wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4532号 原告：王海林，男，1991年8月1日生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：吴伟冬，男，1989年9月13日生，汉族，住定州市。 原告王海林与被告吴伟冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海林委托诉讼代理人马占峰和被告吴伟冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海林向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告款5000元并支付利息（利息自2020年8月22日起按年息6%计算至清偿完毕止）。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年8月21日被告以急需用款为由向原告借款10000元，约定当日归还。但被告仅偿还5000元，剩余应归还的5000元被告恶意违约。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请依法判决。 被告吴伟冬辩称，原告曾让我垫付旅游费用约12000元，经协商原告说由第三人给付5000元，但第三人未履行，与第三人也无法联系，我多次向原告要垫付钱款，原告拒不履行。我借 -2- 给原告4800元，原告也没有偿还。我就以借款为由借到原告10000元钱后扣除5000元，并找对方找出第三人共同商议我的钱由谁偿还。原告让我自己找第三人，因为是原告让我垫付的，找不到第三人我只能扣除原告的钱。我不欠原告的钱，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年8月21日被告吴伟冬因偿还信用卡向原告王海林借款10000元，当日原告王海林通过微信给被告吴伟冬转账10000元。当日被告吴伟冬偿还原告王海林借款5000元，尚欠原告王海林借款5000元未偿还。庭审中被告吴伟冬主张原告王海林尚欠其借款4800元，并提交微信转账记录以证实其主张。原告王海林予以否认，被告吴伟冬未提起反诉。因被告吴伟冬未及时偿还原告王海林剩余借款5000元，引起本案诉讼。 上述事实由当事人陈述、微信转账记录、微信聊天记录、原、被告微信号等予以证实。 本院认为，被告吴伟冬因偿还信用卡向原告王海林借款，原、被告之间已形成借款合同关系。原、被告双方应按约定及时履行各自的义务，原告王海林及时履行了给付借款的义务，被告吴伟冬应按照约定及时履行偿还借款的义务，因被告吴伟冬未及时履行偿还剩余借款的义务，应承担违约责任。 《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息 -3- 没有约定的，视为没有利息。”。本案中原、被告双方未约定借款利息，对原告王海林请求给付利息的主张，本院不予支持。 庭审中被告吴伟冬主张原告王海林尚欠其借款4800元，并提交微信转账记录以证实其主张。原告王海林予以否认，被告吴伟冬未提起反诉。对被告吴伟冬该项主张，本案不予处理，被告吴伟冬可另行起诉予以解决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条规定，判决如下： 一、被告吴伟冬偿还原告王海林借款5000元。限被告吴伟冬于本判决生效之日起10日内一次性付清。 二、驳回原告王海林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴伟冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件，逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 -4- 上诉费账户（开户名：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）。 交纳执行标的款账户（开户名：定州市人民法院；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××70）。 交纳诉讼费账户（开户名：定州市财政局；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××09）。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  赵国民 人民陪审员  夏晨阳 二〇二一年二月一日 书 记 员  商 灿
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4627号 原告：张伦强，男，1960年1月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：杨樱素，女，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告张伦强与被告杨樱素民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，后本案依法由审判员陈杨适用独任制普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张伦强及其委托诉讼代理人陈磊、被告杨樱素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伦强起诉称，原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，分别于2010年3月12日向原告借款80000元、于2010年5月28日向原告借款20000元，并均出具借条。原告碍于朋友关系未曾强行要求被告归还借款。现被告拖欠借款已近十年，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款100000元。审理中，原告确认双方约定利息为月息3分，共计收到利息20000元。 被告杨樱素答辩称，被告是原告租客，曾向原告借款是事实，但一次性借款80000元是没有的，双方约定的利息为月息5分，一共付了18个月6、7万元利息，后来因为没钱还了，就搬走了。被告现在无钱归还，仅有红酒、香榧、手表可以抵债。 原告为证明自己的主张，向本院提供借条两份，拟证明被告向原告借款100000元的事实。被告质证时认为其不识字，借条都是原告写好让她签名。本院对被告向原告出具两张借条的事实予以认定。 被告未向本院提供证据。 经过原告举证、被告质证及当事人当庭陈述，对本案事实认定如下： 被告曾向原告借款。2010年3月12日、5月28日，被告曾向原告出具借条两份，确认分别向原告借款80000元、20000元，其间，被告曾向原告支付利息20000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为凭，依法成立，合法有效。被告至今未还款，显属违约，应承担相应民事责任。双方均确认借款口头约定了利息，但对约定的利率各执一词，且均未提供证据予以证明，本院对原告主张的利率为月利率3%予以确认。被告主张已支付6、7万利息，但未提供证据证明，故对已支付利息以原告自认的20000元为准。鉴于讼争借款已逾10年，现原告仅要求被告归还100000元，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告杨樱素在本判决生效之日起十日内归还原告张伦强借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，由被告杨樱素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二一年二月十九日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民初72号 原告：林云明，男，1968年7月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂文斌，山东邦治律师事务所律师。 被告：林淼，男，汉族，住浙江省温岭市。 原告林云明与被告林淼损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告林云明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林云明撤回起诉处理。 审 判 员 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年二月七日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 陈倩倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执380号之一 申请执行人：冯广林，男，1962年2月1日出生，汉族，蚌埠市天主教堂工作人员，住安徽省蚌埠市。 被执行人：龚向喜，男，汉族，1972年01月30日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初2050号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚向喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龚向喜在中国邮政储蓄银行34×××34账户内存款人民币40703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  薛文娟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初707号 原告：长沙旺旺食品有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区红谷中大道**绿地中央广场**C1办公楼**，统一社会信用代码：91360100X12416812F。 负责人：郑文琦。 委托诉讼代理人：熊叶（公司法务），女，1996年12月30日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。 被告：刘志锋，男，1977年7月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告长沙旺旺食品有限公司南昌分公司诉被告刘志锋劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。经审查，原告以公司住所地为管辖依据诉至本院。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖,劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位所在地位于南昌市红谷滩区，合同履行地亦不属于东湖区辖区内，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理，故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  戴莉 二〇二一年二月五日 书记员  谭军
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终509号 上诉人（原审原告）：王远远，女，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：任从洋，安徽天静律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王炳全，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人：王肥肥，男，1991年1月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：董海川，安徽重信众合律师事务所律师。 上诉人王远远因与被上诉人王炳全、王肥肥排除妨害纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初2124号民事裁定，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 王远远上诉请求：1.请求二审法院查明案件事实,依法撤销亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初2124号民事裁定,依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.一切诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人争议宅基地位于,此处宅基在1992年6月经亳州市土地管理局及政府是批准确权给了上诉人的父亲王炳立,并颁发了宅基地使用证,南北长32米、东西长19.5米。王炳立在此宅基上建堂屋三间,厨房两间,门底一间和院墙,于是王炳立及妻子张刘英和女儿王远远在此居住。2000年王炳立病故,后来张刘英再婚,王远远上学。在家中无人的情况下,堂屋、门底及院墙被被告拆除,西屋现在也被被告霸占。2019年3月,经芍花村民委员会再次分配给了上诉人作为宅基地使用建房。被上诉人的一审答辩,没有事实和合法依据,纯属狡辩。事实和证据表明,上诉人对此处宅基的使用权合法有据,被上诉人的占有没有任何合法依据。证据表明对此宅基上诉人与被上诉人的争议焦点不是纠纷而是被上诉人的侵权问题。行政部门对此处宅基已经给予了确权,一审法院认定事实错误。谨此,一审法院认定事实错误,请求贵院依法给予纠正。 王炳全、王肥肥辩称，被答辩人不享有案涉宅基地的使用权，自王远远随其母亲远嫁他乡后，实质上其不再是芦庄的村民，也对涉案宅基地不再享有使用权；王远远提交申请农村村民宅基地表显示看，王远远原有宅基地已经丧失，其向五马镇政府申请的宅基地使用权尚未获得批准，可知王远远对案涉宅基地并不享有任何权利；案涉两间西屋的所有权人为王炳全，2016年经王炳全的母亲同意，由王炳全在案涉宅基地原西屋位置修建房屋2间，据此，王炳全对案涉两间西屋享有所有权，王远远无权要求王炳全返还两间西屋；村委会出具的证明显示，涉案房屋为王从明即王炳全的父亲所建，以供王炳立娶妻所用，后王炳立去世，王炳立的妻子张刘英携女儿王远远改嫁，王从明夫妇遂收回涉案房屋的使用权，并将案涉的房屋赠于王炳全，故王炳全为案涉房屋的所有权人，王远远无权要求王炳全拆除。 王远远向一审法院起诉请求：1.依法判令王炳全、王肥肥排除妨害，拆除非法所建房屋并返还宅基地，另返还被占有的两间西屋;2.诉讼费由王炳全、王肥肥承担。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案王远远与王炳全、王肥肥对案涉土地的使用权发生争议，双方当事人均未能提交出合法、有效的证据证明其获得了诉争土地的使用权，本案双方当事人之间的土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，王远远可依法要求人民政府处理其与王炳全、王肥肥之间的宅基地使用权争议。综上，故应依法驳回王远远的起诉。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回王远远的起诉。王远远预交的案件受理费80元，于本裁定生效后予以退还。 本院经审查认为，双方当事人对案涉土地使用权存有争议，应由当地人民政府依法处理。王远远主张其享有涉案宅基地的使用权，但其未提供涉案宅基地使用证或其他确定的权属证书加以证明;王炳全辩称其享有涉案宅基地的使用权，且已在该宅基地上建造房屋并居住，但其亦未提供合法有效的证据加以证明。一审认定该案因土地使用权存在争议，应由人民政府处理，该案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围并无不当,本院依法予以维持。综上，王远远的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 怀 峰 审判员 黄战营 审判员 孙 曼 二〇二一年二月二日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初91号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人王志愿，男，1977年11月20日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪，于2015年10月被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年6月被判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2018年3月28日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年1月30日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2020年1月15日被判处有期徒刑一年，2020年3月23日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被监视居住，同年10月23日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于山东省东明县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人王志愿犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员陈敏、被告人王志愿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人王志愿于2020年6月上旬某日，在菏泽市牡丹区××庄××市场内，窃取被害人桑某自行车一辆及车内物品一宗，价值人民币17元。案发后该车已发还给被害人。 2、被告人王志愿于2020年6月9日凌晨3时许，在菏泽市牡丹区××镇××房，窃取被害人陈某华为牌手机一部，经鉴定该部手机价值人民币450元。案发后该手机已发还给被害人。 3、被告人王志愿于2020年6月9日凌晨4时许，在菏泽市牡丹区××镇街道新贵宾馆吧台内，窃取现金人民币1135元。案发后上述钱款己发还给被害人。 公诉机关认为被告人王志愿构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金，并有户籍信息、抓获经过、前科说明、外出记录、扣押发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、非中共党员非公职人员及交纳保险证明，价格认定结论书，证人朱某的证言，被害人赵某、陈某、桑某的陈述，被告人王志愿的供述和辩解等证据证实。 被告人王志愿对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王志愿多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王志愿因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王志愿到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人王志愿的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人王志愿犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王志愿退赔给被害人桑某7元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范铁良 二〇二一年二月九日 书记员  胡艳君
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初338号原告:张柯，男，1968年5月6日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：张茂奎，男，1972年10月22日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：河南昊正房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91411481562499595M，地址：永城市东城区中原路中段。法定代表人：张茂奎。原告张柯诉被告张茂奎、河南昊正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本案立案受理后，依法适用简易诉序公开进行了审理，原告张柯于2021年2月9日申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告张柯自愿撤回对被告张茂奎、河南昊正房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张柯撤回起诉。案件受理费2369元（已减半收取），由原告张柯负担。审判员  朱连亭二〇二一年二月九日法官助理朱东帅书记员王磊
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢53号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、王瑶、四川德财房地产开发投资有限公司、王德财： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与王瑶、四川德财房地产开发投资有限公司、王德财金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9,500,000元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)川0921执恢53号一案以和解方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1756号申请执行人：赵麦动，男，1982年9月26日生，汉族，住杞县。被执行人：李世海，男,1967年2月8日生，汉族，住杞县。赵麦动与李世海建设工程合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2732号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李世海欠原告赵麦动工程款28000元，被告李四海于2020年9月6日前还清；案件受理费371元，由被告负担。因李世海未按上述生效法律文书履行义务，赵麦动向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李世海名下银行账户存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李世海名下有别克牌机动车一辆（车牌号：豫Ｂ×××**），因该车年代久远没有价值，申请执行人暂不要求法院查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,并提供终本申请书。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世海负有继续向申请执行人赵麦动履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年二月二十日书记员  杜晓艺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初332号本院于2021年1月28日对原告姚方诉被告丁向洋民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1481民初332号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）豫1481民初8042号民事判决书中案号“（2020）”补正为“（2021）”；判决书落款部分中的“审判长”补正为“审判员”。审判员  朱连亭二〇二一年二月七日法官助理朱东帅书记员王磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保17号 申请人：赵力英，女，1969年8月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：王雷，男，1967年2月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人赵力英于2021年2月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀DQ1H**号小轿车一辆，保全价值30000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀DQ1H**号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二一年二月十日 书记员  王 涛
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初396号原告：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：李宇波，该公司经理。委托诉讼代理人：程相峰，河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彦青，河南慕容律师事务所实习律师。被告：索海洋，男，汉族，1974年2月23日生。被告：刘少阁，女，汉族，1978年8月29日生。原告洛阳顺吉房地产开发有限公司与被告索海洋、刘少阁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告洛阳顺吉房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳顺吉房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 雯二〇二一年二月十日书记员 闫金金
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2357号之一申请执行人：陈根保，男，1978年12月7日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市乐安县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：谢祥兴、王得才，浙江靖远律师事务所律师。被执行人：欧从阳，男，1984年9月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人陈根保与被执行人欧从阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈根保向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人欧从阳支付申请执行人陈根保借款本金29000元、利息500元、逾期付款利息损失3000元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费263元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧从阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款及有价证券。被执行人所有的浙Ｆ2××**天籁牌车辆注册时间为2004年，已无处置价值。截至2021年2月9日，本案执行标的未执行到位，执行费392元未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其未能在本院规定的期限内提供被执行人可供立即执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2357号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强执行员  黄如山执行员  周渊圆二〇二一年二月九日书记员  刘伟松
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1057号申请执行人：平雪元，男，1964年1月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：张玲，女，1965年12月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：苏州东方威尼斯置业有限公司，统一社会信用代码91320583778660210T，住所地江苏省昆山市周庄镇太史甸风景区内。法定代表人：CHUNMEILIU(刘春媚）。申请执行人平雪元、张玲与被执行人苏州东方威尼斯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初19021号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州东方威尼斯置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州东方威尼斯置业有限公司银行存款人民币278234.92元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月三日书记员  曹俊瑜
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初127号 原告:王俊生，男，1962年1月8日出生，汉族，农民，住曹县。 被告:段广状，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，住曹县。 原告王俊生与被告段广状买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊生到庭参加了诉讼，被告段广状经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王俊生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款28300元及从起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告段广状多年从原告处购买板材，截止到2014年元月26号，经双方核算，被告段广状尚欠原告货款28300元，在此之后，原告多次向被告催要该笔货款，被告均以现在没钱为理由拒不偿还，故诉至法院。 被告段广状未提供答辩意见，亦未提供证据。 原告围绕自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份；2、收购单一份，拟证明被告欠原告板材款28300元；3、曹县公安局桃源集派出所出具的被告户籍登记信息一份，拟证明被告身份。 上述证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，上述证据均符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院均认定为有效证据。 综合以上有效证据及原告陈述，本院认定以下法律事实：原告王俊生经营板材生意，被告多次购买原告的板材，原告采取送货方式将板材送到被告处，截止到2014年元月26号，经双方核算，被告段广状欠原告货款28300元未付，2014年1月26日被告为原告书写山东曹县木制品有限公司收货单一份，载明收到王俊生桐木拼板12厚C板计款28300元。后经原告多次催要，被告拖欠未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”。本案中，被告段广状购买原告王俊生的板材，原告已将板材交付被告，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告收货后，应当按照双方约定的价款向原告支付货款，被告未依约定支付货款的行为，构成违约，故原告请求被告按收货单所载数额支付下欠货款28300元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告请求的利息，被告收到原告交付板材后，应按约定的数额向原告支付价款，被告至今未付，其应承担继续履行并支付逾期付款损失的违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，比照该规定，原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付逾期利息，本院予以支持。 依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告段广状于判决生效之日起3日内支付原告王俊生板材款28300元及利息（以28300元为基数，按中国人民银行同期存款利率计算，自2021年1月5日起至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取254元，由被告段广状负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年二月四日 书记员 王美茹
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203破申4号 申请人：宁波浙电房地产开发有限责任公司。住所地：宁波市海曙区丽园北路****。统一社会信用代码9133020372405272XY。 法定代表人：许锡波，该公司总经理。 被申请人：齐家居美（宁波）精装科技有限公司。住所地。住所地：宁波市海曙区众创空间****会信用代码91330203MA2AFB4B7E。 法定代表人：逯长海。 宁波浙电房地产开发责任有限公司与齐家居美（宁波）精装科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，认为齐家居美（宁波）精装科技有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，经中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意，将齐家居美（宁波）精装科技有限公司案件材料移送本院破产审查。 本院查明：齐家居美（宁波）精装科技有限公司于2017年11月登记设立，注册资本1000万元。经营范围：建筑装修工程技术开发、水电工程、发布国内各类广告、商务信息咨询等。公司法定代表人为逯长海。公司登记状态为存续。（2019）浙0203执1759号案件中，被执行人齐家居美（宁波）精装科技有限公司应付申请执行人借款本金及利息等339268.67元。上述案件执行过程中，执行款至今未履行，现有资产不能清偿全部债务。 本院认为：被申请人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，具备破产清算原因。综上，申请人的破产清算申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 一、受理齐家居美（宁波）精装科技有限公司的破产清算申请； 二、指定象山天象联合会计师事务所（普通合伙）为破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 施 益 人民陪审员 沈 燕 人民陪审员 李美菊 二〇二一年二月一日 代书 记员 徐倩倩 2
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初33号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡台地区人民检察院。被告人于海滨，现漂白身份姓名为孟伟，男，1970年12月26日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，户籍所在地鸡西市梨树区，小学文化，无职业。1989年6月26日因犯盗窃罪被鸡西市梨树区人民法院判处有期徒刑五年，1993年4月6日刑满释放。1994年8月13日因犯盗窃罪被鸡西市梨树区人民法院判处有期徒刑六年（刑期自1994年3月31日起至2000年3月30日止）。1995年4月15日从鸡西监狱脱逃。2018年12月12日被双鸭山市公安局抓获。现在鸡西监狱十监区服刑。辩护人蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。鸡西市鸡台地区人民检察院以鸡台检刑检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人于海滨犯脱逃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2月7日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡台地区人民检察院指派检察员刘少识出庭支持公诉。被告人于海滨及其辩护人蔡林海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于海滨系原鸡西监狱服刑人员。1995年4月15日中午，于海滨在原鸡西监狱外工场地劳动收工后，乘监管干警不备之机，从废弃厂房内跳窗脱逃。于海滨先后逃窜至黑龙江省牡丹江市、哈尔滨市、北京市、云南省昆明市等地，脱逃23年有余。公诉机关认为，被告人于海滨服刑期间逃离劳动改造场所23年有余，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任；被告人于海滨到案后如实供述、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年。公诉机关提交了证人于某、门前贵、何某1、何某2、何某3、赵某、张某的证言，侦查机关出具的罪犯脱逃报告表、脱逃罪犯捕回登记表、狱内案件结（销）案表、隔离审查解除审批表，立案决定书、呈请立案报告书、呈请拘留报告书、在逃人员上网登记表、罪犯入监登记表、抓获经过、抓获笔录、移交证明、办案说明、孟某（于海滨）常住人口基本信息和户籍证明、孟某（于海滨）居住地无犯罪情况证明、孟某（于海滨）户口迁移昆明等相关材料、孟某（于海滨）的昆明房产买卖合同及公证书、孟某（于海滨）结婚证、于海滨原罪刑事判决书及执行通知书；孟某（于海滨）落户说明、于庆太死亡注销户口说明，鸡西市公安局刑事技术支队出具的指纹鉴定书，被告人于海滨户籍证明及其在侦查机关所作供述等证据证实。被告人于海滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人于海滨到案后如实供述、认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于海滨在鸡西监狱服刑期间脱逃，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见符合本案事实，予以采纳。被告人于海滨到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人于海滨在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条第一款，第六十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人于海滨犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与原判未执行刑罚四年十一个月十五天并罚，决定执行有期徒刑七年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2026年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐静杰人民陪审员  姚 晶人民陪审员  任天君二〇二一年二月七日书 记 员  姜 丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢91号王旭：本院在执行与王旭组织卖淫罪、介绍卖淫罪、引诱卖淫罪一案中，执行依据(2019)吉02刑终65号已发生法律效力，依法判决王旭罚金50000.00元，本次恢复的执行标的7000.00元，本院已强制执行完毕。至此，本院执行的(2019)吉02刑终65号判决书关于王旭罚金刑罚部分内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执749号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王**良、蒋山河、王业连                  执行当事人情况                    申请人：王**良，男，1974年12月1日出生，汉族，住泗阳县王集镇。            被执行人：蒋山河，男，1970年6月8日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：王业连，男，1969年3月18日，汉族，户籍地泗阳县，现住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的86975元，执行费1205元已由被执行人缴纳，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。      特此通知。            2021年2月10日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0726民初198号原告：唐伟亮，男，1973年7月14日生，汉族，住安远县。被告：钟吉财，男，1972年4月23日生，汉族，住安远县。原告唐伟亮与被告钟吉财买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐伟亮撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二一年二月八日代理书记员  欧阳桦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2510号申请人：季伟佳，男，1968年1月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：曹东，男，1965年6月25日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人季伟佳与被申请人曹东买卖合同纠纷一案中，申请人季伟佳于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹东银行存款22000元或查封其相应价值的财产，并提供保证金2200元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹东银行存款22000元（期限一年）或查封其相应价值的财产（不动产及其他财产性权益期限三年，动产期限二年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年二月五日书记员  陈佳婷
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民终585号 上诉人（一审原告）：史晓丽，女，汉族，1975年1月11日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（一审被告）：曹燕，女，汉族，1974年8月26日出生，住成都市金牛区。 上诉人史晓丽因与被上诉人曹燕民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2020）川0703民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，史晓丽未按人民法院指定期限交纳二审案件受理费，亦未办理申请减、缓、免审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按上诉人史晓丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 俊 审 判 员  谭 红 审 判 员  马翰霖 二〇二一年二月二日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民特9号申请人开封市人民医院。法定代表人马今朝，院长。委托代理人黄方园，单位员工，特别授权。委托代理人张新军，河南汴睿律师事务所律师，特别授权。被申请人郭倩倩，女，1988年5月14日生，汉族，住开封市顺河回族区。被申请人卢炎（系郭倩倩丈夫），男，1987年5月17日生，汉族，住开封市顺河回族区。被申请人郭金群（系郭倩倩父亲），男，1963年10月5日生，汉族，现住开封市顺河回族区。被申请人张桂荣（系郭倩倩母亲），女，1967年11月24日生，汉族，现住开封市顺河回族区。被申请人郭金群、张桂荣共同委托代理人崔向东、崔红星，开封市顺河区东京法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理申请人开封市人民医院申请宣告被申请人郭倩倩为无民事行为能力人及指定监护人一案，申请人开封市人民医院向本院提出撤回申请。经本院审查，申请人开封市人民医院的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条四之规定，裁定如下：准许申请人开封市人民医院撤回申请。审判员  李兴立二〇二一年二月八日书记员  霍 佳
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执546号 申请执行人：徐元凤，女，汉族，1976年02月03日生，住临朐县。 被执行人：吴绍伟，男，汉族，1964年6月22日生，住临朐县。 申请执行人徐元凤与被执行人吴绍伟房屋租赁合同纠纷一案，徐元凤依据临朐县人民法院（2020）鲁0724民特153号民事裁定书，于2021年1月25日向本院申请强制执行。 本院受理后审查发现，（2020）鲁0724民特153号民事裁定书司法确认内容为“一、吴绍伟、徐元凤双方终止房屋租赁关系，徐元凤于2020年12月30日前将属于自己的东西搬出；二、徐元凤于2020年11月30日支付吴绍伟房屋租赁费29000元；三、吴绍伟放弃其他主张。”，而徐元凤申请执行的内容为“申请执行吴绍伟还在其厂房内原告搭建的钢结构棚一座”，该内容与执行所依据的法律文书中确定的给付内容、义务人均不一致。故徐元凤的申请不满足“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”及“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”的实质要件，该执行申请不应被受理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回徐元凤的执行申请。 对本裁定不服的，当事人可在送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  马云波 二〇二一年二月一日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执264号 申请执行人：陈根六,男，1963年7月20日出生，住成都市新都区。 被执行人：成都创新资产管理有限公司。住所地：成都市武侯区高升路********。 法定代表人：梁国林，职务不详。 陈根六申请执行成都创新资产管理有限公司缔约过失责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初10388号民事判决已经发生法律效力。权利人陈根六于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都创新资产管理有限公司多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10388号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十日 书记员 袁学龙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更355号罪犯宋朝春，男，1968年2月3日出生，土家族，高中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省张家界市中级人民法院于2018年2月5日作出（2017）湘08刑初14号刑事判决，认定被告人宋朝春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人宋朝春及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年5月24日作出（2018）湘刑终第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年7月3日交付执行，服刑期至2029年12月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯宋朝春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬5次，并余367分。该犯本次履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯宋朝春确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宋朝春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋朝春减去有期徒刑刑期四个月。服刑期至2029年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特36号之一本院于2021年1月28日对申请人张大江与被申请人梁辉劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫1481民特36号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将该民事裁定书中第一页第九行中的“申请人李张大江”变更为“张大江”。审判员  朱连亭二〇二一年二月四日法官助理朱东帅书记员鲁莉
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4685号 申请执行人：梁小帐，女性,1963年5月27日生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：李永栋，男性,1972年9月27日生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：周玉丝，女性,1971年9月2日生，汉族，住广东省开平市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0783民初3803号民事调解书，在执行申请执行人梁小帐与被执行人李永栋、周玉丝民间借贷纠纷一案中，于2020年12月18日轮候查封被执行人李永栋与周玉丝共同共有的坐落于开平市长沙街道办事处三江大道海伦堡38号楼98座803房并冻结被执行人李永栋、周玉丝名下多个银行账户。于2021年2月5日申请执行人梁小账与被执行人李永栋到庭达成和解协议，由被执行人李永栋当庭支付8万元（已支付）给申请执行人，并由本院扣划被执行人的银行存款2万元转付给申请执行人及缴纳申请执行费1400元；余款由被执行人按照调解书的内容每期推迟2个月继续偿还，履行期间暂不解除上述房产的查封。双方签订协议后，申请执行人申请解除对被执行人名下全部银行账户的冻结并撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4685号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年二月二十日 书记员  黄素琴
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3138号申请执行人：李淑静，女，1978年2月9日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：胡仕江，男，1968年5月19日生，汉族，户籍地四川省青川县。申请执行人李淑静与被执行人胡仕江民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1162号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的39400元。本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年2月8日公告送达，于2020年12月15日发布限制消费令。本院于2020年11月3日、12月17日、2021年1月18日三次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有银行存款，但对其多个账户进行冻结。执行中线上查控显示被执行人名下有两辆机动车，本院已委托车辆所在地法院进行查封，因暂未扣押，暂无法处置。未发现被执行人有房产、证券、股权等。本院于2020年12月21日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4010号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月八日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执301号本院于2021年2月8日立案执行的申请执行人孟繁勇与被执行人李勇农村建房施工合同纠纷一案，已向被执行人李勇发出执行通知书、报告财产令，申请执行人孟繁勇与被执行人李勇于2021年2月9日达成执行和解协议，双方各自履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，案结事了。二〇二一年二月九日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢56号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审37号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月三日 书记员  张 莹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执恢683号之一 申请执行人：陈清河，男，1962年9月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：王美琼，福建泉中律师事务所律师。 被执行人：黄永福，男，1971年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅国龙，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。 被执行人：陈培珍，女，1970年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人陈清河与被执行人黄永福、陈培珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初2559号民事判决书，于2018年4月4日向被执行人黄永福、陈培珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄永福、陈培珍立即向申请执行人支付借款本金人民币300000元及利息（利息自2016年3月31日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2900元、执行费人民币4400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、扣划了被执行人陈培珍的银行存款人民币8861.46元用于缴纳本案受理费及执行费，剩余1561.46元已发放给申请执行人。 2、公开拍卖了被执行人黄永福名下位于青海省西宁市的房产，拍卖所得人民币327164元，扣除抵押债权人民币166788元后剩余160376元，申请执行人分得人民币149041.76元。 3、通过执行司法查控系统，先后对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，查无被执行人有其他可供执行的财产。 4、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了限制消费措施。 5、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 申请执行人陈清河在本案恢复执行过程中实现债权人民币149041.76元。 本院认为，本案已穷尽财产调查、处置措施，且本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二一年二月三日 书记员  陈为金
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初972号原告：河南卓昱模板工程技术有限公司，住河南省焦作市温县。法定代表人：姜国辉，系该公司总经理。统一社会信用代码：91410825MA3XC9XQ5E。委托诉讼代理人：黄高放，系该公司员工。被告：中铁十九局集团第三工程有限公司，住辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：宋新海，系该公司董事长。统一社会信用代码：91210113122022056N。本案在审理原告河南卓昱模板工程技术有限公司诉被告中铁十九局集团第三工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河南卓昱模板工程技术有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年二月一日法官助理王博书记员李晓巍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执199号之四被执行人：那崇华，男，1977年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2020）辽0782刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人那崇华在银行存款11000元。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十九日书记员  李晓丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2578号申请人：王喜国，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：樊海平，男，1970年11月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：苏海芬，女，1968年11月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告王喜国与被告樊海平、苏海芬合伙合同纠纷一案，申请人王喜国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊海平、苏海芬银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人王喜国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊海平、苏海芬银行存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年二月五日书记员  张炯敏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初915号原告：广东特地陶瓷有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇范湖工业区。法定代表人：冯红健，职务：董事长被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强。被告：河南红旗渠电子商务有限公司，住所地河南省安阳市安阳高新区弦歌大道与平原路交汇处华强新天地**楼****。法定代表人：李强。原告广东特地陶瓷有限公司与被告红旗渠建设集团有限公司、河南红旗渠电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广东特地陶瓷有限公司未在规定时间内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东特地陶瓷有限公司撤回起诉处理。审判员  申一博二〇二一年二月十八日书记员  刘书丰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3468号 原告：淮安市淮安区鑫丰羽绒制品厂，住所地淮安市淮安区施河镇杨桥村。 投资人：李金丰，男，1970年7月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙宝华，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：江苏景翊服饰有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路**。 法定代表人：魏继广。 被告：代良山，男，1981年1月13日生，汉族，住安徽省利辛县。 原告淮安市淮安区鑫丰羽绒制品厂（以下简称鑫丰羽绒厂）与被告江苏景翊服饰有限公司（以下简称景翊公司）、代良山买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫丰羽绒厂的委托诉讼代理人孙宝华到庭参加诉讼。被告景翊公司、代良山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫丰羽绒厂向本院提出诉讼请求：判决两被告共同归还原告货款456450元及逾期利息（自2020年8月28日起以456450元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2019年4月9日，原告鑫丰羽绒厂与被告景翊公司签订购销合同一份，约定原告供应羽绒的数量、价格、供货期限和付款方式等。原告按约自2019年4月16日至2019年8月3日共分七次发送1425公斤白鸭绒，共计596450元。被告只支付140000元，余款456450元至今未付。被告代良山系被告景翊公司高管和合伙伙伴。 被告景翊公司未作答辩。 被告代良山未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年4月9日，原告鑫丰羽绒厂与被告景翊公司签订购销合同一份，约定原告供应羽绒的数量、价格、供货期限和付款方式等。原告按约自2019年4月16日至2019年8月3日共分七次发送1425公斤白鸭绒，共计596450元。被告只支付140000元，余款456450元至今未付。被告代良山系被告景翊公司高管和合伙伙伴。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，购销合同、发票、银行回执、发货单、出货单、快递回执、微信转账信息等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。原告要求被告支付货款符合规定，有原告提供的合同、送货单和快递回执单等证据予以证明，符合规定，予以支持。 原告要求被告代良山承担还款责任，因被告代良山非合同相对方，也无证据证明被告代良山个人购买羽绒，故原告要求被告代良山承担责任，本院不予支持。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张利息，符合规定，予以支持。 被告景翊公司、代良山经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江苏景翊服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告淮安市淮安区鑫丰羽绒制品厂货款456450元及逾期利息（自2020年8月28日起以456450元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告淮安市淮安区鑫丰羽绒制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8147元，保全费2820元，共计10967元，由被告江苏景翊服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××43） 审 判 长  孙环亮 人民陪审员  杨彩彩 人民陪审员  钟 超 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘 凯
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执443号申请执行人：张世伟，男，1981年12月29日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘彦军，男，1977年11月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初522号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘彦军银行存款、收入28686.1元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二日书记员  周歌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初803号原告：汤悟星，男，1935年6月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区房产管理局供暖公司。原告汤悟星与被告沈阳市和平区房产管理局供暖公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告汤悟星自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告汤悟星自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二一年二月九日书记员 温贺晴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1046号申请执行人：王亮，男，1986年1月25日生，满族，住苏州市。被执行人：苏州铠镭保安服务有限公司，统一社会信用代码91320583323981675Y，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1018号804室。法定代表人：张正文。申请执行人王亮与被执行人苏州铠镭保安服务有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0583民初15674号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州铠镭保安服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州铠镭保安服务有限公司银行存款人民币30594.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月三日书记员  曹俊瑜
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉7102行初16号 原告孙文，男，1966年12月25日出生，汉族，住所地吉林省吉林市丰满区。 委托代理人李德军，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告吉林市规划和自然资源局丰满分局，住所地吉林省吉林市丰满区长江街**。 法定代表人李璞，该局局长。 第三人吉林市丰满区小白山村村民委员会，，住所地吉林省吉林市丰满区 法定代表人张克勋，该村村主任。 原告孙文诉被告吉林市规划和自然资源局丰满分局、第三人吉林市丰满区小白山村村民委员会建筑工程施工许可及行政赔偿一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。本案现已审查终结。 原告孙文诉称，其系某村村民，该村村委会因多年前在河套上审批基地建房，经吉林市规划和自然资源局丰满分局审批批准建房，造成河套排水变窄，排水不畅。汛期河水上涨导致倒流，造成大兰旗村二社水田被淹，孙文种植的果树被淹，造成损失20万元。故起诉要求，确认吉林市规划和自然资源局丰满分局行政审批违法，由吉林市规划和自然资源局丰满分局和吉林市丰满区小白山村村民委员会赔偿果树损失20万元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。这里所说的“事实根据”，首先是指能够证明被诉行政行为或者不作为存在，这是诉的适当性不可或缺的前提。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；（四）人民法院认为需要提交的其他材料。该司法解释的规定更加明确的解释了提供相关事实根据以及其他必要的起诉材料是公民、法人或者其他组织提起诉讼时应尽的诉讼义务。不能提交必要的起诉材料的，应以起诉不符合法定条件为由驳回起诉。本案中，原告诉讼请求笼统表述为“确认被告行政审批违法”，虽经本院释明，原告仍未能提供证据证明被诉行政行为存在以及具体的表现形式，亦未提供证据证明其与被诉行政行为具有利害关系，不能满足上述司法解释第（二）项、第（三）项规定的对提交起诉材料的要求。因此，原告的本案起诉不符合法定起诉条件，本院应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙文的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  刘冬蕊 二〇二一年二月二日 书记员  任 媛 （本件共3页，共印10份）
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8997号 原告：吴波波，男，1982年11月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：朱晓龙、童晓洪，浙江金兰律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区人民政府文新街道办事处，住所地杭州市西湖区文三西路**。 负责人：屠立衡，主任。 委托诉讼代理人：李东明。 委托诉讼代理人：赵启新，浙江方策律师事务所律师。 第三人：浙江申盛建筑工程有限公司，住，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路****/div> 诉讼代表人：浙江诺力亚律师事务所，系浙江申盛建筑工程有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王敏、何琳烨，浙江诺力亚律师事务所律师。 本院在审理原告吴波波诉被告杭州市西湖区人民政府文新街道办事处（以下简称文新街道办事处）、第三人浙江申盛建筑工程有限公司（以下简称申盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，审理查明：2019年9月27日，杭州市萧山区人民法院作出（2019）浙0109破申34号民事裁定书，受理浙江申宝节能建筑材料有限公司对申盛公司的破产清算申请。2019年10月15日，杭州市萧山区人民法院指定浙江诺力亚律师事务所担任申盛公司管理人。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案中，第三人申盛公司处于破产清算程序，故本案应移送杭州市萧山区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 徐露熙 二〇二一年二月一日 法官助理 孙怡悦 代书记员 许丹红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保671号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：朱旭、黄雪莹，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：谢平健，男，汉族，1965年7月28日出生，住所地广东省恩平市。 被申请人：谢素婷，女，汉族，1967年3月7日出生，住所地广东省恩平市。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谢平健、谢素婷金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢平健、谢素婷的银行存款253915.42元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢平健、谢素婷的银行存款253915.42元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1790元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月八日 书记员  严嘉琪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢56号 关于吴凤敏申请执行马福新、马建旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年2月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执恢25号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人杨林，该公司总经理。被执行人梁兴宇，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人鲍小艳，女，1984年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）穗仲网案字第20267号裁决书，依法于2021年1月28日向被执行人梁兴宇、鲍小艳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁兴宇名下车牌号为鄂Ａ×××**的东风标致牌汽车一辆（车辆识别代号：678908，车辆类型：K33）；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 杨 峰二〇二一年二月一日书记员 王一帅
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初596号 原告：向阳，男，1990年10月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：枣庄市台儿庄区涧头集镇颜庄村村民委员会，住所地山东省枣庄市台儿庄区涧头集镇颜庄村驻地。 负责人：侯敬松。 原告向阳与被告枣庄市台儿庄区涧头集镇颜庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告向阳于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向阳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向阳撤诉。 原告未缴纳案件受理费。 审判长  王海业 二〇二一年二月十八日 书记员  李 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保9号之二 变更保全申请人（被保全人）:亓秀进,男,1993年4月20日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人（被保全人）:山东全朔物流有限公司,住所地:济南市商河县韩庙镇**。 变更保全申请人（被保全人）:李财德，男，1979年10月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：马宪辰,男,1962年8月8日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人亓秀进、山东全朔物流有限公司、李某与被申请人马宪辰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁0116财保9号之一民事裁定书，扣押被保全人山东全朔物流有限公司名下鲁Ａ×××××号货车一辆。被保全人李某于2021年2月10日向本院提供现金60000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人李财德提交给本院的现金60000元。期限为一年，自2021年2月10日至2022年2月9日止。 二、解除对被保全人山东全朔物流有限公司名下鲁Ａ×××××号货车一辆的扣押。 案件申请费620元，由马宪辰垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年二月十日 书记员  亓东美
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢75号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审56号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月九日 书记员  张 莹
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执134号之七申请执行人：杨从顺，男，汉族，1966年8月2日生于汉中市汉台区，住汉中市汉台区。被执行人：薛远刚，男，汉族，1962年4月19日生于陕西省紫阳县，住紫阳县麻柳镇。本院在执行杨从顺申请执行薛远刚合伙协议纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人薛远刚在085e9858e80982e28d8xxxx4a@wx.tenpay.com账户内余额人民币1179.96元。现因被执行人薛远刚已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛远刚在财付通支付科技有限公司085e9858e80982e28d8xxxx4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1179.96元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月八日书记员  金 静
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初776号原告：王其莲，女，1947年7月7日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村**，统一社会信用代码：54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告王其莲与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告王其莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王其莲撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年二月二十日法官助理阮伟萍书记员王婷婷
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初878号原告：沈锦华，男，1977年1月6日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：崔伟，男，1984年4月24日生，汉族，住海安市。原告沈锦华与被告崔伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈锦华及其委托诉讼代理人陆小燕到庭参加诉讼。被告崔伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈锦华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告货款11600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营蛇皮袋生意。被告2020年7月向原告购买蛇皮袋，货款11600元，被告口头答应进口付款，但既没立字据也没有给付。原告多次催要无果，请法院支持原告的诉求请求。被告崔伟书面辩称：1.原告所提供的双方聊天记录中，原告称2万已到货，被告讲好的并非确认收货，仅为陈述事实的口头答复，并未实质审查。原告应当提供被告签字确认的送货单据，否则不予认可。2.微信聊天记录作为孤证不能形成有效证据链，不能达到原告证明目的。3.双方聊天记录中未反映货物的单价及总价，原告所述金额为单方陈述，被告不予认可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告从事编织袋贩卖生意。经他人介绍，被告2020年4月向原告购买编织袋2万只，并通过微信给付货款11700元。同年7月18日，被告再次向原告购买编织袋2万只，但未能及时给付货款。经原告多次催要货款11600元，被告予以认可并多次打招呼、承诺延后付款。以上事实，有原、被告之间的微信聊天记录、通话记录及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供货物，双方在微信聊天及通话中确认了货款金额，双方之间的债权债务关系明确，被告应当及时支付。被告的抗辩意见均有悖于其对原告作出的付款承诺，亦未能提供相关证据予以证实，故本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告崔伟于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈锦华货款11600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取45元，由被告崔伟负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  唐小红二〇二一年二月十八日书记员  张 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执48号申请执行人：张健。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年二月十九日书记员  韩建国
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特373号申请人：吴某，女，1977年6月1日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：张某，男，1986年12月4日出生，汉族，住北京市昌平区。本院受理申请人吴某、张某关于司法确认调解协议的申请后依法进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月28日经北京多元调解发展促进会主持调解，达成调解协议如下：一、张某于2021年6月30日前偿还吴某借款本金344000元及利息（以340000元为基数，按年利率10%计算，自2017年5月15日起，至2021年6月30日止；以348000元为基数，按年利率10%计算，自2018年2月27日起，至2021年6月30日止）；二、张某于2021年12月31日前偿还吴某借款本金344000元及利息（以尚欠本金为基数，按年利率10%计算，自2021年7月1日起，至实际付清之日止）；三、如张某未按上述条款履行还款义务，则吴某有权就尚欠部分款项及利息向法院申请强制执行；四、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴某、张某于2020年12月28日经北京多元调解发展促进会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 韩永飞二〇二一年二月二十日法官助理 赵 宁法官助理 张瑞丽书 记 员 郭子沫
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更304号罪犯陈帅，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，四川省广安市前锋区人，住四川省广安市广安区。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）昆刑三初字第376号刑事判决，认定被告人陈帅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省昆明铁路运输中级法院于2018年9月26日作出（2018）云71刑更3693号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2026年7月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈帅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余275分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈帅确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈帅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈帅减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保68号申请人：崔永坚，男，1976年8月11日生，汉族，住平邑县，被申请人：李修成，男，1998年7月27日生，汉族，住山东省枣庄市市中区，申请人于2021年2月5日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**“起亚牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**“起亚牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年二月五日书记员  葛成梁
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初231号原告：王兆铭，男，1985年3月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：孙慧欣，女，1996年12月11日出生，汉族，户籍所在地海阳市。原告王兆铭与被告孙慧欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告孙慧欣，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于翠红人民陪审员  王信坤人民陪审员  赵翠娥二〇二一年二月十八日书 记 员  隋永逸
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初27664号原告：郭胜，男，1962年5月21日出生，汉族，住广东省中山市**********，公民身份号码440************931。委托诉讼代理人：霍东华，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：杨厚青，男，1998年7月5日出生，汉族，住重庆市巫山县***********，公民身份号码500************574。原告郭胜诉被告杨厚青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，分别于同年11月2日、2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告郭胜委托诉讼代理人霍东华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一、当事人的诉辩情况郭胜的诉讼请求：被告赔偿原告1128567.16元[损失明细：医疗费141412.30元（自费支付202017.60元×70%），住院伙食补助费5740元（100元/天×82天×70%），护理费315210元（150元/天×82天×70%+120元/天×365天×10年×70%），营养费2000元，交通费1000元，误工费15045元（3100元/天÷30天×208天×70%），伤残赔偿金619759.84元（48118元×92%×20×70%），鉴定费2800元（4000×70%），后续康复治疗费5600元（8000×70%），精神损害抚慰金20000元]。被告杨厚青没有提交书面答辩意见。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年1月10日，杨厚青醉酒后驾驶两轮轻便摩托车行驶至中山市***********灯柱对开路段时，与郭胜驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成郭胜受伤及车辆损坏。交警部门认定：杨厚青承担事故主要责任，郭胜承担事故次要责任。2.工作情况：郭胜主张其于事故发生前在中山市景鸿物业服务有限公司工作，并据此提供其与该公司签订的劳动合同及续订书载明试用期限自2012年2月4日至2015年2月3日，合同续订至2021年2月3日。该公司出具的2019年12月工资发放明细表载明应发工资为3100元。3.伤情及治疗情况：郭胜受伤后当天被送往医院住院治疗，医疗诊断为右额顶叶脑挫裂伤并出血，右额颞顶部硬膜下血肿，脑疝等，于2020年2月28日出院，住院49天，出院医嘱加强营养，休息1个月。同年5月23日至同年6月25日，郭胜再次在该医院住院治疗33天，出院医嘱出院后建议每日需陪人看护。同年7月29日，郭桂婵委托广东岐江司法鉴定中心对郭胜伤情进行鉴定。同年8月5日，该鉴定所出具广东岐江司鉴[2019]临鉴字第A087号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭胜因道路交通事故致颅脑损伤，经临床行开颅术后，构成十级伤残；后遗左侧肢体偏瘫（上肢肌力Ⅰ级，下肢肌力Ⅱ级），构成二级伤残；护理依赖程度需要完全护理依赖；后续康复治疗费用5000～8000元。3.车辆保险情况：杨厚青驾驶的两轮轻便摩托车实际支配人是杨厚青，该车没有投保交强险及第三者责任险。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据双方的过错程度及当事人的主张，本院酌定杨厚青对由此造成郭胜的损失承担70%赔偿责任。本院对郭胜的损失作如下确认：1.医疗费141412.30元（结合单据按其主张202017.60元×70%）；2.后续治疗费4200元（根据鉴定意见酌定6000元×70%）;3.住院伙食补助费5740元（82天×100元/天×70%）；4.营养费2000元（酌定）；5.护理费315210元（住院82天，出院后酌定护理10年，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院期间按150元/天计算、出院后按120元/天计算，即150元/天×82天×70%+120元/天×365天×10年×70%）；6.误工费15045元（根据其伤情，误工计至定残前一天共208天，按其主张3100/月计算合情合理，即3100元/月÷30天×208天×70%）；7.残疾赔偿金613023.32元（一个二级、一个十级，残疾系数91%，其经常工作居住地在城镇，按广东省2020年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，即48118元/年×20年×91%×70%）；8.伤残鉴定费2800元（按发票4000元×70%）；9.精神损害抚慰金20000元（酌定）；10.交通费1000元（酌定）。上述1-10项合计1120430.62元，应由杨厚青赔偿给郭胜。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨厚青于本判决生效之日起七日内赔偿1120430.62元给原告郭胜；二、驳回原告郭胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14958元（原告已预交14958元），由原告郭胜负担108元，被告杨厚青负担14850元;被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  林嘉欣人民陪审员  罗 毅二〇二一年一月二十二日书 记 员  程杰殷邱志婵
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执205号之一 申请执行人：周晓萍，女,1971年5月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：俞华锋，男,1969年11月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行周晓萍与俞华锋民间借贷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国雷 二〇二一年二月七日 书记员  尹林点
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14206号之一解除保全申请人：张家港保税区金龙风贸易有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：滕志燕。被申请人：张家港市永茂建筑工程有限公司，住所地张家，住所地张家港市杨舍镇（塘市街道）金塘东路**>法定代表人：马炳汝。解除保全申请人张家港保税区金龙风贸易有限公司与被申请人张家港市永茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出(2020)苏0582民初14206号民事裁定，冻结被申请人张家港市永茂建筑工程有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区金龙风贸易有限公司于2021年2月7日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区金龙风贸易有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市永茂建筑工程有限公司银行存款31万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年二月七日书记员  朱晓琳
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5741号 原告：李一军。 被告：吴瑛。 原告李一军与被告吴瑛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李一军，被告吴瑛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李一军向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴瑛偿还原告借款105000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，被告以经营需要为由向原告借款105000元，原告分三笔向被告转账汇款105000元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告吴瑛辩称，原告所诉不实。实际是被告受朋友李爱华委托帮原告做了个外汇理财，包括身份证在内都是李爱华提供给被告，当时李爱华说不方便提供她的银行账户，被告就把本人的账户提供给了原告，原告就把钱打到被告账户中，张兰敏提供了一个叫杨智玮的人的账户，被告就把原告的35000元打到了杨智玮的账户了，还有一笔是朱秋云给被告提供的杨智玮的账户，被告将原告的70000元打了过去。当时为了转账清楚，由原告将105000元打到被告的账户上，被告通过自己的账户转账了35000元，70000元是首先转到朱学峰的账户，然后由朱学峰的账户转到了杨智玮的账户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的中国银行客户交易明细清单，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院经审理认定如下：2017年9月22日，李一军通过银行向吴瑛的银行账户分别转账35000元、20000元、50000元，共计105000元。李一军主张该款系吴瑛的借款，并陈述借款经过：“被告和我是同事关系，当时吴瑛和我说有个理财问我能不能做，吴瑛和我承诺说保本，我就答应做了，然后我就转款给吴瑛了，然后钱就没再回来”，“吴瑛说有个理财，问我投不投，收益是我的，当时吴瑛承诺赔了她包了我才答应做的”。吴瑛则否认借款事实，称“我和原告不认识，通过李爱华认识的，是入了这个单之后才认识的，我就是帮了个忙”。吴瑛提供了其名下的银行流水，证明原告的105000元进入其账户后接着转走，在同日由吴瑛工商银行账户转入杨智玮账户35000元，另外通过其工商银行账户先转给朱学峰70000元，又由朱学峰转给杨智玮；其与李爱华、福袋理财平台微信聊天记录以及李一军两个账户激活的ID号，证明其仅是帮助李一军作了这个理财。 为查清案件事实，本院要求原、被告在本院指定的期间内提交详细的借款及汇款的经过，吴瑛提交了其所写的经过，但李一军一直未提交。 本院认为，民间借贷关系的成立，必须具备借贷双方当事人真实合法的意思表示一致以及借款的实际交付两个要件。本案中李一军仅举证证明涉案款项进入吴瑛的银行账户，并不能证明双方存在借贷合意。李一军未能举证证明其与吴瑛之间形成借贷合意这一事实。吴瑛对李一军主张的借款105000元的事实明确予以否认，抗辩称是帮助李一军在福袋理财平台上投资，仅是借用吴瑛账户转账，且款项已转给平台的工作人员，并提供了银行交易明细、微信聊天记录为证。吴瑛的陈述与其提供的证据相吻合，能够初步证明其主张的事实存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，在吴瑛已举证证明案涉款项可能属于李一军投资款且李一军也未对投资理财平台的事实予以否认的情况下，李一军仍应就其与吴瑛之间借贷关系的成立承担举证责任。但李一军未能提供有效证据证明其与吴瑛之间存在借贷合意，故李一军主张汇给吴瑛的105000元系借款的事实依据不足，李一军的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李一军的诉讼请求。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告李一军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二一年二月三日 书记员 邱晓雨
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1069号原告：姚爱春，女，1954年7月1日出生，汉族，住濮阳县。原告：姚香田，女，1959年8月15日出生，汉族，住浚县。原告：姚梅英，女，1961年1月3日出生，汉族，住浚县。原告：姚朝军，男，1969年1月1日出生，汉族，住濮阳县。原告：姚贵君，女，1969年2月2日出生，汉族，住滑县。原告：赵彦竹，女，1966年8月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师。被告：陈国夫，男，1971年4月27日出生，汉族，住浚县。被告：刘海芹，女，1972年1月20日出生，汉族，住浚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7层-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，营业场所：鹤壁市淇滨区黎阳路398号。被告：都邦财产保险股份有限公司，营业场所：吉丰东路388号。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部，营业场所：濮阳市胜利路与大庆路交叉口西200米路南。原告姚爱春、姚香田、姚梅英、姚朝军、姚贵君、赵彦竹诉被告陈国夫、刘海芹、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、都邦财产保险股份有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后,原告姚爱春、姚香田、姚梅英、姚朝军、姚贵君、赵彦竹于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚爱春、姚香田、姚梅英、姚朝军、姚贵君、赵彦竹申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚爱春、姚香田、姚梅英、姚朝军、姚贵君、赵彦竹撤诉。案件受理费525元，由原告姚爱春、姚香田、姚梅英、姚朝军、姚贵君、赵彦竹承担。审判员  韩晓燕二〇二一年二月十九日书记员  李红旭
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更359号罪犯赵斌，男，1976年5月28日出生，壮族，中专文化，广西壮族自治区百色市右江区人，住广西壮族自治区百色市右江区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2017年5月12日作出（2017）湘0822刑初19号刑事判决，认定被告人赵斌犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年6月6日交付执行。服刑期至2021年6月21日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬7次，并余186.7分。该犯本次履行罚金刑人民币10000元，共计履行罚金刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵斌减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年4月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执327号 被执行人：王某，男，1997年09月出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某某，男，1985年04月出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐某，男，1983年07月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：许某，男，1986年12月出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：唐某某，男，1998年06月出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人：马某某，男，1992年04月出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某责令退赔一案。本院作出的（2020）皖0802刑初127号刑事判决书、（2020）皖0802刑初107号刑事判决书已生效，被执行人应向受害人退赔损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某银行存款10100元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年二月五日 法官助理邓彦 书记员王敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督512号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人冯振英,女,1962年5月20日出生,汉族,住河南省唐河县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人冯振英申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢70号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审51号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月八日 书记员  张 莹
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初413号 原告：张发勇，男，1974年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川省南充宏城房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区西河南路********。 统一社会信用代码：915113007175216044。 法定代表人：冉啟枰，总经理。 委托诉讼代理人：谢尚书，四川龙正律师事务所律师。 原告张发勇与被告四川省南充宏城房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张发勇，被告四川省南充宏城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谢尚书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《欧锦国际车位购买协议》和《四川省商品房买卖合同（预售）》合法有效；2、被告协助原告办理不动产转移登记，并承担相应的费用。事实与理由：原、被告于2015年4月29日签订《欧锦国际车位购买协议》，原告购买被告开发的位于阆中市七里××道××＃××＃。原告按约定将车位购买价款550万元转入被告指定账户，被告向原告出具收款收据一张。2017年3月22日。原、被告针对欧锦国际项目地下车位200＃-401＃各签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，并办理了网签备案。至今，被告未按合同约定办理所有权转移登记。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为案涉工程还没有经过竣工验收，相关手续没有办理完成，现不能办理所有权转移登记。 本院认为，被告对原告在本案中主张的事实无异议，本院对原告主张的事实予以确认。原、被告于2017年3月22日签订的阆中市七里办事处巴都大道欧锦国际地下车位D区-1层-1-200号至-401号《四川省商品房买卖合同（预售）》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且已在阆中市不动产登记中心办理了预售登记，依法应认定为合法有效。原、被告于2015年4月29日签订的《欧锦国际车位购买协议》，双方已按约定履行完毕，之后签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》对权利义务又进行了重新约定，现原告请求确认该协议合法有效，已无实际意义，本院不予支持。同时原告请求被告协助办理不动产登记，因案涉不动产尚未竣工验收，现未达到不动产登记条件，本院对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国法典》第一百四十三条、第二百一十五条之规定，判决如下： 一、对原告张发勇与被告四川省南充宏城房地产开发有限公司于2017年3月22日签订的阆中市七里办事处巴都大道欧锦国际地下车位D区-1层-1-200号至-401号《四川省商品房买卖合同（预售）》确认为合法有效。 二、驳回原告张发勇其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告四川省南充宏城房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月八日 书记员 陈荟宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保29号 申请人：宁波市鄞州甬江通信工程有限公司,统一社会信用代码91330212711157784T。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路****。 法定代表人：徐月江，该公司执行董事。 委托代理人：孙丹，浙江明州律师事务所律师。 委托代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 被申请人：上海久豪通讯设备工程有限公司,统一社会信用代码91310114775212287U。住所地：。住所地：上海市嘉定区嘉定镇沪宜公路******v> 法定代表人：傅康韦，该公司执行董事。 申请人宁波市鄞州甬江通信工程有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海久豪通讯设备工程有限公司的银行存款295455.86元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波市鄞州甬江通信工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海久豪通讯设备工程有限公司名下的银行存款295455.86元，或查封同值财产。 案件申请费1997元，由申请人宁波市鄞州甬江通信工程有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年二月四日 代书记员 陈林栋