wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1808号申请执行人潘涛，男。委托代理人于安文，系辽宁信品律师事务所律师。被执行人万世平，男。本院在执行申请执行人潘涛与被执行人万世平民间借贷纠纷一案中，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，虽轮候查封了被执行人万世平名下的房屋，但首封法院正在评估、拍卖该房屋，申请执行人没有提供被执行人可以执行的其他财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，致使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初11100号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年二月二十二日书 记 员  王荟琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3693号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人孙丽云，女，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人张毅，男，1987年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行孙丽云、张毅金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37516号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付77120.76元。本院立案受理后，依法对被执行人孙丽云、张毅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人孙丽云、张毅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人孙丽云、张毅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人孙丽云、张毅采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3270号 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司,住所地北仑区新碶街道新大路**,组织机构代码:144292356。 法定代表人:沈雨风。 被执行人单卫锋,男,1982年08月29日出生,住,住所地湖南省郴州市安仁县/div> 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被执行人单卫锋为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司执行款人民币56278.39元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费539元、申请执行费744.18元。 立案执行后，本院向被执行人单卫锋发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人单卫锋履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人单卫锋未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人单卫锋有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人单卫锋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人单卫锋纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人单卫锋的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人单卫锋目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3270号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月四日 代书记员  薛 鹏
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初159号之一本院于2021年2月2日对原告何桥林与被告瓜子汽车服务（天津）有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）湘0523民初159号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0523民初159号民事裁定书中“本裁定一经作出即生效”补正为“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院”。审判员  蔡明清二〇二一年二月七日法官助理何芳书记员银异庆
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执630号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街**，统一社会信用代码：91350583597865030E。 负责人：洪素清，该支行行长。 委托诉讼代理人：张慧莲，该支行职员。 被执行人：刘旖旎，女，1978年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2350号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人刘旖旎发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘旖旎立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行偿还透支本金人民币312364.18元、透支利息及截至2016年12月31日的滞纳金［利息自欠款之日起计至实际还款之日止，按《福建农村信用社、农商银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《福建省农村信用社农商银行福万通贷记卡章程》规定计算，但利息、滞纳金总额以年利率24%为限］，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8781元、执行费人民币4585元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人刘旖旎的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人刘旖旎名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人刘旖旎发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人刘旖旎采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保554号申请人：广东必效律师事务所，住所：广东省东莞市**************。负责人：廖刚。委托代理人：黄丽香，广东必效律师事务所律师。被申请人：崔金权，男，土家族，1975年11月9日出生，住重庆市石柱县沿溪镇清溪村百家组**附**，公民身份号码：513***************。申请人广东必效律师事务所于2021年2月20日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人崔金权相应价值30000元的财产。申请人广东必效律师事务所以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为30000元，保证承担因申请错误造成被申请人崔金权或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年2月24日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人广东必效律师事务所于2021年2月25日预交保全申请费320元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人崔金权相应价值30000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月二十五日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执异11号案外人：黄来印，男，1970年2月28日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：周广荣，女，1962年5月4日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：王翠，女，1985年6月18日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：王**，女，1988年4月2日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：王宝全，男，1937年11月10日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人：郑夫香，女，1938年5月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：黄均龙，男，1955年9月16日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在申请执行人周广荣、王翠、王**、王宝全、郑夫香与被执行人黄均龙侵权纠纷一案中，案外人黄来印对本院作出的（2018）鲁0883执恢252-1号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人黄来印称，请求法院撤销（2018）鲁0883执恢252-1号执行裁定书，解除对案外人黄来印所拥有的坐落于邹城市张庄镇前汉石桥村村委会处理的学校院落的土地使用权的查封。法院在申请执行周广荣等人与被执行人黄均龙赔偿纠纷执行一案中，法院将黄来印所拥有的坐落于邹城市张庄镇前汉石桥村村委会处理的学校院落的土地使用权进行查封。现提出异议，理由如下：一、申请人黄来印与被执行人黄均龙系本村邻里关系，2007年12月1日，双方经友好协商，被执行人黄均龙将其购买的邹城市张庄镇前汉石桥村村委会处理的学校房屋及院落的使用权以18000元的价格转让给申请人，申请人与被执行人黄均龙签订了房屋出售协议书，本村邻居黄来艳系证明人，该协议书约定的房屋交付及转让款给付，双方均按照协议约定履行完毕，协议签订系双方真实意思表示，且未违反法律法规等强制性规定，属于合法有效的协议。在法律上已经认定归申请人所有，且申请执行人周广荣等人与被执行人黄均龙赔偿纠纷一案发生2009年5月份，是在申请人黄来印与被执行人黄均龙房屋出售协议签订之后。二、2020年11月份，申请人按照国家政策已向邹城市张庄镇前汉石桥村村委会提出不动产登记申请，申请人提出执行异议的案涉院落的使用权，村委会经农村房地一体不动产登记会审、权属来源说明、宗地基本信息及界址签章表等相关手续已经予以证实，并登记备案，涉案院落的使用权系申请人。因此，请求法院撤销（2018）鲁0883执恢252-1号执行裁定书，解除对案外人所拥有的坐落于邹城市张庄镇前汉石桥村村委会处理的学校院落的土地使用权的查封。经本院审查查明，2009年10月23日，本院作出（2009）邹民初字第1145号民事判决书：“一、被告黄均龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告周广荣、王翠、王**、王宝全、郑夫香因王其玲死亡的丧葬费15584.5元（31169元÷2），被扶养人生活费17327.25元[4077（8+9）年÷4人]，死亡赔偿金112820元（5641×20年），合计145731.75元的50%，即72865.87元。二、驳回原告周广荣、王翠、王**、王宝全、郑夫香的其他诉讼请求。三、驳回原告周广荣、王翠、王**、王宝全、郑夫香对被告威海圣泰电子有限公司的诉讼请求。四、驳回周广荣、王翠、王**、王宝全、郑夫香对被告威海圣泰电子有限公司张庄分公司的诉讼请求。五、周广荣、王翠、王**、王宝全、郑夫香对第三人王其青的诉讼请求”。黄均龙不服提出上诉，2010年4月16日，济宁市中级人民法院作出（2010）济民终字第117号民事判决书：“驳回上诉，维持原判”。根据申请执行人周广荣、王翠、王**、王宝全、郑夫香的申请，本院于2010年11月26日立案执行，案号：（2010）邹执字第890号。根据申请执行人周广荣、王翠、王**、王宝全、郑夫香的恢复执行申请，本院于2018年10月11日恢复执行，案号：（2018）鲁0883执恢252号。2021年1月21日，本院作出（2018）鲁0883执恢252-1号执行裁定书：“查封黄均龙购买的前汉石村委会处理学校的土地使用权。期限为3年”。案外人就自己的主张提交以下证据：证据一、2007年12日房屋出售协议书一份。甲方黄均龙、乙方黄来印。双方协议约定：甲方将原前汉村小学的院落及房屋十二间，南北约四十六米，东西约三十三米及地上附着物一次性出售给乙方，成交价壹万捌仟元。证据二、不动产登记申请书一份。权利人姓名黄来印，不动产坐落邹城市张庄镇前汉石桥村14号。签章日期2020年11月11日。证据三、农村房地一体不动产登记会审表一份。不动产权利人黄来印，坐落邹城市张庄镇前石桥村××号(此处为空白)。村小组、村委会意见审查通过由黄来合签字，落款日期2020年11月11日，镇（街）意见及自然资源和规划局意见处为空白。证据四、权属来源说明（本农民集体经济组织成员）一份。签章日期2020年11月11日。证据五、宗地基本信息表一份。所有权××前汉石桥村村民委员会农民集体，使用权黄来印。坐落邹城市张庄镇前汉石桥村125号。证据六、界址签章表各一份。以上六份证据证明目的：法院查封的土地使用权归异议人所有。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出的（2018）鲁0883执恢252-1号执行裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，案外人主张本院查封的前汉石村委会处理学校的土地使用权归其所有。经查，该土地系集体土地，案外人黄来印所提交的农村房地一体不动产登记会审表等相关证据，未经土地主管部门邹城市自然资源和规划局审批通过，尚未产生不动产登记公示效力。根据法律规定，执行异议案件采权利外观主义进行审查，从权利外观来看无法判断案涉土地使用权权属。案外人提交证据的效力及真实性应通过实体审查进行判断，不属于执行异议案件的审查范围，因此，本院对案外人的异议请求不予支持。综上，案外人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回黄来印的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  朱卫兵审判员  贾永升二〇二一年二月七日法官助理刘喆书记员陈博
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执618号 申请人:杨贤福,男,汉族,1963年10月16日生,住安徽省六安市金安区。 被执行人:朱学勇,男,汉族,1980年7月24日生,住安徽省六安市金安区。 申请执行人杨贤福与被执行人朱学勇借款纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初5300号调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执618号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二一年二月五日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省磐安县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0727执160号蔡莉、张金明：申请执行人蔡莉与被执行人张金明买卖合同纠纷执行一案，（2019）浙0727民特141号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人蔡莉向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执160号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初872号 原告:杜庆友，男，1984年12月21日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被告:曾智，男，1928年8月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告杜庆友与被告曾智承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告杜庆友于2021年2月22日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告杜庆友申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜庆友撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交1223元，因原告减少诉讼请求，本院退回原告诉讼费1198元），由原告杜庆友负担。 审判员  李占亚 二〇二一年二月二十二日 书记员  李雅楠
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保33号申请人：张振东，男，汉族，1977年3月10日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人:周鹏，河南浩星律师事务所律师。被申请人：刘江凯，男，1979年7月27日出生，住河南省南召县。申请人张振东于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘江凯名下价值170000.00元的财产予以诉前财产保全，中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司南召县支公司出具保单保函为申请人的诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人张振东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：在170000.00元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人刘江凯名下的财产，查封或冻结期限均为一年。本案受理费1370元，由申请人张振东负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年二月二十二日书记员  艾晓婧
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执528号 陈垚鑫（被执行人）： 本院移送执行的被执行人陈垚鑫犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪罚金一案，移送执行标的为20000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人陈垚鑫的亲属已代为履行完毕，上述款项，本院已转付至达州市达川区财政局非税专户。 至此，本院移送执行的(2020)川1703刑初190号刑事判决书中陈垚鑫应缴罚金执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1189号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：张范，女，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28949号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张范金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2570号申请执行人：程学军，男，汉族，1970年9月15日出生，住安阳县。被执行人：孟智超，男，汉族，1987年8月20日出生，住安阳县。申请执行人程学军申请执行孟智超建设工程合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）豫0522民初5430号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告孟智超于本判决生效后十日内支付原告程学军工程款3.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由被告孟智超负担。因孟智超未按上述生效法律文书履行义务，程学军向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年12月23日分别到2021年2月予以核查。2、2020年12月23日、2020年12月29日、2020年12月31日、2021年1月2日、2021年1月15日、2021年2月1日、2021年2月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年12月通过实地走访、电话联系对被执行人居住地安阳县辛村镇孟高利村70号村民委员会及周边群众进行了调查和了解，被执行人常年在外。4、安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人无房产登记信息。5、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人孟智超仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、针对被执行人下落不明的情况，我院依法通过大执行查找措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2021年2月22日，因被执行人孟智超拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理拘留手续。但为找到被执行人孟智超，申请人程学军未提供被执行人孟智超下落。综上，本案申请执行标的共计31287.5元，已执行到位0元，本案债权尚余31287.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人孟智超负有继续向申请执行人程学军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年二月二十二日书记员  韩世玉
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执811号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人田亚平与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢59号 中国农业银行股份有限公司武胜县支行： 关于你申请执行宋施义、宋佳怡、陈利萍金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的为借款8万及利息、垫支的诉讼费1800元。本院受理执行后已将上述款项全部执行到位。至此，你向本院申请执行的（2021）川1622执恢59号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年二月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1285号之三 申请执行人：李招弟，女，1990年12月10日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：杨锦泉，男，1982年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：萧惠联，女，1958年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于李招弟与杨锦泉、萧惠联民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21743号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终4430号民事判决已于2019年5月30日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，杨锦泉、萧惠联应于判决生效之日起十日内向李招弟偿还借款本金298922元及利息（以298922元为基数自2018年12月3日起按月利率2％计至实际清偿之日止），支付律师费10000元、财产保全保险费1000元及一审诉讼费5109元。因杨锦泉、萧惠联未按上述生效判决履行义务，李招弟向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理，首次执行案号为（2019）粤0606执7838号。本院在首次执行阶段执行到位诉讼费4468.01元及相应执行费50元后，因未发现被执行人有其他可供执行的财产线索故依法终结该次执行程序。 嗣后，申请执行人李招弟对被执行人杨锦泉及案外人侯斯敏向法院提起债权人代位权诉讼并取得生效法律依据，即本院作出的（2019）粤0606民初23054号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1457号民事判决，上述判决已于2020年6月2日发生法律效力。该生效判决确认登记在案外人侯斯敏名下位于佛山市顺德区容桂街道小黄圃社区朝桂北路2号容桂碧桂园1座2103号的房产（产权证号11××29）为被执行人杨锦泉与案外人侯斯敏的共同财产，双方各占50％产权份额。李招弟据此向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在恢复执行阶段，本院拍卖了上述登记在案外人侯斯敏名下、实为被执行人杨锦泉与案外人侯斯敏共有的房产并对拍卖所得款848000元进行分配，本案得分配款329774.17元（含剩余诉讼费640.99元、本息合共324358.19元、相应执行费4774.99元）。此外，本院在恢复执行阶段未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。 本次恢复执行继续对被执行人采取限制消费措施，并已将被执行人杨锦泉纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案合共已执行到位诉讼费5109元、本息324358.19元、相应执行费4824.99元，未执行到位标的为剩余本息及相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1285号案终结本次执行程序。 被执行人杨锦泉、萧惠联负有继续向申请执行人李招弟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月十九日 书记员  胡颖琪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0803刑初103号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人李东红，男，1968年8月28日出生于黑龙江省大庆市，汉族，大专文化，佳木斯东方船务有限公司经理，佳木斯东鸿砂石经销有限公司实际控制人，户籍所在地佳木斯市前进区，住佳木斯市前进区。2019年3月11日因犯单位行贿罪被佳木斯市向阳区人民法院判处免予刑事处罚。2018年7月26日因涉嫌犯非法采矿罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年7月29日被取保候审，2020年7月8日被监视居住。指定辩护人徐秀晶，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2020]100号起诉书指控被告人李东红犯非法采矿罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。经佳木斯市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。2020年7月10日因新型冠状病毒疫情不能开庭审理，本案中止审理。同年11月27日本案恢复审理。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。被告人李东红及其指定辩护人徐秀晶到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：2015年9月至11月之间，被告人李东红经营的佳木斯市东鸿砂石经销有限公司，在佳木斯市郊区平安乡兴安村东南松花江滩上，用挖掘机、抽砂船等工具，在河道采砂准采证规定的采砂范围之外，非法开采砂石二十四万六千八百余立方米，经佳木斯市价格认证中心鉴定，价值为人民币3717838元。被告人李东红于2018年7月25日经口头传唤到案。被告人李东红对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了砂石料购销协议书等书证，证人韩平等人的证言，被告人李东红的供述及辩解，价格认证结论书等证据。公诉机关认为，被告人李东红违反矿产资源法的规定，非法采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人李东红判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。被告人李东红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李东红系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，退赔非法所得，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2015年9月至11月之间，被告人李东红经营的佳木斯市东鸿砂石经销有限公司，在佳木斯市郊区平安乡兴安村东南松花江滩上，用挖掘机、抽砂船等工具，在河道采砂准采证规定的采砂范围之外，非法开采砂石二十四万六千八百余立方米，经佳木斯市价格认证中心鉴定，价值为人民币3717838元。被告人李东红于2018年7月25日经口头传唤到案。被告人李东红对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的砂石料购销协议书等书证，证人韩平等人的证言，被告人李东红的供述及辩解，价格认证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东红违反矿产资源法的规定，超越许可证规定的开采范围，非法采矿，情节严重，构成非法采矿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人的辩护意见是，被告人李东红系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，退赔非法所得，请求法院对其从轻处罚。被告人李东红在被采取强制措施前主动到公安机关接受讯问，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对被告人李东红适用缓刑没有再犯罪的危险。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人李东红犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  纪忠人民陪审员  韩晶人民陪审员  俞瑶二〇二一年二月一日法官助理付晓晶书记员段兆容本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;、(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执58号之七 被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月08日生，住大连市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人奚昕在交通银行账户内存款人民币231886.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员 孙默然
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初346号   原告：鄢成贵，男，1965年3月10日出生，住四川省蓬溪县。   被告：李珍，男，1994年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：天保建设集团有限公司，住所地河北省保定市。   法定代表人：李保田，该公司经理。   原告鄢成贵与被告李珍、天保建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告鄢成贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按鄢成贵撤回起诉处理。   审  判  员   邱   建   平   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   尼鲁怕尔努尔艾力
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢64号 张某伟、海南佳上投资有限公司： 关于申请执行人张某伟与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）黔0525民特216号民事裁定书，于2020年5月14日首次立案执行，在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，本院以“终结本次执行程序”方式报结。2021年2月23日本院决定恢复立案执行，现该案全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4941号申请执行人：龙某，女，1991年2月25日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：胡某，男，1986年3月25日生，住宿迁市洋河新区。本院作出的（2019）苏1302民初9371号民事判决书已发生法律效力。申请人龙某于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人胡某立即偿还本金25000元。本院在执行申请执行人龙某与被执行人胡某离婚纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡某未实际履行。2.本院于2020年11月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡某名下财产信息，被执行人胡某名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人胡某。4.本院已对被执行人胡某适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的25275.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人胡某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 蔡为明
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初368号 原告：何昌英，女，1957年5月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：王兴国，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告何昌英与被告王兴国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何昌英于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何昌英申请撤诉，系其处分自己诉讼权利行为，于法并无不当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何昌英撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何昌英负担。 审判员  芮习凤 二〇二一年二月二十四日 书记员  陶忠清
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执517号被执行人：王家麒(曾用名王栓柱)，男，1995年10月5日出生，居民身份证号码，汉族，高中文化，打工，暂住河南省驻马店市。被告人王家麒因涉嫌盗窃罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。经本院决定，于2020年7月1日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。·王家麒犯盗窃罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311刑初161号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:王家麒犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元,决定执行拘役五个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵33天，即自2020年7月1日起至2020年10月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。即自2020年5月22日起至2024年5月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人王家麒纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月二十二日书记员 陈荣棠
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2065号原告：王济兴，男，1988年5月18日生，汉族，住天津市蓟州区。原告：周雪丽，女，1987年2月28日生，汉族，住天津市蓟州区。二原告共同委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。主要负责人：张建威，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。本院在审理原告王济兴、周雪丽与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案后，原告王济兴、周雪丽于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王济兴、周雪丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王济兴、周雪丽撤回起诉。案件受理费2055元（已减半），由王济兴、周雪丽负担。审判员  徐宏鹏二〇二一年二月二十二日书记员  林嘉奇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初672号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区政务中心**。统一社会信用代码91341524063619097D。 法定代表人：付贤涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，公司员工。 被告：李世响，男，1947年12月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县金业资产运营有限公司与被告李世响房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告金寨县金业资产运营有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金寨县金业资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审判员 谭 霖 二〇二一年二月二十四日 书记员 叶晓伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初355号原告田月英，女，1967年4月2日出生，汉族，住濮阳县。被告鲁付裕，男，1992年3月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告何利敏，女，1988年12月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告田月英与被告鲁付裕、何利敏民间借贷纠纷一案中，原告田月英于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田月英申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田月英撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年二月二十日书记员  王淑芳
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初116号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邵某，男，1993年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)116号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人邵某于2020年11月30日0时26分许，酒后驾驶牌号为浙G7XX**(临)小轿车，车载赵赛赛、刘亚洲，至本市宝山区顾陈路进沪太路西侧约500米处，见有警察设卡盘查，遂弃车逃跑至旁边七牧小区内，被在其后追赶的宝山公安分局警员抓获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被告人邵某血样中乙醇含量为1.48毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年12月2日，被告人邵某接电话通知主动至公安机关接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人邵某具有自首情节，且认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金。被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二一年二月七日书记员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更406号 罪犯周晚林，男，1987年8月8日出生，汉族，江西省宜春市人，文盲，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年1月24日作出（2013）晋刑初字第3754号刑事判决，以被告人周晚林犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人周晚林退赔被害人经济损失人民币5300元；责令被告人周晚林与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币222079.8元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）泉刑终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月13日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月3日作出（2017）闽01刑更628号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2018年12月25日作出（2018）闽01刑更6332号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯周晚林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周晚林在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。该犯在第一次减刑时缴纳罚金人民币1000元。 另查明，罪犯周晚林系累犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周晚林减刑的异议。 本院认为，罪犯周晚林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，且月均消费较高，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯周晚林减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月14日起至2021年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员邹唐敏 审判员张伟 二〇二一年二月十日 法官助理何晔 书记员林燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执453号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：罗金成,男,1992年9月13日出生，汉族,送达地址：北京朝阳区，身份证地址：四川省巴中市巴州区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗金成借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初3716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人罗金成给付案款共计88782.19元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1232.00元。 执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月2日、2月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2021年2月18日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年2月5日、2月24日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为88782.19元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  刘 璐
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终533号上诉人（原审被告）：北京微媒天创科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**1009。法定代表人：赵文宏。上诉人（原审被告）：赵文安，男，1967年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人（原审被告）：北京万古科技股份有限公司，，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**1008法定代表人：洪文文，董事长。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**/div>法定代表人：黎直前，执行董事。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园·北领地****A705（东升地区）负责人：黎直前。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。上诉人北京微媒天创科技有限公司（以下简称微媒公司）、赵文安、北京万古科技股份有限公司（以下简称万古公司）因与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初30345号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人微媒公司作为原审被告对阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉的请求表示同意。另外两方上诉人同时亦为原审被告的赵文安、万古公司在法院通知其缴纳案件审理费期间未及时、足额缴纳上诉案件受理费，但赵文安、万古公司亦明确表示同意阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉。本院审理过程中，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司于2021年2月23日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对微媒公司、赵文安及万古公司的起诉。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初30345号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费1180元，减半收取计590元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司共同负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由北京微媒天创科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年二月二十三日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6679号上诉人（原审原告）：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市文沙路**。法定代表人：庞康，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王宇，北京恒都（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文，北京恒都（三亚）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李泽然，国家知识产权局审查员。上诉人佛山市海天调味食品股份有限公司（简称海天公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8713号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。上诉人海天公司的委托诉讼代理人王宇、钟文到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：海天公司。2.申请号：32571622。3.申请日期：2018年7月30日。4.标志：5.指定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油脂;食用芝麻油;食用玉米油;食用菜油;食用菜籽油;食用葵花籽油;食用油;烹饪用亚麻籽油;食用可可脂;食用棕榈果仁油。二、引证商标一1.注册人：江西青龙高科油脂有限公司（简称青龙公司）。2.注册号：1205473。3.申请日期：1996年7月12日。4.专用期限至2028年9月6日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。三、引证商标二1.注册人：青龙公司。2.注册号：843093。3.申请日期：1994年9月15日。4.专用期限至2026年5月27日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。四、引证商标三1.注册人：青龙公司。2.注册号：1174895。3.申请日期：1997年4月15日。4.专用期限至2028年5月13日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油;食用菜子油;芝麻油;食用菜油;食用茶油;玉米油;花生油。五、被诉决定：商评字[2020]第100602号《关于第32571622号“海天味业”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月26日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。六、其他事实原审庭审中，海天公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与三引证商标核定使用的商品构成类似商品。经查，截至原审判决作出前，三引证商标仍处于商标撤销复审行政诉讼中。海天公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与三引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回海天公司的诉讼请求。海天公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.诉争商标是海天公司在先申请且驰名的“海天”商标的合理延伸，其申请注册具有正当性，诉争商标已与海天公司形成唯一对应关系，应当予以核准注册；2.三引证商标正在撤销复审诉讼程序中，青龙公司在撤三案件中提交的商标使用证据明显缺乏真实性和关联性，且存在证据造假行为，三引证商标最终被撤销的可能性极高，因此申请中止审理本案；3.三引证商标系对海天公司在先申请且驰名的“海天及图”商标的恶意注册，应予无效宣告。三引证商标最终被无效宣告的可能性很高，因此申请中止审理本案；4.三引证商标是对海天公司在先驰名商标的恶意抢注，不具有正当性。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、涉案引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于海天公司并未就诉争商标指定使用的商品与三引证商标核定使用的商品构成类似商品提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标系由文字“海天味业”构成，引证商标一系由文字“海天”、字母“HAITIAN”及图形构成，引证商标二系由文字“海天”、字母“SEASKY”构成，引证商标三系由文字“海天”、字母“Haitian”构成。根据我国相关公众的一般认知习惯，诉争商标与三引证商标的显著识别部分均为文字部分“海天”。诉争商标与三引证商标的显著识别部分在呼叫、构成要素、含义、整体视觉效果等方面均基本相同。若诉争商标与三引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆或误认，故原审判决及被诉决定关于诉争商标与三引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，本院予以确认。海天公司主张诉争商标的申请注册属于对海天公司在先商标的延续性注册。对此本院认为，商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，在三引证商标的持有人并未参与诉讼的情况下，海天公司所提交的证据仅为单方证据，尚不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与三引证商标相区分。同时，海天公司在先商标与涉案诉争商标并不属于相同商品，且亦不能证明在先商标所形成商誉足以延及至诉争商标，不致导致相关公众混淆。故海天公司该部分上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。虽然海天公司上诉主张三引证商标目前均处于效力待定状态，申请本案中止审理，但是直至本院审理本案过程中，海天公司并未举证证明引证商标已经被确认无效或撤销，故涉案引证商标仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。因此，海天公司主张本案应当中止审理的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，三引证商标是否存在恶意注册等情形，不属于本案审理范围，故对海天公司相关上诉理由本院不予评述。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。海天公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由佛山市海天调味食品股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年二月二十四日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初79号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月30日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月19日21时00分许，被告人王某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车顺周村区周长路由北向南行驶至电厂路路口处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为121.15mg/100m1，已达醉酒标准。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人王某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月二十二日书记员  辛 婕
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更82号罪犯孙庆芳，男，1987年2月20日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于二〇一〇年八月四日作出(2010)枣刑三初字第8号刑事判决，以被告人孙庆芳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十七万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29032.87元。该犯不服提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一〇年十一月八日作出(2010)鲁刑二终字第130号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年八月二十三日，山东省高级人民法院作出(2013)鲁刑执字第1127号刑事裁定书，将其刑期减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第552号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变;二〇一八年八月八日，本院作出(2018)鲁04刑更626号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯孙庆芳认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯孙庆芳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯孙庆芳上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金170000元，民赔29032.87元，未履行；犯抢劫罪判处无期徒刑，犯抢夺罪判处有期徒刑十年，数罪并罚判处无期徒刑。本院认为，罪犯孙庆芳能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金、民赔，未履行，并且系犯抢劫罪判处无期徒刑，同时数罪并罚判处无期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙庆芳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月23日至2031年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢63号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行、柯志成、柯志义、江国连： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人柯志成、柯志义、江国连金融借款合同纠纷一案，（2015）杭建乾商初字第00318号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人柯志成等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢63号【初执案号2016浙01**执1506号】案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4067号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路**“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地厦门市思明区文屏路**之五十六，统一社会信用代码91350200260084714R。 法定代表人：方红霞。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告厦门福美莱物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以双方已达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月十八日 法官助理 吴伊倩 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执262号孟立霞与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计37148.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位37148.85元，本院已将该款转付给孟立霞。至此，孟立霞向本院申请执行的(2019)鲁0125民初4279号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢299号 申请执行人:吴天佑 被执行人:陈张龙 关于本院执行的（2021）浙0481执恢299号案件,初执案号（2019）浙0481执701号，即申请执行人吴天佑与被执行人陈张龙买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第01020号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2021年2月22日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十二日
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执414号 申请执行人：李某，住海东市。 被执行人：平安鑫海资源开发有限公司。 法定代表人：王某。 本院在执行李某与平安鑫海资源开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人平安鑫海资源开发有限公司的财产进行了查证：经网络查控系统反馈，该公司名下无银行存款、无不动产、及车辆登记信息，且该公司名下银行存款已被全国多家法院冻结，无可供执行财产。通过传统调查发现，海东市中级人民法院对被执行人平安鑫海资源开发有限公司所有的的位××区元始山的厂房、机械设备、土地等财产进行了查封（冻结）。在石壁村实地走访发现被执行人平安鑫海资源开发有限公司自2017年以来停产，无经营性收入。 本院认为，本案被执行人平安鑫海资源开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且该公司被多家法院立案执行后以终结本次执行程序和终结执行的方式结案。申请执行人李某不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人平安鑫海资源开发有限公司新的财产线索，申请执行人李某可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人平安鑫海资源开发有限公司新的财产线索，申请执行人李某可向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白锦强 审判员  范德勇 审判员  刘 兵 二〇二一年二月二日 书记员  苟娜娜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执366号之一被执行人：赵海宁，男，汉族，1991年01月14日生。住山东省乳山市景绿城小区6号楼1单元1楼东；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵海宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵海宁在中信银行6217682700054605_000001账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803破申2号 申请人：淮安天地和复合材料有限公司，住所地淮安市清江浦区大庆路**。 法定代表人：郑秀梅，该公司总经理。 被申请人：淮安市中民工艺厂，住所地淮安市淮安区皮革厂院内。 投资人：张爱明，该厂厂长。 2021年1月27日，淮安天地和复合材料有限公司以“不能清偿到期债务”为由，申请对淮安市中民工艺厂破产清算，本院于2021年2月4日通知了被申请人淮安市中民工艺厂，淮安市中民工艺厂在法定期限内未提出异议。 本院查明：淮安市中民工艺厂于2002年3月29日成立，住所地淮安市淮安区皮革厂院内，企业性质为个人独资企业。申请人淮安天地和复合材料有限公司的债权有本院（2019）苏0803民初3951号民事调解书确认。 本院认为：根据破产法规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本案债务人即被申请人淮安市中民工艺厂住所地在本区辖区内，故本院对本案具有管辖权。申请人淮安市中民工艺厂不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合法律规定的破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款裁定如下： 受理淮安天地和复合材料有限公司对淮安市中民工艺厂的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 宋永庆 审 判 员 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 二〇二一年二月二十五日 法官助理 高 静 书 记 员 薛 莹
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执恢54号之一申请执行人：赵某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人赵某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0827执恢95号之一执行裁定书依法冻结了被执行人王某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********内的存款。现被执行人王某拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********内的存款30000元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、解除被执行人王某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年二月九日书记员  白聪聪
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执795号 被执行人闫术力罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初504号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2021年2月19日依法立案执行，被执行人应当支付罚金2000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人闫术力罚金执行一案，执行案号：(2021)闽0205执795号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初504号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保303号申请人：文登区鸿祥商行，住所地威海市文登区天福办环山东路******。经营者：鞠洪妍。被申请人：李肖鑫，男，1990年5月10日出生，汉族，住威海市南海新区。申请人文登区鸿祥商行与被申请人李肖鑫买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6744号民事调解书已经生效。申请人文登区鸿祥商行同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人李肖鑫的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李肖鑫的银行存款10050元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月八日书记员  张力凡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2202号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：徐笠，男，1988年10月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29647号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与徐笠金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保39号李鸿、欧绍兵：关于申请人李鸿与被申请人欧绍兵诉前财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘1024民初308号民事裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，并于2021年2月7日冻结了被申请人欧绍兵在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足,冻结期限为一年。如申请人李鸿需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024民初308号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年二月九日
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初82号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人王德报，男，1974年3月14日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被郓城县公安局取保候审，2021年1月13日被郓城县人民检察院决定取保候审，于同年2月2日被本院取保候审。 指定辩护人司盼盼，山东青宇律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人王德报犯危险驾驶罪于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁衍清出庭支持公诉，被告人王德报及其辩护人司盼盼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年10月2日21时许，被告人王德报无证酒后驾驶鲁R95S**号小型轿车行驶至郓城县郭武路与陈武路交叉路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王德报静脉血液中乙醇含量为168.0mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人王德报违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王德报自愿认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人王德报对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 其辩护人提出的辩护意见是，被告人王德报在归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，且已缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 本院认为，被告人王德报醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王德报归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。其辩护人提出对被告人从轻、从宽的辩护意见，公诉机关已作出认定，故该项辩护意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人王德报犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵桂峰 二〇二一年二月五日 书记员  李 婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢232号 申请执行人张杰与被执行人许云川买卖合同纠纷一案，被执行人许云川未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初614号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人张杰与被执行人许云川买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月七日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初271号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报郁某某，男，1989年9月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕263号起诉书指控被告人郁某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月21日22时40分许，被告人郁某某至本区青城山路XXX弄XXX号XXX室，以爬窗的方式进入室内欲实施盗窃，被被害人王晓雪发现后逃逸。2020年11月23日，被告人郁某某被公安机关抓获，其到案后首次未如实供述自己罪行，后自愿如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人郁某某具有未遂、坦白的法定情节及认罪认罚的从宽处理情节，建议判处被告人郁某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人郁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年4月22日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚笑笑二〇二一年二月三日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2546号河南省中小企业发展服务中心：崔雅丽与河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初14890号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××45特此通知二〇二一年二月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保144号 申请人：泸州富凯商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码915105047175803648。 法定代表人：李才富 被申请人：泸州星浩酒店有限公司，，住所地泸州市龙马潭区龙南路**注册号×××55。 法定代表人：江梅 被申请人：四川星浩酒店管理有限公司，住，住所地成都市新都区三河街道蜀龙大道南段****一社会信用代码915101140806364115。 法定代表人：杨鱼 本院依据（2021）川0504财保166号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人泸州星浩酒店有限公司、四川星浩酒店管理有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州星浩酒店有限公司、四川星浩酒店管理有限公司所有的银行存款190000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员 邱 勇 二〇二一年二月五日 书记员 许启钰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保395号申请人：吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，住冠县。被申请人：孙义伟，男，1990年4月12日出生，汉族，住冠县。吕银东与孙义伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初6945号民事判决书依法立案执行，被申请人孙义伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙义伟在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异18号案外人：李某，男，2008年12月8日出生，汉族，住南召县。法定代理人：孙某，女，1981年8月25日出生，汉族，住南召县，系李某母亲。申请执行人：李德钦，男，1945年7月15日出生，汉族，住南召县。申请执行人：石教香，女，1954年10月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：孙某，女，1981年8月25日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人李德钦、石教香与被执行人孙某侵权责任纠纷一案中，案外人李某于2021年2月19日对执行位于南召县南河店镇范庄村商贸城内三层楼房（一楼为门面房两间）及院落一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李某称，案外人于2015年11月11日与张志炳签订了房屋买卖合同，约定张志炳将其所有的位于南召县南河店镇商贸城内三层楼房（一楼为门面房两间）及院落一处转让给案外人，2016年2月1日支付房屋尾款后，张志炳将房屋钥匙交付案外人，案外人在该房居住至今。法院在2020年11月20日查封涉案房产，该房屋应归案外人所有，请求法院解除查封并中止对该房屋的执行。被执行人孙某称，购买涉案房产时李某未成年，孙某作为李某的监护人在协议书上签名，涉案房产实际所有人为李某，法院查封不当。本院查明，李德钦、石教香与孙某侵权责任纠纷一案，本院经审理，于2020年8月26日做出（2020）豫1321民初1187号民事判决，判令孙某返还李德钦、石教香赔偿款人民币255339元，在本判决生效之日起十日内履行完毕。被执行人孙某未按期履行（2020）豫1321民初1187号民事判决书所确定的义务，李德钦、石教香向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行案号为（2020）豫1321执1682号。执行中，本院于2020年11月20日做出（2020）豫1321执1682号执行裁定，查封被执行人孙某位于南召县南河店镇商贸城内三层楼房（一楼为门面房两间）及院落一处。另查明，2015年11月11日张志炳作为卖方，李某、孙某作为买方签订房屋买卖协议，约定卖方自愿将其所有的位于南河店镇商贸城门面房二间三层一座转让给买方，四至边界以张志炳的《建设用地批准书》为准。张志炳作为卖方在协议书上签名并按指印，孙某在协议书买方处签署李某、孙某名字并按指印。2016年2月1日张志炳在收到全部房款66.5万元后，将上述房屋交付李某、孙某居住使用至今。涉案房产至今未办理相关产权登记手续。本院认为，2015年11月11日孙某、李某与张志炳签订房屋买卖协议，双方已履行了协议约定的相关义务，且2016年2月1日支付完全部房款后，李某、孙某在涉案房产居住至今，孙某、李某作为协议约定的房产受让方，对涉案房产均享有相关权利，本院在执行孙某一案中，查封涉案房产并无不当，案外人李某对涉案房产享有的权利不足以排除执行。被执行人孙某称其在协议书上签名是作为李某的监护人代李某签名，房屋应归李某单独所有，但未提供相关证据予以证实，且孙某在协议书上签名时并未标注系李某监护人的信息，从协议书的内容及形式上不能做出孙某作为李某监护人签名的判断，其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  杨雪营审判员  史洪举审判员  姬春侠二〇二一年二月二十五日书记员  毛德玺
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4362号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:代宗勤，女，1972年4月7日出生，汉族，住河北省沙河市。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初287号刑事判决书，于2020年12月7日依法将代宗勤组织卖淫罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人代宗勤缴纳罚金250000元。案件立案后，本院于2020年12月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人正在服刑中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。截至2021年2月25日，本院依法扣划代宗勤账户余额24309元，剩余款项本院暂未执行到位。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4362号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二一年二月二十五日此件与原件核对无异代书记员 章琳杰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初630号原告：滨海县龙泰御景湾小区业主委员会，住所地江苏省滨海县人民南路西侧龙泰御景湾小区物业楼**。负责人：高吉领，该业主委员会主任。被告：孟宪祥，男，1986年2月11日生，汉族，住江苏省滨海县。原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会与被告孟宪祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会的撤诉申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会负担。审 判 员  张 桐二〇二一年二月二十二日法官助理  黄丽君书 记 员  侍科举
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初286号 原告：吴春雷，女，1992年5月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈龙升，男，1977年7月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在审理原告吴春雷与被告陈龙升买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，本院书面通知原告需交纳260元公告费至本院指定的报社帐户，并明确如不按期交纳或不按期将缴费凭证送交本院则按自动撤诉处理。后原告未按本院要求在指定期限内交纳公告费及交付缴费凭证。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告吴春雷撤诉处理。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告吴春雷负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二一年二月二十五日    书记员 沈佳佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1702刑初70号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人王存占，男，1975年1月日出生于，汉族，初中毕业，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月4日被菏泽市公安局高新分局取保候审，2020年12月7日被牡丹区检察院取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人王存占犯危险驾驶罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院检察员卢丽萍、被告人王存占到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年05月05日22时40分左右，被告人王存占无证驾驶无牌三轮汽车沿菏泽市牡丹区成阳路自北向南行驶，至卞庙桥南头处，被执勤民警当场查获，经鉴定：在送检的王存占血液中检出乙醇成分，含量为139.8mg/100ml。 被告人归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有当事人血样提取登记表、户籍证明，被告人王存占的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王存占在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。山东省菏泽市牡丹区人民检察院起诉指控被告人王存占犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人王存占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金于本判决发生法律效力之日起内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 凯 二〇二一年二月四日 书记员 袁浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执恢20号 夏满根、王松娣： 申请执行人夏满根与被执行人王松娣民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金2万元及相应利息。我院在执行中，被执行人履行借款本金2万元，并负担诉讼费178元、申请执行费203元，申请执行人自愿放弃利息。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保113号 申请人：张竞予，女，1999年3月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：厉忠水，男，1955年9月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人张竞予于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人厉忠水驾驶的鲁Ｑ**××××号“众泰”牌小型轿车一辆。申请人张竞予已经提供担保，保全金额5000元。 本院经审查认为，申请人张竞予的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人厉忠水驾驶的鲁Ｑ**××××号“众泰”牌小型轿车一辆，期限为2021年2月2日至2023年2月1日。 案件申请费70元，由张竞予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年二月二日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终115号 原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 上诉人（原审被告人）傅桂莲，女，1964年5月20日出生于河北省承德市承德县，汉族，初中文化，农民，住承德县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省保定市徐水区人民法院审理保定市徐水区人民检察院指控的原审被告人傅桂莲犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月十九日作出（2020）冀0609刑初413号刑事判决书。宣判后，原审被告人傅桂莲不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）傅桂莲申请撤回上诉。 本院认为，上诉人傅桂莲自愿申请撤回上诉，撤回上诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人傅桂莲撤回上诉。 河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609刑初413号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年二月七日 书记员  郝 彬
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初549号 原告：伍文全，男，1989年5月7日生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：王才新，男，1990年7月17日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院于2021年1月29日受理了原告伍文全诉被告王才新机动车交通事故责任纠纷一案。本院在审理过程中，原告伍文全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后原、被告自行和解后申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“法规诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告伍文全撤回起诉。 审判员  张磊 二〇二一年二月五日 法官助理李涛 书记员李煜溁
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执21号申请执行人：鹤岗市工农区兄弟渔具行经营者：闫凤海。被执行人：邢光业，男,1970年10月23日生本院在执行申请执行人鹤岗市工农区兄弟渔具行与被执行人邢光业买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年二月二日书记员  徐 磊
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢79号 徐香如： 申请执行人叶锦炎与被执行人徐香如民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0185执2884号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初44993号原告：林兰英，女，1953年11月16日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：高俊鹏，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：李汉章，男，1967年4月17日出生，汉族，住址深圳市福田区。被告：林艳葵，女，1975年6月11日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。原告林兰英与被告李汉章、林艳葵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兰英、被告李汉章到庭参加诉讼，被告林艳葵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林兰英诉称，被告李汉章、林艳葵是夫妻关系。原告林兰英是被告林艳葵的母亲，原告及丈夫林茂浓一直与两被告共同居住。2009年4月21日，被告李汉章、林艳葵与深圳市国土资源和房产管理局签订《深圳市经济适用住房买卖合同》，购买位于福田区房产。购房首期款100000元及从2009年6月份开始至今的房贷月供款共计185500元均是原告和丈夫林茂浓支付。2011年5月5日，两被告向原告出具借据，确认购房首期款和房贷月供款是由两被告向原告借款支付，但至今未偿还上述款项。被告李汉章为了变卖上述房产独占收益，不允许原告及丈夫林茂浓继续居住，致使原告和丈夫林茂浓面临生活无着的困局。原告请求判令二被告共同偿还借款本金285500元，并承担本案全部诉讼费用。李汉章辩称，两被告未曾向原告出具过借据，但确认购房首期款96000元及以后每月偿还的银行按揭款均为原告支付。对于原告支付的购房款和银行按揭款，被告确认是借款，同意偿还，但现在没有偿还能力。被告林艳葵未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李汉章、林艳葵是夫妻关系。原告林兰英为被告林艳葵的母亲，原告及丈夫林茂浓一直与两被告共同居住生活。2009年4月21日，被告李汉章、林艳葵与深圳市国土资源和房产管理局签订《深圳市经济适用住房买卖合同》，购买位于福田区房产。签订合同后，原告支付了购房的首期款96000.00元，并陆续向被告林艳葵中国建设银行股份有限公司深圳福田保税区支行的账户内转款，用于支付银行按揭贷款，前期购房款及偿还部分银行按揭款两被告未出资。经本院核实，原告自2009年5月至2019年9月共计向林艳葵偿还按揭款账户内转款273000.00元。对上述款项，被告李汉章确认性质属于借款，但现在无力偿还原告。本院认为，被告李汉章、林艳葵购买房产，原告林兰英为其支付购房首期款及按揭款事实清楚。且被告李汉章认可该支付款项的性质为借款，故原、被告间形成了民间借贷的民事法律关系。现被告李汉章、林艳葵未履行还款义务，原告请求判令被告李汉章、林艳葵偿还部分借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李汉章、林艳葵于本判决生效后十日内偿还原告林兰英借款285500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2791元，保全费人民币2020元，均由李汉章、林艳葵负担（该款原告已预交，本院不作退回，两被告负担之数迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  徐公波二〇二一年二月五日书记员  左丹丹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2196号关于陈梅申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1287元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3940号之一申请执行人温州国仕邦高分子材料有限公司,住所地永嘉县沙头镇石埠村,组织机构代码:792077371。法定代表人:周吉仁。被执行人温岭市安旭鞋业有限公司,住所地温岭市大溪镇金岙村工业区（金岙村村部往西500米）,组织机构代码:598539851。法定代表人:卢宝爽。申请执行人温州国仕邦高分子材料有限公司与被执行人温岭市安旭鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2086号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州国仕邦高分子材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为:温岭市安旭鞋业有限公司支付温州国仕邦高分子材料有限公司货款57690元及利息，诉讼费621.5元，保全费592元，执行费756.35元。执行立案后，本院向被执行人温岭市安旭鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温岭市安旭鞋业有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温岭市安旭鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人温岭市安旭鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人温岭市安旭鞋业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人温岭市安旭鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温岭市安旭鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和法人限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州国仕邦高分子材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温岭市安旭鞋业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3940号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二一年二月十九日书记员  陈振志
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢131号 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路**,组织机构代码:848513831。 法定代表人:黄力雄。 被执行人季凤梅,女,1963年12月29日出生,职员,住,住所地景宁畲族自治县/div> 被执行人陈小林,男,1963年11月13日出生,职员,住,住所地景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人季凤梅、陈小林为金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初343号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢131号]。经本院执行，本院本次恢复执行11516.3元，已执行到位11516.3元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有242864.1元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执13号之六申请执行人:陈志勇，男，1960年1月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：黄跃云，男，1960年12月22日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1255号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人黄跃云有公积金收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人黄跃云在国网江西省电力有限公司崇仁县分公司的职业年金收入xxxx元。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财二〇二一年二月××日书记员  汪佳旺
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执68号袁进才/严海飞、田考千：关于袁进才申请执行严海飞、田考千劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款转付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人袁进才向本院申请执行的（2021）苏0812执68号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初1898号 原告：张军强，男，1969年8月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 委托诉讼代理人：张宇宝，陕西忠信诚律师事务所律师。 被告：陕西昌发建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：柯昌发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄业朝，男，该公司行政部经理。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司。营业场所：河南省登封市。 负责人：张春霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗志强，男，该公司员工。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗志强，男，该公司员工。 原告张军强与被告陕西昌发建筑劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司登封分公司、中国建筑一局（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张军强于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军强在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军强撤诉。 案件受理费179元，减半收取计89.5元,由原告负担。 审判员  刘霁月 二〇二一年二月二十日 书记员  高塬粟 校对：王芊2021年月日送达 1