云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初784号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈天贵，男，汉族，1998年7月18日生，大专文化，云南省永善县人，户籍所在地：云南省昭通市永善县，捕前住址：云南省安宁市柳树花园小区17幢1单元701号。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月3日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人李天兵，四川全坤律师事务所律师。被告人马自荣，男，苗族，1999年7月19日生，大专文化，云南省金平县人，户籍所在地：云南省红河州金平县，捕前住址：云南省安宁市柳树花园小区17幢1单元701号，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月3日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被云南省安宁市公安局执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人朱启文、樊叶，云南辞宏律师事务所律师。被告人王耀，男，彝族，1997年4月2日出生，初中文化，云南省镇雄县人，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，捕前住址：云南省安宁市昆钢小南新区8栋1单元205号。曾因犯盗窃罪，于2016年7月14日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零二个月；2018年4月26日，曾因犯盗窃罪，被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年8月19日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月3日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被云南省安宁市公安局执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人洪敏、王玮，云南嘉喜律师事务所律师。被告人申坤，男，汉族，1999年9月29日出生，中专文化，云南省镇雄县人，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，捕前住址：云南省安宁市丽景嘉园小区18幢1单元502号。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月3日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被云南省安宁市公安局取保候审。指定辩护人魏侃，云南宁昱律师事务所律师。被告人郑万坤，男，汉族，1996年8月16日出生，高中文化，云南省彝良县人，户籍所在地：云南省昭通市彝良县，捕前住址：云南省安宁市昆钢省建小区47幢101号，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月3日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被云南省安宁市公安局取保候审。指定辩护人沈水妹，云南宁湖律师事务所律师。被告人郑万勇，男，汉族，1999年12月4日出生，初中文化，云南省彝良县人，户籍所在地：云南省昭通市彝良县，捕前住址：云南省安宁市昆钢省建幼儿园47栋2单元101号，因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月3日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2020年9月30日被云南省安宁市公安局取保候审。指定辩护人谭成丽，云南正昱律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇犯聚众斗殴罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日第一次公开开庭进行了审理；于2020年12月30日依法将本案转为普通程序，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月29日第二次公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇及辩护人李天兵、朱启文、樊叶、洪敏、王玮、魏侃、沈水妹、谭成丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日1时许，被告人陈天贵因琐事与申坤、郑万坤等人发生纠纷后，为泄忿便通过微信电话邀约申坤至安宁市柳树花园小区中心广场实施斗殴。期间被告人陈天贵电话邀约被告人马自荣等人并携带工具准备斗殴，被告人郑万坤、郑万勇、王耀等人得知消息后伙同被告人申坤从昆钢乐坛盛世KTV打车赶至柳树花园小区中心广场，双方人员到达约定地点后，被告人陈天贵、马自荣等人持菜刀及棍棒与被告人申坤、郑万坤、郑万勇、王耀、在安宁市柳树小区广场旁嵩华路上相互追逐斗殴，造成双方人员不同程度受伤。公诉机关认为，被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人王耀在判处刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，依法应当从重处罚，公诉机关建议对其从重处罚。被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后供认犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，公诉机关建议对其减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈天贵起主要作用，系主犯；被告人马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。公诉机关建议对其减轻处罚。被告人陈天贵、马自荣系在校学生，可酌情从轻处罚。被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，公诉机关建议以聚众斗殴罪判处被告人陈天贵有期徒刑一年零六个月至二年，适用缓刑；以聚众斗殴罪判处被告人马自荣有期徒刑一年至一年零六个月，适用缓刑；以聚众斗殴罪判处被告人王耀有期徒刑六个月至一年，适用缓刑；以聚众斗殴罪判处被告人申坤有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑；以聚众斗殴罪判处被告人郑万坤有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑；以聚众斗殴罪判处被告人郑万勇有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑。被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇对公诉机关的指控均无异议，均表示认罪认罚，望法庭从轻判处。被告人陈天贵的辩护人对公诉机关的指控无异议，提出，1、被告人陈天贵具有自首情节；2、被告人陈天贵虽参与聚众斗殴，没有造成严重后果，但社会危害性较小；3、被告人陈天贵系学生，心理并不成熟，需要社会和司法机关的特殊关照和教育，其在此之前没有犯罪记录，是初犯，犯罪主观恶性不深，有认罪悔罪态度，自愿签署认罪认罚，被告人陈天贵犯罪情节较轻、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，请法庭考虑对被告人陈天贵减轻处罚并适用缓刑。被告人马自荣的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出，1、被告人马自荣具有自首情节，如实供述自己的罪行，依法可以予以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人马自荣系从犯，犯罪行为情节轻微，主观恶性较小，其参与斗殴的动机是为朋友义气，对社会造成的影响较小，后果较为轻微；3、被告人马自荣系初犯偶犯，确有悔改表现，认罪态度良好，自愿签署认罪认罚具结书，且在犯罪时系在校学生，法律意识淡薄，望法庭本着教育为主，惩罚为辅的原则，对被告人马自荣减轻处罚，并适用缓刑。被告人王耀的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出，1、被告人王耀具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好；2、被告人王耀系被动参加斗殴，系从犯；3、被告人王耀虽系累犯，但在本案中并非积极参加者，所起作用不大。请求法庭能对被告人王耀从轻处罚，建议对被告人王耀判处有期徒刑六个月至八个月。被告人申坤的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出，1、本案中被告人陈天贵对事情的起因、发展和结果都负有重大的过错，被告人申坤的作用非常小；2、被告人申坤具有自首情节；3、被告人申坤系从犯。请法庭对被告人申坤从轻从罚。被告人郑万坤的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出，1、被告人郑万坤具有自首情节，在本案中所起作用较小，属于从犯；2、被告人陈天贵具有重大过错，被告人郑万坤造成的社会影响较小；3、被告人郑万坤认罪态度较好，自愿签署了认罪认罚具结书，被告人郑万坤系初犯、偶犯，确有认罪悔罪的表现。被告人郑万坤有多个从轻或减轻处罚情节，请法庭在量刑时予以考虑。被告人郑万勇的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出，被告人郑万勇在此案发生之前没有受过任何刑事处分及行政处罚，属初犯偶犯，请法庭在公诉机关建议量刑建议之下，对被告人郑万勇从轻处罚。经审理查明的事实于公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王耀曾因犯盗窃罪，于2016年7月14日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零二个月；曾因犯盗窃罪，于2018年4月26日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年8月19日刑满释放。本案案发后，被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。本案六名被告人均签署了认罪认罚具结书。公安机关随案移送了被告人陈天贵使用的菜刀（长约20公分，刃宽4-5公分，单刃铁质木把）一把。上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：1、户籍证明，证实本案六名被告人的身份情况。2、抓获经过，证实本案六名被告人的到案经过，均具有自首情节。3、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案立案情况。4、刑事判决书、释放证明书，证实被告人王耀曾因犯盗窃罪，于2016年7月14日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年零二个月；2018年4月26日，曾因犯盗窃罪，被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，于2018年8月19日刑满释放的事实。5、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法对被告人陈天贵使用的菜刀一把予以扣押的事实。6、物证照片22张，证实被告人陈天贵、郑万坤、申坤及郑万勇聚众斗殴后体表受伤的情况。7、证人证言（1）证人管某的证言，证实案发当晚凌晨1时左右，其在住处接到陈天贵打来的电话，要求其带一把菜刀出去给陈天贵，后其从厨房拿了一把菜刀，马自荣拿了一根扫把棍出门后其将菜刀交给陈天贵，之后看到陈天贵与他人发生斗殴的情况，整个打斗过程其并未动手的事实。（2）证人叶某的证言，证实案发当晚双方先因在ＫＴＶ里发生争执后其和徐茂斌、郑万坤、郑万勇等人一起来到安宁市柳树小区后看到对方男子手持一把菜刀向自己这方过来，其见状便躲在路边的绿化带中看到双方发生打斗的事实。（3）证人朱某的证言，证实其在案发当天看见郑万坤、郑万勇等被七八个拿着武器的人，其中一个拿着菜刀的人殴打的事实。（4）证人徐某的证言，证实其因看到其女朋友和其他男子在一起喝酒，后在ＫＴＶ门口推了彭昌，彭昌想让陈天贵道歉便到了柳树小区找陈天贵，后双方发生打架的事实。（5）证人马某的证言，证实其和朋友在包间内唱歌时有一男子在蚀刻内和其朋友们发生冲突，后其朋友们商量是后决定到柳树花园找对方，其和徐某去到时看见有一群人拿着棍子在追打其一方的人，郑万坤被打身上有血的事实。（6）证人杨某证言，证实被告人陈天贵去ＫＴＶ包房接其时与对方发生了冲突，后陈天贵和申坤一行人说要打架就到柳树花园，申坤一行人后便和陈天贵一方的人发生了打架的事实。8、被告人人的供述及辩解（1）被告人陈天贵的供述及辩解，证实案发当天其到昆钢乐坛盛世ＫＴＶ接其女朋友离开，同包房内的人不高兴，双方发生了口角后其和女朋友离开回到柳树小区住处，后其通过微信和对方的申坤联系，让对方来柳树广场附近解决冲突的事情，随后其邀约了同住的管某、马自荣、李烨等人并让其拿了工具（菜刀、棍棒）到现场，在申坤一方的人来到案发现场后双方发生打斗。其称自己使用菜刀只是吓唬对方，并没有使用菜刀伤着对方，其一方参与打斗的除了自己外，还有马自荣，李烨、管某是否动手其不清楚。自己动手打了郑万坤和申坤的事实。（2）被告人马自荣的供述及辩解，证实因陈天贵和他人发生矛盾，其和同伙在陈天贵的邀约下准备了工具一起到柳树小区广场找陈天贵，去到后陈天贵手持菜刀和对方的人互相辱骂并互打在一起，其和李烨见状也手持工具去帮忙，其使用扫把棍打了对方穿白我T恤、破洞牛仔裤的男子，木棍打断后和对方男子拳打脚踢的事实。（3）被告人王耀的供述及辩解，证实杨馥瑞的男朋友约申坤到柳树小区谈事情，郑万坤一行人得知后也一起到柳树小区，其和申坤到达柳树小区时发现郑万坤、彭昌一行人已经和陈天贵一方扭打在一起，陈天贵手持菜刀追着彭昌，其和申坤上前劝架也被陈天贵殴打后其用脚踢对方的事实。（4）被告人申坤的供述及辩解，证实案发当晚被告人陈天贵约其到柳树小区广场解决事情，因陈天贵在KTV与彭昌等人起了冲突，彭昌等人得知后也一起去了柳树小区，其去到后就看见陈开贵、穿桔红色背心的男子已经和郑万坤一方扭打在一起，后其上去拉架也被陈天贵殴打的事实。其供述打架的过程中没有使用工具，陈天贵手持菜刀但未伤到人的事实。（5）嫌疑人彭昌的供述及辩解，证实双方因在KTV发生争执后，其和徐茂斌、申坤等人去到安宁柳树小区找对方理论，在到达柳树小区时杨馥瑞的男朋友手持菜刀想要追砍其等人，其跑开后被一名身穿粉色砍肩的男子（李烨）用钢管打在手肘处，另一名身穿橘色衣服的男子（马自荣）把其拉倒在地后对方二名男子用脚踩其身体，其用手打了穿粉色衣服男子的手臂的事实。（6）被告人郑万勇的供述及辩解，证实双方发生打架是因为在KTV和陈天贵发生争执，后来陈天贵也和申坤发生争执，双方就约着到安宁柳树小区解决，去到柳树小区后其和郑万坤、彭昌、申坤、王耀都动手打着对方，陈天贵和穿橘色背心的男子动手打了我方的人的事实。（7）被告人郑万坤的供述及辩解，证实双方因在KTV发生争执后，其和徐茂斌、申坤等人去到安宁市柳树小区找对方理论，在到达柳树小区时杨馥瑞的男朋友手持菜刀想要追砍其等人，其跑开后被一名身穿粉色砍肩的男子（李烨）用钢管打在手肘处，另一名身穿橘色衣服的男子（马自荣）把其拉倒在地后对方二名男子用脚踩其身体，其用手打了穿粉色衣服的男子的手臂的事实。9、提取笔录、物证照片，证实公安机关依法对被告人陈天贵打架斗殴时使用并丢弃的菜刀进行提取的事实。10、刑事案件现场辨认笔录，证实被告人陈天贵、马自荣、申坤、王耀、郑万坤、郑万勇和嫌疑人彭昌对作案地点安宁市嵩华路柳树小区广场前斑马线进行了辨认。11、视听资料、电子数据。本院认为，被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇聚众斗殴，其行为触犯了国家刑律，构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人王耀曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈天贵起主要作用，系主犯，被告人马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈天贵、马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节，量刑建议，本院予以采纳。各辩护人关于六名被告人具有自首情节、被告人马自荣、王耀、申坤、郑万坤、郑万勇系从犯的辩护意见，本院予以采纳，辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈天贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人马自荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人王耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年7月2日止）。四、被告人申坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人郑万坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。六、被告人郑万勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。七、随案移送的公安机关从被告人陈天贵处扣押的菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  周 洪人民陪审员  白明红人民陪审员  李 明二〇二一年二月四日书 记 员  杨心语