wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初835号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：何秀波，男，1983年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：何丽飞，女，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告何秀波、何丽飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二一年二月二十二日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0482民初4805号 原告：平湖金电电气有限公司，住所地浙江省平湖市广陈镇广盛路**第**。 法定代表人：陈浩，执行董事。 原告：上海金钟电力科技有限公司，，住所地上海市黄浦区东街****** 法定代表人：杨洁琼，执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：孙海，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 被告：平湖市时通万向轮有限公司，住所地，住所地浙江省平湖市广陈镇港中村**iv> 法定代表人：时中法。 被告：赵广安，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：沈思瑶、倪詹峰，浙江君度律师事务所律师。 原告平湖金电电气有限公司、上海金钟电力科技有限公司与被告平湖市时通万向轮有限公司、赵广安买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告平湖金电电气有限公司、上海金钟电力科技有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖金电电气有限公司、上海金钟电力科技有限公司撤诉。 案件受理费632元、减半收取316元，由原告负担。 审判员  朱跃飞 二〇二一年二月二十日 书记员  戴 丹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初415号 原告：黄勇兰，女，1999年3月19日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：周天宇，广东穗江律师事务所律师。 被告：广西广汇投资发展有限公司，住所地：贵港市和平路188号广汇·东湖城“岚湖嘉荷”1幢5-1，统一社会信用代码：914508006648084917。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李波强，男，1983年9月26日出生，汉族，该公司法务合约部经理，住贵港市港**。 原告黄勇兰与被告广西广汇投资发展有限公司(以下简称广汇公司)定金合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇兰及其委托诉讼代理人周天宇、被告广汇公司委托诉讼代理人李波强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄勇兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还原告定金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在2020年11月10日与被告签署《广汇·钰荷园项目认购书》(以下简称《认购书》)，并交付购房定金20000元。在签署认购书前，被告处销售代表向原告询问是否有征信污点，原告如实告知其有征信逾期的情况存在，但被告处销售代表表示，一两次征信逾期不影响银行贷款的审批，便让原告赶紧签署《认购书》。原告在得知征信逾期不影响贷款审批时便签署了《认购书》，被告处销售代表也未再仔细询问原告的征信情况。后原告将办理银行贷款所需资料交给销售代表，却被告知无法办理贷款。由于无法办理贷款，原告就与被告协商退还定金事宜，但被告一口咬定贷款审批不通过是原告的责任，不予退还定金。原告认为，原告是在被告告知原告征信问题不影响贷款审批错误的诱导下才签订《认购书》，如今贷款不能通过审批，被告理应退还原告认购定金，而不是耍无赖，请求法院主持公道，判如所请。 广汇公司辩称，原告和被告签订了《认购书》，《认购书》内容已经非常明确定金的使用，原告十分清楚认购房屋的支付条款以及违约被告有权不予退还定金，并且在原告没有履行购房手续，被告已经两次书面通知，并且多次电话催告原告来履行购房手续，支付购房款，原告主张被告销售代表没有详细告诉无法办理贷款不予退还定金的事实站不住脚，所以被告认为事实清楚，有权不退还定金。 经依法开庭审理，本院认为，原告黄勇兰作为乙方与甲方被告广汇公司签订的《认购书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方于2020年11月10日签订《认购书》时明确乙方在本《认购书》签订的同时支付定金2万元；且《认购书》第3条约定：“乙方应于签订本认购书即日起叁日内18：00前携带本《认购书》原件、定金收据原件和身份证明原件等相关资料到甲方指定地点签署《商品房买卖合同》，并向甲方交回《认购书》原件和定金收据原件；否则属于乙方违约，甲方有权将该房屋另行出售，乙方所付定金不予返还。”上述期限过后，被告尚两次催告，第二次是2020年12月18日催告原告在2020年12月25日前到广汇公司售楼处办理签署《商品房买卖合同》及其附件并支付相应房款手续，否则，公司将按《认购书》第3条执行。逾期，原告未与被告签署《商品房买卖合同》及其附件并支付相应房款手续。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”《认购书》合法有效，对双方当事人产生拘束力。本案中，按照《认购书》约定，双方当事人承诺在将来签订《商品房买卖合同》，2万元定金是履行这一承诺的担保。原告黄勇兰至迟应当在被告广汇公司通知的2020年12月25日前到公司售楼处协商签订《商品房买卖合同》，但原告逾期未履行，已违反《认购书》的约定，应当承担违约的民事责任，即无权要求被告返还其交付的定金。 综上所述，原告的诉讼请求，因为没有事实和法律依据，本院难以支持，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告黄勇兰的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄勇兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年二月二十二日 书记员  赖小娴
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8864号 原告：张才清，男，1970年8月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：尚先夫，男,1979年11月15日出生，汉族，住温岭市。 原告张才清与被告尚先夫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张才清撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张才清负担。 审 判 员 张愉 二〇二一年二月八日 代书记员 郑侃
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终85号 上诉人（原审被告）：孙日胜，男，1986年2月5日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：杨长军，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人孙日胜因与被上诉人杨长军劳务合同纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙日胜、被上诉人杨长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙日胜上诉请求：撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初3690号民事判决，依法改判杨长军赔偿孙日胜经济损失。事实和理由：1、一审法院没有对案件事实进行调查取证，违反法律规定。2、杨长军（临时雇用工人）和王锡洋（鸡场饲养员）发生口角后，王锡洋将杨长军打伤，与孙日胜无关。3、杨长军未按原口头合同约定履行职责，未将孙日胜的鸡抓完，给孙日胜造成了巨大的损失，故不能支付杨长军抓鸡费。4、杨长军和王锡洋打架造成鸡群受惊掉头、掉秤、饲料费、运输费等损失，有录音为证。请求二审法院判令杨长军赔偿孙日胜损失。 杨长军辩称，同意一审判决，孙日胜应当给付杨长军劳务报酬。 杨长军向一审法院起诉请求：判令孙日胜支付劳动报酬4200元。 一审法院认定事实：杨长军系组织抓鸡的抓鸡队队长。2020年8月9日，杨长军及其抓鸡队共12人在孙日胜经营的养鸡场抓鸡，当日共抓鸡19000只。8月10日，杨长军等人继续抓鸡，共抓了10000只鸡，尚未全部抓完。在抓鸡过程中孙日胜养鸡场工人王锡洋与杨长军发生冲突，王锡洋用养鸡场的刀锯将杨长军砍伤。抓鸡队成员王海秋报警。杨长军受伤住院，其他抓鸡队成员不再继续抓鸡，离开养鸡场。孙日胜支付杨长军2000元。王锡洋被处以拘留七日，罚款三百元的行政处罚。杨长军已另案向王锡洋主张赔偿。 一审法院认为，孙日胜认可杨长军主张的报酬金额，但以杨长军等人没有完成全部工作，给其造成损失为由拒付劳务费。对于未能完成全部抓鸡工作，杨长军无过错，对孙日胜的抗辩意见不予采信。杨长军付出劳动，孙日胜应当支付报酬。本案中，双方当事人均认可报酬的计算方式是按实际抓鸡数额统计结算。杨长军以实际完成的工作量统计出的金额向孙日胜主张劳务费，于法有据，予以支持。 一审法院判决：被告孙日胜于本判决生效后十日内给付原告杨长军劳务费4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙日胜负担。 本院二审期间，孙日胜提交其与杨长军的通话录音，证明杨长军认可放弃劳务报酬。 杨长军的质证意见为，对该录音资料的真实性没有异议，是杨长军的声音，但该录音不能体现杨长军放弃向孙日胜主张案涉劳动报酬。 本院的认证意见为，对于孙日胜提交的录音资料，杨长军对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认，但该证据不能证明杨长军明确作出了放弃案涉劳务费的意思表示。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人对于孙日胜欠付杨长军4200元劳务费的事实并无异议，双方争议在于孙日胜主张杨长军未按约定完成全部劳务，并以此为由拒付杨长军上述劳务费。经查，杨长军未完成抓鸡劳务是由于孙日胜养鸡场的工人王锡洋致伤杨长军所致，孙日胜未提供证据证明杨长军对此具有过错，故孙日胜以此为由拒付杨长军已完成劳务产生的劳务费缺乏依据，本院不予支持。关于孙日胜主张杨长军已放弃案涉劳务费的上诉意见，因其提供的录音资料不能体现杨长军明确作出了放弃案涉劳务费的意思表示，故对孙日胜的该项上诉意见不予采纳。关于孙日胜主张杨长军给其养鸡场造成经济损失一节，因孙日胜未在一审提出反诉，不属本案审理范围，本院不予一并处理。 综上所述，孙日胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由孙日胜负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二一年二月二十二日 法官助理王婷婷 书记员王阳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保14号申请人：李本英，男，汉族，1965年6月7日出生，住所地凌源市。被申请人：朝阳市广达市政公用工程有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段141号法定代表人：张亮被申请人：于占奇，男，汉族，1991年10月27日，住凌源市。申请人李本英于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求事项如下：请求冻结被申请人朝阳市广达市政公用工程有限公司在凌源市人民政府开户行:凌源市农村信用合作联社牛营子信用社，账号：55×××16内的工程款130，000.00元。申请人李本英以其在中国平安财产保险股份有限公司保险单号：10626043901187329199做担保保证。本院经审查认为，申请人李本英的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳市广达市政公用工程有限公司在凌源市人民政府开户行:凌源市农村信用合作联社牛营子信用社，账号：55×××16内的工程款130，000.00元（冻结期限为一年）。上述财产在冻结期间，不得支取、转移、抵押及设立他项权利负担。案件申请费1170元，由被申请人朝阳市广达市政公用工程有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年二月二日书记员 南茗禹
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0981民初282号原告张宝行，男，1977年12月25日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，住内蒙古呼伦贝尔市。被告张街员，男，1968年8月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告张宝行诉被告张街员不当得利纠纷一案的过程中，原告张宝行于2021年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张宝行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张宝行负担。审判员  张朝辉二〇二一年二月二十五日书记员  丁学航
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢262号申请执行人：娄风格，女，汉族，1968年3月1日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人娄风格与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第182号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人娄风格向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：43626元，执行费：800元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月二十二日书记员  姜昊
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢91号郑国良：申请执行人何亚莉与被执行人郑国良租赁合同纠纷一案，（2012）浙甬商终字字第00686号法律文书已发生法律效力，申请执行人何亚莉向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑国良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢91号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0523行审1号申请执行人邵阳县市场监督管理局，机构地址在邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人肖剑华，该局局长。委托代理人陈怀宇，邵阳县市场监督管理局政策法规股股长。委托代理人蒋应平，邵阳县市场监督管理局工作人员。被执行人刘玉兵，男，汉族，1957年8月28日出生，住址湖南省邵阳县。申请执行人邵阳县市场监督管理局与被执行人刘玉兵邵市监处字（2020）160号《行政处罚决定》强制执行合法性审查一案，本院于2021年1月7日立案。法院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日开庭听证，被执行人刘玉兵当庭缴纳罚款6000元，申请执行人邵阳县市场监督管理局于2021年2月2日申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人邵阳县市场监督管理局以被执行人刘玉兵已缴纳罚款为由，申请撤回行政强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人邵阳县市场监督管理局撤回对被执行人刘玉兵作出的邵市监处字（2020）160号《行政处罚决定》的强制执行申请。审 判 长  陈顺华人民陪审员  李 凡人民陪审员  姜珊珊二〇二一年二月二日书 记 员  尹伟彬附本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执377号之一申请执行人：李敏，女，1991年7月16日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：孙英豪，男，1994年4月29日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人李敏与被执行人孙英豪合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5958号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月26日、2021年2月24日网络查控被执行人孙英豪名下银行账户，账户余额不足。查明被执行人名下无房产、股票等。车辆已查封，未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年二月二十五日书 记 员  何 波
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0506执239号 申请执行人：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地福建省建宁县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：王娜，女，1987年2月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 本院在执行申请执行人冯兆华与被执行人王娜网络购物合同纠纷一案中，我院在执行过程中被执行人王娜已向申请执行人冯兆华支付完毕执行款，现王娜已按照生效法律文书确定的义务支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院作出的（2020）皖0506民初225号判决书（调解书）中内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初206号 原告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地上海市静安区广中西路******。 负责人：王森，总经理。 委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。 被告：嘉善县浩杰生猪信息咨询服务部。住所地浙江省嘉善。住所地浙江省嘉善县姚庄镇姚庄村横泾村**div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 经营者：安浩杰。 被告：王建东，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地浙江省嘉兴市。住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦****嘉良大厦2幢商116室。 负责人：蒋颖。 原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司与被告嘉善县浩杰生猪信息咨询服务部、王建东、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。在诉讼期间，本案未经开庭也未组织原、被告进行调解，原、被告自行在庭前和解，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其相应诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院》第38条之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。 案件受理费予以免交。 审 判 长  吕学强 人民陪审员  姚明镜 人民陪审员  浦咏梅 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  钱 煜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0304刑初6号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人吴珺，男，1987年3月12日出生，河南省开封市人，汉族，初中毕业，无业。户籍地河南省洛阳市涧**，现住洛阳市西工区。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月21日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。辩护人付联委，河南鼎大律师事务所律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人吴珺犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人吴珺及其辩护人付联委等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2019年以来，被告人吴珺以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人确立“借贷关系”，通过扣除虚构的保管费、介绍费、家访费等方式形成虚假债权债务，并通过各种手段索要钱财，现有证据已核实的共计诈骗多名被害人财物77180元。1.2019年1月9日，被害人满某向吴珺申请借款20000元，吴珺扣除资料费、信息费、家访费等虚假收费项目后放款15000元。但满某仍被要求按照原借款金额还本付息。至2019年3月1日，吴珺共收回24600元，骗得9600元；2019年3月1日，吴珺通过同样方式实际向满某放款15000元。至同年5月3日，共收回25300元，骗得10300元；2019年5月3日，吴珺通过同样方式实际向满某放款7500元。至同年7月11日，共收回13000元，骗得5500元。2.2019年5月17日，吴珺通过同样方式实际向被害人辛某放款40000元。至同年9月30日，共收回62400元，骗得22400元。3.2019年1月4日，吴珺通过同样方式实际向被害人郭某放款15000元。至同年2月22日，共收回21900元，骗得6900元；2019年2月22日，吴珺通过同样方式实际向郭某放款15000元。至同年5月3日，共收回26000元，骗得11000元；2019年5月3日，吴珺通过同样方式实际向郭某放款15000元。至同年9月10日，共收回15300元，骗得300元。4.2019年1月19日，吴珺通过同样方式实际向被害人刘某放款7500元。至同年2月13日，共收回11250元，骗得3750元；2019年5月13日，吴珺通过同样方式实际向刘某放款4950元。至同年9月25日，共收回12380元，骗得7430元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、银行流水、被害人满某、刘某等人陈述、被告人吴珺供述与辩解、辨认笔录、审计报告、电子数据光盘、被告人户籍及平时表现证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人吴珺以非法占有为目的，虚增债权债务，以套路贷形式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴珺认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人吴珺有期徒刑三年，并处罚金，如在审理阶段具有赔偿被害人或取得谅解等情节的，可以适用缓刑。被告人吴珺对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人吴珺系初犯，无违法犯罪前科，主观恶性不深、社会危害性不大，具有坦白情节，退赔被害人全部损失且取得被害人谅解，愿意积极认缴罚金，认罪认罚，依法可从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年2月份以来，被告人吴珺以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人确立“借贷关系”，通过扣除虚构的保管费、介绍费、家访费等方式形成虚假债权债务，并通过各种手段索要钱财，共计诈骗多名被害人钱款77180元。具体如下：1.2019年1月9日，被害人满某向吴珺申请借款20000元，吴珺扣除资料费、信息费、家访费等虚假收费项目后放款15000元。但满某仍被要求按照原借款金额还本付息。至2019年3月1日，吴珺共收回24600元，骗得9600元；2019年3月1日，吴珺通过同样方式实际向满某放款15000元。至同年5月3日，共收回25300元，骗得10300元；2019年5月3日，吴珺通过同样方式实际向满某放款7500元。至同年7月11日，共收回13000元，骗得5500元。2.2019年5月17日，吴珺通过同样方式实际向被害人辛某放款40000元。至同年9月30日，共收回62400元，骗得22400元。3.2019年1月4日，吴珺通过同样方式实际向被害人郭某放款15000元。至同年2月22日，共收回21900元，骗得6900元；2019年2月22日，吴珺通过同样方式实际向郭某放款15000元。至同年5月3日，共收回26000元，骗得11000元；2019年5月3日，吴珺通过同样方式实际向郭某放款15000元。至同年9月10日，共收回15300元，骗得300元。4.2019年1月19日，吴珺通过同样方式实际向被害人刘某放款7500元。至同年2月13日，共收回11250元，骗得3750元；2019年5月13日，吴珺通过同样方式实际向刘某放款4950元。至同年9月25日，共收回12380元，骗得7430元。上述事实，有经庭审质证、确认立案决定书、银行流水、被害人满某、刘某等人陈述、被告人吴珺供述与辩解、辨认笔录、审计报告、电子数据光盘、收据及谅解书、被告人户籍及平时表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴珺以非法占有为目的，虚增债权债务，以套路贷形式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴珺系初犯、无违法犯罪前科，案发后积极退赔被害人经济损失取得被害人谅解，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，采纳辩护人可从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十三条之规定，判决如下：一、被告人吴珺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。二、责令被告人吴珺退赔被害人刘磊人民币11180元，退赔被害人满凌志人民币25400元，退赔被害人辛东22400元，退赔被害人郭杰辉18200元（均已和解）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 飞人民陪审员  赵萍敏人民陪审员  贾小丽二〇二一年二月五日法官助理侯诗筠书记员张荣博
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执169号申请人：河南****银行股份有限公司。住址：商水县阳城大道1218号。法定代表人尚**，董事长。被执行人：舒**，男，汉族，1967年11月7日出生，住商水县。被执行人：张**，女，汉族，1968年6月9日出生，住商水县。本院在执行河南****银行股份有限公司与舒**、张**借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1623执169号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二一年二月二十七日书记员  单可梁
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽08民终65号 上诉人（原审被告）：钟家建，男，1987年9月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被上诉人（原审原告）：朱伶俐，女，1985年8月3日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市监利县，现住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：邓敏娇，广东理奥律师事务所律师。 上诉人钟家建因与被上诉人朱伶俐民间借贷纠纷一案，不服福建省长汀县人民法院(2020)闽0821民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人钟家建、被上诉人朱伶俐的委托诉讼代理人邓敏娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟家建上诉请求：1、撤销长汀县人民法院(2020)闽0821民初2203号民事判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、由被上诉人承担本案的一审、二审诉讼费用。 事实和理由：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。根据被上诉人朱伶俐向法庭提交的微信转账记录可以看出，被上诉人朱伶俐与微信名字为“ABaby,Istaylovewithyou”(宝贝，我依然爱你)的人相互转账，转账金额有66.66、52.0、1888.88、88.88等特殊含义的金额，再结合微信名“ABaby,Istaylovewithyou”（宝贝，我依然爱你）的暧昧字眼，可以认定被上诉人朱伶俐与“ABaby,Istaylovewithyou”(宝贝，我依然爱你)之间具有特殊的关系,他们之间频繁相互转账显然不是普通的民间借贷关系。被上诉人朱伶俐没有向法庭提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，应当认定朱伶俐与上诉人之间不存在民间借贷关系。 综上所述，一审判决认定事实不清、适用法律错误,为此,特提起上诉,请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人朱伶俐辩称：1、上诉人与被上诉人并非情侣关系，只是普通朋友。微信昵称是上诉人自己设置的。被上诉人并不认为这存在特殊意义。2、被上诉人给上诉人转账的金额中并不存在有52、66这种金额，而是上诉人给被上诉人的还款中有这种金额。被上诉人认为这是上诉人单方的还款行为，为尊重事实，被上诉人已经扣减了该部分还款。如果上诉人自认这几笔52、66不属于还款，而是属于上诉人对被上诉人的赠予。被上诉人保留追加主张这部分已扣减金额的权利。3、通过上诉人与被上诉人双方的聊天记录可以看出，双方多次对借贷事实进行了确认，双方就借贷事实并无争议。仅仅是上诉人一再拖延，要求被上诉人给予时间。综上，一审判决，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当维持原判。 朱伶俐向一审法院提出诉讼请求：一、判令钟家建向朱伶俐归还欠款61396.44元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的利息；二、诉讼费用由钟家建负担。 一审法院认定事实：2019年朱伶俐与钟家建在广州一麻将馆打麻将时相识，后成为朋友关系。案涉微信昵称“ＡＢａｂｙ,ｌｓｔａｙｌｏｖｅｗｉｔｈｙｏｕ”的微信号为×××。2019年微信号×××的实名认证信息显示为姓名钟家建、身份证号3508211987××××××××；朱伶俐的微信名字为ｚｈｕｌｌｉ、微信号为×××。庭审时钟家建提供现在2020年的微信号为×××。众所周知，微信×××中点击微信号时会弹出提示“微信号是帐号的唯一凭证，一年只能修改一次／修改微信号”；老版本“昵称”及新版本“名字”可以随时更改。2019年11月、12月二个月期间，因个人生活消费的需要，朱伶俐共向微信昵称“ＡＢａｂｙ,ｌｓｔａｙｌｏｖｅｗｉｔｈｙｏｕ”、微信号×××的钟家建微信转账支出34笔，合计金额56937.76元；收到钟家建的该微信转账收入10笔，合计金额2121.32元。此外，2019年11月29日朱伶俐向钟家建支付宝转账支付1笔300元。 一审法院认为，根据查明的事实，完全可以认定2019年微信昵称“ＡＢａｂｙ,ｌｓｔａｙｌｏｖｅｗｉｔｈｙｏｕ”（微信号×××）就是钟家建本人。因生活消费需要，朱伶俐通过微信、支付宝转账借给钟家建56937.76＋300＝57237.76元，扣除钟家建已返还的2121.32元，钟家建尚欠朱伶俐借款57237.76－2121.32＝55116.44元。朱伶俐与钟家建之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，对朱伶俐要求钟家建支付利息的诉讼请求，不予支持。对钟家建提出没有收到朱伶俐微信转账，不存在民间借贷关系的抗辩意见，因无事实依据，不予采纳。综上所述，对朱伶俐的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决：一、钟家建应于本判决生效之日起三日内向朱伶俐返还借款55116.44元；二、驳回朱伶俐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，减半收取计667.50元，由朱伶俐负担68.28元，钟家建负担599.22元。 二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据，对一审认定的事实均无异议，对一审认定双方无异议的事实本院予以确认。 本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系？上诉人是否应当归还被上诉人诉称的本案借款？ 本院认为，二审诉讼中，上诉人对于微信昵称“ＡＢａｂｙ,ｌｓｔａｙｌｏｖｅｗｉｔｈｙｏｕ”（微信号×××）为钟家建本人所使用微信并无异议。而朱伶俐通过微信及支付宝转账借给钟家建款项，钟家建对于朱伶俐所转款项的金额也无异议，根据上诉人与被上诉人双方的微信聊天记录可以看出，上诉人对于被上诉人多次提出的还款主张并不否认，只是以“现在没钱”或“给点时间”等回复被上诉人，可以认定朱伶俐与钟家建之间成立民间借贷关系。上诉人钟家建提出朱伶俐没有提供借据等主张双方不存在民间借贷关系的抗辩意见，本院不予支持。 综上所述，上诉人钟家建提出的上诉理由不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1335元，由上诉人钟家建负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 郑国柱 审 判 员 陈水柏 审 判 员 李馀彬 二〇二一年二月八日 法官助理 邹 晖 书 记 员 陈笑平 附主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执42号 上海豫飞实业有限公司 海盐八方标准件有限公司： 上海豫飞实业有限公司申请执行海盐八方标准件有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为货款24716.84元及执行费271元。经执行，被执行人自行向申请执行人支付了货款24716.84元；被执行人已支付执行费271元。故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2892号之一 原告：蔡观友，男，1963年6月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：戚邦俭，男，1962年8月10日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡观友与被告戚邦俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告蔡观友于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡观友撤诉。 案件受理费减半收取8250元,由原告蔡观友负担。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二一年二月二十三日 代书记员 孔祥敖
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终333号上诉人（一审原告）:聂国林，男，1944年12月3日出生，汉族，贵州省镇远县人，住凯里市。上诉人（一审原告）:罗承敏，女，1964年11月13日出生，布依族，贵州省福泉市人，住贵州省凯里市，系聂国林妻子。被上诉人（一审被告）：凯里市地杰房地产开发有限公司，住所地：为凯里市风情园金鹿四季。法定代表人：李程，公司董事长。一审第三人：贵州凯新实业有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市新生路**。法定代表人：孙立罡，公司总经理。上诉人聂国林、罗承敏因与被上诉人凯里市地杰房地产开发有限公司、一审第三人贵州凯新实业有限责任公司合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初11141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案涉及的经济适用住房属于政策性用房，主要用于生活困难人民群众的保障住房，而不是用于买卖和出售，不能按照普通商品房对本案进行审理。因此经济适用住房产生的逾期办证、违法交房、开具发票、办理产权证等不应当由法院直接受理，应当由立项单位及相关部门、房开商等协调处理。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初11141号民事判决；二、驳回聂国林、罗承敏的起诉。一审案件受理费1185元，退还上诉人聂国林、罗承敏，二审案件受理费1185元予以退还。审判长  王家良审判员  欧阳平审判员  吴竹春二〇二一年二月五日法官助理罗惠书记员熊慧灵（代）
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初1151号原告：四川硕天建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊********，统一社会信用代码：91510106350594670A。法定代表人：凡春华，公司总经理。委托诉讼代理人：黄娅，男，1987年5月2日生，布依族，贵州省织金县人，住织金县，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：管毓登，男，1972年8月17日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住威宁县。本院在审理原告四川硕天建筑劳务有限公司与被告管毓登不当得利纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马永恒主持调解后，原告四川硕天建筑劳务有限公司以被告管毓登已将12337元劳务费返还四川硕天建筑劳务有限公司为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川硕天建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川硕天建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费27元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年二月四日法官助理杨丹书记员李成凤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初725号 原告：卢志明，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 委托诉讼代理人：孔令抄，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林瑞瑶，北京盈科（温州）律师事务所执业律师。 被告：徐浩，男，1994年12月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告卢志明与被告徐浩民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金13万元，并赔偿利息损失（从2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为被告偿还原告借款本金113450元，并赔偿利息损失（从2021年1月12日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告徐浩因需向原告卢志明借款，原告向金融机构申请贷款，并将款项27万元分别于2018年3月19日和3月20日转汇给被告。2018年3月20日，被告出具借条交原告收执，承诺2018年11月份归还15万元，2019年3月前全部归还。嗣后，被告陆续支付利息16550元，于2019年3月18日偿还借款14万元。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第一款关于“套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原告卢志明自认银行所贷款项转借于被告徐浩，故双方的民间借贷合同无效。被告因合同取得的27万元款项扣减已还本息156550元后应返还原告。原告可主张自起诉之日起的逾期还款利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐浩于本判决生效之日起十日内返还原告卢志明借款本金113450元，并赔偿利息损失（从2021年1月12日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2569元，减半收取计1285元，由被告徐浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年二月二十二日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初5917号 原告：金文明，男，1958年11月14日出生，汉族，住永嘉县。 被告：叶玉田，男，1943年1月13日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈林妹，女，1951年12月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告金文明诉被告叶玉田、陈林妹民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请（含诉讼过程中对诉请的变更）：1.判令被告偿还原告借款780000元及利息（利息自1998年10月13日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因以公告方式向被告送达法律文书，本院遂将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金文明到庭参加诉讼，被告叶玉田、陈林妹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶玉田与陈林妹系夫妻关系，双方于1993年10月10月12日办理结婚登记手续，两人的结婚登记申请书上叶玉田的姓名处载明“叶一峰(叶玉田)”。1996年1月1日，被告陈林妹向原告金文明借款600000元，约定借款月利率为2%。1997年1月31日，被告叶玉田向原告金文明借款48000元。借款后，两被告陆续支付部分利息，后经原、被告再次结算，两被告于1998年1月1日向原告金文明重新出具一份借条，借条载明借款金额为780000元，借款利息为月利率2%，借条落款处借款人签名为“陈林妹、叶一峰”。原告自认两被告重新出具借条后，已陆续支付借款利息至1998年10月12日，利息计146000元，现尚欠借款本金780000元剩余利息未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶玉田、陈林妹于本判决生效之日起十日内共同支付原告金文明借款本金780000元及利息（利息自1998年10月13日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11600元，由被告叶玉田、陈林妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  杜盈盈 人民陪审员  戴晓珍 人民陪审员  魏绍超 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执37号 申请执行人：伊通满族自治县地局子供销合作社，住所地：四平市伊通满族自治县地局子供销合作社。 法定代表人：王长江，经理。 被执行人：胡海峰，男，1966年7月18日生，住磐石市。 申请执行人伊通满族自治县地局子供销合作社与被执行人胡海峰买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1512号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伊通满族自治县地局子供销合作社向本院申请执行，要求被执行人给付购买化肥款以及违约金滞纳金659,043.00元，案件受理费10,317.00元，共计669,360.00。本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施： 1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在工商、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。 2、向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。 3、到不动产、住房公积金、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。 4、2021年2月22日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）吉0284执37号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 代仁龙 二〇二一年二月二十二日 书记员 王圆圆
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保124号 关于曾小君2021年2月18日向本院申请诉讼财产保全周德军合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 一、对被申请人周德军在丰宁满族自治县交通运输管理局2017年未支付的工程款138万元和2020年3标段工程款77万元进行冻结、保全。 二、对被申请人周德军所有的京NV99**号轿车予以保全。 经查将保全内容及结果提供如下： 一、丰宁满族自治县交通运输管理局地方道路管理站无周德军在2017年承揽工程记录。 二、2020年3标段工程款已于2020年8月-10月向被申请人结算90%，未结算的10%工程款现无法计算出准确数额，需等核算后明确，此工程款保证金175520.74元尚存于丰宁满族自治县交通运输管理局地方道路管理站。 三、对被申请人周德军所有的京NV99**号轿车予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保349号之一 申请保全人：荣成市宏源石油有限公司，住所地荣成市龙河路。 法定代表人：刘建伟，总经理。 被保全人：荣成市丰鑫贸易有限公司，住所地荣成市凭海西路。 法定代表人：许江涛，总经理。 被保全人：许洪玉，女，汉族，1974年1月27日出生，住荣成市。 本院在审理荣成市宏源石油有限公司与荣成市丰鑫贸易有限公司、许洪玉买卖合同纠纷一案中，荣成市宏源石油有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初963号民事裁定书，裁定冻结被保全人荣成市丰鑫贸易有限公司、许洪玉银行存款至620000元或查封相应价值的其他财产。2021年2月5日，荣成市宏源石油有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封登记在被保全人许洪玉名下的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号汽车两辆。 查封期限二年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年二月五日 书记员  林凯琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7933号申请执行人：李怀山，男，1972年12月12日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人：费皖军，上海达真律师律师事务所律师被执行人：贝珍医疗器械(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沙吴建。李怀山与贝珍医疗器械(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2020)办字第848号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款32，232.50元，负担执行费383元。因贝珍医疗器械(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李怀山向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人公告发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。本院于2020年12月9日轮候冻结被执行人农业银行账户，冻结期限一年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7933号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二一年二月二十二日法官助理 姚 薇书 记 员 张学禹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1741号之一申请人：刘兰芳，女，1988年11月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：孙成名，男，1989年12月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人刘兰芳与被申请人孙成名民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，申请人刘兰芳要求冻结被申请人孙成名银行账户上存款68666元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人刘兰芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙成名银行账户上存款68666元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年二月五日书记员  许媛媛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执451号申请执行人：郑州固础商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区郑汴路**中博家具市场家电****，统一社会信用代码91410104MA456KQ1X5。法定代表人：杨喜风，该公司负责人。被执行人：鹿邑县涡北镇卫生院，住所地，住所地河南省鹿邑县涡北镇付桥村会信用代码12411725418706617N。法定代表人：李勋，该院院长。本院在执行申请人郑州固础商贸有限公司与被执行人鹿邑县涡北镇卫生院承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押被执行人鹿邑县涡北镇卫生院价值112776.31元的财产权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二一年二月七日法官助理师远书记员刘鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保399号申请保全人：刘纳，女，汉族，1977年2月6日出生，住泰安市岱岳区××信德××世界××单元××室。被保全人：张东美，女，汉族，1974年6月9日出生，住泰安市××岱宗大街××号。本院在保全申请保全人刘纳与被保全人张东美房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款310万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16717号 原告：马建峰，男，1984年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵永成，男，1980年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告马建峰为与被告赵永成民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告马建峰到庭参加诉讼，被告赵永成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马建峰向本院提出诉讼请求：判令赵永成归还借款本金10000元，并支付该款自借款日起至付清日止按年利率6%计算的逾期利息。庭审中，马建峰变更利息部分诉讼请求为，支付借款10000元自本次起诉日起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：2017年9月3日，赵永成向马建峰借款10000元。后马建峰多次催讨无果。2018年，马建峰曾起诉，但因故撤诉。此后赵永成仍未归还借款。 赵永成未向本院提交书面答辩状及反驳证据。 马建峰为证明其主张，向本院提供赵永成出具的借条1份，该借条载明赵永成以现金方式向他人（借条中出借人处为空白）借款10000元。庭审中，本院出示2018年马建峰诉赵永成（2018）浙0681民初14327号民间借贷纠纷一案的相关材料。 因被告赵永成未到庭应诉，视为其自动放弃质证与抗辩的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。 综上，本院查明：2017年9月3日，赵永成向马建峰借款10000元。2018年9月5日，马建峰向本院提起诉讼，要求赵永成归还上述借款；同年9月20日，马建峰以双方自行和解为由申请撤诉，本院予以准许。因赵永成至今未归还借款，马建峰再次向本院提起诉讼。 本院认为，原告马建峰与被告赵永成之间的民间借贷关系合法有效。赵永成向马建峰借款10000元，至今未还，事实清楚。现马建峰要求赵永成归还该笔借款，并支付自本次起诉日（2020年11月5日）起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。赵永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵永成归还原告马建峰借款10000元，并支付自2020年11月5日起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵永成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周钢杰 二〇二一年二月九日 书记员  余鑫霞
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初381号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地永吉县金地香山鑫诚物业办公室。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英。被告：张冰，女，1989年10月23日出生，汉族，住永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告张冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年二月二十六日书记员 李梦瑶
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢19号之十被执行人：王立华。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王立华在中国建设银行账户内存款人民币1948.00元。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年二月一日书记员  史磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1561号原告：郑州贺民钢铁有限公司，住所地郑州市管城区中州大道****楼******。法定代表人：奕军，公司总经理。委托诉讼代理人：田沼西，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永霞，河南大周律师事务所实习律师。被告：河南金马工贸有限公司，住所地郑州市管，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄云鹏。被告：河南金戈铁马实业有限公司，住所地河南省新郑市，住所地河南省新郑市龙湖镇魏庄村107连接线辅道南侧v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪盼。被告：郑州和田钢铁有限公司，住所地郑州市管城区，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄小菲。原告郑州贺民钢铁有限公司与被告河南金马工贸有限公司、河南金戈铁马实业有限公司、郑州和田钢铁有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郑州贺民钢铁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州贺民钢铁有限公司撤诉处理。审判员  武慧鑫二〇二一年二月二十四日书记员  孙君丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1165号 原告：蒋彩平，女，1955年7月27日出生，汉族，住象山县。 被告：虞成波，男，1989年3月24日出生，汉族，住象山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，，住所地浙江省象山县丹东街道象山港路****统一社会信用代码913302257503680075。 代表人：王则栋，该公司经理。 原告蒋彩平与被告虞成波、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告蒋彩平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋彩平撤回起诉处理。 审 判 员  郑 琴 二〇二一年二月十日 代书记员  俞秋萍
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初565号原告：孙卫星，男，1960年4月18日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：苏国辉，建平县博远法律服务所法律工作者。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地建平县，现住建平县。原告孙卫星与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙卫星及其委托诉讼代理人苏国辉、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫星向本院提出如下诉讼请求：1、执行《商铺委托经营管理协议》第五款第一条，无条件一次性给付原告2018年9月1日至2020年9月1日租金和至租金付清之日止协议约定的违约金。执行《商铺委托经营管理补充协议》自2018年起无条件每年给付原告2015-2018年陈欠租金。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月7日，原告在朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司购买了建平万方汇广场有限公司1号楼1层西区74号商铺。同日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平万方汇广场有限公司1号楼1层西区74号商铺租赁给被告，由被告向外招租，商铺面积16.38㎡，商铺总价款31564元，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年9月1日至2027年8月31日止；被告按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币18938元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币22095元；租金实行后打租，2013年8月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2018年，原、被告双方签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。2018年9月1日至2020年9月1日的租金被告没有给付，2018年起无条件每年给付原告2015-2018年陈欠租金被告没有给付。故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司在庭审中提出对于原告2018年9月1日至2020年9月1日的租金及补充协议的租金合并计算，按照7.55%，两年合计为47661元，违约金按日1‰计算。原告对被告计算的数额没有异议。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。双方对被告计算的数额没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的8月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的9月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。被告提出按日1‰计算违约金，原告没有异议。故关于违约金按日1‰计算本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙卫星2018年9月1日-2020年9月1日的商铺租金47661元，并给付此款自2018年9月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  郭瑞学二〇二一年二月二日书记员  赵晓东
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0521民初481号 原告：王德保，男，汉族，1967年11月21日出生，现住安徽省当涂县。 被告：夏朝荣，男，汉族，1980年1月10日出生，现住安徽省当涂县。 原告王德保与被告夏朝荣运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员夏兰兰适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理。原告王德保到庭参加诉讼，被告夏朝荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王德保向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付运输费欠款2388元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系熟人关系。原告从事农用车运输业务。2012年，原告应被告要求，为被告运输大片石。被告支付部分运输款，余下欠款一直拖延未付。2013年2月6日，双方经结算，运输费共计4888元，被告支付2500元，尚欠原告2388元，被告向原告出具欠条一张交原告收执。后原告多次催要无果，被告一直拖延支付。 被告夏朝荣未到庭未发表辩称意见。 经审理查明本案的案件事实，与原告陈述的事实和理由一致。 以上事实，有欠条及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为：原被告之间的运输合同真实有效，应依法予以保护，当事人应按约全面履行己方义务。原告主张被告欠其运输费2388元，原告向本院提交被告出具的欠条一份，证据内容确实充分，足以认定；被告经本院合法传唤未参加诉讼，本院依法认定被告放弃相应抗辩权。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏朝荣于本判决生效之日起十日内给付原告王德保运输费2388元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告夏朝荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  夏兰兰 二〇二一年二月五日  法官助理曾利  书记员 李琴
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执4701号 申请执行人周夏。 被执行人桐乡市濮院衣家羊毛衫门市部。 本院在执行申请执行人周夏与被执行人桐乡市濮院衣家羊毛衫门市部劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年二月二十二日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4163号申请执行人：上海艾亚环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：史剑锋，总经理。委托诉讼代理人：刘知文，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：马志军，男，1979年12月28日出生，汉族，住上海市。本院执行申请执行人上海艾亚环保科技有限公司诉被告马志军民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)沪0110民初3191号民事判决书。申请人于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项655000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网账户等可供执行财产(已于2020年11月13日冻结其账户，并扣划到位20000元)。本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保206号申请人：瞿东，男，1967年2月2日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被申请人：上海德振建设工程有限公司，住所地上海市闵行区鹤庆路********，统一社会信用代码91310112MA1GBY8U2D。法定代表人：孙久明，执行董事。被申请人：孙久明，男，1969年2月7日生，汉族，住所地江苏省，住所地江苏省南京市浦口区被申请人：上海久钢建筑工程有限公司，住所地上海市，住所地上海市闵行区鹤庆路****代码91310113MA1GN1U965。法定代表人：黄力，执行董事。被申请人：绿地地产集团无锡置业有限公司，住所地无锡市惠山经，住所地无锡市惠山经济开发区政和大道1320206774685699G。法定代表人：钱伟华，总经理。本院于2021年1月22日受理了申请人瞿东与被申请人上海德振建设工程有限公司、孙久明、上海久钢建筑工程有限公司、绿地地产集团无锡置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初874号。申请人瞿东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海德振建设工程有限公司、孙久明、上海久钢建筑工程有限公司、绿地地产集团无锡置业有限公司的银行存款640000元或查封相应价值的财产。申请人瞿东已提供担保。本院经审查认为，申请人瞿东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海德振建设工程有限公司、孙久明、上海久钢建筑工程有限公司、绿地地产集团无锡置业有限公司的银行存款640000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月九日书记员 陈歆媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1392号王清文：本院在执行被执行人王清文刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初37号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月8日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金7300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢399号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孙占以，男，1984年7月18日出生，汉族，阳谷县。被执行人：万香娇，女，1984年4月13日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：孙广庆，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙占海，男，1985年9月12日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙文虎，男，1982年8月5日出生，汉族，阳谷县。被执行人：秦春杰，女，1964年2月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙广宽，男，1960年1月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告秦春杰之夫。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人孙占以、万香娇、孙广庆、孙占海、孙文虎、秦香杰、孙广宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人万香娇在16×××20账户内余额人民币234.49元。现因申请执行人的执行，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万香娇在中国工商银行16×××20账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初5139号 原告：汪飞吉，男，1970年10月2日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：洪良有，男，1955年11月27日出生，汉族，住金华市金**。 原告汪飞吉与被告洪良有租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪飞吉向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告继续履行双方于2016年1月1日签订的租田协议；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月1日，原、被告签订《租田协议》，约定由原告租用被告承包的位于金华市金东区××镇××村的1.5亩农田，租金为每年236元，期限从2016年1月1日起至2032年1月1日止。协议签订后，原告按约将2016年、2017年、2018年和2019年的农田租金支付被告，2019年原告向被告支付2020年农田租金时遭被告拒收。现原告认为，原告与被告签订的协议均系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性效力性的规定，应认定合法有效，被告拒收租金违反了双方约定及诚实守信的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定诉至贵院，请依法支持诉请。 为证明上述事实，原告汪飞吉提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、租田协议复印件一份，证明原告承租被告位于××村××亩田地的事实。 3、2017、2018、2019年《租付粮田上头租现金》清单复印件一组，证明原告按约向被告支付2019年止农田租金及被告拒收2020年农田租金的事实。 被告洪良有辩称，我一次都没有收到过原告的租金，我们是田换田的，我把田租给原告，原告从其他人处租了一块田给我用，2017年1月到2018年种了两年原告给我租的田，租金是付差价，每年原告给我100元，付到2018年；2018年后被告没再给我租另外田给我种，2019年、2020年原告也没有给我租金，是原告违约在先，我不同意继续履行协议。 被告洪良有未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告对证据1、证据2三性无异议；证据3上面我的名字不是我写的，2017、2018年确实分别付我100元，但是后来没有给我过。经审核，结合被告陈述，本院确认被告收到原告支付的截至2018年的租金。 经审理，本院查明事实如下：原告汪飞吉与被告洪良有于2016年1月1日签订《租田协议》一份，约定：原告向被告租用承包田1.5亩；租赁期限为17年，自2016年1月1日至2032年1月1日止；租金每年每亩160元，先交后用，租用期内不变价，每年都以现金在每年1月1日前支付；被告租给原告田地，不管原告种植还是抛荒，在租用期间原告必须按时付给被告租金，不得拖欠等。协议签订后，在实际履行过程中，原告向他人租用了一块田交由被告使用，用于抵扣租金，然后再补租金差价每年100元。截至2018年的租金差价100元原告已支付。被告陈述，原告租赁交由其使用的田地在用到2018年后已由出租方收回，之后2019年、2020年的租金没有给，也没有催讨过。 另查明，签订协议后，山下洪村进行造地改田项目（含案涉土地在内），该项目于2016年年底起经报批、招投标、施工等程序，于2019年施工整改完毕。2020年案涉土地上种植了水稻。 本院认为，双方自愿签订的《租田协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面履行自己的权利义务。原告主张要求继续履行合同，根据法律规定，被告不想继续履行合同一般应举证证明合同存在不成立、无效、已解除或事实上无法履行等情形，但被告未提供证据证明本案合同存在上述情形，合同应继续履行。被告抗辩称原告连续三年没有种植农作物，存在违约，根据查明事实，租赁协议签订后，案涉土地因整改经报批、招投标、施工等程序，至2019年才施工整改完毕，说明原告租赁后未种植有正当理由，且整改完毕后2020年就种植了水稻，对被告的抗辩不予支持。被告抗辩原告租赁给其使用的田地被出租方收回及2019年、2020年租金支付问题，属合同履行过程中，需要解决的具体问题，双方之间应协商或依据合同法等相关法律规定解决，不影响合同的继续履行。综上，对原告主张要求继续履行合同予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下： 原告汪飞吉与被告洪良有于2016年1月1日签订的《租田协议》应继续履行。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告洪良有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陶夏晨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4450号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪波，辽宁申源律师事务所律师。被告：周红波，女，1977年10月19日出生，住址辽宁省沈阳市浑南新区.本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告周红波信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交诉讼费。本院认为，原告未在法定期间预交，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二一年二月二十五日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执61号之八 被执行人宋兆祥，男，汉族，1978年08月18日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋兆祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人宋兆祥在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币69770.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员孙默然
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初133号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人毕某，男，1979年11月9日出生，汉族，户籍地辽宁省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)133号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人毕某于2020年12月16日1时04分许，酒后驾驶牌号为浙D9XX**小型越野客车，至宝山区祁南路鄂尔多斯路东侧约100米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经司法鉴定科学研究院鉴定，被告人毕某血样中乙醇含量为1.72毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年12月18日被告人毕某接电话通知主动至公安机关接受处理。该院认为被告人毕某的行为已构成危险驾驶罪，同时具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人毕某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人毕某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)毕某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 金二〇二一年二月七日书记员 牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0523行初36号 原告山东澳亚置业股份有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区。 法定代表人丁洪宾，总经理。 委托代理人成世波，山东鲁成律师事务所律师。 委托代理人刘超，山东鲁成律师事务所律师。 被告广饶县住房和城乡建设局，住所地：广饶县乐安大厦。 法定代表人贾效国，局长。 出庭负责人王志国，副主任科员。 委托代理人武猛超，男，1989年10月1日出生，汉族，广饶县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人王志永，山东九坤律师事务所律师。 本院在审理原告山东澳亚置业股份有限公司诉被告广饶县住房和城乡建设局征缴防空地下室易地建设费一案中，原告山东澳亚置业股份有限公司于2021年2月22日向本院提出申请，以原、被告已在广饶县行政争议审前和解中心主持下达成和解协议为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告山东澳亚置业股份有限公司自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告山东澳亚置业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东澳亚置业股份有限公司负担。 审 判 长  张玉英 人民陪审员  吕学模 人民陪审员  李燕燕 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  房 姗
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1870号之二 申请执行人：王洪庚，男，汉族，现住河南省开封市兰考县。 被执行人：李红伟，男，汉族，现住山东省东明县。 申请执行人王洪庚与被执行人李红伟买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）鲁1728民初4733号民事判决书已发生法律效力，因李红伟未履行一次性给付王红庚料款16720元的义务。王洪庚于2020年07月24日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人李红伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人李红伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李红伟至今未自动履行。 本院于2020年10月12日对被执行人李红伟提起了第一次网络查询、2021年01月20日提起了第二次网络查询，查询到被执行人李红伟名下所有的车牌号为鲁Ｒ3××××汽车一辆，本院于2020年10月13日予以查封该车辆，但车辆未实际扣押，暂无法处置，查询到被执行人名下银行存款1534.57元，并及时冻结扣划到东明县人民法院账户内，于2020年10月12日对被执行人提起了不动产查询，未查询到登记信息。 本院于2020年12月10日，调查被执行人李红伟户籍所在地村委会及邻居，均不知其现在的经济状况信息。本院于2020年10月20日作出（2020）鲁1728执1870号限制消费令，对被执行人李红伟限制高消费。 本院于2020年10月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王红庚未能提供被执行人相应财产线索。本院于2021年02月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知了申请执行人王红庚，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权15185.43元未实现。 本院认为，本院虽查封了李红伟下所有的车牌号为鲁Ｒ3××××汽车一辆，因未实际扣押无法处置，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁17民初4733号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的15185.43元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二一年二月二十六日 书记员  罗 姗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执920号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：何海航，男，1976年2月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与何海航信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25510号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执920号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  杨林川
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2245号 申请执行人兰溪市应急管理局，住所地兰溪市振兴路**企业服务中心**。 法定代表人范卫民，局长。 委托代理人廖文斌，该局职工。 被执行人义乌市大智慧工艺品有限公司横溪分公司，住所，住所地浙江省金华市兰溪市横溪镇国庆村div> 负责人王海燕。 申请执行人兰溪市应急管理局与被执行人义乌市大智慧工艺品有限公司横溪分公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0781行审41号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人履行缴纳罚款人民币400000元，并负担案件执行费用5900元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人义乌市大智慧工艺品有限公司横溪分公司已于2019年注销，其负责人王海燕犯重大责任事故罪，被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 本院按照申请执行人提供的联系方式及裁定书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月2日，被执行人尚未缴纳罚款人民币400000元，案件执行费用5900元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2245号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邹可风 审 判 员 吴国辉 审 判 员 伍俊鸿 二〇二一年二月二日 代书记员 朱一丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执40号 申请执行人邓加才，男，1968年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人泽仁塔，男，1985年11月5日出生，藏族，住四川省红原县。 邓加才申请执行泽仁塔房屋租赁合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终6172号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。执行金额为XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人泽仁塔银行账户予以冻结，已经限制被执行人泽仁塔高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2020）川01民终6172号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  刘翔 审判员  陈诚 二〇二一年二月二十二日 书记员  叶桃
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执108号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5732号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币77,748.32元；二、被告李伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,743.71元，减半收取计871.85元，由被告李伟负担。届期，李伟未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人李伟发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年1月21日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年二月二十二日书记员 薛永高附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执376号申请执行人：胡常聘，男，1979年2月19日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：李**，女，1972年4月17日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：蔡云龙，男，1972年6月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人胡常聘与被执行人李**,蔡云龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据沈阳市和平区人民法院作出（2020）辽0102民初3186号民事判决书向本院申请执行。本院于20210年1月6日立案执行。本案在执行过程中，因双方达成长期履行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内可恢复执行。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月二十二日书记员 尹孝男
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1175号 原告：四川宇鑫石业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市东莞路一段**四川国际石材产业园****。 法定代表人：王立贵，执行董事。 委托诉讼代理人：周驰，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章劲风，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川省盛银建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：林雪娇，职务不详。 委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，系公司员工。 原告四川宇鑫石业有限公司与被告四川省盛银建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告四川宇鑫石业有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。四川宇鑫石业有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川宇鑫石业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计7666元，保全费5000元，共计12666元，由原告四川宇鑫石业有限公司负担。 审判员 王 婷 二〇二一年二月五日 书记员 李亚玲
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特260号申请人：李学明，男，1947年8月2日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：方吉英，女，1946年12月17日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：李云芳，女，1970年3月16日出生，汉族，住南通市崇川区，系方吉英女儿。申请人李学明申请认定被申请人方吉英无民事行为能力一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李学明称，其与方吉英系夫妻关系，方吉英因患阿尔茨海默病，无法辨认自己的行为。故申请认定方吉英为无民事行为能力人，并指定方吉英女儿李云芳为方吉英的监护人。代理人李云芳称，申请人李学明所述属实，同意认定方吉英无民事行为能力，由其担任方吉英的监护人。经审理查明，方吉英与李学明系夫妻关系，二人育有一子一女，分别为李建华和李云芳。自2017年11月30日起，方吉英因阿尔茨海默病、高血压病等入住南通乐龄老年护理院至今。李建华同意由李云芳作为方吉英的监护人。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对方吉英有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年1月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者方吉英：1、罹患脑器质性精神障碍（意识障碍）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，方吉英罹患脑器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。李学明申请认定方吉英无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。李云芳系方吉英女儿，对于李学明指定李云芳为方吉英监护人的申请，李建华与李云芳均予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告方吉英为无民事行为能力人；二、指定李云芳为方吉英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年二月四日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执850号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人金玉美与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1268号 原告：谢添军，男，1993年7月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：厦门市思明区脏辫美发店（普通个体户），住所地厦门市思明区禾祥东路**之21，统一社会信用代码92350203MA31Q7N278。 经营者：黄伟超，男，1997年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：黄伟超，男，1997年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告谢添军与被告厦门市思明区脏辫美发店、黄伟超合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谢添军于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢添军以已退还股份款项为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢添军撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执996号之一 申请执行人：施红，女，1990年09月07日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：黄银，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄银在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXX55_156_1账户内存款人民币7765.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1344号本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602民特35号民事，于2021年02月04日立案执行申请执行人林泉与被执行人李敏请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为本金100000元及违约金5000元。执行中，本院强制扣划被执行人银行存款人民币105000元，被执行人向本院缴纳案件执行费1475元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初137号   原告：王胡才（曾用名王正华），男，1988年6月4日出生，汉族，现住新疆巴楚县。   被告：黄光明，男，1972年10月28日出生，汉族，现住新疆巴楚县。   原告王胡才与被告黄光明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王胡才于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王胡才与被告黄光明劳务合同纠纷一案，双方已自行达成调解协议，现原告王胡才申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王胡才撤回起诉。   案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告王胡才负担。   审  判  员   姚 艳 芳   二 ○ 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   地里姆拉提
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33240号 申请执行人王云飞，男，汉族，1978年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市真金电气有限公司，住所地广东省深圳市福田区云顶翠峰****21A，统一社会信用代码914403007084147786。 法定代表人肖尔锋。 申请执行人王云飞与被执行人深圳市真金电气有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1797号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40469.1元，本院于2020年11月23日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院缴纳了本案案款，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1797号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】1797号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二十日 书记员  林海雁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书（稿） 签发人：审核人： （2020）黑0604执408号二十六 申请执行人：王龙。 被执行人：徐亮。 关于申请执行人王龙与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案，申请执行人王龙于2020年2月16日向本院申请强制执行，本院于2020年2月16日立案执行，执行依据为（2019）黑0604民初4021号民事判决书。 本院在申请执行人王龙与被执行人徐亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐亮未履行生效法律文书确定的义务，本院依法从被执行人徐亮银行账户内扣划执行款129，272.47元，并已向申请执行人发放。 2021年1月13日，申请执行人王龙以双方达成和解协议能够自行履行为由，向本院申请撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冷志强 审 判 员 洪延涛 审 判 员 胡静伟 二〇二一年二月八日 法官助理 吴 迪 书 记 员 赵 娜