wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执182号 申请执行人：黄若飘，男，1974年4月13日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 被执行人：严明珍，女，1971年4月13日出生，侗族，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 申请执行人黄若飘与被执行人杨汉发、严明珍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年2月4日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险、工商、公积金、车辆机构等有足以执行的财产信息；已另案变卖被执行人杨汉发、严明珍名下不动产，所得处置价款经执行财产分配，申请执行人黄若飘应分配执行款5934.36元，本院已于2021年2月5日将该款发放申请执行人。 2、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨汉发、严明珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨汉发、严明珍负有继续向申请执行人黄若飘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年二月二十五日 书记员  张才智
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）宁04刑更20号   罪犯孙旭亮，男，1993年4月27日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2017年5月9日作出（2017）宁0104刑初376号刑事判决，以被告人孙旭亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，刑期自2016年12月5日起至2021年9月4日止。孙旭亮及同案被告人不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）宁01刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月6日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯孙旭亮在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯孙旭亮予以减刑七个月十天。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯孙旭亮符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯孙旭亮系累犯，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯孙旭亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯孙旭亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行二年以上，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件。但罪犯孙旭亮系暴力性犯罪、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯孙旭亮减去有期徒刑六个月。   （刑期自2016年12月5日起至2021年3月4日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 刘克雄   审判员 王 彤     二〇二一年二月二十二日   书记员 马淑玉
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初91号原告：李建伟，男，1972年8月9日出生，汉族，户籍：莱阳市柏林庄街道办事处柏林庄村**，现住莱阳市温馨佳苑**楼****。委托诉讼代理人：孙明，山东鹤鸣律师事务所律师。被告：宋举民，女，1948年9月2日出生，汉族，户籍：户籍：莱阳市飞马路**，，现住莱阳市城厢街道办事处太平村iv>被告：李仁平，女，1970年1月15日出生，汉族，住莱阳市旌旗西路****楼****。被告：李建波，男，1974年12月28日出生，汉族，户籍：户籍：莱阳市旌旗东路**，，现住莱阳市城厢街道办事处太平村iv>原告李建伟与被告宋举民、李仁平、李建波继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法继承位于莱阳市城厢街道办事处太平村的房屋【村镇房屋产权证号：9701221；集体土地建设用地使用证号：莱集建(97)字第020850号】，归原告所有；2、被告协助原告办理上述房屋的不动产登记手续过户至原告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人李福堂于2016年5月17日去世，李福堂父母均早已去世。原告李建伟与被告李仁平、李建波系兄弟姐妹关系，其父母就是李福堂和被告宋举民。关于遗产房屋的继承，双方协商未果，原告诉至法院，请求处理。被告宋举民辩称：同意原告的诉讼请求，关于涉案房屋，我应继承份额和应得份额，均自愿放弃归原告所有，不需要补差价。被告李仁平、李建波辩称：同意原告的诉讼请求，关于涉案房屋，我应继承份额，均自愿放弃归原告所有，不需要补差价。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被继承人李福堂与被告宋举民共有的位于莱阳市城厢街道办事处太平村的房屋【村镇房屋产权证号：9701221；集体土地建设用地使用证号：莱集建(97)字第020850号】一栋，由原告李建伟继承，归原告李建伟所有。被告宋举民、李仁平、李建波均自愿放弃房屋份额，于2021年6月30日前协助原告李建伟办理房屋过户手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元由原告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 丽二〇二一年二月二十四日书记员 杨玉琳
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更128号罪犯王伟，男，1979年1月16日出生，湖北省黄石市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）长刑一初字第100号刑事判决，认定王伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2012年9月27日起至2027年9月26日止。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2013年12月10日作出（2013）吉刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年9月14日、2018年9月18日为该罪犯的刑罚减去9个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王伟能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终945号上诉人（原审被告）：叶世才。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人叶世才与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28295号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶世才向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人叶世才撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶世才撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人叶世才负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1620号上诉人（原审原告）：刘昕，男，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：曹伟红，女，汉族，住沈阳市铁**，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙亮，男，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：崔承海，男，朝鲜族，住沈阳市沈河区。上诉人刘昕与被上诉人孙亮、崔承海民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初10212号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。刘昕上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令进行审理，支持我方的诉讼请求即40万元借款及利息。理由：刘昕出借给孙亮40万元借款有转账有借据，崔成海作为担保人应当承担保证责任。孙亮羁押的看守所已经提供给一审法院，无法提审当事人不是裁驳的理由。崔承海辩称，同意一审裁定。孙亮二审未到庭应诉答辩。刘昕向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还欠款本金400000元及利息（暂从2018年1月计算至2018年9月，按月息二分计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案被告孙亮因涉及刑事案件，现被羁押于沈阳市皇姑区看守所，刑事案件尚未审结，本案无法提审被告孙亮，导致本案无法进行审理，应予以驳回。一审法院裁定：驳回原告刘昕的起诉。案件受理费8260元，保全费3020元，退还原告刘昕。本院认为，刘昕起诉主张孙亮偿还40万元借款及利息、崔成海承担保证责任，并提供孙亮出具的借据，崔成海作为担保人在借据上签字确认。现孙亮因涉嫌犯罪被羁押于皇姑区看守所，孙亮涉嫌的刑事犯罪与本案民间借贷纠纷是否有关联，一审法院以无法提审孙亮导致本案无法进行审理裁定驳回刘昕的起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初10212号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二一年二月二十二日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5851号申请执行人：陈伟，男，1987年5月5日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市尚品装饰工程有限公司，住所地江阴市延陵路****。法定代表人：陆逊申请执行人陈伟与被执行人江阴市尚品装饰工程有限公司(以下简称尚品公司)买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初2847号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：尚品公司应支付陈伟52000元及利息,案件受理费550元由尚品公司负担直接支付给陈伟。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人名下有号牌为苏ＢＤ××**汽车,本院已依法查封，经查找未实际控制，暂不具备处置条件,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十二日书记员  缪海彬
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初46号公诉机关饶平县人民检察院。被告人崔楚武，男，1968年11月10日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，务农，户籍地饶平县，住饶平县************，公民身份号码440************319。因本案于2021年1月7日被饶平县公安局刑事拘留，同月14日变更为取保候审，同年2月3日被饶平县人民检察院决定取保候审。2021年2月7日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人崔楚武犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，饶平县人民检察院指派检察员余莹娜出庭支持公诉，被告人崔楚武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月23日2时许，被告人崔楚武醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，在饶平县**********与余某敏驾驶的小型轿车发生碰撞，致其本人受伤住院。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检崔楚武血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为100.35mg/100mL。2021年1月7日，被告人崔楚武经公安机关传唤后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔楚武具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人崔楚武拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人崔楚武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人崔楚武无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重惩处。公诉机关指控被告人崔楚武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，可予采纳。结合被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔楚武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二一年二月九日书记员  陈若乔
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执897号 申请执行人:宏联国际贸易有限公司,住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****,组织机构代码012345678。 法定代表人:郑波。 委托代理人：邹宁、张凯莉，浙江专橙律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人:宁晋县欣荣塑业有限公司,住所地,住所地中国河北邢台宁晋县河渠镇后浊南村构代码758948698。 法定代表人:陈平志。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人宁晋县欣荣塑业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初5030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人宁晋县欣荣塑业有限公司应付案款4650元及迟延履行期间的债务利息，应缴诉讼保全费170元，执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人向本院提交已于执行立案前履行完毕的凭证，经申请执行人核对无异议，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执897号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  时磊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢542号之三申请执行人：宜城市金博信用担保有限公司。住所地：宜城市振兴大道**。统一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，该公司董事长。被执行人：襄阳鑫宏源现代农业有限公司。住。住所地：宜城市刘猴镇钱湾村一社会信用代码：91420684050018129T。法定代表人：徐锐，该公司总经理。本院在执行申请执行人宜城市金博信用担保有限公司与被执行人襄阳鑫宏源现代农业有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初3155号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托湖北大信正则资产评估有限公司对担保人杨波所有已抵押给宜城市金博信用担保有限公司林权证号为宜政林证字2008第000003号的森林资源资产(林木及林地使用权）进行了评估，评估机构作出鄂大信正则评报字（2020）第005号资产评估报告，评估价为3091000元，本院于2021年1月6日在评估价3091000元的基础上下降了30%以2163700元为底价进行了第一次公开拍卖，但因无人竞买而流拍；此后对该资产在一拍流拍价的基础上又下降了20%，即二拍价为1730960元于2021年2月4日再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。申请人宜城市金博信用担保有限公司愿意于二拍流拍价1730960元的价格接受该拍卖的资产，用于抵偿被执行人襄阳鑫宏源现代农业有限公司欠申请人宜城市金博信用担保有限公司的欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:将被执行人襄阳市鑫宏源现代农业有限公司森林资源资产(林木及林地使用权）以二拍流拍价1730960元的价格抵偿被执行人襄阳鑫宏源现代农业有限公司欠申请执行人宜城市金博信用担保有限公司的欠款。该资产的财产权自本裁定送达申请执行人宜城市金博信用担保有限公司时转移。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  向  东审判员 李涛审判员王权二〇二一年二月七日执行员 刘  正  兵书记员 杨  明  月
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1638号 申请执行人陈含笑，女，1997年11月7日出生，住武义县。 被执行人陈家毅，男，1995年7月28日出生，住武义县。 关于申请执行人陈含笑与被执行人陈家毅民间借贷纠纷一案，申请执行人陈含笑于2020年10月09日向本院申请执行，立案标的14100元，诉讼费77元，执行费111.5元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年10月14日发出执行通知书及财产报告令本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈家毅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈家毅有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人陈家毅有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人陈家毅。本院于2021年2月23日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人陈家毅采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈家毅目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1638号案终结本次执行程序。申请执行人陈含笑今后若发现被执行人陈家毅有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人陈家毅负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 硕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1560号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人赵意伦危险驾驶一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢101号 康宏伟： 申请执行人李绍华与被执行人康宏伟民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13930号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李绍华向本院申请强制执行。本院于2021年02月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢101号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2109号关于申请执行人黄苗苗与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6480.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3567号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地余姚市阳明西路**。统一社会信用代码91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：俞苗友，男，1962年6月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：沈春飞，女，1975年4月14日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人俞苗友、沈春飞金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行于2021年2月22日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执3567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年二月二十二日 代书记员  张 彬
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5285号之一 申请执行人:宁波市骏隆供应链管理有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城东路**,组织机构代码340574043。 法定代表人:熊国海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施贝贝，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人:慈溪市古塘如海食品商店。住所地：浙。住所地：浙江省慈溪市古塘街道海关路**码MA2EJFWT9。 经营者:杨如海，男,1981年10月7日出生,汉族，住所山东省梁山县。 被执行人:杨如海,男,1981年10月7日出生,汉族，住所山东省梁山县。 申请执行人宁波市骏隆供应链管理有限公司与被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初14249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市骏隆供应链管理有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海给付申请执行人款项5400元及相关利息，并缴纳案件受理费25元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨如海户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人杨如海名下号牌为浙ＢＲ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人杨如海名下无不动产、无有价证券及股权。（3被执行人杨如海的相关银行账户，本案中予以了冻结但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人杨如海的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（5）被执行人慈溪市古塘如海食品商店名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年2月26日，本案从（2020）浙0282执5281号案件分配得226.76元，本案案件受理费25元、执行申请费50元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿151.76元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人杨如海作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波市骏隆供应链管理有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市古塘如海食品商店、杨如海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗晨瑜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更218号罪犯罗海生，男，1978年4月12日出生，汉族，初中文化，四川省珙县人，现在浙江省。四川省筠连县人民法院于2014年11月6日作出（2014）筠连刑初字第114号刑事判决，以被告人罗海生犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币52000元。宣判后，被告人罗海生不服，提出上诉。四川省宜宾市中级人民法院经二审审理，于2015年2月17日作出（2014）宜中刑二终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯罗海生于2015年4月1日投入四川省汉王山监狱服刑改造，于2018年8月30日调入浙江省第五监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月27日裁定将罪犯罗海生的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯罗海生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗海生减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯罗海生呈报减刑，建议综合该犯犯罪的性质、情节、财产性判项履行情况等，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯罗海生前次减刑裁定送达时间为2019年3月29日，本次考核期为2018年11月至2020年8月共计22个月，间隔时间共计1年5个月。罪犯罗海生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯罗海生已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗海生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯罗海生犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯罗海生减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月28日起至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年二月二日代书 记员  潘骏臣
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0782执2919号申请执行人：山东五洲电气股份有限公司诸城分公司，住所地：诸城市辛兴镇兴旺路**。负责人：闫正军，该公司经理。被执行人：诸城科翔机械有限公司，住所地：诸城市百尺河镇驻地。法定代表人：王泳，该公司经理。申请执行人山东五洲电气股份有限公司诸城分公司与被执行人诸城科翔机械有限公司承揽合同纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初8208号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人诸城科翔机械有限公司银行存款81720元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年二月二十二日书记员  郑凯文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执58号申请执行人刘洪治，男，1973年2月9日生，汉族，住新蔡县。被执行人张高明，男，1977年10月1日生，汉族，住新蔡县物流园****。被执行人彭中宪，男，1969年10月8日生，汉族，住新蔡县。关于刘洪治申请执行彭中宪、张高明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洪治于2021年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人彭中宪、张高明名下仅有零星存款账户已被其他案件冻结。2、查明被执行人彭中宪、张高明名下无不动产登记信息。3、查明被执行人彭中宪、张高明名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人彭中宪名下名下无车辆登记信息，查明被执行人张高明名下有一辆东风日产牌牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7645.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭中宪负有继续向申请执行人刘洪治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年二月二十六日书记员  王雪洁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执189号之十一申请执行人：陈某，女，汉族，1979年6月6日生，住所地：汝阳县。被执行人：何某，男，汉族，1973年5月26日生，住所地：汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2995号民事判决书受理陈某申请执行何某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申、执双方私下达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执189号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年二月二十二日书记员  赵豪强
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3125民初51号原告：向雪，女，1994年1月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被告：吴兴友，男，1992年12月23日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。原告向雪与被告吴兴友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告向雪，被告吴兴友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴兴友偿还原告借款本金70700元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告向雪变更诉讼请求要求被告吴兴友偿还借款本金73060.54元及按年利率2.3%支付1年期利息1740.30元。事实与理由：原、被告系男女朋友关系。自2019年4月到原告起诉之日，被告以给朋友借钱、还网贷等事由共计向原告借款73060.54元。双方约定若被告与他人结婚，则应在结婚前还清原告所有借款。现被告已与他人结婚，经原告多次催取上述借款，被告迟迟不予归还。故诉至人民法院，请求判决如上所请。被告吴兴友答辩要点：被告认可向原告借款29800元。原告给被告所转其他款项系双方恋爱期间合伙做生意及共同消费开支。本院根据采信的证据，结合当事人在法庭上的陈述，确认案件事实如下：2017年底，原、被告经原告姑妈介绍相识，后确定恋爱关系。2017年11月20日至2020年1月23日期间，原告通过支付宝给被告转款38笔共计121838.71元。2020年5月17日原告通过微信给被告转款1笔（5300元），以上原告向雪总计给被告吴兴友转款127138.71元。同期被告吴兴友给原告向雪转款19笔，共计金额55800.66元。原、被告以上转款相互抵减后，原告向雪多给被告吴兴友转款71338.05元。原、被告2019年11月29日至2021年1月2日期间的微信聊天记录、2019年5月10日短信聊天记录、2020年1月14日支付宝聊天记录中，涉及原告要求被告归还借款及双方对被告借款金额分歧等内容。其中，原、被告2020年1月11日的微信聊天记录被告认可向原告借款39800元。另查明，2019年12月原、被告因故终止恋爱关系。2021年1月15日，被告吴兴友按当地风俗与他人举行结婚仪式。上述事实，有当事人陈述，微信、支付宝、短信聊天记录，支付宝电子客户回单，微信支付转帐电子凭证，被告吴兴友书面意见证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，从原、被告微信、短信、支付宝聊天记录中，可以看出被告认可部分借款事实，原、被告之间确实存在一定的借贷关系，借款系当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。原、被告没有签订书面借款合同，原告主张的借款事实发生在双方恋爱期间，时间跨度长，相互转款笔数多且均未注明款项用途，被告辩称原告部分转款系用于双方共同消费及合伙生意开销，故仅以原告提供的支付宝电子客户回单不足以证明原告给被告的所有转款均系借款。即便按原告所主张的所有转款均系借款，从原、被告相互转款的差额看，也不能证明原告向被告借款73060.54元。本案在审理过程中，被告出具书面意见，同意返还原告70700元，是对其民事权利的处分，本院予以准许。结合原、被告相互转款原告向雪多向被告吴兴友转款71338.05元事实，本院确认原告向雪给被告吴兴友借款本金为70700元。借款时原、被告未约定利息，应视为不支付利息。故对原告多出部分诉求及要求被告支付1年期利息诉求，本院均不予支持。综上，本院对原告向雪部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告吴兴友于本判决生效后15日内偿还原告向雪借款本金70700元；二、驳回原告向雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，依法减半收取783.5元，由被告吴兴友负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，逾期未履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行期限为两年，逾期申请执行的，本院不予立案执行。审判员  葛康宁二〇二一年二月七日法官助理彭正友书记员胡梅附页本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初429号原告：李彪，男，1987年9月7日生，居民身份证号码320324198709074751，汉族，中专，驾驶员，住睢宁县官山镇岳店村288号。被告：吴中江，男，1991年12月15日生，汉族，住睢宁县。原告李彪与被告吴中江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彪到庭参加诉讼，被告吴中江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2019年10月24日向原告借款人民币120000元，被告立下借据一张，后被告偿还本金45000元下欠75000元。现请求被告偿还本金75000元。被告吴中江未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要于2019年10月24日向原告借款人民币120000元，被告立下借据一张。后被告分次偿还本金45000元下欠本金75000元。后经原告索要未果，遂引诉争。本院认为，原告李彪与被告吴中江之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告吴中江未及时清偿借款，依法应当承担民事责任。原告自愿放弃利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴中江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李彪偿还借款人民币75000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1038元（原告已预交），由被告吴中江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 兰 莉二〇二一年二月七日书记员 王心语附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执异5号 案外人：兰溪市溪西基督教教堂，住所地浙江省兰溪市**辅仁村。 负责人：杨永月。 委托代理人：许寿生，男，1940年11月12日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 申请执行人：吴建明，男，1973年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：严连洪，男，1965年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人吴建明与被执行人严连洪民间借贷纠纷一案中，案外人兰溪市溪西基督教教堂向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人兰溪市溪西基督教教堂称，被执行人严连洪因债务问题，导致其名下位于兰溪市××街道××村××幢××单元××室不动产被兰溪法院查封，查封依据为（2019）浙0781民初2229号，权利人为吴建明。严连洪名下位于兰溪市××街道××村××幢××单元××室不动产实际为兰溪市溪西基督教教堂公共财产，因当时购买该房产时资金不足需要贷款，经教堂兄弟姐妹一致通过，将该房产挂名在严连洪、朱小军名下，以便办理房产贷款事宜，该房产一直由教堂使用至今，严连洪、朱小军与教堂有书面承诺书及严正声明各一份存档在教堂。综上，案外人向法院申请解除对该房产的查封。 案外人兰溪市溪西基督教教堂向本院提交的证据是：宗教活动场所登记证、严正声明、承诺书各一份。（以上证据均为复印件） 申请执行人吴建明与被执行人严连洪均未提交书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，吴建明与严连洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日依据（2019）浙0781民初2229号民事裁定书查封了被执行人严连洪名下位于兰溪市邻仙村9幢1单元201室房产及严连洪与朱小军共有的位于兰溪市××村××幢××单元××室的房产。2019年6月13日本院作出（2019）浙0781民初2229号民事判决：“一、被告严连洪于本判决生效后十日内归还原告吴建明借款500000元、结算利息260000元及逾期利息（利息以本金50万元从2017年4月19日起按月利率20‰计算至履行之日）；二、驳回原告吴建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7393元（减半收取），保全费5000元，合计12393元，由被告严连洪负担。”判决生效后，被执行人严连洪未履行生效裁判确定的义务，申请执行人吴建明于2019年11月1日向本院申请执行，本院予以立案执行，执行案号为（2019）浙0781执3751号。 另查明，兰溪市溪西基督教教堂活动登记活动场所为兰溪市二号区辅仁路。被执行人严连洪及妻子杨永月于2009年1月5日出具一份严正声明，载明：“坐落在浙江兰溪市××村××幢××单元××室，面积为120平方米一套住宅房百分之百是由溪西教会出资于2009年1月5日购买，房产权、使用权、买卖权纯归属溪西教会……至于为何购买此房时房产房主写成严连洪，乃是因为房产权证写溪西教会就属于公房（教会所有），没有自由买卖权，手续复杂，无法扩宽教会场所，为了教会将来有资金还可以扩展聚会场所，再买更大房子，使买卖方便，因此购买此房时，房产权证写于私人名字。”同日，严连洪及其妻子杨永月出具承诺书一份，载明：“以严连洪、朱小军名义购买的商品房一套，地址为××街道××村叁幢二单元101室，系溪西基督教聚会点出资购买，我严连洪及配偶杨永月承诺，如以后房屋卖掉所有房款都归溪西基督教聚会点所有，此承诺具有法律约束。” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中涉案房产即兰溪市辅仁村3幢2单元101室的房产登记在严连洪和朱小军名下，应认定为严连洪和朱小军所有。案外人在没有其他证据佐证的情况下，凭被执行人严连洪及其妻子的个人声明称其是涉案房产产权人，依据不足。因此案外人兰溪市溪西基督教教堂的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人兰溪市溪西基督教教堂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  金 霞 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二一年二月四日 代书 记员  陈 萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢6号申请执行人朱秀玲，女，1973年8月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人周祺，男，1983年5月2日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人刘丹，女，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行朱秀玲与周祺、刘丹民间借贷纠纷一案中，申请人朱秀玲和被执行人周祺、刘丹达成和解协议，现申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1202民初510号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  周 武审 判 员  银 燕二〇二一年二月二十二日代理书记员  钟 陶
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2804号之十一 申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,,,沂水县鑫华路。 被执行人：赵军，男，汉族，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人赵军金融借款合同纠纷一 案，本院于2021年1月13日冻结了被执行人赵军在xxxx账户内余额人民币3159.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵军在xxxx银行xxxx账户内存款人民币31330.31元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁训旺 二〇二一年二月九日 书记员  王建华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初666号原告：湖南德庆物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区桃花塅路**德庆水韵山城大门栋**。法定代表人：杜洪，总经理。委托诉讼代理人：李芬，湖南安必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧芳，湖南安必信律师事务所律师。被告：彭晓沅，女，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南德庆物业管理有限责任公司与被告彭晓沅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告湖南德庆物业管理有限责任公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南德庆物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南德庆物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南德庆物业管理有限责任公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月二日书记员 伍妍菲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4566号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行,住河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。被执行人：许昌华中科技发展有限公司，社会统一信用代码91411023593443762A，住所地许昌尚集产业集聚区万向路南段东侧。法定代表人：武军跃,。；许昌宏安农业综合开发有限公司，社会统一信用代码91411023586027015A，住所地河南省许昌市市辖区。法定代表人：武军跃,。；武军跃，男性,1991年10月15日生，汉族，住河南省许昌县。；徐留建，男性,1980年12月30日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。；王德现，男性,1973年5月15日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人郑州银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌华中科技发展有限公司、许昌宏安农业综合开发有限公司、武军跃、徐留建、王德现借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌华中科技发展有限公司、许昌宏安农业综合开发有限公司、武军跃、徐留建、王德现借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十八日书记员  王治斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1527号之一 申请执行人:张美蓉，女，1978年3月25日出生，汉族，职业无业，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 被执行人：杜红，女，1972年5月17日出生，汉族，职业无业，户籍地安徽省屯溪区。 被执行人：范捷，男，1970年11月18日出生，汉族，职业体育彩票管理中心员工，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张美蓉与杜红、范捷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张美蓉与杜红、范捷达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年二月五日 书记员  柯 阳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初829号原告：李付伟。被告：周学平。本院在审理原告李付伟诉被告周学平买卖合同纠纷一案中，原告李付伟于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周学平的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李付伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二一年二月一日书记员  王禹蒙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终941号上诉人（原审被告）：蔡昌良。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人蔡昌良与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28279号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡昌良向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人蔡昌良撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡昌良撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蔡昌良负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初57号 原告：李泽蓉，女，1974年5月8日出生，汉族，四川省石棉县人，居民，住四川省石棉县。 被告：钟亮，男，1984年1月9日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 本院受理原告李泽蓉与被告钟亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李泽蓉于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李泽蓉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李泽蓉撤回起诉。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告李泽蓉负担。 审判员 李 帆 二〇二一年二月九日 书记员 柳飞飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2058号原告张荣俊，男，1953年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人赵珂，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人李沛，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人马德方，河南辰中律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李飞，河南辰中律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张荣俊诉被告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行不当得利纠纷一案，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张荣俊撤回对被告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告张荣俊负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年二月二十二日书记员  张伟利
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1812号 原告：张良银，女，1972年5月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：何流,宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 被告:尹贵,男，1984年9月20日出生,汉族,住宿州市泗县。 本院在审理原告张良银与被告尹贵劳务合同纠纷一案中,原告张良银于2021年2月22日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为,本案在审理期间,原、被告之间的纠纷已解决。现原告申请撤回起诉,是其真实意思表示,是对其诉权的处分,不违反法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下： 准许原告张良银撤回起诉。 案件受理费75元,保全费160元,合计235元。被告尹贵自愿承担。 审判员 范 永 二〇二一年二月二十二日 书记员 李卓霖
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执625号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特966号民事裁定书，于2021年01月13日立案执行申请执行人王寅博与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币749.25元，执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1281刑初28号公诉机关义马市人民检察院。被告人霍遂庆，男，1963年12月24日出生，汉族，专科毕业，河南大有能源股份有限公司常村煤矿退休职工。现住义马市。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年11月6日被三门峡市公安局峡东分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经义马市检察院批准，于2020年11月19日被三门峡市公安局峡东分局执行逮捕。辩护人黄爱萍，河南协力律师事务所律师。义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人霍遂庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声出庭支持公诉，被告人霍遂庆及其辩护人黄爱萍律师到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2015年至2018年，被告人霍遂庆在常村煤矿皮带队井下上班期间，经常趁井下无人之际，从矿车内拿些短节锚杆、锚盘等废铁藏在身上，上井洗澡后，再将废铁偷拿至常村矿改造楼家中。2020年11月6日8时许，被告人霍遂庆将盗窃来的废旧金属运下楼准备销赃时被公安机关查获，经搜查、称重，霍遂庆处有4.13吨废旧矿用金属，经义马市价格认证中心认定，被盗废旧矿用金属总价值8673元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人霍遂庆的供述与辩解；证人刑某、赵某、张某的证言；鉴定意见：义马市价格认证中心出具的义市价认字（2020）第47号价格认定结论书；现场视频资料；书证：被告人霍遂庆的户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、被盗证明、过磅单、三门峡市公安局峡东分局扣押及发还物品清单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人霍遂庆盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍遂庆认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人霍遂庆有期徒刑六个月至八个月，并处罚金3000元。被告人霍遂庆对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。被告人霍遂庆的辩护人对公诉机关指控霍遂庆的犯罪事实及证据不持异议。辩称霍遂庆有如下从轻处罚情节：1、霍遂庆被公安机关抓获归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。2、霍遂庆系初犯，其认罪悔罪，涉案赃物已全部发还受害人，建议对被告人霍遂庆从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月6日9时许，被告人霍遂庆在义马市常村常改一号楼内被三门峡市公安局峡东分局民警抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实；2020年12月21日本案涉案被盗物品均已发还被害单位。本院认为，被告人霍遂庆盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人霍遂庆被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。对被告人霍遂庆的辩护人辩称“霍遂庆有坦白情节，系初犯，其认罪悔罪，涉案赃物已全部发还受害人，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人霍遂庆盗窃他人财物总价值8673元，依法应在上述量刑幅度内量刑。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人霍遂庆有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人霍遂庆系初犯，案发后涉案的物品已全部发还被害单位，量刑时酌情予以从轻处罚。经社区评估，被告人霍遂庆判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人霍遂庆判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人霍遂庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳；缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇二一年二月五日书记员  杨 博附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申318号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾闯，男，1989年1月28日出生，住辽宁省昌图县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳路程汽车租赁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西路**322。法定代表人：郭庆，该公司总经理。被申请人（原审被告）：沈阳路丰汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省沈阳市铁**兴工北街**2门）。法定代表人：刘嫒嫒，该公司经理。被申请人（原审被告）：刘嫒嫒，女，1986年11月12日出生，住辽宁省昌图县。再审申请人贾闯因与被申请人沈阳路程汽车租赁有限公司、沈阳路丰汽车租赁有限公司、刘嫒嫒租赁合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终7674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾闯申请再审称，第一，一、二审法院认定事实不清。在一、二审庭审过程中申请人已经向法院提交了证据证明自己的诉讼主张即被申请人主张返还的金额过高。车辆维修数额不对，且滞纳金及违约金约定过高。案涉车辆已经在2018年12月20日由被申请人收回，自此从2018年12月20日之后不会产生租金，一、二审对事实部分认定错误。根据双方对账，自2018年7月6日至2018年11月6日，工钱租车费用33,140元，再加上2018年11月6日至2018年12月20日还车时费用11,733元，以上合计为44,873元。申请人分别于2018年7月9日通过农业银行转账向被申请人转款5,000元，2018年8月14日通过微信转账，分两次共计转款7,000元，2018年12月17日又转款10,000元，故此，拖欠租金的数额为22,873元，原审法院认定错误。第二，一、二审法院适用法律错误，依法应予以撤销。一、二审法院判决让被申请人刘嫒嫒承担还款义务，没有事实与法律依据。一、二审法院没有任何证据证明上述欠款系夫妻共同债务。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判。一、二审诉讼费用由沈阳路程汽车租赁有限公司承担。沈阳路程汽车租赁有限公司提交意见称，一、沈阳路程汽车租赁有限公司与沈阳路丰汽车租赁有限公司（代表人贾闯）于2017年4月3日签订汽车租赁合同，截至2018年3月6日前双方账目没有任何异议。二、2018年我公司负责人代琳琳与申请人再次核算租金明细，双方签订欠条留证。三、2018年12月17日贾闯又与我公司再次核算租金，当时贾闯称车辆会在2019年1月6日前还回来，所以双方将贾闯所欠租金核算到2019年1月6日，并签订欠条为证。四、实际车辆是在2018年12月20日还回来的，我方应找回贾闯16天租金4,266元，截至贾闯还车当日其实际欠我方租金36,874元。最后我方请求法院判贾闯归还我们总费用52,178.2元以及违约金的加倍债务利息，其中车辆租金36,874元，违约金11,062.2元、案件受理费842元、保全费920元、车辆维修费2,480元。贾闯与刘嫒嫒为沈阳路丰汽车租赁有限公司执行董事、监事，该租金为夫妻共同债务，刘嫒嫒对该租金应承担责任。本院经审查认为，再审申请人的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾闯的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年二月二十三日书记员  刘 博
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保28号 解除保全申请人：王红亮，男，1986年1月22日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被申请人：张云清，男，1979年5月20日出生汉族，居民，住荣成市。 解除保全申请人王红亮与被申请人张云清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)鲁1082财保17号民事裁定书，查封登记在被申请人张云清名下的鲁Ｋ×××××号重型自卸货车，查封期限为二年。王红亮于2021年2月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2021）鲁1082财保17号民事裁定书对登记在被申请人张云清名下的鲁Ｋ×××××号重型自卸货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二一年二月二十日 书记员  张 欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢259号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：黄静，女，汉族，1961年8月6日出生，住所地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25764号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与黄静信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25764号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新建二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初203号原告：胡文祥，男，1970年10月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：黄嘉盈，浙江正昌律师事务所律师。被告：杨祖发，男，1974年3月4日出生，汉族，住苍南县。原告胡文祥与被告杨祖发买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告货款71500元并支付利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡文祥的委托诉讼代理人黄嘉盈到庭参加诉讼，被告杨祖发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年至2018年期间，被告杨祖发曾多次向原告胡文祥购买啤酒瓶。2018年2月15日，双方进行结算，被告结欠原告货款71500元，并出具一份借条予以确认，双方未约定还款期限和利息。后经原告多次催讨，被告至今未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨祖发于本判决生效后十日内支付胡文祥货款71500元并支付利息损失（以71500元为基数，自2021年1月8日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由杨祖发负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 陈诗意二〇二一年二月三日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初230号 原告：衡水众鹏路桥工程有限公司。 法定代表人：孟磊，职务：经理。 地址：饶阳经济技术开发区。 被告：姜磊，男，1979年10月4日出生,汉族，现住山东省泰安市。 原告衡水众鹏路桥工程有限公司与被告姜磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告衡水众鹏路桥工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按衡水众鹏路桥工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 红 二〇二一年二月二十三日 书记员 李新鹏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保122号 申请人：王进勋，男，住河南省濮阳市华龙区。 被申请人：陈辉，男，住山东省东明县。 申请人王进勋与被申请人陈辉买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初3286号民事判决书,于2021年2月1日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款92.88元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年二月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执636号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇中国水暖城（**）****，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人：吴婷婷，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李达，系该支行员工。 委托诉讼代理人：黄晓彬，系该支行员工。 被执行人：周泉卿，男，1986年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：周宜情，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初597号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人周泉卿、周宜情发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周泉卿立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行偿还借款本金人民币50000元及其利息、罚息（利息、罚息计至2019年11月20日为人民币2213.5元，自2019年11月21日起至实际还款日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人周宜情对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人周泉卿、周宜情缴纳案件受理费人民币552.5元、执行费人民币683元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人周泉卿、周宜情的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人周宜情名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产；被执行人周泉卿名下除少量银行存款、车牌为闽Ｃ×××××车辆外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿;上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、向被执行人周泉卿、周宜情发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人周泉卿、周宜情采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初519号原告：济源建腾房地产开发有限公司，住所地：济源市沁园南路**702。法定代表人：陈志勇，公司总经理。委托诉讼代理人：郝会芬，工程部经理。委托诉讼代理人：苏碧野，金博大律师事务所律师。被告：河南鑫源建安有限公司，住，住所地：济源市沁园办事处屯军村路东/div>法定代表人：张杰，公司总经理。原告济源建腾房地产开发有限公司诉被告河南鑫源建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后。原告于2021年2月19日向本院申请撤回对被告河南鑫源建安有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源建腾房地产开发有限公司撤回对被告河南鑫源建安有限公司的起诉。案件受理费241450元，减半收取120725元,由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年二月二十二日书记员  吕林倩
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1089号 原告：浙江久鼎体育发展有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道利一路188号天人大厦202室-75。 法定代表人：尹雪娥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张云峰。 被告：杭州一鼎体育发展有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道白沙泉137号201室。 法定代表人：周静，执行董事兼总经理。 原告浙江久鼎体育发展有限公司与被告杭州一鼎体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。2020年12月24日，杭州市中级人民法院已受理被告的破产申请。原告在此之后提起本案诉讼，要求被告清偿债务，本院应予驳回起诉。原告应向管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回浙江久鼎体育发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吕后旺 二〇二一年二月二十四日 书记员  冯 俊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终198号上诉人（原审被告）：蚌埠星起点艺术教育咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市兴业路**宝龙城市广场**楼****商铺，统一社会信用代码91340300097198462T。法定代表人：高凤茹，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：王珺，女，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：崔宁宁，安徽展翔律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠宝龙资产经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，住所地安徽省蚌埠市兴业街**宝龙城市广场**楼****1340300077248020H。法定代表人：许健康，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：代圣涛，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。上诉人蚌埠星起点艺术教育咨询有限公司（以下简称星起点公司）、王珺因被上诉人蚌埠宝龙资产经营管理有限公司（以下简称蚌埠宝龙公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4921号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月13日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：星起点公司、王珺在一审中提供的第三组、第五组证据微信截图，证明2019年8月30日其与蚌埠宝龙公司解除合同并撤铺，是经过蚌埠宝龙公司同意的。该节事实一审法院未予审查。故原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4921号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人蚌埠星起点艺术教育咨询有限公司预交的二审案件受理费1276元、王珺预交的二审案件受理费1276元均予以退回。审判长  王朝霞审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二一年二月二十二日法官助理祁克轩书记员余蝶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执611号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈天兵，男，1975年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行与陈天兵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5338号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为110593.76及利息等。 执行中，本院查封被执行人陈天兵名下车牌号为川ＲＤ××××的汽车，但未查找到该车辆下落，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人陈天兵名下新都区大丰街道太平碑路100号2栋1单元22层2206号【川（2018）新都区不动产权第0××0号】的房屋，但其他权利人在该房屋设定有抵押，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5338号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年二月七日 书记员  吕德聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执118号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：刘盛强，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10371号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘盛强信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10371号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  徐昺颢二〇二一年二月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1605号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：方凡，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告方凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告方凡的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初258号 原告：李秀珍，女，1970年1月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 被告：双滦区凯兰塑料制品回收加工厂，住所地承德市双滦区偏桥子镇老沟门村杨树行，统一社会信用代码：92130803MA08QL6287。 经营者：李秀兰，女，1975年5月28日出生，住河北省承德市双滦区。 原告李秀珍与被告双滦区凯兰塑料制品回收加工厂劳动争议一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告李秀珍及其委托诉讼代理人张胜利到庭参加诉讼，被告双滦区凯兰塑料制品回收加工厂经营者李秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 —2— 李秀珍向本院提出诉讼请求：请求依法认定原告与被告之间存在劳动关系，当庭变更为确认原被告之间自2018年2月27日至原告年满50周岁之日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于2019年2月到被告单位工作全今。岗位是勤杂工，工资每月2400元，没有签订劳动合同，原告依法向承德市双滦区劳动人事争议仲裁院提出认定劳动关系申请，该院于2020年9月7日作出“双滦劳人仲审字[2020]8号”通知书，以原告达到退休年龄为由不予受理。原告向法院提起诉讼，当庭更正原告到被告单位工作时间为2018年2月27日。 为证明其主张的事实，原告在本院规定的举证期内提交了如下证据： 1、承德市双滦区劳动人事争议仲裁院出具的不予受理案件通知书； 2、被告经营者书写的工资条； 3、证人王某、陈某、夏某出具的书面证言各1份。 双滦区凯兰塑料制品回收加工厂书面答辩意见为：一、确认劳动关系属于仲裁前置程序，本案仲裁部门未出具仲裁裁决书，故人民法院不应受理和审理；二、原告已超过法定退休年龄，所以不应认定原被告之间存在劳动关系；三、被告与原告没有任何纠纷，原告没有提起确认劳动关系的法律事由。 双滦区凯兰塑料制品回收加工厂未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告在民事诉状中称其于2019 —3— 年2月到被告单位工作，被告收到诉状后对原告参加工作时间未提出异议，故原告自2018年3月1日起在被告处工作的事实，属于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明其主张的自2018年2月27日起在被告处工作的事实，向本院提交的证人证言，因未申请证人出庭作证，其真实性无法确认，本院不予采信。原告向本院提交的承德市双滦区劳动人事争议仲裁院出具的不予受理案件通知书能够证明原告于2020年9月7日申请仲裁，同日由该仲裁院以申请人主体不适格为由通知不予受理。 本院认为，我国基本养老保险分为三类:职工基本养老保险、城镇居民社会养老保险、新型农村社会养老保险。本案中，原告为农村居民，现尚未享受养老保险待遇。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，应理解为劳动者达到退休年龄后未依法享受养老保险待遇或者领取退休金的，与用人单位发生用工争议，人民法院应当按劳动关系处理。故在被告符合用人单位主体资格的情况下，原被告双方之间关于用工争议应按劳动关系处理，而《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定劳动合同的用工主体包括中华人民共和国境内的个体经济组织，故原告关于确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本 —4— 院应予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定了因确认劳动关系发生的争议，适用该法，故被告关于双方没有纠纷，原告没有提起确认劳动关系的法律事由的主张于法无据，本院不予支持。原告就确认劳动关系的主张已向仲裁院进行了申请，仲裁院以原告已达到法定退休年龄，申请人主体不适格为由作出不予受理案件的通知，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于“对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”的规定，被告关于本院不应受理该案的主张于法无据，本院不予支持。原告仅主张其50周岁之前与被告存在劳动关系，是原告对其民事权益的处分，该处分不存在侵害国家、集体和其他第三人利益的情形，本院予以认可。 综上所述。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条的规定，判决如下： 确认2019年3月1日至2020年1月8日期间原告李秀珍与被告双滦区凯兰塑料制品回收加工厂之间存在劳动关系。 案件受理费减半收取5.00元，由被告双滦区凯兰塑料制品回收加工厂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —5— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年二月二十四日 书记员  马 成 —6— 判后提示 适用法律： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 第二十九条……对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初232号原告：崔奎星，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张超硕，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：多化桥，男，1979年8月17日出生，汉族，住河南省邓州市。原告崔奎星与被告多化桥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告崔奎星以被告多化桥已向原告支付工程款40000元，诉讼目的已达到为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔奎星申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔奎星撤回起诉。案件受理费400元，由原告崔奎星负担。审判员  刘文祥二〇二一年二月二十二日法官助理赵莉书记员马玉珍
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢401号之六申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：魏茂收，男，1986年11月3日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：王春花，女，1987年1月11日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏茂收之妻。被执行人：魏茂锁，男，1977年4月18日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：梁秀杰，女，1980年4月13日出生，汉族，职业、住址同上，系被告魏茂锁之妻。被执行人：尹宁，男，1981年12月9日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处东街居委会**居民，住阳谷县。被执行人：姜艳慧，女，1980年5月8日出生，汉族，阳谷县运输公司职工，住址同上，系被告尹宁之妻。被执行人：王金华，女，1984年1月19日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处鲁坊村村民，住。被执行人：魏茂丰，男，1984年4月6日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王金华之夫。被执行人：王金霞，女，1980年10月12日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处赵庙村村民，住。被执行人：王之辉，男，1978年10月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王金霞之夫。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2196号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏茂收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏茂收在财付通支付科技有限公司085e9858ee1b87685dce19acf@wx.tenpay.com账户内存款人民币641.13元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十四日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初85号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人杨步良，男，1959年5月4日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2021］7号起诉书指控被告人杨步良犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人杨步良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月25日20时许，被告人杨步良酒后无证驾驶已达报废标准的苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿宿迁市经济技术开发区发展大道由南向北行驶至040号路灯杆处路口，与前方韩某骑行的电动自行车相撞，致韩某受伤、二车受损。事故发生后，宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队民警苏某带领辅警盛某、杜某到场处置，并将被告人杨步良带至宿迁市钟吾医院抽取血样。被告人杨步良到医院后拒不配合抽血，对苏某进行辱骂，在苏某对其实施控制时，被告人杨步良拒不服从，并咬伤苏某左小腿。后被告人杨步良趁苏某不备拿起旁边桌上的剪刀欲戳苏某，苏某再次对其实施控制，被告人杨步良用剪刀戳苏某臀部，将苏某裤子戳破，苏某在夺取剪刀过程中右手被划伤。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人杨步良承担本案交通事故的全部责任。经鉴定，被告人杨步良血液中酒精含量为82mg/100ml，已达醉酒标准；苏某的损伤构成轻微伤。案发后，被告人杨步良已赔偿韩某全部经济损失。公诉机关认为，被告人杨步良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察；在道路上醉酒驾驶机动车，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨步良在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨步良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨步良已赔偿事故对方经济损失，对其所犯危险驾驶罪可以酌情从轻处罚。建议以妨害公务罪，判处被告人杨步良有期徒刑六个月至十个月；以危险驾驶罪，判处被告人杨步良拘役一个月至三个月，并处罚金人民币一千元至三千元；实行并罚，决定执行有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币一千元至三千元。公诉机关提交了被告人杨步良的供述，证人苏某、韩某、沈某、盛某、杜某、管某、汪某的证言，现场勘验笔录，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，交通事故自行调解协议书，酒精呼气测试单，宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、检验报告，监控视频及截图，到案经过，抓获经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据。被告人杨步良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨步良因本案无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶行为，已被公安机关处以罚款人民币二千二百元。本院认为，被告人杨步良的行为构成妨害公务罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨步良归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨步良已赔偿事故对方经济损失，对其所犯危险驾驶罪可以酌情从轻处罚。被告人杨步良在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨步良犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，实行并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年7月2日止。罚金由因同一事实被公安机关处以的罚款抵缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年二月七日法官助理彭严书记员张雨翔
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初6117号原告:酒泉市恒源市政工程有限责任公司,统一社会信用代码91620902710396927L。法定代表人:郭某。委托诉讼代理人：王某，甘肃卓辩律师事务所律师。被告:酒泉华恒置业有限公司,统一社会信用代码9162090006061926XJ。法定代表人:任某。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人:张某，甘肃名首律师事务所律师。原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司与被告酒泉华恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司撤诉。案件受理费减半计收4346元，由原告酒泉市恒源市政工程有限责任公司负担。审判员 赵 蓉二〇二一年二月二十二日法官助理 张文静书记员 戚文娟
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执恢6号 张白花、彭胜： 本院执行的张白花申请彭胜侵权责任纠纷一案，经被执行人彭胜自动履行，申请执行人张白花已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢153号申请执行人：宋占礼，男，1962年1月14日生，汉族，住。被执行人：威海市文登区宋村镇郑家沟村村民委员会，住所地宋村镇郑家沟村。申请执行人宋占礼与被执行人威海市文登区宋村镇郑家沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4778号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人标的款3125.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4778号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年二月二十六日法官助理张博书记员吴梦苑
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10059号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨东路**，组织机构代码:146236470。 法定代表人余建军。 被执行人：诸暨市雅诺针织有限公司，，住所地诸暨市大唐街道中兴社区（原下新庄村）组织机构代码:573954151。 法定代表人梁兆军。 被执行人：梁兆军，男，1969年8月21日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金598943.02元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8771.5元、执行费8591.12元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院已委托被执行人梁兆军住所地法院轮候查封了被执行人的房产，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市雅诺针织有限公司、梁兆军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执10059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二一年二月二十四日 书记员 张叶**
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执391号之一 申请执行人：史中波，男，1977年2月2日出生，汉族，现住青州市。 被执行人：东营市擎天机械制造有限公司，住所地：广饶县大王镇后屯村，统一社会信用代码913705230579232019。 法定代表人：项承美，公司总经理。 申请执行人史中波与被执行人东营市擎天机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出（2020）鲁0523民初4287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行相关法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人东营市擎天机械制造有限公司的中国农业银行股份有限公司东营大王支行账号15×××58账户存款24710.50元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年二月二十日 法官助理常辉 书记员宋佰利