青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初1581号   原告：青海湟源农村商业银行股份有限公司，住所地：青海省湟源县城关镇。   法定代表人：李玉英，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯海瑜，男，土族，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：王生钢，男，汉族，住青海省湟源县。   被告：马世林，男，回族，住青海省湟源县。   被告：闫小青，女，回族，住青海省湟中县。   原告青海湟源农村商业银行股份有限公司与被告马世林、闫小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海湟源农村商业银行股份有限公司（以下简称湟源农商银行）委托诉讼代理人侯海瑜、王生钢，被告马世林、闫小青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告湟源农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二向原告偿还借款本金50000元；2.请求判令被告一、被告二向原告偿还截止2020年10月14日的利息、罚息、复利共计4652.12元；2020年10月14日之后的罚息、复利按万分之五计收至贷款本息还清之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告马世林于2019年4月29日向原告青海湟源农村商业银行股份有限公司申请借款人民币50000元。双方签订借款合同后，原告将全部金额50000元转入被告账户。双方约定借款期限为2019年4月29日至2020年4月20日，即借款期限为1年。但是，在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还借款本息。原告认为，原告与被告签订的借款合同是合法有效的。原告已按合同约定向被告马世林授信借款50000元，但被告马世林夫妇却未能在合同约定的还款期限内还清借款，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，基于《中华人民共和国合同法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，希依法公判。   被告马世林辩称，对原告的诉求及事实理由均认可。   被告闫小青辩称，对借款50000元的事实认可，但是借款后使用人为马世林，自己并未使用过该笔借款，不应该承担还款责任。   原告湟源农商银行为证明其主张，提交了证据借款人及其配偶身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、配偶知情书、承诺书、借款合同、借款通知书、账户余额查询表，拟证实二被告借款的事实，以及被告双方系夫妻且对借款知情，被告闫小青签署了知情书，应当对该笔借款承担共同还款责任的事实。   经庭审质证，被告马世林对上述证据均认可；被告闫小青对上述证据中的捺印均认可，系其本人所盖。   二被告未向本院提交证据。   对原告提交的证据，被告闫小青虽不认可其自己书写了上述内容，但对被告马世林借款事实、借款金额以及还款责任均清楚并认可，且证据中的手印均为其本人捺印，故本院予以认定并在卷佐证。   本院经审理查明：原告马世林于2019年4月28日向原告提出借款申请，申请借款50000元。2019年4月29日，原告湟源农商银行与被告马世林签订了2019年源信信借字第218号《青海省农村信用社循化贷款借款合同》，约定原告向被告马世林授信贷款额度50000元，期限为2019年4月30日至2020年4月20日，授信贷款利率为5.655%/年，对未按合同约定日期偿还的贷款按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，罚息利率为万分之五/日，还款方式为不定期还本，按月付息。被告闫小青于2019年4月29日签署《配偶知情书》，约定“贷款到期后借款人不能按期清偿借款本息，本人愿意承担连带保证责任”。2019年4月29日，原告向被告马世林授信贷款额度50000元，被告马世林于借期内使用贷款本金50000元。2020年4月20日借款期限届满，被告马世林未进行偿还，原告从被告马世林卡中扣除借期内利息189.15元，扣除本金1200.06元，尚余本金48799.94元、至2020年10月14日的逾期罚息、复利计4652.12元，共计53452.06元未予偿还，故原告诉至来院。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的基础法律事实发生于民法典施行前，且未持续，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告湟源农商银行与被告马世林签订的金融借款合同，未违反国家法律、行政法规等强制性效力性规定，该合同有效。双方应按照合同约定履行义务，湟源农商银行已依约给付借款，被告马世林也应依约履行偿还本金及利息的义务。因原告已从被告马世林从湟源农商银行账户中扣除了本金1200.06元，故对原告湟源农商银行请求被告马世林偿还本金支持48799.94元。因原告湟源农商银行与被告马世林在合同中约定了罚息、复利，根据合同约定，罚息、复利利率为万分之五/日，即罚息、复利利率为18%/年，自合同约定贷款到期日即2020年4月20日次日起计收逾期利息、罚息，以及复利，按上述利率计算至2020年10月14日为4652.12元，故对原告的该项诉讼请求予以支持。对2020年10月14日之后的罚息、复利，按照尚未偿还的本金、以万分之五/日的利率计算至贷款本息还清之日止。被告闫小青向原告湟源农商银行出具的《配偶知情书》中载明了其对被告马世林的该笔借款承担连带责任保证，且该笔借款发生于二被告婚姻存续期间，被告闫小青对借款均知情，故对原告诉求被告闫小青对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任保证的主张本院予以支持。对被告闫小青抗辩虽然对被告马世林借款行为以及金额均知情，但自己并未使用该笔借款，故不承担还款责任的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   一、被告马世林于本判决生效后十五日内向原告青海湟源农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金48799.94元，偿还截止至2020年10月14日的利息、罚息、复利4652.12元，以上共计53452.06元；   二、被告马世林于本判决生效后按日利率万分之五向原告青海湟源农村商业银行股份有限公司偿还自2020年10月15日起至贷款本息还清之日止的罚息、复利；   三、被告闫小青对上述借款、利息、罚息、复利款项承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费583元，由被告马世林、闫小青负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二一年二月七日   书记员 田慧燕   附：本案引用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。