wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1298号申请执行人：陈粉英，女，1960年6月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人李世敏，系陈粉英之子，特别授权代理。被执行人：陈艳波，男，1999年11月6日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人雷柱华，系陈艳波之父，特别授权代理。本院在执行申请执行人陈粉英与被执行人陈艳波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人陈粉英依据已经发生法律效力的（2019）云03民终483号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈艳波支付执行款110994元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：申请执行人陈粉英申请的执行标的款为110994元，陈粉英自愿放弃45994元，剩余的65000元，被执行人陈艳波定于2021年5月1日之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1298号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年二月二十二日书记员  徐赛兵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2033号之十六被执行人：刘野，男，汉族，1992年08月18日生，住吉林省舒兰市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘野至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘野在中国工商银行16×××22账户内存款人民币223.00元。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年二月二十二日书记员  李巍巍
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于金菊珍申请执行方建祖借款合同纠纷一案，申请执行标的为680000.00元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初289号 原告：周利玲,女，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈忠伟,男，1987年5月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告周利玲与被告陈忠伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求：一、依法判令被告陈忠伟即行偿还原告借款75000元及利息（利息月利率1.5%计算,从2020年12月13日起至还清款项之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告周利玲到庭参加诉讼，被告陈忠伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。审理中，原告补充陈述：案涉70000元系原告从银行贷款后取得，且至今未清偿该贷款；关于案涉借条所载的“1.5%”，双方并未明确具体按照何种标准计算。 本院经审理，认定事实如下：2020年9月18日，原告通过微信转账向被告交付2000元。2020年10月12日，原告通过微信转账向被告交付3000元。2020年10月23日，原告转账交付给被告70000元。2020年12月13日，被告向原告出具一张借款金额为75000元的借条交由原告收执，并约定“于2020年12月14日一次性归还，如未归还，按1.5%计算利息”。此后，被告未向原告支付本息。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：案涉借条虽系原、被告真实意思表示，但原告自认其中70000元系从金融机构取得贷款后交付，属于套取金融机构贷款转贷行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，故借款合同中该部分无效，因该合同取得的财产，应当予以返还,即被告应返还该70000元并支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算占用资金期间的利息。合同虽部分无效，但不影响其他部分效力，被告仍应按约履行；就该部分双方约定的还款期限已经届满，被告仍未归还借款的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告按月利率1.5%计算利息，但双方对此约定不明，且原告未向本院提交其他证据予以佐证，故本院不予支持，但被告应自逾期之日（即2020年12月15日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付资金占用期间的利息。被告陈忠伟经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠伟于本判决生效后十日内偿还给原告周利玲借款本金5000元，并支付自2020年12月15日起至款项实际还清之日止按照年利率3.85%计算的利息； 二、被告陈忠伟于本判决生效后十日内返还给原告周利玲70000元，并支付自2020年12月13日起至款项实际还清之日止按照年利率3.85%计算的资金占用期间的利息； 三、驳回原告周利玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告陈忠伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二一年二月十九日 代书记员 项维鑫 待删除空行? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初63号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，经营科科长。 被告：黄某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告黄某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告延边某热力有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  李相根 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 颖
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执408号之二申请执行人：马某，男，1984年6月9日生，汉族，河北省衡水市人，住阳泉市矿区。被执行人：赵某某，男，1970年10月19日生，汉族，阳泉市平定县人，住阳泉市城区。本院在执行申请执行人马某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，山西省阳泉市矿区人民法院作出的（2020）晋0303民初237号民事调解书生效后被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某银行存款3400元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二一年二月十日书记员  赵 云
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初540号原告：刘帅，男，1981年5月2日出生，汉族，辽阳县人，个体户，现住辽阳县。被告：邢晓峰，男，1982年7月25日出生，汉族，辽阳市人，现住辽阳市文圣区。原告刘帅诉被告邢晓峰民间借贷纠纷一案，原告刘帅于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘帅撤回起诉。本案的诉讼费25元，由原告刘帅负担。审 判 员 唐守岩二〇二一年二月二十六日代书记员 刘秋菊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4518号申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉新华支行，住所地武汉市江汉区新华路**。负责人：姚刚，行长。被执行人：胡国进，男，1960年5月1日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被执行人：胡锦，女，1983年12月5日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人：张琼姣，女，1960年3月5日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉新华支行依据本院作出的（2019）鄂0103民初5747号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金540897.83元及利息、罚息、复利3638.53元（利息、罚息及复利暂计至2019年7月24日，自2019年7月25日起的利息、罚息、复利以实际欠款为基数，按合同约定的标准计算至欠款付清之日止）；2、承担案件受理费9413元；3、承担本案执行费；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）。本院已依法受理中国光大银行股份有限公司武汉新华支行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人胡国进、胡锦、张琼姣名下财产暂不具备处置条件，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初5747号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年二月五日书记员 谭 娴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢219号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李兵，男，1992年10月24日生，苗族，户籍地贵州省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人李兵信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24960号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李兵向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计57,190.34元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人李兵财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十日扣划被执行人存款834.75元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额834.75元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终852号上诉人（原审被告）：王晚成，男，1952年11月19日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区。委托诉讼代理人：王秋兰，女，1980年9月20日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区，系王晚成的女儿。被上诉人（原审原告）：王志献，男，1967年1月3日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区。原审第三人：广州市医疗保险服务中心。住所地：广州市梅东路**。法定代表人：李程，该中心主任。委托诉讼代理人：邹昕，该中心员工。上诉人王晚成因与被上诉人王志献及原审第三人广州市医疗保险服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院(2020)粤0114民初3213号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王汇文独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、王晚成于本判决发生法律效力之日起十日内向王志献赔偿146724.68元；二、王晚成于本判决发生法律效力之日起十日内向广州市医疗保险服务中心赔偿1601.66元（开户名：广州市医疗保险服务中心，账号：77×××85，开户行：光大银行越秀支行）；三、驳回王志献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费1881元已由王志献预缴，由王志献负担286元，王晚成负担1595元。上诉人王晚成不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判王晚成向王志献赔付134107.68元；（不服金额为12617元）二、原审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、王志献并没有提交交通费票据，且其住所地离其看病的花东镇中心卫生院不到几百米，不会产生交通费，不应当支持其交通费。二、王志献没有工作单位，其误工费项目不应当得到支持。王志献未提交劳动合同、工资条、工资银行流水，其提交的工作证明无法定代表人签名。王晚成在原审开庭前，前往王志献所称的工作单位实地考察，看到该单位并没有开门营业，贸易公司聘请保安和经营公寓出租生意都不合常理。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查清事实，支持王晚成的诉讼请求。被上诉人王志献辩称，一、交通费是王志献在治疗过程中往来医院必然会产生的费用，且原审法院支持的600元已经是酌情降低的结果。王志献发生交通事故后，开始是在广州市中西医结合医院就医，出院后才转到花东中心卫生院，由于其受伤部位是右髌骨骨折、右足第五趾骨折、右膝挫擦伤，并且术后内固定留存，故王志献自交通事故后就无法正常行走，出入都需要打车代步以免伤情复发和加重。且根据广东高院、省公安厅、省司法厅、广东保监局、深圳保监局联合发布的《广东省道路交通事故损害项目计算标准》规定，市内交通费可以根据病例资料显示的实际门诊次数或住院天数按30元/天计算，本案中王志献住院31天，按该规定应该是910元，远高于原审法院支持的600元。二、关于误工费，王志献已经向原审法院提交了就职单位广州市联顺贸易有限公司盖章的2019年4月至9月包括王志献在内的多位员工签名的《工资表》、《收取证明》、《工资发放情况》以及《请假单》等多项证据，充分证明了其在广州市联顺贸易有限公司任职情况以及事故发生前的平均工资为3500元/月，自事故发生至2020年3月31日都处于停薪留职的休假状态。王晚成所述贸易有限公司经营公寓出租生意、聘请保安不合常理，完全是其及其代理人的无知，广州市联顺贸易有限公司工商登记经营范围中明确包括：物业管理；房屋租赁；场地租赁。王晚成所称广州市联顺贸易有限公司并未营业根本不是事实，无法证明其拍摄照片的具体时间，王志献单位除了放假期间以及疫情期间外，都是正常营业的。原审第三人广州市医疗保险服务中心述称，王晚成的上诉请求未涉及广州市医疗保险服务中心，请法院依法判决。经审查，原审法院已查明的事实属实，本院予以确认。另查明，二审中，王志献提交了有刘炳强签名并盖有广州市联顺贸易有限公司印章的《工作收入证明》，载明王志献从事保安工作、工作期间月薪3500元等内容。对于上述证据，王晚成表示对真实性、合法性、关联性均有异议；广州市医疗保险服务中心表示，由法院依法认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于交通费的问题，王志献在事故发生后到其住处附近的花东卫生院等地进行住院及门诊治疗，但在事故发生后，王志献还到广州市中西医结合医院住院治疗13天，之后亦有到该院门诊治疗，故客观上存在从花都区花东镇到广州市中西医结合医院治疗产生的交通费用，原审法院根据王志献到医院住院、门诊治疗及必要的陪护人员往返的情况，酌情支持交通费600元并无不妥，本院予以维持。关于误工费的问题，王志献在原审中提交了由广州市联顺贸易有限公司出具的工资发放情况证明及工资表，二审提交了由法定代表人签名的《工资收入证明》，可以证明其有具体的工作单位及所从事的职业，王晚成二审庭审中也陈述其在事故发生后大约2020年去到上述单位地址了解过，该单位边上超市工作人员也称上述单位地址楼上有人居住，后来因生意不好没有人居住，故王晚成仅以上述单位地址没有开门营业及该公司经营公寓不合理为由，主张不应支持王志献的误工费损失理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。王晚成的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费115元，由上诉人王晚成负担。本判决为终审判决。审判员  王汇文二〇二一年二月二十六日书记员  卢燕清李霞妹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保197号申请人：任中达，男，1953年12月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：曹澜，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：宋从炎，男，1970年3月6日生，汉族，住江苏省建湖县。被申请人：江苏美盛园艺工程有限公司，住所地江苏省建湖县城明珠路**。法定代表人：李**。本院于2021年1月27日受理了申请人任中达与被申请人宋从炎、江苏美盛园艺工程有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1037号。申请人任中达向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋从炎、江苏美盛园艺工程有限公司的银行存款56804.05元或查封相应价值的财产。申请人任中达已提供担保。本院经审查认为，申请人任中达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋从炎、江苏美盛园艺工程有限公司的银行存款56804.05元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月九日书记员 陈歆媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督320号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人傅克，男，1977年4月20日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人傅克拒不偿还欠款本金10800元，手续费、违约金3296.28元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14096.28元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联放款明细账单、中原银行超级网银客户放款明细账单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人傅克应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10800元，手续费、违约金3296.28元[手续费、违约金暂计至2020年12月22日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计14096.28元。申请费51元，由被申请人傅克负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执监7号申请执行人：陕西亿金建设有限公司。住所地：陕西省山阳县城关镇。法定代表人：杨金杜，总经理。被执行人：西华汇豪高盛产业园管理服务有限公司。住所地：西华县迎宾大道。法定代表人：张馨蔚，董事长。陕西亿金建设有限公司与西华汇豪高盛产业园管理服务有限公司合同纠纷一案，经西华县人民法院执行，在法定期限内未能执行完结，根据申请执行人提出的申请，要求指定其他法院执行，经审查，符合指定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条）的规定，裁定如下：（2020）豫1622民初3332号一案由郸城县人民法院执行。西华县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送郸城县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 静审判员 刘 弋审判员 郭金举二〇二一年二月二十五日书记员 王子宽
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执225号张善国、杨富钧、葛玉刚：张善国、杨富钧、葛玉刚公路货物运输合同纠纷一案，经本院立案执行，杨富钧、葛玉刚于2021年2月4日给付申请执行人张善国案款1530元，并缴纳执行费50元。至此，申请执行人张善国向本院申请执行的（2020）吉2403民初2919号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执2336号 被执行人：张运合，男，1952年5月10日出生，汉族，居民，住费县。 关于被告张运合罚金一案，山东省临沂市中级人民法院生效的（2020）鲁13刑终505号刑事裁定书确认：一、被告人张运合犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月1日起至2021年12月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张运合上缴的115500元，发还费县探沂镇敬老院。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结，划拨6118元。 2.未查找到被执行人的房屋、车辆、股金、债权等可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 本案债权及执行费执行情况。申请执行债权为215500元，上缴115500元，缴纳罚金6118元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年二月八日 书记员  巩家宾
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初231号 原告：王效林，男，1957年11月1日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：罗琳，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙姝，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 被告：宋卫东，男，1978年1月24日出生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街**。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，公司职工。 原告王效林与被告宋卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2018年12月26日作出（2018）鲁0704民初1794号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不服该民事判决，向潍坊市中级人民法院提起上诉，潍坊市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）鲁07民终2471号民事裁定，裁定撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2018）鲁0704民初1794号民事判决，发回我院重审。我院于2021年1月7日立案，依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告王效林及其委托诉讼代理人罗琳、孙姝，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告宋卫东经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王效林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等各项损失合计31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月24日，被告宋卫东驾驶鲁Ｇ3××××号牌小型轿车沿兴峡路由北向南行至峡瑞路口右转弯时，与骑电动车行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后入院治疗。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 宋卫东未作答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对交通事故的真实性及事故责任划分均无异议。宋卫东的车辆在答辩人处投保交强险及限额20万元的商业三者险。但因宋卫东发生事故后驶离现场，故答辩人商业三者险范围内不同意承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不同意承担。 本院经审查认定事实如下：2017年12月24日14时，事故地点峡山区兴峡路与峡瑞街路口西，宋卫东驾驶鲁Ｇ3××××号牌小型轿车沿兴峡路由北向南行至峡瑞街路口时右转弯遇王效林驾驶电动自行车沿峡瑞街由东向西行至此处，两车相撞，致王效林受伤，两车受损，后宋卫东驾车驶离现场。潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定宋卫东承担事故全部责任，王效林不承担事故责任。 王效林受伤后被送至峡山区人民医院就诊，住院44天，花费医疗费8254.68元。原告的伤情经我院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，2018年9月12日该所出具司法鉴定意见书，载明鉴定意见为：1、王效林误工时间为受伤后60日；2、护理为住院期间壹人护理，出院后无护理；3、营养期限30日（建议30元/日）；4、右上中切牙根折后期需修复，参考费用为人民币柒仟贰佰圆或以实际合理支出费用审查认定。 原告的损失依法酌情支持如下：医疗费8254.68元、住院伙食补助费1320元、营养费900元、后续治疗费7200元、误工费4185元、护理费4434.76元、交通费440元、鉴定费1500元、复印费20元、施救费100元。原告主张的车损，提供的证据不足以证明其主张，不予支持。 宋卫东驾驶的鲁Ｇ3××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及赔偿限额为200000元的商业三者险。本次交通事故发生在保险期间内。 中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张因宋卫东存在事故发生后驶离现场的情形，故依据商业三者险保险条款的约定不应承担赔偿责任。宋卫东对此未到庭发表意见。中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对其主张仅提供保险条款，未在法庭辩论终结前提供其他证据证明已就免责条款向宋卫东尽到提示、告知、说明的法定义务。故对中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司免责的主张，不符合法律规定，不予支持。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，结合事故责任划分，宋卫东应依法对王效林的合法损失承担全部赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，王效林的合法损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿19059.76元，在商业三者险保险限额内赔偿9294.68元。被告宋卫东经传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王效林因本次交通事故造成的损失共计28354.44元，于本判决生效后十日内付清（付至原告指定账户：户名王效林，账号6228××××7977，开户行中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行营业室）； 二、驳回原告王效林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告宋卫东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜玉洁 人民陪审员  李文娣 人民陪审员  李 杰 二〇二一年二月八日 书 记 员  辛 瑜
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执115号之一申请执行人：石某某。被执行人：杜某某。米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初933号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杜某某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、光大银行西安南二环支行账户********、广发银行股份有限公司西安凤城五路支行账户********、中国农业银行股份有限公司西安新欧亚商城支行账户********内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  杜庆丰二〇二一年二月四日书记员  杜江楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2138号关于吴昊哲申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5514元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2132号徐留亮：王绍兰与徐留亮广告合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初7679号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二一年二月三日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终522号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路**华邦国际东厦****。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈进军，男，1969年10月17日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王万新，江苏善合律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）因与被上诉人陈进军财产保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险盐城公司上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、请求对车辆损失进行重新评估认定；三、诉讼费、鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人陈进军的受损车辆鉴定项目价格均高于市场主流流通品牌配件价格，故上诉人认为该鉴定价格没有事实依据，要求提供配件价格评估依据及配件修换标准。二、上诉人与被上诉人有争议的部分配件，主要系车身大梁（鉴定11492元），上诉人认为根据现有材料该部分配件无需更换，而鉴定机构直接予以认定，上诉人认为没有事实及法律依据，退一步讲，即使更换我司要求提供大梁更换照片，旧件由我司回收。三、一审法院认定上诉人承担鉴定费、诉讼费于法无据，于理不合。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。陈进军辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉。1.评估时双方到场确认，所更换的零部件都是双方确认的，评估价格在公估报告中已说明更换配件以江苏省内的汽车配件市场原厂配件评估确定价格及修理相关费用。2.车身大梁也是双方共同确定的，双方确定好更换零部件。3.鉴定费是确定损失的必要的支出费用，诉讼费应由保险公司负担。陈进军向一审法院起诉请求：判令平安财险盐城公司赔偿陈进军车辆损失费44600元，施救费600元，第三者物损300元，鉴定费3076元，合计48576元，其中在交强险中承担300元的物损，在商业车损险中承担48276元。一审法院认定事实：2019年4月28日，陈进军为自有的苏Ｊ×××**号小型轿车在平安财险盐城公司处投保了交强险和不计免赔的机动车损失保险、第三者责任保险等险种。其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失保险的保险金额为60032元，第三者责任保险的保险金额为150万元，以上商业保险均不计免赔。保险期限自2019年6月3日零时至2020年6月2日二十四时。2020年4月20日，陈某驾驶投保车辆沿东台市东台镇海丰小街由东向西行驶至好润多超市门口路段，车辆开出路外，与树木相撞，致轿车、树木及绿化受损，车上人员受伤。次日，东台市公安局交通警察大队出具第320981420200004520号道路交通事故认定书，认定陈某负事故全部责任。当日，陈某向东台市东台镇海丰居民委员会支付树木损坏赔偿款300元、向东台市头灶镇友顺吊运服务部支付车辆施救费600元。本案在诉前调解过程中，一审法院委托江苏乐凡保险公估有限公司对陈进军在事故中受损的苏Ｊ×××**号小型轿车车辆损失进行评估。2020年8月10日,江苏乐凡保险公估有限公司出具公估报告书，认定苏Ｊ×××**号小型轿车的车辆修复费用为44600元（修复材料费36998元+修复工时费7800元-残值198元），陈进军为此支付事故车辆评估费3076元。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中双方当事人所签订的保险合同合法有效，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。陈进军为其车辆投保了交强险和机动车损失保险等险种并不计免赔，保险期间内投保车辆因交通意外事故造成损坏，陈进军有权依据保险合同请求平安财险盐城公司赔偿保险金，平安财险盐城公司应当依照保险合同的约定，根据车辆实际损失在保险限额内承担赔偿责任。经评估，陈进军因事故导致车辆损失金额为44600元，一审法院对该金额予以确认。平安财险盐城公司辩称中提出鉴定部门车辆损失评估报告评估的项目及价格过高，有些项目价格不合理，未能提供初步证据证明评估报告中存在上述情形。且该车损评估报告书的评估程序合法，评估机构也具备评估资质，故对平安财险盐城公司的该抗辩理由，一审法院不予支持。平安财险盐城公司对陈进军因该起事故支付的施救费600元、树木损坏赔偿费300元无异议，一审法院对上述两项赔偿费用予以确认，树木损坏赔偿费可在交强险财产损失赔偿费用中支付。陈进军支付的评估费3076元，系确定车辆损失必要的、合理的费用，平安财险盐城公司应当予以赔付。综上，平安财险盐城公司应支付陈进军车辆保险金44600元、施救费600元、树木损坏赔偿费300元、鉴定费3076元，合计48576元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：平安财险盐城公司应于判决生效之日起十日内给付陈进军车辆保险金44600元、施救费600元、树木损坏赔偿费300元、鉴定费3076元，合计48576元。案件受理费1014元，减半收取507元，由平安财险盐城公司负担。二审中，双方当事人未提供新证据。二审中，对于案涉车辆大梁是否需要更换，江苏乐凡保险公估有限公司向本院回函说明，其内容为：该车结构属于非乘载式车身结构，大梁属于单一零件总成，受损部位没有单独零件进行更换，即使有单独零件进行相关维修，也达不到原车安全强度，所以该车大梁必须更换。上诉人发表意见为大梁可以修复。本院二审查明事实与一审查明事实无异，对一审法院查明事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律强制性规定，合法有效，案涉被保险车辆在保险期间发生保险事故，平安财险盐城公司应承担赔偿责任。因双方对车辆损失价格存在争议，一审法院依法委托保险公估公司进行评估，确定了损失价格。上诉人认为车身大梁不需要更换，二审中，公估公司对车身大梁更换的必要性进行了说明，公估公司依据其自身专业知识作出的判断，本院予以认定。上诉人认为评估配件价格过高，但上诉人并没有提供充分证据证明评估价格存在明显不合理，故上诉人要求对案涉车辆重新评估的主张，本院不予支持。鉴定费系为查明车辆损失金额而支出的必要的、合理费用，根据保险法的规定，应由上诉人承担；根据《国务院诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方承担，故上诉人应承担诉讼费。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1014元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈国华审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年二月二十二日书记员  邵绘熹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终547号上诉人（原审被告）：卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司，住所地武汉市江夏区庙山江夏大道**美院COAST。法定代表人：李志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田园园，湖北景盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李志杰，男，1977年10月28日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田园园，湖北景盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓飚，男，1968年11月1日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：孙乔，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周俊锋，男，1987年11月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司（以下简称卡瑞奇公司）、李志杰因与被上诉人邓飚、周俊锋装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李志杰（甲方）与周俊锋（乙方）所签订《补充协议》载明了乙方受让甲方的场地和部分装修，并未受让甲方的任何股份，一审法院认定双方系转让股份错误。本案除《补充协议》外，此前还签订有两份《健身会所转让协议》，均载明了卡瑞奇公司所欠邓飚装修工程款与场地等一并转让，二审审理中邓飚仅认可第一份《健身会所转让协议》，对另一份《健身会所转让协议》及《补充协议》不予认可，因《补充协议》中载明卡瑞奇公司健身会所前期装修和场所的实际受让人和实际使用人为武汉尚本体育文化发展有限公司，因此本案应追加武汉尚本体育文化发展有限公司为被告参加诉讼，查明周俊锋签订协议的行为是个人行为还是职务行为，并向邓飚释明，要求邓飚明确向谁主张权利。综上，一审判决查明事实不清，遗漏了必须参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初75号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人卡瑞奇健身管理（武汉）有限公司预交的二审案件受理费11800元予以退回。审判长  李宏斌审判员  龚治国审判员  胡丹丹二〇二一年二月十八日法官助理余文婷书记员邬云格
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初74号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人周军锋，男，1984年1月30日生，汉族，小学文化，务工，户籍地甘肃省宁县。2021年1月5日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人周军锋犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月21日2时10分许，被告人周军锋醉酒驾驶小型普通客车，行驶至本市浏河镇闸北新村天天休闲附近处，被民警当场查获。经鉴定，被告人周军锋血液中乙醇浓度为148mg/100ml。公诉机关认为，被告人周军锋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周军锋系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周军锋对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周军锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周军锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年二月九日    书记员 冯皓轩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢805号之一申请执行人陈青霞，女，1966年5月21日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人张利宁，男，1970年5月21日生，汉族，住郑州市黄河南路。被执行人任继梅，女，1975年1月23日生，汉族，住址同上。本院在执行陈青霞与张利宁、任继梅合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3048号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张利宁、周口天阁置业有限公司欠原告陈青霞借款本金2，850，000元，利息698，250元（自2016年4月22日计算至2016年11月22月止），二被告于2017年2月22日前一次性清偿完毕，被告任继梅对此笔借款承担连带清偿责任。若三被告不能在协议约定的时间内支付，2017年2月22日之后的利息继续计算至借款实际清偿之日止；二、案件受理费29600元，减半收取计14800元，保全费5000元，被告自愿负担。因张利宁、任继梅未按上述生效法律文书履行义务，陈青霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月22日、2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初3048号民事调解书的本次执行程序。被执行人张利宁、任继梅负有继续向申请执行人陈青霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二一年二月二十二日书记员 张 立
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5488号之一 申请执行人：瑞安华峰小额贷款股份有限公司,住所地瑞安市安阳新区万松东路华峰专家楼**西北侧,组织机构代码681688380。 法定代表人:翁奕峰。 委托执行代理人:张海燕，系公司员工。 被执行人:陈锡东,男,1976年11月4日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:李海燕,女,1980年2月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:李国松,男,1975年9月25日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：陈肖春,女,1980年10月6日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：陈锡顺,男,1977年1月30日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人陈锡东、李海燕、李国松、陈肖春、陈锡顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4567号民事判决书已于2020年8月31日发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈锡东支付申请执行人案款20万元、期内利息12300元及罚息（以借款本金20万元为基数自2020年3月12日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2、被执行人李国松、陈肖春以24万元为限对上述债务承担连带清偿责任；被执行人李海燕、陈锡顺各自以24万元为限对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、执行人陈锡顺在金融机构账户里有存款2674.61元、被执行人陈肖春在金融机构账户里有存款6847.27元，本院已裁定扣划，优先扣除诉讼费、执行费及罚款1000元，剩余案款1794.88元已由申请执行人领取。二、被执行人陈锡东名下登记有坐落于瑞安市××镇××村××路××号的不动产（产权证号：0××2），本院已拍卖成交，优先扣除抵押债权，无剩余案款。被执行人陈锡东名下登记有坐落于瑞安市××街道××幢××室的不动产（产权证号：0××8），本院拟在（2021）浙0381执838号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配；被执行人陈锡顺名下登记有坐落于瑞安市××街道××村××巷××号的不动产（产权证号：00××1，抵押于案外人赵小琴及浙江瑞安农村商业银行股份有限公司汀田支行），本院拟在（2021）浙0381执183号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配；被执行人李国松名下登记有坐落于××镇××路××巷××号的不动产（产权证号：××，抵押于案外人陈晓琴），拟在（2021）浙0381执111号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。上述房产本院均已查封（查封期限三年，于2020年10月16日起至2023年10月15日止）。三、被执行人陈锡东、李海燕、李国松、陈肖春在名下无车辆信息登记。被执行人陈锡顺名下登记有牌号为浙Ｃ8××××别克牌汽车（注册日期：2003年6月27日，查封期限二年，于2020年10月16日起至2022年10月15日止），车辆折损严重，申请执行人不要求处置。四、被执行人李海燕、李国松、陈肖春、陈锡顺名下无工商信息登记；被执行人陈锡东享有瑞安市××制锁有限公司的股权，公司已无实际经营，申请人同意暂不冻结、处置。五、各被执行人在户籍所在地无财产。走访村委反馈称，被执行人陈锡东因经营不尚，目前欠债累累，名下的落地房已经被本院处置，尚不足清偿债务，家里两个小孩及其母亲的生活开销全部由其负担。六、被执行人陈锡东、李海燕、李国松、陈肖春、陈锡顺另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权1794.88元，执行到位诉讼费2242.5元、执行费3484.5元，陈锡顺及陈肖春各罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因各被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5488号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  白思思
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1491号 原告：管妙清，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告：黄杏斐，女，1968年12月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 二原告共同委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告：罗周平，男，1973年6月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告管妙清、黄杏斐与被告罗周平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告管妙清、黄杏斐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告管妙清、黄杏斐撤回起诉处理。 审判员  陈庆丰 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱小杰
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初861号原告：余春开，男，1977年2月12日出生，汉族,住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师，特别授权。被告：黄军,男,1973年9月25日出生,汉族,住江西省鹰潭市月湖区。被告：王烁，女，1979年4月20日出生，汉族,住江西省鹰潭市月湖区。原告余春开与被告黄军、王烁股权转让纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。同时，本院向原告余春开发出限期交纳诉讼费通知书，限其受到通知书七日内向本院交纳受理费17400元。同日，原告余春开收到该限期交纳诉讼费通知书，但交费期限届满后，原告余春开未按期交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余春开撤诉处理。审判员  张芹二〇二一年二月二十日法官助理李姝蕾书记员周悦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执异14号案外人：刘海，男，汉族,1987年4月13日出生，住三门峡市湖滨区。申请执行人:曹炳敖，男，汉族，1964年8月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市滨海房地产开发有限责任公司。法定代表人：涂可华，该公司总经理。住所地：灵宝市河滨东路馨园小区。本院在执行曹炳敖与灵宝市滨海房地产开发有限责任公司(以下简称滨海房地产公司)民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘海对本院执行位于灵宝市滨海花园2号楼3单元406号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年8月16日,案外人出资购买了滨海房地产公司开发的案涉房屋,并签订了商品房购买合同,该合同在灵宝市房产管理局已经办理了备案登记,案涉房屋的所有权属于案外人,已经不属于滨海房地产公司。本院查明，案涉房屋是位于灵宝市滨海花园商贸城1号楼3单元1306号房屋，由被执行人滨海房地产公司开发建造，备案登记在刘海名下。2013年8月16日,案外人出资200万元购买了滨海房地产公司开发的位于灵宝市滨海花园的18套房屋，包含案涉房屋一套,双方签订了商品房购买合同,并在灵宝市房产管理局备案登记。2020年9月5日,本院在执行曹炳敖与滨海房地产公司民间借贷纠纷一案过程中，作出（2016）豫1282执693号之二十一执行裁定书，预查封了案涉房屋。本院认为,《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”案涉房屋系滨海房地产公司开发建造房屋，所有权仍然归滨海房地产公司所有，法院查封其所有的财产于法有据。房屋备案登记，只是行政管理手段，并不具备物权属性，因此不能阻却法院查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。刘海一次性购买18套房屋,其异议请求不符合上述规定。刘海要求排除执行案涉房屋的异议请求，理由不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回刘海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张   发   雄审判员 王帅锋审判员闾建平二〇二一年二月四日书记员 张   东   亮
嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初317号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人刘兵，男，1979年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省郴州市安仁县。因犯抢夺罪于2003年2月24日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。因本案于2019年9月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人汤潍丞，浙江万宝律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕729号起诉书指控被告人刘兵犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。因被告人刘兵申请法律援助，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心指派浙江万宝律师事务所律师汤潍丞为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人刘兵及其辩护人到庭参加诉讼。本案因补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月1日，毛毅（另案处理）在北京成立中皓翔宇投资管理有限公司，任法定代表人，并称系香港皓天国际控股集团有限公司董事长，在全国各地设立江苏皓腾投资管理有限公司、江苏煜百年生物科技有限公司等集团下属公司，以投资经营为由，向社会不特定人员非法吸收资金。其中，江苏皓腾投资管理有限公司嘉兴分公司（以下简称“皓腾嘉兴分公司”）、江苏煜百年生物科技有限公司嘉兴分公司（以下简称“煜百年嘉兴分公司”）先后共向90余名“投资人”非法吸收公众存款共计约1600万元。被告人刘兵于2014年9月至2017年5月23日前作为皓腾嘉兴分公司招商经理期间，共发展客户非法吸收资金约360万元；于2017年5月23日至2018年5月11日任煜百年嘉兴分公司负责人期间，嘉兴分公司共向90余名“投资人”非法吸收公众存款约1400万元。为证明上述指控事实，公诉机关提供了本案的相关证据材料。公诉机关认为被告人刘兵非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。据此，提请本院依法予以惩处。被告人刘兵认为其个人非法吸收的数额仅为100万元，集资参与人将收取的利息复投的数额应进行扣减；本案属于单位犯罪，其担任法定代表人期间对公司经营没有决策权，吸收款项直接交付给总公司，系从犯，不应将该期间吸收的公众存款计入其个人名下；其检举揭发毛毅、刘源、廖鲲鹏等人，具有立功情节。辩护人提出被告人刘兵虽为分公司负责人，但对公司经营没有决策权，仅服从总公司及上级领导安排进行日常工作，系从犯；其当庭能自愿认罪，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年12月1日，毛毅（另案处理）在北京成立中皓翔宇投资管理有限公司，任法定代表人，并称系香港皓天国际控股集团有限公司董事长，在全国各地设立集团下属公司，后投资收购安徽中皓天煜生物科技股份有限公司、忠县三峡水电设备制造有限公司、重庆千帆砂石开采有限公司等。同时，毛毅指使相关人员在全国各地成立为其吸收公众资金的公司。2014年8月19日，毛毅指使他人在嘉兴成立江苏皓腾投资管理有限公司嘉兴分公司（2017年11月15日注销），被告人刘兵于2014年9月至2016年6月期间任公司销售经理职务。2017年5月23日，毛毅又指使他人成立江苏煜百年生物科技有限公司嘉兴分公司，由被告人刘兵担任法定代表人及实际负责人，原皓腾嘉兴分公司以煜百年嘉兴分公司的名义继续开展业务。上述两家公司以发放传单、宣讲、旅游聚会等形式，宣传集团公司旗下的安徽中皓天煜生物科技股份有限公司、重庆中皓智云电气有限公司、忠县三峡水电设备制造有限公司等公司的投资项目以及可转让、代持天宸国际控股集团有限公司股份等，以投资经营为由，许诺高额利息及回扣，以“认购产品”的形式，向社会不特定人员非法吸收资金，所吸收资金均由嘉兴分公司的财务人员按照集团公司的指示，转入毛毅以及韦德宇（另案处理）等人的个人账户，需支付“投资人”的本金、利息及回扣时，经分公司申请，再由集团公司从吸收的资金中拨款发放到分公司财务人员的个人账户，支付给“投资人”。经审计，被告人刘兵就职皓腾嘉兴分公司期间，共非法吸收存款360万余元，工资收入约4万余元，个人提成约15万余元。2017年5月23日起，被告人刘兵等人以煜百年嘉兴分公司的名义共向90余人非法吸收存款共计人民币1400万余元。2019年9月10日，被告人刘兵在广东省中山市横栏镇胜腾物流园宿舍被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的调取证据清单、营业执照、负责人信息、租房合同、协助查询财产通知书及银行卡交易明细清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、情况说明、在逃人员登记表、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、释放证明书等书证，同案犯毛毅、韦德宇、刘鑫的供述，证人陈某、柯某、傅某、李某1、李某2、沈某等人的证言，集资参与人郭丽凤、何严萍、徐菊利、彭榴英、马向群、钱龙泉、黄洁敏、孙丽均、赵红峰、章琼、王小宝、谢健云、董家玲、余霞萱等人的证言，审计报告，电子邮箱通讯录、附件、邮箱注册信息等电子数据，到案经过及归案情况说明等证据予以证实，足以认定。关于被告人刘兵的犯罪地位问题。经查，被告人刘兵担任煜百年嘉兴分公司实际负责人期间，吸收资金的合同模板均由总公司提供，所吸收资金均转入分公司财务个人银行账户并当天结转至毛毅以及韦德宇（另案处理）等人的个人账户，分公司并不实际占有资金，所需员工工资、支付集资参与人利息所需资金均由财务直接向上级公司申请后下发，被告人刘兵对于分公司的经营模式、投资方式等均没有决策权，其在非法集资的共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯。对被告人刘兵及辩护人所提刘兵系从犯的意见本院予以采纳。关于被告人刘兵的犯罪金额问题。被告人刘兵任业务经理期间吸收存款数额有审计报告、电子邮箱附件等内容证实，足以认定，集资参与人收回本金或者获得回报后又重复投资的数额依法不予扣除，但可以作为量刑情节酌予考虑。被告人刘兵作为煜百年嘉兴公司法定代表人及实际负责人，该期间非法吸收的公众存款金额，应计入其吸收金额。关于被告人刘兵提出本案属于单位犯罪，应依照单位犯罪相关规定定罪量刑的意见。经查，煜百年嘉兴分公司是毛毅等人为了实施非法吸收公众存款活动而设立的公司，全部违法所得归上级单位所有，不符合单位犯罪构成要件，对被告人刘兵就此所提，本院不予采纳。关于被告人刘兵所称检举他人违法犯罪行为构成立功的问题。被告人刘兵检举揭发同案犯毛毅、韦德宇等人共同犯罪事实，属如实供述的范畴，不构成立功。对被告人刘兵就此所提不予采纳。本院认为，被告人刘兵伙同他人，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘兵系从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚；其曾因犯罪被科处刑罚，应酌情从重处罚。辩护人所提辩护意见，合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年3月9日止。）二、继续追缴被告人刘兵未退赔的违法所得，按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  童潇兰人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二一年二月九日书 记 员  钱卓育
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初656号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：雷飞，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告雷飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1928元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1928元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执413号申请执行人上海辉房信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张辉，执行董事。被执行人上海缔凯实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱凯。被执行人朱凯，男，1991年4月19日生，回族，住安徽省毫州市。被执行人谢兆丰，男，1980年10月17日生，汉族，住福建省。上海辉房信息科技有限公司与上海缔凯实业有限公司、朱凯、谢兆丰借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初929号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行到位50，282元及其他执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢64号申请执行人嘉兴市秀洲区洪合旺萱毛纱经营部被执行人徐明本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区洪合旺萱毛纱经营部与被执行人徐明买卖合同纠纷一案中，原执行案号(2019)浙0411执1772号，执行依据：（2019）浙0411民初2619号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢142号 申请执行人刘爱清,女,1957年05月27日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人季凤梅,女,1963年12月29日出生,其他,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人刘爱清与被执行人季凤梅为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特30号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢142号]。经本院执行，本院本次恢复执行1977.7元，已执行到位1977.7元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有41707.3元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢57号 本院受理的申请执行人包金龙与被执行人盛根荣民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为71375元，原执行案号：（2014）嘉善执民字第1826号。 本院在执行过程中，申请人包金龙书面确认被执行人盛根荣已全部履行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2014）嘉善商初字第590号民事调解书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人包金龙与被执行人盛根荣民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执4221号之一 申请执行人：吴小芬,女,1966年08月21日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：黄金妹,女,1958年10月25日出生,住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：叶三豹,男,1955年10月09日出生,住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人吴小芬与被执行人黄金妹、叶三豹民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民再86号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小芬向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人黄金妹、叶三豹偿付申请执行人吴小芬借款本金150000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5046元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人黄金妹、叶三豹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄金妹、叶三豹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄金妹、叶三豹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄金妹、叶三豹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人叶三豹名下车牌号为浙Ｃ3××××、浙Ｃ8××××的小汽车，本院轮候查封，查封期限自2020年8月24日起至2022年8月23日止，于本案属非可供执行财产。被执行人黄金妹名下有银行存款，本院另案依法扣划，得款121940.74元，被执行人叶三豹名下有银行存款，本院另案依法扣划，得款78151.61元，经执行分配，本案申请人吴小芬已受偿16750.03元。截至2021年2月24日，本案执行标的已执行到位16750.03元。被执行人未缴纳本案执行费2150元。暂未发现被执行人黄金妹、叶三豹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄金妹、叶三豹未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄金妹、叶三豹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄金妹、叶三豹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人吴小芬，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄金妹、叶三豹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执4221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  彭书隆 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  程 锋
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初240号原告：迟艳华，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：夏国福，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住彰武县。原告迟艳华与被告夏国福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟艳华到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告迟艳华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告夏国福偿还给借款6,500元。2、诉讼费由被告夏国福承担。事实和理由如下：原告迟艳华与被告夏国福系朋友关系。2020年4月29日，被告向原告借款6,500元，用于日常生活。当时被告给原告出具了一份借据，约定2020年10月1日之前偿还。以后，原告多次向被告索要借款，被告以没钱为理由拒不给付。被告夏国福未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。原告迟艳华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借据1份，以证明夏国福于2020年4月29日从迟艳华借款6,500元，用于日常生活。双方约定于2020年10月1日前偿还。上述证据经本院审查，与本案具有关联性，真实、客观，本院依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：被告夏国福于2020年4月29日从迟艳华借款6,500元，用于日常生活。双方约定于2020年10月1日前偿还，双方未约定借期利率及逾期利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告迟艳华提供的借据，已经载明借款金额、借款时间，应系双方真实意思表示，其内容亦未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏国福于本判决生效后十日内偿还原告迟艳华借款6,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告夏国福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭景贵二〇二一年二月四日书记员  李云飞
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2386号 从燕军： 申请执行人洪蕾与被执行人从燕军民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢268号申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人:高利军、葛小芳本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人高利军、葛小芳金融借款合同纠纷一案中，原执行案号（2018）浙0111执686号，申请人已收到案款514900元，剩余欠息申请人不再向被申请人追索，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保232号 申请人玉林市玉州区益泓胜贸易商行与被申请人吴光勇买卖合同纠纷一案，申请保全标的为5400元，本院作出（2021）桂0902民初1484号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执141号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：邓飞，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告邓飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5770号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告邓飞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计335,184.30元；二、被告邓飞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费6,327.76元，减半收取计3,163.88元，由被告邓飞负担。因被告邓飞未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人邓飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二一年二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7367号申请执行人：翁志军，男，1984年10月3日生，汉族，住上海市浦东新区，男，1983年3月4日生，汉族，住上海市宝山区。原告翁志军与被告翁义春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出(2020)沪0113民初6140号民事调解书，已经发生法律效力。权利人翁志军于2020年11月6日向本院申请执行，要求义务人翁义春归还借款人民币110，000元及相应利息。本院受理后，于2020年11月10日向上列被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行义务。但被执行人未能自觉履行。本案经执行查明，被执行人去向不明，其名下无可供执行的有效财产。执行过程中，我院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费的强制措施，并于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、执行经过和终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他有效的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行；申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在条件成熟的情况下，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  吴 清二〇二一年二月二十二日书记员  徐毓杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执746号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：董政琳，男，满族，1989年4月28日出生，户籍所在地辽宁省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行董政琳信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督122号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮英哲。 委托诉讼代理人：叶添。 被申请人：张娇芬，女，1960年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈康华，男，1959年6月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈凯乐，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被申请人：陈宣桦，男，1987年8月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司称，2020年6月11日，被申请人陈凯乐、陈宣桦与申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司签订了合同编号为温联村银（2020）最保字第301020061103445号最高额保证合同，自愿为被申请人张娇芬在2020年6月11日至2020年12月10日融资期间内最高债权本金820000元的借款提供最高额保证担保，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保险方式为连带责任，保证期间自单笔借款期限届满之日起三年。2020年6月10日，被申请人陈康华出具一份共同债务确认书，确认其为共同债务。2020年6月11日，被申请人张娇芬与申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司签订了合同编号为温联村银（2020）借字第301020061113516号借款合同，合同约定借款金额为820000元，借款期限自2020年6月11日起至2020年12月10日止，借款利率为年利率9%，还款方式为到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年6月11日按约发放了贷款，履行了合同义务。上述借款已于2020年12月10日到期，经申请人多次催讨，被申请人张娇芬、陈康华未履行还款义务，被申请人陈凯乐、陈宣桦也未履行连带保证责任。现要求督促：一、被申请人张娇芬、陈康华立即偿还给申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金820000元及截止2020年12月10日的正常利息35260元，并支付自2020年12月11日起按年利率13.50%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金820000元为基数，复息以利息35260元为基数）。二、被申请人陈凯乐、陈宣桦对上述给付义务承担连带共同保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张娇芬、陈康华应当自收到本支付令之日起十五日内共同支付给申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金820000元，支付截止2020年12月10日的利息35260元及自2020年12月11日起按年利率13.5%的标准计算至实际利息之日止的罚息、复息（罚息以本金820000元为基数，复息以利息35260元为基数）。 二、被申请人陈凯乐、陈宣桦对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费4118元，由被申请人张娇芬、陈康华、陈凯乐、陈宣桦负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年二月四日 代书记员 李袁薇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1537号申请人：杜炎，男，1993年7月16日出生，汉族，住滕州市。担保人：杨作平，女，1962年1月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：甄红伟，男，1989年1月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵子铭，男，1994年4月10日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人杜炎与被申请人甄红伟、赵子铭民间借贷纠纷一案中，申请人杜炎于2021年2月22日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人甄红伟、赵子铭银行存款、工资收入3万元或查封、冻结同等价值的其他财产。杨作平以其位于滕州市产（房产权号：滕房权证城区字第**）为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杜炎的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人甄红伟、赵子铭银行存款、工资收入3万元或查封、冻结同等价值的其他财产；二、查封杨作平位于滕州市产（房产权号：滕房房权证城区字第**）处。案件申请费320元由申请人杜炎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二一年二月二十二日书记员  张 越
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢267号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李国强，男，1960年07月21日生，汉族，户籍地湖南省郴州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李国强金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25350号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李国强向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付94,202.93元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人李国强财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年2月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年2月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年2月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年2月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年2月10日扣划被执行人存款1,355.53元，发还申请人2021年2月19日对被执行人采取限制高消费2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年2月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,355.53元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  万 达书 记 员  何 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初428号原告：李济华，女，1980年8月18日出生，汉族，户籍地利川市，住利川市，被告：利川市老兵酒楼，经营场所利川市东城街道办事处马桥村****，统一社会信用代码92422802MA4CN2C02G。经营者：钟贞文，男，1961年10月2日出生，汉族，个体工商户，住利川市，委托诉讼代理人：袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师。原告李济华与被告利川市老兵酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李济华向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付给原告货款15530元；⒉判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月17日，被告从原告处购买白酒共计15530元，当时未书面约定付款时间，原告多次要求被告付款，但被告均以各种理由至今未付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提交的《食品销货凭证（销货台账）》载明供货者为利川市朝辉商贸，经核实，利川市朝辉商贸是经依法登记的个体工商户，审理中原告承认其系利川市朝辉商贸的职工，故原告与本案没有直接利害关系，原告提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李济华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  黄忠富二〇二一年二月九日法官助理王欢欢书记员杨微
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2030号上诉人（原审原告）：广州荣兴晟餐饮管理有限公司。法定代表人：李守弘，该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈昕宁。上诉人广州荣兴晟餐饮管理有限公司与被上诉人沈昕宁因不当得利纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初23971号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。广州荣兴晟餐饮管理有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判支持广州荣兴晟餐饮管理有限公司的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由沈昕宁承担。本院在审理本案过程中，广州荣兴晟餐饮管理有限公司于2021年1月28日以广州荣兴晟餐饮管理有限公司各股东协商达成一致意见为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，广州荣兴晟餐饮管理有限公司向本院申请撤回上诉未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广州荣兴晟餐饮管理有限公司撤回上诉，本案按一审判决执行。二审案件受理费6526元，减半收取3263元，由上诉人广州荣兴晟餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  乔营二〇二一年二月二十三日书记员  姚菲杨昕梁安安
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执137号申请执行人：王国红,男性,1968年9月12日出生,住加区。被执行人：刘冰冰，女性,1984年5月13日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人王国红与被执行人刘冰冰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执137号案件的执行。二、如被执行人不能按期履行给付义务，申请人可以再次对（2020）黑2701民初1077号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏娟二〇二一年二月二十日书记员  叶 璐
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1177号原告：王清志，男，1996年4月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州云趣科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路大成帝景**17-4，统一社会信用代码：91520303MA6J1PUXXX。法定代表人：吴泽佑，职务：总经理。原告王清志与被告贵州云趣科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告王清志于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王清志撤回起诉。案件受理费40.00元（已依法减半收取），由原告王清志负担。审判员  梁奕二〇二一年二月二十四日法官助理周静昀书记员李海珍
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初416号 原告：白维双，男，生于1976年7月4日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地梓潼县。 委托诉讼代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 被告：陶成，男，生于1992年3月2日，汉族，四川省遂宁市人，户籍地遂宁市安居区。 原告白维双与被告陶成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告白维双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白维双撤回起诉处理。 审 判 员  杨地林 二〇二一年二月二十六日 法官助理  唐 林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初103号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王恒，男，1966年3月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中共党员，初中文化，农民。户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年1月19日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年2月19日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人王恒犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派谭鹏出庭支持公诉，被告人王恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月16日14时35分许，被告人王恒酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至保定市徐水区米处时，被执勤交警查扣。经检测，王恒血液中酒精含量为124.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王恒醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人王恒自愿认罪认罚，可以从轻的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。并出示了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人王恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王恒于2021年2月26日缴纳罚金人民币一千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人王恒违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王恒自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人王恒的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年二月二十六日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1170号 原告：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026725915365，住衢州市柯城区兴华西苑小区****。 法定代表人：郑祖平。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：杜梦可，男，1969年9月17日出生，汉族，住衢，住衢州市柯城区div> 被告：杜丽芬，女，1967年9月28日出生，汉族，住衢，住衢州市柯城区div> 原告衢州市光标物业管理有限公司诉被告杜梦可、杜丽芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市光标物业管理有限公司于2021年2月24日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州市光标物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年二月二十四日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1595号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行宋昌伟盗窃罪一案，申请执行标的为1000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘07执恢66号 常德农村商业银行股份有限公司、宋齐林： 本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人宋齐林借款合同纠纷一案，被执行人宋齐林已将常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第967号裁决书确定的给付义务主动履行完毕，常德农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。综上，常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第967号裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢109号关于黄美华申请执行方建祖借款合同纠纷一案，申请执行标的为211195.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 阮存飞： 本院立案的（2020）浙1002执4760号，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与你保险人代位求偿权纠纷执行一案，现申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十二日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执184号申请执行人山东中信城建发展有限公司，社会统一信用代码91370800696875349R，住所地山东省济宁市杨柳街菱花科创****。法定代表人：陶朝晖。被执行人江南园林有限公司，社会统一信用代码91320400137175004T，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区西湖路**。法定代表人：毛新礼。本院在执行申请执行人山东中信城建发展有限公司与被执行人江南园林有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人江南园林有限公司账户存款3163169.96元，其中收取执行费33488元，剩余案款3129681.96元已发放给申请执行人。本院作出的（2020）鲁0891民初3223号民事判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初3223号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二一年二月二十二日书记员 莫成龙
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12159号 原告：浙江金之路信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区文一西路****楼**。统一社会信用代码913301107985952175。 法定代表人：占德军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许戌枫，浙江楷立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈妮妮，浙江楷立律师事务所执业律师。 被告：宋志峰，男，1969年9月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄勇，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杨**，男，1976年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：沈雷，男，1978年7月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 第三人：厦门市秀豹科技有限公司，住所地：，住所地：厦门市软件园**诚毅北大街******信用代码91350200MA2Y041092。 法定代表人：宋志峰。 本院在审理原告浙江金之路信息科技有限公司诉被告宋志峰、杨**、沈雷，第三人厦门市秀豹科技有限公司合同纠纷一案中，原告浙江金之路信息科技有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金之路信息科技有限公司的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金之路信息科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25333元，减半收取12666.50元，财产保全申请费5000元，由原告浙江金之路信息科技有限公司负担。 审判员  刘丽萍 二〇二一年二月一日 书记员  徐 帅
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0423执保32号申请人：江某某，女，1953年11月11日出生，汉族，湖南省衡山县人。被申请人：周某某，男，1964年9月5日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请人江某某与被申请人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日作出的（2021）湘0423民初185号民事裁定，裁定冻结被申请人周某某的银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其他财产。现该案申请人于2021年2月25日申请解除对被申请人银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周某某银行存款10000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  彭琳旭二０二一年二月二十五日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执172号申请人：鲁文杰。被执行人：马杰。关于鲁文杰申请执行马杰为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初6177号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执172号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年二月二十日书记员 毛寅飞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初3527号原告：杨亮委托诉讼代理人：黄霞（系原告母亲），女，被告：李宇。被告：杨媛。原告杨亮与被告李宇、杨媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨亮撤回对被告李宇、杨媛的起诉。本案案件受理费360元（原告已预交），由原告杨亮负担。审 判 长  李 莉人民陪审员  王德兵人民陪审员  孙东方二〇二一年二月一日法官 助理  于金珍书 记 员  张 雪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执976号刘强：本院在执行被执行人刘强刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初75号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金5500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保37号杨启平、曾惜明你（们）申请借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年二月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1148号徐刚、王同喜、邱刚：本院作出的(2019)苏1302民初6100号判决书已经发生法律效力，申请执行人徐刚于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人王同喜、邱刚履行生效法律文书确定的义务：偿还44175.00元及利息。在执行过程中，王同喜、邱刚已经缴纳44172元执行款，徐刚自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保21号申请人:宝丰某银行股份有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：宁某某，河南靖和律师事务所律师。被申请人：宝丰某有限公司，住所地宝丰县城南街**，统一社会信用代码91410421690566502L。法定代表人：郭某某，总经理。被申请人：宝丰某新材料有限公司，，住所地宝丰县南部产业集聚区统一社会信用代码91410421566495858E。法定代表人：王某某，总经理。被申请人：曹某某，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人宝丰某银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法:1、将被申请人宝丰某有限公司名下的位于宝丰县宗土地[证号：宝土国用（2016）第1601031号]予以查封，限额1720000元；2、将被申请人宝丰某新材料有限公司名下的位于宝丰县线西侧的一宗土地[证号：宝土国用（2011）第01007号]予以查封，限额1700000元；3、将被申请人曹某某名下的位于平顶山市新城区户的一处房产[证号：平房权证新城字第**]予以查封，限额200000元。申请人宝丰某银行股份有限公司提供保函一份为上述申请担保。本院经审查认为，宝丰某银行股份有限公司的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人宝丰某有限公司名下的位于宝丰县宗土地[证号：宝土国用（2016）第1601031号]予以查封，限额1720000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。二、将被申请人宝丰某新材料有限公司名下的位于宝丰县线西侧的一宗土地[证号：宝土国用（2011）第01007号]予以查封，限额1700000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。三、将被申请人曹某某名下的位于平顶山市新城区户的一处房产[证号：平房房权证新城字第**]以查封，限额200000元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年二月二十四日书记员  裴林峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。