wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保151号申请执行人：盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：石磊。被执行人：李洪林，男，1979年12月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：昌海娟，女，1981年9月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：李洪春，男，1975年9月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：张贵花，女，1975年9月26日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐冬冬，男，1988年11月30日生，汉族，住滨海县。被执行人：庄雅雯，女，1992年11月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5422号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月二十四日书记员  钱永生
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执354号之一申请执行人王红，女，1965年12月31日出生，汉族，丹东银行股份有限公司职工，住丹东市元宝区。申请执行人刘巍，男，1963年9月14日出生，汉族，丹东金地地产有限公司工作人员，住丹东市元宝区。被执行人郭宏伟，男，1956年9月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人刘月玲，女，1960年1月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人姜金胜，男，1964年4月29日出生，汉族，住东港市，本院在执行申请执行人王红、刘巍申请执行被执行人郭宏伟、刘月玲、姜金胜借款合同纠纷一案中，查明，被执行人郭宏伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭宏伟银行存款3998970元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二一年二月二十五日书记员  李彦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6711号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路****负**，统一社会信用代码91500107203124150J。法定代表人：夏小洪。委托诉讼代理人：宋燕平，该公司员工。被告：吴斌，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆晋愉物业服务有限公司与被告吴斌物业服务合同纠纷一案，原告重庆晋愉物业服务有限公司以当事人双方正在友好协商为由，向本院提起撤诉申请，自愿申请撤回对被告吴斌的起诉。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回对被告吴斌的起诉。本案案件受理费减半收取为234元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司承担。(本页无正文）审 判 员 程楚峰二〇二一年二月二十四日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执325号之一 申请执行人徐仙芬,女,1962年07月30日出生,住所地温岭市。 被执行人庄冬琴,女,1978年12月05日出生,住所地温岭市。 徐仙芬与庄冬琴民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1335号已经发生法律效力。权利人徐仙芬于2021年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人庄冬琴应支付申请执行人徐仙芬人民币160000元及利息，并支付诉讼费1750元、申请执行费2300元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人庄冬琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人庄冬琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人庄冬琴未报告财产情况，本院已对被执行人庄冬琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人庄冬琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人庄冬琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执325号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林佳楠 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐 鹏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1708号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴锦华，男，1976年05月13日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市郁南县*************，公民身份号码：441************633。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273306号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月07日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1922元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273306号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴锦华的粤S.R73**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1922元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴锦华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执153号 胡安才、梁波： 胡安才与梁波劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执220号申请执行人董法花与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，董法花向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书第三项内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书第三项内容执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初3070号原告：李新旺，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵登华，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑庆东，开封市新区为民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地:安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。原告李新旺诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新旺的委托诉讼代理人赵登华、郑庆东，被告人保安阳分公司的委托诉讼代理人荣巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告修车款119565元、施救费1300元、鉴定费6031元，共计126896元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月16日20时25分，李阳驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿大广高速由南向北行驶至事故地点时，碰撞前方行驶的赵英科驾驶的机动车尾部，造成豫Ｅ×××**车辆损坏，车上人员受伤、两辆机动车不同程度损坏的交通事故。原告将豫Ｅ×××**车辆拖至开封市祥符区杜良乡宇峰名车维修中心进行了维修，修车款119565元、施救费1300元、鉴定费6031元，共计126896元。现涉案车辆已经修理完毕，原告在被告处购买了车损险及不计免赔，双方因协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保安阳分公司辩称，1.原告的车辆在我公司投保有商业车损险，在提供合法有效的行驶证及驾驶人员的驾驶证，证明该车辆在事故发生时，车辆正常年检，驾驶员的驾驶证在事发时合法有效；2.法院应依据保险合同的约定确定我公司是否承担保险责任及如何承担责任，应当扣除无责赔付的100元；3.原告的诉讼请求过高，原告提供的鉴定意见书是单方鉴定，且数额过高，我公司要求重新鉴定，对原告提供的单方鉴定不予认可，且原告并未提供维修发票，证实实际已支付维修费用，我公司不应赔偿；4.我公司不承担本次的诉讼费、鉴定费、施救费等相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据：1.道路交通事故认定书一份；2.商业险保险单1份；3.施救费定额发票13张，共计1300元；4.催款通知书1份；5.豫言皆诚损字[2020]评字第0033号鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；6.开封市宇峰汽车配件计划单5张。被告提交证据：1.商业险条款1份；2.致公【2020】评鉴字第1222号车辆评估鉴定报告1份及鉴定费发票1张。以上证据均在卷，可以作为认定本案事实的依据。对双方无异议的证据予以认定，至于有异议的证据与待证事实关联性及合法性的问题，本院结合相关证据及法律规定确定。根据上述证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2020年7月16日20时25分，李阳驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车沿大广高速由南向北行驶至大广高速东半幅1926km+100m处时，碰撞前方行驶的赵英科驾驶豫Ｂ×××**号机动车尾部，造成豫Ｅ×××**小型普通客车乘车人赵晨阳受伤、两辆机动车不同程度损坏的交通事故。2020年7月19日，开封市公安局高速公路交通警察支队出具第G1-518号道路交通事故认定书，认定李阳承担事故的全部责任。事故发生后，开封市顺河区京宇汽车施救队对豫Ｅ×××**小型普通客车进行了施救，原告提供了由施救单位出具的发票13张，金额共计1300元。事故发生后，李阳于2020年8月2日向河南言皆诚机动车鉴定评估有限公司申请对豫Ｅ×××**小型普通客车的损失价值进行评估鉴定，该评估公司于2020年8月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为豫Ｅ×××**小型普通客车因事故造成的车辆维修费用（含维修工时）共计为120625元。原告支付鉴定费6031元。原告称将豫Ｅ×××**小型普通客车拖至开封市祥符区杜良乡宇峰名车维修中心进行维修，并提供了该维修中心于2020年10月7日出具《催款通知书》和《开封市宇峰汽车配件计划单》各1份，载明豫Ｅ×××**小型普通客车已经维修好，并且已经交付原告使用，经结算，修理费用共计119565元。诉讼过程中，被告人保安阳分公司对原告提供的鉴定意见书和维修费用不予认可，向本院申请重新鉴定，本院依法委托安阳致公旧机动车评估服务有限公司对案涉车辆损失进行评估鉴定。安阳致公旧机动车评估服务有限公司于2021年1月8日出具致公【2020】评鉴字第1222号《车辆评估鉴定正式报告》，鉴定意见为扣除残值300元后，车辆损失金额合计67157元，被告支付鉴定费7800元。另查明，豫Ｅ×××**小型普通客车所有人为原告李新旺，李新旺为该车在被告人保安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险且不计免赔，其中机动车损失保险的保险金额为149628.8元，保险期间为2020年1月25日至2021年1月24日，本次事故发生在保险期间内。本院认为，原告李新旺与被告签订的保险合同系双方真实意思表示,内容真实、客观,没有违背保险法、行政法规禁止性规定,合法有效,予以确认。豫Ｅ×××**小型普通客车因交通事故致损，被告应依据保险合同约定向原告支付保险理赔款。1.关于车辆损失，豫言皆诚损字[2020]评字第0033号鉴定意见书为单方评估，未经保险人认可，保险人享有对赔偿数额重新核定的权利，保险人提出重新鉴定后，本院委托安阳致公旧机动车评估服务有限公司对案涉车辆损失进行了评估，确认车辆损失为67157元，该评估鉴定意见客观、真实，本院予以确认。原告主张安阳致公旧机动车评估服务有限公司出具的鉴定意见数额过低，存在地区价格差、配件差额，请求上调车辆损失金额的请求，证据不足，本院不予支持。2.关于车辆施救费，原告提供开封市顺河区京宇汽车施救队出具的发票显示原告支付拖车施救费1300元，该费用系原告支出的合理费用，本院予以支持。3.事故发生后，原告单方委托河南言皆诚机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，因该鉴定结论被告不予认可且申请了重新鉴定，故原告因此支出的鉴定费6031元，本院不予支持。诉讼过程中，被告申请重新鉴定，支付鉴定费7800元，该费用系为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用,应由被告人自行承担。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李新旺保险金68357元；二、驳回原告李新旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，由原告李新旺承担1329元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担1509元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 王宏林审判员 苏富军二〇二一年二月二十五日法官助理宋晓敏书记员李宏飞
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保177号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：赵景峰，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：藏芹，女，汉族，住址同上。 被申请人：赵建伟，男，汉族，住山东省东明县。 被申请人：刘二平，女，汉族，住址同上。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人赵景峰、藏芹、赵建伟、刘二平金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2016)鲁1728民初764号民事判决书,于2021年2月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款250000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产，经查被申请人无可供保全的银行账户存款及同等价值的财产。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
河北省沧州市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0902行审1号 申请执行人：沧州市自然资源和规划局。 法定代表人：张金桥，该局局长。 委托代理人：王立刚、刘雪，该单位工作人员。 被执行人：黄凯，男，汉族，1988年1月2日生，身份证号码1309021988××××××××，住沧州市新华区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局于2021年2月20日向本院申请强制执行沧国土资新监罚字【2020】第04号行政处罚决定书第1项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2016年10月在顾官屯村南动工建办公用房，现已建成。占地面积2639.08平方米，占用顾官屯村集体土地，未办理相关用地手续，占地类型为未利用地，该宗地符合沧州市土地利用总体规划。2020年6月1日申请执行人作出沧国土资新监罚字【2020】第04号行政处罚决定书，处罚内容为：“1、责令退还非法占用的2639.08平方米土地；2、对非法占用的2639.08平方米土地，处以每平方米12.5元罚款，计32988.5元。”并于当日将该决定书送达给被执行人。在法定期限内，被执行人对处罚内容没有履行，亦未提起复议或诉讼，申请执行人在履行完催告程序后，被申请人仍未履行，现申请执行人依法申请强制执行处罚决定书第1项。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局作出的沧国土资新监罚字【2020】第04号行政处罚决定书第1项已生效，该项处罚内容认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法、证据充分。被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局于2020年6月1日作出的沧国土资新监罚字【2020】第04号行政处罚决定书中第1项“责令退还非法占用的2639.08平方米土地”本院准予强制执行，并由小赵庄乡人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 静 人民陪审员  梁俊英 人民陪审员  李开芬 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  张 蕊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4410号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区南官大道**。法定代表人:王钧。被执行人马菁,女,1972年04月19日出生,汉族，住，住所地北京市朝阳区/div>被执行人美久曲忠,女,1986年05月10日出生,壮族，住，住所地青海省囊谦县/div>被执行人马文军,男,1968年03月02日出生,汉族，住，住所地北京市朝阳区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人马菁、美久曲忠、马文军为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4172号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人马菁、美久曲忠、马文军履行生效法律文书确定的债务本金350万元及利息276380.68元，罚息103792.50元，并支付上述本金自2020年9月3日起至实际履行之日止按月利率0.9885%计算的利息、罚息。案件诉讼费18925元、执行费41390元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人马菁、美久曲忠、马文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马菁、美久曲忠、马文军已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人马菁、美久曲忠、马文军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马菁、美久曲忠、马文军拒不履行，本院已对被执行人马菁、美久曲忠、马文军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4410号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年二月二十三日代书记员 陈丹红
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽06刑更60号 罪犯江勇强，男，1988年3月10日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2019年1月7日作出(2019)闽0681刑初36号刑事判决，认定被告人江勇强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2018年8月2日起至2021年9月1日止）。判决发生法律效力后于2019年1月25日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月18日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯江勇强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯起始期2019年1月至2020年10月获得1946.1分，表扬3次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯江勇强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江勇强减去有期徒刑六个月（刑期自2018年8月2日起至2021年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李华 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二一年二月二十五日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初99号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨闵，男，汉族，1976年4月14日出生。 公诉机关以西检二部刑诉（2021）224号起诉书指控被告人杨闵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郭建杭出庭，指控：2021年2月16日晚，被告人杨闵饮酒后驾驶浙ＢＭ××××号小型轿车上路行驶。从安吉收费站进入Ｓ14杭长高速，当晚20时45分许，当其驾车途经Ｓ14杭长高速紫金港收费站出口外广场处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被浙江省高速交警杭州支队四大队民警查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，确认被告人杨闵血液中乙醇含量为117.9ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 被告人杨闵在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨闵拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 被告人杨闵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨闵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨闵自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨闵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月17日起至2021年4月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二一年二月二十四日 书记员 周燕芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢24号 张培勇与刘正荣、吴小平民间借贷纠纷，执行标的44640.00元。执行中，申请人已经收到被执行人给付钱款44640.00元（含诉讼费），余款和利息、罚息等自愿放弃，本案执行完毕，申请人申请结案。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初3529民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7919号原告：张世益，男，1973年10月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张盘忠，男，1972年6月20日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张世益诉被告张盘忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告张世益于2021年2月22日以需时间寻找新证据支持自己主张为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世益向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张世益撤诉。案件受理费1?705元，由原告张世益负担。审判员 ?焦万军二〇二一年二月二十二日法?官?助?理张欣欣书记员 ?毛晶晶
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1897号之一申请执行人:金永飞,男,1983年11月14日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。被执行人:储舟,男,1984年07月25日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。本院在执行申请执行人金永飞与被执行人储舟追偿权纠纷的（2020）浙0803民初1071号民事判决书一案中，于2020年11月19日向被执行人储舟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人储舟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还／支付申请执行人金永飞代偿款人民币31372.45元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费584元、公告费560元、申请执行费370.59元。但被执行人储舟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人储舟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人储舟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人储舟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人储舟有车牌号为浙Ｈ9××**车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人储舟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人金永飞向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人储舟目前无财产可供执行，申请执行人金永飞申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1897号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人储舟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年二月二十五日书记员  徐漫丽
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初582号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告黄小英，女，汉族，1975年9月19日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告黄小英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  胡宗仁二〇二一年二月二十六日书记员  罗娜琴
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0722刑初43号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人陆业涛，绰号阿五、ＤＪ五，男，1998年10月8日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年1月1日被浦北县公安局刑事拘留，同月13日被执行逮捕。先羁押于浦北县看守所。 立案日期：2021年2月22日 开庭日期：2021年2月25日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2021】49号起诉书，指控被告人陆业涛犯贩卖毒品罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金2000元。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 经审理查明的事实：2020年12月31日下午，陈济生微信联系被告人陆业涛，表示要购买300元的毒品K粉，并约定在浦北县人民公园停车场内交易。双方依约去到交易地点后，陈济生将200元现金交给陆业涛，陆业涛收取现金后从身上拿出一包疑似毒品准备交给陈济生时，看见赶来的民警，便往在建的浦北县妇幼保健院逃跑。后民警在该妇幼保健院大楼内将被告人陆业涛抓获，并在人民公园停车场地板查获一包用透明塑料袋包装的疑似毒品（净重0.4克）。经鉴定，从现场查获的疑似毒品中未检测出氯胺酮成分。被告人归案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实。 本院意见：被告人陆业涛违法国家毒品管理规定向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陆业涛已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂。依法可以比照既遂犯从轻或 2 者减轻处罚。被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文： 一、被告人陆业涛犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年4月30日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案疑似毒品0.4克，予以没收，由公安机关依法处理。依法追缴被告人陆业涛的违法所得200元，上缴国库。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二一年二月二十五日 书记员  陆业辉 3
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执1095号、包四洋：关于申请执行人与被执行人包四洋罚金一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执17号被执行人：伊某峰，男，1980年6月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长春市农安县，因其涉嫌刑事犯罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽14刑初21号刑事判决书，于2021年1月12日立案执行伊某峰刑事罚金一案，依法向被执行人羁押地（葫芦岛市看守所）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行法定义务。通过网络查控系统查询发现，未发现伊某峰名下有银行存款，因本院另案执行伊某峰刑事责令退赔一案，案号为（2021）辽14执18号，责令退赔合计人民币1122.3万元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的司法解释第十三条之规定，责令退赔（退赔被害人的损失）顺序优先于罚金，现有控制的涉案财产总金额不足以退赔被害人，故本案暂不具备继续执行的条件，已对被执行人伊某峰进行限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇二一年二月二十三日法官助理丁春元书记员张东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的司法解释第十三条：被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢108号申请执行人:刘正美，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人:刘正良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人:刘国如，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。三被执行人共同委托诉讼代理人：邓冬娥，女，，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县莲塘坳乡山田村东塘组东塘**，身份证号码：43022319********。代理权限：特别授权。被执行人：何珠英，女，1965年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住，住湖南省攸县/div>本院在执行申请执行人刘正美、刘正良、刘国如与被执行人何珠英民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘正美、刘正良、刘国如于2021年2月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  孙乔波二〇二一年二月二十四日书记员  王小玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2672号申请执行人张永山，男，1965年1月25日生，住海安市。被执行人陆晓兵，男，1970年10月13日生，住海安市。关于张永山与陆晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1418号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告陆晓兵给付原告张永山借款本息合计85万元，其中本金66万，利息19万元（自2019年4月到2020年8月，按照年利率24%计算，扣除已给付利息3万元）。分期履行如下：2020年8月30日前给付本息42.5万元，剩余本息42.5万元至2020年9月30日前结清。若被告陆晓兵有一期不按约履行，原告张永山有权以85万元为标的额，扣减本调解协议签署后给付的部分，向法院申请强制执行。上述款项汇入当事人账户。开户名张永山，开户行中国农业银行城东支行，账号62×××71。汇款时注明案号或者案件名称。二、原告张永山自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。三、案件受理费12396元，减半收取6198元，保全费5000元，合计11198元，由被告陆晓兵承担（此款已由原告垫付，被告于2020年9月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案执行标的为861198元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年9月8日、2020年11月12日、2020年12月12日对被执行人南通四方新材料科技有限公司名下的银行账户进行查询，账户仅有零星存款，本院予以冻结。二、经查询被执行人陆晓兵名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人陆晓兵名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人陆晓兵的财产进行了调查，被执行人陆晓兵暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。执行过程中，本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年二月二十五日书记员  陈 艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初921号 原告：张春喜，男，1974年3月5日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：姚伟，男，北京市农权律师事务所律师。 被告：吉林市百利汽车出租有限责任公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：丁丽，该公司执行董事兼总经理。 原告张春喜与被告吉林市百利汽车出租有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告张春喜于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张春喜向本院提出的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张春喜撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  曾彩萱
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终20号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖昌昕，男，1997年2月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年6月23日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年7月23日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人尹纪为，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人赖昌昕犯收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2020年12月15日作出（2020）黔0111刑初472号刑事判决。宣判后，原审被告人赖昌昕不服，提出上诉。本院于2021年1月15日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人赖昌昕，认真审阅了辩护人的辩护词，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年3月，被告人赖昌昕以每套银行资料（包括身份证、银行卡、U盾、关联手机卡）500元至800元不等的价格向伍某（2套）、陈某（2套）、佘某（3套）、李某（2套）、吴某（4套）、王某（2套）、杨某（2套）、洪某（3套）、任某（1套）等人共收购21套。后以1000元每套的价格转卖给贵州某某信融科技有限公司赚取差价。案发后，被告人赖昌昕于2020年6月22日主动到公安机关投案。另查明，案发后，公安机关收缴被告人赖昌昕作案时使用的玫瑰金色苹果手机一部。一审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人赖昌昕明知他人利用信息网络实施犯罪，为获取非法利益，而为他人提供银行卡作为支付结算工具，且数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，应依法予以惩处。被告人赖昌昕在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人赖昌昕犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、查获作案工具玫瑰金色苹果手机一部予以没收。宣判后，原审被告人赖昌昕以“判决罪名不符、量刑过重”为由提出上诉；其辩护人提出“1、赖昌昕不构成收买、非法提供信用卡信息罪，本案的犯罪对象并非信用卡信息资料，而是信用卡（银行卡）本身；2、即使赖昌昕构成收买、非法提供信用卡信息罪，一审判决畸重，其系自首，可减轻处罚；其收买相关信用卡（银行卡）系受卿光耀指使，其系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚，原判量刑过重”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人赖昌昕及其辩护人未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人赖昌昕提出“判决罪名不符，量刑过重”的上诉理由，其辩护人提出“1、赖昌昕不构成收买、非法提供信用卡信息罪，本案的犯罪对象并非信用卡信息资料，而是信用卡（银行卡）本身；2、即使赖昌昕构成收买、非法提供信用卡信息罪，一审判决畸重，其系自首，可减轻处罚；其收买相关信用卡（银行卡）系受卿光耀指使，其系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚，原判量刑过重”的辩护意见，经查，第一，根据上诉人赖昌昕的供述、证人证言，均证实上诉人赖昌昕要求他人办理信用卡或银行卡的同时要办理U盾、手机卡、本人身份证正反面照片，这些均属于持卡人的信息资料，而不仅是信用卡或银行卡本身，上诉人赖昌昕收买信用卡或银行卡后又转卖给他人并从中牟利，这些涉案的信用卡足以使他人以持卡人名义进行交易，根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，上诉人赖昌昕的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪，且属数量巨大；第二，上诉人赖昌昕收买、非法提供涉案银行卡21张，数量巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；上诉人赖昌昕在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，原判对此予以确认并在量刑时予以体现。原判根据上诉人赖昌昕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当。宣判后，上诉人赖昌昕又以“罪名不符、量刑过重”为由提出上诉，其一审阶段认罪认罚的情节不复存在，导致原判对其量刑偏轻，但因被告人上诉后不能加重对其处罚，因此二审对上诉人赖昌昕不加重处罚。故上诉人赖昌昕及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人赖昌昕为获取非法利益，多次收买并向他人非法提供信用卡信息，且数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪，依法应予处罚。上诉人赖昌昕系自首，可从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，但原判认定对上诉人赖昌昕减轻处罚与量刑结果不符，应为从轻处罚，本院予以纠正。上诉人赖昌昕及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二一年二月二十五日法官助理戚雷书记员李广琴书记员聂朝飞
新安县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0323执406号张瑞瑞：张瑞瑞与李朝阳借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。二〇二一年二月二十二日联系人：张海瑞
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初279号   原告：王心才，男，藏族，公民身份号码×××,1985年12月24日生，住青海省乐都县。   被告：严发旺，男，藏族，公民身份号码×××,1983年2月10日生，户籍所在地：青海省，现住青海省海西州。   原告王心才与被告严发旺不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。   原告王心才诉求：1.依法责令被告给付领取原告运费9600元；2.本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2020年11月份，原、被告等人在海西州花土沟中翔商混搅办站拉运沙石料，年底停工前，愿告到天俊县去拉煤，搅办站结算运费时原告托被告将原告的9600元运费代领，可被告代领后开始说给付，但后来一直推拖不予给付至今。无奈之下，原告只好依法起诉索要，请人民法院判令被告给付原告运费为盼。   本院经审查认为,本案的被告严发旺离开户籍所在地，现居住地为青海省海西州花土沟市××村。而本案中，被告离开户籍所在地青海省××区到现在居住地青海省海西州花土沟市××村已连续居住一年以上而认定此地为被告的经常居住地，有被告严发旺的询问笔录和原告的微信询问予以证实，根据《民事诉讼法》的规定，故本案应由海西州西部矿区人民法院管辖。   综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定：   本案移送海西州西部矿区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 宋 辉     二〇二一年二月二十三日   书记员 梁增娟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初752号原告：谢美娜，女，1986年12月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：禹胜国，男，1970年6月18日出生，汉族，住天津市武清区。原告谢美娜与被告禹胜国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告谢美娜、被告禹胜国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢美娜向本院提出诉讼请求：1.依法确认2020年10月1日原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.依法判令被告协助原告到上马台政府办理房屋相关手续及过户事宜；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系。2020年10月1日原、被告签订《房屋买卖合同》，被告自愿将坐落于天津市武清区××镇隆泰家园100平米的楼房一处（系还迁期房）及相应的地下室，以总价款100000元卖售给原告，原告已将购房款全部交清给被告，被告已将所售楼房的一切相关手续交付给原告，由原告自行选房，根据上述事实，请求人民法院依法确认原告之诉求。被告禹胜国辩称，与原告签订《房屋买卖合同》属实，收到原告给付的购房款，同意原告的诉讼请求，同意协助原告办理过户。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年10月1日签订《房屋买卖合同》，约定被告自愿将其所有的坐落于天津市武清区××镇隆泰家园100平米的楼房一处（系还迁期房）及相应的地下室，以总价款人民币100000元卖给原告。签订合同后，原告给付被告购房款100000元，被告已经收到全部购房款。现原告要求确认双方签订的《房屋买卖合同》有效，被告协助原告办理房屋过户手续等，故成讼。以上事实有原、被告当庭陈述、《房屋买卖合同》等证据证明属实。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。双方均应本着诚信原则全面履行合同义务，且在履行合同主要义务的同时，还应履行协助、通知、保密等附随义务。原告提出的要求确认《房屋买卖合同》有效的主张合理且被告认可，故本院予以支持。原告主张要求被告协助原告到上马台政府办理房屋相关手续及过户事宜，被告对此无异议，故本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第六十条规定，判决如下：一、原告谢美娜与被告禹胜国于2020年10月1日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告禹胜国自本判决生效之日起十五日内协助原告谢美娜到天津市武清区××镇人民政府办理房屋相关手续及过户事宜。案件受理费40元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇二一年二月二十日书记员  戴金苗附引用法条《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢49号 申请执行人：龚正国 被执行人：谭江平 龚正国与谭江平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2325元。经本院立案执行，谭江平主动履行2375元，其中欠款本金2300元，诉讼费25元，执行费50元。该款由谭江平微信转账支付给龚正国。至此，龚正国向本院申请执行的(2017)川0726民初19号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初88号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘乐业，男，1981年6月5日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省龙口市，现住址山东省龙口市。2020年12月18日被龙口市公安局取保候审。2021年1月27日被本院取保候审。指定辩护人智丽娟，山东崇真律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人刘乐业犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院指派检察官吕莎莎出庭支持公诉，被告人刘乐业及其指定辩护人智丽娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日17时10分许，被告人刘乐业驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车由东向西行驶至龙口市诸由观镇丛林钢厂东处，在超车过程中与对向由西向东姜某1驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，致姜某1受伤，姜某1于2020年5月5日死亡，2020年8月31日，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，被鉴定人姜某1符合因损伤后多器官感染致脓毒血症死亡，其死亡与交通事故存在主要因果关系。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告人刘乐业负事故全部责任。2020年11月27日，被告人刘乐业主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘乐业违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；考虑被告人刘乐业具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑一年，若积极赔偿可适用缓刑。提请本院依法对被告人刘乐业予以惩处。被告人刘乐业对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘乐业认罪认罚，请求法院从宽处罚。经审理查明，2019年9月30日17时10分许，被告人刘乐业驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车由东向西行驶至龙口市诸由观镇丛林钢厂东处，在超车过程中与对向由西向东姜某1驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，致姜某1受伤，姜某1于2020年5月5日死亡。2020年8月31日，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定：被鉴定人姜某1符合因损伤后多器官感染致脓毒血症死亡，其死亡与交通事故存在主要因果关系。此次事故经龙口市公安局交通警察大队认定：被告人刘乐业未按照操作规范安全驾驶、超速行驶、未右侧通行，负事故全部责任，姜某1无事故责任。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的下列证据予以证实：接警单、龙口市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、谅解书、收条等书证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；证人姜某2的证言；被告人刘乐业的户籍证明及其供述等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘乐业违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘乐业经公安机关电话传唤到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够赔偿被害人经济损失并得到谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘乐业犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二一年二月二十三日书 记 员  丁 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6298号 申请执行人：孔令峰，男，1972年2月17日出生，汉族，户籍所在地济宁市市中区，现住黄岛区。 被执行人：张永利，男，1980年10月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人孔令峰与被执行人张永利借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11089号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付259626.00元及逾期利息。本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下银行账户，但账户内余额较少不足以清偿债务；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，查封被执行人名下房产一处，暂不具备处置条件。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐佳驹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初2847号原告：佛山市南海区优嘉文艺创作工作室。经营者：向文群。委托诉讼代理人：郑丽萍，女，系原告员工。被告：肖韩，男。原告佛山市南海区优嘉文艺创作工作室诉被告肖韩财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年2月1日立案，原告佛山市南海区优嘉文艺创作工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区优嘉文艺创作工作室撤回起诉处理。审判员  麦上康二〇二一年二月二十六日书记员  廖嘉颖
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初58号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人代某新，男，1966年10月10日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，务工，住山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人代某新犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人代某新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月31日21时10分许，被告人代某新酒后驾驶无牌普通两轮摩托车，由东向西行驶至邹城市西关大街西卜庄转盘东处，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，代某新静脉血样中乙醇含量为146.0mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人代某新在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代某新认罪认罚，依法可以从宽处理；驾驶无牌证机动车，酌定从重处罚；建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人代某新对指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：被告人代某新被查获后，如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实，于2021年1月5日在邹城市人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人代某新在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆转让收款收据、被查获照片和视频资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人代某新到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶无牌证机动车，酌定从重处罚；根据其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  周长义二〇二一年二月十八日书记员  纪 洋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初132号 原告：姚焕玉，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：姚运航，男，1975年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告姚焕玉诉被告姚运航民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告姚焕玉于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚焕玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姚焕玉撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告姚焕玉负担。 审判员  葛洪乾 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 梅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初302号原告河南华英物业服务有限公司统一社会信用代码：914115266609224223。法定代表人齐清明，男，该公司总经理。住所地河南省潢川县工业大道1号委托诉讼代理人任金巧，女，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人吕宏玲，女，潢川县丹桂园小区华英物业负责人。被告鞠民军，男，汉族，1982年9月25日出生，住潢川县。原告河南华英物业服务有限公司诉被告鞠民军物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月14日依法受理。在审理过程中，原告于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南华英物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  邓宇平二〇二一年二月十八日书记员  王子豪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1120号上诉人(原审被告)：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：方培林，董事长。被上诉人(原审原告)：马寒梅，女，1966年12月27日出生，汉族，住所地上海市虹口区。上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司因与被上诉人马寒梅商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初16400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司收到法院缴纳案件受理费的通知后未在规定期限内缴纳，并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  张志煜审 判 员  邬 梅审 判 员  易苏苏审 判 员  章晓琳二〇二一年二月二十六日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初621号 原告：周立君，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：沈嘉博，男，2001年1月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：嘉兴奥拉亚进出口有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道东林路**百商大厦**-8。统一社会信用代码：91330424MA28BXLT9L。 法定代表人：GRESLANDChristophe,Paul,Jacques，该公司执行董事。 原告：慈溪市凌峰电子商务有限公司。住所地。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇观海卫路****会信用代码：91330282MA282MHN59。 法定代表人：王相飞，该公司执行董事。 四原告共同委托诉讼代理人：周勇。 被告：岑祥水，男，1997年5月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被告：童涌华，男，1989年3月20日出生，汉族，住广东省兴宁市。 第三人：克里斯缇杜依（广州）商业有限公司。住所地：。住所地：广东省广州市白云区嘉禾街广云路**嘉大广场****信用代码：91440101MA5CWP042W。 法定代表人：沈嘉博。 本院于2021年1月22日立案受理了原告周立君、沈嘉博、嘉兴奥拉亚进出口有限公司、慈溪市凌峰电子商务有限公司诉被告岑祥水、童涌华、第三人克里斯缇杜依（广州）商业有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，四原告于2021年2月10日向本院申请撤回对二被告及第三人的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周立君、沈嘉博、嘉兴奥拉亚进出口有限公司、慈溪市凌峰电子商务有限公司撤回对被告岑祥水、童涌华，第三人克里斯缇杜依（广州）商业有限公司的起诉。 本案受理费275元，由原告周立君、沈嘉博、嘉兴奥拉亚进出口有限公司、慈溪市凌峰电子商务有限公司共同负担。 审 判 员 陆一卿 二〇二一年二月十日 法官助理 肖旦云 书 记 员 陶沈薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初747号 原告：泸州唐氏运业有限公司，住所：泸县福集镇，统一社会信用代码：91510521708933113M。 法定代表人：唐勇。 委托诉讼代理人：肖尧、万佳鑫，四川诚沐律师事务所律师。 被告：代荣虎，男，汉族，1966年3月17日出生，住重庆市渝**。 原告泸州唐氏运业有限公司与被告代荣虎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年2月7日向原告泸州唐氏运业有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告未在法定的期限内预缴案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州唐氏运业有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊兵 二〇二一年二月十九日 书记员  姚丽
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢46号之十 申请执行人：罗瑞，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈广善，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2989号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈广善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈广善在中国农业银行62×××12账户内存款人民币102300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十八日 书记员  胡 坤
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3307号申请执行人：吴建岐，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地山东省庆云县，现住天津市滨海新区。被执行人：孙远征，男，1977年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李守宏，女，1975年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年2月7日依据（2020）津0116民初35704号民事判决书立案执行申请执行人吴建岐与被执行人孙远征，李守宏民间借贷纠纷一案，本案执行标的304817元，执行费4472元。本院在执行过程中，申请执行人吴建岐与被执行人李守宏达成如下长期和解协议：被执行人于2021年2月24日给付申请执行人200000元，余款在2021年8月15日之前全部还清。鉴于和解协议履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2018）津0116民初35704号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年二月二十五日书记员  赵衍伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执760号 申请执行人：淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路**。 法定代表人刘先伟，局长。 被执行人：淄博市临淄区凤凰镇大张村村民委员会，统一社会信用代码54370305B476303769。住。住所地：淄博市临淄区凤凰镇大张村/div> 法定代表人孙昌伟。 申请执行人淄博市自然资源局于2021年2月26日向本院申请执行淄博市临淄区凤凰镇大张村村民委员会自然资源行政处罚一案，本院于同日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2020年3月占用临淄区凤凰镇大张村村民委员会设施农用地1463平方米建设便民服务中心，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004版）第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004版）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》，其中第三项处罚内容为：3、根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》规定，对非法占用的设施农用地1463平方米按照25元/m2的标准并处罚款，计人民币叁万陆仟伍佰柒拾伍元整。 本院经审查认定，申请执行人作出的临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》于2020年5月28日依法送达给被执行人，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》发生法律效力，申请执行人于2020年11月30日向被执行人进行了催告，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人作出的临自然罚字[2020]第7047号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人于2020年2月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人淄博市临淄区凤凰镇大张村村民委员会于收到本裁定书之日起七日内将罚款36575元交至淄博市临淄区人民法院； 二、被执行人淄博市临淄区凤凰镇大张村村民委员会若在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行费449元，由被执行人淄博市临淄区凤凰镇大张村村民委员会负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  齐晓梅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3929号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，该公司经理。委托代理人：胥祥林，辽宁同文律师事务所律师。被告：刘志强，男，1972年12月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘志强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员汤春阳、张莹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托代理人胥祥林到庭参加诉讼，被告刘志强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称:2012年11月5日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订个人贷款合同后，依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2014年3月27日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。但被告至今未予履行，故原告起诉至法院。请求法院判令：1、请求贵院依法判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币34332.61元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币3468.78元；3、请求贵院依法判令被告支付违约金68115.9元（计算基数为34332.61元，自理赔之日起，按日利率0.1%计算）。以上合计105917.29元。4、诉讼费用由被告承担。被告刘志强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月5日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。2012年11月6日，被告刘志强与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订编号为36411216005379的《个人贷款合同》，合同约定贷款的金额为人民币50000元，贷款期限为自2012年11月6日至2015年11月6日，贷款年利率为8.6%，贷款用途为购物。上述合同签订后，中国光大银行股份有限公司沈阳分行如约发放了贷款，该贷款受托支付至原告账户。被告借款后未能按期还款，截止至2014年3月27日，被告已累计拖欠借款本金及利息共计34332.61元，由本案原告代为履行还款义务。现原告为索要由原告代偿的借款本息及相关损失起诉来院。上述事实，有原告陈述、《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险单》、付款明细等证据经庭审质证并在卷佐证,本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘志强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告借款后，未能按约定偿还借款，应当承担还款责任，原告按保证合同约定代被告偿还借款后，行使对被告的追偿权符合法律规定。本院对原告要求判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币34332.61元的诉讼请求予以支持。关于原告请求判令被告向原告支付保费共计人民币3468.78元的诉讼请求，因其符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告支付违约金68115.9元（计算基数为34332.61元，自理赔之日起，按日利率0.1%计算）的诉讼请求，因其约定违约金过高且原告怠于行使权利，故本院予以调整。该债权已由金融借款转化为一般债权，故本院参考民间借贷的利率的上限予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志强于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息计人民币34332.61元；二、被告刘志强于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费人民币3468.78元；三、被告刘志强于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息34332.61元的利息（利息自2014年3月28日起至本判决确定的债务实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，公告费800元，由被告刘志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  汤春阳人民陪审员  张 莹二〇二一年二月二十三日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保826号申请执行人：济宁蓝海投资有限公司。组织机构代码:593630541,单位所在地址:济宁市任城区太白路6号。法定代表人：杨青，经理。被执行人：赵磊，男，1975年2月4日出生，汉族，住济宁市中区。被执行人：田小燕，女，1977年4月14日出生，汉族，住济宁市中区。被执行人：济宁市江森自控有限公司。组织机构代码：684840800。单位所在地址：济宁市济安桥北路123号。法定代表人：杨邦法，经理。申请执行人济宁蓝海投资有限公司与被执行人赵磊、田小燕、济宁市江森自控有限公司民间借贷纠纷一案，山东省济宁市市中区人民法院作出（2013）济中区民初字第506号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人赵磊、田小燕、济宁市江森自控有限公司名下的银行存款1716917.61元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月二十三日书记员  徐航
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申301号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕刚，男，1950年11月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关军，男，1968年8月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。再审申请人吕刚因与被申请人关军财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终3502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。吕刚申请再审称，请求：1、依法撤销（2020）辽01民终3502号民事判决书，改判支持再审申请人的全部诉讼请求；2、依法判令被申请人承担一、二审诉讼费用。理由：二审判决认定的“墙体长毛返潮系自下而上，原告主张系楼上的被告造成不符合常理”基本事实缺乏足够充分的证据证明。在2017年11月的照片中明显可以看出，现在墙体长毛的位置上方屋顶处漏水，在漏水不久后再审申请人就发现墙体长毛。长毛位置系2017年11月被申请人漏水至再审申请人家中位置的下方，这是客观事实，故墙体长毛与漏水有必然的因果关系。根据《侵权责任法》第三条、第六条规定，再审申请人有权要求侵权人承担侵权责任，按过错推定原则被申请人也应承担侵权责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，请求再审本案。关军提交意见称，再审申请人在再审申请书中陈述“一、二审法院认定的墙体长毛返潮系自下而上，原告主张系楼上的被告造成不符合常理”才是真正的有违常理。原告多次、反复诉讼，却拿不出真实的证据。再审申请人的要求与事实不符，被申请人无法支持。本院经审查认为,再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吕刚的再审申请。审判长  高山丹审判员  罗建华审判员  马 凯二〇二一年二月二十三日法官助理宋宇书记员孙天利
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执873号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路**增**于家堡金融区服务中心**，主要办事机构所在地天津市和平区南京路**天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：田思双，男，1973年3月3日出生，汉族，住址，住址山东省济南市天桥区div>本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人田思双借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)津0101民初3538号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执873号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年二月二十六日书记员  贾一凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民申11号再审申请人（原审被告），张义，男，1962年11月24日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区，暂住北京市海淀区。被申请人（原审原告），尹飞，男，1957年3月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：尹千帆（尹飞之女），1999年11月16日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人张义因与被申请人尹飞民间借贷纠纷一案，不服本院于2020年8月27日作出的（2020）京0102民初261号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张义申请再审称，西城法院在审理我与尹飞民间借贷纠纷一案过程中，案外人李某某向法官陈述了借款7000元已从尹飞欠其款项中扣除的事实，但西城法院未予采信，仍然判决由我偿还尹飞借款。我收到判决后，因逢十一长假，超过了上诉期限。现我依法向法院申请再审。本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，原审案件中存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”等情形，人民法院应当再审。经本院再审核实，张义存在向尹飞借款7000元以及到期未能偿还借款的事实。本案争议的焦点在于，李某某以尹飞欠其款项对冲张义的借款之事实能否得到法律确认。本案审理中，张义、李某某未能提供尹飞认可张义借款已经还清的证据，在尹飞提供了张义借条原件且作出否认李某某对冲还款的意思表示后，仅凭李某某在法院的陈述，难以认定张义答辩中所述借款已由他人代偿的事实。综上，张义的再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张义的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二一年二月二十五日书记员 陈 楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1735号原告：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人：杨某某，经理。被告：张某某，男，1953年8月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告莱州市某某有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年二月二十五日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢91号王秀才、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行王秀才与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢91号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1641号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执120号 关于申请执行人胡光保与被执行人中阁西北对外建设工程集团有限公司、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更43号罪犯张健华，男，1999年9月4日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年8月23日作出（2019）云2924刑初119号刑事附带民事判决，以被告人张健华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2019年1月20日起至2021年7月19日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年9月17日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张健华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张健华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张健华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张健华减去有期徒刑四个月（刑期自2019年1月20日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年二月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1171号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10319号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初125号公诉机关新野县人民检察院。被告人刑富喜，男，1999年9月7日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月19新野县公安局抓获，同年5月20日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检五部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人邢富喜犯寻衅滋事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员潘云、高永杰出庭支持公诉。被告人邢富喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月23日晚上22时许，被告人邢富喜伙同韩竞辉、刘瑞杰、王家乐、高月迪等人在新野县朝阳路西侧万德隆超市与光洋悦美超市中间的地方因琐事与被害人乔某、张某发生争吵，后双方发生厮打。在厮打过程中，高月迪持刀、韩竞辉持酒瓶将被害人乔某和张某打伤。经新野县公安局法医鉴定，乔某左眼部的损伤为轻微伤，张某头部的损伤为轻微伤。2021年2月3日，被告人邢富喜的家属赔偿被害人乔某、张某10000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人邢富喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邢富喜的供述，被害人张某、乔某的陈述，证人马某、李某、田某的证言，辩认笔录、鉴定文书、谅解书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、户籍信息等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢富喜伙同他人持械殴打他人致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人邢富喜到案后如实供述，认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，并赔偿被害人的损失且取得谅解，依法可从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人邢富喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二一年二月二十六日法官助理王香菊书记员淮涛
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1002民初615-1号申请人：刘德，男，1990年5月14日出生，住四川省内江市市中区。法定代理人：刘世全，男，1968年10月16日出生，住四川省内江市市中区。被申请人：张忠全，男，1987年6月4日出生，住四川省内江市市中区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区。负责人：彭建坤。刘德与张忠全、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘德于2021年2月20日向本院申请先予执行，请求被申请人张忠全、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司先予垫付医疗费200,000元。本院经审查认为，申请人刘德的申请符合法律规定，被申请人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司应在已垫付了的医疗费外再另行垫付部分医疗费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于十日内向申请人刘德先行垫付医疗费80,000元（申请人刘德在内江市第一人民医院住院治疗，住院号：1027****、床号：**）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  冉开英二〇二一年二月二十四日书记员  彭祥峰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初290号原告：大连迅安国际物流有限公司，住所地辽宁省大连保税区海星路**东园公寓**。法定代表人：姜聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。被告：大连市热电集团有限公司，住所，住所地辽宁省大连市沙河口区香周路**div>法定代表人：邵阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉柱，辽宁华夏律师事务所律师。原告大连迅安国际物流有限公司与被告大连市热电集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连迅安国际物流有限公司委托诉讼代理人王慧、被告大连市热电集团有限公司委托诉讼代理人王玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付逾期支付运费的利息89322.30元（以812020.88元为基数，自2020年3月21日起按照每日利率万分之五计算至2020年10月27日止，共计220天）。事实和理由：2020年1月31日，原、被告签订《煤炭汽车运输合同》，约定原告为被告运输煤炭，运输区间为大连湾和尚码头至北海电厂，单价为14.5元/吨。合同第三条约定结算及付款方式为：按煤炭运输船舶进行结算，一船一结，被告收到发票后落款并组织付款，合同签订后，原告自2020年2月1日至2020年2月10日为被告运输煤炭56001.44吨，总运费为812020.88元。2020年3月20日，原告向被告开具等额增值税专用发票，但被告至2020年10月27日才支付运费，已经构成违约，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告没有违约，不应当承担违约责任。原、被告双方对于运费的结算方式在双方签订的合同第3条第1款约定为按煤炭运输船舶进行结算，一船一结，每支船舶所在煤炭运输完毕后，由乙方即原告整理运输相关单据和汇总表，经甲方即被告相关人员审核完毕后，由原告开具增值税发票，甲方收到发票后落账并组织付款。由于这几年煤炭的价格一直上涨，供暖费是物价局2014年认定的每平方米收费26元，被告的资金很紧张，每年的取暖收费不够支付当年的费用，所以，在合同约定的地方只约定了组织付款，而没有约定明确的付款时间。被告在2020年10月收取取暖费后，及时支付了原告的运输费用，既无违约的事实也无违约的故意。根据民法典有关合同的相关规定，对于合同履行期限没有明确约定的，债务人可以随时履行债务，债权人可以随时主张债权，但是，要给债务人留有合理的履行期间。本案中，原告对于债权的主张并没有相关证据，所以，被告履行付款义务属于正常履行合同。退一步，即使认定被告违约，双方签订的煤炭运输合同对于违约责任的承担方式没有约定，即使被告承担违约责任，只能按原告的直接损失计算，日万分之五的违约条款已被最高法院废止执行，不应当得到支持。经审理查明，2020年1月31日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《煤炭汽车运输合同》，约定原告为被告运输煤炭，运输区间为大连湾和尚码头至北海电厂，单价为14.5元/吨；结算及付款方式为：按煤炭运输船舶进行结算，一船一结，每只船舶所载煤炭运输完毕后，由乙方整理运输相关单据和汇总表，经甲方相关人员审核完毕后，由乙方开具增值税专用发票，甲方收到发票后落账并组织付款。合同签订后，原告按照约定为被告运输煤炭56001.44吨，总运费为812020.88元。2020年3月20日，原告向被告开具9张总金额为812020.88元的增值税专用发票，该等发票于2020年4月末在被告财务账户落账。原告自2020年5月20日起向被告催要运费。2020年10月27日，被告向原告支付运费812020.88元。再查，2019年5月7日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方签订《汽车运输合同》，约定原告为被告运输煤炭，结算及付款方式为：按月结算，当月进煤，次月由乙方开具9%增值税专用运输发票，甲方在发票落账后结清相关运输费用。原告于2019年6月17日向被告开具增值税专用发票，被告于同年7月31日向原告支付运费。本院所确认上述事实，有原告提供的《煤炭汽车运输合同》、增值税专用发票、中国建设银行网上银行电子回执、《汽车运输合同》、微信聊天记录等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释。原告与被告于2020年1月31日签订的《煤炭汽车运输合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行，原告有按照约定为被告运输煤炭的义务，被告有按照合同约定支付运费的义务。现原告已经按照约定运输煤炭，被告理应按照约定支付运费。原、被告在《煤炭汽车运输合同》中约定结算及付款方式为：按煤炭运输船舶进行结算，一船一结，每只船舶所载煤炭运输完毕后，由乙方整理运输相关单据和汇总表，经甲方相关人员审核完毕后，由乙方开具增值税专用发票，甲方收到发票后落账并组织付款。双方没有明确约定被告支付运费的具体时间。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告收到原告开具的增值税专用发票后于2020年4月末落账，自此，被告应当开始组织付款。原告于2020年5月20日原告向被告催要运费，应当给予被告合理的宽限期。结合原、被告双方之前的交易情况以及本案的实际情况，宽限期应当自2020年5月20日起至2020年6月30日止。被告于2020年10月27日向原告支付运费构成违约，应当承担违约责任。因原、被告未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故参照买卖合同司法解释规定，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍标准计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告大连市热电集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告大连迅安国际物流有限公司逾期付款违约金（以812020.88元为基数，自2020年7月1日起至2020年10月27日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告大连迅安国际物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元（原告已预交），由原告大连迅安国际物流有限公司负担945元，被告大连市热电集团有限公司负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  陈婷婷二〇二一年二月二十五日书记员  张思宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1154号之一申请执行人：长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**。负责人：平萍，女，1949年1月14日出生，汉族。被执行人：长沙茂华物业服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区黎拖街道政府办公楼/div>法定代表人：袁丽。本院在执行申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会与被执行人长沙茂华物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人长沙市雨花区茂华禧都会小区业主委员会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10238号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年二月二十三日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执381号申请执行人：江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道**，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华。被执行人：上饶市廪实投资有限公司，住，住所地信州区东北大道**3-2121一社会信用代码913611005584688926。法定代表人：陈新辉。被执行人：陈新健，男，1970年03月03日出生，汉族，住信州区。被执行人：熊鑫，女，1988年07月04日出生，汉族，住信州区。被执行人：王家振，男，1975年11月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：王**，女，1978年05月22日出生，汉族，住信州区。被执行人：王家顺，男，1969年02月15日出生，汉族，住信州区。被执行人：章小娟，女，1972年03月16日出生，汉族，住信州区。本院根据江西省上饶市中级人民法院作出（2019）赣11民初349号民事判决书对申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司与被执行人上饶市廪实投资有限公司、陈新健、熊鑫、王家振、王**、王家顺、章小娟借款合同纠纷立案执行，在执行过程中本案被上饶市中级人民法院裁定提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二一年二月二十五日书记员  吕 婧
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执124号李国英、冯庆祥：李国英与冯庆祥侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计2784.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2784.00元。本院已于2021年2月26日将该款转付给李国英。至此，李国英向本院申请执行的（2020）黑0882民初1235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执181号高德强（申请执行人）、王树斌、张雅琼（被执行人）：高德强与王树斌、张雅琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计274522.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位274522.75元，其中，本金265317.75元，利息6526元，案件受理费2679元。本院已将该款转付给高德强。至此，高德强向本院申请执行的(2020)川1802民初1264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初871号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。被告：李营，男，1985年11月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：牛路路，男，1989年3月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：吴成玲，女，1963年1月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与被告李营、牛路路、吴成玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行撤回起诉处理。审判员  陈照荣二〇二一年二月二十二日书记员  刘丽莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2364号申请执行人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路**恒泰中心****。法定代表人：翟锋，董事长。委托诉讼代理人：贾佳，北京市善邦律师事务所律师。被执行人：张志勇，男，1987年2月24日出生，汉族。被执行人：深圳市思明汽车服务有限公司，住，住所地深圳市南山区西丽街道新光路新源工业区****/div>法定代表人：董杰，职务不详。申请执行人沣邦融资租赁（上海）有限公司与被执行人深圳市思明汽车服务有限公司、张志勇融资租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1292号民事判决书，该判决书确定：一、张志勇于本判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁(上海)有限公司租金133537.6元；二、张志勇于本判决生效之日起十日内偿付沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金26707.52元、律师费3000元；三、深圳市思明汽车服务有限公司对本判决第一、二项所确定的债务承担连带保证责任；四、深圳市思明汽车服务有限公司在承担连带保证责任后，有权向张志勇追偿。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人深圳市思明汽车服务有限公司、张志勇发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年2月14日、2月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人张志勇名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户，因余额较少，本院暂未划拨。3、本院于2021年2月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人深圳市思明汽车服务有限公司、张志勇已不在生效法律文书中载明的地址经营、居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执2364号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十五日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1757号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张国强，男，1974年2月12日出生，汉族，住上海市金山区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张国强金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初10788号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏映松
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更54号罪犯李祥，男，1976年3月10日出生，拉祜族，云南省西盟县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2016年10月17日作出（2016）云0829刑初43号刑事判决，以被告人李祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月4日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年01月至2020年06月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项，在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李祥减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月14日起至2028年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初67号 原告：吕文华，女，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡冬梅，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：霍邱县新店镇塘店村民委员会，住所地安徽省霍邱县新店镇塘店村。 法定代表人：汪伟，该村村委会主任。 被告：霍邱县新店镇塘店村油坊村民组，住所地安徽省霍邱县新店镇塘店村油坊村民组。 负责人：陈士科，该村民组组长。 原告吕文华诉被告霍邱县新店镇塘店村民委员会、霍邱县新店镇塘店村油坊村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月2日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕文华于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕文华撤诉。 案件受理费2865元，减半收取1433元，由原告吕文华负担。 审 判 长  刘 杰 人民陪审员  朱传华 人民陪审员  聂玉辉 二〇二一年二月十八日 书 记 员  郭媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保66号恩德森新材料有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初305号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年2月20日冻结被申请人洛阳华陵镁业有限公司中国建设银行账号为41×××81的存款51715.38元，以上冻结期限均为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1004执保5号之二 申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，男，该公司股东。 被告：卜庆福，男，1984年1月12日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人卜庆福挂靠经营合同纠纷一案中，冻结了被申请人卜庆福名下银行存款9060元，现因申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人卜庆福名下银行存款9060元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李雪 二〇二一年二月十九日 书记员  吴宸