wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢230号申请执行人：杨建连，男，1965年12月9日生，瑶族，湖南省江永县人，住江永县。被执行人：永州市金秋置业有限公司（以下简称金秋公司），住所地：江**瑶族自治县大圩镇公安路。统一社会信用代码：9143112909046801XD。法定代表人：屈秋林，该公司总经理。本院在执行杨建连与金秋公司借款合同纠纷的民事判决一案中，由于被执行人金秋公司的财产暂时无法处置，且申请执行人杨建连已书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2636号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  廖能浩审判员  毛 昊二〇二一年二月九日书记员  唐永鑫
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初564号原告：崔加太，男，1959年12月17日出生，汉族，住山东省微山县。原告：董绍磊，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省微山县。原告：董献芝，男，2006年2月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：仇维岳，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹城靖南路**。原告崔加太、董绍磊、董献芝与被告仇维岳、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月27日立案。原告崔加太、董绍磊、董献芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔加太、董绍磊、董献芝撤回起诉处理。审 判 员  郭 敏二〇二一年二月七日法官助理  单湾湾书 记 员  程 灏
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初95号原告：怀化三铭建材有限公司，住所地怀化市芷江县公坪镇桐树溪村，统一社会信用代码：91431228091984702W。法定代表人：刘鑫。委托诉讼代理人：曾卿，男，1995年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。（系怀化三铭建材有限公司员工）被告：成都华川公路建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区横小南街**，统一社会信用代码：91510100202461681Y。法定代表人：谢应文。原告怀化三铭建材有限公司与被告成都华川公路建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。怀化三铭建材有限公司诉称：原告与被告于2016年7月17日签订《商品混泥土买卖合同》，约定原告向被告怀芷高速第二项目部供应混泥土，并约定停止供货四个月内付清尾款。合同签订后，原告已按约定履行了供货义务，并于2019年12月3日完成了最后的供货。根据原、被告之间签署的结算单核算，截止至2019年12月31日，被告尚应向原告支付货款1664354元。按照合同约定，被告应在2020年4月前向原告付清尾款，而被告一直未按约定付款，原告特诉至法院，请求依法判处。成都华川公路建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：成都华川公路建设集团有限公司与怀化三铭建材有限公司于2020年3月签订了《成都华川公路建设集团有限公司材料结算协议书》第五条约定：“因本协议履行发生争议的，协商不成，应向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订地：成都市青羊区”。本案为买卖合同纠纷案件，根据相关法律规定，原、被告已通过书面协议约定了合同签订地的法院为管辖法院，故本案应该由成都市青山区人民法院管辖。本院经审查认为，怀化三铭建材有限公司与成都华川公路建设集团有限公司于2016年7月17日签订《商品混泥土买卖合同》，并已履行。双方又签订了结算协议书，并约定合同签订地成都市青羊区，签订地人民法院为管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。怀化三铭建材有限公司已完成了供货后，与成都华川公路建设集团有限公司签订了结算协议书，并约定了管辖法院，不违反级别管辖和专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：成都华川公路建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市青羊区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。审判员  曾凡青二〇二一年二月二日法官助理石小军书记员刘艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初921号原告：新余市友富矿业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区下村镇。统一社会信用代码：91360502598854034U。法定代表人：罗小敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杨，江西弘杰律师事务所律师。被告：黄九华，男，1974年9月17日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告新余市友富矿业有限公司与被告黄九华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告新余市友富矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告经本院书面通知后仍不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  程萍二〇二一年二月一日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执146号之五被执行人：罗永作，男，汉族，1966年06月21日生，居民身份证号码5226311966********，住贵州省黎平县平寨乡岑同村11组。关于申请执行人与被执行人罗永作婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人罗永作在2649120101020100014044_1账户内余额人民币1651.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗永作在贵州省农村信用社联合社2649120101020100014044_1账户内存款人民币4369.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年二月二日书记员  吴凡迪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13387号原告：上海创援信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：胡可光，该公司总经理。被告：库秀信息科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：贺佳。原告上海创援信息技术有限公司与被告库秀信息科技(上海)有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告上海创援信息技术有限公司以与被告库秀信息科技(上海)有限公司达成和解为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海创援信息技术有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海创援信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海创援信息技术有限公司负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二一年二月五日法官 助理  倪贤锋书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1726行初9号 原告王利利，女，1985年7月24日出生，汉族，农民，住东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地东明县菜园集镇菜园集村。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人黄铁军，男。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告王利利诉东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告王利利诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月15日，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。故向法院提起行政诉讼：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋一处，2020年3月12日，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》一份，该协议第六条内容为：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同日原告将该房屋腾空交付菜园集镇指挥部。同年3月15日原告房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告王利利的起诉。 案件受理费50元，退回原告王利利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 张艳红 审 判 员 李随兴 审 判 员 张玉燕 二〇二一年二月八日 法官助理 刘艳艳 书 记 员 杨 旭
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204财保18号 申请人：王士赫，男，1988年12月12日出生，回族，住唐山市古冶区。 被申请人：唐山大都宇房地产开发有限责任公司。住所：唐山市古冶区金水湾小区沿街商业****。统一社会信用代码：91130200571322302B。 法定代表人：李杰，公司总经理。 申请人王士赫于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山大都宇房地产开发有限责任公司所有的位于唐山市古冶区（价值约450万元）进行查封。太平财产保险有限公司河北分公司为申请人提供了担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向法院申请财产保全。法院根据对方当事人申请，可以裁定对另一方财产进行保全。本案存在因被申请人原因可能造成申请人合法权益造成难以弥补的损害情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐山大都宇房地产开发有限责任公司所有的位于唐山市古冶区（价值约450万元），查封期限三年。 案件申请费5000元，由王士赫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王** 二〇二一年二月四日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执207号申请执行人湖南湘商长盛建材有限公司与被执行人湘乡市新园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初931号民事调解书确认，被执行人湘乡市新园建筑工程有限公司应给付申请执行人货款110万元，并自2020年11月14日起按月息2%计算至清偿之日止的利息,负担诉讼费4266元。2021年2月8日，经本院主持调解,双方达成执行和解协议,被执行人湘乡市新园建筑工程有限公司一次性付清100万元，申请方放弃其他款项,申请方开具100万元发票;执行费13400元、案件受理费4266元由湘乡市新园建筑工程有限公司负担。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初931号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年二月九日法官助理刘桂林书记员  冯思琪
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1101民初36号 原告：张兆升，男，1969年6月6日出生，汉族，住新疆喀什市。 被告：新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京路**农房大厦**。 法定代表人：王建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏俊茹，新疆四维律师事务所律师。 原告张兆升与被告新疆生产建设兵团农业生产资料有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。原告张兆升于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆升撤诉。 案件受理费5元，由原告张兆升负担。 审判员  袁浩 二〇二一年二月二日 书记员  刘静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之四十五 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执恢32号申请执行人陈斌，男，1967年2月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人梁苏，男，1956年10月27日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。申请执行人陈斌与被执行人梁苏民间借贷纠纷一案，因被执行人梁苏未履行万安县人民法院（2014）万民一初字第41号民事判决书确定的义务，申请执行人陈斌于2021年2月4日向本院申请恢复执行。申请执行标的3.048万元，经本院扣划被执行人银行存款，申请人陈斌于2021年2月5日领取执行款31837元后出具结案证明，本案现已结案。二〇二一年二月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保124号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人一：边心宽，男，汉族，现住址：山东省淄博市临淄区。 被申请人二：边士芳，女，汉族，现住址：山东省淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边心宽、边士芳的银行存款728642.13元或与其价值相适应的其他财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人边心宽、边士芳的银行存款728642.13元或与其价值相适应的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4163元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃富 二〇二一年二月八日 书记员  孙婉惠
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初719号 原告：竺帆，男，1989年6月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：苏权，男，1992年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告竺帆与被告苏权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告竺帆于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许竺帆撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告竺帆负担。 审判员  徐烽平 二〇二一年二月八日 书记员  王 建
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执75号申请执行人：曾凯，男，1991年5月2日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：欧阳彩云，湖南金凯华律师事务所。被执行人：杨常超，男，1985年5月21日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人曾凯与被执行人杨常超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨常超银行存款58808元；或扣留、提取其应得收入58808元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年二月一日法官助理赵云冲书记员喻佳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民申43号 再审申请人（一审原告）：蒋兴权，女，1945年1月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审被告）：唐茂玉，女，1975年12月1日出生，藏族，住四川省金川县。 被申请人（一审被告）：陈立英，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 再审申请人蒋兴权因与被申请人唐茂玉、陈立英民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初9774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋兴权申请再审称，一、一审判决认定的事实缺乏证据证明。案涉《民间借贷合同》《借款借据》的借款人系四川和禹商贸有限责任公司（下简称和禹公司），并非唐茂玉，且陈立英对案涉借款应承担还款责任，一审判决认定申请人与唐茂玉之间借贷关系成立系认定事实错误，二、《民间借贷合同》及《借款借据》虽然有唐茂玉的签字及捺印，但并非唐茂玉本人在申请人面前签署和捺印，不能排除以上证据系由陈立英伪造的可能。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定，再审本案。 本院对一审审理查明的事实予以确认。本院经审查认为，一、关于借款人是和禹公司还是唐茂玉的问题，一审时申请人并未要求和禹公司承担借款责任，一审法院依据申请人的诉讼请求及相关证据进行判决并无不当。二、关于陈立英是否应当承担还款责任的问题，从民间借贷合同、借款借据、现金收条、银行交易明细、委托代理合同、转账记录附言等证据来看，无法认定陈立英是借款人或共同借款人，故对该主张不予支持。三、关于借款凭证是否系陈立英单方伪造的问题，由于申请人并未提供相应证据予以证实，故本院对该主张不予支持。 综上，蒋兴权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋兴权的再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  邓国雄 审判员  夏 艳 二〇二一年二月二日 书记员  郭玉红
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3908号 原告：张更臣，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。 被告：张俊岳，男，1955年12月23日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托诉讼代理人:尚双祥，河北至威律师事务所律师。 原告张更臣与被告张俊岳提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张更臣及其诉讼代理人王铁松、被告张俊岳及其诉讼代理人尚双祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张更臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失390957元；2.诉讼费被告负担。事实和理由：2018年4月13日，被告家装修房屋时，雇用我、张某2、张某1等人干活。4月15日下午，我在干活时从脚手架上摔倒在地，造成我右肱骨、腰椎、股骨多处骨折。我在河间市人民医院、沧州市中西医结合 医院住院治疗，花去医疗费近10万元。后经评定我身体多处伤残，因与被告就赔偿问题协商未果，故提出诉讼，请法院支持我的诉求。 张俊岳辩称，自2018年4月13日，张某3等人承揽了我家二层楼房装修事项，当时我和张某3商谈，双方商定装修费每平方米23元，按实际装修面积结算装修费，张某3等人在装修过程中，我才知道有原告及张某2、张某1、张宝臣和张某3一起装修。装修时我不对他们进行管理。2018年4月15日原告拆楼房西外墙脚手架时，往楼下扔脚手架，当时在场的张印林不让扔，怕摔坏了脚手架，原告不听劝阻，继续往下扔，被脚手架的稳固钩挂到衣服，被脚手架带下，造成原告受伤。张某3等人装修完工后，经测量装修面积约250平方米，装修费为5750元，我和张某3结算的装修费，张某3要了5000元。张某3结账后他们几人如何分配那是他们的事情，我不清楚，也无权过问。 原告诉称，我装修楼房时，雇佣原告、张某2等人干活，不是事实，张某3及原告等人承揽了我家楼房的装修，我与原告之间不属于雇佣关系，而属于承揽关系，对于原告受伤我不存在过错，不应承担赔偿责任。 原告提供了证据1、原告的身份证；证据2、证人张某1、张某2书写的证言；证据3、医院收费单据及详单；证据4、住院病历；证据5、司法鉴定意见书；证据6、鉴定费单据；证据 7、结婚证；证据8、户口页。 证人张某1当庭证言：证实张某3和被告协商的楼房装修，按平方米结账，然后几人平分，原告往下扔活动架被挂到衣服兜摔下来。 原告当庭陈述证实去被告家装修是张某3叫他去的。 被告提供了证据1、张某32020年11月25日书写的证明：证实2018年4月13日张某3、张宝臣、张某2、张某1、张更臣五人承揽了张俊岳家房子外墙装修，每平方米23元，共250平方米，收了张俊岳5000元人民币。证据2、微信转账截图：证实张某3收到5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审时组织当事人进行了质证，被告对于原告提交证据2的真实性有异议。对其他证据的真实性无异议，但对关联性有异议。对证人张某1的当庭证言无异议。 原告对被告提交的证据1张某3证明、证据2微信转账截图的真实性有异议。 对于原告提交的身份证、医院收费单据及详单、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、结婚证、户口页、证人张某1当庭证言，被告均无异议，本院对其真实性予以认定。对原告提交的张某1、张某2书写的证言，所证实内容与张某1当庭证实内容不一致，本院不予认定。对于被告提交的张某3证明、微信转账截图经核实证人张某3，系其所出具，对以上 证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，被告张俊岳联系张某3对被告的二层楼房进行外墙装修，约定每平米装修费23元，张某3又联系张更臣、张某2、张某1、张宝臣一起为被告装修。2018年4月15日，原告张更臣在拆除脚手架过程中造成自身损伤。装修工作完成后，被告将装修费5000元支付给张某3。 本院认为，原告主张与被告形成雇佣关系，应由被告张俊岳承担赔偿责任，经查，根据张某3、张某1的证言及原告当庭陈述、张某3证明及书证，被告张俊岳将房屋外墙装修交给原告等人施工，装修工作需依靠原告等人的工作技能才能完成，完工后由张俊岳给付报酬，双方形成承揽合同关系，而不是雇佣关系。本案中张某3等人承揽的是农村低层住宅建筑施工作业，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条：“……农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”即对施工主体资质无法律强制性规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。原告没有证据证实被告张俊岳存在上述过失，因此其作为定作人对原告的损失不应承担赔偿责任，故对原告要求被告张俊岳承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支 持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 驳回原告张更臣的诉讼请求。 案件受理费3582元，由原告张更臣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 冯 波 二〇二一年二月二日 书记员 史晨颖
广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂05行终9号 上诉人：北海市海城区康王药房，住所地:北海市深港路**。统一社会信用代码:914505025886289656。 负责人:陈华，总经理。 被上诉人：北海市行政审批局，，住所地：北海市海城区驿马街道北海大道** 负责人:莫华福，局长。 上诉人北海市海城区康王药房（以下简称康王药房）因与北海市行政审批局行政其他一案，不服北海市海城区人民法院（2020）桂0502行初11号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人康王药房上诉请求：撤销一审裁定，责令一审法院立案受理本案。事实与理由：其在法定期限内向一审法院提起诉讼，而一审法院认定事实不清，适用法律错误，不予立案错误。 本院认为，2019年2月28日北海市行政审批局作出注销康王药房长青路分店《药品经营许可证》（证号：DB7790688）的决定书，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，因此康王药房应当于2019年8月29日前提起行政诉讼。但康王药房于2019年8月27日向一审法院提交起诉材料，于2020年6月30日从一审法院取回起诉材料后，其应当于2020年7月2日提交材料。但康王药房于2020年10月13日向一审法院再次提交起诉材料时已经超过法定起诉期限，故一审裁定对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人康王药房要求撤销一审裁定并责令原审法院立案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二一年二月一日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民特8号申请人：潘怀继，男，1985年4月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托诉讼代理人：高彦桥，贵州驰海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：吴道会，女，1984年10月16日出生，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，农村居民，住镇雄县。申请人潘怀继申请认定被申请人吴道会为无民事行为能力人一案，本院于二〇二〇年四月八日立案后，于二〇二一年一月二十二日公开开庭进行了审理。本案审理中，申请人潘怀继于二〇二一年二月五日以找不到被申请人吴道会的亲属来作监护人为由向本院申请撤诉。本院认为,申请人潘怀继申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人潘怀继撤诉。审判员  王家和二〇二一年二月五日书记员  贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执430号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈晨，男，1991年03月04日出生，汉族，住安徽省淮南市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈晨信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初9337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈晨应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币49,696.69元(以下币种同)。因被告陈晨未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人陈晨未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人陈晨发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人陈晨名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权49,696.69元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初371号 申请人：王永利，男，1959年6月15日出生，汉族，住献县。 被申请人：刘凤国，男，1969年2月5日出生，汉族，住献县。 被申请人：刘子健，男，1992年6月5日出生，汉族，住献县。 申请人王永利与被申请人刘凤国等买卖合同纠纷一案，申请人王永利于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘凤国、刘子健的银行存款11万元予以冻结或查封等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告刘凤国、刘子健的银行存款11万元予以冻结或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑文贵 二〇二一年二月七日 书记员  魏会利
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初456号 原告：王林水，男，1946年10月29日出生，汉族，住嵊州市。 被告：任传芬，女，1966年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告王林水与被告任传芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王林水于2021年2年7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王林水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王林水负担。 审判员  徐园园 二〇二一年二月七日 书记员  陈丽妹
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5338号申请执行人：史明华，女，1978年10月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周庆，男，1988年10月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人史明华与被执行人周庆民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10443号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：周庆于本判决发生法律效力之日起十日内归还史明华借款24000元并支付利息（以24000元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由周庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月24日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏BW66**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人周庆未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周庆名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初10443号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月九日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执472号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：陈惠芸，女，1990年06月13日出生，汉族，住福建省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈惠芸信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈惠芸应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币58,926.05元(以下币种同)。因被告陈惠芸未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人陈惠芸未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人陈惠芸发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人陈惠芸名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权58,926.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初639号 原告：王辅波，男，1977年2月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：徐华才，男，1970年5月21日出生，汉族，内江市东兴区人，原四川省内江市东兴区。 原告王辅波与被告徐华才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王辅波于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已向原告付清劳务费为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王辅波撤回起诉。 本案受理费88元，由原告王辅波负担。 审判员  曾幸刚 二〇二一年二月五日 书记员  刘 燕
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更47号罪犯马吾麦来，男，1976年12月6日出生于甘肃省广河县，东乡族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2015年4月16日作出（2015）中刑初字第71号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产20000元。判决生效后，交付执行。2018年09月28日经本院裁定减刑九个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马吾麦来在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马吾麦来在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马吾麦来在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马吾麦来减刑八个月（刑期至2028年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1872号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路****楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张莹琦，该公司员工。被告：王倩慧，女，1981年12月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告王倩慧物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年二月二日书记员 纪顺尚
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢456号申请人：周某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。周某某与陈某某借款合同纠纷一案，遵义市播州区人民法院作出的（2019）黔0321民初994号民事调解书已经发生法律效力。陈某某应向周某某支付货款75000.00元及违约金8000.00元，并承担案件受理费1280元，因陈某某未按生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。执行过程中，双方达成执行和解协议，但陈某某后未按和解履行，周某某申请恢复执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人陈某某于2020年7月22日因涉嫌犯罪被执行逮捕，现羁押于遵义市第三看守所，陈某某未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过向证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询到被执行人无可供执行财产。三、通过向遵义市播州区不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人有位陈某某名下位于遵义市红花岗区官井路祥和名邸6栋xx号的住房一套（不动产证明号：黔（2016）遵义市不动产证明第xx，建筑面积109.15平方米），本院另案中已予以查封，因该房屋未验收完工，现暂不具备处置条件。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，除发现被执行人位于遵义市红花岗区官井路祥和名邸6栋15-1号的住房因不具备处置条件之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执恢456号案件终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员 吴    中    伟二〇二一年二月二日书记员 金        鑫
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25862号 申请执行人王世进，男，汉族，1978年1月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市天美乐科技有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道文锦路东文锦广场文盛中心708，统一社会信用代码91440300342907980A。 法定代表人赵志强。 被执行人喻虹，女，汉族，1950年2月14日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人王世进与被执行人深圳市天美乐科技有限公司、喻虹合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终10960号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币3145658元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人深圳市天美乐科技有限公司、喻虹的财产进行查证，冻结被执行人深圳市天美乐科技有限公司名下银行账户存款。强制扣划被执行人深圳市天美乐科技有限公司名下银行账户人民币3175395.8元，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2020）粤03民终10960号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币34153.96元已从强制扣划款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市天美乐科技有限公司、喻虹名下财产的查封（冻结）； 二、深圳市中级人民法院作出（2020）粤03民终10960号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢颖红 二〇二一年二月三日 书记员  钟海伦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执317号 申请人：郭畴平，男，汉族，住江西省南昌市。 被执行人：朱晓金，男，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人郭畴平与被执行人朱晓金机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱晓金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人朱晓金价值2887元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年二月七日 书记员  徐 飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初76号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人成海林，男，1979年2月4日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住湖南省江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月13日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年1月16日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2021］10号起诉书指控被告人成海林犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟、被告人成海林到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年12月4日晚，被告人成海林在江**瑶族自治县××镇××路“口留香早餐店”吃晚饭饮酒后，驾驶未注册登记的丽驰牌电动四轮车（车架号后四位数为：4640）沿冯乘路由北向南向江**火车站方向行驶。19时58分许，当行驶至冯乘路与江**大道交叉路口时，被江**瑶族自治县公安局交警大队民警现场查获。经永州市大正司法鉴定所鉴定证实，被告人成海林的血液中乙醇含量为162.28ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人成海林到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人成海林判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人成海林对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人成海林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人成海林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年二月一日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之三 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执488号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：赵春杰，女，1987年06月20日出生，汉族，住河南省周口市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵春杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵春杰应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币52,204.55元(以下币种同)。因被告赵春杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人赵春杰未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人赵春杰发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人赵春杰名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权52,204.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0683执501号之一 被执行人：高文超，男，汉族，1975年04月24日生， 居民身份证号码XXX，住湖北省襄阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 高文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人高文超在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月七日 书记员董定明
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终46号 上诉人（原审被告）：睢县农村信用合作联社。住所地：河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。 法定代表人：段随灿。 被上诉人（原审原告）：李芬娟，女，1969年12月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人睢县农村信用合作联社因储蓄存款合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初10047号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案系存单纠纷，而非储蓄存款合同纠纷，应当由上诉人住所地人民法院管辖，一审法院认定法律关系存在严重错误。被上诉人以存单为重要证据向一审法院提起诉讼，本案应当为存单纠纷。一审法院机械套用《民事案件案由规定》，直接导致本案的管辖出现错误，严重侵害上诉人的诉讼权利。请求二审法院正确认识民事案件案由的性质与功能，依法将本案认定为存单纠纷，并依法移送至有管辖权的河南省商丘市睢县人民法院进行审理。 本院经审查认为，结合被上诉人一审诉讼请求及现有证据，本案系储蓄存款合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年二月一日 书记员  缪洪娇
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初130号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司潢川支行。住所地：河南省潢川县三环路财智家园东苑。统一社会信用代码：91411526092255202Y。负责人：汪兴胜，系该银行行长。委托诉讼代理人：夏鑫，系该银行工作人员。被告：杨洋，男，1996年8月18日出生，汉族，住潢川县。被告：宋修霞，女，1983年9月14日出生，汉族，住潢川县。被告：胡旭红，女，1984年1月30日出生，汉族，住潢川县。被告：徐杨杰，男，1985年9月5日出生，汉族，住潢川县。被告：杨银辉，男，1965年6月13日出生，汉族，住潢川县。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司潢川支行（以下简称珠江村镇银行潢川支行）与被告杨洋、宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏鑫、被告杨洋到庭参加诉讼，被告宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠江银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨洋偿还本金99,793.85元及未付利息（利息按照借款合同约定计算至贷款本息结清之日）；2、判令被告宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉对上述款项承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由:2019年7月26日，原告与被告杨洋在珠江银行潢川支行签订了《最高额借款合同》，与被告宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉签订了《最高额保证合同》。《最高额借款合同》载明被告杨洋向原告借款100,000元用于进货，借款期限12个月，自2019年7月26日至2020年7月26日，月利率9.28‰，按月付息，到期一次性还本；《最高额保证合同》载明由宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉为上述《最高额借款合同》提供不可撤销的连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告杨洋支付了借款100,000元。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还原告借款本金99,793.85元及利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨洋辩称，借款是事实。被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对双方提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告杨洋自愿与原告珠江银行潢川支行于2019年7月26日签订《最高额借款合同》及借款借据，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。原告珠江银行潢川支行已按照合同约定向被告杨洋支付借款，被告杨洋应当按照借款合同约定向原告履行还款义务。截至原告起诉之日，被告杨洋尚欠原告借款本金99,793.85元及利息。故原告珠江银行潢川支行要求被告杨洋偿还借款本金99,793.85元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉自愿于2019年7月26日与原告签订《最高额保证合同》，约定在被担保债权限额100,000元范围内向原告承担连带保证责任，保证期间为二年。截至原告提起诉讼时，本案借款保证期间尚未届满。故被告宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉应当对被告杨洋向原告借款99,793.85元承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨洋于本判决生效之日起十日内偿还原告信阳珠江村镇银行股份有限公司潢川支行借款本金99,793.85元及利息、罚息（自借款之日起按借款合同约定利率计算至款清之日止，已支付利息凭结算票据予以扣除）；二、被告宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉对被告杨洋向原告信阳珠江村镇银行股份有限公司潢川支行借款本金99,793.85及应付利息、罚息承担连带清偿责任。被告宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉承担保证责任后，有权向被告杨洋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,148元，由被告杨洋、宋修霞、胡旭红、徐杨杰、杨银辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年二月一日书记员  曹 阳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3817号之二 申请执行人：邹少玲，女，1968年8月1日出生，住佛山市三水区。 委托诉讼代理人：曾慕娴（系申请执行人的女儿），女，1993年10月6日出生，住佛山市三水区。 被执行人：邓国泳，男，汉族，1983年12月23日出生，住佛山市三水区。 申请执行人邹少玲与被执行人邓国泳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初970号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人归还借款113000元及负担案件受理费1280元，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭接受询问及申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、2020年9月10日，本院依法向被执行人所在的佛山市三水区大塘镇莘田村民委员会及莘田村民小组发出协助执行通知书以提取其日后可领取的分配款抵偿欠申请执行人的债务。 四、2020年9月9日，本院冻结了被执行人在财付通科技有限公司在账户，并扣划了该账户存款2835.60元退付申请执行人抵减等额债务。 五、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 六、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3817号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 （本页无正文） 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二一年二月四日 书记员 郑梓旭
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督59号 申请人：江玉爱，男，1956年3月28日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人江玉爱于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人江玉爱称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资75元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人江玉爱工资75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江玉爱工资75元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1293号原告：单荣，男，1980年6月13日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：王雅博，男，1988年8月20日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告单荣与被告王雅博承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。单荣诉称，2020年12月3日，王雅博通过58同城平台联系到单荣让其拆除泰兴万达x06、x07、x08号商铺墙体，双方在微信上谈好21000元整，拆除完成后结清。拆除工作于2020年12月9日完成，王雅博已确认。至2021年1月1日王雅博合计支付单荣15700元，余款5300元至今未支付，亦不接电话。故单荣诉至法院，要求王雅博立即支付余款5300元及诉讼费900元、路费300元。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案泰兴法院既不是被告住所地亦不是合同履行地法院，故本院依法将案件移送至被告住所地人民法院即盐城市亭湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送盐城市亭湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张翠华二〇二一年二月四日法官助理 顾文君书 记 员 周 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初528号原告：郑晓玉，女，1996年12月15日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人（3.15疑难案件研究中心推荐代理）：秦宝成，男，1977年05月03日出生，汉族，3.15疑难案件研究中心副主编。被告：张衍祥，男，1956年01月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑晓玉与被告张衍祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑晓玉向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑晓玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刁贵锡二〇二一年二月三日书记员  郭德振
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3316号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托执行代理人：陈庆养、章程程，浙江苍南农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：黄贤庆，男，1973年12月10日出生，汉族，住苍南县。被执行人：章满红，女，1973年12月11日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄尾化，男，1976年3月23日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初690号民事判决书，于2020年11月5日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄贤庆、章满红、黄尾化金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄贤庆、章满红、黄尾化于2021年2月5日自行和解。现因和解履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执3316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月七日代书记员  林允惠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执397号之十六申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：王培艳，女，汉族，1974年09月13日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人王培艳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人王培艳在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王培艳在中国建设银行账户内存款人民币320734.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年二月一日书记员  战农涛
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢84号申请执行人丰财茂，男，汉族，1990年12月16日生，住胶州市。被执行人林磊，男，汉族，1981年8月23日生，住胶州市。被执行人曲亚男，女，汉族，1982年9月8日生，住胶州市。本院在执行申请执行人丰财茂与被执行人曲亚男、林磊民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4494号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年5月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0281执1945号，执行标的为125010元，本案于2019年9月28日因双方达成执行和解而终结执行。2021年2月1日因申请执行人申请执行而恢复执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢84号。本院于2021年1月28日依法扣划了被执行人曲亚男的银行存款68000元，2021年2月3日向申请执行人发放案款25600元，被执行人私下履行法律义务14400元，本案共向申请执行人发放案款137000元。向被执行人曲亚男发放生活费42400元，现申请人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢84号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初5241号 原告：徐志峰，男，1977年9月6日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：周院汉，男，1982年1月27日出生，汉族。住安徽省怀宁县。 原告徐志峰与被告周院汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理，依法由审判员李辉适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达应诉材料，本案依法转为普通程序，向被告公告送达了相关法律文书，于2021年2月9日公开开庭审理并当庭宣判。原告徐志峰的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。被告周院汉经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告徐志峰起诉称：被告因生产需要多次向原告购买布料，虽经原告多次催讨，被告至今仍欠原告货款25000元。原告故向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告货款25000元及逾期付款利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃诉讼请求第一项中的逾期付款利息损失。 被告周院汉未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间有布料买卖业务往来，2013年5月12日，被告向原告出具欠条一份，载明欠峰炜布业人民币40000元。其后，被告于2013年9月25日支付货款15000元，余款25000元至今未付。原告催讨无果，诉至本院。 以上事实，由原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未及时支付货款显属不当，应依法承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周院汉支付原告徐志峰货款25000元，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费212.5元，公告费450元，合计诉讼费662.5元，由被告周院汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  李 辉 人民陪审员  邱惠麒 人民陪审员  蒋其钦 二〇二一年二月九日 书 记 员  虞芳静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0213民初8098号原告：徐某，男，1978年5月5日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：陆浩存，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：毛某，女，1981年11月1日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告徐某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人陆浩存到庭参加诉讼。被告毛某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令原告与被告离婚。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方于××××年××月××日在无锡市滨湖区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事争吵。2010年4月25日，被告离家出走。请求判如所请。毛某未予答辩。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因家庭琐事发生争吵。上述事实，有结婚证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。徐某与毛某系自由恋爱，婚姻关系基础尚可。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，并非不可调和，只要双方在今后的婚姻生活中互相体谅，夫妻感情有恢复的可能。徐某主张毛某于2010年离家出走，但未举证，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：不准徐某与毛某离婚。案件受理费240元、公告费600元，二项合计840元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱维青人民陪审员  唐忻画人民陪审员  过秋燕二〇二一年二月七日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终924号 上诉人（原审被告）:陈剑锋，男，汉族，1971年5月1日出生，住河南省郑州市金水区。 被上诉人（原审原告）：杭州锐映服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区中豪五福天地商业中心******。统一社会信用代码：91330104MA27W7HQ1C。 法定代表人：张云锋，总经理。 被上诉人（原审被告）：河南省天佑成商贸有限公司，住所地：河南，住所地：河南省郑州市**铭功路**豫港大厦****代码：91410103066458989N。 法定代表人：陈剑锋，总经理。 上诉人陈剑锋因与被上诉人杭州锐映服饰有限公司、河南省天佑成商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初5510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员盛峰适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年12月31日向陈剑锋送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8162元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但陈剑锋未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按陈剑锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  盛 峰 二〇二一年二月一日 法官助理  刘筱彤 书 记 员  张菊花
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1713号申请人：金鑫，女，1987年12月18日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：邹立孟，男，1966年10月13日出生，汉族，住无锡市阳光城市花园**。申请人金鑫与被申请人邹立孟买卖合同纠纷一案，申请人金鑫于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹立孟价值34万元的财产采取保全措施。同时,永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保函为金鑫的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人金鑫的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹立孟银行存款340000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2220元，由金鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二一年二月七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2985号之一申请人：林雪飞，女，1977年12月3日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：烟台圣邦新型建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区潮水镇六十里堡村东。统一社会信用代码9137068459783562G1-1。法定代表人：王正红，总经理。本院在审理申请人林雪飞与被申请人劳务合同纠纷一案过程中，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人存款370000元或查封等值资产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结（2020）鲁0691执1663号案件的执行款370000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓二〇二一年二月二日书记员  吴林
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执异23号异议人:中信银行股份有限公司武汉分行。负责人：徐晓华，分行行长。委托代理人：钟璇、高书灿，湖北瀚海律师事务所律师。申请人:江苏苏商建设集团有限公司。法定代表人：韩从祥，公司董事长。被申请人:启迪环境科技发展股份有限公司。法定代表人：文辉，系该公司董事长。本院在执行申请人江苏苏商建设集团有限公司与被申请人启迪环境科技发展股份有限公司建设工程合同纠纷中的诉讼财产保全一案时，异议人中信银行股份有限公司武汉分行向本院提出书面异议。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人中信银行股份有限公司武汉分行于2021年2月2日向本院提出申请，要求撤回异议申请。本院经审查认为，异议人中信银行股份有限公司武汉分行撤回异议申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人中信银行股份有限公司武汉分行撤回异议申请。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年二月三日书记员  张红玲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3796号原告：李浩，男，汉族，1990年5月30日出生，住重庆市丰都县。被告：唐禄江，男，汉族，1968年4月7日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告李浩与被告唐禄江机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李浩撤回对被告唐禄江的起诉。本案案件受理费25元，由原告李浩负担。审 判 员  印 雪二〇二一年二月一日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保209号 申请人：李小红，女，1972年6月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被申请人：魏哲明，男，1979年11月21日出生，汉族，住海宁市。 申请人李小红于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏哲明的银行存款130000元或查封相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司海宁支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏哲明的银行存款130000元，或者查封相应价值的其他财产。 案件申请费1170元，由申请人李小红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱敏红 二〇二一年二月七日 法官助理 程娴斐 书 记 员 于 洪
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执377号 朱元丽： 麦春妹： 本院执行申请执行人朱元丽与被执行人麦春妹机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2020）粤0784民初3394号民事判决书]。被执行人麦春妹已主动向申请执行人朱元丽支付案款以及向本院支付执行费241元，现申请执行人朱元丽向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月四日
黑龙江省同江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0881刑初16号公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。被告人侯志刚，男，1976年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省同江市（户籍地址：黑龙江省同江市）。1996年8月9日因犯盗窃罪被同江市人民法院判处八年。2016年3月16日因犯危险驾驶罪被同江市人民法院判处拘役四个月。2020年5月11日，因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省同江市人民检察院以黑同检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人侯志刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院检察员陈永春出庭支持公诉，被告人侯志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日14时许，被告人侯志刚酒后无证驾驶摩托车从同江市劳动局沿友谊路由西向东行至公安局南门口转弯时与对向某的轿车相撞，造成双方车损的交通事故。经交警认定：侯志刚负事故全部责任。经酒精检测：侯志刚血液中乙醇含量为177.8mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关提交了书证受案登记表、侦破经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明、刑事判决书一份、罪犯档案资料，证人刘某的证言，被告人侯志刚的供述与辩解，佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定中心司法鉴定意见书、同江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人侯志刚在道路上无证、醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯志刚到案后如实交待自己的犯罪事实，系坦白。被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人侯志刚拘役四个月，并处罚金人民币12000元。被告人侯志刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯志刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯志刚具有前科、醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法酌情从重处罚。被告人侯志刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，在侦查阶段认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人侯志刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金涛二〇二一年二月三日书记员  冷 言
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初12号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人陈海峰，男，汉族，1971年10月21日出生于安徽省六安市，小学文化，住六安市裕安区。被告人陈海峰因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月4日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年9月29日经裕安区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人梁艳，安徽皋兴律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人陈海峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员欧阳康琪出庭支持公诉，被告人陈海峰及其辩护人梁艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控： 一、2018年10月份，被告人陈海峰驾驶三轮摩托车途经六安市霍山县衡山激流广场时盗窃景区垃圾桶两只，经鉴定价值1100元。 二、2020年8月份，被告人陈海峰驾驶三轮摩托车行至六安市裕安区部对面，使用钢丝钳将安徽安峰电力工程有限公司放置在路边用于施工的架空绝缘导线剪断，盗窃该导线400多米，经鉴定价值人民币3200元。 三、2020年9月3日，被告人陈海峰驾驶三轮摩托车行至同一地点，使用同一方式实施盗窃时被发现，在逃离现场的过程中被抓获。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人陈海峰的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，若符合社区矫正条件建议对其适用缓刑。 被告人陈海峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。二、有以下法定、酌定从轻减轻量刑情节：1、如实供述，构成坦白；2、自愿签署认罪认罚具结书；3、当庭自愿认罪，有悔罪表现；4、系初犯、偶犯；5、社会危害性小；6、系家庭经济支柱。综上，请法庭对被告人从宽处罚。 经审理查明：一、2018年10月份，被告人陈海峰驾驶三轮摩托车途经六安市霍山县衡山激流广场时盗窃景区垃圾桶两只，经鉴定价值1100元。 二、2020年8月份，被告人陈海峰驾驶三轮摩托车行至六安市裕安区部对面，使用钢丝钳将安徽安峰电力工程有限公司放置在路边用于施工的架空绝缘导线剪断，盗窃该导线400多米，经鉴定价值人民币3200元。 三、2020年9月3日，被告人陈海峰驾驶三轮摩托车行至六安市裕安区部对面，使用同一方式实施盗窃时被发现，在逃离现场的过程中被抓获。 另查明：被告人陈海峰盗取的景区垃圾桶两只已被公安机关追回。在案件审理期间，被告人的亲属代为其退缴赃款3200元，缴纳罚金2000元。 上述事实，被告人陈海峰在开庭过程中均无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、抓获经过、电缆线出库单等书证、被害单位项目负责人胡红波陈述、证人严某、束某等证言、被告人陈海峰供述和辩解、六安市裕安区价格认证中心出具的鉴定意见、勘验、搜查等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚。其积极退缴赃款，依法酌情对其从轻处罚。受本院委托，裕安区司法局对被告人陈海峰进行了判前评估调查，认为其具备社区矫正条件，本院依法对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，案经本院审判委会员讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 二、公安机关扣押在案的垃圾桶两只返还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张太铁审判员夏冬 人民陪审员 张      映 二〇二一年二月七日 书 记 员 狄      楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执269号申请执行人：王尔平，男，汉族，生于1965年6月10日，住安徽省肥东县。被执行人：白银区金坛建材有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：潘俊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王尔平与被执行人白银区金坛建材有限公司劳动争议一案中，经查，本院作出的（2020）甘0402民初3198号民事判决已经生效，白银区金坛建材有限公司未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银区金坛建材有限公司的银行存款20200元（含执行费200元）；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银区金坛建材有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年二月三日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1128刑初21号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人金友水，男，1973年11月25日出生，汉族，无业，户籍所在地江西省德兴市，租住广东省中山市。因涉嫌犯绑架罪，2020年10月28日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年11月10日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。 辩护人周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 新田县人民检察院以新检检未号刑诉[2021]1号起诉书指控被告人金友水犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新田县人民检察院指派检察员黎友平出庭支持公诉，被告人金友水及其辩护人周德春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人金友水与谢某1原系恋爱关系。2020年8月，谢某1离开金友水，中断与金友水的联系。金友水四处打听谢某1的下落未果。2020年10月15日，金友水根据谢某1身份证上的地址，从广东省乘车到湖南省新田县××乡，并在乡里的“海歌公寓”开房住下；后，打听到谢某1的儿子竺某某（未成年人）在新田县××读书。2020年10月27日10时许，金友水为逼迫谢某1现身见面，来到新田县××将竺某某带至“海歌公寓”308房，非法限制竺某某人身自由。其间，金友水两次用绳索将竺某某的手脚捆绑。谢某1得知竺某某被金友水带走后，与金友水联系。金友水威胁谢某1不按其说的做，见到的是“两具尸体”。谢某1报警。2020年10月28日凌晨3时许，民警在“海歌公寓”308房将金友水抓获，救出竺某某。公诉机关提交了立案决定书、户籍信息、强制措施法律文书等书证；证人谢某1、谢某2、胡某、唐某、蒋某1、蒋某2、王某的证言；被害人竺某某的陈述；被告人金友水的供述和辩解；勘验、辨认、指认等笔录；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人金友水拘禁竺某某约17小时，并以捆绑的手段挟持竺某某，威胁前女友见面，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；建议对被告人金友水判处有期徒刑一年十个月。 被告人金友水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人周德春提出的辩护意见是：被告人金友水能认罪悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性小、没有造成损害后果，请求依法从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人竺某某出生于2009年4月11日。被告人金友水到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人金友水构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人金友水的犯罪行为给被害人精神等方面造成有损害后果。故，辩护人提出“被告人能认罪悔罪，系初犯、偶犯，主观恶性小，请求依法从轻处罚”的辩护意见，依法予以采纳；但提出“没有造成损害后果”的辩护意见，依法不予采纳。被告人金友水非法侵害未满12周岁的未成年人的人身权益，并两次使用了捆绑手段，均应当从重处罚；流窜作案，可以酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人金友水犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金友水的刑期自2020年10月28日起至2022年8月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二一年二月三日 法官助理邓博丹 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6741号原告：沙凌笛，女，1954年4月12日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈华明，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣宇，江苏刘洪律师事务所实习律师。被告：徐宜懋，男，澳大利亚籍，1956年8月30日生，住.第三人：华泰证券股份有限公司南京浦泗路证券营业部，住所地在南京市高新技术产业开发区浦泗路**。法定代表人：徐康泽。原告沙凌笛与被告徐宜懋、第三人华泰证券股份有限公司南京浦泗路证券营业部股票权利确认纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告沙凌笛向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认客户号为104010400266的股票账户所有人为原告沙凌笛；2、第三人协助将案涉股票账户中的剩余资金结算给原告；3、本案诉讼费由被告承担。原告诉称，1999年4月21日，原告在江苏省国际信托投资公司的要求下借用了被告的护照信息进行开户但被告对此并不知情。开户并办理开户手续后，江苏省国际信托投资公司向原告出具了B股证券资金交易卡，卡上显示投资人为被告，原告是代理人。该账户一直由原告操持并掌控其中的股票和资金。2001年，江苏省国际信托投资公司与华泰证券股份有限公司合并，案涉账户在第三人的工作人员要求与协助下，转入了华泰证券，后原告依旧一直操持该账户。2020年10月，原告申请将账户中的资金取出，第三人表示因国家政策变化，提取账户资金必须为股票账户的开户人，而原告作为代理人无权提取。原告认为，开户是原告是按照江苏省国际信托投资公司的要求才借用被告的身份信息开户，并且被告并不知情，第三人与江苏省国际信托投资公司合并时也知晓该账户实为原告所有。现因第三人自身的管理漏洞，导致原告现无法实现对自己财产的自由支配，且原告无法联系到被告，自身的合法权益遭受严重侵害。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙凌笛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙凌笛撤诉。案件受理费2651元，减半收取计1323元，由原告沙凌笛负担。审 判 员  徐子敬二〇二一年二月一日见习书记员  许甜甜
江苏省无锡市惠山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0206刑初50号 公诉机关无锡市惠山区人民检察院。 被告人王浪浪，男，1987年10月10日生，汉族，大专文化，无业，户籍在陕西省延安市延川县。因本案于2020年12月3日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人王浪浪犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月至12月期间，被告人王浪浪先后多次通过在微信朋友圈及微信群内发办证广告，谎称自己能不用本人去考试就能办各种国家特种行业证件，并向被害人发送其从网上下载的真实证件的照片，取得对方信任后，骗取他人钱财共计人民币20564元。具体分述如下： 1.2020年10月31日，被告人王浪浪在微信上与被害人徐某取得联系后，谎称自己可以免考代办焊工磁卡操作证，骗取被害人徐某人民币1100元；后又于2020年11月5日通过微信联系被害人徐某，谎称自己可以免考代办登高证，再次骗得被害人徐某人民币1100元。 2.2020年11月1日，被告人王浪浪在微信上与被害人代某取得联系后，谎称自己可以免考代办桥梁专监证，骗得被害人代某人民币2064元；后又于2020年11月7日通过微信联系被害人代某，谎称被害人代某之前提供的毕业证书不合格，以帮其办理成教证为由，再次骗得被害人代某人民币1500元。 3.2020年11月26日，被告人王浪浪在微信上与被害人刘某取得联系后，谎称自己可以免考代办司索指挥证、焊工证，骗得被害人刘某人民币13600元。 4.2020年11月27日，被告人王浪浪在微信上与被害人宫某取得联系后，谎称自己可以办理塔吊操作证，骗得被害人宫某人民币1200元。 案破后，被告人王浪浪家属已退赔被害人全部损失。 公诉机关认为被告人王浪浪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王浪浪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人王浪浪以非法占有为目的，通过微信联系他人，多次虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王浪浪归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王浪浪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2022年6月2日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  顾溶熔 二〇二一年二月三日 书记员  王海琴
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执69号申请执行人许轶平被执行人张泽成本院在执行申请执行人许轶平与被执行人张泽成离婚纠纷一案中，执行到位案款10800元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初68号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人杨某，男，1968年7月15日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，高中文化，无业，住南京市，户籍地：南京市。1999年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币三千元；2014年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月;2014年9月因犯敲诈勒索罪被判处拘役五个月，罚金人民币七千元，同年11月6日刑满释放。2020年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2021年2月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2020]1159号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院经审查并征得被告人杨某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判。审理中，因杨某脱逃，本院于2021年1月14日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年6月4日20时许，被告人杨某在本市鼓楼区宝燕南路“小辫子烧烤”店用餐时，与邻桌被害人季某等人发生口角，后被众人拉开。但杨某又伙同他人至附近烧烤店，分别取了菜刀返回现场，殴打季某。杨某持菜刀挥砍季某背部，致其第7胸椎棘突开放性骨折、胸背部刀砍伤。经鉴定，季某的损伤程度为轻伤二级。 2020年8月24日，被告人杨某接民警电话传唤，自动至公安机关接受调查，未如实供述了上述滋事殴打他人的事实。案发后，杨某赔偿了被害人季某的损失，季某表示对杨某的行为予以谅解。审理中，杨某违反取保候审规定脱逃，于2021年2月4日经网上追逃被抓获归案。归案后，杨某表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，并有其户籍资料、受案登记表、立案决定书、案发经过、到案经过、前科材料、刑满释放证明、调解协议、情况说明等书证;证人夏某、王某、桂某、彭某、潘某、张某、金某等人的证言；被告人杨某的供述和辩解；物证检验报告书；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某持械随意殴打被害人，致被害人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。杨某自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后赔偿被害人损失并获谅解，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提出对杨某判处有期徒刑九个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：       被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月4日起至2021年11月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  尤胜玲 人民陪审员  熊爱萍 二〇二一年二月八日 书 记 员  王**辰