wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初54号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人周秋菊，女，1987年9月4日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，务工，住浙江省三门县。2021年1月15日因本案被三门县公安局取保候审，2021年2月25日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人周秋菊犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员黎群松出庭支持公诉，被告人周秋菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2018年4月以来，被告人周秋菊为牟利，在未取得食品经营许可证的情况下，通过网络渠道购进未标注生产厂家、无相关购销票证的减肥药进行销售。被告人周秋菊在明知服用该药物之后，服用者会产生不良反应的情况下，仍通过微信向上线蔡某（另案处理）以438元每瓶至580元每瓶不等的价格购买该减肥药。后将该减肥药以438元至660元不等的价格卖给林某、邵某2、黄某、郦某、蒋某等人。被告人周秋菊销售该减肥药金额共计40000余元，从中获利15000余元。经鉴定，涉案减肥药中含有西布曲明成分。 另查明，2021年1月14日，被告人周秋菊主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2021年2月2日，被告人周秋菊在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人周秋菊在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人蔡某的供述，证人陈某、章某、邵某1、蒋某、邵某2、郦某、黄某、林某的证言，扣押决定书、扣押清单，台州市食品检验检测中心检验报告，微信账单、转账记录，情况说明，照片，电子物证检查工作记录及光盘，勘验、搜查、辨认笔录，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周秋菊销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，销售金额4万余元，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周秋菊有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案实际和预防再犯罪需要，依法给予被告人周秋菊从业禁止。被告人周秋菊的违法所得及扣押在案的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第三十七条之一、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周秋菊犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年8月24日止。） 二、禁止被告人周秋菊在刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品行业相关工作。 三、追缴被告人周秋菊的违法所得人民币一万五千元，上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 四、扣押在案的华为P30手机予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑有努 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。 其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执346号 王燕飞： 申请执行人杭州市临安区城市管理局(杭州市临安区综合行政执法局)(临安市综合行政执法局、临安市城市管理综合行政执法大队)与被执行人王燕飞行政非诉一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初537号原告：天长市大墨建材经营部，住所地天长市广陵路北侧红声商业公园****117-121商铺，统一社会信用代码92341181MA2N1UE910。经营者：陈俊，男，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省全椒县十字镇界首村街****，现住安徽省天长市。被告：陈发珠，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。原告天长市大墨建材经营部（以下简称大墨经营部）与被告陈发珠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大墨经营部、被告陈发珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大墨经营部向本院提出诉讼请求：1、判令陈发珠偿还瓷砖款25553元；2、陈发珠承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月5日，原、被告之间签订了《东鹏瓷砖天长旗舰店定货单》，被告从原告处定购客厅、厨房及阳台等处瓷砖，双方对于瓷砖的单价、交货期限等事项均作了书面约定，被告给付了定金5000元。后根据被告的要求,原告于2020年7月2日、7月5日、7月25日和7月27日分四次将被告要求的瓷砖送交被告,被告在送货单上也签名确认。涉案货款经原告多次催要,可被告却以种种理由搪塞，至今分文未还,被告已经构成违约。为此,特向人民法院提起诉讼。陈发珠辩称：我确实在原告处买的瓷砖，欠这么多瓷砖款不错，但是原告送来的卫生间的瓷砖纹理不清楚，跟我看的货不一致，卫生间的瓷砖他要给我换了重新贴，钱暂时不好给。本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，被告陈发珠在大墨经营部订购了一批瓷砖，双方约定了瓷砖的规格、单价，并在定货单上备注“加工、上楼自付”，陈发珠预交了5000元定金。大墨经营部分别于2020年7月2日、7月15日、7月25日、7月27日四次送瓷砖至陈发珠处，共计25553元，陈发珠均在送货单上签字确认。减去已支付的定金5000元，陈发珠结欠大墨经营部货款20553元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。陈发珠作为买受人负有支付约定价款的义务。现大墨经营部要求陈发珠立即偿还货款20553元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。陈发珠称大墨经营部提供的部分瓷砖与其看的货不一致，其未能提供证据加以佐证，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈发珠于本判决生效之日起十日内偿还原告天长市大墨建材经营部货款20533元；二、驳回原告天长市大墨建材经营部其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，原告天长市大墨建材经营部负担43元，被告陈发珠负担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二一年二月一日书记员 戴慧娟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021津01**刑初70号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人杨X,男,汉族,大专肄业,个体经营者,户籍地为天津市河**,住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月20日被天津市公安局河东分局取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2020年9月21日7时许,被告人杨X在前一日晚饮酒的情况下,驾驶牌照号为津ＲＺ××**的灰色北京现代牌小型轿车,沿本市成林道由西向东行驶至河东区成林道与万东路交口处时,追尾杨金利驾驶的津ＨＵ××**小型轿车,致杨金利车辆失控,又追尾陈孟召驾驶的津ＤＲ××**小型轿车,发生致三车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东交警支队万新村大队认定,杨X承担事故全部责任并于案发后分别赔偿杨金利、陈孟召经济损失人民币2000元、800元。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,杨X血液中检出乙醇,含量为109.9ｍｇ／100ｍ1。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等。本院认为，公诉机关津东检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人杨X犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪认罚，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人杨X依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张连波二〇二一年二月二十四日书记员  王双悦
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执286号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人林贤碎与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保161号 申请保全人:郑某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨某某，男，汉族，1955年XX月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人郑某与被保全人杨某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人杨某某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨某某的财产在价值15万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十八日 书 记 员     刘 海 能
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终367号 上诉人（原审被告）：张静，女，1972年11月7出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘家平，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：张冠奇，男，1983年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 上诉人张静、刘家平因与被上诉人张冠奇民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张静、刘家平向本院书面提出撤回上诉的申请。 本院认为，张静、刘家平在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张静、刘家平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 张静、刘家平缴纳的二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由张静、刘家平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年二月二十四日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8825号原告：贾尧，男，1965年8月24日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：魏艋，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：刘涛，男，1982年11月26日出生，汉族，住邳州市。被告：吴云，女，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。原告贾尧与被告刘涛、吴云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。后原告贾尧向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告贾尧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贾尧撤诉。案件受理费减半收取计450元，由原告贾尧负担。审 判 长  徐 松人民陪审员  郭宝芳人民陪审员  曹新亚二〇二一年二月一日书 记 员  卢 迪
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新31民初35号 原告：刘武，男，1964年9月6日出生，汉族，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什冠维房地产开发有限公司，住所地新疆喀什市解放南路**。法定代表人：杨光玉，该公司董事长。被告：简传灯，男，1957年2月13日出生，汉族，住新疆喀什市。原告刘武与被告喀什冠维房地产开发有限公司、简传灯执行异议之诉一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘武撤回起诉处理。   审判长 蒋子勤 审判员 苗艳红 人民陪审员 李政义   二 〇 二 一 年 二 月 九 日 书记员 萨努拜尔·艾尼瓦尔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1619号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：彭志毅，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告彭志毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告彭志毅的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0322民初345号原告：郭佑快,男,1991年8月31日生,汉族,住址:五河县。委托代理人：衡雪，五河县城关法律服务所律师。被告：陈猛,男,1976年、10月5日生,汉族,住址:五河县。原告郭佑快诉被告陈猛民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经朋友介绍相识,2019年7月11日因急需用钱向原告借款2万元,借款后久久不见被告还款,原告多次找被告催要,被告久拖不给，请求法院依法判令被告付清借款2万元及利息;被告承担诉讼费、代理费、交通费等相关费用;被告在法定期限内未向法院提交书面答辩意见及相关抗辩证据。原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据材料：证据1、身份证复印件，确定原告主体适格。证据2、借条，证明若不能按期还款被告应承担因此所产生的代理费、诉讼费等相关费用。证据3、代理费发票一张，证明原告因被告不能及时还款的行为给原告造成2002元代理费应当由被告承担（法律服务费简称代理费）也应由被告承担。本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经本院审理，本案的事实可以确认为：原告与被告经朋友介绍相识,2019年7月11日因急需用钱向原告借款2万元,并打借条一张，截明月利息3分，如逾期还款，将承担诉讼费、代理费、交通费等。借款后久久不见被告还款,原告多次找被告催要,被告久拖不给还。本院认为，被告从原告借款本金2万元,事实清楚，证据充分，原告主张月利息3分，不符合有关规定，本院依法酌定为1.53分／月；被告承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈猛应于本判决生效后十日内返还原告郭佑快人民币本金原告人民币本金2万元及利息（利息从2019年7月11日起至还款之日止，月利息1.53分）。二、被告陈猛应于本判决生效后十日内返还原告郭佑快诉讼费人民币2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员 闫 涛二〇二一年二月二十二日书记员 蒋亚飞附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2533号 申请执行人：宋晓晨，女，1968年4月30出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码9137110249353849XD。 法定代表人：李德国，经理。 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司，住所地日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102726204045H。 法定代表人：李文，经理。 被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路**日照市东港区。 被执行人：李文，男，汉族，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路**日照市东港区。 申请执行人宋晓晨与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司、孙玉林、李文、吕相福、冷艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1102民初2652号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未能履行，向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人孙玉林房产被我院（2020）鲁1102执1677号案件依法拍卖。本案申请参与分配21588元，已于2021年2月1日将案件执行款21588元过付至申请执行人宋晓晨。其他被执行人无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋晓晨。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年2月5日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年二月五日 书记员  李明喆
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2030号原告：苏州万宝物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区新市路**。法定代表人：彭轶，总经理。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾鹤刚，该公司职员。被告：钱浩浩，男，1979年11月28日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在审理原告苏州万宝物业管理有限公司诉被告钱浩浩物业服务合同纠纷一案中，原告苏州万宝物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州万宝物业管理有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州万宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州万宝物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二一年二月二十五日书记员 陶雅洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执89号 申请执行人卜庆梅，女，1966年7月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李忠辉，男，1968年1月7日生，汉族，个体，现住阜蒙县城区。 申请执行人卜庆梅与被执行人李忠辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0921民初2747号民事判决书已经生效。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，二人协商同意被执行人每月偿还3000，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0921民初2747号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 二〇二一年二月二十六日 书记员 江钰莹
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执94号申请执行人:倪继智,男,汉族。被执行人:印钟,男,汉族。申请执行人倪继智与被执行人印钟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初701号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款本金38000元及利息；2、交纳诉讼受理费1309元、申请执行费470元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人印钟偿还申请执行人倪继智借款本金38000元及利息，于2021年12月30日前一次性履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执94号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二一年二月二十三日书记员  田涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1871号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：孙国润，男，1985年3月12日出生，汉族，住淄，住淄博市临淄区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孙国润信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告孙国润经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金15888元、利息5054.58元、费用1440.79元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月10日、2020年10月5日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告孙国润未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙国润向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，其中账号为13×××88的信用卡共欠原告透支款本金978元、利息378.72元、费用75.52元（利息及费用截至2020年10月10日）；账号为27×××38的信用卡共欠原告透支款本金14910元、利息4675.86元、费用1365.27元（利息及费用截至2020年10月5日）。 本院认为，被告孙国润在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息及费用未还，事实清楚，证据充分，被告孙国润应依法将所欠透支款项归还原告。被告孙国润未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙国润于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为13×××88的信用卡透支款本金978元、利息378.72元、费用75.52元（利息及费用截至2020年10月10日，2020年10月11日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、被告孙国润于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为27×××38的信用卡透支款本金14910元、利息4675.86元、费用1365.27元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（已减半），由被告孙国润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执309号之一 被执行人：郭婧雯，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初306号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭婧雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭婧雯在中国建设银行账户内存款人民币78820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月四日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执315号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区德盛路**附**。 法定代表人：李林聪。 被执行人姜小英，女，汉族，1969年06月12日出生，住成都市金牛区。 被执行人陈兵，男，汉族，1974年10月08日出生，住成都市武侯区。 被执行人成都思利奇商贸有限公司，，住所地成都市武侯区长益路******** 法定代表人：姜小英。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与姜小英、陈兵、成都思利奇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初6385号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1658809.94元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6385号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保140号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：张妍，女，1989年3月15日出生，汉族，住天津市河**。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张妍名下银行存款人民币171073.04元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张妍名下银行存款人民币171073.04元或查封其他等值财产。案件申请费1375元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 铭二〇二一年二月七日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4414号之一 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****,组织机构代码:09683632X。 法定代表人:李华宝。 被执行人尤福焰,男,1964年10月05日出生,住所地三门县海游镇人民路**。 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人尤福焰申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督394号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人尤福焰返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及利息，并负担案件受理费2928元，执行费4617元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人尤福焰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求尤福焰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤福焰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤福焰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人的银行存款2928元，收取本案诉讼费2928元。被执行人名下位于三门县××镇××幢附属房本院已依法查封，但上述房产一时难以处置。暂未发现被执行人尤福焰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尤福焰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤福焰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人尤福焰的财产一时难以处置且暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 苏俞龙
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2268号上诉人（原审被告）：广东省勃诚建设有限公司，住所地:广东省仁化县******晖景一品城C区第二层。法定代表人：陈某1。上诉人（原审被告）：翁培锋，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区*****************。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄静茹，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨仕凡，男，1960年11月1日出生，汉族，住广东省英德市*********。委托诉讼代理人：吴少基，广东万解律师事务所律师。上诉人广东省勃诚建设有限公司、翁培锋因与被上诉人杨仕凡债权转让合同纠纷一案，不服广东省仁化县人民法院（2020）粤0224民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东省勃诚建设有限公司、翁培锋于2021年2月8日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，广东省勃诚建设有限公司、翁培锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广东省勃诚建设有限公司、翁培锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13700元，减半收取6850元，由广东省勃诚建设有限公司、翁培锋负担。广东省勃诚建设有限公司、翁培锋多预交的二审案件受理费6850元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 庄少山审判员 李飞洲二〇二一年二月九日书记员 王 琦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执恢170号 中国建设银行股份有限公司厦门市分行、林全勇： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林全勇金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）闽0203民初19702号民事调解书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕，其中本院收取诉讼费503元、执行费593元。至此，（2021）闽0203执恢170号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终355号上诉人（原审被告）：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁**中华南路150-S1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，女，汉族，1968年2月6日出生，该公司员工，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李海岚，女，汉族，1970年2月19日出生，该公司员工，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：赵鸣，男，汉族，1966年4月7日出生，住鞍山市铁**。上诉人鞍山市泰营物业管理有限公司因与被上诉人赵鸣物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鞍山市泰营物业管理有限公司于2021年2月22日以双方自行和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，鞍山市泰营物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鞍山市泰营物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市泰营物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年二月二十二日书记员 赵婷婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2110号申请人：王奇，男，1986年6月30日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：许东亮，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行王奇与许东亮借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年二月二十二日书记员  罗玉双
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1524民初199号 原告：李海涛，男，汉族，1979年10月18日生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：林佳颖，浙江良驹律师事务所律师。 被告：漆德发，男，汉族，1977年11月18日生，住安徽省金寨县。 原告李海涛与被告漆德发加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海涛委托诉讼代理人林佳颖到庭参加诉讼，被告漆德发经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告漆德发立即支付加工款100000元，并支付资金占用费（以100000元为基数，自起按照中国人民银行同业拆借中心公布贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告漆德发承担。事实和理由：原被告因业务往来，被告拖欠原告加工款161031元，被告支付40000元后，尚欠121031元，经双方结算，2018年2月14日被告给原告出具100000元欠条一张，欠条载明“今欠李海涛货款十万元整（100000）用途来自杭州服装水洗费用：服装加工水洗费用”，后原告多次催要，被告未还款。 为证明诉请事实，李海涛提供下列证据：1.原被告身份证复印件，证明原被告的主体资格；2.欠条一份，证明原被告双方经结算后，被告尚欠原告100000元加工款的事实；3.2017年4月至11月间送货单、对账单据，证实欠款事实。 经庭审审查确认的证据，本院认定事实除漆德发出具欠条日期为2018年2月19日而非2018年2月14日外，其他事实与原告李海涛诉称事实一致。 本院认为：合法的承揽加工合同关系受法律保护。原被告双方加工合同关系事实清楚，漆德发应本着诚实信用原则，及时归还李海涛欠款；关于资金占用费问题，漆德发依法应当在李海涛完成加工工作时支付相应费用，但未支付，李海涛必然产生相应损失，其主张逾期付款的资金占用损失，参照民间借贷相关规定予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告漆德发于判决生效后20日内支付原告李海涛加工费100000元及该款自2018年2月19日起计算至款项付清之日止的利息（其中，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率，2019年8月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告漆德发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 李理想 二〇二一年二月五日 法官助理 李景野 书 记 员 赵 璇 附相关法条 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初521号 原告：厉海良，男，1970年1月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州杰润文化发展有限公司。住所地：徐州市云龙区民主南路时代广场商业综合楼1-2-147。 法定代表人：秦力，该公司经理。 本院于2021年1月18日立案受理了原告厉海良诉被告徐州杰润文化发展有限公司排除妨害纠纷一案，同日本院通过邮政特快专递向原告邮寄送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其收到邮寄后7日内向本院交纳案件受理费341元，原告于同年1月20日收到邮寄后未向本院交纳案件受理费也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告经本院通知未预交案件受理费也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告厉海良自动撤回起诉处理。 审判员 陈 涛 二〇二一年二月十八日 书记员 张春晖
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执917号之一 申请执行人:成都神雕起重机械制造有限公司蚌埠分公司。 被执行人：中铁二十三局集团第一工程有限公司。 法定代表人：安茂平。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁二十三局集团第一工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁二十三局集团第一工程有限公司在招商银行XXX账户内存款人民币1686000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月九日 书记员  罗 宇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1496号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城八路东、革新大道南。法定代表人张某某。被执行人武汉ＸＸ酒店管理公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城八路东、革新大道南（8）。法定代表人李某某。申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人武汉ＸＸ酒店管理公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2018）鄂0112民初3258号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2020年8月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉ＸＸ酒店管理公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉ＸＸ酒店管理公司将位于武汉市东西湖区革新大道536号、八方路10号的租赁房屋腾退给申请执行人武汉ＸＸ公司；支付租金、房屋占用费、案件受理费等。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院执行，被执行人已将位于武汉市东西湖区革新大道536号、八方路10号的租赁房屋腾退给了申请执行人；另经双方协商，被执行人需向申请人支付636,773.57元及迟延履行期间的债务利息。本院依法冻结了被执行人武汉ＸＸ酒店管理公司名下部分银行账户，但余额不足，另查明被执行人武汉ＸＸ酒店管理公司名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1496号限制消费令，限制被执行人武汉ＸＸ酒店管理公司及其法定代表人高消费。申请执行人武汉ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人武汉ＸＸ酒店管理公司名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1496号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年二月二日书记员  杜微
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初614号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐辖区兴唐经典商务楼****，统一社会信用代码913740811795304824D。法定代表人：苏进海职务：董事长。委托诉讼代理人：杨培贤，女，汉族，该公司员工，住济宁市任城区。被告：张广超，男，1983年11月15日出生，汉族，住兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告张广超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  郭玉宁二〇二一年二月二十四日书记员  李红艳
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初93号原告：贾春风，男，1961年9月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙家荣，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：刘忠权，男，1960年8月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告贾春风与被告刘忠权劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告贾春风向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘忠权给付欠款80000元。事实和理由：我与被告系同学关系。2008年7月被告在建玉米加工烘干塔厂房，当时我与被告口头约定，我找瓦工和力工建玉米烘干塔厂房，工钱建完一起算。2008年11月烘干塔厂房建完，被告验收合格使用，我要求与被告结账（80000元建烘干塔瓦工和力工的费用），被告当时说过几天再给我，几天后我从被告催要，被告以种种理由推拖。2016年2月23日我又从被告催要，被告给我打欠条一份。现我身患疾病急等用钱，被告至今未给付欠款，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告刘忠权准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不申请公告送达，本案属无明确被告，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告贾春风的起诉。案件受理费1800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员 韩 博二〇二一年二月二十四日书记员 张思远
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执163号之六申请执行人张凤英,女,汉族,1978年9月17日出生,住辽阳市白塔区。委托代理人张凤明,系其姐姐。被执行人辽阳兴龙化纤有限公司,住辽阳市太子河区铁西路道西庄村。法定代表人段德涛。本院在执行申请执行人张凤英与被执行人辽阳兴龙化纤有限公司劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳兴龙化纤有限公司价值3247.50元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3470号 东莞市国钻实业有限公司、北海市润瑞科技有限公司、深圳市宏康大伟科技有限公司： 本院执行的申请执行人东莞市国钻实业有限公司与被执行人北海市润瑞科技有限公司、深圳市宏康大伟科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人北海市润瑞科技有限公司、深圳市宏康大伟科技有限公司已向申请执行人东莞市国钻实业有限公司自动履行320000元，本院于2021年2月23日扣划被执行人北海市润瑞科技有限公司名下存款487150.97元，申请执行人东莞市国钻实业有限公司已领取了477754.97元。经申请执行人东莞市国钻实业有限公司确认，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年二月二十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初418号 原告：武胜县安泰丝业有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇洪武大道**，统一社会信用代码91511622727476800Q。 法定代表人：丁福清，执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段方平，四川维尊律师事务所实习律师。 被告：刘小林，男，1987年4月24日出生重庆市渝中区。 被告：舒小庆，女，1990年8月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县安泰丝业有限责任公司与被告刘小林、舒小庆追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告武胜县安泰丝业有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜县安泰丝业有限责任公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县安泰丝业有限责任公司撤诉。 案件受理费408元，减半收取计204元，由原告武胜县安泰丝业有限责任公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨涔
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执63号之一申请执行人：艾丽娟,女性,1962年8月12日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：河南红亨垣商业管理有限公司，社会统一信用代码91410100MA45BQAC1B，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑东新区白沙镇大雍庄村310国道南。法定代表人：周俊帆。艾丽娟与河南红亨垣商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第0839号裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南红亨垣商业管理有限公司向艾丽娟返还商铺购买款116219元并赔偿商铺购买款的利息损失且赔偿不超过已付购房款一倍的款项59317.86元。因被执行人河南红亨垣商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，艾丽娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果显示被执行人名下有两辆汽车，本院已轮候查封。三、本院于2021年2月1日前往郑州市不动产登记中心查询结果显示河南红亨垣商业管理有限公司名下无登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、2021年2月24日与申请执行人通话告知其被执行人无财产可供执行，是否有其他财产线索，回复暂无法提供。告知其本院将采取终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位零元，本案债权尚余暂计186051.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红亨垣商业管理有限公司负有继续向申请执行人艾丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年二月二十四日书记员  任一佳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢167号 申请执行人：浙江康德药业集团股份有限公司 被执行人：陈建红 本院在执行申请执行人浙江康德药业集团股份有限公司与被执行人陈建红买卖合同纠纷一案中，被执行人陈建红已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终475号上诉人（原审原告）：福建银湖融资租赁有限公司，统一社会信用代码91350105MA347YDU5X,住所地：福建省福州市马尾区罗星街道君竹路**帝豪花园**楼**16店面**（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：盛丹，女，1993年3月1日出生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人福建银湖融资租赁有限公司（以下简称银湖公司）因与被上诉人盛丹融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初3850号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。银湖公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、本案所涉的交易性质系售后回租方式的融资租赁；二、本案不存在“年化利率畸高”情况；三、银湖公司收取保险押金等相关费用于法有据；四、银湖公司为案涉车辆设立抵押权系为维护所有权；五、本案不存在涉嫌“套路贷”情形。银湖公司一审诉讼请求：1.盛丹向银湖公司支付租金计人民币132075元，并支付逾期利息及违约金暂计31609.95元(从2019年9月8日起，以132075元为基数，按年利率24%，计算至实际支付之曰止）；2.请求判令盛丹支付银湖公司律师费19800元；3.本案诉讼费用等相关费用由盛丹承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，银湖公司主张其与盛丹之间系售后回租的融资租赁关系，并提供了其与盛丹签订的《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》、付款回单、《机动车登记证书》等证据予以证明，但依据银湖公司提供的证据，双方约定了银湖公司有权不通知盛丹即取回租赁车辆，且在涉案车辆存在法定登记机关的情况下，并未将车辆所有权转移登记在银湖公司名下，而是于2018年11月9日进行抵押登记，由银湖公司作为抵押权人。且银湖公司作为原告在一审法院起诉的多起案件中，多名到庭被告均陈述银湖公司交付的款项分成两次汇入，第一次汇入后在银湖公司工作人员的指引下，通过“扫码”等方式转出数量不等的金额，在转出上述金额后，银湖公司会将剩余金额给付盛丹，即，盛丹实得款项远低于合同载明金额。再者，即使按照合同载明的金额进行测算，每月还本付息，年化利率畸高，远超利率规定上限。综合上述情形，本案中的相关情节可能涉嫌“套路贷”非法金融活动，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当驳回其起诉，并将案件线索、材料移送公安机关。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，银湖公司有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回银湖公司的起诉。案件受理费3017元（已减半收取），待裁定生效后退还银湖公司。本院认为：一审法院综合本案相关事实，认为可能涉嫌“套路贷”非法金融活动，并据此驳回银湖公司起诉并无不当。银湖公司上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 冒金山审 判 员 俞爱宏审 判 员 陈霄燕二〇二一年二月二十二日法官助理 陈 曦书 记 员 鲁江霖
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4447号之一 申请执行人：许鹏飞，男，1988年2月19日出生，汉族，住山西省临猗县。 被执行人：黄赞，男，1987年4月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人许鹏飞与被执行人黄赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄赞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许鹏飞向本院申请强制执行。本院于2020年09月23日立案执行。执行标的为被执行人黄赞向申请执行人许鹏飞支付146245元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月23日向被执行人黄赞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄赞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄赞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄赞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年02月10日，本案被执行人黄赞尚应履行执行款146245元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人黄赞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄赞作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人黄赞采取了限制消费的执行措施。 2021年01月30日，本院向申请执行人许鹏飞发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4447号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月十日 代书记员 周铃澄
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执恢3号之一 被执行人：符宝准，男，1992年9月28日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：符允迎，男，1997年5月7日出生，汉族，住广西浦北县。 本院执行的被执行人符宝准、符允迎罚金一案，在执行过程中，被执行人符允迎已于2020年5月18日将5000元罚金缴纳至本院账户，另本院已依法在执行司法查控系统中查询了被执行人符宝准的银行存款、证券、工商登记、不动产登记信息、车辆登记信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等发函调查财产情况。本院已依法扣划被执行人符宝准名下银行存款320.61元并上缴国库。本院已限制被执行人符宝准有关消费。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人符宝准有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年二月十日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2112号申请执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住所地：商丘市睢阳区文化中路诚信大厦。法定代表人：韩先义职务：董事长。被执行人:河南凤鸣湖乳业有限公司，住所地:睢县董店工业园区。法定代表人:赵秀职务:总经理被执行人：赵秀，女，1983年7月21日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人:罗世厂，男，1976年12月9日生，汉族，住河南省虞城县。现住河南省商丘市睢阳区。被执行人:郭彦增，女，1992年8月6日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：河南亿友塑胶有限公司，住所地：商丘市梁园区锦绣路北振兴路东梁园产业集聚区。法定代表人：杨中须被执行人：宋海辉，男，1985年5月6日生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行商丘诚信中小企业投资担保有限公司与河南凤鸣湖乳业有限公司、赵秀、罗世厂、郭彦增、河南亿友塑胶有限公司、宋海辉追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成庭外和解，申请人提出撤回强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：宋忠辉审判员 ： 钱 辉二〇二一年二月二十二日书记员 ：魏百键
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终751号上诉人（原审被告、反诉原告）：乐陵尧舜铝业有限公司，住所地山东省乐陵市大孙乡王六村。法定代表人：王彦红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：王东云，男，1990年8月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东晟昊铝业有限公司，住所地山东省平原经济开发区**。法定代表人：邵小君，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。上诉人乐陵尧舜铝业有限公司、王东云因与被上诉人山东晟昊铝业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2777号民事判决，向本院提起上诉。本院审查查明，上诉人乐陵尧舜铝业有限公司、王东云不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向其送达二审案件受理费缴费通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乐陵尧舜铝业有限公司、王东云自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二一年二月二十三日法官助理董盼盼书记员高扬
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1865号申请执行人：刘某，女性，1948年12月26出生，汉族，住淅川县。被执行人：杨某，男性，1965年03月27出生，汉族，住淅川县。刘某与杨某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2208号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某2020年8月29日前一次性支付3000元及利息。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行存款已被他案多次冻结本案为轮候冻结。三、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：田季刚执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二一年二月二十四日书记员 ：张艺馨
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执523号 童有才、凌雨晴： 申请执行人徐旭东与被执行人童有才、凌雨晴民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执836号 何崇兵： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你抢劫罪一案，本院作出（2018）浙1082刑初149号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，（2021）浙1082执836号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823财保20号 申请人：罗君，男，1972年4月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：中意国际建设有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段****1-12-6。 法定代表人：李东,公司执行董事。 被申请人：田磊，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省梓潼县。 罗君与中意国际建设有限公司、田磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）川0823财保10号民事裁定书，对被申请人中意国际建设有限公司、田磊名下银行存款、财产予以冻结、查封、扣押，限额35000.00元。罗君于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院依据申请人罗君的申请作出（2021）川0823财保10号民事裁定书后，罗君以被申请人田磊已向其偿付相关款项为由于2021年2月22日申请解除对被申请人的财产保全，该申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对中意国际建设有限公司、田磊名下银行存款、财产予以冻结、查封、扣押，限额35000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 东 二〇二一年二月二十三日 书记员 罗梦侨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3336号之一申请执行人:温州市超元贸易有限公司，住所地温州市瓯海区温州大道洛河路**（温州汇泰电子市场****），组织机构代码059559079。法定代表人:戴勇。被执行人:浙江力德利服饰有限公司，住所地浙江省永嘉，住所地浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区1029337。法定代表人:章龙。申请执行人温州市超元贸易有限公司与被执行人浙江力德利服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特9号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人温州市超元贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为：执行款73554元、利息及逾期利息，并负担案件执行费1003元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人浙江力德利服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人浙江力德利服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江力德利服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江力德利服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，本院依法扣划了被执行人浙江力德利服饰有限公司债务人夏振华执行款863226.86元。因被执行人系系列案件债务人，需对该款依法进行分配。扣除受理费和执行费，申请执行人温州市超元贸易有限公司受偿金额为17280元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2021年2月18日，被执行人浙江力德利服饰有限公司尚欠申请执行人温州市超元贸易有限公司执行款本金56274元、利息及逾期利息。鉴于被执行人浙江力德利服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院依法将被执行人浙江力德利服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人浙江力德利服饰有限公司的法定代表人章龙采取了限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人温州市超元贸易有限公司，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人浙江力德利服饰有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3336号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二一年二月十八日书 记 员  金汉宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2352号申请执行人：刘鹏，男，1978年10月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：范海娟，女，1964年10月25日出生，汉族，住博山区。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人范海娟买卖合同纠纷一案中，于2020年10月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2271号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年10月14日、2020年12月22日、2021年2月20日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月15日对被执行人范海娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的112168元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年二月二十二日代理书记员  国珺茹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终560号上诉人（原审被告）：刘杰，男，1982年6月4日出生，回族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：马巧记，男，1975年1月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。原审第三人：悠嗨网络技术有限公司，住所地郑州市金水区杨金路**聚方科技园******，统一社会信用代码91410000MA47JT1Q。法定代表人：刘杰，总经理。上诉人刘杰因与被上诉人马巧记及原审第三人悠嗨网络技术有限公司（以下简称悠嗨公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘杰上诉请求：1．请求撤销一审民事判决，依法改判或将本案发回重审。2．一、二审全部诉讼费用由马巧记承担。事实和理由：一、马巧记提交的欠条系刘杰被迫签的。二、刘杰提交的马巧记媳妇的聊天记录，其信息回复内容是款已收到。三、刘杰提交的有其他商户签字证明，欠条并非刘杰个人借款，属于美食城经营纠纷，刘杰被迫签字。四、刘杰提交的与中原福塔管理处财务负责人的聊天记录中，该负责人通知刘杰马巧记私自漏款，同时刘杰也提交了微信通知到马巧记媳妇的聊天记录。马巧记知道自己违约，把合同纠纷强迫刘杰以个人名义打欠条，转成了马巧记与刘杰个人之间借贷关系，事实上刘杰和马巧记之间并无任何借贷关系。与此案件相同的案件裁判结果不相同。请求二审法院查清事实，依法改判或发回重审。马巧记辩称，刘杰称被迫签署欠条这是不存在的。原因是刘杰的公司正常是半个月结算，但他两个月一直不结账，这才闹到中原福塔招商办，经招商办领导协调，先把营业款结了。随后刘杰把我的合同还有押金条收走，他才给我打的欠条，约定三个月内付清。悠嗨公司述称，同意刘杰的上诉请求。马巧记向一审法院起诉请求：1、刘杰归还马巧记借款本金2万元及利息（自2019年11月3日起至还清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）；2、本案诉讼费用由刘杰负担。一审法院认定事实：悠嗨网络技术有限公司（作为出租方）与马巧记（作为承租方）签订《邸阁街美食城摊位承租经营协议书》，内容为：双方经友好协商，就马巧记按照悠嗨网络技术有限公司统一规划，承包经营悠嗨网络技术有限公司位于航海路××福××东北角××街美食城商铺××成一致意见。1．档口数量为壹间，商铺位置为贰号档口；2．协议期：2018年11月11日至2019年11月10日，共一年；3．马巧记所承租商铺经营履约保证金为20000元整；4．违约责任：在经营-2-期间内，除非本协议另有约定，马巧记不得以任何理由不正常营业、提前退场或单方终止协议。否则，视马巧记违约，悠嗨网络技术有限公司有权对其作清退处理和扣除经营履约保证金，并依本合同约定追缴马巧记所有应缴之费用；2019年7月23日，刘杰向马巧记出具欠条一份，载明今欠马巧记现金20000元，偿还日期2019年10月30日后（三个工作日内），逾期未偿还按照银行同期利息的2倍计算。落款处刘杰签字并捺手印。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，马巧记诉请刘杰返还欠款并支付利息，刘杰辩称该欠条为被迫出具，系马巧记在经营中的营业款项，该欠条所载款项已于2019年7月23日由王玉海委托袁宾阁转账至马巧记妻子马麦利。且因马巧记签订合同时并未实际缴纳押金，故其将押金条原件收走，马巧记手中仅有复印件，但刘杰并未提交证据证明，亦未证明2019年7月23日由王玉海委托袁宾阁转账至马巧记妻子马麦利的18126元金额系欠条所载款项，故对刘杰辩称一审法院不予采信。刘杰作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对其签字确认的欠条所产生的法律后果明知，对此法律行为造成的相应法律后果应承担责任。故马巧记诉请刘杰归还欠款本金2万元及利息，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，一审法院判决：被告刘杰于本判决生效后十日内偿还原告马巧记欠款本金2万元及利息（以2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年11月3日起计算至实际清偿之日止）。本院对一审法院查明事实予以确认。另查明：1、二审期间，刘杰提交微信聊天记录，称马巧记经营期间一直没有办理营业执照和许可证，直到2019年4月底5月初相关手续才办齐。马巧记质证意见：上述证据与本案无关，当时营业执照是集体办，我们提供身份证等手续给他，营业执照办成以后送到美食城，营业执照是3月份开始办到4月十几号办下来的，卫生许可证、健康证等手续我们当时都办了。2、二审期间，马巧记提供刘杰和会计袁凯的微信聊天记录及2019年7月23日袁宾阁（袁凯）向其妻子马麦利转账18126元的转账记录，证明18126元款项是营业款与本案欠条2万元押金无关。刘杰质证意见：对证据内容无异议，但不能证明此款项为经营款项。袁宾阁不是美食城的会计，是中原福塔美食城王玉海的朋友，实际王玉海本人是中原福塔美食城的老板。3、本院审理过程中，马巧记和刘杰均认可马巧记的摊位于2018年12月开始经营，2019年4月领取营业执照，2019年7月以后不再经营。法庭向双方发问马巧记摊位的营业款返还到何时，刘杰称已返还到2019年7月，马巧记称最后一期摊位营业款返还到2019年7月，也即2019年7月23日袁宾阁转款记录中的18126元。法庭询问刘杰能否提交返款马巧记摊位2019年7月营业款的证据，刘杰称其不负责财务结算，财务结算由美食城会计和商户核算。本院认为，根据本案现有证据，马巧记与刘杰之间并非民间借贷关系，也不存在委托理财关系。依据案涉承租经营协议，本案应为租赁合同纠纷，并非民间委托理财合同纠纷。2019年7月23日刘杰向马巧记出具《欠条》，其应在2019年10月30日后三个工作日偿还马巧记20000元。该欠条的出具应系摊位租赁发生纠纷后经协商达成的最终结果，双方债权债务关系明确。刘杰称受胁迫出具欠条，证据不足，本院不予采信。马巧记在2019年4月领取营业执照前已开始经营，该情形双方均明知，均存在一定过错，但并不影响本案处理。关于2019年7月23日马巧记妻子马麦利收到的18126元，马巧记称系返还2019年7月摊位营业款，并非偿还欠条中的20000元。本院认为该18126元支付与刘杰出具20000元欠条在同一天，且与欠条金额、还款日期均不相符，刘杰称18126元系偿还欠条中的款项，有悖常理，结合欠条仍在马巧记处未收回、刘杰不能提供其他证据证明已返还马巧记2019年7月摊位营业款的事实，本院认定18126元并非偿还欠条中的欠款。刘杰的上诉理由，证据不足，本院不予采信。综上所述，刘杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费354元，由刘杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖超二〇二一年二月三日书记员  田美林
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执149号 申请执行人：王纪朋，男，1981年08月23日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：尤征，男，1999年11月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王纪朋与尤征民间借贷纠纷一案中，申请执行人王纪朋于2021年1月6日因被执行人尤征拒不履行（2020）皖1623民初5338号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向尤征发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月25日依法对被执行人尤征名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现尤征有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将尤征纳入失信被执行人，于2021年1月27日对尤征发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初638号 原告：邢台市热力公司，统一社会信用代码91130500105777019J，住所地河北省邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，该公司员工。 被告：李世昌，男，36岁，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台市热力公司与李世昌供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告邢台市热力公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年二月二十四日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初613号 原告：石志强，男，汉族，1973年5月8日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：张成，男，汉族，1977年2月7日出生，住成都市都江堰市。 本院在审理原告石志强诉被告张成合同纠纷一案中，因原被告双方已协商一致，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告石志强撤回起诉。 案件受理费754元，本院减半收取377元，由原告石志强负担。 审判员  吴霞 二〇二一年二月一日 书记员  吴俊
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执179号 申请执行人:林海松,男性,1962年8月6日出生，住潍坊市昌乐县。 被执行人:潍坊海力起重运输有限公司,住所地：潍城区北宫西街**，统一社会信用代码：91370702165421313Q。 被执行人:潍坊华通计算机开发有限公司,住,住所地：奎文区鸢飞路**商注册号：×××21。 申请执行人林海松与被执行人潍坊海力起重运输有限公司、潍坊华通计算机开发有限公司借款担保合同纠纷一案，本院（1999）潍经初字第294号民事判决已生效，申请执行人林海松向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。经查，该判决已于2000年2月29日由原申请执行人申请执行，本院以（2000）潍执字第76号立案执行。申请人再次申请执行，属于重复立案，申请执行人应通过申请恢复执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回林海松的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙晓堃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5619号之一申请执行人：闫学霞，女，1975年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：于振洋，男，1973年12月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏层峰汽车服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园**。法定代表人：李天裕，该公司总经理。申请执行人闫学霞、于振洋与被执行人宁夏层峰汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6537号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效判决，申请执行人闫学霞、于振洋已向宁夏银行北塔支行代偿了45万元，并向宁夏层峰汽车服务有限公司追偿。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年8月24日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年二月二十三日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初241号 原告：马某先，女，1974年9月24日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 被告：段某，女，1962年7月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告马某先与被告段某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告马某先于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某先撤诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由原告马某先负担。 审判员  朱启军 二〇二一年二月二十日 书记员  陈朝涛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1104号原告：管云萍，女，1970年1月2日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王卫力，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：李云芬，女，1972年4月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告管云萍与被告李云芬为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告管云萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按管云萍撤回起诉处理。审判员  谢舒二〇二一年二月二十二日书记员  杨欣
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初1844号原告：中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石市黄石港区胜阳港街胜阳港路**，统一社会信用代码91420200732723546D。负责人：吴莉，行长。委托诉讼代理人：谈逍、吴云博，均系湖北众焱律师事务所律师。被告：白鹏，男，1964年11月16日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区），原告中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被告白鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行委托诉讼代理人谈逍到庭参加了诉讼，被告白鹏经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告透支本金69580.28元并支付透支利息53623.51元，应收费用14253.4元，合计137457.19元（截至2020年1月10日）；从2020年1月11日起至欠款全部清偿之日止透支利息按照信用卡协议的约定继续计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告将第一项诉讼请求明确为：被告归还原告透支本金69580.28元并支付截至2020年1月10日透支利息53623.51元，应收费用14253.4元（违约金12669.39元、分期付款手续费1584.01元），合计137457.19元；从2020年1月11日起至本金全部清偿之日止透支利息以本金69580.28元为基数，按日利率万分之五计算。事实与理由：2012年1月30日，被告向中国银行股份有限公司申领信用卡并填写《中银白金信用卡申请表》，申请办理信用卡，办卡时其阅读了全部申请材料并充分了解清楚信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。经审批，原告同意向被告发放中国银行信用卡，截至2020年1月10日，被告拖欠透支本金69580.28元、透支利息53623.51元、应收费用14253.4元。被告透支信用卡消费后未按照约定及时按期偿还透支金额已构成违约，应该承担相应的违约责任，故诉至本院，望判如所请。被告白鹏经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证、质证等诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，原告营业执照，负责人身份证明书，被告身份证复印件；证据二，信用卡申请表，中国银行股份有限公司信用卡领用合约；证据三，中银信用卡申请审批表，中国银行信用卡分行客服系统截屏，对账单；证据四，中国银行《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月30日被告向原告申请该行中银白金信用卡，该卡领用合约中约定被告可选择全额或最低还款额的还款方式，被告在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，免收非现金交易透支利息，被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，应按相关规定支付透支利息，被告在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如被告选择全额还款方式）的，被告除按规定支付透支利息外，还需按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。中银白金信用卡收费表中载明的透支利息为日息万分之五，按月计收复利；分期付款手续费为：分3期按1.95%收取手续费，分6期按3.6%收取手续费，分12期按7.2%收取手续费等。被告在该申请表的“申请人申明与签名”处予以签名，其中内容包括“本人（等）已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行就申请及使用该（等）信用卡的法律协议”。后原告同意向被告发放该信用卡，被告持该信用卡透支消费，且就部分款项办理了分期，但未按约还款，截至2020年1月10日止，其尚欠本金69580.28元、利息53623.51元（其中分期利息37229.42元、消费利息16394.09元）、违约金12669.39元（2017年4月9日后即停止计算违约金）、分期付款手续费1584.01元，此后被告亦未偿还款项。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告已向被告提供了透支额度款项，被告应按约向原告偿还债务，其未按约偿还，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告主张被告向其偿还截至2020年1月10日止的透支本金69580.28元、利息53623.51元、违约金12669.39元、分期付款手续费1584.01元，并自2020年1月11日起至本金清偿之日止，以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计付利息的诉讼请求，符合约定，也不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白鹏于本判决生效后十五日内向原告中国银行股份有限公司黄石胜阳港支行偿还截至2020年1月10日止的透支本金69580.28元、利息53623.51元、违约金12669.39元、分期付款手续费1584.01元，并自2020年1月11日起至本金清偿之日止，以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计付利息。如果被告白鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3048元、公告费560元，均由被告白鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  姜蕾人民陪审员  刘勇人民陪审员  刘玉二〇二一年二月二十四日书 记 员  张琼
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2932民初23号原告：任家贤，女，1973年11月28日出生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：王利三，鹤庆县草海镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周泽旺，女，1968年7月6日出生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：李炳红，鹤庆县金墩乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告任家贤诉被告周泽旺相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任家贤及其委托代理人王利三,被告周泽旺及其委托代理人李炳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任家贤向本院提出诉讼请求：１、依法确认原告西房和南平房西边有50公分滴水；２、判决被告拆除原告西房50公分滴水范围内的彩钢瓦房并留出自己的滴水；3、判决被告拆除支砌的原告50公分滴水冲内的砖墙；4、判决被告恢复其损坏原告的彩钢瓦；5、本案受理费由被告承担。事实和理由：我与被告相邻居住，我居被告东边，被告居西边，我西房正房和南耳房西边往西均有滴水。被告在硬化天井时，东边距我的西房石脚15公分，南耳房石脚70公分留出了排水沟。2020年8月，我拆除重建时，西房时往东退让了20公分，南耳房在原基础上重建，被告未提出异议。我房屋建成后，被告将我南边耳房西出檐损坏，并在我西房出檐范围内靠我西房山墙建立彩钢瓦棚，我申请赵屯村调解委员会调解无效，诉请人民法院判决，请支持我的诉讼请求。被告周泽旺辩称：我家居住的庭院原为7家人居住的一个院子，房屋连为一体，不存在滴水，我家原来的卫生间是靠东边的山墙而建，南边靠张银瑞的楼房，西边是我家与徐彦龙，北边是叶连玉家，后经归并形成了原告在东边，我家在西边的现状。2011年，我拆除重建，原告户与叶天柱与我协商，我在天井东边分别留出了北段35公分宽、南段75公分宽的南北向排水沟一条。原告要求确认其西房和南房有50公分滴水的管理使用权没有事实依据。由于双方之间没有滴水，我现建的彩钢瓦棚是按原来卫生间的原址建的，不应拆除，原告无权要求我留出50公分滴水。我南边院墙东段的红砖墙已建成多年，对原告没有任何影响，如果拆除将给我带来安全隐患，原告要求拆除此墙，于法无据。原告现建的南边彩钢瓦房的位置上的原房没有出水，原告虽然在原基础上重建，也不应出水，但原告没有与我协商便擅自出水，侵犯了我的权益，我不同意原告向我天井出水。请驳回原告的1全部诉讼请求。经审理查明：原、被告系相邻居住，原告居东，被告居西。原告户有坐西向东的楼房五间，南平房一间，西面为被告户天井，北面西段为被告的圈房。2011年，被告拆除重建，在硬化天井时，被告及叶天柱两户提出异议，经双方协商后，被告在原告户西房后山墙石脚往西留出了一条南北向的排水沟。由于原告的西房及南平房年久失修，先后倒塌，原告西房倒塌时，导致被告的两只鸡死亡和鸡笼损坏,赵屯村委会进行调解处理。2020年8月，原告将西房和南平房拆除重建，重建时请求村民组长现场确定原告石脚位置，双方认可后原告开始施工，在原告施工过程中，被告未提出异议。2020年12月3日，被告以原告的南平房没有出檐滴水为由，将原告南平房的出檐中段少部分损坏，后被告在其北房与原告西房建了一间彩钢瓦房。双方发生纠纷，经赵屯村调解委员会调解无效后原告诉至本院。本院受理后，对纠纷现场进行了勘验，勘验表明：原告西房、南平房与被告天井、北圈房相邻；原告西房后（西）山墙石脚外（西）口皮距被告天井东端南端31公分、中段36公分、北段39公分，原告南平房西山墙距被告天井南段73公分，北段74公分，此间距间为南北向排水沟一条；原告西房后山墙较南平房西山墙往西凸出74公分，原告西房后山墙北端距被告圈房石脚20公分，北山墙往北有9公分的错位；原告南平房西出檐彩钢瓦中段部分损坏，被告北边简易房石棉瓦南边部分损坏；被告彩钢瓦房东边出檐距原告西房后山墙3至9公分不等。上述事实，有原告提供的照片四张、录像光盘；被告提供的土地证、在屯村委会证明、照片六张、录像光盘；本院现场勘验笔录及照片在案佐证，本院予以认定。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。根据查明的案件事实，原、被告双方房屋均属于土改确权所得，历史上，原告的西房屋后檐滴水和南平房西出檐均出（滴）在被告天井，原告的西房后檐和南平西出檐房应有出檐范围，根据当地民居建筑规范和惯例，原告的出檐范围应确定为50公分，由于原告出檐下的宅基地与被告天井相连，客观上长期由被告利用，但被告利用应建立在合理范围内,不得损害原告的利益,现被告在原告西房的出檐范围建彩钢瓦房,导致原告西房后檐滴水落至被告彩钢瓦房顶后反溅至原告山墙，不仅对原告的墙体造成损害,还有可能存在其他方面的妨害，故被告彩钢瓦房伸于原告西房后山墙出檐范围内的部分应予以拆除。被告擅自损坏原告南平房西出檐的行为，损害了原告的财产权利，应承担侵权责任，修复损坏的部分。被告南院墙东端的红砖墙，确属安全必要支砌，对原告没有任何妨碍，原告要求拆除有悖于处理双方相邻关系，本院不予支持。被告关于原告房屋倒塌和拆除重建时对被告财产造成一定损坏的辩解，因被告未明确提出反诉，在本案中不宜一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、一千一百六十五条、一千一百八十四条的规定，判决如下：一、原告西房、南平房往西有50公分的出檐范围；二、被告于本判决生效后十日内拆除伸于原告西房50公分出檐范围部分的彩钢瓦房；三、被告于本判决生效后十日内修复原告南平房西出檐被损害部分；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元,由原告承担15元，被告承担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  张仁柏二〇二一年二月二日法官助理尹建刚书记员杨丽梅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2426号 申请执行人杭州临安锦北加油站,住所地杭州市临安区锦北街道金马村,组织机构代码:MA27YYUL8。 法定代表人:杜建民。 被执行人陶中贤,男,1966年1月24日出生,住杭州市临安区。 申请执行人杭州临安锦北加油站依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初2083号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陶中贤支付申请执行人货款29200元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人陶中贤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人名下车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年2月4日，执行到位标的20900元，扣除执行费、诉讼费638元，申请执行人杭州临安锦北加油站已受偿20262元。 因被执行人陶中贤拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2426号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二一年二月四日 书记员  汤赛君
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤01刑终108号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）林征，男，1987年11月20日出生，汉族，文化程度大学，户籍地址广州市花都区，住广东省清远市清新区。因本案于2020年7月18日被取保候审。辩护人张勇，广东法制盛邦律师事务所律师。广州市白云区人民法院适用刑事速裁程序实行独任审判公开开庭审理广州市白云区人民检察院指控被告人林征犯危险驾驶罪一案，于2020年10月16日作出（2020）粤0111刑初2724号刑事判决。原审被告人林征不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。原公诉机关指控：2020年7月18日4时许，被告人林征饮酒后驾驶粤Ａ×××**号牌的小型越野客车行驶至大广高速西侧下高速太成收费站时，被执勤民警查获。经检验：林征静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为100.0mg/100ml。林征到案后自愿如实供述自己的罪行，应以危险驾驶罪追究刑事责任，林征有如实供述、认罪认罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上诉人林征对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在原审法院开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。林征如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。林征自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人林征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。上诉人林征提出原审量刑过重，请求改判免予刑事处罚，理由是：1.其是初犯，没有前科。案发当天应酬喝了些啤酒，因家中有老人需要照顾，所以休息几个小时后急于赶回家，没有造成交通事故及人员损害后果。2.其自愿认罪，能如实供述，积极配合交警部门工作，在审查起诉期间认罪认罚，有认罪悔罪表现。辩护人张勇提交了居民死亡医学证明，并提出如下意见：1.案发当晚，林征喝了少量啤酒，因家有老外公需要照顾才在休息几小时后赶回家，林征的外公在案发后半个多月离世，林征酒驾属于事出有因。2.林征血液中酒精含量仅为100mg/100ml，刚超过醉驾标准。3.林征没有犯罪前科、没有酒驾前科，也没有造成公共财产损失和其他后果，归案后认罪态度好，自愿认罪认罚，有悔罪表现。综上，请求对林征免予刑事处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人林征及辩护人所提意见，经查，1.林征酒后驾驶车辆在高速公路行驶，在离开高速公路时被执勤民警查验，呼气式酒精测试结果为115mg/100ml，当天送到医院抽取血样，经司法鉴定中心检测，血液乙醇含量为100mg/100ml。2.林征被抓获归案，不是自首、从犯，没有立功表现，到案后如实供认，认罪态度好。3.经值班律师签名确认的《认罪认罚具结书》证实，2020年9月22日，林征签名确认：其本科学历，自愿签署、具结，同意公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。4.原审法院庭审，林征对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用刑事速裁程序审理，请求从轻处罚。5.原审法院根据林征的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度及对社会危害程度，采纳原公诉机关的量刑建议，在法定量刑幅度内予以处罚，量刑并无不当。综上，上诉人林征及辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人林征在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  易建明审判员  黄 坚二〇二一年二月一日书记员  何蓉蓉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初422号 原告：周小燕，女，生于1975年10月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：刘祚云，男，生于1972年11月11日，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告周小燕与被告刘祚云民间借贷纠纷一案中，原告周小燕于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周小燕撤回对被告刘祚云的起诉。 本案案件受理费减半收取137元，由原告周小燕负担。 审 判 员 赵燕荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异88号异议人（案外人）任纪峰，男，1977年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。异议人（案外人）吴红丽，女，1976年5月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人任纪峰、吴红丽对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东2单元13层东户（1305）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人任纪峰、吴红丽称，其于2015年8月19日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并已经支付了全部购房款330964元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院查明，驻马店市诚和置业有限公司于2015年8月19日与任纪峰、吴红丽签订了《内部购房合同》,购买该公司开发的4号楼东2单元13层1305房屋，并交付了房款330964元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋。以上事实有本院查封清单，异议人提交的《内部购房合同》及收据等证据为证。本院认为，异议人任纪峰、吴红丽在本院查封之前购买驻马店市诚和置业有限公司开发的案涉房屋，签订有《内部购房合同》，并交付了全部房款，其请求排除本院对案涉房屋的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。故异议人任纪峰、吴红丽的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对异议人任纪峰、吴红丽购买森林春天4号楼东2单元13层1305房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二十六日书记员  张雅岚