贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初18017号 原告：樊焕福，男，生于1981年4月11日，白族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：查杰（特别授权代理），贵州上宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王才（一般代理），贵州上宜律师事务所实习律师。 被告：曹昊，男，生于1997年2月2日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**,统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人：王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗涛（特别授权代理），该公司员工。 原告樊焕福诉被告曹昊、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（下称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人查杰、王才，被告曹昊，被告平安财保公司委托诉讼代理人罗涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告樊焕福向本院提出诉讼请求：1.恳请人民法院判令原告因交通事故产生的各项损失161320.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在保险限额内赔偿，若有保险赔偿不足部分由被告曹昊承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月28日21时30分许，被告曹昊驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由学院路往水电技校方向行驶，当车行经七星关区学院路美食街交叉路段时，碰撞原告骑行的自行车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队作出毕公交七星认字【2020】第Ｆ01004号《道路交通事故认定书》认定，被告曹昊承担此次事故的次要责任，原告负主要责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗，经诊断原告伤情主要为：一、颅脑损伤1.左枕部硬膜外出血；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折；4.枕部头皮血肿；5.双额部硬膜下积液；6.全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗13天，便回家休养至今。原告所受之伤经交警部门委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。经查，被告曹昊驾驶的贵Ｆ×××××号车，在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告因本案交通事故造成的损失，应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告，保险赔偿不足部分由被告曹昊承担赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益特具状至人民法院，望判如所请。 被告曹昊辩称：事故发生是事实，保险公司赔付后，不足的我来承担。 被告平安财保公司辩称：事故及责任划分请法院参照事故认定书为准，涉案车辆在我司只投保交强险，我司前期已在医疗费项目下垫付10,000.00元医疗费，请法院判决时依法予以扣减。原告方诉请的各项损失，我司仅在交强险死亡伤残项目下承担误工费、护理费等赔偿费用，对原告方诉请的各项损失在质证环节再行答辩。我司不是直接侵权人，且事故发生后积极参与垫付医疗费，不应承担诉讼费。 各方当事人为支持自己的主张，向本院提交了证据，经审查，原告提交的四组证据中，二被告对证据一、证据二、证据三无异议，本院予以采信；证据四中鉴定意见书系由毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托有资质的鉴定部门鉴定后，根据鉴定结果所作出的意见，被告未提交证据证明本次鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的可以申请重新鉴定的情形，因此，对被告平安财保公司的重新申请鉴定申请，本院不予准许，对该鉴定意见书，本院予以采信。飞机票、住宿发票具有证明三性，本院予以采信。 根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2020年3月28日，被告曹昊驾驶贵Ｆ×××××小型轿车由七星关区学院路往水电技校方向行驶，当行经学院路与美食街交叉路段时，碰撞原告樊焕福骑行的自行车，造成原告樊焕福受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院治疗13天，被告平安财保公司支付医疗费10000.00元，被告曹昊支付剩余的医疗费用。同年4月8日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出毕公交七星认字【2020】第Ｆ01004号《道路交通事故认定书》，认定原告樊焕福负此次事故主要责任，被告曹昊负次要责任。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，产生鉴定费4800.00元。2020年10月26日，该鉴定所作出上海东南［2020］精鉴字第399号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人樊焕福因交通事故受伤，患有器质精神障碍，构成十级伤残；酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期30日。 原告与其妻陈秀共生育三个子女，其中长女樊思睿婕生于2015年2月18日、次女樊瑾瑜生于2017年1月16日、三女樊瑾欣生于2020年10月9日。 另查明：贵Ｆ×××××小型轿车原车牌号为贵Ｆ×××××,该车在被告平安财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为：本案系因机动车发生交通事故致人损害而引起的赔偿纠纷案件，原告在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，贵Ｆ×××××小型轿车在平安财保公司投保了交强险，被告平安财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由原被告按照各自过错的比例分担责任。被告曹昊未投保第三者责任险，在本次交通事故中承担次要责任，因此，超出交强险责任限额部分，由被告曹昊承担30%的责任。 根据原告的请求和本院认定的事实，本案的赔偿项目分项计算如下： 1.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算，为：100.00元/天×13天=1,300.00元。 2.营养费：参照鉴定意见，按照每天50.00元的标准计算，为：50.00元×60天=3,000.00元。 3.残疾赔偿金：参照贵州省上一年度城镇人均可支配收入计算20年，为：34,404.00元×20年×10%=68,808.00元。 4.护理费：原告未举证证明其护理人员工资收入标准，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资,按照一人护理计算为46,821.00元÷365天×30天=3,848.30元。 5.交通费：根据原告提交的票据，为：2,750.00元。 6.住宿费：根据原告提交的票据，为：640.00元。 7.误工费：原告其未提交证据证明其工资收入情况，故参加贵州省统计局公司的相同或相近行业在删减职工上一年席平均工资计算，原告职业为厨师，参照住宿和餐饮业的工资标准计算，为：45,082.00元÷365天×120天=14,824.48元。 8.被扶养人生活费：原告生育的三个子女中，樊思睿婕的计算年限为13年、樊瑾瑜的计算年限为15年、樊瑾欣的计算年限为18年，参照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，为：21,402.00元×（13+15+18）年×10%÷2=49,224.60元。 9.精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给原告带来一定的精神损害，根据原告的伤残等级、在事故中的过错责任及当地生活水平，本院酌定支持3,000.00元。 10.鉴定费：根据原告提供的票据，为：4,800.00元。 上述费用中，被告平安财保公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿了10,000.00元，超出限额的4,300.00元，由被告曹昊赔偿4,300.00元×30%=1,290.00元。交强险死亡伤残赔偿限额项下合计143,095.38元，由被告平安财保公司赔偿110,000.00元，剩余的143,095.38元–110,000.00元=33,095.38元及鉴定费4,800.00元，合计37,895.38元，由被告曹昊赔偿37,895.38元×30%=11,368.61元。综上，由被告平安财保公司应在交强险限额内赔偿原告110,000.00元，由被告曹昊赔偿11,368.61元+1,290.00元=12,658.61元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日十日内，在贵Ｆ×××××小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告樊焕福残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金共110000.00元。 二、被告曹昊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊焕福住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金共12,658.61元。 三、驳回原告樊焕福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,763.00元（已减半），由原告樊焕福承担386.42元，由被告曹昊承担1,376.58元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年二月八日 书记员  杨 洋