wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终79号原公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐忠华，男，1971年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省双城市，住辽宁省大连市金州区。曾因盗窃罪于1996年5月18日被判处有期徒刑七个月；曾因盗窃罪于1998年9月25日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；曾因盗窃罪于2001年6月被判处有期徒刑一年；曾因盗窃罪于2004年2月2日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案2020年9月14日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人徐忠华犯盗窃罪一案，于2020年12月18日作出（2020）辽0292刑初108号刑事判决，以盗窃罪判处徐忠华有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人徐忠华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐忠华申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐忠华申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐忠华撤回上诉。大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭    辉审判员 张    贞审判员 李    宁二〇二一年二月二十三日书记员 龙国红(代)附：相关法律规定《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1378号原告：金绪照，男，汉族，1952年8月4日生，住山东省平度市。被告：王兆香，男，汉族，1968年2月7日生，住山东省平度市。原告金绪照与被告王兆香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告金绪照在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金绪照撤回起诉处理。审判员  许新生二〇二一年二月二十日书记员  景 容            本件与原件核对无异
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑终17号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）周志军，男，1973年6月23日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学肄业文化，无业，户籍地湖南省茶陵县；曾因犯盗窃罪，于2009年5月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2010年5月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2012年6月15日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2014年3月27日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年1月15日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2019年3月28日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪（漏罪），于2019年11月21日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪原判有期徒刑十个月，并处罚金一千元合并，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2020年1月8日刑满释放；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月8日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。辩护人聂维芳，湖南天舒律师事务所律师。湖南省株洲市芦淞人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控被告人周志军犯盗窃罪一案，于2020年11月23日作出（2020）湘0203刑初339号刑事判决：被告人周志军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人周志军不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周志军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）周志军向本院申请撤回上诉，该申请符合法律规定，应当准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周志军撤回上诉。湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203刑初339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万自力审判员  谭加云审判员  包 佶二〇二一年二月二十一日书记员  欧 建附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执1181号 申请执行人:晏勇，男，1979年7月17日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王其琴，男，1974年4月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：晏登娥，女，1960年2月2日生，汉族，贵州省安龙县人,住安龙县。 关于申请执行人晏勇与被执行人王其琴、晏登娥民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人王其琴、晏登娥送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2019）黔2328民初2013号民事判决书确定的义务，即由被执行人王其琴、晏登娥向申请执行人晏勇支付借款本金40000元、违约金17600元，共计57600元，并承担案件受理费1240元，执行立案费764元。但被执行人王其琴、晏登娥未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人晏勇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人王其琴、晏登娥采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人王其琴、晏登娥发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人王其琴、晏登娥未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人王其琴、晏登娥发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人王其琴、晏登娥的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人王其琴、晏登娥名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵。 4、因被执行人王其琴、晏登娥银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信账户进行了冻结。 5、因被执行人王其琴、晏登娥拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人王其琴、晏登娥实施司法拘留，后因无法查找到其下落，拘留未能实际实施。 6、上述执行情况已告知申请执行人晏勇，申请执行人表示不能提供被执行人王其琴、晏登娥其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王其琴、晏登娥无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执1181号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年二月二十四日 书记员 岑云龙
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初103号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人李瑞齐，男，汉族，1997年5月2日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体工商户，住蒙城县。2021年1月15日因无证驾驶,被蒙城县公安局行政处罚一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被蒙城县公安局取保候审。辩护人刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人李瑞齐犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人李瑞齐及其辩护人刘景标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2020年12月19日21时许，被告人李瑞齐酒后无证驾驶皖Ｓ×××**（临时号牌）的小型汽车，由北向南行驶至蒙城县板桥集镇板桥街“趣上网吧”门口路段时，与自南向北停放在道路左侧的皖Ｓ×××**小型汽车、苏Ａ×××**小型轿车及皖Ｓ×××**小型汽车发生碰撞，造成四车受损的交通事故。执勤民警接报案后赶至现场，对李瑞齐进行呼气酒精测试为129毫克/100毫升。经安徽民正司法鉴定所鉴定，李瑞齐血液中酒精含量为136毫克/100毫升。李瑞齐到案后如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人供述等证据。据此认为，被告人李瑞齐在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于李瑞齐自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李瑞齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：李瑞齐具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。并提供刑事谅解书及维修发票、收条等证据。本院认为：被告人李瑞齐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李瑞齐无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生非单方交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。李瑞齐到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；李瑞齐积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定对其从轻处罚，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。对辩护人所提李瑞齐具有自首情节的辩护意见，经查，根据在案蒙城县公安局出具的事件单、接处警情况登记表，本案不是被告人报警，系执勤民警巡逻发现，亦无证据证实李瑞齐明知他人报案而在现场等待，不能认定李瑞齐主动投案，依法不能认定其具有自首情节，对辩护人此节辩护意见不予采纳。鉴于李瑞齐自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据李瑞齐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人李瑞齐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳，行政罚款一千元予以折抵相应罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 峰二〇二一年二月二十五日书记员 马敬丽附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初882号 原告：杨枫，男，1985年11月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王晓明，男，1987年7月1日出生，汉族，住嵊州市。 原告杨枫与被告王晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨枫到庭参加诉讼，被告王晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨枫向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金7000元。事实与理由:被告于2019年6月3日借款5000元(支付宝转账)，2019年12月24日借款5000元(分2笔：一笔2000元，一笔3000元。支付宝转账)。借款时约定2019年农历年底之前还清。原告从2020年1月24起至2020年5月12日间多次催讨，被告于2020年5月12日还款3000元，其余7000元从2020年7月31日起至今多次催促未得到何时还款的明确答复。故原告起诉来院。 王晓明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录三份、微信聊天记录四页（2019年6月3日至2020年11月29日）、2020年11月通话记录一份，以及申请本院调取的财付通支付科技有限公司协助查询复函一份。被告未提交证据。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，原告通过支付宝转账给被告5000元，被告在微信（微信号“wangxiao1987ming”）回复确认收到上述款项。2019年12月24日，原告通过支付宝分别转账给被告2000元和3000元，同时微信留言：“转你了，年底要给我哦，不然过年的钱我都没了”，被告回复：“好的”。原告于2020年1月24日（大年三十）起开始催讨，被告陆续回应并于2020年5月12日微信转账给原告3000元。截至法庭辩论终结时时，被告未再还款。 另查明，微信号“ｗａｎｇｘｉａｏ1987ｍｉｎｇ”绑定的财付通账户实名认证信息为：王晓明，身份证号330683198707××××。 本院认为，由原、被告之间微信聊天中被告对于交付款项的确认、双方对于还款时间的约定、被告对于催讨的回应、以及被告对于还款3000元后“欠那么久难为情”的备注等内容可知，双方之间存在借款合同关系，原告分三次转账给被告的10000元系借款。现借款期限已届满，被告仅归还3000元，故原告有权要求被告返还剩余的7000元。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 王晓明返还杨枫借款本金7000元。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓明负担（款限本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  邱欢欢 二〇二一年二月二十日 书记员  袁依蕾 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1357号原告：济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司.委托诉讼代理人（特别授权代理）：张祥利，该公司职工。被告：王慧.原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司与被告王慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二一年二月十九日法官助理张逢夏书记员孙迪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初389号原告：胡寿明，男，1990年10月4日出生，汉族。被告：王传敏，男，1988年6月4日出生，汉族。原告胡寿明与被告王传敏为合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告胡寿明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡寿明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡寿明撤回对被告王传敏的起诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由胡寿明负担。审判员  巩大鹏二〇二一年二月二十三日书记员  周 炜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2928号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初376号 原告：杨鸿寿，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住阳信县。 被告：崔树青，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告杨鸿寿与被告崔树青劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨鸿寿于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨鸿寿的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨鸿寿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨鸿寿负担。 审判员  赵芳德 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙贵兰
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更43号罪犯苏春春，男，1979年3月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。上海市浦东新区人民法院于2018年1月30日作出(2017)沪0115刑初3934号刑事判决，以被告人苏春春犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。(刑期自2017年6月22日起至2021年6月21日止。)该犯不服，提出上诉，上海市第一中级人民法院于2018年5月3日作出(2018)沪01刑终556号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，罪犯苏春春被交付执行。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2021)第5号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年2月5日至2021年2月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯苏春春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2021〕Z12号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯苏春春符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯苏春春因犯抢劫罪，被判处有期徒刑4年，并处罚金人民币12,000元。入监服刑时间为2018年6月5日。在服刑期间，罪犯苏春春能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分；接受教育改造，积极参加监狱组织的教育活动，态度认真，成绩优秀；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯苏春春受到执行机关表扬4次等奖励，罚金人民币12,000元已全部履行。以上事实，有罪犯苏春春亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯苏春春能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯苏春春受到奖励的情况；刑事判决书、二审刑事裁定书、执行通知书证明罪犯苏春春原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限。上海市四岔河监狱罪犯档案资料证明罪犯苏春春入监执行日期。罚没款统一收据、代管款开票通知等证明罪犯苏春春已缴纳罚金的事实。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯苏春春服刑已2年有余，符合法定减刑的起始时间和服刑时间规定。服刑期间，该犯确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯苏春春减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年6月22日起至2021年3月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年二月二十五日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初312号 原告：李某，女，1951年12月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李启凤，女，1957年1月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：孙某1，男，1941年12月10日出生，住宁波市奉化区。 被告：孙某2，男，约40岁，住宁波市奉化区。 被告：孙某3，男，1973年11月12日出生，住宁波市奉化区。 本院在审理原告李某与被告孙某1、孙某3、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  张莉莉 二〇二一年二月二十三日 书记员  许 晔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初710号原告：重庆有恒物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场祺祥楼3-2，统一社会信用代码91500106622018969C。法定代表人：李运群，董事长。委托诉讼代理人：郝小杰，重庆泽新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣阳，重庆泽新律师事务所律师。被告：重庆水轮机厂有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区**中兴二路**，统一社会信用代码915001132031094524。负责人：周德良。原告重庆有恒物资有限公司与被告重庆水轮机厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆有恒物资有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆有恒物资有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆有恒物资有限公司撤诉。案件受理费1483.08元，本院减半收取741.54元，由原告重庆有恒物资有限公司负担（已交纳）。审判员  杨锐睿二〇二一年二月十九日书记员  秦 梅
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初987号原告：庞古滨，男，1964年2月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：华夏人寿保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市城南新区黄海街道迎宾南路******（CHN）。负责人：邢凯。本院在审理原告庞古滨与被告华夏人寿保险股份有限公司盐城中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告庞古滨于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞古滨的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞古滨撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告庞古滨负担。审 判 员 黄亚洲二〇二一年二月二十四日法官助理 徐菲妤书 记 员 毛新璐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6315号之一 申请执行人龚杜鹃，女，1987年09月11日出生，住江西省高安市。 被执行人钟会生，男，1987年09月18日出生，住江西省兴国县。 本院于2020年11月30日立案执行申请执行人龚杜鹃与被执行人钟会生借款合同纠纷一案，被执行人钟会生应支付申请执行人龚杜鹃款项40000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人钟会生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人钟会生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人钟会生发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人钟会生有可供执行的财产。现被执行人钟会生尚有款项40000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人钟会生暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执267号 雷都、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷都与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民辖终30号 上诉人(原审原告)：向奕敏，女，土家族。 上诉人(原审原告)：洪道涵，男。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：肖冬梅、冯振，湖南居安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：衡阳方智科技发展有限公司。 法定代表人：吴昊，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴鑫，湖南八方律师事务所律师。 上诉人向奕敏、洪道涵因与被上诉人衡阳方智科技发展有限公司(以下简称方智公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2020)湘0408民初3086号民事裁定，向本院提起上诉。 向奕敏、洪道涵上诉称：方智公司住所地应以方智公司实际经营地址（湖南省衡阳市蒸湘区船山大道41号金钟精英城）为准，本案合同履行地应以接受货币一方即向奕敏、洪道涵的经常居住地为准，本案无论方智公司住所地，还是合同履行地亦或是争议标的所涉不动产所在地，均在湖南省衡阳市蒸湘区，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2020)湘0408民初3086号民事裁定，指定衡阳市蒸湘区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷。2019年2月14日，方智公司与向奕敏、洪道涵签订《衡阳市不动产交易合同》，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，本案向奕敏、洪道涵诉请判令方智公司返还其垫付的土地出让金、税费93304.53元并支付资金损失，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的向奕敏、洪道涵所在地为本案合同履行地。向奕敏、洪道涵户籍所在地虽分别为衡阳市石鼓区五一路****、衡阳市石鼓区船山路57号301户，但其在本案二审期间向本院提供的衡阳市蒸湘区联合街道洪家湾社区居民委员会于2021年2月10日出具的《补充证明》可以证明其经常居住地为湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路51号，原审法院作为向奕敏、洪道涵经常居住地人民法院即本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。向奕敏、洪道涵认为原审法院对本案具有管辖权的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定认定事实部分不清，适用法律不当,依法应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初3086号民事裁定； 二、本案由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年二月二十六日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1916号原告：程某某，女，汉族，1950年8月15日出生，住重庆市北碚区。被告：唐某1，男，汉族，1974年9月11日出生，住重庆市北碚区。被告：唐某2，男，汉族，1980年4月16日出生，住重庆市巴**。原告程某某与被告唐某1、唐某2继承纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告程某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程某某撤回起诉处理。审判员  闫平平二〇二一年二月十日书记员  刘小琦
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执449号 本院受理的申请执行人嘉善新世界电脑店与被执行人嘉善县罗星街道名都足浴店买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为30019元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人嘉善县罗星街道名都足浴店银行账户内的存款30369元。经申请执行人嘉善新世界电脑店确认，其在2021年2月7日曾受到被执行人方付款5000元，余款25019元被执行人尚未履行。扣除本案执行费350元，退还被执行人5000元后，余款25019元（含货款15550元、违约金8500元、诉讼费969元）本院已支付申请执行人嘉善新世界电脑店。 至此，本院（2020）浙0421民初2207号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2021）浙0421执449号申请执行人嘉善新世界电脑店与被执行人嘉善县罗星街道名都足浴店买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十日
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙06执55号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会(2020）绍仲字第0118号裁决书内容，于2021年1月22日立案执行申请执行人张元与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险合同纠纷一案。执行中，被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司自动履行人民币91756.49元(其中案件执行标的金额90499元，执行费1257.49元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4224民初164号 原告：陈文龙，男，1987年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：武士好，男，1966年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 本院在审理原告陈文龙诉被告武士好民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告陈文龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈文龙撤回起诉处理。 审判员   夏爱霞 二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日 书记员  张 龙 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保521号 申请人吴亚君，女，汉族，1974年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人王金龙，男，汉族，1988年6月11日出生，住址深圳市龙岗区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1601号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王金龙价值人民币55766.60元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭凤群
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执453号 何龙生、何丽华： 本院以（2021）浙1102执453号立案执行的申请执行人何龙生与被执行人何丽华赡养纠纷一案，经本院执行，已执行到位2400元，现本案已执行完毕,予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初995号原告：济南邦和物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈革，执行董事。委托诉讼代理人：刁士刚，该公司职工，住济南市。被告：张辉保，住济南市。原告济南邦和物业管理有限公司（以下简称邦和物业公司）与被告张辉保物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邦和物业公司的委托诉讼代理人刁士刚到庭参加诉讼。被告张辉保经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦和物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决张辉保向邦和物业公司支付物业服务费3937.20元；2.判决张辉保向邦和物业公司支付自2020年10月1日起至实际付清之日止按拖欠物业服务费金额每日3‰的违约金354.34元(暂计至2020年10月30日)；3.判决张辉保承担本案案件受理费。事实和理由：邦和物业公司作为金色阳光花园小区前期物业服务单位，专门成立小区物业服务项目部，配置了客服、工程、保安、保洁、绿化等工作团队，为全体小区业主提供了全面的前期物业服务。张辉保为金色阳光花园小区19号楼707室业主，房屋建筑面积64.81平方米，自2017年1月1日起一直没有交纳物业服务费，按照1.35元/平方米·月的计费标准，截止2020年9月30日，已拖欠邦和物业公司45个月共计3937.20元物业服务费。为维护邦和物业公司自身合法权益，保障小区物业服务的正常运行，特诉至法院，请求法院判如所请。被告张辉保未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张辉保系济南市天桥区金色阳光花园小区19号楼***室的业主，房屋建筑面积64.81平方米。2010年12月8日，案外人济南华夏海龙房地产开发有限公司（甲方）与邦和物业公司（乙方）及张辉保（丙方）签订了《济南金色阳光花园小区（前期）物业服务合同》一份，合同约定：“…第二章物业服务内容第三条物业服务事项1、制定物业服务工作计划并组织实施；管理相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规、规章和《临时管理规约》的授权制定物业服务的各项制度。2、房屋公共部位的日常维修、养护和管理。包括但不限于房屋的承重结构（包括住宅的基础、承重墙体、梁柱、楼盖等）、屋顶、外墙面（包括非承重结构的分户墙外墙面）、楼梯间、走廊通道、大堂、公共门厅、电梯井、楼内下水立管及通向污水井的下水管道、雨落管、公用设备机房等。保持外观整洁干净、良好。3、共用设施设备的日常维修养护、运行和管理。共用设施设备包括：共用的上下水管道、共用照明、保安监控系统、供电系统、消防系统、供水系统、电视天线接收系统、避雷装置、通风系统、弱电系统、电梯、热力管线、煤气管线等（由专业机构负责的除外）。4、附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。包括道路、化粪池、泵房、自行车棚、停车场（库）、水系、护栏及围墙等。5、公共绿地、园林的养护。6、清洁服务，楼内生活垃圾袋装化管理，日产日清。公共环境清洁，制止公共区域乱堆乱放现象。7、停车场车辆停放有序，场地清洁卫生、无污染，标示齐全。…第三章物业服务标准第四条物业服务标准乙方按照相关标准提供服务，不得低于基本服务等级规范要求。第四章合同期限第五条物业服务期限物业服务期限为：自签署之日起生效，至小区成立业委会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止。第五章物业服务相关费用…第七条1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：[高层住宅]：1.35元/平方米/月；…第九条物业服务费用缴纳方式：业主或物业使用人在办理入住手续书时，应向乙方一次性支付其所属房屋首期半年的物业服务费。随后物业服务费按每6个月为一阶段，一次性交纳，业主或物业使用人应于服务费首缴开始前十五天（如遇节假日顺延）预先向乙方交付其房屋该阶段应付之服务费。所交费用以人民币形式支付。如房屋空置，经乙方确认，业主或物业使用人按规定缴纳70%的物业服务费用。乙方于每阶段的前5天内公告通知业主或物业使用人当月3日内交费，规定时间内仍未交费，乙方将公布催费通知，通知业主或物业使用人2日内交费；规定时间内仍未及时交纳费用的，视为违约，从逾期之日起，按每月应交物业管理服务费用总额×5‰×逾期天数，交纳违约金。同时，乙方有权采取相应措施，由此给业主或物业使用人造成的损失，乙方不承担责任。…”该合同还约定了三方的其他权利和义务。2010年12月8日，张辉保出具了承诺书，载明：“本人是金色阳光花园19号楼707室的业主或物业使用人，已详细阅读并同意遵守‘金色阳光花园临时管理规约’及《前期物业服务合同》的规定，承诺履行规约及合同约定的义务”。上述合同及承诺书签订后，张辉保未按合同约定交纳2017年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费。另查明，邦和物业公司主张其为涉案小区全体业主提供房屋共用部位的日常维修、维护和管理；共用设施设备的日常维修、养护、运行管理；小区公共部位的保洁、园林、绿化养护、秩序维护、车辆临停管理、消防、电梯等物业服务。为证明上述主张，邦和物业公司提交职工工资表、生活垃圾清运承包合同书、电梯保养合同等证据予以证明。本院认为上述证据符合证据标准，予以采信。现邦和物业公司诉至本院，要求依法判令张辉保向其支付2017年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费及2020年10月1日起至实际给付之日止的违约金。本院认为，原、被告与案外人济南华夏海龙房地产开发有限公司之间签订的前期物业服务合同系当事人真实的意思表示，权利义务明确，不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效。前期物业服务合同订立后，邦和物业公司按照上述合同约定内容履行了物业管理服务义务，张辉保在事实上接受邦和物业公司提供的物业服务后，亦应按照上述物业管理服务协议的约定履行付费义务。张辉保未能及时向邦和物业公司支付相关物业服务费，应承担相应的民事责任。关于邦和物业公司所主张的2017年1月1日至2020年9月30日期间张辉保应交纳的物业服务费3937.20元（64.81平方米×1.35元/平方米/月×45个月=3937.20元），该物业服务费的计算标准符合双方的合同约定，并无不当，本院予以支持。本院结合邦和物业公司与金色阳光花园小区其他业主物业服务合同纠纷的相关案件，认定邦和物业公司在该段期间内提供的物业服务存在过一般性瑕疵，故对邦和物业公司要求张辉保支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因本案纠纷的发生，系由于张辉保拖欠物业服务费所致，故本案的案件受理费，应由张辉保负担。张辉保无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应当承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张辉保于本判决生效之日起10日内向原告济南邦和物业管理有限公司支付物业管理费3937.20元；二、驳回原告济南邦和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张辉保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  胡滨二〇二一年二月十九日书记员  杨洋
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初244号   原告：青海青藏合力工贸有限公司。   法定代表人：陈宗林，执行董事。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。   被告：赵世兵，（曾用名：赵满兵），男，1984年11月10日生，汉族。   被告：程书华，男，1950年3月1日生，汉族。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告赵世兵、程书华买卖合同纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以二被告现住址不详，无法联系上二被告为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计670.49元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担。   审判员 胡玉玲     二〇二一年二月二十三日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初964号原告：赵檀林，男，1957年3月12日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：方燕丽，北京市京大(济南)律师事务所律师。被告：于学庆，男，1954年3月18日出生，汉族，职业不详，户籍地址济南市，现住济南市天桥区。原告赵檀林与被告于学庆健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵檀林及其委托诉讼代理人方燕丽到庭参加诉讼。被告于学庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵檀林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告于学庆赔偿原告赵檀林医疗费人民币3283.92元；2.依法判决被告于学庆赔偿原告赵檀林住院伙食补助费人民币700元；3.依法判决被告于学庆赔偿原告赵檀林营养费人民币700元；4.依法判决被告于学庆赔偿原告赵檀林精神损失费人民币2000元；5.请求依法判决被告于学庆赔偿眼睛镜架更换费用50元；6.本案诉讼费用由被告于学庆承担。事实和理由：原告因被告家中长期噪声骚扰而无法入眠导致精神衰弱，2020年8月27日原告因不堪其扰去找被告理论却遭到被告殴打，随后入住济南市天桥人民医院住院治疗，经诊断原告右侧面部多处皮肤裂伤，至今面部留有伤疤。以上事实有医院发票、病例、每日费用清单、济南市公安局天桥分局行政处罚决定书可以证明。被告严重侵害原告人身健康的行为，给原告造成了身心伤害和财产损失，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。于学庆未到庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：赵檀林与于学庆系上下楼邻居关系，2020年8月27日上午，在济南市天桥区茂新新区二区1号楼2单元8楼楼道内，因双方邻里纠纷，赵檀林用锤子砸于学庆家的防盗门，后于学庆用塑料条对赵檀林进行抽打，造成赵檀林右侧面部皮肤裂伤。公安部门对双方分别进行了行政处罚。赵檀林受伤后到济南市天桥人民医院治疗，住院共计7天，支付医疗费共计3283.92元。本院认为，公民享有人身健康权，于学庆用塑料条对赵檀林进行抽打而造成赵檀林右侧面部皮肤裂伤，对于赵檀林的伤害，于学庆应承担赔偿责任。对于赵檀林主张的赔偿费用处理如下：赵檀林主张的医疗费3283.92元，赵檀林提交的病历及票据能够相互印证证明其因受伤而支出医疗费共计3283.92元，应予支持；对其主张的住院伙食补助费700元，其住院共计7天，其按照每天100元计算得700元，并无不当，应予支持；对其主张的营养费700元，根据济南市天桥人民医院住院病案中载明的出院医嘱第2条载明“2、出院后调控饮食结构，适当增加优质蛋白摄入”，能够证明赵檀林住院7天及出院后均需要营养，本院酌情认定赵檀林的营养费为500元，对其主张的营养费的超出部分，不予支持；对其主张的精神损失费2000元，于学庆的行为没有给赵檀林造成严重后果，对赵檀林的该主张，不予支持；对其主张赔偿的眼镜架更换费用50元，赵檀林的证据不能证明于学庆造成其眼镜架损坏及更换费用为50元，故对赵檀林的该主张，不予支持。综上，本院认定赵檀林的赔偿费用为医疗费3283.92元、住院伙食补助费700元、营养费500元。赵檀林用锤子砸于学庆家的防盗门，赵檀林对其损害的发生也具有过错，其应承担相应的责任，本院认定由赵檀林承担20%的责任，于学庆承担80%的责任。所以，本院认定于学庆向赵檀林支付赔偿费用的数额为：医疗费2627.14元、住院伙食补助费560元、营养费400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于学庆赔偿原告赵檀林医疗费2627.14元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告于学庆赔偿原告赵檀林住院伙食补助费560元，于本判决生效之日起10日内付清；三、被告于学庆赔偿原告赵檀林营养费400元，于本判决生效之日起10日内付清；四、驳回原告赵檀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告赵檀林负担12元，被告于学庆负担13元。本判决为终审判决。审 判 员 张清国二〇二一年二月二十三日法官助理 汪 煜书 记 员 王 瑞
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执165号申请执行人:江西双博包装材料有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：黄志军，该公司总经理。被执行人:计金霞，女，1987年出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院于2020年6月19日作出的（2020）赣0192民初854号号民事判决书已发生法律效力，被执行人计金霞至今未履行上述法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人计金霞银行存款人民币10075元或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人计金霞仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  万长全二〇二一年二月二十五日书记员  廖宇琴
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229财保20号之一 解除保全申请人：窦春江，男，1966年4月18日出生，汉族，现住玉田县。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保安市竞秀区鲁岗路**。 法定代表人：李宝忠，系公司经理。 被申请人：杨洪旺，男，1977年8月23日出生，汉族，住河北省保定市新市。 第三人：北京兴旺九通盛汇商贸有限公司，住，住所地北京市朝阳区东坝中路**院**楼****/div> 法定代表人：窦春江，系公司经理。 申请人窦春江与被申请人河北建设集团股份有限公司、杨洪旺申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）冀0229财保20号民事裁定，冻结被申请人河北建设集团股份有限公司、杨洪旺名下355万元银行存款或等价值财产。申请人窦春江于2021年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人窦春江自愿申请解除对被申请人河北建设集团股份有限公司、杨洪旺的财产保全符合法律规 定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北建设集团股份有限公司、杨洪旺名下银行存款355万元或等价值财产的冻结、查封或扣押。 案件申请费5,000元，由申请人窦春江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志敏 二〇二一年二月二十日 书记员  贾云龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3745号 唐一翠： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初792号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25294号上诉人（原审原告）：广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司，住所地广州市天河区花城大道**花城汇负**。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱颖欣，女，1992年10月6日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：黄劲松，男，1990年9月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。被上诉人（原审被告）：饶文杰，男，1991年2月2日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司因与被上诉人朱颖欣、黄劲松、饶文杰劳务合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初28628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司的诉讼请求。一审案件受理费175元，由广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司负担。判后，广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司上诉请求：1.依法撤销原审民事判决；2.判令朱颖欣向上诉人退还劳务费15000元；3.判令黄劲松、饶文杰对本案债务的清偿承担连带责任；4.本案一、二审受理费由朱颖欣、黄劲松、饶文杰负担。事实与理由：一、一审法院认为未完成的业绩应由上诉人承担举证责任是错误的，举证责任应由朱颖欣承担。上诉人与朱颖欣于2018年4月签订《劳务合同》，约定朱颖欣为上诉人提供劳务服务，朱颖欣需每月完成业绩15万元、一年累计180万元业绩之内容，朱颖欣一年劳务费为3万元。《劳务合同》约定在协议期限内，朱颖欣未按规定中途解除合约的，必须全额退还劳务费给上诉人或者朱颖欣不能胜任工作或连续三个月做不到业绩指标的，需退还劳务费。《劳务合同》签订后，上诉人依约向朱颖欣预付半年劳务费15000元，因朱颖欣未能按照合同的约定完成业绩，理应退还上诉人15000元劳务费。该费用是预支费用，亦是预奖励金。除此费用外，朱颖欣平时完成的业绩按15％的比例计算提成，扣除其他费用外，由上诉人按月另外支付劳务费用。朱颖欣在2018年5月没有业绩，远远达不到合同约定的每月完成业绩15万元的标准，并且在此之后没有业绩产生且自行离开上诉人处，退费条件成就，朱颖欣理应退还上诉人15000元劳务费。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。据此，应由朱颖欣对合同完成的情况(即业绩完成情况)承担举证责任，若未能举证完成业绩标准，则达到退费条件，应该按照合同约定将15000元劳务费退还给上诉人，上诉人无法对没有的事实承担举证责任。二、一审法院适用法律错误，预付的劳务费用属于债权债务关系，保证人应对不退费的违约后果承担保证责任。黄劲松、饶文杰为朱颖欣履行合同签署担保协议书，承担劳务合同中一切违约责任之保证。担保协议书约定的内容实质是若朱颖欣达不到约定的业绩标准，退费条件成就，应退还预收取的费用，保证人即黄劲松、饶文杰应对朱颖欣的违约后果承担保证责任。一审法院适用法律错误，《担保法》第二条的规定为“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”该条法律规定未穷尽列举所有经济活动的合同关系，即存在更多的经济活动合同关系是可以依照本法规定设定担保的，不能以此说明劳务合同中预付费用的债权债务关系不能设定担保，并且本案担保协议书的实质就是对退费条件成就而朱颖欣不履行退费义务，保证人即黄劲松、饶文杰应承担保证责任，不违反法律法规的强制性规定。被上诉人朱颖欣答辩称：朱颖欣、饶文杰、黄劲松的过场费给了当时的上司胡吉伟，胡吉伟没有将这笔钱交回公司，所以公司不应追究我们的责任。而且公司内部装修导致关门一个月，还拖欠我们的工资。被上诉人黄劲松、饶文杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求朱颖欣退还其劳务费15000元，及黄劲松、饶文杰对本案债务的清偿承担连带责任的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费175元，由广州市晚装好西餐音乐酒吧有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二一年二月二十六日书记员  甄新顺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执616号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何月琦，女，1974年10月14日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人何月琦信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25091号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人何月琦向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计18,641.2元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人何月琦财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十日扣划被执行人存款415.86元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日扣划被执行人存款601.45元，发还申请人二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,017.31元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保59号   申请人：胡海龙，男，1978年02月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：唐文贵，男，1970年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：程彩琴，女，1969年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行胡海龙与唐文贵、程彩琴财产保全一案中，申请人请求对被申请人程彩琴所有的位于富蕴县面房予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人程彩琴所有的位于富蕴县面房，期限为三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初785号原告：张海斌，男，1977年10月8日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：陈金祥，浙江百易律师事务所律师。被告：陈得味，男，1974年1月6日出生，汉族，住长兴县。原告张海斌与被告陈得味保证合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张海斌在本院依法送法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海斌撤回起诉处理。审 判 员 陈慧娟二〇二一年二月二十二日法官助理 严 岑书 记 员 方 豫
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执249号之六申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：郑平，男，汉族，1963年05月19日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人郑平合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人郑平在账户内余额人民币1121.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑平在中国银行账户内存款人民币540000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二一年二月十九日书记员  战农涛
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执4304号                  案  由              同居关系子女抚养纠纷                  受送达人              张杨与吴浩                  执行当事人情况              申请执行人：张杨，女，1996年10月1日出生，汉族，住泗阳县高渡镇。      被执行人：吴浩，男，1996年12月24日出生，汉族，住泗阳县高渡镇高渡村。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的6600元，被执行人已自动履行完毕，执行费50已缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年2月18日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初1444号原告：朱士永，男，1963年10月28日出生，汉族，住北京市密云区。原告：周继民，男，1946年2月6日出生，汉族，户籍地北京市密云区。被告：首云矿业股份有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇。法定代表人：周庆忠，总经理。原告朱士永、周继民与被告首云矿业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙建新在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱士永、周继民撤回起诉处理。审 判 员 李兴红二〇二一年二月二十八日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初833号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：童玲玲，女，1989年9月1日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  梁艳审判员  白晶审判员  陈曦二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更264号 罪犯孔德阳，男，1989年1月14日出生，汉族，河南省濮阳市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年3月1日作出（2009）青刑二初字第6号刑事判决，认定被告人孔德阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年10月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2014年8月15日减刑二年；2016年10月28日减刑一年二个月；2018年12月20日减刑八个月。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯孔德阳减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孔德阳的悔改表现，有罪犯孔德阳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孔德阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孔德阳减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月20日起至2027年4月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 坤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2152号上诉人(原审原告)：辛慧，男，1965年1月21日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(原审被告)：上海北芳储运发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：浦林祥，职务总经理。委托诉讼代理人：周慧娟，上海轩悦律师事务所律师。上诉人辛慧因与被上诉人上海北芳储运发展有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初15519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。辛慧上诉请求：1．请求判令被上诉人支付2006年10月23日至2019年11月24日期间双休日加班工资人民币124，800元；2．一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的绝大部分事实不符合客观情况，且理解及适用法律值得商榷。上海北芳储运发展有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。辛慧向一审法院起诉请求：1、要求上海北芳储运发展有限公司支付辛慧2006年10月23日至2019年11月24日期间双休日加班工资124，800元；2、要求上海北芳储运发展有限公司支付辛慧违法解除劳动合同赔偿金差额75，700元。审理中，辛慧撤回第二项诉讼请求。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：对辛慧要求上海北芳储运发展有限公司支付2006年10月23日至2019年11月24日期间双休日加班工资124，800元的诉讼请求不予支持。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。辛慧自2006起在上海北芳储运发展有限公司担任叉车工，双方签订的最后一份劳动合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，该劳动合同第5.6条载明：“乙方自收到工资之日起五个工作日向乙方进行复核。乙方逾期未对工资提出复核的，视为乙方已经确认甲方已足额发放工资、加班工资等费用。”辛慧于2019年11月25日签署《员工离职手续一览表［暨离职通知书］》确认双方的劳动关系于2019年11月30日解除，辛慧主张其签名时该《员工离职手续一览表［暨离职通知书］》系空白，然其未提供证据证明其主张，本院不予采信。该《员工离职手续一览表［暨离职通知书］》显示辛慧确认在公司工作期间应得的所有费用(包括工资、绩效奖金、加班费等)均已结算清，结合辛慧自收到工资之日起五个工作日内未向上海北芳储运发展有限公司要求复核，应视为辛慧确认上海北芳储运发展有限公司已足额发放工资、加班工资等费用，故辛慧要求上海北芳储运发展有限公司支付2006年10月23日至2019年11月24日期间双休日加班工资的主张缺乏事实依据。一审法院根据在案证据及双方当事人的诉辩称意见依法作出的判决并无不当，本院予以认可。综上所述，辛慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由辛慧负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙 斌二〇二一年二月二十六日法官助理  李博雅书 记 员  朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执恢1810号 申请执行人：温州君恩服装有限公司，住所地温州经济技术开发区兰江路******。统一社会信用代码：913303033368990132。 法定代表人：徐丽。 被执行人：景德镇梧桐影服装有限公司，住所地，住所地江西省景德镇市珠山区曙光路**天宇绿园****会信用代码：91360203MA35J3T2X9。 法定代表人：赵集海。 被执行人：赵集海，男，汉族，1974年10月3日出生，住江西省九江市都昌县。 申请执行人温州君恩服装有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终5196号民事判决书、（2020）浙0303执异35号执行裁定书，申请执行人于2020年09月3日向本院申请恢复执行并追加了被执行人赵集海，申请执行标的为112897元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年09月03日向被执行人景德镇梧桐影服装有限公司、赵集海发出执行通知书、报告财产令。 被执行人赵集海向本院报告财产情况。 申请执行人温州君恩服装有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人赵集海名下有牌号赣Ｈ3××××雪佛兰牌汽车一辆、赣Ｈ8××××哈弗牌汽车一辆2、被执行人赵集海名下有小额存款。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人赵集海名下有牌号赣Ｈ3××××雪佛兰牌汽车一辆、赣Ｈ8××××哈弗牌汽车一辆（查封二年，从2020年9月11日起至2022年9月10日止），因未能实际控制暂无法处置；2、依法扣划了被执行人赵集海的支付宝账户所得执行款5052.52元，缴纳诉讼费1179元、执行费1593.46元，剩余执行款2280.06元由申请执行人温州君恩服饰有限公司领取。被执行人景德镇梧桐影服装有限公司、赵集海名下无其他可供执行的财产。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2021年02月19日，被执行人尚欠申请执行人本金110616.94元及利息，已缴纳诉讼费、执行费。 因被执行人景德镇梧桐影服装有限公司、赵集海在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人景德镇梧桐影服装有限公司、赵集海发出限制消费令并限制其出境。 本院于2021年02月19日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月十九日 书记员  欧 静
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢286号之二申请执行人：王兴兵，男，1969年2月16日生，汉族，住镇江。被执行人：姚祥根，男,1958年6月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：蔡仁会，女，1957年2月18日生，汉族，住镇江市。申请执行人王兴兵申请执行被执行人姚祥根、蔡仁会民间借贷纠纷一案，本院2018年7月23日作出的(2018)苏1191民初469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院于2020年10月19日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人姚祥根、蔡仁全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚祥根、蔡仁未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，除已冻结、扣划的被执行人存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1191民初469号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月二十四日书 记 员  陈雅洁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执4649号申请执行人：青岛银行股份有限公司即墨支行,住所地青岛市即墨区岙兰路**。统一社会信用代码：91370282797506235B。法定代表人：杜燕，行长。被执行人：李秀峰，女,1965年8月3日出生，汉族，住即墨市。申请执行人青岛银行股份有限公司即墨支行与被执行人李秀峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3952号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日依法立案执行。本案执行标的是：1990303.00元。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人李秀峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、冻结被执行人名下银行存款；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行1990303.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年2月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  王晓林二〇二一年二月二十六日书记员  张月笙
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初88号公诉机关天长市人民检察院。被告人彭某,男,汉族,1988年9月25日出生于安徽省天长市,高中文化,务工,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月22日被天长市公安局取保候审；2021年2月18日经本院决定逮捕；同年2月20日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪,于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员郑兰先出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2018年9月27日20时35分许,被告人彭某酒后驾驶苏Ａ×××**“捷达”牌小型轿车,沿天长市X101线由北向南行驶,当行驶至20KM+600M路段处,与由南向北逆向行驶的瞿某驾驶的皖Ｍ×××**普通二轮摩托车发生相撞,造成两车受损、瞿某受伤的交通事故。案发后，经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人彭某血液中乙醇含量为202.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆；经天长市公安局交通管理大队调查认定,彭某在该起事故中负同等责任。2018年9月28日,被告人彭某主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。指控认为，被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人彭某拘役二个月,并处罚金人民币六千元。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人瞿某的证言；被告人彭某的供述和辩解;检验报告书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人彭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭某酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人彭某主动到案接受讯问,并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人彭某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年4月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年二月二十五日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执906号之一 申请执行人吴潮流，男，1973年04月04日出生，住石狮市。 被执行人罗志龙，男，1993年04月11日出生，住河南省息县。 本院在执行申请执行人吴潮流与被执行人罗志龙借款合同纠纷执行一案中，申请执行人吴潮流申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  蔡芳艺 审判员  许自猛 二〇二一年二月十八日 书记员  龚晓茵
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执251号申请执行人：朱林芳，女，1953年9月20日出生，汉族，住上海市金山区，男，1954年3月25日出生，汉族，住上海市金山区。朱林芳与顾明法民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0116民初10258号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人顾明法未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱林芳向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2000元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向顾明法发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾明法暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  陆卫国二〇二一年二月二十五日书记员  钱明杰附：相关法律条文
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1612号 原告：杨国庆，男，1959年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：杨嘉新，上海公鼎律师事务所律师。 被告：万诗婕，女，1993年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：侯兆国，男，1987年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告杨国庆与被告万诗婕、侯兆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杨国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨国庆撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年二月十日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1253号 申请执行人：王言，男，汉族，1988年12月15日生，自由职业者，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：陈恒柱，男，汉族，1993年4月28日生，搞养殖，住江苏省淮安市洪泽区。 王言与陈恒柱民间借款纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0813民初2619号民事调解书已发生法律效力。调解协议如下：被告陈恒柱欠原告王言10万元，于2020年10月30日前偿还2万元，于2021年10月30日前偿还3万元，于2022年10月30日前偿还5万元（如被告一期不按约定履行，原告可以被告欠款全部余额向法院申请执行）。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告负担1070元，被告负担1100元（被告负担部分于2020年1月5日前给付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年11月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月24日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无房产信息。2020年11月23日查封被执行人名下车辆，未查找到，未扣押到位，已报送查控。2021年2月20日扣划被执行人陈恒柱名下银行存款1417元，作为执行费。被执行人银行存款余额较小已于2020年11月11日被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2021年2月20日，因被执行人陈恒柱未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年2月20日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2020年12月10日，本院到被执行人所在地实地调查，该地址早已拆除，现是一片空地，当地无其它可供执行财产。 5、2021年2月20日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为101100元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初2619号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3062号 申请执行人：刘某1，女，2007年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 法定代理人：刘某2，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，系原告父亲。 被执行人：李东，男，1997年8月22日出生，土家族，住湖北省利川市。 申请执行人刘某1依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2308号民事调解书，于2020年10月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金28000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月24日向被执行人李东发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李东未向本院报告财产情况。 申请执行人刘某1未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李东的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人李东名下浙江温州龙湾农村商业银行账户余额12135.82元。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人李东名下浙江温州龙湾农村商业银行账户余额12135.82元。 本院处置被执行人的下列财产：1、被执行人李东名下浙江温州龙湾农村商业银行账户余额12135.82元。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本法院书面提出。 申请执行人领取执行款10400.82元。 截止2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人本金17599.18元及利息。未缴纳诉讼费275元、执行费320元。 因被执行人李东在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李东发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年2月25日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  王章丞
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执427号 申请执行人胡水亭与被执行人黄石市盛达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人胡水亭收到执行款47200元，并同意本院结案。至此，申请执行人胡水亭向本院申请执行的(2019)鄂0281民初6749号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113财保149号 申请人：朱兴振，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王兆义，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人朱兴振于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兆义名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并提供担保。因被告已全部履行完毕还款义务，现原告要求解除对王兆义账户的查封、冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 解除对申请人王兆义银行账户的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾业友 二〇二一年二月十九日 书记员  张美玉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021豫11**民初130号之一申请人：徐明见，男，汉族，1963年7月8日生，住漯河市召陵区。身份证号：411123196307086019被申请人：师满丽，女，汉族，1968年4月29日生，住漯河市。申请人徐明见诉被申请人师满丽不当得利纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人师满丽名下银行存款842942.64元或对其名下位于淞江路与香樟路交叉口59号院苹果观澜3号楼3单元502室的房产予以查封、扣押，并提供了担保。本院认为，原告提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人师满丽名下银行存款842942.64元或其他同等价值的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇二一年二月二十四书记员  吕迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2726号   原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：于宏伟，该公司董事长。   被告：孟春节，女，1989年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市嵩山街**。   原告新疆绿景苑物业服务有限公司与被告孟春节物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟春节的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告新疆绿景苑物业服务有限公司撤回对被告孟春节的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   张 玉
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6976号原告：王俊操，男，1989年7月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：薛春龙，男，1988年12月20日生，汉族，住涟水县。原告王俊操诉被告薛春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，由审判员杜荣尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊操到庭参加诉讼，被告薛春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王俊操向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金4万元。事实与理由：其与被告系同学关系，2019年8月，被告以儿子生病需要资金治疗为由向其借款4万元，后其多次催讨，被告以各种理由拖延未归还，故诉至法院。被告薛春龙未作辩称。本院经审理认定如下事实：原告分别于2019年8月6日、同月10日各转账被告2万元，共计4万元。审理中，原告陈述，其与被告系同学关系，被告以儿子生重病需要治疗为由向其借款，考虑是同学关系，其出借了该款，出借资金都是自有资金，之后其微信催讨被告还款，被告以各种理由拖延，之后就联系不上，至今分文未还，提供微信聊天记录予以佐证。以上事实，有原告提供的微信转账凭证、聊天记录，及本案庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及陈述，可以证实原告出借被告借款4万元的事实，本院予以认定，故原告主张被告归还4万元，于法有据，本院予以支持。被告据此，依照原《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛春龙于本判决生效之日起十日内归还原告王俊操借款本金4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元、公告费600元，合计人民币1000元，由被告薛春龙负担。（原告已预交被告负担部分的费用，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，法院不再办理退费手续）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二一年二月二十四日书记员  单 文
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执82号申请执行人：贵州某某工程有限公司。住所地：贵州省雷山县丹江镇小河沟**附**。法定代表人：袁某平，系该公司总经理。被执行人：杨某英，女，1987年11月27日出生，苗族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人贵州某某工程有限公司与被执行人杨某英装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人杨某英未全部履行已经发生法律效力（2019）黔2634民初751号民事调解书所确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨某英名下位于贵州省凯里市不动产权证号为黔（2018）凯里市不动产权第××号，面积为114.03平方米的成套住宅一套，查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员  赵建忠二〇二一年二月二十三日书记员  李雄飞
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终18号 上诉人（原审原告）:天长市日月新电子有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区。 法定代表人:董登安,该公司总经理。 委托代理人：邵文艳，安徽天道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地:广东省佛山市南海区。 法定代表人:施新华,该公司执行董事。 上诉人天长市日月新电子有限公司（以下简称日月新公司）与被上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司（以下简称雪莱特公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2020)皖1181民初5024号民事裁定，向本院提起上诉。 日月新公司上诉称，一、双方当事人虽在《采购订单》中约定了“有关执行本订单而发生的一切争议,双方可通过友好协商解决,如协商不成,争议就提交需方所在地人民法院”,但上诉人认为此条中约定的“有关执行本订单而发生的争议”是指订单中包含的物料编码、数量、单位、价格、税率、到货日期等,而有关这些本案双方当事人均没有争议,只是对于货物交付后累计拖欠的货款没有支付产生了争议。而货款支付产生争议双方已经在《往来对账单》的结尾处约定了管辖地为“安徽省天长市”,上诉人认为双方已经以书面形式对货款支付引发的诉讼达成了新的管辖权约定。二、关于《往来对账单》货款对账的争议已经明确的表述为“本对账单的管辖权归属地为安徽省天长市”,上诉人认为此处对管辖权的约定明确而具体,但一审法院认为属于对变更约定不明,因而推定为未变更存在不合理之处。三、即使一审法院认为双方对是否变更属于约定不明,也应当依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,合同履行地人民法院有权管辖”的规定及《中华人民共和国合同法》第六十二条“给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”的规定裁定天长市人民法院对本案具有管辖权,从而驳回被上诉人提出异议,而不是裁定移送。综上,不管是依据法律规定,还是依据双方在《往来对账单》中的约定,天长市人民法院依法继续审理本案并无不当,请求二审法院撤销(2020)皖1181民初5024号民事裁定书,由天长市人民法院继续审理本案。 雪莱特公司未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原审原告提供的起诉材料看，日月新公司是一家生产、加工、销售与电线、电工产品、五金件等产品有关的有限责任公司，雪莱特公司是一家设计、生产、销售家用及照明电器等有关产品的股份有限公司，为生产需要雪莱特公司经常在日月新公司处采购电子产品，2019年4月9日、4月18日双方签订了三份《采购订单》，供方为日月新公司，需方为雪莱特公司，该《采购订单》的条款7争议解决方式均写明：如协商不成，争议就提交需方所在地人民法院。2019年5月27日，双方通过传真对账确认雪莱特公司共欠日月新公司货款78776.53元，该对账单由雪莱特公司财务部负责对接的刘喆签字确认。2019年5月27日后双方虽仍有业务往来，但均采用现金交易，对于之前拖欠的78776.53元至原审被告雪莱特公司未付。日月新公司为维护自身的合法权益特诉至法院,根据双方的约定，作为需方是雪莱特公司的住所地在广东省佛山市南海区，本案属于广东省佛山市南海区人民法院管辖。日月新公司虽然提供的2019年5月8日、5月27日二份《往来对账单》中均有“本对账单的管辖权归属地为安徽省天长市”，但《往来对账单》上并未见有关管辖权变更的双方签字或盖章，故该对账单不视为管辖权的变更。一审裁定正确。天长市日月新电子有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 丁  杰 审判员 司 武 山 二〇二一年二月二十六日 书记员 晋方梦晨
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初334号 原告：贺州市启航物业管理有限责任公司，住所地：贺州市建设西路**。 法定代表人：江小波。 被告：侯建军，1979年5月20日出生，住贺州市平桂区。 本院在审理原告贺州市启航物业管理有限责任公司与被告侯建军物业服务合同纠纷一案中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告贺州市启航物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市启航物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市启航物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李永慧 二〇二一年二月二十四日 法官助理 吴润芳 书 记 员 蒋丽榕
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初811号 原告：株洲精工硬质合金有限公司，住所地株洲市天元区昆仑山路。 法定代表人：袁少勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊德，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书，代为接受执行款物等。 被告：王一先，男，1982年2月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告株洲精工硬质合金有限公司与被告王一先买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告株洲精工硬质合金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲精工硬质合金有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗昀 二〇二一年二月二十五日 法官助理谢利 书记员郭华
文书内容云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更153号罪犯许湖云，男，1993年8月20日出生，汉族，云南省景东县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2016年12月2日作出（2016）云0823刑初68号刑事判决，以被告人许湖云犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2015年12月30日起至2026年6月30日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯许湖云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯许湖云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。此外，原判刑期计算有误，原审法院于2021年2月22日作出（2016）云0823刑初68号刑事裁定进行了补正，即罪犯许湖云的刑期自2015年12月30日起至2026年6月29日止。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许湖云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许湖云减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月30日起至2025年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲