湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0528刑初27号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人易定军，男，1981年8月1日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，住邵阳县。因犯抢劫罪，于2008年被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十三年，2016年6月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月3日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2018年6月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年6月2日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，在吉首监狱服刑。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月11日被新宁县公安局押回审理，现羁押于新宁县看守所。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人易定军犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉。被告人易定军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控，2018年10月23日凌晨1时许，被告人易定军伙同刘爱军（在逃）、陈良满（已判决）驾车从白仓出发前往新宁县××镇街上实施盗窃。三人商量分工，由陈良满驾驶其租赁的湘Ｅ9××××小车负责接应，易定军、刘爱军下车实施盗窃。易定军、刘爱军在被害人黄某的手机店成功盗取手机四台。两人在被害人肖某1的住宅内实施盗窃时被肖某1发现后，陈良满驾驶湘Ｅ9××××小车搭载易定军、刘爱军往新宁县城方向快速逃离现场，因被群众驾车紧急追赶，陈良满驾驶的车辆行驶至高桥镇时不慎撞在路边电线杆上，三人遂弃车逃跑。随后赶来的民警在湘Ｅ9××××小车内发现黄某的ＯＰＰＯＡ1手机1台。2018年11月7日，陈良满主动到公安局投案自首，并上交黄某被盗的华为荣耀7Ｘ手机、ＶＩＶＯＹＳＳＬ手机各1台。经鉴定，黄某被盗的ＯＰＰＯＡ1手机价值人民币880元、华为荣耀7Ｘ手机价值人民币700元、ＶＩＶＯＹＳＳＬ手机价值人民币890元、ＯＰＰＯＡ5手机（已灭失）价值人民币1260元，共计价值3730元。2020年6月2日，被告人易定军伙同他人在湖南省凤凰县实施盗窃，被该县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，后被投送吉首监狱服刑。因发现易定军在判决宣告以前还有其他罪没有判决，2020年12月11日，新宁县公安局民警将易定军从吉首监狱押回审理。易定军如实供述了其伙同刘爱军、陈良满在新宁县××镇街上实施盗窃的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人易定军伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃两次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易定军在共同犯罪中系主犯，具有坦白、自愿认罪认罚等从轻情节，系累犯，在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，与前罪判决合并执行，建议对其执行有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人易定军户籍证明、罪犯移交表、扣押物品文件清单、刑事判决书、释放证明书、被告人易定军的供述与辩解、同案犯陈良满的供述、被害人黄某、肖某1等人的陈述、证人肖某2、肖某3等人的证言、现场勘验笔录、指认笔录、照片、价格认证结论书、讯问同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据。 被告人易定军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人易定军因犯抢劫罪于2008年被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十三年，2016年6月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年1月3日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2018年6月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年6月2日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2019年12月6日起至2021年4月5日止，在吉首监狱服刑。在服刑期间，发现被告人易定军在判决宣告以前还有其他罪没有判决，于2020年12月11日被新宁县公安局押回，现羁押于新宁县看守所。被告人易定军到案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2021年1月26日自愿签署认罪认罚具结书。被害人黄某被盗的四台手机，其中被民警在小车内发现ＯＰＰＯＡ1手机以及陈良满向公安机关投案自首时主动上交的华为荣耀7Ｘ手机、ＶＩＶＯＹＳＳＬ手机，公安机关于2019年3月11日已发还给被害人黄某。2019年7月23日本院对同案犯陈良满作出判决，陈良满犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳），并责令陈良满退赔现金1260元给被害人黄某。 本院认为，被告人易定军伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃两次，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人易定军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人易定军到案后如实供述了自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人易定军在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人易定军的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人易定军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；合并原判犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人易定军的刑期自2019年12月6日起至2021年12月5日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  肖娟 二〇二一年二月二十日 法官助理胡志刚 书记员胡志刚（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 欠款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。