连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2888号原告：连云港连沪物流有限公司，统一社会信用代码91320791MA1WHDW93J，住所地连云港经济开发区。法定代表人：吴新龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴从明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，统一社会信用代码91320707839276993E,住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路**。负责人：孙成聪，职务：经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。原告连云港连沪物流有限公司（以下简称：连沪物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司(以下简称：人民财产保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连沪物流公司的法定代表人吴新龙及委托诉讼代理人吴从明、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人寇建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连沪物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失101875元，评估费4000元，施救费3800元，共计109675元及利息;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日22时20分许，原告驾驶员吴某驾驶苏Ｇ×××**/苏KD**重型货车沿省道342线由西向东行驶至山东省费县梁邱镇郝家村路段，与前方行驶的车辆发生相撞，造成车辆部分受损，经临沂市费县交警部门出具事故认定书认定原告承担事故的全部责任。原告的车辆在被告处投保了机动车车损险、第三者责任险和不计免赔险等。事故发生后，原告的车辆经连云港安顺保险公估公司做出车辆损失报告，车辆损失为101875元，施救费3800元。以上损失与被告协商未果。故请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财产保险公司辩称，对事故车辆原告应当就地施救，挂车和货物不是答辩人承保，对该部分的施救费用不予由答辩人承担。商业保险存在绝对免赔额2000元，在赔偿时应予扣除。发生保险事故后答辩人派人去看了，后原告要把车拖到修理厂，没有与答辩人协商拆解确定损坏项目、维修及定损方案，于14号单方委托评估，15号才通知答辩人去看车，答辩人公司人员查看了现场。原告单方面委托评估没有给我公司合理定损时间，对原告更换驾驶室总成不予认可，对受损车辆修理的配件来源，原告需要证据证明配件的来源。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月3日,销售商连云港赣榆朗连汽车贸易有限公司（以下简称：朗连汽贸公司）为原告所购的苏苏Ｇ×××**放CA425OP66T1A1E24M5天然气半挂牵引汽车向被告投保了第三者责任险、机动车损失险等保险，其中机动车损失险保险金额为339388元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，及不计免赔率特约条款等险种。被告向原告签发了编号为PDAA202032070000002552的保险单正本。保险期间自2020年1月8日零时起至2021年1月7日24时止。2020年1月8日22时20分，原告连沪物流公司驾驶员吴某驾驶苏苏Ｇ×××**苏苏Ｇ×××**重型货车，沿省道342线由西向东行驶至山东省费县梁邱镇郝家村路段时，与前方行驶的佀传德驾驶车牌号为鲁鲁Ｒ×××**鲁鲁Ｒ×××**重型货车发生事故，两车相撞，造成原告车辆部分受损。原告方立即报警，并立即向中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司报案。之后，原告雇佣拖车将受损车辆拖至连云港朗驰汽车销售服务有限公司（以下简称：朗驰服务公司）对受损车辆进行了维修，期间，被告派员到场对受损车辆进行了查勘、了解事故情况和原因，但双方未能就损坏项目、修理及定损方案等事项达成一致。2020年1月10日，经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，原告连沪物流公司驾驶员吴某承担事故的全部责任。在被告对事故车辆作出核定的过程中，2020年1月14日，原告在未具体、合理地通知被告，被告未有到场情形下，便自行单方委托连云港安顺保险公估有限公司对保险车辆损失进行评估，评估标的在评估基准日的评估价格为人民币101875元。为此，原告支付施救费3800元、评估费4000元、汽车修理费93000元。2020年4月29日，原告诉至本院。审理中，被告对原告当方委托评估鉴定报告结果不予认可，并申请对被保险车辆车损进行重新鉴定，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司连云港分公司重新鉴定，2020年8月25日，该鉴定机构作出（2020）第0707法鉴委字第49号公估报告书认定：苏苏Ｇ×××**辆的损失价值为93644元。被告支出公估费6000元。经质证，原、被告对该公估鉴定书真实性均无异议，但被告认为更换事故车辆驾驶室总成91481元价格过高，扣除残值347元过低。本案经调解，双方就理赔事宜协商未果，未能达成协议。另，本案被保险人朗连汽贸公司于2020年7月14日书面将对被告的求偿权让与原告。本院认为，被保险人朗连汽贸公司与保险人人民财产保险公司签订的保险合同为案涉车辆在被告处投保了机动车商业险（含车辆损失险及不计免赔率特约条款等），合法有效。对于该车在保险期限内因发生保险事故所遭受的各项合理损失，被告应当按照保险合同的约定在保险赔偿限额内予以赔偿。2020年7月14日，被保险人朗连汽贸公司书面将对保险人的求偿权让与原告，被告亦予以认可。保险车辆损失经公估公司评估后认定为93644元，该公估公司具有评估资质，且程序合法，故对该评估结论本院予以采信。由于承修人朗驰服务公司出具给原告修理费发票数额是93000元，故原告诉讼请求中车辆损失以93000元为准。原告在保险事故发生后第七日，在没有与被告进行妥当协商下，便自行单方委托连云港安顺保险公估有限公司对保险车辆损失进行评估，并未具体、合理地通知被告，被告未有到场。剥夺了被告人民财产保险公司参与查勘、选择鉴定机构并提出相关意见的权利，被告无法对鉴定方法、鉴定过程、检材等进行确认，让被告对车辆损失的真实性等产生合理的怀疑。由此，对单方委托评估所产生的鉴定费4000元，理应当由原告自行负担。根据保险费第23条规定，被告收到原告的赔偿请求后，应当在合理的期间内对保险事故车辆进行查勘、了解事故情况和原因，对事故作出核定权利，及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定。并将核定结果通知原告；对于属于保险责任的，在与原告达成赔偿保险金的协议后十日内，履行赔偿保险金义务。由于被告未及时履行上述义务，除支付原告赔偿金（赔偿时应当扣除绝对免赔额2000元）外，还应当赔偿原告因此受到的其他损失。如原告在保险事故发生后，为防止或者减少保险车辆的损失所支付的施救费中合理部分。被告提出施救费3800元包含对不在本案保险合同范围车辆的救助支出，系不必要、不合理的费用。对于被告该辩解，本院予以采纳，其中1800元不应当有被告负担。对于公估费6000元，按照93000元与101875元的比例，由被告和原告分担，即被告承担5477元，原告承担523元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效后十日内在机动车车辆损失险赔偿限额内赔偿原告连云港连沪物流有限公司保险金人民币92477元（车辆损失93000元＋施救费2000元-绝对免赔额2000元-公估费523元）及利息（自2020年4月29日起至本判决确定实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告连云港连沪物流有限公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，由原告连云港连沪物流有限公司负担382元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司负担2112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  李世明审 判 员  肖永明人民陪审员  徐 森二〇二一年二月四日法官 助理  毛 萍书 记 员  秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。（二）《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。