陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院刑事判决书 (2020)陕0482刑初83号公诉机关彬州市人民检察院。被告人薛某亮，男。2010年9月17日因犯寻衅滋事罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑二年，2011年12月21日刑满释放。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月25日被彬州市公安局拘传，同年5月26日被刑事拘留，7月3日被依法执行逮捕。现羁押于彬州市看守所。指定辩护人梁金锋，陕西彬州律师事务所律师。被告人雷某明，男。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月25日被彬州市公安局拘传，同年5月26日被刑事拘留，7月3日被依法执行逮捕。现羁押于彬州市看守所。辩护人窦宏勤，陕西玖标律师事务所律师。被告人刘某，男。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月22日被彬州市公安局拘传，同年5月23日被刑事拘留，7月3日被依法执行逮捕。现羁押于彬州市看守所。辩护人张宝社，陕西彬州律师事务所律师。被告人董某飞，男。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月25日被彬州市公安局拘传，同年5月26日被刑事拘留，7月3日被依法执行逮捕。现羁押于彬州市看守所。指定辩护人赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。彬州市人民检察院以彬检刑事部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人薛某亮、雷某明、刘某、董某飞犯买卖国家机关证件罪、妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。彬州市人民检察院指派检察员孙科依法出庭支持公诉，被告人薛某亮及其指定辩护人梁金峰、被告人雷某明及其辩护人窦宏勤、被告人刘某及其辩护人张宝社、被告人董某飞及其指定辩护人赵海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彬州市人民检察院指控，2019年，被告人薛某亮、雷某明通过“野广告”了解到买卖公司、企业、个体工商户等经营实体的对公账户可以赚钱，便通过网络学习相关操作流程，在被告人刘某的介绍和董某飞的协助下，从闫某某（另案处理）等人处以每套3500至5500元不等的价格大量买进非法注册的对公账户（一套完整的对公账户包括营业执照正副本、印章、银行对公账号、结算卡、密码、网银U盾、手机卡等），以每套7500至8000元不等的价格卖给“独一无二”（身份不明）和陈某乙等人，非法获利。具体犯罪事实如下：1、2019年9月份，经被告人刘某介绍，被告人薛某亮、雷某明以3500元的价格购买了闫某某注册办理的“西安坤慧达商务咨询有限公司”营业执照及银行对公账户，随后又加价卖出，在买卖过程中，被告人薛某亮、雷某明指使董某飞代收并通过快递方式寄给买方。2、2020年3月份，经被告人刘某介绍，被告人薛某亮、雷某明以4000至4500元不等的价格购买了闫某某先后注册办理的“彬州市城西龙飞电脑经销部”、“咸阳凯润鑫网络科技有限公司”、“彬州市韩家小伊商店”3家营业执照及银行对公账户，随后又加价卖出，在买卖过程中，被告人薛某亮、雷某明指使董某飞代收并通过快递方式寄给买方。3、2020年4月份，经被告人刘某介绍，被告人薛某亮、雷某明以3500元的价格购买了闫某某注册办理的“兴平市邹龙龙批发部”营业执照及银行对公账户，在买卖过程中，被告人薛某亮、雷某明指使董某飞代收并通过快递方式寄给买方。4、2019年12月份，邹某某（另案处理）注册办理“彬州市城西龙艺五金建材经销部”营业执照及银行对公账户，并交给闫某某托其帮忙卖出。经被告人刘某介绍，薛某亮、雷某明将该套对公账户买进，并指使董某飞代收，随后又加价卖出，指使董某飞通过快递方式寄给买方。5、2020年4月份，邹某某注册办理“咸阳盈康新广告传媒有限公司”营业执照及银行对公账户，并交给闫某某托其帮忙卖出。经被告人刘某介绍，薛某亮、雷某明以4000元的价格购买了该套对供账户，并指使董某飞代收，随后又加价卖出，指使董某飞通过快递方式寄给买方。6、2019年12月份，赵某某（另案处理）注册办理了“彬州市XX社XX批发部”营业执照及银行对公账户，又让宫某某（另案处理）注册办理了“彬州市XX店”营业执照及银行对公账户，并将该两套对公账户交给闫某某，托其帮忙卖出，经被告人刘某介绍，被告人薛某亮、雷某明以8000元的价格将该两套对公账户买进，并指使董某飞代收，随后又加价卖出，指使董某飞通过快递方式寄给买方。7、2019年11月份，经被告人刘某介绍，被告人薛某亮、雷某明以4500元的价格购买了陈某甲（另案处理）注册办理的“西安涛晨封能源科技有限公司”营业执照及银行对公账户，随后又加价卖出，在买卖过程中，被告人薛某亮、雷某明指使董某飞代收并通过快递方式寄给买方。8、2019年12月份，经被告人刘某介绍，被告人薛某亮、雷某明以4500元购买了陈某甲注册办理的“西安晨晖财务咨询有限公司”营业执照及银行对公账户，随后又加价卖出，在买卖过程中，被告人薛某亮、雷某明指使董某飞代收并通过快递方式寄给买方。9、2020年4月份，被告人薛某亮、雷某明以4500元购买了陈某甲注册办理的“西安雷柯枫设备租赁有限公司”营业执照及银行对公账户，随后又加价卖出。10、2019年12月至次年4月，被告人薛某亮、雷某明以4300元至4500元不等价格购买了陈某甲使用兰涛、梁伟、刘明星、汪渴等人的身份信息申请注册办理的“西安锋勇设备租赁有限公司”、“西安铭晟柯贸易有限公司”、“西安维晟丽贸易有限公司”等12家公司营业执照及银行对公账户，随后又加价卖出。在这些买卖活动中，部分由陈某甲直接联系，部分经刘某介绍，其中一部分指使董某飞代收并通过快递方式寄给买方。11、2019年5月份，被告人薛某亮使用董某飞的身份证，注册办理了“西安虹垚霆化工有限公司”营业执照及银行对公账户，后被告人薛某亮、雷某明将这套对公账户加价卖出，分给被告人董某飞1950元。12、2019年9月份，被告人薛某亮使用董某飞的身份证，注册办理了“西安米牛信息科技有限公司”营业执照及银行对公账户，后被告人薛某亮、雷某明将这套对公账户加价卖出，分给被告人董某飞1500元。13、2019年11月份，被告人雷某明使用董某飞的身份证，先后注册办理了“西安市雁塔区东武茶铺”、“西安市雁塔区XX店”营业执照及银行对公账户，后被告人薛某亮、雷某明将这两套对公账户加价卖出，分给董某飞3000元左右。公诉机关针对其指控，提供了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，辨认、提取笔录，电子数据等证据，证实被告人薛某亮、雷某明、刘某、董某飞已构成买卖国家机关证件、妨害信用卡管理罪，请求依法判处。被告人薛某亮、雷某明、刘某、董某飞均辩称，对公诉机关指控的第十宗犯罪事实不认可，其只构成买卖国家机关证件罪，其不构成妨害信用卡管理罪，对其他指控认罪认罚，请求对其从轻判处。指定辩护人梁金锋提出的辩护意见是，被告人薛某亮应该是想象竞合犯，其只触犯了买卖国家机关证件罪，指控其构成妨害信用卡管理罪缺乏主观要件。被告人薛某亮愿意缴纳罚金，具有坦白、悔罪的从轻处罚情节。辩护人窦宏勤提出的辩护意见是，1、对指控雷某明犯买卖国家机关证件罪无异议；2、雷某明系从犯，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，依法应从轻处罚；3、本案属一行为触犯两罪名，属于想象竞合，买卖对公账户中的银行卡只是其中一个环节，应择一重罪处罚，被告人不再构成妨害信用卡管理罪。辩护人张宝社提出的辩护意见是，1、对起诉书指控的第10宗犯罪不认可；2、被告人只构成了买卖国家机关证件罪。对公账户是一个完整的整体，里面包括了银行卡，本案属于想象竞合，应择一重罪判处，被告人不再构成妨害信用卡管理罪。3、被告人刘某系从犯，且具有认罪认罚、坦白、初犯、偶犯的从轻情节。指定辩护人赵海峰提出的辩护意见是，1、被告人董某飞只构成买卖国家机关证件罪，不构成妨害信用卡管理罪。2、被告人董某飞并不知道其要寄的是国家机关证件，只有在起诉书指控的第11、12、13宗里才知道卖的是国家机关证件。被告人属于从犯。经审理查明，2019年，被告人薛某亮、雷某明通过“野广告”了解到买卖公司、企业、个体工商户等经营实体的营业执照和对公账户可以赚钱，便通过网络学习相关操作流程，又通过在网上认识的被告人刘某从中介绍，由刘某从网上联系到出售营业执照及对公账户的人，通过快递寄送成套对公账户资料、微信或者手机银行转账付款的方式，以每套3500至5500元不等的价格大量买进非法注册办理的整套对公账户（一套完整的对公账户包括营业执照正副本、印章、银行对公账号、结算卡、密码、网银U盾、手机卡等）后，加价以每套7500至8000元不等的价格卖给陈某乙等人。在买卖过程中，被告人刘某每套对公账户获取500至700元不等的差价，被告人薛某亮、雷某明指使董某飞代收并通过快递方式寄给买方，薛某亮、雷某明每次付给董某飞100到300元不等的“跑腿费”，同时被告人薛某亮、雷某明还利用董某飞的身份证注册营业执照、办理对公银行账户出售牟利。具体事实如下：一、经被告人刘某介绍，被告人董某飞通过快递代收并寄送给买方的方式，被告人薛某亮、雷某明买进以下营业执照及银行对公账户又加价出售：1、2019年9月份，以3500元买进闫某某注册办理的“西安坤慧达商务咨询有限公司”营业执照和银行对公账户。2、2020年3月份，以4000至4500元不等的价格买进闫某某注册办理的“彬州市城西龙飞电脑经销部”、“咸阳凯润鑫网络科技有限公司”、“彬州市韩家小伊商店”3套营业执照及银行对公账户。3、2020年4月份，以3500元买进闫某某注册办理的“兴平市邹龙龙批发部”营业执照及银行对公账户；4、2019年12月份，买进邹某某（另案处理）注册办理的“彬州市城西龙艺五金建材经销部”营业执照及银行对公账户。5、2020年4月份，以4000元买进邹某某注册办理的“咸阳盈康新广告传媒有限公司”营业执照及银行对公账户。6、2019年12月份，以8000元买进赵某某（另案处理）在彬州市注册办理的“彬州市XX社XX批发部”、宫某某（另案处理）注册办理的“彬州市XX店”2套营业执照及对公账户。7、2019年11月份，以4500元买进陈某甲（另案处理）注册班办理的“西安涛晨封能源科技有限公司”营业执照及银行对公账户。8、2019年12月份，以4500元买卖陈某甲注册办理的“西安晨晖财务咨询有限公司”营业执照及银行对公账户。被告人薛某亮、雷某明将以上营业执照及银行对公账户买进后，又加价卖出。二、2020年4月份，被告人薛某亮、雷某明以4500元买进了陈某甲注册办理的“西安雷柯枫设备租赁有限公司”营业执照及银行对公账户后，又加价卖出。三、2019年12月至2020年4月，陈某甲使用兰涛的身份信息申请注册了“西安莱晟物流有限责任公司”、“西安西芜设备租赁有限责任公司”，用梁伟的身份信息申请注册了“西安锋勇设备租赁有限公司”，用刘明星的身份信息申请注册“西安铭晟柯贸易有限公司”，用汪渴等身份信息申请注册了“西安维晟丽贸易有限公司”、“西安市莲湖区XX店”，用牟建伟的身份信息申请注册了“西安灿烂峰贸易有限公司”、“西安晟垂峰贸易有限公司”等8家公司营业执照，又用这些营业执照办理了银行对公账户。由陈某甲直接与薛某亮联系，薛某亮、雷某明以每套5000元的价格买进“西安西芜设备租赁有限责任公司”、“西安市莲湖区XX店”2套营业执照和银行对公账户后加价卖出，其余6套经刘某介绍，薛某亮、雷某明以4300至4500元不等的价格买进，指使董某飞代收后又加价卖出，指使董某飞通过快递方式寄给买方。四、被告人薛某亮、雷某明、董某飞注册办理营业执照及银行对公账户出售。1、2019年5月份，被告人薛某亮使用董某飞的身份证，在西安市注册了“西安虹垚霆化工有限公司”营业执照，刻制了三枚印章，让董某飞用该营业执照在西安市曲江一工商银行办理了对公账户。后薛某亮、雷某明将这套对公账户卖出后，分给董某飞1950元。2、2019年9月份，被告人薛某亮使用董某飞的身份证，在西安市注册“西安米牛信息科技有限公司”营业执照，刻制了三枚印章，让董某飞用该营业执照在西安市曲江一工商银行办理了对公账户。后薛某亮、雷某明将这套对公账户卖出，分给董某飞1500元。3、2019年11月份，被告人雷某明使用董某飞的身份证，注册了“西安市雁塔区东武茶铺”营业执照，让董某飞用该营业执照在西安市五路口的工商银行办理了对公账户；被告人雷某明使用董某飞的身份证在西安市注册了“西安市雁塔区XX店”，让董某飞用该营业执照在西安市北大街的工商银行办理了对公账户。后薛某亮、雷某明先后将这2套对公账户卖出，分给董某飞3000元左右。上述事实，有公诉机关针对指控提供的、并经举证、质证的如下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。2、被告人薛某亮、雷某明、刘某、董某飞户籍资料，证明四被告人身份情况及均已达刑事责任年龄。3、陕西省蒲城县人民法院（2010）浦刑初字第094号刑事判决书、蒲城县看守所刑满释放证明书，证明薛某亮犯罪前科情况。4、公司营业执照复印件、工商登记档案查询基本情况，对公银行账户信息及历史明细清单，证明被告人买卖公司营业执照注册情况及对公账户信息。5、提取笔录，薛某亮微信信息截图、微信转账记录截屏，薛某亮名下中国银行卡账户及历史交易明细清单，薛某亮微信支付交易明细，刘某名下工商银行卡交易记录，雷某明微信交易记录，刘某微信转账记录，董某飞微信支付交易记录，提取笔录和陈某甲微信转账记录凭证、快递凭证，证明被告人作案的时间、内容、交易等具体情况。6、辨认笔录，经合法辨认，董某飞、陈某甲、陈某乙辨认出薛某亮、雷某明；雷某明辨认薛某亮、董某飞、刘某、陈某甲、陈某乙；刘某辨认出薛某亮；薛某亮辨认出陈某甲、陈某乙。7、证人闫某某证言，证明2019年9月份至2020年3月份，其先后注册办理了“西安坤慧达商务咨询有限公司”等5家公司营业执照及银行对公账户，并通过刘某介绍，寄给董某飞卖掉的情况。8、证人邹某某的证言，证明2019年12月份，其注册办理了“彬州市城西龙艺五金建材经销部”营业执照及银行对公账户，并通过刘某介绍，寄给董某飞卖掉的情况。9、证人赵某某证言，证明2019年12月份，其注册办理了“彬州市XX社XX批发部”、通过刘某介绍，寄给董某飞卖掉的情况。10、证人宫某某证言，证明其注册办理了“彬州市XX店”营业执照及银行对公账户，通过刘某介绍，寄给董某飞卖掉的情况。11、证人陈某甲证言，证明2019年9月份至2020年3月份，其先后将用他人身份信息注册办理的“西安坤慧达商务咨询有限公司”等8家公司营业执照及银行对公账户卖给薛某亮、雷某明，其中“西安西芜设备租赁有限责任公司”、“西安市莲湖区XX店”2家公司营业执照及银行对公账户直接卖给薛某亮；另外6套通过刘某介绍，寄给董某飞后卖掉的情况。12、证人陈某乙的证言，证明2019年6月份其与薛某亮认识，其曾在薛某亮处买过对公银行账户，共付了五次的钱，但是薛某亮只发了两套对公账户，其他是空包裹。13、被告人薛某亮供述及辩解，证明其买卖公司营业执照及银行对公账户的次数、经过、方式等。其一共在陈某甲跟前收购了大约八、九套对公账户，其中五、六套是通过“陌雨”（被告人刘某的微信昵称）收购的，其还直接在陈某甲跟前收购了大约两、三套对公账户。14、被告人雷某明供述及辩解，证明其买卖公司营业执照及银行对公账户的次数、经过、方式等，其和薛某亮一起在陈某甲跟前收购了大约两、三套对公账户。15、被告人刘某的供述及辩解，证明其帮助薛某亮、雷某明买卖公司营业执照及对公银行卡的次数、经过、方式等，其中关于向陈某甲购买公司营业执照及银行对公账户的情况是，其一共帮微信昵称为“音乐是解药”（陈某甲）卖了6套对公账户，把这些对公账户全部联系地卖给了微信昵称为“放牛娃”（薛某亮）的人了。16、被告人董某飞的供述及辩解，证明其在薛某亮、雷某明买卖公司营业执照过程中，以收寄快递的方式进行帮助，并从中获利的情况，以及伙同被告人薛某亮、雷某明用自己的身份信息注册办理营业执照及对公银行账户予以出售的情况。上述证据经质证，被告人刘某认为其只介绍陈某甲卖了三套，其余不是其介绍卖的。辩护人张宝社质证认为，对于被告人刘某和陈某甲的供述不认可，其认为刘某通过介绍陈某甲买卖对公账户次数太多，可能忘记具体次数。被告人董某飞质证认为，其只是收发快递，这些犯罪均没有参与。辩护人赵海峰的质证意见同被告人董某飞。其余被告人及辩护人质证对证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，形式规范，关于被告人刘某及其辩护人的质证意见，因为有证人和其他被告人的证言能够相互印证，足以证实其介绍参与的陈某甲卖出的营业执照及对公银行卡的数量，故对其质证意见不予采纳。上述证据，来源合法，形式规范，内容客观真实，能够相互印证，形成完整的证据链条，确实充分，足以认定。本院认为，被告人薛某亮、雷某明、刘某、董某飞为谋取非法利益，买卖公司营业执照的行为，已构成买卖国家机关证件罪；同时被告人薛某亮、雷某明、刘某、董某飞非法买卖银行卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。四被告人犯数罪，依法实行数罪并罚。四被告人相互配合，各有分工，共同实施犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人薛某亮、雷某明组织、主导，起主要作用，系主犯；被告人刘某从中联系、介绍，起次要作用，系从犯；被告人董某飞负责收发工作，并直接参与了少量营业执照及对公账户的注册办理，起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。董某飞关于其系从犯的辩护意见予以采纳。薛某亮有犯罪前科，酌情从重予以处罚。四被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，均依法从轻处罚。四被告人对买卖国家机关证件罪，均认罪认罚，依法从宽处理；四被告人均对起诉书指控的第十宗犯罪事实提出异议，经审理查明的事实表明，该宗各被告人参与买卖的营业执照及对公银行卡均系陈某甲利用他人身份信息注册办理，大部分经由被告人刘某联系，董某飞收发卖给了薛某亮、雷某明，少部分由陈某甲和薛某亮直接联系并见面交易，对此被告人及陈某甲均有供述和证实，但因各自供认数量不一，本院按照相互印证一致的最少数量确定为8套。对于被告人董某飞以自己的身份信息办理的对公银行卡，依法不计入妨害信用卡管理罪的犯罪数额。被告人及辩护人均辩称本案应确定为一罪，因本案被告人买卖的是整套的营业执照及对公账户，尽管该整套营业执照及对公账户在被卖出后，最终主要利用的是对公银行卡的功能，但被告人在实施买卖活动中完成了两个独立的犯罪行为，且侵害的法益亦是不同的社会管理秩序，其并不能相互吸收和竞合，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第一百七十七条之一第一款第二项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人薛某亮犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑一年两个月,并处罚金人民币5000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元。  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月25日起至2022年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)  二、被告人雷某明犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13000元。  (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月25日起至2021年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)  三、被告人刘某犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元。犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币12000元，宣告缓刑，缓刑考验期二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)  四、被告人董某飞犯买卖国家机关证件罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元，宣告缓刑，缓刑考验期一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。                                    审  判  长     刘晓宏                              审  判  员     苏向丽                           人民陪审员     贺西洋                           二〇二一年二月六日                          法 官助理      高  蔚                         书  记  员     李**    附法律条文：   《中华人民共和国刑法》 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪】【盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。  【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。  【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百七十七条之一 【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：  （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；  （二）非法持有他人信用卡，数量较大的；  （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；  （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。    第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。    第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。    三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。    对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。    对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。    第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。    对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。    第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。    第四十五条 有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。    第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条 【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；    (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。  1