天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初931号原告：丁红艳，女，1968年12月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高占（原告之夫），男，1963年9月22日，汉族，住天津市。被告：刘文涛，男，1974年3月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区中南道南侧中南广场（**）**楼-3-402。法定代表人：刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告丁红艳与被告刘文涛、天津吉城美家信息技术有限公司（以下简称吉城美家公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁红艳及委托诉讼代理人高占，被告吉城美家公司的委托诉讼代理人孙海军，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张军政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁红艳向本院提出诉讼请求为：1.请求依法判令被告人保南京分公司在商业第三者险责任限额内支付原告下述经济损失：医疗费75453.94元、住院伙食补助费1500元、营养费4000元、误工费23363.2元、护理费8344元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、交通费1000元，共计213839.14元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院判令被告吉城美家公司、刘文涛向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日17时10分，刘文涛骑电动自行车，沿赤峰道由西向东行驶至与河北路交口时，未能确保安全驾驶，车右侧前部与在此处的行人丁红艳身体相碰，致丁红艳身体受伤、电动车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队营口道大队出具的第120101420190001706号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘文涛承担全部责任、丁红艳不承担事故责任。被告吉城美家公司在人保南京分公司投有商业第三者责任险，本事故属该保险理赔范围。事发后，原告丁红艳被送往交警指定的天津市人民医院救治，被诊断为：1.桡骨远端骨折（右）；2.尺骨茎突骨折（右）；3.眼周区挫伤（左）等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。人保南京分公司辩称，吉城美家公司在我司投保雇主责任附加第三者责任保险，保险金额为25万元，其中人身伤亡责任限额为20万元，需在二级以上公立医院就医，对于原告主张的医疗费用所提交的医疗费票据的真实性予以认可，但不认可其提供的外购药费的单据；营养费同意按照每天25元的标准计算；对于误工费的主张，我司认为原告应提交工作单位出具的误工损失证明；对于住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金予以认可；鉴定费属于间接损失，应由吉城美家公司承担；交通费由法院酌定判决。吉城美家公司辩称，人保南京分公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。刘文涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：交通事故的经过及事故责任的认定，以及被告吉城美家公司在人保南京分公司投保了雇主责任附加第三者责任保险的事实，当事人均无异议，本院予以确认。另查明，2019年5月21日交通事故发生后，原告被送往天津市人民医院住院治疗，被诊断为：1.桡骨远端骨折（右）；2.尺骨茎突骨折（右）；3.眼周区挫伤（左）等伤情。原告住院期间对右桡骨远端骨折切开复位内固定术手术治疗，2019年5月31日出院，住院时间11天。2020年9月3日，原告再次入住天津市人民医院，通过手术取出骨折部位的固定物，于9月6日出院，住院时间4天。原告主张两次住院治疗其垫付医疗费75453.94元。诉讼期间，原告申请对交通事故给其造成的伤残等级和误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，该中心于2020年11月24日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：丁红艳外伤致右侧桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折经手术治疗，构成十级伤残，丁红艳外伤后误工期140日，护理期50日，营养期80日。四方当事人对鉴定意见未表异议。事故发生时，被告吉城美家公司与被告刘文涛为雇佣关系，被告吉城美家公司在被告人保南京分公司投保雇主责任保险附加第三者责任保险25万元，其中第三方人身伤亡责任限额为人民币20万元，第三方财产损失赔偿限额为5万元。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队营口道大队出具的第120101420190001706号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告刘文涛承担此次交通事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。因被告刘文涛的雇主单位在被告人保南京分公司处投保了雇主责任保险附加第三者责任保险，且事故发生在保险期间，则被告人保南京分公司应在保险责任限额范围内予以理赔，鉴于被告刘文涛系职务行为，不足部分应由被告吉城美家公司赔偿。被告刘文涛经合法传唤未出庭，系自行放弃诉讼权利。对于原告主张的医疗费75453.94元，被告人保南京分公司提出医药费部分含部分外购药品，对此不同意理赔的抗辩意见，经审查，该外购药品的功效与原告治疗伤情相关，且发生在原告治疗期间，被告人保南京分公司应予赔付。被告人保南京分公司对原告主张的住院伙食补助费1500元、护理费8344元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元，同意赔付，本院予以照准。关于原告主张的营养费4000元、鉴定费2940元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张140日的误工费23363.2元，经审查原告提交的证据，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，参考原告的伤情及就医情况，本院酌定为500元。综上，原告丁红艳在本次交通事故中产生医疗费75453.94元、住院伙食补助费1500元、营养费4000、误工费23363.2元、护理费8344元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、交通费500元，以上合计213339.14元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告丁红艳20万元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津吉城美家信息技术有限公司赔偿原告丁红艳13339.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，减半收取计684.5元，由被告天津吉城美家信息技术有限公司负担（本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 宁二〇二一年二月二十五日书记员 田雅敏附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。