四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初466号 原告：刘珍碧，女，1966年2月14日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告：王安，男，1987年6月11日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告：王桂琼，女，1985年8月3日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 三原告共同委托诉讼代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 第三人：吴丽芳，女，1988年9月9日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 被告：彭利勇，男，1973年2月14日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：李德益，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冬芳，女，1973年11月13日出生 （公民身份证号码：512924197311××××），汉族，四川省营山县人，住营山县（系被告彭利勇妻子）。 被告：何文辉，男，1966年6月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：高斌，四川品贤律师事务所律师。 原告刘珍碧、王安、王桂琼与被告彭利勇、何文辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月初立案受理后，第三人吴丽芳申请参加本案诉讼。本院依法适用简易程序分别于2021年1月27日、2月4日两次公开开庭进行了审理。原告刘珍碧、王安、王桂琼，第三人吴丽芳及委托诉讼代理人龙开俊，被告彭利勇及委托诉讼代理人李德益、罗冬芳，被告何文辉及委托诉讼代理人高斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘珍碧、王安、王桂琼向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告亲人王某某受伤死亡的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计845843元；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与二被告均是同社区居民，由其是与被告何文辉系同组邻居。2020年8月中下旬，被告彭利勇家建房，由被告何文辉承包修建，并雇请原告的亲人王某某（已死亡）去建房工地为其做工。8月26日上午，由于建房工地运送材料的升降机原因，导致王某某从6米多的高处坠落，头先触地，当时昏迷，被速送营山县人民医院抢救，因伤情过重且有生命危险，被急转南充市中心医院救治。经检查诊断受伤严重：颈椎骨折；颈脊髓损伤；高位截瘫；中枢性呼吸衰竭；创伤性湿肺；肺部感染；胸骨骨折；休克；腰椎骨折；胸腔积液；低钠血症；低蛋白血症；创伤性静脉损伤等。因王某某伤情严重，长期住医院重症科并经特级或一级护理。经过两个多月的住院治疗，最终医治无效，于2020年11月1日死亡。为维护原告亲人王某某人身受到伤害致其死亡的合法权益，特诉请人民法院支持原告的全部诉讼请求。 被告彭利勇辩称，1.本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。原告亲属王某某为被告何文辉提供劳务，双方形成劳务关系。王某某在提供劳务过程中受伤致死，属于提供劳务者受害责任纠纷。被告彭利勇不属于接受劳务的一方，不是本案的责任主体；2.彭利勇家建房系农民自建低层住房，彭利勇将建房工程承包给被告何文辉修建，何文辉雇请王某某提高劳务，损害责任应由提供劳务者和接受劳务者按各自过错分担责任；3.因彭利勇与何文辉签订有《建筑工程合同》，约定由何文辉包工不包料并由承包人何文辉负责施工安全，自行组织人力完成施工工程，彭利勇与何文辉之间系承揽合同关系。彭利勇自建低层住房并承包给具有多年施工建房经验的何文辉修建，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任；4.提供劳务人员王某某、钟世平操作提升机下吊承重砖头严重违背了提升机安全操作规程，最终因提升机失去重心而倾倒将王某某、钟世平拽至楼下受伤，王某某自身应承担主要责任，何文辉应承担监管责任；5.原告所主张的赔偿费用过高，应予调减。王某某系农村居民，其死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；王某某已年逾60周岁，不应再计算误工费；6.被告彭利勇基于人道所借支的医疗费、护理费及丧葬费共计140649元，原告应当予以返还。所以，人民法院应依法判决驳回原告对被告彭利勇的全部诉讼请求。 被告何文辉辩称，1.原告所请求的赔偿金额，计算标准明显偏高，由其是死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2.原告亲人王某某受伤死亡，其根本原因系王某某违规操作，王某某具有重大过错责任；3.被告何文辉与彭利勇所订立的《建筑工程合同》，实际是一份劳务承包合同，按合同约定，发包人彭利勇应尽到充分的安全监管责任。由于其安全监管不力才导致发生事故，作为发包人、承包人均应承担相应的责任；4.事故发生后因王某某治疗期间、死亡安葬等，被告何文辉已经垫支136000元，应一并计算在何文辉的责任范围内予以扣减。 经审理查明，死者王某某生于1958年6月19日，原告刘珍碧系王某某妻子，原告王安、王桂琼系王某某与刘珍碧的一双儿女，第三人吴丽芳系王某某的儿媳妇。王某某与被告彭利勇、何文辉均系营山县朗池镇红光社区居民（原九岭村村民）。2019年4月15日，被告彭利勇向九岭村居民委员会申请在原地基建房，2020年5月9日，彭利勇与何文辉签订《建筑工程合同》，约定将彭利勇民用住宅房屋主体修建工程承包给何文辉修建，按320元／㎡结算劳务费，计价面积约定有厨房、储物间、二楼露台、三楼斜屋面按图施工，不计造价；施工过程中所需的机器设备、倒樑、倒楼板和砌砖所需的脚手架、模板、板材和撑方等均由何文辉提供；安全文明施工，从开工之日起到竣工之日止的施工安全问题由何文辉全权负责；彭利勇需派员对施工进度、质量、安全保护、综合管理的监管；工程经验收合格后半年内无质量问题则付清工程余款等。 订立合同后，何文辉于2020年5月组织文可春、钟世平等人员进场施工。在建房施工收尾过程中，雇请了王某某等民工提供劳务，王某某在工地现场受何文辉安排，主要负责工地上升降机（少先吊）的操作，不需要开启少先吊的时候就在工地上做小工。具体施工中，彭利勇委托妻子罗冬芳参与现场管理。2020年8月26日上午九点钟左右，王某某、钟世平受何文辉安排将顶层屋面上的少先吊拆除，因施工中的升降机使用的是圆管式少先吊，少先吊在顶层屋面放置，配重使用的木板和砖压住少先吊底座。王某某、钟世平在将配重用砖用少先吊将砖从顶层往地面下的过程中，王某某、钟世平用自身体重作为配重，因砖块过重致使少先吊失去平衡从顶层屋面倾倒至地面，同时王某某、钟世平二人也从月6米多高的屋面坠落至地面摔伤。经报120急救并送至营山县人民医院救治，因王某某伤势较重，其在营山县人民医院住院治疗一天后即于8月27日下午3:09转送至南充市中心医院住院治疗。经初步诊断为：颈椎骨折；颈脊髓损伤、高位截瘫、胸骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液等。经过两个多月的住院手术治疗，伤者王某某病情没有好转，后期病情恶化呈深昏迷状态、死亡风险高。经中心医院告知原告后，原告对王某某放弃治疗并于2020年11月1日办理出院，王某某出院回家后于出院当天11月1日死亡。 同时查明，王某某在营山县人民医院住院治疗一天的医疗费5125.03元，已由彭利勇支付。 王某某在南充市中心医院住院治疗共支付医疗费283260.67元（其中原告等支付78000元，其余医疗费费用系彭利勇、何文辉支付），原告同时还支付了护工护理费4550元（130元／天）、救护车费用660元。 还查明，事故发生及王某某住院治疗后，彭利勇、何文辉已分别支付了部分医疗费，而住院及手术治疗费用较大，因筹集王某某住院期间的医疗费，2020年9月6日，经朗池镇红光社区召集原告及彭利勇、何文辉一起商议如何出资筹款积极救治王某某。2020年9月29日，王某某为医疗费事宜向本院申请先于执行，经本院裁定由被告彭利勇、何文辉各自先行支付住院治疗费50000元整。之后，彭利勇、何文辉分别承诺愿意分别给付医疗费50000元。 经庭审核实，王某某住院期间及死亡后，被告彭利勇已通过微信转款或支付现金共计140649元（包括垫支医疗费109349元、支付护工护理费1300元、支付丧葬费30000元）；被告何文辉已实际支付各项费用136000元。王某某住院期间，主要由其儿媳妇即第三人吴丽芳照顾住院事宜，二被告给付费用也主要是与吴丽芳交接。 同时查明，2020年8月26日事故发生后，经营山县应急管理局派员现场勘验并询问相关人员后作出勘验情况：事发地点为彭利勇自建房，在原有住房上新建平面面积203.6㎡，长15.38米、宽13.24米，共2层外加顶层，地面距顶板6.4米，施工现场无临边防护装置和安全警示标志。事故发生时使用的吊机是圆管式少先吊，配重当时使用的木板和砖。按何文辉、文可春等在营山县应急管理局的陈述，虽然知道少先吊已明令禁止使用，但使用少先吊搬运材料比较方便就仍然使用了少先吊；施工中工人没有佩戴安全帽、没有系安全带，也未设立警示标志；工人工资由何文辉发放，王某某及钟世平均是150元／天等。 还查明，王某某生前与被告何文辉均系朗池镇红光社区原九岭村**村民，按被告何文辉陈述，王某某很早就在给何文辉做工；红光社区居民委员会亦证实王某某生前一直在从事建筑业务工。同时，因城市建设需要，2019年5月31日，营山县人民政府已发布《关于征收朗池镇九岭村1、2、5组土地的公告》，依法征收朗池镇九岭村1、2、5组土地总面积269.37亩。2020年6月15日，四川省人民政府以川府土（2020）775号批复，同意将包含九岭村五组的农用地转为建设用地。2020年10月15日，营山县人民政府再次发布《营山县人民政府土地征收启动公告》，拟启动征收营山县朗池街道红光社区土地（含九岭村五组）。 认定上述事实，有当事人的陈述、出入院记录、医疗发票、营山县应急管理局勘验笔录、社区证明等证据证实。 诉讼中，因被告彭利勇坚持认为自身不应承担责任，其所借支垫付的费用应予返还，致未能调解。 本院认为，本案的争议焦点为王某某因在工地受伤经医治无效死亡所引发的赔偿问题，作为死者王某某以及被告彭利勇、何文辉应如何承担责任的问题？本案中，被告彭利勇与被告何文辉签订《建筑工程合同》，将其民用住宅房屋主体修建采取包工不包料的方式发包给农民工匠何文辉承建，验收合格后结清工程款，被告彭利勇答辩主张其与何文辉所签订的《建筑工程合同》应认定为承揽合同关系，本院予以采纳。何文辉组织钟世平、王某某等民工具体施工，何文辉与钟世平、王某某等民工构成雇佣关系。彭利勇将所建住宅发包给何文辉承建，是否存在选任、指示不当的问题？因彭利勇所修建的住宅为两层，根据《四川省村镇规划建设管理条例》第二十三条、二十八条的规定，彭利勇修建村民住宅二层不需要施工人具有资质等级及施工资格，所以，彭利勇将住宅房发包给农民工匠何文辉进行施工，不存在选任、指示不当。何文辉与王某某构成雇佣合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十一条的规定，何文辉应当承担雇主责任，而本案导致王某某受伤经医治无效死亡，最主要的原因是施工后期拆除使用的少先吊，因少先吊重心失衡倾倒将王某某、钟世平拽至摔落受伤，何文辉明知已禁止使用少先吊升降机仍然使用少先吊，加之未有任何安全措施致少先吊倾倒引发的事故，所以，何文辉应承担本次事故的主要责任。彭利勇作为发包方虽与何文辉签订了《建筑工程合同》明确了安全责任，但彭利勇应对建房施工过程中的安全进行监督、检查，避免安全事故的发生，彭利勇未履行好监督、检查职责，也应承担一定的赔偿责任。王某某多年跟随何文辉从事建筑活动，具有一定的行业经验，其在工地上主要负责少先吊的开启，在拆除少先吊时未考虑到去掉少先吊配重会使少先吊重心失衡倾倒的风险，其应当预见拆除少先吊去掉配重并卸砖到底楼具有一定的危险性，加之未佩戴安全帽并采取其他防护措施，其在从事雇佣劳务活动中造成损害自身存在一定过错，也应承担一定的责任。综上，根据本案实际情况，结合引发本次损害事故原因力的大小确定责任，酌定何文辉承担60%的赔偿责任，彭利勇承担20%的赔偿责任，王某某自行承担20%的责任。 对于王某某死亡的损害赔偿范围及数额，本院依法确认如下：1.住院医疗费288385.70元，应予确认；2.护理费，王某某住院治疗67天，住院期间已实际按130元／天支付部分护工费，故住院期间67天仍应按130元／天计算护理费为8710元；3.误工费，王某某在工地按小工标准150元／天支付报酬，故对其住院期间67天仍应按150元／天支付误工费为10050元；4.住院伙食补助费为2010元（30元／天×67天）；5.营养费为2010元（30元／天×67天）；6.死亡赔偿金，因王某某生前一直在外务工，收入来源于城镇，加之其所居住地原九岭村五组的土地已纳入城市建设征用土地并拟启动土地征收补偿程序，所以，对王某某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。按照2019年度四川城镇居民人均可支配收入计算其死亡赔偿金为650772元（36154元／年×18年），予以确认；7.丧葬费34633元（69267＊2）予以确认；8.精神损害抚慰金按50000元计算，予以确认；9.王某某转院支付的交通费660元，应予确认。上列9项共计损失1047230.70元，由何文辉承担60％的赔偿责任即赔偿给原告628338.42元，扣除何文辉已垫支136000元后还应赔偿原告492338.42元；由彭利勇承担20％的赔偿责任即赔偿给原告209446.14元，扣除彭利勇已垫支140649元后还应赔偿原告68797.14元；其余损失由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十六条、第一千一百九十二条的规定，判决如下： 一、被告何文辉在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘珍碧、王安、王桂琼因王某某死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失492338.42元； 二、被告彭利勇在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘珍碧、王安、王桂琼因王某某死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失68797.14元； 三、驳回原告刘珍碧、王安、王桂琼的其他诉讼请求。 如被告何文辉、彭利勇未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6129元，由原告刘珍碧、王安、王桂琼负担1226元，被告何文辉负担3677元，被告彭利勇负担1226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟晓勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓 艳