山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初636号原告：陆士春，男，1950年10月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。被告：宁阳县运输总公司，住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥街道办事处七贤路**。统一社会信用代码：91370921166568894M。法定代表人:贾代报,该公司总经理。委托诉讼代理人：解廷国，男，1974年10月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所，住所地山东省泰安市长城路**名仕尚座**商业**社会信用代码：91370900665731393N。负责人：耿维刚，系公司总经理。委托诉讼代理人：齐通，男，1988年11月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。该公司员工。原告陆士春与被告宁阳县运输总公司（以下简称宁阳运输公司）、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆士春的委托诉讼代理人张新建，被告宁阳运输公司的委托诉讼代理人解廷国、被告阳光财险泰安公司的委托诉讼代理人齐通均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。原告陆士春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我方因交通事故造成的损失共计108801.62元。事实与理由：2017年4月25日11时许，被告宁阳县运输总公司的驾驶员李德勇驾驶鲁Ｊ×××**号大型普通客车在S333道华泰驾校路口由北向南行驶时，与原告发生交通事故，致原告受伤和自行车损坏。事故经交警认定，李德勇负事故主要责任，原告负次要责任。事故致原告受伤经住院治疗，现已基本治愈，为维护原告的权益，诉至法院。被告宁阳运输公司辩称，事故发生属实，李德勇是我公司雇佣的驾驶员，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告阳光财险泰安公司辩称，对事故真实性无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效的情况下对原告合理合法的损失按照保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日11时许，案外人李德勇驾驶鲁Ｊ×××**号大型普通客车在S333道华泰驾校路口由北向南行驶时，与由西向东横穿过马路驾驶两轮自行车的原告陆士春发生交通事故，致原告陆士春受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，李德勇负事故主要责任，陆士春负次要责任。鲁Ｊ×××**号大型普通客车登记所有人为被告宁阳运输公司，该车在被告阳光财险泰安公司投保交强险和商业险（100万）及不计免赔，事故发生在保险期间。李德勇为被告宁阳运输公司雇佣的驾驶员。事故发生后陆士春被送至宁阳县中医院住院治疗，并于当天转入宁阳县第一人民医院住院治疗，诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折等，实际住院40天，花费医疗费55592.92元。出院医嘱中有院外继续休息、营养支持、2周后复查等医嘱。2020年7月，经原告申请，本院委托泰安市中医医院司法鉴定所对陆士春的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定，2020年8月11日该鉴定机构出具泰中司鉴所[2020]临鉴字第174号司法鉴定意见书，原告陆士春评定为三处十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、护理人数为2人护理33日，其余时间1人护理，营养期限90日。原告为此支付鉴定费2080元。原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费55592.92元；住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）；护理费9840元（33天×160元/天+57天×80元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；交通费1000元；清障费220元；病历复印费8.5元；残疾赔偿金59260.6元（42329元/年×10年×14%）；鉴定费2080元；自行车车损600元。以上损失中，原告要求被告阳光财险泰安公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、车损600元，其他部分按照被告承担80%的赔偿责任计算，共计为108801.62元。原告对其主张的医疗费及病历复印费提交了宁阳县中医院及宁阳县第一人民医院住院病历、诊断证明、用药明细、收费票据等证据。原告对其主张的护理费提交护理人员陆庆泉、陆桂珍身份证复印件，原告称护理人员系原告的儿子和女儿；原告对其主张的清障费提交加盖宁阳县公安局交警大队收费专用章的发票一张，缴款人为案外人李德勇，项目名称为公路小型车清障基价、公路小型车空驶，金额为220元；对于车损及交通费，原告未提交证据，原告称由法院酌情认定。经质证，被告阳光财险泰安公司称对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费均无异议，根据事故认定书，李德勇承担主要责任，应按70%赔偿；对于原告主张的清障费，被告阳光财险泰安公司称原告驾驶的车辆为两轮自行车，该费用过高，明显不合理；对于原告主张的病历复印费，被告称为间接损失，不予承担；对于原告主张的残疾赔偿金，被告称原告在2017年6月4日已经治疗终结，不应按照2020年的赔偿标准计算；对于车损，被告称原告未提交证据，不予认可。被告阳光财险泰安公司另称，本案事故发生在2017年4月25日，且原告于2017年6月4日已经治疗终结，已超诉讼时效，不应支持原告的诉讼请求。原告称事故发生后一直与被告宁阳运输公司和阳光财险泰安公司协商处理，直到2020年5、6月份，被告阳光财险泰安公司要求原告走法律程序，原告才起诉，然后通过法院委托鉴定。被告宁阳运输公司对原告陈述予以认可，并提交光盘一张用于证实与被告阳光财险泰安公司一直协商处理原告理赔事宜。被告阳光财险泰安公司对被告宁阳运输公司提交的光盘称庭后核实，后未再向本院报告核实情况。被告宁阳运输公司提交收到条一份，称事发后为原告垫付医疗费60200元，要求原告予以返还。原告称垫付费用属实，未在主张的数额中扣除。本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,经宁阳县公安局交警大队认定李德勇承担事故的主要责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳，对责任划分本院予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，参照《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院酌定由李德勇承担事故80%的责任。李德勇为被告宁阳运输公司雇佣的驾驶员，原告要求被告宁阳运输公司承担赔偿责任，符合法律规定，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。被告宁阳运输公司所有的肇事车辆在被告阳光财险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（100万）及不计免赔，该事故造成的各项损失，应当先由被告阳光财险泰安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告阳光财险泰安公司在商业险限额内按照责任比例和合同约定承担赔偿责任，不在保险范围内的损失，由被告宁阳运输公司按照责任比例赔偿。对于被告阳光财险泰安公司关于本案已超过诉讼时效的主张，根据审理查明情况，事故发生后原被告就原告赔偿事宜一直进行协商处理，原告并未怠于行使权利，被告阳光财险泰安公司也未举证何时明确拒绝赔偿，故对其关于本案超出诉讼时效的主张，本院不予采纳。对于原告主张的损失，其中医疗费、护理费、营养费计算方式及标准均不超出法律规定，被告对此亦表示认可，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，应按40天计算，按照50元/天计算，为2000元。根据原告的治疗及复查情况，对于原告主张的交通费本院酌情支持600元。对于原告主张的车损，原告未提交证据证实，本院无法核实，故不予支持。原告主张的残疾赔偿金计算方式及标准不违背法律规定，本院予以支持。原告主张的清障费，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费、病历复印费，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，依法予以支持。综上，本院认定的原告损失为医疗费55592.92元、住院伙食补助费2000元、护理费9840元、营养费2700元、交通费600元、病历复印费8.5元、伤残赔偿金59260.6元、鉴定费2080元，清障费220元。以上费用中，医疗费中10000元及残疾赔偿金、护理费、交通费应由被告阳光财险泰安公司在交强险范围内赔偿，其他费用由被告阳光财险泰安公司在商业险范围内按照80%的比例赔偿。经计算，原告主张的数额未超出以上应赔偿数额，对原告主张，本院予以支持。被告宁阳运输公司支付给原告的60200元，应由原告返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在事故车辆交强险限额和商业险范围内赔偿原告陆士春各项损失108801.62元，于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。二、原告陆士春于上述款项赔偿后五日内返还被告宁阳县运输总公司60200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元（减半收取），由被告宁阳县运输总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二一年二月七日法官助理张守康书记员陈瑞雪附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。