wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1083民初49号原告：宋先保，男，1953年8月8日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。被告：谭绍银，男，1956年2月24日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。原告宋先保诉被告谭绍银民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告宋先保到庭参加诉讼，被告谭绍银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋先保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及高于同期银行2倍利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月，被告因经商需要资金周转向原告借款10万元，经多次催讨，2017年年底，被告仅支付1万元利息，未能偿还本金。2018年2月，原告再次找到被告要求偿还借款本息，被告保证在3年内还清，并重新立了一张借据。到期后，被告以经济困难为由，拒绝还款。故诉至法院，请求判如所请。被告谭绍银提交书面答辩意见称，被告原出具的是10万元投资款收据，直至2018年2月在偿还本金1万元后，又因故仍然以10万元办理了借款手续，并承诺适当付息。经审理查明，2006年10月，被告因经商需要资金周转向原告借款10万元，原告通过银行转账方式借给被告10万元。经多次催讨，2017年年底，被告向原告支付1万元利息，未能偿还本金。2018年2月22日，原告再次找到被告要求偿还借款本息，被告承诺在3年内还清，并重新向原告出具一份借据，借据载明“今借到宋先保同志人民币10万元整，按银行利率计息，为期3年”。到期后，被告以经济困难为由，拒绝还款，至今未付分文。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：双方当事人的陈述意见、双方当事人的身份证明材料、《借条》一份等证据在卷佐证。本院认为，被告因资金周转，向原告借款均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属于合法的借贷关系，应受法律保护。原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的借据载明“按银行利率计息”，并没有约定按2倍利率计息，故原告诉请要求按照银行2倍利率计息，本院不予支持。被告应从借款签订之日起，按照同期银行贷款基准利率4.75%向原告支付借款利息。被告辩称其支付1万元系扣减借款本金，因无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭绍银于本判决生效之日起十日内偿还给原告宋先保借款本金十万元及利息（以本金十万元为基数，按照同期银行贷款基准利率4.75%计息，从2018年2月22日起计算至借款偿清之日止）。驳回原告宋先保的其他诉讼请求。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谭绍银负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卜 军二〇二一年二月二十三日书记员 邹晓欢
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执106号之一 申请执行人：应育太，男，生于1969年10月18日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司，住所地：四川省北川羌族自治县陈家坝双堰村社区。 法定代表人：张远国。 应育太与北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院审理后作出(2020)川0726民初1690号民事判决书判决：“（1）被告北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告应育太货物运输费24，540元，并从2020年9月1日起至付清之日止，以欠款金额24，540元为基数，按月利率2分计算利息，利随本清；（2）驳回原告应育太其他诉讼请求”。由于义务人没有按照生效法律文书履行义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院审查后以（2021）川0726执106号案件立案执行，责令被执行人给付申请执行人货物运输费及诉讼费共计24，747.00元及利息，并承担执行费50.00元。 在执行过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无银行存款。公安部反馈信息显示，被执行人北川羌族自治县荣威矿业有限责任公司名下无车辆信息。在本院采取了相应的强制执行措施后，申请执行人向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿撤回执行申请，既不违反法律禁止性规定，也不损害国家、集体及其他第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结（2021）川0726执106号案件的执行程序。 终结执行后，执行申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 审判员  李安禄 二〇二一年二月三日 书记员  叶 俊
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异49号异议人（申请执行人）：何木鲁，女，景颇族，1990年7月8日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人何木鲁与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人何木鲁向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人何木鲁称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执261号的被执行人。异议人何木鲁为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人何木鲁与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第87号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何木鲁向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执261号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人何木鲁向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执261号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执704号申请人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：陈春良关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行陈春良行政非诉执行一案，申请人郑州市公安局交通警察支队第三大队依据发生法律效力的（2020）豫0103行审129号行政裁定书向本院申请执行。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执704号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年二月二十二日书记员  王少东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保58号汇丰祥商业控股有限公司：解除保全申请人汇丰祥商业控股有限公司与被申请人中建一局集团装饰工程有限公司解除财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初5586号之一民事裁定书已经发生法律效力。确定解除对申请人汇丰祥商业控股有限公司在中国建设银行宁夏区分行营业部的银行存款490万元的冻结（账号：×××）。本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：解除保全申请人汇丰祥商业控股有限公司与被申请人中建一局集团装饰工程有限公司解除财产保全一案，本院作出的（2020）宁0104民初5586号之一民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年二月二日
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初58号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人胡洪莲，女，1975年10月10日生于四川省合江县，汉族，初中文化，农民，务农，户籍地及现住地四川省合江县。因本案于2020年5月27日被四川省泸县公安局取保候审，同年7月29日被泸县人民检察院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人胡洪莲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员王逵出庭支持公诉。被告人胡洪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年1月8日下午，被告人胡洪莲驾驶川Ｅ9××××小型普通客车沿村道从泸县万定方向往五通方向行驶，14时3分许，行驶至泸县百和镇五通街至万定1ＫＭ＋50Ｍ处，与相对方向由尹某1驾驶的川Ｅ7××××号普通二轮摩托车相撞，造成尹某1受伤后经医院抢救无效死亡及该两车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，在此事故中，胡洪莲因驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，承担事故主要责任。尹某1因驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下同行，承担事故次要责任。 经鉴定，被害人尹某1死因系交通事故致左下肢损伤术后感染、坏死，最终导致多器官功能衰竭死亡，其交通事故所致损伤在其死亡中参与度评定为60%左右。 公诉机关认为，被告人胡洪莲身为机动车驾驶员，违反道路交通安全法规，驾驶机动车致使发生交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人自动投案，归案后如实供述，自愿认罪认罚。建议对被告人胡洪莲判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、户籍证明、采取强制措施的法律文书、到案经过、前科查证情况；道路交通事故现场勘查笔录、车表痕迹检查记录；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、保险单；车表痕迹勘查记录、川菲司鉴所【2020】病鉴字第13、177号司法鉴定意见、川菲司鉴所【2020】车鉴字第62、63号司法鉴定意见书；扣押决定书、吸毒现场检测报告；道路交通事故认定书（第510521120200000004号）、道路交通事故复核结论、道路交通事故认定书（第5105211202000000041号）、情况说明；走访调查记录、调取证据通知书、泸县中医院病历材料、医疗证明、丧葬座谈记录、证据公开记录、缴款通知书、证明、常住人口登记表、户籍信息、西南医科大学附属医院病历；呼气酒精含量检验记录表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；证人张某、尹某2、姚某、鲜某证言；被告人胡洪莲的供述与辩解等证据证实。 被告人胡洪莲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月18日，经本院主持调解，被害人家属已与被告人达成了调解协议。 本院认为：被告人胡洪莲构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。民事赔偿部分已经达成调解协议，可酌情从轻考虑。交通事故所致损失在其死亡中参与度为60%，可酌情从轻考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡洪莲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二一年二月二十四日 法官助理  孔祥金 书 记 员  秦运翠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5818号 申请执行人:徐圣强,男,1974年10月15日出生,住所地临海市。 被执行人:郑为伟,男,1975年05月12日出生,住所地临海市。 申请执行人徐圣强与被执行人郑为伟装修装饰合同纠纷仲裁一案，台州仲裁委员会作出的（2019）台仲调字第1049号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人郑为伟未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐圣强向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人郑为伟支付申请执行人徐圣强装修工程款57557.6元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费763.36元。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人郑为伟发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求郑为伟履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人郑为伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑为伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑为伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑为伟目前下落不明，名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人郑为伟名下车牌号为浙ＪＸ××××的长安牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人郑为伟所持有的收益类保险，本院已依法扣划，得款20414.23元，扣除执行费763.36元，申请执行人徐圣强受偿19650.87元。截至2021年02月23日，暂未发现被执行人郑为伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑为伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑为伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人郑为伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐圣强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑为伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年二月二十三日 代书记员 李 哲
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保37号本院依据（2021）黔0122民初176号民事裁定书，息烽民晋材料有限公司与贵州卓信星创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，冻结贵州卓信星创房地产开发有限公司名下银行存款196703元，冻结期限为一年，现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3482号之一 申请执行人舒旭初,男,1969年06月22日出生,住所地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人梅小波,男,1971年02月06日出生,住所地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被执行人高锋,男,1964年12月20日出生,住所地四川省仁寿县，现住四川省仁寿县。 申请执行人舒旭初与被执行人梅小波、高锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2253号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舒旭初向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为人民币1000000元及利息，并负担案件受理费13960元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人梅小波、高锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梅小波、高锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅小波、高锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅小波、高锋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人梅小波名下京Ｎ5××××号车辆，本院已登记查封（查封期限至2022年12月9日），但未实际扣押；被执行人梅小波名下浙Ｋ3××××号车辆本院已登记查封（查封期限至2022年11月12日）；被执行人高峰名下川ＡＧ××××号车辆，本院已登记查封（查封期限至2022年11月25日），但未实际扣押。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月21日，本案执行标的未执行到位1000000元及利息。暂未发现被执行人梅小波、高锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅小波、高锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅小波、高锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梅小波、高锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒旭初。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梅小波、高锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 程 二〇二一年二月二十二日 代书记员  叶奕龙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保349号申请人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路**。统一社会信用代码：91371500753520676F。法定代表人：王鑫烈，经理。被申请人：孟京汉，男，1978年4月20日出生，汉族，住冠县。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与孟京汉追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初5644号民事判决书依法立案执行，被申请人孟京汉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟京汉在金融机构的存款125000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保83号申请人：中国银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区文山路**。负责人：戴青，行长。被申请人：杨德州，男，汉族，住山东省商河县。申请人中国银行股份有限公司威海文登支行与被申请人杨德州（2021）鲁1003诉前调1003号借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行于二〇二一年二月十九日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨德州的坐落于威海市文登区小观镇金海滩阳光城23号1单元507室房产,保全价值240000元。中国银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司威海文登支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨德州的坐落于威海市文登区小观镇金海滩阳光城23号1单元507室房产,保全价值240000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年二月二十二日书记员  邵新忠
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执恢124号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行，统一社会信用代码913212005558978783，住所地泰州市高港区。负责人：戚小庆，该行行长。被执行人：泰州明达高分子保温材料有限公司，统一社会信用代码913212035703350564，住所地泰州市高港区。法定代表人：陈桃，该公司总经理。被执行人：陈桃，男，1984年1月7日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：何松兰，女，1954年9月4日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：高国达，男，1956年10月19日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市骏达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321203673914042D，住所地泰州市高港区。法定代表人：何松兰，该公司总经理。被执行人：高伟，男，1974年12月10日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行与被执行人泰州明达高分子保温材料有限公司、陈桃、何松兰、高国达、泰州市骏达建筑安装工程有限公司、高伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1315号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、泰州明达高分子保温材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行支付借款4200000元及利息。二、陈桃、何松兰、高国达、泰州市骏达建筑安装工程有限公司、高伟对泰州明达高分子保温材料有限公司上述借款本息的偿还承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费42030元，由泰州明达高分子保温材料有限公司、陈桃、何松兰、高国达、泰州市骏达建筑安装工程有限公司、高伟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年8月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州明达高分子保温材料有限公司、陈桃、何松兰、高国达、泰州市骏达建筑安装工程有限公司、高伟名下的银行存款、车辆信息等，被执行人泰州明达高分子保温材料有限公司、高伟、泰州市骏达建筑安装工程有限公司名下查无银行存款、车辆信息。被执行人陈桃、何松兰、高国达名下查无车辆信息。扣划被执行人陈桃名下银行存款33463.82元。扣划被执行人何松兰名下银行存款24988元。扣划被执行人高国达名下银行存款39027元。扣划被执行人泰州市骏达建筑安装工程有限公司名下银行存款20490元。上述一共扣划被执行人陈桃、何松兰、高国达、泰州市骏达建筑安装工程有限公司名下银行存款117968.82元,扣除被执行人陈桃名下银行存款33463.82元及被执行人泰州市骏达建筑安装工程有限公司名下银行存款11356.18元缴纳执行费,余款发还申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行及发放被执行人何松兰、高国达生活费。3.本院于2020年8月20日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2020年8月24日向江苏省泰州市自然资源和规划局不动产登记中心高港分中心查询了被执行人泰州明达高分子保温材料有限公司、陈桃、何松兰、高国达、泰州市骏达建筑安装工程有限公司、高伟名下的房产信息，未发现被执行人泰州明达高分子保温材料有限公司、陈桃、何松兰、泰州市骏达建筑安装工程有限公司、高伟有可供执行的房产。经查,被执行人高国达名下位于许庄××××北路的房产己于2006年10月18日拆迁。5.本院于2021年1月20日将被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年12月15日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人陈桃、何松兰、高国达、高伟长期居住在外,具体情况不明，其名下无可供执行的财产。8.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1315号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月二日书记员 曹俊祥
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1656号 申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路**，组织机构代码:552860156。 法定代表人王才有。 被执行人王伟明，男，1987年5月22日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟明信用卡纠纷一案，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年10月09日向本院申请执行，立案标的14950.75元，诉讼费381元，执行费124.26元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年10月14日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于年月日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王伟明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王伟明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王伟明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王伟明。本院于2021年2月22日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人王伟明采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王伟明目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1656号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人王伟明有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人王伟明负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 硕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执546号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人张莉，女，1979年11月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 平安银行股份有限公司成都分行与张莉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14616号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为281093.33及利息等。 执行中，本院查封被执行人张莉名下车牌号为川Ａ5××××思域牌汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14616号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 执行员  唐志敏 二〇二一年二月五日 书记员  吕德聪
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执228号之一 申请执行人：张成志，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张道苗，男，1970年2月15日，汉族，居民，住沛县。 被执行人：张旭，男，1980年12月10日出生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人张成志与被执行人张道苗、张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初688号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张道苗、张旭未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还10万元及利息，案件受理费2540元、保全费1080元，合计103620元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。 在执行过程中，申请执行人张成志向本院申请撤销对被执行人张道苗、张旭的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人张成志向本院申请撤销对被执行人张道苗、张旭的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0322民初688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年二月八日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初1822号原告：郭伟莉，女，1988年2月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州高新区古乐筝韵琴行，住所地郑州高新区公园道V公馆小区********，统一社会信用代码为92410100MA4544RN11。经营者：胡俊勤，女，1983年3月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原告郭伟莉诉被告郑州高新区古乐筝韵琴行（以下简称古乐筝韵琴行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟莉到庭参加诉讼，被告古乐筝韵琴行经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告退还剩余培训费3040元，并增加赔偿金额6080元。本院经审理查明：原告为其女儿在古乐筝韵琴行报名学习古筝，2019年9月22日交费3840元。2020年7月，琴行人去楼空，原告等人报警。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州高新区古乐筝韵琴行的经营者胡俊勤于本判决生效后10日内退还原告郭伟莉剩余培训费3040元。驳回原告郭伟莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州高新区古乐筝韵琴行的经营者胡俊勤负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年二月二十日书记员 闫文红
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执810号之三 申请执行人:费洪全。 被执行人：王波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王波在光大银行XXX账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月六日 书记员  陈令祥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初911号 原告：吴友彩，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住浙江省金华市婺城区。 被告：汪涛，男，1972年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。 原告吴友彩为与被告汪涛买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。本案现已审理终结。 经审查，原告吴友彩系金华市婺城区友彩建材商行的个体工商户经营业主，金华市婺城区友彩建材商行系营业执照上登记的字号。 本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。本案原告作为个体工商户经营业主与被告汪涛存有买卖合同纠纷，并引发诉讼，由于个体工商户营业执照上登记字号为金华市婺城区友彩建材商行，本案合格原告应为金华市婺城区友彩建材商行。故经营业主吴友彩作为本案原告属诉讼主体不当，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吴友彩的起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），一并予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈洛伊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2729号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司，住所地：广州市番禺区市桥街捷进二路******，统一社会信用代码：91440101737192545A。负责人：朱文杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：谭国俊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市道路养护中心南城养护所，，住所地：广东省广州市番禺区东环街市新公路**统一社会信用代码：12440100455409240T。法定代表人：黄文有,职务：所长。委托诉讼代理人：陈雷鸣，北京市康达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐妙婷，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州宝昌物流有限公司，住，住所地：广州市白云区太和镇大源北路**林安货运市场之****80206档商铺，统一社会信用代码：914401110765435545。法定代表人：孙玉杰。被上诉人（原审被告）：江健威，男，汉族，1976年1月3日出生，住广东省广州市番禺区。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司因与被上诉人广州市道路养护中心南城养护所、广州宝昌物流有限公司、江健威机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初14827号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，并于2021年2月4日公开开庭进行审理，上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司的诉讼代理人谭国俊，被上诉人广州市道路养护中心南城养护所的诉讼代理人陈雷鸣律师、徐妙婷实习律师，被上诉人江健威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院于2020年10月28日作出判决：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告广州市道路养护中心南城养护所2000元，在商业第三者险限额内赔偿原告广州市道路养护中心南城养护所262135.8元；二、被告广州宝昌物流有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告广州市道路养护中心南城养护所29126.2元；三、驳回原告广州市道路养护中心南城养护所的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3021元，由原告广州市道路养护中心南城养护所负担126元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司负担2631元，由被告广州宝昌物流有限公司负担264元。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司（以下简称为：“保险公司”）不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判其在商业三者险范围内赔偿广州市道路养护中心南城养护所（以下简称为：“养护所”）150980元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司黄埔分公司（以下简称为：“励信评估公司”）作出的评估报告中的资质登记书已载明励信评估公司具有作出该评估报告和接受委托评估的相应资质，该公司作出的评估报告应予以采纳。根据该评估报告，养护所因本起交通事故造成的损失应为150980元。综上，请二审法院在查清事实后依法改判。被上诉人养护所辩称：励信评估公司虽持有的《价格评估机构资质登记证书》，但该证的发证单位为广东省价格和产业品牌发展协会，该单位无资格对工程造价咨询企业进行监管，也无资格发放企业工程造价资质证书，故该证书不符合国家规定的有效的企业工程造价资质证明。励信评估公司不具备工程造价评估的资质，其作出的涉案评估报告不应采纳。广州宝昌物流有限公司经本院依法传票传唤没有到庭参加诉讼，该公司的本案一审程序诉讼代理人区雯珊（没有向本院提交本案二审程序的授权委托书）到庭辩称：同意保险公司的上诉意见。被上诉人江健威辩称：同意保险公司的上诉意见。本院二审查明，一审法院经审理认定的事实，当事人没有表示异议，且与本院查明的事实相符，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对涉案的骝岗大桥的修复价格进行评估时，必须对大桥修复建设工程进行勘察和工程造价进行评估。根据《中华人民共和国建筑法》、《国务院关于修改的决定》（国务院令第662号）、《勘察设计注册工程师管理规定》（建设部令2005年第137号，住房和城乡建设部令2016第32号）、《注册造价工程师管理办法》（建设部令2006第150号；住房和城乡建设部令2016第**，第2020年第50号）、《水利工程建设监理单位资质管理办法》（水利部令2010第40号）、《造价工程师职业资格制度规定》（建人[2018]67号）、《国家职业资格目录（专业技术人员职业资格）》（人力资源社会保障部2019年1月17日发布），国家对从事建设工程勘察、造价工作的专业人员分别设置勘察设计注册师、造价工程师准入职业资格制度，即必须通过职业资格考试分别取得中华人民共和国建设工程勘察设计注册工程师、造价工程师职业资格证书，并经注册分别成为勘察设计注册工程师、造价工程师后，方可分别从事建设工程的勘察、工程造价工作。对于保险公司向一审法院提交的由励信评估公司于2019年12月20日做出的《关于粤Ａ×××**重型半挂牵引车碰撞广州南沙骝岗大桥修复价格评估报告书》（以下简称为：“《大桥修复价格评估书》”），本院经审查，励信评估公司在对大桥修复价格的评估过程中，没有勘察设计注册工程师对大桥修复工程进行勘察、没有造价工程师对大桥修复工程造价进行评估，仅由价格评估人员通过市场调查了解更换的物品的市场价格，依据维修、换件工作数计算维修工时费，从而确定大桥的修复价格。而价格评估人员仅具有价格鉴证师的执业资格，不具备对大桥修复工程进行勘察和工程造价进行评估的从业资格。因此，《大桥修复价格评估书》的价格评估结论不能作为本案的定案依据。一审法院对《大桥修复价格评估书》不予采信，并对本起事故造成涉案的骝岗大桥损坏致养护所损失数额的认定，依据充分，认定事实清楚，本院予以维持。保险公司的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3021元，由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘志刚二〇二一年二月二十二日书记员  褚程足戴凯珊
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢392号申请执行人蒋苏娟被执行人施海江本院在执行申请执行人蒋苏娟与被执行人施海江追偿权纠纷一案中，施海江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执315号之五 被执行人：张之仁，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张之仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张之仁在中国农业银行账户内存款人民币4015.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初234号 原告：童某1，男，1967年7月18日出生，汉族，住广汉市。 委托诉讼代理人：周亚，四川世星律师事务所律师（特别授权）。 被告：童某2，男，1953年7月25日出生，汉族，住广汉市。 原告童某1与被告童某2遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认2020年6月10日签订的《协议书》合法有效，童天保名下的中国邮政储蓄银行的存款本金144500元及利息归原告继承，活期存款的所有金额归原告继承；2、请求被继承人在广汉市人力资源和社会保障局的丧葬费、抚恤金归原告享有。事实与理由：被继承人童天保于1940年2月20日出生，于2020年8月26日因交通事故死亡。被继承人生前未婚且无子女，其父母已去世多年。童天保有兄弟3人，其二哥童天林现已去世，生前未婚且无子女，其大哥童天松现已去世，有唯一儿子童某2。原告系童天保的堂侄，童天保生前一直由童某1赡养和照顾，并且双方在2020年6月10日在村民委员会和村民的见证下，签订了《协议书》，约定童天保生前的衣食住行、生养死葬等均由原告负责。原告此后依约履行了该项义务，故现提出上述请求。 被告童某2辩称，原告陈述属实，对原告起诉的诉讼请求无异议。 通过庭审，本院查明事实如下。童天保（男，生于1940年2月20日，住广汉市，公民身份号码5106241940********），生前未婚且无子女，童天保父母已于早年过世。童天保有兄弟三人，分别为童天松（已于早年去世）、童天林（已于早年去世）。童天松有唯一子女童某2，童天林生前未婚且无子女。童某1系童天保的堂侄。 2020年6月10日，童天保（甲方、受保人）与童某1（乙方、监护人）签订了协议书一份，其主要内容为：因甲方所在村社进行了统征统转，其身份已转为非农业户，甲方所得拆迁赔付款共计140000元，2020年6月9日前甲方由江南9社社长监护，因甲方提出要求，于2020年6月9日终止与江南9社社长的监护关系，经甲方申请，甲乙丙丁四方共同协商，达成协议如下，甲方终止江南9社社长监管后，其生活来源及日常生活由乙方负责，乙方自愿担任甲方的监护人，负责甲方的衣食住行、生老病死等义务；老人的监护责任由乙方负责，住房由乙方解决；甲方去世后，甲方钱物由乙方支配管理；丙丁两方负责监督乙方履行相关监护责任。丙方人员为张代富、白美林、邓大定等，丁方为广汉市向阳镇向兴社区居民委员会、黄进等。原被告双方共同确认，丙方人员为社员代表、丁方黄进为村委会代表。此后，原告按照协议履行。 2020年8月26日，童天保因交通事故抢救无效死亡。童天保生前在中国邮政储蓄银行广汉市向阳镇支行有定期存单5张，存单号码分别为:川D8538850825、川D8538850823、川D8538850822、川F8555789327、川D8538850824,存款本金共计为144500元；中国邮政储蓄银行广汉市向阳营业所活期存折一份，现存款金额不详，存折号码为：川F8559514795。原告自述，对于童天保的丧葬费、抚恤金等由广汉市人力资源和社会保障局通过存折号为川F85********的银行账户进行支付。为处理童天保遗产、丧葬费等问题，特此起诉来院。 上述事实有广汉市向阳镇向兴社区居民委员会出具的证明两份，协议书一份，原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十一条“公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利”的规定，童天保与童某1签订的协议书符合遗赠扶养协议的性质，该协议系各方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应属有效。该协议签订后，各方均按照《遗赠抚养协议》约定的内容履行义务，故现遗赠人童天保遗留的相应财产应由原告童某1享有，本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十一条之规定，判决如下： 一、童天保与童某1于2020年6月10日签订的《协议书》有效； 二、童天保名下的中国邮政储蓄银行的定期存款，存单号为：川Ｄ8538850825、川Ｄ8538850823、川Ｄ8538850822、川Ｆ8555789327、川Ｄ8538850824的存款本金及相应利息归原告童某1享有和支配； 三、童天保名下的中国邮政储蓄银行的活期存折存款（存折号为川Ｆ85********）本金及利息归原告童某1享有和支配。 案件受理费1895元由原告童某1承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾方蓉 二〇二一年二月一日 书记员  周 玉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执228号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：余德志，男，1989年08月16日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与余德志保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初4985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款44727.17元、案件执行费571元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,被执行人于2021年1月21日签收； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、车辆信息登记，仅有少量存款、网络资金2342.61元已划拨，申请人已领取1771.61元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案已收取执行费571元，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 萍
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4474号原告：许玉彩，女，1983年10月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：周国平，嘉兴市南湖区佳工法律服务所法律工作者。被告：杨东斌，男，1979年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告许玉彩与被告杨东斌同居关系纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后依法适用简易程序进行审理。因无法以公告以外的方式向被告送达起诉状副本等法律文书，故采用公告方式向被告送达了上述法律文书，并将本案转为普通程序进行审理。本案于2021年2月2日不公开开庭进行了审理，原告许玉彩的委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼，被告杨东斌经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判决解除原、被告同居关系；2.判决杨某由原告抚养，被告承担2018.2--2030.4（杨某成年146个月×500元）的抚养费73000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告在嘉兴打工期间与被告同居，××××年××月××日因同居生育一男孩，取名杨某，现年8岁，小孩出生时天生马蹄脚（双脚）疾患，被告一定要将其遗弃，原告拒从。此后被告将其视作累赘，对孩子不闻不问，没有尽到抚养和监护职责。因对小孩监护、抚养的严重分歧，2018年2月双方自行协商分手，自行解除同居，原告独自带着患儿生活。××××年××月××日，原告与现任丈夫登记结婚组成家庭。虽然孩子一直由原告监护抚养，但不能免除被告的法定责任，原告遂提起诉讼。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告许玉彩与被告杨东斌相识后开始共同生活，双方于××××年××月××日生育儿子杨某。双方已于2018年2月解除同居关系，儿子杨某随原告许玉彩生活。××××年××月××日，原告与现任丈夫登记结婚组成家庭。××××年××月××日杨某被评定为肢体残疾肆级。杨某现就读于嘉兴市南湖区××学校。以上事实由出生医学证明、残疾证、杨某身份证、结婚证、学生基本信息及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，原告自认2018年2月双方自行协商分手，自行解除同居且原告于××××年××月××日与他人登记结婚，故对许玉彩主张解除其与杨东斌的同居关系的诉请，不予处理。儿子杨某系原、被告双方的非婚生子女，享有与婚生子同等权益。原、被告双方对其均负有抚养的责任和义务。不与子女共同生活的一方有承担子女抚养费的义务。现杨某随原告生活，被告有承担抚养费的义务，故对原告要求非婚生儿子杨某由其抚养并要求被告承担抚养费每月500元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。因原告自认2018年2月双方自行协商分手，自行解除同居，故本院确定被告杨东斌从2018年3月起开始支付抚养费。被告杨东斌经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告许玉彩与被告杨东斌的非婚生儿子杨某由原告许玉彩抚养，被告杨东斌从2018年3月起每月支付抚养费500元，直至儿子杨某18周岁止（2018年3月-2021年2月的抚养费共计18000元于本判决生效之日起十日内支付原告；2021年3月起的抚养费于每月月底前支付）；二、驳回原告许玉彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨东斌负担（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长 诸葛剑虹人民陪审员 王 健 龙人民陪审员 张 根 林二〇二一年二月二日法官 助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件进入执行程序后，不再向被执行人另行发出执行通知，推定其已知悉应当履行的义务。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更59号 罪犯刘帅，男，汉族，1989年8月23日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省枞阳县人民法院于2012年5月9日作出（2012）枞刑初字第00060号刑事判决，以被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元（已履行一万元）；违法所得109777元予以追缴。被告人刘帅不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月18日作出（2012）宜刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘帅减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2011年10月27日起至2025年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0111行审8号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道**永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 委托代理人王晓莹，该局工作人员。 被申请执行人杭州富阳三丁餐饮有限公司，统一社会信用代码91330183MA2GNNJ638，住所，住所地杭州市富阳区富春街道恩波大道**城东迎宾商城******div> 法定代表人俞汀。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2021年2月20日向本院申请强制执行富人社监处字[2020]0022号行政处理决定书中被申请执行人支付林冬等34名劳动者截至2020年5月份工资共计人民币303319元的内容。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年6月30日作出富人社监处字[2020]0022号行政处理决定，该处理决定认定被申请执行人杭州富阳三丁餐饮有限公司拖欠林冬等34名劳动者截至2020年5月份工资共计人民币303319元。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、国务院令第423号《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项，对被申请执行人作出以下处理：在收到本行政处理决定书之日起三日内支付林冬等34名劳动者截至2020年5月份工资共计人民币303319元。处理决定书于2020年7月2日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处理决定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2021年1月12日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年6月30日作出富人社监处字[2020]0022号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二一年二月二十四日 书记员  干也特
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执657号申请执行人：王展,女性,1992年12月10日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：陈瑜昱，女性,1981年7月21日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人王展与陈瑜昱为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初194号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款60650.00，现该调解书已发生法律效力。因被执行人陈瑜昱没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王展于2021年2月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，被执行人自动履行60000.00元，余额申请执行人申请放弃。本院已于2021年2月23日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2021）辽0214民初194号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年二月二十三日书记员  张琳玓
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初1146号之二 解除保全申请人：丁振华，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师； 被申请人：李卿，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：孙景卉，女，1990年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。 本院在审理解除保全申请人丁振华与被申请人李卿、孙景卉房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）皖0522民初1146号民事裁定，冻结、查封李卿、孙景卉1500000元的银行存款或其他等值财产。现因丁振华向本院申请解封孙景卉名下的含山桂花园××房。 本院经审查认为，孙景卉名下的含山桂花园2栋1101号房的查封措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对被申请人孙景卉名下的下列房屋：即坐落含山县太湖山路桂花园××号房〔权证号皖（2018）含山县不动产权第000××号〕查封的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨 辰 人民陪审员  杨贤梅 人民陪审员  王家珍 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  赵如慧
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初403号原告：张超，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司，营业场所：河南省新乡市卫滨区向阳路69号1号楼东3单元东西户（一层和二层），统一社会信用代码：91410700663448420M。负责人：李花婷，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司获嘉营销服务部，营业场所：获嘉县南干道西段南侧新桂苑北楼1单元1层西户，统一社会信用代码：91410724670091044F。负责人：木援顺，经理。二被告共同委托诉讼代理人：秦俊才、刘子晨，河南科技通律师事务所律师。第三人：宋雪英，女，1971年10月27日出生，汉族，住河南省武陟县。第三人：张玉，女，1993年2月3日出生，汉族，住河南省武陟县。第三人：张鑫垚，男，1995年11月19日出生，汉族，住河南省武陟县。第三人共同委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。原告张超与被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司获嘉营销服务部、第三人宋雪英、张玉、张鑫垚保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。张超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款80000元，或判决被告支付第三人保险理赔款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月15日，张陆军驾驶豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号半挂货车沿京港澳高速公路由南向北行驶中车轮爆胎，张陆军将车辆停驶于应急车道并下车对车辆进行维修。黄连东驾驶小型货车行驶至该地点，将正在维修车辆的张陆军撞至豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**号半挂货车上挤压死亡。事故发生后，张陆军亲属宋雪英等将原告起诉至武陟县人民法院，经武陟县人民法院作出（2017）豫0823民初176号民事判决书、焦作市中级人民法院作出（2017）豫08民终2077号民事判决书，判决原告承担赔偿责任。原告在被告保险公司处投有通行无忧意外伤害险，保额80000元，应承担赔偿责任。本院经审查认为，张超诉称其在二被告处投有通行无忧意外伤害险，经查，该保险的投保人及被保险人均非张超，张超亦未垫付被保险人相关款项,未获得被保险人理赔授权。张超起诉二被告不符合法律规定，其作为原告主体不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年二月七日书记员  裴凯凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2258号原告：孟宪伟，男，1965年4月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李海红。原告孟宪伟诉被告李海红租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告孟宪伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟宪伟撤回起诉处理。审判员  迟海锟二〇二一年二月二十二日书记员  张 楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民申18号再审申请人（一审被告）：熊殷。被申请人（一审原告）：阎新东。委托诉讼代理人：钟梦影，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林潼，广东广信君达律师事务所实习律师。一审被告：王夏。再审申请人熊殷因与被申请人阎新东、一审被告王夏民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法金民初字第5985号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊殷申请再审称：原审程序瑕疵，导致熊殷未能实际收到诉讼文书而缺席审判，错过二审时效。阎新东非法高息套路贷，以合法手段掩盖非法目的，扰乱社会经济秩序。一、阎新东已对熊殷名下的不动产办理抵押手续，在明知熊殷的住址以及联系电话的情况下，故意隐匿熊殷的联系方式，而原审法院亦未完全尽到核查义务，导致整个诉讼过程均在熊殷不知情的情况下进行，剥夺熊殷抗辩权。二、2015年4月，熊殷委托广州市依仕泰按揭代理有限公司协助办理广州同希食品有限公司银行信用证。案外人何青云以依仕泰公司工作人员身份与熊殷接洽，称办理信用证需要两个月时间，依仕泰公司老板叶定国可先行出借60万元给熊殷周转两个月。何青云要求熊殷将户口本、身份证、个人名下2张银行卡和密码及熊殷名下位于白云区环河路8号1304房不动产权证书交由其保管，签订了60万元的借款合同及数份内容不明的文件。后于5月15日通过董鉴桓、黄晓明账户向熊殷账户分别转账30万元，再分两笔将3.3万元转给叶定国。何青云以办理信用证需要将涉案房屋的贷款还清为由要求熊殷用该60万元借款提前清偿房贷267939.37元，熊殷实得299060.63元。2015年6月，何青云告知熊殷信用证办不下来，之前的60万元借款要到期，游说熊殷通过广州市融纳资产管理有限公司向银行办理90万元抵押贷款，银行贷款发放前由阎新东先行出借90万元给熊殷，所借款项先行用于偿还叶定国60万元借款。双方签订了90万元借款合同，办理了熊殷的房屋委托书，约定不受法律保护的高额利息。6月15日通过何子文账户向熊殷转账90万元，后分两笔将601800元转至黄晓明账户平掉之前叶定国的60万元借款，再分两笔将7.5万元转至冼智键账户及通过同在其控制下的熊殷另一银行账户转账后取现2.4万元，向李婵云转账4.8万余元，共计7.3万元作为利息及手续费扣除，制造虚假流水，掩盖其并无向熊殷足额履行出借款项的事实，对熊殷实行套路贷。此次借款熊殷实得15万余元。2015年8月，何青云称银行贷款办不下来，要求继续支付利息，否则将熊殷名下的不动产过户用于偿还借款，故熊殷向何青云支付两个月利息7.2万元，手续费1万元给何子文。为避免高额利息的产生，熊殷自行向银行申请110万元贷款额度，但何青云拒绝配合办理贷款，称只接受现金，不接受贷款。熊殷要求拿回不动产权等证件时，何青云、阎新东一直避而不见，故意拖延，延长借款期限，以达收取高额利息及侵占熊殷房产的目的。2015年11月19日，何青云用熊殷的户口本、不动产权证、身份证及之前熊殷在不知情的情况下签订的相关文件，私自将熊殷名下的房屋办理了网签。三、经查询，阎新东及案外人何青云等人一直用同样的手段以明显低于市场的不合理价格，套取、占用多人名下不动产，致使多人遭受巨大经济损失。综上，熊殷请求：1、撤销（2015）穗天法金民初字第5985号判决第一项；2、认定熊殷欠款本金实际为751800元以及熊殷已支付利息72000元。本院认为，首先，关于原审送达程序问题。经审查，原审法院按照熊殷的身份证地址通过邮寄方式向其送达应诉通知书、开庭传票等法律诉讼文书，该邮件上注明熊殷的联系电话“136××******”，后该邮件因拒收而被退回。同时，原审法院亦前往熊殷于广州市的住所地也即本案中办理抵押登记的涉案房屋“广州市白云区环河路****”送达开庭传票，无人签收后于上述地址张贴传票通知。在上述送达均无果后，原审法院遂依法采取公告方式送达。上述送达程序符合法律规定，并无不当。熊殷现主张原审送达程序不当，理由不成立，本院不予支持。另阎新东于起诉状中已写明熊殷的联系电话“136××******”，该电话号码与熊殷申请再审过程中提供的其本人联系电话号码一致，故熊殷主张阎新东故意隐瞒其联系方式，与客观事实不符，本院不予采信。其次，广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法金民初字第5985号民事判决于2017年5月2日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2017年11月3日之前申请再审，现熊殷于2020年12月21日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。申请再审期间，熊殷虽提交了银行流水明细、转账单等证据，但上述证据均不属于新的证据，且仅凭向案外人的转款记录也不足以证实熊殷所主张的本案所涉借款中扣除利息的情况。同时，熊殷所主张的已支付利息问题并非原审所处理的逾期利息范围，不影响原审认定。故熊殷现提交的证据并不足以推翻原审判决或证实本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，熊殷申请再审的理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊殷的再审申请。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二一年二月一日书记员 黄洁萍谢汝华
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初289号 原告：宏亮电缆有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区原农业三分公司。 法定代表人：郭宏亮，公司董事长。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：青岛普晶电气有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道李仙庄社区。 法定代表人：李永祥，公司董事长。 原告宏亮电缆有限公司与被告青岛普晶电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。宏亮电缆有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。宏亮电缆有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏亮电缆有限公司撤诉。 案件受理费2762元，减半收取计1381元，由宏亮电缆有限公司负担。 审判员 郭 昺 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄晓龙
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3101执338号 申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行。 负责人：杨帆，该支行行长。 地址：湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：杨炎，湖南生元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所实习律师。 被执行人：陈绪良，男，土家族，1972年3月22日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。 被执行人：吴显贵，男，苗族，1966年10月17日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。 本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被执行人陈绪良、吴显贵金融借款合同纠纷一案中。因被执行人陈绪良、吴显贵未履行本院(2020)湘3101民初1777号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议，且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘3101民初1777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张春勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  王珠乐 附援用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1575号申请执行人:高爽，女，1992年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京艾佛时代国际咨询中心，住所地北京市丰台区东管头****楼**。法定代表人：赵彬弘，主任。本院在执行高爽与北京艾佛时代国际咨询中心房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京艾佛时代国际咨询中心的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执335号之五被执行人：臧广花，女，1972年12月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧广花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧广花在招商银行账户内存款人民币50914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月七日书记员  高 欣
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执恢54号之二申请执行人彭丽，女，1982年7月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人陈胜，男，1969年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人张国祥，男，1964年10月19日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在执行申请执行人彭丽与被执行人陈胜、张国祥债权转让合同纠纷一案中，因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人陈胜在宿迁市盛康工贸有限公司处所享有的股权及收益2000000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年二月八日书记员  王珊珊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5594号 原告：冯丽军，男，1967年5月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：冯志平，男，1971年5月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：曾春翠，女，1971年6月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 三原告共同委托诉讼代理人：李栽成，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：叶建涛，男，1976年2月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：涂妙鹏，女，1973年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告冯丽军、冯志平、曾春翠与被告叶建涛、涂妙鹏追偿权纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，诉请判令：一、被告叶建涛、涂妙鹏共同偿还原告代为支付的银行贷款本金人民币20万元，利息57989.54元，案件受理费2571.50元，共计人民币260561.04元，同时支付利息损失（利息损失自2018年1月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）；二、被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯丽军及三原告的委托诉讼代理人李栽成到庭参加诉讼，被告叶建涛、涂妙鹏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求减少并明确为：要求判令被告叶建涛、涂妙鹏共同偿还原告代为支付的银行贷款本金人民币20万元，利息57989.54元，原案诉讼费2571.50元，共计人民币260561.04元，同时支付利息损失（利息损失以260561.04元为基数自2018年2月7日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止的利息损失以260561.04元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2014年2月24日，本案被告叶建涛与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订《个人循环信用借款合同》一份，约定叶建涛在本合同项下的借款额度为人民币20万元，期限自2014年2月24日至2016年2月10日。同日，被告涂妙鹏向案外人农商行出具《共同还款承诺书》，承诺其自愿对上述合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等承担连带偿还责任。三原告亦向案外人农商行出具保证函，承诺对上述合同项下的款项提供连带保证。借款后，借款人、担保人未按约归还借款，案外人农商行于2018年1月17日向本院提起诉讼，要求叶建涛、涂妙鹏、冯丽军、冯志平、曾春翠承担相应还款责任，后原告冯丽军、冯志平、曾春翠于2018年1月30日代两被告偿还贷款本金20万元，利息57989.54元，并支付了原案诉讼费2571.5元，案外人农商行于2018年2月7日撤回起诉。三原告代偿上述款项后，至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶建涛、涂妙鹏于本判决生效之日起十五日内 归还原告冯丽军、冯志平、曾春翠代偿款人民币257989.54元并支付利息损失（其中2018年2月7日至2019年8月19日期间的利息损失以257989.54元为基数按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息损失以257989.54元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 被告叶建涛、涂妙鹏于本判决生效之日起十五日内 支付原告冯丽军、冯志平、曾春翠原案诉讼费人民币2571.5元； 驳回原告冯丽军、冯志平、曾春翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5208元，由被告叶建涛、涂妙鹏负担；公告费300元，由原告冯丽军、冯志平、曾春翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  吕颖英 人民陪审员  周丽珍 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  钟梓元
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1035号 申请人：张鸽，男，1994年9月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：张风华，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人张鸽与被申请人张风华其他案由纠纷一案，申请人张鸽于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额220000.00元。申请人张鸽以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000163）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张风华银行存款220000.00元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保256号
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2391号申请人：赵建辉，男，1978年11月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇团结街十六委**。被申请人：通榆县康乐房地产开发有限公司。法定代表人：杨树清，公司经理。第三人：张洪光，男，1957年2月16日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县开通镇开通街十一委**。本院在审理原告赵建辉与被告通榆县康乐房地产开发有限公司、第三人张洪光债权转让合同纠纷一案中，原告赵建辉于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，要求保全通榆县住房和城乡建设局应当给付被申请人的各种款项480万元。并已提供担保。本院认为，原告赵建辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：冻结通榆县住房和城乡建设局应当给付被申请人的各种款项480万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杜 伟审判员 石占清审判员 薛 蕾二〇二一年二月九日书记员 金 蒙
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初862号 原告：刘雪娟。 被告：西安市航天基地领航健身俱乐部。经营者：葛鹏。原告刘雪娟与被告西安市航天基地领航健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月7日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雪娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审  判  员      杨少领二O二一年  二 月 七 日书  记  员      刘  亭   1
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执915号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：于海霞，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人于海霞信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初6275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执9号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9168号原告：任德顺，男，1974年12月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：顾志鹏，男，1992年9月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告任德顺与被告顾志鹏民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告还款2000元及利息1000元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年8月15日，被告顾志鹏向原告出具借条一份，约定被告向原告借款2000元，所有现金均已经收到，并约定2018年12月1日前还清。被告在借款人处签名确认。原告陈述，借款后，被告顾志鹏未支付过款项。本院认为，原告与被告顾志鹏之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及结合庭审陈述，可认定被告尚欠原告借款本金2000元，故对原告要求被告归还借款本金2000元的诉请，本院予以支持。原告另要求支付的逾期利息，因双方未对借款利率作出约定，故本院按原告起诉之日的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%予以计算。被告顾志鹏经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾志鹏归还原告任德顺借款2000元，并支付该款自2018年12月1日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息（该利息以1000元为限），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告任德顺的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告顾志鹏负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 锴人民陪审员  黄银娟人民陪审员  周坚峰二〇二一年二月二十五日书 记 员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。15
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2195号关于许付云申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7612元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执739号申请执行人：郝贵宾。被执行人：陆世国。申请执行人郝贵宾与被执行人陆世国买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初2936号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括欠款179930元及利息。在执行人，双方经协商，申请执行人自愿放弃部分案款及利息，被执行人陆世国自动履行了170000元，执行费2599元已由被执行人承担。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初339号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人章枝松，男，1995年10月16日出生，户籍所在地贵州省纳雍县鬃岭镇旧院村麻窝组；2014年10月因犯盗窃罪被浙江省余姚市。被告人何易名，男，1997年1月1日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪市太和镇太和大道南段**********；2016年6月因盗窃行为被上海市公安局宝山分局处行政拘留十五日；2017年9月因犯盗窃罪被上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］184号起诉书指控被告人章枝松、何易名犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月28日4时左右，被告人章枝松、何易名至上海市嘉定区马陆镇宝安公路XXX弄XXX号上海耀旭劳务有限公司郑君劳务所，由何易名在外望风，由章枝松撬开防盗护栏后钻窗进入办公室，用觅得的榔头撬开抽屉锁的方式，窃得被害人郑兰虎放于办公桌内的现金人民币2,300余元。被告人章枝松、何易名于2020年12月1日被抓获归案，到案后均如实供述了上述犯罪事实，后民警自章枝松处缴获赃款人民币1,210元。公诉机关认为被告人章枝松具有主犯、累犯、如实供述、部分赃物已缴获发还、认罪认罚等处罚情节，被告人何易名具有从犯、累犯、如实供述、部分赃物已缴获发还、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人章枝松有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，判处被告人何易名有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。被告人章枝松、何易名对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章枝松、何易名犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人章枝松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年7月31日止。)二、被告人何易名犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年6月30日止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、责令被告人章枝松、何易名继续退赔人民币一千零九十元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二一年二月四日法官助理 吴丹凌书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1247号 原告：赵永锋，男，1965年9月28日出生，汉族，户籍地四川省西充县，现居住地成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈林，四川品默律师事务所律师。 被告：赖廷勇，女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：赖廷均，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：赖廷勇，女，1980年2月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告赵永锋与被告赖廷勇、赖廷均民间借贷纠纷一案中，原告赵永锋于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永锋提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵永锋撤回起诉。 案件受理费1470元，由赵永锋负担。 审 判 员 徐海英 二〇二一年二月二十四日 法官助理 江 明 书 记 员 李雨潇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书                                                                    (2021)新2701执保298号   申请人：博乐市易居房地产咨询服务部，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：卫娜娜，该服务部经营人。   被申请人：郭洪博，男，1972年10月7日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   申请人博乐市易居房地产咨询服务部与被申请人郭洪博民间借贷纠纷一案，申请人博乐市易居房地产咨询服务部于2021年2月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭洪博银行存款47510元或同等价值车辆予以保全，并已提供担保。   经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人郭洪博银行存款47510元或等值机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。   二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。   需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                  审判员 刘春华                                                                                                 二O二一年二月二十四日                                                                                                书记员 莫日根
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初636号 原告：孙振生，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：毛如芬，该公司执行董事。 原告孙振生与被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司（以下简称和尔美公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告孙振生到庭参加庭审，被告和尔美公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙振生以被告和尔美公司未按约支付租金构成违约为由，向本院提起诉讼请求：1.解除双方于2019年2月18日签订的《房屋租赁合同》，并责令被告自解除之日即腾退房屋；2.判令被告支付自2020年5月21日始至实际退房之日止的租金(暂计至2020年12月20日为7个月*2600元/月=18200元)，并支付违约金31700元(2600元*24个月*50%)；3.本案诉讼费由被告负担。本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付自2020年5月21日始至实际退房之日止、按2600元/月标准计算的租金和房屋占有使用费，自愿放弃违约金的诉讼请求。 被告和尔美公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定，2019年2月18日，原告孙振生与被告和尔美公司签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的位于浙江省宁波杭州湾新区××小区××栋××室房屋出租给被告，租赁期限自2019年5月21日起至2022年5月20日止，约定租金为2600元／月，共计93600元，房屋租赁合同签订后三个月为装修期间，由被告负责装修，其中2019年5月21日至2020年5月20日期间的租金已抵扣装修款，房屋租金均应在已缴租金到期前10天缴纳。合同第3.4条约定：承租方因故无法准时缴交房租，须经甲方同意延后交纳，否则视为违约。合同第12.2条约定：出租方、承租方双方均应依本合同约定履行各自义务和行使权力，双方均不得违约，否则，违约方除赔偿直接给对方造成的经济损失外，并按房屋未完成租约的租金总额的50%作为违约金赔付给对方。房屋租赁合同签订后，原告按约交付出租房屋，被告自2020年5月21日起未支付房屋租金。现原告诉至本院，要求解决。本院受理本案后，于2021年1月26日向被告送达起诉状副本。 以上事实由原告提供的房屋租赁合同、不动产权证明各一份及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告孙振生与被告和尔美公司之间的房屋租赁合同关系成立且有效，依法应予保护。被告应按约支付房租，现其拖欠不付，显属违约，原告要求解除合同、支付尚欠租金以及截至实际腾退之日止的房屋占有使用费的诉请，于法有据，应予支持。因原告直接以提起诉讼的方式主张解除合同，本院确定该合同于起诉状副本送达被告时，即2021年1月26日解除。涉案房屋租赁合同解除后，原告要求被告立即腾退房屋，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙振生与被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司于2019年2月18日签订的《房屋租赁合同》于2021年1月26日解除； 二、被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内腾退位于宁波杭州湾新区世纪城博文苑15号楼2803室的房屋； 三、被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告孙振生自2020年5月21日起至2021年1月26日止、按2600元/月标准计算的租金21320元； 四、被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司应支付原告孙振生自2021年1月27日起至实际腾退之日止、按2600元/月标准计算的房屋占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，减半收取计166.50元，由被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 季久燕 二〇二一年二月二十五日 代书记员 黄米拉
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢276号 申请执行人:叶雪贞 被执行人：章信校 本院在执行申请执行人叶雪贞与被执行人章信校生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原执行案号为（2009）杭富民执字第849号，已执行到位案款11553.53元，剩余案款、迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初1151号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗平，该公司员工。被告：王老六，男，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王老六为追偿权纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王老六向原告偿还代偿款25254.84元并支付违约金（自2021年1月20日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；2.原告可就被告王老六所有的浙ＪＺ××**长安牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.案件诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼，被告王老六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月10日，原告、被告与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定被告向该行借款33750元，分36期偿还，分期手续费5062.5元，同时被告王老六以其所有的浙ＪＺ××**长安牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告王老六的上述债务提供连带责任保证。同日，原告与被告签订了《安心车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》各一份，约定：由原告为被告王老六向农村商业银行申请的贷款33750元提供担保；被告王老六同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；在原告向银行贷偿后，可立即要求被告支付代偿款项，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息（利息以代偿本息为基数按照月利率3%计算）。合同签订后，被告王老六与农村商业银行和原告均于2019年1月22日办理了相应的抵押登记手续。后因被告王老六多次逾期，银行宣告贷款提前到期。截止2021年1月20日，原告为被告共代偿借款本息25754.84元（其中本金24296.91元、利息1457.93元），已结清被告的借款，且银行承诺放弃对车辆的第一抵押权。原告同时自愿放弃上述代偿款中的利息500元。上述代偿款被告王老六至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王老六于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款25254.84元及自2021年1月20日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、原告可就被告王老六所有的浙ＪＺ××**长安牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告王老六负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月二十四日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初163号 原告：王金红，女，1999年11月14日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：李泽玉，男，1997年4月20日出生，回族，住桃江县。 原告王金红与被告李泽玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在审理过程中，原告王金红无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按王金红撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金红负担。 审判员  刘智慧 二〇二一年二月二十二日 法官助理张振宇 书记员邹珣知