wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初469号原告：肇源县种畜场，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：祁国伟.委托诉讼代理人：杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。被告：肇源县文国养殖专业合作社，住所地黑龙江省肇源县法定代表人：曲文国.原告肇源县种畜场与被告肇源县文国养殖专业合作社（以下简称文国养殖合作社）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇源县种畜场委托诉讼代理人杨维健到庭参加诉讼，被告文国养殖合作社经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肇源县种畜场向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告于2011年6月10日签订的《土地租赁合同书》依法解除，并判令被告给付原告土地租金1万元；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求：请求解除原告与被告于2011年6月10日签订的两块土地《土地租赁合同书》，并要求被告给付原告2020年两块土地的租金。事实与理由：2011年6月份，被告向原告租赁两块肉鸡养殖用地，并分别签订《土地租赁合同书》，合同约定租赁期限自2011年6月10日起至2041年6月10日止，每块用地每年租金5000元，该合同履行期间，被告不讲诚信，多年不按合同约定交付租金导致原告合同的目的无法实现，故根据法律规定特提起诉讼，要求依法解除原告与被告于2011年6月10日签订的两份《土地租赁合同》，并要求判令被告给付尚欠2020年租金1万元，望判如所请。被告文国养殖合作社缺席，未应诉答辩。原告围绕诉讼请求向法庭出示土地租赁合同书2份、肇源县人民法院（2017）黑0622民初1465号民事判决书1份、肇源县人民法院（2019）黑0622民初1920民事判决书1份。欲证明被告租用原告土地两块，每块地的每年租金是5000元，每年6月10日前交付当年的租金，被告多年拒交租金，经过原告无数次催要在合理的期限内不交付，原告要求解除双方所签订的土地租赁合同。被告缺席，无质证意见。本院认为，原告提供的证据客观真实，故对该组证据的真实性予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2011年6月10日，原、被告签订了两份《土地租赁合同书》，约定被告向原告租赁两块土地，用于建设肉鸡养殖小区，其中一块土地位于鹿场和种羊场之间，长300米，宽150米，租期自2011年6月10日至2041年6月9日；另一块土地位于砖厂东500米4号水泥路南，长300米，宽160米，租期自2011年6月10日至2041年6月10日。两块土地的租金均为每年5000元，于每年的6月10日交付。现被告尚欠2020年期间的租金1万元（每块地每年租金5000元×2块地×1年）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2011年6月10日签订的两份《土地租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方均应恪守履行。现被告未按合同约定6月10日前给付租金，被告应按照合同约定给付租金，故对原告要求被告支付2020年两块土地的租金1万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和民法典》第五百六十三条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”及第五百六十五条的规定：“当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”本案中，因被告未按照合同约定给付2020年两块土地租金，其以行为表明不履行主要债务，现原告直接提起诉讼主张解除案涉两份合同符合上述第五百六十三条第一款第二项及第五百六十五条第二款的规定，自起诉状副本送达对方时即视为通知被告解除合同，被告缺席，视为放弃相关权利，故原告主张解除其与被告于2011年6月10日签订的两份《土地租赁合同书》的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肇源县文国养殖专业合作社于本判决生效后立即给付原告肇源县种畜场2020年两块土地租金1万元；二、原告肇源县种畜场与被告肇源县文国养殖专业合作社于2011年6月10日签订的两份《土地租赁合同书》于本判决生效后立即解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肇源县文国养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李佳音二〇二一年二月七日书记员  贾美阳附：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初791号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地：密山市密山镇东安街。法定代表人：周海青，职务：总经理。被告：赵振华，男，1980年3月3日出生，汉族，无职业，住密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告赵振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告密山市万基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市万基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年二月二十六日书记员  林慧龙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11701号上诉人(原审原告)：陈贤，女，1983年5月11日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱歆，上海何贤春律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：津味(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吴育勤，经理。上诉人陈贤因与被上诉人津味(上海)餐饮管理有限公司(以下简称津味公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25420号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈贤上诉请求：撤销原审法院(2020)沪0106民初25420号民事裁定，将本案发回原审法院继续审理。事实与理由：陈贤基于对津味公司品牌的信赖而购买了津味公司发行的消费购物卡。该消费购物卡已经交付完毕并且已经使用过多次，津味公司在原审中亦予以自认。然津味公司中途恶意冻结了该批卡次，导致陈贤无法继续正常使用。津味公司在发行了自己品牌的消费购物卡之后没有提供相应的商品服务，其恶意冻结的行为造成了陈贤巨大的经济损失，陈贤作为消费者有权要求津味公司赔偿。双方当事人因消费购物卡而形成了消费服务法律关系，现由于津味公司无法提供相应的消费服务导致消费合同履行不能，故双方形成的是合法的经济纠纷，属于民事审理范围，而非原审法院所认定的涉嫌刑事案件。津味公司声称是公安机关要求其冻结消费卡的，但未看到津味公司提供任何公安机关出具的书面文书，仅仅是津味公司的一面之词。陈贤曾就该批卡次从案外人季文静处购买的情况前往龚路派出所报案，但公安机关当时要求上诉人根据“准备材料”提供是否与陈纯有关联的相关证据填报。然而，在详细了解了陈贤相关案情后公安机关认为本案不涉及刑事犯罪，无需填报该表及材料准备，告知陈贤应当通过民事诉讼方式解决。无奈之下，只能向原审法院提起诉讼。然原审法院又做出驳回裁定，导致陈贤维权无门。津味公司在本案中偷换概念，将其内部管理失职的风险恶意转嫁到陈贤身上，请求二审法院依法支持陈贤的上诉请求。被上诉人津味公司未作答辩。陈贤向原审法院起诉请求：1、判令津味公司返还陈贤361，572元；2、判令津味公司赔偿陈贤利息损失(以361，572元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月2日起算至实际清偿之日止)。原审审理中，陈贤表示，其与津味公司所述的涉刑人员无任何关联，刑事案件的侦查并不影响本案审理。津味公司则坚持要求将本案移送至上海市公安局浦东分局处理。原审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案当事人的陈述及提供的证据，本案所涉的买卖合同纠纷可能涉嫌经济犯罪嫌疑，故需要公安机关先行侦查处理，本案不宜继续审理，为慎重处理及保护当事人的合法权益，法院将涉案有关材料移送公安机关处理。原审法院据此裁定：驳回陈贤的起诉。本院认为；陈贤与津味公司之间并非通过直接的买卖建立合同关系，由于涉案消费卡的发行及消费引发纠纷，津味公司向公安机关报案，具体的经办单位为上海市公安局浦东分局。基于前述考量，原审法院在驳回陈贤起诉的同时，也明确将移送材料到公安机关。因此，不会形成陈贤上诉所称投诉无门的状况。陈贤的上诉请求不能成立，原审法院定性清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 毅审 判 员  黄 亮审 判 员  郑 璐二〇二一年二月一日法官助理  冯则煜书 记 员  冯则煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执397号申请执行人：王国萍，女，1958年11月6日出生，汉族，天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王国萍与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8131号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8131号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执630号之一申请执行人：胡方赢，女，1991年8月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙金百人一口装饰有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路**金领家族公寓A片**。法定代表人：龚勇。申请执行人胡方赢与被执行人长沙金百人一口装饰有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字【2020】第778号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。2021年1月15日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的额为2750.28元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2750.28元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十六日书记员 曾万波
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保91号 广州景兴建筑科技有限公司、佳邦建设集团有限公司： 申请人广州景兴建筑科技有限公司与被申请人佳邦建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初253号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人佳邦建设集团有限公司邮储行尾数9649账户1450283.76元（冻结期限为2021年2月2日至2022年2月2日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3717号 申请执行人：杭州厚仁影院有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇同仁家园同仁阁**。 法定代表人：高洪坤。 被执行人：上海咪滴影院管理有限公司，住，住所地：上海市闵行区中辉路********/div> 法定代表人：黄渝富。 杭州厚仁影院有限公司与上海咪滴影院管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2019）浙0106民初9398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人杭州厚仁影院有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月12日立案执行。执行标的为上海咪滴影院管理有限公司支付申请执行人杭州厚仁影院有限公司兜底收益120000元、物业费14500元、违约金100000元、律师费37892元，偿付申请执行人杭州厚仁影院有限公司垫付的影院专资款1919.35元、电影片款140725.35元、电费7163.40元并负担诉讼费7633元、执行费6241元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人上海咪滴影院管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求上海咪滴影院管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海咪滴影院管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海咪滴影院管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券以及对外投资信息等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券以及对外投资信息。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海咪滴影院管理有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人上海咪滴影院管理有限公司采取了限制消费、纳入失信人员名录的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州厚仁影院有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海咪滴影院管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年二月十九日 书记员  徐春艳
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书   (2021)陕0525民初197号 原告：XX城县明伦生物科技有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码：91610525MA6Y7UFF7A。法定代表人：刘庭，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高军涛，陕西仁端律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠芬，陕西仁端律师事务所律师。被告：雷鑫，男，1992年5月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份号码：61052XXXX205260017。原告XX城县明伦生物科技有限公司（以下简称明伦公司）与被告雷鑫不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告明伦公司委托诉讼代理人高军涛、惠芬、被告雷鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明伦公司诉请：一、请求判令被告向原告返还不当得利36000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月原告在XX城县开展油用牡丹产业项目，栽植油用牡丹。项目实施过程中，原告于2019年7月18日将36000元除草费转入被告雷鑫银行账户。后经原告核实，被告与原告之间并未签订管理合同，被告在原告的油用牡丹项目中也没有实际进行过除草管护工作。原告认为，原、被告之间既不存在合同关系、也不存在事实关系，被告取得36000元没有法律和事实依据，其行为构成不当得利。被告雷鑫辩称，刘某某让被告将银行卡号和身份证给他，说要打一笔钱到被告账上，用于给农民工发工资；55钱到账后刘某某让被告给醍醐村干活支付3000工资3000元，剩余的钱全部给雷某某，雷某某把钱干什么被告不清楚，后来听雷某某说把钱付农民工工资。故不同意原告诉讼请求。经审理查明， 2018年10月至今被告雷鑫在明伦公司工作，属公司外勤人员，主要职责是安排农民工干活并负责验收。2019年7月明伦公司原经理刘某某以公司打钱为由将被告雷鑫建设银行卡号（账户最后四位6353）要去，7月18日被告雷鑫上述账户收到明伦公司转入36000元，明伦公司财务人员备注用途为“除草费”，收到该笔钱后被告于7月22日取出该款项，支付给农民工工资3000元，其余33000元交给雷某某33000。在本案诉前调解阶段即2021年1月6日本院与证人雷某某的调查笔录中，雷某某表示：其从2018年9月至今在明伦公司上班，担任外勤职务，主要负责落实领导安排的各项工作；雷鑫、刘晓龙、王斌斌、安锋锋、张波涛等人都在明伦公司工作过；明伦公司确实给这五个人汇过款；当时的公司经理刘某某安排雷某某，让这些人提供建设银行卡号，然后明伦公司以除草费、浇水费的名义向这些账户内汇款，钱到账后让这些人扣除他们的工资，剩余的钱交给雷某某，由其发放其他工人工资和其他杂费。上述事实，有原告提供2019年7月18日中国建设银行单位客户专用回单、2019718本院与证人雷某某调查笔录一份、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：被告雷鑫是否构成不当得利。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条规定：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。第九百八十八条规定：得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。本案中，明伦公司原负责人刘某某指示雷某某收集包括雷鑫在内的员工银行账号，用于收取公司报销费用；雷鑫作为原明伦公司的员工，当时并不知道也不应当知道明伦公司汇款的真实意图；雷鑫在取出该款项后，支付给农民工工资3000元，将余款5105033000元交付给明伦公司员工雷某某，8500其主观上也并无侵占明伦公司财产之恶意，客观上也并未实际侵占明伦公司的财产。综合以上情况，本院认为雷鑫的行为不构成不当得利。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十六、第九百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告XX城县明伦生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费700元减半收取350元，由原告XX城县明伦生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    张 世 强 二〇二一年二月二十二日 书 记 员    许 少 杰   1
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初373号申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被告：李四龙，男，汉族，1970年2月8日出生，住湖南省湘阴县。被告：肖卫龙，女，汉族，1980年3月10日出生，住湖南省××乡××组。被告：肖世妹，男，汉族，1967年8月11日出生，住湖南省××乡××组。本院在审理申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部诉被申请人李四龙、肖卫龙、肖世妹借款合同纠纷一案中，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年2月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李四龙、肖卫龙、肖世妹银行账户上的金额32069.05元。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部已在中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李四龙、肖卫龙、肖世妹银行账户上的金额32069.05元。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。案件申请费340元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年二月三日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之七营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢128号陈涵:申请执行人陈涵与被执行人贾佳妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2937号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人贾佳妮赔偿申请执行人陈涵损失45000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费677元，依法缴纳执行费585元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈涵与被执行人贾佳妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2937号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执413号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：吕启光，男，汉族，1992年07月20日生，住山东省阳谷县；。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4062号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕启光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕启光在财付通支付科技有限公司085e9858e658df629c10a5134@wx.tenpay.com账户内存款人民币51.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月十八日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保88号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：汤青松，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人汤青松诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保70号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保70号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢376号 阮波、景军其、孙潇涧： 关于申请执行人阮波与被执行人景军其、孙潇涧民间借贷纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞民商初字第130号民事判决书，本院于2021年2月3日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第2018号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1534号之一申请执行人：德宏州丰艺艺术装饰工程有限公司，统一社会信用代码：915331005718880749，所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市团结大街**。法定代表人：帕成文，系该公司总经理。被执行人：芒市崃门傣家风情村，工商注册码：533103600065023，，所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市风平镇法怕村委会崃门村民小组申请执行人德宏州丰艺艺术装饰工程有限公司与被执行人芒市崃门傣家风情村装饰装修合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初2348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人德宏州丰艺艺术装饰工程有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付装修材料尾款及利息450000元；2.本案执行费6650元由被执行人承担。本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年11月20日、12月7日、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、2020年11月25日本院向芒市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息。4、因涉及多华勋案件系系列案件，2018年8月29日德宏州中级人民法院对涉及多华勋案件提级执行，本院一并将查封的土地随案移送德宏州中级人民法院处置。5、德宏州中级人民法院对芒市傣家风情园名下两宗土地进行变卖并于2020年9月5日以最高价5682万元人民币成交。2020年11月27日德宏州中级人民法院作出（2019）云31执恢23号、25号分配方案，各申请执行人对分配方案无异议，本院已于2021年1月15日将本案申请执行人可分配的份额96170.2元案款发放给申请人。6、经核实，现被执行人已无其他财产可供执行。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币450000元、执行费6650元、实际执行到位标的人民币96170.2元，尚未执行到位人民币353829.8元及执行费6650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年二月二十二日书记员  陈敏江
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执34号申请执行人黄书生，男，汉族，1965年8月19日出生，住淮阳县。被执行人李克峰，男，1972年1月23日出生，汉族，居民，住周口市淮阳县。被执行人申国荣，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住周口市淮阳县。申请执行人黄书生与被执行人李克峰、申国荣借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初61民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书的规定，应归还原告黄书生款50525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄书生向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李克峰、申国荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李克峰、申国荣在金融机构无银行存款。2、查明被执行人李克峰、申国荣名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人李克峰、申国荣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人黄书生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年二月二十二日书记员  杨 静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2458号之一 申请人:山东双凯助磨剂研发有限公司，住所地临沂市兰山区解放路**，统一社会信用代码:913713005754993915。 法定代表人：张超，执行董事。 委托诉讼代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:山东易和环保科技有限公司，住，住所地山东省济南市钢城区里辛街道办事处西田庄村一社会信用代码:91371200076971380W。 法定代表人：刘汝海，执行董事兼总经理。 申请人山东双凯助磨剂研发有限公司与被申请人山东易和环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，山东双凯助磨剂研发有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东易和环保科技有限公司价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东易和环保科技有限公司价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人山东双凯助磨剂研发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月九日 书记员  刘丽娟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初710号原告：安合泉，男，1974年10月22日出生，汉族，住辉县。被告：张涛，男，1991年6月23日出生，汉族，住辉县。被告：阮启贵，男，1967年5月12日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安合泉撤回起诉。案件受理费25元，由原告安合泉负担。审判员  郭厚利二〇二一年二月五日书记员  路夏杰
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初39号 原告：刘彬,男，1971年06月24日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：王雪飞，男，1979年11月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告刘彬与被告王雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月04日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘彬到庭参加了诉讼，被告王雪飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款人民币15,000.00元，利息12,240.00元（按中国人民银行月利率2.4%计算，暂计2018年03月25日至2021年01月15日止，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年02月13日向原告借款15,000.00元整，用于归还其他借款，双方口头约定如被告未按时归还则按月利率3%计算逾期利息，书面约定被告于2018年03月15日归还原告全部借款，并出具借条一份。借款到期后，被告未归还借款，原告多次催要，被告借故拖延至今。原告特向法院提起诉讼。 被告王雪飞未作答辩。 经审理查明：2018年02月13日，被告王雪飞向原告刘彬借款15000.00元，并向原告出具《承诺书》确认借款事实和还款期限。该《承诺书》载明“承诺书……王雪飞在刘彬处借的壹万伍仟元整也承诺在2018年3月15日内全部归还，如王雪飞不按本承诺书里的内容执行，刘彬有权要求王雪飞赔偿刘彬的一切损失……”。被告及见证人刘某在在承诺书上签字捺印。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《承诺书》内容以及原告的陈述，本院认定被告向原告借款15,000.00元的事实，原、被告之间成立合法有效的借贷关系。原、被告双方约定还款时间为2018年03月15日，被告未按时还款，故对原告要求被告偿还15,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题，原告诉称双方口头约定逾期月利率为3%，但无相应证据佐证，原告请求按月利率2.4%即年利率28.80%计付利息，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但原、被告双方约定还款期限，逾期后被告未偿还借款，被告应支付相应的逾期利息。根据本案实际和原告的诉请，本院明确对逾期利息予以分段计算。即自2020年03月25日起至2020年08月19日止的逾期利息，以15,000.00元本金为基数按照年利率6%的标准予以计算；自2020年08月20日起至全部款项付清之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的本案起诉时（即为2020年12月公布的数据）一年期贷款市场报价利率的标准予以计算。原告方主张的其余利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王雪飞于本判决生效之日起十日内向原告刘彬返还借款15,000.00元并支付逾期利息【自2020年03月25日起至2020年08月19日止的逾期利息，以15,000.00元本金为基数按照年利率6%的标准予以计算；自2020年08月20日起至全部款项付清之日止的逾期利息，以实际欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的本案起诉时（即为2020年12月公布的数据）一年期贷款市场报价利率的标准予以计算】； 二、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482.00元，减半收取计241.00元，由原告刘彬负担90.00元，被告王雪飞负担151.00元。 本判决为终审判决。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年二月十九日 书记员 任会平（代）
文书内容本溪市溪湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0503刑初12号            公诉      机关              本溪市溪湖区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某，男，1978年11月5日出生，居民身份证号码2105041978********,汉族，初中文化，本溪市客运集团职工，户籍所在地辽宁省本溪市平山区，住平山区。因涉嫌危险驾驶罪，经本溪市公安局决定，于2020年12月9日被本溪市公安局取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              溪检刑诉〔2021〕8号                  指控      事实              2020年12月3曰23时23分许，被告人王冬酒后驾驶辽EEW8**号本田风范牌小型轿车，载乘朋友赵冬花，由本溪市东芬驶往溪湖河沿方向，行驶至本溪市溪湖区二电路段时，被本溪公安局交通警察大队执勤的交通警察查获。经沈阳佳实司法鉴定      中心鉴定：在王冬静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为157.9mg/100ml,系醉酒驾驶。      案发后，被告人王冬被审查归案。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人王冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人王冬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一      款第二项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决      结果              被告人王冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员赵英杰              二○二一年二月五日            法官助理王 冕            书 记 员王     纯      附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2034号申请执行人中国烟草总公司郑州烟草研究院，住所地郑州高新开发区枫杨街**。法定代表人谢剑平，院长。委托诉讼代理人董心诚、高慧芳，河南正方圆律师事务所律师。被执行人郑州星语传奇文化发展有限公司，住所地郑州市金水区金水大道**。法定代表人张洪林，董事长。委托诉讼代理人周胜豪、张倩，河南辰中律师事务所律师。关于中国烟草总公司郑州烟草研究院申请执行郑州星语传奇文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初13931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决确认：一、被告郑州星语传奇文化发展有限公司于判决生效后十日内向原告中国烟草总公司郑州烟草研究院支付欠缴的房租1981100元、房屋占用费3377600元（暂计至2018年2月20日，之后按每月131200元的标准计算至被告实际交还房屋为止）、电费2146238.61元及利息70492.56元（暂计至2018年2月21日，之后按年利率6%计算至被告实际支付为止）、违约金69840元；二、被告郑州星语传奇文化发展有限公司于判决生效后十五日内搬出并腾空原告中国烟草总公司郑州烟草研究院所有的金水区金水大道98号房屋；三、驳回被告郑州星语传奇文化发展有限公司的反诉请求。因郑州星语传奇文化发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国烟草总公司郑州烟草研究院向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人郑州星语传奇文化发展有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。本院作出（2019）豫0105执11105号执行裁定书，将被执行人郑州星语传奇文化发展有限公司名下位于金水区××大道××号屋内的沙发、茶几、音响、点歌机、凳子、电视机等物品（详见查封、扣押清单）予以查封。后本院委托河南科健资产评估有限公司对上述财产作出资产评估报告，确定上述财产的评估值为210800元。本院于2021年1月25日在河南省郑州市金水区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产以起拍价148000元进行第一次公开拍卖。2021年1月26日，竞买人段成斌（身份证号：4108251986********）以148000元的最高价竞得上述财产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对郑州星语传奇文化发展有限公司名下位于金水区金水大道98号屋内的沙发、茶几、音响、点歌机、凳子、电视机等物品【详见豫科健评报字（2020）第027号资产评估明细表】的查封；二、前项所述财产的所有权归买受人段成斌（身份证号：4108251986********）所有。所有权自交付时起转移给买受人段成斌。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年二月二日书记员  张照蓬河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              房屋租赁合同              案号              （2020）豫0105执恢2034号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份【位于金水区金水大道98号屋内的沙发、茶几、音响、点歌机、凳子、电视机等物品【详见豫科健评报字（2020）第027号资产评估明细表】解封过户】                  受 送 达 人                                送 达 地 点                                受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人孟璐送达人孟璐、张照蓬66682397注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2196号 原告：刘贤利，女，1966年6月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连华凯道路工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华街道工业村。 统一社会信用代码：9121028175608913XA。 法定代表人：曲庭凯。 原告刘贤利与被告大连华凯道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘贤利于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贤利在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贤利撤诉。 案件受理费减半收取264元，由原告刘贤利负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐铖铖
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7266号申请执行人：楼才奇，男，1960年7月17日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行楼才奇与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10207号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告楼才奇工资1613元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告楼才奇工资1613元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，于2020年9月1日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审31号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人吴中玉，男，1964年12月8日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人吴中玉土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月22日作出宛龙自然资罚〔2020〕196号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人吴中玉“于2017年1月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇毛田村4440平方米土地（所占土地地类为建设用地，不符合土地利用总体规划，该宗地总面积7000平方米，其中2560平方米系吴中玉于2016年10月占地建设，我局已对其下达了宛龙国土资处〔2017〕239号行政处罚决定书，剩余4440平方米系扩建）建钢构棚，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对吴中玉作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地4440平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款22,200元（按每平方米5元处罚）。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕196号行政处罚决定事实清楚、证据充分。根据“裁执分离”的改革方向，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕196号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年二月二十二日书 记 员  胡 果
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执308号申请执行人：王燕玲，女，汉族，1979年6月6日出生，住北京市海淀区。发的代表人：潘爱华被执行人：未名生物农业集团有限公司，住所地北京市海淀区上地西路****。法定代表人：潘爱华。本院在执行王燕玲与未名生物农业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人未名生物农业集团有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十日书记员  王颢然
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3891号 申请执行人：程爱丽，女，1962年4月21日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：程裕泉，男，1958年5月3日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：金秀丽，女，1960年5月13日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：程迪吉，男，1985年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282民初11058号程爱丽与程裕泉、金秀丽、程迪吉返还原物纠纷一案中，申请执行人程爱丽于2021年2月7日向本院撤回执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二一年二月七日 （代）书记员  华科清
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终281号上诉人（原审被告）：彭庆，男，1959年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：杨梅，女，1961年11月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳市高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘华英、张炤，湖北联帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东。上诉人彭庆、杨梅因与被上诉人中国民生银行股份有限公司襄阳分行、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人彭庆、杨梅提交的缓、减、免交案件受理费申请，未获准许。本院于2021年2月2日依法向上诉人彭庆、杨梅送达了诉讼收费通知书，限其于收到通知书之日起七日内，向本院交纳上诉案件受理费10020元。上诉人彭庆、杨梅收到通知后未在指定的期限内足额交纳上诉案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭庆、杨梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二一年二月十八日法官助理熊秋月书记员张焕兰
天津市宝坻区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0115刑更3号罪犯高文超，男，1990年6月16日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为宝坻区，现住天津市宝坻区。2020年5月22日，本院作出了（2020）津0115刑初165号刑事判决书，以犯赌博罪判处被告人高文超有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期为：2020年6月2日至2022年6月1日）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关天津市宝坻区司法局于2021年2月3日书面建议本院撤销对罪犯高文超的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市宝坻区司法局提出，2020年9月24日，罪犯高文超因参与赌博被行政拘留十五日并处罚款壹仟元；2021年1月9日，罪犯高文超因参与赌博被行政拘留五日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条之规定，建议对高文超撤销缓刑。经审理查明，2020年9月24日20时许，罪犯高文超在天津市宝坻区××街道××街××街××室内，与他人用打麻将的方式进行赌博，后被民警当场查获。2020年9月25日，罪犯高文超被天津市公安局宝坻分局处以行政拘留十五日并处罚款壹仟元的行政处罚。2020年11月30日21时许，罪犯高文超在天津市宝坻区××街道××小区郭某某家中，与多人以“推筒子”的方式进行赌博，后被民警查获。2021年1月9日，罪犯高文超被天津市公安局宝坻分局处以行政拘留五日、收缴赌资500元的行政处罚。高文超对参与赌博的违法行为供认不讳。上述事实有公安机关行政处罚案卷材料、行政处罚决定书、撤销缓刑建议书、高文超的申辩等证据予以证实。本院认为，罪犯高文超在缓刑考验期内违反监督管理法律规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）津0115刑初165号刑事判决书中对罪犯高文超宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯高文超收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从收监执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十六日。）本裁定作出后，即发生法律效力。审 判 长  张朝晖审 判 员  高会山人民陪审员  荣翠芹二〇二一年二月二十二日书 记 员  曾庆颖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初48号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人朱燕娟，女，1968年5月21日出生，汉族，身份证号码：440************822，文盲，住汕头市金平区************。2021年1月21日因上道路驾驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被处罚款1200元。2021年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人朱燕娟犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察官陈朝晖出庭支持公诉，被告人朱燕娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月21日零时55分许，被告人朱燕娟酒后无证驾驶一辆无悬挂号牌二轮摩托车沿汕头市金平区***自东向西行驶至杏花路与杏花街交界处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱燕娟血液中检出乙醇成分，含量为120mg/100ml。公诉机关认为被告人朱燕娟在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人朱燕娟对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人朱燕娟醉酒无证驾驶二轮摩托车在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人朱燕娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。鉴于被告人朱燕娟能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。公诉机关对被告人朱燕娟的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱燕娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年2月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 嵘二〇二一年二月五日法官助理  王 露书 记 员  蔡琅钧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1491号上诉人（原审被告）：程丽英，女，1987年4月6日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津**咸水沽镇南环路南侧宝业馨苑**楼**底商、22号楼4号底商。主要负责人：张桂锁，行长。上诉人程丽英因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行金融借款合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初8597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人程丽英在一审法院向其送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程丽英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年二月二十二日书记员  王铎臻
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初441号原告：王崇珍，女，汉族，1953年11月2日出生，住信阳市浉河区。被告：叶金龙，男，汉族，1964年9月14日出生，住信阳市。被告：陈邦明，男，汉族，1962年12月24日出生，住信阳市湖**。原告王崇珍与被告叶金龙、陈邦明民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王崇珍诉称，两被告于2009年7月24日以承建金海置业有限公司房屋缺少流动资金向原告借款壹拾万元，用陈邦明房产抵押，并交房产证一本。双方商定借款利率为月息3.5%，几年来原告多次向被告催要借款，被告以工程款拖欠为由分文未交。故原告诉至本院。经审查本院认为，原告王崇珍不能提供被告叶金龙的详细信息，相关法律文书送达不能，其起诉应予驳回，其可在提供相关材料后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王崇珍的起诉。本案受理费3477.5元，退还原告王崇珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇二一年二月二日书记员  刘 迟
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民初156号 原告：济宁君泰物业服务有限公司。公司住所地：济宁菱花南路与吴泰闸东路南交界处金展国际大厦**。统一社会信用代码：91370800595202364F。 法定代表人：郝大秀，职务：经理。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：赵建军，男，1982年1月28日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告济宁君泰物业服务有限公司与被告赵建军物业服务合同纠纷一案，济宁君泰物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济宁君泰物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予济宁君泰物业服务有限公司撤回对赵建军的起诉。 案件受理费25元，由济宁君泰物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年二月二十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初815号 原告：玉环市振兴铸钢厂，住所地玉环市沙门镇滨港工业城。 法定代表人:吴良华。 被告：林胜枝，男，1968年4月2日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环市振兴铸钢厂与被告林胜枝加工合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环市振兴铸钢厂撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  林 玲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4467号之一 申请执行人竺海江,男,1957年03月21日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人魏强,男,1970年11月25日出生,住所地浙江省台州市临海市古城街道浙江省临海市。 申请执行人竺海江与被执行人魏强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2430号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人竺海江向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人魏强返还申请执行人竺海江借款本金100000元及利息，并负担案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人魏强发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求魏强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人魏强有可供执行的财产。 鉴于被执行人魏强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人竺海江。 综上，被执行人魏强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 陈 科
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初266号 原告：钦州市永大汽车运输有限公司，工商登记住所地：钦州市新华路口往东380米处钦江大桥往西200米北面，现住所地：钦州市南北公路车辆管理所对面，统一社会信用代码：91450703662135369G。 法定代表人：农运湖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张德照，该公司副经理。 被告：张光美，男，1973年10月3日出生，壮族，住广西武宣县。 原告钦州市永大汽车运输有限公司与被告张光美挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告钦州市永大汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张德照到庭参加诉讼。被告张光美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告车辆管理费3000元（自2018年5月至2020年10月共30个月，每个月100元）；2、判令被告偿还原告代垫付二级保养费共1500元；3、判令被告偿还原告代垫付保险费6945.84元，利息2546.81元（利息按月利率2%暂从2019年4月30日计算至2020年10月31日止共550天，以后另计）。事实和理由：2016年11月29日，被告（乙方）与原告（甲方）协商，被告将其自有的乘龙牌重型仓栅式 货车，车牌号桂Ｎ×××××靠于原告的运输公司进行营运，双方签订《车辆挂靠服务合同》，合同约定乙方必须服从甲方公司管理规定，按时缴纳各项车辆规费，但乙方自挂靠甲方公司经营后都没有按合同约定缴纳各种规费，至今甲方拖欠乙方各种规费如下：车辆管理费共3000元（自2018年5月至2020年10月止共30个月，每台车每月管理费为100元），续后另计；公司代垫付二级保养费1500元（2018年8月二级保养费300元，2018年12月二级保养费300元，2019年4月二级保养费300元，2019年8月二级保养费300元，2019年12月二级保养费300元，二级保养每四个月为一期）；公司代垫付保险费6945.84元，利息2546.81元（利息按月利率2%暂从2019年4月30日计至2020年10月31日止，共550天），本息共9492.65元，续后另计。以上被告欠下原告各项费用共计13992.65元，经原告多次催收未果，被告以不接电话或者无钱为由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告张光美不答辩，也没有提交证据。 本院审理查明：2016年11月29日，被告张光美（乙方）与原告钦州市永大汽车运输有限公司（甲方）签订一份《车辆挂靠服务合同书》，合同约定：“乙方自愿将桂Ｎ×××××货车挂靠在甲方从事服务经营，挂靠服务期限自2016年11月29日至2019年11月29日止，有效期为三年；合同期间，乙方自主经营，自负盈亏，风险自担，乙方在经营中产生的一切费用、罚款、交通事故经济损失及乙方所产生的一切债权、债务均由乙方承担，甲方不承担任何连带责任；乙方车辆如欠到甲方款项，必须每月按期归还甲方，逾期不归还的应向甲方按欠款总额加收每月2%支付违约金；车辆挂靠经营期间，保险期满，乙方必须按公司的管理规定定点定时购买机动车保险、机动车辆损失险、第三者责任险、座位险、自燃险、盗抢险及其他相关的附加险，保费由乙方负责。乙方因故不能及时投保的，为了维护双方的合法权益，乙方同意甲方垫资购买并将该费用视为借款，如乙方不能在五日内归还的应向甲方按每月1%支付利息；挂靠合同的有效期间，乙方每月给甲方挂靠服务费合计人民币100元整；乙方挂靠期间必须按时参加车辆的季度检（二级保养）及年审，费用由乙方承担；本合同在双方签字盖章后生效，合同期满后乙方不同意继续挂靠甲方处经营的应提前30日提出并办理车辆易主营运 过户手续，如乙方没有提出的视为合同续签至车辆报废止”。合同签订后，被告将其自有的桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车挂靠于原告处进行营运，至2019年11月29日合同期满后，被告没有向原告提出办理车辆易主营运过户手续。挂靠期间，被告共拖欠原告30个月的挂靠费3000元，二级保养费5次共1500元。2019年4月30日，原告为被告购买车辆保险支付保费6945.84元。上述费用经原告向被告催收未果后，原告向本院起诉，提出了上述诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2016年11月29日签订的《车辆挂靠服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已经依约为被告的车辆提供了挂靠服务，但被告却未按合同约定支付原告相应费用，已经构成了违约，应承担相应的民事法律责任。现原告要求被告按支付拖欠的车辆管理费3000元、垫付的二级保养费1500元，符合合同约定，本院予以支持。对于原告为被告垫付的保险费6945.84元，合同约定保险费由被告负责，因此，原告请求被告偿还保险费6945.84元，本院予以支持。对于垫付保险费的利息，合同约定垫付保险的费用可视为借款，如被告不能在五日内归还的应向原告按每月1%支付利息，因此，原告请求的利息可按月利率1%计算，超出部分的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张光美支付原告钦州市永大汽车运输有限公司车辆管理费3000元、二级保养费1500元，合计4500元； 二、被告张光美偿还原告钦州市永大汽车运输有限公司垫付保险费6945.84元及利息（利息计算方法：以本金6945.84元为基数，按月利率1%从2019年4月30日起计算至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告张光美负担。 本判决为终审判决。 审判员  常秀慧 二〇二一年二月七日 书记员  卢祉祺 附适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19581号之一 被执行人：陆灶英，女，1982年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告叶舒婷与被告陆灶英房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初3397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆灶英应于判决发生法律效力之日起十日内向原告叶舒婷返还购房款550000元；被告陆灶英应于判决发生法律效力之日起十日内向原告叶舒婷支付律师费5000元，本案受理费14745元，财产保全费5000元，合计19745元，由原告叶舒婷负担9872.5元，被告陆灶英负担9872.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，本院容桂人民法庭移送执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院（2020）粤0606执15265号案已查封该车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案债权尚余诉讼费3167.97元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被另案查封的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19581号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年二月五日 法官助理梁国祥 书记员黄国和
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3328号申请执行人:李永欣,男,1970年04月01日出生,住温州市鹿城区。被执行人:周陆平,男,1969年03月23日出生,住永嘉县。申请执行人李永欣与被执行人周陆平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特700号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李永欣向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为本金316249.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4644元。执行立案后，本院向被执行人周陆平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周陆平报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周陆平逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人周陆平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周陆平名下位于永嘉县瓯北镇××小区××组××幢××室的房屋【不动产权证号：温房权证永嘉县字第0×**，永嘉国用（2010）第03-01392号】，本院已依法拍卖，申请执行人李永欣受偿85229元。截至2021年1月15日，本案执行标的已执行到位85229元。除此之外，暂未发现被执行人周陆平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周陆平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周陆平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人李永欣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周陆平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3328号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月五日书记员  刘湖生
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终864号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：吴庆涛，男，汉族，1987年10月1日出生，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人吴庆涛劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资4699.04元诉讼请求，不服数额4699.04元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资28865元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资1773元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费2926.04元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。吴庆涛辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付吴庆涛工资4165.96元；诉讼费由吴庆涛承担。一审法院认定事实，吴庆涛系佳和公司的员工。佳和公司与吴庆涛于2020年9月20日解除劳动合同关系。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年6月12日受理了包括本案吴庆涛在内的67人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定本案佳和公司拖欠吴庆涛工资28865元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付吴庆涛工资28865元。另查，本案庭审中，佳和公司、吴庆涛对仲裁委查明的佳和公司拖欠吴庆涛工资数额28865元没有异议。再查，佳和公司的在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向吴庆涛足额支付劳动报酬。佳和公司陈述吴庆涛存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且吴庆涛对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对吴庆涛在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠吴庆涛工资28865元的事实均无异议，故佳和公司应向吴庆涛支付的工资数额为28865元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为吴庆涛垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付吴庆涛工资28865元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明吴庆涛浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1597号 原告：王赵月，男，1972月12月13日出生，汉族，农民，住南京市玄武区。 被告：郭魁洪，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院于2021年2月7日立案受理了原告王赵月诉被告郭魁洪公路货物运输合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第十一项规定，裁定如下： 准许原告王赵月撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 张 明 二〇二一年二月八日 书记员 陈庆庆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1031号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻洪生，男，汉族，1969年2月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：朱波，男，汉族，1974年7月20日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成满，男，满族，1953年9月27日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：隋书勇，男，汉族，1967年10月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟玉琴，女，满族，1953年3月24日出生，住辽宁省盖州市。被执行人：慕波，女，汉族，1969年2月25日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高泽军，男，汉族，1966年8月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟宪威，男，汉族，1964年4月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司。。住所地：辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村法定代表人：王波，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴杨玉春、闻洪生、朱波、王成满、隋书勇、孟玉琴、慕波、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初7516号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王成满名下辽宁省农村信用社联合账户42×××15存款2595595.86元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二一年二月十八日书记员 郭嘉霖
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢195号中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司:晏利华：本院执行的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人晏利华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月三日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执709号 黄荫： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初511号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行缴纳罚金人民币3000元的义务,本院依法以（2021）粤0115执709号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执922号申请执行人马成健被执行人宿迁佩奇建筑装饰材料有限公司申请执行人马成健与被执行人宿迁佩奇建筑装饰材料有限公司纠纷一案，申请执行标的共2216.10元。经本院立案受理，本院强制扣划被执行人银行账户资金2266.1元，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿2216.1元（其中，工资1711.1元、二倍工资差额500元，案件受理费5元），该款已退付申请执行人。至此，马成健向本院申请执行的(2020)苏1302民初7872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年二月二十五日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初333号 原告：黄孝荣，男，1969年05月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：刘全岗，男，1966年03月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告黄孝荣与被告刘全岗买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案。原告黄孝荣于2021年02月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄孝荣申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄孝荣撤诉。 案件受理费50.00，减半收取计25.00元，由原告黄孝荣负担。 审判员 袁  道  亮 二〇二一年二月十八日 书记员 任会平（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13502号申请执行人：段彦丽，女，1979年6月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：朱松彬，男，1979年12月11日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。本院在执行申请执行人段彦丽与被执行人朱松彬买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人朱松彬发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月9日作出的(2020)沪0109民初19947号民事调解书确定的朱松彬支付材料款21,670元,支付逾期利息(以未付的材料款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月1日起至实际清偿之日止),负担案件受理费170.88元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，故依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  华 琴二〇二一年二月二十二日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2020号之一 申请执行人：王珠芳,女,1967年12月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：陆坤泉,男,1964年05月21日出生,汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。 申请执行人王珠芳与被执行人陆坤泉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特321号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王珠芳向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人陆坤泉返还申请执行人王珠芳2850元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陆坤泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆坤泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陆坤泉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陆坤泉名下坐落于桐乡市洲泉镇石山头陆家桥5号的不动产已被本院查封。陆坤泉名下银行存款已被本院轮候冻结，首冻法院是莲都区人民法院。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人陆坤泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆坤泉拒不履行且未报告财产，本院已对被执行人陆坤泉作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人陆坤泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王珠芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆坤泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2020号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二一年二月二十日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢214号 申请执行人冯卫东、被执行人顾敏： 申请执行人冯卫东诉被执行人顾敏民间借贷纠纷一案，（2013）甬象商初字第00037号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯卫东向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢214号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10580号 申请执行人：李燕飞 被执行人：珠海市凯丽有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年二月一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1731号之九申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：栾健，男，1992年07月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩春英，女，1964年02月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：齐惜时，男，1982年09月03日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张婷婷，女，1990年12月25日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1995年02月02日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孙丽红，女，1984年02月01日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于东东，男，1991年12月20日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：刘彦鹏，男，1984年07月08日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：王超，男，1986年03月18日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：董道霞，女，1977年09月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：杜冬雷，男，1994年02月05日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孔祥政，男，1993年10月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邹璇，女，1993年04月15日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：向华，男，1958年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华罚金一案中，经查，被执行人栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华未履行（2018）辽0203刑初94号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩春英银行存款5387575.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二一年二月三日书记员  赵悦廷
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初484号 原告：李桂周，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路**（13-3），统一社会信用代码：91330212MA2AJKQF63。 法定代表人：杨娟。 被告：宁波沐易创意空间设计有限公司北仑分公司。住。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道长江路********-1一社会信用代码：91330206MA2H43ND9B。 负责人：方发进。 原告李桂周与被告宁波沐易创意空间设计有限公司、宁波沐易创意空间设计有限公司北仑分公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案，由于原告于2021年1月28日经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：。 本案按原告李桂周撤回起诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李桂周负担。 审判员  严学军 二〇二一年二月二日 （） 法官助理欧林 代书记员张以筱斐
温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初489号 原告：余雪鹏，男，1991年10月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：温岭市海航天天快递有限公司，住所地浙江省温岭市城西街道九龙大道**，统一社会信用代码91331081568167612E。 法定代表人：苏力。 原告余雪鹏与被告温岭市海航天天快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告余雪鹏于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余雪鹏撤诉。 案件受理费减半收取814.50元，由原告余雪鹏负担。 审 判 员 江笑 二〇二一年二月二日 代书记员 梁沛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执161号 石某某（申请执行人）、冯某某（被执行人）： 石某某与冯某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35356.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已自动履行10430元，其中430元执行费，剩余部分双方自行协商，达成和解履行协议，本金25356元及利息定于2021年10月1日前履行完毕，由高某某自愿担保，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执103号申请执行人：陈道平，女，1971年9月10日出生，汉族，住湖北省石首市新厂镇六腰档村****。被执行人：李伟涛，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖，住湖南省衡阳县洪市镇大印村石岭组**div>申请执行人陈道平与被执行人李伟涛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0421民初2186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、名下无车辆，有银行存款27014元，已依法予以扣划。2021年1月18日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、被执行人名下无房产。2021年1月25日，本院再次对被执行人李伟涛发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年2月22日，本院约谈申请执行人陈道平，告知其被执行人李伟涛的财产情况。申请执行人陈道平考虑到被执行人李伟涛的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年2月22日，本院将被执行人李伟涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为139799.05元（其中借款130000元，利息3572.83元，自应当履行义务之日起至2021年2月22日止的迟延履行期间债务利息2889.25元，执行费1871.97元，案件受理费1465元），已执行到位27014元，尚余112785.05元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年二月二十二日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执93号申请执行人：徐国伟，住吉林省永吉县。被执行人：徐波，住吉林市昌邑区。申请执行人徐国伟与被执行人徐波民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民特558号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的68900.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2021年1月8日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无房产信息；3、本院于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二一年二月二十五日书记员 张晟铭
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初569号原告：温克运，男，1963年7月18日出生，汉族，住东阿县。委托代理人：许鸣心，东阿新城法律服务所法律工作者。被告：唐振伟，男，1973年11月29出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告温克运与被告唐振伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告温克运向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温克运撤回起诉处理。审判长  孟凡强二〇二一年二月二十日书记员  李**雨
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之六被执行人：邵伯莹，男，汉族，1972年09月20日生，住江西省九江市都昌县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵伯莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵伯莹在中国建设银行6227001832940184623_156_1账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年二月二十二日书记员  贺文革
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终990号上诉人（原审被告）：长沙兴旺房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路一段**月湖兰庭**栋301。法定代表人：侯四华,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王伟臻，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晨，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1986年10月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王某2，男，1956年10月15日出生，汉族，住长沙市雨花区，系王某1的父亲。委托诉讼代理人：隋然，男，1943年12月16日出生，汉族，住长沙市雨花区，由长沙市雨花区雨花亭街道自然岭社区居民委员会推荐。上诉人长沙兴旺房地产开发有限公司因与被上诉人王某1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初8608号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告王某1以其与对方当事人达成和解为由于2021年2月21日向本院申请撤回起诉。长沙兴旺房地产开发有限公司表示同意王某1撤回起诉。本院经审查认为，王某1撤回起诉的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许王某1撤回起诉；二、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初8608号民事判决。本案一审案件受理费1531元，二审受理费3062元，减半收取1531元，共计3062元,由王某1负担1531元，长沙兴旺房地产开发有限公司负担1531元。本裁定为终审裁定。审判长  熊晓震审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二一年二月二十二日书记员  杨 琼