wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4221号之一申请执行人：杭州富阳立新玻璃制品有限公司，统一社会信用代码：91330183MA28MCM785，住所地：浙江省杭州市富阳区春建乡工业功能区**路**第**。法定代表人：代小毛。委托诉讼代理人：袁飞锋，男，1976年10月24日出生，汉族，住江西省九江市永修县。系。被执行人：楼小小，男，1981年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳立新玻璃制品有限公司与被执行人楼小小定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初8290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼小小未自觉履行民事判决确定12月1日立案执行。执行标的为被执行人楼小小归还申请执行人杭州富阳立新玻璃制品有限公司案款23400元及利息。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人楼小小发出执行通知书、报告财产令，要求楼小小履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人楼小小逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼小小的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人楼小小名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人楼小小拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人楼小小采取了纳入失信被执行人名单并对楼小小限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼小小暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4221号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二一年二月二十六日代书记员  章琳杰
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执278号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人邱竹兰与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执40号 申请执行人：耿玉鹏，男，现住长春市绿园区。 被执行人：长春市古德猫宁餐饮管理有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：马志强，系负责人。 关于申请执行人耿玉鹏与被执行人长春市古德猫宁餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初4400号民事判决书判决：长春市古德猫宁餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内给付耿玉鹏工资款1448.28元。案件受理费10.00元，由长春市古德猫宁餐饮管理有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为1459.28元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区民法院作出的（2020）吉0104民初4400号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年二月二十二日 书记员  李佳萍
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更71号罪犯李永军（别名李洪海），男，1973年6月4日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一三年七月二十五日作出(2013)潍刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人李永军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，民赔22007.5元；该犯不服提出上诉，山东省高级人民法院于二〇一三年十一月二十日作出(2013)鲁刑一终字第166号刑事裁定予以维持（刑期自2013年11月28日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年五月三日，山东省高级人民法院作出(2016)鲁刑更641号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为五年；二〇一八年八月七日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更4191号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李永军认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李永军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年5月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李永军上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔22007.5元，未履行。本院认为，罪犯李永军能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判民赔22007.5元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李永军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限五年不变（刑期自2016年5月3日至2034年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2723民初278号 原告：贵定县和荣标砖厂。 统一社会信用代码：92522723MA6GPT3M7D。 地址：贵州省贵定县。 经营者：向和荣，男，1957年5月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：方明伦，男，汉族，1973年11月16日生，贵州省贵定县人，小学文化，现住贵州省贵定县。 原告贵定县和荣标砖厂诉与被告方明伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，本院依法适用简易程序（小额速裁），于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告贵定县和荣标砖厂的经营者向和荣、被告方明伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购买标砖的欠款1465元（庭审中变更为1040元）；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：被告方明伦于2018年8月29日向原告购买标砖2500块，每块单价0.47元（含运费在内），合计1175元。被告又于2019年1月4日再次向原告购买标砖1000块，每块单价0.29元，合计290元，两笔共计1456元。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。 被告辩称：2019年1月4日，被告确实跟原告购买标砖1000块，每块单价0.29元，共290元，此款未付给原告。但2018年8月29日这次，是被告接到原告的运单，将2500块标砖送货到麻江县朱场坪污水处理厂，并且在规定的时间内将承运的标砖交给购货方，运费、砖款由原告自行结算，此单的运费共计450元，原告并未给付被告，故被告不同意给付原告起诉的款项。 经审理查明：被告方明伦经人介绍为原告运输标砖，按照运输数量结算运输费用，通常原告出具注明客户名称的“收款收据”或者“出库单”交于运输人，运输人在存根联签字后持第二、三联随运输砖块交于购买方，购买方于第二联签字后交于运输人，运输人持此单至原告处进行运输费结算。2018年6月，被告曾为原告拉运标砖到麻江县工地，并对运输费用进行了结算。2018年8月29日，原告持有的出库单上被告方明伦的签名及注明的车牌号，证实原告的2500块标砖系被告方明伦装车出库的事实。出库单上载明的标砖单价为0.47元，原、被告认可每块标砖0.3元，运费为0.17元。2019年1月4日，被告向原告购买标砖1000块，每块0.29元，共计290元。被告自原告处两次出库砖块3500块，共欠原告砖款1040元，多次向被告追款未果，故向法院提起诉讼。 上述事实有双方当事人陈述、出库单在卷为凭，并经庭审质证，予以确认。 本院认为，被告方明伦在2018年8月29日的出库单上签名并注明其车牌号，证实被告确已拉走原告2500块标砖，被告主张此车砖系其为原告运送到麻江县工地，但被告无证据证实其辩称意见，被告应按双方认可每块标砖0.3元，2500块标砖共计750元支付砖款。2019年月14日，被告向原告购买标砖1000块，每块0.29元，共计290元，双方构成买卖合同关系，被告应给付原告购砖款，综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方明伦在本判决生效后三日内给付原告贵定县和荣标砖厂砖款一千零四十元（￥1040.00）。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方明伦负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月八日 书记员  张定福
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 (2021)桂1425执保141号 赵英富、赵国青： 本院在办理赵英富诉赵国青民间借贷纠纷一案中，根据申请人赵英富提出的财产保全申请，本院于2021年2月8日作出（2021）桂1425民初283号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、已冻结被申请人赵国青在银行及支付宝账户存款人民币48000元，实际冻结共计3.11元，冻结期限为一年，从2021年02月09日至2022年02月09日。 二、查封被申请人赵国青所有的位于天等县天等镇天宝北路141号桂香园小区X号楼X单元XXX号房，查封期限为一年，查封日期从2021年02月20日至2022年02月19日。 三、查封担保人黄坚明所有的位于南宁市白沙路1-1号荣和新城B区X栋X单元XXX号房，查封期限为一年，查封日期从2021年02月18日至2022年02月17日。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年二月二十日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初401号 原告：徐娥，女，1970年7月13日出生，汉族，住青田县。 被告：赖友翠，女，1971年7月15日出生，汉族，住青田县。 原告徐娥与被告赖友翠民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赖友翠立即偿还原告借款135000元及利息（其中20000元利息自2020年12月5日起至实际清偿之日止，另115000元自2018年12月28日起，利息均按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐娥到庭参加诉讼，被告赖友翠通过远程视频庭审方式参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2015年5月5日、7月17日，被告赖友翠分别向原告徐娥借款20000元、100000元，双方约定利息按月利率1.5%计算。2016年5月5日，双方对借款金额为20000元的借款进行结算，由被告重新出具一张借款金额为20000元的借条交原告收执。2016年7月17日，双方对借款金额为100000元的借款进行结算，将被告应付未付的利息款15000元计入借款本金，由被告重新出具一张借款金额为115000元的借条交原告收执。借条出具后，被告于2017年7月21日偿付原告60000元,但未有证据显示该款是用于偿还借款本金还是支付利息；被告于2020年3月21日支付了利息款2000元，于2020年5月2日支付了利息款5000元，余款至今未偿付，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件一份、被告户籍证明原件一份、借条原件两份及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，2016年7月17日被告出具给原告的115000元借条中包含了15000元的利息款，该利息款不应当重复计算利息。本案的争议焦点为2017年7月21日被告支付给原告的60000元款项系偿还本金还是支付利息，被告主张认为系偿还借款本金，但未能提交证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。本院依据法律规定计算后认定，该60000元款项中37560元系支付利息，22440元系偿还本金。合法的民间借贷关系，受法律保护，原、被告债权、债务关系明确，借款合同成立并生效。借款后，被告未按约还款，其行为已构成违约，应承担返还借款本金的违约责任。关于本案的借款利息，2020年8月19日之前可按原告主张的双方约定利率月利率1.5%计算，之后的利息应该全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，计年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赖友翠于本判决生效之日起十日内偿还原告徐娥借款本金97560元及利息（利息自2017年7月21日起至2020年8月19日止按年利率18%计算，自2020年8月20日起至实际偿还之日止按年利率15.4%计算，扣除已支付的利息7000元）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3828元，减半收取1914元，由原告徐娥负担179元，由被告赖友翠负担1735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 ? 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 二、窗体顶端 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典法规标题中华人民共和国民法典制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2020.05.28时效性现行有效的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。窗体底端 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1825号关于申请执行人华旭临与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6815.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2443号上诉人（原审被告）：王新，男，1970年2月16日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原告原告）：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉。原审被告：杨洪艳，女，1972年9月2日出生，汉族，住天津市津**。上诉人王新因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司、原审被告杨洪艳融资租赁合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初6329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王新在收到本院交纳上诉案件费用通知后，未在指定期限内交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王新自动撤回上诉处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 龙 峰审判员 闵俊伟二〇二一年二月二十二日书记员 廖亚娇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初5179号原告：赵永山，男，1957年9月6日出生，住莱阳市。被告：纪洪义，男1973年9月11日出生，汉族，住莱阳市。原告赵永山与被告纪洪义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永山到庭参加诉讼，被告纪洪义经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还13000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年11月24日，被告以加工草莓资金紧张为由，向原告借到人民币13000元，原告多次要求被告返还借款，但被告一直未还，故原告诉至法院，请求处理。被告经法院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月24日晚，被告以加工草莓资金紧张为由，向原告借款人民币13000元，原告用家中存放的现金借给了被告。2011年11月25日，被告给原告出具了借条一份，写明：今借赵永山现金：壹万叁仟元整（13000.00元）纪洪义2011.11.25身份证号：。本院认为，被告向原告借款13000元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告立即还清借款，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他民事法律法规之规定，判决如下：被告纪洪义于本判决生效后十日内偿还原告赵永山借款人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费560元，均由被告纪洪义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  辛 莉人民陪审员  接志宁人民陪审员  田寿伟二〇二一年二月七日书 记 员  孙婷婷
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保85号 申请人：修文县国有资产管理中心，住所地贵州省修文县龙场街道吴家巷**。 法定代表人：吴传亮。 委托诉讼代理人：付海亮，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安喜芬，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人：李帮燕，女，1981年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初644号民事裁定书，依法受理修文县国有资产管理中心申请保全李帮燕房屋租赁合同纠纷一案，申请人修文县国有资产管理中心请求查封、扣押或冻结被申请人李帮燕的银行存款10800.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月05日，本院依法冻结了被申请人李帮燕在中国工商银行股份有限公司修文扎佐支行账户24×××57的额度10800.00元（实际冻结2.94元）、在财付通支付科技有限公司账户58×××57的存款79.00元，以上存款冻结期限均为12个月（自2021年02月05日起至2022年02月05日止）。2021年02月24日，本院依法冻结了被申请人李帮燕在贵州修文农村商业银行股份有限公司襄阳路支行账户62×××93_1的额度10800.00元（实际冻结69.43元），冻结期限为12个月（自2021年02月24日起至2022年02月24日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初644号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保85号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1201号之三 申请执行人：韦献研，男，壮族，1974年2月15日出生，住广西柳州市柳江区。 被执行人：曾祥科，男，汉族，1981年12月2日出生，住广西荔浦市。 被执行人：涂加献，男，汉族，1976年5月25日出生，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人韦献研与被执行人曾祥科、涂加献合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初41号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曾祥科、涂加献未履行生效法律文书确定支付投资款本金及利息的义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人曾祥科、涂加献支付申请人韦献研投资款本金1980000元及利息356400元。案件受理费12746元及本案执行费由被执行人曾祥科、涂加献负担。本院于2020年8月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾祥科、涂加献送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行支付的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人：（一）涂加献名下开户在财付通支付科技有限公司账号085ｅ9858ｅ6ａ001ｃ6ｆ84477ｂｅ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款20511.67元；（二）涂加献作为实际施工人修筑《Ｋ5＋519凤岗荔浦河大桥15-28＃桩基工程（施工地点：广西区桂林市荔浦市）》桥梁桩基工程施工合同及碎石加工合同、便道合同、土石方合同所确定应发放给被执行人涂加献的工程质量保证金、农民工工资保证金、未结算工程款、桩基工程合同的履约保证金等各类款项；（三）涂加献所有的车牌号为赣Ｅ×××××的小汽车一辆；（四）涂加献所有的车牌为赣Ｅ×××××、赣Ｅ×××××的中联牌重型专项作业车两辆；（五）涂加献所有的车牌为陕Ｃ×××××的小型普通客车一辆；（六）被执行人曾祥科与案外人古秋凤共同共有位于广西荔浦市的房屋［房屋所有权证号：桂房权荔字第（2009）14502号，土地证号：荔国用（2009）第Ｃｂ091**］；（七）曾祥科所有的车牌为桂Ｃ×××××的小汽车一辆。涂加献名下在财付通支付科技有限公司的存款20511.67元，本院依法扣划并发放给申请人；涂加献作为实际施工人修筑《Ｋ5＋519凤岗荔浦河大桥15-28＃桩基工程（施工地点：广西区桂林市荔浦市）》桥梁桩基工程施工合同及碎石加工合同、便道合同、土石方合同所确定应发放给被执行人涂加献的工程质量保证金、农民工工资保证金、未结算工程款、桩基工程合同的履约保证金等各类款项，本院依法进行冻结待提取中;涂加献及曾祥科名下的车辆本院依法查封，但未能实际控制，因此暂时无法进行处置；被执行人曾祥科与案外人古秋凤共同共有位于广西荔浦市的房屋［房屋所有权证号：桂房权荔字第（2009）14502号，土土地证号：荔国用（2009）第Ｃｂ091**本院依法进行查封，暂不适宜处置。除上述财产线索外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年二月八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1182号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：叶晨慧，女，1986年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6318号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与叶晨慧金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保424号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**，统一社会信用代码：91370305864116051A。 负责人：董兆喜，行长。 被申请人：齐卫伟，男，1984年2月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于丽丽，女，1984年8月9日生，汉族，淄博市临淄区。 被申请人：山东新齐华置业有限公司（曾用名淄博齐华置业有限公司），住，住所地：淄博市临淄区临淄大道**院内**楼1504/div> 法定代表人：崔云利。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人齐卫伟、于丽丽、山东新齐华置业有限公司的银行存款110000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐卫伟、于丽丽、山东新齐华置业有限公司的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1070元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨开心
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执745号申请执行人：祝桂龙，男，1966年8月3日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被执行人：杨启飞，男，1980年4月12日生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。被执行人：冯玉娟，女，1969年10月1日生，汉族，江苏省张家港市人，住江苏省张家港市。申请执行人祝桂龙与被执行人杨启飞、冯玉娟劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初7480号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨启飞、冯玉娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨启飞、冯玉娟银行存款人民币28123.00元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二一年二月八日书记员  叶成敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执587号之一申请执行人许宏艳，女，1958年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司）。被执行人湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司）。申请执行人许宏艳与被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8501号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人湖南天润五晟置业有限公司、湖南上河物业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许宏艳于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人许宏艳送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月18日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2021年2月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月23日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，本院依法轮候查封被执行人湖南天润五晟置业有限公司名下的位于长沙市雨花区××路××段××号××广场××栋××号房屋（权证号：××，查封日期从2021年2月24日起至2024年2月23日止，该房屋为轮候查封，暂无处置权，不宜处置），现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话告知了申请执行人许宏艳，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。本院于2021年2月25日约谈申请执行人许宏艳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的额为16415元，尚有16415元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十五日书记员 谭松桦
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执407号 河北建设集团股份有限公司、四川协创房地产开发有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川16民终1711号民事判决书，以（2021）川1602执407号立案受理了河北建设集团股份有限公司申请执行四川协创房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案。现被执行人四川协创房地产开发有限责任公司已将民事判决书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘05刑终7号抗诉机关（原公诉机关）湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖双艳，女，汉族，1970年2月6日出生于湖南省新邵县，初中文化，经商，住新邵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人刘谋煌、徐爱荣，湖南湘誉律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，汉族，1967年6月6日出生于湖南省新邵县，住新邵县。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人肖双艳犯故意伤害罪一案，于二○二○年十二月十五日作出（2020）湘0522刑初290号刑事附带民事判决。判决：一、被告人肖双艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人肖双艳赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失共计35110.2元；三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。原审被告人肖双艳不服，提出上诉，新邵县人民检察院对肖双艳提出抗诉。本院审理过程中，上诉人肖双艳申请撤回上诉，邵阳市人民检察院要求对肖双艳撤回抗诉。本院认为，上诉人肖双艳撤回上诉的要求，邵阳市人民检察院对肖双艳撤回抗诉的要求，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖双艳撤回上诉，准许邵阳市人民检察院对肖双艳撤回抗诉。湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522刑初290号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇二一年二月二十二日法官助理 陈璐雯书 记 员 姜靓妞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保53号 申请人：黄志国，男，1982年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：吕梦妮，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 被申请人：田春云，男，1983年1月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人黄志国于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田春云名下的银行存款391000元予以冻结；或查封、冻结、扣押其他相应价值财产。申请人黄志国已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人黄志国的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田春云的银行存款391000元，期限为一年；或查封、冻结、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2475元，由申请人黄志国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇二一年二月二十二日 书记员  张怀莺
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初708号 原告：李仁朋，男，汉族，1992年7月20日出生，住安徽省临泉县。 被告：李桂兰，女，汉族，1970年10月4日出生，住安徽省临泉县。 被告：孙学峰，男，汉族，1970年12月8日出生，住安徽省临泉县。 原告李仁朋与被告李桂兰、孙学峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李仁朋、被告李桂兰到庭参加诉讼，被告孙学峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李仁朋向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付劳务报酬3200元；2.判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月15日，被告夫妇找到原告让原告为其二人作大货车的驾驶员，驾驶皖Ｋ×××××，报酬为6000元／月，随时结算，原告同意被告的条件于同日为被告所有的货车ＫＲ7757驾驶员。2020年11月30日，原告和二被告解除劳务合同时，二被告承诺过几日就付给原告劳务费，然被告并没有兑现承诺。原告给二被告打电话追要，二被告态度恶劣还辱骂原告。无奈原告只好诉讼，请依法支持原告诉求。 被告李桂兰辩称，欠钱3,200元没意见，是孙学峰雇佣的原告，原告应该向孙学峰要钱。 被告孙学峰未答辩，亦未提举证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月，被告李桂兰在网上发布招聘驾驶员信息，原告李仁朋看到信息后电话联系李桂兰，双方约定李仁朋为李桂兰开车，每月工资6,000元。2020年11月16日，李仁朋开始为李桂兰开车，后双方解除合同。经结算，李桂兰欠李仁朋工资3,200元未付。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据原、被告的举证及庭审陈述，可以确认李仁朋与李桂兰之间成立劳务关系，李仁朋已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，李桂兰应按约定支付报酬，故李仁朋要求李桂兰支付劳务费于法有据，本院予以支持。李桂兰辩称与原告不存在劳务关系，原告与孙学峰成立劳务关系，与本院查明的事实不符，本院不予采信。李仁朋要求孙学峰支付劳务费，无事实和法律依据，本院不予支持。孙学峰经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告李桂兰于本判决生效之日起十日内支付原告李仁朋劳务费3,200元； 二、驳回原告李仁朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李桂兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘渊 二〇二一年二月二十三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢439号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路**，统一社会信用代码：91450200672471083M。 负责人：梁风凡。 被执行人：柳州市华菱鸿业贸易有限公司，住所地柳州市河西路**中国铁路物资柳州物流有限公司内**办公楼**，组织机构代码：74798336-7。 法定代表人：黎冠麟。 被执行人：黎冠麟，男，1972年09月28日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：邓婕，女，1982年02月17日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：柳州市湘宝林贸易有限公司，住所地柳州，住所地柳州市红碑路红卫生产资料市场****门面码：78212242-3。 法定代表人：白握权。 本院于2020年8月3日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与柳州市华菱鸿业贸易有限公司、黎冠麟、邓婕、柳州市湘宝林贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）北民二初字第448号民事判决书，被执行人柳州市华菱鸿业贸易有限公司、黎冠麟、邓婕、柳州市湘宝林贸易有限公司应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费49229元。经本院依法拍卖了被执行人柳州市湘宝林贸易有限公司名下位于柳州市的不动产，成交价分别为1116222.5元、588095元，扣除相关费用后，申请执行人实现的债权为1533564.91元。本案系为拍卖而立的执行案件，现拍卖已经结束，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年二月二日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初48号   原告：高福强，男，1976年10月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：李海玲（高福强妻子），女，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县鑫鑫房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：唐道合，公司总经理。   被告：张忠，男，1978年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告高福强与被告富蕴县鑫鑫房地产开发有限责任公司、张忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高福强于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告高福强以和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许高福强撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由高福强负担。   审  判  员   卢   瑶   瑶   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   阿勒停阿依·努尔兰
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1721行审8号 申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人：胡忠诚，局长。 被申请执行人：苏信虎，男，1954年1月10日出生,汉族，住东至县。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2021年2月19日向本院申请称：苏信虎未经批准，擅自占用木塔乡苏村村乐村组集体土地建苏氏家风馆，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2020年7月17日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2020]041号《行政处罚决定书》，并于2021年1月19日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2021年2月1日履行了缴纳罚款4392元的义务，至今未履行没收在非法占用的土地上新建的878.42㎡家风馆类建筑物。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建苏氏家风馆，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2020年7月17日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2020]041号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建苏氏家风馆事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中的没收在非法占用的土地上新建的878.42㎡家风馆类建筑物的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2020]041号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上新建的878.42㎡家风馆类建筑物的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责实施。 本裁定自作出之日起生效。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二一年二月二十日 书记员  许桂红
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0602执1538号 申请执行人王子凤，女，1977年12月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人傅伟良，男，1977年6月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行（2008）越民一初字第字第2360号民事调解书，即原告王子凤与被告傅伟良离婚纠纷一案过程中，申请执行人认为纠纷可自行解决，故申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执1538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇二一年二月二十三日 书记员  魏家辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3108号申请人：张家港京能环保有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋东村**1，蒋东村**2。法定代表人：薛花，公司总经理。被申请人：武汉锅炉集团成套设备有限公司，住所地江夏区经济开发区阳光大道东武汉毅恒重工有限公司**厂房**。法定代表人：张强。申请人张家港京能环保有限公司与被申请人武汉锅炉集团成套设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人武汉锅炉集团成套设备有限公司银行存款658000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人张家港京能环保有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港京能环保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉锅炉集团成套设备有限公司的银行存款658000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年二月二十二日书记员 朱艺丹
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初816号原告：胡传松，男，1969年2月19日出生，汉族，住沛县。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。被告：江苏润安置业有限公司，，住所地徐州市鼓楼区和信广场（**商办综合楼）1/3/**法定代表人：朱孝珠。原告胡传松与被告徐州信德商业管理有限公司、江苏润安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告胡传松未在规定期间交纳案件受理费，亦明确表示不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡传松撤回起诉处理。审判员 匡 伟二〇二一年二月二十日书记员 刘闻博
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初44号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人陈鹏瞩，曾用名陈勇，男，1990年8月17日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，住四川省泸县。因犯盗窃罪于2014年12月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2017年3月27被本院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2017年12月14日刑满释放。因本案于2020年10月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2021）Z193号起诉书指控被告人陈鹏瞩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人陈鹏瞩到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年1月9日8时许，被告人陈鹏瞩来到泸县××镇××村××组刘某住宅，采用翻墙入室的方式进入刘家，在一楼卧室的黑色女式包内盗窃现金1800余元。 被告人陈鹏瞩于2020年10月10日被泸县公安局民警在西宁市城中区抓获到案。陈鹏瞩到案后如实供述了上述事实。陈鹏瞩亲属代为向被害人刘某赔偿了1800元，取得了刘某的书面谅解。 公诉机关认为，被告人陈鹏瞩以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其在前罪判处有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人陈鹏瞩对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 认定上述事实的证据有公诉人当庭出示的受、立案文书、强制措施类文书、破案和到案经过的情况说明、传唤证、户籍证明、前科查询材料、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、泸州市公安局法庭科学ＤＮＡ鉴定书、鉴定意见通知书、谅解书、收条、社会危险性情况说明表、被害人刘某、颜某的陈述、被告人陈鹏瞩的供述与辩解、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录及照片等。 本院认为，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈鹏瞩具有两次盗窃犯罪前科，在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被盗财物已退还被害人，量刑时可酌情从轻考虑；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈鹏瞩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈鹏瞩的刑期自2020年10月11日起至2021年6月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年二月二十日 法官助理  孔祥金 书 记 员  牟 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初27号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人王红，女，1990年3月4日出生，汉族，中专文化，无业，住辽宁省盘山县（户籍所在地辽宁省盘山县）。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月4日被盘锦市公安局兴隆台分局刑事拘留，同年12月12日，盘锦市人民检察院对其作出不批准逮捕决定，于12月13日被盘锦市公安局取保候审。指定辩护人孙艳霞，辽宁油海律师事务所律师。兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人王红犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴隆台区人民检察院指派检察官周某、书记员王浩丞出庭支持公诉，被告人王红及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理结束。公诉机关指控，2019年10月31日17时15分许，被告人王红驾驶辽Ｌ×××**号黑色雅阁牌小型轿车，在本市兴隆台区沿石油大街由东向西行驶至橡树湾小区西门路段处，与前方同向行驶的李某驾驶的正三轮轻便摩托车尾随相撞，造成正三轮轻便摩托车驾驶人李某及正三轮轻便摩托车乘车人张某受伤、两车受损的交通事故。案发后，被告人王红主动拨打120、122报警电话，并在现场等候公安机关处理。盘锦市交警支队兴隆台交警大队民警接到报案后赶到现场进行勘查。2019年11月3日，李某经盘锦市中心医院抢救无效死亡。经鉴定，李某系严重头面部损伤死亡。张某伤后一直住院治疗。2019年12月25日，盘锦市交警支队兴隆台大队认定，被告人王红负此次交通事故主要责任，被害人李某负此次事故次要责任，被害人张某无责任。2020年10月25日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤为重伤二级。案发后，被告人王红积极赔付被害人及其近亲属人身及经济损失人民币350000元（含交强险应赔付金额），被害人近亲属已于2019年12月12日收到该赔偿款，并出具谅解书。另查明，被告人王红所驾驶的涉案车辆案发时无交通事故强制责任保险，其所投保的神车行机动车商业保险已赔付被害人李某人民币418408.86元。公诉机关认为，被告人王红违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王红案发后积极赔偿被害人及其近亲属，并取得被害人及其近亲属的谅解，可以从轻处罚；被告人王红到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关为上述指控，提交并经庭审质证的证据如下：1、书证：受案登记表、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、不批准逮捕决定的说明、释放证明书、案件来源及抓捕经过、户籍证明信、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆所有人身份证复印件、机动车强制保险单、太平洋保险机动车保险单抄件、复印件各一件、被害人李某户口本复印件、张某身份证复印件一份、人员档案信息三份、被害人委托代理人康某1身份证复印件一份、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、公安机关强制措施凭证及扣押清单两份、发还清单两份、驾驶人血样提取登记表、被害人李某、张某血样提取登记表、道路交通事故复议书、涉案车辆及三轮车辆撞击照片、中心医院电话登记受理单、王红手机号的通话详单、交通事故谅解书一份、收款收据一份、无违法犯罪记录证明、情况说明一份、无犯罪记录表一份、关于李某等人户籍证明的情况说明、授权书一份、道路交通事故复议申请一份、调查评估意见书等；2、被告人王红的供述和辩解；3、证人康某1、赵某的证言；4、鉴定意见：辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定委托书、鉴定意见告知书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定意见、盘锦市公安局司法鉴定中心鉴定意见；5、勘验笔录：盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队执勤民警道路交通事故现场勘查笔录、勘验现场照片三十六张；6、视听资料：道路监控视频、王红报警通话音频资料。被告人王红对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王红自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，被告人王红具有坦白情节，建议对被告人王红从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王红家属积极赔偿被害方，已经取得被害方的谅解。本院认为，被告人王红违反道路交通管理法规,开车时没有尽到注意义务，因而发生交通事故,致一人死亡,一人重伤，且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以确认。被告人王红对被害人及其近亲属积极赔偿，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王红到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚。辩护人的意见经查证属实，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人王红犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  齐绍海人民陪审员  孙丽娟人民陪审员  王淑菊二〇二一年二月八日书 记 员  邢城宾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执239号之一申请执行人：刘俊光，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗德华，男，1968年12月13日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。申请执行人刘俊光与被执行人罗德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7372号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为1079996.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1079996.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执148号之一申请执行人：张永，男性。委托诉讼代理人：侯文良、王丽娟。被执行人：郑州市惠济区古荥镇古荥村第七居民组。负责人：王国春。关于申请执行人张永与被执行人郑州市惠济区古荥镇古荥村第七居民组合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初5777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告郑州市惠济区古荥镇古荥村第七村民组于本判决生效之日起十日内支付原告张永工程款246600元及逾期付款利息（以246600元为基数，自2010年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2010年12月31日，自2011年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2倍计算至实际付款之日止，实际偿还之日止）。二、驳回原告张永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6055元（原告已预交），由被告负担。因郑州市惠济区古荥镇古荥村第七居民组未按上述生效法律文书履行义务，张永向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市惠济区古荥镇古荥村第七居民组名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人郑州市惠济区古荥镇古荥村第七居民组名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑州市惠济区古荥镇古荥村第七居民组名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余577453.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市惠济区古荥镇古荥村第七居民组负有继续向申请执行人张永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年二月二十二日书记员  李 渊
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3565号之一申请执行人：陈冬媚，女，1962年11月18日出生，住永嘉县。被执行人：朱建义，男，1978年10月17日出生，住永嘉县。申请执行人陈冬媚与被执行人朱建义机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈冬媚向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为:被执行人朱建义于赔偿申请执行人陈冬媚执行款247925.6元及利息，并负担案件受理费2510元，执行费3618.88元。执行立案后，本院向被执行人朱建义发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱建义报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱建义逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，于2020年12月10日，本院以（2019）浙0324执1688号执行裁定书扣划了被执行人朱建义在浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的存款11102元，申请执行人受偿11102元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱建义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建义作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱建义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人朱建义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3565号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二一年二月二日书记员  李 勇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1640号原告：通力电梯有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路**万达广场****。负责人：孟广力。委托诉讼代理人：范文辉、江恒清，上海中沃律师事务所执业律师。被告：绍兴市通立电梯工程有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省绍兴市越城区平江路****法定代表人：屠建国。原告通力电梯有限公司合肥分公司与被告绍兴市通立电梯工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司合肥分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取6193元，由原告通力电梯有限公司合肥分公司负担。审判员  何敏敏二〇二一年二月二十二日书记员  寿雯婷
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执276号之六 被执行人：苗加东，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初732号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗加东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗加东在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币77865.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月三日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民特3号申请人：贵州省越能吉原煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市大山镇。法定代表人：卢孔敬。委托诉讼代理人：章思源，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201610239462。委托诉讼代理人：马喜，贵州新黔景律师事务所律师，执业证号：15202201910095175。被申请人：王三林，男，1990年10月6日生，住贵州省盘县。申请人贵州省越能吉原煤业有限公司与被申请人王三林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州省越能吉原煤业有限公司申请请求：一、撤销盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字〔2020〕第1032号仲裁裁决；二、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：贵州省越能吉原煤业有限公司与王三林劳动争议一案经盘州市劳动人事争议仲裁委员会审理后，于2020年12月8日作出盘劳人仲案字〔2020〕第1032号仲裁裁决，贵州省越能吉原煤业有限公司认为36054元的一次性伤残就业补助金数额及28315元的工资数额均已超过了六盘水市12个月的最低工资标准，该裁决内容不属于一裁终局的案件，应当撤销。另外，盘州市劳动人事争议仲裁委员会未按证据认定程序认定证据，导致本不该有效的《劳动能力初次（复查）鉴定结论书》成为了裁决的依据，该裁决程序违法。综上所述，盘州市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲案字〔2020〕第1032号仲裁裁决审理适用法律错误，且程序违法。经审查查明：2020年12月8日，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字〔2020〕第1032号仲裁裁决：一、贵州省越能吉原煤业有限公司与王三林之间于2020年10月9日解除劳动关系；二、贵州省越能吉原煤业有限公司于本裁决生效后15日内支付王三林停工留薪期工资贰万捌仟叁佰壹拾伍元整（28315.00元）、一次性伤残就业补助金叁万陆仟零伍拾肆元整（36054.00元）、护理费壹仟捌佰元整（1800.00元），共计陆万陆仟壹佰陆拾玖元整（66169.00元）。三、驳回王三林其他仲裁请求。此裁决为终局裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第十三条：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项的规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”的规定，终局裁决的各项金额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额，根据《贵州省关于调整最低工资标准的通知》（黔人社发【2019】16号）公布的数据，贵州省最低工资标准一类地区为1790元/月，十二个月的金额为21480元。本案的劳动仲裁裁决涉及的地区为盘州市，为一类地区。仲裁裁决确定的各项金额中停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金均超过21480元限额，不符合“每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额”的法定情形，不属于终局裁决，故盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字〔2020〕第1032号仲裁裁决适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项及第二款：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”的规定，申请人的申请应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第一款第（一）项及第二款规定，裁定如下：撤销盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字〔2020〕第1032号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人王三林负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  何与芹审判员  朱会峰审判员  徐 芳二〇二一年二月五日法官助理潘妍书记员黄鑫
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢224号 申请执行人：王加木 被执行人：羊云庆 本院在执行申请执行人王加木与被执行人羊云庆买卖合同纠纷一案中，执行到位案款16000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号为（2012）杭富执民字第3690号。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执324号本院在执行曹有田与李明涛、谷秀祥、刘洋交通肇事执行一案，按照长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191执104号委托执行函主文内容的要求已完成对谷秀祥房产土地查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年二月三日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初966号原告：蒋某，男，汉，1990年2月3日生，住项城市。原告：蒋某某，男，汉，1965年5月16日生，住项城市。被告：任某（任某某），男，汉，1979年10月16日生，住项城市。原告蒋某、蒋某某与被告任某（任某某）劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，本院发现此案与另一案系重复立案，原告以此为由，向本院提交撤销此案起诉申请。本院认为，本案在审理中，原告蒋某、蒋某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某、蒋某某撤诉。案件受理费48元，由原告蒋某、蒋某某负担。审判员  夏淑琴二〇二一年二月二十二日法官助理于冰书记员秦坤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执898号 陈虹、凌兆华： 本院执行的陈虹申请凌兆华买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初630号 原告：梁立民，男，1977年12月24日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 被告：腾典强，男，1989年11月4日生，汉族，农民，住沧州市青县。 委托诉讼代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师，特别授权。 原告梁立民与被告腾典强承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告梁立民于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁立民自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁立民撤诉。 案件受理费53元，由原告梁立民负担。 审判员  郭建华 二〇二一年二月二十二日 2 书记员  黄晓飞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1771号原告：连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区华南鑫村小区。法定代表人：陈周孜，总经理。委托诉讼代理人：王成涛（系原告职工），男，1979年9月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：蒋成建，男，1982年4月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告蒋成建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告连云港市宝达物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤回对被告蒋成建起诉的申请。本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市宝达物业管理有限公司撤回对被告蒋成建的起诉。案件受理费25元，由原告连云港市宝达物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曹书源二〇二一年二月十八日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢45号李晓军、陕西昱慷房地产开发有限公司：申请执行人李晓军与被执行人陕西昱慷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0526民初1927号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西昱慷房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李晓军向本院申请恢复执行，请求被执行人陕西昱慷房地产开发有限公司安装合资品牌电梯一部、弱电箱，完成楼顶漏水维修、外墙立面维修，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人李晓军确认本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0526执恢45号案件执行完毕，于2021年2月7日结案。二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保316号申请人：朱**亨,男,1975年10月25日生,汉族,住贵州省凤冈县。被申请人：李忠云,男,1976年3月22日生,汉族,住贵州省贵阳市观山湖区。本院依照已经生效的（2020）黔0111民初9971号民事裁定书对被申请人李忠云名下价值238701.60元的财产进行查询，发现被申请人李忠云名下有贵Ａ×××**号宝马车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李忠云名下贵Ａ×××**号宝马。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二一年二月二十六日书记员  罗杰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2014号关于申请执行人张格平与被执行人西安市碑林区城市管理和综合执法局机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）陕0103民初7589号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人张格平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2014号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初8726号原告：刘三冬，男，汉族，1981年11月18日生，住洛阳市洛龙区。被告：常夏露，男，汉族，1983年5月9日生，住洛阳市洛龙区。原告刘三冬与被告常夏露民间借贷纠纷一案，本院2020年12月31日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘三冬到庭参加诉讼，被告常夏露经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘三冬的诉讼请求：1.被告偿还原告借款10万元及逾期利息（利息自起诉之日计至实际偿还之日，按年利率15.4%）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2014年，被告向原告借款10万元，向原告出具了借据一张，2020年9月9日被告又重新出具借款手续。多次催讨无果。被告常夏露无答辩，未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2014年7月10日，刘三冬通过朱龙康的银行卡转账，借给常夏露96500元。2020年9月9日，常夏露出具借条一张，内容为：今借到刘三冬现金壹拾万圆整，此借款是2014年7月借到，于2020年9月9日更换借条。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中，刘三冬出借给常夏露的借款本金，本院认定为96500元；双方所更换的借条中未明确借款利率与还款时间，本院仅支持常夏露自本院受理时按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息向原告刘三冬承担逾期还款的违约责任。被告常夏露经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担由此引起对己不利的法律后果。综上所述，被告常夏露应立即归还原告刘三冬借款96500元，并承担逾期还款的违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十六条、第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告常夏露立即偿还原告刘三冬借款96500元；二、被告常夏露应当向原告刘三冬支付逾期还款利息，利息以96500元为基数自2020年12月31日起按2020年12月的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止；三、驳回原告刘三冬的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1150元，由被告常夏露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二一年二月二十二日书记员  刘 璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执920号陈志蓉:申请执行人陈志蓉与被执行人宁夏扶贫开发研究院劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2019]507-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏扶贫开发研究院支付申请执行人陈志蓉2018年8月至2019年6月期间工资共计27500元，未签订劳动合同双倍工资差额部分20000元。依法缴纳执行费613元，以上共计48113元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人陈志蓉与被执行人宁夏扶贫开发研究院劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2019]507-1号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执585号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3259号民事调解书，于2021年1月13日立案执行申请执行人金超斌与被执行人盛路斌民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币9500元，并支付了本案的执行费、诉讼费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异23号异议人（申请执行人）：陈明仙，女，汉族，1973年3月31日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人陈明仙与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人陈明仙向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人陈明仙称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执235号的被执行人。异议人陈明仙为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人陈明仙与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第63号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈明仙向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执235号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人陈明仙向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执235号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执390号 申请执行人泉州市宇升旅游发展有限公司 被执行人浙江乐活控股有限公司 本院在执行申请执行人泉州市宇升旅游发展有限公司与被执行人浙江乐活控股有限公司买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执95号申请人：朱勇国，男，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：岳阳市君山区友国环保砖厂，个人独资企业，住所地君山区许市镇许家牌村第四村民组距茅洪公路1公里处。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0611民初614号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂发出执行通知，责令被执行人在即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂未予履行。在案件执行过程中，本院依法提取了被执行人岳阳市君山区友国环保砖厂拆迁补偿款，并对该补偿款依法进行了分配，申请执行人分配到2643.97元。2021年2月25日申请人朱勇国向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执95号案件的执行。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇二一年二月二十六日书记员  刘智慧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执767号申请执行人董晶，女，汉族，1968年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京先投恒远投资管理有限公司。法定代表人郭超。原告董晶诉被告北京先投恒远投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款120.78万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无对外投资及分支机构、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年二月二十二日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终116号上诉人（原审原告）：贵州湘海能源投资有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城第**负****房。统一社会信用代码：91520115MA6DRDTG8G。法定代表人：谢志斌，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：曲靖市马龙区佳禾园艺有限公司。住所地：云南省。住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道红军哨div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘永香，该公司执行董事。上诉人贵州湘海能源投资有限公司因与被上诉人曲靖市马龙区佳禾园艺有限公司租赁合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州湘海能源投资有限公司收到云南省曲靖市中级人民法院送达的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州湘海能源投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 冯春梅审判员杨明海审判员刘铮二〇二一年二月五日书记员 朱      林      坤
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5395号 申请执行人象山县市场开发经营有限公司、被执行人钱云华： 申请执行人象山县市场开发经营有限公司诉被执行人钱云华租赁合同纠纷一案，（2020）浙0225民初2943号民事调解书已发生法律效力，申请执行人象山县市场开发经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱云华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5395号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1087号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：黄世芳，女，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告黄世芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出对被告黄世芳的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告黄世芳的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月二十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1983号申请执行人：赵公吟，男，1984年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。申请执行人：张月丹，女，1984年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区。申请执行人委托代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：程卫英，女，1971年3月2日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：李逸葰，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人赵公吟、张月丹与被执行人程卫英、李逸葰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初576号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告程卫英、李逸葰归还原告赵公吟、张月丹借款本息752270元，此款于2020年8月8日前支付200000元，11月8日前支付552270元；二、被告程卫英、李逸葰于2020年8月8日前支付原告赵公吟、张月丹律师代理费26466.5元；三、如两被告有任一期未能按时履行，则原告可就剩余的借款本息及律师代理费52913元向法院申请强制执行；四、两原告放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人程卫英、李逸葰名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月27日）；保全查封被执行人程卫英、李逸葰名下位于上海市的不动产（查封到期日2023年2月27日）。本院依法将被执行人程卫英、李逸葰限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人程卫英、李逸葰名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月27日）；保全查封被执行人程卫英、李逸葰名下位于上海市的不动产（查封到期日2023年2月27日）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初576号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二一年二月二十日书记员  夏 韵
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1522刑初8号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人盛书平，男，1975年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2020年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留，同年10月30日被莘县检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于莘县看守所。 辩护人宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2020）326号起诉书指控被告人姚恩令犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员王彬出庭支持公诉，被告人盛书平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控，2020年7月5日16时许，被告人盛书平驾驶鲁P900**号轻型货车沿莘县滨河大道自东向西行驶至商贸城路口向西100米处，与对向行驶的被害人孙纯贵驾驶的三轮电动车发生碰撞，致孙纯贵当场死亡。经认定，盛书平承担事故全部责任。公诉机关认为被告人盛书平的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人盛书平在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，辩护人亦作罪轻辩护，且有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人盛书平违反道路交通运输法规发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人盛书平案发后有自首情节，自愿认罪认罚，审理过程中与被害人的近亲属达成赔偿协议并取得了谅解，综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人的相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人盛书平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏国龙 二〇二一年二月一日 书记员  李井瑞
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢273号申请执行人：林晓琴，女，汉族，1971年11月21日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人林晓琴与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第117号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人林晓琴向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：1406元，执行费：50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月二十二日书记员  姜昊
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0324民初576号原告：永嘉县瓯北镇忠义金属材料经营部。经营场所：永嘉县瓯北街道楠江东路**。经营者：金忠义，男，1989年3月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：付强，男，1994年4月30日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。原告永嘉县瓯北镇忠义金属材料经营部与被告付强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告永嘉县瓯北镇忠义金属材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告永嘉县瓯北镇忠义金属材料经营部撤诉处理。审判员  张新清二〇二一年二月一日书记员  陈雪慧永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3531号上诉人（原审被告）：李文文，女，1995年3月14日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审原告）：刘志峰，男，1984年7月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：郑一林，女，1994年7月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。上诉人李文文因与被上诉人刘志峰、郑一林房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初12266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李文文于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人李文文撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人李文文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 宏审判员 杨 帆审判员 吕长辉二〇二一年二月二十二日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1569号 熊长强、陆丽莎： 本院在执行熊长强与陆丽莎承揽合同纠纷一案中，扣划被执行人陆丽莎的银行存款1826.64元、其自动付给申请执行人熊长强9000元，申请执行人认可本案执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月八日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初22号原告：海西州住房公积金管理中心格尔木分中心，住所地格尔木市文体街**，统一社会信用代码1263280144090074XG。法定代表人：唐世军，主任。委托诉讼代理人：解承霞，女，1989年11月5日生，汉族，海西州住房公积金管理中心格尔木分中心职工，住格尔木市。被告：刘瑞安，男，1993年9月19日生，藏族，住格尔木市。第三人：中国工商银行股份有限公司格尔木支行，住格尔木市江源路**，统一社会信用代码9163280192758454XG。法定代表人：申小枝，行长。委托诉讼代理人：戚建欣，男，1970年11月26日生，汉族，中国工商银行股份有限公司格尔木支行客户经理，，住格尔木市原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心与被告刘瑞安、第三人中国工商银行股份有限公司格尔木支行借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成还款协议为由自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心撤回起诉。案件受理费2394.5元（已减半收取），由原告海西州住房公积金管理中心格尔木分中心负担。审判员 商惜华二〇二一年二月二十五日法官助理 张 婧书记员 陈娟娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9354号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1702号上诉人(原审原告、反诉被告)：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角。统一社会信用代码：914114007662228899。法定代表人：杨亚伟，经理。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：郑州威纳网络科技有限公司，住所地新郑市和庄镇人民路莲湖水岸**楼******。统一社会信用代码：91410184072687278K。法定代表人：刘子勋，总经理。委托诉讼代理人：杜继清，河南堃源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋明伟，河南堃源律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：郑州威纳啤酒有限公司，住所地，新郑市新港产业集聚区中兴路南庆安路西。统一社会信用代码：91410184061388096B。法定代表人：安文亮，总经理。原审第三人：闵国银，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人亚翔建设集团有限公司、郑州威纳网络科技有限公司因与被上诉人郑州威纳啤酒有限公司及原审第三人闵国银建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初771号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人亚翔建设集团有限公司预交的二审案件受理费43600元予以退回，上诉人郑州威纳网络科技有限公司预交的二审案件受理费9008元予以退回。审判长  王志民审判员  常爱萍审判员  王燕燕二〇二一年二月二十四日法官助理赵浩书记员  邓 然
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执监5号申请执行人：双鸭山市吉隆烟花爆竹有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区福双路**。法定代表人：张仁鹏，该公司经理。被执行人：双鸭山市长胜乡东升村村民委员会，住，住所地黑龙江省双鸭山市岭**长胜乡东升村/div>法定代表人：张忠才，该村民委员会主任。被执行人：张伯祥，男，汉族，1956年10月14日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。被执行人；张彦波，男，汉族，1977年11月30日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。双鸭山市吉隆烟花爆竹有限公司与双鸭山市长胜乡东升村村民委员会、张伯祥、张彦波确认合同无效纠纷一案，黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院于2021年1月15日立案执行。现因黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院受理了双鸭山市吉隆烟花爆竹有限公司作为被执行人的执行案件，本案申请执行人双鸭山市吉隆烟花爆竹有限公司提出将本案指令尖山区法院执行的申请有利于案件统一办理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：双鸭山市吉隆烟花爆竹有限公司依据黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0523民初26号民事判决，申请执行双鸭山市长胜乡东升村村民委员会、张伯祥、张彦波确认合同无效纠纷一案由黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院继续执行。黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年二月二十五日书记员  金 鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初988号申请人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区桃山路**，确认送达地址徐州市泉山区矿大软件园C-1-A5层，指定代收人姚凯奇、罗俏，联系电话17712128638、1889677****。法定代表人：吴江龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚凯奇，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗俏，江苏智临律师事务所律师。被申请人：徐州新迪建筑材料有限公司，，住所地徐州市铜山区棠张镇新庄村联系电话15150******。法定代表人：彭利方，该公司执行董事。被申请人：王修各，男，1968年9月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人徐州徐工施维英机械有限公司与被申请人徐州新迪建筑材料有限公司、王修各所有权确认纠纷一案，申请人徐州徐工施维英机械有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王修各名下的坐落于徐州市云龙区中茵龙湖国际家苑北区27号楼1-101室（权属证号为国房初徐州字第CS0076291号）房产，保全标的额为1387.3万元，并且徐工集团工程机械股份有限公司自愿为申请人的保全提供保全担保。本院经审查认为，申请人徐州徐工施维英机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王修各名下的坐落于徐州市云龙区中茵龙湖国际家苑北区27号楼1-101室（权属证号为国房初徐州字第CS0076291号）房产，保全标的额为1387.3万元。案件申请费5000元，由申请人徐州徐工施维英机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年二月四日书记员 崔朝宇