山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1404号 原告：暴建印，男，1946年2月21日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：谢堂辉，男，1976年5月15日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。 法定代表人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告暴建印诉被告谢堂辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告暴建印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失161133元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月1日15时30分许，被告谢堂辉驾驶登记在郯城昊通运输有限公司名下的鲁ＱＶ××××／鲁Ｑ××××挂号车辆，沿205国道205951ＫＭ＋700Ｍ与前方步行的原告及其推行的人力三轮车相撞，致车辆受损、原告受伤的事故，该事故经交警队认定，被告谢堂辉负此事故的主要责任。事故车辆在保险公司投保，且事故发生于保险期间。现原告起诉要求被告赔偿损失共计161133元。 被告谢堂辉答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁ＱＶ××××在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。没有垫付款。 被告平安财保上海公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁ＱＶ××××在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效后，符合合同约定及无免赔事由情形后，同意赔偿原告合理合法的损失，原告驾驶的是人力三轮车，承担事故次要责任，在交强险限额外我公司赔偿不超过70%的损失，我公司已经赔付医疗费76477元，其中交强险10000元，商业三者险66477元，鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。 经审理查明，2020年7月1日15时30分许，被告谢堂辉驾驶鲁ＱＶ××××／鲁Ｑ××××挂号车辆，沿205国道951ＫＭ＋700Ｍ与前方步行的原告暴建印及其推行的人力三轮车相撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告暴建印负事故次要责任，被告谢堂辉负事故主要责任。原告被送至临沂市人民医院住院治疗30天，后在临沂市人民医院安装假肢，花费21455元。后原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残及护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第1877号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人暴建印右小腿行截肢术后，构成七级伤残；二期手术等医疗费用约需10000元；评定其护理期为180日、营养期为120日”；原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其事故人力三轮车损失进行评估，该所出具鲁临开价评字（2020）0462号评估结论书，载明“价格评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值为¥492.00元”。原告主张的损失范围：残疾赔偿金101589.6元，精神抚慰金8000元，二期手术费10000元，住院伙食补助费900元，护理费14835.6元，营养费3600元，鉴定费2320元，检查医疗费252.6元，初次安装假肢费21455元，假肢维修保养费5363.75元，交通费1269元，车损492元，评估费300元，保全费1520元，保全保险费600元，共计172497.55元。现原告起诉要求被告赔偿161133元及本案诉讼费用。 另查明，被告谢堂辉驾驶鲁ＱＶ××××号车在被告平安财保上海公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告提供的鉴定意见书中所做的伤残等级鉴定，被告平安财保上海公司不予认可并申请重新鉴定，后经我院委托，临沂民信法医司法鉴定所作出民信司鉴所【2021】临鉴字第30号鉴定意见书，载明：“六、鉴定意见1.暴建印右小腿毁损伤至右膝下16cm处缺失，评定为七级伤残；其护理期为180日，营养期为120日。2、暴建印的后续治疗项目为左股骨干粉碎性骨折内固定器材取出手术，费用可参照上述评估”，对于该份鉴定意见，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告暴建印与被告谢堂辉承担责任的比例为2:8。对于原告主张的后续治疗费，该费用虽未实际发生，为减少当事人诉累，结合两次鉴定意见，本院予以酌定支持10000元；对于原告主张的价值维修费，按照其提供的临沂市人民医院骨科支具室出具的安装假肢证明，价值平均使用寿命3-5年，假肢每年的维修保养费用为假肢造价的百分之五，结合其提供的医疗费发票，假肢造价为21426元，本院予以支持两年维修费用即21426×5%×2=2142.6元，两年后确需更换或维修的，原告可待该费用实际发生后另行起诉主张权利；原告主张的交通费过高，对此本院结合其住院天数，酌定支持600元。原告暴建印的损失确认为残疾赔偿金101589.6元，精神抚慰金8000元，二期手术费10000元，住院伙食补助费900元，护理费14835.6元，营养费3600元，鉴定费2320元，检查医疗费252.6元，初次安装假肢费21455元，假肢维修保养费2142.6元，交通费600元，车损492元，评估费300元，保全费1520元，保全保险费600元，共计168607.4元。被告谢堂辉事故中驾驶车辆在被告平安财保上海公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告平安财保上海公司应在交强险限额内赔偿原告暴建印精神抚慰金8000元，残疾赔偿金101589.6元，护理费410.4元，车损492元，共计110492元；对于原告剩余损失，即二期手术费10000元，住院伙食补助费900元，护理费14425.2元，营养费3600元，检查医疗费252.6元，初次安装假肢费21455元，假肢维修保养费2142.6元，交通费600元，共计53375.4元，由被告平安财保上海公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任，计款42700.32元；综上，被告平安财保上海公司共应赔偿原告153192.32元。对于原告的其余损失，即评估费300元，保全费1520元，保全保险费600元，鉴定费2320元，共计4740元，由被告谢堂辉承担80%的赔偿责任，计款3792元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告谢堂辉赔偿原告暴建印鉴定费、保全费、保险费、评估费等各项损失共计3792元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告暴建印残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、假肢费用等各项损失共计153192.32元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告暴建印其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3522元，由被告谢堂辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年二月二十日 法官助理孙柳 书记员解亭亭