wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终131号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜虎，男，1986年11月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市甘井子区。因本案于2019年11月13日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年12月20日被大连市公安局金州分局取保候审。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人姜虎犯盗窃罪一案，于2020年11月26日作出（2020）辽0213刑初398号刑事判决。宣判后，原审被告人姜虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1.2019年8月8日凌晨2时许，被告人姜虎到大连市金州区某小区楼下，将被害人冯某的电动车的4块电瓶卸下盗走。经认定，赃物价值人民币216元。2.2019年9月8日凌晨2时30分许，被告人姜虎到大连市金州区某楼楼下，用随身携带的螺丝刀将被害人覃某停放在此处的电动车的4块电瓶卸下盗走。经认定，赃物价值人民币576元。3.2019年9月16日凌晨3时许，被告人姜虎到大连市金州区某小区楼下，将被害人崔某停放在此处的电动车的4块电瓶卸下盗走。经认定，赃物价值人民币576元。4.2019年9月17日凌晨某时许，被告人姜虎到大连市金州区，用随身携带的螺丝刀将被害人吕某停放在此处的电动车的4块电瓶卸下盗走。经认定，赃物价值人民币432元。5.2019年9月19日凌晨2时许，被告人姜虎到大连市金州区，用随身携带的螺丝刀将被害人王某1停放在此处的电动车的5块电瓶卸下盗走。经认定，赃物价值人民币630元。6.2019年11月5日凌晨3时许，被告人姜虎到大连市金州区，将被害人张某停放在此处的电动车的5块电瓶卸下盗走；随后，将被害人邹某1停放在此处的电动车的4块电瓶卸下盗走。经认定，赃物分别价值人民币630元、192元。7.2019年11月7日凌晨2时许，被告人姜虎到大连市金州区“某水果超市”附近，将被害人董某停放在此处的电动车的5块电瓶卸下盗走。经认定，赃物价值人民币720元。案发后，被告人姜虎亲属已经赔偿各被害人的经济损失并取得谅解。原审认定上述事实的证据有，物证，案件来源、抓捕经过、车辆销售单、赔偿协议书、刑事谅解书等书证，价格认定结论书，搜查、指认笔录，视听资料、电子数据，证人李某的证言，被害人冯某、覃某等人的陈述，被告人姜虎的供述和辩解等。原审法院认为，被告人姜虎以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃作案，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予处罚。被告人姜虎系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人姜虎的亲属已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，对其不宜适用缓刑。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人姜虎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。上诉人姜虎的上诉理由是，一、案涉车辆的电池有的破旧，有的受害人亦认可用了很多年，不应按新电池的市场价格定价，鉴定价格过高，派出所没有详细说明情况即要求姜虎签字不合理。姜虎在本案开庭前购买了电动车电池，卖电池的店铺可以开具发票，能够证明侦查机关鉴定的电池价格过高。二、姜虎单位有人诈骗并多次诱导蛊惑姜虎偷电池，还让姜虎帮忙倒换电池，姜虎两次将电池交给此人，后因不好用又退给姜虎，应属销赃行为，是其同伙，姜虎多次反映情况未被侦查机关采纳。三、有人利用本案诈骗姜虎三千元，侦查机关未予处理错误。四、姜虎举报同监舍犯人有违法犯罪行为，该人多次用手机照相向姜虎出示，显示他家中有很多汽车电池，还有他偷的车及赃物，侦查机关未予查处不当。五、办案单位在网上发布虚假文章，诽谤姜虎，给姜虎的生活与精神带来了严重伤害。六、办案人员搜查姜虎家时，损坏姜虎家柜子的一个抽屉。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。二审期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人姜虎无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人姜虎归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，其亲属积极赔偿被害人的损失并获得被害人谅解，依法对其予以从轻处罚。一审判决对姜虎犯罪事实的认定、量刑情节及科处刑罚的处理均无不当。关于上诉人姜虎提出案涉车辆蓄电池系按照新电池的市场价格定价，鉴定价格过高，派出所对鉴定结论未予详细说明欠妥的上诉理由，经查，根据案涉蓄电池的鉴定机构大连金普新区价格认证中心出具的大金价认刑（2020）500号《关于蓄电池的价格认定结论书》的记载，案涉电池的价格认定系以盗窃发生时间作为基准日，依据所盗电池的综合成新率，在开展本地区市场调查的基础上，采用成本法确定，并不存在姜虎上诉称按照新电池的市场价格定价的情况。该价格认定结论作出后，侦查机关及时向姜虎告知了价格鉴定结论，姜虎在告知书上签字确认收到该通知，并未提出异议，故侦查机关亦不存在未向姜虎说明鉴定结论的情况。关于姜虎上诉称，其在本案开庭前购买电动车电池，能够证明侦查机关鉴定的电池价格过高，因其购买电池的时间并非盗窃发生时，无法证明盗窃发生时被盗电池的价格，不足以推翻侦查机关依法委托有资质的鉴定机构所出具的价格认定结论，故一审法院以该价格认定结论书作为认定本案盗窃数额的定案依据并无不当，对姜虎的该项上诉理由本院不予支持。关于上诉人姜虎提出其单位有人多次诱导蛊惑其偷电池，还让其帮忙倒换电池，应属销赃行为，是其同伙，且有人骗取其钱财的上诉理由，经查，姜虎未能提供证据证明其举报的所谓“同伙”与其有共同的犯罪故意及共谋行为，案涉多次盗窃行为均系姜虎独自完成，姜虎亦自认其将部分盗窃来的电池交给该人后被退回，最终均由姜虎本人销赃处理。且姜虎陈述侦查机关根据其提供的线索已对其检举的人员进行了侦查，但因证据不足未予立案处理。故对姜虎的该项上诉理由，本院不予支持。至于姜虎称有人骗取其钱财的上诉理由，因与本案无直接关联，本院无法径行处理。关于上诉人姜虎举报同监舍犯人有违法犯罪行为，要求对其从轻、减轻处罚的上诉理由，经查，上述行为未经查证属实，不符合立功的条件，对姜虎的该项上诉理由本院不予支持。关于姜虎提出办案人员对其住所进行搜查时，损坏其室内物品的上诉理由，经查，2019年11月13日搜查笔录中记载“搜查过程中未损坏任何物品”，姜虎在该笔录上签字确认，搜查过程有见证人全程见证，不存在违反法律规定的情形，且姜虎亦未能提供其物品损坏的相关证据，故对姜虎的该项上诉理由本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛 凯审判员 吕 瑛审判员 裴 宇二〇二一年二月二十三日书记员 张美健附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执100号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：潘红平。 被执行人：鲜昌红，女，汉族，1986年9月1日出生，住雷波县。 被执行人：徐开发，男，汉族，1983年9月16日出生，住云南省昭通市永善县。 浙江汇银汽车服务有限公司申请执行鲜昌红、徐开发借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）24948号裁决书已发生法律效力，因被执行人鲜昌红、徐开发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。 经审查：被执行人鲜昌红住所地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）24948号裁决书指定雷波县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 扬
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执177号之五申请执行人：抚顺矿业集团有限责任公司车辆工厂。被执行人：周长和。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1986号民事判决书，向被执行人周长和发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长和银行账户（尾号1276）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年二月十九日书记员 姚  旺
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初174号之一 解除保全申请人：宜宾市富鑫环保科技有限公司，住所地四川省宜宾市高县工业园区福溪功能区孵化园**楼**。统一社会信用代码：91511525MA67NFW39M。 法定代表人：吴肇奎，总经理。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。执业证号：15115201710493185。 被申请人：宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝配电房****一社会信用代码：91511521MA67UT6EXE。 负责人：代理超。 被申请人：宜宾旭东商品混凝土有限公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝中心组一社会信用代码：91511521345789203U。 法定代表人：甘伟。 宜宾市富鑫环保科技有限公司与宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）川1525民初174号民事裁定，已冻结宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司的银行存款、宜宾旭东商品混凝土有限公司的银行存款。宜宾市富鑫环保科技有限公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宜宾市富鑫环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司银行存款、宜宾旭东商品混凝土有限公司银行存款的冻结。 案件申请费1393元，由宜宾市富鑫环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 利 二〇二一年二月四日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1248号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6564号民事裁定书，于2021年2月4日立案执行申请执行人浙江**越印染有限公司与被执行人绍兴明锦针纺有限公司、绍兴鸿妤纺织有限公司加工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人绍兴明锦针纺有限公司银行存款人民币654345元(其中案件执行费7830.55元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
四川省简阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0180执240号 张爱华： 本院执行王**与你借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3509号民事调解书。执行过程中，你已支付案款5万元，并承担了本案执行费650元，本案现已执行完毕结案。 被执行人张爱华限消及银行账户的冻结已解除。 特此通知。 二〇二一年二月八日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审143号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，该大队大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王启存，男，1968年12月29日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月2日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200284630号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年10月11日14时10分，被申请人驾驶牌号为鲁Ｑ1××××的普通摩托车行驶至沂水县境内时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、酒精检测单、公安网查询信息、驾驶人信息、车辆信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月14日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200284630号公安交通管理行政处罚决定书。申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款之规定，对饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款一项、第二款之规定，对未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，对机动车未按照规定期限进行安全技术检验的违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元，限被申请人持决定书在15日缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月14日送达被申请人，被申请人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年10月14日申请人向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200284630号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月十日 法官助理 赵美萍 书 记 员 马鹏飞
渭南市临渭区人民法院          民 事 裁 定 书（2021）陕0502民初462号原告：赵建民，男，1959年10月3日出生，汉族，村民，住陕西省渭南市临渭区。被告：张亮亮，男，1988年2月13日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区闫村镇双创基地小区B12号楼陕西省渭南市临渭区。原告赵建民与被告张亮亮提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵建民于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建民提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建民撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告赵建民承担。  审    判    员     张顺序 二O二一年二月二十四日  书    记    员    赵夏迩
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保24号 申请人：周国平，男，汉族，1958年6月17日出生，住山东省临邑县恒源街道办事处大周村**，身份证号：3724281958********。 被申请人：林娟，女，1984年2月20日出生，住，住湖南邵阳塘田市镇紫春路**附**份证号：430528198402200305。 被申请人：张绍平，男，汉族，1983年10月12日出生，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区泗渡镇上坝村安山组**：522121198310126459。 被申请人：杨成，男，1983年8月8日出生，住贵州省，住贵州省沿河土寨族自治县黄土镇丰收村柏杨沟组：522228198308083410。 申请人周国平与被申请人林娟、张绍平、杨成买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法冻结被申请人银行存款、财付通、支付宝账户内现金90万元或同等价值的其他财产。 经本院执行，于2021年1月14日冻结被申请人林娟在青岛银行德州临邑支行862030200045441的存款311.73元，于2021年1月14日冻结被申请人杨成在中信银行贵阳花溪支行6217683200819042_000001的存款108.22元，于2021年1月14日冻结被申请人杨成在中国工商银行芜湖绿地支行1307232101020932495的存款90.46元，于2021年1月14日冻结被申请人杨成在中国工商银行芜湖绿地支行607058003200390352的存款8923.88元，于2021年1月14日冻结被申请人林娟在财付通支付科技有限公司085e9858ecf327ea81e6608c9@wx.tenpay.com的存款621.57元，于2021年1月14日冻结被申请人林娟在财付通支付科技有限公司085e9858eb5c0393361441ee0@wx.tenpay.com的存款977.38元，于2021年1月25日委托铜仁市万山区人民法院查封被申请人杨成名下的贵Ｄ×××××号小型车辆。 至此，申请人王建新与被申请人柳德志、柳卫敬、李玉美健康权纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保24号一案予以结案 二〇二一年二月二十五日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初511号 原告：窦安靖，男，1972年08月02日出生，住凤翔县。 被告：凤翔县柳林镇亭子头村村民委员会。 法定代表人：陈乖让，任村委会主任。 地址：凤翔县柳林镇亭子头村。 委托代理人张晓强，陕西秦锦律师事务所律师，一般代理。 本院在审理窦安靖与凤翔县柳林镇亭子头村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告窦安靖于2021年02月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告窦安靖撤回起诉。 案件受理费1270元，减半收取635元，由原告窦安靖负担。 审判员  屈直 二〇二一年二月二十六日 书记员  周欢
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执692号 关庆亮: 关于广州市从化区人民法院与关庆亮受理费执行一案，本院已于二〇二一年二月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执688号 李纪红（申请执行人）、寿光市永艺蔬菜有限公司（被执行人）： 李纪红与寿光市永艺蔬菜有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4673.00元。经本院立案执行，现执行到位4673.00元。本院已于2021年2月2日办理付款手续将该款转付给李纪红。至此，李纪红向本院申请执行的寿劳人仲案字（2020）第1251号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执523号之六 申请执行人：宜宾广润商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段莱茵河畔西湖湾********。统一社会信用代码：91511502584231661D。 法定代表人：谢光容，执行董事。 被执行人：毛建富，男，1955年2月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：卢咏华，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院根据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6439号民事调解书，向被执行人毛建富、卢咏华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 划拨被执行人卢咏华银行存款400000元（开户行：工行四川省宜宾长江路支行、账号：2314××××9558） 本裁定送达立即生效。 审判员 李 兵 二〇二一年二月二十六日 书记员 杨宇雄
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢204号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊甘商初字第00168号民事调解书，于2021年2月7日立案恢复执行申请执行人王进其与被执行人吴樟明民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人吴樟明已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2015）绍嵊甘执民字第5号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖1号 原告：周明瑜，男，汉族，生于1985年6月3日，住四川省雷波县。 被告：马夫博（又名马夫伯），男，彝族，生于1987年2月10日，住四川省雷波县。 被告：龙衣取，男，彝族，生于1992年1月5日，住四川省雷波县。 原告周明瑜与被告马夫博、龙衣取建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省雷波县人民法院于2021年1月21日向本院提请指定管辖。 周明瑜诉称，诉讼请求：1、请求判决被告支付原告挖掘机租赁费60000.00元；2、判决被告承揽所欠租金滞纳金37800.00元（从2020年5月20日至2020年12月20日共计7个月，以每天千分之三计息）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月14日，原告与被告马夫博签订了《挖机租赁合同》。原告将自己所属的三一215挖掘机租赁给被告用于雷波县××村××组××路，挖机租赁合同中约定了挖掘机月租单价、违约金等权利义务。被告租赁该设备后双方于2020年2月22日进行了结算，二被告向原告出具了书面欠条，确认二被告欠原告挖机租赁费6000元，约定于2020年5月22日前付清。但支付时间到期后，二被告却拒绝支付所欠的租赁费。 四川省雷波县人民法院经审查认为，被告龙衣取是该院工作人员，不便行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请指定其他法院管辖。 本院经审查认为，被告龙衣取是该院工作人员，身份特殊,为避免案件的处理结果让公众对人民法院裁判的公正性产生怀疑,四川省雷波县人民法院不便对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省美姑县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年二月七日 书记员 朱    晖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张精华： 关于本院刑事审判庭移送执行张精华盗窃罪一案，执行案号为（2021）粤0111执恢181号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十三日 执行员 ：吴翀02083007465 书记员 ：   李    郑   欧
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初646号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心****，统一社会信用代码913300007109582058。 法定代表人：金科丽。 委托诉讼代理人：方大明，浙江东鹰律师事务所执业律师。 被告：于升杰，男，1976年3月14日出生，汉族，户籍地：江苏省赣榆县。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告于升杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额程序，于2021年02月22日公开开庭进行了审理。原告绿城物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人方大明到庭参加诉讼；被告于升杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告绿城物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求（庭审中变更）：1、要求被告立即支付物业服务费2584.53元（2017年4月1日至2017年12月31日）；2、要求被告支付违约金1099元（2018年1月11日至2020年12月10日止，按日万分四计算）；。3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日原告与六合天寓小区业主委员会签订了《六合天寓小区住宅物业服务合同》，2020年8月16日签订了《六合天寓物业服务补充协议》，物业管理服务延期至2020年12月31日止。该合同对物业费及相关费用收取标准作了详细约定，同时约定了逾期支付的按千分之三计算违约金，原告提供了物业服务，被告经原告多次催讨，被告仍未支付相关物业服务费用。 被告于升杰未作答辩。 本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告绿城物业服务集团有限公司向本院提交的等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，业主委员会代表业主与物业管理企业签订的物业服务合同对全体业主具有约束力。物业管理企业应当全面履行服务管理职责，于升杰为该小区业主，在物业管理企业依约提供了物业服务，应依约及时支付相关物业服务费。被告未及时支付相关费用，应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于升杰于本判决生效之日起十日内支付原告绿城物业服务集团有限公司物业服务费2584.53元。 二、被告于升杰于本判决生效之日起十日内支付原告绿城物业服务集团有限公司违约金1099元。 如果于升杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于升杰负担并于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 清 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈亚琴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1560号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王庭彩，男，1986年12月6日出生，身份证住址广西武宣县×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王庭彩借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5635元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢492号 欧海燕、周思明： 关于申请执行人欧海燕与被执行人周思明借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的惠阳区人民法院的（2005）惠阳法民一初字第468号生效文书，已向被执行人周思明发出执行通知书，责令被执行人周思明履行被告应支付11500元及利息给元原告。被执行人周思明逾期未履行生效法律文书确定的义务。权利人欧海燕依法向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月10日立案恢复执行。 案件执行过程中，本院执行到位34193.62元（本金11500元、利息10907.74元、迟延履行金10886.88元、诉讼费500元、执行费399元），收取执行费399元上交国库后，余款33794.62元发放给申请执行人。至此，惠阳区人民法院的（2005）惠阳法民一初字第468号民事判决书确定的被执行人周思明应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月五日
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执575号南京凯东森能热能科技有限公司：朱传伟与你（单位）劳动争议一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月四日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执244号申请执行人：付勇，男，1975年5月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：赵井宁，男，1964年10月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0124民初708号民事调解书，于法定期限内通知被执行人赵井宁履行给付义务，但被执行人赵井宁未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，本院查明被执行人赵井宁有住宅一处（登记在其女儿赵以佳名下），位于法库县××××村，房证号为：法/丁/西丁家房村房权证法库县字第**，面积为108.00平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封赵以佳名下位于法库县丁家房镇西丁家房村，房证号为：法/丁/西丁家房村房房权证法库县字第**，积为108.00平方米。二、查封期限为三年（即2021年2月18日至2024年2月17日止）；三、查封期间由被执行人赵井宁及其赵以佳负责保管、使用，但不得转移、变卖，毁损被查封的财产，如因特殊情况转移、变卖须经法院准许，并保留价款交付法院，否则追究其法律责任；申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出：逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年二月十八日书记员  吴 楷
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁15行初11号 原告：王明忠，男，1961年1月15日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 委托代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。 委托代理人：刘洪宁，山东居高律师事务所律师。 被告：聊城市东昌府区人民政府。住所地：聊城市奥森路**。 法定代表人：巴海峰，区长。 出庭负责人：郭海英，副区长。 委托代理人：李柯然，聊城市东昌府区房屋征收信息服务中心工作人员。 委托代理人：孙辉，山东同心达律师事务所律师。 原告王明忠诉被告聊城市东昌府区人民政府（以下简称东昌府区政府）不履行安置补偿法定职责一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。本案经委派聊城市行政争议审前和解中心和解，双方未能达成协议。本院于2021年1月18日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告王明忠及其委托代理人刘洪宁，被告东昌府区政府出庭负责人郭海英及委托代理人李柯然、孙辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告是聊城市东昌府区湖西街道办事处×村村民，在本村拥有合法的宅基地。聊城市实验小学强行占用原告的上述宅基地进行开发建设，原告就上述违法建设行为依法申请聊城市自然资源和规划局东昌府区分局申请查处，聊城市自然资源和规划局东昌府分局于2019年9月5日作出《举报事项告知书》，告知原告聊城市实验小学占用建设用地和农用地进行建设，没有办理相关用地手续，该行为涉嫌构成非法占地行为，原聊城市国土资源局对聊城市实验小学下达了《行政处罚决定书》，对当事人作出行政处罚，没收在非法占用土地上新建的建筑物11000平方米。原告认为，涉案项目新建的建筑物已经被没收，收归国有，被告应当依法按照集体土地征收程序向原告履行安置补偿的法定职责，原告于2020年7月13日以EMS快递方式向被告邮寄《履行安置补偿职责申请书》，被告于2020年7月14日签收。但是至原告起诉之日，被告未进行答复，未履行该法定职责，明显违法。遂诉至法院，请求确认被告未对原告提出的《履行安置补偿职责申请书》进行处理的行为违法；请求依法判令被告对原告履行安置补偿的法定职责。 原告向本院提交了以下证据： 1、合同和收款单。证明原告合法购买取得涉案土地宅基地使用权。 2、履行安置补偿职责申请书及快递单（1140074571174）以及该邮件号的快递查询信息。证明原告通过EMS向被告邮寄了要求被告履行安置补偿申请书。 3、聊城市自然资源和规划局东昌府区分局举报事项告知书。证明涉案土地是被被告非法占用的事实。 被告东昌府区政府辩称，一、原告起诉的聊城市实验小学建设项目是2016年被告实施的聊堤口、许窑片区拆迁安置项目。上述项目实施过程中，被告按照法律规定依法对被征收人进行征收补偿。二、原告非×村集体组织成员，属非村集体成员在该村购买宅基地的情况，且自买受宅基地起至整个拆迁项目实施完毕，原告未在×村所购宅基地上建设任何房屋，故不存在拆迁补偿的问题。而对于其所购宅基地，被告的具体征收补偿实施部门原东昌府区房屋征收办公室有关部门与该村签署整体补偿协议，对于所有征收的集体土地一次性予以补偿完毕，所有款项均予以支付。如果原告对于该项土地补偿款主张权利，应当依法向×村委会主张即可。请求驳回原告的诉求。 被告东昌府区政府在法定期限内向本院提交以下证据： 1、《棚户区改造聊堤口、许窑片区拆迁安置说明书》一份。证明为改善城区中小学校教学环境和质量，经聊城市委市政府研究决定，由被告对于聊堤口、许窑片区土地及地上物进行征收补偿，建设实验小学。 2、编号为201309883的《房屋征收货币补偿协议》及房屋征收结算表各一份。证明聊堤口居委会与东昌府区征收中心签署征收补偿协议，被告对于征收的×村范围内的集体土地及地上物部分签署了征收补偿协议，土地使用权及地上物补偿共计17188431元。 3、聊堤口居民委员会收到补偿款的收据一份。证明被告将上述征收补偿款全部支付给×村居委会。 4、聊堤口居民委员会出具的书面《情况说明》及《情况说明（二）》各一份。证明原告并非×村村民，非该集体组织成员，原系在×村购买的宅基地，且位于案涉征收项目范围内，且在该宅基地上并未建设房屋。 5、本院（2018）鲁15行赔初85号行政赔偿判决书[另案原告宋保金诉东昌府区政府行政赔偿案]一份。证明生效判决已经确认案涉宅基地已经被征收补偿，补偿款已支付给×村居委会的客观事实。 本院调取了山东省高级人民法院（2019）鲁行赔终207号行政赔偿判决书一份。证明山东省高级人民法院二审判决维持了本院（2018）鲁15行赔初85号行政赔偿判决。 经庭审质证、辩论，本院查明： 原告王明忠于2001年8月30日与×村东队签订《合同》一份，约定由×村东队从非耕地中，给王明忠解决住宅一处，面积0.348亩，计款28000元。原告非×村村民，其在购买的案涉宅基地上未建设房屋。 2015年12月，被告拟征用包括原告案涉土地在内的×村集体土地建设学校。2016年，被告发布了《棚户区改造聊堤口、许窑片区拆迁补偿安置说明书》。2016年5月19日，征收实施部门东昌府区房屋征收中心与被征收人聊堤口居民委员会签订了房屋征收货币补偿协议，该协议显示被征收房屋建筑面积4931.44平方米，补偿给聊堤口居民委员会17188431元，上述款项包括对案涉宅基地的补偿。2016年聊城市实验小学开工建设，占用了包括案涉土地在内的×村集体土地。 原告认为聊城市实验小学占用原告的上述宅基地进行开发建设违法，申请聊城市自然资源和规划局东昌府区分局申请查处，聊城市自然资源和规划局东昌府分局于2019年9月5日作出《举报事项告知书》，告知原告聊城市实验小学占用建设用地和农用地进行建设，没有办理相关用地手续，该行为涉嫌构成非法占地行为，原聊城市国土资源局对聊城市实验小学下达了《行政处罚决定书》，对当事人作出行政处罚，没收在非法占用土地上新建的建筑物11000平方米。原告据此认为涉案项目新建的建筑物已经被没收，收归国有，被告应当依法按照集体土地征收程序向原告履行安置补偿的法定职责，于2020年7月13日以EMS快递方式向被告邮寄《履行安置补偿职责申请书》，被告于2020年7月14日签收，未进行答复。原告遂诉至法院，请求确认被告未对原告提出的《履行安置补偿职责申请书》进行处理的行为违法，并判令被告对原告履行安置补偿的法定职责。 本院认为： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和相应的事实根据。本案中，原告起诉要求被告对其履行安置补偿职责。根据查明的事实，原告在案涉宅基地上未建设房屋，其主张的宅基地权益，案涉项目征收实施部门东昌府区房屋征收中心与被征收人聊堤口居民委员会签订了房屋征收货币补偿协议，被告已将补偿协议约定的款项17188431元支付给聊堤口居民委员会，其中包括对案涉宅基地的补偿。因此，原告起诉要求被告对其宅基地再行履行安置补偿职责没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。宅基地补偿款的分配使用，由聊堤口居民委员会决定。如原告认为其应享有补偿权益，可向聊堤口居民委员会主张权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告王明忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙金昌 审判员  孟庆杰 审判员  李 扬 二〇二一年二月二十四日 法官助理高世宁 书记员吴晨茜
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终452号 上诉人（原审原告）：王贵伍，男，1951年5月24日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：孙兰花，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：东阿县新城街道办事处前王村村民委员会，住所地东阿县新城街道办事处前王村。 法定代表人：温立强，主任。 委托诉讼代理人：侯焕军，女，东阿县新城街道办事处前王村村民委员会会计。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东阿县人民医院，住所地东阿县曙光街**。 法定代表人：孟祥宝，院长。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 上诉人王贵伍因与被上诉人东阿县新城街道办事处前王村村民委员会（以下简称前王村委会）、东阿县人民医院承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院(2020)鲁1524民初3213号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王贵伍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.本案土地补偿费足额分配给承包户，是前王村集体组织成员议定的方案。为了使案涉补偿费增值保值，以前王村委会的名义将该补偿费借给东阿县人民医院，该院按每亩每年2000元使用费支付给前王村村委会，前王村委会按原数支付给承包户。上述方案自2010年一直在延续至今，上诉人后得知案涉土地补偿费归还前王村委会，多次催要未果，于是提起本案诉讼。2.本案属于人民法院民事案件的受理范围。本案争议的是承包地征收补偿费的分配问题，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，属于人民法院民事案件受理范围。一审法院认定本案系集体经济组织成员就用于分配的土地补偿数额产生的争议并裁定不予受理，适用法律错误。3.上诉人获得案涉土地补偿费于法有据。依照《中华人民共和国土地承包法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条规、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款、《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，上诉人的承包地被征收，应当获得土地补偿安置费，被上诉人将上诉人获得的土地补偿费截留，显然违法。 前王村委会、东阿县人民医院答辩称：1.案涉争议事项不属于人民法院民事案件的受理范围。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有”，因此，土地补偿费是集体经济组织因丧失土地所有权而获得的补偿，并非集体土地产生的收益。在集体土地被征收后，土地补偿费依法由被征地的农村集体经济组织统一管理使用。农村集体经济组织如何分配、使用土地补偿费，属于涉及村民利益的重大事项，可以根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，经民主议定程序决定征地补偿费的使用及分配方案。因此，农村集体经济组织既可以决定对全部或者部分土地补偿费予以分配，也可以决定将其用于解决集体经济组织成员的生活保障或者发展集体事业，均属于村民自治范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定，集体经济组织成员对土地补偿费分配的多与少即“分配数额”无权提起诉讼。因此对上诉人的起诉，应予驳回。2.上诉人的合法权益未受到侵害，其上诉请求不能成立。案涉土地被征收前，经前王村委会及村民会议讨论，已形成对征地补偿费的使用及分配方案，且土地征收后按照方案的标准按时向上诉人支付了补偿金。自2010年6月开始按照分配方案执行至今，上诉人并未因土地被征收而遭受经济损失，上诉人要求答辩人向其支付所诉补偿款，无事实根据和法律依据。综上，上诉人的起诉不属于人民法院民事案件受案范围，应驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 王贵伍向一审法院起诉请求：判令被告给付原告土地补偿款190800元。 一审法院认定的事实：2010年，因建设东阿县人民医院需要，东阿县新城街道办事处前王村的25.3965亩土地划入被征收范围，土地补偿费按照12万元/亩支付，被征收土地中包含原告的承包地。2010年6月23日，东阿县人民医院（甲方）同前王村委会（乙方）签订《协议书》，约定：“因县医院建设需要，甲方使用由政府征用的乙方土地25.3965亩，土地补偿费每亩12万元，共计304.758万元。自甲、乙双方签定协议后，由甲方将土地补偿金一次性支付给乙方，根据乙方及村民代表的意愿，为使土地补偿金增值保值，乙方自愿将其土地补偿金存入甲方账户。甲方每年付给乙方补偿金使用费5.0793万元。使用费计算年度为当年6月23日至次年6月22日，每年12月31日前甲方将本年度使用费支付给乙方……”。《协议书》签订后，前王村委会在收到东阿县人民医院每年支付的费用后，按每年每亩2000元的标准向原告进行发放。 2017年4月26日，东阿县人民医院同前王村委会终止《协议书》，后东阿县人民医院将土地补偿费304.758万元支付给了前王村委会。后前王村委会继续按原标准每年向原告支付。 一审法院认为：依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费……”本案中，被告前王村委会于2010年已通过召开村民代表会和占地户会确定了土地补偿费的支付方案，并一直按该方案向原告等占地户进行发放。现原告要求一次性支付土地补偿费190800元，双方争议属涉及用于分配的土地补偿费数额的争议，属于农村村民自治的范围,不属于人民法院民事案件的受理范围。对原告王贵伍的起诉，依法予以驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、第二十四条规定裁定:驳回原告王贵伍的起诉。案件受理费2058元，退还原告王贵伍。 二审中，当事人未提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。 本院认为：本案的焦点问题是王贵伍的起诉是否属于人民法院受理民事案件的范围。前王村委会于2010年通过召开村民代表会议和占地户确定了土地补偿费的支付方案，并一直按该方案向王运海等占地户进行支付。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”的规定，上述方案合法、有效，对所有占地户会均具有约束力。本案中，王贵伍请求一次性支付土地补偿费190800元，系对用于分配的土地补偿费数额有异议，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，应认定本案不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，王贵伍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二一年二月三日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执980号 申请执行人：王明秀。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人王明秀与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初687号民事调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月02日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初687号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭 帅
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4978号徐贵才、南京希佳文化传媒有限公司：徐贵才与你（单位）合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：丁鹤xxx-xxxxxxxx
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0591刑初2号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人沈修朋，男，1985年9月21日出生于山东省临邑县，汉族，技校毕业，户籍地山东省临邑县，居住地山东省德州市临邑县。因涉嫌交通肇事于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。辩护人杨钟一，山东正义之光律师事务所律师，东营市法律援助中心指派。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人沈修朋犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月27日公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人沈修朋的辩护人杨忠一到庭参加诉讼，被告人沈修朋在东营市看守所远程参加庭审。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日6时40分许，沈修朋驾驶鲁E0145**（悬挂）雅迪牌电动二轮车，沿南一路由西向东行驶至南一路与东八路交叉路口西侧200米处，遇站立于该路段南半幅路面非机动车道内的丁某1，鲁E0145**（悬挂）雅迪牌电动二轮车前部与丁某1身体右侧在该路段南半幅路面的非机动车道内接触碰撞，碰撞后鲁E0145**（悬挂）雅迪牌电动二轮车倒地向东运动一段距离后停止，丁某1摔落至事故现场路面。丁某1经东营市人民医院抢救无效于2020年4月1日死亡。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，鲁E0145**（悬挂）雅迪牌电动二轮车属于机动车。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，丁某1系颅脑损伤死亡，丁某1身体损伤在事故中可以形成。经公安机关认定，沈修朋承担事故的主要责任，丁某1承担事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人沈修朋驾驶机动车辆违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人沈修朋自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，视赔偿谅解情况决定是否适用缓刑。被告人沈修朋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人沈修朋在发生交通事故后，积极拨打电话报警，到案后如实供述全部犯罪事实，应被认定为自首；被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，发生事故后能够积极抢救被害人；其自愿认罪认罚，庭审中认罪、悔罪态度好，其主观恶性小；综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人沈修朋拨打报警电话，东营市公安局交通警察支队直属三大队民警在事故现场勘查完毕后，在东营市人民医院找到受伤的被告人沈修朋，后将其口头传唤至公安机关进行询问，其到案后如实供述了犯罪事实。2021年2月2日，被告人沈修朋在其亲属的协助下与被害人丁某1近亲属达成赔偿协议，赔偿款已支付，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人沈修朋均无异议，并有其在公安机关的供述、证人丁某2、赵某1成、张延星的证言、交通司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、122接处警单、发破案经过、查获经过、居民死亡医学证明、受案登记表、立案决定书、户籍信息、赔偿协议书、赔偿款收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈修朋驾驶机动车辆在公路上行驶时，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人沈修朋主动拨打电话报警，其到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人沈修朋在其亲属的协助下赔偿被害人近亲属损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈修朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 华人民陪审员  张英俊人民陪审员  王金红二〇二一年二月四日法官助理武云卫书记员燕兆欣
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1923号 原告：余姚市利均金属材料有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道胜一村黄家**。统一社会信用代码：92330281MA2ENHGA9F。 法定代表人：马建波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方意宁，该公司员工。 被告：上海摩帝尔金属结构科技有限公司。。住所地：上海市松江区泖亭路****统一社会信用代码：91310112756954154E。 法定代表人：袁文堂，职务不详。 原告余姚市利均金属材料有限公司与被告上海摩帝尔金属结构科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告余姚市利均金属材料有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市利均金属材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙益莎 二〇二一年二月二十三日 代书记员 楼栎钏
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初365号 原告：张志超，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：兰海金，男，1982年2月9日出生，汉族，职业，住河北省承德市兴隆县。 张志超与兰海金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张志超于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志超撤诉。 案件受理费390.00元，减半收取195.00元，由原告张志超负担。 审判员  田文智 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙 丽
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执513号之四被执行人：王冬青，女，汉族，1975年03月04日生。住宁夏石嘴山市武口区人民路70-3。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王冬青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王冬青在中国农业银行6228481200005143610账户内存款人民币199579.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年二月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初806号 原告：阜阳奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区汽贸路**，统一社会信用代码91341200550194487U（1-1）。 法定代表人：张钊,该公司经理。 委托代理人：梅如，安徽景涛律师事务所律师。 被告：李华，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告阜阳奇瑞出租汽车有限公司与被告李华追偿权纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳奇瑞出租汽车有限公司撤回起诉。 案件受理费1880元，减半收取940元，由原告阜阳奇瑞出租汽车有限公司负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年二月二十二日 书记员  唐 靖
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1123执156号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行、罗五桂： 申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人罗五桂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘1123民初413号民事调解书，确定被执行人罗五桂给付申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行信用卡透支利息及违约金人民币9145.88元。2021年2月24日，申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行向本院提交一份《结案申请书》，证明被执行人罗五桂已将该案执行标的款全部履行完毕，并请求本院将该案做执行完毕结案和解除被执行人的银行账户冻结及实行被执行人名单等。2021年2月24日，被执行人罗五桂将该案诉讼费50.50元、执行费50元，合计100.50元，全部交纳完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初7号 原告：杜经纬，男，1984年5月8日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：党建国，男，1976年6月9日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：张学武，男，1969年7月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：保定岳琦浩天汽车销售有限公司，住所地保定市徐水区华龙路**，统一社会信用代码：91130609MA0E0DD08F。 法定代表人：闫雪丹，该公司法定代表人。 原告杜经纬与被告党建国、张学武、保定岳琦浩天汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告杜经纬诉称，1、请求判令被告给付原告所购买挂车一辆，车牌号为冀Ｆ×××××。2、请求判令被告赔偿原告自2020年9月27日至车辆交付之日止的停运损失暂定10000元，以鉴定后计算数额为准。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月份，原告杜经纬经被告党建国介绍到被告张学武处购买重型自卸半挂车一辆，双方约定车辆价格为53000元（其中包括牌照、取力器，不包括轮胎和钢圈）。2020年9月13日原告支付给被告张学武购车款10000元整，2020年9月28日原告再次支付给被告张学武购车款8700元，剩余购车款34300元原告通过融资租赁的方式，让被告保定岳琦浩天汽车销售有限公司直接支付给被告张学武。车辆挂靠在保定岳琦浩天汽车销售有限公司名下并于2020年9月17日办理了行驶证，于9月27日办理了道路运输证。购车款全部支付完毕后，被告张学武以其与被告保定岳琦浩天汽车销售服务有限公司有经济纠纷为由不交付车辆，经保定市徐水区城西市场监督管理所调解无效。由于被告未交付车辆的行为造成原告的车辆至今无法进行货物运输，给原告造成巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张学武在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告张学武和被告保定岳琦浩天汽车销售有限公司的住所地均在徐水区，合同的履行地亦在徐水区，唯一的被告党建国的住所地虽然在定兴县，但其与本案没有任何法律关系。原告将党建国列为被告，其用意完全是强争管辖权，且原告仅诉称党建国介绍的被告张学武，再没有提供党建国究竟有何责任。经保定市徐水区城西市场监督管理所调解时亦未提到党建国，党建国并未参与本合同纠纷所诉车辆买卖。综上，定兴县人民法院依法对本案不具管辖权，应该依法移送具有管辖权的保定市徐水区人民法院。 本院经审查认为，被告张学武向本院提出管辖异议申请，主张本案被告张学武和被告保定岳琦浩天汽车销售有限公司的住所地均在徐水区，合同的履行地亦在徐水，虽原告将党建国列为被告，但党建国并未参与本合同纠纷所诉车辆买卖。被告张学武提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告张学武对管辖权提出的异议成立，本案移送保定市徐水区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周亚捷 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11513号 申请执行人：杨国仿，男，1966年2月12日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市。 委托代理人：彭杨姗，广东一言律师事务所律师。 被执行人：曹香林，男，1962年5月4日出生，汉族，身份证住址武汉市东西湖区。 被执行人：魏汉桃，女，1961年8月26日出生，身份证住址武汉市东西湖区。 被执行人：曹丹，女，1984年12月16日出生，汉族，身份证住址武汉市东西湖区。 被执行人：曹星，女，1991年3月12日出生，汉族，身份证住址武汉市东西湖区。 关于杨国仿与曹香林、魏汉桃、曹丹、曹星民间借贷纠纷一案，杨国仿以曹香林、魏汉桃、曹丹、曹星未履行生效的（2019）粤0111民初7578号民事调解书为由向本院申请执行，执行标的为1000000元，执行费为12400元，本院于2019年12月9日立案执行。 本案执行过程中，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明：1、被执行人曹香林名下有房产位于湖北省武汉市东西湖区园艺小区商住楼A栋A单元10层3室，该房产抵押权人为兴业银行股份有限公司武汉分行，本案于2020年1月15日首封该房产，并于2020年5月14日作出执行裁定书，裁定拍卖上述房产。经评估拍卖，上述房产于2020年12月25日以1004656.8元成交。拍卖过程中，产生网络拍卖辅助费用8840.97元。经查，上述房产的抵押权银行为兴业银行股份有限公司武汉分行，该行向本院申报截至拍卖成交日的债权金额为533963.67元（含本金489787.14元、利息38417.49元、罚息5759.04元）。因执行费、网络拍卖辅助费用及抵押债权属优先受偿费用，故扣除上述费用后，拍卖余款不能全部清偿本案申请人的债权；2、被执行人魏汉桃名下有房产位于湖北省武汉市东西湖区金山大道以北、张柏公路以西沿海赛洛城七期7-8栋/单元12层办公12号，本案于2020年4月27日首先预查封该房产（查封期限三年）。经查，该房产系预售房，现产权登记权利人为沿海绿色家园发展（武汉）有限公司，且存在抵押预登记银行。现本案未取得开发商沿海绿色家园发展（武汉）有限公司的同意拍卖函，故暂无法处置该房产，已告知申请人待房产具备处置条件时可向本院申请拍卖；3、冻结并扣划被执行人曹丹、曹香林银行存款共计43436.53元；4、本案在诉讼阶段于2019年4月11日查封被执行人曹星名下车牌号码为鄂Ａ×××××号的汽车一辆，在执行过程中于2020年1月3日查封被执行人曹香林名下车牌号码为鄂Ａ×××××号的汽车一辆，上述车辆查封期限两年，因车辆下落不明暂无法进行处置；5、查明被执行人曹香林持有武汉市东西湖海口物流配送有限公司50%股权、武汉食谷鲜商贸有限公司30%股权，被执行人魏汉桃持有武汉市东西湖海口物流配送有限公司50%股权、武汉非凡兴盛商贸有限公司51%股权，本案已向武汉市东西湖区人民法院及武汉市江汉区人民法院发函委托冻结上述股权；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2021年2月4日，本院通过电话及短信方式将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行过程中，由于查明被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓春竹 审判员  罗书佳 审判员  姚金龙 二〇二一年二月八日 书记员  林汝瀚
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执262号 申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：段齐军，男，汉族，1989年02月26日出生，住四川省平昌县。 本院在执行中银消费金融有限公司与段齐军借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人段齐军有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中银消费金融有限公司有债权81414.09元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年二月十八日 书记员 陈正梁
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执321号 被执行人：俞勤德，男，1965年02月05日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人俞勤德追偿诉讼费一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)皖1881民初1928号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭第四审判团队于2021年1月15日移送执行追偿诉讼费1000元。案件执行过程中，已对被执行人账户扣划1050元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1928号判决中俞勤德承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年二月十八日 法官助理汪伟 书记员王苗
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初234号 原告：余姚市华益建材经营部，住所地余姚市丰山路**。统一社会信用代码92330281MA2EP4CG8M。 经营者：罗亚丽，女，1965年9月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈姚红。 被告：卢炎军，男，1964年7月22日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市华益建材经营部为与被告卢炎军买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邵银银适用小额诉讼程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告余姚市华益建材经营部的委托诉讼代理人陈姚红、被告卢炎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市华益建材经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款7217元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付原告货款7205元。事实和理由：2019年12月9日，被告向原告购买一批卫浴，总计金额人民币44779元，协商后优惠金额为42000元，并于当天支付定金22000元整。后因被告个人原因微信告知原告两套浴室柜不要了，要去别处购买，原告表示同意，到此为止货款总金额为42000元减去8788元等于33212元。后原告在算账的过程中又重复减去了浴室柜货款，导致浴室柜货款重复减了两次。2020年1月12日送货当天，被告收到货物后又向原告支付货款2556元。2020年6月13日，被告将一些多余的产品退给原告（两个龙头、两套下水、一根毛巾单杆，共计1439元）。后原告在算账的过程中发现当初已经减掉的浴室柜货款又重复减了，就立即告知被告账算错了。并多次电话和微信沟通，希望被告能支付剩余货款。原告多次催讨无果。故原告依法起诉。 被告卢炎军答辩称：原、被告的账目已经清楚，被告不需再向原告支付款项，原告现提供的送货单被告没有签字，对价格不予认可。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立受法律保护，双方当事人均应当按约履行合同义务。被告收到货物后应当支付相应的货款。被告虽对送货单提出异议，但并未提出具体的异议，经庭审确认，被告对于货物清单中的大部分货物予以认可，对于其余小部分虽未明确表示认可，也未明确表示否认。根据原被告的当庭陈述、结合该送货单上载明的“已收定金22000元”这一事实记载以及原被告对于退货、未发货物陈述一致这一情形，本院对于该货物清单中载明的内容的真实性予以确认。根据该送货单显示货款总金额应为44779元，优惠后被告应当支付42000元，按相应的折扣扣除未发货的浴室柜价款及部分退货价款后，被告共应向原告支付31761元，被告已付24556元，尚欠7205元。原告要求被告支付货款7205元，合法合理，本院予以支持。被告抗辩货款已经结清，但被告仅支付了24556元，亦未能就原告主张的货款提出具体的异议，故被告该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告卢炎军支付原告余姚市华益建材经营部货款7205元，款于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢炎军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邵银银 二〇二一年二月八日 代书记员 史炜嫣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1528号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李显武，男，1988年9月29日出生，身份证住址湖南省溆浦县×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李显武借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13037元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0825刑初27号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人黄某某，男，2000年出生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人。2020年10月26日，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月3日，经新绛县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   新绛县人民检察院以新检二刑诉[2021]4号起诉书指控被告人黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年3月14日，被告人黄某某将其在黎平县农业银行办理的卡号为6213361************的银行卡、U盾及自己的身份证、手机卡以550元的价格出售给董某某（在逃）。   2020年3月30日至4月1日，被害人杨某被手机二维码链接的“腾讯理财通”平台诈骗的377991.2元分四次转入被告人黄某某卖给董某某的农行卡内，当日即被转出。同年4月10日，黄某某在董某某的要求下补办该农行卡，并再次卖卡获利500元，补办后黄某某两次帮助董某某将卡内68300元取现。   2020年10月24日，黄某某被新绛县公安民警抓获归案。   公诉机关提交了微信、支付宝交易记录、银行明细、抓获经过等书证；被害人杨某的询问笔录；被告人黄某某的讯问笔录；辨认笔录等证据证实。   公诉机关认为，被告人黄某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人黄某某认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人黄某某判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。   被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某某非法获利1050元。   本院认为，被告人黄某某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人黄某某的违法所得应当予以追缴并上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年6月23日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）   二、对被告人黄某某的违法所得1050元予以追缴并上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王小坚 二〇二一年二月二十二日 书记员 廉 梦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执822号申请执行人陈姓，女，1947年12月17日出生，汉族，住驻马店市汝南县。被执行人吕金枝，女，1963年1月12日出生，汉族，住驻马店市经济开发区。关于申请执行人陈姓与被执行人吕金枝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初12102民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吕金枝的银行存款及其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年二月十日书记员 杨 光
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执异9号 利害关系人：毕芳勤，女，1987年7月5日出生，汉族，住天津市和平区。 申请执行人：程金龙，男，1956年3月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人：张昆，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人：尉庆利，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：王春霞，女，1962年1月5日出生，汉族，住河北省兴隆县。 被执行人：王君，男，1985年7月5日出生，汉族，住河北省兴隆县。 本院在执行程金龙、张昆、尉庆利与王春霞、王君民间借贷纠纷一案中，利害关系人毕芳勤对本院责令其腾出房屋的行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，利害关系人毕芳勤于2021年2月3日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，利害关系人毕芳勤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予利害关系人毕芳勤撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管长民 审判员  田文智 审判员  刘 伟 二〇二一年二月三日 书记员  王鹏程
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执6052号申请执行人：张明文，男，汉族，1960年10月24日出生，万州区。被执行人：蔡兴俊，男，汉族，1971年11月02日出生，万州区。本院在执行张明文与蔡兴俊劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初8524号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为6000元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人名下有车辆,本院已依法查封，未实际控制，暂不处置。3、申请执行人未提供其他执行线索。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院多次电话联系被执行人未接听，本院拟采取临控措施对被执行人予以查找，在执行过程中，经再次司法查询未查明被执行人有其它可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年二月二十四日法官助理 李 渊书 记 员 黄宇航
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执5151号南京华讯方舟通信设备有限公司：南京航天广信科技有限责任公司与你（单位）技术开发合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月四日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初295号 原告：广安市中海商品混凝土有限公司，住所地四川省广安市前锋区奎阁工业园区，同意社会信用代码915116006969727393。 法定代表人：雷珂，该公司执行董事。 被告：重庆洪亚模具有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康支路****，统一社会信用代码91500112MA5U3X6D43。 法定代表人：刘延恒，该公司执行董事。 原告广安市中海商品混凝土有限公司与被告重庆洪亚模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告广安市中海商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安市中海商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  游小波 二〇二一年二月二十四日 书记员  谢 丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执600号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初8740号民事调解书,于2021年1月20日立案执行申请执行人沈娣、沈周、沈言勋与被执行人周光俊继承纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行协助过户义务，并缴纳执行费人民币50元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初116号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人薛显军，男，汉族，云南省永善县人，小学文化，务工，户籍地云南省永善县。2021年2月19日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]456号起诉书指控被告人薛显军犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人薛显军到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年2月2日下午，被告人薛显军（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿桐乡市湖盐线由东往西行驶，途经湖盐线65K+900M处时被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为190毫克/100毫升。民警遂依法将被告人薛显军带至桐乡市第一人民医院提取血液样本封存送检。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人薛显军血样中乙醇含量为230毫克/100毫升（醉酒标准为≥80毫克/100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人薛显军的刑事责任。被告人薛显军归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人薛显军自愿认罪认罚，可从宽处理。 以上事实，被告人薛显军在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、现场调查笔录及现场照片、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、驾驶人信息查询结果、机动车产品信息、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛显军违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛显军归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人薛显军自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛显军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  徐陈燕 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员  唐丰燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢225号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11689号民事调解书,于2021年02月25日立案执行申请执行人尉爱芬与被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10287元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保426号 申请保全人：韩绍芬，女，1992年2月1日生，汉族，住山东省莱西市。 被保全人：孙淑斌，男，1988年7月30日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人韩绍芬与被保全人孙淑斌房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人韩绍芬于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初1256号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款60000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙淑斌的银行存款60000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  刘海军 二〇二一年二月三日 书记员  张国伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初768号 原告：章明中，男，1978年4月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：曾燕平，男，1991年1月23日出生，住江苏省赣州市宁都县。 原告章明中与被告曾燕平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告章明中于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告章明中的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告章明中撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告章明中负担。 审判员  魏杨豹 二〇二一年二月二十六日 书记员  程叶静
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执285号之一 申请执行人：胡芳芳，女，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：成兵，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初203号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人成兵在财付通支付科技有限公司085e9858eae2096a11df01592@wx.tenpay.com账户内存款人民币9787.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月五日 书记员  常豪杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初644号 原告：廖艳非，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。 被告：冉卫国，男，1995年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。 被告：阜阳市安驰小汽车出租有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王北路银海花园**楼，统一社会信用代码91341200719936352E。 法定代表人：徐卫东。 委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟林龙，安徽淮都律师事务所律师。 被告：蒋彬，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：于慧灵，安徽乐皖律师事务所律师。 原告廖艳非诉被告冉卫国、阜阳市安驰小汽车出租有限公司、蒋彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告廖艳非于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖艳非的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖艳非撤回起诉。 案件受理费25元，由原告廖艳非负担。 审判员  张慧 二〇二一年二月二十二日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
文书内容南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执恢164号郭庙忠：韩玉宏与你借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执恢35号 葛孚斌、柏方兴： 葛孚斌与柏方兴民间借贷纠纷一案，申请人葛孚斌于2015年3月13日申请执行的案号为：（2015）临执字第334号。在执行过程中，被执行人柏方兴已履行完生效法律文书确定的义务。至此本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8149号 原告：陈芳英，女，1993年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：龚荣春，系原告丈夫，1992年10月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被告：谢修飞，男，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告陈芳英与被告谢修飞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，因无法向被告直接送达文书，同年11月9日依法转为普通程序组成合议庭，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈芳英及其委托诉讼代理人龚荣春到庭参加诉讼。被告谢修飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈芳英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计1万元（包括医疗费、住院费、交通费、护理费、误工费）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月1日，原告陈芳英驾驶电瓶车行至汤溪镇东门路与南门街交叉路口，遇被告谢修飞儿子谢涛驾驶电瓶车，由于谢涛驾驶不当，将原告撞伤（导致发生两车相撞事故）。本次事故经金华市交警支队直属一大队汤溪中队认定，谢涛对本次事故承担主要责任，原告陈芳英对本次事故承担次要责任。本次事故给原告造成了重大损失，经过交警队调解，双方自行协商，由谢涛监护人谢修飞一次性赔付陈芳英人伤和车损共计1万元，但被告一直耍赖、躲避，不想赔付，交警队和原告都联系不上被告谢修飞。 被告谢修飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，谢涛骑行金华电动079755号电动自行车沿汤溪镇南门街由北往南至金华市开发区汤溪镇南门街与东门路交叉路口，在直行通过路口过程中，与陈芳英沿汤溪镇东门路自东向西骑行直行通过路口的无号牌电动自行车发生碰撞，造成谢涛、陈芳英和无号牌电动自行车乘客龚心悦三人受伤及二车损坏的道路交通事故。金华市公安局交警支队直属一大队认定：谢涛负事故主要责任，陈芳英负事故次要责任。被告谢修飞作为谢涛的监护人在该事故认定书中签字确认。该事故认定书下方“损害赔偿调解结果”记载：“经双方自行协商，由谢涛监护人谢修飞一次性赔付陈芳英和龚心悦人伤和车损费用共计1万元”，但该部分内容未经双方签字确认。 事故发生当天，原告即至金华市中心医院金西院区门诊及住院治疗，出院记录载明住院天数4天，出院后，医生建议原告休息两周。原告共花去医疗费3246.03元。 本院认为：交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因本起事故受伤有权依法获得合理赔偿。原告虽主张双方在事故发生后达成一致协议由被告赔偿原告1万元，但该协议未经双方确认，对被告不发生法律效力，原告的损失应据实计算。谢涛作为限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人谢修飞承担侵权责任。根据原告的住院时间及门诊次数，本院酌定原告的交通费损失为120元。原告未提供事故后其应加强营养的相应证据，对其营养费主张本院无法支持。根据原告伤情，本院酌定原告住院期间给予一人护理。本事故造成原告的损失为：医疗费3246.03元、住院伙食补助费120元（4天*30元/天）、误工费2460.78元（18天*136.71元/天）、护理费600元（4天*150元/天）、交通费120元，合计6546.81元。本起交通事故属非机动车与非机动车之间的交通事故，根据本案事故责任情况，原告的上述合理损失应由被告承担70%即4582.77元。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告谢修飞于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈芳英交通事故各项损失共计4582.77元； 二、驳回原告陈芳英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费260元，合计660元，由原告陈芳英负担120元，被告谢修飞负担540元，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄小奕 人民陪审员  王 凯 人民陪审员  甘永俊 二〇二一年二月二十日 代书 记员  吴昱媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保246号申请人：郭霁仁，男，生于1987年5月16日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郑州市中产置业有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：李磊。申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月8日作出（2021）豫0122民初1495号之一号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十万一千零七十六元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初115号 原告：刘定全，男，1965年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 被告：王传德，男，1974年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘定全与被告王传德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘定全及其委托诉讼代理人郭洪军到庭参加诉讼，被告王传德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘定全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款5万元，并从2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告先后在原告处购买石材，被告支付了部分货款。2019年9月23日，原、被告通过结算，被告尚欠原告石材款50,000元，并向原告出具欠条一张，载明：“今2019年9月23日之前还刘定全石材款伍万元。”后经原告多次催收无果。 被告王传德未提供答辩意见，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述，本院认定证据和事实如下：原告从事石材加工，被告系货车驾驶员。2019年6月至9月期间，原告销售石材，被告代收货款，被告给付原告部分货款后，其余货款未给付原告。2019年9月23日，经双方结算，被告出具《欠条》一张，载明：“今2019年9月23日之前还欠刘定全石材材料款大写（伍万元整），小写50000.00欠款人王传德”。后经原告催收，被告未履行偿还义务。原告遂于2021年1月5日诉至本院，要求达请求目的。 本院认为，本案的调查重点为：原、被告之间是否存有买卖合同关系？被告是否欠原告货款？是否负有偿还义务？资金利息应如何计算？买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告出售石材，被告代收货款，双方之间不存在买卖合同关系。被告收取货款后，未全部转交原告，剩余款应视为被告向原告借款，经结算，被告向原告出具《欠条》载明欠款金额，虽双方未约定偿还欠款期限，但原告已经催收，被告未履行给付义务，故原告主张被告给付欠款的请求，本院予以支持。双方未约定支付利息，视为不支付利息，故原告主张从2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息的请求，本院不予支持；但经出借人催告后，欠款人仍不偿还的，出借人要求欠款人偿付逾期利息的，应当予以准许。 综上所述，合法的借贷关系，受法律保护。为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王传德在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘定全借款50,000元及利息（利息计算方式：以5万元为基数，从2021年1月6日起全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告刘定全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告王传德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  严刚 二〇二一年二月三日 书记员  李杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1463号 上诉人（原审原告）：陈强，男，1992年12月28日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：卢强，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛鼎信通讯科技有限公司，住所地青岛市高新区。 法定代表人：曾繁忆，总经理。 上诉人陈强因与被上诉人青岛鼎信通讯科技有限公司劳动争议一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 陈强上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中通过上诉人提交的录音可以充分证明上诉人若是不按照被上诉人要求书写“本人离职事宜已经办妥，本人各项权益已经结算完毕，与单位无任何纠纷，特此确认”这句话，不给予办理离职手续，上诉人不得已写下该话，属于受胁迫而书写的，对于处于弱势地位的上诉人来说亦是显失公平的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。人民法院应该依法撤销该协议，故一审判决认定属于认定事实错误。 青岛鼎信通讯科技有限公司未答辩。 陈强向原审法院提出诉讼请求：1.请求依法撤销青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字2020第771号裁决书并依法判决支付陈强经济补偿金71662.50元、高温补贴8000元、加班费189474元、带薪年休假工资45186元；2.本案诉讼费用由青岛鼎信通讯科技有限公司负担。 原审查明事实如下，陈强于2010年4月入职青岛鼎焌电气有限公司，岗位为工艺；2018年青岛鼎焌电气有限公司被本案青岛鼎信通讯科技有限公司收购，双方签订劳动合同，合同期限为2018年7月1日至2021年12月31日。陈强工作至2020年4月15日，离职前月平均工资6825元。2020年4月15日，双方在办理离职手续时，陈强在青岛鼎信通讯科技有限公司管理平台打印件上注明：“本人因个人原因申请离职，已在系统提交申请，内容属实，请办理离职手续”及“本人离职事宜已经办妥，本人各项权益已经结算完毕，与单位无任何纠纷，特此确认”，陈强签字确认。 另查明，陈强为主张青岛鼎信通讯科技有限公司支付经济补偿金等，向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经该仲裁委员会审理，认为依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，裁决驳回申请人陈强的仲裁请求。后陈强不服该仲裁决定，依法诉至法院。 原审法院认为，当事人应就自己主张的事实提交证据予以证明。本案中，陈强在离职时，亲自书写“本人因个人原因申请离职，已在系统提交申请，内容属实，请办理离职手续”及“本人离职事宜已经办妥，本人各项权益已经结算完毕，与单位无任何纠纷，特此确认”，可以认定，双方就陈强离职事宜已经办理完毕，不存在纠纷，且该声明不违反强制性规定，应视为有效。陈强称其是受胁迫所写，无证据支持，且陈强作为完全行为能力人在办理离职手续时，应当知道其所写声明的法律后果，如果青岛鼎信通讯科技有限公司存在威胁不予办理离职手续等情形，完全可以不书写该声明并采取正当的维权措施，原审法院对陈强的该主张无法认定。陈强提交的与柳明明、龙震宇、安广洋的通话录音，因该三份录音是陈强与他人的通话录音，通话人的身份无法确认，青岛鼎信通讯科技有限公司也不予认可，故原审法院无法认定。综上，陈强的主张证据不足，原审法院无法支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈强的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由陈强负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：青岛鼎信通讯科技有限公司应否支付陈强经济补偿金、高温补贴及加班费的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。本案中，陈强出具离职声明，载明陈强自愿因个人原因离职，各项费用均结算完毕，双方无任何劳动争议和其他纠纷。对此，本院认为，陈强作为完全民事行为能力人，应当知悉并承担对出具文书所产生的法律后果，故原审以上诉人出具离职声明系对其自身权利的有效处置，对于其主张经济补偿金、高温补贴及加班费诉请不予支持符合法律规定。陈强以青岛鼎信通讯科技有限公司欺诈、胁迫其出具离职声明为由，主张离职声明无效，但未提交有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，其上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陈强负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年二月十八日 书记员  翟国媛
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执413号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人杨晖本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704刑初323号刑事判决书，责令被执行人杨晖履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨晖在金融机构、其他单位的存款、收入5000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年二月四日书记员  刘盼
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4225民初57号 原告：牛福旺，男，1983年3月16日出生，住甘肃省西和县。 委托诉讼代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。 被告：张文华，男，1974年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告牛福旺与被告张文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告牛福旺于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛福旺申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家集体及对方当事人的合法权益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛福旺撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告牛福旺负担。 审判员 王 锐 二〇二一年二月二十二日 书记员 仝丽娅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保577号 申请保全人：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区武夷山路******楼****。 被保全人：潍城区南关鸿凯商务宾馆，住所地潍，住所地潍坊市潍城区青年路****楼A-806v> 被保全人：于晓龙，男，1988年2月27日出生，汉族，住潍坊市安丘市。 本院在审理申请保全人青岛尚美生活集团有限公司诉被保全人潍城区南关鸿凯商务宾馆、于晓龙侵害商标权纠纷一案中，申请保全人于2021年2月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初591号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款300000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人潍城区南关鸿凯商务宾馆（银行账号：6228××××9772；开户行：中国农业银行）或于晓龙银行账户存款300000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 淼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1159号 原告:李子祥,男,1972年6月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区,身份证码341204197206051215。 原告:李灿英,女,1961年10月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：李素兰,女,1962年12月18日出,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告:李子华,男,1965年6月15日出生,汉族,住安徽省阜民阳市颍泉区。 原告:李子峰,男,1967年11月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告:李素梅,女,1970年7月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖泉区,身证号码341204197007071280。 原告:李素荣,女,1974年6月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 以上七原告共同委托诉讼代理人：李子祥,男,1972年6月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区,身份证码341204197206051215。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告:杨秀英,女,汉族,1994年11月12日出生,住安徽省阜阳市颍**。 被告:张明山,男,汉族,1984年6月4日出生,住安徽省阜阳市颍**。 原告李子祥、李灿英、李素兰、李子华、李子峰、李素梅、李素荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、杨秀英、张明山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李子祥、李灿英、李素兰、李子华、李子峰、李素梅、李素荣于2021年2月25日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、杨秀英、张明山的起诉。 本院认为，原告李子祥、李灿英、李素兰、李子华、李子峰、李素梅、李素荣自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、杨秀英、张明山的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李子祥、李灿英、李素兰、李子华、李子峰、李素梅、李素荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李子祥、李灿英、李素兰、李子华、李子峰、李素梅、李素荣承担。 审判员  张慧 二〇二一年二月二十五日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1348号 申请人：张廷振，男，汉族，1951年6月29日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：杨成俊，男，汉族，1979年11月14日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张廷振与杨成俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人杨成俊的银行存款79000元或提取（扣留）被执行人收入79000元或查封（扣押）被执行人价值79000元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  谭宏伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  王倩倩
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1093号原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠州市惠城区汝湖镇角洞水库库区内。负责人黄锦，职务总经理。委托代理人钟淑燕，女，汉族，1987年10月9日出生，公民身份证号码441************101，住广东省惠州市仲恺区******************，系该司员工。委托代理人吴丽华，女，汉族，1989年12月6日出生，公民身份证号码441************340，住广东省龙门县***********，系该司员工。被告陈汉金，男，汉族，1976年9月29日出生，公民身份号码441************619，住广东省惠州市惠城区*******************。本院在审理原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司与被告陈汉金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司惠州分公司负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年二月五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初697号之一 原告：涿州市普园商贸有限公司，住所地河北省保定市涿州市。 法定代表人：曹璐，经理。 委托诉讼代理人：朱士骁，河北博典律师事务所律师。 被告：辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司，住所地河北省保定市涿州市。 负责人：桂文靖，经理。 原告涿州市普园商贸有限公司与被告辽宁金兴汽车内饰有限公司涿州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告涿州市普园商贸有限公司于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市普园商贸有限公司撤诉。 案件受理费318元、保全费370元，由原告负担 审判员  邵锁强 二〇二一年二月二十三日 书记员  李汭欣
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执207号之一 申请执行人：谭克亮，男，1974年11月11日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐爱荣，男，1979年10月17日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人谭克亮与被执行人唐爱荣民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初1126号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月7日、2021年2月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人所持双牌县鸿宇小额贷款有限责任公司股权已另案处置，此外，被执行人暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行的标的金额为本息85000元及、诉讼费1024元、申请执行费1191元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡江英
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2091号之一 申请人:王红，女，1966年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:贾艳达，男，1977年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市兰山区瑞宝管业有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇柳家沟村，统一社会信用代码：91371302056273698。 法定代表人：徐芹腾，总经理。 申请人王红与被申请人贾艳达、临沂市兰山区瑞宝管业有限公司借款合同纠纷一案，王红于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人贾艳达、临沂市兰山区瑞宝管业有限公司价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人贾艳达、临沂市兰山区瑞宝管业有限公司价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人王红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月二日 书记员  杨娜