wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34002号之一 申请执行人李焕坤，男，汉族，1992年12月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 委托代理人张宸硕，广东湾流律师事务所律师。 被执行人陈伟彬，男，汉族，1990年2月9日出生，身份证住址广东省普宁市之一。 被执行人吴妹仔，女，汉族，1989年8月1日出生，身份证住址广东省普宁市之一。 申请执行人李焕坤与被执行人陈伟彬、吴妹仔民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初44309号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付172326元及利息等，本院于2020年12月11日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：扣划了被执行人陈伟彬名下中国邮政储蓄银行账户内存款人民币446.81元，扣划了被执行人吴妹仔名下中国工商银行账户内存款人民币440.11元，扣划了被执行人吴妹仔名下中国建设银行账户内存款人民币3509.52元，扣划了被执行人吴妹仔名下支付宝账户内存款人民币100.58元，扣划了被执行人吴妹仔名下财付通账户内存款人民币80元，合计4577.02元，扣除本案诉讼费、执行费4156元后，申请执行人可得421.02元；冻结了被执行人吴妹仔持有的深圳可纯保健品有限公司10%的股权；冻结了被执行人陈伟彬持有的深圳可纯保健品有限公司90%的股权。申请执行人已向本院申请退回诉讼费4106元，该诉讼费已执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二一年二月十九日 书记员  庄静仪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1317号之二申请执行人：贾春亮，住长春市二道区。被执行人：方伟帼，户籍所在地广东省惠来县。申请执行人贾春亮与被执行人方伟帼民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方伟帼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾春亮于2020年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金150000元及利息、案件受理费4024元、保全费1520元、公告费860元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人方伟帼（共有人：关征、聂平）名下坐落于长春市绿园区一汽13、14B街区天茂·泊林丽郡7/6栋、权利证号5060163117-3、丘地号4-102/35-35（105）、建筑面积138.72平方米房屋。本院已轮候查封该房屋（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金150000元及利息、案件受理费4024元、保全费1520元、公告费860元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执1317号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年二月二日书记员  张 强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4530号 原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人邢浩宇，总经理。委托代理人王娜，女，该公司客服助理，住该公司。被告牛某，汉族。本院在审理原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司与被告牛某物业服务合同纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第五分公司撤诉处理。    审  判  员      袁  辉       二〇二一年二月二十二日 书  记  员      钟  华       1
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执300号之七 申请执行人代凤云，女，1975年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。 被执行人张宇玲，女，1966年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。 被执行人李忠祥，身份号码230622196702157055男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。 被执行人代凤玲，女，1961年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。 本院在执行代凤云与张宇玲、李忠祥、代凤玲追偿权纠纷一案。现执行到位14033.29元，剩余执行款双方当事人于2021年2月8日自行协商达成和解，并同意人民法院以终结执行结案方式中和解长期履行事由结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)黑0622执300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  张 伟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初470号原告：潘海国，男，1978年12月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：罗君，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：张开明，男，生于1968年9月28日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘峙明，男，生于1963年7月28日，汉族，系丹江口市司法局退休干部，住湖北省丹江口市。代理权限：一般代理。原告潘海国与被告张开明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告潘海国于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告潘海国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘海国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘海国负担。审判员  张晓荣二〇二一年二月二十二日法官助理柯明飞书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执376号 吴秋梅、邱裕贵、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司： 本院在执行申请执行人吴秋梅、邱裕贵与被执行人广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2021年2月23日扣划被执行人的银行账户内存款28807.4元（含逾期办证违约金28150.4元，案件受理费330元，执行费327元）至本案子账户，退款28480.4元给申请执行人，将本案执行费327元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫12刑终13号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）周光耀，男，1995年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市洛宁县，因故意伤害于2014年7月2日被洛宁县公安局河底派出所行政拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年5月27日被渑池县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。指定辩护人李德源，河南崤山律师事务所律师。指定辩护人苑晓艺，河南崤山律师事务所实习律师。原审被告人邓元龙，男，2000年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省洛阳市洛宁县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年5月27日被渑池县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。原审被告人郭朝阳，男，1989年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市嵩县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月27日被渑池县公安局监视居住，5月28日被刑事拘留，6月24日渑池县人民检察院不批准逮捕，被渑池县公安局取保候审。原审被告人郭兴超，男，2001年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市嵩县，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年5月27日被渑池县公安局监视居住，5月28日被刑事拘留，6月24日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控原审被告人周光耀、邓元龙、郭朝阳、郭兴超犯寻衅滋事罪一案，于2020年11月27日作出（2020）豫1221刑初264号刑事判决。宣判后，原审被告人周光耀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月12日，被告人周光耀驾驶一辆白色哈佛越野车载着被告人邓元龙到渑池县天池镇鹿寺村，在其前女友刘某与陆某结婚之日，周光耀将事先准备的装有刘某2017年怀孕的B超检查单复印件的信封托人送给陆某，后陆某的父亲收到该信封；另村民陆米三、陆海、王玉红三人在陆某与刘某结婚现场捡到装有刘某2017年怀孕的B超检查单复印件。2020年5月21日凌晨3时许，被告人周光耀驾驶一辆白色哈佛越野车纠集被告人郭朝阳、郭兴超、邓元龙、赵新波（已治安处罚）带上事先准备好的三条横幅和20个装有刘某怀孕的B超检查单复印件红包等物品到渑池县天池镇鹿寺村六组，将三条横幅分别挂在陆某家门口、黄伟峰家墙上及进村路边，横幅上内容为“某：新郎不是我但我们也睡过祝您新婚快乐早生贵子加油宝贝（前男友们共贺）”。并将20个装有刘某怀孕的B超检查单复印件红包散发在村民门口、车上等地方；另周光耀和郭朝阳在陆某的吉利轿车的左前后轮毂、用红色自喷漆喷成红色；周光耀在黄东亮家西门墙上用红色自喷漆喷的“某，我爱你”。该五人行为对刘某和陆某的正常生活及其全家和村民造成恶劣影响，严重扰乱鹿寺村的正常社会秩序。另，被告人周光耀于2020年5月26日凌晨协助公安机关抓获同案犯郭朝阳、郭兴超、邓元龙。认定上述事实的证据有户籍证明、前科证明、抓获经过、渑池县鹿寺村18人联名信、现场照片；证人张某等18人的证言；被害人刘某、陆某的陈述；被告人周光耀、邓元龙、郭朝阳、郭兴超的供述和辩解等。根据上述事实和证据,渑池县人民法院判决：一、被告人周光耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人邓元龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人郭朝阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、被告人郭兴超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人周光耀上诉称，其自愿认罪认罚，有立功情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人辩护称，周光耀犯罪情节一般，认罪认罚，有立功表现，原判量刑过重。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。关于上诉人周光耀上诉及辩护人辩护称，周光耀犯罪情节一般，认罪认罚，有立功表现，原判量刑过重的理由和意见，经查，上诉人周光耀借故生非，纠集被告人邓元龙、郭朝阳、郭兴超等人在公共场所制造事端，报复他人，扰乱公共场所秩序，行为恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。原判根据上诉人周光耀的犯罪事实、情节、作用，对其坦白、立功、认罪认罚等情节在量刑时已予以充分考虑，在法定刑幅度内从轻处罚，量刑适当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）周光耀及原审被告人邓元龙、郭朝阳、郭兴超犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李玉涛审判员  孙志强审判员  宋东飞二〇二一年二月四日书记员  江 洋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢100号申请执行人：蒋德祥，男，1955年10月28日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：邓龙，男，1963年7月27日出生，汉族，住上海市。本院在执行蒋德祥与邓龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邓龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2014年6月10日作出的(2014)虹民一(民)初字2437号民事调解书确定的返还借款5万元，负担受理费525元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二一年二月二十二日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执70号 林丽华、会同县溢盛农业有限责任公司： 本院执行的申请人林丽华与被执行人会同县溢盛农业有限责任公司劳动报酬争议纠纷一案，经被执行人会同县溢盛农业有限责任公司自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初1104号 原告：王梅，女，1968年7月4日出生，汉族，住萧县。 被告：南京舜轩服饰有限公司萧县分公司，住所地萧县刘套镇芈集村。 负责人：王芹。 被告：刘洋，男，1981年6月6日出生，汉族，住萧县。 原告王梅与被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司、刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。 王梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款1225元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘洋以南京舜轩服饰有限公司萧县分公司名义在萧县龙城镇许谷堆经营服饰加工，雇佣员工从事服装加工工作，至2020年1月20日，被告共欠员工工资款1225元，被告共同为原告出具欠条一份，约定2020年5月1日前付清。到期以后，被告没有按期支付原告工资款，原告故诉至法院。 本院经审查认为，南京舜轩服饰有限公司萧县分公司隶属于南京舜轩服饰有限公司。现南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的工商登记处于吊销状态，且其不具有独立的法人资格，应由南京舜轩服饰有限公司对南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的民事行为承担民事责任，被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司不是适格的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  袁瑾 二〇二一年二月二十五日 法官助理孙雪卉 书记员寇雨晴 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1068号之一申请执行人：天津元大现代物流有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区渤海路****门。法定代表人：李楠。被执行人：天津秦来国际物流有限公司，，住所地天津市滨海新区天津港保税区通达广场**C491市法定代表人：王松民。本院于2021年1月8日立案执行申请执行人天津元大现代物流有限公司与被执行人天津秦来国际物流有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初86343号民事判决书确定的，被执行人给付申请执行人装卸费317850元及利息，给付申请执行人迟延履行期间的利息，负担案件受理费7491元、公告费600元。执行过程中，2021年1月12日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月19日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年2月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年二月二十二日书记员  张岳森
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6722号之一 申请执行人:温州世华皮革有限公司,住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州市鹿城鞋博城******,组织机构代码693626283。 法定代表人:何朝金，执行董事兼总经理。 委托执行代理人:袁勇，该公司职员。 被执行人:瑞安市美精鼠鞋业有限公司,住所地浙江,住所地浙江省瑞安市云周街道杏里村码069224248。 法定代表人:曾祖国，执行董事兼总经理。 申请执行人温州世华皮革有限公司与被执行人瑞安市美精鼠鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9588号民事已于2020年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市美精鼠鞋业有限公司支付申请执行人案款58800元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并多次向被执行人户籍登记地村委了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人瑞安市美精鼠鞋业有限公司名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市美精鼠鞋业有限公司在瑞安市不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市美精鼠鞋业有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人瑞安市美精鼠鞋业有限公司名下无可供执行的股权。五、被执行人瑞安市美精鼠鞋业有限公司已移送破产清算，关联案号{（2021）浙0381破9号}。六、被执行人瑞安市美精鼠鞋业有限公司在工商登记地无其他财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6722号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执750号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：史长强，男，1990年11月17日出生，汉族，户籍地北京市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与史长强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初79号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币95,505.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执750号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1677号上诉人（原审原告）：郝蓉廷，男，汉族，1967年8月10日出生，上诉人（原审原告）：焦真平，女，汉族，1967年1月19日出生，被上诉人（原审被告）：巩义市鲁庄镇东侯村村民委员会。法定代表人：孙国帅，主持该村工作。被上诉人（原审被告）：李拴柱，男，汉族，1950年3月14日出生，被上诉人（原审被告）：孙光文，男，汉族，1939年8月13日出生，上诉人郝蓉廷、焦真平因与被上诉人巩义市鲁庄镇东侯村村民委员会（以下简称东侯村委）、李拴柱、孙光文侵权责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初3276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郝蓉廷、焦真平到庭参加诉讼。被上诉人东侯村委、李拴柱、孙光文经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。郝蓉廷、焦真平上诉请求：一、1994年，东侯村委、李拴柱、孙光文共同侵犯郝蓉廷、焦真平（在1981年土地承包时分的）东片地1.4亩土地承包经营权是非法的；1981年东侯村11组分给郝蓉廷家东片地1.4亩土地承包经营权属于郝蓉廷、焦真平；要求对一审判决改判。二、本案起诉费、上诉费由东侯村委、李拴柱、孙光文承担。事实和理由：一审事实不清，适用法律不正确。1.1981年，农村土地第一轮土地承包，巩义市鲁庄镇东侯村**郝红廷家有4口人（父：郝学、郝红廷、姐：郝凤姣、郝淑凤），分得土地承包地3.58亩。其中，东片地：1.4亩。东西长：73米，南北等宽12.8米。东片地北边是常明军、常红军家的地，南面是郝宏生、郝宏武家的地，东边是3队承包地，西边是路。郝蓉廷、焦真平的3.58亩（1988年4月起时是3.74亩）承包地中东片地1.4亩经营期限是不能低于15年。自1981年分承包地时，郝红廷家承包合同生效，取得土地承包经营权，产生法律效力。2.1994年巩义市鲁庄镇东侯村做承包地土地非法小调整时，郝红廷家是5口人（父：郝学，郝红廷、焦真平、郝芝娴、郝芝婷），对于因11组里死亡、脱离农业户口等原因，应该退回东侯村11组的耕地，应该再分1口人的承包地。尽管双方在1994年前无任何纠纷，东侯村委明知还在第一轮承包期内。被上诉人借东侯村土地非法小调整时机，非法将郝红廷的1.4亩地承包权剥夺。1994年，东侯村委分给郝红廷家的土地承包地是3.74亩。土地被非法剥夺后，郝红廷家合法的承包地北片地仅有1.76亩。自1981年第一轮承包地到1994年到非法小调地再到2021年，郝红廷家从来没有放弃过耕种承包地。2019年东侯村委给郝红廷家的两份证明，对郝红廷家1981年承包地的承包合同证明。3.被上诉人在1994年非法剥夺郝红廷家东片地1.4亩土地承包经营权，没有政策依据。1981年，郝红廷家东片地分的1.4亩承包地使用权，是当时法律、政策、文件规定应该受保护的。东侯村委、李拴柱、孙光文未到庭，亦未提交书面答辩意见。郝蓉廷、焦真平向一审法院起诉请求：1、东侯村委、李拴柱、孙光文行为违法并返还郝蓉廷、焦真平1.4亩自留地的承包经营权。2、判令本案诉讼费由东侯村委、李拴柱、孙光文承担。一审法院认定事实：郝蓉廷、焦真平系夫妻关系。二人均系农村户口。郝蓉廷、焦真平称，本案诉争的位于亩系1981年该村集体经济组织分给郝蓉廷一家，由郝蓉廷一家承包耕种，当时未签订书面承包合同。郝蓉廷、焦真平在该争议的土地上耕种至1994年。1994年，东侯村委根据情况变化，对部分土地进行适当调整。调整涉及大部分农户，其中包括对郝蓉廷、焦真平所在村民组的土地也进行调整，由当时任片长的李拴柱、任村支书的孙光文协助主持工作。调出之后，郝蓉廷、焦真平称，对此持有异议，并向有关部门反映。现郝蓉廷、焦真平以东侯村委、李拴柱、孙光文构成侵权为由，向原审法院提起诉讼。同时查明，截至目前，郝蓉廷、焦真平并未取得该争议1.4亩土地的承包经营权。另郝蓉廷、焦真平称，原分给的1.4亩耕地已调给常现军耕种。一审法院认为，依照法律规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。取得土地承包经营权后，依法对确认的土地进行经营耕作和收益。郝蓉廷、焦真平作为农户，至今并未取得位于亩土地承包经营权。结合当事人陈述、证据分析、法庭调查，李拴柱、孙光文在调整土地时系东侯村委的干部，其调整土地时并非个人私自行为，且并非仅针对郝蓉廷、焦真平的土地进行调整，故李拴柱、孙光文的行为，并未构成侵权。东侯村委在1994年调整土地时，系针对所在村的情况，分片进行调整，涉及所在村大多农户，并非东侯村委与郝蓉廷、焦真平之间存在个人纠纷有意而为之，故东侯村委不构成侵权。综上所述，郝蓉廷、焦真平在未取得有关部门对诉争的1.4亩土地确认承包经营权的情况下，郝蓉廷、焦真平的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，判决：驳回郝蓉廷、焦真平的诉讼请求。案件受理费50元，由郝蓉廷、焦真平负担。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，郝蓉廷、焦真平并未提供其依法承包案涉争议1.4亩土地相关的土地承包经营合同及其他相关证据，且其提供的证据也不足以证明其已取得该案涉土地的承包经营权。而李拴柱、孙光文在调整土地时系东侯村委干部，其对土地调整属于履行职务行为。1994年东侯村委系针对所在村进行调整，涉及村里大多农户，且又经过了1998年全国范围内的第二轮农村土地承包，故李拴柱、孙光文、东侯村委均不存在侵权行为。原审法院依法驳回郝蓉廷、焦真平的诉讼请求并无不当。郝蓉廷、焦真平的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，郝蓉廷、焦真平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郝蓉廷、焦真平负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  刘 皓审判员  邢永亮二〇二一年二月二日书记员  宋佳倩
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执210号 申请执行人张希林，男，1954年1月9日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人孙晓元，男，1963年10月1日生，汉族，农民. 申请执行人张希林与被执行人孙晓元民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月2日作出（2020）吉0781民特32号民事裁定书，申请人张希林与被执行人孙晓元于2020年6月2日经扶余市人民调解达成的调解协议有效。；要求被执行人孙晓元于2021年1月1日前偿还欠款人民币11000元，该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人张希林于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该裁民事裁定书书所确定的义务，经审查，符合立案条件。本院于2021年1月15日立案执行。 本院在执行过程中，现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民特32号号民事裁定书现已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执175号 申请执行人：金昌市久达汽车租赁有限公司。住所地：金昌市金川区上海路以西规划南昌路以南秦安路**商铺。 法定代表人：李佰俭，男，1986年11月21日出生，该公司董事长。 被执行人：吕雷，男，1986年10月18日出生，汉族，甘肃省永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人金昌市久达汽车租赁有限公司与被执行人吕雷租赁合同纠纷一案中，被执行人吕雷于2021年2月24日将案件履行款2000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2982号民事调解书中确定给付2000元的义务执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  张爱爱
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2444号天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会、陈嘉和：天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会与陈嘉和确认合同无效纠纷一案，申请人申请陈嘉和将中塘镇公益性骨灰堂**楼****房间腾空并返还申请人，现双方当事人达成和解。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津市滨海新区中塘镇万家码头村村民委员会向本院申请执行的（2021）津0116民初3909号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年二月二日书记员 ：冯永飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2244号原告：杨广，男，2001年2月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：广州市宴唐贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区金沙街环洲四路******。法定代表人：姜茂财。原告杨广与被告广州市宴唐贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨广于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨广撤诉。案件受理费1384元，减半收取计692元，由原告杨广负担。审 判 员  段柳媛二〇二一年二月十八日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执507号韩亚亮无锡天宏不锈钢有限公司韩亚亮申请执行无锡天宏不锈钢有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请标的为30000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元并将该款转付与韩亚亮，同时收取执行费350元。对被执行人无锡天宏不锈钢有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，韩亚亮申请执行的锡新劳人仲调案字（2020）第901号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执86号 汪永强： 本院执行的申请汪永强追缴违法所得一案，在执行过程中，扣划了被执行人汪永强的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保185号申请人：梁梓筠，女，1984年9月2日出生，汉族，住广州市番禺区。被申请人：刘丽英，女，1964年8月10日出生，汉族，住广东省阳山县。申请人梁梓筠于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽英名下的价值90000元的财产进行保全。申请人梁梓筠以天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人梁梓筠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘丽英名下价值90000元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封或扣押财产清单为准）。案件申请费920元，由申请人梁梓筠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪霞二〇二一年二月四日书记员  关嘉萍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4140号申请执行人：李琦，男，1964年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海优社群众创空间管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：韩邦政，执行董事。申请执行人李琦与被执行人上海优社群众创空间管理有限公司所有权纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0105民初24542号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人退还押金75,000元及相应的利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十月十四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十月十四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年十二月一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月六日被执行人来院申报财产并提供相关财产证明其已无履行能力二〇二一年一月七日对被执行人采取限制高消费措施二〇二一年一月七日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十七日前往被执行人住所地对被执行人经营状况进行调查。经查，被执行人已不再该地址经营二〇二一年一月二十七日被执行人申请执行转破产二〇二一年一月二十九日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知其执行情况及相关权利，申请执行人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本次执行无到位债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年二月二十二日法官助理万达书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执1547号之四被执行人：魏林，女，1992年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。魏林罚金、责令退赔一案，本院于2020年5月20日作出（2020）苏0923刑初103号刑事判决已发生法律效力，载明:一、被告人魏林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币十万元，限本判决生效后10日内缴纳。)二、责令被告人魏林继续退赔尚未退出的违法所得人民币127528.87元（其中被告人魏林已经退出的由公安机关依法扣押并随案移交的涉案财物，以执行时的实际价值计入退赃数额），发还各被害人。判决生效后，因魏林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令。2、自2020年8月11日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人的财产进行查控。经查，被执行人名下无存款。3、2020年8月15日，经审查移送执行材料，被执行人魏林于2020年2月14日向公安机关退出赃款人民币163000元（已转入本院账户），退出案涉财物iphone11手机2部、ipad平板电脑2部，黄金耳环1对、黄金戒指1枚、硬金挂坠1根（含3个挂坠）、硬金挂坠4根（分别各含7个挂坠）、黄金手镯1对、黄金项链1条（含1个挂坠），黄金耳钉1对、硬金挂坠1根（含6个挂坠）。4、2021年1月5日，上述移送案涉财物在阿里巴巴拍卖平台分别进行拍卖并都已成交，合计拍得案款56136元，本院协助买受人办理案涉财物交接手续。因案款不足以清偿全部退赔款，已按比例向被害人进行了发放。在本案被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年二月二十二日书记员  吕平阳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初779号 原告：胡玲君，女，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：高应瑶，男，1979年4月30日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告胡玲君与被告高应瑶民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月21日立案。胡玲君于2021年02月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡玲君的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许胡玲君撤诉。 案件受理费1316元，减半收取658元，由胡玲君负担。 审 判 员 陈兵 二〇二一年二月十九日 代书记员 金琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初195号 原告：东莞腾飞内衣模杯有限公司，注册地：广东省东莞市茶山镇增埗塘边南围街****楼，统一社会信用代码：91441900576438988M。 法定代表人：刘辉，执行董事 委托诉讼代理人：张保华，广东名成律师事务所律师。 被告：瞿万友，男，1971年7月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈**枫，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 原告东莞腾飞内衣模杯有限公司与被告瞿万友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告东莞腾飞内衣模杯有限公司及其特别授权委托诉讼代理人张保华,被告瞿万友及其特别授权委托诉讼代理人陈**枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东莞腾飞内衣模杯有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的买卖合同关系；2、判令被告向原告返还货款及运费954000元；3、判令被告向原告赔偿经济损失20000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用(含受理费、财产保全费等)。事实和理由：为生产KN95型口罩需要，原告需采购熔喷布这类生产原料。原告委托案外人陆锋代为采购熔喷布。被告向原告代表陆锋声称，其能提供土耳其出口的bfe98%(即细菌过滤效果达98%)以上、25克、宽幅175的熔喷布产品，产品价格每吨45万元(不含运费)，该规格产品符合生产KN95口罩的需要，原告于是向被告采购了2吨熔喷布料，之后原告分两次向被告转账合计906000元作为采购价款和运费，其中包括2吨熔喷布的货款900000元和运费6000元。之后被告向原告发货，发货实际重量是2.24吨，于是原告向被告补付了多发货0.24吨的货款108000元。在收到货品后，原告发现，该货品实质为无纺布，产品不合格，过滤度不够，根本不符合KN95口罩的生产要求，于是原告自行检测，发现过滤度仅百分之十几，远低于被告承诺的bfe98%以及口罩的生产基本要求(生产KN95型口罩要求细菌过滤度达95%以上)。之后，原告向被告要求退款，经多次交涉，被告仅退还了货款60000元，剩余货款及运费954000元，被告至今未还。原告认为，被告供应产品不符合之前的承诺，也达不到被告生产需要，致使原告的合同目的不能实现，被告存在根本违约，原告有权解除合同并要求被告承担赔偿损失等违约责任。 被告瞿万友辩称：一、原、被告之间的法律关系是居间合同关系，并不是买卖合同关系。原告只是给被告介绍了有卖熔喷布的渠道，其只是赚取中介费，被告的实际获利也只有96300元。二、就算原、被告之间成立买卖合同关系，原告也存在过错，应当承担过错责任。原告在收货的时候没有进行及时的检测发现货物的问题，才导致出现现在的纠纷。三、被告在5991元的运费之外还支付了500元的运费，也应当在本案返还的款项中予以扣除。四、如果法院判决返还货款的，原告也应当返还相应的货物。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的身份信息、微信聊天记录截图，检测报告、检测资质,中国银行网上银行电子回单、微信聊天记录、原告方委托的检测报告及照片、电子回单等证据，经被告质证无异议，本院予以认定并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对于被告提供的与微信名“中国杨龙”、“臻然张局昆山熔喷布”的聊天记录，及转账记录，原告经质证因为该两人并没有直接与原告发生买卖关系，跟原告不存在关联性。本院认为，结合原、被告提供的所有微信记录可以得知，该证据只能证明被告与案外人购买复合熔喷布的事实经过,并不能证明本案的原、被告之间的合同系居间合同的事实。 本院经审理认定案件事实与原告所述一致。 本院认为，本案的争议焦点是本案原、被告之间的法律关系是买卖合同还是居间合同。根据《中华人民共和国合同法》规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，而居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。而本案中，原告的货款是直接支付给被告，由被告发货给原告，被告在本案中赚取的是货物的差价，而并不居间费用，该行为特征符合买卖合同的法律关系，故原、被告之间法律关系应当是买卖合同关系。被告在诉讼过程中要求追加马增智、杨育智为本案的共同被告人，因原告方不同意追加，且本案的原、被告之间的法律关系为买卖合同关系，故本院对被告瞿万友要求追加被告的申请不予以受理，如有纠纷，被告瞿万友可以另行起诉马增智、杨育智。 本院认为，原告向被告购买货物并向被告交付货款及运费10147000元的事实清楚，买卖关系成立，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告与被告之间的买卖合同关系，现原告在收到货物之后发现标的物质量不符合要求，致使其不能实现合同目的，现原告要求解除合同，并返还货款及运费954000元的诉讼请求,根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，原告可以因标的物不符合质量要求，要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，原告可以要求恢复原状，即原告可以要求被告返还货款，故原告要求解除原、被告之间买卖合同关系并要求被告返还货款及运费954000的诉讼请求本院予以支持。至于被告抗辩其在5991元运输费之外还支付了500元的运输费，但是现根据被告提供的微信记录，上面未对被告支付的500元金额进行明确说明，本院无法对其关联性进行认定，故本院对该抗辩不予以支付。对于被告抗辩原告有未及时检测的过失，本院认为，原告在收到货物之后已经进行及时的检测，并及时向被告提出质量异议，并未存在检测超过期限的过失，故本院对抗辩不予以支持。至于原告要求被告赔偿经济损失20000元的诉讼请求，现因被告提供的货物存在质量问题而导致解除合同,被告应当承担赔偿损失的违约责任,现原告的主张的经济损失合理合法,本院予以支持。至于被告抗辩在其返还货款之后，原告应当返还货物的抗辩理由，本院认为，该抗辩合理有据，应当予以支持，在庭审中，本院向原、被告核对了双方有因检测而损耗了一部分的货物，在除去合理的货物损耗之外，原告在收到被告的货款之后应当返还给被告其所保存的货物。对于原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告东莞腾飞内衣模杯有限公司与被告瞿万友之间的买卖合同。 二、被告瞿万友于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告东莞腾飞内衣模杯有限公司954000元及违约金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13540元，减半收取6770元，由被告瞿万友负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张愉 二〇二一年二月二十六日 代书记员 郑侃
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初28号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人柴红星，男，1976年9月23日出生于湖北省老河口市，汉族，文化程度初中，打工。因犯抢劫罪于2010年1月14日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，经减刑剥夺政治权利减为三年并于2018年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人柴红星犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人柴红星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月28日2时许，被害人苏某鹏听说其朋友马某春在潮南区陈店镇西环路中南大厦电梯门口遭到林某里等人调戏，遂与林某里等人发生口角，并在中南大厦一楼大厅中与林某里等人发生肢体冲突，过程中被害人苏某鹏佩戴的铂金项链掉落在一楼角落里。在中南大厦担任保安的被告人柴红星见状趁被害人苏某鹏不备，捡起该铂金项链的1截(价值人民币4699.74元)并据为己有。后被告人柴红星让其妻子姜某到陈店镇金六福珠宝店中，通过补偿230元将该铂金项链换购为价值5734元的金项链、金手链各1条。同年10月9日，被告人柴红星主动到公安机关投案并如实交代盗窃的事实。公安机关随后在陈店镇金六福珠宝店中扣押到被盗铂金项链并发还被害人苏某鹏。2021年1月5日，被告人柴红星在值班律师张灿虹的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人柴红星判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人柴红星在开庭审理过程亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图，扣押、发还清单，发案现场、赃物拍照，监控视频截图，陈店派出所抓获经过说明、证实材料，湖北省老河口市公安局户籍证明，金六福珠宝店金首饰质保单(复印件)，广州市天河区人民法院(2009)天法刑初字第1384号刑事判决书，湖北省孝感监狱释放证明书，认罪认罚具结书，证人姜某、陈某敏、谢某贤的证言，被害人苏某鹏的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴红星以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柴红星犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人柴红星前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人柴红星案后主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，以及赃物已被追回并发还被害人等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人柴红星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年5月8日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈渭泓人民陪审员  侯镇增人民陪审员  罗少伟二〇二一年二月八日书 记 员  谢 纯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初713号 原告:郭伟龙，男，1988年10月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：严晓妹，女，1990年9月14日出生，汉族，住陕西省延安市黄陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告妻子。被告：刘鑫，女，1990年12月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭伟龙与被告刘鑫财产损害赔偿纠纷一案，原告郭伟龙于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭伟龙撤诉。案件受理费3132元（原告已预交），减半收取1566元，由原告郭伟龙负担；剩余1566元由本院退还原告。                            审  判   员   徐  红  二〇二一年二月二十五日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执252号被执行人：李明明，男，1991年11月24日出生，满族，住辽宁省，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初131号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李明明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李明明应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李明明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李明明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年二月五日书记员 张熙越
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2009号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：唐代浩，男，汉族，1992年9月1日出生，住所地重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15494号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与唐代浩信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15494号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执664号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘娟，女，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：蔡新华，男，1977年5月22日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘娟、蔡新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1220号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日、25日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1日26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年2月22日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2021年2月19日，本院向被执行人刘娟、蔡新华住所地的基层组织（湖南省衡东县××镇××村××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年2月22日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月31日，本案应当执行的标的金额为157183.98元，已执行到位0元，尚有157183.98元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异20号案外人：徐高政，男，1956年10月13日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：华艳，湖北易圣律师事务所律师。申请执行人：徐维有，男，1968年9月11日生，汉族，住大冶市。被执行人：明雪梅，女，1984年1月5日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人徐维有与被执行人明雪梅买卖合同纠纷一案中，案外人徐高政向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐高政称，我与明雪梅早已于2015年1月16日离婚。你院于2018年12月20日对徐维有与明雪梅买卖合同纠纷案作出的（2018）鄂0281民初5773号民事调解，该纠纷与我无关，我不是该案的被执行人，也从未接到贵院通知，贵院却于2019年4月29日裁定冻结了我的拆迁补偿款银行账户资金。该裁定错误，请求贵院对该裁定中止执行，解除对我拆迁补偿款银行账户的冻结。本院查明，原告徐维有与被告明雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出(2018)鄂0281民初5773号民事调解书，由明雪梅于2019年2月1日前一次性偿付徐维有材料款33900元。案件进入执行程序后，本院于2019年4月23日作出(2019)鄂0281执703、704号执行裁定书及协助执行通知书，裁定扣留被执行人明雪梅以徐高政名义在黄石市众邦城市住房投资有限公司、大冶市金山街道办事处的房屋拆迁补偿款1622977.11元，并通知大冶市金山街道办事处协助执行。同年4月29日，本院又作出(2019)鄂0281执703、704号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人明雪梅以徐高政名义在金融机构存款1622977.11元。同年12月25日，本院在中国银行股份有限公司黄石颐阳路支行冻结了徐高政的房屋拆迁补偿款174067.20元。案外人徐高政就上述冻结措施向本院提出执行异议，同时向本院提交了如下证据：1.徐高政与明雪梅离婚证及离婚协议书、明雪梅与闵德胜结婚登记档案信息复印件，载明徐高政与明雪梅于2015年1月16日经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议约定婚后共有住房一栋拆迁后归男方120㎡还建房一套和50万元补偿款，其余还建房和补偿款归女方；同年12月7日明雪梅与闵德胜经婚姻登记机关登记结婚。2.大冶市金山街道办事处与徐高政签订的房屋拆迁补偿安置协议书复印件，载明2019年4月8日，大冶市金山街道办事处就徐高政与明雪梅共有住房拆迁后还建120㎡房屋3套和补偿174067.20元。本院认为，案外人徐高政与被执行人明雪梅离婚后，业经本院实体审判由明雪梅个人承担的债务，非经再审或者其他程序不能直接认定为明雪梅与徐高政的共同债务。且徐高政与明雪梅离婚协议约定婚后共有住房拆迁后归徐高政120㎡还建房一套和50万元补偿款，而拆迁补偿款仅有174067.20元，未超过该数额。本院在执行过程中裁定扣留被执行人明雪梅以徐高政名义的房屋拆迁补偿款及裁定冻结、划拨被执行人明雪梅以徐高政名义在金融机构存款不当。故案外人徐高政要求解除对其账户冻结的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对徐高政的房屋拆迁补偿款174067.20元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年二月二日书记员  陈 娟
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初9390号  原告：陕西宇旺劳务有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区自强西路23号。统一社会信用代码916100007799242735。法定代表人：聂桂华，总经理。委托诉讼代理人：张焦平，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：解德恩，陕西瑞森律师事务所律师。被告：张永成，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省南江县。原告陕西宇旺劳务有限公司与被告张永成建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西宇旺劳务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宇旺劳务有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西宇旺劳务有限公司撤诉。案件受理费1400元（原告已预交），现因撤诉，由本院退还原告陕西宇旺劳务有限公司700元，剩余700元由原告陕西宇旺劳务有限公司自行负担。   审  判  员      刘  鑫   二〇二一年二月二十六日 法 官 助理      李  雪书 记 员      赵  苗  1
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初1329号 原告：王会会，女，1985年1月26日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州市泊寮房产经纪有限公司，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场**楼1-810。 法定代表人：肖彬。 原告王会会诉被告徐州市泊寮房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告王会会在本院依法送达催交公告费通知后，未在七日内前往我院办理公告并缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王会会撤回起诉处理。 案件受理费590元，减半收取为295元，由原告王会会负担。 审判长 董 莉 审判员 魏雪梅 审判员 刘新未 二〇二一年二月二十二日 书记员 耿海涛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初453号 原告：丁道平，男，1983年10月10日出生，汉族，住三门县。 原告：申万平，女，1988年8月12日出生，汉族，住三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 原告丁道平、申万平与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二一年二月二十二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保27号 雷芙蓉、朱法友： 关于申请人雷芙蓉与被申请人朱法友诉讼保全一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人朱法友的银行账户，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3635号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：郭其增，男，1970年7月28日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：姜秀玲，女，1970年12月11日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：罗群，男，1970年2月28日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭其增，姜秀玲，罗群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏1311民初3382号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本案立案执行标的额22009.9元，现已执行到位0元，未执行到位金额22009.9元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人郭其增，姜秀玲，罗群名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人郭其增，姜秀玲，罗群名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封登记在郭其增名下的牌号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**车辆；罗群名下的牌号为苏Ｎ×××**车辆，未能实际控制。本院已至被执行人郭其增，姜秀玲，罗群户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人郭其增，姜秀玲，罗群纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年二月二十二日书记员 戴       威
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执335号之一被执行人：胡晶晶，男，1986年8月27日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人胡晶晶诈骗罪一案，本院于2019年8月28日作出的（2018）苏0507刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人胡晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起，至2021年10月27日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）……十二、暂扣于本院的退赔款，予以发还相关被害人；被告人俞利平、胡晶晶、王权利、杜秋月、黄玉清、江露露继续向相关被害人退赔（详见退赔清单）。”由于义务人胡晶晶未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行，立案执行标的为罚金人民币30000元。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人胡晶晶邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年1月19日、2021年2月25日通过全国法院执行查控系统对被执行人胡晶晶名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，自2021年1月20日至2022年1月19日止；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行的财产。3、2021年1月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人胡晶晶在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。4、2021年1月22日，本院委托被执行人胡晶晶户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产情况，除反馈被执行人名下无不动产外，其他未获反馈。5、2021年2月23日，本院对被执行人胡晶晶采取限制高消费措施。6、综上，本案执行标的为30000.00元，已执行到位0元，未执行标的为30000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3900号 申请执行人：董志斌，男，1970年5月22日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被执行人：聂冬雪，女，1991年11月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行董志斌与聂冬雪民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2806号民事判决书已依法送达并发生法律效力，判决内容： 一、被告聂冬雪于本判决生效之日起十日内偿还原告董志斌借款本金170万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2019年1月13日起至还清之日止）； 二、被告聂冬雪于本判决生效之日起十日内向原告董志斌支付律师代理费80000元； 三、被告聂冬雪以登记在其名下的位于石家庄市长安区蔷薇园）Ｆ-5号住宅楼2-2701室房屋（房产证号：冀（20**）石家庄市不动产权第0025232号）对向原告董志斌偿还判决确定的借款本金、利息、律师费、诉讼费及保全费承担抵押担保责任，原告董志斌对上述抵押物的折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行中，我院于2020年8月27日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执3900号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经法院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利、无金融理财，我院于依法轮候查封被执行人聂冬雪名下位于石家庄市长安区房产，该房产在邯郸市丛台区人民法院涉刑事案件，现阶段无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。 另，本院于2021年2月19日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初2806号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  马 明 审判员  宋卓航 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 豪
白城铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7104执1号朱秀芳：本院于2021年2月3日立案执行的（2021）吉7104执1号借款合同纠纷一案，依据（2018）吉7104民初11号调解书。因已扣划被执行人刘洪涛工资5万元并向你支付5万元案款。故本案的执行内容已全部履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2641号原告：从延鸣，男，1994年8月19日出生，回族，住在上海市闵行区。被告：上海同复房地产经纪有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨军锋原告从延鸣诉被告上海同复房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告从延鸣未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按从延鸣撤回起诉处理。审 判 员 陈向红二〇二一年二月十九日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初860号原告：刘全武，男，汉族，1950年9月30日生，住安徽省天长市。被告：周文先，男，汉族，1979年9月2日生，户籍地江苏省仪征市，现在天长市。原告刘全武与被告周文先民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘全武于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全武的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全武撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告刘全武负担。审判员 彭 洁二〇二一年二月二十四日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执370号之二 被执行人：汪永泉，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初214号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪永泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪永泉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2075.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执460号申请执行人：邵某，女，1970年5月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：张某，男，1972年1月2日出生，汉族，住博山区。邵某与张某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张某名下存款102179.00元（本金100000.00元，案件受理费250.00元，迟延履行债务利息525.00元，执行费1404.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年二月二十二日书记员  田鑫
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执167号申请执行人：宋学坤，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：宋学勤，现住内蒙古自治区通辽市。宋学坤与宋学勤农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计5525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5525.00元。本院已于2021年2月1日将该款转付给宋学坤（申请执行人）。至此，宋学坤（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执167号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢84号 申请执行人：杨裕泽，男，1988年8月8日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：李占刚，男，1985年11月16日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人杨裕泽与被执行人李占刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）甘0321民初1897号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨裕泽于2021年2月18日申请恢复执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李占刚向本院交纳案件款9300元，诉讼费43元、执行费50元，申请执行人杨裕泽向本院出具证明材料，证明被执行人已经付清本案案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2016）甘0321民初1897号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙世栋
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4022号之一申请执行人：朱贤军，男，1968年4月16日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：苏州锦园阁家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城经济开发区如元路******。法定代表人：刘瑞和。申请执行人朱贤军与被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月27日作出的（2020)苏0507民初2766号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“原告苏州锦园阁家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱贤军一次性伤残补助金101034.12元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、住院伙食补助费160元、住院护理费360元、停工留薪期工资15720.84元，合计232274.96元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022020499）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告苏州锦园阁家具股份有限公司负担。”由于义务人苏州锦园阁家具股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱贤军向本院申请执行，申请执行标的为232274.96元及债务利息，本院于2020年12月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年12月22日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件人不在该地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年12月19日、2021年2月25日通过全国法院执行查控系统对被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年12月23日至2021年12月22日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等其他财产信息。3、经查，本院在执行（2020）苏0507执**案件时已于2020年12月22日至被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司住所地进行现场调查，未能查获被执行人下落及可供执行的财产线索。4、2021年2月19日，本院依法对被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将苏州锦园阁家具股份有限公司纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年2月23日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人苏州锦园阁家具股份有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其也不知被执行人公司下落，也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为232274.96元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为232274.96元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月二十六日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执572号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执572号申请执行人张帆，男，1977年9月11日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，董事长。申请执行人张帆与被执行人上海金汇通用航空股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初13469号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张帆向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币40000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年01月08日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费500元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年二月二十二日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年二月二十二日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执107号之一申请执行人：湖南建鸿达实业集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦西塔**。法定代表人：欧阳少红，董事长。被执行人：长沙顺达新材动力技术有限公司（统一社会信用代码：91430100320542319E），住所，住所地湖南省长沙市高新开发区麓枫路**晶源电子科技有限责任公司检测中心****div>法定代表人：刘放晴，总经理。被执行人：刘柏顺，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省绥宁县，现住湖南省长沙市雨花区。申请执行人湖南建鸿达实业集团有限公司与被执行人长沙顺达新材动力技术有限公司、刘柏顺租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9700号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日、8日及2月18日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年1月26日,本院依法查封了被执行人刘柏顺名下车牌号为湘ＡＬ××**车辆档案（查封期限至2023年1月25日止，暂未发现车辆下落）。本院于2021年1月29日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年2月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年1月21日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年2月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月27日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年1月27日及2月21日本院分别将被执行人刘柏顺、长沙顺达新材动力技术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的金额为3132631.79元，已执行到位0元，尚有3132631.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5263号 申请执行人:陈文英,女,1963年05月17日出生,住所地浙江省临海市。 被执行人:郑仲森,男,1972年01月16日出生,住所地临海市。 申请执行人陈文英与被执行人郑仲森请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1082民特1019号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑仲森未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈文英向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人郑仲森支付申请执行人陈文英借款本金50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人郑仲森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑仲森履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑仲森逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑仲森的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑仲森下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑仲森名下银行存款小额，无股权和有价证券。被执行人郑仲森名下浙ＪＮ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；轮候冻结其在台州市住房公积金管理中心临海分中心的公积金收入，扣划其在金融机构存款10402元，扣除执行费650元，申请执行人陈文英受偿9752元。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位9752元。暂未发现被执行人郑仲森有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑仲森拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑仲森作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑仲森采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈文英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑仲森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年二月二十五日 代书记员 周 龙
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执533号 石海洋（被执行人）： 本院移送执行的被执行人石海洋犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪罚金一案，移送执行标的为40000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人石海洋的亲属已代为履行完毕，上述款项，本院已转付至达州市达川区财政局非税专户。 至此，本院移送执行的(2020)川1703刑初190号刑事判决书中石海洋应缴罚金执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执269号 吴胜华、杨燕： 申请执行人吴胜华与被执行人杨燕买卖合同纠纷一案，（2020）浙0723民初2949号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人吴胜华向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执269号案件执行完毕。 二〇二一年二月一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1136号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：李春燕，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省商水县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告李春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李春燕经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金88499.98元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月15日，共计借期利息4884.95元、逾期利息243.48元、复利185.19元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费3564元。事实与理由：2020年4月25日，被告李春燕与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金91888元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告李春燕在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月15日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李春燕身份证复印件1份，拟证明被告李春燕基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告李春燕与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告李春燕的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为3564元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告李春燕未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月25日，被告李春燕以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月25日原告如约向被告发放了贷款本金91888元，并明确该笔借款利率为年利率12.24%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告李春燕偿还部分借款本金3388.02元、利息2722.28元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月15日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金88499.98元、利息5313.62元（含借期利息4884.95元、逾期利息243.48元、复利185.19元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李春燕与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李春燕借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金88499.98元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月15日为5313.62元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为3564元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费3564元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李春燕经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李春燕在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金88499.98元；二、限被告李春燕在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月15日为5313.62元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告李春燕在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费3564元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145.34元，减半收取计1072.67元，由被告李春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4565号 陈勇辉： 被执行人陈勇辉金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初3686号民事判决书确认的陈勇辉应负担的诉讼费653元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4565号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执726号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：魏黎，男，1988年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行魏黎信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初5703号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人魏黎发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人魏黎履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人魏黎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人魏黎的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产，银行账户内可用余额较少，系统反馈被执行人名下车辆均已过户或转出。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执726号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保47号本院依据（2021）黔0122民初51号民事裁定书，贵州长之城建材有限公司与贵州卓信星创房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，对贵州卓信星创房地产开发有限公司的财产进行冻结，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年二月二十三日书记员  魏沙沙
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902民初782号 原告：谢连丽,女,汉族,陕西省安康市人,住汉滨区。 被告：黄忠丽，女，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。 原告谢连丽与被告黄忠丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月4日以被告已偿还本案全部欠款为由书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告谢连丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢连丽撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告谢连丽负担。 审判员  陈扬杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  毛 芋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1145号上诉人（原审被告）：广州市海珠区凤阳妙妃服饰厂，住所地广东省广州市海珠区。经营者：郭文非。被上诉人（原审原告）：吴圣舫，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：李凡，广东谨然律师事务所律师。上诉人广州市海珠区凤阳妙妃服饰厂（以下简称凤阳妙妃厂）因与被上诉人吴圣舫买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初22377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，经本院两次依法传唤，凤阳妙妃厂无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市海珠区凤阳妙妃服饰厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1559元，减半收取779.5元，由上诉人广州市海珠区凤阳妙妃服饰厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丽华审判员  国平平审判员  汤 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  袁绿凡韦伊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执49号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：孙玉婷，女，汉族，1975年9月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：熊申斌，男，汉族，1974年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司，住，住所地商丘市南京路豫良浩路交叉口东南角一社会信用代码914114007751398410。法定代表人：韩青杉，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行孙玉婷、熊申斌、商丘诚信中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初5715号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：一、孙玉婷、熊申斌于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金500万元并支付利414458.33元（利息暂时计算至2020年9月7日，2020年9月8日起至2020年9月29日止按照年利率8.7%计收利息，2020年9月30日至该款实际清偿之日按照年利率13.05%计收利息，对于2019年9月29日至2020年9月29日期间未按时支付的利息，按照年利率13.05%计收复利）；二、商丘诚信中小企业投资担保有限公司对上述利息承担连带保证责任；商丘诚信中小企业投资担保有限公司清偿后，可依法向孙玉婷、熊申斌追偿；案件受理费减半收取24851元，由被告孙玉婷、熊申斌、商丘诚信中小企业投资担保有限公司共同负担。因被执行人孙玉婷、熊申斌、商丘诚信中小企业投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月8日、1月25日、2月18日通过总对总查询被执行人名下存款。2、2021年1月8日通过传统查控查明被执行人熊申斌名下有三辆汽车，被执行人孙玉婷名下有两辆汽车，商丘诚信中小企业投资担保有限公司名下有两辆汽车。3、2021年1月12日通过传统查控发现被执行人名下无住房公积金。4、2021年1月13日经查询被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年2月19日已向被执行人发出限制高消费令。6、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人孙玉婷、熊申斌、商丘诚信中小企业投资担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询孙玉婷作为被执行人案件13件，4件未结，1件终结执行，2件强制执行完毕，6件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询熊申斌作为被执行人案件14件，5件未结，1件终结执行，2件强制执行完毕，6件终结本次执行程序，未查询到作为申请执行人案件；经关联案件查询商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为被执行人案件233件，10件未结，2件其他，4件强制执行完毕，2件销案，4件驳回申请，37件终结执行，184件终结本次执行程序；查询到作为申请执行人案件72件，4件未结，1件其他，1件销案,1件驳回申请，2件强制执行完毕，15件终结执行，48件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6046号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙玉婷、熊申斌、商丘诚信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年二月二十三日书记员  乔玉龙