新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新30民终51号 上诉人（原审被告）：阿图什浙州矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市帕米尔路（州政府）******。 法定代表人：喻松成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿图什市哈拉峻爱农加油站，住所地，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市哈拉峻乡琼哈拉峻村iv> 委托诉讼代理人：吴秀琼，女，该站负责人。 被上诉人（原审被告）：钱仲岳，男，1959年10月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。 委托诉讼代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。 上诉人阿图什浙州矿业有限公司（以下简称浙州矿业公司）因与被上诉人阿图什市哈拉峻爱农加油站（以下简称爱农加油站）、钱仲岳买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，并于2021年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人浙州矿业公司法定代表人喻松成及其委托诉讼代理人辛建保，被上诉人爱农加油站的委托诉讼代理人吴秀琼，被上诉人钱仲岳的委托诉讼代理人姚安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙州矿业公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判浙州矿业公司不向爱农加油站支付油款及利息共计303547.57元或将本案发回重审。事实和理由：一、拖欠爱农加油站油款的是钱仲岳，并非我公司，钱仲岳与爱农加油站承包人王长青恶意串通，损害我公司利益，其责任应当由钱仲岳与爱农加油站自己承担。1.2016年11月，钱仲岳找到我公司法定代表人喻松成，称其承包了哈拉峻阔克加尔铅锌矿，需要使用柴油，但是边防检查站检查时需要提供铅锌矿与加油站签订的供油合同，才能将油运到矿场，于是希望以我公司的名义与爱农加油站签订供油协议，喻松成答应帮钱仲岳的忙，但为了避免钱仲岳拖欠油款，使我公司受到牵连，喻松成要求在《供油协议》第四条第二项明确约定：“油款必须是现款现货，如果甲方（名义上是浙州矿业公司实际上是钱仲岳）未付款而乙方（加油站）供货，拖欠货款由乙方（加油站）承担”，但是钱仲岳与爱农加油站承包人王长青恶意串通，损害我公司利益，私自将该条款进行涂改，将责任承担由“乙方”改为“甲方”，修改内容我公司并不知情，也没有加盖我公司公章，我公司不应承担支付责任。2.钱仲岳与王长青私自签订补充协议，篡改原合同主要条款，将现款现货改为合同终结一次性全部结清，并增加违约利息条款，该补充协议是钱仲岳与王长青私下达成，对此我公司并不知情，我公司也没有授权钱仲岳签订补充协议，该补充协议也没有加盖我公司公章，对我公司是个无效协议，因此一审判决依据钱仲岳与王长青私自签订补充协议判决我公司支付欠款利息，没有法律依据。3．因钱仲岳与爱农加油站承包人王长青存在恶意串通，损害我公司利益，因此钱仲岳出具拖欠加油款296350元的欠条无法证实其真实性，爱农加油站也没有向法庭提交送油的运单以及收到柴油的证据，对于加油站到底送了几次油、数量及单价都没有查明，一审法院仅以钱仲岳私下向王长青出具的欠条就判决我公司向爱农加油站支付296350元，事实不清，证据不足。综上，请求二审法院查明事实，依法改判我公司不承担支付油款和利息的责任或者将本案发回重审。 爱农加油站辩称，浙州矿业公司的上诉请求及理由我方不认可，其上诉没有事实和法律依据。供油合同和补充协议的落款处有双方的盖章和签字，浙州矿业公司应当承担支付责任。 钱仲岳辩称，钱仲岳是代表浙州矿业公司购买燃油，浙州矿业公司说钱仲岳和爱农加油站恶意串通没有事实依据，浙州矿业公司的盖章行为所产生的法律后果应该由其承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 爱农加油站向一审法院起诉请求：依法判令浙州矿业公司、钱仲岳向爱农加油站支付油款315769元及利息13157元。 一审法院认定事实：2016年11月8日，浙州矿业公司与爱农加油站签订《供油协议》，甲方为浙州矿业公司，乙方为爱农加油站，协议第一条约定：（一）用油地址：阔克加尔铅锌11矿区；（二）用油种类：矿山使用0#柴油；（三）用油数量：20吨-60吨，在协议生效期内使用0#柴油全部由乙方供应。协议第三条约定：供油时间为2016年11月8日至2017年11月7日止；协议第四条约定供油价格及结算方式：（一）供油价格：乙方根据甲方的用油种类和用油性质，按照当天人民币／吨的价格给甲方提供0#柴油；（二）乙方为甲方提供0#柴油，油款为现款现货，如果甲方未支付货款乙方供货，拖欠货款由甲方承担。协议第九条约定合同的变更：当事人如需要修改合同条款或者合同未尽事宜，须双方协商一致，签订补充协议，补充协定与本合同具体有同等效力。该协议落款甲方处有浙州矿业公司合同专用章，负责人处钱仲岳签名，乙方处有爱农加油站公章，负责人处王长青签名。同日，甲方钱仲岳与乙方王长青签订补充协议，协议约定：0#-20#柴油在开始运油按当天价格而定；乙方先为甲方供第一车油作为抵押，油款从第二车开始结算，第一车油料款直到合同终止时一次性全部结清；甲方在第二车3天前将油款以现金方式付给乙方，如有超出付款时间，中断供油；甲方如有超出付款时间，全部欠款按2％利息算。2016年11月26日，钱仲岳书写三份欠条，内容分别为：“今欠卡（哈）拉峻加油站拉油欠油款贰拾玖万陆仟叁佰伍拾元正（296350元），钱仲岳，2016年11月26号，浙州矿业阔克加尔铅锌11矿区”；“今欠卡（哈）拉峻加（油）站油款壹万伍仟元正（15000元），2016年11月26日，钱仲岳”；“今欠哈拉峻加油站油款4419元（肆仟肆佰壹拾玖元），钱仲岳，2016年11月26日”。庭审中，爱农加油站陈述，欠款金额为4419元的欠条系爱农加油站与钱仲岳买卖发电机的款项，欠款金额为15000元的欠条系钱仲岳给其私家汽车加油的款项。一审庭审中，浙州矿业公司对《供油协议》上的甲方“阿图什浙州矿业有限公司合同专用章”及骑缝章提出异议，要求进行鉴定，双方当事人一致同意由一审法院指定鉴定机构进行鉴定，一审法院于2020年9月25日向新疆恒正司法鉴定所出具鉴定委托书，委托其对《供油协议》上的甲方“阿图什浙州矿业有限公司合同专用章”以及骑缝章与浙州矿业公司提供的印章是否一致进行鉴定。新疆恒正司法鉴定所于2020年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：标称日期“2016年11月8日”《供油协议》落款处甲方（签章）“阿图什浙州矿业有限公司合同专用章”印文与提交比对的样本印文系同一枚印章盖印印文；骑缝处“阿图什浙州矿业有限公司合同专业章”印文与提交比对的样本印文系同一枚印章盖印印文。浙州矿业公司支付鉴定费4100元。经双方当事人质证，爱农加油站、浙州矿业公司均认可该司法鉴定意见。 一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点为浙州矿业公司、钱仲岳是否应支付爱农加油站油款、利息具体数额及依据。《供油协议》落款处有爱农加油站印章、浙州矿业公司的盖章及钱仲岳签字，该协议系双方真实意思表示，自成立时生效。钱仲岳在甲方负责人处签字表现出了其享有浙州矿业公司代理权的外观，爱农加油站有理由相信行为人有代理权，该代理行为有效。故对浙州矿业公司称《供油协议》并非其知情的合同，公章系虚假公章，未授权钱仲岳签字，钱仲岳不是公司负责人的答辩意见不予采信，浙州矿业公司应当承担支付责任。钱仲岳于2016年11月26日所签的三份欠条，庭审中爱农加油站陈述，其中欠款金额为4419元的欠条系爱农加油站与钱仲岳买卖发电机的款项，欠款金额为15000元的欠条系钱仲岳给其私家汽车加油的款项，《供油协议》中明确约定，用油种类系矿山使用0#柴油，该两张欠条的欠款并非《供油协议》中约定的油款，应由钱仲岳承担支付责任。钱仲岳向爱农加油站出具的欠款为296350元的欠条，该笔欠款系用于《供油协议》中阔克加尔铅锌11矿区油罐车的油钱，浙州矿业公司应当承担支付责任。对于爱农加油站请求支付拖欠油款利息13157元，本金按照296350元，从2016年11月26日计算至2018年7月10日，按照2016年中国人民银行存款年利率1.5％计算，予以支持7197.65元（即296350元×591日÷365日×1.5％），由浙州矿业公司承担支付责任。本金按照19419元，从2016年11月26日计算至2018年7月10日，按照2016年中国人民银行存款年利率1.5％计算，予以支持471.64元（即19419元×591日÷365日×1.5％），由钱仲岳承担支付责任。钱仲岳经一审法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对爱农加油站所述事实和提供的证据进行抗辩和质证的权利，不利后果应由其自行承担。综上所述，浙州矿业公司应支付爱农加油站油款296350元及拖欠油款利息7197.65元，钱仲岳应支付爱农加油站欠款19419元及欠款利息471.64元。一审法院判决：一、浙州矿业公司于判决生效之日起十五日内支付爱农加油站油款296350元及拖欠油款利息7197.65元，共计303547.65元；二、钱仲岳于判决生效之日起十五日内支付爱农加油站欠款19419元及利息471.64元，共计19890.64元；三、驳回爱农加油站其他诉讼请求。 二审中，双方当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是浙州矿业公司是否是供油协议的买受人，其是否应当承担货款支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案二审庭审中，浙州矿业公司法定代表人当庭陈述其在《供油协议》上加盖浙州矿业公司合同专用章是为了帮助钱仲岳购买柴油。2016年11月8日，钱仲岳持落款甲方处盖有浙州矿业公司合同专用章、负责人处有钱仲岳签字的合同文本与爱农加油站负责人王长青签署《供油协议》，爱农加油站有理由相信钱仲岳具有代理权。同日，钱仲岳与王长青签订《补充协议》，虽然未加盖浙州矿业公司合同专用章，但基于钱仲岳作为浙州矿业公司的代理人在《供油协议》落款“负责人”处签字，并盖有浙州矿业公司合同专用章，王长青仍然有理由相信钱仲岳有权代表浙州矿业公司签署补充协议。双方签订的《供油协议》和《补充协议》对浙州矿业公司、爱农加油站均具有约束力，且合同合法有效，浙州矿业公司作为涉案买卖合同的买受人，应按合同约定履行货款支付义务。故对浙州矿业公司上诉提出《供油协议》有修改、《补充协议》其不知情，不应承担货款支付责任的主张，本院不予支持。浙州矿业公司上诉认为钱仲岳与爱农加油站负责人王长青恶意串通，损害其公司利益，对此浙州矿业公司并未提供相应证据予以证实，本院不予采信。一审法院根据钱仲岳向爱农加油站出具的欠条及查明的相关事实，判决浙州矿业公司支付爱农加油站柴油货款296350元及利息7197.65元、钱仲岳在爱农加油站购买的发电机4419元及为其私家车购买的汽油15000元由钱仲岳自行支付正确，本院应予维持。 综上，浙州矿业公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5853元，由阿图什浙州矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘      磊 审判员 龚   忠   波 审判员 阿不都卡迪尔亚森 二〇二一年二月二十八日 书记员 龙   有   名