wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执异19号 案外人：樊建卫，男，1974年9月29日出生，汉族，住山东省长岛县。 委托诉讼代理人：于广清，山东嘉翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张媛媛，山东嘉翔律师事务所律师。 申请执行人：朱瑞光，男，1972年10月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 委托诉讼代理人：丁学路，山东城合律师事务所律师。 被执行人：长岛三和房地产开发有限公司，住所地：长岛县海滨路**。统一社会信用代码：91370634695448273G。 法定代表人：姜俊岭，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人朱瑞光与被执行人长岛三和房地产开发有限公司（以下简称三和公司）等民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月13日作出（2018）鲁05执保129号协助执行通知书，现案外人樊建卫向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人樊建卫异议请求：请求解除对龙栖新都小区2号楼1单元102房和对应土地使用权的查封。事实和理由：2018年1月8日，案外人和被执行人三和公司签订《房产买卖合同》，支付了大部分房款，且接收了房屋，属于该房屋的权利人。 案外人樊建卫为证明其主张向本院提交了《房产买卖合同》复印件，三和公司出具的收据复印件，房屋交接单复印件。 申请执行人朱瑞光辩称，1.案外人提交的房屋交接单不能证明案外人所购该房屋系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋。2.案外人仅提供了三和公司出具的收款收据，没有提供相应的银行转账凭证予以佐证，不足以认定案外人向三和公司支付购房款的真实性。3.案外人的收据是伪造的，存在收据编号靠前但收款时间靠后的情况，案外人NO.2520407收据的收款时间是2018年1月8日，本案其他案外人宋致英NO.2520455的收款时间是2017年11月2日，这严重违背生活常理。4.即使案外人已支付购房款110万元，剩余701,747元应当支付申请执行人或交付执行法院。 本院审查查明，本院在审理朱瑞光与三和公司等民间借贷纠纷一案中，朱瑞光向本院提出保全申请，本院于2018年6月6日作出（2018）鲁05民初538号民事裁定书，裁定冻结三和公司等被告9,600万元的存款或查封同等价值的财产。2018年6月13日，本院向长岛县不动产登记中心送达（2018）鲁05执保129号协助执行通知书，要求查封三和公司名下位于长岛县××（××）××、××号长国用（2010）第83号的土地使用权，以及地上53套房产（三和龙栖新都），其中包含2号楼1单元102室。本院于2019年11月21日作出（2018）鲁05民初538号民事判决书，判决：一、被告康林海于本判决生效之日起十日内偿还朱瑞光借款本金3,000万元、利息3,512万元及2018年6月5日至实际清偿之日的利息；二、被告康林海于本判决生效之日起十日内支付朱瑞光因实现涉案债权支出的律师代理费50万元；三、被告三和公司、王礼军、庞亚莉、长岛县莱莹燃气有限公司、长岛鲁跃建筑工程有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向康林海追偿。因上述被告未履行生效法律文书判定的义务，朱瑞光向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立（2020）鲁05执631号案予以执行，于2020年11月19日作出公告，告知将对上述查封财产进行询价、拍卖。 另查明，案外人樊建卫提交的《房产买卖合同》约定“一、房屋状况1.位置：山东省长岛县解放路三和龙栖新都小区2号楼1单元102号……二、甲、乙双方协商确定上述房产总价款为人民币1,801,747元，房屋单价8,360元/m。三、1.本合同签订24个月内，乙方应支付甲方购房款人民币160万元……2.甲方应在本合同签订之日起36个月内为乙方办理产权登记，乙方于办理房产证时将剩余购房款201,747元一次性付清”，该合同记载签订时间为2018年1月8日。三和公司向案外人樊建卫出具编号为NO.2520407的收据，记载时间为2018年1月8日，收取款项60万元；编号为NO.1466407的收据，记载时间为2018年1月18日，收取款项40万元；编号为NO.3355585的收据，记载时间为2018年3月7日，收取款项10万元。 本院认为，本案的争议焦点是案外人樊建卫对涉案房产是否享有足以排除执行的权利。案外人对人民法院查封的登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房申请排除执行的，应当符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的条件，即：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人樊建卫仅提供了三和公司出具的收款收据，没有相应的银行转账凭证予以佐证，不足以认定案外人向三和公司支付购房款的真实性，且案外人也未提交证据证明所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋。因此，案外人樊建卫申请排除执行的证据不足，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人樊建卫的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二一年二月二十二日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2923号 申请执行人：李月，女,1997年2月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：碧曼雅国际美容养生馆(广州)有限公司，住所地广州市花都区天贵路****商铺,统一社会信用代码91440101MA5CL3XD6Q。 法定代表人：雷杨扬。 申请执行人李月与被执行人碧曼雅国际美容养生馆(广州)有限公司劳动争议一案，穗花劳人仲案（2020）2251-2253号仲裁裁决已发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人碧曼雅国际美容养生馆(广州)有限公司应向申请执行人支付11556.53元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年二月八日 书记员  袁蔚英
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执552号之四申请执行人：于双铭,男性,2001年12月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：于永平,男性,1975年4月11日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人于永平婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人于永平在621797222×××57账户内余额人民币1.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于永平在中国邮政储蓄银行62179722200×××57账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十三日书记员 田成东
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执183号 申请执行人：李俊杰，男，汉族，1964年7月25日出生，住湖南省株洲县。 申请执行人：刘小敏，女，汉族，1970年1月13日出生，住湖南省株洲县。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人严强、曾力与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额15734.00元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 宾 尧
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初968号原告：陈海航，男，1976年2月18日出生，汉族，住象山县。被告：朱孝彬，男，1967年7月5日出生，汉族，住象山县。被告：陈坚挺，男，1978年10月1日出生，汉族，住象山县。原告陈海航与被告朱孝彬、陈坚挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈海航到庭参加诉讼，被告朱孝彬、陈坚挺经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。原告陈海航向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱孝彬立即归还原告借款200000元，并支付利息（从2020年12月25日起按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2.判令被告陈坚挺对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱孝彬系原告儿子的干爹，被告陈坚挺系被告朱孝彬的外甥。自2015年起，被告朱孝彬多次向原告借款，截至2015年4月12日，尚欠原告借款100000元，并由被告朱孝彬出具一份借条。自2018年起，原告多次垫付被告朱孝彬欠国民村镇银行的借款利息，后来还现金借给被告朱孝彬生活费30000多元。2020年6月4日，原告垫付被告朱孝彬欠国民村镇银行的借款50000元。2020年11月25日，原告与被告朱孝彬经结算，确认被告朱孝彬尚欠原告借款200000元，约定一个月内归还，被告陈坚挺为此提供担保，当时由二被告向原告出具一份借条。之后经原告多次催讨，二被告均未归还分文。原告认为，原、被告之间的借款担保合同事实清楚，合法有效，现被告拖欠不还已属违约，故原告诉至法院，请求支持诉请。被告朱孝彬、陈坚挺未作答辩。原告陈海航围绕诉讼请求依法提交了借条、垫付借款本息缴款单作为证据。本院经审理，认定原告诉称的事实为本案基本事实。本院认为，原告与被告朱孝彬之间的借贷关系合法有效，故原告要求被告朱孝彬归还借款并支付相关利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告陈坚挺作为担保人，依法应按连带责任保证对上述款项承担连带清偿责任。被告陈坚挺承担保证责任后，有权向被告朱孝彬追偿。被告朱孝彬、陈坚挺经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱孝彬于本判决生效后十日内归还原告陈海航借款200000元，并支付利息（自2020年12月25日起，按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、被告陈坚挺对上述款项承担连带清偿责任；三、被告陈坚挺在承担保证责任后，有权向被告朱孝彬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告朱孝彬、陈坚挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二一年二月二十二日代书记员 张逸人211
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1120号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：王律，男，1993年4月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告王律金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王律经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金44398.17元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月13日，共计借期利息2993.91元、逾期利息285.24元、复利138.46元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费1816元。事实与理由：2020年3月2日，被告王律与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金50000元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告王律在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月13日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王律身份证复印件1份，拟证明被告王律基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告王律与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告王律的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为1816元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告王律未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月2日，被告王律以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月2日原告如约向被告发放了贷款本金50000元，并明确该笔借款利率为年利率16.02%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告王律偿还部分借款本金5601.83元、利息3190.43元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金44398.17元、利息3417.61元（含借期利息2993.91元、逾期利息285.24元、复利138.46元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告王律与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王律借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金44398.17元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月13日为3417.61元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1816元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1816元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王律经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王律在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金44398.17元；二、限被告王律在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月13日为3417.61元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告王律在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费1816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995.4元，减半收取计497.7元，由被告王律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保10号郭志球、孟庆亮、黄冬梅、孟浪：申请人郭志球依照已发生法律效力的(2021)湘0611财保4号民事裁定书，向本院申请保全被保全人孟庆亮、黄冬梅、孟浪提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人孟庆亮、黄冬梅、孟浪银行存款27722.04元，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执71号之二申请执行人：黄海波，女，1975年1月21日出生，汉族，海南中职国际旅行社导游，住海南省海口市琼山区府城镇凤翔东路海南电石厂。被执行人：西安正洋国际旅行社有限公司，住所地：西安市碑林区南广济街荣民国际公寓********。法定代表人：陆正洋，总经理。被执行人：陆正洋，男，1971年9月21日出生，汉族，西安正洋国际旅行社有限公司总经理，住西安市碑林区南广济街荣民国际公寓********。黄海波与西安正洋国际旅行社有限公司、陆正洋委托合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5556号民事判决书已经发生法律效力。黄海波申请强制执行，标的为551904.24元，本院已受理。在执行过程中，本院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人陆正洋在西安市高新区高新三路1幢42008号房屋（产权证号：1075106006-16-1-1-42008～1），二次网络司法拍卖流拍，变卖失败。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，申请中间诶本次执行程序，其尚未受偿金额为551904.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年二月八日书记员  胡世越
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1359号申请执行人：贺淑敏，女。被执行人：常公平，男。本院在执行申请执行人贺淑敏与被执行人常公平合伙协议纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常公平未履行法定义务，申请执行人贺淑敏于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人常公平清偿欠款32700元及利息、案件受理费309元，负担执行费390元。本院依法受理。在执行中，本院划拨被执行人常公平存款1031元，扣除执行费390元，余款641元支付申请执行人。再查明，被执行人常公平于2021年1月死亡。根据法律规定，作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。申请执行人亦可通过法定程序确认被执行人的遗产范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月二十五日书记员  田宏钢
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执52号 申请执行人：周建华，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：齐五清，男，1968年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周建华与被执行人齐五清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）湘1103民初3320号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年2月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年二月二十二日 书记员  王泽新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5905号之二申请执行人：河南吴红波实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：吴某某。被执行人：河南华予商贸有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：李某某，系公司经理。被执行人：河南省景旺商贸有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：潘某某，系公司总经理。被执行人：河南金玉元实业有限公司，住所地汝州市。法定代表人：潘某某1，男，系该公司经理。河南吴红波实业有限公司与河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8524号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司应分批偿还河南吴红波实业有限公司借款237780元及利息、质保金、诉讼费，被执行人河南金玉元实业有限公司承担连带清偿责任因河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南吴红波实业有限公司申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后4次发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，无车辆登记信息；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司名下无不动产登记信息、但被执行人河南金玉元实业有限公司名有不动产登记信息，本院已采取查封措施，本案属轮候查封；5、向被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华予商贸有限公司、河南省景旺商贸有限公司、河南金玉元实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年二月二十二日书记员  许世明
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保116号 申请人：王军，男,1985年7月15日出生,汉族,住福建省长乐市。 被申请人：彭燕，女,1990年12月26日出生,汉族,住湖南省株洲云龙示范区。 被申请人：郭志文，男,1965年11月7日出生,汉族,住湖南省株洲云龙示范区。 本院在审理申请人王军诉被申请人彭燕、郭志文租赁合同纠纷一案中，申请人王军于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请并提供担保。 本院认为，申请人王军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人彭燕、郭志文名下价值153000元的财产； 二、查封担保人谢伟林所有的位于株洲市荷塘区晏家湾居委会城东小区3栋302【湘（2018）株洲市不动产权第0039942号】的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年二月七日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6828号之二变更保全申请人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路**，统一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国，董事长。被申请人：刘雨生，男，1954年7月27日出生，汉族，住天津市津**。刘雨生与中国建筑第五工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）津0112民初6828号之一民事裁定书，裁定查封担保人中建五局第三建设有限公司的中信银行天津华谊支行8111××××9650账号内的存款700000元。2021年2月20日刘雨生申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘雨生申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对中建五局第三建设有限公司的中信银行天津华谊支行8111××××9650账号内的存款700000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟洪凤二〇二一年二月二十二日书记员  蔡玉利
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执974号彭**：本院在执行被执行人彭**刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初59号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金17100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1044号原告：刘宝仪，男，1960年4月4日出生，汉族，无职业，户籍地天津市滨海新区，住天津市滨海新区。被告：天津众成体育健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区解放路**巨川金海岸地下**A-101-2，统一社会信用代码91120116MA06UKL04Q。法定代表人：殷继波。原告刘宝仪与被告天津众成体育健身服务有限公司（以下简称众成体育公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝仪到庭参加诉讼，被告众成体育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝仪向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《入会协议》；2、请求判令被告返还会籍费1988元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日原告刘宝仪以健身游泳为目的与被告签订入会协议，约定原告购买被告三年卡会籍，开卡日期约定为2020年2月1日。被告于2020年10月17日开始不能正常经营，并于2020年10月19日发布会员通告，宣布于2020年10月19日起正式停止营业。后原告对此要求被告返还会籍费均未果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。众成体育公司未作答辩未提交证据材料。根据原告提交的证据材料及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年11月16日刘宝仪与众成体育公司签订《入会协议》一份，协议编号0000006，会籍类型为个人三年卡，起始时间为2020年2月1日至36个月，会籍费1988元。同日，被告向原告出具收据（收据编号0000157），确认收到原告交付1988元。2020年10月19日被告发布会员通告，告知被告定于2020年10月19日停止对外营业。庭审中，原告同意扣除四个月费用220.89元(1988/36×4），被告应退还1767.11元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘宝仪与被告众成体育公司签订会员协议，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已按约定向被告交纳会员费用，双方服务合同关系成立。现被告已停止营业，不能为原告提供服务，原告主张解除与被告之间的服务合同及退还剩余期间的会员费用符合法律规定，本院照准。被告未到庭参加诉讼，未向本院进行举证，应当承担举证不能的法律后果。原告要求被告退还1767.11元的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘宝仪与被告天津众成体育健身服务有限公司签订的编号为0000006《入会协议》；二、被告天津众成体育健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告刘宝仪1767.11元；三、驳回刘宝仪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津众成体育健身服务有限公司负担，于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 秦 琴二〇二一年二月七日书记员 韩梦君
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢63号苏州盛达不锈钢有限公司：苏州云聪金属制品有限公司：申请执行人苏州盛达不锈钢有限公司与被执行人苏州云聪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共808776.94元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州盛达不锈钢有限公司向本院申请执行的(2018)苏0507民初1081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4071号之三申请执行人：重庆市祥龙电力安装有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金山支路**，统一社会信用代码915001082031749591。法定代表人：李培华，总经理。被执行人：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，，住所地重庆市巴**李家沱马王坪正街统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，总经理。关于本院受理的申请执行人重庆市祥龙电力安装有限公司（申请执行人变更前系重庆展帆电力工程勘察设计咨询有限公司）与被执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆展帆电力工程勘察设计咨询有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1710050元及利息，本院于2019年8月1日受理。执行中，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书，因被执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；扣划被执行人重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司银行存款446372元，支付给本案债权转让之前的申请执行人重庆展帆电力工程勘察设计咨询有限公司440022元，本案收取执行费6350元。并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案本次执行到位标的为440022元。另，重庆市祥龙电力安装有限公司于2021年1月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认函等证据。本院于2021年1月13日作出执行裁定书，变更重庆市祥龙电力安装有限公司为本案申请执行人。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年二月十日书记员 李欣竹
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1123民初14号 原告：富川科泰租赁服务有限公司，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路**（粮食局）****。 法定代表人：林莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被告：核工业华东建设工程集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道**/div> 法定代表人：胡军。 第三人：杨立新，男，1966年9月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 原告富川科泰租赁服务有限公司与被告核工业华东建设工程集团有限公司、第三人杨立新租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告富川科泰租赁服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富川科泰租赁服务有限公司以双方于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富川科泰租赁服务有限公司撤诉。 案件受理费12736元，减半收取6368元（原告已预交），由原告富川科泰租赁服务有限公司负担。 审 判 员 毛明梭 二〇二一年一月十六日 法官助理 夏新春 书 记 员 黄川书
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执519号之一申请执行人：梁兴旺，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县，经常居住地湖南省长沙市雨花区。被执行人：邱海雄，男，1981年9月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人梁兴旺与被执行人邱海雄合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9274号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2021年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2021年2月19日，本院向被执行人所在地发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年1月26日，本案应当执行的标的额为33033元，尚有33033元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2544号 起诉人：南宁市瀚林物业服务有限公司，住所：南宁市科德西路****，统一社会信用代码：914501006621238865。 法定代表人：黄志芳。 委托诉讼代理人：陶经海，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，广西欣源律师事务所律师。 2021年1月28日，本院收到起诉人南宁市瀚林物业服务有限公司的起诉状。起诉人南宁市瀚林物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令韦锦情、何飞给付物业管理费、自用水费、公摊水费、公摊电费、代收生活垃圾处理费等费用合计6327.9元；2.判令韦锦情、何飞按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日为止，截至2020年1月应付违约金为7106.4元；3.判令韦锦情、何飞承担起诉人为本案所支付的律师费500元；4.判令本案诉讼费全部由韦锦情、何飞承担。事实与理由：起诉人于2016年5月2日与韦锦情、何飞签订《前期物业服务协议》，该协议对小区房号、物业费收费标准、违约金等进行了约定。合同签订后，起诉人按照协议为韦锦情、何飞提供物业服务，但韦锦情、何飞拒不缴纳物业服务费及其他费用，故起诉人提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人因物业服务合同而产生纠纷 2 ，属于一般合同纠纷的范畴，涉案《前期物业服务协议》第十六条约定：“本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，任一方均可向物业所在地人民法院提起诉讼。”本案物业所在地为南宁市江南区，不在本院辖区内，故起诉人向本院起诉本案诉讼，不符合法律规定,本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对南宁市瀚林物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二一年二月四日 法官助理  林文华 书 记 员  黄翰明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初11915号原告：程春芝，女，汉族，1949年8月16日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：乔艳，女，汉族，1955年8月4日出生，现住河南省濮阳市，联系。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。原告程春芝与被告乔艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。原告程春芝于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程春芝自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程春芝撤回起诉。案件受理费2900元，由原告承担。审判员  张帆二〇二一年二月三日书记员  杨蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3883号之一 申请执行人：樊彩霞，女，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：邓四龙，男，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：周志英，女，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人樊彩霞与被执行人邓四龙、周志英房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2271号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓四龙、周志英的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人邓四龙、周志英发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓四龙、周志英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人邓四龙、周志英无财产可供执行。 三、2020年11月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人邓四龙、周志英有可供执行的财产。 四、2020年11月，本院对被执行人邓四龙、周志英采取限制高消费措施。 五、2021年2月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人邓四龙、周志英有可供执行的财产。 六、2021年2月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为1113400元，尚有1113400元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓四龙、周志英的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人邓四龙、周志英其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年二月二十二日 书记员 李长青
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初437号原告：宋智永（曾用名宋志勇），男，1962年12月15日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：虎林市新乐乡兴隆村村民委员会，住所地虎林市新乐乡兴隆村。法定代表人：陶德才，职务村主任。原告宋智永与虎林市新乐乡兴隆村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宋智永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋智永撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二一年二月二十二日书记员  徐 航
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6097号 原告:李明德，男，汉族，1876年8月14日生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：谢秋宇，重庆至立律师事务所律师。 被告：江媛，女，汉族，1994年2月8日生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光荣，重庆百君律师事务所律师。 原告李明德与被告江媛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告李明德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李明德撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年二月二十二日 书记员  马瑞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终699号上诉人（原审起诉人）：包志敏，男，1948年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。包志敏因诉博世汽车柴油系统有限公司(以下简称博世公司)工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院于2021年1月14日作出的（2021）苏0214民初312号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2020年12月3日，包志敏向原审法院起诉称，博世公司未履行调解协议致其不能落实工伤待遇，博世公司主张变更或终止合同的，应完成举证责任。请求:1.向原审法院提交博世公司终止合同的证据(《不予受理通知书》锡劳人仲案不字(2020)第62号)；2.提供事实：博世公司还没有为自己终止合同的主张，向劳动仲裁提供事实、证据加以证明；3.请求确认上述证据、事实，按合同纠纷案件规定,依法公正裁定。原审法院审查认为，当事人起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，且应属于人民法院民事诉讼受理的范围。本案中，包志敏所提诉讼请求均不属法院民事诉讼受理范围,其起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。原审法院裁定：对包志敏的起诉不予受理。包志敏不服原审裁定，向本院提起上诉称，因超过申报工伤认定的期限,其与博世公司共同至无锡市人力资源和社会保障局签订《矛盾纠纷调解协议书》。只有经过劳动仲裁才能认定超过申请工伤认定期限的责任方。请求撤销原审裁定。本院认为，起诉应有具体的诉讼请求和事实根据，并且属于人民法院的受案范围。本案中，包志敏诉状提出的向法院提交证据、提供事实、由法院确认上述证据与事实后按合同纠纷依法裁决这3个事项，不属于民事诉讼法规定的“有具体的诉讼请求”的情形，故其起诉不符合人民法院民事诉讼受理条件。原审法院所作不予受理裁定结果正确，可予维持。包志敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二一年二月二十二日书记员  孙美馨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3194号之一申请执行人：王少斌，男，1991年08月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：孔亚辉，男，1985年04月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人王少斌申请执行被执行人孔亚辉买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付9000元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孔亚辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到孔亚辉房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人孔亚辉名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人孔亚辉名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人孔亚辉持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3194号案件终结本次执行程序。被执行人孔亚辉负有继续向申请执行人赵书芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年二月二十二日书记员  赵 军
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初93号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人牛光武，男，1981年1月22日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月19日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审，2021年1月11日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审，同年2月5日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕212号起诉书指控被告人牛光武犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员刘俏俏出庭支持公诉，被告人牛光武到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月21日21时许，被告人牛光武酒后驾驶豫Ｃ×××**白色东风小型轿车行驶至洛阳市伊滨区科技大道龙顾路口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人牛光武血液中的乙醇含量为188.8mg/100mL。公诉机关认为，被告人牛光武醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛光武认罪认罚，可以从宽处理。量刑建议：拘役二个月，并处罚金。被告人牛光武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。以上事实，被告人牛光武在开庭审理中亦无异议，并有被告人牛光武的供述；户籍证明；现实表现证明；行政处罚决定书；被告人牛光武的血样提取登记表；机动车、驾驶人信息查询结果单；查获现场照片；到案经过；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；检验、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛光武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛光武到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人牛光武认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛光武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年二月八日书记员  梅卓伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3042号原告：张华悟，男，1975年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津**双港镇科技产业园丽港园**。法定代表人：王志军，总经理。第三人：衡水百金复合材料科技有限公司，，住所地衡水市桃城区北方工业基地橡塑路**法定代表人：李树奎，执行董事。原告张华悟与被告中铁十八局集团第四工程有限公司、第三人衡水百金复合材料科技有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张华悟在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张华悟撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二一年二月二十二日书记员  张海珠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督5号申请人：湖南长城物业管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：谭凯明，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：赵巧生，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人湖南长城物业管理有限公司与被申请人赵巧生申请支付令一案，本院于2021年1月22日发出（2021）湘0103民督5号支付令，限被申请人赵巧生在收到支付令之日起十五日内，清偿债务，或者向本院提出书面异议。现该支付令在法定期限内无法送达，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0103民督5号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人湖南长城物业管理有限公司承担。审 判 员  罗荣二〇二一年二月二十二日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执71号之一 被执行人：郑汉雷，男，1969年12月31日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人郑汉雷犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0225刑初486号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑汉雷未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年01月07日立案执行。执行标的为被执行人郑汉雷缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2021年01月07日向被执行人郑汉雷发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑汉雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑汉雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑汉雷的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2021年02月22日，本案执行标的已执行到位740元，被执行人郑汉雷尚应缴纳罚金260元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑汉雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑汉雷采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑汉雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0225执71号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十二日 代书记员 周铃澄
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初416号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地四川省泸县福集镇西街**，统一社会信用代码91510521675771671X。 负责人：张敏，支行长。 委托诉讼代理人：郑维，四川结贤律师事务所律师。 被告:姜春，男，1976年2月3日生，汉族，住四川省泸县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被告姜春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行撤回起诉处理。 审判员 程 伟 二〇二一年二月九日 书记员 曹知文
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢27号张志利:你申请执行王广柱、王力买卖合同纠纷一案，申请执行标的143791元。经本院立案受理，已执行到位116145元。现已和解长期履行方式执行结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初4263号原告：胡小瑞，男，1989年10月10日生，汉族，住睢宁县。被告：卢前堂，男，1984年6月15日生，汉族，住睢宁县。原告胡小瑞与被告卢前堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法由审判员施巍峰先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告胡小瑞到庭参加诉讼，被告卢前堂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡小瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款15000元及利息（从2020年1月25日起，以本金15000元为本金，按照银行同期贷款利率计算至履行之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日，被告因资金周转向原告借款15000元，未约定利息，定于春节前还清。后该借款经原告多次催要，被告一直未付。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告卢前堂未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告依法向本院提交了借条、微信聊天记录等证据，上述证据能够证实原告的事实主张，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2019年7月25日，被告卢前堂因资金周转向原告胡小瑞借款15000元，并出具借条一份，载明：“借条本人卢前堂于7月25日借到胡小瑞壹万伍仟元整（15000）用于西瓜款。还款日期春节前于2019年前借款人卢前堂2019年7月25日”。借款到期后，原告催要未果，遂诉讼来院，诉讼请求如前所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告胡小瑞与被告卢前堂之间的借贷关系依法成立并有效。双方约定还款期限为2020年春节前（即2020年1月25日），但被告未按照约定的还款期限及时返还借款，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。该借款未约定利息，依法应视为未有利息，但自2020年1月26日借款逾期之日起至实际给付之日,被告应当向原告支付占用资金期间的利息。被告卢前堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢前堂于本判决生效后十日内偿还原告胡小瑞借款15000元及相应利息（以15000元为基数，自2020年1月26日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费600元，合计776元，由被告卢前堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  施巍峰审 判 员  龚红卫人民陪审员  程艳秋二〇二一年二月十日法官 助理  王慧子书 记 员  王雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2672号之一 申请执行人陈文清，男，1970年4月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人洪超，男，1969年9月30日出生，汉族，住上海市。 陈文清与洪超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初6218号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书第二项：被告洪超于本判决生效之日起10日内支付原告陈文清房屋占有使用费16138.89元。被告洪超承担案件受理费203元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年8月25日立案执行，执行标的16341.89元。 案件执行情况如下： 1、2020年8月25日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年8月25日、2020年10月16日、2020年11月30日、2021年1月15日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈只有零星存款信息。 3、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 4、本院委托上海市黄浦区人民法院查询被执行人户籍所在地不动产登记信息，未反馈被执行人有不动产登记信息。 5、2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的16341.89元，实际执结到位0元,尚未执行到位16341.89元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6218号民事判决书第二项及诉讼费的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二一年二月二十四日    书记员 顾苏宇杰
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初651号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：周芳，女。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告周芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1548元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1548元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初473号原告：刘化爱，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：巨野亿丰种植专业合作社，地址：巨野县万丰镇苏集村（府前街与254省道交界处）。统一社会信用代码：93371724064369085U。负责人：关全胜。被告：关全胜，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住巨野县。原告刘化爱与被告巨野县亿丰种植专业合作社、关全胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告于2021年2月22日撤回了对被告关全胜的起诉，本院依法进行审理。原告刘化爱向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款40万元本金及利息；2、本案诉讼费用和其他案涉费用由被告承担。事实与理由：被告巨野亿丰种植专业合作社以资金周转为由，分别于2017年11月16日向我借款20万元；2018年1月24日向我借款两次共10万元；2018年2月14日向我借款两次共10万元，上述5笔借款共计40万元，并出具互助借款凭证，借款期限均为一年，年利息为7.2%。借款到期后，经我多次催要，被告巨野亿丰种植专业合作社以现在没有钱为理由推托，至今不予偿还，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，该案原告提交的巨野亿丰农民专业合作社互助金凭证是原告于2017年11月16日、2018年1月24日、2018年2月24日在巨野亿丰种植专业合作社存入的存款。巨野亿丰种植专业合作社于2021年2月10日被巨野县公安局以非法吸收公众存款为由已立案侦查。因该涉案借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告刘化爱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  申建丽二〇二一年二月二十二日书记员  毕亭亭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢251号之五申请执行人谢莲清，女。被执行人张福坤，男。被执行人姜运波，男。本院在执行申请执行人谢莲清与被执行人张福坤仓储合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项虽冻结了被执行人的养老金账户，但余额不足，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）甘民初字第4275号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年二月二十六日书 记 员  王荟琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢446号 陈金根、陈文表： 关于申请执行人陈金根与被执行人陈文表建筑设备租赁合同纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞滨民初字第75号民事判决书，本院于2021年2月9日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第2357号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1094号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文荣律师事务所律师。被告：铜山区利客来百货商店，住所地徐州市铜山区柳泉镇政府驻地。经营者：吴春有。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告铜山区利客来百货商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东永声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判员 史 良二〇二一年二月二十六日书记员 潘韵如
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初35号   原告:王庆辉，男，汉族，海东市乐都区高庙镇村民，现住乐都区香格里拉**。   被告:范德英，男，汉族，海东市乐都区寿乐镇村民，现住该村。   原告王庆辉与被告范德英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王庆辉于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王庆辉撤诉。   案件受理费减半收取398元，由原告王庆辉负担。   审判员 谢国德     二〇二一年二月七日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
陕西省大荔县人民法院   解除财产保全案件回函     速裁审判庭：   申请人韩某某与被申请人严某民间借贷纠纷解除保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初498号之一民事裁定书，我庭已对被申请人严某名下存款予以解除冻结，已保全完毕。现回函你庭。     附：解除保全财产反馈表                                    二0二一年二月四日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢84号 申请执行人包海燕，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人袁晓晓，女，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人包海燕与被执行人袁晓晓民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月26日依法恢复执行，原执行案号为（2018）浙0902执1049号。在执行过程中，申请执行人包海燕向本院书面确认被执行人袁晓晓已履行本案全部义务，并申请结案。本案诉讼费、执行费袁晓晓已全部缴清，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终63号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：卫春生，男，1972年2月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：王水宾，男，1977年9月24日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人卫春生，王水宾机动车交通事故责任纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.商业三者险约定非医保用药不是理赔范围，应予扣除；2.卫春生提供的证据不足以证明其的收入标准，一审关于误工费的认定错误；3.卫春生右肩受伤恢复良好，对其十级伤残不予认可。被上诉人卫春生，王水宾均未发表答辩意见。卫春生向一审法院提出诉讼请求：判令王水宾、保险公司赔偿175032.16元[其中医疗费30319.34元、住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费25242.5元（60582元/年*12月*5月）、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元]。一审法院查明事实：2019年1月8日，王水宾驾驶车牌号为苏Ｂ0××**小型汽车，在无锡市惠山区××（锡澄路）与卫春生骑电动自行车发生交通事故。王水宾驾驶车辆在上述地点转弯行驶时与直行的卫春生电动车发生碰撞，造成两车损坏，卫春生受伤。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具道路交通事故认定书认定：王水宾负事故全部责任，卫春生不负事故责任。苏Ｂ0××**小型汽车登记在王水宾名下，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，卫春生于2019年1月8日至2019年1月9日期间在无锡市第二人民医院住院治疗，于2019年1月9日至2019年1月22日期间、2019年12月17日至2019年12月24日期间在解放军第101医院住院治疗。法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对卫春生的伤残等级及三期进行鉴定，该鉴定所于2020年8月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：卫春生右肩部损伤评定为十级残疾；误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。卫春生垫付鉴定费3060元。另查明，保险公司在交强险范围内垫付医药费10000元。损失项目主张金额王水宾意见保险公司意见法院认定医疗费30319.34元法院依法认定对医疗费金额30319.34元无异议，要求扣除10%非医保用药30319.34元住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）法院依法认定630元（30元/天*21天）1050元（50元/天*21天）营养费1800元（30元/天*60天）法院依法认定1800元1800元护理费6000元（100元/天*60天）法院依法认定4800元（80元/天*60天）4800元（80元/天*60天）误工费25242.5元（60582元/年*12月*5月）法院依法认定不予认可24715.4元（59317元/年*12月*5月）残疾赔偿金104920.32元法院依法认定不予认可104920.32元[（23836+5636）元/年*1.78*20年*0.1]精神损害抚慰金5000元法院依法认定不予认可5000元交通费700元法院依法认定300元300元合计175032.2元172905.1元一审法院认为，保险公司对鉴定意见书的鉴定意见不予认可，但并未提交相应证据证明其主张，对其抗辩意见不予采信。对于卫春生的误工损失，卫春生向法院提交误工证明一份、营业执照一份、工资发放明细表十二份，证明卫春生的误工损失。经质证，王水宾对该证据无异议；保险公司认为该证明无经办人的签名，不符合证据形式要求，且卫春生也未提供劳动合同、社保缴纳记录等佐证，故对误工费不予认可。一审法院认为，卫春生所举证据不能证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，但能证明其从事机械加工，故参照2019年度制造业城镇私营单位年平均工资59317元/年，认定其误工损失为24715.4元（59317元/年*12月*5月）。综上，卫春生的各项合理损失为172905.1元，因王水宾对事故发生负全部责任，故保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担全部的赔偿责任。因保险公司已经垫付10000元，故还须赔偿卫春生各项损失合计162905.1元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决生效之日起10日内赔偿卫春生各项损失合计162905.1元；二、驳回卫春生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，鉴定费3060元，合计4436元，由卫春生负担307元，保险公司负担4129元，该款已由卫春生预付，保险公司于判决生效之日起10日内将其应负担部分直接支付给卫春生。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中保险公司虽主张应免除相关非医保用药的赔付义务，但其一、二审中并未就非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额进行举证，故对其关于非医保用药费用扣除的上诉意见，本院不予采纳。保险公司关于误工费的上诉意见与一审抗辩一致，对此，一审判决已充分阐释，本院予以确认。对保险公司的该上诉意见，本院不予支持。无锡市中西医结合医院司法鉴定所及鉴定人员均具有鉴定资质、鉴定程序合法，保险公司虽对鉴定意见不予认可，但未提供相反证据，故保险公司关于鉴定意见的上诉请求，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1281元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年二月二十日书记员 查玉婷
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2334号 申请执行人谷明忠,男,1967年11月28日出生,住温州市鹿城区。 被执行人谢志阳,男,1976年2月4日出生,住杭州市临安区。 申请执行人谷明忠依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4917号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人谢志阳支付申请执行人借款63000元。 执行立案后，本院向被执行人谢志阳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人谢志阳拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2334号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  汤赛君
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执864号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：孙建，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人孙建信用卡纠纷一案，本院（2020）鲁1102民初5552号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执864号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执245号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行，住所地防城港市兴港大道**。 法定代表人：黄焕杰。 被执行人：潘郁国，男，1976年11月7日出生，，住所地防城港市港口区 被执行人：防城港市麒胤房地产集团有限责任公司，，住所地防城港市港口区北部湾大道258好西湾华庭小区麒胤集团办公楼** 法定代表人：黄泓铭。 中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行与潘郁国、防城港市麒胤房地产集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初815号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人潘郁国、防城港市麒胤房地产集团有限责任公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行于2020年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为476320.73元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院依法拍卖被执行人潘郁国名下拥有位于防城港市港口区（证号：防港房预港口直字第××号），经一拍、二拍，均已流拍，二拍流拍后，申请执行人未对拍卖标的物申请以物抵债； 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人潘郁国、防城港市麒胤房地产集团有限责任公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为476320.73元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年二月十九日 书记员  韦昀江
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢171号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：刘翠兰，女，汉族，1962年1月27日出生，住河南省商丘市。被执行人：周金保，男，汉族，1964年3月11日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘中华，男，汉族，1975年10月19日出生（1975年12月19日），住河南省商丘市（现身份证住址：郑州市管城区）。现身份证号：4123011975********）。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行刘翠兰、周金保、刘中华金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月28日作出的（2017）豫1403民初1482号民事调解书，内容为被告被告刘翠兰、周金保借原告中原银行股份有限公司商丘分行本金6000000元及利息。被告刘翠兰、周金保于2018年2月28日之前偿还原告借款本金3000000元；于2018年4月30日之前偿还原告剩余本金3000000元及全部利息（2014年3月19日至2015年3月19日的利息按照月利率5‰计算，2015年3月20日至本息付清时止的利息按照月利率7.5‰计算）。原告对被告用于抵押的商丘市房权证2012字第**房产拍卖、折价、变卖所得价款享有优先受偿权。被告刘中华对上述借款本息承担连带清偿责任。如被告没有按照上述第一款约定的期限如期足额还款，原告有权对上述全部债务申请强制执行。原告中原银行股份有限公司商丘分行放弃其他诉讼请求。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告中原银行股份有限公司商丘分行负担13450元，剩余13450元由被告被告刘翠兰、周金保、刘中华共同承担。因刘翠兰、周金保、刘中华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年9月11日向本院申请恢复执行，本院在审查后于2020年9月11日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。1.我院于2020年9月11日、10月14日、11月10日、12月7日、12月29日、2021年2月1日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年9月11日至2021年9月10日）。2.经查询被执行人刘中华名下有豫Ａ×××**（注册日期为2010年）和豫Ｎ×××**（注册日期为2003年）两辆汽车，因被执行人关联案件过多，该车辆年限过高且未实际控制，故无法处置，申请执行人也不再要求对其查封。三、2018年11月15日对被执行人刘中华名下位于河南省商丘市梁园区团结路北向阳路西2#楼4层商业房（房产证号商丘市房权证2012字第**）进行查封，查封期限为三年（2018年11月15日查封至2021年11月14日届满）。2020年12月21日对被执行人刘中华名下位于河南省商丘市梁园区团结路北向阳路西2#楼4层商业房（房产证号商丘市房房权证2012字第**）行第一次拍卖，于2020年12月22日流拍；2021年1月15日对被执行人刘中华名下位于河南省商丘市梁园区团结路北向阳路西2#楼4层商业房（房产证号商丘市房权房权证2012字第**）第二次拍卖，于2021年1月16日流拍。但申请人申请暂不接受以物抵债，目前该评估拍卖程序已终止。四、2020年10月20日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人刘翠兰、周金保、刘中华名下无公积金缴存信息。五、2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、已向本案的申请人中原银行股份有限公司商丘分行告知其可以申请使用律师调查令，申请人中原银行股份有限公司商丘分行表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查财产线索。七、因该案件被执行人刘翠兰、周金保、刘中华无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初1482号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘翠兰、周金保、刘中华负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年二月二十二日书记员  李 桐
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初300号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人栗龙恩，男，1968年5月26日出生，汉族，户籍地河南省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕276号起诉书指控被告人栗龙恩犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人栗龙恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月17日23时30分许，被告人栗龙恩酒后驾驶牌号为“沪C8XX**”的小型轿车行驶至本市闵行区纪鹤路纪中路东约50米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人栗龙恩血液中酒精含量为1.07mg/mL。被告人栗龙恩到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人栗龙恩犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人栗龙恩对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人栗龙恩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人栗龙恩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)栗龙恩回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二一年二月九日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢133号胡军:申请执行人胡军与被执行人郑娜健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12707号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人胡军与被执行人郑娜健康权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12707号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
江苏省灌南县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）苏0724刑医1号 申请人江苏省灌南县人民检察院。 被申请人王应伍，男，1945年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。现在灌南县仁慈医院治疗。 法定代理人王忠林（王应伍长子），务工。 诉讼代理人尹凤飞，江苏民盈律师事务所律师。 江苏省灌南县人民检察院以灌检一部医申[2020]1号强制医疗申请书，于2021年1月7日向本院申请对被申请人王应伍强制医疗。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭履行职务，被申请人王应伍的法定代理人王忠林、诉讼代理人尹凤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 申请人江苏省灌南县人民检察院提出的强制医疗申请书称：2020年6月14日7时许，被申请人王应伍因怀疑妻子孙某与他人有不轨行为，遂使用钝器打砸孙头面部、胸腹部等部位，致孙失血性休克死亡。 经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被申请人王应伍患有精神分裂症，作案时处于发病期，无刑事责任能力。 为证实上述事实，申请人江苏省灌南县人民检察院当庭出示宣读了被申请人王应伍陈述、证人王某甲、孟某、李树花、朱某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁、朱某乙、胡某乙、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、张某乙的证言，灌南县公安局物证鉴定室出具的灌公物鉴（病理）字[2020]38号法医学尸体检验鉴定书、连云港市公安局连公物鉴（毒物）字[2020]1598号鉴定意见、连云港市正达司法鉴定中心出具的正达司某中心[2020]精鉴字第440号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片以及有关书证。认为被申请人王应伍实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条的规定，申请本院决定对被申请人王应伍强制医疗。 被申请人的法定代理人王忠林请求法院驳回申请人对被申请人王应伍强制医疗的申请，让其回家治疗；诉讼代理人尹凤飞对申请人申请对被申请人王应伍强制医疗不表异议。 经审理查明，2020年6月14日7时许，被申请人王应伍因怀疑妻子即被害人孙某与他人有不轨行为，遂使用钝器打砸孙某头面部、胸腹部等部位，致孙某失血性休克死亡。 经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，被申请人王应伍系精神分裂症患者，作案时处于发病期，无刑事责任能力。案发后，被申请人王应伍入住灌南县仁慈医院精神科治疗，无明显好转，其妄想症状仍然存在。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被申请人王应伍陈述、证人王某甲、孟某、李树花、朱某甲、王某乙、张某甲、王某丙、王某丁、朱某乙、胡某乙、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、张某乙的证言，灌南县公安局物证鉴定室出具的灌公物鉴（病理）[2020]38号法医学尸体检验鉴定书、连云港市公安局连公物鉴（毒物）字[2020]1598号鉴定意见，连云港市正达司法鉴定中心出具的正达司某中心[2020]精鉴字第440号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片以及发破案、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人王应伍实施杀人行为，造成致一人死亡的严重后果，严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，并有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当依法对其予以强制医疗。申请人江苏省灌南县人民检察院申请对被申请人王应伍予以强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对诉讼代理人尹凤飞要求对被申请人王应伍予以强制医疗的意见予以采纳。对被申请人王应伍法定代理人王忠林请求法院驳回申请人对被申请人王应伍强制医疗的申请，让其回家治疗的意见不予采纳。据此，为了保护公民的生命安全免受××人的侵害和使××人得到妥善处置，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人王应伍强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  张海峰 人民陪审员  王加松 人民陪审员  张满生 二〇二一年二月五日 法官 助理  乔 云 书 记 员  周婷婷 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 2、第三百零五条第一款人民法院经审理，对被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条 1、对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初122号原告：王超利，男，1968年10月5日生，汉族，住河南省郏县。被告：孔令钦（谦），男，1971年1月31日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王超利与被告孔令钦（谦）买卖合同纠纷一案中，现因被告孔令钦（谦）已经将下欠货款14200元偿还完毕。原告王超利于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告王超利在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告王超利撤回对被告孔令钦（谦）的起诉。案件受理费155元，减半收取75.5元，由原告王超利负担。审判员  刘周信二〇二一年二月二十四日书记员  朱健康
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初331号原告：广东金瑞医药有限公司，住所地广东省中山市西区******，统一社会信用代码914***********287X。法定代表人：伍锡辉，董事长。被告：刘光胜，男，1970年9月8日出生，汉族，住广州市东山区*******，公民身份号码420************173。本院在审理原告广东金瑞医药有限公司诉被告刘光胜劳动合同纠纷一案中，原告广东金瑞医药有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东金瑞医药有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告广东金瑞医药有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元（原告广东金瑞医药有限公司已预交），由原告广东金瑞医药有限公司负担。审判员  高尚二〇二一年二月四日书记员  薛蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2048号原告：程雄，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：陈志明，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2021年2月22日立案受理了原告程雄与被告陈志明民间借贷纠纷一案。原告程雄于2021年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告程雄提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程雄撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告程雄负担。审判员  刘婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  褚振栋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2542号 起诉人：南宁市瀚林物业服务有限公司，住所：南宁市科德西路****，统一社会信用代码：914501006621238865。 法定代表人：黄志芳。 委托诉讼代理人：陶经海，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈迪，广西欣源律师事务所律师。 2021年1月28日，本院收到起诉人南宁市瀚林物业服务有限公司的起诉状。起诉人南宁市瀚林物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄世京给付物业管理费、自用水费、公摊水费、公摊电费、代收生活垃圾处理费等费用合计4159.2元；2.判令黄世京按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日为止，截至2020年1月应付违约金为3532.2元；3.判令黄世京承担起诉人为本案所支付的律师费500元；4.判令本案诉讼费全部由黄世京承担。事实与理由：起诉人于2016年3月28日与黄世京签订《前期物业服务协议》，该协议对小区房号、物业费收费标准、违约金等进行了约定。合同签订后，起诉人按照协议为黄世京提供物业服务，但黄世京拒不缴纳物业服务费及其他费用，故起诉人提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人因物业服务合同而产生纠纷，属于一般合同纠纷的范畴，涉案《前期物业服务协议》第十六条约定：“本协议在 2 履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，任一方均可向物业所在地人民法院提起诉讼。”本案物业所在地为南宁市江南区，不在本院辖区内，故起诉人向本院起诉本案诉讼，不符合法律规定,本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对南宁市瀚林物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇二一年二月四日 法官助理  林文华 书 记 员  黄翰明
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1936号 申请执行人李某某，女，1973年3月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，地址邯郸市丛台区滏河大街**********。 法定代表人王某某，该公司经理 申请执行人李某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403民初1109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北某某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2020年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人河北某某房地产开发有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人河北某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人河北国宏房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人河北某某房地产开发有限公司对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人李某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北某某房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人李某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏 文
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初70号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人甘长论，男，1982年7月30日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，货车司机，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月10日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年2月20日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕18号起诉书，指控被告人甘长论犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人甘长论对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年11月13日17时30分，被告人甘长论醉酒后驾驶桂LXF9**号小型轿车行驶至国道324线1823公里400米路段时发生道路交通事故。经鉴定，甘长论血液中的乙醇含量为270.29mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人甘长论违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。甘长论醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人甘长论自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 判决主文被告人甘长论犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 (拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年5月19日止。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二一年二月二十日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2987号 申请执行人：柯芳，女，1993年6月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：安徽中元建设有限公司，住所地芜湖市镜湖区景江东方**楼301，统一社会信用代码91340200672617839P。 本院在执行申请执行人柯芳与被执行人安徽中元建设有限公司民间借贷纠纷案中，双方当事人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执2987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  刘 璐 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。