wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初612号 原告：王明，男，汉族，生于1968年2月11日，住四川省广安市广安区。 被告：张欢，男，汉族，生于1983年9月16日，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告王明与被告张欢买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王明撤回起诉。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告王明负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇二一年二月七日 书记员  陈侣帆
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初965号原告：刘俊英，女，1971年4月4日出生，汉族，住河南省息县。被告：鄂明海，男，成年，汉族，住河南省。原告刘俊英诉被告鄂明海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，原告刘俊英以“被告已还清全部欠款”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告刘俊英撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告刘俊英负担。审判员  刘婷婷二〇二一年二月九日法官助理何玲书记员和雅楠
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执182号之二 申请执行人陈少群，男,1982年1月28日生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人郑淡歆，男,1981年7月26日生，汉族，住广东省饶平县。 申请执行人张伟荣，男,1969年5月28日生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人吴秦炯，男,1982年2月28日生，汉族，住广东省饶平县。 本院在执行申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣与被执行人吴秦炯劳务合同纠纷一案中，三申请执行人与被执行人吴秦炯已自行达成执行和解协议，内容如下：一、申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣与被执行人吴秦炯确认本案债权数额为劳务费1256717元，申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣同意放弃本案迟延履行期间的债务利息；二、申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣确认被执行人吴秦炯已于2021年2月2日当庭付还劳务费200000元；三、申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣同意被执行人吴秦炯分期付还本案余下债务1056717元，于2021年2月8日之前付还三申请执行人250000元，于2021年6月30日之前付还三申请执行人300000元，于2022年1月20日之前付还三申请执行人506717元，申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣共同指定上述款项支付至申请执行人郑淡歆在中国建设银行的账户62×××53；四、申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣同意解除对被执行人吴秦炯名下银行账户的冻结措施；五、若被执行人吴秦炯未按时、足额履行，申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣有权向法院申请恢复对（2020）粤0507民初2489号民事调解书的执行。 本院认为，各方当事人已达成执行和解，三申请执行人同意解除对被执行人吴秦炯名下银行账户的冻结措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0507执182号案件的执行。 解除对被执行人吴秦炯银行账户的冻结。 若被执行人吴秦炯未按时、足额履行，申请执行人陈少群、郑淡歆、张伟荣有权向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  林展鹏 执行员  陈君宏 二〇二一年二月二日 书记员  纪伟娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5111号之一申请执行人：徐茂林，男，1965年3月9日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李善兵，男，1974年8月15日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省张家港市。被执行人：左二娥，女，1975年7月31日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省张家港市。徐茂林与李善兵、左二娥承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2019）苏0582民初10282号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：李善兵、左二娥支付徐茂林工程款977420元。限判决生效后十日内履行。如李善兵、左二娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13828元，由李善兵、左二娥负担。限李善兵在判决生效后十日内直接交纳本院。因李善兵、左二娥未履行生效法律文书确定的义务，徐茂林向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。立案执行标的977420元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月19日对二被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对二被执行人各罚款5000元。2、2020年10月14日，2021年2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况，并查询了被执行人名下的不动产登记信息。查询后，本院通过网络查控系统查封了被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车三辆（查询期限均为二年，自2020年11月13日起至2022年11月13日止），上述车辆均未能实际扣押，暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年11月2日，本院委托枞阳县人民法院查询了二被执行人户籍地的不动产登记信息，枞阳县人民法院查询后反馈未发现二被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年11月11日，本院前往二被执行人位于张家港市妙桥社区的居住处查找了被执行人，但均未能查获，同时向该社区居委会也未能了解到相关情况。5、2021年2月2日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，也未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的977420元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实有各协助执行单位出具财产查询回执、电话记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际扣押车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年二月九日书记员 徐天宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督479号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人马全勇,男,1994年2月26日出生,汉族,住河南省陕县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人马全勇申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1319号上诉人（原审原告）：王若安，女，1983年4月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司，住所地北京市丰台区草桥东路**。负责人：李炎，经理。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同****楼****。法定代表人：李炎，总经理。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张倩，北京安杰律师事务所律师。上诉人王若安因与被上诉人北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司（以下简称上品草桥分公司）、北京市上品商业发展有限公司（以下简称上品公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初5495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王若安上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我的一审全部诉讼请求，本案全部诉讼费用由上品公司、上品草桥分公司承担。事实和理由：1.上品公司、上品草桥分公司与家有儿女水育科技有限公司二者为柜台租赁关系。2.上品公司、上品草桥分公司并未履行约束监督义务，其应承担过错责任。3.消费者作为善意第三人权益无法得到保障，不符合社会效益原则。上品公司、上品草桥分公司未提出上诉。王若安向一审法院起诉请求：1.判令上品公司、上品草桥分公司返回我已预付游泳费用4006.18元；2.判令上品公司、上品草桥分公司向我支付4006.18元的利息（按银行同期贷款利率计算，自2018年8月8日起计算至付清之日止）3.诉讼费由上品公司、上品草桥分公司承担。一审法院认定事实：2016年4月1日，上品草桥分公司和案外人北京家有儿女水育科技有限公司（法定代表人谢国兴）签订《经营场地租赁合同》，约定上品草桥分公司将位于北京市丰台区草桥东路1号上品折扣草桥店三层西侧面积约150平米的场地（以下简称涉案场地）租给该案外人作为经营场地，租期截止2019年3月31日。后，北京家有儿女水育科技有限公司草桥店在涉案场地经营婴幼儿游泳服务，经营期间使用己方独有的“家有儿女”品牌标示，自主收银及人员安排。2018年8月7日，北京家有儿女水育科技有限公司草桥店以资金短缺经营不善为由，单方面宣布停止涉案场地经营。2018年8月10日，上品草桥分公司以北京家有儿女水育科技有限公司欠租违约为由，通知其解除租赁合同收回涉案场地，并要求其做好第三方的退款退卡事宜。王若安现称其2017年5月3日在北京家有儿女水育教育科技有限公司位于上品草桥分公司的北京家有儿女水育科技有限公司草桥店办理了一张预付游泳卡，预存9580元，可以游泳110次。王若安女儿在该店游泳，截至目前已使用64次，剩余折合4006.18元。王若安认为北京家有儿女水育科技有限公司草桥店系向上品草桥分公司租赁柜台经营，王若安作为消费者因信任“上品”的信誉和影响力，在北京家有儿女水育科技有限公司草桥店办理了预付费游泳卡，现该店单方面终止服务，其总公司北京家有儿女水育科技有限公司与上品草桥分公司租赁期间已实际届满，上品草桥分公司疏于对在其场地内经营商户的监管，应当赔偿王若安的损失，上品公司作为被告上品草桥分公司的总公司应当承担连带赔偿责任，故向法院提起诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿”，王若安现依据此规定向上品公司、上品草桥公司主张权利，但法院认为本案中不应适用此规定。首先，上品草桥分公司出租给北京家有儿女水育科技有限公司的涉案场地经营面积约150平米，并非社会大众常识认知中的商场柜台。此外，北京家有儿女水育科技有限公司草桥店在涉案场地经营期间并未使用上品公司、上品草桥分公司统一的品牌标志或由上品公司、上品草桥分公司统一收银，而是使用己方“家有儿女”品牌标示，具有高度明确的辨识度，且上品草桥分公司并未收取王若安相关款项。由此，法院认为上品公司、上品草桥分公司在本案中无过错，王若安向上品公司、上品草桥分公司主张侵权责任，依据不足，王若安的实际损失应向其合同相对方即北京家有儿女水育科技有限公司主张。据此，一审法院于2020年9月判决：驳回王若安的全部诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据，经本院查明，家有儿女公司于2017年4月11日变更名称为北京家有儿女水育教育科技有限公司。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，王若安主张上品草桥分公司与家有儿女公司之间系柜台租赁关系，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定向上品草桥分公司、上品公司主张权利，对此本院认为，上品草桥分公司出租给家有儿女公司的涉案场地经营面积约150平米，并非社会大众常识认知中的商场柜台。此外，家有儿女公司草桥店在涉案场地经营期间并未使用上品草桥分公司统一的品牌标志或由上品草桥分公司统一收银，而是使用己方“家有儿女”品牌标示，具有高度明确的辨识度，且上品草桥分公司并未收取王若安相关款项。据此，本案并不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定。王若安上诉所提上品草桥分公司、上品公司未履行约束监督义务应承担过错责任的意见，缺乏依据，本院不予支持。综上，王若安向上品草桥公司、上品公司主张侵权责任，依据不足，王若安的实际损失应向其合同相对方即家有儿女公司主张。综上所述，王若安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王若安负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 李汉一审 判 员 王 琪二〇二一年二月七日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5327号起诉人杨杰，男，1975年12月27日出生，汉族，住郑州市。委托代理人简红杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。本院收到起诉人杨杰诉被起诉人赵洋洋、赵洪升、赵洪前民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人赵洋洋支付借款本金25万元及利息（分别以25万元为基数，按月利率2%自2017年7月1日计至2020年8月19日，按起诉时一年期贷款市场利率报价利率自2020年8月20日计至本息全部履行完毕之日）；2.判令被起诉人赵洪升、赵洪前对赵洋洋上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被起诉人共同承担。事实和理由：被起诉人赵洋洋、赵洪升、赵洪前之间系近亲属关系，起诉人杨杰与赵洪前系好友关系，三被起诉人及其名下河南省历象科技有限公司多次向起诉人借款用于上述公司的正常运营。2014年8月18日，起诉人杨杰（××），被起诉人赵洋洋（借款人），被起诉人赵洪升、赵洪前（均为担保人）签订了《借款/担保合同》，约定被起诉人向起诉人借款100万元，合同还约定借款期限、逾期利息，担保人连带保证责任及违约责任等内容。被起诉人至今仍拖欠借款本金25万元经催要拒不返还，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《借款/担保合同》第五条约定合同履行引发争议协商不成的“提交合同订立地人民法院管辖处理”，合同尾页载明“合同签订地点：郑州市郑东新区”，同日签署的《借据》中载明“借款人接受郑州市高新技术开发区法院管辖”，经起诉人明确具体合同签订地，起诉人称其在起诉状中亦载明，双方之间多次借款系用于被起诉人赵洋洋作为法定代表人的河南省历象科技有限公司的经营，合同具体签订地位于河南省历象科技有限公司的注册登记地，即郑州市金水区经二路2号院3号楼804号。综上，本案起诉人住所地、三被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地等与本案争议有实际联系的地点均不在本院辖区，本院与本案争议并无实际关联，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人杨杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年二月二十日书记员  孙婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保116号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里**。 负责人：唐伟，系该行行长。 被申请人：黄琨，男，1978年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：陈芳，女，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行因与被申请人黄琨、陈芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄琨、陈芳银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄琨、陈芳银行存款15000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年二月五日 书记员  贺鑫
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初791号原告：张涛，男，汉族，1989年12月10日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：丁向展，河南安靖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张程，男，汉族，1988年2月19日出生，住河南省永城市。原告张涛与被告张程合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张涛的委托诉讼代理人丁向展、被告张程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛请求判令：被告返还原告投资款17500元。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年3月，被告张程准备做饮料“山楂树”的代理，并邀请原告投资，经过双方洽谈，原告同意投资。自2019年3月至2019年9月，原告陆续分六次向被告张程转账共计36000元作为投资款。后因被告不提供公司账目等原因，原告准备撤资。2019年10月13日，经原、被告双方结算，被告愿意返还原告投资23000元，并为原告出具欠条一份，约定2020年3月22日前还清。欠款到期后，被告仅返还5500元，下余17500元并未返还。被告张程答辩要点：被告虽然出具了欠条，但是打欠条时并没有全部清算完，清算包括车辆、货物及出货的欠条，根据口头约定，原告应将车辆过户给我，但是该车辆还登记在原告公司名下，此外，人员工资当时没有结算，人员工资是打欠条后被告支付的。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2019年3月，原告张涛与被告张程合伙从事“山楂树”饮料的代理经营，自2019年3月至2019年9月期间，原告分六次向被告张程转账共计36000元作为投资款。后原告退伙，2019年10月13日，被告张程为原告出具欠条一份，内容为“今借到张涛（身份证：）23000元整（贰万叁仟元整），备注：2020年3月22日前还清。张程（身份证：），2019年10月13日。”2.被告张程于2020年4月24日通过微信向原告转账5500元。二、双方当事人有争议的事实关于双方是否清算完毕的问题。被告辩称双方口头协议把车辆转到被告名下，原告没转，车辆保险到期让原告协助去买保险原告没买，车辆闲置造成被告做生意不能使用该车辆，无法正常经营，并提供2019年7月21日苏州寇驰新材料有限公司与永城市润禾供应链管理有限公司之间签订的车辆转让合同一份予以证明。原告认为被告出具的欠条为双方之间最终的结算结果，被告提供的车辆转让合同与本案无关。本院认为，车辆转让合同系苏州寇驰新材料有限公司与永城市润禾供应链管理有限公司之间签订，原告张涛系苏州寇驰新材料有限公司的法定代表人，被告张程系永城市润禾供应链管理有限公司的法定代表人，如被告认为原告应配合将该车辆转让给永城市润禾供应链管理有限公司，也应由永城市润禾供应链管理有限公司主张相应权利，被告已经经过结算就合伙事宜为原告出具欠条，除上述车辆外，被告辩称还有货物、出货欠条、人员工资没有结算，本院不予支持。本院认为，原告张涛与被告张程合伙经营饮料代理，原告退伙后经双方结算被告欠原告合伙投资款23000元，有被告为原告出具的欠条为证，被告依法负有偿还义务，被告已偿还5500元，还应偿还17500元，故对原告要求被告偿还合伙投资款17500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张程于本判决生效之日起十日内支付原告张涛合伙投资欠款17500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（已减半），由被告张程负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年二月九日法官助理王好强书记员徐桐
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢129号申请执行人：贾桂芳，女，1950年9月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：赵云梅，女，1980年1月6日出生，汉族，住淄川区。申请执行人贾桂芳与被执行人赵云梅机动车交通事故责任纠纷一案，淄川区人民法院于2017年9月25日作出的（2017）鲁0302民初1945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵云梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾桂芳于2021年1月26向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人赵云梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年二月一日代理书记员  王琇琳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执70号之三申请执行人：王雅，女，1996年7月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：汤建松，男，1992年5月19日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人王雅与被执行人汤建松民间借贷一案中，申请执行人王雅申请撤回执行申请。经审查，该申请不违反法律、法规的规定，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2021）湘0723执70号案件的执行。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二一年二月十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8299号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张军，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初561号 原告：丁学敏，女，1977年10月8日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：杨杰，男，1978年11月20日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：聂咏，贵州言志律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民，贵州创驰律师事务所律师。 原告丁学敏、杨杰诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月7日受理后，依法适用简易速裁程序公开开庭审理。原告丁学敏、杨杰的共同委托诉讼代理人聂咏，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人余英民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1．判决被告向原告支付逾期交付房屋的违约金（违约金计算方式为：以原告已付购房款1,480,000元为基数，按日万分之一的标准从2017年11月1日起计算到2018年10月18日，共计352天）人民币52,096元；2．诉讼费用由被告承担。 本院查明如下案件要素：2017年1月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，总价款为1480000元的商铺出卖给原告；被告向原告交付涉案商品房的时间为2017年10月31日前；办理入住手续前原告应向被告交纳申请办理房屋权属转移登记委托等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费；被告承诺在原告交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续；逾期未能向原告提供的，按原告已付购房款的日万分之一向原告支付违约金；原告应在被告出现违约情形之日起30日内通知被告对此情况的处理意见；原告不退房的，被告按逾期时间每日向原告支付万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2018年10月18日，被告将涉案房屋交付原告使用。 上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《收据》、发票、《交房确认书》、原被告的陈述等在卷佐证。 原、被告争议的要素为：原告的诉请是否超过诉讼时效。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。 关于逾期交房违约金的问题，逾期交房违约金属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效。合同约定被告应于2017年10月31日前向原告交付涉案商品房，而被告向原告实际交房的时间为2018年10月18日，被告逾期交房已构成违约，根据合同约定应在实际交房之日起90日内即2019年1月16日前向原告支付逾期交房违约金，被告未在该期间内支付，原告就知道或应当知道其权利受到侵害，应当在《中华人民共和国民法总则》规定的3年诉讼时效期间即2019年1月16日至2022年1月15日期间内行使诉权。本案中，原告于2020年9月25日向本院提交诉讼材料的行为，视为原告向被告主张权利之日，并未超过诉讼时效，因此，对被告的该项时效抗辩，本院不予采纳。根据合同约定，被告应以原告交付的购房款1,480,000元为基数，从交付期限届满之次日即2017年11月1日起按日万分之一的标准支付原告逾期交房违约金至2018年10月18日为52,096元（1,480,000元×0.0001×352日）。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丁学敏、杨杰逾期交房违约金52,096元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年二月五日 书记员  谢媛媛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更331号罪犯王明银，男，1986年6月20日出生，布依族，小学文化，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月18日作出（2016）云01刑初44号刑事判决，认定被告人王明银犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省昆明铁路运输中级法院于2018年9月26日作出（2018）云71刑更3651号刑事裁定减刑七个月。服刑期至2030年3月3日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王明银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余576.79分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯暂无财产刑履行能力审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王明银确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王明银在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明银减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2029年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初455号 原告：蔡立峰，男，1970年11月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告：潘轶，女，1972年11月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴远，浙江厚仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛鸿萌，浙江厚仁律师事务所实习律师。 被告：德信地产（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F46P3M，住所地衢州市**九华北大道****。 法定代表人：杨涛，董事长。 委托诉讼代理人：戴永密，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告蔡立峰、潘轶与被告德信地产（衢州）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告蔡立峰、潘轶的委托诉讼代理人吴远、毛鸿萌，被告德信地产（衢州）有限公司的委托诉讼代理人戴永密到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡立峰、潘轶向本院提出诉讼请求：1.判令被告对两原告购买的坐落于衢州市××栋房号为30-3的商品房按《浙江省商品房买卖合同》的约定承担保修责任；2.判令被告赔偿原告因案涉房屋质量问题所导致的房屋使用功能损失75000元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月24日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××道××路××栋房号××商品房，房屋总价为4403315元，并约定2018年1月10日前交付商品房。原告已经全部履行了付款义务。2018年1月10日到了约定的交付时间，被告交付的房屋存在屋面、卫生间、地下室、地下室严重漏水面、地面、、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象。地下排。地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题采取了一些修补措施，但未根本解决房屋的质量问题。衢州公馆（宸园）排屋的质量问题也引起了“小强热线”栏目的关注，被告相关人员也承认房屋存在渗漏和墙体开裂等质量问题。因被告交付的房屋存在质量问题，原告有权拒绝收房，虽经被告多次修补后，两原告于2019年7月21日收房，但时至今日仍有多处漏水问题未得到根本解决。故向法院提起诉讼。 被告德信地产（衢州）有限公司辩称：一、案涉房屋已达合同约定的交付条件，被告无权拒绝收房。根据《商品房买卖合同》第十二条第三款“买受人在该商品房验收中及其后发现的除主体结构质量问题和严重影响正常居住外的质量瑕疵，出卖人将根据法律规定和本合同的约定在保修范围及保修期限内承担保修责任，买受人不得拒绝接受房屋交付”，2018年1月10日，原告所购“宸园”小区通过了五方主体验收，且包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格，原告所诉问题系质量瑕疵，无权拒绝收房。二、原告主张房屋使用功能丧失损失的，应就案涉房屋存在质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的情形承担举证责任，应当承担举证不能的法律后果。《商品房买卖合同》第十八条第三款“出卖人不及时履行保修义务的，买受人可以自行维修，费用由出卖人承担”、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”，虽然已有部分业主已经通过诉讼途径主张赔偿，但是个案不同，不能因已有其他案件而推定本案即需要承担责任，原告需就案涉房屋的质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的事实承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。三、原告应就其实际损失金额承担举证责任。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，当事人主张赔偿实际损失的，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等，被告认为每套房屋是否存在质量问题、质量问题的严重程度、原告是否向被告提出维修要求、质量问题的持续期限、收房时间等均存在明显的差异，原告应提供证明其实际损失内容，否则应当承担举证不能的法律后果。综上，原告未能就其主张的事实承担举证责任，根据法律规定，要求驳回原告的诉讼请求。 经庭审双方当事人举证、质证，本院认定事实如下：2017年1月24日，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××道××路××栋房号××商品房，房屋总价为4403315元，2018年1月10日前交付商品房，并约定商品房实行保修制度，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。合同签订后，原告已经全部履行了付款义务。在“宸园”排屋区竣工后、验收前，房屋存在屋面、卫生间、地下室、地下室严重漏水面、地面、、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象，地下排，地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题织专家针对房屋的质量问题进行修复，后通过了五方主体验收，包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格。原告认为房屋质量仍存在质量问题，未按约定于2018年1月30日收房，且因房屋仍存在质量问题拒绝收房。虽经被告多次修补后，两原告于2019年7月21日收房，但至2019年6月仍有多处漏水问题未得到根本解决。 本院认为，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。双方应按约定履行。故原告要求被告承担保修责任的诉请应予支持。原告提供的案涉房屋的照片，可以证明案涉房屋到2019年6为止仍存在一定程度的房屋裂缝及渗水漏水等现象。故应当认定案涉房屋自2018年1月11日至2019年6月仍处于持续性地修复之中，维修期限明显超出一般购房者的合理预期。被告对房屋质量问题长期未完全修复，对原告的正常居住使用造成一定的影响，原告要求其承担房屋使用功能损失，应酌情予以考虑。本院参照同类房屋的租金、房价以及之前的类案处理等因素，酌定为70000元。被告提出的案涉房屋不存在质量问题、不存在持续性维修的事实与客观事实完全不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、《城市房地产开发经营管理条例》第三十条的规定，判决如下： 一、被告德信地产（衢州）有限公司对原告蔡立峰、潘轶所有的坐落于衢州市九龙××路××路××栋房号××商品房按《浙江省商品房买卖合同》约定承担保修责任； 二、被告德信地产（衢州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡立峰、潘轶因案涉房屋的质量问题所导致的房屋使用功能的损失70000元； 三、驳回原告蔡立峰、潘轶其他诉讼请求。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取838元，由原告蔡立峰、潘轶负担38元，被告德信地产（衢州）有限公司负担800元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 欣 二〇二一年二月十八日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  邱妙妙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9210号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李翠蓉，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李翠蓉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初683号 原告：潘庆广，男，1985年3月15日生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被告：东营市恒胜石化机械有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197。 法定代表人：潘其同，经理。 原告潘庆广与被告东营市恒胜石化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告潘庆广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘庆广撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月九日 书记员  赵 爽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2464号原告：济宁市鲁源深井管业有限公司，住所地：济宁市任城区二十里铺街道办事处葛亭村，统一社会信用代码：91370811062974505T。法定代表人：王先明，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董继成，济宁任城韵律法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：董娟，济宁任城韵律法律服务所法律工作者。被告：宋金忠，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省巨野县。原告济宁市鲁源深井管业有限公司与被告宋金忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市鲁源深井管业有限公司撤诉处理。审判员 张 筱二〇二一年二月三日书记员 司明艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14460号 上诉人（原审原告）：成都海滨酒店有限责任公司，住所地四川省成都市双流区九江街道双楠大道下段**。 法定代表人：张瑞平，执行董事。 委托诉讼代理人：樊珍，四川大凡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋佑菊，女，1968年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李天富，四川航都律师事务所律师。 上诉人成都海滨酒店有限责任公司（以下简称海滨酒店公司）因与被上诉人蒋佑菊工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116民初3515号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 上诉人海滨酒店公司的上诉请求称，撤销一审判决，依法改判上诉人不应承担被上诉人一次性伤残就业补助金和护理费；判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：蒋佑菊已经达到法定退休年龄，不应当支付其一次性伤残就业补助金，蒋佑菊在2018年12月已经达到法定退休年龄，其因自身原因不能办理退休手续的行为后果不应由上诉人海滨酒店公司负担；蒋佑菊伤残等级鉴定经重新评定为10级，一次性就业补助金标准应为6个月；护理费用认定标准过高于法无据。 被上诉人蒋佑菊答辩称，根据最高人民法院（2010）行他字第10号《关于超过法定退休年龄的进城务工因工伤亡的，应否适用工伤保险条例请示的答复》以及2016年劳社部【2016】第29号第2条文件的规定，蒋佑菊虽达到法定退休年龄，但遭受工伤的仍应享有工伤保险待遇；对重新鉴定的残疾等级不应作为认定一次性残疾就业补助金的标准。 海滨酒店公司向一审法院起诉请求：1.请求撤销仲裁裁决第二项，海滨酒店公司认为蒋佑菊的伤情不足以认定为八级伤残，申请重新鉴定后按鉴定结果计算一次性伤残就业补助金；2.请求撤销海滨酒店公司应承担的护理费3450元。 一审法院判决：一、确认海滨酒店公司与蒋佑菊之间的劳动关系于2018年11月12日终止；二、海滨酒店公司于本判决生效之日起五日内支付蒋佑菊医疗费、伙食补助费、护理费、一次性伤残就业补助金共计119350.69元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由海滨酒店公司负担。 二审审理查明，2020年11月23日经成都市劳动能力鉴定委员会出具《成都市劳动能力鉴定结论书》认为蒋佑菊目前的伤残情况，符合十级伤残。 其余二审审理查明的事实与一审裁判文书所认定的事实一致。 本院认为，蒋佑菊系进城务工农民工，其在2016年12月进入海滨酒店公司工作，于2019年3月21日在工作中遭受工伤，根据最高人民法院（2010）行他字第10号《关于超过法定退休年龄的进城务工因工伤亡的，应否适用工伤保险条例请示的答复》，对进城务工农民工遭受工伤的应当适用《工伤保险条例》进行工伤认定。故上诉人海滨酒店公司认为蒋佑菊已经达到法定退休年龄不应当支付工伤保险项下的各项赔付款的上诉理由不能成立。 二审中蒋佑菊的伤残等级被鉴定为十级，根据《四川省人民政府关于修改决定的通知》（川府发[2011]28号）一次性伤残就业补助金标准为十级伤残6个月。故海滨酒店公司应当向蒋佑菊支付一次性伤残就业补助金32550元（5425元×6个月）。对上诉人海滨酒店公司所提因蒋佑菊伤残等级情况变化需要重新鉴定确定一次性伤残就业补助金的该项上诉请求，本院予以支持。 对于护理费用，一审按照150元/天计算蒋佑菊护理费用并无不当，对上诉人海滨酒店公司所提护理费用过高的上诉理由，本院不予支持。 因医疗费用17790.69元和伙食补助费460元已经由工伤保险基金支付到海滨酒店公司账户，由海滨酒店公司一并支付给蒋佑菊。护理费3450元、一次性伤残就业补助金32550元，以上各项费用总和为：54250.69元。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十七条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116民初3515号民事判决书第一项，即“确认成都海滨酒店有限责任公司与蒋佑菊的劳动关系于2018年11月12日终止”； 二、变更四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116民初3515号民事判决书第二项为成都海滨酒店有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付蒋佑菊医疗费、伙食补助费、护理费、一次性伤残就业补助金共计54250.69元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5元和二审案件受理费10元，均由成都海滨酒店有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄小华 二〇二一年二月一日 书记员  雷 萍
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1881民初157号 原告：安徽裕隆模具铸业有限公司，住所地安徽省宁国市天湖镇工业园区，统一社会信用代码91341800772831373W。 法定代表人：许雨生，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨明，安徽秉度律师事务所。 被告：芜湖启辰模具制造有限公司，住所地芜湖县湾沚镇三元新区（安徽省芜湖县三元鑫达机械制造有限公司内）。 法定代表人：王**。 原告安徽裕隆模具铸业有限公司与被告芜湖启辰模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽裕隆模具铸业有限公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告芜湖启辰模具制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 安徽裕隆模具铸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款160293元，违约金19235.16元（自2020年7月1日起按日千分之一计算至2020年12月31日，此后一直计算至货款付清之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年6月3日签订一份铸件买卖合同,由原告向被告供应铸件,合同约定原告开票后90日内被告支付货款,同时约定如被告不按时付款,按延期付款金额承担每日千分之一违约金。截止2019年12月30日,原告向被告供货合计600293元并开具发票,被告陆续付款44万元,最后一期付款时间为2020年6月30日,此后再未付款。 芜湖启辰模具制造有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未提供任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《铸件买卖合同》复印件、增值税专用发票复印件等证据，被告未到庭参与质证。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下： 2019年6月3日，原、被告签订《铸件买卖合同》，约定由原告向被告供应铸件,原告开票后90日内被告支付货款,同时约定如被告不能按期付款,每延期一天支付延期货款的千分之一。此后，原告按期供货并出具增值税专用发票，合计价款600293元。然被告仅陆续付款440000元（最后一次付款时间为2020年6月30日）,余款160293元未再支付。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告安徽裕隆模具铸业有限公司与被告芜湖启辰模具制造有限公司签订《铸件买卖合同》并向其供应铸件，被告支付了部分货款，尚欠160293元，其应及时履行余欠款项清偿义务，故对原告要求被告支付货款160293元的诉请，本院依法予以支持。案涉合同约定延期付款违约金为日千分之一，原告诉请要求被告自2020年7月1日起支付违约金，本院依法计算至判决确认给付之日，超过部分不予支持。被告芜湖启辰模具制造有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖启辰模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽裕隆模具铸业有限公司货款160293元及违约金（自2020年7月1日起按照日千分之一计算至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告安徽裕隆模具铸业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3891元，已减半收取计1945.5元，由被告芜湖启辰模具制造有限公司负担；保全费1470元，由原告安徽裕隆模具铸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈木三 二〇二一年二月十八日 书记员  管 甜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执277号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地北京市深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：刘高峰。被执行人：温京元，男，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第60466号裁决书，已向被执行人温京元发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人温京元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温京元应偿还的欠款本金、仲裁费共计人民币3721元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人温京元应支付的利息、平台服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（自2018年12月26日起至本金还清之日止，以剩余本金为基数，按照年利率24%基数计算）的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人温京元应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人温京元应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  刘保河审 判 员  陈海川二〇二一年二月八日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执322号之一申请执行人：刘红，女，1990年12月5日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：吴学鑫，男，1988年12月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人依据发生法律效力的（2020）辽0782民初2315号民事判决书，于2021年2月22日向本院提出强制执行申请。本案在执行中经查发现，吴学鑫名下拥有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴学鑫名下存款。本裁定送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月二十日书记员  李晓丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初227号 原告：李长诚，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘枫，男，1994年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告李长诚诉被告刘枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告李长诚到庭参加诉讼。被告刘枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李长诚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金55000元，并支付该借款本金自2018年12月30日起至2019年12月31日的利息3000元，和每年按总金额的15%给付逾期利息，从2020年1月1日起计算至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘枫于2018年12月30日向原告李长诚借款55000元，并签订借条一张，约定借款期限一年，2019年12月31日还款58000元。原告向被告多次催款，被告一直借故拖延至今。故起诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。 被告刘枫经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息证明、借条、转款凭证等证据，鉴于被告刘枫未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行了审核，经审查，原告提供的证据材料符合证据的相关规定，具有证明力，确认原告主张的被告刘枫欠款的经过和事实基本属实，本院对上述证据，予以采信。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告李长诚与被告刘枫原为同事关系。被告于2018年11月9日至12月12日期间，多次向原告借款共计55000元。2018年12月30日，被告在原告拟好的借条上签字捺印，确认尚欠原告借款55000元，借期一年，利息为3000元。如逾期按总金额的15%给付违约金。后被告并未偿还借款。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。依据原告提交的借条、转款凭证等证据材料，可以认定原、被告之间借贷关系成立，现被告未按约还款，应当承担违约责任。借条中虽未约定逾期利息，但约定若未偿还则每年支付15%的违约金，该约定实际为逾期利息，本院予以支持。被告经本院依法送达诉讼文书及开庭传票，拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，由此承担于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告刘枫于本判决生效后十日内偿还原告李长诚借款本金人民币55000元及2018年12月30日至2019年12月31日期间利息3000元，共计58000元，并自2020年1月1日起以借款本金55000元为基数，按年利率15%计算逾期利息至实际履行完毕时止（若此后该15%逾期利息超过一年期贷款市场报价利率四倍标准，则按一年期贷款市场报价利率四倍为限计算逾期利息）。 如果被告刘枫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告刘枫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  申伯英 二〇二一年二月一日 书记员  刘 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初186号 原告：江苏浩宇物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区西长街**月湖花园面**。 法定代表人：纪如成。 委托诉讼代理人：李文猛，该公司法律顾问。 被告：杨素芳，女，1977年11月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏浩宇物业服务有限公司与被告杨素芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告江苏浩宇物业服务有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏浩宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏浩宇物业服务有限公司负担。 审 判 员 王加庚 二〇二一年二月二十一日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢182号周建聪、金建海、金丽贤：本院在执行申请执行人周建聪与被执行人金建海、金丽贤民间借贷纠纷［原执行案号：（2015）温永岩执民字第68号］一案过程中，被执行人金建海、金丽贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢182号、（2015）温永岩执民字第68号案件执行完毕。二〇二一年二月十日
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0602民初43号原告侯国强，男，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告中英人寿保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路**世博大厦****，****。负责人杨杰。原告侯国强与被告中英人寿保险有限公司河南分公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理。原告侯国强于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯国强申请撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯国强撤回对被告中英人寿保险有限公司河南分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯国强负担。审判员  张勇军二〇二一年二月五日书记员  董海清
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审10号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地:沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛,该局工作人员。 被执行人：马焕敏，女，汉族，1989年1月2日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行责令退还非法占用土地及罚款决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2020）第11008号行政处罚决定。处罚内容：一、责令退还非法占用的1446.07平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的基本农田1305.24平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元,建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款41269.7元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的自动履行期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一、三项内容。 2 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第11008号行政处罚决定，该决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第11008号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的1446.07平方米土地"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施；第三项"罚款41269.7元"，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二一年二月五日 书记员  高 冉
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初243号原告：夏秀银，女，1969年2月13日出生，土家族，初中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。被告：周影，女，1978年2月19日出生，土家族，大学文化，湖北集优农业开发有限公司总经理，河南省郑州市金水区居民，现住鹤峰县。被告：周玉莲，女，1972年5月22日出生，汉族，高中文化，湖北集优农业开发有限公司财务人员，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县。被告：湖北集优农业开发有限公司，住所地湖北省鹤峰县太平镇坛子洞村****，统一社会信用代码914228283164059019。法定代表人：徐本怀，系该公司董事长。原告夏秀银与被告周影、周玉莲、湖北集优农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告夏秀银于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏秀银的撤诉申请，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏秀银撤回起诉。审  判  员  于平二〇二一年二月一日法官助理胡苗书记员(兼)  胡苗附：本裁定所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初529号 原告：康昭海，男，生于1956年4月7日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川太白律师事务所律师。 被告：何家有，男，生于1962年4月3日，汉族，住四川省江油市。 原告康昭海与被告何家有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告康昭海及其委托诉讼代理人张潇潇到庭参加诉讼。被告何家有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款40000元，并从2018年5月1日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息至还清借款止；2.支付原告的律师代理费5000元和催收借款的差旅费600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2014年3月5日向原告借款5万元，由原告存入何孟洁的账户。2018年2月17日，被告还款10000元，并出具借条，约定在2018年4月底前还清全部借款，但被告未按约定还款。后经原告多次催要，但被告均未还款，原告为维护自身合法权益，特起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告何家有未到庭，书面答辩称:借款5万元，已还款1万元是事实，利息借款时并未约定，可按银行同期贷款利息计算，但不可四倍，诉讼费可以认可，律师代理费及差旅费不认可。 本院经审理认定事实如下：被告何家有向原告康昭海借款,原告于2014年3月5日向被告指定的何孟洁银行账户转入50000元。借款后，被告于2018年2月17日向原告归还10000元，并向原告出具借条一张，约定余款40000元由被告于2018年4月底向原告还清。借条出具后，被告至今未向原告归还上述欠款。 本院认为：被告何家有向原告康昭海借款，原告也向被告支付了该借款，被告应承担借款归还责任。被告未按约定期限返还借款，应按法律规定承担相应的逾期利息。原告主张被告向其支付律师代理费和差旅费，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告何家有于本判决生效后十日内归还原告康昭海借款40000元及逾期利息（从2018年5月1日起到2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告康昭海的其它诉讼请求。 案件受理费减半收取595元，由被告何家有负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丘赠祥 二〇二一年二月九日 书记员  文 彤
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初695号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业街**商业**，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 代表人：陈圣钧，该行行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，男，1964年7月17日出生，汉族，系该行职员。 被告：刘佳，女，1986年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农行吉州支行）与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吉州支行的委托诉讼代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告刘佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行吉州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘佳归还金穗贷记卡贷款本金19724.14元，并支付利息1444.04元、逾期还款违约金680.71元、现取手续费0元，共计21848.89元（其中利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年5月27日止，以后产生利息、逾期还款违约金等按金穗贷记卡领用合约规定计算至实际还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月24日，被告刘佳向原告申办金穗贷记卡，查阅并签署了金穗贷记卡章程、领用合约及收费标准，持卡透支消费后，截至2020年5月27日共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金、现取手续费，共计21848.89元未还。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告刘佳未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下以下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，证明被告自愿办理中国农业银行信用卡，并阅读领用合约，原、被告双方还就逾期还款利息、逾期还款违约金、取现消费手续费权利义务等其他事项进行了约定；3、收入证明，证明被告有能力清偿贷款；4、系统截图的逾期欠款信息表，证明被告欠信用卡本金、逾期还款利息和违约金、消费手续费的详情。 本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告填写原告出具的格式申请表，并对中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用协议、信用卡章程内容完全知晓，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用合约规定支付利息及逾期还款违约金、手续费等费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘佳偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡贷款本金19724.14元及利息、逾期还款违约金、现取手续费（计算至2020年5月27日止的利息1444.04元、逾期还款违约金680.71元、现取手续费0元，2020年5月28日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》约定计付），限判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取计173元，由被告刘佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  崔斌生 二〇二一年二月七日 书记员  罗 娇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2437号上诉人（原审被告）：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街**院**楼**16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹，总经理。被上诉人（原审原告）：景震，男，1975年5月30日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张俊勇，北京安太律师事务所律师。上诉人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司（以下简称宝贝心愿公司）因与被上诉人景震教育培训合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初11210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费158元，减半收取79元，由上诉人北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年二月二十日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执204号之六被执行人：那崇华，男，1977年9月12日出生，汉族，无业，住辽宁省。北镇市人民法院做出的（2020）辽0782刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，被告人那崇华犯贩卖毒品罪共判处有期徒刑四年两个月，并处罚金人民币10000元、追缴违法所得1000元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳违法所得义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年1月21日移送本院执行局申请强制执行，要求追缴被执行人那崇华违法所得1000元，本院于同日立案。在执行中经查发现，那崇华名下拥有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人那崇华名下存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年二月十三日书记员  李晓丹
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执恢19号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：鲁松明 被执行人：威宁县庆刚煤矿、管庆刚、管洪显、管宁 立案时间：2021年1月22日 执行依据：(2015)筠连民初字第1120号 执行依据主文：被执行人威宁县庆刚煤矿、管庆刚、管洪显、管宁支付申请执行人鲁松明争议款280000元。 申请标的：280000.00 结案标的：280000.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月十八日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢78号 郝永江、陈庆胜、裴如军： 本院依据（2012）平民初字第1783号民事判决书，于2021年2月2日立案执行的申请执行人郝永江与被执行人陈庆胜、裴如军民间借贷纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执737号之七被执行人：郓城县大众搪瓷制品有限公司，统一社会信用代码91371725169190233U，住所地住郓城县工业园区；电话：15562******。法定代表人：褚凤兰。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郓城县大众搪瓷制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郓城县大众搪瓷制品有限公司在中国工商银行16×××95账户内存款人民币83350.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年二月八日书记员刘勇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1060号 申请人：米庆侠，女，1972年11月19日生，汉族，郯城县。 被申请人：张道彬，男，1963年6月3日生，汉族，郯城县。 被申请人：刘廷芳，女，1963年11月10日生，汉族，郯城县郯城街道梅岭齐。 申请人米庆侠与被申请人张道彬、刘延芳保全纠纷一案，申请人米庆侠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张道彬、刘延芳名下银行账户存款170000元（微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人米庆侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张道彬、刘延芳名下银行账户存款170000元（微信、支付宝）。 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1370元，由申请人米庆侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年二月二日 书记员  徐瑞擎
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执128号申请执行人:刘长安，男，1968年1月11日出生，汉族，住唐河县。被执行人：郑州建安建筑工程有限公司。住所地：郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人：孙广彦，系公司执行董事。刘长安与郑州建安建筑工程有限公司为建筑工程施工合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执128号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二一年二月五日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终778号 上诉人（原审被告）：袁德良，男，1956年5月28日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，营业场所：成都市锦江区总府路35号金鹂总府大厦21、20、19层。 负责人：谢涛，该分公司总经理。 被上诉人（原审被告）：四川杰达贸易有限公司，住所地：罗江县御营工业园区翰林路与三辆车路西南侧交界处。 法定代表人：谢伟。 被上诉人（原审被告）：陈红梅，女，1986年6月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：四川帝宝酒业股份有限公司，住所地：四川省德阳市罗江县城南新区明会村**。 法定代表人：杜功成。 上诉人袁德良与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司、四川杰达贸易有限公司、陈红梅，原审被告四川帝宝酒业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人袁德良收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按袁德良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 李 俊 二〇二一年二月三日 书记员 黄 静
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2856号之一申请人：华晟融资租赁股份有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼**。法定代表人：韦建忠，该公司董事长。被申请人：江苏禄鼎物流有限公司，住所，住所地扬子江化学工业园港丰路南侧华达路西侧众益物流**div>法定代表人：周建兴，该公司经理。被申请人：周建兴，男，1973年1月30日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈晓燕，女，1974年12月28日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港保税区朗淇国际贸易有限公司，住所地张，住所地张家港保税区石化交易大厦**v>法定代表人：陈晓燕，该公司经理。申请人华晟融资租赁股份有限公司与被申请人江苏禄鼎物流有限公司、周建兴、陈晓燕、张家港保税区朗淇国际贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人华晟融资租赁股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏禄鼎物流有限公司、周建兴、陈晓燕、张家港保税区朗淇国际贸易有限公司银行存款310万元或查封、扣押其相应价值的财产。华晟融资租赁股份有限公司以华芳集团有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人华晟融资租赁股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏禄鼎物流有限公司、周建兴、陈晓燕、张家港保税区朗淇国际贸易有限公司银行存款310万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈静超二〇二一年二月八日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执163号之三申请执行人：杨小牛，男，1970年05月08日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦国动，男，1979年05月06日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1069号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦国动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦国动在中国农业银行账户内存款人民币461567.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月二十日书记员  张希军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初692号之一解除保全申请人：张家港中昂地产有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇凤凰大道中昂朗润营销中心**。法定代表人：徐亢，该公司董事长。被申请人：张燕飞，男，1982年10月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：蔡春梅，女，1981年2月4日生，住江苏省张家港市。申请人张家港中昂地产有限公司与被申请人张燕飞、蔡春梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）苏0582民初692号民事裁定书，裁定冻结被申请人张燕飞、蔡春梅银行存款1651058.5元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港中昂地产有限公司于2021年2月5日向本院申请解除对张燕飞、蔡春梅银行存款1651058.5元的冻结或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张燕飞、蔡春梅银行存款1651058.5元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年二月五日法官助理 谢佳桐书 记 员 袁 远
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更17号 罪犯李兆坤，男，汉族，1997年3月3日出生于山东省梁山县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年十二月四日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2017)鲁0811刑初829号刑事判决，以被告人李兆坤犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人李兆坤服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李兆坤在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李兆坤在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯李兆坤在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李兆坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李兆坤减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2021年2月2日起至2021年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  赵明华 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 萌
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2924民初196号   原告：王志远，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：吴兴江，男，1991年3月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告王志远与被告吴兴江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志远到庭参加诉讼，被告吴兴江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告王志远向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款59,000元，支付逾期还款利息2,802.5元（59000×4.75%），合计61,802.5元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年被告吴兴江因种地资金困难向原告借款69,000元，被告于2019年12月19日向原告出具借条，承诺此款于2020年1月1日还清，如逾期不能按时偿还，所有费用由被告承担。还款期满后，经原告多次催要，被告仅向原告返还借款10,000元，剩余借款59,000元一直拖延拒付，致使原告向本院提起诉讼，请求被告立即返还借款59,000元并支付逾期还款利息2,803.5元，以维护原告的合法权益。庭审中，原告以被告已支付10,000元为由，将诉讼请求借款本金变更为49,000元。   被告吴兴江未到庭亦未提供书面答辩意见。   经审理查明，2016年被告吴兴江因种地资金困难向原告王志远借款69,000元，应原告要求，被告于2019年12月19日向原告出具借条一份，约定此款于2020年1月1日还清，如逾期不能按时偿还，所有费用由被告承担。还款期满后，经原告多次催要，被告于2020年6月向原告返还借款10,000元，对剩余借款59,000元一直拖延拒付，致使原告向本院提起诉讼，请求被告立即返还借款59,000元并支付逾期还款利息2,803.5元。2020年12月15日原告申请诉前财产保全后，被告于2020年12月20日向原告转账支付10,000元。庭审中，原告将诉讼请求借款本金变更为49,000元。另查明，2020年1月1日全国银行间同业拆借中心公布的LPR（市场报价利率）为4.15%。   以上事实，由原告提供的借条以及原告的当庭陈述予以证实。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具“借条”，系双方当事人真实意思表示，在原、被告之间形成合法有效的债权债务关系，对双方当事人具有法律约束力，被告应当按照约定的期限向原告履行返还借款的义务。庭审中，原告陈述双方口头约定以月利率以15‰计算利息，根据《最高人民法院（法释［2020］17号》第二十四条的规定，双方约定的月利率计算方式为口头约定，视为当事人之间借贷对利息约定不明。根据该规定第二十八条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。根据2020年1月1日全国银行间同业拆借中心公布的LPR（市场报价利率）4.15%计算，被告逾期还款期间利息：被告于2020年6月返款借款时逾期还款利息为1,431.75元（69000×4.15%÷12个月×6个月），被告于2020年12月20日返还借款时逾期利息为1,224.25元（59000×4.15%÷12个月×6个月），合计逾期利息为2,656元。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：   一、被告吴兴江于本判决生效之日起三日内向原告王志远偿还借款49,000元，支付逾期付款利息2,656元，合计51,656元。   二、驳回原告王志远的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   财产保全申请费638.02元，由被告吴兴江负担；案件受理费1,345.06元，减半收取672.53元，由原告王志远负担110.53元，由被告吴兴江负担562元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   毛倩文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执6279号之一申请执行人：黄敬刚，男，1987年5月11日生，汉族，住安徽省利县。被执行人：居洪平，男，1969年1月22日生，汉族，住江苏省张家港市。黄敬刚与居洪平劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0582民初9133号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：居洪平应于本判决生效之日起十日内支付黄敬刚劳务报酬14555元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由居洪平负担。该款黄敬刚已经预交，本院不再退还，由居洪平在履行本判决时直接支付给黄敬刚。因居洪平未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄敬刚向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案受理，立案执行标的10555元。案件执行过程如下：1、2020年12月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年12月30日、2021年1月23日及2021年2月9日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除了零星银行存款，无其他财产信息。3、本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日决定将被执行人居洪平纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年1月28日，本院前往张家港市金港镇朝南村走访调查，反馈不知道被执行人联系方式和具体下落。6、2021年2月9日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的10555元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  黄春法审判员  曹建忠二〇二一年二月九日书记员  王超毅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2701民初438号   原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区**楼****。   被告：沙克敏，男，维吾尔族，新疆维吾尔自治区。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告沙克敏劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。     审判员 帕尔哈提吐达洪     二〇二一年二月九日           书记员 杜超
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执1857号申请执行人候献刚,男,1978年08月11日出生,住所地河南省内乡县。被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司,住所地浙江省金华市金**孝顺镇镇北功能区**地块**（金华市超佳五金塑料厂内**）,组织机构代码:MA2HRJ8D2。法定代表人:方宗滕。申请执行人候献刚与被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人候献刚向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。本案申请执行标的金额为5875元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司未履行又违反财产报告制度，采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人候献刚。综上，被执行人金华喜呵呵喜庆用品有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执1857号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二一年二月十九日代书记员 李 婷
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更17号 罪犯王多彦，男，汉族，1979年6月12日出生，河南省商丘市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2018年5月7日作出（2018）新2801刑初201号刑事判决，以被告人王多彦犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月。执行机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2021年2月1日立案,依法进行了公示,并组成合议庭审理了本案。现已审理终结 新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱提出,罪犯王多彦在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区巴音郭楞监狱对王多彦的减刑建议 经审理查明,罪犯王多彦系累犯，在刑罚执行期间于2018年11月26日、2019年3月26日、2019年7月27日、2019年11月26日、2020年4月27日共获得监狱季度表扬奖励五次，2020年1月25日获得监狱改造积极分子一次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证 本院认为,罪犯王多彦在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化、技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定,裁定如下: 对罪犯王多彦减去有期徒刑八个月(减刑后刑期止于2021年11月4日)。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 敖登高娃 审判员 蒋  耀 审判员 王 俊 莲 二〇二一年二月十二日 书记员 刘 帅 成
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4756号原告：李亚石，男，汉族，1969年5月17日出生，住广西岺溪市糯垌镇古河村河清****，公民身份号码452************693。被告：吕汉玲，女，汉族，1972年3月12日出生，住广东省佛山市高明区杨和镇豸岗村旧区***，公民身份号码430************822。委托诉讼代理人：许李产，系广东佛明律师事务所律师。原告李亚石诉被告吕汉玲所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2021年2月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十五条规定，裁定如下：本案按原告李亚石撤诉处理。案件受理费3929元（原告已预交），由原告李亚石负担。审判员  李林龙二〇二一年二月三日书记员  梁泳仪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4888号 申请执行人：郭德表,男,1983年03月26日出生,住浙江省江山市。 被执行人：顾彭举,男,1989年05月10日出生,住河南省新蔡县。 申请执行人郭德表与被执行人顾彭举房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人顾彭举支付申请执行人租金等3770元。 本院于2020年10月20日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人顾彭举拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人顾彭举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 王禹辰 二〇二一年二月十九日 代书记员 范 宏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2802号原告：阮某某,男，1979年8月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：黄买卖，山东思雅律师事务所律师。被告：阮某某，男，1968年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：邵某某，男，1975年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区（飞扬发艺）。原告阮某某与被告阮某某、第三人邵某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告阮某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阮某某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年二月五日书记员  杨明非
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初28号 原告：陈锦祥，男，1973年6月16日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：陈明泉，男，1964年3月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：康碧红，女，1967年7月8日出生，汉族，住惠安县。 原告陈锦祥与被告陈明泉、康碧红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈锦祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈锦祥负担。 审判员  庄福明 二〇二一年二月二日 书记员  黄杰彬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1150号 原告：郯城县第一运输公司中外汽车修理厂，住所地：郯城县郯东路**。 法定代表人：卢建东，经理。 被告：郯城县交通运输局，住，住所地：郯城县郯东路号/div> 法定代表人：杨坤，局长。 原告郯城县第一运输公司中外汽车修理厂与被告郯城县交通运输局服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郯城县第一运输公司中外汽车修理厂经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郯城县第一运输公司中外汽车修理厂撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二一年二月一日 书记员  于勇
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初47号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人王建康，男，1986年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省磁县。2014年5月因吸毒被行政拘留五日，2016年8月因犯非法拘禁罪被武安市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月14日被指定居所监视居住，同年8月20日被刑事拘留，9月25日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 辩护人王亚斌，河北极致律师事务所律师。 被告人柳飞，男，1986年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省磁县。2015年1月因犯非法拘禁罪被武安市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月1日被指定居所监视居住，同年9月4日被刑事拘留，9月25日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 被告人李二刚，男，1987年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省磁县。2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年又六个月，2015年1月因犯非法拘禁罪被武安市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 被告人张相举，男，1982年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省磁县。2016年4月因吸毒被行政拘留十五日，2012年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年1月因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月28日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人王建康、柳飞、李二刚、张相举寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察官唐阳阳出庭支持公诉，四被告人及被告人王建康的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日11时30分许，被告人王建康因柳姿电被徐某推倒，便纠集被告人柳飞、李二刚、张相举将徐某约到本市土山街土山前街口处，对被害人徐某拳打脚踢，致徐某轻伤一级。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建康、柳飞、李二刚、张相举因偶发矛盾纠纷，借故生非，殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。四被告人均能自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从宽处理；但该四被告人均曾因其他犯罪被判处刑罚，在量刑时应酌情考虑。被告人王建康的辩护人所提本案系故意伤害罪的意见，经查，被告人王建康因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，纠集柳飞、李二刚、张相举对被害人进行殴打，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，应当认定为寻衅滋事，故该辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人王建康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年8月16日止）。 二、被告人柳飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2021年7月1日止）。 三、被告人李二刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年7月9日止）。 四、被告人张相举犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月28日起至2021年9月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  牛学英 审 判 员  赵 华 人民陪审员  孔庆芳 二〇二一年二月五日 书 记 员  张 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2574号之一 申请人:吴庆刚，男，1986年7月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:伏广香，女，1980年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:凌宗果，男，1976年3月6日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人吴庆刚与被申请人伏广香、凌宗果买卖合同纠纷一案，吴庆刚于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人伏广香、凌宗果价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人伏广香、凌宗果价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人吴庆刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十日 书记员  刘丽娟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保216号申请人：刘桂芹，女，1960年7月17日出生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。被申请人：王丽英，女，1962年8月1日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市。现住辽宁省东港市。被申请人：张斌，男，汉族，出生年月日不祥，现住辽宁省东港市。申请人刘桂芹与被申请人王丽英、张斌民间借贷纠纷一案，申请人刘桂芹向本院申请财产保全。请求对被申请人张斌所有的车牌号为辽Ｆ×××**小型汽车中价值为人民币46800元的部分予以查封，并提供担保。本院作出（2021）辽0681民初1389号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人张斌所有的车牌号为辽Ｆ×××**小型汽车予以查封，查封的期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  邵国令二〇二一年二月八日书记员  邓晓飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2235号原告：侯亚男，女，1990年9月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，男，该公司员工。原告侯亚男与被告天津农垦金安投资有限公司预售商品房合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告侯亚男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯亚男撤回起诉处理。审判员  郭莹二〇二一年二月七日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保58号 申请人：季山萍，女，1977年09月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：葛权方，男，1995年09月19日出生，布依族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初361号民事裁定书，依法受理季山萍申请保全葛权方民间借贷纠纷一案，申请人季山萍请求查封、冻结被申请人葛权方的银行存款20000.00元或价值相当的财产。 2021年01月29日，本院依法冻结了被申请人葛权方在中国建设银行股份有限公司晋江五店市支行账户62×××_1的额度20000.00元（实际冻结1.00元），冻结期限为12个月（自2021年01月29日起至2022年01月29日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初361号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保58号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执692号 卢准: 关于被执行人卢准诈骗罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5288号 申请执行人：四川航利泰格建设有限责任公司，住所地成都市高新区高朋大道１０号航利集团**１１楼。 法定代表人：李银光。 被执行人：四川世纪百合置业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段**。 法定代表人：邓履成。 四川航利泰格建设有限责任公司申请执行四川世纪百合置业发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初6834号民事判决已经发生法律效力。权利人四川航利泰格建设有限责任公司于2020年12月14日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人四川世纪百合置业发展有限责任公司多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6834号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月十九日 书记员 袁学龙