天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初417号原告：朱**媛，女，1986年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：崔荃，女，2001年10月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨涵，女，1982年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘俊峰，男，1987年12月14日出生，回族，住天津市北辰区。原告朱**媛与被告崔荃、杨涵、刘俊峰健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱**媛、被告崔荃、杨涵、刘俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱**媛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费16745.22元、误工费12000元、伙食补助费1400元、护理费5500元，交通费500元、营养费1000元，精神损失费1000元，三被告承担连带责任。2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年8月15日，在天津市北辰区××镇大通绿岛麦当劳店内，朱**媛与崔荃因工作原因发生口角，后杨涵、刘俊峰赶到现场，崔荃、杨涵、刘俊峰对朱**媛进行殴打，导致原告受伤。天津市公安局北辰分局对被告的违法行为予以治安拘留及罚款的行政处罚，三被告未赔付原告损失，故呈诉。崔荃辩称，同意赔偿5,000元医药费，对事实理由部分无异议。杨涵、刘俊峰均辩称，赔偿金额过高无法承担，要求法院判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的医院门诊病历、住院病案化验单、检查报告单、医药费收据、费用明细、工资收入证明、纳税记录及工资明细、行政处罚决定书等证据，本院予以确认。本院自天津市公安局北辰分局天穆派出所调取的公安卷宗材料中的证人证言、案件来源、打架视频截图等，原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年8月15日13时许，在天津市北辰区××镇大通绿岛麦当劳店内，朱**媛与崔荃因工作原因发生口角，后崔荃母亲杨涵、刘俊峰赶到现场，崔荃、杨涵、刘俊峰对朱**媛进行殴打，导致原告受伤。现场同事报警后，天津市公安局北辰分局天穆派出所出警处理。同日，朱**媛至天津市北辰区中医医院就医。2020年8月15日至2020年8月28日，朱**媛在天津市北辰区中医医院住院13天，入院诊断脑震荡、腰部挫伤，右前臂挫伤、右腕部挫伤、左前臂擦伤，出院时，情况记载为头部内伤病，脑震荡、腰部挫伤，右前臂挫伤、右腕部挫伤、左前臂擦伤等。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，定期门诊复查，不适随诊。2020年10月20日，天津市公安局北辰分局作出辰公（天）行罚决字〔2020〕1250号行政处罚决定书，对崔荃殴打他人的行为予以行政拘留十日，并处罚款500元；对杨涵殴打他人的行为予以行政拘留十五日，并处罚款500元；对刘俊峰殴打他人的行为予以行政拘留十日，并处罚款500元。本院认为，本案的争议焦点为三被告应否赔偿朱**媛各项损失及具体数额。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方因工作原因产生口角，本应冷静处理、协商解决，但三被告却动手殴打原告致其受伤，后三被告被公安机关处以相应行政处罚。三被告的行为构成侵权，应连带赔偿原告朱**媛由此产生的经济损失。结合本案发生的原因，本院酌定三被告对原告朱**媛产生的必要、合理损失承担70%责任，原告自行承担30%责任。朱**媛就医治疗花费医疗费16,116.97元，根据原告方当庭提交的收费票据与住院病案等证据结合，佐证其是为治疗本案所诉伤情而花费，本院对此予以支持，诉请超出部分不予支持；关于原告主张住院伙食补助费1,400元，根据相关规定按100元/天计算，原告住院13天，共计1,300元，本院予以支持，诉请超出部分不予支持；关于原告主张误工费一节，医院出具的建议休息证明连续至2020年12月初，原告庭审中自述其截止到2020年12月末都没有上班，每月扣除工资两千余元，结合原告提供的收入证明及工资发放明细，酌定原告误工期为120天，每月误工损失2,000元，故本院支持原告误工费8,000元，诉请超出部分不予支持；关于护理费，根据原告的伤情及住院情况，本院酌定护理期为30天。原告主张由其亲属护理，但未提供准确的护理人员工作及收入情况相关证据，本院参照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算，护理费损失为5,006元（60,912元/年÷365天×30天=5,006元），诉请超出部分不予支持；关于原告主张营养费一节，本院酌定原告营养期为30天，按照30元/天标准计算，原告营养费应为900元（30元/天×30天），诉请超出部分不予支持；关于交通费，结合原告伤情及就医次数、就医过程，本院酌情确定为200元，诉请超出部分不予支持；精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，原告合理损失为：医疗费16,116.97元、住院伙食补助费1,300元、误工费8,000元、营养费900元、护理费5,006元、交通费200元，合计31,522.97元。被告应支付原告各项损失合计22,066.1元（31,522.97元×70%）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告崔荃、杨涵、刘俊峰于本判决生效后十日内连带赔偿原告朱**媛各项损失费用合计22,066.1元；二、驳回原告朱**媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由崔荃、杨涵、刘俊峰连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周杨二〇二一年二月八日法官助理徐婷婷书记员赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。