wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初47号 原告：褚伏洋，男，1971年8月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：万立新，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被告：徐正权，男，1966年3月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：周殿成，男，1969年1月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：姚玉怀，男，1965年8月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告褚伏洋与被告徐正权、周殿成、姚玉怀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告褚伏洋及其委托诉讼代理人万立新到庭参加诉讼，被告徐正权、周殿成、姚玉怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款30000元及利息（利息从2021年1月5日起以30000元为基数按照中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：三被告于2019年1月22日与原告结账，共欠原告黄沙款84000元，三被告共同出具欠条一份。后三被告偿还54000元，下欠30000元。经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告徐正权、周殿成、姚玉怀未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告徐正权、周殿成、姚玉怀向原告出具欠条一份，载明：“东湖印象2018年欠褚总黄沙款捌万肆仟元整徐正权、周殿成、姚玉怀2019.1.22”。后被告偿还54000元，下欠黄沙款30000元。经原告多次索要未果，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间因买卖而产生的债权债务关系合法有效，依法应予保护。原告主张被告支付欠款30000元，有原告陈述及欠条为证，本院依法予以支持。欠条中未约定还款时间及利息，原告主张被告自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告徐正权、周殿成、姚玉怀经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐正权、周殿成、姚玉怀于本判决生效之日起十日内向原告褚伏洋支付欠款30000元及利息（以30000元为本金，自2021年1月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐正权、周殿成、姚玉怀共同负担。于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，褚伏洋账号：62×××83，被告徐正权账号：62×××91，被告周殿成账号：62×××07，被告姚玉怀账号：62×××15）预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 蕊 二〇二一年二月一日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  李晓鸥 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省呼玛县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑2721行审6号申请执行人呼玛县公安局,住所地呼玛县呼玛镇。法定代表人赵军，职务局长。委托代理人王玮，呼玛县公安局长虹边境派出所干警。被执行人刘锁柱，男，1964年5月27日生，汉族，无职业，住呼玛县。申请执行人呼玛县公安局于2021年2月19日向本院申请强制执行呼公（长）行罚决字[2020]85号行政处罚决定书确定的罚款500元及加处罚款500元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月11日14时许，在呼玛县呼玛镇安居小区门口防疫卡点，因防疫工作人员未让快递员进入小区送货，被执行人实施了对防疫卡点工作人员进行辱骂的违法行为。3月18日，申请执行人根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二十条第（四）项之规定，对其作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款额3%加处罚款，但最高不超过罚款本数。被执行人当日收到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的缴纳罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。另查，被执行人曾于2019年10月18日因诬告、殴打他人被呼玛县公安局行政处罚（呼公（长）行罚决字[2019]151号）。本院认为，申请执行人所作上述行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，经催告后仍不履行该决定书所确定的缴纳罚款义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼玛县公安局申请执行呼公（长）行罚决字[2020]85号行政处罚决定书所确定的罚款内容，即对被执行人刘锁柱罚款500元及加处罚款500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先志审判员  马 波审判员  陈佩春二〇二一年二月二十二日书记员  魏 昕
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0604刑初27号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人韩晓波，男，1968年10月27日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省丹东市振安区。本院在审理被告人韩晓波贩卖毒品一案过程中，可能判处被告人韩晓波罚金二千元。本院认为，为确保本案判决生效后罚金的执行，依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：冻结被告人韩晓波的存款2000元。如不服本裁定，可以在5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭忠仁二〇二一年二月二十三日法官助理张月姣书记员刘敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执582号 申请执行人：汝寒，女，1988年06月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：苏佳炫，男，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行汝寒与苏佳炫民间借贷纠纷一案中，申请执行人汝寒于2021年1月13日因被执行人苏佳炫拒不履行（2020）皖1623民初2995号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向苏佳炫发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月13日、2月1日依法对被执行人苏佳炫名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现苏佳炫有可供执行的财产信息，于2021年1月28日本院依法将苏佳炫纳入失信被执行人，于2021年1月28日对苏佳炫发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十三日 书记员 秦斯楠
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1222号原告：湖北李时珍国际医药港有限公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇李时珍大道**（李时珍国际医药港内）。法定代表人：黄凤金，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。被告：王卫明。被告：项热情。原告湖北李时珍国际医药港有限公司与被告王卫明、项热情追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告湖北李时珍国际医药港有限公司以王卫明、项热情已偿还代扣款项为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北李时珍国际医药港有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北李时珍国际医药港有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北李时珍国际医药港有限公司负担。审判员  张卫疆二〇二一年二月二十五日书记员  游 攀
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执240号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：郭德洪，男,汉族，住854。被执行人：韩程，男,住854。被执行人：唐宝雪，女,住854。被执行人：全玉奎，男,住857。被执行人：杨国东，女,住857。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郭德洪、韩程、唐宝雪、全玉奎、杨国东金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2018年11月2日作出（2018）黑0381民初908号民事判决书，法律文书发生法律效力后，郭德洪、韩程、唐宝雪、全玉奎、杨国东未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人郭德洪、韩程、唐宝雪、全玉奎、杨国东金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已双方达成和解并长期履行为由，于2021年2月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年二月十八日书记员 王琪瑞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执705号 申请执行人:李东明，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行李东明、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执705号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执170号 周某 顾某： 申请执行人周某与被执行人顾某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执172号刘志伟：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司：本院执行的申请执行人刘志伟与被执行人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司劳动争议一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十日
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初82号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人赵文兴，曾用名赵文星，男，1974年10月25日出生于成都市郫都区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2020年10月14日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年1月28日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人赵文兴犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人赵文兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年8月14日21时53分许，被告人赵文兴酒后驾驶一辆号牌为川A48A**的小型轿车行驶至郫都区凉水井西路时，被民警挡获。经鉴定，被告人赵文兴血液中乙醇浓度为187.5mg/100ml。 2020年10月14日，被告人赵文兴接电话通知后前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人赵文兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵文兴犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人赵文兴在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚,无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人赵文兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人赵文兴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵文兴犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵文兴没有酒后驾车前科，系初犯，且认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵文兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谢 维 二〇二一年二月四日 书记员 李小容
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初601号原告：王学玲，女，1976年2月14日出生，汉族，住邓州市。被告：翟风云（又名卫云），女，1954年2月28日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告王学玲诉被告翟风云为买卖合同纠纷一案中，原告王学玲于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王学玲申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王学玲撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告王学玲承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二一年二月二十二日书记员  李汝钰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1326号原告：沙起帆，男，1999年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。委托诉讼代理人：徐海燕，女，1974年10月30日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告沙起帆与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案，于2021年2月22日收到原告沙起帆寄送的撤诉申请书。本院认为，原告沙起帆的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沙起帆撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二一年二月二十二日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6039号申请执行人：台州市铠旺科技有限公司,住所地浙江省台州市临海市汇溪镇两头门村(腾耀灯饰对面）,组织机构代码:MA28GRHM7。法定代表人:王娜。委托代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。被执行人：临海市东红电线厂,住所地临海市汇溪镇两头门村,组织机构代码:680737603。法定代表人:蔡冬方。申请执行人台州市铠旺科技有限公司与被执行人临海市东红电线厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人临海市东红电线厂未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人台州市铠旺科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人临海市东红电线厂支付申请执行人台州市铠旺科技有限公司货款137924元及利息，并负担案件受理费1529元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人临海市东红电线厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市东红电线厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市东红电线厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市东红电线厂的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市东红电线厂财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市东红电线厂名下无大额存款、股权、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人临海市东红电线厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市东红电线厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市东红电线厂法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市东红电线厂及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市铠旺科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市东红电线厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6039号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年二月十九日代书记员 卢星君
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执381号申请执行人平顶山市众合天力建筑材料设备租赁有限公司，住所地河南省平顶山市新华区落凫山路西平煤油库对面南50米。法定代表人徐志钢。被执行人平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**建设路东段**院。法定代表人李勤山。本院作出的（2020）豫0402民初3604号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平煤神马建工集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平煤神马建工集团有限公司的存款及收入4008232.4元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平煤神马建工集团有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。.执行员  李俊生二〇二一年二月三日书记员  张洪豪
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申52号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周义祥，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：亳州市谯城区土地储备中心，住所地亳州市谯城区幸福桥利辛路**。 再审申请人周义祥诉亳州市谯城区土地储备中心违法变更行政协议一案，不服亳州市中级人民法院（2020）皖16行终126号行政判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人周义祥申请再审称：原审判决认定事实错误，原协议中并未约定具体找补差价的数额，被申请人按照自行单方确定的找补单价要求申请人找补差价没有事实依据。按照被申请人单方变更协议的行为，将严重降低申请人的居住条件，违反土地管理法的相关规定，依法应予撤销。综上，请求对本案再审。 本院认为：本案中，周义祥与亳州市谯城区土地储备中心签订的《亳州市魔幻动漫大世界项目房屋征收安置补偿协议书》，是双方协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，该协议合法有效。依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。该安置补偿协议书明确约定被征收房屋与产权调换安置房屋差价找补的内容，周义祥签字予以认可，亳州市谯城区土地储备中心按照协议约定要求周义祥差价找补并无不当，不属于单方变更原安置补偿协议的情形。周义祥认为原协议中并未约定差价款内容，亳州市谯城区土地储备中心要求缴纳差价款的行为实际上属于单方变更行政协议的行为，应当依法予以撤销的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，周义祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回周义祥的再审申请。 审判长  周晓冬 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二一年二月二十二日 法官助理巩平 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2419号之四申请执行人：连云港东鑫船舶配件有限公司，统一社会信用代码91320700MA1Y656H3A，住所地连云港赣榆经济开发区。法定代表人：高东明。被执行人：连云港尚世圆新型科技建材有限公司，统一社会信用代码91320707MA1YLKR51A，住所地连云港赣榆经济开发区。法定代表人：李文福。连云港东鑫船舶配件有限公司与连云港尚世圆新型科技建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初3399号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月9日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年9月10日、2021年1月5日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查明本案在财产保全阶段于2020年6月12日以（2020）苏0707执保130号之一案件冻结了被执行人在中国银行开立的500173418695银行账户，本院于2020年10月14日扣划了该账户存款93500元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本案在财产保全阶段于2020年6月1日裁定查封被执行人厂区内的机器设备，因该设备价值与本案尚未执行到位的案款差额较大，申请人同意在本执行案件中暂不予处置。5、本院于2021年2月9日至连云港协鑫生物质发电有限公司扣留被执行人连云港尚世圆新型科技建材有限公司在其公司《供用热合同》保证金30000元，该合同履行期至2021年10月19日。6、2020年9月10日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院至被执行人处进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。8、2021年1月5日本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。9、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款93500元，且已扣留被执行人连云港尚世圆新型科技建材有限公司在连云港协鑫生物质发电有限公司保证金30000元，暂不对被执行人的设备进行处置。其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年二月二十五日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执305号任某某、刘某某：关于申请执行人任某某与被执行人刘某某追索劳动报酬纠纷一案，案件申请标的为1500元。经本院立案执行，被执行人刘某某已履行义务，实际执行到位标的为1500元。至此，任某某向本院申请执行的（2021)豫0781民特5号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢207号 毛如富、毛永林： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初10844号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月25日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢207号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0305执2595号之一申请执行人：赵来跃，男，1971年9月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杨书杰，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：陈红叶，女，1969年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县赵来跃与杨书杰、陈红叶为借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初427号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人赵来跃于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2020年10月10日到涧西区法院执行局接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨书杰、陈红叶名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨书杰、陈红叶名下无房产和车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8000元，本案债权尚余92000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨书杰、陈红叶负有继续向申请执行人赵来跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年二月四日书记员  赵海龙
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初663号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行。住所地：大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该支行行长。委托诉讼代理人;滕天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告：黄子威，男，1987年9月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行诉被告黄子威信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉处理。审判员  陈庆强二〇二一年二月十九日法官助理黄硕书记员刘莹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7822号 原告：芦斌，男，1979年2月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈晓燕,浙江贯通律师事务所律师。 被告：葛伟，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市柏叶西路****，****。统一社会信用代码：91331082799617211C。 负责人：周昌恩，总经理。 委托诉讼代理人：曾科，男，公司员工。 原告芦斌与被告葛伟、阳光财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦斌及其委托诉讼代理人陈晓燕，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人曾科到庭参加诉讼。被告葛伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦斌向本院提出诉讼请求：判令葛伟赔偿经济损失151911.94元；阳光保险公司在保险范围内优先予以赔偿。案件审理过程中，芦斌变更赔偿金额为218434.01元。 经审理，本院认定事实如下：2016年7月25日，葛伟驾驶浙Ｊ3××××号小型普通客车行驶至214省道129ＫＭ＋400Ｍ处即临海市大田街道大田刘村路口，因操作不当与芦斌驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成芦斌受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，葛伟负事故全部责任，芦斌无责任。涉案机动车在阳光保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。芦斌受伤后，先后在台州医院、临海市第一人民医院住院治疗共计36天，伤情为左外侧胫骨平台骨折、左腓骨中上段骨折、左腕三角骨撕脱性骨折等。经芦斌委托，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2019年8月22日出具鉴定意见，芦斌左下肢丧失功能10%以上构成交通事故十级伤残，综合评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。阳光保险公司申请对芦斌的伤残等级及误工期重新鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2021年1月25日出具鉴定意见：芦斌评定为道路交通事故十级伤残，误工期建议为180日。阳光保险公司支付鉴定费2470元。葛伟向芦斌预付护理费5657.50元和医疗费13000元合计18657.50元，阳光保险公司预付10000元。 对芦斌的经济损失，本院综合认定如下： 1.医疗费：总额为52950.04元，其中符合医保标准的医疗费为42360.03元，超出医保标准的医疗费为10590.01元。 2.住院伙食补助费1080元。 3.营养费：芦斌主张3000元，阳光保险公司认可500元，本院结合芦斌的伤情认定500元。 4.误工费：按197元/天计算180天为35460元。 5.护理费：按住院期间36天、197元/天和出院期间24天、98.50元/天计算为9456元。 6.残疾赔偿金：双方当事人一致确认，芦斌的伤残等级为十级即赔偿系数为10%，赔偿20年。对赔偿标准存在争议，芦斌主张参照2020年浙江省城镇居民人均可支配收入62699元计算，而阳光保险公司抗辩按2019年农村居民人均纯收入29876元计算。为此芦斌提交了登记在其母亲王雪春名下的个体工商户营业执照、完税证明、临海市大田街道上街头村出具的证明、房产证等证据，上述证据能够证明芦斌家庭从事经营活动，其家庭主要收入来源于非农，且其户籍所在地城乡代码为111，本院对其主张予以支持，认定残疾赔偿金为125398元。 7.鉴定费1900元。 8.精神损害抚慰金：根据侵权人的过错程度等因素综合确定4000元。 9.交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院结合芦斌的就医情况，酌定交通费1200元。 10.住宿费：芦斌因交通事故受伤前往上海市第六人民医院门诊治疗，为此支出住宿费应属合理，本院认定住宿费614元。 11.财产损失：双方一致确认电动车修理费900元、拖车费150元，本院予以认定。芦斌主张停车费50元因未提供有效证据，本院不予支持。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。阳光保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿芦斌经济损失223018.03元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿），扣除预付款10000元，尚需赔偿213018.03元。葛伟应赔偿芦斌其余经济损失即超出医保标准的医疗费10590.01元，葛伟已预付18657.50元，多付的8067.49元可在本案中合并处理，由芦斌在其所应得的保险理赔款中退还葛伟。 综上，芦斌合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿芦斌经济损失213018.03元； 二、葛伟应赔偿芦斌经济损失10590.01元，已预付18657.50元，多付的8067.49元由芦斌在本判决第一项的款项中退还葛伟； 三、上述第一、二项折抵，阳光财产保险股份有限公司临海支公司所应支付的保险金中，204950.54元归芦斌所有，8067.49元归葛伟所有； 四、驳回芦斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取746元，由芦斌负担34元，由葛伟负担712元。诉讼过程中，阳光财产保险股份有限公司临海支公司预付给浙江汉博司法鉴定中心的鉴定费2470元，由阳光财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年二月二十四日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审73号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门贰零贰餐饮管理有限公司，，住所地福建省厦门市思明区斗西路**统一社会信用代码91350203MA349MWC7G。 法定代表人余辉燕。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门贰零贰餐饮管理有限公司行政处罚决定执行一案，申请执行人于2020年7月23日作出厦思城管罚〔2020〕236号行政处罚决定书，于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以该案行政处罚决定书有误为由，向本院请求撤回强制执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城管罚〔2020〕236号行政处罚决定书的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月五日 法官助理 陈惠英 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执29号之一申请执行人：孔金国，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：熊八仪，女，1971年1月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王寿春，男，1966年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王逸杰，男，1987年7月18日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：王逸辉，男，1989年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人孔金国、熊八仪与被执行人王逸辉、王逸杰、王寿春房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2039号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月5日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日，本院依法查封了被执行人王逸杰名下的车牌号为湘Ａ2××**沃尔沃小车一台（查封期限两年，从2021年1月15日起至2023年1月14日止，轮候查封，无处置权）。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为145868.47元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为145868.47元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十四日书记员 曾万波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢119号 杨贤红： 你与罚金一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4625号 石家庄建设集团混凝土制品有限公司，住所地石家庄市桥西区石获南路石桥村南 法定代表人：王洪泽。 石家庄市深华建筑有限公司，所在地深泽县 法定代表人：周燕。 申请人石家庄建设集团混凝土制品有限公司与被执行人石家庄市深华建筑有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0104民初22号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄市深华建筑有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0104民初22号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月二十三日 书记员  周子扬
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2046号关于申请执行人李德玉与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6504.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1013号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道嘉丰大厦**。负责人：梅建忠。委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。被告：周友泉，男，1951年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年1月20日立案受理原告浙江荣城物业管理有限公司与被告周友泉物业服务合同纠纷一案。原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告浙江荣城物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江荣城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江荣城物业管理有限公司负担。审判员  任少军二〇二一年二月二十五日书记员  周 萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1021号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李世帅，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告李世帅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于本院向被告送达法律文书之前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取86元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年二月二十四日书记员 孙玉颖
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1881执139号 申请执行人曾镜文;被执行人陈国玲： 申请执行人曾镜文与被执行人陈国玲资金返还纠纷一案，申请执行标的23840元和利息。经本院立案执行，被执行人自动履行支付25751.55元（含执行标的23840元，债务利息1700.8元、迟延履行金454.75元，共计25995.55元，减去应由申请执行人支付给被执行人的诉讼费244元，实付申请执行人25751.55元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）粤1881执139号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执291号 夏某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的夏某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
台州市黄岩区人民法院支 付 令（2021）浙1003民督55号申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被申请人：严章楷，男，1969年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：郭玲飞，女，1972年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：郑明昌，男，1964年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月10日，被申请人严章楷由被申请人郑明昌担保与申请人申请签订《个人循环保证借款合同》，约定借款金额300000元,借款期限自2017年11月10日至2020年10月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期加收50%罚息利率计收罚息,逾期支付利息按罚息利率计收复息，在合同有效期内发生违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期,要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息等内容。2017年11月9日，被申请人郭玲飞向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人严章楷在2017年11月9日至2020年11月8日期间内最高融资限额为借款本金450000元的债权提供最高额连带责任保证。2019年10月10日，申请人向被申请人严章楷发放了二笔贷款均为150000元，借款期限均自2019年10月10日至2020年10月9日止，借款年利率均为11.832%。借款到期后，被申请人严章楷仅支付利息19287.05元，未能按约还本付息，被申请人郭玲飞、郑明昌亦未履行保证责任。现要求被申请人严章楷返还申请人借款本金300000元和截至2020年10月22日止的利息、罚息、复息19414.53元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月23日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（按年利率上浮50%计算）；被申请人郭玲飞、郑明昌对上述债务负连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人严章楷应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金300000元和截至2020年10月22日止的利息、罚息、复息19414.53元（不包含已支付的利息），并支付自2020年10月23日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被申请人郭玲飞、郑明昌对上述债务负连带责任。申请费2105元，由被申请人严章楷、郭玲飞、郑明昌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  潘 凯二〇二一年二月五日代书记员  潘亚楠
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异11号 案外人：吕国学，男，1979年5月22日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人：钱文忠，男，1963年1月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：嵊州市东港制衣有限公司，住所地浙江省嵊州市领带绢丝路工业区。 法定代表人：张建新。 被执行人：张建新，男，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：榆树长丰置业有限公司，住所地吉林省榆树市健康路**。 法定代表人：张建新。 本院在执行申请执行人钱文忠与被执行人嵊州市东港制衣有限公司、张建新、榆树长丰置业有限公司民间借贷纠纷一案[案号为（2019）浙0683执恢1027号]中，案外人吕国学向本院提出书面异议，本院于2021年2月1立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人吕国学向本院提出异议请求：撤销（2019）浙0683执恢1027号执行裁定书，解除对案外人吕国学所有的坐落在榆树市××小区××号××墒的查封，终止对该财产的执行。事实和理由：2012年10月13日，案外人与榆树长丰置业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定榆树长丰置业有限公司将案涉商铺卖给案外人所有，房屋总价款为362530元。此款包括二期费用、契税、房屋维修基金，此款交付后榆树长丰置业有限公司按照合同约定将案涉房屋交付给案外人占有使用至今。当时约定由榆树长丰置业有限公司统一办理产权证书。2020年12月7日，案外人至房产管理处查询案涉房屋情况，被告知已经被浙江省嵊州市人民法院查封，案外人认为在查封之前案外人已经与榆树长丰置业有限公司签订了商品房买卖合同，支付了合同约定的房屋价款。同时缴纳了房屋契税，当时榆树长丰置业有限公司答应给案外人办理房屋产权证，案外人就一直等待榆树长丰置业有限公司给予办理房屋产权证，至今无果，该房屋产权证未办理是榆树长丰置业有限公司的责任，案外人无任何责任，足以阻止对案外人的执行。 经查明，钱文忠因与嵊州市东港制衣有限公司、张建新、魏岚、榆树长丰置业有限公司之间的民间借贷纠纷向本院起诉，本院于2016年9月13日立案，案号为（2016）浙0683民初6273号。本院根据钱文忠的申请于2016年9月18日查封了榆树长丰置业有限公司开发建设的坐落于榆树市榆树××街××路交汇处米兰阳光第ＮＯ1幢0-17号房产。后本院作出（2016）浙0683民初6273号判决确定：一、嵊州市东港制衣有限公司应归还钱文忠借款计人民币1000万元，并自2014年1月1日起至付清日止按月利率20‰计付利息，并由张建新、榆树长丰置业有限公司承担连带清偿责任，款限判决生效后十日内付清；二、驳回钱文忠的其余诉讼请求。2017年1月11日，钱文忠依据上述生效判决向本院申请执行，本院予以立案，案号为（2017）浙0683执212号。2019年7月22日，本院根据钱文忠的申请，对（2017）浙0683执212号案件进行恢复执行，案号为（2019）浙0683执恢1027号，并于2019年9月26日对上述房产进行续行查封。 另查明，2012年10月6日，案外人与榆树长丰置业有限公司签订购房定单一份，定单所涉房屋编号为B01栋17室，建筑面积为51.79平方米，总价为333528元，当天支付定金10000元。2012年10月13日，案外人吕国学作为买受人与榆树长丰置业有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人买受米兰阳光小区B01-17号商铺，房屋总价为333528元，付款方式为签协议时一次性支付，当天支付323528元。同日，案外人吕国学还支付了物业维修基金等费用，并由榆树长丰置业有限公司出具收据。案外人于2013年6月23日以案涉房屋为经营场所办理了食品经营许可证。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分借款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人与被执行人榆树长丰置业有限公司于2012年10月13日签订商品房买卖合同，且支付了全部价款；于2016年6月23日以案涉房屋为经营场所办理了食品经营许可证。另外，本案其他当事人并未提供证据证明案涉房屋未办理过户登记系买受人的原因。综上，本院认为案外人吕国学的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对榆树长丰置业有限公司开发建设的坐落于榆树市××楼盘××幢××号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘立锋 审判员  杨月江 审判员  相泽波 二〇二一年二月九日 书记员  孙肖肖
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1360号申请执行人：赵立虎，男，汉族，1981年4月26日生，住青岛市。被执行人：刘西莲，女，汉族，1970年3月21日生，住胶州市。本院在执行申请执行人赵立虎与被执行人刘西莲民间借贷纠纷一案中，[执行依据：(2020)鲁0281民初10394号民事调解书]，申请执行人于2021年2月3日向我院申请强制执行，申请标的：5682元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人未到庭履行义务。经告知被执行人后，依法划拨被执行人刘西莲所有的银行存款5732元（含执行费50元），申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执1360号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3436号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终700号上诉人（原审被告）：张国民，男，1944年6月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：陈玉德，男，1958年5月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人张国民因与被上诉人陈玉德健康权纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张国民，被上诉人陈玉德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告系同村村民，系前后院邻居。2020年4月14日，原告诉至法院，要求被告排除妨害，本院作出(2020)辽1321民初1024号民事判决书，该判决现已生效，原告已经申请执行。2020年3月26日17时许，原告酒后以被告未清除路上的大石头为由，去被告家沟通此事。因被告未在家，原告从被告家出来即开始搬移路上的大石头，此时被告回家，双方发生争执，被告将原告致伤。原告受伤后，在朝阳县中心卫生院诊治，并住院治疗7天，医院诊断为“1、头部外伤；2、右手背侧多发皮肤裂伤；3、脑梗塞”，期间二级护理，支付医疗费4，312.73元。2020年4月8日，朝阳县公安局对被告作出行政拘留十三日、罚款五百元的行政处罚。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费4,300元、误工费2,000元、护理费1,000元、住院伙食补助费及营养费700元、交通费500元，合计人民币8,500元。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，2020年3月26日17时许，原、被告因道路问题发生口角，被告将原告致伤的事实，有朝阳县公安局朝公(治)行罚决字[2020]3320号行政处罚决定书印证，且双方自认，本院予以确认。原告受伤后为此支付医疗费人民币4,312.73元的事实，有朝阳县中心卫生院出具的住院病历、诊断书、医疗门诊及住院收费票据、费用清单印证，本院予以确认，原告请求4,300元，本院予以确认；根据原告伤情及居住情况，就医交通费用是必然发生的，本院酌定交通费的金额应以200元为宜。原告未提交关于营养费的证据，故原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告之间的排除妨害纠纷经朝阳县人民法院处理后，判决已经生效，且原告已经申请执行。但原告未通过法定程序解决问题，其在庭审中自认在酒后直接去搬移认为被告未予清除的石头，原告在处理问题时未能秉持冷静理智态度，本身存在一定过错，可酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张国民赔偿原告陈玉德医疗费4,300元、护理费900.9元(128.7元×7天)、误工费330.4元(47.2元×7天)、住院伙食补助费350元(50元×7天)、交通费200元，合计人民币6,081.3元的70%，即人民币4,256.9元，于本判决发生法律效力后十日内付清；二、驳回原告陈玉德的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告陈玉德负担75元，由被告张国民负担175元。一审宣判后，原审被告张国民不服，提起上诉。上诉人张国民上诉称原审法院认定上诉人伤害被上诉人是错误的。被上诉人酒后到上诉人家闹事砸门，当时上诉人在用斧子砍树和锯树，被上诉人抢夺工具时导致其受伤，上诉人不存在故意行为。原审法院在认定事实错误的情况下，按照上诉人承担70%责任，加重了上诉人的责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人陈玉德答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述笔录，(2020)辽1321民初1024号民事判决书，朝阳县中心卫生院出具的诊断书、住院病历、门诊及住院收费票据、费用清单，被上诉人受伤照片，朝阳县公安局朝公(治)行罚决字[2020]3320号行政处罚决定书等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，2020年3月26日17时许，上诉人张国民与被上诉人陈玉德因道路问题发生口角，双方在厮打的过程中导致被上诉人受伤的事实存在，公安机关也因此对上诉人张国民进行了行政处罚。原审法院根据双方当事人的过错认定由上诉人承担70%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人张国民负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年二月二十二日书记员  赵 岳（法官助理代）
凌源市人民法院支 付 令（2021）辽1382民督1号申请人：凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人：范洪国，职务：董事长被申请人：凌源市鸿瑞工贸有限公司，，住所地凌源市刀尔登镇北营子村法定代表人：康瑞春，职务：理事长被申请人：康瑞春，男，1963年12月13日出生，汉族，住凌源市。被申请人：王晓玲，女，1963年2月28日出生，汉族，住凌源市。申请人凌源天元村镇银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令，申请人凌源天元村镇银行股份有限公司称于2016年4月21日向被申请人凌源市鸿瑞工贸有限公司、康瑞春、王晓玲发放贷款1笔，合计金额310万元，截止2020年12月11日欠申请人贷款本息1，952,795.00元，有流动资金借款合同、抵押合同为证。要求被申请人凌源市鸿瑞工贸有限公司、康瑞春、王晓玲给付申请人凌源天元村镇银行股份有限公司本息合计1，952,795.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人凌源市鸿瑞工贸有限公司、康瑞春、王晓玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌源天元村镇银行股份有限公司贷款本息合计人民币1，952,795.00元。案件申请费7458元，由被申请人凌源市鸿瑞工贸有限公司、康瑞春、王晓玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 韩 彬二〇二一年二月五日书记员 南茗禹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更66号罪犯谭辉，男，1989年12月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年6月12日作出了（2015）耒刑一初字第134号刑事判决，以被告人谭辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10,000元。法定期限内无上诉、抗诉。2015年8月3日交付执行。本院于2017年7月28日以（2017）湘11刑更265号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；本院于2019年6月25日以（2019）湘11刑更433号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯谭辉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯谭辉能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事焊锡工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬4次。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谭辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭辉减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽01行终116号 上诉人（一审原告）吴锦华，男，1960年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（一审被告）福清市城市管理局，住所地福建省福清市龙江街道桥南路**。 法定代表人林发光，局长。 委托代理人柳黎虹，福建宇凡律师事务所律师。 上诉人吴锦华因诉被上诉人福清市城市管理局行政强制一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102行初414号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为,原告吴锦华起诉请求确认被告福清市城市管理局强占其承包地的行为违法，实质上是请求确认被告对原告家庭所承包经营的位于福清市水田采取的强制执行征收行为违法,原告应提交初步证据予以证明。但其仅向一审法院提交了证据1身份证、《土地承包经营权证》，该份证据仅能证明原告与案涉土地存在利害关系；证据2照片三张，该组证据仅能证明案涉土地的原来情况及现状，无法证明被告实施了原告所诉称的行政强制行为且被告亦予以了否认，故原告的起诉无事实依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定,一审裁定驳回原告吴锦华的起诉。 上诉人吴锦华不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清，法律适用不当。2020年4月24日，福清市城市管理局抢占村中集体土地，上诉人的承包地也在强占范围之内。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第七条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不能侵犯。本案中，上诉人提交的材料已经证明了与该土地存在利害关系，而被上诉人的行为导致上诉人失去了对土地的控制权，无法进行正常生产耕作，对上诉人造成了极大的侵害。二、福清市城市管理局所作的行为极大侵害了上诉人的合法权益，其行为是违法的，应追究其责任。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、第六十五条的规定，在上诉人已经证明其承包地是其合法拥有的土地，但被上诉人还利用行政强制的手段，实施了控制土地，干涉和阻碍上诉人依法享受的土地承包经营权，给上诉人造成了不可挽回损害，应当承担法律责任。三、一审法院拒收申请人相关材料，违背了《行政诉讼证据规定》。根据《行政诉讼证据规定》第12条规定。本案中，申请人由于将视频资料证据录于其手机中，由于手机承担申请人提供其原始载体确实有困难，因此对于该视频证据已经刻录光盘准备提交，但一审法院以申请人未提交原始证据为由拒绝了相关证据。一审法院的做法有违《行政诉讼证据规定》第12条的相关规定。四、一审法院不符合行政诉讼法相关程序。根据本案情形，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第六十九条规定，一审法院并未给上诉人指定期间补正或更正的机会，而是直接驳回上诉人的诉讼，这明显违反了《行政诉讼法》解释第六十九条的规定。综上，上诉人请求：1.依法撤销(2020)闽0102行初414号行政裁定书，指令一审法院继续审理本案；2.本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人福清市城市管理局辩称，一、本案一审裁定适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。一审法院认为，上诉人起诉要求确认答辩人强占其承包地的行为违法，实质上是请求确认强制执行征收行为违法，而上诉人所提交的证据无法证明答辩人实施了其所诉称的行政强制行为，其起诉无事实根据，故裁定驳回上诉人的起诉。一审裁定适用法律正确，程序合法，是正确的，依法应当予以维持。二、上诉人于二审程序中提供的证据，应不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条第二款的规定:“原告或第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳”，本案上诉人在一审程序中无正当理由没有提交视频证据，而到了二审程序中提交，其主张一审法院以其未提交原始证据为由拒绝接收相关证据、不符合法定程序毫无事实根据，依法应当不予采纳。三、答辩人从未做出过上诉人所诉称的强占其承包田的行为，答辩人不是本案适格的被告。本案是因为上诉人认为其承包的土地被征收而提起的行政诉讼。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定:“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施”，可见，征收土地的实施主体是县级以上地方人民政府。根据“三定方案”，土地征收工作并不包含在答辩人的职权范围内，答辩人没有实施土地征收行为的权限。2020年4月24日，答辩人从未做出过上诉人所诉称的强占其承包田的行为，也未超越职权实施过任何行政行为，答辩人不是本案适格的被告。综上所述，一审裁定适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，上诉人在提起本案诉讼时向一审法院提交了一份证据清单。该清单表明，其欲向一审法院提交一份据称记录有被上诉人的工作人员实施了被诉行政行为内容的视听资料作为证据。二审中，上诉人向本院证实了该材料的客观存在。但经查，一审法院既未随案向本院移送该材料的载体，亦未就该材料是否可以作为本案认定事实的证据进行审查和认证。 本院认为，行政诉讼原告在起诉时向一审法院提交《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定的用于证明“被诉行政行为或者不作为存在的材料”、“原告与被诉行政行为具有利害关系的材料”，或者根据该司法解释第三十五条的规定在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据清单之日提供证据，或者经申请并经人民法院准许在法庭调查中提供证据，均符合法律规定，一审法院应当保障其诉讼权利的行使，查收相关材料、证据并依法进行审查、认证。本案中，一审在未依法履行相关职责的情况下迳行作出驳回起诉的裁定，认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102行初414号行政裁定； 二、本案指令福州市鼓楼区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 青 审 判 员  曾 莹 审 判 员  蔡陈飞 二〇二一年二月九日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  朱嘉婧
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执78号 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：葛自力，男，汉族，1966年4月出生，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行葛自力盗窃罪一案中，责令被执行人葛自力自收到通知书之日起向本院缴纳所得赃款280元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛自力280元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年二月一日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保310号之一 申请人：续文平，男，1965年10月7日生，汉族，现住山东省汶上县。 申请人：潘殿昌，男，1965年6月23日生，汉族，现住山东省宁阳县。 被申请人：山东竣城建筑工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区博临路56公里处，统一社会信用代码：913703055804228664。 法定代表人：杨卫东，职务：董事长。 被申请人：于柱，男，出生年月不详，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：崔永恒，男，出生年月不详，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：崔友泉，男，1970年11月15日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区 本院于2020年2月1日作出（2021）鲁0305财保310号财产保全的裁定，现因该案原被告双方达成调解协议，根据法律规定，应解除本案对被告山东竣城建筑工程有限公司、于柱、崔永恒、崔友泉财产的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东竣城建筑工程有限公司、于柱、崔永恒、崔友泉的银行存款330000元或其相应价值的其它财产的查封、冻结、扣押。 审判员  张文革 二〇二一年二月八日 书记员  王梦杰
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢442号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴晋宁路与东江中路十字路口。 负责人：许卓丹，该行行长。 被执行人：何书南，男，1972年2月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：曹慕兰，女，1973年11月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被执行人何书南、曹慕兰金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人何书南、曹慕兰发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人何书南、曹慕兰的不动产和其他财产状况。发现被执行人名下有位于湖南省资兴市××镇××路东门501号房产，现已拍卖，拍卖金额为437175元，且申请人已支取。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人何书南、曹慕兰执行的财产。 四、对被执行人何书南、曹慕兰适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为3132513元，执行到位金额437175元，尚有2695338元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何书南、曹慕兰可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢442号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二一年二月二十五日 法官助理李剑 书记员王祖淇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2122民初139号 原告：鄯善县丰华彩钢厂，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县石油公司向南300米。法定代表人：丰伟华，系公司总经理。委托诉讼代理人：吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1969年5月1日出生，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告鄯善县丰华彩钢厂与被告张宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告鄯善县丰华彩钢厂于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告之间的买卖合同纠纷经双方和解解决，现原告鄯善县丰华彩钢厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄯善县丰华彩钢厂撤诉。案件受理费545元，由鄯善县丰华彩钢厂负担。审  判  员   吕  梁  军二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   尼卡热·克衣木
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执830号申请执行人：中国某银行股份有限公司。法定代表人：刘某某，任该行行长。被执行人:罗天恩,男性,汉族,住富平县。被执行人:罗芳玲,女性,汉族,住富平县。被执行人:刘某某,男性,汉族,住富平县。被执行人:彭某某,女性,汉族,住富平县。被执行人:张某某,男性,汉族,住富平县。被执行人:张某某,女性,汉族,住富平县。被执行人:胡某某,男性,汉族,住富平县。被执行人:张某某,女性,汉族,住富平县。本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司富平县支行与被执行人罗某某、罗某某、刘某某、彭某某、张某某、张某某、胡某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出执行异议，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止（2020）陕0528执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二一年二月二十五日书记员 王 新
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执15号之二申请执行人：普敬，男，1986年12月10日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：普严，男，1996年10月6日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人普敬与被执行人普严买卖合同纠纷一案中，被执行人普严已支付申请执行人普敬14171.02元，尚欠25687.98元。本案在执行中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人普严于2021年3月5日前支付申请执行人普敬3000元，被执行人普严自2021年4月起每月5日前支付申请执行人普敬5000元，直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执15号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年二月七日书记员 朱红哨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初779号 原告：温州银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道南苑街**。统一社会信用代码：913301100678928320。 负责人：厉剑，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴彧，女。 委托诉讼代理人：陈晓凤，男。 被告：胡宏妹，女，1975年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王伟，男，1973年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告胡宏妹、王伟金融借款合同纠纷一案中，因原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案财产保全申请费5000元，由原告温州银行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审 判 员  孔 政 二〇二一年二月二日 法官助理  高 雅 书 记 员  邵俊哲
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初375号之二解除保全申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。委托诉讼代理人：周小林（特别授权），女，汉族，1978年5月6日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被申请人：张明，女，汉族，1983年11月19日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：殷灿，男，汉族，1982年12月1日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：熊高峰，男，汉族，1980年11月3日出生，住湖南省湘阴县。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被申请人张明、殷灿、熊高峰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）湘0624民初375号民事裁定，裁定冻结被申请人张明、殷灿、熊高峰银行账户上的金额34547.44元。2021年2月20日申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部解除财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人张明、殷灿、熊高峰银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年二月二十日法官助理周雨柔书记员周雨柔（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保638号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：王某某，男，1985年8月19日出生，汉族，住临沂市，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初519号原告：王先淼，男，1970年6月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：刘继聪，男，1987年9月8日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告王先淼与被告刘继聪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王先淼撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王先淼负担。审判员  王承强二〇二一年二月四日书记员  张 盛
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保641号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：孟某某，男，1992年6月18日出生，汉族，住阳谷县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人孟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初122号 原告：方玲凤，女，1987年3月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州鼎富房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330127MA28UABL0X），住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安大街******。 法定代表人：李尚明。 原告方玲凤与被告杭州鼎富房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告方玲凤于2021年2月4日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方玲凤在本案开庭前自愿撤回对被告杭州鼎富房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方玲凤撤诉。 案件受理费111元（已减半），由原告方玲凤负担。 审 判 员 项红华 二〇二一年二月四日 代书记员 宋梦莎
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1063号申请执行人马海萍;周凌洁;周宸柯被执行人王成斌本院在执行申请执行人马海萍等与被执行人王成斌民间借贷纠纷一案中，王成斌已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执58号 申请执行人浙江吉发装饰工程有限公司 被执行人广宏建设集团有限公司 本院在执行申请执行人浙江吉发装饰工程有限公司与被执行人广宏建设集团有限公司案由商事仲裁一案中，被执行人向申请执行人支付执行款1063701元，申请执行人放弃剩余执行款，并向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执167号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧**。被执行人高培宏，男，汉族，1971年3月26日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请高培宏合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2475号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月20日，本院依法向被执行人高培宏送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日法官助理汪宇书记员童浩
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执632号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行，住所地福建省南安市丰州镇武荣街**，统一社会信用代码：91350583597865030E。 负责人：洪素清，该支行行长。 委托诉讼代理人：姚丽芬,该支行职员。 被执行人：傅剑虹，男，1970年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅注治，女，1971年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅超俊，男，1993年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初6386号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人傅剑虹、傅注治、傅超俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅剑虹、傅注治立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司丰州支行偿还借款本金人民币150000元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年3月20日的利息、罚息、复利合计为4986.56元，自2020年3月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与《循环贷款担保借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人傅超俊对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人傅剑虹、傅注治、傅超俊缴纳案件受理费人民币1700元、执行费人民币2225元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人傅剑虹、傅注治、傅超俊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人傅剑虹、傅注治、傅超俊名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人傅剑虹、傅注治、傅超俊发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人傅剑虹、傅注治、傅超俊采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月十九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执24号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：何立平，男，1982年4月15日出生，瑶族，初中文化，务农，江永县人，住湖南省江永县。本院执行的被执行人何立平罚金一案，被执行人何立平于2021年2月22日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125刑初137号刑事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十二日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9403号申请执行人：穆杉杉，女，1991年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地青浦区崧泽大道******。法定代表人：张煊楠。申请人穆杉杉与被申请人上海全毅快递有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月15日作出的青劳人仲案(2020)办字第1637号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁书裁定：一、被申请人上海全毅快递有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人穆杉杉解除劳动合同经济补偿人民币14,000元；二、被申请人上海全毅快递有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人穆杉杉2019年12月1日至2020年3月23日工资人民币8,409.89元(不含不予处理部分)；二、驳回申请人穆杉杉的其他仲裁请求。因被申请人上海全毅快递有限公司未履行仲裁裁决书规定的支付义务，权利人穆杉杉于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月15日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二一年二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2210号关于申请执行人孙立明与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8445.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4330号 申请执行人张爱珍、林福表、李杨 被执行人杭州咪各食品有限公司 本院在执行申请执行人张爱珍、林福表、李杨与被执行人杭州咪各食品有限公司案由劳动争议仲裁三案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终183号 上诉人（原审原告）：刘学文,男,1964年6月10日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘畅畅，安徽中谊诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李富林,男,1984年6月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：单威,男,1986年11月19日出生,汉族,住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：王应方,男,1973年2月10日出生,汉族,住安徽省太和县。 上诉人刘学文因与被上诉人李富林、单威、王应方民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初2145号民事判决； 二、发回安徽省太和县人民法院重审。 上诉人刘学文预交的二审案件受理费30782元予以退回。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年二月二十三日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执374号之一申请执行人：俞平，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：阜阳市众赢汽车销售服务有限公司，住所地安徽阜阳市颍州区清河西路锦城香格里拉**、3#、4#商住楼2#102室。法定代表人：姜省伟。被执行人：姜省伟，男，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。俞平与阜阳市众赢汽车销售服务有限公司、姜省伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0582民初9232号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：阜阳市众赢汽车销售服务有限公司、姜省伟共同给付俞平260320元及利息（利息以260320元为基数，自2019年10月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3776元，由阜阳市众赢汽车销售服务有限公司、姜省伟负担。因阜阳市众赢汽车销售服务有限公司、姜省伟未履行生效法律文书确定的义务，俞平向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，立案标的272569.86元及利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月4日达成执行和解协议，主要内容为：双方确认扣除本院已执行到位的102926元后，被执行人尚结欠申请执行人157378元及利息，该款申请执行人同意被执行人于2021年3月起于每月20日前给付20000元，直至全部付清。如被执行人逾期不履行，则被执行人承担违约金6万元，申请执行人可以就未履行部分及违约金一并向法院申请恢复执行。因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人表示同意本案“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议属于双方和解需长期履行的情形，本案可依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年二月二十二日书记员 徐天宇
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执102号之一申请执行人孟丽娟，女，1983年11月20日生，汉族，住大同市云冈区民胜街。被执行人罗文博，男，1982年4月28日生，汉族，住临猗县北景乡南景村。申请执行人孟丽娟与被执行人罗文博民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）晋0882民初1848号民事判决书已于2020年11月16日生效。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人罗文博的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年二月二十二日书记员  柴 冲
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执2676号刘彩珍、邵高强：申请执行人刘彩珍与被执行人邵高强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3453号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘彩珍向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人邵高强已履行了执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执2676号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽13执30号申请执行人：朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段******。法定代表人：李凯峰，经理。被执行人：戈永芹，女，汉族，1967年05月12日出生，住朝阳市龙城区。被执行人：赵忱辉，男，汉族，1966年1月30日出生，住朝阳县。朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司申请执行戈永芹、赵忱辉一案，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中扣划了被执行人银行存款300，并已向申请人支付。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执785号 申请执行人：陈某。 被执行人：王某1。 被执行人：王某2。 本院在执行陈某与王某1、王某2婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人王某1、王某2有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某1、王某2的存款22687.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月二十二日 书记员  马沙沙
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0511刑初61号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人黎富端，男，1976年6月5日出生，汉族，身份证号码：44142*************，广东省梅州市人，文化程度小学，户籍地广东省梅州市大埔县*******委集体户宿舍，居住地汕头市金平区*********。2020年12月9日因本案被羁押,同年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人黎富端犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察官陈朝晖出庭支持公诉，被告人黎富端到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月9日23时5分许，被告人黎富端酒后驾驶一辆号牌为粤D*****的二轮摩托车沿汕头市金平区梅溪桥自东向西行驶至梅溪桥北侧下坡道与马西中路、护堤路交界处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黎富端血液中检出乙醇成分，含量为116mg/100ml。公诉机关认为被告人黎富端在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，如有监管条件可适用缓刑。被告人黎富端对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黎富端醉酒驾驶二轮摩托车在道路上行驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人黎富端在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应承担刑事责任。鉴于被告人黎富端能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻从宽处罚。公诉机关对被告人黎富端的量刑建议合理，本院予以采纳。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎富端犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 嵘二〇二一年二月五日法官助理  王 露书 记 员  蔡琅钧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执955号郑柳军：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人郑柳军与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之二十五申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。现因双方达成和解，申请人向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元的冻结；二、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆的查封；三、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）的查封。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月八日书记员 邓晓飞
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初153号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)163号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2020年10月1日0时40分许，酒后驾驶牌号为豫PKXX**小轿车，行驶至上海市宝山区杨鑫路梅林路口东侧处，被民警查获。经鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为0.96毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人王某某于当日接民警电话通知主动至公安机关接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》《呼吸式酒精测试单》《当事人血样(尿样)提取登记表》及相关照片；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；驾驶人和车辆登记信息；《刑事判决书》；被告人王某某的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，为维护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二一年二月九日书记员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执749号苗蕊申请执行董松离婚纠纷一案，执行依据为（2021）苏0302民初641号民事调解书。执行标的7024元，实际执行标的5000元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十三日