wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢648号 申请执行人陆伟，男，1981年12月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人王凤，女，1987年6月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人苏冰，男，1983年1月11日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院于2020年11月30日恢复执行的申请执行人陆伟、王凤与被执行人苏冰民间借贷纠纷一案，执行依据为：北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初559号民事判决书，执行标的46499.25元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式重新对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行了调查，但均未发现被执行人可供执行的财产。本院根据申请执行人的申请已将被执行人苏冰纳入失信被执行人名单及对其进行了消费限制。此外，经本院强制执行，被执行人分别于2020年10月26日、2020年11月30日、2020年12月24日合计交来6000元，该款项本院已于2021年2月8日退付申请执行人。本院认为，被执行人就本案的债务已作出还款计划且正在履行过程中，由于该债务在短期内无法履行完毕，本案应当暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢648号案件的执行。 终结情形消失后，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年二月八日 书记员  张文辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执5865号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路******。负责人：范帆。委托代理人：周玲烨，北京京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：李勇，男，1970年10月8日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）与被执行人李勇代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0281民初2271号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：李勇应支付太平洋保险无锡分公司理赔款12300元，负担诉讼费54元。因李勇未履行生效法律文书确定的义务，太平洋保险无锡分公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。受理后，发现太平洋保险无锡分公司在申请执行时未提供李勇可供执行的财产线索。本院向李勇发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令李勇报告财产、到庭接受询问。但李勇未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对李勇名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托住所地人民法院调查，扣划了李勇名下银行存款4995.97元，扣除本案执行费86元，已发还太平洋保险无锡分公司4909.97元。此外，本院未发现有其他可供执行的财产。本院已将李勇纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知太平洋保险无锡分公司，并要求其向本院提供李勇的财产线索。太平洋保险无锡分公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供李勇可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、委托执行函等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李勇的财产进行了调查，扣划了部分银行存款并已发还，此外未发现有其他可供执行的财产，太平洋保险无锡分公司也未提供李勇其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十二日书记员  薛丹雁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1187号申请执行人：袁立金，男，1997年3月13日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津超越梦想体育文化传播有限公司，住所地天津市津**双港镇双港总部产业园418。法定代表人：王治国。本院受理申请执行人袁立金与被执行人天津超越梦想体育文化传播有限公司仲裁一案，执行依据为2021津南劳人仲调字第15号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年二月二十四日书记员  丁 姗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1813号之一申请执行人：上海福翁五金建材有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：马荣荣，经理。被执行人：翁增玉，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海福翁五金建材有限公司与被告翁增玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初32580号民事判决已经发生法律效力。原告上海福翁五金建材有限公司于2020年12月3日向本院申请执行，要求被告归还借款本金17,000元；支付以17,000元为基数自2018年2月1日起至实际还款日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息和逾期利息。本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3491号 原告：杭州临安神洲电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道庆南村，统一社会信用代码9133018569981586XR。 法定代表人：徐荣。 杭州临安神洲电器有限公司管理人负责人：朱赞。 委托代理人：徐娜，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州临安科博电光源照明有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道雅观村，统一社会信用代码91330185796674982Q。 法定代表人：徐爱红，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘赟，浙江天晟律师事务所律师。 第三人：杭州市西湖区新晨钢管租赁站，住所地浙江省杭州市西湖区晴川街**，统一社会信用代码92330106MA2AC0UT3G。 经营者：王树堂。 委托代理人：黄晶晶、傅萍，浙江杭天信律师事务所律师。 第三人：浙江万华建筑器材有限公司,住所,住所地拱墅区康园路******社会信用代码913301057595364763。 法定代表人：翁振华，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州临安神洲电器有限公司诉被告杭州临安科博电光源照明有限公司，第三人杭州市西湖区新晨钢管租赁站、浙江万华建筑器材有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请系自行处分权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安神洲电器有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州临安神洲电器有限公司负担。 审判员 王 浩 二〇二一年二月七日 书记员 张楠楠 ··
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢399号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：孙占以，男，1984年7月18日出生，汉族，阳谷县。被执行人：万香娇，女，1984年4月13日出生，汉族，职业、住址同上。被执行人：孙广庆，男，1964年2月1日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙占海，男，1985年9月12日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙文虎，男，1982年8月5日出生，汉族，阳谷县。被执行人：秦春杰，女，1964年2月10日出生，汉族，阳谷县。被执行人：孙广宽，男，1960年1月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告秦春杰之夫。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人孙占以、万香娇、孙广庆、孙占海、孙文虎、秦香杰、孙广宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人万香娇在15×××01账户内余额人民币1030.00元。现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万香娇在恒丰银行15×××01账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月九日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执260号之四营口三星物业服务有限公司、李明：营口三星物业服务有限公司与李明服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初724号 原告:广西嘉泰物业服务有限公司，住所地：钦州市扬帆北大道中地滨江壹号，统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司经理。 被告：邱杨聍，男，1991年6月28日出生，户籍地：灵山县，现住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限公司与被告班煌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告广西嘉泰物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广西嘉泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告班煌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限公司负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年二月二十四日 书记员  卢祉祺
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执757号 杭州xxxx有限公司： 申请执行人汪xx与被执行人杭州xxxx有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1469号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：薛刚，男，1991年11月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与薛刚盗窃一案，由于被执行人薛刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人薛刚银行存款人民币1000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月二十二日书记员  蒋 澍
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执396号开阳县农村信用合作联社、陈鑫、开阳古月汽车服务有限公司：开阳县农村信用合作联社与陈鑫、开阳古月汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计248877.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位248877.97元。本院已将该款转付给开阳县农村信用合作联社。至此，开阳县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）黔0121民初3376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年二月二十二日书记员 陈艳丽
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执97号申请执行人张乾坤，男，1964年12月31日出生，汉族，住邵阳县。被执行人湖南新飞工具有限公司，住所地邵阳县天塘渡口镇河西街。法定代表人顾建飞，该公司总经理。申请执行人张乾坤与被执行人湖南新飞工具有限公司民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院人民法院作出的（2020）湘0523民初955民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法以立案执行。在执行过程中，因被执行人所有财产均已被依法拍卖，现处于等待分配阶段，经申请执行人同被执行人与申请执行人达成了和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院人民法院作出的（2020）湘0523民初955民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 邹 其法官助理刘璇二〇二一年二月二十一日书 记 员 邓小雪附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1034号吴江经济技术开发区正恒精密模具厂:关于你（或你单位）申请执行江阴市亿鼎包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为93797元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8187号之一 原告：章建岗，男，1975年10月20日出生，汉族,住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：魏锋,浙江大公律师事务所律师。 被告：杭州盛聚信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道西溪永乐城******-2。 法定代表人：厉楠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许尚宏，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢德成，浙江东星律师事务所律师。 原告章建岗与被告杭州盛聚信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告章建岗于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章建岗申请撤回对被告杭州盛聚信息技术有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章建岗撤诉。 案件受理费减半预收1900元，实际应减半收取25元，财产保全申请费1320元，合计1345元，由章建岗承担。 审判员 陈 曦 二〇二一年二月七日 书记员 章颐灵
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执222号 申请执行人：刘立军，男，1970年10月28日出生,汉族，住河北省武安市。 被执行人：王允坤，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘立军与王允坤劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘立军于2021年1月7日因被执行人王允坤拒不履行（2020）皖1623民初3598号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向王允坤发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月9日、1月27日依法对被执行人王允坤名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王允坤有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将王允坤纳入失信被执行人，于2021年1月27日对王允坤发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢144号申请人：孙国坊，男，1968年4月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：姜建民，男，1969年10月4日出生，汉族，住德州市。申请执行人孙国坊与被执行人姜建民为劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初2046号民事调解书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人姜建民已交付给申请执行人孙国坊30000元，被执行人姜建民承担本案执行费354元，申请执行人孙国坊认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执恢144号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年二月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督687号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：林德金，男，汉族，1983年12月6日出生，住福建省安溪县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人林德金拒不偿还欠款本金49692.6元，利息5100.34元，费用6855.74元，共计61648.68元（利息及费用暂计至2017年10月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计61648.68元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林德金应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金49692.6元，利息5100.34元，费用6855.74元（利息及费用暂计至2017年10月25日，之后的总利息、总费用以本金49692.6元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计61648.68元。申请费447元，由被申请人林德金负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保130号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之六十九民事裁定，查封登记在王凯名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇中央大街(人民医院)63-092-0008-000101号房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之六十九民事裁定及（2021）黑05执保130号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初285号  原告：李林朋委托诉讼代理人：石大山，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史琦，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被告：陈晨被告：齐莎莎委托诉讼代理人：陈晨原告李林朋与被告陈晨、齐莎莎委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林朋的委托诉讼代理人石大山、史琦，被告陈晨并作为被告齐莎莎的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晨按照合同约定返还其65000元及利息（按照合同成立时一年期LPR从2020年9月1日起暂计算至2020年10月9日共980.14元，要求计算至实际返还之日）；2、被告齐莎莎对上述款项承担连带责任；3、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告陈晨受其委托为其子办理入学相关事宜，委托费用65000元。其于2020年5月21日、22日分两次共转给被告65000元。二被告系夫妻关系，两人长期在微信群、朋友圈等宣传可代为办理入学。后事未办成，被告一直推脱，至今未退款。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。被告陈晨辩称，其同意返还原告65000元，其余不同意承担。其与原告是在小区业主群认识的，5月14日原告即已向其转账，而至当月30号其才让妻子齐莎莎在其工作群中发送宣传信息，齐莎莎与原告根本不认识，其给别人办学的整个事情齐莎莎并不清楚，故其认为齐莎莎不应承担责任。被告齐莎莎辩称，本案所涉事宜与其无关，其并未参与，不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据和庭审所述，本院认定事实如下：原告与被告陈晨通过小区业主群相识，因原告儿子不具备XX四小入学条件，被告陈晨便接受原告委托为其办理相关入学事宜，原告分别于2020年5月21日、22日向被告转账共计6.5万元，该事至今未办成。另查，二被告系夫妻关系，2020年5月30日，被告齐莎莎在某群中发布办理XX三校入学名额信息。本院依法主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为，民事活动应当遵守法律、行政法规，不得违反公序良俗，损害社会公共利益。本案中，原、被告之间成立委托合同关系，双方明知原告之子不具备西安市教育政策规定的入学资格，仍合意办理相应手续，该约定违反了政策规定，损害了社会公共利益,因此，应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，故被告应当返还原告6.5万元，原告对合同无效亦存在过错，故其要求被告支付资金占用利息本院不予支持。原告请求律师费于法无据，不予支持。原告提交的证据不能证明被告齐莎莎参与本次委托事宜，且被告齐莎莎亦未实际收取款项，故原告主张被告齐莎莎承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈晨于本判决生效之日起十日内退还原告李林朋65000元；二、驳回原告李林朋的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元（原告已预交），由被告陈晨负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审  判  员      杨金翠                                    二〇二一年一月二十五日                                 法 官助 理     王中堃书  记  员     吴瑜娇
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初404号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人黄海波，男，1987年9月20日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住。因殴打他人，于2014年2月8日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因赌博，于2016年6月11日被灌南县公安局罚款人民币500元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月10日被灌南县公安局刑事拘留，同年6月11日经灌南县人民检察院批准逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。指定辩护人王廷明，江苏海西律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检二部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人黄海波犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员黄学会出庭支持公诉，被告人黄海波及其辩护人王廷明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月至11月间，被告人黄海波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取被害人孙某财物共计人民币174600元。具体犯罪事实分述如下：1.2019年1月至3月间，被告人黄海波虚构其要同被害人孙某购买货车拖货赚钱的事实，骗取被害人孙某人民币79600元。2.2019年4月初，被告人黄海波虚构其要同被害人购买油罐车赚钱的事实，骗取被害人孙某人民币20000元。3.2019年4月底，被告人黄海波在未购买货车、油罐车的情况下，虚构需要购买柴油给货车、油罐车加油的事实，骗取被害人孙某人民币30000元。4.2019年5月中旬，被告人黄海波在未购买货车、油罐车的情况下，虚构需要购买柴油给货车、油罐车加油的事实，骗取被害人孙某人民币15000元。5.2019年5月底，被告人黄海波在未购买货车、油罐车的情况下，虚构驾驶员出车需要花费的事实，骗取被害人孙某人民币5500元。6.2019年10月份，被告人黄海波在未购买货车、油罐车的情况下，虚构需要还车贷的事实，骗取被害人孙某人民币6500元。7.2019年11月份，被告人黄海波在未购买货车、油罐车的情况下，虚构需要支付驾驶员工资的事实，骗取被害人孙某人民币18000元。上述事实，被告人黄海波在庭审过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人王某甲、王某乙、吴某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、以及转账记录、微信聊天记录、机动车查询信息、情况说明、车辆轨迹、户口证明，银行卡转账交易记录，行政处罚决定书，证人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海波以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人人民币174600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄海波犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄海波归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。对被告人黄海波的辩护人发表的被告人黄海波认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人黄海波多次实施诈骗，且不能退赔被害人经济损失，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人黄海波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄海波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币十万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2025年6月9日止。）二、责令被告人黄海波退赔本案被害人经济损失人民币174600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  杨 伟人民陪审员  何立国二〇二一年二月五日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》：1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保70号 申请保全人：中国某某股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：王某，该行行长。 委托代理人：矫某某，系辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：关某，男，汉族，1987年2月24日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 申请保全人中国某某股份有限公司丹东分行向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人关某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人关某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年二月四日 书记员 廉皓翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初772号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦****。 法定代表人：易军，董事长。 被告：徐凡，男，1987年9月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告徐凡物业服务合同纠纷一案中，原告湖南豪门物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司所提撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告徐凡的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  肖冰峰 二〇二一年二月一日 书记员  黄 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1123号申请执行人:周志义，男，汉族，1969年11月5日出生，户籍地湖南省望城县，现住长沙市岳麓区。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人周志义与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0104民初15583号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月01日立案执行。2021年02月01日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年02月01日1发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2021年02月11日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年2月24日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为30.29万元，已执行到位0元，尚有30.29万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十五日书记员 秦 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0602民初865号原告周海忠，男，1982年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）杜正江、马孙安,浙江近山律师事务所律师。被告张振华，男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告周海忠与被告张振华合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告周海忠的委托诉讼代理人杜正江到庭参加诉讼；被告张振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结,并当庭宣告判决。原告周海忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付汽配维修费39336元；2、判令被告向原告支付39336元为本金自2019年1月7日始至判决确定履行日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在绍兴市越城区××街道开有一家周海忠汽配汽修店，2018年3月27日始至2019年1月6日止，被告在原告处维修汽车共产生39336元的汽配维修费，但该款经原告多次催讨，被告至今未支付分文，被告行为已严重侵犯原告的合法权益，诉至法院，望支持原告诉请。被告张振华未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告（反诉被告）为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、周海忠汽配汽修店照片，证明原告位于陶堰开有汽车维修店，从事汽车维修服务的事实；2、维修清单明细，证明被告总计欠原告汽配维修费39336的事实；3、短信催收记录，证明原告向被告催收汽配维修费的事实；4、录音资料，证明原告向被告催收，被告认可欠款的事实。被告张振华未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，且维修清单被告签名确认欠款事实，故本院予以认定，可证实本案相关事实。本案审理认定：被告张振华自2018年3月27日至2019年1月6日在原告周海忠开设在绍兴市越城区××街道的周海忠汽配汽修店维修汽车，期间共产生汽配及维修费用39336元。2019年1月6日，被告张振华在清单上签名确认39000元。因经原告多次催讨，被告至今未付，故原告起诉要求被告支付，并支付自2019年1月7日始至判决确定履行日止的逾期付款利息损失。本院认为，原、被告之间的汽车维修，事实清楚，所欠汽配维修款39000元由被告签字确认，本院依法予以认定。被告自确认欠款至今未支付维修欠款，显属违约，理应承担违约责任。综上所述，被告所欠原告汽配汽修款事实清楚，被告理应依约及时支付，至今未付，依法应承担相应违约责任。原告诉讼主张被告支付所欠款项，本院以被告确认的39000元予以认定；要求被告支付逾期付款利息损失，符合法律，本院予以支持。被告张振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告张振华于本判决生效后三十日内支付原告周海忠汽配维修费39000元，并支付上述款项自2019年1月7日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期贷款利率计算的利息损失；二、驳回原告周海忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取392元，由被告张振华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二一年二月二十四日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0922民初595之二号中国平安保险股份有限公司金融行业部：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二一年二月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10729号申请执行人：金毅彪，男，1968年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：施云倩，上海段和段律师事务所律师。委托代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。被执行人：瞿德璋，男，1985年8月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初31366号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人瞿德璋未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人金毅彪申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、民政部、中国人民银行、税务部门、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人另涉其他债务尚未履行完毕，被执行人暂无其他财产可处置以清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户轮候冻结，冻结时间为2020年11月19日至2021年11月19日；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初31366号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复32号法定代表人：王党恩，该公司执行董事。申请执行人：史雅飞，女，1963年12月11日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。复议申请人上海应用特种纱布有限公司(以下简称纱布公司)不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113执异438号执行裁定书(以下简称一审异议裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。一审法院在执行(2020)沪0113执5852号(以下简称执5852号)申请执行人史雅飞与被执行人纱布公司股东知情权纠纷一案中，被执行人以申请执行人的股东资格处于未确定状态，根本谈不上有知情权等为由，向一审法院请求中止执行(2020)沪0113民初5636号(以下简称民初5636号)民事判决书第一、二项判决内容，并解除对被执行人自2000年7月5日至2020年4月1日止的财务会计报告、会计账簿、会计凭证的查封等，向一审法院提出书面异议。一审法院查明，2020年5月27日，就原告史雅飞与被告纱布公司股东知情权纠纷一案，该法院作出民初5636号民事判决书，判决：一、被告于判决生效之日起十日内在上海市宝山区沪太路XXX号向原告提供自公司成立之日起至判决生效之日止的财务会计报告供原告查阅、复制，查阅、复制时间不超过十五个工作日，在原告在场的情况下，可由原告聘请的会计师、律师辅助查阅；二、被告于判决生效之日起十日内在上海市宝山区沪太路XXX号向原告提供自公司成立之日起至判决生效之日止的会计账簿(含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅，查阅时间不超过十五个工作日，在原告在场的情况下，可由原告聘请的会计师、律师辅助查阅；三、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费人民币(以下币种均为人民币)40元，保全费3，020元，由被告负担。2020年7月29日，上海市第二中级人民法院就民初5636号案件的上诉，作出(2020)沪02民终5787号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后一审法院以执5852号立案执行。一审法院另查明，2020年1月，纱布公司作为原告向一审法院提起诉讼，要求确认被告史雅飞对该公司不享有股东资格和股东权利。2020年5月6日，一审法院作出(2020)沪0113民初7952号(以下简称民初7952号)民事裁定书，裁定：驳回原告纱布公司的起诉。2020年7月29日，上海市第二中级人民法院就民初7952号案件的上诉，作出(2020)沪02民终5720号(以下简称民终5720号)民事裁定书，裁定：撤销民初7952号民事裁定；指令一审法院审理该案。一审法院认为，纱布公司提出执行异议的理由是民终5720号民事裁定书指令一审法院审理其对史雅飞提起的股东资格确认纠纷一案，故史雅飞的股东资格处于未确定状态，不享有知情权，该异议的实质是以执行依据生效之后的实体事由提出排除执行。但因史雅飞目前是经工商登记的纱布公司的股东，并无生效法律文书否认史雅飞该股东身份，故到目前为止史雅飞仍然是纱布公司的股东。该公司仅以其对史雅飞提起了股东资格确认纠纷诉讼，就要求排除对一审法院生效判决的执行，无事实和法律依据。纱布公司要求中止执行、解除查封等执行异议请求，不符合人民法院应当或者可以中止执行的情形，故不予支持。裁定：驳回纱布公司的异议请求。纱布公司不服，向本院申请复议，请求：撤销一审异议裁定，支持其一审异议请求。事实和理由：民初5636号民事判决书的基础是申请执行人史雅飞具有股东资格。而民终5720号民事裁定书中载明的“然而史雅飞是否真实具备应用纱布公司的股东身份或者是存在丧失股东身份的事由等，均应在本案中进行实体审查后方能作出认定”等，说明目前申请执行人的股东资格处于未确定状态，根本谈不上有知情权。综上，相关案件的基本事实处于待查状态，为保护复议申请人纱布公司的合法权益不受侵犯，节约司法资源，请求支持其复议申请。申请执行人史雅飞未发表意见。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。根据生效的民初5636号民事判决书，一审法院依法以执5852号案件立案受理申请执行人史雅飞的执行申请，并在该案执行中，采取了查封等执行措施，于法有据。复议申请人纱布公司以其他未经审理和裁决生效的案件为由，对上述执行案件提出中止执行、解除相关查封等请求，一审法院依法审查后，认为其要求排除对相关生效法律文书的执行，于法无据，并裁定复议申请人的上述执行异议请求，不予支持，并无不当。复议申请人的其他申请，因无足够的事实和法律依据，本院难以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海应用特种纱布有限公司的复议申请，维持上海市宝山区人民法院(2020)沪0113执异438号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二一年二月二十五日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1711号 被执行人吕某，男，生于1962年5月，户籍所在地天水市麦积区。 本院在执行被执行人吕某罚金一案中，经查，被执行人吕某名下无银行存款、房产、车辆及企业登记信息，无财产可供执行，被执行人吕某现在甘谷监狱服刑，本案执行标的xx元暂无法执行到位,本院已对被执行人吕某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503刑初95号刑事判决书中关于并处罚金xx元的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建明 审 判 员 霍学锋 审 判 员 陈 昊 二〇二一年二月二十二日 法官助理 石福贵 书 记 员 周 鳢
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执889号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人朱纪林与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终231号上诉人(原审被告)：孟繁岐，男，1983年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。被上诉人(原审原告)：广州立白企业集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈丹娜，经理。上诉人孟繁岐因与被上诉人广州立白企业集团有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初7401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在法院指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟繁岐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二一年二月二十三日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1096号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：胡显金，男，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告胡显金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出对被告胡显金的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告胡显金的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年二月二十二日法官助理裴兴燕书记员杨洋
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执382号申请执行人：车晓红，女，住虎林市。被执行人：张云生，男，住虎林市宝东镇。申请执行人车晓红与被执行人张云生民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2020年6月18日作出（2020）黑0381民初563号民事调解书，法律文书发生法律效力后，张云生未履行生效法律文书确定的给付义务。车晓红于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人车晓红与被执行人张云生民间借贷纠纷一案中，车晓红以双方达成和解并长期履行为由，于2021年2月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年二月五日书记员 王琪瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执71号之一申请执行人：湖南嘉福房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万芙北路**嘉福好美家园售楼部。法定代表人：王卫。被执行人：王代红，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南嘉福房地产开发有限公司与被执行人王代红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初3160号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年1月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年1月12日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年1月12日至2022年1月11日止，均余额不足。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月3日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。在执行过程中，协助义务人将被执行人所有的物业维修资金15110.98元付至本院，本院已将款项转付给申请执行人。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月7日，本案应当执行的标的金额为49282.26元，已执行到位15110.98元，尚有34171.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十五日书记员 刘 婧
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2020）青2801民初3070号之一   原告：甘文山，男，1972年3月1日生，汉族，住青海省海南州兴海县。   被告：袁得云，男，1979年3月12日生，汉族，现职业及住址不详。   本院在审理原告甘文山与被告袁得云民间借贷纠纷一案中，原告甘文山于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以证据不足为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告甘文山撤回起诉。   案件受理费50元（原告甘文山已预交），减半收取计25元，由原告甘文山负担。   审判长 冯珍珍   人民陪审员 李秀梅   人民陪审员 李发娟     二〇二一年二月二十五日   法官助理 姜亚红   书记员 沈紫娟
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执313号 申请执行人：田阳县金富利汽车租赁中心，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇将军路西二巷**。统一社会信用代码：92451021MA5N93215U。 负责人：黄财统，该租赁中心经营者。 被执行人：陆正红，男，1996年9月20日出生，壮族，现住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人田阳县金富利汽车租赁中心与被执行人陆正红车辆租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市中级人民法院（2020）桂10民终2010号民事判决确定的义务：向申请执行人支付车辆租赁停运费31000元；支付案件受理费671元；负担执行费375元。 在执行过程中，被执行人交纳执行费375元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1021执313号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6027号之三申请执行人：河南汝州农商商业银行股份有限公司，住所地:汝州市广育路。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。被执行人：孙莫斐，男，汉族，1990年12月20日生，住河南省平顶山市汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙莫斐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙莫斐在中国银行250713179363CNY0账户内存款人民币759617.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十四日书记员  贾俊峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1823号原告：重庆宝顺物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，统一社会信用代码915001100532492484。法定代表人：范树忠，经理。委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。被告：董善锟，男，1968年2月13日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告重庆宝顺物流有限公司诉被告董善锟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理并于当日向原告重庆宝顺物流有限公司送达交纳诉讼费通知书，但原告重庆宝顺物流有限公司未在本院指定期限内交纳本案案件受理费。本院认为，原告重庆宝顺物流有限公司在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后未在法定期限内预交本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑雯雯二〇二一年二月十八日书记员  秦彩云
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初488号原告：温岭市真亮鞋材加工厂，住所地：浙江省温岭市泽国镇牧屿村二环路**（二楼东南角），统一社会信用代码92331081MA2ALJTD7L（1/1）。经营者：叶真亮，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：林金红，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：陈庆，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省邻水县。原告温岭市真亮鞋材加工厂与被告林金红、陈庆买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告支付货款327269元；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告曾向原告温岭市真亮鞋材加工厂购买聚氨酯鞋底。被告陈庆于2016年10月11日、11月22日、12月12日、2017年1月9日、1月11日共计收妥原告方交付的价值327269元的货物，并在送货单中签字确认。上述款项经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈庆在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市真亮鞋材加工厂货款327269元；二、驳回原告温岭市真亮鞋材加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3104.5元，由被告陈庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二一年二月二十六日代书记员 陈 婕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9614号原告：崔波，男，汉族，1982年7月15日出生，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：徐乐，系辽宁良友律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告崔波与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔波委托诉讼代理人徐乐，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失77106元、鉴定费3800元，共计80906元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月4日00时04分，案外人张佳伟驾驶原告挂靠到沈阳形伟运输有限公司的车牌号为辽Ａ×××**号机动车，在，与辛全刚驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号机动车相撞，造成原告车辆损坏。经交警认定，当事人张佳伟负事故全部责任，当事人辛全刚无责任。事发后青岛中商保险公估有限公司济南分公司对原告挂靠到沈阳形伟运输有限公司的车牌号为辽Ａ×××**号机动车进行车辆损失价格鉴定，车辆损失维修金额鉴定为77106元，并发生鉴定费3800元，共计80906元。案涉车辆于被告处投保，且事故发生于保险期间，因双方对于理赔事宜未达成一致，故起诉至法院，为保护原告合法权益，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元、车辆损失险308250元，事故发生在保险期间内。原告应当证明对车辆具有保险权益，我公司才承担相应的赔偿责任。原告的鉴定报告系个人委托，且鉴定机构并不是法院入围的鉴定机构，对该鉴定报告不予认可。我方申请法院重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告系车牌号为辽Ａ×××**解放牌冷藏车的实际所有人，原告将涉案车辆挂靠在沈阳彤伟运输有限公司名下经营管理。2019年8月18日，沈阳彤伟运输有限公司就涉案车辆在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2019年8月18日0时起至2020年8月18日24时止，其中机动车车辆损失险责任限额为308250元，并签有不计免赔特约条款。2.2020年4月4日0时10分许，张佳伟驾驶涉案车辆行驶至在，与辛全刚驾驶的车牌号为辽Ａ×××**号机动车相撞，车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，本起事故中，张佳伟负全部责任，辛全刚无责。3.事故发生后，原告自行委托青岛中商保险公估有限公司济南分公司对涉案车辆损失进行鉴定，该中心于2020年4月10日作出中商评字2020（jn）05310013号《鉴定意见书》，鉴定评估涉案车辆损失价格为77106元。原告就此支付鉴证服务费3800元。上述事实，除当事人陈述外，另有事故认定书、车辆挂靠合同、保险理赔说明、机动车商业保险保险单、青岛中商保险公估有限公司济南分公司出具的中商评字2020（jn）05310013号《鉴定意见书》等证据证明，本院予以确认。后原告委托中集车辆（山东）有限公司维修车辆，支出维修费77106元。本院认为，原告与沈阳彤伟运输有限公司签订的就涉案车辆签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。涉案车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告应当按保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。涉案车辆实际所有人为原告，被保险人沈阳彤伟运输有限公司同意由原告向被告提出赔付，故原告依法享有对被告的保险金请求权。根据中商评字2020（jn）05310013号《鉴定意见书》的鉴定意见，涉案车辆损失为77106元，且已实际支出该笔维修费，虽被告提出鉴定系原告自行委托，但就此未提供有效证据加以反驳，且原告已维修了涉案车辆，故对被告该项抗辩，本院不予支持。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金77106元。关于原告主张的车辆损失鉴证服务费。因原告提供了该项费用发票予以佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告崔波车辆损失保险金77106元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告崔波鉴证服务费3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取911元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二一年二月二十二日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4579号 吴美莲： 被执行人吴美莲追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13181号民事判决书确认的吴美莲应负担的诉讼1095元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4579号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初307号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人丁鼎，男，1986年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕277号起诉书指控被告人丁鼎犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人丁鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月16日0时09分许，被告人丁鼎酒后驾驶牌号为“沪XXXX**”的轿车行驶至上海市闵行区召楼路江文路北约99米，后被设卡民警查获。经鉴定，被告人血液中酒精含量为1.38mg/mL。被告人丁鼎到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人丁鼎犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人丁鼎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁鼎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁鼎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)丁鼎回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二一年二月九日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1132号申请执行人：李扬娣，女，1969年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：乔俊杰，男，1986年12月18日出生，汉族，住上海市闵行区。李扬娣与乔俊杰民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初69077号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：乔俊杰支付李扬娣借款人民币40,000元。因义务人乔俊杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李扬娣向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费500元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向乔俊杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人乔俊杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执719号 申请执行人赵阳东，男1966年11月26日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴伟，男1978年5月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人赵阳东与被执行人戴伟借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执719号案件中对被执行人戴伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月二十五日 （） 书记员  叶大伟
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执162号之二申请执行人辽阳市太子河区易达钢材销售部,住辽阳市太子河区旧货大市场**。法定代表人王艳。委托代理人郭健,系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人尹立家,男,汉族,1982年2月8日出生,住,住辽阳市文圣区/div>本院在执行申请执行人辽阳市太子河区易达钢材销售部与被执行人尹立家买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人尹立家银行存款37038.5元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢146号 申请执行人张海东,男,1969年02月28日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,私营企业主、个体劳动者,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张海东与被执行人张伟勤为民间借贷纠纷的（2014）丽景商初字第00537号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢146号]。经本院执行，本院本次恢复执行2427.65元，已执行到位2427.65元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有86881.2元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督359号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人丰增平，男，1988年10月9日出生，汉族，户籍地：山西省太原市小店区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人丰增平拒不偿还欠款本金20874.62元，手续费、违约金6835.42元[手续费、违约金暂计至2021年1月15日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计27710.04元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线支付明细账、中原银行放款回单、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丰增平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20874.62元，手续费、违约金6835.42元[手续费、违约金暂计至2021年1月15日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计27710.04元。申请费164元，由被申请人丰增平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初587号原告：郭彩红，女，1978年7月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：黄宗会，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：潘士杰，男，1964年5月30日出生，汉族，住汝州市。第三人：潘冠军，男，1960年2月25日出生，汉族，住汝州市。第三人：汝州市汝南街道办事处粪堆赵村委会，住所地汝州市汝南街道办事处粪堆赵村。负责人：潘进伟，任村书记。原告郭彩红诉被告潘士杰、第三人潘冠军、汝州市汝南街道办事处粪堆赵村委会共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。本案在审理过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭彩红。案件受理费7827元，减半收取计3913.5元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年二月八日书记员  付月峰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1213号原告：宜兴市雯星色织有限公司，住所地江苏省宜兴市屺亭街道静堂村，统一社会信用代码91320282798348910B。法定代表人：吕雪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭锋，江苏义权律师事务所实习人员。被告：绍兴森山麻棉进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区财富中心**步行街****，统一社会信用代码91330600666184176M。法定代表人：韩淑芳，该公司执行董事。原告宜兴市雯星色织有限公司与被告绍兴森山麻棉进出口有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宜兴市雯星色织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜兴市雯星色织有限公司撤回起诉处理。审判员  钱叶平二○二一年二月一日法官助理柳杰书记员钱潮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3860号申请执行人：高龙，男，1989年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈军，男，1990年5月3日生，汉族，住连云港市海州区（陈如喜转交）。本院在执行高龙与陈军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，划拨了被执行人陈军名下存款3813.16元后，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年二月二十二日书记员 朱庭苇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更229号罪犯石碑，男，1992年3月23日出生，苗族，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，住贵州省松桃苗族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年3月29日作出（2012）嘉善刑初字第743号刑事判决，以被告人石碑犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2013年4月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯石碑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石碑减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯石碑本次考核期为2017年10月1日至2020年11月30日共计38个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯石碑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石碑减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保139号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被申请人：宋国峰，男，1977年12月10日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市××路××路××市场××号楼××房产（产权证号：xx**）。中国平安财产保险股份有限公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋国峰名下位于滨州市××路××路××市场××号楼××房产（产权证号：xx**），保全价值100000元，期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高新华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 张 静 书 记 员 李 倩
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢52号申请执行人郦爱国。被执行人罗琦。本院在执行申请执行人郦爱国与被执行人罗琦买卖合同纠纷一案中，申请执行人分配受偿10891元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8250号之一原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：张丽玲、王国强，系公司工作人员。被告：赵鹏飞，男，1989年11月15日出生，汉族，住济源市。被告：董迁迁，女，1989年9月8日出生，汉族，住济源市。被告：邓贝贝，男，1987年6月10日出生，汉族，住济源市。被告：赵天矿，男，1966年1月4日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告赵鹏飞、董迁迁、邓贝贝、赵天矿金融借款合同纠纷一案，本院依原告申请，于2020年12月9日作出(2020)豫9001民初8250号民事裁定，裁定查封（冻结）赵鹏飞、董迁迁、邓贝贝、赵天矿名下价值208190.06元以内的财产。2021年2月3日，原告向本院申请撤回对被告赵鹏飞、董迁迁、邓贝贝、赵天矿的财产保全。本院经审查认为，原告申请撤回对被告赵鹏飞、董迁迁、邓贝贝、赵天矿的财产保全，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告赵鹏飞、董迁迁、邓贝贝、赵天矿名下价值208190.06元以内的财产查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苗 丹二〇二一年二月四日书记员 史芳芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1867号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：许志光，男，1964年4月14日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告许志光信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告许志光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金40750.79元、利息14096.10元、费用3282.83元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月18日、2020年10月5日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告许志光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告许志光向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，其中账号为22×××22的信用卡共欠原告透支款本金21532.34元、利息8070.71元、费用1523.72元（利息及费用截至2020年10月18日）；账号为25×××14的信用卡共欠原告透支款本金19218.45元、利息6025.39元、费用1759.11元（利息及费用截至2020年10月5日）。 本院认为，被告许志光在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息及费用未还，事实清楚，证据充分，被告许志光应依法将所欠透支款项归还原告。被告许志光未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许志光于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为22×××22的信用卡透支款本金21532.34元、利息8070.71元、费用1523.72元（利息及费用截至2020年10月18日，2020年10月19日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、被告许志光于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为25×××14的信用卡透支款本金19218.45元、利息6025.39元、费用1759.11元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元（已减半），由被告许志光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02民辖终4号 上诉人（原审被告）：罗某，住甘肃省平凉市。 上诉人（原审被告）：甘肃博盛汽贸有限公司。 法定代表人：罗某。 被上诉人（原审原告）：民和亚祥汽贸有限公司。 法定代表人：冶某。 被上诉人（原审原告）：冶某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被上诉人（原审被告）：杨某，住甘肃省平凉市。 上诉人罗某、甘肃博盛汽贸有限公司因与被上诉人民和亚祥汽贸有限公司、冶某、杨某确认合同无效纠纷一案，不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2020）青0222民初2801号之一民事裁定，向本院提起上诉。 罗某、甘肃博盛汽贸有限公司上诉称，上诉人与被上诉人确认合同无效纠纷一案，2020年2月6日，上诉人在平凉市崆峒区喜达假日酒店楼下将一辆白色丰田酷路泽×××号轿车、一辆白色丰田汉兰达×××号轿车出售并交付至被上诉人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被告所在地、车辆交易地、付款地点及被上诉人提车地点均为平凉市崆峒区，故管辖权法院为平凉市崆峒区人民法院。综上所述，上诉人认为一审法院裁定结果严重损害了上诉人的合法权益，现上诉人特根据我国相关法律规定，依法提起上诉，请求撤销青海省民和回族土族自治县人民法院（2020）青0222民初2801号之一民事裁定书，并移送至甘肃省平凉市崆峒区人民法院审理。 被上诉人民和亚祥汽贸有限公司、冶某、杨某未向本院提交书面答辩状。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，且实际履行地在青海省××县，故青海省民和回族土族自治县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯明明 审 判 员 谭 青 审 判 员 贾 新 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李** 书 记 员 陈占业
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执193号 申请执行人唐昌林,男,1977年07月26日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人唐昌林与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执439号 申请执行人：葛德，男，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：徐猛利，男，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人葛德与被执行人徐猛利民间借贷纠纷一案中，经查，本案暂无其他财产可供执行，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初5482号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年二月二十三日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0702民初1021号 原告：金华市佳怡包装有限公司，住所地：金华市婺城区蒋堂镇工业区。 法定代表人：傅晓明，董事长。 被告：颜培奇，男，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：方莉苹，女，1970年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐苏花，女，1942年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告金华市佳怡包装有限公司与被告颜培奇、方莉苹、徐苏花民间借贷纠纷一案中，原告金华市佳怡包装有限公司于2021年2月20日向本院提出撤回对被告颜培奇、方莉苹、徐苏花的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市佳怡包装有限公司撤回起诉。 本案受理费32045元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年二月二十日 代书记员 叶丽敏
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初2085号原告：付建先，男，1981年2月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。被告：王波，男，1977年7月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告付建先与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理。原告付建先在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付建先撤回起诉处理。审判员  李成宜二〇二一年二月二十二日书记员  张伟琪
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执恢11号之二 申请执行人：杨绪辉，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：郭光玉，女，1960年10月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 杨绪辉与郭光玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初694号民事判决书已发生法律效力，因郭光玉未完全履行生效法律文书确定的义务，杨绪辉于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息60000元，本院于同日立案受理，并组成合议庭负责执行。 在执行中，本院扣划被执行人郭光玉银行存款20085元，扣除案件受理费5610元，剩余14475元用于支付申请执行人及郭光玉的另案【（2021）川2022执恢63号】债权人，根据债权比例，本案分得4435元，其中支付执行费50元，支付申请执行人借款利息4385元。现被执行人尚申请执行人借款本金50000元、利息55615元。2021年2月1日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执恢11号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月四日 书记员  邓又华
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初540号原告：位秀玲，男，1952年12月12日生，汉族，住睢宁县。被告：韩斌，男，1975年7月18日生，汉族，住睢宁县。原告位秀玲诉被告韩斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告位秀玲到庭参加诉讼，被告韩斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款1万元及利息（利息以1万元为本金自起诉之日起按年利率6%计算至履行还款完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因办厂急需资金周转，于2015年初在原告处借款1万元，一直未有偿还该款，后被告于2020年4月29日重新为原告立下借据一张，借款至今被告未付分文，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告韩斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，被告韩斌于2020年4月29日向原告出具了借条，写明向原告借款1万元，借条上没有约定借款利率和借款期限。后原告向被告要求偿还借款未果，故原告为维护自身合法权益诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告位秀玲与被告韩斌之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告韩斌未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的逾期利息诉求，因被告逾期不偿还欠款，构成违约，本院依法支持原告的逾期利息损失，但因原告诉求的利息超出法律规定标准，本院对其诉求利息标准依法按照法定标准予以调整支持。被告韩斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告位秀玲偿还借款本金10000元及利息（利息计算方式：以10000元为基数，从2021年1月12日起诉之日起计算至实际履行之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由被告韩斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二一年二月十八日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初134号 原告：刘嘉梁，男，1988年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方卿，男，1988年3月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告刘嘉梁诉被告方卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘嘉梁于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘嘉梁在本案宣判前自愿申请撤回对被告方卿的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘嘉梁撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告刘嘉梁负担。 审判员  鲁拥民 二〇二一年二月二十三日 书记员  汪文洲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更136号 罪犯钟伟杰，男，1978年8月20日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人,初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省云浮市中级人民法院于2007年7月17日作出(2007)云中法刑初字第9号刑事判决，以被告人钟伟杰犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人钟伟杰及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院2010年4月9日作出（2007)粤高法刑一终字第325号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2010年7月13日交付执行。2012年12月5日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯钟伟杰于2015年5月、2017年9月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年二个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2030年4月4日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯钟伟杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯钟伟杰减刑六个月,剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟伟杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年5月至2020年7月止累计获得7个表扬。该犯未被没收个人全部财产。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯钟伟杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯钟伟杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年（刑期执行至2029年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3853号之一申请执行人：刘华仑,男性,1976年7月15日出生,住许昌市魏都区。被执行人：郭军阳，男性,1986年8月10日生，汉族，住许昌市魏都区。；张静涵，女性,1986年11月5日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人刘华仑与被执行人郭军阳、张静涵借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭军阳、张静涵借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十七日书记员  王治斌
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执384号之一 被执行人：韩鸿鹄，男，汉族，1992年09月26日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩鸿鹄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩鸿鹄在贵州省农村信用社联合社62177900010XXXX5_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年二月十九日 书记员  冉珊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1765号上诉人（原审原告）郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。负责人温聪娟，行长。委托代理人黄一真，河南具匠律师事务所律师。委托代理人杨潇文，河南具匠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耿建立，男，1970年8月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人白雪，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人李涛，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨继华，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）河南月亮雨商贸有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城区南大街**院**楼******v>法定代表人吕竞赛，总经理。委托代理人陈志杰，河南扬善律师事务所律师。上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行因与被上诉人耿建立、被上诉人杨继华、被上诉人河南月亮雨商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11920号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2021年2月22日申请撤回上诉。本院认为，郑州银行股份有限公司嵩山南路支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州银行股份有限公司嵩山南路支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二一年二月二十二日书记员 高慧丽
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6298号申请执行人：谢永红，男，1970年12月19日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆鑫浩祥物流有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：孟浩然，总经理。关于本院受理的申请执行人谢永红申请执行重庆鑫浩祥物流有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的巴南劳人仲案字（2020）第450号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人谢永红于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为拖欠工资6180元，本院于同日受理。执行中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人重庆鑫浩祥物流有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆鑫浩祥物流有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人谢永红已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月二十三日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏