wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执681号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：梁晓明，男，1986年9月7日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁晓明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108795.95元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申71号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董安田，男，1970年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：焦青珍，女，1971年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄义琴，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 二再审申请人的共同委托诉讼代理人：殷凤梅，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王泽花，女，1941年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 再审申请人董安田、焦青珍因与被申请人王泽花所有权确认一案，不服本院（2020）鲁02民终3119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 董安田、焦青珍申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人所称的新证据只是证人证言，未提交符合法律规定的新证据，且其所称新证据亦不足以证明其再审主张，故对其新证据的请求不予支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人未提交证据证明争议的两间房屋归其所有，且涉案的两间房屋也独立成院落，并自建成后一直由被申请人实际占有居住使用，故认定系被申请人拆除原旧房屋理应获得的居住利益，并对该两间房屋享有财产权益符合常情，涉案的东两间无证房屋的财产权益归被申请人所有并无不当。 综上，董安田、焦青珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回董安田、焦青珍的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年二月二十六日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1355号原告：济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张祥利，该公司职工。被告：王惠。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司与被告王惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二一年二月十九日法官助理张逢夏书记员孙迪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更52号罪犯叶永超，男，1988年5月30日出生，汉族，户籍所在地广东省湛江市。上海市闵行区人民法院于2017年8月1日作出(2017)沪0112刑初275号刑事判决，以被告人叶永超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2016年10月13日起至2026年10月12日止。)继续追缴被告人叶永超的违法所得。被告人叶永超的同案犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年12月26日作出(2017)沪01刑终1618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯叶永超于2018年2月6日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第81号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年2月5日至2021年2月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯叶永超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2021〕Z1号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯叶永超符合减刑的法定条件。经审理查明，罪犯叶永超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯叶永超受到执行机关表扬5次奖励。罪犯叶永超已缴纳了罚金人民币10,000元，退缴违法所得人民币12,000元。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯叶永超的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关罪犯叶永超在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯叶永超遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯叶永超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。鉴于罪犯叶永超犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，减刑幅度应当从严，并综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯叶永超减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2016年10月13日起至2026年5月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二一年二月二十五日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第七条……对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初687号原告：沈美菊，女，1968年1月13日出生，汉族，住长兴县被告：赵崇杰，男，1970年9月2日出生，汉族，住长兴县。本院于2021年2月1日受理原告沈美菊诉被告赵崇杰民间借贷纠纷一案，因原告沈美菊在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈美菊自动撤回起诉处理。审 判 员 施前平二〇二一年二月十日法官助理 霍中海书 记 员 江淑婷
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1723号 申请执行人李宁,女，汉族，住沂水县。 委托代理人张德任，男，住沂水县。 被执行人王成宝，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人李宁与王成宝机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323刑初691号刑事附带民事判决书，执行标的是交强险限额内的经济损失114110.15元、剩余损失32017.73元和执行费，已经执行到位10000元，申请执行人在2021年2月25日向本院递交了撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1323执1723号案件的执行。 本次执行程序终结后，申请执行人可以再次向本院申请执行本案执行依据即本院（2019）鲁1323刑初691号刑事附带民事判决书，申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜 倩
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6645号上诉人（原审原告）：杭州贝咖实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：李阔，总经理。委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘青，国家知识产权局审查员。上诉人杭州贝咖实业有限公司（简称贝咖公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6411号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：贝咖公司。2.申请号：32937981。3.申请日期：2018年8月16日。4.标志：5.指定使用商品：婴儿尿布；医用营养品；减肥用药剂等商品。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：梁竞宇。2.注册号：3167663。3.申请日期：2002年5月8日。4.专用期限至2024年2月20日。5.标志：6.指定使用商品：婴儿全套衣；帽；婴儿裤等商品。（二）引证商标三1.注册人：广东德创投资有限公司。2.注册号：27214504。3.申请日期：2017年11月1日。4.标志：5.指定使用商品：人用药；婴儿食品；蚊香等商品。（三）引证商标四1.注册人：江门市智恒贸易有限公司。2.注册号：27892747。3.申请日期：2017年12月5日。4.专用期限至2029年1月27日。5.标志：6.指定使用商品：脱脂棉；防溢乳垫；医用棉签商品。（四）引证商标八1.注册人：上海圆融生物科技有限公司。2.注册号：7351192。3.申请日期：2009年4月24日。4.专用期限至2021年9月20日。5.标志：6.指定使用商品：卫生消毒剂；净化剂；消毒棉等商品。（五）引证商标九1.注册人：柯巴姆私人有限公司。2.注册号：11582808。3.申请日期：2012年10月10日。4.专用期限至2029年1月13日。5.标志：6.指定使用商品：医药制剂；医用营养食物；卫生垫等商品。（六）引证商标十一1.注册人：优莎纳有限公司。2.注册号：1476702。3.申请日期：1999年4月12日。4.专用期限至2020年11月20日。5.标志：6.指定使用商品：教学材料（仪器除外）；纸或纤维素制婴儿尿布裤（一次性）；（小孩用）纸围涎等商品。国家知识产权局于2020年3月27日作出商评字[2020]第54631号《关于第32937981号“babycare及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）。被诉决定中，国家知识产权局以诉争商标违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条规定的情形为由作出被诉决定，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。贝咖公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，贝咖公司明确表示放弃诉争商标指定使用在0502群组、0505群组商品上的注册申请，且对诉争商标指定使用的其余复审商品与引证商标一、三、四、八、九、十一核定使用商品构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、三、四、八、九、十一构成使用在类似商品上的近似商标。综上，贝咖公司的诉讼主张缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回贝咖公司的诉讼请求。贝咖公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决；撤销被诉决定；诉讼费由国家知识产权局承担。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标之间不构成近似；二、引证商标一、四、八、十一的法律状态尚未确定，请求中止审理。三、引证商标三已被国家知识产权局无效公告，不再构成诉争商标的在先权利障碍。国家知识产权局服从一审判决。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标三截止到本案审理仍为有效商标，引证商标十一在教学材料（仪器除外）商品上被依法公告撤销。上述事实有当事人提交的证据及电话询问工作记录予以佐证。本院认为：商标法第三十条规定申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告；商标法第三十一条规定两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。经查，引证商标十一在教学材料（仪器除外）商品上被依法公告撤销，在纸或纤维素制婴儿尿布裤（一次性）等商品上依然有效，引证商标三截止到本案审理仍为有效商标，对此，本院予以确认。鉴于贝咖公司对诉争商标指定使用的其余复审商品与引证商标一、三、四、八、九、十一核定使用商品构成类似商品没有异议，本院予以确认。本案中，诉争商标的显著识别部分“babycare”与引证商标一“Babecare”、引证商标三的显著识别部分“babycare”、引证商标四的显著识别部分“BabyCare”、引证商标八的显著识别部分“CAREBABY”、引证商标九的显著识别部分“e-BabyCARE”、引证商标十一的显著识别部分“BabyCare”，在字母构成、读音等方面相近，若将诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。贝咖公司不能证明，依据相关公众的一般注意程度，不会造成对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。贝咖公司相关上诉理由，本院不予支持。此外，贝咖公司所提中止审理的主张，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，贝咖公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项法的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由杭州贝咖实业有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由杭州贝咖实业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年二月二十六日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5493号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市金**政和街**金源大厦****,组织机构代码:307631376。 负责人:卜晓东。 被执行人舒玉庭,男,1989年07月11日出生,住兰溪市。 被执行人章小娟,女,1988年10月16日出生,住兰溪市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行与被执行人舒玉庭、章小娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初3452号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月9日立案执行。立案执行标的102500元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，并纳入失信被执行名单，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款等相应财产登记信息，查封被执行人舒玉庭名下浙ＧＷ××××思威牌汽车,车辆抵押他人暂未控制无法处置。暂无财产可供执行。尚有102500元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5493号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年二月二十四日 代书记员  朱玉蓓
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1166号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：李克松，男，1996年4月7日出生，土家族，住贵州省德江县。 被申请人：晏欢欢，男，1997年9月28日出生，土家族，住贵州省德江县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人李克松、被申请人晏欢欢融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人李克松、被申请人晏欢欢线上账户存款人民币140,544.34元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李克松、被申请人晏欢欢银行账户存款人民币140,544.34元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,223元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈丽
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初466号原告：高留卿，男，1964年12月23日出生，汉族，住舞阳县，（未到庭）。委托代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市嵩山路**。法定代表人：周洪涛，职务：经理。委托代理人：李浩（该公司职工）。高留卿诉中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高留卿的委托代理人张亚豪、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高留卿向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等76万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年7月7日，原告在舞阳章化镇榆林工地上为河南鑫博通信工程有限公司架设电杆,安装通讯光缆时，由于原告的安全绳、脚扣突然断裂，致使原告跌落摔伤，即日被120急救车送至舞阳县人民医院抢救。原告被诊断为失血性休克、多发脑挫裂伤、左侧硬膜下积血、右侧多发肋骨骨折等。因原告伤势严重,2018年7月11日被转至郑州大学第一附属医院住院治疗。原告在郑州大学第一附属医院住院35天后，于2018年8月15日转至舞阳县人民医院继续治疗，截止目前，原告共花去医疗费679124.56元。现原告已治疗终结，经鉴定原告的伤情构成一级伤残。河南鑫博通信工程有限公司为原告投保有团体意外险，原告向被告索赔，但被告拒不赔偿，为此，原告向法院提起民事诉讼，请依法判决。中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，经核实河南鑫博通信工程有限公司在我公司投保有团体人身意外伤害保险，保额为医药费每人50000元；意外伤害保费为每人62万元，原告高留卿在保险名单内，我司对此无异议，但保险条款特别约定中明确规定，被保险人从事2米以上高空作业发生事故，保险公司不承担赔偿责任。原告于2018年7月7日在架设电缆，安装通讯光缆时，跌落摔伤，按照常识判断，安装电缆、光缆等设备属于高空作业，其施工远超地面2米距离，因此，我司对原告的主张不予认可，其所受伤害不属于保险责任理赔范围。诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不是直接侵权人，不承担。经审理查明，案外人河南鑫博通信工程有限公司为原告高留卿在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投保有团体人身意外伤害保险，保险期间自2017年11月25日起至2018年11月24日止，保险合同争议的解决方式为诉讼。2018年7月7日，原告高留卿在施工过程中受伤住院。原告于2019年4月15日起诉原告高留卿，经鉴定为一级伤残。舞阳县人民法院做出(2019)豫1121民初1131号民事调解书:“一、被告于淼鑫于2021年3月31日前向原告高留卿支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费等各项费用1300000元（已经支付70000元）。二、具体支付方法为：被告于淼鑫于2021年2月2日之前向原告高留卿支付500000元，2021年2月10日前向原告高留卿支付200000元，2021年3月31日前向原告高留卿支付530000元。被告于淼鑫如果逾期支付，自愿承担违约金100000元。三、被告于淼鑫在雇佣原告高留卿期间投保有团体意外险。在理赔过程中，原告高留卿需要提供相关的理赔资料（包含但不限于银行卡、身份证等相关资料），协助被告于淼鑫向保险公司请求理赔，所获理赔款转入原告高留卿的账户冲抵被告于淼鑫的总赔偿款，不足部分由被告于淼鑫向原告高留卿支付。原告高留卿如果不协助被告于淼鑫办理理赔事宜，影响正常理赔，自愿放弃总赔偿款100000元。保险公司的理赔款如果在2021年3月31日前没有支付到位，被告于淼鑫应当按照第一项协议的约定向原告高留卿支付赔偿款。如果理赔款逾期支付到原告高留卿的账户，该理赔款由原告高留卿返还给被告于淼鑫。三、其他问题双方互不追究。四、案件受理费21096.64元，减半收取10548.32元，财产保全申请费5000元，两项共计15548.32元，由原告高留卿负担。原告提供的证据均在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告发生事故的赔偿事宜已经本院做出(2019)豫1121民初1131号民事调解书，就原告在本次事故的赔偿数额做出调解。而原告在被告处投保有团体人身意外伤害保险，本次事故发生在保险期间内，因此，被告应当按照保险合同约定向原告支付各项损失760000元。总之，原告的诉讼请求，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以维护。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在本判决生效后十五日内向原告高留卿支付保险金760000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二一年二月十九日书记员  宋文超
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫15刑终55号原审公诉机关光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）况程余，男，1980年9月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。因本案犯交通肇事罪，2020年10月16、30日被光山县公安局刑事拘留、逮捕。原审光山县人民法院审理公诉机关光山县人民检察院起诉指控被告人况程余犯交通肇事罪一案，2020年12月24日作出(2020)豫1522刑初361号刑事判决，被告人况程余向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理，经阅卷、提讯原审被告人，现已不开庭审理终结。原判认定：2020年10月12日5时35分许，被告人况程余驾驶渝Ａ×××**号小型轿车沿沪霍312国道由东向西行驶至光山县孙铁铺镇街道路段时，撞上前方横过道路的行人李洪华并致李洪华当场死亡。经光山县公安局交通警察大队认定，被告人况程余负该起事故的全部责任。被告人况程余主动到案后如实供述自己的罪行。被告人况程余在国任财产保险股份有限公司重庆分公司购买有交强险及保额100万元的第三者责任险。该保险公司与被害人亲属达成调解协议已赔偿被害方各项损失39.5万元。上述事实，有原审经开庭举证、质证查实的下列证据证实：受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，机动车行车证、驾驶证、肇事车辆保险单二份，被害人身份信息、道路交通事故车辆技术检验报告、光山县公安局物证鉴定室（光）公（物）鉴（法医病理）字[2020]第087号法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，交通事故赔偿调解协议书及汇款凭证，被告人况程余供述及其前科证明、到案经过等。原判认为，被告人况程余违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人事故后立即报警并在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人购买交强险及保额100万元第三者责任险的保险公司已全部赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人况程余犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。被告人况程余上诉称，经保险公司理赔，被害人近亲属的已得到足额赔偿，其愿意进一步争取被害人近亲属的谅解，请求对其适用缓刑。二审查明事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人况程余驾驶机动车时违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人具有自首、签署认罪认罚具结书、初犯、偶犯、经保险公司理赔了被害人经济损失等法定及酌定从轻处罚情节，但并未能取得被害人近亲属谅解，其所在相关社区亦未出具其具备社区矫正条件的调查意见，对上诉人宣告缓刑的请求，本院不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年二月十八日书记员  赵京京
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初85号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年12月4日14时18分许，被告人刘某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车顺309国道由东向西行驶至栾古村路段处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为107.75mg/100ml，已达醉酒标准。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人刘某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月二十三日书记员  辛 婕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2070号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：马剑波，男，1994年9月26日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人马剑波借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13035元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1933号原告：邓守建，男，1982年8月11日出生，汉族，住喀什市人民西路香榭大街**，居民身份证：XXX。委托代理人：鲁艳萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：李珍，女，1974年12月18日出生，汉族，住喀什市，居民身份证：XXX。被告：宁怀峰，男，1974年1月13日出生，汉族，住喀什市，居民身份证：XXX。被告：喀什路路达运输有限公司，住所地喀什市昆仑大道**。法定代表人：胡尚勇，总经理。原告邓守建与被告李珍、宁怀峰、喀什路路达运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，适用简易程序审理。并于2021年2月7日向原告送达缴纳案件受理费通知。邓守建无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按邓守建撤回起诉处理。审判员  陈婷二〇二一年二月十八日书记员  张静
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0107行审27号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人陈良，男，住重庆市巫山县。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行陈良行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2021年2月24日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  周清秀 审判员  桂 克 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 夏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初689号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：陈婧，行长。委托诉讼代理人：王梓，男，该行员工。委托诉讼代理人：王伶俐，河南中豫律师事务所律师。被告：于传明，男，1983年8月19日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：河南益民汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路居易摩根中心**楼**，统一社会信用代码：914101005885929157。法定代表人：宋彩霞。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被告于传明、河南益民汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行撤诉。案件受理费219元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行负担。审判员  马静二〇二一年二月二十六日书记员  李晴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初117号 申请人：钟信德，男，1964年4月10日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 被申请人：瑞安市发创自动化机械有限公司，住所地瑞安市塘下镇。 法定代表人：古景发，执行董事兼总经理。 原告钟信德与被告瑞安市发创自动化机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人钟信德于2021年2月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人瑞安市发创自动化机械有限公司开设在中国农业银行股份有限公司瑞安塘下支行账号1924××××8061内的存款900000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人钟信德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安市发创自动化机械有限公司开设在中国农业银行股份有限公司瑞安塘下支行账号1924××××8061内的存款900000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵依依 二〇二一年二月十日 代书记员 陈晓华 1 2 3
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执335号申请执行人：王玉红，女，1963年7月16日生，住河南省渑池县。被执行人：张富群，男，1963年10月6日生，住河南省渑池县。本院在执行王玉红申请执行张富群买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  史丽娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保318号申请人：陈秀珍，女，1956年12月5日出生，汉族，住肥城市。被申请人：董杰，男，1986年6月9日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款87万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1109号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董杰名下银行存款87万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费4870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月二十四日书记员  刘 玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终751号上诉人（原审原告）：红太阳建设股份公司，住所地湖北省孝感市北京路华安公寓******。法定代表人：汤光运，总经理。委托诉讼代理人：朱长春，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹，江苏法德东恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京展泰贸易有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区珠江路**/div>法定代表人：冯卓明，总经理。委托诉讼代理人：濮玥，江苏宁瑞律师事务所律师。上诉人红太阳建设股份公司（以下简称红太阳公司）因与被上诉人南京展泰贸易有限公司（以下简称展泰公司）承揽合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2020）沪0106民初26785号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人红太阳公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：第一，涉案合同性质应为建设工程施工合同。首先，从合同约定的内容、涉案工程进行了相应的竣工验收和结算等程序来看，双方当事人应一致认为涉案合同为建设工程施工合同，且红太阳公司一审庭审中提供了大量证明其为实际施工人的证据。涉案合同约定的是交付施工完毕的工程，而不仅仅是供货，转移铝单板的所有权这么简单。涉案工程是一个改造工程，且系工业性工程，应参照《建设工程施工合同案件指南》将合同性质定性为建设工程施工合同。其次，关于合同价款的组成，不能单纯以供货部分和安装部分在总价款中所占的比例来区分涉案合同是买卖合同、承揽合同或是建设工程施工合同，而应结合整个工程具体看待。该工程的报价是固定综合单价形式，单价部分是劳务费及设计费、各项规费等综合计算得出的金额，工程量按实结算，最终结算价以实际验收为准，且是高于合同约定价款的。第二，红太阳公司作为涉案工程的实际施工人有权主张工程款，为本案的适格主体。首先，红太阳公司借用常州晟兴和板业有限公司（以下简称晟兴和公司）的名义与展泰公司签订建设工程施工合同，该合同虽无效，但已由红太阳公司实际履行并竣工验收、交付使用，晟兴和公司亦认可红太阳公司为实际施工人，故红太阳公司有权要求展泰公司在欠付工程款范围内承担责任。其次，在合同履行过程中，展泰公司员工多次与红太阳公司员工联系，应认定展泰公司明知且认可红太阳公司为实际施工人。红太阳公司实际履行了合同义务，与展泰公司就合同标的形成了事实上的权利义务关系，作为实际施工人应具有诉讼主体资格。被上诉人展泰公司未作出答辩。红太阳公司向一审法院起诉请求：判令展泰公司支付工程款人民币（以下币种均为人民币）1，025，106元及逾期付款利息，利息分别为：以929，910.23元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日期间，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际支付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；以95，196.7元为基数，自2020年4月15日起至实际支付日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。一审法院认定事实：展泰公司（甲方）与晟兴和公司（乙方）签订《上海金鹰铝单板采购安装合同》，约定：工程地点为上海金鹰，工程内容是铝板包柱及铝合金方造型吊顶，保修期两年，乙方所提供的发票需为17％增值税专用发票。2016年9月22日，工程竣工验收通过。至今，展泰公司还剩1，025，106元余款未向晟兴和公司支付。2018年5月，因晟兴和公司未履行（2016）苏0411民初6566号生效民事判决书中其应向常州凯旺金属材料有限公司（以下简称凯旺公司）支付钱款的义务，被列为失信被执行人。2019年1月10日，晟兴和公司（甲方）与红太阳公司（乙方）签订《债权转让协议书》，约定由晟兴和公司将其对展泰公司的1，025，106元债权转让给红太阳公司。2019年4月12日，红太阳公司以该《债权转让协议书》起诉展泰公司，要求支付上述钱款，案号为（2019）沪0106民初18716号。2019年7月，凯旺公司就晟兴和公司与红太阳公司签订的《债权转让协议书》提起撤销权纠纷诉讼，案号为（2019）苏0411民初5943号。2019年9月6日，红太阳公司撤回（2019）沪0106民初18716号案起诉，并经一审法院裁定予以准许。2019年9月20日，晟兴和公司（甲方）与红太阳公司（乙方）签订《撤销债权转让协议书》，双方一致同意撤销双方2019年1月10日签订的《债权转让协议书》。2020年6月15日，红太阳公司以债权受让人及实际施工人身份起诉本案。本案2020年8月5日庭审中，红太阳公司未提及其与晟兴和公司的债权转让协议已协商解除，并明确本案请求权基础系债权受让人。在法院询问（2019）苏0411民初5943号撤销权纠纷案件情况时，红太阳公司向一审法院陈述，该案已撤诉结案。经查，（2019）苏0411民初5943号案实际于2020年8月31日撤诉，并经法院裁定予以准许。2020年9月14日，红太阳公司向一审法院提交书面情况说明，明确其与晟兴和公司之间的《债权转让协议书》已解除，本案中，其以实际施工人身份主张工程款及利息。一审法院认为，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，晟兴和公司与红太阳公司之间的《债权转让协议书》，受让人是红太阳公司，现红太阳公司已明确其同意解除该转让协议，于法无悖，一审法院对此予以确认。根据相关司法解释，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。由此可见，实际施工人是指无效施工合同的承包人，以存在名义承包人为前提。本案中，展泰公司与晟兴和公司之间签订的《上海金鹰铝单板采购安装合同》合法有效，双方之间是承揽合同关系，并非施工合同，不存在违法分包和非法转包的情形，亦不存在无效合同的前提，故红太阳公司并非实际施工人，与本案无直接利害关系，其起诉不符合法律规定。据此，一审法院作出裁定：驳回红太阳建设股份公司的起诉。本院认为：所谓实际施工人，是指建设工程施工法律关系中转包合同或违法分包合同中的承包人，或缺乏相应资质而借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的主体。本案中，展泰公司与晟兴和公司签订的《上海金鹰铝单板采购安装合同》在性质上应属普通承揽合同，而非建设工程施工合同，且该合同不存在无效之理由。红太阳公司以其实际履行了《上海金鹰铝单板采购安装合同》项下晟兴和公司的合同义务，而欲突破合同相对性原则，直接向展泰公司主张晟兴和公司基于上述采购安装合同的应得款项，缺乏法律依据。一审法院认为红太阳公司的起诉不符合法律规定，故裁定驳回其起诉，并无不当，本院予以认同。综上，红太阳公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 艺审 判 员  徐 江审 判 员  张常青二〇二一年二月十八日法官助理  陈雅葳书 记 员  李佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执39号之二申请执行人：刘某，男性，1982年09月08出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：赵某某，男性，1974年11月21出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某与赵某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1155号，已向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在辽宁省农村信用社联合社6214490×××83账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月二十日书记员  许常辉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初904号 原告：周永斌,男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师。 被告：吴建斌，男，1977年6月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：桐庐鼎顺照明工程有限公司,住所地浙江省桐庐县城龙潭路**。 法定代表人：吴建斌。 原告周永斌诉被告吴建斌、桐庐鼎顺照明工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，原告周永斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周永斌撤回起诉处理。 审 判 员  倪莎 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  朱青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初2707号原告李卫成，男，汉族，1975年8月10日出生，住址河南省杞县。原告赵德祥，男，汉族，1962年7月22日出生，住址河南省鹿邑县。被告马奔，成年。在审理原告李卫成、赵德祥诉被告马奔装饰装修合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  刘佳二〇二一年二月二十五日书记员  王凯
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初252号 原告：程晋开，男，1970年8月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍所在地四川省会东县。 被告：黄永明，男，52岁，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住四川省会东县。 原告程晋开诉被告黄永明追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告程晋开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程晋开撤回起诉处理。 审判员 帅 娟 二〇二一年二月十八日 书记员 罗洪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2456号原告：刘力维，女，1943年8月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：于冬敏，女，1971年6月14日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告刘力维与被告于冬敏民间借贷纠纷一案中，因原告刘力维未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  于敏二〇二一年二月二十四日法官助理石俏枝书记员唐函华
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2553号 原告：焦连阳，男，1974年1月8日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人焦玉柱，男，1954年6月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：朱丈子乡焦丈子村村委会。 法定代表人：焦连秀，职务：书记。 地址：青龙满族自治县。 原告焦连阳与被告朱丈子乡焦丈子村村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。 本院经审查认为，原告起诉的被告是朱丈子乡焦丈子村村委会，但其提交的欠条上加盖的公章为青龙满族自治县村民委员会。经核查，被告朱丈子乡焦丈子村村委会的诉讼主体不存在，属于诉讼主体不当，即被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告焦连阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年二月二十五日 书记员  李素娟
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执415号之一 申请执行人：周乐中，女，1955年1月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周广忠，男，汉族，1975年7月28日生，住安徽省六安市霍邱县。 本院在执行周乐中与周广忠民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议并需要长期履行。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对周广忠银行等账户的冻结及其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵静 二〇二一年二月二十二日 法官助理张保友 书记员江涵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓齐欢、广州市白云区江高镇井岗村第四经济合作社： 关于申请执行人邓齐欢申请执行广州市白云区江高镇井岗村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执254号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑终38号 原公诉机关山东省冠县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘斌，男，1973年5月17日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，无业，户籍地邹平市，住邹平市。因本案于2019年9月29日被抓获，2019年10月1日至2020年3月26日被指定冠县烟庄街道办事处烟庄村监视居住，2020年6月22日被取保候审，同年11月18日被执行逮捕。 辩护人杨振忠，北京市京师律师事务所律师。 辩护人杨东旭，北京市京师律师事务所律师。 原审被告人李民波，男，1973年3月28日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址邹平市。因本案于2014年7月10日被冠县公安局取保候审，2020年6月23日被冠县人民检察院取保侯审，2020年9月24日被冠县人民法院取保候审。 原审被告单位镇江三棵松物资有限公司，组织机构代码735210547，地址镇江市黄山南路****。 诉讼代表人沈成明，男，汉族，1973年4月3日出生，该公司职工。 原审被告人沈义明，男，1970年4月2日出生于江苏省，汉族，初中文化，个体，住址江苏省。因本案于2014年7月18日被冠县公安局取保候审，2020年6月23日被冠县人民检察院取保侯审，2020年9月24日被冠县人民法院取保候审。 山东省冠县人民法院审理山东省冠县人民检察院指控原审被告人刘斌、李民波、沈义明犯虚开增值税发票罪一案，于2020年12月16日作出（2020）鲁1525刑初200号刑事判决，以虚开增值税发票罪判处被告人刘斌有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币十六万元；以虚开增值税专用发票罪判处被告人李民波有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元；被告单位镇江三棵松物资有限公司判处罚金人民币七万元；以虚开增值税专用发票罪判处被告人沈义明有期徒刑一年四个月，缓刑二年；被告人沈义明违法所得人民币254898元，其中250000元已由冠县公安局予以没收，上缴国库，剩余的4898元由冠县人民法院予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人刘斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省冠县人民法院（2020）鲁1525刑初200号刑事判决； 二、发回山东省冠县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二一年二月二十日 书记员  郝喜坤
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保39号 卢伦、陆展： 本院在执行卢伦申请陆展财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、查封陆展名下车牌号为桂Ａ×××××吉利美日牌汽车一辆，查封有效期限从2021年2月10日至2023年2月10日；二、冻结陆展在交通银行深圳罗湖支行62×××58账号内存款20.13元，并以300000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月5日至2022年2月5日；三、冻结陆展在广西马山农村商业银行片联分理处13×××08账号内存款22.01元，并以300000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月5日至2022年2月5日；四、冻结陆展在东兰县农村信用合作联社营业部7316110101********账号内存款9.56元，并以300000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月5日至2022年2月5日；五、冻结陆展在南宁市区农村信用合作联社北湖北分社180411010106229211账号内存款181.88元，并以300000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月5日至2022年2月5日；六、冻结陆展在广西北部湾银行南宁市琅东支行10×××17账号内存款9.86元，并以300000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月5日至2022年2月5日；七、冻结陆展在华夏银行信用卡中心52899900********、6259699094464520账号内存款22.51元，并以300000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月5日至2022年2月5日；八、冻结陆展在中国农业银行股份有限公司马山新兴分理处62×××12账号内存款8602.64元，并以300000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月5日至2022年2月5日；九、冻结陆展在中国农业银行股份有限公司马山合群分理处62×××71账号内存款288.24元，并以300000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年2月5日至2022年2月5日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0791执4号之一 申请执行人蒲燕，女，1988年7月6日生，土家族。 被执行人佘朕，男，1996年1月21日生，汉族。 被执行人陈露露，女，1969年11月29日生，汉族。 申请执行人蒲燕与被执行人佘朕、陈露露民间借贷纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初1525号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人佘朕、陈露露应偿还申请执行人欠款30万元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年12月31日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人佘朕、陈露露依法送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、不动产信息、车辆情况以及工商登记情况进行调查，查明被执行人佘朕名下的坐落已被本院其他案件处置完毕，被执行人陈露露名下坐落于连云区墟沟街道金鼎湾3号楼403室房产、连云区海棠北路163号4-2-402室已被连云区法院处置；经本院督促，佘朕自愿将拍卖其唯一住房中保留的租房费62886元用以偿还申请人；另本院对被执行人陈露露在江苏省海滨康复医院的工资收入采取轮候冻结措施，因轮候冻结暂未发生效力，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上，被执行人确无可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续对被执行人定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年二月二十三日 书记员 戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初362号 （2021）吉0191民初362号之三 原告：乔歌，女，1984年4月14日出生，汉族，住长春市宽城区团山街道福山路委**。 被告：吉林永祺基础工程有限公司，住所地长春经济技术开发区临河五小区****。 法定代表人：侯殿军。 原告乔歌与被告吉林永祺基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告乔歌于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔歌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔歌撤诉。 案件受理费8385.00元，由乔歌负担。 审判员  周其巍 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 皓
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执289号申请执行人程某，女,2007年12月10日出生，汉族，住当阳市。被执行人卢某，男，1985年11月20日出生，汉族，住当阳市。申请执行人程某与被执行人卢某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人程某依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1430号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人卢某向申请执行人支付2010年6月起至2020至8月止抚养费36600元；承担案件申请执行费449元。本院于2021年2月18日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢某的银行存款37049元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年二月二十四日书记员  邓文秋
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执339号 申请执行人：北票金瑞方咨询管理有限公司,住辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区**010114。 被执行人：李艳伍，女,1987年10月26日生，汉族，住北京市大兴区。 申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司与被执行人李艳伍债权转让合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民初2479号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年二月二十六日 书记员 孙久天
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汪梓英，女，1992年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与汪梓英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪梓英发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25516号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金100,053.91元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,150.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25516号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26937号 被执行人：东方金钰股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区贝丽北路水贝工业区**东方金钰大厦**，统一社会信用代码91420000707099649A。 法定代表人：赵宁 申请执行人申请执行被执行人东方金钰股份有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32360号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币162640元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人东方金钰股份有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年二月二十四日 书记员 欧阳庆霖
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执72号申请执行人：郭忠民,男,1966年3月9日出生，汉族，农民,住北票市。被执行人：张建，男,1965年11月10日生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人郭忠民与被执行人张建健康权纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年11月12日作出的（2020）辽1381民初2562号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付赔偿款9032元、案件受理费250元。该判决书于2020年12月6日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：9282.00元。本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2562号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年二月二十四日书记员  王 岚
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执35号 长宁县嘉美装饰有限公司： 你单位与熊贵林劳动争议一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初1016号法律文书已发生法律效力。申请执行人熊贵林于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初1016号法律文书确定的义务，支付申请人工资9000元，并负担本案执行费50元。 向熊贵林支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月八日                            联 系 人：周亚雯                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执546号 申请执行人:上海快升金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：穆矢，董事长。 被执行人:雷晓彬，男，汉族，1982年2月28日出生，住山东省平度市。 申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人雷晓彬借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第18398号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人雷晓彬的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第18398号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 骏
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1891号之一 申请执行人林小青,男,1947年12月05日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人舒黎红,女,1975年06月04日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人林小青与被执行人舒黎红民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2806号民事判决书一案中，于2020年11月20日向被执行人舒黎红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人舒黎红履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林小青借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人舒黎红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人舒黎红纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权20000元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人舒黎红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人舒黎红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人舒黎红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人舒黎红目前无财产可供执行，申请执行人林小青申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1891号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人舒黎红有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十四日 书记员 周瑞荆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执230号之一申请执行人：周慧芳，女，1981年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：卢玉堂，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人周慧芳与被执行人卢玉堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初6842号《民事调解书》已经发生法律效力。因卢玉堂未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人周慧芳向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日本院向申请执行人周慧芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院向卢玉堂送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了卢玉堂银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了卢玉堂的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年1月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人卢玉堂的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年2月17日，本院委托被执行人卢玉堂户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年2月3日本院对被执行人卢玉堂适用限制消费措施。本院于2021年2月23日约谈申请执行人周慧芳的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现卢玉堂有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人周慧芳的代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月13日，本案应当执行的标的额为399163元，尚有399163元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周慧芳也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人周慧芳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年二月二十三日书记员  肖 晴
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更134号罪犯蓝广新，又名兰广新、王新杰，男，1975年6月28日出生，汉族，山东省邹城市人，中专文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于二〇一八年五月十八日作出(2018)鲁08刑初14号刑事判决，以被告人蓝广新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五千元（刑期自2017年5月8日起至2035年5月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯蓝广新认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯蓝广新在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯蓝广新入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因故意杀人被判处十年以上有期徒刑。该犯原判罚金五千元，现已全部履行。本院认为，罪犯蓝广新能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蓝广新减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年5月8日起至2034年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终766号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。负责人：王森，公司总经理。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孔令勤，女，1967年9月7日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。被上诉人(原审原告)：王源，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：王滕，女，1990年5月20日出生，汉族，户籍地山东省。被上诉人(原审原告)：王洪灯，男，1958年12月29日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：东新华，上海凯斌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王琼，男，1990年3月31日出生，汉族，住上海市普陀区。上诉人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“阳光财险上海分公司”)因与被上诉人孔令勤、王源、王滕、王洪灯、王琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险上海分公司上诉请求：依法改判其在交强险限额内赔偿孔令勤、王源、王滕、王洪灯残疾赔偿金90，000元(交强险限额已扣除精神损害抚慰金20，000元)、在商业三者险限额内赔偿孔令勤、王源、王滕、王洪灯残疾赔偿金111，230元。事实与理由：根据规定，因交通事故受伤者在定残后、诉讼期间因非本次交通事故原因死亡的，残疾赔偿金的计算标准，倾向性意见按照最低标准5年来计算残疾赔偿金。本案残疾赔偿金应按73，615元／年的标准计算5年计368，075元，其中交强险伤残赔偿限额赔偿90，000元(限额110，000元扣除20，000元精神损害抚慰金)，在商业三者险限额内赔偿残疾赔偿金(368，075-90，000)×40％=111，230元。被上诉人孔令勤、王源、王滕、王洪灯书面辩称，同意一审判决，请求维持原判。被上诉人王琼书面辩称，同意一审判决。孔令勤、王源、王滕、王洪灯向一审法院提出诉讼请求：要求对医疗费485，393.33元、住院伙食补助费2，600元、营养费7，200元、住院护理费20，250元、住院陪护用具费860元、定残后护理费135，000元、定残后生活护理用品费15，000元、伤残赔偿金1，472，300元、精神损害抚慰金50，000元、被扶养人生活费46，015元、丧葬费57，480元、误工费21，700元、交通费20，000元、衣物损500元、车损1，000元、鉴定费6，700元，由阳光财险上海分公司在交强险和商业三者险范围(按40％)内直接赔付，超出保险部分由王琼承担40％的赔偿责任，另外律师费10，000元要求王琼全额承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由等部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿孔令勤、王源、王滕、王洪灯机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110，000元(包括精神损害抚慰金20，000元、住院护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费)、医疗费用赔偿限额10，000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内600元(包括衣物损、车损)；二、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿孔令勤、王源、王滕、王洪灯机动车商业第三者责任险限额内832，622.83元(包括但不限于鉴定费)；三、王琼应于判决生效之日起十日内赔偿孔令勤、王源、王滕、王洪灯超出保险部分1，544元(住院陪护用具费、定残后生活护理用品费)、律师费6，000元；四、孔令勤、王源、王滕、王洪灯应于判决生效之日起十日内返还王琼10，855元；五、孔令勤、王源、王滕、王洪灯的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点在于残疾赔偿金的计算问题。就本案而言，交通事故发生后，认定残疾赔偿金标准的客观依据实质上已经形成。定残后，无论受害人实际生存期间长短，残疾赔偿金应当按照法律规定的年限予以计算。因此，一审法院关于残疾赔偿金的认定理由，阐述详尽，分析全面，本院认同。阳光财险上海分公司上诉认为王洪明在定残后、诉讼期间因非交通事故原因死亡，应当调整残疾赔偿金的计算标准，缺乏依据，本院难以采信。综上所述，阳光财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13，987元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年二月二十六日法官助理 张末然书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执恢36号申请执行人：上海起帆电缆股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周桂华，董事长。被执行人：上海奥童实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：童冕，执行董事。被执行人：童冕，男，1983年8月11日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：顾菊娣，女，1959年5月1日生，汉族，住上海市崇明区。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2018)沪0116民初10769号民事判决书及(2020)沪0116执异359号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，向本院申请恢复执行，本院受理后，依法由审判员章跃、陆卫国、李宸三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中于2021年1月13日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等法律文书。本院依法向自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、商业银行等查询被执行人的财产状况未查得被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，执行中本院已将其纳入失信名单，并对其限制高消费。本院认为，本案在执行中未查得被执行人有可供执行的财产，目前不具备继续执行的条件，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现其他可供执行财产线索的，可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二一年二月二十四日书记员 范建文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初367号原告：彭荣鹏，男，1985年11月6日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：翁文永，男，1978年12月30日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告彭荣鹏诉被告翁文永买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭荣鹏撤回对被告翁文永的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭荣鹏负担。审判员  曹**坚二〇二一年二月二十五日书记员  齐 昊
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初271号原告:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤斤，职务：行长。委托诉讼代理人：王志东，冯志远（实习），河南陆达律师事务所律师。被告：范彦龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：尚清娣，女，1971年3月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被告范彦龙、尚清娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二一年二月二十六日书记员 徐小雨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保51号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：张科政，男，汉族，住平昌县。 被申请人：王秀华，女，汉族，住平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司与被申请人张科政、王秀华物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张科政、王秀华银行账户资金5808元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人张科政、王秀华名下银行账户资金5808元。 案件申请费78元，由申请人平昌县鑫隆物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年二月二十三日 书记员  何建军
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执389号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人:许航，男，1991年8月31日出生，汉族，住浙江省浙江省东阳市。招商银行股份有限公司信用卡中心与许航信用卡一案，本院作出的(2020)沪0101民初6388号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人许航未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费998.96元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向许航发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人许航暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员 朱 奇二〇二一年二月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执235号申请执行人：和彬，男，19xx年6月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市卫南路在水一方洗浴中心。经营者：程明强。本院在执行申请执行人和彬与被执行人卫辉市卫南路在水一方洗浴中心追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执235号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年二月十八日书记员  李佳慧
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保32号申请人：郭正国，男，1983年3月1日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：张华良，男，1987年2月17日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人郭正国于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人张华良名下的财产，并对其价值13533元的财产采取诉前财产保全措施。申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：65203128020210000011-002）提供担保。本院经审查认为，申请人郭正国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人张华良名下的存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值不超过13533元的财产采取相应的保全措施。本案申请费138.33元，暂由申请人郭正国负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  李梅方人民陪审员  陈家储二〇二一年二月二十四日书 记 员  李春全
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终893号上诉人（一审被告）：张志红，男，汉族，1970年09月08日出生。住西华县东夏亭镇西张楼行政村西张楼村。委托诉讼代理人：李永超，河南五色石律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：张振海，男，汉族，1977年09月16日出生，文盲。住西华县东夏亭镇西张楼行政村西张楼村。委托诉讼代理人：张振东，男，汉族，1971年09月16日出生，住西华县，系张振海的哥哥。上诉人张志红因与被上诉人张振海物权保护纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初4631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张志红及其委托诉讼代理人李永超，被上诉人张振海的委托诉讼代理人张振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志红上诉请求：1、请求依法撤销西华县人民法院(2020)豫1622民初4631号民事判决书，依法改判驳回被上诉人张振海的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由:原审认定事实错误、适用法律错误、判决结果错误，理由如下：一审认定:“1995年12月18日，西华县人民政府将诉争宅基地为原告张振海颁发了集体土地建设用地使用证”违背基本事实，是错误的。1、涉案宅基地原使用权人为张克银，张克银直至2007底才去世。被上诉人张振海与张克银不存在任何亲属关系，也未对张克银尽过赡养扶助义务，张克银不可能在1995年将自己的宅基地无偿让给张振海。被上诉人张振海提供的集体土地建设用地使用证明显与事实不符。2、被上诉人张振海提供的集体土地建设用地使用证是虚假的。按照《河南省农村宅基地用地管理办法》豫政文[1992]122号第十条，村民申请宅基地，应向村农业集体经济组织或村民委员会提出用地申请。农村宅基地的申报程序和审批权限按照《河南省〈土地管理法〉实施办法》第四十七条的规定执行。除了虚假的集体土地建设用地使用证，被上诉人张振海没有提供任何其向村委申请，以及经乡镇县国土部门批准报备程序的材料。3、本案程序违法，案件关键事实未查清。按照《河南省农村宅基地用地管理办法》第十五条县(市、区)、乡(镇)、村应把农村宅基地用地管理纳入地籍管理，以村为单位建立完善的地籍档案。宅基地使用权需要变更的，按照地籍管理的要求，报核发土地使用证部门办理变更登记和换证手续。因此，有政府部门留档保存的地籍档案才是涉案宅基地使用权唯一合法证明。一审中，因被上诉人张振海不提供原始地籍档案，上诉人张志红申请一审法院向土地部门查证核实原始地籍档案，以及涉案宅基地变更登记手续，一审法院未予查证核实的情况下，直接认定被上诉人集体土地建设用地使用证为真实的，违背事实且程序违法。4、原审中，被上诉人张振海与上诉人张志红均认可2018年西华县对全县土地宅基地进行了确权，该次确权对所有宅基地，包括对本案涉及的宅基地进行了处理。在新的确权证实未下发前，涉案宅基地使用权不应当有人民法院予以认定。综上，一审依据被上诉人张振海提供的虚假的集体土地建设用地使用证作出判决是错误的，请求二审依法予以改判。被上诉人张振海答辩称，1、集体土地建设使用权证，是村集体组织成员享有宅基地使用权的凭证。本案中西华县人民政府在1995年12月18日对诉争宅基地为张振海领发了集体土地建设使用权证，该使用权证在未被撤销或被其他有效证件替代之前，是张振海对诉争宅基地拥有合法使用权的唯一凭证，然上诉人张志红在无任何证据证明的情况下，称该使用证为虚假证据属举证不能的表现。2、上诉人在上诉状中所称的地籍档案，稍具常识的人均知地籍档案应保存于国家职能部门，个人只需使用证即可。为此，上诉人一再纠缠的地籍档案，毫无依据。3、一审程序合法。上诉人在无任何证据的情形下，对张振海提供的由西华县人民政府颁发的集体土地建设使用权证称为虚假，不予认可，而申请一审法院调取地籍档案，根据谁举张谁举证的原则，完全是在浪费审判资源，一审法院对其该方面的申请，不予准允，合情、合理、合法，不存在程序违法的情形。4、上诉人在上诉状中所称的对全县土地、宅基地的确权，在确权没有结果的情况下，张振海对诉争宅基地凭西华县人民政府颁发的使用权证，是合法的使用权人。上诉人张志红的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据应予以驳回，一审判决证据确凿、认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予以维持。张振海向一审法院起诉请求：1、判令被告停止侵权、排除妨害、恢复原状；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，1995年12月18日，西华县人民政府将诉争宅基地为原告张振海颁发了《集体土地建设用地使用证》。载明：土地使用者：张振海；地址：西华东下西张楼**；用地面积：278㎡；用途：宅基地；四至：东路，西张悦齐，南路，北路；使用期限：长期。后来，被告在该宅基地上种植了花生、果树等农作物。为此，原、被告就该宗土地使用权发生纠纷。一审法院认为，《中华人民共和国土地法》第十一条规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。《集体土地建设用地使用权证》是村集体经济组织成员享有宅基地使用权的凭证。因此，原告张振海对诉争土地拥有使用权。被告张志红私自在该土地上种植农作物，侵害了原告张振海的合法权益。被告张志红辩称该宅基地原使用人为张克银，其生前与张志红达成口头遗赠抚养协议，张克银去世后，该宅基地应归被告张志红使用，证据不足，于法无据，法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决被告张志红于本判决生效之日起十日内停止侵害，清除该宅基地上种植的农作物，恢复原状。本院二审期间上诉人张志红提供的新证据有：西华县人民政府《关于开展农村集体土地确权登记发证工作的通告》和《关于开展农村集体土地确权登记发证工作的公告》，以证明张振海的土地使用证已经作废，是虚假的无效证件。被上诉人张振海质证认为，上述证据不属于新证据，内容不真实，新证没有发之前老证仍然有效。本院二审查明的其他案件事实与一审基本一致。本院认为，本案争议的焦点为：西华县人民政府于1995年12月18日就诉争宅基地为张振海颁发的集体土地建设用地使用证是否合法有效的问题。集体土地建设用地使用权证是村集体经济组织成员享有集体土地建设用地使用权的法定凭证。进行土地登记是人民政府土地登记部门的法定职责，颁发土地使用权证书系土地登记机关作出的具体行政行为。至于具体行政行为是否合法有效应当通过行政诉讼、行政复议或其他执法监督等程序进行审查认定。本案争议系物权保护纠纷，作为民事诉讼程序无权对具体行政行为是否合法有效进行审查。故上诉人张志红上诉称，张振海的集体土地建设用地使用权证系无效证件，一审法院不应采纳的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人张志红应当通过其他相关法律程序就本案争议土地使用权证是否合法有效主张权利。综上，上诉人张志红的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张志红负担。本判决为终审判决。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年二月十九日书记员  赵女杰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执254号湘潭县东之和物业管理有限公司、赵礼:本院在执行湘潭县东之和物业管理有限公司申请执行赵礼服务合同纠纷一案中，赵礼已按（2020）湘0321民特43号民事裁定书所确定的义务全部履行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年二月二十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初413号 原告：四川金骏宇电子科技有限公司，住所地成都市武侯区新南路**四凯大楼**。 法定代表人：申屠坚强，总经理。 委托诉讼代理人：袁炳谣，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘蓉，女，公司员工。 被告：四川科星蜀能电力设备有限公司，住所，住所地成都市温江区和盛镇柳岸村**div> 法定代表人：邹生英，职务不详。 被告：韩涛，男，1975年4月15日出生，汉族，住成都市温江区。 原告四川金骏宇电子科技有限公司与被告四川科星蜀能电力设备有限公司、韩涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金骏宇电子科技有限公司撤诉。 案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告四川金骏宇电子科技有限公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年二月二十五日 书记员  李然
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初6号 原告：颍上欣盛物业管理有限公司，住所地颍上县慎城镇102省道北侧物价局西侧，统一社会信用代码913412263943739335。 法定代表人：方虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞华澄、冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：吴莉，女，1974年6月1日出生，汉族，住颍上县。 原告颍上欣盛物业管理有限公司诉被告吴莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告颍上欣盛物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上欣盛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许颍上欣盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费924元，减半收取计462元，由原告颍上欣盛物业管理有限公司负担。 审判员  尤嫚 二〇二一年二月二日 法官助理马雪 书记员韩昀臻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执145号之一 移送执行单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：刘开虎，男，1960年3月9日出生，白族，住湖南省桑植县。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的廖江与被执行人刘开虎民间借贷纠纷诉讼费缴纳一案，本院作出的（2020）湘0211民初512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院民事审判庭于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月19日向被执行人刘开虎送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年1月11日、2021年2月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘开虎的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年1月26日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2021年1月27日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2021年2月24日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为2715元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年二月二十六日 书记员 徐艳芳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更154号罪犯吴轩，男，1992年10月6日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年9月24日作出（2014）普中刑初字第245号刑事判决，以被告人吴轩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。本院于2017年5月26日、2019年3月11日两次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月（刑期自2014年3月7日起至2027年10月6日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯吴轩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑七个月。经审理查明，罪犯吴轩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年1月至2020年5月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中财产性判项，但在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴轩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴轩减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月7日起至2027年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执391号之一申请执行人：莫转育,男,1978年6月20日生,苗族,住贵州省荔波县。被执行人：马国文，男，1978年01月09日生，汉族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的(2020)黔2732民初135号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马国文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年二月二十四日书记员 张希军
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执17号 申请执行人:瞿述向，男，1945年2月15日出生，汉族，住古田县。 被执行人：许保携（曾用名：许保锦），男，1969年9月12日出生，汉族，住古田县。 申请执行人瞿述向与被执行人许保携买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）闽0922民初1348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人许保携支付货款4957元及利息。此外，被执行人依法应承担案件受理费324元，执行费318.67元。 在执行过程中，1、本院于2021年1月5日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2021年1月11日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、申请执行人瞿述向于2021年2月25日领回执行款1031.73元。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。