wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初754号原告：罗邦玉，男，1954年6月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：杜必秀，女，1975年8月5日出生，汉族，住四川省高县。原告罗邦玉与被告杜必秀为民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即偿还原告本金10000元，并支付自2017年8月11日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗邦玉到庭参加诉讼，被告杜必秀经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告杜必秀向原告罗邦玉借款10000元，并出具借条、收条各一份，约定月利率按1%计算。现因被告未还款，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜必秀于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗邦玉人民币10000元，并支付自2017年8月11日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜必秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  毛俏俊二〇二一年二月二十四日书记员  章玲晓?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2021）浙1004民初754号罗邦玉、杜必秀：原告罗邦玉与被告杜必秀为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用50元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初128号 原告：任成刚，男，1982年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：严建选，男，1966年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄江玲（系被告严建选妻子），住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告任成刚与被告严建选房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告任成刚于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任成刚自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任成刚撤回起诉。 案件受理费863元，减半收取431元，由原告任成刚负担。 审判员  潘少勇 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭晓丹
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执10号 关于陈德宇申请执行薛培婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月04日立案执行，并于2021年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5735号之二申请执行人毛文华，女，1979年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人陈四华，男，1979年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人毛文华与被执行人陈四华离婚纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初6559号民事调解书已生效，现申请执行人达成和解，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5735号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年二月二十日书记员 唐荣华
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3698号之一申请执行人：吴晓斌，男，1979年4月7日出生，住永嘉县。被执行人：金世有，男，1988年3月3日出生，住永嘉县。申请执行人吴晓斌与被执行人金世有请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特97号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人吴晓斌向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为:被执行人金世有支付申请执行人吴晓斌执行款24000元，并负担案件执行费260元。执行立案后，本院向被执行人金世有发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金世有报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金世有逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人金世有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人金世有有可供执行的财产。鉴于被执行人金世有拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金世有作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人金世有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人金世有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3698号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金建勇审判员  郑晓锋审判员  叶孙国二〇二一年二月二日书记员  李 勇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6563号 申请执行人郑祥圣： 被执行人项婕妤、李道绵： 申请执行人郑祥圣与被执行人项婕妤、李道绵被继承人债务清偿纠纷一案，（2020）浙0381民初1380号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑祥圣向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行，本案在执行过程中，本案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6563号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初995号 原告：孙影，女，1981年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：刘洋，沛县龙固法律服务所法律工作者。 被告：陈勇，男，1969年12月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 被告：王本成，男，1960年8月1日出生，汉族，住沛县。 被告：沛县御龙湾商务休闲会所，住所地沛县杨屯镇刘屯新村。 经营者：史九勤。 原告孙影与被告陈勇、王本成、沛县御龙湾商务休闲会所劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙影于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予孙影撤诉。 案件受理费153元，减半收取计77元，由原告孙影负担。 审 判 员 王帅星 二〇二一年二月二十六日 法官助理 孙 彬 书 记 员 郝 倩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初328号原告：董某，女，1992年11月16日生，汉族，云南省武定县人，农民，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州武定县，现住新疆维吾尔自治区且木县。被告：顾某，男，1992年11月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告董某与被告顾某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告董某于2021年2月24日，以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，董某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由董某负担。审判员  李云华二〇二一年二月二十五日书记员  周红师
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢982号 申请执行人:王发福，男性,1957年11月8日生，汉族，住费县。 被执行人:王相云，女性,1978年3月5日生，汉族，住费县。 关于原告王发福与被告王相云民间借贷纠纷一案，山东省费县人民法院生效的（2015）费民初字第201号民事判决书确认：被告王相云于本判决生效后五日内偿还原告王发福借款50000元及利息（利息自2014年1月24日起至欠款全部付清之日止按同期中国人民银行贷款利率四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费620元，由被告王相云负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结，划拨18836.34元。 2.未查找到被执行人的房屋、车辆、股金、债权等可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 本案债权及执行费执行情况。申请执行债权为50000元及利息，受偿18074.34元，缴纳执行费650元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年二月二十二日 书记员  巩家宾
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211破申4号 申请人：宁波市和信非融资性担保有限公司（统一社会信用代码：91330211796049730E），住所地宁波市镇海区骆驼机电工业园。 诉讼代表人：宁波市和信非融资性担保有限公司清算组。 负责人：周文献，浙江太安律师事务所律师。 申请人宁波市和信非融资性担保有限公司（以下简称和信公司）在强制清算过程中，和信公司清算组清理和信公司财产后，确认和信公司债务已达3864840元，和信公司现有资产仅为2736262.36元（未扣除税费、清算费用等费用），剩余应收债权52917439.37元回收可能性极低，和信公司实际资产已不足以清偿债务。清算过程中，清算组与债权人没有达成一致的债务清偿方案，股东均要求进行破产清算。故和信公司清算组向本院申请进行破产清算。 本院经审查认为，和信公司实际资产已不足清偿全部债务，清算组不能与债权人协商一致达成债务清偿方案，且和信公司股东对进行破产清算表示无异议，故清算组有权依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条和《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款的规定，向本院申请破产清算。本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第三款、第十条，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十二条、第三十四条之规定，裁定如下： 一、受理申请人宁波市和信非融资性担保有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江太安律师事务所为宁波市和信非融资性担保有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年二月二日 代书记员 赵静怡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初718号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。代表人：王轶,系该支行行长。委托代理人：吴印伟，系该支行工作人员。被告：康健，男，1974年6月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101131974********。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告康健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法进行了审理，本案现已审理终结。审理中，原告未能提供被告康健准确的身份信息、无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行的起诉。案件受理费2128元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王新平二〇二一年二月二十二日书记员  王芷馨
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保19号申请人：资兴市博盛物流有限公司，住所地：湖南省资兴市东江凉树湾凤凰路**门面。法定代表人：周丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佐伟，该公司员工。被申请人：刘志强，男，1974年2月14日出生，住湖南省沅江市。申请人资兴市博盛物流有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志强在中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款70000元。申请人资兴市博盛物流有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人资兴市博盛物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘志强在中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款70000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费720元，由申请人资兴市博盛物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二一年二月一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执275号 申请执行人：宋洋，男，1993年11月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：惠天艺，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201710329530。 被执行人：六盘水实地房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**，统一社会信用代码：91520200057077201L。 法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2020年12月29日作出的（2020）黔02民终2181号民事判决书，依法受理宋洋申请执行被执行人六盘水实地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人六盘水实地房地产开发有限公司应按生效判决书所确定的内容向权利人支付执行款376123.13元，申请执行费5542元，但被执行人六盘水实地房地产开发有限公司未能如期履行。 本案在执行过程中，查询到被执行人六盘水实地房地产开发有限公司名下有足额银行存款，于2021年2月22日依法扣划该公司银行存款381665.13元，该笔款项376123.13元用于支付本案申请执行人宋洋，剩余5542元用于缴纳本案执行费（由宋洋代为缴纳），现本案的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执275号案件执行完毕结案。 二〇二一年二月二十四日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1373号申请执行人寿锋被执行人诸暨市大唐街道大地村股份经济合作社本院在执行申请执行人寿锋与被执行人诸暨市××街道××村股份经济合作社劳务合同纠纷一案中，诸暨市大唐街道大地村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢59号申请执行人：郑小建，男，1956年6月5日出生，住温县。被执行人：谢旭东，男，1971年1月29日出生，住温县。关于申请执行人郑小建与被执行人谢旭东债权转让合同纠纷一案，我院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方私下达成和解协议，该协议需长期履行，且申请人郑小建撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执恢59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月二十六日书记员  周 琪
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0327民初146号 原告：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路**。统一社会信用代码：914503279001067241。 委托诉讼代理人：蒋忆翊，女1941年8月3日出生，汉族，该公司个人金融部客户经理，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：刘芳，女，1989年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：蒋祖艳，女，1984年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：李平，男，1986年6月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：李小菊，男，1971年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被告刘芳、蒋祖艳、李平、李小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行于2021年2月8日申请撤诉。 本院认为被告刘芳已经履行了还款义务，现原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条， 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行撤诉。 案件受理费668元，减半收取334元，由被告刘芳负担。 审 判 员 熊珍生 二〇二一年二月九日 代书记员 盘春丽
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执168号 申请执行人:台州万邦物业管理服务有限公司，住所地：台州市华中大厦**物业用房，统一社会信用代码：913310006784157443。 法定代表人：朱海琴，该公司董事长。 被执行人：许法利，男，1980年7月21日出生,汉族，住台州市路桥区。 被执行人：胡丹微，女，1983年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在执行申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司与被执行人许法利、胡丹微物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据台州仲裁委员会2020年9月1日作出的（2020）台仲裁字第390号裁决，向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案执行，执行内容包括被执行人许法利、胡丹微支付给申请执行人物业服务费4610元，仲裁费用545元，执行费50元。 执行过程中，双方达成和解，许法利、胡丹微已支付了本案的全部执行款项，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初693号原告：韩丽,女,1982年5月1日生，汉族，无业，户籍地址山东省滕州市，现租住江苏省徐州市鼓楼区。被告：唐静,女,1975年7月4日生，汉族，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：耿德佳，江苏德善（无锡）律师事务所律师。原告韩丽诉被告唐静委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法进行了审查。原告韩丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行承诺，将原告孩子办理入学进入徐州市第三中学并带有学籍，如被告无能力履行，便立即退还原告剩余3.5万元款项；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理山：原告孩子在苏州市中考成绩576分，但是原告父母在徐州，考虑到父母年迈，决定回徐州，同时让孩子回徐州读高中。原被告是在家长群中认识的，被告称有能力让孩子进入公立中学读书，并称徐州市第三中学正好有一个名额，需要4.3万元，如有问题去不了，可提前说并退款。其后原告陆续将4.3万元打给被告。至2020年8月6日，被告未将孩子办理进入第三中学就读的事情办好。2020年8月22日，被告亦未将孩子入学之事办好，原告回到徐州后，经多方了解，被告不务正业，骗其父母钱，原告即要求被告退钱。至2020年8月31日，被告既不退钱，也无法办理孩子入学，于是让原告先把孩子送入私立高中，徐州市辅仁中学，但是孩子没有学籍。后被告退还原告8000元。原告认为被告唐静以能为原告孩子办理进入徐州市第三中学为诱饵，向原告索取4.3万元，但却未能让原告孩子进入三中，给原告及孩子带来伤害。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。被告辩称，1、原告通过他人协调关系意欲获取其女儿进入非学区学校的入学资格，该行为扰乱了正常的教育秩序，不具备正当性，原告基于不法原因的给付，不属于法律保护范围。2、被告已将4.3万元费用全部转给案外人陈燕，对此，原告是明知和认可的，本案的实质是唐静代理韩丽，相应的后果应由原告自行承担，被告主体不适格。3、原告的女儿经过陈燕的协调已经顺利进入辅仁中学就读，至于未取得学籍的原因在于原告未能及时办理从苏州到徐州的学籍转移手续，委托事项已经完成，不存在返还3.5万元的前提。本院经审查后认为，原告为了孩子上学事宜确系将4.3万元（后被告返还8000元）支付给被告，被告亦予以认可，被告亦认可上述行为具有不正当性及非法性，虽然被告称其并非该笔款项的实际受益者，但是被告唐静亦涉嫌通过非法手段，利用国家教育资源，谋取非法利益。依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，故本案已不属于经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告韩丽的起诉。案件受理费675元（原告已预交），退还原告韩丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  杨淑桂二〇二一年二月二十二日书记员  夏 琳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初832号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：王正龙，男，1974年9月24日出生，汉族，现住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告王正龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后依法适用小额诉讼程序。2021年2月2日，原告向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告王正龙名下财产及银行存款，保全价值为4600元，本院经审查后作出裁定并采取了相应的保全措施。本院于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告象山国民村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告王正龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山国民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王正龙归还原告借款本金1491.01元并支付约定利息、罚息、复息188.32元（暂算至2020年11月3日，以后按《个人最高额抵押借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告王正龙承担原告因本次诉讼支付的律师代理费3000元；3.原告对被告王正龙设定的抵押物即登记在其名下的车牌号为浙ＢＱ××××的丰田牌小型轿车享有优先受偿权。庭审中，原告撤回第1项诉讼请求。 被告王正龙未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2017年6月12日，原告作为贷款人及抵押权人，被告王正龙作为借款人及抵押人，双方签订一份《个人最高额抵押借款合同》，贷款人同意自2017年6月12日起至2020年6月8日期间内向借款人发放贷款，最高贷款额度为139000元。借款利率为固定月利率6.6‰，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息的，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按前项约定的罚息利率计收复息；抵押人自愿以其名下的车牌号为浙ＢＱ××××的丰田牌小型轿车作为抵押财产，为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供最高额抵押担保。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。双方并办理了抵押登记。前述《个人最高额抵押借款合同》签订后，原告按约发放借款100800元。借款发放日期为2017年6月12日，到期日为2020年6月8日。 截至2020年11月3日，被告王正龙尚欠原告本金1491.01元，利息、罚息、复息共计188.32元。 2021年2月10日，被告王正龙还清全部借款本息。 以上事实由原告提供的《个人借款（授信）申请书》、《个人最高额抵押借款合同》、《借款借据》、利息清单、《对私账户明细》以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告王正龙签订的《个人最高额抵押借款合同》，由各方当事人签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。被告王正龙在本院开庭前已归还了全部借款本息，原告据此撤回要求被告归还借款本息的第1项诉讼请求，本院予以准许。原告主张被告承担其因本次诉讼支付的律师代理费3000元，但未提供证据证明前述款项确已发生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。抵押权作为担保物权，从属于主债权的存在而存在，现原告的主债权已因被告履行债务完毕而消灭，故抵押权亦已消灭。因此对原告要求对被告名下的车辆享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。被告王正龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告象山国民村镇银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费66元，均由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 强 二〇二一年二月二十二日 代书记员  应银威
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执227号张宝嫦、罗车生：关于申请执行人张宝嫦与被执行人罗车生民间借贷纠纷一案，嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初688号民事调解书已发生法律效力，因申请执行人与被执行人已达成和解协议，并按和解协议履行完毕，申请执行人自愿放弃剩余款项，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执496号之一被执行人：童浩，男，2002年8月15日（农历2002年7月7日）出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被执行人童浩罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘07刑终277号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人童浩有可供执行财产且在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年二月十八日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙03民辖28号 原告：瑞安市海悦商务广场业主委员会，住所地瑞安市海悦 商务广场。 诉讼代表人：张仁焕。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：瑞安市普曼家具馆，住所地瑞安市莘塍街道海悦商务 广场1、3幢商业301室。 经营者：缪祥亨。 原告瑞安市海悦商务广场业主委员会与被告瑞安市普曼家具 馆侵权责任纠纷一案，瑞安市人民法院于2020年12月16日立案。 原告瑞安市海悦商务广场业主委员会请求：判令被告立即停 止侵权，拆除位于瑞安市××广场××楼屋顶的“普曼国际 家居馆”广告立字，并将被告门店所在处2-3层商业楼的外墙恢 复原状；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告系瑞安市 海悦商务广场依法成立的业主委员会，目前尚在任期内。截至 2020年10月10日，被告持续在海悦商务广场商业楼经营“普曼 国际家居馆”。为对外宣传店铺，被告拆除了海悦商务广场商业 楼自身门店处的二层、三层外墙原有的窗户，将整面外墙进行整 体装修改造用作广告宣传，墙面整体设计围绕“普曼国际家居馆” 字样。被告的这一广告措施未经原告允许，并已经改变了商业楼 外墙的基本结构，且广告设置的范围已经超出了其专有部分对应 的外墙，不属于对其专有部分对应外墙的合理使用行为。此外， 被告为进一步追求广告效果，在未经原告许可的情况下，擅自在 海悦商务广场商业楼屋顶设置了“普曼国际家居馆”广告立字用 于宣传自己的品牌。该立字所在的屋顶系海悦商务广场全体业主 的共有部分，被告已经侵害了全体业主的对共有部分共有和共同 管理的权利。同时，被告设置的红色广告立字体积巨大且过于显 眼，已经严重超出了其合理经营需要。故原告诉至法院，要求停 止侵权，排除妨害。 瑞安市人民法院经审查认为，因该院有工作人员系瑞安市海 悦商务广场的业主，且本案争议涉及业主的所有权，该院不宜行 使管辖权，故将本案报请本院指定管辖。 本院认为，瑞安市人民法院受理的原告瑞安市海悦商务广场 业主委员会与被告瑞安市普曼家具馆侵权责任纠纷一案，因该院 有工作人员系瑞安市海悦商务广场业主，该院确实不宜行使管辖 权。该院报请本院指定管辖理由成立，本院予以指定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规 定，裁定如下： 本案由文成县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄颖哲
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初191号原告：牟晓东，男，汉族，1990年1月20日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市梨树区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告牟晓东诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告牟晓东于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟晓东撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟晓东撤诉。案件受理费25.00元，由原告牟晓东负担。审判员  邢明武二〇二一年二月二十二日书记员  李海霞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执194号 申请执行人：安徽顺酷网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖金鹰国际商城写字楼**，统一社会信用代码91340200MA2RK5H22J（1-1）。 法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。 委托代理人：詹常卿，公司员工。 被执行人：李家付,男,1980年11月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:郑春,女,1987年4月3日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请人安徽顺酷网络科技有限公司与李家付、郑春追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人以正在与被执行人进行和解为由向本院申请终结执行。本案已执行到位9532.05元，缴纳执行费204元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年二月二十六日 书记员  丁 潮
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初283号原告：桑忠英，女，1954年11月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：张太军，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告桑忠英与被告张太军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桑忠英的委托诉讼代理人马志敏、被告张太军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张太军向原告支付劳动报酬7500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月至2017年11月期间为被告承包的大棚内从事锄草、摘瓜等劳动。后经原、被告结算，被告下欠原告7500元劳动报酬未支付，被告为此向原告出具欠条一张。被告张太军承认原告桑忠英提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告张太军于本判决生效之日起十日内向原告桑忠英支付7500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周勇二〇二一年二月二十二日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢132号 浙江嘉伦房地产开发有限公司、陈武、谢路： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行与被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司、陈武、谢路金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行向本院申请强制执行。本院于2021年02月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢132号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执248号 申请执行人：刘襄，女，1977年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司副总经理。 被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，住所，住所地株洲市石峰区建设北路**樱花地带****div> 法定代表人：龚德武，系该公司董事长。 申请执行人刘襄与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初809号民事判决书已经发生法律效力，被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司、株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司未履行该判决书义务，申请执行人向本院申请执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。 本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年2月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额20889.00元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十六日 书记员 宾 尧
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初117号原告：杨宗遂，男，1960年2月24日出生，汉族，住所地密山市。被告：国网黑龙江密山市电业局有限公司，住所地密山市。法定代表人：杨炜光，执行董事。委托诉讼代理人：张兴臣，黑龙江立江律师事务所律师。原告杨宗遂与被告国网黑龙江密山市电业局有限公司（以下简称密山市电业局）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宗遂，被告密山市电业局委托诉讼代理人张兴臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宗遂向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告杨宗遂与被告密山市电业局自2001年1月至2004年12月、2005年8月至12月双方之间存在劳动关系；2.请求判令密山市电业局为杨宗遂缴纳2001年1月至2004年12月、2005年8月至12月的社会养老保险；3.本案诉讼费及实际支出费由密山市电业局承担。事实和理由：杨宗遂于1984年到裴德镇青年村从事电工工作，密山市电业局按月支付工资。杨宗遂在密山市电业局工作时，1996年1月至2000年12月，2005年1月1日至7月均有工资表。但因2001年1月至2004年12月、2005年8月至12月，裴德农电站开始实行报账制度，故只有裴德农电站存有工资表，且密山市电业局承认报账制，并自愿为裴德农电站的工资表加盖电业局的公章。对于上述事实，双方均认可，只是因报账制度的出现，双方没有原始工资凭证，因而密山市劳动人事争议仲裁委员会没有对双方进行劳动关系确认。故杨宗遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。庭审中，杨宗遂放弃第二项诉讼请求。密山市电业局承认原告杨宗遂提出的要求确认双方之间于2001年1月至2004年12月、2005年8月至12月存在劳动关系的诉讼请求。本院经审查核实，认定案件事实如下：原告杨宗遂于1984到原密山市农电局下设的裴德农电站从事电工工作，负责裴德镇青年村的抄表、收费、电力维护维修等相关工作。工作期间由原密山市农电局按月支付工资，原密山市农电局没有给杨宗遂办理及缴纳社会保险。2005年7月，杨宗遂离开工作岗位。2019年10月15日，杨宗遂向密山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认杨宗遂与密山市电业局自1996年1月1日至2005年7月双方存在劳动关系。2019年11月15日，密山市劳动人事争议仲裁委员会作出密劳人仲字[2019]第159号仲裁裁决书，裁决从1996年1月至2000年12月和2005年1月至2005年7月双方之间存在劳动关系。该仲裁裁决已经发生法律效力。2020年12月2日，杨宗遂再次向密山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认杨宗遂与密山市电业局自2001年1月至2004年12月、2005年8月至12月双方之间存在劳动关系。2020年12月31日，密山市劳动人事争议仲裁委员会作出密劳人仲字[2020]第214号仲裁裁决书，以申请人提供的证据不具有真实性为由，对其仲裁请求予以驳回。杨宗遂不服，向本院提起诉讼。审理中，为证明其主张，杨宗遂提供了裴德镇青年村村民委员会出具的证明等，本院亦依职权向原裴德镇农电站站长于某某进行了调查核实。能够证实2001年1月至2004年12月期间，杨宗遂系裴德镇农电站电工。另查明，2019年9月，原密山市农电局与原密山市供电有限公司合并为现密山市电业局，原密山市农电局的人员及债权债务均由合并后的密山市电业局接收。本院认为，原密山市农电局具有用工主体资格，在2001年1月至2004年12月期间，原告杨宗遂接受了原密山市农电局的管理，履行了劳动义务，双方具有明显的劳动关系特征。故应认定杨宗遂与密山市电业局自2001年1月至2004年12月双方之间存在劳动关系。杨宗遂主张2005年8月至12月双方之间存在劳动关系的诉讼请求，与生效仲裁裁决认定事实不符，本院不予支持。综上所述，原告杨宗遂要求确认其与密山市电业局自2001年1月至2004年12月双方之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告杨宗遂与被告国网黑龙江密山市电业局有限公司自2001年1月至2004年12月双方之间存在劳动关系；二、驳回原告杨宗遂的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨宗遂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二一年二月四日书记员  荆 瑶
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执43号申请执行人：昭通禾益农资商贸有限公司，住所：云南省昭通市鲁甸县。法定代表人：陈文超，系该公司执行董事。被执行人：温连祥，男，1970年9月20日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人昭通禾益农资商贸有限公司申请执行被执行人温连祥合同纠纷一案，执行依据为（2020）昭仲裁字第18号裁决书，我院于2021年1月28日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二一年二月四日书记员 马 喆
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3865号之一申请执行人：浙江科耀石油机械有限公司,住浙江省温州市永嘉县瓯北街道罗浮垟儿工业区,组织机构代码:704359521。法定代表人:林陈。委托代理人（特别授权）：朱磊，系浙江金道（温州）律师事务所律师。被执行人：熊显琼,女,1986年1月21日出生,住重庆市梁平县。被执行人：杨小勇,男,1977年9月28日出生,住四川省广元市利州区。申请执行人浙江科耀石油机械有限公司与被执行人熊显琼、杨小勇财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江科耀石油机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为:执行款本金496000元及相应利息，并承担案件受理费3150元、执行费7340元。执行立案后，本院向被执行人熊显琼、杨小勇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查其财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人熊显琼罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人熊显琼、杨小勇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3865号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘毓国
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢29号申请执行人：丹东华孚上城紫园房地产开发有限公司被执行人：丹东眼联龙跃实业有限公司、辽宁视光产业园投资发展有限公司本院执行的丹东华孚上城紫园房地产开发有限公司申请执行丹东眼联龙跃实业有限公司、辽宁视光产业园投资发展有限公司借款合同纠纷一案，经法院强制执行，本案全部执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二一年二月二十二日书记员  ：蒋燕
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初215号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国轩，河南良承律师事务所律师，该公司顾问。被告：刘金要，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋春英，女，1968年1月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘宁，男，1989年7月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘胜利，男，1967年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭氏，女，1966年7月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘金田，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郑成芝，女，1968年2月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘金要、宋春英、刘宁、刘胜利、郭氏、刘金田、郑成芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取473.22元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年二月十九日书记员  李沛霖
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执恢34-2号申请执行人吉林一正医药有限公司。法定代表人郑影，总经理。被执行人杨定国，男，汉族，1980年3月1日生，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人吉林一正医药有限公司与被执行人杨定国合同纠纷一案，执行中，给付申请执行人1697.89元，现申请执行人以正在协商为由向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初266号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二一年二月二十五日书记员  杨文龙
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执4612号 申请执行人绍兴百丰纺织有限公司，住所地绍兴市嵩湾路**（车间二）**，组织机构代码662858428。 法定代表人谢银菊。 被执行人李荣武，男，1976年10月8日出生，住广东省汕头市潮**。 原告绍兴百丰纺织有限公司与被告李荣武买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）浙0602民初4972号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告绍兴百丰纺织有限公司于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李荣武给付人民币153611元及相应利息，被执行人李荣武依法应承担执行费、诉讼费。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人李荣武发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李荣武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李荣武未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李荣武名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，已查封被执行人名下位于柯桥区××小区××幢××室的不动产，其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。后该房产由柯桥区人民法院拍卖处置，本案分配所得134598.11元，截止2021年2月20日，本案执行标的已执行到位134598.11元，暂未发现被执行人李荣武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李荣武拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法将其采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴百丰纺织有限公司，申请执行人书面同意。 综上，被执行人李荣武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0602执4612号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  楼晔 二〇二一年二月十八日 书记员  韩婧
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执恢69号申请执行人：马某，住宁夏隆德县。委托执行代理人:薛永全，1991年12月14日出生，身份证号码×××，系马某儿子，住宁夏隆德县。特别授权代理。被执行人：刘某，住宁夏泾源县。本院在执行申请执行人马某与被执行人刘某交通肇事附带民事赔偿一案(原案申请执行人薛志太已死亡)中，依据已经发生法律效力的（2018）宁0423刑初8号刑事附带民事判决确定的内容，责令被执行人支付申请执行人赔偿款416459.70元，负担执行费6147元。被执行人未自动履行。现查明，被执行人名下无房屋登记、车辆登记、工商登记及债券登记信息，其银行账户已依法冻结，扣划2400元后再无余额。申请执行人已获得司法救助6万元。本院已穷尽各种执行调查措施，并对被执行人依法采取了司法拘留措施、限制了高消费，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经征求申请执行人的意见，其不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮二〇二一年二月二十六日书记员 田鹏洲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执291号 申请执行人：唐苏平，女，1972年1月5日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：黄翔，女，1975年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡惠芳，女，1977年9月10日出生，汉族，住永州市东安县。 本院执行的申请执行人唐苏平与被执行人黄翔、胡惠芳商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1420号民事判决书一案，经本院执行，被执行人黄翔、胡惠芳已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1420号民事判决所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2032号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：韦洋，男，汉族，1986年8月9日出生，住所地浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15505号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与韦洋信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15505号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢41号 陈增鑫、邓伟俊、邓冬燕： 申请执行人陈增鑫与被执行人邓伟俊、邓冬燕民间借贷纠纷一案，申请执行人陈增鑫依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初2989号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人邓伟俊返还申请执行人陈增鑫借款本金200000元及利息；被执行人邓冬燕对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人陈增鑫共计受偿借款本金200000元，对于利息部分，申请执行人表示自愿放弃并同意本案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民初2989号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执804号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人沈勇玲与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5740号申请执行人程鹏，男，1984年5月14日生，居民身份证号码320282198405140391，汉族，住宜兴市。委托代理人金阳岗，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被执行人无锡鑫乐金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区新宜金线，统一社会信用代码91320282748716789D。法定代表人史秋敏，该公司执行董事。程鹏与无锡鑫乐金属材料有限公司（以下简称鑫乐公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的(2020)苏0282民初9437号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，双方一致同意鑫乐公司归还程鹏借款50万元以了结本案纠纷，该款于2020年11月30日前还清。案件受理费减半收取4400元，诉前财产保全费3220元，合计7620元，由鑫乐公司负担。因被执行人鑫乐公司未按调解书履行义务，申请执行人程鹏向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月4日通过邮寄送达的形式向被执行人鑫乐公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人鑫乐公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年12月2日、2020年12月24日、2021年1月8日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人鑫乐公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人鑫乐公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人鑫乐公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人鑫乐公司名下无车辆登记信息。4、本院于2020年12月2日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人鑫乐公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人鑫乐公司名下无不动产登记信息。5、本院至被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。6、本院已对被执行人鑫乐公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年2月3日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人鑫乐公司的财产线索，申请人未能提供被执行人鑫乐公司可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人鑫乐公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人程鹏亦未提供被执行人鑫乐公司可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初9437号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年二月五日书记员  邱志瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7541号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码：913301107620086906。 法定代表人：沈正满。 委托诉讼代理人：许英，公司员工。 被告：徐稼辉，男，1990年3月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告徐稼辉追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许英到庭参加诉讼,被告徐稼辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告垫付款项28041.8元,并支付违约金3136元(从垫付之日起按日万分之五暂计算至2020年9月15日,请求判令至实际履行之日止),《汽车消费贷款担保服务合同》中约定违约金为日千分之四,现已调整为日万分之五，详见违约金计算清单，以上合计31177.8元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日，被告为购买汽车，与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，该合同约定，被告为购买北京现代牌汽车向银行申请信用卡贷款，原告为被告上述贷款等全部债务提供连带责任担保。2017年7月27日，被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，并办理了丰收信用卡汽车分期付款业务，其中透支金额52000元，分36期偿还，合同签订后，被告顺利获得了上述信用卡透支贷款，但此后被告未能按期还款，导致银行向原告催讨贷款，为此原告陆续向银行支付款项合计28041.8元，2019年7月3日代偿扣回3250元，余款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 原告围绕诉讼请求依法提交汽车消费贷款担保服务合同、丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同、车辆登记证、购车发票、浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同、垫款确认函、垫款凭证各一份，本院予以确认并在卷佐证，被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，被告向案外人浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行申请信用卡贷款购买车辆，原告为其贷款合同提供连带担保责任，被告归还部分银行贷款后未能继续还贷，原告分期为其偿还28041.8元贷款后，依据法律规定有权向被告进行追偿；至于双方在汽车消费贷款担保服务合同中约定按垫付金额的每日千分之四支付资金占用费和违约金，虽原告自行调整为按日万分之五计算，但仍属偏高，本院调整为按年利率15.4%计算违约金，截止2020年9月15日，被告应支付违约金为2823元。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐稼辉应返还原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款本金28041.8元并支付截止2020年9月15日的违约金2823元，2020年9月16日起至实际清偿之日止的违约金，以28041.8元为本，按年利率15.4%计算，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费579元，由被告徐稼辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  闫利峰 人民陪审员  谢建松 人民陪审员  张文新 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘莎莎 附1：本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.汽车消费贷款担保服务合同一份，证明被告委托原告担保购车分期付款的事实； 2.丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同、车辆登记证、购车发票各一份，证明被告购买车辆的事实； 3.浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同一份，证明原告对被告贷款购车具有担保义务的事实； 4.垫款确认函、垫款凭证各一份，证明原告为被告垫付还款的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢184号 张士兵： 苗玉新： 申请执行人张士兵与被执行人苗玉新承揽合同纠纷一案，（2019）浙0282民初10436号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张士兵在本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了13425元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢184号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初764号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王一旭。被告：高波燕，女，汉族，1975年5月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告高波燕物业服务合同纠纷一案中，原告遵义俊安物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年二月二十五日法官助理季琴书记员陈聪
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执276号 杜鹃： 申请执行人刑庭于2021年2月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初192号伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为杜鹃。在本院执行过程中，被执行人杜鹃已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执276号案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初243号   原告：郑文振，男，1990年4月2日出生，汉族，住昭苏县。   被告：杨文均，男，1963年3月8日出生，汉族，住昭苏县。   原告郑文振与被告杨文均运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告郑文振到庭参加诉讼，被告杨文均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郑文振向本院提出诉讼请求：判令被告给付运输费8000元，并由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年8月被告雇佣原告车辆运沙石料，经结算共计运费8000元，并出具《欠条》一份，经多次索要无果，遂诉至法院。   原告郑文振就其诉称，向法庭提交证据如下：   1.2019年12月13日被告杨文均向原告出具的《欠条》一份，证明被告收到原告拉运的砂石料及产生8000元运输费的事实；   2.2021年2月3日昭苏县人民法院出具的诉前保全民事裁定书1份，证明因诉讼产生保全费用100元，保单费用200元，证明因诉讼保全产生300元的事实。   被告杨文均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年8月被告雇佣原告车辆从新疆生产建设兵团第四师74团拉运砂石料到昭苏县天山乡水磨沟边防管理站，经双方结算，被告拖欠原告8000元运输费，被告并于2019年12月13日向原告出具8000元《欠条》一份；原告因诉讼购买保全担保险费用200元，缴纳保全费100元。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告已履行了运输砂石料的义务，被告就应当按约定给付运输费用。故本院对原告要求被告杨文均给付8000元运输费的主张予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十一条第二款“当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担”。本案中，原告因维护自己合法权益向被告索要运输费，向法院提起诉讼，因诉讼产生保全费用100元、购买保全担保险费用200元，以上300元属于因防止损失扩大而支出的合理费用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告杨文均于本判决生效之日起十日内给付原告郑文振运输费8000元及其他损失300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告杨文均负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   刘颖
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执167号之六申请执行人施乃香,女,汉族,1973年7月24日出生,住辽阳市太子河区。被执行人刘振江,男,汉族,1976年4月16日出生,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人施乃香与被执行人刘振江劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘振江银行存款6000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初966号原告：张庆桂，女，1934年4月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：陈少飞，山东岱松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳艳，山东岱松律师事务所实习律师。被告：吴培孝，男，1964年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：吴培亮，男，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：吴培英，女，1954年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：吴培莲，女，1966年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张庆桂与被告吴培孝、吴培亮、吴培英、吴培莲赡养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告张庆桂于2021年1月19日死亡。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的,应当终结诉讼。本案系赡养费纠纷案件,原告张庆桂在本案审理过程中死亡,本案依法应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项,第一百五十四条第一款第六项之规定,裁定如下:本案终结诉讼。审判员  孙其运二〇二一年二月四日法官助理刘振年书记员宋敏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2549号原告：宋峻，男，1979年11月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：陈必凤，女，1957年5月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告宋峻与被告陈必凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宋峻向本院提出诉讼请求，要求：1.被告归还借款11,950元；2.被告支付利息5788元。事实与理由：原告于2019年1月2日借款给被告19,950元，年后被告以现金形式归还8000元，剩余19,950元至今未还，且处于失联状态，故起诉作如上诉请。经查，根据被告在另案中的陈述及本院调取的信息，被告长期属人户分离，实际居住在上海市徐汇区淮海中路1326弄302室。原告亦确认本人居住地并非杨浦区。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据本院调取的信息显示，被告长期居住于上海市淮海中路1326弄302室，故应认定该地址为被告的经常居住地，本案按法律规定应由上海市徐汇区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市徐汇区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  费敏蔚二〇二一年二月二十三日书记员  沈奕奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初2288号原告：杨爱玲，女，1974年10月2日出生，汉族，住广州市花都区，被告：广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华路**之十八，统一社会信用代码91440101MA5D09CM9W。负责人：陈奕洪。委托诉讼代理人：叶懿婷，该公司员工。原告杨爱玲与被告广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司（以下简称力御公司花都分公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨爱玲，被告力御公司花都分公司的委托诉讼代理人叶懿婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告会员费1988元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在2019年8月16日与被告签订了1988元会员卡的合同书。被告口头承诺有游泳、健身等项目，但至今仍没有游泳项目。原被告曾在消费者协会签过投诉调解协议书，约定被告在2020年2月14日退还全部款项，但被告未履行约定退款。故，原告特提起诉讼。被告力御公司花都分公司辩称，确认原告所主张的金额，同意全额退款不再抵扣，我方同意在2021年8月2日前退还全款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月16日，原告在被告处购买金卡并支付费用1988元。被告为此出具预收定金凭证及会籍确认书，金卡为买二年送一年。2020年2月14日，经广州市花都区消费者委员会调解，杨爱玲、黄浚熙、徐伟州等人作为消费者与被告作为经营者达成调解协议，双方约定由被告全额退款。庭审中，被告陈述其目前正常营业，因春节及疫情原因，目前放假中，年后疫情允许的情况下恢复正常营业，并陈述其在所在地的小区向物业公司承租了泳池，且该泳池于2020年12月重新装修完毕，但由于物业公司不允许冬季开放泳池，故泳池到2021年夏季才能开放使用。经本院组织调解，原被告不能达成一致意见。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告认可原告诉讼请求中的会员费1988元，不违反法律规定。经本院组织调解，双方不能达成一致意见，且被告未按其承诺时间于2020年2月14日退款，现原告主张退还该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨爱玲退还会员费1988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘豪娜二〇二一年二月四日法官助理刘姗姗附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初58号原告：李倩倩，女，1976年6月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许朦，山东伟祺律师事务所实习律师。被告：徐立，男，1976年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张燕，女，1975年12月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李倩倩与被告徐立、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告李倩倩的委托诉讼代理人杨腾、许朦，被告徐立到庭参加了诉讼。被告张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李倩倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金282,000元及利息（利息以282,000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自2016年5月6日起计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年2月5日，二被告因资金需要向原告借款300,000元，双方约定借期3个月，利率为月利率2%，二被告向原告出具借条后，原告将282,000元转入二被告指定账户，完成借款款项的交付。借款到期后，二被告未能按期偿还借款本金，原告持续催要。2018年1月15日，原、被告签订《借款展期合同》，约定将借款期间由2016年5月5日展期至2018年3月5日，利率为月利率1.5%。合同签订后，二被告未能按时支付利息，借款到期后也未能偿还借款本金。为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。徐立辩称，一、被告与李倩倩不认识，系通过中间人郭振岭向其借款，当时约定借款300,000元，实际仅收到282,000元，认可该笔借款。二、我与张燕系夫妻关系，当时借款是给嘉顿服饰有限公司使用，该公司是我注册成立，但因公司经营不景气，一直没有还上。后来给原告李倩倩协商进行展期，但被告张燕没有再签名，因此，张燕不应承担还款责任，由我个人负责偿还。三、现我本人无力偿还借款，如果原告同意以公司的货物抵账，原告可以任意选，多算一些也可以。张燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐立、张燕系夫妻关系。2016年2月5日，二被告向原告借款300,000元，并出具借条一份，约定借期三个月，月息二分。二被告向原告出具借条后，原告扣除三个月的利息18,000元，将282,000元转入二被告指定账户，完成借款款项的交付。借款到期后，二被告未能按期偿还借款，2018年1月15日，原告与二被告签订《借款展期合同》，约定将借款期间展期至2018年3月5日，利率为月利率1.5%。合同签订后，二被告仍未能按时偿还借款本息。庭审中，原告主张，2016年2月5日至2016年5月5日，借期内三个月的利息不再要求二被告支付，同意按借款本金282,000元要求二被告偿还借款本息，对于利息计算，虽然曾经约定月息2%，展期期间月息1.5%，但同意按较低的法律规定的起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自2016年5月6日起计算至实际给付之日止。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告提供的证据足以证明二被告欠原告借款本金282,000元，二被告没有按期偿还借款本金属违约行为，原告要求二被告偿还借款本金282,000元，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息也没有超过双方的约定，且不违反法律规定，故原告主张的利息，本院亦予以支持。被告张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用被告徐立、张燕于本判决生效后十日内偿还原告李倩倩借款本金282,000元，并支付利息（利息以282,000元为基数，利率按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2016年5月6日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,530元，减半收取计2,765元，由被告张燕、徐立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二一年二月二日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6422号 申请执行人：黄桢，女，2002年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人：黄均淼，男，1976年3月20日出生，住诸暨市。 申请执行人黄桢与被执行人黄均淼抚养纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸民初字第01180号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄均淼未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄桢向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人黄均淼向申请执行人黄桢支付抚养费等各项费用共计64747.37元，另应承担执行费871.21元。 执行立案后，本院于2020年8月10日向被执行人黄均淼发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄均淼逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄均淼存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄均淼名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄均淼逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄均淼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出司法拘留措施和罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人黄均淼暂无可供执行的财产，申请执行人黄桢也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  张耀泽 审判员  张方媛 二〇二一年二月二十四日 书记员  张叶**
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执183号 雷志平、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷志平与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初702号 原告：李红胜，男，1973年05月07日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：毛春雨，男，1968年05月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告李红胜与被告毛春雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月03日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。李红胜于2021年02月18日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李红胜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李红胜负担。 审判员 汪 冰 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈雅君
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0208民初7号 原告：施文叶，男，1968年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省无为市，现住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人，陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人，马蓉，安徽正伦律师事务所律师。 被告:汪命荣,女，1930年12月3日出生，汉族,住安徽省芜湖市三山区。 被告:叶显保，男，1956年11月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告施文叶与被告汪命荣、叶显保房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施文叶委托诉讼代理人马蓉，被告叶显保到庭参加诉讼。被告汪命荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 施文叶向本院提出诉讼请求：1.判令汪命荣、叶显保履行《房屋买卖协议》约定的义务,立即无条件协助将保定新城一期10栋3单元502室房屋过户至施文叶名下并办理产权登记；2.判令汪命荣、叶显保支付逾期办证的利息（以129500元为基数，按照年利率6%计算）；3.判令由汪命荣、叶显保承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年6月8日,汪命荣因拆迁获得位于芜湖市三山区保定新城一期10栋3单元502室安置房一套。2009年9月27日前一个月左右,经熟人介绍,汪命荣、叶显保与施文叶签订《房屋买卖协议》，将上述安置房及车库、附属物等出售给施文叶,施文叶支付房屋价款120000元后，汪命荣、叶显保交付了《芜湖市三山区房屋拆迁补偿安置协议书》原件。2009年9月27日,施文叶要求汪命荣、叶显保交付案涉房屋钥匙时,汪命荣、叶显保要求施文叶再加9500元，迫于无奈施文叶再次支付给二人9500元,并于当日重新签订《房屋买卖协议》一份,汪命荣、叶显保向其交付钥匙并出具收条。后施文叶对该房屋进行装修并入住该房屋至今，现该房屋可以办理不动产权证，施文叶要求汪命荣、叶显保协助办理过户登记手续未果，故向法院提起诉讼,请求依法判决。 汪命荣未作答辩。 叶显保辩称，房子不是我的，是我母亲汪命荣的，签合同时我只是作为见证人，我母亲让我转述她同意协助施文叶进行过户，但是要求施文叶给予适当的补偿。 根据当事人的陈述及施文叶提交的身份证复印件、《房屋买卖协议》、《三山区房屋拆迁补偿安置协议书》、收条，本院认定事实如下：汪命荣与叶显保系母子关系。2009年9月27日，汪命荣（甲方）与施文叶（乙方）在芜湖市三山区保定街道办事处团洲村民委员会的见证下签订《房屋买卖协议》一份，约定：甲方售出给乙方的安置房（保定桥头小区10栋3单元502室）房款总计129500元,包括车库,附属物等,若该房发生其他费用,由甲方承担；若以后办理房产证,甲方有义务协助乙方办理房产证,费用由乙方自理。合同签订时，叶显保亦在“甲方”处签名。施文叶当日付清129500元购房款后，汪命荣、叶显保出具收条一张。房屋交付后施文叶一直居住至今。现双方就办理房屋产权登记相关事宜协商未果，遂成诉。 另查明，2009年6月8日，汪命荣与芜湖市三山区保定街道办事处签订《芜湖市三山区房屋拆迁补偿安置协议书》一份，安置了位于保定桥头小区房屋一套（建筑面积95.8㎡），即本案争议房屋。协议中载明的被拆迁人为汪命荣。叶显保庭审中亦陈述案涉房屋仅安置了汪命荣一人。 本院认为，施文叶与汪命荣签订的《房屋买卖协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，应属有效合同，合同双方均应按照合同约定全面履行义务。施文叶已按照合同约定支付了全部购房款，并入住至今，而双方所签订《房屋买卖协议》亦约定在具备办证条件时，汪命荣应当无条件配合办理产权过户手续，费用由施文叶自行承担。现案涉房屋已具备办理房屋产权过户的条件，汪命荣应按照合同约定及时协助施文叶办理产权变更登记手续，由此产生的费用由施文叶承担。施文叶要求汪命荣、叶显保支付逾期办证利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪命荣于本判决生效后十日内协助施文叶将坐落于芜湖市三山区保定新城一期10栋3单元502室房屋产权登记至施文叶名下； 二、驳回施文叶的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1445元，由汪命荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  薛萍 二〇二一年二月七日 法官助理卢雯雯 书记员方文静 附：本案适用法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初620号原告：付卫锋，男，2000年4月20日出生，汉族，住济源市济水大街城市。被告：刘洪，男，1998年4月29日出生，汉族，住济源市。原告付卫锋与被告刘洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告付卫锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付卫锋撤回起诉处理。审判员 郭 峰二〇二一年二月二日书记员 张阿珍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2050号 原告：王玉岭，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：蔡秋霞，女，1969年1月24日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 原告王玉岭与被告蔡秋霞加工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月25日，原告王玉岭以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王玉岭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉岭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉岭负担。 审 判 员  高 艳 二〇二一年二月二十六日 代书记员  黄林伊 2 1
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初284号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李天轶，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。辩护人冯君杰，上海市外滩律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人李天轶犯危险驾驶罪,于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚亚一出庭支持公诉,被告人李天轶及其辩护人冯君杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月6日21时许，被告人李天轶在本市闵行区罗锦路近虹梅南路一家火锅店和朋友吃饭饮酒时，接到电话让赶回公司处理紧急事宜，被告人李天轶遂驾驶车牌号为“苏B2XX**”的小轿车行驶至本市闵行区罗锦路龙中路口东约5米处，被民警查获。经检验，被告人李天轶血液中乙醇浓度为1.34mg/mL。到案后，被告人李天轶如实交代了上述事实。上述事实，被告人李天轶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、刘某某的证言,检测结论告知书，当事人血样提取登记表及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，相关驾驶证信息及车辆信息，上海宝丽汽车销售有限公司出具的证明，公安机关的公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、工作情况、案发简要经过、查获经过及查获照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天轶违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人李天轶具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人认罪态度好，引发本案事出有因等为由，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李天轶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二一年二月七日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3051号邹伟、付少荣、河南阿卡汽车销售有限公司：关于邹伟、付少荣申请执行河南阿卡汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢3051号【原案号为(2019)豫0191执20号】，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初715号 申请人：四川康润集团建筑安装工程有限公司，住所地：泸县福集镇，统一社会信用代码：91510521204868207X。 法定代表人：王国良。 被申请人：泸州市跨越房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区杜家街**，统一社会信用代码：91510504756633393U。 法定代表人：韩庆。 申请人四川康润集团建筑安装工程有限公司与被申请人泸州市跨越房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）川0504民初4249号民事判决书，判决泸州市跨越房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川康润集团建筑安装工程有限公司工程进度款8516963.57元及延期利息1483346.32元（截至2020年8月26日），并从2020年8月27日起至付清工程进度款之日止以8516963.57元为基数按照万分之四/日向四川康润集团建筑安装工程有限公司支付逾期利息。被申请人泸州市跨越房地产开发有限公司上诉后，泸州市中级人民法院于2021年1月28日作出（2021）川05民终15号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现四川康润集团建筑安装工程有限公司向本院提出先予执行申请，请求被申请人泸州市跨越房地产开发有限公司立即支付延期利息1489121.43元；本院经审查认为，申请人四川康润集团建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人泸州市跨越房地产开发有限公司立即支付申请人四川康润集团建筑安装工程有限公司延期利息1489121.43元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇二一年二月五日 书记员 徐燕秋
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终133号 上诉人（原审被告）本溪市华运物流有限责任公司，住所地平山区。 法定代表人李化，该公司代总经理。 委托诉讼代理人滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）赵庆，男，1969年2月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人本溪市华运物流有限责任公司（以下简称华运物流公司）与被上诉人赵庆因劳动争议一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人华运物流公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求。一、二审诉讼费用由被上诉人赵庆承担。其依据的事实及理由是：一审判决适用法律错误，上诉人不是“无故拖欠”不在给付之列。我国劳动部(1995)226号对《工资支付暂行规定》有关问题的补充规定第四条规定：《规定》“无故拖欠”系指用人单位无正当理由超过规定付薪时间未支付劳动者工资。不包括：1)用人单位遇到非人力所能抗拒的自然灾害、战争等原因，无法按时支付工资；2)用人单位确因生产经营困难、资金周转受到影响，在征得本单位工会同意后，可暂时延期支付劳动者工资，延期时间的最长限制可由各省、自治区、直辖市劳动行政部门根据各地情况确定。其他情况下拖欠工资均属无故拖欠。上诉人确因生产经营困难、效益不好，无法及时兑现员工工资，而不是“无故拖欠”。被上诉人不能举证证明上诉人是“无故拖欠”有钱不给，人民法院不应判决上诉人给付被上诉人2020陈欠的工资79825.02元。 被上诉人赵庆提出答辩：不同意上诉人的诉讼请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 赵庆向一审法院起诉请求：1.判令华运物流公司立即给付拖欠其工资102104.24元；2.判令华运物流公司立即为其交付社会养老保险费和医疗保险费，合计72666.45元；3.诉讼费由华运物流公司承担。 一审法院认定的事实是：赵庆系华运物流公司代经理。截止2015年12月31日前，华运物流公司拖欠赵庆工资51835元。2016年，华运物流公司拖欠赵庆1个月工资，数额3640元。2017年，华运物流公司拖欠赵庆6个月工资，数额为27640.02元。2017年3月3日，赵庆从华运物流公司支走工资5万元。2018年，华运物流公司拖欠赵庆10个月工资，数额为46710元。2019年，华运物流公司拖欠赵庆3个月工资，后于2020年1月20日、6月10日补发2019年欠付的3个月工资。综上，华运物流公司共计拖欠赵庆工资79825.02元。根据赵庆提供的工资表和工资支付记录，核算出赵庆2017年月平均工资4606.07元、2018年月平均工资4671元。 一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案，华运物流公司与赵庆劳动关系存续期间，赵庆按照规定向华运物流公司提供了劳动，华运物流公司以企业经营困难为由不予支付赵庆工资，不符合法律规定，不予支持。关于2020年的工资，因赵庆与华运物流公司还有免职、审计、放假等其他争议尚未解决，对于2020年的工资是否应该支付要等待上述争议的处理结果，同时赵庆亦同意对2020年的工资另案诉讼，故本案不予处理。关于社会保险，不属于人民法院民事案件受案范围，不予审理。据此，一审法院判决：1、本溪市华运物流有限责任公司于判决生效后10日内支付赵庆工资79825.02元；2、驳回赵庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，赵庆已预交，减半收取计5元，由本溪市华运物流有限责任公司负担。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 另查明，赵庆于2020年6月11日向辽宁省本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求华运物流公司支付工资102104.24元和补交社会保险72666.45元。2020年7月24日，辽宁省本溪市仲裁委作出（2020）本劳人仲字第61号仲裁裁决书，裁决华运物流公司支付赵庆2020年3月至5月工资13590元，其他诉求不予支持。该裁决作出后，赵庆与华运物流公司均不服，赵庆向辽宁省本溪市平山区人民法院提起本案诉讼，华运物流公司向辽宁省本溪市平山区人民法院提起另案诉讼。 本院认为，根据《辽宁省工资支付规定》第三十四条：“用人单位因生产经营困难暂时无法按时支付工资的，经与工会组织或者劳动者代表协商一致后，可以按照协商的日期支付工资，除实施改制的用人单位外，延期支付工资不得超过30日。超过30日的，应当向当地劳动和社会保障行政部门备案。实施改制的用人单位，改制前拖欠劳动者工资的，必须在改制方案中明确支付被拖欠工资的时间和数额。”在本案中，华运物流公司拖欠赵庆工资，明显超过延期支付工资允许的30日期限，并且华运物流公司也未提供证据证明其因企业改制而延期支付工资。因此华运物流公司理应支付赵庆工资79825.02元，故对华运物流公司提出上诉意见，本院不予支持。因本案与本院（2021）辽05民终132号劳动争议案件系赵庆与华运物流公司不服（2020）本劳人仲字第61号仲裁裁决书分别提起的诉讼，且本案应履行赔偿义务的主体与（2021）辽05民终132号案件的应当履行赔偿义务的主体一致，虽然本案的审理结果与（2021）辽05民终132号民事判决一致，但赔偿责任主体只应履行一次赔偿义务。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人本溪市华运物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 郑 红 审判员 高 伟 审判员 孙 源 二〇二一年二月二十三日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3602号 原告：章成理，男，1996年3月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：何元发，男，1997年9月29日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 原告章成理与被告何元发民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告章成理于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章成理撤回对被告何元发的起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告章成理撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，均由原告章成理负担。 审 判 长  楼伟标 人民陪审员  周苏标 人民陪审员  叶国华 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  吴丽君 代书 记员  詹伟燕
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执49号 申请执行人陈静达，男，住舟山市定海区。 被执行人王伟明，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人陈静达与被执行人王伟明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0902民初2730号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈静达向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人王伟明支付申请执行人陈静达租赁费17000元，并负担案件执行费155元。 本案执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人王伟明发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明被执行人王伟明系本院多个案件被执行人，其名下在不动产部门无财产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户，本案轮候查封被执行人名下浙LS71**号机动车（未实际控制），被执行人在工商登记部门无投资收益。暂未发现被执行人王伟明有可供执行财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。本院已对被执行人王伟明采取了限制消费的执行措施。截至2021年2月24日，本案未到位执行标的为17000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈静达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执49号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 俊
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1261号 原告：肖习金，男，汉族，1986年8月7日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段，统一社会信用代码9134122168978406XM。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副经理。 原告肖习金与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖习金的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖习金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬29864元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资29864元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告肖习金劳动报酬29864元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  喻可达 二〇二一年二月二日 书记员  刘俊俊 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有……、取得劳动报酬的权利……。 劳动者应当完成劳动任务，……,遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初558号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地长春市高新技术产业开发区。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：齐雪峰，长春益田物业服务有限公司员工。被告：张某，女，汉族，1975年9月19日生，住长春市高新区。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春益田物业服务有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春益田物业服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年二月二十七日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1081号之一 原告：祝峰，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：张保华，太和县洪山镇法律服务所法律工作者。 被告：黄辉，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：高建，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告祝峰诉被告黄辉、高建民间借贷纠纷一案中，原告祝峰于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告祝峰的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝峰撤回起诉。 案件受理费减半收取338元，保全费370元，合计收取708元，由原告祝峰负担。 审判员  牛永华 二〇二一年二月二十二日 法官助理路仔细 书记员吴佳