wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民辖终17号 上诉人（原审被告）：核工业贵港工程勘察院，住所地贵港市江南大道。 法定代表人：梁宝剑，院长。 委托诉讼代理人：卢铭涛，广西骏扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西农垦房地产开发有限公司，住所地南宁市民族大道**广西农垦大厦**。 法定代表人：罗庆真，董事长。 原审第三人：广西贵港建设集团有限公司，住，住所地贵港市金港大道**/div> 法定代表人：戴育辉，董事长。 原审第三人：广西华蓝工程管理有限公司，住所地南，住所地南宁市兴宁区民主路**南宁工人文化宫文化综合楼**v> 法定代表人：赵成，董事长。 上诉人核工业贵港工程勘察院（以下简称核工业勘察院）因与被上诉人广西农垦房地产开发有限公司（以下简称农垦公司），原审第三人广西贵港建设集团有限公司（以下简称贵建公司）、广西华蓝工程管理有限公司（以下简称华蓝公司）建设工程勘察合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初5171号之一驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 核工业勘察院上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民 2 初5171号之一民事裁定，裁定驳回农垦公司的起诉或将本案移送至贵港仲裁委员会处理。事实和理由：本案案涉的三份合同虽有一份合同约定了可以提起诉讼，但该合同系2014年11月12日签订，该合同约定的争议解决方式并不是双方当事人的最终约定，本案争议解决方式应当以双方签订的最后一份合同即2015年8月3日签订的合同为准，本案应由贵港仲裁委员会处理。因此，一审裁定驳回核工业勘察院的管辖权异议不当。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，核工业勘察院与农垦公司就案涉工程项目签订了三份《建设工程勘察合同》，其中有两份合同约定了争议可以向仲裁机构申请仲裁，另一份则约定了可向人民法院起诉，可见双方就同一争议约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，仲裁协议应为无效。本案系建设工程勘察合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由案涉工程所在地人民法院即贵港市港北区人民法院管辖，因此，一审法院受理本案符合法律规定。一审法院裁定驳回核工业勘察院提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。核工业勘察院的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 3 二〇二一年二月二十日 法官助理 梁露露 书 记 员 廖海伦
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1368号 申请执行人：颜国卫，男，1970年03月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：沈冉冉，女，1993年10月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人颜国卫与被执行人沈冉冉民间借贷纠纷一案，申请执行人颜国卫于2020年9月1日向本院申请执行，立案标的40650元，诉讼费408元，执行费509.75元，均未缴纳。 本院立案后，于2020年09月04日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院已作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人沈冉冉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人沈冉冉有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人沈冉冉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人沈冉冉。申请执行人颜国卫向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人沈冉冉采取了限制高消费等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人沈冉冉目前无财产可供执行，申请执行人颜国卫亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1368号案终结本次执行程序。申请执行人颜国卫今后若发现被执行人沈冉冉有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人沈冉冉负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 硕
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执58号之四 被执行人奚昕，女，汉族，1968年11月08日生，住大连市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人奚昕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人奚昕在大连银行账户内存款人民币231886.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员孙默然
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更257号罪犯李开红，男，1998年1月15日出生，彝族，小学文化，云南省丘北县人，住云南省丘北县。现在湖州市看守所服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于2020年11月17日作出（2020）浙0503刑初410号刑事判决，以被告人李开红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2020年12月4日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2021年2月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯李开红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李开红减去拘役二十日。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李开红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内综合评定为优秀。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李开红在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李开红减去拘役二十日（刑期自2020年12月4日起至2021年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初598号 原告：杨佃存，男，1946年2月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋。 被告：王明辉，男，1992年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，经理。 原告杨佃存与被告王明辉、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨佃存在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨佃存撤回起诉处理。 审 判 员 张春华 二〇二一年二月五日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0381执66号之一 申请执行人:夏成兰,女,1957年9月4日出生,汉族，住所地浙江省瑞安市。 委托执行代理人：倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被执行人:毛丽娟,女,1977年8月6日出生,汉族，住所地浙江省瑞安市。 被执行人:何金红,女,1973年12月12日出生,汉族，住所地山东省济南市天桥区。 申请执行人夏成兰与被执行人毛丽娟、何金红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10737号民事判决书已于2019年5月7日发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求：1、被执行人毛丽娟支付申请执行人案款30000元及利息（以本金3万元为基数自2016年7月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、被执行人何金红对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人毛丽娟金融机构有存款393.62元，被执行人何金红金融机构有存款2.78元，本院已裁定扣划，优先扣除罚款，无剩余案款。二、两被执行人名下无不动产登记信息。三、被执行人何金红名下无车辆信息登记。被执行人毛丽娟名下登记有牌号为浙ＣＶ××××奔驰牌汽车一辆（查封期限二年，于2021年1月8日起至2023年1月7日止，抵押于中国工商银行股份有限公司瑞安市支行），车辆实物无着落，无法扣押处置，目前已发起布控。四、两被执行人名下无工商登记信息。五、两被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。走访村委反馈称，被执行人毛丽娟前夫系安阳街道上沙塘人，目前已离异，未居住在村里，且无权益指标可供分配。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因两被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0381执66号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十五日 （代）书记员  白思思
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1721号被执行人樊进武，男，汉族，1972年7月8日出生，住河南省宜阳县。被执行人魏允青（曾用名魏允清），男，汉族，1971年1月19日出生，住河南省禹州市华夏大道公职员**。刑庭移送执行樊进武、魏允青罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初155号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务：一、被告人樊进武犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2023年6月3日止。罚金于判决生效后十日内交纳）。二、被告人魏允青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2023年6月3日止。罚金于判决生效后十日内交纳）。因樊进武、魏允青未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院移送执行，本院于2021年1月22日依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人魏允青名下银行存款20000元，已扣划并转至国库。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人樊进武名下有房产登记信息；四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人樊进武公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月3日对被执行人樊进武采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为20000元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊进武负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二一年二月二十二日书记员  商巍
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初12695号 原告：陈波，男，1989年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：陈晶晶，贵州泳清律师事务所律师，受黔西南州法律援助中心指派。特别授权代理。 委托代理人：朱珂，贵州泳清律师事务所实习律师，受黔西南州法律援助中心指派。一般授权代理。 被告：兴义市大食坊酒楼，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办向阳社区沙井南路**。 经营者：孔令枚。 被告：孔令建，男，1983年1月26日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告陈波诉被告兴义市大食坊酒楼（以下简称大食坊酒楼）、孔令建劳动争议一案，本院2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈波及其委托代理人陈晶晶、朱珂到庭参加了诉讼，被告大食坊酒楼、孔令建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付劳务工资10000元；二、本案诉讼费由二被告共同承担。 事实及理由：原告于2020年3月30日到被告大食坊酒楼处上班，双方口头约定工资为5000元/月，原告负责餐厅管理工作，任店长一职。2020年7月28日，原告从大食坊酒楼辞职，但大食坊酒楼一直未向原告支付2020年5月至7月的工资合计10000元。原告辞职后多次向被告大食坊酒楼索要工资，2020年8月14日，被告大食坊酒楼的主要负责人即被告孔令健向原告出具《欠条》一张，载明：今欠陈波工资壹万圆（10000.00）整。欠条出具后，二被告仍未向原告支付拖欠工资，原告多次索要均未果。2020年9月8日，原告向兴义市人力资源和社会保障局投诉，兴义市人力资源和社会保障局于2020年9月24日作出兴市人社监令字[2020]第321号劳动保障监察责令改正决定书，责令被告大食坊酒楼在10日内支付（解决）拖欠员工陈波劳动者的工资10000元。但被告大食坊酒楼一直未支付该工资，原告便于2020年12月14日向兴义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告大食坊酒楼支付拖欠的工资10000元，兴义市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出兴劳人仲案不字[2020]167号《不予受理通知书》。 综上，原告多次要求二被告支付工资未果，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告根据相关法律法规的规定，特起诉至法院，主张前列诉讼请求，望判如所请。 被告大食坊酒楼、孔令建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定如下事实：被告大食坊酒楼是被告孔令建实际经营的个体工商户，至今依然存续，原告陈波经孔令建的聘请到大食坊酒楼从事酒店管理工作。2020年9月8日，原告持孔令建出具的《欠条》向劳动保障监察部门投诉，要求被告兴义市大食坊酒楼支付所欠工资10000元，劳动保障监察部门受理后，于2020年9月24日作出《责令改正决定书》，责令大食坊酒楼在10日内解决拖欠原告的劳动工资10000元。因大食坊酒楼未支付原告工资，原告于2020年12月14日向兴义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以已经劳动监察部门调查处理为由，作出不予受理通知书，原告当日收到该通知书后，于2020年12月18日向本院提起诉。 另查明，被告孔令建已支付拖欠原告工资10000元中的2000元，现拖欠原告工资为8000元。 以上事实有原告所举证据，以及原告当庭陈述记录在卷，予以认定。 本院认为，根据《劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，用人单位向劳动者如实支付工资是其法定义务。根据原告所持孔令建出具的《欠条》、原告向劳动保障监察部门进行投诉的行为、本院向被告大食坊酒楼、孔令建送达庭前应诉材料的上述凭据以及原告当庭陈述等，能够确认原告所称大食坊酒楼实际经营者为孔令建，兴义市大食坊酒楼差欠其工资的事实成立，故原告主张应予支持。因孔令建在庭前先行支付原告2000元，应予扣除，故现拖欠原告的工资为8000元。二被告在本院应诉材料送达后无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为对其合法权利的放弃，其消极应诉行为产生的不利后果应自行承担。根据《民法典》第五十六条第一款的规定，因被告大食坊酒楼为个体工商户，不具有以其财产自行承担对外债务的能力，且根据本案证据不能区分孔令建是否是以其个人财产或家庭财产经营大食坊酒楼，故孔令建经营大食坊酒楼期间多拖欠原告的工资，应由经营者孔令建以其家庭财产承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孔令建在本判决生效之日起十日内以其家庭财产支付其经营被告兴义市大食坊酒楼期间拖欠原告陈波的工资8000元； 二、驳回原告陈波的其余诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告孔令建承担。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请执行的权利。 审 判 员 吴启剑 二〇二一年二月三日 法官助理 骆弟进 书 记 员 万 韫
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初15002号  原告：献县铭悦建筑器材租赁站。经营者：陈淑颖。委托代理人：雷锦霖，系该公司员工。 被告：中铁五局集团有限公司。法定代表人：徐中义。被告：成都旭海建筑劳务有限公司。法定代表人：庄良智，系该公司总经理。被告：中铁五局集团有限公司成都分公司。法定代表人：卢昌俊。本院受理原告献县铭悦建筑器材租赁站诉被告中铁五局集团有限公司、成都旭海建筑劳务有限公司、中铁五局集团有限公司成都分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告献县铭悦建筑器材租赁站于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告献县铭悦建筑器材租赁站自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告献县铭悦建筑器材租赁站撤回起诉。本案受理费43796元，原告重庆市纬信建筑设备租赁有限公司已预交，减半收取21898元，由原告自行承担。                           审  判  员    王   楠                             二〇二一年 二 月 八 日                         书  记  员    雷 巧 茹    1
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初42号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人满某某，女，1995年2月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，大专文化程度，无业，户籍所在地宿州市埇桥区。因本案于2020年7月30日被取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人满某某犯非法利用信息网络罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森等二人出庭支持公诉，被告人满某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王某某（另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人满某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年9月至2020年5月，被告人满志平担任业务员期间，共获取违法所得人民币25900元。 2020年7月30日，被告人满某某到拱墅区公安分局投案。公安机关从被告人满某某处依法扣押VIVO手机一部。归案后，被告人满某某退出违法所得人民币25900元。 公诉机关认为被告人满某某的行为已构成非法利用信息网络罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人满某某有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金3000元。 被告人满某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人黄某、郭某等人的陈述，证人汤某的证言，同案人员王后宝、杨艳、潘金枝等人的供述，电子数据勘验，工资表、各类清单、归案经过、户籍证明，被告人满某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人满某某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人满志平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人自动投案，归案后如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并退出全部违法所得，可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，及认罪悔罪表现，决定适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（五）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人满某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人满某某退出的违法所得25900元，发还给被害人；由公安机关扣押未随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾雅男 二〇二一年二月三日 代书记员 陈 玮
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2962号之一申请执行人：俞云亚，女，1970年10月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：汤萍方，女，1967年6月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人俞云亚与被执行人汤萍方民间借贷纠纷一案中，申请人俞云亚于2021年2月24日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请人俞云亚的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执2962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 吴江龙二〇二一年二月二十四日代书记员 王杭君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢802号之一申请执行人陈青霞，女，汉族，1966年05月21出生，住郑州市天明路。被执行人张利宁，男，汉族，1970年05月21出生，住郑州市黄河南路。被执行人任继梅，女，汉族，1975年01月23出生，住郑州市黄河南路。被执行人周口天阁置业有限公司，住所地周口市。法定代表人：张利宁,总经理。本院在执行陈青霞与张利宁、任继梅、周口天阁置业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初635号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，一、被告周口天阁置业有限公司、张利宁于2016年6月30日前偿还原告借款266万元（已扣除2016年4月13日被告张利宁还款的60万元），原告放弃其他诉讼请求；二、如被告周口天阁置业有限公司、张利宁逾期还款，则仍偿还借款本金326万元，并自2015年12月23日起按月息2%支付利息至实际还清之日止（执行时应扣除已付利息60万元）；三、被告任继梅对上述款项负连带清偿责任。因张利宁、任继梅、周口天阁置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈青霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月22日、2021年1月14日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年2月2日查封被执行人任继梅名下房屋一套，查封期限为三年。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初635号民事调解书的本次执行程序。被执行人张利宁、任继梅、周口天阁置业有限公司负有继续向申请执行人陈青霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二一年二月二十二日书记员 张 立
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执122号尹才梅、李干平、李干健：关于申请执行人尹才梅与被执行人李干平、李干健赡养纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民督73号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路**。主要负责人：占政辉，行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：朱道雅，男，1963年5月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被申请人朱道雅申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，于2021年1月22日发出（2021）浙1004民督73号令，限令被申请人朱道雅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，因债务人朱道雅下落不明，支付令在一定期限内无法送达债务人，督促程序无法进行，故依法应裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙1004民督73号支付令自行失效。申请费315元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行负担。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月十九日代书记员 杨桂英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初333号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：周云平，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告周云平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市天见物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年二月一日书记员 何润秋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申943号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴静，女，1982年9月29日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城市中梁御置业有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路**盐城国际创投中心****。法定代表人：王晓辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王宇宁，江苏益友天元（北京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京易才人力资源顾问有限公司，住所，住所地北京市朝阳区建国路**天洋运河壹号****div>法定代表人：于强。再审申请人吴静因与被申请人盐城市中梁御置业有限公司（以下简称中梁御公司）、北京易才人力资源顾问有限公司（以下简称北京易才公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴静申请再审称，（一）一、二审判决认定再审申请人未进行劳动能力鉴定，不应支付医疗补助费，与事实不符，不符合法律规定。本案中，再审申请人虽然未经过劳动鉴定委员会确认其不能从事原工作，但造成未进行劳动能力鉴定的责任应由被申请人承担。（二）一、二审判决认定被申请人没有按照《北京市劳动合同规定》第三十一条第（一）项的理由解除劳动合同，不应支付医疗补助费，没有法律依据，属于适用法律错误。（三）一、二审判决解除劳动合同时医疗未终结或期满，不应支付医疗补助费，属于适用法律错误。（四）一、二审判决认定被申请人无约定或法定义务负担再审申请人自负的医疗费，没有法律依据。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，吴静以中梁御公司在其医疗期内违法与其解除劳动合同为由提起本案诉讼，请求法院判令中梁御公司、北京易才公司向其支付医疗补助费的诉讼请求，不符合原劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》(劳部发〔1995〕309号）第35条、《北京市劳动合同规定》第三十一条、第三十八条规定中用人单位应当支付医疗补助费的情形，两审法院对此不予支持，并无不妥。吴静关于未经劳动鉴定委员会确认其不能从事原工作，造成未进行劳动能力鉴定的责任应由中梁御公司、北京易才公司承担的主张，依据不足，不予采信。而吴静有关医疗费的诉讼请求，亦缺乏事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。吴静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴静的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终412号上诉人（一审被告）：吴成福，男，1956年10月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：石付成，男，1968年2月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜、陈亚茹，河南宇博律师事务所律师。上诉人吴成福因与被上诉人石付成保证合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴成福及其委托诉讼代理人苏醒，被上诉人石付成及其委托诉讼代理人冯炜、陈亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴成福上诉请求：1、求撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初3828号民事判决，改判驳回被上诉人石付成的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案借款人民权县丰银投资信息咨询服务有限公司、李世玲因涉嫌非法吸收公众存款被民权县公安局立案。被上诉人主张的21万元借款归属于非法吸收公众存款的涉案范围。主合同无效，作为从合同的担保也无效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第8条规定：主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。依据被上诉人当庭提交的借据可以看出，被上诉人主张的六次借款均在上诉人书写承担资金安全之前，不论上诉人是否书写资金安全字据，借贷行为已经完成。上诉人在被上诉人提供借款的过程中并没有任何过错，不应承担法律责任。2、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第5条：以吸收的资金向集资参与人支付的利息等回报，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予以折抵本金。本案被上诉人一共收取多少利息，折抵后主张本金还剩余多少，被上诉人一审庭审陈述向公安机关报案金额是21万，是否属实，被上诉人从公安机关已领取多少金额，被上诉人没有向法庭提供证据，一审法院也未予以核实调取，在本金没有查证核实的情况下，判令21万证据不足，认定错误。3、民权县丰银投资信息咨询服务有限公司吸取存款的人数众多，众人皆知民权县丰银投资信息咨询服务有限公司存款存取自由、三月结息、半年结息。也就是被上诉人主张的21万元借据，存在三月结息、半年结息的情况。一审上诉人提交了2019年9月11日民权县丰银投资信息咨询服务有限公司偿还被上诉人12.8万的转账，10月28日偿还40400元，能够客观证实被上诉人主张的21万元债务人已经偿还了168400万元。一审认定21万，认定错误。4、被上诉人隐瞒已收到128400元的还款的事实，欺骗上诉人让上诉人于2019年9月11日书写21万元的资金安全字据，该字据不具有合法性。字据仅仅书写资金安全，没有担保的主观意愿，没有担保的意思表示，没有书写担保人，没有签字按手印，上诉人不是担保人。其书写承担半年的资金安全，在所书写的期间内资金是安全的，上诉人已履行承诺。且被上诉人及实际出借人也未在法定的期限向上诉人主张权利，上诉人不应承担担保责任。5、一审证据显示，被上诉人主张的21万元，其中18万元是他人投资存储的钱，只有3万元属于被上诉人本人。18万元出借人不是被上诉人，被上诉人主张权利，主体资格不适格。石付成答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，借款人构成犯罪与否均不影响担保人民事责任的承担。丰银公司并没有归还过答辩人的款。上诉人出具的资金安全保证合法有效。请求驳回上诉，维持原判。石付成向一审法院起诉请求：1、依法判令给付原告现金21万元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月6日—9月9日，原告石付成分六次借给案外人民权县丰银投资信息咨询服务有限公司现金21万元，借款期限均为1年，月息均为1.2分。2019年9月11日，被告吴成福向原告出具书面证明一份，内容为：石付成老师在丰银公司存款贰拾壹万元，由吴成福承担资金安全，承担期半年。另查明，民权县丰银投资信息咨询服务有限公司因涉嫌犯罪已经被民权县公安局立案侦查。一审法院认为，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。借款人的借贷行为虽涉嫌犯罪，但该借贷行为并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的情形，民间借贷合同应当认定为有效合同，被告的担保行为也认定为有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故法院签订被告承担连带责任保证。关于是否超过担保期限问题，法院确定被告的担保期间为主债务履行期限届满之日起六个月，原告在还款期限届满后即向被告主张权利，从原告要求被告承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故原告的起诉并未超过诉讼时效。但被告承担保证责任时，对于原告在刑事案件中退赔的部分在执行中应当予以扣减。原告承担保证责任后，可以向债务人追偿。判决如下：一、被告吴成福于判决生效后十日内偿还原告石付成借款21万元；二、被告吴成福承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告吴成福负担。本案二审审理焦点为，石付成请求吴成福按照保证协议给付现金21万元的诉讼请求有无事实和法律依据。本院二审期间，上诉人提交从民权县公安局调取的豫融成专审字[2020]第018号《专项审计报告》复印件1份，并申请证人任某出庭作证。以证明本金21万元，截止2019年12月31日已经支付利息116576元，下欠93424元；涉案款项分月息、半年息等不等，存取自由，一审庭审中168400元的还款应当认定。被上诉人质证认为，21万元借款发生时间在2019年下半年，不可能支付10多万元的利息。被上诉人无证据提交。本院审查认为，从6份借据看，石付成出借款发生在2019年5月6日至9月9日之间，而《专项审计报告》截止2019年12月31日的利息116576元是此前数年石付成全部出借款利息的总和，吴成福于2019年9月11日出具承担资金安全书面保证书，没有证据能够证明2019年9月11日之后有还本付息行为，因此，上诉所举证据达不到证明目的，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，吴成福于2019年9月11日向石付成出具书面凭证，承诺承担在丰银公司21万元存款的资金安全。在丰银公司不能按期还款的情况下，石付成有权起诉并要求吴成福承担保证责任。无论借款人是否涉嫌犯罪，均不影响保证责任的承担。21万元的借款发生在2019年5月6日至9月9日之间，没有证据能够证明该21万元已经被部分归还的事实。吴成福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人吴成福负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二一年二月十八日书记员  史 远
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1195号王奎彬、博尔建设集团有限公司：申请执行人王奎彬与被执行人博尔建设集团有限公司健康权纠纷一案。于2021年2月9日经本院立案受理，立案标的350000元，已执行到位350000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初129号 原告：徐东平，男，1972年4月29日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：叶士法，男，1962年3月9日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告徐东平与被告叶士法租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告徐东平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年2月4日明确表示不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐东平撤回起诉处理。 审判员  练俊晨 二〇二一年二月四日 书记员  兰小娟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执183号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人王国胤，该公司总经理。被执行人刘磊，男，1981年1月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘磊银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初190号民事判决书确定的内容和申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的申请，被执行人刘磊应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款等93617元。本案在执行过程中，被执行人刘磊目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。据此，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年2月25日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初190号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖爱国审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二一年二月二十五日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙0602民初1929号 原告：牛奔彦，男，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：张永成，男，1992年8月6日出生，汉族，住河南省项城市。 原告牛奔彦与被告张永成侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 原告牛奔彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款人民币15000元整，并要求立即支付自2020年8月29日起至实际还清之日止按全国银行间拆借中心公布的报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，被告将原告的油卡偷走，损失金额为3500元，后在警方的协助下，将被告予以抓住，并移送检察院追究被告的刑事责任。后鉴于被告主动将油卡的钱主动归还给原告，并为了不被检察院起诉，请求原告予以谅解并向检察院和法院申请撤案，主动向原告出具欠条一份，约定欠款金额为15000元，并于2020年8月28日前归还，并有证明人作证。嗣后，虽经原告多次催讨，截止起诉日，被告至今分文未还。故原告诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须符合法定条件，应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，原告陈述，被告因盗窃原告油卡，造成原告损失金额3500元，公安机关将被告移送检察院追究被告的刑事责任，后被告主动将油卡的钱归还原告，并为了不被检察院起诉而向原告出具15000元欠条，现原告依据欠条起诉要求被告归还15000元。被告系盗窃犯罪嫌疑人身份向盗窃刑事案件被害人的原告出具数倍于盗窃数额的欠条，双方当事人非平等民事主体身份，不属于民法调整对象；另，原告以侵权责任起诉被告，盗窃案件的赃款退赔亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告牛奔彦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅莹莹 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭 颖
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3718号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人林国盈,男,1971年03月15日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人宋运珍,女,1971年12月21日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人林国富,男,1968年08月04日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人林国盈、宋运珍、林国富为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币394158.01元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3400元、申请执行费5812.37元。立案执行后，本院于2020年10月15日向被执行人林国盈、宋运珍、林国富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林国盈、宋运珍、林国富履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林国盈、林国富未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人宋运珍向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人林国盈、宋运珍、林国富的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林国盈、宋运珍、林国富在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人林国盈的银行存款人民币2100元。依法划拨被执行人林国富的银行存款人民币19800元。2、通过网络查控系统查询被执行人林国盈、宋运珍、林国富的网络存款资金，被执行人林国盈、宋运珍、林国富在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有余额，但实际冻结金额较少，暂不宜划拨。3、通过网络查控系统查询被执行人林国盈、宋运珍、林国富不动产登记情况，经查被执行人林国盈、宋运珍、林国富名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人林国盈、宋运珍、林国富机动车登记情况，经查被执行人林国富有车牌号为浙Ｊ3××**五菱牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人林国富发出限期交出车辆通知书。但被执行人林国富逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。5、通过网络查控系统查询被执行人林国盈、宋运珍、林国富股权登记情况，经查被执行人林国盈、宋运珍、林国富名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人林国盈、宋运珍、林国富的住房公积金信息，未发现被执行人林国盈、宋运珍、林国富开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人林国盈、宋运珍、林国富的金融理财产品信息。经查被执行人林国盈、宋运珍、林国富名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人林国盈、宋运珍、林国富的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林国盈、宋运珍、林国富无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林国盈、宋运珍、林国富通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人林国盈、宋运珍、林国富居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林国盈、宋运珍、林国富有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人林国盈、宋运珍、林国富拒不履行法律文书确定的义务且被执行人林国盈、林国富违反财产报告制度，本院依法将被执行人林国盈、宋运珍、林国富纳入失信被执行人名单及对被执行人林国盈、宋运珍、林国富采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林国富作出罚款1000元的处罚措施。本院在执行涉及被执行人林国盈、宋运珍、林国富的其他系列案件中，另案对被执行人林国盈拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人林国盈、宋运珍、林国富。经查，截止目前，被执行人林国盈在本院另有1件执行案件未履行；被执行人宋运珍在本院另有1件执行案件未履行；被执行人林国富在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款21900元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权12687.63元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林国盈、宋运珍、林国富的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林国盈、宋运珍、林国富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人林国盈、宋运珍、林国富目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3718号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年二月二十四日代书记员 童钰坤
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执648号蒋培楠：湖南聚合健康产业有限公司：本院执行的蒋培楠申请湖南聚合健康产业有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执2072号 申请执行人:张显伟，男，1986年8月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王殿国，男，1972年5月2日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人张显伟与被执行人王殿国民间借贷纠纷一案中，申请执行人张显伟与被执行人王殿国达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执2072号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王建增 人民陪审员  陈少华 二〇二一年二月二日 书 记 员  王学春
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0781执恢65号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：张旭，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社职工。 被执行人：曹立伟，男，1987年11月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：乔影，女，1990年2月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭迎祥，男，1976年3月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭海祥，男，1978年11月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：曹晨江，男，1971年4月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人曹立伟、乔影、郭迎祥、郭海祥、曹晨江借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年二月二十二日 书记员  史玉龙
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初236号 原告：朱玉红，女，汉族，1973年4月1日出生，住盘锦市兴隆台区。 被告：王贵仁，男，汉族，自然情况不详。 原告朱玉红与被告王贵仁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告朱玉红于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱玉红撤回起诉。 案件受理费50元，原告预交25元，予以退回。 审判员  梁智慧 二〇二一年二月二十二日 书记员  王秀中
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初3830号 原告：卞文成，男，汉族，1968年12月16日生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：李俊瑶，山东滨蓝律师事务所律师。 被告：孙业福，男，汉族，1985年10月4日生，住山东省安丘市。 被告：昌邑市金泰物流有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市围子街道青山物流城中区**，统一社会信用代码91370786MA3MJ99P2L。 法定代表人：夏少杰，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地山东省潍坊市昌邑市奎聚路**，统一社会信用代码91370786779711067X。 法定代表人：齐红飞，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，，住所地潍坊高新区健康东街**统一社会信用代码913707007986553712。 法定代表人：潘保华，总经理。 原告卞文成与被告孙业福、昌邑市金泰物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司昌邑支公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告卞文成于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞文成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卞文成撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卞文成负担。 审 判 员 周昭福 二〇二一年二月二十二日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3875号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**,组织机构代码673830543。法定代表人:陈大鹏。被执行人:张**,男,1980年03月26日出生,住温州市永嘉县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张**信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2124号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为:透支款本金67137.55元及利息（截至2020年3月23日已产生利息4521.53元，之后的利息以透支本金67137.55元为基数按日万分之五计收至履行完毕之日止）、违约金3356.88元、分期付款手续费4833.9元。执行立案后，本院向被执行人张**发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人张**报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人张**逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人张**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院于2020年12月22日轮候查封了被执行人张**名下车牌号为浙Ｃ2××**小型汽车一辆，该车辆系温州市鹿城区人民法院首封，本院已发函参与分配。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院于2020年12月29日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人张**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张**作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张**暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3875号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  金汉宁
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823财保8号申请人：唐娜，女，1981年6月28日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被申请人：贾碧芳，女，1984年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请人唐娜于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结贾碧芳在中国建设银行巴东支行卡号为67×××01的存款20万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额20万元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人唐娜提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人唐娜提出的财产保全申请；二、冻结被申请人贾碧芳在中国建设银行巴东支行67×××01账户内的存款人民币20万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费1520元，由申请人唐娜交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二一年二月二十三日书记员  杨彬彬
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初392号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区凤凰城****。统一社会信用代码：913301027976399276。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：雪智葳，男，1995年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。系。 委托诉讼代理人：杨铭粤，男，1987年2月5日出生，汉族，住杭州市下城区。系。 被告：纪坚毅，男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告纪坚毅追偿权纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告纪坚毅支付垫付款33423.03元以及利息损失701.71元（利息损失自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率3.85%计算，暂时计算至2021年1月7日，此后利息损失计算至本息还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人雪智葳到庭参加诉讼，被告纪坚毅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年5月10日，被告纪坚毅因购车需要向案外人中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行庆春路支行”）借款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向案外人工商银行庆春路支行借款人民币41625元用于购买车辆，车辆总价为53000元，被告自行支付首付款16000元，上述所透支的借款中，37000元用于支付剩余车款，4625元用于支付原告金融服务费；透支分期还款期数为36期，每月25日前还款，分期手续费为人民币3954.38元；如债务人没有按照本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、违约金等；合同还约定了其他内容。同日，原告向案外人工商银行庆春路支行出具《担保承诺函》，承诺对上述合同项下的透支金额、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向案外人工商银行庆春路支行提供连带责任保证担保，保证期间为3年。后被告未能按约归还借款，原告于2019年9月25日代偿人民币5800元，于2020年1月15日代偿人民币5400元，于2020年5月16日代偿人民币1600元，于2020年6月22日代偿人民币5600元，于2020年12月3日代偿人民币15023.03元，合计代偿人民币33423.03元。对于上述代偿款，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告纪坚毅于本判决生效之日起十五日内归还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款人民币33423.03元并支付利息损失（其中以代偿款人民币5800元为基数的利息损失自2019年9月25日起算，以代偿款人民币5400元为基数的利息损失自2020年1月15日起算，以代偿款人民币1600元为基数的利息损失自2020年5月16日起算，以代偿款人民币5600元为基数的利息损失自2020年6月22日起算，以代偿款人民币15023.03元为基数的利息损失自2020年12月3日起算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，减半收取326.5元，由被告纪坚毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二一年二月二十二日 代书记员 钟梓元
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5820号申请执行人：宁夏圣峰建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区高新技术开发区**综合楼**房。法定代表人：郭浩，该公司总经理。被执行人：陈建红，男，1967年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏圣峰建筑工程有限公司与被执行人陈建红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2142号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人陈建红偿还申请执行人宁夏圣峰建筑工程有限公司代偿款27365元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请执行人宁夏圣峰建筑工程有限公司支付上述款项自2019年12月25日起至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费243元，依法缴纳执行费314元，以上共计27922元。但被执行人陈建红至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏圣峰建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人陈建红发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人陈建红名下有位于兴庆区某室的房屋产权，本院已于2021年2月20日轮候查封，查封期限为三年；有×××、×××、×××号车辆产权，本院已于2021年2月22日轮候查封，查封期限为两年。我院已将被执行人陈建红限制高消费。并已告知申请执行人宁夏圣峰建筑工程有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人陈建红名下无可供执行财产线索，故申请执行人宁夏圣峰建筑工程有限公司向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人陈建红财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费314元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民初2142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年二月二十三日法官助理 李海林书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （一审民事案件用） (2020)陕0881民初5830号 原告：张国伟，男，1972年1月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市人民小区****楼**602，公民身份号码：6127221972********。 被告：郝艳林，男，1979年12月12日出生，汉族，陕西省神木市人，，现住神木市麻家塔乡薛家塔村****公民身份号码：6127221979********。 被告：梁小艳，女，1979年9月29日出生，汉族，陕西省神木市人，系郝艳林之妻，现，现住神木市麻家塔乡薛家塔村****民身份号码：6127221979********。 被告：刘建伟，男，1975年4月18日出生，汉族，陕西省神木市人，户籍所在地：神木市府阳路府东巷**楼****，现住，现住址不祥身份号码：6127271975********。 原告张国伟与被告郝艳林、梁小艳、刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告张国伟，被告郝艳林、梁小艳到庭参加了诉讼，被告刘建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张国伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金50万元，被告刘建伟承担连带保证责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告郝艳林于2011年11月4日向原告借款50万元，并出具借据一支。被告刘建伟自愿为上述借款提供担保。借款后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。 被告郝艳林辩称，其向原告张国伟借款50万元属实，所借款项用于其在内蒙古赤峰买矿，现该矿处于停产状态。其妻子梁小艳并未参与亦不知情。 被告梁小艳辩称，其对郝艳林借款一事并不知情，该笔借款为郝艳林个人借款，且未用于家庭开支，其不承担偿还责任。 被告刘建伟未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，因该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告郝艳林对该证据予以认可，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 被告梁小艳依法提交了职工工资表三页、参加工作证明两份、公证书一份、房屋买卖合同复印件一份，原告张国伟对上述证据无异议，且该证据可以达到被告的证明目的，故本院对被告梁小艳提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2011年11月4日，被告郝艳林向原告张国伟借款50万元，由被告刘建伟自愿为该笔借款提供担保，并共同向原告出具了借据。 另，被告郝艳林与被告梁小艳系夫妻关系。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，被告郝艳林自愿向原告张国伟出具载有明确债权债务关系的借据，双方之间的借款合同合法有效，对双方均有约束力，故原告要求被告郝艳林向其偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。被告梁小艳未在借据中签字，且原告亦未提交相应证据证明涉案款项用于二被告的夫妻共同生活，故原告要求被告梁小艳承担偿还责任的诉讼请求本院不予支持。 被告刘建伟自愿作为担保人为本案借款提供担保，且借款时未约定借款期限、保证方式、保证范围及保证期间，依据相关法律规定，被告刘建伟承担保证连带保证责任，故原告要求被告刘建伟承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告刘建伟未到庭答辩，其应承担诉讼不作为的法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郝艳林于本判决生效之日起十日内偿还原告张国伟借款本金50万元。被告刘建伟承担连带保证责任。被告刘建伟承担保证责任后有权向被告郝艳林追偿。 二、被告梁小艳在本案中不承担责任。 三、驳回原告张国伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8800元，由被告郝艳林、刘建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李保利 审 判 员  吴 丽 人民陪审员  胡海燕 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  刘 蕾
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执恢26号 广东美的生活电器制造有限公司、薛雪： 本院在执行申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人薛雪侵害商标权纠纷一案中，被执行人薛雪自动履行了湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民二初字第227号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢198号 王占军、王俊龙： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2869号民事判决书，申请执行人王占军申请执行被执行人王俊龙民间借贷一案，本院已于2021年2月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14339号之一原告：孙小磊，男，1991年9月24日出生,汉族，住河南省武陵县。被告：肖四根，男，1976年4月10日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2021年1月12日作出（2020）豫1702民初14339号民事裁定书，裁定冻结被告肖四根20000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，现本案已审理终结。原告孙小磊申请解除对被告肖四根20000元的银行存款或同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告孙小磊的解除保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告肖四根20000元的银行存款或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫军二〇二一年二月二十五日书记员  杜若飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执235号 申请执行人：朱进进，男，1989年03月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴海洋，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行朱进进与吴海洋公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人朱进进于2021年1月7日因被执行人吴海洋拒不履行（2020）皖1623民初5735号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月8日向吴海洋发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月8日、1月27日依法对被执行人吴海洋名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现吴海洋有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将吴海洋纳入失信被执行人，于2021年1月27日对吴海洋发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执186号 申请执行人：陈爱文，男，汉族，1975年1月4日出生，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：峡江县富兴纸业有限公司，住所地：峡江县巴邱镇小木村，统一社会信用代码：91360823664767917A。 法定代表人：周午福，系该公司总经理。 申请执行人陈爱文与被执行人峡江县富兴纸业有限公司劳动报酬纠纷一案，峡江县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出的峡劳人仲字[2020]44号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人峡江县富兴纸业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈爱文申请，本院于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人峡江县富兴纸业有限公司的银行存款5000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二一年二月三日 书记员  游开林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保178号 辛松伟、黎小梅、李萍： 关于申请人辛松伟、黎小梅与被申请人李萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日根据已生效的（2020）桂0108民初4663号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月9日冻结李萍名下银行（光大、建行、交行、工行）存款877911.11元，实际冻结352.12元，冻结期限为一年，自2021年2月9日至2022年2月9日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4663号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3745号之二申请执行人：孙希培，男，1978年5月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：车运明，男，1969年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。孙希培与车运明民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年二月二十五日书记员 朱庭苇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执531号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码91410100170106318A。负责人韩坤，行长。被执行人刘鲜，男，1994年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘鲜支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督2991号支付令已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2021年1月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执531号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年2月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、本院前往郑州市车辆管理所查封被执行人刘鲜名下豫Ａ×××**汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。八、2021年2月3日、2021年2月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  任元元
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283破申1号申请人：宁波仁栋电气有限公司，住所地宁波市杭州湾新区庵东镇马中村傅马**。法定代表人：王义明，执行董事。申请人：江苏明德广济电气有限公司，住，住所地泰兴市张桥镇江平路**/div>法定代表人：刘辉，董事长。在执行过程中，本院发现被执行人江苏明德广济电气有限公司（以下简称明德广济公司）符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定情形，申请执行人宁波仁栋电气有限公司（以下简称仁栋电气公司）向本院书面申请对明德广济公司进行破产清算，本院于2020年6月19日作出决定，将明德广济公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院于2021年1月4日登记立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。本院查明：仁栋电气公司与明德广济公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）苏1283民初10940号民事调解书：一、被告江苏明德广济电气有限公司尚欠原告宁波仁栋电气有限公司货款7271928.03元，双方一致同意以7000000元结账，此款被告保证于2019年2月15日前给付原告1000000元，2019年2月28日前给付原告1000000元，2019年4月30日前给付原告3000000元，余款2000000元于2019年报5月31日前付清；二、若被告江苏明德广济电气有限公司未能按上述条款按期足额履行，原告可以7271928.03元的剩余全部未履行部分向法院直接一并申请执行；三、余无争议。该调解书生效后，明德广济公司未履行，仁栋电气公司向本院申请执行。经本院强制执行，明德广济公司亦未能清偿债务。另查明，明德广济公司于2010年11月24日设立，类型为有限责任公司，注册资本5000万元，注册于泰州市泰兴工商行政管理局，住所地，住所地泰兴市张桥镇江平路**济公司在本院、丹阳市人民法院所涉案件10件未履行完毕，未履行债务达17973931元（仅以立案标的计算）。明德广济公司名下有银行存款2669404元（已扣划至本院执行款账户，尚未发还）、苏Ｍ×××**丰田埃尔法汽车一辆（已查封，未能实际扣押）、位于泰兴市房地产，土地使用权面积为10000平方米，建筑物共3幢，面积共计约8188平方米，已设定抵押，抵押权种类为最高额抵押，抵押金额1600万元。相关执行案件均已裁定终结本次执行程序，且该公司已歇业。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，明德广济公司住所地在本院辖区，本院对本案依法享有管辖权；明德广济公司是经登记设立的营利法人，具备破产主体资格。仁栋电气公司对明德广济公司的债权经生效法律文书确认，是明德广济公司的合法债权人。明德广济公司不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿债务，应认定其明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定如下：受理对江苏明德广济电气有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  尹红梅审 判 员  李 波人民陪审员  薛 花二〇二一年二月二日法官 助理  许 婷书 记 员  王 辉
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0704刑初40号 公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。 被告人蒋正铭（曾用名周鑫），男，生于1998年8月20日，汉族，初中文化，四川省江油市人，汽车修理员，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2020年7月21日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被绵阳市公安局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人蒋正铭犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月5日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何文婷出庭支持公诉，被告人蒋正铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2020年5月的一天凌晨，被告人蒋正铭窜至绵阳市游仙区××房××街××号××楼栋单元门口，采用拉车门的方式，发现被害人陈某某停放在该处的一辆黑色现代越野汽车未锁车门，遂进入车内，将被害人放于车内扶手箱处的人民币4400元盗走。同年10月21日，被告人蒋正铭经办案民警电话询问后主动到公安机关投案自首，案发后已将所盗现金退赔被害人并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人蒋正铭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋正铭认罪认罚，可以从宽处理；其在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；案发后，被告人已退赔被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人蒋正铭有期徒刑六个月，并处罚金三千元。其在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，被害人陈某某陈述，被告人蒋正铭供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，取款明细，聊天记录，转款记录，谅解书，本院刑事判决书等证据证实。 被告人蒋正铭对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋正铭犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人蒋正铭案后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其在案发后退赔被害人的全部损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；同时，被告人蒋正铭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人蒋正铭在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚后决定执行的刑罚。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋正铭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；撤销本院（2020）川0704刑初113号刑事判决书判决主文“被告人蒋正铭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元”的缓刑部分，执行原判有期徒刑六个月，并处罚金三千元；总和刑期有期徒刑一年，罚金六千元，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二一年二月五日 书记员  王 丹 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省呼玛县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑2721行审1号申请执行人呼玛县公安局交通警察大队,住所地呼玛县呼玛镇长虹路**。法定代表人马龙江，职务大队长。委托代理人张楠，该大队干警。被执行人李常坤，男，2004年11月29日生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人呼玛县公安局交通警察大队于2021年2月18日向本院申请强制执行黑公（交）行罚决字[2020]2327212600008064号公安交通管理行政处罚决定书确定的罚款1260元及加处罚款1260元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年7月24日16时许，被执行人在呼玛镇香河路上实施了摩托车驾驶人未取得机动车驾驶证、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、上道路行驶机动车未按规定定期进行安全技术检验、上道路行驶机动车未悬挂机动车号牌的四项违法行为（代码10051、1017、1340、1717）。申请执行人于当日对其作出黑公（交）行罚决字[2020]2327212600008064号公安交通管理行政处罚决定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百四十五条第一款第（一）项、第二款之规定，对其第一项违法行为作出罚款500元的处罚；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条第一款之规定，对其第二项违法行为作出罚款360元的处罚；根据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项之规定，对其第三项违法行为作出罚款200元的处罚；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条之规定，对其第四项违法行为作出罚款200元的处罚。四项合计罚款1260元。如逾期不缴纳的，每日按罚款额3%加处罚款，但最高不超过罚款本数。被执行人当日收到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人所作上述行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人呼玛县公安局交通警察大队申请执行黑公（交）行罚决字[2020]2327212600008064号公安交通管理行政处罚决定书所确定的处罚内容，即对被执行人李常坤罚款1260元及加处罚款1260元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先志审判员  马 波审判员  陈佩春二〇二一年二月二十二日书记员  魏 昕
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执99号申请执行人：潍城区望留画画家美术工作室，住所地：潍坊市潍城区大学城汇金街**。经营者：苏哲，男，1989年6月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊富枫木业有限公司，住所地，住所地：潍坊滨海经济技术开发区珠江西一街**iv>法定代表人：张志明，总经理。申请执行人潍城区望留画画家美术工作室与被执行人潍坊富枫木业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初28号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊富枫木业有限公司银行存款8514.57元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊富枫木业有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年二月二十五日书记员  王 莹
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执279号申请执行人：赵文国，男，1954年2月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人:李琪，上海申京律师事务所律师。被执行人：张细镇，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：上海昱企投资集团有限公司，住所地上海市闵行区平阳路******。法定代表人：张细镇，执行董事。申请执行人赵文国与被执行人张细镇、上海昱企投资集团有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年十月二十三日作出的（2019）沪仲案字第2670号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人赵文国于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人张细镇、上海昱企投资集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金、律师费、仲裁费合计人民币118,995元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，并承担执行费人民币1,684.93元。执行中，申请执行人赵文国于2021年2月19日在本院约谈时提出撤回执行申请。以上事实,有与申请执行人谈话笔录证实。本院认为，申请执行人赵文国拟通过刑事追赃、退赔的方式保护其民事权利，故向本院提出撤回执行申请，可予准许，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年二月二十二日法官助理  孙垒垒书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执162号之三 申请执行人：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**，统一社会信用代码913302250749125636。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，女，该公司职工。 被执行人：郑志康，男，1967年12月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：梅敏，女，1971年10月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司与被执行人郑志康、梅敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5691号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑志康、梅敏未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人郑志康、梅敏支付执行款66185.84元及利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月11日向被执行人郑志康、梅敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郑志康、梅敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司执行款66185.84元及利息，并承担执行费892.79元。2021年2月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执162号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月二十三日 代书记员 董釜辰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初714号 原告：董服彬，男，1960年3月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：陈子华，男，1970年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 董服彬与陈子华修理合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告董服彬于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董服彬撤诉。 案件受理费301元，减半收取计150.50元，由原告董服彬负担。 审 判 员  张 琪 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  许金超
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1246号贵州川鑫隆贸易有限公司：五矿二十三冶建设集团有限公司：本院执行的贵州川鑫隆贸易有限公司申请五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1269号   申请执行人：高桂花，女，1964出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨耀军，新疆银石律师事务所律师。   委托诉讼代理人：相法卿，新疆银石律师事务所律师。   被执行人：张宇，男，1990年出生，汉族，住奎屯市。   委托诉讼代理人：张丽慧，女，系张宇之母。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初1453号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5324.05元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   帕尔哈提
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执399号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人董晨露为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月12日作出的（2019）豫0882民初4487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董晨露于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付22668.94元。二、负担执行费240元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执328号之二 被执行人：王正林，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2965号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王正林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王正林在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币363200.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月八日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执766号 申请执行人：余涛。 被执行人:成都佰嘉泰商贸有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：杨庆，职务不详。 被执行人:杨庆。 余涛申请执行成都佰嘉泰商贸有限公司、杨庆合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初13359号民事判决已经发生法律效力。权利人余涛于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都佰嘉泰商贸有限公司、杨庆多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13359民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员 袁学龙
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1346号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行，住所地：滑县四间房乡四间房村。负责人：王守河，职务：行长。委托诉讼代理人：李小强，职务：客户经理。被告：赵海宾，男，1993年10月15日生，汉族，住滑县。被告：韩填真，男，1991年3月29日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行诉被告赵海宾、韩填真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行向本院申请撤回对被告赵海宾、韩填真的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司四间房支行负担。审判员  曹从杰二〇二一年二月二十二日书记员  张燕彪
江西省湖口县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0429刑初15号公诉机关湖口县人民检察院。被告人何汉武，男，1968年5月3日出生，汉族，湖北省蕲春县人，小学文化，务工，户籍所在地湖北省蕲春县，住址浙江省温岭市。1998年12月29日因犯盗窃罪被湖北省蕲春县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年10月10日被湖口县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于湖口县看守所。湖口县人民检察院以湖检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人何汉武犯非法狩猎罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被告人何汉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月8日上午，被告人何汉武与翁某1、翁某2（均已判刑）租用乔某的小货车（车牌号为赣Ｇ×××**），一起到湖口县的鄱阳湖边的小树林里。翁某1负责爬树掏鸟窝抓夜鹭幼鸟，何汉武、翁某2在树下负责将幼鸟放入篓子里装好再搬运上车。三人偷完鸟准备离开时被当地村干部发现，村干部当场将鸟扣下，三人随后逃离现场。湖口县公安局森林分局民警赶到场后扣押20个篓子及261只夜鹭幼鸟，当日湖口县林业局野生动植物保护管理站工作人员将这些幼鸟放生。经江西野生动植物司法鉴定中心鉴定，湖口县公安局森林分局送检的幼鸟为夜鹭，已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。2020年10月10日，何汉武在浙江省温岭市出租房内被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人何汉武违反狩猎法规，伙同他人使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，建议判处被告人何汉武有期徒刑九个月，本案适用简易程序审理。公诉人当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息及在押人员基本信息表、抓获经过、起诉意见书、扣押决定书、清单及现场照片、发还清单、关于放生鸟类的情况说明、鸟类图鉴、杨某1、余某、方某、杨某2、李某、杨某3、乔某、吴某、柳某的证言、同案犯翁某1、翁某2的供述与辩解、被告人何汉武的供述与辩解、江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据予以证实。被告人何汉武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何汉武违反狩猎法规，伙同他人使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何汉武归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其有故意犯罪前科，依法对其酌情从重处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何汉武犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月10日起至2021年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 叶 玲二〇二一年二月四日书记员 陈晓玲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执706号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：聂静宜，女，1985年6月9日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与聂静宜信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初61号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币141,260.54元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执706号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1567号申请人：鲁伯荣，男，1946年8月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：周金生，男，1964年8月10日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市宜城街道青宸房产信息咨询服务部，住所地宜兴市宜城街道曲坊新村****，统一社会信用代码92320282MA1X3YJQ16。经营者：蒋震。被申请人：宜兴市宜城街道知名中介服务部，住，住所地宜兴市宜城街道太滆东路**一社会信用代码320282600803701。经营者：芮科娟。申请人鲁伯荣与被申请人周金生、宜兴市宜城街道青宸房产信息咨询服务部、宜兴市宜城街道知名中介服务部与第三人翟梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，申请人鲁伯荣向本院申请财产保全，请求对被申请人周金生、宜兴市宜城街道青宸房产信息咨询服务部、宜兴市宜城街道知名中介服务部价值12万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人鲁伯荣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周金生、宜兴市宜城街道青宸房产信息咨询服务部、宜兴市宜城街道知名中介服务部在银行中的存款12万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年二月三日书记员 卜嘉豪