wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3060号 申请执行人：诸允甫，男，汉族，1970年9月12日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：任光，男，汉族，1975年5月5日出生，住江苏省江阴市。 被执行人：孙文华，女，汉族，1975年6月9日出生，住江苏省江阴市。 诸允甫与任光、孙文华买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初3538号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、诸允甫起诉要求被告任光、孙文华共同支付货款110000元及利息42800元，各方一致确认两被告共同支付原告货款100000元及利息30000元，共计130000元。该款两被告于2020年8月至2021年2月每月月底前支付15000元，于2021年3月月底前支付25000元。二、若两被告任一期未按时足额履行付款义务，两被告需另支付原告违约金30000元，同时原告有权就130000元扣除已履行金额及违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费3356元，减半收取计1678元，由两被告承担。因任光、孙文华未履行调解书确定的义务，根据诸允甫的申请，本院于2020年9月17日立案受理，申请执行标的为161678元。 执行案件过程如下： 1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月17日、2020年12月30日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星银行存款,另外，本院轮候查封被执行人任光名下汽车两辆，车牌号分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××，该两车查封期限至2022年10月25日止。（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年2月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的161678元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3538号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年二月二十三日 书记员 潘凯文
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0683执924号之十五 申请执行人:张谦，男，汉族，1984年10月27日生，住安国市。 被执行人：赵志涛，男，汉族，1981年7月29日生，住安国市。 被执行人：黄翰周，男，汉族，1962年5月26日生，现住石家庄市。 关于申请执行人张谦与被执行人赵志涛、黄翰周借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日冻结了被执行人赵志涛及黄翰周名下银行存款210万元。现因申请执行人申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵志涛及黄翰周名下银行存款210万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二一年二月四日 书记员  王东旭
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执664号 王某某、吴敏： 申请执行人王某某与被执行人吴敏婚姻财产纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初9266号民事判决书，于2021年2月2日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1896号之一被执行人：房霞婷,女,1971年11月27日出生,住浙江省慈溪市。被执行人房霞婷诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初388号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人房霞婷缴纳罚金2114400元。执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求房霞婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人房霞婷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人房霞婷的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，房霞婷名下位于慈溪市××村房产已被本院查封，为农村集体土地，现无法处置。房霞婷名下银行存款6594.14元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，无处置价值。房霞婷名下公积金账户已被本院扣留，暂无法提取。经采取上述执行措施，执行到款项6594.14元，本案执行标的已执行到位6594.14元。暂未发现被执行人房霞婷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人房霞婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人房霞婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人房霞婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1896号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年二月四日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执518号申请执行人：黄显海，男，1977年10月24日生，汉族，住射阳县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：符德和，男，1956年11月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人黄显海与被执行人乔红年、符德和劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初3816号民事调解书，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3816号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十二日书记员 潘慧玲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执223号 龙世刚、贵州省松桃太丰矿业有限责任公司： 关于龙世刚申请执行贵州省松桃太丰矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人龙世刚于2021年2月2日向本院申请强制执行,同日本院向被执行人贵州省松桃太丰矿业有限责任公司发出《执行通知书》,责令其当日履行支付申请执行人龙世刚补偿款3，000.00元；承担执行费50.00元。 在执行过程中，本院扣划被执行人贵州省松桃太丰矿业有限责任公司在中国农业银行股份有限公司松桃县支行账号XXXXXX********中的存款3，050.00元履行上述义务。现本院执行完毕生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0628执223号执行案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初657号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宾，男。住河南省灵宝市（该公司职工）。 被告：任双全，男，1995年4月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告任双全小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 田 政 二〇二一年二月二十三日 书记员 万庆亮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执522号 关于申请执行人祝军与被执行人绍兴三山建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5829号民事调解书，本院于2021年2月7日立案执行。现由于被执行人绍兴三山建设有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执410号关于苏州市瑞霖纺织科技有限公司申请执行李素敏、苏州鹏涛纺织有限公司返还原物纠纷一案，申请执行标的为5764.7元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执485号 杨某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 杨某与杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56872.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人协商，达成和解履行协议，申请人书面申请撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5939号 原告：何伏成，男，1956年11月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：傅福良，男，1970年12月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告何伏成与被告傅福良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  费婧 二〇二一年二月十日 书记员  朱洁
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初735号 原告：盖州市华通包装器材厂，住所地盖州市团山办事处户屯村。 法定代表人：张宝芬，系经理。 委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：宋昌全，男，1963年11月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 原告盖州市华通包装器材厂与被告宋昌全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖州市华通包装器材厂委托诉讼代理人胡金泽、被告宋昌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市华通包装器材厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款17万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买塑料箱，并向原告出具欠据一份，被告至今没有偿还欠款，故诉至法院，请求依法判决。 宋昌全辩称，欠款属实，暂时没有偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认。 本院根据当事人陈述及提交证据情况认定事实如下：宋昌全在盖州市华通包装器材厂处赊购塑料箱，宋昌全于2020年9月12日向盖州市华通包装器材厂出具欠据一份，载明欠塑料箱款17万元。盖州市华通包装器材厂多次索款未果，为此诉至法院。 本院认为，双方买卖关系依法成立，双方成立买卖合同。宋昌全向盖州市华通包装器材厂出具的欠据系其真实意思表示，双方应当按照约定及时履行各自的义务。故对盖州市华通包装器材厂要求宋昌全给付欠款诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下： 被告宋昌全于本判决生效后15日内偿还原告盖州市华通包装器材厂欠款17万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告宋昌全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二一年二月二十四日 法官助理慈爽书记员佟澜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初238号之二本院于2021年2月20日对原告王学军与被告刘家旺、王兢、刘家香、张振华民间借贷纠纷一案作出的民事判决书中存在笔误，应予补正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：该民事判决书第七页第十二行，“案件受理费，减半收取后计5,900元，由刘家旺、王兢、刘家香、张振华负担”存在误写，应为“案件受理费，减半收取后计5,900元，保全费5,000元，均由刘家旺、王兢、刘家香、张振华负担”，现予以补正。审判员  刘信亮二〇二一年二月二十二日法官助理刘璐书记员张虹附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9206号原告：吴章育，男，1975年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：叶国民，男，1978年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告吴章育与被告叶国民民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院起诉，诉请：判令被告归还借款34000元。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告吴章育到庭参加诉讼，被告叶国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年1月31日，被告叶国民向原告借款34000元，被告出具借条一份给原告，约定借款于2019年12月30日前一次性还清。。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告叶国民向原告吴章育借款的事实清楚，证据充分。被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告叶国民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶国民归还原告吴章育借款34000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告叶国民负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二一年二月二十二日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。23
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初628号 原告：徐根财，男，1960年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：胡红建，男，1962年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐根财与被告胡红建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告徐根财，被告胡红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐根财向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告支付饲料款5640元并支付滞纳金1692元（暂算10个月）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年原告系饲料经销商，被告是养猪户吃原告经销的饲料。当年被告欠万把元，后逐年还款，至2020年1月22日重签欠条。后原告多次催讨被告都说钱紧张，2020年11月25日原告去被告家中时，被告夫妻手机号码已换，后原告联系被告儿子也说没钱。据此，原告为维护自身利益诉至法院，诉请如前。 被告胡红建辩称，被告胡红建确实在原告徐根财处购买猪饲料，于2020年1月22日重签欠条，胡红建对尚欠原告徐根财饲料款5640元的事实无异议。但被告胡红建认为，因政府政策原因不能养猪后，被告还有17袋猪饲料未使用，被告胡红建电话告知原告徐根财让其拉回后双方再进行结算，原告一直未来拉回，后因涨大水17袋猪饲料被淹。故被告尚欠原告的5640元饲料款应当扣除17袋猪饲料款后再支付。 本院经审理认定事实如下：原告系饲料经销商，被告系养猪户。2020年1月22日，被告向原告出具《欠条》一份，载明今有用户胡红建购买徐根财饲料，共计欠饲料款5640元。如逾期不归还，愿意从超期之日开始，加付每日千分之一的滞纳金。并注明“此欠款还是2016年3月16日开始欠”。被告胡红建在欠款人处签字确认。 上述事实有原告徐根财提供的《欠条》及庭审中的原、被告的陈述加以证明，本院予以确认。 本院认为，被告从原告处购买饲料，双方形成买卖合同关系。原告交付饲料后，被告应及时支付货款。本案中饲料款自2016年3月16日开始拖欠，后双方于2020年1月22日重新进行过结算，被告胡红建就尚欠的5640元款项予以认可。对被告提出尚欠的5640元饲料款中应当扣除17袋饲料款的主张，原告不予认可，被告也未提交相应的证据予以证明，故本院不予支持。本案中原、被告双方约定的滞纳金过高，综合被告的违约情形、合同履行情况、实际损失等综合因素，对原告主张的滞纳金，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡红建于本判决生效之日起十日内支付原告徐根财饲料款5640元及滞纳金（滞纳金自2020年1月22日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡红建负担。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 丽 二〇二一年二月二十二日 法官助理  蔡小米 代书记员  吴 帆
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0921刑初21号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人未某某，男，1972年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省衡水市枣强县，住址北京市顺义区。被告人未某某因本案于2020年10月27日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留；经阜新蒙古族自治县人民检察院于2020年11月10日批准，同日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辩护人陈会来，辽宁法随律师事务所律师。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2021﹞11号起诉书指控被告人未某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员卢红超出庭支持公诉，被告人未某某及其辩护人陈会来到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2015年4月28日，被告人未某某为实施虚开增值税专用发票犯罪，利用同村居民张某某的身份信息在阜新蒙古族自治县工商管理局注册成立阜新蒙古族自治县佳兴服饰有限公司。2015年8月17日至8月26日期间，被告人未某某在没有实际经营活动的情况下，为自己虚开增值税专用发票26组，税额337855.44元；为他人虚开增值税专用发票22组，税额260042.15元。2020年11月27日，经阜新衡信会计师事务所审计，被告人未某某为他人虚开的22组增值税专用发票均已认证抵扣，给国家造成损失260042.15元。2020年10月26日，被告人未某某在北京市顺义区河南村被阜新蒙古族自治县公安局民警抓获到案。被告人未某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关对其指控提供了案件来源、到案经过、证人证言、被告人供述与辩解、工商登记材料、增值税专用发票等书证、审计报告、户籍证明材料、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为被告人未某某为获取非法利益，在没有实际货物购销经营活动的情况下，为自己和他人虚开增值税发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依法判处。因被告人未某某认罪认罚，公诉机关建议对被告人未某某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人未某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序。其辩护人提出的辩护意见是被告人未某某犯罪数额较大，没有前科劣迹，系初犯、偶犯，积极认罪悔罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。 本院查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人未某某庭审中称为他人虚开增值税专用发票共计获利人民币10万元。 本院认为，被告人未某某在没有真实交易的情况下,为自己及他人虚开增值税专用发票,造成国家税收损失，核其行为已构成虚开增值税专用发票罪,公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人未某某虽在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，但未退赔国家税收损失，又不能缴纳罚金，故不对其从宽处罚。被告人未某某到案后,如实供述自己的主要犯罪事实,属坦白,可依法从轻处罚。对其辩护人提出的被告人未某某犯罪没有前科劣迹，系初犯、偶犯，积极认罪悔罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人作出罪责刑相适应的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人未某某犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2022年4月25日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人未某某违法所得人民币10万元，依法收缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  贾莉 二〇二一年二月四日 书记员  刘璐 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1705号原告：孙良明，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：青岛永芳源食品有限公司，住所地：平度市南村镇郭庄村西北。法定代表人：王正兵，总经理。原告孙良明与被告青岛永芳源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙良明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙良明撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年二月十九日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陶亚南，男，1992年8月27日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）确山县公安局，住所地河南省确山县未来大道**。法定代表人韦书政，局长。陶亚南因诉确山县公安局治安行政处罚一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行终50号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。陶亚南向本院申请再审称，原审认定事实不清，申请人不存在寻衅滋事行为，申请人信访行为理性文明符合国家信访局规定的程序，没有实施违法犯罪活动。原审适用《信访条例》将申请人的行为认定为寻衅滋事，是对法律的错误理解和适用，申请人的行为完全不符合寻衅滋事的法定构成要件。处罚决定违反了治安处罚的基本原则，即处罚法定，以事实为依据，过罚相当、公开公正，尊重和保障人权，教育与处罚相结合的基本原则。原审法院对本案事实未加仔细调查核实，一味偏袒被申请人，对法律错误解读，明显不当。请求撤销一审、二审判决，提审本案或将本案发回重审。本院认为，陶亚南的再审申请理由不能成立。公民通过信访途径反映问题应当依法进行，陶亚南进行信访应当按照《信访条例》规定，通过正确方法和程序表达诉求。确山县公安局提供的证据，能够证实陶亚南与他人一起于2019年8月19日到北京市国家信访局非法信访行为的存在。确山县公安局经受案登记、调查、告知权利义务等程序后，作出被诉处罚决定并无不妥，原审判决驳回陶亚南要求撤销该处罚决定的诉讼请求正确。陶亚南的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陶亚南的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年二月四日书记员  刘慧蒙
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢636号申请执行人：张岗旗，男，1966年4月8日生，汉族，住鲁山县，现住鲁山县。被执行人：郭昌，男，1977年3月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭晓会，女，1979年6月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：崔国洋，男，1967年6月18日生，汉族，住鲁山县。张岗旗与郭昌、郭晓会、崔国洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初1486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭昌、郭晓会于本判决生效后五日内向申请执行人张岗旗清偿借款200000元及利息（利息自2016年11月12日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。被执行人崔国洋对上述款项承担连带清偿责任。崔国洋承担保证责任后，有权向被执行人郭昌、郭晓会追偿；案件受理费4750元，由被执行人郭昌、郭晓会、崔国洋共同负担。因被执行人郭昌、郭晓会、崔国洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张岗旗向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人郭昌、郭晓会、崔国洋名下有可供执行财产。经鲁山县不动产登记中心调查被执行人财产，崔国洋名下有房产登记，属开发房产已售。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未发现被执行人有可供执行财产。四、经申请执行人张岗旗申请，本院于2020年10月10日对被执行人郭昌、郭晓会、崔国洋发布悬赏公告，于2020年11月2日对被执行人郭昌、郭晓会、崔国洋采取临时布控措施，本院均未收集到有效信息。五、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月26日向申请执行人张岗旗发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭昌、郭晓会、崔国洋负有继续向申请执行人张岗旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年二月二十四日书记员  杨佳武
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执160号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。住所地：平陆县西大街**。负责人：刘晓东，系平陆县农业银行行长。被执行人：段灵巧，女，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行与被执行人段灵巧信用卡纠纷一案中，经查，被执行人段灵巧名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人段灵巧名下的东风日产牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年二月二十四日书记员  毛银娟
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初340号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李佳佳，男，1982年12月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］192号起诉书指控被告人李佳佳犯寻衅滋事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年12月16日凌晨1时许，被告人李佳佳酒后回家，经过上海市嘉定区迎园新村二坊65号附近时，用随身携带的汽车钥匙划伤被害人李晓非、唐伟焕、陆耀亮停放于上址的号牌号码为沪CFXX**的荣威牌小型轿车、苏B6XX**的缤智牌小型轿车、沪CJXX**的别克牌小型轿车，上述三辆汽车物损经认定共计人民币5,129元。公安机关经侦查确定被告人李佳佳有重大作案嫌疑，于2020年12月23日将李佳佳抓获，李到案后如实供述了犯罪事实。案发后，李佳佳的家属代为赔偿三名被害人经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人李佳佳具有如实供述、已赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人李佳佳有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李佳佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李佳佳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：被告人李佳佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李佳佳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二一年二月四日法官助理 吴丹凌书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保86号丁玉梅:申请人丁玉梅与被申请人马兰芳、刘辉诉讼保全一案，已经发生法律效力。依据该生效文书请求查封、冻结被申请人马兰芳在宁夏通贵香米业有限公司的股权。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人丁玉梅与被申请人马兰芳、刘辉诉讼保全一案，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民终19号上诉人（一审起诉人）：云南玮泉房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区民航路**城投大厦******。法定代表人：王林山。上诉人云南玮泉房地产开发有限公司（以下简称“玮泉公司”）因第三人撤销之诉一案，不服云南省昆明市中级人民法院(以下简称昆明中院）（2020）云01民撤17号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。玮泉公司上诉请求：撤销昆明中院（2020）云01民撤17号民事裁定书，指令昆明中院受理上诉人的起诉。事实和理由：一、玮泉公司属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定的无独立请求权的第三人。云南奇阳建筑工程有限公司（以下简称“奇阳公司”）与昆明电机有限公司（以下简称“电机公司”）建设工程优先受偿权的诉讼即建设工程优先受偿权是否能够成立，影响到玮泉公司与电机公司执行一案中玮泉公司是否能够执行回款，诉讼中奇阳公司已将土地及工程拍卖的相关情况作为证据提交，该案的处理与玮泉公司有法律上的利害关系。二、玮泉公司提起的诉讼符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条的规定，法院应当受理。（2020）云01民初1556号民事判决书，确认奇阳公司对剩余款项享有优先受偿权，拒绝将剩余款项划至官渡区法院。该行为损害到玮泉公司的利益，在长达五年的诉讼中，玮泉公司对享有的合法债权一直积极执行，现即将领取款项之时，电机公司与奇阳公司突然递交一份生效判决，该判决庭审玮泉公司没有参与，这直接导致玮泉公司剩余债权无法执行回款，已经对玮泉公司造成极大的损害。综上，玮泉公司针对（2020）云01民初1556号民事判决书提出的第三人撤销之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条人民法院受理第三人撤销之诉立案标准的规定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”本案系玮泉公司针对（2020）云01民初1556号民事判决书提起的第三人撤销之诉。（2020）云01民初1556号民事案件系奇阳公司起诉电机公司的建设工程施工合同纠纷案件，该案判决奇阳公司就其施工的电机公司位于昆明市区内生产基地项目工程折价或拍卖的价款在12272809.27元范围内享有优先受偿权。奇阳公司在该案中享有的优先受偿权系其作为工程承包人依法取得，此优先受偿权优于其他债权。虽然玮泉公司与电机公司之间有建设用地使用权转让合同纠纷，但奇阳公司对该优先受偿权的行使并不影响玮泉公司对电机公司继续主张其权利。玮泉公司上诉状所述（2020）云01民初1556号案件处理结果影响其执行款项的取得，系因案件在执行程序中产生的关联，并非玮泉公司与（2020）云01民初1556号案件的处理结果有法律上的利害关系。故玮泉公司上诉主张（2020）云01民初1556号民事案件的处理结果与其有法律上的利害关系，其为该案无独立请求权的第三人缺乏事实和法律依据。上诉人玮泉公司的起诉不符合第三人撤销之诉的法律规定，原审法院对玮泉公司的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人云南玮泉房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯春梅审判员  杨明海审判员  刘 铮二〇二一年二月三日书记员  朱林坤
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保105号 杨建帝、黄明飞： 本院执行的杨建帝申请黄明飞民间借贷纠纷保全一案，已冻结被申请人黄明飞名下银行卡账号。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保105号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初870号原告：马晓，女，1977年10月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄**，河南中锦律师事务所律师。被告：许昌恒瑞建材股份有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇辛集村。法定代表人：冯小辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达律师事务所律师。被告：冯小辉，男，1973年12月19日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：许昌创欣置业有限公司，住所地许昌市东城区祖师社区辛集村。法定代表人：张勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭风超，男，汉族，1976年6月10日出生，住许昌市魏都区。该公司员工。原告马晓与被告许昌恒瑞建材股份有限公司、冯小辉、许昌创欣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告马晓于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯小辉的起诉。本院认为，原告马晓自愿申请撤回对被告冯小辉的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓撤回对被告冯小辉的起诉。审判员  李慧杰二〇二一年二月二十二日法官助理李丹丹书记员陈梦超
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1879号 申请执行人：黄平正，男，1968年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：罗贤国，男，1975年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人黄平正申请执行被执行人罗贤国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1128民初351号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，截至2021年2月24日，已经执行到位3544.20元（网络扣划）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年2月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1128执1879号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  郭 强 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱忠文
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1079号 原告：张龙，男，1982年1月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市河东区芝麻墩街道大王家湖居民委员会，住所地临沂市河**芝麻墩街道大王家湖居民委员会驻地。 负责人：王依杰，职务：代主任。 被告：王依杰，男，1965年10月9日生，汉族，住临沂市河**。 被告：姜开启，男，1962年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告张龙与被告临沂市河东区芝麻墩街道大王家湖居民委员会、王依杰、姜开启劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张龙负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何国防 二〇二一年二月二十三日 书记员  石雪芹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执379号之三 申请执行人杨卫东，男，1969年7月23日生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人刘爽，男，1972年6月13日生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初6375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人刘爽在青岛银行80×××55账户内存款人民币151358.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏斌
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1557号之一 申请执行人：徐根石，男，1951年1月8日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈月文，男，1964年5月12日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人徐根石与被执行人陈月文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐根石向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人陈月文支付申请执行人徐根石款项10000元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人陈月文发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人陈月文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈月文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈月文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈月文在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人陈月文名下有银行存款556.9元，本院已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费和执行申请费。因被执行人陈月文暂无其他可供执行的财产，本案执行标的款项10000元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈月文拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人陈月文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈月文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐根石。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈月文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年二月二十六日 代书记员 王 瑜
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终583号上诉人（原审原告）：李绍文，男，1973年11月30日出生，汉族，住山东省夏津县城区。被上诉人（原审被告）：德州联督建筑工程有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处蒙山路德州市恒力电子发展有限公司北办公楼**107。法定代表人：贾桂岭，执行董事兼经理。上诉人李绍文因与被上诉人德州联督建筑工程有限公司排除妨害纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院(2020)鲁1427民初2378号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李绍文上诉请求：1.依法撤销山东省夏津县人民法院(2020)鲁1427民初2378号民事裁定，指令山东省夏津县人民法院继续审理本案；2.本案诉讼费由德州联督建筑工程有限公司承担。事实和理由：李绍文在山东省德州市夏津县城区新市街43号拥有合法房屋，现面临征收，尚未签署征收安置补偿协议。2020年9月18日，李绍文房屋被违法拆除，至今未获得任何赔偿。德州联督建筑工程有限公司未经李绍文同意，擅自将李绍文房屋所在地建设围挡并进行施工建设，严重侵害了李绍文的合法权益。为此，李绍文向人民法院提起诉讼，诉请判令德州联督建筑工程有限公司停止施工、排除妨害、拆除围挡、恢复原状。2020年12月24日，李绍文收到(2020)鲁1427民初2378号民事裁定书，以李绍文丧失涉案土地使用权为由裁定驳回起诉。一审裁定错误，具体理由如下：1.李绍文主体适格。首先，根据(2019)鲁14行初24号行政判决书，夏征告字[2017]1号房屋征收公告中直接对征收事项作出规定，人民政府未真正作出征收决定，该案判决确认夏津县人民政府2017年3月6日作出的夏征告字[2017]1号房屋征收公告违法。因此，李绍文的房屋所涉征收行为已经人民法院生效判决确认违法，不能作为征收的依据。李绍文至今未签署征收补偿安置协议，未得到任何征收补偿安置或赔偿。一审法院认为李绍文的房屋已被征收没有事实和法律依据。进而，在没有合法征收的情况下，相关部门将包括李绍文的房屋所在的涉案宗地编号xj2019-12、xj2019-15土地进行拍卖出让的行为明显违法。一审法院适用《物权法》第二十八条之规定，裁定李绍文丧失涉案土地使用权属于适用法律错误。其次，李绍文提供了夏国用(2007)字第471号、夏国用(2007)字第472号《国有土地使用证》，且目前仍在证载使用期限内，充分证明李绍文具有涉案土地使用权，具有法律上的利害关系，主体适格。2.被上诉人是实际侵权人，主体适格。首先，李绍文举证提供了其房屋被拆前、后的照片，可以证明其房屋所在地现已被建设围挡圈在施工建设范围内。其次，李绍文提供施工现场照片，施工现场大门上载明德州联督建筑工程有限公司即被上诉人，且德州联督建筑工程有限公司在答辩时亦承认其为维护项目现场安全出于保护目的建设围挡，是实际侵权人，被上诉人主体适格。除此之外，德州联督建筑工程有限公司举证提交的《建筑工程施工许可证》均载明施工单位为被上诉人。但施工许可证载明的建设地址并不包括李绍文房屋所在地，而是李绍文房屋所在相邻地块。即事实上，德州联督建筑工程有限公司擅自扩大建筑施工范围建设围挡，将不在其施工许可范围内的李绍文房屋所在地建设围挡圈为其施工范围内，明显属于违法施工行为且侵害了李绍文的合法权益。三、德州联督建筑工程有限公司侵权事实与李绍文权益受到侵害具有因果关系。由于德州联督建筑工程有限公司建设围挡、进行施工建设行为，侵害了李绍文土地使用权益，导致李绍文合法拥有的房屋权益受到进一步侵害，在行政机关强拆房屋的基础上，加重了李绍文权益的损失。即如果没有德州联督建筑工程有限公司建设围挡施工建设行为，李绍文可能对房屋恢复原状，正是由于德州联督建筑工程有限公司的行为，导致李绍文无法实现这一目的。综上，李绍文主体适格，德州联督建筑工程有限公司的侵权行为侵害了李绍文的合法权益。李绍文向一审法院起诉请求：1.请求判令德州联督建筑工程有限公司停止施工、排除妨害、拆除围挡、恢复原状；2.请求本案诉讼费由德州联督建筑工程有限公司承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中原属李绍文所有的房产证2007Ａ3字第××号、房屋证2007A3字第314号、房屋证2007A3字第315号上的房屋被拆除后，李绍文持国有土地使用权证起诉德州联督建筑工程有限公司就夏国用(2007)字第471号、夏国用(2007)字第472号《国有土地使用证》的使用权排除妨害，经查，在2019年2月11日李绍文不服夏津县人民政府房屋行政征收行为（2019）鲁14行初24号案件中显示，就李绍文所有的以上涉案房屋已经被夏津县人民政府进行了征收且征收公告已生效，结合李绍文提交的德州市公共资源交易网下载土地交易信息显示涉案宗地编号xj2019-14、xj2019-15进行了竞买程序并成功竞买。故根据《物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”李绍文已丧失了涉案土地使用权，故李绍文的要求缺乏权利基础。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审裁定：驳回原告李绍文的起诉。本院经审查认为，2017年3月6日夏津县人民政府作出了夏征告字[2017]1号房屋征收公告，李绍文的涉案原房屋已经被政府征收后拆除,原《建设用地使用证》上的土地亦全部在征收范围内,该证所记载的权利业已灭失，即李绍文已经丧失了对该证上记载土地的使用权,其根据原《建设用地使用证》主张对涉案土地享有使用权,与事实不符,于法无据，不予支持。李绍文主张夏津县人民政府的征收公告不能作为征收依据，但本院（2019）鲁14行初24号判决中认定，夏征告字[2017]1号房屋征收公告虽违法，但因涉案片区系旧城区改造，撤销该房屋征收公告会损害公共利益，故不予撤销该公告，该征收公告系生效公告。李绍文已丧失涉案土地的使用权，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，原审裁定驳回李绍文的起诉，符合法律规定。综上，李绍文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审预交的案件受理费50元，依法退回李绍文；二审预交的案件受理费100元，依法退回李绍文。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年二月十九日法官助理齐凤鸣书记员于岩
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0723执恢59号 申请执行人刘美勇，男，1970年2月20日出生，住武义县。 被执行人邹菊月，女，1967年4月8日出生，住武义县。 本院在执行刘美勇与邹菊月（2021）浙0723执恢59号民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘美勇向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2012）金武商初字第211号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月七日 书记员  陈 硕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1596号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：陈列，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告陈列物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告陈列的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执92号 王水妹： 本院执行的申请王水妹追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月十九日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执340号 申请执行人：赵玉祥，男，1962年2月28日生，住磐石市。 被执行人：朱长友，男，1974年4月4日生，住磐石市。 被执行人：徐永华，女，1974年5月11日生，住磐石市。 申请执行人赵玉祥与被执行人朱长友、徐永华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年9月17日作出（2020）吉0284民初1058号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息； 1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款； 2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产； 3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息； 4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。 5、本院于2021年1月29日决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 扬
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3538号原告河南正弘物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105742526554R。法定代表人：孟君，董事长。委托诉讼代理人介婷婷，女，汉族，1996年10月19日出生，系公司员工。委托诉讼代理人杜晓冉，男，汉族，1982年8月8日出生，系公司员工。被告张柳柳，女，汉族，1991年8月22日出生，住河南省巩义市。原告河南正弘物业管理有限公司诉被告张柳柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月08日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二一年二月二十三日书记员  程 雯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1725号原告：郭建豪，男，2001年2月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李鑫，男，1999年9月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告郭建豪与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告郭建豪于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭建豪的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭建豪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭建豪负担。审判员 高 杨二〇二一年二月二十日书记员 王灿征
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保15号 申请人:熊勇，男，汉族，1974年6月12日出生，住四川省珙县。 被申请人：四川鲁工建设工程有限责任公司。住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区飞云路北段**宜宾汽车产业园综合服务中心****。统一社会信用代码：91511500060099292D。 法定代表人：江志会。 申请人熊勇于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司在宜宾市商业银行股份有限公司金沙支行（银行账号：2030××××9163）存款387277.68元。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人熊勇提供担保，并出具保单保函（保单号：610010104602021000××××）。 本院经审查认为，申请人熊勇提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鲁工建设工程有限责任公司在宜宾市商业银行股份有限公司金沙支行（银行账号：2030××××9163）存款387277.68元。冻结期限为一年。 案件申请费2456元，由申请人熊勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曹 静 二〇二一年二月二日 书记员 谭皓天
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初875号 原告：韩东旭，男，1990年1月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 被告：高永，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告韩东旭诉被告高永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东旭及其委托代理人刘明启到庭参加诉讼。被告高永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告通过朋友相识，2020年6月28日被告自家安装钢结构急需用钱，向原告借人民币2万元。同时被告给原告出具欠条一份，该欠条注明欠款金额、还款时间、欠款人签字、诉讼法院等。还款时间已到，但被告找出各种理由推迟至今没有偿还，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告欠款人民币2万元，并由被告承担本案的诉讼费。 被告未答辩。 经审理查明，原告与被告通过朋友相识，2020年6月28日，被告因自家安装钢结构急需用钱，从原告处借款2万元，并给原告出具欠条一张，约定还款时间为2020年7月1日前一次性还清本金。 另查明，被告通过微信将自己的调解意见说明如下：在2021年3月中旬开始每月还款3000元，总计2万元；被告之前已经偿还了1000元，现剩余1.9万元本金。但原告不同意被告的调解意见，认可被告已偿还1000元的事实。 以上事实，有原告提供的欠条、微信截图的调解意见以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告韩东旭与被告高永之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高永于本判决生效后十日内偿还原告韩东旭借款本金1.9万元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告高永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年二月九日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢77号 申请执行人：王正武，男，1964年1月9日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：湖南力源建筑施工有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路**（四公司大院内）。 负责人：吴树龙，该公司董事长。 申请执行人王正武与被执行人湖南力源建筑施工有限公司民间借贷纠纷一案，现被执行人湖南力源建筑施工有限公司已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人王正武出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执527号 刘兴（被执行人）： 本院移送执行的被执行人刘兴犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪罚金一案，移送执行标的为50000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人刘兴的亲属已代为履行完毕，上述款项，本院已转付至达州市达川区财政局非税专户。 至此，本院移送执行的(2020)川1703刑初190号刑事判决书中刘兴应缴罚金执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5656号之一申请执行人：兰正斌，男，1970年1月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人：王生明，男，1968年2月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人兰正斌与被执行人王生明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2296号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王生明支付申请执行人兰正斌劳务费92360元、支付自2018年2月16日起至2019年8月20日期间的利息6417.25元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率4.25%向申请执行人兰正斌支付劳务费92360元自2019年8月20日起至判决确定的付款之日止的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1055元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人王生明名下银行存款21754.11元，并已向申请执行人发放。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院决定终结本案的本次执行程序。本案执行费1447元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年二月八日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8495号申请执行人：李渤，男，1980年5月5日出生，汉族，住址北京市海淀区。被执行人:张琳娜，女，1987年4月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人:王曦，男，1989年1月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人李渤与被执行人张琳娜、王曦民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人24360元及利息等相关费用，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年二月二十二日书 记 员  吴雨泽
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初111号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张**，男，1966年10月20日出生于江苏省东台市，汉族，大专文化，中共党员，退休人员，户籍所在地宁波市北仑区。因饮酒后驾驶机动车于2005年12月12日被宁波市公安局北仑分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证1个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月21日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同日被该局取保候审，同年2月23日因身体原因未执行逮捕并被本院决定取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人张**犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月21日晚，被告人张**饮酒后驾驶浙Ｂ**××××小型轿车，行驶至本区新碶街道新大路与恒山路路口附近时，与李元东驾驶的小轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。李元东报警后，被告人张**被执勤民警查获，经检测，其呼吸酒精含量为227ｍｇ／100ｍｌ，后及时提取其血样。经鉴定，被告人张**的血样乙醇浓度为209ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。被告人张**承担该事故全部责任，后已赔偿李元东经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人张**自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人张**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张**在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人张**到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张**已赔偿事故相对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二一年二月二十五日 代书记员 许 婧
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢153号申请执行人：蒲忠生、高素芬被执行人：李刚申请执行人蒲忠生、高素芬与被执行人李刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人蒲忠生、高素芬依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2006）川民一初字第2665号民事调解书于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。原执行案号（2014）川执字第597号。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，自行将案款交付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2006）川民一初字第2665号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月二十六日书记员 戚湘郁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9616号之一原告：裘国兴，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：何文平，男，1979年8月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告裘国兴与被告何文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月28日裁定转为普通程序，并于2021年2月5日向原告送达补交案件受理费通知。裘国兴无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按裘国兴撤回起诉处理。已经收取的案件受理费313元，减半收取计156.5元。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  袁 媛二〇二一年二月二十二日书 记 员  褚振栋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终5240号上诉人（原审被告）：陈翠平，女，1981年2月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏宏润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华小娟，女，1966年9月21日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴建伟，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：徐根兴，男，1963年7月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴建伟，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：单晔，女，1975年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人陈翠平因与被上诉人华小娟、徐根兴、单晔民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈翠平于2021年2月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陈翠平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈翠平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元，减半收取7350元，由上诉人陈翠平负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二一年二月七日书记员  邹 莹
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初905号 原告：贺雄明，男，汉族，生于1971年10月21日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杜渊，巴中市巴州区诚信法律服务所法律工作者。 被告：王小平，男，汉族，生于1976年6月16日，住四川省巴中市巴州区。 原告贺雄明与被告王小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贺雄明之委托诉讼代理人杜渊到庭参加诉讼，被告王小平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告贺雄明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王小平立即偿还借款本金100000元及利息（2016年7月30日起至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日起按贷款市场报价利率四倍计算至本息偿清之日止）；2、本案的案件受理费用、律师费由被告承担。 事实及理由：2016年7月30日被告因资金周转在原告处借款10万元，借款当日被告亲笔向原告书立借条一张：借条载明：“今借到贺雄明人民币现金拾万元正，定于2016年8月30日还清，超期按月息5%计息结算，每月付息，以收据为证”。借款到期后，被告未如期归还，后被告向原告书立了还款承诺书一份，后被告未按照还款承诺书中载明的时间偿还，现原告为维护其合法权益，诉至本院，要求实现其诉请。 被告王小平在电话中辩称：本案借款本金只有8万元，2万元是利息，利息约定为月息3分。 经审理查明：2016年7月30日向原告书立借条一张，借条载明：“今借到贺雄明（513027197110××××）人民币现金拾万元正，定于2016年8月30日还清，超期按月息5%计息结算，每月付息，以收据为证，借款人王小平（513027197606××××）”。 2019年11月28日，被告向原告书立了个人还款承诺书一份，承诺书载明：“本人于2016年7月30日向出借人贺维明（513027197110××××）借现金人民币10万元，至今本金与法律允许的民间借贷利息未还。现约定归还日期为2020年12月31日之前本息还清，本人郑重承诺如下：于2020年12月31日前将所有借款本息全部还给出借人，在这期间，分三次归还、每次归还总本息的三分之一，日期分别是：2019年12月31日、2020年6月30日、2020年12月31日，之前。如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付连约金，在此期间，若有转移资产，经营出现困难等可能导致拖延或无法归还借款及利息的相关情况，出借人可要求本人提前清偿本金及利息，本人承诺：若不按上述期限及时归还欠款，原承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。 另查明：原告自认2020年10月被告支付了2000元利息。原告支付律师费4000元（未提供发票）。 上述事实，有原告的诉称、原、被告的身份信息、《借条》、《还款承诺书》、委托书、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告履行了出借义务，被告向原告出具了借条，双方达成借款合意，借贷关系成立，本院予以确认。 一、对于借款本金的确认。 《借条》中载明借款本金10万元的借款，被告对于该笔借款10万元，认为本金是8万元，但是未向本院提供相关证据，结合2019年11月28日被告向原告书立的还款承诺书再次载明了借款本金为10万元，对于借款本金10万元本院予以确认。 二、对于借款利息的认定。 在借条中明确载明了还款时间，逾期还款按照月息5%计息，个人还款承诺书中约定了逾期付款按照逾期金额的千分之五支付违约金，现原告主张资金利息以10万元为基数，从2016年7月30日起至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日起按贷款市场报价利率四倍计算至本息偿清之日止，符合法律规定，本院予以支持。其中支付的2000元利息应予以扣减。 原告主张律师费4000元，未向本院提供实际支付的凭证及发票，对于律师费4000元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、由被告王小平在本判决书生效后十日内偿还原告贺雄明借款本金100000元及资金利息（利息计算方式：以10万元为基数，从2016年7月30日至2020年8月19日按年利率24%计算；从2020年8月20日起，以年利率15.4%为标准计算至付清时止，应扣减已支付的2000元利息）； 二、驳回原告贺雄明的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王小平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0581民初247号 原告：陈善忠，男，汉族，1983年10月8日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：卢泽轩，男，汉族，1963年3月10日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告陈善忠与被告卢泽轩合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈善忠与被告卢泽轩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈善忠向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告连带责任运输款11367.5元、诉讼费112.5元、执行费145.5元共计11625.5元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年11月10日，武冈市人民法院根据（2020）湘0581民初1178号判决书就原、被告等与毛海辉等运输合同纠纷执行一案主持达成执行和解，由原告替被告代付运费11367.5元、诉讼费112.5元、执行费145.5元计11625.5元。现被告未就上述款项向原告主动清偿，故原告根据约定及相关法律规定向被告追偿，请法院依法判决。 被告卢泽轩辩称：被告与陈善忠等人合伙开沙场，既不管钱也不管材料，只在沙场开铲车，沙场还欠被告的工资和铲车，原告及其他合伙人还拿走了被告的车斗、输送带，所以原告等人还欠被告的钱，被告不应承担合伙期间的运输款。 经本院组织举证质证，认为原告所提交的（2020）湘0581民初1178号民事判决书、执行和解笔录、执行结案通知书等证据均客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。 本院认定本案事实如下：原告陈善忠与被告卢泽轩、案外人陈龙遥、龙明强等人在武冈市湾头桥镇世富村原良种场碎石场地段合伙开办山沙洗沙场期间，拖欠案外人毛海辉、林泉、刘国荣、王生平等四人的运费45470元。在毛海辉、林泉、刘国荣、王生平与陈龙遥、卢泽轩、陈善忠、龙明强运输合同纠纷一案中，武冈市人民法院于2020年7月28日作出了（2020）湘0581民初1178号民事判决书，判决“被告陈龙遥、卢泽轩、陈善忠、龙明强对拖欠原告毛海辉、林泉、刘国荣、王生平的运费45470元各承担11367.5元，该款限各被告在判决生效后10日内支付给原告毛海辉、林泉、刘国荣、王生平，被告陈龙遥、卢泽轩、陈善忠、龙明强之间互负连带偿还责任”。2020年11月10日武冈市人民法院根据已生效的（2020）湘0581民初1178号民事判决书就毛海辉、林泉、刘国荣、王生平与陈龙遥、卢泽轩、陈善忠、龙明强运输合同纠纷执行一案达成执行和解，该执行案中陈善忠代卢泽轩支付了运费11367.5元、诉讼费112.5元、执行费145.5元，合计11625.5元。至今，被告卢泽轩未向原告陈善忠清偿该笔款项。 本院认为，本案系追偿权纠纷。本案原告代被告向案外人支付了合伙期间被告应当承担的款项11625.5元，本案原告取得了追偿权，故对原告要求被告偿还运费11367.5元、诉讼费112.5元、执行费145.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告以“合伙期间既不管钱也不管材料、只在沙场开铲车，且原告及其他合伙人还欠其工资和铲车、拿走了漏斗和运输斗”的答辩观点，因无证据予以佐证，本院不予采信。因此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十九条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告卢泽轩限本判决生效后十日内偿还原告陈善忠的代偿款11625.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费90元，减半收取45元，由被告卢泽轩承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周丽峰 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  王 洪 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百一十九条连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的人份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。 被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初800号原告:中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。负责人：成利军。委托诉讼代理人（特别授权）：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。被告:何永红，女，土家族，1969年6月7日出生。原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司诉被告何永红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司撤回起诉处理。审 判 员  申 敏二〇二一年二月二十二日代理书记员  曾奕程
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1247号原告：成都市东景物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑中路****第**，统一社会信用代码915001150548320567。负责人：何瑜。委托诉讼代理人（特别授权）：刘慧婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：左霞，女，该公司员工。被告：李云，女，1976年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司与被告李云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都市东景物业管理有限公司长寿分公司撤回起诉处理。审判员 徐 志二〇二一年二月二十二日书记员 余星颖
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执466号之二申请执行人谢张夫，男，1953年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江**星建业有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人姚荣根。本院在执行（2020）浙0602民特1091号民事裁定书，即申请执行人谢张夫与被执行人浙江**星建业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人谢张夫自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书     （2021）陕01**民初1961号     原告：天津正东机电设备安装有限公司，住所地：。   法定代表人：王强，总经理。   委托诉讼代理人：张涛，天津三凯律师事务所律师。   被告：中十冶集团有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：刘冠胜，董事长。   第三人：中国黄金集团建设有限公司，住所地：北京市楼。   法定代表人：徐福山，董事长。   原告天津正东机电设备安装有限公司与被告中十冶集团有限公司及第三人中国黄金集团建设有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告天津正东机电设备安装有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天津正东机电设备安装有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告天津正东机电设备安装有限公司撤诉。   案件受理费11995元本院减半收取5997.5元，由原告天津正东机电设备安装有限公司负担(已预付)。               审判员   杜 飞                                          二〇二一年二月九日     书记员   段秀莉              1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1315号申请执行人：张媛媛，女，汉族，1992年6月11日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：李**恩，男，汉族，1989年9月4日出生，住江苏省盐城市阜宁县。关于张媛媛与李**恩借款合同纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初26351号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告李**恩于判决生效后十日内偿还原告张媛媛借款本金32724元及利息（以32724元为基数，支付自2019年5月1日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。被执行人李**恩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李**恩名下车牌号苏Ｊ×××**的车辆已被高新区法院拍卖。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余181563.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**恩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 周志坚审判员 王 千二〇二一年二月二十四日书记员 孙 瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初3630号之一 解除保全申请人:徐磊，男，1987年6月19日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：王士明，男，1958年11月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：朱顺彩，女，1957年12月24日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王博文，女，1984年3月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王军钊，男，1986年1月23日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人徐磊与被申请人王士明、朱顺彩、王博文、王军钊民间借贷纠纷一案，徐磊于2018年2月6日向本院申请财产保全，保全金额70万元，本院次日作出（2018）鲁1302民初3630号民事裁定书，查封了被申请人王士明所有的位于临沂市罗庄区房产一套。2021年2月7日，徐磊向本院申请解除对上述房产的查封，提供本院于2018年2月9日作出的（2018）鲁1302民初3630号民事调解书，主张经双方协商，被申请人已履行完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王士明所有的位于临沂市××区××家园××水岸××楼××、××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年二月七日 书记员  刘丽娟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4722-2号原告：朱国涛，男，汉族，1978年9月4日出生，住商水县。被告：商水县**工程建设管理处。统一社会信用代码：9141162366187*****。法定代表人：张某某。本院于2020年10月27日作出（2020）豫1623民初号4722-1财产保全的裁定，对被告商水县**工程建设管理处在河南商水农村商业银行股份有限公司账号为37×××27存款570600元予以冻结。现朱国涛申请解除对商水县**工程建设管理处的冻结措施，本院认为，朱国涛的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：解除对被告商水县**工程建设管理处在河南商水农村商业银行股份有限公司账号为37×××27存款570600元的冻结。审判员  胡海山二〇二一年二月二日书记员  郭婷婷
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢37号胥福华、喻楚北：关于胥福华申请执行喻楚北民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2019）湘0681民初1714号民事判决书已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年二月四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7255号原告：吉敏，女，1991年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鹏梅，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西鸿业房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨华林，该公司总经理。原告吉敏与被告陕西鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吉敏诉称，2016年8月4日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX号（项目核准名称为高速紫禁长安）1幢1单元13层11308号房屋一套，合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人每逾期一天按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。合同订立后，原告按照合同约定支付了购房款，房款总价款为231189元，被告于2016年11月14日向原告交付了该商品房，但被告却未能在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告将原告购买的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告取得房屋所有权证书；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金17246.69元（以总价款231189元为基数，按日万分之一计算，自2018年11月5日起暂计算至2020年11月20日，实际数额计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西鸿业房地产开发有限公司未答辩。本院审查认为，依据原告的诉讼请求，本案涉及不动产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案诉争不动产为西安市长安区XX幢XX单元XX层XX号房屋，且房屋权属登记手续并非在雁塔区管辖办理，故属于西安市长安区行政管辖辖区，并不属于本院辖区。加之同类案件曾以专属管辖移送至西安市长安区人民法院并已审理完毕，故本案应由西安市长安区人民法院专属管辖。且原、被告均表示同意将本案移送至西安市长安区人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2021年月日送达1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1089号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司（原濮阳市市区农村信用合作联社）统一社会信用代码：91410900874030032K，住所地：濮阳市中原东路**，法定代表人：王华平。被告：张艳芳，女,1980年4月23日生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。被告：周生意，男,1977年6月10日出生,汉族,住址同上。被告：潘志强,男,1972年6月15日生,汉族,住濮阳市华龙区。被告：刘玉霜,男,1978年11月18日生,汉族,住濮阳市华龙区。被告：胡怀荣,男,1974年6月25日生,汉族,住濮阳市。原告濮阳农村商业银行股份有限公司诉被告张艳芳、周生意、潘志强、刘玉霜、胡怀荣金融借款合同纠纷一案，因原告濮阳农村商业银行股份有限公司在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二一年二月二日书记员  王淑芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3421号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人刘标，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69053号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月2日的信用卡欠款本金21312.83元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月3日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执571号王悦婵：你与张源民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的豫0811民初5367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张源于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5367号民事调解书的义务。二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保137号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：唐德检，男，1953年11月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐德检诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保113号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保113号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初875号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：陈志文,理事长。委托诉讼代理人：包金河，男，1975年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：宫喜臣，男，1958年4月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：冀海琴，女，1960年8月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告宫喜臣、冀海琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费952元，减半收取476元，由原告负担。审判员  李秉军二〇二一年二月二十四日书记员  丁志达
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执241号 欧细恩： 本院移送执行的欧细恩拖欠受理费一案，执行标的为2254元。经本院立案执行后，被执行人于2020年2月8日自动履行完毕。本案已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初650号原告：刘琳琳，女，1983年6月25日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司，住山西省运城市机场大道尚东商务楼**。负责人：要刚，经理。原告刘琳琳诉被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告刘琳琳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告刘琳琳撤诉。审判员  刘晴晴二〇二一年二月四日书记员  潘婷婷
江苏省泰州市高港区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏1203刑更1号 罪犯蔡新民，男，1963年7月14日出生于江苏省泰州市，居民身份证号码3210251963********，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区刁铺街道育才花苑******，户籍地泰州市高港区刁铺街道建设街**。2006年7月18日因殴打他人被泰州市公安局高港分局决定行政拘留三日；2008年8月20日因殴打他人被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2011年12月6日因吸毒、嫖娼被泰州市公安局海陵分局决定行政拘留二十日；2013年1月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2019年l月10日刑满释放；2020年l月28日因吸毒、容留他人吸毒被泰兴市公安局决定行政拘留二十日，并处罚款人民币三千元；2020年7月21日因吸毒被泰州市公安局医药高新区分局决定行政拘留十五日。2020年7月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，2020年12月17日本院决定对其逮捕并交付公安机关执行，泰州市看守所因被告人蔡新民身体原因不予收押。 2020年12月26日，本院作出了（2020）苏1203刑初94号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处蔡新民有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。该判决已对蔡新民发生法律效力。 2020年12月26日，罪犯蔡新民以患有××后遗症为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2021年1月14日立案受理，并组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本案审查过程中，本院委托泰州市中级人民法院司法鉴定处对蔡新民是否符合暂予监外执行条件进行法医学审核。2021年2月1日，泰州市中级人民法院作出（2021）苏12法鉴审字第26号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯蔡新民患有右下肢××后遗症，不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。 本院认为，罪犯蔡新民所患疾病不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，依法不得暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯蔡新民不予监外执行，收监执行原判刑罚。 二〇二一年二月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执155号 申请执行人刘中林，男，汉族。 被执行人刘园园，女，汉族。 本院在执行申请执行人刘中林与被执行人刘园园机动车交通事故责任纠纷一案中，经双方当事人协商，达成了执行和解协议。被执行人刘园园应给付申请执行人刘中林XX万元，被执行人刘园园于2021年1月29日给付申请执行人刘中林XX万元，于2021年12月30日之前给付XX万元，余款于2022年6月30日之前给付完毕。同时，申请执行人刘中林自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2067号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  唐清清
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4763号 申请执行人薛兵： 被执行人蔡宗海、蔡振旺、盛尧弟： 申请执行人薛兵与被执行人蔡宗海、蔡振旺、盛尧弟民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4937号民事判决已发生法律效力，申请执行人薛兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡宗海、蔡振旺、盛尧弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4763号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3172号之一 申请执行人：冯材才，男，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：汪俊峰，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。 原告冯材才诉被告汪俊峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10163号民事判决书已发生法律效力。权利人冯材才于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为61350元，执行费为820元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人汪俊峰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求汪俊峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪俊峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪俊峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查被执行人财产及下落。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人汪俊峰有其他可供执行的财产。本院对被执行人汪俊峰采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯材才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪俊峰无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二一年二月二日 书记员  陈 牧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢156号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：姜作绪，男，汉族，1976年11月10日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姜作绪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月30日作出（2019）辽0202民初2692号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1082号 原告：嘉祥县祥城物业服务有限公司，住所地嘉祥县兖兰路**，统一社会信用代码913708290839856099。 法定代表人：陈炳符，公司经理 委托诉讼代理人：田涛，山东众翊轩律师事务所律师 被告：王超，男，1992年1月10日出生，汉族，住嘉祥县。 原告嘉祥县祥城物业服务有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告嘉祥县祥城物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉祥县祥城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉祥县祥城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由嘉祥县祥城物业服务有限公司负担。 审判员  贾顺启 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵蒙蒙