江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初131号原告：刘梅，女，1977年12月6日生，汉族，住睢宁县。原告：仝太英，女，1947年5月13日生，汉族，住睢宁县。二原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王范龙，男，1966年12月12日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地睢宁县交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓**。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：苑彬彬，该公司员工。原告刘梅、仝太英与被告王范龙、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅及二原告的共同委托诉讼代理人高辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人苑彬彬到庭参加诉讼。被告王范龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅、仝太英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等计106946.17元（其他损失待二次手术后再行主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日16时40分许，王范龙驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至桃元镇王桥村宋庄组东西水泥路时，追尾撞上同方向刘梅骑行的电动自行车，致刘梅及电动自行车乘车人仝太英受伤、车辆损坏、刘梅的手机损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王范龙负事故的全部责任，原告刘梅、仝太英无责任。另查明，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，1.对仝太英的答辩意见如下：对医药费应扣除10%非医保用药，护理费应按85元/天×40天，营养费与住院伙食补助费按照住院天数按40元/天标准计算，交通费给予300元，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金给予2000元，鉴定费不予承担；2.对刘梅的答辩意见如下：对医药费扣除10%非医保用药，误工费按85元/天×10天，护理费80元/天×6天，营养费与住院伙食补助费按照住院天数按40元/天标准计算，交通费给予100元，车损和财损认可1000元，评估费不承担，施救费不认可，经了解没有施救；3.我公司前期在交强险限额内垫付了10000元，请求法院判决赔偿时予以扣除，不承担诉讼费和鉴定费等。被告王范龙未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明事实如下：2020年5月12日16时40分许，王范龙驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至睢宁县王桥村宋庄组东西水泥路时，追尾撞到同方向刘梅骑行的电动自行车，致刘梅及电动自行车乘车人仝太英受伤，两车不同程度损坏及刘梅手机损坏。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王范龙负事故的全部责任，原告刘梅、仝太英无责任。案涉车辆苏Ｃ×××**号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元），并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间。原告仝太英受伤后，即被送到睢宁县朱集卫生院住院治疗，于2020年6月13日出院，出院诊断：左桡骨骨折、多发性肋骨骨折，花费医药费38312.21元。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，仝太英因交通事故受伤致左桡骨骨折、多发性肋骨骨折等，其左侧第6-9肋、右侧第6-7肋骨骨折，达6根肋骨骨折，构成人体损伤十级残疾；需护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。原告刘梅受伤后被送往睢宁县朱集卫生院治疗，住院6天，出院诊断：多处挫伤，出院医嘱：休息一月、不适复诊、随访，计花费医药费2357.31元。因本次交通事故，造成原告刘梅手机、电动自行车损坏，原告刘梅支出施救费300元。经徐州市信人价格评估有限公司评估，手机损失价值为1250元，电动自行车需维修费463元，为此原告刘梅支出评估费100元。另查明，原告刘梅有承包地17.6亩，长期从事农业种植。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医疗费收费票据、病人费用清单、直补小本、睢宁县桃园镇朱彭社区居民委员会证明、连云港正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心[2020]临鉴字第1853号司法鉴定意见书、鉴定费票据、徐州市信人价格评估有限公司出具的道路交通事故车物损评估鉴定书、评估费票据、施救费发票等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法、定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定:“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告仝太英、刘梅的合理损失，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内按照全部责任比例予以赔偿。关于正达司鉴中心[2020]临鉴字第1853号司法鉴定意见书及徐州市信人价格评估有限公司出具的徐信价估（2020）字CS第32号评估鉴定书能否作为本案定案依据的问题。本院认为，连云港正达司法鉴定中心、徐州市信人价格评估有限公司及其涉案鉴定人均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，作出的司法鉴定意见书、评估鉴定书，客观公正，应当作为本案定案的依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司对司法鉴定意见书、评估鉴定书有异议，未有提供相应的证据推翻，该鉴定结论本院予以采纳。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告仝太英主张38312.21元，刘梅主张2357.31元，均有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司要求扣除非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持。二、误工费：原告刘梅主张4381.65元（125.19元/天×35天），标准和期限均在合理范围内，本院依法予以支持。三、护理费：原告仝太英主张6000元（100元/天×60天），未有提供护理人员的误工损失证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定支持5400元（90元/天×60天）。原告刘梅主张1600元（80元/天×20天），护理期限无依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司同意按照6天计算，属合理范围，本院予以采纳，计为480元（80元/天×6天）。四、营养费：原告仝太英主张3780元（42元/天×90天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。原告刘梅主张1680元（42元/天×40天），期限过长，根据其伤情，本院酌定支持630元（42元/天×15天）。五、住院伙食补助费：原告仝太英主张1600元（50元/天×32天）、刘梅主张300元（50元/天×6天），标准和期限均在合理范围内，本院依法予以支持。六、残疾赔偿金：原告仝太英主张36722元（52460元/年×7年×10%），标准和赔偿年限均在合理范围内，本院依法予以支持。七、精神损害抚慰金：原告仝太英主张5000元，结合其残疾程度等因素，在合理范围内，本院依法予以支持。八、交通费：原告仝太英主张800元、刘梅主张200元，证据不足，但二原告因伤情住院及鉴定必然产生交通费损失，结合住院天数及路途远近等因素，本院分别支持500元、100元。九、鉴定费：原告仝太英主张2100元，系原告为鉴定伤残等实际支出的费用，有鉴定费发票佐证，本院依法予以支持。十、财产损失：原告刘梅主张评估费100元、车辆维修费及手机损失费计1713元，有其提供的徐州市信人价格评估有限公司出具的道路交通事故车物损评估鉴定书等证据证实，本院予以支持。十一、施救费：原告刘梅主张300元，有其提供的施救费发票等证据证明，本院予以支持。综上，原告仝太英的各项损失确认为91314.21元，原告刘梅的各项损失确认为10261.96元，均应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在保险限额内予以赔偿。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司已先行给付原告仝太英10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应从赔偿原告仝太英的款项中扣除10000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告仝太英各项损失81314.21元（直接汇至原告仝太英确认的账户账号62×××00开户行江苏睢宁农村商业银行），于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告刘梅各项损失10261.96元（直接汇至原告刘梅确认的账户账号3203240221010000055458），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告仝太英、刘梅对被告王范龙的诉讼请求；四、驳回原告仝太英、刘梅的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取470元，评估费100元，鉴定费2100元，计2670元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 姚秀金二〇二一年二月八日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。