wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初96号 原告：侯红平，女，1979年7月2日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：张荣霞，1979年7月4日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告侯红平与被告张荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯红平及其委托诉讼代理人晏勃中到庭参加诉讼。被告张荣霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯红平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款5万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张荣霞以资金周转困难为由，分别于2016年1月17日、2016年2月6日，分三次找到侯红平借款共计5万元，并出具借条。其中1万元因为借款时间匆忙未向侯红平出具借条，但张荣霞亲口承认共欠原告5万元，并口头约定月息2分。借款后，张荣霞仅按约定向侯红平支付了几个月利息后再无支付过一分钱。后经多次催讨未果，侯红平遂诉至法院，请求判如所请。 张荣霞未到庭，亦未提交答辩状。 侯红平为支持其诉讼请求，向本院提交了侯红平的身份证复印件及两张借条作为证据，上述证据经当庭与原件核对无异，内容真实、来源合法，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对本案事实本院认定如下：张荣霞以资金周转困难为由，分别于2016年1月17日、2016年2月6日先后两次向侯红平借款共计40000元并出具借条。 本院认为，张荣霞未及时偿还借款，形成本案纠纷,其责任在于被告。侯红平所主张的5万元借款，其中1万元没有证据支持，法院不予认可。侯红平请求法院判令张荣霞支付利息，因侯红平不能提供相应的证据，法庭也不支持。故本院认定张荣霞应当偿还侯红平借款4万元。张荣霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 一、由被告张荣霞在本判决生效后十五日内偿还原告侯红平借款本金4万元； 二、驳回原告侯红平的其他诉讼请求。 上述款项限被告张荣霞在本判决生效后十五日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半征收计525元，由被告张荣霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李远鹏 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初2153号原告：深圳市福田区徐芬科技商行，住所地广东省深圳市福田区南园街道锦龙社区南园路**金宝城大厦**2FF215。经营者：方建，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：方建，男，该公司员工。被告：张佐启，男，2002年8月26日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告深圳市福田区徐芬科技商行与被告张佐启信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告深圳市福田区徐芬科技商行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田区徐芬科技商行撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年二月二十四日书记员  杨 珺
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1523民初1475号 原告：徐家圣，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省舒城县杭埠镇后河村马渡****。 被告：曾兆翠，女，1965年6月6日出生，汉族，，住安徽省舒城县杭埠镇后河村马渡**** 原告徐家圣与被告曾兆翠离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 徐家圣向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；事实和理由：原、被告于1983年正月经人介绍结婚，2021年2月25日因离婚需要双方在舒城县民政局补办结婚证。婚后双方生育两个孩子，1983年当年生育长子取名徐军，1989年生育次子取名徐飞，现均已成年。原被告婚后因性格不和，经常发生争吵，现孩子均已成年，双方决定解除婚姻关系，也无其他债权债务和财产分割，请求法院准予原被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告徐家圣与被告曾兆翠自愿离婚； 二、双方其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150元，由原告徐家圣负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张志国 二〇二一年二月二十五日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初788号原告:巫某1，男，2014年1月25日出生，汉族，住汝南县。法定代理人：巫某2（系原告的父亲），男，1980年5月5日出生，汉族，住址。被告：徐某，女，1986年4月7日出生，汉族，住汝南县。原告巫某1与被告徐某抚养费纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫某1撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫某1撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告巫某1负担。审判员  邢兴二〇二一年二月二十日书记员  石昆
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执1202号申请执行人：刘怀明，男，1960年3月25日出生，汉族，丹江口市跃进门刘怀明五金超市经营者，户籍所在地：湖北省丹江口市姚沟路********，住湖北省丹江口市报社家属楼。公民身份号码：4226011960********。被执行人：张锐，男，1974年7月29日出生，汉族，个体建筑商，户籍所户籍所在地：湖北省襄阳市襄城区胜利街**，省襄阳市六化建16号楼。公民身份号码：4206021974********。本院在执行申请执行人刘怀明与被执行人张锐买卖合同纠纷一案中，双方当事人对案件的履行达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款、第二百五十八之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381民初2250号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 涛审判员 李永昌审判员 潘如文二〇二一年二月二十二日书记员 王雪君本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6630号原告：鲁永华，男，1963年1月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：徐富刚，男，1976年9月24日出生，汉族，住河南省固始县。原告鲁永华与被告徐富刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告鲁永华到庭参加诉讼，被告徐富刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款40450元,并支付自本案起诉之日起至判决确定的付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承揽岑前村立面改造施工所需，于2010年11月、12月份分六次向原告购买若干型号涂料，总计货款40450元。该货款经被告于2011年1月28日签字确认并承诺及时支付。后被告一直没有支付，遂成纠纷。本院经审理认定事实与原告所述一致，以上事实由原告提供的送货单据6份、结算单据1份及其询问笔录1份、当庭陈述予以证实。本院认为：根据现有证据，可认定原、被告之间买卖合同关系依法成立并生效，依法成立的合同，受法律保护，当事人均应秉持最大诚信原则，积极履行相应义务，现原告已按约向被告交付相应涂料，被告理应及时付款，但被告至今未予支付货款40450元，显已违约，故原告要求被告支付相应货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告同时诉请判令被告支付该款项迟延付款的相应利息损失，亦符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐富刚应支付原告鲁永华货款人民币40450元，并支付该款自2020年8月14日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费812元，由被告徐富刚负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  陶黎刚人民陪审员  陈玲娟二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈 娟
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保114号 申请保全人:姜某某，女，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被保全人：王某某，男 ，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人姜某某与被保全人王某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王某某的财产在价值225700元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某某的财产在价值225700元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十二日 书 记 员     刘 海 能
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初280号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人刘佳，男，1988年6月12日出生，汉族，大学本科文化，威海市庆佳集成房屋有限公司职工，户籍所在地山东省威海市环翠区，捕前住威海市经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月31日被威海市公安局文登分局取保候审，同年9月25日被威海市文登区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年2月8日被执行逮捕。现羁押于荣成市看守所。辩护人邹健，山东东方未来律师事务所律师。辩护人刘春庆（系被告人刘佳之父），男，1962年7月18日生，汉族，住威海市经济技术开发区。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人刘佳犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员林荣范出庭支持公诉，被告人刘佳及其辩护人邹健、刘春庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月21日15时许，被告人刘佳等人因供货纠纷至威海市文登区环山办事处八里张家村威海方宇集成房屋有限公司办公室找曲某1理论并发生冲突，其间刘佳扔玻璃烟灰缸将正在拉仗的被害人李某1头面部砸伤。经鉴定，李某1的伤情构成轻伤二级。本案审理过程中，被告人刘佳赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。2021年2月22日，威海经济技术开发区司法局出具（2021）威经矫调评字第14号调查评估意见书，评估意见为：刘佳基本没有社会危害性，对所居住的社区无重大不良影响。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过，办案说明，电子档案、违法犯罪记录查询证明，证人曲某1、迟某、姜某1、李某2、曲某2、姜某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人刘佳的供述和辩解，威海市公安局文登分局刑事科学技术室出具的伤情鉴定书，现场监控录像，扣押决定书、扣押清单，谅解书、收条，威海经济技术开发区司法局（2021）威经矫调评字第14号调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人刘佳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘佳自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，从轻处罚，社区矫正机关证明被告人基本没有社会危害性，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送玻璃烟灰缸1个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于康波人民陪审员  周 光人民陪审员  崔继兵二〇二一年二月二十四日书 记 员  丛 源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1136号原告：重庆渝雕物流有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道西部国际汽车城**楼**，统一社会信用代码915001155748026787。法定代表人：刘大刚。被告：张文桂，女，1982年12月30日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在审理重庆渝雕物流有限公司与张文桂挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，在案件审理中，原告重庆渝雕物流有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝雕物流有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝雕物流有限公司撤诉。案件受理费330元，本院减半收取165元由原告重庆渝雕物流有限公司负担。审判员  安祥建二〇二一年二月四日书记员  任 鹏
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初474号原告：湖南湘弘服饰有限公司。法定代表人：骆红霞。委托诉讼代理人：刘会龙。被告：布拖县拖觉镇石咀小学。地址：四川省布拖县拖觉镇石咀村。负责人：石以子拉。原告湖南湘弘服饰有限公司与被告布拖县拖觉镇石咀小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南湘弘服饰有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘弘服饰有限公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘弘服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘弘服饰有限公司负担。审判员  李志和二〇二一年二月四日法官助理陈亮书记员李英华附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初778号原告：房华国，男，1983年8月9日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：张宏年，男，1977年12月9日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。原告房华国与被告张宏年劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告房华国于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告房华国的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房华国撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告房华国负担。审判员  周玲玲二〇二一年二月二十二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初758号 原告：临沂市罗庄区褚墩镇褚墩二村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇褚墩二村村民委员会。 负责人：邵昌金，职务村支部书记。 被告：赵宗启，男，1956年10月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市罗庄区褚墩镇褚墩二村村民委员会与被告赵宗启侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告临沂市罗庄区褚墩镇褚墩二村村民委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市罗庄区褚墩镇褚墩二村村民委员会自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区褚墩镇褚墩二村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告临沂市罗庄区褚墩镇褚墩二村村民委员会负担。 审判员  石仁举 二〇二一年二月五日 书记员  邵长伟
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执700号 窦树宝： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2020)皖1125民初1160号民事判决书已发生法律效力。定远县人民法院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付定远县人民法院案件受理费660元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115432 特此通知。 二〇二一年二月七日 联系人：孔万千联系电话：188××××5091 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执81号 莫耀栋： 本院执行的申请莫耀栋追缴违法所得一案，在执行过程中，扣划了被执行人莫耀栋的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月三日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执288号黄金铭：申请执行人黄金铭与被执行人宁波甬定商业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0211民初2822号法律文书已发生法律效力，申请执行人黄金铭向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波甬定商业管理咨询有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执288号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢45号 申请执行人王某与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终527号 上诉人（原审原告）：孙文玉,女，1944年1月10日出生，汉族，无业，住河北省承德市双桥区。 上诉人（原审原告）：张鑫萍，女，1966年1月20日出生，汉族，住河北省承德市。 被上诉人（原审被告）：腾树芬，女，1963年4月28日出生，汉族，住河北省围场县。 上诉人孙文玉、张鑫萍因与被上诉人腾树芬名誉权纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初4267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙文玉、被上诉人腾树芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙文玉、张鑫萍上诉请求：改判原判决，判决被上诉人给付上诉人精神损害赔偿抚慰金12000.00元并赔礼道歉，案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决有失公正。一审中，被上诉人既不到庭答辩，也不委托代理人，应该根据上诉人的诉讼请求判决。既然判决被上诉人赔礼道歉，就证明侵权行为成立，应承担民事责任。一审借用上诉人自认2020年9月23日后被上诉人再没有发送短信，认为上诉人请求被上诉人停止侵犯名誉权的诉讼无事实依据，不予支持，但 -2- 上诉人认为，2020年9月23日后没有发短信不代表以后任何时候都不发送攻击辱骂上诉人的电话和短信。被上诉人的侵权行为极其恶劣，语言低俗下流，而且时间选在了晚上9点入睡前，造成上诉人连续几夜失眠，已经给上诉人造成了严重的损害后果，应支持精神损害抚慰金。被上诉人作为侵权人，其过错不应只承担40元的案件受理费。 腾树芬答辩称，上诉人孙文玉是被上诉人腾树芬的三姨，孙文玉写了十多篇文章污蔑被上诉人与他人有不正当关系，还把文章送到被上诉人所在大队，并且跟被上诉人亲戚说被上诉人与他人有不正当关系，被上诉人听到才辱骂她。 孙文玉、张鑫萍向一审法院起诉请求：判令被告停止对二原告的名誉侵犯，公开赔礼道歉，赔偿因名誉侵权给二原告造成的精神损害抚慰金人民币12000.00元。案件受理费、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告孙文玉系原告张鑫萍母亲、系被告三姨。2020年8月，被告向二原告发送了具有侮辱二原告人格内容的短信。 一审法院认为，被告向二原告发送的手机短信带有侮辱人格的内容，侵犯了二原告的名誉权，依法应承担相应的民事责任。原告自认2020年9月后，被告未再向二原告发送短信，无新的侵权行为的发生，因此，原告请求被告停止侵犯二原告名誉权的的诉请无事实依据，不予支持。被告应向二原告赔礼道歉。根据法律规定，赔礼道歉的形式和范围一般应与侵权所 -3- 造成的不良影响的范围相当。被告仅以手机短信的形式实施了侵权行为，并未公开实施侵权行为，因此，被告应以手机短信的形式向二原告赔礼道歉。原告出示的证据不能证明被告的侵权行为给原告造成严重的损害后果，因此，对原告请求被告赔偿12000.00元精神抚慰金的请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告腾树芬于本判决生效之日起10日内以手机短信的形式向原告孙文玉、原告张鑫萍赔礼道歉。二、驳回原告孙文玉、原告张鑫萍其他诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告孙文玉负担460.00元，被告腾树芬负担40.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，双方当事人认可被上诉人腾树芬以短信形式辱骂二上诉人孙文玉、张鑫萍的事实存在，一审判决被上诉人以手机短信的形式向二上诉人赔礼道歉，判决并无不当。上诉人主张因被辱骂导致其失眠、突发脑梗等损害后果，应赔偿精神抚慰金1.2万元，但未能提交证据支持该主张，对此上诉请求本院不予支持。 综上所述，孙文玉、张鑫萍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： -4- 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由孙文玉、张鑫萍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 云 审 判 员  范 典 审 判 员  崔向京 二〇二一年二月二十二日 法官助理  马 克 书 记 员  李浩时
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5784号申请执行人：银川市敦睦物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**领秀一居**-15、16、17。法定代表人：董福强，该公司总经理。被执行人：李萍萍，女，1969年8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川市敦睦物业服务有限公司与被执行人李萍萍物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6657号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李萍萍支付申请执行人银川市敦睦物业服务有限公司银川市兴庆区某室房屋自2014年9月1日至2019年12月31日期间的物业费12458元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费102元，依法缴纳执行费88元，以上共计12648元。但被执行人李萍萍至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川市敦睦物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人李萍萍发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人李萍萍名下有位于兴庆区某室的房屋产权，本院已于2021年2月20日轮候查封，查封期限为三年。我院已将被执行人李萍萍限制高消费。并已告知申请执行人银川市敦睦物业服务有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人李萍萍名下无可供执行财产线索，故申请执行人银川市敦睦物业服务有限公司向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人李萍萍财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费88元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民初6657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年二月二十三日法官助理 李海林书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢108号 申请执行人：周彩侠，女，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：王莹莹，女，1983年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住所地安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：王成成，男，1986年5月1日出生，汉族，住颍州区。 被执行人：焦长城，男，1980年6月7日出生，汉族，户籍地新疆哈密市，现住所地安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人周彩侠申请执行被执行人王莹莹、焦长城民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4442号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇二一年二月二十四日 书记员 翟珂珂
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2035号被执行人欧阳菲，女，汉族，1993年6月18日出生，户籍所在地江西省鹰潭市余江县，住武汉市洪山区，关于欧阳菲犯诈骗罪一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）鄂01刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。判决判令：二、被告人欧阳菲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元…六、被告人欧阳菲、谭天、陈婕、刘肖退出赃款共计人民币十万元，按比例依法退赔被害人…；八、剩余涉案赃款责令被告人高洪涛、欧阳菲、谭天、陈婕、刘肖在各自造成的损失数额内连带退赔并按比例发还被害人；责令被告人高洪涛、欧阳菲、谭天、陈婕、刘肖退出剩余赃款。本院刑事审判一庭于2020年11月3日将该案移送执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划被执行人账户内存款人民币22.32元。经查，被执行人在审判期间退出赃款共计人民币50,000元。经网络查询及向被执行人进行询问，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。上述人民币50,022.32元暂无法发还。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂01刑初98号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂01刑初98号刑事判决书中确定的未履行的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  周 浩二〇二一年二月二十二日书记员  杨玉婷
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执30号申请执行人杨士兴，男，1965年10月9日生，满族，工人，住西丰县。被执行人张本立，男，1964年12月22日生，小包工头。住西丰县御林华府**（理发、焗油）。申请执行人杨士兴依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1245号民事判决书申请执行被执行人张本立劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5立案执行。申请执行的内容：要求被执行人张本立偿还12000.00元。本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人张本立发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张本立于2021年2月5日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人张本立的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人张本立有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人张本立的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人张本立有可供执行的财产。经本院向被执行人张本立所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人张本立的财产状况或财产线索，包括被执行人张本立的经济收入来源、被执行人张本立的到期债权等，发现被执行人张本立确无其他财产可供执行。申请执行人杨士兴也未能提供被执行人张本立有可供执行的财产。现申请执行人杨士兴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1245号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人杨士兴尚未实现的上述债权，应由被执行人张本立继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张本立有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人杨士兴可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年二月二十二日书记员  王兴涌
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执510号 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市江干区东业路**,组织机构代码:697060280。 负责人:潘复生。 被执行人钱康,男,1988年10月11日出生,,住所地杭州市上城区 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初6388号民事调解书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与钱康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行完毕民事调解书所确定的义务为由，向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 本院（2021）浙0103执510号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二一年二月八日 书记员  童晓彬
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢42号申请人执行人汤东生，男，1976年12月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人翟宁军，男，1978年9月6日出生，汉族，住焦作市解放区。关于汤东生申请执行翟宁军借款纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民初4211号民事调解书，现已执行完毕，故此，汤东生申请执行翟宁军借款纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初587号原告：张慧，女，汉族，住清丰县。被告：袁路路，男，汉族，住清丰县。原告张慧与被告袁路路买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本院立案后向原告送达了缴纳诉讼费用通知，原告张慧未在法定期限内缴纳诉讼费用，亦未申请缓交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张慧撤回起诉处理。审判员  邵高冲二〇二一年二月十九日书记员  柴红娟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执184号之二申请人;：刘守奎。被执行人：刘坤。本院于2021年1月18日冻结了被执行人刘坤。（尾号7239）的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人刘坤在银行。(尾号7239)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年二月三日书记员  姚 旺
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1055号 原告：巴中市巴州区中意装饰材料经营部，经营场所：四川省巴中市巴州区南池装饰市场内**门市。 经营者：徐大珍，女，汉族，生于1954年10月15日，户籍地：四川省巴中市巴州区。 被告：李芳，女，汉族，生于1964年7月1日，户籍地：四川省平昌县。 本院在审理原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部与被告李芳买卖合同纠纷一案过程中，原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告巴中市巴州区中意装饰材料经营部负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢38号陈佩婷、王菁、刘雄：本院在执行陈佩婷与王菁、刘雄民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了执行义务，归还了申请执行人全部款项，现本案的执行款项37446元全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知二〇二一年二月二十二日
西安铁路运输法院   结案通知书     （2021）陕7102执46号     本院刑事审判庭移送执行的李某某罚金一案，西安铁路运输法院作出的（2016）陕7102刑初31号刑事判决书已发生法律效力，判决并处李某某罚金人民币260000元，继续追缴李某某贪污的赃款人民币200000元，被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月21日立案执行。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本案执行中，被执行人李某某自觉向本院缴纳454807.37元执行款，本院依法划拨其存款5192.63元。被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇二一年二月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4798号申请执行人：朱龙，男，1988年2月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郑楠，男，1992年5月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王雯乙，女，1991年5月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱龙与被执行人郑楠、王雯乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2039号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱龙于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人郑楠、王雯乙给付款项25252元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月26日通过电子送达形式向被执行人郑楠、王雯乙送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郑楠、王雯乙名下财产信息，被执行人郑楠、王雯乙名下仅有少量银行存款；被执行人郑楠名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下房产经本院另案拍卖本案分得2458.77元，已依法拨付至申请人账户。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人郑楠、王雯乙适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郑楠、王雯乙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2458.77元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人郑楠、王雯乙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二日书记员 曹庆斌
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢245号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4556号民事判决书，于2021年2月24日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人盛亚江金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币38806.56元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
上海市高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）沪行赔终2号上诉人(原审原告)周乃芳，女，1944年11月30日出生，汉族，住上海市嘉定工业区。委托代理人张燕,女，1967年1月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人民政府，住所地上海市嘉定区。法定代表人高香。上诉人周乃芳与被上诉人上海市嘉定区人民政府因行政赔偿一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初246号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年5月7日，上海市嘉定区人民政府(以下简称“嘉定区政府”)作出(沪嘉)府强拆决字［2018］第070930号强制拆除正在搭建违法建筑决定，认定周乃芳在嘉定区工业区牌楼村XXX号(白银路云谷路口北50米)擅自搭建建筑物，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定，上海市嘉定区城市管理行政执法局已于2018年11月21日发出嘉城管责停决字［2018］第070930号《责令停止建设、限期拆除决定书》，嘉定区政府已于2019年4月17日向周乃芳发出(沪嘉)府限拆催字［2018］第070930号《限期拆除正在搭建的违法建筑催告书》，限期拆除上述违法建筑。经查，周乃芳在规定期限内未拆除上述违法建筑，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条和《上海市拆除违法建筑若干规定》第十一条的规定，决定于2019年5月7日组织实施强制拆除。请事先取走上述违法建筑内的财物。该决定书于当日向周乃芳送达后，嘉定区人民政府对涉案违法搭建组织实施了强制拆除。周乃芳为此向原审起诉称，拆除过程中，嘉定区政府工作人员限制其人身自由而要求赔偿精神损失人民币5万元，并赔偿电线损失3，800元。另查明，周乃芳不服嘉定区政府作出的(沪嘉)府强拆决字［2018］第070930号强制拆除正在搭建违法建筑决定，另案向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2020年10月12日作出(2020)沪02行初250号行政判决，驳回周乃芳的诉讼请求。原审认为，嘉定区政府依据其作出的强制拆除正在搭建违法建筑决定，组织实施了强制拆除周乃芳位于嘉定工业区牌楼村XXX号违法搭建建筑物的行为，该行为合法有据。周乃芳主张嘉定区政府在具体实施强制拆除违法建筑的过程中，对其有限制人身自由的行为，但并未提供任何的事实证据。根据双方的陈述，能够认定因周乃芳当天在现场昏厥，嘉定区政府提供医生和场所对周乃芳给予了救治，但并无任何证据能够证明嘉定区政府的工作人员对周乃芳有限制其人身自由的行为，故对周乃芳以嘉定区政府侵犯其人身权为由要求予以精神赔偿的主张不予支持。周乃芳提出嘉定区政府强制拆除行为造成其3，800元的电线损失的主张，但未提供任何事实证据，且已经砌入墙体的电线系违法搭建的组成部分，不属可予赔偿的合法财产。另根据嘉定区政府提供的照片，看不出现场留有未用过的电线，故周乃芳的该项主张缺乏事实证据，亦不予支持。遂判决驳回周乃芳的诉讼请求。周乃芳不服，以其诉请应为不服限制人身自由和损害财产、其提出的赔偿金额共为140，985.14元为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。另查明，本院于2020年12月23日作出(2020)沪行终553号行政判决，驳回周乃芳提出的上诉，维持(2020)沪02行初250号行政判决。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织的合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。经查，被上诉人嘉定区政府依据其作出的强制拆除正在搭建违法建筑决定，组织实施了强制拆除上诉人周乃芳位于嘉定工业区牌楼村XXX号违法搭建建筑物的行为。上诉人主张在强制拆除过程中，被上诉人工作人员限制其人身自由，但未提供相应证据予以证明。上诉人将因其当天在现场昏厥，被上诉人提供医生和场所对其进行救治的行为称为限制其人身自由而主张予以精神赔偿，显然不能成立。上诉人还主张赔偿电线损失3，800元，但亦未提供相应证据，故不予支持。因此，原审针对上诉人提出的限制人身自由和财产损失而要求赔偿的诉请进行审理后，认定上诉人的行政赔偿请求缺乏事实和法律依据，进而判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。上诉人周乃芳的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年二月二十二日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢92号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，行长。被执行人：刘言青，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨艳芳，女，1963年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王月春，女，1975年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张仕彦，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李永青，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王春英，女，1956年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人刘言青、杨艳芳、王月春、张仕彦、李永青、王春英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1372号民事判决已经发生法律效力。2021年1月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢92号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  冀新亚
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0117执异12号案外人：童木香，女，汉族，1946年9月20日出生，住武汉市新洲区，案外人：李国强，男，汉族，1974年7月28日出生，住武汉市新洲区，申请执行人：李文娟，女，1969年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：李国胜，男，1972年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：周建荣，女，1973年5月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人李文娟与被执行人李国胜、周建荣民间借贷纠纷一案中，案外人童木香、李国强对执行被执行人李国胜、周建荣名下位于武汉市新洲区邾城街新洲大道的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人童木香、李国强称，1.被执行人李国胜、周建荣名下武汉市新洲区邾城街新洲大道的不动产，是两被执行人与童木香、李国强共同继承的被继承人李金松去世后留下的遗产，李金松是被执行人李国胜、案外人李国强的父亲，是案外人童木香的丈夫；2.上述房产是李金松去世后留下的遗产，就该房产案外人童木香、李国强和被执行人李国胜有遗产分割协议，分配比例为案外人童木香占三分之二，案外人李国强占六分之一，被执行人李国胜占六分之一，并约定该房产登记在被执行人李国胜名下；3.请求法院停止对被执行人李国胜、周建荣名下上述房产的拍卖。申请执行人李文娟辩称，不同意案外人童木香、李国强提出的执行异议，要求继续依法执行。本院查明，申请执行人李文娟与被执行人李国胜、周建荣民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）鄂01民终11093号民事判决，判令李国胜、周建荣于判决生效之日起三十日内共同偿还李文娟借款本金304000元及利息（以304000元为基数，按年利率6%计算自2018年9月29日起至给付之日止）。判决生效后，被执行人李国胜、周建荣未按期履行义务，本院依当事人的申请，于2020年3月23日以（2020）鄂0117执296号立案执行。本院执行中，依申请人书面申请，依法对本院于2018年9月13日诉前保全查封的被执行人李国胜、周建荣名下位于武汉市新洲区邾城街新洲大道的房产启动评估拍卖程序，童木香、李国强在评估过程中提出异议。另查明，本案争议房屋于2016年8月29日办理不动产权证，登记权利人为被执行人李国胜、周建荣共同共有。上述事实，有本院执行案卷及案外人童木香、李国强提交的遗产分割协议、承诺书、电费缴纳发票等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：人民法院可以查封、扣押冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。本案所涉房屋登记的权利人为李国胜、周建荣，李国胜、周建荣未履行生效法律文书确定的义务，故本院据此查封、评估、拍卖李国胜、周建荣名下房产符合法律规定。案外人童木香、李国强主张对涉案房屋享有所有权，其提交的证据不足以排除本院对该房产查封、评估、拍卖执行措施。案外人要求中止对涉案房产的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人童木香、李国强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陆 昕审判员 刘双春审判员 余发祥二〇二一年二月二十六日书记员 熊良雁
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初351号 原告：开化仟居房地产经纪有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇芹南路**。统一社会信用代码：91330824MA2DHJB74Y。 法定代表人：王小红，经理。 委托诉讼代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：周翔，男，1989年1月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：程肖瑜，女，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告开化仟居房地产经纪有限公司与被告周翔、程肖瑜中介合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告开化仟居房地产经纪有限公司于2021年2月10日以原、被告双方已达成一致意见，被告已履行支付中介费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开化仟居房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开化仟居房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费减半收取800元，由原告开化仟居房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二一年二月十日 法官助理 方 潇 书 记 员 曾 航
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执189号之三 被执行人：吴天海，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1102号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴天海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴天海在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币32228.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月二十六日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢297号郝良彭喜良、肖泽：申请执行人郝良于2017年01月19日日送来申请执行的（2016）湘0124民初2391号民事判决书，关于申请执行人郝良与被执行人彭喜良、肖泽借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月24日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十四日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初5号原告：陈**朋，男，2000年2月7日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：广州市番禺区大石基兴餐饮店，住所地广东省广州市番禺区大石街景华南路**113。经营者：杨基兴。原告陈**朋与被告广州市番禺区大石基兴餐饮店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈**朋于2021年1月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告陈**朋的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈**朋撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈**朋负担。审判员  冯立斌二〇二一年二月十九日法官助理李佳书记员杨珺
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0118执9218号 上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年3月30日作出的青人社监(2020)理字第00105号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：绿驰汽车工程技术(上海)有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发该单位拖欠的职工2019年12月份、2020年1月份、2月份的工资报酬共计人民币311,133.00元。届期，绿驰汽车工程技术(上海)有限公司未履行。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2020年11月1日向本院申请执行。本院于2020年11月7日依法裁定本案准予强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月3日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人账户被他案冻结，无银行存款、房产等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请执行人对此予以确认，并同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 嵩 审判员 周 杰 审判员 张广洋 二〇二一年二月二十四日 书记员 曹 莺 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初445号 原告：惠民县稀景苗木种植专业合作社，住所地惠民县皂户李镇前找李村，统一社会信用代码：933716215552165690。 法定代表人：李翠，经理。 委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告：大连雅景秀丽绿化工程有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****，统一社会信用代码：91210213MA0XX86230。 法定代表人：靳秀丽，经理。 委托诉讼代理人：刘显亮，男，1982年11月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳区。 被告：靳秀丽，女，1970年10月6日出生，满族，个体，住辽宁省铁岭市银州区。 原告惠民县稀景苗木种植专业合作社与被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司、靳秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县稀景苗木种植专业合作社委托诉讼代理人刘远，被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司委托诉讼代理人刘显亮、靳秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民县稀景苗木种植专业合作社向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告苗木款76150元，支付违约金20000元。事实和理由：原告经营苗木生意，被告在原告处购买苗木。2020年7月14日双方经过对账，被告尚欠原告苗木款111150元，被告于2020年7月14日与原告签订还款协议书，约定该欠款分两次付清，若至2020年7月27日不能全部付清，应承担20000元违约金且第二被告负还款责任。后经原告索要，被告通过微信方式还款35000元，剩余76150元未还。原告认为，双方签订还款协议书系真实意思表示应合法有效，且内容不违反法律规定，因此被告应按照约定时间还款。现经索要未果，只好诉至贵院，请求贵院查清事实，依法裁判。 大连雅景秀丽绿化工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、还款协议无原告公司公章和法人签字，还款协议是无效的。2、本案是买卖合同纠纷案，原告还要提供其他证明加以证明。 被告靳秀丽辩称，同公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司之间有苗木生意往来，后双方经过对账，被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司尚欠原告苗木款111150元。2020年7月14日原告法定代表人李翠的丈夫席建波代理原告与被告签订还款协议书，还款协议书的内容为：“甲方（还款方）：大连雅景秀丽绿化工程有限公司，乙方：惠民县稀景苗木种植专业合作社，甲方系经营园林工程有限公司，乙方为甲方供苗木，现双方经过对账核算，甲方尚欠乙方苗木款壹拾壹万壹仟壹佰伍拾元整（¥：111150.00元），双方经过友好协商，甲乙双方自愿达成以下还款协议：一、经过对账甲方尚欠乙方苗木款壹拾壹万壹仟壹佰伍拾元整（¥：111150.00元），甲方自愿两次付清乙方苗木款，于2020年7月20日前支付给乙方苗木款伍万元（¥：50000.00元），剩余陆万壹仟壹佰伍拾元（¥：61150.00元）于2020年7月27日前付清；二、若甲方不能按本协议第一条约定时间还款，视为甲方违约，甲方应向乙方支付违约金20000元。若不能按时还款，靳秀丽自愿以个人财产与甲方公司共同承担还款责任；三、若甲方不能按时还款，乙方有权向惠民县人民法院起诉；四、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，法律效力相同。双方盖章法定代表人签字后生效”。2020年7月31日被告靳秀丽微信转账给付席建波苗木款15000元，2020年10月9日被告靳秀丽通过微信转账给付席建波苗木款20000元，被告尚欠原告苗木款76150元，至今未支付。另查明，2020年9月10日，席建波因与靳秀丽之间的买卖合同纠纷曾向我院提起诉讼，我院于2020年9月11日作出（2020）鲁1621民初3078号民事判决书，判决靳秀丽偿还席建波苗木款40000元，案件受理费400元，保全费440元，由靳秀丽负担。2020年11月9日，我院强制扣划靳秀丽银行存款42000元。 本院认为，被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司在原告惠民县稀景苗木种植专业合作社处购买苗木，原告与被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司之间存在买卖合同关系。本案的争议焦点为：一是席建波代理原告法定代表人李翠与两被告于2020年7月14日签订的还款协议书是否有效的问题；二是2020年11月9日法院扣划的靳秀丽银行存款42000元，与本案是否属于同一笔债权债务关系问题。针对第一个焦点问题，即使席建波无权代理原告法定代表人李翠与两被告签订还款协议书，但席建波与两被告签订还款协议书后，被告靳秀丽通过微信转账支付席建波苗木款35000元，对此原告予以认可，可视为原告对席建波与两被告签订还款协议书的追认。针对第二个焦点问题，原告对此予以否认，被告也没有证据证实该笔划款与本案是同一笔债权债务关系。故认定原被告签订的还款协议书有效，被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司尚欠原告惠民县稀景苗木种植专业合作社苗木款76150元，事实清楚，证据充分，对于该笔苗木款，被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司应当予以支付。原被告签订还款协议第二条已明确约定，被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司若逾期付款，视为其违约，应向原告支付违约金20000元，被告靳秀丽自愿以个人财产与被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司共同承担还款责任。该约定不违反法律规定，被告应以约履行。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零三条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十八条之规定，判决如下： 一、被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告惠民县稀景苗木种植专业合作社苗木款76150元、违约金20000元； 二、被告靳秀丽对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2204元，减半收取1102元，由被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司、靳秀丽负担，保全费1020元，由原告负担38元，由被告大连雅景秀丽绿化工程有限公司、靳秀丽负担982元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 俎永国 二〇二一年二月七日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执1066号之一 申请执行人吴永富,男,1981年2月13日出生,汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人胡娴月,女,1965年5月21日出生,汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人吴永富与被执行人胡娴月加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初200号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工费38800元及相应利息，并负担执行费482元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，但存在其他法院的在先冻结，且余额仅为少量暂不宜扣划。被执行人名下的车辆在本院另案中进行了查封，但相关车辆去向不明，难以实际扣押。被执行人与他人共有的房产已经拆迁，本院已在另案中冻结了相关拆迁款项，待扣划到位后本案纳入执行款分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执1066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二一年二月三日 书记员  张峥嵘
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更222号罪犯钱龙波，男，1974年9月11日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市江**。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年7月2日作出（2013）甬慈刑初字第1006号刑事判决，以被告人钱龙波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2013年8月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯钱龙波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱龙波减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯钱龙波本次考核期为2019年2月1日至2020年11月30日共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱龙波在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱龙波减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月15日起至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执149号丁丽丽、大庆石油管理有限公司：关于丁丽丽与大庆石油管理有限公司债权转让合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额1936906元，其中13663元作为执行费存入本院诉讼款户，余1923243元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月七日书记员 苑春雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5665号被执行人：陈超泽，男，1988年1月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人陈超泽罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初808号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月7日向本院移送执行，要求被执行人陈超泽履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金5000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月14日通过宿法智达平台向被执行人陈超泽送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈超泽名下财产信息，被执行人陈超泽名下仅有少量银行存款；被执行人陈超泽名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金1887.38元。3.本院前往被执行人陈超泽户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈超泽适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人陈超泽名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到1887.38元，本案的本次执行程序终结后，被执行人陈超泽仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月二十二日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执保1号被保全人：周松柏，男，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。湖南省常德市人民检察院指控周松柏涉嫌受贿罪、隐瞒境外存款罪一案，我院已立案审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条规定，裁定如下：一、冻结被保全人周松柏以湖南省第五工程有限公司名义承建、郴州有色房地产开发有限公司发包的郴州青园小区一期建安工程（郴州青园项目一期1-5#栋及相应地下室主体建安工程）的资金12000000元及相关收益；二、冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判长  张清华审判员  刘 锋审判员  徐曼君二〇二一年二月五日法官助理张磊磊书记员张婧附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执578号申请执行人张全，被执行人宁波亚盛建设有限公司：申请执行人张全诉被执行人宁波亚盛建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0225民特56号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张全向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波亚盛建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执578号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保391号 申请保全人：张新，女，1987年8月5日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：陈虹吉，男，1980年11月18日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 本院审理原告张新与被告陈虹吉租赁合同纠纷一案，于2021年1月26日作出的（2021）鲁0982民初694号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈虹吉的银行存款40000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初91号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人凡某某，男，1988年12月18日出生，安徽省萧县人，居民身份证号码3422221988********，汉族，初中文化，农民，住宿州市萧县大屯镇边西行政村边庄**。因犯抢劫罪于2005年6月23日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪于2017年6月2日被安徽省淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年10月25日被安徽省淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被永城市公安局抓获，同月9日被永城市公安局刑事拘留，同年9月15日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。      被告人贾某，男，1978年9月10日出生，安徽省淮北市相山区人，居民身份证号码3406031978********，汉族，初中文化，农民，，住淮北市相山区三水文园小区********因犯危险驾驶罪于2017年7月10日被淮北市相山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月6日被永城市公安局抓获，同月9日被永城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯窝藏罪于2020年9月15日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人              贾某辩护人李小龙，安徽许继光律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉【2021】40号                  指控事实              2020年8月6日，被告人凡某某以图财为目的，让被告人贾某驾车将其送至本市薛湖镇薛滦新城小区，并让贾某在小区外等候。凡某某采用技术开锁方式进入被害人徐某家中，在实施盗窃的过程中，被徐某发现，为方便逃跑，被告人凡某某将被害人徐某反锁在家中。后乘被告人贾某车辆逃离，在逃离过程中，贾某驾驶的车辆被民警截停，二人被抓获。                  指控罪名              指控凡某某犯盗窃罪，贾某犯窝藏罪。                  量刑建议              判处被告人凡某某有期徒刑八个月，并处罚金，判处贾某有期徒刑六个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人凡某某、贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人凡某某犯盗窃罪、贾某犯窝藏罪罪名成立，应予支持。被告人凡某某、贾某当庭认罪认罚，并出具认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人凡某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              一、被告人凡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。      二、被告人贾某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即凡某某的刑期自2020年8月6日起至2021年4月5日止。贾某的刑期自2020年8月6日起至2021年2月5日止。凡某某的罚金自判决生效后十日内缴纳。）      三、对侦查机关扣押的被告人凡某某作案工具由扣押机关予以销毁。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  贾成宇            二〇二一年二月三日                                      书 记 员  吴怡默
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初627号 原告：胡振强，男，1963年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 被告：李建明，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡振强与被告李建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告胡振强于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡振强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡振强负担。 审 判 员 钦建丽 二〇二一年二月二十五日 代书记员 潘弘力
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执710号 申请执行人：杭州新名风建筑劳务承包有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**数娱大厦**，组织机构代码:676783711。 法定代表人：方小民。 被执行人：宁波东建未来建设项目管理有限公司，住所地，住所地：宁波高新区江南路**科技大厦****构代码:096970107。 法定代表人：吴清葵。 申请执行人杭州新名风建筑劳务承包有限公司与被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1213号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州新名风建筑劳务承包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司返还申请执行人杭州新名风建筑劳务承包有限公司借款本金1600000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波东建未来建设项目管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州新名风建筑劳务承包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波东建未来建设项目管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月二十三日 代书记员  管武杰
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初167号之一 原告：刘跃进，男，1958年6月16日出生，汉族，住津市。 被告：路世喜，男，1958年10月8日出生，汉族，住津市。 原告刘跃进与被告路世喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中，原告刘跃进于2021年2月23日向本院提出撤回对路世喜的起诉。 本院认为，原告刘跃进的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘跃进撤回对路世喜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，刘跃进自愿负担。 审判员 张 林 二〇二一年二月二十三日 书记员 张雅倩
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢222号申请执行人朱松安被执行人羊云庆本院在执行申请执行人朱松安与被执行人羊云庆买卖合同纠纷一案中，执行到位案款40500元及迟延利息1000元，剩余迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2011）杭富执民字第1834号特此通知。二〇二一年二月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初550号原告：红花岗区梦成食品经营部，住所红花岗区爵士蓝岛大门口3-（-1）号，统一社会信用代码：92520302MA6J27HE87。经营者：张显红，男，汉族，1984年9月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘忠强，贵州桓文律师事务所律师。被告：遵义市城市经典黔茶文化传播有限公司，住所贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际**楼**，统一社会信用代码：91520302MA6DY716X4。法定代表人：杨能，职务：总经理。原告红花岗区梦成食品经营部与被告遵义市城市经典黔茶文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告红花岗区梦成食品经营部于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红花岗区梦成食品经营部撤诉。案件受理费25元（依法减半收取），由原告红花岗区梦成食品经营部承担。审判员  王梦二〇二一年二月十九日法官助理易晓彤书记员童曦
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢297号 申请执行人:冯中明 被执行人:陈张龙 关于本院执行的（2021）浙0481执恢297号案件,初执案号（2019）浙0481执699号，即申请执行人冯中明与被执行人陈张龙买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第01024号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2021年2月22日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执630号之一申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行。负责人：吴志理，该行行长。被执行人温学林。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司金霞支行申请执行被执行人温学林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年二月二十二日代理书记员  曾 胜
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初684号原告：张梅，女，1980年9月3日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告张梅与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅的委托诉讼代理人吕龙云到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，原告张梅两次将其款项出借给西关社区，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案两份收款收据，主要内容分别为：“交款个人张梅，2019年9月1日，收款项目收张梅集资款，金额40960.35元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”；“交款个人张梅，2019年9月28日，收款项目收张梅集资款，金额67943.75元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”。两份收据均加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是之前被告使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关社区居委会为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案两份借款收据载明的借款金额40960.35元、67943.75元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告张梅借款本金40960.35元、支付利息（以40960.35元为基数，自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；二、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告张梅借款本金67943.75元、支付利息（以67943.75元为基数，自2019年9月28日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元，诉前保全申请费1070元，以上共计2309元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  潘婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6143号之三申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人郑炜，男，该公司职工。被执行人朱清，女，1987年11月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱清追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初168号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中联重科股份有限公司于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年9月9日本院向被执行人朱清送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日向申请执行人送达受理通知并要求其提供财产线索。并于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、房产、工商、证券、保险、车辆信息等情况。本院依法于2021年1月18日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人朱清名下泵车一台（车牌号为：甘Ａ5××**）的车辆进行了公开拍卖，2021年1月19日买受人杜安斌通过淘宝网司法拍卖网络平台以533500元的价格竞的上述财产。后因竞买人悔拍，自动放弃本次竞拍所得的标的物，现申请执行人中联重科股份有限公司申请对被执行人朱清名下上述车辆以拍卖成交价533500元抵偿本案欠付申请执行人中联重科股份有限公司债务，对于尚未清偿债务由被执行人继续清偿。本院于2021年1月22日向鄄城住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年2月2日对被执行人朱清适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年2月2日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年2月3日，本案执行的标的金额为4287053.47元，已执行到位533500元，尚有3753553.47元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱清追偿权纠纷一案,终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年二月三日书记员  李 佳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢16号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南三好街**。被执行人西丰县中大粮食收储有限公司，，住所地西丰县西丰镇解放路申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2014）西民二初字第00027号民事判决书申请执行被执行人西丰县中大粮食收储有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院递交《撤回执行申请书》，请求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2014）西民二初字第00027号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年二月二十五日书记员  许 峥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2081号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，男，1991年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市。招商银行股份有限公司信用卡中心与李功信用卡一案，本院作出的(2020)沪0112民初15385号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人李功未按生效法律文书的规定履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费716.39元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李功发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李功暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  李 岳审 判 员  李 岳审 判 员  李 岳二〇二一年二月二十七日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初623号原告：肖运林，男，1957年12月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王子朋，男，2008年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：王继峰（系王子朋父亲），住河南省泌阳县。本院在审理原告肖运林与被告王子朋健康权纠纷一案中，原告肖运林于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖运林的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖运林撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告肖运林负担。审判员  段鲜红二〇二一年二月八日书记员  刘 淼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初851号 原告：宫立堂，男，1958年6月7日出生，汉族，住址瓦房店市。 委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：高杰，女，1965年9月19日出生，汉族，住址瓦房店市。 被告：朱琳，女，1989年3月24日出生，汉族，住址瓦房店市。 本院在审理原告宫立堂与被告高杰、朱琳债权人撤销权纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宫立堂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宫立堂负担。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二一年二月二十二日 书记员  李宏彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执690号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：刘华雄，男，1980年10月6日出生，汉族，住湖北省嘉禾县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与刘华雄信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26740号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人刘华雄所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执690号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1433号之一 申请执行人：丁芳来，男，1975年2月28日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：肖顶，男，1988年4月6日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：肖盛，男，1989年8月18日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：张思洋，女，1992年6月26日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人丁芳来与被执行人肖顶、肖盛、张思洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0682民初1053号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁芳来向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月5日，本院向肖顶、肖盛、张思洋邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日、2月23日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年11月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。本院依法查封了肖盛名下房产、冻结了张思洋部分银行存款，再未发现其他可执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因肖顶、肖盛、张思洋未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对肖顶、肖盛、张思洋适用限制高消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被冻结、查封的财产暂不处理，再未发现其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为103420元及利息、受理费1354元、执行费1726.61元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年二月二十六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执879号北京万年大计建筑工程有限公司：关于申请执行人北京万年大计建筑工程有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人北京万年大计建筑工程有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5179号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3597号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘洞志，男，1992年11月13日生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘洞志信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执7号 申请执行人：黄正怀，男，1981年6月26日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：李社强，男，1972年6月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 本院在执行申请执行人黄正怀与被执行人李社强合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月4日依据已经生效的（2019）桂0503民初2170号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金20000元及利息，并负担案件受理费、公告费共计960元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人李社强进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人李社强发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年二月四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初692号之一原告：朱宗飞，男，1978年6月9日生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：解晓晨，上海天之健律师事务所律师。被告：许泽英，女，1984年10月11日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市松江区。被告：姚志胜，男，1979年6月28日生，汉族，户籍地江苏省太仓市，现住上海市松江区。以上二被告共同委托诉讼代理人：郑兴宇，北京盈科(上海)律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴茜雷，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告朱宗飞与被告许泽英、姚志胜其他合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序。诉讼中，原告朱宗飞向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱宗飞撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱宗飞负担(已付)。审判员 练 斌二〇二一年二月二十二日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执167号 申请执行人:涡阳县卫生健康委员会，住所地涡阳县建设路与工农路交叉口路**，统一社会信用代码11341621003176431W。法定代表人蒋召亮，职务主任。 被执行人:张春雷，男，1979年3月11日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人涡阳县卫生健康委员会申请执行被执行人张春雷行政非诉执行一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621行审124号行政裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621行审124号行政裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月二十二日 书记员 李晓峰
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执269号关于钟春茂、佟桂珍申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。该案的执行依据（2020）黔0402民初4197号民事判决书确定被执行人需要支付的款项为：安置补助费（截止2021年1月21日）、受理费、迟延履行金、执行费，共计241912元。执行过程中，本院依法冻结、划扣被执行人贵州华夏房地产开发有限责任公司名下银行账户存款241912元，其中238769元支付给申请执行人，3143元依法转执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执269号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日