wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7684号之二申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。法定代表人袁焊挺。被执行人诸暨市加腾机械有限公司，，住所地诸暨市暨阳街道袁家村**组织机构代码:MA2895086。法定代表人郦静。被执行人郦静，女，1988年3月8日出生，住诸暨市。被执行人吴建飞，男，1985年12月20日出生，住安徽省凤阳县。被执行人朱维娜，女，1985年3月9日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件诉讼费5084元，执行费4604.51元。执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜名下无较大额有价证券，依法扣划了被执行人郦静名下银行存款1986元，依法查封了被执行人郦静名下坐落于暨阳街道高湖路1号3单元501室不动产,但本案系轮候查封,查封了被执行人郦静名下车牌号为浙Ｄ6××**机动车，但未实际扣押，暂无其它可供本案执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行到位执行款1986元（作诉讼费）。鉴于被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市加腾机械有限公司、郦静、吴建飞、朱维娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7684号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十五日书记员  张叶**
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初97号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人郭天胡，男，1962年12月26日出生，汉族，初中文化程度，无业，中共党员，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被洛阳市公安局龙门分局取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人郭天胡犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人郭天胡到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月26日18时左右，被告人郭天胡和几个朋友吃饭后喝了两瓶啤酒，21时左右驾驶豫Ｃ×××**普通两轮摩托车回家，沿太康路由东向西行驶至太康路定鼎门街交叉口时，被执勤交警查获，现场吹气酒精结果为189mg/100mL，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人郭天胡血液中酒精含量为145.7mg/100mL，达到醉驾标准。公诉机关认为，被告人郭天胡醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议：拘役二个月，并处罚金。被告人郭天胡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。以上事实，被告人郭天胡在开庭审理中亦无异议，并有被告人郭天胡的供述；户籍证明；现实表现证明；行政处罚决定书；被告人郭天胡的血样提取登记表；机动车、驾驶人信息查询结果单；现场照片；查扣经过；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；检验、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭天胡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭天胡到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人郭天胡认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭天胡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年二月八日书记员  梅卓伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1926号关于胡祖清申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6346元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4006号 申请执行人:龙江,男,2000年10月21日出生,住所地:贵州省大方县。 被执行人:陈祥,男,1976年06月11日出生,住所地:贵州省普安县地瓜镇脊门口村南山头：组。 申请执行人龙江与被执行人陈祥机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为由被执行人陈美娇赔偿申请执行人龙江因交通事故造成的各项损失共计68502.67元。本案案件受理费639元，由被执行人陈祥负担384元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人陈祥发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈祥有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈祥名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈祥采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈祥。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4006号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 徐瑞望 二〇二一年二月二十二日 代书记员 夏玲慧
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保23号 申请人：史东明，男，1986年1月12日出生，汉族，住清苑区。 委托代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被申请人：王贵阳，男，1986年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。 被申请人：王桂萍，女，1985年8月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。 申请人史东明于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结二被申请人名下的银行存款55000元或查封价值相当于55000元的其他财产。申请人史东明以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为,申请人因情况紧急,如不及时对被申请人的财产采取保全措施,将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结二被申请人名下银行存款55000元或查封价值相当于55000元的其他财产。 案件申请费570元,已由申请人史东明支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二一年二月二日 书记员  刘 杰
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初88号之二解除保全申请人:张自国，男，汉族，1978年2月14日出生，住湖北省石首市。被申请人：石首润盛渣土有限公司。住所地石首市绣林街道太平坊大道江南绿园农副物流综合大市场****。法定代表人：张红兵，系该公司总经理。张自国与石首润盛渣土有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鄂1081民初88号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人石首润盛渣土有限公司银行存款130000元或查封其相应价值的财产；二、查封申请人张自国提供的担保财产即长安牌小型普通客车一辆（车牌号码：鄂Ｄ×××**）。张自国于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张自国以已与石首润盛渣土有限公司达成协议为由向本院申请撤诉，本院制作了（2021）鄂1081民初88号之一民事裁定，准予张自国撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人石首润盛渣土有限公司银行存款130000元的冻结或其相应价值财产的查封；二、解除对申请人张自国提供的担保财产即长安牌小型普通客车一辆（车牌号码：鄂Ｄ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 斌二〇二一年二月四日书记员 刘玉龙
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执45号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，住所地：金溪县秀谷镇。 负责人：游**，行长。 被执行人：邵忠平，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行与被执行人邵忠平信用卡纠纷一案中，于2020年5月6日作出（2020）赣1027执45号之一执行裁定书，自2020年6月起，每月扣留被执行人邵忠平在金溪县何源镇人民政府的收入。现被执行人邵忠平已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 自2021年2月起，解除对被执行人邵忠平在金溪县何源镇人民政府每月收入的扣留。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 超
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初70号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘某，男，1975年5月4日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化，连云港市鸿达门窗有限公司生产主任，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。被告人刘某曾因犯危险驾驶罪，于2016年9月30日被连云港市海州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保侯审。本院于2021年2月8日决定对其逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法实行独任制，适用简易程序于2021年2月9日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王正起依法出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年10月5日20时20分许，被告人刘某无证酒后驾驶苏Ｇ×××**小型轿车，沿连云港市海州区通灌南路由南向北行驶至广贤路口时，被连云港市公安局交通警察支队海州三大队执勤民警查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为105mg/100ml。上述犯罪事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍信息、受案登记表、发破案经过、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、前科劣迹查询证明等书证，被告人刘某供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字【2020】2926理化检验鉴定报告、呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2021年2月9日起至2021年3月23日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季      锐二〇二一年二月九日法官助理  王羽书记员胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路驾驶机动车，有以下情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异11号异议人（申请执行人）：邓椋，男，汉族，1995年6月30日生，住云南省昆明市五华区。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人邓椋与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人邓椋向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人邓椋称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执223号的被执行人。异议人邓椋为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人邓椋与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第77号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邓椋向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执223号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人邓椋向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执223号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3508号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室，统一社会信用代码91320594782056999M。 负责人：陈宏波，该公司总经理。 委托执行代理人：李洪波，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 委托执行代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被执行人：邹杰，男，汉族，1971年12月5日生，住江苏省昆山市。 中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司申请执行邹杰保证保险合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初4496号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，邹杰于本判决生效之日起10日内支付中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款36948.38元、保险费5372元、违约金（违约金以36948.38元为基数，按日利率万分之六点五自2019年8月19日起计算至实际支付之日止）。案件受理费835元，减半收取418元、诉讼保全费380元，合计798元，由邹杰负担。因邹杰未履行该判决书确定的义务，根据中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请,本院于2020年10月29日立案执行，执行标的37746.38元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年10月29日、2021年2月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年2月9日，本院到被执行人住所地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2021年2月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的37746.38元及利息，尚未执行到位37746.38元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4496号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十三日    书记员  陆纯哲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保178号 申请人：潘某。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 本院在执行申请人潘某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  白景权 审判员  董 凤 审判员  王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员  孟思辰
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民辖终4号 上诉人（原审被告）：广西亚王水电股份有限公司，住所地：广西田林县那比乡那比村那渡口。统一社会信用代码：91451029799715954W。 法定代表人：赵林，总经理。 被上诉人（原审原告）：东方电气（乐山）新能源设备有限公司，住所地：四川省乐山市市中区高新区迎宾大道**。统一社会信用代码：91511100686132410L。 法定代表人：冯健，董事长。 委托诉讼代理人：郭庆，四川海棠律师事务所律师。 上诉人广西亚王水电股份有限公司（以下简称“广西亚王公司”）因与被上诉人东方电气（乐山）新能源设备有限公司（以下简称“东方电气公司”）买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初6377号民事裁定，向本院提起上诉。 广西亚王公司上诉称，本案的合同履行地在广西田林县，上诉人的住所地也在该县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由广西田林县人民法院管辖，请求将本案移送该县人民法院审理。主要理由：1、本案看似采购合同，但实际上是广西亚王公司向东方电气公司定制的设备，因此本案是承揽合同纠纷，原审定性错误；2、案涉水电站、交货验收地、安装调试地等都在广西田林县，因此该县是合同的实际履行地。原审适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地属于适用法律错误；3、原合同约定了管辖权为合同签订地成都市，可见双方真实意思是管辖由合同签订地法院管辖，虽然主合同没有写清楚是成都市那个地方签订，但补充合同已经明确写清楚了是在广西田林签订的，既然主合同约定了在合同签订地管辖，这是双方的真实意思表示，主合同关于签订地没有说的太清楚，那就应该适用补充协议里的合同签订地即广西田林县法院管辖；4、广西亚王公司没有及时付款，是因为东方电气公司的产品存在质量问题、没有履行保修义务等违约情形，需要调查，由广西田林县法院审理，利于上述事实的调查。广西亚王公司提交了一份《补充协议》、《中标通知书》等作为证据。 被上诉人东方电气公司答辩称，案涉《采购合同》并未约定合同履行地，上诉人主张交货地即是合同履行地没有法律依据；合同对管辖的约定不明，双方不能就管辖问题重新达成协议，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定；《补充协议》是一份独立的合同，编号也不一样，合同标的只有3.5万元，项下内容已履行完毕；《中标通知书》是发给东方电气集团东风电机有限公司的，不是发给我公司，我公司是东方电气（乐山）新能源设备有限公司，该证据与本案无关。 本院经审查认为，根据案涉《采购合同》内容，能够确定双方之间依法成立买卖合同关系。上诉人关于是定制的设备，属于承揽合同关系的理由没有法律依据；《补充协议》的合同编号与案涉合同编号不同，是一份独立的合同，不能以其合同签订地来确定本案管辖；《中标通知书》是发给与本案无关的其他公司，与本案无关联，本院不予采信；双方在合同首页载明：签订地在四川省成都市。在合同第2.25.3条载明：（发生争议）向合同签订地的人民法院起诉。上述约定内容不违反法律规定，应属有效，系管辖协议。但本案争议标的属于基层法院管辖案件，成都市所属基层法院较多，因此按照上述管辖协议，无法确定管辖法院，双方又不能达成管辖的补充协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案应当按照民事诉讼法的规定确定管辖。上诉人关于以案涉水电站、交货验收地、安装调试地等确定合同履行地的理由没有法律依据，本院不予采纳。双方订立的合同未约定履行地，东方电气公司起诉要求广西亚王公司支付货款，属于接收货币的一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地是东方电气公司所在地乐山市市中区。买卖合同纠纷属于合同纠纷项下的子案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告广西亚王公司住所地广西田林县和合同履行地乐山市市中区两地人民法院都有管辖权，现东方电气公司向乐山市市中区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人广西亚王公司所提东方电气公司产品存在质量问题、没有履行保修义务等违约情形，属于实体审理范畴，不是本案审查内容，本院依法不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律、裁定结果正确，应当依法维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  龚绍坤 审判员  李庆金 审判员  周 雯 二〇二一年二月十八日 书记员  李艳萍
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终5059号 上诉人（原审原告）：浙江珺纺纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道后陆村。 法定代表人：陆芳，总经理。 委托诉讼代理人：诸葛友，浙江梦圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：常州市茂联纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路**。 法定代理人：陈荣兵，执行董事。 被上诉人（原审被告）：常州东源纺织印染有限公司，，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道** 法定代表人：严健，总经理。 上诉人浙江珺纺纺织有限公司（以下简称珺纺公司）因与被上诉人常州市茂联纺织品有限公司（以下简称茂联公司）、常州东源纺织印染有限公司（以下简称东源公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人珺纺公司上诉请求：撤销浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初2338号民事判决，改判支持珺纺公司的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定事实和适用法律错误。2020年3月26日经结算，茂联公司尚欠珺纺公司货款91708.2元，茂联公司与东源公司在对账单上盖章予以确认。茂联公司在对账单上盖章是对货款数额的确认行为，东源公司在对账单上盖章则是债务加入行为，是其自愿承担共同支付货款责任的意思表示。茂联公司与东源公司在还款承诺书上的盖章行为，是其对珺纺公司货款支付时间的共同承诺，即承诺货款在2020年5月31日前付清。一审法院行使的释明权建立在错误的基础之上，其一，一审承办人是在认定还款承诺书系债务转移的事实基础上行使释明权的。其二，在此基础上要求珺纺公司作出选择是由茂联公司支付货款，还是由东源公司作为债务受让方支付货款。其三，珺纺公司明确回答东源公司系债务加入人，应与茂联公司共同承担货款支付义务。一审却认定珺纺公司不明确作出意思表示。因此，一审法院对该节事实认定错误，适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、第七条也是错误的。二、一审判决的诉讼费承担错误。《诉讼费用交纳办法》明确规定诉讼费由败诉方承担。本案一审判决茂联公司向珺纺公司全额支付货款及逾期利息，故珺纺公司不应承担本案的诉讼费。庭询中，珺纺公司补充事实与理由如下：东源公司在2020年11月12日被常州市天宁区人民法院裁定进入破产清算程序，破产清算过程中天宁区人民法院向珺纺公司寄送了申报债权的通知书，说明东源公司对于该债务是确认的。 被上诉人茂联公司与东源公司未作答辩。 珺纺公司向一审法院起诉请求：一、判令茂联公司、东源公司立即向珺纺公司支付拖欠的货款91708.2元，并自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失；二、判令茂联公司、东源公司承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实：茂联公司因需向珺纺公司购买布匹，双方于2019年11月26日签订了《产品购销合同》。珺纺公司根据合同约定向茂联公司提供了布匹，但茂联公司未按约定支付货款。2020年3月26日，经结算，茂联公司尚欠珺纺公司货款91708.2元，约定货款到2020年5月31日付清。同日珺纺公司收到了盖有茂联公司、东源公司公章的对账单和还款承诺书，珺纺公司对还款承诺书作出了附加条件的承认，但珺纺公司未能提供茂联公司、东源公司共同还款的证明材料。珺纺公司催要无果，故诉至一审法院。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定：“一方当事人对于另一方当事人主张于已不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认”、第七条的规定：“一方当事人对另一方当事人主张的于已不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认”。结合本案，对账单和还款承诺书珺纺公司是同一天收到的，但珺纺公司对还款承诺书未作回应，在庭审中珺纺公司表示对债务转移不认可，对债务加入认可，珺纺公司对案件证据作出了附加条件的承认，从还款承诺书中很明显地看出是债务转移而非由茂联公司、东源公司共同承担还款责任，珺纺公司对债务转移未予确认。因此，茂联公司尚欠珺纺公司货款91708.2元事实清楚，双方买卖关系合法有效受法律保护，茂联公司应及时支付货款，未支付的理应承担相应的民事责任。珺纺公司要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，依法予以支持。茂联公司、东源公司未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、第七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、茂联公司于判决生效后十日内支付珺纺公司货款91708.2元及逾期付款利息（自2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清之日止）。二、驳回珺纺公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1047元，保全费970元，合计2017元。由珺纺公司负担672元，茂联公司负担1345元。 二审中，珺纺公司提交江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402破9号民事裁定书及（2020）苏0402破9号之二通知书复印件各一份，证明东源公司认可案涉债务的事实。茂联公司与东源公司未发表质证意见。经审查，上述证据的真实性可予认定，其证明力在“本院认为”中予以综述。 经审理，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点在于东源公司是否应对案涉货款承担共同还款责任。珺纺公司二审提交的江苏省常州市天宁区人民法院（2020）苏0402破9号民事裁定书及（2020）苏0402破9号之二通知书仅能证明天宁区人民法院通知珺纺公司限期申报对东源公司的破产债权，其前提既可能是东源公司债务加入，也可能是茂联公司债务转移后东源公司承担债务，对于该前提事实仍需根据在卷的对账单及还款承诺书进行认定。对此，珺纺公司上诉主张东源公司在案涉2020年3月26日对账单中盖章的行为系债务加入，但上述对账单中并无东源公司债务加入的明确意思表示。此外，案涉还款承诺书中关于茂联公司对外债权债务关系由东源公司承担的记载也体现出茂联公司与东源公司对案涉货款的明确意思为债务转移而非债务加入。基于此，本案一审在珺纺公司对债务转移不予认可的情况下按照合同相对性认定由茂联公司支付尚欠货款及逾期利息并无不当，珺纺公司的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。另，关于一审诉讼费用负担的问题，珺纺公司一审诉请为判令茂联公司与东源公司共同支付所欠货款并赔偿逾期利息，其要求东源公司共同承担责任的诉请未获支持并被判决驳回，一审法院据此确定由珺纺公司负担部分诉讼费用亦无不当，珺纺公司的该项上诉主张亦不能成立，本院亦不予支持。 综上所述，珺纺公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2094元，由上诉人浙江珺纺纺织有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  胡 照 审 判 员  周俊梅 二〇二一年二月五日 法官助理  赵天舒 代书记员  黄佳婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异103号申请执行人：杨海彬，男，1973年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：解静，女，1974年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人杨海彬、解静与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨海彬、解静向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人杨海彬、解静称，申请执行人杨海彬、解静与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3597号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3597号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，杨海彬、解静与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3597号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向杨海彬、解静支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨海彬、解静向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人杨海彬、解静与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3597号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初278号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报代某，男，1972年6月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省。辩护人傅建平，上海耶林律师事务所律师。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕260号起诉书指控被告人代某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月3日19时许，被告人代某在本区佘山镇新宅路朱家610号被害人刘海燕家中时，趁刘海燕离开上址之际，窃得刘海燕放于卧室内的黄金首饰若干；同年10月13日8时许，被告人代某将窃得的1对金耳饰和1根金项链以人民币8,200元的价格出售他人。经鉴定，上述黄金耳饰价值人民币3,957元。同年11月9日，被告人代某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭认为，被告人代某具有到案后如实供述自己罪行和认罪认罚的从轻从宽处罚情节以及通过家属赔偿了被害人全部损失获取被害人谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人代某有期徒刑6个月，并处罚金人民币1,000元。被告人代某当庭对公诉机关指控的事实、罪名及当庭的量刑建议均没有异议，并表示自愿认罪认罚。被告人代某的辩护人当庭亦对公诉机关指控的事实、罪名及当庭的量刑意见均不持异议，但建议对被告人代某适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人代某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭的量刑建议适当，应予以采纳。根据本案的实际情况，被告人代某尚不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人所提的该辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人代某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的一对金耳环、人民币八千二百元，发还被害人刘海燕(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二一年二月三日书记员 蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1115号原告：高某（曾用名王述国），男，1982年9月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：邵某，女，1986年11月12日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告高某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告高某于2021年2月22日向本院申请撤回对被告邵某的起诉。本院认为，原告高某申请撤回对被告邵某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。诉讼费按150元计收，由原告高某承担。审判员  姜茂坤二〇二一年二月二十二日法官助理姜文捷书记员高秀钰
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初37号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郑会金，男，1990年2月6日出生，汉族，广东省汕头市人,中专文化，务工，户籍地广东省汕头市潮**，暂住广东省佛山市南海区。因本案于2019年11月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月10日变更为取保候审，2020年12月10被绍兴市越城区人民检察院院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师,绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人郑会金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯晓晨出庭支持公诉，被告人郑会金及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年9月，家住绍兴市越城区的被害人傅某1及傅某2、王某通过“华夏股市英雄联盟”网页添加上家微信号，在上家引导下进行网络投资，被骗钱款人民币300余万元。期间，被告人郑会金明知高永昌（另案处理）的钱款系犯罪所得，仍将本人控制之下的银行卡、身份证借给高永昌存取款，帮助高永昌试卡并转移赃款。其中被告人郑会金帮助转移上述钱款中的人民币10万元。2019年11月12日13时许，被告人郑会金在广东省广州市越秀区××路××商城门口被警察抓获归案。为证明上述指控，公诉人提交了相关证据。公诉机关认为，被告人郑会金明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人郑会金认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人郑会金有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人郑会金对起诉指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。辩护人提出的主要辩护意见是:被告人郑会金认罪态度较好,又系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2019年9月，家住绍兴市越城区的被害人傅某1、傅某2、王某通过“华夏股市英雄联盟”网页添加上家微信号，在上家引导下进行网络投资，分别被骗人民币181172元、632479元、650296元，合计3094496元。期间，被告人郑会金明知高永昌（另案处理）的钱款系犯罪所得，仍将本人控制之下的银行卡、身份证借给高永昌存取款，帮助高永昌试卡并转移赃款。其中被告人郑会金帮助转移上述钱款中的人民币10万元。2019年11月12日13时许，被告人郑会金在广东省广州市越秀区××路××商城门口被警察抓获归案。以上事实，被告人郑会金在开庭审理过程中亦无异议，并由银行交易明细、扣押决定书、扣押、随案移送清单、户籍证明、到案经过说明，被害人傅某1的陈述，被告人郑会金的供述，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑会金明知是犯罪所得的赃款而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑会金自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议、被告人郑会金及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑会金犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）；二、扣押在案的黑色苹果手机1只（暂存于绍兴市涉案物证保管中心）系作案工具，予以没收；本院扣押被告人郑会金的人民币4000元退赔给傅某12341.86元、傅某2817.55元、王某840.59元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢信芳人民陪审员  周红英人民陪审员  陈美红二〇二一年二月四日书 记 员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢2号 申请执行人：谢爱华，女，1982年5月2日出生，汉族，无职业，现住浙江省平阳县梅源乡苏岭村。 被执行人：姜影，女，1981年10月3日出生，汉族，原住双鸭山市岭**北山社区10委**，现以迁出。 本院在执行谢爱华与姜影民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2007）岭民初字第461号民事判决书，被执行人姜影未履行给付义务。现因被执行人姜影户口以迁出本市。通过网络查询与其他方法调查，被执行人姜影在银行存款3277.74元已扣划至法院，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年二月二十四日 书记员  解家钧
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初99号原告：段小婷，女，1989年10月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。被告：陈玉明，男，1981年12月18日出生，汉族，住湖北省建始县。第三人：王韬，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖北省建始县。原告段小婷与被告陈玉明、第三人王韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告段小婷以被告陈玉明已偿还借款为由于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，段小婷撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段小婷撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由段小婷负担。审判员  宋卫东二〇二一年二月十九日书记员  陈周全
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪02民终1046号 上诉人(原审原告)：盛龙英，女，1938年3月6日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 上诉人(原审原告)：朱俊英，女，1968年3月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 上诉人(原审原告)：毛延钰，女，1994年5月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 上列三上诉人共同委托诉讼代理人：章进，上海泽济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：极友家居科技(上海)有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：任国彬，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：倪清，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聃冉，上海汉盛律师事务所律师。 上诉人盛龙英、朱俊英、毛延钰因与被上诉人极友家居科技(上海)有限公司(以下简称“极友家居”)确认劳动关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初47785号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。 盛龙英、朱俊英、毛延钰上诉请求：1、撤销一审裁定并指令一审法院重新审理；2、本案诉讼费用由极友家居承担。事实与理由：启动劳动关系确认的目的并不是单纯的确认劳动关系，而是此后的工伤认定以及相应的工伤待遇，此为财产性权利，因此不能单单以涉及人身关系不能继承为由简单驳回起诉，并将问题转嫁给其他机关。众所周知，工伤认定部门认定工伤都是以劳动关系存在为前提，一审裁定剥夺了家属为死者申请工伤待遇的实体权利。 极友家居未予答辩。 盛龙英、朱俊英、毛延钰向一审法院起诉请求：确认毛鹤明自2019年8月1日起至2020年5月3日与极友家居存在劳动关系。 一审法院经审查认为，法律规定用人单位与劳动者之间因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议受案范围，而确认劳动关系本质上是对双方是否存在具有人身依附性的身份关系作出认定，由于本案中的劳动者毛鹤明已经死亡，其在劳动关系中享有的人身权利依法不能被继承，盛龙英、朱俊英、毛延钰不具备提起本案诉讼的主体资格。同时，根据最高人民法院相关答复，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。因此，确认劳动关系诉讼并非劳动行政部门受理劳动者工伤认定申请的前置程序，工伤(亡)人员的近亲属依法可以直接向用人单位所在地的劳动行政部门提出工伤认定申请。一审法院据此裁定：驳回盛龙英、朱俊英、毛延钰的起诉。 本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。且劳动关系具有人身关系和财产关系双重属性，劳动者死亡后，其与用人单位之间的人身关系虽已消灭，但财产关系可以与人身相分离，由其继承人进行继承。虽然最高人民法院行政庭《关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》［2009］行他字第12号中认为“劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权”，但该处理方法主要是出于简化工伤认定程序的需要，对如何衡量劳动者与用人单位之间是否构成劳动关系未作明确规定。在用人单位否认存在劳动关系，而劳动行政部门亦未对双方的劳动关系进行审查的情况下，当事人在经仲裁前置程序后提起确认双方存在劳动关系的民事诉讼，且作为其维权的唯一救济途径具有合理、合法性，应属于民事诉讼案件的受理范围。故一审法院裁定驳回起诉理由不当，应对本案进行实体审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初47785号民事裁定； 二、本案指令上海市静安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  金 冶 二〇二一年二月十八日 法官助理  李晶晶 书 记 员  李晶晶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执430号 申请执行人：张某，男，2013年5月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市邯山区爱育XX有限公司，住所地邯郸市邯山区滏东南大街170 法定代表人：徐育才，该总经理。 关于申请执行人张某与被执行人邯郸市邯山区爱育XX有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市邯山区爱育幼童教育科技有限公司未履行本院（2020）冀0402民初2918号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市邯山区爱育XX有限公司银行存款6425元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年二月二十六日 书记员 南亚盟
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2247号原告：梁斌，男，1989年3月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，确认地址，甘肃省兰州市城关区九州大道457号。被告：钟方鑫，男，1996年2月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告梁斌与被告钟方鑫不当得利纠纷一案过程中，原告梁斌于2021年2月19日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告梁斌申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁斌撤回起诉。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年二月十九日代书记员 林晓雯
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初38号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市解放路**。 法定代表人：吕伟红，总经理。 委托诉讼代理人：曲月珍，该公司收费主管。 被告：殷某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告殷某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告延边某热力有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与殷某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭天玮
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢382号 吴美珍、倪兰珍： 关于申请执行人吴美珍与被执行人倪兰珍民间借贷纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞崧商初字第00076号民事调解书，本院于2021年2月4日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第1698号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢382号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       吴美珍                               送达地址                       上虞市沥海镇南汇村红汇996号,1820575****                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                                  填发人：顾旭娟送达人：顾旭娟、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2021）浙0604执恢382号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       倪兰珍                               送达地址                       上虞市沥海镇南汇村红汇940 1356756****                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                      填发人：顾旭娟送达人：顾旭娟、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保181号 申请人：泸州市龙马潭区张氏建材经营部，住所地西南商贸城********，统一社会信用代码92510504MA63M3A29Q。 经营者：张帅，男，汉族，1989年7月9日出生，住河北省邯郸市永年区。 被申请人：余向乾，男，汉族，1973年10月1日出生，住四川省泸县。 申请人泸州市龙马潭区张氏建材经营部于2021年2月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人余向乾所有的价值45000元的财产采取保全措施。申请人泸州市龙马潭区张氏建材经营部经营者张帅自愿以名下所有的车牌号为川ＥＪ××××号轻型栏板货车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人泸州市龙马潭区张氏建材经营部的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人余向乾所有的价值45000元的财产。 二、查封申请人泸州市龙马潭区张氏建材经营部经营者张帅名下所有的车牌号为川ＥＪ××××号轻型栏板货车。 在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  车松涛 二〇二一年二月九日 书记员  唐霆睿
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保124号尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因尹万友、崔向宝、张传海、刘军向本院申请财产保全并提供担保。我院已经作出（2020）黑05民初36号之六十三民事裁定，查封登记在王敬名下但实际为被申请人赵明君所有的宝清县宝清镇北秀家园4号楼41-109-0004-021101号房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向宝清县住房综合服务中心送达了（2020）黑05民初36号之六十三民事裁定及（2021）黑05执保124号协助执行通知书，轮候查封了上述房屋。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初216号原告：王传梅，女，1960年9月4日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：周鹏，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王传梅与被告周鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王传梅于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王传梅在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王传梅撤诉。案件受理费75元，由王传梅负担。审判员  谭满昌二〇二一年二月八日书记员  王丹丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2928号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路**，统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人：张玉萍，女，1984年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张志强，男，1981年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与张玉萍、张志强金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1670号民事调解书已经发生法律效力。因张玉萍、张志强未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2928号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张志强仅有银行存款7900元，本案已经扣划并返还于申请执行人。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张玉萍、张志强名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，经查被执行人张玉萍、张志强在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权7900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年二月二十二日书记员  马振江
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保72号   申请人：路传荣，女，1963年6月18日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：叶尔兰·吐尔孙江，男，1987年6月7日出生，哈萨克族，住昭苏县洪纳海乡**。   本院受理申请人路传荣与被申请人叶尔兰·吐尔孙江非诉财产保全审查一案，申请人路传荣以充分保障其合法权益为由，于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法扣押被申请人叶尔兰·吐尔孙江的一匹小马，价值4,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000098）作为担保。   经审查，本院认为，申请人路传荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人叶尔兰·吐尔孙江的一匹小马，价值4,000元，期限为1年。   案件申请费60元，申请人路传荣预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   巴合 达尔
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4046号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人:潘彬。被执行人杨小龙,男,1995年02月18日出生,汉族，住，住所地安徽省临泉县/div>申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人杨小龙为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1696号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨小龙履行生效法律文书确定的债务23922元及自2020年4月4日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。案件诉讼费398元、执行费261元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨小龙所有的车牌号为浙ＪＮ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨小龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4046号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年二月二十四日代书记员  陈丹红
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执73号申请执行人：王国强，男性，1971年04月22出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：朱卫国，男性，1972年10月27出生，汉族，住鹿邑县。王国强与朱卫国一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3015号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年二月二十五日书记员  王振华
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保2号保全申请人：吉林中洋卓远新能源科技有限公司，住所地长春市朝阳区西民主大街**恒兴大厦**。法定代表人：杨涵予，董事长。被申请人：公主岭市毛城子镇小河沿子村村民委员会，住所，住所地公主岭市毛城子镇小河沿子村div>申请保全人吉林中洋卓远新能源科技有限公司与被申请人公主岭市毛城子镇小河沿子村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保2号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保2号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年二月二十二日书记员  夏 骥
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异19号案外人李峰，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人李峰对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天5号楼东1单元5层502中室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李峰称，其于2015年8月11日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并于当日支付了定金10000元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院审查查明，李峰提供的证据显示：其于2015年8月11日与驻马店市诚和置业有限公司签订了购房合同，合同约定李峰以合同总价款为426940元的价格购买驻马店市诚和置业有限公司森林春天项目5号楼东1单元5层502中室的房屋，并于当日支付了定金10000元。2020年10月22日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17执417号查封公告，异议人提交的购房合同、收据等材料予以证实。本院认为，李峰虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回李峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二一年二月一日书记员  王玖玲
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初387号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人付平，女，1995年9月13日出生，汉族，户籍所在地河南省息县曹黄林乡项岗村朱洼队；2020年12月6日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］241号起诉书指控被告人付平犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年11月至12月间，被告人付平多次在上海市嘉定区安亭镇黄渡地区秘密窃取他人快递。具体如下：1、2020年11月某日，被告人付平至联西路XXX-XXX号速客士奶茶店快递代收点，趁无人注意之机，将龚晓琴网购后由快递员宋灯洪派送至该店的快递1件(内有价值人民币10元的丸美牌化妆品1套，已发还)窃走。2、2020年12月4日15时许，被告人付平至联西路XXX-XXX号速客士奶茶店快递代收点，趁无人注意之机，将龚晓琴网购后由快递员宋灯洪派送至该店的快递1件(内有价值人民币2元的TDL聚光遮瑕蘑菇气垫BB霜1盒，已发还)窃走。3、2020年12月4日19时许，被告人付平至联西路XXX号水果店快递代收点，趁无人注意之机，将曾奇网购后由快递员宋灯洪派送至该店的快递1件(内有价值人民币219元的野蛮丽莎牌棉衣1件，已发还)窃走。2020年12月5日，宋灯洪将被告人付平扭获后报案，付平到案后主动供述了公安机关尚未掌握的主要犯罪事实。公诉机关认为被告人付平具有自首、赃物已缴获发还、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人付平拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。被告人付平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人付平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人付平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二一年二月九日法官助理 吴丹凌书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初120号原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区法定代表人赵建，系该村村书记兼村委会主任。被告高志书，男，1947年5月25日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会诉被告高志书土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛市南票区金星镇干河沟村村民委员会承担。审判员  张蕾二〇二一年二月五日书记员  耿介
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2733号之一申请执行人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市九原区。申请执行人：王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市九原区。申请执行人：王某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市九原区。申请执行人：王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：刘某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人王某某、王某某、王某某、王某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为16100元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人刘某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人刘某某有存款，已扣划，无房产及车辆，公积金已轮候冻结。被执行人刘某某现无其他财产可供执行，本案标的到位8600元，已向被执行人刘某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年二月二十二日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初634号原告：哈尔滨红光建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9123010412727296X4。法定代表人：徐某，该公司经理。被告：中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司，统一社会信用代码91620981712722124Y。法定代表人：刘某，该公司经理。原告哈尔滨红光建筑安装工程有限公司与被告中国石油天然气股份有限公司玉门油田分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告哈尔滨红光建筑安装工程有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨红光建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取835元，由原告哈尔滨红光建筑安装工程有限公司负担。审判员 李 燕二〇二一年二月九日书记员 赵文娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终828号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：曹大治，男，汉族，1977年2月28日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人曹大治劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资9288.15元诉讼请求，不服数额9288.15元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资20255元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资4051元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年11月30日为被上诉人垫付保险费5237.15元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。曹大治辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付曹大治工资10966.85元；诉讼费由曹大治承担。一审法院认定事实，佳和公司当庭陈述：曹大治是佳和公司的工人，在佳和公司工作领工资，曹大治一切的福利待遇都和佳和公司的劳动者是一致的，只有保险落在永成重工机械装备(鞍山)有限公司，佳和公司是独立的法人单位，曹大治工资是从佳和公司财务处实际支领，只是出于管理的考虑把保险落在永成重工机械装备(鞍山)有限公司名下。永成是集团公司，佳和公司应该是永成下属的有限公司，以佳和公司的名义招工的。佳和公司当庭认可承担拖欠曹大治工资的主体责任。另查，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年6月12日受理了包括曹大治在内的67人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定佳和公司拖欠曹大治工资20255元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付曹大治工资20255元。又查，本案庭审中，双方对仲裁委查明的佳和公司拖欠曹大治的工资数额20255元没有异议。再查，佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向曹大治足额支付劳动报酬。佳和公司陈述曹大治存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且曹大治对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对曹大治在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠曹大治工资20255元的事实均无异议，故佳和公司应向曹大治支付的工资数额为20255元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为曹大治垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付曹大治工资20255元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明曹大治浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1325执438号 申请执行人：郭瑞玺，男性,1974年9月13日生，汉族，住费县；。 被执行人：晁洪海，男性,1969年12月12日生，汉族，住费县；。 被执行人：杜广均，男性,1970年5月20日生，汉族，住苍山县；。 本院在执行郭瑞玺与晁洪海、杜广均民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1325执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  高振孝 审判员  李中生 二〇二一年二月九日 书记员  巩家宾
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初3341号之二原告：东莞市梅兰金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：李颖民，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告:东莞市正丰电气成套设备有限公司，住所地：东莞市*********民小组茶二工业区。法定代表人：陈某1。原告东莞市梅兰金属材料有限公司与被告东莞市正丰电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告东莞市梅兰金属材料有限公司以其与被告东莞市正丰电气成套设备有限公司已达成和解为由，向本院申请撤回对被告东莞市正丰电气成套设备有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市梅兰金属材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市梅兰金属材料有限公司撤回对被告东莞市正丰电气成套设备有限公司的起诉。本案受理费3291.52元、财产保全费2270元，由原告东莞市梅兰金属材料有限公司承担。审判员  龙泽云二〇二一年二月二十二日书记员  孔晓筠
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执4498号申请执行人：上海狄泰实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱成宾，总经理。被执行人：江苏佳禾木业有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：周仕洪，总经理。被执行人：周仕洪，男，1971年7月23日生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海狄泰实业有限公司与被告江苏佳禾木业有限公司、周仕洪买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初13400号民事调解书已发生法律效力。权利人上海狄泰实业有限公司向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付货款及违约金人民币405,157元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费5,977元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下的银行账户，大部分账户系轮候冻结，实际控制金额远不足以清偿本案全部债务；委托洪泽区人民法院轮候查封了被执行人名下的房地产，暂无法处置。原审诉讼阶段保全查封的被执行人名下的车辆系外地牌照，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，本案未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、证券、车辆等可供执行财产。此外，为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本案依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人无其他财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二一年二月十九日法官助理 王攀铭书 记 员 王攀铭附：相关法律条文
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5292号申请执行人赵国胜，男，汉族，1955年10月12日生，住信阳市平桥区。被执行人王平，女，汉族，1974年5月19日生，住信阳市平桥区。被执行人陈新江，男，汉族，1970年4月5日生，住信阳市浉河区。申请执行人赵国胜与被执行人王平、陈新江民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初5174号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王平、陈新江应于判决生效后十日内偿还申请执行人赵国胜113000元。因被执行人王平、陈新江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵国胜向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王平、陈新江发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王平、陈新江仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人王平、陈新江名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人王平、陈新江发出限制消费令、并依法将被执行人王平、陈新江纳入失信被执行人名单。四、决定对被执行人王平、陈新江采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二一年二月二十三日书记员 张亮亮
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初261号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司职员。 被告：唐红兵，男，1982年3月29日出生，汉族，住广西全州，住广西全州县> 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告唐红兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院 2 依法缺席审理。本案现已审理终结。 经庭审查实，本案被告唐红兵系全州县玉龙新都花园36幢2单元701号房屋(该房屋建筑面积103.86平方米)的业主，2017年4月1日至2020年12月31日物业服务费2254元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐红兵于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年12月31日物业费2254元、违约金462元，共计2716元。 本案案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取计25元，由被告唐红兵负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  蒋艳玲 3 二〇二一年二月二日 书记员  蒋海艳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初129号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王德丛，男，1962年2月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，户籍地武汉市硚口区。2019年2月因酒后驾驶机动车被湖北省公安厅高速公路警察总队七支队江岸大队决定罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日由本院依法决定逮捕，次日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人王德丛犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月8日21时35分许，被告人王德丛酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，沿武汉市江岸区工农兵路由二七路向韦桑路方向行驶，当车行至韦桑路路口附近时，被民警当场查获。王德丛在现场拒绝民警对其进行酒精检测，后被民警带至武汉市汉阳医院醒酒中心抽取血液备检。经鉴定，被告人王德丛血液中的乙醇浓度为241.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2020年12月16日，经公安人员电话通知，被告人王德丛主动到案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王德丛具有自首、自愿认罪认罚、血液酒精含量超过240mg/100ml以上、拒绝公安机关依法检查、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等处罚情节，建议判处被告人王德丛拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人王德丛认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王德丛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王德丛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自2021年2月4日起至2021年5月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许颖越二〇二一年二月四日法官助理刘力书记员陈宽
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执658号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人吴庆飞，男性，汉族，1970年09月17日出生，住福建省莆田市秀屿区。 交通银行股份有限公司四川省分行与吴庆飞信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初14703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的36942.89元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14703号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年二月二日 书记员  徐佳敏
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初281号      原告：马合萨特巴哈提拜，男，1991年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：叶建军，男，1969年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告马合萨特·巴哈提拜与被告叶建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。   本院经审查认为，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：   对被告叶建军名下价值4000元的财产予以冻结,以法院网络查控系统查询到的财产为限。   案件申请费60元，予以免交。   本裁定书立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 八 日     书记员 马倩楠
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初36号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人王华（聋哑人），男，1990年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住所地均为吉林省梅河口市；曾因犯盗窃罪，于2010年4月1日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月3日被吉林省梅河口市公安局刑事拘留，于2020年11月17日被执行逮捕，经本院决定，于2021年2月1日被取保候审。辩护人周海岩，吉林荣华律师事务所律师。翻译姜丽秋，梅河口市特殊教育学校教师。吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2021］32号起诉书指控被告人王华犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院经审查后于同日受理，依法适用普通程序及认罪认罚从宽制度，组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人王华及其辩护人周海岩、翻译人员姜丽秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日8时40分许，被告人王华在吉林省梅河口市交电大楼电脑经销部，趁店员不备，将放在柜台上价值人民币6726元的华为MateBook14笔记本盗走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认、搜查笔录、电子数据截图等证据，并认为，王华盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王华坦白、认罪认罚，又属聋哑人，可依据《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人王华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提供证据。辩护人的辩护意见：对起诉书指控犯罪事实没有异议，王华具有以下法定从轻或者减轻及酌定从宽处罚情节：1.王华对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节；2.王华系聋哑人，依法从轻、减轻或者免除处罚；3.王华主观恶性较轻，社会危害性较小；4.王华自愿认罪认罚，可以从宽处罚；5.王华的家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人向法庭出示赔偿协议、谅解书及收条。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2020年11月2日，梅河口市公安局民警在王华住宅内将王华抓获。2021年2月1日，被告人王华家属赔偿电脑经销部房某人民币6726元，双方达成赔偿协议，房某对王华出具谅解书。上述事实有经过庭审举证质证的法律手续、户籍证明、到案经过、聊天视频截图、监控视频截图、梅河口市发展和改革局价格认定结论书、刑事判决书、赔偿协议、谅解书、收条、照片、被害人陈述、被告人供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。本院认为，被告人王华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王华具有犯罪前科，酌情对其从重处罚；王华到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚；王华系聋哑人，依法对其从轻处罚；王华的家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。对王华辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综上，根据被告人王华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日予以折抵刑期，即自2020年11月3日起至2021年2月1日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉玲人民陪审员  李丽红人民陪审员  于倩倩二〇二一年二月五日书 记 员  佟欣卓
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0481行审8号 申请人耒阳市综合行政执法局。所在地耒阳市蔡伦中路**。 法定代表人聂晶，局长。 委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。一般授权代理。 被申请人李某某，男，汉族。 申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日向本院申请强制执行其耒综执（2020）罚字108号行政处罚决定之关于罚款人民币66813元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行申请进行了书面审查。本案现已审理终结。 经查明，申请人耒阳市综合行政执法局于2021年1月27日依法向本院递交耒综执（2020）强执字108号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》。为支持该强制执行申请，申请人向本院提供了耒综执（2020）罚字108号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》，并提交了作出该行政处罚相关证据（复印件）如下：行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚强制执行催告书及其送达回执等。 本院认为，申请人申请执行其耒综执（2020）罚字108号行政处罚决定之关于罚款人民币66813元的内容的行政行为及其强制执行申请符合相关法律法规规定，依法应当准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请人耒阳市综合行政执法局的强制执行申请予以准许。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇二一年二月三日 代理书记员  梁慧敏