wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复306号复议申请人：肖林，女，汉族，1954年5月19日出生，住广西省柳州市鱼峰区。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小青，江苏德聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏德聚律师事务所律师。被执行人：南京海华实业投资有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区热河南路**B20。法定代表人：彭海华。被执行人：南京宁储百货贸易有限公司，住所地，住所地江苏省南京市秦淮区永乐路**iv>法定代表人：魏建华。被执行人：陈友毅，男，汉族，1972年10月14日出生，住江苏省南京市鼓楼区。复议申请人肖林不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2020）苏0102执异173号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2014年5月23日，中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行）与南京海华实业投资有限公司（以下简称海华公司）、南京宁储百货贸易有限公司（以下简称宁储公司）、陈友毅借款合同纠纷一案，玄武法院作出（2014）玄锁商初字第73号民事调解书：一、海华公司于2014年9月15日前偿还中信银行南京分行贷款本金余额2850万元及相应利息（双方均可将海华公司质押给中信银行南京分行的850万元保证金（其中700万元保证金按本协议第二条约定存放于玄武法院，另150万元存放于中信银行南京分行）直接用于充抵同等数额的贷款本金及利息，利息按双方签订的《人民币流动资金贷款合同》计算）。二、海华公司分别于2014年5月23日、2014年7月30日前提供500万元、200万元，合计700万元作为保证金，为海华公司向中信银行南京分行的贷款2850万元本金及利息提供质押担保，该700万元保证金存放于玄武法院账户。三、宁储公司及被告陈友毅为海华公司的上述还款义务承担连带清偿证责任。四、如海华公司未能按照上述条款履行义务，中信银行南京分行有权要求海华公司、宁储公司及陈友毅自逾期之日起立即归还全部贷款本息，并有权将海华公司已质押在中信银行的150万元保证金直接抵扣，并有权申请法院将海华公司质押给中信银行南京分行的700万元直接扣划给中信银行南京分行用于偿还贷款本息。五、如海华公司未按约履行还款义务，则中信银行南京分行有权对宁储公司用于抵押的坐落于南京市秦淮区永乐路1、3、5、7、9号大明路252、254号（丘号：379535-Ｉ-68，权证号：宁房权证秦转字第**，土地使用权证号：宁秦国用2011第**）的房地产（以下简称案涉不动产）依法进行处置，并有权就处置所得价款优先受偿。六、中信银行南京分行在上述被告还清贷款本息5个工作日之内办理解除宁储公司相关房产的抵押手续。七、本案诉讼费184300元，减半收取92150元，本案保全费5000元，合计97150元，由海华公司负担（在海华公司用于质押的500万元保证金入法院账户后，原告申请法院解除对被告财产的保全措施，海华公司在法院解除保全后的三日内将上述诉讼费支付给原告）；中信银行南京分行预交案件受理费的余款92150元由玄武法院退回。八、本案所涉纠纷就此了结，双方今后无涉。根据中信银行的申请，玄武法院立案强制执行，案号（2015）玄执字第01801号。2015年10月15日，因达成和解，玄武法院裁定终结本次执行程序。2019年5月23日，玄武法院根据中信银行申请，再次立案强制执行，案号（2019）苏0102执恢429号。执行过程中，江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）向玄武法院申请变更其为申请执行人，玄武法院裁定准许。因被执行人无其他财产可供执行，该院裁定终结本次执行程序。2020年5月26日，该院根据江苏资产公司申请，再次立案强制执行，案号（2020）苏0102执恢350号。同日，该院作出（2020）苏0102执恢350号执行裁定书，裁定拍卖被执行人宁储公司名下案涉不动产。2020年6月1日，该院作出（2020）苏0102执恢350号公告，要求案涉不动产内使用人于2020年6月16日前迁出并腾空案涉不动产。肖林遂提出异议。肖林异议称，请求中止对案涉不动产的拍卖。另查明，2013年8月14日，中信银行与宁储公司签订《南京市房地产抵押合同》并办理抵押登记，约定宁储公司将案涉不动产抵押给中信银行。玄武法院认为，肖林对该院的拍卖行为提出异议，其应当提供相应的证据证明该执行行为违反法律规定。根据肖林提供的证据，即使其与宁储公司之间的房屋租赁关系合法有效，但由于该租赁关系形成于房屋抵押之后，肖林既未提供证据证明该院的执行行为存在违反法律规定的情形，也未提供证据证明案涉房产应退赔给集资参与人，故其无权阻止执行，该院对其异议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回肖林的异议请求。肖林向本院申请复议称，请求依法撤销（2020)苏0102执异173号执行裁定书。事实与理由：一、执行异议裁定违反法定程序。（一）《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》“关于涉及民事案件的处理问题”中，明确指出，一旦涉及刑事案件，民事执行行为就应当中止。（二）《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第三条不但规定执行法院为一审法院，同时规定三个月的期限。（三）秦淮区人民法院（2017）苏0104刑初237号判决第二项，已明确对涉案财产进行“处置”。因此，玄武法院启动（2020）苏0102执恢350号执行案件非法。二、秦淮区人民法院曾于2016年12月20日下达多份《民事调解书》，调解书从未否认肖林等人与宁储公司租赁合同的有效性，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。肖林可以继续租赁使用租赁物，直至租赁合同期满，请求法院保护肖林在租赁合同中的相关权利。玄武法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，生效的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。法院在执行中有权查封、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。（2018）苏0104民初2360号民事判决书和（2017）苏0104刑初237号刑事判决书均为生效的法律文书，执行中均涉及到对案涉不动产的变价处置和分配清偿问题。因此，相关民事债权人和刑事被害人依据生效法律文书对案涉不动产变价款主张的优先受偿权，属于分配清偿的顺位权，应待法院依法处置案涉不动产后，就其变价款依法主张。至于财产处置法院，应由执行机构依法确定。综上，肖林的复议请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。玄武法院（2020）苏0102执异173号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回肖林复议申请，维持南京市玄武区人民法院（2020）苏0102执异173号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  陈树年审判员  金 鑫二〇二一年二月二十二日法官助理赵琛书记员李好
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执558号 仲葛帅: 沭阳县人民法院移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初1107号刑事判决书向本院申请执行你盗窃罪纠纷一案，仲葛帅已于2021年2月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初985号 原告：翁素琴，女，1961年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托代理人：乐科杰，男，1990年11月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，系原告翁素琴儿子。 被告：徐能才，男，1969年2月19日出生，汉族，住河南省固始县。 原告翁素琴与被告徐能才健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告翁素琴于同年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁素琴向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告翁素琴撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告翁素琴负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年二月二日 代书记员 杨静静
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢183号申请执行人徐国良被执行人黄永昌本院在执行申请执行人徐国良与被执行人黄永昌民间借贷纠纷一案中，执行到位案款100000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2011）杭富执民字第423号特此通知。二〇二一年二月七日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执1368号 申请执行人：王云，男，1974年4月24日生，汉族，住四川省。 被执行人：廖开学，男，1969年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王云与被执行人廖开学买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初3268号民事调解书,被执行人廖开学应支付申请执行人王云水泥款362000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人王云向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人廖开学送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人廖开学立即履行（2018）川0521民初3268号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人廖开学的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人廖开学有银行存款19416.77元，本院扣划后支付申请执行人王云192**.77元，扣除执行费200元。 2．查明被执行人廖开学无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人廖开学户口地进行调查，查明被执行人廖开学原经营泸州瑞丰制衣有限公司现已破产，查明被执行人廖开学长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人廖开学限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人廖开学有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王云不能提供被执行人廖开学可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人廖开学暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执1368号案件的本次执行程序。 被执行人廖开学负有继续向申请执行人王云履行（2018）川0521民初3268号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王云发现被执行人廖开学有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年二月二十三日 书记员 李世兵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执325号申请执行人：谢振海，男，汉族，1963年8月16日出生，58岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司。申请执行人谢振海与被执行人蛟河市星博煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院（2020）吉0281民初295号民事调解书，调解主文如下：一、被告蛟河市星博煤业有限公司一次性赔偿原告谢振海各项损失共计12万元整。（给付方式：被告蛟河市星博煤业有限公司于2020年9月31日之前一次性给付原告谢振海3万元整；于2020年12月30日之前一次性给付原告谢振海3万元整；于2021年12月30日之前一次性给付原告谢振海6万元整）。二、原告谢振海自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费案件受理费1724元、鉴定费1900元，合计3624元，由原告谢振海承担。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费350元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十二日书记员  鲍 晶
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初273号原告：姚代梅，女，1946年12月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：张太军，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告姚代梅与被告张太军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚代梅的委托诉讼代理人马志敏、被告张太军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张太军向原告支付劳动报酬8800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月至2017年11月期间为被告承包的大棚内从事锄草、摘瓜等劳动。后经原、被告结算，被告下欠原告8800元劳动报酬未支付，被告为此向原告出具欠条一张。被告张太军承认原告姚代梅提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告张太军于本判决生效之日起十日内向原告姚代梅支付8800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周勇二〇二一年二月二十二日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢58号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行、马成、吴二梅、谢立光、金国强： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人马成、吴二梅、谢立光、金国强金融借款合同纠纷一案，（2015）杭建商初字第00584号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人马成等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢58号【初执案号2016浙01**执1152号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初568号原告：新余市安居物业管理有限公司，住所地：江西省新余市新钢公司桂花村****，统一社会信用代码：91360500584041067E。法定代表人：徐和新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告：兰三芽，男，1974年11月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告新余市安居物业管理有限公司（下称原告）与被告兰三芽（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人简建鹏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费21505.5元及违约金17634.51元（暂算至2020年9月30日止），合计人民币39140.01元，并以21505.5元为基数按月利率2%计算自2020年10月1日起至实际给付之日止违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实被告系新余市渝水区北湖星城4栋2104、2204室业主，2012年10月31日起至今，原告与该小区业主委员会陆续签订了《物业服务合同》，约定原告为被告提供物业管理服务，被告按房屋面积交纳物业服务费用，交费标准为高层住宅1.15元/月/平方米。被告物业面积为230.87㎡。双方同时对交费时间以及违约责任进行了约定，业主应于每季度第一个月的前十天交纳本季度物业服务费用，未能按时足额交纳物业服务费用的，按日千分之五的标准支付违约金。被告自2014年1月1日起开始拖欠物业费，至2020年9月30日，被告拖欠物业费21505.5元（230.87㎡×1.15元/㎡/月×81个月=21505.5元）。裁判理由及结果本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告按照合同约定为业主提供了基本的管理和服务，被告作为小区业主，应当按合同约定交纳物业管理服务费。截至2020年9月30日，被告拖欠物业服务费21505.5元，故原告要求被告支付拖欠的物业费21505.5元的诉请，本院予以支持。关于违约金的问题，本院认为，原告按照合同约定为小区业主提供了基本的管理和服务，但在小区管理方面存在瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰三芽应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市安居物业管理有限公司物业服务费21505.5元；二、驳回原告新余市安居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半收取），被告兰三芽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年二月二十二日法官助理付雪松书记员熊黎慧
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初459号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。 法定代表人：李德金，该行董事长。 委托诉讼代理人：唐启兵，该银行下寺支行行长。 被告:罗永博，男，1997年3月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告:张永明，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告罗永博、张永明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  何东升 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 蓉
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）宁04刑更24号   罪犯穆尚仁，男，1998年8月26日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年5月11日作出（2016）宁0104刑初186号刑事判决，以被告人穆尚仁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2015年4月30日起至2022年4月29日止。同案被告人不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）宁01刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年11月15日交付执行。2019年9月4日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2015年4月30日起至2021年10月29日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯穆尚仁在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯穆尚仁予以减刑六个月。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯穆尚仁符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯穆尚仁在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯穆尚仁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，再次减刑间隔时间在一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。但罪犯穆尚仁系暴力性犯罪，社会危害性较大，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯穆尚仁减去有期徒刑四个月十五天。   （刑期自2015年4月30日起至2021年6月14日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 虎少军   审判员 王 彤   审判员 刘克雄     二〇二一年二月二十二日   书记员 段 华
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初194号 原告：邢台市城建开发物业有限责任公司，住所地邢台市信都区锦绣中华小区**，统一社会信用代码911305001057806212 法定代表人：曹振林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玉梅，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：赵丽梅，女，1974年4月7日出生，汉族，本科文化，党员，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：马小钢，男，1974年6月6日出生，汉族，本科文化，党员，住邢台市信都区。 原告邢台市城建开发物业有限责任公司诉被告赵丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邢台市城建开发物业有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市城建开发物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台市城建开发物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告邢台市城建开发物业有限责任公司负担。 审判员  刘静宇 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨晓赛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2172号 原告：四川普湘源餐饮管理有限公司，住所地：成都高新区合作路********。 法定代表人：李大新，职务总经理。 委托诉讼代理人：王南生，男，1971年3月14日出生，汉族，系公司员工，一般授权代理人。 被告：卫体荣，男，1963年8月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 本院在审理原告四川普湘源餐饮管理有限公司与被告卫体荣劳动争议一案中，本院于2021年2月4日向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》，原告未在法律规定的期限内交纳诉讼费，亦未向法院提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗良华 二〇二一年二月二十二日 书记员  李俊才
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢90号申请执行人：陈深被执行人：邹旭兵申请执行人陈深与被执行人邹旭兵民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初836号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4793号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2888号民事判决书，于2020年10月20日立案执行申请执行人绍兴甜一服饰有限公司与被执行人赵海波加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的188000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人赵海波发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年5月11日冻结了被执行人赵海波名下四个银行账户，于2021年2月5日对被执行人赵海波实施司法拘留。2021年2月9日，申请执行人绍兴甜一服饰有限公司与被执行人赵海波达成执行和解协议并同意提前解除对其的司法拘留。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执4793号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月二十七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢81号申请执行人卢二盾与被执行人沈卫忠劳动争议一案，申请执行标的为13841.00元，执行费108.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初441号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，1987年8月6日出生，该行员工。 被告：段军飞，男，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告段军飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，被告段军飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告段军飞归还借款本金98500元，并支付截至2021年1月5日的利息12678.46元，之后的利息按合同约定据实计算；2.诉讼费由被告负担。 被告段军飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：被告身份证、借款申请书、借款合同、提款申请书、借款借据、欠款欠息凭证。上述证据，本院审查后对证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月16日，被告段军飞以借新还旧为由向原告常山村镇银行借款，双方签订《借款合同》，约定借款金额为99000元，期限为2018年5月16日至2019年5月15日，借款利率为月利率8.51875‰，还款方式为到期还本，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。 常山村镇银行依约向段军飞发放了借款99000元。借款到期后，被告段军飞未能按约还清借款本息。截至2021年1月5日所欠本金为98500元、利息为12678.46元。原告催索还款未果，故诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告常山村镇银行与被告段军飞签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。被告段军飞作为借款人，负有按期偿还借款本息的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告段军飞未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段军飞返还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金98500元，并支付相应利息（截至2021年1月5日未付利息为12678.46元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，减半收取计1262元，由被告段军飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周恒均 二〇二一年二月二十六日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4257号之一 申请执行人：石秀花，女，1979年5月1日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被执行人：石维琅，男，1983年11月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人石秀花与被执行人石维琅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石维琅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石秀花向本院申请强制执行。本院于2020年09月08日立案执行。执行标的为被执行人石维琅向申请执行人石秀花支付80000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月08日向被执行人石维琅发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人石维琅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石维琅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石维琅的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人石维琅名下现无财产可供执行。截至2021年02月26日，本案执行标的已执行到位18577元，被执行人石维琅尚应履行执行款61423元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石维琅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石维琅作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人石维琅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月26日，本院约谈了申请执行人石秀花并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石维琅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二一年二月二十六日 代书记员  罗鹏峰
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民申34号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于笑杰，男，1969年3月15日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：杨昌智，山东昌明重光律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭常伍，男，1967年7月5日出生，汉族，住山东省莒县，现住潍坊市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏志禄，男，1970年3月9日出生，汉族，住山东省安丘市。 再审申请人于笑杰因与被申请人郭常伍、魏志禄合伙合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终7543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于笑杰申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，应予再审，请求本院：撤销原判，依法再审。事实与理由：原判决认定“未经合伙清算、无法确定盈亏”是错误的，涉案工程总造价为6370901.65元，即合伙总收入，明确了总收入、总支出及再审申请人的垫资款及总外欠就可以确定盈亏；2014年1月26日再审申请人与被申请人签订的证明能够证实只有再审申请人进行了垫资，被申请人没有垫资。原判决仅以涉案工程不能确定清算完毕为由驳回再审申请人的诉讼请求，缺乏证据证明。 本院经审查认为，涉案工程未经合伙清算，无法确定合伙盈亏，对各合伙人的垫资款无法予以分割，在此情况下，原判决对再审申请人主张返还垫资款695506元的请求暂未支持，告知再审申请人可在涉案工程清算完毕后根据合作协议之约定另行主张权利，处理并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于笑杰的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二一年二月三日 书记员  刘文文
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4747号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路**（9-52）（9-54）（9-56）室。 法定代表人:毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：邓廷发,男,1963年02月14日出生,住甘肃省平凉市崆峒区。 被执行人：刘彩红,女,1966年09月25日出生,住甘肃省平凉市崆峒区。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人邓廷发、刘彩红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邓廷发、刘彩红返还申请执行人借款等38896.28元，并支付利息。 本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人邓廷发有银行存款，本院已扣划余额1254.60元。被执行人刘彩红有银行存款，本院已扣划余额8043.25元。 2.被执行人邓廷发有牌号为甘ＬＤ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人邓廷发、刘彩红拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到9297.85元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权8428.41元。 综上，被执行人邓廷发、刘彩红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张俊淦
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初66号原告：甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区解放路**。法定代表人：王华超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞扬，男，汉族，1995年6月30日出生，住天津市武清区，系公司员工。委托诉讼代理人：谢沁虹，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：上蔡县中小型公益性水利工程建设管理局，住，住所地：上蔡县蔡都镇西大街/div>法定代表人：毛卫国，该建设管理局局长。被告：上蔡县水利局，住，住所地：上蔡县蔡都镇西大街/div>法定代表人：侯红伟，该局局长。委托诉讼代理人：肖玉川，河南豫川律师事务所律师。原告甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司与被告上蔡县中小型公益性水利工程建设管理局、上蔡县水利局建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年1月5日立案，原告甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司于2021年2月25日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司撤诉。案件受理费87964元，由被告上蔡县水利局负担（原告已预交，被告上蔡县水利局于2021年3月20日之前直接支付给原告甘肃大禹节水集团水利水电工程有限责任公司）。审判员  任秋莲二〇二一年二月二十五日书记员  王开欣
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执115号 申请执行人：辛有，男，1964年4月18日生，住磐石市。 被执行人：程权，男，1985年1月2日生，住磐石市。 申请执行人辛有与被执行人程权民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年7月13日作出（2020）吉0284民初1045号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息； 1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款； 2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产； 3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息； 4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。 5、本院于2021年1月8日决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 扬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执684号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：谢梅峰，女，1978年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道文华路福宁巷，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与谢梅峰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26804号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。佛山市高明区人民法院已拍卖了被执行人名下的房产，本院已建议申请执行人发函参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执684号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初104号 原告：周玉福，男，1972年7月14日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第三师。 被告：金世香，女，1978年9月7日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。 原告周玉福与被告金世香离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周玉福于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周玉福的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周玉福撤回起诉。 案件受理费203元（已减半收取），由原告周玉福负担。 审判员 褚   彩   霞 二〇二一年二月十九日 书记员 祖丽胡玛尔·吾斯曼 1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初491号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市。被告：胡银菊，女，汉族，1966年9月16日出生，住河南省夏邑县。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告胡银菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年二月二十四日书记员  李英杰
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保102号 潘家鑫、谢广坤、凌照福： 本院执行的潘家鑫申请谢广坤、凌照福建设工程合同纠纷一案，经强制执行，冻结谢广坤名下银行存款523754.1元。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保102号 案保全完毕，予以结案。 二〇二一年二月九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初692号原告：湖南水目木农业发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区****。法定代表人：屈东森。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被告：北京挚诚华腾装饰工程有限公司，住所，住所地北京市丰台区富丰路****07B02div>法定代表人：黄木仁。被告：北京挚诚华腾装饰工程有限公司湖南分公司，住所，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道合平路东科园******div>负责人：唐高望。本院在审理原告湖南水目木农业发展有限公司诉被告北京挚诚华腾装饰工程有限公司、北京挚诚华腾装饰工程有限公司湖南分公司合同纠纷一案中，原告湖南水目木农业发展有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南水目木农业发展有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南水目木农业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取6664元，由原告湖南水目木农业发展有限公司承担。审判员 王 牌二〇二一年二月一日书记员 凌青青
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初69号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行，住所地：杭州市富阳区春江街道大桥南路**，统一社会信用代码：913301830743110553。 主要负责人：殷伟平，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林、刘春江。 被告：李芳，女，1983年9月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙康，男，1972年1月21日出生，汉族，户籍所在地：杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：应江黎，浙江瀚展律师事务所律师。 被告：李玉芳，女，1985年8月19日出生，汉族，户籍所在地：杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 被告：骆新军，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍所在地：杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行（以下简称民泰江南小微支行）与被告李芳、孙康、李玉芳、骆新军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰江南小微支行之委托诉讼代理人王晓林、刘春江、被告孙康之委托诉讼代理人应江黎、被告李玉芳、骆新军到庭参加诉讼，被告李芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告民泰江南小微支行向本院提出诉讼请求：1.被告李芳、孙康归还原告借款本金人民币300000元，支付截止2020年10月17日的期内利息2080元，合计302080元，并按月利率12‰继续支付原告从2020年10月18日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以本金300000元为基数，复利以期内利息2080元为基数）；2.被告李玉芳、骆新军对上述第1项债务共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求：被告李芳、孙康共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行借款本金300000元，支付截至2021年1月5日的期内利息8480元及自2021年1月6日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以借款本金300000元的未还部分为基数，复利以期内利息8480元的未付部分为基数，均按月利率12‰计算）。 被告李芳未作答辩。 被告孙康答辩称，借款事实没有异议，但是对借款用途有异议，借款是发放到李芳的账户上，孙康对于款项的使用不知情，此后了解到，李芳将款项用于“美高梅”网站进行赌博，损失全部款项后于2020年8月8日向富阳三山派出所报案称投资被诈骗。 被告李玉芳答辩称，担保是事实，担保时被告知借款用途为公司经营周转，对借款实际用途不清楚。 被告骆新军答辩称，担保是事实，说是用于公司运转，对借款实际用途不清楚。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的最高额保证借款合同1份、银行柜面业务系统详情单1份及送达地址确认书4份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 被告孙康提供的报警信息1份（加盖杭州市公安局富阳区分局三山派出所公章的打印件），用以证明被告李芳将案涉借款用于“美高梅”网站赌博的事实。被告李芳未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告民泰江南小微支行质证认为对其合法性无异议，但对内容真实性及关联性有异议，被告李玉芳、骆新军质证认为对其真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明案涉款项用于赌博的事实。本院经审查认为，该证据与本案缺乏关联性，故不予认定。 本院经审理查明事实如下： 1.借款合同签订情况：2019年3月5日，李芳（借款人）、孙康（共同借款人）与原告签订合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK051319000251号的《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》。 2.借款人：李芳、孙康。 3.借款本金：300000元。 4.借款期限：2020年8月3日起至2021年1月5日止。 5.借款交付时间：2020年8月3日。 6.借款利率及还款方式：月利率8‰，按季结息，利随本清。 7.违约责任：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指合同所约定的借款利率的1.5倍。 8.担保情况：2019年3月5日，李玉芳、骆新军在案涉《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》上签名确认，同意为系争借款提供连带责任保证，保证期间自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致借款提前到期的，保证人保证期间自借款提前到期之日起两年。 9.欠款情况：截至2021年1月5日，李玉芳、骆新军尚欠原告借款本金300000元、期内利息8480元。 本院认为，原告与被告李芳、孙康、李玉芳、骆新军签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，但被告李芳、孙康未按约还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告主张的借款本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以认定。被告李玉芳、骆新军作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告李芳、孙康追偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告李芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条、第六百九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李芳、孙康共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行借款本金300000元，支付截至2021年1月5日的期内利息8480元及自2021年1月6日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以借款本金300000元的未还部分为基数，复利以期内利息8480元的未付部分为基数，均按月利率12‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李玉芳、骆新军对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5831元，减半收取2915.5元，保全申请费2030元，合计4945.5元，由被告李芳、孙康、李玉芳、骆新军共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李芳、孙康、李玉芳、骆新军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 黄赛琼 二〇二一年二月二十日 代书记员 裘冰颖 6 1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执48号之八 被执行人郝丰，女，汉族，1987年06月18日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝丰在中国工商银行账户内存款人民币103603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广二〇二一年二月十日 书记员孙默然
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9250号之一申请人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：柳维丽、张旌，湖北元申律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：吕俊鹏，男，1982年2月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：湖北锐金科技有限公司，住，住所地武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路**华工科技园创新基地********/div>申请人招商银行股份有限公司武汉分行与被申请人吕俊鹏、湖北锐金科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司武汉分行于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求对人被申请人吕俊鹏、湖北锐金科技有限公司名下共计价值870000元的财产予以查封、冻结，并向本院提供担保。本院审查认为，申请人招商银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人吕俊鹏、湖北锐金科技有限公司名下价值870000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 林二〇二一年二月二十二日书记员 曹丹阳
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1507号原告：熊辉，男，1961年4月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：廖卫根、周文凯，江苏福坤律师事务所律师。被告：徐华，女，1971年5月26日生，汉族，住泰兴市。原告熊辉与被告徐华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊辉撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二一年二月二十二日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执728号陈雄杰：陈雄杰申请执行候作为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特3269号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：陈雄杰申请执行候作为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特3269号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初644号 原告：陈立波，男，1972年6月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：叶文龙，男，1953年2月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告陈立波与被告叶文龙买卖合同纠纷一案，原告陈立波未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王怡 二〇二一年二月二十二日 代书记员 金诺
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4089号之一申请执行人陈青青，女，1991年7月4日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴欧皇家具有限公司，住所地绍兴市越城区袍江越东南路****，组织机构代码570598892。法定代表人潘建伟。申请执行人陈青青与被执行人绍兴欧皇家具有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0602民初6705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈青青依法向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人绍兴欧皇家具有限公司支付申请执行人工资、经济补偿金、违约金合计57895元,并负担执行费768元。执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人绍兴欧皇家具有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴欧皇家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴欧皇家具有限公司已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴欧皇家具有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人绍兴欧皇家具有限公司住所地进行调查，查明被执行人绍兴欧皇家具有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人绍兴欧皇家具有限公司名下机器设备，本院已依法查封、拍卖，所得拍卖款尚不具备分配条件。截止2021年2月26日，被执行人绍兴欧皇家具有限公司自动履行15000元。暂未发现被执行人绍兴欧皇家具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴欧皇家具有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人绍兴欧皇家具有限公司法定代表人潘建伟作出司法拘留的决定。同时，已依法将被执行人绍兴欧皇家具有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人潘建伟采取限制消费、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈青青。综上，被执行人绍兴欧皇家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4089号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月二十六日书记员  何 琪
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执133号田时华、张新刚：田时华与张新刚合同纠纷一案，申请执行标的共计20564元。经本院立案执行，现已强制执行到位20929元，其中，本金20564元，案件受理费157元，执行费208元。本院已于2021年2月24日将该款转付给田时华。至此，田时华向本院申请执行的（2020）豫0721民初1901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初249号原告：彭荣明，女，1961年2月8日出生，汉族，住罗山县。被告：彭孝安，男，1955年10月25日出生，汉族，住罗山县。原告彭荣明与被告彭孝安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭荣明到庭参加了诉讼，被告彭孝安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款22000元并承担利息，庭审中又放弃主张利息的请求；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告因需资金做生意，向原告借款40000元，约定月息1分，并于2016年10月16日为原告出具了借条，后经原告多次催要，被告先后偿还了借款本金18000元，现仍欠原告本金22000元未偿还，为维护原告的合法权益，故诉至本院，希望判如所求。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.借条原件一张，证明被告借款金额、借款时间及利息约定。被告辩称：原告诉称内容属实，但现经济困难，没有能力还款。经开庭审核原告提交的证据及双方当事人的陈述，本院查明如下事实：原、被告系自家远房亲戚，2016年10月16日被告因资金周转困难，向原告借现金40000元，约定月息一分，当日原告向被告支付了借款，被告为原告出具了一张借条，借条载明：“今借到彭荣明现金肆万元整（40000）.月息壹分。彭孝安二〇一六年十月十六日”，借条上还加盖有彭孝安发票专用章。后原告需用款多次催要被告还款，被告先后共偿还原告借款本金18000元，现仍欠借款本金22000元未偿还，被告借款后未向原告支付过借款利息，庭审中，原告明确表示，放弃主张利息的请求，仅要求被告偿还借款本金。本院认为，合法的借款行为应受法律保护。本案被告因需资金向原告借款40000元，原告向被告支付了40000元借款，被告为原告出具了借条，双方构成了民间借贷关系，借条没有明确约定了还款时间，经原告催要，被告只偿还了18000元借款，现仍欠22000元未偿还，原告现持借条主张被告未偿还本金的请求事实清楚、证据充分，于法有据，该请求本院依法予以支持。庭审中，原告自认放弃借款利息的请求，是其真实意思表示，且不违反法律规定，该自认本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百六十八、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：被告彭孝安于本判决生效之日起二十日内偿还欠原告彭荣明借款本金人民币22000元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告彭孝安负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二一年二月三日书记员  胡 珂
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初498号 原告：张永波，男，1984年9月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：贾昌民，男，1966年2月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告张永波与被告贾昌民劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永波要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永波撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张永波负担。 审判员  王谦实 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭善武
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0114刑初299号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人汪龙，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县小元乡和平村****；2019年4月因犯生产、销售伪劣产品罪被上海市徐汇区。 公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]150号起诉书指控被告人汪龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月28日23时40分许，被告人汪龙酒后驾驶苏AVXX**小型轿车沿上海市嘉定区曹安公路由西向东行驶至浦环路西约80米处，被执勤民警查获。经鉴定，汪龙血液中乙醇含量为1.03毫克/毫升，达到醉酒程度。汪龙到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为汪龙具有如实供述、自愿认罪认罚、有前科等处罚情节，建议判处汪龙拘役一个月，罚金人民币一千元。 被告人汪龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二一年二月一日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初18号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人滕桂才，男，1973年3月30日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日被梅河口市公安局取保候审，2021年1月12日被本院决定继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人滕桂才犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员郭世杰出庭支持公诉，被告人滕桂才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人滕桂才于2020年10月28日16时55分许，驾驶小型普通客车沿六八线红梅镇至梅河口市道路由西向东行驶至民主村一队路口处超越前车驶入对向车道，与相对方向梁某和夏某推行的手推车相撞，致梁某和夏某受伤，梁某受伤后经抢救无效死亡，夏某经司法鉴定为轻微伤。经认定：滕桂才承担全部责任；梁某、夏某不承担责任。另查明，被告人滕桂才驾驶的小型普通客车，于2020年5月19日至2021年5月18日在中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。案发后被告人滕桂才与受轻微伤的被害人夏某达成了赔偿谅解协议；给付死者亲属丧葬费37000元。审理中，中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿了死者亲属保险金人民币18万元；滕桂才与死者的亲属达成了赔偿谅解协议，由滕桂才赔偿死者家属经济损失人民币18.8万元，得到了死者家属的谅解，请求法院对滕桂才从轻处罚，判处缓刑。上述事实，被告人滕桂才在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关当庭宣读的到案经过、人口数据查询信息、鉴定意见通知书、受理道路交通事故案件登记表、现场照片、道路交通事故认定书、机动车保险单、司法鉴定意见书、情况说明、谅解书、收据、被告人的供述与辩解、勘查笔录、视听资料等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，被告人滕桂才违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人轻微伤且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人滕桂才案发后，打电话报警，留在现场等待处理，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。审理中，被告人滕桂才与受害方达成了赔偿协议，并取得了谅解。当庭认罪认罚，亦可从轻处罚。综上，根据被告人滕桂才的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人滕桂才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵贵臣人民陪审员  宋 巍人民陪审员  于倩倩二〇二一年二月七日书 记 员  孙维晨
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初149号原告：东辽县椅山永平现代农业科技服务中心，地址：东辽县安石镇依云村**。法定代表人：于泳。被告：尹桂发，男，1968年7月12日出生，汉族，住所地：东辽县。被告：侯庆凤，女，1967年2月8日出生，汉族，住所地：东辽县。东辽县椅山永平现代农业科技服务中心与尹桂发、侯庆凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告东辽县椅山永平现代农业科技服务中心于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东辽县椅山永平现代农业科技服务中心撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员 王珊珊二〇二一年二月二十二日书记员 高馨玥
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初384号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人虞某某(自报)，男，1969年7月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。公诉机关以沪嘉检刑诉［2021］242号起诉书指控被告人虞某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月8日7时30分许，被告人虞某某至上海市嘉定区南翔镇民主街XXX号肯德基门口处，见被害人刘世界躺在该处睡觉，遂将刘置于身边的一只黑色布袋(内有人民币400余元，未缴获)窃走。公安机关接报后经侦查，于2020年12月11日将被告人虞某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人虞某某扒窃他人财物，具有如实供述的处罚情节，建议判处虞某某拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人虞某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人虞某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人虞某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年4月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人虞某某退赔违法所得人民币四百元，发还被害人刘世界。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二一年二月七日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条……在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初4407号 原告:余泽旭,男,1980年2月3日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:李晓原,男,1988年10月22日出生,汉族，住安徽省寿县。 原告余泽旭与被告李晓原民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告余泽旭到庭参加了诉讼,被告李晓原经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余泽旭向本院提出诉讼请求:1.判令李晓原立即返还借款本金40000元并支付利息3660元(以40000元为基数,从2019年4月30日起，按0.25‰/日的标准暂计算一年，后计至款清之日止)；2.案件受理费由李晓原承担。事实和理由:2019年4月30日,李晓原因买房,在其央求下从余泽旭支付宝借呗借款40000元,约定一个月还款,由此产生的利息(万分之2.5)也由李晓原自己承担。之后，余泽旭多次索要借款,但李晓原至今未还,故余泽旭诉至法院，要求李晓原立即归还本金40000元,同时支付因拖延产生的利息3660元,利息自2019年5月1日起暂计至2020年4月30日,之后计至还清时为止。 李晓原未作答辩,亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下:余泽旭、李晓原曾在同一家驾校工作。2019年4月30日，李晓原因急需用钱，通过微信向余泽旭借款40000元。双方协商借款期限“最多一个月”，同时，李晓原承诺“利息我认”。当日，余泽旭将支付宝账户中现存的6000元款项转汇给了李晓原。另，余泽旭通过借呗借款34000元，亦将该笔款项转汇给了李晓原。余泽旭通过支付宝共计向李晓原转款40000元。截至目前，李晓原未还款。 另查明，余泽旭于2019年7月17日归还了借呗借款本金34000元、已付利息663元。 以上事实，有余泽旭提供的转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。李晓原经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为,依据余泽旭提供的双方微信聊天记录以及转账记录，本院确认余泽旭、李晓原之间存在合法有效的借贷关系。同时，依据转账记录，本院确认借款金额为40000元。因李晓原未按约定的借款期限（一个月）还款，故余泽旭有权主张其归还借款。因余泽旭提供的证据不足以证明双方就借期内利息标准做出了明确约定，故其主张自2019年4月30日起算利息，本院不予支持。因李晓原未按约定期限归还借款，其应承担违约责任，故余泽旭有权向其主张逾期还款利息。本案中，余泽旭主张按0.25‰/日即9%/年的标准计息，但因该标准无相应依据，故本院确定计息标准为6%/年。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李晓原应于本判决生效之日起十日内向原告余泽旭归还借款40000元,并支付逾期利息（以40000元为基数，自2019年5月30日起，以年利率6%为标准计至款项付清之日止）； 二、驳回原告余泽旭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由原告余泽旭负担25元，由被告李晓原负担421元。公告费400元，由被告李晓原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇二一年二月二十二日 书记员  杜隆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2906号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:676173104。 法定代表人:余芳芳。 被执行人徐俊赟,男,1982年12月11日出生,,住所地天台县 被执行人金晶,女,1985年09月09日出生,,住所地天台县 被执行人陈孝义,男,1966年06月07日出生,,住所地天台县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督666号支付令，被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金300000元及相应利息，负担案件受理费1960元，执行费4487.32元，但被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月4日向被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息，具体情况如下：被执行人金晶名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人徐俊赟名下有银行存款信息，本院已依法扣划18001.89元，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。被执行人陈孝义名下有银行存款信息，本院已依法扣划2628.58元，其余账户存款金额为少量，暂时不宜扣划。上述执行款合计20630.47元，扣除诉讼费、执行费、罚款后已发放给申请人12183.15元。被执行人陈孝义名下有坐落于天台县××镇××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。被执行人徐俊赟名下有公积金账户，本院已依法冻结，涉及政策、法律限制，暂时不宜扣划。被执行人金晶名下有车牌号为浙Ｂ5××××的小型汽车，车辆初次登记年份为2006年，本院已依法予以查封,因该车辆价值较小且下落不明，未能实际扣押，申请人向我院申请暂不处置该车辆。被执行人徐俊赟、金晶分别持有宁波阿拉桐桐餐饮管理有限公司80%、20%的股权，本院已依法予以冻结；被执行人徐俊有湖州哈鸟网络科技有限公司20%的股权，本院已依法冻结；被执行人徐俊赟、金晶分别持有宁波喜狮文化传媒有限公司70%、30%的股份，本院已依法冻结，因上述公司未实际经营，股权无处置价值，申请人向我院申请暂不处置上述股权。被执行人被执行人陈孝义持有天台翔迪鞋业有限公司60%的股权，本院已依法冻结；被执行人徐俊赟持有台州大想电子商务有限公司67%的股权，本院已依法冻结，因上述公司经营困难，股权无实际处置价值，申请人向我院申请暂不处置上述股权。2020年9月3日、2020年10月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人金晶、陈孝义、徐俊赟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院到被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权已实现12183.15元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2906号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐俊赟、金晶、陈孝义有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 黄 宁
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执186号 被执行人：林英楠。 被执行人：长春市万兴物业管理有限责任公司、胡爱玲。 申请执行人林英楠与被执行人长春市万兴物业管理有限责任公司、胡爱玲财产损害赔偿纠纷执行一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2021）吉0103执186号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  高健 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙媛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1871号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7129.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执555号之一 被执行人：宋广福，男，汉族，1952年03月23日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋广福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋广福在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币55406.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年二月七日 书记员  杜文文
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执154号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初775号民事判决书于2021年2月3日向执行局移送执行，要求被执行人卢健友、刘苏英负担案件受理费525元。2021年2月3日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款525元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二一年二月八日 书记员  张磊
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执390号之一 申请执行人：季宝军，男，汉族，1972年2月7日出生，住黑龙江省肇源县。 被执行人：孙权，男，汉族，1964年01月02日生，居民身份证号码2323281964********，住黑龙江省肇源县二 站镇毛家围子村。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙权在中国工商银行09×××12账户内存款人民币4767.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月三日 书记员  沈思拓
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢36号 申请执行人:蓝山县享友副食品商行，住址蓝山县塔峰镇粮贸大厦内**仓库**。 经营者：陈朝阳，男，1974年8月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：蓝山县福康祥商贸有限公司，住所地蓝山县塔峰镇环城北路。 法定代表人：王华祥。 被执行人：王华祥，男，1986年11月17日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人：蒋梦霞，女，1987年8月30日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人：谭智荣，男，1987年2月6日出生，汉族，住蓝山县。 本院在执行申请执行人蓝山县享友副食品商行与被执行人蓝山县福康祥商贸有限公司、王华祥、蒋梦霞、谭智荣买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初156号民事判决书终结执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄琛喻
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2455号 原告：徐在礼，男，1954年10月29日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：潍坊昌大建设集团有限公司，住所地潍坊高新区健康东街****楼**。 法定代表人:徐鹏强。 原告徐在礼与被告潍坊昌大建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告徐在礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐在礼撤回起诉处理。 审判员  曹玉玲 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘振宗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31091号申请执行人：王世华，男，1968年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张伦，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省泸州市。王世华与张伦买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初19747号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付货款82,783元。因义务人张伦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王世华向本院申请执行。本院于2020年12月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1155.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张伦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张伦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二一年二月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1100号之一申请执行人：吉林敖东林源医药营销股份有限公司,住吉林省敦化市敖东大街。法定代表人：王亚慧。被执行人：郑玉凯，男，汉族，1982年05月24日生，住河南省林州市。本院在执行吉林敖东林源医药营销股份有限公司与郑玉凯买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑玉凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑玉凯在中国工商银行17×××08账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保115号 申请人：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。 法定代表人：包太平，男，1961年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市，该公司总经理。 被申请人：刘晓四，男，1955年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓四名下银行存款1251元予以保全。 本院经审查认为，申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人刘晓四名下银行存款1251元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费33元，由申请人石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员蔡 旭 二〇二一年二月二十二日 书记员陈晓霞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1256号申请人：高仁。委托诉讼代理人：孟嘉祥，系辽宁朋达律师事务所律师。被申请人：高远尧。被申请人：王卉。被申请人：大连银峰国际贸易有限公司，统一社会信用代码912102115880553004，住所地辽宁省大连市甘井子区静蕙街**公建。法定代表人：高远尧。被申请人：大连银峰蓄电池有限公司，统一社会信用代码91210211051102488N，住，住所地辽宁省大连市甘井子区静蕙街**公建/div>法定代表人：李猛。被申请人：大连银峰能源集团有限公司，统一社会信用代码91210200674056246Y，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区静蕙街**公建iv>法定代表人：王明松。被申请人：大连银锋蓄电池有限公司，统一社会信用代码91210213MA0TXQPY13，住所地辽宁，住所地辽宁省大连经济技术开发区城润万家**>法定代表人：高远尧。申请人高仁因与被申请人高远尧、王卉、大连银峰国际贸易有限公司、大连银峰蓄电池有限公司、大连银峰能源集团有限公司、大连银锋蓄电池有限公司民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人高远尧、王卉、大连银峰国际贸易有限公司、大连银峰蓄电池有限公司、大连银峰能源集团有限公司、大连银锋蓄电池有限公司名下银行存款1,583,007元或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人高仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高远尧、王卉、大连银峰国际贸易有限公司、大连银峰蓄电池有限公司、大连银峰能源集团有限公司、大连银锋蓄电池有限公司名下银行存款1,583,007元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年二月一日书 记 员  林雨欣
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢286号 申请执行人:陆开恩 被执行人:陈张龙 关于本院执行的（2021）浙0481执恢286号案件,初执案号（2019）浙0481执690号，即申请执行人陆开恩与被执行人陈张龙买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第01010号民事调解书,申请执行人本次申请标的已于2021年2月22日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3651号之一 申请执行人：浙江省电信实业集团有限公司上虞分公司,住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路**,统一社会信用代码91330604MA2883B770。 主要负责人:高岚。 被执行人：浙江五洲控股集团有限公司,,住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**五洋大厦综合办公楼****统一社会信用代码91330604751164102N。 法定代表人:陈樟桥。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初585号民事判决书，于2020年9月1日立案执行申请执行人浙江省电信实业集团有限公司上虞分公司与被执行人浙江五洲控股集团有限公司餐饮服务合同纠纷一案。执行标的为申请标的286352.6元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江五洲控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江五洲控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江五洲控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。轮候查封被执行人名下车牌为浙ＤＶ××××号、浙ＤＣ××××号、浙ＤＶ××××号的汽车，因上述车辆系轮候查封，本案暂难处置。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江五洲控股集团有限公司法定代表人作出罚款4000元的决定。同时已对被执行人浙江五洲控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、对其法定代表人限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省电信实业集团有限公司上虞分公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱利芝
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603民初167号 原告：李景涛，男，1983年3月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李明，男，1975年11月25日生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在审理原告李景涛与被告李明民间借贷纠纷一案中，因被告李明下落不明，需向被告公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书。经本院向原告送达交纳公告费通知后，原告李景涛未在本院规定的时间向本院交纳公告费用。 本院认为，原告李景涛未在本院规定的时间向本院交纳公告费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交费用的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第（二）项之规定，裁定如下： 本案按原告李景涛自动撤诉处理。 审判员  房荣玲 二〇二一年二月七日 书记员  王 焕
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执10799号 广州雷邦物流有限公司： 关于惠应华申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行你方财产，本案义务全部执行到位。至此，惠应华（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执10799号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1317号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司总理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告：宁伦荣，男，1963年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告宁伦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  方华 二〇二一年二月九日 书记员  刘露
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4585号之一 申请执行人：张长红，男，1982年8月28日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：徐亮光，男，1991年8月27日出生，住江西省上饶市铅山县。 申请执行人张长红与被执行人徐亮光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张长红于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐亮光给付申请执行人款项61037元及相关利息，并缴纳案件受理费675.5元、申请执行费815元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人徐亮光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐亮光逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐亮光的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐亮光户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人徐亮光名下无不动产、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人名下号牌赣Ｅ9××××的汽车，本院已委托江西省上饶市信州区人民法院代为登记查封，但未实际扣押。（2）对被执行人徐亮光的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人徐亮光的银行存款账户进行了划拨，得款7455元。截至2021年2月7日，申请执行人在本次执行程序中已受偿7455元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费675.5元、申请执行费815元。本院暂未发现被执行人徐亮光有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐亮光拒不履行，本院对被执行人徐亮光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人张长红。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐亮光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 传 亭 二〇二一年二月七日 书记员 张佳（代）
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初144号 原告：汤书琴，女，生于1985年9月17日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告汤书琴与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告汤书琴委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤书琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告汤书琴劳务费1243元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。原告汤书琴当庭变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告群兴合作社支付原告汤书琴劳务费1202元。事实和理由：2017年3月至2017年12月，原告汤书琴在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告汤书琴劳务费1202元一直未付。现诉至法院，请求维护原告汤书琴的合法权益。被告群兴合作社承认原告汤书琴提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告汤书琴的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告汤书琴劳务费1202元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7147号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人杨启明被执行人杨启明被执行人徐英申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨启明、徐英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初6170号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人杨启明、徐英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨启明、徐英未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年10月12日、2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得被执行人徐英名下有雷克萨斯牌小型汽车一辆，本院已依法处置，拍卖所得价款均已发还给申请执行人。经向房产登记机关查询，被执行人杨启明、徐英名下有共有房产一处，但因该房产土地系集体经济组织成员宅基地，申请人未要求予以处置。本院已对被执行人何显飘适用限制高消费措施，并将被执行人杨启明、徐英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为41571.67元及利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年二月二十二日代理书记员  黄 旭
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保148号申请执行人：项小燕，女，1989年2月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东宣和生物科技有限公司，住所地济宁市兖州区北环城路西首路**，组织机构代码913708110851016194。法定代表人：宣苓向。本院在执行申请执行人项小燕与被执行人山东宣和生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  彭圆圆
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初218号原告：陈琼，女，1971年7月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：周元娇，女，1966年9月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被告：彭康乃，男，1969年12月1日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告陈琼与被告周元娇、彭康乃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，本院依职权追加彭康乃为本案被告。现原告陈琼于2021年2月24日以双方私下调解，达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琼申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈琼撤诉。案件受理费减半收取196元，由原告陈琼负担。审判员  颜星二〇二一年二月二十四日法官助理谭瑶书记员黄红清附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执462号申请执行人：彭宏辉，男，1980年3月1日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：舒序勇，男，1969年5月7日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人彭宏辉与被执行人舒序勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3798号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年2月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产信息，本院于2021年2月7日以（2021）湘1202执462号之一执行裁定书查封位于怀化市鹤城区船林路与坨院路交汇处（绿景苑×栋）×××房产中被执行人舒序勇所享有的份额，期限为三年，因该房产为被执行人舒序勇与案外人苏艳红共有且在银行有抵押登记，故该房产暂不宜处置；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人彭宏辉，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执462号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年2月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年二月二十二日书记员 潘星宇
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终452号 上诉人（原审被告）：承德天工建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市双滦经济开发区滦河新街**。 法定代表人：王佐林，董事长。 委托诉讼代理人：齐宗廷，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕华，河北吕华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京中传首高冶金成套设备有限公司，，住所地北京市丰台区南四环西路******楼** 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：丁明胜，江苏六朝律师事务所律师。 上诉人承德天工建筑安装工程有限公司因与被上诉人北京中传首高冶金成套设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，北京中传首高冶金成套设备有限公司与河钢股份有限公司承德分公司就涉案鱼雷罐车漏铁事故进行仲裁并对事故原因进行鉴定。北京中传首高冶金成套设备有限公司依据此鉴定报告要求承德天工建筑安装工程有限公司赔偿损失。但是承德天工建筑安装工程有限公司并非仲裁案件的当事人，亦未参加鉴定程序，未对全部鉴定材料进行质证，故以此要求其 -2- 承担责任有失公允。一审法院对承德天工建筑安装工程有限公司申请对涉案鱼雷罐车漏铁事故的原因、因果关系等事项进行鉴定的请求应当予以支持，以查清事实，分清责任。一审法院认定事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1283号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双滦区人民法院重审。 上诉人承德天工建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费34705.20元予以退回。 审判长 刘宪海审判员周亚秋审判员王继军 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘      明      喆