贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初334号 原告：查继平，男，1974年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：谢义举，男，1989年4月5日出生，住贵州省赫章县。 原告查继平与被告谢义举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告查继平到庭参加诉讼，被告谢义举经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告查继平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计元148508.00元（详见赔偿清单）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由如下：2019年4月9日17时45分许，被告谢义举驾驶车架号为：ＬＧＡＸ4ＤＤ35Ａ3001785、套用贵Ｂ×××××号红色东风牌重型自卸货车，在毕节市七星关区往居然之家方向行驶，当行驶至同心大道（鹅顶山隧道路口一机场路口）青湾安置房路段（进城方向）向侧铺道变更车道往居然之家路口时，碰撞到靠右侧车道驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的原告查继平，造成驾驶人查继平与乘车人孔祥霞两人受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院医治，后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告谢义举承担此次交通事故的全部责任，原告查继平不承担此次事故的责任。原告出院后经毕节市公安局交通警察大队委托，于2020年06月23日至毕节市人民医院法医司法鉴定所中心鉴定，经鉴定原告的伤残程度为十级，误工期、护理期营养期、分别拟定为210日、90日、90日，后续治疗费约为12000元至14000元。因被告谢义举驾驶车架号ＬＧＡＸ4ＤＤ35Ａ3001785红色东风牌重型自卸货车未投保交强险及商业险，原告多次与被告协商赔偿事宜均未得到肯定答复，为此，原告为维护自身的合法权益，根据国家《侵权责任法》、《民法通则》等相关规定，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计148508.00元。 被告谢义举在庭前向本院提交书面答辩状及医疗费发票五张，本院当庭出示并宣读其内容。被告谢义举缺席，本院视为其放弃质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交其身份证、交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、医疗发票两张、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告庭前提交医疗费发票4张。上述证据经本院审查，能够形成证据链相互支持印证被告驾车与原告发生交通事故致原告受伤、住院46天支付医疗费38331.48元，并经司法鉴定原告伤情构成十级伤残等基本事实，本院应予以确认并附卷佐证。被告提供的伤者孔祥霞的治疗费发票200元，与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定如下事实：2019年4月9日17时46分许，被告谢义举驾驶车架号为ＬＧＡＸ4ＤＤ35Ａ3001785号并套用贵Ｂ×××××号红色东风牌重型自卸货车从毕节市七星关区往居然之家方向行驶。途经同心大道（鹅顶山隧道路口一机场路口）青湾安置房路段（进城方向）向右侧铺道变更车道往居然之家路口时，碰撞到靠右侧车道驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车的原告查继平，造成原告查继平及乘车人孔祥霞两人受伤及两车受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第5224011201900001291号道路交通事故认定书认定，被告谢义举承担此次交通事故全部责任，原告查续平及乘车人孔祥霞不承担责任。事故发生后，原告被送往毕节市人民医院住院医治46天支付医疗费38331.48元，其中被告垫付38199.08元。经诊断原告伤情为右侧股骨外后髁骨折、右侧股骨髁间骨折、右膝关节前叉韧带损伤。原告出院后经司法鉴定原告的伤残程度为十级，需后续治疗费12000元至14000元之间，需伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日。因被告谢义举驾驶的车架号ＬＧＡＸ4ＤＤ35Ａ3001785红色东风牌重型自卸货车未投保交强险及商业险，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉来本院请求判决。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2020年5月1日公布的道路交通事故赔偿数据、2020年10月29日发布的《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因本次交通事故遭受的损失分项计算如下： ⑴医疗费按发票据实支持38331.48元； ⑵护理费因原告未提供护理人员收入状况，比照居民服务行业平均工资计算为43654元/年÷365天×护理期90天=10764元； ⑶住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×住院46天=4600元； ⑷营养费比照住院伙食补助费50元/天×营养期限90天=4500元； ⑸误工费因原告未提供最近三年收入状况，比照居民服务行业平均工资标准计算为43654元/年÷365天×误工期210天=25116元； ⑹鉴定费按发票据实支持1900元； ⑺后续治疗费根据鉴定意见在12000元至14000元之间酌情取中间值支持13000元； ⑻残疾赔偿金按照陈镇居民年人均纯收入34404元/年×20年×10%=68808元。 ⑼精神抚慰金根据原告诉讼请求结合原告伤情酌情支持3000元； 上述⑴至⑼项合计原告损失为170019.48元，原告主张148508.00元，本院支持148508.00元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第一千一百七十九条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十三条“侵害他人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”本案中被告谢义举负事故全部责任，其所驾车辆未投保任何保险。原告损失为148508.00元，应由被告谢义举全部赔偿，但是被告在原告住院期间为原告垫付医疗费38199.08元，应当予以扣减。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢义举于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告查继平因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币110308.92元。 二、驳回原告查继平的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币1635元，由原告查继平负担382元，被由被告谢义举负担1253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二一年二月四日 书记员  靳晨晨