浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初38号 原告：徐洪煜，女，汉族，1959年4月6日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：胡丽群，浙江凯运律师事务所律师。 被告：游洪强，男，汉族，1981年10月7日出生，住四川省武胜县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司，住所地：四川省广安市广安区金安大道三段**天下豪庭**202、城南金安大道三段5号天下豪庭6幢1-2号。 负责人：曹智。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告徐洪煜诉被告游洪强、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告游洪强赔偿原告损失合计160644元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）;2、判令被告人寿保险公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告徐洪煜的委托诉讼代理人胡丽群、被告游洪强、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项至第八项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年8月2日15时30分。 地点：桐庐县桐君街道浮桥埠童家坞路段。 当事方：游洪强、徐洪煜。 肇事车辆：川ＸＰ××××号轻型普通货车。 二、交警部门的责任认定结果：游洪强负事故全部责任、徐洪煜无责。 三、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×39天＝1950元。 被告人寿保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 被告游洪强答辩意见：没有意见。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1950元。 四、营养费： 原告主张：50元∕天×60天＝3000元。 被告人寿保险公司答辩意见：标准认可30元∕天。 被告游洪强答辩意见：没有意见。 本院认定及理由：原告诉请过高，本院调整为30元∕天，确认营养费为1800元。 五、护理费： 原告主张：197.47元∕天×60天＝11848.2元。 被告人寿保险公司答辩意见：标准认可140元∕天。 被告游洪强答辩意见：没有意见。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为11848.2元。 六、误工费： 原告主张：200元∕天×120天＝24000元。 被告人寿保险公司答辩意见：原告已超法定退休年龄，且未提交收入减少证明，对误工费不予认可。 被告游洪强答辩意见：没有意见。 本院认定及理由：根据原告提供的流动人口登记表，其事故发生前从事工程施工，考虑其工作的特殊性，本院酌情确定其误工标准为150元∕天，确认误工费为18000元。 七、残疾赔偿金： 原告主张：60182元∕年×19年×10%＝114345.8元。 被告人寿保险公司答辩意见：原告提供的流动人口登记表仅半年时间，未达1年居住时间，认可农标。 被告游洪强答辩意见：没有意见。 本院认定及理由：原告在事故发生前从事工程施工，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，确认残疾赔偿金为114345.8元。 八、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告人寿保险公司答辩意见：认可3000元。 被告游洪强答辩意见：没有意见。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 九、交通费：500元。 十、有关保险合同主体： 投保人：游洪强。 保险人：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司。 十一、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十二、关于责任承担： 原告主张：由被告人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告人寿保险公司答辩意见：本案系单方事故，原告系车上乘客，应适用座位险，限额1万元。 被告游洪强答辩意见：原告并未是在车下被打开的车门绊倒受伤，不属于车上人员，应为第三人，属第三者责任保险的理赔范围。 本院认定及理由：机动车交通事故中,判断因保险车辆发生意外事故而受害的人是否属于“第三者”,须以该受害人在事故发生时这一特定时间是否身处保险车辆之外为依据。机动车交通事故受害人无论是何种身份,当事故发生时其置身于保险车辆之外,则属于第三人,属第三者责任保险的理赔范围。本案中,根据桐庐县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》,载明原告为非乘客,故其属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆的受害者”,系交强险及商业第三者责任保险的理赔对象。故对人寿保险公司辩称原告系车上人员,不属保险赔偿对象的抗辩意见,不予采纳。 十三、已付款情况：原告医疗费均由被告游洪强支付。 裁判理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任大小予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：住院伙食补助费1950元、营养费1800元、护理费11848.2元、误工费18000元、残疾赔偿金114345.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计153444元。上述损失，由被告人寿保险公司在保险责任限额内全额赔偿，被告游洪强支付的医疗费由其与被告人寿保险公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告徐洪煜因交通事故造成的损失153444元； 二、驳回原告徐洪煜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756.5元，由原告徐洪煜负担72元，由被告游洪强负担1684.5元。 原告徐洪煜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告游洪强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  郑琼 二〇二一年二月五日 书记员  周靖 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。