wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终3546号上诉人(一审起诉人)：李玉新，男，满族，1970年1月19日出生，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘士喜，辽宁一雷律师事务所律师。上诉人李玉新因与沈阳玖瑞建筑工程有限公司、高啟哲建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13884号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李玉新上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13884号民事裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：铁西区人民法院认为，本案系建设工程合同纠纷，应由合同履行地浑南区人民法院立案受理。浑南区人民法院认为，本案有约定管辖，应当由被告所在地铁西区人民法院立案受理。请求二审法院确定本案审理法院。本院认为，上诉人李玉新依据双方达成的《还款协议书》提起本案诉讼，要求被起诉人支付尚欠工程款。本案不涉及建设工程相关内容，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在协议中约定，因履行该协议产生诉讼由甲方所在地有管辖权的法院管辖。该协议管辖不违反法律规定，应为有效。因甲方沈阳玖瑞建筑工程有限公司住所地不在一审法院辖区，故一审法院以本案不属于该院管辖，裁定不予受理并无不当。综上，上诉人李玉新的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二一年二月二十三日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2803号 原告：王兴明，男，1966年9月15日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告:遵义市易才完全中学。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇。统一社会信用代码9152030079932802P。 法定代表人：廖扬,校长。 被告：廖扬，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王兴明与被告遵义市易才完全中学、廖扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王兴明在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兴明撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二一年二月三日 书记员  夏子捷
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初140号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑**楼1-302，统一社会信用代码：91130903MA09RP9912。 法定代表人:李朝瑞，系该公司总经理。 被告：杨乐，男，回族，1979年4月24日生，住沧州市新华区。 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告杨乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河北晓瑞物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北晓瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  回海峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 晨
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终4388号上诉人（原审原告）：于雪平，女，1970年9月8日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：冯昌磊（系于雪平之夫），住江苏省沛县。委托诉讼代理人：史国旺，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北滚河春纺织有限公司，住所枣阳市琚湾镇杨畈村**。法定代表人：黄云琦，该公司经理。委托诉讼代理人：唐明杰，枣阳市琚湾镇法律服务所法律工作者。上诉人于雪平因与被上诉人湖北滚河春纺织有限公司（以下简称滚河春纺织公司）劳动争议纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。于雪平上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，诉讼费由滚河春纺织公司负担。事实和理由：2020年3月8日，滚河春纺织公司人员黄博文、郭荣邀请于雪平到滚河春纺织公司从事技术服务工作，双方约定月工资4000元，按月发放，不足一个月按一个月支付。2020年3月16日，于雪平到达滚河春纺织公司后要求签订劳动合同，但滚河春纺织公司未与其签订，也未支付其工资。滚河春纺织公司辩称，服从原判。于雪平向一审法院起诉请求：1、判令滚河春纺织公司立即支付于雪平拖欠的工资20000元；2、判令滚河春纺织公司立即支付于雪平双倍工资款32000元；3、由滚河春纺织公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年3月13日，滚河春纺织公司向于雪平发出书面邀请函，内容为：“本公司因生产需要，响应国家号召复工复产，邀请技术员于雪平：女，1970年9月8日，身份证号：，在2020年3月16日前返岗，望领导给予通行批准。”。于雪平与其夫冯昌磊驾车于2020年3月16日到达枣阳收费站吴店出口方向，因抗击新冠××疫情的需要，枣阳市琚湾镇人民政府于2020年3月16日向枣阳市新冠××疫情防控指挥部交通组出具一份介绍信，内容为：“兹有我单位党委副书记钟文涛，男，身份证号，因企业复工复产，现需将滚河春棉业有限公司两名技术人员由你处接回（冯昌磊，男，身份证号；于雪平，女，身份证号），望贵单位给予放行。”，于雪平、冯昌磊被接到滚河春纺织公司隔离完毕后，返回其在枣阳市区内的住处。根据滚河春纺织公司提供的工资表显示，于雪平未在该公司工作考勤，滚河春纺织公司也未向于雪平发放工资。后双方因工资发放产生争议，于雪平于2020年7月16日向枣阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、支付2020年3-7月份工资20000元（5个月×4000元/月）；2、支付因没签订劳动合同双倍工资32000元（4个月×4000元/月×2）。枣阳市劳动人事争议仲裁委员会经仲裁审理于2020年8月26日作出枣劳人仲裁字（2020）第183号仲裁裁决书，裁决：驳回于雪平全部仲裁请求。于雪平不服该裁决，遂诉至法院请求解决。一审法院认为，于雪平请求滚河春纺织公司支付拖欠工资及双倍工资款，前提是于雪平与滚河春纺织公司建立劳动关系，对此于雪平仅提供了邀请函、介绍信、微信截图而未提交双方的书面劳动合同、工资条、缴纳社保费的记录，也没有提供证据证明滚河春纺织公司的各项规章制度适用于于雪平，于雪平接受滚河春纺织公司的劳动管理，从事滚河春纺织公司安排的有报酬的劳动，故于雪平与滚河春纺织公司之间不存在劳动关系。于雪平请求支付拖欠工资及双倍工资款，没有事实和法律依据，不予支持。滚河春纺织公司辩称依法驳回于雪的诉讼请求，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决：驳回于雪平的诉讼请求。案件受理费10元，由于雪平负担（已交纳）。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，原审认定属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条关于“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”的规定，双方之间成立劳动关系，应当以劳动者提供了用人单位业务范围内的对价劳动、接受用人单位的管理、从用人单位获得劳动报酬为前提，在卷的邀请函和介绍信尚不能证明双方当事人之间的关系具备上述劳动关系的本质特征，因此，本案双方当事人之间不存在事实劳动关系。综上所述，于雪平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人于雪平负担。本判决为终审判决。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月十九日书记员 王            硕
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执78号 王根海、陕西福海实业有限公司： 王根海与陕西福海实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，依法划拨陕西福海实业有限公司19243.08元，包括劳务费16086.30元，计算至2021年1月18日的利息2894.78元，案件受理费121元，执行费141元，王根海已领取19102.08元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执78号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3262号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司,住所地浙江省台州经济技术开发区东海大道**,组织机构代码:848886750。 法定代表人:江陈兵。 被执行人雷建钊,男,1988年01月12日出生,住,住所地陕西省蓝田县/div> 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人雷建钊为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司执行款人民币6270元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人雷建钊发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人雷建钊履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人雷建钊未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下陕A6C9**车辆本院已登记查封，但未扣押，无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人雷建钊有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人雷建钊拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人雷建钊纳入失信被执行人名单，限制高消费。 申请执行人未向本院提供被执行人雷建钊的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人雷建钊目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3262号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月八日 代书记员  薛 鹏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保42号申请执行人：中江县强华商贸有限公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：唐晓莉。被执行人：张志强，男，1992年4月21日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人中江县强华商贸有限公司与被执行人唐晓莉占有物返还纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初436号之一民事裁定书于2021年2月5日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初436号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月五日书记员 刘涛（代）
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2134号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7080.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初721号 原告：李红利，女，1982年4月16日出生，汉族，户籍地：海盐县，现暂住桐乡市。 被告：袁侃，男，1983年10月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告李红利诉被告袁侃加工合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告加工费9005元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：原告于2018年6月开始为被告做套口加工，总计加工费28705元。2019年1月16日被告出具给原告欠条1份，确认欠原告加工款13705元，定于2019年3月30日前还清。后被告分三次微信转账支付原告4700元，余9005元至今未付。原告经催讨无果，遂诉讼来院。 以上事实有原告提供的送货单、欠条、微信聊天记录予以证实。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁侃于本判决生效之日起十日内支付原告李红利加工款9005元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹丹 二〇二一年二月二十三日 书记员  邹玮 3-
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执230号 申请执行人李保珍 被执行人叶婕 本院在执行申请执行人李保珍与被执行人叶婕机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢7号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓南路**，统一社会信用代码913205856829655119。 负责人：张新娥，该行行长。 被执行人：太仓开元建设开发有限公司，，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路**统一社会信用代码91320585789069477Q。 法定代表人：李瑶。 被执行人：胡冠耀，男，1965年5月14日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 被执行人：李瑶，女，1964年2月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被执行人：胡林翰，男，1992年12月26日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行与被执行人太仓开元建设开发有限公司、胡冠耀、李瑶、胡林翰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初6190号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告太仓开元建设开发有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行借款本金2000万元，利息54375元，复利406.54元，合计20054781.54元（暂计至2018年10月18日，之后罚息、复利按合同约定计算至全部欠款还清之日）；二、被告太仓开元建设开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行律师费367900元；三、如被告太仓开元建设开发有限公司到期未能履行上述债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行有权就被告胡林翰抵押的太仓市城厢镇××××室的房屋【苏（2016）太仓市不动产权第00××××26号，债权数额2300万元】拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；四、被告胡冠耀、李瑶对被告太仓开元建设开发有限公司第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理144073元，诉讼保全费5000元，合计149073元，由被告太仓开元建设开发有限公司、胡冠耀、李瑶、胡林翰负担。该款原告已预交，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。因太仓开元建设开发有限公司、胡冠耀、李瑶、胡林翰未履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行于2019年1月9日向本院申请强制执行，后上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行向本院申请撤销执行，本院于2019年12月27日裁定终结执行。2020年1月6日，上海浦东发展银行股份有限公司太仓支行向本院申请恢复强制执行，恢复申请执行标的额为20945106.56元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.2020年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 2.2020年1月7日、2021年2月4日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；被执行人胡林翰名下有坐落于太仓市××××路××室的房屋，被执行人胡冠耀、李瑶名下有坐落于常州市××××室商品房（已被常州市钟楼区人民法院拍卖处置完毕，拍卖款支付抵押债权后无剩余款项可供本案申请执行人参与分配）、常州市××××宅基地房屋（本院已查封，查封期限为三年，自2021年2月20日至2024年2月19日），另被执行人胡冠耀名下有苏Ｄ×××××车辆（登记日期2004年；本院已查封，查封期限为二年，自2020年9月15日至2023年9月14日，暂未查扣到）、被执行人胡冠耀名下公积金账户02×××48有余额（本院已冻结，冻结期限为三年，自2021年2月20日至2024年2月19日，因申请执行人为公司，故无法提取执行）。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。（针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担） 3.本院依法拍卖处置被执行人胡林翰名下有坐落于太仓市××××路××室的房屋，经两次拍卖、变卖均无人报名参加竞买而流拍，经征询申请执行人意见，申请执行人亦不接受以物抵债。 4.2021年2月24日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了申请执行人不同意接受以物抵债的经两次拍卖、变卖均无人报名而流拍的被执行人胡林翰名下有坐落于太仓市××××路××室的房屋和无法处置的被执行人胡冠耀、李瑶名下坐落于常州市牛塘镇沈家弄村规划点宅基地房屋、公积金外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6190号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘凯文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8534号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市人民中路**,组织机构代码:677244656。 负责人:石利军。 被执行人：王有珍,女,1981年11月26日出生,住诸暨市。 被执行人：寿钢华,男,1978年12月28日出生,住诸暨市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人王有珍、寿钢华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王有珍、寿钢华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，执行标的为被执行人王有珍向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿保险理赔款137500元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1525元、执行费1985.38元，被执行人寿钢华对上述债务承担连带清偿责任。如被执行人王有珍不履行或不完全履行上述债务，则申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司有权对被执行人王有珍提供的抵押物［登记在被执行人王有珍名下的北汽绅宝Ｄ70汽车，车牌号：浙Ｄ1××××，型号：ＢＪ7200Ｃ7ＧＢ，车辆识别号／车架号：ＬＮＢＳＣＣＢＫ4ＤＦ0111881］经法定程序处置后所得价款在137500元范围内享有优先受偿权。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人王有珍、寿钢华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王有珍、寿钢华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王有珍、寿钢华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院查明并查封被执行人王有珍名下车牌号为浙Ｄ××××昌河牌汽车、轮候查封其名下浙Ｄ1××××北京牌汽车各一辆，查封被执行人寿钢华名下车牌号为浙Ｄ3××××五菱牌、轮候查封其名下浙ＤＹ××××黑豹牌汽车各一辆，车辆未实际控制，暂未发现其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王有珍、寿钢华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王有珍、寿钢华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王有珍、寿钢华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1988号之二 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地青岛市市**香港中路****。 负责人李明波。 被执行人山东鸿亦机械有限公司，，住所地广饶县经济开发区 法定代表人王者见，该公司总经理。 被执行人山东贝特尔车轮有限公司，，住所地广饶县经济开发区**路 法定代表人李永刚，该公司总经理。 被执行人王者见，男，1964年10月12日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑**。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东鸿亦机械有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、王者见金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2018）鲁0523民初4457号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金26699704.93元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、车辆及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询，查明被执行人名下不动产已被多案多次查封。依据本院调查及当事人提供的情况，轮候查封被执行人山东鸿亦机械有限公司名下不动产权证书号为广饶20102154、广国用（2013）第122号、广饶20132019不动产；轮候查封被执行人山东贝特尔车轮有限公司名下不动产权证书号为东营市房权证广饶县字第广饶20121752号、广国用（2012）第171号、东营市房权证广饶县字第广饶20121755号、东营市房权证广饶县字第广饶20121753号、东营市房权证广饶县字第广饶20121751号、东营市房权证广饶县字第广饶20121754号不动产；轮候查封被执行人山东贝特尔车轮有限公司对山东瑞特精细化工有限公司享有的债权9387876.07元；轮候查封被执行人山东鸿亦机械有限公司所有的广工商抵登字【2017】0314号动产抵押登记书项下的机器设备。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年二月二十二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1167号之一原告：宜兴市万华变压器有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（**），统一社会信用代码91320282142895911Q。法定代表人：袁建刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建南，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭锋，江苏义权律师事务所实习人员。被告：上海颐柏科技股份有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路******，统一社会信用代码91310120598120161X。法定代表人：杨景峰，该公司执行董事。原告宜兴市万华变压器有限公司（以下简称万华公司）与被告上海颐柏科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告万华公司于2021年2月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万华公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市万华变压器有限公司撤诉。本案诉讼费5798元，其中案件受理费3403元（已减半收取）、财产保全费2395元，由万华公司负担。审判员  钱叶平二○二一年二月五日法官助理柳杰书记员钱潮
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执760号申请执行人：毕吉艳，女，1974年7月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人毕吉艳与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字【2018】第177号仲裁调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月二十三日书记员  张靖翊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1431号 原告：瑞安市冠旭电影城有限公司（统一社会信用代码：913303815803808979），住所地瑞安市安阳街道广场东首文化艺术中心。 法定代表人：夏成付，经理。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告：瑞安市文化和广电旅游体育局（统一社会信用代码：11330381MB15044971），住所地瑞安市安阳大厦**。 法定代表人：陈健。 原告瑞安市冠旭电影城有限公司与被告瑞安市文化和广电旅游体育局合同一案，本院于2021年1月26日立案。原告瑞安市冠旭电影城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市冠旭电影城有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈谦雁 二〇二一年二月十九日 代书记员 涂瑞梅
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执恢94号 申请执行人李明宇，男性，汉族，住长春市。 被执行人钟玉臣，男性，汉族，住长春市。 本院在执行李明宇与钟玉臣合同、无因管理、不当得利一案，我院作出的（2013）宽民初字第1255号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告钟玉臣于本判决生效后十日内返还原告李明宇71000.00元；案件受理费钟玉臣负担1575.00元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下： 1.2021年2月9日、2月22日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险账户等进行了查询，无财产可供执行； 2．我院已对被执行人采取限制高消费、失信被执行人名单强制措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。 本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2013）宽民初字第1255号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。 审判长  张立群 审判员  王晓东 审判员  王子明 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈旭婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2299号申请执行人：钟林发。委托代理人：刘博雅，黑龙江欲凌律师事务所律师。被执行人：胡晓明。关于申请执行人钟林发起与被执行人胡晓明劳务合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初1313号民事判决书已经发生效力，本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡晓明履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人胡晓明并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人胡晓明名下财产进行查询，于2020年12月24日冻结被执行人胡晓明名下中国邮政储蓄银行账户存款1076.78元，对上述存款予以划拨并向申请执行人钟林发予以发放；查明被执行人胡晓明无其他银行存款、无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无公安部车辆信息。本院于2020年12月29日将被执行人胡晓明纳入限制失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月二十五日书记员 刘 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1248号邹旺洪、邹佳：罗文萍：本院执行的申请执行人邹旺洪、邹佳与被执行人罗文萍物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1371号本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0602刑初2号刑事判决书，于2021年2月5日立案执行被执行人金皓楠非法吸收公众存款罪一案。执行内容为公诉机关移送本院扣押在案的190200元，按比例抵赃发还给相关投资人。执行中，另案处理的共犯案件，本院一并执行，已将190200元按比例发还，故此次移送执行内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执113号申请执行人：赵晓云，女，1963年5月4日出生，汉族，护士，现住辽阳县。被执行人：辽阳县中医整骨医院，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：孙忠江，系该院院长。本院在执行申请执行人赵晓云与被执行人辽阳县中医整骨医院追索劳动报酬一案中，申请执行人赵晓云要求被执行人辽阳县中医整骨医院给付劳动报酬15000元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，被执行人逾期未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款信息。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记的信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到被执行人有保险的信息。且被执行人辽阳县中医整骨医院作为被执行人尚有多起案件在执行中。现申请执行人赵晓云无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳县中医整骨医院，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年二月二十六日书记员  王常艳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初5号之二申请人：某公司，住所青岛市李沧区浮山路**，统一社会信用代码：913702001639174468。法定代表人：许光通，职务董事长。被申请人：孙某某，男，1969年12月31日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：张某，男，1972年2月21日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：张某，女，1971年1月5日出生，汉族，，住青岛市崂山区申请人某公司与被申请人孙某某、张某、张某合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁0213民初5号民事裁定书，冻结被申请人孙某某、张某、张某的银行存款3461583.21元或查封、扣押相应价值财产。担保人某公司自愿以其名下的位于山东省青岛市市北区哈尔滨路52号1号楼601户、602户、603、604户、605户房产五处作为担保。现解除保全申请人某公司于2021年2月5日向本院申请解除对被申请人张某中国银行账户（23×××61CNY0、236425734048CNY0、216912217174CNY0）的冻结。本院经审查认为，原被告双方的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人张某中国银行账户（23×××61CNY0、236425734048CNY0、216912217174CNY0）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年二月七日书记员  周 颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6954号 申请执行人杨有群，男，汉族，1971年10月15日出生，身份证住址湖北省老河口市。 被执行人深圳巴士集团股份有限公司第三分公司，住所地深圳市福田区上梅林北环路车管所东侧梅林巴士保修楼，统一社会信用代码91440300685351283L。 法定代表人苑新华。 申请执行人杨有群与被执行人深圳巴士集团股份有限公司第三分公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）粤0304民初51882号和深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33635.2元及利息等，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人深圳巴士集团股份有限公司第三分公司主张已经实际履行还款义务，经询问申请执行人杨有群，申请执行人杨有群予以确认并向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执6954号案件终结执行。 执行员  陈添 二〇二一年二月二十二日 书记员  车慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2042号 原告：成都美裔美家具有限公司，住所地成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：蒋裔旺，总经理。 被告：石彩虹，女，1977年10月11日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告成都美裔美家具有限公司诉被告石彩虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月日立案。原告成都美裔美家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都美裔美家具有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二一年二月十九日 书记员 林佳莹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2322号上诉人（原审被告）：北京益世豪商贸有限公司，住所地北京市西城区葱店胡同****。法定代表人：王爱兰，董事长。委托诉讼代理人：张磊，男，1982年10月2日出生，北京益世豪商贸有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：张景涛，男，1968年2月25日出生，汉族，北京北汽出租汽车集团有限责任公司驾驶员，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：董小明，男，1969年1月20日出生，汉族，务工人员，住北京市朝阳区。上诉人北京益世豪商贸有限公司（以下简称益世豪公司）因与被上诉人张景涛、董小明机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初24442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月8日通过互联网庭审公开开庭审理了本案。上诉人益世豪公司之委托诉讼代理人张磊，被上诉人张景涛在线参加诉讼。董小明经本院合法传唤，无正当理由未上线参加诉讼。本案现已审理终结。益世豪公司的上诉请求：1.我公司不认可修车时间18天；2.张景涛与北京北汽出租车汽车集团有限责任公司（以下简称北汽出租车公司）关系不清楚，不合情理；3.误工费按照上年工资发放不合理，疫情期间应酌情处理；4.我公司只是事故责任车辆的被保险人，既不是车主，也不是驾驶员，不应承担全部责任；5.董小明作为肇事司机应承担主要责任。事实与理由：1.2020年6月至7月北京疫情二次爆发，我公司不认可由此导致修车慢或故意拖延修车时间造成的高额承包费，我公司咨询其他修理厂均表示只需2-5天的修理时间，张景涛却用了18天。2.张景涛每月向北汽出租车公司缴纳承包金7500元，而北汽出租车公司每月向张景涛发放工资7971.87元，互相矛盾。3.我公司认可赔偿张景涛合理承包金，但不认可赔付误工费数额。张景涛辩称：同意一审判决，不同意益世豪公司的上诉请求和理由。修车时间是我实际送厂时间和接车时间，有修车单据证明。益世豪公司不了解我们出租车行业，我们每月需要向公司交车份，每月扣除车份后发给我们的才是工资，我的劳动合同写的很清楚。疫情期间我们也要交车份，也是有活的。董小明邮寄书面答辩意见称：不同意一审判决，但未提出上诉。张景涛要求赔偿这么多钱不合理，我只能尽能力赔偿张景涛二到五天的损失。张景涛向一审法院起诉请求：请求判令益世豪公司、董小明赔偿车辆修理期间的停运损失及误工损失共计11045.52元，诉讼费由益世豪公司、董小明负担。一审法院查明事实：2020年6月12日17时30分，董小明驾驶×××的小客车在朝阳区松榆北路潘家园桥至松榆北路武圣路口与张景涛驾驶的×××出租车发生交通事故，导致两车受损。事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，董小明负全部责任，张景涛无责。事故发生后，张景涛的车辆送往北京峰硕汽车维修中心修理，该公司证明事故车辆于2020年6月15日进厂修理，7月2日离厂。车辆修理费已经保险公司理赔。关于运营损失和误工损失，张景涛出具运营承包合同、承包金明细表、个人所得税完税证明、单位出具的收入证明，以上可证实根据运营承包合同约定，张景涛需每月向北汽出租车公司支付7500元，2019年8月至2020年7月实发工资95662.40元，月均工资7971.87元。一审法院认为：经查明，董小明驾驶车辆与张景涛所驾驶车辆发生追尾事故，被认定为全部责任。张景涛在本次诉讼中主张的均为运营车辆在修理停运过程中发生的运营及误工损失，属于间接损失范围，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿项目。董小明发生事故时，是受益世豪公司雇佣履行职务期间，因此，益世豪公司应赔偿张景涛合理合法损失。张景涛车辆修理期间为18天，其选择的修理厂具有运营车辆修理资质，维修项目合规。张景涛要求赔偿运营承包金及误工损失，向法院提交了相应证据，法院予以支持。但损失计算基数应按每月30天计算。综上，一审法院判决：一、判决生效后十五日内，北京益世豪商贸有限公司赔偿张景涛运营承包金4500元、误工损失4783.12元。二、驳回张景涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本案经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，一审中，益世豪公司及董小明均认可，董小明系益世豪公司员工，事故发生时，董小明系履行职务行为。本院认为：本案二审争议焦点为一审法院认定运营承包金和误工费数额是否适当的问题。根据本案已查明事实及在案证据：1.张景涛修车期间为2020年6月15日至2020年7月2日，有北京峰硕汽车维修中心出具的《证明》佐证；2.张景涛月承包租金为7500元，有其与北汽出租车公司签订的《承包营运合同书》佐证；3.张景涛2019年8月至2020年7月期间月平均工资为7971.87元，有北汽出租车公司出具的《收入证明》佐证。一审法院据此计算张景涛运营承包租金及误工费数额，于法有据，本院予以确认。益世豪公司关于修车时间过长以及误工费过高的上诉主张，未提交相应证据对现有证据所证事实予以推翻，本院不予支持。益世豪公司认可董小明为其公司职员，发生交通事故时系履行职务行为，根据我国相关法律规定，应由雇主益世豪公司对张景涛的合理损失承担赔偿责任。益世豪公司关于应由司机董小明承担主要赔偿责任的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，益世豪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由益世豪公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  屠 育二〇二一年二月二十二日法官助理  张海桃书 记 员  果满树
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1439号 申请执行人:毛幸安，男，1953年12月20日出生，住诸暨市。 被执行人:金建松，男，1977年1月26日出生，住诸暨市。 申请执行人毛幸安与被执行人金建松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特2937号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人金建松未按约定履行和解协议，申请执行人毛幸安向本院申请恢复执行，本院于2020年8月6日立案执行，执行标的为被执行人金建松向申请执行人毛幸安归还借款本息208824元，并支付相应利息，另应承担执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人金建松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人金建松住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金建松名下车牌号为浙ＤＮ××××小型车辆可供执行，本院依法查封，但未实际控制；除此之外被执行人金建松无其它可供执行的财产。截至2021年2月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金建松逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金建松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛幸安，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金建松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢1439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执210号被执行人：王某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月21日作出的（2020）辽0323刑初254号刑事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年二月一日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初13003号 原告江建勇，男，1989年7月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告蔡彬彬，男，1991年2月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告江建勇与被告蔡彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告蔡彬彬偿还原告借款220000元整（利息从2020年10月1日起至实际履行完毕之日止，按月息1%计算）。2判令告承担本案全部诉讼费用。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年7月26日、8月15日、8月23日、8月25日、9月8日、11月9日、12月3日，原告向被告汇款50000元、50000元、20000元、50000元、30000元、50000元、10000元，合计260000元。2020年3月12日，被告出具借条，确认其于2019年间多次向原告借款，借到260000元，现承诺于3个月后全部偿还，借款利息为月息一分。2020年4月至11月间，被告陆续偿还本息40000元。 认定上述事实的证据有借条、汇款凭证及原告陈述。 本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效，被告应偿还借款本息，被告已于2020年4月至11月间偿还借款本息，故被告尚应从2020年12月1日起偿还利息。原告要求支付该日前的利息，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡彬彬偿还原告江建勇借款本金220000元及利息（利息从2020年12月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。 二、驳回原告江建勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告蔡彬彬负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年二月七日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保171号 申请人：李均，男，汉族，1970年3月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：袁斗春，女，汉族，1972年2月25日出生，户籍所在地为四川省泸州市江阳区，现住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：袁斗贵，男，汉族，1974年12月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2021）川0504财保191号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人袁斗贵所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人袁斗贵名下价值210万元的财产。 二、查封申请人袁斗春名下位于泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××层××号房屋（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第0××5号）、泸州市龙马潭区龙马大道二段39号1幢1层115号房屋（不动产权证号：泸市房权证龙马潭区字第0××1号）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员 吴 丽 二〇二一年二月七日 书记员 黄富奎
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执763号中国工商银行股份有限公司宿迁分行、卜跃虎、孙晓玉：我院受理的(2021)苏1302执763号中国工商银行股份有限公司宿迁分行与卜跃虎、孙晓玉金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初10234号民事判决书，申请人向我院申请执行40503元及相关利息。经本院强制执行，被执行人卜跃虎、孙晓玉履行33167.13元，并缴纳执行费508元，不足部分申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行已自愿放弃。2021年2月5日，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保132号 申请人：四川众立装饰工程有限公司，住所地四川省泸县天兴镇科兴******，统一社会信用代码91510521078888599E。 法定代表人:卓俊桃，系执行董事兼忠经理。 被申请人：泸县第二建筑工程有限公司，，住所地四川省泸县毗卢镇，一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨，系公司总经理。 申请人四川众立装饰工程有限公司与被申请人泸县第二建筑工程有限公司、刘传洪建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日以与被申请人达成和解为由向本院申请解除被申请人的保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人泸县第二建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行开设的帐户2304××××4896名下的银行存款52000元的冻结； 二、解除对担保人卓俊桃所有的车牌号川Ｅ6××××宝马ＷＢＡ8Ｘ310小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月十八日 书记员 张胜东
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执122号申请执行人：南通然升进出口贸易有限公司，住所地如东县。委托诉讼代理人：肖国华，江苏江花律师事务所律师。被执行人：苏州瑞赛恩环保新材料股份有限公司，住所地苏州市相城区。被执行人：刘需要，男，1972年9月9日出生，苗族，住苏州市吴中区。被执行人：吴忠翔，男，1966年7月21日出生，汉族，住苏州市平江区。申请执行人南通然升进出口贸易有限公司与被执行人苏州瑞赛恩环保新材料股份有限公司、刘需要、吴忠翔买卖合同纠纷一案，2021年2月18日，申请执行人南通然升进出口贸易有限公司与被执行人吴忠翔达成和解协议如下：由被执行人吴忠翔于2021年2月20日前履行64975元（已交付，并缴纳执行费用3275元），余款16万元自2021年3月起，每月的20日之前履行20000元，直至履行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权按照原生效文书确定的义务的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年二月二十二日书记员 严啸东
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审84号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区伊卜拉伊木餐饮店，，住所地福建省厦门市思明区金尚路**统一社会信用代码92350203MA33P4QWXA。 经营者伊卜拉伊木·图尔荪，男，1998年12月26日出生，住新疆和田县。 申请执行人于2020年6月17日作出厦思城管罚〔2020〕178号行政处罚决定书，认定2020年4月至今，经营者伊卜拉伊木·图尔荪在厦门市思明区金尚路59-14号店面经营厦门市思明区伊卜拉伊木餐饮店(店招牌：新疆美味羊肉串)过程之中，设置可能产生油烟的餐饮项目。该地点属未设餐饮业专用烟道的建筑物内，禁止新设可能产生油烟污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以罚款7500元。 因被执行人在规定的时间内未履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为，关闭该店面产生油烟的项目，并缴纳罚款7500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2020年6月17日作出案涉决定后，于2020年6月17日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年8月4日作出厦思城管强催〔2020〕207号行政强制执行催告书，于2020年8月5日留置送达被执行人，被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年6月17日作出的厦思城管罚〔2020〕178号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门市思明区伊卜拉伊木餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的餐饮项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区伊卜拉伊木餐饮店承担。 三、被执行人厦门市思明区伊卜拉伊木餐饮店应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款7500元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费50元，由被执行人厦门市思明区伊卜拉伊木餐饮店负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月四五日 法官助理 陈惠英 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初126号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张晨,女,1988年10月28日出生,汉族,中专文化,无业,出生地天津市和平区,户籍所在地天津市河**,现住天津市河**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被取保候审。现在居住地被公安机关××中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人张晨犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人张晨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2020年9月29日5时许,被告人张晨酒后驾驶牌照号为津Ａ8××**蓝色吉利牌小型普通客车,在本市南开区凌宾路与凌庄子道交口以南道路“三狼龙虾饭店”门前便道由东向北倒车进入东侧机非混行车道后,被告人张晨驾驶车辆由北向南行驶,其在向右侧打方向过程中,其驾驶的车辆右前方与由北向南行驶至该处的张某某驾驶的辽Ａ9××**白色本田思域牌小型轿车左侧相撞,造成车辆损坏的道路交通事故。后张某某报警,民警赶赴现场后将在场等待的被告人张晨抓获。经现场使用呼气式酒精检测仪进行检测,被告人张晨体内酒精含量为254ｍｇ／100ｍ1。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定,张晨血液中乙醇含量为251.3ｍｇ／100ｍ1,属醉酒状态。经天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队道路交通事故认定张晨负事故全部责任。公诉机关认为,被告人张晨的上述行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处二个月十五日的拘役，并处罚金。提请本院依法判决。上述事实，被告人张晨在开庭审理过程中亦无异议并有其供述，且有公安机关出具的案件来源及到案经过、车辆及抽血照片、现场呼气式检测醉酒驾车单据、公安交通管理行政强制措施凭证、天津市公安交通管理局南开支队出具的行政处罚决定书及行政处罚告知笔录、机动车驾驶证及基本信息、机动车行驶证及车辆基本信息、血样采集登记表、监控视频资料证据说明、涉案当事人身份信息、纠违经过、情况说明等材料；被害人陈述;证人证言;被告人的供述和辩解;天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书;视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晨醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人张晨醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为251.3mg/100ml，依法从重处罚；其明知他人报警仍在现场等待，且到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；其对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二一年二月二十二日书记员  杨 倩附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执48号之三 被执行人郝丰，女，汉族，1987年06月18日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝丰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币103603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广二〇二一年二月十日 书记员孙默然
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初399号原告:遵义聚银奥莱物业服务有限公司，住所:贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公大楼二路**，统一社会信用代码：91520303322052014D。法定代表人:杨永生。该公司总经理。委托诉讼代理人：骆晓玉，女,该公司员工。被告：罗先庚，男，汉族，1980年8月20日出生，贵州省舒城县人,住,住贵州省遵义市汇川区/div>本院于2021年1月8日立案受理了原告遵义聚银奥莱物业服务有限公司诉被告罗先庚物业服务合同纠纷一案，本案定于2021年2月5日上午10时30分在本院第十四审判庭公开开庭审理，且依法向原、被告双方送达了开庭传票，截止到2021年2月5日上午10时46分，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义聚银奥莱物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二一年二月五日书记员  胡潜力
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1677号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：宋立学，男，1981年10月16日出生，汉族，住山，住山东省淄博市桓台县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告宋立学信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅、被告宋立学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金70852.06元，利息38560.37元、费用22942.11元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告宋立学辩称，其愿意还钱，但暂时没有还款能力，希望银行可以宽限。 本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，被告宋立学向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金70852.06元，利息38560.37元、费用22942.11元。 本院认为，被告宋立学在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金70852.06元，利息38560.37元、费用22942.11元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告宋立学应依法将所欠透支款项归还原告。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，判决如下： 被告宋立学于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金70852.06元，利息38560.37元、费用22942.11元（利息及费用截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元（已减半），由被告宋立学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月九日 书记员  汪斐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执恢234号申请执行人：潘石珩，男，1976年11月1日出生，汉族，住西安市经开区白桦林居**楼****。被执行人：王建国，男，1964年9月9日出生，汉族，西安长安盛唐医院院长，住西安市长安区长安相府**楼。潘石珩与王建国民间借贷纠纷一案，本院（2015）碑民初字第02818号民事判决书已经发生法律效力。潘石珩申请强制执行，标的为384700元，本院立案执行后已裁定终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，本院已受理。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执恢234号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年二月十日书记员  胡世越
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执629号王茹、沈晓芳：本院在执行王茹与沈晓芳民间借贷纠纷一案中，申请人王茹于2021年1月25日向本院申请强制执行，执行标的为51850.00元。在执行中，本案与(2020)苏1302执592号执行案件一块达成和解协议，并已经履行。至此，关于王茹与沈晓芳民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3151号 申请执行人王利城,男,1981年07月12日出生,住所地浙江省常山县。 被执行人杭州新共秀网络科技有限公司,住所地杭州滨江区滨康路******,组织机构代码311287539。 法定代表人曾吴军。 申请执行人王利城与被执行人杭州新共秀网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特356号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利城向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人杭州新共秀网络科技有限公司支付案款70000元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费950元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年10月13日向被执行人杭州新共秀网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司直接支付申请执行人王利城案款13000元、向本院缴纳执行费950元，但被执行人未按执行通知的期限予以全部履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人杭州新共秀网络科技有限公司银行存款，截至2021年2月19日，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司无大额银行存款。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．传唤被执行人杭州新共秀网络科技有限公司应于2020年10月21日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7．于2020年10月28日依法将被执行人杭州新共秀网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2021年2月19日，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司尚应支付案款57000元及利息。暂未发现被执行人杭州新共秀网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人王利城。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州新共秀网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二一年二月十九日 书记员  周利刚
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执恢151号 朱四贤： 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人朱四贤信用卡纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初2569号民事判决书，原执行案号为（2019）闽0203执6350号。经本院立案执行，朱四贤自行缴纳案款，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此，（2021）闽0203执恢151号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执恢48号申请执行人：王俊强，男，1987年1月23日出生，汉族，无业，住东营区。被执行人：杜军，男，1978年5月21日出生，汉族，原东辛采油厂广利管理区采油五队职工，原住东营区锦华****楼****，现住址不详。本院在执行申请执行人王俊强与被执行人杜军民间借贷纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月19日通过邮寄方式向被执行人杜军、杜舰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表各一份，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日、2月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杜军、杜舰名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，再未发现有可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人杜军、杜舰名下的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院依法向被执行人杜军、杜舰发布了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人王俊强送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院向申请执行人王俊强送达终本通知书一份，告知申请执行人王俊强，因被执行人无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款55000及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结山东省东营市东营区人民法院作出的（2017）鲁0502民初2694号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  程全刚二〇二一年二月八日书记员  李柯廷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初348号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男。 被告：洪宛平，男，1963年6月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈月花，女，1963年12月12日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杨建军，男，1975年10月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈玲，女，1991年2月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王建光，男，1984年9月28日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告洪宛平、陈月花、杨建军、陈玲、王建光金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告洪宛平、陈月花共同偿还原告银行借款本金人民币99970.74元，利息15688.81元；并按合同约定利率支付从2020年6月23日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告杨建军、陈玲、王建光对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告洪宛平、杨建军、陈玲、王建光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况 借款合同名称 浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同 借款合同编号 浙龙民泰村银保借字第DK930218000977号 借款人姓名 洪宛平 共同借款人 陈月花 借款额度 100000元 借款期限 实际（首次）提款日起至2019年11月14日 借款用途 住房装修 借款利率 月利率9.35‰ 还款方式 按月结息，到期还本，利随本清 违约条款 借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 保证人姓名 杨建军、陈玲、王建光 保证方式 连带责任保证 保证范围 借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。 保证期间 合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年 二、违约情况 尚欠本金 99970.74元 尚欠其他费用 利息及罚息（截至2020年6月22日尚欠利息共计15688.81元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止） 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪宛平、陈月花于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金99970.74元并支付利息、罚息（截至2020年6月22日尚欠利息共计15688.81元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）； 二、杨建军、陈玲、王建光对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2613元，减半收取计1306.5元，由洪宛平、陈月花、杨建军、陈玲、王建光共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二一年二月二十二日 代书记员 王嫣然 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2015号上诉人（原审原告）：张玉京，男，1967年6月27日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人（原审原告）：张霞，女，1994年6月5日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区八达岭镇营城子村村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇营城子村。法定代表人：黄文生，副书记。上诉人张玉京、张霞因与被上诉人北京市延庆区八达岭镇营城子村村民委员会（以下简称营城子村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初2949号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。张玉京、张霞上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。其主要上诉理由为：营城子村委会拆除的张玉京、张霞房屋并非村民自治行为，应属于人民法院受案范围。1.《北京市延庆区八达岭镇营城子村村民代表会决议》（以下简称《决议》）事项未获得村民会议授权，不是村民自治行为及结果。《决议》的内容可能涉及本村公益事业的兴办、宅基地的使用方案，但未经村民会议授权，村民代表会议无权作出自治决定。2.《决议》中的村民代表签字存在造假行为，多名村民代表签字笔迹相同，不能证明《决议》经过到会人员的过半数同意。《决议》签字笔迹存疑，一审法院未同意对上述代表签字进行笔迹鉴定系程序违法。3.《决议》内容并非村民自治范围。基于实际需要，村民会议或村民代表会议可以在符合上位法规定的前提下，通过村民自治方式决定建设项目和补偿事项，并可通过签订协议等方式解决补偿安置问题，但在未经协商一致情况下营城子村委会单方采取强制拆除等方式涉嫌违法。4.村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销。拆除张玉京、张霞房屋行为是营城子村委会决定并实施的，属于人民法院受案范围。张玉京、张霞向一审法院起诉请求：请求法院依法撤销营城子村委会于2019年6月2日作出的《决议》。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项、第二十七条第二款、第三款之规定，张玉京、张霞的诉讼请求涉及宅基地的使用方案，该事项属于村民自治范畴，对村民自治的事项有异议的，应通过其他途径解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张玉京、张霞的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项规定，宅基地的使用方案属于村民自治范畴。本案中，张玉京、张霞的诉讼请求涉及宅基地使用方案，其诉请争议实质是关于村民自治事项的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院裁定驳回张玉京、张霞的起诉并无不当。张玉京、张霞关于营城子村委会强制拆除涉嫌违法的上诉主张超出一审诉讼请求，本院不予处理。综上所述，张玉京、张霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年二月二十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9175号原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区幸福路**。法定代表人：周瀛。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：卞岭，男，1990年6月2日生，住宿迁市宿城区。被告：卞兰波，男，1988年5月2日生，住宿迁市宿城区。原告中国银行股份有限公司宿迁分行诉被告卞岭、卞兰波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司宿迁分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卞岭、卞兰波的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宿迁分行撤回对被告卞岭、卞兰波的起诉。审判员  臧玉艳二〇二一年二月二十二日书记员  刘婷婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初356号原告:甘肃项雷建设工程有限责任公司,统一社会信用代码91620902MA741KJY2L。法定代表人：黄某。被告：张某1，户籍地甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某2，甘肃名首律师事务所律师。原告甘肃项雷建设工程有限责任公司与被告张某1劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月24日，原告甘肃项雷建设工程有限责任公司以同意肃劳人仲字[2020]321号仲裁裁决结果为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃项雷建设工程有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃项雷建设工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告甘肃项雷建设工程有限责任公司负担。审判员 胡 瑜二〇二一年二月二十四日法官助理 关璐翾书记员 毛文静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9372号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执保91号解除保全申请人：彭新春，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省涟源市××镇斗笠山煤矿柑子山工区，身份证号码：43250319********。解除保全申请人彭新春与被申请人被告李忠星、罗挚旗、罗挚耀合伙纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）湘1302民初3334号民事裁定，对担保人付华中（身份证号码43250319********）名下的用于担保的比亚迪小型轿车（车牌号湘ＫＯ××**）予以查封。2021年2月22日，解除保全申请人申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人彭新春申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。本院（2016）湘1302民初3334号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人付华中（身份证号码43250319********）名下的用于担保的比亚迪小型轿车（车牌号湘ＫＯ××**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖卫华二〇二一年二月二十二日书记员  廖鑫杰附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0226执41号之一 申请执行人：吴**甫,男,1947年12月23日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人：吴**洋,男,1945年2月26日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人：吴**林,男,1951年3月17日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人：吴阿迟,女,1943年2月4日出生,汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人：吴**甫,男,1947年12月23日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：戴季**,男,1962年12月27日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：王静波,女,1968年1月31日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人吴**甫、吴**洋、吴**林、吴阿迟与被执行人戴季**、王静波为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0226执41号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二一年二月二十三日 代书记员 何 山
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执368号申请执行人：宋小民，又名宋敏，男，汉族，1975年1月20日生，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，渑池县近。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，渑池县近。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初4202号民事调解书，在执行宋小民与李秋生、李建云合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20744号 原告：张生根，男，1968年8月7日出生，汉族，户籍地江西省乐平市。 委托诉讼代理人：金皓婧，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：何航航，男，1989年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：何丹妮，女，1989年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告张生根为与被告何航航、何丹妮运输合同纠纷一案，于2020年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金皓婧到庭参加了诉讼；被告何航航、何丹妮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张生根向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即向原告支付拖拉机运土费53900元及逾期利息损失【自起诉之日起按年利率3.85%计付至实际履行之日止】。事实与理由：2018年，被告何航航承包某自来水工程，雇佣原告清理运输现场的泥土。2020年1月14日，经原、被告双方结算，被告共欠原告拖拉机运土费53900元。被告何航航一直未向原告付款。原告为被告何航航提供劳务（清运泥土）,被告何航航应及时支付劳务费。上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，且该笔债务系被告何航航为家庭日常生活需要所负，故应由两被告共同清偿。 被告何航航、何丹妮未作答辩。 经审理查明，2012年4月5日，何航航、何丹妮登记结婚。 张生根为何航航提供拖拉机运土服务。2020年1月14日，何航航向张生根出具欠条一份，载明：“今欠张生根拖拉机运土费53900元（伍万叁仟玖佰元）。何航航2020.1.14”。张生根陈述嗣后何航航分文未支付。 以上事实有原告提供的欠条、结婚登记审查表各一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告张生根为被告何航航提供拖拉机运土服务，原告张生根与被告何航航之间的法律关系应为承揽合同纠纷。定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告何航航尚欠原告张生根53900元未付系违约行为，故被告何航航应支付原告张生根报酬53900元并赔偿自起诉之日起的利息损失。原告张生根提供的证据不足以证明本案的报酬系被告何航航用于其与被告何丹妮的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告张生根要求被告何丹妮支付拖拉机运土费的诉请，本院不予支持。被告何航航、何丹妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法均可以缺席判决。综上，原告张生根合理合法的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何航航于本判决生效后十日内支付原告张生根报酬人民币53900元并赔偿利息损失（自2020年12月18日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告张生根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告何航航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二一年二月二十二日 代书记员 王 杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更118号罪犯付晨，女，1993年4月23日出生，汉族，大专文化，山西省太谷县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年6月13日作出（2017）豫1426刑初529号刑事判决，认定付晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。刑期自2015年11月1日起至2023年10月31日止。宣判后，本人及同案不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）豫14刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年10月26日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯付晨自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年10月20日左右的一天，付晨出售给史海亮100元的甲卡西酮约0.5克，并帮助庞旭斌多次贩卖毒品，参与贩卖甲卡西酮100克。该犯系从犯。罚金10000元于2019年11月18日已缴纳。罪犯付晨服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、11月，2020年5月获得表扬。2019年上半年至2020年上半年罪犯评审改造鉴定结果均为良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯付晨符合本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付晨减去有期徒刑四个月（刑期至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  芦 祎二〇二一年二月八日书记员  钟 煜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢931号申请执行人：张满贤，男，1970年10月18日生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：林明加，男，1970年6月16日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：赵海生，男，1984年6月4日生，汉族，户籍地湖北省。张满贤与林明加、赵海生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林明加、赵海生应赔偿张满贤人民币228,366.05元及相关利息，并承担案件受理费2,115.69元。本院于2019年12月16日依法立案受理，执行期间，我院执行到位案款为10,070.07元，尚余债权220,411.67元未能实现。因申请人以被执行人有新的财产线索向本院恢复申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人赵海生有零星存款2,327元，本院已就存款进行了扣划并发还给申请执行人，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位案款12,397.07元，本案债权尚余218,084.67元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢931号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年二月二十二日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1096号之一申请执行人江苏泛亚电缆集团有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业**，组织机构代码证××-Ｘ。法定代表人徐俊琪，泛亚公司董事长。被执行人济宁瑞隆矿业设备有限公司，住所地山东省济宁市市中区开发区海南路**莱市工业园办公楼**东，组织机构代码证××-1。法定代表人朱庆国，瑞隆公司总经理。被执行人王建芬，女，1964年9月20日生，汉族，住宜兴市。本院在执行江苏泛亚电缆集团有限公司与济宁瑞隆矿业设备有限公司、王建芬买卖合同纠纷一案中，江苏泛亚电缆集团有限公司以与部分当事人达成和解协议为由向本院提出撤销对被执行人济宁瑞隆矿业设备有限公司、王建芬的执行申请。本院认为：申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。现申请人向本院提出撤回对济宁瑞隆矿业设备有限公司、王建芬执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2010）宜官商初字第0496号民事调解书中对济宁瑞隆矿业设备有限公司、王建芬的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 朱叶君审 判 员 张 栋二〇二一年二月二十四日法官助理 庄 涛书 记 员 许菁芸
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4683号原告：上海市闵行区直管公房资产管理有限公司。法定代表人：阳勇建，董事长。委托诉讼代理人：唐元庆，上海市华亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一帆，上海市华亭律师事务所律师。被告：奚少华。原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司与被告奚少华排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司于2021年2月23日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司负担。审 判 员 陈春芳二〇二一年二月二十三日法官助理 罗香琴书 记 员 周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8816号之二申请执行人蒋芳红，女，1956年2月28日出生，住诸暨市。被执行人石燕红，女，1969年4月20日出生，住诸暨市。申请执行人蒋芳红与被执行人石燕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石燕红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋芳红向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的为被执行人石燕红向申请执行人蒋芳红归还借款本金90000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2856元、执行费1859.84元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人石燕红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石燕红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石燕红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人石燕红名下无较大额银行存款或有价证券，依法冻结了被执行人名下银行账户，账户内仅有少量存款，查封了被执行人石燕红所有的坐落在诸暨市××街道××路××号不动产，但该不动产无土地使用证，申请执行人暂不要求处置，查封了被执行人石燕红所有的（共有人：石罡）坐落在杭州市江干区××大厦××室不动产，本案系轮候查封，暂无其它可供本案执行的财产。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人石燕红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石燕红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋芳红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石燕红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8816号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十五日书记员  张叶**
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初27号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人章新，男，1981年12月10日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中肄业，农民，户籍地浙江省兰溪市。因犯寻衅滋事罪于2004年2月24日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因本案于2020年6月8日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人章新犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员金俊梅出庭支持公诉，被告人章新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日12时许，被告人章新在香溪镇洲上村吃中饭期间喝了白酒，15时许，被告人章新酒后驾驶电动正三轮车前往兰江街道大阜张村，途经兰溪市××街道××村××村××路××村路段时与被害人盛某骑行的二轮电动自行车发生碰撞，造成盛某受伤及其车辆受损的交通事故，发生事故后双方协商不成，被告人章新驾车逃离现场，后被交警抓获。交警发现其涉嫌饮酒，遂将其带至兰溪市公安局交通警察大队云山中队进行呼气酒精检测，酒精含量为260ｍｇ／100ｍｌ；经金华市公安司法鉴定中心检验，被告人章新血液中乙醇含量为210ｍｇ／100ｍｌ。经浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人盛某因交通事故损伤未达到轻伤程度。经兰溪市交通警察大队认定，章新负责事故全部责任。事故发生后，被告人章新已预付盛某家属赔偿款计人民币6000元。 经浙江省特种设备科学研究院对上述电动正三轮车的车辆属性进行鉴定，该车辆符合电动三轮轻便摩托车的标准定义，属机动车范畴。 公诉机关认为被告人章新自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人章新在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人章新归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人章新已支付部分赔偿款，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，当庭判决如下： 被告人章新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇二一年二月八日 书记员  范澎青