wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终1379号 上诉人（原审原告）：浙江省衢州市常山县何家乡钱塘村村民委员会，住所地：浙江省衢州市常山县何家乡钱塘村。 法定代表人：琚滨华，职务：村主任。 委托诉讼代理人：琚正堂，该村书记。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲍玉君，女，1963年1月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 上诉人浙江省衢州市常山县何家乡钱塘村村民委员会（以下简称钱塘村委会）因返还原物纠纷一案，不服常山县人民法院（2020）浙0822民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 钱塘村委会上诉请求：1.依法撤销常山县人民法院（2020）浙0822民初1704号民事判决并发回重审或依法改判，支持上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。案涉土地虽未办理土地权属证书，但邻村黄冈村及何家乡人民政府均可证实该地块属上诉人村集体所有。何家乡人民政府调解亦可证明上诉人侵占被上诉人村集体土地的事实。二、一审法院程序严重违法。原审法院不仅未依职权追加常山县绿扬苗木专业合作社为被告，且在上诉人原审当庭提出追加请求时当庭不予采纳，属程序违法。三、一审法院适用法律错误。上诉人原审已提交证据，是原审法院未予认定。综上，请求支持其上诉请求。 鲍玉君辩称，一审法院认定事实清楚，不存在程序违法。请求维持原判。 钱塘村委会向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还侵占的6亩土地，恢复原状并赔偿2018年11月16日至2020年7月17日土地占用费4000元（按每亩每年600元计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2018年11月16日，原告将位于常山县何家乡钱塘村湖口畈的6亩土地(四至：东至金有德田，南至黄岗坑、西至钱老鼠田、北至通景公路)出租给金交群，并与其签订《土地出租协议》，但金交群在接手后发现该6亩土地已被他人种植苗木。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为被告侵占了其所有的土地，被告不予认可，原告无其他证据予以佐证，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回钱塘村委会的诉讼请求。案件受理费1400元，减半收取700元，由钱塘村委会负担。 二审中，双方未提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。同时查明，一审中，被上诉人向一审法院提交一份第三方出具的说明，该说明中第三方表示讼争地块由其承包耕作。 本院认为，上诉人主张被上诉人侵占其土地，在被上诉人否认的情况下，其应就侵占事实进行举证。现上诉人提交的证据未能证明讼争地块由被上诉人占有耕作，一审法院未认定被上诉人侵权，适用法律正确。在上诉人未能证明被上诉人系侵权人的情况下，一审法院不追加上诉人主张的案外人作为本案诉讼当事人，系其合理的裁量权，程序并不违法。 综上所述，上诉人钱塘村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由浙江省衢州市常山县何家乡钱塘村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑日知 审 判 员 吴 昱 审 判 员 何小丽 二〇二一年二月七日 法官助理 叶见青 书 记 员 项红霞
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1548号申请执行人周兴平，男，汉族，1949年9月10日生，云南省镇雄县人，初中文化，退休工人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人母天福，系云南广恩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人章超，男，汉族，1974年9月29日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，住云南省昆明市嵩明县。周兴平与章超借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初972号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人章超于判决生效之日起十五日内偿还周兴平借款本金人民币300000元并支付该款项自2014年12月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的借款利息（其中至2020年4月23日的利息为314000元），承担诉讼费、执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人仅履行了部分义务。执行中，本院于2020年8月28日后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，后被本院冻结。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿2000元，其余部分未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二一年二月二十五日书记员  周春彦
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1363号之一 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**，统一社会信用代码911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉，总经理。 委托诉讼代理人：刘宾宾、付方奎，浙江震江（温州经济技术开发区）律师事务所执业律师。 被执行人：朱金贯，男，1986年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人朱金贯融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初13558号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人朱金贯偿还租金276337.23元及滞纳金，同时支付律师费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由朱金贯负担案件的受理费2825元。被执行人朱金贯依法应承担本案执行费4691元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，依法于2021年1月14日冻结被执行人名下尾数为2076的农业银行账户（实控0.86元）、尾数为4439的支付宝账户（实控8元），查封了被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，上述车辆均无实际控制，无法处置。同日还冻结了被执行人持有的厦门朱龙杰物资回收有限公司50万的股权。此外查无被执行人其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，暂不申请处置被执行人持有的厦门朱龙杰物资回收有限公司50万的股权，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人朱金贯名下暂无可供执行财产，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二一年二月四日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0102刑初57号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人叶XX,男,汉族,大专,现住地:天津市北辰区，户籍所在地天津市北辰区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月29日被天津市公安局河东分局取保候审。经本院决定，于2021年2月23日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。天津市河东区人民检察院以津东检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人叶XX犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。被告人在审查起诉期间签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察官李太成出庭支持公诉，被告人叶XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控:2019年7月22日3时14分许,被告人叶XX酒后驾驶检验有效期至2018年1月、牌照号为晋Ｍ5××**银灰色比亚迪小汽车,沿天津市河东区十一经路由南向北行驶至六纬路交口,与郑某驾驶的津Ｃ3××**号重型自卸货车碰撞,叶XX想逃逸被郑某拦下,民警接警后赶赴现场,对叶XX进行呼吸式酒精检测,显示酒驾,叶XX谎称自己不是司机,民警强行带其抽血,经天津市津实司法鉴定中心鉴定,叶XX血液中的酒精含量为136.8毫克／100毫升。庭审中，被告人叶XX对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭证据证人郑某的证言，照片，纠正违法行为经过、案件来源及抓获经过，户籍证明，驾驶证信息，车辆行驶证、机动车查询记录，接警单，行政处罚材料，血样采集登记表，鉴定意见，情况说明，交通事故责任认定书，现场勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定公诉机关指控的上述事实。本院认为，被告人叶XX无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶XX如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害性，对被告人叶XX依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年4月6日止)（罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王珺二〇二一年二月二十三日书记员  王莹
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初240号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人蒋学伟，男，1985年1月3日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人蒋学伟犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人蒋学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月29日0时15分许，被告人蒋学伟酒后驾驶牌号为“沪BNXX**”的轿车从本市松江区出发，途经G60高速，行驶至本市闵行区闵松路七莘路被设卡民警查获。经鉴定，被告人蒋学伟血液酒精含量为1.08mg/ml。被告人蒋学伟到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋学伟犯危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人蒋学伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋学伟犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋学伟到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋学伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)蒋学伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二一年二月三日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608财保26号 申请人：张博飞，男，2001年5月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：贾新占，河北树仁律师事务所律师。 被申请人：梁磊，男，1982年1月30日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请人张博飞于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款160000元或查封、扣押价值相当于160000元的其他财产。申请人张博飞以相应价值的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款160000元或查封、扣押价值相当于160000元的其他财产。 案件申请费1320元，已由申请人张博飞支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二一年二月三日 书记员  刘 杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2314号关于王志伟申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9810.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保165号之一申请人：苏秀芹，女，1967年1月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：孙春田，男，1969年5月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2021年1月20日作出的（2021）鲁0304财保165号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年二月二十二日法官助理胥宁书记员房雯
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保362号 申请保全人：山东利德体育器材有限公司，住所地新泰市青云街道办事处，统一社会信用代码913709822591395373G。 法定代表人：王富健，该公司经理。 被保全人：广州印象健身管理有限公司，住所地广东省广州市天河区兴华街道，统一社会信用代码91440101MA3UWYE07R。 法定代表人：唐承伟，该公司经理。 被保全人：唐承伟，男，汉族，1993年12月3日生，住广东省广州市天河区。 本院审理原告山东利德体育器材有限公司与被告广州印象健身管理有限公司、唐承伟买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日作出的（2021）鲁0982民初1016号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人广州印象健身管理有限公司、唐承伟的银行存款33万元或者查封、扣押其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月七日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执610号叶家印、永嘉县东城街道浦东村经济合作社：申请执行人叶家印与被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县东城街道浦东村经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执610号案件执行完毕。二〇二一年二月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初5726号原告：吴培哲，男，1972年12月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：尤立强，男，1977年2月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告吴培哲与被告尤立强民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日就本案向本院提起诉讼，因诉前调解不成功，于2020年12月14日立案受理，后依法适用小额诉讼程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告吴培哲到庭参加诉讼，被告尤立强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴培哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告尤立强立即偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是同村的老乡关系，2012年10月，被告因经营需要找到原告借款，原告于2012年10月10日借款20000元给被告。后2020年1月被告偿还10000元。余款10000元原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告尤立强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告尤立强因资金临时周转需要，于2012年10月10日向原告吴培哲借款20000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到吴培哲现金两万元整（20000）¥。2012年10月10日借款人：尤立强”。后被告仅偿还10000元，余款10000元经原告多次索要，被告仍未偿还，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告吴培哲与被告尤立强通过借条形式确定双方形成的债权债务关系，不违反法律法规强制性规定，合法有效，经原告索要，被告应偿还借款。故本院对于原告要求被告偿还借款10000元的主张，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤立强于本判决生效后三日内给付原告吴培哲借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告尤立强负担（原告已预付，原告同意待被告履行义务时一并给付）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇二一年二月五日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5329号之一 申请执行人：郑经权，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省象山县，现住浙江省象山县。 被执行人：胡钱挺，男，1987年6月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：谢燕，女，1987年11月3日出生，汉族，住浙江省象山县，现住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人郑经权与被执行人胡钱挺、谢燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡钱挺、谢燕未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人郑经权向本院申请强制执行，要求被执行人胡钱挺、谢燕支付执行款50000元及利息。本院于2020年12月07日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月07日向被执行人胡钱挺、谢燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡钱挺、谢燕逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人郑经权执行款50000元及利息，并承担执行费650元。2021年2月2日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5329号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月八日 代书记员 周铃澄
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执154号之三 被执行人：隋海燕，女，汉族，1971年11月03日生，住辽宁省阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人隋海燕在XX账户内存款人民币9368.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二一年二月二日 书记员  李佳音
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执365号之一 申请执行人：罗清平，男，1974年11月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：梁永丽，女，1975年3月12日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院在执行申请执行人罗清平与被执行人梁永丽民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款20000元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的20000元，申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人已履行2000元，于2021年2月28日履行3000元，余款自2021年3月开始，每月月底前履行2000元，直至付清。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权按照未履行部分继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张旭东
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5084号之二 申请执行人：郑东发,男,1976年1月12日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：郑开设,男,1976年5月4日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：郑建全,男,1980年6月1日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：郑宗鹏,男,1985年12月1日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初6926号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人郑开设、郑建全、郑宗鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑开设、郑建全、郑宗鹏立即向申请执行人郑东发支付借款人民币100万元及利息（利息自2015年7月4日起至还款之日止，按月利率1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币18120元、执行费人民币12400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但各被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月20日、2020年9月29日、2020年10月15日、2020年12月26日、2021年2月9日对被执行人郑开设、郑建全、郑宗鹏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郑开设及其配偶、郑建全、郑宗鹏名下有房产、少量存款，暂查无3被执行人有其他财产登记信息。 2.被执行人郑开设、郑建全、郑宗鹏名下银行账户中的银行存款较少，不足以支付本案诉讼费，已冻结。被执行人郑开设及其配偶黄家华名下位于南安市厦门市的房产已查封，但均设定抵押，且抵押金额较大，经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示因无益拍卖，向本院申请暂不处置。 3.本院已将被执行人郑开设、郑建全、郑宗鹏纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并向被执行人郑开设、郑建全、郑宗鹏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意本院终结本案本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二一年二月九日 书记员  徐光坝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11933号之一申请执行人：徐桂锰，男，1989年3月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陆小玲，女，1965年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初26415号民事判决，在执行徐桂锰与陆小玲房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人陆小玲发出执行通知书，责令被执行人陆小玲限期支付人民币630,500元，并支付执行费8,705元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人陆小玲的财产状况,本院依法冻结了陆小玲名下银行存款账户若干处，冻结期限自2020年12月29日起至2021年12月28日止。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初26415号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年二月二十四日书记员  王 超附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12004号申请执行人：上海建硕贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：施飞燕，该公司执行董事。被执行人：上海裕泰汽车维修有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘海新。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14101号民事调解书，在执行申请执行人上海建硕贸易有限公司与被执行人上海裕泰汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年12月3日向被执行人上海裕泰汽车维修有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人上海裕泰汽车维修有限公司名下上海银行及中国银行帐户。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年二月二十六日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执822号被执行人：天长市景弘房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱晓桂，该公司总经理。被执行人：王有兵，男，1961年4月日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王开娟，女，1985年9月27日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人天长市景弘房地产开发有限公司、王有兵、王开娟因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初3348号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费18300元，但被执行人天长市景弘房地产开发有限公司、王有兵、王开娟未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执822号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十二日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保197号 申请人：古坤海，男，汉族，1953年6月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀泸（乡城）律师事务所律师。 被申请人：杜清然，男，汉族，1963年7月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 古坤海与杜清然民间借贷纠纷一案，古坤海于2021年2月7日申请诉前财产保全，请求对杜清然的银行存款55000元或等值的财产采取财产保全措施。案外人古明江（住泸州市龙马潭区××镇××街××幢××单元××号，公民身份号码：510521198205××××，系古坤海之子）以其名下的位于泸州市龙马潭区××镇××街××号楼××单元××号住宅（建筑面积为135.77平方米）为古坤海提供担保。 本院经审查认为，古坤海要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封杜清然的银行存款55000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封古坤海提供担保财产即案外人古明江名下的位于泸州市龙马潭区××镇××街××号楼××单元××号住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年二月七日 书记员  李洁娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3564号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初43号民事判决书，于2020年8月11日立案执行申请执行人顾国强、朱秀琴与被执行人宋千民间借贷纠纷一案。执行中，另案拍卖被执行人宋千的配偶韩小苹名下位于绍兴市越城区××幢××室房地产，部分拍卖款已支付本案债务的全部本息，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。案件相关的诉讼、执行费用亦执行到位，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1674号关于申请执行人张熙越与被执行人刘伟生命权、健康权纠纷一案，中院（2020）陕01民终6574号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付欠款，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，本案现执行完毕，申请执行人张熙越基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执1673号执行案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执545号扬州某某公司、王某某：申请人扬州某某公司与被执行人王某某破产撤销权纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，扬州某某公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11651号之一申请执行人：阎炳祥，男，1972年12月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：马杰，男，1983年11月1日生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44823号民事判决，在执行阎炳祥与马杰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日向被执行人马杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得马杰名下有8个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月4日冻结了被执行人马杰名下上述账户，冻结到期日期为2021年12月3日，并扣划了其银行存款人民币636.20元。同日又向被执行人马杰发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人马杰名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初44823号民事判决除已执行到位款项人民币636.20元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3755号申请执行人：吴春荣，男，1973年2月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王飞，男，1987年6月21日生，汉族，住甘肃省环县。申请执行人吴春荣与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王飞向申请执行人吴春荣归还借款57000元并承担案件受理费、公告费1825元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初6581号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年二月二十二日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执365号   申请执行人：刘宝元，男，1964年6月13日出生，汉族，公民身份号码×××，山东省德州市居民，系死者刘凯超之父。   申请执行人：周振菊，女，1965年9月3日出生，汉族，公民身份号码×××，山东省德州市居民，系死者刘凯超之母。   被执行人：马正其，男，1992年4月4日出生，回族，公民身份号码×××，青海省海东市民和县居民，现住青海省海西州都兰县。   被执行人：张晓云，男，1985年10月5日出生，回族，公民身份号码×××，青海省民和回族土族自治县居民，现住青海省海西州都兰县。   本院在执行申请执行人刘宝元、周振菊与马正其、张晓云债务纠纷一案中，本案二〇二〇年七月十三日立案执行后，二〇二〇年七月十三日、二〇二〇年十月十九日、二〇二〇年十二月二十二日本院提起网络总对总对被执行人马正其、张晓云名下财产进行查询，在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，互联网等银行账户，银行账户已采取冻结措施,并在财付通等账款中扣划5803.72元。经财产查询反馈马正其名下有一辆车。（该车已报废）   传统调查二〇二〇年七月二十三日向都兰县不动产登记中心查询被执行人马正其、张晓云名下房产登记信息，无二人的房产登记信息。二〇二〇年十二月九日到被执行人马正其、张晓云户籍地入户调查，该村委会反映马正其、张晓云长期不在本村居住，并出示了相关证明。二〇二〇年十二月九日向民和县不动产登记中心查询被执行人马正其、张晓云名下房产登记信息，据反馈无房产登记信息。我院根据相关法律规定对马正其、张晓云纳入限制消费令措施，现被执行人马正其、张晓云无财产可供执行。之前考虑到本案的特殊性向你们告知是否需要救助，但是你们考虑救助金额会小于本案的申请标的，所以想本院告知不需要救助。现根据相关规定刘宝元、周振菊你们要向我院提供被执行人马正其、张晓云名下新的财产线索，下落不明。二〇二一年二月五日对申请执行人刘宝元、周振菊进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执365号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年二月五日   书 记 员 杨 春 月
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初730号 原告：张玮，女，1995年4月8日生，彝族，住赫章县。 被告：赫章县凯思鞋业有限公司，住赫章县松林坡乡杜鹃社区****，统一社会信用代码91520527MA6HTKY88D。 法定代表人：钱超杨，男，1989年12月18日生，彝族，，住贵州省水城县 被告：钱超杨，男，1989年12月18日生，彝族，，住贵州省水城县 原告张玮与被告赫章县凯思鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张玮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玮撤回起诉处理。 审判员  张磊 二〇二一年二月十二日 法官助理李涛 书记员唐兴威
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调327号 申请执行人：耿良，男，1990年11月13日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张磊，男，1983年8月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：张新凯，男，1989年11月3日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人耿良与被执行人张磊、张新凯民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初119号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张磊、张新凯银行存款7700元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十四日 书记员  李新新
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执32号申请执行人：汤国祥，男，1955年3月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人汤国祥与被执行人张德好餐饮服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初4154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1413元，本院于2021年01月04日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年二月二十二日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保93号   申请人：刘运利，男，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：李松生，男，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人申请人刘运利诉被申请人李松生土地承包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保51号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘运利提供了被申请人李松生财产信息，请求冻结被申请人李松生名下价值220000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人张小萍名下价值380000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5604号被执行人：卢修国，男，1989年3月23日生，住江苏省新沂市。被执行人卢修国罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。骆马湖流域环境资源法庭于2020年11月19日向本院移送执行，本院于2020年12月3日立案，要求被执行人卢修国履行生效法律文书确认的义务，追缴违法所得220000元、罚金200000元，执行标的420000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月8日通过宿法智达平台向被执行人卢修国送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人卢修国名下财产信息，被执行人卢修国名下仅有少量银行存款；被执行人卢修国名下无房产、车辆登记信息。3.本院委托新沂市人民法院前往被执行人卢修国户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人卢修国适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人卢修国名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人卢修国仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年二月二日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执579号 申请执行人：杨福松，男，1976年01月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：郝冬冬，男，1990年08月19日出生，汉族，住江西省永修县。 杨福松申请执行郝冬冬买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4995号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年01月11日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人郝冬冬高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年1月18日向九江市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求将被执行人郝冬冬名下赣Ｇ3××××荣威牌车辆予以查封；于2021年1月18日向运城市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，要求将被执行人郝冬冬名下晋ＭＨ××××松花江牌车辆予以查封；依法冻结被执行人中国建设银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4995号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗从双
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4546号之一申请执行人：濮军，男，1962年8月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：黄珏(系申请执行人之妻)，女，1968年1月22日出生，汉族，住上海市杨浦区临青路******。委托诉讼代理人：江楠，上海远业律师事务所律师。被执行人：史卿，男，1988年2月14日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区>本院执行申请执行人濮军与被执行人史卿身体权纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初19489号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年二月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更260号 罪犯吴家昌，男，1991年12月19日出生于云南省通海县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）玉中刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人吴家昌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币47298.8元（已支付20000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2011年12月15日作出（2011）云高刑复字第326号刑事裁定，核准原判。裁判于2012年2月28日送达生效，该犯于2012年3月6日被交付执行。以上裁判发生法律效力后，本院作出再审决定书，对案件进行再审。本院于2019年12月30日作出（2019）云刑再6号刑事判决，以被告人吴家昌犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2020年9月5日作出（2020）云刑更1128号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关云南省嵩明监狱于2021年1月25日将本案报请本院审理。本院于2021年1月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年2月19日在本院第二法庭以远程视频方式公开开庭审理。云南省人民检察院指派检察员杨敏、邱天出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱派出干警杨绍文、彭建到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。罪犯吴家昌到庭，参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯吴家昌在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减为有期徒刑二十二年。 检察机关的意见为，罪犯吴家昌符合减刑条件，可以减刑，但认为执行机关的提请刑期明显不符合规定，应调整减刑幅度。 经开庭审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记有效累计分考核表扬12次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元，未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期满后的服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯故意伤害犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项未全部履行等情况，检察机关关于调整减刑幅度的意见予以采纳。该犯故意伤害案件经再审判决改变原裁判，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条的规定，原减刑裁定自动失效，人民法院重新作出减刑裁定时，不受该规定有关减刑起始时间、间隔时间的限制。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款、第三十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯吴家昌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年2月23日起至2046年2月22日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二一年二月二十三日 法官助理  王 朔 书 记 员  刘源哲
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初222号 原告：赵美叶，女，1988年12月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。 被告：贾双喜，男，1985年3月22日出生，汉族，住保定市徐水区。 赵美叶与贾双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因被告贾双喜诉讼中履行清债务，原告赵美叶于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对贾双喜的起诉。 本院认为，原告赵美叶自愿申请撤回对贾双喜的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵美叶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵美叶负担。 审 判 员 范文雪 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1064号原告：天津长弘物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道凯瑞国际底商**。法定代表人：赵海涛，总经理。委托诉讼代理人：白峰，公司职员。被告：王淑婷，女，其他基本情况不详，住天津市宝坻区。原告天津长弘物业服务有限公司与被告王淑婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天津长弘物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津长弘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津长弘物业服务有限公司负担。审判员  杨茂兴二〇二一年二月三日书记员  张 晶
云南省永善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0625刑初235号公诉机关云南省永善县人民检察院。被告人李付超（绰号李三咡），男，1992年6月5日出生，汉族，初中文化，云南省盐津县人，住盐津县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月29日被刑事拘留，同年11月4日逮捕。现押于永善县看守所。永善县人民检察院以永检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人李付超犯开设赌场罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人李付超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年，何志军、葛江（均已判）商定在永善县城开设赌场，何志军便邀约黄勇、张大林、陈太军、唐成刚（均已判）入伙分红，何志军与李永平、姜春林在赌场放水，赌场先后在永善县溪洛渡镇金溪路王元琴经营的盛泰宾馆六楼、王某2在溪洛渡镇环城路瞿某住房等地点开设赌场聚集被告人李付超及葛江、陈太军、张大林、唐成刚、黄勇、罗健飞、刘兵、黄金武、黄金怀、杨某6、王某4、姜某、张某2、陈某2、刘某6、赵某、杨某4、刘某3、严某、李某1、袁剑、杨某5达20余人赌博达10余日之久，抽头渔利10余万元。被告人李付超在赌场“占门”（坐赌桌一方参赌）。何志军每天抽取固定的费用之后将抽头渔利的剩余部分分给葛江一半，葛江将抽头渔利的钱分给其邀约而来的李付超等参赌人员和支付参赌人员生活、住宿开支。上述事实，被告人李付超在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、联合建房土地及房产分摊协议、房屋租赁合同、移交书，证人杨某1、张某1、颜某1、陈某1、田某、葛某、鲜某、颜某2、王某1、王某2、瞿某、夏某1、荀某、夏某2、周某、肖某、蒋某、杨某2、罗某1、刘某1、刘某2、李某1、杨某3、罗某2、杨某4、李某2、姜某、杨某5达、张某2、刘某3、王某3、张某3、李某3、叶某、杨某6、王某4、严某、杨某7、刘某4、黄金怀、刘某5、陈某2、杨某8、刘某6、赵某、王某5、陈某3等人的证实，同案人何志军、黄勇、葛江、陈太军、唐成刚、张大林、王元琴等人的供述及被告人李付超的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李付超以营利为目的，在赌场占门（坐位）赌博，为赌场撑场，吸引其他参赌人员下注赌博，抽头渔利分成，获取非法利益，其行为已构成开设赌场罪，应定罪处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关认为，被告人李付超自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚并建议判处有期徒刑一年零六个月至二年，符合事实和法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，判决如下：被告人李付超犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2022年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阙 微审 判 员  杨光德人民陪审员  谭培祥二〇二一年二月一日法官助理左成红书记员曹华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1181号申请执行人中国邮政集团有限公司宁波市分公司，住所地杭州市黄姑山路**综合楼**，组织机构代码:710957309。法定代表人吴斌。被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街**组织机构代码:802846374。法定代表人吴卫。本院在执行（2019）浙0602民初3280号民事，即原告中国邮政集团有限公司宁波市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政集团有限公司宁波市分公司自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月十八日书记员  丁丽芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初418号 原告：胡时强，男，1956年11月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：章水军，男，1970年4月4日出生，汉族，住宁海县。 原告胡时强与被告章水军民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告章水军立即归还借款3万元，支付利息（以3万元为基数，自2017年10月起按月利率1.5分计算至款项付清为止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将利息诉请变更为要求被告章水军以借款3万元为基数自2017年10月1日起按照月利率1%计算至款项付清日止。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告胡时强到庭参加诉讼，被告章水军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实： 2013年10月28日被告章水军向原告借款3万元，约定月息按1.5%计算，由案外人孔祥福提供担保，并出具借条1份。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告章水军于判决生效后十日内归还原告胡时强借款本金3万元，并支付利息（以3万元为基数，自2017年10月1日起按照月利率1%计算至款项付清日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，由被告章水军负担。 本判决为终审判决。 原告胡时强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章水军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 柴学勇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 1
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初905号之十三 中国人寿财产保险股份有限公司盘锦分公司： 济南征程物流有限公司与闻殿武、沈阳畅通盛鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、李志胜、鞍山顺程物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初905号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月二十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执465号申请执行人：马洁雯，女，1963年2月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人马洁雯与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4722号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执465号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫13刑终244号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫付某,女,1951年9月20日出生，汉族,住河南省南阳市卧龙区。系被害人杨某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨景，女，1976年9月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。系被害人杨某之长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某2，男，1981年4月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系被害人杨某之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某3，女，1983年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。系被害人杨某之次女。上诉人（原审被告人）柳自海，男，1971年8月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地：河南省南阳市卧龙区，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留，2019年8月28日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局谢庄分局执行逮捕。原审被告人孙明军，男，1968年9月2日出生，汉族，文盲，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日被南阳市公安局谢庄分局监视居住，2019年11月12日被南阳市卧龙区人民检察院监视居住。现在家。监护人孙明安，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人柳自海、孙明军犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十二月十四日作出（2020）豫1303刑初132号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人闫付某、杨景、杨某2、杨某3及原审被告人柳自海均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某2及讯问上诉人（原审被告人）柳自海，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1994年12月4日晚，被告人孙明军酒后在刘庄村村部附近与被害人杨某发生厮打，高义德（已死亡）和被告人柳自海听到厮打声后，高义德上前让柳自海脱下上衣盖住杨某头部，后三人对杨某继续殴打，三人殴打后逃跑。杨某当晚被送往原南阳地区人民医院（现南阳市中心医院）救治，于1995年2月5日因救治无效死亡。2019年8月20日，根据南阳市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某因颅脑损伤合并脑膜炎、脑积水死亡，杨某左侧枕骨骨折并外伤性气颅，双额叶及右颞叶脑挫伤符合钝性外力作用所至。被告人柳自海于2019年7月19日被广州市公安局花都区分局刑事警察大队一中队民警抓获并于当日羁押于广州市花都区看守所至2019年7月22日，次日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留。另查明，1994年12月4日晚案发后被害人杨某被送至原南阳地区人民医院（现南阳市中心医院）救治，诊断为1、左侧枕骨骨折并外伤性气颅；2、外伤性脑肿胀；3、颅底骨折脑脊液耳漏；4、头面部多发性外伤。于1995年2月5日救治无效死亡，住院63日，花费医疗费14363.4元；误工期、护理期均为63日（1994年12月4日-1995年2月5日）；花费法医鉴定费70元。被害人杨某，男，汉族，1952年5月15日出生，案发时42岁，与闫付某系夫妻关系，二人生育子女三人，长女杨景，案发时已满18岁，儿子杨某2，案发时13岁，次女杨某3，案发时11岁。原判认定上述事实的主要证据有，被告人柳自海、孙明军的户籍信息,广州市公安局花都区分局刑事警察大队一中队出具的抓获经过、南阳市公安局谢庄派出所出具的到案经过、出所登记表,南阳市公安局谢庄派出所出具的前科查询证明，南阳市公安局谢庄派出所出具的注销证明，南阳市公安局谢庄派出所出具的提取物证登记表、提取笔录、南阳市公安局对被拘留人家属或单位的通知书、拘留证通知书存根，南阳市公安局谢庄分局2019年8月20日出具的情况说明，南阳市看守所暂不予收押情况说明书、被告人孙明军的病历，接受证据清单、杨某身份证复印件、南阳市卧龙区谢庄乡刘庄村民委员会证明，原南阳地区人民医院门诊收费发票、住院收费发票，南阳市公安局谢庄派出所2020年1月11日出具的情况说明，辨认笔录、辨认说明，收据，南阳市公安局物证鉴定所2019年8月13日作出的（宛）公（物）鉴（毒物）字[2019]117号鉴定书，南阳市公安局物证鉴定所2019年8月20日作出的（宛）公（刑）鉴（尸）字[2019]09号法医学尸体检验分析意见书及法医学尸体检验记录，被告人柳自海、孙明军的供述，证人闫付某、石某、柳某1、赵某、高某、李某、张某1、张某2、刘某、柳某2的证言。据此，原审人民法院认为，被告人柳自海、孙明军故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人孙明军犯罪后自首，可以从轻处罚。故判决：一、被告人柳自海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；二、被告人孙明军犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年；三、限本判决生效后十日内，被告人柳自海、孙明军共同向四附带民事诉讼原告人赔偿物质损失10万元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫付某、杨景、杨某2、杨某3上诉称：对柳自海、孙明军量刑轻；赔偿少。上诉人（原审被告人）柳自海上诉称：事实不清，证据不足；已超过追诉时效不应追究刑事责任和民事赔偿。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）柳自海及原审被告人孙明军故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。孙明军犯罪后自首，可以从轻处罚。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫付某、杨景、杨某2、杨某3上诉称：“对柳自海、孙明军量刑轻”的理由，经查，原审人民法院依据该案的事实及情节在法定量刑幅度内量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫付某、杨景、杨某2、杨某3上诉称：“赔偿少”的理由，经查，原审人民法院依照法律的相关规定判赔并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）柳自海上诉称：“事实不清，证据不足”的理由，经查，原判认定事实的主要证据有，原南阳地区人民医院门诊收费发票、住院收费发票，南阳市公安局物证鉴定所2019年8月20日作出的（宛）公（刑）鉴（尸）字[2019]09号法医学尸体检验分析意见书及法医学尸体检验记录，辨认笔录，柳自海、孔明军的供述，证人闫付某、柳某1等人的证言，且证据之间能够相互印证，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）柳自海上诉称：“已超过追诉时效不应追究刑事责任和民事赔偿”的理由，经查，根据侦查机关从南阳市公安局档案室调取的被拘留人家属或单位的通知书，柳自海、孔明军拘留证通知书存根及询问案发时案发地所在职的公安机关工作人员笔录、询问二人亲属的笔录，能够证实公安机关在1995年已将二人采取强制措施，二人案发后潜逃，逃避侦查，本案不受追诉期限的限制，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王飞舟审判员 王成金二〇二一年二月二十三日法官助理洪浩书记员沈驿昊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2087号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7001.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3654号之二解除保全申请人：湖南百舸水利建设股份有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**省水利厅防汛大楼**。法定代表人：姜赛娇。被申请人：衡山红犀建材有限公司。住所地湖。住所地湖南省衡山县开云镇金龙村**v>法定代表人：曹运桃。委托诉讼代理人：阎忠于，湖南明逸律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人湖南百舸水利建设股份有限公司（以下简称解除保全申请人）与被申请人衡山红犀建材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月10日作出（2020）湘0111民初3654号之一民事裁定书，查封了湖南百舸水利建设股份有限公司名下位于长沙市韶山××路××号××广场××房产【权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××8号】的产权。因该案已经长沙市中级人民法院终审判决，维持一审驳回原告的诉讼请求。现解除保全申请人于2021年1月27日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人湖南百舸水利建设股份有限公司名下位于长沙市韶山××路××号××广场××房产【权证号：湘（2019）长沙市不动产权第0××8号】产权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 杨 华二〇二一年二月一日书记员 李佳妮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执972号李金洲：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人李金洲与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1674号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人吴剑华危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0211执178号申请人：李冉，女，汉族，1993年12月9日生，身份证住址为开封市顺河回族区，现住开封市金明区。被执行人：开封市威斯尔电脑科技有限公司。住所地：开封市集英街小浪底润城商铺**。法定代表人：刘威，经理。申请人李冉与被执行人开封市威斯尔电脑科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。在本案执行过程中，被执行人提出异议，理由是其已在仲裁裁决书送达后十五日内向法院提起诉讼，汴新劳人仲案字（2020）46号仲裁裁决书尚未发生法律效力。经调查，开封市威斯尔电脑科技有限公司不服上述裁决书，已在法定期限内向本院提起诉讼，本院已立案受理。因此，本案的执行依据尚未发生法律效力，不符合执行案件的立案条件，应当驳回申请人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回李冉对汴新劳人仲案字（2020）46号仲裁裁决书的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向开封市中级人民法院申请复议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年二月二十四日书记员  李 允
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初852号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县，特别授权代理。 被告：高庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告高庆物业合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告高庆以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢264号申请人：彭光明，男，汉族，1963年01月04日出生，住重庆市巴**南泉镇。被执行人：重庆市巍巍汽车配件有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村河沟安居房小区2-7地块**楼，统一社会信用代码915001167530869297。法定代表人：文洪，总经理。申请执行人彭光明与被执行人重庆市巍巍汽车配件有限公司国内仲裁裁决一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字(2013)397号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市巍巍汽车配件有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月14日受理申请执行人彭光明强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人彭光明支付案款30740元及延迟履行期间的加倍支付延迟期间的债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报，本院于2019年12月24日支付给申请执行人20000元专项救助资金，以终结报结。现本院于2021年2月5日依职权恢复执行，案号(2021)渝0113执恢264号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人有财产可供执行，已将情况告知申请人，故被执行人应支付申请人案款为10740元及利息，本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费。因本案被执行人暂无可供执行的财产，根据本案的实际情况，对申请人进行专项执行救助10740元，并支付给申请人，申请人同意终结本案执行。本院认为，申请人同意终结本案执行，符合终结本案执行条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执恢264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月十九日法官助理  黄培彬书 记 员  卓 叶
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初144号 原告：项云峰，男，1964年1月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区,现住浙江省景宁畲族自治县。 被告：潘巍峰，男，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告项云峰与被告潘巍峰追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告项云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年2月5日明确表示不予缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告项云峰撤回起诉处理。 审判员  练俊晨 二〇二一年二月七日 书记员  兰小娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17420号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：梅传耀，男，1997年2月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：夏文通，男，1991年12月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告梅传耀、夏文通追偿权纠纷一案，于2020年10月30日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告梅传耀、夏文通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告梅传耀支付代偿款89852.92元；二、被告梅传耀支付利息27132.9元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2020年7月17日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告夏文通对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告梅传耀支付利息11154.38元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年12月21日止利息为19467.38元扣除担保服务费8313元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告梅传耀（乙方）、被告夏文通（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年12月11日签订履约担保服务合同一份，约定被告梅传耀通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告梅传耀拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告梅传耀拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称余杭农商塘栖支行），贷款金额80313元（融资额72000元、担保服务费8313元），还款期数36期，每期还款金额2426元等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告梅传耀信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告梅传耀债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告梅传耀、夏文通及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告梅传耀、夏文通向凝睿公司提供连带责任反担保，被告梅传耀、夏文通同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告梅传耀未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告梅传耀、夏文通及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告梅传耀、夏文通中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告梅传耀、夏文通承担相关责任的，有权向被告梅传耀、夏文通中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年。被告夏文通同意作为被告梅传耀与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告梅传耀违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告梅传耀承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告夏文通或被告梅传耀追偿，被告梅传耀、夏文通双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告夏文通因被告梅传耀的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告梅传耀未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告梅传耀清偿该等债务的，被告梅传耀应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用等内容。 2017年12月25日，被告梅传耀与余杭农商塘栖支行签订丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同一份，约定被告梅传耀向余杭农商塘栖支行透支金额为80313元，手续费金额6987.23元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告梅传耀的违约行为，2019年4月30日，余杭农商塘栖支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2019年5月10日前承担共同偿债责任。2018年3月13日至2019年6月17日，凝睿公司向余杭农商塘栖支行分七次共计支付代偿款89852.92元；2018年3月13日至2019年6月17日，原告普立维公司向凝睿公司分七次共计代偿89852.92元。 本院认为，被告梅传耀与余杭农商塘栖支行签订的丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告梅传耀、夏文通签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告梅传耀未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告梅传耀支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告夏文通对被告梅传耀债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告梅传耀、夏文通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅传耀、夏文通支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款89852.92元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告梅传耀、夏文通支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息11154.38元（以代偿款为基数，按年利率12%为标准暂计算至2020年12月21日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告梅传耀、夏文通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年二月十日 书记员  宣柳莹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保157号申请人：周碧菊，女，1969年10月25日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：周尔方，男，1973年5月19日生，住贵州省平坝县。被申请人：徐八妹，女，1975年8月4日生，汉族，住贵州省平坝县。申请人周碧菊以即将向法院提起对被申请人周尔方、徐八妹的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值18万元的财产采取保全措施。申请人周碧菊提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保单作为担保。本院认为，申请人周碧菊申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周尔方、徐八妹名下银行存款18万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1420元由申请人周碧菊缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月二十五日法官助理李艳书记员许馨月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执恢106号申请执行人：桂新，男，1965年4月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：何利锋，男，1976年10月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人桂新与被执行人何利锋建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初2982号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人何利锋发出执行通知书，责令被执行人何利锋自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何利锋至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何利锋的银行存款计人民币80,846元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月四日书记员  陈梅香
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初679号 原告：周自豪，男，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：卢成素、杨雪纯，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：余荣欣，男，住浙江省平阳县。 原告周自豪诉被告余荣欣买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告货款37000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：被告余荣欣向原告周自豪购买皮革。2019年3月26日，双方经结算，被告确认尚欠原告货款62305.7元。后被告还款25000元，尚欠37000元未予清偿（余款305.70元原告自愿放弃）。 本院认为，被告余荣欣向原告周自豪购买货物所形成的买卖法律关系，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。现原告要求被告支付货款37000元并赔偿利息损失（从2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告余荣欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余荣欣于本判决生效之日起十日内支付原告周自豪货款37000元及利息（从2021年1月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由余荣欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  蔡小博 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄嘉城 3
吉林省辽源市中级人民法院   驳回申诉通知书   （2021）吉04刑申3号   张英彬：   你因陈博文犯抢劫罪一案，对吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04刑终46号刑事裁定书不服，以“二审法院认定事实不清，适用法律有误，陈博文犯罪时属于无行为能力人，依法不应承担刑事责任”等为由，向本院提出申诉。   本院经审查认为，吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04刑终46号刑事裁定书认定陈博文犯抢劫罪，原审判决定罪准确、量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判并无不当。你的申诉理由不能成立。   2019年3月5日凌晨三时许，陈博文在本市欧亚商场附近尚金宾馆内手持斧子对受害人华秀娟，王欣宇实施抢劫，共抢得饮料两瓶，香烟一盒及现金一千三百余元，其行为符合刑法规定的抢劫罪构成要件。认定陈博文犯抢劫罪的证据有被害人的陈述、扣押清单、搜查笔录、案发现场视频监控、视听资料，及原审被告人供述等经一审庭审举证、质证的证据在卷为凭，证据确实、充分，足以认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条抢劫罪、第六十七条三款坦白、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，原审综合考虑了陈博文如实供述自己罪行的情节，对其从轻处罚，陈博文所获刑罚与所犯罪行相适应。   本院认为，刑事责任能力是指行为人能够辨认或者控制自己行为，并对自己行为负责的能力。刑法第十八条规定：精神病人在不能辨认或不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。本案中，你提供的证据和阐述的理由不足以证明陈博文属于无行为能力或限制行为能力。   首先，服刑人员陈博文在侦查阶段、审查起诉阶段的供述，证明其在实施抢劫行为前有预谋--准备了斧子、菜刀、布兜等工具，属于认知清楚；在实施抢劫行为时知道伪装--戴口罩、针织帽和羽绒服帽遮掩容貌，属于对自己的行为有清醒的认知和控制；在供述中，陈博文从未提出自己患有影响行为能力的疾病，且事后清楚回忆陈述，作案时意识清晰作案动机现实，均可证明其对自身的犯罪行为有辨识能力和控制能力。   其次，二审中虽然向法院提供了2018年医院的临床诊断相关证据及几个战友的情况说明，但未提供精神病医学专家的鉴定意见或结论。而对于有精神障碍的人，在医院临床诊断或司法鉴定过程中，存在因角度不同而得出不同结论的问题。临床诊断往往是“有病推定”，检查患者或者查看病历时会搜索有病依据，而司法鉴定则是“无病推定”，需要全面搜集并审查判断患者的所有情况，审查案情的全部材料，故临床诊断和司法鉴定意见有可能出现不一致。在本案而言，如你认为陈博文患有影响其刑事责任能力的精神类疾病，一是要说明精神病的种类及轻重程度，二是要提供证据证明该精神病人平时不能正确认识自己行为的性质、社会意义与结果，不能有意识地选择和控制自己的行为，而且要证明陈博文实施抢劫行为时与其所患精神病之间存在直接联系。本案一二审均未对陈博文进行司法鉴定，现有证据不足以证实陈博文实施犯罪行为时处于限制行为能力或无行为能力状态。故不能简单依据你提供的未经一二审举证质证的相关资料认定陈博文是否属于限制行为能力或无行为能力人。   综上所述，你提出的陈博文犯罪时不具有刑事责任能力应给予无罪释放的理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，予以驳回。   特此通知。   二〇二一年二月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10899号申请执行人：重庆西南铝装饰工程有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。被执行人：福州泰禾鸿运置业有限公司，住所地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初13496号民事调解书，在执行重庆西南铝装饰工程有限公司上海分公司与福州泰禾鸿运置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人福州泰禾鸿运置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得福州泰禾鸿运置业有限公司名下有1个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月26日冻结了被执行人福州泰禾鸿运置业有限公司名下上述账户，冻结到期日期为2021年5月25日，并扣划了其存款人民币23,259.60元。又于2020年12月1日向被执行人公司的法定代表人沈建中发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人福州泰禾鸿运置业有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初13496号民事调解书除已执行到位款项人民币23,259.60元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日书记员  潘正权附：相关法律条文
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0324执775号申请执行人：浙江献忠拉链实业有限公司,住永嘉县桥头镇谷联工业区,组织机构代码:717632515。法定代表人:金周鹏。委托代理人（特别授权）：季仁善。被执行人：章立忠,男,1969年12月03日出生,住浙江省青田县。本院在执行申请执行人浙江献忠拉链实业有限公司与被执行人章立忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0324执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘毓国
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执240号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行，住所地：湖南省长沙县?梨街道临湘路，统一社会信用代码：91430121587001634T。负责人杜飞霞，行长。委托代理人王立新、邓鑫，系该行员工。被执行人盛宇峰，男，1957年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行与被执行人盛宇峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司榔梨支行于2021年2月9日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年二月二十三日书记员 马 群
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初524号原告：扶沟县柴岗乡人民政府。住所地扶沟县柴岗乡柴岗村。统一社会信用代码1141172100589754XY。法定代表人：高冬，乡长。被告：周口绿源花卉有限公司。住所地扶沟县韭园镇。统一社会信用代码91411621755198465J。法定代表人：席志强，经理。原告扶沟县柴岗乡人民政府与被告周口绿源花卉有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告扶沟县柴岗乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扶沟县柴岗乡人民政府撤回起诉处理。审判长  邹鹏举陪审员  何留峰陪审员  梁 茹二〇二一年二月二十二日法官助理许小兰书记员李丹丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6号上诉人（原审被告）：于艳玲，女，1946年10月5日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜羔，男，1975年7月18日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：李荣彪，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原审被告：张贵友，女，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省丰县。上诉人于艳玲因与被上诉人杜羔、原审被告张贵友民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初2641号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于艳玲上诉请求：1.撤销原审民事判决书，发回重审或依法改判于艳玲不承担偿还责任；2.一、二审诉讼费用由杜羔承担。事实和理由：1.杜羔一审中提交的借条不具有真实性和合法性，于艳玲不知道儿子张保朋向杜羔借款的事实，虽然借条上有张保朋的名字，但不能证明是张保朋个人所书写。2.于艳玲已将张保朋妻子袁宓的两处房产实际出卖给他人，所卖房款已给于艳玲的丈夫张尔新看病治疗花完。于艳玲未实际继承张保朋的遗产，故于艳玲不应承担偿还责任。杜羔辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杜羔一审起诉请求：1.判令于艳玲归还杜羔借款本金6万元及利息；2.本案诉讼费用由于艳玲承担。事实和理由：于艳玲是与杜羔发生民间借贷关系的借款人张保朋（别名张业周）的母亲，张保朋于2016年分两次向杜羔借款共计6万元，并于2017年3月8日补写了借条两份。在2017年10月，张保朋全家不幸因火灾亡故，其包括三处房产在内的全部遗产均由于艳玲继承，故于艳玲负有归还上述借款本息的义务。为维护杜羔的合法权益，特向法院诉讼。一审法院审理查明：杜羔与张保朋系同学关系。因张保朋做生意需要用钱，2017年3月8日，张保朋向杜羔分两笔借款共计6万元，并出具借条两份，载明：“今借现金肆万元正（40000元），年利息叁仟陆佰元正借款人张业周2017.3.8”及“今借现金贰万元正（20000元）借款人张业周2017.3.8”。一审法院另查明，张保朋及其妻子孩子均已于2017年10月在火灾中去世。于艳玲系张保朋之母，其认可张保朋生前有两处房产，且其已经出售给他人，价款分别为36万元和23万元；2019年4月1日，丰县赵庄镇青林村委会出具证明一份，证实借条中的张业周与张保朋系同一个人。一审法院又查明，通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，未检索到杜羔作为原告起诉的民间借贷案件。一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。杜羔主张的借款事实，有杜羔提供的张保朋出具的借条予以证实，该院予以确认。双方债权、债务关系明确，借款约定不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。张保朋自借款后并未归还杜羔借款本金，故，张保朋尚欠杜羔借款本金6万元。张保朋死亡后，于艳玲系张保朋的第一顺位继承人，且已经处理变卖张保朋的遗产，依据相关法律规定，于艳玲应当在继承的遗产59万元范围内清偿被继承人张保朋的债务。关于于艳玲辩称“答辩人不是适格的被告主体，其未向杜羔借过款，也未向杜羔出具过借条，不知道张保朋借款的事实，借条不能证明是张保朋亲自书写”的答辩意见，该院认为，首先，杜羔向于艳玲主张权利是基于张保朋向其借款的事实；其次，于艳玲系张保朋遗产继承人，在庭审中认可其已变卖处理了张保朋的遗产，依法应在遗产继承范围内清偿被继承人债务；于艳玲未提供证据证明涉案借条不是张保朋书写。因此，于艳玲的上述辩解均无事实或法律依据，该院不予采纳。杜羔主张以4万元为基数按照借条中的约定从2017年3月8日起计算利息，该院认为，在涉案第一张借条中，明确约定借款本金4万元的年利息为3600元，即年利率为9%，故，杜羔要求于艳玲支付自2017年3月8日起至于艳玲实际给付之日止的利息，按照借条约定的年利率9%计付，与法并无不合，该院予以支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条规定，判决：于艳玲于判决发生法律效力之日起十日内在继承的遗产59万元范围内偿还杜羔借款本金6万元及利息（以4万元为基数，支付自2017年3月8日起至于艳玲实际给付之日止的利息，按年利率9%计付）。案件受理费1480元（杜羔已预交），由于艳玲在所继承的遗产59万元范围内负担。二审期间双方均未提供新证据。本院另查明，杜羔不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件仅2件。本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：杜羔主张的借款事实，有张保朋出具的欠条等证据证明，且案涉欠条明确载明了借贷本金、利息标准、借款时间、借款人等相关信息，借贷意思清晰并无歧义。于艳玲上诉主张其不知晓案涉借款，且案涉欠条亦非张保朋书写，并未能提供相反的证据证明，且就其上诉理由不能作出合理解释，故本院对于于艳玲该项上诉主张依法不予采信。根据于艳玲一审期间的当庭自认，在张保朋、袁宓及其夫妻二人的孩子因意外去世后，于艳玲作为张保朋第一顺位继承人，已经继承并已实际处理变卖了张保朋、袁宓的相关遗产，故依据《中华人民共和国继承法》相关规定，于艳玲应当在其继承遗产的范围内清偿被继承人张保朋、袁宓的债务。一审法院据此判决于艳玲就案涉债务承担相应的清偿责任并无不当，本院依法予以维持。综上，于艳玲的上诉请求以及事实理由均不能成立，本院依法不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1480元，由于艳玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二一年二月二十二日法官助理 郑雪岩书 记 员 彭伟涛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初466号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王留江，男，1965年10月20日生，汉族，住长葛市，系原告职工。被告：长葛市方瑞木业有限公司。住所地：长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：马莲花。被告：马莲花，女，1936年11月21日生，汉族，住长葛市。被告：长葛市三石商贸有限公司。住所地：长葛市老城镇东关社区。法定代表人：张会玲。被告：张会玲，女，1979年10月17日生，汉族，住长葛市。被告：长葛市程发木业有限公司。住所地：长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：张彩玲。被告：张彩玲，女，1959年4月24日生，汉族，住长葛市。被告：张成法，男，1950年11月7日生，汉族，住长葛市。被告：张杰，女，1988年12月17日生，汉族，住长葛市。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司与被告长葛市方瑞木业有限公司、马莲花、长葛市三石商贸有限公司、张会玲、长葛市程发木业有限公司、张彩玲、张成法、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南长葛农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马军平二〇二一年二月四日书记员  乔 梁