wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17422号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：胡波，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：钟先优，男，1994年5月6日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告胡波、钟先优追偿权纠纷一案，于2020年10月30日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫、被告钟先优到庭参加诉讼，被告胡波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告胡波支付代偿款75675.48元；二、被告胡波支付利息14710.7元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告钟先优对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：一、被告胡波支付代偿款75655.48元；二、被告胡波支付利息17806.58元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年12月21日止利息为25942.58元扣除担保服务费8136元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 被告钟先优辩称，对原告诉讼请求无异议，但钟先优会向被告胡波要求承担责任。 原告普立维公司围绕诉讼请求依法提交证据，被告钟先优未提交证据。对原告提交的证据，被告钟先优无异议，本院经审查予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告胡波（乙方）、被告钟先优（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年7月13日签订履约担保服务合同一份，约定被告胡波通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告胡波拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告胡波拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额78136元（融资额70000元、担保服务费8136元），还款期数36期，每期还款金额2357元等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告胡波信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告胡波债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告胡波、钟先优及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告胡波、钟先优向凝睿公司提供连带责任反担保，被告胡波、钟先优同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告胡波未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告胡波、钟先优及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告胡波、钟先优中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告胡波、钟先优承担相关责任的，有权向被告胡波、钟先优中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年。被告钟先优同意作为被告胡波与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告胡波违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告胡波承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告钟先优或被告胡波追偿，被告胡波、钟先优双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告钟先优因被告胡波的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告胡波未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告胡波清偿该等债务的，被告胡波应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用等内容。 2017年8月1日，被告胡波与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告胡波向工商银行艮山支行透支金额为78136元，手续费金额6680.63元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告胡波的违约行为，2018年2月8日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年2月18日前承担共同偿债责任。2018年2月12日、2018年4月4日，凝睿公司向工商银行艮山支行分别支付代偿款75655.48元、20元，合计代偿75675.48元；2018年2月12日、2018年4月4日，原告普立维公司向凝睿公司分别支付代偿款75655.48元、20元。 本院认为，被告胡波与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告胡波、钟先优签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告胡波未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告胡波支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告钟先优对被告胡波债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡波、钟先优支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款75655.48元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡波、钟先优支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息17806.58元（以代偿款为基数，按年利率12%为标准暂计算至2020年12月21日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2136元，减半收取1068元，由被告胡波、钟先优负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  代大鹏 二〇二一年二月十日 书记员  宣柳莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4343号之四 申请执行人台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道**，组织机构代码:771939374。 法定代表人洪方明。 被执行人夏静，女，1988年12月26日出生，住贵州省瓮安县。 被执行人苏家栋，男，1986年10月17日出生，住浙江省玉环市。 申请执行人台州兴业融资担保有限公司与被执行人夏静、苏家栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月16日立案执行。执行标的为被执行人夏静、苏家栋返还申请执行人台州兴业融资担保有限公司代偿款61910.86元及利息，并负担案件受理费728元，律师代理费3700元,执行费884元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人夏静、苏家栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏静、苏家栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏静、苏家栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏静、苏家栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人夏静所有的车牌号为浙Ｊ**××××猎豹牌的汽车，本院已依法拍卖，申请执行人台州兴业融资担保有限公司受偿执行款41388元。暂未发现被执行人夏静、苏家栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏静、苏家栋拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人夏静、苏家栋作出罚款1000元的决定。同时已对二被执行人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州兴业融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏静、苏家栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐建雄
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15823号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执15823号申请执行人：上海鸣润冷气设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：祖鸣杰，总经理。委托诉讼代理人：刘诚，上海川汇律师事务所律师。被执行人：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢虹。申请执行人上海鸣润冷气设备工程有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初14045号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司支付货款1,736,081.46元；支付利息损失(以1,736,081.46元为基数，自2018年2月1日，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费22,377元。本院立案后，于2020年12月15日向被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年12月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年1月12日通过12368平台向申请执行人上海鸣润冷气设备工程有限公司委托代理人刘诚律师发送执行告知书短信，申请执行人未在期限内向我院提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海鸣润冷气设备工程有限公司对上海鸿洋电子商务股份有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    沈国敏审判员    吴春艳审判员    薛云嘉二〇二一年二月八日书记员    章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年二月九日书记员章佳璟附：相关法律条文
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执161号申请执行人：胡西义，男，汉族，1955年11月15日生，住河南省杞县。被执行人：梁志民，男，汉族，1976年6月10日生，住河南省鹿邑县。被执行人：王春玲，女，汉族，1977年4月18日生，住河南省鹿邑县。胡西义与梁志民、王春玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁志民、王春玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡西义57108.21元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁志民、王春玲负有继续向申请执行人胡西义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年二月二十二日书记员  马仲军
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执142号申请执行人：吕新举，男，汉族，1972年11月26日出生，住济宁市。被执行人：菱花集团有限公司，住所地：济宁市高新区菱花路。法定代表人：江保安，董事长。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的吕新举与菱花集团有限公司劳动争议纠纷一案的（2019）鲁0891民初4301号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现已执行完毕，执行费已交纳。（2019）鲁0891民初4301号民事判决书的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0891执142号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年二月二十二日书记员  徐学伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初18561号 原告：杭州森淼物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道良睦路****。组织机构代码：913301107936658023。 法定代表人：翁信岳，董事长。 委托代理人：陈辉、郭敏，浙江天韵律师事务所执业律师。 被告：高峰，女，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王志海，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告杭州森淼物业管理有限公司诉被告高峰、王志海(以下简称二被告)物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张浩独任审判，于2020年12月25日公开开庭审理。原告委托代理人郭敏及二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年4月17日，原告与二被告签订了《泊林漫谷花苑前期物业管理服务协议》。该协议约定：二被告所购物业坐落于杭州市余杭区××街道××幢××室，建筑面积274.2平方米；物业管理服务费收费标准按照建筑面积计算，别墅、排屋3.5元／㎡／月；首次缴费应于房地产开发公司通知业主收房入伙截止日起预交一年的物业管理服务费用，此后在每一缴费年度前的前一季度内预缴次年度12个月的物业管理服务费用；若二被告不能按照约定交纳物业管理服务费的，原告有权要求二被告支付违约金和滞纳金，滞纳金的收取标准为每逾期一日加收应缴额的百分之一。上述前期物业管理服务协议签订后，原告依约履行了相关物业服务义务。但二被告一直未能按约及时缴纳自2018年1月1日起12月31日止的物业管理服务费11516.4元（274.2㎡×3.5元／㎡／月×12月）及滞纳金。为此，原告曾多次催讨，但均无果。综上，二被告的违约行为已给原告造成了很大的经济损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：二被告立即向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日物业管理服务费11516.4元、滞纳金2000元。本案诉讼费由二被告承担。 二被告共同答辩称：涉案房屋长期处于空置状态。2018年之前的物业费，二被告在房屋交付时已经缴纳，且在物业费交纳时，二被告向原告提出，院子外的一棵大树妨碍了二被告正常的居住生活，希望原告进行修剪，但原告迟迟不予理会、一直未予修剪。2019年更换物业公司后，新物业公司第一时间就对该问题进行了处理。综上，二被告认为，原告连最基本的服务标准都未做到，二被告不应向原告缴纳物业服务费。 二被告未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：二被告系杭州市余杭区××街道××幢××室（建筑面积274.2平方米）业主。2015年4月17日，原、被告签订《泊林漫谷花苑前期物业管理服务协议》一份，约定低层住宅（别墅、排屋）物业管理服务费收费标准为3.5元／㎡／月。合同签订后，原告履行了物业管理服务，但二被告未向原告缴纳自2018年1月1日起至2018年12月31日的物业管理服务费，原告故诉至本院，请求上判。 本院认为，原、被告签订的《泊林漫谷花苑前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。二被告作为案涉房屋的业主应当依约向原告支付物业费。现二被告怠于支付案涉物业服务费，原告据此诉请主张要求二被告支付2018年1月1日至12月31日期间的物业服务费11516.4元，于法有据，本院予以支持。鉴于原告在合同履行过程中存在服务瑕疵等因素，原告另主张要求二被告支付滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告高峰、王志海支付原告杭州森淼物业管理有限公司2018年1月1日起至2018年12月31日期间的物业管理服务费11516.4元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杭州森淼物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费138元，减半收取69元，由原告杭州森淼物业管理有限公司负担25元，由被告高峰、王志海负担44元。 原告杭州森淼物业管理有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告高峰、王志海于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 张 浩 二〇二一年二月八日 书记员 屠诗文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督618号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人李静燕，女，汉族，1982年10月29日出生，住江苏省无锡市崇安区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李静燕拒不偿还欠款本金11558.21元，利息、罚息2264.51元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13822.7元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李静燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11558.21元，利息、罚息2264.51元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13822.7元。申请费49元，由被申请人李静燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执恢48号 中国建设银行股份有限公司西安新城支行、庞某某、张某某： 申请执行人中国建设银行股份有限公司西安新城支行与被执行人庞某某、张某某借款合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初7903号民事判决书于2021年1月13日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保22号王某（申请执行人）、王某某（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计380000.00元。经本院立案执行，现部分保全。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0781财保10号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执11号 北海市正安小额贷款股份有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司： 本院执行的申请执行人北海市正安小额贷款股份有限公司与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币17574元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初3952号民事判决书、北海市中级人民法院（2020）桂05民终1738号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初908号原告：蔡佳生，男，1983年7月9日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：郭梁健，温岭市箬横法律服务所法律工作者。被告：温岭市宇海机电有限公司，住所地：温岭市新河镇塘下工业区，统一社会信用代码91331081767992893D。法定代表人：池海兵。委托诉讼代理人：廖传金。委托诉讼代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。原告蔡佳生与被告温岭市宇海机电有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案。原告蔡佳生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡佳生撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告蔡佳生负担。审判员  蒋勤雷二〇二一年二月一日书记员  王军杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6824号 原告：文显香，女，1975年9月1日出生，侗族，住杭州市富阳区。 原告：林某，女，2003年10月20日出生，侗族，住杭州市富阳区。 两原告委托诉讼代理人：徐钱炜、何宇斌,杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：徐相明，男，1971年9月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：方玉琴，女，1950年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告文显香、林某诉被告徐相明、方玉琴分家析产纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告文显香、林某于2021年2月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告文显香、林某提出申请要求撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许文显香、林某撤回起诉。 本案受理费50元（预收11084元），减半收取25元，由文显香、林某负担。 审 判 员 罗迪 二〇二一年二月八日 代书记员 洪滨 2 1
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初68号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人潘英亮，男，1977年5月29日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，小学文化，农民，住田东县。曾因犯抢劫罪，于2013年11月28日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年2月20日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕72号起诉书，指控被告人潘英亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人潘英亮对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月9日4时35分，被告人潘英亮未依法取得机动车驾驶资质醉酒后驾驶牌号为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至国道324线1848公里100米路段时发生道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，潘英亮血液中的乙醇含量为209.89ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人潘英亮违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。潘英亮醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人潘英亮自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 判决主文被告人潘英亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 (拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年4月19日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二一年二月二十日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执51号之一申请执行人：王成刚，男，1965年6月21日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：唐洪生，男，1979年7月17日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人王成刚与被执行人唐洪生劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）辽0521民初2419号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐洪生在中国农业银行62XXXX75账户内存款人民币15282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月二十二日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执514号申请执行人：黄玉玉，女，1989年12月12日出生，汉族，系青岛市崂山丽达商场职工，现住青岛市李沧区玉清宫路**楼****，居民身份证号码：3707861989********。被执行人：郭玉帅，男，1989年4月24日出生，汉族，系青岛市欧特美股份有限公司职工，现住青，现住青岛市李沧区玉清宫路**楼****份证号码：37078619890424631X。申请执行人黄玉玉与被执行人郭玉帅抚养费纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2015）李民初字第221号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人郭玉帅已支付本案案款人民币6300元，案款已发还至申请人，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日书记员  吕雅丽
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执190号申请人：周跃进，男，1958年11月1日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：柘城县佳邦房地产中介有限公司，住所地河南省商丘市柘城县城关镇华景路华景雅苑**，统一社会信用代码91411424MA9FR7R72D。法定代表人：王伟佳，职务董事长。被执行人：吕殿发，男，1967年12月10日，汉族，住南京市浦口区。关于周跃进申请执行吕殿发、柘城县佳邦房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人吕殿发、柘城县佳邦房地产中介有限公司已按（2020）豫1424民初6176号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执190号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年二月十九日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保358号 申请保全人：徐成，男，1988年7月4日生，汉族，住新泰市。 被保全人：郝兴群，女，1954年9月20日生，汉族，住泰安市。 被保全人：王彤，男，1970年10月27日生，汉族，住泰安市泰山区。 本院审理原告徐成与被告郝兴群、王彤民间借贷纠纷一案，于2021年1月28日作出的(2020)鲁0982民初731号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人郝兴群、王彤的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢34号 曾旭斌、洪庆妙： 申请执行人曾旭斌与被执行人洪庆妙民间借贷纠纷一案，申请执行人曾旭斌依据已发生法律效力的（2015）丽龙商初字第1175号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款本金25000元及利息。在执行过程中，被执行人洪庆妙偿还申请执行人曾旭斌借款本金10000元。对剩余本金及利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙商初字第1175号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终59号上诉人（原审被告）：枣庄市城市公共交通集团有限公司，住所地枣庄市市中区光明路**。法定代表人：贾继峰，总经理。委托诉讼代理人：赵珊珊，该公司职员。委托诉讼代理人：李松，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱广韬，男，1953年12月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：沈继兰，女，1954年6月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：朱政，男，1979年7月13日出生，汉族，住址同上。二被上诉人委托诉讼代理人：朱广韬，男，1953年12月25日出生，汉族，住址同上。上诉人枣庄市城市公共交通集团有限公司因与被上诉人沈继兰、朱政、朱广韬房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初4215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。枣庄市城市公共交通集团有限公司上诉请求：1.枣庄市中级人民法院撤销（2020）鲁0402民初4215号民事判决书，发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院事实审查不清。本案买受人仅为朱广韬，而并非包括沈继兰、朱政。原审庭审过程中，朱广韬提交了证据材料，其证据材料均显示仅是朱广韬为买受人。原审认定买受人为被上诉人三人，实属事实审查不清。二、原审法院适用法律错误。原审庭审查明，本案涉及房屋系枣庄市城市建设综合开发公司为开发商（以下简称“枣建公司”），应由枣建公司负责为被上诉人办理相应产权证，在办理产权证过程中也会产生相应费用，应由被上诉人承担相关税费等。原审判决认定上诉人为办理产权证的主体，实属适用法律错误。因上诉人并非开发公司，不具备办证的主体资格，判决由上诉人承担办证责任，本案将无法进行执行和履行，有损被上诉人的合法权益。综上所述，原审法院判决认定事实不清，适用法律不当及判决结果错误。因此，请求枣庄市中级人民法院依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人朱广韬辩称，被上诉人买的是城市公交集团公司房子，与城市建设综合开发公司无关，我方家庭成员共同起诉上诉人，不损害上诉人的任何合法权益，请求维持原判。朱广韬向一审法院起诉请求：1、请求判令被告协助三原告办理房产过户转移登记手续；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1995年3月10日，枣庄市城市公共交通集团有限公司的前身枣庄市公共汽车公司向朱广韬出具收款收据一张，内容为交款单位或交款人为中国银行枣庄、朱广韬，摘要为出售枣庄向阳三区22#楼一层西户房款60,000元。另查明，该房屋系枣庄市公共汽车公司于1986年9月2日从枣庄市城市建设综合开发公司处购买，后又出售给朱广韬。枣庄市公共汽车公司在出售该房屋后多次向枣庄市城市建设综合开发公司出具证明，要求将房产证直接办理给朱广韬。枣庄市城市建设综合开发公司均以合同主体不是朱广韬为由予以拒绝。原告遂诉至法院要求枣庄市城市公共交通集团有限公司协助原告办理房屋过户手续。一审法院认为，枣庄市公共汽车公司向朱广韬出具收款收据后又向枣庄市城市建设综合开发公司出具证明，均能证明朱广韬与被告之间存在房屋买卖关系。双方之间的房屋买卖系真实意思表示、内容合法有效，予以确认。原告已经按照合同的约定如实履行付款义务，被告有义务协助原告办理房屋产权过户登记手续。故对原告的诉请一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条规定，一审法院判决：被告枣庄市城市公共交通集团有限公司于本判决生效后三十日内协助原告朱广韬、沈继兰、朱政办理枣庄市市中区向阳三区22号楼一层西户房屋的产权过户登记手续。案件受理费650元，由被告枣庄市城市公共交通集团有限公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，原枣庄市公共汽车公司向朱广韬出具的收款收据以及向枣庄市城市建设综合开发公司出具的证明，能够证明朱广韬与原枣庄市公共汽车公司之间存在房屋买卖关系。该房屋原系枣庄市公共汽车公司从枣庄市城市建设综合开发公司处购买，后转卖给朱广韬，朱广韬支付房款并占有使用至今，双方对此均无异议，枣庄市城市公共交通集团有限公司应当协助朱广韬办理房屋产权过户登记手续。三被上诉人作为朱广韬的家庭成员共同诉讼主张权利，不违反法律规定，一审判决支持其诉请，并无不当。综上所述，枣庄市城市公共交通集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人枣庄市城市公共交通集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年二月十九日书记员  史安伟
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执843号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人周慧君与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执524号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司谢胜平、陈欢欢：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日送来申请执行的（2020）湘0124民初6125号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢胜平、陈欢欢金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢321号申请执行人蒋汉军被执行人杨咪本院在执行申请执行人蒋汉军与被执行人杨咪民间借贷纠纷一案中，杨咪已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2807号 申请执行人：吴彭聪,男,1991年1月1日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人：林伟,男,1972年10月11日出生,汉族，住四川省广元市利州区。 吴彭聪与林伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5177号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人林伟未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人吴彭聪向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行，执行标的为借款10000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人林伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人林伟有可供执行的财产及林伟的去向。截至2021年2月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人林伟拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴彭聪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2807号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  赵乐帆
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1644号申请人：姜美，女，1965年8月11日出生，汉族，住莱阳市大夼镇韶格庄村**，身份证号码：3706821965********。被申请人：蓝明臻，男，1964年7月17日出生，汉族，住，住海阳市小纪镇鲁疃村**份证号码：370629196407175475。被申请人：孙家翠，女，1963年7月13日出生，汉族，住海阳，住海阳市小纪镇鲁疃村**号码：370629196307315469。被申请人：蓝富伟，男，1995年6月13日出生，汉族，住海阳市小，住海阳市小纪镇鲁疃村**：370687199506135476。本院在审理申请人姜美与被申请人蓝明臻、孙家翠、蓝富伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人蓝明臻、孙家翠、蓝富伟的银行存款10万元或查封价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蓝明臻、孙家翠、蓝富伟的银行存款10万元或查封价值相当于10万元的财产（总价值不超过10万元）。银行存款账户的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年二月八日书记员 杨玉琳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执199号申请执行人：上海盛禹典当有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。委托代理人：刘畅，上海志道律师事务所律师。委托代理人：吴斌，上海志道律师事务所律师。被执行人：陈均良，男，1968年10月18日生，汉族，住所地浙江省诸暨市。本院在执行上述当事人借款合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二一年二月二十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民申8号 再审申请人（原审被告）：陈益波，男，1977年8月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。公民身份号码： 330222197708160016。法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被申请人（原审原告）：李成金，男，1978年2月20日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 再审申请人陈益波因与被申请人李成金民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）浙0282民初4020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈益波申请再审称，被申请人李成金在原审中仅提供了10000元借条和60000元这两份借条作为证据，而该两份借条中的笔迹、捺印并非申请人本人所写、所捺，可进行笔迹鉴定和指纹鉴定，以确定借条真伪，请求撤销（2020）浙0282民初4020号民事判决，判令诉讼费、笔迹鉴定费、指纹鉴定费等发生的一切费用由被申请人承担，并对申请人进行一定的精神补偿。后在本案审查过程中，再审申请人又自认上述两份借条上的“陈益波”的签名及捺印系其本人所为，且10000元借条里除了“李成金”三个字外均系其本人所写，并变更再审理由为：陈益波向李成金借款，其向李成金借款10000元并出具了相应的借条，但对60000元借条其仅在李成金提供的空白借条上签字，钱没有拿到过。借款已经还清，只是当时没有将两张借条收回来。 本院经审查认为：当事人申请再审应提供足以推翻原审判决的证据，现申请人无证据提供，且申请再审的事由又陈述不一。故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈益波的再审申请。 审 判 长 黄文琼 审 判 员 范智君 审 判 员 张 熠 二〇二一年二月二十五日 法官助理 杜姝璇 代书记员 胡利娜 2
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初682号 原告:四川千禾木物业服务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区西龛村2社。 法定代表人：张帆 被告:李军，男，生于1975年6月23日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川千禾木物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，原告四川千禾木物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川千禾木物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川千禾木物业服务有限公司负担。 审 判 员  万 明 二〇二一年二月三日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2353号之一申请执行人：郁春芳，女，1982年3月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。被执行人：王明，女，1976年4月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人郁春芳与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郁春芳向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人王明支付申请执行人郁春芳20325元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求王明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2021年2月5日，本案执行标的未执行到位，执行费280元未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2353号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二一年二月五日书记员  刘伟松
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初154号 原告：张明，男，1989年1月23日出生，土家族，住湖北省利川市。 被告：江苏名雕装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路107号3幢，统一社会信用代码91320585338780841C。 法定代表人：聂廷江。 原告张明与被告江苏名雕装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告江苏名雕装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付施工费64500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年至2019年期间为被告做油漆工工作，被告拖欠原告施工费64500元未付清。经原告多次催要，被告始终不予支付。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告江苏名雕装饰工程有限公司未作答辩。 经审理查明：原告自2017年至2019年期间为被告提供油漆工劳务。2020年9月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠张明工地施工费合计陆万肆仟伍佰元正。其中：招商局22000元、润世会所52000、中南9000、西景瑞别墅9000，（合计92000元），前期已付27500元，余款64500元。本款于润世会所结算时结算清，以转账记录为准”。后被告未向原告付款，原告遂诉至法院。 另查明：因被告与案外人沈春辉之间存在劳务合同纠纷，且在该案进入执行程序后未发现被告有其他可供执行的财产，本院于2020年12月25日依法作出（2020）苏0585执1914号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。 以上事实，由原告提供的欠条，本院调取的执行裁定书以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告江苏名雕装饰工程有限公司结欠原告施工费64500元的事实有相应的欠条予以证实，本院予以采信。现被告未履行付款义务，且在另案执行过程中未被发现存在其他可供执行的财产，故本院对原告要求被告给付施工费64500元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告江苏名雕装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张明施工费64500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1413元、减半收取706元，由被告江苏名雕装饰工程有限公司负担。该款由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳（户名太仓市人民法院诉讼费专户，开户行中国建设银行太仓分行营业部，账号32×××13）。 被告如采用转账方式支付上述款项，请直接支付至原告张明指定的如下银行账户：户名张明，开户行中国建设银行太仓支行，账号62×××76。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年二月十九日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1827民初79号 原告：袁光军，男，汉族，1974年9月7日出生，住四川省宝兴县。 被告：王丹，男，汉族，1991年7月20日出生，住四川省天全县。 被告：罗广元，男，汉族，1975年7月28日出生，住四川省宣汉县。 原告袁光军与被告王丹、罗广元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法简易程序由审判员冯川江独任审理。在案件审理过程中，原告袁光军于2021年2年22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁光军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁光军撤诉。 本案案件受理费2502元（已减半收取），由原告袁光军负担。 审判员  冯川江 二〇二一年二月二十二日 书记员  王启民
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1828号 原告：应建锋，男，1977年3月5日，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯治宇、蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。 被告：郭其东，男，1965年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭珂玮，男，1990年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告应建锋与被告郭其东、郭珂玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告应建锋的委托诉讼代理人冯治宇与被告郭其东、郭珂玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款本金人民币110万元，并支付以20万元为基数自2019年12月25日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息；以80万元为基数自2020年1月11日起至2020年8月19日起按月利率1.5%计算的利息；以10万元为基数自2020年3月25日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息；并支付以110万元为基数自2020年8月20日起至款还清之日止按LPR的四倍计算的逾期利息。事实和理由：二被告系父子关系。2019年12月至2020年3月期间，被告郭珂玮因需先后向原告借款共计人民币110万元整，并由被告郭其东出具《借条》两份，该借条约定了被告向原告借款人民币贰拾万元、捌拾万元整，利息壹分半，借期一年。原告依约将借款交付给被告郭珂玮。后因被告郭其东未能及时支付利息，且失去联系，故由被告郭珂玮再次出具《借条》一份以表还款诚意。截至目前，两被告仍未履行过任何付息还款义务。 被告郭其东答辩称，没有意见。 被告郭珂玮答辩称，不认可借款，当时因为原告说被告郭其东借款时没有出具借条，被告才出具了本案借条的。 原告围绕诉讼请求提交了借条及汇款凭证等证据，拟证明二被告借款的事实。经质证，二被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2019年1月10日、2019年12月24日，被告郭其东因需分别向原告借款80万元、20万元，并出具借条两份予以确认，均指定将借款打入被告郭珂玮（农商银行卡号为6217××××0273）账户，均约定利息为壹分半，借期为一年。原告依约将上述款项打入被告郭珂玮的账户。2020年3月24日，原告向被告郭珂玮上述账户打入款项10万元。2020年5月左右，被告郭珂玮向原告出具借条一份，确认其向原告借款110万元。 庭审中，原、被告均认可郭其东与郭珂玮出具借条中载明的款项系同一笔。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系各方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。关于借款金额，根据原告提供的证据显示，原告打入被告郭珂玮银行账户共计110万元，其中100万元由被告郭其东出具借条确认，其否认其余10万元系借款，认为该笔款项系原告托其办事的费用，但其并未向本院提交证据证明。结合之后被告郭珂玮向原告出具了借款金额为110万元的借条，其与被告郭其东系父子关系，且款项亦是打入其账户，庭审中各方亦认可所有借条中载明的款项系同一笔。综上所述，本院认定借款金额系110万元。被告郭珂玮抗辩其出具借条系原告告知其被告郭其东未书写借条，其没有向原告借过款项，不承担还款责任。本院认为，借条系被告郭珂玮本人出具，且内容亦确认借款人系被告郭珂玮，其出具借条的行为应认定为其愿意对该笔借款承担还款责任，故对该抗辩意见本院不予采信。至于原告主张的利息，因其中100000元未约定利息，且被告郭珂玮出具的借条中亦未对利息有约定，故对原告主张100000元利息以及要求被告郭珂玮支付利息的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告郭其东、郭珂玮应归还原告应建锋借款本金110万元，款限于本判决生效之日起十五日内还清； 二、被告郭其东应支付原告应建锋其中80万元自2019年1月11日起、20万元自2019年12月25日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息，并支付100万元自2020年8月20日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内还清； 三、驳回原告应建锋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取计7350元，由被告郭其东、郭珂玮负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年二月二十二日 书记员  何姬媛
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初256号原告：胡建全，男，1961年12月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：甘春建，男，1962年2月6日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告胡建全与被告甘春建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，同年2月22日，胡建全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡建全申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡建全撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告胡建全负担。审判员 肖 杰二〇二一年二月二十二日书记员 李文哲
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执91号王玉华、刘占国：本院执行的王玉华与刘占国借款合同纠纷一案，经本院执行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年二月九日书记员  吴士兴
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初691号之一解除保全申请人：云龙区鹏信建筑机械租赁站，住所地徐州市云龙区郭店村。经营者：王朋，该公司总经理。被申请人：徐州朗利装饰材料有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业集中区。法定代表人：袁永春，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人云龙区鹏信建筑机械租赁站与被申请人徐州朗利装饰材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）苏0303民初691号民事裁定，冻结被申请人徐州朗利装饰材料有限公司银行存款人民币200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人于2021年2月8日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐州朗利装饰材料有限公司银行存款人民币200000元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  梁 征人民陪审员  张世强人民陪审员  李冬梅二〇二一年二月八日书 记 员  张 欣
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初207号 原告：许增旺，男，1982年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：陈海英，女，1984年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告许增旺与被告陈海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告许增旺于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告许增旺提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许增旺撤回起诉。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告许增旺负担。 2 审判员  卢寿德 二〇二一年二月二十五日 书记员  罗寿登
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保76号申请人：张子杰，男，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：徐彦斌，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓慧慧，新疆星河律师事务所律师。被申请人：新疆龙润生建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**柏杨河乡独山子村黑沟段**。法定代表人：王译潇，该公司执行董事。被申请人：新疆三一混凝土有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区雁东路**div>法定代表人：王友涛，该公司执行董事。被申请人：赵冠阳，男，住新疆维吾尔自治区。申请人张子杰于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结申请人张子杰在新疆龙润生建材有限公司的1249500股；请求冻结被申请人新疆三一混凝土有限公司在新疆龙润生建材有限公司的2266500股；请求冻结被申请人赵冠阳在新疆龙润生建材有限公司的234000股。天安财产保险股份有限新疆维吾尔自治区分公司出具保单保函为申请人张子杰提出的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张子杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结申请人张子杰在新疆龙润生建材有限公司的1249500股；二、冻结被申请人新疆三一混凝土有限公司在新疆龙润生建材有限公司的2266500股；三、冻结被申请人赵冠阳在新疆龙润生建材有限公司的234000股。案件申请费5,000元，由申请人张子杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   热孜万古丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执193号申请执行人:瞿宝喜，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人:朱红阁，男，1979年12月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市。瞿宝喜与朱红阁民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出（2020）京0106民初26815号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、朱红阁于本判决生效之日起十日内向瞿宝喜返还借款本金94万元并支付利息（以94万元为基数，自2013年10月20日起，按照年利率15.4%的标准计算至实际付清之日止）二、驳回瞿宝喜的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14120元，由朱红阁负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。朱红阁逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、被执行人朱红阁名下房产正在被本院其他案件拍卖，本案已提出参与分配申请。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月二十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初461号 原告：张艳，女，1990年09月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张治海，男，1968年10月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告张艳与被告张治海民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告张治海经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金30000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年10月16日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月16日，被告张治海、李莉向原告张艳贷款30000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并出具贷款条据一支。借款后，被告清偿利息至2014年10月16日，借款本金及之后利息经原告多次催要，被告不予偿还。被告张治海未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2012年11月16日，被告张治海因资金周转困难向原告张艳借款30000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，由被告张治海向原告出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息至2014年10月16日，借款本金30000元及剩余利息经原告多次催要，被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告张艳向本院提交的贷款条据一支，及原告在法庭的陈述在卷佐证，对原告提交的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。本院认为，被告张治海经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告张治海因资金周转困难向原告张艳借款，原告以其自有资金向被告提供贷款，双方之间的借贷关系事实清楚、证据充分，原告主张利息以月利率20‰计算，不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告诉请要求被告偿还借款本金30000元及约定利息的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告张治海于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳借款本金30000元及利息（从2014年10月17日起至2020年8月19日期间的利息以月利率20‰计算，从2020年8月20日起20141017计算至实际清偿完毕之日止的利息按月利率12.83‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取计830元，由被告张治海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审  判  员    刘 燕 婷                      二O二一年一月三十日                             书 记 员   高 洪 波  19681029612XXXXXXXXXXXXXXX1966032361272519660323422720210119166000
山山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1216号 原告：刘敏敏，女，1991年1月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：相晓东，男，1987年12月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告刘敏敏与被告相晓东确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告刘敏敏于2021年2月24日向本院申请降低诉讼请求为1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告刘敏敏变更诉讼请求并自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘敏敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘敏敏负担。 审判员  王良策 二〇二一年二月二十四日 书记员  王玉伦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初538号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区**楼****。   被告：库尔班，男，维吾尔族，住新，住新疆维吾尔自治区div>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告库尔班物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 斯拉依卡德尔     二〇二一年二月二十二日                  书记员 杜超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1141号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：宿春兰，女，1973年8月29日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21148号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与宿春兰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1139号 原告：陈良玉，男，1959年3月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市蓝天物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：9133110276130691XM。 法定代表人：徐耀平。 原告陈良玉与被告丽水市蓝天物业管理有限公司物权纠纷一案，原告陈良玉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈良玉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈良玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈良玉负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年二月二十二日 代书记员 朱丽梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保230号申请人：张雄兵，男，1986年8月14日生，汉族，户籍地甘肃省礼县。委托诉讼代理人:秦宇，江苏文航律师事务所律师。被申请人：上海建炫建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区金大公路****。法定代表人：周文忠。本院于2021年1月18日受理了申请人张雄兵与被申请人上海建炫建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初583号。申请人张雄兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海建炫建筑劳务有限公司的银行存款82330元或查封相应价值的财产。申请人张雄兵已提供担保。本院经审查认为，申请人张雄兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海建炫建筑劳务有限公司的银行存款82330元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1973号 原告：刘碧雪，女，1997年1月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道远，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：梅康康，男，1993年10月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告刘碧雪与被告梅康康同居关系子女抚养纠纷一案，原告刘碧雪于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘碧雪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘碧雪撤回起诉。 案件受理费40元，由原告刘碧雪负担。 审判员  王伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  任磊
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1359号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道**，统一社会信用代码91330921778250107N。 法定代表人：刑岛，该公司董事长。 委托代理人：樊璟诗，该公司员工。 被执行人：方超，男，1986年7月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：张磊，男，1986年7月25日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司与被执行人方超、张磊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0921民初1128号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人方超、张磊未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。本案执行标的为被执行人方超、张磊偿还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息，并承担案件受理费2440元。 执行立案后，本院向被执行人方超、张磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人方超、张磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方超、张磊逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方超、张磊的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方超、张磊有可供执行的财产。现申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司与被执行人方超、张磊已达成执行和解协议，被执行人方超、张磊已按约履行执行款3万元，其余款项需长期履行，且申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行，故予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1359号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年二月二十五日 代书记员 李增洁
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1840号起诉人：何翠霞，女，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。2020年12月9日，本院收到起诉人何翠霞的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决两被起诉人偿还原告借款768000元及利息（自2017年4月5日起至实际给付之日止按照LPR利率四倍的标准计算）；2.被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：被起诉人于2012年1月9日向起诉人借款1000000元，借款期限为2012年1月10日至2012年3月11日，到期后被起诉人未及时归还。经起诉人多次催要，被起诉人陆续偿还部分本息。2019年3月22日，两被起诉人共同出具承诺书，约定双方2017年4月5日对账，尚欠起诉人768000元，承诺2019年3月31日归还全部借款及利息。但起诉人多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方对合同履行地点没有约定，而争议标的为给付货币，被起诉人王金富为案涉借款合同中接收货币的一方，故本案合同履行地为被起诉人王金富的住所地。因被起诉人王金富的户籍地为江苏省南京市玄武区，故被起诉人住所地暨合同履行地均不在南京市栖霞区，故本院对本案无管辖权，对起诉人的起诉本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：起诉人何翠霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨燕二〇二一年二月二十二日法官助理王福林书记员陈庆
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执92号之一申请执行人：牛巍，女，汉族，1983年6月30日生，住长春市朝阳区红旗街**。申请执行人：徐相文，男，汉族，1983年2月8日生，住长春市朝阳区红旗街**。被执行人：长春市防水材料厂，住所地：长春市二道区远达大街河东路**。法定代表人：盛文豹，总经理。申请执行人牛巍、徐相文与长春市防水材料厂借款合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春市防水材料厂未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人牛巍、徐相文于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2560000元、2000年5月8日至2004年6月24日期间的利息1239485元、2004年8月17日至2018年12月25日期间的逾期利息（以借款本金2560000元为基数、按借款合同约定的日万分之四计算）、案件受理费37742元、保全费5000元、迟延履行期间利息，并承担本案执行费，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、丘地号6-7/6-50（0）、建筑面积136.00平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；2.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号404106、丘地号6-7/6-54（0）、建筑面积495.00平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；3.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号404101、丘地号6-7/6-60（0）、建筑面积226.98平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；4.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号404117、丘地号6-7/6-39（0）、建筑面积201.92平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；5.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、丘地号6-7/6-37（0）、建筑面积169.68平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；6.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号404112、丘地号6-7/6-55（0）、建筑面积192.16平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；7.查明被执行人长春市防水材料厂名下坐落于长春市二道区河东路7号、权利证号404103、丘地号6-7/6-57（0）、建筑面积132.73平方米房屋，本院已查封该房屋（2023年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；以上部分房屋涉及拆迁，目前拆迁款发放时间无法确定，暂不具备执行条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金2560000元、2000年5月8日至2004年6月24日期间的利息1239485元、2004年8月17日至2018年12月25日期间的逾期利息、案件受理费37742元、保全费5000元、迟延履行期间利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执92号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年二月二十四日书记员  刘 伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3440号上诉人（一审起诉人）：杨友明，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖南省道县祥霖铺镇大井村**,现住广州市番禺区。上诉人杨友明因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初22616号民事裁定，向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼法程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理，现已审理终结。杨友明上诉请求：撤销原审裁定，指令广州市番禺区人民法院审理本案。事实与理由：一、原审认定事实错误。1、双方的基础法律关系（即所谓劳务合同）已被结算后形成一般债权债务关系（即所谓《对账结算单》）所取代。法院审理的是现存而不是过去的法律关系。杨友明诉请的是要求对方履行《对账结算单》的欠款，而不是所谓劳务合同。法院应该依据杨友明的诉求来确定管辖。二、本案劳务费经结算已转化为一般债权债务关系，收款方即杨友明的经常住所地番禺，应为收款履行地，广州市番禺区人民法院具有管辖权。本院经审查认为：杨友明以《对账结算单》主张被起诉人钟军文向其支付劳务费用，本案双方当事人就劳务合同履行中劳务费的支付问题产生的争议，为劳务合同纠纷，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖”确定本案管辖。经审查，钟军文住所地在广东××县，合同履行地在广东省××**，被起诉人或者合同履行地均不在原审法院辖区内，原审法院对本案不具有管辖权，故原审裁定对杨友明的起诉不予受理并无不当。综上所述，杨友明的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二一年二月八日书记员  吴 桐
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初689号原告：乳山市万通置业有限公司。住所地，乳山市徐家镇徐家村**。法定代表人：丁岩，董事长。委托诉讼代理人：李峰，乳山市万通置业有限公司文员。被告：徐峰，男，1966年7月26日出生，汉族，住浙江省，住浙江省永康市v>原告乳山市万通置业有限公司诉被告徐峰商品房预售合同纠纷一案，原告乳山市万通置业有限公司于2021年2月7日（缴费前）向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月二十五日书记员  姜玉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢235号申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人:富阳市富余铜业有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、汤晓隆、凌丹、凌国余、汤柏金、汤晓杰、李曼琴本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人富阳市富余铜业有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、汤晓隆、凌丹、凌国余、汤柏金、汤晓杰、李曼琴金融借款合同纠纷一案中，执行到位案款1000000元，剩余欠息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执693号（2020）浙0111执恢940号特此通知。二〇二一年二月二十六日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执6号 申请执行人：蔡瑞鸿，女，1995年2月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林海生，男，1985年11月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人蔡瑞鸿与被执行人林海生劳务合同一案中，因本院已在（2021）闽0505执2号执行案件中对被执行人林海生强制执行，本案可并入该案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0505执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年二月十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执异5号 申请人：刘朝秀，女，1953年12月11日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：胡高春，女，1980年1月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：王忠云，女，1933年4月10日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：姜光普，男，1958年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡方贵与被告姜光普合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）川0521民初2374号民事判决,判令被告姜光普支付胡方贵合伙垫支款及利润共计1309660元及利息（利息按年利率6%自2018年2月28日起计算至付清款之日止），现该判决已生效。因胡方贵于2020年11月5日死亡，其继承人刘朝秀、胡高春、王忠云向本院申请变更其为胡方贵与姜光普合伙协议纠纷一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人称，胡方贵与姜光普合伙协议一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初2374号民事判决已生效。该判决后，姜光普拒不执行生效判决确定的义务。2020年10月8日，胡方贵提交了强制执行申请，2020年11月5日，胡方贵因病去世。申请人刘朝秀、胡高春、王忠云系胡方贵的第一顺位继承人，遂申请将胡方贵与被执行人姜光普一案的申请执行人变更为申请人刘朝秀、胡高春、王忠云。 本院查明，胡方贵与姜光普、张永权、唐从彬合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）川0521民初2374号民事判决,判令被告姜光普支付胡方贵合伙垫支款及利润共计1309660元及利息（利息按年利率6%自2018年2月28日起计算至付清款之日止）。泸州市中级人民法院于2020年9月18日作出终审判决，维持了本院判决。 同时查明，胡方贵于2020年11月5日因病去世。申请人刘朝秀系胡方贵妻子，胡高春系胡方贵女儿，王忠云系胡方贵母亲。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，胡方贵死亡，申请人刘朝秀、胡高春、王忠云作为胡方贵的第一顺位继承人，申请变更为胡方贵与姜光普一案的申请执行人符合上述法律规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更申请人刘朝秀、胡高春、王忠云为胡方贵与姜光普合伙协议纠纷一案[案号为（2019）川0521民初2374号]的申请执行人。 申请人、被执行人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  曾兴贵 人民陪审员  倪贵才 二〇二一年二月九日 书 记 员  胡运梅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2227号关于李为华申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1881.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申38号再审申请人（一审被告）：大余创富机械有限公司。住所地：江西省赣州市大余县新城工业小区。法定代表人：廖盛荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赣州经济技术开发区恒建钢管扣件租赁中心，经营场所：赣州经济技术开发区迎宾大道**锦绣星城**楼**车库。经营者：陈志斌，男，汉族，1975年12月24日出生，住福建省莆田市涵江区。被申请人（一审被告）：徐多根，男，汉族，1969年10月4日出生，住江西省泰和县。再审申请人大余创富机械有限公司（以下简称创富公司）因与被申请人赣州经济技术开发区恒建钢管扣件租赁中心（以下简称恒建中心）、徐多根租赁合同纠纷一案，不服江西省赣州经济技术开发区人民法院（2020）赣0791民初2474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。创富公司申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。理由是：1.一审庭审期间，徐多根未到庭，亦未提交书面答辩意见。一审判决后，徐多根不服并于2020年10月10日提起了上诉，但其未如期缴纳诉讼费，已按自动撤回上诉处理。徐多根的上诉理由第一点载明：“工地施工受到今年年初新冠疫情的影响，导致停工三个月，从而延误了工期。因为工程未如期完成导致截止到钢管租赁合同到期日，部分钢管仍在使用当中，不便拆卸，所以未能如期归还。”恒建中心诉徐多根（未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见）及案外人大余品舜数控设备制造有限公司租赁合同纠纷一案中，徐多根亦不服（2020）赣0791氏初2427号民事判决并于2020年10月8日提起了上诉，后因其未如期缴纳诉讼费，已按自动撤回上诉处理。其于该案的上诉理由第一点载明：“工地施工受到今年年初新冠疫情的影响，导致停工三个月，从而延误了工期。因为工程未如期完成，导致截止到钢管租赁合同到期日，部分钢管仍在使用当中，不便拆卸，所以未能如期归还。结合以上两点可知，未归还的涉案钢管2759.8米、扣件2023只仍由徐多根正常使用中，且其向贵院提交的两份《上诉状》均可证实未归还的钢管、扣件并非由申请人实际使用，申请人纯粹是挂名盖章。2.一审法院对类似案件分别作出不同判决结果有失公允。（2020）赣0791民初2474号一案，原告系恒建中心，被告系徐多根、创富公司，判决结果为：徐多根限期归还钢管2759.8米、扣件2023只，如未归还，则分别赔偿44156.8元、12138元；创富公司对此承担连带责任。（2020）赣0791民初2427号一案，原告系恒建中心，被告系徐多根、大余品舜数控设备制造有限公司，判决结果为：徐多根限期归还钢管2916.3米、扣件7283只，如未归还，则分别赔偿46660.8元、43698元。该案并未判决大余品舜数控设备制造有限公司承担连带责任。3.关于租赁合同签订背景的问题。2018年8月份，创富公司、大余品舜数控设备制造有限公司等六家公司需在赣州市大余县新城工业园兴建厂房，并共同发包给徐多根负责施工。施工前，徐多根向恒建中心商谈承租钢管、扣件事宜，但恒建中心认为“徐多根实力不行，需在六家公司中选择三家并加盖该三家公司的公章”，后徐多根携带创富公司、大余品舜数控设备制造有限公司的公章并分别在租赁合同落款处盖章。本院经审查认为，经查阅原审卷宗，结合原审认定的事实，创富公司为兴建厂房将项目发包给徐多根，徐多根与创富公司一起就租赁钢管、扣件的事项与恒建中心签订了租赁合同，创富公司在合同乙方处加盖公章确认，徐多根在合同乙方处签字。创富公司主张其仅是挂名盖章，但是其作为独立的法人，应对自己的盖章行为承担法律责任，即创富公司与徐多根共同成为租赁合同的承租人。创富公司与徐多根作为共同承租人，应当共同承担合同项下的租金支付及承租物返还等义务。因此，原审判决创富公司对上述义务承担连带责任并无不当。综上所述，大余创富机械有限公司的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大余创富机械有限公司的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月二十六日书记员  龙 羽
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初703号 原告：王某，男，汉族，2007年8月13日出生，住岳西县。 法定代理人：王**，女，汉族，1973年8月6日出生，住岳西县，系王某母亲。 法定代理人：王金虎，男，汉族，1975年12月29日出生，住岳西县，系王某父亲。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告王某与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执177号之一申请执行人：王莹，女，汉族，生于1993年7月12日，住山西省平陆县。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊**楼**。法定代表人焦伟平，总经理。本院在执行王莹与三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院于2018年7月19日作出的（2018）豫1203民初1158号民事判决书，判决被告三门峡水一方房地产开发有限公司自2017年1月1日起按照购房款384535元日万分之一向原告承担违约金，违约金计算至房屋交付之日止，后河南省三门峡市中级人民法院（2018）豫12民终2303号民事判决书维持了本院的判决并于2018年10月31日送达双方当事人。申请执行人王莹于2020年11月24日向我院申请执行，已经超过向法院申请强制执行二年的法定期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项的规定，裁定如下：驳回王莹对三门峡水一方房地产开发有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年二月二十五日书 记 员  郑夏生
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初22号 原告:董琴，女，汉族，生于1979年9月24日，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。 被告：王海军，男，汉族，生于1966年5月20日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：赵志云，江油市三合法律服务所法律工作者。 原告董琴诉被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，原告董琴于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董琴撤回起诉。 本案减半收取案件受理100元，由原告董琴自愿承担。 审判员  王翠翠 二〇二一年二月二十二日 书记员  谢 红
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢178号徐州万友建材有限公司：申请执行人徐州万友建材有限公司与铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、陈绍武、崔波、尹传双、任前进、张学明买卖合同纠纷，申请执行标的共计138019.40元，经本院立案受理，现已执行到位105000元，申请执行人自愿放弃余款、利息、迟延履行金等。至此(2019)苏0312民初630号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年二月二十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执313号 申请执行人：郑立田，男，住长春市朝阳区。 被执行人：王明，男，住吉林省榆树市。 关于申请执行人郑立田与被执行人王明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初342号民事判决书，内容为：被告王明于本判决生效后十日内偿还原告郑立田欠款本金16,500.00元及利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人王明采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初342号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  王景雷 审判员  闫 涵 二〇二一年二月二十二日 书记员  李佳萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26695号申请执行人黄亚琴，女，1968年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄亚东，男，1967年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人姜惠芳，女，1971年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于黄亚琴与黄亚东、姜惠芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初89805号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币900,000.00元及相应利息及迟延履行期间的加倍利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，同时对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行首次调查。二、2020年11月26日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。三、2020年11月26日对被执行人在全国实有人口库中地址进行实地调查，查无结果。四、2021年1月25日对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行再次调查。五、2021年2月20日告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。本院认为，有关当事人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人未能提供其他明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年二月二十二日书记员  朱 珩附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2280号关于项晓琴申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5050.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执481号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：龙学明，男，1979年4月26日出生，汉族，住宁乡市××村长××组××号。被执行人：杨立纯，女，1981年11月27日出生，汉族，住宁乡市××村长××组××号。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初6468号民事判决书及当事人的申请，于2021年1月21日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人龙学明、杨立纯金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，并未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月3日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了与被执行人龙学明、杨立纯达成的和解协议，双方约定被执行人于2021年2月1日前偿还本金10000元；2021年6月30日前偿还本金19939.23元及利息;并向本院提交了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年二月三日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执129号申请执行人：张喜君，男，1964年8月10日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：蔡振发，男，1964年12月1日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行张喜君与蔡振发民间借贷纠纷一案中，申请执行标的212325元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人蔡振发名下银行卡，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结。已查封被执行人名下不动产，查封日期为2021年1月18日，查封期限为三年，申请执行人可在查封到期日前一个月2022年12月18日向本院书面申请继续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年二月三日书记员  孙成江
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执572号周某、袁某：关于申请执行人周某与被执行人袁某离婚纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，故向法院申请结案。至此，周某向本院申请执行的（2017）苏1084民初1387号民事案件现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终484号上诉人（原审原告）：河南中康药业有限公司。住所地：周口市商水县周商大道**。统一社会信用代码：91411600706727199H。法定代表人：张国用，该公司经理。委托诉讼代理人：苏阳阳，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李华国，男，1977年4月23日生，住商水县。上诉人河南中康药业有限公司（以下简称中康药业）因与被上诉人李华国买卖合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初4653号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，中康药业提供了通话录音证据，可以显示李华国在一审庭后同意就本案纠纷进行调解，录音中郭富国提到一直向李华国追要欠款。同时，案涉34697元的欠条，并未约定还款期限，一审判决驳回中康药业的诉讼请求的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2020）豫1623民初4653号民事判决；二、本案发回商水县人民法院重审。上诉人河南中康药业有限公司预交的二审案件受理费7366元予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二一年二月二十二日法官助理王永波书记员马俊婷
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫17执复40号复议申请人（异议人）李洪云，女，1964年8月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人王立志，男，1961年11月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王立合，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王三,男,1969年10月15日生,汉族,住河南省汝南县。被执行人徐艳丽，女，1968年4月15日生，汉族，住址同上。被执行人汝南县广森电动车科技有限公司。住所地：河南省汝南县。法定代表人王三，该公司经理。复议申请人李洪云不服汝南县人民法院（2019）豫1727执异25号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，原审法院在审查过程中更换合议庭成员，但并未及时通知涉执案件当事人，属程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院合议庭工作的若干规定》第三条之规定，裁定如下：一、撤销河南省汝南县人民法院（2019）豫1727执异25号执行裁定；二、发回河南省汝南县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  程自强二〇二一年二月二十五日书记员  陈 阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执396号李艳梅、大庆市佞金房地产开发有限公司：关于李艳梅与大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额29142元，其中307元作为执行费存入本院诉讼款户，余28835元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月二日书记员 苑春雨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1229号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514R。 法定代表人：汪飙 被执行人：黄寿珍，女，1966年03月26日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区/div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与黄寿珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10236号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  刘 锟 审判员  汪民军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王宏蕾
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执330号被执行人：李靖,男,1965年2月13日出生于天津市,汉族,大专文化,住天津市河**，户籍地:天津市南开区。本院于2021年1月18日立案执行被执行人李靖追缴违法所得一案，被执行人应执行的标的为900000元，目前执行到位0元。2021年1月19日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年1月25日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年2月4日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，发现被执行人名下：被执行人名下银行、证券、保险、车辆、工商、不动产、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年二月二十五日书记员 马 莉