wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执4802号之一申请执行人：许增恩，男，1957年9月11日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所执业律师。被执行人：邬军良，男，1958年2月22日出生，汉族，住象山县。申请执行人许增恩与被执行人邬军良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初4417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邬军良未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人许增恩向本院申请强制执行，要求被执行人邬军良支付执行款1589220.5元及利息。本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年10月20日向被执行人邬军良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人邬军良逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人许增恩执行款1589220.5元及利息，并承担执行费18292.21元。2021年2月24日，申请执行人许增恩向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人许增恩的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执4802号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张鑫晖审 判 员 姜海波审 判 员 张文芝二〇二一年二月二十四日代书记员 周羽翔
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初412号原告：刁立家，男，1984年5月4日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。被告：陈洪兴，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告刁立家与被告陈洪兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告刁立家于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁立家自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刁立家撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁立家负担。审判员 周 峰二〇二一年二月二十二日书记员 付建男
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢23号长沙星控电气设备有限公司、朱志、湖南唯硕电气设备有限公司本院执行的长沙星控电气设备有限公司申请朱志等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1113号原告：王余庆，男，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：王启成，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：邹吉彬，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：张伟，男，汉族，住庄河市。被告：于春忠，男，汉族，农民，住庄河市。原告王余庆诉被告邹吉彬、张伟、于春忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，按照原告提供的被告张伟、于春忠的送达地址和联系方式无法找到被告张伟、于春忠，经本院工作人员查证后，仍不能确定被告张伟、于春忠的送达地址，致使本案无法向被告张伟、于春忠送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的被告张伟、于春忠送达地址，无法联络到被告张伟、于春忠，原告又未能重新提供被告张伟、于春忠的准确送达地址，亦未提供被告张伟、于春忠下落不明的相关证明以便公告向被告张伟、于春忠送达法律文书。故原告起诉的被告张伟、于春忠住址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王余庆的起诉。原告预交案件受理费50元，予以退还。审判员  逄德伟二〇二一年二月二十三日书记员  姜 楠
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人丁小巧、李巧、朱灵刚、鲍军辉、李璐燕、干阿建金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0225民初9596号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人象山县农村信用合作联社于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）浙0225执3098号。该案在执行过程中裁定终结执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢184号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3098号、（2021）浙0225执恢184号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初705之一号解除保全申请人：云龙区顺程钢模出租站,住所地江苏省徐州市云龙区郭庄路三十中送对面，确认送达地址徐州市云龙区备战路江海不锈钢城4-512室，指定代收人王亚，联系电话13063******。经营者：刘伟，男，1967年3月22日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被申请人：永锴建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区长福路**远展投资大厦****。法定代表人：周勇，该公司执行董事。被申请人：宋长新，男，1964年2月2日生，汉族，住所，住所地江苏省姜堰市。被申请人：杨彬，男，1976年11月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，联系。被申请人：苗体青，男，1968年9月8日生，汉族，住河南省鹿邑县，联系。解除保全申请人云龙区顺程钢模出租站与被申请人永锴建设集团有限公司、宋长新、杨彬、苗体青建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人云龙区顺程钢模出租站于2021年1月26日本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人永锴建设集团有限公司名下的中国农业银行南宁市沁景苑支行账户为22×××96内的存款107万元，申请人云龙区顺程钢模出租站提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人云龙区顺程钢模出租站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，于2021年1月26日作出（2021）苏0303民初705号民事裁定，裁定如下:冻结被申请人永锴建设集团有限公司名下的中国农业银行南宁市沁景苑支行账户为22×××96内的存款107万元。现申请人云龙区顺程钢模出租站于2021年2月5日自愿向本院申请解除对被申请人永锴建设集团有限公司名下的中国农业银行南宁市沁景苑支行账户为22×××96内的存款107万元的冻结措施。本院经审查认为，申请人云龙区顺程钢模出租站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人永锴建设集团有限公司名下的中国农业银行南宁市沁景苑支行账户为22×××96内的存款107万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年二月五日书记员 崔朝宇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1896号申请执行人：赵霖，男性，1972年07月01出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：李江贤，男性，1973年12月19出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人赵霖与被执行人李江贤借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5276号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行内容为：一、被告李江贤于本判决发生法律效力后十日内支付原告赵霖借款8万元；二、被告李江贤于本判决生效后十日内支付原告赵霖借款8万元的利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李江贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1896号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  金 鑫二〇二一年二月二十二日书记员  颜廷旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执45号申请执行人：刘磊，女，1975年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张德好，男，1953年10月12日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人张德好服务合同纠纷一案，因申请执行人刘磊与被执行人张德好之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年二月二十二日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4570号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院,住所地台州市椒江区云西路**,组织机构代码:00267317X。 法定代表人:陈艳。 被执行人欧定洪,男,1979年01月29日出生,住,住所地陕西省汉阴县/div> 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人欧定洪组织卖淫罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为70000元。 执行立案后，本院向被执行人欧定洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求欧定洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧定洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧定洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人欧定洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林 江
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执936号之一申请执行人：河南省文广建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：陈文广，该公司总经理。被执行人：郑州保利置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：赵国武，该公司执行董事兼总经理。河南省文广建筑劳务有限公司与郑州保利置业有限公司债权人代位权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1271号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费9，978，588.41元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年5月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、查封被执行人郑州保利置业有限公司名下的房产九套，暂不具备处置条件。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年二月二十二日法官助理刘晓露书记员春永佳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执116号 申请执行人：于海峰，男，汉族，山东省栖霞市人，居民，住栖霞市。 被执行人：赵雪明，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人于海峰与被执行人赵雪明建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于海峰于2021年2月22日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685民初2229号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯绍良 人民陪审员  贾庆兴 人民陪审员  路世瑶 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  王春明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1376号被执行人：杨坤，男，2002年5月10日出生，汉族，住河南省汝阳县。杨坤犯诈骗罪一案，本院2020年8月21日作出的（2019）苏0891刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，杨坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。追缴被告人杨坤违法所得人民币117763.75发还被害人。因被执行人杨坤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法对被执行人进行了传唤，委托汝阳县人民法院对被执行人进行查找。移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。此外，暂无财产可供执行。本院认为，罚金及犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨坤可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初221号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金及违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年二月二十二日书记员  金 鑫
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉03刑更151号 罪犯周国伟，男，1979年11月5日出生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省通化市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）通中刑一初字20号刑事附带民事判决，认定周国伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币111265.74元。同案被告人对刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年11月16日作出（2010）吉刑三终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院分别于2013年2月28日、2015年9月29日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年9月29日起至2034年3月28日止。本院于2017年12月5日为该罪犯的刑罚减去6个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周国伟能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成各项任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯周国伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯周国伟减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 白云天 审判员 周明博 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执464号之二申请执行人徐莹，男，1983年9月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江**星建业有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头汽车站南首。法定代表人姚荣根。本院在执行（2020）浙0602民特1088号民事裁定书，即申请执行人徐莹与被执行人浙江**星建业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人徐莹自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月二十六日书记员  李婷婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保158号申请人：梁树荣，女，1952年1月26日出生，汉族，住邹城市。委托代理人：孔艳光，男，1979年5月15日出生，汉族，住邹城市。被申请人：孔令浩，男，1993年6月11日出生，汉族，住邹城市。申请人梁树荣于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，保全金额为100,000.00元，请求对被申请人孔令浩驾驶的“鲁Ｈ×××**”车辆扣押，且孔令进自愿以其车辆作保全担保。本院经审查认为，梁树荣与孔令浩发生交通事故致梁树荣受伤，梁树荣的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押孔令浩驾驶的“鲁Ｈ×××**”车辆。扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2021年2月19日至2022年2月18日止）案件申请费1020元，由申请人梁树荣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙庆国二〇二一年二月十九日书记员  赵玫瑰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11601号申请执行人：华谱科仪(北京)科技有限公司，住所地北京市，住所地上海市闵行区。华谱科仪(北京)科技有限公司与上海辅仁医药研发有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初31001号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海辅仁医药研发有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人华谱科仪(北京)科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1515.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海辅仁医药研发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海辅仁医药研发有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执293号之一申请执行人：苏州耀鑫玻璃制品有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区康元路**。法定代表人：魏信龙。被执行人：吴联合，男，1969年1月13日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人苏州耀鑫玻璃制品有限公司与被执行人吴联合买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初759号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告吴联合于本判决生效之日起十日内支付原告苏州耀鑫玻璃制品有限公司货款人民币28000元及逾期付款利息（以28000元为基数，自2014年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021593）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告吴联合负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331036152）。公告费300元，由被告吴联合负担（该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，立案标的为37767.39元。本案执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人吴联合户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月18日、2021年2月16日，本院通过执行网络查控系统对被执行人吴联合名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人梁亚南名下银行账户内扣划人民币3370.18元，其中人民币467元本院作执行费收取，余人民币2903.18元本院应予以退付至申请执行人苏州耀鑫玻璃制品有限公司。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月20日起至2022年1月19日止。另查封了被执行人吴联合名下车牌号为苏Ｎ×××**的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2021年1月26日起至2023年1月25日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年1月21日，本院委托江苏省沭阳县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省沭阳县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年2月18日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年2月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月19日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人吴联合在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月22日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币37767.39元，目前已执行到位人民币2903.18元，尚未执行到位人民币34864.21元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴联合名下的财产进行了调查，在被执行人吴联合名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年二月二十二日书记员  杨凯文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3779号原告：施某，男，1976年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：孙某，女，1982年1月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告施某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，2021年2月23日，原告施某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告施某撤诉处理。审判员  姜玉芳二〇二一年二月二十三日书记员  汪丹妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初1006号 原告：何干，男，1983年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：胡文列，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告何干与被告胡文列返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何干到庭参加诉讼。被告胡文列经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何干向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告归还原告缤智小汽车（车牌湘）或赔偿原告购车款136,400元；以及2018年10月1日以后湘所有违章年检以及交通事故所产生的费用。2、由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2018年4月17日原告购买缤智（车牌湘）小型轿车一辆，车辆价值136,400元整，车辆在原告名下，所有款项由原告支付，车辆贷款由原告还，贷款于2020年11月19日还清（有发票、还款记录为证）。2018年10月，被告找原告借车，说有事要用一下，原告出于信任被告，将该车辆借给被告，但自被告将车辆开走后，原告就再难以联系上被告，期间原告多次收到车辆违章的信息，并且年检也已经逾期。2020年7月份，原告终于联系上被告，但被告告知原告该车辆已经回不来了，原告问其原因，被告一直不肯说，只说自愿赔偿点钱给原告。后原告又几次收到车辆违章信息，原告联系被告，被告又不回原告信息。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告胡文列经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年4月，原告在长沙百城二手车交易市场有限公司处购买一台缤智牌小型轿车（车辆型号：，车架号：，车牌号：湘），车辆价格为136,400元。原告系贷款购车，抵押权人为中国工商银行股份有限公司温州午马支行，原告已于2020年11月19日将车辆贷款结清。 2018年10月，被告胡文列以借车为由将原告车辆开走，且至今未归还。原告多次与被告联系要求归还车辆，被告均未归还。在被告使用车辆期间，多次违章，亦未处理。 上述事实有微信聊天记录、发票、保险单、车辆登记证书、《汽车分期付款本息结清证明书》、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，被告胡文列将原告车辆借走后未及时归还，且在原告多次催促下仍未归还，被告胡文列的上述行为显然属于无权占有，其理应向原告返还车辆。原告并无证据证明车辆已灭失或无法返还，故本院对其要求被告赔偿购车款136,400元的诉请不予支持。原告诉请要求被告承担自2018年10月起的违章及年检费用，因上述费用现处于待处理状态，仍未实际发生，待原告自行处置后可另行向被告主张。 被告胡文列经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告胡文列于本判决生效之日起十日内向原告何干返还车牌号为湘的缤智牌小型轿车（车辆型号：,车架号：）； 二、驳回原告何干的其他诉讼请求。 案件受理费3,028元，因适用简易程序减半收取1,514元，由被告胡文列负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  许洪源 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  易瑞洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特71号申请人：郎飞腾，男，汉族，1988年7月15日出生，住辉县。申请人：丰贵磊，男，汉族，1987年6月21日出生，住辉县。本院于2021年2月19日立案受理申请人郎飞腾与丰贵磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月19日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：丰贵磊于2021年5月30日前一次性支付郎飞腾工资款3780元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎飞腾与丰贵磊于2021年2月19日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李素芳二〇二一年二月二十二日书记员  周 镇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执398号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人陈志伟、陈俊霞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月9日作出的（2020）豫0882民初566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈志伟、陈俊霞于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付20115.12元。二、负担执行费202元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执741号之一申请执行人：林晃秋，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：周卫峰，男，1966年4月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人林晃秋与被执行人周卫峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11095号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月20日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2021年2月25日，本院向被执行人所在地的基层组织发出公函，对被执行人的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。2021年2月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年2月2日，本案应当执行的标的额为148419.67元，尚有148419.67元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终609号 上诉人（原审原告）：李安青，女，1969年3月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：栾国涛，山东海政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈加居，男，1954年10月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：陈楠，山东康丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，山东康丰律师事务所律师。 原审第三人：张波，男，1970年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人李安青与被上诉人陈加居、原审第三人张波案外人执行异议之诉一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初11009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李安青于2021年2月20日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人李安青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李安青撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12,800元，减半收取6400元，由李安青负担。 审判长 王 楷 审判员 李 丽 审判员 潘红燕 二〇二一年二月二十二日 法官助理王 明 书记员孔 怡
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初645号 原告：潘许强，男，1980年9月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：潘嫩元，男，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告潘许强诉被告潘嫩元民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告潘许强于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告潘许强在本案宣判前自愿申请撤回对被告潘嫩元的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘许强撤诉。 案件受理费792元，减半收取396元，由原告潘许强负担。 审判员  鲁拥民 二〇二一年二月二十五日 书记员  童秀娃
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终39号上诉人（原审被告）：李瑞翔，男，1990年8月31日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：台州绅源车业有限公司，统一社会信用代码：91331003MA2AKYDX45，住所地浙江省台州市临海市沿江镇外王村。法定代表人：夏华寅，执行董事。上诉人李瑞翔因与被上诉人台州绅源车业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初9141号民事裁定，向本院提出上诉。李瑞翔上诉称，一审裁定事实认定错误，从而适用法律错误。被上诉人仅向法院提交一张欠条，并未提交证明上诉人与其存在买卖关系的证据。欠条的产生不一定是基于买卖合同，也不一定是基于合同，还应有其他证据印证欠条成立是基于买卖合同或者其他合同关系，才能认定双方属于合同关系。一审法院仅凭欠条认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，属于事实认定错误。一审法院在事实认定错误的情况下，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款确定管辖不当。在本案中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人为公民，其住所地为四川省成都市武侯区，因此应由被告住所地即四川省成都市武侯区人民法院管辖，浙江省临海市人民法院没有管辖权，应当依法移送。综上所述，请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以上诉人于2018年4月1日出具的欠条为据提起本案诉讼，欠条载明上诉人尚欠被上诉人电动车小件款740000元。上诉人主张该欠条并非基于买卖合同形成，但未作出合理解释，本院不予采信。结合被上诉人的诉意，本案案由确定为买卖合同纠纷得当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未书面约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省临海市为合同履行地，据此一审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年二月四日法官助理  蒋海翔代书记员  陈雅婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2953号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：殷维虎，男，1978年4月12日生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：张丽，女，1982年1月29日生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人殷维虎、张丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1878号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行，立案标的为1219090.85元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人殷维虎、张丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人殷维虎、张丽的银行存款信息，被执行人殷维虎名下有银行存款14043元，本院依法划拨后发还给申请执行人徐州重型机械有限公司。3、本院依法查询了被执行人殷维虎、张丽的车辆登记信息，被执行人殷维虎名下登记有宁Ａ×××**号、宁Ａ×××**号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院依法查询了被执行人殷维虎、张丽的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年二月二十二日书记员  卢亚男
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终15号上诉人（一审原告）：边长福，男，1954年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：边某（系边长福女儿），住黑龙江省佳木斯市。上诉人（一审原告）：边某，女，1981年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市。上诉人（一审原告）：孙凡淇，女，2014年2月8日出生，汉族，学生，住黑龙江省佳木斯市。法定代理人：边某，女，1981年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市。被上诉人（一审被告）：边洪臣，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住桦川县。上诉人边长福、边某、孙凡淇因与被上诉人边洪臣农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人民法院（2020）黑0826民初1123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。边长福、边某、孙凡淇上诉请求：一、请求二审法院依法撤销黑龙江省桦川县人民法院（2020）黑0826民初1123号民事裁定，依法改判被上诉人给付上诉人土地收益分配款8000元；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人与被上诉人在同一土地承包经营权证内，土地使用权发生争议为由，认为不属于人民法院受案范围是错误的。1.一审法院没有弄清上诉人的诉讼请求，是家庭成员要求分配土地承包经营权的收益。农村土地实行家庭承包制时，边长福、马玉芬、边洪臣、边某共同分得责任田是一个家庭经济实体，土地经营权家庭共有，收益家庭成员共有。后来边洪臣、边某均成家立业，各自生活，与边长福的家庭形成了事实上的三个独立经济实体，原来土地经营权收益共同享有的局面被打破，农村分配的土地经营权理应由家庭成员按份分割土地经营所得收益。马玉芬去世后留下的土地经营权份额仍然存在保留，其经营收益应当由有继承权的家庭成员共同分配，不能由边洪臣一人独自占有。一审法院错误的将土地经营权与经营权所得的收益财产权混为一谈。2.被上诉人在2020年春天将其母亲马玉芬的2垧土地对外发包，此土地是家庭成员马玉芬在二轮土地承包时分得的土地，马玉芬2008年去世后，其2垧土地承包权益应由在同一土地使用证上的其他成员享有承包土地的各项权益，被上诉人在没有经过其他成员许可，独自对外发包，严重侵害了其他权利人的合法权益。边长福、边某、孙凡淇向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告立即给付三原告2020年土地承包费共有部分的份额8000元。二、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，三原告与被告在一个土地承包经营权证内。而农村土地承包经营权主体是承包经营户，不是家庭成员个人即家庭成员个人没有承包经营权，也就是说不是每一名成员就有确定的相对应的某块土地。当初发包土地时，发包方是按照每一户人数分配土地，而不是按照每个成员对应某块土地去分配。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权发生争议，由当事人协商解决。协商不成的，由人民政府处理。因此对家庭成员之间要求分割农村土地承包经营权的纠纷，不是土地承包经营权纠纷，也不是农村土地承包合包纠纷，不属于人民法院受案范围。可由当事人协商解决，协商不成，由人民政府依法处理。裁定：驳回边长福、边某、孙凡淇的起诉。案件受理费25元，依法退还给原告。本院经审查认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，家庭成员对承包地共同享有用益物权。三上诉人的诉讼请求是要求被上诉人给付三人2020年土地承包费共有部分的份额8000元。三上诉人的理由是在同一承包户内马玉芬的2垧土地被边洪臣对外发包，并获得了土地承包费16000元，其三人应分得其中的8000元。三上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省桦川县人民法院（2020）黑0826民初1123号民事裁定；二、本案指令黑龙江省桦川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年二月十八日书记员  蒋婧玮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1043号王永辉：本院在执行被执行人王永辉刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初33号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金11300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1555号原告：李某1，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小霞，龙口平顺法律服务所法律工作者。被告：李某2，汉族，住山东省龙口市。本院于2021年2月26日立案受理了原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案。审理中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。审判员  马湘玲二〇二一年二月二十六日书记员  吴 迪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执471号申请执行人：许学义，男，1962年11月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人许学义与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8460号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执471号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执200号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范钦鹏、吴丽萍、范钦湘： 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人范钦鹏、吴丽萍、范钦湘金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已将本院（2020）湘0524民初4290号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执299号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐某。被执行人：史某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审29号行政裁定书立案执行被执行人史某行政非诉执行一案，申请执行标的额为710元。本院在执行过程中，被执行人史某将罚款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403行审29号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年二月二十六日书记员 李树常
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢153号 申请执行人梅伟峰,男,1977年11月17日出生,住所地杭州市余杭区。。 被执行人张伟勤,男,1972年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人张兆明,男,1972年02月04日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅伟峰与被执行人张伟勤、张兆明为请求确认人民调解协议效力的（2015）丽景调确字第00067号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢153号]。经本院执行，本院本次恢复执行2477.19元，已执行到位2477.19元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有95045.62元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月二十四日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执179号周银芳、李怀志、李介荣：申请执行人周银芳与被执行人李怀志、李介荣确定合同无效纠纷一案，被执行人李怀志、李介荣已履行完毕南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1723号民事判决书确定的义务，故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初976号原告：李建铭，男，1999年6月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被告：青岛琴特豪工贸有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道铁骑山路**网点，统一社会信用代码：913702146790817150。法定代表人：解本浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：于拥军，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。原告李建铭与被告青岛琴特豪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告李建铭于2021年2月22日向本院提出申请，撤回对被告青岛琴特豪工贸有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建铭撤回起诉。案件受理费3341元（预收），因原告变更诉讼标的额，需退还原告案件受理费3291元，原告应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 珂二〇二一年二月二十二日书记员 孙瑜阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1302号 原告：厦门东方设计装修工程有限公司，住所地厦门市思明区云顶中路**加州建材家居广场综合楼**，统一社会信用代码91350200612000650G。 法定代表人：黄碧娜，董事长。 委托诉讼代理人：王永强、柯铁心，福建兴世通律师事务所执业律师。 被告：黄献成，男，1958年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门东方设计装修工程有限公司与被告黄献成损害股东利益纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告厦门东方设计装修工程有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门东方设计装修工程有限公司以双方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门东方设计装修工程有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初810号 安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费正军，男，1965年3月27日出生，汉族，该行员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：把安苏，女，1996年5月24日出生，回族，该行员工，住安徽省定远县。 被告：任正梅，女，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告任正梅金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人把安苏到庭参加诉讼。被告任正梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金20000元、利息7594.53元(利息计算至2021年1月20日),合计27594.53元，并自2021年1月21日起,按年利率14.2245%计算利息至借款本金实际偿还之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2017年2月1日,被告任正梅夫妇以农机为由在原告下属机构拂晓支行借款20000元，借款额度有效期限为2017年2月1日至2018年2月1日,年利率9.483%,利随本清，贷款逾期利率为年利率14.2245%。借款逾期后，经拂晓支行工作人员多次催要，被告未偿还。截止2021年1月20日，被告尚欠借款本金20000元、利息7594.53元，已构成违约。为维护我行合法权益不受侵害，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告任正梅未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、农户借款合同、申请、还款承诺书、借款借据、贷款催收通知书、利息计算清单。证明目的：1、2017年2月1日,被告任正梅夫妇以农机为由在原告下属机构拂晓支行借款20000元，借款额度有效期限为2017年2月1日至2018年2月1日,年利率9.483%,利随本清，贷款逾期利率为年利率14.2245%。2、被告应按照合同约定还款，于2018年2月1日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予偿还，已构成了违约。 被告未出庭质证，也未向法庭提交证据。 因被告未出庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的两组证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告任正梅与罗金猛（已死亡）系夫妻关系，2017年2月1日,被告任正梅、罗金猛以农资为由在原告下属机构拂晓支行借款20000元，双方签订《农户借款合同》，合同约定：借款额度有效期限为2017年2月1日至2018年2月1日,年利率9.483%,利随本清，逾期利率上浮50%，合同签订后，原告向被告发放了借款20000元，借款到期日为2018年2月1日。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《农户借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告任正梅经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任正梅于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、利息7594.53元(利息计算至2021年1月20日),合计27594.53元，并自2021年1月21日起,以20000元为基数，按年利率14.2245%计算利息至借款本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费490元，减半收取245元，由被告任正梅负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二一年二月二十三日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保122号 申请人：冯某。 委托诉讼代理人：从某，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人冯某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保27号 郭路、艾愿华： 申请人郭路与被申请人艾愿华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初275号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 查封被申请人艾愿华名下号车辆（查封期限为2021年1月29日至2023年1月28日）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款之规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢247号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人潘珂珂、王道安、戴安飞、潘春燕、叶爱玉： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人潘珂珂、王道安、戴安飞、潘春燕、叶爱玉金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初350号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘珂珂、王道安、戴安飞、潘春燕、叶爱玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢247号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1911号 原告：张嘉琪，男，1995年10月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：何方，女，1992年9月3日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张嘉琪与被告何方民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张嘉琪于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张嘉琪撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，由原告自行承担。   （此页无正文）    审   判   员    康  璐    二〇二一年二月二十五日  法  官 助 理    付丽娟书   记   员    李燕维    1
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2731-1号原告：任之才，男，1950年8月28日生，汉族，住阳谷县，系任保珍之父。原告：陶风英，女，1953年12月17日生，汉族，住阳谷县，系任保珍之母。原告：张娟，女，1992年6月11日生，汉族，住阳谷县，系任保珍之妻。原告：任某1。法定代理人：张娟，系任某1之母，住址同上。原告：任某2。法定代理人：张娟，系任某2之母，住址同上。被告：任保中，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：翟玉英，女，1975年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县，系任保中之妻。原告任之才、陶风英、张娟、任某1、任某2与被告任保中、翟玉英提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年7月3日依据（2020）鲁1521财保188号冻结了被告任保中、翟玉英的银行存款60万元，本院在一审过程中驳回原告的起诉，现被告任保中、翟玉英以聊城市中级人民法院驳回原告上诉为由，向本院申请解除对其银行存款60万元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告任保中、翟玉英的银行存款60万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  袁振宇二〇二一年二月二十六日书记员  孔晓燕
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初431号原告：童富保，男，1966年12月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告童富保与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，原告童富保于2021年2月3日以已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告童富保向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许童富保撤回对王伟的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由童富保负担。审判员  王平二〇二一年二月三日法官助理旷如辉书记员刘佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初947号 原告：王怀军，男，1979年9月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：程辉，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王怀军与被告程辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。 原告王怀军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金50000元及利息（按照每月利率2%自2018年4月22日起至偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告的女朋友系朋友关系，两人在外地打工期间相识，后被告由于资金周转不便，向原告提出借款。原告同意借款并以现今的方式给付被告款项50000元后，双方于2018年4月22日签订了借条。约定由被告向原告借的款项50000元，利息为月息2分，并约定诉讼费、律师费由被告承担，为约定还款期限。后原告向被告主张偿还借款本金及利息，被告一直借口拖延。被告返还原籍后，原告数次找到被告家，但被告一直避而不见。 本院经审查认为，按照原告王华军民事起诉状中提供的被告程辉住址无法送达，且经查仍不能确定上述被告其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王华军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  史经一 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3908号申请执行人：苏某，男，1989年8月17日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：朱某，女，1988年9月9日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人苏某与朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初2377号民事判决书已发生法律效力。申请人苏某于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人朱某立即偿还违约金4850.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月4日通过电子送达平台向被执行人朱某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱某未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱某名下财产信息，被执行人朱某名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人所有的宿迁市经济技术开发区××室不动产,本院已依法查封，涉案房产系被执行人与申请执行人共同所有尚未进行离婚后财产析产，暂不宜处置。被执行人朱某现处于哺乳期暂不适宜采取强制措施。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人朱某，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人朱某适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4850.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人朱某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 马 勋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1825号上诉人（原审被告）：深圳市乐丰科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙三居委会上下围第三工业区**。法定代表人：黄爱军。被上诉人（原审原告）：广州神昌金属制品有限公司，住所地广东省广州市黄埔区双沙工业区内。法定代表人：SEELEONGFANG（冯世龙），该公司总裁。委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。上诉人深圳市乐丰科技有限公司（以下简称乐丰公司）因与被上诉人广州神昌金属制品有限公司（以下简称神昌公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初14673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。乐丰公司上诉请求：1.改判乐丰公司不应向神昌公司支付违约金；2.本案诉讼费由神昌公司负担。事实与理由：（一）一审法院部分事实认定不清，乐丰公司不应向神昌公司支付违约金，请求二审法院依法改判。乐丰公司对部分货款未支付的事实予以认可，但是神昌公司存在延期交货的情况。2020年7月9日，乐丰公司的采购负责人向神昌公司发出了采购订单，而神昌公司直至2020年7月15日才予以送货。此类情况多次发生。根据《采购订单》的约定，神昌公司逾期交货一日扣除货款总额的0.5%作为违约金，故神昌公司应向乐丰公司支付违约金。《采购订单》约定的违约条款，系双方限制对方的条款，对此双方均未向对方主张要求支付违约金。（二）乐丰公司未参加一审庭审，实属事出有因，请求二审法院查清事实，依法审理。综上所述，一审判决适用法律不当，有违公平原则。为了维护乐丰公司的合法权益，请二审法院判如所请。神昌公司辩称，同意一审判决，不同意乐丰公司的上诉意见。神昌公司向一审法院提出诉讼请求：1.乐丰公司支付神昌公司货款175875.69元；2.乐丰公司支付逾期付款违约金及利息228.60元(暂算至2020年8月30日)；3.本案诉讼费用、保全费用、保全担保费由乐丰公司承担。庭审中，神昌公司明确第二诉讼请求为乐丰公司支付逾期付款违约金(以175875.69元为本金，从2020年11月1日起至还清款项之日止，按LPR的四倍计算)。一审法院认定事实,2020年4月29日至2020年7月27日期间，乐丰公司分别向神昌公司发出9份采购单，向神昌公司采购钢材制品，采购单均注明请款方式为票到月结30天。神昌公司依采购单内容向乐丰公司履行了供货义务，并于2020年7月10日、7月28日、8月27日向乐丰公司出具了广东增值税专用发票，发票金额分为66142.88元、88902.36元、20830.45元。2020年9月1日，乐丰公司向神昌公司出具《付款承诺函》，内容为“贵我双方按月结30天结算，对账结数日为每月25号。1.我司现欠贵司2020年06月份货款66142.88元，现已逾期30天，我司承诺：于2020年09月10日前全额支付。2.我司现欠贵司2020年07月份货款88902.36元，已于2020年8月31日到期。我司承诺：于2020年09月30日前全额支付。3.我司现欠贵司2020年08月份货款20830.45元，将于2020年9月30日到期。我司承诺：于2020年10月30日前全额支付。备注：1.若未能按约定时间付款，贵司有权按日息0.08%计收罚息；2.若有争议，双方约定在起诉方所在地人民法院提起诉讼。”但乐丰公司并未按付款承诺函向神昌公司履行过付款义务。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。乐丰公司未提出抗辩，亦未提供反驳证据，视为放弃自身抗辩权，一审法院仅能基于神昌公司提供的证据及陈述进行评判。神昌公司、乐丰公司之间的买卖行为是双方真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。乐丰公司未提出抗辩，亦未提供反驳证据的情况下，神昌公司的举证对于乐丰公司没有依约定向其支付货款的待证事实具有高度盖然性，一审法院依法予以采信。乐丰公司没有按约定将货款175875.69元支付给神昌公司，显属违约，依法应按约定将该款及逾期付款违约金支付给神昌公司。关于逾期付款违约金，乐丰公司承诺于2020年9月10日、9月30日、10月30日前分笔支付给神昌公司，若未能按约定时间付款，神昌公司有权按日息0.08%计收罚息，现神昌公司只要求逾期付款违约金以全部货款金额从2020年11月1日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，是神昌公司放弃部分权利，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：乐丰公司应于判决生效之日起十日内向神昌公司支付货款175875.69元及逾期付款违约金(以货款175875.69元为基数，从2020年11月1日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1911元、财产保全费1400元，均由乐丰公司负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。乐丰公司对于一审法院认定其尚欠神昌公司175875.69元货款的事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题为乐丰公司是否应向神昌公司支付涉案货款的违约金。关于逾期付款违约金，乐丰公司于出具给神昌公司的《付款承诺函》中承诺2020年9月10日、9月30日、10月30日前分笔将相应的货款支付给神昌公司，若未能按约定时间付款，神昌公司有权按日息0.08%计收罚息。因此，一审法院在神昌公司自愿降低逾期付款违约金的计算标准及起算时间迟于实际逾期时间的情况下，以175875.69元为基数认定乐丰公司应支付神昌公司从2020年11月1日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的利息处理并无不当，故本院予以维持。综上所述，乐丰公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市乐丰科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王会峰二〇二一年二月二十五日书记员  朱俊雅肖晓桐
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3465号之一申请执行人宁波银行股份有限公司杭州西湖支行,住所地杭州市下城区凤起路****及延安路****楼**门****,组织机构代码:593077651。法定代表人:郑重。被执行人李中强,男,1971年02月09日出生,住所地杭州,住所地杭州市西湖区>宁波银行股份有限公司杭州西湖支行与李中强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3318号判决书已经发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为借款本金297122.84元；2019年6月7日至2020年3月7日的利息、手续费、违约金共计17202.3元，此后利息、违约金按宁波银行汇通信用卡领用合约等约定计至本金还清时止（以不超过年利率24%为限）、律师费3000元，并负担案件受理费2910元、申请执行费4660元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有存款、公积金，本院已扣划存款8171.47元、公积金12000元；其有固定的工作收入，经和申请人协商后，保留其部分收入用于生活，由其工作单位协助本院扣划月薪及年终奖金，截止2021年2月已扣划26000元；被执行人名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年2月19日，被执行人已履行欠款38601.47元、诉讼费2910元、执行费4660元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年二月十九日代书记员 任航立
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢50号 申请执行人王某于2021年2月20日向本院申请执行的徐某民间借贷纠纷一案，申请执行标的130000元。执行费1850元。 本院在执行过程中，被执行人已履行全部执行案款，现申请执行人以被执行人履行全部法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王某于2021年2月20日向本院申请执行被执行人徐某民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初707号 申请人:姚大棚，男，汉族，1990年8月14日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黎殿伟，广西启宁律师事务所律师。 被申请人：杨睿，男，汉族，1988年6月8日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理姚大棚与杨睿民间借贷纠纷一案中，申请人姚大棚向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人杨睿名下价值71384元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为71384元的保单保函[保函编号：6051108046020210000114]为申请人姚大棚提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人姚大棚的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨睿名下价值71384元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月五日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执257号之一 申请执行人：刘国权，男，1966年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙青泉，男，1978年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙青山，男，1972年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙靖林，男，1975年1月15日出生，汉族，本科文化，职员，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人刘国权与被执行人孙青泉、孙青山、孙靖林借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人孙青山在中国工商银行工行贵州省兴义瑞金路支行账号为24×××28内存款14017元。 二、划拨被执行人孙靖林在中国工商银行股份有限公司黄骅支行账号为04×××56内存款6000元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××82 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年二月三日 书记员  袁辉
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执408号崔林林、皋宽伟、陆绿：申请执行人崔林林与被执行人皋宽伟、陆绿借款合同纠纷一案，申请执行标的为60000.00元。经本院立案受理，现已执行到位68600.00元。执行费950.00元，由被执行人皋宽伟缴纳，诉讼费600.00元，由被执行人陆绿缴纳。至此，申请执行人崔林林向本院申请执行的（2020）苏0924民初6429号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2068号之二 申请执行人王兵团，男，1978年4月8日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人赵晓伟，男，1987年3月7日出生，汉族，山东省广饶县人。 被执行人康新城，男，1978年8月13日出生，汉族，东营区。 申请执行人王兵团与赵晓伟、康新城民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初1689号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为204300.00元，执行到位3426.93元，其中提取申请执行费2965.00元，提取案件受理费461.93元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年11月12日、2021年1月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下的存款已进行冻结、划拨，2020年11月27日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，未查询到有价证券及其他财产。2020年12月11日，本院冻结被执行人赵晓伟名下山东广饶农村商业银行股份有限公司花园分理处账号9050××××0854,0中存款207265.00元（账户余额467.27元，实际控制金额467.27元）、工行山东省东营广饶支行账号1615××××2880中存款207265.00元（账户余额395.37元，实际控制金额395.37元）；冻结被执行人康新城名下东营农村商业银行股份有限公司文汇支行账号9050××××7818,0中存款207265.00元（账户余额2564.29元，实际控制金额2564.29元），冻结期限一年。2021年2月20日，扣划被执行人案款3426.93元至广饶县人民法院账户。2021年2月20日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李学海 二〇二一年二月二十二日 法官助理 吕威海 书 记 员 韩尚峻
文书内容湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初364号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道**，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：张明勇，男，1980年7月19日出生，汉族，住公安县。被告：赵双双，女，1989年4月9日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年11月20日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区**路**。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。公安中银富登村镇有限公司与张明勇、赵双双、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案。原告公安中银富登村镇有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇有限公司撤回起诉处理。审 判 长  廖中平人民陪审员  代士文人民陪审员  马友万书 记 员  邓斌梅二〇二一年二月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执221号申请执行人李文彬,男,汉族，1971年12月9日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人郭付俊，男,汉族，1981年2月25日出生，住河南省南阳市唐河县。李文彬与郭付俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18432号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：郭付俊于判决生效后十日内偿还李文彬借款本金390000元及利息（利息以390000元为基数，自2020年8月25日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。被执行人郭付俊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文彬于2021年1月06日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询。经查，郭付俊名下有可供执行的互联网银行存款2010.76元，其余未发现有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行财产。二、本院于2021年1月8日对被执行人郭付俊采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月12日向被执行人邮寄传票，被执行人郭付俊未按时到庭；四、本院于2021年1月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭付俊名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人郭付俊名下无房产登记信息，其在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、本院于2021年1月22日将冻结、扣划的被执行人郭付俊名下银行存款2010.76元发还至申请人李文彬。六、本院于2021年2月18日对申请执行人李文彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李文彬表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭付俊负有继续向申请执行人李文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年二月二十二日书记员代 红 涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执40号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，社会统一信用代码91310000598188051B，住所地 法定代表人：徐振裕。 被执行人：丁文，男，1968年5月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人丁文保险人代位求偿权纠纷一案中，永安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行（2020）皖0705执1626、1627号案件，已对被执行人丁文的工资账户进行冻结、扣划，案件涉及金额，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执40号案件对被执行人丁文的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年二月二十三日 书记员 徐 飞
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2829民初73号   原告：姚型金，男，1969年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被告：沈林敏，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省象山县，（其他情况不详）。   被告：王才国，男，住博湖县，（其他情况不详）。   原告姚型金与被告沈林敏、王才国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告姚型金于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。   原告姚型金向本院提出撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姚型金撤回起诉。   案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告姚型金负担。   审  判  员   古丽努尔·买买提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   韩      芮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执635号 伍建军： 申请执行人华才灿与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初10753号法律文书已经发生法律效力，申请执行人华才灿在本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了27000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执635号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日 承办人：韩炯电话：6391××××
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执731号 申请执行人:邓金格，男，1955年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行邓金格、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执731号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执731号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执267号甄洪运与济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计30314元。经本院立案执行，现已强制执行到位30314元，本院已将该款转付给甄洪运。至此，甄洪运向本院申请执行的（2019）鲁0215民初6031号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1040号关于移送执行的福建天启劳务派遣有限公司诉讼费一案，本院（2019）鲁0103民初5633号民事判决书已经发生法律效力。因福建天启劳务派遣有限公司未主动履行义务，2021年2月20日移送执行。我院2021年2月20日依法立案执行后，至2021年2月22日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初5633号民事判决书的诉讼费内容执行完毕。二〇二一年二月二十二日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1196号申请人吕兰兰，女，1983年12月4日生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人陈建军，男，1976年2月25日生，汉族，住河南省宁陵县。申请人吕兰兰申请执行陈建军民间借贷纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1189号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：原被告双方自签订本协议后于2020年10月9日前支付2万元；2021年1月9日前支付2万元；2021年4月9日前支付下余2.5万元；被告起诉前已支付原告8000元利息，以后不再支付利息；被告如不能按上述期限履行，自愿承担6.5万元的违约金20%；原告吕兰兰放弃其他诉讼请求；因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询被执行人车辆、房产、银行存款、股权等其他无可供执行财产。本院已将上述情况于2021年2月24日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初1189号案终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院执行的（2020）豫1423民初1189号案件终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月二十四日书记员 刘新艺
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖04刑终14号 原公诉机关安徽省淮南市潘集区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡某，女，汉族，1982年8月14日出生于安徽省淮南市，初中文化，个体工商户，住安徽省凤台县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年8月31日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留（在逃），同年9月8日被该局取保候审，同年10月16日被淮南市潘集区人民检察院决定取保候审，同年11月26日经淮南市潘集区人民法院决定逮捕，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 安徽省淮南市潘集区人民法院审理淮南市潘集区人民检察院指控原审被告人胡某犯容留卖淫罪一案，于2020年11月26日作出（2020）皖0406刑初140号刑事判决：一、被告人胡某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、公安机关扣押在案的违法所得人民币四百五十元，予以追缴。宣判后，原审被告人胡某不服，向本院提出上诉。本院于2021年1月5日立案并依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡某申请撤回上诉。 本院认为：上诉人胡某在其经营的按摩店内，为他人卖淫提供场所并从中牟利，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予以惩处。胡某犯罪以后自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人胡某撤回上诉。 安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406刑初140号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二一年二月二十二日 法官助理张虎 书记员王银龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0784民初184号原告：鹿启山，男，1981年1月27日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人:王怡，山东瀚晖律师事务所律师。被告：安丘市金冢子镇中南戈村民委员会。住所地：安丘市金冢子镇中南戈村驻地。负责人：孙瑞春。原告鹿启山与被告安丘市金冢子镇中南戈村民委员会（以下简称中南戈村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿启山的委托诉讼代理人王怡到庭参加诉讼，被告中南戈村委会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿启山向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告工程欠款11520元并自起诉之日起按照LPR利率的3倍承担逾期付款违约金。事实与理由：2014年夏天，被告使用原告的挖掘机6天对村中的环境进行整治，共计工程款11520元未付。被告时任村书记李树春、村主任李纪昌给原告写下证明条一张。后原告多次追要未果，故原告诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告工程欠款11520元并自起诉之日起按照同期LPR利率承担逾期付款违约金。被告中南戈村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月，被告使用原告挖掘机进行村容整治工作，2014年3月30日，被告时任村书记李树春、村主任李纪昌为原告出具证明条一份，载明：“证明用鹿启山挖掘机用工……共计64小时×180元=11520元中南戈村：李树春（签名）李纪昌（签名）2014年3月30日”。2020年10月17日，李纪昌与原告在电话通话中称：今春天开会还说挖掘机给中南戈庄村干活这个事来……当时干完活确实签了字，活确实干了，别的我无法给你证实，会计说钱被李树春支去了……。该款经原告催要，被告至今未支付原告。本院认为，原告主张被告中南戈村委会欠款11520元，有原告提交的被告时任村干部签字的证明条予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。故原告要求被告支付款项11520元，予以支持；双方未书面明确约定还款期限，原告可随时主张偿还该款，关于原告主张的违约金，实际为被告逾期付款所产生的利息损失，原告自起诉之日（2021年1月6日）起按照同期LPR主张并无不当，予以支持。被告中南戈村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实的审理和对证据的分析、认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安丘市金冢子镇中南戈村民委员会支付原告鹿启山款项11520元；二、被告安丘市金冢子镇中南戈村民委员会支付原告鹿启山逾期付款利息，以11520元为基数，自2021年1月6日起，按照同期LPR（一年期）计算至本判决确定的履行之日止；上述一、二项付款义务均于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（减半收取），由被告安丘市金冢子镇中南戈村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张春华二〇二一年二月二日法官助理李国忠书记员辛祥
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保75号申请人李红，男，1950年2月12日出生，汉族。被申请人游跃武，男，1958年4月1日出生，汉族。本院在审理申请人李红与被申请人游跃武民间借贷纠纷一案中，申请人李红于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游跃武在金融机构的存款590，000元，并已购买诉讼保全保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人游跃武在金融机构的存款590，000元。本案财产保全费3470元，由申请人李红负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年二月四日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执786号 杨妙丹： 宁波元诺仪表有限公司： 申请执行人杨妙丹与被执行人宁波元诺仪表有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨妙丹在本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了55742元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执786号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日 承办人：赵威博电话：0574-6391××××
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终505号上诉人（原审被告）：武汉鸣辰建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区球场村**。法定代表人：张惠忠，该公司经理。委托诉讼代理人：何俊杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康波，男，1987年9月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：李丽莉，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人武汉鸣辰建设集团有限公司（以下简称鸣辰公司）因与被上诉人康波建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制对本案进行了审理。本院认为，康波及案外人蒋雄飞均与鸣辰公司签订了分包合同，鸣辰公司应分别向康波和案外人蒋雄飞支付工程质保金，但本案中鸣辰公司将应支付给康波的工程质保金一并支付给了蒋雄飞，合计2318042元，为查清上述款项康波与蒋雄飞如何分割，鸣辰公司向一审法院申请追加蒋雄飞为第三人参加本案诉讼，一审法院不予支持，致鸣辰公司所欠康波工程质保金的金额认定依据不足，本案应追加蒋雄飞为第三人参加本案诉讼，以确认鸣辰公司所应支付工程质保金的金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初2538号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉鸣辰建设集团有限公司预交的二审案件受理费17328元予以退回。审判员  李宏斌二〇二一年二月十九日法官助理余文婷书记员邬云格
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初419号 原告:孙锐,男,1981年10月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。 被告:朱惕修，男，1964年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告孙锐与被告朱惕修民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告孙锐于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙锐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙锐撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取）、保全费5000元，合计5025元，由原告孙锐负担。 审判员  王益志 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 晨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执136号 申请执行人谈永兵,男,1976年08月27日出生,住所地泰顺县商务区。 被执行人景宁畲族自治县东坑镇白鹤村股份经济合作社,住所地浙江省景宁畲族自治县白鹤村北溪洋**。,组织机构代码:MA2A1DRE7。 法定代表人:徐一明。 本院在执行申请执行人谈永兵与被执行人景宁畲族自治县××镇××村股份经济合作社买卖合同纠纷的（2020）浙1127民初697号民事一案中［执行案号为（2021）浙1127执136号］。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初380号 原告：彭丽荣，女，1977年7月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：刘俊（曾用名：刘雅萍），女，1971年5月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告彭丽荣与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告彭丽荣于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭丽荣在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭丽荣撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭丽荣负担。 审判员  许文斗 二〇二一年二月三日 书记员  刘 瑾
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执289号申请执行人：谭某1，男，2016年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：谭某2，男，1985年4月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系谭某1父亲。本院在执行申请执行人谭某1与被执行人谭某2抚养费纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初5491号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和廉政监督卡；使用网络查控查询了被执行人银行、网络银行、证券、保险、车辆等相关信息；使用传统查控查询了被执行人名下不动产信息；在被执行人户籍所在地实地调查被执行人的相关情况，均未发现可供执行财产；对被执行人采取了拘留措施；将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年二月二十二日书记员 李为远