wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初38号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人林宏文，男，汉族，1988年8月5日出生于广东省陆丰市，高中文化，个体，户籍地广东省陆丰市，现住址广东省罗湖区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月28日被刑事拘留，同年8月29日被指定居所监视居住，同年10月24日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王秀珍，山东今正盈律师事务所律师。辩护人张师，山东今正盈律师事务所实习人员。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人林宏文涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘炳泰、任静静出庭支持公诉，被告人林宏文及其辩护人王秀珍、张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省庆云县人民检察院指控，2020年7月22日，被告人林宏文在明知资金系犯罪所得的情况下，按照叶雄辉（另案处理）的要求，使用自己农业银行卡接收汤某（已判决）等人转移的犯罪所得，并将上述资金取现后存到叶雄辉指定的银行账户。被告人林宏文通过上述方式转移犯罪所得共计190,300元，非法获利570元。另查明，被告人林宏文于2020年10月27日被抓获到案。2020年11月23日，被告人林宏文的近亲属代其退缴违法所得1,950元，并已随案移交本院。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了被害人张某1等的陈述、证人陈某的证言、银行卡等物证、户籍证明等书证、被告人林宏文的供述与辩解、银行交易记录等电子数据。山东省庆云县人民检察院认为，被告人林宏文明知是犯罪所得予以转移，情节严重，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议对其判决有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元至二万元。被告人林宏文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人林宏文在共同犯罪中不是发起、策划、指挥、操纵者，起辅助作用，构成从犯；2.被告人林宏文到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；3.被告人林宏文一贯表现良好，属初犯；4.被告人林宏文积极退缴违法所得，预交罚金。请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人林宏文的近亲属代其向本院预交罚金12,000元。本院认为，被告人林宏文构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。关于被告人林宏文的辩护人所提“从犯”的辩护意见，经查，被告人林宏文使用本人的银行卡接收犯罪资金并按照指示转移，在整个犯罪活动中不可或缺，不属从犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人林宏文到案后如实供述自己的犯罪事实，积极退缴违法所得、预交罚金，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人林宏文的获利570元属违法所得，依法予以没收。公安机关扣押的苹果手机一部，属供犯罪使用的本人财物，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人林宏文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2023年9月24日止。罚金已缴纳。）二、对被告人林宏文的违法所得570元、苹果手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  柳之君人民陪审员  寇朝文二〇二一年二月八日书 记 员  李冉冉
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0112行审3号 申请执行人杭州市临安区林业局，住所地杭州市临安区锦城街道衣锦街**。 法定代表人周军，该局局长。 委托代理人郑小平，该局工作人员。 被执行人临安铭成家庭农场。 经营者刘国成。 申请执行人杭州市临安区林业局向本院提出申请，要求强制执行其作出的杭临林罚书字[2020]4-1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人杭州市临安区林业局于2020年6月2日作出的杭临林罚书字[2020]4-1号《行政处罚决定书》，认定被执行人擅自改变林地用途，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，对被执行人处罚如下：责令于2020年12月2日前恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计人民币壹仟陆佰柒拾元整（1670元）。 2020年6月5日，申请执行人将《行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人收到《行政处罚决定书》后未申请复议、提起行政诉讼，也未履行杭临林罚书字[2020]4-1号行政处罚决定确定的恢复原状的义务。2020年12月3日，申请执行人向被执行人送达了杭临林强催字[2020]第4-1号《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人至今未履行。 本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市临安区林业局于2020年6月2日作出的杭临林罚书字[2020]4-1号行政处罚决定中恢复原状的内容准予强制执行，由杭州市临安区龙岗镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤常军 审判员  胡晴环 审判员  楼建敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱颖雯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0828刑初35号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被告人万强强，男，1983年5月21日生于河北省围场县，蒙古族，初中文化，农民，捕前住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌合同诈骗罪，2020年10月25日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2020年11月5日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕。现押河北省围场满族蒙古族自治县看守所。 辩护人马利伟，河北正围律师事务所律师。 河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检第二检察部刑诉（2021）Z1号起诉书，指控被告人万强强犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员聂金琢出庭支持公诉，被告人万强强及其辩护人马利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月10日，被告人万强强在围场满族蒙古族自治县围场镇路通汽车租赁公司租赁一辆车牌号为冀Ｈ×××××的荣威牌汽车，并签订了《汽车租赁合同书》。2020年10月16日，被告人万强强受客户委托购买大头山乡双月村村民董某价值51400.00元的马铃薯，客户向被告人万强强支付了全部货款及中介费，被告人万强强在支付给董某32000.00元货款后，以微信被限额为由未支付剩余19400.00元货款，用其租赁的荣威牌汽车抵押给董某，约定2020年10月17日支付剩余货款后将车辆开走。当晚，被告人万强强将剩余货款用于网络赌博、还高利贷及个人消费，并拒接董某和路通汽车租赁公司电话并逃匿。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认定：冀Ｈ×××××牌照号车辆于2020年10月27日的市场价格为人民币57420.00元。案发后，被告人万强强母亲池某向董某支付了货款，并对陈某（路通汽车租赁公司经营者）进行赔偿，车辆返还路通汽车租赁公司，被告人万强强取得董某及陈某的谅解。 对上述指控，公诉机关当庭出示物证：汽车及钥匙（照片）；书证：《汽车租赁合同》、汽车登记证、发票、微信转账记录、通话记录、银行交易流水、银行卡限额证明等；证人证言：证人董某的证言；被害人陈述：被害人陈某的陈述；被告人万强强的供述和辩解；鉴定意见：价格认定结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录。 公诉机关认为，被告人万强强以非法占有为目的，在履行合同中将租赁车辆抵押给他人并逃匿，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请以合同诈骗罪追究被告人万强强的刑事责任。 被告人万强强对公诉机关指控的其犯合同诈骗罪的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人提出被告人万强强构成侵占罪，有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极退赃、赔偿被害人损失、得到了被害人的谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人万强强从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年10月10日，被告人万强强在围场满族蒙古族自治县围场镇路通汽车租赁公司租赁一辆车牌号为冀Ｈ×××××的荣威牌汽车，并签订了《汽车租赁合同书》。2020年10月16日，被告人万强强受客户委托购买大头山乡双月村村民董某价值51400.00元的马铃薯，客户向万强强支付了全部货款及中介费，被告人万强强在支付给董某32000.00元货款后，以微信被限额为由未支付剩余19400.00元货款，用其租赁的荣威牌汽车抵押给董某，约定2020年10月17日支付剩余货款后将车辆开走。当晚，被告人万强强将剩余货款用于网络赌博、还高利贷及个人消费，并拒接董某和路通汽车租赁公司电话并逃匿。经围场满族蒙古族自治县价格认证中心认定：冀Ｈ×××××拍牌号车辆于2020年10月27日的市场价格为人民币57423.00元。案发后，案涉车辆已被公安机关依法扣押并发还被害人。 另查明，2020年11月6日，被告人万强强的亲属支付给董某货款人民币19400.00元，赔偿陈某各项损失合计人民币4000.00元，董某、陈某对被告人万强强予以谅解。 被告人万强强在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人万强强判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币20000.00元的具体量刑建议。 上述事实有被告人万强强的供述和辩解，被害人陈某陈述，证人董某的证言，围场满族蒙古族自治县价格认证中心围价认字［2020］第053号价格认定结论书，谅解书，收到条，银行流水，微信支付交易明细，现场勘查笔录，图及照片，扣押物品清单，发还清单，前科查询单，抓获经过，人口信息查询单，受案登记表、立案决定书，拘留证，逮捕证等证据在卷佐证。以上证据，经查证属实，足以认定。 本院认为，被告人万强强以非法占有为目的，在履行合同中将租赁车辆抵押给他人并逃匿，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人万强强的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当以合同诈骗罪追究被告人万强强的刑事责任。被告人万强强的违法所得，依法应予追缴，发还被害人。辩护人提出的被告人万强强如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，赔偿了被害人的损失，并得到谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采信；其他辩护意见，理由不成立，不予采纳。经司法行政机关调查，可以对被告人万强强适用缓刑。根据本案被告人万强强的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人万强强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（所处罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人万强强的违法所得，予以追缴，返还被害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋志国 审 判 员  付艳宇 人民陪审员  崔 虎 二〇二一年二月四日 书 记 员  张文慧
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0503民初711号 原告：广西伟业联行物业服务有限公司，住所：北海市广东路深海花园铺面****。统一社会信用代码：914505005522636347。 法定代表人：郭学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张敬勇，男，公司员工。 被告：刘佳，女，1980年2月6日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告广西伟业联行物业服务有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 韦振静 二〇二一年二月十九日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4853号 申请执行人：吴惠初，男，1951年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：杨如，男，1960年3月14日出生，汉族，住江西省高安县。 申请执行人吴惠初与被执行人杨如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴惠初向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人杨如应归还申请执行人吴惠初借款本金50000元并支付利息。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人杨如发出执行通知书、报告财产令，要求杨如履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨如逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨如的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨如名下无房产及有价证券。被执行人杨如名下有车牌号码为赣Ｇ1××××长安牌汽车，但该车登记年限（1999年11月29日）已超过20年，剩余价值不大，本案暂不予查封；发现被执行人杨如有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；截至2021年2月22日，本案未执行到位债权50000元及利息，本案执行费650元也尚未执行到位。暂未发现被执行人杨如有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨如拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨如作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨如采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴惠初，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执4853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二一年二月二十二日 代书记员 卢芬芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初860号 原告：金华市双环空调配件厂，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇高桥村。 法定代表人：朱学智，总经理。 被告：杭州祥和实业有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲工业功能区**路**。 法定代表人：王智彬，总经理。 本院受理原告金华市双环空调配件厂与被告杭州祥和实业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告杭州祥和实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：根据《民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，在本案民事起诉状中明确本案系买卖合同纠纷，根据原、被告于2017年5月12日签订的《零部件采购合同》第十条“解决合同纠纷的方式”的约定，“本合同因履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，双方当事人协商解决不成的，依法向合同签署地人民法院起诉”，且该合同明确签订地点为“富阳”，据此本案原、被告已就所涉争议以书面协议方式选择由合同签订地人民法院管辖，本案应由杭州市富阳区人民法院管辖。综上，请求将本案移送至杭州市富阳区人民法院审理。 经审查，本院认为：原告金华市双环空调配件厂与被告杭州祥和实业有限公司在双方签订的《零部件采购合同》中约定合同签署地人民法院管辖，因合同签订地位于杭州市富阳区，故管辖法院应为杭州市富阳区人民法院，本院对本案并无管辖权。被告杭州祥和实业有限公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 本案移送杭州市富阳区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇二一年二月二十二日 代书记员  叶林峰
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执200号之二 被执行人：兰吉利，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特108号民事裁定书，责令被执行人兰吉利履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰吉利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰吉利在深圳前海微众银行账户内存款人民币28422.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月四日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行初4号原告刘兴兰，女，1929年8月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告孙灿梅，女，1951年11月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告孙积旺，男，1954年6月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告孙秀丽，女，1973年7月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告孙秀红，女，1972年9月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。上述五原告委托代理人孙文晓，男，1961年11月19日出生，汉族，住泰安市。被告泰安市岱岳区卫生健康局，住所地：泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。第三人泰安市第一人民医院，住所地：泰山区灵山大街**。法定代表人张东。本院在审理原告刘兴兰、孙灿梅、孙积旺、孙秀丽、孙秀红诉被告泰安市岱岳区卫生健康局、第三人泰安市第一人民医院行政确认及赔偿一案中，原告申请撤回对被告泰安市岱岳区卫生健康局、第三人泰安市第一人民医院的起诉。本院认为，原告刘兴兰、孙灿梅、孙积旺、孙秀丽、孙秀红申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘兴兰、孙灿梅、孙积旺、孙秀丽、孙秀红撤回对被告泰安市岱岳区卫生健康局、第三人泰安市第一人民医院的起诉。审 判 长  张 娟审 判 员  付福云人民陪审员  张法琴二〇二一年二月二十四日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢94号申请执行人：杨学良，男，1966年12月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：姚华，男，1966年3月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：贡宪西，男，1975年10月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人杨学良与被执行人姚华、贡宪西劳务者受害责任纠纷一案，该案(2014)滨执字第01120号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚华、贡宪西未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚华、贡宪西银行存款人民币85404.22元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月二十二日书记员  陈婷婷
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3076号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**,组织机构代码:84428121X。 法定代表人:陈黎珉。 被执行人何良彪,男,1978年09月04日出生,住,住所地宁波市鄞州区/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人何良彪为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行执行款人民币267977.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2660元、申请执行费3919.66元。 立案执行后，本院向被执行人何良彪发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人何良彪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何良彪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，被执行人何良彪名下房产有十多轮查封且有高额抵押，无处置必要，车辆已经查封，因车辆未能到位，不能处置，现未发现被执行人何良彪有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。鉴于被执行人何良彪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何良彪纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人何良彪作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人何良彪在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人何良彪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，申请执行人未有异议，并同意（或申请）本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人何良彪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行亦同意（或申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3076号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月一日 代书记员 谢梦婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1618号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：李乔美，女，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告李乔美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告李乔美的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执850号 张梅（申请执行人）、王怀发（被执行人）： 张梅与王怀发离婚纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初4449号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月七日 书记员  王悦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1082号之一申请执行人：荆州市巨枫传动机械有限公司，住所地在湖北省荆州市高新技术开发区沙岑路。法定代表人：李运秋，厂长。被执行人：孔义红，男，1963年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人荆州市巨枫传动机械有限公司与被执行人孔义红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1419号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年2月3日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月5日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年2月23日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为230909.7元，已执行到位0元，尚有230909.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 刘 婧
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执348号申请执行人：李家桃，男，1980年8月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：颜生国，男，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人李家桃与被执行人颜生国民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0281民初4181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人颜生国支付案款9022.5元。本院于2021年1月25日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年1月20日，约谈申请人李家桃，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年1月26日,向被执行人颜生国邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年1月26日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人颜生国的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2021年2月2日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人颜生国的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2021年1月1日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人颜生国的公积金账户信息，反馈被执行人颜生国名下有住房公积金，本院于2021年2月1日冻结了颜生国的住房公积金9075.5元，冻结期限为三年，自2021年2月1日起至2024年1月31日止，暂无法处置。六、2021年2月3日对被执行人颜生国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月3日，本案应执行金额9022.5元，已执行到位0元，未执行9022.5元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年二月三日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5564号原告：邓州市三立水泥构件厂。代表人：国立银，该厂负责人。被告：邓州市翰林实验学校。法定代表人：任文学，任学校董事长。委托诉讼代理人：王建国，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权）被告：何相全，男，汉族，住邓州市市区。原告邓州市三立水泥构件厂与被告邓州市翰林实验学校、何相全为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行了审理。原告邓州市三立水泥构件厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13620元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月10日，原被告签订《购销合同》一份，双方约定由原告向被告提供井盖，并确定了单价。此后原告按照约定进行供货，被告收货后签字认可，货款总计为18620元，被告支付了5000元，余款虽多次催要，但被告一直推脱，故原告起诉，要求被告支付货款。本院经审查认为，原告邓州市三立水泥构件厂未能提供被告何相全的详细住址及联系方式等信息，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓州市三立水泥构件厂的起诉。案件受理费70元，退回原告邓州市三立水泥构件厂。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  张文涛审判员  李含印审判员  司明辉二〇二一年二月二十四日书记员  郭 恺
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审23号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：枣庄市振宇运输有限公司，统一社会信用代码91370404493589190G，，住所地山东省峄城区峨山镇峨山后村郯薛路北）。 法定代表人：邵玉美。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年6月22日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人枣庄市振宇运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的鲁Ｄ×××××号车于2020年6月10日05时04分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为56.34吨，超7.34吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57322号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币3500元。该处罚决定于2020年6月28日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年2月5日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57322号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年二月八日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执316号 申请人：蔡恒立，男，1965年4月30日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐腾飞万向装饰设计有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张广涛，该公司总经理。申请执行人蔡恒立于2021年1月21日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2993号民事调解书申请执行，即申请执行人蔡恒立与被执行人乌鲁木齐腾飞万向装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额7800元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中：1、2021年1月21日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月22日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户2个，本院于2021年1月23日网上冻结.均为微小金额故未处置；3、我院在2021年1月22日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年2月15日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息；5、我院在2021年1月22日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线、财付通、支付宝未开设账户；6、我院分别在2021年1月22日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年2月22日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年2月22日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。9、我院在2021年2月22日通过电话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   雷    鸣
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执173号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡志林，男，1984年9月15日出生，湖北省监利县人，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。被执行人胡志林罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡志林未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月11日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人胡志林邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年1月134向全国数字法院系统提请查控被执行人胡志林的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。三、2021年1月21日，本院向监利县不动产登记中心查询被执行人胡志林的不动产登记情况，反馈被执行人胡志林名下无房产登记信息。四、2021年1月21日，本院向监利县住房公积金管理中心查询被执行人胡志林的住房公积金信息，反馈被执行人胡志林名下无住房公积金。本院于2021年2月7日对胡志林适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月7日，本案应当执行的标的为20000元，已执行到位0元，尚有20000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年二月七日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执62号之一 被执行人李键，男，汉族，1979年01月21日生，住普兰店。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李键至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李键在中国建设银行账户内存款人民币363098.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员孙默然
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7055号之一 申请执行人：瑞安市丙付机械配件经营部，住所地浙江省瑞安市飞云街道良种场。 经营者：谢丙付，男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：张美超，男，1989年8月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人瑞安市丙付机械配件经营部与被执行人张美超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6332号民事判决书，已于2020年9月1日发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，要求被执行人支付货款5950元及经济损失（以货款5950元为基数从2020年7月2日起按年利率5.775%计算至实际履行之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息，2020年12月28日，本院查封被执行人名下车牌号浙ＣＬ××××比亚迪车辆（查封期限二年，从2020年12月28日至2022年12月27日），因实物无着落，暂无法扣押处置。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7055号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月三日 书记员  高倩蒙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初7251号原告：杨娜，女，1981年10月5日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鹏梅，上海申浩（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西鸿业房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨华林，该公司总经理。原告杨娜与被告陕西鸿业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨娜诉称，2017年1月，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市XX区XX路XX号（项目核准名称为高速紫禁长安）1幢1单元21层12111号房屋一套，合同约定因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，出卖人每逾期一天按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。合同订立后，原告按照合同约定支付了购房款，房款总价款为226980元，被告于2017年4月27日向原告交付了该商品房，但被告却未能在合同约定的期限内为原告办理房屋所有权证书。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告将原告购买的房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并协助原告取得房屋所有权证书；2、被告向原告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金13210.23元（以总价款226980元为基数，按日万分之一计算，自2019年4月18日起暂计算至2020年11月20日，实际数额计算至原告取得房屋所有权证书之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西鸿业房地产开发有限公司未答辩。本院审查认为，依据原告的诉讼请求，本案涉及不动产纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案诉争不动产为西安市长安区XX幢XX单元XX层XX号房屋，且房屋权属登记手续并非在雁塔区管辖办理，故属于西安市长安区行政管辖辖区，并不属于本院辖区。加之同类案件曾以专属管辖移送至西安市长安区人民法院并已审理完毕，故本案应由西安市长安区人民法院专属管辖。且原、被告均表示同意将本案移送至西安市长安区人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒲婷婷二〇二一年二月二十四日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2021年月日送达1
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初99号 原告：杨忠华，男，1989年2月10日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：李京刚，石家庄市平山古月法律服务所法律工作者。 被告：郭彦明，男，1968年10月16日出生，汉族，住平山县。 杨忠华与郭彦明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨忠华于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨忠华撤诉。 案件受理费874元，减半收取计437元，由原告杨忠华负担（已交纳）。 审 判 员 田建江 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王 越 书 记 员 盖潮峰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保32号柳青贵：本院执行的申请保全人柳青贵与被保全人孙化宇买卖合同纠纷执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年二月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执9248号 申请执行人：庄本喜，男，1963年7月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：许祥，男，1976年4月21日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于庄本喜申请执行许祥买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9871号《民事判决书》及本院作出的（2019）粤0112民初12876号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效裁定：许祥应承担向庄本喜支付货款71492.44元及利息，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据庄本喜的申请，本院已于2020年9月17日依法立案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，轮候查封被执行人许祥名下位于广州开发区红藤街某房；此外，除依法扣划被执行人名下银行账户15930.80元外（其中列支本案执行费138.96元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年1月28日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月三日 书记员  吴梦满
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初4143号原告：刘新，女，1989年6月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：戚凯，男，1993年6月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告刘新诉被告戚凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告刘新于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回对被告戚凯的起诉，是本人对其诉讼权利的自愿行使，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新撤诉。(此页无正文)。审判员 闫 卫二〇二一年二月二十二日书记员 马颜双
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2787号上诉人（原审被告）：杨超锋，男，1972年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗浩，北京通特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张安旺，男，1966年11月26日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李青松，北京宴清律师事务所律师。上诉人杨超锋因与被上诉人张安旺民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。杨超锋上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或者依法改判我偿还张安旺借款本金23.8万元，利息11.493万元，两项合计35.293万元；2.本案的一、二审诉讼费用由张安旺承担。事实和理由：一、一审判决认定我出具借条前偿还的63万元性质为利息，存在严重错误。2014年10月20日我从张安旺处借款100万元，当时并未出具借条也未约定利息。我从2014年12月22日首次还款是其标注还款字样，该标注明显不是支付利息的意思表示，因双方多年朋友关系，故我为了感谢张安旺借款而主动在2015年的3次还款中自愿标注为付利息（金额为9万元），其余转账仍然备注被还款，一审法院将我2014年12月22日至2016年10月6日期间的还款行为均认定为是付利息属于严重的事实认定有误。二、张安旺提供的借条所写的100万元属于初借金额，并非剩余欠款本金金额，一审判决认定100万元为未偿还的本金金额存在严重错误。2016年11月1日我给张安旺补写借条，在借条中明确表述“2014年10月20日向张安旺借款100万元”并未表述应还借款本金100万元，因此一审法院应将补写借条的还款性质进行区分并在本金中相应扣减，以实际剩余借款本金作为我偿还的欠款基数。三、一审法院在审理过程中存在胁迫代理律师认可对我不利事实的情形，该事实认定行为应属无效。我的代理律师在第一次开庭时的答辩意见明确表述已经偿还了借款本金76.2万元，但后来开庭却推翻之前所持的意见，前后不一致的表述十分反常，我的一审代理律师口述，系因一审法官以言语胁迫等方式胁迫其认可了上述对我不利的事实。张安旺辩称，同意一审判决，不同意杨超锋的上诉请求。张安旺向一审法院起诉请求：1．判令杨超锋偿还借款100万元并支付利息（以100万元为基数，自2017年8月1日起至实际付清之日止，按照年利率18％计算）；2．诉讼费由杨超锋承担。一审法院认定事实：2014年10月20日，张安旺向杨超锋尾号为3337的银行账户转账100万元。2016年11月1日，杨超锋向张安旺出具借条，载明：我于2014年10月20日向张安旺借款人民币100万元整，截止2016年10月30日利息已付清，从2016年11月1日起按月利息壹分（1％）按月付息。如出借人需要或借款人还款，双方应提前两个月通知对方，借款方应及时归还。2014年12月22日至2016年10月6日，杨超锋通过其个人名下银行账户向张安旺还款21次，每次还款金额均为3万元，共计63万元。出具借条之后，2016年12月1日至2018年2月13日，杨超锋通过其本人及赵巧玲、刘艳瑞的银行账户共向张安旺还款20.2万元。庭审中，杨超锋的委托诉讼代理人变更答辩意见，认可本案借款方为杨超锋，同时认可出具借条前还款的性质均为偿还利息。一审法院认为，张安旺与杨超锋之间系民间借贷关系。该关系的建立不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。张安旺向杨超锋出借款项，杨超锋应按约偿还本息，其未按时足额还款行为系违约，应承担相应的违约责任。庭审中，双方均认可杨超锋于出具借条前偿还的63万元款项性质系利息，不违反法律法规的相关规定，法院予以确认。对于出具借条之后的还款，因双方并未约定还款顺序，法院按照先扣除利息后扣除本金的方式进行计算，具体金额以法院认定为准。双方在借条约定，从2016年11月1日起的利率标准为月利率1％，张安旺要求杨超锋按照年利率18％的标准支付利息并无依据，法院不予采信。故对于张安旺要求杨超锋偿还借款本息的诉讼请求中，合理部分法院予以支持，不合理部分法院予以驳回。据此，一审法院于2020年10月判决如下：一、杨超锋于判决生效之日起十日内偿还张安旺借款本金904421.48元；二、杨超锋于判决生效之日起十日内偿还张安旺借款利息（截至2018年2月13日利息金额为37934.34元；自2018年2月14日起至实际支付之日止，以904421.48元为基数，按照月利率1％计算）；三、驳回张安旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据杨超锋向张安旺出具的借条以及银行转账证明，可以认定杨超锋与张安旺之间成立民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系的成立系基于双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。一审中杨超锋认可出具借条前所偿还的63万元中的性质系利息，现杨超锋上诉又对此予以否认，主张该63万元中的9万元为本金性质，剩余54万元为本金性质，并称其一审代理律师系受胁迫作出的承认，但并未提交相应证据予以证明。经核实，杨超锋向其一审法院所出具的授权委托书上载明其代理律师系特别授权，授权事项包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，故其一审代理律师在庭审中所作陈述的法律效力及于杨超锋本人。此外，根据2014年12月22日至2016年10月6日期间双方银行账户的转账明细，杨超锋共计还款21次，每次还款金额均为3万元，结合杨超锋所出具借条中所载明的“截止2016年10月30日的利息已付清”的字样，应当认定该63万元款项的性质为利息性质，杨超锋未能提交其他证据证明该63万元的性质为偿还本金，故对其上诉主张其中的54万元为本金性质，本院不予采信。对于杨超锋出具借条之后偿还的款项性质，根据杨超锋所出具的借条，借条中仅约定了利息标准而未约定还款顺序，故一审法院按照相关法律规定先扣除利息后余款认定为本金的方式计算并无不当，本院予以维持。综上所述，杨超锋的上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由杨超锋负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二一年二月二十三日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初723号原告：黄成美，女，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：卓丽敏，女，1998年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。原告黄成美诉被告卓丽敏合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄成美于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄成美申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄成美撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄成美负担。审 判 员 孙庆芳二〇二一年二月二十二日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1124号申请人：高兴合，男，1960年7月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：孔祥军，男，1975年1月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理申请人高兴合诉被申请人孔祥军房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行存款180000元，并提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人高兴合的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人孔祥军名下银行存款180000元。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二一年二月七日书记员  赵静静
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申587号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：菏泽市瑞欣房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市和平路牡丹嘉园。 法定代表人：林长华，总经理。 委托诉讼代理人：李宏伟，男，1966年9月26日出生，汉族，系该公司职工住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚素霞，女，1968年4月7日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。 再审申请人菏泽市瑞欣房地产开发有限公司因与被申请人姚素霞排除妨碍纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 菏泽市瑞欣房地产开发有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实错误。被申请人所主张的占有涉案房屋的依据是三方债务转让协议，而被申请人所主张的债务转让的事实在菏泽市中级人民法院（2014）菏商终字第34号案件中未被确认，因而被申请人占有涉案房屋没有任何依据，涉案房屋产权登记于申请人名下，被申请人在没有任何依据的情况下，占有涉案房屋显属侵权行为，申请人要求被申请人腾退房屋，赔偿房租损失，理由正当。原判决以涉案房屋处于争议状态，以保持现状为宜不支持申请人的诉求是错误的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。 本院经审查认为，涉案房屋产权虽然登记于申请人名下，但被申请人自2003年即占有使用涉案房屋，并办理了各种房屋使用手续。申请人主张被申请人无任何依据占有使用涉案房屋，被申请人的行为构成侵权，但并未提供充分的相反证据证明被申请人占有使用涉案房屋是强占或者其他侵权行为所致，更未对被申请人长达数十年占有使用涉案房屋的原因和理由作出合理解释和说明。在菏泽市中级人民法院（2014）菏商终字第34号案件中，被申请人主张其通过工程款抵顶行为取得涉案房屋的产权，并请求法院确认涉案房屋归其所有。在该案中因被申请人请求确认权利归属的证据不足，其确权诉求未得到法院的支持，但该案并未明确否认被申请人所主张的三方债务转让协议的事实存在，且该协议已经得到实际履行，因而原判决认定被申请人实际占有使用涉案房屋不构成侵权具有事实依据。再者，涉案房屋虽然登记于申请人名下，但登记对于不动产物权的权属仅具有推定效力，谁为涉案房屋的实际权利人仍处于争议状态，因而本案争议的核心实质仍是涉案房屋的归属问题，双方可以通过法律规定的其他途径加以解决。 综上，再审申请人菏泽市瑞欣房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款之规定，裁定如下： 驳回菏泽市瑞欣房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0523民初182号     申请人：刘军平，男，汉族，1981年11月28日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：潘永乐，女，汉族，1983年11月21日出生，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人之妻。   被申请人：弋要武，男，汉族，1970年5月26日出生，住渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人刘军平诉被申请人弋要武民间借贷纠纷一案，申请人刘军平于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人弋要武名下85300元银行存款、微信或、支付宝或价值相当财产予以冻结。申请人刘军平以大家诉讼财产保全责任保险（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXX0027）提供了保证。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人弋要武名下的银行存款、微信、支付宝85300元（期限为一年）或价值相当财产（动产期限为两年、不动产为三年）。   案件申请费873元，由申请人刘军平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。            审 判 员 严伟       二〇二一年一月十四日   （院印）    书 记 员 肖坤            1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更198号罪犯邹德春，男，1968年3月16日出生，汉族，小学文化，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年12月13日作出（2017）浙0603刑初800号刑事判决，以被告人邹德春犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯邹德春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹德春减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯邹德春本次考核期为2018年3月14日至2020年11月30日共计33个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邹德春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邹德春减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4076号之一申请执行人：韦有国，男，1967年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吕玉杰，女，1990年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。关于韦有国与吕玉杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕玉杰于本判决生效之日起十日内偿还原告韦有国借款10000元及利息。因吕玉杰未按上述生效法律文书履行义务，韦有国向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕玉杰名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位10080元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕玉杰负有继续向申请执行人韦有国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年二月二十二日法官助理姚国伟书记员徐明阁
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执358号之五申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨芳，女，汉族，1970年9月11日出生。被执行人：李政，男，汉族，1976年3月29日出生。被执行人：李建，男，汉族，1971年4月24日出生。被执行人：冯钧波，男，汉族，1987年4月15日出生。被执行人：王涛，男，汉族，1975年11月7日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市晋东公证处作出的（2019）晋阳晋证经字第86号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李政在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2075.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月七日书记员  王肖红
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4459号 申请执行人孙立开 被执行人孙长华 本院在执行申请执行人孙立开与被执行人孙长华抚养费纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1161号之三 被执行人张波，男，汉族，宁波市人，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人厉舟辉，男，汉族，舟山市人，住舟山市普陀区。 被执行人蒋波，男，汉族，舟山市人，住舟山市定海区。 被执行人张波、厉舟辉、蒋波诈骗一案，本院作出的（2020）浙0903刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。执行标的为被执行人张波交纳罚金10000元、追缴犯罪工具人民币30000元、追缴共同违法所得34500元；被执行人厉舟辉退出实施犯罪资金180000元；被执行人蒋波退出实施犯罪资金18000元。 执行立案后，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行，现被执行人蒋波正在服役中。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户，第二、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。 本院认为，被执行人张波、厉舟辉、蒋波无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1161号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年二月二十日 代书记员 邬婷婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初834号 原告：张彩娥，女，1956年7月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：张莉吉，女，1977年3月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：沈锦娥，女，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：施铭（代理上述三原告），江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王驰（代理上述三原告），江苏广浩律师事务所律师。 被告：顾维则，男，1952年9月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告张彩娥、张莉吉、沈锦娥诉被告顾维则民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张彩娥、张莉吉、沈锦娥于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张彩娥、张莉吉、沈锦娥撤回起诉。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告张彩娥、张莉吉、沈锦娥负担。（已交纳） 审 判 员  张伊扬 二〇二一年二月二十日     法官助理史福宜  书 记 员陈筱璐
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终846号上诉人(原审原告)：李晓燕，女，1972年3月26日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：赵艳美，龙口通海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李洪春，男，1953年11月16日出生，汉族，居民，住龙口市。上诉人李晓燕因与被上诉人李洪春身体权、健康权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。李晓燕上诉请求：1.依法改判或者发回重审；2.本案诉讼等费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在判决书第3页倒数第12行以“原告于2019年8月30日入院治疗，8月31日出院，而原告提交的烟台市北海医院的诊断书于2019年10月17日出具，与原告出院后间隔一月有余，该诊断证明书并不能证明原告此次受伤出院后即需要休治的时间为2个周”为由自行确定上诉人的误工期限以实际住院1天予以计算是完全错误的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。也就是说，法律并未规定医疗机构出具的诊断证明必须要在患者出院当天出具。本案中，上诉人提供的烟台市北海医院的诊断证明书中明确记载上诉人需要休息2周，被上诉人在没有其他证据推翻上诉人该主张的情况下，该证据理应被采纳，一审法院仅以上诉人的住院期限1天为上诉人的误工期限，是完全错误的。二、2020年3月12日施行的《山东省高级人民法院》第一条明确规定：“在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件），不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。”而一审法院却在判决书第3页倒数第六行以“原告主张误工费按照城镇居民标准计算于法无据”为由，判决上诉人的误工费按照60元/天计算，这是毫无法律依据的。综上，上诉人认为一审法院认定上诉人的误工期限以及误工费用的计算依据是完全错误的。被上诉人李洪春辩称，上诉人上诉理由不成立，我没打上诉人，是上诉人先拿手指的我，上诉人称受伤了住院所拍的片在哪儿，我没看到。李晓燕向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付因侵权给原告造成的各项经济损失计2585.46元，庭审中进一步明确为：医疗费635.46元，误工费1500元（100元/天×15天），按照山东省城镇居民人均可支配收入42,329元/年计算，误工费为每天115.97元，原告自愿按照100元/天计算，护理费100元（100元/天×1天），住院伙食补助费100元（100元/天×1天），营养费50元（50元/天×1天），交通费200元，以上合计2585.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民。2019年8月30日，原被告在被告李洪春位于龙口市的家门口因通行发生纠纷，进而发生争吵，后原告于当日至烟台市北海医院住院治疗1天，入院诊断为：胸部外伤，并花费医疗费用635.46元。2019年10月17日,烟台市北海医院出具诊断证明书，意见中写明：1.休息两周；2.如有不适，及时复诊。一审法院依职权调取了龙口市公安局石良派出所针对此事对原、被告双方做的询问笔录。在询问笔录中被告认可双方发生争吵，及“我被骂火了，用手朝着李晓燕的膀子掀了一下”，审理中被告亦认可其用手推了原告肩膀一下。一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。通过原告提交的证据及公安机关出具的询问笔录，结合原被告当庭陈述。法院认为，原被告双方发生争执过程中被告用手掀了原告肩膀一下，且事发后原告即到医院治疗，其入院诊断的伤情亦符合外伤特征，综合整个过程来看，原告的伤势在时间和因果关系上能衔接一致，被告于庭审中也未提交证据证明原告的伤系自伤、他伤或伪诈伤。综合以上情况，法院认定原告的伤系由被告造成，原告要求被告承担赔偿责任，于法有据，法院予以支持。关于原告主张的各项经济损失数额：1、原告主张医疗费635.46元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的医疗费635.46元，有医药费单据和住院病案等证实，法院予以采信。2、住院伙食补助费100元、护理费100元，以上请求与原告住院时间相吻合，符合法律规定，法院予以支持；3、营养费50元及交通费200元，原告既未提供证明营养费的证据，也未提交任何证明交通费的正式票据，对于营养费及交通费的主张法院不予支持；4、原告主张误工费1500元（100元/天×15天），并按照城镇居民标准计算，其主张的误工期限依据为烟台市北海医院的诊断证明书。对此法院认为，原告于2019年8月30日入院治疗，8月31日出院，住院共计1天。而原告提交的烟台市北海医院的诊断证明书于2019年10月17日出具，与原告出院后间隔一月有余，该诊断证明书并不能证明原告此次受伤出院后即需要休治的时间为2个周。原告依据该诊断证明书要求被告承担误工费的请求法院不予支持，其误工期限应按照实际住院天数1天予以计算。原告主张的误工费用按照城镇居民标准计算于法无据，应按照60元每天计算，原告的误工费为60元/天×1天=60元。原告以上损失共计895.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审法院于2020年6月16日判决：一、被告李洪春于判决生效后十日内赔偿原告李晓燕各项损失共计895.46元；二、驳回原告李晓燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李晓燕负担33元，由被告李洪春负担17元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人对于一审判决认定的其在本案中产生的误工时间及误工费标准不认可，主张其误工时间应按照医院出具的诊断证明书所载明的意见“休息两周”认定，但本案事发时间为2019年8月30日，上诉人入院治疗为2019年8月31日，治疗时间仅1天，而上诉人一审中提交的诊断证明书的出具时间为2019年10月17日，与其治疗时间间隔较长，在无其他证据予以佐证的情形下，该证明书不能证实系针对上诉人在本案中受伤所需休息的时间提出的意见，故而不能据此认定上诉人的误工时间，一审法院依据上诉人的实际治疗时间认定其误工时间为1天，二审中上诉人不能就其该主张提供证据证实，也不能提供证据证实其因误工而给其造成收入数额减少的事实，一审法院认定上诉人的误工费适用的标准并未违反法律规定，上诉人主张其误工费计算错误，依据不足，本院不予支持。综上所述，李晓燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李晓燕负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  王天松审判员  尹鹏亮二〇二一年二月二十四日书记员  王亚男
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执10号申请执行人：钟建平，男，1965年3月12日出生，汉族，居民，住宁乡市××沩桥村××组。被执行人：钟硕，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住宁乡市××沩桥村××组。被执行人：易某1，男，2012年7月26日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。法定代理人：易某2，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。系被告父亲。申请执行人钟建平与被执行人钟硕、易某1被继承人债务清偿责任纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年7月7日作出的（2020）湘0124民初4416号民事判决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2021年2月25日，申请执行人钟建平向本院提出了终结执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执10号对被执行人钟硕、易某1案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年二月二十五日代理书记员  欧利兰《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执841号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人丁林文与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初739号 原告：陈冬珠，女，1970年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘加云,台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被告：泮正敏，男，1986年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。 原告陈冬珠与被告泮正敏、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告泮正敏赔偿各项经济损失合计61830.72元；2、被告人保保险公司在保险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于同月22日公开开庭进行了审理，原告陈冬珠及其委托诉讼代理人潘加云，被告泮正敏，被告人保保险公司的委托诉讼代理人徐素素到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年11月07日在院桥镇上桥村241号路段处，泮正敏驾驶浙Ｊ8××××号小型轿车倒车时与由陈冬珠骑行的电动自行车发生碰撞，造成上述车辆部分机件损坏，陈冬珠受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：泮正敏应承担此事故的全部责任，陈冬珠无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗35天。 四、保险合同情况：浙Ｊ8××××号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张29243.72元（住院治疗费17756.41元+门诊治疗费11487.31元）。被告人保保险公司有异议，认为住院治疗费17756.41元对的，但门诊治疗费实际为11424.31元。非医保4843.26元超过基本医疗保险范围，保险公司不赔。原告陈冬珠亦认可被告人保保险公司核对后的门诊治疗费金额11424.31元。本院认为，被告人保保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核并综合考虑原被告双方的意见，原告合理的医疗费为29180.72元。 六、误工费：原告起诉主张23640元（197元/天×120天）。被告人保保险公司有异议，认可120天误工期，但认为根据原告陈述的收入情况，每天收入100元到120元间，最多计算120元/天。被告泮正敏有异议，认为原告住院时职业写明工人，说明其在上班，有固定收入。本院认为，原告主张其无固定收入，被告泮正敏、人保保险公司虽认为原告存有固定收入，但未能举证证明，对其此抗辩意见，本院不予采纳。结合双方认可的误工时间及当地的司法实践，对原告主张的误工费依法予以确认。 七、护理费：原告起诉主张6897元（197元/天×35天）。被告人保保险公司有异议，认可护理时间35天，但标准由法院定。本院认为，结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法确定为6895元（197元/天×35天）。 八、住院伙食补助费：原告起诉主张1050元（30元/天×35天）。 九、交通费：原告起诉主张1000元。被告人保保险公司有异议，认可400元。本院认为，结合原告就医的时间、地、地点数及当地司法实践，对原告主张的交通费酌情确定为900元。 上述第五项至第九项合计61665.72元。 十、受害方已获得赔偿情况：被告泮正敏已支付8000元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ8××××号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，被告人保保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失41435元。原告交强险外的损失20230.72元，结合事故各方过错程度，全部由被告泮正敏赔偿，该款由被告人保保险公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈冬珠因事故造成的各项经济损失41435元；在商业险范围内赔付20230.72元，共61665.72元。鉴于被告泮正敏已垫付8000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司支付保险理赔款时，其中8000元直接支付给被告泮正敏，余款53665.72元直接支付给原告陈冬珠。 二、驳回原告陈冬珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，依法减半收取293.50元，由被告泮正敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年二月二十二日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3378号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告杨卫平，女，1973年12月14日出生，汉族，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨卫平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告杨卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨卫平偿还原告剩余贷款本金人民币73830.57元；二、判令被告杨卫平支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5075.85元，（暂计算至2020年12月8日，自2020年12月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杨卫平支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨卫平不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为EH420205，车架号为LBEDMBKB0EZ112426的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨卫平继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杨卫平承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨卫平。2、借款金额为13.2万元。3、借款期限为36个月，自2018年11月26日至2021年11月26日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%。7、担保情况：被告杨卫平以其名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为EH420205）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年6月26日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月8日，被告杨卫平尚欠原告借款本金73830.57元、利息5075.85元，共计78906.42元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告杨卫平将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告杨卫平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨卫平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金73830.57元、利息5075.85元，共计78906.42元（暂计算至2020年12月8日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告杨卫平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨卫平名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为EH420205）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，减半收取912元，由被告杨卫平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1068号张春云:申请执行人张春云与被执行人徐惠娟定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7135号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐惠娟返还申请执行人张春云定金20000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费150元，依法缴纳执行费202元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张春云与被执行人徐惠娟定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7135号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执651号徐涛：小美数据技术有限公司：本院执行的申请执行人徐涛与被执行人小美数据技术有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行初20号 原告王开，男，1988年2月16日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人马雷,淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。 委托代理人王慈祥,淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。 被告杜集区民政局，住所地安徽省淮北市。 法定代表人聂泽学，该局局长。 委托代理人李健，该局公职律师。 第三人王伟，女，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告王开诉被告杜集区民政局、第三人王伟确认婚姻登记行为无效一案中，原告王开于2021年2月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，王开提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王开撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王开负担。 审 判 长  张勤爱 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  杨家志 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  张 露 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2209号申请执行人：凌德军，男，1969年1月11日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李本国，男，1962年3月20日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人凌德军申请执行被执行人李本国借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年6月25日作出（2020）豫1526民初1026号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李本国应于判决书生效后十日内偿还申请人凌德军借款本金17370元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2018年2月3日起计息至款清时止）。因被执行人李本国未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人凌德军于2020年8月26日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月9日，本院依法向被执行人李本国邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月9日至2021年1月13日期间，查询被执行人李本国名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人李本国名下无存款。2、对被执行人李本国名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人李本国名下有车辆登记信息。3、对被执行人李本国的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人李本国名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人李本国户籍地的财产情况进行调查，经向申请人确认被执行人现不在户籍地居住，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产线索。四、2021年2月4日，本院依法限制被执行人李本国进行高消费，并将被执行人李本国纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，本院依法将被执行人李本国失信信息在中国执行信息公开网发布。六、本案执行中，本院依法将被执行人李本国失信信息在今日头条弹窗发布。七、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案申请执行标的为本金17370元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2018年2月3日起计息至款清时止），已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李本国名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李本国负有继续向申请执行人凌德军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人凌德军发现被执行人李本国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 李 忠二〇二一年二月二十三日书记员 彭 鸿
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初8024号   原告：彭媛，女，1992年6月16日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，陕西缔伍律师事务所律师。被告：西安铁兴房地产开发有限公司。住所地：西安市大明宫遗址区玄武路78号办公楼东区2层西安曲江大明宫遗址区保护改造办公室。统一社会信用代码 91610133MA6TXLU61X。法定代表人：李渊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：葛亮，陕西明南律师事务所律师。委托诉讼代理人：马广发，陕西明南律师事务所律师。被告：西安彤尧房地产营销策划有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610133MA6TYD2Y6D。法定代表人：马剑，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王晓琼，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程昭，北京大成（西安）律师事务所律师。原告彭媛与被告西安铁兴房地产开发有限公司、西安彤尧房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告彭媛于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭媛申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭媛撤诉。案件受理费3855元(原告已预交），本院退还原告彭媛1927.5元，下余1927.5元由原告彭媛自行负担。 审  判  员  刘  鑫   二〇二一年二月一日 法 官 助理  李  雪书 记 员  赵  苗 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9286号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初9639号 原告：湖南锐远坤建筑劳务有限公司，住所地长沙市开福区东风路芙蓉中路一段**新时代商务广场**。 被告：曹光明，男，1964年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院在审理原告湖南锐远坤建筑劳务有限公司诉被告曹光明民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李益芳 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  李庆如 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1000号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人张日晓，男，汉族，1975年4月4日生，住辽宁省大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年11月22日作出（2018）辽0202民初6787号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初450号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街**； 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，该公司会计。 被告：易太山，男，汉族，1957年1月4日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告易太山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  陈焕焕 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵文帅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执51号 申请执行人：王达全，男，1969年4月29日生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：胡方权，男，汉族，1969年6月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人王达全与被执行人胡方权劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初3072号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行完毕，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执383号之一 申请执行人：宋春仁，男，1950年8月15日出生，汉族，农民，住肇源县。 被执行人：王**，男，汉族，1984年02月01日生，居民身份证号码2306221984********，住肇源县二站镇土城 子村三马架屯。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在财付通支付科技有限公司085e9858e903b961d1a2f407a@wx.tenpay.com账户内存款人民币204.13元，冻结期限为十二个月。 定立即执行。。 审判员  刘大伟 二〇二一年二月三日 书记员  沈思拓
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执150号申请执行人：刘占金，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：辽宁稳工建设有限公司，住所地辽宁省铁岭县平顶堡镇平顶堡村。法定代表人：张宝峰，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘占金与被执行人辽宁稳工建设有限公司仲裁裁决纠纷一案，经查，本案执行依据铁县劳人仲字（2020）第0032号仲裁裁决书未发生法律效力，现申请执行人刘占金向本院申请撤回执行，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结铁县劳人仲字（2020）第0032号仲裁裁决书执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：杨玉峰执行员 ：王效伟二〇二一年二月二十二日书记员 ： 沈 诗
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1253号申请执行人诸暨市市场监督管理局。被执行人浙江同益物业服务有限公司店口分公司。本院在执行申请执行人诸暨市市场监督管理局与被执行人浙江同益物业服务有限公司店口分公司行政处罚一案中，浙江同益物业服务有限公司店口分公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执409号 申请执行人：张玉军，男，1973年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：贺云龙，男，1959年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被执行人：新疆云龙油脂有限公司，住所地新疆维吾尔自治区呼图壁县。 法定代表人：贺云龙，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人张玉军与被执行人贺云龙、新疆云龙油脂有限公司买卖合同一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张玉军向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  毕丰雷 审  判  员  赵志莲 审  判  员  徐 韬 二〇二一年二月二十六日 书  记  员  汪锦秀
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1077号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：曹祯新，男，1965年5月18日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告曹祯新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十二日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执95号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部与被执行人张飞、张俊借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1715号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月1日依法立案执行，现本案已于2021年2月22日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保127号 申请人：郭某。 委托诉讼代理人：从某，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人郭某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保17号本院于2021年2月18日立案受理的彭水清申请执行湖南华氏房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保17号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6964号原告：金国成，男，1960年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区斗门街道新合作村**。委托诉讼代理人：陶高溶，浙江学通律师事务所律师。被告：钟百松，男，1966年4月11日出生，汉族，住绍，住绍兴市越城区div>原告金国成与被告钟百松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理，后依法组成合议庭，分别于2020年10月22日、2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告金国成及其委托诉讼代理人陶高溶、被告钟百松到庭参加第一次庭审，原告之委托诉讼代理人陶高溶到庭参加第二次庭审，被告钟百松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经原告申请延期举证1个月。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币36000元，并支付自起诉至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，平时经常在一起闲聊。2004年4月份，被告因经济困难出口向原告借钱，要求借款5万元，但当时原告手上没有那么多钱，于是，向被告说明，手上最后多只有3.6万元可以借出，被告说也行。嗣后，原告于2004年4月28日向被告支付人民现金3.6万元，被告于当日向原告出具借条一份。上述借款发生后，被告一直没有将前述借款归还给原告，且也没有支付过任何利息。现原告为维护自己的合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告钟百松归还给原告金国成借款36000元，并支付该款自2020年8月24日起至实际还清日止按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告钟百松负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  王叶平人民陪审员  何建芬二〇二一年二月二十五日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1738号 原告：刘洪芳，女，1948年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：秦淑惠、程艳，均系山东泉舜律师事务所律师。 被告：王继彬，男，1984年5月11日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：913701005681346183。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：杨申申、吕晓，均系山东全诚律师事务所律师。 原告刘洪芳诉被告王继彬、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告刘洪芳以双方已达成和解为由申请撤诉，并表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘洪芳撤回起诉处理。 审 判 员 王娅卓 二〇二一年二月七日 法官助理 王祖臣 书 记 员 吕桂文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初696号原告：谢大潘，男，1977年12月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：谢大恩，男，1970年8月25日出生，汉族，住贵州省遵义县。二原告共同委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。被告：胡益荣，男，1988年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院受理原告谢大潘、谢大恩诉被告胡益荣劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢大潘、谢大恩撤诉。案件受理费40.00元（已减半收取），由原告谢大潘、谢大恩承担。审判员  陈正敏二〇二一年二月二十四日书记员  冷竺玥