wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执306号申请执行人：王贤龙，男，1967年11月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市李畋东路****。被执行人：王惠峰，男，1981年8月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人王贤龙与被执行人王惠峰借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还144750元，本院于2021年1月18日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年1月18日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年1月19日、2021年2月22日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年1月22日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年1月22日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年2月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月22日，本案应执行金额为144750元（未计算利息），已执行到位0元，未执行144750元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0281民初3812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月二十二日执行员 颜 璇书记员 林吴思
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执138号 申请执行人：曾龙，男，汉族，生于1992年10月10日，户籍地四川省遂宁市安居区。 被执行人：钟飞，男，汉族，生于1995年5月14日，户籍地四川省遂宁市安居区。 本院在执行曾龙与钟飞民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初1136号民事判决书责令被执行人给付申请执行人借款本金51500元及利息，诉讼费544元并承担本案执行费681元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人钟飞名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年二月二十三日 书记员  罗 丹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执122号 申请执行：人郭海成，男，1978年11月03日出生,居民身份证号码3421301978××××××××，汉族，住安徽省利辛县新张集乡郭圩村门**。 被执行人：郭殿春，男，1975年11月16日出生，汉族，，住安徽省利辛县 本院在执行郭海成与郭殿春民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭海成于2021年01月6日因被执行人郭殿春不履行（2020）皖1623民初4330号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向郭殿春发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月8日、1月25日依法对被执行人郭殿春名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郭殿春有可供执行的财产信息，于2021年1月15日本院依法将郭殿春纳入失信被执行人，于2021年1月15日对郭殿春发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执251号之二申请执行人：蓝永梅，女，汉族，1986年1月6日生，住烟台芝罘区。被执行人：高晓峰，男，汉族，1984年03月28日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高晓峰在光大银行38×××28账户内存款人民币15303.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二一年二月二十五日书记员  王晓波
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执761号 申请执行人：梁醒红，女，1989年4月11日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：尹广兰，男，1994年12月4日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人梁醒红与被执行人尹广兰借款合同纠纷一案，开平市人民法院作出（2020）粤0783民初4901号民事判决书，依上述民事判决：被告尹广兰于判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金96775元、逾期付款利息542.63元及后续逾期付款利息（以实际欠款本金总额为基数，自2020年9月2日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计付）。上述民事判决书于2021年1月7日已经发生法律效力，被执行人尹广兰未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁醒红于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人尹广兰发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴费通知书。同时又向申请执行人梁醒红发出提供被执行人财产状况通知书。被执行人尹广兰未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人尹广兰的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。申请执行人梁醒红与被执行人尹广兰自愿达成执行和解，和解协议如下：被执行人尹广兰在协议中向申请执行人梁醒红偿还款项120000元，以上款项自2021年2月起每月11日前向申请执行人偿还款项，具体还款计划：2021年2月起至2021年10月每月向申请执行人还款1000元，2021年11月起每月向申请执行人还款2000元，直至上述所欠款项还清为止。此外，在本案执行过程中已冻结划拨被执行人名下的银行存款6015.40元，其中1360元用于缴纳本案申请执行费，2017.68元用于补缴（2020）粤0783民初4901号的案件受理费，余款2637.72元支付给申请执行人梁醒红。另申请执行人梁醒红表示撤回本案执行申请并同意解除对被执行人尹广兰采取的查封、冻结、限制高消费等措施，且本院已将本案终结执行的相关法律规定告知申请执行人梁醒红。 本院认为，申请执行人梁醒红撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0783执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄伟健
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4722号申请执行人邵超，男，1981年9月23日生，汉族，住无锡市。被执行人无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司，住所地无锡市紫金门花苑**。法定代表人杨金金。被执行人杨金金，男，1988年3月25日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人邵超与被告无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金欠款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初10081号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金结欠邵超工程款13万元、工程保证金2万元、违约金3800元，合计153800元。无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金分期向邵超支付上述款项。支付方式：2017年12月31日前支付8万元；余款73800元，自2018年4月1日起，于每月20日前支付2050元，直至还清。二、无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金如有一期未履行或足额履行，邵超有权就剩余款项申请法院全额执行。三、案件受理费1650元（已减半收取），财产保全费1270元，合计诉讼费2920元，由无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金与邵超各半负担。该款已由邵超预交，无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金于2018年4月20日前将负担部分直接给付邵超。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行中，被执行人自行向申请执行人支付了20000元。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司、杨金金名下已无财产可供执行。执行中，本院已对杨金金、无锡茗轩雅阁装饰工程有限公司及其法定代表人采取了限制高消费的措施。申请执行人邵超无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初10081号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月二十日书记员  韩 鹏
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2927号之一申请执行人：浙江百易律师事务所，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠路**国际商务大厦****，组织机构代码:66518160-0。负责人：汤小民。被执行人：浙江长兴环亚建设工程有限公司，住所，住所地长兴县小浦镇浦长大道**机构代码:35544530-8。法定代表人：袁守涛。被执行人：周宗祖，男，1971年04月01日出生，汉族，住所地，住所地浙江省长兴县iv>被执行人：袁守涛，男，1956年11月28日出生，汉族，住所地，住所地江苏省洪泽县iv>关于申请执行人浙江百易律师事务所与被执行人浙江长兴环亚建设工程有限公司、周宗祖、袁守涛法律服务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年二月二十四日书记员 陈厚胜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2174号原告：邓方炳，男，汉族，1981年12月16日生，住重庆市铜梁区。被告：重庆合正房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴谷路******，统一社会信用代码91500107585734009R。法定代表人：何正荣。第三人：重庆市信义典当有限责任公司，住所，住所地重庆市渝**黄山大道中段****1-3社会信用代码9150010720284296XP。法定代表人：刘同森。原告邓方炳诉被告重庆合正房地产开发有限公司、第三人重庆市信义典当有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理。但原告邓方炳无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓方炳撤诉处理。审 判 员  仇 修二〇二一年二月二十五日法官助理  沈沁雪书 记 员  吴 霜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢29号申请执行人：山东泰山金润塑胶制品有限公司。法定代表人：卞青峰，总经理。被执行人：沈阳美龙防潮地垫有限公司。法定代表人：王玉龙，经理。被执行人：王玉龙，男，1959年5月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在申请执行人山东泰山金润塑胶制品有限公司与被执行人沈阳美龙防潮地垫有限公司、王玉龙为买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）鲁1481民初826号民事判决书确定的义务，现已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人王玉龙所有位于沈阳市辽中县辽中镇东环街（产权证号：N1xxx1、N1xxx40,档案号：18xxx98）房产一套。查封期间不得为其办理过户、买卖、抵押等手续。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年二月二十四日书记员  赵 强
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1526民初379号原告：雷树胜，男，汉族，1966年6月24日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王本源，男，河南捷达律师事务所律师。被告：刘良景，男，汉族，1980年8月5日生，住河南省潢川县。被告：潢川县恒大建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91411526750724542D。法定代表人：何承善，该公司负责人。地址：潢川县城关镇航空北道182号。委托诉讼代理人：刘良景，男，汉族，1980年8月5日生，住河南省潢川县。原告雷树胜与被告潢川县恒大建筑工程有限责任公司、刘良景建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告王建忠于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷树胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷树胜负担。审判员  吴琪二〇二一年二月二十四日法官助理莫灵洁书记员张玉民
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初414号原告：丁京侠，女，1953年3月20日生，汉族，退休职工，住邳州市。原告：王立功，男，1945年10月20日生，汉族，退休职工，住邳州市。被告：王守刚，男，1957年11月9日生，汉族，住邳州市。被告：王二梅，女，1983年9月19日生，汉族，住邳州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：马云峰，江苏明奕达律师事务所律师。本院在审理原告丁京侠、王立功与被告王守刚、王二梅民间借贷纠纷一案，原告丁京侠、王立功于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁京侠、王立功的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁京侠、王立功撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁京侠、王立功负担。审判员  闫良芳二〇二一年二月十八日书记员  余贝贝
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵11民终60号 上诉人（原审被告）：赵朝军，男，1986年4月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被上诉人（原审原告）：傅志强，男，1966年9月3日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 上诉人赵朝军因与被上诉人傅志强买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院（2020）兵1102民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人赵朝军于2021年2月25日自愿申请撤回上诉，并向本院递交撤诉书。 本院认为，上诉人赵朝军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵朝军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费532元，减半收取266元，由上诉人赵朝军负担。（已预交） 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩 卫 审 判 员  佘 文 审 判 员  王建敏 二〇二一年二月二十五日 法官助理  彭 悦 书 记 员  佩 丽 1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5208号原告：江苏威克多体育用品有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉智汇产业园******。法定代表人：陈庶元，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。被告：陈惠洁，女，1993年8月10日出生，汉族，住广东省海丰县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡。原告江苏威克多体育用品有限公司（以下简称威克多公司）与被告陈惠洁、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告威克多公司诉称，原告威克多公司拥有包括第15433562号、第18893783号、第23336107号、第27274084号、第1355668号注册商标等多项VICTOR品牌商标。原告近期发现陈惠洁经营的淘宝店铺“胜利羽毛球商城”在被告淘宝公司的淘宝网上销售TW-VTOICR羽毛球，并且在产品包装上突出显示“TW-VTOICR”和“胜利（中国）专卖”标识。原告认为被告陈惠洁销售使用的“TW-VTOICR”与原告的VICTOR系列商标构成近似，容易导致大众混淆。被告陈惠洁的行为已经构成商标侵权。被告淘宝公司作为淘宝网的经营者，在用户注册及销售产品时，理应尽到合理审查义务，确认其是否具有销售资格，但是其未审查，应当承担相应责任，立即删除陈惠洁在淘宝网上的所有侵权链接及宣传信息。综上，请求法院判决：1.判令被告陈惠洁立即停止侵犯原告商标专用权的行为，即立刻下架淘宝店铺中所有侵害原告商标专用权的相关产品，立即停止销售并销毁侵害原告商标专用权的相关产品，停止在网络上宣传；2.判令被告淘宝公司立即删除被告陈惠洁在淘宝网上的全部侵权页面及宣传链接；3.判令被告陈惠洁赔偿原告经济损失10万元及合理费用开支包括公证费1300元、购买侵权产品费用42元共计1342元；4.判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案属于侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非南京市，原告亦未提交任何证据证明涉案行为实施地及结果发生地在南京市，或者本案与本院辖区具有上述其他管辖连接点。故本院对本案没有管辖权，本案可以由对被告淘宝公司住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的浙江省杭州市余杭区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周传植二〇二一年二月二十四日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初32199号原告：张国刚，男，1978年4月29日出生，汉族，住所地湖北省蕲春县。被告：赖国平，男，1983年2月12日出生，汉族，住所地广东省罗定市。原告张国刚诉被告赖国平民间借贷纠纷一案，本院2020年12月30日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张国刚、被告赖国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年6月24日向原告借款35368元用于资金周转，约定以日利率0.05%计算利息，借款期限至2018年6月8日。之后，被告先后还款18575元，余下借款16793元一直未还。故起诉要求：1、判令被告偿还原告借款16793元及利息（利息自2018年5月31日起至2021年2月1日开庭审理日止，按日利率万分之五计算）；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告提交的借条是不合法的，是逼我写的。原告在催债过程中，曾拿刀想杀我。这个事情发生在2017年6月15日，当时双方约定合伙投资开厂，没有签订合同，口头说一人投资4万元。后来，原告想退出，我把厂卖掉之后，我已给了1万多元给原告。2018年，原告逼我还剩余的钱，我没有办法，才写了欠条。这个字据不是真正的借款，是大家合伙的钱，其实这个钱都是大家一起亏的，如果要我全部还清的话，那就变成是我一个人亏8万元。这是不公平的。而且，原告曾在厂里住了3-4个月，我也没有收过原告一分钱房租。因此，不同意还款给原告。经审理查明：2017年6月24日（落款日期），原告作为出借人，被告作为借款人，共同签订《借条》，约定：因资金周转，被告于2017年6月24日起向原告借款35368元，利息按照日利率万分之五计算，借款期限至2018年6月8日；被告于2017年7月28日至2018年5月31日期间通过微信、支付宝累计还款18575元，剩余未还本金16793元；如不能按时归还本息，将赔付违约金100元/天，并愿意承担一切法律责任。（庭审中，原告表示被告签署该借条的实际时间是2019年，落款日期及内容是之前早已制作好的。被告确认签署时间是2019年5月。）之后，被告一直未还款给原告，原告遂提起本案诉讼。本院认为：被告欠原告16793元的事实，有相关的借条及当事人的陈述为证证实，本院予以确认。被告辩称是基于双方共同投资开厂而计算的亏损金额，因未提供充分证据证明，本院不予采信。因被告欠款后，一直未清偿，原告作为债权人，有权要求被告承担清偿责任，故被告应将欠款16793元清还给原告。因双方约定签订借条的时间是2019年，故原告要求自2018年5月31日起至2020年8月19日止按日利率万分之五计算欠款利息，并无不当，予以支持。对于2020年8月20日至2021年2月1日止的利息，可按照2019年同期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.2%）的4倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内，向原告清还16793元及利息(自2018年5月31日起至2020年8月19日止，按照日利率万分之五计算；自2020年8月20日起至2021年2月1日止，按照年利率16.8%计，均以16793元为本金计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  区伟斌二〇二一年二月二十五日书记员  廖钺铃詹泽鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0103民初15751号原告：张安，男，1966年5月16日生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀良，黑龙江磊源律师事务所律师。被告：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街**，统一社会信用代码91230103787509299P（1-1）。法定代表人：王树财，职务经理。委托诉讼代理人：唐志强，男，1982年3月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司第一分公司，住，住所地哈尔滨市南岗区大顺街****一社会信用代码91230103552630465G（1-1）。负责人：王树财，职务经理。委托诉讼代理人：唐志强，男，1982年3月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨吉臻经贸有限公司，住所，住所地哈尔滨市香坊区延福街**div>法定代表人：张劲松，职务总经理。被告：黑龙江省鑫马房地产开发有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省鹤岗市工农区15委**综合楼121.**v>法定代表人：董家文，职务总经理。被告：哈尔滨鑫庭基房地产开发有限公司，住所地哈尔滨，住所地哈尔滨市道外区平湖小区********本院在审理原告张安与被告黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司、黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司第一分公司、哈尔滨吉臻经贸有限公司、黑龙江省鑫马房地产开发有限公司、哈尔滨鑫庭基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，未出庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 赵 欣审判员 王春光审判员 关海东二〇二一年二月二十三日书记员 董琪琪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执158号之一 申请执行人：代光秀,女,汉族,1978年5月8日出生,住贵州省遵义县。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路**蓝湾财富大厦，统一社会信用代码：91450600669713088T。 法定代表人:白握权。 代光秀与防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初3085号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人代光秀于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为3299.00元及利息、办理防城港市港口区中华东路蓝湾财富2单元19层1902号房《不动产权证》,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行债务3299.00元及利息,本院已向不动产部门及申请执行人送达相关材料，申请执行人自行前往不动产部门办理防城港市港口区中华东路蓝湾财富2单元19层1902号房《不动产权证》。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元、申请执行人自行前往不动产部门办理防城港市港口区中华东路蓝湾财富2单元19层1902号房《不动产权证》，尚未能实现的债权为3299.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄玉生
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初1126号申请人：苏州庐南新型建材科技有限公司，住所地苏州市吴中区角直镇车坊前港村，统一社会信用代码9132050606946361X0。法定代表人：夏福志。被申请人：南通新华建筑集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路**，统一社会信用代码913206121387352295。法定代表人：徐宏均。被申请人：葛宇峰，男，1971年8月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院依法受理申请人苏州庐南新型建材科技有限公司诉被申请人南通新华建筑集团有限公司、葛宇峰买卖合同纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人南通新华建筑集团有限公司银行账户进行冻结。申请人苏州庐南新型建材科技有限公司以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通新华建筑集团有限公司银行账户资金540000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二一年二月十九日书记员 何佳豪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申314号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆芳，女，1957年9月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽宁发展集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山东路**。法定代表人：闫海军，董事长。再审申请人孟庆芳因与被申请人辽宁发展集团有限责任公司（以下简称辽宁发展集团公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终3510号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟庆芳申请再审称，（一）一、二审判决认定辽宁发展集团公司代理人闫海军（现为法定代表人）个人代辽宁发展集团公司向我交付了200万元现金，进而认定辽宁发展集团公司足额支付了第一笔转让价款人民币2000万元，证据不足；（二）原审判决关于我没有证据证实向辽宁发展集团公司交付了转让协议附件五至附件十六以及向北京市体育局送达转让通知的先履行义务，因而辽宁发展集团公司拒付第二期交易款并非违约行为的认定，也是错误的。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，双方当事人签订的《四块玉体育设施更新改造项目-D地块4号楼使用收益权之转让协议》第2.2.1条第二项约定，辽宁发展集团公司自协议生效之日起60个自然日内，且在孟庆芳向其交付协议之附件五至附件十六涉及的文件原件的情况下，向孟庆芳支付第二笔交易价款2000万元。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”根据二审法院查明的事实，孟庆芳并未按照上述合同约定交付全部的文件。辽宁发展集团公司未按照约定支付第二笔交易价款，有合理理由，并不构成根本违约。孟庆芳基于辽宁发展集团公司未依约支付第二笔交易价款提出解除合同，缺乏法律依据。二审法院确认孟庆芳于2019年3月18日所发的《解除协议的告知函》不发生法律效力，符合法律规定，处理并无不当。孟庆芳申请再审的理由不能成立。综上，孟庆芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟庆芳的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年二月二十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0104执恢149号   申请执行人：陕西朗信融资担保有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   被执行人：曹路，男，1988年1月5日出生，汉族，住陕西省富平县。   被执行人：昝苗苗，女，1981年2月23日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。   申请执行人陕西朗信融资担保有限公司与被执行人曹路、昝苗苗追偿权纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1093号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人陕西朗信融资担保有限公司支付代偿款145355.05元及利息，承担案件受理费3207元、公告费600元、保全费1474元、保全保险费2000元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案恢复执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2021年1月28日依法扣留、提取被执行人曹路车辆拍卖款134173.82元，扣除本案执行费2272元后，已将剩余案款131901.82元向申请执行人全部发放。2021年2月4日，本院冻结二被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4. 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为145355.05元及利息，案件受理费3207元、公告费600元、保全费1474元、保全保险费2000元，已执行到位131901.82。本案执行费2272元，已全部执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审   判   员   邓永锋                       二〇二一年二月二十五日      书   记   员   梁犇
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执229号 马彬： 被执行人马彬犯非法经营罪一案，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2019）川0823刑初133号刑事判决书移送执行，责令马彬缴纳罚金5000.00元，退赔违法所得1000.00元。 本案在执行过程中，被执行人马彬已自动履行前述法律义务。据此，（2019）川0823刑初133号刑事判决书所确定的马彬缴纳罚金5000.00元，退赔违法所得1000.00元的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1291号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场**，统一社会信用代码91341300486023703D。 法定代表人：胡杰授 被执行人：张园元，男，1983年12月08日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人张园元借款合同纠纷一案中，因被执行人张园元未履行生效法律文书确定的义务，经申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行申请执行，本院于2021年2月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张园元名下的财产信息，被执行人张园元名下网络银行账户无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施并进行扣划。被执行人张园元名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、有车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人张园元列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行应受偿44183元，未受偿43683元。 5、本院已对被执行人张园元名下的汉腾牌车辆（车牌号皖Ｌ×××××）予以查封，因未发现该车辆，暂未实施扣押。 综上所述，因本案被执行人张园元名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）皖1302民初2806号裁定书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十九日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更173号罪犯俞米伦，男，1957年6月6日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2015年6月23日作出了(2015)浦刑初字第2469号刑事判决，以被告人俞米伦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一万六千元。被告人俞米伦不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人俞米伦申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2015年10月22日作出(2015)沪一中刑终字第1533号刑事裁定，准许上诉人俞米伦撤回上诉。交付执行。罪犯俞米伦曾于2018年12月25日被减刑二个月，刑期至2023年1月29日。执行机关上海市宝山监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞米伦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯俞米伦能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯俞米伦在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯俞米伦减去有期徒刑二个月。(刑期自2015年3月30日始至2022年11月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖02行终49号 上诉人（一审起诉人）范仕明，男，1962年3月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 上诉人范仕明因不履行行政处理职责一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院作出的（2021）皖0207行初15号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人范仕明上诉称，上诉人的厂房位于芜湖市鸠江区钱桥工业园，2010年该厂房及所在土地因“汀棠公园改造项目”被纳入征收范围，征收部门在征收过程中一直未出具相关征收文件。2011年4月27日，官陡街道征地拆迁工作小组组织相关人员违法拆除了上诉人厂房，在此后长达八年的时间里该土地一直处于闲置状态。基于上述情况，上诉人向芜湖市自然资源和规划局提出查处申请，该局于2020年11月25日作出《芜湖市自然资源和规划局关于闲置土地查处情况的回复函》，并未对申请人申请事项进行详细核查。于是上诉人向鸠江区人民法院起诉。鸠江区人民法院裁定不予立案。上诉人认为一审法院裁定错误。上诉人与诉争具体行政行为之间具有利害关系，提起的诉讼符合行政诉讼的立案条件。请求二审法院依法撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院作出的（2021）皖0207行初15号《行政裁定书》，并立案受理本案或者指令一审法院立案受理本案。 本院认为，投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，除了维护自身合法权益，对于监督行政机关依法行使职权、弥补行政机关执法能力不足也发挥着积极作用。公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关投诉举报，取决于法律法规或者规章的具体规定。与此相应，能否就投诉举报事项提起行政诉讼，也需要根据法律法规或者规章对于投诉举报请求权的具体规定作出判断。通常情况下，对是否具有原告资格的判断，取决于以下方面：一是法律法规或者规章是否规定了投诉举报的请求权；二是该投诉举报请求权的规范目的是否在于保障投诉举报人自身的合法权益。本案中，范仕明所反映的“存在的土地闲置问题”与范仕明自身的合法权益并无关联，强拆与否与土地闲置是两个不同的法律关系，芜湖市自然资源和规划局对于范仕明提出土地闲置的查处申请所作的答复函，与范仕明自身合法权益没有直接关系，由此范仕明也就不具备就该答复提起行政诉讼的原告资格。 综上，一审法院裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  查 鹏 二〇二一年二月十八日 法官助理陈勇 书记员童慧敏 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初2437号 申请人：佛山房江湖信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**越秀星汇云锦广场****写字楼****，统一社会信用代码91440605MA5233KC8B。 法定代表人：蒿玉峰。 委托诉讼代理人：陈嘉敏，女，1993年9月4日出生，汉族，系该公司员工。 被申请人：佛山市万桂房地产开发有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海八东路**金域名都******第**之七代码91440605351224129X。 法定代表人：郑龙。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 本院在审理申请人佛山房江湖信息科技有限公司诉被申请人佛山市万桂房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市万桂房地产开发有限公司的银行存款3281910.32元或查封其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山房江湖信息科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市万桂房地产开发有限公司的银行存款3281910.32元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山房江湖信息科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月二十日 书记员  吴倩雅
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1560号申请执行人：李祺，女，1987年9月12日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：陈群领，男，1988年10月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行李祺与陈群领合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，一、被执行人陈群领承担该案欠款29260元,于2021年3月25日前向申请执行人履行完毕;二、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不查封、冻结被执行人有关财产，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2020）豫1104民初3271号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初3271号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二一年二月二十五日书记员  王 鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1009号申请执行人：王建坤，男，1990年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘利辉，男，1990年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年7月12日作出的（2019）豫0122民初5761号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘利辉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王建坤于2021年2月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人刘利辉价值20200元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年二月二十六日法官助理石越书记员靳同辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执209号之一申请执行人：李国良，男，1981年1月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王蜀安，男，1978年10月5日生，住苏州市虎丘区。被执行人：李婷，女，1987年2月17日生，住苏州市虎丘区。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人李国良与被执行人王蜀安、李婷民间借贷纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初6455号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陶鹰峰二〇二一年二月二十五日书记员  沈贤璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1072号原告：刘丹，女，1992年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：练君凯，男，1990年9月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告刘丹与被告练君凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹、被告练君凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丹向本院提出诉讼请求：判令练君凯归还借款本金10万元及支付借款利息（以10万元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：其与练君凯系朋友关系。2019年8月18日，练君凯以创业缺资为由向其借款10万元，其同意后分别于2019年8月18日转账出借2万元、2019年8月19日转账出借8万元，练君凯为此出具借条一份，双方约定借期至2020年8月18日，利息为年利率15%。借款后，练君凯按约支付了2019年8月18日至2020年8月18日的利息。2020年8月18日，因未能归还本金，练君凯遂重新出具借条，第一张借条作废撕毁。双方在新借条中约定原借款续借六个月至2021年2月18日，利息为年利率18%。该借条出具后，练君凯分文未归还，其遂诉至本院，要求判如所请。练君凯承认刘丹提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：练君凯于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘丹借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2020年8月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由练君凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  顾 涛二〇二一年二月二十四日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执281号之一申请执行人：周刚，男，1983年4月10日生，住盐城市。被执行人：苏州亚牛食品饮料有限公司，住所地昆山市。法定代表人：卜海宝。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人周刚与被执行人苏州亚牛食品饮料有限公司劳动争议一案【执行依据法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月21日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经委托调查，未发现被执行人、法定代表人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执281号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年二月二十四日书记员  沈贤璐
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保99号申请人：姜世重，男，1947年9月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王嗣春，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：罗宗琢，男，1968年1月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：曲修军，男，1957年2月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人姜世重于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗宗琢、曲修军银行账户存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人姜世重以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜世重的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗宗琢、曲修军银行账户存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费340元，由申请人姜世重预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年二月二十三日书记员  宋春露
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初517号 原告：沃增凯，男，1983年3月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许腾，江苏青炜律师事务所律师。(实习律师) 被告：孙小双，男，1985年10月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：王东梅，女，1990年9月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沃增凯与被告孙小双、王东梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理，原告于2021年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沃增凯撤回起诉。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告沃增凯负担。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年二月十九日 书记员  李 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1460号 原告：彭月云。 委托诉讼代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高民，山东金星伟业律师事务所执业律师。 被告：曹伟。 原告彭月云与曹伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 彭月云向本院提出诉讼请求：判决曹伟赔偿彭月云各项经济损失15428.67元。事实与理由：2020年8月28日7时00分许，彭月云驾驶临沂XXXX号电动自行车沿演武山路由北向南行驶，行至演武山路第一加油站路口北向左转弯时，与曹伟驾驶的临沂XXXXX号电动自行车发生碰撞，致彭月云受伤和车辆损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，曹伟负事故同等责任。 本院经审查认为，彭月云所诉的曹伟身份信息有误，非系本案的适格主体，故彭月云的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告彭月云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年二月十九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执231号之一申请执行人：陆岳泉，男，1964年02月26日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：朱永强，男，1972年07月13日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。关于申请执行人陆岳泉与被执行人朱永强买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿同意以长期和解履行终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年二月二十四日书记员 陈厚胜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更278号罪犯杨宁，男，1985年3月4日出生，汉族，北京市房山区人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年6月29日作出（2016）云08刑初85号刑事判决，以被告人杨宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年11月至2020年09月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。在本考核周期内有超出月狱内消费50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨宁减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月18日起至2029年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初345号申请人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路**。统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被申请人：袁华珍，女。被申请人：曹文兵，男。本院在审理申请人吉安农村商业银行股份有限公司与被申请人袁华珍、曹文兵金融借款合同纠纷一案中，申请人吉安农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人袁华珍、曹文兵等值于21.89万元的财产（含银行存款、股权、房屋、设备、土地等）。本院经审查认为，申请人吉安农村商业银行股份有限公司的保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁华珍、曹文兵共计21.89万银行存款或对其相应价值的财产依法采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请保全费1615元，由申请人吉安农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永忠二〇二一年二月二十二日法官助理谭新平书记员袁贤潮
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1879号上诉人（原审原告）：曾某，女，1946年4月5日出生。被上诉人（原审被告）：韩某，男，1946年8月31日出生。上诉人曾某因与被上诉人韩某离婚后财产纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初14044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。上诉人曾某、被上诉人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判支持曾某的诉讼请求。事实和理由：我所书写的物品清单中的贵重物品，均为三十年前我与韩某在鼓楼开店时购买的，属于夫妻共同财产，应当依法分割。韩某辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求及理由。曾某向一审法院起诉请求：请求分割财产清单中价值100万元的物品。一审法院认定事实：曾某、韩某原系夫妻关系，2019年11月26日，经北京市东城区人民法院判决，二人离婚。现该判决已生效。曾某向法庭提交内容为“红木顶箱立柜1个、硬木货架子一对……”财产清单，但并未向法庭提交该清单所列各项系双方婚姻关系存续期间所得的证据及上述财产的存在的证据。韩某对其不予认可，认为该财产均不存在。韩某向法庭提交曾某于2018年11月30日所写起诉书，诉讼请求载明“曾某与丈夫韩某离婚，子女都大了无需抚养。分割财产无。住房要求确定产权。在给我一些生活费，因为我没有退休费，原因是因为他和他的女儿我才没有工作的”。曾某认可该起诉书系其所写，但当时仅想分割房产。一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法分割。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曾某主张财产清单中的物品均为夫妻共同财产，但并未就上述财产存在向法院提交证据予以证明，也并未提交证据证明系夫妻关系存续期间所得，故曾某要求分割其所列财产清单中相关物品的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回曾某的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曾某主张其与前夫韩某离婚时有夫妻共同财产未分割进而要求分割该财产，其应当就该事实主张承担证明责任。夫妻共同财产，是指夫妻双方或一方在婚姻存续期间所得，除法律另有规定或夫妻另有约定之外，归属夫妻共同所有的财产。本案中，曾某提供的财产清单系其本人独立书写，韩某对此并不知情亦不认可。相反，韩某提供的由曾某于2018年11月30日所写民事起诉状中，曾某曾明确写明双方无需要分割的财产。现曾某主张双方间存在未分割的夫妻共同财产，但综合分析判断其提供的证据材料，并不足以证明其主张。因此，对于曾某关于财产清单中的物品为其与韩某的夫妻共同财产并要求分割的主张，本院不予采信。综上所述，曾某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由曾某负担（免交）。本判决为终审判决。审 判 员 魏曙钊二〇二一年二月二十四日法官助理 崔 宁书 记 员 孟董娜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8596号 原告：杨圣泽，男，1967年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址为浙江省瑞安市。 被告：姚士程，男，1976年11月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告杨圣泽与被告姚士程买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，并于2021年2月22日公开开庭审理。原告杨圣泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨圣泽撤诉处理。 本案受理费192元，减半收取96元，由原告杨圣泽负担。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 胡晓东 人民 陪 审员 黄少丽 二〇二一年二月二十二日 （代）书记员 郭程霞
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0521执616号之一 申请执行人：当涂县金茂改革企业资产经营有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇提署中路**，统一社会信用代码91340521752966350W。 法定代表人：张叶海，该公司董事长。 委托代理人：任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 被执行人：王泰华（曾用名王太华），男，1958年3月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人当涂县金茂改革企业资产经营有限公司与被执行人王泰华房屋租赁合同纠纷一案，当涂县人民法院（2019）皖0521民初1728号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当向申请执行人支付案款20000元，并承担执行费。 本案在执行过程中依法冻结了被执行人王泰华的银行账户。现被执行人已按照生效法律文书履行付款义务，本案已执行完毕。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王泰华银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二一年二月十日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25621号 申请执行人官晓霞，女，汉族，1980年6月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳爱视眼科医院。住所地：深圳市罗湖区，统一社会信用代码9144030034XXXXXXXX。 法定代表人范伟。 申请执行人官晓霞与被执行人深圳爱视眼科医院劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]3001号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币26000.00元，本院已于2020年11月6日依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院已转交参与被执行人深圳爱视眼科医院名下医疗设备拍卖款分配的申请，除上述财产外未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢42号 朱定辉、广东康绿宝科技实业有限公司： 申请执行人朱定辉与被执行人广东康绿宝科技实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，原执行案号为（2020）粤0282执1067号，本院依据（2020）粤0282民初1487号民事调解书，责令被执行人广东康绿宝科技实业有限公司应履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款人民币10712.00元，并承担本案执行费人民币61.00元。在执行过程中，被执行人广东康绿宝科技实业有限公司已按生效法律文书全部履行完毕。2021年02月07日申请执行人朱定辉向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执173号申请执行人：姚珍珍，女，1984年4月22日出生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：陆慈，上海至合律师事务所律师。被执行人：张晓峰，男，1975年2月15日出生，汉族，住上海市金山区。姚珍珍与张晓峰民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0116民初9625号民事判决书已发生法律效力。因义务人张晓峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姚珍珍向本院申请执行，要求被执行人张晓峰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款共计人民币400,000元及相应的利息。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5900元及依法应支付的迟延履行利息。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车、网络资金、证券、保险、社保、公积金等财产进行了查控，轮候冻结其银行账户，已向申请执行人发还3,890.79元。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人亦负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二一年二月二十日书记员  陈首崔附：相关法律条文
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执166号申请执行人：王全岭,男,汉族,1968年1月21日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：赵清敏,男,1965年11月13日出生,住河南省新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人王全岭与被执行人赵清敏买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人王全岭向本院申请撤销本次执行，经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0703执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年二月二十四日书记员  兰 剑
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初173号原告：杜凤勤，女，汉族，1983年生，住河南省许昌市建安区。被告：朱利杰，男，汉族，1985年生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告杜凤勤诉被告朱利杰民间借贷纠纷一案中，因被告朱利杰已经将涉案的本金及利息全部履行完毕，故原告杜凤勤向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱利杰的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杜凤勤撤回对被告朱利杰的起诉。案件受理费因撤诉减半收取190.5元，由原告杜凤勤承担。审判员  冯涛二〇二一年二月二十四日法官助理王誉娴书记员翟起龙
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹见合、广州市白云区鹤龙街联边经济联合社： 关于申请执行人尹见合申请执行广州市白云区鹤龙街联边经济联合社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执263号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申373号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔鹏，男，1980年9月18日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李萌，男，1984年4月19日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：徐雷，执行董事。委托诉讼代理人：王坤，男，该单位工作人员。再审申请人乔鹏、李萌因与被申请人北京京东世纪贸易有限公司（以下简称京东贸易公司）产品责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终3254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔鹏、李萌申请再审称，撤销一、二审判决，发回重审或依法提审本案。理由为：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．袁野的陈述与京东贸易公司的陈述存在明显的矛盾，原审判决采信袁野的陈述认定废卡系从胡晶处取得，缺乏证据证明。2．袁野本身就已经被刑事生效判决认定犯有诈骗罪，其本人陈述根本不具有可信度，不能作为本案认定事实的依据。（二）原审判决适用法律错误。京东贸易公司在将产品销售给袁野并进行作废处理后，未及时将存在瑕疵的产品收回，且未向社会进行公示，导致袁野利用存在瑕疵的产品实施诈骗活动。京东贸易公司存在明显的过错，其应当承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，乔鹏、李萌依法申请再审。京东贸易公司提交意见称，（一）涉案京东E卡质量合格，并非缺陷产品，其无法正常使用并非产品本身存在质量问题所致。（二）京东贸易公司与乔鹏、李萌之间不存在买卖合同关系。（三）本案涉及刑事犯罪，乔鹏、李萌系因受到袁野诈骗导致损失，应向袁野主张权利。（四）虽乔鹏、李萌提交了与袁野的转账记录等，但该转账行为是否系因购买E卡、购得的E卡是否系本案相应卡号E卡，乔鹏、李萌并未提交充分证据予以证明。（五）乔鹏、李萌自非官方渠道长期、大量、低价购买京东E卡，并进一步高价转售，显然不是普通的善意消费者，因其主观上具有重大过错，应当自行承担被袁野诈骗的全部风险和不利后果。综上，请法院驳回乔鹏、李萌的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，乔鹏、李萌主张京东贸易公司销售给袁野的京东E卡为作废卡片，给其二人造成损失，京东贸易公司应承担赔偿责任。根据查明的事实和在案证据，京东贸易公司因与案外人袁野之间的合同履行问题，按照其内部规定管理要求将涉案京东E卡进行作废处理，并非因产品本身存在质量问题，不应认定涉案京东E卡为存在缺陷的产品。且乔鹏、李萌称其从袁野处购买并持有涉案废卡，则其与袁野形成买卖合同关系，与京东贸易公司之间不存在相应的合同关系，其以产品存在缺陷主张京东贸易公司承担赔偿责任，缺乏依据。原审法院不予支持，并无不当。乔鹏、李萌的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔鹏、李萌的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年二月二十六日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1329号原告：大连华安物业管理有限公司，统一社会信用代码9121020467405884XG，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****8-13。法定代表人：王勤忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，系辽宁金环律师事务所律师。被告：林利，女，1969年3月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连华安物业管理有限公司与被告林利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告大连华安物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年二月二十六日书记员 修建华
辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1011刑初18号公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。被告人刘继龙，男，1972年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市，现住辽宁省辽阳市灯塔市。因本案于2020年12月17日被取保候审。辽阳市太子河区人民检察院以辽太检检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人刘继龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院指派检察员金大伟、梁婉聪出庭支持公诉，被告人刘继龙到庭参加诉讼。现已审理终结。辽阳市太子河区人民检察院指控，2020年10月27日11时10分许，被告人刘继龙驾驶辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｋ×××**号半挂车）由北向南行驶至辽阳市太子河区202国道绣江村路口时，与苗某某驾驶的由西向东行驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，苗某某当场死亡。经法医鉴定，苗某某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人刘继龙负该起事故的全部责任。案发后，被告人刘继龙自动投案，如实供述了犯罪事实，并对被害人家属进行了民事赔偿，得到了被害人家属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘继龙违反交通运输管理法规，超速在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘继龙有期徒刑一年，缓刑二年。被告人刘继龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月27日11时10分许，被告人刘继龙驾驶辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车（牵引辽Ｋ×××**号半挂车）由北向南行驶至辽阳市太子河区202国道绣江村路口时，与苗某某驾驶的由西向东行驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车车损，苗某某当场死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，苗某某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。经辽阳市公安局交通警察支队太子河大队认定，被告人刘继龙负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人刘继龙主动拨打报警电话并留在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实，并且对被害人家属进行了民事赔偿，得到了被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，归案经过，立案决定书，户籍证明，前科犯罪情况查询表，刘继龙机车驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，佳木斯市公安局郊区分局四丰派出所出具的被害人妻子的注销户口证明，委托书，肇事车辆保险查询结果，证人丁某、于某、苗某的证言，被告人刘继龙的供述和辩解，道路交通事故认定书，和解协议，谅解书，收条，（辽）公（刑技）鉴（法医）字[2020]1135号法医学尸体检验鉴定书，沈车司鉴所[2020]车鉴字第1724号司法鉴定意见书，辽襄司鉴[2020]毒（乙醇）鉴字第667号、685号司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘继龙违反交通运输管理法规，超速在道路上驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘继龙在案发后主动拨打报警电话并留在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，属自首，其认罪认罚，并且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区矫正部门评估，被告人刘继龙适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘继龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 波人民陪审员  刘洋子人民陪审员  吕洋洋二〇二一年二月二十六日书 记 员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4617号之二申请执行人：聊城市陈光教育基金会，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处双街**。法定代表人：陈文禅，理事长。被执行人：刘越，男,1967年11月27日出生，汉族，原住聊城市市东昌府区，现下落不明。申请执行人聊城市陈光教育基金会与被执行人刘越民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出(2018)鲁1502民初3565号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城市陈光教育基金会申请，本院于2020年11月19日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人名下的人身保险产品。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务19万元及利息，已执行0元，尚欠债权为19万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年二月十九日书记员  赵 博
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初484号原告：贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司，住所贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码915203270760351547。法定代表人：王美科，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所律师。被告：贵州凤冈文士锌硒茶酒开发有限公司，住所贵州省遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区，统一社会信用代码91520327308800100Y。法定代表人：文仕宏，系该公司总经理。原告贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司与被告贵州凤冈文士锌硒茶酒开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，同时通知贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司应当预交案件受理费。通知后，贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司仍不按期预交,应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州凤冈经济开发区丹凤投融资有限公司撤诉处理。审判员  安宣强二〇二一年二月十八日法官助理罗成进书记员陈路
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3885号原告：辜勇，男，1987年10月9日出生，汉族，住四川省荣县，委托诉讼代理人：王伟深，广东弦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹纯，广东弦正律师事务所律师。被告：广州市蒙牛乳业销售有限公司，住所地广州市天河区中山大道中**加悦大厦**。法定代表人：王永平，总经理。委托诉讼代理人：郑侯清，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤汝，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谭顺颜，女，1971年9月17日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。原告辜勇与被告广州市蒙牛乳业销售有限公司、谭顺颜合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告辜勇于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辜勇的撤诉申请符合法律规定，本院对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辜勇撤诉。案件受理费864元由原告辜勇负担。审判员 刘 军二〇二一年二月二十二日书记员 邝婉欣
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执147号 何清福、曾青和： 何清福与曾青和提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计205971.88元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解并履行完毕。至此，何清福向本院申请执行的（2020）川0921民初309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823民初117号   原告：孙庆江，男，1970年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：刘小良，男，1978年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告孙庆江与被告刘小良劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙庆江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孙庆江撤回起诉处理。   审  判  员   侯 芳   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   康宁宁
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2295号原告：潘某，住吉林省桦甸市。被告：姜某，其他情况不详。原告潘某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告姜某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：判令姜某偿还借款35400元及利息（自2018年11月26日起至实际给付之日，以35400元为基数，按年利率15.4％计算）。事实和理由：2015年11月26日，姜某因给其儿子买车，资金周转不开，向我借款30000元，姜某为我出具借条一份，约定月息1.5分，用款期限为一年。借款到期后，姜某每年只给付利息至2017年11月26日。自2017年11月27日起至2018年11月26日的利息为5400元及本金30000元未付。经催要，姜某于2018年11月26日为我重新出借条，约定借款本金为35400元，按月利息1.5分计算，用款期限为一年。现还款期限已到，经多次催要，姜某至今未偿还借款本金及利息，故诉至人民法院。姜某未作答辩。潘某围绕诉讼请求依法提交了证据，姜某未到庭应诉，放弃相应的质证权利。经本院依法审查核实，对潘某所提供的相关证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月26日，姜某向潘某借款30000元，双方约定借款月息1.5分，用款期限为一年。借款到期后，姜某给付潘某利息至2017年11月26日，借款本金未偿还。2018年11月26日，姜某将2017年11月27日起至2018年11月26日的借款利息5400元计入借款本金，为潘某出具35400元借条一份，借条载明：今有姜某因给儿子买车向潘某借取3万5千4百元现金，待一年后返还，利息1.5分。借款到期后，姜某未偿还潘某借款本息。本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，潘某提供的借款凭证能够证明其与姜某之间存在民间借贷的法律关系。潘某与姜某之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并有效。潘某履行了出借义务，姜某应当按约定的期限履行还款付息义务。姜某将2017年11月27日起至2018年11月26日的借款利息5400元计入借款本金，为潘某出具35400元借条，符合法律规定，故潘某要求姜某偿还借款本金35400元及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜某于本判决生效之日给付潘某借款本金35400元和利息（自2018年11月26日至借款实际给付之日，以借款本金35400元为基数、按年利率15.4%给付时另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元、公告费240元，合计926元，由姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 李 刚审判员 张文亮人民陪审员 李淑贤二〇二一年二月十八日书记员 杨绍慈
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0205刑初83号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人方福定，男，1958年10月1日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，无业，住浙江省余姚市。因犯盗窃罪于1979年10月被浙江省余姚县人民法院判处有 期徒刑一年；因犯盗窃罪于1980年12月被宁波市郊区人民法院 判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1985年4月被浙江省余姚县 人民法院判处有期徒刑四年；因赌博于1990年5月被宁波市劳 动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因赌博于1991年 8月被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因赌博于 1993年7月被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六 个月；因赌博于1997年5月被宁波市劳动教养管理委员会决定 劳动教养三年；因盗窃于1999年12月被宁波市劳动教养管理委 员会决定劳动教养一年六个月；因赌博于2001年3月被宁波市 劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃少量公私财物于 2002年12月被余姚市公安局处治安拘留十四日；因为赌博提供 条件于2004年4月被余姚市公安局处治安拘留十日；因犯盗窃 罪于2005年1月10日被余姚市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年10月26日被余姚 市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯 贩卖毒品罪于2012年7月6日被余姚市人民法院判处有期徒刑 五年，并处罚金人民币八千元，2017年2月7日刑满释放。因 本案于2020年12月9日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑 事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2021〕58号起诉 书指控被告人方福定犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起 公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年2月9日立案受理， 依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波 市江北区人民检察院指派检察官李莹出庭支持公诉，被告人方福 定到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月6日，被告人方福定至本区品质鲜果店，趁无人注意，窃得被害人刘某放于收银台上的 VIVO牌手机1部（价值人民币2688元）。 2020年12月27日，被告人方福定家属已赔偿被害人刘某 人民币2700元，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人方福定以非法占有为目的，秘密窃取 他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方 福定系累犯，具有坦白、退赃、认罪认罚等情节，建议本院对其 判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证扣押清单、发还清单、发票、照片、微信账单、谅解书、刑 事判决书、释放证明书、归案经过、破案经过、常住人口信息， 证人黄某的证言，被害人刘某的陈述，被告人方福定的供述， 鉴定意见价格认定结论书，辨认笔录，视听资料路面及店内监控 录像等证据证实。 被告人方福定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意 适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方福定构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名 成立。被告人方福定曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释 放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法 从重处罚；被告人方福定到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪 认罚，依法从轻处罚；被告人方福定退赔被害人损失，并获得谅 解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一 款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五 条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方福定犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人 民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁 押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021 年8月8日止;罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢 星 二〇二一年二月二十四日 代书记员  蒋丽丽
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保21号保全申请人：公主岭市响水镇万臣物资经销处。经营者：窦万臣，男，1960年10月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被申请人：天津第一市政公路工程有限公司。法定代表人：王成金，经理。地址：公主岭市公主岭大街南侧与岭西七路交汇处。申请保全人公主岭市响水镇万臣物资经销处与被申请人天津第一市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初416号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初416号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年二月二十六日书记员  夏 骥
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初90号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚建平，男，汉族，初中文化，个体，户籍所在地为安徽省安庆市枞阳县，现住址为威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月19日被威海市公安局直属分局取保候审，2021年1月4日被山东省威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年2月24日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕5号                  指控事实              2020年10月3日21时45分许，被告人姚建平酒后持证驾驶鲁KXXX**号小型普通客车，由威海市区古寨东路大嘴巴驴肉馆东侧人行道驶入机动车道时，与路边停放的鲁KXXX**号小型轿车相撞。经公安机关认定，姚建平负本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，姚建平的静脉血中乙醇成分含量为214.08毫克/100毫升。案发后，姚建平赔偿对方车主损失人民币500元，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人姚建平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚建平犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚建平醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成道路交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚；其明知他人报警在现场等候，到案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理；已赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人姚建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审判员  王  迪                                  二〇二一年二月二十四日                书记员  鞠婷玉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执513号申请执行人：上海银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：沈喆，行长。委托代理人：谢萍，上海东炬律师事务所律师。被执行人：赵迎春，男，1970年1月29日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告上海银行股份有限公司青浦支行与被告赵迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)沪0118民初10859号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告赵迎春应于2020年8月13日前归还原告上海银行股份有限公司青浦支行贷款本金人民币118,954.36元；二、被告赵迎春应于2020年8月13日前偿付原告上海银行股份有限公司青浦支行截至2019年11月7日的利息2,006.69元，罚息24.17元、复利17.26元，合计2,048.12元；三、被告赵迎春应于2020年8月13日前偿付原告上海银行股份有限公司青浦支行利息、复利、罚息(以118,954.36元为本金，自2019年11月8日起至实际清偿之日止，按年利率9.975%计算)；四、被告赵迎春应于2020年8月13日前偿付原告上海银行股份有限公司青浦支行律师费2,000元；五、双方当事人对本案无其他争议；六、案件受理费2,760元，减半收取计1,380元，由被告赵迎春负担，此款被告应于2020年8月13日前直接支付给原告上海银行股份有限公司青浦支行。因被告赵迎春未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海银行股份有限公司青浦支行于2021年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人赵迎春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于2021年1月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年2月10日冻结了被执行人名下15个银行账户，但均余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年2月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月24日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示现无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年二月二十四日书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保84号 申请人：南昌市青云谱区永盛东北杂粮批发部。 经营者：唐永，男，1971年6月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：祝国俊，江西瑞京律师事务所律师。 被申请人：南昌市萍旺实业有限公司。 法定代表人：罗平秀，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：熊国华，男，1963年11月11日出生，汉族。 被申请人：罗平秀，女，1965年9月28日出生，汉族。 本院在审理申请人南昌市青云谱区永盛东北杂粮批发部与被申请人南昌市萍旺实业有限公司、熊国华、罗平秀买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人南昌市萍旺实业有限公司、熊国华、罗平秀银行存款32万元或查封、扣押相当于32万元价值的其他财产，阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具了《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人提供担保，担保金额为32万元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南昌市萍旺实业有限公司、熊国华、罗平秀银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审 判 员 汤三根 二〇二一年二月二十三日 法官助理 付彦哲 书 记 员 柯 萍
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初238号原告徐雅香，女，1991年11月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告张铭，男，1988年11月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人何玉娟、杨喻涵，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地重庆市巴**龙洲大道**政府行政综合大楼**，统一社会信用代码115001130093073757。法定代表人杨成忠，局长。第三人谭德斌，男，1962年1月19日，汉族，住四川省。原告徐雅香、张铭诉被告重庆市巴南区人力资源和社会保障局撤销行政行为一案，本院于2020年12月3日受理，现原告徐雅香、张铭于2021年2月23日向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐雅香、张铭自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐雅香、张铭撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告徐雅香、张铭负担。审 判 长  杨 竞人民陪审员  杨长珍人民陪审员  易如琴二〇二一年二月二十三日书 记 员  张馨予
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1408号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行、被执行人：张杰：本院执行的中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行与张杰借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张杰已履行义务，已给付申请执行人案款93147.57元，并承担本案的执行费1286元，合计人民币94433.57元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元二〇二一年二月十日书记员 韩雨宸
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢34号之一 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行,住所地温岭市太平街道万寿路**,组织机构代码148312238。 法定代表人:沈思远。 被执行人:叶国超,男,1987年05月13日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与叶国超信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4536号判决书已经发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶国超应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行人民币9992.37元及利息，并支付诉讼费58.5元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人叶国超未报告财产情况，本院已对被执行人叶国超作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶国超采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢34号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年二月二十五日 代书记员 莫林建
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更141号罪犯王宝明，男，1982年8月31日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市河东区人民法院于2016年7月11日作出（2015）东刑初字第287号刑事判决，以被告人王宝明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，决定执行决定执行有期徒刑十七年，违法所得继续予以追缴。刑期自2015年2月1日起至2032年1月31日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2640号刑事裁定，对其减去有期徒刑有期徒刑四个月。该犯现刑期自2015年2月1日起至2031年9月30日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯王宝明的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯王宝明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王宝明符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王宝明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励五次。另查，该犯违法所得未退缴。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王宝明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。鉴于其系因犯故意杀人罪被判处十三年有期徒刑的罪犯，且违法所得未予退缴，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宝明减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月1日起至2031年6月30日止），违法所得予以追缴不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  杨雪梅审判员  侯金砖二〇二一年二月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初234号原告：刘万**，男，汉族，1946年11月4日生，小学文化，群众，退休工人，现住镇赉县。被告：王显臣，男，汉族，1970年2月20日生，文化程度、政治面貌不详，职工，地址不详。本院认为，在本案起诉时，原告未向法院提供了被告王显臣的地址信息，只提供了工作单位，但本院到原告提供的被告工作单位调查，被告多年不上班，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘万**的起诉。案件受理费100.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 高鹏飞二〇二一年二月十九日书记员 苗珊珊
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执恢43号 申请人执行人：郑子贵，男，1956年12月12日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，高中文化，住会东县。 被执行人：耿国斌，男，1966年8月20日出生，彝族，四川省越西县人，会东县投资促进和商务管理局职工。 申请人郑子贵与被执行人耿国斌民间借贷纠纷一案，为发放案款27300.00元本院依职权恢复执行，恢复执行标的132825.00元，执行费1892.00元。现本院已将该案款27300.00元转付给申请人郑子贵。未执行到位案款为105525.00元，执行费1892.00元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”的规定，裁定如下： 中止（2015）东民初字第1505号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年二月二十六日 书记员 彭武坤
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执137号 吕海东、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人吕海东与被执行人陆川中浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陆川中浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 川