wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保60号 申请人：海口安煦贸易有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**黄金海景大酒店**，统一社会信用代码：91460000MA5T8QRC7P。 法定代表人：樊宇，执行董事兼总经理。 被申请人：河北通源防腐保温工程有限公司，住所地，住所地河间市束城镇西呈各庄会信用代码：91130984MA0D16NH6K。 法定代表人：孙文通，执行董事兼经理。 申请人海口安煦贸易有限公司与被申请人河北通源防腐保温工程有限公司票据返还请求权纠纷一案，申请人海口安煦贸易有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北通源防腐保温工程有限公司银行存款50万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年2月1日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人海口安煦贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北通源防腐保温工程有限公司银行存款50万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年二月一日 书记员  张 括
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更111号 罪犯姚杨，男，汉族，1968年3月4日出生，文盲，安徽省泗县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省泗县人民法院于2010年8月10日作出（2010）泗刑初字第0119号刑事附带民事判决，以被告人姚杨犯绑架儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年9月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯姚杨在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚杨减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2010年2月28日起至2021年7月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢271号 申请执行人於跃荣、被执行人王德新： 申请执行人於跃荣诉被执行人王德新民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初5823号民事调解书已发生法律效力，申请执行人於跃荣向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王德新已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢271号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1号 原告：太仓市新华置业发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇世纪广场财富商务大厦1604室，统一社会信用代码9132058569671342XU。 法定代表人：陈益，董事长。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕娟，江苏勤本律师事务所实习律师。 被告：周伟强，男，1965年1月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告太仓市新华置业发展有限公司与被告周伟强不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中，原告太仓市新华置业发展有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市新华置业发展有限公司撤诉。 案件受理费5986元，减半收取2993元，公告费260元，合计3253元，由原告太仓市新华置业发展有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  王坤 二〇二一年二月二十二日   法官助理史福宜  书 记 员陆雨舟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初365号原告：长春市某保洁服务有限公司，地址:长春市朝阳区。法定代表人：刘某；职务：执行董事。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被告：长春市某建筑工程有限公司，地址：长春市朝阳区。法定代表人：徐某；职务：执行董事兼总经理。原告长春市某保洁服务有限公司诉被告长春市某建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告长春市某保洁服务有限公司于2021年2月24日以双方自行达成和解为由,向本院提出撤回对被告长春市某建筑工程有限公司起诉。本院认为，原告长春市某保洁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长春市某保洁服务有限公司撤回对被告长春市某建筑工程有限公司起诉。案件受理费1805元由原告方负担。审判员  王丽娜二〇二一年二月二十四日书记员  魏 波
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执101号之一申请执行人：范铁锤，男。被执行人：蒲城县毅胜果品专业合作社。本院在执行范铁锤与蒲城县毅胜果品专业合作社买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初519号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城县毅胜果品专业合作社应履行案款22483元、案件受理费181元、执行费237元，但被执行人蒲城县毅胜果品专业合作社未履行。申请执行人范铁锤于2021年1月5月向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人达成和解协议，由蒲城县毅胜果品专业合作社即时支付5000元，剩余案款于2021年12月31日前履行完毕。因履行期限较长，本案终结执行。执行费237元已经交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月七日书记员  田宏钢
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初400号原告：王伟卓，男，1978年4月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：裴万龙，男，1969年3月7日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：刘涛，男，1969年12月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告王伟卓与被告裴万龙、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王伟卓于2021年2月21日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟卓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟卓撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王伟卓负担。审判员 于 婷二〇二一年二月二十一日书记员 郎钰姣
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执311号之二 被执行人：尹自明，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2072号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹自明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹自明在中国工商银行账户内存款人民币110008.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终278号上诉人（一审起诉人）：谭某，住太原市。上诉人谭某不服太原市迎泽区人民法院(2020)晋0106民初7384号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。谭某上诉请求：1、诉请贵院依法撤销太原市迎泽区人民法院作出的（2020）晋0106民初7384号不予受理的《民事裁定书》。2、诉请贵院依法将本案发回太原市迎泽区人民法院继续受理。3、请求判令被上诉人按照依《1号楼清算及付款协议》的约定支付上诉人质保金34500元及从2020年5月1日至付清为止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率3.85%，暂计至2020年10月10日为602元）。4、请求判令被上诉人按照《现场签证单》支付上诉人人工费17500元及从2018年1月1日至付清为止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率3.85%，暂计至2020年10月10日为1880元）。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，本案的真实情况是上诉人与被上诉人是清包，被上诉人拖欠上诉人的是农民工工资。二、上诉人由新的证据证明本案中双方的合同施工地位于太原市××区朝阳盛景美丽山项目，也就是合同履行地在属于迎泽区的地点，本案中一审法院适用法律错误。上诉人在拿到一审法院给上诉人下达的（2029）晋0106民初7384号不予受理《民事裁定书》后，上诉人另写一份民事起诉状到太原市小店区人民法院立案，小店法院立案庭的工作人员明确答复上诉人本案应该属太原市迎泽区人民法院受理及审理，建议上诉人上诉，让太原市中级人民法院指定迎泽区人民法院管辖。劳务合同履行地和用人单位所在地的法院对劳务合同纠纷都有管辖权。三、一审法院诉讼程序违法，依法应予受理及审理，依法下达民事判决书。故请求法院支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，上诉人依据《1号楼清单及付款协议》要求被起诉人支付质保金，属一般合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地为合同履行地。本案上诉人作为接收货币一方，其住所地不在太原市迎泽区人民法院辖区，被告住所地也不在该辖区，故太原市迎泽区人民法院无管辖权，原审法院作出不予受理其起诉的民事裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二O二一年二月四日书记员 孟 卉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8156号 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**。 法定代表人：陈鹏程。 被执行人：姚法生，男，1948年7月16日出生，住诸暨市（上海市杨浦区）。 被执行人：楼志芳，女，1947年12月3日出生，住诸暨市。 被执行人：楼春晖，男，1974年1月7日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市城南丰晖包覆纱厂，住，住所地诸暨市暨阳街道马村/div> 法定代表人：楼志芳。 被执行人：叶文莉，女，1973年2月6日出生，住诸暨市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人姚法生、楼志芳、楼春晖、诸暨市城南丰晖包覆纱厂、叶文莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚法生、楼志芳、楼春晖、诸暨市城南丰晖包覆纱厂、叶文莉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行，执行标的为被执行人姚法生、楼志芳、楼春晖、诸暨市城南丰晖包覆纱厂、叶文莉向申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金368947.22元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6160元。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执8156号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二一年二月二十六日 书记员  张叶**
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执579号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：冯祖升，男，2000年01月16日出生，汉族，户籍地云南省德宏市。被执行人：屈九鸾，女，1973年12月29日出生，汉族，户籍地云南省德宏市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人冯祖升、屈九鸾金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初7052号民事判决向本院申请执行，要求被执行人冯祖升、屈九鸾向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币104,233.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执579号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保252号申请人方亦辉被申请人谢如情申请人方亦辉与被申请人谢如情民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已经保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4026号之一 申请执行人：烟台恒邦合金材料有限公司，住所地烟台市牟平区沁水韩国工业园仙坛大街**，统一社会信用代码：913706125728801628。 法定代表人：王红光，系该公司总经理。 被执行人：湖南宇腾有色金属股份有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘工业小区一社会信用代码：914310007305085780。 法定代表人：谢志刚，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人烟台恒邦合金材料有限公司与被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的湖南宇腾有色金属股份有限公司已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年11月,本院向被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年11月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司无财产可供执行。2020年12月11日本院发现并查封被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司车辆一台，查封期限贰年，自2020年12月11日至2022年12月10日止。 三、2020年11月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司有可供执行的财产。2020年12月10日本院发现并查封被执行人房产一套，查封期限叁年，自2020年12月10日至2020年12月9日止。 四、2020年11月，本院对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年2月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司有可供执行的财产。 六、2021年2月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为214316.92元，尚有214316.92元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年二月二十二日 书记员 李长青
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢71号 申请执行人：蔡维清，男。 被执行人：孙建华，男。 被执行人：齐平菊，女。 本院在执行蔡维清与孙建华、齐平菊买卖合同纠纷一案中，双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初90号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二一年二月二十二日 书记员  曹 芮
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初240号原告：缪鹏飞，男，1986年8月28日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被告：黄祖款，男，1989年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告缪鹏飞诉被告黄祖款承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告支付原告打样费人民币4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告缪鹏飞到庭参加诉讼，被告黄祖款经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告黄祖款委托原告打样，2019年2月19日双方经结算，被告黄祖款共结欠原告打样费9360元，并出具欠条一份。事后，经原告缪鹏飞多次催讨，被告黄祖款仅支付部分款项，剩余4000元未予支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄祖款于本判决生效后二十日内偿还缪鹏飞定作款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由黄祖款负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 尤圣会二〇二一年二月二日代书记员 潘 娜?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初396号之一申请人：江西省高安汽运集团福林汽运有限公司，住所地：江西省高安市相城镇，统一社会信用代码：9136098306536346X4。法定代表人：陈林，职务：经理。委托诉讼代理人：李婷，系高安市筠兴法律服务所法律工作者，执业证号：31409012109305。被申请人：李**，男，汉族，1975年10月10日生，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西省高安汽运集团福林汽运有限公司诉被告李**运输合同纠纷一案，原告江西省高安汽运集团福林汽运有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省高安汽运集团福林汽运有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省高安汽运集团福林汽运有限公司撤诉。案件受理费266元（已减半收取），保全费313元，由原告江西省高安汽运集团福林汽运有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年二月一日书记员 胡怡婧
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执656号 被执行人：张波，男，1998年08月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初79号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张波银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年二月三日 书记员  何 龙
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘13刑终40号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王峥嵘，男，1976年6月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省双峰县，住娄底市娄星区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押娄底市看守所。 辩护人张小晖，湖南德都律师事务所律师。 原审被告人李无仪，男，1997年5月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人王峥嵘、李无仪犯非法经营罪一案，于2020年10月30日作出（2020）湘1302刑初343号刑事判决。宣判后，被告人王峥嵘不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，娄底市烟草专卖局分别于2018年8月31日、2019年6月17日取消了被告人李无仪、王峥嵘的烟草专卖资格，但是被告人王峥嵘仍多次单人或伙同被告人李无仪合伙在娄底市娄星区、广东韶关、长沙××从事烟草买卖经营活动。其中，被告人王峥嵘单人销售价值657825元香烟给他人，被告人王峥嵘、李无仪两人共同合伙销售价值1348749元香烟给他人，具体如下： 1、2019年10月28日，被告人李无仪在被告人王峥嵘的安排下开车至韶关，将价值266337元的香烟卖给韶关明兴通贸易商行，然后从韶关明兴通贸易商行购买了黄芙蓉王1500条、软白沙250条、奇景300条共计价值432950元。返回湖南后，将香烟黄芙蓉王1500条，软白沙250条，奇景225条（其中75条带回娄底）以419400元卖给在长沙的刘波。 2、2019年11月2日，被告人李无仪、王峥嵘两人开车至广东韶关，将价值156647元的香烟卖给韶关明兴通贸易商行，然后从韶关明兴通贸易商行购买了黄芙蓉王2000条、软白沙750条共计价值498875元。返回湖南后，将上述香烟以506375元卖给在长沙的刘波。 3、2019年6月21日至2019年10月6日，龚丽云在被告人王峥嵘处购买香烟14次，总计价值328835元。 4、2019年6月30日，刘静瑶在被告人王峥嵘处购买香烟价值24150元；2019年7月8日，刘静瑶在被告人王峥嵘处购买香烟价值24250元,总计价值48400元。 5、2019年6月25日，彭普寨在被告人王峥嵘处购买香烟价值22146元；2019年6月29日，彭普寨在被告人王峥嵘处购买香烟价值8680元；2019年8月6日，彭普寨在被告人王峥嵘处购买香烟价值34312元；2019年8月16日，彭普寨在被告人王峥嵘处购买香烟价值17755元,总计价值82893元。 6、2019年6月26日，刘学斌在被告人王峥嵘处购买香烟价值46655元；2019年7月6日，刘学斌在被告人王峥嵘处购买香烟价值40425元；2019年7月23日，刘学斌在被告人王峥嵘处购买香烟价值25220元,总计价值112300元。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，案卷材料移送清单及报告，行政处罚决定书，涉案烟草专卖品核价表，卷烟鉴别检验报告，证明，提取笔录，银行账号交易流水，电子物证检验报告，辨认笔录，证人袁某、陈某、郑某等人的证言，被告人王峥嵘、李无仪的供述等。 原审法院认为，被告人王峥嵘、李无仪违反法律规定，未经许可经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，其中被告人王峥嵘单人销售金额达572428元，被告人王峥嵘、李无仪共同销售金额达1348759元，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人王峥嵘、李无仪均系主犯。被告人王峥嵘当庭自愿认罪认罚，且如实供述其主要犯罪事实，认定具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人李无仪在庭审过程中如实供述其犯罪事实，认定具有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告人王峥嵘犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。二、被告人李无仪犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币两万元。三、对娄底市公安局钢城分局扣押的被告人李无仪的深蓝色vivo手机一部及黑色苹果手机一部、被告人王峥嵘的深蓝色华为手机一部及黑色苹果手机一部、被告人王峥嵘的芙蓉王（硬）等品牌的香烟共计1180条，依法予以没收。 上诉人王峥嵘及其辩护人提出王峥嵘已经对娄底市烟草专卖局作出的取消其烟草专卖业务资格的行政处罚决定提起行政诉讼，不应认定其无证经营卷烟，王峥嵘主观上没有非法经营卷烟的故意，不构成犯罪；上诉人王峥嵘还提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人王峥嵘和原审被告人李无仪违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪。上诉人王峥嵘和原审被告人李无仪在共同犯罪中均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。上诉人王峥嵘和原审被告人李无仪到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，均可以依法从轻处罚。上诉人王峥嵘及其辩护人提出王峥嵘已经对娄底市烟草专卖局作出的取消其烟草专卖业务资格的行政处罚决定提起行政诉讼，不应认定其无证经营烟草，王峥嵘主观上没有非法经营烟草的故意，不构成犯罪。经查，娄底市烟草专卖局于2019年6月17日作出了行政处罚决定，取消王峥嵘从事烟草专卖业务的资格，王峥嵘当日签收了处罚决定书，该行政处罚已经生效；王峥嵘在其烟草专卖品业务资格被取消后，为牟取利益，仍单独或伙同他人大肆收购卷烟予以贩卖，情节特别严重，其主观上明显具有非法经营的故意，原审法院以非法经营罪对其定罪处罚是正确的。对上诉人王峥嵘及其辩护人提出的该意见，本院不予采纳。上诉人王峥嵘还提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据王峥嵘犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。对上诉人王峥嵘提出的该上诉意见，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二一年二月十八日   法官助理  欧阳跃波   书记员  陈伶俐
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执240号申请执行人：个旧市农村信用合作联社，住所地：个旧市胜利路**。法定代表人：旃启宏，系该社理事长。被执行人：张耀武，男，1982年2月27日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行被执行人张耀武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1122号民事判决书于2020年12月25日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2021年1月26日向本院申请执行，申请执行借款本金4892.91元、利息686.23元，费用1021.03元及欠款本金还清之日止的利息及费用。本案在执行过程中，查明被执行人张耀武在诉讼阶段下落不明，本院于2021年2月4日至申请执行人提供的被执行人住所处即个旧市粘贴了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人张耀武名下的银行存款信息、车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人张耀武名下个旧市农村信用合作联社大屯信用社账号62×××62内有存款2023.56，已被本院（2020）云2501执1481号案件冻结，其余仅有零星存款，无车辆、保险、工商登记、有价证券等信息；于2021年1月27日对被执行人张耀武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月1日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人张耀武无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。上述执行情况及信息，本院于2021年2月5日以约谈方式告知了申请执行人个旧市农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张耀武确无财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人张耀武交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年二月五日书记员 王 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢288号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：樊力军，男，汉族，1983年11月6日出生，住所地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29239号到庭判，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与樊力军信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初29239号到庭判本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新建二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3449号上诉人（原审原告）：沈阳华强房地产开发有限公司商业分公司，住所地沈阳市和平区三好街******。法定代表人：阮彤，该公司负责人。委托诉讼代理人：袁雪琼，辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳玛索曼克健身服务有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**SY1AF5Y02/div>法定代表人：张秀娟，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘赞尧，该公司员工。上诉人沈阳华强房地产开发有限公司商业分公司（以下简称“华强分公司”）因与被上诉人沈阳玛索曼克健身服务有限公司（以下简称“玛索公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3556号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。华强分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令和平区人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、上诉人是具备起诉条件的主体；二、上诉人的经营范围包括场地租赁，且上诉人是租赁合同的相对方，已被授权收取租金，其有权提起诉讼。玛索公司辩称，我方同意向上诉人交纳租金。华强分公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付2019年9月1日至2019年11月30日期间房屋租金138,600元；2.请求判令被告承担逾期付款违约金，自2019年8月16日起每逾期一日按照应付租金5‰的标准计算违约金至实际给付之日，暂计至2019年11月15日金额为69,300元；3.请求判令被告承担原告因实现债权发生的律师费7920元；4.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，涉案房屋的所有权人为沈阳华强房地产开发有限公司。虽然庭审中原告称其系沈阳华强房地产开发有限公司的分公司，《沈阳华强电子世界商铺租赁合同》系原告与被告签订的，但从原告提供授权书上载明的内容上看仅能证明沈阳华强房地产开发有限公司曾授权过原告代理沈阳华强房地产开发有限公司的出租事宜（此授权仅用于办理工商执照专用），无法证明涉案房屋的所有权人沈阳华强房地产开发有限公司已同意将该涉案房屋的租金由原告予以收取。因原告并非系涉案房屋的所有权人，无权主张涉案房屋的租金，故原告作为本案的诉讼主体不适格。一审法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告华强分公司的起诉。案件受理费4537元，予以退回。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人华强分公司的营业执照载明的经营范围中包括场地租赁，且上诉人是案涉《沈阳华强电子世界商铺租赁合同》的出租人。案涉房屋的所有权人沈阳华强房地产开发有限公司此前已授权上诉人代为出租及收取租金，被上诉人玛索公司亦认可向上诉人交纳租金。综上，上诉人作为起诉的主体适格，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3556号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年二月二十四日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执922号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人童桂花与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执143号申请执行人：方伟胜，男，1976年12月29日生，蒙古族，住通榆县向海乡。被执行人：陈军，男，1982年3月10日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行方伟胜与陈军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的28796元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人陈军名下银行卡，冻结日期为2021年1月14日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月14日向本院书面申请继续冻结。已查封被执行人名下车辆车籍，查封日期为2021年1月14日，查封期限为二年，申请执行人可在查封到期日前一个月2022年12月14日向本院书面申请继续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年二月七日书记员  孙成江
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民督6号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所广西梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：禤金扬，男，1976年4月10日出生，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人禤金扬申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月21日发出（2021）桂0405民督6号支付令，限令被申请人禤金扬应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达被申请人禤金扬，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂0405民督6号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审判员  黄秋红 二〇二一年二月四日 书记员  林则婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初5493号原告：刘小平，女，1962年9月13日出生，汉族，住永嘉县。被告：黄晓锋，男，1976年8月8日出生，汉族，住永嘉县。被告：黄春连，女，1967年3月7日出生，汉族，住永嘉县。原告刘小平与被告黄晓锋、黄春连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，因不宜适用简易程序，于同年10月23日转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘小平到庭参加诉讼，被告黄晓锋、黄春连没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金20000元及利息1.5%，利息按拖欠之日起至债务履行完毕之日止；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：因原告与被告黄春连系同事关系，被告黄春连介绍被告黄晓锋与原告相识，黄晓峰讲述当时生意资金周转需要向原告借款20000元并约定月息1.5%，再由被告黄春连作为担保，当天立下借条一张，当时书面上只用三个月，原告以转账方式转到被告黄晓锋账户，时至三个月后原告要求收回本金，被告要求再继续还息，暂时没有还本能力，直到2018年年底被告净欠原告利息1200元整。原告曾无数次向被告催本金及利息，被告总是多种借口推托。原告故提起诉讼。在庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告黄晓锋偿还借款本金20000元及利息，利息按月利率1.5%自2018年9月9日起计算至债务履行完毕之日止；2.被告黄春连对上述款项承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。被告黄晓锋、黄春连未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、手机短信记录等证据。对于以上证据，被告黄晓锋、黄春连没有到庭质证，经本院审核，没有发现瑕疵与疑点，故对原告提交的证据的真实性予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：原告与被告黄春连系同事关系。2017年4月9日，经黄春连介绍，被告黄晓锋向原告借款20000元，原告以现金的方式交付。被告黄晓锋出具借条一份，载明：“今借刘小平人民币贰万元正（20000.0），利息1.5%，三个月归还。”被告黄春连作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，被告黄晓锋没有偿还本金，双方约定由原告继续出借，被告黄晓锋按原约定利率支付利息。被告黄晓锋支付利息至2018年8月，此后就不再支付利息，也没有归还本金。被告黄春连也没有履行担保责任。本院认为，原告刘小平与被告黄晓锋因民间借贷形成的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予确认。原告要求被告黄晓锋偿还借款本金及利息，符合法律规定，被告应予偿还。根据相关法律规定，至2020年8月19日，原告可按双方约定按月利率1.5%计收利息，自2020年8月20日至借款返还之日，计收的年利率不应超过合同成立时全国银行间公布的贷款市场报价利率的四倍。关于被告黄春连是否应承担连带偿还责任的问题。本院经审查认为，黄春连作为担保人在借条上签字，在没有约定或明确保证方式的情况下，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，主债务的履行期为2017年7月9日，该期间届满后，原告同意继续出借款项，但其没有提供证据证明保证人即被告黄春连也同意继续承担保证责任，也没有提供证据证明其向保证人进行过催讨。此外，借款延期直至原告提出诉讼，原告均没有提供证据证明其曾要求保证人承担连带偿还责任。综上，保证人的保证责任应予免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年12月23日通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄晓锋于本判决生效之日起十日内归还原告刘小平借款本金20000元，并支付利息（利息自2018年9月9日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告刘小平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄晓锋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  张新清人民陪审员  吴邓琼人民陪审员  潘志祥二〇二一年二月四日书 记 员  陈雪慧永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执859号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行.被执行人：马德宝，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人马德宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6812号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月8日申请执行，本院于同日立案。本案(2020)鲁1102民初6812号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款19821.79元及利息，案件受理费148元。本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费197元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执859号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人马德宝信用卡纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向东二〇二一年二月二十五日书记员  罗 宇
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3256号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：万国洪、毛建珍 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人万国洪、毛建珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人万国洪、毛建珍已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初144号 原告：滦南县李王副食批发部,地址：河北省滦南县胡各庄镇东胡各庄村，统一社会信用代码：92130224MA08378358。 经营者：李建峰，男，1963年8月16日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：宋国来，河北春风律师事务所律师。 被告：刘英君，男，1975年11月1日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告滦南县李王副食批发部（以下简称李王批发部）与被告刘英君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李王批发部的经营者李建峰、委托诉讼代理人宋国来到庭参加了诉讼，被告刘英君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李王批发部向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告刘英君给付货款9165元，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘英君自原告李王批发部赊购娃哈哈系列饮料，用于对外销售。2019年3月9日，原告李王批发部向被告刘英君催要货款，被告刘英君给原告李王批发部出具欠条一张，并 —2— 承诺尽快支付欠款。因李建峰是李王批发部的个人经营者，该批发部在当地俗称“建峰烟酒”。被告刘英君打的欠条上写明“今欠建锋烟酒货款9165元”，欠的是批发部的钱，实际也是经营者的钱。被告刘英君自打欠条至今分文未付。经多次索要未果。特提起诉讼，望判如所请。 在诉讼中，原告李王批发部表示，应由被告刘英君负担的案件受理费，同意由被告刘英君向其支付。 被告刘英君未做答辩。 经审理查明，李建峰经营李王批发部，从事副食品批发等业务。被告刘英君自原告李王批发部赊购了娃哈哈系列饮料。2019年3月9日，被告刘英君给原告李王批发部出具欠条一张，其内容是“今欠建峰烟酒货款￥9165元欠款人：刘英君2019.3.9货款：玖仟壹佰陆拾伍元正”。此后，被告刘英君未给付原告李王批发部货款。 以上事实，有原告李王批发部的相关陈述、营业执照、欠条予以证实。 本院认为，被告刘英君给原告李王批发部出具欠条时，《中华人民共和国民法典》尚未实施，解决本案纠纷依法应当适用被告刘英君给原告李王批发部出具欠条时正在实施的法律。被告刘英君自原告李王批发部赊购饮料，与原告李王批发部形成买卖合同关系。在原告李王批发部已交付货物的情况下，被告刘英君应当履行给付货款的义务。原告李王批发部提交的欠条 —3— 中有“今欠建峰烟酒货款￥9165元”的文字，虽该欠条不能直接显示被告刘英君与原告李王批发部存在的关系，但原告李王批发部的经营者名叫李建峰，且欠条为李建峰持有，原告李王批发部对该欠条的相关情况做出了合理的说明，应当认定欠条中所载的“建峰烟酒”即是原告李王批发部。原告李王批发部诉请的事由有欠条予以证实，原告李王批发部的诉讼请求应予支持。被告刘英君无正当理由既不到庭参加诉讼，又不进行答辩，应视为其对自身答辩、举证、质证的诉讼权利予以放弃。 综上所述，原告李王批发部的诉讼请求理据充足，本院予以支持。依照被告刘英君给原告李王批发部出具欠条时正在实施的《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘英君给付原告滦南县李王副食批发部货款9165元，于本判决生效之日起10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘英君负担。被告刘英君应负担的部分已由原告滦南县李王副食批发部预交，在执行中由被告刘英君一并给付原告滦南县李王副食批发部。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —4— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杜福林 二〇二一年二月七日 书记员  白 云
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督114号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：吴显愿，男，1992年4月11日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人吴显愿申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）黔0304民督114号支付令，限令被申请人吴显愿在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人吴显愿后，吴显愿向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督114号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十二日 法官助理冷静 书记员李梅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4429号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区教工路**世贸丽晶城欧美中心**楼(**)101、102、103、105室，组织机构代码:710957464。 负责人石波。 被执行人杨玉香，女，1959年4月30日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨玉香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7326号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金221450.46元，并支付利息、罚息、复利等合计317710.72元（暂计至2019年12月31日，此后按照判决书确定的利率计算至实际履行完毕之日止），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2021年2月26日，本案执行标的已到位0元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年二月二十二日 书记员 龚严品
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执恢25号申请执行人：李某某，男，汉族，居民。被执行人：任某某，男，汉族，农民。被执行人：张某某，女，汉族，农民。案外人：任某2，女，汉族，农民，系任某某、张某某之女。申请执行人李某某与被执行人任某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1584号民事调解书调解：被告任某某、张某某于2020年10月30日之前，一次性偿还原告李某某借款本金10万元及利息（利息的计算方法：自2020年2月27日起至借款本金清偿之日止按年息15.4%计算）。案件受理费1150元由被告任某某负担。被执行人任某某、张某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人李某某于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人任某某、张某某支付借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元。经本院审查，申请执行人李某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年2月19日向被执行人任某某、张某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人李某某与被执行人任某某、张某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人任某某、张某某于2022年1月19日之前偿还申请执行人李某某借款50000元及利息（以本金100000元计算，年息15.4%）；二、由被执行人任某某、张某某于2023年1月19日之前偿还申请执行人李某某借款50000元及利息（以本金50000元计算，年息7.7%）；三、以上还款金额及还款期限由案外人任某2自愿提供担保，承担连带清偿责任，案件执行费1417元由被执行人任某某承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执恢25号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二一年二月二十日书记员 李       奇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1050号上诉人(原审被告)：孟良，男，1981年3月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。上诉人(原审被告)：王姣，女，1986年11月12日出生，汉族，户籍地山东省胶州市。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：毛嘉，上海市联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：虞世杰，男，1982年9月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘琳琳，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上诉人孟良、王姣因与被上诉人虞世杰民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初7484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孟良、王姣上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付的利息不应超过借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。事实与理由：根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。一审判决认定上诉人应向被上诉人支付的利息均按照年利率18％的标准，而18％的年利率已经超过了一年期贷款市场报价利率四倍。超出部分不应获法院支持。综上，一审判决适用法律错误，请求二审法院判如所请。虞世杰辩称，上诉人要求在本案适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，但适用该规定的前提是在2020年8月20日后受理的一审民间借贷案件，且借贷行为发生在2019年8月20日之前，才可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案并不符合该前提，故一审判决适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。虞世杰向一审法院提出诉讼请求：1、判令孟良、王姣共同归还虞世杰借款本金145，000元；2、判令孟良、王姣共同支付虞世杰利息，均按照年利率18％为标准，其中以50，000元为本金，自2019年5月8日起计算至2020年1月22日止；以45，000元为本金，自2020年1月23日起计算至2020年4月13日止；以40，000元为本金，自2020年4月14日起计算至实际清偿之日止；以50，000元为本金，自2019年9月17日起计算至实际清偿之日止；以55，000元为本金，自2019年9月21日起计算至实际清偿之日止；3、诉讼费用由孟良、王姣承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、孟良、王姣应于判决生效之日起十日内共同归还虞世杰借款141，310元；二、孟良、王姣应于判决生效之日起十日内共同支付虞世杰利息(均按照年利率18％的标准，以50，000元为本金，自2019年5月8日起计算至2020年1月22日止；以45，000元为本金，自2020年1月23日起计算至2020年4月13日止；以40，000元为本金，自2020年4月14日起计算至实际清偿之日止；以48，200元为本金，自2019年8月17日起计算至实际清偿之日止；以53，110元为本金，自2019年8月22日起计算至实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人主张涉案借贷款项的最高利息只应按照被上诉人起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍来计算。但是根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释［2020］6号)，该规定施行后人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用该规定。本案一审法院立案日期为2020年5月8日，故并不适用上述规定中关于借贷行为发生在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限的内容。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，521元，由上诉人孟良、王姣负担。本判决为终审判决。审 判 员 邬梅二〇二一年二月十九日法官助理 梁芳书 记 员 梁芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5561号陈晓英：陈晓英申请执行温燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7093号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月21日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：陈晓英申请执行温燕飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7093号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004财保1号之二 解除保全申请人：张玉全，男，1961年8月6日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：付金凤，女，1971年1月21日出生，住牡丹江市爱民区。 解除保全申请人张玉全与被申请人付金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）黑1004财保1号民事裁定，查封申请人张玉全名下位于牡丹江市西安区XX小区X号楼X单元XX室、牡房权证西安区字第XXX号、产籍号XXX、建筑面积88.19平方米房屋产籍。张玉全于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张玉全以与付金凤和解为由申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人张玉全名下位于牡丹江市西安区XX小区X号楼X单元XX室、牡房权证西安区字第XXX号、产籍号XXX、建筑面积88.19平方米房屋产籍的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 双 二〇二一年二月二十二日 书记员 董俊萍
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初761号原告：张某1，女，汉族，1993年5月27日出生，住河南省商水县。委托代理人：张喜荣，女，汉族，1966年12月3日生，住河南省商水县，系张某1之父，代理权限为一般代理。被告：张某2，男，汉族，1990年1月4日出生，住河南省商水县。本院于2021年2月3日立案受理了原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告双方离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告双方经人介绍于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。婚后没有生育子女。因原、被告性格不合，婚后双方经常因琐事而争吵，原告无奈回娘家居住，被告不管不问，置之不理。现双方分居已6年之久，婚姻关系早已名存实亡。原告遂起诉与被告离婚，贵院于2020年5月18日作出不准许原被告离婚的判决。现距上次判决已经六月有余，双方感情并无丝毫好转，反而更加糟糕。原告身体不适，日常生活一直由父母打理照顾，被告从未过问。原告认为双方的感情已经彻底破裂，理应尽快结束这段不幸的婚姻。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张某2辩称：愿与原告协商解决。经审理查明：2012年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。婚后未生育子女。2020年原告张某1曾起诉与被告张某2离婚，本院于2020年5月18日作出（2020）豫1623民初1561号民事判决书，判决不准予张某1与张某2离婚。原、被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某1提出离婚，被告张某2同意离婚。已减半收取的案件受理费150元，由原告张某1负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  胡海山二〇二一年二月二十四日书记员  郭婷婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢450号 绍兴上虞东大线业有限公司、绍兴市上虞区百官嘉峰针织厂、高建峰： 关于申请执行人绍兴上虞东大线业有限公司与被执行人绍兴市上虞区百官嘉峰针织厂、高建峰买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初3144号民事判决书，本院于2021年2月10日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执414号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初775号 原告：董光林，男，1969年2月8日出生，汉族，安徽肥西县人，户籍所在地安徽省肥西县，现住浙江省杭州市临安区。 被告：黄斌，男，1992年7月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告董光林诉被告黄斌合同纠纷一案中，原告董光林于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告董光林以行使自由处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董光林撤回起诉。 审判员  喻丽林 二〇二一年二月三日 书记员  张 蕾
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执223号申请执行人沈佳欢被执行人桐乡市伟邦惠业家具有限公司、嘉兴俨选装饰设计有限公司本院在执行申请执行人沈佳欢与被执行人桐乡市伟邦惠业家具有限公司、嘉兴俨选装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2860号之一 申请执行人易承秀,女,1946年01月02日出生,住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人夏某1,女,2012年04月06日出生,住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人夏某2,男,2013年09月08日出生,住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人王美姣,女,1966年03月09日出生,住所地浙江省天台县。 申请执行人易承秀、夏某1、夏某2与被执行人王美姣合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1294号民事判决，被执行人王美姣应返还申请人易承秀、夏某1、夏某2购房款830000元及相应利息、偿还保全申请费损失4670元，负担案件受理费6050元，执行费10746.7元，但被执行人王美姣未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月3日向被执行人王美姣发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王美姣既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人易承秀、夏某1、夏某2向本院提供被执行人在南京市××房产的财产线索。本院依职权查询被执行人王美姣的公安、不动产、工商、银行、住房公积金、有价证券、保险、税务等财产信息并核实财产线索，具体情况如下：被执行人王美姣名下有银行存款信息，本院已依法冻结，但账户存款金额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人王美姣有退休金可供执行，本院已依法扣划18027.7元，已用于缴纳诉讼费、执行费和罚款，本院将继续依法扣留并定期参与分配。被执行人王美姣在中国人寿保险股份有限公司有五份保单，本院已依法冻结，但五份保单投保人均非被执行人王美姣，无法强制解除，其中一份保单，领取保险金条件尚未达到，其余四份保单权益人系投保人，非本案被执行人王美姣，故无法处置。申请人向本院提供被执行人王美姣在南京市××房产的财产线索，核对情况，未发现有登记信息。执行人王美姣名下有车牌号为苏Ａ2××××的小型汽车，车辆初次登记年份为2008年，本院已依法予以查封，因该车辆价值较小且下落不明，未能实际扣押，暂时无法处置。2020年10月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王美姣法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月28日，本院到被执行人王美姣住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人易承秀、夏某1、夏某2的涉案债权暂无法实现。 2021年2月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人易承秀、夏某1、夏某2，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王美姣目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2860号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王美姣有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 黄 宁
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执149号之四 被执行人：袁大军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁大军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币237.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执889号 申请执行人：粱德秀住四川省隆昌县。 被执行人:成都上风港房地产开发有限公司。住所地：成都上风港房地产开发有限公司。 法定代表人：王玉安，总经理。 被执行人:成都富腾资产管理有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥街道百锦路**。 法定代表人：王亚军，职务不详。 粱德秀申请执行成都上风港房地产开发有限公司、成都富腾资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初1171号民事判决已经发生法律效力。权利人粱德秀于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都上风港房地产开发有限公司、成都富腾资产管理有限公司多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1171民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员 袁学龙
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初893号 原告:陶志刚,男,1973年10月2日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。 被告:李建,男,1990年10月1日出生,汉族,现住安徽省庐江县。 被告:安徽百木永和家居有限公司,住所地安徽省庐江县Ａ厂房，统一社会信用代码91340124ＭＡ2ＮＹ3ＪＡ8Ｍ。 法定代表人：李建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李春红，女，1985年1月6日出生，汉族，住安徽省庐江县，该公司员工。 原告陶志刚与被告李建、安徽百木永和家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。2021年2月7日，原告陶志刚向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告李建、安徽百木永和家居有限公司的起诉。 本院认为：原告陶志刚的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶志刚撤诉。 案件受理费减半收取90元，由原告陶志刚负担。 审判员  莫少军 二〇二一年二月七日 书记员  涂婷婷
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0122民初579号     原告：强拴虎，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：白云潮，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：西安鑫福鹿农业科技有限公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：喻建华。   原告强拴虎与被告白云潮、西安鑫福鹿农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十八日立案。原告于二〇二一年二月四日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告强拴虎自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告强拴虎撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告强拴虎负担。     审判员   胡  璞     二〇二一年二月四日      法 官 助 理朱 骏 珂   书记员   李  依
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初172号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王平，男，1998年5月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省信丰县。因本案于2020年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被取保候审。公诉机关以穗番检刑诉[2021]81号起诉书指控被告人王平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月15日0时40分，被告人王平醉酒后驾驶一辆号牌为粤Ｂ×××**小汽车，行驶至广州市番禺区兴业大道东进国泰路西192米处的时候被民警查获。经检验，被告人王平被查获时血液中酒精含量为146.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人王平如实供述，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人王平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王平自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二一年二月四日书记员 陈兆惠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3455号之一解除保全申请人：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路**尚城国际A-221。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵过，男，1990年5月10日生，汉族，住徐州市云龙区，该公司员工。被申请人：邰继军，男，1972年7月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：徐州市多拉多拉餐饮有限责任公司，住，住所地徐州市彭城路**/div>法定代表人：邰继军。被申请人：邰秀红，女，1969年2月23日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：邵元，江苏清正苑律师事务所。徐迪与邰继军、张方、徐州市多拉多拉餐饮有限责任公司、邰秀红、王希望、蒋元、徐州万达机械有限公司、沈统军、张丽平、徐州市云龙区三得利针纺织品经营部、张璐、侯文燕、徐州市鑫佰利商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，于2019年5月5日作出（2019）苏0303民初2280号民事裁定书，冻结徐州市多拉多拉餐饮有限责任公司名下中国工商银行徐州云龙支行账户11×××25；冻结邰秀红名下中国建设银行徐州分行营业部账户62×××24_156_1；查封邰继军名下黄河东岸1-3-901室房产；查封邰秀红名下山水华美A7-2-201室、A7-1-05室房产。后又于2019年12月23日作出（2019）苏0303民初2280号之一民事裁定，驳回徐迪的起诉。徐迪对裁定不服，提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）苏03民终2996号民事裁定，撤销本院（2019）苏0303民初2280号之一民事裁定，指令本院审理本案。本院于2020年7月20日重新立案对本案进行审理。2020年8月31日，徐州圆角分商贸有限公司以已与徐迪签订《债权转让协议》，取得涉案债权为由向本院提出变更当事人申请，本院裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为本案原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。2021年2月1日，徐州圆角分商贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，徐州圆角分商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐州市多拉多拉餐饮有限责任公司名下中国工商银行徐州云龙支行账户11×××25的冻结；二、解除对被申请人邰秀红名下中国建设银行徐州分行营业部账户62×××24_156_1的冻结；三、解除对被申请人邰继军名下黄河东岸1-3-901室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘海侠人民陪审员  王延凤人民陪审员  王 娟二〇二一年二月二日书 记 员  高雅稚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5557号 申请执行人金华市易卡汽车科技有限公司,住所地浙江省金华市新世纪花园１幢０８室,组织机构代码:051334297。 法定代表人:蒋雁冰。 被执行人毛荣浪,男,1994年01月05日出生,住浙江省泰顺县。 申请执行人金华市易卡汽车科技有限公司与被执行人毛荣浪车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初8977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市易卡汽车科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案执行标的为9400元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人毛荣浪发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人毛荣浪限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对毛荣浪采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5557号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 审判员  朱志福 审判员  于 颖 二〇二一年二月二十三日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5557号 金华市易卡汽车科技有限公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初8977号民事判决书,向本院申请执行你与毛荣浪车辆租赁合同纠纷一案，本院已于2020年9月14日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人毛荣浪的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人毛荣浪未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对毛荣浪罚款1000元，并将毛荣浪纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人毛荣浪限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人毛荣浪采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年二月二十三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更306号罪犯陈相，男，生于1990年4月10日，汉族，大专文化程度，重庆市云阳县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2015年9月28日作出(2015)鄂西陵刑初字第00120号刑事判决，以被告人陈相犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。被告人及同案被告人不服，提出上诉。经湖北省宜昌市中级人民法院二审审理，于2015年12月29日作出(2015)鄂宜昌中刑终字第00278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑八个月（已缴纳罚金人民币6000元）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈相减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈相在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈相减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈相在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年9月缴纳罚金人民币1.5万元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费查核证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈相在服刑期间，确有悔改表现，能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈相的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2025年3月8日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1040号申请执行人天安财产保险股份有限公司诸暨支公司被执行人刘昆伦本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人刘昆伦保险人代位求偿权纠纷一案中，刘昆伦已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1288号 原告：厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**远洋大厦****，统一社会信用代码91350200705420603A。 法定代表人：戴继光，总经理。 委托诉讼代理人：刘少杰，公司职员。 被告：林步云，男，1972年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告林步云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告厦门友朋四方物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门友朋四方物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门友朋四方物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
互助土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0223执248号丁江：丁江罚金一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2021年2月22日将该款转付给互助土族自治县人民法院诉讼费专户28210001040002739。至此，（2020）青02刑终100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执197号   申请执行人：代心德，女，1969年1月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：向德树，男，1973年7月31日出生，汉族，温宿永明木业有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告执行人：张桂贤，女，1968年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人代心德与被执行人向德树、张桂贤买卖合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年2月3日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执197号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2021)陕0122民初457号      原告：贾某某，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王某某，男，汉族，住西安市蓝田县。   原告贾某某诉被告王某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贾某某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾某某申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告贾某某撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告贾某某负担。    审判员  张海龙           二〇二一年一月二十七日     书记员 乔李娜       1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保97号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被申请人：周基勇，男，1971年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周基勇诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保79号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103财保79号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年二月二十二日承办人：秦建国
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1212号上诉人（原审原告）：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新区谷阳大道**。法定代表人：李福明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春梅，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市徐霞客镇建设投资开发有限公司，住，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环东路**/div>法定代表人：吴国荣，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江阴市徐霞客镇人民政府，住所，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘环东路**div>法定代表人：徐洪伟，该镇镇长。被上诉人（原审第三人）：浙江城建园林工程有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市刀茅巷**iv>法定代表人：朱伟民，该公司总经理。上诉人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司因与被上诉人江阴市徐霞客镇建设投资开发有限公司、江阴市徐霞客镇人民政府、浙江城建园林工程有限公司债权人代位权纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年二月二十五日书记员 孙美馨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初151号原告：许建芳，女，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：朱诗松，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告许建芳与被告朱诗松承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告许建芳到庭参加诉讼；被告朱诗松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付装潢结算款计人民币35000元,并支付该款自2020年1月9日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾委托原告对绍兴市越城区××街道××幢××室房屋进行装修。2020年1月9日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告装修工程款计人民币39500元，但被告一直未按约支付，遂成纠纷。被告未到庭应诉答辩。本院经审理查明事实与原告所述一致，以上事实由原告提供欠条原件一份及其当庭陈述予以证实。本院认为，原告完成装修，由被告出具欠条1份，承认欠原告装修款39500元，事实清楚。被告至今未付显已违约，原告要求被告支付装修款39500元，符合双方约定，本院予以支持。原告诉请要求被告支付上述款项自欠条出具之日起因迟延支付造成的利息损失，因欠条中无相关约定，本院依法调整自起诉之日起至款清之日止的利息损失。利息损失的计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱诗松于本判决生效后三十日内支付原告许建芳装修款人民币35000元，并支付该款项自2021年1月5日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告许建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取394元，由被告朱诗松负担，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二一年二月二十五日代书记员 孟斌瑞附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初232号 原告：马其万，男，1968年7月2日出生，汉族，住赫章县。 被告：曹林，男，1975年11月5日生，汉族，住赫章县。 本院在审理马其万与曹林劳务合同纠纷一案中，原告马其万于2020年2月7日以“我做的工程质量确实不过关，给被告造成了损失，故不想再起诉被告”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马其万撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马其万负担。 审判员  朱明俊 二〇二一年二月八日 法官助理向龙 书记员张玲
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执779号之二申请执行人：枣庄德圣房地产开发有限公司。被执行人：李辉。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李辉在支付宝网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币6.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年二月二十五日书记员  甘晴
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初159号 原告：潘绪芳，女，汉族，1982年4月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨明亮，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：黄芳，女，汉族，1988年3月15日出生，住四川省高县。 原告潘绪芳与被告黄芳股权转让协议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告潘绪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘绪芳撤回起诉处理。 审 判 员  许 叶 二〇二一年二月四日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2190号 吴畅蓉、吴新强： 申请执行人吴畅蓉与被执行人吴新强抚养费纠纷一案，（2016）浙0182民初2791号判决书已发生法律效力，申请执行人吴畅蓉向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴新强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2190号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初263号原告：郭明霞，男，汉族，1969年2月23日出生，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。被告：郭新刚，男，汉族，1973年8月11日出生，农民，住山东省郓城县。被告：端木雪云，女，汉族，1956年9月21日出生，农民，住山东省郓城县。被告：郭新义，男，汉族，1992年7月5日出生，农民，住山东省郓城县。被告：郭新岭，男，汉族，1983年6月21日出生，农民，住山东省郓城县。四被告委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。原告郭明霞与被告郭新刚、端木雪云、郭新义、郭新岭生命权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭明霞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭明霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭明霞负担。审判长  郭科永二〇二一年二月三日书记员  单迪迪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7750号 原告：宁波铭鼎房地产开发有限公司，住所地：宁波市北仑区小港红联季景路**江南人家****，统一社会信用代码：91330206698226422C。 法定代表人：应文忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：林希晔,浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：应文忠，男，1964年11月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张勇，男，1969年12月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：罗丽艳，北京大成（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告宁波铭鼎房地产开发有限公司与被告应文忠、张勇损害公司利益责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波铭鼎房地产开发有限公司撤回对被告应文忠、张勇的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波铭鼎房地产开发有限公司负担。 审 判 员 彭晓晓 二〇二一年二月四日 代书记员 张静君
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4725号之一 申请执行人杨宝盛,男,汉族,1970年06月06日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人李志斌,男,汉族,1976年06月13日出生,住所地武汉市洪山区。 本院在执行杨宝盛与李志斌民间借贷纠纷一案中。申请执行人杨宝盛于2020年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李志斌给付执行款人民币104241.1元，执行费人民币1464元,诉讼费人民币1110元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:银行存款少量，无其他不动产、车辆、股权等财产信息。 3、于2020年9月23日对被执行人李志斌采取限制高消费措施，于2021年2月18日决定将被执行人李志斌纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年2月1日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人李志斌暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为104241.1元，执行费1464元,诉讼费1110元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 张 帆 二〇二一年二月十八日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3616号之一申请执行人：梁军，女，1958年5月10日出生，汉族，大专文化程度，山东省平阴县人，中钢集团洛阳耐火材料有限公司退休职工，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。本院在执行申请执行人梁军与被执行人洛阳市美力体育健身有限公司为服务合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6683号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。我院于2020年12月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月13日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月17日、2021年1月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月22日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年12月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。本案执行标的为30000元，执行到位0元，尚余30000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年二月二十二日书记员  杨 帆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5640号申请执行人：宋德玲，女，1969年2月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙争，男，1990年4月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郭珍，女，1996年11月8日生，住宿迁市宿豫区。本院作出的（2020）苏1302民初5817号民事判决书已发生法律效力。申请人宋德玲于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人孙争、郭珍立即偿还案款181788.00元及利息、案件受理等。本院在执行宋德玲与孙争、郭珍不当得利纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月4日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人孙争、郭珍发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙争、郭珍未实际履行。2.本院于2020年12月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙争、郭珍名下财产信息，被执行人孙争、郭珍名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人孙争、郭珍适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙争、郭珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙争、郭珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 曹庆斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14271号之一申请执行人：王灿，女，1992年3月21日生，汉族，住址湖南省临湘市长安中路**。被执行人：上海聪享信息科技有限公司，地址上海市嘉定工业区叶城路****。法定代表人：陈立英。申请执行人王灿依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲（2020）办字第1060号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22000元。本院立案后，于2020年12月1日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海聪享信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年1月8日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人王灿对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海聪享信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年二月二十二日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初625号原告：滨海县龙泰御景湾小区业主委员会，住所地江苏省滨海县人民南路西侧龙泰御景湾小区物业楼**。负责人：高吉领，该业主委员会主任。被告：张虎，男，1973年2月20日生，汉族，住江苏省滨海县。原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会与被告张虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会的撤诉申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨海县龙泰御景湾小区业主委员会负担。审 判 员  张 桐二〇二一年二月二十二日法官助理  黄丽君书 记 员  侍科举