河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终227号上诉人（原审被告）：商丘市华商建设集团有限公司，住所地河南省商丘市示范区星林路和顺社区**门面房，统一社会信用代码91411400061398876L。法定代表人:范德全，该公司经理。委托诉讼代理人：杨维强、韩倩倩，河南福聚律师事务所商丘分所律师。被上诉人（原审原告）：蒋记，男，1987年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段德亮（曾用名段辉），男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人商丘市华商建设集团有限公司（以下简称华商公司）因与被上诉人蒋记、段德亮债权转让合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8409号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人华商公司的委托诉讼代理人杨维强、韩倩倩，被上诉人蒋记的委托诉讼代理人庞亚到庭参加诉讼，被上诉人段德亮经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。华商公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8409号民事判决第一项，改判华商公司支付蒋记货款272863.55元（不服诉讼标的558425.35元）或发回重审；2.一二审案件受理费由蒋记负担。事实及理由：1.华商公司与案外人新乡王氏集团有限公司（以下简称王氏集团公司）签订《干粉砂浆购销合同》购买王氏集团公司1776.35吨砂浆，价值572863.55元，已支付货款300000元，下欠272863.55元，王氏集团公司将其享有的债权转让给蒋记，本案应为债权转让纠纷。2.本案涉及的其他558425.35元砂浆系实际施工人段德亮个人从其他地方购买，与王氏集团公司无关，也与华商公司无关，对该部分货款华商公司不应当支付。蒋记辩称，华商公司对其与王氏集团公司签订的合同的真实性没有异议，蒋记按照合同的约定将货物交付华商公司，在王氏集团公司供货不足的情况下，为按时交货，经华商公司同意由其他供货商供货，华商公司签收了该货物，其他供贷商同意由蒋记索要该货款，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。段德亮未答辩。蒋记在一审中的诉讼请求：1.依法判令华商公司、段德亮向蒋记支付货款831288.9元及利息；2.本案诉讼费用、保全费用由华商公司、段德亮负担。一审法院查明：2018年5月20日，王氏集团公司（乙方）与华商公司（甲方）签订预拌砂浆购销合同一份，主要约定：王氏集团公司向华商公司承建的建业香槟圣园(睢阳大道与北海路交叉口)供应砂浆；M5干混砌筑砂浆295元/吨，M7.5干混砌筑砂浆300元/吨，M5干混抹灰砂浆295元/吨，M10干混抹灰砂浆300元/吨，每月结算数量以华商公司实际开具的收货单据为准；付款方式为月结，月初十个工作日内结算80%，每个月压20%；交货方式：乙方在供货期内，将货物运送到甲方指定的人员负责签收确认，签收人段永军，其他人签收的，一律无效等条款。合同签订后，王氏集团公司于2018年8月至2019年4月共计向华商公司供应价值1951588.9元的砂浆材料，均由段永军在送（发）货单上签字确认；至2020年6月5日，华商公司付款总额为1120300元，下欠王氏集团公司材料款831288.9元。2020年6月15日，王氏集团公司与蒋记签订债权转让协议书一份，王氏集团公司将上述对华商公司的831288.9元债权（包括相应的逾期利息、违约金等）全部转让给蒋记。6月23日，王氏集团公司将债权转让事宜通知了华商公司。因华商公司、段德亮至今未支付欠款，蒋记提起诉讼。另查明，2017年7月，段德亮以华商公司的名义承包了建业香槟圣园(华远翡翠城二期二标)项目的S03#、S04#、S07#、S10#、S11#楼的土建、安装工程，是该项目的实际施工人。段德亮向华商公司承诺：建业香槟圣园项目由段德亮负责；如因段德亮原因导致以华商公司名义就该项目与各方签订的合同没能顺利履行，引起的所有经济纠纷与法律责任，均由段德亮承担。一审法院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。本案中，华商公司与王氏集团公司签订预拌砂浆购销合同，由王氏集团公司向华商公司承建的建业香槟圣园供应砂浆。经结算，华商公司欠王氏集团公司货款831288.9元。华商公司辩称“其仅购买1776.35吨砂浆，总价值为572863.55元，扣除已支付的货款300000元，只欠王氏集团债务272863.55元”的理由不能成立。其一，华商公司自认建业香槟圣园项目工程是段德亮借用其资质进行实际施工，段德亮是该项目的实际施工人；其二，预拌砂浆购销合同中明确约定砂浆用于建业香槟圣园项目；其三，华商公司与发包方签订的建设工程施工合同中的建筑面积是24715.77平方米，华商公司与王氏集团公司签订的预拌砂浆购销合同中标明的建筑面积是30000平方米左右；其四，王氏集团公司所供应砂浆的送（发）货单上均有合同约定的收料人段永军签字确认。可见华商公司购买王氏集团的砂浆是用于整个建业香槟圣园工程项目，王氏集团公司所供应的砂浆均是在履行与华商公司之间签订的预拌砂浆购销合同，华商公司称其仅购买王氏集团1776.35吨，与合同约定及事实不符，且无有效证据证明王氏集团公司与段德亮之间另外存在购销合同关系。故对华商公司的答辩主张，不予采信。按照合同相对性原则，华商公司作为买受人，应承担支付王氏集团公司货款的责任。2020年6月15日，王氏集团公司与蒋记签订债权转让协议书，王氏集团将上述对华商公司的831288.9元债权（包括相应的逾期利息、违约金等）全部转让给蒋记，并将债权转让事宜通知了华商公司。王氏集团公司将其享有的上述债权转让给蒋记，系处分自己所享有的民事权利，不违反有关法律规定，王氏集团公司与蒋记之间的债权转让行为合法有效。蒋记依法享有对华商公司的831288.9元债权，其要求华商公司支付货款831288.9元及利息，符合法律规定，予以支持。利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从蒋记起诉之日起计算至华商公司货款实际付清之日止。因段德亮系借用华商公司资质进行实际施工，是建业香槟圣园工程项目的实际施工人，是华商公司购买砂浆的实际使用人，按照其向华商公司“以华商公司名义就该项目引起的所有经济纠纷与法律责任，均由段德亮承担”的承诺，属债务的加入，段德亮也应承担本案债务的偿还责任。段德亮经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证等诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条之规定，判决：华商公司、段德亮支付蒋记货款831288.9元及利息（利息以831288.9元为基数，从2020年9月8日起至货款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。于判决生效后十日内支付完毕。一审案件受理费12112.88元，减半收取6056.44元，财产保全费4677元，合计10733.44元，由华商公司、段德亮负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，华商公司与王氏集团公司签订预拌砂浆购销合同，由王氏集团公司向华商公司承建的建业香槟圣园供应砂浆，该合同约定砂浆用于建业香槟圣园项目，标明的建筑面积是30000平方米左右，收料人段永军。华商公司自认建业香槟圣园项目工程是段德亮借用其资质进行实际施工，段德亮是该项目的实际施工人。王氏集团公司按照合同约定向建业香槟圣园项目工程供应砂浆，在王氏集团公司供应量不足的情况下，由新乡市全新建材有限公司、新乡市青峥新型建材有限公司、辉县市润鑫新型建材有限公司、新乡市三羊机械科技有限公司向该项目供货，华商公司承建的建业香槟圣园项目约定收料人段永军签收上述公司供应的砂浆，上述公司出具说明由王氏集团公司向华商公司索取货款，蒋记提交的砂浆送货单、送货清单能够相互印证，证明华商公司欠付货款的经过，经结算，华商公司欠王氏集团公司货款831288.9元。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。王氏集团公司与蒋记签订债权转让协议，将上述对华商公司的831288.9元债权（包括相应的逾期利息、违约金等）全部转让给蒋记，并将债权转让事宜通知了华商公司。王氏集团公司将其享有的上述债权转让给蒋记，系处分自己所享有的民事权利，不违反有关法律规定，该债权转让行为合法有效，蒋记要求华商公司支付货款831288.9元及利息，符合法律规定，予以支持。本案纠纷应为债权转让合同纠纷，原审案由认定为买卖合同纠纷不当，对此予以纠正。综上所述，华商公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9384.25元，由上诉人商丘市华商建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  李念武审判员  许长峰二〇二一年二月十日书记员  周永昆