wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5269号之二 申请执行人绍兴雅绅纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇平信路**，统一社会信用代码：91330621670286263C。 法定代表人尉爱娣。 被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道左一村，统一社会信用代码：913306215623913738。 法定代表人汪幼毛。 申请执行人绍兴雅绅纺织品有限公司与被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3766号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人绍兴雅绅纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司应支付给申请执行人绍兴雅绅纺织品有限公司货款1127400.38元，并支付该款自2020年3月28日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费6247.25元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人名下银行存款4504.07元，申请执行人实际受偿4504.07元。此外，暂未发现被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司的法定代表人汪幼毛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴帛尊纺织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴雅绅纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5269号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年二月二十五日 书记员  盛丽晶
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初231号 原告：李某，女，1932年2月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：宋某1，男，1967年4月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：宋某2，女，1965年10月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：宋某3，女，1963年5月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：宋某4，男，1960年5月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：宋某5，女，1970年4月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告李某与被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5赡养费纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告李某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 本案案件受理费100元，依法减半收取计50元，由原告李某负担。 审判员  罗稜红 二〇二一年二月九日 书记员  马灵玲
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执160号申请执行人：罗枭，男，汉族，1993年5月3日出生，现住伊宁市××园。被执行人：被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西上饶市广丰经济开发区。法定代表人：严玉火，该公司总经理。被执行人:新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司,住所地新疆伊宁县。法定代表人：秦雪丰，该公司总经理。本院在执行申请执行人罗枭与被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，1、本院于2021年1月28日邮寄方式被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书的相关内容。2、本院于2021年1月13日、2021年2月7日、2021年2月27日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下的银行存款、证券、保险、车辆、不动产财产登记情况等财产信息，被执行人江西龙马建设集团有限公司名下银行存款在中国民生银行160652.71元已被海盐县人民法院等19处法院相互轮候冻结冻结时间截止到2022年2月1日、在中国银行银行存款3795.56元已被其他机关相互轮候冻结冻结截止时间2020年2月1日，在中国农业发展银行存款115958.37元，已被其他法院相互轮候冻结，冻结截止时间2022年1月18日，名下其他银行存款余额几元至几十元，但也被其他法院相互轮候冻结。新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下银行存款有0元。伊宁县人民法院已对江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下银行账户采取了冻结措施。另外被执行人江西龙马建设集团有限公司名下登记下×××、×××、×××号、×××车辆信息，伊宁县人民法院于2021年2月15日委托上饶市广丰区人民法院在其辖区车辆管理所办理了查封手续，查封期限2年，新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下登记九辆长城牌车辆,均购买车辆财产保险其中×××、×××车辆首封外,其他车辆轮候查封。3、经过伊宁县人民法院调查被执行人江西龙马建设集团有限公司在伊宁市法院享有案款有216万元，该笔案款汇入伊宁县人民法院案款账户后，根据袁兵、罗枭、田成元三人案款分配协议书除了田成元案款在保全当中，未领取外，袁兵和罗枭两人案款已领取完。除此之外未发现被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司有可供执行的其他财产；4、在执行过程中，对执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行名单；5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人罗枭，并要求其提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他财产线索，但申请执行人罗枭无法提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他可供执行财产线索；6、经与申请执行人罗枭谈话，其表示对本院查询被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的财产结果无异议，并于2021年2月27日向本院书面表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人罗枭释明被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的财产情况，申请执行人罗枭明确表示无法提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗枭发现被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜      娟审  判  员   柯   庆   华审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执22号 本院执行的（2021）湘1123执22号申请执行人衢州市博威房地产营销策划有限公司与被执行人永州市日月地产投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人永州市日月地产投资有限公司已经履行完毕全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十五日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执160号之二申请执行人：陈忠英，女，1976年1月10日出生，汉族。住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人：邓海林，男，1975年3月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行陈忠英与邓海林机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院主持调解，申请执行人陈忠英与被执行人邓海林于2021年2月23日达成执行和解协议，故申请执行人陈忠英于2021年2月23日向本院书面提出撤回本案的执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执160号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年二月二十三日书记员 涂玉飘
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1173号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特142号民事裁定书,于2021年2月3日立案执行申请执行人绍兴君弘针纺有限公司与被执行人周风请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人周风自动履行人民币18436.54元(其中案件执行标的金额18262.6元，执行费173.94元)，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初26号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人张晓辉，男，1998年7月5日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，户籍地龙游县，住龙游县。因犯盗窃罪于2016年12月7日被龙游县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，刑罚执行完毕前因发现还有盗窃罪未判决，于2017年4月18日被龙游县人民法院判处拘役七个月,并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2018年4月24日被龙游县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯聚众斗殴罪于2018年11月30日被龙游县人民法院判处有期徒刑一年四个月，最后一次服刑于2020年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人张晓辉犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人张晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月16日至同月20日，被告人张晓辉因经济拮据，窜至龙游县莲湖家苑小区实施盗窃，具体分述如下： 1.2020年10月16日下午1时许，被告人张晓辉窜至上述小区6幢1单元302室，采用插片开锁方式打开被害人叶某1家的防盗门，将放在卧室床头柜里的1100元现金盗走。 2.同月20日下午1时许，被告人张晓辉窜至上述小区8幢2单元101室，采用插片开锁的方式进入被害人叶某2家中，将两块价值人民币1495元玉佩盗走，并藏匿在电动车坐垫下。几分钟后，张晓辉又窜至该小区8幢2单元301室，见被害人郑某家防盗门未关，遂推门而进，当场被郑某发现，后在逃跑过程中被抓获。 案发后，涉案玉佩被扣押并发还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人叶某1、叶某2、郑某的陈述，证人高某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单及照片，发还清单，涉案物品价格认定结论书，刑事判决书、罪犯档案资料，归案经过，户籍资料以及被告人张晓辉的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。张晓辉归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚；原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年6月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人张晓辉向被害人叶某1退赔人民币1100元；作案工具蓝色塑料片予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱宝根 二〇二一年二月七日 法官助理 闫晓晓 书 记 员 袁艺萌 ? ?
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初44号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人周佳，男，1996年6月25日出生，土家族，中专文化，退伍军人，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住吉首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日被吉首市公安局取保候审，2021年1月18日本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人周佳犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人周佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日20时许，被告人周佳与向某等人在乾州璇潭桥下宵夜摊吃宵夜，期间周佳喝了4两白酒。2020年10月29日Ｏ时许，被告人周佳酒后无证驾驶湘ＵＳ××**二轮摩托车载向某从璇潭出发往乾州兔儿坡方向行驶，当车行驶至245队邮政银行外路段时，被交警查获。经现场酒精吹气式检测，结果为156.8ｍｇ／100ｍｌ、181.5ｍｇ／ｌ00ｍｌ。后抽血送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，周佳血液乙醇含量为156.3982ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人周佳已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周佳对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。经审理查明的被告人周佳于2020年10月29日Ｏ时许，酒后驾驶二轮摩托车载向某车行至245队邮政银行外路段时，被交警查获的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。经湘西州龙腾司法中心鉴定，周佳的送检血样中乙醇含量为156.3982ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人周佳到案后自愿认罪认罚，并于2021年1月8日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、驾驶人（机动车）信息查询结果单、呼气式酒精检测结单、血样提取登记表等,证明本案立案经过，被告人周佳作案时系成年人、系被抓获归案，其持有C1驾驶证，无摩托车驾驶证，其两次吹气式酒精检测结果分别为156.8mg/100ml、181.5mg/l00ml，对其血样提取过程合法。2.证人向某的证言，证明其与被告人周佳2020年10月28日20时许吃宵夜饮酒，次日0时许周佳酒后驾车被交警查获的事实。3.被告人的供述和辩解，证明被告人周佳2020年10月29日Ｏ时许，酒后驾驶二轮摩托车载向某车行至245队邮政银行外路段时，被交警查获的事实。4.司法鉴定意见书及送达回执，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人周佳的送检血液中乙醇含量为156.3982mg/l00ml，该鉴定意见已送达被告人周佳。5.现场、吹气、抽血照片，证明案发现场情况及对被告人周佳吹气式酒精检测、抽血情况。本院认为，被告人周佳在公共道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人周佳无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人周佳到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周佳系初犯、偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  龙菊英人民陪审员  石梅花二〇二一年二月二十四日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更36号 罪犯魏少斌，男，1982年1月16日出生于河北省南和县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年4月23日作出(2008)邢刑初字第22号刑事判决，以被告人魏少斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人魏少斌不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年7月18日作出（2008）冀刑四终字第00137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年9月1日交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2013年6月24日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2015年11月24日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。2018年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯魏少斌在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2019年度被评为狱改造积极分子。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯魏少斌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏少斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年3月10日起至2024年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执5322号 申请执行人：王某，男，2016年12月4日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：张某，女，1990年2月6日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王建伟，男，1989年2月27日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人王某与被执行人王建伟抚养费纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初6729号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案执行。本案申请标的额为89000元，执行到位×××13.72元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年12月29日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年12月29日、2021年1月2日、2021年2月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，划拨被执行人名下账户×××13.72元，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年12月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、2021年1月22日申请执行人未向我院提交终结本次执行程序申请书，申请人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月四日 法官助理 张华彬 书 记 员 常青海
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5560号 申请执行人黄永春，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人陈冬文，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省新干县。 申请执行人黄永春与被执行人陈冬文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初2934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄永春向本院申请强制执行。本院于2020年11月21日立案执行。执行标的为被执行人陈冬文返还申请执行人黄永春货款661267元，并支付该款自2019年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算、自2019年8月20日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费5207元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人陈冬文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈冬文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈冬文逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈冬文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江西省新干县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查，本院扣划被执行人陈冬文银行存款10856.46元，扣除案件诉讼费5207元，余款5649.46元支付给申请执行人。被执行人陈冬文名下浙ＧＲ××××宝马轿车一辆被多案查封，本案不再查封，此外，暂未发现被执行人陈冬文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈冬文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈冬文作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈冬文采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄永春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5560号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年二月二十六日 书记员  胡银平
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初564号 原告：宗丙林，男，1958年6月1日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人：王贺阳，河北雄县国华法律服务所法律工作者。 被告：王志强，男，1973年4月5日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：赵小华，女，1973年4月5日出生，汉族，住河北省雄县。 原告宗丙林与被告王志强、赵小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告宗丙林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宗丙林撤回起诉处理。 审判员  庞永生 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 琴
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执244号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘开坤，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐继宽，男，1969年8月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐为政，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘开坤、唐继宽、唐为政借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5851号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘开坤、唐继宽、唐为政借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款50000元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执244号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保140号 保全申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临邑县开元大街**，统一社会信用代码：91371400MA3CA2YXX8。 被申请人：临邑鑫源环保新型建材有限公司，，住所地：临邑县恒源经济开发区统一社会信用代码：913714247903673751。 被申请人：德州国瑞化工科技有限公司，，住所地：临邑县临邑镇创业园鑫亨路**统一社会信用代码：91371424693130966D。 被申请人：山东帅帅门业有限公司，，住所地：山东省德州市临邑县开发区**路北首路西统一社会信用代码：913714245739067821。 被申请人：刘更生，男，汉族，1974年7月2日出生，住临邑县恒源经济开发区，身份证号：3724281974********。 被申请人：张玲玲，女，汉族，1973年10月9日出生，住临邑县恒源经济开发区，身份证号：3724281973********。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲银行账户存款1027万元或相应价值的其他财产进行查封、冻结。 经本院执行，于2021年被申请人临德州国瑞化工科技有限公司在中国建设银行股份有限公司临邑支行37001847701050151304-0001_1账户内5320.37元。 申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑鑫源环保新型建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、山东帅帅门业有限公司、刘更生、张玲玲金融借款合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保140号一案予以结案 二〇二一年二月二十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1001号之一 原告：任凤华，女，1962年11月14日生，汉族，住寿光市。 被告：艾建民，男，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被告：田月红，女，1973年7月6日生，汉族，住寿光市。 被告：陈文涛，男，1966年8月30日生，汉族，住寿光市。 原告任凤华与被告艾建民、田月红、陈文涛民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。原告任凤华于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任凤华的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任凤华撤诉。 案件受理费减半收取计2690元，申请费1570元，由原告任凤华负担。 审判员  刘海军 二〇二一年二月三日 书记员  郭 琼
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初669号 申请人：王叶友，男，1953年8月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被申请人：阮马林，男，汉族，1994年9月20日出生，住安徽省太湖县。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省。 负责人：李鸿，该公司总经理。 申请人王叶友与被申请人阮马林、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王叶友于2021年2月19日向本院申请先予执行，请求被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司先行支付其医疗费30000元。 本院经审查认为，申请人王叶友不承担本次交通事故责任，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（一）项、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司收到本裁定书后立即向申请人王叶友先行支付医疗费30000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘小平 二〇二一年二月二十五日 书记员  程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初258号 原告：覃事卯，男，1948年2月8日出生，土家族，住临澧县。 委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。 被告：陈绍军，男，1973年6月19日出生，汉族，住临澧县。 被告：陈绍明，男，1970年1月28日出生，汉族，住临澧县。 被告：李方贵，男，1972年7月11日出生，汉族，住临澧县。 被告：李诗云，男，1970年4月14日出生，汉族，住临澧县。 被告：刘寿松，男，1954年11月11日出生，汉族，住临澧县。 被告：酉代军，男，1964年2月27日出生，土家族，住临澧县。 被告：徐宗明，男，1971年4月25日出生，汉族，住临澧县。 原告覃事卯与被告陈绍军、陈绍明、李方贵、李诗云、刘寿松、酉代军、徐宗明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 覃事卯向本院提出诉讼请求：确认覃事卯按所占股份额分配落后烟花生产企业退出奖补金32070元（覃事卯所占股份额的10.69%）。事实和理由：覃事卯与各被告均系原临澧县合口镇出口花炮厂（以下简称原合口花炮厂）股东，2018年因落后烟花爆竹生产企业必须退出，原合口花炮厂纳入退出企业，各股东无条件退出，原合口花炮厂注销登记。按落后烟花爆竹生产企业退出奖补资金相关规定，原合口花炮厂的奖补资金为110万元，该款陆续到达临澧县合口镇政府，在覃事卯及另外七股东（傅关清、邵启文、傅关文、张小平、刘寿金、翟丕国、赵传元）不知情的情况下，七被告以原合口花炮厂全体股东的名义对该款项列支并领取，其中多领取的30万元为不当得利，应按各股东的股份额予以重新分配。 本院经审查查明，原告覃事卯在就本案提起诉讼之前，已先行就原告覃事卯与被告陈绍军、陈绍明、傅关清、李方贵、李诗云、刘寿金、刘寿松、傅关文、徐宗明、酉代军、翟丕国、张小平、赵传元、邵启文合伙合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号为（2021）湘0724民初264号。本案中所需分配的奖补金总额已包含在前案所需分配的奖补金总额中,且本案诉请金额32070元已包含在前案诉请金额66331.45元之中。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。而本案与（2021）湘0724民初264号案构成重复起诉,具体理由如下: 一、关于当事人的问题。（2021）湘0724民初264号案的原告覃事卯与本案原告相同，前案的被告除本案被告七人以外，尚另有七人即傅关清、邵启文、傅关文、张小平、刘寿金、翟丕国、赵传元，该七人均与本案当事人系合伙关系，与本案中合伙财产的确认、分配存在法律上的利害关系，实为本案中的第三人，故本案与（2021）湘0724民初264号案的当事人相同。 二、关于诉讼标的的问题。原告覃事卯在（2021）湘0724民初264号案及本案中均系基于合伙关系要求确认退出烟花生产企业奖补金中的份额，且本案中所需分配的奖补金总额已包含在前案所需分配的奖补金总额中，故两案的诉讼标的相同。 三、关于诉讼请求的问题。虽然（2021）湘0724民初264号案的诉请与本案的诉请在具体金额上有所不同，但本案请求确认分配的金额32070元已包含在前案诉请金额66331.45元之中，故本案的诉讼请求与（2021）湘0724民初264号案相同。 综上所述，由于本案与（2021）湘0724民初264号案构成重复起诉，故依法应驳回覃事卯的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回覃事卯的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 刘鸿 二〇二一年二月三日 法官助理邓泽位 代书记员 马佳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初295号 原告：孙国芬，女，1948年10月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍安良，男，1969年3月18日出生，汉族，系原告儿子，住浙江省余姚市。 被告：邵顺，男，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈文彦，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省息县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区**楼。统一社会信用代码：914115006672298901。 代表人：王建新。 原告孙国芬与被告邵顺、陈文彦、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告孙国芬于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙国芬撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国芬负担。 审 判 员 杨竞男 二〇二一年二月一日 代书记员 毛建浓 2
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初197号 原告：张双峰，男，汉族，1984年8月6日出生，住河北省任丘市。 被告：周策，男,汉族，1995年6月24日出生，住河北省任丘市。 原告张双峰与被告周策民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双峰、被告周策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张双峰向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还借款56500元及利息1695元（利息按照月利率1.5%暂计算至2020年10月8日）,共计58195元，利息支付至本息付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2020年8月向原告借款共计56500元，并于2020年8月9日向原告出具了借条，约定于2020年10月8日前全部还清月利率为1.5%,原告于借款当日向被告支付了借款。借款两个月后，原告多次要求被告还款，被告均未支付任何本息，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告周策辩称，原告起诉的情况属实。我确实欠原告借款56500元至今未还。现我没有偿还能力，因我发生交通事故现 无劳动能力。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月9日向原告借款56500元，向原告出具借条一份，约定借款月利率为1.5%，于2020年10月8日前还清全部借款本息。后被告至今未偿还原告上述借款本息，原告诉至贵院。 上述事实，有被告向原告出具的借条及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告主张的被告向原告借款56500元等事实，有被告给原告出具的借条等证实，被告无异议，本院予以确认。原被告之间民间借贷关系成立，被告应按约定及法律规定偿还原告借款本息。根据被告给原告出具的借条，本案借款发生在2020年8月20日之前，依照最高人民法院相关司法解释的规定，原被告对借款利息的约定应合法有效，故自借款之日至2020年8月19日借款利息应按约定月利率1.5%计算，2020年8月20日以后借款利息依法应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告相应诉讼请求理据充足，于法有据，本院予以支持；原告其他诉讼请求于法有悖，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告周策于本判决生效之日起十日内偿还原告张双峰借款本金人民币56500元及其利息（利息自2020年8月9日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的 四倍计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告张双峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由被告周策负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二一年二月七日 书记员  刘 琴
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执恢35号孙唤弟、李德辉：本院执行的孙唤弟申请执行李德辉借款合同纠纷一案，被执行人李德辉给付13630.00元，李德辉已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人李德辉缴纳执行费205.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执50号 申请执行人：蒋义祥，男，1956年9月23日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋国军，男，1978年9月24日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人蒋义祥与被执行人蒋国军民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初581号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月19日、2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月25日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月25日，本案应执行的标的金额为本金50000元及利息、案件受理费及公告费1310元、申请执行费650元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年二月二十五日 书记员 胡江英
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更21号 罪犯张占彬，男，1977年9月22日出生于河北省内邱县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）邢刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人张占彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10295元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年3月27日作出（2008）冀刑四终字第00082号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年5月15日交付执行。2011年1月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2015年11月24日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张占彬在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励8次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费169.23元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张占彬在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张占彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2011年1月14日起至2028年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执804号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路**。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：肖金平，男,汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人肖金平贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1663号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人需向申请执行人支付款项2000元，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执804号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨晓林
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0116执恢130号 中国建设银行股份有限公司双流分行与王雪梅、罗光林： 本院在恢复执行申请执行人中国建设银行股份有限公司双流分行与被执行人王雪梅、罗光林信用卡纠纷一案中,被执行人已自行向申请执行人清偿债务,本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初1393号原告：天津市赛达世纪酒店用品有限公司，住所地天津市和平区营口道**101-102。法定代表人：程旭，总经理。委托诉讼代理人：庞莉，女，公司员工。委托诉讼代理人：闫长静，女，公司员工。被告：天津市圣乐家联科技有限公司，，住所地天津市静海区唐官屯镇鲁辛庄村中心小学北200米法定代表人：王琳，总经理。原告天津市赛达世纪酒店用品有限公司与被告天津市圣乐家联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津市赛达世纪酒店用品有限公司诉称，原告于2019年12月10日之前，从被告公司（曾用名：天津永盛康洁塑料制品有限公司）购买塑料餐盒制品，总计185950.52元，需开增值税专用发票，有打款记录和承诺书为证。2019年11月22日之前订餐盒货款金额为21499元，双方协议扣除税款后实付剩余货款9636.36元，因实到餐盒货款为940元，故被告应退货款8696.36元，有承诺书为证。现原告起诉要求：1、开具购买货款发票185950.52元；2、退回购买货款8696.36元；3、诉讼费用由被告承担。被告天津市圣乐家联科技有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原被告双方对管辖法院未作书面约定，故本案应按照法定管辖规定确定法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”规定，本案被告住所地及合同履行地不属于本院管辖范围，故本案应移送被告住所地天津市静海区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十五条、第二百一十一规定，裁定如下：本案移送天津市静海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  姚素芹二〇二一年二月二十四日书记员  韩 雪附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初327号 原告:王维河，男，汉族，1963年7月7日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告:李陶，女，回族，1966年6月6日出生，住安徽省临泉县。 被告:程玉红，男，汉族，1968年8月17日出生，住安徽省临泉县。 原告王维河与被告李陶、程玉红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王维河及其委托诉讼代理人李魁、被告程玉红到庭参加诉讼，被告李陶经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王维河向本院提出诉讼请求：1.判决二被告李陶、程玉红支付拖欠原告王维河工资款5950元，并互负连带责任;2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。二被告李陶、程玉红在承包后，原告王维河等43名工人经他人介绍于年月份开始在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款8500元，有被告给原告出具的民工工资支付表为证。后原告多次到临泉县索要拖欠的工资款，二被告陆续支付，至今仍欠原告工资款5950元，现原告为维护其合法权益，无奈只得具状诉诉至此，敬请公正判决。 被告李陶未答辩，亦未举证。 被告程玉红：欠款数额属实，现在工程款没有结算完，等劳动局帮我要下来，我就给工人支付，我和被告李陶是合伙人承包工地的模板，这些工人都是我们找的，给我们干活。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李陶、程玉红承包了福建省正泰建设工程有限公司承建的临泉一中新校址建设项目二期项目中的木工工程。原告王维河经他人介绍在被告承包的临泉一中新校址工地干木工活。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资款8500元，有被告给原告出具的民工工资支付表为证。后二被告陆续支付，至今仍欠原告工资款5950元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告5950元，被告应支付相应报酬，对原告要求被告支付5950元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告李陶经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告李陶、程玉红于本判决生效之日起十日内支付原告王维河5950元及诉讼费25元，共计5975元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告王维河负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年二月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1009号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张菁菁，男，1982年6月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告杭州早稻科技有限公司与张菁菁租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后。原告杭州早稻科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张菁菁的起诉。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执962号 申请执行人：任树忠； 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人任树忠与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第497号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第497号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 帅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6991号申请执行人：程国俊，男，1988年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区天生园餐饮有限公司，住所地重庆市万州区天城西路**富康源**综合楼**，统一社会信用代码：91500101771787454P。法定代表人：彭长英。申请执行人程国俊与被执行人重庆市万州区天生园餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1833号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为95571元及利息，案件受理费15元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未如实申报财产。2、2020年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月18日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执10号 申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与骆文柱民间借贷纠纷一案中，被执行人骆文柱未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11799号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与骆文柱民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                      沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年二月二十日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1424执92号 杨朝鹏 申请执行杨永学一案，已终结执行结案。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执390号之四 被执行人：崔元利，男，汉族，1966年04月28日生，住山东省蒙阴县。 关于申请执行人与被执行人崔元利合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人崔元利在62×××75账户内余额人民币2889.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔元利在中国农业银行62×××75账户内存款人民币199235.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年二月二十四日 书记员  姜海波
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更410号 罪犯吴超恩，男，1989年4月27日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省晋州市人民法院于2014年10月8日作出（2014）晋少刑初字第00009号刑事判决，以被告人吴超恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15,000元。2014年11月3日交付执行。2016年12月21日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2019年3月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯吴超恩在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费386.73元。建议减去有期徒刑八月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯吴超恩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴超恩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年12月9日起至2026年3月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初173号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地锦州市古塔区锦华街**。法定代表人：朱铁庄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，系该公司职员。被告：刘凤菊，女，1972年7月17日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被告：张纯杰，男，1982年10月10日生，汉族，住锦州经济技术开发区。原告辽宁正鑫资产管理有限公司诉被告刘凤菊、张纯杰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘凤菊、张纯杰支付原告贷款本金15万元及利息105437.7元（暂计至2020年12月4日），从2020年12月5日起至本息结清之日止按贷款合同规定罚息年利率12.636%计算利息；2、依法判决原告在被告所提供的抵押物享有优先受偿权；3、由二被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2014年3月14日，被告刘凤菊向锦州天桥农村商业银行股份有限公司天东支行申请贷款，刘凤菊、张纯杰用夫妻共有的刘凤菊名下的位于锦州经济技术开发区房屋作为抵押，为刘凤菊贷款作担保。同时，二人与锦州天桥农村商业银行股份有限公司天东支行签订《抵押担保借款合同》，贷款金额15万元，分24期偿还，2016年3月12日到期。2014年3月14日，被告刘凤菊收到贷款15万元。被告刘凤菊在收到贷款后，未按照合同约定履行还款义务。2017年3月29日，锦州天桥农村商业银行股份有限公司将此笔债权转让给锦州瑞欣资产管理有限公司，2019年4月18日，该公司又将此笔债权转让给原告。原告认为，被告刘凤菊应依约依法给付原告贷款本金及利息。被告刘凤菊、张纯杰在《抵押担保借款合同》中承担抵押担保责任，故被告张纯杰应与被告刘凤菊共同承担还款义务，原告在被告所提供的抵押物享有优先受偿权。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。现原告提供的二被告的住所及联系方式均不准确，无法送达相关法律文书，且无法确定二被告的身份情况，原告亦不能提供二被告的准确送达地址，因此，应视为二被告不明确，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告辽宁正鑫资产管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取2566元，退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇二一年二月二十二日书记员 陈雨锘
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执60号之一申请执行人：孙宝生，男，1952年10月28日生，汉族，住镇江。被执行人：镇江润轩汽车销售有限公司，住所地镇江市。法定代表人：戴志荣，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3581号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付224663元，并负担执行费3270元。但被执行人至今未履行义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对于(2019)苏1191民初3581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如被执行人未按和解协议履行相应的义务，申请执行人可持本裁定，向本院重新申请执行。审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月十九日书 记 员  陈雅洁
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执982号 申请执行人：王力娜。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人王力娜与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第31号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月02日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第31号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭 帅
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7833号被执行人：朱镇国，男，2002年2月9日出生，汉族，住重庆市万州区。本院执行被执行人朱镇国罚金一案，于2020年10月20日作出(2020)渝0101刑初827号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人朱镇国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月24至被执行人住所地实地走访。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十五日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终10号 上诉人（原审原告）：郑锐，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：亳州市农业科学研究院（涡阳县农业科学研究所）。住所地涡阳县城东开发区。 法定代表人：杨玉亭，院长。 委托诉讼代理人：冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。 上诉人郑锐与上诉人亳州市农业科学研究院（涡阳县农业科学研究所）劳动争议一案，双方均不服安徽省亳州市涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初3948号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，郑锐、亳州市农业科学研究院（涡阳县农业科学研究所）于2021年2月26日以达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，郑锐、亳州市农业科学研究院（涡阳县农业科学研究所）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑锐、亳州市农业科学研究院（涡阳县农业科学研究所）撤回上诉,一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由郑锐负担5元，由亳州市农业科学研究院（涡阳县农业科学研究所）负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 王桂燕 审判员 陈 芹 二〇二一年二月二十六日 法官助理郜志鹏 书记员张影
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执462号之一 申请执行人：张继林，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王新建，男，汉族，1967年05月01日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初1781号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新建在中国农业银行62×××11账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十日 书记员  邱 倩
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝03民终276号上诉人（原审被告）：何洪涌，男，1972年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷梦，重庆万忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘立鸿，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路**，统一社会信用代码91500102686241633T。法定代表人：任特夫，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区珍溪镇中乐村村民委员会，，住所地重庆市涪陵区珍溪镇中乐村1社统一社会信用代码54500102ME1681689E。法定代表人：何学峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：彭清才，重庆市涪陵区珍溪法律服务所法律服务工作者。上诉人何洪涌因与被上诉人甘立鸿、重庆跨越建筑工程（集团）有限公司、重庆市涪陵区珍溪镇中乐村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经审查查明，何洪涌未在指定的期限内缴纳上诉费又未提出减、免、缓交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 勤审判员 陈胜泉审判员 张海瑞二〇二一年二月五日书记员 刘馨凌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初16528号原告：姚志敏，男，汉族，1958年3月11日生，福建省莆田市人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：丁雄彬，云南聿展律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈永华，男，汉族，1978年8月20日生，住福建省莆田市秀屿区。原告姚志敏与被告陈永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告姚志敏的委托诉讼代理人丁雄彬到庭参加诉讼；被告陈永华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告姚志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永华偿还其借款本金1240000元；2、判令被告陈永华承担本案诉讼费用，包括诉讼费和保全费5000元。事实和理由：被告陈永华因资金周转困难向原告姚志敏借款。被告陈永华于2014年3月18日向原告姚志敏出具借条，约定：被告陈永华向原告姚志敏借款1500000元，期限从2014年3月18日至2014年5月18日。原告姚志敏依约将1500000元资金交给被告陈永华使用，但被告陈永华未按约定期限归还借款，现共欠借款1240000元。原告姚志敏多次催要无果，故诉至法院，望判如所请。被告陈永华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：对于原告姚志敏提交的借条、转账凭条、案外人林佳华的身份证复印件、结婚证复印件、《情况说明》、民事裁定书、申请保全费收据，符合证据的形式要件，与本案的审理具有法律上的关联性，故本院予以确认。被告陈永华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚志敏提交的《借据》载明：“今有陈永华向姚志敏借现金人民币￥1500000（大写壹佰伍拾万元正），借款日期贰零壹肆年叁月壹拾捌号，还款日期贰零壹肆年伍月壹拾捌号。特此证明。借款人：陈永华。136××××****。3503211978××××××××。借款日期：2014年3月18日”。案外人林佳华名下账号为62×××89的中国建设银行账户于2014年3月18日向户名为“陈永华”，账号为43×××93的银行账户转账1462500元。案外人林佳华与原告姚志敏于1992年8月登记结婚。案外人林佳华于2020年11月30日出具的《情况说明》载明：“昆明市西山区人民法院：本人林佳华（身份证号码为：3503211967********），系姚志敏（身份证号码为：3503021958********）配偶。2014年3月18日，陈永华（身份证号码为：3503211978********）向姚志敏借款150万元，借款人陈永华向姚志敏出具150万元借条后，本人通过建设银行向陈永华转账1462500元。2020年11月27日，姚志敏向贵院提起诉讼，要求陈永华归还借款。本人在此说明，转给陈永华的1462500元款项是姚志敏委托本人转出，本人与陈永华无债权债务关系。说明人：林佳华。”原告姚志敏因本案支出申请保全费5000元。庭审中，原告姚志敏陈述，其在向被告陈永华交付借款时，预先扣除了一个月的利息，其实际交付的借款本金为1462500元；被告陈永华归还过部分借款，尚欠借款本金1240000元未归；其无法明确被告陈永华归还借款的具体时间及金额。本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，在法律、司法解释没有另行规定的情况下，应当适用当时的法律、司法解释规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，本院根据原告姚志敏提交的《借据》、转款凭证、结婚证复印件、《情况说明》及原告姚志敏的陈述，确认被告陈永华向原告姚志敏借款，原告姚志敏亦向被告陈永华提供了借款1462500元这一事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条约定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，《借据》所载明的还款期限已经届满，被告陈永华作为作为履行义务一方，未提交证据对其还款情况予以证实，故本院对原告姚志敏主张的还款情况予以确认，并对原告姚志敏主张被告陈永华向其归还借款本金1240000元的诉讼请求予以支持。被告陈永华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈永华于本判决生效之日起十五日内归还原告姚志敏借款本金人民币1240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币15960元（原告姚志敏已预交），由被告陈永华负担。本案申请保全费人民币5000元，由被告陈永华负担（此款于本判决生效之日起十五日内支付原告姚志敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二一年二月二十三日书记员  董 媛
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初134号原告：陕西华品建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：任永善，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：张顺平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：汉中龙岗实业有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区梁山镇石拱村龙岗新区龙岗家园安置区。法定代表人：张洋，该公司执行董事兼总经理。被告：汉中市城市建设投资开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区汉江桥闸。法定代表人：鲁志文，该公司委员、书记。委托代理人：徐俊喆，该公司职工。本院在审理原告陕西华品建设工程有限公司诉被告汉中龙岗实业有限公司、被告汉中市城市建设投资开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通审理，原告陕西华品建设工程有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西华品建设工程有限公司申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陕西华品建设工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费87240元，原告陕西华品建设工程有限公司已预交，减半收取为43620元，由原告陕西华品建设工程有限公司承担。 审  判  长   傅 妮人 民 陪 审 员      李宗秀人 民 陪 审 员      闫  玲                                 二О二一年二月五日  书  记  员   赵孜旎1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执254号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张修海，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人蒋春兰，女，1985年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人蒋海林，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人唐永靖，男，1988年5月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张修记，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张修海、蒋春兰、蒋海林、唐永靖、张修记借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5688号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张修海、蒋春兰、蒋海林、唐永靖、张修记借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执254号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年二月八日书记员  袁东生
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执4526号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1841号民事调解书，于2020年9月7日立案执行申请执行人张海丰与被执行人谢兰冠民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的18000元，并由被执行人负担案件受理费170元。执行过程中，本院已向被执行人谢兰冠发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人谢兰冠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。谢兰冠主动履行了6000元，本院于2020年9月15日查封了被执行人谢兰冠名下的车牌号为浙Ｄ7××**的速腾牌汽车一辆，2021年2月26日，申请执行人张海丰与被执行人谢兰冠自行达成执行和解协议，约定：谢兰冠尚欠张海丰12000元，于2021年8月底付10000元，2021年12月底付2000元。同时张海丰要求本院解除对谢兰冠的所有强制措施。鉴于本案和解履行期限为十个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执4526号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初719号 原告：邢台市热力公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**，统一社会信用代码91130500105777019J。 法定代表人：孙志谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，女，该公司员工。 被告：桥西区木之韩美容店，，住所地邢台市信都区莲池大街永辉巴黎**楼**门市统一社会信用代码92130503MA099T0DXU。 法定代表人：朱惠萍。 被告：李宣颐，女，1986年8月13日出生，汉族，住邢台市襄都区。 邢台市热力公司与桥西区木之韩美容店、李宣颐供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邢台市热力公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司承担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年二月二十四日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15608号申请执行人唐广杰,男,1990年6月1日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人孙永，男,1976年11月2日出生，住郑州市高新技术开发区。本院在执行唐广杰与孙永借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年5月30日生效的（2019）豫0105民初7697号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的865118.31。被执行人孙永至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二一年二月二十二日书记员 刘世博
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢10号之一 申请执行人：唐赐琴，女，1964年5月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：谢国军，男，1983年3月14日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：张丙芝，女，1982年8月25日出生，穿青人，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）黔0201民初4054号民事判决书依法受理唐赐琴申请执行谢国军、张丙芝民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的额为126136元。 执行过程中，本院挂网拍卖被执行人张丙芝名下位于XX的房产。2021年2月24日，被执行人偿还申请执行人9万元，剩余款项双打达成还款协议，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  杨 霆 审判员  刘春雷 二〇二一年二月二十五日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执472号中国康辉南京国际旅行社有限责任公司：曾威、宋玲与你（单位）(2020)苏0106民初10275号合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执380号 申请执行人:金堂县宏光建材经营部，经营场所金堂县赵镇杨柳桥路**。 经营者：钟华成。 被执行人：肖敦进，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行关于申请执行人金堂县宏光建材经营部与被执行人肖敦进买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）川0121民初2075号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付人民币81545元，承担案件执行费1123元。但被执行人至今未履行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙泽逊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初432号 原告：王红利，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：马连东，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王红利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由王红利负担。 审判员 李 杰 二〇二一年二月二十五日 书记员 冯少强
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0281财保11号 申请人：陈默，男，1979年12月28日出生，回族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：黄胜军，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦鹤年，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被申请人：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村陈村。统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，职务不详。 申请人陈默与被申请人宁波乐田旅游置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人陈默于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波乐田旅游置业有限公司名下的银行存款1453502元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产，并由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈默的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波乐田旅游置业有限公司名下的银行存款1453502元，若银行存款冻结不足，则保全其同等价值的其他财产。 期限：冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。自实际保全之日开始计算。 案件申请费5000元，由申请人陈默负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年二月五日 代书记员 郑璐璐
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初599号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：江门市新会区******寺北洋沙。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：龚宠珍，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：成美婷，广东纬联律师事务所实习律师。被告：清远市清城区慧惠微超店，住所地：清远市清城区********。经营者：何志英。原告维达纸业（中国）有限公司与被告清远市清城区慧惠微超店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告维达纸业（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  汤思达二〇二一年二月三日书记员  陈 婉
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢210号 陈正昌;六安市绿农林木有限责任公司： 陈正昌与六安市绿农林木有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人六安市绿农林木有限责任公司已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初4009号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1802刑初31号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人罗超，男，1985年12月15日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，初中肄业，户籍地四川省雅安市雨城区。因本案于2020年6月10日被取保候审，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告人罗怀祥，男，1984年1月8日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，小学肄业，户籍地四川省雅安市雨城区。因本案于2020年6月10日被取保候审。 指定辩护人刘颉伟，四川同兴律师事务所律师。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人罗超、罗怀祥犯非法捕捞水产品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员陶涛、王颐刚出庭支持公诉，被告人罗超、罗怀祥，指定辩护人龚元树、刘颉伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 雅安市雨城区人民检察院指控：2020年5月31日晚，被告人罗超、罗怀祥邀约一起采取毒鱼、网鱼的方式在位于雅安市雨城区晏场镇新和村“周公河珍稀鱼类省级自然保护区”范围河段内非法捕鱼。22时许，被告人罗超、罗怀祥到小地名叫“河湾”的桥上向河道内投放“甲氰菊脂”药剂，将下药情况告知正在钓鱼的罗某1（另行处理），三人在河边巡查，等待鱼类中毒上浮。约一小时后，被告人罗超、罗怀祥又在河道内第二次投放农药“甲氰菊脂”。6月1日凌晨，三人在新和村“庙子沱”河道内用渔网捞到鲤鱼、草鱼各一条，并将捕捞到的鲤鱼和草鱼放在罗某1家中的水池喂养。后该河道内的鱼类中毒后不断上浮，经雅安市雨城区农业农村局专家评估，共有鲤鱼202斤、草鱼2斤、鲫鱼2.3斤、小型鱼类3斤、鲶鱼1斤，共计210.3斤鱼被投放的农药“甲氰菊脂”毒死。 经鉴定，罗超、罗怀祥使用的撒网网目尺寸小于国家最小网目尺寸标准，系国家禁用的捕鱼工具；经专家评估被告人罗超、罗怀祥非法捕捞水产品造成的直接经济损失为4157元，造成鱼类资源损失为16628元。 公诉机关认为，被告人罗超、罗怀祥在禁渔区使用禁用方法非法捕捞水产的行为构成非法捕捞水产品罪；罗超、罗怀祥有坦白情节、认罪认罚情节，罗怀祥有部分刑事责任能力，诉请本院依法判处。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、逮捕证、取保候审决定书、鉴定聘请书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、雅安市雨城区农业农村局鉴定意见书、雅安市雨城区农业农村局关于2020.06.01非法捕捞水产品的意见、鉴定意见通知书、禁渔公告、情况说明、罗超辨认其毒鱼所使用的同款农药“甲氰菊酯”照片、说明书、禁渔公告照片及制作说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒现场检测报告书、尿检照片、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、现场辨认笔录、罗超辨认作案现场照片、罗超指认“甲氰菊酯”购买地点照片、扣押决定书、扣押清单、作案工作照片、登记保存清单及中毒鲤鱼照片、接受证据材料清单、新祥村河道照片、光盘及制作说明、请愿书，证人罗某1、李某1、罗某2、董某、罗某3、王某1、王某2、罗某4、罗某5、郭某、古某、李某2、朱某、李某3、吴某、王某3、黄某、李某4、何某、罗某6、罗某7、刘某、谭某、王某4的证言，被告人罗超、罗怀祥的供述及认罪认罚具结书等。 被告人罗超、罗怀祥、指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，二被告人自愿认罪认罚且签字具结。被告人罗超的指定辩护人提出被告人罗超应认定为自首。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与案件具有关联性，本院依法予以确认。 另查明，经四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定，被告人罗怀祥患有轻度精神发育迟滞，对其2020年5月31日的违法行为评定为部分刑事责任能力。公安机关扣押渔网一副。 2020年6月10日，公安民警在雨城区晏场镇新和村刘某家将罗超带至公安机关接受调查，在罗怀祥家中将罗怀祥带至公安机关接受调查。被告人罗超、罗怀祥到案后，如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人罗超、罗怀祥违反国家保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗超、罗怀祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人罗怀祥患有轻度精神发育迟滞，对当日的犯罪行为负部分刑事责任，可从轻处罚；根据被告人罗怀祥的犯罪事实、性质、情节，以及认罪悔罪态度，可适用缓刑。 关于被告人罗超的指定辩护人提出罗超应认定为自首的辩护意见，经查，被告人罗超是公安民警带至公安机关接受调查，不符合自首关于自动投案的前提条件，故其辩护意见不成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人罗超犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗超的刑期自2020年12月24日起至2022年2月23日止。） 二、被告人罗怀祥犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的渔网一副，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 锋 审 判 员  李树文 审 判 员  邓怀军 人民陪审员  李海香 人民陪审员  吕勤星 人民陪审员  胡咏宏 人民陪审员  李 贡 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  邓 薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初255号 原告：馆陶县柴堡镇马张屯村委会，住所地馆陶县柴堡镇马张屯村。 法定代表人：马银红，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张保忠，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇马张屯村人，住本村。 被告：郭长锁，男，1981年5月18日出生，汉族，馆陶县柴堡镇马张屯村人，住本村。 原告馆陶县柴堡镇马张屯村委会（以下简称马张屯村委会）与被告郭长锁追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。 原告马张屯村委会向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭长锁交纳水费9904.65元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：从安装自来水以来，每家每户都有水表，交水费也是抄表到户。从2016年6月份开始，被告郭长锁一直未交纳水费，期间经多次调解，但至今仍未交纳。为此，要求判如诉请。 被告郭长锁辩称，1.其有一处闲置的宅基地自始没有建造房屋，也没有安装水龙头，该处宅基地没有漏水痕迹；2.村民用水由柴堡供水站供应，张保忠收取水费，与村委会没有关系，故原告不具有主体资格；3.该用水管道为张保忠提供和安装，其作为用水管道的安装着、管理者及受益者，应该履行管理管道的责任，有漏水处应当及时维修，原告没有用水不应承担该费用，应当驳回原告的诉讼请求。 本院认为，本案案由为追偿权纠纷。原告马张屯村委会作为基层村委会组织，不具有向本村村民收取水费的职责，其要求被告郭长锁交纳水费，也未提交已经垫付水费的相关证据。庭审中原告的委托诉讼代理人张保忠称由其本人向自来水厂垫付了水费，故原告马张屯村委会与本案没有直接利害关系，不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告马张屯村委会的起诉。 案件受理费50元全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 闫 洁 二〇二一年二月二十五日 书记员 王盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1116号原告：金鹰山庄业主委员会。住所地：诸暨市暨阳街道望云路**。负责人：寿洪祥，系该委员会主任。委托诉讼代理人：朱小伟、斯佳燕，浙江百方律师事务所律师。被告：许立军，男，1969年2月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈永水。原告金鹰山庄业主委员会与被告许立军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘介龙独任审理，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告的负责人寿洪祥及其委托诉讼代理人斯佳燕、被告许立军的委托诉讼代理人陈永水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告许立军系金鹰山庄小区3幢1单元502室的业主。从2019年7月19日起，金鹰山庄小区的物业服务实行业主自行管理，具体事务由原告金鹰山庄业主委员会讨论，收费按原物业公司合同约定标准执行。被告作为小区3幢1单元502室业主，在2019年7月18日至2020年7月17日尚欠物业管理费1691元。经原告催讨，被告未付。现起诉要求被告支付物业费1691元及2020年7月23日起至款付清日止按LPR计算的利息损失。被告许立军辩称：原、被告未签订书面物业服务合同，原告业主会员会决定自管不合法，不应该以盈利为目的，但是原告仍以物业公司盈利为目的物业服务收费标准，现原告未举证提供了相应的物业服务，只向被告催讨物业费，原告在举证范围内提供相应的物业服务费，应由138户人家共同分摊物业服务费。原告的主张缺乏事实和法律依据，原告只同意分摊的物业服务费。原告为证实自己的主张，向本院提供了下列证据：1、关于退出金鹰山庄物业服务工作的函一份及通知二份，证明2019年7月18日，诸暨市鸿鼎物业管理有限公司退出小区物业服务管理。从2019年7月19日起业主委员会自行接管该小区，并公布了收费标准。2、不动产登记信息查询单一份，证明被告业主的身份，住宅面积为125平方，阁楼40.81平方，架空层22.16平方米。3、收缴通知二份，证明该小区的住宅面积为0.8元每平方，车库0.4元平方，商铺1元每平方。4、会议记录及收支表一份，证明金鹰山庄自行管理的收支帐目。5、催讨物业费通知函一份、律师函及快递凭证一份，证明已经向被告邮寄催讨物业费的事实。上述证据经庭审质证，被告许立军对证据本身未提出实质性异议，只认为物业收费标准不合法及费用不合理等，本院审查后，对上述证据作有效证据认定。据上述证据的证明及双方当事人的陈述，可以证实：诸暨市金鹰山庄小区原管理的物业公司于2019年7月5日发函撤出金鹰山庄，因未招聘到新物业公司进行管理，诸暨市金鹰山庄的物业服务实行业主自行管理，具体事务由原告金鹰山庄业主委员会执行。业主委员会以公告的方式通知全体业主物业管理的运行方式及物业费的计算及开销、公布等内容。其中住宅物业费按0.8元每月每平方计算。被告许立军系金鹰山庄小区3幢1单元502室（面积为125平方，阁楼40.81平方，架空层22.16平方米）业主。现原告要求被告支付2019年7月18日至2020年7月17日所欠物业费1691元。本院认为：业主可自行管理建筑物及其附属设施，金鹰山庄业主委员会代表全体金鹰山庄小区的业主对金鹰山庄进行管理未违背法律规定，对相应的费用应当由小区业主予以承担。业主委员会的决定，对业主具有约束力。现原告根据公告及收支情况，住宅按0.8元每月每平方计算物业费亦属合理。被告认为原告在确定物业费时未经业主大会讨论，监控、游乐场所改造费用也未经合法程序处理。本院认为现原告金鹰山庄业主委员会提供的帐目清楚，对支出费用的分担亦不存在不合理，被告不应据此拒交或少交物业费用。被告所欠物业费经计算为1698元，对原告合理的请求本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，无相应的事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第十二条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告许立军应支付原告金鹰山庄业主委员会自2019年7月18日至2020年7月17日关于金鹰山庄3幢1单元502室的物业服务费1691元，款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告金鹰山庄业主委员会的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告许立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘介龙二〇二一年二月二十六日书记员  杨科晔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2819号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告朴龙浩，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告朴龙浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月20日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年二月二十六日法官助理和晓岚书记员刘淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执336号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47685号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2720号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告李景波，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李景波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年二月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼