福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0782刑初13号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人徐月标，男，1973年8月26日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农，住所在地福建省武夷山市，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年9月7日被武夷山市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。 指定辩护人赵玲欢，福建谨中谨律师事务所律师。 被告人徐世清，男，1971年5月14日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农，住所在地福建省武夷山市，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月24日被武夷山市公安局取保候审，同年11月23日被福建省武夷山市人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 指定辩护人陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告人吕朝斌，男，1989年3月17日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务农，住所在地福建省武夷山市，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月24日被武夷山市公安局取保候审，同年11月23日被福建省武夷山市人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 指定辩护人陈海波，福建夷顺律师事务所律师。 福建省武夷山市人民检察院以武检二部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人徐月标、徐世清、吕朝斌犯非法狩猎罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省武夷山市人民检察院指派检察员黄天明出庭支持公诉，被告人徐月标及其指定辩护人赵玲欢，被告人徐世清及其指定辩护人陈梦昕，被告人吕朝斌及其指定辩护人陈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省武夷山市人民检察院指控，2020年3月7日，被告人徐月标为了避免自家农田种植的芋子被野生动物破坏，在未经有关野生动物行政主管部门审批的情况下，与被告人徐世清一起到其位于福建省武夷山市××乡××村街头的芋子农田附近的河滩边安放了1个猎夹和1个报警器，且报警器设置发送信号的手机号码为被告人吕朝斌的手机号码，其中猎夹系被告人徐世清个人所有，报警器为被告人吕朝斌通过网络帮被告人徐世清购买。同年3月8日，被告人吕朝斌的手机接收到报警器报警信号，表明猎夹可能夹到了野生动物，因此被告人吕朝斌将该情况电话告知了被告人徐世清，被告人徐世清又联系了被告人徐月标。同日，被告人徐月标到达其芋子田后发现猎夹捕获了1只鸭子，遂将鸭子放生，同时将猎夹又重新安放在芋子田内。同年3月11日晚19点左右，被告人徐月标为了能够捕获到野生动物，又独自一人将猎夹和1个“炸子”放置到其芋子田的石砌护坡边，并在地边撒了一点鱼鳞。同月15日16时左右，同村村民吴某在去河滩边赶鸭子时，不慎踩到“炸子”，导致右脚被炸伤（轻伤二级）。 公诉机关认为，被告人徐月标、徐世清、吕朝斌违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内，采用猎夹、炸药等方式，猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究刑事责任。 被告人徐月标对起诉书指控其犯非法狩猎罪无异议，认为第二次放猎夹的时间是2020年3月11日下午4点多，不是下午7点多，自愿认罪认罚。 指定辩护人赵玲欢对起诉书指控被告人徐月标的行为构成非法狩猎罪不持异议，提出：一、被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大；二、被告人的犯罪行为属于犯罪未遂：根据《中华人民共和国刑法》的规定，非法狩猎罪为结果犯；三、被告人徐月标具有自首情节：本案中，被害人被炸伤后被告人被传唤，在此期间被告人本可以逃避侦查，但被告人不仅没有逃避侦查而且经传唤后如实供述案件经过，属于自首；四、被告人徐月标系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，自愿认罪、认罚，请法院予以从轻、减轻处罚。 被告人徐世清对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人陈梦昕对起诉书指控被告人徐世清的行为构成非法狩猎罪不持异议，提出：被告人徐世清在非法狩猎中具有刑法规定的从轻、减轻的量刑情节，应当从轻、减轻处罚。1.被告人徐世清主观恶性小，社会危害性小。2.被告人徐世清有自首情节，到案后如实供述了自己全部犯罪经过，认罪态度良好，具有深刻的悔罪表现。3.被告人徐世清参与程度低，造成损害程度小；被告人徐世清仅参与了一次安放猎夹的行为，且最后只夹获了一只鸭子，造成受害人吴某损伤的猎夹系被告人徐月标个人行为，被告人徐世清并未参与。4.被告人徐世清系偶犯、初犯。综上，建议人民法院综合考虑被告人徐世清的从轻、减轻和酌情从轻处罚情节，对被告人徐世清从轻或减轻处罚。 被告人吕朝斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人陈海波对起诉书指控被告人吕朝斌的行为构成非法狩猎罪不持异议，提出：被告人吕朝斌非法狩猎罪行为，未破坏野生动物资源，未造成严重后果，被告人吕朝斌在本案中主观恶性小，主要是为了亲戚间帮忙购买了报警器，被告人吕朝斌在案件的作用行为很小，报警器安装与否对使用猎夹没有实质影响。被告人吕朝斌到案后能够如实供述全部的犯罪行为，依法应当认定自首。被告人吕朝斌自愿认罪认罚，且认罪态度良好，请求从轻、减轻处罚。综上，被告人吕朝斌在本案中情节轻微，社会危害较小，依法应当从轻或者减轻处罚。恳请法院量刑时予以考虑。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年3月23日，被告人徐月标、徐世清、吕朝斌被公安机关传唤后能主动接受调查，如实供述犯罪事实。2017年6月2日武夷山市人民政府发布《野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》[武政告(2017)12号],武夷山市全境禁止猎捕野生动物,禁猎期自2017年6月20日至2022年6月19日;禁止使用的猎捕工具和猎捕方法:(一)禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方式进行猎捕。 在诉讼期间，武夷山市社区矫正管理局于2021年1月20日向本院出具了两份《调查评估意见书》，认为被告人徐世清适用社区矫正，被告人吕朝斌不适用社区矫正。 上述事实，除被告人徐月标提出第二次放猎夹的时间为2020年3月11日下午4点多外，对其他事实被告人徐月标、徐世清、吕朝斌在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控被告人徐月标第二次放猎夹时间为2020年3月11日19点左右，与被告人徐月标2020年3月23日的供述一致，并有:1.物证有猎夹8个、报警器6个、猎夹1套、手机1部、陶瓷罐1个、阔叶树树段2段；2.书证有到案经过、前科查询及行政处罚决定书、提取笔录、随案移送清单、武夷山市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告、通话记录等；3.证人叶某、修某、赖某、林某、蔡某、刘某、陈某的证言；4.被告人徐月标、徐世清、吕朝斌的供述；5.被害人吴某的供述；6.现场勘查、辨认笔录及照片;7.鉴定意见及检测报告等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐月标、徐世清、吕朝斌违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具狩猎，情节严重，其行为已构成了非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐月标、徐世清、吕朝斌被传唤到案，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且对受害人吴某进行了积极的赔偿，取得了受害人的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。对被告人徐月标、徐世清、吕朝斌作案工具应予以没收。指定辩护人赵玲欢关于被告人徐月标属犯罪未遂，并有自首情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳，关于被告人具有认罪、悔罪表现，自愿认罪，建议从轻处罚的意见，予以采纳。指定辩护人陈梦昕关于被告人徐世清有自首情节的辩护意见，与事实不符，不予采纳，并于被告人认罪、悔罪，建议从轻处罚的意见，予以采纳。指定辩护人陈海波关于被告人吕朝斌在犯罪中作用较小，且自愿认罪认罚，认罪态度良好，建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人徐世清的犯罪情节和悔罪表现，本院委托武夷山市社会矫正管理局对被告人徐世清是否适用社区矫正进行评估，武夷山市社区矫正管理局经调查认为被告人徐世清适用社区矫正。本院决定对被告人徐世清适用缓刑。本院综合考量被告人徐月标、徐世清、吕朝斌的犯罪性质、情节、悔罪表现等情形，决定对被告人徐月标、徐世清、吕朝斌从轻处罚，并对被告人徐世清适用缓刑，对被告人吕朝斌单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人徐月标犯非法狩猎罪,判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年2月6日止）。 二、被告人徐世清犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决生效之日起执行）。 三、被告人吕朝斌犯非法狩猎罪，单处罚金人民币2000元（已缴）。 四、对被告人徐世清、吕朝斌的作案工具：手机一部、陶瓷罐一个、猎夹八个、报警器六个、猎夹一副由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  彭敬贵 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  彭 妍 二〇二一年二月五日 法官 助理  祝金妹 书 记 员  左 萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。