wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异26号异议人（案外人）:许玲娣，女，1951年12月7日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人:沈福根（曾用名沈伟新），男，1956年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司）与沈福根金融借款合同纠纷一案中，案外人许玲娣向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2016年6月17日，本院对原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告苏州市三界洋酒业有限公司、苏州海盛织造有限公司、苏州市中南酿造有限公司、沈福根、周月琴、陈菊泉、杨丽英、严国强、陆文美、沈轩金融借款合同纠纷一案，作出(2016)苏0509民初6197号民事判决书：“一、被告苏州市三界洋酒业有限公司应归还原告苏州银行股份有限公司吴江支行借款本金3853961.38元，并偿付利息58933.33元、罚息421831.29元、复利5937.54元。(截至2016年4月26日)及自2016年4月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利(罚息以尚欠本金为基数，复利以未付正常利息为基数，按合同约定借款利率上浮50%计算)，以上各项合计于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告苏州市三界洋酒业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失90000元。三、被告苏州海盛织造有限公司、苏州市中南酿造有限公司、沈福根、周月琴、陈菊泉、杨丽英、严国强、陆文美、沈轩对被告苏州市三界洋酒业有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”苏州银行股份有限公司吴江支行后将(2016)苏0509民初6197号民事判决书确认的债权转让给江苏资产公司。根据江苏资产公司的申请，本院于2020年6月4日立案恢复执行，案号为(2020)苏0509执恢881号。在该案执行过程中，本院于2020年6月18日查封了被执行人沈福根名下苏Ｅ×××**的车辆。案外人许玲娣提出异议称：请求解除对苏Ｅ×××**车辆的查封。事实与理由：苏Ｅ×××**车辆系案外人向上海冠松汽车普陀销售服务有限公司购买的，购车款由案外人丈夫易新华支付。因当时无上牌额度，故向冠松汽车申请发票变更为沈福根。车辆自2011年以来一直由易新华使用。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。具体到本案中，根据苏州市车辆管理所的车辆登记信息内容，车牌号码苏Ｅ×××**的汽车所有人为沈福根，故案涉汽车权利人应判断为沈福根，案外人主张对上述车辆撤销查封，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人许玲娣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年二月二十三日法官 助理  李 艳书 记 员  韩紫飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执恢39号之一 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行,住所地温岭市泽国镇商城大道**,组织机构代码25548780X。 法定代表人:卢卫平。 被执行人:吴春根,男,1966年03月15日出生,住,住所地浙江省温岭市/div> 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与吴春根信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3594号判决书已经发生法律效力。权利人于2021年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴春根应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币49896.35元及利息，并支付诉讼费652.5元、申请执行费648.45元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 鉴于被执行人吴春根未报告财产情况，本院已对被执行人吴春根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴春根采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执恢39号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年二月二十五日 代书记员 莫林建
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初473号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区******。   被告：张志友，男，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区div>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告张志友物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 吾云毕丽克     二〇二一年二月二十日     书记员 白丽格
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2930号被执行人：王亮，男，1991年11月18日出生，汉族，住德州市德城区。本院立案的被执行人王亮责令退赔执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人王亮犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年四个月。二、责令被告人王亮返还被害人芦兴元、张某、王某1、王某2、曹某2800元、18500元、2500元、2500元、2500元。判决书生效后，因王亮未退赔，该案责令退赔执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年10月13日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执2930号。在执行过程中本院依法于2020年10月13日、2020年12月11日发起网络查询，显示被执行人王亮名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年10月13日我院向被执行人王亮发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人王亮名下无车辆、无房产可供执行；被执行人王亮未设立住房公积金账户。本院于2021年1月19日到德城区解放北路轴承厂宿舍调查得知，被执行人王亮不在该小区居住。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月22日，本院将被执行人王亮列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当依法退赔，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402刑初106号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年二月二十二日书记员 贾立刚
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2457号 申请人：罗中福，男，1974年06月18日出生，汉族，住遵义市播州区三合镇三合社区龙兴组。 委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：廖乾锋，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：吴军，男，1989年01月07日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县丰溪街道朱坞村杉木**。 申请人罗中福与被申请人吴军民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全：请求通过人民法院执行查控系统对被申请人吴军的财产查封、冻结，其限额以1,460,000.00元为准。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司的保函（编号：12104303901202903086）作担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、利用网络执行查控系统查询、冻结被申请人吴军的银行账户1,460,000.00元，冻结期限为一年。 二、如被申请人吴军的银行账户存款不足，则查封、扣押被申请人吴军的其他等值财产，查封、扣押期限为两年。 案件申请费5000.00元，由申请人罗中福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄开群 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 耀 书 记 员 陈开近
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执310号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队，住所地：鄢陵县开源路**。负责人：贾东安，该大队大队长。被执行人：王华强，男，1979年09月07日生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年2月9日作出的（2021）豫1024行审51号行政裁定书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王华强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王华强的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王华强的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月十日书记员  李林霞
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初534号原告：申家林，男，1972年6月28日生，汉族，住延津县。被告：延津县灰沙砖厂。住所地：延津县塔铺乡南孟湾村。法定代表人：宋相安。原告申家林与被告延津县灰沙砖厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告申家林于2021年2月24日自愿申请撤诉。本院认为，原告申家林自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申家林撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告申家林负担。审判员  陈香芹二〇二一年二月二十四日书记员  谷东伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1237号 原告：黄慧，女，1996年3月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林振露，男，1997年12月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄慧与被告林振露民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月26日，原告在规定缴费期间内（尚未缴费）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄慧撤诉。 审 判 员 娄晓钦 二〇二一年二月二十六日 代书记员 何豪特
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5391号原告刘兆有，男，1950年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托代理人崔铁岩，男，1980年3月23日出生，汉族，个体户，住辽宁省海城市。被告徐绍文，男，1958年3月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告刘兆有诉被告徐绍文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法取得联系，本院于2020年10月16日裁定该案转为普通程序继续进行审理，并于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告刘兆有及其委托代理人崔铁岩到庭参加诉讼。被告徐绍文经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兆有诉称，2010年被告承包鞍山市东亚豪庭建筑工程，委托我雇佣瓦工为承包的建筑工程进行瓦工工作，工程完工后被告没有支付工资，2010年11月28日被告给原告出具了欠条一张，载明欠原告工程款21150元，原告年年月月找被告催要，被告总以各种理由推脱搪塞躲避方式，至今没有给付，原告无奈向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给原告工资款21150元，并从欠款之日起至开庭之日按中国人民银行同期贷款利率计算给付欠款利息，诉讼费由被告承担。被告徐绍文未到庭参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：被告徐绍文系建筑施工个体经营户，2010年其承包工程施工期间雇佣原告刘兆有从事瓦工工作。截止至2010年11月28日，被告尚欠原告工资款（工程款）21150元，并为原告出具一份欠条，欠条内容为：欠刘兆有东亚豪庭工程款贰万壹仟壹佰伍拾元（￥21150），并承诺春节之前还清。后被告未偿还原告工资款，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付剩余工资款及利息。上述事实，原告提供的证据有：欠条一份。经本院审查，原告提供的证据，真实性予以确认，且证据符合法律规定，故本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告在承包工程施工期间雇佣原告从事瓦工工作，被告应及时按约定向原告支付工资款，在庭审中原告提供的证据能够证明被告尚欠原告工资款21150元的事实，故在原告向被告索要工资款时，被告理应及时给付，本院对原告要求被告给付工资款的诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，被告为原告出具欠条的时间为2010年11月28日，且承诺春节前还清，故本院认为应自2011年2月2日起至原告主张的开庭之日即2021年1月4日止按照一年期贷款市场报价利率计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告徐绍文于本判决生效后十日内给付原告刘兆有工资款21150元及利息，利息自2011年2月2日起至2021年1月4日止按照一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告徐绍文承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付330元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郭婧馨人民陪审员  杨 杰人民陪审员  里晓艳二〇二一年二月二十二日书 记 员  吴海军
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执恢12号之二申请执行人：赵某某1，男性，1988年01月13出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：赵某某2，男性，1968年11月03出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：赵某某3，男性，1973年02月20出生，其他，住葫芦岛市南票区。本院在执行赵某某1、赵某某2与赵某某3附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2014)南刑初字第00133号，已向被执行人赵某某3发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某3在辽宁省农村信用社联合社62×××67账户内存款人民币32934.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月十九日书记员  许常辉
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初42号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人张勤刚，男，1970年2月6日出生，汉族，小学文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被成武县公安局取保候审,2021年1月26日，由成武县人民检察院决定取保候审，同年2月3日由本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］29号起诉书指控被告人张勤刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员郭爱军、安二朝出庭支持公诉，被告人张勤刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年10月21日13时许，被告人张勤刚酒后驾驶“时风”牌电动三轮车沿枣曹路由西向东行驶至枣曹路与寿峰路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张勤刚血液中乙醇含量为185.2mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张勤刚的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张勤刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人张勤刚在审理过程中亦无异议，并由书证张勤刚的基本信息、驾驶人信息查询结果单、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人张勤刚供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张勤刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，且所驾驶的系电动三轮车，社会危险性相对较小，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张勤刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二一年二月十九日 法官助理陈海燕 书记员张莉
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4065号之一申请执行人:刘朝鹏，男，汉族，1965年8月6日出生，住重庆市北碚区。被执行人:阳志锋，男，汉族，1986年3月19日出生，住湖南省隆回县。关于申请执行人刘朝鹏与被执行人阳志锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0109民初7678号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘朝鹏向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案受理，应执行案款为42284元及利息、申请执行费534元。执行过程中，本院依法向被执行人阳志锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人阳志锋名下的银行账户，冻结时间为2020年11月17日；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执4065号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月二十三日书记员  郭玉花
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初4号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人任某某，男，1963年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化程度，务农，住泰安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月13日被泰安市公安局泰山分局取保候审。指定辩护人朱祥震，山东地一律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2020〕414号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员梁雪景、司珊出庭支持公诉。被告人任某某及其指定辩护人朱祥震到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月12日7时许，被告人任某某驾驶鲁Ｊ×××**号正三轮载货摩托车沿泰安市环山路由东向西行驶至明堂路路口西时，与沿路由东向西行驶的侯某驾驶的泰安0763733（临时）号电动二轮车相撞，致使侯某受伤经抢救无效死亡、车某。经鉴定，被害人侯某死于严重颅脑损伤。经认定，任某某承担事故的全部责任。案发后，被告人任某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人任某某的刑事责任。提出对被告人任某某判处有期徒刑一年，如积极赔偿或者获得被害人近亲属谅解，可适用缓刑的量刑建议。被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、案发后，被告人及时拨打电话报警，并经公安机关口头传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首；2、被告人所骑行电动三轮车有交强险，对被害人进行了部分赔偿；3、被告人系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。综上，建议对被告人任某某从轻处罚。经审理查明，2020年10月12日7时许，被告人任某某驾驶鲁Ｊ×××**号正三轮载货摩托车沿泰安市环山路由东向西行驶至明堂路路口西时，与沿路由东向西行驶的侯某驾驶的泰安0763733（临时）号电动二轮车相撞，致使侯某受伤经抢救无效死亡、车某。经鉴定，被害人侯某死于严重颅脑损伤。经认定，任某某承担事故的全部责任。案发后，被告人任某某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2021年1月29日，被告人任某某与被害人亲属达成赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人亲属人民币二十二万元，被害人亲属建议对被告人从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人身份信息，驾驶证信息及肇事车辆信息，事件单，工作说明，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，泰安市120指挥调取中心证明，第3709011202000002391号道路交通事故认定书；被告人任某某的供述；鲁阅司鉴所［2020］病理鉴字第270号司法鉴定意见书，居民死亡医学证明，泰公刑鉴（毒）字［2020］041703号检验报告，当事人血样提取登记表，酒精测试单，泰鲁伟司鉴［2020］交鉴字第1402号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人任某某从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人任某某在事故发生后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，能够积极赔偿被害人并取得其谅解，系初犯、偶犯，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马秀莲人民陪审员  张海宁人民陪审员  王纪国二〇二一年二月二十日书 记 员  邢沙沙
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更47号罪犯朱艳红，男，1979年7月5日出生，汉族，云南省牟定县人，中专文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2015年8月19日作出（2015）楚中刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人朱艳红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月7日作出（2015）云高刑终字第1578号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。本院于2019年1月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2029年9月30日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱艳红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱艳红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱艳红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱艳红减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月31日起至2029年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年二月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执2286号 李薇、杨水木： 本院在执行申请执行人李薇与被执行人杨水木民间借贷纠纷一案中，被执行人自动将案款62411元交到本院,扣除本案应收申请执行费767元后,余款61644元已发放给申请执行人。被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1005号原告：黄金柱，男，1996年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。委托诉讼代理人：贾晴，北京市京都（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雪艳，北京市京都（南京）律师事务所律师。被告：蒋希闻，女，1998年5月16日出生，汉族，住江苏省东台市。原告黄金柱与被告蒋希闻返还原物纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。原告黄金柱在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告黄金柱撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年二月十八日法官助理庾丹妮书记员张哲
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执27号 曲扎、稻城开元创展旅游资源开发有限公司： 曲扎与稻城开元创展旅游资源开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31725.00元。经本院立案执行，现已执行到位28663.54元，申请执行人曲扎自愿放弃3061.46元。至此，曲扎向本院申请执行的（2021）川3337执27号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1225民初712号 原告：李光强，男，1971年11月24日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：张亚辉，男，1982年4月20日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告李光强与被告张亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李光强到庭参加诉讼，被告张亚辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款1500元，暂计利息1220元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年11月2日因资金周转困难向原告借款1500元，有被告书写的借条为证。原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推诿，故原告具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。原告变更关于利息的诉讼请求为：利息计400元（按月息二分暂计算至起诉当天）。 张亚辉未到庭，亦未答辩。 本院经审理查明：被告张亚辉向原告李光强借款1500元，并于2019年11月2日向原告出具借条1张，借条约定：十日内还清，逾期不还按借款日期计算利息，月利率2%。 上述事实有原告的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告张亚辉向原告借款1500元，有被告出具的借条在卷佐证，本院予以确认，双方之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故对原告要求被告张亚辉偿还借款本金1500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付自借款之日起至起诉当天利息400元，经本院计算,利息应为384.52元,对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告张亚辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李光强借款1500元，利息384.52元，合计1884.52元； 二、驳回原告李光强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张亚辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  李冬霞 二〇二一年二月十日 书记员  陈小楠 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；帐号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李冬霞，办公电话0558-69××××7；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗人民法庭；邮政编码236300。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执128号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司。 被执行人王方明,1976年01月16日,沙河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王方明借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解,申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年二月二十五日 书记员  由世阳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执764号被执行人：杨瑞，男，1995年1月21日出生，汉族，住天津市津**××镇××公寓××号楼××号。被执行人杨瑞罚金一案中，因被执行人未履行（2020）津0112刑初18号民事判决书确定的义务，现本院已××完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二一年二月二十二日书记员 王金荣
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初133号公诉机关林州市人民检察院。被告人杨长青，女，1998年4月14日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，农民，户籍地林州市，住林州市。2016年10月7日因谎报案情被行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌犯放火罪于2020年11月3日被刑事拘留，2020年11月18日被逮捕。辩护人张相周，河南相州律师事务所律师。辩护人张佩佩，河南相州律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人杨长青犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉，被告人杨长青及其辩护人张佩佩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨长青和被害人张某于2020年8月4日登记结婚，婚后双方居住在张某父母所建的位于林州市任村镇任村四街310号的独院内。2020年11月2日16时许，被告人因婚姻家庭矛盾，一时冲动用打火机将自己居住的一楼西屋内棉被点燃，致使发生大火，被告人报警后派出所民警、周边群众、镇政府干部、消防大队共同努力将大火扑灭，被告人被民警带回公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的罪行。被告人居住独院为排房，东边邻居为王保学家，西边路对面为杨瑞青家，北边小路对面为桑全喜家，南边小路对面为王法富家，大火致使一楼西屋内家具、家电、门窗及装修物品等财产被全部烧毁，屋内及对面南侧墙体有脱落，隔壁西三间门上内外侧天花板和二层西二三间南侧走廊天花板上均有烟熏痕迹。后经鉴定，燃烧残留物中没有检出柴油残留物成分，被烧毁家电等物品的损失价格合计23027元。2020年12月21日被告人父母和被害人王某、张某自愿达成刑事和解协议书，已赔偿二被害人损失共计5万元，二被害人对被告人表示谅解。上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案证明及无犯罪前科证明，行政处罚决定书，接处警登记表、受案登记表，火灾现场视频光盘，现场勘验笔录，村委会证明及结婚证，被害人提供的被损物品购买凭证、鉴定意见，刑事和解协议、谅解书，被害人张某、王某的陈述，被告人杨长青的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨长青因婚姻家庭矛盾一时冲动放火烧房，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。杨长青认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人系初犯，认罪悔罪，案发后主动报警并如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害的程度，建议判处杨长青有期徒刑三年，缓刑四年。被告人杨长青对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杨长青系初犯，无前科，有自首情节，认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，建议对其从轻处罚宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨长青报警后在现场被口头传唤至林州市公安局任村派出所接受调查。本院认为，被告人杨长青故意纵火烧房危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立。杨长青报警后在现场被口头传唤至林州市公安局任村派出所接受调查，到案后如实供述了自己的罪行，可认定自首，依法可从轻处罚。杨长青认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人所提杨长青系初犯，无前科，有自首情节，认罪悔罪，已赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，建议对其从轻处罚宣告缓刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨长青犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭威位审 判 员  王荣跃人民陪审员  李勇潮二〇二一年二月二十二日书 记 员  郗 沛
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执78号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人代德立，男，1971年8月21日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与代德立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5134号民事调解书已发生法律效力，于2021年1月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱9.33万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月、2月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）代德立名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月15日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到代德立的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨代德立网络资金合计424.5元；（2）代德立名下登记车辆，申请人申请暂不查封。三、本院向代德立送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对代德立采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5134号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年二月二十八日书记员  羊 珂
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执669号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路**附**。 法定代表人：叶晓荣。 被执行人：李秀平，女，汉族，1973年8月4日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9838号民事判决书，于2021年1月13日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行李秀平信用卡纠纷一案，执行标的79709.42元及利息，申请执行费1096元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行李秀平信用卡纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年二月十八日 书记员 白 秀
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初248号 原告：广西南宁金恩药业有限公司扶绥分公司，住所地扶绥县新宁镇扶绥大道**宏源大景城郁金香庄园**楼6—9商铺，统一社会信用代码91451421699857197J。 负责人：李汉婷，该分公司经理。 诉讼委托代理人：莫天亮，广西进安律师所执业律师。 被告：冯庆旺，男，汉族，1982年6月30日出生，住广西崇左市江州区。 被告：卢娟，女，壮族，1986年7月20日出生，住广西扶绥县。 被告：扶绥县佳恒大药房，住所地广西扶绥县新宁镇同正大道333—5号书香华府27号楼105、106号商铺，统一社会信用代码91451421695393073T。 投资人：梁军。 原告广西南宁金恩药业有限公司扶绥分公司与被告冯庆旺、卢娟、扶绥县佳恒大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告广西南宁金恩药业有限公司扶绥分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 2 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。广西南宁金恩药业有限公司扶绥分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西南宁金恩药业有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费450元，由广西南宁金恩药业有限公司扶绥分公司负担。 审判员  甘晏全 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄艳娇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄玉慧、广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社： 关于申请执行人黄玉慧申请执行广州市白云区均禾街平沙村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执205号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执541号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地：烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地：烟台开发区再生资源加工示范区（开封路**）法定代表人：庄水晶，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心与被执行人山东祥普实业有限公司行政非诉纠纷一案,申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心已在本院立案执行，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人山东祥普实业有限公司名下已无其他可供执行的财产，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 仁 君审判员 刘 忠 涛审判员 王 群 昌二〇二一年二月二十三日书记员 侯树巍。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初468号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰。被告：刘某，女，1967年1月7日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十六日书记员  司谊霖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初681号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政人员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区。   被告：依沙江，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告依沙江物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。     审判员 宋轩屹      二〇二一年二月二十七日     书记员 杜超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26189号之一 被执行人：杨瑗嘉，女，1996年5月15日出生，身份证住址黑龙江省双鸭山市宝清县。 关于被执行人杨瑗嘉罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初888号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨瑗嘉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十日 书记员 戴思婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执372号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局申请执行被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2020）鲁0691行审184号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务。本院通过最高人民法院司法网络查控系统未发现有足额财产可供执行。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，经合议庭研究，终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执372号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月十五日书记员  孙亚男
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初3493号原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司，住所地：珠海市***************。统一社会信用代码：914**********211X5。负责人：严雄波。委托诉讼代理人：林文辉，系该公司员工。被告：卢萍，女，1970年10月15日出生，汉族，住珠海市香洲区********************。身份证号码：362************043。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案，原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司在应预缴诉讼费期间，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司以与被告卢萍达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤回起诉。审判员  林碧娜二〇二一年二月九日书记员  陈淑靖
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0209刑初55号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人吕志强，男，1976年12月20日出生，汉族，高中文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，于2021年1月5日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定取保候审，2021年2月7日被本院决定取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2021)6号起诉书指控被告人吕志强犯危险驾驶罪，于2021年02月05日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员徐娜出庭支持公诉，被告人吕志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年11月25日20时40分许，被告人吕志强酒后驾驶冀ＢＷＹ8**小型普通客车沿长丰路由北向南行驶至时，被值班交警查获，经呼吸式酒精检测酒精浓度为138.3ｍｇ／100ｍ1。后经唐山宏基司法鉴定中心血液检验鉴定，被告人吕志强血液酒精含量为140.85ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人吕志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕志强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吕志强拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人吕志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕志强认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吕志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张风志 二〇二一年二月二十四日 法官助理 马国强 书 记 员 石 甜 ——
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4855号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行,住所地台州市椒江区耀达路****,组织机构代码67619946X。 负责人:舒越。 被执行人:黄宝森,男,1958年04月05日出生,住,住所地椒江区/div> 被执行人:黄家平,男,1994年06月25日出生,住,住所地椒江区/div> 被执行人:陈洋洋,男,1992年10月03日出生,住,住所地椒江区/div> 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行与被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督758号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费4753元、执行费12911元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄宝森、黄家平、陈洋洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄家平名下浙ＪＧ××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈洋洋在台州市住房公积金管理中心椒江分中心的公积金，本院已登记冻结。截至2021年2月27日，暂未发现被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江市府大道支行。 综上，被执行人黄宝森、黄家平、陈洋洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  杨宏伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1224号 原告：临沂市世翔运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道汪崖村。 法定代表人：田浩。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。 法定代表人：王海峰。 原告临沂市世翔运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告临沂市世翔运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市世翔运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  密永梅 二〇二一年二月十八日 书记员  贾文超
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4182号原告符致健，男，1966年1月30日出生，汉族，住海南省文昌市。委托代理人王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司，住所地海南省海口市国贸大厦**海南时代广场。负责人聂均胜，该公司总经理。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。原告符致键诉被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求判令被告赔偿原告车损219383元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年9月26日19时20分许，周丽驾驶琼Ｃ×××**车，与赵振宣驾驶豫Ａ×××**车，在育翔路××××夏街处相撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：周丽负事故主要责任，赵振宣负事故次要责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告的损失为车损206683元、鉴定费12400元、拖车费300元，总共219383元。故被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司在保险范围内赔偿原告219383元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告符致键219383元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4591元，减半收取2295.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年二月二十六日书记员  李 浩
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0115行初1号原告：天津市津宝乐器有限公司，住所地：天津市宝坻区宝平街道迎薰街**。法定代表人：刘明，董事长。委托诉讼代理人：王旭华，该公司员工。委托诉讼代理人：王连红，天津宝信律师事务所律师。被告:天津市宝坻区人力资源和社会保障局，地，地址：天津市宝坻区开元路与广阳路交口西侧/div>法定代表人:赵庆东，局长。委托诉讼代理人:梁仕辉。委托诉讼代理人:黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。本院在审理原告天津市津宝乐器有限公司诉被告天津市宝坻区人力资源和社会保障局劳动工伤确认一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。原告申请撤诉确属自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市津宝乐器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  赵洪英审 判 员  张万江人民陪审员  张学峰二〇二一年二月二十四日书 记 员  李 涛附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢126号 浙江安吉中诺家具有限公司、许谦： 申请执行人陈青与被执行人浙江安吉中诺家具有限公司、许谦请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢126号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1003号]，于二〇二一年二月二十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保12号本院办理的申请人李某某与被申请人周某某财产保全一案，本院作出的（2021）豫1327财保6号民事裁定书已经发生法律效力。本院已依法解除了对李某某所驾驶的粤Ｂ×××**号小型轿车的扣押并对担保人康文红所有的南阳村镇银行三万三千元的银行存单予以冻结，该案现已保全完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年二月十九日书记员  杨一鹤河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执保12号本院办理的申请人李某某与被申请人周某某财产保全一案，本院作出的（2021）豫1327财保6号民事裁定书已经发生法律效力。本院已依法解除了对李某某所驾驶的粤Ｂ×××**号小型轿车的扣押并对担保人康文红所有的南阳村镇银行三万三千元的银行存单予以冻结，该案现已保全完毕，现已结案。特此通知执行员杨明宣二○二一年二月十九日书记员杨一鹤河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执保12号本院办理的申请人李某某与被申请人周某某财产保全一案，本院作出的（2021）豫1327财保6号民事裁定书已经发生法律效力。本院已依法解除了对李某某所驾驶的粤Ｂ×××**号小型轿车的扣押并对担保人康文红所有的南阳村镇银行三万三千元的银行存单予以冻结，该案现已保全完毕，现已结案。特此通知执行员杨明宣二○二一年二月十九日书记员杨一鹤
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执17号之一 申请执行人：张宗华，男，1986年10月22日出生，汉族，住福建省邵武市，现住福建省厦门市。 被执行人：陈海波，男，1989年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初2336号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人陈海波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈海波立即向申请执行人张宗华退还款项人民币63000元及利息（利息自2020年4月7日起至实际还清之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币775元、执行费人民币845元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈海波未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人陈海波的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈海波名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无其他不动产及机动车登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但因余额不足以缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、本院已向被执行人陈海波发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 吕晓辉 审 判 员 黄艳萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 林雅茹 书 记 员 陈燕彬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初356号原告：李文凯，男，1990年4月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：李传林，男，1998年8月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市明阳街道城市。原告李文凯与被告李传林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月23日9时0分，原告李文凯经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李文凯撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘延风二〇二一年二月二十三日书记员  王 蔚
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执恢39号之七 申请执行人：陈黔生,男,1955年1月27日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。 被执行人：廖兴祥，男，1980年7月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2018）黔2725民初506号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖兴祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖兴祥在中国银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二十日 书记员  黎君军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执922号 被执行人严明珠，女，汉族，1981年7月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 关于本院移送严明珠诉讼费纠纷一案，本院（2020）粤0304民初20398号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书指定的期限内履行关于诉讼费的内容，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人严明珠名下银行存款2450元，用于清偿（2020）粤0304民初20398号民事判决书确定的诉讼费2400元及本案执行费50元。 本院认为，被执行人已履行了诉讼费缴纳义务，本案应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初20398号民事判决书关于诉讼费的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1190号上诉人(一审起诉人)：杨毓娟，女，汉族，1961年2月17日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐怀球，上海市华荣律师事务所律师。上诉人杨毓娟因返还被侵占钱项一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初23549号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。杨毓娟上诉请求：1．判令被起诉人任燕敏返还起诉人侵占的钱款415，000元；2．判令被起诉人中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司、中国平安人寿保险股份有限公司承担连带责任。事实和理由：被起诉人任燕敏系被起诉人中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司的工作人员。2013年6月起，经被起诉人任燕敏推销，起诉人陆续交予被起诉人任燕敏现金共计415，000元，用于购买“特惠储蓄”的理财产品。被起诉人任燕敏交付起诉人收据，收据落款为“中国平安”，盖有“中国平安人寿保险股份有限公司”、“中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司收费专章”印章。2015年11月26日，被起诉人任燕敏被提起公诉，并被上海市第二中级人民法院以合同诈骗罪、诈骗罪判处有期徒刑十二年。基于被起诉人任燕敏的非法侵占行为，及被起诉人中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司、中国平安人寿保险股份有限公司对被起诉人任燕敏的纵容以及怠于行使警告通知义务的行为，故向法院起诉，作如上诉请。原审裁定不予受理，请求二审予以纠正。本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。本案中，起诉人向被起诉人任燕敏主张的民事法律关系与被起诉人任燕敏被处以刑罚的刑事犯罪属同一事实，故起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依法不予受理，符合相关规定。且经依法释明，起诉人仍坚持起诉，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十六日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1787号之一 解除保全申请人：广东四季福燃气具有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区神飞路**之二。 法定代表人：左尧明，总经理。 委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娟，广东利合律师事务所律师。 被申请人：浙江欧意智能厨房股份有限公司，住所地浙江省义乌市义乌工业园区阳光大道**。 法定代表人：方志明。 解除保全申请人广东四季福燃气具有限公司与被申请人浙江欧意智能厨房股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）粤2072民初1787号民事裁定，冻结被申请人浙江欧意智能厨房股份有限公司的银行存款693304元（2021年1月28日实际冻结0元）。2021年2月7日,申请人广东四季福燃气具有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人浙江欧意智能厨房股份有限公司名下银行存款693304元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1044号 原告：王云兰，女，1945年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：陆新良，男，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系原告女婿。 被告：我想去看看国际旅行社有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区嘉悦大厦**。统一社会信用代码91330402MA2B8MEA5G。 法定代表人：李燕。 被告：我想去看看国际旅行社有限公司。住所。住所地：江苏省南京市玄武区傅厚岗**社会信用代码91320102674900822A。 法定代表人：高翔。 委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。 原告王云兰与被告我想去看看国际旅行社有限公司嘉兴分公司、我想去看看国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王云兰于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王云兰撤回起诉。 案件受理费228元，减半收取计114元，由王云兰负担。 审判员  朱雪江 二〇二一年二月二十五日 书记员  钱玲芳
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执237号申请执行人任辉，女，1966年12月6日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人赵岩，男，1985年7月28日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人任辉与被执行人赵岩民间借贷纠纷执行一案中，被执行人赵岩未能按吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1445号民事判决书确定的期限履行给付义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院依法向金融机构、民政部门、工商总局、互联网银行、保险、证券机构、车辆管理所、房产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年二月二十五日书记员 李英杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执325号申请执行人孙阳，男，汉族，1993年9月1日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州道至简软件科技有限公司，住所地郑州市中原区建设西路。关于孙阳与被执行人郑州道至简软件科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0102民初3751号民事调解书已发生法律效力。调解协议：一、被告郑州道至简软件科技有限公司尚拖欠原告孙阳工资14410元及垫付的差旅费5149元，以上共计19559元。被告郑州道至简软件科技有限公司于2020年9月29日向原告孙阳前支付4000元，于2020年10月20日前向原告孙阳支付剩余款项15559元；二、原告孙阳自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费10元由被告郑州道至简软件科技有限公司负担。郑州道至简软件科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日向郑州道至简软件科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月15日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人；2、未查询到郑州道至简软件科技有限公司名下的股权、证券登记信息；3、未查询到郑州道至简软件科技有限公司名下车辆登记信息。三、本院于2021年1月29日赴郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人郑州道至简软件科技有限公司名下不动产登记信息。四、本院于2021年1月28日外出到被执行人郑州道至简软件科技有限公司实际经营地，查询其经营状况、收入、债权等情况，未找到被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人郑州道至简软件科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月28日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月18日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2021年2月19日作出拘留决定书，对该公司法定代表人司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院于2021年2月20日告知申请执行人孙阳，向其明示可委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日对申请执行人孙阳做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑州道至简软件科技有限公司名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0102执325号案件本次执行程序。被执行人郑州道至简软件科技有限公司负有继续向孙阳履行给付劳动报酬的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年二月二十日法官助理张胜艳书记员陈楠
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑终68号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周芳芳，女，汉族，1989年9月20日出生于安徽省宿州市，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日经公安机关电话传唤后主动到案，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2020年8月14日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人周芳芳犯盗窃罪一案，于2020年11月20日作出（2020）皖1302刑初1176号刑事判决。原审被告人周芳芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、2018年上半年的一天，被告人周芳芳到其好友被害人闵某的家中留宿，趁闵某外出之机将卧室衣柜中的钻至尊黄金项链一条、周大福黄金戒指一枚盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，被盗项链价格为人民币10945.5元，被盗戒指价格为人民币2477元。2020年8月16日，周芳芳家人退赔闵某人民币24000元，取得闵某的谅解。 二、2019年下半年的一天，被告人周芳芳到其好友被害人杨某的家中留宿，趁杨某外出之机将杨某家中柜子内的龙凤银楼黄金手镯一个盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，被盗手镯价格为人民币12316.5元。2020年8月16日，周芳芳家人退赔杨某人民币16000元，取得杨某的谅解。 三、2020年5月8日，被告人周芳芳到其好友被害人许某的家中留宿，趁许某外出之机将许某家中衣柜内的周大福黄金手镯一个盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心认定，被盗手镯价格为人民币13018.9元。2020年7月11日，周芳芳家人退赔许某人民币14500元，取得许某的谅解。2020年7月11日，周芳芳经宿州市公安局埇桥分局三八派出所民警电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实。 原判根据案发及抓获经过、谅解书、收条等书证，现场指认笔录及刑事技术照片，宿州市埇桥区价格认证中心结论书，被害人闵某、杨某、许某陈述，证人郑某、周某、孙某证言，被告人周芳芳供述等证据认定上述事实。原判认为被告人周芳芳构成盗窃罪。周芳芳系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；案发后积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人周芳芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币四万元。 周芳芳上诉提出，她具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，原判量刑过重。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实。二审期间，上诉人周芳芳未提交新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人周芳芳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币38757.9元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。周芳芳经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首。对于周芳芳提出原判量刑过重的上诉理由，审理认为，原判对于周芳芳具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退赔三被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节均予以认定，依法从轻判处其有期徒刑一年三个月，量刑适当。故对周芳芳的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 群 审判员 蔡玉良 审判员 徐 莉 二〇二一年二月二十日 法官助理贾硕 书记员赵文玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终838号 上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴唯裔纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道冠成国际商业中心****。 法定代表人：陈志晓，系执行董事。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江梅盛新材料有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区东二路iv> 法定代表人：钱国春，系董事长。 上诉人绍兴唯裔纺织品有限公司因与被上诉人浙江梅盛新材料有限公司加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人绍兴唯裔纺织品有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人绍兴唯裔纺织品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月二十三日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初75号原告：张某某，男，1982年4月9日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：梅某某，男，1982年3月7日出生，土家族，住湖南省花垣县。原告张某某与被告梅某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月19日两原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。审 判 员  李本金二〇二一年二月十九日代理书记员  李水红
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢252号申请执行人武汉某融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人罗某，该公司总经理。委托代理人严某，系该公司员工(特别授权）。被执行人丰某一，男，1958年11月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人吕某某，女，1959年8月15日出生，汉族。住武汉市江汉区，被执行人丰某二，男，1983年6月12日出生，汉族，住住武汉市江汉区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0116民初5530号民事调解书，于2020年7月17日立案恢复执行申请执行人武汉某融资担保有限公司与被执行人丰某一、吕某某、丰某二追偿权纠纷一案。执行中，本院依法强制被执行人丰某一、吕某某履行本案部分给付义务人民币317468.75元（已发还申请执行人），下欠款项丰某一、吕某某、丰某二暂未履行。2018年6月14日本院依法对被执行人丰某二名下位于武汉市江岸区金桥大道42号晋合金桥世家（后湖花园）4栋1单元12层2室的房产予以查封。2021年2月25日，申请执行人武汉某融资担保有限公司向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，执行中已强制被执行人丰某一、吕某某、丰某二履行本案部分义务，现申请执行人申请终结本案本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初5530号民事调解的本次执行程序。被执行人丰某一、吕某某、丰某二应继续履行（2017）鄂0116民初5530号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年二月二十日书记员  冯维忠
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1856号之三 申请执行人：毛廷熙，男，1988年3月5日出生，汉族，贵州省余庆县人。 被执行人：王洁晶，男，1984年8月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初3455号民事调解书在执行毛延熙与王洁晶买卖合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为35000元。在执行过程中被执行人王洁晶拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人王洁晶纳入失信被执行人名单并限制高消费，通过司法查询被执行人除有一辆苏DR29**车辆（未实际控制，无法处置）外，无其他可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初3455号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二一年二月二十二日 书记员  胡 刚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1642号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：周红霞、王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被告:张海峰，男，1982年5月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：程广苏，女，1982年2月6日生，汉族，住无锡市锡山区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行诉被告张海峰、程广苏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人王世豪到庭参加诉讼。张海峰、程广苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、张海峰立即向宁波银行支付信用卡欠款本金145483.51元,并支付利息（截止至2021年1月11日2663.82元，自2021年1月12日起至实际给付之日止，以145483.51元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金19730.48元，以及宁波银行支出的律师费20373元；2、程广苏对前述第1项债务承担连带保证责任；3、对张海峰前述第1项债务及本案诉讼费用，宁波银行有权以张海峰、程广苏提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0161798号不动产登记证明项下的房屋所有权与张海峰、程广苏协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在845800元范围内优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：张海峰向宁波银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为6227********；张海峰至2021年1月11日止结欠宁波银行6227××××2105信用卡项下本金145483.51元、利息2663.82元、违约金19730.48元以及宁波银行为本案诉讼支出的律师费20373元。2、物的担保情况：张海峰、程广苏以苏（2018）无锡市不动产证明第0161798号不动产登记证明项下的房屋所有权提供抵押担保；3、人的担保情况：程广苏为张海峰的上述借款提供连带保证责任。张海峰、程广苏未到庭答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有宁波银行信用卡申请人声明、信用卡领用合约、交易流水、对账单、系统数据截图、最高额抵押合同、房屋他项权证、抵押人承诺书、最高额保证合同、委托合同等证据在卷证实，张海峰、程广苏未到庭答辩，本院予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。张海峰、程广苏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张海峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金145483.51元,并支付利息（截至2021年1月11日2663.82元，自2021年1月12日起至实际给付之日止，以145483.51元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金19730.48元，以及宁波银行股份有限公司无锡分行支出的律师费20373元。二、程广苏对前述第一项债务承担连带保证责任。三、对张海峰前述第一项债务及本案诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以张海峰、程广苏提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0161798号不动产登记证明项下的房屋所有权与张海峰、程广苏协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在845800元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4065元减半收取为2032.5元、保全费1670元，合计3702.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由张海峰、程广苏负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年二月十九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执1489号 毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司（申请执行人）、王林洪（被执行人）： 毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与王林洪物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3340.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位3340.84元。至此，毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初16817号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执343号 申请执行人：宋良学，男，1987年8月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼**。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 宋良学与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1779号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人支付契税办证费用6732元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执343号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年二月二十五日 书记员  熊麒凇
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1783号申请执行人:宁波创映数字科技有限公司,住所地宁波市海曙区碶闸街**（16-31）室,组织机构代码MA293KBE4。法定代表人:王九龙。被执行人:泛联尼塔生态环境建设股份有限公司,,住所地宁波市江**长兴路****组织机构代码256038483。法定代表人:徐雄文。申请执行人宁波创映数字科技有限公司与被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司技术合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初663号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司应支付申请执行人宁波创映数字科技有限公司100000元，并负担案件受理费1489元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2021年02月25日，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结。2、被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年10月12日传唤被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。6、鉴于被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司法定代表人罚款1000元的决定，同时已对被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。截止2021年02月25日，本案执行标的已执行到位47940元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波创映数字科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1783号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 董继安二〇二一年二月二十五日代书记员 蔡丹亚
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初329号原告：周鑫浩，男，1990年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：李果，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告：范芳，女，1985年5月11日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。本院在审理原告周鑫浩诉被告范芳买卖合同纠纷一案中，因原告周鑫浩经本院依法送达限期交纳公告费通知书，未按期交纳公告费。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2582元，减半收取1291元，由原告周鑫浩负担。审 判 员  曾 平二〇二一年二月十九日代理书记员  赵颖熙附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执107号 章大军： 章大军司法罚款一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，(2020)川0504司惩117号罚款决定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁13执69号 临沂北园商贸集团有限公司、杨**、王建： 申请执行人临沂北园商贸集团有限公司与被执行人杨**、王建商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人临沂北园商贸集团有限公司申请结案，至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）临仲裁字第806号调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执485号之一 申请执行人：王素琴，女，1956年2月12日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被执行人：王岩，男，汉族，1981年04月27日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1529号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王岩在中国农业银行62×××70账户内存款人民币78131.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十三日 书记员  薛文娟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申9号再审申请人（原审被告）：任来坤，男，1990年4月16日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王佳佳，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭婷婷，天津君申律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：天津市义峰物流有限公司，住所地天津市滨海新区宜昌里**底商**。法定代表人：于淑梅，总经理。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人任来坤因与被申请人天津市义峰物流有限公司（以下简称义峰物流公司）委托合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初17089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任来坤申请再审称，依法撤销原审判决,改判驳回全部诉讼请求或将本案发回重审。事实及理由：一、任来坤已于2016年12月向义峰物流公司支付案涉货物款项13万元。2015年1月起,任来坤与义峰物流公司建立委托销售关系,2016年1月至2016年10月期间,任来坤向“全福”等七家商家销售货物,代收货款203515元。因任来坤无法向义峰物流公司上交该笔货物尾款,于2016年11月22日书写欠条并签字确认。2016年12月2日,即该欠条出具后,任来坤向案外人赵现春借款13万元整,其中12万元从赵现春尾号为9673的农业银行卡中取现:另外1万元,赵现春以现金形式直接向任来坤出借。任来坤收到赵现春的借款后,将13万元现金送至义峰物流公司并交付给其会计人员。交付该13万元现金时，公司有众多员工在场,均看到。该13万元即案涉款项203515元的一部分还款。届时,所欠款项剩余金额应为73515元。义峰物流公司于2019年11月19日向原审法院起诉,要求任来坤支付货物尾款203515元。任来坤并未收到传票及电话通知,对涉诉一事并不知情,因此并未出庭答辩,也并未向原审法院提交相应证据。对于上述还款事实,有银行交易明细证明，该证据足以推翻原判决。二、任来坤于2015年委托义峰物流公司从华润雪花啤酒(中国)有限公司塘沽分经销处代为收取任来坤2014年的销售返利款9万元,但义峰物流公司将该9万元取走后并未支付给任来坤。该款项与任来坤欠付义峰物流公司的货物尾款73515元均为委托代理法律关系,因此根据合同法第九十九条规定,任来坤可以将自己的债务与义峰物流公司的债务进行抵销。综上,任来坤不欠付任何款项。原审法院认定事实不清,严重地侵害了任来坤的合法权益,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。义峰物流公司提交意见称，任来坤的主张无任何事实依据，请求驳回再审申请。本院经审查认为，原审法院以法院专递方式向任来坤的住址邮寄送达传票并载明其手机号码，后公告送达传票，因此原审审判程序符合法律规定。现任来坤主张已于2016年12月2日给付义峰物流公司货物尾款13万元，但提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。任来坤主张于2015年委托义峰物流公司代为收取销售返利款9万元并已取走,本案不予审查，任来坤可以另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。任来坤提出再审申请，理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任来坤的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年二月十九日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2991号原告：胡国发，男，1967年3月5日出生，汉族，住大冶市。被告：刘玉华，女，1963年12月12日出生，汉族，住大冶市。原告胡国发诉被告刘玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告胡国发未在规定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告胡国发撤诉处理。案件受理费188元,退还原告。审 判 长  熊 振人民陪审员  冯细爱人民陪审员  张友江二〇二一年二月二十五日书 记 员  张吉齐
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初481号 原告：林上杰，男，1996年11月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴龙辉，男，1988年9月28日出生，汉族，住玉环市。 原告林上杰与被告吴龙辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告林上杰到庭参加诉讼，被告吴龙辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金1万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系酒场朋友关系，原告和被告多次出去消费采取AA制，有几次消费金额是原告代被告支付了。除此之外被告也分多次向原告小额借款。被告因此欠了原告的钱。2020年2月4日双方经结算，被告尚欠原告本金1万元，利息1000元（利息已付清）。被告出具欠条一份。嗣后，原告急用钱向被告催讨，被告不断推诿，至今未支付本金。 被告吴龙辉未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告的居民身份信息、欠条、聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告因消费开支等原因，多次由原告代付费用。2020年2月4日经结算，尚欠原告人民币1万元并协商支付利息1000元的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在欠条中未约定付款日期，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。现被告仅向原告支付了约定的利息1000元，对欠款本金1万元未付，故原告有权要求被告支付。本案法律事实发生在民法典施行前，依法应当适用当时的法律规定。被告吴龙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 由被告吴龙辉于本判决生效之日起十日内偿还原告林上杰欠款本金人民币1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴龙辉负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  黄春玲
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执112号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：陆玉双，该行行长。委托代理人：智晓琴，该行员工。被执行人：陈瑶湘，男，1966年2月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人陈瑶湘信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）苏1202民初956号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告陈瑶湘于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行透支本金37526.82元及自2019年7月21日起至实际给付之日以适时所欠本金为基数按照信用卡领用合约计算的利息、违约金、手续费（合计以不超过年利率24%为限）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费421元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告），因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月10日、2021年1月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年1月20日冻结被执行人名下工商银行、建设银行账户实控47.75元，冻结期限为一年。被执行人名下无其他财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年1月25日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结被执行人银行账户，因冻结金额较小，申请执行人暂不申请扣划，其余未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初956号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年二月二十五日书记员 钟   沛   沛