wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保376号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街**。负责人：吴中云，总经理。被申请人：李兵，男，1979年2月24日出生，回族，住泰安市岱岳区。被申请人：李安红，女，1970年10月24日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兵、李安红名下价值42000元的财产进行保全。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李兵、李安红名下价值42000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月二十四日书记员  秦 瑞
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初13号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王胜军，男，1968年6月8日出生于河南省开封县，汉族，小学辍学，农民，住河南省开封市祥符区。1999年11月10日因犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月9日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于同年10月16日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王胜军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王金中出庭支持公诉，被告人王胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年5月份，被告人王胜军明知赵武（在逃）购买其银行卡将被用于违法犯罪，仍让赵武以其身份信息办理两张移动手机卡，并带领其办理工商银行卡和邮政银行卡各一张、U盾、设置密码，后一并交付赵武，被用于违法犯罪。被告人王胜军获利800元。公诉机关认为，被告人王胜军明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王胜军自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月以下或拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、到案证明、刑事判决书、微信转账记录、银行卡流水明细等，被害人朱某、何某、钟某等人的陈述，被告人王胜军的供述，视听资料等证据证实。被告人王胜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王胜军向赵武提供的银行卡，被用于违法犯罪，支付结算金额已达到情节严重。2020年9月8日，被告人王胜军到开封市祥符区公安局仇楼派出所自动投案，并如实供述了自己的罪行。在审理过程中，被告人王胜军退出违法所得人民币800元，并预缴罚金人民币五千元。本院认为，被告人王胜军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王胜军自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，退赃并预缴罚金，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王胜军的违法所得依法应当予以追缴。结合本案的犯罪事实及各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王胜军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王胜军刑期自2020年9月9日起至2020年3月8日止。）二、被告人王胜军的违法所得人民币800元予以追缴（已退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年二月二十六日书 记 员  张丽静
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初599号原告：王国利，男，1971年8月9日出生，汉族。被告：冯小中，男，1976年5月1日出生，汉族。原告王国利与被告冯小中追索劳动报酬纠纷和民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国利到庭参加诉讼，被告冯小中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬2800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月-10月期间，原告在被告冯小中承包的民房工地打工，想挣点钱回家过年。原告于10月份工地工作结束，冯小中欠原告工资未支付。后经多方讨要工资后陆续支付部分工资，现在还有2800元工资仍未支付。2018年2月8日经多方讨要，被告给原告出具了欠条，标明欠2800元。经讨要被告未支付款项，为维护合法权益，原告诉至法院。冯小中庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2015年6月至10月，原告王国利在被告冯小中承包的民房建筑工地打工。2018年2月8日，经结算，剩余1300元工资被告未支付给原告，向原告出具欠条一份。期间，被告从原告处借款1500元，原告按照被告要求支付给指定的人，后被告在上述欠条上标明。被告至今未支付款项，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间系追索劳动报酬纠纷和民间借贷纠纷。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告提供劳务，作为获得劳务的被告理应向原告支付劳动报酬，现原告要求被告支付工资款1300元，理由正当，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款1500元，有欠条为证，现原告要求被告偿还该款项，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯小中于本判决生效后十日内支付原告王国利款项2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯小中负担。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇二一年二月二十三日书记员  冯英英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执136号之四申请执行人：张笑通，男，1992年7月13出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。申请执行人：孟丹，女，1991年8月16出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：任万军，男，1973年8月12出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行张笑通、孟丹与任万军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任万军未履行（2020）辽0203民初942号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任万军名下车牌号为辽Ｂ×××**的车辆。本裁定立即执行。执行员  马剑飞二〇二一年二月二十二日书记员  苏 琳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执492号 申请执行人：韩雷，男，1957年07月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：沈开杰，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省辛县。 被执行人：王东峰，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行韩雷与沈开杰、王东峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩雷于2021年01月12日因被执行人沈开杰、王东峰不履行（2020）皖1623民初1071号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向沈开杰、王东峰发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月14日、1月27日、2月4日依法对被执行人沈开杰、王东峰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现沈开杰、王东峰有可供执行的财产信息，于2021年2月4日本院依法将沈开杰、王东峰纳入失信被执行人，于2021年2月4日对沈开杰、王东峰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  王悦
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初103号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人胡劲松，男，1965年5月17日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁**，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月31日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）906号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，乔英杰独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派冯海、孔德越出庭支持公诉，被告人胡劲松到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年5月31日2时许，被告人胡劲松酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**灰色梅赛德斯奔驰牌小型普通客车，行驶至沈阳市和平区时，被执勤交警当场查获，并于当日抽取其血样。经检验，被告人胡劲松静脉血中检出乙醇，其含量为139.9mg/l00ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人胡劲松对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人胡劲松身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关指控成立。被告人到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。应依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人胡劲松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二一年二月二十三日法官助理任英杰书记员孙盈
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1493号 原告:滕某，女，2019年2月25日生，汉族，居民，住郯城县。 法定代理人：刘某，女，1997年7月3日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：张成，郯城方园法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：薄振学，男，1985年9月8日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 法定代表人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师，特别授权。 原告滕某与被告薄振学、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某委托诉讼代理人张成，被告薄振学、被告大地财保临沂公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：2019年11月20日10时10分，被告薄振学驾驶鲁Ｑ7××××号小型轿车，沿Ｙ173郯城沂河大道由北向南行驶至Ｙ173郯城沂河大道华埠一村路段时，与顺行原告刘某驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，致刘某及其电动三轮车乘车人董保荣、滕某受伤，车辆部分受损。该事故经郯城县交警大队认定，被告薄振学负事故全部责任，原告刘某无责任，董保荣、滕某无责任。经查，被告薄振学的车辆在被告保险公司投保并在保险期间。此事故因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告薄振学答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，我车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，由保险公司赔偿，垫付了14200元。 被告大地财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告车辆被保险人为董自华，在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司需核实驾驶人员薄振学驾照证、行驶证等相关证据是否合法有效，且无商业条款免赔情形下，对原告主张损失公司同意在交强险范围内承担合理合法损失，但本事故有多人受伤应保留份额，在商业险部分投保限额内赔偿原告合理合法损失，鉴定费诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年11月20日10时10分，被告薄振学驾驶鲁Ｑ7××××号小型轿车，沿Ｙ173郯城沂河大道由北向南行驶至Ｙ173郯城沂河大道华埠一村路段时，与顺行原告刘某驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，致刘某及其电动三轮车乘车人董保荣、滕某受伤，车辆部分受损。该事故经郯城县交警大队认定，被告薄振学负事故全部责任，原告刘某无责任，董保荣、滕某无责任。原告滕某伤后在临沂市妇女儿童医院住院治疗6天，支出医疗费4128.85元，病历复印费5.5元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第520号司法鉴定意见书载明，“六、鉴定意见被鉴定人滕某之损伤护理20日，营养30日”。原告主张的损失范围：医疗费4133.45元，护理费20天＊82.42元／天＝1648.4元，营养费30天＊30元／天＝900元，住院伙食补助费6天＊30元／天＝180元，鉴定费600元，精神抚慰金2000元，交通费300元，合计9581.85元。 另查，被告薄振学驾驶的肇事车辆在被告大地财保临沂公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信，据此，被告薄振学应承担全部责任。庭审中被告大地财保临沂公司申请对原告滕某的护理期、营养期进行重新鉴定，后表示放弃重新鉴定权利，本院认为原告委托的鉴定机构具备相关鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，对该鉴定结论中的鉴定的护理期限予以认可，但因未构成伤残亦无医嘱明确需加强营养，故主张的营养费不予支持。被告大地财保临沂公司主张存在空挂床现象应扣除相关费用，但其未能提供相关证据亦未申请就该项进行鉴定，本院不予支持；因原告未构成伤残，主张的精神抚慰金不予支持；原告虽系幼儿，但因事故受伤亦需要家人护理，主张的护理费并无不当，应予支持，但主张的交通费过高，本院根据实际情况酌情支持120元。综上，原告的损失确认为：医疗费4128.85元，病历复印费5.5元，护理费1648.4元，住院伙食补助费180元，鉴定费600元，交通费120元，合计6682.75元。被告薄振学驾驶肇事车辆在被告大地财保临沂公司投保交强险和商业三者险100万元，且事故均发生于保险期间，被告大地财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费4128.85元，住院伙食补助费180元，护理费1648.4元，交通费120元，合计6077.25元；对于原告的剩余损失，即病历复印费5.5元，鉴定费600元，合计605.5元，该款应由被告薄振学承担赔偿责任。被告薄振学主张垫付了14200元，因该事故致三人受伤，本案不予处理，在另案中予以处理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告薄振学赔偿原告滕某损失605.5元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告滕某医疗费等损失共计6077.25元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告滕某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告薄振学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月二十三日 法官助理高文 书记员解亭亭
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初835号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道**，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。被告：隆白河，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告隆白河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二一年二月二十二日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢238号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              万宝国、严伯涛、石学斌                  执行当事人情况              申请执行人：万宝国,男,1968年10月29日出生,汉族，居民身份证号码3208251968********,住所地江苏省泗阳县众兴镇解放南路**楼**。      被执行人:严伯涛,男,1976年5月10日出生,汉族，居民身份证号码3208251976********,住,住所地泗阳县众兴镇众兴路**/p>      被执行人:石学斌,男,1976年9月26日出生,汉族，居民身份证号码3208251976********,住所地,住所地泗阳县众兴镇洋河路金色家园**楼**>                        执行情况及通知内容                    申请执行人万宝国与被执行人严伯涛、石学斌民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现双方已履行完毕。申请人书写结案证明。（原案号2020苏13**执224号）      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二一年二月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2619号上诉人（原审原告）：窦巍，女，1980年7月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：朱桂颖，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝磊，男，1978年12月11日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。上诉人窦巍因与被上诉人郝磊民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27361号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。窦巍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；本案诉讼费用由郝磊承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未对事实进行审理，主观认定不存在民间借贷法律关系是错误的。我一审提交的证据结合当庭陈述足以认定郝磊向我借款，我们之间形成了民间借贷法律关系，我的债权系合法债权。首先，关于第二笔贾红玉的还款，贾红玉是郝磊的朋友，我当初基于郝磊的情面上才出借款项，其实我与贾红玉从未联系过，后来贾红玉告诉我他已将10万元转给了郝磊，让郝磊还给我，但郝磊说自己不知情，这显然与事实不符，该笔款项应得到法院认定。其次，关于第三笔郝磊用于何玉宝做手术费用的借款，2016年10月郝磊为了给其母何玉宝做手术向我借了7万元，我就转账给他了，该笔款项及用途在一审中也得到了郝磊的认可。若其主张该笔款项为赠与，那么应举证证明我有赠与的意思表示。一审法院未追加何玉宝为第三人，也未查清此事实，就认定该笔费用并非民间借贷关系，是错误的。再次，关于第四笔购车费用，因郝磊不具备在京买车资格，何玉宝名下有一个车牌×××，其就以何玉宝的名义分期购买了一辆宝马525，故于2016年10月5日向我借款10万元用于支付车辆的首付款；后续车贷都是由我直接转账给何玉宝，共231888元。另，我有自己的京牌车辆，该车一直为郝磊所用，相关转账记录能证明借款的事实。最后，2020年8月的短信聊天记录和2020年9月4日的通话录音也足以证明郝磊欠我钱的事实，而非一审法院认定的未表明具体指的是哪一笔费用，一审法院对该证据的证明目的判断有误。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，我提出民间借贷的诉讼请求后，法院应依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。由于我们之前是男女朋友关系，故没有书面借条、收条也属正常，一审法院仅以郝磊抗辩是赠与就认定我们不存在民间借贷法律关系，有失偏颇。郝磊辩称，同意一审裁定，不同意窦巍的上诉意见。窦巍向一审法院起诉请求：判决郝磊1.返还本金772423.4元及利息（以772423.4元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案案由为民间借贷纠纷，窦巍主张累计向郝磊出借772423.4元，郝磊对此不认可。虽然，郝磊在录音或者短信中表示了挣着钱后给付窦巍款项，但郝磊在短信中回复，“我不认为钱是我借的”，在录音中拒绝出具借条或者欠条，且无法证实郝磊同意给付具体哪一笔款项。现双方争议较大，法院需根据现有证据依法予以认定。第一，双方并未签订书面借据、协议等，以证明双方关于多笔款项性质的约定，包括与案外人相关款项性质的约定。第二，双方曾系男女朋友关系并同居。关于窦巍主张的第一笔2017年7月18日、2018年5月21日2万元以及第五笔2018年初装修、购买家具、家电费用，发生在双方共同确认的同居期间。第一笔金额为2万元，金额不大，双方同居期间互有转账情形。双方确认2018年初准备结婚，考虑到本案证据及双方陈述意见，所以，即使存在第五笔费用，也是双方为准备结婚所用。因此，现有证据不足以证明窦巍和郝磊就该两笔费用产生的关系为民间借贷关系。第三，对于窦巍主张的其他三笔费用，并非发生在双方确认的同居期间。关于第二笔贾红玉款项，窦巍称其直接转款给贾红玉，贾红玉还款20万元至窦巍账户，将10万元打入郝磊账户，郝磊对此不认可，表示不知情，且未收到该款项，窦巍提交证据不足以证明郝磊系30万元的借款人或者郝磊收到了诉争款项等。关于第三笔、第四笔款项，郝磊认可收到了款项，但主张系窦巍自愿支付，现有证据无法查实当时双方及何玉宝如何协商款项性质，而且，相关款项均用于了案外人何玉宝，因此，窦巍提交证据不足以证明就该三笔款项产生的关系为民间借贷关系。综合本案案情和现有证据，窦巍提交证据不足以证明与郝磊之间存在民间借贷关系，对于其起诉，法院应依法裁定驳回。至于诉争款项，窦巍可依法另行主张予以解决。裁定：驳回窦巍的起诉。二审中，窦巍提交汽车行驶本复印件欲证明其有自己的车，以何玉宝名义购买的车辆并非双方共同使用。提交案外人贾红玉的证言，欲证明第二笔贾红玉的借款通过郝磊偿还10万元，郝磊未转给窦巍，应视为向窦巍的借款。郝磊对上述证据的证明目的均不认可。本院经审查查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，窦巍与郝磊未就窦巍主张的借款提供书面协议以明确双方之间多笔款项以及与案外人相关款项的性质，而根据郝磊在录音或短信中的表示亦不足以认定郝磊认可窦巍主张的款项系借款。结合上述款项发生在双方为男女朋友关系及同居期间，依据窦巍提交的现有证据不足以证明就其主张的款项存在民间借贷法律关系。一审法院根据双方举证质证的情况以及庭审陈述，裁定驳回窦巍起诉，并无不当。对于诉争款项，双方可另行解决。综上，窦巍的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王艳芳二〇二一年二月二十六日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执53号 申请执行人：杨峰，男，1980年03月15日出生,汉族，住安徽省辛县。 被执行人：梁慧，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行杨峰与梁慧民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人梁慧目前名下无财产可供执行，申请人杨峰未提供被执行人梁慧名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 祥 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 马继峰
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3001刑初46号 公诉机关新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院。 被告人加某某，男，1996年7月8日出生于新疆维吾尔自治区阿合奇县，柯尔克孜族，初中文化，无业，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。2014年5月30日，被告人加某某因犯盗窃罪，被新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金2000元；2015年2月11日，被告人加某某因犯盗窃罪，被新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。被告人加某某因涉嫌犯诈骗罪，2020年1月11日被阿图什市公安局刑事拘留，2020年1月18日被取保候审。 新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院以阿图什市检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人加某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿图什市人民检察院指派检察员徐鹏程、检察官助理苏程出庭支持公诉，被告人加某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月，被告人加某某在网上购买了微信号×××、×××。2019年5月，被告人花钱在广告平台发布办理贷款业务信息，将买来的微信号×××的微信昵称改为“专业办理贷款服务”。2019年5月18日至同年8月期间，被告人加某某先后以为他人办理贷款收取手续费的名义，通过给对方发送微信号×××的收款二维码，分别骗取被害人阿某某、图某某、阿某某人民币1570元、6000元、1600元，合计9170元。具体分述如下： 1.2019年5月，被害人阿某某为办理贷款，通过微信广告添加被告人加某某为微信好友，被告人将自己使用的微信账号×××的收款码发给被害人阿某某。2019年5月18日、19日、21日，被告人加某某以收取手续费的名义通过微信转账分别骗取被害人阿某某500元、570元、500元，合计1570元。 2.2019年5月，被害人图某某为办理贷款，通过微信广告添加被告人加某某为微信好友，被告人加某某将自己使用的微信账号×××的收款码发给被害人图某某。2019年5月28日、6月2日、6月4日、6月18日，被告人加某某以收取手续费的名义通过微信转账分别骗取被害人图某某1000元、1000元、1000元、3000元，合计6000元。 3.2019年7月，被害人阿某某为办理贷款，通过微信广告添加被告人加某某为微信好友，被告人加某某将自己使用的微信账号×××的收款码发给被害人阿某某。2019年7月27日、28日、31日，被告人加某某以收取手续费的名义通过微信转账分别骗取被害人阿某某300元、800元、500元，合计1600元。 公诉机关提交了被害人陈述、微信截图、转款记录、被告人供述、电子物证检查记录等证据证实。 公诉机关认为，被告人加某某以非法占有为目的，虚构为他人办理贷款的事实，骗取他人9170元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并精准提出判处被告人加某某有期徒刑十个月，并处罚金1000元。 被告人加某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人加某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人加某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人加某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人加某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵7日。即自2021年2月23日起至2021年12月15日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。 二、责令被告人加某某退赔被害人阿某某经济损失1570元、退赔图某某经济损失6000元、退赔阿某某经济损失1600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨  雪      莲 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日 书 记员 克兰白克托合提努尔
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初930号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：王鸿宾，男，1968年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告王鸿宾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十三日法官助理白晋伟书记员肖姝
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初92号公诉机关新野县人民检察院。被告人李永波，男，1980年8月14日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，同年12月21日被新野县公安局刑事拘留，同年12月28日转取保候审。经本院决定，于2021年2月4日被依法逮捕。被告人李永涛，男，1982年6月21日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年12月21日被新野县公安局刑事拘留，同年12月28日转取保候审。经本院决定，于2021年2月4日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）768号起诉书指控被告人李永波、李永涛犯非法侵入住宅罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉。被告人李永波、李永涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月24日下午5时许，新野县溧河铺镇高庄村村民李永雷（已判决）因挖水沟与邻居李某3发生争执，引发李永雷、李永红（已判决）与李某3及其母亲李某4的相互厮打。晚7时许，李某3送其母亲去溧河铺镇卫生院回来，路过李永雷家门口与李永雷、李永红再次发生冲突。晚10时许，被告人李永波、李永涛伙同李永红、李永雷等人携带棍棒撞开李某3家的楼门进入李某3家院内，对李某3家的堂屋门进行推撞，李某3用胳膊扛住堂屋门，李永波、李永涛等人将门撞倒后进入屋内用棍棒殴打李某3。经鉴定，被害人李某3、李某4的损伤均为轻微伤。案发后，被告人李永波、李永涛均于2020年12月21日主动到公安机关投案。上述事实，被告人李永波、李永涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李永波、李永涛、同案犯李永雷、李永红、李永党的供述，被害人李某3、李某4的陈述，证人李某1、李某2的证言，视频资料、照片、现场勘查笔录、物证鉴定室鉴定书、刑事判决书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、常住人口登记表等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李永波、李永涛伙同他人强行非法侵入公民住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李永波、李永涛犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。被告人李永波、李永涛认罪认罚，并签署具结书，依法均可从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民的住宅权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李永波犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年7月26日止。）二、被告人李永涛犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二一年二月二十三日书 记 员  淮 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2878号之一 申请人:付广明，男，1965年11月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高文蓉，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:刘建华，男，1969年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:华逢芳，女，1970年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人付广明与被申请人刘建华、华逢芳买卖合同纠纷一案，付广明于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘建华、华逢芳价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘建华、华逢芳价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人付广明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 严
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1178号上诉人（原审被告）：石家庄燕兴条码不干胶印刷有限公司，住所地石家庄市新华区坤桥街**。法定代表人：郑艳芳，总经理。委托诉讼代理人：桂冠豪，国浩律师（石家庄）事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京大恒图像视觉有限公司，，住所地北京市海淀区苏州街**大恒科技大厦****法定代表人：陈绍义，经理。委托诉讼代理人：韩效亮，北京市联拓律师事务所律师。上诉人石家庄燕兴条码不干胶印刷有限公司（以下简称燕兴公司）因与被上诉人北京大恒图像视觉有限公司（以下简称大恒公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初48191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。燕兴公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回大恒公司的全部诉讼请求，一、二审案件诉讼费、公告费由大恒公司负担。事实和理由：1.燕兴公司已经支付全部货款，大恒公司再次主张货款200000元于理不合，于法无据。双方合同约定燕兴公司支付完全额后，大恒公司提供增值税发票。本案中大恒公司已经出具了价税合计700000元整的增值税发票，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款的规定及合同约定，足以证明燕兴公司支付了全部货款。2.大恒公司出具的律师函记载未付货款仅为20元，一审法院查明事实错误。3.7000元违约金于法无据，燕兴公司已经支付完全部货款。4.一审法院并未向燕兴公司送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，送达程序违法。大恒公司辩称，同意一审判决，不同意燕兴公司的上诉请求和理由。大恒公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令燕兴公司向大恒公司支付货款200000元；2.判令燕兴公司向大恒公司支付逾期支付货款违约金7000元；3.诉讼费、公告费由燕兴公司承担。一审法院认定事实：2016年3月26日，大恒公司（乙方）与燕兴公司（甲方）签订《DH-JH550-20BAME型检品糊盒机采购合同》，约定甲方向乙方采购一台DH-JH550-20BAME型检品糊盒机，金额为700000元。合同第十条付款方式条款记载：2、合同签订后的三天内，甲方向乙方支付人民币300000元后，乙方开始备货；3、从乙方设备到甲方指定位置后开始，甲方向乙方每个月支付50000元，在2016年12月31日之前，甲方向乙方支付完全部货款。合同第十三条违约责任条款记载：2、甲方逾期支付设备货款须每日向乙方交纳设备总价款的千分之一作为违约金，最高不超过百分之一。合同签订后，大恒公司按照合同约定向燕兴公司交付了检品糊盒机，双方于2016年7月1日签订安装、调试验收书。大恒公司称燕兴公司仅支付50万元，尚有20万元未支付，提交了付款收据。大恒公司主张违约金，称按照合同总价款的1%计算。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，燕兴公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，该院依法缺席判决。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。大恒公司与燕兴公司签订的《DH-JH550-20BAME型检品糊盒机采购合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵守履行。大恒公司已经按照合同约定交付了货物，燕兴公司在收到货物后应按照合同约定支付货款，现燕兴公司未足额支付货款，故就大恒公司要求燕兴公司支付剩余货款并支付违约金的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:石家庄燕兴条码不干胶印刷有限公司于判决生效后七日内支付北京大恒图像视觉有限公司货款200000元、违约金7000元。二审中，燕兴公司提交如下证据：1.编号05018963的增值税专用发票，证明按照合同约定应该先开发票再付款，发票证明燕兴公司已经付款。2.律师函，内容是大恒公司向燕兴公司催款人民币20元，证明对方认可燕兴公司欠款是20元。3.2019年4月1日银行转帐流水，证明燕兴公司依据大恒公司出具的律师函支付了20元，履行支付货款义务完毕。大恒公司对证据1真实性认可，对证明目的不认可。燕兴公司已经支付过50万元并称发票全额开完后再支付20万元，但其并没有支付。对证据2真实性认可，金额是笔误，一审庭审结束后又发了律师函补正，金额应为20万元。对证据3认可，已经收到20元转账。本院另查明，大恒公司一审提交如下证据：1.采购合同；2安装调试验收书；3.律师函签收单；4.付款收据。燕兴公司对上述证据的质证意见为：对证据1采购合同的真实性、合法性、关联性无异议，但合同明确约定是先付款后开票；对证据2验收书的真实性、合法性、关联性不认可；对证据3律师函真实性、合法性、关联性没有异议，证明燕兴公司把款项全部支付完毕，没有拖欠任何费用；对证据4付款收据的真实性、合法性、关联性予以认可。本院认为，大恒公司与燕兴公司签订的《DH-JH550-20BAME型检品糊盒机采购合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。大恒公司交付货物后，燕兴公司应当支付全部货款。燕兴公司上诉主张其已经将全部货款支付完毕，并提交与货款等额的增值税发票予以佐证。就此本院认为，增值税发票是纳税主体按照税法规定依法履行纳税义务的凭证，实际交易过程中，与买受人在交易中是否实际付款并无直接关系。本案双方在合同中约定的甲方向乙方支付完全额后，乙方向甲方提供国家统一的17%的增值税发票系强调出卖人开具发票的附随义务，并不能就此反推出买受人持有全额发票即证明其履行完毕全部付款义务。至于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款是关于普通发票作为付款凭证的相关规定，不适用于本案的增值税发票，故燕兴公司仍需就其已经支付完全部货款承担举证责任，而其关于剩余货款以现金支付的抗辩明显证据不足，故本院对燕兴公司已经支付完全部货款的上诉请求及理由不予采信，因燕兴公司拖欠货款构成违约，一审判决其支付违约金符合合同约定，并无不当。经本院核实，一审法院就已掌握的信息向燕兴公司送达未果后采取公告送达，不存在程序违法情形，本院对燕兴公司关于本案送达程序违法的主张不予支持。此外，本案审理期间双方均认可发生20元转账，因本案双方争议的焦点是燕兴公司是否应承担剩余20万元货款的付款义务，燕兴公司提交20元转账记录意在主张其未付货款总额仅为20元，从双方在一、二审审理期间提交的合同、增值税发票及付款凭证中可以看出，燕兴公司欠付货款应为20万元，而非20元，20元应为律师函中的笔误。故燕兴公司对20元的履行并不应视为对本案债务全部履行完毕。综上所述，燕兴公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4405元，由石家庄燕兴条码不干胶印刷有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年二月二十二日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1053号 陈平： 关于你被追缴罚金一案，你已缴交完毕全部罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1902行审28号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人喻文明，男，生于1978年10月15日，汉族，居民，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行喻文明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1501号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年12月11日19时48分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人喻文明在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川ＹＥ××××东风雪铁龙非营运轿车从蓝湾国际广场处搭载一名乘客到财富广场红绿灯路口处，收取车费伍元。市城客局于2019年12月11日以川巴城客立案（2019）1501号立案，由该局执法人员陈波、王睿负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人喻文明，其称系自驾川ＹＥ××××东风雪铁龙轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川ＹＥ××××东风雪铁龙轿车以川巴城客扣（2019）1501号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地人民政府送达了《关于喻文明违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年12月31日，经该局重大案件集体讨论，认为喻文明的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；喻文明系首次违法，违法情节轻微，建议对其作出：责令立即予以改正并处以伍千元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1501号《违法行为通知书》，并向被执行人喻文明送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年1月6日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1501号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1501号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2020年1月8日，申请执行人向被执行人喻文明送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人喻文明既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年7月8日作出川巴城客催（2020）229号《催告书》（2020年7月23日短信通知,2020年7月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人喻文明仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人喻文明的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1501号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人喻文明收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1501号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 何 佳 人民陪审员 吴 娜 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 谢红梅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保444号 申请保全人：徐峰，男，1963年1月13日生，汉族，住新泰市。 被保全人：王庆新，男，1969年3月1日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告徐峰与被告王庆新民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日作出的（2021）鲁0982民初1465号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王庆新的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月二十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0607民初459号原告：伍园，男，1985年7月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：张倩，女，1987年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二原告共同委托诉讼代理人：王蕊，湖北行胜言律师事务所律师。特别授权（代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求等）。被告：湖北万开房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会。统一社会信用代码：914206075971683666。法定代表人：金辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田玲，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为参与庭审，发表辩论意见，代收法律文书，代为调解）。原告伍园、张倩与被告湖北万开房地产开发有限公司（以下简称万开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告伍园、张倩的共同委托诉讼代理人王蕊，被告万开公司的委托诉讼代理人田玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍园、张倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即协助原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期办证的违约金2875.31元；3、判令被告立即返还其代收原告的契税、维修基金和办证费用11919元并支付该资金占用利息（自2017年9月30日起按年利率6%计算至返还之日止），返还后由原告自行向国家相关部门缴纳；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XF201800873），约定原告购买位于襄州区××牌镇××营社区××庄园小区××＃楼××单元××号房屋，建筑面积115.94平方米，总价为人民币287531元（首付款87531元，余款200000元，采用银行按揭方式付款）。合同第八、九条约定：出卖人应当在2017年9月30日前向买受人交付该商品房，否则应承担相应的违约责任；合同附件四第十五条第（二）项约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起500个工作日内取得房屋所有权证的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定支付了首期购房款，并配合被告完成了网签备案登记手续，顺利办理了银行按揭。2017年9月30日，被告向原告收取了该房屋契税、维修基金及相关办证费用，并办理了交房手续。此后，原告要求被告按照合同约定履行义务无果，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告万开公司辩称，对原告主张的办证及逾期交房、逾期办证的违约金没有异议；对原告主张返还契税、维修基金及相关办证费用的诉讼请求与本案不属同一法律关系，不应合并处理，且维修基金已交给住建局。根据原、被告提供的证据及庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2016年8月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：XF201800873），约定原告购买位于襄州区××牌镇××营社区××庄园小区××＃楼××单元××号房屋，建筑面积115.94平方米，总价为人民币287531元（首付款87531元，余款170000元，采用银行按揭方式付款）。合同第八、九条约定：出卖人应当在2017年9月30日前向买受人交付该商品房，否则应承担相应的违约责任；合同附件四第十五条第（二）项约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起500个工作日内取得房屋所有权证的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定支付了首期购房款，并配合被告完成了网签备案登记手续，顺利办理了银行按揭。2017年9月30日，被告向原告收取了该房屋契税、维修基金及相关办证费用共计11919元，并办理了交房手续。此后，双方因办证事宜协商未果，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告伍园、张倩与被告万开公司签订的《商品房买卖合同》以及合同附件均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，应当受法律保护。关于办理房屋所有权证以及逾期办证违约责任的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，当事人可以在商品房买卖合同中约定办理房屋所有权登记的期限，本案当事人在合同中关于办证的约定是原告收房后的500个工作日内办理产权登记证书，逾期未办理的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。同时，被告有义务协助将该商品房转移登记至原告伍园、李倩名下。故被告的行为构成违约，除协助将该商品房转移登记至原告伍园、李倩名下外，还应当按照总房价287531元的1%支付违约金2875.31元，原告伍园、张倩要求被告立即协助原告办理房屋所有权证并支付逾期办证的违约金2875.31元的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告返还其代收原告的契税、维修基金和办证费用11919元的诉讼请求，本院认为，因该项费用属原告委托被告办理,系委托关系,与本案不属同一法律关系,本院不予合并处理,原告可另行主张,故该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高关于法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告湖北万开房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内协助将位于襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区的罗马庄园小区第7栋楼1单元1604号房屋权属转移登记至原告伍园、张倩名下；二、被告湖北万开房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告伍园、张倩支付逾期办证违约金2875.31元；三、驳回原告伍园、张倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告湖北万开房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄燕二〇二一年二月二十五日书记员  张靖
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初1807号 原告：李华，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：周柳建，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二原告委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。 被告：田芳，女，1979年5月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李华、周柳建与被告田芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李华、周柳建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李华、周柳建撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二一年二月十九日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执131号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路****,组织机构代码:91331127589024792E。 法定代表人:周松鹤，系该支行行长。 被执行人雷华锋,男,1976年07月14日出生,,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人雷华锋请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特345号民事裁定书申请执行，本院于2021年1月25日立案,2021年1月26日向被执行人雷华锋发出执行通知书，责令被执行人雷华锋履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人信用卡透支本金34994.73元，并支付利息、违约金(计算至2020年4月19日止的利息为2481.36元、还款违约金5984.93元，之后的利息、违约金从2020年4月20日起按信用卡领用合约约定计算至款清之日止，但上述各项费用合计不得超过以年利率24%计算的总额)，被执行人雷华锋承担本案执行费424.92元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人雷华锋偿还申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行信用卡透支本金34994.73元，并支付利息、违约金(计算至2020年4月19日止的利息为2481.36元、还款违约金5984.93元，之后的利息、违约金从2020年4月20日起按信用卡领用合约约定计算至款清之日止，但上述各项费用合计不得超过以年利率24%计算的总额)，被执行人雷华锋承担本案执行费424.92元。被执行人雷华锋从2021年起，每年以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请执行人，直到付清本案债务本金为止。二、本协议双方达成一致后，双方同意不解除法院已经对被执行人公积金的冻结、工资的扣留等措施。同时，亦不解除已对被执行人雷华锋采取的失信被执行人名单、限制消费、限制出境等措施。申请执行人同意景宁畲族自治县人民法院对本案在作执行和解后终结执行的结案处理。三、被执行人雷华锋如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1127执131号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海龙 审判员  肖 来 审判员  陈建毅 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈奕红
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保529号申请保全人：徐福明，男，1962年7月15日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。申请保全人：徐彩英，女，1962年3月8日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。被申请人：徐斌，男，1986年5月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：王琴，女，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省连云港市。本院在(2021)苏0583民初3478号原告徐福明、徐彩英与被告徐斌、王琴民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人徐福明、徐彩英向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐斌、王琴名下价值1000000元的财产。申请人徐福明、徐彩英提供个人房产担保作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人徐福明、徐彩英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐斌、王琴名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1000000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。二、查封申请人徐福明、徐彩英名下的担保房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1056号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘怀增，男，1965年1月1日出生，汉族，住内蒙古包头市石拐区。 被申请人：张正芳，女，1968年2月4日出生，苗族，住内蒙古包头市东河区。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘怀增、被申请人张正芳融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘怀增、被申请人张正芳线上账户存款人民币89,891.26元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘怀增、被申请人张正芳银行账户存款人民币89,891.26元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币919元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 炼 二〇二一年二月二十二日 书记员 宋炀锐
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终680号 上诉人（原审原告）：聂凤生,男,1964年10月2日出生，汉族,住江西省樟树市。 被上诉人（原审被告）：叶远松,男,1968年2月13日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审被告）：陈大友,男,1967年7月8日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 上诉人聂凤生因与被上诉人陈大友、叶远松建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初4164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聂凤生于2021年2月25日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人聂凤生在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许聂凤生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4483元，减半收取2241.5元，由聂凤生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔德敬 审判员  付广永 审判员  李 刚 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵 严
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初603号 原告：杨祖高，男，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：王桥，安徽周振华律师事务所律师。 被告：安徽省宁国建设工程有限责任公司，住所地安徽省宁国市宁国大道诚信大厦**，统一社会信用代码913418811534382497。 法定代表人：刘富文。 委托诉讼代理人：张鹏，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告杨祖高与被告安徽省宁国建设工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告杨祖高于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨祖高撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告杨祖高负担。 审判员  费成兴 二〇二一年二月二十三日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初75号原告：重庆鹏肯建材有限公司，住所地重庆市万州区江南新区玉龙路**重报万州中心三峡文化创意产业园**楼****2-9，统一社会信用代码91500101MA60A9X4X2。法定代表人：张才玲，总经理。委托诉讼代理人：万丹，男，公司员工。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平。本院在审理重庆鹏肯建材有限公司与中铁十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆鹏肯建材有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏肯建材有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏肯建材有限公司撤回起诉。案件受理费94686.18元，减半收取47343.09元，由原告重庆鹏肯建材有限公司负担。审判员  饶琳惠二〇二一年二月二十二日书记员  殷 榕
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初870号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：孙成刚，男，1975年2月26日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告孙成刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初131号原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:南阳海然商贸有限公司，住所地南阳方城县城关镇裕安小区**楼****，统一社会信用代码91411322MA474JJC35。法定代表人：杜辉。原告龚天华诉被告南阳海然商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告龚天华于2021年2月6日以与被告已达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚天华申请撤诉符合法相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告龚天华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚天华负担。审判员  雷川二〇二一年二月十八日法官助理乔洋书记员李良玉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3190号之六被执行人：赵彬，男，汉族，1986年09月10日生，居民身份证号码xxxxx，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1927.01元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年二月二十三日书记员  战农涛
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初90号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人齐伟，男，1990年12月14日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地及住址均系山东省沂源县。2018年5月因犯非法拘禁罪被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月28日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年11月11日经淄博市张店区人民检察院批准，被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人齐伟犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人齐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月19日凌晨3时许，在淄博市张店区内，被告人齐伟因琐事与谢某发生争执，后被告人齐伟用啤酒瓶将谢某头面部打伤。经鉴定，谢某之伤情已构成轻伤二级。2020年9月19日凌晨，被告人齐伟主动报警并在现场等候处理。案发后，被告人齐伟与谢某达成赔偿协议，约定被告人齐伟一次性赔偿谢某各项经济损失共计120000元，现被告人齐伟已赔偿谢某经济损失60000元。 诉讼中，被告人齐伟在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人齐伟在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有受案登记表、抓获经过、被害人谢某陈述、辨认笔录、鉴定文书、照片、谅解书、刑事判决书、视听资料、被告人齐伟的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人齐伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人齐伟系自首，可从轻处罚。被告人齐伟归案后认罪态度较好，部分赔偿被害人经济损失，可酌定对其从轻处罚。被告人齐伟自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐伟犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年6月27日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  杨春艳 人民陪审员  占 辉 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  于雅楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执328号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审316号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执328号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十五日书记员  由秀莎
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执4806号 宁波易航汽车租赁服务有限公司： 申请执行人慈溪市敏而优汽车租赁有限公司与被执行人宁波易航汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，（2019）浙02民终4845号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市敏而优汽车租赁有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执4806号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初13号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：赵志娟，女，1990年2月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告赵志娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人黄丹玲到庭参加诉讼，被告赵志娟未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、判令被告立即向原告偿还欠款共计119067.59元，截止2020年9月8日，欠款本金68969.92元、利息45736.13元、违约金2494.5元、分期手续费1867.04元，并按《信用卡领用合约》的约定支付自2020年9月9日起的利息至实际清偿之日止； 2、本案诉讼费用等全部费用由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵志娟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金68969.92元，支付利息45736.13元、违约金2494.5元、手续费1867.04元，并继续支付自2020年9月9日起至本息全部还清之日止，以未还本金为基数按照领用合约约定利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2681元，减半收取1341元，由被告赵志娟负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 杨光焰 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 姣 书 记 员 张 璐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保472号 申请人：连伟祥，男，汉族，1987年05月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被申请人：曹一鸣，男，汉族，1969年01月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309民初859号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人曹一鸣名下价值2351634元的财产，保全期限以查封、冻结、扣押财产通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年二月十九日 书记员 夏金经童
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保134号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：周进陶，男，1951年12月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周进陶金融机构存款59920元的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周进陶金融机构存款59920元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费619.2元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  易 浏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2290号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑淑霞，女，1972年2月1日出生，汉族，北京电力医院护士，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗华，男，1970年2月10日出生，汉族，河北省保定市易县桥头乡石赛村农民，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：牛凤英，河北李俊生律师事务所律师。上诉人郑淑霞因与被上诉人罗华农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的是建房工程款的给付问题。本案中，郑淑霞、罗华均向法院提交工程款结算单。郑淑霞向法院提交的工程款结算单未经双方签字，内容上亦有多处手写标注的异议和空白。二审中，经询问，郑淑霞认可该工程款结算单打印部分系其制作，手写部分是双方现场核对时标注，但因争议过大，最后未达成一致的结算金额。罗华向法院提交的工程款结算单中，部分项目后标注“（有异议）”，结算金额为159862.70元。二审中，经询问，罗华陈述该工程款结算单系在结合前述郑淑霞制作的结算单基础上，增列了郑淑霞不认可、但自己实际施工了的其他增项并标注“（有异议）”，对其他双方不一致的数额也标注“（有异议）”，并且对标注“（有异议）”的数额均计算至最后的结算结果中，得出159862.70元的结算金额。因此，一审法院以郑淑霞自认为由，直接依据罗华计算的工程款结算单中所列159862.70元予以判决，显属不当。一审法院对于工程增、减项以及相应工程款数额，二次施工费和房屋损坏赔偿是否应当予以支付等基本事实未予查清。综上，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24713号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人郑淑霞预交的二审案件受理费3900元予以退回。审 判 长  李 淼审 判 员  霍翠玲审 判 员  周梦峰二〇二一年二月二十六日法官助理  刘 佳书 记 员  张 璐
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8671号申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。被执行人：湖南省海铸机械制造有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：胡玲。被执行人：刘三平，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：戴朝晖，男，1972年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市。被执行人：胡玲，女，1975年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市。原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被告湖南省海铸机械制造有限公司、刘三平、戴朝晖、胡玲融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初19348号民事判决书确认：被告湖南省海铸机械制造有限公司应给付原告海通恒信国际融资租赁股份有限公司租金XXXXXXX.91元及逾期等，被告刘三平、戴朝晖、胡玲承担连带清偿责任。被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告湖南省海铸机械制造有限公司、刘三平、戴朝晖、胡玲未自觉履行，权利人海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向湖南省海铸机械制造有限公司、刘三平、戴朝晖、胡玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二一年二月二十二日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢165号 丽水市九龙水泥店、陈耀华、虞赵伟： 本院以（2021）浙1102执恢165号、（2020）浙1102执2265号立案执行的申请执行人丽水市九龙水泥店与被执行人陈耀华、虞赵伟买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位196800元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1594号 原告：倪良爽，男，1992年10月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：上海弘韬建设发展有限公司,住所地上海市崇明区工业园区秀山路****。 法定代表人：曹栋胜。 原告倪良爽与被告上海弘韬建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，且未预交诉讼费。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪良爽撤诉。 审 判 员 孙锡芳 二〇二一年二月十日 法官助理 蒋维良 书 记 员 陈 娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1290号 原告：王祥凤，女，1994年9月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：明鑫阳，男,1998年12月19日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告王祥凤与被告明鑫阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王祥凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王祥凤撤回起诉处理。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年二月十八日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初358号 原告：周瑞友，男，汉族，1969年5月1日出生，住四川省大竹县。 被告：江平，男，汉族，1992年4月15日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告周瑞友与被告江平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年2月24日，原告周瑞友经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告周瑞友撤诉处理。 案件受理费减半收取为338元，由原告周瑞友负担。 审判员 李 彬 二〇二一年二月二十四日 书记员 李亚蝶
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初51号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人黄某，无业。2015年3月6日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2015年8月26日因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日被吉安县公安局刑事拘留，同年12月28日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员刘甫文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2020年12月14日凌晨1时40分许，被告人黄某窜至吉安县，从4号楼“道天香美容馆”楼梯口进入到二楼楼梯间通过攀爬进入被害人罗某的“衣然不同”女装店阁楼，将二楼阁楼内的4条裤子及一楼大厅内的两件女式呢子大衣以及柜台上的一台ＶＩＶＯＸｐｌａｙ5Ａ手机盗走。后进入被害人胡某的“七间阁”女式内衣店铺内，将放在柜台上的一台黑色红米手机及现金100余元盗走。经吉安县价格认证中心价格鉴定，被盗的6件衣物及两台手机总价格为3005.12元。上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、归案情况说明、逮捕必要性说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品图片、指认盗窃物品图片、被盗财物清单、手机订单截图、发票、刑事判决书、出所登记表，被害人罗某、胡某的陈述，被告人黄某的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄某的指控罪名成立。鉴于被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚；被告人黄某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（未预缴）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年7月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢慧文二〇二一年二月二十日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执恢30号 本院立案执行的申请执行人刘庆超与被执行人王文玲、王亚军定作合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初654号之一原告：章建伟，女，1972年8月3日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：王建根、赵蕊，浙江浙博律师事务所律师。被告：魏则来，男，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省庐江县，现暂住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告章建伟与被告魏则来非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告章建伟于2021年2月24日以被告魏则来已全部履行付款义务，双方就本案无其他争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章建伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章建伟撤诉。案件受理费减半收取200元，财产保全费340元，合计540元，由原告章建伟负担。审判员  王耘二〇二一年二月二十四日书记员  李丹
湖北省石首市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初254号公诉机关石首市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1977年1月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告人姚其兵，男，1970年12月24日出生，汉族，初中文化，安徽省安庆市人，户籍所在地安徽省安庆市宿松县,住址安徽省安庆市宿松县。因涉嫌故意伤害，于2020年9月18日被石首市公安局抓获，于2020年9月24日被石首市公安局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕，现羁押于石首市看守所。辩护人肖良平，湖北忠直律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人姚其兵犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人姚其兵及其辩护人肖良平到庭参加诉讼。现已审理终结。石首市人民检察院指控，2020年9月18日20时许，因被告人姚其兵多次以私密照片和视频威胁王某2（王某1之妹），被害人王某1知道后，意图替王某2出头，于是在原东方派出所门口找到姚其兵，以姚其兵偷其手机为由，欲抢姚其兵的手机，在两人发生肢扭的过程中，王某1抢到姚其兵的手机狠狠摔在地上，后两人便扭打在一起。姚其兵趁其不备右手从腰间抽出一把长约30㎝的砍刀朝王某1挥去，砍到了王某1下巴处，被砍第一刀后王某1将姚其兵抱住一起摔倒在地，倒地后姚其兵右手持刀继续挥向王某1，再次砍到了王某1右脸处。王某1在夺刀的过程中左手大拇指被划伤。后经路人合力控制姚其兵，将其手中的砍刀夺走丢在路边的车底。经鉴定，王某1的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人姚其兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人姚其兵刑事责任，建议判处被告人一年至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1诉称，被告人姚其兵将原告人砍伤，后原告人被送往石首市人民医院住院治疗。原告人之伤经石首市人民医院诊断为：1、颌面部刀砍伤；2、左手拇指刀砍伤。住院5天，花费医疗费2673.75元。请求判令被告人姚其兵赔偿刑事附带民事原告人王某1医疗费2673.75元、伙食补助费250元、营养费150元、护理费585元、误工费3508元、鉴定费700元、交通费200元及精神损害抚慰金20000元，各项损失合计28066.75元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某1提供了如下证据：1.伤情鉴定费发票。2.医疗费票据、用药明细、出院小结、诊断证明、检查报告。被告人姚其兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额有异议，愿意赔偿，但没有钱赔偿。辩护人的辩护意见，对被告人姚其兵的行为构成犯罪不持异议。姚其兵具有以下从轻或者减轻处罚的情节1.被告人姚其兵认罪认罚。2.被害人在本案中有重大过错。3.被告人姚其兵此次犯罪系初犯、偶犯。4.姚其兵被抓获后到被刑事拘留前，石首市公安局对其采取了行政拘留的强制措施，行政拘留时间应当折抵刑期。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明：2020年9月18日，原告人王某1被被告人姚其兵砍伤后，被送往石首市人民医院住院治疗。原告人之伤经石首市人民医院诊断为：1、颌面部刀砍伤；2、左手拇指刀砍伤。住院5天，花费医疗费2673.75元，鉴定费700元。再查明，被告人姚其兵于2020年9月18日被石首市公安局抓获，2020年9月19日被行政拘留，2020年9月24日转刑事拘留。上述事实有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据予以证实：涉案物品一把管制刀具，以照片形式留存卷宗；发、破案经过及抓获经过；被告人姚其兵身份户籍信息、被害人王某1个人户籍信息、证人身份户籍信息、违法犯罪记录证明、受案登记表、扣押决定书、行政处罚决定书、QQ聊天记录截图、中百仓储香港城店单品销售情况表、中国铁路行程信息提示单、石首市公安局笔架山派出所出具的情况说明；伤情鉴定费发票、医疗费票据、用药明细、出院小结、诊断证明、检查报告；证人张某1、郝某、王某2的证言；被害人王某1的陈述；石首正信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；辨认笔录、提取笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人指认作案工具照片、被害人伤情照片；被告人姚其兵的多次供述与辩解。本院认为，被告人姚其兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人持凶器实施伤害行为，酌情对其从重处罚。被告人姚其兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法对其从轻处罚。被害人亦有一定过错，酌情对被告人从轻处罚。被告人姚其兵自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于被告人姚其兵系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，行政拘留时间应当折抵刑期的辩护意见予以采纳。被告人姚其兵的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人王某1的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。根据刑事附带民事诉讼相关法律规定，对附带民事诉讼原告人主张赔偿精神损害抚慰金20000元的请求不予支持。根据法律规定，结合本案具体情况，附带民事诉讼原告人王某1的损失核定为：医疗费2673.75元（根据医药费收据确定），误工费584.6元（按照误工时间5天和每天116.92元计算），住院伙食补助费250元（按照住院时间5天和每天50元计算），护理费584.6元（按照住院时间5天和每天116.92元计算），鉴定费700元（根据鉴定费收据确定），合计损失为4792.95元，予以支持。对其他诉讼请求，因证据不足或不符合法律规定，不予支持。根据被告人姚其兵的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚其兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2022年4月17日止）。二、由被告人姚其兵赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计人民币4792.95元，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 花 明人民陪审员 张 卓人民陪审员 张 甜二〇二一年二月十八日书 记 员 周寒春
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1483号 原告：张法伟，男，1976年12月5日生，汉族，居民，住。 被告：泥德猛，男，1987年8月28日生，汉族，居民，住。 原告张法伟与被告泥德猛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张法伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张法伟撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年二月二十四日 书记员 杜红娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2028号 申请执行人宋嘉嘉，女,1989年9月28日生，汉族，住广饶县。 被执行人滨州市量子装饰有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海五路向南100米路**沿街房。 法定代表人：罗永丽,该公司经理。 申请执行人宋嘉嘉与被执行人滨州市量子装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4037号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额43000.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，经网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心、滨州市滨城区不动产中心查询，被执行人名下无不动产及商品房备案登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序.的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年二月二十二日 法官助理李伟 书记员张广信
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初17号原告：孙庆东，男，1983年8月8日生，汉族，黑龙江省呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。委托诉讼代理人：娄立成，加格达奇区卫东法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘婷，女，成年，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：吴林权，男，成年，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区。原告孙庆东与被告刘婷、吴林权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。孙庆东向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金35,000.00元、给付利息4,940.00元，合计39,940.00元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因急需用钱，于2013年9月23日和12月18日分两次在我处借款43,000.00元，二被告为我出具了欠条。其中2013年9月23日的借款双方约定两个月还清。后二被告进行了部分偿还，至起诉日尚欠借款本金35,000.00元、利息4,940.00元，本息合计49,400.00元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告孙庆东提交的证据显示欠款人为刘婷和吴林权，但依据被告刘婷提供的身份证号并结合本院审理的其他案件看，与刘婷提供的身份证号相符的自然人应为刘春婷。在本案后继的庭审中，孙庆东并未提交证据证实本案被告刘婷与刘春婷系同一人，故本案被告刘婷并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙庆东的起诉。案件受理费399.00元（原告已预交），退还原告孙庆东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  孙泽锐二〇二一年二月二十三日法官助理范雅微书记员贾永祺附：本裁定适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执428号申请执行人:赖润静，女，汉族，1980年10月2日出生，住广东省河源市源城区。申请执行人:李红臣，男，汉族，1975年6月16日出生，住河南省上蔡县。本院在执行赖润静与李红臣不当得利纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红臣在财付通支付科技有限公司085e9858eb19385d7de1d6dbb@wx.tenpay.com账户内存款人民币499.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年二月二十四日书记员  杨征飞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执322号 申请执行人:江六妹,女,1950年05月04日出生,住所地温岭市。 被执行人:黄阿分,女,1980年01月30日出生,住所地温岭市。 被执行人:梁岳云,男,1976年10月25日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人江六妹与被执行人黄阿分、梁岳云民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执197号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：周跃龙，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周跃龙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5835号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令一、被告周跃龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币328,765.38元；二、被告周跃龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费6,231.48元，减半收取计3,115.74元，由被告周跃龙负担。届期，被告周跃龙未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人周跃龙发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年2月22日对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二一年二月二十三日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执202号 周炯焱： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初191号刑事判决书，在执行被执行人周炯焱罚金刑一案中，被执行人周炯焱已经缴纳罚金80000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢278号 佛山市禅城区宏源精艺装饰工艺厂、唐文武: 关于佛山市禅城区宏源精艺装饰工艺厂申请执行唐文武加工合同纠纷一案【生效法律文书（2019）粤0604民初261号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更166号罪犯许超，男，1991年11月17日生，汉族。上海市静安区人民法院于2017年2月16日作出了(2016)沪0106刑初1186号刑事判决，以被告人许超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。被告人许超不服，提出上诉。本院于2017年5月25日作出(2017)沪02刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯许超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯许超能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯许超在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许超减去有期徒刑四个月。(刑期自2015年12月24日始至2028年8月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  逄淑琴审判员  陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2649号申请人：江苏伟天管业科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇。法定代表人：李晓伟。被申请人：深圳市海牛科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：李刚。申请人江苏伟天管业科技有限公司与被申请人深圳市海牛科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏伟天管业科技有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市海牛科技发展有限公司的银行存款12万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏伟天管业科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市海牛科技发展有限公司的银行存款12万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年二月二十五日书记员  陈蓉蓉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初666号原告于甜甜，女，1987年11月28日出生，汉族，住乳山市。被告徐晓东，男，1989年3月1日出生，汉族，住乳山市。原告于甜甜与被告徐晓东返还财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于甜甜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，当庭表示同意本案按未预交案件受理费以撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于甜甜撤回起诉处理。审判员 王 雁二〇二一年二月二十四日书记员 任霄寒