浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6728号 原告：吴肖青，男，1999年2月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。 被告：赵猛，男，2000年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告吴肖青诉被告赵猛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员曹建波适用简易程序审理。因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年11月2日裁定本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2021年1月27日对本案公开开庭进行了审理，原告吴肖青委托诉讼代理人潘文君到庭参加诉讼，被告赵猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴肖青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租车费6600元（按照每日300元的标准计算自2020年7月15日起暂计至2020年8月5日，自2020年8月6日起至车辆实际维修完成之日租车费按实主张）；2.判令被告赔偿原告车辆维修费用80520元；3.判令被告赔偿原告车辆加速折旧费24156元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告租车费54900元（按照每日300元的标准计算自2020年7月15日起暂计至2021年1月13日，自2021年1月14日起至车辆实际维修完成之日租车费按实主张）；2.判令被告赔偿原告车辆维修费用52575元；3.判令被告赔偿原告车辆加速折旧费15772.50元，并增加诉讼请求：4.判令被告支付原告鉴定费4679元。 被告赵猛辩未作答辩。 经审查，本院对本案事实认定如下：2020年7月15日，原、被告签订编号为Ｎｏ0010640的《汽车租赁合同（车辆交接登记单）》一份。约定：被告承租原告名下车牌号为浙ＢＧ××××的科迈罗小型轿车一辆；租赁期限为2020年7月15日23时50分至2020年7月16日23时50分，共计一天；租车费为300元／天；被告应对由于违反本合同的任何条款、违反法律、法规或使用租赁车辆对原告、第三方造成的任何损失承担全部责任；租赁车辆发生事故被盗或其它形式灭失，事故处理全过程视为该车辆继租，计算标准以《车辆租赁登记交接单》为准；车辆发生事故，被告交付车辆加速折旧及保险公司免赔金额，加速折旧费相当于本次事故总维修的30%；如被告的过失不能取得保险公司理赔必须的相关手续，则由被告承担相应的全部损失等。同日，原告按合同约定将案涉车辆交予被告。2020年7月16日凌晨，被告饮酒后驾驶上述车辆沿杭州市临安区锦城街道衣锦街由西向东行驶，3时50分许，行至衣锦街与翠浪路路口时，因操作不当至车辆与路灯杆发生碰撞，造成车辆及路灯杆损坏和被告本人受伤的道路交通事故。同日，杭州市公安局临安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任。2020年7月18日，杭州市公安局临安分局交通警察大队与原告取得联系，原告遂将案涉车辆拖走待修。后双方因修车费用产生争议，被告至今未支付原告任何费用。 审理中，经原告申请，本院委托宁波市信驰机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆因上述事故造成的损失进行评估，经评估车辆维修费用为52575元，评估费用4679元由原告支付。 另查明，2020年8月10日，杭州市临安区人民法院作出《刑事判决书》，因被告在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪而被判处其拘役二个月十日，并处罚金5000元。 上述事实，有原告提供的《中华人民共和国机动车行驶证》、《汽车租赁合同（车辆交接登记单）》、杭州市公安局临安分局交通警察大队出具的第3301851202000003号《道路交通事故认定书》，宁波市信驰机动车鉴定评估有限公司出具的《机动车鉴定价格评估报告书》，本院调取的杭州市临安区人民法院（2020）浙0112刑初317号《刑事判决书》，以及原告庭审陈述在卷佐证。证据经庭审质证及本院审查，予以确认。被告因拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。原告于2020年7月15日向被告提供了案涉车辆，并提供了车辆相关的保险等，原告已经履行了合同义务。后在租赁过程中，案涉车辆发生交通事故造成损坏，被告应当依照合同约定及法律规定赔偿原告相应损失。交警部门作出的责任认定书已经明确，被告在事发时系醉酒驾驶，承担事故全部责任。因被保险车辆自身的损失，不属于交强险承担范围；另根据机动车商业三者险保险条款的规定，事故时驾驶人存在饮酒的，商业险保险人亦不予赔偿，故本次事故造成车辆损害，原告无法向保险公司申请理赔。另根据双方在汽车租赁合同中明确约定，“如被告的过失不能取得保险公司理赔必须的相关手续，则由被告承担相应的全部损失”，故保险不予赔偿的部分损失应由被告承担。关于原告主张具体赔偿项目和金额：1.租车费54900元（按照每日300元的标准计算自2020年7月15日起暂计至2020年8月5日，自2020年8月6日起至车辆实际维修完成之日租车费按实主张）。因案涉车辆已经于2020年7月18日由原告取回，故原告主张之后的租车费，既不符合案涉合同约定的租赁车辆视为继租的情形，亦与事实相悖，故本院以原告实际取回车辆时间计算租金。经核算，租金为900元（300元×3天）。至于原告因被告过错致使案涉车辆造成的空租期损失，原告可另行起诉主张权利。2.车辆维修费用52575元。该损失金额为本院委托评估机构作出的评估金额，且审理中原、被告双方均未提出异议，故对此项主张本院予以支持。3.车辆加速折旧费15772.50元。根据合同约定，车辆发生事故，被告交付相当于本次事故总维修费用30%的车辆加速折旧费。因交通事故产生的碰撞确实对案涉车辆造成严重损害，加速了车辆的折旧，且合同对于损失金额的计算方式进行了明确约定，故原告据此主张损失并无不当，本院予以支持。4.评估费4679元。为确定案涉车辆的损失，本院依法委托评估机构进行评估而产生的评估费，由原告支付，系诉讼费用的一部分，应由败诉方承担，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵猛支付原告吴肖青车辆租车费900元； 二、被告赵猛赔偿原告吴肖青车辆修理费损失52575元; 三、被告赵猛支付原告吴肖青车辆加速折旧费15772.50元; 上述款项合计69247.50元，限被告赵猛于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告吴肖青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2942元，由原告吴肖青负担1289元，由被告赵猛负担1653元。鉴定费4679元（原告吴肖青已垫付），由被告赵猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 曹建波 二〇二一年二月二十三日 代书记员 谢建英 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。