wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初7004号原告：嵊州良工装饰工程有限公司，住所地：嵊州市三江街道澄昌路**。法定代表人：陈才峰。委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。被告：茹孟浩，男，1983年11月24日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州良工装饰工程有限公司与被告茹孟浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈才峰和委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。被告茹孟浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵊州良工装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人民币55000元；2.判令被告支付逾期付款违约金11000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告位于嵊州市××街道××幢××单元××室的住房由原告为其提供装修服务，装修工程合同总价为330000元。工程完工后，相关款项一直没有结清。经原告不断催讨，被告至今尚欠人民币55000元。原告为维护合法权益，特向法院起诉。被告茹孟浩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《浙江省室内装饰装修施工合同》、《工程竣工验收单》和微信聊天记录作为证据。被告未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2018年6月19日，原、被告签订《浙江省室内装饰装修施工合同》一份，约定由原告对被告位于嵊州市××街道××幢××单元××室的房屋进行装饰装修施工，合同对工期、工程价款及结算方式、双方的义务及违约责任等内容均进行了约定。合同还约定，若被告未按合同的约定付款的，每逾期一天，按逾期未付款的2%支付违约金。2019年1月19日，被告在《工程竣工验收单》上签字确认竣工验收。至今被告尚欠原告款项55000元。本院认为，原、被告之间签订的合同意思表示真实，内容合法，双方装饰装修合同关系依法成立且有效。原告按约完成了施工并由被告确认竣工验收，但被告未按约定期限履行付款义务，应承担违约责任。双方约定，若被告未按合同约定付款的，每逾期一天，按逾期未付款的2%支付违约金。现原告主动调整违约金按未付金额的20%即11000元支付，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：茹孟浩支付嵊州良工装饰工程有限公司价款55000元及违约金11000元。款限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二一年二月一日书记员 单依炜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3670号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住浙江省宁波市海曙区大来街**,组织机构代码:954233171。法定代表人:洪粮钢。委托代理人：徐絮，系北京德恒（温州）律师事务所律师。被执行人:金佩佩,女,1992年6月20日出生,,住浙江省温州市永嘉县申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人金佩佩保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为:赔偿款本金274496.78元及相应利息，并承担案件受理费2837元、执行费4350.14元。执行立案后，本院向被执行人金佩佩发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金佩佩报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人金佩佩逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查尚未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人金佩佩拒不履行又未报告财产，本院对被执行人金佩佩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金佩佩名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3670号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘毓国
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书丁春松：郑锦淋：申请执行人丁春松与被执行人郑锦淋（2021）浙1122执300号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执405号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被执行人王怀臣金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢48号刘生文、庄路军:本院执行的刘生文申请恢复执行庄路军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的29167.3元。本案在执行过程中，申请执行人刘生文与被执行人庄路军自行达成和解，被执行人庄路军给付申请人刘生文16500元，剩余案件款申请执行人刘生文自愿全部放弃。案件执行费用338元由被执行人庄路军交纳。至此，申请执行人刘生文向本院申请执行的（2021）黑0524执恢48号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终2598号上诉人（原审被告）：南京全贵堂健康管理有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区天元东路**致远大厦**中**（江宁高新园）。法定代表人：索向北，该公司董事长上诉人（原审被告）：索向北，男，1988年12月28日出生，汉族，户籍地在江苏省睢宁县，现住江苏省南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：黄丽，女，1977年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。上诉人南京全贵堂健康管理有限公司、索向北因与被上诉人黄丽教育培训合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初10411号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人南京全贵堂健康管理有限公司、索向北在递交上诉状后均未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按南京全贵堂健康管理有限公司、索向北自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈宏军二〇二一年二月二十二日书记员  彭晓莉
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执401号 赖亦斌、浙江亿嘉建设有限公司： 申请执行人赖亦斌与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人赖亦斌向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执401号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2900号原告：王群，男，1966年9月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁涌泰房地产有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3FALFQ6Q，驻济宁北湖省级旅游度假区涌泰澜湾售楼中心二楼。法定代表人：宋燚，执行董事。原告王群与被告济宁涌泰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月8日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告王群进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王群撤诉处理。审判员  崔宗民二〇二一年二月二十二日书记员  冯 莹
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执4号申请执行人辽宁省东北专用肥有限公司，住所地铁岭市沈铁工业走廊腰堡工业园区。被执行人李东，男，1973年生，汉族，化肥经销商，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人辽宁省东北专用肥有限公司与被执行人李东买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人辽宁省东北专用肥有限公司与被执行人李东自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 杨玉峰二〇二一年二月二十二日书记员 沈 诗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2735号之一申请人：戴红梅，女，1967年1月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：严红云，女，1964年9月26日生，汉族，住张家港市。申请人戴红梅诉被申请人严红云民间借贷纠纷一案，申请人戴红梅于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人严红云的银行存款265万元或查封其他相应价值的财产，并以保险公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人戴红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人严红云的银行存款265万元（期限一年）或查封、扣押其他相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二一年二月二十二日书记员  戴 燕
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初1445号原告：扬中市交点广告有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道民主路**，统一社会信用代码91321182581051753X。法定代表人：常青，系经理。委托诉讼代理人：王剑，江苏正新律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路**统一社会信用代码913310818482833196。诉讼代表人：金敬撑，系支行行长。委托诉讼代理人：叶京，男，1984年8月24日出生，汉族，住浙江省温岭市，系支行员工。委托诉讼代理人：林虹，女，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区，系支行员工。原告扬中市交点广告有限公司与被告中国工商银行股份有限公司温岭支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日通过移动微法院多方视频通道进行线上远程视频公开开庭，原告扬中市交点广告有限公司的委托诉讼代理人王剑，被告中国银行股份有限公司温岭支行的委托诉讼代理人叶京、林虹参加了本次线上庭审。本案当庭宣告判决。原告扬中市交点广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还票据利益50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从武汉神宇电气有限公司背书取得银行承兑汇票一张，汇票号码为102××××9838.该票据记载出票日期为2017年5月19日，付款行为中国工商银行股份有限公司温岭泽国支行，汇票到期日为2017年11月19日，票面金额为人民币50000元等内容。该汇票经过连续背书转让，原告成为最后持票人。因原告未在到期日起2年内向被告行使票据权利，被告一直拒绝付款。根据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”的规定，原告有权请求被告返还其未支付的票据金额。被告中国工商银行股份有限公司温岭支行辩称，案涉银行承兑汇票于2017年11月19日到期，原告未在票据法规定的时效内向被告申请解付，因此导致票据权利在2年后失效。现经被告核验汇票，同意按票面金额给付，但本案诉讼费用应由原告承担。本院经审理查明的事实与原告扬中市交点广告有限公司诉称相一致。本院认为，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，原告扬中市交点广告有限公司因自身原因导致票据无法承兑，但原告作为合法的票据持有人，在票据失效后仍有权要求被告返还票据利益，故对原告要求被告返还50000元的诉请，本院予以支持，但本案诉讼费用应由原告自行承担。本院依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告中国工商银行股份有限公司温岭支行于本判决生效之日起十日内支付原告扬中市交点广告有限公司票据利益50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告扬中市交点广告有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 巧二〇二一年二月七日代书记员  林芳君
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执203号申请执行人：申请人：山东蓝漫装饰设计有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路**。法定代表人：路春梅，总经理。被申请人：山东如意毛纺服装集团股份有限公司，住，住所地山东省济宁高新如意工业园/div>法定代表人：邱亚夫，董事长。申请人山东蓝漫装饰设计有限公司与被申请人山东如意毛纺服装集团股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民特150号民事判决书已经生效，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现申请执行人、被执行人欲协商处理，申请执行人自愿撤回对本案的执行，本案应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0891执203号民事案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年二月二十四日书记员  宋 平
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执708号 吴浩铖： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初508号刑事判决已经发生法律效力。因你没有履行缴纳罚金人民币1000元的义务，本院依法以（2021）粤0115执708号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执663号王德军：关于王德军罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初693号刑事判决书,在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金2000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于王德军罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2920号 卫华 关宏： 申请执行人卫华与被执行人关宏探视权纠纷一案，执行中，被执行人自动履行完毕了生效法律文书所确定的全部义务，故本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执759号 申请执行人任知梅、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人任知梅诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人任知梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执759号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
苏州市吴中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0506执恢76号 中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行、戴秀萍： 中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行戴秀萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的297385.86元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2012）吴商初字第409号民事调解已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0302执恢116号 申请执行人：张超，男，1990年1月16日生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：杨明剑，男，1993年12月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：程羽璇，女，1993年7月20日生，汉族，住址。 张超申请执行杨明剑、程羽璇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1282号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 本院在2021年2月24日立案受理，因申请人于2021年2月3日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。 本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0302执恢116号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王文庆 审判员  王艳玲 审判员  盛如虎 二〇二一年二月二十五日 书记员  蒋飞虎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执686号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：冯耀泉，男，1974年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇乐华路**,公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与冯耀泉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26802号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人冯耀泉所有的位于佛山市三水区乐平镇乐华路43号盛凯尚府的不动产，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执686号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初493号 原告：王建青，男，1958年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：王秀国，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：沙湾县金麒麟餐饮配送服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县老沙湾路西侧。 法定代表人：张华，系该公司总经理。 原告王建青诉被告王秀国、沙湾县金麒麟餐饮配送服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王建青撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王建青负担。 审判员  张金桂 二〇二一年二月二十八日 书记员  史秀敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初58号 原告：裴志文，男，1954年5月25日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区。被告：于聚财，男，1969年10月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告裴志文与被告于聚财民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月27日公开开庭进行审理，原告裴志文到庭参加诉讼，被告于聚财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。裴志文向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金16800元,并按照月利率10‰承担自2017年5月21日至2019年10月18日期间的利息7872元；2.被告按照借款16800元月利率10‰支付利息从2019年10月19日至还清全部款项止（庭审中原告自愿放弃该项诉讼请求）。事实与理由:2017年5月21日,被告于聚财因需要资金周转,向原告借款46800元,当日被告于聚财出具借条一份,注明利息一分。现还款期满,被告仅仅陆续还本金30000元,剩余16800元本金及利息被告迟迟不肯给付,原告多次向被告催要该欠款,被告都以各种理由推脱,不予偿还。现原告为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,诚请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告于聚财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交证据有：借条和还款计划各一份，拟证实被告欠原告借款16800元，并约定还款时间。被告于聚财经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃，本院对该组证据真实性以及证明的问题予以确认。并在卷佐证。被告于聚财未提供证据。本案经审理查明事实如下：2017年被告曾向原告借款，归还部分后，剩余16800元未还。被告于聚财于2017年5月21日被告于聚财给原告出具借条，并约定借款利息为1分。同时被告给原告出具还款计划一份，约定该款分别于2017年7月还1万元，10月还2万元，12月还16800元。后被告于聚财分别于2017年9月21日归还10000元，2018年2月13日归还10000元，2018年10月19日归还10000元，剩余16800元至今未还。现原告提起诉讼要求处理。本院认为，原告针对其诉讼请求，提供了被告于聚财出具的借条和还款计划。因被告于聚财经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院对原告提供证据的真实性及欠付原告借款16800元的事实予以确认。被告于聚财应继续承担向原告返还借款16800元是民事法律责任。欠条中明确约定了利息的承担方式和还款时间，该约定符合法律规定。被告应按照约定向原告承担相应的借款利息，借款16800元自2017年5月21日至2019年10月18日期间的利息为4872元（16800元×10‰×29个月），原告多主张部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告于聚财于本判决书生效后二十日内向原告裴志文返还借款16800元，并承担利息4852元；二、驳回原告裴志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由原告裴志文38元，被告于聚财负担171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 二 月 三 日书  记  员   王影星
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14946号 原告：金广亮，男，汉族，1979年6月1日出生，户籍地河南省固始县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：姚继海，男，1991年12月15日出生，住河南省固始县。 本院在审理原告金广亮为与被告姚继海民间借贷纠纷一案中，原告金广亮于2021年2月2日向本院申请撤回对被告姚继海的起诉，且原告金广亮未预交案件受理费，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 阳 二〇二一年二月二日 书记员 俞礼佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执899号之三申请执行人：刘开木,男,汉族,1981年9月1日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人：李怀林，男，汉族，1963年06月05日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行刘开木与李怀林追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李怀林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李怀林在中国农业银行62×××79账户内存款人民币69901.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初19号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人张某，女，1995年8月17日出生，汉族，安徽省泾县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省宣城市泾县。因本案于2020年7月1日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 辩护人陈敏松，浙江沁地律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2021）35号起诉书，指控被告人张某犯非法利用信息网络罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本案适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森等二人出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陈敏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝（另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人张某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年8月至2020年5月，被告人张某担任业务员期间，共获取违法所得人民币36400元。 公诉机关为证实上述指控，提供了被害人黄某、郭某等人的陈述、证人汤某的证言、同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、赵以静等人的供述、电子数据勘验、工资表、各类清单、抓获经过、户籍证明、被告人张某的供述等证据；认为被告人张静利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。 被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。其辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人张某没有前科劣迹，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，退赔部分赃款，且怀孕，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年3月至2020年5月，王后宝（另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人张某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年8月至2020年5月，被告人张某担任业务员期间，共获取违法所得人民币36400元。 2020年6月30日，公安机关在安徽省合肥市肥西县抓获被告人张静，并扣押苹果手机一部、VIVO手机一部。 在本案审理阶段，被告人张某退出违法所得人民币20000元。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1、被害人黄某、郭某等人的陈述，证明各被害人称接到电话后被拉入股票微信群，群内老师、助理向其推荐炒股ＡＰＰ或炒比特币网站，其根据对方的指示下载、入金并操作买卖，一段时间后出现现金无法转出，ＡＰＰ无法登陆，相关微信、ＱＱ号失联等情况。本案所涉微信群系用于诈骗等违法犯罪活动。 2、证人汤某的证言，证明2019年至2020年，其为一名自称王总的人提供蒲公英、中源通电话呼叫软件平台服务，按通话时长收取资费。 3、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证明公安机关扣押物品情况。 4、工资、业绩表、电子数据检查笔录，证明通过勘验所得的业绩表、工资表，公安机关进行了整理，被告人张静共获取违法所得36400元。 5、同案人员王某某、杨某、潘某某、赵某某等人的供述，证明2019年3月左右起，王某某、杨某开始为境外的甲方公司提供电话引流业务，组织业务员在合肥等地冒充证券公司工作人员，通过固定话术，使用拨号软件，将客户拉入甲方指定的用于违法犯罪活动的微信群。业务员按各自业绩量获得提成，并按照王某某等人的要求，及时退出相应的微信群，并删除客户好友，不得将警察、律师等职业拉入群。 6、户籍证明，证明被告人张某的身份情况。 7、抓获经过，证明被告人张某系被动归案。 8、被告人张某的供述，证明其于2019年7月开始从事电话引流业务，其知道微信群内客户被骗钱，但领导称与业务员无关，其因法律意识淡薄，继续从事该业务至案发。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某伙同他人利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。被告人张某在共同犯罪中处于次要、辅助地位，系从犯，应依法从轻处罚。被告人张某归案后如实供述，当庭自愿认罪，退出部分违法所得，可予从轻处罚。辩护人适用缓刑的辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳；其所提辩护意见与本院认定一致部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人张某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人张某退出的违法所得20000元，发还给被害人；其余违法所得16400元，继续予以追缴；公安机关扣押未随案移送的作案工具VIVO手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  顾雅男 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  罗 蔓 二〇二一年二月二十四日 代书 记员  陈 玮
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1083执异10号 异议人：四川省屹安房地产开发有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇金华路二段**，统一社会信用代码：91512021569701223C。 法定代表人：赖昶安，执行董事。 委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师。 申请执行人：李智敏，女，1978年12月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：曾利，四川成隆律师事务所律师。 被执行人：郭宗华，男，1979年12月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被执行人：杨英，女，1989年11月23日出生，汉族，四川省什邡市人，村民，住四川省什邡市。 二被执行人共同委托诉讼代理人：张民，四川盛树律师事务所律师。 二被执行人共同委托诉讼代理人：白燕，四川盛树律师事务所律师。 本院在执行申请人李智敏申请保全郭宗华、杨英民间借贷纠纷一案中，异议人四川省屹安房地产开发有限公司于2021年1月11日对本院查封执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人四川省屹安房地产开发有限公司诉称，本院（2020）川1028民初2802号案件于2020年10月23日在隆昌房管局和不动产中心查封了被执行人郭宗华、杨英所有的位于隆昌市住房一套，因该房被执行人郭宗华、杨英并未付清全款，且异议人四川省屹安房地产开发有限公司已经与被执行人解除了《商品房买卖合同》，收回了该房产。因此隆昌市住房不是被执行人郭宗华、杨英的可供执行财产，请求法院解除查封。 申请执行人李智敏辩称，申请执行人李智敏在申请查封被执行人郭宗华、杨英购买的本案涉案房屋的过程中和诉讼过程中被执行人郭宗华、杨英均没有表明解除了房屋买卖合同。异议人四川省屹安房地产开发有限公司提出已解除了购房合同不符合常理。申请执行人李智敏申请财产保全在前，异议人四川省屹安房地产开发有限公司主张解除合同在后，被执行人郭宗华、杨英作为实际购房人对该房屋依法享有所有权。异议人四川省屹安房地产开发有限公司的理由不成立，请求驳回异议人四川省屹安房地产开发有限公司的异议。 被执行人杨英、郭宗华辩称，2020年4月1日，被执行人郭宗华、杨英与异议人四川省屹安房地产开发有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》1份，被执行人杨英、郭宗华支付了首付款508529元后在办理按揭贷款时，因被执行人郭宗华个人征信未到两年期限，故未能办理银行按揭贷款。根据合同约定，被执行人与异议人变更了付款方式，以现金方式分期付款。此后被执行人按照约定于2020年9月7日向异议人支付了购房款现金200000元，且异议人也已经收取。异议人称被执行人未在规定时间向异议人支付购房款，商品房买卖合同未得到买受人实际履行不是事实，异议人的理由不成立，请求驳回异议人的异议。 本院查明，本院（2020）川1083执保230号案件依据（2020）川1028民初2802号民事裁定书于2020年10月23日在隆昌房管局和不动产中心对预登记在被执行人郭宗华、杨英名下的位于隆昌市古湖街道办隆城观邸6号楼2幢2单元2-9-2号住房一套进行了查封。 2020年4月1日，被执行人郭宗华、杨英与异议人四川省屹安房地产开发有限公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》1份，该合同约定异议人将自己开发的隆城观邸6号楼2幢2单元2-9-2号住房一套出售给被执行人郭宗华、杨英。该房屋总价为1678529元，被执行人已付购房款508529元（2020年1月15日付200000元，2020年4月1日付228529元，4月2日付80000元），余款1170000元双方约定以按揭方式付清。此后因被执行人郭宗华的原因未能办理完成按揭手续。2020年6月10日异议人四川省屹安房地产开发有限公司通过邮寄的形式向购房人郭宗华、杨英发出催款通知。此后双方按照合同约定变更了付款方式，改为分期向异议人支付剩余的购房款。被执行人杨英于2020年9月7日按照新的约定向异议人四川省屹安房地产开发有限公司再次支付了购房款20万元，异议人已收取了该购房款。异议人四川省屹安房地产开发有限公司对本院（2020）川1083执保230号案件查封该房提出异议，请求本院解除（2020）川1083执保230号案对该房的查封。 上述事实有《四川省商品房买卖合同（预售）》、公函、民事裁定书、四川省屹安房地产开发有限公司专用收据、建设银行转款凭证等证据予以证实，足以认定。 本案争议的焦点问题是：异议人四川省屹安房地产开发有限公司是否对该房拥有产权？是否足以对抗本院（2020）川1083执保230号案对该房的查封执行？ 本院认为，异议人四川省屹安房地产开发有限公司与被执行人杨英、郭宗华签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方的真实意思表示，合法有效受法律保护。异议人四川省屹安房地产开发有限公司将自己开发的位于隆昌市古湖街道办隆城观邸6号楼2幢2单元2-9-2号住房一套出售被执行杨英、郭宗华，并办理了网签手续。被执行人杨英、郭宗华虽然未按照合同约定向异议人支付剩余的全部购房款，按照合同约定异议人有权解除该购房合同，退房退款。但异议人向本院提交的证据不能证明异议人已经行使了合同解除权。在异议人按照购房合同的约定向被执行人行使解除权前，该房屋仍属被执行人郭宗华、杨英所购买，异议人四川省屹安房地产开发有限公司只是对被执行人郭宗华、杨英享有追索剩余购房款的债权。被执行人向本院提交的建设银行转款凭证能够证明异议人再次收取了被执行人的购房款20万元，该行为能够证明双方仍在继续履行购房合同，该合同并未解除。综上，异议人四川省屹安房地产开发有限公司的异议不足以对抗本院2020年10月23日在隆昌房管局和不动产中心对预登记在被执行人郭宗华、杨英名下的位于隆昌市住房的查封。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人四川省屹安房地产开发有限公司的执行异议。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向隆昌市人民法院提起诉讼。 审判长 魏 乔 审判员 付邦清 审判员 刘 波 二〇二一年二月一日 书记员 刘 洁
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执72号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街**。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：陈健，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈健金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）湘0523民初1094号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陈健偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息另算。被执行人陈健拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人陈健发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈健的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人陈健的不动产和其他财产状况，未发现被执行人陈健有其他可供执行的财产。本院于2021年2月1日对被执行人陈健适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人陈健的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月2日，本案应当执行的标的为243898元，尚有243898元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈健有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈健有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二一年二月二日法官助理罗维书记员邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执28号之五申请执行人：杨满堂，男，1958年11月1日出生，回族，山西省平陆县开发区西韩窑村居民。被执行人：孙龙平，男，1977年12月2日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县福渡镇张庙行政村居民。本院在执行杨满堂与孙龙平租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人孙龙平在银行、财付通支付科技有限公司帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙龙平银行、财付通支付科技有限公司帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年二月二十二日书记员  程 佩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更70号罪犯何宇星，男，1990年4月1日出生，瑶族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，大专文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省江**瑶族自治县人民法院于2018年11月29日作出了（2018）湘1129刑初362号刑事判决，以被告人何宇星犯强奸罪，判处有期徒刑三年。法定期限内无上诉、抗诉。2018年12月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯何宇星到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何宇星能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事转运工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬4次。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何宇星确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何宇星在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何宇星减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初643号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路**君御尚城******。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖为平，男，该公司保安部长。 被告：陈小郴，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告陈小郴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1698元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1698元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周然 二〇二一年二月四日 书记员  邓夏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执463号陈维海、湖南省洪山矿业有限公司：陈维海申请执行湖南省洪山矿业有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3911号民事判决书于2021年2月26日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异27号异议人（案外人）陈会杰，女，1975年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人陈会杰对本院查封驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天5号楼东2单元22层东户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈会杰称，其于2015年4月29日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并支付了全部购房款506300元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院认为，本院在执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天共227套房屋，但不包括案涉异议人房屋，故对其异议申请不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回陈会杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二日书记员  张雅岚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32535号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张建利。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张建利小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35161号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2028号原告：驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会吴庄村民组，住所地驻马店市乐山路北段。负责人：申水留，该村民组组长。被告：马春峰，男，1968年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孔艳霞，女，1966年4月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司，住所地：驻马店市驿城区水屯镇工业区。法定代表人：孔艳霞，该公司经理。本院在审理原告驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会吴庄村民组与被告马春峰、孔艳霞、驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告在本院限定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  高世一人民陪审员  李 平人民陪审员  耿 娜二〇二一年二月二十六日书 记 员  杨启帆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1593号 原告：李来发，男，1972年9月17日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：江训辉，男，1988年1月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：邓梦云，女，1992年1月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告李来发诉被告江训辉、邓梦云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李来发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告李来发撤回起诉处理。 审判员  朱晗晟 二〇二一年二月十九日 书记员  骆梦瑶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保228号申请人：吴明华，男，1962年10月25日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：山东省文登市马山水泥厂。法定代表人：刘昌阳，董事长。申请人吴明华与被申请人山东省文登区马山水泥厂劳动争议纠纷一案，文登市劳动人事争议仲裁委会（2006）文劳仲案字第139号仲裁裁决书已经生效。申请人吴明华同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人山东省文登市马山水泥厂的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东省文登市马山水泥厂的银行存款37037元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二日书记员  张力凡
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执871号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：王磊，男，1978年9月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人王磊信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初7070号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执871号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8348号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路**（越兴大厦）****。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯、高佳梨，浙江点金律师事务所律师。被告：叶观水，男，1989年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：张赵军，男，1978年6月8日出生，汉族，住海盐县。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告叶观水、张赵军追偿权纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告叶观水、张赵军共同向原告偿还原告垫付的贷款24818.65元，并支付自代偿之日起至实际履行之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的资金占用费（暂计算至2020年9月30日为244.19元）；二、判令被告叶观水、张赵军承担原告实现债权费用2000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告张赵军送达，本院依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高佳梨、被告叶观水到庭参加诉讼，被告张赵军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年9月22日，原告（甲方）与被告叶观水（乙方）、张赵军（丙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；所购车辆总价为140000元，银行按揭贷款金额为90000元，（具体以乙方与贷款银行签定的合同为准）；丙方对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方向按揭银行承担的保证责任及甲方的经济损失，保证期间自甲方承担上述责任之日起两年或发生其他乙方应承担责任的事由之日起两年；乙方应按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之零点七的资金占用费；本合同所称甲方的经济损失包括甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、仓储费、诉讼代理费等）。同日，被告张赵军向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告叶观水履行与原告之间的贷款担保协议书承担共同还款责任，保证不以任何理由拒绝履行连带担保责任。2017年9月29日，浙江绍兴瑞丰农村商业商业银行股份有限公司福全支行（贷款人）与被告叶观水（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款90000元用于购买二手车，借款期限自2017年9月29日起至2020年9月27日止，借款利率为月利率3.95833‰，还款方式为按月等额本息；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行（债权人）与原告（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人同意为债权人向债务人叶观水自2017年9月29日至2020年9月27日融资期间内最高融资限额90000元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。2017年9月29日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行向被告叶观水发放贷款90000元。因被告叶观水未能按约还本付息，原告于2020年9月8日向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行代偿了贷款本息24818.65元。另查明，原告办理案涉业务的业务员为张东，其于2017年9月29日向被告叶观水收取按揭服务费6900元，张东出具的收条载明，其中2400元为押金，可退。同时查明，2018年1月18日，原告名称由绍兴大恒担保有限公司变更为绍兴大恒融资担保有限公司，2019年3月8日又变更为浙江大恒融资担保有限公司。原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告叶观水未按约向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行归还贷款本息，原告作为保证人已按照合同约定向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行代偿了贷款本息24674.81元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告叶观水偿还上述代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告业务员收取的6900元，根据庭审查明的事实，原告与被告叶观水签订的汽车按揭服务合同为有偿合同，在庭审中，原告明确其公司财务账目中没有被告叶观水交纳服务费的记录，故原告业务员张东的上述6900元应为职务行为，其收取款项后有无交入公司财务，属原告内部管理行为，根据张东出具的收条载明，其中2400元可退，故该2400元应从案涉代偿款中扣除。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。双方约定的资金占用费计算标准过高，本院对按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的部分予以支持。被告张赵军自愿为被告叶观水的案涉债务承担共同还款责任，故对原告要求其承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告张赵军经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶观水、张赵军共同归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款22418.65元，并支付该款自2020年9月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的资金占用费；二、被告叶观水、张赵军共同支付原告浙江大恒融资担保有限公司律师代理费2000元；上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告浙江大恒融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取476元，由被告叶观水、张赵军共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二一年二月二十二日书 记 员  沈 敏?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初8057号 原告：肖某慧，女，1989年12月29日出生，汉族。 被告：蒋某祥，男，1985年11月7日出生，汉族。 原告肖某慧与被告蒋某祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某慧到庭参加诉讼，被告蒋某祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某慧向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋某祥偿还原告借款本金40000元，并按年利率6%支付利息至债务清偿时止；诉讼过程中原告变更诉讼请求为判决被告蒋某祥偿还原告借款本金40000元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年12月1日，被告因资金紧缺，向原告借款40000元，并口头承诺几个月归还，而后，原告多次打电话给被告，被告久拖不还，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告蒋某祥未应诉答辩。 原告为支持其诉讼请求提交了借条及取款凭证。被告蒋某祥未到庭质证，视为对原告的证据无异议。经庭审审查，对原告的证据予以认定。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告在体育路经营动感造型理发店急需资金扩大门面向原告借款，原告从银行取款并凑了部分现金共计40000元，于2014年12月1日借给被告；被告收到借款后，于当日向原告出具了40000元借条，没有约定借款期限及借款利息。之后，原告要求被告偿还借款，被告未履行义务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告向原告借款40000元，收到借款后向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。之后原告催讨还款，被告未在合理期限内偿还借款，违背了诚实守信原则，也不利于社会和谐，且构成违约，原告请求被告偿还借款40000元,符合法律规定,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋某祥于本判决生效之日起10日内偿还原告肖某慧借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告蒋某祥负担，原告已预交800元，被告蒋某祥应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  蒋小英 人民陪审员  张桂华 人民陪审员  李主荣 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初850号 原告：吕华琴，女，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：胡志伟，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告吕华琴诉被告胡志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告吕华琴于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕华琴之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕华琴撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告吕华琴负担。 审判员  徐明显 二〇二一年二月二十四日 法官助理卢志纯 书记员陈超
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1906号申请执行人:薛敏，女，1976年12月4日出生，汉族。公民身份号码：被执行人：丁军武，男，1972年10月24日出生，汉族公民身份号码：申请执行人薛敏与被执行人丁军武民间借贷纠纷一案，本院（2020）青0105民初2245号民事调解书确定：被执行人丁军武于2020年6月30日前给付申请执行人薛敏借款30000元，于2020年7月30日前给付100000元，共计130000元。案件诉讼费1450元，由被执行人丁军武承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院多次联系被执行人丁军武，但其屡次推诿不履行，本院执行员前往被执行人丁军武住所得知其在外地。申请执行人也无法提供被执行人丁军武名下财产线索，同意案件终结本次执行，将被执行人丁军武纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人丁军武有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人丁军武采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年二月二十二日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1390号申请执行人：吴凯旋，男，1964年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：上海禾鸿资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路******。法定代表人：陈教军。吴凯旋与上海禾鸿资产管理有限公司民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初64557号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海禾鸿资产管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴凯旋向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海禾鸿资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海禾鸿资产管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十二日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初672号原告：天津申一科技有限公司，住所：天津市津**小站镇工业园区盛塘路与工业园区**路交口北侧（刑侦七大队对面）。法定代表人：杨胜荣，经理。委托诉讼代理人：杨原，女，该公司股东。被告：天津市颖琦模具制造有限公司，住所：天津市津**小站镇工业区**路**（A）。法定代表人：杨翠芝，经理。委托诉讼代理人：王忠峰，男，该公司员工。原告天津申一科技有限公司（以下简称“申一科技”）与被告天津市颖琦模具制造有限公司（以下简称“颖琦模具”）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨原、被告委托诉讼代理人王忠峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告欠款22600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月30日原、被告对账，合计20000元整不含税，经双方协商一致含税金额为22600元，2019年12月30日开票22600元。经原告多次催要未果，现原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，涉诉款项应为加工费，认可原告诉讼请求，但无力给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，自2014年至2017年，原告为被告加工模具，经对账，被告累计拖欠加工费22600元（含税）。2019年12月30日，原告为被告开具票面金额22600元的发票（三张合计）。原告以诉称理由诉至法院，提出如上诉请。本院认为，原告就己方主张提供了证据佐证，事实清楚，证据充分，被告亦对原告诉讼请求予以认可，故本院对原告主张予以支持，被告应给付原告加工费22600元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天津市颖琦模具制造有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告天津申一科技有限公司加工费22600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年二月一日书记员  周丹丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执317号申请执行人：黄瑞俊，男，1980年12月28日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张佳，男，1985年10月2日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告黄瑞俊与被告张佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)沪0113民初4697号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄瑞俊于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人张佳归还借款人民币126,000元、案件受理费2,820元、。本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张佳现去向不明；通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人张佳去向不明，又暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年二月二十四日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初346号原告：王志芳，女，1989年12月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：芦利芳，女，1982年7月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王志芳与被告芦利芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志芳、被告芦利芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王志芳向本院提出诉讼请求：判令被告芦利芳立即给付化妆品款项4500元。事实与理由：2017年之前芦利芳在王志芳处拿化妆品共计7110元，后芦利芳向王志芳支付化妆品款项，分别于2017年11月7日清500元，2018年1月1日清610元，2018年5月17日清400元，2018年7月28日清500元，2018年11月28日清300元，2019年1月26日清300元，尚欠4500元未支付。芦利芳辩称,尚欠4500元款项属实,但被告女儿在原告处祛斑导致皮肤产生问题。本院经审理查明：被告芦利芳在原告王志芳处购买化妆品未及时付款，后经催要，芦利芳向王志芳支付部分化妆品款项，剩余4500元未支付。以上事实由当事人陈述及原告提交的微信聊天记录卷予以佐证。本院认为，被告芦利芳从原告王志芳处购买化妆品后，应当及时全额支付价款。现原告王志芳要求被告芦利芳支付其尚欠的4500元化妆品款项事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告芦利芳抗辩称其女儿在原告处祛斑导致皮肤产生问题，未提供证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告芦利芳于本判决生效之日起十日内支付原告王志芳化妆品款项4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由芦利芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年二月四日书记员  裴凯凯
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢634号申请执行人：王春华，女，1964年4月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘长清，男，1964年1月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：倪秀平，女，1965年8月23日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人王春华与被执行人刘长清、倪秀平民间借贷纠纷一案中,申请执行标的52375元，现申请执行人于2021年2月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初2124号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年二月二十二日书记员  卢 奇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执659号之一 申请执行人：严敖先，男，1953年2月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：苗志煊，男，1969年11月14日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2018）浙0282民初10073号严敖先与苗志煊买卖合同纠纷一案中，申请执行人严敖先于2021年2月22日向本院撤回执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执659号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王传亭 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇二一年二月二十二日 （代）书记员  华科清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1731号之八申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：栾健，男，1992年07月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩春英，女，1964年02月12日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：齐惜时，男，1982年09月03日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张婷婷，女，1990年12月25日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1995年02月02日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孙丽红，女，1984年02月01日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于东东，男，1991年12月20日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：刘彦鹏，男，1984年07月08日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：王超，男，1986年03月18日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：董道霞，女，1977年09月16日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：杜冬雷，男，1994年02月05日生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：孔祥政，男，1993年10月28日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：邹璇，女，1993年04月15日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：向华，男，1958年10月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华罚金一案中，经查，被执行人栾健、韩春英、齐惜时、张婷婷、张磊、孙丽红、于东东、刘彦鹏、王超、董道霞、杜冬雷、孔祥政、邹璇、向华未履行（2018）辽0203刑初94号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向华银行存款5387575.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二一年二月三日书记员  赵悦廷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异16号异议人（被执行人）：余发恒，男，1956年9月24日出生，住南召县。异议人（被执行人）：王悦艺，女，1958年11月25日出生，汉族，住南召县。异议人（被执行人）：余从愫，女，1988年10月16日出生，汉族，住南召县。异议人（被执行人）：南阳黎明矿业有限公司。统一社会信用代码：91411321671692861Y。地址：南召县四棵树原中原厂院内。法定代表人：余发恒，任执行董事职务。申请执行人：王铁宁，男，1959年9月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人：李松娥，女，1959年7月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人王铁宁、李松娥与被执行人余发恒、王悦艺、余从愫、南阳黎明矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人余发恒、王悦艺、余从愫、南阳黎明矿业有限公司于2021年2月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，异议人与王铁宁、李松娥民间借贷纠纷，经南阳市智圣公证处公证，但公证处未出具执行证书，不符合执行立案条件，法院应驳回王铁宁、李松娥的执行申请。本院查明，王铁宁、李松娥作为甲方出借人，余发恒、南阳黎明矿业有限公司作为乙方借款人，王悦艺、余从愫作为担保人于2017年5月16日共同向南阳市智圣公证处申请公证，南阳市智圣公证处于2017年5月16日做出（2017）南智证民字第2875号公证书，公证事项为《借款协议书》并赋予强制执行效力债权文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条规定，本公证书具有强制执行效力，若乙方未按约定归还借款，甲方可以向公证机关申请出具执行证书，甲方凭原公证书及执行证书可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。王铁宁、李松娥向本院提交借款协议书、借据及（2017）南智证民字第2875号公证书申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理，执行案号为（2021）豫1321执339号。本院认为，（2017）南智证民字第2875号公证书明确若借款方未按约定归还借款，出借方可以向公证机关申请出具执行证书，出借方凭原公证书及执行证书可以直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人王铁宁、李松娥向本院申请强制执行时未提供公证机关出具的执行证书，不符合执行立案条件，异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：异议人余发恒、王悦艺、余从愫、南阳黎明矿业有限公司的异议成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  姬春侠审判员  史洪举二〇二一年二月二十二日书记员  毛德玺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初214号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人尚科，男，1982年12月1日出生于湖南省长沙县，汉族，大专文化，无业，住湖南省长沙市天心区。因本案于2020年11月15日被抓获，次日因本案同一事由被行政拘留十日，同年11月26日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］127号起诉书指控被告人尚科犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉。被告人尚科到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年11月10日8时左右，被告人尚科在长沙市芙蓉区湖南省人民医院旁，盗走车主龙某停放在此的1台白色台铃牌电动车（经鉴定，价值2451元）。2020年11月15日16时左右，被告人尚科在长沙市芙蓉区开慧广场，盗走车主吴某面包车驾驶室仪表台上的1台黑色ＯＰＰＯＡ72手机（经鉴定，价值1710元）。2020年11月15日22时左右，被告人尚科被公安机关抓获，其身上1台手机被民警查扣。上述事实，被告人尚科在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人尚科的户籍证明及现实表现材料，线索来源及抓获经过，检查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，公安行政处罚决定书，解除拘留证明书，天网视频截图及调取经过，指认现场照片，购买凭证，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2020］223号《价格认定结论书》，被害人吴某、龙某的陈述，被告人尚科的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人尚科以非法占有为目的，先后两次秘密窃取他人财物，价值共计4161元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚科如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尚科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案同一事由被行政拘留的10日一并折抵，即自2020年11月26日起至2021年5月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人尚科退赔其违法所得财物或对应价款四千一百六十一元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年二月二十六日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11915号申请执行人：曹兰兰，女，1991年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：梁高，男，1983年6月15日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47000号民事判决，在执行曹兰兰与梁高生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人梁高发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人梁高名下只有零星存款，本院依法予以冻结。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人梁高未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年2月3日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年二月二十四日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5269号 申请执行人广东恒辉建设集团股份有限公司。 法定代表人朱红庚。 被执行人景雄。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终7962号民事判决，于2020年11月24日受理广东恒辉建设集团股份有限公司申请执行景雄追偿权纠纷一案。执行标的为代偿款XXX元及利息、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人景雄的银行账户予以冻结。因被执行人账户内余额不足，又无其他财产可供执行，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人广东恒辉建设集团股份有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终7962号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十三日 书记员 李开军
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初884号原告：常州金坛华盛物业有限公司，住所地常州市金坛区东城街道华城中路华城新村。法定代表人：龚建平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱和平，男。被告：赵稹，女，1973年10月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛华盛物业有限公司（简称华盛物业公司）诉被告赵稹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告华盛物业公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵稹的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告华盛物业公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛华盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费37元（已减半收取），由原告常州金坛华盛物业有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年二月二十二日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执909号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：林友荣，男，1994年1月11日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与林友荣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25790号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执909号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  杨林川
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初328号原告：孙秀运，女，1930年3月21日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：林芝群，男，1963年1月17日出生，汉族，住栖霞市。原告孙秀运与被告林芝群赡养纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙秀运向本院提出诉讼请求2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与丈夫林吉芳(已故)育有四个子女,次子林芝超,次女林明已故,被告身为长子一直未尽赡养义务,现原告无劳动能力也无经济来源,需要被告赡养,被告拒不赡养,致原告起诉,请法院依法判准原告所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告孙秀运负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年二月二日书记员  林俊澳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执276号之一 申请执行人：方影，女，1970年6月6日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王素梅，女，1967年6月20日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4505号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的200000元，未执行标的200000元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4505号民事调解书，立案执行申请执行人方影与被执行人王素梅借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初4505号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十三日 书记员  周家强
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审91号申请执行人中牟县交通运输局执法所，住所地河南省郑州市中牟县青年路西段**，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人朱天强，所长。委托代理人朱庆虎，男，该所法制科科长。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人河南启普物流有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******统一社会信用代码91410100MA4424990N。法定代表人王春黎。2021年2月8日，中牟县交通运输局执法所以河南启普物流有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第0806168号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局执法所向本院申请强制执行罚款1000元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月8日作出豫牟交执罚字（2020）第0806168号交通行政处罚决定，认定2019年3月21日19时56分19秒，河南启普物流有限公司所有的豫Ａ×××**号重型普通货车载货行驶至中牟县S223线土寨检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到段庄卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为4轴车型，车货总质量38600.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量36000Kg的规定，车货总质量超限2600Kg，超限率7.20%。上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，该违法行为属轻微违法行为。中牟县交通运输局执法所依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对河南启普物流有限公司作出罚款1000元的决定。河南启普物流有限公司在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局执法所依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806168号交通行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第0806168号交通行政处罚决定。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年二月十九日法官助理万焕书记员王绍倩
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0528民初170号 原告:刘某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：李娜，陕西法安律师事务所律师。 被告：朱某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西秀林律师事务所律师。 被告：朱某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：祁雪娟，陕西秀林律师事务所律师。 原告刘某某与被告朱某某、朱某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人李娜，被告朱某某、朱某某及委托诉讼代理人祁雪娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求两被告返还原告给付的彩礼88700元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与朱某某系初中同学，两人2018年年初开始恋爱，2018年10月8日订婚，订婚前原告与其父母及媒人赵某某前往被告家中给付两被告彩礼80000元现金，含20000元购车款，以及商定好婚前给朱某某购买三金。2018年12月22日，原告与朱某某在被告家中举行婚礼，婚礼前原告给朱某某购买了金镯子与金戒指，共计8700元。婚礼后，原告与朱某某在被告家中居住至2019年7月，朱某某前往南方打工，12月7日原告发生交通事故骨折住院，朱某某不愿意回来照顾原告。原告催促朱某某办理结婚登记，但其一直不愿意，也不回来，双方感情出现隔阂。2020年12月初，因给被告家中车辆购买保险发生争吵，原告将车开走两天后被告报警称原告抢劫车辆，某某派出所出警发现是感情纠纷后未立案处理，让原告归还车辆。朱某某与原告目前没有结婚可能，双方协商退还彩礼未果，原告诉至法院。 被告朱某某辩称，一、驳回原告诉请，理由如下：1、原告诉称与事实不符，订立婚约原告给付被告彩礼数额为6万，且原告未给朱某某购买金戒指和镯子；2、原告与朱某某共同生活两年之久，朱某某怀孕，后因胎儿畸形而流产。二、原告应给被告朱某某精神赔偿金2万元，并且返还同居期间借款12020元；三、本案诉讼费由原告承担。 被告朱某某辩称，原告与朱某某共同生活了两年，同居期间原告的吃喝拉撒都在被告家中，原告开本被告的车给自己赚钱，期间并未给过被告朱某某与妻子一分钱。 原告刘某某围绕自己的诉讼请求，向本院提交了2020年12月1日由某某坪派出所出具的梅公调解字﹝2020﹞A号治安调解协议书，证明原告给付被告彩礼80000元。 二被告向本院递交如下证据：1、富平县妇幼保健院的住院病历，证明原告与被告朱某某共同生活期间，被告朱某某怀孕后因胎儿畸形而流产，且进行手术时胎儿已经十二周；2、五张九次微信转账凭证，证明被告朱某某婚姻期间共计给原告转账12020元。 本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对存在异议的证据，本院认定如下：被告提交的五张九次微信转账凭证与本案无关联，故对该证据本院不予确认。 经审理，本院认定如下案件事实：原告刘某某与被告朱某某于2018年10月8日订婚，订婚前原告通过媒人给付被告现金80000元，其中含20000元购车款，2018年12月22日两人按照农村习俗在被告家中举办了结婚仪式，随后二人共同生活。2019年年初，被告朱某某怀孕，同年4月23日，因检查得知胎儿畸形，被告朱某某在富平县某某保健院住院接受人工流产手术，终止妊娠。2020年12月1日，因原告刘某某将登记在被告朱某某名下的车辆（陕E16M**）开走，被告朱某某与朱某某二人到某某坪派出所报警，后经某某坪派出所调解，双方达成协议，原告刘某某归还朱某某名下车辆给朱某某，朱某某一方不再追究刘某某砸车玻璃及将车开走一事等。另查，原告刘某某与被告朱某某实际共同生活一年又六个月，双方尚未办理结婚登记手续。 本院认为，当事人之间未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼，依法应予支持，故对原告要求被告返还其彩礼的诉讼请求，本院予以支持，但原告刘某某与被告朱某某实际已经共同生活一年又六个月之久，且共同生活期间致被告朱某某怀孕，并因胎儿畸形导致被告朱某某不得不接受人工流产手术，终止妊娠，该行为亦对被告朱某某的精神及身体造成一定的损害，故本院根据原告刘某某与被告朱某某的实际生活交往情况，酌情确定二被告应返还原告彩礼三万元；因原告刘某某未提供其为被告朱某某购买金首饰的凭证，对原告称购买金首饰的费用，本院不予确认，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释》（一）第五条之规定，判决如下： 一、被告朱某某、朱某某于本判决生效后五日内返还原告刘某某彩礼人民币30000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2018元，减半收取，由原被告各半承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  文晓红 二〇二一年二月二十三日 书记员  牛晴晴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1276号 原告：蔡嘉福，男，1987年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林燕秋、林彬能，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被告：欧素银，男，1982年9月18日出生，汉族，住贵州省黎平县。 原告蔡嘉福与被告欧素银民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蔡嘉福于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡嘉福以因双方希望通过其他途径解决争议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡嘉福撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执685号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：黄鹤，女，1971年7月15日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与黄鹤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25100号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币171,238.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执685号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113财保102号解除保全申请人:高某某，男，汉族，1972年6月26日生，住西安市碑林区。被申请人：冀某某，女，汉族，1956年10月7日生，住西安市高新区。被申请人：白某某，女，汉族，1959年4月18日生，住西安市高新区。被申请人：雷某某，男，汉族，1954年2月10日生，住西安市高新区。被申请人：臧某某，男，汉族，1956年2月15日生，住西安市高新区。被申请人:赵某某，男，汉族，1972年5月16日出生，住西安市高新区。申请人高某某与被申请人冀某某、白某某、雷某某、臧某某、赵某某侵权责任纠纷一案，高某某向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年6月8日作出（2020陕01**民初6562号民事裁定，依法冻结被申请人冀某某、白某某、雷某某、臧某某、赵某某名下银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现高某某向本院提交申请书，请求解除对被申请人冀某某、白某某、雷某某、臧某某、赵某某名下银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高某某的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人冀某某、白某某、雷某某、臧某某、赵某某名下银行存款200万元或查封、扣押同等价值的其他财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景振宇二〇二一年一月二十日书记员  魏张红1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执917号之一申请执行人：肖某，男，1986年10月18日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831986********。被执行人：刘某，男，1982年03月20日出生，汉族，住大连市花园口经济区。身份证号码：2108821982********。上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初7555号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人刘某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月二十二日书记员  王昱
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执238号申请执行人：沈爱芳，女，1970年8月30日生，住上海市青浦区。被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：谢瑞琛。本院在执行申请执行人沈爱芳与被执行人我厨(上海)科技有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，申请人与被执行人达成长期执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执231号案件的执行。如被执行人届期不履行给付义务，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年二月二十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。……第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保33号 申请人：冯梅岗，男，住涉县。 委托代理人：杨韦韦，河北卓耀律师事务所律师。 被申请人：赵建丽，女，住涉县。 被申请人：李某，男，住涉县。 申请人冯梅岗与被申请人赵建丽、李某申请财产保全一案，于2021年2月26日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人名下银行存款、网络资产30362元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人冯梅岗的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵建丽、李某的银行存款、网络资产30362元，期限为一年。 案件申请费324元，由申请人冯梅岗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程贺斌 二〇二一年二月二十六日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3552号之一 申请执行人丽水市乡情食品有限公司,住所地丽水市莲都区碧湖镇石牛村**,组织机构代码:763908009。 法定代表人:蔡松连。 被执行人练良宝,男,1984年01月23日出生,住,住所地景宁畲族自治县/div> 申请执行人丽水市乡情食品有限公司与被执行人练良宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市乡情食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为人民币12843元及利息，并负担案件受理费60.5元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人练良宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人练良宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练良宝逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人练良宝的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月21日，本案执行标的未执行到位12843元及利息。暂未发现被执行人练良宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人练良宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人练良宝作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人练良宝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市乡情食品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人练良宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 程 二〇二一年二月二十二日 代书记员  叶奕龙
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执100号孟伟申请执行徐勇婚姻家庭纠纷一案，执行标的10000元，实际执行标的10000元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年二月二十二日