wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2151号 申请执行人:宁波八匹马汽车服务有限公司,住所地宁波市江**长兴路******,组织机构代码MA283GAA3。 法定代表人:汪宝新。 被执行人:温州米缸新能源科技有限公司,住所地温州,住所地温州市龙湾区天河街道金凤东路****码MA285XD67。 法定代表人:贾方余。 申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司与被执行人温州米缸新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人温州米缸新能源科技有限公司于判决生效之日起一个月内返还申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司通家电牛二号车1台（车牌号陕Ａ1××××，车架号ＬＫＪＴＢＫＢＹ5ＨＦ006227）；被执行人温州米缸新能源科技有限公司支付申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司租金19199.72元，并按每辆每月1400元的标准支付自2020年6月1日起至前述第二项中的车辆返还之日止的租金（暂算至2020年9月30日，租金为5600元）；逾期支付租金的滞纳金1200元，并支付以拖欠租金19199.72元为基数按照年利率8%为标准计算自2020年6月1日起至拖欠租金清偿之日止的滞纳金（暂算至2020年9月30日，滞纳金为516.26元）；共计标的金额26515.98元；如计付利息详见法律文书主文；并负担案件受理费124.5元与执行费297.74元。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州米缸新能源科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年02月26日，被执行人温州米缸新能源科技有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无车辆登记信息。 3、关于返还登记在申请人名下的车辆，暂未掌握车辆线索，已申请车辆布控。 4、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无不动产登记信息。 5、被执行人温州米缸新能源科技有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 6、于2020年12月07日传唤被执行人温州米缸新能源科技有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 7、鉴于被执行人温州米缸新能源科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州米缸新能源科技有限公司法定代表人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人温州米缸新能源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年02月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波八匹马汽车服务有限公司，本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人温州米缸新能源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 杨玉新 审 判 员 赵人杰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈荣洑
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更222号罪犯翁叶树，男，1980年2月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年9月21日作出（2013）普中刑初字第227号刑事判决，以被告人翁叶树犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翁叶树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯翁叶树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2020年4月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁叶树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翁叶树减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月10日起至2036年8月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执216号尹平本院执行的申请尹平罚金一案，经被执行人尹平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执745号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：贺思，女，1990年4月27日出生，身份证住址湖南省汨罗市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贺思信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币106234.39元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2022民初285号 原告：敬中甫，男，1955年6月26日出生，汉族，四川省南部县人，村民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈小利，四川中部律师事务所律师。 被告：贺先华，女，1990年12月23日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 原告敬中甫与被告贺先华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬中甫委托诉讼代理人陈小利到庭参加诉讼，被告贺先华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告敬中甫向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款20000及利息（利息以20000元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计付利息至支付完毕时止）；2、案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年3月27日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，原告通过转账、现金的方式交付给被告，被告自愿向原告出具了借条，原告之所以将钱借给被告，是希望被告与原告儿子好好生活。但并未达到原告意愿。经原告多次向被告催收，被告以各种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，故原告提出上述诉讼主张。 被告贺先华未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告之子敬仕平与被告于2020年2月26日登记结婚。被告贺先华因婚前发生交通事故需要修车等费用，向原告提出借款20000元，原告于2020年2月27日通过银行取款20000元交付被告，被告于同日向原告出具借条一张，该借条载明：“借条敬中甫我向爸借二万元贺先华2020年3月27日。”敬仕平后向本院起诉要求与被告离婚，2020年11月12日，本院作出（2020）川2022民初2505号民事判决，判决准予原、被告离婚。原告向被告提出要求被告偿还本案借款未果，原告诉至本院，请求支持其诉讼主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款20000元的事实，有被告自书的借条、银行取款记录等证据证实。故原、被告间的借贷关系成立，原告履行了出借义务，被告应承担偿还原告借款的义务，现被告未偿还原告借款，应承担相应的法律责任。双方在借款时，对还款期限未作约定，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告可以随时要求被告还款，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方在借款时并未约定借款利息，原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计付利息不符合法律规定，其利息计算方式应按照一年期市场贷款报价利率计算。被告经本院传票传唤不到庭应诉答辩，视为放弃对案件事实的抗辩和对证据的质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，原、被告债权债务关系成立，被告应承担向原告偿还债务的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贺先华于本判决生效后十日内偿还原告敬中甫借款20000元及利息（利息从2021年1月12日起，以借款本金20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计付利息至实际履行之日止）； 二、驳回原告敬中甫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序减半交纳150元，由被告贺先华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月二十五日 书记员  柳 丹
贵州省盘州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0281行审6号申请执行人：盘州市人力资源和社会保障局，住所地贵州省盘州市亦资街道团结东路**，统一社会信用代码11520202009465066A。法定代表人：许忠阳，系该局局长。委托诉讼代理人:李健，男，1993年12月1日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司，，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区50米大道旁天翊国际7-G-1统一社会信用代码91520000063071498J。法定代表人：张绍荣，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人盘州市人力资源和社会保障局向本院申请执行已经发生法律效力的盘州人社监罚字[2020]第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明：贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司在承建盘州市棚户区改造团山项目-挡土墙工程项目期间，拖欠陈经菊、王先英、黎清忠等工人工资。2020年1月12日，盘州市人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察责令改正指令书》并于同日送达给贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司。后贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司未按期整改，盘州市人力资源和社会保障局于2020年1月19日作出《劳动保障监察行政处罚事先告知书》并于2020年1月20日送达给贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司，贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司未按期提出听证申请，盘州市人力资源和社会保障局于2020年7月2日作出盘州人社监罚字[2020]第9号《劳动保障监察行政处罚决定书》并于同日送达。因贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。2021年1月27日，盘州市人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处罚决定催告书》并于2021年1月28日送达。本院认为：被执行人贵州瑞成荣辉建筑工程有限公司拖欠陈经菊、王先英、黎清忠等工人工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人盘州市人力资源和社会保障局作为劳动保障监察管理部门，有权对上述行为进行查处。申请执行人盘州市人力资源和社会保障局作出的盘州人社监罚字[2020]第9号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，其行政行为符合法定程序，适用法律、法规正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人盘州市人力资源和社会保障局作出的盘州人社监罚字[2020]第9号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 金 晶人民陪审员 唐 敏人民陪审员 方彦辉二〇二一年二月二十三日书 记 员 牟红丽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4805号之一 申请执行人：沈建宇,男,1964年9月8日出生,住所地安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：汪雪飞、张露，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王俊,男,1974年5月10日出生,住所地四川省平昌县兰草镇木阁村****。 申请执行人沈建宇与被执行人王俊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4763号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为王俊支付沈建宇钢板租赁费28470元及自2017年6月1日起至实际清偿日止的利息损失，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被执行人承担案件受理费303.50元、保全申请费120元、申请执行费327元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托被执行人住所地人民法院查询。查明，被执行人王俊名下无房地产、车辆、有价证券。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，因冻结在先或余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月26日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人未受偿。被执行人尚欠案件受理费303.50元、保全申请费120元、申请执行费327元。 鉴于被执行人未报告财产情况、拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十六日 代书记员 施珊杉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3799号原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司。住所地本区滨河新城湘江西路。统一社会信用代码91411100174567277W。法定代表人万智勇，公司董事长。委托代理人王景升，男，汉族，系公司工会主席。被告薛界平，男，汉族，1968年2月23日出生，住江苏省扬州市广陵区。原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司（以下简称曙光公司）与薛界平合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曙光公司的委托代理人王景升到庭参加诉讼，被告薛界平经本院合法公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曙光公司诉称，被告薛界平原系曙光公司销售代表，在销售原告公司的医疗器械产品期间被告一直拖欠原告公司货款未清。2018年1月26日，被告向原告公司出具承诺书一份，承认被告拖欠原告货款343966元未还，并承诺从2018年还款100000元，以后每年还款50000元，如果不按承诺约定还款同意从欠款之日按日万分之五支付违约利息，但被告至今一直没有还款。请求判令被告支付欠款343966元及违约利息。被告薛界平没有提供书面答辩意见。经审理查明，被告薛界平原系曙光公司销售代表，主要在郑州市及扬州地区销售原告公司的医疗器械产品，期间被告一直拖欠原告公司货款未清。2018年1月26日，被告向原告公司出具承诺书一份，承诺书主要载明了薛界平的身份信息，承认被告因本人问题拖欠原告货款343966元未还，经取得曙光公司谅解后，承诺从2018年向曙光公司还款100000元，以后每年还款50000元直到还清为止，如果不按承诺约定还款同意从欠款之日按日万分之五支付违约利息。以上事实，有原告提供的承诺书、本院调取的户籍证明、询问笔录等证据及当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告曙光公司诉请被告薛界平偿还欠款及违约利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛界平在本判决生效后十日内偿还原告河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司的欠款343966元及利息（利息以343966元为基数，按照日万分之五自2018年1月27日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元由被告薛界平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立人民陪审员  陈耀峰人民陪审员  陈海发二〇二一年二月二十六日书 记 员  黄 晨
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执122号之二 申请执行人：张晓梅,女,汉族，1981年6月23日出生,住南充市高坪区。 被执行人：尹建军,男,汉族，1983年10月7日出生,住南充市高坪区。 本院在执行张晓梅与尹建军婚姻家庭纠纷一案中，被执行尹建军已完全履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人尹建军在中国农业银行股份有限公司昆山花桥支行所开6228××××5476账户内存款22484.00元的冻结。 二、解除对被执行人尹建军在南充农村商业银行股份有限公司小龙支行所开6214××××5997账户内存款22484.00的冻结。 审判员 冯 燕 二〇二一年二月二十二日 书记员 唐福阳
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26478号 申请执行人：潘碧连，女，1993年3月17日出生，汉族，住址广西岑溪市。 被执行人：鑫梦盛世影视文化传播（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠平社区田贝一路**文锦广场文盛中心1003，统一社会信用代码：91440300MA5G42K80B。 法定代表人：褚宣宇。 申请执行人潘碧连申请执行被执行人鑫梦盛世影视文化传播（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2020）11144号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员  李志刚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢58号 关于刑事审判庭移送执行关俭强罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执559号陕西某某消防工程有限公司、西安市某某工程集团有限公司：关于陕西某某消防工程有限公司申请执行西安市某某工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初50号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王逊，男，1982年2月18日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地天津市河**。2007年3月因犯盗窃罪被判处罚金人民币5000元；2018年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年10月29日刑满释放。2020年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。公诉机关以津红检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人王逊犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王晓蓓出庭支持公诉，被告人王逊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月7日21时许，在本市红桥区河北工业大学南院篮球场，被告人王逊窃取被害人肖某某华为牌手机一部后逃逸。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人肖某某被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币900元。2020年9月21日17时许，在本市红桥区河北工业大学东院篮球场，被告人王逊窃取被害人李某源华为牌nova7pro手机一部后逃逸。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人李某源被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币3000元。2020年10月14日19时许，在本市北辰区天津商业大学篮球场，被告人王逊窃取被害人孔某某华为手机一部、刘某某华为P30手机一部、窃取被害人廖某某iPhone11ProMax手机一部后逃逸。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人孔某某被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币1150元；被害人刘某某被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币1700元；被害人廖某某被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币5400元。2020年10月18日16时许，在本市红桥区河北工业大学东院篮球场，被告人王逊窃取被害人李某祺小米牌手机一部，窃取被害人乔某某华为牌手机一部后逃逸。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：被害人李某祺被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币2800元；被害人乔某某被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币2900元。2020年10月24日18时许，在本市滨海新区泰达第一体育场，被告人王逊窃取被害人李某龙小米牌手机一部、窃取被害人辛某某黑色华为牌手机一部后逃逸。经天津市国宏信价格评估集团有限公司价格认证：被害人李某龙被盗手机在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币1900元；被害人辛某某被盗手机在价格鉴定基准日的鉴定价格为人民币740元。2020年10月27日，被告人王逊被公安机关抓获归案，到案后能如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人王逊家属已赔偿肖某某等七名被害人损失。公诉机关认为，被告人王逊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王逊此次犯罪系累犯，应从重处罚。被告人王逊到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王逊有期徒刑一年九个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、被害人肖某某、李某源、孔某某、刘某某、廖某某、李某祺、乔某某、李某龙、辛某某陈述、证人刘某静、王某来证言、被盗物品发票、收据照片、监控录像截图等书证、物证照片、指点现场照片、监控录像、鉴定意见、谅解书、前科材料、公安机关出具的情况说明、被告人供述等证据证实。被告人王逊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间被告人家属向本院交纳退赔款2640元，用于退赔被害人李某龙、辛某某经济损失。本院认为，被告人王逊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，达到数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王逊于有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王逊到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，并主动交代公安机关尚未掌握的本人其他同类犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王逊短期内采用相同手段多次实施盗窃，量刑时应酌情从重处罚。鉴于被告人家属已退赔被害人全部经济损失，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王逊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年12月26日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、在案钱款二千六百四十元，依法发还被害人李某龙一千九百元；发还被害人辛某某七百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二一年二月二十五日法官助理国胜利书记员刘洋语附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执378号申请执行人：黄江萍，女，1975年6月19日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：济南鼎石击剑俱乐部，住所地济南市历下区经十路**。法定代表人：张钰钦，经理。被执行人：济南鼎石体育赛事策划有限公司，住所地，住所地济南市历下区羊头峪开元山庄**综合楼**4-401iv>法定代表人：张锦涛，执行董事。被执行人：张瀚，男，1981年6月21日出生，汉族，住济南市市中区。黄江萍与济南鼎石击剑俱乐部、济南鼎石体育赛事策划有限公司、张瀚借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1467号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经黄江萍申请，本院于2021年2月18日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人济南鼎石击剑俱乐部、济南鼎石体育赛事策划有限公司住所地在济南市历下区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1467号裁决书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年二月二十四日书记员 吕 宇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初484号原告：安阳市源首生物药业有限责任公司，住所地：安阳市殷都区武官村。法定代表人：李宏图，职务：执行董事。被告：长沙市芙蓉区刘某中医诊所，住所地：长沙市芙蓉区东岸街道。法定代表人：刘某。原告安阳市源首生物药业有限责任公司诉被告长沙市芙蓉区刘某中医诊所买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告安阳市源首生物药业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市源首生物药业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邵红梅二〇二一年二月二十五日书记员  龙 琳
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0233民初737号 原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地忠县果园路**，统一社会信用代码91500233709426068L。 负责人：于洋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张小兰，女，系公司职工。 被告：黄惠平，女，汉族，1997年10月5日出生，住广东省龙川县。 原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告黄惠平电信服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄惠平的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告黄惠平的起诉。 案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。 审判员  方志锴 二〇二一年二月二十五日 书记员  张雨虹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执7367号之一申请执行人：崔宝珍，女，1959年4月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：卜言军，男，1975年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人崔宝珍依据本院作出的(2020)沪0101民初8022号民事判决,于2020年9月10日向本院申请执行，要求被执行人卜言军向申请执行人崔宝珍支付医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计170,561.14元。执行中，本院向被执行人卜言军发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款4,625.91元，本院已划拨并发还申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  刘柏平二〇二一年二月二十三日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初629号原告：嘉兴稻普汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道秀新路**浙江兵创秀洲基地**楼**。统一社会信用代码：91330411MA2JEJUD33。法定代表人：周文伟。委托诉讼代理人：陈小勇,浙江和光律师事务所律师。被告：夏滢，女，1989年2月16日出生，汉族，住浙江省临安市。被告：蔡章县，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告嘉兴稻普汽车服务有限公司诉被告夏滢、蔡章县追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告诉称，2017年4月14日，被告夏滢因购车需要，两被告与浙江稻普融资担保有限公司(2019年8月28日前名称为“浙江稻普担保有限公司”)签订《信用卡透支担保服务合同》，被告夏滢系借款人，被告蔡章县系反担保人。因被告夏滢未能及时偿还中国工商银行牡丹信用卡因购车透支的费用，浙江稻普融资担保有限公司即代为清偿。后浙江稻普融资担保有限公司与原告签订《债权转让协议》将债权转让给原告，并通知被告，原告获得对被告的债权。故请求判令被告支付原告代偿垫付款93910.12元及违约金29472.06元(以93910.12元为基数，自代偿次日起，按照年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2020年11月15日)；判令被告承担实现债权的费用5000元；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，2017年4月14日，原浙江稻普担保有限公司现更名为浙江稻普融资担保有限公司(甲方)与被告夏滢(乙方)签订《信用卡透支担保服务合同》一份，合同明确约定本合同的一切争议，由双方协商解决，协商不成，由甲方即浙江省杭州市江干区人民法院管辖。该合同同时还约定：若甲方将本合同所涉债权转让给第三人的，乙方同意因本合同及债权转让事宜发生纠纷后，由债权受让人住所地法院管辖，此以不确定的债权受让人来约定管辖法院，显然不符合有效协议管辖的规定，该协议管辖约定无效，因此本院对本案不享有管辖权,本案应由杭州市江干区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州市江干区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 春二〇二一年二月二十四日书记员 张晨焱
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初331号 原告：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，统一社会信用代码91320100834961668W，住所地南京市。 负责人：吴斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：李晶，江苏天晖律师事务所实习律师，实习证号10011912211314 被告：贾德昊，男，1978年11月6日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行（以下至主文简称农业银行）诉被告贾德昊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人陈红霞、李晶，被告贾德昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行请求法院判决： 1、判令被告立即归还借款本金182329元、利息792.75元、分期手续费1900元、逾期还款违约金840.75元，并继续支付自2020年9月11日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息、逾期还款违约金； 2、判令被告赔偿原告聘请律师所支付的代理费用14600元； 3、本案诉讼相关费用由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告诉讼请求、所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告贾德昊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行偿还剩余借款本金182329元，支付利息792.75元、手续费1900元、违约金840.75元，并继续支付自2020年9月11日起至全部本息还清之日止，以未还本金为基数按合同约定利率标准计算的利息、违约金（总计以不超过年利率24%为限）； 二、被告贾德昊应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行为本次诉讼所支付的律师费14600元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4307元，减半收取2154元，保全费1525元，合计3679元，由被告贾德昊负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 杨光焰 二〇二一年二月二十四日 法官助理 王 姣 书 记 员 张 璐
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3259号 申请执行人：温州昌弟铁合金有限公司，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道瑶河路**。 法定代表人：邵昌弟。 被执行人：台州润民不锈钢制品有限公司，住，住所地：浙江省台州市玉环市大麦屿街道普青工业区（陈屿斗门头村）/div> 法定代表人：陈民熙。 关于申请执行人温州昌弟铁合金有限公司与被执行人台州润民不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3522号民事判决书，申请执行人于2020年11月05日向本院申请执行，申请执行标的为60386元及利息。本院于同日立案执行。本院向被执行人台州润民不锈钢制品有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人台州润民不锈钢制品有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州昌弟铁合金有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人台州润民不锈钢制品有限公司已经停产歇业，其在中国农业银行1993××××9931账号已被本院轮候冻结（冻结期限从2021年2月1日起至2021年1月31日止），且查无其他可供执行的财产。 截止2021年02月22日，被执行人尚欠申请执行人本金60386及利息，未缴纳本案受理费655元、执行费805.79元。 因被执行人台州润民不锈钢制品有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人台州润民不锈钢制品有限公司发出限制消费令，因被执行人台州润民不锈钢制品有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其公司法定代表人陈民熙作出罚款处罚决定。 本院于2021年02月22日通过移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈意影
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执397号广发银行股份有限公司宁波分行周文超：申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人周文超金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0205民初354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周文超已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执397号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执监2号申请执行人：张静，女，1984年10月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：郁婧，女，1987年6月19日生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：陈逸啸，男，1985年8月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人张静与被执行人郁婧、陈逸啸民间借贷合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年1月11日立案执行。因淮安市淮阴区人民法院曾对申请执行人张静与被执行人郁婧民间借贷合同纠纷一案进行执行，且淮安市淮阴区人民法院执行本案更为便利，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，保护当事人的合法权益，本院经研究决定将本案指定由淮安市淮阴区人民法院执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、江苏省高级人民法院《关于执行工作统一管理若干问题的意见》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：申请执行人张静与被执行人郁婧、陈逸啸民间借贷合同纠纷一案［执行依据淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民再6号民事判决书］指定淮安市淮阴区人民法院执行。淮安市洪泽区人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年二月二十五日法官助理 邱广胜书 记 员 唐 禹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督28号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文博，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：雷丽丽，女，1985年5月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司与被申请人雷丽丽申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月28日发出（2021）鄂0102民督28号支付令，限令被申请人雷丽丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督28号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市文杰物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年二月二十八日书记员  舒龙
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初318号 原告：韦某，男，1971年9月2日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：周某，男，1994年1月18日出生，汉族，农民，户籍地广西隆林各族自治县，现住广西隆林各族自治县。 原告韦某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，原告韦某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。韦某撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韦某撤回起诉。 案件受理费197.12元，由韦某负担。 审 判 员 何秋艳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 班桂莲 书 记 员 蒲永莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执460号 申请执行人：张继龙，男，1970年02月27日出生，白族，住六盘水市钟山区。 被执行人：杨宽海，男，1980年11月02日生，彝族，住贵州省六枝特区。 申请执行人张继龙与被执行人杨宽海劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日制作的（2019）黔0201民初4782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨宽海未如期履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人张继龙向本院申请强制执行，申请标的为29263元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月4日立案执行，产生申请执行费339元（已缴纳）。 执行过程中，被执行人杨宽海已向申请执行人张继龙支付了款项29263元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2021）黔0201执460号案件已执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执256号 梁冰与李鑫民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5518号 上诉人（原审原告）：宁波奉化盛荣升铸造有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田镇下田塔村。 法定代表人：王东芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：莫姗姗，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王世权，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：江长林，浙江时光律师事务所律师。 上诉人宁波奉化盛荣升铸造有限公司（以下简称盛荣升公司）因与被上诉人王世权确认劳动关系纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初3938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 盛荣升公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：盛荣升公司与王世权在2019年4月6日、2020年3月5日共签订两次承包协议，约定盛荣升公司将铸件打磨清砂承包给王世权，盛荣升公司认为该协议合法有效，双方之间应为承揽关系。 王世权辩称，要求维持原判。 盛荣升公司向一审法院起诉请求：确认其与王世权在2019年4月7日至2020年7月13日之间不存在劳动关系、双方之间为承揽关系。 一审法院认定事实：2019年4月7日王世权进入盛荣升公司从事车间打磨清砂工作，双方先后签订了两份承包协议。2019年4月6日签订的协议内容为：“奉化盛荣升铸造的铸件打磨清沙承包给赵兴明，按每吨200工资计算，工资押1个月，以后每月发放，上述打磨清沙的铸件产品需要搞油漆在内，在承包期不得影响生产厂方发货，如承包人人员不足、不干或者直接发货，合同期半途不干，工资一个月没有。如果厂方不要你干，上班的工资全部结清。如果厂方由其他特殊原因停厂生产，双方协商解决，承包日起2019年4.7日起到农历2019年12月20日”。协议由赵兴明和王世权签字。2020年3月5日双方又签订了一份承包协议，约定盛荣升公司的打磨清砂承包给赵兴明、王世权，承包日为2020年3月5日到2020年农历12月20日，“另加挖产品搞绞冒处理费沙每月4000元包括手套口罩”，其他内容与第1份协议基本一致，协议由赵兴明、王世权以及盛荣升公司法定代表人王忠盛签字。一审法院庭审中盛荣升公司陈述王世权不受公司管理，独立开展工作。王世权则陈述工作期间受到盛荣升公司的管理约束，工作日上午7点上班，下午下班可根据工作量提前或推迟下班，除了手套和口罩外，其他工具包括机器设备均由盛荣升公司提供。 一审法院认为，王世权从2019年4月7日开始在盛荣升公司的工作场所从事工作，使用盛荣升公司提供的机器设备，从事的打磨清砂工作也是盛荣升公司产品必需的一道工序，双方约定实行计件工资制，双方存在劳动关系。盛荣升公司与王世权双方签订的《承包协议》名为承包合同，实为劳动合同。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，作出判决：确认宁波奉化盛荣升铸造有限公司与王世权在2019年4月7日至2020年7月13日之间存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元，由宁波奉化盛荣升铸造有限公司负担，依规定予以免交。 二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，劳动关系作为一种社会关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，本质上强调劳动者将其所有的劳动力与用人单位的生产资料相结合，将劳动者提供的劳动力作为一种生产要素纳入其生产过程。结合本案，王世权从2019年4月7日开始在盛荣升公司的工作场所从事工作，工资按每吨200计算，使用盛荣升公司提供的机器设备，从事的打磨清砂工作也是盛荣升公司产品必需的一道工序。此外，从双方签订的承包协议内容来看，双方亦存在建立劳动关系的合意。因此，一审法院以此认定双方存在劳动关系，并无不当。 综上所述，上诉人盛荣升公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 员  周 娜 二〇二一年二月二十六日 代书记员  贺婷婷
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终44号上诉人(原审被告)：北京喵斯拉网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：邵博，董事长兼经理。被上诉人(原审原告)：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。上诉人北京喵斯拉网络科技有限公司因与被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初26607号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人北京喵斯拉网络科技有限公司上诉称：根据被上诉人官网所显示的内容，被上诉人实际经营地在上海市浦东新区，一审法院并无管辖权。根据“原告就被告”的原则，本案应由上诉人住所地法院管辖。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的该类信息网络传播权纠纷案件。因此，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京互联网法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条以及上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，认定被上诉人选择向被侵权人住所地法院提起诉讼符合法律规定，并无不当。上诉人在本案中主张被上诉人实际经营地位于上海市浦东新区，一审法院无管辖权。对此，本院认为，《中华人民共和国民法典》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”第六十四条规定：“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”被上诉人在登记机关登记的住所位于上海市闵行区，该地址具有公示效力，而一审法院有权管辖上海市闵行区辖区内的第一审知识产权案件，故被上诉人向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年二月二十五日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1395号申请执行人：朱广清，男，1970年11月7日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人：徐州汉天传旗文化传媒有限公司，住所地江苏省邳州市运河镇青年路。法定代表人：陈颖本院在执行申请执行人朱广清与被执行人徐州汉天传旗文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年二月二十六日书记员  李 叶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执426号之一申请执行人：蚌埠市春晓地坪科技有限公司，统一社会信用代码:91340300MA2NPR7KXU，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西附楼**。法定代表人：胡晓萍，董事长。委托代理人：朱黎春，该公司经理。被执行人：蚌埠永曜富泰地产有限公司，统一社会信用代码91340300083674587P，住，住所地蚌埠市禹会区胜利西路**银河中心**楼2301－2322/div>法定代表人：施忠楹，董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1133号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠永曜富泰地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠永曜富泰地产有限公司在浦发银行18×××78账户内存款人民币400000.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  邱 倩
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执76号之二 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托诉讼代理人：李杰，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人:郭钊明，男，1976年10月25日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人长沙银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人郭钊明借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2019年11月5日将该委【2019】长仲裁字第1046号裁决书提交邵阳市中级人民法院强制执行。邵阳市中级人民法院指定本院执行。本院于2021年1月11日立案执行。 本院于2021年1月11日向郭钊明送达了执行通知书、报告财产令的方式向其送达了相关法律文书，同年1月12日向申请执行人的委托诉讼代理人微信送达了受理通知书、举证通知书等法律文书，要求长沙银行股份有限公司向本院提供被执行人郭钊明的财产线索。本院分别于2021年1月11日提起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人郭钊明的不动产登记信息。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，发现被执行人郭钊明有住房公积金账户。2021年2月23日，本院向新宁县金石镇刘家井社区居民委员会调查郭钊明的财产情况，未发现郭钊明有可供执行的财产。 2021年1月13日，本院轮候冻结了被执行人在中国工商银行、华融湘江银行的账户，冻结期限为12个月，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年12月13日前向本院提交续冻结的书面申请。2021年2月24日，本院冻结了被执行人在邵阳市住房公积金新宁管理部的公积金账户。 2021年1月26日，本院对被执行人郭钊明适用限制高消费措施。 本院于2021年2月24日申请执行人向本院邮寄了终结本次执行程序的申请书，其表示因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂无法提供其他财产线索，其自愿终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。 本院认为，截止2021年2月24日，本院应当执行的标的金额为15040.44元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二一年二月二十四日 书记员  阳芝芝
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初471号 原告：邵亚斌，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王俊，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告邵亚斌诉被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员陈战独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵亚斌提出诉讼请求（变更后）：一、依法判令被告王俊立即归还原告借款10000元；二、判令被告支付原告利息1800元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告王俊未有书面答辩意见。 本院经审理认定，2018年4月1日，被告王俊向原告邵亚斌借款10000元，约定借款利息按月息2%计算，并出具欠条一份。该借款10000元原告以现金支付方式交付被告。嗣后，被告未归还，原告催讨无着，遂诉至本院。 以上事实有原告提交的欠条及原告方当庭陈述等予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告邵亚斌提交的经庭审质证予以确认的上述证据能够证明原告与被告王俊间存在民间借贷关系及被告欠原告借款10000元的事实。原告请求被告归还借款10000元及支付利息1800元之诉讼请求有据可依，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王俊于本判决生效之日起十日内归还原告邵亚斌借款10000元、支付利息1800元，合计11800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费96元，减半收取48元，由被告王俊负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××1569，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 战 二〇二一年二月二十六日 书记员 朱雪梅
安徽省临泉县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1221执恢80号 被执行人张会军： 你与符国金劳务合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民特62号判决书已发生法律效力。申请执行人符国金于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 张会军欠符国金工钱13300元，于2020年6月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合2司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人符国金与申请人张会军于2020年4月15日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 特此通知。 二〇二一年二月十八日 联系人：简晓云联系电话：0558-64××××3 本院地址：临泉县人民法院邮编：236400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初69号公诉机关遂平县人民检察院。被告人胡二生，男，1980年5月12日出生，汉族，初中毕业，禾豆坊餐饮公司员工，户籍所在地河南省遂平县，住遂平县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被遂平县公安局刑事拘留。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人胡二生犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉。被告人胡二生到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派法律援助律师为被告人胡二生提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2021年1月31日21时10分许，被告人胡二生酒后驾驶一辆无号牌红色重庆双狮牌两轮摩托车，沿遂平县常庄镇吴集街至大兴村谷庄公路由北向南行驶，穿过遂平县遂上公路朝南行驶20米后被遂平县公安局交警大队执勤民警当场查获．经鉴定，胡二生驾驶的无号牌红色“重庆双狮牌”两轮摩托车归类为两轮普通摩托车，属于机动车。经检验，胡二生血样中乙醇含量为157.39mg／100ml。上述事实，被告人胡二生在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—遂平县公安局交通管理大队拍摄的查获胡二生的现场照片、驾驶车辆照片、在遂平县华中医院进行抽血的照片，书证—遂平县公安局常庄派出所出具的户籍证明、前科查询证明、遂平县常庄镇大兴村民委员会的证明、呼气式酒精测试单、遂平县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场调查笔录、返还物品凭证、认罪认罚具结书，证人侯某的证言，被告人胡二生的供述与辩解，鉴定意见—湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2021]痕鉴字SP第22号司法鉴定意见书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]364号检验报告，视听资料—遂平县公安局交通管理大队制作的讯问胡二生的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡二生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控胡二生犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。胡二生到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。胡二生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。胡二生系初犯，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人胡二生犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡二生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年2月28日止，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二一年二月二十五日书记员 王凯莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保531号申请保全人：昆山千金电子有限公司，住所地昆山市玉山镇宝益路****房，统一社会信用代码913205836696307259。法定代表人：丘敬谦。被申请人：河南泛华电器有限责任公司，住所地鹤壁市山城区汤河街**，统一社会信用代码914106037156187281。法定代表人：焦志敏。本院在(2021)苏0583民初2357号原告昆山千金电子有限公司与被告河南泛华电器有限责任公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山千金电子有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人河南泛华电器有限责任公司名下价值120000元的财产。申请人昆山千金电子有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山千金电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人河南泛华电器有限责任公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额120000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十五日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执325号 申请执行人：凌玉芳，女，1967年07月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张明，男，1970年06月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人凌玉芳与被执行人张明民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8426号调解已经发生法律效力，因被执行人张明未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人凌玉芳申请执行，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张明名下的财产信息： 1、被执行人张明名下无车辆登记信息。 2、被执行人张明名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人张明名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张明有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张明的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张明列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年2月8日对被执行人张明的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人张明名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人凌玉芳本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张明无财产可供执行，申请执行人凌玉芳也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初8426号调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年二月二十日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢107号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司（原成武县农村信用合作联社）。住所地：成武县永昌路**。组织机构代码：70614978-X。 法定代表人:杜万国，董事长。 被执行人：刘启中,男,1984年9月14日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：刘广英,男,1990年9月8日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：刘玉焕,女,1980年11月30日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘启中、刘广英、刘玉焕金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2015）成商初字第681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月24日申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。2021年2月4日，本院依职权恢复执行。 在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，并缴纳了执行费2150元，申请执行人出具了书面结清证明，本院依法解除了对被执行人刘启中、刘广英、刘玉焕的限制措施。（2015）成商初字第681号民事判决书确定的内容已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2015）成商初字第681号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年二月二十六日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书                                              （2021）内0425民初426号原告：杨国花，女，1956年8月11日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟德丽，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告：刘树军，男，1971年1月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告杨国花与被告刘树军劳务合同纠纷一案中，原告杨国花于2021年2月23日向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告杨国花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨国花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国花负担。                   审判员 闫 志 伟                          二〇二一年二月二十三日     法官助理祁 鹏 宇书记员王 秀 云
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执1006号之一申请执行人：韩飞天，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李冲，男，1996年9月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。韩飞天依据本院作出的（2020）豫0302民初1298号民事调解书申请执行李冲机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告李冲于2020年9月20日前支付给原告韩飞天修车款2000元，于2020年10月20日前支付给原告韩飞天修车款2000元；上述被告承担本案执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年二月二十六日书记员 宋 浩
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4252号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人沈德宫,男,1981年11月01日出生,汉族，，住所地临海市申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人沈德宫为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8428号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人沈德宫履行生效法律文书确定的债务3000元及截至2019年10月21日的利息5112.30元，并支付自2019年10月22日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈德宫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈德宫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈德宫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人沈德宫所有的车牌号为浙Ｊ7××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人沈德宫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈德宫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4252号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执78号 申请执行人孙剑，男，1977年03月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人张卫星，男，1972年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行孙剑与张卫星民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月7日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月4日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十二日 书记员 石莉莉
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初362号原告：王袁丽，女，1998年6月30日出生，汉族，住湖北省南漳县。确认送达地址同住址。被告：彭雲，男，1999年1月30日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告王袁丽与被告彭雲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月24日，原告王袁丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王袁丽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王袁丽负担。审判员  罗小明二〇二一年二月二十四日书记员  许方涛
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1726行初44号 原告曹保东，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地山东省东明县菜园集镇府前街**。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告曹保东诉被告东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告曹保东诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月16日，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。故向法院提起行政诉讼：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋一处，2020年3月9日，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》一份，协议第六条规定：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同年3月12日原告将房屋腾空交付菜园集镇指挥部。同年3月16日原告房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告曹保东的起诉。 案件受理费50元，退回原告曹保东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  张艳红 审判员  李随兴 审判员  张玉燕 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 震
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1768号申请人：项建明，男，1957年4月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴思语，江苏梁溪律师事务所律师。被申请人：赵中海，男，1971年3月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：徐扣兰，女，1970年7月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人项建明与被申请人赵中海、徐扣兰买卖合同纠纷一案，申请人项建明于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵中海、徐扣兰价值8万元的财产采取保全措施。项建明以阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人项建明的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结赵中海、徐扣兰的银行存款8万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费820元，由项建明负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年二月十九日书记员 王佳薇
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执99号 申请执行人：裴静，女，1986年09月26日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：石台县明珠置业有限公司，住所地安徽省池州市石台县矶滩乡矶滩村。 法定代表人：李军。 关于申请执行人裴静与被执行人石台县明珠置业有限公司房屋借款合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2020)皖1722民初327号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人石台县明珠置业有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石台县明珠置业有限公司银行存款人民币165754.75元（含一审案件受理费1650元、执行费2326元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年二月二十日 书记员  吴浩然
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初537号原告：金碧物业有限公司郑州分公司，住所郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉口向南100米郑州恒大绿洲物业服务中心**。负责人：雷梦婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇飞、裴芳馨（实习），河南英展律师事务所律师。被告：黄利，女，汉族,1984年12月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。原告金碧物业有限公司郑州分公司（以下简称金碧物业）与被告黄利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告金碧物业的委托诉讼代理人张宇飞、裴芳馨，被告黄利及其委托诉讼代理人李志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付荥阳市贾峪镇恒大山水城108号楼1单元1801室、1804室物业服务费共14619元、违约金5634.3元（暂计至2020年11月30日，以实际支付日产生的费用为准）：二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年5月23日分别签订荥阳市贾塔镇恒大山水城108号楼1单元1801室、1804室《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在郑州山水城小区提供物业服务，被告每季度首月10日前按其住宅建筑面积，每月每平方米1.9元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的1‰支付违约金。被告住宅建筑面积分别为128.74、127.73平方米，自2018年6月1日欠付物业服务费至今，虽经原告多次催要，被告一直拒绝交纳，特提起诉讼，请依法裁判。被告黄利辩称，1.金碧物业提供的物业服务质量与其收取的高额物业费严重不符。2.金碧物业未按照法律规定公开物业收费标准、服务事项、质量要求以及小区共有部分的使用和收益情况。原告作为物业服务人服务不到位，没有按照约定履行自己的职责，被告有权拒绝向其支付物业费。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。本院经审理认定的事实除与金碧物业所诉一致外，另查明，自2018年6月1日至2020年11月30日，被告黄利拖欠108号楼1单元1801室、1804室物业服务费共计14619元。本院认为，涉案《前期物业服务协议》的当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告金碧物业提供了相关物业服务，被告黄利应按约支付2018年6月1日至2020年11月30日的物业服务费14619元，故对金碧物业要求黄利支付物业服务费14619元的请求予以支持。黄利主张的物业服务不到位等问题，虽然金碧物业提供的物业服务不构成重大缺陷或违约，但亦与其自身存在的服务瑕疵有关联，故金碧物业要求黄利支付违约金，不予支持，其应积极改善物业服务质量，避免类似问题再次发生；黄利就其主张的金碧物业未按照法律规定公开物业收费标准、服务事项以及小区共有部分的使用和收益等情况、没有按照约定履行自己的职责等问题，可待完善证据后另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄利于本判决生效之日起十日内支付金碧物业有限公司郑州分公司2018年6月1日至2020年11月30日的物业服务费14619元；二、驳回原告金碧物业有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由原告金碧物业有限公司郑州分公司负担70元，被告黄利负担83元。本判决为终审判决。审判员  黄花香二〇二一年二月二十六日书记员  黄 琰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初151号原告：牡丹江市仪表厂，所在地址牡丹江市西安区西小二条路**。法定代表人：杨文华，男，厂长。委托诉讼代理人人：王琪红，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：杨晓嘉，男，1963年5月19日出生，汉族，，住牡丹江市西安区原告牡丹江市仪表厂与被告杨晓嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告牡丹江市仪表厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市仪表厂撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇二一年二月二十六日书记员  贾媛媛
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初775号 原告：郑秀文，男，1965年12月11日出生,汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告郑秀文与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑秀文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑秀文撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月十日 书记员  赵 爽
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初581号 原告：新昌县科远机械有限公司（统一社会信用代码91330624MA2888HX19），住所地浙江省新昌县沃洲镇西山村水竹自然村****。 法定代表人：袁海勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴彩霞，浙江啸天律师事务所律师。 被告：江阴市文林灏灵并线厂（统一社会信用代码92320281MA1R4RTK7U），，住所地江苏省江阴市祝塘镇五福村周家坝** 经营者：孙萍。 原告新昌县科远机械有限公司与被告江阴市文林灏灵并线厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告新昌县科远机械有限公司的法定代表人袁海勇及其委托诉讼代理人吴彩霞到庭参加诉讼，被告江阴市文林灏灵并线厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县科远机械有限公司行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付剩余货款235900元，并以235900元为基数支付自2019年1月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.3倍计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年11月6日，原告与被告签订了合同编号为：201711061的《新昌县科远机械有限公司产品购销合同》一份，合同约定1、被告向原告购买KY858A短纤倍捻机7台，KY858B高速并纱机96锭，共计货款570600元，交货日期：2017年12月10日起分批交货，付款方式：自本合同签订之日起10日内付定金150000元，分批交货，第一批货到卸货前付150000元，到2018年6月30日前付100000元，余款在2019年1月31日前付清。合同签订并生效后，原告也按照合同履行了合同义务，但被告未按合同约定的付款方式支付货款。2019年6月20日被告向原告发送企业询证函，被告确认尚欠原告货款共计235900元，但经原告多次催讨无果，致本案纠纷发生。 被告江阴市文林灏灵并线厂未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、企业信用信息公示报告各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、《新昌县科远机械有限公司产品购销合同》（原件）一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系（其中徐赛芳为需方江阴市文林灏灵并线厂签约代表），货款共计570600元，约定最迟于2019年1月13日付清的事实； 3、企业询证函（原件）一份，证明被告确认尚欠原告货款235900元的数据无误的事实； 4、原告代理人吴彩霞与被告方合同签约代表徐赛芳的电话录音一份，证明原告向被告催讨剩余货款235900元的事实。 上述证据，被告江阴市文林灏灵并线厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，具有证明力，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告关于设备的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。被告未按合同约定及时支付货款，经原告催讨后，也未支付剩余货款，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请被告支付剩余货款235900元并支付相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的利息损失起算日为合同约定货款履行最后一日不当，本院予以纠正。被告江阴市文林灏灵并线厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江阴市文林灏灵并线厂支付原告新昌县科远机械有限公司货款235900元，并支付自2019年2月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.3倍计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4839元，减半收取计2419.5元，由被告江阴市文林灏灵并线厂负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈婕妤
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初471号 原告：傅慧君，女，1964年1月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：江苏中茂宏企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市九胜巷**，统一社会信用代码91320508MA1R5Y9B05。 法定代表人：张林男。 被告：万柯金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区上南路******，统一社会信用代码91310115074819238L。 法定代表人：杨宇。 原告傅慧君诉被告江苏中茂宏企业管理有限公司、万柯金融信息服务（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告傅慧君于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅慧君申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅慧君撤诉。 本案受理费25元(已减半)，由原告傅慧君负担。 审判员  程思瑶 二〇二一年二月二十六日 书记员  赵 杭
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保15号 申请人庞京朝，男，1972年7月24日生，汉族，住晋州市。 被申请人赵德阳，男，1989年2月10日生，汉族，住晋州市。 申请人庞京朝与被申请人赵德阳机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵德阳驾驶的冀AL00**号小型轿车一辆，按照价值35000元保全，并已提供现金6000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵德阳驾驶的冀AL00**号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费370元由申请人庞京朝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年二月二十四日 书记员 ： 雷 达
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1082号之二申请执行人：王贵玉,男性,1970年12月18日出生,汉族,住庄河市；被执行人：邹德义,男性,1957年2月4日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德义在中国农业银行34×××62账户内存款人民币12632.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十八日书记员 田成东
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初110号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人周贵义，男，1980年6月28日生于黑龙江省克东县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省克东县，现住天津市静海区。2020年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人周贵义犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院审查后于2月1日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人周贵义到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年9月4日12时许，被告人周贵义饮酒后驾驶冀Ｊ5××**号小客车，沿天津市静海区团泊大道由北向南行驶至团泊大道3公里170米处时，撞绿化带上的路灯杆，造成周贵义受伤、车损及路灯杆损坏的交通事故。群众报警后，民警在现场将被告人周贵义查获。经鉴定，周贵义血液中酒精含量为132.6ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，周贵义承担事故的全部责任。案发后周贵义赔偿了事故造成的损失，如实供述了犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相关证据，以证明指控被告人周贵义犯罪的事实。公诉机关认为，被告人周贵义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人周贵义拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。被告人周贵义对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月4日12时35分许，被告人周贵义酒后驾驶冀Ｊ5××**号小型轿车，沿天津市静海区团泊大道由北向南行驶至团泊大道3公里170米处时，撞绿化带上的路灯杆，致周贵义受伤、车损及路灯杆损坏的交通事故。公安机关接警赶至现场进行勘查后将周贵义带至医院抽取血样。经检验，周贵义血液中酒精含量为132.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，周贵义承担事故全部责任。事发后周贵义赔偿了相关损失。上述事实，有证人刘某的证言，被告人周贵义的供述，案件来源，到案经过，机动车驾驶证、行驶证，血液提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，协议书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成完整的证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为,被告人周贵义违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周贵义具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，亦具有如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人周贵义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  赵建霞人民陪审员  刘振婷二〇二一年二月二十六日书 记 员  王国祥
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终851号上诉人(一审被告)：潘忠发，男，1958年2月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(一审原告)：潘美珍，女，1954年9月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。上诉人潘忠发因与被上诉人潘美珍追偿权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初19944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘忠发上诉请求：二审法院撤销一审判决，改判潘忠发向潘美珍给付人民币(以下币种均为人民币)80，400.82元的一半。事实和理由：潘美珍没有向兄弟姐妹公开父母的银行账户明细、余额等信息。潘美珍直至母亲亡故后才公布医药费的数额，潘美珍应在母亲生病时召开家庭会议公开母亲生病产生的费用。潘美珍垫付的费用应当拉出银行账户流水。潘美珍采取欺骗的手段，潘忠发不知情下轻易在确认潘美珍垫付母亲费用的情况说明上签了名。看在潘美珍平时照顾母亲辛苦的份上，潘忠发现愿意承担一半的费用。潘美珍辩称：潘忠发未对母亲在经济上进行供养、在生活上进行照料，在精神上也没有尽到儿子应有的义务，母亲的费用支出应由潘忠发多承担，但念及兄弟姐妹之情，协商由兄妹四人平摊。潘忠发本人的签名真实有效，潘忠发也有经济能力承担。同意一审判决，不同意潘忠发的上诉请求。潘美珍向一审法院起诉请求：判令潘忠发支付分摊的医药费80，400.82元。一审法院认定事实：潘美珍、潘忠发系姐弟关系，其父亲潘荣根、母亲李六妹均已死亡，另有兄妹潘忠发、潘丽珍。2020年5月28日，潘忠发确认潘美珍垫付母亲医疗及其他费用合计321，603.27元，四子女平均分摊，其应付金额为80，400.82元。潘忠发未支付上述费用，故生诉讼。一审法院认为，案涉情况说明系潘忠发真实意思表示，对其具有约束力。潘忠发应按其确认的金额向潘美珍支付费用，虽案涉情况说明中未载明支付期限，根据相关法律规定，潘美珍作为债权人可随时要求履行，应给予对方必要的准备时间，现潘美珍以诉讼方式要求潘忠发履行付款义务，于法有据，法院予以支持。一审审理中，潘忠发经法院传票传唤而未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。判决：潘忠发应于判决生效之日起十日内给付潘美珍80，400.82元。负有给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，潘忠发签署了情况说明，确认潘美珍垫付母亲的各项费用，并确认其应向潘美珍支付80，400.82元。潘忠发上诉认为其系在潘美珍的欺骗下签署该情况说明，但对此未提供任何证据予以证明，由此产生的不利后果由其自行承担。本院认为情况说明系潘忠发的真实意思表示，潘忠发应按确认内容向潘美珍支付80，400.82元。潘忠发上诉主张仅向潘美珍支付一半的费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。潘忠发上诉提出潘美珍未公开父母的银行账户明细、余额等，本院认为此与本案并非同一法律关系，若潘忠发对涉及双方父母遗产的继承和分割有异议的，可按相应的法律规定另行提起诉讼主张权利。综上所述，潘忠发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币805元，由上诉人潘忠发负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 毅审 判 员  郑 璐审 判 员  黄 亮二〇二一年二月二十六日法官助理  周丽云书 记 员  夏 歆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执614号之一 申请执行人罗海山，男，生于1972年4月12日，汉族，租住于金昌市金川区。 被执行人聂战云，男，生于1970年2月4日，汉族，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人罗海山与被执行人聂战云不当得利纠纷一案中，从被执行人聂战云在本院申请的(2019)甘0302执1599号案件中转付本案申请执行人罗海山4781元。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初511号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二一年二月二十六日 书记员  程晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1302执1293号 陈二贺： 本院在执行你与被执行人孙建安劳务合同纠纷一案中，被执行人孙建安已按安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第08260号民事判决书履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢123号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：苏丽丽，女，1977年05月10出生，汉族，住灵宝市。被执行人：姚建鹏，男，1974年02月25出生，汉族，住灵宝市亚武**。被执行人：周艳萍，女，1974年01月19出生，汉族，住灵宝市亚武**。被执行人：杨彦儒，男，1972年11月26出生，汉族，住灵宝市。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与苏丽丽、姚建鹏、周艳萍、杨彦儒借款合同纠纷一案中，于2020年9月7日作出(2020)豫1282执2042号之一执行裁定书，查封了被执行人杨彦儒名下购买的位于灵宝市亚武西区5号楼西单元6楼东房屋一套。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨彦儒名下购买的位于灵宝市亚武西区5号楼西单元6楼东房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月二十五日书记员  孙 辉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初680号原告：杨某，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：何某，女，1980年2月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告杨某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告应得的财产款20万元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年1月22日经协商离婚，在签订离婚协议时，双方对财产分割如下：位于常德市鼎城区××路××路××栋××号房××.35平方米住房是女方婚前独资购买，属婚前财产，离婚后归女方所有，男方在夫妻婚姻存续期间为女方花销近20万元整，女方在离婚一年内（2021年1月21日）退回20万元整。后何某向杨某立下借条，承诺在2021年1月20日前将20万元还清给杨某。现协议还款期限已到，杨某多次找何某讨要，何某一直以无钱为由不予给付，杨某为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，2021年1月22日，何某作为原告向本院提起诉讼，请求法院撤销何某与杨某签订的离婚协议书中第三条内容（男方在夫妻婚姻存续期间花销近20万元整，女方在离婚一年内退回20万元整）。本院经审查后于当日立案，该案正在诉讼过程中，现杨某作为原告提起本次诉讼要求何某偿还离婚时协议应得的财产款20万元违反一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回杨某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘蓉二〇二一年二月二十四日书记员  唐莉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保40号 申请人：徐青花，女，1977年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：张莹，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。 被申请人：高晴，男，1987年7月17日出生，汉族，住泗阳县。 申请人徐青花于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高晴所有的位于泗阳县XXX房产，保全价值94000元。申请人徐青花已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为94000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高晴所有的位于泗阳县XXX房产，保全价值94000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年二月十八日 法官助理 赵素云 书 记 员 姜 慧