wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11627号申请执行人：陈全喜，男，1967年5月17日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：宫远愿，男，1977年1月17日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人陈全喜与被执行人宫远愿买卖合同纠纷一案，本院(2020)沪0106民初14393号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人宫远愿应支付申请执行人陈全喜18075元等。现申请执行人陈全喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人宫远愿发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但暂无回应。二、本院于2020年10月26日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宫远愿名下的财产。在本案执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户(2022年2月4日冻结期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无可供执行的其他财产。三、本院于2020年11月4日对被执行人宫远愿采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。四、本院曾上门寻找被执行人,但未调查到相关财产线索。在执行过程中，本院通过电话向申请执行人陈全喜的诉讼代理人温浩释明了情况。2020年11月25日经电话约谈温浩，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且查封的财产暂无法处置，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二一年二月二十二日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执731号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人周林东、郑彩芬、周益、陈丹丹、罗启良、周灵娥： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人周林东、郑彩芬、周益、陈丹丹、罗启良、周灵娥金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周林东、郑彩芬、周益、陈丹丹、罗启良、周灵娥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执731号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更192号罪犯江淦坤，男，1986年3月9日出生，汉族，中专文化，江西省婺源县人，现在浙江省。浙江省临海市人民法院于2016年12月22日作出（2016）浙1082刑初779号刑事判决，以被告人江淦坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人江淦坤不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2017年1月20日作出（2017）浙10刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯江淦坤于2017年8月3日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯江淦坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯江淦坤减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯江淦坤的减刑建议。经审理查明，罪犯江淦坤本次考核期为2017年8月至2020年8月共计37个月。罪犯江淦坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江淦坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯江淦坤犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯江淦坤减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月19日起至2027年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年二月二日代书 记员  潘骏臣
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4542号 陈宝羡、厦门百铭惠贸易有限公司、留碧娥、陈惠平、吴朝阳、王云莲： 被执行人陈宝羡、厦门百铭惠贸易有限公司、留碧娥、陈惠平、吴朝阳、王云莲其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初811号民事判决书确认的陈宝羡、厦门百铭惠贸易有限公司、留碧娥、陈惠平、吴朝阳、王云莲应负担的诉讼费30696元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4542号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执309号之一申请执行人:于秀清,女性,410523198411107545,汤阴县。被执行人：董九香，女，汉族，1961年12月18日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董九香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董九香在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币2409.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年二月二十二日书记员  运士博
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终3号上诉人（原审被告）：湖南兴潮食品有限公司，地所地沅江市。法定代表人：夏久达，该公司董事长。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：胡英昌，男，1972年11月12日生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人湖南兴潮食品有限公司（以下简称兴潮公司）因与被上诉人胡英昌合同纠纷一案，不服沅江市人民法院（2020）湘0981民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。兴潮公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、本案上诉费用由胡英昌承担。事实与理由：1、原审法院部分事实没有查清。兴潮公司与胡英昌之间签订了《猪肉及附属产品代销合同》，兴潮公司收取了合同保证金5万元。兴潮公司同意解除合同并退还保证金。但兴潮公司是否存在约定或法定的违约行为，并没有足够证据证明。原审法院在没有查清事实的情况下，直接判定兴潮公司承担违约责任有失偏颇。2、原审法院判决兴潮公司支付5万元违约金明显违反法律规定。即使兴潮公司存在违约行为，约定违约金为5万元属于明显过高的情况。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行请求、当事人的过错承担以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，合同保证金为5万元的情况下，违约金也定在5万元就明显过高。且兴潮公司并未就自己的实际损失提供任何相关证据来证明，甚至都没有提出自己损失的主张，就直接要求兴潮公司支付5万元违约金，违背了证据规则的基本法理。胡英昌答辩称：1、兴潮公司在与胡英昌签订合同后，在合同履行期内未经胡英昌同意，擅自终止与胡英昌合同的履行，又与他人签订合同并履行，其违约事实明显，一审法院认定事实清楚。2、兴潮公司认为，即使一审法院认定兴潮公司存在违约，判决其支付5万元违约金明显违反法律规定的理由不成立。本案兴潮公司与胡英昌在合同中约定的违约金属于补偿性违约金，合同约定了违约金支付数额，符合法律规定。3、兴潮公司提出违约金过高的理由不成立，违约金是当时预先约定的违约损失赔偿数额，是违约损害赔偿的替代，目的在于避免或减轻对守约方的损失，违约金大于损失或小于损失的证明责任在兴潮公司。胡英昌向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除胡英昌、兴潮公司之间的合同，由兴潮公司支付胡英昌合同保证金5万元与违约金5万元；2、由兴潮公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月31日，胡英昌作为乙方与甲方兴潮公司签订《猪肉及附属产品代销合同》，约定甲方委托乙方在沅江市茶盘洲镇区域代销猪肉及附属产品，不得跨区域销售，合同期限三年；乙方需交合同保证金5万元；货物的零售价格由甲方制定；乙方不得再从第三方购进、代销同类货物，否则甲方将收回代销权并没收合同保证金；合同执行期内，如发生自然灾害或其他不可抗力的原因，致使当事人一方不能履行、不能完全履行或不能适当履行合同的，应向对方当事人通报理由，经有关主管部门证实后，不负违约责任，并允许变更或解除合同；若一方违约，除赔偿对方全部经济损失外，另支付5万元的违约金给守约方，同时，守约方有权解除合同；合同到期后，甲方将保证金全额退还，如乙方单方违约，保证金可抵违约金。兴潮公司已在合同签订前收到胡英昌支付的合同保证金5万元；双方均按约履行合同至2019年4月18日。2019年4月18日，兴潮公司与沅江市某食品公司签订《猪肉及产品销售合同》，约定兴潮公司委托该公司在沅江市茶盘洲镇区域代销猪肉及附属产品，该合同的内容与原、兴潮公司之间的合同内容基本一致。之后，兴潮公司未再向胡英昌供货，故酿成纠纷。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。胡英昌、兴潮公司签订的《猪肉及附属产品代销合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则。本案中，兴潮公司委托胡英昌在指定区域代销货物，且要求胡英昌不得跨区域销售、不得再从第三方购进与代销同类货物，胡英昌按约全面履行了合同义务；兴潮公司在履约过程中，将相同区域内的代销业务与他人另外签订合同，并为了履行与他人的合同而停止向胡英昌供货，根据合同中关于“合同执行期内，如发生自然灾害或其他不可抗力的原因，致使当事人一方不能履行、不能完全履行或不能适当履行合同的，应向对方当事人通报理由，经有关主管部门证实后，不负违约责任，并允许变更或解除合同”的约定，兴潮公司停止向胡英昌供货的原因并非合同约定的“发生自然灾害或其他不可抗力的原因”，故兴潮公司在履约过程中违约，应根据合同的约定承担相应的违约责任；综上，对胡英昌的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四（二）项、第一百一十四条之规定，判决：一、解除胡英昌与兴潮公司于2017年12月31日签订的《猪肉及附属产品代销合同》；二、由兴潮公司退还胡英昌保证金5万元；三、由兴潮公司支付胡英昌违约金5万元。上述二、三项，限本判决生效后5日内付清。本案案件受理费1150元，由兴潮公司承担。二审中，当事人均未向本院提供新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是兴潮公司支付胡英昌的违约金是否过高，应予调整。2017年12月31日胡英昌与兴潮公司续签《猪肉及附属产品代销合同》，约定兴潮公司委托胡英昌在沅江市茶盘洲镇区域代销猪肉及附属产品，合同期限为三年，即2017年12月31日至2020年12月31日。合同履行中的2019年4月18日，兴潮公司与沅江市某食品公司签订《猪肉及产品销售合同》，将相同区域内的猪肉及副产品授权沅江市某食品公司代销，并为了履行与沅江市某食品公司的合同而停止向胡英昌供货，该合同的内容与胡英昌、兴潮公司之间签订的合同内容基本一致，兴潮公司构成违约，且兴潮公司与胡英昌签订的代销合同履行期限没有过半，兴潮公司的违约行为致使胡英昌不能实现合同目的，应承担相应的违约责任。一审法院判令兴潮公司支付胡英昌支付违约金5万元，符合法律规定和合同约定。综上所述，兴潮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由湖南兴潮食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二一年二月二十二日书记员  史 权
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更57号罪犯闫辉（别名阳阳），男，1979年6月24日出生，汉族，山东省枣庄市台儿庄区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市台儿庄区人民法院于二〇一〇年三月八日作出(2010)台刑初字第24号刑事判决，以罪犯闫辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币60000元。（刑期自2009年12月11日起至2025年12月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第433号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；二〇一五年十一月二十日，本院作出（2015）枣刑执字第2187号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；二〇一七年十月三十日，本院作出（2017）鲁04刑更445号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯闫辉认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯闫辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯闫辉自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑；数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑；原判罚金人民币60000元，全部未履行，2020年10月山东省枣庄市台儿庄区民政局出具其家庭困难证明，证实其无履行能力。本院认为，罪犯闫辉能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯因抢劫被判处十年以上有期徒刑，并且数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，同时原判罚金人民币60000元，全部未履行，2020年10月山东省枣庄市台儿庄区民政局出具其家庭困难证明，证实其无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫辉减去有期徒刑五个月（刑期自2009年12月11日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3583号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张涛，男，1984年03月02日生，汉族，住陕西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告张涛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十二日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执134号之七被执行人：罗美艳，女，汉族，1984年7月4日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初108号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗美艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗美艳在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币22830.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月八日书记员  王肖红
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢207号金福祥、黄志莲：本院在执行申请执行人金福祥与被执行人黄志莲民间借贷纠纷［原执行案号：（2016）浙0324执1028号］一案中，被执行人黄志莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢207号、（2016）浙0324执1028号案件执行完毕。二〇二一年二月二十三日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执138号嘉禾县远大混凝土有限公司、湖南省第五工程有限公司：关于申请执行人嘉禾县远大混凝土有限公司与被执行人湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年二月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4853号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10518号民事判决书，于2020年10月26日立案执行申请执行人孙卫荣与被执行人沈苏珍、孙宝根分家析产纠纷一案。执行标的为申请标的175312.5元，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人沈苏珍、孙宝根发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并冻结了被执行人沈苏珍、孙宝根名下银行账户。2021年2月8日，申请执行人孙卫荣向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0602执4853号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年二月八日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执91号 申请执行人刘长英与被执行人承德龙瑞热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，被执行人已将全部案款给付申请人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2480号河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司：邢伟与河南九头马人才顾问有限公司、河南励客教育科技有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21993号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××38特此通知二〇二一年二月二十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执724号 申请执行人:刘光明，女，1950年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行刘光明、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执724号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2510号申请执行人：修宗斌，男，1976年9月28日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京俊捷商贸有限公司，住北京市昌平区。关于修宗斌申请执行北京俊捷商贸有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。修宗斌向本院申请强制执行，要求被执行人北京俊捷商贸有限公司支付18710元，北京俊捷商贸有限公司协助修宗斌注销车辆（车牌号：×××、发动机号：×××）的机动车抵押登记，北京俊捷商贸有限公司协助修宗斌将开瑞牌车辆（车牌号：×××、发动机号：×××）过户至修宗斌名下。本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京俊捷商贸有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，行为类已执行完毕。被执行人北京俊捷商贸有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人北京俊捷商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额18710元，已执行0元，尚有18710元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京俊捷商贸有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京俊捷商贸有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执2510号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  刘有昌二〇二一年二月二十日书记员  郭 勇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终221号上诉人（原审原告、案外人）：于文海，男，1966年3月20日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：庞素英，女，1967年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告、申请执行人）：同江市电力安装公司，住所地同江市大直路**。法定代表人：申维国，该公司经理。被上诉人（原审被告、被执行人）：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，，住所地同江市通江街南段法定代表人：宿法礼，该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪云，男，1956年8月5日出生，汉族，该公司副经理，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：王森，男，1953年9月23日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省同江市。上诉人于文海因与被上诉人同江市电力安装公司（以下简称电力公司）、黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司（以下简称丰熙公司）案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2020）黑0881民初518号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于文海上诉请求：1.撤销黑龙江省同江市人民法院（2020）黑0881民初518号民事裁定，并予以改判；2.依法判决中止对位于同江市育才书香苑小区20号楼107号商服的执行，并解除对该房屋的查封；3.本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：1、2011年11月7日，于文海的建筑面积为75.23平方米的门市房被丰熙公司动迁，用于建设同江市育才书香苑小区，双方于2011年11月7日签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定将育才书香苑小区20号楼9号商铺给于文海作为回迁房，后又将案涉房屋调换给上诉人，故上诉人对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益；2、上诉人在原审并未变更诉讼请求，其真实意思表示是要求中止对育才书香苑小区20号楼107号商服的执行，并解除对该房屋的查封。原审法院裁定驳回其起诉，剥夺了上诉人陈述和辩论的权利。电力公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。丰熙公司辩称，1、于文海被动迁房屋的面积是75.23平方米，使用性质是“商业、金融、信息”。根据同江市人民政府2009年第9号文件规定，商服应按照1：1的比例给予置换，丰熙公司已给于文海安置了回迁商服（位于育才书香苑小区**楼**商服，面积是42.93平方米），2015年2月1日入住。但上诉人在起诉和原审法院审理本案过程中，故意隐瞒了这一事实；2、上诉人是与丰熙公司聘请的拆迁经理左言武签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》，上诉人在签订协议时隐瞒了已为其回迁安置一处商服房的事实，且公司未授予左言武签订回迁安置协议的权利，该协议也未在公司存档备案，故该协议对丰熙公司不具有法律效力；3、上诉人出具的《房屋拆迁补偿安置协议书》上标明“安置地址是育才书香苑20号F商服9门，77.9平方米，北侧东数第二门”，与案涉房屋位置不相符；4、育才书香苑20号楼是同江市税务局用以物抵税公开拍卖的，所得款项全部用于公司拖欠的税款。上诉人始终未主张权利，也未到同江××房屋征收办公室登记备案，亦未申请解封，故其起诉缺乏事实和法律依据。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。于文海向一审法院起诉请求：1.请求中止对位于同江市育才书香苑小区20号楼北侧自东向西数第二门（登记部门编号：107商服）的执行，并解除查封；2.诉讼费由电力公司、丰熙公司负担。事实与理由：2011年11月7日，于文海与丰熙公司签订房屋拆迁安置补偿协议，约定同江市育才书香苑小区20号楼9号商服（77.9平方米）为回迁房。后同江市电力安装公司因与丰熙公司的执行纠纷一案，申请原审法院强制执行案涉房屋，同江市人民法院作出（2016）黑0881执295号执行裁定，查封了同江市育才书香苑小区20号楼107号商服。于文海提出执行异议，同江市人民法院作出（2020）黑0881执异16号执行裁定，驳回案外人于文海的异议申请。于文海认为，同江市育才书香苑小区20号楼107号商服是丰熙公司在不能安置20号楼9号（77.9平方米）商服的情况下给其调换的，于文海对该房屋享有排除强制执行的民事权益，故诉至法院，请求解除对该房屋的查封。庭审中，于文海变更诉讼请求，以原址回迁为由，对同江市育才书香苑小区20号楼北侧自东向西数第一门主张权利。一审法院认为，于文海作为案外人在该院执行机构提出执行异议以及提起案外人执行异议之诉，针对的均是同江市育才书香苑小区20号楼北侧自东向西数第二门房产主张权利，当庭，于文海变更诉讼请求，以原址回迁为由，对同江市育才书香苑小区20号楼北侧自东向西数第一门主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，案外人提起案外人执行异议之诉应当在其执行异议申请被人民法院驳回后再提起。据此，于文海当庭变更后诉讼请求不符合案外人执行异议之诉的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告于文海的起诉。案件受理费3900元免予交纳。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定，“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”。根据上述规定，执行程序中的执行异议审查是受理执行异议之诉案件的必经前置程序。本案上诉人于文海在原审法院作出（2020）黑0881执异16号执行裁定，驳回其对执行标的的执行异议申请后，在法定期间内向原审法院起诉，请求排除对执行标的的执行，其诉讼请求符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，原审法院应予受理并进行实体审理。上诉人在原审法院审理期间虽变更诉讼请求，但经原审法院释明后，已明确其诉讼请求是排除对执行标的的强制执行，故原审法院裁定驳回其起诉，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省同江市人民法院（2020）黑0881民初518号民事裁定；二、本案指令黑龙江省同江市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  彭景丰审判员  赵晓华审判员  梁淑荣二〇二一年二月二十三日书记员  韩文曲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初73号之一原告：佳林建设有限公司江苏分公司，住所地江苏省无锡市锡山区，统一社会信用代码1320300093507512P。法定代表人：高洁，总经理。委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。被告：北京金港建设股份有限公司，住所地北京市丰台区，统一社会信用代码91100007263609379。法定代表人：谭子恒，董事长。原告佳林建设有限公司江苏分公司与被告北京金港建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佳林建设有限公司江苏分公司撤诉。案件受理费1975元，减半收取988元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二一年二月二十二日书记员 朱雅雯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执6024号 宁波杭州湾新区海阁置业有限公司： 申请执行人上海房多多网络科技有限公司与被执行人宁波杭州湾新区海阁置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，（2020）浙0282民初7659号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海房多多网络科技有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执6024号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日 承办人：邵威栋电话：0574****××××
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢112号申请执行人:沈应凤,女,1968年3月28日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人:陈小毛,男,1956年2月9日出生,汉族，住所地江苏省吴江市。被执行人:戴荣英,女,1963年12月22日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人沈应凤与被执行人陈小毛、戴荣英民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈应凤书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款41610元，申请执行人沈应凤自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人沈应凤据以申请的（2017）浙0503民初323号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执180号申请执行人张先付，男，汉族，1972年10月27日出生，住湖南省汉寿县。被执行人陈顺好，男，汉族，1983年2月7日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人张先付申请陈顺好附带民事赔偿一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722刑初252号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月20日，本院依法向被执行人陈顺好、李剑送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人张先付以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日书记员 童 浩
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1024民初211-1号申请人：景德镇华新源商贸有限公司，住所地：景德镇市昌江区昌江大桥西侧黎明路农资仓库大院内**仓库，统一社会信用代码：9136020067495701XH。法定代表人：王可。委托诉讼代理人：邱艳芳，崇仁县河上镇法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：江西多美荟商业连锁有限公司崇仁好又多店，营业场所：江西省抚州市崇仁县巴山镇中山路（永华财富广场），统一社会信用代码：91361024MA35YWNE06。负责人：熊康康。被申请人：肖德兰，女，1965年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被申请人：许俊光，男，1984年3月5日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院在审理申请人景德镇华新源商贸有限公司与被申请人江西多美荟商业连锁有限公司崇仁好又多店、肖德兰、许俊光买卖合同纠纷一案中，依据申请人的申请，于2021年1月29日作出（2021）赣1024民初211号民事裁定书，对上述被申请人的银行存款或财产采取了保全措施。现申请人以上述被申请人已支付全部货款为由，撤回对本案的起诉并同时申请解除对上述被申请人采取的保全措施。本院认为，申请人以被申请人已支付全部货款为由，申请解除对被申请人财产的查封，是当事人行使处分权的行为，应予准许。同时解除对韩水根提供的担保物的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项及第二款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西多美荟商业连锁有限公司崇仁好又多店、肖德兰、许俊光银行存款50000元或相应价值的财产的保全措施。二、解除对韩水根提供的担保物江铃牌轻型厢式货车（赣Ｆ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华天和二〇二一年二月九日书记员  章 梦
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初165号之一解除保全申请人:刘纪明，男，1969年8月14日生，汉族，住河南省淮阳县齐老乡刘庄，身份证号码：4127271969********。被申请人：贺宁，女，1992年10月26日生，汉族，住河南省开封市。本院于2021年1月29日作出的（2021）豫0202民初165号民事裁定。现因申请人刘纪明申请解除对被申请人贺宁名下银行账户、微信、支付宝的保全措施，需解除对被申请人贺宁名下银行账户、微信、支付宝的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对担保人刘新荣名下车牌号为豫Ｂ×××**的小型轿车的保全措施二、解除对被申请人贺宁名下银行账户、微信、支付宝的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二一年二月五日书记员  张译天
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3429号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人江维，男，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初69061号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月2日的信用卡欠款本金41466.96元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年2月3日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年二月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0691执212号申请人张娇，女，1988年2月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人陈洪亮，男，1970年9月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请人张娇与被执行人陈洪亮财产损害赔偿纠纷一案中，2021年2月19日本院立案执行，但被执行人陈洪亮已在2020年11月8日向申请人张娇支付赔偿款3000元，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鄂0691民初2618号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二一年二月二十四日书记员 王正东
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢340号 申请执行人:王英华,男,1967年10月08日出生,住所地山东省单县。 被执行人:寿国贤,男,1971年02月02日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人王英华与被执行人寿国贤机动车交通事故责任纠纷一案中，寿国贤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执94号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。 负责人：黄敬东，该行行长。 委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 被执行人：刘向红，男，1962年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘井侠，女，1969年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杜长海，男，1962年6月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被执行人：王功科，男，1974年3月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：苗艳秋，女，1975年4月生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与刘向红、刘井侠、杜长海、王功科、苗艳秋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘向红、刘井侠、杜长海、王功科、苗艳秋自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行偿还借款本金218693.32元，利息（含罚息）31327.9元（之后的借款利息按借款合同约定继续计算至本金清偿之日止）及律师费2000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3680元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘向红、刘井侠、杜长海、王功科、苗艳秋名下的银行存款255701.22元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二一年二月一日 书记员  冯菲菲 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执333号杨久国、王海龙：申请执行人杨久国与被执行人王海龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的40360.80元，执行费505.00元。经本院立案执行，强制执行到位36505.00元，其中，执行款36000.00元，执行费505.00元，剩余执行款、利息、迟延履行利息，申请人杨久国自愿放弃。至此，申请执行人杨久国向本院申请执行的（2019）黑0622民初3831号民事判决书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2019）黑0622民初3831号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执277号 吴韵儿、台山颐和温泉城地产开发有限公司： 本院受理的申请执行人吴韵儿与被执行人台山颐和温泉城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，执行过程中，本院强制扣划被执行人存款15974.09元，该款在扣除本案执行费136元后，余款15838.09元依法发放给申请执行人，故被执行人已履行江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终4718号民事判决书及本院作出的（2020）粤0781民初2932号民事判决书确定的支付违约金的义务，台山市人民法院（2021）粤0781执277号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4363号之二申请执行人魏斌一，男，1970年9月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人靳全昌，男，1973年10月17日出生，汉族，住衡水市桃城区。关于魏斌一与靳全昌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初1086号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案并进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人提起网络查询，本院轮候查封了被执行人名下不动产，因无法处置暂不具备处置条件。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1086号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二一年二月四日书记员  李若冰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执216号申请执行人哈尔滨第一工具厂经贸总公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人孙伟嘉，该公司经理。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人金继红，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2164号民事调解书执行申请执行人哈尔滨第一工具厂经贸总公司与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的73115.63元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨第一工具厂经贸总公司自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2164号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 蒋丹凤审判员 朱丹彬二〇二一年二月二十五日书记员 王海艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初998号原告：浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司，住绍兴市越城区迪荡湖公园铁路防护林**块花房办公用房。负责人：周宏，总经理。委托诉讼代理人：邵飞燕、马利萍，系。被告：何国红，女，1966年10月17日出生，汉族，，住绍兴市越城区委托诉讼代理人：莫海祥，系被告丈夫。原告浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司与被告何国红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取50元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司负担。审判员  杨少萍二〇二一年二月二十五日书记员  沈 敏
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民辖终10号上诉人（原审原告）：辽宁富达能源科技有限公司，住所地：北票市三宝街三宝管理区**。法定代表人：孙佐成，该公司总经理。委托诉讼代理人：李培艳，女，该公司法务部工作人员。委托诉讼代理人：赵阳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北票煤业有限责任公司，住，住所地：北票市建设路一段**/div>法定代表人：王力，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。原审被告：北票市人民政府，住所，住所地：北票市长江街**div>法定代表人：付宗义，市长。委托诉讼代理人：王清泊，辽宁合意律师事务所律师。原审第三人：北票市辰泰生物科技有限公司，住所地，住所地：北票市三宝街(三宝管理区2—**)iv>法定代表人：孙佐成，总经理。上诉人辽宁富达能源科技有限公司与被上诉人北票煤业有限责任公司、原审被告北票市人民政府、原审第三人北票市辰泰生物科技有限公司合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2020)辽13民初65号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽宁富达能源科技有限公司于2021年2月2日向本院提交《管辖异议撤诉申请书》，申请撤回对朝阳市中级人民法院（2020)辽13民初65号民事裁定的上诉。本院认为，辽宁富达能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁富达能源科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年二月四日书记员 于玲玲
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2104号之一 申请执行人：林海格，男，1975年10月9日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人：俞伟，男，1988年10月29日出生，住所地浙江省金华市婺城区。 申请执行人林海格与被执行人俞伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1474号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林海格向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人俞伟偿还给申请执行人林海格借款80000元及利息，利息自2018年11月6日起按月利率2%计算至款项付清之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1220元，申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人俞伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人俞伟外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无大额银行存款、股权、有价证券、公积金、保险理财产品等财产信息。系统查询到被执行人名下有一辆车牌号为浙ＧＳ××××号车辆，本院于2020年11月17日拟查封该车辆，但经金华市车管所核查，因未查询到该机动车信息，本院未予查封。因网络未查询到被执行人有财产信息，本院于2021年1月11日通过人民法院执行指挥中心综合管理平台委托金华市婺城区人民法院对被执行人的财产状况进行了调查，调查结果为无房产信息。截至目前为止，本案未执行到任何款项，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞伟拒不履行，本院已对被执行人俞伟采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。并于2020年12月31日对被执行人俞伟的出入证照宣布作废。又因被执行人俞伟未申报财产，本院对其作出拘留十五日的处罚决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林海格。申请执行人林海格对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人俞伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2104号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年二月二十二日 代书记员  邵伟康
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执184号之一 被执行人：张毅科，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2047号民事调解书，责令被执行人张毅科履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张毅科在深圳前海微众银行账户内存款人民币39333.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月五日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终630号上诉人（原审原告）：沈广荣，女，汉族，1968年10月4日生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：沈鹏，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔祥辉，男，汉族，1971年8月27日生，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。上诉人沈广荣因与被上诉人孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）证券纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初6855号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈广荣上诉请求：撤销（2020）苏1181民初6855号民事裁定，指令原审法院进行审理。事实和理由：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人所签订的合同系各方真实意思表示，合法有效不违反法律法规的强制性规定。原审法院无证据证明被上诉人向不特定社会群体募集资金，原审法院作出的裁定与事实相悖，应当作为民事案件进行实体审理。孔祥辉未作答辩。恒丰公司未作答辩。沈广荣向一审法院起诉请求判令：1.判令孔祥辉回购沈广荣所持有的恒丰公司五万股股权，并向沈广荣支付股权交易价款225000元；2.判令孔祥辉按照年化8%的标准向沈广荣支付自2018年2月7日至2020年4月20日的股权收益40150元，以及自2020年4月21日起至实际回购之日的利息；3.判令恒丰公司就本次回购承担连带保证责任；4.诉讼费由孔祥辉、恒丰公司负担。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回沈广荣的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人沈广荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  丁奕帆审判员  季 晖二〇二一年二月二十二日书记员  张嫣婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执868号 申请执行人：李志云，女，汉族，1965年8月9日生，住安徽省金安区。 被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路,统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼总经理。 本院执行李志云与六安金霞齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，查明被执行人六安金霞齿轮有限公司所有的土地使用权及厂房经本院另案司法拍卖抵付归抵押权人六安市金安融资担保有限公司及江其应、王林所有，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢148号 文建莲、庞远旺： 本院在执行申请执行人文建莲与被执行人庞远旺买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月19日达成执行和解，现经申请执行人文建莲确认，本案债务已经全部清偿完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初283号原告：董某，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张某，甘肃竭诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃竭诚律师事务所律师。被告：徐某，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告董某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告董某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉讼，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费减半收取8449元，由原告董某负担。审判员 赵 静二〇二一年二月五日法官助理 沈妍玲书记员 齐 琦
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初424号原告：尤昌伟，男，1992年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区,被告：刘启洋，男，1980年7月2日出生，汉族，住十堰市郧阳区,被告：彭丹，女，1985年7月23日出生，汉族，住十堰市郧阳区,原告尤昌伟与被告刘启洋、彭丹劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告尤昌伟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告尤昌伟申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告尤昌伟撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告尤昌伟负担。审判员  张兴利二〇二一年二月二十三日法官助理张琴书记员雷开怡
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1228号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：袁茂，女，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市永川区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行袁茂信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106民初15279号民事判决书，于2021年1月16日向被执行人袁茂发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人袁茂履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人袁茂至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人袁茂的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到车辆、房产，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1228号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年二月二十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初681号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人：宋成刚，该行行长。被告：刘永庆，身份号码230604198210050215男，1982年10月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告刘永庆信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年二月二十七日书记员 李荣娜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初605号 原告：西昌市正黄置业发展有限公司，地址：西昌市北碧府路康宏国际****1.5.**，统一社会信用代码：91513401MA657UTT4T。 法定代表人：杨林 委托诉讼代理人：陈筱军，四川月城律师事务所律师（一般代理）。 被告：邓天虎，男，汉族，1990年3月8日出生，越西县人，住四川省越西县。 本院受理原告西昌市正黄置业发展有限公司诉被告邓天虎房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告西昌市正黄置业发展有限公司于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西昌市正黄置业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市正黄置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费10427.00元，减半收取5213.50元，由原告西昌市正黄置业发展有限公司承担。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘  俐 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1185号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码9152022366295835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：董成佼，女，1989年8月29日出生，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告董成佼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回对被告董成佼的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告董成佼的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年二月二十日书记员 肖慈甜
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初108号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人何小风，女，1985年11月7日出生于陕西省城固县，汉族，初中文化，打工，家住陕西省城固县。2020年9月25日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年10月23日转取保候审，同年12月14日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人何小风犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员叶汾出庭支持公诉，被告人何小风到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年8月5日下午，被告人何小风窜至本市××街道××商城××室，趁无人注意之际，窃得被害人吕某的一个快递包裹，内有两件女式衣服（价值人民币623.48元）。 2、2020年8月份的一天下午，被告人何小风再次窜至本市××街道××商城××室，趁无人注意之际，窃得被害人林某的一个快递包裹，内有一支黑色的眼霜。 3、2020年8月份的一天晚上，被告人何小风再次窜至玉环市××街道××商城××室，趁无人注意之际，窃得被害人黄某的一个快递包裹，内有两盒面膜。 2020年9月24日11时许，被告人何小风在本市玉城街道的玉环商城14楼1404房内被公安民警抓获，并被依法传唤到案。案发后，被告人何小风已经赔偿被害人黄某经济损失人民币736元，赔偿被害人吕某经济损失人民币623元，并取得两名被害人的谅解。 上述事实，被告人何小风在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人黄某、林某、吕某的陈述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、照片、情况说明、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、光盘、购买记录截图、淘宝截图、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定不予受理通知书、收条、户籍证明、身份资料、归案经过等证据予以证实，足以认定。 被告人何小风对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人何小风以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人何小风自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人何小风归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人何小风有赔偿情节，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人何小风犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  郭 飏 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0312刑初64号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张吉祥，男，1964年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因犯容留、介绍卖淫罪，于2013年1月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯容留、介绍卖淫罪，于2015年4月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，撤销原判刑罚“有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因其身患疾病，本院分别于2016年9月1日、2017年12月13日决定对其暂予监外执行各一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被徐州市铜山区公安局取保候审。2021年2月2日被本院决定逮捕，次日由徐州市铜山区公安局执行逮捕，徐州市铜山区看守所以其患有疾病为由不予收押，当日被本院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人张吉祥犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉,被告人张吉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至2020年8月间，被告人张吉祥在其位于徐州市铜山区刘集镇车村的家中，趁来其家中玩的吴某不备，先后三次采用旧存折换新存折的方式将吴某的低保存折盗走，后至徐州市农村商业银行股份有限公司在刘集镇冯王村马某商店设置的金融便民服务点，先后19次利用该店的POS机盗刷人民币合计5490元。在审查起诉期间，被告人张吉祥自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人张吉祥归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张吉祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人马某的证言，刑事判决书、银行交易明细，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的检验报告，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张吉祥以非法占有为目的，多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张吉祥归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张吉祥自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张吉祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张吉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张吉祥于本判决生效后十日内退赔被害人吴继奎经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 焦建升二〇二一年二月三日法官助理 李雨轩书 记 员 李 晴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1377号申请人：温福宝。委托诉讼代理人：马秋平，系辽宁昭明律师事务所律师。被申请人：张锋。被申请人：郭正昊。被申请人：大连泽霖物业管理有限公司。申请人温福宝因与被申请人张锋、郭正昊、大连泽霖物业管理有限公司借款合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人张锋、郭正昊、大连泽霖物业管理有限公司名下银行存款2,626,653.36元或查封其他等值财产。太平财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人温福宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张锋、郭正昊、大连泽霖物业管理有限公司名下银行存款2,626,653.36元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年二月二日书 记 员  林雨欣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保250号申请人:周延华，男，1956年1月5日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：冯现玲，女，1971年9月10日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：刘延春，女，1995年10月20日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：董肇军，男，1993年4月20日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人周延华与被申请人冯现玲、刘延春、董肇军买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下133757元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下133757元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 汪 忠二〇二一年二月五日书记员 姚景冉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执恢275号 中国平安财产保险股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初2636号判决书，于2020年7月21日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行宋果霞、王意军追偿权纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月五日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢584号 申请执行人张亚凤，女，1972年4月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人夏鲁玲，男，1974年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人邰江艳，女，1977年1月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛丰正春国际贸易有限责任公司，住所地青岛市保税区。 法定代表人：夏鲁玲，总经理。 申请执行人张亚凤与被执行人夏鲁玲、邰江艳、青岛丰正春国际贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，依据（2018）鲁0211民初1198号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付15000000元。本院于2020年8月4日恢复执行。本院通过财产查询系统，对被执行人夏鲁玲、邰江艳、青岛丰正春国际贸易有限责任公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，以2590200元拍卖夏鲁玲名下位于青岛开发区长江西路157号4栋1单元2301室房产一处，以1048500元拍卖青岛开发区房产一处，评估拍卖邰江艳名下位于青岛开发区***房产未成交，双方当事人自行协商处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。案经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年二月二十二日 书记员 郑庆彬
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀11行终10号 上诉人（原审原告）付二揪，男，汉族，1956年7月12日出生，现住河北省衡水市安平县。 被上诉人（原审被告）衡水市自然资源和规划局，住所地河北省衡水市桃城区胜利西路**。 法定代表人赵万福，局长。 委托代理人刘东。 委托代理人郑洪亮，河北人民长城律师事务所律师。 原审第三人安平县自然资源和规划局，住，住所地河北省衡水市安平县新盈街北华路东。 法定代表人崔庆雷，局长。 上诉人付二揪因驳回行政复议申请决定一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102行初114号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年4月16日，第三人安平县自然资源和规划局（以下简称安平县自规局）对原告作出一份通知，认为原告未经批准擅自占用安平镇宗庄村的土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属违法用地。原告不服，向被告衡水市自然资源和规划局（以下简称衡水市自规局）申请行政复议，2020年7月2日，被告作出衡资规复（2020）13号驳回行政复议申请决定书，以通知属于程序事项的告知行为，尚未对被通知人的权利义务产生实际影响为由，驳回了原告的行政复议申请。 原审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院受案范围。本案中，原告未在行政程序中，提交合法用地的相关证据。通知书仅告知违反土地管理法占用土地行为的性质，未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。原告主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告付二揪的诉讼请求。 上诉人付二揪不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉称：原审判决事实认定不清，法律适用错误。原审第三人安平县自规局在对上诉人作出《通知》前后无任何其他过程性、终局性的行政处理文书，实质对上诉人的用地进行了“违法”的否定性的认定，在事实上成为安平县城管局强制拆除上诉人厂房的依据，对上诉人的权利义务产生了实际影响，并非过程性行为。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。 被上诉人衡水市自规局未答辩。 原审第三人安平县自规局未答辩。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，2020年4月16日，安平县自规局对付二揪作出《通知》，主要内容为，付二揪未经批准擅自占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，属于违法用地，特此通知。 本院认为，受理行政复议的条件是复议申请人申请复议时需要具备的基本条件，行政复议法及实施条例均对此作出明确规定，行政复议机关在受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和实施条例规定的受理条件的，应当驳回复议申请。本案中，原审第三人安平县自规局对上诉人作出的《通知》系对上诉人违法用地进行告知，尚未对上诉人的权利义务产生实际影响。被上诉人衡水市自规局作为行政复议机关，经对该《通知》进行审查，认为上诉人的申请不符合复议法定受理条件，作出驳回行政复议申请的决定，并无不当。上诉人主张其厂房被拆除系履行该《通知》，但无事实和法律依据。综上，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人付二揪承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年二月八日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾 ——
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢674号申请执行人：李福贵，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海布索建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：马飞，经理。被执行人：陆加明，男，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：马飞，男，1990年5月14日出生，汉族，住江苏省。李福贵与上海布索建筑装饰设计工程有限公司、陆加明、马飞定作合同一案，本院作出的(2019)沪0116民初7970号判决已发生法律效力。因义务人上海布索建筑装饰设计工程有限公司、陆加明、马飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李福贵向本院申请执行。本院于2020年10月8日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3854元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海布索建筑装饰设计工程有限公司、陆加明、马飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案本次恢复执行中，已经发还265000元。经与申请执行人代理人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海布索建筑装饰设计工程有限公司、陆加明、马飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 陆卫国审 判 员 章 跃审 判 员 李 宸二〇二一年二月二十四日法官助理 李旭峰书 记 员 李旭峰附：相关法律条文
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢124号贾纪标：本院立案受理的贾纪标申请执行王**买卖合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年二月二十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保286号申请人杨学君，男，1966年9月9日出生，汉族，住四川省荥经县，现住贵阳市花溪区。被申请人贵州中建伟业建设（集团）有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里市文化南路**。法定代表人唐合权。被申请人贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司贵阳分公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路**世纪城**团********。负责人杨建康本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初13797号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州中建伟业建设（集团）有限公司、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司贵阳分公司名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月四日书记员  赵青
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初556号 原告：李治国，男，1965年11月24日生，汉族，住四川省泸县。 被告：胡畅云，男，1968年6月28日生，汉族，住四川省泸县。 原告李治国与被告胡畅云劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李治国撤回起诉处理。 审 判 员  王 琴 二〇二一年二月十九日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3798号原告:黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人:宫长青，职务总经理。委托诉讼代理人:宋涟莲，女，1980年7月9日出生，汉族，黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司职工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区v>被告：朱麟宜，男，1987年4月25日出生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区v>原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告朱麟宜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑世海二〇二一年二月二十二日书记员  陈卓宁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保320号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**。负责人：耿庆涛，行长。被申请人：罗汉锋，男，1968年5月14日出生，住淄川区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗汉锋名下的银行存款315000元或查封其相应价值的财产，并用其单位资信提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗汉锋的财产在价值315000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审判员  宋作岩二〇二一年二月七日法官助理潘丽书记员鲁嘉琪
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0326行审4号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MBOW82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照、游朝章，该局工作人员。 被执行人钱昭克，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县综合行政执法局于2021年2月19日向本院申请强制执行平综法处字[2020]第xxx-xxx号行政处罚决定设定的加处罚款内容。本院受理后，依法由审判员潘前郭独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年5月20日作出平综法处字[2020]第xxx-xxx号行政处罚决定，以被执行人钱昭克无照经营为由对其处以罚款100元（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同年5月21日送达被执行人。被执行人未如期缴纳罚款，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月7日，申请执行人催告被执行人履行罚款及加处罚款义务。被执行人在催告后十日内亦未予履行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平综法处字[2020]第xxx-xxx号行政处罚决定确定的加处罚款100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 2
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初546号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路**。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托诉讼代理人：项丽娜，系该行员工。 被告：陈加敏，男，1974年8月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行诉被告陈加敏信用卡纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费541元，减半收取270.50元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行负担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              审 判 员     王燕芬 二〇二一年二月二十二日  法官助理      江海燕 代书记员      周逸珺
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初719号申请人：孙小红，女，1968年12月24日出生，汉族，住河南省叶县。申请人：张晓雷，男，1967年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。被申请人：娄建周,1968年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：杨俊梅，女，1967年7月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：平顶山弘医堂中医院，住所地：河南省平顶山高新区法定代表人：娄建周，经理。本院在审理申请人孙小红、张晓雷诉被申请人娄建周、杨俊梅、平顶山弘医堂中医院民间借贷纠纷一案中，原告孙小红、张晓雷向本院提出财产保全申请，1、申请查封以杨俊梅名义购买的位于海南省澄迈县老城开发区盈滨半岛鲁能.海蓝福东四区3#楼2单元16层1601室房产（合同备案号：CML000068161）；2、申请查封平顶山弘医堂中医院位于平顶山市高新区皇台办事处小营村神马大道与天源路交叉口西南角的A1土地（产权证号00××**）。以上两项共计限额80万，并提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保函（编号1065319192021000020）作为担保。本院认为，申请人孙小红、张晓雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将被申请人杨俊梅名下位于海南省澄迈县老城开发区产（合同备案号：CML000068161）予以查封。二、将平顶山弘医堂中医院位于平顶山市高新区土地（产权证号00××**）予以查封。三、以上二项，限额共计800000元；保全期间允许使用，禁止转让、变卖、过户、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二一年二月七日书记员 张燕娜
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽01执恢39号申请执行人：吴汀，男，汉族，1961年12月18日出生，住址沈阳市铁**。被执行人：开原鑫空间房地产开发有限公司，住所地：开原市新城站前社区。申请执行人吴汀与被执行人开原鑫空间房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2014）沈中民一初字第119号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年6月25日立案执行。执行过程中，辽宁省开原市人民法院作出（2017）辽1282破1号民事裁定书，裁定宣告开原鑫空间房地产开发有限公司破产还债。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）沈中民一初字第119号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：孔祥政执行员 ：王东海执行员 ：耿鹏宇二〇二一年二月二十二日书记员 ：姜廷伟
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢93号 申请执行人：尹明明，男。 被执行人：王川，男。 本院在执行尹明明与王川民间借贷纠纷一案中，双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4310号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二一年二月二十六日 书记员  曹 芮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢215号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马建铎，男，1973年07月28日生，汉族，户籍地河南省三门峡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人马建铎信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24965号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人马建铎向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计52,584.54元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人马建铎财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月九日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日扣划被执行人存款760元，发还申请人二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额760元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初1449号 原告：李孟雷，男，回族，1953年9月21日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：项红，女，汉族，1970年6月7日出生，住安徽省阜阳市。 原告李孟雷诉被告项红民间借贷纠纷一案，原告李孟雷于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李孟雷申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告李孟雷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二一年二月二日 书记员  杜 娟
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初378号 原告:唐质胜，男，1970年5月14日出生，汉族，高中文化，农民，住中江县。 原告:唐信水，男，1962年2月24日出生，汉族，高中文化，农民，住中江县。 原告:唐质富，男，1974年8月9日出生，汉族，高中文化，农民，住中江县。 原告:唐信谷，男，1962年5月10日出生，汉族，高中文化，农民，住中江县。 原告:唐质东，男，1989年10月25日出生，汉族，高中文化，农民，住中江县。 共同委托诉讼代理人：饶切能，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告：龚建，男，1987年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住成都市温江区。 原告唐质胜、唐信水、唐质富、唐信谷、唐质东与被告龚建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人饶切能到庭参加了诉讼。被告龚建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚建立即支付劳务欠款42100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：五原告于2019年11月至2020年1月期间，在被告承包的安岳移动施工工地上班，期间，被告一直未足额支付劳务报酬，后于2020年3月16日，被告向五原告出具欠条一张，载明“今欠到唐质胜、唐信水5人安岳移动施工费42100元正，承诺在2020年5月1日前付。欠款人龚建。”并附上身份证号码。但后来，被告以各种理由拒不支付劳务欠款。经原告方多次催要，被告仍不按约定履行给付金钱义务。为维护原告方的合法权益，故诉请法院支持原告的上述请求。 原告方为支持自己的事实主张提供了如下证据：1、五原告居民身份证复印件各1份，被告户籍信息1份；2、被告龚建书写并签字捺印的欠条一份；3、证人唐某的当庭证言；4、施工现场照片2张、聊天记录（手机下载）照片1张。上列证据，经庭审质证，均符合证据三性，且相互能够印证，本院予以采信。 本院经审理、根据采信的证据认定事实如下：五原告于2019年11月至2020年1月期间，共同在被告承包的安岳移动施工工地上班。由于被告一直未足额支付劳务报酬，做完相应工作后，五原告作为一个整体与被告结算后，被告龚建于2020年3月16日向五原告一方出具欠条一张，载明“今欠到唐质胜、唐信水5人安岳移动施工费42100元正，承诺在2020年5月1日前付。欠款人龚建。”并附上身份证号码。但后来，被告以各种理由拒不支付劳务欠款。经原告方多次催要，被告仍不按约定履行给付金钱义务。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定一方为他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原、被告双方之间以实际存在一方提供劳务,他方依约定给付报酬的事实构形成了劳务合同,系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定各自全面履行义务。五原告已依约提供了劳务，被告应按约定支付五原告的工资。但被告未按约支付五原告工资，故五原告要求被告给付所欠工资（劳务欠款42100元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚建于本判决生效后10日内向原告唐质胜、唐信水、唐质富、唐信谷、唐质东劳务欠款共计42100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由被告龚建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周德林 二〇二一年二月五日 书记员  刘俊源
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更13号罪犯杨江娟，女，1977年3月2日出生，汉族，小学文化，浙江省义乌市人，原住浙江省义乌市。现在浙江省第二女子监狱服刑。金华市婺城区人民法院于2018年5月22日作出（2018）浙0702刑初288号刑事判决，以被告人杨江娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币50000元；责令退赔被害人各项经济损失人民币770000元。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2021年1月8日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯杨江娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨江娟减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，并建议依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯杨江娟本次考核期为2018年8月28日至2020年8月31日共计24个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯杨江娟已履行罚金人民币50000元。该犯多次被追究刑事责任。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨江娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯杨江娟至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费、改造表现及前科情形，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨江娟减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月30日起至2028年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月一日代书 记员  吴晨敏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终3011号上诉人（原审原告）：江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司，住所地泰兴市国庆东路**。负责人：顾国庆，行长。委托诉讼代理人：虞益菲，该公司信贷管理经理。被上诉人（原审被告）：李岩，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：卢小平，江苏惟新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵艳丽，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：卢小平，江苏惟新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰兴市兴园融资担保有限公司（原泰兴市兴园担保有限公司），住，住所地泰兴市黄桥工业园区永丰南路**/div>法定代表人：吴建明。委托诉讼代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。上诉人江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称中银富登公司）因与被上诉人李岩、赵艳丽、泰兴市兴园融资担保有限公司（以下简称兴园公司）金融借款合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2020）苏1283民初2231号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年12月2日立案受理后，依法组成合议审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案涉及诉讼时效方面的相关事实需要进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰兴市人民法院（2020）苏1283民初2231号民事判决；二、本案发回泰兴市人民法院重审。上诉人江苏泰兴中银富登村镇银行有限责任公司预交的二审案件受理费8282元予以退回。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二一年二月二十二日书记员  徐莉昀
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2514号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告王雪峰，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告王雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年02月05日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年二月二十五日法官助理王晶书记员李冬梅