湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终37号上诉人（原审被告）：吴子龙，男，汉族，1994年8月31日出生，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：童劲松，湖北中鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何紫麟，男，汉族，1992年10月29日出生，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：王庆，湖北思普润律师事务所律师。上诉人吴子龙因与被上诉人何紫麟网络购物合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴子龙委托诉讼代理人童劲松、被上诉人何紫麟委托诉讼代理人王庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴子龙上诉请求：撤销原判决并改判。事实和理由：一、原审认定吴子龙收到何紫麟定金数额为50万元无事实依据，应认定为预付款。在50万元交付前，吴子龙一直称只需付5-10万元；当第三方不愿与吴子龙解约后，吴子龙愿主动补偿何紫麟5-10万元。虽然吴子龙实际收到何紫麟50万元，但超出5-10万元的款项因没得到吴子龙的认可只能算预付款，而不是定金。其次，定金合同是实践性合同，本案中何紫麟支付定金（汇款）时没有注明是定金，退款时不仅没注明是退定金，而且明确注明是“退款”。二、何紫麟的委托人杨宁故意引诱吴子龙收取所谓的定金，具有明显的过错。杨宁明知吴子龙已将游戏装备预售他人，仍软磨硬泡，诱使吴子龙收取“定金”。三、吴子龙解约没有给被何紫麟造成损失。吴子龙在收到汇款50万元后便立刻与第三方洽谈解约，遭到第三方的拒绝后，立刻告知何紫麟并主动寻求解决。吴子龙从收款到退款，前后不到24小时，没有给何紫麟造成任何损失。且何紫麟明知吴子龙已收取第三方定金，应当预见到解约不能的情况，并承担相应的后果。何紫麟辩称，一、原审判决认定定金数额为50万元事实清楚。鄂州市公证处（2020）鄂州证字第1257号《公证书》杨宁与吴子龙的QQ聊天记录截图第18页、第19页中内容充分证实买卖双方约定的定金数额为50万元。在QQ聊天记录截图第20页、第21页中，吴子龙对合同内容予以确认。买卖双方均多次使用“定金”字样，可见双方都明确地知道50万元是定金。买卖双方在汇款、退款时是否注明“定金”均不影响定金合同的成立。二、不存在委托人杨宁引诱对方支付定金的情况。吴子龙对我方谎称他人已交定金（但自始至终未提交任何证据），只不过是其抬价的一个托辞，吴子龙一直在利用我方抬高价格。收取定金是吴子龙主动提出并逐步抬高价格，不存在被他人引诱的情形。三、法律上定金罚则的适用，无须考虑是否给守约方造成损失。且何紫麟永久丧失购买特定物的游戏装备“九霄风雷”的机会，造成了不可弥补的损失。何紫麟向一审法院起诉请求：判令吴子龙支付50万元给何紫麟（即双倍返还定金）。一审法院认定事实：何紫麟、吴子龙、杨宁均为网络游戏玩家。2020年5月，何紫麟委托杨宁在吴子龙处购买游戏装备。5月5日23：04，杨宁“吴哥你还有什么武器没有卖的吗”、吴子龙“都卖了”、杨宁“开哥今天跟我说，你弓箭的事情”、吴子龙“接了定金”、杨宁“那开哥说的380的意思是？”、吴子龙“380，就可以卖给你们”“就这个意思”、杨宁“如果380万确定要的话要怎么给你钱吴哥”“吴哥，方便卡号先发我，我发给他”；5月15日，杨宁“就400一口价弓箭吴哥你发个卡号要多少定金我现在打给你”、吴子龙“我晕，我接了定金啊，你别跟我开玩笑啊”、杨宁“真没开玩笑吴哥”“你发个卡号给我”“390他不要”、吴子龙“那真难办”；5月16日，杨宁“弓箭呢380有信息的话跟我说一下吴哥”、吴子龙“你们怎么还想着弓箭”“我让你跟你老板，说一下”“加10万元，买我的良心”“你们老板又愿意”、杨宁“他说了的他就380买不卖的话他就先不玩吴哥”“主要是你先开了380”“他要了你加了10万”、吴子龙“我是真没想到你们会真买”“加10万块，良心都送他了”“你确定那老板现在能打定金吗”、杨宁“能打啊”“你卡号发我就可以了啊”、吴子龙“打”“你确定能打吧？”“你们打了，我就去退他钱”、杨宁“你真多赚点吴哥”、吴子龙“那你让他赶紧打啊”、杨宁“他问什么时候交易吴哥”、吴子龙“6.6以后”、杨宁发的截图“明天早上打50过去眼了赔双倍定金我们毁约定金吃你沟通好”“ok不吴哥”、吴子龙“ok”“你让他今天先打点过来”“我就跟那人去讲”“5万10万的”“我讲完了，明天把50万补齐”“我没收到定金，我不好讲”、杨宁发的截图“交易日期6.6前后万一有事有个几天容错一周内肯定交易明早汇50万打完给你截图剩下330万一次性结清你们眼了赔100万我们不要了定金吃”、吴子龙“1”、杨宁“他说明天早上财务直接给你打”、吴子龙“行，明天打之前给我讲一声”“你打之前，我就去退钱”、杨宁“你收到钱的时候去退”、吴子龙“行”、“你直接等收钱就可以了，收到了你去退掉那边”、吴子龙“嗯”。5月16日11：47：46，何紫麟通过银行转款50万元到吴子龙账户。杨宁“收到了吗，吴哥”、吴子龙“1”、杨宁“ok，那就下个月交易了，前排如果有人开价格，你跟我说一下啊，我看看加不加”、吴子龙“好”。同日，22：52吴子龙“是你买的我弓箭吗”、何紫麟“你直接说你的意思就好”、吴子龙“我这边大致和你讲一下吧，今天接了你的钱以后，我去找那个人退定金”“他死活不退，很僵”“他把价格抬到了400，死不让出来”、何紫麟“事情经过我都知道你直接说你的意思就行”、吴子龙“我给你说句，对不起”“所以说，我把50退还给你，真的很抱歉”。此后，吴子龙退还何紫麟50万元，现因双方就定金数额产生纠纷引起诉讼。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，并自订立时生效。通过杨宁与吴子龙的微信聊天记录反映，何紫麟欲在吴子龙处购买游戏装备，在经过协商后，吴子龙告知银行账户并接受何紫麟汇款，该汇款的实质是对游戏装备买卖合同的担保，双方的定金合同成立，目前双方争议的焦点是定金数额的多少。吴子龙认为定金应为5万或是10万，因为其在与代理人杨宁商谈时曾表示过。先汇款“5万10万的”，故定金应为5万或是10万，但从聊天记录中可知，对于定金数额问题，何紫麟一直表示为50万元，即便吴子龙曾表示过5万、10万，但其随即又表示“我讲完了，明天把50万补齐”，同时在何紫麟明确表示“交易日期6.6前后万一有事有个几天容错一周内肯定交易明早汇50万打完给你截图剩下330万一次性结清你们眼了赔100万我们不要了定金吃”后，而吴子龙也表示了认可，故定金数额应认定50万元，且未超出合同标额的20%。吴子龙在收到定金后，其应按约定及保证履行自己的义务，即在约定时间内将游戏设备出售，但吴子龙未依约履行义务，涉案游戏装备出售他人，致使合同未能履行，吴子龙行为违约，何紫麟要求吴子龙按照双倍返还定金的原则，履行支付50万元的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、一百二十条、第一百二十一条的规定，判决：吴子龙于本判决生效之日起十五内支付何紫麟50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由吴子龙负担（何紫麟已预缴，待判决生效后由吴子龙直接支付给何紫麟）。本院二审期间，各方均没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，网络游戏中的虚拟财产虽然以数据形式存在于特定空间，但由于其具有一定价值，满足人们的需求，具有合法性，且能够为人所掌控，属于在一定条件下可以进行交易的特殊财产，其具有财产利益的属性，应受法律保护。何紫麟委托杨宁向吴子龙购买涉案游戏装备，杨宁与吴子龙以QQ对话形式订立合同，何紫麟、吴子龙对聊天记录真实性均无异议。杨宁称“明天早上打50过去眼了赔双倍定金我们毁约定金吃你沟通好”，该对话虽有所简化且含有“眼了”“吃”等非规范用语，但联系上下文，可知双方作出了明确的定金约定，即吴子龙一方不履行约定的债务，双倍返还定金。何紫麟一方不履行约定的债务，无权要求返还定金。吴子龙上诉称其“一直称只需付5-10万元”，与事实不符。对于杨宁发来的上述定金约定文字，其回复“ok”表示同意。吴子龙随后说“你让他今天先打点过来”“我就跟那人去讲”“5万10万的”，此处其让何紫麟当日先打部分定金款来，而非将定金降为5-10万元，吴子龙又称“我讲完了，明天把50万补齐”，明确定金数额是50万元。随后杨宁再次表示“交易日期6.6前后万一有事有个几天容错一周内肯定交易明早汇50万打完给你截图剩下330万一次性结清你们眼了赔100万我们不要了定金吃”，吴子龙回复“1”表示同意。可见交易虽是何紫麟通过杨宁与吴子龙在网络上沟通，但合同约定明确，双方约定定金50万元的事实确凿无疑。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”吴子龙系完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，亦应独立承担民事法律行为的后果，其主张杨宁“具有明显过错”“仍软磨硬泡，诱使吴子龙收取定金”无事实和法律依据。定金的作用在于担保合同履行，通过定金的得失与合同能否履行挂钩，从而督促合同当事人积极履行债务。适用定金罚则取决于违约行为本身，不考虑是否给守约方造成损失。吴子龙收受定金后拒绝交付涉案游戏装备，致使合同目的不能实现，是根本违约，故何紫麟要求吴子龙双倍返还定金，应予支持。一审法院对此认定并无不当，本院予以维持。综上所述，吴子龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由吴子龙负担。本判决为终审判决。审判长 刘岳鹏审判员吴**军审判员郭玥彤二〇二一年二月二十日书记员 尹             瑞