江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3913号原告：柳江，男，1974年3月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜冰磊，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：马国建，江苏瀛优律师事务所实习律师。被告：石建翔，男，1993年9月28日生，汉族，住淮安市淮阴区，现暂住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，统一社会信用代码9132059483774954XP，住所地苏州市工业园区星海街**星海大厦****。负责人：钱红兵,该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告柳江诉被告石建翔、石建飞、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人保园区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。庭前，原告柳江撤回了对被告石建飞的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳江的委托诉讼代理人颜冰磊，被告石建翔到庭参加诉讼，被告人保园区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳江及其委托诉讼代理人颜冰磊，被告人保园区支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告石建翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计267648.69元，其中由人保园区支公司在交强险范围内赔偿121000元（含精神损害抚慰金），超出交强险部分由人保园区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿146648.69元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日14时05分许，石建翔驾驶车牌号为苏ＥＧ××**的轻型普通轿车，在江阴市××路××东向西行驶至滨江路201号门口右转弯过程中与由东向西行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，致车辆损坏及原告受伤的交通事故，江阴市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定石建翔负事故全部责任，原告不负此事故责任。石建翔所驾驶的机动车登记所有人为石建飞，在人保园区支公司投保交强险及保额为30万元的商业险（含不计免赔）。原告因本次事故受伤造成的各项损失为：医疗费64939.16元、住院期间的伙食费2145.5元、营养费2700元（30元／天＊90天）、护理费8690元（720元＋3250元＋80元／天＊59天）、误工费77253.71元、残疾赔偿金104920.32元〔（23836＋5636）＊1.78＊20＊0.1〕、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、电动车修理费1000元，上述合计267648.69元。为维护自身合法权益，故向法院起诉。石建翔辩称：肇事车辆系他驾驶，对于事故经过及责任认定无异议。他向他哥哥石建飞购买车辆后尚未办理过户，该车辆登记于石建飞名下。车辆向人保园区支公司投保了交强险及保额为300000元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间，应当由保险公司承担赔偿责任。人保园区支公司辩称：他公司对于事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在他公司投保了交强险及300000元商业险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。事发后他公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。医疗费认可64939.16元，但要扣除10%的非医保用药；根据银行流水显示原告的实际误工3个月，对于误工费认可按照事发前一年的平均工资计算3个月；认可住院伙食补助费1170元（30元/天*39天）、护理费7200元（80元/天*90天）、营养费1800元（20元/天*90天）、交通费300元、财产损失1000元；残疾赔偿金要求原告提供CT片供核实伤残；精神抚慰金需核实伤残后确定。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2018年9月20日14时05分，石建翔驾驶车牌号为苏EG59**的轻型普通货车，在江阴市滨江路由东向西行驶至滨江路201号门口右转弯过程中车辆右侧与由东向西行驶的柳江驾驶的电动车前部发生碰撞，致车辆损坏及柳江受伤的交通事故，江阴市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定石建翔负事故全部责任，柳江不负此事故责任。事故发生后，柳江被送往江阴市中医院住院治疗，后于2018年9月25日出院后又入住江阴市人民医院，手术后于2018年10月21日出院。2019年9月28日，柳江再次入住江阴市人民医院，行内固定取出术后于2019年10月6日出院。柳江共住院39天。石建翔驾驶的机动车登记于石建飞名下，在人保园区支公司投保交强险，商业三者险（保额300000元），并投保了不计免赔。审理中，本院依柳江的申请委托无锡中诚司法鉴定所对柳江伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2020年3月18日，该所出具鉴定意见如下：柳江左腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残，误工期240天，护理期90天、营养期90天。柳江支付了鉴定费用3648元（提供了相应3648元票据，其他12元未见票据）。关于护理费：根据司法鉴定意见书，柳江的护理期为90天，其提供了住院期间31天的护理费票据3970元，该护理费金额合情合理，本院予以认定。其余59天其按照80元/天的标准计算，符合法律规定。综上，柳江主张护理费8690元，本院予以支持。关于误工费：江阴苏龙热电有限公司（以下简称苏龙公司）提供误工证明显示：柳江系苏龙公司员工，2018年9月20日至2018年12月25日期间，柳江因交通事故未到本单位上班，在此期间予以扣发工资。2017年9月至2018年8月柳江工资合计109307.16元，其他奖金合计102393.84元，收入合计211701.00元。根据柳江提供的银行流水显示：柳江2018年9月至2019年8月的工资、奖金收入为交通银行84137.52元、浦发银行55425.6元，合计139563.12元。另外，根据本院向苏龙公司人力资源部工作人员所作调查，工作人员陈述：正常情况下，他公司每年收入都会增加。柳江发生交通事故受伤后实际减少的收入难以核算，因为没有显示缺勤但实际请假的情况下绩效工资会比实际应得的收入减少，而且柳江的公积金、养老保险、企业年金都会减少。柳江2017年终奖金为41910元，2018年终奖金为20625.5元，而同岗位人员2018年终奖金平均为5万元左右。根据以上情况，柳江事发前一年的月平均收入为17641.75元，根据司法鉴定意见书，柳江的误工期为8个月，虽然苏龙公司出具的误工证明显示2018年9月20日至2018年12月25日期间未到公司上班，但根据本院所做调查，柳江存在实际请假的情况，考虑到柳江受伤后苏龙公司实际发放了部分工资、奖金，且苏龙公司工作人员并无法明确柳江2018年9月至2019年8月实际减少的收入，也无法提供其他同岗位人员工资的财务账册以作参考，本院认为以柳江2017年9月至2018年8月的收入211701元为参考基数，扣除柳江2018年9月至2019年8月的实发收入139563.12元，计算得出柳江实际减少的收入72137.88元较为合理。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费64939.16双方认可64939.16住院伙食补助费2145.550元/天*39天营养费30元/天*90天护理费陪护费票据及鉴定报告残疾赔偿金104920.32（23836+5636）*1.78*20*0.1104920.32精神损害抚慰金50000*0.1误工费77253.71误工证明、银行流水、调查笔录72137.88交通费法院酌定电动车修理费双方认可合计267648.69261737.36根据道路交通事故人身损害赔偿标准，柳江损失为261737.36元，应由人保园区支公司在交强险责任限额内赔偿121000元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分140737.36元由石建翔承担，该款由人保园区支公司在商业三者险责任限额内赔偿，故人保园区支公司共计赔偿261737.36元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿251737.36元。人保园区支公司主张医疗费扣除10%非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、柳江因交通事故受伤造成的损失261737.36元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿121000元（含精神损害抚慰金5000元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿140737.36元，共计赔偿261737.36元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿251737.36元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回柳江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元、司法鉴定费3648元，合计5488元（柳江已预交），由柳江负担326元；由中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担5162元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给柳江。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  夏明华人民陪审员  祁平芳二〇二一年二月一日书 记 员  陶施佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。