湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初686号原告：攸县荣盛园林绿化工程有限责任公司，住所地：攸县上云桥镇高岸村马坊桥组。法定代表人：陈冬荣。委托诉讼代理人：陈胜勇，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：攸县新市镇协塘村村民委员会，住所地：攸县新市镇协塘村。负责人：王建设。原告攸县荣盛园林绿化工程有限责任公司(以下简称荣盛公司)与被告攸县新市镇协塘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托诉讼代理人陈胜勇到庭参加了诉讼、被告攸县新市镇协塘村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款43480元并按银行同期贷款利率自结算日起计算利息至实际付清之日止。事实与理由：原告从事园林绿化工程多年。被告因对新建设的该村村综合服务中心进行绿化，经攸县城建投投标，2019年11月10日，被告与原告签订了《绿化工程》，被告将该绿化工程承包给了原告。在该合同中双方就施工范围和内容、施工期限、双方责任等进行了约定。原告如期完工后，经验收合格后爽双方于2019年12月30日进行了工程结算，总结算工程款为93480元，被告仅支付了50000元，下差43480元未予支付，经原告催收未果，故原告诉至法院。被告攸县新市镇协塘村村民委员会未作答辩，亦未向本院提供证据。原告荣盛公司围绕其诉讼请求向本院提供了证据1、原告营业执照副本、法定代表人身份证复印件、村委会照片复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格；证据2、绿化合同、工程详单复印件各1份，拟证明在2019年11月10日被告和原告签订了绿化工程合同，就工程内容、期限、违约责任等进行了约定的事实；证据3、结算单复印件1份，拟证明在2019年12月30日原告与被告就已完工的绿化品名、规格、数量、单价和合计工程款进行了结算，明确总工程款为93480元的事实。本院对原告的证据进行审查后，认为原告荣盛公司提交的证据符合证据的有效要件，能够证明本案基本事实，应作为本案证据予以采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日，原告荣盛公司与被告攸县新市镇协塘村村民委员会签订《绿化合同》，由原告荣盛公司对协塘村综合服务中心绿化工程进行设计与施工。合同约定：“一、施工地点及范围本工程位于协塘村雷锋组，绿化范围为甲方综合服务中心前、后、左、右四周。二、工程内容乙方须按照甲方规划布向实施绿化工程。（包括树种、树型、树茎规格、单价、见附表）三、施工期限2019年11月20日至2019年12月20日。四、违约责任乙方工程完工后一个月后付总工程款的80%，20%工程款作为质保金，待一年后验收合格付清。……”合同签订后，原告方按约定进行了绿化施工。2019年12月30日，经原、被告自愿结算，确认涉案绿化工程结算总价为93480元。原告认可被告于2020年2月支付了5万元，下差43480元经原告多次催收未予支付，故原告诉至法院。另查明，2020年1月21日贷款市场报价利率一年期为4.15%，2020年12月21日贷款市场报价利率一年期为3.85%。本院认为，原告荣盛公司承包被告攸县新市镇协塘村村民委员综合服务中心绿化工程，原告按约定进行了施工，已经交由被告使用，被告并未提供原告交付的绿化工程质量不合格的证据，故被告应按照约定向原告支付工程价款。根据庭审查明情况，原、被告双方于2019年12月30日对本案工程款进行结算，确认工程结算总价为93480元，原告认可被告在结算后支付了50000元，下差43480元，故对原告请求被告支付下差工程款43480元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案工程款利息的计算。根据合同约定，被告应于合同约定的工程完工一个月后支付80%的工程款，剩余20%作为质保金于一年后验收合格付清。但根据《建设工程质量保证金管理办法》第七条约定，发包人应按照合同约定方式预留保证金，保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的3%，因涉案工程结算总价为93480元，故本案质保金为2804.4元，上述合同中超过部分约定无效，故被告应在2020年1月20日向原告支付除留取3%质保金外的工程款，故本案工程欠款的利息应自2020年1月21日起算，因原、被告双方对利息计付标准没有约定的，故本院按照贷款市场报价利率计息。因原告认可被告已支付50000元，扣除质保金下差工程款40675.6元，故被告应自2020年1月21日起按贷款市场报价利率支付上述下差工程款的利息至实际付清之日止，本案质保金为2804.4元于工程完工一年后返还，即质保金2804.4元应于2020年12月20日返还，被告亦未按约返还，应自逾期之次日即2020年12月21日起按贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日止。故被告攸县新市镇协塘村村民委员会应向原告支付工程款43480元及利息（其中40675.6元的利息自2020年1月21日起年利率4.15%计算至实际付清之日止；2804.4元的利息自2020年12月21日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。综上所述，对原告要求被告攸县新市镇协塘村村民委员会支付工程款43480元并按银行同期贷款利率自结算日起计算利息至实际付清之日止的诉讼请求，本院予以部分支持，被告攸县新市镇协塘村村民委员会应向原告支付工程款43480元及利息（其中40675.6元的利息自2020年1月21日起年利率4.15%计算至实际付清之日止；2804.4元的利息自2020年12月21日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告攸县新市镇协塘村村民委员会在本判决生效后十五日内向原告攸县荣盛园林绿化工程有限责任公司支付工程款43480元及利息（其中40675.6元的利息自2020年1月21日起年利率4.15%计算至实际付清之日止；2804.4元的利息自2020年12月21日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告攸县荣盛园林绿化工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费894元，减半收取447元，由被告攸县新市镇协塘村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二一年二月二十日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》法释〔2020〕25号第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。《建设工程质量保证金管理办法》第七条发包人应按照合同约定方式预留保证金，保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的3%。合同约定由承包人以银行保函替代预留保证金的，保函金额不得高于工程价款结算总额的3%。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。