浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9752号原告：张秀兰，女，1973年6月20日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：万有政，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯翠兰，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：徐科奇，男，1979年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路**。负责人：石利军。委托诉讼代理人：沈华城，男。第三人：绍兴文理学院附属医院（挂绍兴市立医院牌子），，住所地绍兴市越城区中兴南路**法定代表人：张伟阳。委托诉讼代理人：张**，浙江大公律师事务所律师。原告张秀兰与被告徐科奇、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿保险公司）、第三人绍兴文理学院附属医院（以下简称附属医院）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯翠兰，被告徐科奇本人，被告人寿保险公司委托诉讼代理人沈华城及第三人附属医院委托诉讼代理人张**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请（变更后）：一、判令被告赔偿原告各项损失合计372477.9元，由被告人寿保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告徐科奇赔偿，并将所欠第三人附属医院医疗费71758元直接支付给第三人；二、本案的诉讼费由被告徐科奇承担。事实和理由：2019年3月2日9时17分，原告驾驶电动自行车由西向北左转弯通过绍兴市越城区中兴南路与大明路交叉路口过程中，与由南向北行驶由被告徐科奇驾驶的车牌号为浙Ｄ7××**小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，由被告徐科奇负担事故次要责任。事故发生后，原告被送往第三人附属医院处进行治疗，尚欠第三人医药费71758元。后原告申请司法鉴定，人体伤残构成一个十级和一个七级，误工期为240日，护理期为90日、营养期为90日。原告另查明：案涉肇事车辆在被告人寿保险公司处投保。后原告与各方协商无果，故诉至法院，望判如所请。被告徐科奇答辩称：其为原告垫付了4000元，其中2000元为住院费用，另2000元系借给原告的。原告产生的损失应当由保险公司负担。被告人寿保险公司答辩称：一、医药费用应扣除非医保费用；营养费，认可30元/天，期限是90天；住院伙食补助费，认可30元/天，期限按照住院天数计算；护理费，应区分住院期间和出院后，住院期间按照154元/天计算；交通费，原告主张过高，认可800元；鉴定费，保险公司不予赔偿；残疾赔偿金，因按重新鉴定以后的8级和10级进行赔偿，对按城市标准计算无异议；精神抚慰金认可8000元；被扶养人生活费认可母亲10年，对女儿的费用无异议；修车费用无异议。二、根据事故责任比例，被告徐科奇承担次要责任，故保险公司按三成的比例承担保险责任。三、被告徐科奇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元及相应的不计免赔，保险公司垫付了10000元。起诉后，保险公司申请了重新鉴定，重新鉴定的结果予以认可，该笔鉴定费用由保险公司负担。第三人附属医院称：原告于2019年3月2日至3月29日在本院治疗83758.9元，已经缴纳了12000元，尚欠71758.9元。第三人要求保险公司在保险限额内直接支付给第三人，如不足由原告支付。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的道路交通事故认定书1份，出院记录2份，医疗费发票1组，住院费用清单2份，诊疗经过及医疗费用说明1份，流动人口登记表3份，亲属关系证明2份，户口本1份，出租车发票1组，拖车费收款收据1份；被告徐科奇提供的收条1份；第三人附属医院提供的欠款情况费用清单1份；均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对上述证据均予以确认。原告提供的鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票，工作证明，本院对其真实性予以确认；飞机票2份及网上支付记录，非原告本人产生且非正规发票，本院不予确认；原告提供的就诊缴费单非正规医疗费发票，本院亦不予确认。被告人寿保险公司未向本院提交证据，但申请对原告因本次交通事故造成的精神伤残等级进行重新鉴定，金华天鉴司法鉴定所就原告因本次交通事故造成的精神伤残等级进行重新鉴定，后出具的司法鉴定意见书和发票，系本院委托鉴定产生，本院予以确认。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后，原告被送往第三人附属医院（绍兴市立医院）处进行住院治疗，两次住院共计43天，共产生医疗费用125187.77元（已扣除住院期间伙食费1438.1元），其中尚欠第三人附属医院71758.9元。原告于2019年12月20日，委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告因本次交通事故损伤后的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和精神伤残等级进行司法鉴定，后该所于2020年5月29日和5月19日出具的鉴定意见书评定原告构成人体损伤十级伤残，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日，并评定原告构成精神伤残等级为七级。原告为此支出鉴定费用共计4200元（精神伤残等级鉴定2300元，伤残等级鉴定1200元，三期鉴定700元）。被告人寿保险公司对绍兴文理学院司法鉴定意见书中评定的精神伤残等级提出异议，并在本案诉前调解阶段提出对此进行重新鉴定的申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年9月29日评定原告构成精神伤残等级八级。本次鉴定费用为3000元。原告在交通事故发生时已长期居住在绍兴市越城区××街道××村，根据流动人口登记表载明从事职业为生产制造加工。原告母亲李顺梅，1950年12月9日出生，户籍地为重庆市忠县××镇××村××组××号；原告另有一胞兄张建平；原告与配偶潘忠伟育有二女，大女儿潘婷（已成年），小女儿潘露林（尚未成年，2007年10月25日出生）。另查明：案涉浙Ｄ7××**车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业险100万元及相应的不计免赔。事故发生后，被告徐科奇垫付4000元，被告人寿保险公司垫付10000元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。根据事故责任认定，被告徐科奇负本次交通事故次要责任，应对原告的损失承担40%的民事赔偿责任。被告徐科奇驾驶的浙Ｄ7××**车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任。结合原告主张，本院对原告的损失分析认定如下：医疗费，以医疗费发票、住院费用汇总清单、医疗费用说明等为准，故扣除住院期间伙食费1438.1元，本院核定为125187.77元。住院伙食补助费，原告主张的标准过高，按50元／天标准，共43天，核定为2150元。营养费，原告主张过高，按30元／天标准，共90天，核定为2700元。护理费，住院期间按上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资197.47元／天标准计算；出院后，按照前述标准的50%计算，共核定为13131.76元。误工费，原告提供的证据不足，本院参照2019年度浙江省全社会私营单位就业人员平均工资154.47元／天标准，核定为37072.8元。残疾赔偿金385164.8元、被抚养人生活费54661.12元，证据充分，本院均依法予以认定。鉴定费，根据本院重新委托鉴定评估结论，本院对其中的1900元予以支持。精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌情核定为9600元。交通费，结合原告就医情况等，本院酌情核定为1300元。拖车费90元，于法有据，本院依法予以认定。综上，原告各项损失共计632958.25元。上述损失，由被告人寿保险公司在交强险保险范围内赔偿给原告120090元（医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残限额内110000元，财产损失赔偿限额内90元），在商业险范围内赔偿给原告205147.3元（512868.25元＊40%）。鉴于事故发生后，被告徐科奇和人寿保险公司已各自垫付4000元和10000元，为免讼累，可予扣减。另鉴于原告尚欠第三人附属医院医疗费71758.9元，且原告同意其尚欠第三人的医疗费用由被告人寿保险公司在理赔款项中直接支付，故被告人寿保险公司尚应赔付给原告239478.4元，直接支付给第三人附属医院71758.9元，并返还给被告徐科奇4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告张秀兰各项损失239478.4元，返还给被告徐科奇4000元，并支付给第三人绍兴文理学院附属医院（挂绍兴市立医院牌子）医疗费71758.9元，上述款项均应于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告张秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4072元（系缓交），由被告徐科奇负担其中的2984元，由原告张秀兰负担其中的1088元，被告徐科奇负担部分于本判决生效之日起七日内履行。本院委托金华天鉴司法鉴定所产生的鉴定费3000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 锴二〇二一年二月七日书记员 滕颖瑶附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。6