wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终5187号上诉人（原审原告）：杨桐高，男，1968年12月18日出生，汉族，榆中县农民，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：毛玉荣，女，1974年10月22日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：于小珍，甘肃九合同晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娟，甘肃九合同晟律师事务所实习律师。上诉人杨桐高因与被上诉人毛玉荣民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初6289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨桐高上诉请求：1.撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初6289号民事判决书，并依法改判，支持杨桐高的诉讼请求；2.本案一审和二审的诉讼费由毛玉荣承担。事实与理由：一、一审判决并未查清本案事实。杨桐高向毛玉荣提供5万元现金借款后，毛玉荣向杨桐高出具了借条及收条，该收条中虽附有还款条件，但并不影响双方借贷关系的成立，本案借贷关系发生后，杨桐高多次向毛玉荣、王贵平追索借款、主张权利，但王贵平始终对该笔借款不予认可，王贵平既然不认可该笔借款，那么就应该由毛玉荣偿还并依约承担利息。二、一审判决定案所依据的证据不足，毛玉荣提交的证据均不足以推翻杨桐高提交的借条、收条以及证明等证据，双方借贷关系成立的直接证据合法有效。三、驳回杨桐高诉请有损杨桐高诉权。本案中对于收条中所附的还款条件，可以理解为毛玉荣与王贵平系共同借款人，故无论王贵平是否认可涉案借款，毛玉荣都负有还款义务。毛玉荣辩称，一、涉案款项并非借款，而是甘肃宏武房地产开发有限公司（以下简称“宏武公司”）支付给毛玉荣及王贵平的工程款。宏武公司将青山家园外墙保温工程分包给毛玉荣、王贵平施工，施工完毕后，宏武公司将部分工程款支付给了王贵平，王贵平拿到工程款后未足额发放农民工工资，后毛玉荣找到宏武公司要求支付剩余工程款解决农民工工资问题，当时宏武公司安排其员工杨桐高先行给毛玉荣支付了5万元用于支付农民工工资，杨桐高要求毛玉荣出具借条及收条，否则不予办理，故毛玉荣按照其要求出具了借条及收条，收条内容可以证明毛玉荣陈述的上述事实。二、毛玉荣与杨桐高之间不存在借贷关系，杨桐高诉请的法律关系与案件基础法律关系不符，其无权向毛玉荣主张还款，杨桐高代表宏武公司向毛玉荣支付工程款，属于履行职务的行为，其不具有原告的诉讼主体资格。三、王贵平对该款项是否认可应由杨桐高进一步举证证明，其无法举证应承担不利的法律后果。本案中毛玉荣相当于一般保证人，杨桐高要求毛玉荣承担还款责任，必须具备一定条件，现该条件并不具备，本案应追加王贵平作为被告，该款项应由王贵平向杨桐高支付。杨桐高向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令毛玉荣支付杨桐高借款50000元，利息40000元，共计90000元；2.本案诉讼费用由毛玉荣承担。一审法院认定事实：2016年2月6日，毛玉荣向杨桐高出具《借条》一份，该《借条》载明“今借杨桐高现金伍万元整（￥50000元）。借款人：毛玉荣。2016.2.6.”同日，毛玉荣向杨桐高出具《收条》一份，该《收条》载明“今收到杨桐高现金伍万元整，如年后对账，王贵平承认此款为青山家园保温款人工费伍万元整。如王贵平不认此款为青山家园保温款人工费，本人愿连本贷利将此款还与杨桐高，利息为叁分。毛玉荣。2016.2.6.经办人：杨桐高。”同日，杨桐高向毛玉荣交付50000元现金。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据当事人陈述及双方提供的证据表明，若案外人王贵平认可该50000元为青山家园保温款人工费，则该款项以王贵平的工程款和人工费抵账，若王贵平不认可此款为青山家园保温款人工费，则由毛玉荣归还，并加记三分利息。现王贵平拒不到庭，无法确认王贵平对此款项是否认可，在案件事实真伪不明的情况下，应由负有举证责任的当事人承担不利的后果，本案中，杨桐高应对王贵平是否认可此款项承担举证责任。在无法确认案外人王贵平对涉案款项是否认可的情况下，杨桐高主张毛玉荣偿还借款及利息的证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨桐高的诉讼请求。案件受理费1025元，由杨桐高负担。二审中，上诉人杨桐高向本院提交了一份新证据：建设工程施工劳务分包合同复印件，证明涉案的外墙保温工程不是毛玉荣干的。被上诉人毛玉荣质证意见：该合同系复印件，对真实性不认可，且青山家园5、6号楼外墙保温工程系宏武公司与王贵平、毛玉荣签订的合同，与杨桐高提交的劳务分包工程合同没有直接关联。本院认为，该证据系复印件，对合同的真实性不能核实，且外墙保温系专业外包工程，对该份证据本院不予采信。经二审审理查明与原审判决认定案件的基本事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，从毛玉荣给杨桐高出具的收条内容看，杨桐高向毛玉荣支付的5万元系替王贵平代付青山家园外墙保温工程的人工费，并约定如王贵平不认此款，已支付的5万元则作为民间借款。故涉案的款项是否能转为民间借贷关系是附条件的，若王贵平认可该5万元为青山家园外墙保温工程人工费，则该款项以王贵平的工程款和人工费抵账，若王贵平不认可此款为青山家园外墙保温工程人工费，则由毛玉荣归还，并加记三分利息。现王贵平拒不到庭，无法确认王贵平对此款项是否认可，在案件事实真伪不明的情况下，应由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨桐高应对王贵平是否认可此款项承担举证责任。在无法确认王贵平对涉案款项是否认可的情况下，杨桐高上诉主张毛玉荣偿还借款及利息的证据不足，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由上诉人杨桐高承担。本判决为终审判决。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  杨 蕾二〇二一年二月一日书记员  徐梦君
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初46号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人谢某，男，1971年2月18日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，公司员工，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月30日被刑事拘留，2021年1月6日被取保候审。现在居住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金莹出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年12月29日晚，被告人谢某饮酒后驾驶车牌号为浙Ｌ9××××的小型轿车沿舟山市定海区蟠洋山路由北往南行驶。21时25分，途经××路××号路段时，与周小琬驾驶的浙Ｌ2××××小型轿车发生刮碰。案发后，被告人谢某明知周小琬报警，仍在现场等候民警处理。民警赶至现场对被告人谢某进行呼气酒精测试，结果为136ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人谢奋常血液乙醇含量为181ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人谢某认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人谢某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二一年二月五日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初37号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人阿某，男，1988年7月9日出生于云南省迪庆藏族自治州，傈僳族，小学文化，务工，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被公安机关取保候审，因违反取保候审规定被上网追逃，2021年2月8日被刑事拘留，同日经本院决定被逮捕。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人阿某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月10日22时许，被告人阿某酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，沿济南高新技术产业开发区凤凰路由南向北行驶至博学路路口南侧时，追尾碰撞高启强驾驶的鲁Ａ×××**号轿车，致使两车受损。经鉴定，无号牌电动三轮车判定为正三轮轻便摩托车，属于机动车，被告人阿某血液中乙醇成分含量为215.0±9.1mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人阿某承担事故的全部责任。案发后，被告人阿某明知有人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人阿某的行为构成危险驾驶罪。被告人阿某无证驾驶无号牌机动车，违反取保候审规定，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人阿某拘役二个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人阿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阿某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条之规定，判决如下：被告人阿某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金一万元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张钊二〇二一年二月八日法官助理于佳欣书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2357号之一申请执行人：冯正斗，男，1985年1月13日生，汉族，住大冶市，被执行人：黄慧华，男，1973年2月13日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人冯正斗与被执行人黄慧华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月8日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2357号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年二月八日书记员  程宇浩
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执206号之六 申请执行人：黄从华，男，1976年9月24日生，汉族，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。 被执行人：陈扬雍，男，1970年8月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2019）黔2725民初4865号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈扬雍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈扬雍在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币42023.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二日 书记员  黎君军
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初389号原告：周宗，男，1989年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：熊文杰，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。原告周宗诉被告熊文杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗到庭参加了诉讼，被告熊文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宗向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款20000元；二、判令被告向原告支付违约利息损失395元（暂算至2020年11月30日，要求按年利率4.75%的标准计算至实付之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年上半年期间，被告欠原告菜钱共计2万元，原告多次催告被告还款，但被告一直拒不还款。2020年1月22日，被告向原告出具欠条,约定2020年6月份还清2万元，但被告一直推托未还。原告无奈，只能诉诸法律，请人民法院查明事实，依法判决。被告熊文杰未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告在原告处买菜，未及时付款。2020年1月22日，被告向原告出具欠条一张，确认欠付原告货款20000元，承诺在2020年6月份还清。经原告催收，被告至今欠付货款20000元未付，原告故诉至法院。上述事实，有欠条及到庭当事人陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约提供了货物，且双方已经结算，被告应当按约支付货款，故对原告要求被告支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，应按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率标准的1.5倍（不得超过原告主张的4.75%）自2020年7月1日起支付逾期付款利息至货款实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊文杰于本判决生效之日起10日内向原告周宗支付货款20000元，并以欠付货款本金为基数，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率标准的1.5倍（不得超过原告主张的4.75%），自2020年7月1日起支付逾期付款利息至货款实际清偿之日止。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告熊文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周朝霞二〇二一年二月一日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初707号 原告：中央储备粮岳阳直属库有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路**。 法定代表人：刘镔，执行董事。 被告：伏迪勇，男，1970年12月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告中央储备粮岳阳直属库有限公司与被告伏迪勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中央储备粮岳阳直属库有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中央储备粮岳阳直属库有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告中央储备粮岳阳直属库有限公司负担。 审判员  冯朝辉 二〇二一年二月三日 书记员  蒋 政
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1607号 原告：乐山市乐益居物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区君子巷******，统一社会信用代码：91511100597507890P。 法定代表人：张棱，执行董事。 委托诉讼代理人:王乙茗，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马小军，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 被告：张学良，男，1956年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市乐益居物业服务有限公司与被告张学良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告乐山市乐益居物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市乐益居物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市乐益居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市乐益居物业服务有限公司负担。 审判员  汪文倩 二〇二一年二月五日 书记员  郭 文
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执124号申请执行人刘灵：男，1988年8月12日生，汉族，江西省万安人。被执行人王洪元，男，1982年8月10日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人刘灵与被执行人王洪元民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行(2018)赣0828民初1726号民事判决书所确定的义务。申请执行人刘灵于2021年1月26日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行被执行人王洪元支付借款25000元，已履行完毕，并交纳执行费238元。本案现已结案。二〇二一年二月八日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书                            （2021）内0429民初42号 原告：步占宏，男，1969年2月25日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：李志红，女，1963年2月12日出生，汉族，农民，住宁城县。原告步占宏与被告李志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告步占宏于2021年2月1日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告步占宏撤诉。 案件受理费659元，由原告步占宏负担。 审 判 员  张丽红 二○二一年二月一日 书 记 员  陈晓明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3112号申请执行人汪小山，男，1978年10月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈怀山，男，1957年1月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱正功，男，1951年1月5日生，汉族，住泰兴市。申请执行人缪建明，男，1963年7月16日生，汉族，住如皋市。被执行人陆建荣，男，1973年3月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人汪小山、陈怀山、朱正功、缪建明与被执行人陆建荣劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0682民初119号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陆建荣于本判决生效后立即给付汪小山工资14500元及逾期利息（以14500元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、陆建荣于本判决生效后立即给付陈怀山工资24000元及逾期利息（以24000元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、陆建荣于本判决生效后立即给付朱正功工资5000元及逾期利息（以5000元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、陆建荣于本判决生效后立即给付缪建明工资5000元及逾期利息（以5000元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1012元，由陆建荣负担（此款汪小山、陈怀山、朱正功、缪建明已垫付，陆建荣于履行上述义务时一并给付汪小山、陈怀山、朱正功、缪建明）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪小山、陈怀山、朱正功、缪建明向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：工资款48500元及逾期利息，案件受理1012元，执行费793元（未预缴）。执行中，被执行人陆建荣未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户六处，冻结期限一年（自2020年9月30日至2021年9月29日止）。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、依法强制扣划被执行人陆建荣银行存款8746.39元，转本案案件受理费1012元、执行费793元。经关联案件查询，被执行人陆建荣在本院有其他作为被执行人尚未履行到位的案件，本院依法分配，本案申请执行人汪小山、陈怀山、朱正功、缪建明分别分配到1257元、2079.39元、433元、433元，本院依法将上述款项转付各申请执行人。4、于2021年1月20日到被执行人住所地如皋市村委会调查，村工作人员反映被执行人常年不在家，去向不明。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告等法律文书。5、依职权将被执行人陆建荣纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位8746.39元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人陆建荣银行存款8746.39元外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年二月八日书记员  杨亚萍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执98号 申请执行人:许乃金，男，1955年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：伍元有，男，1975年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人许乃金与被执行人伍元有民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）苏0813民初1331号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1331号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二一年二月五日 书记员  蔡婷婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢112号 祝琦： 申请执行人章远进与被执行人祝琦民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初13080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人章远进向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢112号（原执行案号（2020）浙0702执4202号）案件全案执行完毕。 二〇二一年二月八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保11号 申请人王大鹏，男，汉族，1977年1月31日出生，现住长春市净月高新技术产业开发区。 被申请人孙东宝，男，汉族，1987年10月15日出生，现住吉林省榆树市。 申请人王大鹏与被申请人孙东宝民间借贷纠纷一案，2021年2月4日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人孙东宝名下银行存款人民币720000元或查封、扣押相应价值财产，并由王大鹏、高晶白共同共有的坐落于×××房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人孙东宝名下银行存款人民币720000元或查封、扣押相应价值财产； 二、查封担保人王大鹏、高晶白共同共有的坐落于×××房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年二月四日 书记员 刘丰楼
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1791民初251号原告：彭瑞华，女，1966年5月5日出生，汉族，住在山东省菏泽市牡丹区。被告：山东广电网络有限公司菏泽市定陶分公司，住所地：菏泽市定陶区滨河街道中小企业园院内。负责人：张岩，职务：总经理。被告：山东广电网络有限公司菏泽分公司，住所地：山东省菏泽市人民路**。负责人：仝振华，职务：总经理。被告：山东广电网络有限公司，住所，住所地：山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼div>负责人：李建华，职务：总经理。原告彭瑞华与被告山东广电网络有限公司菏泽市定陶分公司、山东广电网络有限公司菏泽分公司、山东广电网络有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告彭瑞华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭瑞华撤回起诉处理。审判长  石胜利二〇二一年二月五日书记员  闫 晗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0503执29号 石昌会、何代乾： 关于本院执行石昌会、何代乾婚姻家庭纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2095号之一申请执行人杨月红，女，1979年7月2日出生，汉族，住安吉县。被执行人钱华，男，1975年9月8日出生，汉族，住安吉县。申请执行人杨月红与被执行人钱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨月红向本院申请强制执行，要求被执行人钱华支付案件款222720元（含诉讼费4220元）及相应利息。本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年8月17日向被执行人钱华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人钱华采取限高措施，并于2021年2月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人钱华发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月14日，最近一次的发起时间为2021年2月2日。3.通过网络查控系统查询被执行人钱华银行存款，截至2021年1月26日，被执行人钱华在多个银行开户，名下存款有27000元余额，系轮候冻结。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人钱华名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，查询到被执行人钱华名下车牌号为浙ＥＣ××**的雪佛兰牌机动车一辆，申请执行人放弃处置该机动车。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人钱华名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人钱华收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人钱华公积金信息，已查封被执行人公积金期限自。9.本院已向被执行人钱华所在单位安吉县昌硕高级中学送达协助执行通知书、执行裁定书各壹份，冻结其工资、奖金等收入。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱华有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨月红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱华名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2095号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二一年二月二日书记员  吴杰超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14302号原告：李美华，女，汉族，1974年11月24日出生，住河南省商水县。被告：河南一叶买菜吧农业科技有限公司，住所地郑州市**长江路连云路正商创富欣城**楼**。统一社会信用代码：91410103MA46RHR21X。法定代表人：王秋叶。委托诉讼代理人：林高强，男，汉族，1969年12月10日出生，住河南省郏县。系王秋叶配偶。原告李美华与被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序独任审判，公开开庭进行审理。原告李美华，被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司的法定代表人王秋叶及其委托诉讼代理人林高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李美华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告2020年8月份尚欠工资3900元、9月份工资3900元、10月份工资1237元，合计9037元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月份入职河南一叶买菜吧农业科技有限公司工作，聘为卖肉员。因被告长期拖欠工资，原告多次索要无果。2020年10月10号下午被告采取躲避方式，打电话不接、发短信不回，原告无奈故诉至法院。被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司辩称，王秋叶只是公司的名义法人，并非实际控制人，真正的老板是王翔一人投资成立的。王秋叶在该公司租有柜台一个，每个月向王翔支付租金4400元，王翔每个月向王秋叶发工资4600元。这个公司从开业到倒闭都是老板王翔的事，与王秋叶无关。现在工人们找不到王翔了，就把这事推到王秋叶身上既不合理也不合情。2.因当时王翔不在家，工人们又一个劲催要，王秋叶给王翔打过电话后向工人们出具了欠条。本院查明事实如下：原告李美华于2019年5月份入职被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司，担任理货、卖肉工作，直至2020年10月9日离职，双方未签劳动合同。原告月工资标准为：试用期2800元，试用期后3200元（底薪3000元+全勤奖200元）。后被告自2020年8月份起开始拖欠原告工资至2020年10月9日为：8月份工资3900元、9月份工资3900元及10月份前9天工资1107元，共计8907元。2020年10月9日，被告法定代表人王秋叶向原告等7人出具欠条一张，其中载明：“因欠工资备注如下：2020年8月份-10月9日：…欠李美华（8月3900元+9月3900元+10月9天1107元）共计8907元…承诺2020年10月15日之前工资付清”，该欠条由王秋叶书写并加盖有被告公司公章。2020年10月12日，原告向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该仲裁委于当日作出二七劳人仲不受字【2020】第555-6号不予受理通知书。后原告不服向本院提起诉讼。另查明：1.被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司系由王秋叶一人注册成立的自然人独资公司。2.原告李美华等7人认可于2020年10月10日在被告处收取经营所得5665.4元，并明确被告将拖欠工资支付后愿意将该款项返还。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，原告李美华曾在被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司处工作，被告至今尚欠原告2020年8月至2020年10月9日期间的工资8907元未支付，对此被告应当支付。现原告要求被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司支付该拖欠工资8907元，合法有据，本院予以支持。另原告等7人认可于2020年10月10日收取被告经营所得5665.4元并明确被告将拖欠工资支付后愿意返还，对此双方可在履行中一并处理。被告法定代表人辩称该公司实际由王翔出资、工人工资应由王翔承担及其仅系名义法人、不应承担责任等理由，对此王秋叶应与王翔另行解决。综上，依据依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李美华2020年8月至2020年10月9日期间拖欠的工资8907元；二、驳回原告李美华的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南一叶买菜吧农业科技有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二一年二月五日书记员 王明义
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤2071民初280号原告：袁胜新，男，1970年5月22日出生，汉族，住广东省中山市东区*******，公民身份号码440************435。被告：黄世坚，男，1974年12月27日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************214。被告：林雪兰，女，1975年3月9日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码441************127。原告袁胜新与被告黄世坚、林雪兰合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告袁胜新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁胜新撤回起诉处理。审判员 谢 灏二〇二一年一月二十五日书记员 阮秉智
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终820号 上诉人（原审原告）：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：时启亭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马超，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：单衍玉，男，1963年11月18日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）：刘少菊，女，1960年5月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）：郝茂林，男，1958年1月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被上诉人（原审被告）：黄巧云，女，1957年2月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 上诉人山东定陶农村商业银行股份有限公司因与被上诉人单衍玉、刘少菊、郝茂林、黄巧云金融借款合同纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初2574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东定陶农村商业银行股份有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东定陶农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东定陶农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东定陶农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年二月四日 法官助理 李明月 书 记 员 赵晓赫
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1967号原告：张治刚，男，1980年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：天津金泰金洋建筑工程有限公司，住所地天津市自贸区（空港经济区）西五道35号津汇广场1-4-303-04。法定代表人：于保勇，系该公司经理。原告张治刚与被告天津金泰金洋建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张治刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张治刚撤回起诉处理。审判员  李宗莲二〇二一年二月三日书记员  杨蕙箫附裁定引用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初213号原告:胡克金，男，汉族，1972年9月3日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：刘辉镇，甘肃巍峰律师事务所律师。被告:寇春生，男，汉族，1993年9月1日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：甘肃华泰伟业建筑工程有限公司，住所地：榆中县文兴路亨威璟苑********商铺。法定代表人：王建伟，系该公司经理。被告：榆中现代农业投资发展有限公司，住所，住所地：榆中县三角城乡周前村陈家庄社div>法定代表人：贺荣，系该公司经理。原告胡克金与被告寇春生、甘肃华泰伟业建筑工程有限公司、榆中现代农业投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告胡克金于2021年2月1日向本院提出对被告寇春生、甘肃华泰伟业建筑工程有限公司、榆中现代农业投资发展有限公司的撤诉申请。本院认为，原告胡克金的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告胡克金撤回对被告寇春生、甘肃华泰伟业建筑工程有限公司、榆中现代农业投资发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡克金负担。审 判 员  金杰华二〇二一年二月二日法官助理  陈晓俊书记员赵莉
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执5号 谭勇辉： 申请执行人何俭清与你建设工程分包合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤0224民初626号民事判决书及韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终2323号之一民事裁定书。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款人民币230462.05元。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执5号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月四日
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执505号李小星、祥丰(浙江)金属制品有限公司：申请执行人李小星与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执505号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特166号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1644号申请人：向琼，女，1969年6月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被申请人：黎小林，女，1971年2月15日出生，汉族，住无锡市新吴区。向琼与黎小林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向琼于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎小林名下价值40000元的财产采取保全措施。申请人向琼以渤海财产保险股份有限公司出具的保单号为232020441202130××××的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人向琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黎小林的银行存款40000元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元，由向琼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛宏锴二〇二一年二月三日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保389号申请执行人：张洪银，男，1962年10月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：戴涛，男，1978年9月1日出生，汉族，住肥城市。本院审理的张洪银与戴涛民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初122号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对戴涛的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结戴涛名下银行存款14900或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年二月二日书记员  王文娜
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初567号原告：南京云电商贸有限公司，统一社会信用代码91320106MA214J603A，住所地南京市。法定代表人：姜国权,该公司董事长。委托诉讼代理人：潘天志，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：富艺，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所实习律师。被告：史晓博，男，1998年5月17日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住山西省河津市。原告南京云电商贸有限公司与被告史晓博车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告南京云电商贸有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京云电商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京云电商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京云电商贸有限公司负担。审 判 员 朱伟萍二〇二一年二月五日法官助理 刘 超书 记 员 蒋 欣
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1046号之六申请执行人：雅安丰慧旅游发展有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：董玉凤，执行董事。被执行人：雅安市雨城区草坝镇人民政府，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：廖袁兵，镇长。申请执行人雅安丰慧旅游发展有限公司与被执行人雅安市雨城区草坝镇人民政府合同纠纷一案，现因双方当事人达成和解意见，经申请执行人申请解除被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除被执行人雅安市雨城区草坝镇人民政府在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行草坝分理处（帐号：8818*********6883）内存款******元的冻结。本裁定立即执行。执行员 山 峰二〇二一年二月三日书记员 程潇潇
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执88号 关于被执行人肖其稳罚金一案，经本院执行，被执行人履行了（2020）鄂0281刑初71号刑事判决书中缴纳罚金的义务。至此，本院立案执行的（2021）鄂0281执88号案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初401号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：薛士芬，女，1969年5月27日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告薛士芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年二月四日 书记员  李永丰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保100号 申请人：沧州中和路桥工程科技有限公司。住所地河北省沧州渤海新区新型建材园内建岭路桥办公室**。统一社会信用代码91130911595421161D。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：华锦建设集团股份有限公司。住所地浙江省象山县丹东街道新华路**。统一社会信用代码913302001450047824。 法定代表人：乐伟康，经理。 申请人沧州中和路桥工程科技有限公司于2020年2月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人华锦建设集团股份有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州中和路桥工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人华锦建设集团股份有限公司名下所有的银行存款763042.4元。 案件申请费4335元，由申请人沧州中和路桥工程科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月四日 书记员  朱惠琳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初396号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**，统一社会信用代码91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：杨昆、马艳辉，该公司员工。被告：刘西超，男，1989年10月12日出生，汉族，住临清市。被告：董玉梅，女，1958年4月13日出生，汉族，住临清市。被告：田书英，女，1972年3月9日出生，汉族，住临清市。被告：张士兴，男，1966年3月23日出生，汉族，住临清市。被告：刘磊，男，1987年9月7日出生，汉族，住临清市。被告：刘双霞，女，1987年6月8日出生，汉族，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘西超、董玉梅、田书英、张士兴、刘磊、刘双霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东临清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张爱虎二〇二一年二月三日书记员  姚景冉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3886号申请执行人陈璋华，男，1966年3月18日生，汉族，住如皋市。被执行人陈国平，女，1973年11月23日出生，汉族，住如皋市。申请执行人陈璋华与被执行人陈国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初1476号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈国平自愿偿还陈璋华借款6万元，分期履行如下：自2020年4月起，每月月底前给付3000元，直至借款还清为止。若有任意一期未能如期足额履行，则自逾期之日起，陈璋华有权就6万元中未给付部分一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取650元，由陈国平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金60000元，案件受理费650元，执行费810元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限：2021年1月26日至2023年1月25日止，因未能实际扣押，且该车辆已达报废标准，暂无法处置。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，未能执行到位。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.本院与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的汽车未能实际扣押，且达到报废标准，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初1476号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年二月二日书记员  杨亚萍
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保7号关于吕某1、吕某2、段某与易某、王某1、王某2婚约财产纠纷一案，申请人吕某1、吕某2、段某申请财产保全，对被申请人易某、王某1、王某2名下银行卡进行查询，被申请人名下无财产可供保全，故承办人做出结案处理。特此通知。二〇二一年二月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初997号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：刘国红，男，1971年9月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：颜红红，女，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘国红、被申请人颜红红融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人刘国红、被申请人颜红红线上账户存款人民币110,952.04元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘国红、被申请人颜红红银行账户存款人民币110,952.04元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,075元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初485号原告：彭红，女，1966年6月2日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。被告：中国银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地北京市。法定代表人：刘连舸。被告：中国银行股份有限公司江苏省分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：宁效云，该分行行长。原告彭红与被告中国银行股份有限公司、中国银行股份有限公司江苏省分行金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院于2021年1月27日向原告彭红送达《诉讼费预缴通知单》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费24307元。原告彭红至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭红撤回起诉处理。审判员 辛 靓二〇二一年二月四日书记员 朱伶仪
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执98号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：蔡祥兴，男，1962年4月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人蔡祥兴信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7910号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：一、蔡祥兴于2020年11月4日前一次性归还宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金353241.7元、利息53432.93元及自2020年10月27日起至实际给付之日止的利息（以353241.7元为基数，按照每日万分之五计算）、违约金96659.14元；二、蔡祥兴于2020年11月4日前支付宁波银行股份有限公司无锡分行律师费损失40155元；三、案件受理费减半收取计4382元、保全费3420元，合计7802元，由蔡祥兴负担，于2020年11月4日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏BN72**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人蔡祥兴未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人蔡祥兴名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初7910号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保214号 申请人刘政欣，男，1987年10月30日生，汉族，住临朐县。 被申请人青岛福海洋建设集团有限公司，统一社会信用代码：9137028116965080X6,住所地青岛市胶州市艾山工业园。 被申请人宋忠志，男，1979年9月20日生，住胶州市。 上述当事人因建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724民初733号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛福海洋建设集团有限公司、宋忠志银行存款600000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月四日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0602民初1052号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街**信合大厦**，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈旸，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱晓阳，男，该公司工作人员。 被告：王君辉，男，1975年4月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：王志辉，男，1977年7月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告王君辉、王志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，现原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经偿还全部款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建漳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建漳州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  石 苹 二〇二一年二月四日 法官助理  苏泽峰 书 记 员  李志达
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0121刑初14号公诉机关永登县人民检察院。被告人江红鹏，男，1993年8月20日出生，甘肃省永登县人，汉族，初中文化，农民，住永登县。2018年5月14日因酒后驾驶机动车被永登县公安局交警大队处以记12分，罚款壹仟元的行政处罚。因本案于2020年12月10日被永登县公安局依法刑事拘留，2020年12月13日被永登县公安局依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人江红鹏犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察官赵丹妹出庭支持公诉。被告人江红鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年12月01日21时40分许，被告人江红鹏酒后驾驶甘Ａ9××**号小型轿车，沿滨河路由南向北行驶至高家湾桥路段时，被巡逻至此的永登县公安局交警大队龙泉中队民警当场查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所甘金司法【2020】毒鉴字第604号司法鉴定意见书鉴定，被告人江红鹏血样中乙醇（酒精）含量平均值为115.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人江红鹏醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人江红鹏曾因酒后驾驶受到过行政处罚，应从重处罚。被告人江红鹏自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人江红鹏判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人江红鹏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人江红鹏违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人江红鹏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚,应从重处罚。被告人江红鹏到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪悔罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人江红鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦芳芳二〇二一年二月四日书记员  雷 蔼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执恢1430号申请人：马永祥，男，1965年10月16日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被执行人：李育珊，女，1976年10月22日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：李军，男，1965年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。马永祥与李育珊,李军民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年7月24日作出的（2015）滨港民初字第564号民事判决书已生效，判决书确定：一、被告李育珊、李军于本判决生效后五日内偿还原告马永祥借款4250000元人民币，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付自2015年1月11起至本判决确定的给付之日止的借款利息；二、被告天津市百瑞达商贸有限公司在15000000元范围内对本判决第一项承担连带赔偿责任；三、被告天津市森铎帆科技发展有限公司对本判决第一项在5000000元范围内承担连带偿还责任；四、被告天津世垠电子有限公司对本判决第一项在5000000元范围内承担连带偿还责任；五、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费45600元人民币，保全费5000元人民币，由被告李育珊、李军负担，被告天津市百瑞达商贸有限公司、天津市森铎帆科技发展有限公司、天津世垠电子有限公司连带负担。因被申请人李育珊,李军未履行生效法律文书确定的义务，申请人马永祥于2016年7月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,依法查封了被执行人李军名下坐落于滨海新区××路××路××花园××号，滨海新区大港迎宾街建安里75-1-2-602号，山东省乳山市海之缘花苑小区43-4-507号不动产；查封了由李育珊、李军出资购买登记在其子李重筱名下的坐落于海南省三亚市××栋××号房屋一套；依法冻结了天津市百瑞达商贸有限公司在天津××镇银行股份有限公司的1500万股权；依法冻结了被执行人名下的银行存款。截止目前为止，本院依法拍卖了被执行人李军名下的坐落于滨海新区××路××路××花园××号不动产，所得价款990000元；拍卖了山东省乳山市海之缘花苑小区43-4-507号不动产，所得价款1140000元；拍卖了天津市百瑞达商贸有限公司在天津××镇银行股份有限公司的1500万股权，所得价款12285000元；扣划了被执行李军、李育珊、天津市百瑞达商贸有限公司名下的银行存款786519.17元。以上执行款项均已发还申请人马永祥。为保障本案申请人马永祥的胜诉权利，本院于6月20日＝继续查封了登记于李重筱名下的坐落于海南省三亚市××栋××号不动产。并于2018年7月4日依法裁定拍卖李军及李育珊出资购买登记于其子李重筱名下的房产，向双方当事人送达拍卖裁定后，于2019年8月31日取无异议的询价结果1627043.66元进行网络司法拍卖，但案外人李重筱于2019年9月30日向本院提出执行异议称本院拍卖的该房屋系其用个人财产支付购买，为尊重当事人诉权，避免错误处置财产，拍卖中止。经审查，本院于2019年12月31日裁定驳回案外人李重筱的执行异议。李重筱不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2020年6月23日判决驳回原告李重筱的诉讼请求，李重筱上诉，三中院于2020年6月10日判决驳回上诉，维持原判。本院于2020年10月19日恢复对此案的执行，重新启动对李军及李育珊出资购买登记于其子李重筱名下的房产的拍卖程序。公开拍卖于2021年1月5日以人民币1526366.33元的最高价竞拍成功。本院在给付辅拍公司7631元服务费后，余款1518735.33元已全部发还给申请人马永祥。本院又于2020年12月15日依法扣划被执行人李军名下的银行存款2510.48元，也已发还申请人马永祥。除上述被本院处置的财产外，被执行人李育珊,李军名下无不动产、无动产、无银行存款、股权、债权等可供执行的财产，本院依法对被执行人李育珊,李军限制高消费。申请人马永祥认可本院调查结果且不能提供被执行人李育珊,李军名下其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年二月八日书记员  吴思宇
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1859号原告：武汉中泰和融资租赁有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区光谷大道**金融港后台服务中心********，统一社会信用代码91420100090804976W。法定代表人：曾涛，经理。被告：四川忆欣达包装有限公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇城西街**附******，统一社会信用代码91511124MA67BYP9XH。法定代表人：鲜婧怡，执行董事兼总经理。被告：四川乐山富丽包装有限公司，，住所，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇竹西路会信用代码91511100207150989D。法定代表人：邬富珍，董事长。被告：邬富珍，女，1956年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区,被告：李志清，男，1955年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区,被告：鲜婧怡，女，1985年10月13日出生，汉族，住成都市锦江区,被告：李杰，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省双流县,原告武汉中泰和融资租赁有限公司与被告四川忆欣达包装有限公司、四川乐山富丽包装有限公司、邬富珍、李志清、鲜婧怡、李杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告武汉中泰和融资租赁有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回对邬富珍、李志清、李杰的起诉。本院认为，原告武汉中泰和融资租赁有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉中泰和融资租赁有限公司撤回对邬富珍、李志清、李杰的起诉。审判员  邓双跃二〇二一年二月三日书记员  王一婷
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终54号 原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李齐湘，男，1985年4月4日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月4日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院起诉指控原审被告人李齐湘犯交通肇事罪一案，于二O二O年十二月二十二日作出（2020）湘1023刑初242号刑事判决：以被告人李齐湘犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人李齐湘不服，提出上诉。湖南省永兴县人民法院于2021年1月19日将案卷移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人李齐湘，听取了其辩护人的意见。在审理过程中，上诉人李齐湘以认罪服判为由申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人李齐湘犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李齐湘在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李齐湘撤回上诉。 湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023刑初242号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 淳 审判员 李敦先 审判员 王 薇 二〇二一年二月八日 书记员 郭慧英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初2559号原告：刘红雷，男，1971年7月30日生，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：常青青，山东瑞滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：付瑶，山东瑞滨律师事务所实习律师。被告：毛刚，男，1982年10月3日生，住山东省即墨市。被告：张成成，女，1982年12月17日生，住即墨市。原告刘红雷与被告毛刚、张成成民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘红雷于2021年2月4日，以原告已与被告二人达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红雷撤诉。审判员  刘桂世二〇二一年二月八日法官助理岳芝敏书记员杨颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9707号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：亢丽，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告亢丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更73号 罪犯杜景豹，男，1990年1月13日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省茌平县人民法院于2013年9月9日作出（2013）茌少刑初字第9号刑事判决，以被告人杜景豹犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人杜景豹不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年12月12日作出（2013）聊少刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月26日、2017年12月27日经本院裁定分别减刑一年、七个月。刑期至2021年8月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第625号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜景豹减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初274号   原告:方某1，现住青海省。   被告：方某2，现住海东市。   被告：方某3，现住西宁市。   被告：方某4，现住海东市。   委托诉讼代理人：党某，系方某4母亲。   原告方某1与被告方某2、方某4、方某3赡养费纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告方某1于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方某1在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。现原告方某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告方某1撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告方某1负担。   审判员 熊国存     二〇二一年二月四日   书记员 年俊潔
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初622号原告：天津清水园林绿化工程有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路****208-40（集中办公区）。被告：王国强，男，1973年6月30日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津清水园林绿化工程有限公司与被告王国强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告天津清水园林绿化工程有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内补交案件受理费并缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津清水园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王永起二〇二一年二月八日书记员  孙 丹
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初337号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人王辉，男，汉族，1996年4月3日出生于安徽省六安市，大专文化，上海科飞网络公司工作人员，住六安市裕安区。被告人王辉因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月20日由六安市公安局裕安分局取保候审，于2020年8月20日由裕安区人民检察院决定取保候审。本院于2021年2月4日决定对其逮捕，次日由六安市公安局裕安分执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人田吟霜，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人王辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭，因受新冠疫情影响于2020年11月5日中止审理,12月10日恢复审理，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官李胜恩出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人田吟霜到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：2018年8月22日至10月9日期间，被告人王辉为偿还贷款及支付个人开销，谎称低价出售手机，分别骗取被害人张某12450元、徐某3550元、张某24500元，共计10500元。 2019年8月20日，被告人王辉主动向公安机关投案，其家人已退还上述三名被害人全部钱款。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人王辉的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人王辉犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人王辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处罚。建议对被告人王辉判处有期徒刑八个月,并处罚金，若其符合社区矫正条件，对其适用缓刑。 被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人王辉的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。二、有以下法定、酌定从轻减轻量刑情节：1.自首；2.已将违法所得全部退还给被害人；3.主观恶性较小，犯罪情节较轻；4.自愿认罪认罚，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金；5.系初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年8月22日至10月9日期间，被告人王辉为偿还贷款及支付个人开销，谎称低价出售手机，分别骗取被害人张某12450元、徐某3550元、张某24500元，共计10500元。 2019年8月20日，被告人王辉经公安机关传唤主动到案，其家人已退还被害人张某1、徐某、张某2全部钱款。 上述事实，被告人王辉在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的被告人的供述和辩解、证人胡某的证言、被害人张某1、徐某、张某2的陈述、户籍信息、到案经过、转账记录、报警记录等书证、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。其积极退缴赃款，被害人损失已全部挽回，依法酌情对其从轻处罚。对于辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，被告人户籍地六安市裕安区司法局以其不在本辖区居住，建议本院委托其实际居住地司法行政机关评估调查，被告人实际居住地上海市闵行区社区矫正管理局评估认为：被告人在本区居住，但不符合在本辖区接受社区矫正的条件，现本院无法落实其社区矫正，故不宜其适用缓刑，对于辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日至2021年10月4日止。罚金于本判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  叶旺盛 二〇二一年二月四日 审 判 员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期交纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初48号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人周雄，男，1990年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省桃江县人，住桃江县。因犯盗窃罪，于2008年被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2011年被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年11月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年1月7日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月5日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，2020年12月31日被桃江县公安局依法执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人周雄犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉，被告人周雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2020年11月，被告人周雄伙同向志勇（不起诉）在桃江县××镇××村××牛田镇的清塘村、清泉村、修山镇三官桥村等地盗窃作案四次，盗得家养鸡115只，鉴定价值为13147元。具体犯罪事实如下： 1、2020年11月8日晚，被告人周雄在桃江县××镇××村王某1家盗窃土鸡11只、向某1家盗窃土鸡14只，共计盗窃土鸡25只，价值2500元； 2、2020年11月15日晚，被告人周雄伙同向志勇在桃江县××镇××村刘某1住处前鸡舍内盗窃土鸡30只，价值3750元； 3、2020年11月22日，被告人周雄伙同向志勇在桃江县××镇××村村民邹某1家盗窃土鸡11只，价值1617元；被告人周雄单独在王某2家盗窃土鸡36只，价值3780元； 4、2020年11月30日，被告人周雄在桃江县××镇××村××组刘某2家盗窃土鸡13只，价值1500元。 案发后，被告人周雄于2020年12月4日在桃江县××镇××村被抓获。 另查明，向志勇于2020年12月15日已将违法所得全部退赔邹某1、王某2，被告人周雄于2021年1月15日分别退赔刘某1、刘某23750元、1500元。 公诉机关认为：被告人周雄的行为已构成盗窃罪，系主犯、累犯，具有坦白、自愿认罪认罚、部分退赃等量刑情节，当庭调整量刑建议对周雄判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，不适用缓刑。 上述事实，被告人周雄在开庭审理过程中均不持异议，并有书证，证人胡某、谢某、王某3、张某、周某、邹某2、向某2、万某的证言，被害人向某1、王某1、刘某1、邹某1、宋某、王某2、刘某2的陈述，被告人周雄的供述与辩解，同案人向志勇的供述，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验等证据予以证实，经庭审查证属实，本院予以认定。周雄对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；桃江县人民检察院对被告人周雄犯盗窃罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周雄起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人周雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚;被告人周雄到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人周雄退赔部分违法所得，酌情予以从轻处罚;被告人周雄虽然认罪认罚，但未全部退赔违法所得并主动缴纳罚金，从宽处理的幅度不宜过大。桃江县人民检察院当庭调整的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周雄的其余违法所得，依法应当予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳； 二、责令被告人周雄于本判决生效后十日内分别退赔被害人向某1人民币一千四百元、被害人王某1人民币一千一百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周雄的刑期自2020年12月4日起至2022年6月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二一年二月八日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初3116号 原告：梅姣娜，女，1993年7月19日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：尹志豪，男，1993年7月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告梅姣娜与被告尹志豪定金合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅姣娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅姣娜负担。 审 判 长  张 莉 人民陪审员  楼晓虹 人民陪审员  谢新华 二〇二一年二月四日 书 记 员  舒 畅
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初482号原告：姜乃源，女，1975年12月3日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省连云港市。被告：中国银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地北京市。法定代表人：刘连舸。被告：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地江苏省连云港市。负责人：邱伟，该分行行长。原告姜乃源与被告中国银行股份有限公司、中国银行股份有限公司连云港分行金融衍生品种交易纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院于2021年1月28日向原告姜乃源送达《诉讼费预缴通知单》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费8909元。原告姜乃源至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜乃源撤回起诉处理。审判员 辛 靓二〇二一年二月五日书记员 朱伶仪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执147号镇赉经济开发区万胜工程维修队、镇赉县坦途镇西明嘎村村民委员会：本院在执行镇赉经济开发区万胜工程维修队与镇赉县坦途镇西明嘎村村民委员会支付令一案，执行案号为（2021）吉0821执147号，被执行人镇赉县坦途镇西明嘎村村民委员会已履行完毕，至此（2020）吉0821民督124号支付令所确定的法律义务已于2021年2月8日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终147号上诉人（原审原告）弓雪玲，女，1975年1月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区迎宾路街道办事处，住所地郑州市惠济区迎宾路**。法定代表人张琨玥，主任。出庭应诉负责人吕春燕，副主任委托代理人鲁凯，该办事处工作人员；委托代理人陈传震，河南千业律师事务所律师。上诉人弓雪玲因诉郑州市惠济区迎宾路街道办事处要求确认行政行为违法一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人弓雪玲，被上诉人郑州市惠济区迎宾路街道办事处的行政负责人吕春燕及其委托代理人鲁凯、陈传震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：原告弓雪玲系郑州市惠济区迎宾路街道办事处青砦村第一村民组村民。2000年该村进行自留地调整时，根据家庭人口分给原告部分耕地。2016年4月，原告在上述耕地上建设建筑物。2016年9月12日，被告组织人员，将原告建设的建筑物予以拆除。2020年10月26日，原告诉至原审法院，请求判如所请。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”因案涉拆除行为发生于2016年9月份，且被告拆除案涉建筑物时未告知原告起诉期限，本案应当适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”故本案起诉期限应为2年，但2016年9月份原告知道涉案建筑物系被告拆除，其于2020年10月26日才诉至原审法院，原告的起诉已超过法定起诉期限，故应驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告弓雪玲的起诉。案件受理费50元，退回原告弓雪玲。上诉人弓雪玲不服，上诉称：一、上诉人的起诉没有超过起诉期限。第一，起诉期限的起算应该以上诉人能够提起诉讼行使诉权为前提。只有在公民、法人或其他组织已较为完整地知道或应当知道强制拆除行为的实施主体之后，才可公允地被视为已较为完整地知道或应当知道行政行为的内容。第二，在房屋被拆除前，没有任何部门作出过拆除通知和拆除决定，也没有告知上诉人拆除的主体和诉权。第三，上诉人在房屋被拆除后，一直在与村委会、街道办和市政府协商赔偿事宜，并未怠于行使诉权。二、上诉人系被拆除房屋的所有权人，被诉拆除行为违背了《行政强制法》的规定，应当被确认违法。第一，上诉人建设房屋时街道办和村委会在知情的情况下，没有制止。第二，土地管理部门没有在建设前、建设中予以阻止，在周边村普遍建房的情况下，也没有出台相应阻止建设的公告，放任村民建房。第三，管理部门没有认定上诉人房屋属于违法建筑，没有责令限期拆除，被上诉人实施拆除不仅超越职权，而且也没有事实依据。综上，上诉人的起诉没有超过起诉期限，一审驳回上诉人的起诉是错误的，应当依法予以撤销，并指令一审法院继续审理。被上诉人郑州市惠济区迎宾路街道办事处辩称，原审裁定认定事实清楚，程序合法有效，应予维持。一、原审裁定认定事实清楚，驳回起诉并无不当。（一）涉案违章建筑于2016年9月12日被依法拆除，上诉人对此是明知的，其起诉明显超过了法定起诉期限，应予驳回。（二）违法行为及基于该行为产生的非法权益不受法律保护，上诉人的诉请不应得到支持。依据2016年土地利用现状数据库，涉案土地为耕地，上诉人对此亦是明知的，其擅自在耕地上进行建设，涉案建筑物被强制拆除，并无不当。二、原审程序合法有效，应予维持。本院认为，案涉拆除行为发生在2016年9月，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据上述法律规定，关于起诉期限的起算，并不以知道或应当知道强制拆除行为实施主体作为知道或者应当知道行政行为内容的前提。同时，上诉人在房屋被拆除后一直协商赔偿事宜，上诉人建设房屋时街道办和村委会没有制止，土地管理部门没有及时阻止，管理部门没有认定上诉人房屋属于违法建筑，没有责令限期拆除等诸多上诉理由，均不能成为上诉人的起诉不超过法定起诉期限的依据。综上，案涉拆除行为发生在2016年9月，上诉人于2020年10月26日诉至法院，已超过法定起诉期限。一审裁定结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 张 启二〇二一年二月八日书记员 赵宁宁
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初433号原告：樊永江，男，汉族，1981年9月19日出生，住西峡县。被告：李书彦，男，汉族，住西峡县。被告：郭国超，男，汉族，住西峡县。被告：赤富禄，男，汉族，住西峡县。原告樊永江与被告李书彦、郭国超、赤富禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告樊永江于2021年2月2日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告樊永江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊永江撤诉。案件受理费25元，由樊永江负担。审判员  杨付林二〇二一年二月二日书记员  李倩倩
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审46号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人李庆红，男，1979年10月29日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人李继英，女，1981年9月13日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-060号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费122350元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2017年12月21日政策外生育第四胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月5日作出河卫健征（2020）B4－060号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费122350元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月6日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-060号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人李庆红、李继英，河间市居民，于2003年10月27日登记结婚，2004年10月21日生育第一胎女孩，2010年10月22日生育第二胎女孩，2012年10月2日生育第三胎女孩，又于2017年12月21日生育第四胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年7月5日作出河卫健征（2020）Ｂ4－060征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费122350元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月6日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－060号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－060号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保72号申请人：张海宏，男，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：卜诚锋，男，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省江都市。被申请人：邵琪东，男，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省江都市。申请人张海宏与被申请人卜诚锋、邵琪东民间借贷纠纷一案，申请人张海宏于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卜诚锋、邵琪东银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张海宏自愿以其名下中国农业银行（账号：18-2********）的银行存款5万元提供担保。本院经审查认为，申请人张海宏的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人卜诚锋、邵琪东银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结申请人张海宏名下中国农业银行（账号：18-2********）的银行存款5万元。案件申请费1370元，由申请人张海宏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年二月四日书记员  冯 艳
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初112号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，汉族，1987年11月8日出生，公民身份号码：×××，深圳市阿拉金金融服务有限公司员工，住山西省交口县。被告：潘俊学，男，汉族，1972年6月17日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告潘俊学借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告已偿还全部欠款为由于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  马永坚二〇二一年二月一日书记员  杨璀蓉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审56号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人陈近风，男，1975年12月7日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人郑彦芳，女，1977年12月27日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B4-083号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费55700元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2011年1月26日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年7月10日作出河卫健征（2020）B4－083号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费55700元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2021年1月11日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020） B4-083号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人陈近风、郑彦芳，河间市居民，于1998年6月4日登记结婚，1999年10月19日生育第一胎女孩，2005年10月11日生育第二胎女孩，又于2011年1月26日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年7月10日作出河卫健征（2020）Ｂ4－083征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费55700元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2021年1月11日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－083号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B4－083号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  孙晓声 审判员  闫 涛 二〇二一年二月四日 书记员  魏 洁
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执146号之十八 申请执行人：范军，女，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：赵其刚，男，汉族，1974年05月24日生，住蚌埠市禹会区。 关于申请执行人与被执行人赵其刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人赵其刚在085e9858e30fc59db366cf5b2@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵其刚在财付通支付科技有限公司085e9858e30fc59db366cf5b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月三日 书记员  马 娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执71号 张**剑： 申请执行人周增权与被执行人张**剑劳务合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初4606号民事已发生法律效力，申请执行人周增权向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执71号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5920号原告深圳市华通电气设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道联惠巷**，统一社会信用代码91440300746629331J。法定代表吴国钦。委托诉讼代理人刘承艺，广东恒和律师事务所律师。被告武汉丰信源电力工程有限公司，，住所地武汉市东西湖慈惠街道办事处沙咀大队朝阳路**（8）统一社会信用代码91420112679148385N。法定代表人祁夏芳。本院在审理上列买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告武汉丰信源电力工程有限公司价值人民币744030.48元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告武汉丰信源电力工程有限公司价值人民币744030.48元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二一年二月四日书记员  肖 忠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初993号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：裴绪塍，男，1995年7月10日出生，汉族，住新疆奇台县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人裴绪塍融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人裴绪塍线上账户存款人民币94,544.33元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人裴绪塍银行账户存款人民币94,544.33元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币965元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月四日 书记员  陈丽