wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更35号 罪犯康夫雷，男，1984年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山东省济宁市鱼台县。于2015年8月20日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯康夫雷因犯运输毒品罪，于2015年7月28日被湖北省武汉市黄陂区人民法院以(2015)鄂黄陂刑初字第00424号刑事判决判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，于2015年8月20日交付执行。2018年11月23日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2029年9月29日止。2021年1月18日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第240号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯康夫雷自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯康夫雷减去有期徒刑九个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯康夫雷在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从法院判决，认清犯罪危害；能认真遵守法律法规，以《服刑人员行为规范》约束言行，服从管理，接受教育；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育；能积极参加劳动，熟练掌握各项劳动技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年9月表扬，2019年2月表扬，2019年8月表扬，2020年1月表扬。该犯于2020年5月17日履行财产性判项人民币五万元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯康夫雷的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、湖北省省直非税收入一般缴款书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯康夫雷在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，财产性判项已履行完毕，符合减刑条件，依法可以减刑。对刑罚执行机关报请的减刑建议，刑罚执行监督机关未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯康夫雷减去有期徒刑九个月（刑期至2028年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初120号原告：韩华生，男，1966年8月12日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省德兴市。被告：陆天，男，1965年8月8日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江西省德兴市。原告韩华生与被告陆天民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告韩华生于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩华生的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩华生撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩华生负担。审判员  郑彦二〇二一年二月四日书记员  叶诚
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执188号之一 被执行人：王罡。 本院在执行王罡罚金一案，于2021年1月28日查封被执行人王罡名下号牌号码为陕AXX**奥迪牌汽车一辆。现被执行人已自动履行完本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王罡名下号牌号码为陕AQXX**奥迪牌一辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员  朱永华 二〇二一年二月五日 书记员  黄 萍
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初145号 原告：河北高巛物业服务有限公司，住所地河北省临西县城长江路南侧高巛建材五金博览城****。 法定代表人：金国池，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：史志军，男，1980年1月23日出生，汉族，住河北省临西县。 原告河北高巛物业服务有限公司与被告史志军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告河北高巛物业服务有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北高巛物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北高巛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北高巛物业服务有限公司负担。 审判员  商立柱 二〇二一年二月七日 书记员  王亚男
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更50号罪犯严昊升，男，1985年8月30日出生于青海省大通县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2018年12月5日作出（2018）青0121刑初201号刑事判决，认定其犯强奸罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金3000元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯严昊升在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯严昊升在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯严昊升在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严昊升减去剩余刑期（刑期至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初117号原告:重庆鸿福缘商贸有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎春东街**（龙迈•时尚鑫街），统一社会信用代码91500224MA60JY6E7T。法定代表人：高兴，总经理。委托诉讼代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。被告:重庆全视角展览展示有限公司，住，住所地重庆市南岸区南滨路**附**3-15一社会信用代码91500108MA5U64XE17。法定代表人：冉伟,执行董事。原告重庆鸿福缘商贸有限公司（以下简称“鸿福缘公司”）诉被告重庆全视角展览展示有限公司（以下简称“全视角公司”）、买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法由审判员谭小东独任审判，适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告鸿福缘公司的委托诉讼代理人陈苏，到庭参加诉讼。被告全视角公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿福缘公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付所欠原告货款36394元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因装修重庆×××××女人街××展柜在原告处定制家具。被告于2019年8月2日，向原告支付定金5000元。原告按被告要求生产了产品，产品出货前被告向原告支付了货款25000元，产品安装后经双方结算，被告尚欠36349元未付。被告全视角公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经过审查认定如下事实：鸿福缘公司是2019年9月29日依法注册的从事销售家具、木材等业务的有限责任公司。全视角公司因装修重庆×××××女人街××展柜在鸿福缘公司处定制家具。2019年8月2日，全视角公司向鸿福缘公司支付定金5000元，产品出货前全视角公司向鸿福缘公司支付了货款25000元，后鸿福缘公司按全视角公司要求生产了产品。2020年5月29日，双方在“鸿福缘公司结算书”签章，该结算书主要载明甲方全视角公司，甲方定单地址重庆×××××女人街××展柜，乙方鸿福缘公司，总金额61349元，已付定金25000元，尾款36349元。付款明细记载“2019.8.2甲方向乙方支付定金金额为5000元，2019.8.22甲方向乙方支付出货货款金额为25000元，尾款未付金额为36349元。”上述事实，有鸿福缘公司的陈述及鸿福缘公司举示鸿福缘公司结算书、重庆固森•木工坊柜体结算清单在案为凭。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。虽然双方没有书面的买卖合同，但鸿福缘公司向全视角公司提供家具，全视角公司向鸿福缘公司支付定金、货款，并进行了结算，双方的买卖合同关系成立。双方的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鸿福缘公司举示了双方均加盖了单位印章的结算书，其记载的欠付货款金额明确，全视角公司应当向鸿福缘公司支付余欠货款36349元。全视角公司经经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩权。本院采信鸿福缘公司关于全视角公司欠付货款相关的陈述及举证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告重庆全视角展览展示有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆鸿福缘商贸有限公司支付货款36349元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354.37元，由被告重庆全视角展览展示有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭小东二〇二一年二月四日书记员  蒋季珊
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2628执保8号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文。被申请人：赵连昌，男，1980年7月3日生，壮族，住富宁县。被申请人：林李基，女，1986年4月28日生，壮族，住富宁县。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵连昌、林李基名下银行账户及财产进行保全，保全金额23366.28元。申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保险金额为23366.28元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保，故立案保全。案件执行过程中，我院依法冻结了被申请人林李基的建设银行账户。2020年2月1日，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司以双方达成调解为由向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵连昌、林李基的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  庞何海二〇二一年二月二日书记员  王家伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1084号原告：房平原，住山东省济南市。被告：中国铁路济南局集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：王新春，该公司董事长。原告房平原与被告中国铁路济南局集团有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后依法进行了审理。房平原向本院提出诉讼请求：1.判令被告1999年6月17日捏造陈芳兰系被告铁路职工房改分房，严重侵犯原告合法权益，应承担127万元赔偿责任，停止侵害；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告中国铁路济南局集团有限公司在1999年6月17日恶意串通单方捏造母亲陈芳兰系被告中国铁路济南局集团有限公司铁路职工房改购房，在陈芳兰完全不知道的情况下私自捏造伪造陈芳兰所有铁路房改购房资料的签字，严重违反相关房改购房规定程序，提供济南市房地产管理局单方捏造伪造虚假材料，申请登记陈芳兰名下，改变了济南铁路局（1996）75号，济铁房改文件规定，被他人使用造假，骗取槐荫196号公证文书，在槐荫区人民法院提起虚假诉讼，于2018年8月，槐荫区法院恶意以140万元基数查封与陈芳兰无关的原告150平米的房产，现已进入127万元拍卖程序，严重侵害原告合法权益，造成原告127万元损失的事实发生，原告无奈多次上访要求被告纠正捏造陈芳兰职工身份，停止侵害。被告于2021年1月20日出具一份不予受理告知书让原告到法院诉讼解决，故原告上访无门，无奈请求法院依法判令被告支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉被告捏造陈芳兰系被告职工进行房改分房从而严重侵犯原告合法权益，可知该纠纷系因被告单位进行房改分房而引起，房改及单位福利分房因涉及到房改政策和职工单位内部福利政策，如何进行房改，由职工所在单位、相关管理机关等依据政策确定，相关人员是否符合房改政策，被告是否违反相关房改政策程序规定，均非人民法院民事案件审查范围。综上，原、被告双方基于房改分房而产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告房平原可另行向有关部门主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告房平原的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 季 丹二〇二一年二月七日书记员 郝慧明
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初665号原告：赵建华，男，1975年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：浙江锦泰电子有限公司，住所地浙江省长兴县太湖大道和经三路交叉口**厂房。法定代表人：王洪军，执行董事。被告：李传智，男，1974年9月9日出生，汉族，住陕西省镇安县。原告赵建华与被告浙江锦泰电子有限公司、李传智用人单位责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵建华撤回起诉处理。审 判 员 蒋晓菁二〇二一年二月九日法官助理 陈青青书 记 员 徐小燕
陕西省榆林市中级人民法院   刑 事 裁 定 书 （2021）陕08刑终88号 原公诉机关陕西省佳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘利军，男，1976年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市佳县，住陕西省榆林市佳县，2010年12月2日因犯强奸罪被佳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2012年5月23日佳县人民法院裁定对收监执行原判（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月26日起至2014年10月20日止，因减刑于2014年8月26日予以释放），2020年6月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被佳县公安局刑事拘留，经佳县人民检察院批准于2020年7月1日被佳县公安局逮捕，现羁押于佳县看守所。 指定辩护人高原，陕西东源律师事务所律师。 陕西省佳县人民法院审理佳县人民检察院指控被告人刘利军犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月29日作出（2020）陕0828刑初45号刑事判决，宣判后，被告人刘利军不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审审理查明，被告人刘利军刑满释放后一直呆在佳县XX镇XX村家中，经常酒后与村民滋事，随意殴打他人。2018年6月9日，被告人刘利军酒后想起几年前与刘某甲有过节，当日晚23时许拿着改锥来到住在该村的刘某甲家滋事，用拳头将刘某甲头部打伤，后被他人劝走。大约过了十几分钟后，被告人拿着菜刀又来到刘某甲家滋事，后被同村其他人劝走。 2019年2月25日晚，被告人刘利军和刘某乙共同佳县XX镇XX村村民刘小利家喝酒，后刘利军和刘某乙一起来到钞侯小家，因话不投机发生争执，被告人刘利军将刘某乙眼眉部打伤。 2020年3月12日晚，被告人刘利军在家中与刘某丙等人一块喝酒时，二人因琐事发生争吵，刘利军抓住刘某丙头发，用拳头击打刘某丙头部，现场劝架人员离开后，刘利军继续殴打刘某丙，致刘某丙受伤入院治疗。经鉴定刘某丙面部、左手拇指的损伤程度为轻微伤。 又查明：被告人刘利军2010年12月2日因犯强奸罪被佳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2012年5月23日，佳县人民法院裁定对被告人收监执行原判（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月26日起至2014年10月20日止）。2014年8月26日，被告人刘利军刑满释放。 原审判决列举了认定上述事实的证据有:户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、受案登记表、行政处罚决定书、接警处通知、刘某丙现场受伤照片、保证书、鉴定委托书、鉴定文书、住院病历、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 据此，原审法院认为,被告人刘利军酒后逞强耍横、无理滋事，多次随意殴打他人，破坏了正常的社会秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应受到刑法惩罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立。刘利军曾因强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人刘利军到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款第三项之规定，判决：被告人刘利军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人刘利军上诉称，其没有打人行为，也没有致人受伤。原审认定事实不清，证据不足，请求发回重审。 辩护人辩护意见认为，上诉人刘利军主观恶性较小，社会危害不大，没有造成严重后果，自愿认罪认罚，请求二审从轻、减轻处罚。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人刘利军犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分。原审判决所列证据均在一审开庭时举证质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘利军多次醉酒后逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。刘利军在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。刘利军上诉所持未殴打被害人之理由，经查，多名被害人及证人均证明其酒后无故滋事，对多名被害人实施殴打，证据相互印证，上诉理由与查明事实不符，不能成立，应予驳回。其辩护人辩护所持刘利军主观恶性小，社会危害不大，且自愿认罪认罚，请求从轻、减轻处罚之理由，经查，其多次实施滋事行为，原审根据其犯罪情节、认罪认罚已在法律幅度范围内从轻判处，处刑适当，辩护观点不能成立，应予驳回。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 娟 审 判 员  马晓艳 审 判 员  韩连梅 二〇二一年二月五日 法官助理  张一弛 书 记 员  张 媛 高 铭
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初70号原告李玉祥，男，1949年6月8日出生，汉族，住洪洞县。被告闫俊娥，女，1971年6月2日出生，汉族，住洪洞县。被告段小强，男，1972年6月9日出生，汉族，住洪洞县。被告张宝明，男，1962年10月11日出生，汉族，住洪洞县。原告李玉祥与被告闫俊娥、段小强、张宝明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李玉祥于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期间内向本院提出撤诉，是对自己权利所做的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉祥撤诉。案件受理费345元，减半收取计172.5由原告负担。审判长 杨国建二〇二一年二月九日书记员 陈 瑜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执77号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：张燕，女，1979年8月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22621号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张燕应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币119,823.29元(以下币种同)。因被告张燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人张燕发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人张燕未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张燕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张燕名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执46号之一 申请执行人：聊城市安康住房置业担保有限公司，住所地：聊城市柳园南路聚源巷**,统一社会信用代码91371500748983860J。 法定代表人：王军,该公司总经理。 被执行人：薛守伦，男,1967年10月3日生，汉族，住聊城市。 被执行人：尹士娟，女,1967年3月18日生，汉族，住聊城市。 本院在执行申请执行人聊城市安康住房置业担保有限公司与被执行人薛守伦、尹士娟担保追偿纠纷一案中，经查，被执行人薛守伦有购买的坐落于聊城市建设东路阿尔卡迪亚小区D18幢8层2单元2083室的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人薛守伦购买的坐落于聊城市建设东路阿尔卡迪亚小区D18幢8层2单元2083室的房产一套，期限为三年。 二、被执行人薛守伦负责保管被执行查封的房产，因被执行人的过错造成被查封房产损失的，应由其自己承担责任。 需要续行查封的，应当于查封期限届满前30日向本院提续查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张广军 二〇二一年二月二日 法官助理周怀成 书记员王晓蕾
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执恢35号 申请执行人：吴昊东,男,1998年9月21日出生,汉族，住广西河池市金城江区。 委托代理人：张红民，女，系申请执行人的母亲。 被执行人：吴胜海,男,1972年3月1日出生,汉族，住广西河池市。 申请执行人吴昊东与被执行人吴胜海抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初2513号民事调解书已发生法律效力。因发放案款的需要，本院依法恢复执行，立案号为（2021）桂1202执恢35号。被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人生活服、教育费121450元。 在执行过程中查明，之前双方当时人自行达成执行和解协议，从2017年3月至2021年8月，每月提取被执行人吴胜海在南宁铁路局柳州供电段工资收入2256元，用以支付给申请执行人。至今，申请执行人已取得99359元（含本次划转的27027元）。既然双方当事人已达成执行合意，本案强制执行已不必要，应终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1202执恢35号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二一年二月三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 兰诚意
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执314号之三申请执行人：杨某梅，女，1975年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：郑某升，男，1954年01月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人杨某梅与被执行人郑某升婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人郑某升账户内余额人民币170.39元。现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郑某升存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年二月四日书记员 战农涛
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初563号原告:德惠市布海镇立臣农资经销站，住所地，德惠市布海镇升阳街道。经营者：丛立臣。被告：甘云军，男，1969年3月4日出生，汉族，住德惠市。原告德惠市布海镇立臣农资经销站与被告甘云军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告德惠市布海镇立臣农资经销站于2021年2月5日向本院提出对撤回对甘云军的起诉。本院认为，德惠市布海镇立臣农资经销站申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予德惠市布海镇立臣农资经销站与撤回对甘云军的起诉。案件受理费25元由德惠市布海镇立臣农资经销站负担。审判员 陈 阳二〇二一年二月五日书记员 宋艳艳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025财保14号 申请人：何素容，女，1969年12月12日出生，汉族，住四川省井研县。 申请人：朱松才，男，1966年11月16日出生，汉族，四川省井研县。 被申请人：刘晓彬，男，1973年12月24日出生，汉族，四川省资中县。 申请人何素容、朱松才于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人刘晓彬的有关财产或冻结其银行存款价值50000元。申请人提供锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：20201046320210000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人何素容、朱松才的申请符合法律的规定，不立即采取财产保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘晓彬的有关财产或冻结其在金融机构的存款价值50000元。 案件申请费520元，由申请人何素容、朱松才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邱 东 二〇二一年二月一日 书记员 关玉琳
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执恢11号本院依据已发生法律效力的（2015）凤民初字第701号民调解书和（2020）黔0327执恢86号之二执行裁定书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请恢复执行唐学忠、刘小燕、田学俊、湛兰借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对唐学忠、刘小燕所有的房屋进行公开拍卖、变卖，后因无人报名而流拍，变卖保留价为350,000元；扣押了被执行人唐学忠、刘小燕所属车辆，经网络询价结果为60,000元，经各方协商，被执行人田学俊自愿以变卖保留价350,000元，购买前述流拍房屋，并将购房款交到本院，被执行人唐学忠以网络询价60,000元回购该扣押车辆，并将该款60,000元交到本院，并缴纳了拍卖辅助费1,400元，本案共计执行到位411,400元，按照法律规定，预留被执行人唐学忠、刘小燕房屋租金50,000元（八年房屋租金），申请执行人经过公司风险管理委员会审批决定，领取兑现款360,000元后放弃剩余执行款项，本院已将兑现款360,000元发放给申请执行人，将拍卖辅助费1,400元发放给贵州黔黔展唐科技有限公司，本案全部履行完毕。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月一日
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初133号 原告：谢波，男，1988年10月16日生，汉族，住址四川省渠县，现住福建省福州市长乐区。 被告：福州市长乐区航城言斤致装饰店，住所地福建省福州市长乐区航城街道广场南路****，统一社会信用代码92350182MA31TOJA4M。 经营者：胡强强，男，1993年3月2日生，汉族，住址湖北省蕲春县。 被告：胡强强，男，1993年3月2日生，汉族，住址湖北省蕲春县。 原告谢波与被告福州市长乐区航城言斤致装饰店、胡强强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告谢波于2021年2月2日向本院提出对被告福州市长乐区航城言斤致装饰店的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告福州市长乐区航城言斤致装饰店的起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢波撤回对福州市长乐区航城言斤致装饰店的起诉。 审 判 员 林淑兰 二〇二一年二月二日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2021）内0523刑初52号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人高云飞，男，1993年12月22日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地及住址内蒙古自治区通辽市开鲁县，曾因犯盗窃罪，于2013年11月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；于2014年11月26日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；于2016年12月26日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；于2018年6月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；于2020年3月27日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，刑罚执行完毕后于2020年5月14日刑满释放；现因此次盗窃卫生院物品行为于2020年11月12日至11月27日被开鲁县公安局处以行政拘留十五日（已执行），因此次盗窃卫生院物品涉嫌盗窃罪，于2020年12月9日被开鲁县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年12月22日被执行逮捕，现羁押于开鲁县看守所。   开鲁县人民检察院以开检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人高云飞犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员王占国出庭支持公诉，被告人高云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，被告人高云飞利用在保安农场卫生院干瓦匠活的机会，发现卫生院内西厢房内有电脑。2020年11月10日21时左右，高云飞翻墙进入开鲁县保安农场卫生院，进入正楼西侧厢房杨某医生办公室，将办公室内用于预防接种疫苗、登记录入信息打卡的一台电脑的主机、显示器、键盘、电源线、鼠标，还有一个卫健委发的UKEY（数字证书）等物品盗走，用电动车运回自己家中藏匿。经开鲁县价格认证中心鉴定，被盗上述物品总价值为人民币3290元。高云飞到案后，如实供述了盗窃的事实经过，侦查机关在高云飞住所找到并扣押被盗物品后退还卫生院。   被告人高云飞对上述查明事实无异议，且有庭审笔录及公诉机关当庭出示并经质证的书证报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人基本情况户籍信息、归案情况说明、前科劣迹情况说明、刑事判决书五份、行政处罚决定书一份、证据保全决定书及清单、扣押物品文件清单、残疾人证、现场检验报告、被害人杨某陈述、开鲁县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人高云飞以非法占有为目的，盗窃卫生院电脑设备，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人有多次盗窃前科，系累犯，依法从重处罚。被告人认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人高云飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金于判决生效后十日内交纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年5月24日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨 波     二〇二一年二月五日   书记员 焦秀楠
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申15号 再审申请人（原审原告）：安徽优居物业服务有限公司，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YY0W(1-1)，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处姜尚大道**。 法定代表人：周春亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雅，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 再审被申请人（原审被告）：徐晓华，女，汉族，1978年11月2日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 再审申请人安徽优居物业服务有限公司因与被申请人徐晓华物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）皖1221民初5978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 安徽优居物业服务有限公司申请再审称：再审申请人已经按照物业合同约定以及相关法律规定为其管理的小区提供了物业服务，一审法官按照30%的比例相应扣减了再审被申请人应承担的法律义务，其判决明显不合理。一审法院认定事实错误，判决不合理。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。再审被申请人应承担未按时缴纳物业费的违约金，再审被申请人主张物业公司的服务存在瑕疵应提供证据加以证明，再审被申请人并未提供合理证据证明，一审法官不仅未支持违约金部分，还减免其所欠物业费的30%，明显法律适用不当且不全面。申请人申请再审，请求依法撤销原审判决，依法改判被申请人立即支付再审申请人物业费4506元及违约金2000元，共计6506元。本案全部诉讼费用由再审被申请人承担。 本院审查查明，本院于2020年9月30日作出的(2020)皖1221民初5978号民事判决，本判决为终审判决，于2020年10月21日发生法律效力。申请人安徽优居物业服务有限公司于2021年1月20日申请再审。 本院经审查认为，民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者虽提供证据但所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，本院根据法庭审理查明事实和上述举证责任分配规则，依法作出的(2020)皖1221民初5978号民事判决，程序规范，判决内容合理正当。安徽优居物业服务有限公司提出再审申请，但在再审审查期间未提供其他新的证据材料足以推翻原审判决，故对其再审主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽优居物业服务有限公司的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  柴红伟 二〇二一年二月五日 法官助理年荣 书记员陈佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3504号之一申请执行人：苏州工业园区阿胡子五金机电商行，组织机构代码L5755306-3，住所地江苏省苏州工业园区娄葑东兴路******。经营者：李远江，男，1977年11月23日生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：徐清，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱治理，江苏迈图律师事务所律师。被执行人：方忠，男，1991年10月11日生，汉族，住山西省天镇县。申请执行人苏州工业园区阿胡子五金机电商行与被执行人方忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0591民初3728号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原、被告确认被告方忠尚欠原告苏州工业园区阿胡子五金机电商行货款24400元、律师费6000元，合计30400元。双方同意分期付款，支付方式：被告方忠自2020年7月至2021年3月（每个月为一期，共计9期）每月28日前支付原告苏州工业园区阿胡子五金机电商行3000元，被告方忠于2021年4月28日前支付原告剩余款项3400元。二、案件受理费减半收取286元，由被告方忠负担，该款原告已预交法院，双方同意法院不再退还，被告方忠于2021年4月28日前一次性支付原告苏州工业园区阿胡子五金机电商行。三、达成上述协议后，原被告就本案再无纠葛。四、如被告方忠未如期履行上述第一、二项付款义务，则原告有权要求被告方忠另行支付自2019年11月27日起至实际支付之日止以第一项付款义务未付部分为基数按日万分之六计算的违约金，且原告有权就全部未付款项（包括违约金）向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区阿胡子五金机电商行已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈已退信。因被执行人方忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施。2、2020年8月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年8月18日、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，及中国银行有存款17375.93元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年8月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年8月21日，本院委托被执行人户籍所在地天镇县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年8月25日，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，查封期限自2020年8月25日起至2022年8月24日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2021年1月19日，本院扣划了被执行人名下的中国农业银行存款17375.93元，扣除本案执行费416元，剩余16959.93元已退付给申请执行人。截止至2021年1月19日，被执行人应付利息7748.71元，本金已清偿9211.22元。8、2021年2月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34389.92元及利息,实际执行到位标的16959.93元，尚未执行到位21474.78元及利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月四日书记员 刘汉义
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2764号 申请执行人：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦**。 法定代表人：王茜。 被执行人：陈华逸，男，1997年9月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：彭梅，女，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初2764号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为49524元及利息。本院于2020年9月21日立案执行，并于2020年9月24日向被执行人陈华逸、彭梅发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈华逸、彭梅未在规定时间向本院报告财产情况。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下：被执行人陈华逸名下牌照号为闽Ｈ0××××起亚牌车辆、闽ＨＮ××××北京现代牌车辆已于2021年1月12日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案，暂无法处置。被执行人陈华逸、彭梅名下无其他可供执行的财产。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。被执行人如在其他法院有其他案件处理，处理时涉及财产变现的，申请执行人要及时向本院提交参与分配申请书，逾期未提供导致不利的法律后果，要自行承担责任。 截止2021年2月7日，被执行人尚欠申请执行人49524元及利息。未缴纳诉讼费1022元、执行费642.86元。 因被执行人陈华逸、彭梅在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈华逸、彭梅发出限制消费令并限制其出境，因被执行人陈华逸、彭梅未在规定期限内申报财产本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的决定。 本院于2020年2月7日移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林大为 二〇二一年二月七日 书记员  欧 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1243号原告：郭锦伦，男，1986年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********。委托诉讼代理人：谢文帅，广东金桥百信(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓思燕，广东金桥百信(佛山)律师事务所律师。被告：朱飞明，男，1987年9月11日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：朱兵营，男，1981年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院于2021年1月14日受理上述原、被告民间借贷纠纷一案，原告于同年2月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭锦伦撤诉。案件受理费减半收取计902.89元（原告已预交），由原告负担。审判员  吴晓岚二〇二一年二月二日书记员  王 婵
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6990号 申请执行人方卫军,男,1976年11月01日出生,住温岭市。 被执行人张玲林,男,1986年12月05日出生,住温岭市。 方卫军与张玲林民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4611号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年9月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张玲林应支付申请执行人方卫军人民币816450元及利息，并支付诉讼费8370元、申请执行费10648元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张玲林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执32号执行裁定查封了被执行人张玲林与他人共有的坐落在温岭市××街道××街××号的不动产，该财产经拍卖、变卖未能成交，申请执行人不接受抵债且本院依法不能交付抵债。本院以（2020）浙1081执32号执行裁定查封了被执行人张玲林所有的车牌号为浙Ｊ2××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张玲林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6990号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年二月七日 代书记员 梁永波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20594号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚建康，重庆索通律师事务所律师。被告：许昌市建安区慕橙商贸有限公司,住,住所地浙江省许昌市仓库路**一社会信用代码91411023MA40DG068C。法定代表人:彭方梅，经理。原告重庆京东同盈小额贷款有限公司与被告许昌市建安区慕橙商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告重庆京东同盈小额贷款有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆京东同盈小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆京东同盈小额贷款有限公司负担。审 判 员  余 彬二〇二一年二月五日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执388号 罗红七七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟： 申请执行人罗红七与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗红七向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执388号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保15号申请人：刘士恩，男，汉族，1955年8月15日生，住封丘县。委托代理人：刘利娜，女，汉族，1981年3月1日，住封丘县。被申请人：王善珂，男，汉族，1995年11月10日生，住封丘县。申请人刘士恩因被申请人王善珂有转移财产的可能，于2021年2月4日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人王善珂驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额5万元），刘士恩并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人王善珂驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年二月四日书记员  朱文贝
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执251号申请执行人吴君树与被执行人温州通业建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人吴君树向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州通业建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执251号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1251号申请执行人：杜庆刚，男，汉族，1982年6月4日生，住山东省五莲县。被执行人：青岛四方机车车辆铸锻有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：吴骁博，职务：经理。本院在执行申请执行人杜庆刚与被执行人青岛四方机车车辆铸锻有限公司劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第1808号调解书]，申请执行人于2021年1月27日向我院申请强制执行，申请标的：16000元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执1251号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执236号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：孙绍灿，男，1981年12月21日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告孙绍灿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22675号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙绍灿应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币192,434.97元(以下币种同)。因被告孙绍灿未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人孙绍灿发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人孙绍灿未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人孙绍灿发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人孙绍灿名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保76号 申请人：刘守建，男，1977年2月20日出生，汉族，住成武县。 申请人：陈洪霞，女，1974年9月16日出生，汉族，住成武县。 被申请人：李世涛，男，1982年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：邯郸市顺宝物流有限公司，地址：河北省邯郸市临漳县建安路西段路南。 法定代表人：张彩玲。 被申请人：成安县锦鹏贸易有限公司。地址：河北省邯郸市成安县邯大路北（西马堤村西）。 法定代表人：郭宝磊。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李世涛驾驶的冀Ｄ0××××号（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车予以扣押。阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李世涛驾驶的冀Ｄ0××××号（冀Ｄ××××挂）重型半挂牵引车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年二月五日 法官助理  李长江 书 记 员  刘国正
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川07**财保45号 申请人：四川诚信悦劳务有限公司，住所地成都市温江区来凤路**********，统一社会信用代码91510115MA68EJLG8C。 法定代表人：罗兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴冠江，四川拓宇律师事务所律师。 被申请人：中煤建工集团建设有限公司，住所地成都市，住所地成都市青羊区王家塘巷****代码：91510105MA62QY9NXA。 法定代表人：李长山。 申请人四川诚信悦劳务有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被甲请人中煤建工集团建设有限公司银行账户资金，以100万元为限。担保人利宝保险有限公司四川分公司以《财产保全保单保函》为本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川诚信悦劳务有限公司的申请符合法律规定并提供了担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中煤建工集团建设有限公司在金融机构的银行存款100万元，财产保全金额之和以100万元为限。 二、如保全有误给被申请人中煤建工集团建设有限公司造成经济损失，概由申请人四川诚信悦劳务有限公司承担赔偿责任，由担保人利宝保险有限公司四川分公司在承保范围内承担连带赔偿责任。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 财产保全费5,000元，由申请人四川诚信悦劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  敬显军 二〇二一年二月四日 书记员  罗 静
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执恢17号之十一申请执行人：平塘县诚运汽车租赁有限责任公司，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处玉水北路**，统一社会信用代码：91522727308750959Y。法定代表人：陈建惠，系该公司经理。被执行人：陈杰，男，1977年2月23日生，汉族，陕西省西安市雁塔区人，户籍地：西安市雁塔区。关于申请执行人平塘县诚运汽车租赁有限责任公司与被执行人陈杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人陈杰在27×××42账户内余额人民币66.80元，现因被执行人已主动履行本案的部分金钱给付义务且作出承诺，申请执行人同意解除其部分银行卡的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈杰在陕西省农村信用社联合社27×××42账户内存款人民币50955.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年二月九日书记员  周 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执恢71号申请执行人：襄阳市华康房地产开发有限责任公司。被执行人：范结锋。关于申请执行人襄阳市华康房地产开发有限责任公司与被执行人范结锋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0602民初431号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范结锋银行存款220000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月八日书记员  汪渝钧
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302财保29号 申请保全人：张木林，男，1943年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被保全人：范勇，1969年12月13日出生，汉族，住自贡市自流井区。 申请保全人张木林因与范勇的民间借贷纠纷于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人范勇名下财产在310000元范围予以查封、冻结、扣押，并提供了大家财产有限责任公司的保单保函作为申请保全的担保。 本院认为，申请保全人张木林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人范勇范勇名下财产在310000元范围予以查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二一年二月七日 书记员 蒲姝妤
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初68号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人蒿景哲，男，1987年5月15日出生，汉族，本科毕业，中共党员，案发时系中国农业银行宜阳县支行职工，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月3日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2021]121号起诉书指控被告人蒿景哲犯危险驾驶罪,于2021年1月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人蒿景哲到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年10月28日晚，被告人蒿景哲与同事在宜阳县香鹿山镇科达小区门口大骨头饭店吃饭喝酒，10月29日00时10分，被告人蒿景哲驾驶豫Ｃ×××**号轿车从县农业银行出发，沿文明路由西向东行驶，后转至红旗路由西向东行驶，行驶至红旗路亚威金地苑小区路段时在对向车道与相向行驶索某驾驶的二轮电动车相撞，造成索某受伤两车损坏的交通事故，索某朋友到达现场拨打了120、110报警电话，现场经呼气式酒精检测仪检测后被带至宜阳县中医院抽血备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，蒿景哲血液中乙醇含量为160.8mg/100ml,案发至今蒿景哲未对索某进行赔偿、未取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人蒿景哲的供述与辩解、被害人索某的陈述、证人刘某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、党员关系证明、农业银行洛阳分行解除劳动合同证明、查获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、当事人血样登记表、查处现场及抽取血样现场照片等证据。据此认为被告人蒿景哲的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。被告人蒿景哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明,本起交通事故，经宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人蒿景哲承担主要责任，索某承担次要责任。案发后，被告人蒿景哲支付索某赔偿款10000元。本院认为：被告人蒿景哲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人蒿景哲酒后驾驶机动车，造成交通事故负事故主要责任，应从重处罚。被告人蒿景哲到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒿景哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯朝阳二〇二一年二月三日书记员  炊妞妞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢268-332号之十六 申请执行人:孟真理等65人。 被执行人:立旺车业(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区象山大道********，统一社会信用代码91440300727160566K。法定代表人：黄士维。 申请执行人孟真理等65人与被执行人立旺车业(深圳)有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1411-1475号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2016年11月12日终结本次执行程序。2017年11月1日，因被执行人立旺车业(深圳)有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破173号受理了孟真理等人提出的对立旺车业(深圳)有限公司进行破产清算申请。2019年9月18日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破173号民事裁定书并公告，宣告立旺车业(深圳)有限公司破产。 本院认为，被执行人立旺车业(深圳)有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0306执恢268-332号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年二月五日 书记员  钱 英
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保194号 申请人：新疆宏星华泰工程建设有限公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：张文忠，系该公司董事长。被申请人：奇台县天和房地产开发有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。负责人：包万**，系该公司董事长。申请人新疆宏星华泰工程建设有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县天和房地产开有效责任公司名下银行账户内存款1700000元予以冻结。申请人新疆宏星华泰工程建设有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆宏星华泰工程建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县天和房地产开发有限责任公司名下银行账户内存款1700000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   杨娟
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执19号之一申请执行人湖南银通物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**。法定代表人：冯龙，该公司总经理。被执行人谭新辉，男，汉族，1970年8月7日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南银通物业管理有限公司与被执行人谭新辉物业服务合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会（2020）潭仲裁字第109号裁决书已经发生法律效力。谭新辉未履行生效法律文书确定的义务，湖南银通物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院于2021年1月8日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人谭新辉送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆、保险等情况，均未发现可供执行的有效财产。2021年2月2日，本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，2021年2月1日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年1月22日，本院对被执行人谭新辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月4日约谈申请执行人，告知其执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供处置的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为物业管理费16401元、仲裁费用1300元、执行费166元，执行到位0元。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭新辉有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚勤审判员  李明智审判员  雷 阳二〇二一年二月五日法官助理刘俊峰书记员王丽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执487号之二十 申请执行人秦丕奇。 被执行人高树九。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1321民特20号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树九账户16×××34内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初337号 原告：聂泽洪，男，汉族，1973年6月3日出生，居民，住涟源市。 被告：张国雄，男，汉族，1972年11月13日出生，居民，住涟源市。 原告聂泽洪与被告张国雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂泽洪、被告张国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂泽洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告张国雄偿还原告货款本金83000元，以及到期未归还货款的违约金16600元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月10日，被告在原告处购买杰亚B3潜孔钻车一台，需支付全部货款348000元。因缺少83000元，被告向原告出具了金额为83000元的借条，双方约定在2020年10月10日前归还该货款，否则被告应按本金83000元的20%向原告支付违约金。现双方约定的还款期限已截止，被告并未向原告支付前述货款，原告经多次催讨未果。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张国雄辩称：原告聂泽洪在起诉状中陈述的内容属实，被告当时是在原告处购买了机子，尚欠货款83000元未支付。欠债还钱也是天经地义，但是，被告在原告处购买机子，原告不给做保养，在保修范围内坏的东西，原告也不修。现在机子到处漏油。按道理来说，机子做了200个小时是要进行保养的，机子的保修期有两年时间。 原告聂泽洪围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告张国雄表示对原告提交的证据均无异议。经审查，本院对原告提交的双方当事人的身份资料复印件、借条予以确认并在卷佐证。被告张国雄未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年7月10日，被告张国雄在原告聂泽洪处购买价款为348000元的潜孔钻车一台。被告在支付了265000元后，尚欠83000元未支付，遂向原告出具了金额为83000元的借条（实为欠款），双方约定借款于2020年10月10日前归还，如果逾期没有足额归还，则被告自愿支付本金的20%作为违约金给原告。欠款到期后，被告未按时偿还欠款，原告经多次催讨未果。2021年1月15日，原告诉至本院。 本案双方当事人的争执焦点：原告聂泽洪是否没有按照约定履行售后服务义务。 本院认为：合同应当全面履行。被告张国雄在原告聂泽洪处购买潜孔钻车一台，虽然原告主张双方签订了买卖协议却不能提供书面协议文本，而被告不予认可，但是原告向被告交付了货物，被告向原告支付了大部分货款，并就余欠货款结算以后，其向原告出具了借条，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。买卖合同关系合法有效，双方都应自觉履行各自的义务。原告已经履行了货物交付义务，被告除了已经支付的款项以外，还应当按照约定及时向原告支付余欠货款。现被告没有及时按照约定向原告支付余欠货款，已经构成了违约，除依法应当继续履行支付余欠货款的义务以外，还应当依约承担违约金。至于违约金的金额问题，被告主张双方约定的违约金过高，认为不应当支付违约金，或应当减少违约金。本院认为，从双方约定的违约金计算方式中可看出，其违约金约定明显过高，依法可以适当进行调整，本院酌定将违约金计算方式调整为自违约之日（即2020年10月10日）起，以实际余欠货款为基数、按年利率15.4%的标准计算至余欠货款还清之日止，但其总额不超过现欠货款83000元的20%。至于被告提出原告没有履行售后服务义务，所购货物的质量也不适应被告的需要的抗辩意见，由于被告没有提供足够的证据证明原告没有履行售后服务的事实，也没有提供所购货物存在质量问题的证据，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张国雄于本判决生效之日起十日内向原告聂泽洪支付余欠货款83000元，并自2020年10月10日起，以实际余欠货款为基数、按年利率15.4%的标准支付违约金至该货款付清之日止，但违约金的总额不超过现欠货款83000元的20%。 二、驳回原告聂泽洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2290元，减半收取1145元，财产保全费1020元，合计2165元，由被告张国雄负担2000元，由原告聂泽洪负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年二月四日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1440号原告：李春植，男，1945年9月13日出生，朝鲜族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：吕雅静、王秀秀，山东谷源律师事务所律师。被告：王建平，男，1970年5月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告李春植与被告王建平损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2021年2月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春植的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春植撤回起诉。案件受理费减半收取为3847元，由原告李春植自行负担。审判员  潘洁宏二〇二一年二月三日书记员  王雅洁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执971号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，行长。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人：张建华，董事长。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园div>法定代表人：许鸿月，董事长。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**div>法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2139号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年二月四日书记员 孟天宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2021）内0784民初45号原告：额尔古纳市拉布大林新双利商店。经营者：解洪祥，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古古纳律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司。法定代表人：唐映春，经理。原告额尔古纳市拉布大林新双利商店与被告呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额尔古纳市拉布大林新双利商店的经营者解洪祥以及委托诉讼代理人高秀珍到庭参加诉讼。被告呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。额尔古纳市拉布大林新双利商店向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款49000元，给付逾期付款损失9702元(49000元×0.006×33个月)，合计：58702元。事实与理由：2018年2月13日被告在原告处赊购货物，价值49000元，被告给原告出具欠据一张，期间原告多次向被告催款，被告一直推脱，至今未给付欠款。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司未作答辩。原告额尔古纳市拉布大林新双利商店为证明其主张提供证据欠据一份，证明欠款的金额49000元以及出具欠据的时间。因被告呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司未到庭发表质证意见，也未提供证据，视为对其自身权利的放弃。本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司向额尔古纳市拉布大林新双利商店赊购货物，于2018年2月13日向额尔古纳市拉布大林新双利商店出具欠据一份，金额为49000元，出具欠据后呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司未偿还该笔欠款。本院认为，原告额尔古纳市拉布大林新双利商店与被告呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司之间的买卖关系合法有效。原告已经按照约定履行了合同，原告能够提供欠据证明其主张，证明呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司拖欠金额49000元，故呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司应当按照约定支付拖欠原告的货款。对于原告主张的逾期付款损失以年利率6%计算，是否符合法律规定的问题认定如下，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”，故原告主张的逾期付款损失以年利率6%计算未超过法律规定，本院对逾期付款损失9702元予以支持。综上所述，对原告额尔古纳市拉布大林新双利商店的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告额尔古纳市拉布大林新双利商店拖欠货款49000元，逾期付款损失9702元，合计58702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267.56元，减半收取计633.78元，由被告呼伦贝尔市盛景建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员包国兴二〇二一年二月四日书记员王珊珊附本判决所依据的相关法律：一、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2499号 申请人:中山市古镇高莉来灯饰配件加工店，住所地广东省中山市古镇冈南工业大道西八路**首层之1。 经营者：李婉琳，女，1991年12月20日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：晁世洋，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈帅，广东广瀚律师事务所实习律师。 被申请人：奥拓照明科技（中山）有限公司，住所地广东省中山市古镇同益工业园福南路******和**。 法定代表人：何小兵。 被申请人：董树龙，男，1975年4月15日出生，汉族，住陕西省吴堡县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市**博爱五路**。 主要负责人：刘林。 申请人中山市古镇高莉来灯饰配件加工店与被申请人奥拓照明科技（中山）有限公司、董树龙买卖合同纠纷一案，现申请人中山市古镇高莉来灯饰配件加工店向本院申请财产保全，请求对被申请人奥拓照明科技（中山）有限公司、董树龙价值117605.7元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人奥拓照明科技（中山）有限公司、董树龙价值117605.7元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月八日 书记员  黎沛琳
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督75号 申请人：江开书，男，1945年2月3日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人江开书于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人江开书称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资875元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人江开书工资875元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江开书工资875元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执209号申请执行人：刘俊红，女，汉族，1969年10月03出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司统一社会信用代码：914102007551713346住所地:开封市金杞路**。法定代表人：马建越。本院在执行刘俊红与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1792号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告刘俊红支付其垫付的职工基本养老保险费及滞纳金等费用共计53761.73元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告刘俊红支付其2019年12月工资1863元，并返还押金300元，以上共计2163元；三、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告刘俊红支付经济补偿金27300元；四、驳回原告刘俊红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘俊红于2021年1月28日向本院申请执行，执行标的及利息58624.73元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南巨力玻璃有限公司的银行存款及其他经济收入58624.73元及利息、执行费779元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月一日法官助理王信书记员贾羽菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执123号 申请执行人：新疆众创空间创业孵化器有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术开发区。法定代表人：黄文金，该公司总经理。被执行人：新疆集结号生态农业科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街**数码港大厦**。法定代表人：徐玉刚，该公司总经理。申请执行人新疆众创空间创业孵化器有限公司与被执行人新疆集结号生态农业科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院作出的（2020）新01民初164号民事判决已经发生法律效力。因被执行人新疆集结号生态农业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆众创空间创业孵化器有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆集结号生态农业科技有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款181,900元（其中执行标的179,310元、案件执行费2,590元）；二、冻结、划拨被执行人新疆集结号生态农业科技有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆集结号生态农业科技有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   李宗峰
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初684号原告：青海百安电子科技有限公司，统一社会信用代码：91630103091604765B（2-3），住所地：西宁市城中区南川西路**沈家寨村。法定代表人：纳建存，男，1973年7月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，该公司董事长，住西宁市。被告：西宁振酉生态文化旅游农民专业合作社，统一社会信用代码：93630103MA759CAK30，住，住所地：青海省西宁市城中区南川东路南酉山村**/div>法定代表人：董良财。原告青海百安电子科技有限公司与被告西宁振酉生态文化旅游农民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告青海百安电子科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海百安电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海百安电子科技有限公司撤诉。案件受理费2217元，由原告青海百安电子科技有限公司负担。审判员 李江红二〇二一年二月二日法官助理 罗玉露书记员 杜文燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初625号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人缪冬霞，女，1990年11月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省盐城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，2020年11月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人张书杰、邓乾造，广东汇庆律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕361号起诉书，指控被告人缪冬霞犯诈骗罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人缪冬霞十个月有期徒刑,并处罚金。公诉人当庭将量刑建议调整为八个月，被告人、辩护人均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2017年5月，被害人施某某通过微信认识了被告人缪冬霞，缪冬霞假称自己叫“陈雯雯”，并于8月19日以做生意的名义向施某某提出借款10000 元，被害人施某某于次日即通过银行 转账．向缪冬霞的农业银行账户62284819897******** 转了10000 元。2017 年 9月，二人在微信上确定了男女朋友关系，但未曾直接见过面，双方锯持着网上男女朋友关系一直到2018年9月份。在此期间，被告人缪冬霞先后利用不同的微信号分别扮演不同的角色（自己的妈妈、闺蜜若若、朋友李某），编造买衣服、生病、生活费等各种借口骗取被害人施某某的钱财共计38170.69 元。2020年10月28日，缪冬霞的家人代为赔偿3万元给被害人施某某，并取得其谅解。公安机关于2020年10月24日14时在江苏省盐城市射阳县海河镇海关居委会抓获被告人缪冬霞，扣押手机一部。                  本院意见              被告人缪冬霞的行为构成诈骗罪，具有数额较大、已赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人相关辩护意见，予以采纳。                  判    决              一、被告人缪冬霞犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年6月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的涉案手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二一年二月八日                  书记员  柯   嘉   欣
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1782号 原告：三河市顺泽物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区汉王北路东侧、北新路北侧。 负责人：邵春明，该公司执行董事。 被告：何淑荣，女，1973年2月5日出生，汉族，住北京市顺义区。 三河市顺泽物业服务有限公司与何淑荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告三河市顺泽物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河市顺泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告三河市顺泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二一年二月二日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 陈 琪
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执420号申请执行人：兰州银行股份有限公司白银分行，经营场所位于白银区。负责人：张维祥，系该行行长。委托诉讼代理人：梁鹏、魏晋钰，均系该行客户经理。被执行人：魏薇，女，汉族，生于1985年11月9日，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：权慧君，女，汉族，生于1968年5月17日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：项瑞元，男，汉族，生于1962年1月29日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：曾述德，男，汉族，生于1982年10月20日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行申请执行人兰州银行股份有限公司与被执行人魏薇、权慧君、曾述德、项瑞元借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）甘0402民初3912号民事调解书已经生效，魏薇、权慧君、曾述德、项瑞元未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏薇、权慧君、曾述德、项瑞元的银行存款172663.04元（含执行费2453元）；二、扣留、提取被执行人魏薇、权慧君、曾述德、项瑞元应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人魏薇、权慧君、曾述德、项瑞元应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年二月三日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1475号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：91370600966161814E。负责人：吴从勇，该行行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：盖玉梓，男，1962年10月30日出生，汉族，住莱阳市。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告盖玉梓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵永健二〇二一年二月五日法官助理张慧慧书记员房铭媛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1520号申请执行人刘抒媛，女，汉族，1993年4月9日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。法定代表人肖春红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初5190号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书。责令其在限期内退还申请人购房款156461元及资金占用费（以本金256461元为基数，从2020年1月29日起计算至2020年4月28日，以本金156461元为基数，从2020年4月29日起计算至本金156461元付清之日止，以上均按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。承担案件受理费1840元、执行费2275元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款160576元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月四日书记员  李海艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢59号 本院受理的申请执行人嘉兴市文物保护所与被执行人嘉兴文生文化艺术传播有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴文生文化艺术传播有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4062号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢59号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17427号之一 申请执行人：何蓉，女，1973年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁定红，男，1980年9月3日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于何蓉与梁定红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、梁定红应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向何蓉归还借款97500元及利息（利息计算方法：以借款97500元为基数，从2019年3月7日起按月利率1.025%计算至实际清偿之日止），二、梁定红应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向何蓉支付律师费1.2万元，并负担案件受理费减半收取1393.93元、财产保全费1141.97元。因梁定红未按上述生效法律文书履行全部义务，何蓉向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人银行存款共1881.35元，已作为本案执行费予以扣交。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、嗣后双方当事人达成执行和解协议，主要内容如下：截至2021年1月26日，双方一致确认被执行人已向申请执行人支付款项共计12000元；申请执行人同意对被执行人减免部分利息及律师费，即除上述12000元之外，申请执行人再收取118000元了结本案，该118000元由被执行人自2021年2月起每月30日前通过微信或银行转账向申请执行人支付5000元直至清偿完毕为止；如被执行人不按期履行，则申请执行人不再给予上述利息和律师费减免，一切按原生效法律文书执行，已履行部分在恢复执行中予以扣除；申请执行人同意解除对被执行人财产的查封，但暂不解除对被执行人的限制消费措施；本案执行费由被执行人负担。 本案本次执行到位金额为13881.35元（含执行费1881.35元）。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执17427号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年二月二日 书记员 周瑞鹏
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初200号原告：内蒙古万通路桥集团有限责任公司，统一社会信用代码：911506217014170521，新园街南，纬三路北，万通集团综合办公楼。法定代表人：吕某。被告：张某1，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。第三人：白泥井镇人民政府。法定代表人：娜某。第三人：白泥井镇七份子村村民委员会，负责人：倪某。原告内蒙古万通路桥集团有限责任公司与被告张某1、张某2第三人白泥井镇人民政府、第三人白泥井镇七份子村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告内蒙古万通路桥集团有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古万通路桥集团有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古万通路桥集团有限责任公司撤诉。案件受理费438元，由原告内蒙古万通路桥集团有限责任公司负担。审判员 金海燕二〇二一年二月一日书记员 邬 邦
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1255号原告：黄雪涛，男，1972年4月15日出生，汉族，住莱阳市。被告：隋艳涛，男，1975年6月1日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告黄雪涛诉被告隋艳涛买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄雪涛撤回对被告隋艳涛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自愿负担。审判员  孙爱华二〇二一年二月一日书记员  董美娜
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2021）青01刑更61号罪犯张维财，男，1963年12月11日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2013年07月24日作出（2013）互刑初字第51号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2016年12月06日经本院裁定减刑九个月，2018年09月28日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2020年12月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯张维财在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张维财在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张维财在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张维财减刑九个月（刑期至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 马轶强审判员 元丹措二〇二一年二月二日书记员 阿 玲刘晓涵
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初812号 原告：沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路青青家园综合楼1101-07。 法定代表人：沈宏立，董事长。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：商某，男，住沧州市泊头市。 原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司诉被告商某物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提交申请书，请求撤回对被告商某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司撤回对被告商某的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司承担。 审判员  刘华卫 二〇二一年二月二日 书记员  常 笑