江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8007号上诉人（原审被告）：邵阳福康中西医老年病医院有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区双圆路和**小区交汇处。法定代表人：邓紫昂，该公司总经理。上诉人（原审被告）：邓健，男，1977年6月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。两上诉人共同的委托诉讼代理人：瞿一琦，北京盈科（长沙）律师事务所律师。两上诉人共同的委托诉讼代理人：彭拥兵，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永丰金国际租赁有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**新地中心**。法定代表人：魏哲弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚珍珍，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：梁四南，女，1979年4月1日出生，住湖南省涟源市。上诉人邵阳福康中西医老年病医院有限公司(以下简称“邵阳福康公司”)、邓健因与被上诉人永丰金国际租赁有限公司（以下简称“永丰金公司”）、梁四南融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵阳福康公司、邓健上诉请求：请求撤销一审判决第一项并依法改判按照银行同期贷款利率的标准计算迟延利息及罚息，本案一、二审案件受理费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：根据两上诉人与被上诉人永丰金公司、梁四南于2018年7月3日签订的《融资租赁合同》第十一条第三款之规定，“乙方应向甲方支付的租金及费用若有延付，则在延付期间应按延付金额，以延付期间所涉及的各期年利率，按延付的日历日收，以一个月为一个复利期，计算迟延利息。每延付一日，即按延付额的百分之二十计罚息”。本案中，《融资租赁合同》虽规定有迟延利息及罚息的条款，但是涉及到延付期间的年利率并未明确约定。然而，一审法院却采纳了被上诉人永丰金公司的诉请，按照年利率24%计算迟延利息及罚息，明显是事实认定不清、适用法律错误的判决。适用年利率24%来计算迟延利息及罚息对上诉人明显有失公平。被上诉人永丰金公司辩称：1.上诉人的上诉状上没有邵阳福康公司的盖章，被上诉人认为邵阳福康公司的上诉没有效力。2.一审法院判决正确，符合法律规定。案涉合同第11条第3款明确规定了迟延利息是按照各期年利率，按日以一个月为一个复利期进行计算，并且计算罚息，是按照年利率20%加计算迟延利息及罚息，按照合同约定是超过24%的，但一审调整降低为24%符合法律依据，判决没有问题。请求驳回上诉，维持原判。永丰金公司向一审法院提出诉讼请求：1.邵阳福康公司支付全部未付租金1229331.96元及迟延利息、罚息（以未付租金为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.请求确认在邵阳福康公司、邓健、梁四南付清上述款项前，租赁物所有权属于永丰金公司，可以租赁物折价、拍卖、变价的价款抵扣上述欠款及全部诉讼费用；3.邓健、梁四南对邵阳福康公司的债务承担连带清偿责任，范围以167万元为限；4.邵阳福康公司、邓健、梁四南承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：2018年7月3日，永丰金公司（购买方、甲方）与邵阳福康公司（承租方、丙方）、湖南聚亿德供应链管理有限公司（卖方、乙方）签订了编号为02Y000021801A的《三方买卖合同》，约定：丙方为其有租赁的需求，商请甲方按照丙方之需求向乙方订购乙方所有之设备（以下简称买卖物品），并于甲方订立租赁合同，以买卖物品作为甲方与丙方间租赁合同的租赁物租赁给丙方使用收益；买卖物品的购买总价款为1670000元；购买总价的1500000元于甲方在收到丙方出具的《租赁物验收证明书》及《请款书》与乙方按购买总价含税金额开立的发票正本后，甲方始向乙方支付；买卖物品设备名称为X射线计算机体层摄影设备，型号和规格为Apsaras16，序列号KC111726032，制造厂商为康达洲际医疗器械有限公司。同日，永丰金公司（出租人、甲方）与邵阳福康公司（承租人、乙方）、邓健（保证人、丙方）、梁四南（保证人、丙方）签订编号为02Y000021801的《融资租赁合同》，约定甲方按照乙方之选择向供应商订购；租赁期限36个月；租赁物的所有权自三方买卖合同所述供应商交付完毕，危险负担转移之日起属于甲方；乙方发生一次或一次以上迟延支付租金时，乙方有义务支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项（包括但不限于利息、迟延利息、罚息、诉讼费、保全费、审计费、评估费、鉴定费、律师费等）、违约金、租金等，合同期满后，在乙方已完全履行合同中的乙方责任，则乙方有权以0元的留购价留购租赁物；丙方所担保的主债权系乙方对甲方依本合同而生的所有债务，金额以1670000元为限；保证方式为连带责任保证；保证范围为本合同所产生的一切金钱债权，如租金、租赁物余值、延迟利息、罚息、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及其他所有应付的费用；保证期间自本合同履行期限届满之日起二年；乙方延迟支付租金及费用时，出租人有权按延付金额的日百分之二十计罚息；本合同期满后，在乙方已完全履行合同中的乙方责任，则乙方有权以0元的留购价留购租赁物；甲方在收到留购价款后应立即向乙方出具所有权转让证书，把租赁物的所有权转让给乙方。永丰金公司在合同尾部“甲方”处盖章，邵阳福康公司在“乙方”处盖章，邓健、梁四南分别在“丙方”处签字。合同明细表载明：共36期，2018年8月20日起至2021年6月20日止每月20日为租金到期日，租金为51222.17元，2021年7月20日租金为51222.05，总计1843998元。2018年7月20日，永丰金公司向湖南聚亿德供应链管理有限公司转账1500000元。2019年，永丰金公司员工通过微信向邓健、梁四南发送催告函。永丰金公司陈述，邵阳福康公司足额支付12期租金。已到期未付及全部未到期租金数额为51222.17元/期×13期＋51222.05元/期=1229331.96元。另查明，邵阳福康公司于2019年11月15日变更工商登记，法定代表人由邓健变更为邓紫昂。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。永丰金公司与邵阳福康公司、邓健、梁四南签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定全面履行义务。邵阳福康公司未按约支付租金，已构成违约，永丰金公司要求邵阳福康公司支付全部剩余租金及迟延利息、罚息，符合约定及法律规定，一审法院予以支持。邓健、梁四南作为保证人在《融资租赁合同》中签字，应承担连带清偿责任。邓健、梁四南向永丰金公司承担连带清偿责任后，有权向邵阳福康公司追偿。虽梁四南辩称签字不是其真实意思表示，系恶意串通，其未能举证证明，对其抗辩一审法院不予采信。永丰金公司在主张全部未付租金的同时，又要求收回租赁物，不符合法律规定，故对永丰金公司请求确认其所有权的主张不予支持，另永丰金公司未提交抵押权属证明，对永丰金公司主张的抵押优先受偿权亦不予支持。邵阳福康公司、邓健经一审法院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，一审法院判决：一、邵阳福康公司于判决生效之日起十日内给付永丰金公司租金1229331.96元及迟延利息、罚息（以已到期租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、邓健、梁四南对上述债务在1670000元范围内承担连带清偿责任；在邓健、梁四南承担连带清偿责任后，有权向邵阳福康公司追偿；三、驳回永丰金公司的其他诉讼请求。一审案件受理费15951元、保全费5000元，共计20951元，由邵阳福康公司、邓健、梁四南负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人向一审法院提交的上诉状中有邓健签字，并加盖有邵阳福康公司公章。二审期间，双方均无新证据提交。二审期间，本案的争议焦点为：上诉人应当支付的迟延利息及罚息的标准应如何计算。本院认为，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。案涉《融资租赁合同》项下的延迟利息与罚息均系当事人约定在上诉人未按期支付租金时应当承担的违约责任，其中延迟利息具有弥补永丰金公司因邵阳福康公司违约行为所致经济损失的作用，而罚息除前述作用以外，还兼具惩罚的性质。现上诉人未按合同约定支付租金，被上诉人有权要求上诉人支付全部剩余租金及迟延利息、罚息。一审法院结合合同约定及法律规定，在综合双方利益的基础上，酌定以已到期租金为基数，自逾期之日起至实际支付之日止，按年利率24%计算迟延利息、罚息，并无不当。上诉人认为该标准过高的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，邵阳福康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15951元，由上诉人邵阳福康中西医老年病医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许云苏审判员  毕宣红审判员  夏奇海二〇二一年二月二十二日书记员  朱愿情