wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1878号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：董涛，男，1978年1月7日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告董涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告董涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金25089.78元、利息10917.93元、费用1900.78元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月12日、2020年10月5日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告董涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告董涛向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，其中账号为25×××74的信用卡共欠原告透支款本金18677.72元、利息8509.94元、费用1307.74元（利息及费用截至2020年10月12日）；账号为25×××37的信用卡共欠原告透支款本金6412.06元、利息2407.99元、费用593.04元（利息及费用截至2020年10月5日）。 本院认为，被告董涛在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息及费用未还，事实清楚，证据充分，被告董涛应依法将所欠透支款项归还原告。被告董涛未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董涛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为25×××74的信用卡透支款本金18677.72元、利息8509.94元、费用1307.74元（利息及费用截至2020年10月12日，2020年10月13日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）； 二、被告董涛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行账号为25×××37的信用卡透支款本金6412.06元、利息2407.99元、费用593.04元（利息及费用截至2020年10月5日，2020年10月6日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元（已减半），由被告董涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执40号申请执行人：昭通市昭阳区道禾室内装饰设计工作室，住所：云南省昭通市昭阳区。法定代表人：柯乐华，负责人。被执行人：陶超，男，1989年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人昭通市昭阳区道禾室内装饰设计工作室申请执行被执行人陶超合同纠纷一案，执行依据为（2020）昭仲裁字第103号裁决书，我院于2021年1月26日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二一年二月四日书记员 马 喆
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执59号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路**。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：黄和生，男，汉族，1980年4月16日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄和生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）湘1127民初877号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人黄和生邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、1月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年1月20日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年1月28日本院对被执行人黄和生采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月22日止，本案剩余执行标的额本金10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年二月二十二日  法官助理孟文  书记员肖著佳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执异9号申请执行人：苏州源丰测量仪器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路******。法定代表人：肖世凯。委托代理人:胡鹏，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被执行人：南昌利冠科技有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区麻丘镇武溪村**div>法定代表人：杨文福。被申请人：杨文福，男，1947年6月20日出生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人：杨学春，男，1971年10月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。本院在执行申请执行人苏州源丰测量仪器有限公司与被执行人南昌利冠科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州源丰测量仪器有限公司以被执行人未履行义务，已具备破产条件未申请破产，公司股东杨文福、杨学春未足额缴纳出资为由，申请追加被申请人杨文福、杨学春为（2020）苏0507执2602号案件被执行人。本院查明，申请执行人苏州源丰测量仪器有限公司与被执行人南昌利冠科技有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年8月18日立案执行。执行中，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人南昌利冠科技有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，未查获其名下有可供执行的财产。本院经关联案件系统查询，苏州工业园区人民法院执行的（2019）苏0591执3847号案件曾委托南昌高新技术产业开发区人民法院调查被执行人户籍地的不动产线索，亦未查获其名下有可供执行的不动产。另查明，被执行人南昌利冠科技有限公司于2018年1月29日成立，注册资本为1000万元人民币，公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为被申请人杨文福、杨学春，出资时间为2048年2月1日。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限权利。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清场的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。本案中，由于出资期限未届满，申请人的追加请求不符合法定情形，另申请人称被执行人已具备破产条件，未申请破产，但根据现有证据，并不能证明被执行人具备破产条件。综上，申请人的追加请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏州源丰测量仪器有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年二月五日书记员  叶成敏
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京02刑申9号朱秀强：你因犯收购赃物罪一案，对北京市大兴区人民法院于2006年8月18日作出的（2006）大刑初字第661号刑事判决不服，以你没有购买赃物的故意，不符合收购赃物罪的主观要件，原判决认定事实不清，证据不足；你的行为属于《中华人民共和国刑法》第十三条规定的情节显著轻微危害不大的情形，不应当认为是犯罪等为由，向本院提出申诉，请求对本案重新审理，撤销原判决，依法宣告你无罪。本院经审查认为，原判决认定你在明知涉案车辆手续不全的情况下，仍在北京市大兴区长子营镇从姜涛（另案处理）处予以低价收购该车辆的事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经法定程序查证属实予以确认，你的行为已构成犯罪，原判决适用法律正确。同时，原判决考虑你归案后能如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，对你从轻处理，依法适用缓刑，量刑适当，审判程序亦合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二一年二月五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4374号申请执行人：洛阳碧邦阻燃材料有限公司。住所地洛阳市洛龙区关林镇车圪垱村。法定代表人:田智。被执行人：郑州工大保温材料有限公司。住所地郑州市中原区须水街道办事处三十里铺村。法定代表人：张东亮。洛阳碧邦阻燃材料有限公司诉郑州工大保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4023号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月10日按照送达地址确认书的地址向被执行人郑州工大保温材料有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人裴小锐未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年11月10日对被执行人郑州工大保温材料有限公司采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月16日、2020年12月3日、2020年2月1日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人郑州工大保温材料有限公司银行账户存款合计0元。无可供执行财产。2.在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人郑州工大保温材料有限公司已是注销状态。三、申请执行人洛阳碧邦阻燃材料有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执4374号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十二日书记员  张 毅
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初164号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王某甲，无业，住余姚市。现因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年10月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人毛亚枫，浙江舜联律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人卢某甲，农民，住余姚市。现因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年11月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人吕天平，浙江四德律师事务所律师。 被告人胡某甲，农民，住湖南省溆浦县。现因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年11月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人徐秋颖，浙江东星律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）126号起诉书指控被告人王某甲、卢某甲、胡某甲犯介绍卖淫罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议对被告人王某甲判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；对被告人卢某甲、胡某甲分别判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案案情涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍，被告人王某甲、卢某甲、胡某甲，辩护人毛亚枫、吕天平、徐秋颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月,被告人王某甲及被告人卢某甲、胡某甲，通过在阳明街道如家宾馆、万豪宾馆、逸宿轻居、凤山街道怡莱酒店等地发放招嫖卡片的方式，为卖淫女邓某、邹某、袁某、李某等人介绍卖淫。具体介绍卖淫事实如下： 1、2020年10月14日凌晨，被告人王某甲介绍卖淫女李某与嫖客张某1在余姚市**怡莱宾馆*房间内，采用“性交”的方式进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。 2、同月19日凌晨，被告人王某甲介绍卖淫女邓某与嫖客蒋某在余姚市××街道××路如家宾馆*房间内，采用“性交”的方式进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。 3、同日下午，被告人王某甲介绍卖淫女邓某与嫖客吴某在余姚市××街道××路如家宾馆*房间内，采用“性交”的方式进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。 4、同日晚上，被告人王某甲介绍卖淫女邹某与嫖客郭某在余姚市*喜悦酒店*房间内，采用“性交”的方式进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。 5、同日晚上，被告人卢某甲介绍卖淫女邓某与嫖客张某2在余姚市*华福宾馆*房间内，采用“性交”的方式进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。 6、同日晚上，被告人卢某甲介绍卖淫女邹某与嫖客高某在余姚市万豪宾馆*房间内，采用“性交”的方式进行卖淫嫖娼活动，并从中获利。 7、同月20日凌晨，被告人胡某甲介绍卖淫女李某与嫖客马某在余姚市××街道逸宿轻居*房间内，采用“性交”的方式进行卖淫嫖娼活动。 8、同月20日凌晨，被告人胡某甲介绍卖淫女袁某与嫖客王某在余姚市*逸宿轻居*房间内，采用“性交”的方式进行卖淫嫖娼活动。 2020年10月20日，被告人王某甲被余姚市公安局民警抓获归案。同年11月3日，被告人卢某甲、胡某甲被余姚市公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人王某甲、卢某甲、胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信支付交易明细证明、照片、人口信息、“归案经过”，证人李某、邓某、邹某、袁某、张某1、蒋某、吴某、郭某、张某2、高某、马某、王某、张某3、彭某证言，搜查证及搜查笔录、辨认笔录及照片说明，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲、卢某甲、胡某甲结伙介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。庭审中，三被告人的辩护人就上述理由提出对三被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；但，被告人胡某甲的辩护人提出被告人胡某甲系从犯且建议对被告人胡某甲适用缓刑的意见，与查明的事实不符，理由不足，本院不予采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年8月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人卢某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人胡某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、作案工具手机共七部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二一年二月八日 代书记员 罗洋增
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16964号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼****，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人王反修，总经理。被执行人杨灵霄，男，汉族，1971年9月30日出生，住河南省栾川县。河南茗鸿汽车销售有限公司与杨灵霄追偿权纠纷一案，我院作出（2018）豫0105民初28570号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告杨灵霄于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款13900元及违约金1390元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取108.5元，由被告负担99.5元，原告负担9元；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询执行人杨灵霄名豫Ｃ××××**号大众汽车牌车辆一辆，已委托洛阳市栾川县予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨灵霄负有继续向申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十三日书记员  王佳青
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2056号 申请执行人:王炳元,男,汉族，住建德市。 被执行人：翁孝星,男,汉族，住建德市。 申请执行人王炳元与被执行人翁孝星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人翁孝星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王炳元向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为货款30070元及案件受理费552元，财产保全费350元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人翁孝星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁孝星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁孝星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁孝星的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人翁孝星未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王炳元。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月26日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款30070元及案件受理费552元，财产保全费350元。 综上，被执行人翁孝星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月七日 书 记 员  方浩权
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执2033号申请执行人：黄文洁，女，1986年7月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：上海野驴实业(集团)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张巧梅，法人。黄文洁与上海野驴实业(集团)有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初10919号判决已发生法律效力。因义务人上海野驴实业(集团)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄文洁向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1605.94元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海野驴实业(集团)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海野驴实业(集团)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二一年二月二十二日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初743号原告：袁卫兵，男，汉族，1970年5月15日生，住兰考县。被告：吴新伟，男，汉族，1975年6月3日生，住兰考县。原告袁卫兵诉被告吴新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告袁卫兵于2021年2月8日向本院申请撤回对被告吴新伟的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁卫兵撤回对被告吴新伟的起诉。案件受理费减半收取325元，由原告袁卫兵承担。审判员  周进良二〇二一年二月八日书记员  和静静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初885号申请人：陈健，男，1984年1月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王翔，男，1983年11月15日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：蒋玉丽，女，1983年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人陈健与被申请人王翔、蒋玉丽民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币5263083元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王翔、蒋玉丽银行存款人民币5263083元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年二月四日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3501号 东莞市梦想飞扬娱乐有限公司： 关于你方与申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二一年二月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1号上诉人（原审被告）：刘兴权，男，1968年11月2日出生，汉族，私营业主，现住大石桥市。委托诉讼代理人：汪华，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马洪来，男，1970年12月9日出生，回族，个体，现住大石桥市。原审被告：刘华辰，男，1990年1月13日出生，汉族，私营业主，现住大石桥市。上诉人刘兴权因与被上诉人马洪来、原审被告刘华辰民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2019)辽0882民初5226号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘兴权上诉请求：1、撤销大石桥市人民法院作出的（2019)辽0882民初5226号民事判决书第二项。2、改判上诉人不承担利息10000元。事实和理由：被上诉人向上诉人借款属实，但未约定利息，因上诉人现无偿还能力，待具备偿还能力时第一时间履行还款义务。上诉人请法庭及被上诉人宽限还款时间。二审庭审中，上诉人增加诉讼请求：请求改判一审诉讼费4300元由上诉人承担，1500元由被上诉人承担。被上诉人马洪来辩称，我要求上诉人赶紧还钱，上诉人当时借钱就说3个月还钱，到现在2年了也没有还钱。原审被告刘华辰未到庭，未进行答辩。马洪来向一审法院起诉主张：1、请求二被告偿还借款30万元及利息。2、被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实：二被告为父子关系，从事建筑业。2018年3月17日，被告刘兴权因急需用钱向原告借款30万元，约定年底付清。原告即将借款转入被告刘华辰的账户内，被告刘兴权为原告出具借条一份。借款逾期后，原告向被告索要借款，被告刘兴权偿还借款10万元，余款索要未果，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本起民间借贷纠纷一案，从整个借款及部分还款过程看，系被告刘兴权向原告提出借款请求，其双方约定的借款数额及还款时间，被告刘兴权为原告出具借据并偿还了10万元的借款。原告是应被告刘兴权的要求将借款转入被告刘华辰的账户内，被告刘华辰在该借贷过程中只是起到媒介作用。故原告与被告刘兴权间形成债权债务关系，原告与被告刘兴权间的借贷关系成立，并合法、有效。被告刘兴权应承担借款清偿责任。关于借款利息，在借据中没有书面约定，故应从原告主张权利时计息。综上，判决：一、被告刘兴权于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告马洪来借款人民币20万元(贰拾万元)。二、被告刘兴权从2019年9月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘兴权负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的利息问题。因上诉人与被上诉人之间存在民间借贷的法律关系，现上诉人未按约定向被上诉人偿还借款，理应承担还款责任。因双方在借据中未约定利息，故一审法院以被上诉人向一审法院主张权利时计算利息，并无不当，本院予以确认。至于上诉人在二审庭审中增加的上诉请求，因其并未在法定的上诉时间期限内提出，且一审法院所认定诉讼费负担问题并未违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情况，故对于上诉人二审期间增加的上诉请求，本院不予处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘兴权负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 赵洪骥审判员 关春秋二〇二一年二月二十六日法官助理那晓梅书记员李琳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3028号原告：高经平，男，1981年7月2日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告：赖慧燕，女，1983年4月14日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。两原告委托诉讼代理人：余丹，上海勤周律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。被告：邱春，男，1987年10月6日出生，汉族，住江苏省太仓市经济开发区。被告：刘阳，女，1988年3月19日出生，汉族，住江苏省太仓市经济开发区。原告高经平、赖慧燕与被告邱春、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人余丹到庭参加诉讼。被告邱春、刘阳经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同归还两原告借款本金人民币500000元及该500000元从2019年11月4日起至实际还款之日的利息（按照年利率24%，计算至起诉之日为85000元）；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。两家系亲戚关系。2018年7月初，两被告因需资金周转向原告赖慧燕借款，两原告因置换房屋后有余款，遂于2018年7月3日和7月4日分别向被告刘阳转账20万元和70万元。由于原、被告之间存在亲戚关系，原告未要求被告出具借条，也未要求支付利息，但是被告主动提出按照月利率3%付息。2018年12月，原告向被告要求还款，被告于2019年1月26日向原告还款200000元。2019年3月，原告因为要装修房子，又向被告要求还款，在原告的多次催讨下，被告于2019年7月5日向原告还款200000元，但是剩余500000元借款本金一直未归还。2019年11月起，被告连利息也不再向原告支付。2020年3月20日，双方协商后，两被告向两原告出具一份借条，明确了两被告向两原告借款本金500000元，还款日期为2020年6月3日，借款时间自2019年11月4日起至2020年6月3日止，期间8个月的利息按照月利率3%计算。利息可一次性归还或按月归还。被告出具借条后，并未按照约定向原告归还借款本金和利息，原告多次向被告要求还款，被告以各种理由拒不还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告邱春、刘阳未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。对借条、工商银行交易清单、农业银行交易清单等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：赖慧燕与高经平系夫妻关系。2018年7月3日，赖慧燕向刘阳转账交付200000元。2018年7月4日，赖慧燕向刘阳转账交付700000元。2018年7月30日、8月22日、10月30日、12月1日、2019年1月3日刘阳各向赖慧燕转账27000元。2019年1月26日，刘阳向赖慧燕转账204500元。2019年2月14日、3月4日、3月29日、5月2日、5月29日，刘阳各向赖慧燕转账21000元。2019年7月5日，刘阳向赖慧燕转账221000元。2019年8月9日，刘阳向赖慧燕转账15000元。2019年10月23日，刘阳向赖慧燕转账30000元。2019年11月10日，刘阳向赖慧燕转账15000元。2020年3月20日，邱春与刘阳共同补充出具借条一张，载明“本人邱春（362532198710060496）刘阳（362532198803190425）因需资金周转，特向高经平（36253219810702065X）赖慧燕（360203198304143640）借款人民币伍拾万元整（500000），借款日期2018年7月3日200000,2018年7月4日700000，还款日期2020年6月3日，共计900000（玖拾万）。总计借款时间8个月，借款利息按照月息3%计算，即人民币15000（壹万伍仟元整）。利息归还可一次性归还或按月归还，如按月归还，借款人则需每月10日前提前将当月借款利息支付给赖慧燕、高经平。立据日期：2020年3月20日。借款人：邱春、刘阳。被借款人：赖慧燕。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原、被告之间的民间借贷法律关系，有原告提交的借条、农业银行交易清单、工商银行银行交易清单及原告的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。在出具借条之前，两原告与两被告互有款项往来，在借条中双方确认借款金额为500000元，本院予以确认。关于两原告主张的从2019年11月4日起至实际还款之日按年利率24%计算的利息，因借条中对于之前利息支付的情况及双方对利息的约定均表述不明确，故本院仅支持自2020年3月21日起至实际还款之日按年利率24%计算的利息。被告邱春、刘阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱春、刘阳应于本判决生效之日起十五日内向原告高经平、赖慧燕支付借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，自2020年3月21日起至实际支付之日止按照年利率24%计付利息；二、驳回原告高经平、赖慧燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元、保全费3445元、公告费600元，合计13695元（原告已预交），由原告赖慧燕、高经平负担1695元，由被告邱春、刘阳负担12000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 锋人民陪审员  朱旭东人民陪审员  何 旭二〇二一年二月二十二日法官 助理  蒋小蓉书 记 员  赵 鹤
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初256号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报刘松，男，1987年9月22日出生，户籍地四川省广元市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人刘松犯危险驾驶罪,于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉,被告人刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月5日2时许,被告人刘松饮酒后驾驶牌号为“苏A5XX**”的小型轿车从本市闵行区金都路XXX号彩依KTV停车场内出发，行驶至金都路景洪路西100米处遇民警设卡检查,其为逃避检查驾车掉头欲回到停车场，被民警驾驶警车上前拦截并将其查获。经检验，被告人刘松血液中的乙醇浓度为2.29mg/mL。到案后，被告人刘松如实交代了上述事实。上述事实，被告人刘松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言,呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，相关机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息及车辆信息，相关刑事判决书，公安机关的查获经过及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘松违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人刘松具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二一年二月二日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初831号 原告：浙江国兴投资集团有限公司，住所地杭州市临安区。 法定代表人：姜某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪黎明、黄友国，浙江钱王律师事务所律师。 被告：郑某某，男，1952年2月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告浙江国兴投资集团有限公司诉被告郑某某合同纠纷一案中，原告浙江国兴投资集团有限公司于2021年2月4日向本院提起诉讼。经查，本院于同日立案，并向原告浙江国兴投资集团有限公司送达了案件受理通知书，告知在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费。因原告浙江国兴投资集团有限公司未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按原告浙江国兴投资集团有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  梅爱平 二〇二一年二月十九日 书记员  张丽娟
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初609号原告：醴陵星海物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市醴泉路**。法定代表人：宗翠棋，总经理。委托诉讼代理人：彭铀，男，1963年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：刘正三，男，1967年8月20日生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：钟敏，女，1981年2月16日生，汉族，住湖南省醴陵市。原告醴陵星海物业管理有限公司与被告刘正三、钟敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告醴陵星海物业管理有限公司法定代表人宗翠棋以及委托诉讼代理人彭铀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告醴陵星海物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵星海物业管理有限公司负担。审判员  邓芳二〇二一年二月七日法官助理王宏书记员邹姝涵所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执652号 申请执行人孙海祥 被执行人孙海良、孙胜仙 本院在执行申请执行人孙海祥与被执行人孙海良、孙胜仙请求确认人民调解协议效力一案中，两被执行人付清全部案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书      （2020）陕7102行初2923号     原告郑跟生，男，1951年4月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区。   委托代理人郑卫棋，男，1980年3月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区，系原告郑跟生儿子。   被告西安市长安区郭杜街道办事处。住所地陕西省西安市长安区。   法定代表人徐挺，街办主任。   委托代理人王京，该单位工作人员。   委托代理人郭新毅，陕西帝意律师事务所律师。   本院在审理原告郑跟生诉被告西安市长安区郭杜街道办事处其他行政行为一案中，原告郑跟生于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑跟生在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告郑跟生撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑跟生负担。         审 判 长  李理时   审判员  蒋漱玉   审判员  蔡淑芳                        二〇二一年二月二十三日     书 记 员  周炜峰        1
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申188号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武斌，男，1963年8月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市公共交通有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区解放路**。法定代表人：于艳冰，该公司经理。再审申请人武斌因与被申请人抚顺市公共交通有限公司劳动争议一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。武斌申请再审称：被申请人未依法足额缴纳工伤保险费导致申请人发生工伤后，工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金数额减少，被申请人理应承担赔偿责任。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(六)项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为,根据《中华人民共和国工伤保险条例》的规定，职工个人不缴纳工伤保险费。用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积。故原审法院认为，工伤保险缴纳基数不以个人工资数额计算，申请人主张于法无据，未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武斌的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执1622号申请执行人：个旧市农村信用合作联社老厂信用社，地址：个旧市老厂镇老厂街。负责人：何春孟，系该社主任。被执行人：杨剑波，男，1979年10月25日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社老厂信用社申请执行被执行人杨剑波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1410号民事判决书于2019年10月23日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社老厂信用社于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行借款本金200000元，截止2019年3月21日止的利息、罚息、复利2827.51元，从2019年3月22日起至还清所有欠款之日止的利息、罚息、复利，案件受理费2171元。本案在执行过程中，本院于2020年11月26日直接向被执行人杨剑波送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年11月4日、2020年12月18日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人杨剑波名下的银行存款信息、车辆登记信息，发现被执行人仅有零星存款，未有车辆登记信息；于2020年11月4日对被执行人杨剑波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月13日对被执行人进行传统财产调查，调查回复结果显示被执行人杨剑波名下无任何登记在册的房屋所有权及土地使用权。经本院查明，被执行人杨剑波为个旧市老厂卫生院职工，每月有工资收入4000余元（个旧市农村信用合作联社老厂信用社账号62×××98），其工资卡已在本院（2020）云2501执1505号中国银行个旧支行申请执行杨剑波一案中进行冻结并定期扣划，此外，杨剑波名下有住房公积金60000余元，已在本案中进行冻结，根据红河州住房公积金管理中心规定，该款进行扣划需要当事人提供对应的公积金账户接收，因本案申请人个旧市农村信用合作联社老厂信用社无法提供相应的接收账户，故该笔公积金暂时无法处置。除上述，被执行人杨剑波名下无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日以约谈方式告知了申请执行人个旧市农村信用合作联社老厂信用社，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨剑波确无财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市农村信用合作联社老厂信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币2975元，由被执行人杨剑波交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年二月三日书记员 王 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执980号陈忠扬：本院在执行被执行人陈忠扬刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初82号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金9000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执778号之三申请执行人:吴龙，男，1988年2月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人吴龙与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲字【2018】第91号仲裁调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月十九日书记员  张靖翊
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1977号 胡萩霆、叶春妹： 申请执行人胡萩霆与被执行人叶春妹请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特603号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人胡萩霆向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶春妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1977号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初162号 原告：杨超朋，男，1984年11月18日出生，户籍所在地广西桂平市。 被告：杨祚源，男，1963年6月17日出生，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区。 原告杨超朋与被告杨祚源不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨超朋到庭参加诉讼，被告杨祚源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨超朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将以办事为由索要的6万元人民币返还原告；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。 被告杨祚源未到庭，亦未提供书面答辩意见。 原告杨超朋围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录、短信聊天记录、银行转账记录等证据,经庭审质证，本院认为上述证据真实合法，且被告杨祚源未到庭质证，视为其放弃质证权利，对上述证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2019年杨超朋经杨祚源哥哥杨祚森介绍，请托杨祚源帮忙处理其鱼塘凹陷受损而要求赔偿损失一事。之后，杨祚源要求杨超朋支付6万元作为立案的保证金。2019年2月15日，杨超朋通过其农村信用合作联社的账户向杨祚源转账39000元，通过其中国农业银行的账户向杨祚源转账21000元，共计转账6万元。杨祚源收款后并未到相关职能部门立案处理以及办理其他任何事宜，也未返还收取的款项。后杨超朋多次催款，杨祚源推诿至今,故杨超朋诉至本院。 本院认为，因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案杨祚源以帮助杨超朋处理其鱼塘凹陷一事为由收取杨超朋6万元，并未办理任何事宜，又拒绝返还款项的行为构成不当得利。现杨超朋要求杨祚源返还6万元的诉请符合法律规定,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告杨祚源在本判决生效之日起3日内返还原告杨超朋人民币6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告杨祚源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张玉文 二〇二一年二月一日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            责任校对人：唐文君
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初149号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人曾拥拥，男，1994年8月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，居民，住贵州省贵阳市白云区。因本案于2021年2月2日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年2月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)385号起诉书指控被告人曾拥拥犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人曾拥拥到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月至2021年1月期间，被告人曾拥拥先后窜至诸暨市××街道共实施盗窃三次，共计窃得价值人民币3783元的财物。具体如下： 1.2020年5月20日8时39分许，被告人曾拥拥窜至诸暨市××街道××村××村浩通针织厂院子内，窃得被害人王江兵使用的立马牌二轮电瓶车一辆，后予以销赃； 2.2021年1月29日18时许，被告人曾拥拥窜至诸暨市××街道××村××宿舍楼××宿舍内，从被害人王某2床上的枕头下窃得身份证和票面价为人民币1012.5元的高铁票各一张，随后至诸暨市火车站售票窗口办理退票，并将退票所得现金人民币961元据为己有，后被告人曾拥拥将该身份证放回原处； 3.次日11时许，被告人曾拥拥窜至华力达针纺化纤有限公司宿舍楼，先后从208宿舍桌子上的手机盒内窃得被害人王某3所有的身份证和票面价为879元的高铁票各一张、窃得被害人田某所有的身份证和票面价为879元的高铁票各一张，从205宿舍被害人周某床上的枕头下窃得身份证和票面价为人民币1012.5元的高铁票各一张，随后被告人曾拥拥至诸暨火车站售票窗口处办理退票，将退票所得现金共计人民币2631元据为己有。 案发后，立马牌二轮电瓶车一辆已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人曾拥拥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人曾拥拥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人曾拥拥自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人曾拥拥拘役五个月，并处罚金。 被告人曾拥拥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人曾拥拥因本案中盗窃被害人王江兵使用的立马牌二轮电瓶车的事实被诸暨市公安局行政拘留十三日，拘留期限自2020年5月23日至2020年6月5日。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人曾拥拥的供述和辩解，被害人王江兵、王某2、王某3、周某的陈述，证人扶某、李某的证言，归案经过，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，退票记录，户籍资料，行政处罚决定书，刑事辨认笔录及照片，监控视频及截图等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人曾拥拥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾拥拥归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并发还被害人，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾拥拥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留一日折抵刑期一日，即自二〇二一年二月二日起至二〇二一年六月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人曾拥拥继续退赔被害人王某2经济损失人民币1012.5元、被害人王某3经济损失人民币879元、被害人田某经济损失人民币879元、被害人周某经济损失人民币1012.5元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年二月二十二日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执764号申请执行人：王志远，男，1987年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：朱俊芳，女，1975年8月18日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王志远申请执行被执行人朱俊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9843号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱俊芳在中国银行252018357243CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十四日书记员  郭顺奇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初346号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人简某某，男，1997年12月9日出生，土家族，户籍地贵州省沿河土家族自治县板场镇田坝村中坝组;2018年8月因犯盗窃罪被上海市徐汇区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2021］187号起诉书指控被告人简某某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员刘某某、被告人简某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月10日14时许，被告人简某某携带开锁工具独自至上海市嘉定区安亭镇新源路588弄，采用工具开锁的方式进入被害人沈某某位于上址14号602室的家中，窃得沈某某放于卧室内的现金人民币3,000元后逃逸。公安机关经侦查，于2020年9月23日抓获被告人简某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人简某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某某的陈述，证人陆某某、李某某、徐某某的证言，相关辨认笔录、照片，公安机关制作的现场勘验笔录、调取证据通知书、调取证据清单，监控截图，上海市公安局嘉定分局物证鉴定所检验报告、鉴定书，公安机关的受案登记表、工作情况、办案说明，刑事判决书、释放证明书，户籍证明及被告人简某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人简某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关认为简某某系累犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、危害后果等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人简某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年6月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人简某某退赔被害人沈某某人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二一年二月七日法官助理  丁 鹏书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1200号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码9152022366295835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：杨启平，男，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告杨启平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回对被告杨启平的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告杨启平的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年二月二十日书记员 肖慈甜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1117号 被执行人：王成，男，1990年1月15日出生，汉族，身份证住址湖北省荆州市江陵县，系（2020）粤0307刑初2220号的被告人。 关于被执行人王成刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）粤0307刑初2220号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王成处罚金人民币三千元，退赔被害人陈某人民币10100元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 审判员 陈 龙 执行员 黄 海 二〇二一年二月七日 书记员 余惠婷
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保96号 申请保全人:柏某某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1956年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人柏某某与被保全人张某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某、张某某的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某、张某某的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年一月十八日 书 记 员    刘 海 能
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执192号申请执行人：闫志祥，男，汉族，1987年12月13日出生，无业，住山西省垣曲县。被执行人：北京智滕教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**0606。法定代表人：宋铁男，董事长。本院在执行闫志祥与北京智滕教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智滕教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年二月二十日书记员  李 叶
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初470号原告：付国军，男，汉族，1982年8月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李楠,洛阳市洛龙区瑞合法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩治业，男，汉族，1983年5月22日生，住山西省永济市。原告付国军诉被告韩治业民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付国军及其委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼。被告韩治业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。付国军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款20000元及利息（利息按银行间同期拆借利率从2018年3月28日开始至实际还清之日止，暂算至起诉之日利息为8624元）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，被告以承接山西永济的光伏工程交质保金为由，向原告借款20000元，当时承诺活接到后，让原告参与工程，并偿还原告借款。但后来工程没有承揽下来，原告多次向其讨要借款，被告均找各种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。韩治业未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院查明事实如下：付国军向本院提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份，显示2018年3月28日其给韩治业转款20000元。付国军表明该款项系韩治业向其借款，并提交电话录音及申请证人李某、司某到庭予以证明。本院认为：合法的债务应当清偿。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告提供了金融机构的转账凭证显示向被告转款20000元，拟证明被告曾向其借款，但被告未到庭故未提出抗辩，原告申请两名证人到庭对借款一事予以印证，本案虽无借据凭证，但原告已按法律规定对其主张完成了举证责任。故对原告要求被告归还借款2万元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告未提交证据证明借期内约定利息，故本院仅对原告向本院主张被告返还之日（即起诉日2021年1月19日）按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息清偿完毕之日止。被告韩治业经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩治业于本判决生效之日起十日内偿还原告付国军借款20000元及利息（利息以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2021年1月19日至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告付国军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257元，由被告韩治业承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年二月九日书记员 魏诗园
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5920号原告：青岛佳旭物流有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**内**。统一社会信用代码91370213095093413P。法定代表人：冯冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋世家，系该公司职工。被告：付娟，女，1985年10月21日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地，住所地连云港市海州区苍梧路**会信用代码91320700839006061H。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海星，系该公司职工。原告青岛佳旭物流有限公司与被告付娟、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年二月二十六日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0381民初784号原告：海城市金康畜牧有限公司，住所地：海城市牛庄镇东方红大街路南。统一社会信用代码：91210381730806938K法定代表人：范维金，职务：经理。被告：刘洪强，男，1957年9月25日出生，汉族，个体,住所地：辽宁省海城市。被告：雷丽娟，女，1958年6月9日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。原告海城市金康畜牧有限公司诉被告刘洪强、雷丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，于2021年1月28日由审判员张明琳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告海城市金康畜牧有限公司于2021年2月9日申请撤回对被告刘洪强、雷丽娟的诉讼。本院认为：原告海城市金康畜牧有限公司申请撤回对被告刘洪强、雷丽娟的诉讼，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告海城市金康畜牧有限公司撤回对刘洪强、雷丽娟的起诉。案件受理费25元，由原告海城市金康畜牧有限公司承担。审判员  张明琳二〇二一年二月九日书记员  宋 涛
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执407号 李玉忠、马海平： 李玉忠与马海平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66857.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位67760.55元，其中，执行费903元。本院已于2021年2月23日将该款转付给李玉忠。至此，李玉忠向本院申请执行的（2020）青0222民初1972号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初334号 原告：李华明，女，汉族，1958年3月8日出生，住山东省潍坊市昌邑市。 被告：王桂义，男，汉族，1972年1月7日出生，住山东省潍坊市坊子区。 原告李华明与被告王桂义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李华明于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华明撤诉。 案件受理费1133元，减半收取计567元，财产保全申请费570元，共计1137元，由李华明负担。 审判员  黄家浩 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘冰霜
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保17号原告：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：孙佳红，女，1986年6月2日生，汉族，住大连市沙河口区。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙佳红的银行存款49，930.24元进行冻结，或者查封被申请人孙佳红名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙佳红在银行的存款49，930.24元或查封被申请人名下其他等值财产。保全费520元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6275号原告：王某，住龙口市。被告：某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告、被告财产保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 梁 冬二〇二一年二月三日书记员 王思鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1474号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。被告：张阿礼，男，1987年3月28日出生，汉族，，住邳州市被告：王凤艳，女，1987年8月27日出生，汉族，，住邳州市被告：井洪林，男，1973年4月9日出生，汉族，，住邳州市被告：尹刚良，男，1987年6月1日出生，汉族，，住邳州市被告：张光金，男，1969年12月5日出生，汉族，，住邳州市被告：张宁宁，1989年1月15日出生，汉族，，住邳州市本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告张阿礼、王凤艳、井洪林、尹刚良、张光金、张宁宁借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未缴纳诉讼费，并于2021年2月1日书面申请撤诉。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  周新欢二〇二一年二月一日书记员  孟琪琪
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初272号原告：陈以运，男，1941年2月8日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：廊坊水茵净化有限公司，住所地河北省廊坊市文安县大赵村，统一社会信用代码91131026MA0CRPKX0C。法定代表人：赵真真，经理。原告陈以运与被告廊坊水茵净化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈以运于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈以运的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈以运撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈以运负担。审判员  赵长刚二〇二一年二月二十四日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执691号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：谭燕玲，女，1985年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区张槎上朗七村上朗，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与谭燕玲信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26739号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执691号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初90号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人何旭东，男，1979年9月6日出生于贵州省沿河县，公民身份号码522************，土家族，初中文化，在业，户籍地贵州省沿河土家族自治县********。因本案于2020年6月30日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人何旭东犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人何旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日20时许，被告人何旭东饮酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车行驶至佛山市三水区******唯美铝业有限公司门前路段机动卡点时被执勤交警查获。经鉴定，被告人何旭东血液中乙醇含量为186.9mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人何旭东拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人何旭东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人何旭东的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、检验报告书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、前科查询表、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人何旭东无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人何旭东无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌机动车，本院依法对其从重处罚。被告人何旭东归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人何旭东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二一年二月四日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10666号原告：彭四金，男，汉族，1980年2月28日出生，身份证住址：湖南省安乡县。被告：肖秋金，男，汉族，1980年8月5日出生，身份证住址：湖南省衡山县。原告彭四金与被告肖秋金机动车交通事故责任纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭四金在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭四金撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十六日书记员  陈远芳
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执126号王创科、山西省芮城县雪田制粉有限公司：本院执行的申请执行人王创科与被执行人山西省芮城县雪田制粉有限公司买卖合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行标的2220元及案件受理费25元，现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年二月二十二日书记员  陈园洁
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初84号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人苗诗亚，男，1957年10月21日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月25日被监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2021］6号起诉书指控被告人苗诗亚犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人苗诗亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月15日10时许，葛某在宿迁市宿城区市府东路步行街紫罗兰家纺门前捡到丁某遗失的现金人民币1万元，误以为是恰好路过此地的被告人苗诗亚丢失，遂上前询问。被告人苗诗亚谎称该现金系其丢失，将该人民币1万元骗走。被告人苗诗亚于2020年12月25日被公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪事实，并已退赔被害人人民币1万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人苗诗亚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苗诗亚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人苗诗亚拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人苗诗亚的供述，被害人葛某的陈述，证人丁某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，谅解书，收款说明，监控视频及截图，到案经过，无违法犯罪记录情况说明，户籍证明等证据证实。被告人苗诗亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苗诗亚的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人苗诗亚归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赔被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。经调查，对被告人苗诗亚宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合全案情节，本院决定对被告人苗诗亚从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗诗亚犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱洋二〇二一年二月七日法官助理彭严书记员张雨翔
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1967号 被执行人:陈翔,男,1989年2月2日出生,汉族,住浙江省青田县。 陈翔犯诈骗罪一案，本院作出的（2009）丽青刑初字第00135号刑事判决书已发生法律效力。因陈翔未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年9月25日立案执行,执行标的50000元。 本院在执行过程中，于2020年9月26日向被执行人陈翔发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人陈翔财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  刘 凯 人民陪审员  徐大鲁 二〇二一年二月八日 代书 记员  叶俊序
浙江省温岭市人民法院支 付 令（2021）浙1081民督149号申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**，统一社会信用代码：91331081148283545Q。负责人：蒋超，系行长。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被申请人：谢圣宝，男，1968年11月2日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行称：2018年8月13日，被申请人向申请人申办丰收卡，在查阅丰收卡领用合约后，填写了丰收卡申请表。丰收卡领用合约约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，在到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则申请人对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；持卡人选择其名下的个人结算账户作为还款账户自动转账还款，截止2020年12月3日，卡号为6222********的丰收卡账户内产生透支本金9960.32元，利息668.54元未予偿还。现申请人申请发出支付令，督促被申请人谢圣宝偿还申请人透支本金9960.32元以及截至2020年12月3日的利息668.54元并支付自2020年12月4日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的逾期利息（逾期利息以透支本金9960.32元为基数）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢圣宝自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行透支本金9960.32元，并支付截至2020年12月3日的利息668.54元及自2020年12月4日起按日利率万分之五的标准以透支本金9960.32元为基数计算至实际履行之日止的利息。申请费22元，由被申请人谢圣宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  江 伟二〇二一年二月七日代书记员  赵佳宇
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1858号之四申请执行人:中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地:诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：赵丙泽，男，1999年2月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人：赵文金，男，1964年9月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人赵丙泽、赵文金金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初15154号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵丙泽、赵文金未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为：一、被执行人赵丙泽应归还申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行借款本金569696.54元，支付自2019年4月10日起至2019年8月9日止的利息13044.49元，罚息450.55元，合计583191.58元，并支付自2019年8月10日起至款还清日止按《个人二手住房贷款合同》约定和中国人民银行相关规定计算的利息（含复利和罚息）；二、被执行人赵丙泽应支付申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行为实现债权支出的律师代理费8700元；三、被执行人赵文金对上述一、二项债务承担共同还款责任；四、申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行对被执行人赵丙泽所有的坐落于诸暨市××街道××路××弄××号××幢××单元××室不动产依法定程序处置后所得价款享有优先受偿权；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8529.5元，申请执行费8404.21元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人赵丙泽、赵文金发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵丙泽、赵文金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵丙泽、赵文金仍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丙泽、赵文金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人赵丙泽、赵文金名下无有价证券。被执行人赵文金名下银行存款，本院已依法扣划，得款13369.89元，支付本案案件受理费8529.5元、申请执行费4840.39元。被执行人赵文金所有的车牌号为浙Ｄ1××**大众汽车牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人赵丙泽所有的坐落于诸暨市××街道××路××弄××号××幢××单元××室不动产，本院已依法查封，并已移送评估。后双方当事人于2021年2月24日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执1858号案件的执行。终结执行后，被执行人赵丙泽、赵文金应当按照和解协议履行义务，因被执行人赵丙泽、赵文金不履行或不完全履行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年二月二十四日书记员  张叶**
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执267号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：邓东波。被执行人：河南省淇县永达食业有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：郭保平。被执行人：汤阴县永达清真食品有限公司，住所地河南省汤阴县。法定代表人：郭保平。被执行人：河淇县永盛包装有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：冯爱红。被执行人：冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：鹤壁市杨海畜禽有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：胡社员。中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人河南省淇县永达食业有限公司、汤阴县永达清真食品有限公司、淇县永盛包装有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭玉凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初3349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告汤阴县永达清真食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金19000000元，并支付利息2584237.62元及罚息（以19000000元为基数，按年利率9.135%，自2020年9月1日计算至被告汤阴县永达清真食品有限公司贷款偿还完毕之日止）；二、被告河南省淇县永达食业有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭玉凤对上述第一项承担连带保证责任，在承担保证责任后对被告汤阴县永达清真食品有限公司享有追偿权；三、被告汤阴县永达清真食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金20000000元，并支付利息2785.52元及罚息（以20000000元为基数，按年利率9.135%，自2020年9月1日计算至被告汤阴县永达清真食品有限公司贷款偿还完毕之日止）；四、河南省淇县永达食业有限公司、淇县永盛包装有限公司、冯永山、郭玉凤对上述第三项承担连带保证责任，在承担保证责任后对被告汤阴县永达清真食品有限公司享有追偿权。因河南省淇县永达食业有限公司、汤阴县永达清真食品有限公司、淇县永盛包装有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭玉凤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省淇县永达食业有限公司、汤阴县永达清真食品有限公司、淇县永盛包装有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、冯永山、郭玉凤负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年二月二十六日书 记 员  张陈卓
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保13号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、刘芬、张小兵、刘毅泉、代丽纯： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与刘芬、张小兵、刘毅泉、代丽纯借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初283号民事裁定书，于2021年2月1日立案实施。根据上述民事裁定书的内容以及当事人的申请，已冻结被申请人名下的银行账号（以24000元为限），冻结期限为一年（期限自2021年2月3日起至2022年2月2日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更313号罪犯周勇，男，生于1984年2月27日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00084号刑事附带民事判决，以被告人周勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令与同案部分被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币73001.16元。被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，鉴于上诉人周勇与被害人亲属就附带民事赔偿部分达成和解协议，被害人亲属愿意接受一审期间各被告人共同赔偿的34万元和二审期间周勇亲属又代为赔偿6万元，共计40万元，并对周勇的犯罪行为表示谅解，该院于2015年6月3日作出(2015)鄂刑二终字第00047号刑事判决，以上诉人周勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯周勇在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周勇减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其与被害人亲属就附带民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解。因此，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周勇的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2026年12月9日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初432号 原告：王川，男，1999年8月8日出生，汉族，住滦南县。 被告：杨磊，男，2000年7月27日出生，满族，住唐山市丰**。 原告王川与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王川于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王川撤诉。 案件受理费700元减半收取350元由原告王川负担。 审判员  杨会军 二〇二一年二月二十四日 书记员  张倩男
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初13077号 原告：章爱国，男，1966年12月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：叶雷、王明明，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：刘本锋，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：海霞金桥财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路****。 代表人：张年华。 委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。 原告章爱国与被告刘本锋、海霞金桥财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：海霞金桥保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘本锋赔偿原告43585.81元；2.判令被告海霞金桥保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序立案受理后，依法于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告章爱国的委托诉讼代理人叶雷、被告海霞金桥保险公司的委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼，被告刘本锋经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月8日，被告刘本锋驾驶苏Ｄ8××××小型普通客车从瑞安市塘下镇驶往瑞安市上望街道方向。4时35分许，行经瑞安市上望街道望东东路51号前地段时，车头碰撞前方由原告章爱国驾驶的三轮电动车车尾，造成原告章爱国受伤、三轮电动车车厢内货物（海鲜）及两车受损的道路交通事故。交警部门认定，被告刘本锋负事故全部责任。经鉴定，原告章爱国的误工期、营养期、护理期分别为90天、30天、30天。 另查明，被告刘本锋驾驶的苏Ｄ8××××小型普通客车，由被告海霞金桥保险公司承保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 以上事实，有原告、被告海霞金桥保险公司的陈述及道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、保险单、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，被告刘本锋因过错侵害原告章爱国的民事权利，应对原告章爱国的损失承担侵权赔偿责任。结合原告的诉讼请求，对其合理损失认定如下：1.医疗费用，依据原告提交的收费收据计2973.81元，予以确认；2.营养费，30元/天，计算鉴定评定的30天为900元；3.护理费，非住院期间的护理费参照2019年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资45907元/年的标准计算30天为3773.18元；4.误工费，原告没有提供其实际误工损失的证据，结合原告以贩卖海鲜为业，参照2019年度浙江省私营单位批发和零售业年平均工资53117元/年的标准计算90天为13097.34元；5.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定400元、地点财产损失，原告主张车辆损失6700元，但其提供的系收款收据，被告海霞金桥保险公司称已对该车辆定损为1200元，本院酌情确定为2000元；原告主张海鲜损失11832元，其提供的系购买海鲜的现市单据，被告海霞金桥保险公司称该单据不是正式发票且没有相应的合同，而海鲜也并不是全部损失。本院认为，从温州海鲜交易习惯，非大综海鲜交易均是以现市单（划码单）等进行结算及货物出市场凭证，对原告有关购买海鲜的价值11832元予以确认，但发生事故的导致部分海鲜报废及活海鲜死亡或影响冰海鲜的卖相而贬值，故酌情确认损失6000元，故共计财产损失为8000元；7.鉴定费，据票据确认700元。 综上，原告章爱国的合理损失为29844.33元（医疗分项项下3873.81元、伤残分项项下17270.52元、财产分项项下8000元，鉴定费700元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费700元不属保险责任赔偿范围，由被告刘本锋赔偿；被告海霞金桥保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告29144.33元（其中交强险范围：医疗分项项下3873.81元+伤残分项项下17270.52元+财产分项项下2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告海霞金桥财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔付原告章爱国29144.33元，款交本院转付； 二、被告刘本锋于本判决生效后十日内赔偿原告章爱国700元，款交本院转付； 三、驳回原告章爱国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费890元，减半收取445元，由原告章爱国负担172元，被告刘本锋负担273元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二一年二月四日 （代）书记员  宋一静
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初745号原告：张志军，男，1980年11月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳县北郭乡东洋汎前街村村民委员会，住所地安阳县北郭乡东洋汎村。原告张志军与被告安阳县北郭乡东洋汎前街村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月22日，张志军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张志军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张志军负担。审判员  耿新平二〇二一年二月二十二日书记员  刘卫平