安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1503民初244号 原告：张仕荣，女，1953年11月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区,农民。 委托代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 被告：袁扬宏，男，1974年2月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市长江东路与沿河西路交叉口斌峰官邸，统一社会信用代码913401226941112811。 负责人：秦婷，公司经理。 原告张仕荣与被告袁扬宏、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人鲍学文，被告袁扬宏到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判令两被告赔偿原告损失合计22802.44元;本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月5日9时41分,被告袁扬宏驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车,沿Ｘ010线由西向东行驶至42公里200米处时,与原告张仕荣驾驶的同向在前左转弯点电动三轮车发生碰撞,致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定,被告袁扬宏负事故全部责任。沪Ｃ×××××号车为被告袁扬宏所有,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司处投保了交强险,事故发生在保险期间内。 被告袁扬宏当庭辩称：对交通事故的事实无异议；垫付了1000元，车辆投保了交强险，没买商业险。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 证据1、原告身份证、被告身份信息、被告企业信息、保险单，证明（1）原告的诉讼主体资格;（2）被告的诉讼主体资格;（3）被告保险公司应在保险责任限额内承担先行赔偿责任； 证据2、道路交通事故认定书，证明（1）事故的事实及责任划分;（2）原告受伤的事实； 证据3、门诊病历、医疗费发票，证明（1）原告因交通事故受伤的事实;（2）原告花去医疗费的数额； 证据4、伤残鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）原告的三期期限;（2）原告花去鉴定费的数额； 证据5、证明、农村土地承包经营权证，证明原告事故受伤前主要从事农业生产,其误工费因当按照农林牧渔业标准计算。 被告袁扬宏质证意见：对证据1无异议；对证据2认定我全责有异议；对证据3-5无异议。 审理查明：2020年5月5日9时41分,袁扬宏驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车,沿Ｘ010线由西向东行驶至42公里200米处时,与张仕荣驾驶的同向在前左转弯电动三轮车尾部发生碰撞,致张仕荣受伤、乘坐人江月思受伤（另案诉讼）、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，袁扬宏负事故全部责任,张仕荣、江月思无责任。张仕荣于当天到六安市人民医院作门诊检查治疗，诊断为膝关节损伤。张仕荣仅在门诊就诊数次，未住院治疗。原告购药、检查花费4667.44元，袁扬宏垫付1000元。2020年9月5日，安徽正源司法鉴定所鉴定，张仕荣右膝股骨远端及胫骨平台骨水肿，半月板损伤，关节腔及髌上囊积液，三期评定为误工60日、护理30日、营养30日，鉴定费660元。张仕荣电动三轮车进行维修，花去修理费1300元。张仕荣受伤前在家从事农业生产，有承包经营的土地。又查，本起事故另一伤者已另案诉讼，诉请的医疗费用四万余元。 本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告袁扬宏驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，交警部门认定其负事故全部责任，故其应对原告的事故损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险赔偿范围内对原告的损失予以赔付。原告伤情较轻，未构成伤残，仅作门诊检查治疗，故要求支付护理费和精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不予支持。原告受伤前和家庭成员共同承包土地从事农业生产，其误工损失按农林牧渔业标准计算。原告的损失计算为：医疗费4667.44元、误工费7710元（128.5元/天×60天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费酌定200元、车辆维修费1300元、鉴定费660元，合计15437.44元。本起事故受伤两人，按医疗费数额比例，在交强险医疗费赔偿限额内应预留9000元给另一伤者。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在交强险赔偿限额内赔付原告张仕荣医疗费1000元、误工费7710元、交通费200元、车辆维修费1300元，合计10210元； 二、被告袁扬宏赔偿原告张仕荣医疗费3667.44元（4667.44元-1000元）、营养费900元、鉴定费660元，合计5227.44元，比除已付1000元，尚应赔付4227.44元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕（本院开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元减半收取300元，由被告袁扬宏负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪贤荣 二〇二一年二月一日 书记员  丁晨晨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。