wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢117号申请执行人：刘文军，男，汉族，生于1968年9月20日，住禹州市。被执行人：肖风仙，女，汉族，生于1951年4月8日，住禹州市。被执行人：刘志强，男，汉族，生于1986年7月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘文军申请执行被执行人肖风仙、刘志强民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6777号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖风仙、刘志强的银行存款35万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入35万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年二月二十日书记员 ：郭晓伟
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初605号原告：梁满，女，汉族，1932年6月8日出生，住清远市清新区*************，身份证号码：441************520。原告：唐金莲，女，汉族，1969年7月16日出生，住址同上，身份证号码：440************089。原告：李颖芳，女，汉族，1981年9月12日出生，住址同上，身份证号码：441************721。原告：李荣新，男，汉族，1983年8月9日出生，住址同上，身份证号码：441************713。原告：李运枢，男，汉族，1986年8月15日出生，住址同上，身份证号码：441************730。原告：李志娣，女，汉族，1977年10月29日出生，住广东省佛山市三水区芦苞镇龙坡中学宿舍**202，身份证号码：440************022。原告：李卫顺，女，汉族，1985年5月29日出生，住广州市番禺区钟村镇骏兴街锦绣花园南小区**********，身份证号码：441************722。原告：龙金源，男，汉族，1995年6月17日出生，住清远市清新区**********，身份证号码：441************018。原告：龙秀花，女，汉族，1991年5月7日出生，住清远市清新区*************，身份证号码：441************024。上述原告的共同委托代理人：莫柳俭、黄少娟，分别为广东环球经纬律师事务所律师、实习律师。被告：清远镇宇染整有限公司，住所地：清远市清新区************尾，统一社会信用代码：914************356。法定代表人：谢某1。委托代理人：王伟英、吴志勇，该公司员工。本院在审理原告梁满、唐金莲、李荣新、李运枢、李志娣、李卫顺、李颖芳、龙秀花、龙金源诉被告清远镇宇染整有限公司生命权纠纷一案中，因原告梁满、唐金莲、李荣新、李运枢、李志娣、李卫顺、李颖芳、龙秀花、龙金源于2021年1月28日在收到本院的《预交案件受理费通知书》后，在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有向本院申请司法救助。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”，因此，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告梁满、唐金莲、李荣新、李运枢、李志娣、李卫顺、李颖芳、龙秀花、龙金源撤回起诉处理。审 判 员 黄远雷二〇二一年二月七日法官助理 谭进才书 记 员 陈宗衡
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更381号罪犯施然，曾用名李施茜，男，1993年11月23日出生，汉族，高中文化，湖北省江陵县人，住湖北省江陵县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2018年5月10日作出(2018)云01刑初137号刑事判决，以被告人施然犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。查获的毒品海洛因328.55克予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月20日交付执行。服刑期至2028年9月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯施然在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余568分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯施然确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯施然在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施然减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2028年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11260号之一解除保全申请人：张家港保税区百方玻璃制品有限公司，住所地张家港市张家港保税区三力大厦**。法定代表人：蒋京。被申请人：张家港市润达玻璃制品有限公司，住所，住所地张家港市杨舍镇闸上村div>法定代表人：孙加顺。解除保全申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司与被申请人张家港市润达玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏0582民初11260号民事裁定书，裁定冻结解除保全申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司的银行存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院已经于2020年12月28日作出（2020）苏0582民初11260号民事判决书，判决驳回被申请人张家港市润达玻璃制品有限公司对解除保全申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司的诉讼请求，该判决书已经生效。故，应当解除对解除保全申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人张家港保税区百方玻璃制品有限公司银行存款850000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐奇英二〇二一年二月五日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初129号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张付民，男，1970年8月16日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。2019年3月21日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年4月6日被温岭市公安局刑事拘留，于2019年5月13日被温岭市公安局取保候审，期间，因多次传讯不到案，于2021年1月22日被执行逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人张付民犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人张付民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年3月16日下午5时许，范某叫被告人张付民帮忙购买毒品，并以微信红包方式付给张付民人民币100元。张付民遂联系胡某（已判），在温岭市××街道××村胡某的出租房内，以100元的价格向胡某购得一包毒品海洛因，后被告人张付民将毒品交予范某，两人一起吸食。 2019年3月20日17时许，温岭市公安局温峤镇派出所民警在庆恩王村胡某出租房附近抓获被告人张付民。被告人张付民归案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人张付民自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人张付民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、范某的证言，搜查笔录，扣押笔录，辨认笔录，通话记录，微信红包截图，全国常住人口信息，前科查询记录，刑事判决书，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张付民违反国家毒品管理制度，明知海洛因是毒品，仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张付民在取保候审期间传唤不到案，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人张付民归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张付民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年6月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、扣押的作案工具手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二一年二月二日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢103号扬州安宇化工设备有限公司、永州市永昌化工有限公司：关于申请执行人扬州安宇化工设备有限公司与被执行人永州市永昌化工有限公司承揽合同价款纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初294号 原告：重庆精艺益德玻璃制品有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道观音岩路******，统一社会信用代码91500112592286056L。 法定代表人：骆良。 被告：龙训伟，男，1975年12月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆精艺益德玻璃制品有限公司与被告龙训伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告重庆精艺益德玻璃制品有限公司的法定代表人骆良，被告龙训伟，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆精艺益德玻璃制品有限公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告返还材料款10108元。事实和理由:被告向原告购买材料，共计10108元，被告出具了《欠条》，但至今未付货款，故起诉。 被告龙训伟辩称，从原告处购买的玻璃存在质量问题，更换后才同意付款；另有业主自己更换玻璃，扣除5000元款项未付给被告，原告应当承担一半。 原告重庆精艺益德玻璃制品有限公司围绕其诉讼请求向本院举示了《欠条》，被告龙训伟质证对真实性无异议。被告龙训伟向本院举示了南滨路长嘉汇7楼装修照片3张、南滨路江宸著30-3装修照片6幢、微信聊天记录，原告重庆精艺益德玻璃制品有限公司质证对南滨路长嘉汇7楼装修照片真实性认可，但其已经对玻璃进行更换；对南滨路江宸著30-3装修照关联性有异议，不能证明是原告出售的玻璃；对微信聊天记录真实性无异议。综合双方当事人举、质证意见，结合当事人的陈述，本院认定如下法律事实： 2017年8月，龙训伟向重庆精艺益德玻璃制品有限公司工作人员微信发送：“看不出吗，玻璃有问题。”2017年8月11日，回复：“有气泡吗？”龙训伟回复：“对，就是昨天送来这张，都有。” 2018年12月31日，龙训伟出具《欠条》，载明：今欠到骆良人民币10108元，此款于前付清，如逾期未偿还则按中国人民银行同期贷款利率4倍计算资金占用利息，或自愿以车、房子及实物作为抵押，知道欠款付清为止。另如因催收欠款产生的律师费、差旅费、案件受理费等全部费用由欠款人全额承担。合同履行地重庆市渝北区人民法院。本欠条有效期为从出具欠条之日起，十年内有效。 庭审中，龙训伟称欠付款项的玻璃是2017年从重庆精艺益德玻璃制品有限公司买的，后在2018年也断断续续在从重庆精艺益德玻璃制品有限公司买玻璃。重庆精艺益德玻璃制品有限公司称2017年的质量扣款问题已经解决完毕。 本院认为：原、被告建立买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告龙训伟于2018年12月31日出具《欠条》，确认欠付玻璃款10108元，因双方并未约定付款期限，原告有权随时主张。故被告应支付原告玻璃货款10108元。被告辩称2017年与原告沟通玻璃质量问题，现依然要求更换；因质量问题被业主扣款5000元，应由原告承担一半。但上述理由均不足以成为阻却被告向原告履行付款义务的正当理由，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告龙训伟于本判决生效之日起五日内支付原告重庆精艺益德玻璃制品有限公司欠付货款10108元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52.70元，减半收取26.35元，由被告龙训伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年二月三日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执恢17号 陈朝章： 本院刑庭移送执行与被执行人陈朝章罚金一案，根据本院作出的（2013）韶仁法刑初字第2号刑事判决书。因被执行人未履行生效判决确定的义务，依据申请，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执恢17号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5673号之一解除保全申请人：张奎，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：赵利蒙，女，1983年12月22日出生，汉族，农民，住汶上县。解除保全申请人张奎与被申请人刘太闯、赵利蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0830民初5673号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘太闯、赵利蒙银行存款90000元或查封其他相应价值财产。解除保全申请人张奎于2020年1月29日提出解封申请，申请解除对被申请人赵利蒙的保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人张奎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵利蒙名下的银行存款的冻结及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  强国考二〇二一年二月一日法官助理谢静书记员贾丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执473号之二申请执行人：石志明，男，1952年6月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李苏，男，1986年11月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：梁威，女，1987年12月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王涛，男，1987年8月9日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1337号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被李苏、王涛、梁威的银行存款530000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年二月七日代理书记员  国珺茹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1337号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市禾兴南路**综合楼**，统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波。 被告：费海华，男，1974年7月14日出生，住嘉兴市南湖区。 被告：众诚汽车保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地，住所地：嘉兴市长水路**百瑞大厦****会信用代码：91330401MA28AKEF9W。 负责人：傅旭东。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告费海华、众诚汽车保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险人代位求偿权利纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉处理。 审 判 员  陈 前 二〇二一年二月九日 法官助理  蒋 莉 书 记 员  黄静颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保601号之一申请人：马和斌，男，1965年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张士勇，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被执行人：蒋明义，男，1974年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨征利，男，1978年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁亚宸路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3CMB265M，驻济宁高新技术产业开发区海亮公馆17号公寓楼东单元1104号房。法定代表人：蒋明义，总经理。申请人马和斌与被执行人蒋明义、杨征利、济宁亚宸路桥工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）鲁0811执保601号执行裁定书：从即日起冻结被执行人蒋明义、杨征利、济宁亚宸路桥工程有限公司的银行存款125000元或查封相应价值的财产。因被执行人济宁亚宸路桥工程有限公司名下中国农业银行账户存款已足额查封，现被执行人蒋明义、济宁亚宸路桥工程有限公司于2021年2月20日提交解除查封申请，请求解除对其名下银行账户的查封。本院经审查认为，被执行人蒋明义、济宁亚宸路桥工程有限公司申请解除对其财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人蒋明义、济宁亚宸路桥工程有限公司名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二一年二月二十日书记员  冯 莹
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2596号之一申请执行人：胡延祥，男，1959年12月14日出生，汉族，住衢州市衢江区。、被执行人：程春芳，男，1956年4月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请执行人胡延祥与被执行人程春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1119号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人300000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××幢××单元××室及储藏间的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除网拍辅助费、安置费、本案及被执行人在本院其他案件的案件受理费、执行申请费、保全费后，本案受偿3881.86元；已另案拍卖被执行人持有的浙江柯建集团有限公司的工商股权，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月7日,本案已执行到位3881.86元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费4590元已收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2596号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月七日代书记员 叶晓薇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1152号 原告:陈学金，男，1978年2月23日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王广强，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告:毛佃欣，男，1990年10月30日生，汉族，住郯城县。 原告陈学金与被告毛佃欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告毛佃欣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失69418元。事实和理由：2019年8月2日07时56分许，陈学金驾驶鲁Ｑ8××××号建设雅马哈牌普通二轮摩托车沿Ｘ120郯城马涝线由南向北逆行行驶至沿Ｘ120郯城马涝线4ＫＭ＋500Ｍ港上镇停庙村路段与対行直行行驶被告毛佃欣驾驶的鲁ＱＲ××××号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致陈学金受伤，车辆部分损坏的交通事故，郯城县交警大队经过现场勘查认定，毛佃欣负此次事故次要责任的交通事故。现原告起诉要求被告赔偿69418元。 被告毛佃欣未作答辩。 经审理查明，2019年8月2日07时56分许，陈学金驾驶鲁Ｑ8××××号建设雅马哈牌普通二轮摩托车沿Ｘ120郯城马涝线由南向北逆行行驶至沿Ｘ120郯城马涝线4ＫＭ＋500Ｍ港上镇停庙村路段与対行直行行驶被告毛佃欣驾驶的鲁ＱＲ××××号豪爵牌普通二轮摩托车相撞，致陈学金受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告陈学金负事故主要责任，被告毛佃欣负事故次要责任。原告先后被送至郯城县第一人民医院、中国人民解放军第八十集团军医院共住院治疗39天，共花费医疗费208061元。原告主张的损失范围：医疗费208061元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计69418元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，原告陈学金与被告毛佃欣承担责任的比例为7：3。原告的损失确认为：医疗费208061元。被告毛佃欣事故中系驾驶机动车辆未按照法律规定投保交强险，据此根据相关法律规定，被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；对于原告的剩余损失，即医疗费198061元，由被告承担30%的赔偿责任，计款59418.3元。综上，被告毛佃欣共应赔偿原告69418.3元。被告毛佃欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛佃欣赔偿原告陈学金医疗费损失共计69418.3元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，减半收取计768元，由被告毛佃欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰    二〇二一年二月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更132号 罪犯陈立平，男，1980年11月3日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2014年6月10日作出（2014）邯峰刑初字第80号刑事判决，以陈立平犯诈骗罪，判处有期徒刑九年又十个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人陈立平退赔被害人柴某经济损失共计人民币四十五万五千元。本院于2019年1月23日作出（2019）冀05刑更179号刑事裁定，对罪犯陈立平减去有期徒刑六个月，并处罚金一万元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯陈立平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈立平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯陈立平入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈立平减去有期徒刑四个月，并处罚金一万元不变(减刑后刑期自2013年12月13日起至2022年12月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更336号罪犯裴峻枫，男，1992年6月18日出生，汉族，初中文化，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2014年9月11日作出（2014）临刑初字第131号刑事判决，认定被告人裴峻枫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币一万元。宣判后，被告人裴峻枫不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）岳中刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出（2018）湘07刑更374号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2028年7月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯裴峻枫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余364.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币6100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯裴峻枫确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯裴峻枫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴峻枫减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2028年1月22日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1767号申请执行人：李剑平，男，1958年8月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。李剑平与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，李剑平向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为18800元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李剑平的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月十九日书记员 姚海燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初828号原告：陈丰华，男，1967年9月16日出生，汉族，住山东省即墨市。原告：赵林青，女，1969年2月8日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：范学涛，山东锦海盛律师事务所律师。被告：张家港市福顺安全装备有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇悦丰路**。法定代表人：高胜。原告陈丰华、赵林青与被告张家港市福顺安全装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。2021年2月3日，原告陈丰华、赵林青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丰华、赵林青撤诉处理。案件受理费减半收取1813元，由原告陈丰华、赵林青负担。审判员  张晓波二〇二一年二月三日书记员  朱晓瑜
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执4号申请执行人：陈孙，男，1981年10月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：李彪，男，1981年2月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人陈孙与被执行人李彪民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月7日达成执行和解协议，且已履行5000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2021)湘0723执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二一年二月七日书记员  肖 婷
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更264号罪犯谭建明，男，1972年10月28日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年4月4日作出（2018）湘0903刑初134号刑事判决，认定被告人谭建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金三千元。被告人谭建明不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2018年6月6日作出（2018）湘09刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年7月5日交付执行，服刑期至2021年10月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谭建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年9月共获表扬3次，并余39分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谭建明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭建明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭建明减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执131号之一 被执行人：王亚东，男1991年7月19日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与王亚东罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二一年二月十八日 书记员  王冉冉
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0681行审8号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地绍兴市越城区树下王路**，统一社会信用代码11330600MB18967509。 负责人方林苗，局长。 被执行人诸暨市启领缝制设备厂，，住所地诸暨市暨阳街道城北路**统一社会信用代码92330681MA2BHD2M1U。 经营者寿鲁，男，1993年6月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人绍兴市生态环境局依据已经发生法律效力的绍市环罚字〔2019〕73号（诸）行政处罚决定，于2020年8月14日向绍兴市越城区人民法院申请强制执行，绍兴市越城区人民法院以本案需要指定管辖为由报请绍兴市中级人民法院指定管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局于2019年12月11日作出绍市环罚字〔2019〕73号（诸）行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年9月17日，经绍兴市生态环境局查实，被执行人诸暨市启领缝制设备厂实施了以下环境违法行为：被执行人诸暨市启领缝制设备厂在诸暨市××街道××路××号从事绣花机配件喷漆加工中未在密闭空间中进行，未按规定安置废气治理设施或者采取有效措施减少废气污染物排放。申请执行人绍兴市生态环境局认为被执行人诸暨市启领缝制设备厂的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款的规定，责令被执行人诸暨市启领缝制设备厂立即改正违法行为，并作出罚款人民币80000元的行政处罚。申请执行人绍兴市生态环境局于2019年12月16日向被执行人诸暨市启领缝制设备厂送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人绍兴市生态环境局提出申请，要求对被执行人诸暨市启领缝制设备厂应缴纳的罚款人民币80000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市启领缝制设备厂未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对绍市环罚字〔2019〕73号（诸）行政处罚决定确定的被执行人诸暨市启领缝制设备厂应缴纳的罚款80000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二一年二月三日 法官助理 陈凯森 书 记 员 马 琼
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0222民初617号原告：黄涛，男，1971年12月16日出生，汉族，江西省婺源县人，大专文化，银行工作人员，住江西省景德镇市珠山区。被告：戴月顺，男，1974年5月18日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西浮梁县。原告黄涛与被告戴月顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加诉讼，被告戴月顺经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴月顺归还原告黄涛借款本金40000元并依约支付借款利息（从2017年6月起计算至实际清偿之日止）；2、被告戴月顺负担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月19日，被告戴月顺以资金周转为由向原告黄涛处借得40000元，未约定还款期限，口头约定年利率24%。被告戴月顺付了16个月利息后便未再付利息。原告黄涛多次催收无果后，为维护自己合法权益，提起诉讼。被告戴月顺未答辩，亦未提供证据。原告黄涛围绕诉讼请求依法提交了证据，经审核，本院认定如下：1、身份证系公民证明身份的法定证件，故对原告的身份证予以采信；2、借条、微信聊天记录和短信记录截图能相互印证，故对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，被告戴月顺向原告黄涛借款40000元，并向原告黄涛出具借条，内容：“今借到黄涛人民币肆万元整，借款人：戴月顺，2016.1.19”。经多次催收，被告戴月顺至今未归还借款，原告黄涛提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴月顺于2016年1月19日向原告黄涛借款40000元并出具了借条，原告黄涛提供的微信聊天记录和短信记录亦能与之佐证，故原、被告的民间借贷关系成立。原、被告在借条中未约定借款期限，但原告黄涛多次向被告戴月顺催收借款，但被告戴月顺均未归还借款，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第二百零六条之规定，原告黄涛要求被告戴月顺归还借款本金40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，本院认为，原、被告在借条中未约定利息，原告黄涛提供的证据亦无法证明双方约定了利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，原、被告的借款视为不支付利息，故原告黄涛要求被告戴月顺支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴月顺于本判决生效之日起十日内向原告黄涛归还借款40000元；二、驳回原告黄涛其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告戴月顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  邬红辉人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇二一年二月一日代书 记员  许 菁附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初559号 原告：千湖融资租赁（深圳）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区莲花街**莲花商务中心****。 法定代表人：王泽标。 委托诉讼代理人：张慧,系公司员工。 被告：陈俊，男，1982年11月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告千湖融资租赁（深圳）有限公司与被告陈俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告千湖融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告千湖融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 娅 二〇二一年二月七日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更191号罪犯李强，男，1994年11月22日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年1月23日作出(2018)湘0903刑初877号刑事判决，以被告人李强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年2月21日交付执行。服刑期至2022年2月20日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，常德市白洋堤地区检察院指派检察员伍薇、徐刚，湖南省津市监狱指派工作人员张某、彭某出庭履行职务，罪犯李强到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李强自2019年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余61分。确有悔改表现。湖南省桃源县司法局建议对其适用社区矫正。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、调查评估意见书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李强予以假释，假释考验期自假释之日起至2022年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 童海燕审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保63号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：卢灿，女，1988年12月23日出生，汉族，。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人卢灿金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卢灿银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢灿银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年二月二日代理书记员  冯 艳
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终655号 上诉人（原审被告）：三台县狮桥汽车销售公司，住所地绵阳市三台县潼川镇佳桥村，统一社会信用代码91510722MA624DX31E。 法定代表人：胡斯洋。 被上诉人（原审原告）：易明发，男，1987年8月14日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨**斌，四川浩鼎律师事务所律师。 上诉人三台县狮桥汽车销售公司（狮桥汽车销售公司）与被上诉人易明发买卖合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院(2020)川0722民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人狮桥汽车销售公司上诉请求：一、请求人民法院依法撤销原判第二项，依法改判上诉人不向被上诉人退还双倍定金40000元；二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误，上诉人未收到被上诉人支付的购车款。合同履行中被上诉人有一定过错。被上诉人未将款项支付至上诉人公司账户。本案应当适用定金罚则。上诉人无违约行为。不履行交付义务不是上诉人的过错造成。销售主管擅自利用职务之便，私自违反规定向被上诉人出具收据，被上诉人损失是销售主管违法犯罪行为所致，与上诉人无关。 易明发向一审法院起诉请求1.解除原、被告签订的《汽车销售合同》；2.判令被告向原告返还购车款114800元；3.判令被告向原告双倍返还定金40000元；4.判令被告向原告承担违约责任，从2020年5月1日起每月向原告支付违约金5000元；5.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第4项变更为：判令被告支付资金占用利息，该利息以114800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权发布的同期贷款市场报价利率从2020年6月3日计算至实际付清之日止。 一审法院认定事实：2020年5月1日，易明发（甲方）与狮桥汽车销售公司（乙方）签订《汽车销售合同》约定：甲方向乙方购买重汽豪沃轻卡汽车一辆，车价款总计134800元（包牌）。同日，易明发通过微信向狮桥汽车销售公司销售顾问李倩分别转账2000元和18000元，共计20000元，狮桥汽车销售公司向易明发出具定金收据一张，金额为20000元。2020年6月2日，易明发看车后通过其中国建设银行账户向狮桥汽车销售公司公司员工田芳分别转账30000元和20000元，向狮桥汽车销售公司公司员工邢蓉转账64800元，合计114800元，同日，狮桥汽车销售公司向易明发出具车款收据一张，金额为114800元，易明发全额支付购车款134800元，因按合同狮桥汽车销售公司应为易明发将所购车辆上户，故易明发未提取车辆。2020年9月13日狮桥汽车销售公司工作人员薛强告知易明发所购车辆无法上户，同意退款，但至今狮桥汽车销售公司未向易明发交付车辆，亦未退款。 一审法院认为，买受人向出卖人付款，出卖人应当按约向买受人交付标的物。本案中，易明发与狮桥汽车销售公司签订的汽车销售合同证实双方存在买卖合同关系，双方之间的买卖标的物系汽车，易明发履行支付全部购车款的义务后，狮桥汽车销售公司即应在合理时间内向易明发交付车辆，但至易明发诉至法院，狮桥汽车销售公司仍未有向易明发交付车辆的意愿，可认定易明发的合同目的已无法实现，故其要求解除与狮桥汽车销售公司签订的《汽车销售合同》并返还车款114800元的请求，一审法院予以支持。双方签订合同后，易明发向狮桥汽车销售公司支付定金20000元，现狮桥汽车销售公司未向易明发交付车辆，故易明发要求狮桥汽车销售公司双倍退还定金共计40000元的诉请，一审法院予以支持。易明发要求狮桥汽车销售公司支付资金占用利息的诉请，缺乏法律依据，一审法院未予支持。 综上，一审法院判决如下：一、解除易明发与三台县狮桥汽车销售公司签订的《汽车销售合同》；二、由三台县狮桥汽车销售公司于本判决生效之日起十五日内向易明发退还车款114800元及双倍定金40000元，合计154800元；三、驳回易明发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1998元，由三台县狮桥汽车销售公司负担（此款已由易明发垫付，在执行时一并支付）。 二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人对双方签订案涉销售合同以及其相关销售主管等工作人员收取被上诉人支付的案涉价款不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于上诉人的销售主管等工作人员的相关行为效力是否及于上诉人。虽然被上诉人确未将相关购车款向支付至上诉人公司账户，而支付至上诉人相关销售人员账户，但上诉人向被上诉人出具了加盖有上诉人公司财务专用章的收据，故能够认定上诉人确认收到被上诉人支付的购车款。至于上诉人所述其销售主管的涉及职务侵占等情形，系其内部管理问题，对外不构成其否定被上诉人已支付相关购车款的法定理由。上诉人可就相关问题与其相关工作人员另行协商或处理。 根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人的上诉人请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人三台县狮桥汽车销售公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3996元，由上诉人三台县狮桥汽车销售公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 马翰霖 审 判 员 李 俊 审 判 员 刘 颖 二〇二一年二月二十日 法官助理 刘宁飞 书 记 员 寇祈依
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1267号 原告：杨小斌，男，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：李春，男，1988年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：宿州市中安建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区云集文化商业街**楼**，统一社会信用代码913413025545576873。 法定代表人：黄岩，该公司经理。 被告：江苏环亚医用科技集团股份有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**通江大道****社会信用代码91320400137223133X。 法定代表人：濮立忠，该公司经理。 被告：灵璧县中医医院，住所地安徽省，住所地安徽省宿州市灵璧县平山路与奇石大道中段交叉口代码12341323486072687B。 法定代表人：王**，该医院院长。 本院在审理原告杨小斌与被告李春、宿州市中安建筑工程有限公司、江苏环亚医用科技集团股份有限公司、灵璧县中医医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张 平 人民陪审员  庄志梅 人民陪审员  马 杰 二〇二一年二月二十日 法官助理耿婷 书记员刘文灿
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审321号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：唐夕文、马富妍，该局工作人员。被执行人：广州市加西亚物流有限公司，住所地广东省广州市南沙区*************（侯供偻A栋）A-601房，统一社会信用代码914********019060X。法定代表人：高静。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2020]00752号行政处罚决定。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年7月21日作出粤中交罚[2020]00752号行政处罚决定，认定于2020年5月16日4时47分，广州市加西亚物流有限公司（以下简称加西亚物流公司）的粤A*****重型半挂牵引车擅自在广东省中山市S530三角快线大南沙大桥（南行）方向路段超限行驶，且未依法办理《超限运输车辆通行证》。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对加西亚物流公司罚款2000元，并责令立即停止违法行为。市交通运输局于2020年7月22日向加西亚物流公司送达了粤中交罚[2020]00752号行政处罚决定书。加西亚物流公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，加西亚物流公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令加西亚物流公司缴纳罚款2000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中交罚[2020]00752号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2020]00752号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  朱婉芬二〇二一年二月九日书记员  杨雪军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2246号申请人：苏州市亿林玻璃加工制造有限公司，住所地张家港市乐余镇常丰村。法定代表人：石永湖,该公司执行董事。被申请人：江苏和吉家居有限公司，住所地江阴市华士镇红旗路**。被申请人：无锡微吉家节能科技有限公司，，住所地江阴市华士镇曙新路**被申请人：卞文君，男，1990年10月21日出生，住江阴市。本院在审理申请人苏州市亿林玻璃加工制造有限公司与被申请人江苏和吉家居有限公司、无锡微吉家节能科技有限公司、卞文君买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市亿林玻璃加工制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏和吉家居有限公司、无锡微吉家节能科技有限公司、卞文君的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏华昌工程担保有限公司担保。本院经审查认为，申请人张家港华茂机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏和吉家居有限公司、无锡微吉家节能科技有限公司、卞文君的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二一年二月二日书记员  朱晓瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初11422号原告：汪激清，男，1964年出生，汉族。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永杰，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：陈华，女，1978年出生，汉族。被告：刘宗庚，男，1973年出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务律师。原告汪激请与被告陈华、刘宗庚租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告汪激请及委托诉讼代理人夏正元、马永杰，被告陈华、刘宗庚共同委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。于2021年1月14日公开开庭进行了审理，原告汪激请及委托诉讼代理人夏正元、马永杰，被告陈华及二被告共同委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪激清向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付少缴纳的电费269782.94元及相应的利息39801.37元；2、本案的律师费、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2010年11月15日起，原告将其承租的张家港市良发纺织有限公司（以下简称良发公司）中的部分房屋转租给二被告用于生产经营，为此双方先后签订了四份房屋租赁协议，签订时间及租赁期限依时间先后顺序分别是：2010年11月15日签订，租期为自2011年1月1日至2015年12月31日止；2015年3月11日签订，租期为自2016年1月1日至2019年6月30日止；后因出租面积增加，2018年5月4日签订，租期为自2018年7月1日至2023年6月30日止；后就再次增加的面积于2019年1月3日单独签订，租期为自2019年1月1日至2023年6月30日止。上述房屋租赁协议均约定了在经营过程中所产生的电费按1.1元/度的标准收取，同时还就其他权利义务进行了约定。被告陈华承租后，自行找电工从原告的总电表上分接了30倍率的电表。2019年12月22日，原告在被告陈华经营的张家港市冠通汽车服务有限公司（以下简称冠通汽车公司）的车间内，在原先被告陈华安装的30倍率电表之外，增加安装了直读分表。事后原告发现，同时计量的两个电表显示的月用电量，直读分表比30倍率电表多出约一倍。2020年4月份，原告找电工排查原因，发现30倍率的电表中其中2个互感器接线错误，导致电表少计量电量。原告认为，被告应当依据实际用电量向原告支付电费，故应补缴因计量错误而少缴的电费。被告陈华、刘宗庚系夫妻关系，且其承租房屋用于共同经营的汽修公司，电费产生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担责任。被告陈华、刘宗庚辩称：一、原告主张被告少缴电费没有任何事实与法律依据，双方电费已结清，不存在欠费。租赁期间原告自行更换电表数次，之前近十年租赁期间从未提起异议，原告应提供其主张的依据。二、被告所租房屋已被纳入预计2021年搬迁的政府拆迁规划，但被告的租赁合同至2023年到期，原告为逼迫被告搬迁才编造理由、提起诉讼。三、承租房电表统一安装在配电房，由原告上锁，受原告控制，被告不可能有接触。双方也有合同约定由原告提供水电，电表由原告安装、维修，也按原告所装电表向被告收取电费。四、电力公司按其安装的总表向整个出租房屋收取总电费，原告在分割出租时安装了相应分表，过去近十年里原告每月抄表结算，均无异议，说明分表度数所加都基本等于总表度数。五、原告所主张的1.1元/度电补缴也违反电力法等禁止性规定。六、原告主张夫妻共同债务、主张律师费用没有依据，且已超三年诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：汪激清将承租的良发公司的部分房屋转租给陈华用于生产经营，为此汪激清（甲方）、陈华（乙方）先后签订多份租赁协议，协议中约定：乙方负责乙方范围内的水电费、卫生费等，乙方经营方面的费用与甲方无关，发生的水、电费用直接交付给甲方，双方同时对于水电费的标准进行了约定。合同签订后，汪激清初始安装了电表，其后在合同的履行过程中多次换表，于2015年9月换表后该表使用至今。合同履行过程中，陈华按照汪激清统计的用电量按照1.1元/度按期向汪激清缴纳电费。2019年12月22日，汪激清又委托他人在陈华经营的公司使用的电表旁安装了直读表。汪激清认为，之前安装的电表存在计算错误，陈华存在漏交、少交电费，为此引发诉讼。以上事实，有《房屋租赁协议》、《高压供电合同》、工商登记信息、收据及当事人庭审陈述等予以佐证。由于双方意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方就租赁事宜先后签订多份租赁合同。根据原、被告在租赁合同中的约定，“乙方（陈华）负责乙方范围内的水电费、卫生费等，乙方经营方面的费用与甲方（汪激清）无关，发生的水、电费用直接交付给甲方”。由于电力公司只安装了总表，对于被告经营房屋的用电情况，没有电力公司所装电表客观计量，原、被告双方就被告的实际用电情况如何客观计量、电费如何缴纳，在租赁合同履行过程中以实际行为形成了由原告单独负责电表安装管理、电表度数记录，被告按原告所抄电表度数向原告缴纳电费的交易习惯，应视为租赁合同内容的一部分。而2019年安装直读表之前和之后，被告已按原告所抄直读表度数、按合同约定的1.1元/度的价格按期缴纳电费。原告主张的2019年安装直读表前存在电表误差是被告所致以及原告主张的少缴纳的用电总量、电费金额，依据不足，本院不予支持。被告自2010年起至今均按租赁合同约定，据原告所抄电表度数即时结清电费，即时全面履行租赁合同义务，被告并未违反诚实信用原则，也不存在过错和违约行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告汪激清的诉讼请求。案件受理费2972元（已经减半收取），由原告汪激清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  任洪国二〇二一年二月九日书记员  周雪妍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更295号罪犯覃业学，男，1983年11月17日出生，土家族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年11月29日作出（2018）湘0726刑初317号刑事判决，认定被告人覃业学犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。被告人覃业学违法犯罪所得人民币28000元应予追缴，上缴国库。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年1月7日交付执行，服刑期至2021年6月14日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯覃业学在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余44分。该犯罚金刑已履行完毕；该犯本次履行追缴违法犯罪所得人民币27815元，共计履行追缴违法犯罪所得人民币27815元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯覃业学确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯覃业学在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃业学减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1087号 原告:杨某1，男，2013年12月10日出生，汉族，居民，汉族郯城县。 法定代理人：杨某2，男，1990年2月18日出生，汉族，住郯城县。 委托代理诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所律师。 被告：李晨辉，男，1988年3月26日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民律师事务所律师。 被告：刘美霞，女，1988年4月20日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区北京路和滨河路交汇。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：鲁贺武，职工。 原告杨某1诉被告李晨辉、刘美霞、中国太平洋财产股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的代理人张琪、被告李晨辉、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人鲁贺武到庭参加诉讼，被告刘美霞经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费183546.25元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月26日，李晨辉驾驶小型轿车由北向南行驶至国道205线969公里＋400米处，与对行向西转弯掉头杨曾平驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨增平及电动车乘车人杨某1受伤，两车损坏。现原告要求被告赔偿损失。庭审中，原告变更诉讼请求为99327.75元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，超出交强险部分商业险按50%承担，程序性费用不承担。已垫付医疗费18000元。 被告李晨辉答辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险和100万商业险含不计免赔，原告损失在责任范围内由保险公司赔付，且被告已为原告垫付医疗费12000元。被告李晨辉和刘美霞是夫妻关系，刘美霞是车主。后来医院退还776.9元，实际垫付11223.1元，本次诉讼不要求折抵。 被告刘美霞未到庭亦未提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月26日，李晨辉驾驶小型轿车由北向南行驶至国道205线969公里＋400米处，与对行向西转弯掉头杨曾平驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨增平及电动车乘车人杨某1受伤，两车损坏。杨增平和李晨辉负事故同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付医疗费18000元，被告李晨辉垫付医疗费11223.1元。 事故发生后，原告杨某1在郯城县第一人民医院住院治疗12天，在济南市儿童医院住院42天，原告要求赔偿损失为：医疗费：99327.75元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。杨增平和李晨辉负事故同等责任。本院对杨增平和李晨辉责任酌情按4:6分担。原告损失确认为：医疗费183546.25元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付医疗费18000元，剩余医疗费165546.25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险60%范围内承担99327.75元。被告李晨辉的垫付款，本次诉讼暂不予处理。原告申请撤回对被告刘美霞的诉讼请求，本院予以准许。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告杨某199327.75元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元，减半收取1142元，由被告李晨辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年二月一日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1195号原告：钱贤兰，女，1949年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：郭继文，五河县法律援助中心律师。被告：蚌埠五和医院有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城南工业园区彩虹大道与惠民路交界处，统一社会信用代码91340322094821239L。法定代表人：李方军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范忻，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴月华，安徽天禾律师事务所律师。本院在审理原告钱贤兰与被告蚌埠五和医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告钱贤兰于2021年2月19日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱贤兰撤回对本案的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钱贤兰负担。审判员  陈义早二〇二一年二月十九日书记员  夏岳贤
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初323号 原告：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 代表人：林龙伟，主任。 委托诉讼代理人：黄强，该社职员。 委托诉讼代理人：潘燕明，该社职员。 被告：康良山，男，1970年5月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：周良花，女，1971年8月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：康志阳，男，1980年11月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：康淑华，女，1989年8月17日出生，汉族，住惠安县。 被告：康泽勇，男，1994年10月16日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被告康良山、周良花、康志阳、康淑华、康泽勇信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以将与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社负担。 审判员  庄福明 二〇二一年二月一日 书记员  黄杰彬
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保251号之一 申请人:金庆伟，男，1970年6月20日生，回族，住山东省兰陵县。 委托代理人：邹淑龙，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:金庆民，男，1963年4月8日生，回族，住山东省兰陵县。 2021年2月20日，申请人金庆伟与被申请人金庆民确认合同效力纠纷已由临沂市仲裁委员会受理[（2021）临仲裁字第253号]为由，向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人金庆民价值1500万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人金庆民价值1500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人金庆伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年二月二十日 书记员 杨 娜
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初18号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人康平县人民检察院。被告人朱伟光，男，1999年3月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省康平县，住辽宁省沈阳市康平县,因涉嫌销售假药罪，于2020年11月18日被康平县公安局取保候审。康平县人民检察院以康检公诉刑诉［2020］181号起诉书指控被告人朱伟光犯销售有毒、有害食品罪，于2021年01月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察官王健出庭支持公诉，被告人朱伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月，被告人朱伟光通过自己经营的“济康药房”对外销售无合法手续且非正规渠道进货的“虫草强肾王”性保健品，在销售过程中，药房营业员师玉平（另案处理）提供帮助，至案发时销售金额累计人民币440元。经青岛市华测检测技术有限公司检测，“虫草强肾王”含有国家禁止添加的西地那非成分。公安机关在被告人朱伟光处扣押“虫草强肾王”两盒（一盒10粒、一盒6粒）。被告人朱伟光于2020年11月6日被公安机关传唤到案。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了证据，并认为被告人朱伟光违反食品安全管理法规，销售含有有毒、有害的非食品原料的性保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人朱伟光对指控的犯罪事实和证据没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月，被告人朱伟光通过自己经营的“济康药房”对外销售无合法手续且非正规渠道进货的“虫草强肾王”性保健品，在销售过程中，药房营业员师某（另案处理）提供帮助，至案发时销售金额累计人民币440元。经青岛市华测检测技术有限公司检测，“虫草强肾王”含有国家禁止添加的西地那非成分。公安机关在被告人朱伟光处扣押“虫草强肾王”两盒（一盒10粒、一盒6粒）。被告人朱伟光于2020年11月6日被公安机关传唤到案。2021年1月26日刑事附带民事公益诉讼起诉人康平县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，诉请判令被告人朱伟光支付赔偿金人民币4400元。被告人朱伟光同意支付赔偿金人民币4400元，当庭已履行完毕。上述事实，有经庭审质证、确认的证人王某、郝某及赵某的证言，被告人朱伟光的供述和辩解，物证照片，案件来源、抓捕经过、被告人朱伟光的户籍信息、微信转账记录截图及微信号截图、调取证据通知书及调取证据清单、扣押决定书及扣押清单、鉴定意见通知书、康平县市场监督管理局证明及“虫草强肾王”批准文号照片、营业执照复印件等书证，青岛市华测检测技术有限公司“虫草强肾王”检验检测报告，辨认笔录及搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱伟光违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，销售含有国家禁止非法添加的“西地那非”成分的非食品原料的性保健品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱伟光到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国食品安全法》第七十五条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人朱伟光犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）二、被告人朱伟光支付损害赔偿金人民币4400元（赔偿金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 范 凯人民陪审员 李 峰人民陪审员 杨玉红二〇二一年二月二日法官助理孟莹书记员李悦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1085号李木荣、广州市黄埔区龙湖街大涵村第一经济合作社、广州市黄埔区龙湖街大涵村第二经济合作社：关于李木荣申请执行广州市黄埔区龙湖街大涵村第一经济合作社（曾用名：广州市黄埔区九龙镇大涵村第一经济合作社）、广州市黄埔区龙湖街大涵村第二经济合作社（曾用名：广州市黄埔区九龙镇大涵村第二经济合作社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初16137号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述判决书确定的义务，根据李木荣的申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年二月二日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初206号 原告：陈昆，男，1990年09月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：刘雪波，男，1991年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 案由：买卖合同纠纷。 原告陈昆于2021年02月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈昆申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈昆撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈昆负担。 审判员  金杨洋 二〇二一年二月二十二日 法官助理石水元 书记员尚章宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0302刑初32号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡台地区人民检察院。被告人左延海，曾用名王海波，无居民身份证号码，现漂白身份姓名为邹贵海，男，1962年12月27日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省宝清县。1986年5月17日因犯流氓罪被鸡西市中级人民法院判处有期徒刑七年（刑期自1985年8月30日起至1992年8月29日止）。1988年12月7日从原鸡西监狱脱逃。2018年12月6日被双鸭山市公安局抓获并临时羁押于双鸭山市看守所。2019年1月8日被鸡西监狱解回，现在鸡西监狱十监区服刑。指定辩护人蔡林海，黑龙江腾飞律师事务所律师。鸡西市鸡台地区人民检察院以鸡台检刑检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人左延海犯脱逃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2月7日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡台地区人民检察院指派检察员刘少识出庭支持公诉。被告人左延海及其辩护人蔡林海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人左延海系原鸡西监狱一监区服刑人员。1988年12月7日23时许，左延海和服刑人员贾某2（已判决）在原鸡西监狱工业区煤矿井某出井后，二人乘监管干警不备之机，钻出工业区护网到团结村买酒，返回护网位置时，二人合谋脱逃，后逃至辽宁省铁岭市银州区分手。左延海先后逃窜至黑龙江省密山市、吉林省汪清县、黑龙江省宝清县等地，脱逃三十年整。公诉机关认为，被告人左延海服刑期间逃离劳动改造场所30年整，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任；被告人左延海到案后如实供述、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年。公诉机关提交了证人邵某、邹某3、贾某2、焦某、冯某的证言，侦查机关出具的罪犯脱逃报告表、脱逃罪犯捕回登记表、狱内案件结（销）案表、隔离审查解除审批表；立案决定书、呈请立案报告书、呈请拘留报告书、在逃人员上网登记表、罪犯入监登记表、抓获经过、抓获笔录、移交证明、办案说明、邹某2（左延海）常住人口基本信息和户籍证明、邹某2（左延海）居住地无违法犯罪证明、邹某3身份证复印件、刘某军注销户口证明、杨某注销户口证明、左延海原罪刑事判决书及执行通知书、贾某2脱逃罪刑事判决书、左延海户籍情况说明，鸡西市公安局刑事技术支队出具的指纹鉴定书，被告人左延海在侦查机关所作供述等证据证实。被告人左延海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人左延海到案后如实供述、认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人左延海在鸡西监狱服刑期间脱逃，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见符合本案事实，予以采纳。被告人左延海到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人左延海在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条第一款，第六十六条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人左延海犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，与原判未执行刑罚三年八个月二十三天并罚，决定执行有期徒刑六年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2025年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐静杰人民陪审员  姚 晶人民陪审员  任天君二〇二一年二月七日书 记 员  姜 丹
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初139号原告：王保枝，女，1945年10月4日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：王和平，男，1973年2月16日出生，住襄垣县，系原告的儿子。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被告：王德文，男，1953年9月23日出生，汉族，住长治市。本院在审理原告王保枝诉被告王德文确认合同效力纠纷一案中，因原被告已自行和解，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王保枝撤回起诉。案件受理费100元，由原告王保枝负担。审判员 侯鸟龙二○二一年二月一日书记员 张晓慧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8056号申请执行人：苏州旭友环保科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区同丰东路**昆山国际电商产业园G-124，统一社会信用代码913205835956412287。法定代表人：徐肖，该公司总经理。被执行人：江苏中润国源汽车服务有限公司,住,住所地江苏省昆山开发区长江中路**一社会信用代码91320583MA1TD6L06H。申请执行人苏州旭友环保科技有限公司与被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初8459号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币209610元。本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司工商注册地址予以现场调查,未有被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司实际经营信息。6.2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。7.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。8.2021年2月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏中润国源汽车服务有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,无其他财产信息。9.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户最早冻结日期为2020年9月11日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额209610元，实际执行到位0元，剩余209610元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年二月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执353号 杭州市西湖区龙井茶产业协会： 杭州小季节服饰有限公司： 关于申请执行人杭州市西湖区龙井茶产业协会与被执行人杭州小季节服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人郭良，0571-89276695 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初96号之一 原告：田远建，男，汉族，生于1968年11月13日，住四川省眉山市彭山区。 被告：四川科峰生态环境工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭总部经济城成济路**。 法定代表人：陈爽，公司经理。 原告田远建与被告四川科峰生态环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告田远建于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告田远建撤诉。 案件受理费减半收取为580元，保全费620元，共计1200元，由原告田远建承担。 审判员  余若薇 二〇二一年二月三日 书记员  梅诗芮
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更53号 罪犯杨春添，男，1993年3月17日出生，汉族，广东省揭西县人，现在广西贵港监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）云01刑初字605号刑事判决，以被告人杨春添犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2017年1月18日交付云南省第一监狱执行，2018年8月21日调入广西贵港监狱执行刑罚。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯杨春添在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯杨春添的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯杨春添的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨春添在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨春添的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执593号之六被执行人：王传庆，男，汉族，1969年09月19日生。住郓城县侯集村421号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王传庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王传庆在山东省农村信用社联合社917071900010101879383,0账户内存款人民币170420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年二月一日书记员刘勇
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初623号 原告：王伟，男，生于1966年1月28日，汉族，住四川省阆中市。 被告：西藏九邦工贸有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市纳金路旦增卓玛私房。统一社会信用代码：91540191MA6T4DBG22。 被告：李锋，男，生于1989年4月16日，汉族，住四川省阆中市。 原告王伟与被告西藏九邦工贸有限公司、李锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王伟撤回起诉处理。 审判员  毛刚 二〇二一年二月十八日 书记员  戚潇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1457号申请执行人：王志文，男，1987年12月21日生，汉族，住昆山市。被执行人：苏州风光无限建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1UUA429X，住所地所昆山开发区前进东路579号809室。法定代表人：陈军。申请执行人王志文与被执行人苏州风光无限建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初12324号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州风光无限建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州风光无限建筑装饰工程有限公司银行存款人民币11372.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月二十日书记员  曹俊瑜
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更280号 罪犯杨太林，男，1975年12月26日出生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，住云南省会泽县。现押湖南省津市监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）昆刑三初字第354号刑事判决，认定被告人杨太林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。缴获的毒品海洛因1369.7克及毒资人民币50000元予以没收。云南省高级人民法院于2006年11月30日作出（2016）云高刑复字第519号刑事裁定，核准原判法院对被告人杨太林的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年1月10日作出（2009）云高刑执字第868号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2011年4月20日作出（2011）云高刑执字第954号刑事裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院分别于2013年7月10日作出（2013）昆刑执字第15254号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年9月28日作出（2014）昆刑执字第18832号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年1月25日作出（2016）云01刑更425号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月13日作出（2018）云01刑更6591号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2027年4月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨太林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余352.2分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨太林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨太林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨太林减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年10月19日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童海燕 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年二月八日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 徐 超
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初685号原告:爨奇政，男，汉族，出生于1963年8月17日，住汝阳县。被告：洛阳市胜利矿业有限公司，住所地：汝阳县靳村乡西沟组。法定代表人：张健，董事长。本院在审理原告爨奇政与被告洛阳市胜利矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院立案后，原告爨奇政于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告爨奇政撤回起诉是其真实意思表示，我院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告爨奇政撤回起诉。案件受理费150元，由原告爨奇政负担。审判员  张为民二〇二一年二月十九日书记员  周彦兆
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初139号原告：赵永山，男，1953年8月12日出生，汉族，村民，现住。被告：嘉荫县农业农村局，住所地嘉荫县朝阳镇满洲龙路**。社会统一信用代码11230722001944652X。法定代表人：于春强，系该局局长。原告赵永山与被告嘉荫县农业农村局侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本院于立案当日即2021年1月26日向原告送达了《诉讼费预缴通知书》，限其在收到本通知之日起7日内预交案件受理费28080元，如不按期交纳即按自动撤回起诉处理。现原告没有按期交纳。本院认为，原告赵永山应当预交案件受理费而没有在法院指定期限内交纳，符合按撤诉处理的情形。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵永山撤诉处理。审 判 长  张同林人民陪审员  宋祚霖人民陪审员  孙庆龙二〇二一年二月五日书 记 员  苏 玉
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢87号 申请执行人：容禄艳，女，1955年03月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：吴成芬，女，1973年07月06日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：韩萧，男，2001年05月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：韩雪莲，女，1998年08月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：韩玉娇，女，2003年03月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：欧声东，男，1991年04月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终19号民事判决书、（2017）黔0123执313号执行裁定书，依法受理申请执行人容禄艳、吴成芬、韩萧、韩雪莲、韩玉娇与被执行人欧声东机动车交通事故责任纠纷一案，已责令被执行人欧声东履行法律文书确定的向申请执行人容禄艳、吴成芬、韩萧、韩雪莲、韩玉娇支付尚欠赔偿款70000.00元，并负担案件执行费1419.00元的义务。现被执行人欧声东已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民终19号民事判决书的内容已全部执行完毕，本院（2021）黔0123执恢87号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9644号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：胡育涛，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡育涛保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执137号之三申请执行人：熊某某，男，汉族，1982年3月15日生于陕西省紫阳县，住紫阳县班桃镇。被执行人：田某某，女，汉族，1981年1月11日生于陕西省岚皋县，住岚皋县官员镇。本院在执行熊某某申请执行田某某离婚纠纷一案,在执行过程中，经查：被执行人田某某在财付通支付科技有限公司账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在财付通支付科技有限公司085e9858ea67c7974bexxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币3312.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二一年二月二日书记员  金 静
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执135号 蓬溪县建华页岩机砖厂、王城、侯欣： 蓬溪县建华页岩机砖厂与王城、侯欣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计249700.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，蓬溪县建华页岩机砖厂向本院申请执行的(2021)川0921执135号案件，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更399号罪犯唐志祥，男，1969年2月19日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市大祥区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年6月25日作出(2018)湘0503刑初110号刑事判决，以被告人唐志祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。被告人唐志祥不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年7月17日作出(2018)湘05刑终255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年8月22日交付执行，服刑期至2027年2月26日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐志祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余15分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币2000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐志祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐志祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐志祥减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2026年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2773号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民西路**君悦大厦。法定代表人：秦少杰。被申请人：刘建兵，男，1978年4月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：王卫，女，1979年8月14日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行与被申请人刘建兵、王卫金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘建兵、王卫银行存款180000元或查封、扣押其等值财产，并已其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建兵、王卫银行存款180000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年二月八日书记员 庞芸芯
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终29号 上诉人（原审被告）：陈晴，女，壮族，1990年9月24日出生，住所地广西柳城县，现住地址广西南宁市良庆区。 被上诉人（原审原告）：张方典，男，汉族，1985年8月15日出生，住所地广东省英德市，现居住地址广西南宁市西乡塘区科园大道67号中赖村栋5号501室。 上诉人陈晴因与被上诉人张方典民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初11231号民事裁定，向本院提起上诉。 陈晴上诉请求：依法撤销南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初11231民事裁定，将本案移送到有管辖权的良庆区人 2 民法院立案审理。事实与理由：一、张方典与陈晴之间并无借款，麦松森与陈晴之间借款也是假的，系被上诉人胁迫上诉人签订，不但涉黑涉恶，现在更涉嫌虚假诉讼。上诉人已向公安机关报案。二、原审法院以接受货币一方所在地（原告）为由，认为其有管辖权。但是，综观原告提交的所有证据，均没有证据证实原告在西乡塘区住所的事实。原告住所地广东省英德市，并非西乡塘区辖区。三、如前所述，本案并非系民间借款，而是合伙协议纠纷。不存在接受货币一方。 被上诉人张方典未提交书面答辩意见。 本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，陈晴住所地与合同履行地均有管辖权。现，张方典诉请陈晴向其支付借款本息，张方典系本案接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。在案证据显示，张方典的经常居住地为广西 3 南宁市西乡塘区科园大道67号中赖村栋5号501室，属于原审法院所在辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；陈晴的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 4 二〇二一年二月一日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1号之一 马振峰（申请执行人）、苏堂雪、褚洪平、褚洪峰（被执行人）： 马振峰与苏堂雪、褚洪平、褚洪峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44800元。经本院立案执行，现已强制执行到位44800元。本院已于2021年2月9日将该款转付给马振峰。至此，马振峰（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初3805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特53号申请人：杨玉琴，女，2000年6月22日生，住海安市。申请人：黄来梅，女，1958年6月27日生，住海安市。本院于2021年2月3日立案受理申请人杨玉琴、黄来梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因健康权纠纷一案，于2021年2月3日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、黄来梅赔偿杨玉琴因交通事故产生的损失合计17000元，于2021年2月8日前履行。如不能按期履行，杨玉琴有权以21000元为标的额，扣减本协议签订后已履行部分申请执行。二、双方其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨玉琴、黄来梅于2021年2月3日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  唐小红二〇二一年二月三日书记员  张 丽
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0804民初286号原告：黄志敏，男，1983年11月24日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴江，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：汪永平，男，1965年6月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告黄志敏与被告汪永平租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告黄志敏于2021年1月20日向本院提出撤回对淮安市永洋置业有限公司的申请。本院认为，原告申请撤回对淮安市永洋置业有限公司的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对淮安市永洋置业有限公司的起诉。审判员  彭德宝二〇二一年二月五日书记员  许 雪