wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4962号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司慈溪支行,汉族，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**,组织机构代码728114473。 法定代表人:周军。 委托诉讼代理人：余斌，该公司员工。 被执行人:顾顺荣,男,1992年12月23日出生,汉族，住，住所地浙江省宁波杭州湾新区/div> 本院执行的（2020）浙0282执4962号申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行与被执行人顾顺荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行。被执行人顾顺荣应归还申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行226485.19元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费2202元、申请执行费3297元。执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行已与被执行人顾顺荣达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执4962号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶海慧 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年二月二十六日 代书记员 罗少丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执528号之三被执行人：张毅，男，汉族，1970年12月24日生，居民身份证号码1302241***********，住河北省唐山市滦南县坨里镇薛各庄村163号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张毅在中国农业银行6228480658668417178账户内存款人民币1809.00元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年二月二十二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：17603726880
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执恢22号 卢定亮（申请执行人）、高明全、李成瑶（被执行人）： 卢定亮与高明全、李成瑶民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22400.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本院已于2021年2月2日将该款转付给卢定亮（申请执行人）。至此，卢定亮（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3434民初294号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初632号之一 原告：李明明，男，1993年6月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杭州广筑信息技术有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区。 法定代表人：韩香，执行董事兼总经理。 本院受理原告李明明与被告杭州广筑信息技术有限公司服务合同纠纷一案后，原告于2021年2月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李明明撤回对被告杭州广筑信息技术有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告李明明负担。 审判员 徐 远 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄渭莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执239号申请执行人：闫福被执行人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**。法定代表人：滕飞，该公司总经理。依据已经发法律效力的(2020)黑0604民初4479号民事调解书，申请执行人闫福于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月八日书记员  赵玉萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1137号原告：南阳高新区路业机械有限公司，住所南阳市七里园大庄村，统一社会信用代码91411300728649718L。法定代表人：靳晓，任公司董事长。委托诉讼代理人：贾小俊，男，汉族，1965年1月22日出生，户籍地河南省邓州市。被告：袁江涛，男，汉族，1974年5月15日出生，户籍地河南省嵩县。被告：李明，男，汉族，1981年9月21日出生，户籍地河南省镇平县。原告南阳高新区路业机械有限公司与被告袁江涛、李明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告南阳高新区路业机械有限公司于2021年2月24日以被告已偿还款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳高新区路业机械有限公司属自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告南阳高新区路业机械有限公司的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳高新区路业机械有限公司撤诉。案件受理费970元减半收取485元,由原告南阳高新区路业机械有限公司承担。审判员 刘 路二〇二一年二月二十五日书记员 高铭逊
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4817号 申请执行人周快 被执行人杭州市西湖区加博专修学校 本院在执行申请执行人周快与被执行人杭州市西湖区加博专修学校劳动争议仲裁一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1687号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：刘明海，男，1986年1月20日出生，汉族，住山，住山东省淄博市周村区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告刘明海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告刘明海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金30019.07元，利息12479.38元、费用2841.39元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告刘明海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月13日，被告刘明海向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金30019.07元，利息12479.38元、费用2841.39元。 本院认为，被告刘明海在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金30019.07元，利息12479.38元、费用2841.39元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告刘明海应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘明海于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金30019.07元，利息12479.38元、费用2841.39元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元（已减半），由被告刘明海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢46号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行、方玉坎、方庭法： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行与被执行人方玉坎、方庭法金融借款合同纠纷一案，（2007）建民二初字第字第632号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方玉坎等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢46号【原案号：（2007）建执字第1545号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初388号     原告：西安市出租汽车集团有限公司，住所地陕西省西安市未央区经开区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4172。   法定代表人：苏锋，董事长。   委托诉讼代理人：曹卫卫，男，该公司员工。   被告：严万会，男，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码9161052372735394X8。   负责人：王玲，经理。   委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师   本院在审理原告西安市出租汽车集团有限公司诉被告严万会、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告西安市出租汽车集团有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告西安市出租汽车集团有限公司负担。       审 判 员      王秋实       二○二一年二月二十二日       书 记 员    赵春花        1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保109号申请人：曹某，男，汉族。委托诉讼代理人：从文财，男。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜某，职务：总经理。本院在执行申请人曹某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 凤审判员 张宏伟审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执21057号申请执行人：郑州通源电气有限公司，住所地郑州市高新区合欢街**。法定代表人：成志宏。被执行人：河南中创建工实业有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路祥盛街。法定代表人：王新梅。关于本院在执行郑州通源电气有限公司与河南中创建工实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初769号民事判决书于2020年12月31日立案执行,执行标的为446552元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月2日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2021年2月1日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2021年2月20日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年2月5日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年2月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民初769号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1073号 原告：王国雲，女，1968年10月6日生，汉族，文盲，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：高家军，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省无为市建筑安装总公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：肖建华，系该公司董事长。 被告：安徽家园房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。 法定代表人：张成燕，系该公司董事长。 原告王国雲与被告刘顺、高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告王国雲于2021年2月10日向本院申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告王国雲在本案审理期间自愿申请撤回对高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王国雲撤回对被告高家军、安徽省无为市建筑安装总公司、安徽家园房地产开发有限公司的起诉。 审判员  岳古静 二〇二一年二月十日 书记员  高雪婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执401号之五申请执行人：张杰士，男，1951年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：张丙泽，男，1959年5月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：张体士，男，1949年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张钦言，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张运泽，男，1949年7月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于申请执行人与被执行人张运泽不当得利纠纷一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人张运泽在62×××74账户内余额人民币2001.17元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张运泽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年二月一日法官助理师远书记员刘鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24912号 被执行人：黎晓涛，男，1964年11月10日出生，汉族，硕士研究生学历，原深圳市东深水源保护办公室主任（正处级），曾任深圳市环境保护监测站办公室主任，户籍所在地广东省深圳市福田区。 关于被执行人黎晓涛追缴违法所得一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1674号刑事判决书已经发生法律效力。判决追缴被执行人黎晓涛违法所得3123500元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法处置被执行人黎晓涛的随案移送赃款3123500元。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1674号刑事判决书确定的追缴被执行人黎晓涛违法所得3123500元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303刑初1674号刑事判决书确定的追缴被执行人黎晓涛违法所得3123500元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年二月十八日 书记员 包 锐
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执294号申请执行人：株洲市房地产担保有限责任公司，住所地株洲市芦淞区新华西路房地产大厦**。法定代表人：李也，该公司执行董事。被执行人：宋晖，女，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人株洲市房地产担保有限责任公司与被执行人宋晖追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211民初1765号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋晖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人宋晖银行存款184789.67元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人宋晖同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年二月二十四日书记员 徐艳芳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初218号 原告:中国教育工会岳西县委员会,住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码81340828MC0801848J。 法定代表人：储乐群，担任工会副主席职务。 委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。 被告：徐成明,男,汉族，1972年8月16日出生，住，住岳西县/div> 原告中国教育工会岳西县委员会与被告徐成明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国教育工会岳西县委员会以与被告庭外协商为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国教育工会岳西县委员会撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国教育工会岳西县委员会撤诉。 案件受理费538元，减半收取计269元，由中国教育工会岳西县委员会负担。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月七日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1266号 原告：泰兴阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码91321283661767321X，住所地泰兴市济川街道鼓楼东路****。 法定代表人：刘威，总经理。 委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑杰，江苏天庭律师事务所律师。 被告：方保荣，男，汉族，住泰兴市。 原告泰兴阳光物业管理有限公司与被告方保荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。泰兴阳光物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现泰兴阳光物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰兴阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由泰兴阳光物业管理有限公司负担（已缴）。 审 判 员 徐平 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张婷 书 记 员 丁晖
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1288号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：曾焕得，男，1979年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3679号民事判决书，于2021年1月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾焕得给付借款本金34634.79元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由曾焕得负担案件的受理费450元。被执行人曾焕得依法应承担本案执行费515元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并申请终结本案执行程序。 综上，本院查明，被执行人曾焕得名下目前暂无立即可供执行财产，申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下: 终结（2021）闽0203执1288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈晓龙 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚费育案件的权利人死亡的： （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3800号 原告:魏某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：谭存伟，富平县庄里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系原告丈夫。 被告：刘某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：杜文发，陕西渭临律师事务所律师。 原告魏某某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托诉讼代理人谭存伟、王某某，被告刘某某及委托诉讼代理人杜文发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交还所租赁房屋，挪走货物及设备；2、判令被告承担2020年10月1日起到判决之日房屋租费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日，原被告签订了转让出租老街道干菜店租赁合同书，年租金为20000元。合同从2017年10月1日到2020年9月30日止。租赁期限3年。2020年9月30日，合同届满后，原告请求被告搬出干菜店，被告以种种借口拖延不搬。 被告刘某某辩称，一、原被告签订该转让出租合同时，双方口头约定，若原告收回该租赁房屋，则退还被告九万元转让费，但原告拒绝向被告退还该九万元转让费；二、原被告曾通过中间人李宏斌协商此事并达成协议，约定由被告继续租赁原告商铺，每年租金三万元，租期五年。但原告在被告签字前擅自添加协议内容，被告无法接受部分添加后的协议内容，现要求原告退还2017年收取的转让费90000元或继续履行协议。 原告魏某某围绕自己的诉讼请求，向本院提交了原被告于2017年10月1日签订的转让出租合同一份；2020年10月31日通知书一份；2020年10月20日李某某调解原被告纠纷时的电话录音一份及原告2020年10月7日经营干菜店微信收款记录的证据。 被告刘某某向本院提交了下列证据：转让出租协议、第一次清点货物清单、租赁费收据、第二次清点货物清单、装修费收据、租房合同、进货单据及视听资料一份等证据。 本院组织双方当事人对证据进行质证，对原被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在异议的证据，本院认定如下：对被告提交的第一次清点货物清单及租房合同的真实性本院予以认可，但该份租房合同仅有甲方魏某某及中间人李宏斌的签字，故该份租房合同实际并未成立。 经审理，本院认定如下案件事实：2017年10月1日原被告签订转让出租合同一份，合同约定原告将位于庄里某某干菜店转让给被告，转让费九万元。租期从2017年10月1日起至2020年9月30日，年租金为20000元。合同期间，被告分批支付了原告上述转让费及房租，合计150000元整。该合同期满后，原被告通过中间人李某某协商，约定由被告继续租用原告该商铺，每年租金为三万元，租期五年，但原被告双方后因故未协商一致未续签合同，被告也未搬离该出租店面。 本院认为，一、原被告之间签订了转让出租合同，双方约定了租赁期限，该租赁期限届满，原被告二人未达成续租协议未续签租赁合同，原告拒绝将该店面继续租赁给被告，原被告之间的出租合同已经到期。该房屋租赁合同期满，被告应将租赁房屋交还给原告并挪走货物及设备，但被告现实际占用未交付该出租房屋，故对原告要求被告立即交还所租赁房屋，挪走货物及设备的诉讼请求，本院予以支持；二、该出租合同到期后，因双方协商未果后，原告于2020年10月31日向被告发出要求被告于2020年11月10日前搬离该房屋的通知，则被告应按照该期限交还房屋给原告，但被告实际占用未交付，给原告造成损失，被告应承担该房屋自通知交付之日起占用期间的租金损失，原告要求被告承担该房屋到判决之日的房屋租费，应予以支持，该租金承担期间应自2020年11月10日至判决之日；三、被告要求继续履行新的租赁协议，驳回原告全部诉讼请求，原被告之间并未达成新的租赁协议，故对被告的该要求，本院不予支持；四、被告要求原告退还九万元转让费，该转让费系原被告签订转让出租合同前自愿协商一致的结果，被告系完全民事行为能力人，其对自己签订合同及支付转让费一事应有足够的认知，被告述称原被告之间有退还转让费的口头约定，但原告述称未承诺过退还该转让费，被告现亦未提出直接证据予以证明，且双方之间就转让费的约定不存在欺诈及显失公平，故对被告要求原告退还转让费的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第七百三十三条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后五日内向原告魏某某返还该租赁房屋、挪走自己的货物及自己所有的设备； 二、被告刘某某于本判决生效后五日内支付原告魏某某该租赁房屋占用期间的租金（租金计算期间自2020年11月10日起至判决之日止，按照年租金20000元计算）。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  文晓红 人民陪审员  雷青合 人民陪审员  张卫荣 二〇二一年二月二十日 法官 助理  牛晴晴 书 记 员  刘 伟
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢45号之一申请执行人:霍本红，女，1978年5月4日生，现住贵阳市南明区。被执行人：胡建英，女，1977年7月29日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初709号民事判决书，依法恢复执行霍本红与胡建英民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人胡建英发出执行通知书，责令被执行人胡建英支付申请执行人霍本红借款3万元，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费275元。在执行过程中，被执行人和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年二月二十二日书记员  王从坤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢279号 （2021）粤0604执恢235号 王保中、周志民 关于王保中与周志民民间借贷纠纷一案，【执行依据（2017）粤0604民初12048号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款228558.65元，并缴纳本案执行费2373元，申请人同意放弃本案的其它权利并向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保149号 申请保全人:高某某，男，汉族，1952年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨某某，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高某某与被保全人杨某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人杨某某的财产在价值17895元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人杨某某的财产在价值17895元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员     景 相 国   二〇二一年一月二十七日 书 记 员     刘 海 能
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执2号申请执行人：唐日胜，男汉族，茶陵县人。被执行人：颜秋庚，男，汉族，茶陵县人。被执行人：叶敏香，女，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人唐日胜与被执行人颜秋庚、叶敏香间借贷纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年10月14日作出（2020）湘0224民初1779号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人颜秋庚、叶敏香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐日胜向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人唐日胜送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月5日、2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜秋庚、叶敏香银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，现被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年2月23日对被执行人颜秋庚、叶敏香适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年11月23日，本案应当执行的标的金额为85000.00元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年二月二十三日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2190号关于李三妹申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4645元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4427号原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DNYK46P。法定代表人：卢涛。委托代理人石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告韩智伟，男，汉族，1994年9月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司诉被告韩智伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于进攻在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月十八日书记员  荣 昕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执916号之一申请执行人：王柳林，男，1979年7月25日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：曹殿友，男，1973年6月4日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：李荣，女，1971年2月28日生，住宿迁经济技术开发区。申请执行人王柳林与被执行人曹殿友、李荣装饰装修合同纠纷一案，该案（2020）苏1302民初3755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹殿友、李荣未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曹殿友、李荣所有的宿迁经济技术开发区三棵树街道三树新城E8栋1106号不动产，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月二十日书记员  朱广
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9698号申请执行人：孙庆东，男，1968年12月18日出生，汉族，住山东省枣庄市。被执行人：上海全毅快递有限公司第一分公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆海，经理原告上海全毅快递有限公司第一分公司与被告孙庆东劳动合同纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2020年9月3日作出的(2020)沪0118民初16047号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、原告上海全毅快递有限公司第一分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告孙庆东经济补偿金人民币28,898元(币种下同)、2019年11月至2020年2月2日工资10,132元。二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议。三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第一分公司承担。届期，被申请人上海全毅快递有限公司第一分公司未能履行义务。权利人孙庆东于2020年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行人上海全毅快递有限公司第一分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月22日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二一年二月二十二日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执239号 潘加领、李玉兰、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行潘加领、李玉兰与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给潘加领、李玉兰21956元、支付申请执行费229元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申819号再审申请人（一审被告、原告、二审被上诉人）：杨克新，男，1986年4月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：杨立东（杨克新之父），住河北省秦皇岛市卢龙县。被申请人（一审原告、被告、二审上诉人）：北京景心园林绿化工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街****楼****。法定代表人：何泉，总经理。再审申请人杨克新因与被申请人北京景心园林绿化工程有限公司（以下简称景心园林公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨克新申请再审称，被申请人为申请人上保险，已实际拖欠申请人的工资。法院应追究被申请人的责任，维护农民工的合法权益，判决被申请人赔偿申请人双倍工资。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，出勤、工资发放情况应当属于用人单位掌握的情况，用人单位应当提供相关证据，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，两审法院结合杨克新提供的银行明细、北京市社会保险个人权益记录、微信聊天记录截图等证据，认定景心园林公司应当支付杨克新20**年3月1日至2018年11月1日的工资57931.03元、违法解除劳动关系赔偿金14000元，有事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。杨克新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨克新的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初88号 原告：刘某，女，1971年8月28日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：李某，男，1968年8月3日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费减半收取1950.00元，由原告刘某承担。 审判员 李 强 二〇二一年二月二十六日 书记员 田秀红
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1378号 原告:亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城**，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 负责人:程军，行长。 委托诉讼代理人：张国亮，客户经理。 被告:闫瑞,女,汉族,1987年05月12日出生,住安徽省利辛县。 被告:孙晴晴,女,汉族,1990年09月11日出生,住安徽省利辛县。 被告:孙长青,男,汉族,1992年09月17日出生,住安徽省利辛县,身份证号码 341227199209170774。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行诉被告闫瑞、孙晴晴、孙长青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本案在审理过程中，原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行撤回起诉。 案件受理费416元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行负担。 审判员  冉献军 二〇二一年二月七日 书记员  王乐乐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执564号之一申请执行人：陈兰花，女，1972年3月23日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被执行人：湖南国平医疗器械有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QPJQH0M），住所地在长沙市雨花区振华路**国际创新城****。法定代表人：聂绍娟。申请执行人陈兰花与被执行人湖南国平医疗器械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初13812号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月20日、1月26日和2月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月22日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月4日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月4日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的额为6767元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6767元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十二日书记员 唐佳琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保166号申请人：徐文超，男，1986年4月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：谢爱云，女，1966年2月17日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人徐文超于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢爱云银行存款200000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人徐文超已提供担保。本院经审查认为，申请人徐文超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢爱云银行存款200000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人谢爱云相应价值的其他财产。案件申请费1520.00元，由申请人徐文超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年二月二十二日法官助理杨然书记员王慧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初658号 原告：上海颖堂金属材料有限公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路******。统一社会信用代码：9131011676221014H。 法定代表人：周春熊，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑宝亮，系上海松敏律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所地：贵州省，住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路**码：91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞，系公司董事长。 被告：遵义科海建材有限公司，住所地：贵州省遵，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区：915203213143927990。 法定代表人：郭洪焱。系公司总经理。 委托诉讼代理人：李云彪，系贵州庭意律师事务所律师。 被告：贵州永盛百业贸易有限公司，住所地：贵州省贵，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路**德福中心（A3）******：91520115314224170M。 法定代表人：郑浩铭。系公司总经理。 原告上海颖堂金属材料有限公司与被告中建四局第三建设有限公司、遵义科海建材有限公司、贵州永盛百业贸易有限公司票据纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。审理过程中，原告以案件已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告上海颖堂金属材料有限公司撤诉。 案件受理费全额收取9857.75元，退还原告上海颖堂金属材料有限公司。 审判员  周小进 二〇二一年二月二十二日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初574号原告：何秀兰，公民身份号码：×××，女，回族，1970年9月3日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：周建国，华正，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁食（集团）有限公司，统一社会信用代码：91630100710428968L，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王学刚，该公司董事长。本院在审理原告何秀兰诉被告青海宁食（集团）有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告何秀兰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何秀兰以证据有待调查落实为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何秀兰撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员 陈 爽二〇二一年二月十八日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初168号原告：于来成，男，1960年12月12日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：李海霞，辽宁法云律师事务所律师。被告：罗万强，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：李纯芳，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。原告于来成为与被告罗万强物权保护纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。经原告于来成庭前书面申请，证人姚某依法出庭作证，原告于来成及其委托代理人李海霞、被告罗万强及其委托代理人李纯芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于来成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告的自留地0.75亩，并支付占用土地期间的占用费，占用费从2020年5月1日起按照每亩500元标准计算至实际返还止。事实与理由：原、被告系同村村民，2009年5月1日被告因养殖需要租用原告的自留地0.75亩，双方口头约定每年租金375元（按照每亩500元标准计算），租金上打租一年一付，每年的5月1日支付，但未约定租期。2020年年初，原告因自己需要使用该地，便提前告知被告腾出，被告以各种理由拒绝，至今不予返还土地。被告罗万强辩称：原告的诉请与事实不符。2009年5月1日，原、被告签订了兑换自留田的协议，租赁部分是原告得到了同等的自留田后原告租给了第三人，原、被告之间有自留田的兑换协议且该协议已经履行了10余年。原、被告之间没有口头协议，法庭请驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明：原告于学成与被告罗万强系同村村民。2009年5月1日，被告罗万强与原告于来成等四人签订土地兑换协议，载明：“罗万强修建猪场占用王树军（1亩）、朱克明（1.25亩）、张士安（0.47亩）、于来成（0.75亩）等四家自留地，经协商达成罗万强用本人自留地等积兑换协议。现罗万强的自留地租给朱家山建大棚，自协议生效之日起，朱家山改向王树军、朱克明、张士安、于来成按地积缴纳租金。本协议自签字之日生效。”原告于来成在其名字处捺印，被告罗万强用于兑换的自留地有责任田在内。上述事实有土地兑换协议、灯塔市西马峰镇岳家堡村村民委员会的出具的证实两份以及土地台账、原告于来成妻子与被告罗万强的通话录音、证人姚某的证言等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原告于来成与被告罗万强之间签订的土地兑换协议系双方的真实意思表示且不违法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告虽抗辩该协议中原告的手印系受到被告的欺瞒并且被告实际上没有自留地与原告进行等积兑换，故原告与被告达成的兑换协议不是原、被告之间的真实意思表示且来源亦不合法。但仅依据原告妻子与被告之间的通话录音以及证人姚某的证言，并不能证明被告在与原告签订兑换协议的过程中确有欺瞒行为。另协议中虽载明被告罗万强用自留田与原告等积兑换，并且依据灯塔市西马峰镇岳家堡村村民委员会出具的证实以及土地台账，被告罗万强虽无等积自留田进行兑换，但有责任田在内。仅就原、被告双方之间的自留田兑换协议以及本地区土地承包经营权的互换、转让惯例而言，原、被告之间的签订的协议系属双方的意思自治范畴且不违反土地承包经营权互换、转让的法律规定以及日常的经验法则，并且依据本院向案外人朱家山之子朱金仑所作询问笔录，案外人朱家山之子朱金伦确曾有几年亲自给付过原告于来成按照每亩每年500元，面积为0.75亩，计375元的土地租金，故本院有理由认可原告于来成与被告罗万强之间签订的土地兑换协议合法有效。现被告依据土地兑换协议而占有、使用诉争土地属于有权占有，故对于原告要求被告返还诉争土地的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十四条、第三百三十四条之规定，判决如下：驳回原告于来成的诉讼请求。案件受理费100元（原告预交50元），减半收取50元，由原告于来成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二一年二月二十二日书记员  张祚维
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1867号之三申请执行人：凌惠，女，汉族，1961年1月27日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：唐凌志，男，汉族，1972年9月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：吴君，女，汉族，1974年10月13日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人凌惠与被执行人唐凌志、吴君民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）湘0104民初222号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月7日立案恢复执行。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日、9月29日、2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，被执行人唐凌志名下的位于长沙市岳麓区××路××单元××号房屋（权证号码：7×**），上述房产在2018年3月28日以（2018）湘0104民初222号协助执行通知书进行了查封，另查封冻结了被执行人吴君名下的中国银行的银行账户，尚未发现其他可供执行财产。2020年11月29日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人唐凌志名下的位于长沙市岳麓区××路××单元××号房屋（权证号码：7×**），竞买人罗繁荣以1208668元的最高价竞得上述房屋。2021年1月5日，本院扣划了被执行人吴君名下银行账户存款64212.69元。上述所有执行款项在清偿优先债权后，依法发放给了申请执行人。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月3日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月2日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年2月2日，本案应执行金额730830元，执行到位442141.25元，未执行金额288688.75元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年二月二日书记员  吴紫丽
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初42号之一原告：汕头市粤玟胜再生资源有限公司，住所地汕头保税区。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：邱在沪，广东久业律师事务所律师。被告：汕头市达泰建材实业有限公司，住所地汕头市濠江区********。法定代表人：李某1。原告汕头市粤玟胜再生资源有限公司诉被告汕头市达泰建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理。原告汕头市粤玟胜再生资源有限公司于2021年1月29日以被告汕头市达泰建材实业有限公司已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汕头市粤玟胜再生资源有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汕头市粤玟胜再生资源有限公司撤回起诉。案件受理费2903.65元，由原告汕头市粤玟胜再生资源有限公司负担。审 判 员 陈浩炳二〇二一年一月二十九日法官助理 陈焕铃书 记 员 陈安琪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初404号 原告：唐徐霞，女，1983年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：叶磊，男，1979年4月17日出生，住址同上，系唐徐霞丈夫。 被告：汪旺林，男，1967年4月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。 负责人：李勇，该公司经理。 本院在审理原告唐徐霞与被告汪旺林、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐徐霞于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐徐霞撤回起诉。 案件受理费592元，减半收取296元，由原告唐徐霞负担。 审判员  吕晓红 二〇二一年二月二日 书记员  雷 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执175号之十 申请执行人：唐雪梅，女，1986年10月23日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗艳，女，1976年06月29日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人唐雪梅与被执行人罗艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日冻结了被执行人罗艳账户内余额人民币137.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币137.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月二十五日 书记员 杨镇勇
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5486号上诉人（原审被告）：李桂，女，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：固始泰康物业管理服务有限公司。住所地：固始县日出东方小区会所，统一社会信用代码：914115255885544419。法定代表人：兰迎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张太平，河南蓼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：白涛，男，1960年7月16日出生，回族，住河南省固始县。系该公司经理。上诉人李桂因与被上诉人固始泰康物业管理服务有限公司（以下简称“固始泰康公司”）物业服务合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2020）豫1525民初5983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李桂、被上诉人固始泰康公司的委托诉讼代理人张太平、白涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李桂上诉请求：1、撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初5983号民事判决。2、驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、固始泰康公司不是适格主体。《前期物业管理服务协议》的双方当事人分别是福州泰康物业管理服务有限公司与李桂，该协议约定至业主委员会与物业服务企业签订管理合同时止，到目前未经业主委员会确定物业服务公司。固始泰康公司不能依据该协议主张权利。二、固始泰康公司提供的物业管理服务未经业主委员会委托，其管理小区合法性不足。三、李桂因与出卖人存在纠纷，一直在协商解决。固始泰康公司强行入住小区，我方未认可。一审却认定双方形成了事实上的物业服务管理关系，与事实不符。强行管理小区，不能适用合同实际履行的规定。固始泰康公司辩称，固始泰康公司一直在为该小区提供物业服务，双方存在物业服务合同关系且上诉人已经交纳了相关物业服务费用至今也在该小区生活，双方的物业服务关系是清晰明确的。泰康物业公司提供的是前期物业服务，该小区至今没有成立业主委员会，一直由被上诉人提供物业服务。上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回上诉维持原判。固始泰康公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付2014年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务相关费用及滞纳金共计14581元；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告李桂系“上一日出东方1区”10栋1层102号房屋业主，该房屋系住宅用房。被告李桂于2008年12月31日与福州泰康物业管理服务有限公司（以下简称福州泰康公司）签订《前期物业管理服务协议》，约定由福州泰康公司为被告上述房屋使用提供物业服务。协议约定：被告李桂的房屋建筑面积为129.65平方米。协议还对双方的权利义务、物业管理服务内容质量、服务费用、违约责任等相关内容进行约定。协议签订后，福州泰康公司与被告办理了物业交接手续，被告李桂亦按相应标准交纳物业服务费、水电公摊费等费用至2012年。2011年底，根据物业管理企业本地化要求，固始泰康物业管理服务有限公司（即本案原告）成立并全面接管福州泰康公司的物业工作，物业服务内容不变，继续履行上述协议。但原告未与被告李桂签订书面的物业管理服务协议。被告李桂向原告交纳物业费等费用至2013年，2014年以后至今的物业服务费、水电公摊费等均未交纳。2013年12月20日固始县物价局对日出东方小区的物业管理服务费标准调整为每平方米0.8元/月。一审法院认为：被告李桂在原告固始泰康公司提供物业管理服务的小区内购房居住，并接受原告提供的物业管理服务，双方形成了事实上的物业管理服务关系，被告李桂应当按照小区的物业管理服务规定向原告交纳物业管理服务费用。由于原告在接管该小区的物业后，未与被告重新签订书面的物业管理服务协议，故原告请求支付滞纳金的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：一、被告李桂于本判决生效后十日内向原告固始泰康物业管理服务有限公司支付2014年1月1日至2020年12月31日间的物业服务费8712元，水电公摊费用1680元，合计10392元。二、驳回原告固始泰康物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费164.52元，减半收取计82.26元，由李桂负担。二审中，上诉人提交前期物业管理协议、收款收据，以证明被上诉人主体不适格，上诉人前期交了物业费，票据上面显示不是被上诉人。被上诉人方质证称，两份证据不是新证据，在原审我方已经提交，而且我方提交的比较完整。日出东方小区在前期引进福州泰康公司，在2011年底因为物业管理本地化成立了固始泰康物业公司，成立后上诉人也向该公司交纳了一定年限的费用，对方应当依法交纳物业服务费用。二审查明的事实与原审查明的一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、被上诉人作为原审原告主体是否适格。二、原审认定双方已形成事实上的物业管理关系是否明确。关于第一个焦点问题。根据被上诉人提交的固始县物价局出具的《关于日出东方和日出东方君悦小区物业管理及停车收费问题的批复》及物业服务费收据等证据，可以证明被上诉人向上诉人居住的日出东方小区提供了物业管理服务，上诉人与被上诉人之间形成了物业服务合同关系。事实上，上诉人也于2013年1月5日向被上诉人缴纳了物业管理费。上诉人李桂上诉称被上诉人不是本案适格主体的理由不能成立，本院不予支持。第二个焦点问题。自2011年起,固始泰康公司一直为上诉人居住的日出东方小区提供物业服务，固始泰康公司与上诉人虽未签订物业服务合同，但上诉人系该小区业主，亦实际享受了物业服务，与固始泰康公司形成事实上的物业管理服务关系事实清楚，故上诉人理应向固始泰康公司交纳物业服务费，原审判令上诉人向固始泰康公司支付物业服务费并无不当。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人李桂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164.52元，由上诉人李桂负担。本判决为终审判决。审判长 芦 倩审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二一年二月三日法官助理胡和平书记员李秋爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2597号申请执行人:杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路****楼。法定代表人：徐礼荣，董事长。委托代理人：刘道博，北京汇昌律师事务所律师。委托代理人：陈宣佐，北京汇昌律师事务所律师。被执行人：中安消技术有限公司，住，住所地北京市丰台区丰台北路**院**楼**1201内**/div>法定代表人：葛琳，经理。本院在执行申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人中安消技术有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人中安消技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人中安消技术有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人中安消技术有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十三日书记员 马寅华
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更84号罪犯何永平，男，1976年9月29日出生，瑶族，湖南省江永县人，文盲。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2010年12月21日作出了（2010）永中刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人何永平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10,000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5,000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金15,000元。附带民事诉讼原告人及被告人何永平不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年5月18日以（2011）湘高法刑三终字第47号刑事附带民事判决，对上诉人何永平维持原判。2011年8月2日交付执行。湖南省高级人民法院于2013年12月2日以（2013）湘高法刑执字第953号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2016年3月14日以（2016）湘11刑更30号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2018年8月8日以（2018）湘11刑更591号刑事裁定对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯何永平到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何永平能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年8月共获表扬5次。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何永平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何永平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何永平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2030年8月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初448号原告：赵晓伟，男，汉族，1980年3月21日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：安建超，河南名人律师事务所律师。被告：王恒，男，汉族，1978年7月12日出生，住河南省许昌市。被告：彭晓振，男，汉族，1983年5月24日出生，住许昌市东城区。原告赵晓伟诉被告王恒、彭晓振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓伟的委托诉讼代理人安建超、被告王恒依法到庭参加诉讼。被告彭晓振经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月10日，原告向被告王恒出借现金人民币50000元整，收到款项后，被告王恒向原告出具借据，为保证还款，被告彭晓振提供连带责任保证，后原告多次向被告催要借款，并无故推诿，拒不偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院。被告王恒辩称：我认可借了原告5万元钱，但是我偿还了一部分，2016年之前我偿还原告了28000元，在2017年我通过微信转账到张景涛的账户了10000元，2020年我通过微信转账到张景涛的账户了3000元，张景涛是赵晓伟委托其向我要账的人，我还给过张景涛80箱红酒用于抵账。被告彭晓振未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵晓伟与被告王恒系朋友关系。2014年10月10日，被告王恒向原告赵晓伟借款50000元，原告以现金形式将借款交付给被告王恒，被告王恒向原告出具借据及收到条各一份，被告彭晓振自愿为该笔借款提供担保，约定担保范围为借款本金及利息，并签订了书面的担保书。庭审中，被告王恒自认双方对利息进行了口头约定。借款后，被告王恒未向原告偿还借款，被告彭晓振也未承担保证责任。原告赵晓伟诉至法院。本院认为:合法的借贷关系应受法律保护。被告赵晓伟向原告借款后未按约定履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。故被告王恒应向原告赵晓伟偿还借款50000元。原告关于利息部分主张，符合法律规定，本院予以支持，应自起诉之日即2021年1月19日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告彭晓振对上述借款承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王恒辩称已偿还原告部分借款，但未能提供相应证据，故该辩称意见，本院不予采信。被告彭晓振经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告王恒于本判决生效之日起十日内向原告赵晓伟偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数自起诉之日即2021年1月19日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告彭晓振对上述借款承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王恒、彭晓振负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年二月二十二日法官助理李蕊书记员刘梦燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更193号罪犯邬晓静，男，1987年8月10日出生，汉族，中专文化，浙江省乐清市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年12月16日作出（2019）浙0603刑初1095号刑事判决，以被告人邬晓静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人邬晓静不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2020年1月13日作出（2020）浙06刑终4号刑事裁定，准许上诉人邬晓静撤回上诉。判决生效后，该犯于2020年6月29日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2021年2月8日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯邬晓静在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯邬晓静本次考核期为2020年7月30日至2020年11月30日共计4个月，已实际服刑1年3个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内月均积分83.25分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邬晓静在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邬晓静予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402民申1号 再审申请人（原审被告）：颜根甫，男，1948年5月27日生，汉族，住上海市杨浦区。 再审申请人（原审被告）：蒋宝英，女，1950年11月9日生，汉族，住上海市杨浦区。 以上两申请人的共同委托诉讼代理人：汪峰，江苏新联律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：是宇虹，男，1969年8月22日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：陆卫红、陆小平，江苏陆周律师事务所律师。 再审申请人颜根甫、蒋宝英因与被申请人是宇虹民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）天民一初字第2102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 颜根甫、蒋宝英申请再审称，申请人是受被申请人父子委托收购企业，仅是借款经手人，而非借款人，与被申请人不存在借款关系；涉案款项50万元申请人已交给新安村委，用于发放被申请人作为股东的企业的员工工资和社保，申请人没有拿到，原审判决没有调查核实涉案款项的去向；原审判决轻信被申请人不实陈述，未对借款经过、用途等调查核实。综上，认为原审认定事实错误，导致判决错误，符合民诉法第200条第（二）项、第（四）项和第（六）项再审事由，请求撤销原判决，依法驳回被申请人的诉讼请求。 被申请人是宇虹提交意见称，本案认定事实清楚，适用法律正确；申请人申请再审应当依据民诉法第205条规定，在判决生效后六个月内提出，现申请人的申请理由不属于民诉法第200条第（一）项、第（三）项、第（十二）项和第（十三）项的情形，故其再审申请没有法律依据；本案借款的借条由申请人亲笔书写，借款后如何使用是其个人行为，申请人所称的委托收购等事实属编造。故请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，当事人申请再审应当符合民诉法第200条规定的再审事由，同时应当符合民诉法第205条关于申请再审期限的规定。本案中，申请人以民诉法第200条第（二）项、第（四）项和第（六）项再审事由申请再审，应当在原审判决发生法律效力后六个月内提起。原审判决于2010年3月26日宣判，同日，两申请人的委托诉讼代理人签收了民事判决书，且未在上诉期内提起上诉，该民事判决已于2010年4月生效；两申请人于2020年7月申请再审，已超过法定期限，故申请人的再审申请不符合民诉法第205条规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回颜根甫、蒋宝英的再审申请。 审判长  尹大林 审判员  钱剑明 审判员  朱加林 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐 芬
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初16109号原告：浙江理想小额贷款有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路****6-1-1。法定代表人：陈立强，系公司董事长。委托诉讼代理人：章建国，男，系公司员工。委托诉讼代理人：沈佳峰，男，系公司员工。被告：袁万**，男，1971年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：朱慧，女，1979年5月8日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。原告浙江理想小额贷款有限公司与被告袁万**、朱慧借款合同纠纷一案，于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章建国到庭参加诉讼，被告袁万**、朱慧经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江理想小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁万**归还贷款本金44160元、利息1192元，合计45352元（利息以本金44160元为基数，按月利率15‰，自2020年6月25日起计算至2020年8月18日，2020年8月19日起至贷款本金还清日止以未归还本金为基数，按月利率15‰另行计付）；2.判令被告袁万**承担本案的全部诉讼费用及实现债权费用；3.判令被告朱慧对第1、2项诉讼请求承担连带偿还责任。事实与理由：被告袁万**因经营需要向原告申请短期经营贷款。原告于2019年4月28日与被告袁万**签订编号为2019第06035号《借款合同》，合同约定：借款本金为46万元，借款利息按月计收，月利率为15‰，借款期限自2019年4月28日起至2020年4月27日止，每月15日为结息付息日，逾期付息视为违约，到期利随本清。合同同时约定：借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付贷款利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按约定期限归还贷款本金，贷款人有权从逾期之日起，按约定利率加收50%计收违约金；借款人未按约偿付贷款利息，贷款人有权从欠息之日起，按约定利率加收50%计收复息。同日，被告朱慧向原告提交《保证函》，自愿为被告袁万**自2019年4月28日起至2020年4月27日期间内发生的最高贷款限额50万元的所有债权向原告提供连带责任保证。保证期限：自各笔借款的借款期限届满之日起二年。保证范围：包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。依据借款合同、保证函，原告依约于2019年4月28日向被告袁万**开立在中国银行德清支行的账户内发放贷款46万元。贷款发放后，自2019年12月16日起被告袁万**违约未按期支付贷款利息和到期贷款本金。自被告袁万**欠付利息至今，经原告多次催讨，2020年6月24日由案外人徐佳仪（系被告袁万**侄女）为被告袁万**代偿利息44160元、本金415840元。自2020年6月25日起，被告袁万**拒付贷款本息，被告朱慧也未履行连带还款义务，严重损害了原告合法权益。被告袁万**、朱慧未作答辩。本院经审理认定，与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，双方均应按协议履行。被告未按约归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任，需归还原告所欠借款并支付利息。被告朱慧作为连带责任保证人，应当对被告袁万**的上述债务承担清偿责任。关于借款本金及利息，2019年12月16日至2020年6月24日，以46万为基数按月利率15‰计算利息，利息应为43930元，故2020年6月24日由案外人徐佳仪实为被告袁万**代偿利息43930元、本金416070元，被告袁万**尚欠原告43930元。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告袁万**于本判决生效后十日内返还原告浙江理想小额贷款有限公司借款43930元；二、被告袁万**于本判决生效后十日内支付原告浙江理想小额贷款有限公司利息1186.11元（计算至2020年8月19日，此后至实际清偿之日止，以未付借款为基数，按月利率15‰另行计付）；三、被告朱慧对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告浙江理想小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467元，原告浙江理想小额贷款有限公司负担2元，被告袁万**、朱慧负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 王国仕二〇二一年二月二十二日法官助理 莫嘉慧书 记 员 张 丽
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审24号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路**。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：张元强，男，汉族，重庆市万盛区人，住，住重庆市万盛区/div>申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵汇综执01罚决第120号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人张元强罚款人民币8000元、加处罚款8000元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执01罚决第120号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2019）遵汇综执01罚决第120号行政处罚决定书如下内容：对被执行人张元强罚款人民币8000元，加处罚款人民币8000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡书义审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年二月二十四日法官助理贾闪闪书记员吴昊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11091号原告:宋小枝，女，1961年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李春旺，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：方俊岭，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告宋小枝与被告李春旺买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宋小枝经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告宋小枝撤回起诉处理。案件受理费减半收取463元，由原告宋小枝负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王晓贞二〇二一年二月二十二日书记员 梅红珍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初1020号原告:商丘市兴瑞商品混凝土有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区郭村镇张胥村**，统一社会信用代码：91411403MA45LRFC0Q。法定代表人：孙发亮，职务：经理。委托代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。委托代理人：郑玺，河南睢阳律师事务所实习律师。被告：江西鑫彪建设工程有限公司，，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道唐犀居新屋组统一社会信用代码：91361122MA35GXWM8B。法定代表人：叶彪，职务：总经理。案由：合同纠纷。原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司与被告陈帅帅合同纠纷一案，于2021年2月3日立案，原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘市兴瑞商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年二月十一日书记员  柳 荫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执209号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区惠工街**甲1。被执行人：黄岩，男，汉族，1989年05月14日出生，住，住辽宁省辽阳市太子河区/div>被执行人：崔凤伟，女，汉族，1988年12月13日出生，住，住辽宁省辽阳县/div>本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与黄岩、崔凤伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12647.84元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年二月二十日书记员  洪倩萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2018号 原告：重庆圳钏钢结构工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道****，统一社会信用代码91500107MA5YTFUD3L。 法定代表人：唐家学，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐家勇，公司员工。 被告：重庆诗城置业有限公司，住所地，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道****1-1会信用代码915001123277619016。 法定代表人：曹磊，执行董事兼总经理。 被告：重庆银翔实业集团有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**空港经济开发区空港大道**用代码91500112676101776R。 法定代表人：张先利，执行董事兼总经理。 被告：重庆新睿蘭亭资产管理有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港大道****整幢码91500112320377288R。 法定代表人：曹磊，执行董事兼总经理。 原告重庆圳钏钢结构工程有限公司与被告重庆诗城置业有限公司、重庆银翔实业集团有限公司、重庆新睿蘭亭资产管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告重庆圳钏钢结构工程有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆圳钏钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费2208.88元，因撤诉减半收取1104.44元，由原告重庆圳钏钢结构工程有限公司负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年二月二十五日 书记员  许 迪
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初672号 原告：张巍竞，男，1986年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张桂英，女，1961年6月15日出生，汉族，住浙江省安吉县，系原告母亲。 被告：沈斐，女，1975年3月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告张巍竞与被告沈斐物权保护纠纷一案，本院于2021年2月3日立案,张巍竞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张巍竞撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二一年二月二十六日 书记员  莊红霞
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初222号 原告：李吉胜，男，1960年12月23日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被告：山东华大金科新材料有限公司，住所地日照市北经济开发区334省道（治安检查站东300米路北）。 法定代表人：李浩，总经理。 原告李吉胜与被告山东华大金科新材料有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告李吉胜于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李吉胜申请撤回对被告山东华大金科新材料有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李吉胜撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李吉胜负担。 审判员  范术平 二〇二一年二月二十二日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执284号之二申请执行人：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区延寿宫路**。法定代表人：臧延波。委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。被执行人：徐东华，女，1962年11月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛市李沧房地产物业管理中心与被执行人徐东华物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向法院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年二月二十二日法官助理刘洪伟书记员段一沛
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执300号 申请执行人徐为良330501197312104776 被执行人张小兵340827197402084758 本院在执行申请执行人徐为良与被执行人张小兵加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执783号 申请执行人朱成红、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司： 申请执行人朱成红诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0225民特886号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱成红向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执783号案件执行完毕。 二〇二一年二月九日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4842号原告：栾彩华，女，1976年8月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：常金辉，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：韩雪，男，出生日期、身份证号不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告常金辉、栾彩华与被告韩雪劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾彩华、常金辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宝燕燕二〇二一年二月四日书记员  王天琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢182号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张艳秋，女，汉族，1973年9月27日出生，住大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张艳秋金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月20日作出（2019）辽0202民初2994号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1063号 原告：薛庆宗，男，1989年6月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区 花园。 被告：高元德，男，1983年2月10日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告薛庆宗与被告高元德借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告薛庆宗未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王良策 二〇二一年二月十九日 书记员  王玉伦
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执66号申请执行人：唐丽婷，住吉林市昌邑区。被执行人：张家明，住北京市西城区。被执行人：吉林市威胜达机械制造有限公司，住吉林市龙潭区。申请执行人唐丽婷与被执行人张家明、吉林市威胜达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民特451号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的171327.83元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2021年1月7日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无房产信息；3、本院于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二一年二月二十五日书记员 张晟铭
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执35号邓某某、张某某、薛某某：申请执行人邓某某与被执行人张某某、薛某某劳务合同纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2020）陕0724民初516号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某、薛某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓某某向本院申请执行，要求被执行人张某某、薛某某给付邓某某劳务费10000元；本院已依法受理。本院在执行过程中，向被执行人薛某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人向本院交纳了10050元，扣除申请执行费50元，剩余10000元执行款申请执行人已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某、薛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十二日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初48号原告：鄂路发，男，1960年12月23日出生，满族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：鄂红光，女，1991年11月12日出生，满族，农民，住彰武县。系鄂路发女儿。被告：张闯，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住彰武县。原告鄂路发诉被告张闯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂路发及其委托诉讼代理人鄂红光到庭参加诉讼，被告张闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告鄂路发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张闯立即给付拖欠工资款34800元；2、案件受理费335元由被告张闯负担。事实和理由：我从事木工工作，从2013年开始跟着张闯常年在建筑工地干木工工作，直至2019年7月15日之后我就不跟张闯干活了。2020年3月22日，我和张闯核算工资，从2013年至2019年，他共计欠我工资款34800元。当日他给我出具了一张欠条，约定2020年12月31日还清。到期后我向被告索要拖欠工资，被告进行推脱，故诉至法院。被告张闯未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张闯系彰武县五峰镇马账房村西马账房村民。自2013年起至2019年7月份，张闯雇佣鄂路发在彰武县内建筑工地从事木工工作。2020年3月22日，经双方核算，张闯尚欠鄂路发34800元工资款，并出具一张34800元的欠条，同时约定于2020年12月31日前还清。欠款到期后，经原告鄂路发催要，张闯拖欠34800元工资款未给付。上述事实，有经庭审举证、本院认证的原告鄂路发的陈述及其提供的欠条原件1份等证据证实，足以认定。本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，原告鄂路发受张闯雇佣在彰武县建筑工地提供劳务，经双方核算后，张闯尚欠鄂路发劳动报酬34800元，并出具了欠条，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。欠款到期后，张闯未按约给付工资款，应承担给付欠款的违约责任。故对鄂路发主张被告张闯给付拖欠工资款34800元的请求，依法予以支持。因鄂路发当庭放弃主张逾期违约金，属于对自己权利的处分，本院予以准许。张闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院视其放弃举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张闯于本判决生效之日起5日内给付原告鄂路发工资款34800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告张闯负担。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 刘 朗二〇二一年二月七日书记员 曹衔月
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1432号之一申请执行人：王峥，男，回族，1987年1月12日出生，住开封市顺河回族区。被执行人：高亚，男，汉族，1984年5月16日出生，住开封市顺河回族区。被执行人：刘娟，女，汉族，1985年1月25日出生,住开封市顺河回族区。本院在执行的王峥与高亚、刘娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1843号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［一、本判决生效之日起10日内，被告高亚、刘娟偿还原告王峥借款131670.85元及利息（其中借款本金40000元的利息按年利率12%的标准，自2017年9月1日起至借款还清之日止；借款本金91670.85元的利息按年利率6%的标准，自2019年8月19日至借款还清之日止）。二、驳回原告王峥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933元，公告费240元，由被告高亚、刘娟负担。］。因被执行人高亚、刘娟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王峥于2020年11月4日向本院申请执行（执行费1699.00元）。执行过程中，双方于2021年1月4日达成执行和解协议，需要长期履行，经本院审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初1843号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年二月二日书 记 员  李先龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22221号 原告：田某，女，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：吴文龙，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。 被告：秦某，男，1985年7月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告田某与被告秦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，因被告秦某下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本、开庭传票等。后原告田某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某撤回对被告秦某的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费3953.75元（已减半），由原告田某负担。 审 判 长 冯 翔 人民陪审员 卢 维 人民陪审员 刘福慧 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 张梦婷
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0102刑初9号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人杨现达，男，1987年7月20日出生于山东省聊城市，汉族，公民身份号码，初中文化，无业，户籍地山东省聊城市，现住济南市天桥区某处。因犯抢劫罪于2005年5月16日被判处有期徒刑七年，并处罚金二千元。因犯盗窃罪于2019年7月22日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元，2019年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月13日被监视居住，同年10月26日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人路仕祥，山东里手律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人杨现达犯盗窃罪一案，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于2020年11月27日立案受理。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员张俊香出庭支持公诉，被告人杨现达及其辩护人路仕祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年1月至5月期间，被告人杨现达先后窜至济南市历下区某某小区等处，采取使用开锁工具开锁，窃取地下室内物品的手段，盗窃作案多起，具体犯罪事实如下：1.2020年1月底的一天，被告人杨现达窜至济南市历下区某某小区9号楼2单元负一层，采取上述手段，将失主王某放于该层803号地下室内的五粮液、茅台酒等白酒盗走。2.2020年5月3日晚，被告人杨现达窜至济南市历下区某某某小区1号楼3单元负一层，采取上述手段，将失主秦某某放于该层1303号地下室内的东阿阿胶1盒盗走。赃物已追回并发还失主。3.2020年5月6日晚，被告人杨现达窜至济南市历下区某某小区3号楼2单元地下室，采取上述手段，先后将失主张某放于2-121号地下室内的梦之蓝M6白酒12瓶(价值6486元)、军中茅台酒4瓶、虫草1盒，失主张某某放于2-112号地下室内的北客牌背包1个(价值44元)、SAMSNITE牌放行箱1个(价值199元)盗走。赃物已追回并发还失主。以上，被告人杨现达盗窃数额共计6729元，销赃获利4240元。案发后，部分赃物已追回并发还失主。公诉机关认为被告人杨现达的行为构成盗窃罪，因被告人具有系累犯、如实供述、部分赃物已追回并发还失主、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人二年以下有期徒刑。被告人杨现达及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片、接受证据材料清单、微信支付记录、微信聊天记录、微信账单、协助查询财产通知书、中国建设银行银行卡客户交易明细单、租房协议、发破案材料和抓获经过、被告人杨现达的户籍信息及刑事判决书、在押人员基本情况登记表，失主王某、秦某某、张某、张某某的陈述，证人马某某、杨某某的证言，被告人杨现达的供述，被告人杨现达、证人马某某的辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人杨现达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。杨现达在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。杨现达认罪态度较好，依法予以从轻处罚。杨现达盗窃的部分赃物已追回并发还失主，对其酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人犯罪情节轻微、危害性小、未造成严重后果的辩护意见，本院认为，杨现达系累犯，采取用开锁工具开锁的方式盗窃地下室，部分失主的损失尚未追回，具有较大的社会危害性，犯罪情节不可谓轻微，该辩护意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人到案后主动供述犯罪事实的辩护意见，本院认为，公安机关已掌握了杨现达的盗窃事实，不存在主动供述的情况，该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出的被告人自愿认罪认罚、认罪态度良好的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨现达犯盗窃罪，判处判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月26日起至2022年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨现达的违法所得四千二百四十元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 玉人民陪审员  王雪梅人民陪审员  马呈云二〇二一年二月五日书 记 员  高 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢121号杨亚州：我院受理的杨亚州罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6269号原告：温忠平，男，1963年4月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：张乾秀，女，1962年12月05日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告温忠平、张乾秀委托诉讼代理人：何德国，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：谭华芳，女，1992年10月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：温洋洋，男，1987年11月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告温忠平、张乾秀诉被告谭华芳、温洋洋无因管理纠纷一案。原告温忠平、张乾秀于2021年2月22日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告谭华芳、温洋洋的起诉。本院认为原告温忠平、张乾秀申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温忠平、张乾秀撤诉。案件受理费1878元，减半收取1439元，由原告温忠平、张乾秀负担。审 判 长  郑 娜人民陪审员  郑东辉人民陪审员  李小林二〇二一年二月二十二日书 记 员  贺垠芝
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2263号关于陈为贤申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5562.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执308号申请执行人：熊军，男，1990年12月4日出生，汉族。被执行人：曹敏，女，1973年8月16日出生，汉族。我院于2021年2月5日立案受理的申请执行人熊军与被执行人曹敏机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人于2021年2月23日已经强制履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二一年二月二十三日书记员  黄泽平
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保112号 赖志娇、莫甫帅： 关于申请人赖志娇与被申请人莫甫帅离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日根据已生效的（2021）桂0108民初482号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月3日冻结被申请人莫甫帅基于（2020）桂0103执1083号执行案件，留存在南宁市青秀区人民法院银行账号的司法拍卖所得款48万元，实际冻结48万元；2021年2月2日查封案外人赖志潭名下南宁市良庆区玉泉路不动产权，查封期限为三年，自2021年2月2日至2024年2月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初482号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初910号原告：湖南国风德赛律师事务所，住所地在湖南省长沙市雨花区解放中路**华侨大厦**。负责人：王爱平。委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：湘潭国家高新技术创业服务中心，住，住所地在湖南省湘潭市岳塘区书院东路**/div>法定代表人：贺树峰。本院在审理原告湖南国风德赛律师事务所诉被告湘潭国家高新技术创业服务中心法律服务合同纠纷一案中，原告湖南国风德赛律师事务所于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南国风德赛律师事务所的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南国风德赛律师事务所撤回起诉。本案受理费336元，因撤诉减半收取168元，由原告湖南国风德赛律师事务所负担。审判员  唐战胜二〇二一年二月二十日书记员  王晓纯
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1121号 四川夜秀照明工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10673号判决书，于2021年2月1日立案受理四川夜秀照明工程有限公司申请执行四川众兴华业市政照明工程有限公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月八日