wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2120号                            案由                       追索劳动报酬纠纷                       受理时间                       2021年1月18日                               立案时间                       2021年2月22日                               原告                       刘志鹏，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区黄墩镇                               被告                       日照城建工程监理有限公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路**，统一社会信用代码913711027636576098。             法定代表人：张文廷，经理。                               裁定理由                       原告刘志鹏在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。                               法律依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定。                               裁定结果                       本案按原告刘志鹏撤回起诉处理。                                           审 判 员 刘 善 霞                                                             二〇二一年二月二十二日                         法 官助 理 赵 兰 倩             书 记 员 徐 孟 溪                *东*法*速*裁*
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执273号申请执行人：彭根林，男，1970年12月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：翟长海，男，1979年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市海陵区海兵造船厂本院在执行申请执行人彭根林与被执行人翟长海、泰州市海陵区海兵造船厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月26日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏1202执273号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年二月二十六日书记员  陈 澎
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0102民督46号申请人：武汉市文杰物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**。法定代表人：陈引娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文博，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：吴文子，女，1976年11月6日出生，住武汉市江岸区。申请人武汉市文杰物业管理有限公司与被申请人吴文子申请支付令一案，本院于2021年1月26日立案后，于2021年1月28日发出（2021）鄂0102民督46号支付令，限令被申请人吴文子在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）鄂0102民督46号支付令自行失效。申请费25元，由申请人武汉市文杰物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇二一年二月二十八日书记员  舒龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初754号原告：山东龙信小额贷款有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务**楼第**。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：王玉珑，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘新辉，男，该公司员工。被告：孙睿，女，1983年2月6日出生，汉族，职业不详，住山东省烟台市芝罘区。原告山东龙信小额贷款有限公司与被告孙睿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理。原告山东龙信小额贷款有限公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东龙信小额贷款有限公司撤回起诉处理。本案财产保全费2520元，由原告山东龙信小额贷款有限公司负担。审判员  王利民二〇二一年二月二十日书记员  王倩倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1914号原告：孙宏青，女，1972年5月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曹馀亮，烟台芝罘黄务法律服务所法律服务工作者。被告：烟台毅德国际商贸城有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务办事处驻地。法定代表人：李杰，该公司董事长。原告孙宏青诉被告烟台毅德国际商贸城有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月8日立案。本院经审查认为，原、被告双方的劳动争议经仲裁裁决后，烟台毅德国际商贸城有限公司已先行向本院提起诉讼，本院已于2021年2月8日立案，案号为：（2021）鲁0602民初1913号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（法释[2001]14号）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0602民初1913号案件审理。审判员 毕  华  威二〇二一年二月二十日书记员 赵洪辉（代）
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢610号周某某、刘某某：本院执行你与肖某某、肖某某、肖某某、肖某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初638号原告：孙福纯，男，1963年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。委托诉讼代理人：王洪波，系辽宁江公律师事务所律师。被告：沈阳制线厂，住所地：沈阳市大**天后宫路太平桥巷**。法定代表人：李冬泉。被告：沈阳市大东区工业总公司，住所地：沈阳市大**津桥路**。法定代表人：吕波。原告孙福纯与被告沈阳制线厂、沈阳市大东区工业总公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙福纯于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙福纯自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙福纯撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二一年二月二十六日书记员 于子尧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执811号                  案 由              劳务合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：裴开楼，男，1952年11月16日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      被执行人：王俊亮，男，1969年5月11日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月19日立案执行，申请执行标的为576元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的银行账户。至此，（2020）苏1323民初2936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年二月二十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1728号原告：连俊敏，女，1967年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*************，公民身份号码440************044。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。原告连俊敏诉被告中山市鼎展金业信息咨询有限公司、谈某1民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告连俊敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连俊敏撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初38号 原告：夏建坡，男，1973年6月13日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：殷文凤，女，1981年3月10日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 被告：赵杰，男，1979年6月26日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 夏建坡与殷文凤、赵杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告夏建坡于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏建坡撤诉。 案件受理费25元由原告夏建坡承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二一年二月二十二日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东 ——
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保169号申请人：西安高科物流发展有限公司，住所地：西安市。法定代表人：李中胜，该公司总经理。被申请人：陕西天邦融资担保有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：余卫富，该公司总经理。申请人西安高科物流发展有限公司与被申请人陕西天邦融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）陕0113财保151号民事裁定，依法冻结被申请人陕西天邦融资担保有限公司名下银行账户存款1540438.74元（开户行：西安银行股份有限公司东大街支行，账号：XXXXXXXXXX********）。现双方已经进行和解。申请人西安高科物流发展有限公司向本院申请解除对被申请人陕西天邦融资担保有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人西安高科物流发展有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十2六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西天邦融资担保有限公司名下银行账户存款1540438.74元（开户行：西安银行股份有限公司东大街支行，账号：XXXXXXXXXX********）的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王娜娜二〇二一年二月一日书记员  林 怡打印：尹亚林校对：尹亚林2021年月日送达1
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1137号之一申请执行人：王凤玲，女，1961年8月30日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：郑丙丽，男，1963年9月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人：杨六利，女，1988年12月18日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：郑某，男，2017年7月23日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：宋大兵，男，1976年12月24日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：邵辉，男，1994年12月30日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：太和县宇通汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县细阳路**汽车站院内。法定代表人：籍中宇，该公司经理。王凤玲、郑丙丽、杨六利、郑某与宋大兵、邵辉、太和县宇通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3044号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王凤玲、郑丙丽、杨六利、郑某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、评估费等共计112000元；二、被告宋大兵于本判决生效之日起10日内赔偿原告王凤玲、郑丙丽、杨六利、郑某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、评估费等共计500198元，被告邵辉、被告太和县宇通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费5595元，由被告宋大兵、邵辉、太和县宇通汽车运输有限公司负担。因宋大兵、邵辉、太和县宇通汽车运输有限公司未按上述生效法律履行义务，王凤玲、郑丙丽、杨六利、郑某向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李卫坡至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邵辉名下银行账户有存款15800元，本院已扣划15800元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人宋大兵名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**、车牌号：豫Ｐ×××**）；太和县宇通汽车运输有限公司名下有欧曼牌大型汽车（车牌号：皖Ｋ×××**）；邵辉名下有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）现上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人邵辉名下有位于西华县箕城路南段路东盛世华府5幢1单元10层1001号不动产权证号为：豫（2017）西华县不动产权第0000939号，上述房产已被另案查封，本案于2020年8月27日轮候查封（查封期限至2023年8月26日止），故无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院申请继续查封。4、查明被执行人名下无股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除暂无法处置的车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋大兵、邵辉、太和县宇通汽车运输有限公司负有继续向申请执行人王凤玲、郑丙丽、杨六利、郑某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十四日书记员  苏冠峰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执143号 移送执行人:攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：饶德刚，男，1994年8月17日出生，汉族，住四川省会东县。 移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送强制执行饶德刚罚金一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为3000元，执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、不动产、车辆等财产信息，经查被执行人无财产可供执行；2、通过向攀枝花市不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息；3、通过向被执行人户籍地村委会调查，被执行人无财产可供执行。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取了限制消费措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对攀枝花市东区人民法院作出的（2020）川0402刑初212号刑事判决书判决饶德刚罚金一案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  亓 龙 审 判 员  余 斌 审 判 员  黄 荣 二〇二一年二月二十四日 法官助理  陈仲瑞 书 记 员  杨庆恺
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执254号杜凯、郭庆恃：杜凯与郭庆恃劳务合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，杜凯向本院申请执行的（2020）黑辽07**民初366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日zdqz立案审查表
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2993号之一申请执行人：班桂琴,女,1948年07月09日出生,汉族，住所地安徽省巢湖市居巢区。被执行人：徐国平,男,1979年07月16日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：胡俊秀,女,1974年05月08日出生,汉族，住所地安徽省巢湖市居巢区。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，俩被执行人未予实际履行。2、本院于2020年11月、2021年2月通过查控系统查询了俩被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年11月、2021年2月通过查控系统查询了俩被执行人名下的工商登记及公积金登记信息，经查询俩被执行人名下无工商登记及公积金登记信息。4、本院通过查控系统及委托当地法院查询了被执行人胡俊秀名下的不动产及车辆登记信息，经查询其名下无不动产及车辆登记信息；本院于2020年11月、2021年2月通过查控系统查询了被执行人徐国平名下的不动产及车辆登记信息，经查询其名下无不动产及车辆登记信息。5、根据被执行人徐国平提供的财产线索，经本院核实徐国平挂靠的上海绿晨栏杆装饰工程有限公司在安徽马鞍山花山区××房项目中无可供执行的工程款。6、系列案件中已对被执行人徐国平采取司法拘留十五日。7、对俩被执行人采取限制高消费措施，同时将俩人均纳入失信被执行人名单。截至2021年2月26日，本案申请执行标的24524元，实际执行到位0元，尚未清偿24524元。综上，暂未发现被执行人徐国平、胡俊秀有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2993号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈  侃人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年二月二十六日书 记 员 姚 心 怡
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终304号上诉人（一审原告）解景清，男，1965年7月6日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区，住北京市大兴区。委托代理人冯红峰，北京市恒圣律师事务所律师。委托代理人张浩，北京市恒圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区黄村镇人民政府，住所地北京市大兴区清源路**。法定代表人唐胜明，镇长。委托代理人赵宁，北京市大兴区黄村镇人民政府工作人员。委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。上诉人解景清因诉北京市大兴区黄村镇人民政府（以下简称黄村镇政府）责令限期拆除一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115行初395号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。解景清向一审法院诉称，解景清于2006年10月1日与北京某装饰工程有限公司（以下简称某公司）签订《租房合同》，租用位于大兴区黄村镇某村某公寓北×排甲×号的房屋使用，占地面积为168平方米，建筑面积为101.47平方米。解景清租用后一直长期在此生活居住。2020年9月26日，黄村镇政府向某公司下发《限期拆除（回填）决定公告》（京大黄村镇限拆公告字〔2020〕第2009号，以下简称被诉限拆决定公告），认定涉案房屋为违法建筑，并要求某公司5日内自行清除屋内物品、拆除涉案房屋。被诉限拆决定公告侵害了解景清作为承租人的合法权益，黄村镇政府作出的被诉限拆决定公告，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。综上，解景清为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起诉讼。诉讼请求：1.依法撤销黄村镇政府于2020年9月26日作出的被诉限拆决定公告；2.本案诉讼费由黄村镇政府承担。一审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项的规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案经查，被诉限拆决定公告系黄村镇政府于2020年9月26日针对某公司作出的，解景清不是被诉行政行为的相对人，且未有证据证实其与黄村镇政府作出的被诉限拆决定公告具有法律上的利害关系，故其起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回解景清的起诉。解景清不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，依法发回重审，并指令一审法院对本案进行实质审理；本案诉讼费由黄村镇政府承担。主要理由：1.解景清是被诉限拆决定公告的利害关系人，是本案适格原告。解景清与某公司签订的《租房合同》是以租代售协议，对房屋拥有实际所有权，是该房屋拆迁的利害关系人。2.黄村镇政府的行政行为程序违法。根据黄村镇政府出具的现场检查笔录等证据，笔录上只有某公司负责人的签字，解景清并不知悉，被剥夺了陈述申辩的权利。黄村镇政府对一审法院所作裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，解景清所诉黄村镇政府于2020年9月26日对某公司所作被诉限拆决定公告认定的违法建设，位于“北京市大兴区黄村镇某村村东桥北”，总建筑面积为“15535.38平方米”。根据解景清提交的其与某公司所签《租房合同》，解景清系被诉限拆决定公告认定的违法建设中部分房屋的承租人，而非被诉限拆决定公告认定的违法建设的建设主体，被诉限拆决定公告认定的违法建设的建设主体系某公司。据此，解景清提交的证据不足以证明其与被诉限拆决定公告具有法律上的利害关系，其不具备就所诉行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院依法裁定驳回解景清的起诉正确，本院予以维持。解景清的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 金 丽审判员 刘明研二〇二一年二月二十五日书记员 蒋园园书记员 高 元
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25283号 申请人：牟亚丽，女，1977年5月9日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：林泳成，男，1995年3月17日，汉族，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人牟亚丽与被执行人林泳成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0303民初14492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人林泳成的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年二月二十五日 书记员  詹润雅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终531号上诉人（原审被告）：董顺来，男，汉族，1957年11月2日出生，住鞍山市。委托诉讼代理人：董官超，男，汉族，1982年9月16日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：鞍山市泰营物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁**中华南路150S-1。法定代表人：张会才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春艳，该公司员工。上诉人董顺来因与被上诉人鞍山市泰营物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3308号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因双方达成和解并履行完毕，上诉人董顺来于2021年02月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人董顺来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人董顺来撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董顺来承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十六日法官助理于仁美书记员闻梓妤
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1322刑初97号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘正彪（绰号“五吉”），男，1989年11月22日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。曾因犯窝藏罪，2014年7月8日被本院判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品，于2017年二次被新化县公安局行政拘留并社区戒毒、强制隔离戒毒（尚未执行）各一次；因犯盗窃罪，于2018年1月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2018年7月15日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日到案，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2021]16号起诉书指控被告人刘正彪犯容留他人吸毒罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人刘正彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年上半年，被告人刘正彪在一泵车车队工作期间，车队安排其住在××队××庄旁一民房内。2020年6月的一天，刘正彪容留邹某在该民房内吸食了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”、“麻古”，以下同）。 2.2020年6月的一天，被告人刘正彪再次在上述地点容留邹某吸食了甲基苯丙胺。 3.2020年9月的一天，被告人刘正彪在新化县××镇××村自己家里容留邹某吸食了甲基苯丙胺。 综上，被告人刘正彪二年内共三次容留邹某吸食甲基苯内胺。 2020年10月26日，新化县公安局民警例行传唤有吸毒史的刘正彪到新化县公安局禁毒大队进行毛发检测，结果呈甲基安非他明阳性，刘正彪遂主动交代了自己三次容留邹某在自己住处吸食毒品的事实。 公诉机关认为，被告人刘正彪违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘正彪系累犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1.户籍资料等书证；2.证人邹某、李某的证言；3.被告人刘正彪的供述和辩解；4.辨认笔录等证据证实。 被告人刘正彪对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘正彪违反毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘正彪犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘正彪实施容留他人吸毒的犯罪行为后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘正彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘正彪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈湘元 人民陪审员  罗巧稚 人民陪审员  李小云 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  刘 霞 附：本判决适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0115行审9号申请执行人：武汉市江夏区园林和林业局，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道**。法定代表人：李宗祥，系该局局长。委托诉讼代理人:刘凯军，男，1971年1月7日出生，汉族，系该局工作人员。被执行人：张超，男，1982年6月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人张超作出的鄂某罚决字[2020]0630第ALD1号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂某罚决字[2020]0630第ALD1号《林业行政处罚决定书》的合法性进行审查。本院在审查过程中，申请执行人武汉市江夏区园林和林业局以需完善程序，补充证据为由，于2021年2月18日向本院提交撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人武汉市江夏区园林和林业局申请撤回强制执行的申请，不违反法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益和公共利益，应依法准许。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人武汉市江夏区园林和林业局撤回鄂夏林罚决字[2020]0630第ALD1号《林业行政处罚决定书》强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶应平人民陪审员  谢琼利人民陪审员  张 燕二〇二一年二月二十日法官助理周瑶书记员赵佶英
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保272号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号法定代表人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被申请人：胡青祥，男，1969年8月4日生，汉族，住安徽省舒城县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人胡青祥银行卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡青祥银行存款人民币18万元，或查封相应价值的财产,并已提供担保。经审查，本院认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人胡青祥银行存款人民币18万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苏建春二〇二一年二月二十三日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初327号原告：李鸿飞，男，汉族，1974年10月12日出生，住河南省固始县。被告：黄伟，男，汉族，1968年8月5日出生，住河南省平舆县。关于原告李鸿飞与被告黄伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。原告李鸿飞向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告支付给原告混凝土输送泵租赁费用捌万元整(小写:80000元)；2.请求法院判令二被告支付原告逾期欠款利息(利息的计算:以80000元为基数,计息时间从2015年8月16日起,至被告实际履行之日止:其中2015年8月16日至2019年8月19日期间按中国人民银行规定的金融机构同期同类银行贷款的利率标准计收利息;2019年8月20日按“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”计算利息)；3.本案所有诉讼费用、公告费由被告承担。事实与理由：被告于2014年5月27日与原告签订混凝土输送泵租赁合同，约定被告租赁原告混凝土输送泵一台机相关设备，并约定每月租金13000元。原告完全按照合同约定履行了出租设备的合同义务，但被告租赁使用完混凝土输送泵后，一直拖延向原告支付租金。在原告的催要下，2015年8月16日向原告打了80000元剩余租赁费欠条。此后，原告多次向被告催要拖欠的租赁款，但被告却以各种理由拒绝支付。至今，被告拖欠的80000元租赁费全部未予支付，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告合法权利，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，在原告李鸿飞与被告黄伟租赁合同纠纷一案中，按照原告李鸿飞所提供的被告黄伟的地址不能送达,人民法院经查证后仍不能确定被告黄伟的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李鸿飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 聪二〇二一年二月二十二日书记员 谢超奇
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执60号 谢某某、北海市铁山港区营盘镇某某村民小组： 关于申请执行人谢某某与被执行人北海市铁山港区营盘镇某某村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月4日以（2021）桂0512执51号案件划拨了北海铁山港区营盘镇某某村民小组在北海市区农村信用合作联社85×××28账户的存款630041.11元。划拨的款项中，扣除本案执行费566.75元，向申请执行人谢某某支付执行案款44450元。本院（2020）桂0512民初354号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”的方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初266号原告：阿某，住青海省互助县。被告：张某，住青海省互助县。原告阿某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告阿某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿某撤回起诉。本案受理费1800元，减半收900元由原告阿某负担。审判员 殷亨兰二〇二一年二月二十五日法官助理 谢彩金书记员 李冬春
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执908号刘陈、湖南正旺项目管理有限责任公司：本院执行的刘陈申请湖南正旺项目管理有限责任公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初141号原告：安俊波，男，1979年9月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：云梦县威尔顿大酒店，住所地：云梦县楚王城大道人武部北边，统一社会信用代码：92420923MA4CTXFJXM。经营者：李少文。第三人：刘东升，男，1986年10月15日出生，汉族，湖北省安陆市金秋大道（金秋御园）A北楼142号铺。原告安俊波与被告云梦县威尔顿大酒店、第三人刘东升劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安俊波撤回起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安俊波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安俊波负担（已缴纳）。审判员  王**二〇二一年二月二十五日书记员  邹琪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6562号之一 被执行人陆镇鹏，男，1997年05月16日出生，住广西壮族自治区横县。 本院于2020年12月09日立案执行被执行人陆镇鹏罚金一案，被执行人陆镇鹏应缴交罚金8000元。 执行过程中，本院向被执行人陆镇鹏发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陆镇鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陆镇鹏发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了陆镇鹏名下车辆桂Ａ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人陆镇鹏有其他可供执行的财产。现被执行人陆镇鹏尚应缴交罚金8000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了陆镇鹏名下车辆桂Ａ×××××，但未能予以扣押，被执行人陆镇鹏暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执859号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓小超，男，1981年2月8日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓小超信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105792.45元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初820号 原告：周传兴，男，1957年10月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：李祥国，男，1958年8月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：贾元森，男，1990年4月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：山东欧隆投资置业有限公司嘉祥分公司，住所地嘉祥县吉祥路五洲祥城，统一社会信用代码91370829693145682E。 法定代表人：史军，系公司经理。 原告周传兴与被告李祥国、贾元森、山东欧隆投资置业有限公司嘉祥分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周传兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周传兴撤回起诉处理。 审 判 长  高 兵 人民陪审员  牟中梅 人民陪审员  楚海英 二〇二一年二月十九日 书 记 员  彭慧莹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1130号 原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行，住所蒙城县乐土镇商城路商业街****，统一社会信用代码91341622MA2RB3J12P。 负责人：张倩,职务：乐土支行负责人。 委托诉讼代理人：武静雅，女，1989年9月19日出生，汉族，住，住安徽省蒙城县安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行员工。 被告：宋亮亮，男，1988年7月23日出生，汉族，住，住安徽省蒙城县/div> 被告：刘伟侠，女，1987年1月18日出生，汉族，住，住安徽省蒙城县/div> 被告：单柏松，男，1981年8月14日出生，汉族，住，住安徽省蒙城县/div> 被告：祁金梅，女，1982年6月7日出生，汉族，住，住安徽省蒙城县/div> 被告：李振胜，男，1976年11月3日出生，汉族，住，住安徽省蒙城县/div> 被告：黄小七，女，1979年4月2日出生，汉族，住，住安徽省蒙城县/div> 本院在审理原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行诉被告宋亮亮、刘伟侠、单柏松、祁金梅、李振胜、黄小七金融借款合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司乐土支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。 审判员  王肖铜 二〇二一年二月二十三日 书记员  张文迪
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初364号 原告：刘士任，男，1948年10月22日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告刘士任与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告刘士任称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘士任的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘士任撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由刘士任负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢65号彭昌彬、邱文东：彭昌彬与邱文东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7570.00元。本院已于2021年2月10日将该款转付给彭昌彬。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5052号原告：江苏华展环境艺术股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区嘉陵江路**。法定代表人：丁小勇,该公司董事长。原告：南京蚂蚁街具景观规划设计有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区创智路**北纬国际中心******法定代表人：丁小勇，该公司执行董事。二原告共同委托诉讼代理人：徐骏，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅杰，江苏冠文律师事务所律师。被告：江苏源泰智能交通设施有限公司，，住所地江苏省宿迁市泗洪县半城镇雪峰大道工业集中区法定代表人：杨振龙。原告江苏华展环境艺术股份有限公司、南京蚂蚁街具景观规划设计有限公司与被告江苏源泰智能交通设施有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告江苏华展环境艺术股份有限公司、南京蚂蚁街具景观规划设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即删除相关网页，停止实施侵害原告著作权的行为，在《扬子晚报》和被告网站上刊登致歉声明；2.判令被告立即停止不正当竞争行为；3.判令被告赔偿原告经济损失50万元，并赔偿原告维权合理费用1.5万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一系国内智能公交站台领域的知名公司，设计生产有多类公交站台产品。原告二系相关作品的著作权人。原告一从著作权人处得到授权，将其设计出的作品展示在官方网站上供客户浏览选择。被告系与原告一同业竞争的企业。近日，原告一发现被告从其网站上擅自盗用多张两原告享有著作权的图片上传至自己公司网站，并当做自己设计的产品进行宣传使用，其中部分产品已实际生产、销售。两原告认为，被告擅自将他人享有著作权的作品当作“自己的作品”使用，是一种恶意侵犯他人著作权的行为。其在网站上宣传使用也构成了不正当竞争。被告的行为同时还违反了诚信原则和商业道德,给两原告造成了一定的经济损失。本院经审查认为，本案属于著作权侵权及不正当竞争纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。同时，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地非南京市，原告亦未提交任何证据证明涉案行为实施地及结果发生地或上述任一管辖连接点在本院一审知识产权案件管辖区域，故本院对本案没有管辖权，本案应当由对被告住所地辖区内知识产权案件具有管辖权的江苏省宿迁市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省宿迁市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵静娟二〇二一年二月二十六日法官助理孙成伟书记员周科旭
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执331号 南宁裕恒建材有限责任公司、鹏盛建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人南宁裕恒建材有限责任公司申请被执行人鹏盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人南宁裕恒建材有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.支付逾期付款违约金7440元；2.负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，经依法冻结、扣划被执行人银行存款7515元。执行款7465元已支付申请执行人，申请执行人予以认可。执行费50元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执851号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：游细求，男，1977年8月5日出生，身份证住址湖北省浠水县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人游细求信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125664.3元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执433号申请执行人王小波与被执行人王振平劳务合同纠纷一案，神木市人民法院（2021）陕0881民初323号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小波向本院申请执行，请求由王振平支付工资31000元，并负担案件受理费290元及申请执行费370元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，本院依法扣划被执行人王振平银行存款23000元并支付申请执行人。被执行人王振平主动向申请执行人履行8660元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费370元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执433号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。二〇二一年二月二十三日
当涂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0521执551号 南京华润天然气利用有限公司（申请执行人）、马鞍山安能能源科技有限公司（被执行人）： 南京华润天然气利用有限公司与马鞍山安能能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000229.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000229.19元，其中，货款及利息共计1978049.19元、申请执行费22180元。至此，南京华润天然气利用有限公司向本院申请执行的（2020）皖0521民初3880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
青海省门源回族自治县人民法院民事调解书（2021）青2221民初247号原告：冯某，现住门源县。公民身份号码：×××。被告：甘某。公民身份号码：×××。原告冯某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生女甘文慧（2010年11月11日出生）由原告抚养，被告承担孩子抚养费每月330元至孩子年满十八周岁，共计31680元，要求一次性支付。事实与理由：原被告经人介绍于2009年腊月22日按当地习俗举行结婚仪式，2010年10月21日领取结婚登记手续，2010年11月11日原告生育长女，取名甘文慧。原、被告在父母之命，媒妁之言的传统下结为夫妻，双方未深入了解后领取结婚手续并共同生活，导致婚后生活矛盾大，争吵不断。2014年6月中旬，双方一直在分床睡，双方只有夫妻之名，没有夫妻之实。被告没有尽到一个父亲、丈夫的责任，对于婚生女的生活起居不管不顾，孩子的日常花销也是原告一人打工承担。原告为此心寒，无法与被告共同生活。根据以上事实，原被告因性格不合，双方长期分居而导致双方无法继续共同生活，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编之相关规定向贵院起诉，请求人民法院判决原告如上诉求。被告甘某口头辩称：愿调解处理本案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告冯某与被告甘某自愿离婚；二、婚生女甘文慧（2010年11月11日出生）由原告冯某抚养，被告甘某每年承担抚养费4000元，于每年12月30日前一次性给付原告冯某，至甘文慧十八周岁；三、被告甘某有探视甘文慧的探视权，具体探视时间和地点由原、被告双方协商决定；四、原告冯某在抚养甘文慧的过程中，如发生甘文慧患重大疾病、需要住院医治等重大问题后，所需费用由原、被告各自承担50%。四、原、被告双方无任何的经济纠纷和债务纠纷。五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 齐建中二〇二一年二月二十六日书记员 朱海科
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            （2020）陕0824民初3936号原告：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地：北京市怀柔区临。负责人：杨国涛，男，任公司总经理委托诉讼代理人：张宇，男，1982年12月8日生，汉族，河北省张家口市人，现住北京市怀柔区，系公司职工，身份证号：130XXXX****XXXXXXX。被告：榆林云腾商贸有限责任公司，住所地：榆林市靖边县。法定代表人：俞耀斌，男，任公司经理。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司（以下简称北京福田公司）与被告榆林云腾商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司委托诉讼代理人张宇及被告榆林云腾商贸有限责任公司法定代表人俞耀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司向本院提出诉讼请求： 1、请求被告向原告支付货款304297元及利息；2、请求被告返还原告垫付的物流费用7200元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告在陕西榆林地区经销商，从2013年起一直经销原告生产的混泥土设备。2013年3月，被告向原告订货BJ5318GJB-1型搅拌车一台，销售价格为44.91万元元，原告于2013年3月15日向被告发送车辆。被告仅支付2.6万元后取得车辆，剩余款项至今未付，同时原告代被告向物流公司垫付7200元的运费。虽经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告公司辩称，被告与原告不是买卖合同关系，原告是2013年和榆林云腾公司有过单子，但是已经过了诉讼时效。原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司向法庭提交以下证据：第一组证据：商品车交易接收单1张，证明目的：原、被告存在买卖合同关系，原告实际向被告交付车辆，被告已接收。第二组证据：北京增值税专用发票1张，证明目的：原、被告存在买卖合同关系，原告已向被告出具相应发票。第三组证据：运费发票清单1张，证明：原告将车辆送至延安，替第三方支付运费7200元。被告向法庭申请了证人武某某、高某某出庭作证。经庭审质证和合议庭合议，本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告所举第一、二、三组证据，因其来源及形式要件符合法律规定，与案件具有关联性，因原告提供的三组证据不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，故本院对其真实性予以采信，对证明目的不予采信。对证人武某某、高某某的证人证言，因证人参与了车辆处置的过程，知悉案件事实，故对其证人证言予以采信。结合案件庭审、当事人的陈述以及证据，本院查明以下事实：2013年期间，被告榆林云腾商贸有限责任公司系原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司在陕西榆林地区经销商。原告公司以被告公司名益向延安地区出售了一台BJ5318GJB-1型搅拌车，后原告将所出售的两辆车辆进行了收回，并且已经处置。本院认为：原告主张与被告存在《买卖合同》关系，要求被告支付车款及物流款，但未提供涉案两台BJ5318GJB-1型搅拌车签订书面的《买卖合同》，根据原告提供的商品车交易接收单、增值税专用发票、运费发票清单，可以证明涉案车辆由原告出售于延安地区，但不能证明其与被告的买卖合同成立。且根据证人武某某、高某某的证人证言及原告的陈述，可以证实涉案车辆由原告处置的事实。原告主张买卖合同成立但后期又将车辆实际处置，证据之间相互矛盾，不能证明原、被告之间存在真实的买卖合同关系。故对原告请求原告支付货款及物流费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：    驳回原告北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司的诉讼请求。                                                                                                                                                                                                                  案件受理费5972元，由原告负担北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                               审  判  长   姬登峰                          审  判  员   樊  勃                          人民陪审员   张小伟                            二0二0年十二月四日                             书  记  员   刘小丽   1
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初151号 原告：崔某，女，1992年1月22日生，汉族，晋州市人，现住该村。 委托诉讼代理人：刘永军，1970年11月28日生，汉族，晋州市，系马于镇马于村村民委员会推荐。代理权限：特别授权。 被告：高某，男，1991年10月30日生，汉族，晋州市人，现住该村。 原告崔某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托诉讼代理人刘永军到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告崔某向本院提出的诉讼请求：一、依法分割原、被告共同存款10000元。二、判令原告取回在被告家的个人财产。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在晋州市民政局登记结婚，后因感情破裂，经晋州市人民法院判决离婚，但法院未对双方的共同财产及原告的个人财产进行处理，后原告要求被告分割共同存款10000元，并要求取回在被告家的个人财产，被告拒绝分割，现为维护原告的合法权益，提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张提交的证据是：离婚判决书一份；高某在晋州农商银行马于支行定期一本通存折复印件一张。 被告高某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月原告崔某起诉与被告高某离婚，法院判决准予离婚，因未提供证据，对共同财产问题未作处理。高某晋州农商银行马于支行定期一本通存折（账号：12×××91）记载：2018年9月12日存款5000元、2018年12月12日存款5000元，共计10000元。离婚判决书记载双方2019年4月中旬分居。崔某提供个人嫁妆清单一份，要求返还个人嫁妆。 以上情况，有庭审笔录、当事人陈述予以证实。 本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案原被告分居时高某名下有存款10000元，离婚时未处理，应予以分割，由高某给付崔某5000元。崔某要求返还个人嫁妆，仅提供个人嫁妆清单一份，因高某未确认，又无其它证据佐证，本院对嫁妆清单真实性无法采信，对其请求不予支持。被告高某经本院合法传唤拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效之日起五日内给付原告崔某分割款5000元。 二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取为25元，由高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二一年二月二十六日 书记员  张 盼 第1页共4页
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初27718号原告：徐高满，男，汉族，1989年4月19日出生，住重庆市九龙坡区。被告：广州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路**自编******，统一社会信用代码91440101MA5AQ645X9。法定代表人：徐瑜珊。本院在审理原告徐高满诉被告广州咕咕狗筑猎企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐高满撤诉处理。本案案件受理费80元，由原告徐高满负担。审判员  侯珊美二〇二一年二月二十三日书记员  曾 芫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25699号 被执行人：廖彤，女，1967年12月7日出生，身份证住址湖北省黄石市黄石港区。 关于被执行人廖彤罚金一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终959号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年11月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖彤的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年二月二十日 书记员 包 锐
湖北省广水市人民法院支 付 令（2021）鄂1381民督6号申请人向济安，男，1970年8月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被申请人魏以俊，男，1987年2月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人向济安，于2016年受雇被申请人魏以俊，前往山东济南从事瓦匠工作，为其半年。被申请人魏以俊承诺工程完工后支付人工工资，工程完工后，被申请人魏以俊于2017年1月28日向申请人向济安出具欠条，共计欠申请人向济安工资23000元。经申请人向济安多次所要未果，遂即向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人魏以俊应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性给付申请人向济安劳务报酬23000元。申请费166元由被申请人魏以俊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 昕二〇二一年二月二十五日书记员 涂小珺
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0722刑初42号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人唐伟，男，生于1966年4月25日，汉族，小学文化，务工，四川省绵阳市人，户籍及居住地四川省绵阳市涪城区。因涉嫌交通肇事罪，2020年12月8日被三台县公安局取保候审，2021年1月20日经三台县人民检察院决定，同日由绵阳市公安局涪城分局执行取保候审，2021年2月5日经本院决定，由绵阳市公安局涪城分局执行取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉﹝2021﹞Z30号起诉书指控被告人唐伟犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2020年10月8日15时许，被告人唐伟驾驶川Ｂ0××××轻型普通货车从绵阳市方向往三台县方向行驶，行驶至Ｇ247国道1231ＫＭ＋600Ｍ路段，与萧某驾驶的川0**××××号小型拖拉机相撞，造成萧某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经三台县公安局交通警察大队认定，唐伟在此次事故中负全部责任。事故发生后，被告人唐伟主动报警，到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成了调解协议。 公诉机关认为，被告人唐伟违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。唐伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚,建议判处唐伟有期徒刑一年，缓刑两年。 公诉机关提交了受案登记表、立案告知书、到案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，车辆检测报告书，酒精呼气仪测试结果单，吸毒现场检测报告书，血样提取表、血检报告，死亡证明，户籍证明，驾驶证、行驶证，鉴定委托书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，视频光碟一张，证人羊某的证言，保险单、调解协议、收条，被告人唐伟的供述与辩解等证据证实。 被告人唐伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师刘承元为被告人唐伟提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐伟违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。事故发生后，被告人唐伟主动报警并保护现场、抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖爱珉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王梓滕 书 记 员 张 丹
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155民保令5号 申请人：杨群芳，女，1989年6月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人：曾金超，男，1985年4月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人杨群芳于2021年2月24日向本院提出申请，请求人民法院保护申请人杨群芳的人身安全。 申请人杨群芳称：2021年2月22日11时左右被申请人曾金超在重庆市南岸区一部车辆内、2021年2月22日20时50分至21时30分在重庆市梁平区××镇××村曾金超家里多次殴打申请人杨群芳。申请人杨群芳向本院递交了重庆市公安局接报回执、结婚证、伤情照片、疾病诊断书作为证据。 本院经审查认为，申请人杨群芳的申请符合发出人身安全保护裁定的条件，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 禁止被申请人曾金超殴打、谩骂、恐吓申请人杨群芳。 本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如被申请人曾金超违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员 郑 娜 二〇二一年二月二十五日 书记员 贺垠芝 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5887号之一申请执行人：颛孙涛，男，1989年8月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：甄之俊。申请执行人颛孙涛与被执行人甄之俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的(2020)苏0591民初13056号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告甄之俊结欠原告颛孙涛借款本金合计65000元，上述款项由被告甄之俊分别于2020年12月8日前支付原告10000元；2020年12月31日前支付原告5000元；于2021年1月30日前支付原告5000元；于2021年2月28日前支付原告5000元；于2021年3月31日前支付原告5000元；于2021年4月30日前支付原告5000元；于2021年5月31日前支付原告5000元；于2021年6月30日前支付原告5000元；于2021年7月31日前支付原告5000元；于2021年8月30日前支付原告5000元；于2021年9月30日前支付原告5000元；于2021年10月31日前支付原告5000元；以上合计65000元。二、上述款项被告如有任意一期未按上述约定按期足额履行，全部款项立即到期，原告有权就上述全部未付款项一并申请法院强制执行；三、原告放弃其余诉讼请求，上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。案件受理费减半收取为713元由原告颛孙涛承担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人颛孙涛已向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地及户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人且电联无果”而退回。2、2020年12月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月10日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月10日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月17日，本院委托安徽省霍邱县人民法院对被执行人户籍所在地及住所地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。8、2021年2月，因被执行人甄之俊有能力履行而拒不履行生效法律文书确认的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限无期。9、2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币65000元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币65000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币875元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年二月二十五日书记员  邢天一
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执443号申请执行人：王善利,男,1966年10月17日出生,汉族，住泰安市岱岳区北集坡街道办事处北许村**。被执行人：李香，女，1959年11月20日出生，汉族，住，住泰安市岱岳区北集坡街道办事处北许村**/div>山东省泰安高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力（2020）鲁0991民初45号民事判决书进入执行程序后。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二一年二月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初878号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吕春光，女，1978年3月22日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告吕春光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二一年二月二十二日 书记员  高文志
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初940号原告：重庆钟大建材有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处朝阳居委**（**），统一社会信用代码91500114059883119G。法定代表人：钟坤泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚建波，重庆川东南律师事务所律师。被告：伍洪全，男，土家族，1976年02月07日出生，住重庆市黔江区。原告重庆钟大建材有限公司与被告伍洪全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆钟大建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆钟大建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王敏二〇二一年二月二十二日法官助理 莫令书 记 员 杨润
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保13号申请人：赵祥真，男，1967年5月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托代理人：高承龙，系湖南苍松律师事务所律师。担保人：秦政芝，男，1973年7月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：唐岑，女，1998年8月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人赵祥真于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人唐岑的湘Ｍ××**小型轿车。担保人秦政芝自愿提供其湘Ｍ××**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被申请人唐岑的湘Ｍ××**小型轿车，扣押期限一年；二、查封担保人秦政芝的湘Ｍ××**小型轿车，查封期限一年。案件申请费820元，由赵祥真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年二月二十三日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初284号 原告：沈惠仙，女，1969年7月26日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：钱侃，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：梁尔健，男，1958年9月24日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 原告沈惠仙诉被告梁尔健加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈惠仙委托诉讼代理人钱侃、被告梁尔健及其委托诉讼代理人林华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈惠仙向本院提出诉讼请求：被告立即向原告赔偿毛纱款31556元；判令被告赔偿原告质量损失5990元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系加工合同关系，原告提供毛纱在被告处加工羊毛衫，后因产生纠纷，被告对原告提起民事诉讼【案号（2020）浙0483民初3732号】向原告催讨加工费，经审理判决，认定加工费总额60026元，但原、被告交易过程中尚有毛纱损耗过大，加工羊毛衫存在质量问题未解决，被告应当向原告承担赔偿责任。一、原、被告系加工合同关系，原告提供冰丝、天鹅绒、法兰绒、粗针等毛纱在被告处加工羊毛衫，按照濮院羊毛衫加工行业的普遍情况，制作羊毛衫的毛纱损耗一般不超过3%，但是被告加工的羊毛衫损耗毛纱过大，造成原告毛纱损失，应当赔偿。二、被告加工的部分羊毛衫存在质量问题，造成原告损失5990元，被告应承担赔偿责任。 被告梁尔健辩称，原告诉请与事实不符，关于毛纱损耗，加工好后余毛已经都退回，不存在损耗过大的情况；关于质量问题，被告只是做衣片，不是成衣，原告到上次打官司时才提出质量问题，之前没有提过。请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即被告的送货单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的送货单，对送货单格式及被告认可的原始记载的内容予以认定，对事后原告方自行添加的字体部分不予认定；2、原告提供的与案外人之间的毛纱进价单据无原件核对，无法确认真实性及关联性，不予认定；3、原告提供的毛纱损失清单及质量损失清单系原告单方制作，不符合证据形式要件，不予认定。 经审理查明：原、被告之间存在羊毛衫加工业务，沈惠仙提供毛纱等原材料，自2019年6月15日至10月3日期间多次送原材料至被告处。后由梁尔健加工后将加工品及多余毛纱送至沈惠仙处，其中2019年8月5日、8月15日、11月11日、2020年1月9日等梁尔健给原告沈惠仙的送货单上有记载“剩毛全部退回”、“退纱毛重7.3kg”、“余毛全部退回”、“退纱53.5kg”等字样。2020年7月14日，梁尔健诉至本院要求沈惠仙支付加工费，本院于2020年9月9日作出判决，判决沈惠仙支付梁尔健相应加工费。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张毛纱损耗过大和质量问题，其提供的证据尚不足以证明其事实主张，应承担举证不足之后果。被告抗辩成立，对原告诉请主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告沈惠仙的全部诉讼请求。 本案受理费738元，减半收取369元，保全费420元，合计789元，由原告沈惠仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判员  王宇芬 二〇二一年二月二十二日 书记员  庄佳雨 4-
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执301号申请执行人徐建陶与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建陶向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月25日为止，上述生效法律文书确定的申请执行人徐建陶申请内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3578号民事判决书确定申请执行人徐建陶申请内容执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执490号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：姚保军，男,1971年6月24日生，汉族，住渑池县。本院在执行姚保军罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月3日依法移送执行。现该案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  史丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3188号 原告：郭亮，男，1980年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：张静，女，1988年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告郭亮与被告张静合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告郭亮于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭亮撤诉。变更诉讼请求后案件受理费50元（原告郭亮已预交1,712.50元），减半收取25元，由原告郭亮负担，由本院退回原告郭亮1,687.50元。审  判  长   张 雪 莉审  判  员   田 启 朦人民 陪 审员   宋  峰二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   彭丽诗琪
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       （2021）陕0122民初428号       原告：张晓静，女，汉族，住西安市蓝田县。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告张晓静与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓静到庭参加了诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告张晓静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行2018年1月27日《承诺书》，向原告支付自2018年12月16日起至2020年6月15日止期间的应付租金损失共计37537.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定。依照合同约定，原告于2012年12月31日支付全部购房款455000元。2015年3月6日被告在没有消防通道且未经过竣工验收的情况下，为逃避违约责任，违反法律规定将商铺交付给原告并与原告签订了商铺交接确认书。因被告交付的商铺无消防通道、未竣工验收、无法投入运营给原告造成损失问题，双方多次协商未果。后被告法定代表人马宏建于2018年1月27日在蓝田县信访局会议室就赔偿业主租金损失问题向业主作出了承诺。原告多次要求被告履行承诺，赔偿损失，被告均以各种理由拒绝。原告于2018年8月7日将被告诉至法院，要求履行承诺书内容，法院判决支持原告自2016年5月1日至2018年12月15日租金损失共计65690.62元。后被告提起上诉又撤回上诉。现原告诉至本院，请求如前所述。   被告绿之圣公司未作答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、收款收据、商铺交接确认书、承诺书、证明、（2018）陕0122民初1659号民事判决书复印件、（2019）陕01民终4776号民事裁定书复印件。对原告提交的以上证据，本院认定如下：经核实，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。     根据双方当事人陈述及对上述证据的认定，本院认定事实如下：2012年12月28日，原、被告签订编号为商2012-2-020号的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于XX街道XX路XX大厦XX幢XX层XX号商铺，该商铺建筑面积为31.88平米商铺，其中套内建筑面积17.25平方米，公共部位与公用房屋分摊面积14.63平方米，该商铺单价为每平米14272.28元，总金额455000元。2012年12月31日，原告向被告支付购房款455000元。被告应当于2014年12月31日前将经验收合格并符合合同约定的商铺交付买受人使用。原告一次性于2012年12月31日缴纳购房款455000元。2015年3月6日，原、被告及物业公司签订商铺交接确认书。该确认书确认该商铺内附设施及设备标准符合《商品房买卖合同》；商铺交付完成当日视为原、被告双方履行《商品房买卖合同》所约定之事宜。   2018年1月27日，被告法定代表人马宏建向购买绿之圣大厦商铺的原告作出《绿之圣实业有限公司承诺书》，内容为：没有签订运营合同的业主（1、收了房没有签订运营合同的业主，2、没收房没有签订运营合同的业主），自2016年5月1日起至新的运营商与全体业主签订新的租赁合同之前的租金由绿之圣实业有限公司承担，但不赔付延期交房违约金两个月（租赁合同按购房总款的5.5%支付）。原告系被告承诺书中载明的收了房没有签订运营合同的业主。   2018年8月7日，原告诉至本院，请求被告履行承诺书，支付租金损失，本院（2018）陕0122民初1659号民事判决书判决被告向原告支付自2016年5月1日至2018年12月15日的损失共计65690.62元。后被告上诉，又于2019年5月23日撤回上诉，西安市中级人民法院（2019）陕01民终4776号民事裁定书准许被告撤回上诉。   本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》出于自愿，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按照合同约定全额交付商铺价款，被告绿之圣公司已按照《商品房买卖合同》约定向原告交付了商铺，双方签订了交接确认书。原告诉称因商铺无消防通道及未竣工验收，致使其不能运营，由此造成的损失应由被告绿之圣公司按承诺书赔偿损失，而被告绿之圣公司法定代表人马宏建代表绿之圣公司就损失的赔偿向原告做出承诺，表示收了房没有签订运营合同的业主，自2016年5月1日起至新的运营商与全体业主签订新的租赁合同之前的租金由绿之圣公司承担，但不赔付延期交房违约金两个月（租赁合同按购房总款的5.5%支付），原告以该承诺书要求被告赔偿损失之诉讼请求，依法应予支持。原告请求自2018年12月16日起至2020年6月15日止的损失，按承诺书约定的年租金按购房总款的5.5%计算，共计37537.50元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张晓静自2018年12月16日起至2020年6月15日止的损失37537.50元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费738元（原告已预交），减半收取计369元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员    王    芳                                                          二〇二一年二月十日         法 官 助 理    郭全栋                                                       书记员    赵晨阳      1
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初622号 原告：刘运强，男，1970年3月7日出生，汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颖州区，现住浙江省嘉兴市海盐县。 被告：贺方成，男，1977年9月11日出生，汉族。住重庆市大足县。 原告刘运强诉被告贺方成加工合同纠纷一案，于2021年1月22日向本院起诉，请求判令（庭审中明确）：一、被告立即支付加工费3300元及逾期付款利息（自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至加工费实际付清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员许云峰独任审理，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告刘运强到庭参加诉讼，被告贺方成经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告于2019年12月20日为被告加工服装，双方口头约定了加工服装的款式及单价，在原告加工完成交付被告后，被告以原告加工的服装存在质量而不支付加工费。2020年7月29日，原告与被告经嘉兴市南湖区人民调解委员会调解，原告与被告达成协议，在扣除原告因质量承担的责任后，被告应于2020年8月30日前支付原告3300元。嗣后，被告至今未支付加工费3300元。 以上事实由原告提供的人民调解协议书以及原告陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立，双方均应依约履行各自的义务。原告按约交付定作物后，被告有义务按照约定支付加工款。现被告未按约支付加工费，故应承担相应的违约责任。综上，原告要求被告支付加工费3300元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺方成于本判决生效之日起十日内支付原告刘运强加工款3300元及逾期付款利息（以所欠加工款为基数，自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至加工款实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贺方成负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  许云峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  姜如昀
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12394号原告：赵彬，男，1965年3月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被告：何立，男，1978年5月6日出生，汉族，住江阴市。原告赵彬与被告何立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告赵彬及其委托诉讼代理人翁秋红到庭参加诉讼，被告何立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款5万元并承担该款自2020年5月1日起至实际给付之日止以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：他与何立是邻居，2019年5月1日，何立因公司周转提出向我借款15万元，在见证人倪某家中何立向他出具了借条，并约定于2020年5月1日归还5万元，于2021年5月1日归还10万元，并由见证人在借条上签了字。后他分三笔向何立交付了15万元。现2020年5月1日期限已过，何立未按约归还到期的5万元借款。据此提出上述诉请。被告何立未答辩亦未举证。本院经审理查明事实如下：2019年5月1日，何立出具借款条一份内容为：今本人何立因资金周转向赵彬借15万元，如有逾期未归还借款违约的情况，赵彬有权优先处理本人XX花园XX幢XXX室所处房屋用于归还借款，附还款计划，于2020年5月1日之前归还5万元，于2021年5月1日之前归还10万元。审理中，赵彬表示2019年5月9日他向何立指定账户转账2.8万元，并取款4万元现金交付何立，2019年5月10日他向何立转账8.2万元，并提供相应的银行交易明细予以佐证。上述事实，有原告赵彬提供的借条，银行交易明细及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，被告何立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院依据原告赵彬提供的证据及其在法庭上的陈述可以确认何立向赵彬借款15万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，按照双方借条的约定何立应于2020年5月1日前归还赵彬5万元，但何立未按约归还，何立应承担归还之责。双方借条未约定借款利息及逾期利息，赵彬主张何立应承担以5万元为基数自2020年5月1日起至实际给付之日止以按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，本院对于赵彬的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何立应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告赵彬5万元及该款自2020年5月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告何立负担（原告赵彬已预交，被告何立应当自判决主债务履行之日前一并向原告赵彬支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 许 敏二〇二一年二月十八日书记员 邬晨洁附：相关法律、司法解释条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民2234号原告：官银，男，1984年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘正平，男，1969年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告官银与被告刘正平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告官银撤诉。审 判 员 叶倩青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘朝阳书 记 员 陈 科
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执异54号异议人（被申请人）：林正法，男，1959年8月13日生，住江苏省无锡市惠山区。申请人：孙正洪，男，1980年2月7日生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市，现暂住江苏省张家港市。申请人：吴学坤，男，1990年12月2日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：朱梦影，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡市振法机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇尹城村。法定代表人：臧亚平。在本院执行申请人孙正洪、吴学坤与被申请人无锡市振法机械制造有限公司、林正法承揽合同纠纷一案中，被申请人林正法提出异议。本院于2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原告孙正洪、吴学坤与被告无锡市振法机械制造有限公司、林正法承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出了（2021）苏0582民初230号民事裁定书：冻结被申请人无锡市振法机械制造有限公司、林正法银行存款45万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。依据该裁定，本院于2021年1月19日冻结了被申请人林正法开设在中国农业银行股份有限公司无锡阳山支行的62×××73账户（以下简称案涉账户）。被申请人林正法提出异议称，林正法的儿子林志龙于2020年10月6日因脑出血入院治疗，现仍持续处于昏迷状态，后期可能会是植物人。因家庭困难无力支付医药费，向轻松筹平台申请医疗筹款，后筹得捐款9万元余元，该款汇入了案涉账户。该款的用途系用于治疗林志龙，并非林正法所有，且目前林正法无收入来源，故提出异议，要求解除对案涉账户的冻结。本院查明，林志龙系林正法的儿子。林志龙因脑出血入院治疗，虽经救治但病情严重，目前仍处于昏迷等需要持续治疗的状态。经其亲属申请，通过轻松筹互联网平台为林志龙筹集治疗费用，2020年10月21日，平安银行电子商务交易资金待清算专户（轻松筹）分两次向案涉账户汇款共计93968.78元（一次49000元、一次44968.78元）。林正法与其配偶吴玉芬已年届六十，无大额收入来源，林志龙离异，尚有两个子女需要抚养。另查明，案涉账户系林正法日常使用账户，轻松筹向案涉账户汇款前该账户余额为35820元，汇款后账户余额为129789.46元，截止于本院冻结之日即2021年1月13日，该账户余额为113315.72元。期间，既有资金进入该账户，也有资金流出该账户。据林正法陈述，轻松筹所得93968.78元拟准备用于林志龙下一次手术治疗，其并未使用。以上事实有银行交易明细、常住户口登记表、惠山区阳山镇尹城村民委员会出具的证明书、病例、轻松筹申请材料、调查笔录等予以证实。本院认为，根据异议人提供的证明材料，可以证明轻松筹向案涉账户所汇93968.78元系爱心人士捐赠用于林志龙病情的治疗款项，该款项的权利人应属林志龙，林正法只系代收。从轻松筹汇款后至本院冻结期间，林正法虽也使用案涉账户用于其他支出，但整体上轻松筹所汇93968.78元未使用。考虑到林志龙治疗的急需性以及其家庭经济状况，本院对林正法提出的解除案涉账户中93968.78元冻结的请求予以支持。对于超出金额部分，系林正法的个人财产，本院依据生效的法律文书予以冻结，并无不妥，且无法定应当解除冻结的情形，故本院对超出部分不予解冻。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人林正法开设在中国农业银行股份有限公司无锡阳山支行的62×××73账户中93968.78元的冻结，超出部分继续冻结。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈振振审判员  樊逸峰审判员  宋 剑二〇二一年二月二十五日书记员  陆新艳
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执162号 罗成秀（申请执行人）、梁波（被执行人）： 罗成秀与梁波劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0112民初380号原告：杭州市拱墅区美洁餐巾用品商店，住所地杭州市拱墅区三墩路******，统一社会信用代码92330105MA2BLH8A44。经营者：周栋，男，1972年12月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：杭州临安名灶餐饮管理有限公司，，住所地杭州市临安区锦城街道天目路**统一社会信用代码91330185MA28WWLE8D。法定代表人：苏志红，该公司执行董事兼总经理。原告杭州市拱墅区美洁餐巾用品商店与被告杭州临安名灶餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州市拱墅区美洁餐巾用品商店于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州市拱墅区美洁餐巾用品商店自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭州市拱墅区美洁餐巾用品商店撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市拱墅区美洁餐巾用品商店负担。审判员  赵东东二〇二一年二月二十二日书记员  罗小珊
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1119号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：李玮，该公司员工，特别授权。 被告：沙飞轮，男，1974年5月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陈兆芹，男，1972年7月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告沙飞轮、陈兆芹追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年2月24日，原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年二月二十六日 法官助理 王雪洁 书 记 员 杜 鹃
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初988号 原告：秦剑，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：戴俊杰，男，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告秦剑与被告戴俊杰民间借贷纠纷一案,原告于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告返还借款人民币24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年8月2日，被告戴俊杰因需向原告秦剑借款30000元，并由被告出具借条一份，双方未约定借款利率及借款期限。后被告仅支付6000元，余款24000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴俊杰于本判决生效之日起十日内偿还给原告秦剑借款本金24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告戴俊杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月二十三日 代书记员 吴佳燕
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6384号之一 申请执行人石狮市煌特气垫加工厂，住所地：石狮市蚶江镇水头****。 经营者王经灿。 被执行人李育生，男，1978年11月02日出生，住晋江市。 本院于2020年12月03日立案执行申请执行人石狮市煌特气垫加工厂与被执行人李育生承揽合同纠纷一案，被执行人李育生应支付申请执行人石狮市煌特气垫加工厂款项67870元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李育生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李育生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李育生发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了李育生名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人李育生有其他可供执行的财产。现被执行人李育生尚有款项67870元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了李育生名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人李育生暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢118号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人戴跃进：关于江苏海门农村商业银行股份有限公司与戴跃进金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币22300.00元，经本院立案受理，现已执行到位人民币22300.00元转付给申请执行人。至此，江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2009)门民二初字第0548号民事调解书本次恢复部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十四日