江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1311民初5249号 原告：安吉租赁有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿沭路南侧华东农机汽车城**。 负责人：杨锐。 委托诉讼代理人：王**，上海瀛东律师事务所律师。 被告：申文良，男，1973年2月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。 原告安吉租赁有限公司宿迁分公司（以下简称安吉宿迁分公司）与被告申文良追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安吉宿迁分公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告申文良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安吉宿迁分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款人民币145119.93元；2、判令被告按每日0.8‰的标准向原告赔偿自2020年9月10日起至实际履行完毕之日止的损失；3、判令原告可就编号为AJ16073012691的《车辆融资租赁合同》项下的车辆（车架号：LDC643T20E3157803，机动车登记编号：苏Ｎ×××××）与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第1、2项诉讼请求的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；4、判令被告支付原告律师费950元；5、判令本案的保全费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月30日，申文良与安吉租赁有限公司（以下称安吉公司）签订《车辆融资租赁合同（售后回租-2）》一份，合同约定，申文良（承租人）以售后回租的方式向安吉公司租赁案涉车辆，车辆融资总额10万元，首期租金3万元，租限36个月，每月租金2389.01元。后安吉公司与原告签署《担保协议》，约定由原告为申文良向安吉公司提供保证担保。合同生效后，安吉公司按约履行了相关义务，申文良仅支付第一期租金，安吉公司催讨未果。原告于2020年09月10日履行了担保义务。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。 被告申文良未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月30日，安吉公司（出租人、抵押权人）、申文良（承租人、抵押人）、宿迁腾耀信息咨询有限公司（渠道服务商，以下简称腾耀公司）签订编号为AJ16073012691的《车辆融资租赁合同(售后回租-2)/抵押合同》，主要约定：承租人自主选择了本合同所述之租赁车辆及其车辆经销商,且承租人已与经销商签订了车辆购买协议,约定自该经销商处购买车辆,承租人现就该车辆与出租人开展售后回租业务;承租人在此委托渠道服务商代其向经销商支付车辆售价(扣除承租人已支付的首次付款部分);承租人已向经销商支付首次付款，承租人尚需就车辆售价向经销商支付剩余购车款（即车辆售价减去首付款，等于车辆购置价款减去租赁保证金、手续费和首期租金之和）。出租人应在本合同项下向承租人支付车辆购置价款，承租人应向出租人支付租赁保证金、手续费和首期租金，则出租人以车辆购置价款扣减该三笔款项后，出租人尚需向承租人支付剩余购车款，因此承租人指示出租人将前述应付承租人的剩余购车款支付至渠道服务商(代承租人收取)后,再由渠道服务商代承租人支付至经销商,渠道服务商收到该款项即视为出租人已履行完毕本合同项下向承租人支付全额车辆购置价款的义务,有权取得车辆的完整所有权;渠道服务商应及时向出租人提供确认函,确认经销商已收到剩余购车款;承租人接收车辆经销商交付的同时,即视为出租人已完成在本合同项下向承租人交付车辆之义务,且车辆经销商向承租人转让了车辆所有权,以及同时承租人已将租赁车辆的所有权转让至出租人,出租人是唯一对车辆合法拥有完全所有权的权利人;验收时承租人未发现租赁车辆相关型号、规格、质量、数量瑕疵而完成交付的,出租人均不承担任何责任,且均不影响合同约定的租期、租金及其他应付款项的支付;如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务,即属于违约。违约包括但不限于以下情况:(1)承租人未按约支付租金或其他应付款项;……。若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的,应向出租人支付当期应付款额（万分之八/日，自逾期之日起计算至全部清偿之日止）的滞纳金,出租人还有权选择采取以下措施之一:(1)……在催款通知规定的期限内承租人应即付清,如到期仍未支付,出租人不退还保证金,同时可要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后,车辆所有权转移至承租人。(2)不退还承租人租赁保证金,并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。承租人支付完毕前述款项后,车辆所有权转移至承租人。一旦出租人和承租人之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院,承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同中所列明的地址或居住地址为接收书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址,任何一方上述地址发生变更,有义务书面通知出租人新的地址,该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方,未及时通知出租人地址变更,则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知发件人、受送达人拒绝签收,导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接收的,书面通知、法院送达文书退回之日视为送达之日。承租人(包括共同承租人、保证人)在本合同附件一中的签署视为其已阅读并知晓本条事项,并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。申文良签字确认其居住地址为江苏省宿迁市宿城区项里街道十番居委会十一组333号。租赁合同中的出租人（抵押权人）和承租人（抵押人）同时签订车辆抵押合同，并于租赁合同生效时一并生效。抵押担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期违约金（滞纳金）、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、评估费、律师费等）。车辆抵押合同部分另对抵押权人保证及声明、抵押登记、车辆占用、抵押权行使、违约责任等作出了明确约定。 合同同时载明车辆型号为2016款1.6L自动舒适型东风雪铁龙爱丽舍。车辆售价10万元，配件价0元，剩余购车款7万元，融资总额/车辆购置价款10万元，租赁期限自出租人车辆购置价款支付之日起，共36月，融资款划入渠道服务商指定账户3213020331010000263911，开户行江苏民丰农村商业银行股份有限公司宿城支行，首期租金3万元，手续费0元，租赁保证金0元，租金金额（月）2389.01元，保证金是否直接抵扣最后租金：否。 安吉公司（债权人、乙方）与安吉宿迁分公司（保证人、甲方）就上述融资租赁合同（主协议）签订《车辆融资租赁担保协议》，主要约定保证人提供的保证方式为连带责任保证，期限为主协议期限届满后两年。保证人不可撤销的就主协议项下承租人应履行的全部债务向债权人承担连带责任保证担保。担保范围包括主协议项下的租金、留购价款、逾期违约金(滞纳金)、违约金、损害赔偿金、补偿金、其他应付款项及实现权利的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及主协议项下规定的违约手续费等费用。保证人取得债权人出具的结清证明后，有权向债务人追偿。债权人同意在保证人履行保证责任后将主协议中的以下权利转让给保证人：主协议项下的抵押权，包括控制和处置车辆的权利；向债务人主张为实现债权而发生的一切费用，包括差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费用、车辆处置费用、保全费用、执行费用、评估费用、拍卖费用、律师费用等。 另查明，安吉租赁公司于2016年7月29日向渠道服务商腾耀公司支付7万元。后申文良向安吉公司出具《车辆资产验收交付表》,主要载明：承租人确认以下清单中所列明的车辆(含附加配件)即上述租赁合同项下的租赁物；承租人对以下清单中的车辆(含配件)已验收完毕，承租人在此确认租赁物状况良好，在各方面符合承租人的要求，车辆(含配件)所有权为贵公司所有，承租人己完全接受租赁物并保证忠实履行租赁合同规定的一切义务。承租人同时确认贵公司己按照约定向承租人支付完毕车辆(含配件)购置价款（即融资总额）。清单中列明的车辆型号为2016款1.6L自动舒适型东风雪铁龙爱丽舍，融资总额7万元，租期36月。 2016年8月1日，安吉公司、申文良就涉案车辆办理了抵押登记，登记信息载明车牌号苏Ｎ×××××，车架号LDC643T20E3157803,机动车所有人申文良，抵押权人为安吉公司。 2016年9月6日，申文良支付了一期租金2389.01元，后未再支付任何款项。2020年9月4日，安吉公司向申文良发送催收通知函，主要告知截至2020年9月4日，欠付租金83616.49元，产生滞纳金61504.95元，要求申文良于2020年9月7日前结清款项。同年9月10日，安吉宿迁分公司代申文良支付全部欠款共计145119.93元（租金83615.35元，滞纳金61504.58元），安吉公司出具担保责任结清证明，载明安吉宿迁分公司的保证责任已全部履行完毕。 又查明,安吉租赁公司经营范围包括汽车租赁,融资租赁等；安吉宿迁分公司为本案支出律师费950元。 本院认为,保证人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人主张权利。案涉融资租赁合同、抵押合同、担保协议均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。安吉宿迁分公司代申文良向安吉公司支付租金及滞纳金145119.93元后，有权向债务人申文良主张权利。关于安吉公司宿迁分公司所主张的代偿损失、抵押车辆优先受偿权及律师费，不违反合同约定及相关法律规定，亦未加重债务人申文良的合同义务，本院予以支持。 关于原告主张的保全费，因涉案纠纷未产生相关费用，本院不予支持。 被告申文良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告申文良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安吉租赁有限公司宿迁分公司支付代偿款145119.93元及相应损失（以145119.93元为基数，按每日0.8‰自2020年9月10日起计算至实际给付之日止）； 二、原告安吉租赁有限公司宿迁分公司可以对被告申文良所有的（机动车登记编号：苏Ｎ×××××、车架号：LDC643T20E3157803）车辆折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一项判决范围内优先受偿;车辆折价或拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归申文良所有,不足部分由申文良继续清偿； 三、被告申文良于本判决发生法律效力之日起十日内向原告安吉租赁有限公司宿迁分公司支付律师费950元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1611元，由被告申文良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 邓 霞 二〇二一年二月七日 书记员 孙腾越 附录法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。