wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2397号原告：高翔，男，汉族，1985年2月13日出生。被告：王蕊，女，汉族，1986年2月11日出生。原告高翔与被告王蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告高翔到庭参加诉讼。被告王蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告王蕊偿还借款本金4万元；2.诉讼费用由被告王蕊承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月4日，被告为归还到期信用卡账单，找到原告处借款8万元，并向原告出具借条一张，借条内容如下：“为还信用卡今通过现金形式向高翔借到人民币捌万元整（￥80000），于2019年4月31日之前还完”，并签字捺印。上述借条约定的还款日到期后，被告未按约定履行还款义务，至起诉之日，尚欠原告4万元借款未偿还，经原告多次催要借款，被告至今未还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告王蕊缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告高翔提交一份被告王蕊于2019年4月4日向其出具的《借条》，载明：“为还信用卡今通过现金形式向高翔借到人民币捌万元整（￥80000），于2019年4月31日之前还完。借款人王蕊。”庭审中，原告认可被告已偿还其4万元，原告陈述剩余4万元，被告至今未偿还。原告提交其与被告之间的微信聊天记录显示，原告发送：“到现在，是不是都是你说的，再好也没你编的好啊。”被告回复：“我记不住，我是要还钱的，不是不还钱。”被告于2021年1月26日16时41分向原告发送：“不回信息是啥意思，中吧，不见就不见吧，再给我几天时间，我会把钱凑齐给你打过去的。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提交的借条及微信聊天记录，原、被告之间的民间借贷关系已生效，被告负有按期向原告偿还借款的义务。鉴于原告已认可被告已偿还借款4万元，扣除该4万元，被告应再偿还4万元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王蕊于本判决生效后十日内偿还原告高翔借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王蕊负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年二月二十四日书记员  邢 璐
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0119刑初753号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人代宝兴，男，1981年8月26日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月18日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2018年5月22日被取保候审，2019年6月5日被监视居住，同年12月5日被解除监视居住，2020年4月10日被取保候审，同年11月27日被本院决定取保候审。辩护人卢宪武，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人代宝兴犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，后因发现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，适用认罪认罚从宽制度，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官王晶晶出庭支持公诉，被告人代宝兴及其辩护人卢宪武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月17日晚上，王某1在某微信群里赌博输了1000元左右，未付清，后与被害人侯某到本区××镇××村“九华足浴”店欲消费。次日零时许，李某为向王某1索取赌债，与王某1联系后，以去要账为由，让被告人代宝兴驾驶牌号为冀Ｂ6××**的吉利牌小轿车带其来到“九华足浴”店门口。李某、代宝兴下车后，与王某1、侯某发生冲突，后跑进“九华足浴”店东边胡同内报警。侯某、王某1让李某、代宝兴从胡同内出来，继续殴打、追赶李某、代宝兴。代宝兴驾车离开，后返回现场。之后，代宝兴见侯某来到车前，为报复泄愤，在接处警民警已到达现场的情况下，驾车将侯某撞倒，随即又驾车将侯某碾压至车下，造成侯某受伤，被接处警民警当场控制。经天津市天津医院诊断，侯某左胫腓骨开放性骨折，左股骨粗隆下骨折，全身多处皮肤擦伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，侯某左胫骨粉碎性骨折并发慢性骨髓炎损伤程度为重伤二级；左下肢多发骨折损伤程度为轻伤一级；阴茎损伤程度为轻伤二级。被告人代宝兴到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人代宝兴与被害人侯某已达成调解协议，赔偿了侯某的经济损失，并取得侯某的谅解。另查，被告人代宝兴因本案于2017年10月18日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2018年5月22日被取保候审，先行羁押7个月5日。上述事实，被告人代宝兴及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息表、公安机关出具的情况说明、协议书及谅解书、问话笔录、天津市天津医院诊断证明书，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像光盘，被害人侯某陈述，证人李某、王某1、贾某、王某2、张某证言，被告人代宝兴供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代宝兴故意伤害他人身体，并造成被害人重伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人代宝兴到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，同时自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人代宝兴赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被害人在本案中具有过错，对被告人代宝兴酌情从轻处罚。关于被告人代宝兴的辩护人发表被告人系自首的辩护意见，经查，被告人代宝兴作案后被公安机关当场控制，不具有投案的主动性，不符合自首的条件，故对上述意见，本院不予采纳。关于被告人代宝兴的辩护人发表的被害人具有过错以及被告人认罪认罚、系初犯、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见，本院酌情采纳。关于被告人代宝兴及其辩护人发表的对代宝兴适用缓刑的意见，本院认为，被告人代宝兴因偶发事件，在民警到达现场的情况下，驾驶机动车撞击被害人，其行为危害较大、情节恶劣，不宜适用缓刑。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人代宝兴有期徒刑三年至五年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下：被告人代宝兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  赵 卿人民陪审员  王海全二〇二一年二月二十日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》1.第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执470号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨丽霞、陈余亨、杨锦霞 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨丽霞、陈余亨、杨锦霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨丽霞、陈余亨、杨锦霞已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终115号 上诉人（一审原告）：吴昭莹，女，1968年8月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（一审被告）：吴剑，男，1966年4月26日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（一审被告）：许云卿，女，1970年2月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人吴昭莹因与被上诉人吴剑、许云卿共有纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按吴昭莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达 2 之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年二月十八日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 3 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行 公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢65号邢玉州、吴洪岩、陈玉芹、薛强、李虹克：邢玉州、吴洪岩、陈玉芹与薛强、李虹克机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计255051.52元。经本院立案执行，现已执行到位255051.52元。本院已将该款转付给邢玉州、吴洪岩、陈玉芹。至此，邢玉州、吴洪岩、陈玉芹向本院申请执行的（2016）辽1081民初870号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初639号 原告：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市。 被告：马玉堂，男，1989年1月1日出生，汉族，住禹城市。 原告禹城众信物业管理有限公司与被告马玉堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告禹城众信物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹城众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹城众信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由禹城众信物业管理有限公司负担。 审判员  牛顺田 二〇二一年二月二十二日 书记员  于宝双
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0523执76号 申请执行人：陈明钊，男，1988年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 被执行人：周春，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 本院在执行陈明钊与周春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0523民初145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈明钊于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人周春偿还欠款45925元，本院于同日立案强制执行，后向被执行人周春送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人周春立即履行本院作出的（2020）皖0523民初145号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人周春未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人周春名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人周春名下无银行存款、无车辆、无不动产，也无其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院对被执行人周春采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年2月26日电话约谈了本案申请执行人陈明钊，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，陈明钊同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 执行员  马俊 执行员  高熊 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘畅
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执318号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：郑伯万 被执行人：段练先 立案时间：2021年2月24日 执行依据：（2021）川1527民初435号 执行依据主文：段练先补偿郑伯万10000元 申请标的：10000元 结案标的：10000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复39号 复议申请人（案外人）：范小红，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：樊艳红，四川得力律师事务所律师。 被执行人：樊强，男，1957年4月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔡锦秀，女，1977年7月9日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 复议申请人范小红不服四川省简阳市人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0180执异201号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院依据已发生法律效力的刑事判决，受理被执行人樊强、蔡锦秀责令退赔一案。执行中，案外人范小红对执行法院在（2020）川0180执恢118号执行裁定中对拍卖款项的支付，向执行法院提出执行异议。 执行法院未查明相关事实。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，案外人范小红要求支付拍卖款项的申请不属于案外人执行异议范围，故对其请求应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定对范小红的申请不予受理。 范小红向本院申请复议称：1.执行法院作出相关执行裁定及财产分配方案，将复议申请人范小红与樊强共有的房屋拍卖剩余款项用于樊强刑事案件中的退赔，损害了范小红的合法权益。2.执行法院作出的异议裁定张冠李戴，裁定范小红的异议不属于案外人执行异议范围而不予受理是裁非所诉。综上，位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××号房屋等四处房产属范小红与樊强夫妻共同财产，前述房屋拍卖所得款项除支付共同债务、费用外，剩余1846418.59元属二人的共同财产，其中二分之一的份额，即923209元归范小红所有。范小红作为拍卖款的共有人向执行法院提出执行异议，具有事实和法律依据，执行法院应当受理并进行审查。综上，请求撤销执行法院异议裁定，指令执行法院对复议申请人提出的执行异议进行审查。 本院查明，执行法院依据生效刑事判决，在执行被执行人樊强、蔡锦秀责令退赔一案中，案外人范小红以对执行法院的相关拍卖款享有实体权利为由，向执行法院提出执行异议。范小红述称，2008年8月22日，其与樊强购买位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××号房屋。2009年8月11日，双方补办结婚登记。二人结婚后，购买、继承取得位于简阳市××道××段××号××层××号××、简阳市××路××层××号房屋、简阳市××镇××街××号附2号（1-2层）房屋产权。双方共有的房屋，其中位于青羊区××号××栋××单元××号××和简阳市××镇××街××号附2号（1-2层）房屋登记在樊强名下，其余房屋登记在樊强与范小红共同名下。2018年12月28日，四川省成都市中级人民法院作出终审判决，判处樊强有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔集资参与人的损失。执行法院在执行上述刑事判决中，对樊强与范小红的共同财产进行了拍卖，获款3440746.05元，其中己支付房屋抵押权人四川省简阳农村商业银行股份有限公司1567606.46元，支付评估费11000元和支付另案民事案件执行费15721元，剩余款项1846418.59元的二分之一，即923209.295元属于范小红所有，应当支付给范小红。 本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，范小红对执行法院的拍卖款明确主张实体权利，执行法院应当在查明事实的基础上，依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行处理。执行法院未查明本案事实，且未依照上述司法解释的规定对本案进行审查不当，应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省简阳市人民法院（2020）川0180执异201号执行裁定； 二、指令四川省简阳市人民法院对范小红的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二一年二月二十二日 书记员 谢欣欣
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初390号之一原告：赣州新联兴科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县工业园区工业大道旁，统一社会信用代码：9136072255600455X1。法定代表人：李继远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文锋，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：深圳市科世佳精密电路电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙岗路**创富时代名苑1104，统一社会信用代码：91440300MA5EP0A5XE。法定代表人：周婵娟，系该公司董事长。原告赣州新联兴科技有限公司与被告深圳市科世佳精密电路电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赣州新联兴科技有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州新联兴科技有限公司以被告已付清全部货款为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州新联兴科技有限公司撤诉。案件受理费2432元，减半收取计1216元，保全费1052元，合计2268元，由原告赣州新联兴科技有限公司负担。审判员 李 赣二〇二一年二月二十五日书记员 邹惠阳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1121号张雪娇、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人张雪娇与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特172号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中903元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执771号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：吴木成，男，汉族，1978年2月13日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴木成信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5946号申请执行人柳吉伍，男，1974年7月15日出生，汉族，住四川省沐川县。被执行人上海钥翔实业有限公司，住所地上海市松江区新浜镇新绿路**。法定代表人年成龙。被执行人年成龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市。原告柳吉伍与被告上海钥翔实业有限公司、年成龙房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初2064号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、原告柳吉伍与被告上海钥翔实业有限公司的房屋租赁关系于2020年3月31日解除。二、原告柳吉伍于2020年4月10日前返还被告位于苏州市吴江区黎里镇北浦路3-2号厂房。三、被告上海钥翔实业有限公司应返还原告柳吉伍租金及押金61572元，于2020年6月30日前支付20524元，于2020年9月30日前支付20524元，于2020年12月31日前支付20524元（上述款项请汇入原告指定账户，户名柳吉伍，开户行中国农业银行上海封浜支行，账号62×××76）。四、被告年成龙对上述付款义务承担连带责任。五、如果被告上海钥翔实业有限公司、年成龙有任何一期未按约付款，原告有权对61572元的未付款项一并向法院申请强制执行。六、原、被告一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签字即生效。七、案件受理费减半收取1144元，由原告柳吉伍负担572元，由被告上海钥翔实业有限公司、年成龙共同负担572元，于2020年12月31日前直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人柳吉伍于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为61572元，本案申请执行费824元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月16日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人年成龙名下有位于平湖市新埭镇平湖国际进口商品城2幢1440室的不动产【浙（2017）平湖市不动产权第0036621号】。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年10月28日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，南京市六合区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2020年12月30日，本院向浙江省平湖市人民法院送达查询函，浙江省平湖市人民法院复函提供被执行人年成龙于当地的不动产信息。5、2021年1月4日，本院另案委托浙江省平湖市人民法院对被执行人年成龙名下位于平湖市新埭镇平湖国际进口商品城2幢1440室的不动产【浙（2017）平湖市不动产权第0036621号】实施查封，查封期限自2021年1月4日起至2024年1月3日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因疫情原因，本院执行人员暂时无法前往现场进行现场勘查，故暂时无法处置上述不动产，待疫情平复，本院再行拍卖上述不动产以清偿被执行人年成龙的对外债务。6、2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为61572元，实际执行到位0元，尚余61572元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月二十日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初547号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：中国银行股份有限公司嘉兴市分行。住所地：浙江省嘉兴市中山东路**。 负责人：杨分国，行长。 委托诉讼代理人：郑海丽，浙江金道律师事务所律师。 原告王龙与被告中国银行股份有限公司嘉兴市分行著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王龙负担。 审 判 员 许福忠 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执788号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人蒋玉仙与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5407号原告：朱秀芹，女，1944年2月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，无职业，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李丽华，女，1973年2月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，教师，住吉林省公主岭市。被告：吕向前，男，1972年10月11日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，住吉林省公主岭市。被告：赵喜云，女，1973年2月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，农民，住吉林省公主岭市。原告朱秀芹与被告吕向前、赵喜云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丽华到庭参加诉讼，被告吕向前、赵喜云经公告送达传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱秀芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吕向前、赵喜云偿还借款100000元，自2019年4月6日起至2020年10月6日的利息18000元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年4月6日，二被告向原告借款100000元，双方签订《房产抵押借款合同》，合同约定借款金额100000元、利率为月利率1分，借期1年。二被告将房屋产权执照交付原告。借款到期后，二被告给付原告借款利息12000元。后二被告离家下落不明。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。吕向前、赵喜云未出庭应诉，亦未提交答辩意见。朱秀芹为证明自己的主张，提供了如下证据：房产抵押借款合同一份。证明原、被告于2018年4月6日签订，二被告向原告借款人民币100000元、借期1年、借款的利率为月利率1分，到期后一并偿还借款本金及利息，二被告将房产证交付原告。经庭审质证，原告无异议。李文超未提供证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与二被告系亲属关系。2018年4月6日，二被告以经商缺少资金周转为由向原告借款人民币100000元，双方签订了房产抵押借款合同。合同约定借款本金为人民币100000元、借期1年、借款的利率为月利率1分，二被告将房产证交付原告。借款到期后，二被告向原告支付利息12000元。2020年9月，二被告下落不明。本院认为，原被告之间基于民间借贷关系所形成合同之债的法律关系清楚，有二被告签字按手印的房产抵押借款合同在卷为凭。本院依法认定二被告欠原告借款人民币100000元及相应利息的事实。被告逾期不予偿还借款本金100000元并按合同约定的利率支付相应利息的行为实属违约。原告请求二被告偿还借款本金100000元、支付借款利息18000元的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吕向前、赵喜云于本判决生效后十日内一次性偿还朱秀芹借款本金人民币100000元、借款利息18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、财产保全申请费1020元、公告费675元，由吕向前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二一年二月二十二日书记员  于 淼
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1820号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。主要负责人：赵学伟，职务公司总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：杨恩伟，男，住天津市河**。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司与被告杨恩伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年二月十八日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2108号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5532.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1735号之二 申请执行人张峰，男，1980年4月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人胡信益，男，1984年9月29日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 申请执行人张峰与被执行人胡信益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1586号民事判决书已经发生法律效力。权利人张峰于2020年11月26日向本院申请执行，执行标的为被执行人胡信益归还申请执行人张峰借款本金288000元及相应利息，赔偿律师费16000元，并负担案件受理费2917元、申请执行费4220元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院报告了财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行存款2900余元。未发现其它财产。 本院采取以下执行措施：冻结了被执行人胡信益银行账户若干；划拨了被执行人胡信益银行存款2980元，已作执行费收取。此外，因被执行人胡信益未履行，本院并对其采取了纳入失信被执行人名单，限制其消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人行人张峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人张峰未受偿。 本院认为，被执行人胡信益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1735号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二一年二月二十四日 书记员 郑 盛
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执176号 申请执行人：株洲市嵘兴房地产开发有限公司，住所地：株洲市建设北路**五金机电国际装饰商城**。 法定代表人：蒋茜，系该公司总经理。 被执行人：陈秀娟，女，1984年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 本院在执行申请执行人株洲市××房××商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人株洲市嵘兴房地产开发有限公司与被执行人陈秀娟达成和解需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄 卓
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初342号 原告：卢国盛，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：楼景栋，男，1976年8月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告卢国盛与被告楼景栋民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告楼景栋归还原告借款本金200000元，利息25600元，并从2021年1月5日起至款还清日止按月利率1.28%另行计付本金200000元的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年2月1日，被告楼景栋因资金周转需要向原告卢国盛借款200000元，出具借条一份，约定款于2020年12月30日前归还，利息按照月利率1.5%计算。截止2021年1月4日，被告楼景栋尚欠原告卢国盛借款本金200000元，利息25600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼景栋于本判决生效之日即归还原告卢国盛借款本金200000元，利息25600元，并从2021年1月5日起至款还清日止按月利率1.28%另行计付本金200000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4684元，减半收取2342元，由被告楼景栋负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年二月二十五日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院 2 5
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执579号王庆、于景双：关于王庆与于景双借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额4216元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余4166元作为执行款已经支付给申请执行人。申请人对余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月三日书记员 苑春雨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3723号申请执行人：温州市时俱鞋材有限公司,住温州市鹿城区鹿城轻工业园区溪江路**,组织机构代码:78290517X。法定代表人:金丐右。委托代理人（特别授权）：周盈盈。被执行人：温州顺威鞋业有限公司,住,住温州市永嘉县东瓯街道东瓯工业区嘉县汇通阀门制造有限公司),组织机构代码:336895477。法定代表人:葛林。申请执行人温州市时俱鞋材有限公司与被执行人温州顺威鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州市时俱鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为:货款本金21551元及相应利息，并承担案件执行费224元。执行立案后，本院向被执行人温州顺威鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州顺威鞋业有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州顺威鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人温州顺威鞋业有限公司拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州顺威鞋业有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3723号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十三日书记员  刘毓国
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4215号原告：岳林，男，1983年9月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍，该公司经理。原告岳林与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告岳林到庭参加诉讼、被告信德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳林向本院提出诉讼请求：1、判令被告信德公司支付原告租金22336.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，原、被告双方签订《和信广场三期商铺委托经营管理协议》。协议约定原告将位于和信广场三期商铺负一层1-1551号商铺委托被告进行经营管理，期限至2025年9月30日。后原、被告双方于2018年8月20日签订了《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》，该补充协议约定从2018年10月1日至2025年12月31日期间，被告每年按照原告购房款（744556元）的3%保底支付原告租金，每季度支付一次，但是被告在2019年9月20日最后一次支付租金后，至今没有再支付。原告多次催促至今被告分文未付，现诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告信德公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告岳林与案外人林金霞共同购买位于徐州市复兴北路27号和信广场三期负一层1-1551号房屋，案外人林金霞与原告岳林系夫妻关系，案外人林金霞将对涉案房屋享有的租金收益权利让渡给原告岳林享有。2014年8月5日，原告岳林、案外人林金霞（委托人、甲方）与被告信德公司（受托方、乙方）签订《徐州和信广场三期负一层商铺委托经营管理协议》，该协议约定，甲方委托乙方经营管理的和信广场商铺负一层1-1551号商铺，建筑面积为25.99平方米，购房款为744556元。2018年8月20日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《和信广场三期负一层商铺委托经营补充协议书》，该协议书约定自2018年10月1日至2025年12月31日，乙方将按照甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%的则甲乙双方按照实际租金额的90%、10%进行分配（即乙方收取租金的10%作为管理费）租金按季支付，每次应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。该协议还约定其他事项。庭审中，原告自认2019年12月31日前的租金被告已支付。以上事实有原告提供的房屋产权证明、委托经营管理协议、委托经营管理补充协议予以证明。结合原告陈述，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商铺委托经营管理协议合法有效，双方应按照协议约定履行相应义务。关于原告要求被告支付租金问题。原告要求被告按照协议中约定“被告每年按照原告购房款（744556元）的3%保底支付原告租金，原告主张自2020年1月1日至2020年12月31日的租金，本院认为原告诉请符合原被告双方签订的协议的约定，被告未到庭答辩，亦未提供足以反驳的证据，故本院依法支持被告向原告支付租金。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，且原告亦同意减免，本院依法酌定扣减2个月租金，故被告应向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金18614元【744556元×3%÷12个月×（12-2）个月】。被告徐州信德商业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后七日之内向原告岳林支付租金18614元【744556元×3%÷12个月×（12-2）个月】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取179元（原告已预交），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年二月二十二日书记员  夏 琳
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终157号 上诉人（原审被告）：张掖市滨河新区房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：916207025664480153。 法定代表人：马某，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司张掖分行。统一社会信用代码：916207007102575722。 负责人：颜某，该行行长。 被上诉人（原审被告）：刘某1，男，汉族，1993年12月5日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市。公民身份号码:×××。 被上诉人（原审被告）：刘某2，男，汉族，1970年5月10日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市。公民身份号码:×××。 上诉人张掖市滨河新区房地产开发有限责任公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司张掖分行、刘某1、刘某2借款合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初2894号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张掖市滨河新区房地产开发有限责任公司收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张掖市滨河新区房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴冰清 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4594号 原告：郝文龙，男，1964年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：魏彦敏，女，1963年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告：郝某，男，2010年8月7日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 法定代理人：李某，女，1989年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。系郝某之母。 被告：左琳旭，男，2001年7月16日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：刘新亮，男，1993年2月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司经理。 原告郝文龙、魏彦敏、郝某与被告左琳旭、刘新亮、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郝文龙、魏彦敏、郝某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝文龙、魏彦敏、郝某撤诉。 案件受理费25元，由原告郝文龙、魏彦敏、郝某负担。 审判员  马召彦 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 静 ——
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初639号原告：沈光清，男，1947年6月7日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。原告：沈林洪，男，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。原告：沈大龙，男，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。被告：陈立，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆铭胤建设工程有限公司，住所地重庆市潼**崇龛镇狮泉下路****，统一社会信用代码91500223203650599T。法定代表人：黄小轩，总经理。委托诉讼代理人：邹光华，男，该公司工作人员。原告沈光清、沈林洪、沈大龙与被告陈立、重庆铭胤建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈光清、沈林洪、沈大龙于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈光清、沈林洪、沈大龙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈光清、沈林洪、沈大龙负担。审判员  侯镇川二〇二一年二月二十二日书记员  李沁洁
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0902刑初63号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人贺涛，男，1966年1月20日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年1月4日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年1月13日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 被告人李峰，男，1976年12月27日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，中国邮政集团有限公司益阳市分公司寄递事业部员工，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年1月4日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年1月13日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检二部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人贺涛、李峰犯容留他人吸毒罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘明辉出庭支持公诉，被告人贺涛、李峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：被告人贺涛与被告人李峰系多年邻居及好友，2020年10月至12月期间，二人分别多次容留对方在自己家中吸食毒品海洛因。 2020年10月至12月期间，被告人贺涛多次在其位于益阳市资阳区××路××号的家中容留李峰吸食毒品海洛因，具体事实如下： 1、2020年10月下旬的一天，被告人贺涛在其家中容留李峰吸食毒品海洛因。 2、2020年11月上旬的一天，被告人贺涛在其家中容留李峰吸食毒品海洛因。 3、2020年11月下旬的一天，被告人贺涛在其家中容留李峰吸食毒品海洛因。 4、2020年12月8日，被告人贺涛在其家中容留李峰吸食毒品海洛因。 2020年10月至11月期间，被告人李峰多次在其位于益阳市资阳区××路××号××单元××房××号的家中容留贺涛吸食毒品海洛因，具体事实如下： 1、2020年10月上旬的一天，被告人李峰在其家中容留贺涛吸食毒品海洛因。 2、2020年11月上旬的一天，被告人李峰在其家中容留贺涛吸食毒品海洛因。 3、2020年11月中旬的一天，被告人李峰在其家中容留贺涛吸食毒品海洛因。 4、2020年11月下旬的一天，被告人李峰在其家中容留贺涛吸食毒品海洛因。 2020年12月10日，被告人贺涛、李峰被公安机关抓获归案。 针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、现场检测报告书、中国邮政集团有限公司益阳市分公司人力资源部《证明》等书证，被告人贺涛、李峰的供述与辩解等证据证实。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人贺涛、李峰为他人吸食毒品提供场所，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究二被告人的刑事责任。被告人贺涛、李峰均具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人贺涛、李峰均判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人贺涛、李峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人贺涛、李峰明知他人吸食毒品而提供场所，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贺涛、李峰到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人贺涛、李峰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人贺涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 二、被告人李峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺涛、李峰的刑期自2021年1月4日起至2021年8月3日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员曹绍华  二〇二一年二月四日  法 官 助理龚萃沁  书记员龙韵   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1774号申请执行人：明红，女，1986年1月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。明红与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，明红向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为673.35元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人明红的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初10089号原告：黄彩良，男，1975年4月23日，汉族，住长沙市开福区。被告：邬真宝，男，1983年9月5日出生，汉族，住长沙市天心区。原告黄彩良与被告邬真宝民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件公告费，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半实收775元，由黄彩良负担。审 判 长  李益芳人民陪审员  柯重光人民陪审员  李庆如二〇二一年二月二十二日代理书记员  彭小波
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18576号 原告：七星关区宏远钢材经营部,营业场所：贵州省毕节市七星关区环东路诚馨苑9号门面,统一社会信用代码：92520502MA6DYQAF2Y。 经营者：熊卫。 被告：龙维，男，现年40岁左右,住毕节市纳雍县。 原告七星关区宏远钢材经营部诉被告龙维买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。 原告七星关区宏远钢材经营部向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判决被告还款人民币44970.00元;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由,2017年11月份,被告来我经营部购买做门窗护栏材料,送到工地后,他以钱款被工人借走周转不开为由,说缓几天付款。至今己有一年多,期间以各种理由拒绝还款。 本院在审理过程中,原告提供被告信息不准确，即无被告的身份证号码,也无详细的住址,且原告不能提供被告新的信息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提供被告信息不准确，原告未能提供被告新的信息，视为没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告七星关区宏远钢材经营部的起诉。 案件受理费人民币462.00元，全部予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周松 二〇二一年二月四日 书记员  王磊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初727号原告：沈丘富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。被告：聂忠，女，1972年12月15日出生，汉族，住沈丘县，现住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告聂忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告沈丘富苑物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈丘富苑物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈丘富苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沈丘富苑物业管理有限公司负担。审判员  代志军二〇二一年二月二十二日书记员  陈嘉启
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执189号赵某、邱某家关于赵某申请执行邱某家婚姻家庭纠纷一案，被执行人邱某家已按（2019）豫1423民初1002号民事调解书事项履行完毕。已于2021年2月20日将（2021）豫1423执135号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年二月二十日
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执333号 被执行人王子健罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，至此，本院（2021）粤0982执333号案现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执105号 申请执行人：徐育龙，男，1951年5月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：临湘市锦源投资咨询有限公司，住所地：临湘市羊楼司镇107国道信用社对面，法人代表：李正峰。 申请执行人徐育龙与被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）湘0682民初1366号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月7日立案执行。 本院向被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司适用限制消费措施。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人徐育龙，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市锦源投资咨询有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十六日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初352号   原告：中国工商银行股份有限公司巴楚支行，住所地新疆喀什地区巴楚县英买力西路。   负责人：张林，该支行行长。   委托诉讼代理人：胡嘉翼，该行员工。   被告：阿布都沙拉木·艾尼，男，1995年7月28日出生，维吾尔族，现住新疆喀什地区巴楚县。   原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行与被告阿布都沙拉木·艾尼信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告阿布都沙拉木·艾尼信用卡欠款已履行完毕，现原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行负担。   审  判  员   姚 艳 芳   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   地里姆拉提
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书    （2021）新4024刑初56号     公诉机关新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院。   附带民事诉讼原告人郝某，男，1989年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，系本案被害人。   委托诉讼代理人孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。   被告人赛都拉吐尔逊，男，1995年2月7日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月5日被巩留县公安局取保候审；后于2021年1月6日被巩留县人民检察院决定取保候审。   辩护人海沙尔吾尔开西，新疆卡毕力律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人赛都拉吐尔逊犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人郝某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。巩留县人民检察院指派检察员郭娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某1及其委托诉讼代理人孙建国、被告人赛都拉吐尔逊及其辩护人海沙尔吾尔开西到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月10日01时许，郝某与赛都拉吐尔逊在巩留县和谐佳苑小区门前因误会发生争执，赛都拉吐尔逊用拳头殴打郝某1脸部后和其朋友离开，随后郝某不顾其父母阻拦，又朝赛都拉吐尔逊离开的方向追去，赛都拉吐尔逊见状，再一次用拳头殴打郝某的脸部和上身部位，致使郝某全身多处软组织损伤。2020年01月03日经巩留县物证鉴定室法医对郝某的人体损伤检验鉴定书鉴定，郝某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关提交了被告人赛都拉吐尔逊的供述和辩解、被害人郝某的陈述、证人郝某某、孙某、娜某、王某、杨某、达某、阿某、依力哈木卡斯木等人的证言、（巩）公（法）检（鉴）字《2019》066号鉴定书、鉴定意见通知书、勘验、检查、辨认笔录、现场监控录像、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常口信息等证据证实。公诉机关认为，被告人赛都拉吐尔逊故意伤害他人至轻伤二级的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赛都拉·吐尔逊自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赛都拉吐尔逊在实施故意伤害行为时是辅警，酌情从重处罚。建议判处被告人赛都拉吐尔逊有期徒刑一年三个月，缓刑二年。   附带民事诉讼原告人郝某诉称，2020年12月10日，被告人赛都拉吐尔逊无故殴打原告，致使原告轻伤二级，住院治疗8天，花去医疗费5868.31元，出院恢复后，种植牙齿花费40，020元，后期治疗费预计3000元左右。现请求依法判令1、追究被告人赛都拉吐尔逊的刑事责任；2、判令被告赔偿原告医疗费45，888.31元、误工费1800元、护理费1800元、营养费320元、伙食补助费960元、交通费200元、后期治疗费3000元，精神抚慰金50，000元，合计103，968.31元。   被告人赛都拉吐尔逊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事诉讼原告人要求的民事赔偿金额，被告人表示除精神抚慰金以外，其余全部认可，同意赔偿。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，附带民事诉讼原告人出院诊断是左眼挫伤、左上1牙齿脱落、右上1牙齿冠折术后，口唇撕裂伤，全身多处软组织损伤，左上2、右上2牙齿缺失。原告人主张种植四颗牙齿的医疗费用，包含本次受伤前原来已经缺失的左上2、右上2两颗牙齿。被告人赛都拉吐尔逊自愿赔偿原告人四颗牙齿的全部修复费用40,020元，以及原告人主张的除精神抚慰金以外的全部费用，共计53,968.31元。因附带民事诉讼原告人坚持主张精神抚慰金50,000元，双方未能达成调解协议。   本院认为，被告人赛都拉吐尔逊故意伤害他人至轻伤二级的行为构成故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立。被告人赛都拉吐尔逊在实施故意伤害行为时身为辅警，未能更加严格要求自己，饮酒打架，知法犯法，社会影响恶劣，酌定从重处罚；被告人赛都拉·吐尔逊到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人赛都拉吐尔逊当庭多次向被害人郝某赔礼道歉，认罪悔罪态度较好，愿意赔偿郝某主张的全部直接经济损失，酌情从轻处罚。本院综合考虑本次犯罪过程中双方的过错程度、被害人的伤情、民事赔偿情况以及社区矫正调查，认为对被告人赛都拉吐尔逊适用缓刑符合罪责刑相适应的原则，不致再次发生社会危害性。对民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人主张的牙齿种植费用包含左上2、右上2两颗牙齿，这两颗牙齿在本案发生前已经缺失，不是被告人的伤害行为直接导致，但鉴于被告人赛都拉吐尔逊自愿赔偿，本院予以支持。对于原告人主张的其余医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费交通费以及后续治疗费，因被告人全部认可，本院予以支持。对于精神抚慰金，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》规定的赔偿项目，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人赛都拉吐尔逊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。   二、被告人赛都拉吐尔逊赔偿附带民事诉讼原告人郝某1各项经济损失共计53，968.31元，此款于本判决生效之日起五日内一次性付清。   三、驳回附带民事诉讼原告人郝某其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。         审判员 康 倩         二 〇 二 一 年 二 月 五 日     书记员 靠 撒尔沙那提
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20381号之一申请执行人中国民生银行股份银行有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人肖鹏，行长。被执行人朱运合，男，1961年10月30日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人马玉荣，女，1956年7月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人陈玉田，男，1970年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李青珍，女，1970年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行朱运合、马玉荣、陈玉田、李青珍借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年10月29日作出（2020）豫0191民初17328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月16日、2021年1月5日（包含人行查询）、2021年1月21日查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人朱运合、陈玉田名下有银行存款，以划拨并返还申请执行人；被众人陈玉田名下有车牌号为豫Ｎ×××**丰田牌汽车一辆已查封，该查封为轮候查封，本院暂无权处置；二、2021年1月6日，向被执行人发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年1月6日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月7日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人朱运合、马玉荣、李青珍名下无房产登记信息；被执行人陈玉田名下有房产登记信息，已查封该查封为轮候查封，本院暂无权处置。五、2021年1月25日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年2月18日申请执行人实际受偿4250.68元。2020年2月18日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初996号 原告：金华市婺城区花花汽车租赁服务部，住所地金华市婺城区秋滨街道吕献塘社区双林街****。 经营者：许花花，女，1987年10月7日出生，汉族，户籍地江西省乐平市，现暂住金华市婺城区秋滨街道吕献塘社区双林街240弄13号。 被告：向朝坤，男，2001年3月21日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部与被告向朝坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年二月二十三日 代书记员 叶 莹
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0182行审4号 申请执行人建德市规划和自然资源局，住所地建德市新安江街道新安东路**。 法定代表人姜建生，局长。 被执行人建德市大洋资产经营有限公司，，住所地建德市大洋镇政府大院 法定代表人王文平。 建德市规划和自然资源局申请执行责令退还非法占用土地决定案，申请执行人建德市规划和自然资源局于2021年1月26日向本院提出申请，要求强制执行建规自然政罚决[2020]9号行政处罚决定，本院于2021年2月1日立案并依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市规划和自然资源局于2020年5月25日作出建规自然政罚决[2020]9号《行政处罚决定书》，认定：2017年3月，建德市大洋资产经营有限公司未经批准，擅自在大洋镇上源村占用3510平方米土地建造村民安置房，在非法占用的土地上已建4451平方米的房屋，建筑占地面积1730平方米。所占土地55平方米为耕地、2平方米为园地（建筑面积63平方米），分别位于一般农田用地、园地用地范围内，不符合大洋镇土地利用总体规划；3453平方米为建设用地（建筑面积4388平方米），位于新增城镇用地和城镇用地范围内，符合大洋镇土地利用总体规划。被执行人在未经合法批准的情况下擅自占用大洋镇上源村土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）规定，作出如下行政处罚：责令建德市大洋资产经营有限公司退还非法占用的3510平方米土地；没收在符合土地利用总体规划的土地上违法建造的4388平方米的建筑物；拆除在不符合土地利用总体规划的土地上违法建造的63平方米的建筑物；并处非法占用的符合土地利用总体规划3453平方米建设用地每平方米10元罚款，不符合土地利用总体规划57平方米基本农田以外的土地每平方米15元罚款，共计罚款人民币35385元。该处罚决定书于2020年5月26日送达，在法定期间内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼，仅履行了缴纳罚款人民币35385元的义务。2020年12月12日，申请执行人建德市规划和自然资源局作出建规自然催字[2020]第36号《履行行政处罚决定催告书》并于2020年12月16日送达给被执行人，要求被执行人在收到催告书之日起十日内自觉履行处罚决定确定的其他义务，但被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，建德市规划和自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现案涉《行政处罚决定书》存在该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人建德市规划和自然资源局建规自然政罚决[2020]9号《行政处罚决定书》中责令建德市大洋资产经营有限公司退还非法占用的3510平方米土地，没收在符合土地利用总体规划的土地上违法建造的4388平方米的建筑物，拆除在不符合土地利用总体规划的土地上违法建造的63平方米的建筑物的内容。强制执行由建德市大洋镇人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 毛志军 审 判 员 李志华 审 判 员 翁 婷 二〇二一年二月八日 法官助理 余鹏键 书 记 员 宁 娉
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执69号申请执行人：刘颖，女，1978年10月5日出生，汉族，住农安县。被执行人：长春市吉士富峰市场管理有限公司，住所地长春市绿园区安庆路与富民大街交汇处。法定代表人：姚士军。被执行人：姚士军，男，1977年06月28日出生，汉族,住九台区。申请执行人刘颖与被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司、姚士军租赁合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2012）吉0122民初2078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘颖向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司、姚士军送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月13日、2月28日对被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司、姚士军的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询，未发现可供执行财产。本院拟对被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司法定代表人姚士军实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年1月28日本院对被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司、姚士军进行了限制高消费等措施，2021年2月19日将被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司、姚士军纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司、姚士军有可供执行的财产，可以认定被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司、姚士军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘颖告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘颖发现被执行人长春市吉士富峰市场管理有限公司、姚士军有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年二月二十二日书记员  李 鑫
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3452号 太仓市娄江农村小额贷款有限公司 苏州利得指纹识别应用技术有限公司、钱建明： 申请执行人太仓市娄江农村小额贷款有限公司与被执行人苏州利得指纹识别应用技术有限公司、钱建明小额借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8693号申请执行人：周祥芳，女，1966年10月20日生，汉族，户籍所在地安徽省，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：江美霞，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩雯，上海伟创律师事务所实习律师。被执行人：钱永，男，1982年11月18日生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人周祥芳与被执行人钱永买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人钱永发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人钱永列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱永有继续向申请执行人周祥芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二一年二月二十二日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执217号 陈樟标、建德市康庆渔家灯火休闲农庄： 申请执行人陈樟标与被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1567号裁定书已发生法律效力，申请执行人陈樟标向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执217号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）湘0202刑更1号 罪犯易迪军，男，1965年11月6日出生于湖南省醴陵市，居民身份证号码4302811965********，汉族，初中文化，原醴陵泓嘉机机械实业有限公司法定代表人，住醴陵市阳三石社区居委会阳三石路**。 本院（2019）湘0202刑初108号刑事判决书和株洲市中级人民法院（2020）湘02刑终91号刑事判决书以易迪军犯行贿罪、单位行贿罪判处有期徒刑二年十个月。在本院交付执行过程中，株洲市公安局第一看守所因易迪军患病不予收押，2021年1月26日，易迪军其以病重为由向本院提出暂予监外执行申请。 经株洲市中级人民法院委托株洲市中心医院对易迪军进行医学鉴定，株洲市中心医院作出株中心医鉴字（2021）第6号《医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人易迪军患有：①颈椎病后路侧块钉棒内固定+颈椎椎管扩大减压神经根管减压术后；②颈椎退行变；③高血压病3级，很高危；④糖尿病2型；⑤双肾结石并左肾中度积水；⑥右肾囊肿；⑦前列腺钙化斑块形成。2、被鉴定人易迪军的病情暂符合湘司发（2016）37号《湖南省暂予监外执行实施办法（试行）》中“保外就医严重疾病范围”第七条2款，建议经正规康复治疗6个月后再复查。 经审查，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(一)项、第五款之规定，决定对罪犯易迪军暂予监外执行。 （刑期从本决定执行之日起计算） 二〇二一年二月九日 附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。 （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对于适用保外就医可能有社会危害性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初1930号 申请人：王吉虎，男，1972年08月29日出生，汉族，安徽省淮北市杜集区人，居民，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：孟猛，江苏恒邦律师事务所律师。 被申请人：刘庆远，男，1964年05月17日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：刘亚飞，男，1986年05月19日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，原住址安徽省宿州市埇桥区苗庵乡宁圩村刘****，现住址安徽省宿州市埇桥区。 申请人王吉虎与被申请人刘庆远、刘亚飞民间借贷纠纷一案，申请人王吉虎于2021年02月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘庆远、刘亚飞在金融机构存款合计104000元和被申请人刘庆远、刘亚飞在宿州市翔鹏建筑工程有限公司股权、被申请人刘庆远在宿州市庆远拆迁工程有限公司股东股权，申请人王吉虎以其所有的车牌号码为苏Ｃ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人王吉虎为防止被申请人刘庆远、刘亚飞转移财产，其向本院申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘庆远、刘亚飞在金融机构存款104,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人何育侠于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请的，由申请人何育侠承担自动解除冻结的法律后果； 二、查封申请人王吉虎所有的车牌号码为苏Ｃ×××××小型普通客车，查封期限为两年，在查封期间，由申请人王吉虎保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设立担保、质押等其他物权负担行为，否则，均为无效行为；不得实施毁损、灭失等其他导致查封物贬值，或者毁灭的行为，否则，有行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送公安机关侦查追究行为人的刑事责任。 案件申请费3020元，由何育侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年二月十九日 书记员  王朝
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执682号吴恒宝、龙誉（扬州）置业有限公司、江苏乾通投资有限公司：关于申请执行人吴恒宝与被执行人龙誉（扬州）置业有限公司、江苏乾通投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，故向法院申请结案。至此，吴恒宝向本院申请执行的（2021）苏1084民初1073号民事案件现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10271号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：丁佳，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁佳保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1116号 原告：夏冰，男，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陆云，男，1973年8月7日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告夏冰与被告陆云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告夏冰于2021年2月22日向本院提出变更诉讼请求，请求将原诉讼标的变更为10000元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告夏冰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏冰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏冰负担。 审判员  张艳 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴迪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢240号中国农业银行股份有限公司通榆县支行：本院在执行你（单位）与王大印、袁立军、杨忠峰借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢240号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年二月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执6702号申请执行人武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路**。法定代表人肖刚，局长。委托代理人彭聪，该局工作人员。代理权限为特别授权。被执行人武汉江汉区欧梵希美发店，住所地武汉市江汉区常青街航侧村万国花园第******房。经营者欧阳进涛，男，1983年11月22日出生，汉族，住址湖北省天门市，申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称申请执行人）依据本院作出的（2020）鄂0103行审26号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人武汉江汉区欧梵希美发店（以下简称被执行人）向申请执行人履行以下义务：1、缴纳罚金18000元；2、承担执行费。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103行审26号行政裁定书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  袁毅然审判员  刘 辉二〇二一年二月二十日书记员  马诗苑
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5357号 上诉人（原审被告）：浙江省浦江永创建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县东山路****。 法定代表人：陈丰伟。 被上诉人（原审原告）：寿根炎，男，1953年11月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。 上诉人浙江省浦江永创建设工程有限公司因与被上诉人寿根炎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江省浦江永创建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按上诉人浙江省浦江永创建设工程有限公司撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，裁定如下： 本案按上诉人浙江省浦江永创建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3111元，减半收取1556元，由上诉人浙江省浦江永创建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周巧慧 审 判 员 赵 娟 审 判 员 唐 骥 二〇二一年二月三日 代书记员 吕倩茜
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0723执1444号之一 被执行人：李彩霞，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初229号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李彩霞在中国农业银账户内存款人民币31861.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月二十二日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执204号 雷文平、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷文平与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保120号 关于张树田2021年2月9日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县北头营乡北二营村民委员会合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 将被申请人丰宁满族自治县北头营乡北二营村民委员会在北头营乡政府农经站代管账户中的资金292820.00元予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 将被申请人丰宁满族自治县北头营乡北二营村民委员会在北头营乡政府农经站代管账户中的资金予以保全。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5878号 原告：沈文琴，女，1970年8月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：费建农，男，1962年2月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告沈文琴诉被告费建农民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，后因案件公告送达需要，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序独任审理，并于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈文琴到庭参加诉讼。被告费建农经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈文琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币：18.8万元本金+利息2万元=20.8万元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告费建农于2016年6月20日，因生意所需向原告借款人民币共20万元（原告因手头无现金，将温州银行信用卡借与费建农），约定一年内归还。至2020年6月1日止，原告尚有本金18.8万元及利息2万元未支付，且音讯全无。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至本院。 被告费建农未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定的法律事实如下： 原告沈文琴与被告费建农系多年朋友关系。2016年6月20日，被告费建农因投资需要，向原告沈文琴借款。因原告沈文琴手头无大额现金可出借，被告费建农借用原告沈文琴未使用的尾号1102的温州银行信用卡一张透支使用，该卡信用额度200000元。被告费建农出具《借条》一张，载明：沈文琴温州银行信用卡暂借费建农使用，期间发生的一切费用由费建农负责，暂借时间6-12月。被告费建农于次日开始对上述信用卡透支消费。后原告沈文琴获知被告费建农无力还款，且在2016年11月5日，被告费建农又分两次从ATM机共取现5000元的情况下，原告沈文琴遂于2016年11月6日申请挂失换卡，并于2016年12月22日通过支付宝还款7999.2元，2016年12月25日分六次提前还款共计180067.07元,上述共计188066.27元。原告沈文琴向银行归还被告费建农透支消费的上述188066.27元，期间，被告费建农对上述款项分文未支付给原告沈文琴。原告沈文琴多次催讨未果，后被告费建农失联，故诉至本院。 上述事实，有原告提交的《借条》、信用卡额度、信用卡分期种类金额、银行卡交易明细及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，被告费建农向原告沈文琴借用信用卡透支消费，后未按约定归还透支款项，已属违约。现原告沈文琴向银行归还上述款项，向被告费建农主张归还被透支消费的本金金额，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告费建农经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担相应的法律后果。据此，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费建农在本判决生效后十日内归还原告沈文琴款项人民币188000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4420元（原告已预交），由被告费建农负担。 原告沈文琴于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告费建农于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨晓丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1839号关于仲菊红申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为265元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3608号之一 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司,住所地台州市黄岩区西城街道县前街**，法律文书送达地址：台州市椒江区爱华路18号新台州大厦23-C,组织机构代码:307617785。 法定代表人:胡华杰。 被执行人王海涛,男,1978年08月21日出生,,住所地天台县 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人王海涛为小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司执行款人民币242796元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2259.5元、申请执行费3541.94元。 立案执行后，本院于2020年10月12日向被执行人王海涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王海涛履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王海涛未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王海涛的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王海涛在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王海涛的网络存款资金，被执行人王海涛在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，但因实际余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人王海涛不动产登记情况，经查被执行人王海涛名下有不动产登记信息。 查明被执行人王海涛有位于台州市××幢××单元××室的房地产［权证号：浙（2019）台州市不动产权第0014050号］和台州市××幢××单元××室的车房［权证号：浙（2019）台州市不动产权第0014050号］，该房产由台州市椒江区人民法院依法处置，本院对该房产予以轮候查封，并已发函台州市椒江区人民法院申请参与分配。 被执行人王海涛无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王海涛机动车登记情况，经查被执行人王海涛名下有机动车登记信息。 被执行人王海涛有车牌号为车牌号为浙Ｊ1××××神龙富康牌、浙ＪＣ××××别克牌、浙Ｊ9××××五菱牌、浙ＪＦ××××大众牌小型汽车共四辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。其中其中浙Ｊ1××××神龙富康牌、浙ＪＣ××××别克牌小型汽车已达到报废标准，另浙Ｊ9××××五菱牌、浙ＪＦ××××大众牌小型汽车因年限较长且价值较小，申请执行人书面认可上述车辆无处置价值。 5、通过网络查控系统查询被执行人王海涛股权登记情况，经查被执行人王海涛名下有股权登记信息。 经查，被执行人王海涛在台州奥莱资产管理有限公司处享有的出资额为300万元的股权，在台州市椒江永旺水产品有限公司处享有的出资额为102万元的股权，在台州市黄岩富溪农林专业合作社处享有的出资额为20万元的股权，在台州市鑫龙卫生保洁有限公司处享有的出资额为90万元的股权，在永康鑫泰物流有限公司处享有的出资额为34万元的股权，本院依法进行了冻结，但未能查找到台州奥莱资产管理有限公司、台州市椒江永旺水产品有限公司、台州市黄岩富溪农林专业合作社、台州市鑫龙卫生保洁有限公司和永康鑫泰物流有限公司的经营场所，亦无法调取到该公司财务报表、账册凭证等，亦未能查到该公司相关财产。本院联系约谈申请执行人告知相关情况，本案申请执行人表示该股权无处置价值，不申请评估处置。 6、通过网络查控系统查询被执行人王海涛的住房公积金信息，未发现被执行人王海涛开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人王海涛的金融理财产品信息。经查被执行人王海涛名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人王海涛的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王海涛无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王海涛通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、因被执行人王海涛拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王海涛纳入失信被执行人名单及对被执行人王海涛采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人王海涛的其他系列案件中，另案对被执行人王海涛拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 2、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人王海涛。 经查，截止目前，被执行人王海涛在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王海涛的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王海涛可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王海涛目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3608号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王杭辉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初416号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区科技大街南（日月兴城）。法定代表人：姜桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹慧，女，该公司员工。被告：王斌，男，1985年2月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：何天晴，女，汉族，住盘锦市兴隆台区，其他身份信息不详。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司与被告王斌、何天晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年二月二十四日书记员  赵 奇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初460号原告：贾玉杰，男，2003年4月4日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：刘梦成，男，2001年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告贾玉杰与被告刘梦成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告贾玉杰到庭参加诉讼，被告刘梦成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘梦成偿还原告借款本金5000元并支付利息（以借款本金5000元为基数，自2020年11月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告刘梦成未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘梦成因需向原告贾玉杰借款5000元，于2020年11月20日向原告出具《借条》一份，内容显示为“本人刘梦成欠贾玉杰5000元”，落款处有刘梦成的签名、指印、身份号码。现原告以借款5000元经催要未果为由，诉至本院。另查明，庭审中，原告称其实际转给被告4999元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中,被告刘梦成因需向原告贾玉杰借钱，原告贾玉杰通过微信向被告转账4999元，由原告提交的微信转账记录为凭，事实清楚，证据确实充分，刘梦成应当清偿。故关于原告要求被告刘梦成偿还4999元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以4999元为基数，自2021年1月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘梦成于本判决生效之日起十日内偿还原告贾玉杰借款4999元并支付利息【以4999元为基数，自2021年1月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告贾玉杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘梦成负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年二月二十二日书记员 刘真真
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0107行初71号 原告王熊，男，1993年1月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告成都市市场监督管理局,住所地：成都市武侯区致民东路**。 法定代表人贺欣，局长。 原告王熊诉被告成都市市场监督管理局驳回行政复议申请决定纠纷一案中。因原告王熊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  李小卫 二〇二一年二月二十二日 书记员  段晓雪