安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0827刑初32号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人沈发奇，男，1996年7月28日出生于安徽省望江县，汉族，中专文化，工人，家住安徽省望江县。被告人沈发奇于2020年11月28日因逃避边防检查被勐康出入境边防检查站行政拘留八日。被告人沈发奇因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年12月24日被望江县公安局取保候审，2021年2月1日我院决定对其取保候审。 被告人饶宇峰，男，1997年11月7日出生于安徽省望江县，汉族，中专文化，工人，家住安徽省望江县。被告人饶宇峰曾于2020年11月28日因逃避边防检查被勐康出入境边防检查站行政拘留八日。被告人饶宇峰现涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年12月24日被望江县公安局取保候审，2021年2月1日我院决定对其取保候审。 被告人汪竹超，男，1996年8月26日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，美发师，家住望江县。被告人汪竹超因非法出境入境于2020年11月27日被云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县公安局行政罚款4800元。被告人汪竹超现因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年12月24日被望江县公安局取保候审，2021年2月1日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2021]Z14号起诉书指控被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超犯偷越国境罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人沈发奇及值班律师龙艳、被告人饶宇峰及其值班律师廖永红、被告人汪竹超及其值班律师柯先群均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超通过网络游戏认识“文哥”，“文哥”称可以介绍他们到缅甸赌场工作，三人经商量后同意去缅甸，并决定一同前往。2020年5月13日，被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超从望江坐顺风车到合肥，从合肥新桥机场乘飞机至云南昆明，再从昆明转机至西双版纳，到达西双版纳后，三人被“文哥”安排的车辆送至孟连县。2020年5月14日晚上，被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超在未办理出入境证件的情况下，通过步行、翻山等方式从孟连县边境偷越至缅甸孟波。 被告人汪竹超于2020年11月11日从缅甸佤邦邦康市界河河边乘坐橡皮艇非法入境至中国孟连县，被边防检查站查获，此次非法入境被孟连傣族拉祜族佤族自治县公安局行政罚款4800元。被告人沈发奇、饶宇峰于2020年11月14日从芒信通道至芒信镇1公里处中缅界河缅方一侧以乘坐皮划艇的方式非法入境至中国芒信，被边防检查站查获，沈发奇、饶宇峰因逃避边防检查被勐康出入境边防检查站行政拘留八日。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超的供述，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县公安局行政处罚决定书一份，勐康出入境边防检查站行政处罚决定书二份，孟连县拘留所解除拘留证明书二份，望江县公安局出入境管理大队情况说明，航班信息查询单，被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超的户籍证明及违法犯罪记录查询证明，到案经过等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以偷越国境罪追究其刑事责任。被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，且认罪认罚，建议对被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超均判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金。 被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超接民警电话通知后主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。 本院认为：被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立，对三名被告人依法应予惩处。被告人沈发奇、饶宇峰、汪竹超主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，且认罪认罚，结合公诉机关的量刑建议，故酌情对其从宽处罚。据此，为维护国家主权、安全，维护我国国境正常管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第五条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈发奇犯偷越国境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人饶宇峰犯偷越国境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人汪竹超犯偷越国境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宿华 二〇二一年二月五日 书记员  方珊 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。 2人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益行为的； （二）偷越国（边）境3次以上或者3人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后1年内又偷越国（边）境的； （六）其他情节严重的情形。 第六具有以下五种情形之一的，属于“偷越国（边）境”的行为： （一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的； （二）使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国（边）境的； （三）使用他人出入境证件出入国（边）境的； （四）使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的； （五）采用其他方式非法出入国（边）境的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。