山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初7819号原告：青岛润海石墨制品有限公司，住所地莱西市南墅镇黄水路**，统一社会信用代码913702850864795926。负责人：李新国，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜文，山东嘉悦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市红岛中路**，统一社会信用代码91370285787573231Q。负责人：张京海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈青，青岛市北海政法律服务所法律工作者。原告青岛润海石墨制品有限公司（以下简称润海石墨公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称大地保险莱西支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润海石墨公司的委托诉讼代理人姜文、被告大地保险莱西支公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润海石墨公司向本院提出诉讼请求：1.大地保险莱西支公司支付润海石墨公司因交通事故造成的维修费33200元、评估费1660元、拖车费1000元、拆检费1500元，共计37360元。事实和理由：2020年7月19日11时20分，刘安梅驾驶润海石墨公司所有的鲁Ｂ×××**小型汽车沿后周村东西路由西向东行驶至事故地点处，撞在垃圾箱上，车辆受损致事故。该事故经交警部门认定刘安梅承担全部责任。车辆在大地保险莱西支公司投保车损险，应由其负担损失。大地保险莱西支公司辩称，事故发生于2020年7月19日11时20分，而刘安梅向交警报案时间是2020年7月20日15时50分，向我公司报案时间是2020年7月20日15时54分，交警部门系在事故后第二天下午根据刘安梅陈述制作事故认定书，由于事故发生后驾驶员驾驶车辆驶离现场，从而导致本次事故性质、原因、损失程度等难以确认，同时也无法确定事故发生时的驾驶员以及是否有禁驾行为，根据保险法、道路交通安全法相关规定以及保险合同条款约定，保险公司不承担赔偿责任，本案鉴定费、诉讼费亦不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，润海石墨公司在大地保险莱西支公司处为其所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车投保车辆损失和不计免赔特约保险，保险金额为223412元，保险期间自2019年12月29日零时起至2020年12月28日二十四时止，《机动车综合商业保险条款》约定：“……第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……第十三条发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人……”。本案审理期间，大地保险莱西支公司提交投保单及投保人声明，其中分别载明：“本人（单位）已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保”“本人确认收到条款及《机动车商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，投保人签章处用笔画圈标记，并加盖润海石墨公司公章。2020年7月19日11时20分，刘安梅驾驶鲁Ｂ×××**号车辆沿莱西市后周村东西路由西向东行驶，因操作不当撞在垃圾箱上致车辆右前部受损。事故发生后，刘安梅因家中有急事驾车离开现场，并于次日向莱西市公安局报警并通知大地保险莱西支公司，大地保险莱西支公司对车辆进行现场查勘。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，刘安梅负事故全部责任。另查明，2020年8月17日，经润海石墨公司委托，青岛中实机动车鉴定评估有限公司出具车辆损失价格评估结论书，认定鲁Ｂ×××**号车辆的价值损失为33200元，润海石墨为此支出评估费1660元、拆检费1500元，实际支出车辆维修费33200元。因大地保险莱西支公司对润海石墨公司单方委托的车辆损失评估结论有异议，申请重新鉴定，本院依法委托山东金驰价格评估有限公司对鲁Ｂ×××**号车辆的价值损失进行鉴定。2020年12月23日，山东金驰价格评估有限公司出具SDJC[2020]QD0116号鉴定意见书，认定鲁Ｂ×××**号车辆的价值损失为25840元。大地保险莱西支公司为此支出评估费3000元。再查明，2020年9月24日，润海石墨公司与大地保险莱西支公司解除商业保险合同，大地保险莱西支公司的保险责任自2020年9月25日起终止。本院认为，润海石墨公司与大地保险莱西支公司签订的车辆损失保险合同系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守履行。润海石墨公司作为鲁Ｂ×××**号车辆的所有人，对于合同有效期内因交通事故产生的车辆价值损失，有权要求大地保险莱西支公司按照约定予以赔偿。本案双方的争议焦点是本案交通事故是否属于保险责任。大地保险莱西支公司依据保险条款第八条约定抗辩免责，但本院认为，该免赔条款中“离开事故现场”应理解为为逃避责任或为掩盖事实而逃离,导致责任无法认定或事实无法查清而引发保险人利益受损的情形。刘安梅虽然在事故发生后驾驶车辆离开现场，但莱西市公安局交通警察大队出具的事故认定书能够证明事故发生经过及责任划分，本院予以认定。同时，大地保险莱西支公司提交的投保单和投保人声明中虽然加盖润海石墨公司公章,但仅能在形式上证明其对保险条款作出了提示说明,且投保人签章处有明显的提示标记，不足以证明其对该免责条款的实质内容向投保人尽到了明确说明义务。故对大地保险莱西支公司关于刘安梅在事故发生后驾驶车辆离开事故现场属于保险合同约定的免赔事由的主张，本院不予采信。大地保险莱西支公司主张车辆损失因未及时报案而致损失程度难以确定，本院认为，刘安梅在事故发生次日向大地保险莱西支公司报案，未超过保险合同约定的在48小时内通知保险人，大地保险莱西支公司亦对进行了现场查勘，且车辆维修配件与事故发生经过及碰撞位置相一致，损失价值亦有评估意见予以证实，大地保险莱西支公司未能提交相反证据证明车辆损失并非本次事故造成，对其该项主张本院不予采信。SDJC[2020]QD0116号鉴定意见书系本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构出具，内容真实、程序合法，本院予以采信，并据此认定鲁Ｂ×××**号车辆在本次事故中的价值损失为25840元。青岛中实机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失价格评估结论书系润海石墨公司单方委托，缺乏合理性，本院不予采信，润海石墨公司由此所支出的评估费及拆检费应由其自行承担。大地保险莱西支公司支出的评估费3000元，属于为查明确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由其承担。润海石墨公司主张拖车费1000元，但未提交证据予以证明，本院不予支持。综上，大地保险莱西支公司应当向润海石墨公司支付车辆损失价值25840元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日支付原告青岛润海石墨制品有限公司保险金25840元；二、驳回原告青岛润海石墨制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由原告青岛润海石墨制品有限公司负担144元，被告中国大地财产保险股份有限公司莱西支公司负担223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年二月二十二日法官助理赵美萍书记员高正彬