湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初219号原告:吕红梅，女，土家族，1984年11月12出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：施杰，湖南半毫米律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧敏，湖南半毫米律师事务所实习律师。被告:朱凤鸣，男，汉族，1982年1月29日出生，户籍地长沙市雨花区。被告：杨群，女，汉族，1986年2月16日出生，户籍地长沙市雨花区。原告吕红梅诉被告朱凤鸣、杨群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕红梅委托诉讼代理人施杰、曹慧敏到庭参加了诉讼，被告朱凤鸣、杨群经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告吕红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱凤鸣、杨群共同清偿原告吕红梅借款本金543000元及原未付利息、从2019年12月5日至实际履行期限届满之日止的利息（2019年12月5日至2020年8月19日的利息为69087.24元，2020年8月20日至2021年1月4日的利息为31386.88元，原未付利息与2019年12月5日至2021年1月4日的利息共计130069.12元）；2、判令两被告承担原告支付的律师费20000元；3、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费等费用。事实和理由：2019年1月5日，被告朱凤鸣、杨群与原告吕红梅签订借款协议，被告向原告借款人民币543000元，双方未约定还款期限。2019年11月18日，两被告向原告出具借条，双方约定经结算，两被告仍差632595元未还，其中本金543000元，利息89595元。借款期限11个月，2019年12月4日到期时本息一并还清。如到期未还，被告愿承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。两被告偿还利息60000元后再未还款，借贷双方多次协商未果。被告朱凤鸣、杨群经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，原告吕红梅与被告朱凤鸣、杨群系朋友关系，被告朱凤鸣、杨群因投资需要向原告借款，原告于2018年7月8日通过银行转账的方式向被告朱凤鸣支付共计890000元，朱凤鸣于当日即向原告退回借款300000元。此后被告偿还了部分借款，双方对前期借款进行结算后，被告朱凤鸣、杨群于2019年1月5日共同向原告出具借条，载明借到原告人民币543000元。2019年11月18日，两被告再次向原告出具借条载明:自2019年1月5日，朱凤鸣、杨群夫妻两人向吕红梅借款543000元，经双方结算，朱凤鸣仍差632595元未还，其中本金543000元，利息89595元，借期11个月，月利率1.5%，2019年12月4日到期时本息一并还清。如到期未还，愿承担吕红梅通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其他费用。此后，被告向原告共计偿还60000元，借款到期后未偿还全部借款本息，原告索要无果，诉至本院。另查明，原告为实现债权支出律师费20000元。原告在庭审过程中明确，2021年1月4日以后的利息按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日。上述事实有原告提供的借条、个人账户明细对账单、《民事案件聘请律师协议》、律师费发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告朱凤鸣、杨群因投资需要向原告吕红梅借款，原告向其支付借款后，双方之间的借贷关系依法成立并生效。双方进行结算后，被告向原告出具的借条系其真实的意思表示，合法有效，被告应按约履行还款义务。被告已向原告偿还60000元利息，按借条约定还应向原告偿还借款本金543000元，利息29595元（计算至2019年12月4日）。被告逾期还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付自2019年12月5日至2020年8月19日的利息69087.24元（按月利率1.5%的标准，折合年利率18%）,2020年8月20日至2021年1月4日的利息31386.88元（按年利率15.4%的标准），此后的利息按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日的主张，符合法律的规定，本院予以支持。原告诉请被告承担的律师费系双方约定应由被告承担的费用，且律师费的收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告的该项诉请，本院予以支持。原告要求被告承担保全费及保函费，但未提交证据证明该费用已实际发生，对该项诉讼请求，本院不予支持。被告朱凤鸣、杨群经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱凤鸣、杨群于本判决生效之日起七日内共同偿还原告吕红梅借款本金543000元，利息130069.12元（暂计算至2021年1月4日），此后的利息以借款本金为基数，按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日；二、限被告朱凤鸣、杨群于本判决生效之日起七日内向原告吕红梅支付律师费20000元；三、驳回原告吕红梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5388元，由被告朱凤鸣、杨群共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年二月四日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。