江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初224号原告：张玉明，男，1971年9月4日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路**，统一社会信用代码：91321300704018049M。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄保山，江苏瀛玺律师事务所律师。原告张玉明与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民保险宿迁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉明以及其委托诉讼代理人王建国、王昊，被告人民保险宿迁公司的委托诉讼代理人庄保山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉明向本院提出诉讼请求：1、人民保险宿迁公司赔偿张玉明损失300000元；2、诉讼费由人民保险宿迁公司承担。事实与理由：2008年11月22日，张玉明驾驶苏Ｎ×××**小型轿车在泗阳县兽医站门前与孙某1驾驶的电动自行车发生交通事故，造成孙某1死亡。后经泗阳县人民法院审理，判决人民保险宿迁公司在交强险范围内赔偿孙某1亲属99781.63元，张玉明赔偿孙某1亲属311022.37元。2019年8月26日，张玉明履行全部判决义务。张玉明驾驶的车辆在人民保险宿迁公司投保商业险，故该公司应当在保险范围承担赔偿责任。人民保险宿迁公司辩称，对事故发生的真实性无异议，案涉车辆在人民保险宿迁公司投保交强险属实，人民保险宿迁公司已经就交强险部分进行了赔付。即使存在商业保险，张玉明在事故发生后离开现场有逃逸行为，属于保险合同约定的保险人免责情形，人民保险宿迁公司不应承担保险责任。另外，泗阳县人民法院于2009年7月30日判决张玉明赔偿受害人亲属损失，赔偿数额确定，其在长达11年时间内未向人民保险宿迁公司主张权利，已经超过诉讼时效。双方围绕诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此以及当事人陈述认定以下事实：苏Ｎ×××**小型轿车的登记所有人为案外人庄某。2008年11月5日，该车在人民保险宿迁公司投保了交强险、保险金额为100000元的第三者责任险以及车辆损失险、车上人员责任险等，并投保不计免赔率。保险期间自2008年11月5日16时起至2009年11月5日16时止。2008年11月22日14时47分，张玉明驾驶苏Ｎ×××**号轿车由东向西行驶至泗阳县众兴镇众兴东路泗阳县兽医站门前时，侵入对向车道连续撞到在机动车道内王某驾驶的电动三轮车及孙某1驾驶的电动自行车，造成王某、孙某1及乘坐电动三轮车的孙某2受伤，车辆损坏。孙大学经泗阳县人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后张玉明离开现场，于当晚20时10分到事故股投案。本起事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，张玉明负事故全部责任，王某、孙某2及孙某1无责任。2008年12月8日，孙某1的亲属向本院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼，本院于2009年7月30日作出（2008）泗民一初字第3350号民事判决，人民保险宿迁公司在交强险范围内赔偿孙某1亲属死亡赔偿金99453.15元、财产损失328.48元；张玉明赔偿孙某1亲属各项损失共计311022.37元。2019年8月26日，孙某1的亲属收到本院转交的张玉明执行兑现款240000元，并出具收条、申请结案。2019年9月1日，本院作出（2019）苏1323执恢755号结案通知书。本案的争议焦点是：一、张玉明离开事故现场，人民保险宿迁公司是否应当在保险范围内承担赔偿责任。二、张玉明的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于争议焦点一，本院认为，涉案车辆投保的机动车第三者责任保险条款第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……。本案中，张玉明在事故发生后离开现场，符合保险条款约定的保险人免责情形。但是，按照《中华人民共和国保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。人民保险宿迁公司未能提供证据证明其已经向投保人尽到明确说明和提示义务。虽然保险条款中对上述责任免除条款采用了足以引起投保人注意的加黑加粗字体，可以适当减轻保险人的明确说明义务，但并不免除，因人民保险宿迁公司也未能提供证据证明该公司向投保人交付了保险条款，故投保人、被保险人或其允许的驾驶人并不能清楚知晓保险条款中关于以上责任免除情形的约定，所以该责任免除条款对张玉明不产生效力。对人民保险宿迁公司关于应当免除其保险责任的抗辩主张，本院不予支持。关于争议焦点二，本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十六条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。故张玉明如果要获得保险金，前提是其向被害人孙某1的亲属赔偿，即张玉明只有在向孙某1亲属赔偿后才能向人民保险宿迁公司主张赔偿。鉴于以上规定，本案诉讼时效应当从张玉明向孙某1的亲属赔偿之日起起算。张玉明于2019年8月26日经法院强制执行向孙某1的亲属赔偿完毕，于2021年1月6日提起本案诉讼，其诉讼请求未超过诉讼时效。综上，本院认为，案外人庄某与人民保险宿迁公司关于苏苏Ｎ×××**小型轿车签订的机动车保险合同真实有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。案涉车辆的驾驶人张玉明具有合法驾驶资格，在保险期间内驾驶被保险车辆发生交通事故造成孙某1死亡，其在向孙某1的亲属赔偿后，有权要求人民保险宿迁公司按照第三者责任保险合同的约定予以赔偿。因案涉第三者责任保险合同的保险金额为100000元，故对张玉明超出保险限额的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第六十五第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张玉明第三者责任保险金100000元。二、驳回原告张玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张玉明负担1750元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  刘慧玲二〇二一年二月十九日书记员  刘 媛附录法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。