wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1527刑初21号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人冯礼全（绰号“冯大娃”），男，1982年7月19日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2020年12月16日被监视居住。 指定辩护人胡光鑫，筠连县法律援助中心律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人冯礼全犯非法持有枪支罪向本院提起公诉，本院于2021年1月25日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人冯礼全及其指定辩护人胡光鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2016年冬天，被告人冯礼全拾得一把火药枪后，将该枪支存放于其位于筠连县××镇××村××组的家中使用。2020年5月16日晚，冯礼全伙同杨满金使用该枪在筠连县××镇××村的一公路上打鸟时，被途经的民警现场挡获。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，冯礼全非法持有的枪支具备枪支基本结构，以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质，属于枪支。被告人冯礼全被挡获归案后，如实供述了非法持有枪支的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人冯礼全违反国家有关枪支的管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，被告人冯礼全归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人冯礼全有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人冯礼全对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人胡光鑫同意公诉机关对被告人冯礼全的处理意见。 本院认为，公诉机关指控被告人冯礼全犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，认定的法定情节准确，虽量刑建议偏轻，但并无明显不当，本院予以采纳。指定辩护人胡光鑫的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用的法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人冯礼全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓艳 二〇二一年一月二十九日 书记员  朱明艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的唤醒考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执257号申请执行人秦英，女，汉族，1971年3月25日出生。申请执行人周方星，男，汉族，1965年9月30日出生。被执行人株洲德瑞置业有限公司。法定代表人谢小强。我院于2021年2月24日立案受理的申请执行人秦英、周方星与被执行人株洲德瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年2月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十五日书记员  李 根
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢73号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行，住所地，四川省内江市市中区人民路**。负责人：王伟，系行长。委托代理人：杨敏，男，1971年5月27日出生，，系公司员工。被执行人：曾小伟，男，1984年12月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：隆正才，男，1962年9月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：刘随芬，女，1965年8月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：隆昌勇，男，1984年3月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与曾小伟、隆正才、刘随芬、隆昌勇借款合同纠纷一案中，因被执行人隆正才为产权人的坐落于xxxx门面正在进行评估。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年二月十日书记员  陈瑶
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2021）云0328执保22号申请人：曲靖市东盛健康投资管理有限公司,统一社会信用代码：91530300709788106A,住所：云南省曲靖市珠江源古镇映月坊**。被申请人：庄春花，女，汉族，1973年9月18日生，住曲靖市沾益区汇宝东路东盛，公民身份号码：5322011973********。被申请人：张雪辉，男，汉族，1973年9月16日生，住曲靖市沾益区汇宝东路东盛，公民身份号码：1322281***********。申请人曲靖市东盛健康投资管理有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328民初358号之一民事裁定书。保全内容为：对被申请人庄春花、张雪辉所有的坐落于曲靖市沾益区龙华街道汇宝东盛（一期）12幢1单元201室予以查封，不动产证号：云（2019）沾益区不动产权第××号，查封期限一年。本院于2021年2月7日至曲靖市沾益区不动产登记中心，对该房屋依法采取查封措施，查封期限自2021年2月7日起至2022年2月6日止，曲靖市沾益区不动产登记中心反馈，已完成查封事宜。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二一年二月十八日书记员 陶曙光
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1124号之一申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地;深圳市福田区。法定代表人：孙某。被执行人：于某，男，1979年10月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251979********。上列当事人为保证保险合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初789号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人于某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年二月二十六日书记员  王昱
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初219号原告：刘志财，男，1961年2月25日出生，住吉林省临江市。被告：侯百成，男，47岁，住吉林省长春市。被告：刘志山，男，1965年5月16日出生，住吉林省临江市。本院在审理原告刘志财诉被告侯百成、刘志山劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告刘志财在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘志财撤回起诉处理。审判员  周聪二〇二一年二月二十三日书记员  徐超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执788号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：黄巧利，男，1967年3月3日出生，身份证住址四川省屏山县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄巧利信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币104313.24元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执384号 申请执行人：修文县轿子山猕猴桃种植园，住所地贵州省贵阳市修文县六屯镇安全村村委会。 法定代表人：梅录叶，该种植园园长。 被执行人：修文县农业投资开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明东路（农业局原农办**）。 法定代表人：余庆远，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终10304号民事判决书，依法受理申请执行人修文县轿子山猕猴桃种植园与被执行人修文县农业投资开发有限公司合同纠纷一案，已责令被执行人修文县农业投资开发有限公司履行法律文书确定的向申请执行人修文县轿子山猕猴桃种植园支付损失83581.50元，向修文县轿子山猕猴桃种植园支付一审案件受理费1355.00元、二审案件受理费2710.00元，并负担案件执行费1215.00元的义务。现被执行人修文县农业投资开发有限公司已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终10304号民事判决书的内容已全部执行完毕，本院（2021）黔0123执384号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6394号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇。 被告：罗宜森，男，1998年7月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告罗宜森租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉处理。 审判员  米君 二〇二一年二月十八日 书记员  詹瑜
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执182号 申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段。 法定代表人：时启亭，董事长。 被执行人：魏清军，男，1966年10月16日出生，住菏泽市定陶区。 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人魏清军借款合同纠纷一案，根据山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2014）定商初字第637号民事判决书所确定的义务，被执行人魏清军偿还申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49998.84元并支付利息、罚息，在执行过程中双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2014）定商初字第637号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇二一年二月二十日 书记员  马玉婷
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                      （2021）陕0122民初310号        原告：王建伟，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告王建伟与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟到庭参加了诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告王建伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付因出卖人责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金共计1879元；2、被告在本次诉状送达后三个月将与原告签订的原《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所进行登记备案；3、被告继续履行原《商品房买卖合同》第十五条约定，限期排除办产权证书转移障碍，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报蓝田县产权登记机关备案，协助原告共同办理不动产权属证书；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告在判决生效后一个月内将与原告签订的原《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所进行登记备案。事实和理由：2012年12月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定。依照合同约定，原告于2012年12月19日支付全部购房款187962元。2015年4月11日，双方签订商铺交接确认书。但被告未按《商品房买卖合同》第二十四条的约定将原告的购房合同进行登记备案，未按照第十五条约定的期限将办理房屋权属证书所需材料报产权登记机关，致使原告未能取得房地产权属证书。   被告绿之圣公司未作答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、购房款发票。对原告提交的以上证据，本院认定如下：上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。    根据双方当事人陈述及对上述证据的认定，本院认定事实如下：2012年12月19日，原告王建伟与被告绿之圣公司签订编号为2012-1-3-157的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告绿之圣公司开发的位于XX街道XX路的绿之圣大厦第1幢1单元3层3-086号商铺，该商铺建筑面积共13.75平方米，总金额为187962元，被告绿之圣公司应于2014年12月31日前将本合同约定的商铺交付原告使用等。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2或3项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3.由买受人自行办理房地产权属证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。第二十三条约定：本合同自双方签订之日起生效。第二十四条约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向蓝田县房地产管理所申请登记备案。原告王建伟依照合同约定支付了全部购房款187962元。涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，被告绿之圣公司亦未将双方签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案。   本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》出于自愿，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按照合同约定全额交付商铺价款，但因涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，致使原告未能取得房地产权属证书，已构成违约，故原告依约请求被告按已付房价款的1%支付违约金1879元，依法予以支持。根据合同约定，被告应自《商品房买卖合同》生效之日起30天内，向蓝田县房地产管理所登记备案，该合同在2012年12月19日双方签字盖章之日即生效，故原告请求被告在判决生效后一个月内将双方签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所进行登记备案，依法予以支持。原告请求被告提供办理权属证书的相关资料，协助原告办理不动产权属证书一节，因原告购买的涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，原告要求办理不动产权属证书的条件尚不成就，故对原告该项请求，本案不予处理。原告可待相关条件成就后，与被告协商解决或另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告王建伟违约金1879元；   二、被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后三十日内将与原告王建伟签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2012-1-3-157）在蓝田县房地产管理所进行登记备案。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员    王    芳                             二〇二一年二月十日         法 官 助 理    郭全栋                      书记员    赵晨阳      1
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初454号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区板桥路中段。负责人：程明，该行行长。委托诉讼代理人：杜庆忠，男，1975年6月27日出生，汉族，住范县。被告：王泽，男，1967年9月12日出生，汉族，住范县。被告：姜国庆，女，1968年5月20日出生，汉族，住范县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与被告王泽、姜国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行撤诉。案件受理费549元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行负担。审判员  段惠敏二〇二一年二月十八日书记员  刘换霞
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保71号 申请人：夏春雷，男，1970年4月18日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被申请人：李兴军，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省单县。 申请人夏春雷于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李兴军银行存款40000元或查封、扣押其他等额财，并提供了投保人为夏春雷的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，驾驶人信息查询结果单、单县公安局交通警察大队出具的第371722120210000036号道路交通事故认定书。道路交通事故认定书记载：2021年01月25日00时55分，被申请人李兴军驾驶鲁Ｒ8××××号小型轿车，沿单县东外环路自北向南行驶至省道518单县南外环路与东外环路交叉路口处左转弯时，与沿单县定砀路自东向西行驶的薛超军驾驶的鲁ＰＲ××××沪Ｌ66**号重型半挂牵引货车相撞，两车相撞后，鲁ＰＲ××××沪沪Ｌ66**重型半挂牵引货车驶入路南侧下方，又与停放的无牌重型货车相撞发生道路交通事故。致车辆损坏，事故发生后李兴军弃车逃逸。李兴军应承担此事故的主要责任，薛超军应承担此事故的次要责任。申请人称被申请人驾驶的肇事车辆只投有机动车交强险，其保险不足以赔偿申请人的损失。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李兴军银行存款40000元或将被申请人李兴军驾驶的鲁Ｒ8××××号小轿车扣押至单县交警大队事故科停车场（查封扣押期限为二年，自2021年2月20日起至2023年2月19日止。查封扣押期间，上列被查封扣押财产不允许私自抵押、买卖、转让）。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石永林 二〇二一年二月二十日 书记员  王 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0424刑初44号公诉机关海盐县人民检察院。被告人汪章利，男，1989年6月9日生，汉族，初中文化程度，住湖北省罗田县。因本案，于2021年1月27日被刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2021）第115号起诉书指控被告人汪章利犯诈骗罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员叶海华出庭支持公诉，被告人汪章利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日至4月10日期间，被告人汪章利使用微信小号冒充女性与被害人张某聊天，以可能发展为恋爱关系为由，先后虚构了家中奶奶去世、父亲腿摔断了、购买车票等事实，诈骗被害人张某钱款共计人民币26479.2元。案发后，被告人汪章利已退出全部赃款，并取得被害人张某的谅解。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人汪章利有期徒刑九个月，可适用缓刑。被告人汪章利对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪章利以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗他人财物人民币26479.2元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人汪章利在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，并退赔了被害人全部损失，可从轻、从宽处罚。根据被告人汪章利的犯罪事实、情节及悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪章利犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭叶青二〇二一年二月二十三日书记员  沈叶利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1276号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：文宏，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：长沙市钰乾信息咨询有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园****房一社会信用代码91430102344806198P。 法定代表人：何喜红，董事长。 被执行人：石长有，男，1967年11月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：王银，女，1969年12月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人文宏、长沙市钰乾信息咨询有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，现因申请人与被执行人正在协商和解中，申请人申请终结执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初11144号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二一年二月二十三日 书记员 张 远
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执178号之一 申请执行人：钟嘉亮，男，1986年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：郭立宇，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 关于钟嘉亮与郭立宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭立宇应在本判决发生法律效力之日起十日内，向钟嘉亮归还借款156000元及支付利息（利息计算：利息暂计至2019年8月19日为1162.42元，之后以130000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止；以26000元为本金从2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费的3363.9元。因郭立宇未按上述生效法律文书履行义务，钟嘉亮向本院申请强制执行。本院于2020年1月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为162834.21元（含执行费2307.89元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年二月二十日 书记员  邱霖静
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更97号罪犯陶军，男，1992年9月9日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年12月25日作出（2018）云0828刑初257号刑事判决，以被告人陶军犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年4月24日起至2023年4月23日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯陶军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑七个月。经审理查明，罪犯陶军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年4月至2020年9月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶军减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月24日起至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初297号 原告：王顺君，男，1968年8月30日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区。 被告：郭荣福，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告王顺君诉被告郭荣福承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺君到庭参加诉讼，被告郭荣福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王顺君向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告材料及人工费13,393元。事实和理由：2019年初，被告在屏边彝族乡修屏边村公所，2019年底完工，但一直未支付原告材料及人工费13,393元。 被告郭荣福未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告王顺君举证有：欠条，证明被告欠原告13,393元。 被告郭荣福未举证。 本院认为，原告王顺君提交的上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年初，被告在屏边村承建工程，原告为被告吊顶、安装实木门等，完工后，被告于2020年11月14日向原告出具由被告书写并签名捺印的欠条一张，主要载明欠原告吊顶、安装实木门的人工及材料费13,393元，该款被告至今未付。 本院认为，价款应当支付，根据原告提供的证据及法庭陈述，可以认定原告已经按照被告的要求完成工作并交付，但被告尚欠原告13,393元至今未付，故，原告的诉求有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和举证，应视为被告自动放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告郭荣福于本判决生效之日起十日内支付原告王顺君材料及人工费13,393元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元（已减半、已预交），由被告郭荣福负担并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告王顺君。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二一年二月二十二日 书记员  周 雪
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初572号之一 申请人：深圳市功德建材有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道罗租社区宝石南路**华丽大厦**701。 法定代表人：郑祖功。 委托诉讼代理人：杨建强，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵雪丽，广东商达律师事务所律师。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路**/div> 法定代表人：李宝忠。 本院在审理申请人深圳市功德建材有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因申请人深圳市功德建材有限公司的申请，本院依法作出作出（2020）粤1391民初572号民事裁定，冻结了被申请人河北建设集团股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司账户为13×××30的银行存款人民币1009112.8元，冻结期限为一年。因保全即将到期，原告现申请继续冻结上述存款。 本院经审查认为，申请人深圳市功德建材有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 续行冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司账户为13×××30的银行存款人民币1009112.8元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王科丰 审判员  钟丹燕 审判员  林嘉伟 二〇二一年二月二十六日 法官助理黄瑜佩 书记员黄瑾 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执528号申请执行人:李小娟，女，1982年8月11日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：江苏嘉隆化工有限公司连云港分公司，住所地：灌南县。法定代表人：刘必焕，董事长。本院在执行申请执行人李小娟申请执行被执行人江苏嘉隆化工有限公司劳动合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0724民特334号民事裁定书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22立案受理。本院受理后，于2021年2月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2021年2月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏嘉隆化工有限公司未履行，也未申报财产。本院依法对江苏嘉隆化工有限公司采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人江苏嘉隆化工有限公司名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了江苏嘉隆化工有限公司的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年二月二十四日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1481刑初40号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人董秀荣，女，1942年5月10日出生，汉族，文盲，农民，群众，户籍地及现住址均系山东省乐陵市。因涉嫌犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年5月26日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人董秀荣犯非法持有毒品原植物种子罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院检察员陈建宇出庭支持公诉，被告人董秀荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年秋季，被告人董秀荣在乐陵市杨安镇安子李村其家中院子里种植罂粟，于2020年5月19日将罂粟收割，并将成熟罂粟果实晒干保存于家中。2020年5月26日，乐陵市公安局民警在走访中将董秀荣查获，并将董秀荣现场传唤至乐陵市公安局，董秀荣到案后如实供述自己的犯罪事实。经对董秀荣持有的罂粟果实内的种子称重，罂粟种子净重525.96克。公诉机关提交了户籍信息；搜查笔录、指认笔录；被告人董秀荣的供述和辩解；国家林业局森林公安司法鉴定中心所作的物证鉴定书等证据证实，并认为被告人董秀荣某成非法持有毒品原植物种子罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定依法判决。被告人董秀荣对起诉书指控的事实无异议，不辩解。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人董秀荣非法持有未经灭活的罂粟种子，数量较大，其行为构成非法持有毒品原植物种子罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述，且在实施犯罪行为时已年满七十五周岁，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第十七条之一、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人董秀荣犯非法持有毒品原植物种子罪，判处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的罂粟种子依法没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志芹二〇二一年二月二十四日书记员  杨双枝
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保204号 申请人：杨德涛，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘会华，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住费县（原许家崖南石岗村）。 被申请人：侯平，女，1985年4月10日出生，汉族，居民，住费县（原许家崖南石岗村）。 公民身份号码：371325198504××××。 申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘会华、侯平名下所有的在金融机构的存款20000元予以冻结。申请人杨德涛已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨德涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘会华、侯平名下所有的在金融机构的存款20000元（详见协助执行通知书）。 案件申请费220元，由申请人杨德涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年二月二十四日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执656号 申请执行人：闫庆亮，男，1972年04月29日出生,汉族，住安徽省辛县。 被执行人：冯兴成，男，1976年12月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行闫庆亮与冯兴成民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫庆亮于2021年01月14日因被执行人冯兴成不履行（2020）皖1623民初4253号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日向冯兴成发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月14日、1月16日、2月3日依法对被执行人冯兴成名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现冯兴成有可供执行的财产信息，于2021年2月5日本院依法将冯兴成纳入失信被执行人，于2021年2月5日对冯兴成发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年二月二十三日 书记员  王悦
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1531号 原告：郯城骏通运输有限公司 地址：山东省临沂市郯城县港上镇驻地 法定代表人：刘宗林，总经理。 委托诉讼代理人：宁雨冰，该公司职工。代理权限：特别授权。 被告：赵国义，男，1980年11月29日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告郯城骏通运输有限公司与赵国义买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。立案后，原告郯城骏通运输有限公司称原、被告双方已和解，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郯城骏通运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭金华 二〇二一年二月二十五日 书记员  周优优
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申497号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：湖南双源医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道**办公楼**。法定代表人：陈犁，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵文，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴利思，湖南金厚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘异辉，女，1971年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。再审申请人湖南双源医药有限公司（以下简称双源公司）因与被申请人刘异辉劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终8750号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。双源公司申请再审称，原审判决对双源公司是否需要向刘异辉支付经济补偿的情形适用法律错误。双源公司从始至终未对刘异辉单方离职的行为予以认可，双方也未就解除劳动合同关系达成合意。请求依法再审并改判。本院经审查认为，虽然刘异辉以双源公司的名义打印了《辞职通知书》，但刘异辉所在部门负责人陈晨予以签收，而后刘异辉与陈晨办理了工作交接手续，以上事实说明双源公司明知且许可刘异辉离职，同意解除与刘异辉的劳动关系。原审法院据此认定双方系协商一致解除劳动关系，依法判决驳回双源公司的诉讼请求，并无不当。双源公司提出双方未就解除劳动合同关系达成合意，缺乏事实依据，其再审申请理由不能成立。综上，双源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南双源医药有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二一年二月二十四日法官助理沈雅书记员李睿茜
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初42号之一原告：陆友巧，女，1971年10月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张艺馨，江苏律园律师事务所律师。被告：张生贯，男，1955年7月1日出生，汉族，住泰兴市。原告陆友巧与被告张生贯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告陆友巧于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆友巧撤诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，保全费1720元，由原告负担。审判员  周月丽二〇二一年二月二十四日书记员  王 蓓
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1254号上诉人(原审原告)：徐某某，女，2012年10月16日出生，汉族，现住上海市嘉定区。法定代理人：徐某某(系上诉人之父)，男，1984年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区沈村镇丁店街道****。委托诉讼代理人：孙辉，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡婷婷，女，1986年9月5日出生，汉族，户籍户籍地浙江省绍兴市。div>被上诉人(原审被告)：席忠琴，女，1985年9月24日出生，汉族，户籍户籍地江苏省盐城市。div>上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：岳鑫，上海观择律师事务所律师。原审被告：上海朗儿恩教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卢为平。原审被告：上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐荣豪。原审被告：卢为平，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍户籍地湖北省麻城市。div>上诉人徐某某因与被上诉人胡婷婷、席忠琴、原审被告上海朗儿恩教育科技有限公司(以下简称朗儿恩公司)、上海恩迈教育科技有限公司(以下简称恩迈公司)、卢为平教育培训合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐某某上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判胡婷婷、席忠琴对朗儿恩公司的债务承担连带责任。事实和理由：一、根据支付宝(中国)网络技术有限公司出具的胡婷婷支付宝账户明细、胡婷婷提供的支付宝电子客户回单以及招商银行交易流水、席忠琴提供的支付交易明细(2018.8-2019.6)、招商银行上海南翔支行出具的朗儿恩公司账户历史交易明细表，存在个人收支账户用于收取朗儿恩公司学费、两被上诉人之间存在除学费转账之外的其他资金往来、用于朗儿恩公司经营支出的账户存在用于个人消费收支、朗儿恩公司与两被上诉人之间存在多笔不明资金往来的情况，因此两被上诉人的财产与朗儿恩公司的财产混同并无法区分。二、两被上诉人声称于2017年4月起至2018年2月已经足额缴纳朗儿恩公司注册资本，但两被上诉人缴纳注册资本的账户是用于收取朗儿恩公司的学费账户，朗儿恩公司于2016年11月成立并开始收取学费，至2017年4月收取的学费已经足够缴纳公司的注册资本，由于两被上诉人的财产与朗儿恩公司的财产混同，因此有理由相信两被上诉人用朗儿恩公司的资金进行出资，另外胡婷婷陆续从公司账户中取走大额资金，因此朗儿恩公司存在资本显著不足的情形。三、根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《上海市高级人民法院民事审判第二庭关于审理公司法人人格否认案件的若干意见》第六条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》，因两被上诉人的财产与朗儿恩公司的财产混同且不能区分，且两被上诉人以朗儿恩公司的学费作为出资，并在出资后抽逃款项，故存在人格混同与资本显著不足的情形，两被上诉人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对朗儿恩公司债务承担连带责任。此外，两被上诉人将朗儿恩公司的财产占为己有，与个人财产混同，既侵害公司权益，也侵害公司债权人的利益。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人胡婷婷、席忠琴辩称，两被上诉人将全部所收款用于公司的后续经营，在公司经营资金不足的情况下还增加了额外的投入以保证公司的正常运营，公司在经营期间股东已经全部实际缴纳出资，并未滥用公司独立地位，不存在利用混同侵害债权人利益的主观恶意，且认定人格混同需造成因人格混同而严重损害债权人利益的后果，但在本案中，上诉人的合同无法继续履行并非两被上诉人的收款行为所导致，而是因为恩迈公司作为公司后续的持股股东不履行相应的经营义务及资金投入义务。故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告朗儿恩公司、恩迈公司、卢为平未发表意见。徐某某向一审法院提出诉讼请求：一、判令解除徐某某与朗儿恩公司签订的《课程注册合同》；二、判令朗儿恩公司退还徐某某已付课程费9，380.56元；三、判令胡婷婷、席忠琴、恩迈公司、卢为平对朗儿恩公司上述债务承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、徐某某与上海朗儿恩教育科技有限公司于2019年1月30日签订的《课程注册合同》于2020年5月19日解除；二、上海朗儿恩教育科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还徐某某课程费9，380.56元；三、驳回徐某某其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于两被上诉人是否应对朗儿恩公司的债务承担连带责任。上诉人主张两被上诉人作为公司股东，在经营期间存在个人账目与公司账目混同的行为，进而应否定朗儿恩公司作为有限责任公司的独立人格。对此，上诉人在一审法院审理中已经进行了主张，一审法院对此也进行了充分的论述，对一审法院的相关理由，本院予以认同，不再赘述。此外，本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。通过上述规定可见，如否定朗儿恩公司的独立人格，需要满足一定的条件。两被上诉人在经营公司期间虽有财务不规范行为，但上诉人未提供充分证据证明两被上诉人的财务不规范行为是为了逃避债务，并严重损害公司债权人利益，因此，就上诉人的上诉请求，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 金 冶审 判 员 顾继红二〇二一年二月二十六日法官助理 曹 丽书 记 员 严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执82号申请执行人:皮双平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周成旗，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人皮双平与被执行人周成旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0223民初2744号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人周成旗未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年1月5日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人皮双平送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人周成旗发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年1月7日、2021年1月25日及2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人名下无银行存款、无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人周成旗有2011年11月2日注册的湘Ｂ2××**的福田牌货车一辆及2012年3月3日注册的湘ＢＢ××**的天利牌摩托车一辆；本院分别于2021年1月8日及2021年1月7日向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产信息及住房公积金缴存信息，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年2月23日，本院对被执行人周成旗适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人车辆无处置价值，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金2万元，所有债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  孙乔波二〇二一年二月二十三日书记员  王小玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初968号原告：姜涛，男，1980年10月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：李祥楠，男，1989年2月4日生，汉族，住陕西省浮上县。原告姜涛与被告李祥楠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜涛到庭参加诉讼。被告李祥楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜涛向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款3395.8元及利息（以借款本金3395.8元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系小兵广告有限公司老板，被告之前跟随原告从事广告安装等工作，在工作期间被告因为家中母亲生病，故原告将自己的银行借给被告并告知密码，由被告自行刷卡6000元使用，2020年1月14日晚上原被告经核对剩余借款数额，被告为原告出具借条并亲自签名按手印，确认被告尚欠原告3395.8元的事实。原告经多次催要无果。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告原系原告的员工，2018年10月份，被告因母亲生病向原告借款，被告通过刷取原告的信用卡借款8000余元，后被告通过工资陆续偿还原告借款，至2020年1月14日，经原被告双方对账，被告向原告出具借条，载明：今借到姜涛出借人身份证号人民币3395.8元（大写叁仟叁佰玖拾伍元捌角整）。出具借条后，被告至今未偿还上述借款。本院认为，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告出借款项，后经原被告双方对账，被告尚欠原告借款3395.8元，故原告主张由被告偿还借款3395.8元，于法有据，本院予以支持。被告至今未偿还借款，故原告主张被告支付以借款3395.8元为基数，自起诉之日即2020年9月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李祥楠于本判决生效之日起十日内偿还原告姜涛借款本金3395.8元及利息（以借款本金3395.8元为基数，自2020年9月17日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李祥楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨悦琪二〇二一年二月二十三日法官助理王辉书记员王婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1135号之一申请执行人：新郑市弘盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91410184786202164E，住所地新郑市溱水路北段兴弘花园。法定代表人：闫创亮，总经理。被执行人：石稳，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8919号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人石稳发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石稳有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石稳银行存款1382.00元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年二月二十四日书记员  张 万
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2022号 原告：姬帅杰，男，1987年8月9日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎富路**院**楼****02，统一社会信用代码91110108089606614R。 法定代表人：任一帆。 原告姬帅杰诉被告北京玖富普惠信息技术有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告姬帅杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姬帅杰撤回起诉处理。 审判员  王玉民 二〇二一年二月二十四日 书记员  周 丹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初236号原告：黄朝阳，男，汉族，出生于1986年9月25日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭肖令、宋英杰（实习），河南光法律师事务所律师。被告：张金花，女，汉族，出生于1963年12月13日，住河南省新密市。原告黄朝阳与被告张金花机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告黄朝阳委托诉讼代理人郭肖令，被告张金花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定及检查费、交通费、财产损失等共计28020.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月3日11时55分左右，张金花驾驶两轮电动车由东向西行驶至河南省新密市西大街兆吉新世界门前路段时，与黄朝阳驾驶豫Ａ×××**号两轮摩托车由西向东行驶相撞，致张金花、黄朝阳受伤，造成伤二人、车损两台的交通事故。新密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：张金花负事故的主要责任，黄朝阳负事故的次要责任。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、新密市公安局交通警察大队事故中队证明、身份证复印件、诊断证明、出院证、病历、费用清单、住院总发票、门诊发票、护理人身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票、交通费截图、维修费发票原件等证据。被告张金花主要质证、答辩意见为：1、鉴定相关费用、交通费其不应该出；2、原告诉求过高，主张赔偿金额不合理，原告要求按照70%进行赔偿过多，其也因为此次事故受伤。被告张金花未提交相关证据。经本院审理查明：2020年5月3日11时55分左右，被告张金花驾驶两轮电动车由东向西行驶至河南省新密市西大街兆吉新世界门前路段时，与原告黄朝阳驾驶车牌号为豫Ａ×××**号两轮摩托车由西向东行驶相撞，致被告张金花、原告黄朝阳受伤，造成伤两人、车损两台的交通事故。新密市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告张金花负事故的主要责任，原告黄朝阳负事故的次要责任。另查明：1、事故发生后，原告黄朝阳于2020年5月3日至2020年5月19日在郑州中康医院住院治疗，共住院治疗16天，治疗花费医疗费共计8217.19元；诊断为：左胫骨骨折，皮肤挫伤（左肩、左肘、左膝），左足软组织损伤，左足异物，胆囊结石伴急性胆囊炎；出院医嘱为：建议专科治疗胆囊结石伴急性胆囊炎；2、经原告申请，本院依法定程序委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告黄朝阳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构于2020年11月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黄朝阳的损伤程度达不到伤残评定标准；2.被鉴定人黄朝阳的误工期限评定为伤后150日，伤后60日建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后90日内建议加强营养促进损伤恢复；花费鉴定费、鉴定检查费共计1510元。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请及原告的实际伤情、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告黄朝阳各项损失认定如下：1、医疗费8217.19元，由郑州中康医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊票据、费用清单等证据予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费，结合原告实际住院天数16天，以50元/天，计算为800元；3、营养费，本院根据河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定：伤后90日建议加强营养促进损伤恢复，以20元/天计算为1800元；4、护理费,本院根据河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定：伤后60日建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，以46858元/年÷365天×60天，计算为7702.68元；5、误工费,本院根据河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定：被鉴定人黄朝阳的误工期限评定为伤后150日，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，以46858元/年÷365天×150天，计算为19256.71元；6、交通费，本院结合原告实际住院治疗天数、门诊次数及鉴定门诊检查次数，酌定为350元；7、财产损失，本院结合原告提交的维修发票，对原告的车辆损失酌定支持为315元。以上原告黄朝阳的各项损失共计38441.58元，应由被告按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，因本案系原告驾驶两轮摩托车与被告驾驶两轮电动车行驶相撞发生交通事故，被告张金花负此次事故的主要责任，故被告张金花应按照60%的责任比例承担相应的赔偿责任，即被告张金花需赔偿原告黄朝阳各项损失共计23065元（取整）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张金花于判决生效后十日内赔偿原告黄朝阳各项损失共计23065元；二、驳回原告黄朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为251元、鉴定费及鉴定检查费1510元，由被告张金花负担604元，由原告黄朝阳负担1157元。本判决为终审判决。审判员  乔长军二〇二一年二月十八日书记员  闫宇涵
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021)鲁1327执589号之二 宋华成： 关于你（单位）与秦续彩、王淼、王洛北、王佃相生命权纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院（2020)鲁13民终6433民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦续彩、王淼、王洛北、王佃相于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照山东省临沂市中级人民法院（2020)鲁13民终6433民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××78 特此通知。 二〇二一年二月十八日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-739**** 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执164号申请执行人：江苏万年达建设集团有限公司，统一社会信用代码91320724139663482Y，住所地江苏省灌南县。法定代表人：汪能学。被执行人：灌南顺昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320724755867227E，住所地江苏省灌南县。法定代表人：毛顺连。被执行人：灌南顺昌房地产开发有限公司新安分公司，统一社会信用代码9132072467302121XY，住所地江苏省灌南县。法定代表人：孙锦海。申请执行人江苏万年达建设集团有限公司与被执行人灌南顺昌房地产开发有限公司、灌南顺昌房地产开发有限公司新安分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院查明被执行人已向连云港市中级人民法院上诉，故(2019)苏0724民初2762号民事判决书尚未生效，申请人也向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二一年二月二十四日书记员  孙敬杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4624号申请执行人：中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202007035102854，住所地无锡市滨湖区吴都路**。负责人：余冰，该分公司总经理。被执行人：无锡浩刚电子科技有限公司，统一社会信用代码9132020256032138XX，住，住所地无锡市梁溪区广益路291-616/div>法定代表人：王素玲，该公司总经理。关于申请执行人中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司与被执行人无锡浩刚电子科技有限公司电信服务合同纠纷一案,无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终254号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初11126号民事判决；二、无锡浩刚电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司支付252872.99元；三、驳回中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12229元，由中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司承担8560元，由无锡浩刚电子科技有限公司承担3669元；二审案件受理费12229元，由中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司承担8560元，由无锡浩刚电子科技有限公司承担3669元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无锡浩钢电子科技有限公司有1105.32元银行存款已扣划，扣除执行费50元，余款1055.32元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人无车辆登记信息。执行过程中，本院前往被执行人所在地进行调查，未发现被执行人。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院(2020)苏02民终254号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年二月二十二日书记员  卢 军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖终11号 上诉人（原审被告）：银广厦集团有限公司（曾用名：深圳市银广厦建筑工程有限公司）。住所地：广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼**。 法定代表人：陈镇文，董事长。 被上诉人（原审原告）：会理县果元宏达建材厂。经营场所：四川省会理县南街街道果元村**。 经营者：陈福会，女，汉族，生于1962年3月13日，四川省会理县人，住四川省会理县。 上诉人银广厦集团有限公司因与被上诉人会理县果元宏达建材厂、原审被告陈忠源买卖合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初1995号民事裁定，向本院提出上诉。 银广厦集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人未签订过买卖材料合同、上诉人的项目没有向被上诉人购买过起诉书所称的建材，也未向被上诉人出具过欠条，因此被上诉人的申请事实根本不存在，更不存在约定了买卖材料合同签订地、合同实施地等，一审法院认定事实和适用法律错误，请求依法撤销会理县人民法院（2020）川3425民初1995号民事裁定书，并将本案依法移送至深圳市福田区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。原审原告会理县果元宏达建材厂的诉讼请求为判令原审被告银广厦集团有限公司、陈忠源给付材料款35318元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，原审原告会理县果元宏达建材厂为接收货币一方，其住所地四川省会理县为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，上诉人银广厦集团有限公司住所地在广东省深圳市福田区，原审被告陈忠源住所地在四川省会理县，故广东省深圳市福田区人民法院和四川省会理县人民法院对本案均有管辖权。原审原告会理县果元宏达建材厂选择向四川省会理县人民法院起诉符合法律规定。上诉人银广厦集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年二月二十四日 书记员 贺  文  婧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0102行审10号 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局，住所地：南宁市厢竹大道**。 负责人莫军宁，局长。 委托代理人：潘华安，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局工作人员。 委托代理人：张**，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局工作人员。 被申请人广西金硕商务服务有限公司，，住所地：南宁市兴宁区三塘镇那荷村金大综合楼**统一社会信用代码:91450100MA5KE51X0F。 法定代表人莫汉明。 申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局（以下简称兴宁区城管局）向本院申请强制执行于2020年6月4日作出的南兴城管两违执行决〔2020〕023号《行政处罚决定书》一案，本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。 经审查，被申请人广西金硕商务服务有限公司因擅自占用南宁市兴宁区那荷坡1421.40平方米土地，建设钢架大棚，用于租售汽车场地的行为。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条及《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的规定。申请人兴宁区城管局根据《国务院 -2- 关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》、《南宁市人民政府关于调整城市管理综合行政执法机关行政处罚权范围的通知》，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的1421.40平方米土地至南宁市兴宁区；2、没收在非法占用的385.43平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限期拆除在非法占用的1035.97平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、并处罚款人民币30355.15元。罚款额按每平方米25元计算（符合规划），计算方法为385.43平方米×25元／平方米＝9635.75元；罚款额按每平方米20元计算（不符合规划），计算方法为1035.97平方米×20元／平方米＝20719.40元。《行政处罚决定书》同时注明：1、限被处罚人自接收本决定书之日起，15日内自行退还土地至南宁市兴宁区；15日内自行拆除上述位于南宁市兴宁区那荷坡建设的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状。2、罚款必须于收到本决定书之日起15日内向建设银行（任一网点）缴纳。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于2020年6月4日送达给被申请人后，被申请人于2020年6月10日缴纳了罚款30355.15元，对《行政处罚决定书》中其余的处罚内容未按时履行。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人已签收该《履行行政处罚决定催告书》，但对行政处罚的其他内容仍未予履行。申请人遂向本院申请执行：强制拆除被执行人在非法占用的1035.97平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人收到上述行政处罚决定书后， -3- 在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内全面履行该行政处罚决定书规定的义务。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。故申请人向本院申请强制执行上述行政处罚决定中的相关内容：强制拆除被执行人在非法占用的1035.97平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。符合相关法律规定，应准予执行。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局作出的南兴城管两违执行决〔2020〕023号行政处罚决定中的以下内容：拆除被执行人广西金硕商务服务有限公司在非法占用的1035.97平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由南宁市兴宁区人民政府组织实施。 本案申请执行费由被申请人广西金硕商务服务有限公司负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 -4- 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 -5- 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1588号 原告：司凤莲，女，1959年7月8日出生，汉族、现住辽宁省瓦房店市。 被告：李忠奎，男，1956年6月20日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 被告：姜世注，女，1960年11月17日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市经济技术开发区。 原告司凤莲与被告李忠奎、姜世注民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告李忠奎住所不明，需要向被告李忠奎公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  孙志宏 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  刘 炜 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李江红
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1030号 申请人：莒南县雨涵花卉种植专业合作社，住所地：临沂市莒南县大店镇薛家窑村，统一社会信用代码：93371327MA3Q729C5M。 法定代表人：庄会耐，总经理。 被申请人：安徽醉翁园林建设有限公司，住所地：安徽省滁州市紫薇南路西段（大地线业有限责任公司办公综合楼）统一社会信用代码：913411035970530674。 法定代表人：冯龙龙，总经理。 莒南县雨涵花卉种植专业合作社与安徽醉翁园林建设有限公司其他案由一案，申请人莒南县雨涵花卉种植专业合作社于2021年2月20日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为994962元，请人莒南县雨涵花卉种植专业合作社以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000162-01号保单予以担保。 本院认为，申请人莒南县雨涵花卉种植专业合作社的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽醉翁园林建设有限公司在滁州皖东农村商业银行长江支行2000××××0034账户存款994962元。 冻结期限为一年，自2021年月日至2022年月日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保255号
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执326号 关于申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人谢红军、江林妃、谢小权、谢志滨金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4596号民事判决书，本院于2021年01月22日立案执行。现由于被执行人谢红军、江林妃、谢小权、谢志滨已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执66号 申请执行人：窦佳，女，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人：窦慧颖，女，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：赵亚，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：罗红，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人窦佳、窦慧颖诉被执行人赵亚、罗红民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人财产在诉讼中已保全并全部抵押，不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执66号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘 春
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2915号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5185号之二 申请执行人:杨兴龙,男,1967年03月24日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:周祖信,男,1972年09月04日出生,住所地浙江省台州市。 申请执行人杨兴龙与被执行人周祖信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨兴龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人周祖信返还申请执行人杨兴龙借款本金400000元及利息，并负担案件受理费3650元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人周祖信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周祖信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周祖信逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周祖信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周祖信名下浙Ｊ5××××思威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年2月27日，暂未发现被执行人周祖信有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周祖信拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周祖信采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人杨兴龙。 综上，被执行人周祖信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5185号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  杨宏伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执809号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王航茹，女，1989年10月12日出生，身份证住址陕西省咸阳市秦都区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王航茹信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102956.49元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9942号申请执行人：何光军，男，1970年7月31日出生，住诸暨市。被执行人：钱能，男，1988年8月2日出生，住诸暨市。申请执行人何光军与被执行人钱能合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱能未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何光军向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为被执行人钱能向申请执行人何光军支付欠款70000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费775元、执行费961.63元。执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人钱能发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱能逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱能存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱能名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案执行到执行款49700元。鉴于被执行人钱能逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钱能采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何光军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9942号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年二月二十六日书记员  张叶**
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初428号原告：郑州恒圣源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410100770884543Y，住所地：郑州市管城区郑汴路**恒泰国际****。法定代表人：李平衡，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：李丽，女，1979年7月16日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告郑州恒圣源物业管理有限公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州恒圣源物业管理有限公司委托诉讼代理人毛喜乐到庭参加了诉讼，被告李丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州恒圣源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付物业费5444.74元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月25日原告与郑州市惠济区兴隆花园业主委员会签订郑州市惠济区兴隆花园小区物业服务合同，合同期为2014年5月1日至2017年4月30日止，合同到期后，由于郑州市惠济区兴隆花园业主委员会到期后未再成立，为使小区安定有序，原告于2017年4月30日后继续为业主提供服务。2017年9月28日郑州市惠济区刘寨街道办事处兴隆社区对小区居民调查后，委托原告继续为兴隆花园小区业主提供物业管理服务。被告在原告提供物业管理服务期间，2014年5月至2020年5月的物业管理服务费5444.74元未交，依据合同约定已构成违约，被告应支付违约金。此款经原告多次催要无果，根据以上事实及民事诉讼的法的相关规定，请求人民法院依法判令被告支付物业服务费。被告李丽未作出答辩。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：2014年4月15日，原告（甲方）与被告所在小区郑州市惠济区兴隆花园业主委员（乙方）签订《物业管理合同》，主要约定：小区位于南阳路与××铺路交叉口向西300米，建筑面积为43000平方米，其中商铺1000平方米；甲方为乙方提供物业管理服务，物业费收费标准为0.55元/平方米/月，交费时间每季度收取一次，每季度第二个月的15号后缴纳本季度的物业服务费。业主不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，乙方可依据合同约定向人民法院提起诉讼。合同签订后，原告（乙方）进驻提供物业管理服务，期间被告2014年5月至2020年5月尚未缴纳物业服务费，原告在2020年5月以及2020年12月向被告进行催缴物业管理服务费。另查明，合同到期后，郑州市惠济区兴隆花园业主委员会未再成立，经郑州市惠济区刘寨街道办事处兴隆社区对小区居民调查后，委托原告继续为兴隆花园小区业主提供物业管理服务。本院认为，被告小区业主委员会与原告签订了《物业管理合同》，原告在涉案小区提供物业服务，履行了物业管理义务，被告已接受服务，应当按约定交纳物业费，本院确定被告支付原告物业费5444.74元。另需说明的是，良好的小区环境需要物业服务企业和业主双方严格遵守协议约定，共同创建、治理和维护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李丽于本判决生效之日起七日内支付原告郑州恒圣源物业管理有限公司物业费5444.74元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李丽负担25元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  史百岭二〇二一年二月二十四日书记员  王文鹏
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初89号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人傅作修，男，1962年12月4日出生于山东省龙口市，汉族，高中文化，中共党员，务农，户籍所在地山东省龙口市，现住龙口市。2020年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审，2021年1月15日经龙口市人民检察院决定被取保候审。2021年1月27日经本院决定被取保候审。指定辩护人智丽娟，山东崇真律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人傅作修犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人傅作修及其辩护人智丽娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2020年4月29日7时15分许，被告人傅作修驾驶低速载货汽车（悬挂号牌赣03083**）在龙口市芦头镇大傅家村处由南向北倒车过程中，将步行的王某1撞倒，造成车辆损坏，致王某1受伤，王某1经医院抢救无效死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被害人王某1系车祸中受钝性物体作用致创伤性并失血休克死亡。案发后，被告人傅作修拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人傅作修未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车未确认安全后倒车、使用伪造的机动车号牌是形成此事故的全部原因，承担事故全部责任，王某1无事故责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人傅作修违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人傅作修自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，综合考虑其自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处一年三个月有期徒刑，若积极赔偿被害人近亲属损失，可适用缓刑。被告人傅作修对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人傅作修具有自首情节，认罪认罚，主观恶性不深，系初犯、偶犯，愿积极赔偿受害方经济损失，希望对其从轻、减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年4月29日7时15分许，被告人傅作修驾驶低速载货汽车（悬挂号牌赣03083**）在龙口市芦头镇大傅家村处由南向北倒车过程中，将步行的王某1撞倒，造成车辆损坏，致王某1受伤，王某1经医院抢救无效死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人王某1系车祸中受钝性物体作用致创伤性并失血休克死亡。案发后，被告人傅作修拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人傅作修未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、驾驶机动车未确认安全后倒车、使用伪造的机动车号牌是形成此事故的全部原因，承担事故全部责任，王某1无事故责任。案发后，被告人傅作修所驾驶肇事车辆所投保的保险公司已在保险范围内向被害人近亲属进行赔付。本案审理期间，被告人傅作修与被害人王某1的近亲属就本案的民事赔偿部分在保险范围之外达成和解协议，被害人近亲属对被告人傅作修表示谅解，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、破案经过、道路交通事故认定书，被告人傅作修的驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被害人王某1的常住人口登记卡、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明（推断）书、和解协议书等书证；龙口市公安局道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；证人王某2的证言；被告人傅作修的身份信息及其供述等。本院认为，被告人傅作修违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人傅作修肇事后能够拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得的谅解，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人系初犯，犯罪情节较轻，能够积极赔偿并取得谅解，对其宣告缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人傅作修犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二一年二月二十六日法官助理路恒书记员王**
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初570号 原告：杨一，男，1989年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：高攀宇，男，1979年9月23日出生，汉族，住河北省唐山市。 原告杨一与被告高攀宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告杨一向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原被告签订的关于河北省唐山市路北区102号楼1单元1001号的《二手房买卖合同》无效；2.请求判令被告赔偿原告自《二手房买卖合同》订立日起至今的一切经济损失；3.请求被告腾退河北省唐山市路北区102号楼1单元1001号房产；4.本案诉讼费由被告承担。2016年4月，原告杨一因经济原因欲出售位于河北省唐山市路北区102号楼1单元1001号房产。被告经人介绍与原告于2016年4月9日签订了《二手房屋买卖合同》，合同中约定该房产价格为人民币113万元，被告给付30万元首付款给原告。尾款由被告以按揭贷款形式给付原告。原告在签署合同时，因着急用钱已低于市场价格出售，合同由被告出具，内容不合理。只针对卖方约束了条款，并没有约束买方条款，内容欠缺公平性。原告未对内容仔细推敲。本合同签订后被告不配合原告签署正式《存量房买卖合同》也没有进行网签操作。本《二手房买卖合同》中欠缺合同要素。《中华人民共和国合同法》第十二条规定合同的基本要素包括八项，如果有国家规定的指令性或指导性价格的，价格条款应予遵守。对于买卖合同，合同的履行期限、地点和方式，应特别加以注意。合同法规定，标的物的所有权自交付时起转移，法律另有规定或当事人另有约定的除外。法律另有规定的除外，是指不动产所有权自登记之日起转移，部分动产如船舶和民用航空器所有权的取得、转让和消灭也应进行登记。所有权保留的买卖合同中，标的物所有权自买受人交清最后一笔款项时转移给买受人。虽然之前出卖人早已将标的物交付给买受人。标的物的风险并不是随所有权的转移而转移，而是按照标的物的交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担的原则承担。贷款的结算方式必须符合财务制度的规定。《二手房买卖合同》中，明显缺失《中华人民共和国合同法》第十二条第六款，欠缺尾款支付方式的约定，只是约定按揭方式给付，用合同中房产做按揭还是用其他房产做按揭没有约定，何时给付尾款没有约定。合同的签署是被告明知道经济出现问题，以明显利己意愿出具，并诱导原告签署的缺失公平的合同。本合同签署后被告并不配合原告签署正式的《存量房买卖合同》也没有进行网签操作，故原告认为本合同为无效合同，被告存在欺诈行为。2016年6月，被告以看房为由取得该房产的钥匙，在原告不知情的情况下强行将该房产据为已有，并居住至今。被告将房产中的房产证、土地证等文件非法取得。原告与被告多次交涉，被告既不退还房产也不给付原告尾款。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告杨一与被告高攀宇房屋买卖合同纠纷一案系由买卖河北省唐山市路北区102号楼1单元1001号房屋产生的纠纷。而就同一案涉房屋买卖，高攀宇已于2019年向本院起诉杨一，本院于2019年12月4日作出（2019）冀0203民初5094号民事判决书，判项内容为：“一、原告高攀宇与被告杨一于2016年4月9日签订的《二手房屋买卖合同》有效；二、被告杨一于本判决生效之日起五日内协助原告高攀宇办理唐山市路北区金港怡园102楼1单元1001室房产的产权过户手续（被告杨一协助原告办理上述房产产权过户手续后，原告高攀宇应按照合同约定将未付购房款结清）；三、被告杨一于本判决生效之日起五日内给付原告高攀宇违约金人民币50000元；四、驳回原告高攀宇的其他诉讼请求。”杨一不服向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）冀02民终2594号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案与（2019）冀0203民初5094号案件均系金港怡园小区102号楼1单元1001号房屋买卖产生的纠纷，当事人虽然诉讼地位相反，但不影响当事人的同一性，属于当事人相同、诉讼标的相同；本案的诉讼请求实质上否定了前诉（2019）冀0203民初5094号生效判决结果，否定了判决的既判力，违反了民事诉讼法一事不再理的原则，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告杨一的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 此页无正文 审 判 员 贾文茜 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤 ——
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执289号申请执行人：长兴县人民法院,住所地浙江省长兴县龙山街道齐山路**,组织机构代码:00257159-5。法定代表人:潘轶华，该院院长。被执行人:范建春,男,1969年04月04日出生,住,住所地浙江省德清县/div>本院在执行申请执行人长兴县人民法院与被执行人范建春非法拘禁罪一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执4号之一申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市惠济区生产路**。被执行人：赵利娟，女，1982年7月12日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行本院刑事审判庭移送的申请执行赵利娟罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108刑初354号刑事判决书，于2021年01月05日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108刑初354号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年二月二十六日书 记 员  靳旭东
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢215号余某某、周某某：余某某与周某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现周某某已自动履行完毕本案法律文书确定的义务，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1682号原告：加某，男，2013年3月8日出生，维吾尔族，住新疆和田县。原告：纳某，男，2016年11月5日出生，维吾尔族，住新疆和田县。二原告共同法定代理人：吾某，男，1988年3月25日出生，维吾尔族，住新疆和田县。二原告共同委托诉讼代理人：胡智慧，湖南金州律师事务所律师。被告：毛建荣，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：刘修华。委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省双峰县，系该公司员工。本院受理原告加某、纳某与被告毛建荣、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告加某、纳某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告加某、纳某撤回起诉。案件受理费458元，减半收取229元，由原告加某、纳某承担。审判员  罗庆君二〇二一年二月二十四日法官助理田领书记员曾静
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5209号申请执行人：高新，女，1992年8月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：济南洪海龙腾电子商务有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山广场****，统一社会信用代码913701120969513872。法定代表人：张立海，董事长。申请执行人高新与被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1554号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司向申请执行人高新支付所欠工资5488元。本院在执行过程中，向被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司住所地济南市天桥区凤凰山广场B座18、19层进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司有可供执行的财产，申请执行人高新亦未能提供被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司法定代表人张立海高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 袭著章二〇二一年二月二十五日书记员 陈泺浩