wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初960号 原告：杜佐平,男,1966年10月5日出生,汉族,职工,住定远县。 原告：郭余娇,女,1985年3月5日出生,汉族,住安徽省肥东县,（系上述原告之女）。 原告：郭玉东,男,1989年10月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告：魏伟,男,1993年2月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告：郭盼盼,男,1986年5月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 上述原告共同委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告:杨纪华,女,1957年10月2日出生,汉族,住定远县经济开发区。 本院在审理原告杜佐平、郭余娇、郭玉东、魏伟、郭盼盼与被告杨纪华民间借贷纠纷一案中。原告杜佐平、郭余娇、郭玉东、魏伟、郭盼盼于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杜佐平、郭余娇、郭玉东、魏伟、郭盼盼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 玮
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                       （2021）陕0118民初1518号    原告：西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司。住所地：西安市鄠邑区南关什字。   法定代表人：向鹤鸣，系该公司经理。   委托诉讼代理人：向雄威，男，1999年7月30日生，汉族，系该公司员工，住西安市鄠邑区。   被告：杨浪，男，2000年2月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘星雨，又名刘爽，男，2001年6月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司与被告杨浪、刘星雨车辆租赁合同纠纷一案，原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市鄠邑区兴达汽车服务有限公司负担。       审判员魏阿英     二〇二一年二月二十日     书记员刘颖维        1
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3484号 太仓市双凤镇新湖小廖门业经营部 上海飞文建设工程有限公司： 申请执行人太仓市双凤镇新湖小廖门业经营部与被执行人上海飞文建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
湖南省永州市中级人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘11执保14号 唐小琼： 你与被申请人李智、曾丽萍等人民间借贷纠纷一案，你向本院申请诉讼财产保全。本院于2021年2月2日作出（2021）湘11民终50号民事裁定、2021年2月5日作出（2021）湘11民终50号之一民事裁定：冻结被申请人李智持有的衡阳潇湘医院5%的股权；查封担保人唐小琼名下位于湖南省永州市冷水滩区天桥路166号1栋2-3房屋的所有权，不动产证号：永房权证冷字第7××1号；冻结被申请人曾丽萍中国银行衡阳市东风北路支行（账号5976××××3634ＣＮＹ0）的存款1698.10元，在农行衡阳火车站分理处（账号6228××××1476）的存款1809.61元，在衡阳农村商业银行苗圃支行（账号：8102××××9552）存款7590.04元。现本院已对被申请人李智持有的衡阳潇湘医院5%的股权予以冻结；对担保人唐小琼名下位于湖南省永州市冷水滩区天桥路166号1栋2-3房屋（不动产证号：永房权证冷字第7××1号）的所有权予以查封；对被申请人曾丽萍在金融机构开设的账户［中国银行衡阳市东风北路支行账号：5976××××3634ＣＮＹ0、冻结金额568.72元；农行衡阳市火车站分理处账号：6228××××1476、冻结金额805.01元；衡阳农村商业银行苗圃支行账号：8102××××9552、冻结金额0元（该账号已销户）］予以冻结，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。现通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年二月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执759号宁夏嘉宁文化传播策划有限公司：关于申请执行人宁夏嘉宁文化传播策划有限公司与被执行人戚建敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏嘉宁文化传播策划有限公司与被执行人戚建敏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6095号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1512号申请执行人：杜娟，女，1985年3月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙，董事长。申请执行人杜娟与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14477号判决书已经发生法律效力。该文书确定：被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向原告杜娟支付房屋租金12200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京长宏盛世房地产经纪有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14477号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月二十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初382号 原告：王大伟，男，生于1953年2月9日，汉族，高中文化，退休人员，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：施长春，曾用名施龙平，男，生于1992年9月24日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告王大伟与被告施长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大伟到庭参加诉讼，被告施长春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大伟向本院提出诉讼请求：1.被告2016年3月3日借原告现金伍万元整（之中含被告给原告彩礼钱贰万元整），现请求被告支付原告实际借款3万元及利息（利息计算方式：以本金3万元为基数，自2016年3月3日起按照年利率4%计算至本金清偿之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系女婿关系，2016年原告女儿王娜与女婿施长春结婚，因婚后感情不和，婚姻难以存续，于2019年2月25日离婚，债务经男女和父母双方同意在离婚协议中，由被告在2019年12月30日前全部还清实际借用原告3万元整，可一年多过去被告迟迟不还，原告多次打电话给被告，被告方不接，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告施长春未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年3月3日，被告在原告处借款，并向原告书立借条一张，载明“借条，今借到王大伟现金50000.00元整（伍万元整）。借款人：施长春，2016年3月3日”。 庭审中，原告述称其与被告原系翁婿关系，2016年3月3日被告向其交付2万元彩礼后，被告要求在原告处借款，原告自己拿出自有3万元借款，加上2万元彩礼，一共5万元直接交给被告施长春，并由被告亲笔书立金额为5万元借条，现其主张扣除彩礼2万元，实际出借给被告3万元。同时原告称借款时双方口头约定按照年利率4%计算利息。 上述事实，有原告的陈述、借条、离婚协议书等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭向本院提供由被告书立的金额为5万元的借条一张，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，对于原告提供的借条，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，结合借条及原告当庭陈述，本院认定被告应当偿还原告借款本金3万元。 关于利息计算问题。原、被告双方在借条上未对借款期限及利息进行约定，原告亦未提供证据证实双方对利息进行约定，故应当认定原、被告双方未对利息进行约定。故对原告关于利息的主张，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告施长春于本判决生效之日起十日内偿还原告王大伟借款本金3万元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金3万为基数，从逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告王大伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告施长春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年二月十九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执110号申请执行人罗长华，男，汉族，1980年6月11日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。被执行人邵阳县大木山佰怡家全屋家具定制店，住所地湖南省邵阳市邵阳县大木山建材城N东1-3门面。经营者唐小武，男，汉族，1983年3月28日出生，住邵阳县。申请执行人罗长华与被执行人邵阳县大木山佰怡家全屋家具定制店提供劳务者受害责任纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2554号判决书已发生法律效力。并于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中发现申请人于2021年1月4日向法院申请过执行，执行案号为（2021）湘0523执1号，因两案属于同一案件，本案予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2021）湘0523执110号执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年二月七日法官助理肖林保书记员邓小雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民再24号二审上诉人（一审被告）：杨向阳,男,1974年3月5日生,汉族,住邳州市。二审被上诉人（一审原告）：杜万**，男，1976年8月14日生，汉族，住邳州市,现在江苏省高淳监狱服刑。原审被告：杨传科，男，1968年8月9日生，汉族，住邳州市。二审上诉人杨向阳与二审被上诉人杜万**、原审被告杨传科民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日作出（2013）徐民终字第2104号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2021年2月4日作出（2021）苏03民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。杜万**2013年4月24日向邳州市人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还其借款50万元及利息、违约金。邳州市人民法院审理后，判决被告杨传科于判决生效之日起十日内偿付原告杜万**借款50万元及利息、违约金（以13万元本金，利息从2010年11月30日起至同年12月29日止；以37万元本金，利息从2010年12月5日起至同年12月29日止；均按月利率2%计算。以50万元本金，违约金从2010年12月30日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，并应扣除已付利息4万元）；二、被告杨向阳对被告杨传科以上债务承担连带保证责任。保证人承担责任后，有权向主债务人追偿。杨向阳不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求依法撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由为：1.原审法院送达程序不合法。2.杜万**起诉是在2013年4月，已经超过了保证期间，杨向阳不应承担保证责任。3.借款到期后，杨传科已分四次偿还了借款，第一次还款20万元，第二次还款15万元，第三次还款9万元，第四次还款2万元，共计还款46万元。借款到期后杨向阳主动打电话催促杨传科还款，杨传科还款后，杨向阳也打电话给杜万**的哥哥杜万华加以核实。本院经审理后认为杨向阳的上诉主张缺乏事实依据和法律依据，故驳回上诉，维持原判。本院再审查明,2019年12月31日，徐州市鼓楼区人民法院对杜万华等人涉恶犯罪案件作出(2019)苏0302刑初289号刑事判决。杜万华等人不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日作出（2020）苏03刑终55号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。根据已生效刑事判决查明，杜万华2008年11月在邳州市成立万事达公司，从事车辆租赁和高利放贷业务。为保证其“套路贷”犯罪行为的顺利实施，杜万华先后招揽、网罗杜万**等人形成犯罪集团。杜万华带领上述人员在邳州市以万事达公司为据点，利用被害人急需资金的心理吸引被害人借款，在被害人未能按时还款时，多次有组织的实施非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，通过殴打、恐吓、非法拘禁等暴力手段，或者滋扰被害人、在被害人住处和单位喷字等软暴力手段，后通过诉讼的方式非法占有被害人钱财，为非作恶，欺压群众，严重破坏当地的经济和社会秩序，在邳州市造成恶劣的社会影响。据此，刑事判决认定杜万华犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元；认定杜万**犯敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。本院再审认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案基本借贷事实存在疑似涉“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，依法应当裁定驳回起诉。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零八条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销邳州市人民法院（2013）邳民初字第1386号民事判决；二、撤销本院（2013）徐民终字第2104号民事判决；三、驳回杜万**的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 王 夏二〇二一年二月二十四日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1061号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：鲍金花，女，1954年12月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：胡爱青，男，1952年10月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告象山县农村信用合作联社与被告鲍金花、胡爱青金融借款合同纠纷一案中，由于原告象山县农村信用合作联社未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二一年二月八日 代书记员  夏慧迪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢251号 申请执行人林培进： 被执行人陈显飞： 申请执行人林培进与被执行人陈显飞民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商外初字第00009号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林培进向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈显飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢251号案件执行完毕。 二〇二一年二月四日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终115号上诉人（原审原告）：黄业英，女，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹丽娜，湖南宏声律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：湖南鑫文天生物科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇汤家坪社区永福路(灌溪工业园)。法定代表人：邓小兵，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：邓小兵，男，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）：舒锦松，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师。上诉人黄业英因与被上诉人湖南鑫文天生物科技有限公司(以下简称鑫文天公司)、邓小兵、舒锦松民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初601号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。黄业英上诉请求：一、依法撤销一审民事裁定书；二、指令常德市武陵区人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院对本案的部分事实未查清，导致作出错误的裁决。二、本案中，黄业英系“请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任”，人民法院应依法立案审理，一审法院驳回黄业英的起诉系适用法律错误，二审法院应当依法予以纠正。三、一审法院罔顾上级法院的生效裁定书，仍然作出错误的裁定，实属错上加错。鑫文天公司、邓小兵、舒锦松共同辩称，本案双方没有直接的借贷关系，但是涉及到常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司的案件，因为该公司涉嫌非法集资和诈骗，已被公安机关立案，这类案件都是驳回起诉。综上请求驳回上诉，维持原裁定。黄业英向一审法院起诉请求：1.判令鑫文天公司偿还黄业英借款本金100000元、利息及违约金(自2019年4月26日起以100000元为基数按月息2%计算至还清借款之日止)；2.判令鑫文天公司承担律师代理费15000元；3.判令邓小兵、舒锦松对鑫文天公司1、2项给付义务承担连带保证责任；4.判令鑫文天公司、舒锦松、邓小兵共同承担本案诉讼费用。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，因本案在审理过程中，一审法院累计受理了以鑫文天公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、常德银信民间借贷登记服务中心有限公司、吴跃旭为被告的民间借贷纠纷案件16件，经审查认为可能涉嫌非法集资犯罪，于2020年3月12日中止了本案的审理，并将相关涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送给公安机关，常德市公安局武陵分局于2020年10月23日以武公(经侦)立字[2020]1884号立案决定书，决定对刘思余(上述16件案件中的另一案件原告)等人被诈骗案进行立案侦查，故本案涉嫌经济犯罪，已由常德市公安局武陵分局立案侦查，本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回黄业英的起诉。本院认为，本案及一审法院受理的多起以鑫文天公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、常德银信民间借贷登记服务中心有限公司、吴跃旭等为被告的民间借贷纠纷案件，上述案件可能涉嫌经济犯罪，且一审法院已将上述案件相关卷宗移送至常德市公安局武陵分局，该分局已经决定对刘思余(系上述案件其中一案的原告)等人被诈骗案立案侦查，故一审法院驳回黄业英的起诉，并无不当。综上，黄业英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卜玉苹审判员  严钦华审判员  孙 晖二〇二一年二月二日法官助理彭珊珊书记员杨昇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执873号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人王军民罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢103号刘辉：本院根据已发生法律效力的(2015)天刑二初字第190号刑事判决书，于2021年2月4日立案执行被执行人刘辉刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人刘辉缴纳了罚金1000元。至此，常州市天宁区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2015)天刑二初字第190号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执136号陕西庆安建设集团有限公司神木商品硂搅拌站、胡治国：申请执行人陕西庆安建设集团有限公司神木商品硂搅拌站申请执行胡治国建设合同纠纷一案，本院作出的(2017）陕0881民初9507号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡治国逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西庆安建设集团有限公司神木商品硂搅拌站向本院申请执行，责令被执行人给付混泥土款52820元，并承担案件受理费1060元、执行费710元。本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行了全部欠款，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年二月二十二日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执597号申请执行人：陈某，男，1989年12月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张某，女，1987年11月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行陈某与张某离婚纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，申请内容为婚生子张慕陈于2020年寒假期间随其共同生活。经执行过程中询问，申请人与被执行人婚生子张慕陈暂不愿意随申请执行人陈某共同生活。本院认为，本次执行内容应当充分尊重被抚养人意见，本次执行暂不具有可执行性，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4679号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年二月二十日书记员 刘明睿
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执恢152号 赵春华、陈沉香： 申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人赵春华、陈沉香金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初10666号民事判决书，原执行案号为（2019）闽0203执11077号。经本院立案执行，参与分配抵押物拍卖款3467025.99元，其中本院收取执行费38258元和诉讼费15992元，向申请执行人发放执行款3412775.99元，申请执行人确认被执行人已执行完毕。至此，（2021）闽0203执恢152号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初198号 沈阳住房公积金管理中心： 本院受理曹树斌诉你方不履行补缴欠缴住房公积金的职责一案，决定孙斌任审判长组成合议庭进行审理，刘博担任书记员。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保94号申请人苗希坤与被申请人彭国森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1122财保28号之一民事裁定书，要求解除对被申请人所有的汽车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人彭国森所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保94号予以结案。二〇二一年二月四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1019号 原告：刘立至，男，1989年10月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：刘智锋，男，1990年6月25日出生，汉族，住福建省武平县。 原告刘立至与被告刘智锋委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序进行审理。原告刘立至以被告刘智锋履行完毕义务为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘立至撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘立至负担。 审 判 员 洪娟娟 二〇二一年二月一日 法官助理 黄月兰 书 记 员 郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异7号异议人（案外人）：辽宁联众电力服务有限公司，地址辽宁省大连市西岗区世纪家园**楼10-14轴公建。法定代表人：王明华，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘路波，系辽宁中和律师事务所律师。申请人：李春来，女，蒙古族，1974年1月15日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：周涛，系辽宁悦泰律师事务所律师。被申请人：高远尧，男，汉族，1977年12月5日生，住址大连市经济技术开发区。被申请人：王卉，女，汉族，住址大连市经济技术开发区。被申请人大连银峰蓄电池有限公司，地址辽宁省大连市甘井子区静蕙街**公建。法定代表人李猛。被申请人大连银峰国际贸易有限公司，地，地址辽宁省大连市甘井子区静蕙街**公建/div>法定代表人高远尧。被申请人大连银峰能源集团有限公司，地址辽，地址辽宁省大连市甘井子区静蕙街**公建iv>法定代表人高远尧。被申请人大连银锋蓄电池有限公司，地址辽宁省，地址辽宁省大连经济技术开发区城润万家**>法定代表人高远尧。本院在执行申请人李春来与被申请人高远尧、王卉、大连银峰蓄电池有限公司、大连银峰国际贸易有限公司、大连银峰能源集团有限公司、大连银锋蓄电池有限公司诉前财产保全一案中，异议人辽宁联众电力服务有限公司（以下简称联众电力）于2021年1月4日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人联众电力称，被申请人高远尧向异议人的法定代表人王明华借款用于大连银峰蓄电池有限公司、大连银锋蓄电池有限公司、大连银峰国际贸易有限公司等经营活动。后高远尧无力偿还借款，经双方协商，高远尧同意异议人在大连银峰蓄电池有限公司、大连银锋蓄电池有限公司、大连银峰国际贸易有限公司、大连银峰能源集团有限公司的经营场所内进行投资经营，所得收益归异议人所有。异议人投资进货款2369263.34元，用于购买多种型号蓄电池在被申请人经营场所内进行销售。在扣押清单中银峰电池（10个），双帆电池（54个）等被申请人同意归异议人所有用于抵顶借款。因此，大连市甘井子区人民法院依据（2020）辽0211财保125号民事裁定书查封的蓄电池属于异议人名下财产，请求法院解除对异议人名下财产的查封。综上所述，异议人请求解除（2020）辽0211财保125号民事裁定对经营场所内的电瓶等动产设备的查封。异议人向本院提供电汇凭证、发货单、借款协议、协议书、情况说明等证据材料证明自己的主张。申请人李春来诉称，不同意异议人的异议请求。我方认为银行的电汇凭证只能说明异议人与其他单位有经济往来，并不能证明与查封的蓄电池有任何关系，与本案不具有关联性。发货单的发货单地址是开发区东北大街，而法院查封的不是该地址，仍与本案不具有关联性。销售地点的牌匾、入店登记表、销售收据等均是银峰的名义。银峰报价群显示银峰集团电池到货，足以显示是银峰的电池，与联众电力没有任何关系。被申请人高远尧诉称，不同意异议人的异议请求。被申请人人公司是我的，该房屋也是我的，并且电池也在我厂内存放，电池一直在我公司，与我无关怎么会到我厂房内。本院查明，本院于2020年12月22日根据申请人李春来申请作出（2020）辽0211财保125号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人高远尧、王卉、大连银峰蓄电池有限公司、大连银锋国际贸易有限公司、大连银峰能源集团有限公司、大连银锋蓄电池有限公司名下16895000元银行存款或者其他等值财产。本院于2020年12月24日查封、扣押位于静蕙街8-7号银峰集团电池连锁、黄河路516号银峰集团电瓶连锁、星海大厦一楼银峰集团电瓶连锁等若干电池。本院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案涉及的电池为无记名登记记载的动产，需要按照实际占有情况判断，异议人需要提供有力的证据支持其诉求。但是，鉴于当前异议人提交的证据还不足以证明所争议的电池归异议人所有。本院根据保全申请人李春来的申请实地查封了被申请人经营场所内的电池，符合法律规定，并无不当。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁联众电力服务有限公司提出的执行异议请求。如案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄 健人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年二月三日书 记 员  钱佳玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1232号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：周卫华，男，1976年1月3日出生，汉族，住河南省信阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25261号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周卫华金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执1875号之一 申请执行人：余莲，女，1987年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：俞陈华，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人余莲与被执行人俞陈华民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0424民初1471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人俞陈华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余莲向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的金额为470000元。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人俞陈华发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人俞陈华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞陈华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞陈华名下无可供执行的房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院查封了被执行人俞陈华名下牌号为浙Ｆ2××××的小型汽车一辆，未实际控制，故无法处置。截止2021年2月25日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞陈华拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞陈华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林少辉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 尹 瑞 书 记 员 沈瑜雪
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初457号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道朝晖北路**。 统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚，浙江民晖律师事务所执业律师。 被告：朱易醒，女，1996年8月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告朱易醒合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丽水市创泊电子科技有限公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丽水市创泊电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽水市创泊电子科技有限公司负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年二月五日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11744号上诉人(原审被告)：盛纳展览展示服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：任继强，总经理。委托诉讼代理人：徐晨霞，上海博群律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范贻健，男，1990年11月28日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司因与被上诉人范贻健生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初12869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许盛纳展览展示服务(上海)有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人盛纳展览展示服务(上海)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢亚琳审 判 员 姚 敏审 判 员 周 喆二〇二一年二月七日法官助理 姜英超书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2076号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。被告：陈加义，男，1989年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告陈加义融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年二月三日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执891号申请执行人杨银龙，男1965年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人张水福，男1969年5月5日生，汉族，住浙江省富阳市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告张水福、杨银龙、杨金媛借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初13242号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确：一、被告张水福应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金10万元，并偿付利息（含罚息、复利）12971.94元（截至2017年10月10日）及自2017年10月11日起至实际清偿之日止的欠息（按合同约定计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告杨银龙、杨金媛对被告张水福的上述第一项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元、保全费1020元，合计3580元，由被告张水福、杨银龙、杨金媛共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告张水福未履行生效法律文书确定的义务，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司向法院申请执行，杨银龙作为保证人负有连带清偿责任，在执行过程中，杨银龙向浙江泰隆商业银行股份有限公司履行了92586.52元的保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。权利人杨银龙向本院申请强制执行，本院受理后于2020年2月18日立案执行，立案标的为92586.52元，执行费1289.00元。案件执行过程如下:1.2020年2月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人张水福名下无银行存款；（2）被执行人张水福名下无车辆登记信息；（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年2月19日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人张水福（共有人：杨金媛）名下位于平望镇渔业村××北岸房地产。本院委托被执行人户籍所在地杭州市××区人民法院调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院通过淘宝网公开拍卖、变卖被执行人张水福（共有人：杨金媛）名下位于平望镇渔业村××北岸房地产，2020年10月21日，该房地产变卖成交，变卖成交价1590264.32元人民币，本案申请人分配得款45545.36元。5.本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的92586.52元，实际执行到位45545.36元，剩余47041.16元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房地产外未查到其它可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年二月四日书记员  陆 洲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保75号 申请保全人：中国某某股份有限公司丹东振兴分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：毋某某，该行行长。 委托代理人：宫某某，系辽宁某某（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：姜某，系辽宁某某（丹东）律师事务所律师。 被保全人：李某某，男，汉族，1987年10月8日出生，住所地：辽宁省盖州市。 申请保全人中国某某股份有限公司丹东振兴分行向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人李某某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李某某银行存款3000元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年二月四日 书记员 廉皓翔
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初965号 原告：何玲灵，女，1971年12月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：孙琴英，女，1976年5月21日出生，汉族，住临海市。 原告何玲灵与被告孙琴英返还原物纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告何玲灵于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何玲灵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何玲灵撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由何玲灵负担。 审 判 员 鲍利英 二〇二一年二月二十五日 代书记员 董灵婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初64号 原告何志刚，男，1980年7月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告王洪涛，女，1974年5月9日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告何志刚诉被告王洪涛定作合同纠纷一案，原告于2021年2月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二一年二月二十四日 书记员  董媛媛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终367号上诉人（原审原告）：阮惠萍，女，1989年6月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：崔雪，女，1988年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人阮惠萍因与被上诉人崔雪加工承揽合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初6839号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。阮惠萍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：阮惠萍曾向公安北辰分局北仓派出所报案，没有立案，阮惠萍向山东省德州市剪子股派出所打电话询问刑事立案情况，问有没有崔雪这个人，马警官答复不在他们的办案范围内。阮惠萍只与崔雪存在合同关系，与崔雪陈述的公司没有关联。崔雪未参加询问，未提供书面意见。阮惠萍向一审法院起诉请求：1．判决崔雪返还阮惠萍钻石画代加工手工费及押金共计4,200元整；2．判决崔雪返还阮惠萍代理费398元；3．诉讼费用由崔雪承担。一审法院经审查认为，本案可能不属于民事经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回阮惠萍的起诉，本案移送公安机关处理。本院经审查认为，一审裁定未说明本案涉嫌犯罪的事实以及可能受理刑事案件的公安机关，仅以可能涉嫌经济犯罪为应移送公安机关为由，驳回阮惠萍起诉，事实依据不足。故一审法院应查明涉嫌犯罪的主要事实后，依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初6839号民事裁定；二、本案指令天津市北辰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年二月一日书记员  刘 悦
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执209号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人腾瑟琴与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异48号异议人（申请执行人）：罗舒婷，女，彝族，1993年10月2日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人罗舒婷与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人罗舒婷向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人罗舒婷称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执260号的被执行人。异议人罗舒婷为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人罗舒婷与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第91号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，罗舒婷向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执260号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人罗舒婷向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执260号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执115号张晏羚、田大志：张晏羚与田大志合同纠纷一案，申请执行标的共计72000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72000.00元。至此，张晏羚向本院申请执行的(2020)黔0222民初1179号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执恢154号 李定希、赵大旭： 本院在执行申请执行人李定希与被执行人赵大旭民间借贷纠纷［原执行案号：（2014）温永桥执民字第57号］一案过程中，被执行人赵大旭已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执恢154号、（2014）温永桥执民字第57号案件执行完毕。 二〇二一年二月十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2587号 原告：夏克鑫，男，1999年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司（统一社会信用代码：91330300098648189R），住所地浙江省温州市高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山。 原告夏克鑫与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告夏克鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴费并明确提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏克鑫撤回起诉处理。 审  判  员  林 瑞 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  陈媛媛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初391号原告：王子之，男，1976年4月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟君阳，河南长庚律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路**华腾丽晶大厦，社会统一信用代码913714005965550301。法定代表人：谢春雨，系该公司经理。委托诉讼代理人：董超，男，1989年7月16日出生，汉族，住山东省平原县，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱辉，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省濮阳县，系该公司员工。原告王子之诉被告太平财产保险有限公司德州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院请求：依法判令被告赔付各项损失136163元。事实与理由：2020年10月23日，原告驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的小型普通客车，沿清丰县××和大道自南向北行驶至清丰县××和大道霁云大道路口时，与自西向东行驶的张鑫驾驶的车牌号为豫Ｊ×××**的重型特殊结构货车碰撞，致张鑫受伤，两车不同程度受损的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队认定原告负事故全部责任。原告车辆在被告公司投有车损险并不计免赔。经与被告协商未果，请求人民法院依法判决。本院认为，被告提出：原、被告的保险合同中约定，解决纠纷的方式为提交济南仲裁委员会仲裁，原告的起诉不符合合同约定，应驳回原告的起诉。根据民诉法解释的规定，依照《民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。经审查，没有证据证明其仲裁条款不成立、无效、失效，且法院已经受理，依法应驳回原告的起诉。故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告王子之的起诉。案件受理费3024元，减半1512元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二一年二月二十二日书记员  武晨茜
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢123号 建德市新安江街道华江建材商行、吴**芳： 申请执行人建德市新安江街道华江建材商行与被执行人吴**芳买卖合同纠纷一案，（2015）杭建商初字第01402号已发生法律效力，申请执行人建德市新安江街道华江建材商行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴**芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢123号【原案号：（2016）浙0182执381号】案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1978号之五申请执行人：湖州银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中山西路****。组织机构代码565861959。负责人：赵维群。委托代理人：高阳,浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：蒋春仙，女，1966年3月11日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：徐本磊，男，1990年3月9日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：王萍，女，1990年4月5日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人湖州银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍归还申请执行人湖州银行股份有限公司嘉兴分行借款本金450万元及利息（含罚息、复利，按合同约定计算）、律师代理费189800元及相应的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费22695元、保全费5000元、执行费52130元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍发出执行通知书、报告财产令，要求蒋春仙、徐本磊、王萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院依法在浙江省嘉兴市秀洲区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人蒋春仙所有的坐落于桐乡市××路××号××小区××幢××号不动产［不动产权证书号：00311522］、坐落于桐乡市××路××号××小区××幢××号不动产［不动产权证书号：00311523］，分别得款1703000元、3030000元。查明，被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位4277724.45元，已收取执行费52130元。未发现被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋春仙、徐本磊、王萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1978号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二一年二月二十三日书记员  胡奇轩
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1774号关于申请执行人胡玉平与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6416.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8575号之一 申请执行人俞明昌，男，1962年1月16日出生，住诸暨市。 被执行人俞永奇，男，1975年6月22日出生，住诸暨市。 被执行人杨燕平，女，1976年6月10日出生，住诸暨市。 申请执行人俞明昌与被执行人俞永奇、杨燕平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞永奇、杨燕平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞明昌向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人俞永奇、杨燕平向申请执行人俞明昌归还代偿款105384.05元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1204元、执行费1498.82元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人俞永奇、杨燕平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞永奇、杨燕平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞永奇、杨燕平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人杨燕平名下的车牌号为浙Ｄ5××××号华泰圣达菲牌小型普通客车一辆已由本院登记查封（查封期限至2022年11月17日止，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续），但未实际控制，本案暂无法处置；2、被执行人俞永奇、杨燕平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行到位执行款10000元。 鉴于被执行人俞永奇、杨燕平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞永奇、杨燕平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞明昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞永奇、杨燕平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年二月二十五日 书记员  张叶**
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初938号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司泰安分公司。住所地：泰安市泰山区徐家楼办事处泰玻大街东首新华城国际广场**号。统一社会信用代码：91370900312844878H。法定代表人：车建芳。委托诉讼代理人：李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。被告：张鹏，男，1985年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵玉波，男，1985年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司泰安分公司与被告张鹏、赵玉波租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  孙其运二〇二一年二月四日法官助理王欢书记员宋敏
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执107号之二 申请执行人：雷汉祥，男，1977年10月25日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：黄帅，男，1988年6月28日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院在执行申请执行人雷汉祥与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人黄帅送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内自觉履行本院已发生法律效力的（2019）鄂0821民初681号民事判决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院采取了财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行,申请执行人雷汉祥同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 静 人民审判员  谭江楠 人民审判员  王美发 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  赵 波 附：相关法律规定节选 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1710号之一申请执行人侯元勋，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人仲米仙，男，1989年7月7日出生，汉族，住平湖市。被执行人盛增宝，男，1981年4月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人盛增连，男，1978年9月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人侯元勋与被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初640号民事判决书已发生法律效力。因被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连未自觉履行判决确定的义务，申请执行人侯元勋向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。申请执行标的金额为13000元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连无银行存款，无房产登记信息，被执行人盛增连有车辆登记但未能扣押。截止2021年2月22日，本案执行标的已执行到位零元，未执行13000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人侯元勋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人仲米仙、盛增宝、盛增连暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二一年二月二十二日书记员  万茜茜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初840号原告：李建海，男，1998年6月11日出生，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所律师。被告：朱既铭，男，1997年4月30日出生，住淄博市淄川区。原告李建海与被告朱既铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李建海于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建海的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建海撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李建海负担。审判员 勾 玲二〇二一年二月二十四日书记员 相建逢
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终32号上诉人（原审被告）：深圳量子云科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼**-13325。法定代表人：纪卫宁，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郭小花，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周冬雨，女，1991年12月27日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。上诉人深圳量子云科技有限公司与被上诉人周冬雨网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初28823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。开庭进行了审理。上诉人深圳量子云科技有限公司的委托诉讼代理人郭小花，被上诉人周冬雨的委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼。本院审理过程中，被上诉人（原审原告）周冬雨于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。上诉人（原审被告）深圳量子云科技有限公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人（原审原告）周冬雨申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人（原审被告）深圳量子云科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许深圳量子云科技有限公司撤回上诉；二、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初28823号民事判决；三、准许周冬雨撤回起诉。一审案件受理费1400元，由周冬雨负担1400元（已交纳）。二审案件受理费400元，减半收取200元，由深圳量子云科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二一年二月二十三日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1872号原告：王红霞，女，1959年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李庭明，男，62岁，住驻马店市驿城区。原告王红霞与被告李庭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王红霞于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红霞负担。审判员  王德奇二〇二一年二月二十五日书记员  张 昆
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1426号原告：董家金，男，1966年1月12日生，汉族，住址：辽宁省大石桥市。被告：张松，男，1979年4月6日生，汉族，住址：海城市。原告董家金诉被告张松劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告董家金、被告张松到庭参加了诉讼，本案现已审理结案。原告董家金诉称：原告系辽Ｃ×××**号货车车主，2020年9月6日起受被告雇佣，为被告拉收割机，运费每天330元，被告负责加油。2020年10月15日，原告董家金被被告打伤住院，被告给付了2000元运费，尚欠10870元运费被告未付。现经多次催要，被告均以各种理由拖欠至今，特诉至贵院，1、请求判决被告支付原告运费10870元；2、诉讼费用由被告承担。被告张松辩称：不认可这些钱，账还没算呢。经审理查明：原告与被告均系个体经营者，原告董家金系辽Ｃ×××**号货车车主，2020年9月6日起受被告张松雇佣，为被告拉收割机，运费每天330元，被告张松负责加油。2020年10月15日原告董家金被被告张松打伤住院，被告给付了2000元运费。上述事实，原告提供的证据有：1、治安调解协议书一份；2、证实材料二份；证明被告所欠款项真实存在；上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的合同关系，受法律保护”。被告雇佣原告拉收割机，双方的合同有效，且系真实的意思表示，被告拒绝给付原告运费显系违约，原告享有请求被告按照合同的约定给付运费的权利，故原告请求被告给付合理的运费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点就在于运费的数额，经过庭审质证，被告张松扣除12天的阴雨天还剩7240元未给付给原告，后又扣除1天，原告董家金亦未提出异议；则被告张松还仍给付原告董家金运费6910元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第八百一十三条的规定，判决如下：被告张松于判决生效后十日内给付原告董家金运费6910元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告张松承担23元，由原告董家金承担13元，此款原告已垫付，被告张松在履行前项给付义务时加付23元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年二月二十二日书记员  王寒晖
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢107号 申请执行人浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路**,组织机构代码:355407723。 法定代表人:张国斌。 被执行人费锡棋,男,1965年10月18日出生,住所地浦江县。 被执行人车九玲,女,1973年03月22日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人费锡棋、车九玲（2021）浙0726执恢107号行政非诉一案中，（2009）金浦行审字第字第131号裁定书已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院申请撤回执行，经查该撤回执行申请系当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执恢107号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄杭清
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终366号上诉人（原审原告）：王荣占，女，1953年11月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆怡，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦元伦，男，1988年8月4日出生，汉族，住贵州省习水县。原审第三人：天津市杰鑫机械设备租赁有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道****楼**。法定代表人：王荣占，经理。上诉人王荣占因与被上诉人焦元伦，原审第三人天津市杰鑫机械设备租赁有限公司（以下简称杰鑫公司）执行异议之诉纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初8054号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王荣占上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审法院（2018)津0112执恢481号执行裁定，以上诉人未足额出资为由追加上诉人为被执行人，裁定上诉人在尚未出资的范围内承担责任。该裁定无事实和法律依据，上诉人已经足额出资。虽然上诉人与被上诉人达成和解后被上诉人撤销了对上诉人的执行要求，但该裁定对上诉人日后经营存在重大影响。故一审法院应予审理。焦元伦未接受询问，未提供书面意见。天津市杰鑫机械设备租赁有限公司同意王荣占的上诉请求。王荣占向一审法院起诉请求：1．判令不得追加原告王荣占为（2018）津0112执恢481号案件被执行人；2．本案的诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：焦元伦申请强制执行杰鑫公司一案中，一审法院依焦元伦的申请，依法追加孔繁杰、孔祥珑、王荣占为本案被执行人，在未出资范围内承担责任，应在本裁定生效之日起10日内向焦元伦清偿债务。后焦元伦以达成和解为由，申请撤销对孔繁杰、孔祥珑、王荣占的执行申请。一审法院于2020年9月23日作出（2020）津0112执恢515号执行裁定书，终结对孔繁杰、孔祥珑、王荣占的执行。一审法院认为，焦元伦作为申请执行人，以与被执行人达成执行和解为由，申请撤销对王荣占的执行申请，一审法院已经裁定终结对王荣占的执行，故王荣占在执行案件中已并非被执行人，王荣占提出的诉讼请求所依据的客观事实已不存在，执行异议之诉的基础法律关系已不存在，王荣占已丧失诉的利益，依法应当裁定驳回王荣占的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回王荣占的起诉。本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，一审法院（2020）津0112执恢515号执行裁定，认定焦元伦因与王荣占达成和解，申请撤销对王荣占的执行申请，据此终结对王荣占的执行。故王荣占已经不是被执行人。一审裁定认定王荣占提出本案诉讼请求所依据的客观事实已不存在，执行异议之诉的基础法律关系已不存在，王荣占已丧失诉的利益，并无不妥，应予维持。综上，王荣占的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审法院预收的一审案件受理费80元，由一审法院退还王荣占。本院预收的二审案件受理费80元，由本院退还王荣占。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  杨宝华审判员  刘爱民二〇二一年二月一日书记员  姬诚心
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32528号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：邹洪。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人邹洪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初2532号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户4596.99元（其中4546.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403财保3号 申请人：葫芦岛市龙港区乾源小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：杨宁，该公司董事长。 委托代理人：简振生，男，住葫芦岛市连山区。 被申请人：葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：荀广军，该公司董事长。 被申请人：张某某，男，住北京市朝阳区。 申请人于2021年2月9日向我院申请财产保全，请求对被葫芦岛市中级人民法院冻结在葫芦岛市自然资源局账户中应归被申请人葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司所有的27270万元中的1400万元进行冻结。申请人已向我院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被葫芦岛市中级人民法院冻结在葫芦岛市自然资源局账户中应归被申请人葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司所有的27270万元中的1400万元，查封期限一年； 查封担保人龚某某名下位于XXX交汇处西侧土地，土地证号：（2016）第000X**，查封期限一年。 申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘恩栋 二〇二一年二月九日 书记员  冯妍妍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2416号 原告：李**，男，1991年6月21日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：孙升阳、陈琼，浙江永大律师事务所律师。 被告：孙坚锋，男，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告李**与被告孙坚锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼。被告孙坚锋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务报酬合计人民币86000元，并按月息2分支付自2020年7月3日起至款付清之日止的利息。庭审中，原告变更利息的诉请为自2020年8月20日起至款付清之日止按LPR四倍计算。事实和理由：2018年7月份，被告承建了诸暨市大唐昌隆化纤厂房的土建工程，为了工程需要，雇佣原告作为泥工参与现场施工。之后，原告履行了工作职责，但是被告始终未足额支付劳动报酬。2020年1月23日，经原告多次催讨，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠报酬86000元的事实。但是截至目前，被告仍未支付相应款项。 被告孙坚锋未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠条一份，拟证明被告欠款的事实。被告孙坚锋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：原、被告存在泥工劳务合同关系。2020年1月23日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告泥工工资86000元，约定2020年7月31日前支付，逾期按2分计算。借款到期后，被告未能按约付款。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告工资86000元，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担支付工资及逾期利息的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告孙坚锋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告孙坚锋应支付原告李**工资款86000元，并支付该款自2020年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告孙坚锋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年二月二十四日 书记员  何姬媛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初904号原告：郑州恒翔建筑设备有限公司，统一社会信用代码：91410185074248092G，住所地河南省登封市中岳街道办事处花楼村。法定代表人：耿会军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师，特别授权。被告：张云祥，男，1960年6月19日出生，汉族，住福建省惠安县。原告郑州恒翔建筑设备有限公司与被告张云祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州恒翔建筑设备有限公司委托诉讼代理人孟晓红到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州恒翔建筑设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张云祥支付租赁费、赔偿款、维修费共计29473元，利息9184.16元（自2019年5月1日至2020年8月19日按月息2分），及自2020年8月20日起至实际支付完毕之日止期间的利息（以29473元为基数按照全国银行间同业拆借利率四倍计算）；2、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告郑州恒翔建筑设备有限公司（以下简称恒翔公司）经营建筑材料租赁业务，被告张云祥曾租赁原告钢管、扣件等物品，租赁关系终结后，原被告双方于2019年3月27日进行了结算，被告出具一份欠租赁费、赔偿款、维修费29473元的欠据。双方约定，被告于2019年5月1日前支付完毕，否则按照月息二分承担在双方结算之日起至实际支付完毕之日止期间的利息。双方结算后，虽经原告多次讨要，被告至今未予支付。特向法院提起诉讼，请求依法判决，支持如上所请。被告张云祥未到庭，亦未进行答辩。本院认为，被告就北高庄工地所欠租赁费、赔偿款、维修费共计29473元出具“欠据”，证明被告对该笔款项予以认可。故原告主张被告支付租赁费、赔偿款、维修费共计29473元，本院予以支持；“欠据”中被告承诺于2019年5月1日前支付完毕，到期未还，按照月息2分承担利息。被告未按约定期限支付款项，原告主张被告自逾期之日起支付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张云祥于本判决生效后五日内向原告支付租赁费、赔偿款、维修费本息共计38657.16元及剩余逾期利息（以29473元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4倍自2020年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383.00元，由被告张云祥负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年二月二十二日书记员  陈雅旭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11873号申请执行人：上海冠旭实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钟运林。被执行人：上海龙跃工贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：薛斌。被执行人：薛斌，男，1974年12月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初31853号民事调解书，在执行上海冠旭实业有限公司与上海龙跃工贸有限公司、薛斌买卖合同纠纷一案中，于2020年12月1日向被执行人上海龙跃工贸有限公司、薛斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人薛斌名下位于上海市奉贤区奉浦工业区九华苑国顺路318弄37幢95号不动产，本院依法予以轮候查封。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海龙跃工贸有限公司、薛斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对薛斌作出限制消费令。2021年2月3日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁辰审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二一年二月二十四日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1023执恢140号申请执行人陈雪凤根据（2009）台天商初字第00753号民事判决书申请执行被执行人庞玉花为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:初执案号(2010)台天执民字第134号。二〇二一年二月二十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1189号上诉人(原审原告)：韦宏良，男，1964年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。被上诉人(原审被告)：于涛，男，1967年10月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人韦宏良因与被上诉人于涛房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初12416号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人韦宏良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十二日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民特429号申请人：邵菊霞（系郑欢母亲），女，1953年10月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：郑欢，女，1990年6月22日生，汉族，住宜兴市。指定代理人：郑桐禄（系郑欢父亲），男，1955年2月9日生，汉族，住宜兴市。申请人邵菊霞申请宣告被申请人郑欢为无民事行为能力人一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法由代理审判员王卫成适用特别程序，于2021年2月3日以审查方式进行了审核。申请人邵菊霞、被申请人郑欢的指定代理人郑桐禄到庭参加质证。本案现已审理终结。申请人邵菊霞称：其是被申请人郑欢的母亲，其女儿郑欢于出生后八个月时高烧，当时是在西安看的病，致左小脑受损，之后郑欢一直致五岁时候才会走路，长期处于就医状态。现无法像正常人行走、不会正常交流，甚至吃喝拉撒需要人照顾。故向法院申请宣告郑欢为无民事行为能力人，并指定其为郑欢的监护人和财产代管人。指定代理人郑桐禄称：申请人邵菊霞是其妻子，被申请人郑欢是其女儿，其对邵菊霞的申请意见没有异议，女儿郑欢确无民事行为能力，其同意由妻子邵菊霞为女儿郑欢的监护人和财产代管人。经审理查明：郑欢于1990年6月22日生，未婚。郑欢自幼智力发育较同龄儿童明显迟缓，未曾上学。申请人反映郑欢个人生活难以自理、言语发育明显迟缓、不能正常言语交流，现持有叁级智力残疾证一张，表明其存在明显的智力低下史。审理中经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2021年2月2日作出锡精卫司鉴所（2021）精鉴字第56号法医精神病鉴定意见书，该精神病鉴定意见书载明“被鉴定人存在明确的精神发育迟滞（重度），受疾病的影响，目前智力状态低下，不能正确理解或完整表达语言，对自身状况及所属财产无法分辨，不能执行指令，缺乏适应性反应，更不能接受和反映信息的功能性思维。故认为被鉴定人目前不能做出真实、有效的意愿表示，不能辨认自己的权利和义务，也不能保护自己的合法权益。故评定被鉴定人郑欢目前无民事行为能力”。该鉴定报告经质证，申请人邵菊霞与指定代理人郑桐禄对鉴定结论无异议，郑桐禄对邵菊霞作为郑欢的监护人和财产代管人也明确表示无异议。本院认为，经对申请人所提供残疾等级为叁级的残疾证明等证据所载明内容，以及鉴定结论进行质证审查，已可认定被申请人郑欢现处于不能正常交流，不能做出任何意思表示，更不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，故本院应当认定郑欢为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告郑欢为无民事行为能力人。二、指定邵菊霞为郑欢的监护人和财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王卫成二〇二一年二月八日书记员  张梦羽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初180号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：梁海，男，1979年2月22日生，汉族，住邳州市。被告：张延红，女，1978年6月21日生，汉族，住邳州市。被告：梁龙兴，男，1964年2月4日生，汉族，住邳州市。被告：刘平，男，1967年10月17日生，汉族，住邳州市。被告：梁腾，男，1985年5月20日生，汉族，住邳州市。被告：梁二伟，男，1983年7月11日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告梁海、张延红、梁龙兴、刘平、梁腾、梁二伟借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张坤二〇二一年二月二十日书记员  巩波
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执2号 申请执行人刘旭光 被执行人张瑜 本院在执行申请执行人刘旭光与被执行人张瑜离婚纠纷一案中，本院已将过户裁定交给申请人，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1834号之二申请执行人：李涛，男，1994年4月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。申请执行人：李娟，女，1990年2月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：余持华，男，1967年2月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：余泽权，男，1996年11月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。被执行人：余梅芳，女，1975年7月12日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。申请执行人李涛、李娟与被执行人余持华、余泽权、余梅芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初1788号民事判决已经发生法律效力。因余持华、余泽权、余梅芳未自觉履行判决所确定的义务，申请执行人李涛、李娟向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人余持华、余泽权、余梅芳返还申请执行人借款本金45000及利息、律师代理费5000元及迟延履行金（利息及迟延履行金按判决确定的计算方式计付），并承担本案受理费502元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人余持华、余泽权、余梅芳发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。余持华、余泽权、余梅芳逾期未向本院报告财产，且未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人余持华、余泽权、余梅芳长年在外，下落不明。我院已决定对其采取司法拘留措施，因受新冠肺炎疫情影响，暂未对其实施。余持华名下银行存款共计2500余元；余泽权名下银行存款共计90余元，并有牌号为浙Ｈ8××**大众汽车牌小型轿车一辆；余梅芳名下银行存款共计3000余元。我院已冻结被执行人银行存款、查封上述车辆，并扣划余梅芳银行存款3311元。余持华的银行账户已由其他案件在先冻结，故本案未予划拨。余泽权名下车辆目前下落不明，故未实际扣押。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2021年2月22日，本案已执行到位2159元，未执行到位47841元及利息、迟延履行金。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于三被执行人违反财产报告制度且未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人余持华、余泽权、余梅芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0824执1834号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  余开健二〇二一年二月二十二日书记员  朱夏明
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1021执4385号申请执行人:玉环市清港精大机械厂,住所地玉环市清港镇玉升街**。法定代表人:颜明富。委托诉讼代理人：伍斌，玉环市海天法律服务所法律工作者。被执行人:玉环力恩模具厂,住玉环市科技产业功能区楚门片区（**）。经营者:金光明。被执行人:金光明,男,1974年1月11日出生,汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人玉环市清港精大机械厂与被执行人玉环力恩模具厂、金光明加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2390号民事判决已于2020年7月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月21日立案执行，于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款52992元及利息，并负担申请执行费694.88元、案件受理费562.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。2019年10月11日，本院（2019）浙1021执2418号案件查封了被执行人金光明与案外人周波霞共同所有的坐落于湖北省咸宁市××道××号（新华清苑）2幢2单元8层801号房地产【不动产权证号:鄂（2019）咸安区不动产证明第0××1号】，因该房地产已经设定抵押，且未经析产，申请执行人同意不予处置，故本案未予变价处理。三、本院依法查找不到被执行人金光明，前往被执行人玉环力恩模具厂住所地调查其财产情况，该厂已经停止经营，并已注销工商登记，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2021年2月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人金光明采取限制出入境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。2021年2月24日，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）浙1021执4385号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 辉二〇二一年二月二十六日代书记员  陈婉婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢173号 申请执行人:李明辉、周金仲 被执行人:海宁市斜桥惠丰氨纶厂、沈永丰 关于本院执行的（2021）浙0481执恢173号案件【原案：（2019）浙0481执1994号】,即申请执行人李明辉、周金仲与被执行人海宁市斜桥惠丰氨纶厂、沈永丰劳务合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初5953号民事调解书,已于2021年2月9日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年二月九日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执394号申请执行人：蔺茂广，男，1973年8月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：韩月民，男，1965年6月8日出生，汉族，住南召县。本院在执行蔺茂广与韩月民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行（2020）豫1321民初4608号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩月民在财付通科技支付有限公司的账户（账号为：085e9858e5fe091a1b4f61eb7@wx.tenpay.com），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月五日书记员  崔金虎
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7272号申请执行人：杨烽荣，男，1981年11月18日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行杨烽荣与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10081号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告杨烽荣工资2635.50元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告杨烽荣工资2635.50元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年9月3日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执409号申请执行人：李绍忠被执行人：张青申请执行人李绍忠与被执行人张青婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李绍忠依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3102号民事调解书于2021年1月19日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，自行将案款交付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区人民法院（2021）鲁0302执409号执行案件确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年二月七日书记员 戚湘郁
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初357号原告：马某某，男，1976年6月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：宋某某，男，1986年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市文明路中段。负责人：张国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某某，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。被告：驻马店市驿城区道路货运行业协会，住所地驻马店市驿城区中原大道北段。法定代表人：陈小生，该协会会长。原告马某某与被告宋某某、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安保险）、驻马店市驿城区道路货运行业协会（以下简称道路货运协会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及被告宋某某、天安保险到庭参加诉讼,被告道路货运协会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损费、评估费、施救费等共计10,000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日20时许，鄢刘振驾驶豫Ｑ×××**小型轿车沿君二线由西向东行驶至铜山××门前路段与对向宋某某驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车相撞，造成车辆损坏。泌阳县公安局交警大队认定被告宋某某负此次事故的次要责任。豫Ｑ×××**重型自卸货车在被告天安保险投保了机动车交通事故强制保险，在被告道路货运协会投保有第三者责任险。被告天安保险和道路货运协会应当在机动车保险限额内予以赔偿。为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋某某辩称，我驾驶的车辆投有保险，该责任应当由保险公司和行业协会承担。被告天安保险辩称，被告宋某某驾驶的车辆在我公司投有交强险，事故发生属实，且发生在保险期间内。如查明原告确系豫Ｑ×××**实际车主，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理的诉讼请求，诉讼费、评估费、施救费属于间接损失，我公司不予承担。被告道路货运协会未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：2019年10月24日20时48分许，鄢刘振醉酒驾驶原告马某某所有的豫Ｑ×××**小型轿车沿君二线由西向东行驶至泌阳县铜山乡政府门前路段与对向宋某某驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车相撞后，豫Ｑ×××**重型自卸货车又与冯国力停放在道沿上待售的三辆三轮摩托车相撞，造成五车损坏、鄢刘振受伤后经抢救无效死亡。河南省泌阳县公安交通警察大队认定被告宋某某负此次事故的次要责任，案外人鄢刘振（已亡）负此次事故的主要责任。豫Ｑ×××**重型自卸货车在被告天安保险投保了机动车交通事故强制保险，在被告道路货运协会投保有第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告支付拖车费2,980元。经本院委托，驻马店振兴资产评估事务所（普通合伙）于2020年12月15日对原告马某某所有的豫Ｑ×××**小型轿车因交通事故造成的直接损失进行评估，并作出驻振评报字（2020）第218号资产评估报告，该评估报告评估结论为原告马某某所有的豫Ｑ×××**小型轿车因交通事故造成的直接损失扣除净残值后的净损失评估值为20,200元，原告马某某支付评估费3,000元。上述事实，有当事人陈述及书证等证据在卷，相互印证，足以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。鄢刘振醉酒驾驶原告马某某所有的豫Ｑ×××**小型轿车沿君二线由西向东行驶至泌阳县铜山乡政府门前路段与对向宋某某驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车相撞后，豫Ｑ×××**重型自卸货车又与冯国力停放在道沿上待售的三辆三轮摩托车相撞，造成五车损坏、鄢刘振受伤后经抢救无效死亡。河南省泌阳县公安交通警察大队认定被告宋某某负此次事故的次要责任，案外人鄢刘振（已亡）负此次事故的主要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。原告马某某因该事故造成的损失，被告宋某某作为侵权人应承担相应的侵权责任。由于被告宋某某驾驶的豫Ｑ×××**重型自卸货车在被告天安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告道路货运协会投保有第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，被告天安保险和道路货运协会应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定承担赔偿责任。原告马某某的损失经依法核算为：1.车辆直接损失20,200元，2.拖车费2,980元，3.评估费3,000元，原告马某某以上3项损失共计26,180元。由于被告宋某某在本次事故中负次要责任，因此被告天安保险应在机动车交通事故强制责任保险限额内承担2,000元的赔偿责任，被告道路货运协会承担7,254元〔（26,180元-2,000元）×30﹪〕的赔偿责任。综上所述，原告马某某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某财产损失2,000元；二、被告驻马店市驿城区道路货运行业协会于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某某财产损失7,254元；三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担5元，由被告驻马店市驿城区道路货运行业协会负担20元。本判决为终审判决。审判员  吴宗营二〇二一年二月二十二日书记员  刘 通