山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初721号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：刘勐，男，1988年2月17日出生，汉族，住青州市。 被告：朱宝歌，女，1991年5月12日出生，汉族，住陕西省武功县。 被告：刘春明，男，1961年1月30日出生，汉族，住青州市。 被告：徐效东，男，1964年7月31日出生，汉族，住青州市。 被告：刘爱群，女，1970年11月25日出生，汉族，住青州市。 被告：徐新庆，男，1978年9月5日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告刘勐、朱宝歌、刘春明、徐效东、刘爱群、徐新庆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2020）鲁0781诉调2065号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2021年1月18日立案受理,并依法适用速裁程序,于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人张洁、被告刘春明、被告徐效东、被告刘爱群、被告徐新庆到庭参加诉讼，被告刘勐、被告朱宝歌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘勐、朱宝歌立即偿还原告借款本金98933.95元及利息13201.91元，合计：112135.86元(利息计算至2019年6月20日，以后利息以98933.95元为基数自2019年6月21日起至实际还款之日按月利率7.91667‰上浮50%计算)；2.判令被告刘春明、徐效东、刘爱群、徐新庆对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费保全费用由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告刘勐、刘春明、徐新庆、徐效东与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同编号：(青农商)个高保借字(2015)年第090909号，根据合同约定，被告刘勐、刘春明、徐新庆、徐效东自愿组成联保小组，联保小组各成员对自2015年9月9日起至2018年7月21日止在原告处发生的借款业务提供最高额担保。同日，孙明英、刘爱群、朱宝歌在共同清偿及连带责任担保书上签字，同意承担连带担保责任，保证期间为两年。该合同签订后，2015年9月12日，被告刘勐向原告借款10万元，借款到期日为2018年7月20日，月利率为7.91667‰。该借款到期后，被告刘勐共还款1066.05元，截止2019年6月20日被告尚欠利息13201.91元。被告朱宝歌系被告刘勐的共同债务人，应当承担共同还款责任。被告的行为已经构成违约，原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所诉。 被告刘春明辩称，对原告所述的借款及担保的事实无异议，要求银行给我续贷。我同意续贷，但是以家庭贷的形式，不同意给其他借款人偿还借款。 被告徐效东辩称，我所借的借款由徐新庆实际使用，应该由徐新庆全部偿还，对原告所述的借款及担保的事实无异议。 被告刘爱群辩称，同徐效东答辩意见。 被告徐新庆辩称，对原告所述的借款及担保的事实无异议。 被告刘勐、被告朱宝歌未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，被告朱宝歌向原告出具共同债务人声明一份，该证据表明，因被告刘勐向原告申请授信10万元，期限36个月。被告朱宝歌作为刘勐的共同债务人，知悉并同意申请人刘勐向原告申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款申请人不能按期偿还借款本息时，朱宝歌对该笔贷款本息及原告实现债权的相关费用承担连带清偿责任。 2015年9月9日，原告与刘春明、徐新庆、徐效东、刘勐签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同号为(青农商)个高保借字(2015)年第090909号。合同约定，刘春明、刘勐、徐新庆、徐效东自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年9月9日起至2018年7月21日止，在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）柒拾伍万元整，提供最高额担保。原告给予被告刘春明的授信额度为10万元，徐新庆的授信额度为15万元，徐效东的授信额度为15万元，刘勐的授信额度是10万元；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户（以下简称指定账户）办理资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。保证期间自借款期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人定期结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员应按期偿还借款本息，否则小组其他成员自愿履行连带保证责任；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，刘勐、朱宝歌、刘春明、徐效东、刘爱群、徐新庆、孙明英共同向原告出具共同清偿及连带责任担保书一份。该证据载明，朱宝歌、刘爱群分别作为刘勐、徐效东的财产共有人，对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的发放、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 上述手续签署后，原告青州农商行于2015年9月12日将发放的贷款壹拾万元存入被告刘勐在山东青州农村商业银行股份有限公司朱良支行开立的账户（存款帐号：62×××70）。贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2015年9月12日，到期日为2018年7月20日，借款月利率为7.91667‰。刘勐在借款借据上签字予以确认。上述借款出借后，被告刘勐于2018年7月26日归还借款本金16.05元，于2018年7月27日归还本金160元，于2018年10月26日归还借款本金80元，于2018年11月23日归还借款本金80元，于2018年12月21日归还借款本金80元，于2019年1月26日归还借款本金100元，于2019年2月27日归还借款本金100元，于2019年3月26日归还借款本金100元，于2019年4月26日归还借款本金100元，于2019年6月20日归还借款本金250元，共还款1066.05元，利息还至2018年7月20日。截至2019年6月20日，被告尚欠原告借款本金98933.95元、利息13201.91元。被告朱宝歌、刘春明、徐效东、刘爱群、徐新庆亦未承担还款责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，案涉纠纷所涉的法律事实发生在民法典施行之前，且不存在法律、司法解释另有规定的情况，因此，应适用法律事实发生当时的法律、司法解释的规定。 本案中，原告青州农商行与被告刘春明、徐新庆、徐效东、刘勐签订的个人最高额联合保证借款合同，被告刘春明、徐新庆、徐效东、刘勐、孙明英、刘爱群、朱宝歌共同向原告出具共同清偿及连带保证担保书、被告朱宝歌向原告出具的共同债务人声明，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告刘勐作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。双方约定借款期限内按月利率7.91667‰计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期罚息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。根据庭审查明的事实，被告刘勐累计偿还借款本金1066.05元，按约归还利息至2018年7月20日，截至2019年6月20日，被告尚欠原告借款本金98933.95元、利息13201.91元。因此，对原告要求被告刘勐偿还借款本金98933.95元、利息13201.91元以及2019年6月20日以后的利息（以98933.95元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日，按月利率7.91667‰上浮50%计算)的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱宝歌作为被告刘勐的共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任。 《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日）第二十一条规定，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。本案中，双方约定保证期间自合同约定的债务履行期限届满之日起两年。涉案借款于2018年7月20日履行期届满，即该借款的担保期限于2020年7月20日届满。借款到期后，被告刘勐未按期履行还款义务，原告青州农商行于2020年7月7日向本院提起诉讼，要求借款人刘勐还款，保证人刘春明、徐效东、刘爱群、徐新庆承担担保责任，原告于担保期限届满之前向连带保证人主张权利，未超出合同约定和法律规定，因此，依据以上法律规定及双方约定，被告刘春明、徐效东、徐新庆的担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），且在最高额750000元内承担担保责任，被告刘爱群对本案全部债务承担担保责任。其承担担保责任后有权向被告刘勐、朱宝歌追偿。因此，原告青州农商行所提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告刘勐、朱宝歌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日）第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，之规定，判决如下： 一、被告刘勐、朱宝歌于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金98933.95元、利息13201.91元以及2019年6月20日以后的利息（以98933.95元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日，按月利率7.91667‰上浮50%计算)； 二、被告刘春明、徐新庆、徐效东对本判决第一款所列款项在最高额750000元内承担连带清偿责任； 三、被告刘爱群对本判决第一款所列款项承担连带清偿责任； 四、被告刘春明、徐新庆、徐效东、刘爱群承担保证责任后，有权向被告刘勐、朱宝歌追偿； 五、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费1271元（已减半），由被告刘勐、朱宝歌、刘春明、徐新庆、徐效东、刘爱群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二一年二月二十四日 书记员  孙彦奇