wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初324号原告:李法高，男，汉族，1974年8月1日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者，特别授权。原告:李法新，男，汉族，1973年9月18日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告:王来喜，男，汉族，1977年6月20日出生，住河南省。原告李法高、李法新与被告王来喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李法高、李法新及其委托代理人孔祥玉，被告王来喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李法高、李法新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬27000元及利息（以27000元为基数自2020年10月13日始至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。被告王来喜辩称，确实欠原告劳务费，但27000元数额不准确。本院认为，李法高、李法新为王来喜承包的工程提供劳务，王来喜即应依约及时向李法高、李法新支付劳动报酬。庭审中，双方均认可李法高、李法新承担的工程量为每人198立方米，按照约定的单价80元/立方米计算，李法高、李法新每人的劳务费为15840元，合计31680元。扣除王来喜预支的5000元，王来喜还应向李法高、李法新支付的劳务费为26680元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王来喜于本判决生效后五日内向原告李法高、李法新支付劳务费26680元；二、驳回原告李法高、李法新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告王来喜负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年二月二十四日书记员  王 豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执747号之二申请执行人：李付华,男性,汉族,1988年6月13日出生,住河南省林州市。被执行人：邢军亮，男，汉族，1982年03月16日生，住河南省林州市。本院在执行李付华与邢军亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邢军亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢军亮在财付通支付科技有限公司085e9858e19c88eee28fc7129@wx.tenpay.com账户内存款人民币161.11元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年二月二十二日书记员  李勇辰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保315号之一申请执行人：李秀贞、张梦涵。被执行人：王燕、王书勇。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3384号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王燕在你处xxxxxx号账户上存款128718.90元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十二日书记员  赵 沙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初481号 原告：陆大华，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：江苏名雕装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路107号3幢，统一社会信用代码91320585338780841C。 法定代表人：聂廷江。 原告陆大华与被告江苏名雕装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年2月19日，原告陆大华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告陆大华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆大华负担（已交纳）。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年二月十九日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0681司救执16号 救助申请人：彭开华，男，1970年8月6日出生，汉族，住四川省罗江县。 彭开华因（2020）川0681民初1072号机动车交通事故责任一案，以原案被告无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2021年2月2日立案，本案现已审查终结。 救助申请人彭开华称：2020年1月9日，申请人与被告张崇俊发生机动车交通事故，广汉法院判令被告张崇俊赔偿申请人2938元，因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金2000元。 经审查查明，2020年1月9日，申请人与被告张崇俊发生机动车交通事故，广汉法院判令被告雷家琼赔偿申请人2938元。后申请人彭开华向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因机动车交通事故后，申请人申请强制执行，在执行过程中被执行人无可供财产，未得到足额赔偿，现申请人生活急迫困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人彭开华司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初5488号原告深圳市找优点科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松白路****710，统一社会信用代码91440300311925895R。法定代表人吴慧君。委托代理人蔡昌佑，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告开平雅琪塑胶机械模具厂，，住所地开平市赤坎镇五龙市**之8第**统一社会信用代码91440700712222605M。法定代表人谭炳宪。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2021年1月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市找优点科技有限公司撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二一年二月一日书记员 李博(兼)
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初107号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人庄园，男，1983年11月11日出生于安徽省芜湖市，汉族，大学文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月24日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2021年1月1日被取保候审，2021年2月20日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人庄园犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人庄园及其辩护人孔维迎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月24日21时20分许，被告人庄园饮酒后驾驶牌照号为浙ＢＡ7Ｐ**的小型轿车行驶至本区××街道××路××路交叉口路段时被执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人庄园呼气酒精含量为199ｍｇ／100ｍｌ，后经血样检测，被告人庄园的血样乙醇浓度为251ｍｇ／100ｍｌ。 被告人庄园持有的驾驶执照在一个记分周期内已记21分。 公诉机关认为被告人庄园自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人庄园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人庄园在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人庄园到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人以上述为由建议本院对被告人庄园从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人庄园犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年5月10日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 许 婧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执6706号申请执行人武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路**。法定代表人肖刚，局长。委托代理人彭聪，该局工作人员。代理权限为特别授权。被执行人武汉优加智慧教育设备有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城****。法定代表人徐育韬，经理。申请执行人武汉市江汉区人力资源局（以下简称申请执行人）依据本院作出的（2020）鄂0103行审31号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人武汉优加智慧教育设备有限公司（以下简称被执行人）向申请执行人履行以下义务：1、支付行政处理款项261816元；2、承担执行费。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103行审31号行政裁定书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  袁毅然审判员  刘 辉二〇二一年二月二十日书记员  马诗苑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终720号上诉人（原审被告）：深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街**（21-03）。负责人：高海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙悦明，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：那雅娟，女，1969年10月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司因与被上诉人那雅娟劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初15708号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判：驳回那雅娟的诉讼请求。事实和理由:1.那雅娟与我公司签订劳动合同时，主动要求自己缴纳社会保险，并出具书面申请书，由于其不配合提供相应材料，我公司无法办理为其缴纳保险的手续;2.那雅娟2013年8月至2017年7月未在我公司缴纳，截止到起诉时，已经超过仲裁时效。那雅娟辩称，同意一审法院判决。那雅娟向一审法院起诉请求：1.请求判决深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司支付本人于2013年8月至2017年7月之间所缴纳的社保、医疗保险等应由用人单位缴纳部分的损失共21,600元。2.请求深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实:2013年8月5日，那雅娟入职深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司任保洁，2019年10月31日，那雅娟离职，深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司为那雅娟缴纳了2017年8月至离职期间的保险。现那雅娟以灵活就业人员补缴了2013年8月至2017年7月期间的养老和医疗保险，其中，2013年、2014年、2015年、2016年和2017年的养老保险年缴费基数分别为28,696.5元、30,708.75元、32,715.75元、35,525.25元和38,785.25元。医疗保险缴费比例为6.8%，那雅娟个人缴费额12,983.7元（218.42元×11个月+252.62×12个月+276.08×12个月+289.2×12个月+310.28元+96元×3个月+36元+132元）。深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司抗辩提出时效抗辩，并称是那雅娟自己放弃缴纳社会保险，为此提供了那雅娟签字并按手印的申请书，那雅娟称签字时是空白的，不是其真实意思。2020年7月21日，那雅娟以深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日以不符合案件受理范围为由作出沈和劳人仲不字[2020]1394号不予受理通知书。那雅娟不服，诉至一审法院。一审法院认为,关于养老和医疗保险费问题。《中华人民共和国社会保险法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。虽那雅娟签署了放弃缴纳社会保险申请书，但为那雅娟依法缴纳社会保险是用人单位的法定义务，故深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司应向那雅娟支付2013年8月至2017年7月期间单位应承担的养老保险费16,023.79元（28,696.5元÷12个月×12%×5个月+30,708.75元×12%+32,715.75元×12%+35,525.25元×12%+38,785.25元÷12个月×12%×7个月）。现那雅娟主张单位应承担养老和医疗保险费用共计21,600元，该行为是那雅娟自身权益的处分，故一审法院予以确认。关于深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司抗辩的时效问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案那雅娟于2019年10月31日离职，于2020年7月21日提起仲裁，并未超过一年的诉讼时效。故对深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司抗辩意见，一审法院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司于本判决生效后十日内一次性给付那雅娟单位应承担的养老保险费和医疗保险费共计21,600元。案件受理费5元，由深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于养老和医疗保险费的问题。《中华人民共和国社会保险法》规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。可见，依法缴纳社会保险是用人单位的法定义务，现那雅娟已自行缴纳养老保险和医疗保险，深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司应向那雅娟支付由其垫付的保险费。故一审法院判决深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司向那雅娟支付2013年8月至2017年7月期间单位应承担的保险费并无不当。关于深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司抗辩的时效问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中，那雅娟于2019年10月31日离职，于2020年7月21日提起仲裁，并未超过一年的时效。故对深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司抗辩意见，一审法院不予采信并无不当。综上所述,深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年二月二十二日法官助理黄琳书记员席红跃
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初314号 原告：毛玲妹,女，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王樟跃,男，1973年2月26日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告毛玲妹与被告王樟跃民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告王樟跃立即支付原告货款计人民币66900元及赔偿逾期付款的损失(自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算到实际履行之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确第一项诉请中利息损失以起诉时全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算。本院立案受理后，依法由审判员赵旭妙适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛玲妹到庭参加诉讼，被告王樟跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告王樟跃向原告毛玲妹采购石英砂，双方于2020年1月5日进行结算，被告结欠原告货款66900元，并出具欠条交原告收执。欠条载明“结至2019年12月31日止欠毛玲妹石英砂货款共计人民币陆万陆仟玖佰元正（￥66900元）”。欠条出具后，被告至今履行付款义务。 以上事实有欠条原件及原告陈述等材料予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原告作为卖方在履行了交付货物义务后，经原、被告结算，被告向原告出具了欠条，视为对结算货款金额的确认。现被告拖欠货款66900元拒不支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告支付货款66900元及自起诉之日起至款项清偿之日止按其起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王樟跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王樟跃于本判决生效之日起十日内支付给原告毛玲妹货款66900元及利息（利息自2021年2月1日起至款项清偿之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1472元，减半收取736元，由被告王樟跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年二月二十六日 代书记员 尹培东 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1022号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：冷连平，男，1965年8月19日出生，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告冷连平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于本院向被告送达法律文书之前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年二月二十四日书记员 孙玉颖
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执4768号申请执行人：上海健客食品有限公司，住所地宝山区江杨北路******。法定代表人：陈学梅。被执行人：上海宇鼎餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区，住所地上海市普陀区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陶雍。关于上海健客食品有限公司与上海宇鼎餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初16275号民事调解书已经发生法律效力。因义务人上海宇鼎餐饮管理有限公司未履行生效法律文书的确定义务，权利人上海健客食品有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行支付货款人民币155194元、加付以未付款项为基数，自应付之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的逾期付款违约金的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海宇鼎餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。经查，被执行人注册登记在上海市普陀区，但其未在注册登记地实际经营，上述地址现为案外人实际占据使用。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，除另案在先冻结的银行账户外，被执行人名下现无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆、网银的登记记录。三、本院轮候冻结被执行人名下银行账户，并依法向被执行人发出限制高消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，已在被执行人上海健客食品有限公司法定代表人陶雍的户籍所在地张贴相关执行法律文书，向社会公布其未履行生效法律文书的相关情况。经12368诉讼服务平台，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人至今未能继续向本院提供被执行人其他有效的可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话(调查)笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，根据规定，轮候冻结无财产处置权，应依法清偿企业法人的对外债务；经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海宇鼎餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，尚不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二一年二月二十二日书记员  胡文杰附：相关法律条文
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初535号 原告：张某1，女，2007年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 法定代理人：张某，系原告父亲。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，2005年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县凤凰新区。 法定代理人：刘某，系刘某父亲。 被告：张某2，男，2006年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县凤凰新区。 法定代理人：赵某，系张某2母亲。 被告：吕某，男，2006年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县凤凰湖新区。 法定代理人：高某，系张某2母亲。 本院在审理原告张某1诉被告刘某、张某2、吕某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告张某1于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1申请撤回起诉。 案件受理25元（已减半），由原告张某1负担。 审判员  史太宗 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘梦蝶
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初77号 原告：毛贤林，男，汉族，1966年11月13日出生，住景宁畲族自治县。 被告：浙江宝元环境建设有限公司，住所地浙江省缙云县五云镇黄龙路**。统一社会信用代：91331122790974925J。 法定代表人：朱剑。 原告毛贤林与被告浙江宝元环境建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛贤林撤回起诉。 案件受理费14679元，减半收取7339.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷方忠 二〇二一年二月三日 书记员  朱婷婷
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执478号之十四被执行人：李云波，男，汉族，1981年01月20日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李云波在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币40000.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年二月二十四日书记员 李云宏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保677号 申请保全人:梁婷婷 被申请人：万培培、山东万轩房地产经纪有限公司 申请人梁婷婷与被申请人万培培、山东万轩房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保327号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月24日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人万培培、山东万轩房地产经纪有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保327号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十六日 书记员  栾绍卓
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0924执恢25号申请执行人:陈显刚,男,汉族。被执行人:陈道新，男，汉族。本院在执行申请执行人陈显刚与被执行人陈道新民间借贷纠纷一案中,紫阳县人民法院作出的（2018）陕0924民初624号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人陈道新偿还借款76,800元；并负担案件受理费860元，执行费1,052元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人陈显刚与被执行人陈道新达成执行和解协议：被执行人陈道新应偿还申请执行人陈显刚借款76,800元，此款已偿还16,120元，其中7,680元申请执行人陈显刚放弃执行，下余54,000元用被执行人陈道新工资偿还，直至付清为止。另退回申请执行人陈显刚垫付案件受理费860元，执行费1,052元由被执行人陈道新承担。申请执行人陈显刚于2021年2月4日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0924执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二一年二月八日书记员  李 思
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1080号原告：苗大伟，男，住商水县。被告：豆付松，男，住商水县。原告苗大伟诉被告豆付松买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告苗大伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款10320元；2、由被告承担违约金970元；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告从事室内装修业，被告需要装修材料，从原告处购买门窗，由从原告处借款，后经结算被告尚欠原告款10320元，在2018年给被告装修干活，包括室内门和被告借款共计10320元，原告给被告多次索要，被告没有给付的诚意，被告属于违约行为，按照被告欠款的期间应承担违约金970元。现按照法律的规定，诉于法院请求依法判决。被告豆付松辩称：我欠原告款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告豆付松偿还原告苗大伟欠款9500元，于2021年3月25日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告豆付松承担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年二月二十五日书记员  省 坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1334号原告：陈旭，男，汉族，1980年2月22日生，现住址：贵州省贵阳市观山湖区。被告：吴礼港，男，汉族，1980年10月2日生，住址：浙江省瑞安市。被告：曾吴仙，女，汉族，汉族，1982年1月26日生，住址：浙江省瑞安市。原告陈旭与被告吴礼港、曾吴仙买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年2月4日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈旭撤诉。案件受理费减半收取275.00元，由原告陈旭承担。审判员  韩龙二〇二一年二月四日书记员  董容
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保67号申请执行人：成都市金堂县鑫峰混泥土有限公司，住所地：四川省金堂县。法定代表人：米建军。被执行人：潘光强，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省达州市达县。被执行人：陈冠宇，男，1972年1月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：潘登，男，1966年8月27日出生，汉族，住四川省达州市达县。被执行人：陈为庆，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人成都市金堂县鑫峰混泥土有限公司与被执行人潘光强、陈冠宇、潘登、陈为庆买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初463号民事裁定书于2021年2月7日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初463号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月八日书记员 刘涛（代）
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执475号申请执行人：孙尤龙，男，2001年10月2日出生，职工，住泗洪县。被执行人：石梦杰，男，2001年3月2日出生，职工，住泗洪县。申请执行人孙尤龙与被执行人石梦杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5202号民事调解书，本案于2021年1月22日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：石梦杰给付孙尤龙16500元及利息、案件受理费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但石梦杰未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月22日、1月25日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年1月27日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年2月5日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年2月20日本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月二十二日书记员  姜科
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执604号申请执行人：代胜芳,女,1972年10月11日出生，汉族，住上海市。被执行人：赵凯,男,1981年10月25日出生,汉族,户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行代胜芳与赵凯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人赵凯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年10月9日作出的(2020)沪0109民初8033号民事判决确定的支付借款本金1万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年二月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1721行审7号 申请执行人东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人胡忠诚，局长。 被申请执行人东至县洋湖镇德生汽车修理厂，住所地东至县洋湖镇龙丰村，统一社会信用代码92341721L26653774N。 经营者查德生，男，1977年7月15日出生，汉族，住东至县。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2021年2月19日向本院申请称：东至县洋湖镇德生汽车修理厂未经批准，擅自占用洋湖镇洋湖村曙光组集体土地建设汽车修理厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2020年7月9日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2020］034号《行政处罚决定书》，并于2021年1月19日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2021年1月20日履行了缴纳罚款1,170元的义务，至今未履行没收在非法占用的土地上建设的1042.8㎡主房和253.7㎡的附属房。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建设汽车修理厂，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2020年7月9日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2020］034号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建设汽车修理厂事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中的没收在非法占用的土地上建设的1042.8㎡主房和253.7㎡的附属房的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字［2020］034号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建设的1042.8㎡主房和253.7㎡的附属房的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员  许桂红
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖12号原告：朱继红，女，1977年12月12日出生，汉族，住句容市。原告：陈家法，男，1976年11月12日出生，汉族，住句容市。被告：句容达盛房地产开发有限公司，住所地句容市华阳镇袁巷路**。法定代表人：王根强。原告朱继红、陈家法与被告句容达盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2021年1月25日立案。原告朱继红、陈家法诉称，2019年4月16日，两原告购买被告销售的位于句容市天玺华府15幢14层1409号房，建筑面积共计116.14平方米，套内建筑面积为91.69平方米，每平方米10365元，房款合计1203791元。合同约定被告应当在2020年6月30日前交付涉案房屋。2020年4月10日因疫情原因，被告向两原告发放延期交付房屋通知书，延至2020年9月30日向两原告交付房屋。2020年11月22日，被告才向两原告交付涉案房屋。因被告交付房屋时间违约，原告多次与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求判令被告赔偿两原告违约金6259元（计算方法：1203791X万分之一X52天）并由被告承担诉讼费。江苏省句容市人民法院经审查认为，原告陈家法系该院聘用制驾驶员，该院依法不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案原告陈家法系句容市人民法院干警，句容市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年二月二十二日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执765号 申请执行人：武侯区金桥越发五金饰扣经营部。经营场所：四川省成都市武侯区簇桥金桥鞋材交易中心******。 经营者：贺开强。 被执行人:严烽。 武侯区金桥越发五金饰扣经营部申请执行严烽买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初121号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区金桥越发五金饰扣经营部于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人严烽多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初121号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十三日 书记员 袁学龙
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2155号 申请执行人孙熠，男，1984年7月15日出生，汉族，山东鼎益市政工程责任公司执行董事，住滨州市惠民县。 被执行人李艳飞，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：王卫滨，女，1981年5月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人孙熠申请执行被执行人李艳飞、王卫滨民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙熠于二〇二〇年九月一日申请立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初5381号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年二月十日 书记员  王鹏雁
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1362号申请人：邓江，女，1985年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：沈梦芸，女，1991年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人邓江与被申请人沈梦芸民间借贷纠纷一案，申请人邓江于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈梦芸银行存款人民币200000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人邓江的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈梦芸银行存款人民币200000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐若娴二〇二一年二月二十三日法官助理 潘李娜书 记 员 姜欣言
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初906号 原告：李平，女，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑利，女，1978年1月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告李平与被告郑利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告李平于2021年2月24日向本院提出撤回对被告郑利起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李平撤回对被告郑利的起诉。 审判员  童小平 二〇二一年二月二十四日 书记员  童旭峰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执597号申请执行人余成和被执行人陈良才、嘉兴市致恒服饰有限公司本院在执行申请执行人余成和与被执行人陈良才、嘉兴市致恒服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1213号申请执行人：王政，男。委托代理人：孔德宏，男。被执行人李胜利，男。本院在执行王政与李胜利定金合同纠纷一案中，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终374号民事调解书已发生法律效力，被执行人李胜利应履行案款100000元及利息、案件受理费1290元、执行费1400元。因被执行人李胜利逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王政于2020年7月16日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人达成和解协议，由被执行人李胜利于2021年2月10日之前最低还款10000元，剩余案款于2021年12月31日之前全部清偿完毕。执行费1400元被执行人李胜利已交纳。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1213号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年二月四日书记员  田宏钢
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执748号 张国红、张园园： 申请执行人许峰与你（公司）合同纠纷一案，（2020）浙0282民初9458号法律文书已经发生法律效力，申请执行人许峰在本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了68200元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执748号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日 承办人：韩炯电话：6391××××
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0381民初13018号 原告：温州瑞城市政园林工程有限公司（统一社会信用代码：91330381075339615Ｘ），住所地瑞安市经济开发区天瑞小区佳鸿芝园****。 法定代表人：陈小洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高帆、金高舜，浙江信泰律师事务所律师。 被告：瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社（统一社会信用代码：Ｎ23303817829449101），住所地，住所地瑞安市飞云街道杜山头村iv> 法定代表人：姚则云，主任。 委托诉讼代理人：胡晓宇、戴露露，浙江合一律师事务所律师。 原告温州瑞城市政园林工程有限公司与被告瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告温州瑞城市政园林工程有限公司的委托诉讼代理人高帆、被告瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社的委托诉讼代理人胡晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州瑞城市政园林工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社支付原告工程款287558.25元。事实与理由：2018年12月份，原告与被告签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定：被告将瑞安市飞云街道杜山头村人行吊桥工程发包给原告施工，工程造价为494705元；合同还约定了其他事项。合同签订后，被告按期进场施工，施工期间，由于图纸变更及工程量增加，原告经被告同意后继续施工，该工程已建设完毕并于2020年4月28日竣工验收。经结算审核，该工程总造价计739535元，被告已支付工程款415000元，剩余工程款324535元（其中质量保证金为总造价的5%计36976.75元），被告至今未支付。 被告瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社辩称，涉案建设工程施工合同的相对人为瑞安市飞云街道杜山头村村民委员会，被告主体不适格，请求驳回原告对被告的起诉。对原告起诉的其他事实无异议。 原告温州瑞城市政园林工程有限公司围绕诉讼请求提交了原告营业执照、法定代表人证明书、全国组织机构统一社会信用代码公示查询记录、瑞安市飞云街道杜山头村人行吊桥工程《建设工程施工合同》、浙江展图工程咨询有限公司出具的《工程造价咨询报告书》；针对被告的抗辩，原告当庭补充提交了设计业务联系单、瑞安市飞云街道杜山头村人行吊桥工程预算价等证据。被告没有提交证据。上述证据经庭审出示质证，本院均予以确认并在卷佐证。 经审理，认定事实如下：被告瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社系瑞安市飞云街道杜山头村人行吊桥工程项目建设单位。2018年12月份，经公开招投标程序，被告作为发包人与原告温州瑞城市政园林工程有限公司签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定：被告将瑞安市飞云街道杜山头村人行吊桥工程发包给原告施工，工程造价为494705元，工程保修期为12个月，以工程结算价款5%作为质量保证金，于一年保修期满后7日内无息退还。合同还约定了其他内容。2019年4月21日，原告向监理单位提交开工报审表，监理单位同日确认其已具备开工条件，同意开工。施工期间，由于图纸变更及工程量增加，经被告同意后，原告继续完成施工。2020年4月28日，该工程经竣工验收，工程质量评定为合格。2020年5月21日，被告委托浙江展图工程咨询有限公司对涉案工程的造价进行审核。2020年9月21日，浙江展图工程咨询有限公司作出工程造价咨询报告书，该工程造价审定价为739535元。扣减被告已支付工程款415000元及质量保证金36976.75元（739535元×5%），剩余工程款287558.25元，被告至今未付。 本院认为，本案主要争议为被告瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社的主体是否适格。涉案建设工程通过公开招投标进行发包，招标人为瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社，案涉《建设工程施工合同》发包方签字盖章虽系瑞安市飞云街道杜山头村村民委员会，但该合同首部载明发包方为瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社，此后的工程业务也是由原告与被告直接联系，最后也是由被告委托对第三方对工程造价进行审定，综合上述事实，可以认定被告系本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条之规定，判决如下： 被告瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告温州瑞城市政园林工程有限公司工程款287558.25元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2807元，由被告瑞安市飞云街道杜山头村股份经济合作社负担（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二一年二月三日 代书记员 涂瑞梅 -
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102财保13号之一 解除保全申请人：王雨菲，女，汉族，1991年5月7日出生，住杭州市江干区。 被申请人：刘路苗，男，汉族，1990年1月9日出生，住浙江省龙泉市。 解除保全申请人王雨菲与被申请人刘路苗诉前财产保全一案，本院于2021年2月2日作出（2021）浙1102财保13号民事裁定书，查封了被申请人刘路苗名下的牌照号为浙Ｋ7××××号车辆，保全价值12万元，解除保全申请人于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘路苗名下的牌照号为浙Ｋ7××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王思允 二〇二一年二月八日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终1143号上诉人（原审被告）长春市德丰中等职业学校，住所地长春市二道区英俊镇。法定代表人徐长江，校长。被上诉人（原审原告）周晓明，女，汉族，1982年3月9日生，住长春市。委托诉讼代理人杜明，吉林钧诺律师事务所律师。上诉人长春市德丰中等职业学校（以下简称“德丰学校”）因与被上诉人周晓明劳动争议一案，不服长春新区人民法院（2020）吉0193民初3884号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周晓明原审时诉称，周晓明于2018年6月15日入职德丰学校，职务为办公室干事，基本工资2500元，试用期为3个月，承诺试用期过后签劳动合同并缴纳保险，但是试用期过后一直未签订劳动合同，根据《劳动合同法》第82条的规定，要求德丰学校向周晓明支付自2018年7月15日至2019年6月15日共11月的双倍工资差额27500元。德丰学校从2020年1月1日至2020年9月10日，一直拖欠工资，本人因学校拖欠工资被迫离职，但是德丰学校一直不给结算工资，其拖欠工资共计25800元。为维护周晓明的合法权益，故周晓明诉至法院，请求依法判令：1.补发2020年1月至2020年9月10日期间拖欠工资25800元。2.因未签劳动合同支付11个月双倍工资差额27500元。以上共计53300元。德丰学校原审时未出庭亦未答辩。原审法院经审理查明：周晓明于2018年6月15日入职德丰学校，职务为办公室干事，月基本工资2500元，双方未签订书面劳动合同。德丰学校拖欠周晓明2020年1月1日至2020年9月10日期间基本工资21000元。上述欠工资期间周晓明进行了工作，每天向教育局上报员工出勤情况、网课统计、体温情况、网课出勤情况、疫情期间所有的方案、教委随时要求学校上报的具体情况、领导安排的临时工作等。2020年9月10日周晓明离职。2020年9月23日周晓明向长春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理，周晓明对仲裁不服起诉至法院。原审法院认为，一、关于周晓明要求德丰学校支付2020年1月至2020年9月10日期间拖欠工资25800元的诉讼请求，因周晓明月基本工资2500元，德丰学校拖欠周晓明2020年1月1日至2020年9月10日期间基本工资21000元，上述欠工资期间周晓明进行了工作，每天向教育局上报员工出勤情况、网课统计、体温情况、网课出勤情况、疫情期间所有的方案、教委随时要求学校上报的具体情况、领导安排的临时工作等，有周晓明提供的工资发放明细、浦发银行交易流水、长春新区符合返校复课条件学生名单、微信工作、邮箱传递工作文件详单等证据为凭，足资认定属实，故德丰学校应支付周晓明拖欠工资21000元。关于周晓明主张的拖欠工资中的保险补助4800元，因双方对此并没有书面的约定，也没有德丰学校盖章确认的相应证据，故不予支持。二、关于周晓明要求德丰学校支付未签劳动合同11个月双倍工资差额27500元的诉讼请求，因双方未签订书面劳动合同，周晓明月基本工资2500元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的有关规定，德丰学校应支付周晓明未签订书面劳动合同11个月双倍工资差额27500元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、德丰学校于判决生效之后立即向周晓明支付拖欠工资21000元、未签订书面劳动合同双倍工资差额27500元，共计48500元。二、驳回周晓明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由德丰学校负担。宣判后，德丰学校不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回周晓明的诉讼请求，一、二审案件受理费由周晓明负担。主要事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人与被上诉人在被上诉人入职时，签订了书面劳动合同，一审法院判决上诉人支付被上诉人未签订书面劳动合同双倍工资无事实和法律依据；2.上诉人虽然部分拖欠工资，但是因为疫情的不可抗力因素导致，因此，一审法院判决上诉人支付全额拖欠工资无事实和法律依据。被上诉人周晓明二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，周晓明于2018年6月入职，德丰学校应于2018年7月与周晓明签订书面劳动合同，因双方始终未签订书面劳动合同，德丰公司应支付其未签书面劳动合同的二倍工资。疫情期间，虽周晓明未到单位上班，但其从事了网上教学及其他线上工作内容，原审判决德丰学校支付周晓明疫情期间的工资并无不当。上诉人德丰学校的上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人长春市德丰中等职业学校负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  梁 明二〇二一年二月二十五日书记员  白雨函
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1532号 原告：冷昌龙，男，1986年7月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：蒋云昌，温岭市太平法律服务所法律工作者。 被告：金增直，男，1984年8月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告冷昌龙与被告金增直加工合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付加工费25000元，并支付自起诉之日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告金增直因需委托原告冷昌龙加工模具。2020年1月20日，双方经结算，被告尚欠原告模具加工费25000元，并由被告出具欠条一份为据，约定于2020年5月30日付清。后被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金增直于本判决生效后十日内支付原告冷昌龙加工款25000元，并赔偿原告自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计212.50元，由被告金增直负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二一年二月二十三日 代书记员 崔琳琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢40号之七被执行人：田淑英，女，汉族，1975年01月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人田淑英借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人田淑英在账户内余额人民币26000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田淑英在中国建设银行账户内存款人民币6492.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月五日书记员  李巍巍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3280号申请执行人：张某某，男。被执行人：王某某，男。申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初7549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年11月24日，依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人王某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2020年11月24日至2021年11月23日止，并且划拨了1890.25元，其中762元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年11月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年11月24日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。2020年11月25日，本院委托阜阳市阜南县人民法院，通过阜南县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年12月2日，因被执行人王某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年11月26日、2020年12月16日、2021年1月21日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、因疫情原因，无法前往申请人提供的被执行人王某某的住所地实地调查。8、2021年2月17日，因被执行人拒不申报财产，对被执行人王某某罚款人民币1000元。9、本案申请执行标的57449元，实际到位为1890.25元,其中762元转开执行费，余款退还给申请执行人。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年2月20日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初7549号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年二月二十五日法官助理 郝 松书 记 员 查天明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初713号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东，统一社会信用代码91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，经理。被告：张艳菊，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住宁阳县伏山镇张家堂村健康街**，现住宁阳县。原告宁阳中海物业管理有限公司与被告张艳菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宁阳中海物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳中海物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宁阳中海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁阳中海物业管理有限公司负担。审判员  毛清志二〇二一年二月二十二日法官助理刘聪书记员戴丽萍
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢243号 申请执行人：张成喜 被执行人：李刚华 本院在执行申请执行人张成喜与被执行人李刚华民间借贷纠纷一案中，执行到位案款21000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 初执案号：（2020）浙0111执2592号 二〇二一年二月二十五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3193号之一 申请执行人：张效磊，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：沈精华，男，1994年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住浙江省余姚市。 申请执行人张效磊与被执行人沈精华加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5888号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行标的15625元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 执行中，被执行人沈精华自动履行了1500元。本院对被执行人沈精华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有极少量存款，远不足以清偿债务；无车辆、房地产、股权、有价证券、公积金等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和限制出境措施，对其作出拘留15天、罚款一千元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈卓见 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张山娇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更109号罪犯苏坤权，男，1972年6月11日出生，汉族，小学文化，四川省邻水县人，现在浙江省。浙江省瑞安市人民法院于2015年7月9日作出（2015）温瑞刑初字第776号刑事判决，以被告人苏坤权犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；追缴违法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年8月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯苏坤权在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯苏坤权的假释建议。经审理查明，罪犯苏坤权前次减刑裁定送达时间为2019年8月27日，本次考核期为2019年4月至2020年8月共计17个月，间隔时间共计1年，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯苏坤权已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元，2021年1月26日缴纳违法所得人民币3000元。上述事实，有罪犯加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏坤权在服刑期间虽有悔改表现，虽能遵守监规，接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现、性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定其没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯苏坤权不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年二月四日代书 记员  金 娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢164号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路**/div>法定代表人：王启敏，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇矾家坞村iv>法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇河洼村iv>法定代表人：王兵，董事长。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，住所地，淄川区岭子镇新材料基地村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱慎瑜，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：邱成，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王宁，女，住张店，住张店区iv>被执行人：吕祝昌，男，住淄川，住淄川区iv>被执行人：毕研芳，女，住淄川，住淄川区iv>被执行人：王启敏，男，住张店，住张店区iv>被执行人：张兆芳，女，住张店，住张店区iv>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年二月七日书记员 王 娇
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异10号异议人:杨明，男，汉族，住西藏日喀则市。委托代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。执行申请人:陈宏，女，汉族，住光山县。委托代理人：汤从志，男，汉族。委托代理人：兰晓东，河南紫弦律师事务所律师。被执行人：卢梅，女，汉族，住光山县。在本院执行陈宏与卢梅间借款纠纷一案中，杨明对本院作出的(2021)豫1522执16号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，异议人与卢梅丈夫杨世万（已故）等四人系合伙关系，商定共同承建信阳润地西湖左岸工程，异议人与另外两位合伙人合计筹资210万元，杨世万没有出资。2015年5月29日杨世万出面与信阳润地置业有限公司签订《建设工程协议书》，当天将履约保证金200万元交给了信阳润地置业有限公司。其中异议人先后将120万元汇到杨世万账上，杨世万将110万元又转到信阳润地置业账上，另外两人合计90万元分别直接汇到信阳润地置业账上。后因该工程没有动工，为追回200万元履约保证金及利息，杨世万死亡后，其他合伙人要求已卢梅名义提起诉讼。判决生效后，信阳市浉河区人民法院执行信阳润地置业有限公司，到位执行款2438722元，该款异议人已领取。因杨世万没有出资，信阳市浉河区人民法院执行到位款2438722元实为异议人等三位合伙人所有，卢梅不享有利益分配权，故杨世万、卢梅债权人不能申请执行该笔款项。光山县人民法院(2021)豫1522执16号之一执行裁定书没有考虑2438722元款项的实际归属和本案的实际情况，冻结异议人存款360000元是不当的。请求立即撤销(2021)豫1522执16号之一执行裁定书，解除冻结。本院查明，陈宏与卢梅民间借款纠纷一案，经本院审理，于2020年9月24日作出（2020）豫1522民初2535号民事判决书，判决卢梅清偿债务236000元及利息。在立案执行过程中，查明，2020年8月26日，信阳市浉河区人民法院就被执行人卢梅丈夫杨世万（去世）生前与信阳润地置业有限公司投资纠纷作出（2020）豫1502民初2189号民事判决书，判决信阳润地置业有限公司返还履约保证金。判决生效后，信阳市浉河区人民法院执行信阳润地置业有限公司，到位执行款2438722元。2020年12月15日，异议人杨明持卢梅特别授权委托书，在信阳市浉河区人民法院领取执行款2438722元。杨明领取该款后，没有同卢梅进行结算，径自将款项存在自己的帐户上。2021年1月7日，光山县人民法院作出(2021)豫1522执16号之一执行裁定书，冻结杨明在西藏××区支行帐户存款360000元。引起异议。本院认为，本案属案外人异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人在执行中提出执行异议，法院审查异议人是否系权利人，权利的合法性及真实性，该权利能否排除执行。本案中，异议人杨明凭卢梅的授权委托书领取执行款后，主张执行款为其所有，依法不能成立。其作为查封帐户金钱所有人的主张，应有法院生效的法律文书确认。因此，异议人现在以权利人的身份，提出执行异议，不能阻却法院执行。因此，杨明的异议请求不能成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第一款第一项之规定，裁定如下:驳回杨明异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向信阳市中级人民法院提起复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二一年二月十八日书 记 员  方曾明
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初74号 原告：胥吉勇，男，1965年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：沈林敏，男，1964年7月17日出生，汉族，住浙江省象山县（其他情况不详）。 被告：王才国，男，住博湖县（其他情况不详）。 原告胥吉勇与被告沈林敏、王才国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。原告胥吉勇于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 原告胥吉勇向本院提出撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胥吉勇撤回起诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告胥吉勇负担。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二一年二月二十七日 书记员 韩     芮
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢4号 罗红妹、曾成芳： 申请执行人罗红妹与被执行人曾成芳民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的标的为60000元，经强制执行，执行金额为60800.0元，其中，申请执行费为800.0元。现申请人申请执行的标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执721号 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司587726010 被执行人湖州美承数码科技有限公司 被执行人吕骏330501197809130232 本院在执行申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人湖州美承数码科技有限公司、吕骏融资租赁合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3740号 徐添龙： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1979号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1371号申请人：过晓立，男，1981年12月31日出生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：肖中元，男，1985年9月2日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理申请人过晓立与被申请人肖中元民间借贷纠纷一案中，申请人过晓立向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖中元存款人民币53万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人过晓立的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖中元银行存款人民币53万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年二月二十二日书记员  许盛泽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初9352号之一原告：郑雷，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住浙江省绍兴市越城区。被告：平立峰，男，1981年12月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告郑雷与被告平立峰委托合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2021年2月26日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑雷撤诉处理。案件受理费依法减半收取25元，由原告郑雷负担。审 判 长  何敏敏人民陪审员  曹新儿人民陪审员  周云花二〇二一年二月二十六日书 记 员  寿雯婷
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4055号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市西湖区保俶路**。 代表人：蒋凯。 被执行人：杨**，男，1967年11月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院于2020年9月28日受理宁波银行股份有限公司杭州城西支行与杨**信用卡纠纷执行一案，执行标的为被执行人支付申请执行人359565.45元、受理费6693元、执行费5293元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二一年二月十八日 书记员  陈**云
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执51号之七申请执行人：王成刚，男，1965年6月21日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人：唐洪生，男，1979年7月17日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人王成刚与被执行人唐洪生劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）辽0521民初2419号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐洪生在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币15282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月二十二日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初897号 原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路**，统一社会信用代码913405006742453548。 法定代表人：吴伏金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。 被告：孙晓华，女，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告孙晓华物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤回对被告孙晓华起诉的申请。 本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对孙晓华的起诉。 案件受理费减半收取31元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年二月一日 书记员  陈金荣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执142号申请执行人胡文举，男，1970年6月17日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人刘江，男，1989年04月18日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。胡文举申请执行刘江劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初828号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人劳务工资43300元，承担案件受理费441元，执行费550元，以上款项合计44291元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人刘江银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人刘江暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执142号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月七日书记员 袁 鑫
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执662号 关于申请执行人王志谦与被执行人王静机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2020）冀0683民初910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日申请我院立案强制执行，请求被执行人给付赔偿79138.37元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2020）冀0683民初910号民事判决书确定的给付内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百〇八条第一项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2020）冀0683民初910号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执176号申请执行人：河南真源建设有限公司，住所地鹿邑县紫气大道中段**。法定代表人：杨芳。被执行人：河南省风景堂动物药业有限公司，，住所地鹿邑县涡北镇产业集聚区志元大道东段南侧法定代表人：完颜亚洲。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的(2020)豫1628民初2391号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款4000000元。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二一年二月二十二日书记员 陈政昀
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2902号原告：奚志文，男，住上海市松江区。被告：上海御府投资有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：宋煜锵，董事长。本院在审理原告奚志文诉被告上海御府投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告奚志文撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  干华丽二〇二一年二月二十二日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0802执306号 申请执行人何继福，男，1988年3月7日出生，满族，登记住所地河北省承德市承德县。 执行委托代理人程英，河北承天律师事务所律师。 被执行人王松民，男，1975年3月10日出生，汉族，现住承德市双桥区。 申请执行人何继福与被执行人王松民劳务合同纠纷一案,河北省承德市双桥区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）冀0802民初2071号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行，申请执行人何继福于2021年1月20日来院请求对案件强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。 案件受理后，由于被执行人王松民仍不能在本院执行通知书指令的期限内履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将其予以限制高消费并纳入最高院失信被执行人名单数据库。 后经本院责令和督促，申请执行人何继福与被执行人王松民经过自行协商，已经于2021年2月8日达成并签订了执行和解协议。执行和解协议签订后，被执行人王松民即对申请执行人何继福进行了部分履行，案件至此已得到部分执行。同时，被执行人王松民对本案剩余未执行案款本金及其他费用的给付亦进行明确、具体地约定和保证，并取得了申请执行人何继福的谅解。申请执行人何继福随即于双方签订和解协议的当日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人何继福与被执行人王松民达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人王松民未按执行和解协议约定的内容履行,申请执行人何继福可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年二月八日 书记员  张博颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0504民初617号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所龙马潭区红星社区居委会办公室，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 委托诉讼代理人：罗明全，系公司员工。 被告：邹建，男，汉族，1974年4月17日出生，住四川省泸县。 原告四川安安物业管理有限公司与被告邹建物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告四川安安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后原告四川安安物业管理有限公司2021年1月25日向本院申请撤回对被告邹建的起诉。 本院认为，原告四川安安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许四川安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员 杜 刚 二〇二一年二月一日 书记员 邵玉智
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执246号 申请执行人：谢勋，男，1989年11月13日出生，汉族，住永州市。 被执行人：黄翔，女，1975年2月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人谢勋与被执行人黄翔商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1419号民事判决书一案，经本院执行，被执行人黄翔已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1419号民事判决所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初139号 原告：杜永霞，女，1981年11月19日出生，汉族，农民，住垣曲县。 被告：垣曲县新城镇坡底村第一居民组，住所地：垣曲县新城镇坡底村。 负责人：许双社，居民组长。 原告杜永霞与被告垣曲县新城镇坡底村第一居民组承包地征收补偿费用分配纠纷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杜永霞于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向人民法院提出撤诉申请，是对己方诉讼权利的处分，且不存在违反法律规定的情形，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜永霞撤诉。 案件受理费117元，由原告杜永霞负担。 审 判 员 马延亭 二〇二一年二月十日 法官助理 谭荷颖 书 记 员 常晶粟
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初315号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，住所地：永昌县东寨镇下三坝村。负责人：米亮，该支行副行长。委托诉讼代理人：杨永明，该支行客户经理。被告：勾鸿年，男，1983年7月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：周琴，女，1986年8月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：杨鹏，男，1983年3月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：刘国军，男，1975年7月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：樊春生，男，1976年3月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：郭玉明，男，1968年8月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被告勾鸿年、周琴、杨鹏、刘国军、樊春生、郭玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条第一款规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二一年二月一日书记员  侯永平
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2297号原告：袁旭群，男，1974年12月7日出生，汉族，务工，住黄梅县。被告：陈诚，男，1998年6月7日出生，汉族，务工，住武穴市。原告袁旭群与被告陈诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁旭群到庭参加诉讼，被告陈诚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁旭群向本院提出诉讼请求：1、判令陈诚向袁旭群偿还借款3万元及利息，从起诉之日至还清之日止按年利率6%计算；2、案件受理费由陈诚负担。事实与理由：2018年12月13日-19日，陈诚因需要资金向袁旭群借款3万元，经多次催收无果，袁旭群具状起诉。被告陈诚未答辩亦未提交证据。原告袁旭群为支持其诉讼请求，依法向本院提交借条复印件三份及合同协议复印件一份，拟证明被告陈诚向原告袁旭群借款3万元。被告陈诚未到庭参加诉讼。原告袁旭群提供的证据复印件与原件核对一致，内容真实、客观，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年12月，陈诚因资金短缺向袁旭群借款3万元，2018年12月13日、16日、19日，陈诚向袁旭群出具借条3张（每张借款1万元）。袁旭群于2018年12月13日、14日、16日、18日、19日向陈诚转款共计28500元，约定在本金中扣除1500元利息。后陈诚没有还本付息，故袁旭群具状起诉。本院认为：合法的民间借贷受法律的保护。一、被告陈诚向原告袁旭群借款30000元，原告袁旭群实际向被告陈诚交付28500元，该事实有被告陈诚出具的借条和原告袁旭群提供的转账记录为证，本院予以确认。根据法律规定，民间借贷不得预先在本金中扣除利息，故本院对原告袁旭群要求被告陈诚返还借款28500元的诉讼请求，予以支持。二、原告袁旭群要求被告陈诚从起诉之日至还清之日按年利率6%计算利息，未提供证据证明原被告对借款利息和期限的约定，但被告陈诚不履行还款义务构成违约，根据法律和司法解释规定，对违约利息可按原告袁旭群起诉之日一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”、第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告陈诚自本判决生效之日起五日内向原告袁旭群返还借款28500元并支付利息（以28500元为基数，从2020年9月7日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈诚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡志勇人民陪审员  干 刚人民陪审员  周少华二〇二一年二月三日书 记 员  王晓慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3163号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:陈财印，男，1989年11月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:洪春松，女，1989年1月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈再坚，男，1973年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:吴招森，男，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈维暖，男，1971年5月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初781号民事判决，于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金303106.88元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年10月22日向被执行人陈财印、洪春松、陈再坚、吴招森、陈维暖发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈财印、洪春松、陈再坚、吴招森、陈维暖未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈财印、洪春松、陈再坚、吴招森、陈维暖的财产情况，发现被执行人无房产、股权登记信息。在车辆管理部门查询发现并查封登记在被执行人陈维暖名下车牌号为浙ＣＶ58Ｒ***牌机动车一辆和登记在被执行人吴招森名下车牌号为浙ＣＳ××**长安牌机动车一辆，但均未实际控制，暂无法处置。另外发现并扣划被执行人陈再坚和吴招森在相关金融机构存款并全部用于罚款。目前本案暂无财产可供执行。截止2021年01月30日，被执行人尚欠申请执行人本金303106.88元及利息，也未缴纳本案诉讼费6534元、执行费4447元。因被执行人陈财印、洪春松、陈再坚、吴招森、陈维暖在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈财印、洪春松、陈再坚、吴招森、陈维暖发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人陈再坚罚款1000元，实际缴纳456.57元。本院对被执行人吴招森罚款1000元，实际缴纳507.48元。本院于2021年01月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月一日代书记员  马必治
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执416号申请执行人：张斯夫，男，1993年06月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人：王金凤，女，1967年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：马学峰，男，1960年11月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张署光，男，1987年10月25出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628刑初248民事判决书，于2021年1月28日向被执行马学峰、张署光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马学峰、张署光所有的在金融机构的存款110000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  巴艳杰二〇二一年二月二十二日法官助理师远书记员梁书培
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执223号申请执行人赖桂生被执行人俞法龙、俞美莲、赖玉莲本院在执行申请执行人赖桂生与被执行人俞法龙、俞美莲、赖玉莲赡养纠纷一案中，执行到位案款7200元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执315号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，该公司职员，户籍所在地天津市河**。被执行人张波，男，1980年5月31日出生，汉族，住四川省安县。上海奇子资产管理有限公司与张波民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31893.59元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年二月二十二日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执248号李娟：李娟申请执行徐州金彭车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执248874号徐州金彭车业有限公司：李贵玲申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年2月3日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保323号 申请人：周某。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢50号申请执行人陈平，男，汉族，1957年8月21日生，住辽源市龙山区。被执行人顾玉春，男，汉族，1965年10月20日生，住所地辽源市龙山区。被执行人辽源市双龙房地产开发有限责任公司。法定代表人姜玉轩，该公司董事长。申请执行人陈平与被执行人顾玉春、辽源市双龙房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出的（2017）吉0402民初249号民事调解书已发生法律效力，本院依申请执行人陈平的申请于2021年1月26日恢复执行。在执行过程中，本院已查封被执行人顾玉春所有的商铺，并扣留其应收取的租金。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人陈平向本院申请按月扣取被执行人顾玉春所有的商铺租金即可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对辽源市龙山区人民法院作出的（2021）吉0402执恢50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 刚二〇二一年二月二十二日书记员 秦绍方
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执恢605号 申请执行人：欧美燕，男，1959年11月06日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：广西来宾超仁药业连锁有限责任公司，住所地广西合山市八二路广场小区**，统一社会信用代码：9145138169764311X0。 法定代表人：黄超领。 被执行人：广西金秀超仁旅游开发有限责任公司，住，住所地广西金秀县金秀镇功德路**一社会信用代码：91451324MA5KW9QL0H。 法定代表人：黄超领。 被执行人：黄超仁，男，1975年04月30日出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人：李欢，女，1981年08月14日出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人：黄超领，男，1985年04月05日出生，壮族，住柳州市。 被执行人：冯静静，女，1983年12月22日出生，汉族，住柳州市。 本院于2020年11月27日立案执行的欧美燕与广西来宾超仁药业连锁有限责任公司、广西金秀超仁旅游开发有限责任公司、黄超仁、李欢、黄超领、冯静静民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）北民二初字第300号民事判决书，被执行人广西来宾超仁药业连锁有限责任公司、广西金秀超仁旅游开发有限责任公司、黄超仁、李欢、黄超领、冯静静应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费57003元。本案系为拍卖而立的执行案件，现因该不动产暂不具备挂网拍卖条件，故需终结执行本案，待符合挂网拍卖的条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢605号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二一年二月二十六日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申4958号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏宝珍，女，汉族，1954年6月26日出生，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张莉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁燕歌，江苏它石律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省徐州市文亭街**。法定代表人：乔建社，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，徐州农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郭红，徐州农村商业银行股份有限公司员工。再审申请人魏宝珍因与被申请人徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）保证合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03民终378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏宝珍申请再审称，1.本案应当适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第四十四条第二款的规定，该条和担保法解释第三十四条第二款规定的适用在实务界向来争议很大。最高人民法院（2003）民二他字第49号答复的确支持了一、二审法院的观点，但最高人民法院公报案例（2003）民二终字第83号判决改变了上述答复中的观点。根据担保法解释第四十四条的规定，徐州良羽科技有限公司（以下简称良羽公司）于2017年12月25日破产程序终结，淮海农商行直到2018年10月17日才向保证人提起诉讼，早已超过法定6个月除斥期间，故应驳回淮海农商行的诉讼请求。2.即便按照一、二审法院采纳最高人民法院答复中的观点，坚持认为本案适用诉讼时效，但债权人在诉讼时效内并未向保证人魏宝珍有效主张过权利，导致诉讼时效已过。淮海农商行主张其在2016年6月24日以EMS邮寄方式向保证人主张过权利，但其所提供的EMS邮寄清单上没有邮局的任何邮戳，不能证明经过邮局交寄。淮海农商行在二审中又提交一份2016年3月1日EMS邮寄单，该邮寄单不能作为新证据，且没有加盖邮局公章，缺乏法律效力。两份向保证人主张保证责任的通知均邮寄到破产债务人良羽公司，而债权人与保证人在保证合同中明确约定保证人的通讯地址是魏宝珍的家庭住址，即便EMS邮寄属实，亦不属于有效送达。二审法院认定2016年期间EMS邮寄造成诉讼时效中断不能成立。因此，自淮海农商行于2014年4月17日提起诉讼后，再未向魏宝珍主张过保证责任，直到2018年10月17日提起诉讼，已经超过法律规定的3年诉讼时效期间。3.2015年5月7日，二审法院作出（2014）徐商初字第0161-1号民事裁定亦认定本案适用担保法解释第四十四条第二款规定，认为淮海农商行在破产程序中未受清偿的部分要求保证人承担责任，应在破产程序终结后六个月内提出。综上，请求再审本案。淮海农商行提交意见称，一、二判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回魏宝珍的再审申请。本院经审查认为，担保法解释第四十四条第二款规定债权人应在破产程序终结后六个月内要求保证人承担保证责任的规定，仅适用于债务人在破产程序开始时保证期间尚未届满，而在债权人申报债权参加清偿破产财产程序期间保证期间届满的情形。即在上述情形下，考虑到债权人在债务人破产期间不便对保证人行使权利，债权人可以在债务人破产终结后六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，徐州市铜山区人民法院于2014年6月10日受理良羽公司破产申请，2017年12月25日该院裁定终结良羽公司破产清算程序，淮海农商行曾于2014年4月17日提起诉讼，要求魏宝珍承担保证责任，根据担保法解释第三十四条第二款的规定，此时开始计算保证合同的诉讼时效，并不属于破产程序开始时保证期间尚未届满、破产程序期间保证期间届满的情形，故二审法院认定本案不适用担保法解释第四十四条第二款规定，并无不当。淮海农商行举证并主张其于2016年曾向魏宝珍寄送《逾期催收通知书》，魏宝珍主张其在保证合同中所留地址为其个人家庭住址，而淮海农商行向良羽公司地址寄送催收通知不能视为有效送达。本院认为，魏宝珍虽然在保证合同落款处“住所地”填写了个人家庭住址，但其并未与淮海农商行约定该地址为有效送达地址。魏宝珍系良羽公司法定代表人，虽然2016年良羽公司已处于破产程序之中，但魏宝珍认可其在破产程序中会应破产管理人要求到良羽公司签署文件，故二审法院认定淮海农商行于2016年向魏宝珍邮寄催收通知构成诉讼时效中断，亦无不当。魏宝珍主张淮海农商行起诉本案已经超过诉讼时效，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏宝珍的再审申请。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年二月二十二日书记员  季蓉蓉