wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1042号 郑周梁、杭州谦程电子商务有限公司： 本院在执行申请执行人郑周梁与被执行人杭州谦程电子商务有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2021）348号﹞中，被执行人自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1123号 被执行人：于永锋，男，1968年11月23日出生，汉族，身份证住址河南省周口郸城县，系（2019）粤0307刑初1825号的被告人。 关于被执行人于永锋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1825号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人于永锋处罚金人民币二十万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 审判员 陈 龙 执行员 黄 海 二〇二一年二月七日 书记员 余惠婷
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1856号之一 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：游尧，行长。 委托代理人：唐建斌，陆云飞,该行员工。 被执行人：徐世忠，男，1982年10月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：宋红梅，女，1987年8月30日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐世忠、宋红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6557号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人徐世忠、宋红梅支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金56962.68元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费754元、诉讼费612元的义务 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人徐世忠、宋红梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐世忠、宋红梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐世忠、宋红梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐世忠、宋红梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆。本院在执行过程中，被执行人宋红梅与申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司达成和解协议并于2021年1月21日实际履行完毕。申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请解除被执行人宋红梅的还款责任。此外，暂未发现被执行人徐世忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐世忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐世忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐世忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二一年二月二十五日 代书记员 曹晓康
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11546号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**，统一社会信用代码91210103683307924Q。责任人：许敬畏，该银行行长委托诉讼代理人：李鸥、王金爽，辽宁君盈律师事务所律师。被告：徐达，男，1968年1月16日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：张颐，女，1979年9月11日出生，汉族，住沈阳市大**。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告徐达、张颐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司沈阳分行委托代理人李鸥到庭参加诉讼，被告徐达、张颐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告大连银行股份有限公司沈阳分行诉称，被告徐达在原告处申请办理了—张卡号为62×××73大连银行信用卡，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2020年1月15日，被告徐达拖欠原告信用卡贷款余额共计94334.57元，其中贷款本金67596.70元、利息13644.46元、违约金13093.41元，经原告多次催要至今未还，被告张颐自愿对被告徐达上述债务承担担保责任，并签署了《大连银行信用卡担保承诺书》。承诺书约定：如申请人不能按期、足额偿还大连银行信用卡到期透支款项，本人自愿按照《中华人民共和国担保法》有关规定偿还甲请人因使用大连银行信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等)。综上所述，被告未按时还款的行为已构成违约，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告以偿还卡号为62×××73的信用卡贷款本金67596.70元、利息13644.46元、违约金13093.41元，合计94334.57元（截至2020年1月15日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告张颐对上述债务承担担保责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告徐达、张颐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年4月，被告徐达向大连银行申请办理信用卡，并填写大连银行信用卡申请表一份。该申请表为原告统一印制，在申请表上被告徐达填写了姓名、身份证号、联系方式、住址等个人信息，申请表中“声明及签名栏”部分，注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知悉该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告徐达在申请人处签名。该申请表后附《大连银行融易通信用卡个人领用合约》，约定：第二条收费和计息：2、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。乙方每期最低还款额为所有费用加上预借现金交易金额，加上累计循环信用利息，加上上期最低还款额未还部分，加上非现金交易金额的10%，加上超过信用额度使用的消费款，加上分期付款分摊的本金和手续费。所有费用指年费、卡片工本费、挂失手续费、滞纳金、透支取现手续费等费用。3、乙方持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期。免息还款期最短为25天，最长为56天。在免息还款期内偿还全部款项，无需支付非现金交易的透支利息。乙方在最后还款日前未能偿还全部款项时，应当支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。乙方在境内、外支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇。按上述利率支付透支部分的透支利息，并收取预借现金手续费，境内外透支取现金额的1%收取。上述所有计付利息的透支额均为按月计收复利。4、乙方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息，还应按最低还款额的未付部分支付滞纳金。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元。第七条本合约解释权归甲方。本合约所依据的《大连银行信用卡章程》、收费项目或标准、利率、产品服务等如有变更，将提前通过我行网站等渠道进行公示，变更后的条款对甲、乙双方均有约束力。被告张颐向原告出具《大连银行信用卡担保承诺书》，为被告徐达向原告申请大连银行信用卡提供保证担保，担保范围为被保证人根据其与原告所签订的《大连银行信用卡个人领用合约》项下因大连银行信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）和原告实现担保权利的费用，保证期间为自被保证人大连银行信用卡项下透支期限届满之次日起两年。如申请人不能按期、足额偿还大连银行信用卡到期透支款项，本人自愿依照《中华人民共和国担保法》有关规定代为偿还申请人因使用大连银行信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金、追索费用等）。2016年10月28日，大连银行在其官网上发布《关于信用卡收费标准及业务规则调整的公告》，自2017年1月1日起，信用卡滞纳金调整为信用卡违约金，持卡人未能在到期还款日（含）欠偿还最低还款额，按规定向发卡机构支付的款项，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，或按协议约定收取；取消“信用卡超限费”。原告根据被告徐达的申请为被告核发了信用卡，被告徐达持卡多次消费但并未按时归还，截至2020月1日15日，被告徐达尚欠信用卡贷款本金67596.70元、利息13644.46元、违约金13093.41元，原告经催收无果后，起诉至法院。本院认为，原、被告双方构成信用卡领用法律关系。《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”原、被告签订的信用卡领用合约，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告作为发卡方为被告核发了信用卡，为被告提供了信用卡服务，被告作为合约一方当事人应信守诺言，严格按照双方约定履行相应义务，在使用信用卡透支消费后，应按照约定履行还款义务，未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告徐达偿还剩余全部欠款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于上述债务，被告张颐提供保证担保，担保承诺书中未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条，应为连带责任保证，故对于原告请求被告张颐承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告徐达于本判决生效后15日内偿还原告大连银行股份有限公司沈阳分行信用卡本金67596.70元、利息13644.46元、违约金13093.41元（利息计算至2020年1月15日，自2020年1月16日至被告实际清偿之日止的利息，按照《大连银行融易通信用卡个人领用合约》约定的标准计算）；二、被告张颐为本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，公告费800元，由被告徐达、张颐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  赵永红人民陪审员  张国庆二〇二一年二月一日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保389号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：高阁，男，汉族，1990年9月19日出生，住莱芜市钢城区颜庄镇××号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人高阁追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执198号张增谱、董卫耀：本院执行的申请执行人张增谱与被执行人董卫耀劳动争议一案，经强制执行，董卫耀实际履行30000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年二月二十二日执行助理王天军书记员张鉴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执953号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人田智宇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人杨小薇，男，蒙古族，1983年1月15日出生，住吉林省白城市。被执行人刘爽，女，满族，1986年5月28日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月18日作出（2018）辽0202民初6981号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，本院于2021年2月18日扣划被执行人账户余额人民币1437.49元，除此外暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二一年二月二十二日书记员  王歌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢117号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，行长。被执行人：王承光，男，1979年9月18日出生，汉族，阳谷县河务局职工，住阳谷县。被执行人：孙海杰，女，1980年3月7日出生，汉族、住址同上，系被执行人王承光之妻。被执行人：孙士宾，男，1974年8月30日出生，汉族，阳谷县十五里元镇孙关村村民。被执行人：孟昭伟，男，1983年6月26日出生，汉族，阳谷县十五里元镇孟堤口村村民。被执行人：王迎霞，女，1979年9月20日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人孟昭伟之妻。被执行人：党安森，男，1980年6月23日出生，汉族，阳谷县十五里元镇党店村村民。被执行人：郑利霞，女，1983年10月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被执行人党安森之妻。被执行人：耿孝勇，男，1980年12月5日出生，汉族，阳谷县十五里元镇十里井村村民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人王承光、孙海杰、孙士宾、孟昭伟、王迎霞、党安森、郑利霞、耿孝勇金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第361号民事判决已经发生法律效力。2021年1月11日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢117号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  冀新亚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执173号申请执行人:丁瑞，女，1987年5月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州天之福商贸有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路****楼****。法定代表人：刘洪杰。丁瑞申请执行郑州天之福商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初7800号民事判决书已发生法律效力。丁瑞于2021年1月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执173号，执行标的为17599元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2021年1月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2021年1月11日、2020年1月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年2月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人丁瑞进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑州天之福商贸有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州天之福商贸有限公司有继续向申请执行人丁瑞履行债务的义务，被执行人郑州天之福商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年二月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0802执异14号 案外人：张崇林，男，1971年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 案外人：乐小华，女，1979年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请执行人：吴夏云，女，1966年7月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：江西三清山金沙旅游投资有限公司，统一社会信用代码91361100756759260C，住所地：江西省上饶市紫阳大道**佳利商城售楼中心**。 法定代表人：史长江。 被执行人：上饶市百淼置业有限公司，统一社会信用代码913611007788040695，住所地：江西省上饶市信州区中山东路****1-1。 法定代表人：虞鑫国。 被执行人：史长江，男，1962年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被执行人：白省魁，男，1960年5月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。 在本院执行吴夏云与江西三清山金沙旅游投资有限公司、上饶市百淼置业有限公司、史长江、白省魁民间借贷纠纷一案中，案外人张崇林、乐小华对执行坐落于上饶县惟义路116号1025房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴夏云与江西三清山金沙旅游投资有限公司、上饶市百淼置业有限公司、史长江、白省魁民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出（2014）衢柯商初字第1019号民事判决：江西三清山金沙旅游投资有限公司归还吴夏云借款本金9540940元及利息，上饶市百淼置业有限公司、史长江、白省魁对江西三清山金沙旅游投资有限公司债务承担连带清偿责任等。上诉后，衢州市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）浙衢商终字第137号民事调解书，确认：江西三清山金沙旅游投资有限公司归还吴夏云借款本金、利息及律师代理费共计12600000元，定于2015年4月25日前付清，上饶市百淼置业有限公司、白省魁与史长江对江西三清山金沙旅游投资有限公司债务承担连带清偿责任等。该调解书发生法律效力后，根据吴夏云的申请，本院于2015年4月28日立案执行，案号为（2015）衢柯执民字第739号。在该案执行过程中，本院于2020年12月24日查封了坐落于上饶县惟义路116号1025房地产。 案外人张崇林、乐小华针对上述执行措施提出异议称，2007年10月16日，案外人与房屋开发商上饶市百淼置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定案外人向百淼公司购买位于上饶市广信区××街道××路××号××室商品房。案外人按合同约定于2007年10月2日支付5000元，2007年10月16日支付25000元、2008年2月20日支付73000元，共计购房款103000元，该公司分别出具了购房款收款收据。上饶县房地产管理局对该商品房进行了备案，税务部门开具了总房款103000元销售发票。上饶县公安局旭日派出所开具了房屋地址（门牌号）确认书。2010年3月15日，案外人与该公司办理了收房手续。2010年4月13日，案外人对该房屋进行装修并于当年10月入住，2010年7月，该房屋已录入福田上饶县自来水厂用户用水台账系统并于当年11月系统开始产生水费（系统用户名张崇林，水表号12050189），2013年4月25日，该房屋已录入国家电网公司营销业务应用系统并于当年5月系统开始产生电量电费（用户名张崇林，电表号0233811897）。现因查封导致案外人无法办理不动产权证等事宜，请求将江西省上饶市广信区旭日街道惟义路116号1025室房地产解除查封。 本院查明，张崇林、乐小华与上饶市百淼置业有限公司于2007年10月16日就坐落于上饶县惟义路116号1025房地产签订了《商品房买卖合同》，合同约定房价款为103000元，于2007年10月16日支付30000元，余款于2008年2月20日付清，于2008年7月31日交付商品房等。合同签订后，张崇林按期支付了房价款。2010年3月15日，双方办理了该商品房的交接手续，上饶市百淼置业有限公司从张崇林处代为收取了该商品房维修基金1030元及办理权属证书所需契税1030元。 另查明，上述房地产房产证号为上饶（县）旭日街道办2010*0568，登记的所有权人为上饶市百淼置业有限公司。 本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案所涉房地产被查封前，案外人与被执行人上饶市百淼置业有限公司已就该房地产签订合法有效的书面买卖合同，支付全部房价款，合法占有该房屋，并且造成未过户登记至案外人名下的原因，系因被执行人上饶市百淼置业有限公司未代办过户登记手续而造成，因此，案外人的理由成立，其对该房地产享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对坐落于上饶县惟义路116号1025房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 云 审判员 王俪婧 审判员 李 欣 二〇二一年二月三日 书记员 张林枝
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3586号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：马水兴，男，1974年07月25日生，汉族，住福建省建阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告马水兴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1034号原告：陈国华，男，1973年9月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：韩银芳，浙江方也律师事务所律师。被告：郑金校，男，1975年5月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告陈国华诉被告郑金校民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈国华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈国华撤回起诉处理。审 判 员 袁丽鸣二〇二一年二月八日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执315号之四 被执行人：张之仁，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初527号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张之仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张之仁在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币4015.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十五日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢141号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限崖头支行，住所地荣成市成山大道中段**。 负责人：龙建良，该行行长。 被执行人：刘艳，女，汉族，住荣成市。 被执行人:王文睿，男，汉族，荣成市。 被执行人：连超，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王文奇，男，汉族，住荣成市。 被执行人：刘汉华，男，汉族，住威海市。 被执行人：连陆攀，男，汉族，住荣成市。 被执行人：夏金波，男，汉族，济南市。 被执行人：卢杰，男，汉族，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限崖头支行与刘艳、王文睿、连超、王文奇、刘汉华、连陆攀、夏金波、卢杰金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字3号执行证书己经发生法律效力。在执行过程中被执行人己履行付款义务，现该案己执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字3号执行证书的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 贝
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4135号之一 申请执行人沈坤霞,男,1983年10月19日出生,住所地河南省商丘市睢阳区。 被执行人仇其虎,男,1974年07月23日出生,住所地安徽省舒城县。 申请执行人沈坤霞与被执行人仇其虎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2833号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈坤霞向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为被执行人仇其虎返还申请执行人沈坤霞租赁款48000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元，执行费620元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人仇其虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求仇其虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仇其虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仇其虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人仇其虎名下所有的寇NNQ577号长城牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人仇其虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仇其虎作出罚款决定。同时已对被执行人仇其虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈坤霞，其没有异议。 综上，被执行人仇其虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员  盛 刚
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初48号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人董正勋，曾用名董正宇，男，1997年5月8日出生，汉族，大学本科（肄业）文化程度，户籍所在地黑龙江省萝北县，现住江苏省南通市崇川区。2020年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。 公诉机关以下检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人董正勋犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人董超群出庭，指控:2020年9月至11月，被告人董正勋明知他人利用信息网络实施犯罪，将以自己个人身份办理的中国农业银行卡（卡号6230××××2376、6230××××5870）、中国邮政储蓄银行卡（卡号6221××××6469）、招商银行卡等9张银行卡以及Ｕ盾、电话卡贩卖给周润瑜、孙瑞阳（均另案处理）等人用于帮助结算，流水总额为人民币200余万（以下均为人民币），其中位于本市下城区的被害人李某以及其他地区被害人被诈骗的资金至少40余万元，获利6000元。具体事实如下： 1.2020年9月至10月期间，被害人李某在本市下城区石桥街道被人以网络赌博为由诈骗50135元，其中25154元通过被告人董正勋的银行卡走账。 2.同年10月期间，被害人余某在云南省德宏傣族景颇族自治州内被人以网络赌博为由诈骗108809元，其中3000元通过被告人董正勋的银行卡走账。 3.同年10月期间，被害人艾丽娜在河北省张家口市家中被人以网络赌博为由诈骗554827元，其中303131元通过被告人董正勋的银行卡走账。 4.同年10月期间，被害人秦某在江苏省昆山市家中被人以网络赌博为由诈骗110000余元，其中77218元通过被告人董正勋的银行卡走账。 同年11月19日，被告人董正勋被民警抓获归案。 另查明,案发后公安机关从被告人董正勋处扣押苹果手机1部、银行卡7张。在审理过程中，被告人董正勋退缴违法所得等人民币31000元。 认为被告人董正勋明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。到案后，被告人董正勋如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人董正勋有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人董正勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董正勋犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董正勋自侦查阶段能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得等款项，本院依法和酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人董正勋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。) 二、扣押的用于犯罪的手机、银行卡等，由公安机关甄别后予以没收；退缴的人民币31000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 波 二〇二一年二月九日 代书记员  褚荷婷
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初362号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1962年4月17日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月28日被取保候审。现住家中。 辩护人徐加禄，山东多博仕律师事务所律师。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、检察官助理王莹出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人徐加禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日19时50分许，被告人张某某无证驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿小张庄村村道自西向东行至事故地点时，不注意观察路面情况，将步行的黄某1撞倒，造成黄某1受伤的道路交通事故。经司法鉴定，黄某1之损伤程度为重伤一级。经交警部门认定，张某某负事故的全部责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述指控事实，公诉机关提供了书证、现场检验勘查笔录及照片、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车一人重伤，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处被告人张某某有期徒刑一年至二年，如取得被害人谅解，可以适用缓刑。 被告人张某某认罪认罚，要求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张某某具有自首情节，自愿认罪认罚，与被害人达成和解，并取得谅解，依法可以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并查明，被告人张某某于案发后主动拨打“120”急救电话，并拨打“122”报警电话主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理期间，经本院主持调解，被告人张某某、附带民事诉讼被告人张某与被害人黄某1近亲属就所造成的经济损失达成调解协议，赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人近亲属谅解。 上述事实，有经庭审质证认定的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、交通事故责任认定书、户籍证明、犯罪嫌疑人张某某公安网查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、酒安6900测试单、行政强制措施凭证、诊断证明、检验、鉴定结论告知书及送达回执、被害人黄某1身份证复印件、个人信息查询结果单、和解协议、谅解书、刑事附带民事调解书等，现场检验勘查笔录及照片，视听资料讯问录像，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见沂源县公安司法鉴定中心检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证人张某、王某、黄某2等人的证言，被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤一级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某于案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人张某某与被害人近亲属就所造成的损失达成调解协议，赔偿了所造成的部分经济损失，可酌情从轻处罚；鉴于被告人张某某于案发后主动拨打“120”急救电话，积极抢救伤者，对其可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人以上述理由为由要求对被告人从轻、从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  林效玲 人民陪审员  王 伟 二〇二一年二月七日 书 记 员  任昌莹
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执526号 被执行人:朱应庆，男，1991年9月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人朱应庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱应庆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日依法立案执行，执行标的为213元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。 本院认为，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年二月二十六日 书记员  王伟锋
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2135号关于罗富申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6316元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初575号 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司 法定代表人：杨丽红 委托代理人张君保、赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告何二兵，男，1974年9月4日出生，汉族，现住河北省保定市安新县。 案由：房屋买卖合同纠纷 原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被告何二兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高碑店市龙安泰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张秋丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  张宾宾
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执503号 申请执行人：李金辉，女，1975年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：王玉贵，男，1971年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人李金辉依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民特97号民事裁定书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款200000元，案件受理费0元，向本院缴纳执行费2900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年2月18日、2月26日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人王玉贵在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年2月19日，对被执行人王玉贵的证券、车辆使用权、房屋所有权登记、土地使用权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年2月25日，查询对被执行人王玉贵在乌苏市不动产登记中心的登记情况，无财产可供执行。 5、于2021年2月26日，对被执行人王玉贵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年室2月26日通过约谈方式将被执行人王玉贵超名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王玉贵尚无财产可供执行,且申请执行人李金辉不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的200000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人王玉贵尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿 依 多 斯 审判员 努 力 古 丽 审判员 李 新星 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日 书记员 王维乾
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1103号 原告：孙志涛，男，1983年4月3日出生，汉族，现住唐山市路**。 被告：北京百朗教育发展有限公司，住所地：北京市海淀区上地东路**院**楼****。 法定代表人：汪少根。 原告孙志涛与被告北京百朗教育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告孙志涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙志涛撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年二月二十日 法官助理 乔 方 书 记 员 郝 然 ——
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初189号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，该公司员工。 被告：王敬霞，女，1971年11月17日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告王敬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审 判 员 王立正 二〇二一年二月二十三日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6555号 原告：陈均恒，男，1996年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：潘炳祝,浙江法校律师事务所律师。 被告：童周彬，男，1989年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告陈均恒与被告童周彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，并于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈均恒及其委托诉讼代理人潘炳祝到庭参加诉讼；被告童周彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈均恒向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金146700元;2、被告立即支付利息46944元(以月利率2%为标准,自2019年3月1日起计算，暂算至2020年7月1日,要求算至判决实际履行之日止);3、被告立即支付原告为了实现债权而产生的律师费10000元:(以上金额合计193644元)4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告原系朋友关系。2018年,被告因个人投资需要向原告提出借款。原告即将自己留学美国的学费借给了被告。原告转给被告的借款共分三种方式交付。第一种是原告将自己所持有的两枚戒指交给被告。被告将戒指典当后,持有了典当后的现金(共计50000元。后因其中一枚戒指是原告母亲的戒指。故原告于2018年9月7日通过支付宝转给被告15000元，取回了母亲的戒指，还余有35000元在被告处未归还)。第二种是通过支付宝转账共计137200元。第三种是通过微信转账共计81000元。2020年2月27日，原被告双方进行对账，确认被告欠款金额为本金270000元。并由被告出具了《借条》,借条约定了逾期还款违约金每日1%。原告实现债权的费用由被告承担等。原告认为、按约履行还款义务是民间借贷关系中被告的基本义务，被告的行为已经违约，应当承担相应的违约责任。故，原告为维护自身权益，提起本案诉讼。 庭审过程中，原告陈均恒减少第一、二项诉讼请求为：1、被告立即归还借款本金111700元;2、被告立即支付利息(自2019年3月1日起以111700元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止)。 被告童周彬未到庭进行答辩，也未向本院提交证据材料。 原告陈均恒围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账凭证、支付宝转账凭证、民事委托代理合同、律师费发票等作为证据。被告童周彬因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告陈均恒提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综合上述有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定的事实如下： 被告童周彬曾多次向原告陈均恒进行借款，为此于2019年2月27日向原告陈均恒出具借条一份，确认其借到270000元，并约定借款期限为2018年8月21日至2019年2月21日，如到期不还，每逾期一天须按借款总额百分之一向出借人支付违约金及承担因此产生的诉讼费、执行费、律师费等。 庭审过程中，原告陈均恒确认以下事实：其通过支付宝、微信转账方式向被告童周彬交付借款共计218200元，被告童周彬已归还共计106500元，故尚欠借款本金111700元。 另查明，原告陈均恒为实现本案债权支出律师代理费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告童周彬向原告陈均恒借款并尚欠111700元未归还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告童周彬未能在约定的期限内归还借款，原告据此要求被告支付逾期还款利息及为实现本案债权所支出的律师代理费，合理合法，本院予以支持。原告自愿从借款逾期后的2019年3月1日开始计算利息，本院予以尊重。因双方约定的逾期利息计算标准过高，原告自愿将利息标准调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，本院予以支持。被告童周彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童周彬于本判决生效后十日内归还原告陈均恒借款本金111700元； 二、被告童周彬于本判决生效后十日内支付原告陈均恒逾期还款利息（以未还本金为基数自2019年3月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至实际履行之日止）； 三、被告童周彬于本判决生效后十日内支付原告陈均恒为实现本案债权所支出的律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，减半收取1267元，由被告童周彬负担。 原告陈均恒于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童周彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二一年二月二十四日 书记员  钱芬红
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1203执恢153号申请执行人：泰州市高港区田河资金互助合作社，住所地泰州市高港区,组织机构代码：51084646-0。法定代表人：徐建明，该合作社理事长。被执行人：张正荣，男，1966年3月12日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：徐金华，女，1964年9月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：常余庆，男，1950年8月20日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：吴金灯，男，1958年11月24日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：田恒益，男，1959年1月23日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：栾春勇，男，1975年10月6日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人泰州市高港区田河资金互助合作社与被执行人张正荣、徐金华、常余庆、吴金灯、田恒益、栾春勇民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初21号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年二月二十四日书记员 戴 雅
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初119号 原告：刘某，男，1978年7月1日出生，回族，住孟村县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被告：河北云汇管件有限公司，住所地：孟村县辛大公路北肖庄子路段。 统一社会信用代码：91130930MA0DFC2Y4R。 法定代表人：肖云侠，该公司经理。 原告刘某与被告河北云汇管件有限公司（以下简称云汇公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人李永敬、被告河北云汇管件有限公司法定代表人肖云侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法变更孟劳人仲案(2020)第24号仲裁裁决书判决原告与被告存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担原告因与被告确认劳动关系一 —2— 案向孟村回族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2020年10月16日该仲裁委员会做出裁决。裁决驳回原告诉求，原告自2019年5月份开始在被告处进行工作，约定日工资220元，原告工资由肖云侠文夫肖治海通过银行转账支付，2020年5月2日上午9点。原告在被告处工作过程中受伤，原告受伤后由被告公司职工杨孟妹、肖广帅一起把原告送往医院治疗，治疗期间原告医院费全部由被告支付。原被告之间用工关系完全符合相关法律规定的劳动关系。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 河北云汇管件有限公司辩称，原告不属于云汇公司的员工，出事地不在云汇公司。我是2020年4月上的牌子，上牌处有记录。 原告刘某为支持其主张，提交证据如下： 1.仲裁裁决书及送达回执，证实原告在该裁决书未生效期间内提请诉讼；2.和肖云侠的微信聊天记录截图，证实原告向被告追要工资；3.被告公司所在地的照片两张，证实被告公司属于实体公司，而不是网络销售公司；4.孟村县工商保险管理所出具的证明一份，证实被告公司给原告投保工伤保险；5.被告公司企业信息公示报告一份，证实肖治海系该公司监事；6.原告的中国农业银行的流水明细七张，证实肖治海给原告支付工资，结合企业信息公示报告，证实肖治海给原告支付工资的 —3— 行为履行的是公司的职务行为；7.微信的转账截图一张，转给肖云侠的，该笔款项是肖云侠通过报保险理赔的医药费，该医药费支付给原告后，原告返回给被告公司法人肖云侠。 被告云汇公司质证称，对裁决书没有意见，原告没有肖治海的微信，该截图是我替肖治海回答。我们是网络销售公司，2020年4月，我挂的牌子，挂网络公司云汇的牌子为了应付税务局检查。肖治海挂靠我的公司，我们没有给原告投工伤保险。对公司公示报告没有意见，肖治海是公司监事。银行流水是肖治海转的账，原告不属于我公司的职工，工资不是我给原告发放的，我们公司的工资必须我给发放，我公司和原告不存在劳动关系。原告出事地不是在我司处，原告没有肖治海的微信，所以医药费转给我。 被告为支持其主张，提交如下证据：给工人（杨孟妹）发工资的微信聊天记录八页，证明我公司人员是由我发放工资。 原告质证称，对被告提交证据的三性不认可，杨孟妹系被告公司法人的儿媳，公司工资发放情况因以正规的工资表形式，及明确记载工人名称、工资发放月份、工资总金额等，该证据中只能体现出微信转账记录，并不能证实原告与被告公司之间不存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：河北云汇管件有限公司于2019年4月注册成立，肖云侠为该公司法定代表人、总经理。肖治海为该公司监事。 —4— 本院认为，劳动关系的存在以劳动者实际提供劳动，用工单位实际用工为标准。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，双方未签订书面劳动合同，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参考下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费记录……”的规定，本案中，原、被告是具有用工主体资格的企业和具备劳动权利能力和劳动行为能力的自然人，原告主张自2019年5月份在被告处工作，被告不认可，但原告提供的证据中有被告为原告缴纳工伤保险的记录，应认定原告与被告间形成劳动关系，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告刘某与被告河北云汇管件有限公司存在劳动关系。 案件受理费5.00元，由被告河北云汇管件有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 —5— 审判员 魏 岩 二〇二一年二月十八日 书记员 孙晓玉          沧州市中级人法院诉讼服务中心
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执392号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人王文录金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7311号 原告：重庆洛格置业有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**附**汇祥好莱坞**-1-6，统一社会信用代码91500112059884306U。 法定代表人：程斌，董事长。 委托诉讼代理人：何欣，女，1995年5月11日出生，汉族，住四川省南部县，系公司员工。 被告：重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司，住所，住所地重庆市江**建新东路**3-7社会信用代码91500105765936345U。 法定代表人：陈卫东，职务不详。 本院在审理原告重庆洛格置业有限公司与被告重庆纳鑫帝尔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年2月10日依法向原告重庆洛格置业有限公司与发出《受理案件通知书》，原告重庆洛格置业有限公司与未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费29640元，也未向本院提交减、免、缓交申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆洛格置业有限公司自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  龙 倩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终158号上诉人（原审被告）：河南汇创金融服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**院**楼**。法定代表人：马翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋杨莉，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1980年9月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：庞华东，河南节节高律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺唤唤，河南节节高律师事务所实习律师。原审被告：河南灏哲金融服务有限公司，住，住所地郑州市金水区健康路**国奥大厦****/div>法定代表人：杨峰。上诉人河南汇创金融服务有限公司（以下简称汇创公司）因与被上诉人赵亮、原审被告河南灏哲金融服务有限公司（以下简称灏哲公司）委托理财合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人汇创公司的法定代表人马翔以及委托诉讼代理人孙文佳、被上诉人赵亮的委托诉讼代理人庞华东到庭参加诉讼，原审被告灏哲公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，涉案的灏哲公司的法定代表人杨峰已因非法吸收公众存款涉嫌刑事犯罪，案涉款项是否已经刑事判决部分予以处理，该处理结论对认定本案事实有直接联系。参加诉讼活动的当事人都应当遵守诚实信用原则，在庭审活动中就有关案情均有如实陈述的义务。案涉纠纷的两次庭审笔录过程中，张志军、胡杰的陈述互相矛盾，且张志军对案涉债权债务的转化以及实际承受人均来源于胡杰的转述。汇创公司与张志军签订的《“亿诚世嘉”计划委托协议书》达成合意的过程均来源于胡杰陈述，汇创公司明确表示不予认可，且现有证据并不足以证明胡杰能够对外代表汇创公司进行民事活动，亦无证据能够证明案涉款项最终进入汇创公司指定账户，单凭该份协议认定债务加入明显证据薄弱。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23059号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人河南汇创金融服务有限公司预交的二审案件受理费12412元予以退回。审判员  李庆伟二〇二一年二月二十二日法官助理王林强书记员李亚坪
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7703号 原告：吴安省，男，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：裴倩，女，1994年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告吴安省与被告裴倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。因裴倩下落不明采用公告送达方式，本案依法变更为普通程序并组成合议庭。本案于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴安省到庭参加诉讼。被告裴倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 吴安省向本院提出诉讼请求：判令裴倩归还吴安省借款本金10460元。事实和理由：吴安省与裴倩系朋友关系。裴倩因做服装生意向吴安省借款，分别于2020年5月28日、5月29日、8月19日三次向吴安省借款8000元、2000元、460元，合计借款10460元。其中5月29日的借款8000元出具了借条。后吴安省多次催讨，但裴倩至今未还，故提起诉讼。庭审过程中，吴安省补充陈述：诉状中所称款项交付时间有误，更正为2020年5月28日微信转账2000元，5月29日微信转账5000元，当日支付宝转账460元，8月19日微信转账3000元，合计借款金额为10460元。借条载明的8000元系按照整数出具。 裴倩未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实如下：裴倩因做服装生意向吴安省借款。吴安省分别于2020年5月28日微信转账2000元，5月29日微信转账5000元，同日支付宝转账460元，8月19日微信转账3000元，合计向裴倩交付借款10460元。2020年5月29日，裴倩向吴安省出具了《借条》一份，载明借到吴安省8000元，约定两月内还款。因裴倩至今未向吴安省偿还借款，吴安省故提起本案之诉讼。 上述事实，由原告提供的《借条》、《微信支付转账电子凭证》、支付宝转账详情以及当事人的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，吴安省与裴倩之间的借贷关系合法有效。2020年5月29日，裴倩出具的借条载明的借款金额8000元，根据查明事实吴安省实际交付借款为7460元，故应确定该笔借款金额为7460元。该借款约定借款期限为两个月，现已届满到期，裴倩应予以偿还。其余借款3000元未约定借款期限，则裴倩应在吴安省催讨后的合理期限内及时偿还借款本息。现裴倩至今未偿还，显属违约，应当承担继续履行的违约责任。综上，吴安省的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 裴倩于本判决生效之日起十日内偿还吴安省借款本金10460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，由裴倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  卓春燕 人民陪审员  李险峰 人民陪审员  厉万星 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  章佳瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执27042号申请人河南安和融资租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****，统一社会信用代码：914100005624742401。法定代表人，张楠。被执行人黑龙江军泰运输有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区四史街****统一社会信用代码91230110787537361E。法定代表人，王怀珍。被执行人哈尔滨富晟会议服务有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区辽源街**一社会信用代码91230103672100020H。法定代表人，宋美娟。被执行人王东海，男，1988年01月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人宋美娟，女，1987年10月01日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人王涛，男，1986年05月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。河南安和融资租赁有限公司申请执行黑龙江军泰运输有限公司、哈尔滨富晟会议服务有限公司、王东海、宋美娟、王涛融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南安和融资租赁有限公司于2020年12月23日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执20742号。本院于2020年12月23日立案执行，执行标的：675306.21元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2021年1月12日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年12月29日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人黑龙江军泰运输有限公司、哈尔滨富晟会议服务有限公司、王东海、宋美娟、王涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；发现被执行人黑龙江军泰运输有限公司名下有两辆车，已被查封，哈尔滨富晟会议服务有限公司名下有两辆车，已被查封，均未实际扣押，暂无法处置。三、本院于2021年1月4日向被执行人黑龙江军泰运输有限公司、哈尔滨富晟会议服务有限公司、王东海、宋美娟、王涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年1月18日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人黑龙江军泰运输有限公司、哈尔滨富晟会议服务有限公司、王东海、宋美娟、王涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日书记员  刘 杰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2226号关于何巧珍申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3917.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0325刑初53号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人唐辉军，男，汉族，1977年11月19日出生于广西壮族自治区桂林市全州县，高中文化，农民，住全州县。因涉嫌非法侵入住宅，分别于2020年8月10日、2020年9月7日、2020年10月4日被富源县公安局行政拘留共40日，2020年10月25日被抓获归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人唐辉军犯非法侵入住宅罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2021年2月4日适用简易程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员赵泽录等二人出庭支持公诉，被告人唐辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月26日至2020年10月3日期间，被告人唐辉军共六次到胡兴发家要找胡发丽问分手原因，经劝阻后仍不愿意离开，其中三次被公安机关行政拘留共40日。 公诉机关认为，被告人唐辉军多次非法侵入他人住宅，给他人造成精神恐慌，严重妨害了他人的居住安全与生活安宁，其行为应以非法侵入住宅罪追究刑事责任。被告人唐辉军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。现提起公诉。 被告人唐辉军对指控的事实、罪名及公诉机关出具的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。因被告人唐辉军拒绝辩护人为其提供辩护，拒绝辩护人担任其取保候审的保证人，其本人亦无法提供保证人，公诉人当庭建议判处被告人唐辉军有期徒刑八个月，撤回判处缓刑的量刑建议。经法庭当庭核实询问，被告人唐辉军同意公诉人变更后的量刑建议。 公诉机关针对上述事实当庭提交了受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、无前科证明、证人证言、被告人供述等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控及被告人唐辉军当庭陈述的内容一致。 本院认为，被告人唐辉军非法侵入他人住宅，经劝说后无理由拒不退出，严重妨害了他人的居住安全与生活安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人唐辉军归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐辉军犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前被行政拘留的40日，即从2020年10月25日至2021年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二一年二月四日 书记员  陈双翠
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2480号 原告：孙文吉，男，1978年4月5日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张弟，男，1991年7月5日出生，汉族，现住乾安县。 孙文吉与张弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文吉到庭参加诉讼，被告张弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙文吉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张弟给付孙文吉欠款10万元，并自2018年8月8日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。2.由张弟承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月8日，孙文吉将自有的白色尼桑天籁车辆出售给张弟，由张弟为孙文吉提供10万元的沙石料。孙文吉当场交付该白色尼桑天籁轿车，张弟则向孙文吉出具金额10万元的欠据一枚。至今，张弟未向孙文吉提供沙石料，也未给付车款，经孙文吉多次催讨，张弟仍未履行，故孙文吉诉至法院，请求依法判令上述诉讼请求。 张弟未答辩。 本院认为，孙文吉与张弟之间的车辆买卖合同合法有效，孙文吉已经将车辆交付给张弟，张弟一直未履行给付购车款的义务，构成违约，应承担继续履行之违约责任。故孙文吉请求张弟给付车款10万元的诉讼请求本院予以支持。对于孙文吉请求自2018年8月8日起至给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息的诉讼请求，认为虽然双方对利息没有约定，但《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”对于利息起算日问题，因孙文吉未提供相关证据证明张弟违约行为发生时间且原、被告双方没有约定，应自孙文吉向本院提起诉讼主张权利之日为利息起算日，故自起诉之日起即2020年12月21日至给付之日止按照2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 张弟于本判决生效之日立即给付孙文吉车款10万元，并自2020年12月21日至给付之日止按照2020年12月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450元（减半收取），由张弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二一年二月二十二日 书记员 闫依宏
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更183号罪犯李明亮，男，1983年12月1日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2007年3月14日作出(2007)宽刑初字第69号刑事判决，认定李明亮犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2千元。刑期自2006年8月11日起至2026年8月10日止。本院分别于2011年4月29日、2014年5月12日、2016年6月8日、2018年5月16日为该罪犯的刑罚减去1年2个月、1年9个月、1年8个月、7个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明亮能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李明亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应降低其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李明亮减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081清申1号 申请人：徐冬宝，男，1970年3月16日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：王贝贝，浙江法锤律师事务所律师。 被申请人：台州圣峰石材科技有限公司，住所地：温岭市城南镇白溪工业区，统一社会信用代码：9133108105012743XD。 法定代表人：陈斌，执行董事。 2021年1月13日，申请人徐冬宝以台州圣峰石材科技有限公司（以下简称圣峰公司）被法院判决解散，但未能在十五日内组成清算组自行清算为由向本院申请对圣峰公司进行公司强制清算。 本院查明：被申请人圣峰公司系从事人造石材研发、制造、加工、销售；其他石材加工、销售的企业。2012年7月16日，经温岭市工商行政管理局核准成立，注册资金328万元。圣峰公司的股东为陈斌持有公司股份的10%；赵海英持有公司股份10%；徐冬宝持有公司股份80%。另，本院于2020年11月5日作出2020浙10**民初7286号民事判决：解散被告台州圣峰石材科技有限公司。该判决现已生效。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案申请人徐冬宝系被申请人圣峰公司股东，在圣峰公司被判决解散后，未在十五日内成立清算组进行清算。申请人徐冬宝的申请符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理申请人徐冬宝对被申请人台州圣峰石材科技有限公司强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王晓波 二〇二一年二月十五日 代书记员 陈舒颖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢52号之一 赵云燕、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于赵云燕与大庆昆仑唐人商业投资有限公司一案，本院作出的（2020）黑0604民特680号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限自动履行10113元，其中10062元已发放给申请执行人赵云燕，其余51元为本案执行费已经缴存至法院诉讼款户。本案全部案款已经强制执行到位，申请执行人赵云燕认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执390号申请执行人：张珺，女，1985年7月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张珺与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8651号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执390号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初1100号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城，确定送达地址为徐州市泉山区淮海西路61号4层江苏盛仪律师事务所，指定代收人李娜，联系电话15152******。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。被申请人：杨琳，女，1984年8月5日生，汉族，其在案涉借款合同确认送达地址为徐州市泉山区，联系。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人杨琳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨琳名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州彭城支行、账户号为62×××36内的存款21万元，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人杨琳名下的开户行为江苏银行股份有限公司徐州彭城支行、账户号为62×××36内的存款21万元。案件申请费1570元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二一年二月十日书记员 崔朝宇
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执161号之一申请执行人：江某，男，汉族，1969年12月24日出生，乐安县人，住乐安县。被执行人：陈某，男，汉族，1975年10月11日出生，乐安县人，住乐安县。本院在执行申请执行人江某与被执行人陈某房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈某的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年二月二十二日法官助理徐磊书记员陈嘉伟
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初61号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李文跃，男，汉族，1985年6月27日出生，初中文化，户籍所在地及捕前住址：云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月22日被云南省安宁市公安局决定取保候审。经安宁市人民检察院决定，由安宁市公安局于2021年2月4日对被告人李文跃执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人李文跃犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人李文跃到庭参加诉讼。开庭前云南尚京律师事务所律师李涛为被告人李文跃提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月2日18时10分许，被告人李文跃在安宁市吃饭期间饮酒，2020年9月3日12时30分许，在安宁市滇大医院附近一饭店饮酒，同日19时10分许，又在安宁市广播电视网络中心出租房吃饭期间饮酒后，于2020年9月3日22时04分，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“哈弗”小型轿车由云南省安宁市连然街道办事处文化路村130号行驶至云南省安宁市滇大医院路段被民警查获。经鉴定，被告人李文跃血样中定性检出乙醇，含量为272.10ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人李文跃醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李文跃醉酒后在道路上驾驶机动车，其血样中的乙醇含量达200mg/100mL以上，应当从重处罚。被告人李文跃到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。结合被告人李文跃自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李文跃拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人李文跃对公诉机关的指控无异议，并有经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李文跃醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李文跃醉酒后在道路上驾驶机动车，其血样中的乙醇含量达200mg/100mL以上，依法应当从重处罚。被告人李文跃到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人李文跃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年4月3日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二一年二月九日书记员  邓 然
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执135号申请执行人：姜泉,男,1975年1月9日出生被执行人：孟宪国,男,1972年1月29日出生被执行人：孟宪珍,女,1969年6月4日出生本院在执行申请执行人姜泉与被执行人孟宪国、孟宪珍借款合同纠纷一案中，因被执行人孟宪国财产被其他刑事财产刑执行案件查封、冻结、扣押，本案需等待刑事财产刑执行案件处理结果，经申请执行人申请该案可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年二月二十五日(院印)书记员  徐 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保128号 申请人：侯某。 委托诉讼代理人：从某，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人侯某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执84号申请执行人:宋利，男，生于1987年1月23日，住四川省夹江县。被执行人：何小彬，男，生于1972年9月3日，住四川省犍为县。本院在执行宋利与何小彬追偿权纠纷一案中，申请执行人宋利与被执行人何小彬于2021年2月20日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）川1123民初1961号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 夏建春二〇二一年二月二十二日书记员 彭 景
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10509号 原告：浙江大源物业管理服务有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道**碧湖山庄玉桂苑**。 法定代表人：毛军波。 委托诉讼代理人：郭华德，公司员工。 被告：林夏根，男，1966年5月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭恩花，女，1969年7月18日出生，汉族，住址同上。 原告浙江大源物业管理服务有限公司诉被告林夏根、郭恩花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。在审理过程中，原告浙江大源物业管理服务有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大源物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告浙江大源物业管理服务有限公司负担。 审 判 长  乐思波 人民陪审员  陈美康 人民陪审员  刘志英 二〇二一年二月二十日 书 记 员  陈 杰
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初199号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴泳源，男，1970年8月22日出生，广东省中山市人，公民身份号码：440************759，汉族，小学文化，务工，户籍所在地中山市东区********。2005年至2009年因敲诈勒索、盗窃行为多次被行政拘留；2014年至2019年因犯盗窃罪多次被判刑，其中2019年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年6月14日刑满释放。因本案第1宗事实于2020年3月20日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留七日；因本案第2宗事实于2020年5月18日被中山市公安局处以行政拘留十五日（暂缓执行），并追缴违法所得人民币100元；因本案第3宗事实于2020年10月14日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留五日；因本案于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人吴泳源犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴泳源已接受中山市法律援助处指派的肖金律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑小敏出庭支持公诉，吴泳源到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至10月份期间，被告人吴泳源到中山市东区盗窃三次。具体犯罪事实如下:1、2020年3月14日凌晨5时许，被告人吴泳源到中山市东区********富湾社区卫生站附近，用石头敲碎被害人何亚停放在该处的蓝色飞度牌粤G*****小轿车车窗，盗窃了车内现金人民币100元后逃离现场。因本宗盗窃行为于同年3月20日被羁押，次日被中山市公安局处以行政拘留七日。该宗赃款未能缴回。2、同年4月27日下午2时许，被告人吴泳源到中山市开发区*******边，用砖头敲碎被害人黄锦涛停放在该处的黑色滨智牌粤T*****小轿车车窗，盗窃了车内oppo牌手机1台（无法核价）及现金人民币50元后逃离现场。同年5月18日，吴泳源在中山市开发区濠泗村金箭小区附近国美仓库门口被公安人员抓获归案，并于同日因本宗盗窃被中山市公安局处以行政拘留十五日（暂缓执行），并追缴违法所得人民币100元。破案后，吴泳源赔偿被害人人民币1000元（注：含以上追缴违法所得人民币100元）。3、同年10月9日上午6时许，被告人吴泳源到中山市东区********下菜鸟驿站围栏内，盗窃了被害人吴伟放置在该处的特仑苏环球精选牛奶1箱及农夫山泉矿泉水2箱（均无法核价）后逃离现场。同年10月14日，吴泳源在中山市东区********被公安人员抓获归案，并于次日因本宗盗窃被中山市公安局处以行政拘留五日。该宗被盗物品未能缴回。归案后，被告人吴泳源如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人吴泳源在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴泳源多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。吴泳源有坦白情节，依法可以从轻处罚。吴泳源自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。吴泳源在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴泳源赔偿了第2宗被害人损失人民币1000元，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控吴泳源犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴泳源犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留时间予以折抵，即自2020年10月14日起至2021年8月4日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人吴泳源退赔被害人何亚人民币100元；退赔被害人吴伟特仑苏环球精选牛奶1箱及农夫山泉矿泉水2箱。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年二月七日法官助理  叶文菲书 记 员  李美红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执342号申请执行人：陕西凯德金工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区建设西路**门面房**。法定代表人：王华，该公司总经理。被执行人：贵阳德义锌业有限公司，，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架工业小区法定代表人：马晓云，该公司总经理。申请执行人陕西凯德金工程有限公司与被执行人贵阳德义锌业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初7488号民事调解书已发生法律效力，被执行人贵阳德义锌业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西凯德金工程有限公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币717556元，执行费9576元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人贵阳德义锌业有限公司至今未履行。经查询，被执行人无可供执行德财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的为人民币717556元，执行费9576元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执342号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二一年二月二十日书记员李谊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16969号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘航宇，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告刘航宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢157号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4949号民事判决书，于2021年1月8日立案执行申请执行人张海江与被执行人庄克俭民间借贷纠纷一案。执行标的为560000元及利息。在执行过程中，被执行人庄克俭已归还20万元；另申请执行人张海江与被执行人庄克俭就剩余本金和利息达成了执行和解协议。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执恢157号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马如恒，女，1974年2月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦艳玲，女，1964年1月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：许杰，吉林市法衡法律服务所法律工作者。再审申请人马如恒因与被申请人秦艳玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2019）吉02民终646号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2020年9月29日作出（2019）吉民申3534号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人马如恒、被申请人秦艳玲的委托诉讼代理人许杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马如恒申请再审称，请求：改判驳回秦艳玲的全部诉讼请求或将本案发回重审。一、吉林省吉林市中级人民法院采信了错误的吉金星司鉴所【2018】法临鉴字第660号鉴定意见书及吉江城司鉴所【2018】法临鉴104号鉴定意见书，导致判决结果错误。二、吉林省吉林市中级人民法院对秦艳玲外伤的具体位置、名称认定不清。三、吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终646号民事判决前后矛盾，马如恒在一审时递交了重新鉴定申请书，吉林市丰满区人民法院和吉林省吉林市中级人民法院应准许马如恒申请重新鉴定。秦艳玲辩称，马如恒的再审请求没有事实根据和法律依据。马如恒将秦艳玲殴打致伤，有公安机关的处罚决定予以证明，受伤后致脑出血，是因外伤诱因导致，与马如恒殴打具有因果关系。虽然秦艳玲患有高血压两年，但患有高血压并不必然导致脑出血，马如恒理应承担赔偿责任。至于伤残等级，经过人民法院委托相关机构进行的鉴定，程序完全合法，而且伤残鉴定与公安机关的伤情鉴定依据完全不一样，用公安机关的鉴定文书内容驳斥司法鉴定机关的鉴定内容，于法相悖。关于护理依赖，司法鉴定机构评定为完全护理依赖，既有事实根据也与现状相符，秦艳玲的丈夫自其受伤后，辞去工作一直在家护理秦艳玲，而且秦艳玲的病情进一步恶化，数次出现生命危险，因没有得到及时赔偿，无钱入住医院治疗，不但需要人24小时护理，而且随时有生命危险。请求法院查明事实后维持原生效判决。本院再审认为，马如恒申请再审的事由之一是一审法院和二审法院应准许其重新鉴定申请，吉林省高级人民法院审查其再审申请后认为：秦艳玲系高血压脑出血，外力、情绪激动在高血压脑出血中仅起诱发作用，二审法院确定上述诱因的参与度为50%，缺乏事实及法律依据；吉林金星司法鉴定所鉴定意见认为秦艳玲构成四级伤残，依据不足；吉林江城司法鉴定所鉴定意见认为秦艳玲为完全护理依赖，依据不足。再审审理中，马如恒申请由国家级司法鉴定机构对案涉相关事项进行鉴定。基于上述情况，为充分保障当事人的诉讼权利，应由一审法院启动重新鉴定程序，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）吉02民终646号民事判决和吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1652号民事判决；二、本案发回吉林市丰满区人民法院重审。马如恒交纳的二审案件受理费8,816元，予以退回。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 洋书 记 员 卫 如
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保220号申请人：无锡启扬设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区荣巷街道新峰社区梅园果场史巷**。法定代表人：王红艳。委托诉讼代理人：黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被申请人：常州市中大建设工程有限公司，住，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新龙路**/div>法定代表人：王坚和。本院于2021年1月27日受理了申请人无锡启扬设备安装有限公司与被申请人常州市中大建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1042号。申请人无锡启扬设备安装有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市中大建设工程有限公司的银行存款141万元或查封相应价值的财产。申请人无锡启扬设备安装有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡启扬设备安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中大建设工程有限公司的银行存款141万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十八日书记员 陈歆媛
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1779号 申请执行人李火其，男，1954年1月4日出生，住武义县。 被执行人汪元文，男，1963年2月6日出生，住武义县。 关于申请执行人李火其与被执行人汪元文民间借贷纠纷一案，申请执行人李火其于2020年10月20日向本院申请执行，立案标的22880元，诉讼费186元，执行费243.2元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年10月22日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪元文的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪元文有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人汪元文有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人汪元文。本院于2021年2月22日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人汪元文采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪元文目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1779号案终结本次执行程序。申请执行人李火其今后若发现被执行人汪元文有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人汪元文负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 硕
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初137号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王宜建，男，1981年1月10日生，汉族，高中文化，无业，住邳州市，户籍地邳州市。2021年1月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书                       邳检刑一刑诉〔2021〕42号                                                                   指控事实                       2021年1月16日22时许，被告人王宜建酒后驾驶苏Cxxx**号小型轿车，上道路行驶至邳州市建设路与闽江交叉路口处时被执勤民警查获，其如实供述主要罪行。经抽取案发时被告人王宜建静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为146.2mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王宜建判处拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人王宜建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王宜建在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人王宜建被查获后如实供述主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人王宜建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋荣志                                     二○二一年二月二十六日                         书 记 员 何小荷
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执161号之五申请执行人太子河区丽达钢材销售部,住辽阳市旧货大市场**。法定代表人王丽。委托代理人郭健,系辽宁泽人律师事务所律师。被执行人赵桂伶,女,汉族,1963年10月8日出生,住,住辽阳市太子河区/div>被执行人张则奇,男,汉族,1960年2月12日出生,住,住辽阳市太子河区/div>本院在执行申请执行人太子河区丽达钢材销售部与被执行人赵桂伶、张则奇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人赵桂伶、张则奇银行存款105917.5元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年二月十八日书记员 于美阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初573号原告：保利（长春）物业有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：李庆。委托诉讼代理人：程明伦，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1987年3月2日生，住长春市。本院在审理原告保利（长春）物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告保利（长春）物业有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告保利（长春）物业有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年二月二十七日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执17号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行，住所地岱山县高亭镇沿港西路**，统一社会信用代码913309217252396681。 负责人：孙波涛，该行行长。 委托代理人：樊璟诗，女。 被执行人：舟山市港龙商贸发展有限公司，住，住所地岱山县高亭镇沿港西路**一社会信用代码913309217844078016。 法定代表人：徐枫。 被执行人：舟山华意汽车配件制造有限公司，住所地，住所地岱山县高亭镇众兴路**会信用代码913309217652156604。 法定代表人：李辉。 被执行人：舟山港峰铜业有限公司，住所地岱山县岱，住所地岱山县岱山经济开发区竹山路**码91330921735252487K。 法定代表人：魏世祥。 被执行人：徐枫，男，1971年5月13日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：徐琼，男，1968年12月19日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：李辉，男，1976年2月19日出生，汉族，住岱山县高亭镇众兴路**。 被执行人：郑裕速，男，1963年9月1日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：魏世祥，男，1963年2月14日出生，汉族，住岱山，住岱山县岱山经济开发区竹山路**iv> 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行与被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司、舟山华意汽车配件制造有限公司、舟山港峰铜业有限公司、徐枫、徐琼、李辉、郑裕速、魏世祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）浙0921民初1576号民事判决书，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为被执行人舟山市港龙商贸发展有限公司归还浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行借款本金200万元及利息，并承担诉讼费12328元，被执行人舟山华意汽车配件制造有限公司、舟山港峰铜业有限公司、徐枫、徐琼、李辉、郑裕速、魏世祥对上述债务及诉讼费承担连带责任。 本案执行过程中，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行以双方当事人案外自行达成和解为由向本院提岀撤回执行申请。本院认为申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行自愿向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0921执17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年二月二十二日 代书记员 李增洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执616号长城物业集团股份有限公司银川分公司：长城物业集团股份有限公司银川分公司申请执行王韶东物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6360号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：长城物业集团股份有限公司银川分公司申请执行王韶东物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6360号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日