wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢1102号申请执行人张玉，男，1982年5月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人王小国，男，1986年8月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张玉与被执行人王小国借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）甘0702民初3972号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王小国偿还原告张玉借款30000元，于2018年11月30日前付清；二、原告张玉的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张玉已向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表。2.2020年9月18日、2020年10月12日、2020年11月7日、2020年12月4日、2021年1月11日、2021年1月5日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。3.2020年9月21日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2020年9月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年1月12日，本院执行人员根据申请人提供的住址到甘州区社调查被执行人王小国的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。6.2021年2月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年2月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年2月2日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18433元，尚未能执行到位标的18433元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二一年二月七日法官助理 张明虎书 记 员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督391号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：王化超，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省睢县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2018年9月1日至2020年12月31日的物业服务费3918元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费3918元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王化超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费3918元。申请费17元，由被申请人王化超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终235号 上诉人（原审原告）：覃辉旺，男，1973年4月27日出生，汉族，住平南县。 被上诉人（原审被告）：咸海燕，女，1976年4月20日出生，汉族，住平南县。 上诉人覃辉旺因与被上诉人咸海燕委托合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2020）桂0821民初3561号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 覃辉旺上诉请求：撤销平南县人民法院（2020）桂0821民初3561号民事裁定,指令平南县人民法院审理本案。事实与理由：本案涉及两个合同，第一个合同是覃辉旺与咸海燕之间的委托办理合同，第二个合同是咸海燕与案外人覃冠崇之间的委托办理合同。第二个合同涉嫌诈骗行为，但咸海燕被覃冠崇诈骗钱财的行为与覃辉旺无关，咸海燕应将收取的委托金90000元返还给覃辉旺。退一步来说，即使覃冠崇涉嫌犯罪与覃辉旺的90000元委托有牵连，法院可中止本案诉讼，待刑事结论确定后再对本案作出实体判决。综上，本案符合民事案件的受理条件，法院应立案进行实体审理。 覃辉旺向一审法院起诉请求：判决咸海燕返还委托金90000元给覃辉旺。 一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑 的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案中，被告咸海燕就案涉委托办理小孩入学被骗事宜向公安机关报案，平南县公安局已于2020年8月17日决定对被告咸海燕被诈骗案立案侦查，本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围，故应驳回原告的起诉，移交公安机关处理。一审裁定：驳回原告覃辉旺的起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，咸海燕就案涉办理小孩入学事宜涉嫌诈骗犯罪向公安机关报案，平南县公安局已于2020年8月17日决定对咸海燕被诈骗案立案侦查。因此，一审法院认为本案涉嫌经济犯罪并据此驳回覃辉旺的起诉符合法律规定，本院予以维持。 综上，覃辉旺的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年二月二日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执233号 李开利、王宝龙、陈加林、尹树龙： 申请人李开利、王宝龙、陈加林与被执行人尹树龙劳务合同纠纷一案，申请人李开利、王宝龙、陈加林于2021年1月14日申请强制执行，请求被执行人尹树龙支付13735元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初691号之三 高海： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月一日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更70号 罪犯马玉，男，汉族，1988年5月29日出生，高中文化，安徽省萧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省临泉县人民法院于2018年8月16日作出（2018）皖1221刑初344号刑事判决，以被告人马玉犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已履行）。被告人马玉不服，向本院提出上诉。本院于2018年10月22日作出（2018）皖12刑终404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯马玉在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马玉减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2017年10月17日起至2028年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2069号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：邓祥，男，汉族，1991年2月23日出生，住所地江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15321号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与邓祥信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15321号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0822刑初30号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人焦国龙，男，1992年1月20日出生，江西省吉水县人，汉族，高中文化，户籍地及居住地江西省吉安市吉水县。因犯寻衅滋事罪，于2010年9月19日被吉水县人民法院判处有期徒刑十个月；因殴打他人，于2014年1月23日被吉水县公安局罚款五百元；因非法限制他人人身自由，于2016年12月8日被吉水县公安局行政拘留十五日，罚款五百元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月16日被吉水县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人焦国龙犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人焦国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：一、陈建仁与刘云星（另案处理）均系江西省吉水县金滩镇五团村白浒自然村的村民，陈建仁在村里建新房时，在房前的空地上打了一口井，刘云星家的房屋位于陈建仁新房前，2017年7月的一天，刘云星家未经同意，便填埋水井。两家因填埋水井的事发生矛盾。2017年7月23日上午，陈建仁得知水井被填后，召集陈文、文秋酉、许成龙等人一起去现场查看情况，到达现场后，发现刘云星及其家人都不在现场，制止刘云星家的工人继续施工后便离开了现场。当天13时许，刘云星得知此事后纠集焦国龙、罗文等人在吉水县尚峰山水涧售楼部集合。为帮刘云星撑场面，被告人焦国龙驾驶自己的吉利汽车，罗文驾驶丰田轿车纠集郭桂延、王伟、孙雄龙等人，与刘云星会合后，刘云星驾车带路，前往金滩镇五团村白浒自然村。本案被害人刘某听说刘云星纠集了多人，担心陈建仁去现场会挨打，便打电话叫陈建仁不要去现场，由其出面调解水井填埋之事。刘云星等人到达现场后不久，刘某也驾车来到现场。下车后，刘某与刘云星就水井填埋之事发生争吵。刘云星纠集的众人见二人发生争吵，将刘某围住，周顺兵当场用手指着刘某辱骂，并用手推打刘某，焦国龙等人见状便一起推打刘某，致使刘某从土坡上掉下去并摔倒。几名同伙见状便追下土坡继续殴打刘某。与此同时，郭桂延等人从罗文的车上拿出篾刀，持刀背砍打刘某。刘某起身逃跑，刘云星一方继续追打。在刘云星喊了一句“就是了，别打了”之后，方才收手。经鉴定，刘某的人身损伤程度为轻微伤。二、为帮他人追债，被告人焦国龙与段强强（已判刑）等人来到吉水县新世纪网吧，找寻高某归还所欠赌债。2017年2月21日17时40分许，焦国龙、段强强等人在网吧抓住高某后，对其拳打脚踢。其中，肖非繁持匕首（小型折叠式）手柄殴打高某。随后，焦国龙等人强行将高某拖到网吧外便离开了。经鉴定，高某的损伤程度为轻微伤。公诉机关提供了受案登记表、被告人焦国龙的人口信息简项查询表及归案情况说明、（2010）吉刑初字第92号刑事判决书、（2019）赣0822刑初267号刑事判决书、（2020）赣0822刑初168号刑事判决书、吉公（水）决字［2014］0075号行政处罚决定书、监控视频照片、认罪认罚具结书；被害人刘某、高某的陈述；谢邦富、项忠志、罗京、段强强、肖非繁、危志勇、黄希、黄涛、肖秋生、陈全生、陈火根、陈建仁、刘志勤、文秋酉、陈欢欢、刘云星、陈厚湘、周顺兵、罗文、郭桂延的证言，及罗京、谢邦富、黄希、罗文的辨认笔录；吉水吉正［2017］临鉴字第0700号司法鉴定书、［2017］临鉴字第0215号司法鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人焦国龙伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。焦国龙主动投案，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。提请依法判处。被告人焦国龙对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月15日，焦国龙主动到公安机关投案，如实交代其犯罪事实。2010年9月19日，因犯寻衅滋事罪，被告人焦国龙被吉水县人民法院判处有期徒刑十个月。2021年1月4日，被告人焦国龙自愿认可公诉机关对其指控的寻衅滋事犯罪事实，接受公诉机关提出的判处有期徒刑一年二个月的量刑建议。在值班律师宋志钰见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为,被告人焦国龙公然藐视国家法律，伙同罗文、段强强等其他同案犯持械殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人焦国龙曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，属有前科，应酌情对其从重处罚。鉴于被告人焦国龙主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。审查起诉阶段，被告人自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人焦国龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年11月15日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖晖二〇二一年二月四日法官助理黄颖书记员聂连英法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢214号之三   申请执行人：新疆新冶华美科技有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：戴永平，该公司总经理。   委托代理人：严曦，新疆元正律师事务所律师。   委托代理人：段昭云，新疆元正律师事务所律师。   被执行人：新疆同维投资有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：黄维刚，该公司董事长。   申请执行人新疆新冶华美科技有限公司与被执行人新疆同维投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）新0106民初1822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆新冶华美科技有限公司向本院申请强制执行。执行标的4577224.94元，已经执行到位3357875元，尚欠1219349.94元及逾期利息。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年7月7日立案恢复执行，并在规定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年7月8日、12月8日、2021年1月29日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、证券、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；2020年11月，本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产信息；   4、2020年12月，本院依法评估、拍卖被执行人新疆同维投资有限公司名下勘查许可证号：T65120090202029403的探矿权。2021年1月26日，买受人（本案申请执行人）新疆新冶华美科技有限公司以3764340元的最高价竞得；   5、2021年1月，本院依法轮候查封登记在被执行人名下×××号奔驰牌车、×××号大众牌车，查封期限2年至2023年2月2日，目前未找到车辆，不能评估、拍卖变现偿债；   6、2021年2月，本院依法委托拜城县法院、塔什库尔干县法院依法轮候查封被执行人新疆同维投资有限公司持有拜城县众维煤业有限公司股权，新疆同维投资有限公司持有塔什库尔干县皮斯岭矿业有限公司股权及持有塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司股权，由于本院系轮候查封，不具备处置条件；   7、经查询，截至目前被执行人新疆同维投资有限公司名下已无有效探矿权、采矿权；   8、截至目前已经执行到位3357875元；   9、被执行人新疆同维投资有限公司涉及大量被执行人案件，均以终结本次执行程序结案。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   赵玉芳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初190号原告：湖北龙欣建材有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡仙山村特**。法定代表人：王林军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红军，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈磊，湖北维力律师事务所律师。被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。原告湖北龙欣建材有限公司与被告江苏顺通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北龙欣建材有限公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告江苏顺通建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北龙欣建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款712386元并承担逾期利息74800.53元共计787186.53元（违约利息暂计算至2020年10月31日止，此后违约金以712,386元为本金，按年利率6%的标准计算至债务实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月13日，原告与被告就位于武汉市蔡甸区袁家台特1号“武汉市未成年犯管教所迁建工程”项目签订商品混凝土购销合同。其后原告依约完成了该工程的商品混凝土的供应工作，但在该工程完工后被告未按合同约定足额支付货款。迄今为止，被告尚拖欠原告商品混凝土货款712386元未支付。对于上述款项，原告多次要求被告履行支付义务，但被告至今仍未对该项债务给予清结。被告依约及时足额支付货款的行为属违约行为，侵犯了原告的合法权益。被告江苏顺通建设集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，并约定由甲方向乙方预定商品混凝土总数量33080立方米（暂定），预计总金额1000万元整；交货地点为项目工地现场；商品混凝土的生产、供应量按月供应量进行结算，在每月25日进行结算，办理结算手续的时间不超过三日；付款方式为先付款后供货。此外合同还对甲、乙双方责任和义务以及违约责任进行了约定，但未明确约定违约金的数额或计算方式。合同在实际履行过程中，甲、乙双方并未按照合同约定先付款后供货。供货完毕后，经双方结算，2017年9月8日至2019年1月23日，商品混凝土总量为36201.5立方米，总价款为12821695.48元。2020年8月27日，原告通过湖北维力律师事务所向被告发出律师函，要求被告及时结清尚拖欠的商品混凝土货款712386元，被告于2020年8月29日签收该函，并于2020年11月25日向原告出具承诺书承诺在2020年12月31日前将前期承兑汇票没有成功兑付的500000元，及尾款212386元，合计712386元，一并支付，全部结清。上述事实，有原告向本院提供营业执照、身份证复印件、信息查询、《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》、工程结算单、律师函、邮政回单、承诺书及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。现原告已按约履行了义务，并与被告进行结算，且被告亦承诺在2020年12月31日前将余款712386元全部付清，但至今未付，已经构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院对原告要求被告支付剩余货款712386元的诉讼请求予以支持。由于原、被告并未按约定的先付款后供货方式履行合同，而仅是按照约定的结算方式进行了月供应量结算及总结算，且不能查明最终结算的具体日期，而从律师函及承诺书的来看，原告在2020年8月27日向原告催要余款712386元中包含前期未成功兑付500000元商业承兑汇票，这说明被告在2020年8月27日前已经违约，但由于原告没有提供证据来证明违约的具体日期，故本院酌情认定被告的违约日期为2020年8月27日，又因合同没有明确约定违约金的具体数额或计算方式，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，经计算违约时逾期付款年利率最高为3.85%×150%＜6%，故被告应以712386元为基数，按违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基数，加计50%计算逾期付款损失，自2020年8月27日起计算至本判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏顺通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北龙欣建材有限公司支付货款712386元；二、被告江苏顺通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北龙欣建材有限公司支付逾期利息（以712386元为基数，按违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为基数，加计50%计算逾期付款损失，自2020年8月27日起计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告湖北龙欣建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11672元，减半收取计5836元，由原告湖北龙欣建材有限公司负担504元，被告江苏顺通建设集团有限公司负担5332元。（原告湖北龙欣建材有限公司已垫付，执行时，由被告江苏顺通建设集团有限公司一并给付原告湖北龙欣建材有限公司。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二一年二月二十二日法官助理洪帆书记员洪帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保146号 申请人：潘某。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人鲍军等282人与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执4106号申请执行人：孙文娟，女，1979年1月5日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：孙云娟，女，1981年7月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：江苏天坤集团有限公司，统一社会信用代码91321181142505805R，住所地丹阳市。法定代表人：凌云，系该公司董事长。申请执行人孙文娟、孙云娟与被执行人江苏天坤集团有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2017年5月10日依法作出的（2017）苏1181民初1334号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付68772.64元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年2月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2017）苏1181民初1334号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二一年二月二十二日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5041号之二 申申请执行人：中山市腾信塑胶电子有限公司。住所地：广东省中山市三乡镇西山村西山路****第一卡。统一社会信用代码：91442000557255473D。 法定代表人：吴友良，职务总经理。 被执行人：江门东盟汽车配件有限公司，住所地，住所地：广东省江门市新会区崖门镇新财富环保电镀基地第****B边第**会信用代码：91440705MA4X9Y2U44。 法定代表人：汤秋萍，职务董事长。 被执行人：汤秋萍，女，1980年9月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人中山市腾信塑胶电子有限公司与被执行人江门东盟汽车配件有限公司、汤秋萍定作合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4584号民事调解书，被执行人江门东盟汽车配件有限公司应向申请执行人中山市腾信塑胶电子有限公司支付模具及产品定作款、违约金共1000000元及相关利息，被执行人汤秋萍对被执行人江门东盟汽车配件有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法查封、拍卖被执行人汤秋萍名下的座落于珠海市××××地下室车位Ｂ2;地下室车位Ｂ29000元，扣除相关费用，本案分配得款57626.44元。另查明，被执行人汤秋萍名下的座落于珠海市金湾区××单元××房被本院另案查封，待上述财产处置后，本案可申请参与分配。除上述财产外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金942373.56元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5041号案件终结本次执行程序。 被执行人江门东盟汽车配件有限公司、汤秋萍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年二月十日 书记员  林雁苑
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7034号关于姚伟申请执行苏州泽安精密五金科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为20384元，执行费为206元。现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4211号原告：许文欣，女，2004年4月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。法定代理人：卢某（系许文欣母亲），女，1976年9月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍，该公司经理。原告许文欣与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告许文欣的委托诉讼代理人卢某到庭参加诉讼、被告信德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告信德公司支付原告租金4110.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，原、被告双方签订《和信广场三期商铺委托经营管理协议》，2019年3月25日签订了《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》，协议约定原告将位于和信广场三期商铺负一层1-1235号商铺委托被告进行经营管理，期限至2025年12月31日期间，在此期间，被告每年按照原告购房款（137956元）的3%保底支付原告租金，但是被告在2019年9月20日最后一次支付租金后，至今已拖欠一年的租金。原告多次催促至今被告分文未付，现诉至法院，望判如所请。被告信德公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月1日，原告（委托人、甲方）许文欣与被告信德公司（受托方、乙方）签订《徐州和信广场三期负一层商铺委托经营管理协议》，该协议约定，甲方委托乙方经营管理的和信广场商铺负一层1-1235号商铺，建筑面积为2.82平方米，购房款为137956元。2019年3月25日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》，该协议书约定自2018年10月1日至2025年12月31日，乙方将按照甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%的则甲乙双方按照实际租金额的90%、10%进行分配（即乙方收取租金的10%作为管理费）租金按季支付，每次应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。该协议还约定其他事项。庭审中，原告自认2019年9月30日前的租金被告已支付。以上事实有原告提供的房屋产权证明、委托经营管理协议、委托经营管理承诺书予以证明。结合原告陈述，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商铺委托经营管理协议合法有效，双方应按照协议约定履行相应义务。关于原告要求被告支付租金问题。原告要求被告按照协议中约定“被告每年按照原告购房款（137956元）的3%保底支付原告租金，原告主张自2019年10月1日至2020年9月30日的租金，本院认为原告诉请符合原被告双方签订的协议的约定，被告未到庭答辩，亦未提供足以反驳的证据，故本院依法支持被告向原告支付租金。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减部分租金，原告亦同意减免，故本院依法酌定减免两个月租金，故被告应向原告支付2019年10月1日至2020年9月30日期间租金3448.9元【137956元×3%÷12个月×（12-2）个月】。被告徐州信德商业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后七日之内向原告许文欣支付租金3448.9元【137956元×3%÷12个月×（12-2）个月】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元（原告已预交），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年二月一日书记员  夏 琳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执307号之一申请执行人：吴小梅,女,汉族,住北京市朝阳区。被执行人：北京亚朵酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**202内**。法定代表人：方军。被执行人：中子汇金投资集团有限公司，住，住所地北京市海淀区双清路**楼有福商务酒店****/div>法定代表人：方军。申请执行人吴小梅依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0788号调解书，向本院申请强制执行被执行人北京亚朵酒店管理有限公司、中子汇金投资集团有限公司，执行标的额为人民币354430.33元，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月4日通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查。未发现可供执行的财产。本院于2021年2月24日对被执行人北京亚朵酒店管理有限公司、中子汇金投资集团有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年2月24日与申请执行人谈话，告知其本案执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对法院执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人北京亚朵酒店管理有限公司、中子汇金投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的额354430.33元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0788号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  詹 同审 判 员  刘保河审 判 员  陈海川二〇二一年二月二十四日法官助理  于涛涛书 记 员  杜 雪
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更51号罪犯李永立，男，1972年10月15日出生，汉族，山东省聊城市人，小学肄业文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省肥城市人民法院于二〇一六年十月十七日作出(2016)鲁0983刑初259号刑事判决，以罪犯李永立犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币250000元（刑期自2016年4月22日起至2026年10月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一九年一月三十日，本院作出(2019)鲁04刑更第10号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯李永立认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李永立在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年11月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李永立自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金人民币250000元，全部未履行，2020年6月23日莘县民政局出具其家庭困难证明，证实其无履行能力。本院认为，罪犯李永立能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金人民币250000元，全部未履行，2020年6月23日莘县民政局出具其家庭困难证明，证实其无履行能力，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李永立减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月22日起至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执140号 杨凌某某综合商店、陕西杨凌某某科技有限责任公司： 申请执行人杨凌某某综合商店与被执行人陕西杨凌某某科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初834号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌某某科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨凌某某综合商店向本院申请执行，请求被执行人陕西杨凌某某科技有限责任公司支付申请执行人杨凌某某综合商店货款15856.5元,承担案件受理费98元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转至我院，我院依法按比例支付申请执行人货款10560.4元、受理费98元，申请执行人表示同意按比例分配并放弃其他权利，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执140号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初312号申请人：邸作颉，男，1952年12月20日出生，汉族，住辽宁省。被申请人：盘山县甜水镇小板村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇小板村，统一社会信用代码54211122A489400880。法定代表人：李开义，该村主任。原告邸作颉与被告盘山县甜水镇小板村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年2月20日作出（2019）辽1122民初312号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但被告盘山县甜水镇小板村民委员会未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人邸作颉于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结盘山县甜水镇小板村民委员会银行存款156,204元。本院经审查认为，申请人邸作颉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盘山县甜水镇小板村民委员会名下的银行存款156,204元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏安二〇二一年二月二十二日书记员  邱波
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢186号 申请执行人：鲁正虎 被执行人：浙江省台州市临海市永丰镇沙头村村民委员会 申请执行人鲁正虎与被执行人浙江省台州市临海市永丰镇沙头村村民委员会民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执10044号 申请执行人吕云萍,女,1963年08月10日出生,住所地诸暨市。 被执行人姚志平,女,1974年01月08日出生,住所地诸暨市。 被执行人姚彩凤,女,1962年01月01日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人吕云萍与被执行人姚志平等民间借贷纠纷一案中，姚志平等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执294号 许锡、李子全： 本院执行的申请执行人许锡与被执行人李子全健康权纠纷一案，被执行人李子全家属已将案款共11797.16元汇至本院账户，本院收取本案执行费74元，发放申请执行人许锡案款共11723.16元。本院认为，被执行人李子全基于（2020）桂0503民初1942号民事判决书中所确定的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十八日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖8号 原告：路汇雍，男，2016年1月23日生，社会保障号码321281201601230377,汉族，住兴化市。 法定代理人：沈某，女，1991年3月1日生，住兴化市（系原告路汇雍的母亲）。 原告：沈某，女，1991年3月1日生，住兴化市。 委托诉讼代理人：金晓平（特别授权），兴化市茅山法律服务所法律工作者。 被告：戴其昌，男，1970年2月4日生，汉族，住兴化市。 被告：国网江苏省电力公司兴化市供电公司，统一社会信用代码91321281842634747M，住所地兴化市长安路**。 负责人：陈健，总经理。 原告路汇雍、沈某与被告戴其昌、国网江苏省电力公司兴化市供电公司侵权责任纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年9月3日立案。 原告路汇雍、沈某诉称：原告的亲戚汪龙斌于2011年1月2日向被告戴其昌的父母戴宗涛、马桂华购买了坐落于兴化市房屋，付清房款并已交付房屋，因故未及时办理产权过户手续。后汪龙斌将该房交付原告居住。2020年7月17日下午，被告戴其昌向被告兴化市供电公司申请销户停电。案涉房屋产权问题正在法院诉讼中。被告戴其昌明知其父母在2011年1月已将房屋出售，仍恶意申请销户停电。被告兴化市供电公司未祥细了解情况，未事先预告原告，即实施停电行为。为维护原告的基本居住权不受侵犯，特诉至法院，请求：1、责令被告戴其昌向原告赔礼道歉；2、被告赔偿原告精神损失费3000元；3、被告承担本案诉讼费、代理费。 江苏省兴化市人民法院经审查认为，本案原告沈某系该院员额法官汪龙飚的外甥女，根据相关规定，该院依法不能行使管辖权，向本院请示将本案指定其他法院审理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级法院指定管辖。本案中，江苏省兴化市人民法院虽对本案具有管辖权，但因本案原告沈某系兴化市人民法院员额法官汪龙飚的外甥女，兴化市人民法院提出不便于审理本案的理由成立。本院同意将本案指定其他法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省泰州市姜堰区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄晓明 书 记 员 夏桂尧
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初601号原告鲁高阳，女，汉族，1985年2月6日出生，住商水县。被告商水县宝来饺子店，统一社会信用代码92411623MA44Q4ND3M。住所地商水县新城区章华台路。经营者史炯。被告史炯，男，汉族，1990年6月10日出生，住商水县。原告鲁高阳诉被告商水县宝来饺子店、史炯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告鲁高阳到庭参加诉讼、被告商水县宝来饺子店、史炯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对商水县宝来饺子店的起诉，本院准许。本案现已审理终结。原告鲁高阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告支付货款4132元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从原告处进货，于2018年9月17日、2018年9月9日、2018年9月14日共计进货价值4132元。后原告多次向原告催要未果。被告史炯未答辩。原告鲁高阳向本院提交的证据有：欠条一份、销货清单两张，证明被告史炯在原告处进货，没有支付货款。被告史炯未向本院提交证据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院分析认证如下：对于原告提供的欠条一份、销货清单两张，能形成证据链条印证被告欠原告货款4132元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史炯在经营商水县宝来饺子店期间，在原告处拉走啤酒、绿茶等价值4132元物品，并出具欠条一份，内容为：“欠欠啤酒款叁仟圆整（3000元）史炯2018.9.14”。史炯还在两份共计1132元的销货清单上签字确认。后经原告多次催要货款，被告一直未付。本院认为，被告史炯欠原告鲁高阳货款4132元，事实清楚，证据确实充分，对于原告要求被告史炯偿付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告撤回对商水县宝来饺子店的起诉，系原告对自己权利的处分，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史炯于本判决生效后十日内偿还原告鲁高阳货款4132元。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，财产保全费61元，由被告史炯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇二一年二月二十三日书记员  王文宣
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执32592号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘学钦。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘学钦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35630号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1230号原告：浙江荣城物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道嘉丰大厦**物业公司办公室。法定代表人：梅建忠。被告：徐彩英，女，1978年2月18日出生，住绍兴市越城区。本院在审理原告浙江荣城物业管理有限公司与被告徐彩英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江荣城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二一年二月十八日书记员  陆迎龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异94号申请执行人：吴瀛，男，1981年2月5日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：王蓓，女，1981年9月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人王蓓、吴瀛与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王蓓、吴瀛向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王蓓、吴瀛称，申请执行人王蓓、吴瀛与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3254号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3254号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，王蓓、吴瀛与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3254号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向王蓓、吴瀛支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王蓓、吴瀛向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人王蓓、吴瀛与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3254号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执323号之一 申请执行人茆阿金，男，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人滕国生，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人茆阿金与被执行人滕国生请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人茆阿金于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行标的总额200000元及利息。本院于2021年2月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人滕国生名下的不动产、存款、车辆、公积金、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人滕国生名下有不动产、无公积金，无车辆，有零星存款，现申请执行人茆阿金与被执行人滕国生双方达成执行和解协议，被执行人滕国生在2021年2月4日已支付给申请执行人茆阿金执行款10万元，剩余执行款10万元及利息从2021年2月份开始，每个月月底至少归还申请执行人茆阿金执行款5000元，于2021年12月底之前还清全部执行款本金20万元及利息。因被执行人滕国生需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执323号一案的执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  李旖旎 审判员  周志明 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 檬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10260号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：黄贤权，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄贤权保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327执保199号 申请人:秦桂见，男，1989年8月29日出生，居民，住莒南县。 被申请人：王登超，男，1987年11月20日出生，居民，住莒南县。 申请人秦桂见与被申请人王登超其他纠纷一案，申请人秦桂见于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额77000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP21370103310000000132号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王登超名下所有的位于莒南县××路××号楼××层××单元××室房产（证号为：临房建莒南字第0××6号）一处。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 辉
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保39号申请执行人：熊珍国，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：郑平德，男，1966年5月1日出生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人熊珍国与被执行人郑平德确认合同效力纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初190号之二民事裁定书于2021年2月1日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初190号之二民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年二月一日书记员 刘涛（代）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终593号上诉人（原审原告）：楚孝震，男，1983年5月20日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京兴亚置业有限公司，住所地北京市门头沟区龙泉镇龙泉务村委会办公楼**303-37。法定代表人：陈柏良，总经理。委托诉讼代理人：王欣一，北京市世纪律师事务所律师。原审第三人：北京纽约建设发展有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路**D-232。法定代表人：孙林，执行董事。委托诉讼代理人：王欣一，北京市世纪律师事务所律师。上诉人楚孝震因与被上诉人北京兴亚置业有限公司（以下简称兴亚置业公司）、原审第三人北京纽约建设发展有限公司（以下简称纽约建设公司）劳动争议一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初7366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，楚孝震以兴亚置业公司与纽约建设公司之间存在交叉用工关系为由，要求兴亚置业公司与纽约建设公司共同向其支付违法解除劳动合同经济赔偿金、工资、报销费用等款项，故本案的前提性事实在于认定楚孝震提供劳动的时间、劳动关系的相对方，以及兴亚置业公司与纽约建设公司是否存在交叉使用劳动者等情况。楚孝震在二审中提供的新证据，与上述事实有直接关系，可能改变相关事实的认定。鉴于本案前提性的基础事实需进一步查明，故本院将本案发回一审法院重新审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初7366号民事判决；二、本案发回北京市门头沟区人民法院重审。上诉人楚孝震预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二一年二月八日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初527号原告：连云港飞马物流有限公司，住所地连云港市经济技术开发区朝阳街道向阳大街**。法定代表人：支海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住，住所地连云港市海州区郁洲南路**万源花园B综合楼**/div>原告连云港飞马物流有限公司诉被告永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月22日，原告连云港飞马物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港飞马物流有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港飞马物流有限公司撤诉。案件受理费3803元，减半收取1901.5元，由原告连云港飞马物流有限公司负担审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十二日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执708号 申请执行人:陈衡方，女，1971年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行陈衡方、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执708号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执708号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执保11号王艳山、马修德：王艳山与马修德财产保全一案，申请执行标的共计33443.57元。经本院立案执行，现已对马修德账户进行相应额度冻结。至此，王艳山向本院申请执行的（2021）黑0403民初247号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执154号之二申请执行人:彭万年，男，汉族，1934年8月15日出生，住河南省汝州市。申请执行人：翟趁，女，汉族，1959年9月15日出生，住河南省汝州市。申请执行人：彭可嘉，男，汉族，1982年7月1日出生，住河南省汝州市。申请执行人：彭可菲，女，汉族，1982年7月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地河南省平顶山市汝州市。法定代表人：黄垚。关于申请执行人与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司其他案由一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在32201989036051506014_1账户内余额人民币103127.00元。现因案件履行完毕，申请执行人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在中国建设银行3220198903605…….账户内存款人民币103127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年二月十九日书记员  贾俊峰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2539号 申请执行人：汪明亮，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人（特别授权）：郑湘波，女，1979年11月2日出生，住浙江省江山市。系申请执行人妻子。 被执行人：徐中达，男，1974年5月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人汪明亮与被执行人徐中达人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特608号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人汪明亮向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人徐中达归还借款本金250000元及逾期利息（以尚欠本金为基数，自2020年7月2日起至实际还清之日止按月利率1%计算）。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人徐中达发出执行通知书、报告财产令，要求徐中达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐中达逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐中达的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人徐中达名下无大额银行存款、房产和有价证券、理财、公积金。经查，被执行人徐中达名下有浙Ｈ7××××车辆，本院已另案予以查封，因未扣押暂无法处置。另查明，被执行人徐中达在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐中达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐中达拒不申报，本院已对被执行人徐中达采取了纳入失信被执行人名单；鉴于被执行人徐中达拒不执行，本院对其予以限制出境并限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪明亮。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐中达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年二月二十二日 书记员  周凌霞
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1921刑初44号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人罗太江，男，1973年3月28日出生，汉族，小学文化，务工，四川省通江县人，住址四川省通江县。因饮酒后驾驶机动车，于2013年12月16日被巴中市公安局处罚款1500元；因盗窃，于2015年1月26日被通江县公安局行政拘留5日；因威胁他人人身安全，于2015年1月30日被通江县公安局行政拘留7日。因涉嫌危险驾驶罪，经通江县公安局决定，于2021年1月1日被通江县公安局取保候审，于2021年2月5日被本院决定取保候审。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书，指控被告人罗太江犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员邓于君独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉。被告人罗太江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院指控，2020年12月10日22时许，被告人罗太江持Ｅ型机动车驾驶证驾驶川ＹＱ××××号普通二轮摩托车，由通江县民胜镇行使至通江县壁州街道办事处诺江中路钻石路段时，被通江县公安局交通管理大队民警现场查获，经呼气式酒精测试值为191.7ｍｇ／100ｍｌ，经巴中市公安局物证鉴定所对被告人罗太江所提取的血液进行检验，在被告人罗太江的血液中检测出乙醇，含量为300.4ｍｇ／100ｍｌ。 通江县人民检察院认为，被告人罗太江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗太江到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人罗太江自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人罗太江处拘役四个月，并处罚金5000元人民币。通江县人民检察院递交了被告人罗太江签署的《认罪认罚具结书》。 被告人罗太江辩称：对指控的事实和罪名无异议；同意适用速裁程序；认罪认罚并悔罪，请求从轻处罚。 审理查明事实同指控事实一致。 上述事实，被告人罗太江在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、移送审查起诉告知书，被告人罗太江的供述与辩解，通江县公安局巡逻检查登记表、酒精浓度检测记录单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气、抽血检测视频记录光盘、通江县公安局通话记录光盘，鉴定委托书、理化检验报告、鉴定告知书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、罗太江个人信息、通江县公安局证明、行政处罚决定书等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人罗太江醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人罗太江到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人罗太江签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认，可以依法对其从宽处理。公诉机关对被告人罗太江提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人罗太江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元人民币。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邓于君 二〇二一年二月八日 书记员  赵泽洲 附本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ……
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执605号之一 申请执行人：杭州构屋科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区城北商贸园**底商**。 法定代表人：凌道锋，经理。 委托诉讼代理人：肖友军,浙江剑正律师事务所律师。 被执行人：洪诚，男，1983年11月2日出生，汉族,住安徽省舒城县。 本院在执行杭州构屋科技有限公司与洪诚买卖合同纠纷一案中，申请人杭州构屋科技有限公司与被执行人洪诚达成执行和解协议，申请执行人杭州构屋科技有限公司撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 徐 滨 审判员 肖 京 二〇二一年二月八日 书记员 梁婷婷
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执99号之一 申请执行人：孙保平，男，汉族，住禹城市。 被执行人：耿涛，男，汉族，1975年09月26日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2020)鲁1482民初3140号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1264.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙孝艮 二〇二一年二月二十二日 书记员  程 燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4034号之一申请执行人：金海阳，男，1991年2月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：苏州艺林画苑商贸有限公司，住所地室。法定代表人：付青粉。申请执行人金海阳与被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出的相劳人仲案字[2020]第878-889号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：自本裁决书生效之日起七日内，被申请人一次性向申请人金海阳支付2019年10月1日至2020年1月10日期间的工资18000元。由于苏州艺林画苑商贸有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人金海阳向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行,立案标的为人民币18000元。案件执行过程如下：1、2020年12月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年12月31日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月6日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年1月20日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2020年12月23日、2021年1月2日、2月7日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、2021年1月7日，本院另案赶赴被执行人住所地江苏省调查被执行人财产状况，据物业告知被执行人实际经营地为**，并现已搬离，具体下落不知，且未查获其他可供执行的财产或线索。4、由于被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取了限制高消费措施。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州艺林画苑商贸有限公司为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年2月7日，本院向申请人金海阳发出举证通知书、传票等材料，要求其向本院提供被执行人名下可供执行的财产或线索，但到期其未到庭亦未向本院提供被执行人名下财产或线索。7、本案执行立案标的18000元，已执行到位0元，尚未执行标的为18000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年二月二十四日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初164号原告：鹰潭枫丹白露酒店有限公司，统一社会信用代码913606003433283742，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区炬能路。法定代表人：张雅琴，总经理。委托代理人：李玲，女，1986年3月25日生，汉族，该公司员工。委托代理人：徐子安，男，1996年8月27日生，汉族，该公司员工。被告：章其力，男，1990年5月14日生，汉族，住浙江省诸暨市。原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司诉被告章其力服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司于2021年2月24日以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司撤诉。案件受理费计人民币50元，减半收取计人民币25元,由原告鹰潭枫丹白露酒店有限公司负担。审判员  曾晋波二〇二一年二月二十四日书记员  艾带弟
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初140号原告：程某，住德惠市。原告：魏某，住德惠市。原告程某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对魏某的起诉。本院认为，原告申请撤回对魏某的起诉，系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予程某撤回对魏某起诉。案件受理费减半收取计150元，由程某负担。审判员 王 林二〇二一年二月一日书记员 李长德
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26971号申请执行人：上海银月置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人：吴伟，总经理。委托诉讼代理人：郝勇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：上海中甪实业发展有限公司，住所地上海市浦东，住所地上海市浦东新区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯为明，执行董事。被执行人：中道盛世实业发展有限公司，住所地中国(上海，住所地中国(上海)自由贸易试验区灵山路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙磅磅，执行董事。关于上海银月置业有限公司与上海中甪实业发展有限公司、中道盛世实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初1684号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7,517,884.68元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施：一、2020年11月13日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。二、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，首次查询被执行人名下的财产。三、2021年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，再次查询被执行人名下的财产。四、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人本次执行过程，申请人未能提供其他明确的可供执行的财产线索，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、执行笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹**敏审判员  曹**敏二〇二一年二月二十二日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更316号罪犯乔永和，男，生于1978年9月22日，汉族，小学文化程度，湖北省秭归县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2016年11月14日作出(2016)鄂05刑初18号刑事附带民事判决，以被告人乔永和犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年；判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23660元，互负连带责任（陈必勇已支付人民币10000元）。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2017年6月19日作出(2017)鄂刑终175号刑事判决，以上诉人乔永和犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯乔永和减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯乔永和在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯乔永和减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯乔永和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯乔永和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，综合考察其狱内消费情况且无贫困证明，对其减刑幅度从严。因此，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯乔永和的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2024年2月20日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初405号 原告:吴锐，男，1989年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:曹莹，女，1989年7月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告吴锐与被告曹莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吴锐于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴锐以曹莹已归还全部借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴锐撤诉。 案件受理费300元，按25%收取计75元，由原告吴锐负担。 审判员  孙山中 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初419号之一原告：莫让象，男，汉族，1979年2月23日出生，住河南省商丘市。被告：闫立博，男，汉族，1999年10月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告莫让象与被告闫立博不当得利纠纷一案中，经向原告莫让象催交诉讼费，在指定的期间内仍未交纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告莫让象撤诉处理。已收取的案件受理费25元，减半收取计13元，由原告莫让象负担。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  夏 雷人民陪审员  李小侠二〇二一年二月十八日书 记 员  刘振江
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2021）宁0181刑初21号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人高庆，男，1969年12月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏灵武市，现住灵武市。2020年10月12日，因醉酒驾驶机动车被银川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2020年10月9日，因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。指定辩护人窦艳，宁夏法秀律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人高庆犯危险驾驶罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟出庭支持公诉。被告人高庆及其指定辩护人窦艳到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年10月2日23时许，被告人高庆醉酒后驾驶×××号福特牌小型轿车行驶至灵武市××街段处，被巡逻民警当场查获。2020年10月4日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人高庆血液中乙醇含量为232.8mg/100ml。另查明，被告人高庆归案后如实供述自己的罪行。被告人高庆对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高庆辩护人的辩护意见是对公诉机关指控高庆构成危险驾驶罪定性无异议。但被告人认罪悔罪态度好，可以从轻处罚，被告人属于初犯，可以酌情从轻处罚，建议判处缓刑。本院经审理，对公诉机关指控被告人高庆犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人高庆辩护人辩护的高庆认罪悔罪态度好，属于初犯可以从轻处罚的意见成立，予以采纳，但其辩护的对高庆适用缓刑的意见不成立，不予采纳。被告人高庆归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人高庆自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 戴 昕二○二一年二月三日书记员 何丽丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初1313号原告：安徽银达物业管理服务有限公司，住所地利辛县城关镇天盛明珠广场，统一社会信用代码：91341623556322275X。法定代表人：刘利杰,经理。委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所。被告：梅杰，女，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽银达物业管理服务有限公司诉被告梅杰物业服务合同纠纷一案，原告安徽银达物业管理服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员王辉调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽银达物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二一年二月三日法官助理马艳云书记员康金宁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1273号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西二路**裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。 法定代表人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所执业律师。 被告：潘士军，男，1981年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：魏秀雀，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告禹洲物业服务有限公司与被告潘士军、魏秀雀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告禹洲物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，禹洲物业服务有限公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许禹洲物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执329号库伦旗库伦镇三家子种子化肥店（申请执行人）、黄启民（被执行人）：库伦旗库伦镇三家子种子化肥店与黄启民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4645.00元，本院已于2021年2月2日将该款转付给库伦旗库伦镇三家子种子化肥店（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇三家子种子化肥店（申请执行人）向本院申请执行黄启民的（2021）内0524执329号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执778号之二申请人：庄丽，女，1989年9月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被执行人：徐连子，男，1988年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐连子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐连子在中国农业银行62×××72账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0202刑初51号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人麻明芬，女，1977年8月14日出生，汉族，初中文化，颐和雨(镇江)生物科技有限责任公司法定代表人，户籍地安徽省南陵县，经常居住地安徽省芜湖市镜湖区。2020年12月18日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2021年1月29日被本院决定取保候审。                               辩护人                       指定辩护人张文君，安徽君宏律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检刑诉[2021]28号                               指控事实                       2020年11月05日23时05分，被告人麻明芬饮酒后驾驶苏EX号小型轿车，行驶至我市镜湖区荆十路北梗桥桥面路段时，发生单方交通事故被巡逻民警现场查获。被告人麻明芬拒绝现场呼气式酒精含量检测仪检测，随即民警将其带至芜湖市第五人民医院采集血样。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人麻明芬血液中乙醇含量为230.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人麻明芬如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月十五日拘役，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人麻明芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人麻明芬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人麻明芬到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人麻明芬醉酒后驾驶机动车发生单方交通事故，本院酌情予以从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人麻明芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 翔                                     二○二一年二月七日                         法 官 助 理 张 艳             书 记 员 张 琴
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初1012号原告：杨登峰，男，1978年5月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：冯鸿宾，男，1968年11月28日出生，汉族，住安阳市北关区。原告杨登峰与被告冯鸿宾买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告杨登峰于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨登峰的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨登峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨登峰负担。审判员 高 倩二〇二一年二月二十六日书记员 徐露露
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执4442号申请执行人：威海大尚房地产有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人：宛小雷，男，1993年8月14日出生，汉族，原住黑龙江省哈尔滨市道外区民主乡。本院在执行申请执行人威海大尚房地产有限公司与被执行人宛小雷金融借款纠纷的（2020）鲁1002民初5614号民事判决书一案中，申请执行人申请执行本金及利息等共计**元。本院依法拍卖了被执行人宛小雷所有的、位于威海市**室不动产（含储藏室），买受人孙海芳以**元价格竞得，并将拍卖款交付本院，本院将其中的**元转付申请执行人，**元转执行费，因被执行人无法联系，余款待退税等事项办理完毕后暂存放在法院账户，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5614号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年二月二十二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执710号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：王健，男，1984年12月13日出生，彝族，户籍地云南省。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王健信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初101号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币152,455.56元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执710号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1804号关于胡幺妹申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4973元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初518号原告：司景臣，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县，现住。被告：穆学军，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告司景臣与被告穆学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司景臣到庭参加诉讼，被告穆学军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司景臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，穆学军借原告现金200000元，其陆续还款10多次，目前尚欠30000元未还。经多次向被告催讨借款，被告拒不还款。为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告穆学军未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告穆学军向原告借款200000元，当天原告通过银行转账向被告提供的账号转款200000元，被告向原告出具了借据。2021年2月1日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告认可被告已偿还了170000元。以上事实有原告提交的转账记录及被告出具的借据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。本案中，被告穆学军尚欠原告借款30000元未还，有被告出具的借据及原告的转账记录和当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，被告穆学军应予偿还。被告穆学军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告穆学军于本判决生效后十五日内偿还原告司景臣借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，保全费320元，由被告穆学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二一年二月二十二日书记员  席玲玲