江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初145号 原告：平安国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人：王志良。 委托诉讼代理人：宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁岩，江苏胜衡律师事务所律师。 被告：徐叶**，男，1992年8月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省江阴市。 原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安国际公司）与被告徐叶**融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安国际公司的委托诉讼代理人宋联民到庭参加诉讼，被告徐叶**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安国际公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐叶**向原告支付租金109748.18元及留购价款100元，合计109848.18元；2.判令被告徐叶**支付自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准即2020年4月4日，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日），以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以加速到期日之前的到期未付租金94610.5为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3.判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆740Li-4.0手自一体-2005款一辆（苏xxxxxx）与被告徐叶**协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于优先清偿被告徐叶**上述付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告徐叶**继续清偿，超过部分归被告徐叶**所有；4.判令被告承担本案诉讼费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用（包括但不限于律师费3000元、管理费和处置租赁物而产生的费用等）。事实和理由：2019年4月25日，原告与被告徐叶**签订《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告徐叶**为承租人。合同约定，原告根据被告徐叶**的要求向其购买指定的车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月，自2019年4月26日起租，2022年4月26日到期，租金总额为136239.12元。当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时，原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物，被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失，且被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。同日，原告与被告徐叶**签订《抵押合同》，原告作为抵押权人，被告作为抵押人，约定为了主合同之履行，原告授权被告将主合同项下租赁物车辆抵押给原告，并办理抵押登记。合同签署后，原告按约向被告支付了租赁物协议价款，并取得租赁物所有权。被告自2019年12月10日即开始出现逾期，到2021年1月10日逾期租金总额为52981.88元。原告曾联系被告进行催收，但被告仍拒绝履行付款义务，现已严重违约。 被告徐叶**未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告平安国际公司（甲方、出租人）与被告徐叶**（乙方、承租人）签订《售后回租赁合同》及附件，约定甲方根据乙方的要求向乙方购买租赁物宝马汽车-宝马车辆（车架号WBAHN61076DT51735）（以下简称案涉车辆），车辆账面价格124300元，协议价款为113510元，服务费1180元，实际付款金额112330元，租赁物留购价格为100元；租赁期间为36个月，起租日为甲方根据合同约定支付协议价款当日（以甲方付款凭证上载明的日期为准），每期租金3784.42元，租金总额为136239.12元，各期租金的租金日均为对应还款月的10号；租赁物的所有权在甲方支付租赁物协议价款同时转移给甲方，上述所有权转移同时视为甲方将租赁物交付乙方，甲乙双方一致同意，不向车辆管理行政机关办理车辆登记，并不影响甲方根据本合同所享有租赁物所有权；乙方未按时、足额支付甲方任一期租金或本合同项下其他应付款项时，即构成乙方违约，甲方有权要求本合同项下的全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方履行款项支付义务（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款），逾期未付清的，乙方应就延迟期间内的迟付部分向甲方支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数；甲方就乙方违约行为行使任何权利所发生的律师费用及其他合理支出等可向乙方追回等内容。同日，原告作为抵押权人，被告作为抵押人，签订了《抵押合同》，约定为主合同之履行，抵押人同意将案涉车辆抵押给抵押权人，作为承租人履行主合同项下义务的担保，并办理抵押登记。担保范围为主合同项下承租人应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。合同签署后，原告根据合同约定向被告指定的深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司支付112330元，被告确认收到上述款项并接收租赁物。此后被告仅支付7期租金，余款未支付。 原告为提起本案诉讼，与江苏胜衡律师事务所签订《法律服务委托协议》，并支付律师费3000元。 另查明，原告平安国际公司诉被告徐叶**融资租赁合同纠纷一案，本院曾于2020年3月24日立案受理，案号为（2020）苏0106民初1412号，该案于2020年4月4日向被告徐叶**送达了起诉状副本、证据材料等应诉材料。 上述事实，有《售后回租赁合同》、《抵押合同》、收付款业务回单、资金收据、租赁物接收确认函、机动车登记证书、《法律服务委托协议》、发票及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应按约履行合同义务。合同签订后，原告已按约支付车辆价款，被告亦应按期足额支付租金。被告在支付部分租金后，未按约定继续支付租金已构成违约。根据合同约定，原告有权选择宣布合同提前到期，并要求被告支付应付未付租金以及留购价款。由于被告延迟支付租金构成违约，应承担相应的违约责任。本案根据原告的主张合同加速到期日为本院诉状副本送达之日即2020年4月4日，故已到期的租金均应计算应给付之日至加速到期日期间的违约金，未到期租金应自加速到期之次日起计算违约金。双方约定的每日万分之八的违约金利率标准过高，违反相关法律规定，结合本案原告的实际损失及预期利益等综合因素，本院酌定按照每日万分之四标准计算违约金。虽然融资租赁期间原告对案涉车辆拥有所有权，但原、被告双方依据《售后回租赁合同》及《抵押合同》约定就案涉车辆设定抵押并办理了抵押登记，原告现作为抵押权人主张对案涉车辆享有优先受偿权不违反法律行政法规效力性强制性规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，原告主张的其他损失未提供证据证明实际发生，原告可待实际发生后依据合同约定另行主张。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃一审中的举证、质证、抗辩等权利，应自行承担不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐叶**于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司租金及留购价款合计109848.18元； 二、被告徐叶**于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司违约金（其中以3784.42元为基数，分别自2019年12月11日起、2020年1月11日起、2020年2月11日起、2020年3月11日起，按照每日万分之四的利率标准计算至2020年4月4日；以94610.5元为基数按照每日万分之四的利率标准计算自2020年4月5日至实际清偿之日止）； 三、被告徐叶**于本判决生效之日起十日内给付原告平安国际融资租赁有限公司支出的律师费3000元；       四、如被告徐叶**未履行上述义务，原告平安国际融资租赁有限公司有权就租赁物宝马汽车（车架号WBAHN61076DT51735）协议折价或以拍卖、变卖方式获得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2497元，减半收取计1248.5元，由被告徐叶**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 朱伟萍 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 超 书 记 员 蒋 欣