wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书    (2021)陕0404财保16号 申请人：冯某某，男，汉族，生于1960年1月12日，住咸阳市渭城区。被申请人：陕西双益实业有限公司住所地：西安市新城区某某路某某段某某号。法定代表人：余某某。被申请人：陕西益友经贸有限公司住所地：西安市新城区某某路某某段某某号。法定代表人：余某某。被申请人：余某某，男，汉族，生于1970年2月8日，住所地：西安市碑林区。申请人冯某某于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封陕西双益实业有限公司名下相当于200万元的土地产权（土地位于某某市某某大道某某路，产权证号：陕（2017）某某市不动产权第某某号）。阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。    本院经审查认为，申请人冯某某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在保全价值200万元范围内查封被申请人陕西双益实业有限公司单独所有的位于某某市某某大道某某路的土地（产权证号：陕20**某某市不动产权第某某号）。期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员    卢  睿       二〇二一年二月五日                                 书  记  员    王  佳         1
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初189号 原告：洞口御管家物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市洞口县文昌街道砚龙路佳和名都。 法定代表人：马杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄秀龙，男，该公司法律顾问。 被告：向小艳，女，1954年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：袁松文（向小艳之子），男，1981年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 原告洞口御管家物业管理有限公司（以下简称御管家公司）与被告向小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告向小艳及双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 御管家公司向本院提出诉讼请求：1、判令向小艳支付御管家公司自2018年1月1日至2020年5月31日的物业管理费3238元及违约金1748元；2、本案诉讼费由向小艳承担。事实和理由：御管家公司为洞口县佳和领域小区提供物业管理服务，向小艳系该小区3栋703房业主。2012年11月15日，御管家公司与洞口佳和房地产开发有限公司签订了佳和领域小区《前期物业服务合同》。此后，该小区业主委员会成立。御管家公司自2013年至2017年间的每年10月27日，以及2018年1月21日、2019年6月1日与该小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由御管家公司为该小区提供物业管理服务，向小艳以每月0.7元/㎡的标准按其房屋建筑面积159.5㎡支付物业服务费，逾期按应缴金额的3‰按日支付违约金。向小艳自2018年1月1日开始拖欠物业管理费，经御管家公司多次催收，仍未支付。 向小艳辩称：1、与御管家公司签订《物业服务合同》的并非向小艳，向小艳之前未见到过该合同，业主委员会也未就合同事宜告知过向小艳。2、向小艳所购买的佳和领域小区3栋703房顶层是开发商赠送的，与开发商约定物业服务费按132.14㎡计算，御管家公司按159.5㎡计费不符合约定。3、案涉房屋因下水管堵塞漏水导致室内天花板等多处受损，向小艳一直与御管家公司沟通均得不到解决。请求驳回御管家公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。御管家公司为支持其主张提交了物业管理服务合同，向小艳提出合同非其本人签订，其非合同相对人。经审查，签订物业合同的双方为佳和领域业主委员会及御管家公司，根据《物业管理条例》的规定，业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业公司签订物业服务合同。物业服务合同虽非向小艳本人签订，但对其具有约束力。向小艳主张其2018年之前均交纳了物业费，后因下水管堵塞毁损其住房，与御管家公司协商处理未果，此后未再交纳物业费，并提交一张室内毁坏照片证明该事实。御管家公司认为该照片不能证明受损房屋系案涉物业，与本案无关，且房屋漏水维修不属于物业服务范围。经审查，向小艳提交的照片不能单独证明毁损房屋系案涉物业，亦未提交其他证据佐证，本院对该事实不予认定。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。佳和领域业主委员会代表业主与御管家公司签订《佳和领域物业管理服务合同》，委托御管家公司对该住宅小区进行物业管理，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，案涉物业服务合同有效，对佳和领域小区业主具有约束力。向小艳作为该小区的业主，应按照合同约定支付物业费，现向小艳未依约交费，应承担相应的民事责任。向小艳主张御管家公司未尽到管理义务，任由下水道堵塞导致其天花板漏水损毁房屋。但提交的证据不能证明其主张。物业服务企业的服务具有公共性，收取物业费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必需的费用，个别业主拒交物业费的行为，不仅损害了物业服务企业的利益，也损害了其他正常交费业主的利益，不利于物业整体管理。故，本院对御管家公司要求向小艳支付物业服务费的请求予以支持，按照合同约定，向小艳应支付自2018年1月1日至2020年5月31日的物业服务费为3237.85元（159.5㎡×0.7元/月×29个月）。御管家公司要求向小艳按日支付所欠缴费用3‰的违约金，显然较高，酌情调整为按年利率24%计算。合同约定每半年交费一次，于该半年的第一个月10日前交纳。向小艳应付自2018年1月11日至2020年5月31日的违约金为1115.74元（24%÷365×159.5×0.7×6个月×（871天+690天+506天+325天+141天））。 综上所述，对御管家公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、由向小艳于本判决生效之日起10日内支付洞口御管家物业管理有限公司自2018年1月1日至2020年5月31日的物业服务费3237.85元及自2018年1月11日至2020年5月31日的违约金1115.74元； 二、驳回洞口御管家物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由向小艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  周瑛 二〇二一年二月二十四日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3653号之二 解除保全申请人：临沂市兰山区忠峰物流有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路京沪高速西，统一社会信用代码：913713025936073768。 法定代表人：阚忠峰，经理。 委托诉讼代理人：姜艳，山东拓成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢春晓，山东拓成律师事务所律师。 被申请人:张龙龙，男，1988年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:杨利，女，1987年2月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂泽隆运输有限公司，住所地临沂高新区马厂湖镇武德村村东，统一社会信用代码：91371300MA3CBK665B。 法定代表人：王彦昌，经理。 解除保全申请人临沂市兰山区忠峰物流有限公司（以下简称忠峰公司）于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，保全金额5万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保3653号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂泽隆运输有限公司在日照银行股份有限公司账户为81xxx37内存款5万元。2021年2月22日，忠峰公司向本院申请解除对上述银行账户存款的冻结，主张双方已达成庭外和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂泽隆运输有限公司在日照银行股份有限公司账户为81xxx37内存款5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘丽娟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执恢47号申请执行人：公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心。经营者：孙月江，男，1967年7月23日生，满族，现住吉林省公主岭市。被执行人包阿日斯楞，男，1969年5月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区，农民。本院受理公主岭市杨大城子镇诚誉农资销售中心与包阿日斯楞买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2530号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二一年二月二十二日书记员  李晓宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执164号 被执行人：吴灿，男，1984年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市信宜市，系（2019）粤0307刑初3055号的被告人。 关于被执行人吴灿刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3055号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴灿处罚金人民币一万五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2021年1月4日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前无财产可供立即执行，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 许 光 审判员 陈 龙 执行员 黄 海 二〇二一年二月七日 书记员 余惠婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执421号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子支行与被执行人尹凤春金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1157号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：毛登丰，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与毛登丰保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人毛登丰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月23日作出的(2019)沪0109民初30418号民事判决确定的支付理赔款63,027.13元，支付保险费9,349.25元，支付以63,027.13元为基数，自2019年2月25日起至判决生效之日止按照年利率24%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院查封被执行人名下车牌号为沪D4XX**的北京现代牌轿车，轮候查封暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录赟二〇二一年二月二十二日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4939号 申请执行人：黔西南州瑞隆商贸有限公司，住所地贵州省兴义市坪东街道办洒金园海货物仓储。 法定代表人：刘福川，该公司经理。 被执行人：兴义市蜀名餐饮店，经营地址贵州省兴义市桔山街道办金水南路壹号站**。 经营者：夏威，男，1993年3月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：夏威，男，1993年3月25日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于黔西南州瑞隆商贸有限公司申请执行兴义市蜀名餐饮店、夏威买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11760号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限兴义市蜀名餐饮店于本判决生效之日起十日内返还黔西南州瑞隆商贸有限公司支付货款31920元。诉讼费1537元（其中案件受理费598元、公告费600元、保全费339元），由黔西南州瑞隆商贸有限公司负担（由兴义市蜀名餐饮店直接给付黔西南州瑞隆商贸有限公司）。因兴义市蜀名餐饮店未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黔西南州瑞隆商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人兴义市蜀名餐饮店、夏威发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年9月17日、2020年10月9日、2020年11月24日、2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市蜀名餐饮店名下无银行账户信息；被执行人夏威在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额为0元至1025.75元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结，其中其在中国建设银行62×××14的账户于2021年11月24日冻结期限届满，其余账户于2021年12月13日冻结期限届满，经告知，因被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人兴义市蜀名餐饮店在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司无网络资金账户信息；被执行人夏威在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有3个网络资金账户信息，账户余额为0元至1284.76元不等，本院已依法扣划1284.76元并兑现申请执行人。 3.查明被执行人兴义市蜀名餐饮店名下无车辆登记信息；被执行人夏威名下有锋范牌轿车,该车因已于2019年5月17日转移登记，故未能查封成功。 4.查明被执行人兴义市蜀名餐饮店、夏威名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市蜀名餐饮店下的工商登记信息为住所地：贵州省兴义市桔山街道办金水南路壹号站**，注册资本：100万元，法定代表人：夏威，企业类型：个体工商户。 6.查明被执行人夏威在泰康保险集团股份有限公司投保两份，其中保单号为CSC-Y05865361的保险可退保金额为41359.55元，本院已依法扣划成功，因被执行人兴义市蜀名餐饮店在本院另涉八件追索劳动报酬的案件，故经合议庭合议后其中36410元依法优先支付追索劳动报酬的八案，余款4949.55元已兑现本案申请执行人；保单号为CSC-Y05875196的保险可退保金额为18575.16元，本院已依法进行扣划，但因泰康保险集团股份有限公司需按照公司流程处理，故暂未实际到账；被执行人夏威在中国平安人寿保险股份有限公司投保两份，实际可退保金额分别为114.61元、0元，经告知，因仅有零星保费，申请执行人不要求冻结、提取。 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地、住所地进行调查。 四、本院在执行过程中，因被执行人兴义市蜀名餐饮店的企业类型为个体工商户，夏威系兴义市蜀名餐饮店的法定代表人，故本院于2020年11月18日依法追加夏威为本案的被执行人。 五、本院已依法向被执行人兴义市蜀名餐饮店、夏威发出限制消费令，对夏威采取限制消费措施，并依法将兴义市蜀名餐饮店、夏威纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人兴义市蜀名餐饮店、夏威发布悬赏公告，自愿以执行到位标的的20%作为悬赏金额，悬赏期限为两年。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉，不申请对被执行人兴义市蜀名餐饮店申请审计。 2021年2月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11760号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位6234.31元，本案债权尚余货款25685.69元、案件受理费1537元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11760号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人黔西南州瑞隆商贸有限公司尚未受偿的货款25685.69元、案件受理费1537元被执行人兴义市蜀名餐饮店、夏威负有继续向申请执行人黔西南州瑞隆商贸有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月五日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初937号 原告：李克春，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：许成余，男，1983年2月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 原告李克春与被告许成余劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李克春于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李克春的撤诉申请，是在法律允许的范围内，是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李克春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李克春负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年二月二十四日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执636号 本院（2020）浙0683刑初506号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金15000元于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人吴艺恭于2021年2月25日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初123号 原告：翟腾飞，男，1989年5月7日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：田帅，男，1990年8月25日出生，汉族，现住饶阳县。 原告翟腾飞与被告田帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告翟腾飞于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟腾飞撤回起诉。 案件受理费收取50元，由原告翟腾飞负担。 审判员  顾文妍 二〇二一年二月十八日 书记员  宋亚静
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执145号张义平、侯建华：张义平与侯建华不当得利纠纷一案，申请执行标的共计996.50元。经本院立案执行，被执行人侯建华交付案款1071.50元，其中含维修款996.50元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。本院已于2021年2月1日将维修款996.50元、案件受理费25.00元转付给张义平。至此，张义平向本院申请执行的（2020）吉0582民初1485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1076号原告：黄迎花，女，汉族，1984年7月12日出生，户籍地江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：张孟虎，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：平志军，河南仟铄律师事务所律师。被告：刘建平，女，汉族，1982年10月15日出生，户籍地郑州市。原告黄迎花与被告刘建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄迎花的委托诉讼代理人法人张孟虎、被告刘建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄迎花向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间的《租房合同》于2020年11月4日解除；2.判令被告退还租金、押金共计11344元及利息（自起诉之日按年息6%计算至实际退还之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，原、被告签订《租赁合同》。合同约定：原告承租被告位于郑州市××区金水源办事处南岗刘新居一期2-2204号房屋，租赁期限1年，自2020年6月1日至2021年6月1日，租金一年19000元，押金1000元，乙方提前解约需提前一个月通知。2020年10月5日，原告告知被告要提前解约，故原、被告签订的《租赁合同》于2020年11月4日已经解除。被告至今未退还租金，且将上述房屋交付给自己嫂子居住。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘建平辩称：原、被告之间的租赁合同尚未解除，租赁合同没有到期，因此原告的诉讼请求，于法无据，请求法院依法驳回。经审理查明：2020年5月25日，原告作为乙方（承租方）与被告作为甲方（出租方）签订《租房合同》，主要约定：甲方将位于郑州市××区金水源办事处南岗刘新居一期2-2204出租给乙方；租赁期限1年，自2020年6月1日至2021年6月1日；付款方式为年付，在本合同正式生效当日内一次性交清第一次租金共计人民币19000元，另一次性交押金1000元整；租赁期满，甲方有权收回出租房屋，乙方应如期交还。乙方如要求续租或提前解约，则必须在租赁期满前一个月内通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同；有下列情况的押金不予退还，租赁期间违反租房约定事宜的，甲方要求解除合同时。被告自述收到房屋的租金19000元、押金1000元。在房屋租赁期间，原告告知被告要求解除《租房合同》。被告遂于2020年12月6日更换了房屋的门锁，被告的嫂子和弟弟于2020年12月7日入住该房屋。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。本案原告在合同履行过程中，原告向被告提出提前解除《租房合同》，被告于2020年12月6日更换了涉案房屋的门锁并于次日安排他人入住涉案房屋。因此，原、被告实际于2020年12月6日就提前解除《租房合同》已达成合意并实际解除，故依法确认原、被告之间的《租房合同》已于2020年12月6日解除；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告双方《租房合同》解除后，原告提前一次性交纳的租金19000元中所剩5个月零25天的租金9236元及所交纳的押金1000元，被告应当返还原告，故依法支持被告返还原告剩余租金9236元和押金1000元，共计10236元；原告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告黄迎花与被告刘建平之间的《租房合同》已于2020年12月6日解除；二、被告刘建平于判决生效后十日内向原告黄迎花返还剩余房租9236元和押金1000元，共计10236元；三、驳回原告黄迎花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42，由原告黄迎花负担4元，被告刘建平负担38元。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年二月二十二日书记员  李曌欣
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终65号上诉人(原审原告)名称深圳市猎图信息技术有限公司住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路XXX号天俊大厦3层3C02法定代表人曹腾杰。委托诉讼代理人吴凡，上海同佳律师事务所律师孙周，上海同佳律师事务所律师上诉人(原审被告)名称上海恩琦人力资源管理有限公司住所地上海市浦东新区沪南公路XXX弄XXX号楼807室法定代表人李玲。委托诉讼代理人汪珠，女，该公司工作人员案由侵害作品信息网络传播权纠纷审级二审一审法院上海市浦东新区人民法院一审案号(2020)沪0115民初41341号两上诉人上诉称深圳市猎图信息技术有限公司(以下简称猎图公司)上诉请求：撤销一审判决，改判支持猎图公司一审全部诉讼请求。事实和理由：1.上海恩琦人力资源管理有限公司(以下简称恩琦公司)在涉案文章中使用了包括涉案作品在内的37幅图片和1个视频，一审法院将涉案作品与其他系列作品进行割裂，无视涉案作品在整个主题表达中起到的重要作用，对涉案作品的价值认定不准确。2.恩琦公司的侵权行为较为恶劣，其在使用图片的文章首部和尾部插入了大量公司介绍及联系方式等，但一审法院对于该项事实没有查明和确认，且涉案文章中被诉侵权图片及同系列图片、视频所占篇幅极大，一审法院有关“涉案作品所占篇幅较小”的认定错误。3.涉案图片及同系列图片价值高、影响大，侵权行为屡有发生，为了遏制侵权、降低成本，猎图公司采用线上时间戳的方式同时对多家侵权人进行取证维权，一审判决认定猎图公司系批量维权，并据此大幅调低经济损失和合理费用的判决金额，属于事实认定不清且法律适用错误。恩琦公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回猎图公司一审全部诉讼请求。事实和理由：1.“恩琦人力资源”公众号不是商业性公众号，没有利用涉案文章以及文章中的图片获取过任何商业利益；恩琦公司使用涉案摄影作品与公司经营业务不存在关联，转载仅是出于知识分享的目的。2.猎图公司并未举证证明其因被侵权遭受了实际损失，且未提供证据证明其取得涉案作品独占性信息网络传播权所付出的相关成本。同时，猎图公司已就该组图片在国内提起了70余起诉讼，即使存在相关损失，也已在其他诉讼中得到了补偿，一审法院按每张图片酌定经济损失和合理支出各为人民币300元(以下币种相同)，明显偏高。当事人辩称恩琦公司辩称：1.涉案微信公众号属于非营利性公众号，恩琦公司未以此获利，涉案文章前后的公司广告信息系模板，为恩琦公司委托第三方设计。2.猎图公司已起诉多家公司，已经获得相应赔偿。猎图公司辩称：1.根据一审查明的事实和证据，被诉侵权图片和其他图片、视频在涉案文章中所占篇幅较大，且在文章首部、尾部均插入广告信息为公司进行商业引流，恩琦公司微信公众号的商业使用目的明显。2.猎图公司在其他法院提起的诉讼与本案无关。一审诉讼请求1.恩琦公司立即停止侵犯猎图公司编号为IMG-9706的摄影作品的著作权；2.恩琦公司向猎图公司支付经济损失及诉讼维权所支出的合理费用共计10,000元。一审审理中，猎图公司申请撤回第一项诉讼请求。一审法院认定事实及判决理由见(2020)沪0115民初41341号民事判决书第3页至第6页。一审法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款。一审判决一、恩琦公司于判决生效之日起十日内赔偿猎图公司经济损失及合理开支600元；二、驳回猎图公司其余诉讼请求。一审诉讼费用一审案件受理费50元，减半收取计25元，由恩琦公司负担。二审新的证据二审中，当事人均未提交新证据。二审认定事实一审法院事实认定属实，本院予以确认。二审争议焦点一审判决恩琦公司承担的赔偿数额是否合理。二审判决理由本院认为，猎图公司经涉案摄影作品的著作权人授权，获得独占性信息网络传播权，并有权就授权之前已发生的或授权期间发生的侵犯信息网络传播权的行为主张权利。恩琦公司的被诉行为已构成侵权，应承担相应的民事责任。鉴于本案中尚无证据证明猎图公司因侵权行为所受损失以及恩琦公司所获利益，一审法院适用法定赔偿，综合考虑涉案作品的创作难度、被诉侵权图片的使用方式、本案涉及批量维权等，所考虑因素较为全面，且并无不当。一审法院亦根据猎图公司证据保全和聘请律师的实际情况，酌定合理费用数额。一审法院所确定的经济损失及合理费用的数额，并无畸高或畸低情形，两上诉人针对赔偿数额提出的相关上诉理由均不成立，本院不予采纳。至于猎图公司提及的一审法院未查明使用有被诉侵权图片的文章首部及尾部存在商业广告事实的问题，本院认为，该节事实不足以影响对赔偿数额的确定。综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项。二审判决驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用二审案件受理费人民币100元，由上诉人深圳市猎图信息技术有限公司负担人民币50元，由上诉人上海恩琦人力资源管理有限公司负担人民币50元。判决效力本判决为终审判决。审 判 员  刘 静二〇二一年二月二十二日法官助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1005号原告：任凤，女，1984年1月22日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**。被告:天津雍金物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽二经路二连里**楼**。法定代表人：管红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文浩，男。委托诉讼代理人：齐英华，男。原告任凤与被告天津雍金物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告任凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任凤撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二一年二月四日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民初26号原告：湖南省诚信创业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区沾天湖环湖路与年寿路交汇处东南角（诚信御园**）。法定代表人：陈文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文锋，湖南独角兽律师事务所律师。被告：常德市自然资源和规划局，，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道**法定代表人：陈爱喜，该局局长。原告湖南省诚信创业房地产开发有限公司与被告常德市自然资源和规划局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告湖南省诚信创业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南省诚信创业房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长  于前军审判员  涂江波审判员  杨 炎二〇二一年二月二十日书记员  陈 颖
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初613号原告：王**政，男，1972年8月17日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店**楼。统一社会信用代码：91411300742519311D。负责人：孙东领，经理。委托诉讼代理人：雷晓征，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：李新华，河南经东律师事务所律师。原告王**政与被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称新华人寿南阳支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**政的委托诉讼代理人梁中保，被告新华人寿南阳支公司的委托诉讼代理人雷晓征、李新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**政向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告意外伤害医疗保险金和住院补贴医疗保险金22365元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告签订了住院补贴保险和意外伤害医疗保险利益条款附加险。2020年7月5日，在新野县中兴路与汉华路交叉口公路处，李坤驾驶鄂Ａ×××**小型越野客车由北向南行驶时，与原告由东向西驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。经交警队认定，原告负此事故的次要责任。原告治疗出院后经康复治疗，至今左上肢不能伸屈自如。原告向被告申请理赔，被告以种种理由久拖不赔。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告新华人寿南阳支公司辩称，第一，被保险人驾驶逾期未检验机动车发生事故的情形属于保险合同约定的免责事由，被告不应当承担保险责任。第二，即使被告需要承担保险责任，也应当按照保险合同约定的赔付标准、比例赔付、免赔额等计算方式承担向被保险人给付相应保险金。第三，被告在保险合同条款中以字体加粗、加黑、在人身保险投保提示书中对投保人进行了重要条款告知行为，尽到了告知义务，投保人签字确认，并在回访中也予以确认，双方应受所有保险合同条款的约束。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告王**政之妻马秀丽作为投保人与被告新华人寿南阳支公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，投保人马秀丽按约定履行了交纳保险费的义务，在保险合同约定的保险赔付事由发生后，被告应当按照合同的约定向原告履行赔付保险金的义务。原告在保险期间发生交通事故，造成意外伤害，先后在新野县中医院、南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗68天，支出医疗费18915.42元，住院补贴保险金按每天每份50元，共计为22315.42元；依照保险合同约定，扣除100元免赔额，再扣除事故发生后中国人民财产保险股份有限公司新野支公司已支付原告的医药费18000元后，被告应支付原告保险金4215.42元。原告请求过高部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王**政保险金4215.42元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告王**政负担130元，被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  张**德二〇二一年二月二十五日法官助理陶海英书记员颜卉
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审46号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人汉能移动能源科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区北辰西路**院**楼**101内****/div>法定代表人陈少武。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人汉能移动能源科技有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1010411号《责令限期缴存通知书》（以下简称1010411号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2020年5月6日作出的1010411号责缴通知中认定：职工杨斌宇（身份证号：×××）在汉能移动能源科技有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳自2019年7月至2019年10月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令汉能移动能源科技有限公司自收到通知书之日起7日内为杨斌宇补缴少缴的住房公积金共计13336元。2020年5月6日，公积金中心将1010411号责缴通知直接送达汉能移动能源科技有限公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年12月17日向汉能移动能源科技有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1010411号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。汉能移动能源科技有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年五月六日作出的京房公积金法改〔2020〕1010411号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 陶悦迪审 判 员 曾 玮二〇二一年二月七日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执112号之四 申请执行人：罗庚，男，1967年2月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：郭威，男，1972年2月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭威在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40068.19元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月十八日 书记员 杨镇勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32297号 申请执行人周静，女，汉族，1993年11月30日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人周天才，男，汉族，1983年5月27日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人周静与被执行人周天才借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58000元及利息等，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案诉讼费1288元未退还申请执行人。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询并采取相应执行措施，本院冻结被执行人名下支付宝账户内人民币358.1元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月9日；冻结被执行人名下财付通账户内人民币62.44元，冻结期限自2020年12月10日至2021年12月9日；轮候冻结被执行人持有的深圳市金永利餐饮投资咨询管理有限公司99%的股权；轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××小型汽车。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  路来祥 执行员  姚璇娟 执行员  黄碧波 二〇二一年二月九日 书记员  张政瑛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3375号之一申请执行人：魏成明，男，汉族。被执行人：张百林，男，汉族。本院在执行魏成明与张百林合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4324号民事判决书，因张百林未按上述生效法律文书履行义务，魏成明向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4324号民事判决书的本次执行程序。被执行人张百林负有继续向申请执行人魏成明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年二月二十二日书记员  张文海
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢100号被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行、范喜玲：关于申请执行人吴殷与被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行、范喜玲合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人郑州市惠济区友华燃气具商行、范喜玲对惠劳人仲案字【2019】第220号仲裁委员会调解书已履行完毕。至此，申请执行人吴殷向本院申请执行的（2021）豫0108执恢100号合同纠纷一案，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保210号申请人：南通五建控股集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路****，统一社会信用代码913202117505425625。负责人吴国建，该分公司总经理。被申请人：李光亚，男，1978年2月4日生，彝族，住贵州省黔西县。本院于2021年1月20日受理了申请人南通五建控股集团有限公司无锡分公司与被申请人李光亚合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初741号。申请人南通五建控股集团有限公司无锡分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李光亚的银行存款25万元或查封相应价值的财产。申请人南通五建控股集团有限公司无锡分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南通五建控股集团有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李光亚的银行存款25万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月九日书记员 陈歆媛
浙江省温岭市人民法院支 付 令（2021）浙1081民督147号申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**，统一社会信用代码：91331081148283545Q。负责人：蒋超，系行长。委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被申请人：叶平飞，女，1967年3月9日出生，汉族，住温岭市。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行称：2018年9月9日，被申请人向申请人申办丰收卡，在查阅丰收卡领用合约后，填写了丰收卡申请表。丰收卡领用合约约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日止为免息还款期，在到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则申请人对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；持卡人选择其名下的个人结算账户作为还款账户自动转账还款，截止2020年11月26日，卡号为6222********的丰收卡账户内产生透支本金4713.73元，利息630.39元未予偿还。现申请人申请发出支付令，督促被申请人叶平飞偿还申请人透支本金4713.73元以及截至2020年11月26日的利息630.39元并支付自2020年11月27日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的逾期利息（逾期利息以透支本金4713.73元为基数）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶平飞自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行本金4713.73元，并支付截至2020年11月26日的利息630.39元及自2020年11月27日起按日利率万分之五的标准以透支本金4713.73元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息。申请费17元，由被申请人叶平飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  江 伟二〇二一年二月七日代书记员  赵佳宇
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执298号 黄婕、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄婕与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给黄婕11416元、支付申请执行71费元，执行标的履行完毕根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执128号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。 法定代表人：赵长江，职务总经理。 被执行人：陆某，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司与被执行人陆某追偿权纠纷一案中，执行依据（2020）黑0904民初550号民事判决书。在执行过程中，被执行人陆春军履行生效法律文书确定的义务，双方已经和解，现申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司向法院申请撤回该执行案件，不再次申请法院执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904民初550号民事判决书的执行程序。 被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年二月二十五日 书记员  李永群
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执908号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈燕桐，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈燕桐信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25791号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款63.88元，已退作本案执行费，暂无余额供本案受偿。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执908号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  杨林川
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3642号申请执行人：李敏秋。被执行人：成建福。本院在申请执行人李敏秋与被执行人成建福买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0113民初341号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付23869元。本院于2020年11月24日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，无车辆，无有价证券、无保险、无纳税信息、工商信息没有结果，本院冻结了被执行人名下的银行存款，并将冻结信息告知了申请执行人，就续行冻结进行了提示。申请执行人申请限高措施。11月30日，本院委托山西省吕梁地区文水县人民法院代为调查被执行人成建福是否在户籍地居住，并向户籍地所在居委会或村委会了解其在户籍地的财产状况并行形成笔录或加盖公章的书面材料。经反馈，未发现被执行人踪迹和可供执行的财产线索。12月1日，本院将被执行人限制高消费。12月10日，本院通过原审（2020）津0113民初341号案件1月22日询问笔录查询到被执行人填写的送达地址为天津市北辰区某邮局旁，本院到该地址查找被执行人，未发现被执行人踪迹或可供执行的财产线索。12月18日，本院通过天津法院信息查询系统查询被执行人，发现被执行人有登记的住址天津市武清区富丽湾，故本院前往该地址查找被执行人，经查询该地址的业主为高某，不是被执行人，未查找到被执行人或可供执行的财产线索。12月16日、1月5日、2月3日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2月24日，本院前往天津市武清区下朱庄街明博路西侧，乐仁道南侧富力湾乐园处查找被执行人成建福，经调查，在物业服务中心的登记册中，该房屋登记的业主为罗某1、罗某2，并不是被执行人成建福或其配偶武平萍，未发现可供执行的其他财产线索。2021年2月24日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年二月二十五日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2323号王宇新申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2868.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0921行审7号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街**。负责人闫锐，局长。委托代理人桑运龙，宁阳县综合行政执法局泗店执法中队负责人。被执行人宁阳县泗店镇前辛庄村民委员会，住，住所地宁阳县泗店镇前辛庄村/div>法定代表人石茂果。申请执行人向本院申请强制执行宁某执罚字[2020]05011号行政处罚决定书，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2020年6月29日作出宁某执罚字[2020]05011号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：2018年9月3日，接宁阳县国土资源局《关于移交违法线索的函》(宁国土资函〔2018〕22号)：“根据宁阳县宁民字[2018]43号《关于印发的通知》，我局对辖区内公益性公墓(骨灰堂)建设运营中的违法违规行为进行了摸排，通过排查发现泗店镇前辛村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县建设骨灰堂。经勘测该墓地占地面积220平方米，经核对《泗店镇土地利用现状图》(2017年)，该占地类型为耕地(水浇地)，经核对《泗店镇土地利用总体规划图》(2006-2020.年)，该地块规划用途为基本农田，不符合泗店镇土地利用规划。该行为涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的有关规定，涉嫌构成非法占地行为。”我局立即进行调查核实。经查：宁阳县泗店镇前辛庄村民委员会未经县级以上人民政府批准擅自在宁阳县泗店镇前辛庄村西南约100米、黄吴路南侧约500米处非法占地建设骨灰堂属实。接宁阳县国土资源局《关于移交违法线索的函》后，2019年11月22日对宁阳县泗店镇前辛庄村民委员会非法占地建设骨灰堂一事立案，分别于2019年12月17日对宁阳县泗店镇前辛庄村支部书记张永娥进行了调查询问，并制作询问笔录，2019年12月30日对宁阳县泗店镇前辛庄村法定代表人石茂果进行了调查询问，并制作询问笔录，2019年12月30日对宁阳县泗店镇前辛庄村村会计右记民进行了调查询问，并制作询问笔录，2020年1月8日对宁阳县泗店镇前辛庄村原村支部书记石循岭进行了调查询问，并制作询问笔录，2020年1月14日对宁阳县泗店镇前辛庄村村民石玉福进行了调查询问，并制作询问笔录，提取[2019]05002号泗店镇前辛庄村石某擅自建设骨灰堂案询问笔录，证实泗店镇前辛庄村民委员会非法占地建设骨灰堂的事实。2010年5月非法占地开始建设，当年建设竣工。经我局执法人员实地勘验，该处占地位于宁阳县泗店镇前辛庄村西南约100米、黄吴路南侧约500米处，未经批准擅自.建设骨灰堂(包括砖混房屋、砖混院墙)，占地总面积220平方米，其中砖混房屋东西长12.3米，南北长8.56米，面积105.28平方米；砖混院墙东西长12.3米，南北长10.04米。宁阳县泗店镇前辛庄村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县泗店镇前辛庄村西南约100米、黄吴路南侧约500米处非法占地建设骨灰堂，违反了《中华人民共和国土地管理法》(根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正)第四十三条和第四十四条之规定。我局执法人员依法向宁阳县泗店镇前辛庄村民委员会下达《责令改正违法行为通知书》(宁某执责改字〔2019〕0001071号)，并现场勘验和拍照取证，宁阳县泗店镇前辛庄法定代表人石茂果在送达回证上签字确认。宁阳县泗店镇前辛庄村民委员会逾期未整改。依据《中华人民共和国土地管理法》(根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正)第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对宁阳县泗店镇前辛庄村民委员会作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的宁阳县泗店镇前辛庄村土地；2、拆除在宁阳县泗店镇前辛庄村西南约100米、黄吴路南侧约500米处非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施(包括砖混房屋、砖混院墙)占地总面积220平方米，其中砖混房屋东西长12.3米，南北长8.56米，面积105.28平方米；砖混院墙东西长12.3米，南北长10.04米，恢复土地原状；3、并处罚款：30元/平方米×220平方米=6600元，计罚款人民币陆仟陆佰元整(￥6600.00元)。请自收到本决定书之日起十五日内到山东农村商业银行宁阳支行缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按应缴纳罚款数额的百分之三加处罚款。经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某执罚字[2020]05011号行政处罚决定书，于2020年7月3日送达被执行人，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼也未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2021年1月11日向被执行人送达了宁某执催告字[2020]05011号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的义务。本院认为，宁某执罚字[2020]05011号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2020]05011号行政处罚决定书的内容。即对被执行人宁阳县泗店镇前辛庄村民委员会：1、责令退还非法占用的宁阳县泗店镇前辛庄村土地；2、拆除在宁阳县泗店镇前辛庄村西南约100米、黄吴路南侧约500米处非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施(包括砖混房屋、砖混院墙)占地总面积220平方米，其中砖混房屋东西长12.3米，南北长8.56米，面积105.28平方米；砖混院墙东西长12.3米，南北长10.04米，恢复土地原状；3、并处罚款：30元/平方米×220平方米=6600元，计罚款人民币陆仟陆佰元整(￥6600.00元)。当事人未在规定的期限内缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。第一项、第二项内容由宁阳县泗店镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以配合；第三项内容由本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二一年二月三日书记员  胡琛琛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初550号 原告：临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂，住所地:临沂高新技术产业开发区罗西街道东石埠社区俄黄路与化武路交汇处,统一社会信用代码：92371300MA3N5H1C1J。 经营者：邰淑鑫。 委托诉讼代理人：管文全，山东鼎蒙律师事务所律师。 被告：张永伟，男，1980年4月6日生，汉族，住临沂市河**。 原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂与被告张永伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂及其委托诉讼代理人管文全到庭参加诉讼，被告张永伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告支付原告货款8400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月向原告两次购买洗衣液共计210箱，每箱40元，总计8400元，原告的经营者邰淑鑫多次向被告催要，被告未支付，由此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张永伟未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂与被告张永伟系生意合作伙伴，原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂从事分装、销售洗涤、日化用品。被告张永伟分别于2019年4月14日、2019年4月30日向原告购买60箱、150箱，共计210箱洗衣液。双方商定每箱价格为40元，总价为8400元。原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂将上述商品交付后，被告张永伟拒不支付货款，原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂由此诉讼至法院。 本院认为，原、被告之间的法律关系为买卖合同法律关系，双方应当按照约定履行各自义务。原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂提供微信聊天记录截图若干、电话录音一份能够证明被告张永伟尚欠其8400元货款。被告张永伟的违约行为给原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂造成损失，应承担违约责任支付资金占用期间的利息。利息应以8400元为基数，自2021年1月28日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85％计算。被告张永伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永伟于本判决生效后五日内支付原告临沂高新技术产业开发区靓雅日化用品厂8400元及利息（利息以8400元为基数，自2021年1月28日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年1月份公布的一年期贷款市场报价利率3.85％计算）。 如被告张永伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张永伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2977号之一申请执行人单飞云,男,1971年05月06日出生,住所地永嘉县。被执行人上海以东游乐设备有限公司,住所地上海市金山区张堰镇金张公路**,组织机构代码:787809013。法定代表人:叶盈。申请执行人单飞云与被执行人上海以东游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初8153号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人单飞云向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为:被执行人上海以东游乐设备有限公司支付申请执行人单飞云货款71226.9元及利息、迟延履行金。执行立案后，本院向被执行人上海以东游乐设备有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人上海以东游乐设备有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人上海以东游乐设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人上海以东游乐设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院查询被执行人的财产状况。经查询，本院发现被执行人上海以东游乐设备有限公司有银行存款可供执行，该存款已被上海市金山区人民法院首封控制，本院已发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人上海以东游乐设备有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海以东游乐设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海以东游乐设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人单飞云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人上海以东游乐设备有限公司的存款为上海市金山区人民法院首封控制。除此之外，暂未发现被执行人上海以东游乐设备有限公司有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2977号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二一年二月二十四日书记员  林建岳
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执117号 李琴、俞琴娟、包鹏俊： 申请执行人李琴与被执行人俞琴娟、包鹏俊请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特951号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李琴向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞琴娟、包鹏俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执117号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调313号 申请执行人：东平县隆达建材有限公司，住东平县银山镇后银山村，统一社会信用代码：91370923MA3C5823XT。 法定代表人：张圣广职务：经理。 被执行人：刘兰允，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人东平县隆达建材有限公司与被执行人刘兰允买卖合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁0923民初550号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兰允银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十二日 书记员  李新新
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1448号原告：程建，男，1990年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区（户籍地湖北省浠水县）。委托诉讼代理人：吴贝贝，湖北尊而光律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李作银，女，1992年10月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告程建与被告李作银民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告程建于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程建撤回起诉。本案减半收取的案件受理费31元，由原告程建负担。审判员  袁少稳二〇二一年二月二十二日法官助理张璇书记员李文婷
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执10931号 申请执行人：广东弘科农业机械研究开发有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇凤凰四路**，统一社会信用代码91440000727077658N。 法定代表人：黄瑞森，董事长。 被执行人：农院萍，女，1985年4月1日出生，壮族，住广西宁明县。 关于广东弘科农业机械研究开发有限公司申请执行农院萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初5026号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：农院萍应承担向广东弘科农业机械研究开发有限公司清偿货款209000元并支付违约滞纳金、迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广东弘科农业机械研究开发有限公司的申请，本院已于2020年11月4日依法立案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，除轮候查封被执行人农院萍名下位于宁明县城中镇××花园××＃楼××单元××房的产权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年2月9日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月十日 书记员  吴梦满
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2306号 原告：杭州云鼎娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路****商铺**。 法定代表人：赵康展，董事长。 委托诉讼代理人：郑新杭、吴宏丽，浙江浙元律师事务所律师。 被告：李彩霞，女，1978年6月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告杭州云鼎娱乐有限公司与被告李彩霞合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杭州云鼎娱乐有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请，且明确表示同意按撤回起诉处理，不受缴费通知单送达后七日的限制。 本院认为，原告杭州云鼎娱乐有限公司的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州云鼎娱乐有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐露熙 二〇二一年二月二十四日 法官助理 孙怡悦 代书记员 许丹红
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执370号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人魏凯凯为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏凯凯于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付24400.36元。二、负担执行费266元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执852号 申请执行人：苟于兵，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市恩阳区交通运输局，统一社会信用代码1151190105899074B，住所地四川省巴中市恩阳区登科街道办事处。 法定代表人：李云，该局局长。 本院在执行申请执行人苟于兵与被执行人巴中市恩阳区交通运输局债权转让合同纠纷一案中，巴中市恩阳区交通运输局已支付6544100元，对于下余款项，因需要时间筹措资金，申请执行人表示接受，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年二月二十六日 书记员 李文仲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3633号之一申请执行人:路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人:洪萍,女,1986年08月04日出生,汉族，住所地江苏省盐城市。被执行人:侯贵霞,女,1988年05月28日出生,汉族，住所地山东省聊城市东昌府区。被执行人:陈艳艳,女,1987年04月06日出生,汉族，住所地山东省曹县。被执行人:张建芳,女,1981年08月04日出生,汉族，住所地河北省邢台市任县。被执行人洪萍、侯贵霞、陈艳艳、张建芳诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初259号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年9月3日移送执行，判处洪萍财产刑100000元、侯贵霞财产刑40000元、陈艳艳财产刑40000元、张建芳财产刑56000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人洪萍、侯贵霞、陈艳艳、张建芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪萍、侯贵霞、陈艳艳、张建芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人洪萍、侯贵霞、陈艳艳、张建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈艳艳与案外人鲁兴共同所有的坐落在盐城市××路××号××花园××幢××室〖权证号：苏（2019）盐城市不动产权第0072701号〗的不动产实施了查封手续。被执行人陈艳艳已于2020年9月22月、2021年2月1日向本院交纳罚金40000元（已完毕）；被执行人洪萍于2020年9月15日向本院交纳罚金100000元（已完毕）；被执行人张建芳已于2020年9月18日向本院交纳罚金56000元（已完毕）；被执行人侯贵霞已向本院交纳罚金9000元。鉴于被执行人侯贵霞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人侯贵霞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人侯贵霞正在服刑。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式执行到位金额205000元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3633号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 于学潮执 行 员 郑志攀二〇二一年二月二十五日代书记员 陈丹红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6704号之一 申请执行人：温州稳泰汽车冷凝器有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道金后村金凤路**。 法定代表人：吴时楷。 委托执行代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人:南京雅悦汽配有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼****** 法定代表人:姚世健。 申请执行人温州稳泰汽车冷凝器有限公司与被执行人南京雅悦汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2080号民事调解书，已于2020年5月13日发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款6000元及利息（以6000元为基数，自2020年3月13日起按年利率4%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人注册地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、委托被执行人注册地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6704号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  高倩蒙
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初320号 原告：廊坊杰辉同创环保设备有限公司，住所地河北省廊坊市永清县韩村镇姜志营村东。 法定代表人：樊建辉，公司经理。 被告：北京云飞腾达科技发展有限公司，住所地廊坊市大厂县潮白河工业区科沃建筑材料装饰有限公司院内。 法定代表人：刘云飞，公司经理。 被告：李雪泥，女，1987年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。 原告廊坊杰辉同创环保设备有限公司与被告北京云飞腾达科技发展有限公司、李雪泥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告廊坊杰辉同创环保设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊杰辉同创环保设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 余 利 二〇二一年二月二十日 书记员 田景涵
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢340号 王培森、丁尧泉： 关于申请执行人王培森与被执行人丁尧泉买卖合同纠纷一案中，执行依据（2001）绍虞经初字第1794号民事调解书，本院于2021年2月1日立案恢复执行，原执行案号（2002）虞执字第1321号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执4273号之四 申请执行人：国帆融资租赁（广州）有限公司。住所地：广州市南沙区。 法定代表人：杨耀普，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：何昕彦，女，公司员工。 被执行人：邱夕芮，女，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初997号民事判决，于2020年8月13日受理国帆融资租赁（广州）有限公司申请执行邱夕芮借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元及利息等。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2，向被执行人发出限制消费令； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内有存款1469元，上述款项已扣划至本院并支付给申请人，其余账户内仅有零星存款，执行价值低。在执行过程中，本院于2020年9月24日依法将被执行人邱夕芮所有的车牌号为川ＡＵ××××汽车予以查封，上述车辆于2020年12月18日拍卖成交，成交价为xxx万元，在扣除执行费后，剩余款项共计xxx元已支付给申请人。本院依法于2021年2月3日将被执行人邱夕芮所有的川ＡＱ××××雷克萨斯牌汽车予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院向申请执行人国帆融资租赁（广州）有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人长期不在户籍地居住，且户籍地无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初997号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 李明明
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2040号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：杨煜强，男，汉族，1990年10月13日出生，住所地广东省惠东市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15521号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨煜强信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15521号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23660号原告郑州中原思蓝德高科股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青西街**。法定代表人张式泰，董事长。委托代理人孙团结，河南铭高律师事务所律师。委托代理人朱绍峰，河南铭高律师事务所律师。被告山东金辰新能源材料有限公司，，住所地山东省临沂市高新区马厂湖镇解放路西段西桥村法定代表人郭述萍。被告郭述萍，女，1988年2月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院在审理原告郑州中原思蓝德高科股份有限公司与被告山东金辰新能源材料有限公司、郭述萍买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州中原思蓝德高科股份有限公司撤回起诉。案件受理费1108元，减半收取554元，由原告郑州中原思蓝德高科股份有限公司负担。审判员 王 青二〇二一年二月五日书记员 曹新芳
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初440号原告：孟静玉，女，汉族，生于1987年9月21日，住禹州市。被告：郭庆豪，男，汉族，生于1999年7月26日，住禹州市。委托诉讼代理人：郭玉奎，男，汉族，生于1970年5月18日，住禹州市，系被告之父。原告孟静玉与被告郭庆豪健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟静玉、被告郭庆豪的委托诉讼代理人郭玉奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟静玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、精神损失费共计15000元。事实和理由：2020年10月15日13时52分，在禹州市××玉泉村瓷厂附近，原告孟静玉与被告郭庆豪因收发快递问题发生争执，原告孟静玉被郭庆豪打伤，后经送医院治疗十余天，经禹州市法医门诊鉴定，原告孟静玉伤情为轻微伤。事发后被告郭庆豪被禹州市公安局予以行政拘留。现因原被告双方协商赔偿事宜未达成一致，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告郭庆豪辩称，事件起因是原告来到被告家门口，对被告进行辱骂，才发生的厮打，结果是被告被拘留了，而且被告也受伤了，只不过没有对原告进行拘留。可以赔付医疗费，其他的不该赔偿。原告孟静玉向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、行政处罚决定书一份，证明被告郭庆豪殴打原告致伤的事实。3、住院费票据、门诊收费票据、住院证、住院病历、出院证、处方笺等，证明原告因被被告殴打致伤，住院治疗花费医疗费等情况。4、户口簿复印件、身份证复印件，证明原告住院期间由原告丈夫秦东晓进行护理的情况。5、营业执照复印件、证明各一份，证明原告受伤后的误工损失。被告对原告提供证据的质证意见是：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但我认为不公平，因为原告没有受到处罚；对证据3中有正规医疗发票的部分我认可，其中原告去内科检查的139.7元部分不予认可，因为治疗的是手抖的病，另外原告去郑州看病医院开的是303元的药，但是原告回到禹州买的外购药却是849元，我认为过高了。对证据4，我认为原告的伤情可以自理，不需要护理，不予认可。对证据5没意见，可以参照她住院天数依法裁决。经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、4客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。原告提供的证据5，不符合证据合法性、真实性、关联性，本院不予采信。经审理查明：2020年10月15日13时52分，在禹州市××玉泉村瓷厂附近，原告孟静玉与被告郭庆豪发生争执，原告孟静玉被被告郭庆豪打伤。原告孟静玉呼叫救护车，并为此支出300元（其中含救护车费用200元，其他费用100元）。同日，原告孟静玉前往禹州市人民医院检查，共花费医疗费用811元。2020年10月17日，原告孟静玉前往禹州市人民医院住院治疗，并于2020年10月24日出院，共计住院7天。出院诊断为：左眼球挫伤，左外耳挫伤。住院期间共花费医疗费用3009.89元。2020年10月23日，原告孟静玉前往郑州大学第一附属医院治疗，支出检查费307元，医院为其开具了药品金额为303.2元的药品处方，其未在该医院购买该药品，并于当日在河南省花城大药房购买了总价值为849.6元的药品。2020年11月11日，原告孟静玉前往禹州市人民医院检查，共计花费82.5元。以上共计支出医疗费用为5159.99元。2020年11月21日，禹州市公安局作出禹公（磨街）行罚决字（2020）621号行政处罚决定书，决定对郭庆豪以故意伤害行政拘留八日，并处罚金贰佰元。另查明，上一年度，河南省农林牧渔业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，被告郭庆豪因琐事与原告孟静玉发生纠纷，继而将孟静玉打伤，该事实有禹州市公安局公安行政处罚决定书为证，可以认定孟静玉所受损伤系被告郭庆豪造成。原告孟静玉的损失经本院审查认定如下：医疗费5159.99元，住院伙食补助费350元（50元×7天）、误工费906.59元（47272÷365×7）、护理费898.65元（46858÷365×7）、营养费140元（20元×7天）、交通费340元（200＋20×7），以上损失共计7795.23元。原告上述损失由被告郭庆豪承担赔偿责任。原告孟静玉要求的精神损失费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条规定，判决如下：一、被告郭庆豪于判决生效后三日内支付原告孟静玉7795.23元。二、驳回原告孟静玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告郭庆豪负担25元，由原告孟静玉负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：孙志博二〇二一年二月八日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执345号 申请执行人：柳州市通帮汽车运输有限责任公司，住所地柳州市燎原路西侧（原燎原汽配厂内），统一社会信用代码：914502006193515842。 法定代表人：刘宁。 被执行人：谢国献，男，1961年08月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院立案执行柳州市通帮汽车运输有限责任公司与谢国献挂靠经营合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初1833号民事判决书，被执行人谢国献应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢国献未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人柳州市通帮汽车运输有限责任公司于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 罗淞元 审 判 员 胡 进 二〇二一年二月十九日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2205号申请执行人：王中华，男，汉族，生于1986年10月5日，住江苏省东海县。被执行人：吴宏聚，男，汉族，生于1974年6月28日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市兴通汽车运输有限责任公司，住址南阳市北京大道与312国道交叉口。法定代表人王桂明身份证号3423261955××××××××关于王中华与吴宏聚、南阳市兴通汽车运输有限责任公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫1381民初3424号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人吴宏聚、南阳市兴通汽车运输有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王中华向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有部分存款，已依法扣划并支付给申请执行人。但未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人吴宏聚、南阳市兴通汽车运输有限责任公司公司纳入失信被执行人名单并采取限制吴宏聚、南阳市兴通汽车运输有限责任公司法人代表王桂明高消费及有关消费的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经短信约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴宏聚、南阳市兴通汽车运输有限责任公司有继续向申请执行人王中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年二月十八日书记员  吕书愿
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627财保18号申请人：张丰收，男，汉族，1985年3月1日出生，住河南省太康县。申请人：李娥，女，汉族，1984年3月12日出生，住河南省太康县。申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人李娥名银行存款45000元或等值财产予以冻结、查封。中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结经本院查控系统反馈的被申请人李娥名下45000元银行存款、网络资金。案件申请费470元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二一年二月十九日书记员  周来鹤
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1601号 被执行人：龙泽霖，男，1992年5月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区坡头镇。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人龙泽霖刑事罚金一案，（2020）粤0803刑初356号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被告人龙泽霖需缴纳罚金50000元。本院于2020年12月24日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月一日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5075号之一 申请执行人:励建长,男,1968年10月26日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：李剑阳,男,1971年6月15日出生,汉族，住江西省都昌县。 申请执行人励建长与被执行人李剑阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人励建长于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李剑阳给付申请执行人款项76600元及相关利息，并缴纳案件受理费1715元，财产保全申请费788元、执行申请费1049元。 执行立案后，本院于2020年10月30日向被执行人李剑阳发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李剑阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李剑阳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地人民法院进行了财产调查。经查，被执行人李剑阳在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人李剑阳名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年2月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1715元，财产保全申请费788元、执行申请费1049元。本院暂未发现被执行人李剑阳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人李剑阳违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人励建长，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李剑阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年二月十九日 代书记员 邵杨圣
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执63号之四申请执行人：石志友，男，汉族，住平原县。申请执行人：张洪奎，男，汉族，住平原县。被执行人：段守良，男，汉族，住平原县。被执行人：马淑兰，女，汉族，住平原县。本院在执行石志友、张洪奎与段守良、马淑兰借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）鲁1426民初1083号民事调解书，申请执行人石志友、张洪奎提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1426民初1083号民事调解书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  薛安安二〇二一年二月二十二日书记员  白华鹏
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初81号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**，统一社会信用代码：913301835551566587。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓林。 被告：李小华，男，1969年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：董霞，女，1975年11月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：李福祥，男，1971年6月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：翁伟莉，女，1974年2月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行富阳支行）诉被告李小华、董霞、李福祥、翁伟莉金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行富阳支行于2021年1月5日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告李小华、董霞归还原告借款本金人民币449920.13元，支付截至2020年9月7日的期内利息49709.7元、罚息54106.49元、复利5977.99元，合计559714.31元，并按月利率13.77‰继续支付原告从2020年9月8日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以本金449920.13元为基数，复利以期内利息49709.7元为基数）；2.被告李福祥、翁伟莉对上述第1项债务共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2021年2月4日公开开庭进行审理。原告民泰银行富阳支行的委托诉讼代理人王晓林、被告李小华到庭参加诉讼，被告董霞、李福祥、翁伟莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告李小华承认欠款事实，对原告起诉事实予以认可。被告董霞、李福祥、翁伟莉未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1.签订时间：2018年12月24日，被告李小华（借款人）、董霞（共同借款人）、李福祥（保证人）、翁伟莉（保证人）与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同编号：浙民泰商银保借字第DK050618003567号；2.借款金额：450000元；3.借款用途：以贷还贷；4.借款期限：2018年12月24日起至2019年12月20日止；5.借款利率：固定月利率9.18‰；6.结息方式：按年结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；7.违约责任：借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另约定借款人违约的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；8.担保情况：被告李福祥、翁伟莉自愿为被告李小华、董霞的借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。 二、合同履行情况 欠款情况：截至2020年9月7日，被告李小华、董霞尚欠借款本金449920.13元、期内利息49709.7元、罚息54106.49元、复利5977.99元。担保人也未代为清偿。 本院认为，原告民泰银行富阳支行与被告李小华签订的借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告民泰银行富阳支行已按约发放贷款，但被告李小华逾期归还本息，应承担违约责任。原告民泰银行富阳支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告董霞系共同借款人，依法应承担共同还款责任。被告李福祥、翁伟莉系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。被告董霞、李福祥、翁伟莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小华、董霞归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金449920.13元，支付截至2020年9月7日的期内利息49709.7元、罚息54106.49元、复利5977.99元及自2020年9月8日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以借款本金449920.13元的未还部分为基数，复利以期内利息49709.7元的未付部分为基数，均按月利率13.77‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李福祥、翁伟莉对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9397元，减半收取4698.5元，诉讼保全费3319元，合计8017.5元，由被告李小华、董霞、李福祥、翁伟莉负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二一年二月七日 书记员 裘冰颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执200号之十三申请执行人：回世琦。被执行人：于洋，女，满族，1987年07月18日生，住东港市大**。关于申请执行人与被执行人于洋借款合同纠纷一案。本院于2021年01月14日冻结了被执行人于洋在辽宁省农村信用社联合社账户内余额人民币606.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于洋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币187878.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年二月八日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执155号 申请执行人：母德贵，男，1988年1月2日生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被执行人：马晓玲，男，1991年1月15日生，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区尼勒克县。申请执行人母德贵与马晓玲离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初251号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、申请执行人母德贵与被执行人马晓玲双方确定的执行标的为30000元。二、被执行人马晓玲自2021年6月30日前支付案件款10000元，于2021年10月30日前支付案件款10000元，自2022年2月30日前支付案件款10000元。三、如被执行人马晓玲不能按照上述约定履行还款义务，将自愿承担延迟履行期间的债务利息及罚息；四、马志刚就该案自愿为被执行人马晓玲担保，如马晓玲未按照约定履行还款义务，我院可强制执行马志刚名下的任何财产。五、本协议自签订之日起即发生法律效力。如被执行人马晓玲未按时支付案件款，法院可将被执行人马晓玲及担保人马志刚名下的财产进行拍卖，并对其采取拘留等强制措施。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）新4028执155号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   王 雅 雯
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1325执65号 申请执行人：全先锋,男性,1974年4月9日出生,住费县；。 被执行人：张贵华，男性,1984年2月26日生，汉族，住费县；。 关于原告全先锋与被告张贵华追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初810号民事判决书确认：被告张贵华于本判决生效后十日内偿还原告全先锋14570元及利息（利息自2020年3月2日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）。如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由被告张贵华负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结被执行人的银行存款，数额较少未划拨。未查找到被执行人的可供执行的其它财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为24570元及利息，均未受偿。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年二月二十二日 书记员  巩家宾