青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初266号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人刘全，男，1974年11月18日出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，青海鑫润禾信息科技有限公司、青海千方迅捷管业有限公司法定代表人，户籍所在地青海省西宁市，现住海南省海口市。2020年7月21日因涉嫌诈骗罪，被西宁市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。   委托辩护人刘建东，青海晨雨阳律师事务所律师。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人刘全犯诈骗罪，2020年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西宁市湟中区人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人刘全及其委托辩护人刘建东到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控，2016年11月，被告人刘全向被害人陈×虚构了其取得青海省西宁市××区棚户改造二期绿化项目施工资格的事实，并向陈×出示一份《绿化工程合同》。刘全宣称将该项目工程交由陈×施工，并让巨×带领陈×前往该项目地点考察，并约定2017年4月进场施工。陈×信以为真，同年12月1日，通过农业银行账户以转账方式将150万元支付给刘全作为合作金，后刘全逃匿。经核查，150万元合作金全部用于刘全个人消费及偿还债务。   针对上述指控公诉机关出示了相关证据。   公诉机关认为，被告人刘全以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值150万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，....；数额特别巨大的...，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并当庭出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，电子数据勘察笔录，视听资料等证据。   被告人刘全及辩护人在庭审中就起诉书中指控的犯罪事实做出了辩解以及提出了辩护意见：被告认刘全称，其收到米×、陈×二人的投资合作金150万，是二人基于合作的意愿给其用于跑项目的钱，其用于跑项目的差旅费、招待费了，不存在诈骗。刘全辩护人称，公诉机关指控被告人刘全的犯罪事实，实际上全部来自共同被害人陈×、米×的陈述和提供的《收条》以及《绿化工程合同书》等书面证据。重要证人巨×陈述的多巴新城燕儿沟城中村棚户改造的一期绿化项目（已中标）工程与陈×、米×所述及公诉机关证据指向的多巴新城燕儿沟城中村棚户改造的二期绿化项目（未中标工程）并非是同一项目，不能印证陈×、米×所述刘全向其虚构了其取得项目资格，并向陈×出示一份《绿化工程合同》的事实。且没有证据证明刘全宣称将该项目工程交由陈×，并约定2017年4月进场施工的事实。故认定被告人刘全有罪，有悖于“疑罪从无”的刑事司法原则，犯罪事实不清，证据没有达到确实充分，不能排除合理怀疑，故不能认定被告人刘全有罪。   经审理查明，2016年10月左右，被告人刘全与米×在饭局中认识，后米×将其好友陈×介绍给刘全，期望刘全能够给陈×介绍工程项目。被告人刘全遂谎称其中标了青海省西宁市××区棚户改造二期绿化项目施工资格的事实，愿意将该工程给陈×施工，并让陈×出资作为项目前期投入。同年11月中旬，刘全带陈×前往多巴新城管委会拜访管委会达主任，但去后刘全只在办公室楼道内碰见达主任并打了个招呼，后刘全以领导忙，其再等等为理由，叫巨×驾车载陈×去多巴新城燕儿沟城中村棚户改造项目参观工地，巨×遂带陈×前往该项目工地参观并向其介绍称：“右边一期的活人家已经开始干了，左手这边就是刘全拿下来的二期。”几日后，被告人刘全与陈×、米×一同吃饭，饭后刘全送二人回家，开车行至昆仑路师大南苑门口处，刘全停车，将装有《绿化工程合同》一份的文件袋交给坐在副驾位置的米×，米×翻看合同后因其看不懂将该文件交给了陈×。陈×将该合同带回家看过后，见文件内容为“甲方湟中县多巴新城建设开发有限责任公司委托乙方中国建筑工程总公司青海分公司进行青海省××县棚户改造二期绿化项目的施工”，与刘全的描述及其去多巴新城看过的工地都相符，便信以为真，同年12月1日，陈×通过农业银行账户以转账方式将150万元支付给刘全作为合作金，被告人刘全收款后向其出具内容为“今收到陈×现金壹佰伍拾万元整（1500000.00）。与合伙人刘全达成共识，用于项目前期费用。收款人：刘全2016.12.1”的收条一张。次日，刘全将其中37万取现，并向林秋娜转款30000元，后于同年12月5日将其中1002406.54元用于偿还两年前其以青海鑫润商贸有限公司名义的贷款，后在同月22日前以取现、微信支付、转账给他人的方式将该笔款项全部支取。后刘全逃匿。   上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：   一、物证：从被告人刘全处扣押的手机两部，用于提取其中的电子数据作为本案的旁证；   二、书证：   1.受案登记表，证明案件的来源；   2.到案经过，证实被告人刘全系公安机关口头传唤到案；   3.公安部昆仑警务人员信息表，证实被告人刘全生于1974年11月18日，案发时已达刑事责任年龄；   4.接受证据清单、报案材料、绿化工程合同、收条、银行业务凭证，证明被害人陈×的受骗经过，从刘全处获取的工程合同，向刘全通过银行转账给付150万元及刘全收款后向其出具收条一份的事实；   5.调取证据通知书、湟中区多巴新城建设开发有限责任公司出具的证明、燕儿沟城中村棚户区改造二期建设项目E地块、G地块、商业区景观施工工程中标通知书各一份，证实湟中区多巴新城建设开发有限责任公司从未与中国建筑工程总公司青海分公司有业务往来；青海省××区改造二期绿化项目真实名称及实际中标单位，及在该绿化工程施工合同中该公司的实际名称并非西宁市湟中区多巴新城建设开发有限责任公司的事实；   6.调取证据通知书、青海省市场监督管理局出具的证明，证实青海市场监管业务系统未查询到中国建筑工程总公司青海分公司的工商登记注册信息；   7.协助查询财产通知书、中国农业银行刘全6228451940002178210账户2016年1月1日至2020年6月9日的银行卡交易明细清单，个人业务凭证，证实该账户2016年12月1日在账户余额为587.72元时收入陈×6228481948207341578账户转账1500000元；次日被告人刘全从该账户取现370000元、向林秋娜6228480150070173011账户转账30000元，后又存入现金100000元后向李建甫6228451946002965068账户转账100000元；2016年12月5日，被告人向其在青海西宁农村商业银行6230171000235125账户转账1010000元；此后一直到2016年12月22日，被告人刘全以陆续取现、微信转账等方式将陈×转入的150万元全部支出；   8.协助查询财产通知书、青海西宁农村商业银行刘全6230171000235125账户2016年1月2日至2017年5月19日的银行卡交易明细清单、业务凭证，证实2016年12月5日，收到刘全6228451940002178210账户转账1010000元后，刘全取现1002406.54元的事实；   9.调取证据通知书，青海鑫润商贸有限公司的贷款资料及还款信息，证明被告人刘全作为青海鑫润商贸有限公司法定代表人以该公司名义贷款140万元，后分别于2015年8月4日偿还本息200606.67元、2016年2月22日偿还本金200000元、2016年12月5日还清剩余本息1002406.54元的事实；   三、证人证言   1.证人巨×的证言称，其与刘全在2002年认识，是一般的朋友，大约2016年6月，刘全宣称拿到了青海省××县棚户改造二期绿化项目，该项目是刘全通过投标拿到，是多巴管委会的达×给他的，工程造价801万元，刘全把这个项目转卖给一个公司，拿了工程造价10%的提成。   大约是2016年10月，其与刘全、陈×、还有一个二医院的米主任吃饭，当时是刘全找米主任融资。后其与刘全、陈×一起去多巴新城管委会找达主任，刘全与陈×一起上楼，其在楼下等，时间不长二人就下来了。之后刘全让其带陈×去看多巴新城燕儿沟城中村棚户改造二期的工地，其开车带陈×去工地看过，并介绍说“右边一期的人家已经开始干了，左手这边就是刘全拿下来的二期。”看完后其与陈×去多巴新城管委会找刘全，刘全称领导很忙，实在不行过两天去领导家说。后三人回西宁一起吃饭，后面米主任也来了。刘全在吃饭时还给陈×说燕儿沟这个工程是政府工程，合同已经签了，但是还不能进场施工，只要一进场，就可以打报告拿到30%的工程预付款，再就把劳务保证金按比例交了，手续就齐全了。   2017年7月，刘全给其打电话让其把一个姓周的人领到多巴新城燕儿沟城中村二期绿化项目工地进场施工。后姓周的人对其说一个施工仪器坏了让其帮忙借一个，其向刘全打电话问过后，按刘全说的向陈×打电话借仪器，陈×在电话中称：“工地开工了我怎么不知道，我把钱都打给刘总（刘全）了，工地开工他怎么不通知我”，其告知陈×钱的问题其不清楚，要找刘全。大概隔了几天，其在金座21楼的公司问刘全“陈×的钱是怎么回事”，刘全说：“当时我手头紧，在陈总（陈×）这边借了点钱，陈×想在多巴这边找点工程干，到时我在这边弄点工程给他，你再别管了，他要再给你打电话，你就直接推到我这儿”。大概2018年的时候陈×又给其打过一次电话说联系不到刘全，他的钱怎么办。   另外，证人巨×称，刘全说他以前在西宁市房地产公司给局长开车，达×当时也在那里上班，所以二人认识。其两次陪刘全去多巴新城管委会找过达×，因刘全说达主任比较谨慎，不喜欢人多，两次都没让其上楼。其于2016年7、8月份认识陈×之前就跟刘全一起去看过湟中县燕儿沟棚户改造二期绿化项目，当时工地上有一个经理拿着图纸介绍过一些，再加上刘全本人口头说过拿下了这个项目，故其一直相信刘全拿下了湟中县燕儿沟棚户改造二期绿化项目。   2.证人米×的证言称，其与陈×是多年好友，陈×是私人老板，承包点小工程，其在2016年夏天饭局上见到刘全，刘全说他有很多个工程，生意做得好像很大，就将刘全介绍给陈×，此后其与刘全吃了几次饭，一次吃饭时其问刘全有什么合适的绿化项目可以做。刘全说他刚做完一个工程项目，过段时间有一个工程二期项目，湟中有个绿化项目，额度大概是800万，前期投资需要400万左右，问其愿不愿意合作。几天后，其与刘全、陈×吃饭时，刘全说他已经通过多巴新城管委会的达主任拿到一个棚户区改造绿化项目工程，可以交给陈×做，这个工程需要400万来打点，他和陈×各出200万元，陈×表示没那么多钱，只有150万，他说也可以，过两天可以带陈×去工地现场看看。过了两天刘全打电话喊其与陈×去看工地，其有事没去，陈×和他一起去湟中燕儿沟看了工地现场，还去了多巴新城管委会。后来，刘全通过微信给其发了一些照片，还发实时语音说他在外面忙着跟国家、省市高官子女或集团老总办事之类的话。2016年11月底，刘全约其与陈×吃饭，刘全和陈×商量说项目马上要开始了，打点的的事情不能再拖了，款项要在12月前到位。其实这话刘全之前就说过，但陈×有点不放心，一直问刘全要设计图纸、项目合同等资料。饭后刘全开车送其二人回家，在昆仑路师大南苑门后拿出一个装有一份多巴新城燕儿沟工程二期绿化合同的档案袋，先将该文件给其，其翻了两页，内容是湟中县多巴新城燕儿沟城中村棚户改造二期绿化项目，甲方是湟中县多巴管委会，乙方是中国建筑公司青海分公司，因不懂绿化，其就将该文件给了陈×，当天陈×就将合同拿走了。第二天，刘全与陈×两人联系，好像约在银行，后陈×个人自筹资金给刘全打款150万元，刘全收款后给陈×打了收条。之后过了很长一段时间这个工程迟迟不开工，其作为介绍人也慌了，就频频追问刘全什么时候可以开工，刘全以各种理由推脱，还向其提出借款50万元在海南省买房，2018年下半年左右，刘全不接电话也不回微信，之后就失去了联系，再后来陈×就报警了。   3.证人达×的证言称，其在西宁市多巴新城建设管委会工作，担任副主任，多巴新城的项目都是要经过严格的招标程序对外招标的，其没有听说过中国建筑工程总公司青海分公司，其项目也没有这个公司的参与，其九几年在房产管理局上班的时候有个同事叫刘全，调走后就没有联系了。2017年前后（具体时间记不清）刘全曾跑到其办公室讨要项目，其没有给他任何承诺，并告知他所有的项目都要招投标，此后其再也没见过刘全，也没听过刘全参与多巴新城的招投标项目。   4.证人张×的证言称，其是泰和泰（西宁）律师事务所的律师，2018年6月因业务咨询认识了刘全，2020年7月15日，刘全问其西宁市公安局经侦支队的民警打电话让他配合调查，希望其问一下是什么事，能不能暂时推一推。次日其拨打刘全提供的办案警察电话，得知是传唤，涉及刑事案件，必须要来，其就让刘全去经侦支队接受讯问。2020年7月20日，刘全来其办公室告诉其“这150万是以前我在西宁跑项目的时候，有个人听说我社会资源广，项目多，想给我150万元跟着我共同合作项目挣钱，之后他就给了我150万元”，刘全还告诉其150万元的给付方式是转账，一起合作都是口头商量，没有合同，这个人给的150万是投资款，用于跑项目的花费了。   5.证人王×称，2014年10月，其通过朋友介绍认识了刘全，后来2015年3月，刘全来找其一起开一个招标代理公司，因为没有资质，又找到自称是中铁16局局长的郭召侠，郭召侠在北京找了一家中国建筑设计咨询有限公司，之后刘全就在西宁注册成立了中国建筑设计咨询有限公司青海分公司，公司的成员是刘全、郭召侠、其与一个30多岁的女的。其出资装修费30万及前期去北京的招待费用15万，并给刘全引荐了代洪斌出资300万，与刘全出的15万合买了西宁市海湖新区美轮美奂广场21楼的两间经营地址，到2016年8月份，其因刘全没在公司给其职务，就离开了。中国建筑工程咨询有限公司青海分公司在其离开前没有开展过任何项目。刘全有一个多巴新城燕儿沟一期的项目，是其和刘全的妻子林秋娜前期拿了三家公司的资质一起去了多巴管委会的招标公司报名投标，后来林秋娜代理的一家投标公司中标了。但是后来刘全就把中标的林秋娜代理的公司的委托代理人更换了。其还称，一次其与刘全去代洪斌的办公室，刘全告诉代洪斌他以前是房产局开车的，认识很多省上的大领导，还给现在的西宁市市长张晓容当过司机，以后开公司跑工程肯定挣钱。   四、被害人陈述   被害人陈×称，2016年其经朋友介绍认识了刘全、巨×。同年11月中旬，刘全主动约其与米×吃饭，在饭桌上，刘全描述，他在湟中多巴新城燕儿沟有一个绿化项目，已经通过他的公司拿下来了，现在需要找人合作出资200万来运作，主要用来“打点”多巴新区管委会达主任和西宁市张晓容市长。刘全说他公司已经干完了多巴新城燕儿沟绿化一期项目，其当时想这么有本事的老总，能认识市上的领导，就初步有了跟刘全合作的意向，其向刘全说拿不出这么多钱，向朋友借后只有150万，刘全说这样也可以干。过了一周后，刘全给其与米×打电话说一起去看一下工地，因米×第二天有手术，其一个人去了。次日，2016年11月19日，刘全驾驶其白色丰田SUV带其到多巴新城管委会办公楼，先上楼找了达主任，刘全与达主任在楼道碰见了，简单打了个招呼，其感觉刘全与达主任是认识的，但达主任对刘全毫无热情，爱理不理。刘全告诉其这就是达主任，让巨×带其去看一下工地，他再去达主任办公室喧一会儿。刘全遂当着其面给巨×打电话，过了不到一分钟时间，巨×从管委会院子里走出来，刘全介绍称：“这个是我们巨总，是我们燕儿沟绿化项目的总负责人，一期项目也是他负责。今天带你们去看的这个燕儿沟绿化项目二期也是我们的项目，我们中标了”。随后巨×开车带其去看了工地，半小时后车停到了一个棚户区改造工地门口，其二人下车后，巨×介绍说：“陈总你看这个右边的是一期工程已经干完了，也是我们干的。这个左手边是我们公司中标的二期工程，里面正在施工，比较乱，我们就不要进去了”。其二人在工地门口待了五分钟后就回到管委会的院子。刘全在院子里对其二人说：“陈总，工地就这么个情况，你也看到了，巨总那你也回吧，我跟陈总也回去了”。第二天，刘全给其打电话说晚上一起吃饭聊一聊这个多巴绿化工地的事情，饭后刘全开车送其与米×回家，先开车送至米×，到昆仑大道老师大的南苑门口停下来，拿出一个牛皮纸文件袋说：“这是我跟多巴新区管委会签订的合同，这份就是给你们的绿化合同”，说完交至米×的手上，米×打开看了几分钟，说看不懂就交给其，其被刘全送回家后，看到合同上的地点和内容，与其去看的绿化项目相吻合，刘全又认识多巴新城管委会的达主任，想着事情能成，就很高兴。2016年12月1日，刘全主动打电话给其，二人一同到西宁市××区农业银行，其给刘全转账150万元，刘全当场给其打了条子。合同上约定2017年4月15日入场施工，但一直没有开工，后来其问刘全，他就说大楼一直没封顶，绿化工程做不了，后来楼封顶后其又去找刘全，刘全说管道工程没有完工，还不能施工，后来又说先等着，实在不行给其介绍别的工程，再后来说从多巴达主任处要了一个公园的项目给其，让其再拿出200万元打点，其没有同意，后来刘全就不接电话了。   五、被告人供述   被告人刘全供述称，其在西宁做管材、消防信息系统、绿化等小项目，其在柴达木路农贸市场有一家公司叫青海鑫润商贸有限公司，地址是我经营的一个饭馆。这个公司的经营范围就是做煤炭销售和餐饮，还有苗木生意，2018年年底改名为青海鑫润禾信息科技有限公司，2017年餐馆转让了，这个公司就没有地址了。在海湖新区金座写字楼有三家公司：1.中国建筑设计咨询公司青海分公司，地址在西宁市××道南面，这个公司是央企，负责人是派驻的，其是实际负责人，合作伙伴是巨×、张慧梅，这个公司用央企的资质招投标，是想做项目的，但是做成的项目没有；2.青海前方信息科技有限公司，是其从深圳引进，主要做大数据的，但没有做起来，全国很多地方都有注册，现在都陆续注销了，其公司还没来得及注销；3.青海千万管业有限公司。2016年其通过朋友认识了青海大学附属医院的米×，米×吃饭时给其说，他有个朋友叫陈×，有绿化资质，人很踏实能干，跟其合作，投资150万元，各个方面做点项目，包括管材、绿化、消防预警系统等，其同意了。过了两天，陈×拿着特产和茶叶来到其位于金座写字楼21栋的公司办公室，说他是米×介绍来的，想干点项目，能不能放150万给其，让其给他做点项目，其当时就同意了。过了两三天，米×给其打电话约其吃饭，顺便把合作金转给其，当天其在吃饭前后收到米×与陈×二人手机网银转的共150万合作金，三人在饭桌上协商一起合作，共同赚钱，让其多操心，也没谈具体的分成，拿到项目再说，后其主动提出并打了150万元的收条给陈×。后来其就一直跑项目，跑成都青白江大数据产业城项目，无锡高新区产业城项目等，没跑下来，到了2018年12月，米×给其打电话问能不能给陈×项目，其说还在一直跑，让他二人等着，2019年初其青海鑫润禾信息科技公司和人民日报下属的人民网合作做农经大数据产业城平台项目，米×又给其打电话问项目的事，其让他们再等等，到了2019年10月，米×问其项目怎么样了，实在不行就把合作金退给他和陈×，其还是告诉二人再等等。之后米×给其发短信，说不还钱就去公安局告诈骗，后来其就专心跑项目，再没理米×及陈×。其收到的150万元用于跑项目的差旅费、招待费等。   另，被告人刘全供述称，其之前在西宁新厦房地产开发公司工作时，达×在西宁市房地产经营公司上班当领导，二人因此认识，后来其在报纸上看到过达×任多巴新城管委会主任的公示，想着做点项目，有领导介绍是最好不过的，于是在2016年认识陈×后带着他去多巴找达主任，想让达主任介绍一下湟中区多巴新城以后的发展，但是领导不在，同时其想着以后多巴新城发展的好，寻求一些机会，找点项目做一做，于是当时巨×带着陈×在多巴新城转了转，其在多巴管委会办公楼外等达主任。   此外，被告人刘全供述，其在2014年用青海鑫润商贸有限公司办理过140万的贷款，120万用于装修其牛肉面馆和两个快餐店，20万用来买设备。一年后其把牛肉面馆和两个快餐店转让给批发市场一个姓王的人，将贷款还清了。还称湟中区燕儿沟二期工程绿化项目是其的公司中标的，其交给巨×办一些后期的手续，但其中标公司借用了其他公司资质，其也记不清楚的名字，当时这个事是合作人王×负责的，网上看到一个绿化工程的标，其们就投标了，后来中了，具体绿化工程的名字其想不起来了。   最后，公安机关2020年7月21日首次向被告人刘全出示被害人陈×提交的《绿化工程合同书》时，其称没有见过该份合同，但在三日后的讯问笔录中称该份合同是“是2016年巨×制作的合同，具体怎么制作的合同我不清楚”，“当时巨×以承包‘燕儿沟绿化项目’为名，谈了一个施工队，巨×当时要把这个工程包给施工队，巨×当时谈了工程保证金，但具体多少钱我不清楚，巨×做了这个燕儿沟绿化工程合同，给对方施工队看了，具体情况我不清楚”。2020年9月8日的讯问笔录中又称“谁捏造的合同，我不清楚”。   六、电子数据   电子数据检查笔录，从被告人刘全手机中提取的电子数据聊天截图，证实2016年-2018年，被告人刘全多次在其微信即时通讯工具发送其与国家相关领导及家属合照信息、与西宁市领导认识的信息、公司名片，要求对方伪造自身作为考察团成员等信息，为本案旁证。   本案辩护人提交刘全名下三家公司的工商登记信息及刘全名下公司开展业务的合同。该证据经举证、质证，上述证据真实，但与本案事实没有关联性，本院不予认定。   就被告人的辩护人提出，根据被害人陈×提交的报案陈述材料，本案证人米×为本案共同被害人，故其证言不能被采信的辩护意见，经查，在陈×在该份材料中称“米×打算撮合我和刘全一起合作一些绿化项目”，后来刘全提出“我和米×至少要投入两百万元”，后来其经与刘全一同找达主任、同巨×看过工地、与米×一同拿到刘全给的《绿化工程合同》后，“和米×商量准备转款”，并在次日与刘全在银行会面后从自己账户一次性转款150万给刘全，并手下刘全写明“今收到陈×现金一百五十万元整，并与合伙人刘全达成共识，用于项目前期费用”。结合全案证据，辩护人提出的陈×“和米×商量准备转款”只是就其是否要自己转款这一事项与介绍人米×商议，而非商议是否“转二人的款项”，辩护人称米×为被害人与本案证据及事实不符，对该意见不予认定；对辩护人提出被告人刘全于2016年6月至8月期间通过挂靠资质取得了多巴新城燕儿沟城中村棚户改造一期项目，而证人巨×所称的多巴新城燕儿沟城中村棚户改造二期项目实际是被告人刘全中标的一期项目，故其证言不能印证陈×、米×所述刘全向其虚构了其取得了多巴新城燕儿沟城中村棚户改造二期项目施工资格的事实的辩护意见，证人巨×在侦查机关所做的证言及应被告人辩护人出庭后当庭的证言，均确定刘全告诉其他中标的是二期项目。证人王×的证言仅说明是刘全妻子代理的一家公司中标多巴新城燕儿沟城中村棚户改造一期项目，且被告人刘全也未能就其是否中标多巴新城燕儿沟城中村棚户改造一期项目作出稳定、明确的供述，相反，证人巨×就刘全与陈×相约吃饭并在饭局讨论燕儿沟政府工程项目、去多巴新城管委会找达主任、经刘全安排开车带陈×看工地并明确向其介绍该工地是刘全取得的多巴新城燕儿沟城中村棚户改造二期项目等事实印证，能够证明被告人刘全的犯罪事实，对该意见不予认定。   本院认为，被告人刘全以非法占有为目的，虚构其获得多巴新城燕儿沟城中村棚户改造二期项目的事实，并向被害人提供虚假的《绿化工程合同》，以项目合作金的名义骗取他人钱款150万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人刘全犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；   (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2033年7月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)   二、责令被告人刘全退赔被害人陈×经济损失1500000元；   三、随案移送的手机两部，依法没收，留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 虎世森   审判员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二一年二月九日   书记员 韩 静   审理本案所适用的相关法律规定   《中华人民共和国刑法》   第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。