湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3846号 原告姜亮华，男，1954年2月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告奉青松，男，1972年6月11日出生，汉族。 被告姜海霞（奉青松之妻），女，1974年1月25日出生，汉族。 原告姜亮华与被告奉青松、姜海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，因被告奉青松、姜海霞去向不明，无法联系，依法采用公告方式向其送达相关法律文书及开庭传票。本案依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告姜亮华及其委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告奉青松、姜海霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜亮华请求本院依法判令：1、由两被告立即偿还原告借款本金10万元，支付利息9263元，并按约定的月利率1.5%支付自2017年6月8日至2020年9月7日的利息，按年利率15.4%支付自2020年9月8日至借款清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告妻子与被告姜海霞是远房亲戚。自2015年开始，两被告便以经营批发部需要资金周转为由而从原告手中多次借钱，至2017年6月8日，经双方结算，被告方欠原告本金10万元，未付利息9263元。两被告向原告出具了两张欠条。被告在第一张本金欠条上注明，如年底还5万，利息算1分。但出具欠条后，被告方并没有偿还原告借款本息，原告每年都多次向被告进行催讨，但被告方却始终以经济紧张暂无力偿付为由予以搪塞，到了2020年被告甚至都不再接听原告的电话。综上，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告的行为严重违背了诚实、信用原则，严重侵害了原告的合法权益，两被告系夫妻关系，应当承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告奉青松答辩要点，目前我在外地，无法应诉，不知被告姜海霞的下落，从原告处借款10万元是事实，出具的欠条也是事实，原告从被告店中拿走商品折抵利息，双方未进行结算。目前没有履行能力，只能慢慢偿还本金，无力承担利息。 被告姜海霞未予答辩。 为支持其诉讼请求，原告向本院依法提交了如下证据：1、2017年6月8日的欠条一份；2、2017年6月8日的欠条一份；3、原告的询问笔录；4、利息计算清单；5、原告的身份证复印件、两被告的户籍证明。被告未予质证，本院认证如下：对证据1、2，结合被告奉青松的答辩意见，予以认定。证据3系原告的陈述，结合证据1、2及被告奉青松的答辩意见，予以认定。证据4不符合证据形式，不予认定。证据5系身份信息证明，予以认定。 根据双方当事人的诉辩主张和原告的举证，本院认定如下法律事实： 原告的妻子与被告姜海霞系亲戚关系，被告奉青松与姜海霞系夫妻关系。2015年开始，原、被告之间有借贷往来，被告向原告借款并支付过利息。2017年6月8日，被告奉青松、姜海霞向原告出具一张欠条：今欠到姜亮华先生现金100,000元，总月息1500元，利息按季度付（如年底还5万元，利息算1分，以前所有借条作废）。同日，被告奉青松向原告出具另一张欠条：今欠到姜亮华先生利息玖仟贰佰陆拾叁元整，￥9263元。出具欠条后，两被告并未向原告偿还借款本息，经原告多次催讨未果。 在诉讼过程中，本院通过司法送达平台查找到被告奉青松的手机号码，并与其取得联系。被告奉青松拒绝本院将法律文书及原告的证据通过微信向其送达。 本院认为，民事主体依法享有债权。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。从原告的诉讼主张及被告奉青松的答辩可以认定，原告陆续向被告方提供了借款，经双方结算后，两被告向原告出具欠条，原、被告之间成立借贷关系。两被告未履行还款付息的义务，已构成违约，故对原告要求被告奉青松、姜海霞返还借款本金100，000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付利息，原、被告约定月利率为1.5%，按季度付息，但自2017年6月8日起被告未支付利息，现原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按照法律规定的标准计算利息。被告奉青松抗辩原告从其店内拿走物品已折抵部分利息，双方还未进行结算，庭审中，法庭询问了原告，原告称双方已结算，并提供了欠条作为结算凭证，被告未提交相关凭证佐证其主张，结合庭审查明的事实，对其抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，双方的借贷合同成立于2020年8月20日前，故对自2017年6月9日起至2020年8月19日的利息，依其约定的月利率1.5%计算，对于2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息，应按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，经查，原告起诉时的LPR为3.85%，故应按年利率15.4%计算利息。经计算，2017年6月8日，被告奉青松欠原告利息9263元，2017年6月8日至2021年2月19日止的利息为65，180元，利息合计74,443元。被告奉青松、姜海霞经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百三十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告奉青松、姜海霞在本判决生效后三日内共同返还原告姜亮华借款本金100,000元，支付利息74,443元，并继续按年利率15.4%支付自2021年2月20日起至借款清偿之日止的利息； 二、驳回原告姜亮华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3580元，财产保全费1395元，合计4975元，由原告姜亮华负担475元，由被告奉青松、姜海霞负担4500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  游新禧 人民陪审员  廖继成 人民陪审员  欧忠跃 二〇二一年二月十九日 法官 助理  刘星余 代理书记员  张怡亮 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法典》的适用 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。