浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11316号 原告：余爱民，男，1980年12月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：伊亚林,浙江民盛律师事务所律师。 被告：叶珊珊，女，1994年4月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：柯小兵,浙江耀森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨希,浙江耀森律师事务所实习律师。 被告：叶夫才，男，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。 责任人：姜楠。 委托诉讼代理人：林燕,浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静怡,浙江台温律师事务所律师。 原告余爱民与被告叶珊珊、叶夫才、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月21日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告叶珊珊、叶夫才赔偿给原告如下费用：住院医疗费171656.3元、、门诊医疗费120元、住院期间伙食补助费5670元(189天×30元/天)、误工费37233元(189天×197元/天)、护理费37233元(189天×197元/天)、护理依赖费用1438100元(365天×197元/天×20年)、残疾赔偿金1203840元(60182元/年×20年)、被抚养人生活费18574元(37508元/年×1年×50%)、精神损害抚慰金50000元、营养费3000元、鉴定费2600元、交通费1900元、摩托车修理费2000元，以上费用合计人民币2971926.3元，减去被告叶珊珊支付的医疗费用162656元，以及原告需自付的800000元，被告叶珊珊、叶夫才还需赔偿给原告2009270元；2、原告后续治疗的医疗费等相关费用待实际发生后另行起诉、期满后的护理依赖费用、期满后的残疾赔偿金等费用待期满后另行起诉；3、请求判令第三被告在承保的交强险和商业险的范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用三被告承担。诉讼过程中，原告增加诉请要求被告另行支付医疗费33084.5元，并变更伙食费为7320元，变更残疾赔偿金为1047940元（52397元/年×20年），并认可被告叶珊珊已支付138500元，人保公司支付10000元。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告余爱民的特别授权委托代理人伊亚林，被告叶珊珊及其特别授权委托代理人柯小兵，被告叶夫才，被告人保公司的特别授权委托代理人郭静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，浙ＪＡ××××号小型轿车为被告叶夫才所有，该车在被告人保公司处保有交强险、保额为100万元的商业险及不计免赔。2020年5月20日，被告叶珊珊驾驶浙ＪＡ××××号小型普通客车从温岭市大溪镇上坦头村沿桐方线驶往温岭市大溪镇豪成贝利花苑方向。18时21分许，途径桐方线25ＫＭ＋50Ｍ，即温岭市大溪镇小塘村路段，由南向西左转弯借道通行未让本车道内的车辆先行，与西向东行驶的由原告未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌悬挂“赣Ｃ8××××号牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往温岭市××人民医院住院治疗244天。2020年6月17日，温岭市公安局交通警察大队认定被告叶珊珊承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2020年12月7日，经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，原告损伤后遗症四肢瘫，构成一级伤残，其日常生活完全不能自理，构成完全护理依赖，其误工时限、营养时限至定残前一日，以上时限均包括住院时间在内。以上由原告提供的事故认定书、病历、门诊发票、鉴定意见书予以佐证，本院予以认定。 对双方争议的具体赔偿项目，本院认定如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张204860.8元，并提供发票一组。被告质证上述费用中应扣除伙食费，且被告人保公司认为应扣除非医保部分。 被告叶珊珊提供了门诊发票、温岭东方医院车费收据及其在浙江济世源医药有限公司的刷卡记录、消费单据，原告及被告人保公司对门诊发票无异议，其他不认可。 本院认定：原告提供的门诊及住院发票共计204860.8元，扣除伙食费8400元，为196460.8元。被告叶珊珊提供的门诊发票共计3636.47元，本院予以认定。叶珊珊在浙江济世源医药有限公司购买的药品及医用品与原告的病情相符，另车费200元有温岭东方医院盖章的收据予以佐证，本院予以认定，上述费用共计2909.5元。综上，原告合理的医疗费为203006.77元。至于非医保费用，因人保公司并未举证证明其已就相关免责事由向保险人进行释明，故本院不予认定。 2、住院伙食补助费 原告主张7320元（244天×30元/天），被告认为应扣除原告在ICU治疗的6天。 本院认定：根据原告的住院天数，确定为7320元。原告在ICU期间不影响其主张伙食补助费。 3、误工费 原告主张37233元(189天×197元/天)，被告无异议，本院予以认定。 4.护理费 原告主张37233元(189天×197元/天)，被告认为应扣除原告在ICU的6天。被告叶姗姗提供护理费收据两张，原告认为被告已支付的护理费应按197元/天在原告主张的护理费中予以扣除。 本院认定：原告在定残前一直住院，故其护理期限应计算至定残前一天，即201天，扣除原告在ICU治疗的6天，应为195天，现原告自愿按照189天计算，本院予以准许，关于护理费的标准，被告叶珊珊提供的收费收据有相关护理机构盖章，本院予以认定，可以证明原告住院期间24天的护理费由叶珊珊按照230元/天支付5510元，其余时间原告主张按照197元/天计算，本院予以准许，故原告的护理费为38015元（5510元+165天×197元/天）。 2、护理依赖费用 原告主张1438100元(365天×197元/天×20年)，被告认为应暂定2年为宜。 本院认定：原告构成一级护理依赖，结合其年龄状况及病情，暂定其护理期限为5年，超过5年仍有护理费用产生的，原告可另行主张，故原告的护理费为359525元(365天×197元/天×20年)。 3、残疾赔偿金 原告主张1047940元（52397元/年×20年），本院认为，在本案一审辩论终结前，2020年度浙江省全体居民人均可支配收入已公布，为52397元，结合原告的伤残等级，其伤残赔偿金应为1047940元。 4、被抚养人生活费 原告主张18574元(37508元/年×1年×50%)，被告认为原告的儿子在原告定残时已满十八周岁，其生活费不应支付。 本院认定：被扶养人是否满十八周岁应以定残日确定，现原告的儿子在原告定残时已满十八周岁，故其生活费本院不予认定。 5、精神损害抚慰金 原告主张50000元，被告认可20000元 本院认定：根据双方过错，酌情确定被告叶珊珊承担35000元。 营养费 原告主张3000元，被告认为过高，本院根据原告的伤残等级，确定为3000元。 鉴定费 原告主张2600元，并提供鉴定发票一份，本院予以认定。 交通费 原告主张1900元，被告认可1000元以内，本院根据原告住院时间，酌情确定为1900元。 摩托车修理费 原告主张2000元，被告不予认可，本院认为事故造成原告摩托车损失属实，本院酌情确认为200元。 车辆损失费 被告叶珊珊主张21200元，并提供发票两张，本院予以认定。 已支付费用 被告人保公司已支付10000元，后因原告申请先于执行，本院于2021年1月11日作出（2020）浙1081民初11316号民事裁定书，裁定扣划被告人保公司的银行存款10万元，遂人保公司于2021年1月15日向原告支付10万元。本院予以认定，被告叶珊珊主张188826.47元，并提供收条、充值凭单、微信转账记录一组，原告仅认可收条及微信转账记录。本院认为，上述证据能够证明叶珊珊已支付原告住院医疗费147000元（收条所载）、另行为原告充值住院费用10480元、微信转账给原告方12000元、护理费5510元、在东方医院及浙江济世源医药有限公司的费用6545.97元，上述款项共计181535.97元。 本院认为，被告叶珊珊驾驶机动车左转弯借道通行未让本车道内的车辆先行，存在过错，而原告取得驾驶证驾驶无号牌摩托车且未佩戴安全头盔，亦存在过错，故公安部门认定被告叶珊珊承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，并无不当。原告酌情确定被告叶珊珊承担70%的责任，原告承担30%的责任。原告合理损失为：医疗费203006.77元、伙食补助费7320元、误工费37233元、护理费38015元、护理依赖费为359525元、残疾赔偿金1047940元、营养费3000元、鉴定费2600元、交通费1900元、摩托车修理费200元，上述损失共计1700739.77元。被告人保公司应在交强险内赔付给原告120200元，超出部分按照70%的比例为1106377.84元，其中保险公司应承担100万元，被告叶珊珊应承担106377.84元，另叶珊珊应支付给原告精神损害抚慰金35000元。至于叶珊珊的车辆损失，原告应当在交强险范围内承担2000元，超出部分按照30%承担5760元，共计7760元，与叶珊珊应支付给原告的费用相抵，叶珊珊尚应支付给原告133617.84元。扣除保险公司已付的11万元及叶珊珊支付的181535.97元，人保公司尚应支付给原告962281.87元，叶珊珊支付的超过其责任范围的部分可另行向保险公司主张。至于被告叶夫才，原告并未举证其作为车辆的所有人存在过错，故原告要求其承担责任并无依据，本院不予支持。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九、十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告余爱民962281.87元； 二、驳回原告余爱民的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10446元（原告预交477元，其余部分缓交），先予执行申请费1400元，合计11846元，由原告余爱民负担3734.5元，被告叶珊珊负担6711.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审判员 郑 艳 二〇二一年二月二十五日 书记员 张健安