wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调316号 申请执行人：李尽英，女，1952年3月23日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李欣，男，1974年3月19日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李风春，女，1976年10月13日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李尽英与被执行人李欣、李风春赡养纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2701号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李欣银行存款3000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结被执行人李风春银行存款3000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月二十二日 书记员  李新新
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保84号 申请执行人：陈某，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：叶朗，安徽益上律师事务所律师。 被执行人：合肥某设备安装有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区花亭路华茂新村。 法定代表人：王某。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人合肥某设备安装有限公司安庆分公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人合肥科安设备安装有限公司安庆分公司银行存款人民币283000元或查封其同等价值的财产,并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人合肥某设备安装有限公司安庆分公司银行存款283000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年二月九日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执629号杨福兵：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民刑初291号刑事判决，在执行你判决罚金一案中，被执行人杨福兵已主动向本院缴纳20000元罚金，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执369号申请执行人刘洋，男，1978年10月6日出生，汉族，现住青岛市李沧区西枣山路****楼****。被执行人青岛德林置业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人李闯，职务董事长。申请执行人刘洋与被执行人青岛德林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本案（2020）鲁0213民初1774号民事判决书已发生法律效力。本案已将青岛市李沧区枣山路329号1号楼1单元1604户房屋过户到刘洋名下，执行费500元申请人已缴纳，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二一年二月二十三日书记员  乔培清
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执恢104号 中国工商银行股份有限公司防城港分行、周久会： 本院执行的中国工商银行股份有限公司防城港分行申请执行周久会金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执810号之二 申请执行人:费洪全。 被执行人：王波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王波在中国农业银行XXX账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月六日 书记员  陈令祥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执626号之一申请执行人：胡勇，男，1996年6月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南艾孚软装设计有限责任公司（统一社会信用代码：91430111MA4M20F86F），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**美洲故事****。法定代表人：李有良。申请执行人胡勇与被执行人湖南艾孚软装设计有限责任公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1258号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日、1月26日和2月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月22日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年2月4日，本院向被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年2月23日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月23日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的额为10971.62元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10971.62元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十三日书记员 唐佳琪
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更273号 罪犯陈定国，男，1974年9月11日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2014年3月25日作出（2013）昆刑三初字第379号刑事判决，以被告人陈定国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈定国及同案被告人不服，提出上诉。二审期间，陈定国撤回上诉。本院于2014年9月1日作出（2014）云高刑终字第987号刑事裁定，准许陈定国撤回上诉，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4452号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月6日将本案报请本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈定国在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯陈定国符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈定国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年2月5日起至2046年2月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年二月五日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执426号成鲲、肖满良:本院执行的成鲲申请肖满良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2259号 申请执行人：颜强，男，1970年1月6日出生，汉族，住上海市浦**。 被执行人：徐州远景羽绒有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县。 法定代表人：吴干江（已去世）。 被执行人：吴虎生，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地址江苏省淮安市淮安区，现住江苏省沛县。 原告颜强与被告徐州远景羽绒有限责任公司（以下简称远景公司）、吴虎生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0322民初2956号民事判决已经生效。因远景公司、吴虎生未履行民事判决确定的给付义务，颜强向本院申请执行，要求返还借款本金500万元及相应利息，支付违约金150万元，并支付案件受理费、保全申请费39950元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，后颜强申请对两被执行人的银行账号全部解除冻结。未查询到被执行人吴虎生有其他财产可供执行（无房产登记信息）。 诉讼中，颜强向本院申请财产保全。本院以（2019）苏0322民初2956号民事裁定于2019年4月30日轮候查封了远景公司位于沛县××××路西侧的两处厂房[沛房权证政字第××号、第××号]及土地使用权[沛土国用（2007）字第XXXX号]。经查，上述房地产的首次查封申请人为江苏省国信创业投资有限公司，国信公司已经在南京市玄武区人民法院申请强制执行。本院已经向玄武法院发送了《商请移送执行函》，该院尚未回函答复。经本院现场察看，远景公司已经停产，该公司的部分场地出租给了案外人江苏浩润电力工程有限公司。吴虎生表示，目前无清偿债务的能力，要求协商解决。因新冠××疫情，目前无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，颜强申请执行远景公司、吴虎生民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月二日 书记员  李 思
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0625民初245号原告：刘某某，男，1972年2月28日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。被告：冷某某，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告刘某某与被告冷某某健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，本案在审理过程中，原告刘某某于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘某某自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许刘某某撤诉。案件受理费300元，由刘某某负担。审判员 刘 波二〇二一年二月五日书记员 官明阳
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初132号 原告：刘某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：乔某，住青海省民和回族土族自治县。 原告刘某与被告乔某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月25日，原告刘某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘某负担。 审 判 员 黄学明 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘小芬 书 记 员 马佩燕
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执258号申请执行人：唐晓军，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：王帮新，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人唐晓军与被执行人王帮新民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为。一、2021年1月14日，本院向被执行人王帮新送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月18日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，本院已冻结被执行人部分银行账户；三、2021年1月29日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈被执行人名下有房产，于2021年1月29日已轮候查封被执行人房产，但无法处置；四、2021年1月27日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，有少额公积金存款，已轮候冻结；五、2021年2月7日，将被执行人王帮新适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月7日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月7日，本案应当执行的标的为1083000元，已执行0元，尚有1083000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月七日执行员 余向阳书记员 巫小方
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1304民初172号 原告：黄某，女，2006年4月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 法定代理人：向某，女，1976年10月13日出生，汉族，系原告之母。 被告：南充星心踏跃健身服务有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉南路三段**（盛世天城**），统一社会信用代码91511304MA629CX956。 法定代表人：覃波，执行董事。 委托诉讼代理人：袁涛，四川惠博律师事务所律师。 原告黄某诉被告南充星心踏跃健身服务有限公司（以下简称星心踏跃公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人向某、被告星心踏跃公司委托诉讼代理人袁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告私教费11360元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月18日，原告通过被告旗下员工介绍后，于当日在被告处签订《踏月健身私教课程协议》，购买内容为100节，每节160元，原告通过网上银行转账16000元。但被告却于2020年9月30日单方面闭馆，导致原告不能正常享受所购买的健身服务，故被告应当向原告退还服务费11360元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。 被告星心踏跃公司辩称，原告与被告之间没有合同关系，原告没有向被告支付费用，故原告诉请应当予以驳回。 本院认为，原告所提交的《会员卡》、《踏月健身私教课程协议》以及转账记录等证据，能够证明原、被告之间存在服务合同关系，且原告已向被告支付私教课费用16000元的事实。现因被告自身经营不善，于2020年9月19日关闭健身场所，从该日起原告未再要求被告履行相关协议，故原、被告之间的相关协议已事实上解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，根据已经履行情况和合同性质，当事人有权要求赔偿损失，但原告已接受被告方的服务部分费用应当予以扣除，同时，被告应退还未完成服务部分的费用。原告提交的会员卡显示原告上有减脂71次未享受服务，按原告庭审时陈述减脂一节160元计算，被告应当退还原告的服务费为11360元。 依照《中华人民共和国合同法》（１９９９年３月１５日）第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告南充星心踏跃健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄某退还服务费11360元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取42元，由被告南充星心踏跃健身服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相应当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王从银 二〇二一年二月一日 书记员  何 倩
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1352号之一 申请执行人:祝於才，男，1963年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙**成，浙江民禾律师事务所律师。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人祝於才与被执行人林诒强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特100号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人祝於才向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人祝於才工资24000元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人林诒强发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林诒强在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。根据丽水市中级人民法院的生效判决，案外人季光伟应支付被执行人林诒强工程款41116元及利息，本院已向案外人季光伟发出协助执行通知书，案外人季光伟表示暂无支付能力。因被执行人林诒强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资款24000元、申请执行费260元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林诒强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝於才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十六日 代书记员  范媛媛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4819号 申请执行人：陈月芳，女，1969年1月23日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：葛黎阳，男，1969年6月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈月芳与被执行人葛黎阳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特991号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人陈月芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人葛黎阳支付申请执行人陈月芳执行款450000元及及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费6650元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求葛黎阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛黎阳逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人葛黎阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人葛黎阳名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人葛黎阳名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人葛黎阳有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人葛黎阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛黎阳作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人葛黎阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈月芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛黎阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张鑫钢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执13号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，营业场所：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人刘满军，男，汉族，1980年04月26日出生，住湖北省竹山县。 被执行人孟兴敏，女，汉族，1991年04月08日出生，住湖南省南县大通湖区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路**摩尔国际******。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与刘满军、孟兴敏、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3679号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的22238.00元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘满军名下车牌号为川Ａ8××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3679号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年二月六日 书记员  陈远勇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王长玲，女，1961年12月19日出生。汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：陈启明，男，1955年3月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市沈北新区正良街道东场社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区正良街道东场社区。法定代表人：李忠臣，该村委会书记兼主任。再审申请人王长玲因与被申请人沈阳市沈北新区正良街道东场社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终8326号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王长玲申请再审称：原审法院剥夺了申请人的土地承包权，不给土地补偿费，不给一亩剩余土地，不准参保，用村规民约替代法律，适用法律错误。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第（十一）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，申请人向一审法院提出的诉讼请求是“判令被申请人支付征地补偿款7万元，请求其依法享有土地承包经营权，补签土地承包合同”，该诉请不属于人民法院受案范围，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王长玲的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0184执保5号 保全申请人：于长江，男，1938年2月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被申请人：赵晓辉，男，1970年3月2日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 保全申请人于长江与被申请人赵晓辉民间借贷纠纷一案，保全申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0184民初207号民事裁定书，实施过程中申请人撤回保全申请，，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初207号民事裁定书未实施。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二一年二月二十二日 书记员  夏 骥
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执209号之三 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：邢小红，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人邢小红返还原物纠纷一案中，责令被执行人邢小红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邢小红未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邢小红在银行账户内存款人民币14600.66元。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年二月二十二日 书记员  陶福
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执116号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码91331127848513831C。 法定代表人:吴明德。 被执行人:徐杰,男,1980年11月03日出生,住,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人徐杰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特520号民事裁定书申请执行，本院于2021年1月25日立案，2021年1月26日向被执行人徐杰发出执行通知书，责令被执行人徐杰履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人本金人民币29228.49元，并支付利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按照《领用合约》约定计算至所有款项履行之日止，计算至2020年6月7日的利息1605.47元、逾期还款违约金1305.85元、手续费898.47元，但前述各项费用之和不得超过以年利率24%计算的数额。被执行人徐杰承担本案执行费395.57元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、借款由被执行人徐杰从2021年起，每年三月底前以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请执行人，直到付清本案债务本金为止。二、本协议双方达成一致后，双方同意不解除法院已经对被执行人公积金的冻结、工资的扣留等措施，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人刘建勇采取的失信被执行人名单、限制消费、限制出境等措施。申请执行人同意景宁畲族自治县人民法院对本案在作执行和解后终结执行的结案处理。三、被执行人徐杰如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1127执116号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖 来 审 判 员  陈建毅 审 判 员  练俊晨 二〇二一年二月二十五日 代书记员  林俊杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初108号 原告：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地:广西贺州市钟山县钟山镇兴钟南路**。 负责人：吴世军，该行行长。 委托诉讼代理人：谭伍佳，该行员工。 被告：范木生，男，1965年8月5日生，汉族，住址广西钟山县。 原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行（以下简称农业银行钟山支行）与被告范木生金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月11立案受理后，于2021年1月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭伍佳、被告范木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行钟山支行向本院提出以下诉讼请求：判令被告范木生归还贷款116,022.40元及利息3,584.26元（截止2020年12月30日，从2020年12月31日起至借款还清之日止的利息继续按合同约定利率计算）。诉讼中原告变更诉讼请求为：判令被告范木生归还贷款112,312.91元、利息4,795.39元（截止2021年1月29日，2021年1月30日起的利息按合同约定利率继续计算至还清之止）。事实和理由：被告于2019年9月18日通过网上申请的方式向原告借款122,500元，2020年9月17日到期，用途为B0发放的-综合消费，基准利率4.35%，利率浮动幅度50%，实际执行利率6.525%，逾期利率浮动方式：执行利率上浮比，逾期利率浮动幅度50%。从2020年12月18日起，被告不按借款合同约定的条款履行还款义务。为维护原告的合法权益，遂提出上述诉讼请求。 被告范木生承认原告在本案中所主张的事实，但对借款期限有异议。被告认为其是经中介通过手机银行申请贷款，没有见过借款合同，对借款期限不清楚，所以原告主张被告违约的理由不成立，被告请求再宽限一年时间。 本院认为，被告范木生承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于借款期限问题，因原告未能提供有被告签名确认的借款合同，双方关于借款期限的约定不明确，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”之规定，同时考虑被告借款后履行债务的主动性不够积极，原告要求被告归还借款及利息的主张本院予以支持，但可给予被告60日的履行期限。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十九条规定，判决如下: 被告范木生于判决生效之日起六十日内向原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行偿还借款112,312.91元及截止2021年1月29日的利息4,795.39元（2021年1月30日起的利息按合同约定利率继续计算至还清之止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,346元（已减半收取，原告已预交），由被告范木生负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  奉仰勇 二〇二一年二月三日 书记员  周 琪 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条【合同约定不明确时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0904刑初14号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人张某，男，蒙古族。因本案于2020年12月17日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留；同年12月31日被阜新市公安局太平公安分局取保候审，现居于住所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2021]5号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明、检察官助理江山出庭支持公诉。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年11月2日10时30分许，在阜新市太平区小张师傅手机维修店内，被害人郑某与被告人张某因维修手机一事发生口角，郑某用砖头将张某手机维修店右侧的玻璃门砸碎后，张某从厨房取来菜刀将郑某的头部砍伤，而后双方厮打在一起并被张某的母亲山某拉开。双方被拉开后，郑某又拿砖头将张某手机店铺上方的玻璃砸碎，张某再次取来菜刀将郑某的头部、大腿、胳膊等部位砍伤，经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被害人郑某的伤情构成轻伤一级。 针对上述指控，公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，请求本院以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处拘役二个月，缓刑四个月。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年12月17日，被告人张某被公安机关传唤。 再查明，经公安机关调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人张某一次性赔偿郑某经济损失人民币100000元，被害人郑某对张某表示谅解，双方均不再追究对方的任何民事责任。 本院认为，被告人张某仅因琐事故意侵害他人身体健康，造成他人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，证据确实充分，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被害人在案件起因上有明显过错，对激化矛盾负有责任，对被告人张某从轻处罚。鉴于被告人张某认罪、认罚，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王凯 二〇二一年二月三日 法 官 助 理杜爽 书记员于震 附本案援引法律条款 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫13刑终111号原公诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙豪云,男,1970年1月19日出生，汉族,小学文化,住河南省社旗县。2018年4月27日因犯盗伐林木罪被河南省社旗县人民法院判处免予刑事处罚。2019年7月30日因犯盗窃罪被河南省社旗县人民法院判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金人民币二千元。因涉嫌故意犯杀人罪于2020年3月31日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月16日被执行逮捕。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1952年7月2日出生，农民，住河南省社旗县。系被害人李某3之父。附带民事诉讼原告人杨某，女，汉族，1954年10月15日出生，农民，户籍地重庆市万州区，现住河南省社旗县。系被害人李某3之母。河南省社旗县人民法院审理社旗县人民检察院指控原审被告人孙豪云犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人李某1、杨某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月22日作出（2020）豫1327刑初380号刑事附带民事判决。原审被告人孙豪云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）孙豪云，听取原审附带民事诉讼原告人李某1、杨某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月30日晚,被告人孙豪云和被害人李某3在家中吃饭、饮酒后,因李某3问孙豪云儿子孙某2要钱,二人发生争执,继而厮打,孙豪云持一根木棍(1.5米长,5、6公分粗)朝李某3屁股和腿上夯打,致李某3臀、腿部大面积软组织挫伤。当晚,李某3在孙豪云家院内东边的铁瓦棚下住下后冠心病诱发死亡。2020年3月31日上午10时左右,孙豪云起床后发现李某3死亡,随即到社旗县公安局青台派出所投案。2020年5月9日,经社旗县公安局物证鉴定室鉴定,被害人李某3系冠心病急性发作导致急性循环功能障碍而死亡,外伤、醉酒、低温等因素可以作为死亡的诱因。2020年9月21日,经南阳市耿介法医精神病司法鉴定所鉴定,案发时被告人孙豪云精神活动正常;孙豪云具有完全刑事责任能力。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，常住人口基本信息，到案经过，刑事判决书，被告人孙豪云案发时所穿衣服，现场提取的木棍,照片，鉴定意见,证人孙某1、王某、孙某2、孙某3、孙某4、宋某、李某1、李某2、孙某5等人证言,被告人孙豪云的供述等。原审人民法院认为，被告人孙豪云故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。被告人孙豪云系自首，可以对其从轻处罚。被告人孙豪云在庭审中认罪态度较好，且自愿认罪认罚,可以对其从轻处罚。被告人孙豪云在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人孙豪云的行为对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。据此判决：一、撤销河南省社旗县人民法院（2019）豫1327刑初357号刑事判决书中对被告人孙豪云犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分。二、被告人孙豪云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；与原判刑罚拘役六个月，并处罚金人民币二千元合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。三、被告人孙豪云依法赔偿附带民事诉讼原告人李某1、杨某经济损失共计182171.87元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、杨某的其他诉讼请求。上诉人(原审被告人)孙豪云上诉称，被害人李某3的死因主要是心脏病发作死亡，且被害人有过错；其自首且认罪认罚，原判量刑过重；原审判处附带民事赔偿数额过高，且部分赔偿数额缺乏证据支持和法律依据，应当考虑其家庭困难情况和赔偿能力，依法予以纠正。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)孙豪云故意伤害他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。孙豪云系自首，可以对其从轻处罚。孙豪云在庭审中认罪态度较好，且自愿认罪认罚,可以对其从轻处罚。孙豪云在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑判决，数罪并罚。孙豪云的行为对原审附带民事诉讼原告人李某1、杨某造成的经济损失，依法应当予以赔偿。孙豪云上诉称被害人李某3的死因主要是心脏病发作死亡，且被害人有过错；其自首且认罪认罚，原判量刑过重的理由，经查，孙豪云和李某3二人发生争执后,孙豪云持木棍朝李某3屁股和腿上夯打,致李某3臀、腿部大面积软组织挫伤，根据审理查明的事实和证据不能认定被害人有过错；经鉴定被害人李某3系冠心病急性发作导致急性循环功能障碍而死亡,外伤、醉酒、低温等因素可以作为死亡的诱因；原判对孙豪云系自首，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，已经予以从轻处罚。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。孙豪云上诉称原审判处附带民事赔偿数额过高，且部分赔偿数额缺乏证据支持和法律依据，应当考虑其家庭困难情况和赔偿能力，依法予以纠正的理由，经查，原审根据孙豪云的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、杨某造成的实际经济损失，判决赔偿数额并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二一年二月二十三日法官助理李莹莹书记员黄嘉如
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申173号再审申请人（一审被告）：莫锴，男，水族，1983年11月10日出生，住贵州省独山县。被申请人（一审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，该支行行长。被申请人（一审被告）：战力群，男，汉族，1963年6月6日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告）：尚喜冬，男，汉族，1978年6月6日出生，住黑龙江省海伦市。被申请人（一审被告）：郑州群力实业有限公司，住所地河南省郑州市管城区二里岗街****楼******。法定代表人：陈小娥。一审被告：孙丽娟，女，1986年2月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。再审申请人莫锴因与被申请人郑州银行股份有限公司正光路支行、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司及一审被告孙丽娟金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，莫锴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年二月二十二日书记员 孙千贺
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8323号原告：王春刚，男，1981年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：周徐耀，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。被告：刘荣辉，男，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告王春刚与被告刘荣辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付拖欠的酒水款9882元；2、判令被告立即支付逾期付款违约金3294元；3、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周徐耀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月13日，被告刘荣辉向原告出具欠条一份，载明如下内容：欠款人因胡宏、杨新兵合伙经营渔人港饭店期间，共积欠王春刚酒水款28000元，现三人经与王春刚协商，同意对该债务作如下分割处理：现经明确，本人负责支付王春刚酒水款合计9882元，该款承诺于202年5月13日起每月支付3294元，如逾期支付，则欠款人应支付违约金3294元。并载明：如本人按约支付上述欠款后，其余款项与本人无关，上述所有送货单欠款人已收回，以本欠条为准；并约定本案由原告住所地人民法院管辖。被告刘荣辉在欠款人处签名并捺印确认。原告陈述，案涉欠条中的“202年5月23日起”系打印时漏打印，应为“2020年5月23日”。欠条出具后，被告未支付过任何款项。本院认为，根据原告提供的欠条和其庭审陈述，可以认定原告和被告刘荣辉之间存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款9882元。现原告起诉被告支付该货款，理由正当，本院予以支持。原告主张的违约金，虽双方作出了约定，但本院经核算后认为截至目前该违约金数额过高，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算，也即15.4%。被告刘荣辉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣辉支付原告王春刚货款9882元，并支付该款自2020年5月14日起至款清之日止按年利率15.4%计算的违约金（该违约金以3294元为限），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王春刚的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费130元，由被告刘荣辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 锴人民陪审员  黄银娟人民陪审员  周坚峰二〇二一年二月二十五日书 记 员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。12
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申882号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋某1，男，1949年9月12日出生，汉族，大兴区黄村医院退休职工，住北京市大兴区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，女，1946年12月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋某2（蒋某1、王某之子、蒋某3之弟、刘某之夫弟，兼其委托诉讼代理人），1974年2月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，女，1973年7月21日出生，汉族，北京市大兴区黄村医院工作人员，住北京市大兴区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋某3，男，1971年9月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某，女，1979年2月1日出生，汉族，北京市大兴黄村医院药师，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘中华，北京市一格律师事务所律师。再审申请人蒋某1、王某、蒋某2、刘某、蒋某3因与被申请人杨某分家析产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋某1、王某、蒋某2、刘某、蒋某3申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人蒋某1、王某为北京市大兴区黄村镇东芦城村中路**院宅基地的使用权人及院内房屋的所有权人。蒋某1、王某所提交的2019年11月4日村委会证明、2019年11月8日黄村镇规划建设与环境保护办公室证明能够清楚的证明该事实，被申请人杨某无权居住使用，无权要求分割。（二）一、二审判决适用法律错误。被申请人杨某为居民户口，不是北京市大兴区黄村镇东芦城村农民，不享有宅基地使用权。（三）一审中，被申请人杨某提交了一份2019年6月17日北京市大兴区黄村镇东芦城村村民委员会《证明》，但经核实该证明不是东芦城村村民委员会出具。（四）本案是分家析产纠纷，不是蒋某2与杨某之间的离婚后财产纠纷，蒋某2、杨某无权决定再审申请人蒋某1、王某宅基地及院内房屋的归属。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。杨某提交意见称，蒋某1、王某、蒋某2、刘某、蒋某3的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，案涉5号院第二排房屋系在杨某和蒋某2婚姻存续期间建造，二人婚后及建房时均在5号院内居住，建房后居住于新建二排房西侧五间，蒋某2未另批宅基地，名下亦无楼房。对于案涉5号院第二排房建造时杨某是否有贡献问题，蒋某2等五人虽称杨某未参与建房，但结合蒋某2在与杨某离婚案件庭审中关于建房的陈述以及建房时间、居住等情况，两审法院采信杨某关于5号院第二排房系全家共同建造的主张，认定案涉5号院第二排房自西向东数（不包括杂物间）第一间、第二间归杨某居住使用，并无不妥。蒋某2等人以杨某不享有案涉宅基地使用权为由主张杨某无权居住案涉房屋，依据不足。对于太阳能补贴分割问题，因该部分补贴系针对杨某、蒋某2曾居住的5号院第二排西侧房屋，且实际由蒋某2领取，应认定为杨某与蒋某2夫妻关系存续期间的共同收入，杨某要求予以分割，于法有据。此外，本案系分家析产纠纷而非继承纠纷。蒋某2等人主张根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第10条，即使杨某对案涉房屋建造有贡献，亦无权分割案涉房屋居住使用，其主张缺乏法律依据，不能成立。两审法院根据查明的事实及相关证据所作判决，并无不当。蒋某1、王某、蒋某2、刘某、蒋某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋某1、王某、蒋某2、刘某、蒋某3的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执948号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场**大厦。被执行人：陶衍华，女，汉族，1970年03月29日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶衍华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶衍华在中国农业银行62×××71账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异74号申请执行人：路斌杰，男，1989年10月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人路斌杰与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人路斌杰向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人路斌杰称，申请执行人路斌杰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3040号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3040号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，路斌杰与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3040号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向路斌杰支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人路斌杰向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人路斌杰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3040号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省靖江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1282执3347号 申请执行人：唐林生，男，1967年5月3日生，汉族，住泰兴市。 被执行人：秦如山，男，1964年5月9日生，汉族，住靖江市。 申请执行人唐林生与被执行人秦如山为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出(2020)苏1282民初1364号民事判决已发生法律效力，依该判决书：秦如山于判决发生法律效力之日起十日内归还唐林生借款13000元。唐林生预交的公告费560元，由秦如山在履行判决主文时一并给付唐林生。因被执行人秦如山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐林生向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。 在执行过程中，1.本院于2020年12月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下财付通账户有存款951.43元，本院予以扣划后，扣除执行费103元，还剩848.46元。本院收到泰兴市人民法院寄发的（2021）苏1283执恢96号协助执行通知书，请我院协助冻结、提取唐林生在本院案件的执行款。因此本案余款848.46元已汇至泰兴市人民法院。未发现被执行人名下有可供执行的车辆。 3.本院于2020年12月18日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。 4.本院于2020年12月18日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。 5.本院于2021年2月3日至被执行人户籍所在地井兴村村委会处调查，村书记反映被执行人房屋已被拆迁，目前在外租房居住，但具体位置不明。 6.执行过程中，本院于2021年2月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7.本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)苏1282民初1364号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 徐 华 审判员 赵浩平 审判员 郭满秋 二〇二一年二年二十三月 执行助理王亚萍 书记员朱婕
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执11420号 吴柳英（申请执行人）、广州莱汇科技有限公司（被执行人）： 关于吴柳英申请执行广州莱汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，广州莱汇科技有限公司已向本院缴纳本案全部款项，本案义务全部执行到位。至此，吴柳英（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执11420号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申184号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陶新安，男，1975年8月29日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）确山县公安局，住所地河南省确山县未来大道**。法定代表人韦书政，局长。陶新安因诉确山县公安局治安行政处罚一案，不服驻马店市中级人民法院（2020）豫17行终52号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。陶新安向本院申请再审称，原审认定事实不清，申请人不存在寻衅滋事行为，申请人信访行为理性文明符合国家信访局规定的程序，没有实施违法犯罪活动。原审适用《信访条例》将申请人的行为认定为寻衅滋事，是对法律的错误理解和适用，申请人的行为完全不符合寻衅滋事的法定构成要件。处罚决定违反了治安处罚的基本原则，即处罚法定，以事实为依据，过罚相当、公开公正，尊重和保障人权，教育与处罚相结合的基本原则。原审法院对本案事实未加仔细调查核实，一味偏袒被申请人，对法律错误解读，明显不当。请求撤销一审、二审判决，提审本案或将本案发回重审。本院认为，陶新安的再审申请理由不能成立。公民通过信访途径反映问题应当依法进行，陶新安进行信访应当按照《信访条例》规定，通过正确方法和程序表达诉求。确山县公安局提供的证据，能够证实陶新安与他人一起于2019年8月19日到北京市国家信访局非法信访行为的存在。确山县公安局经受案登记、调查、告知权利义务等程序后，作出被诉处罚决定并无不妥，原审判决驳回陶新安要求撤销该处罚决定的诉讼请求正确。陶新安的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陶新安的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年二月四日书记员  刘慧蒙
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更108号罪犯熊磊，男，1994年11月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，大学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2019年11月22日作出(2019)鲁1425刑初271号刑事判决，以被告人熊磊犯诈骗罪判处有期徒刑二年四个月，并处罚金36000元（刑期自2019年2月23日至2021年6月22日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯熊磊认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯熊磊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2020年9月间，被监狱表扬奖励二次。执行机关提供了罪犯熊磊自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金36000元，现已全部履行，未追回的赃款继续予以追缴，现履行完毕。本院认为，罪犯熊磊能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊磊予以减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执254号之二申请执行人：王伟杰。被执行人：张斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1411号民事判决书，向被执行人张斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌银行卡号（尾号79×××97）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月三日书记员  姚 旺
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执230号申请执行人：刘璐，男，1991年2月15日出生，汉族。被执行人：株洲弘诚海洋科技有限公司，住所地：株洲云龙示范区红旗北路**印象华都**公寓楼**。我院于2021年1月20日立案受理的申请执行人刘璐与被执行人株洲弘诚海洋科技有限公司劳动争议执行一案，被执行人于2021年2月26日已经强制履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二一年二月二十六日书记员  黄泽平
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执2360号 杭州易辰孚特汽车零部件有限公司： 申请执行人崔秀超与被执行人杭州易辰孚特汽车零部件有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督125号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：张良梅，女，1989年9月3日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人张良梅申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）黔0304民督125号支付令，限令被申请人张良梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人张良梅后，张良梅向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督125号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十二日 法官助理冷静 书记员李梅
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执79号 申请执行人：杨金国，男，1975年11月8日生，汉族，油漆工，住安徽省来安县。 被执行人：陈宗宝，男，1996年8月13日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人杨金国与被执行人陈宗宝劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初4421号民事判决书已经生效。 本案经本院执行，申请执行人杨金国与被执行人陈宗宝自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执79号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓玉楼
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执409号申请执行人周丹，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人胡林峰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人周丹与被执行人胡林峰民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2098号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人胡林峰在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币40555元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月三日书记员  高仁佳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执641号之五 被执行人：程超，男，汉族，1984年03月15日生，住市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程超在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4933.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵 帅
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执793号     西安鄠邑农村商业银行有限责任公司、闫某某、任曼、韩某某、张英：   西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与闫某某、任曼、韩某某、张英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计271988.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位272492元。被执行人韩某某已于2021年2月7日将该款转付给西安鄠邑农村商业银行有限责任公司。至此，西安鄠邑农村商业银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)陕0118民初971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年二月七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9092号 申请执行人:陈祖义，男，1969年3月17日出生，住诸暨市。 被执行人:戚帼虔，男，1967年6月15日出生，住诸暨市。 被执行人:周于萍，女，1968年1月5日出生，住诸暨市。 申请执行人陈祖义与被执行人戚帼虔、周于萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚帼虔、周于萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈祖义向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日立案执行，执行标的为被执行人戚帼虔、周于萍向申请执行人陈祖义归还借款本金800000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费16370元、执行费10563.7元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人戚帼虔、周于萍发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚帼虔、周于萍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院已轮候查封被执行人周于萍的车辆，查明被执行人周于萍经营的诸暨市大唐万佳琦化纤经营部厂房正在另案2020浙06**执8639评估拍卖中,本院通过网络执行查控系统对被执行人戚帼虔、周于萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚帼虔、周于萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚帼虔、周于萍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚帼虔、周于萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈祖义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚帼虔、周于萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二一年二月二十四日 书记员 张叶**
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执52号之一申请执行人：李孝生，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：薛振鹏，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：薛锦忠，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人李孝生与被执行人薛振鹏、薛锦忠民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1694号民事判决书，向被执行人薛振鹏、薛锦忠送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1694号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年二月十八日代理书记员  曾永强
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉0581刑初48号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人尹志霞，女，1979年7月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年12月15日被梅河口市公安局取保候审。于2021年1月28日被本院决定继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人尹志霞犯偷越国（边）境罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案，梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人尹志霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 1998年，被告人尹志霞因结婚未达到法定年龄，在未变动原户籍的情况下，托人在梅河口市山城镇办理了另一套户口，将出生日期变更为1979年2月23日。2008年4月，尹志霞利用该虚假户籍信息办理了护照，于2014年9月至2017年9月期间持此护照6次出入国境到日本、俄罗斯。2020年12月15日，尹志霞到公安机关自动投案。 上述事实，被告人尹志霞在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的尹志霞的户籍证明、到案经过、出入境记录、出境证件签发信息、证人证言、身份证、户口簿、护照复印件、户口注销手续、护照、身份证原件、被告人的供述与辩解等。以上证据与本案具有关联性，证据形式及来源合法，客观真实，能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人尹志霞利用虚假身份信息办理护照，多次出入国境，其行为已构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹志霞自动投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对尹志霞适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人尹志霞的犯罪事实、性质、情节，认罪、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人尹志霞犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵贵臣 二〇二一年二月三日 书记员  吕新莹
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1536号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人谢自豪，男，1985年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，于2004年10月21日被罚款2500元；因吸毒，于2007年6月22日被行政拘留十五日；因吸毒，于2008年7月7日被行政拘留十五日，同日被责令接受社区戒毒三年；因吸毒，于2013年3月16日被行政拘留十五日，于2013年3月21日被决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2018年9月1日被行政拘留十五日，于2018年9月11日被决定强制隔离戒毒二年；因犯故意伤害罪，于2000年11月23日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2007年9月20日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2008年4月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年12月4日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2010年7月21日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2013年4月11日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元，2013年11月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人朱谓岳，浙江安阳律师事务所律师。（法援） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13695号起诉书指控被告人谢自豪犯贩卖毒品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同月24日以简易程序立案，2021年1月8日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年1月8日、2月1日、2月24日三次公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人谢自豪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月至7月期间，林某十余次联系被告人谢自豪购买毒品冰毒，被告人谢自豪通过微信收取林某毒资后，到他人处购买毒品冰毒，通过放置在平阳县一带并告知林某地点或送上门等方式交付给林某，共获利1000余元。 2020年9月7日17时许，被告人谢自豪在瑞安市××街道××村路上被公安人员抓获。 2021年2月23日，被告人谢自豪的家属代其向本院退出违法所得1000元。 公诉机关认为，被告人谢自豪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人谢自豪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、刘某的证言，提取笔录，电子物证检查工作记录，扣押清单，调取证据清单，微信记录截图，刑事判决书，情况说明，票据，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢自豪明知系毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢自豪系累犯，依法从重处罚；毒品犯罪的再犯，依法从重处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；能积极退赃，酌情从轻处罚。辩护人朱谓岳提出该从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人谢自豪在公安侦查阶段的第一次供述未能如实供述自己的罪行，故公诉机关认定其有如实供述的情节不当，不予认定。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢自豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币14000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2024年3月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人谢自豪退出的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蔡丽娜 人民陪审员  施 荣 人民陪审员  黄少丽 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  张利星
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初355号 原告：王某，男。委托诉讼代理人：杨某（系原告妻子），女。被告：陕西康晨安宝工矿设备技术服务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区劳动北路15号西安玉林国际汽车文化商贸城A1-3排18号，统一社会信用代码：916104MA6TXQTY8K。法定代表人：周敏，系该公司执行董事兼总经理。原告王某与被告陕西康晨安宝工矿设备技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，经审查原告起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷，但是起诉状所述原告系被告公司雇佣的员工，2020年8月3日原告在上班时被重物砸伤。根据规定，案由应定为劳动争议纠纷。原告应先向行政部门申请工伤认定，涉及的工伤保险待遇纠纷，可以向劳动争议仲裁委员会依法申请仲裁，对仲裁结果不服的，方可向法院起诉。本案原告未申请工伤认定及仲裁，直接提起诉讼不符合受理条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。预交的案件受理费4858元，本院退还原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审 判 员   弥刚鹏             二〇二一年二月七日                        法官助理   沈  菲                       书 记 员   肖  笛2021048235519740709610427197407090018151318202101261
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执519号申请执行人：贺小平，女，1988年9月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，在外务工，住广东省东莞市。被执行人：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司。住所：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场**1102。法定代表人：魏凡舜，总经理。申请执行人贺小平与被执行人株洲财乙盛新型城镇发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0281民初700号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因被执行人株洲财乙盛新型城镇发展有限公司的资产已经不足以清偿其全部债务，本院依法将被执行人移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年二月二十五日书记员 秦 娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初252号 原告：刘延翠，女，1975年12月26日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:孙俊生,男,1987年5月20日出生,汉族，住安徽省天长市。 原告刘延翠与被告孙俊生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘延翠到庭参加诉讼，被告孙俊生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘延翠向本院提出诉讼请求：判令孙俊生支付拖欠货款9600元，并由孙俊生承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月份，孙俊生因草坪基地草坪移栽需要“百慕大草坪”在刘延翠处购买了价值9600元货物,刘延翠按照孙俊生要求送到孙俊生草坪基地并验收,说好2019年12月25日前付清。后刘延翠多次电话和微信催款,孙俊生一直没有支付该笔款项。 孙俊生未答辩。 本院经审理认定事实如下：孙俊生从刘延翠处购买草坪。2019年11月23日，孙俊生向刘延翠出具欠条一份,载明“今欠到刘延翠草坪款玖仟陆佰元（9600元）。注：2019年12月25日前付清”。孙俊生至今未付上述款项。 本院认为：孙俊生从刘延翠处购买草坪，拖欠货款9600元属实，孙俊生应积极支付该款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙俊生于判决生效后十日内支付原告刘延翠草坪款9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙俊生负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号间诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐慧 二〇二一年二月一日 法官助理王金敏 书记员刘苏奥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执147号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告罗敏杰、肖湘琴金融借款合同纠纷一案,要求被告罗敏杰、肖湘琴共同负担案件受理费2900元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1710号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2020年11月2日立案执行，并于当日向被执行人罗敏杰、肖湘琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年二月九日 书记员  张磊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初86号原告：余延平,女，1981年4月25日出生，汉族，住汝州市。被告：余武卫，男，成年，汉族，住汝州市。原告余延平诉被告余武卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理。本案在审理过程中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告余延平撤回起诉。案件受理费2833元，减半收取计1416.5元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年二月二十二日书记员  付月峰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6867号 原告：瑞安正海口腔门诊部，住所地浙江省瑞安市安阳街道侨信大厦**。 责任人：李国洪。 委托诉讼代理人：戴蓓蕾，系原告妻子。 原告：李正海，男，1984年3月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：林丽丽，女，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告瑞安正海口腔门诊部、李正海与被告林丽丽名誉权一案，原告瑞安正海口腔门诊部、李正海于2021年2月8日向本院申请撤回对林丽丽的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告瑞安正海口腔门诊部、李正海的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告瑞安正海口腔门诊部、李正海撤回起诉。 本案诉讼费减半收取1450元，由原告告瑞安正海口腔门诊部、李正海承担。 审 判 长  李 进 人民陪审员  钟金宽 人民陪审员  蔡永林 二〇二一年二月八日 代书 记员  金 铭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执553号申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**。法定代表人邢战坤，系中心主任。委托代理人李洋，系中心职员。被执行人大连夏丽国际高尔夫球场有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡真夏家河子村法定代表人盖庆国，系董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连夏丽国际高尔夫球场有限公司行政非诉执行纠纷一案，业经本院审理终结，于2020年8月10日作出（2020）辽0202行审64号行政裁定书，且已发生法律效力。2021年1月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二一年二月十九日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初258号   原告：李经贤，男，1960年7月7日生，汉族，系新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住昭苏县。   委托诉讼代理人：杨华清，四川泰仁律师事务所律师。   原告：李**，男，1963年4月1日生，汉族，系新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被告：李建华，男，1967年2月28日生，汉族，系新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被告：周文英，女，1968年3月3日生，汉族，系新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住昭苏县。   共同委托诉讼代理人：杨永辉，新疆西创律师事务所律师。   原告李经贤、李**与被告李建华、被告周文英股权转让纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李经贤、李**于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李经贤、李**需要分别起诉被告李建华、周文英为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李经贤、李**撤诉。   案件受理费13,396元，由原告李经贤、李**负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   毋景会
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1090号申请执行人:李彩云，女，汉族。被执行人：寅升耐火材料(郑州)有限公司，住所地：新密市开阳路南段。法定代表人：周俊升。关于李彩云诉寅升耐火材料(郑州)有限公司民间借贷纠纷一案，（2014）新密民一初字第2805号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：一、被告寅升耐火材料(郑州)有限公司于本判决生效后十日内归还原告李彩云借款1000000元，并从2013年12月13日按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍向原告支付利息至本判决确定的还款之日止;二、被告寅升耐火材料(郑州)有限公司于本判决生效后十日内归还原告李彩云借款1000000元，并从2014年3月28日按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍向原告支付利息至本判决确定的还款之日止；三、驳回原告李彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下可供执行财产。三、前往新密市房地产管理服务中心，查询到被××人名下××城区××段东侧（785-0001-0017）（房屋所有权证：0905002281）、城区开阳路南段东侧（785-0001-0016）（房屋所有权证：0905002280）、城区开阳路南段东侧（785-0001-0020）（房屋所有权证：0905002284）、城区开阳路南段东侧（785-0001-0015）（房屋所有权证：0905002279）、城区开阳路南段东侧（785-0001-0019）（房屋所有权证：0905002283）、城区开阳路南段东侧（785-0001-0014）（房屋所有权证：0905002278）、城区开阳路南段东侧（785-0001-0013）（房屋所有权证：0905002277）、城区开阳路南段东侧（785-0001-0018）（房屋所有权证：0905002282）、城区开阳路南段东侧（785-0001-0012）（房屋所有权证：0905002276）房产，已被多案查封，暂无法处置。四、前往寅升耐火材料(郑州)有限公司进行实地调查，该公司已经处于停工状态，未查询到被执行人名下可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年2月24日通过短信形式对申请执行人李彩云进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索情况下，不同意本院拟终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寅升耐火材料(郑州)有限公司负有继续向申请执行人李彩云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十四日书记员  李松阳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初78号 原告：王玉萍，女，1967年1月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：赵建，男，1968年6月26日出生，汉族，住临海市。 王玉萍与赵建民间借贷纠纷一案，王玉萍于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令赵建归还借款本金810000元及利息（利息按月息1%自2020年12月12日起算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼代理费12000元由赵建负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，王玉萍变更第一项诉讼请求为：判令赵建归还借款本金810000元及利息（利息按月利率1%自2021年3月1日起算至实际履行完毕之日止）。 本院经审理认定，2019年12月25日，王玉萍与赵建签订协议一份，载明赵建尚欠王玉萍借款本金110万元，并约定了本息还款方式，同时约定若赵建违约则王玉萍可按未履行借款本息一并起诉及诉讼费、代理费由赵建负担。2019年12月30日，赵建向王玉萍出具欠条一份，对借款本金及还款方式的约定均与协议一致，同时明确借款月利率为1%。此后赵建归还借款本金290000元，并支付借款利息至2021年2月28日，至今尚余本金810000元未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵建于本判决发生法律效力之日起三十日内归还王玉萍借款本金810000元，并支付利息（利息以810000元为基数，按月利率1%自2021年3月1日起算至实际履行完毕之日止）、律师代理费12000元（上述利息及代理费合计以月利率2%为限）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11900元，减半收取5950元，由赵建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二一年二月二十六日 法官助理  余凌志 代书记员  蔡杨洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12119号申请执行人：朱吉生，男，1952年6月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：康凤宝，女，1964年10月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪01民终11699号民事调解书，在执行朱吉生与康凤宝排除妨害纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人康凤宝发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，搬离上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室房屋，并将房屋返还给申请执行人，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，被执行人康凤宝于2020年12月11日前来本院说明情况，但未能自行履行义务。2020年12月21日本院前往涉案房屋张贴公告，责令被执行人康凤宝及房屋实际使用人在2020年12月30日前搬离上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室房屋，将房屋返还申请执行人，但被执行人未能按期履行。本院作出执行裁定书向被执行人送达，被执行人未按生效民事调解书搬离房屋的，应当支付迟延履行金。本院已冻结被执行人名下中国农业银行、交通银行等账户七处，冻结期限至2021年12月1日止。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2021年2月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，接受本院在制定强制腾退执行预案后对被执行人及房屋实际使用人执行，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于本案房屋强制腾退尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2018)沪01民终11699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年二月二十六日书记员 解建伟附：相关法律条文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执74号 申请执行人，孙亚芹,女,汉族，1955年10月6日出生,住辽宁省阜新市海州区。 被执行人，翟秀丽，女,汉族，1963年12月25日生，现住阜蒙县。 被执行人，张玉芳，女,汉族，1940年12月25日生，现住阜蒙县。 被执行人，史庆承，男,汉族，1988年2月3日生，现住阜蒙县。 被执行人，张加付，男,1964年7月7日生，汉族，私营企业主，系雷艳丈夫，现住阜新市细河区。 本院在执行申请执行人孙亚芹与翟秀丽、张玉芳、史庆承民间借贷纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初1771号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人翟秀丽、张玉芳、史庆承信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1771号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年二月二十四日 书记员 薛琳娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1228号 原告：陈伟，男，1970年11月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：刘蓓，女，1988年12月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 第三人：刘勇，男，1981年8月10日出生，汉族，菏泽市牡丹区。 原告陈伟与被告刘蓓、第三人刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈伟撤回起诉处理。 审判员  吴延民 二〇二一年二月十八日 书记员  郭荷婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初600号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：大武口区山城副食百货商店。经营者：郭如凤。宁夏盛安隆物业服务有限公司与大武口区山城副食百货商店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告大武口区山城副食百货商店的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年二月三日书记员 李佳秀
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4601号之一申请执行人：顾金卫，男，1987年6月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：施献中，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人顾金卫与被执行人施献中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施献中未自觉履行民事判决确定12月22日立案执行。执行标的为被执行人施献中归还申请执行人顾金卫案款19646元及利息。执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人施献中发出执行通知书、报告财产令，要求施献中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人施献中逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施献中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人施献中名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人施献中拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人施献中采取了纳入失信被执行人名单并对施献中限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人施献中暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二一年二月二十六日代书记员  章琳杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1462号之一申请执行人：姚春雷，男,生于1971年3月16日，汉族，住宜城市。被执行人：裘愉钟，男，生于1975年01月12日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人姚春雷与被执行人裘愉钟借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初1408号民事判决书已发生法律效力，被告裘愉钟在本判决生效后十日内向姚春雷偿还借款本金30万元及利息（从2017年11月15日起按年利率24%计算至还清之日止）。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费520元，合计3420元，由被告裘愉钟负担。被执行人裘愉钟拒不履行义务，申请执行人姚春雷向本院申请强制执行，本院依法向被执行人裘愉钟发出执行通知书、报告财产令、责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内报告一年内财产状况。被执行人裘愉钟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人裘愉钟在宜城市住房公积金中心有住房公积金，为维护申请人的合法权益本，本院应当依法采取强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:提取被执行人裘愉钟在宜城市住房公积金中心内的住房公积金41000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年二月一日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书(2020)鄂0684执1462号之一：本院在执行申请执行人姚春雷与被执行人裘愉钟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684执1462号之一执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，请协助执行以下事项：扣留（提取）被执行人裘愉钟在被执行人裘愉钟在宜城市住房公积金中心内的住房公积金41000元至本院指定帐户（户名：裘愉钟；帐号：18×××52；开户行：中国工商银行宜城中华大道支行）。附：（2020）鄂0684执1462号之一执行裁定书一份二〇二一年二月一日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3615号之一申请执行人杜海洲，男，1991年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人康献领，男，1972年4月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人郑忠亮，男，1975年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人杜海洲与被执行人康献领、郑忠亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初8541号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告康献领于本判决生效后十日内偿还原告杜海洲借款本金115000元；二、被告郑忠亮对上述债务承担连带给付责任。被告郑忠亮承担保证责任后，有权向被告康献领追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、公告费600元，共计3600元，由被告康献领、郑忠亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。本案执行标的为人民币118600元，执行到位标的为人民币12777.5元。在执行过程中：一、2020年10月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年10月依职权第一次向银行、互联网银行、证券、工商、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，发现被执行人名下有部分银行存款，采取查控措施；三、2020年10月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；四、2020年11月依职权向区不动产登记中心查询被执行人财产情况，经系统反馈未发现可供执行的财产线索；五、2020年11月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；六、2020年11月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2021年1月前往被执行人住所地村民委员会调查被执行人情况及其财产情况，制作线下调查笔录；八、2021年1月依职权再次向银行、互联网银行、证券、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，未发现新的其他可供执行的财产线索；九、2021年2月向被执行人临时工作地点寻找被执行人，核实被执行人工作情况，并制作线下笔录；十、2021年2月依法扣划被执行人名下银行存款，并发放给申请执行人；十一、2021年2月向申请执行人告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二一年二月二十五日书记员  张贵
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1122民初346号原告：邵燕丽，汉族。被告：杨红建，汉族。本院在审理原告邵燕丽诉被告杨红建民间借贷纠纷一案中，原告邵燕丽于2021年2月22日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵燕丽以双方达成调解为由自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，且不侵害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵燕丽撤回起诉。案件受理费减半收取588元，由原告邵燕丽负担。审判员  胡秋霞二〇二一年二月二十二日书记员  晁 兵