浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10228号 原告：陈小才，男，1955年9月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：周兴伟，男，1991年10月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌路**创业大厦****，统一社会信用代码913310817613461533。 负责人：潘财林，该支公司经理。 委托诉讼代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。 原告陈小才与被告周兴伟、中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿给原告205306.39元（医药费56180.39元、住院伙食补助费1290元、营养费1800元、误工费20685元、护理费14578元、残疾赔偿金90273元、精神损害抚慰金5000元、交通费8600元、鉴定费3100元、财产损失3800元）；2.判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告赔偿给原告医药费56180.39元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费20685元、护理费15267.5元、残疾赔偿金94048.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费8500元、鉴定费3100元、财产损失3800元，合计209881.39元，扣除被告周兴伟已垫付16800元，尚需支付给原告193081.39元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告保险公司的申请，本院于2020年12月3日对外委托司法鉴定，并于2021年1月23日收到司法鉴定意见书。本案于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈小才的委托诉讼代理人袁华，被告周兴伟的委托诉讼代理人刘海林、被告保险公司的委托诉讼代理人茅常虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审举证、质证，原告的合理损失确定如下： 损失项目 原、被告主张金额及本院认定 1、医疗费用 原告陈小才：56180.39元。 被告保险公司：其中非医保费用5814.16元应予扣除，伙食费应予以扣除。 被告周兴伟：非医保费用由保险公司赔付，其已垫付16800元，伙食费131.1元应予以扣除，530元、147元、40元不合理费用应予以扣除。 本院认定：扣除陪客躺椅费47元、伙食费131.1元、原告的合理医疗费用为49809.67元（其中被告周兴伟垫付16800元）。 2、住院伙食补助费 原告陈小才：1500元。 本院认定：1500元。 3、残疾赔偿金 原告陈小才主张：94048.5元，依据为浙江光华司法鉴定中心出具的法医精神病鉴定意见书、个体户营业执照、温岭市城北街道农贸市场出具的证明等。 被告周兴伟、保险公司：原告户籍所在的前陈村为农村，原告提供的证据不足以证明其尚在菜场经营摊位的事实，故原告的伤残标准应适用农村标准。 本院认定：原告提供的证据足以证明其在菜场经营摊位的事实，原告系个体工商户且从业时间满一年，按照相关规定，原告的残疾赔偿金应适用城镇标准，经计算为94048.5元。 4、精神损害抚慰金 原告主张：5000元。 被告保险公司：被告已受刑罚，不予认可。 本院认定：被告周兴伟已受刑事处罚，不予支持。 5、营养费 原告陈小才：1800元，依据浙江光华司法鉴定中心温岭分所出具的司法鉴定意见书。 被告周兴伟、保险公司：过高。 本院认定：600元。 6、护理费 原告陈小才：15267.5元。 被告保险公司：认可105天，出院后标准减半计算。 本院认定：15267.5元。 7、误工费 原告陈小才：20685元。 被告周兴伟、保险公司：缺乏依据，不予认可。 本院认定：虽有经营市场摊位的事实，但未提供收入减少依据，结合原告已超过60周岁的情形，酌情认定为14700元。 8、交通费 原告陈小才：8500元。 被告周兴伟、保险公司：过高。 本院认定：根据急诊抢救及留观病历显示，原告因在医院保守治疗，后出现快速型房颤，家属故要求转上级医院就诊，故该转院期间产生的7500元属于必要费用，本院予以认定。综上，本院认定合理的交通费用为8100元。 9、鉴定费 原告陈小才：3100元。 被告周兴伟：为必要费用，属于保险公司理赔范围。 被告保险公司：鉴定费不属于赔付范围。 本院认定：3100元。 10、财产损失 原告陈小才：3800元，依据为收款收据。 被告周兴伟、保险公司：过高。 本院认定：无提供正式发票，酌情认定为1200元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告周兴伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶未注意确保安全，且造成事故后驾车逃逸，其过错行为对本次道路交通事故起直接作用，负本次事故的全部责任，原告的过错行为对本次道路交通事故无因果关系，陈小才不负责任。事故认定书认定准确，应当作为确定本案事实的依据。依据该认定书，本院认定事故合理损失全部由被告周兴伟承担，保险公司在保险责任范围内进行理赔。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。虽然被告周兴伟醉酒驾驶造成事故并逃逸，但按照我国法律规定，保险公司仍需在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司主张其商业三者险责任免除，其提供的投保人声明经鉴定并非被告周兴伟本人所签。我国法律规定，醉酒驾驶及逃逸均属于法律、行政法规中的禁止性规定情形。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，须向投保人尽到提示义务。提示义务可以在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的方式作出。现被告保险公司无法证实其已尽到了相应的提示义务。因此，对被告保险公司主张其商业险责任免除及不承担非医保等费用的意见，本院不予采纳。综上，本案交强险赔偿后不足部分应由被告保险公司按照商业三者险保险合同赔偿。本案中，原告合理的损失有：医疗费49809.67元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金94048.5元、营养费600元、护理费15267.5元、误工费14700元、交通费8100元、鉴定费3100元、财产损失1200元，合计188325.67元。上述损失由被告保险公司在交强险赔偿限额下赔偿121200元，在商业三者险赔偿限额下赔偿67125.67元。另查明，被告周兴伟已垫付16800元，从赔偿款中予以扣除。两被告抗辩原告应承担相应的过错责任，缺乏依据，本院不予采纳。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告陈小才171525.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取713元，鉴定费2400元，合计3113元，由原告陈小才负担71元，由被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司负担3042元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二一年二月五日 代书记员 陈含嫣