河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7345号原告李书敏，女，汉族，1957年8月14日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人陈帅,河南光法（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告李成远，男，汉族，1981年2月23日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人罗宏阳，河南九多律师事务所律师，特别授权。被告张贝贝，女，汉族，1987年10月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人李书德，男，汉族，1952年10月15日出生，住河南省南阳市宛城区，系其亲属，特别授权。原告李书敏诉被告李成远、张贝贝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2021年1月22日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李书敏及委托代理人陈帅、被告李成远的委托代理人罗宏阳、被告张贝贝的委托代理人李书德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月16日9时许，李成远驾驶豫Ｒ×××**号雅马哈牌普通两轮摩托车沿南阳市中州路北侧非机动车道自东向西行驶至大统药房门口处时，撞住在非机动车道自北向南横过道路的原告李书敏，造成李书敏受伤的道路交通事故。经事故大队认定，李成远承担事故的主要责任。原告认为，李成远的侵权行为使其身体及精神造成严重损害，李成远作为肇事车辆的驾驶人，张贝贝作为肇事车辆的所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。现请求二被告赔偿原告医疗费25475.35元、营养费900元、住院伙食补助费1000元、护理费5777.01元、残疾赔偿金58141.65元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2746.45元、交通费400元、鉴定费1300元。共计97265.39元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原告李书敏身份证复印件。用于证明原告身份信息。2、道路交通事故认定书。用于证明侵权事实的发生及相关责任的划分。3、被告李成远的驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份。用于证明被告身份信息情况。4、南阳市第一人民医院出具的（2020.3.16-2020.4.5）诊断证明一份、出院证一份、住院发票一张、费用汇总清单一份、病历原件一份；南阳市第三人民医院门诊发票原件一张、报告单一张；南阳市第二人民医院门诊费发票原件一张、报告单一张；外购药票据两张。用于证明原告李书敏因此次交通事故造成的伤情及治疗花费情况。5、护理人刘海的身份证复印件、户口本复印件。用于证明原告护理人身份信息。6、南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两张。用于证明原告李书敏因此次交通事故受伤构成十级伤残、护理期45日、营养期45日及鉴定费花费。7、南阳市宛城区溧河乡十八里屯村委会出具的关系证明，原告父亲李大敬的身份证复印件一份。用于证明被扶养人身份信息情况。被告李成远辩称：1、交通事故属实，但原告诉请过高。2、李成远驾驶张贝贝的摩托车，责任应当由李成远承担，该摩托车未购买交强险是因为疫情原因不能出门导致，属于政府行为和不可抗力，因此应当免除交强险内的责任。被告李成远未向本院提交证据。被告张贝贝辩称：同意被告李成远代理人意见。我方认为责任划分应当以3:7为宜。精神损失费过高，请法院酌情处理。被告张贝贝未向本院提交证据。被告李成远、张贝贝对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、5、7无异议。对证据4真实性无异议，但诊断证明中显示原告具有××、××，该部分医疗费应当剔除，第三人民医院出具的核磁共振发票不能证明是因为本次事故产生的费用。420元、450元收据2张，不是正规发票，且印章不清，不能证实其真实消费。对证据6鉴定意见书，系卧龙法院委托，我方认为程序不合法。对鉴定费发票也不认可。对原告所举证据1、2、3、5、7，二被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据4，南阳市第一人民医院的病历资料证实了原告受伤后住院治疗的经过以及花费，本院予以认定。二被告提出原告存在治疗其自身基础疾病的支出，未提供证据予以证实，对其异议理由本院不予采信。该组证据中，票号为1874520的票据显示为磁共振费，原告未提交检查报告单予以相互印证，不能证实系对原告交通事故受伤部位的复查支出，本院不予认定。另原告提交的两张收据非正规医疗费票据，且字迹及印章模糊，不能证实与本次交通事故具有关联性，本院不予认定。票号3876370的票据日期与原告进行伤残鉴定日期一致，系原告进行司法鉴定必要的检查费用，本院予以认定。对原告所举证据6，系有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，该鉴定意见明确，鉴定程序合法，二被告虽有异议，但未提供有效证据证实该司法鉴定意见书存在法定重新鉴定和补充鉴定的情形，故该司法鉴定意见书具备证据的形式和实体要件，与本案具有关联性，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年3月16日9时许，被告李成远驾驶豫Ｒ×××**号雅马哈牌普通两轮摩托车沿南阳市中州路北侧非机动车道自东向西行驶至中州路与人民路交叉口东大统药房门口处时，撞住在非机动车道自北向南横过道路的原告李书敏，造成李书敏受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳市第一人民医院治疗，经诊断为：颅脑外伤：1、硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、头皮血肿；5、××3级，极高危组；6、××，心律失常；7、胸部外伤，多发肋骨骨折，肺部感染。原告住院至2020年4月5日出院。支出医疗费22628.15元。2020年4月8日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李成远承担本次交通事故的主要责任，原告李书敏承担本次交通事故的次要责任。2020年9月8日，受南阳市卧龙区人民法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告李书敏的伤残等级、护理期、营养期作出鉴定，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7）条款之规定，被鉴定人李书敏其多发肋骨骨折属十级伤残。2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.2）及7.2.2）条款之规定，评定被鉴定人李书敏护理期为45日，营养期为45日。原告李书敏支出检查费864.90元，鉴定费1300元。另查明，被告李成远与被告张贝贝系夫妻关系。豫Ｒ×××**号雅马哈牌普通两轮摩托车登记所有人为被告张贝贝，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，被告李成远驾驶机动车未安全、文明驾驶，未实行分道通行，未保持安全车速，是造成此交通事故的主要原因；原告李书敏横过道路未走人行横道是造成此交通事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告李书敏与被告李成远的责任应按照2:8划分。现原告李书敏因交通事故受到伤害，要求被告李成远根据其责任赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、被告李成远驾驶的豫Ｒ×××**号雅马哈牌普通两轮摩托车系机动车辆，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告张贝贝作为车辆的登记所有人，未及时为该事故车辆投保交强险，现发生交通事故造成原告李书敏受伤，原告要求被告张贝贝与李成远在交强险限额范围内共同承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二、原告主张的各项损失：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费22628.15元、鉴定检查费用864.90元，属于实际损失，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院20天，每天按照50元计算，为1000元。3、营养费，参照鉴定机构营养期45天的鉴定意见，每天按照20元计算，为900元。4、护理费，参照鉴定机构护理期45天的鉴定意见及河南省上一年度居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×45天=5777.01元。5、残疾赔偿金为34200.97元×17年×10%=58141.65元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，17年为赔偿年限，10%为赔偿系数。6、精神损害抚慰金，原告李书敏因交通事故导致十级伤残，根据其在事故中的责任及本地经济状况，本院酌情支持4000元。7、被扶养人生活费，原告父亲李大敬出生于1927年9月9日，原告兄弟姐妹共四人，其父亲扶养费为21971.57元×5年×10%÷4人=2746.45元。此项费用应计入残疾赔偿金。8、交通费，原告住院20天，每天按照20元计算，为400元。9、鉴定费1300元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持，上述各项费用共计97758.16元，首先应当由被告李成远、张贝贝在交强险限额范围内赔偿原告李书敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计82365.11元，超出交强险限额部分15393.05元，被告李成远应当根据其责任承担80%的赔偿，为12314.44元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告李成远、张贝贝于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李书敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计82365.11元。二、被告李成远于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书敏超出交强险限额范围内的医疗费、营养费、住院伙食补助费12314.44元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，减半收取1116元，原告李书敏负担223元，被告李成远负担893元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二一年二月一日书记员  魏静怡