浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民初197号 原告：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道**美的总部大楼****。 法定代表人：方洪波，系董事长。 委托诉讼代理人：周静，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗盼盼，浙江浙杭（宁波）律师事务所实习律师。 被告：嵊州市群犇力电器有限公司，住所地，住所地浙江省嵊州市长乐镇工业功能区伟业路****iv> 法定代表人：邢方军，系总经理。 委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告：徐文杰，男，2001年10月7日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告美的集团股份有限公司（以下简称美的公司）与被告嵊州市群犇力电器有限公司（以下简称群犇力公司）、徐文杰侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告美的公司的委托诉讼代理人周静、被告群犇力公司的委托诉讼代理人朱汉军到庭参加诉讼。被告徐文杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告美的公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告群犇力公司立即停止生产、销售侵犯原告第12147946号？ＩＮＣＬＵＤＥＰＩＣＴＵＲＥ＂Ｄ:Ｄｏｃｕｍｅｎｔｓｃｏｍｍｎｅｔ_ｚｊｓｇｙｔｅｍｐ8ｆｄｆ4ｅｃ6-2181-40.ｐｎｇ＂＊ＭＥＲＧＥＦＯＲＭＡＴＩＮＥＴ？？？、第5478887号商标专用权商品的侵权产品及不正当竞争行为；2.判令被告群犇力公司赔偿原告经济损失100000元（包括原某取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告群犇力公司承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告美的公司申请追加徐文杰为本案被告，本院予以准许，原告美的公司变更诉讼请求为：1.判令被告群犇力公司立即停止生产、销售侵犯原告第12147946号、第5478887号商标专用权商品的侵权产品及不正当竞争行为；2.判令被告徐文杰立即停止销售原告第12147946号、第5478887号商标专用权商品的侵权产品及不正当竞争行为；3.判令被告徐文杰立即停止在网络宣传中使用原告第12147946号、第5478887号注册商标；4.判令二被告连带赔偿原告经济损失100000元（包含原某取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；5.判令二被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告申请撤回对被告徐文杰立即停止不正当竞争行为的诉讼请求。事实和理由：原告是从事家用电器、电机、通信设备及其零配件的生产、制造和销售的国内知名企业，其使用的第12147946号、第5478887号注册商标在市场上具有极高的知名度和美誉度。原告是本案的合法商标专用权人，对上述商标享有权利。原告历史悠久，前身始建于1994年2月，从成立时起使用“美的”字号，是中国最早的家用电器企业之一。第15237351号注册商标在空调、电风扇商品上自2002年1月起多次被评定为“广东省著名商标”。“美的”品牌在2013年10月被北京名牌资产评估有限公司评定价值653.36亿元。“美的”商标经过长期使用，已在海内外享有较高的声誉，具有很强的品牌显著性，被消费者所熟知。原告发现在“淘宝网”购物平台上有一家名为“美的电光生活电器”的网店，销售的所有商品均为“美的电光浴霸”，并在网页宣传和商品销售中突出使用了“美的”字样，与原告“美的”注册商标完全一致，原告随即分别对该4款侵权产品进行了公证购买。经过比对，原告发现，该侵权产品的包装装潢上使用的商标图案与原告的注册商标一致，使用的商品类别与原告核准注册的类别相同，且该产品的外包装箱突出使用“品牌服务、产品已通过3Ｃ认证、保修期2年”等易使消费者认为该产品就是美的公司的产品或者是与美的公司有关联的公司生产的产品。该侵权产品的外包装上有一家名为“嘉兴德艺电器有限公司”的公司，经原告查询，该家公司并不存在，亦非本案侵权产品的生产商。但原告在购买的侵权产品的配件风机上发现，生产商为本案被告群犇力公司。被告群犇力公司作为同行业的竞争者，理应知道“美的”商标已被原告注册在先，仍然生产制造侵权产品或者帮助生产侵权产品，主观恶意明显，严重侵害了公平竞争的市场秩序，损害了原告的品牌形象。经原某取证后发现，被告徐文杰为淘宝网店“美的电光生活电器”的实际经营者，其在淘宝网店“美的电光生活电器”销售的产品简介及网页宣传中使用了原告的注册商标，侵犯了原告的商标专用权。 被告群犇力公司答辩称：请求驳回原告对被告群犇力公司的诉请。被告群犇力公司没有生产、销售原告所说的侵犯原告商标的商品。被告群犇力公司生产销售的仅是原告在起诉状中表明的产品的风机配件，该配件是符合国家标准的配件，可以使用在任何一个符合要求的产品上，并不存在原告所诉的不正当竞争行为。原告提交的证据也证明被控侵权产品是由被告徐文杰销售。 被告徐文杰未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告美的公司向本院提交以下证据： 证据1．第12147946号商标注册证1份，证明原告在第7类、第9类、第11类、第21类空调、取暖器、浴霸等家电产品上获得了第12147946号商标专用权； 证据2．第5478887号商标注册证、第5478887号商标转让证明及商标续展注册证明1组，证明广东美的电器股份有限公司在第11类空调、电风扇、排风扇换气扇等家用电器上获得第5478887号商标专用权，并将该商标转让给原告，原告对该商标享有专用权； 证据3．《证明》1份，证明经佛山市顺德区市场安全监管局核准，原告吸收合并广东美的电器股份有限公司，广东美的电器股份有限公司注销登记； 证据4．驰名商标证书1份，证明“美的”系列商标被国家工商行政管理总局在风扇、空调器商品上认定为驰名商标； 证据5．广东省著名商标证书1份，证明原告第1523735号商标在2017年被广东省著名商标评审委员会评为著名商标； 证据6．荣誉证书1组，证明原告在2012年-2013年度家用电器品牌评价活动中，“美的”品牌被评为电冰箱、净水机、空调器、储水式电热水器行业十强品牌； 证据7．2017、2018、2019年财富世界500强排行榜1组,证明2017年原告的“美的”品牌价值达到2210.4亿元、2018年达到2557.3亿元、2019年达到3058.5亿元； 证据8．商标授权书1组，证明原告将注册的“美的”系列商标有偿的授权给广东美的厨卫电器制造有限公司使用，并收取商标使用费； 证据9．百度搜索结果截图1组，证明以“美的”作为关键词在百度网络搜索引擎搜索，结果显示“美的”搜索结果达100000000个，证明原告“美的”商标在网络上有较高的知名度； 证据10．中国质量认证中心证书查询页1份，证明被告销售的产品中配件风机是被告群犇力公司生产，且被告群犇力公司取得3C认证； 证据11．（2020）浙甬天证民字第1378号、第1379号、第1380号、第1381号公证书1组，证明被告在“淘宝网”平台上销售侵犯原告商标专用权的商品，并在该产品的质量简介中明确该产品取得3C认证证书，将该证书展示在该产品的简介中，侵权行为经宁波市天一公证处公证，且公证购买的侵权商品的外包装上标明该商品的生产商为“嘉兴德艺电器有限公司”，而在国家企业信用信息公示系统中查无该公司，该商品实为“三无”假冒伪劣产品，被告群犇力公司、被告徐文杰的上述侵权行为属实，构成商标侵权； 证据12．原告向法院申请出具调查令，向浙江淘宝网络有限公司调取淘宝卖家（掌柜名称：tb8274688014）开设的名称为“美的电光生活电器”淘宝网店的主体信息以及有关涉案“美的”相关产品历史销售数据（销售数量及金额），本院予以准许，浙江淘宝网络有限公司向本院出具复函及附件1份。原告提交该证据证明被告侵权规模较大，时间较长，侵权的产品种类较多。 被告群犇力公司对原告提供的上述证据质证认为，证据1-8的证据三性由法院对相关的原件进行核实；对证据9的证据三性无异议；对证据10，被告群犇力公司只是生产配件，原告对此亦予以认可，故不能达到原告的证明目的；对证据11，公证处公证确认的是一个整体的产品，并不是原告所主张的被告群犇力公司的风机配件是伪劣产品，不能达到原告的证明目的；对证据12，对真实性无异议，但对关联性有异议，与被告群犇力公司没有任何关联，该证据明确了侵权产品的销售者身份，原告不应向被告群犇力公司主张侵权责任。 被告群犇力公司向本院提交如下证据： 证据13.中国国家强制性产品认证证书1份，证明被告群犇力公司生产的产品是符合国家标准认证的流通产品，被告群犇力公司不存在侵权行为。 原告美的公司质证认为，对真实性无异议，但不认可其证明目的，该份证据与侵权产品配件风机上标注的产品型号一致，并不能排除该侵权产品不是被告群犇力公司生产的可能。 被告徐文杰未发表质证意见，亦未向本院提交证据。 结合原告、被告的举证、质证意见，本院认证如下：对证据1-5、11、12的真实性、合法性、关联性予以认定；对证据6-8的真实性予以认定；证据9系网页截图，真实性无法确认，不予认定；证据10，结合证据13，真实性均予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：美的公司成立于2000年4月7日，经营范围为生产经营家用电器、电机及其零部件等。2009年6月14日，广东美的电器股份有限公司经核准注册了第5478887号商标，该商标核定使用在第11类商品上，包括换气扇、排气风扇、电暖器等，有效期经续展至2029年6月13日。2014年9月13日，原告受让该商标。2014年7月28日，原告经核准注册了第12147946号商标，该商标核定使用在第11类商品上，包括浴室装置、浴霸等，有效期至2024年7月27日。 1999年1月5日，国家工商行政管理局商标局认定广东美的电器股份有限公司注册并使用在风扇、空调器商品上的商标为驰名商标。2013年12月19日，原告经核准吸收合并广东美的电器股份有限公司，吸收合并后，原告存续，广东美的电器股份有限公司注销登记。2017年7月，广东省著名商标评审委员会认定原告注册并使用在空调、电风扇商品上的第1523735号商标为广东省著名商标（第一次认定时间为2002年1月16日）。 2020年4月1日，原告委托代理人宁波海曙集正知识产权代理有限公司的代理人陈宁宁向浙江省宁波市天一公证处申请保全证据。同日，在公证人员监督下，陈宁宁使用公证处计算机打开360极速浏览器，在该浏览器地址中输入网址“www.taobao.com”,在搜索栏中输入“美的电光生活电器”并点击“店铺”按钮，点击“美的电光浴霸集成吊顶五合一体浴室卫生间排气扇照明灯取暖风机”，点击“颜色分类”显示为“银双核-按键开关”，点击“立即购买”，输入收货地址，勾选“朋友代付”，点击“提交订单”按钮，付款并查看订单。同年4月3日，公证处代为签收了上述购买的货物。同年4月7日下午，陈宁宁打开上述货物并用公证处提供的数码相机对打开之前的包装纸箱及货物进行拍照。拍照完毕后将上述货物放回纸箱。公证处将上述货物密封后交申请人。同年4月8日，浙江省宁波市天一公证处就上述过程出具（2020）浙甬天证民字第1378号公证书。 2020年4月1日，原告委托代理人宁波海曙集正知识产权代理有限公司的代理人陈宁宁向浙江省宁波市天一公证处申请保全证据。同日，在公证人员监督下，陈宁宁使用公证处计算机打开360极速浏览器，在该浏览器地址中输入网址“www.taobao.com”,在搜索栏中输入“美的电光生活电器”，进入店铺，点击“美的电光浴霸集成吊顶五合一体浴室卫生间排气扇照明灯取暖风机”，点击“颜色分类”显示为“升级白双核（安全合金箱体）触屏”，点击“立即购买”，输入收货地址，勾选“朋友代付”，点击“提交订单”按钮，付款并查看订单。同年4月3日，公证处代为签收了上述购买的货物。同年4月7日下午，陈宁宁打开上述货物并用公证处提供的数码相机对打开之前的包装纸箱及货物进行拍照。拍照完毕后将上述货物放回纸箱。公证处将上述货物密封后交申请人。同年4月8日，浙江省宁波市天一公证处就上述过程出具（2020）浙甬天证民字第1379号公证书。 2020年4月1日，原告委托代理人宁波海曙集正知识产权代理有限公司的代理人陈宁宁向浙江省宁波市天一公证处申请保全证据。同日，在公证人员监督下，陈宁宁使用公证处计算机打开360极速浏览器，在该浏览器地址中输入网址“www.taobao.com”,在搜索栏中输入“美的电光生活电器”，进入店铺，点击“美的电光浴霸集成吊顶五合一体浴室卫生间排气扇照明灯取暖风机”，点击“颜色分类”显示为“升级白双核－按键＋28瓦厨房长灯”，点击“立即购买”，输入收货地址，勾选“朋友代付”，点击“提交订单”按钮，付款并查看订单。同年4月3日，公证处代为签收了上述购买的货物。同年4月7日下午，陈宁宁打开上述货物并用公证处提供的数码相机对打开之前的包装纸箱及货物进行拍照。拍照完毕后将上述货物放回纸箱。公证处将上述货物密封后交申请人。同年4月8日，浙江省宁波市天一公证处就上述过程出具（2020）浙甬天证民字第1380号公证书。 2020年4月1日，原告委托代理人宁波海曙集正知识产权代理有限公司的代理人陈宁宁向浙江省宁波市天一公证处申请保全证据。同日，在公证人员监督下，陈宁宁使用公证处计算机打开360极速浏览器，在该浏览器地址中输入网址“www.taobao.com”,在搜索栏中输入“美的电光生活电器”，进入店铺，点击“美的电光浴霸集成吊顶五合一体浴室卫生间排气扇照明灯取暖风机”，点击“颜色分类”显示为“升级金双核（安全合金箱体）无线”，点击“立即购买”，输入收货地址，勾选“朋友代付”，点击“提交订单”按钮，付款并查看订单。同年4月3日，公证处代为签收了上述购买的货物。同年4月7日下午，陈宁宁打开上述货物并用公证处提供的数码相机对打开之前的包装纸箱及货物进行拍照。拍照完毕后将上述货物放回纸箱。公证处将上述货物密封后交申请人。同年4月8日，浙江省宁波市天一公证处就上述过程出具（2020）浙甬天证民字第1381号公证书。 根据前述4份公证书所附内容，原告购买的4款被诉侵权产品宝贝详情中显示品牌为“美的电光”，淘宝店铺首页页面显示“店铺：美的电光生活电器”，购买金额分别为258元、458元、418元、508元。根据公证书所附被诉侵权产品实物照片显示，4款被诉侵权产品的外包装箱标有黑色字体“美的电光”，并注明“嘉兴德艺电器有限公司”。 另查明，2020年9月21日，浙江淘宝网络有限公司向本院出具复函1份，载明：“1、淘宝掌柜名‘ｔｂ8274688014’注册信息，请贵院根据附件‘协查数据获取方式’获取相关数据。2、我司根据相关法律保存店铺近三年的交易记录，请贵院根据附件‘协查数据获取方式’获取相关数据。”根据附件显示，淘宝会员账号ｔｂ82********的店铺名称是华为生活电器，经营者姓名徐文杰，身份证号360281200110××××，该店铺近三年来涉及商品名称为“美的电光浴霸集成吊顶五合一体浴室卫生间排气扇照明灯取暖风机”的商品交易成功记录为70条。 还查明，根据原告提交的实物照片，拆开被诉侵权产品，风机所附产品信息显示“YYHS-40风扇用电动机嵊州市群犇力电器有限公司”。被告群犇力公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2018年1月31日，注册资本为100万元，经营范围包括生产、销售:换气扇、浴霸、油烟机、风机、电机、电机配件。 本院认为，原告系第5478887号、第12147946号注册商标专用权人，上述商标均处在有效期内，原告的注册商标专用权依法应受保护。 原告主张被诉侵权产品为被告群犇力公司所生产、销售，其证据是被诉侵权产品的配件风机上显示生产者信息为被告群犇力公司，本院认为，被诉侵权产品中所用风扇用电动机生产者为被告群犇力公司，该风扇用电动机仅是被诉侵权产品其中一零部件，且未标注涉案第5478887号、第12147946号注册商标的信息，原告提交的证据不能证明被诉侵权产品是被告群犇力公司生产，不能证明被告群犇力公司侵犯原告注册商标专用权及存在不正当竞争行为，故原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告群犇力公司停止侵权并承担相应法律责任等诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原告主张被告徐文杰在淘宝平台销售被诉侵权产品，应承担相应民事责任。本院认为，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标及在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为；销售侵权注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权产品为浴霸，与原告第12147946号注册商标核定使用商品属于同类商品，与第5478887号注册商标核定使用商品在功能、用途、消费群体方面存在一定的重合，相关公众会认为存在特定联系，属于类似商品。根据浙江淘宝网络有限公司出具的复函，被诉侵权浴霸为被告徐文杰所销售，公证书所附网页截图中显示淘宝店铺名称为“美的电光生活电器”，宝贝详情中品牌为“美的电光”，公证书所附被诉侵权产品实物照片显示4款被诉侵权产品的外包装箱均标有黑色字体“美的电光”，上述标识的使用客观上能够起到识别商品来源的作用，符合商标性使用的特征。经比对，被诉侵权标识“美的电光”中“美的”与第12147946号注册商标及第5478887号的显著识别部分“美的”二字相同，二者在文字构成、排列方式、呼叫和整体视觉效果方面近似，容易使相关公众对其来源产生误认或认为其来源与原告商标商品有特定联系，从而产生混淆误认，构成商标近似。据此，本院认为，被诉侵权浴霸系未经原告许可，擅自在同类或类似商品上使用与其注册商标近似标识的侵权产品，被告徐文杰销售该产品的行为侵犯了原告第12147946号、第5478887号注册商标专用权。因被告徐文杰实施了侵害原告注册商标专用权的行为，故原告要求其停止侵权、赔偿损失等诉讼请求，于法有据，应予支持，被告徐文杰应当立即停止销售侵权产品的行为。原告主张被告徐文杰在网络宣传中停止使用侵权标识，经法庭勘验，在淘宝网搜索栏中输入“美的电光生活电器”，显示“没找到相关宝贝”，该淘宝店铺已被关停下架，故已无判令被告徐文杰在网络宣传中停止使用侵权标识之必要，对原告该诉请不予支持。关于赔偿数额。因原告未举证证明其因侵权所受到的损失或侵权人因侵权所获得的利益，故本院综合考虑原告注册商标的知名度、被告徐文杰的侵权行为性质、侵权情节及后果、主观过错程度，特别是考虑到：1.徐文杰为侵权产品的销售者，销售途径为网上销售；2.侵权产品所属的“美的电光浴霸集成吊顶五合一体浴室卫生间排气扇照明灯取暖风机”近三年的商品交易成功记录为70条；3.本案中被诉侵权产品的售价分别为258元、458元、418元、508元；4.原告的注册商标具有较高的知名度；5.原告为制止侵权行为进行了公证保全，并委托律师参与诉讼。据此，本院确定被告徐文杰赔偿原告经济损失（含为制止侵权行为支出的合理费用）25000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐文杰立即停止销售侵犯原告美的集团股份有限公司第12147946号、第5478887号注册商标专用权的产品的行为； 二、被告徐文杰赔偿原告美的集团股份有限公司经济损失（含为制止侵权行为支出的合理费用）25000元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告美的集团股份有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告美的集团股份有限公司负担862元，由被告徐文杰负担1438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  夏 鸿 审 判 员  张万江 人民陪审员  姜 屏 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  许敏洁 ? 附： 1.《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。