wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初238号 原告：朱勇，男，汉族，1987年9月17日出生，住四川省威远县。 被告：禹荣辉，男，汉族，1964年2月16日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告朱勇与被告禹荣辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱勇撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二一年二月八日 书记员 张译匀
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1023民初92号原告：刘某某。被告：闵某。原告刘某某与被告闵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告以网络开庭方式参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告劳务工资58590元，并承担2019年12月19日至付清之日按月息2分支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承揽某某大酒店装修工程，于2019年7月25日被告于原告签订劳务合同，由原告具体实施酒店装修工程。2019年8月2日由于被告未按合同义务履行义务，原告被迫停工，原告多次向被告索要工资，但被告只支付了小部分，尚欠58590元，经某某劳动局解决，被告于2019年12月19日出具欠条一张，当至今仍未按期履行，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告闵某辩称：欠条是通过劳动局打的欠条，这个活当时是两个人承包的，另外一个人已经跑了，我已经去了山西某某劳动局。欠条金额也是提前打的，实际金额没那么多。原告围绕诉讼请求依法提交了劳务协议合同书，证明劳务关系、询问笔录，证明劳动局做的询问记录、欠条，本院组织双方进行了举证和质证，经本院审查，现对以下事实予以认定：1、2019年7月29日，原被告签订老何协议合同书一份，约定由被告完成安泰大酒店部分工程劳务。2、2019年12月19日，被告闵某向原告出具一张欠条，该欠条载明：“今欠刘某某工资58590整，（伍万伍佰玖拾元整）于2020年1月5日前结款20000元整，剩余部分38590元于2020年5月1日前付清，5月1日前给不了加万分之五的利息，往后从榆次到左兮的费用由本人承担！闵某，2019.12.19”。本院认为，原、被告双方因工资结算形成欠条，被告作为债务人应按其承诺履行还款责任，现债务履行期限届满，被告未能履行承诺，应承担违约责任。被告抗辩案涉劳务债务涉及案外人，案外人也应承担相应责任，但从本案现有证据来看，案涉工资欠条系由被告本人所写，案涉劳务协议合同书也系被告个人与原告签订，故被告闵某应对本案所涉欠付工资承担清偿责任。关于被告所主张的案外人责任等，被告闵某可结合相关证据，依据其与案外人之间的权利义务关系另行主张。对被告闵某有关欠条金额与实际不符，金额系提前计算的答辩意见，因案涉欠条记载金额已经明确，被告对其提出的抗辩事实未能举证予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闵某于本判决生效之日起十日内给付原告工资款58590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，减半收取632元，由被告闵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 唐大瑜二〇二一年二月五日法官助理 马 悦书 记 员 夏一司
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                                (2021)陕0118民初817号   原告：张高峰，男，1983年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：赵培培，女，1989年，汉族，农民，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:王勃，男，1985年，汉族，农民，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告张高峰与被告赵培培、王勃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张高峰到庭参加了诉讼，被告赵培培、被告王勃经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。   原告张高峰向本院提出诉讼请求: 1、要求被告赵培培、王勃立即偿还原告借款50000元，及该款按照年利率24%计付自2020年10月17日至实际还清之日的债务利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与被告赵培培系同事关系。2020年10月，被告赵培培称家人出事急需资金为由向原告借款50000元，并承诺1个月内偿还。原告指示妻子吴芬博于2020年10月11日向被告微信转款20000元。原告又于2020年10月16日将自己名下信用卡给被告刷卡取现30000元，合计向被告借款50000元。期间被告王勃作为原告丈夫对该笔借款知情并同意的，两人共同向原告出具了借条。此后，原告发现两被告多次电话关机无法联系，两被告的行为违背了诚信原则，侵害了原告的合法债权，原告多次索要未果，故提起本次诉讼。    被告赵培培、王勃缺席未作答辩。   原告为支持其诉讼请求向本院提交证据有：1、借条原件一份，证明被告赵培培向原告借款50000元的事实，被告王勃知情并签字认可的事实。2、微信聊天记录截图，证明被告赵培培因家人出事向原告借款，原告指示妻子通过微信转账给付其2万元、并给其刷卡取现3万元的事实。   两被告缺席未提交证据，亦未发表质证意见，本院结合全案事实对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告赵培培与王勃系夫妻关系，原告张高峰与被告赵培培原系同事关系。2020年10月7日，被告赵培培称家人出事急需资金为由向原告借款50000元，并承诺1个月内偿还。原告同意借款并指示妻子吴芬博于2020年10月11日通过微信向被告转款20000元;原告又于2020年10月16日将自己名下华夏银行信用卡交由被告刷卡取现30000元。借款到期后，被告未能按时还款，原告多次索要，两被告于2020年12月3日，向原告补写借条一份，内容为：“借条 借款人赵培培于2020年10月16日借到张高峰50000元现金，大写伍万元整，大约1年还清.借款人：赵培培 身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX 知情人：王博 610XXXXXXXXXXXXXXX”。嗣后，被告仍未能按约定还款，并将手机关机，原告无法与其取得联系，故提起本次诉讼。审理中，被告赵培培、王勃经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。   本院认为，被告赵培培以家人出事向原告张高峰借款的事实，有《借条》及相应的转账凭证为据，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务…”。本案中，被告王博对该笔借款知情并同意，其未就该笔借款系夫妻一方个人债务提供证据佐证，故本院认定该笔借款系两被告夫妻共同债务。原告请求借款利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”。本案中，双方并未约定利息，故对原告张高峰诉请的利息之请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告赵培培、王勃于本判决生效后十五日内偿还原告张高峰借款人民币50000元；    二、驳回原告张高峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1120元，减半收取560元，由被告赵培培、王勃负担。因原告已预交，故两被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                            审判员 阙宏志                                  二〇二一年二月一日                                 书记员 邱世玲            -1-
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初125号 原告：刘建森，男，1976年8月13日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。 被告：王敬水，男，1986年6月2日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告刘建森与被告王敬水劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建森的委托诉讼代理人陈国文、被告王敬水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付工资37560元及利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年原告为被告在西王工业区工地施工，共欠我工资37560元，被告于2019年1月27日为我出具了欠条。经多次催要，被告以种种理由拒不给付，被告的行为已严重的侵害了我的合法权益。为此根据相关法律规定依法向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告王敬水辩称，原告给我在西王工业区工地施工欠付原告施工劳务费用37560元属实，但原告没有把施工的地面活干好，我又把地面起了重新做的，给我造成了五、六万的经济损失，所以至今没有向原告给付劳务费用。 原告刘建森为证明其诉讼主张提交欠条一张，拟证明被告欠付原告劳务工资37560元。 被告王敬水未提交证据。 经质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，对该证据真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告王敬水雇佣原告刘建森在西王工业区工地施工。施工完毕后，被告于2019年1月27日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠刘建森钩机、打地面、人工费共计37560元。落款王敬水”。原告向被告催要欠款未果，诉至本院。在审理过程中，被告陈述，“原告没有把地面做好，导致地面裂缝，我又重新修的，给我造成了损失，且工程款甲方没有给我，所以我没办法给原告”。原告陈述，“施工不存在质量问题，如有质量问题被告也不会给原告出具欠条”。双方各执己见，调解未果。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，从原告提交的证据欠条和原、被告陈述，能够证明双方的债权债务关系和被告欠付施工费用的数额，故原告主张被告支付欠款37560元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告向被告催要欠款，被告拖欠不付，已构成违约，故原告要求被告自起诉立案之日即2021年1月11日起支付利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张原告施工给其造成经济损失的抗辩理由，被告未举证证明，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告王敬水于本判决生效之日起七日内给付原告刘建森欠款37560元及利息（以37560元为基数，自2021年1月11日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取计370元，由被告王敬水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王立正 二〇二一年二月八日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0381民初12125号 原告：胡克县。 被告：唐小伟。 原告胡克县与被告唐小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求（已当庭变更）：1.判令被告支付原告粮油款20600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告唐小伟陆续向原告胡克县购买粮油。2015年2月16日，双方进行结算，确认被告欠原告油款26600元，由被告出具欠条交原告收执。本案诉讼期间，被告支付6000元，余款20600元尚未支付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告唐小伟欠原告胡克县粮油款20600元，定于2021年6月30日前支付5000元，2022年1月31日前支付15600元； 二、如被告未按期足额履行上述款项，原告有权就未履行部分一次性申请强制执行； 三、本案受理费315元，减半收取157.5元，由原告胡克县负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章后即具有法律效力。 审判员  涂圣通 二〇二一年二月三日 书记员  叶远乐
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执246号 被执行人:梁花妮。 本院在执行梁花妮罚金一案，于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人梁花妮未履行义务，执行中查明，被执行人梁花妮名下有号牌号码为陕B796**起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人梁花妮名下号牌号码为陕B796**起亚牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  潘锐飞 二〇二一年二月八日 书记员  王 妮
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保39号 申请人：雷开宏，男，1990年10月8日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：郭旗聪，四川辞鉴律师事务所律师。 被申请人：何平，男，1981年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：夏晓兰，女，1987年2月23日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人雷开宏于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求在价值550000元的范围内查封被申请人夏晓兰位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房产。同时，案外人中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供保单保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人雷开宏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人夏晓兰名下位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋中价值550000元部分。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘利君 二〇二一年二月三日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执396号申请执行人：高杰，男，1983年02月03日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：吴坤杰，男，1993年02月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人高杰与被执行人吴坤杰借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年二月五日书记员 陈滕威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执736号   申请执行人：新疆千城汇鑫建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路北一巷**时代广场小区********。   法定代表人：王梓豪，该公司经理。   被执行人：新疆北新房地产开发有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场****   法定代表人：丁江新，该公司书记、董事长。   申请执行人新疆千城汇鑫建设工程有限公司与被执行人新疆北新房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院2020年5月19日作出的（2020）新0109民初282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆北新房地产开发有限公司在银行和其他金融机构账户存款1,263,375.69元（其中案款1,248,490.69元、执行费14,885元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   潘乐梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢60号申请执行人：苏红亮，男，1976年03月02日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王伟，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人苏红亮与被执行人王伟、任集乡北代行政村村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年二月四日书记员 陈滕威
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3631号申请执行人南通市高阳漂白粉有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地如皋市。法定代表人徐磊峰，总经理。被执行人建湖县金坤化工有限公司，统一社会信用代码XXXX，住所地建湖县。法定代表人朱红艳，执行董事兼总经理。申请执行人南通市高阳漂白粉有限公司与被执行人建湖县金坤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4554号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：建湖县金坤化工有限公司于判决生效后立即偿还南通市高阳漂白粉有限公司欠款1966474.2元及利息（以1966474.2元为本金，自2017年7月1日起至2019年8月19日止，按照年利率4.75%计算；自2019年8月20日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2165元，由建湖县金坤化工有限公司负担（此款南通市高阳漂白粉有限公司已垫付，判决生效后由建湖县金坤化工有限公司给付上述款项时一并给付南通市高阳漂白粉有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市高阳漂白粉有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：货款1966474.2元及利息，案件受理费2165元，执行费24858元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2020年11月11日冻结被执行人名下银行账户3处，冻结期限一年，并扣划150000元至本院账户，本院已将上述款项发放申请执行人。3、于2020年11月24日查封被执行人名下苏Ｊ×××**车辆，查封期限两年，申请执行人明确表示暂无需扣押车辆进行处置。未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年2月2日，双方达成如下和解协议：被执行人建湖县金坤化工有限公司分别于2020年（已履行）、2021年、2022年的7月底前履行150000元，余款自2023年前起，于每年的7月底前履行200000元，直至履行完毕为止。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结。综上，本案已执行到位150000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4554号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年二月二日书记员 杨亚萍
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2042号之一申请执行人杨茂英，女，1973年8月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人赵威，男，1985年10月28日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人杨茂英与被执行人赵威民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的（2020）浙0523民初1645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨茂英向本院申请执行，要求被执行人赵威支付案件款20370元（含诉讼费370元）及利息。本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年8月14日向被执行人赵威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对其采取限高措施并于2020年2月4日依法将其纳入失信被执行人名单。2．本院已对被执行人赵威发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年8月14日，最近一次的发起时间为2021年2月4日。3．通过网络查控系统查询被执行人赵威银行存款，截至2020年2月4日，被执行人赵威银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人赵威名下无不动产登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人赵威名下车牌号为苏ＣＰ××**指南者牌机动车已被本院拍卖，申请执行人已受偿6948元。6．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人赵威名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人赵威收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人赵威公积金信息，无缴存记录。9.于2020年10月12日委托睢宁县人民法院查询被执行人名下财产，经查询，其名下无财产可供执行。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位6948元。暂未发现被执行人赵威有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨茂英。综上，被执行人赵威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0523执2042号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程泰寅审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年二月四日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1124民初71号原告：胡海军，男，汉族，1984年1月6日出生，湖北省英山县人。被告：湖北京邦达供应链科技有限公司。住所地：武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**。统一社会信用代码：91420112MA4KW6E29N。法定代表人：郑研，执行董事。原告胡海军与被告湖北京邦达供应链科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告胡海军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海军申请撤回对湖北京邦达供应链科技有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡海军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡海军负担。审判员  杜立钧二〇二一年二月二日书记员  胡先锋
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保323号 申请人张世龙，男，1979年8月10日生，汉族，住临朐县。 被申请人吕世明，女，1970年5月30日生，汉族，住临朐县。 上述当事人因合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第3671号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕世明银行存款8000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0321民初122号原告：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地：莲花县琴亭镇永安北路**，统一社会信用代码：9136032149259027XQ。负责人：易某辉，男，该行行长。委托诉讼代理人：刘某华，女，该支行客户经理。被告：肖某栋，男，1973年4月出生，汉族，住莲花县。原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行（以下简称农行莲花县支行）与被告肖某栋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行莲花县支行的委托代理人刘某华到庭参加诉讼，被告肖某栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行莲花县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖某栋偿还信用卡欠款截至2020年11月1日本金5503.10元，利息296.27元，逾期违约金317.31元，手续费272.27元。合计6388.95及后续按章程约定计算利息、逾期违约金；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告肖某栋于2017年10月2日向我行申请办理信用卡，卡号为62×××75。持卡人通过信用卡发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2020年11月1日止，被告尚欠我行本金5503.10元，利息296.27元，逾期违约金317.31元，手续费272.27元，合计6388.95及后期按章程约定的计算利息、逾期违约金。原告工作人员多次催收，包括找其联系人等协助催收，被告均拒绝还款。原告只有依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告农行莲花县支行为支持自己的主张向本院提交了下列证据：1、营业执照、金融许可证、法人身份证明复印件各一份，证明原告的主体资格；委托代理人身份证复印件、授权委托书，证明原告委托代理人的身份信息；2、信用卡申请表、《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》证明被告肖淼栋于2017年10月2日在原告处申请办理信用卡以及双方约定的情况；3、被告的身份证复印件证明被告具备民事行为能力及被告信息情况；4、被告信用卡欠款的明细证明被告消费及欠款的情况；5、照片证明被告是亲自到原告处柜台办卡；6、催收台帐、催收管理系统截屏证明原告电话、上门催收情况，截至2020年11月1日止，被告尚欠我行本金5503.10元，利息296.27元，逾期违约金317.31元，手续费272.27元，合计6388.95元。被告肖某栋未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告肖淼栋经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。原告农行莲花县支行提供的证据经核对系与原件核对无误的复印件，被告肖某栋未提出异议，也未提供足以反驳的相反证据，故本院对原告提供的上述证据依法予以确认，并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。根据到庭当事人陈述在案的开庭笔录及审查提供的证据，本院认定事实如下：被告肖某栋于2017年10月2日向原告农行莲花县支行申请办理金穗贷记卡一张，卡号为62×××75。被告在原告处填写了一份“中国农业银行金穗贷记卡申请表”，表示愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并签名确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（以下简称合约）中约定：1、透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方（本案原告）根据乙方（本案被告）资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；2、乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过甲方官方网站查询；3、乙方未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。同时约定取现需按交易金额的1%／笔收取费用。被告肖淼栋领用上述信用卡后发生透支，还款日到期后，被告未及时归还透支款，截至2020年11月1日止，被告尚欠我行本金5503.10元，利息296.27元，逾期违约金317.31元，手续费272.27元，合计6388.95元。原告催收无果，遂提起诉讼。本院认为，被告肖某栋向原告申请办理信用卡，系其真实意思表示，原告按照约定向被告发放了信用卡，被告也应按照信用卡章程及合约约定履行相应义务。原告向被告发放信用卡后，给予了被告一定授信额度，被告使用信用卡透支，之后未按期向原告及时足额归还欠款，构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告按约定偿还信用卡借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖某栋于判决书生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莲花县支行信用卡借款本金5503.10元，利息296.27元，逾期违约金317.31元，手续费272.27元，合计6388.95元。并按借款本金5503.10元自2020年11月2日起至实际归还借款之日止按金穗信用卡领用合约约定计付利息及逾期违约金等费用。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告肖某栋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。审判员 贺 茵二〇二一年二月四日书记员 贺小星
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2686号 杭州联合农村商业银行股份有限公司： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人闵春东信用卡纠纷一案，（2018）浙0102民初4596号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人闵春东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2686号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初48号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人吴以宝，男，被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人吴以宝犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年12月10日14时许，被告人吴以宝酒后无证驾驶苏Ｈ×××**号普通二轮摩托车（系挪用车牌，已注销），行驶至淮安市淮阴区承德北路盐河桥下盐运东路上时，被巡逻民警现场查获。经鉴定，吴以宝血液中乙醇含量为173.8mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人吴以宝能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人吴以宝拘役1个月15日，缓刑3个月，并处罚金人民币1500元。被告人吴以宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴以宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴以宝认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴以宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二一年二月八日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执恢45号申请执行人汝阳县恒信小额贷款有限公司，住所地汝阳县刘伶路南段，统一社会信用代码914103265542161530。法定代表人王跃强。被执行人侯延强，男，1979年6月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人袁小晚，女，1987年8月8日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县公证处(2015)汝证民字第45号具有强制执行效力的债权文书公证书，受理汝阳县恒信小额贷款有限公司申请恢复执行侯延强、袁小晚借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2021年2月2日自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执恢45号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年二月八日书记员  葛林需
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执533号申请执行人闫妍，女，1978年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘炯，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人闫妍与被执行人刘炯装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初12305号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘炯的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二一年二月二日书记员  王聪
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1024司救访1号 救助申请人：余和金（曾用名余忠祥），男，1956年12月11日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县严陵镇平山村****。 救助申请人余和金因不服四川省威远县人民法院（2000）威行初字第3号行政判决，长期信访。在其信访过程中，余和金向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月28日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人余和金称：威远县公安局所属原奉龙派出所于1990年以涉嫌强奸妇女将其错误收审102天，且收审期间本人被打伤致听力受限，而威远县公安局却作出不予赔偿决定。申请人不服该决定，向四川省威远县人民法院提起行政诉讼后，却驳回了申请人的诉讼请求。申请人现无收入来源，家庭经济特别困难，特申请司法救助，请求法院给予国家司法救助金，并承诺在收到司法救助金后自愿息诉息访。 经审查查明：余和金不服威远县公安局于1999年11月9日作出的不予赔偿决定，向四川省威远县人民法院提起行政诉讼。四川省威远县人民法院于2000年6月5日作出（2000）威行初字第3号《行政判决书》，驳回原告余和金的诉讼请求。余和金不服提起上诉，在二审审理过程中，因上诉人余和金与被上诉人威远县公安局达成和解，上诉人申请撤回上诉。四川省内江市中级人民法院于2000年9月4日作出（2000）内行终字第14号《行政裁定书》，裁定准许上诉人余和金撤回上诉。此后，余和金仍因此涉诉事项长期信访。 另查明：现救助申请人余和金属于特困供养人员，家庭经济特别困难。 本院认为，申请救助人余和金承诺在接受国家司法救助后自愿息诉息访，其申请国家司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人余和金司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2140号 申请执行人高宗法 被执行人刘坛梅 申请执行人高宗法依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初2629号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人刘坛梅归还申请执行人借款本金13400元。 执行立案后，本院向被执行人刘坛梅发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已委托查封被执行人名下的车辆，暂未扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人刘坛梅未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2140号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二一年二月八日 书记员  李侃伦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4196号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦,统一社会信用代码：91330200954233171R。法定代表人：洪粮钢,行长。被执行人：宋昕修，男,1974年9月7日出生，青岛市即墨市路518。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宋昕修追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5898号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：212427.74元。在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人宋昕修发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿20000元，尚未执行192427.74元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年12月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月二日法官助理黄静静书记员张月笙
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1577号之一原告：蔡健，男，1978年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：江跃，湖北泓峰律师事务所律师（特别授权）。被告：杨洋，男，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，现居住地不详，原告蔡健与被告杨洋股权转让纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后依法适用简易程序，后因被告杨洋下落不明，转换为普通程序进行审理。原告蔡健于2021年2月3日以现有证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡健申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡健撤回起诉。案件受理费3,100元，依法减半收取计1,550元，由原告蔡健负担(退还原告蔡健1,550元)。审 判 长  王 鹏人民陪审员  胡怀玉人民陪审员  阳 岭二〇二一年二月三日书 记 员  李鸣晨
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初222号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人岳荣刚，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。辩护人张成瑞，上海胜杰律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人岳荣刚犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉，被告人岳荣刚及其辩护人张成瑞、被害人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月13日2时30分许，被告人岳荣刚酒后至本市闵行区XX路小区路边停车位，使用塑料锥形桩无故打砸被害人顾某某停放在该处的轿车，造成物损价值人民币3,500元。当日，被告人岳荣刚被公安机关抓获，其到案后称酒后失忆，但自愿认罪认罚。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言及辨认笔录、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人岳荣刚酒后任意损毁公私财物，价值人民币3,500元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人岳荣刚认罪认罚，可以从宽处理。被告人岳荣刚有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人岳荣刚有期徒刑八个月。被告人岳荣刚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被害人提出，其愿意对被告人表示谅解，希望对被告人从轻处罚。辩护人提出，被告人系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，且有经庭审质证、确认的被害人顾某某的陈述，证人杨某某的证言及辨认笔录，上海道路交通事故物损评估中心出具的事故车辆勘估表、物损评估意见书、受损车辆照片，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的有无违法犯罪记录证明、工作情况及被告人岳荣刚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳荣刚的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人岳荣刚到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岳荣刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年7月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 斌人民陪审员  金育城人民陪审员  秦 聪二〇二一年二月八日法官 助理  陈 琦书 记 员  陈 琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百九十三条……有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。……
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执异2号 异议申请人（案外人）：蒲茂汶，男，1978年7月22日出生，汉族，住蓬溪县。 异议申请人（案外人）：蒲磊，男，1985年9月5日出生，汉族，住蓬溪县。 二申请人委托代理人：吴扬文，四川诸葛律师事务所律师。执业证号：××。 被申请人（申请执行人）：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道**。统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 委托代理人：何顺航，该公司职工。 被申请人（被执行人）：杨顺明，男，生于1950年8月2日，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人（被执行人）：张万芝，女，生于1954年10月19日，汉族，住四川省蓬溪县。 被申请人（被执行人）：张万平，男，生于1957年1月10日，汉族，住四川省大英县。 被申请人（被执行人）：陈安英，女，生于1961年11月26日，汉族，住四川省大英县。 本院在执行申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司（以下简称蓬溪农商行）与杨顺明、张万芝、张万平、陈安英金融借款合同纠纷一案中，案外人蒲茂汶、蒲磊对“本院（2020）川0921执1037号一案中执行蓬溪县××街××南门口综合市场）1幢1楼1号门面”事项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蒲茂汶、蒲磊称：2011年1月22日，他与蓬溪县南门口综合农贸市场有限公司签订了商铺买卖合同，合同约定开发商向申请人出售农贸市场底楼一号商铺14.03平方米，约定售价190,514元，他依约支付了房屋价款，并占有门面使用至今。申请人多次要求开发商办理房屋产权证书，但开发商均以不当理由拖延办证。2020年10月3日申请人向蓬溪县自然资源和规划局申请办理房屋产权证书，同年10月23日，该局复函不予受理并告知向人民法院诉讼解决办证事宜。后申请人了解到其所购买的14.03平方米商业房产权证已办理在杨顺明、张万芝名下（不动产产权证书建筑面积1269.92平方米包含其购买的14.03平方米），并以该房产为张万平、陈安英在蓬溪农商行的借款提供抵押担保，导致申请人无法办理产权证。申请人最近得知蓬溪法院准备执行该房屋给蓬溪农商行抵偿杨顺明、张万芝的个人债务。他认为其签订的买卖合同应依法受到保护，蓬溪农商行不享有14.03平方米商业房的优先受偿权和处分权利，故向法院提出执行异议，请求人民法院不予执行上述房屋。 被执行人杨顺明、张万芝称：买卖合同中所指的商铺与向蓬溪农商行借款提供抵押担保的房产无关，该两处房产系不同的房产证，属于不同的位置，异议人的异议根本不成立；异议人购买的商铺现登记在杨顺明名下，之所以未给异议人办理产权过户登记，是因双方就购房价款等存在争议。 申请执行人蓬溪农商行称：他行申请执行的抵押物为杨顺明、张万芝夫妇共同共有的，是依据蓬溪县人民法院作出的（2020）川0921民初1339号民事调解书申请执行；申请人蒲茂汶、蒲磊称其于2011年1月22日与蓬溪县南门口综合农贸市场有限公司签订了商铺买卖合同，支付了价款并占有使用至今，但申请人未提供充足的证据证明其上述行为的真实性、合法性，且其长达数年未主张办理产权，在执行阶段才申请办理产权，但该房屋的产权早已登记在杨顺明与张万芝名下；申请人所称买卖合同是与蓬溪县南门口综合农贸市场有限公司签订的，而他行的抵押合同是与 杨顺明、张万芝签订的，根据合同的相对性原则，买卖合同与他行的抵押合同无关；综上，依据法律规定以及生效的法律文书，他行对抵押房产享有优先受偿权，应驳回申请人的异议。 本院查明，蓬溪农商行与杨顺明、张万芝、张万平、陈安英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）川0921民初1339号生效的民事调解书，其中第三条约定蓬溪农商行有权对被告杨顺明、张万芝共同共有的位于蓬溪县××街××南门口综合市场）1幢1楼1号门面（房产证：房权证蓬溪县字第2××8号；国土证：蓬国用2011第3××2号）享有优先受偿权，抵押物建筑面积共计1269.92平方米，杨顺明、张万芝陈述异议人主张的房屋并未包含在其中。2020年11月11日，蓬溪农商行申请执行，并申请对被执行人提供抵押的房屋进行评估拍卖，以偿还其欠款。 本院认为，（2020）川0921民初1339号民事调解书已发生法律效力，本院依法对抵押物进行执行并无不当，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人蒲茂汶、蒲磊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 唐 权 审判员 赵海文 审判员 杨 杰 二〇二一年二月四日 书记员 王梓涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初800号 原告：新疆东悦房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：周举东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：李国庆，男，1966年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆东悦房地产开发有限公司与被告李国庆商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告新疆东悦房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆东悦房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆东悦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆东悦房地产开发有限公司负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 二 月 四 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初410号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**，统一社会信用代码91331081704733878F。 负责人：王兴德，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陶林肖，男，1987年4月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴朝兵，男，1983年4月14日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告陶林肖、吴朝兵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陶林肖立即归还借款本金50000元，截止2020年12月3日的利息、逾期利息8232.86元，及后续逾期利息(以本金为基数，自2020年12月4日起按月利率10.3193745‰计算至实际还清之日止)；2.被告吴朝兵对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年12月15日，被告陶林肖因需向原告借款，由被告吴朝兵担保，原告和两被告签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：借款人陶林肖向原告借款；本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年12月15日起至2020年11月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按年付息，到期还本，利随本清；借款担保方式为被告吴朝兵提供连带责任保证。 2018年11月22日，原告向被告陶林肖发放贷款50000元，借款期限为2018年11月22日至2020年11月20日，借款月利率6.879583‰。截至2020年12月3日，被告陶林肖尚欠原告借款本金50000元、正常利息及逾期利息8232.86元。后经原告多次催讨，被告陶林肖仍未偿还欠款本息，被告吴朝兵也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶林肖于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金50000元及利息、逾期利息8232.86元，并支付以本金50000元为基数自2020年12月4日起至实际履行之日止按月利率10.3193745‰计算的逾期利息。 二、被告吴朝兵对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取628元，由被告陶林肖、吴朝兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张曙阳 二〇二一年二月三日 代书记员 吴佳燕
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4771号上诉人（原审被告）：蔡国启，男，1956年7月9日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。被上诉人（原审原告）：李文亮，男，1953年10月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：李文秀，女，1952年3月27日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：李文俊，男，1956年10月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：李文英，女，1959年12月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人蔡国启因与被上诉人李文亮、李文秀、李文俊、李文英房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5399号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人蔡国启预交的二审案件受理费2276元，予以退还。审判长 张 海 东审判员 靳 文 丽审判员 杨  蕾二〇二一年二月二日书记员 ?徐梦君
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执363号 申请执行人金亚池与被执行人金友亮、华桂玉追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，申请执行人金亚池已收到执行款75000元，并同意本院结案。至此，申请执行人金亚池向本院申请执行的(2020)鄂0281民初4696号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1008号 原告：杨昌国，男，1948年4月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：汪能玉，男，1948年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：庐江县郭河裕民米厂，住所地安徽省合肥市庐江县郭河镇郭河社区郭福路口，统一社会信用代码913401246662456887。 负责人：汪忠明，该厂厂长。 原告杨昌国与被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨昌国的委托诉讼代理人熊永琥，被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨昌国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即付清借款30000元，并按月息6‰从借款之日到还款之日支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款30000元，后原告多次要求被告还款，被告未还款，遂诉至法院。 汪能玉、庐江县郭河裕民米厂辩称：1、因米厂资金周转需要，其向杨昌国借款是事实，我与米厂愿意归还其借款；2、我是汪忠明的父亲，米厂现在主要是我实际经营，公章也在我处，我能代表米厂。 经审理查明：因资金周转需要，汪能玉和庐江县郭河裕民米厂向杨昌国借款，并于2020年4月27日出具30000元借据一张。未约定利息和还款期限，汪能玉在借条上签字并加盖庐江县郭河裕民米厂公章确认。之后，虽经杨昌国多次催讨，庐江县郭河裕民米厂至今未归还。 另查明：庐江县郭河裕民米厂系汪忠明个人独资企业。汪能玉是汪忠明的父亲，现米厂的实际经营者。 以上事实，有杨昌国提交的身份证、欠据等证据载卷佐证，证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。汪能玉、庐江县郭河裕民米厂向杨昌国借款，有其出具的借据为凭，故本院对杨昌国要求两被告归还借款本金30000元予以支持。关于杨昌国主张按月利率6‰计算利息的诉求，因双方未约定利息，故本院确认利息为自起诉之日（即2021年1月18日）起以30000元为基数按年利率3.85%计算至实际给付之日止计算逾期利息。据此,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪能玉、庐江县郭河裕民米厂于本判决生效之日起二十日内归还原告杨昌国借款本金30000元及利息(利息计算：自2021年1月18日起以30000元为基数按年利率3.85%计算至实际给付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告庐江县郭河裕民米厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐伟松 二〇二一年二月四日 书记员  王雨瑶
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初28号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴得朋，男，1988年5月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区，住荆州市沙市区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月4日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2021〕10号                  指控事实              2020年12月07日02时46分许，被告人吴得朋持C1D型机动车驾驶证驾驶鄂DXXX**小型轿车，沿荆州市荆州区复兴大道由东向西行驶至南水北调桥路段时，与对向行驶至此由丁某驾驶的鄂DXXX**小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局一大队民警在荆州区太湖派出所对吴得朋进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为120mg／l00ml，其涉嫌醉酒后驾驶机动车。随后民警将被告人吴得朋带至荆州市中心医院荆北分院提取吴得朋静脉血样，并将吴得朋静脉血样送荆州楚信盛元司法鉴定中心检测其血液中的乙醇含量，检测出其血液中的乙醇含量为85.8mg/100ml。                                                                                                                                                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任、与被害人达成调解协议并取得谅解的量刑情节。公诉机关指控被告人吴得朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                  判决结果              被告人吴得朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二一年二月三日      法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初446号 原告：杨赛飞，男，1979年10月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。 委托诉讼代理人：李桢、李千傲，浙江共业律师事务所律师。 被告：李雪萍，女，1978年10月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告：朱朝旭，男，1974年11月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 原告杨赛飞为与被告李雪萍、朱朝旭合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉，请求判令:一、两被告立即向原告支付款项590000元；二、两被告支付原告违约金100000元。本院立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告朱朝旭辩称，一、《合作协议书》是原告单方撕毁其与被告朱朝旭针对同一项目签订的《东钱湖建筑装潢垃圾临时中转站合作合同》后签订；《合作解除协议》是原告未履行出资义务，经催讨后，被告朱朝旭按函告要求与原告及被告李雪萍签订，同时根据函告内容保留了追究原告违约责任的权利。二、终止合作后，原告未履行出资义务及其采购设备期间的不当行为对项目造成的损害逐步显现，造成经济损失5万元。因原告的违约行为，给了厂商以次充好的机会，设备安装后不能正常生产，不能达到设计产量，导致项目运营大部分时间被迫用于维修、严重亏损，并间接导致人身伤害。被告多次与原告就其违约给合作造成的损害及退款进行协商，但原告一味强调退款，对违约赔偿不明确答复。原告的行为严重损害了合作利益，根据协议及函告中保留的追责条款，原告应赔偿被告朱朝旭200万元，故请求驳回原告的诉讼请求，并责令原告道歉及赔偿损失200万元。 被告李雪萍辩称，其已于2020年9月13日退出该项目，不同意承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告杨赛飞（乙方）与被告朱朝旭（甲方）就东钱湖建筑装潢垃圾临时中转站合作项目签订了《东钱湖建筑装潢垃圾临时中转站合作合同》，双方对合作内容进行了约定。后该协议作废。同日，原告杨赛飞（甲方）与被告李雪萍（乙方）、被告朱朝旭（丙方）又签订了《合作协议书》一份，约定甲乙丙三方自愿合作经营位于宁波东钱湖旅游度假区梅湖农场的建筑装潢垃圾中转站中的建筑装潢垃圾的分拣、破碎、清运业务，项目启动资金主要包括各种履约保证金、土地租赁、设备采购、日常运营管理、流动基金等；甲乙双方以现金方式出资入股，丙方以宁波锐东生态科技有限公司的项目经营权、土地使用权入股；合作期限自2019年5月8日至2021年5月7日，暂定二年；甲方出资120万占公司30%股份，乙方出资70万占公司19%股份，丙方占公司51%股份，三方在合作期间各方所有出资为共有财产，不得随意分割；合同终止后，公司有关本项目资产按上述比例归各方所有；经三方协商同意可终止本协议；等等。上述协议签订后，原告陆续投入款项，三方最终确认投资金额为62万元。2019年6月30日，两被告发函告知原告已严重违约，因原告投资款未到位损害了合作利益，经股东临时会议商定决定：1、收回原告代行总经理职责的决定，不再接受原告参与合作的日常事务；2、即时收回在财务管理制度中赋予的权利及对现金卡验证码的管理权。同时告知原告两被告保留追究违约责任的权利。2019年7月8日，原告杨赛飞（甲方）与被告李雪萍（乙方）、被告朱朝旭（丙方）签订《合作协议解除协议》，约定：一、经三方共同友好商量终止三方于2019年5月7日签署的关于东钱湖建筑装潢垃圾临时中转站项目的合作协议书；二、甲方已向该项目投入的62万元，乙丙双方同意退还；三、乙丙同意在三个月内（至2019年10月8日）一次性将上述款项打入甲方指定账户；四、如到约定的时间（2019年10月8日），乙丙未将约定的款项打入上述账号，则乙丙愿意向甲方支付违约金10万元整；五、甲方承诺在两年内不得经营与东钱湖建筑装潢垃圾临时中转站项目相类似的业务，并保守与该项目有关的一切秘密，如有违反，甲方愿意向乙丙方支付违约金10万元；六、甲方在本协议签订日前与乙丙双方或任何一方签订的协议均作废。协议签订后，被告朱朝旭合计支付原告3万元，余款两被告一直未付。 2020年9月13日，被告李雪萍与被告朱朝旭及案外人张光良签订《合作终止协议》，约定三方终止关于东钱湖建筑装潢垃圾临时中转站项目的合作协议，朱朝旭同意退还李雪萍投入的项目款项等。 以上事实由原告提供的《合作协议书》、《合作协议解除协议》，被告朱朝旭提供的《东钱湖建筑装潢垃圾临时中转站合作合同》、函告，被告李雪萍提供的《合作终止协议》以及原、被告双方的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《合作协议书》及《合作协议解除协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。根据《合作协议解除协议》，三方同意终止合作，并由两被告返还原告投入的620000元款项，现仅返还30000元，原告要求返还剩余590000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金100000元，因双方有明确约定，且未超出法律规定，本院予以支持。被告朱朝旭要求原告赔礼道歉并赔偿损失属于反诉请求，因其未向本院提起反诉，本案中不予处理，被告朱朝旭可另行解决。被告李雪萍抗辩其已退股无需承担责任的意见，本院认为其签订案涉《合作协议解除协议》时尚未退股，且即便其退股亦不能免除与其依约定向原告承担的退款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告李雪萍、朱朝旭退还原告杨赛飞投资款590000元，并支付违约金100000元，均限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告李雪萍、朱朝旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二一年二月二日 代书记员 张黎妮
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执2348号之一申请执行人吴燕，女，1984年1月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人李多保，男，1980年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。申请执行人吴燕与被执行人李多保合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民特1086号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴燕向本院申请强制执行，要求被执行人李多保支付案件款63561.82元。本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年9月14日向被执行人李多保发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人李多保采取限高措施，并于2021年2月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人李多保发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年9月14日，最近一次的发起时间为2021年2月4日。3.通过网络查控系统查询被执行人李多保银行存款，于2021年2月3日扣划被执行人名下银行账户5088元，并全部发放给申请执行人。截至2021年2月5日，被执行人李多保在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结.4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李多保名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李多保名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李多保名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人李多保收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人李多保公积金信息，无缴存记录。9.于2020年10月27日，委托淮南市谢家集区人民法院协助查询其名下房产，经调查，在淮南市谢家集区其名下无房产可供执行。截至2021年2月4日，本案执行标的已执行到位5088元。暂未发现被执行人李多保有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李多保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0523执2348号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张选杰二〇二一年二月四日书记员  吴杰超
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初193号原告:宝应县安居物业服务有限公司，住宝应县苏中中路**。法定代表人：徐海峰，总经理。委托诉讼代理人：钱丹，公司员工。委托诉讼代理人：沈明祆，江苏乐鼎律师事务所律师。被告：王某某，男，1968年6月10日出生，汉族，住，住宝应县/div>原告宝应县安居物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 顾深山二〇二一年二月四日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执210号申请执行人：王坤坤，男，1995年1月28日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。王坤坤与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初11179号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王坤坤向本院申请执行。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人多个银行账户，但均因有在先冻结而无存款可供执行。轮候查封被执行人名下位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房地产，轮候查封期限自转为正式查封之日起三年。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经关联案件查询，查明被执行人在本市其他法院涉众多被执行人案件。经与申请执行人电话约谈，本院告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二一年二月二日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执恢94号 申请执行人尤俊英,女,1937年10月06日出生,住所地江苏省苏州市平江区。 被执行人管珺,女,1978年03月01日出生,住所地杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4772号民事判决书，在执行尤俊英与管珺股权转让纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 本院（2019）浙0103民初4772号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二一年二月三日 代书记员 王忠伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11853号之一解除保全申请人：孙从福，男，1974年4月26日出生，居民身份证号码3424271974********，汉族，住张家港市杨舍镇世纪大厦****。被申请人：魏斌，男，1967年6月21日出生，汉族，住张，住张家港市div>原告孙从福与被告魏斌委托合同纠纷一案，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，本院于2020年10月20日裁定冻结被申请人银行存款70000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人魏斌所有的存款70000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年二月四日书记员  曹静
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初177号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行（统一社会信用代码：915308009183548578）。住所地：普洱市思茅区月光路**。负责人：冯志超，系该行行长。委托诉讼代理人：秦宜，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李天云，女，生于1963年4月10日，汉族，住普洱市思茅区。原告中国银行股份有限公司普洱市分行与被告李天云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李天云的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司普洱市分行撤回对被告李天云的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司普洱市分行撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告中国银行股份有限公司普洱市分行负担。审判员  刘思陶二〇二一年二月四日书记员  刀锦艳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8598号申请执行人：昆山市常泰贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐中路******房，统一社会信用代码91320583798647689U。法定代表人：袁佳佳，该公司总经理。委托代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。被执行人：扬州瑞泰车材工业有限公司，住所，住所地江苏省扬州广陵产业园内龙泉路**社会信用代码9132100071334134XD。法定代表人：翁文钟，该公司负责人。申请执行人昆山市常泰贸易有限公司与被执行人扬州瑞泰车材工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0583民初8175号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书，扬州瑞泰车材工业有限公司应当分期向昆山市常泰贸易有限公司支付136132元,并负担案件受理费1511元。因被执行人扬州瑞泰车材工业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，昆山市常泰贸易有限公司向本院申请强制执行，要求扬州瑞泰车材工业有限公司支付142643元。本院于2020年10月9日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。3、由本院查询，昆山市自然资源和规划局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、经本院委托,由扬州市广陵区人民法院查询,反馈被执行人在其住所地无不动产登记信息。5、2020年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。6、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年10月22日对被执行人采取了限制消费措施。7、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人无银行存款，再无其财产。8、2021年2月3日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的142643元，执行到位0元，剩余142643元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年二月四日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9178号 原告：江苏郦达包装有限公司，统一社会信用代码913213225617842550，住所地江苏省沭阳县经济开发区慈溪路南义乌路西。 法定代表人：郦精毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杰，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：江苏智邦家居有限公司，统一社会信用代码91321322MA1T7QPY1C，住所地江苏省沭阳县塘沟镇工业园区。 法定代表人：李凤香，该公司总经理。 原告江苏郦达包装有限公司诉被告江苏智邦家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼，被告江苏智邦家居有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏郦达包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10905.21元及利息（利息以10907.21元为基数，自起诉之日起按年息6%计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告自2018年6月份起向被告供应外包装纸箱，价款共计62062.21元，被告仅支付了51157元货款，剩余货款经原告多次索要，被告拒不支付。请求支持原告的诉讼请求。 被告江苏智邦家居有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告多次向原告购买外包装纸箱，价款共计54221.39元。被告分别于2018年7月3日、2018年9月30日、2018年12月7日、2019年1月30日、2019年2月22日、2019年7月8日向原告支付价款10442元、10715元、5000元、5000元、10000元、10000元，合计51157元。原告索要剩余价款未果，诉来本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、送货单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，原告已向被告交付了货物，被告应当按照约定的数额向原告支付价款。原告提交送货单能够证明其向被告交付了涉案货物，价款合计54221.39元，被告已向原告支付价款51157元，还应支付3064.39元。被告未依约支付价款，构成违约，原告主张的利息系逾期付款利息，应予支持，利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。原告提供的日期为2018年10月18日，金额分别为7707.69元、358.65元的两份送货单系复印件，且未提供证据证明被告已签收了货物，故对原告主张该笔货款的诉讼请求不予支持。被告江苏智邦家居有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告江苏智邦家居有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏郦达包装有限公司给付货款3064.39元及利息（以3064.39元为基数，自2020年10月10日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，保全费130元，合计204元，由被告江苏智邦家居有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费74元。 审 判 长  卓凤芹 人民陪审员  王振同 人民陪审员  郁 军 二〇二一年二月四日 书 记 员  耿 静 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的 时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××10 不按照履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2021）冀0491民督8号 申请人：武苍玲，女，1962年1月7日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区南沿村镇宋庄村。 被申请人：祁矿涛，男，1983年1月3日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区小西堡乡后官寨村。 申请人武苍玲于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人武苍玲称，2015年被申请人到申请人处购买钢筋，未支付钢筋款项，经申请人多次催要，被申请人将该款转化为借款于2019年1月24日向申请人出具借条一张，约定2020年5月1日归还，利息月息2分，至今被申请人仍未偿还借款，请求法院发出支付令，要求被申请人立即偿还借款本金10000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人祁矿涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武苍玲借款本金10000元。 申请费17元，由被申请人祁矿涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨洪民 二〇二一年二月四日 书记员  宁 磊 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10184号之一原告：潘秀广，男，1965年10月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨佳玲（受潘秀广特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宪（受潘秀广特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。被告：无锡市第三市政建设工程有限公司，住所地无锡市锡沪东路8-2201-2222。法定代表人：吴天斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月（受无锡市第三市政建设工程有限公司特别授权委托），江苏润远律师事务所律师。被告：无锡市恒福置业有限公司，住所地无锡市锡山区东亭迎宾北路****。诉讼代表人：江苏居和信律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：王小珍（受无锡市恒福置业有限公司管理人的特别授权委托），该单位员工。原告潘秀广与被告无锡市第三市政建设工程有限公司、无锡市恒福置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告潘秀广于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘秀广的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘秀广撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由潘秀广负担。审 判 员 殷天华二〇二一年二月八日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2021）青2801民初45号   原告：吴强，男，1995年4月8日生，汉族，个体，住甘肃省兰州市。   被告：王高阳，男，1994年4月15日生，汉族，个体，住格尔木市。   原告吴强与被告王高阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴强到庭参加了诉讼，被告王高阳经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吴强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金22000元，被告向原告支付利息及违约金11880元，合计33880元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿放弃对利息及违约金的主张，并明确主张的“诉讼费用”为案件受理费。事实和理由：2017年4月12日至12月25日期间，被告陆续从原告处批发服装，仅支付3000元货款，剩余22000元未予支付。2018年8月18日经原告要求，被告向原告出具金额为22000元的《借条》一份，承诺于2019年2月4日前归还，并约定了还款计划。还款期限届满后，经原告多次向被告索要未果。   王高阳未提出答辩意见。   经本院审理认定事实如下：2018年8月18日被告出具《借条》一份，其内容为：“今借到吴强人民币22000（贰万贰仟元整）月利息2%（百分之2）于2019年2月4日前归还，如未按时归还，本人自愿承担月违约金2%（百分之贰）”。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告尚欠原告货款22000元的事实清楚，对此有原告提交被告向其出具的金额为22000元的《借条》凭证予以证实，现付款期限已届满，故原告主张被告支付其货款22000元的理由成立，本院予以支持。原告当庭放弃对利息及违约金的主张，对此不违反法律禁止性规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：   被告王高阳支付原告吴强货款22000元，于本判决生效之日起十日内付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计323.5元（原告吴强已预交），由被告王高阳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 冯珍珍     二〇二一年二月三日   法官助理 姜亚红   书记员 沈紫娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1075号申请执行人：汪照亮，男，1962年4月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：吴泽，男，1976年11月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人汪照亮与被执行人吴泽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初8828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴泽未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人汪照亮于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人吴泽的财产采取保全措施，依职权保全金额839427元。本院认为申请执行人汪照亮的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人吴泽的银行存款839427元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年二月八日书记员  徐 菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执491号湖南冠业防水工程有限公司、郑初发：本院执行的湖南冠业防水工程有限公司申请郑初发民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1291号原告关静，住郑州市金水区。委托代理人吴金金，河南晟大律师事务所律师。被告杨华，住住。原告关静（以下简称原告）诉被告杨华、丛志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关静委托代理人吴金金到庭参加诉讼，被告杨华、丛志强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，于2019年3月6日向原告借款人民币20万元，后于2019年8月29日归还现金3万元，有借条为证。经原告多次催要，二被告至今未还剩余借款，为维护原告的合法权益，特诉请贵院，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款本金17万元及逾期还款利息（利息自起诉之日起至债务全部清偿日止按照月息2分计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告杨华、丛志强均未出庭亦未答辩。经审理查明：2020年3月6日原告关静向被告杨华银行转账50000元、50000元、40000元；2020年3月6日原告关静向被告杨华微信转账10000元；2020年3月15日原告关静向被告杨华银行转账50000元，共计200000元。被告杨华、丛志强于2019年3月6日向原告出具的《借条》载明：“今借到关静人民币贰拾万元整（￥200000.00）。”2019年8月29日，二被告在该借条下方补充文字载明：“于2019年8月28日归还现金叁万元整（￥30000.00），余款壹拾柒万元整。”2021年1月14日，原告诉至本院，酿成本诉。本院认为：二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。借款应当归还，原告主张被告偿还借款本金170000元，并提交《借条》、转账记录予以印证，二被告未到庭抗辩，亦未举证证明其已履行了所欠款项的偿还义务，故本院对于原告的该项诉请予以支持。原告主张利息（自起诉之日起至债务全部清偿日止按照月息2分计算），本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律和司法解释。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨华、丛志强于本判决生效后十日内偿还原告关静借款本金170000元及利息（自2021年1月14日起至二被告实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告关静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员 房 舒二〇二一年二月四日书记员 胡雪娇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初537号原告：淮滨县才龙建材有限公司，住所地淮滨县乌龙大道西侧。法定代表人：杜才龙，该公司负责人。被告：淮滨县公安局，住所地淮滨县乌龙大道北段。法定代表人：黄遵喜，该局局长。原告淮滨县才龙建材有限公司与被告淮滨县公安局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月4日以被告已实际履行合同义务，民事纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮滨县才龙建材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮滨县才龙建材有限公司撤诉。案件受理费2,554.72元，减半收取计1,277.36元，由原告淮滨县才龙建材有限公司负担。审判员  王仁地二〇二一年二月五日书记员  孙清娟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初523号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，营业场所：湖南省吉首市镇溪办事处人民北路51号。负责人：张靖扬，该支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施伟铭，湖南生元律师事务所实习律师。被告：吴让清，男，1975年9月17日出生，苗族，住吉首市（农贸市场）对面503。被告：洪艳丽，女，1987年3月1日出生，苗族，住吉首市（农贸市场对面）503，系被告吴让清配偶。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行诉被告吴让清、洪艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行撤回起诉。案件受理费4576.55元，减半收取计2288.28元，由原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行负担。审 判 员  李绍成二〇二一年二月四日代理书记员  汪 羽
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初635号 原告：罗云飞，男，1985年10月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：朱财宝，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010204037。 委托诉讼代理人：刘飞飞，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910108461。 被告：朱荣波，男，1988年8月14日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：王银银，女，1985年11月5日生，汉族，住湖北省枝江市。 原告罗云飞诉被告朱荣波、王银银民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，而原告罗云飞住所地位于南昌市红谷滩区，被告朱荣波住所地位于南昌市进贤县，被告王银银住所地为湖北省枝江市，均不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  谭四梅 二〇二一年二月四日 书 记 员  熊 荟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行政裁定书（2021）宁02行初12号原告齐宏伟，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师。委托诉讼代理人姚学瑾，宁夏鑫源律师事务所律师。被告石嘴山市大武口区人民政府。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人苏焕喜，石嘴山市大武口区人民政府区长。委托诉讼代理人严波，石嘴山市大武口区星海镇人民政府镇长。委托诉讼代理人陆占斌，石嘴山市大武口区农业农村和水务局局长。本院在审理原告齐宏伟诉被告石嘴山市大武口区人民政府不履行征收补偿职责一案中，原告齐宏伟以“现被申请人承诺在法定期限内对申请人作出行政征收补偿决定”为由，申请撤回对被告石嘴山市大武口区人民政府的起诉。本院认为，原告齐宏伟申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告齐宏伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐宏伟负担。审判长 李学文审判员 卜东方审判员 陈 静二〇二一年二月八日法官助理 叶 倩书记员 季 瑞附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2512号申请人：张家港市让利商贸有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航群丰路**。法定代表人：苏运乐，公司总经理。被申请人：南通天宝商贸有限公司，，住所地南通市经济技术开发区星润花园**楼**法定代表人：沈伯辉，公司执行董事兼总经理。被申请人：沈伯辉，男，1985年11月2日生，汉族，住南通市开发区。申请人张家港市让利商贸有限公司与被申请人南通天宝商贸有限公司、沈伯辉租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人南通天宝商贸有限公司、沈伯辉银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港市让利商贸有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市让利商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南通天宝商贸有限公司、沈伯辉的银行存款20万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年二月四日书记员 朱艺丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保435号 申请人深圳市亲格科技发展有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**411，统一社会信用代码91440300MA5EFP789T。 法定代表人赖淑玲。 被申请人黄从来，男，1972年4月30日出生，汉族，住址福建省泉州市洛江区。 上列申请人诉被申请人损害公司利益责任纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初222号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人黄从来名下价值人民币10000000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月四日 书记员  冼东杰
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2725民初237号 原告：杨胜刚，男，仡佬族，1980年10月12日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告：白志荣，男，布依族，1961年10月26日生，贵州省都匀市人，住所地贵州省都匀市。 原告杨胜刚诉被告白志荣劳务合同纠纷一案，本院2021年1月15日受理后，依法适用简易程序由审判员唐正奎于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告杨胜刚到庭参加了诉讼；被告白志荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨胜刚的诉讼请求：要求被告给付原告应得工资余款全额人民币9510元及相关延伸的银行同期贷款利息。 被告白志荣未到庭应诉和提出答辩意见。 现查明：原告杨胜刚于2018年3月22日至2019年8月14日给被告白志荣在瓮安福明商住楼的地下室做高压线的桥架安装，每天260元，共做了61.5天，总工资15990元，原告平时在被告处支取费用后，下欠9500元未付。被告白志荣于2020年1月23日立据欠条［其内容：欠条欠到杨胜刚在福明做工工资玖仟伍佰元整（9510元）欠款人白志荣（注在2020年上半年全部付清）5227011961××××××××2020.1.23日］一张给原告。嗣后，原告多次向被告催收欠款未付，原告遂诉至本院，要求按前述请求判决。被告白志荣经本院传票传唤未到庭参与诉讼。在审理中，原告杨胜刚只要求被告白志荣给付工资9500元，利息表示放弃。 上述事实，有原告的陈述和原告提交的证据《欠条》一张在卷为凭，可以采信。 本案的焦点是：原告的请求是否成立？ 本院认为，原告杨胜刚给被告白志荣在福明商住楼的地下室做高压线的桥架安装是事实，原、被告之间存在劳务合同关系。被告白志荣差欠原告杨胜刚的工资9500元的事实，有被告立据的欠条证实，本院予以认定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，原告持据起诉要求被告给付欠款9500元有理，本院予以支持。原告放弃被告支付利息，是原告对其权利的处分，本院予以准许。被告白志荣经本院传票传唤未到庭参与诉讼，是被告白志荣对其权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告白志荣于本判决生效后十日内给付原告杨胜刚的劳务工资人民币九千五百元； 二、驳回原告杨胜刚的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币25元，原告杨胜刚已预交，由被告白志荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费50元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  唐正奎 二〇二一年二月八日 书记员  向洁源
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终5176号上诉人（原审被告）：孙宾，男，汉族，1966年3月7日出生，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）：杨成，男，汉族，1963年3月17日出生，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。被上诉人（原审原告）：杨秀芬，女，汉族，1965年6月18日出生，四川省南部县人，农民，户籍所在地四川省南部县，现住四川省南部县。被上诉人（原审被告）：孙道强，男，汉族，1971年3月18日出生，四川省南部县人，农民，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）：兰州聚源建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区万新北路******商铺。法定代表人：武杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林林，甘肃和乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁二十一局集团第二工程有限公司，住所地甘，住所地甘肃省城关区和平路**v>法定代表人：张发祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福忠，男，汉族，1986年3月6日出生，住甘肃省兰州市城关区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张学涛，男，汉族，1993年12月2日出生，住甘肃省兰州市城关区，系该公司员工。上诉人孙宾因与被上诉人杨成、杨秀芬、孙道强、兰州聚源建筑工程有限公司、中铁二十一局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2717号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2717号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人孙宾预交的二审案件受理费2980元，予以退回。审判长  邵云和审判员  张建军审判员  冯 诚二〇二一年二月一日书记员  夏菁菁
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执62号雅安市雨城区四友汽车修理厂（申请执行人）、达州市彭氏物流有限公司（被执行人）：雅安市雨城区四友汽车修理厂与达州市彭氏物流有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4057.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4057元，本院已于2021年2月4日将该款转付给雅安市雨城区四友汽车修理厂。至此，雅安市雨城区四友汽车修理厂向本院申请执行的(2019)川1802民初1497号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初329号原告：宝应县安居物业服务有限公司法定代表人：徐海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱丹，该公司办事员。委托诉讼代理人：郭根兄，该小区收费员。被告:王丽华原告宝应县安居物业服务有限公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已缴纳相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二一年二月五日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执368号申请执行人：王凤霞，女，1973年11月12日生，朝鲜族，住黑龙江省依兰县。被执行人：郑健，男，1990年02月08日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行王凤霞与郑健劳动争议一案中，经查，被执行人郑健未履行（2020）辽0203民初2420号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑健银行存款2408.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年二月四日书记员  王婷婷
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初796号原告:李新厂，男，汉族，1981年8月10日出生，住太康县。被告：顾雪冰，男，汉族，1968年3月13日出生，住上海市浦东新区。原告李新厂与被告顾雪冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告李新厂于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李新厂撤回起诉。案件受理费221元，由原告负担。审判员  许战军二〇二一年二月四日书记员  王高超
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢95号蔡学强、张小红、傅小良：申请执行人蔡学强与被执行人张小红、傅小良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢95号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第01021号]，于二〇二一年二月四日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月四日