wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1157号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，任董事长。 被执行人：李金文，男，1973年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李金文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初17992号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书:被执行人李金文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金151459.06元，并以欠款本金从2019年5月1日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的利息（包括滞纳费）给申请执行人中银消费金融有限公司。案件受理费减半收取计2103.78元,财产保全费1277.3元，合计3381.08元，由被执行人李金文负担，经申请执行人同意，被执行人负担部分应于给付上述款项时一并直接支付给申请执行人，本院不另收退。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款3766.09元，该款项优先用于支付执行费2222.6元，余款1543.49元已退予本案申请执行人；查封了被执行人李金文所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因去向不明，无法扣押处理。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人李金文发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行,申请执行人已执行得款1543.49元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 袁 浩 执行员 陈 波 二〇二一年二月二十二日 书记员 李佩珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执218号申请执行人：中国城乡建设发展有限公司，住所地北京市海淀区花园路**。法定代表人：赵晖，董事长。被执行人：北京石方资本管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**北岸1292三间房创意生活园区8-2026。法定代表人：黄振华本院在执行申请执行人中国城乡建设发展有限公司与被执行人北京石方资本管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年二月二十六日书记员  李 叶
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2210号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路********。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被告：李小山，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告李小山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人熊娟娟到庭参加了诉讼。被告李小山经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：请求判令李小山向川商公司支付欠款本金5590元、利息3705元（以5590元为基数，按年利率15.4%，从2016年7月15日计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月15日，李小山通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请5590元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但李小山违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，李小山仍未还款，已构成违约。 李小山未作答辩。 本院认为，2016年7月15日，李小山为购买价值6990元的苹果手机向川商公司申请贷款5590元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，约定销售商户名为富顺县雪峰通讯器材经营部（曾雪峰代收），从2016年8月15日起每月15日还款，分期15期，月还款587元。同日，李小山与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率为年利率17%，逾期违约利率超过年利率24%。同日，李小山与川商公司、商户签订了《商品交付确认书》，确认李小山收到富顺县雪峰通讯器材经营部（曾雪峰代收）向其交付的价值6990元的苹果手机一部，并指定富顺县雪峰通讯器材经营部（曾雪峰代收）为贷款资金收款人。同日，李小山在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2016年7月18日，川商公司履行了相应的放款义务，后李小山未归还任何款项。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，李小山应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。庭审中，川商公司确认李小山未归还任何款项，故本院确认，李小山应归还川商公司借款本金5590元。另因双方约定的还款方式为等额本息，川商公司主张利率按年利率15.4%计算，符合法律规定，故本院确认借期内利息计590.98元。 关于逾期利息，本案中，双方约定贷款期限为15个月，川商公司实际交付贷款的日期为2016年7月18日，故本院确认逾期利息为：以5590元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月18日计算至本金清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李小山于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金5590元； 二、李小山于本判决生效之日起十日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付利息590.98元、逾期利息（以5590元为本金，按照年利率15.4%，自2017年10月18日起计算至本金清偿之日止）； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由李小山负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 鲲 二〇二一年二月二十五日 书记员 李雨泽
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1592号之一 申请执行人：刘文再，男，1968年7月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：黄敦荣，男，1962年1月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人刘文再与被执行人黄敦荣民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初1131号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人黄敦荣应偿还借款50000元及支付违约金5000元给申请执行人刘文再。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人黄敦荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄敦荣有工资收入可供执行。本院从2021年2月份起每月提取被执行人黄敦荣工资收入3000元。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人黄敦荣采取限制消费措施，向被执行人黄敦荣发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1592号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄荷清
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5211号申请执行人：王晓雁，女，1997年11月22日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：济南洪海龙腾电子商务有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山广场****，统一社会信用代码913701120969513872。法定代表人：张立海，董事长。申请执行人王晓雁与被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1482号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司向申请执行人王晓雁支付所欠工资7575元。本院在执行过程中，向被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司住所地济南市天桥区凤凰山广场B座18、19层进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司有可供执行的财产，申请执行人王晓雁亦未能提供被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司法定代表人张立海高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 袭著章二〇二一年二月二十五日书记员 陈泺浩
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初244号原告：张万海，男，1951年1月22日出生，汉族，湖北省枝江市人，住枝江市，被告：湖北满山藤农业发展有限公司，住所地湖北省来凤县桂花树工业园**，统一社会信用代码91422827MA4986LL88。法定代表人：彭林，执行董事兼总经理。张万海与湖北满山藤农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依进行审理。张万海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还投资本金11.4万元；2.请求判令被告支付代售奖金、收益余额计2.881万元；3.请求判令被告给付二级龙须藤茶125提；4.请求判令被告支付诉讼费和原告告状的差旅费。事实和理由：2019年7月26日，原告等人在满山藤公司销售总监李彦杰（女）的带领下，随同宜昌藤茶爱好者杜云芬一道来到了恩施来凤县藤茶基地老寨村考察并参观藤茶仓库和加工厂，下午4点左右公司组织藤茶招商说明会。公司董事长鲁豫在招商说明会上说：销售藤茶有来凤县政府红头文件支持，是农业扶贫项目，采用的是大农业+大健康+新零售的模式。接着销售总监李彦杰详细讲解剖析新零售模式内涵。会后，我们根据来凤县政府发文(2019)4号《促进藤茶市场营销奖励政策的十条意见》，于是我们参与了来凤藤茶的营销活动，全团队16人总共向满山藤公司投资11.4万元用于购买藤茶（见汇款底单）。哪知半月不到，公司关闭交易平台，既不发货也不履行退款之责，导致所有投资人血本无归，被县政府招商引资来的满山藤公司打着来凤县政府的抚贫旗号骗取投资人钱财，纯属非法集资，蓄意圈钱诈骗。恳请法院判令被告返还投资人本金11.4万元。2、按照满山藤公司新零售模式规定：被告应向投资人支付代售奖金2.56万元，收益余额0.321万元，合计2.881万元。同时应向投资人给付二级龙须藤茶125提（见藤茶业务明细表）。在万般无奈情况下，为了维护投资人的合法权益不受侵犯，要回投资人的血汗钱，故起诉至人民法院，请求人民法院判如所请。本院审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。张万海与湖北满山藤农业发展有限公司发生经济纠纷后已向来凤县公安局报案，该局于2020年4月28日书面告知张万海被诈骗一案决定立为刑事案件侦办。湖北满山藤农业发展有限公司实现是否犯罪尚无定论，张万海现就同一事实提起民事诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“属人民法院受理民事诉讼范围”的起诉条件，依法应予驳回。因张万海已向公安机关报案，故本院无需再向公安机关移送材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张万海的起诉。案件受理费3156元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  姚源盛二〇二一年二月二十五日书记员  赖婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2747号之一 申请人:杨超，男，1977年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:武汉北，男，1976年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区. 被申请人:王永芹，女，1983年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区. 申请人杨超与被申请人武汉北、王永芹房屋买卖合同纠纷一案，杨超于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人武汉北、王永芹共有的位于临沂市兰山区开阳路与工业大道交汇处鑫盛家园南区6号楼5单元402室、-158室房产一套，保全金额50万元。并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人武汉北、王永芹共有的位于临沂市××山区××家园南区××楼××、××室房产××套，限额50万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人杨超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十三日 书记员  鞠 雯
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执247号之四 申请执行人：李兴奎，男，1973年10月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：付昌亮，男，1991年3月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院作出的（2020）黔2725民初1800号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付昌亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付昌亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1131.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月二十二日 书记员  黎君军
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1081执6896号之二申请执行人范保荣,男,1960年07月12日出生,住所地温岭市。被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司,住所地温岭市石塘镇上马工业区,组织机构代码:792068491。法定代表人:郏晨光。被执行人郏晨光,男,1966年04月09日出生,住所地温岭市。被执行人包素琴,女,1970年09月06日出生,住所地温岭市。被执行人沙洋美众科技有限公司,住所地湖北省沙洋县沙洋经济开发区汉津西路,组织机构代码:086416700。法定代表人:王正祥。被执行人王正祥,男,1989年08月03日出生,住所地浙江省温岭市。范保荣与浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光、包素琴、沙洋美众科技有限公司、王正祥民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初12594号民事判决书已经发生法律效力。权利人范保荣于2020年9月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司应支付申请执行人范保荣人民币3000000元，并支付截至2020年1月1日的违约金140000元及利息，并支付诉讼费16584元、申请执行费34965元、律师代理费100000元；被执行人郏晨光、包素琴、沙洋美众科技有限公司、王正祥对上述款项承担连带共同保证责任。在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人沙洋美众科技有限公司所有的坐落在湖北省沙洋县沙洋经济开发区××路××幢××号的不动产的线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光、包素琴、沙洋美众科技有限公司、王正祥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人沙洋美众科技有限公司在银行有存款4500.48元，本院已扣划并支付本案诉讼费；本院已查封被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司所有的位于温岭市××镇××工业区××路××路北侧的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人沙洋美众科技有限公司所有的坐落在湖北省沙洋县沙洋经济开发区××开发区××路××幢××号的不动产，因目前疫情原因，该不动产暂无法处置，待疫情结束后本院将继续拍卖该不动产；本院已查封被执行人王正祥所有的车牌号为浙ＪＧ××**的车辆及被执行人包素琴所有的车牌号为浙Ｊ8××**、浙Ｊ2××**、浙ＪＱ××**的车辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人郏晨光在浙江新复大海洋生物科技股份有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光、包素琴、沙洋美众科技有限公司、王正祥采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。综上，被执行人浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光、包素琴、沙洋美众科技有限公司、王正祥目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1081执6896号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郭军卫二〇二一年二月二十三日代书记员 郑丛华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执437号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码：11370600004258059。负责人：高建洲，局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再加工示范区，统一社会信用代码：91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。本院在执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司司法确认纠纷一案中，经查本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执437号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年二月二十四日书记员  迟振超
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初545号原告：济南银鹏建筑材料有限公司，住所地济南市济阳区崔寨街道青宁工业园。法定代表人：牛秀荣，经理。委托诉讼代理人：刘瑞开，山东荟萃律师事务所律师。被告：楚雄志达新型建材开发有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市东升路**附8。法定代表人：普红义。原告济南银鹏建筑材料有限公司与被告楚雄志达新型建材开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告济南银鹏建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南银鹏建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳伟二〇二一年二月十日书记员  马丽华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执646号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李洋，男，1988年9月5日出生，身份证住址南京市浦口区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币97999.68元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27644号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27644号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 艳 二〇二一年二月二十五日 书记员 曾晓红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1797号原告：陈红军，男，1978年11月2日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：重庆聚恒运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路**，统一社会信用代码91500110673360342G。法定代表人：卢祖珍。原告陈红军与被告重庆聚恒运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案。原告陈红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤华巍二〇二一年二月二十日书记员  邓媛媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11741号之一申请执行人：河南新瀚海东风置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路**，统一社会信用代码91410100660903694W。法定代表人李明，董事长。被执行人：李隆斌，男，汉族，1973年12月23日出生，住江西省吉安市遂川县。关于河南新瀚海东风置业有限公司申请执行李隆斌追偿权纠纷一案中，本院做出的（2020）豫0105民初9605号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案被执行人名下财产暂时无法处置，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执11741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年二月二十日书记员 杨 璐郑州市金水区人民法院合议庭评议笔录案由：追偿权纠纷评议时间：2020年2月20日评议地点：金水法院执行局参加人：审判长姚丽审判员：王千、周志坚记录人：书记员杨璐承办法官姚丽介绍案情：（略）评议记录如下：姚丽意见：执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案被执行人名下财产暂时无法处置，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结本院(2020)豫0105执11741号案件的执行。周志坚意见：同意终结王千意见：同意终结合议意见：终结本院(2020)豫0105执11741号案件的执行。注：1、本笔录刑、民、执通用。2、本笔录结尾处应由合议庭成员分别签名。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更49号罪犯刀炯孔，男，1972年11月21日出生，景颇族，云南省芒市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）云31刑初153号刑事判决，以被告人刀炯孔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月22日被交付执行。本院于2019年1月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2030年5月23日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀炯孔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀炯孔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀炯孔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀炯孔减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月24日起至2029年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年二月二十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更244号罪犯陈寿国，男，1970年3月17日出生，汉族，四川省会理县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年9月14日作出（2016）云08刑初143号刑事判决，以被告人陈寿国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月12日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈寿国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈寿国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年11月至2020年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈寿国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈寿国减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月6日起至2029年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执163号湘潭云盘物业管理有限公司、胡甫华、荣述斌：本院立案执行的申请执行人湘潭云盘物业管理有限公司与被执行人胡甫华、荣述斌服务合同纠纷一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初934号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：于东，男，1974年6月6日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振安区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告于东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长 张 瑞审判员 王淑红审判员 王 勇二〇二一年二月二十三日法官助理白晋伟书记员肖姝
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终36号上诉人(一审原告)陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），女，1971年10月2日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人王冬斌，局长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行赔初78号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称：其拨打110报警求助，反映楼上花市枣苑2楼1907长期以出租房为掩护，进行非法群租、混租、扰民、打人、毁坏财产、安装违法设备等行为，同时涉嫌对证人、举报人进行长期打击报复。2014年1月7日上午十点左右，东城公安分局下属东花市派出所民警将其从家中强行带到东花市派出所。在执法过程中，要求其与肇事者1907租户一同到派出所进行调查、询问。事实上，东城公安分局只将其一方带到派出所，没有将肇事者1907租户带到派出所询问，存在执法不公。其和李宁被带至派出所后，被分别关在两个房间至下午16点，期间仅做了短时间的调查笔录，其他时间均处于被关押状态，人身自由受到限制。下午16点左右，其被强行带到北京安定医院进行精神检查，随行警察4-5名。其认为东城公安分局的失职责任有以下三点：一是其拨打110报警求救，东城公安分局没有对出警民警的执法情况进行及时了解；二是侵权事件发生后，其依法提起行政诉讼，行政机关应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理，应对下属单位履职、执法活动进行监督；三是根据法律规定，公民拨打110报警，在出警过程中，如果民警没有依法履职，责任应当由分局承担，东城公安分局面临诉讼。东城公安分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。陈鹏请求法院判决东城公安分局赔偿一万元整。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系陈鹏起诉要求确认东城公安分局不履行监督职责违法的同时，一并提起的行政赔偿诉讼。因一审法院已经作出（2020）京0101行初752号《行政裁定书》，对陈鹏要求确认东城公安分局不履行监督职责行为违法一案以不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉，故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼，不符合法定的起诉条件。对于陈鹏的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城公安分局下属东花市派出所只将陈鹏带至派出所，未将肇事者1907租户一同带到派出所询问，东城公安分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行及时调查和处理，存在严重失职责任，严重侵害了其合法权利，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，应予赔偿等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持陈鹏的一审赔偿请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。陈鹏起诉要求确认东城分局失职行为违法一案，一审法院已作出（2020）京0101行初752号行政裁定，驳回了陈鹏的起诉。陈鹏不服提出上诉后，本院亦作出（2021）京02行终290号行政裁定，驳回陈鹏的上诉，维持一审裁定。故陈鹏一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉是正确的，本院予以维持。陈鹏的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  李汉一二〇二一年二月二十六日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢224号 申请执行人：郭红梅，女，汉族，1981年08月22日出生，住所地山东省德州市德城区。 被执行人：孙景猛，男，汉族，1985年06月12日出生，住所地山东省宁津县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初366号民事判决书，向被执行人孙景猛发出执行通知书，责令被执行人孙景猛自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙景猛至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙景猛名下银行存款14530元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年二月二十六日 书记员  李东旭
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初539号原告：王双全，男，1988年2月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：刘梅，女，1974年2月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告王双全与被告刘梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双全、被告刘梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王双全向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告连带赔偿原告车辆修理款2,800元，并给付上款从起诉之日起至付清之日止的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的利息。二、请求法院依法判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月19日13时25分，被告刘梅驾驶车牌号为辽Ｋ×××**的小型客车，沿沈营线行驶至沈营线40公里200米时，与原告驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车碰撞运动车辆，至原告车辆损坏的交通事故。经灯塔市公安局交通管理大队道路交通事故认定书第211081420200002595号认定：被告刘梅负全部责任，原告无责任，原告车辆受损后到沈阳市鑫通汽车销售服务有限公司进行车辆维修，维修款共计人民币4800元，其中2000元已经给付，尚欠2800元维修款，经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿搪塞，导致该2800元维修款至今未给付。无奈，为了维护原告的合法权益诉讼至法院，恳请法院在查清事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告刘梅辩称：不同意原告诉请，只能赔偿保险以内的损失，对交通事故认定书有异议，我开车比较慢，对方也有责任。双方当事人围绕原告王双全的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告王双全并提交证据如下：1、原、被告机动车行驶证；2、原、被告驾驶证；3、辽宁增值税普通发票；4、沈阳市鑫通汽车销售服务有限公司估价结算单；5、灯塔市公安局交通管理大队第211081420200002595号道路交通事故认定书。被告刘梅提交证据如下：事故现场照片3张（原本保存于被告手机内，当庭出示手机进行质证）。原告王双全质证意见为：对真实性无异议，对证明目的有异议，应当以交通事故认定书为准。被告刘梅质证意见为：对于证据1、2没有异议；证据3有异议，事故并不严重，原告维修不应该花那么多钱；对证据4有异议，证据5真实性没有异议，关联性有异议，认为原告也应当有责任。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对原告王双全提交的证据3、4、5的真实性予以确认，并予以采信，理由为证据4系维修清单，记载了维修的具体项目及所收取的费用，证据3的数额一致，被告并无证据证明原告维修不合理。证据5系公安交通管理部门所制作的交通事故认定书，被告未能在法定期限内向上级公安交通管部门申请复核，故该认定书已生效。被告无证据予以反驳，故本院对该认定书予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年10月19日13时25分，被告刘梅驾驶辽Ｋ×××**号的小型客车，沿沈营线行驶至沈营线40公里200米时，与原告王双全驾驶登记在其本人名下的辽Ａ×××**号小型客车碰撞，至双方车辆损坏的交通事故。此次事故经灯塔市公安局交通管理大队认定：刘梅负全部责任，王双全无责任。原告的车辆受损后到沈阳市鑫通汽车销售服务有限公司进行车辆维修，维修款共计人民币4800元，其中2000元已经由刘梅驾驶车辆的承保保险公司理赔完毕，其余2800元维修款，刘梅未予赔付。被告刘梅驾驶的辽Ｋ×××**号的小型客车仅投保机动车交通事故强制责任保险。财产理赔限额为2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由肇事机动车承保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。案涉交通事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，刘梅负事故全部责任。对于王双全在事故中受损的辽Ａ×××**号小型客车的维修费用，已由刘梅驾驶的辽Ｋ×××**号的小型客车所承保交强险的保险公司在理赔限额内赔偿完毕，因该车辆未投保商业三者险，故对于剩余2800元维修费用应由事故责任方即刘梅予以赔偿。对于刘梅提出的事故责任认定不准确以及原告维修费用过高的抗辩，均无证据予以证明，本院不予认可。而王双全诉请的维修费利息损失并无相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定》第十五条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘梅于本判决生效后五日内赔偿原告王双全车辆维修费2800元。二、驳回原告王双全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二一年二月二十六日申请执行的期限为贰年书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定》（法释[2012]19号）第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保206号之三 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司,住所地:山东省东明县. 被申请人：李国军,男,汉族。 被申请人：李高英,女,汉族。 关于东明中银富登村镇银行有限公司与李国军、李高英金融借款纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年2月20日作出的（2021）鲁1728民初644裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保206号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十五日 书记员  张雪丽
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执351号申请执行人龙罗表与被执行人胡健、谌健、毛振羽、毛大旗、任小平劳务合同纠纷一案，（2020）湘31民终640号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡健、谌健、毛振羽、毛大旗、任小平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙罗表于2021年1月28日向本院请强制执行，请求被执行人支付劳务费8200元，本院依法受理。因本案与（2021）湘3101执352号（申请执行人施玉书），（2021）湘3101执353号（申请执行人龙玉三）为同一案由、同一被执行人，三案并案处理。经网络总对总查控系统查询，本院依法冻结并扣划被执行人谌健银行存款8200元。2021年2月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书，本院依法作出搜查令及拘留决定书，决定对谌健、毛振羽、毛大旗、任小平司法拘留15日。宣读拘留决定书之后，被执行人谌健当场履行9378元，折合前数已经支付给申请人的6000元，司法扣划的8200元，上述三件执行案件谌健共计履行23578元。被执行人毛振羽当场履行5170元。被执行人任小平当场履行5100元。因被执行人当场支付部分执行款物并书面悔过，本案司法拘留未实际执行。申请执行人龙罗表、施玉书、龙玉三书面申明放弃余下部分执行款，本案已执行完毕。本院认为，（（2020）湘31民终640号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龙罗表基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年9月7日作出的（2020）湘31民终640号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0702刑初22号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人马东旭，女，1989年6月1日出生辽宁省黑山县，回族，大专文化，天津市某安装工程有限公司经理，户籍所在地辽宁省黑山县，捕前住天津市津南区。因本案，于2021年1月27日被锦州市公安局刑事拘留，同年1月30日被释放，同日被锦州市公安局取保候审。同年2月23日经本院决定被执行逮捕，现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人马东旭犯危险驾驶罪一案，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官马某依法出庭支持公诉。被告人马东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人马东旭于2021年1月23日3时49分许，驾驶津Ｒ×××**小型轿车沿锦州市古塔区解放路由东向西行驶至山西街路口处，与前方停止等待信号灯的被害人杨某驾驶的辽Ｇ×××**轻型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏，民警到达案发现场后发现马东旭涉嫌酒驾，遂带其到锦州市中心医院依程序抽取血液，经鉴定，被告人马东旭血液中乙醇含量为252mg/100ml。经认定，马东旭在交通事故中负全部责任。现已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人马东旭醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马东旭系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；系自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人马东旭拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案车辆照片，提取血液样本图片及封装图片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，机动车信息查询结果单，行驶证，血样提取登记表，医务人员身份证明文件，提取血液样本告知书，谅解书，户籍证明，证人杨某陈述，被告人马东旭的供述和辩解，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，视频光盘，案件来源及到案经过说明等证据证实。现提请本院依法判处。被告人马东旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提供的证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，并主动交纳罚金人民币4000元。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马东旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，主动交纳罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马东旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2021年1月27日至2021年1月30日共计折抵刑期4日。即刑期自2021年2月23日起至2021年5月18日止。罚金已交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二一年二月二十三日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5162号之一 申请执行人大家人寿保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街****1002，组织机构代码:556828452。 法定代表人何晓峰。 被执行人吴国富，男，1977年12月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人吴国清，男，1980年12月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请人大家人寿保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙1002民初2162号民事调解书，因被执行人吴国富、吴国情未履行义务，于2020年11月20日向本院申请立案，本院于同日立案执行。 立案后，本院向被执行人吴国富、吴国清发出执行通知书，责令被执行人吴国富、吴国清即时履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴国富以申请人大家人寿保险股份有限公司未履行调解时其所出具的承诺书为由申请本院驳回申请人大家人寿保险股份有限公司的执行申请。该承诺书第一项载明“对于落款为2020年6月24日的致歉书，我司承诺加盖大家人寿保险股份有限公司台州中心支公司或者浙江分公司的印章；涉案的152000元贷款批单以及该笔贷款业务经办过程的情况说明，我司承诺由大家人寿保险股份有限公司加盖公司印章；上述加盖印章的文件材料我司承诺于2020年8月1日前交付给吴国富；如吴国富不收或者拒收，我司将交至法院，视为完成前述交付义务”，且第二项载明“如果我司未能按约做到上述事项，我司承诺不向吴国富、吴国清主张（2020）浙1002民初2162号民事调解书第一项所涉款项”，吴国富称并未收到承诺书第一项所载的致歉书及文件材料，故按照承诺书第二项不应对其执行152000元。申请人大家人寿保险股份有限公司至今未向本院提供履行了上述承诺书第一项内容的证明。 本院认为，大家人寿保险股份有限公司在签字确认调解书的同时又出具了承诺书，且该承诺书上涉及调解书中的义务，应视为附条件的调解书，所附条件不成就则调解书履行条件不成就。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人大家人寿保险股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十六日 代书记员 陈 科
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2168号 申请执行人：华立明，男，1966年06月15日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪爱武，女，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人华立明与被执行人汪爱武劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2183号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30400元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费280元，执行费360元。 执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31040元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年二月二十六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖22号原告：朱广美，男，1937年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。原告：郭桂兰，女，1934年12月15日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：韩友良，男，1969年7月18日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：徐淑云，女，1969年5月4日出生，汉族，住江苏省沛县。原告朱广美、郭桂兰因与被告韩友良、徐淑云抵押合同纠纷一案，江苏省沛县人民法院于2020年11月9日立案。原告朱广美、郭桂兰诉称，2010年3月26日，原、被告签订借款合同及房屋抵押合同，同时签署了具有强制执行效力的债权文书公证书，办理了抵押登记。但借款合同没有实际履行，原告多次要求被告协助办理解除房屋抵押手续，被告拒不配合。请求依法判令被告协助原告办理解除房产抵押手续，并承担本案诉讼费用。江苏省沛县人民法院经审查认为，原告朱广美、郭桂兰为该院干警朱杰的父母。该院依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因原告朱广美、郭桂兰系江苏省沛县人民法院干警朱杰的近亲属，为确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月十八日书记员  王 翼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初751号原告（申请执行人）：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。统一社会信用代码91210112715735027C。负责人：胡宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程娜，该公司员工。委托诉讼代理人：郭凌宇，辽宁先河律师事务所律师。被告（执行案外人）：高鹏，男,1983年X月X日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：高凤翔，高鹏父亲。委托诉讼代理人：段炼，天津天关律师事务所律师。被告（被执行人）：中国有色金属进出口总公司，住所地北京，住所地北京市海淀区复兴路**0000000001775。法定代表人：张宜生，该公司经理。原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被告高鹏、被告中国有色金属进出口总公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月12日立案。原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司于2021年2月25日向本院提出书面撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司撤回起诉。案件受理费14,340元（原告已预付），减半收取7170元，由原告中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司负担。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二一年二月二十六日书记员  张 宁
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初637号 原告：安吉兴凯机械股份有限公司，住所地安吉县溪龙乡横山村**，统一社会信用代码91330523MA29JMT31U。 法定代表人：雷云霞。 被告：梁建中，男，1971年12月10日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉兴凯机械股份有限公司诉被告梁建中买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安吉兴凯机械股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉兴凯机械股份有限公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉兴凯机械股份有限公司撤诉。 本案受理费25(已减半)，由原告安吉兴凯机械股份有限公司负担。 审判员  王亚萍 二〇二一年二月二十六日 书记员  虞雅茹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1995号 原告：邱建玲，女，1971年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶裴，江苏恒有律师事务所律师。 被告：汤洪波，男，1974年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张晓春，女，1975年10月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：高雪，男，1978年2月14日出生，宿城区人，居民，住宿迁市宿城区。 原告邱建玲于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对登记在被告汤洪波、张晓春名下位于沭阳县都市公寓A幢1单元1302室房屋予以保全。 本院经审查认为，原告邱建玲的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被告汤洪波、张晓春名下位于沭阳县都市公寓A幢1单元1302室房屋予以查封，查封期限为三年；查封期间由被告汤洪波、张晓春负责保管，未经本院许可，不得转让、出租、毁损、设定担保物权； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马晓丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  杜宏虹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢117号 刘佩、吴锦钊： 关于黄燕妹与你们民间借贷一案，本院作出的（2016）粤0115民初38号民事判决已经发生法律效力。因你们没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经权利人黄燕妹申请，本院依法以（2021）粤0115执恢117号【原执行案号：（2016）粤0115执1486号】立案恢复执行。经本院执行，案件双方当事人达成和解协议且你们已履行完毕执行和解协议，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2021）粤0115执恢117号之一 黄燕妹： 关于你与刘佩、吴锦钊民间借贷一案，本院作出的（2016）粤0115民初38号民事判决已经发生法律效力。因刘佩、吴锦钊没有履行上述生效法律文书所确定的义务，经你申请，本院依法以（2021）粤0115执恢117号【原执行案号：（2016）粤0115执1486号】立案恢复执行。经本院执行，案件双方当事人达成和解协议且被执行人刘佩、吴锦钊已履行完毕执行和解协议，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保278号申请人：王**宇，男，1997年7月13日生，汉族，住无锡新区。被申请人：尤其南，男，1959年3月17日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。被申请人：翟健玮，男，1989年6月10日生，汉族，户籍在常熟市。被申请人：无锡造极文化传媒有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道1188-2-3001。法定代表人：尤其南。本院于2021年2月9日受理了申请人王**宇与被申请人尤其南、翟健玮、无锡造极文化传媒有限公司合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初948号。申请人王**宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尤其南、翟健玮、无锡造极文化传媒有限公司的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人王**宇已提供担保。本院经审查认为，申请人王**宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人尤其南、翟健玮、无锡造极文化传媒有限公司的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十四日书记员 陈歆媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4283号申请执行人：刘某，女，1982年5月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：丁某某，男，1982年1月14日出生，汉族。本院执行的申请执行人刘某与被执行人丁某某离婚纠纷一案，执行依据为(2014)杨民一(民)初字第7280号民事调解书。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院冻结被执行人名下银行账户，账户内存款余额不足。除此之外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二一年二月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初102号原告：李家亮，男，1994年4月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道湘府中路**复地星光商业广场公寓****。法定代表人：李彪，执行董事兼经理。原告李家亮诉被告长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告李家亮于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李家亮撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告李家亮负担。审判员  袁亚二〇二一年二月二十六日书记员  肖倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6291号 申请执行人:凌晨,女,1998年08月20日出生,住浙江省兰溪市。 被执行人:王超,男,1993年04月12日出生,住金华市。 本院在执行申请执行人凌晨与被执行人王超民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6291号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十五日 代书记员 施紫璐
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保94号 申请人：李永成（曾用名：董文彪），男，1977年8月3日出生，汉族，居民，住成武县。 委托诉讼代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：阚忠远（曾用名：刘国），男，1978年5月17日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人李永成与被申请人阚忠远申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人阚忠远名下银行存款263000元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人阚忠远名下银行存款263000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年二月二十五日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初58号公诉机关临颍县人民检察院。被告人杨某，男，回族。因吸毒于2020年9月8日被舞阳县公安局行政拘留五日；因吸毒于2020年11月10日被临颍县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月17日被临颍县公安局刑事拘留，2020年12月22日经临颍县检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉【2021】21号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员翟瑜林出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年11月09日晚23时许，在临颍县陈庄乡黄连城村北街十字路口处，被告人杨某以500元的价格卖给李某毒品海洛因0.3克。公诉机关认为，被告人违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某的供述及辨认笔录；证人李某的证言以及辨认笔录；被告人杨某与李某的微信交易记录；临颍县公安局三家店派出所情况说明；行政处罚决定书；认罪认罚具结书；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某明违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨某曾因吸毒受到行政处罚，酌定从重处罚；被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、依法追缴被告人杨某违法所得人民币500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二一年二月二十六日书记员  张 怡
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初145号原告：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省贵阳市开阳县磷都大道，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷,系该社理事长。委托代理人：孔维祥，男，1989年9月6日生，汉族，公司员工，住贵州省开阳县。委托代理人：蔡晓娜，女，1989年3月8日生，汉族，公司员工，住广东省深圳市宝安区。被告：张明江，男，1988年8月1日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：余传碧，女，1990年11月10日生，汉族，住贵州省修文县。原告开阳县农村信用合作联社与被告张明江、余传碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告开阳县农村信用合作联社于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费992元（已减半），由原告开阳县农村信用合作联社负担。审判员  韦忠华二〇二一年二月十八日书记员  吴东璃
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保317号申请人：赵禄培，男，1969年11月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：王胜利，男，1985年9月11日出生，汉族，住肥城市新城街道办事处市。申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1096号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王胜利名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月二十三日书记员  刘 玲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初966号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街**，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 被告：万林华，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告万林华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄显芳
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1471号原告：湖南省讴歌物业管理有限公司，住所宁乡市坝塘镇金洲村十四组。法定代表人：欧建国，男，1961年2月17日出生，汉族，住湖南省。该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县。该公司法务（特别授权）。被告：黄斌，男，1989年1月6日出生，汉族，住湖南省。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告黄斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖南省讴歌物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告先行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年二月二十六日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执201号之一 申请执行人：王春霞，女，1973年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：付松，男，1975年8月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人王春霞与被执行人付松借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2019）黔0201民初4657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春霞向本院申请强制执行，申请标的为197091元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月13日立案执行，申请执行费2856元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人付松送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人付松未按照执行通知书指定的期限履行本案义务，本院于2021年1月27日依法对其采取了限制高消费措施；因其违反了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，本院于2021年2月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。2021年1月18日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人付松名下登记有位于钟山区（产权证号：00028509，面积：107.79㎡）的房屋，本案中已作轮候查封。同日，本院向六盘水市公积金中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年2月1日，本院调取了被执行人的《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》前往其居住地处调查，亦未发现可供执行的财产信息。 2021年2月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不申请处置被执行人名下的上述房产，且也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有可供执行的房产，但申请执行人不要求处置，未发现其他可供执行的财产信息。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4657号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年二月十九日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执141号申请执行人：马鑫喜，男，汉族，1984年4月4日生，住河南省新密市。被执行人：席武志，男，汉族，1983年11月7日生，住河南省荥阳市。关于申请执行人马鑫喜与被执行人席武志合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月8立案执行。执行标的17113元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年1月8日向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人席武志名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十四日书记员  陈**
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3301执异3号 申请人（申请执行人）：杨国清，男，藏族，1963年11月28日出生，四川省康定市人，住四川省康定市舍联乡江咀村。 被执行人：高勇，男，藏族，1969年12月11日出生，四川省康定市人，住四川省康定市姑咱镇金正巷**。 被执行人：贾琼，女，藏族，1971年9月27日出生，四川省康定市人，，住四川省康定市姑咱镇金正巷** 被申请人：高建杰，男，藏族，1991年8月18日出生，四川省康定市人，住，住四川省康定市姑咱镇金正巷**/div> 本院在执行杨国清与高勇、贾琼借款合同纠纷一案中，申请执行人杨国清于2021年2月1日向本院提出书面申请，申请追加案外人高建杰为（2020）川3301执191号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人杨国清称，申请执行人杨国清按已生效的（2020）川3301民初335号民事调解书向被执行人高勇、贾琼要求履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人高勇、贾琼仅向申请人履行了2万元。经申请人多次要求，被执行人一直未支付剩余的63万元借款，按当事双方签订的执行和解协议内容第四项，特向贵院将执行担保人高建杰追加为本案被执行人。 被执行人高勇、贾琼、被申请人高建杰辩称，不同意追加高建杰为本案被执行人。高勇、贾琼和高建杰为父子、母子关系，当初高勇和贾琼向杨国清借款一事高建杰并不知情，且我国法律没有父债子还这种规定，也就是高建杰没有给高勇和贾琼的债务承担清偿责任，同时高建杰也不具备为高勇、贾琼清偿债务的能力。 本院查明，杨国清与高勇、贾琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）川3301民初335号民事调解书，该调解书确认如下协议：被告高勇、被告贾琼于2020年10月20日前支付原告杨国清借款325000.00元，于2020年12月30日前支付原告杨国清借款325000.00元，以上共计650000.00元。因高勇、贾琼未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请执行人杨国清于2020年10月28日向本院申请强制执行。 另查明，在案件执行过程中，申请执行人杨国清与被执行人高勇、被执行人贾琼、案外人高建杰于2020年11月24日达成执行和解协议，与本案相关内容为：“四、高建杰（高勇、贾琼儿子，麦崩乡派出所干警）自愿作为执行担保人承担全部担保责任，高勇、贾琼承担未按执行和解协议履行的法律后果。如未按协议履行，高建杰自愿被追加为本案被执行人”。双方向本院提交上述执行和解协议后，本院于2020年11月26日作出(2020)川3301执191号之二执行裁定书，裁定终结(2020)川3301执191号案件的执行。 本院认为，民事执行中变更、追加当事人应符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人杨国清、被执行人高勇、被执行人贾琼、案外人高建杰向本院提交的执行和解协议中关于高建杰是为担保被执行人履行生效法律文书确定义务的执行担保保证人，构成执行担保而非代被执行人履行生效法律文书确定的债务的第三人。本案中，执行法院可以直接裁定执行保证人的财产，而不能将担保人变更、追加为被执行人。故申请人杨国清的申请不符合追加被执行人的法定事由，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 驳回申请人杨国清的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  范晖 审判员  马婷 审判员  张蕊 二〇二一年二月二十三日 书记员  雷生
吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初256号原告：吕梁市离石区王队长大锅台凤山底店；经营者王建文。被告：周×。被告：高×。被告：赵×，现住吕梁市。被告：陶×。原告吕梁市离石区王队长大锅台凤山底店与被告周×、高×、赵×、陶×名誉权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吕梁市离石区王队长大锅台凤山底店于2021年2月10日向本院提出撤诉申请，理由是通过其他方式解决纠纷。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕梁市离石区王队长大锅台凤山底店撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告负担。审判员 李永强二〇二一年二月十八日（法官助理 胡子凤书记员 薛小惠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1878号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈健，男，1972年8月17日出生，汉族，住，住湖南省湘潭市雨湖区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈健金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1878号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执439号 申请执行人温州法奥电梯有限公司： 被执行人瑞安市瑞鸿花园业主大会： 申请执行人温州法奥电梯有限公司与被执行人瑞安市瑞鸿花园业主大会合同纠纷一案，（2020）浙0381民初13084号民事调解书已发生法律效力，申请执行人温州法奥电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市瑞鸿花园业主大会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执439号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执375号 申请执行人何建林,男,1971年02月22日出生,住金华市金**。 被执行人陈志明,男,1988年07月03日出生,住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人何建林与被执行人陈志明买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执375号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年二月二十二日 代书记员 施紫璐
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执769号之一 被执行人：陈兴，男，汉族，住海南省海口市。 被执行人：谢林岸，女，汉族，住海南省海口市。 被执行人：陈来清，男，汉族，住海南省海口市。 本院于2021年2月5日立案执行申请执行人翁海珠与被执行人陈来清、陈兴、谢林岸集体土地使用权纠纷（应缴案件受理费）一案，依据已发生法律效力的海南省海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初1411号民事判决书，被执行人陈来清、陈兴、谢林岸应履行以下法律义务，即：一、缴交案件受理费3362元；二、负担执行费50元。但被执行人陈来清、陈兴、谢林岸未主动履行其义务。 在执行过程中，本院进行了以下财产调查和相关工作： 一、向被执行人陈来清、陈兴、谢林岸发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈来清、陈兴、谢林岸在（2020）琼0107执2218号案件中向本院报告了财产，未履行其法定义务。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，本院发现被执行人陈来清、陈兴、谢林岸名下有少量网络存款，本院作出裁定：一、扣划被执行人陈来清网络存款人民币301.58元；二、扣划被执行人陈兴网络存款人民币181.88元；三、扣划被执行人谢林岸网络存款人民币106.40元。另被执行人陈来清于2021年2月24日主动缴纳200元到法院指定账户中，故上述款项共计789.86元，并作为案件受理费退费上缴国库。此外，本院未发现被执行人陈来清、陈兴、谢林岸名下有其他可供执行的财产。经再次网络查询亦未发现被执行人陈来清、陈兴、谢林岸有其他可供执行的财产。 三、本院线下到海口市不动产登记中心查询未发现被执行人陈来清、陈兴、谢林岸名下有不动产登记信息。本院线下到海南省公积金管理局查询，未发现被执行人陈来清、陈兴、谢林岸名下有存款登记信息。 四、经本院到现场外调，未发现被执行人陈来清、陈兴、谢林岸相关财产线索。 五、因未履行其法定义务，本院将被执行人陈来清、陈兴、谢林岸列入限制消费名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，本院对被执行人陈来清、陈兴、谢林岸在网络平台上予以曝光。 本院认为，鉴于该案无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏祥虎 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴淑珊
莱州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0683执恢214号陈玉环：本院在执行申请执行人刘洪会被执行人陈玉环借款合同纠纷一案中，根据本院的生效法律文书，本案申请执行标的及利息18000元。经立案执行，被执行人已履行完毕。至此，本院(2009)莱州民初字第1271民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执188号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市东郊****。 负责人：张雪飞。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：麦珍玉，女，1983年2月9日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人麦珍玉银行卡纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初977号民事判决书，依上述民事判决:一、被告麦珍玉应自判决生效之日起十日内偿还信用卡欠款共23566.24元（含本金19693.57元、利息1969.01元、费用1903.66元）以及以19693.57元为基数，自2020年1月14日起至款项还清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；二、被告麦珍玉应自判决生效之日起十日内支付律师费600元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行。上述民事判决书于2020年9月30日已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人麦珍玉发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人麦珍玉按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人麦珍玉仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人麦珍玉的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人麦珍玉名下有有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有可供执行财产。因被执行人麦珍玉未履行涉案义务，本院对被执行人麦珍玉名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2021年2月19日以上银行账户实际冻结金额为13.16元，网络资金实际冻结金额为2.53元，因上述已冻结的金额较少，故本案暂不予处理。本院另于2021年2月3日派员到被执行人麦珍玉的户籍所在地进行财产调查，经查亦未发现其名下有可供执行的财产。现本院已依法对被执行人麦珍玉采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行实现债权的金额为0元。被执行人麦珍玉仍欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行信用卡欠款共23566.24元（含本金19693.57元、利息1969.01元、费用1903.66元）以及利息（以19693.57元为基数，自2020年1月14日起至款项还清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算）、律师费600元未付。本院于2021年2月22日将上述执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行提供财产线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行表示现未能向本院提供被执行人麦珍玉可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人麦珍玉是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人麦珍玉的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行亦未提供被执行人麦珍玉其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执188号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  黄伟健
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执502号之一 申请执行人：殷亮，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：时正华，男，汉族，1957年09月08日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路**G8-17。 法定代表人：汪登厚，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初1416号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时正华在中国农业银行62×××62账户内存款人民币129441.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  邱 倩
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初340号本院于2021年2月24日对原告谢金泉与刘建琳机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2019）赣0732民初2463号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）赣0732民初340号民事判决书中第五页第二行的“王贵华与刘建琳受伤”存在笔误，补正为“王贵华与谢金泉受伤”。审判员 刘 勇二〇二一年二月二十五日书记员 谢小丽
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初90号之二 申请人：河北春光暖气片有限责任公司，住所地：衡水市冀州区工业园区。统一社会信用代码：9113118172879566XM。 法定代表人：吴相民。 委托诉讼代理人：陈志刚，公司员工。 被申请人：刘志宁，男，1974年7月2日出生，汉族，衡水市冀州区。 被申请人：王宝玉，女，1974年11月11日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告河北春光暖气片有限责任公司与被告刘志宁、王宝玉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）冀1181民初90号民事裁定，冻结被申请人刘志宁、王宝玉的银行存款35000元或查封同等价值的财产。2021年2月25日申请人河北春光暖气片有限责任公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请，依法应解除对被申请人财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘志宁、王宝玉银行存款35000元的冻结和其他同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 铁 二〇二一年二月二十五日 书记员 崔煜强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1173号   申请执行人：陆阳，男，1988年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杨朋飞，男，1986年1月出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。   被执行人：乌鲁木齐相见欢房地产经纪有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：杨朋飞，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3124号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入39855.32元，执行费498.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员 李 建 忠     二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日       书  记  员  娜 孜 拉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保75号 申请人：范锐，男，1985年10月8日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：姚奎，男，1991年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人范锐与被申请人姚奎申请诉前财产保全纠纷一案，申请人范锐于2021年2月23日向本院提出申请，要求对被申请人姚奎名下位于成都市新都区房屋予以查封，查封限额为900000元。申请人范锐已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人范锐要求对被申请人姚奎名下位于成都市新都区的房屋予以查封。 查封限额为900000元。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年二月二十四日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执461号 申请执行人：曹慧文，女，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：安徽兴光置业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市纬四路**办公楼，统一社会信用代码91340300695743213R(1-1)。 法定代表人：孙海，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2020)皖0304民初30226号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽兴光置业有限责任公司名下车牌号皖Ｃ×××××斯柯达牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十四日 书记员  王未玮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申212号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京恒空吉星科技有限公司。法定代表人：李晓霞，总经理。委托诉讼代理人：罗相飞，男，该公司职员。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京市京东物资公司。法定代表人：郄茂金，总经理。委托诉讼代理人：毛会芬，北京市鑫诺律师事务所律师。再审申请人北京恒空吉星科技有限公司（以下简称恒空吉星公司）因与被申请人北京市京东物资公司（以下简称京东物资公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒空吉星公司申请再审称，（一）二审程序错误，一、二审的审理时间长。（二）一、二审认定事实错误，对关键事实未予查明。双方先后签订《油库建设项目合作合同书》及三份补充协议，我方完成了全部工作。京东物资公司分批向我方订购产品，在四份合同之外又做移库增项，最终导致合同拖延至2012年8月27日。至2011年1月19日，除因京东物资公司两个油罐未进油未验收外，全部完成验收。2010年8月20日后，双方就调试涉及的产品问题多次沟通外，按照完成进度，实际是分期进行了验收，后续的沟通是对产品的质保和维修。其他我方提供的加油设备设施，京东物资公司实际使用至2016年下半年。（三）一审所谓我方对合同约定的验收没有完成，属于重大认定事实错误，判令解除合同适用法律错误。1.京东物资公司私自改变设计要求，导致设备不能验收，造成两个油罐无法使用。2.我方仅提供设备安装，不含设计合同规定的土建工程，不存在对图纸的更改。3.京东物资公司的油库从未进油，四套设备无法进行调试和验收。4.京东物资公司将产品质保责任和产品维修及未验收作为拒绝支付货款的理由，属于恶意行使合同不安抗辩权，构成合同违约。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，京东物资公司与恒空吉星公司签订的《油库建设项目合作合同书》及相关补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据上述协议约定，恒空吉星公司负有交付涉案设备及安装、调试合格、保证所售产品均符合国家有关部门的强制性技术要求等合同义务。恒空吉星公司主张已履行了交付涉案设备符合质量要求且调试合格等合同义务，其对此负有举证证明责任。恒空吉星公司提交的油站安装完成验收表系其单方制作，不能证明经京东物资公司确认，其提交的售后服务单亦不能证明涉案设备经验收合格。涉案设备交付后，结合双方签署的《关于油库设备存在的问题和解决方法》《油库设备初步验收》《油库再次验收》等文件内容，双方仍在涉案设备验收过程中，且涉案设备存在问题需要更换、解决。恒空吉星公司称涉案设备交付后即已验收合格，与上述文件内容不符，且其并未提供证据证明在上述文件签订后其已实际予以解决。恒空吉星公司主张京东物资公司曾委托北京市房山区计量检测所对加油枪进行计量检定，侧面证明涉案设备已实际投入使用，但北京市房山区计量检测所出具说明表示计量检定只证明加油机计量检定合格，不涉及加油机以外设备是否合格。恒空吉星公司以计量检定为由主张交付的涉案设备符合质量要求，依据不足。涉案项目图纸设计方的项目参与人出庭作证，证明恒空吉星公司安装的产品与设计图纸不符，设计院拒绝签字验收。恒空吉星公司对上述证人证言不予认可，但未能提供充分证据予以反驳。恒空吉星公司主张京东物资公司使用涉案油库至2016年，但并不能据此证明恒空吉星公司所交付的涉案设备符合质量要求且调试合格。恒空吉星公司不能证明全部涉案设备调试合格至正常使用，其要求京东物资公司支付合同余款并承担违约金的反诉请求，缺乏依据。恒空吉星公司不能证明交付涉案设备符合质量要求，无法证明涉案设备达到使用目的，其行为构成根本违约。一、二审综合在案证据所作处理，并无不当。综上，恒空吉星公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京恒空吉星科技有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年二月二十六日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初552号之一 原告：江阴市某某软件科技有限公司，住所地江苏省江阴市观风路**912。 法定代表人：刘开峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵梦超，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。 被告：北京某某科技有限公司，，住所地北京市海淀区中关村南大街**中国农业科学院内科海福林大厦** 法定代表人：夏清，该公司董事长。 本院在审理原告江阴市某某软件科技有限公司诉被告北京某某科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江阴市某某软件科技有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江阴市某某软件科技有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江阴市某某软件科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5198元，减半收取2599元，由原告江阴市某某软件科技有限公司负担。 审判员  徐一峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵晓仙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢47号申请执行人：刘翠霞，女，1963年10月12日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：袁月，女，1987年8月4日出生，汉族，住济宁市汶上县。申请执行人：袁树森，男，2003年6月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张迪，男，1992年2月12日出生，汉族，住张店区。申请执行人刘翠霞、袁月、袁树森诉张迪机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年4月22日作出的（2016）鲁0302民初804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张迪未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘翠霞、袁月、袁树森于2021年1月8日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年二月二十六日代理书记员  黄亚冬
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执306号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审296号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执306号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 郑仁君审判员 王群昌二〇二一年二月二十五日书记员 由秀莎
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初1280号原告：钱炳坤，男，1981年4月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：廖承英，女，1974年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：龚后成，男，1970年1月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李刚，男，1981年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：叶茂林，男，1976年7月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：廖永明，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆晋丰园林建筑有限公司，住所地：重庆市万州区高粱镇天鹅村****，统一社会信用代码915000000661918747。原告钱炳坤与被告廖承英、龚后成、李刚、叶茂林、廖永明、重庆晋丰园林建筑有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告钱炳坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱炳坤撤回起诉处理。审 判 员  胡 钰二〇二一年二月二十六日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执773号   申请执行人：黄辉平，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。   被执行人：新疆五江兴华实业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**城东工业开发区。   法定代表人：肖安江，该公司董事长。   申请执行人黄辉平与新疆五江兴华实业有限公司其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆五江兴华实业有限公司在银行和其他金融机构账户存款40779元（其中案款40275元、执行费504元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   马霞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1015号上诉人（原审原告）：黎铁彪，男，1971年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张纯婷，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：封小现，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州新里程房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府西路商住楼******。法定代表人：李小文，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：贵州世联投资有限公司，住所地贵州省贵阳市园林路油榨街商住楼（澜山壹号）A、E栋负2层8号。法定代表人：王树贵，系该公司总经理。原审第三人：贵阳天勤营销策划顾问有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区路**金利大厦********。法定代表人：陈栋，系该公司执行董事。上诉人黎铁彪因与被上诉人贵州新里程房地产开发有限公司、贵州世联投资有限公司及原审第三人贵阳天勤营销策划顾问有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本院审理过程中，上诉人黎铁彪于2020年12月22日收到贵州省贵阳市云岩区人民法院送达的预交上诉费通知后，在七日内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎铁彪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陈跃霄二〇二一年二月二十三日书记员  彭永耀