wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初748号原告：重庆市天天物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路四巷**。法定代表人：钱建华。委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：余与兰，女，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市天天物业管理有限公司与被告余与兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于同年2月8日向本院撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市天天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 员 王显光二〇二一年二月八日法官助理 张明清书 记 员 贾 颖
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初634号 原告杨明，男，1985年10月15日生，汉族，个体，现住黑山县。 被告吴立鹏，男，1993年2月27日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告刘艳，女，1985年4月7日生，汉族，农民，现住同上。 原告杨明诉被告吴立鹏、刘艳装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明、被告刘艳到庭参加诉讼，被告吴立鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1.请求二被告立即给付拖欠的装饰材料款4.67万元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由原告系经营装饰材料个体工商户。二被告系夫妻关系，二被告于2019年8月25日至2019年11月5日从原告处赊购装饰材料款4.67万元，双方约定于2020年12月22日之前偿还，二被告给原告出具欠据一份，此款经原告多次催要二被告未能给付，原告诉至法院，请求二被告立即给付欠款4.67万元。 被告吴立鹏未答辩。 被告刘艳辩称，欠款属实，但我现在给不上。 经审理查明，原告系经营装饰材料个体工商户。二被告系夫妻关系，2019年8月二被告在原告杨明处赊购装饰材料4.67万元，二被告给原告出具欠条一份，并约定于2020年12月22日还款，此款至今未给付。 上述事实，有借条及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，原、被告系装饰装修合同关系，二被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。二被告因拖欠原告装饰材料与原告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方应按照约定全面履行合同义务。二被告未按约定履行，其行为属于违约，应承担相应的民事责任。故对原告杨明要求被告吴立鹏、刘艳给付装饰材料款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴立鹏、刘艳于本判决生效后十日内给付原告杨明拖欠装饰材料款4.67万元。 案件受理费968元，减半收取484元，由被告吴立鹏、刘艳共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二一年二月一日 书记员  王越卓
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终223号 上诉人（原审原告）：罗光顺，男，1965年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：周百良，男，1966年6月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人罗光顺因与被上诉人周百良合伙合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，上诉人罗光顺向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人罗光顺撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗光顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为50元，减半收取25元，由上诉人罗光顺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二一年二月一日 书记员  冯 莹 2 1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初111号 原告：重庆顺富石化有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段****房，统一社会信用代码915001016992574740。 法定代表人：叶万云。 委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。 被告：重庆安途工程机械有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市北部新区高新园云杉南路**大众、御湖苑****5-4代码9150000030504272X7。 法定代表人：周桂军。 委托诉讼代理人：文永昌，男，汉族，1974年6月25日出生，住重庆市云阳县。 被告：重庆万乐建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道86中渝广场**12-办公12915001127688699260。 法定代表人：周桂军。 本院在审理原告重庆顺富石化有限公司与被告重庆安途工程机械有限公司、重庆万乐建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆顺富石化有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆顺富石化有限公司撤回对被告重庆安途工程机械有限公司、重庆万乐建筑劳务有限公司的起诉，其意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆顺富石化有限公司撤回起诉。 案件受理费1184元，减半收取592元，由原告重庆顺富石化有限公司负担。 审 判 员 罗正东 二〇二一年二月五日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初332号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。负责人：王泳行，经理。委托诉讼代理人：彭钟钰，原告成都债清商务服务有限公司内江分公司员工。委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。被告：龙飞，男，1993年11月23日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市红花岗区。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人彭钟钰到庭参加诉讼，被告龙飞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙飞向原告债清内江分公司偿还借款本金2,550.18元；2.判令被告龙飞承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告龙飞为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告龙飞通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取相应的借款额度。自2017年4月5日开始，被告龙飞先后通过小花APP应用程序申请了5笔借款。该5笔借款金额共计9,566.69元，被告龙飞实际收到借款金额为8,700元，归还本金、利息、服务费等合计6,149.82元。因被告龙飞均未按时履行完全偿还义务，小花厦门公司依法受让出借人对被告龙飞的逾期债权，并将债权转让事宜通知被告龙飞。小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署债权转让协议后，成都债行将对被告龙飞的相关债权又转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次通知被告龙飞。但被告龙飞至今未履行还款义务，原告债清内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告龙飞未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。审理中，原告债清内江分公司主张将被告龙飞已归还的6,149.82元全部抵扣借款本金，被告龙飞尚欠的借款本金为2,550.18元。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费专用票据、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告龙飞通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告龙飞未按约定偿还借款本息，出借人将对被告龙飞的债权转让给小花厦门公司，并通知被告龙飞。之后，小花厦门公司将债权转让给成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给原告债清内江分公司，并通知被告龙飞，原告债清内江分公司依法取得了对被告龙飞的债权。原告债清内江分公司要求被告龙飞支付受让的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告龙飞未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告龙飞于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金2,550.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，保全费50元，以上合计75元，由被告龙飞负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告龙飞在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二一年二月八日书记员  李雪珍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3071号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码:913303006617126621。 法定代表人：林传石。 被执行人：李茂峰，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何芳，女，1994年6月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初457号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行的标的为31041元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月29日向被执行人李茂峰、何芳发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李茂峰、何芳未向本院报告财产情况；申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李茂峰、何芳的财产情况，并委托资兴市人民法院、郴州市苏仙区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人李茂峰、何芳财产情况如下：1、被执行人李茂峰名下的奇瑞牌小型汽车（牌号：湘ＬＨ××××）,本院依法查封了该车辆（查封期限自2020年11月10日至2022年11月09日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该车辆因下落不明未实际控制；2、被执行人李茂峰在上海献于建材有限公司（统一社会信用代码：91310110ＭＡ1Ｇ8ＰＪＢ6Ｂ）享有的100%的股权，本院依法冻结该股权，因该股权暂不具备处置条件，申请执行人申请暂不处置。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年2月4日，被执行人尚欠申请执行人31041元及利息，也未缴纳本案执行费365.62元、诉讼费255.5元。 因被执行人李茂峰、何芳在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李茂峰、何芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人李茂峰、何芳各作出罚款1000元的决定。 本院于2021年2月5日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年二月五日 法官助理  金嵘展 书 记 员  吴旭洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初147号原告：汤月明，男，1974年10月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：黄健，男，1973年10月10日出生，汉族，住启东市。原告汤月明与被告黄健装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付装修款60000元及逾期利息。庭审中原告放弃逾期利息。事实和理由：被告原在姜堰区开办了姜堰港优餐厅（现已关闭），原告为被告开办的餐厅进行装修。2019年2月1日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告装修款122000元。后经原告追要，被告已给付62000元，余款60000元至今未付。被告辩称，1.本案最初是与王维签订的装修合同，约定总包，后不知为何王维不履行，将原告介绍来装修，装修时其全程参与，并非按总包的约定进行，故不能按照原合同约定的价款进行结算，应当扣减一定的装修款；2.被告出具凭证后曾与原告协商一致，由原告将餐厅内的设备等变卖抵算装修款，但原告现在反悔，又没有及时告知被告，故不同意再支付剩余的费用。本院经审理认定事实如下：姜堰区港优餐厅系个体工商户，现已注销，经营者系被告。该餐厅由原告进行装修。2019年2月1日，原、被告进行结算，原告书写装修总欠款单一份，载明：“姜堰港优餐厅502总计拾贰万贰仟元整，2019.2.1付款叁万壹仟元整，2019.2.2还款贰万元整，2019.2.2以收到款为准，下欠2019年2月25日前全部付清，余款柒万壹仟元整。”被告在欠款单下方签字确认。同年2月1日，被告向原告支付现金19000元，微信转账10000元、2000元；同年2月3日、2月4日，微信转账各5000元（来自万家福施总）；同年3月2日，微信转账1000元、10000元、10000元（均来自万家福施总），共计支付62000元，尚欠60000元未支付。以上事实，有欠款单、微信转账记录及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的装饰装修合同合法有效。被告未按约定支付装修款系违约行为，其应当承担继续履行的民事责任。原告要求被告支付剩余装修款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称意见，1.被告在欠款单上签字，即视为对结算金额的认可；2.原、被告虽曾协商用设备抵算欠款，但双方并未达成一致协议，也未将设备清点交付。故被告的辩称意见不能抵销原告的给付请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告黄健于本判决生效后十日内向原告汤月明支付装修款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 钱振华二〇二一年二月三日法官助理 李 渊书 记 员 李海蓉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0403民初80号 原告：林美英，女，1966年1月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：黄建设，男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。 原告林美英与被告黄建设民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告林美英于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林美英以需与黄建设庭外和解为由，向本院申请撤回对黄建设的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林美英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林美英负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二一年二月二日 法官助理 黄 璐 书 记 员 王冰琴
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执249号 甄文杰： 本院在执行被执行人甄文杰被判处追缴犯罪违法所得一案，依据生效的（2020）粤0783刑初508号刑事判决书，判决追缴被告人甄文杰犯罪所得750元，予以没收，上缴国库。本院已于2021年1月6日移送立案执行，案经执行，被执行人甄文杰的亲属于2021年2月2日交纳750元。至此，本院（2020）粤0783刑初508号刑事判决书中第二判项追缴犯罪违法所得执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初527号 原告：陈意，男，1979年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告：言成良，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：郭亮，男，1971年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 原告陈意、言成良诉被告郭亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告陈意、言成良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈意、言成良撤回起诉处理。 审判员  刘永奇 二〇二一年二月五日 实习法官助理谭美玲 书记员  罗 洁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执7148号申请执行人：咸凤彩，女，1962年5月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陆小瑛，女，1956年3月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初14665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币5000元及逾期利息，另缴纳执行费人民币50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陆小瑛银行存款人民币5050元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人陆小瑛相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年二月一日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执179号之一申请执行人赵明仁，女，1949年3月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人河南锦博房地产开发有限公司，住所地河南省周口市大庆路中段，统一社会信用代码914116005710130518。法定代表人曹广超，执行董事。被执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路**华城大厦商务**，注册号410100100059336（1-1）。法定代表人张涛，董事长。关于执行申请执行人赵明仁与被执行人河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2020）豫0402民初1641号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的104600元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人河南锦博房地产开发有限公司发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人河南锦博房地产开发有限公司限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人河南锦博房地产开发有限公司存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明被执行人河南锦博房地产开发有限公司名下有若干银行账户（本院已依法冻结，其中包含其建行账号41×××40_1等），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月3日，依据申请人的书面申请，暂时不对本案中被执行人河南省助业投资担保股份有限公司采取任何强制措施，且申请人书面申请终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为104600元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年二月三日书记员  邱锦涛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执984号申请人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人：张建华，董事长。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园div>法定代表人：许鸿月，董事长。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**div>法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培培，北京风展律师事务所实习律师。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓侯，北京风展律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年二月九日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执505号 申请执行人：欧火养 被执行人：郑择聪 本院在执行欧火养与郑择聪责令退赔一案中，查明郑择聪已将退赔款项3384元汇入到本院银行账户，被执行人郑择聪已经主动履行（2020）粤1803刑初518号刑事判决书确定的退赔义务。本院已将执行标的款3384元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执590号 冯倩： 申请执行人廖天敏与被执行人冯倩离婚纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7005号民事已发生法律效力，申请执行人廖天敏向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执590号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢134号 石文学、宋培邦： 石文学与宋培邦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9400元。本院已支付给申请执行人石文学。至此，石文学向本院申请执行的(2019)川0824民初1913号民事判决书本次已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执117号   刘七斤：   你与段茹民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2021年1月20日作出的（2020）晋0825民初1667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段茹于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人程淑英与刘七斤共同偿还申请执行人段茹借款本金18467元及利息（利息以18467元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年3月25日起算至还清之日止）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费215元，申请执行费177.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年二月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执117号   程淑英：   你与段茹民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2021年1月20日作出的（2020）晋0825民初1667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段茹于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人程淑英与刘七斤共同偿还申请执行人段茹借款本金18467元及利息（利息以18467元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年3月25日起算至还清之日止）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费215元，申请执行费177.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年二月二日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙10执恢9号 申请执行人：台州市黄岩区财政局,住所地台州市黄岩区城关镇直下街**。 法定代表人：苏忠阳。 被执行人：黄岩区陈氏灯饰厂，注册号：×××18。 法定代表人：陈建伟。 被执行人：黄岩区树脂化工有限公司,统一社会信用代码：91331003148159456R。 法定代表人：王中元。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区财政局与被执行人黄岩区陈氏灯饰厂、黄岩区树脂化工有限公司为借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，本次恢复执行到位标的47994元。其余未执行到位部分，可待被执行人有其他可供执行财产时，再次申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年二月七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初2339号原告：李秀华，女，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区*************，居民身份证号码：431************82X。被告：李修钢，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大洋区*******，居民身份证号码：430************059。本院在审理原告李秀华诉被告李修钢民间借贷纠纷一案中，2021年1月28日，原告以被告已履行完毕清偿义务为由向本院提出申请撤回对被告李修钢的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李秀华撤回对被告李修钢的起诉。本案诉讼费减半收取962.5元（原告已预交），由原告李秀华负担。（本页无正文）审判员 刘 洋二〇二一年一月二十八日书记员 杨晓琳
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执恢74号之三 申请执行人：戴振斌，男，1985年11月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：曹海江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶国江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被执行人：宁波赛特信息科技发展有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘北路以北。 法定代表人：周纪强，该公司执行董事。 被执行人：宁波超联通信有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路**。 法定代表人：岑润，该公司执行董事。 被执行人：岑冲平，男，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈燕杰，女，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波冠联商贸有限公司。。住所地：宁波杭州湾新区八塘路上湾**楼**** 法定代表人：岑钊庆，该公司执行董事。 债权受让人戴振斌依据已生效的（2015）浙甬商外初字第167号民事调解书及（2020）浙02执异60号执行裁定书，向本院申请恢复执行，本院于2020年9月4日立案执行。申请执行标的：1.主债务人宁波赛特信息科技发展有限公司（以下简称赛特公司）应归还借款本金5783万元，并支付一般债务利息、加倍利息、律师费7.8万元。2.申请执行人对赛特公司名下位于宁波杭州湾新区滨海四路28号Ａ＃地块的变价款在最高余额5995.4万元范围内享有优先受偿权、对宁波杭州湾新区××路××号××＃地块的变价款在最高余额2308.6万元范围内享有优先受偿权。3.其他保证人在各自保证范围内承担连带责任。同时，五被执行人共同负担案件诉讼费173606.5元。 执行中，本院对上述两抵押不动产及厂区内部分无证建筑、相关设施设备进行整体拍卖，拍卖成交价为13166万元，其中A#地块94440413元、B#地块37219587元。扣除申请执行人垫付的评估费131259元、交易税费13231830元、案件诉讼费173606.5元、执行费150440元，申请执行人优先受偿债权8304万元后，拍卖余款为34932864.5元。经关联案件检索，赛特公司作为被执行人在本辖区内有多个未了结的执行案件。其中债权人华夏银行股份有限公司宁波分行以赛特公司可能存在资不抵债为由，向本院申请将赛特公司移交破产清算审查。本院经审查后认为，华夏银行股份有限公司宁波分行的申请符合法律规定，并作出（2015）浙甬执民字第291号决定书，将赛特公司移送本院相关部门进行破产清算审查。 本院通过网络执行查控系统对其他保证人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经实地调查，除申请执行人明确表示无须执行保证人岑冲平、陈燕杰夫妇财产外，其他保证人名下暂无可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索，但申请执行人逾期未能提供，并要求暂不将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙02执恢74号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二一年二月七日 代书记员  单静东
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初238号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。负责人：王泳行，经理。委托诉讼代理人：彭钟钰，原告成都债清商务服务有限公司内江分公司员工。委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。被告：石卫，男，1997年4月1日出生，汉族，村民，住贵州省大方县。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告石卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人彭钟钰到庭参加诉讼，被告石卫经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石卫向原告债清内江分公司偿还借款本金14,431.43元；2.判令被告石卫承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告石卫为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告石卫通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取相应的借款额度。自2017年5月24日开始，被告石卫先后通过小花APP应用程序申请了2笔借款。该2笔借款金额共计17,938.38元，被告石卫实际收到借款金额为15,900元，归还本金、利息、服务费等合计1,468.57元。因被告石卫均未按时履行完全偿还义务，小花厦门公司依法受让出借人对被告石卫的逾期债权，并将债权转让事宜通知被告石卫。小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署债权转让协议后，成都债行将对被告石卫的相关债权又转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次通知被告石卫。但被告石卫至今未履行还款义务，原告债清内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告石卫未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。审理中，原告债清内江分公司主张将被告石卫已归还的1,468.57元全部抵扣借款本金，被告石卫尚欠的借款本金为14,431.43元。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费专用票据、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告石卫通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告石卫未按约定偿还借款本息，出借人将对被告石卫的债权转让给小花厦门公司，并通知被告石卫。之后，小花厦门公司将债权转让给成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给原告债清内江分公司，并通知被告石卫，原告债清内江分公司依法取得了对被告石卫的债权。原告债清内江分公司要求被告石卫支付受让的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告石卫未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告石卫于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金14,431.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，保全费166元，以上合计191元，由被告石卫负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告石卫在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二一年二月七日书记员  李雪珍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执29号之一申请人赵学霞，女，1971年2月28日生，汉族，住辉县。被执行人马百伟，男，1977年11月11日生，汉族，住辉县。赵学霞申请执行马百伟民间借贷纠纷一案，申请人赵学霞依据本院生效的（2020）豫0782民初5710号民事判决书，于2021年1月5日向我院申请执行，执行标的为：借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费78元，执行费50元。执行期间查明，被执行人马百伟名下登记有豫Ｇ×××**号红旗牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人马百伟名下登记的豫Ｇ×××**号红旗牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年二月二日书记员  裴 铎
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初408号原告：徐凤中，男，1977年1月24日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告徐凤中与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告徐凤中于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐凤中的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐凤中撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月九日书记员 李臻钰
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终110号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘振，男，1984年6月30日出生，汉族，中专文化，系大连瑞宏服务外包有限公司瓦房店分公司实际负责人，住辽宁省大连市金州区。因本案于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控被告人刘振犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月29日作出（2020）辽0281刑初210号刑事判决。宣判后，被告人刘振不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘振申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘振要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘振撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初210号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 贞审判员 李 宁审判员 于 滨二〇二一年二月九日书记员 龙国红附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》有关规定：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初196号 原告：胡强，男，1988年2月8日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被告：黄爱宽，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 原告胡强与被告黄爱宽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡强撤回对被告黄爱宽的起诉。 案件受理费157元，减半收取计78元，由原告胡强负担。 审判员  纪小飞 二〇二一年二月七日 书记员  吴紫轩
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初591号 原告：向英海，男，生于1978年12月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：黄立成，男，生于1981年12月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告向英海与被告黄立成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告向英海于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向英海自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向英海撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取338元，由原告向英海自愿负担。 审判员  赵益平 二〇二一年二月二日 书记员  郑晓蓉
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执384号李义华七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟：申请执行人李义华与被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司、七星合力(北京)劳务服务股份有限公司、张作伟劳务合同纠纷一案，（2020）浙0205民初290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人七星合力(北京)劳务服务股份有限公司湖北分公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执384号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执177号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：毛立杰，女，1985年4月6日出生，汉族，住辽宁省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告毛立杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22562号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛立杰应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币252,837.67元(以下币种同)。因被告毛立杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人毛立杰发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人毛立杰未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人毛立杰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人毛立杰名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保201号 申请人：杜汉连，男，1968年10月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：马洪波，男，1988年1月23日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：王云侠，女，1984年10月9日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人杜汉连于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马洪波、王云侠价值25万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜汉连的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马洪波、王云侠的银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1770元，由申请人杜汉连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年二月九日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初10号 原告：武汉沐宇建筑机械有限公司，住所地湖北省武汉市，统一社会信用代码91420100MA4K30WK65。 法定代表人：张国杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李舟、李娇娇，湖北楚冠律师事务所律师。 被告：深圳东海建设集团有限公司，住所地广东省深圳市，统一社会信用代码914403005521327301。 法定代表人：姜兴东。 原告武汉沐宇建筑机械有限公司与被告深圳东海建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告诉称，被告因承建南昌市红谷滩新区五纵五横建筑立面提升改造项目幕墙装饰工程，与原告签订了《吊篮租赁合同》。合同约定被告租赁原告吊篮。合同签订后，原告严格按合同约定供应吊篮，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付租金。截至2020年11月20日，被告尚须依约支付租金182316元。另被告拖欠租金的行为已构成严重违约，应依约向原告支付截至2020年11月20日的违约金32950元，并应支付自2020年11月21日起至欠款全部付清之日止的违约金。综上，截至2020年11月20日，被告累计欠付原告款项共计215266元，并应支付自2020年11月21日起至欠款全部付清之日止的后续违约金。原告催收未果，因而诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付租金182316元；2.被告立即向原告支付截至2020年11月20日止的违约金32950元，并支付自2020年11月21日起至欠款付清之日止的违约金；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼财产责任保险费。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为租赁合同纠纷，原告（乙方）与被告（甲方）签订的《吊篮租赁合同》约定：“1.在合同履行过程中，对待争议问题，双方友好协商解决相关事宜。2.经协商未能协商协议的，可向合同履行所在地商业仲裁机构进行仲裁或起诉至工程所在地法院，双方不得有异议。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。案涉工程所在地位于江西省南昌市红谷滩区，属于江西省南昌市红谷滩区人民法院辖区范围，故本案应由江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  罗 琴 二〇二一年二月七日 书 记 员  李灵灵
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1052号上诉人(原审原告)：姚小婷，女，汉族，1995年7月6日出生，住河南省西峡县。被上诉人(原审被告)：李战群，男，1991年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人姚小婷因与被上诉人李战群民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初4543号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚小婷于2021年1月27日向本院申请撤回上诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚小婷撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二一年二月三日法官助理贺宁伟书记员于巍威
陕西省乾县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0424执86号 本院在执行杨某某申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）陕0424民初433号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为：被执行人李某某返还杨某某22326.92元，扣除杨某某应支付李某某鉴定费2240元，扣除杨某某应承担诉讼费2023元，应返还款项为18063.92元。 本院在执行过程中，法院在李某某应领取某某财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿款中已扣除18063.92元，该款项已向申请执行人杨某某发放，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项之规定，现通知如下： 陕西省乾县人民法院（2021）陕0424执86号执行案件执行完毕。 特此通知 审判员  史志强 二〇二一年二月四日 书记员  张 磊
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执61号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初570号民事调解书，受理了朱和聪、卢代英、李世界与刘天付劳动争议纠纷一案，立案执行标的额为11000元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2020)川1525民初570号民事调解书立案执行的(2021)川1525执61号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2087号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执188号 申请执行人：方保国，男，1976年3月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：郭建军，男，1968年12月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人方保国与被执行人郭建军买卖合同纠纷一案中,已责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人郭建军名下有皖Ｓ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郭建军名下皖Ｓ×××××号车辆，期限为二年。 需要续行查封的，可以在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月七日 书记员  闫 石
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初58号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吴耀华,男,1959年5月13日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,广州市公安局番禺区分局退休民警,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年9月3日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,2021年2月3日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人吴耀华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年9月3日22时许,被告人吴耀华酒后驾驶与准驾车型不符的粤Ａ×××**的普通二轮摩托车行驶至广州市南沙区大岗镇北流村路段时,被执勤交警查获。被告人吴耀华归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人吴耀华血液中检出乙醇（酒精）含量为186.7mg/100ml。公诉机关认为被告人吴耀华有无证驾驶、坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役二个月,宣告缓刑,并处罚金人民币二千元。被告人吴耀华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人吴耀华犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人吴耀华有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人吴耀华酒后无证驾驶机动车,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人吴耀华犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月三日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初712号原告：徐宝珍，女，1964年2月4日出生，住海安市。被告：谢友祥，男，1966年3月24日出生，住海安市。原告徐宝珍与被告谢友祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐宝珍在本院催缴诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费,也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐宝珍撤回起诉处理。审 判 员 刘昌海二〇二一年二月五日法官助理 王志勇书 记 员 韩 豪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保11号保全人：长春天吉农业科技有限公司被保全人：吉林好雨现代农业股份有限公司保全人长春天吉农业科技有限公司与被保全人吉林好雨现代农业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初53831号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所地广东省深圳市福田区农林路**深国投****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：李婷，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：唐定清，男，汉族，1969年4月9日出生，住址重庆市铜梁县。上列原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告赔偿原告代位赔偿的车辆维修费10895.20元并承担本案诉讼费。被告未作答辩，庭审缺席。本案相关情况2018年4月12日23时5分许，方志宏驾驶粤Ｂ×××**号小车在香蜜湖路由北往南行驶至香蜜湖滨河立交桥桥顶时，因未按操作规范驾驶该车车头与同向同道由被告驾驶的电动三轮车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏、被告受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察大队福田大队查勘认定，方志宏驾驶车辆未按操作规范驾驶负主要责任，被告驾驶电动三轮车走机动车道负事故次要责任。粤Ｂ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失险，被保险人为方志宏，保险期间自2017年10月20日起至2018年10月19日止。事故发生后,粤Ｂ×××**号车经定损并经原告同意确认的深圳骏爵丰田汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费共计54476元。2018年4月16日，方志宏向原告出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，同意将已获得原告支付的赔款10895.20元的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权；同时承诺其尚未得到致害方或责任对方车承保公司等任何第三方获得的赔偿，未放弃向致害方或责任对方车承保公司等任何第三方索赔的任何权利。2018年4月26日，原告向深圳骏爵丰田汽车销售服务有限公司转账支付了54476元维修费用。判决结果本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告驾驶非机动车与原告承保的粤Ｂ×××**号车发生碰撞，造成该车受损，依据道路交通事故认定书，被告就交通事故所导致的车辆损失负次要责任，而原告作为粤Ｂ×××**号车的保险人，在支付了保险赔偿款54476元后，即取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，原告据此有权要求被告按照其对事故所负责任比例支付赔偿款，原告主张按粤Ｂ×××**号车辆损失金额的20%确定被告的赔偿金额即10895.20元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告唐定清应于本判决生效之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付赔偿款10895.20元。如果当事人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36.19元（已由原告按简易程序减半预交），由被告负担。本判决已当庭宣判。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张凌炜二〇二一年二月三日法官助理张咪书记员赵雅雯
南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初77号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人李某，男，1989年10月8日出生，居民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，小学文化，无业，住陕西省宝鸡市千阳县，户籍所在地：陕西省宝鸡市千阳县。2007年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金四千五百元，2011年10月28日刑满释放；2020年9月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2020年11月10日因涉嫌犯诈骗罪被解回再侦。现羁押于南京市第二看守所。 指派辩护人张子清，北京市中银（南京）律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1152号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员孙某、检察官助理马某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张子清到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年5月至2019年6月期间，被告人李某以非法占有为目的，通过使用女性身份的QQ号结识被害人后，以上门提供性服务为由，获取被害人韩某、马某二的信任，以支付包夜费、路费、定金等理由，通过微信扫码付款方式骗取两名被害人共计人民币4274元（以下币种均为人民币）。具体事实如下： 1.被告人李某使用QQ与被害人韩某结识后，在2019年6月30日被害人韩某入住南京市，采用上述方法，骗取韩某1099元。 2.2019年5月25日，被告人李某使用QQ与被害人马某二结识后，采用上述方法，骗取被害人马某二3175元。 2020年11月10日，被告人李某被公安机关解回再侦，李某归案后如实供述了上述犯罪事实。 另查，2019年10月15日李某因涉嫌犯诈骗罪被江苏省如皋市公安局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，2020年9月9日被逮捕。2020年9月9日因犯诈骗罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，至2020年11月10日李某因涉嫌犯诈骗罪被公安机关解回再侦，其已被羁押96日。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发经过、到案经过、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、解回罪犯通知书、微信聊天记录截图，微信转账记录截图等书证，被害人韩某、马某二的陈述，被告人李某的供述与辩解，电子数据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李某在判决宣告后刑罚执行完毕以前被发现漏罪，依法应当数罪并罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出的李某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。 据此，为保护他人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元合并，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年11月5日止，已扣除已服刑期96日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李某退赔被害人韩某人民币1099元、被害人马某二人民币3175元。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱锡平 人民陪审员  陈智敏 人民陪审员  马晓娟 二〇二一年二月三日 书 记 员  张璇颖
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审3号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人陈杰。被执行人天津市津工超市有限责任公司，住，住所地天津市河**解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501/div>法定代表人卢代盛。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年2月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕94号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕94号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年8月20日向被执行人公告送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕278号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市津工超市有限责任公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金1602元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金1602元，共计住房公积金3204元。经审查查明，王某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2011年3月至2019年5月的住房公积金共计3204元，其中单位欠缴、少缴1602元，职工王某个人应缴1602元。申请执行人根据王某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月6日作出津公积金执改〔2020〕94号《限期改正通知书》，后于2020年5月11日向被执行人直接送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2020年8月18日作出津公积金执催〔2020〕278号《催告通知书》，并于2020年8月20日向被执行人直接送达了该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市津工超市有限责任公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金1602元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金1602元，共计住房公积金3204元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕94号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正决定书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕94号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年二月二日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2068号 申请执行人:柳某,男,2016年08月15日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:柳平省,男,1982年06月18日出生,住所地宁波市江**。 本院在执行申请执行人柳某与被执行人柳平省［（2020）浙0205民初3032号］抚养费纠纷一案中，双方当事人于2021年2月8日达成执行和解，被执行人已向申请执行人支付了1万元，剩余执行款分期支付。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执2068号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二一年二月八日 代书记员 徐晨芳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申194号 再审申请人（原审原告）：陈强，男，1960年6月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被申请人（原审被告）：浙江宏汇环境建设有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路越兰大厦。 法定代表人：吕浩。 被申请人（原审被告）：徐恺宏，男，1991年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 再审申请人陈强因与被申请人浙江宏汇环境建设有限公司、徐恺宏公司决议撤销纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8169号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长 葛继光 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月三日 法官助理 王琦明 书 记 员 周佳妮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执211号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：蒋文威，男，1965年9月27日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告蒋文威信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22717号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋文威应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币140,552.11元(以下币种同)。因被告蒋文威未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人蒋文威发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为大众牌闽FAXX**的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人蒋文威未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人蒋文威发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人蒋文威名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执782-3号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人王利，男，1971年6月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人王利等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民初5210号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王利在中国工商银行账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年二月一日书记员  战农涛
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1926号原告：宁长锐，男，汉族，1963年7月20日出生，住沈阳市和平区。被告：刘越红，女，汉族，1964年7月26日出生，住沈阳市和平区。委托代理人：吕亚楠，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**，统一社会信用代码：91210103667179192G。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托代理人：姚振鹏，男，汉族，1982年9月2日出生，住辽宁省海城市。原告宁长锐与被告刘越红、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告宁长锐，被告刘越红及其委托代理人吕亚楠，被告保险公司委托代理人姚振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁长锐诉称：2020年7月22日14时左右，原告的出租车辽Ａ×××**号车辆行驶在和平南大街由南向北行驶中被被告驾驶的辽Ａ×××**号车辆追尾，由沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告无责任。此事故造成原告出租车停运损失。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失3,780元；本案诉讼费由被告承担。被告刘越红辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应该由被告保险公司承担赔偿责任，原告车辆维修时间过长。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，停运损失属于间接损失，不在保险公司理赔范围内，不同意承担。经审理查明：2020年7月22日14时24分，被告刘越红驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区和平南大街砂阳路南口时与张勇驾驶原告宁长锐租标运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成原告宁长锐车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，被告刘越红负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。2020年8月4日维修完毕。另查明：原告宁长锐车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、租标协议复印件、出租轿车联营合同复印件、实际车主证明、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘越红作为肇事车辆驾驶人及所有人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告车辆受损的行为，应该向原告宁长锐承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告宁长锐的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告宁长锐提供的证据，本院确定车辆停运时间为13天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为3,510元（270元/天×13天）。该款项由被告保险公司在交强险限额内赔付给原告宁长锐2,000元，由被告刘越红赔付给原告宁长锐1,510元（3,510元-2,000元）。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告宁长锐停运损失2,000元；二、被告刘越红自本判决生效之日起三十日内赔偿原告宁长锐停运损失1,510元；三、驳回原告宁长锐的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘越红承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年二月八日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初8313号原告：上海启智进出口有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路****，统一社会信用代码:913101046887479611。法定代表人：朱华美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪海荣，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：金益亭，上海市锦天城律师事务所律师。被告：常州快运通集装袋有限公司，住所地，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤翔路**会信用代码：913204127888840318。法定代表人：陆健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁良军，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁，江苏常闻律师事务所实习律师。原告上海启智进出口有限公司与被告常州快运通集装袋有限公司借用合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，原告上海启智进出口有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海启智进出口有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予上海启智进出口有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由上海启智进出口有限公司负担。审判员  周文平二〇二一年二月三日书记员  蒋春霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保170号申请人陈宝，男，1973年10月19日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王驰，河南亚太人律师事务所律师。被申请人肖玉勤，女，1964年7月16日出生，汉族，住河南省正阳县。申请人陈宝因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人肖玉勤银行存款500000元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖玉勤银行存款五十万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月八日书记员  孙 培
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3875号 王正旭： 佛山市东辰彩韵装饰材料有限公司： 关于申请执行人王正旭与被执行人佛山市东辰彩韵装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3801号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月14日立案执行。 执行过程中，被执行人佛山市东辰彩韵装饰材料有限公司已履行完毕本案义务。本院已经收取本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执186号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行。住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：张继良，该行职员。委托诉讼代理人：韩磊，该行职员。被执行人：单颖，女，1980年2月22日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人单颖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年二月五日书记员 宋耀宗本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2230号申请执行人：南通海二建设有限公司，统一社会信用代码913206847628173401，住所地南通市海门区。诉讼代表人：蔡斌，管理人负责人。被执行人：赵水斌，男，1963年10月30日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人南通海二建设有限公司与被执行人赵水斌股东出资纠纷一案，本院(2020)苏0684民初685号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书：一、被执行人赵水斌于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人南通海二建设有限公司缴纳5000万元出资款。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理，被执行人另应负担本案执行费117400元。本案受理后：1、本院于2020年8月18日依法向各被执行人送达了执行通知书、执行传票、限制消费令、财产申报令、风险提示书，限定其立即履行已生效的(2020)苏0684民初685号民事判决书所确定的义务。2、本院于2020年8月20日、2021年2月4日查询了被执行人名下的人民银行开户、银行存款、网络资金、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年10月16日至被执行人名下位于上海市××纪念路××号不动产处现场勘查。上述不动产已向案外人设定了租赁，对于该租赁是否合法有效尚无相关证据予以证实，现已在腾房处置中。4、本院于2021年2月7日将被执行人纳入最高人民法院失信人员名单，且向全社会公布。本院经过采取强制执行措施，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了上述执行情况，并要求其向本院提供更多执行线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供更多执行线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产情况进行了调查，除上述执行措施外，未发起其它可供执行的财产线索。故此，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 何 兵审 判 员 俞江伟二〇二一年二月七日法官助理 张胜舜书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执81号 申请执行人：刘运弟，女，1970年3月7日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：钟文生，男，1967年5月15日生，汉族，户籍地住址广西壮族自治区平乐县，现住广西壮族自治区平乐县。 申请执行人刘运弟与被执行人钟文生追索劳动报酬纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟文生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘运弟向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案中，被执行人钟文生应向申请执行人刘运弟支付劳动报酬5000元及案件受理费10元。在执行过程中，本院依法向被执行人钟文生送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。2021年2月2日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人钟文生尚欠本案及另六案[案号：(2021)桂0321执76号、77号、78号、79号、80号、105号]的七申请执行人劳动报酬75945元及案件受理费70元，合计76015元，定于2021年2月2日偿还10000元（已当庭给付）；于2021年2月7日偿还10000元；剩余款项自2021年3月起于每月10日前偿还2000元，直至七案全部债务清偿；二、以上案款均由(2021)桂0321执78号案申请执行人廖仁弟接收后再由上述七案申请执行人按照各自债权比例自行分配；三、如被执行人钟文生有任何一期逾期不给付上述款项，申请执行人可向本院申请恢复执行。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且和解协议需要长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2020）桂0321民初913号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年二月三日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初451号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：冯金颖，女，1968年12月4日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告冯金颖供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年二月七日法官助理赵琳琳书记员张彤
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6551号原告：吴建范，男，1972年7月10日生，汉族，住江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。被告：杨凯凯，男，1988年9月24日生，汉族，住河南省夏邑县。原告吴建范与被告杨凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴建范到庭参加诉讼，被告杨凯凯经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴建范向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：他与杨凯凯系同事关系，2018年5月20日杨凯凯称家中老母生病缺少资金向借款10000元。2018年8月杨凯凯离职，之后无法联系，至今未归还款项。被告杨凯凯未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：落款日期2018年5月20日的借条载明：5月20号问吴建范人民币一万元。以上事实，有借条及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴建范主张的借款事实有杨凯凯出具的借条予以佐证，故本院对吴建范主张的借款事实予以确认。杨凯凯经催要后仍未归还借款，构成违约，应负归还之责。被告杨凯凯未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨凯凯应于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴建范借款10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费460元，合计510元（吴建范已预交），由杨凯凯负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴建范。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 峰人民陪审员  周春霞人民陪审员  刘玉琴二〇二一年二月二日书 记 员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初269号原告：温振艳，女，1973年8月15日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被告：孟婕，女，1989年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区（冠捷货物托运部）。原告温振艳与被告孟婕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温振艳到庭参加诉讼，被告孟婕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温振艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告孟婕偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，自借款之日即2020年3月29日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；2．判令本案诉讼费用由被告孟婕负担。庭审中，温振艳变更第1项诉求为：判令被告孟婕偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日即2021年1月25日起至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）；明确第2项诉求为：案件受理费、案件申请费、诉讼财产保全责任保险费由被告孟婕负担。事实和理由：我与孟婕系朋友关系，孟婕在临沂经营冠捷货物托运部，2019年孟婕以临沂冠捷货物托运部资金周转困难为由，分多次向我借款共计50000元，并出具借条。后经催要，至今未付。孟婕未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。温振艳为支持其诉求，向本院提交借条一份、转账记录一组、申请财产保全费单据及诉讼财产保全责任保险费单据各一份予以证实。孟婕未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年期间，孟婕因经营临沂冠捷货物托运部需要资金周转为由，分多次向原告借款共计50000元，并于2020年3月29日向温振艳出具借条，“借条今借温振艳现金伍万元整（￥50000）借款人：孟婕（签名捺印）2020.3.29号”。后经催要，上述借款至今未还。温振艳称上述借款未约定还款期限及利息。本院认为，孟婕向温振艳借款50000元，有借条、转账记录予以证实，原被告之间借贷事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。温振艳要求孟婕偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日即2021年1月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息），于法有据，本院予以支持。因案件受理费、案件申请费、诉讼财产保全责任保险费属原告因诉讼产生的合理损失，故本院对温振艳主张孟婕承担上述费用的诉求予以支持。被告孟婕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟婕于本判决书生效之日起十日内向原告温振艳归还借款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日即2021年1月25日起至实际偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。二、被告孟婕于本判决书生效之日起十日内向原告温振艳支付诉讼财产保全责任保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，案件申请费520元，由被告孟婕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年二月九日书记员 司兰兰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初292号 原告：许某，女，1954年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告：柴某1，女，1981年10月29日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 二原告委托诉讼代理人：闫作洲，河北金派律师事务所律师。 被告：柴某2，男，1979年8月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告柴某1、许某与被告柴某2继承纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告柴某1、许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定 —2— 如下： 本案按柴某1、许某撤回起诉处理。 审判员  廉新宇 二〇二一年二月五日 书记员  张靖颜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执688号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 被执行人：苏鑫，男，1988年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：蔡化海，男，1970年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与苏鑫、蔡化海金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初9426号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苏鑫、蔡化海在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人苏鑫、蔡化海在银行的存款27041.68元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年二月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执2893号申请执行人：江苏僖玛诺纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320612MA1NLM2FXL，住所地南通高新区。法定代表人：吕红涛。被执行人：郁燕，女，1975年12月6日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人江苏僖玛诺纺织科技有限公司与被执行人郁燕保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0684民初1220号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郁燕在27万元限额内对南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初5793号判决确定的上海健和琼商贸中心对申请执行人的给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。被执行人另应负担执行费3950元。本院受理后，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、商品房等财产线索进行了调查，已查封被执行人郁燕名下的海门街道江城·逸品29幢602室、海门街道江城·逸品地下车库B区车位B38号，上述房产已设定抵押，本次为轮候查封，本院另案正在处置过程中。另，本院已查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**机动车，本次为轮候查封，车辆未实际扣押。除外未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费令、失信被执行人名单。被执行人在本院尚有多起未结执行案件。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈信息表、执行通知书、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年二月四日法官助理 陈 浩书 记 员 俞陈春特别提示：本案在执行中，查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**机动车，查封期限至2023年1月26日；查封了被执行人名下海门街道江城·逸品29幢602室、海门街道江城·逸品地下车库B区车位B38号不动产，查封期限至2023年10月18日。上述查封期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，应于查封期限届满前1个月向本院提出继续查封申请。如因申请执行人逾期申请，导致上述财产解除查封的，相应的法律后果由申请执行人承担。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执258号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：林明亮，男，1969年1月31日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告林明亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22639号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林明亮应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币115,549.06元(以下币种同)。因被告林明亮未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人林明亮发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为福达牌闽AFXX**的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人林明亮未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人林明亮发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人林明亮名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0205财保69号 申请人：浙江欣拓供应链有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2H4AJ22P）。住所地：浙江省宁波市江**宝马街******。 法定代表人：黄俊坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨碧君。 委托诉讼代理人：陈俊俏。 被申请人：鲲鹏建设集团有限公司（统一社会信用代码：9133030073381890XY）。住。住所地：浙江省温州市山前街****/div> 法定代表人：张东波。 申请人浙江欣拓供应链有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲲鹏建设集团有限公司银行存款7521207.82元或查封其等额财产。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲲鹏建设集团有限公司银行存款7521207.82元或查封其等额财产。 案件申请费5000元，由浙江欣拓供应链有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周晓钧 二〇二一年二月七日 书记员  尹 路
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保57号之一解除保全申请人：傅子栋，男，1973年3月5日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：张久军，男，1969年8月13日出生，汉族，住山东省单县。解除保全申请人傅子栋与被申请人张久军申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月3日作出(2021)鲁1722财保57号民事裁定，冻结被申请人张久军银行存款500000元或查封、扣押其他等值财产；将案外人付豪提供的担保物：其名下位于单县巴黎城二期15#A6、B6、C6号的房屋予以查封。现傅子栋称双方已经达成和解协议，于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院经审查认为，解除保全申请人傅子栋的解除保全申请，意思表示真实，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用一、解除对被申请人张久军银行存款500000元或其他等值财产的查封；二、解除对案外人付豪提供的担保物（其名下位于单县巴黎城二期15#A6、B6、C6号的房屋）的查封。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇二一年二月八日法官助理王飞书记员魏文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执49号申请执行人：胡某某，男，生于1991年4月8日，汉族。被执行人：陈某某，男，生于1990年12月25日，汉族。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）陕1026民初590号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某偿还借款本金75000元及利息，并承担案件受理费1119元。本案于2020年1月11日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人陈某某无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。本院依法对被执行人陈某某进行限高，并将其纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人胡家隆终本约谈，其同意终本，经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人胡某某借款本金75000元及利息、案件受理费1119元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张兵伟人民陪审员  丁学政二〇二一年二月九日法官 助理  贾 伟书 记 员  操 地