江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4054号 原告：马小芹，女，1977年12月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。 被告：张世忠，男，1973年9月11日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。 被告：扬州东亿达运输有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇砖桥社区凌南路。 法定代表人：孙立东，该公司总经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区解放路**楼**。 负责人：车洪格尔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。 原告马小芹与被告张世忠、扬州东亿达运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦岭、被告紫金保险公司委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告张世忠、扬州东亿达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故损失36472.75元；2、案件受理费由被告承担，另外因被告紫金保险公司方提出重新申请鉴定，所产生的鉴定费1712元应由被告紫金保险公司负担。事实和理由：2019年12月11日19时5分左右，被告张世忠驾驶辽Ｋ×××××的重型半挂货车（苏Ｋ×××××），沿山阳大道由西向东行驶至233国道灯控路口右转弯时，与在停止线内等待交通信号的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张世忠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。辽阳市嘉诚货物运输有限公司为辽Ｋ×××××的车主，被告扬州东亿达运输有限公司为苏Ｋ×××××的车主，辽Ｋ×××××号车在被告紫金保险公司处投保交强险（紫金95312客服查询），且事故发生在保险承保期内。因原告的损失未得到赔偿，为维护原告合法权益，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告张世忠未作答辩。 被告扬州东亿达运输有限公司未作答辩。 被告紫金保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，原告方应当提供被告张世忠的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等。我司不承担诉讼费、鉴定费。 原告马小芹伤针对其诉讼请求向本院提供了下列证据：交通事故责任认定书1份、被告张世忠的驾驶证信息查询表1份、肇事车辆的信息查询表2份、肇事车辆的保单抄件复印件1份、病历1份、楚州中医院出院记录1份、住院收费票据1张、门诊收费票据7张、费用清单1份、淮安医院司法鉴定意见书1份、中医院司法鉴定意见书1份、鉴定费发票3张、误工证明1份、工资表3份（2019年8月-10月）、考勤记录表4张（2019年9月-12月）、误工单位的工商登记信息1份等证据。结合原、被告陈述，本院经审理认定事实如下：2019年12月11日19时5分，被告张世忠驾驶辽Ｋ×××××的重型半挂货车（苏Ｋ×××××），沿山阳大道由西向东行驶至233国道灯控路口右转弯时，与在停止线内等待交通信号的原告马小芹伤驾驶的电动自行车相撞，造成原告马小芹伤受伤、电动自行车损坏的交通事故。2019年12月13日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告张世忠负事故的主要责任，原告马小芹负事故的次要责任。原告马小芹伤后即至淮安市楚州中医院住院治疗（2019年12月11日至2019年12月18日），出院诊断：趾骨骨折；在此前后原告还进行门诊治疗,原告住院及门诊治疗共产生医疗费4822.75元。经原告马小芹申请,淮安市淮安医院司法鉴定所于2020年4月20日出具淮安医司鉴所[2020]临鉴字第41号鉴定意见书,鉴定结论:误工期为120日、护理期60日（包括住院期间）；营养期为90日（包括住院期间），原告支出鉴定费900元。被告紫金保险公司于2020年11月10日申请对原告马小芹的三期期限进行重新鉴定，经本院委托淮安市中医院司法鉴定所于2020年12月14日出具了淮中医司鉴所[2020]临鉴字第292号鉴定意见书,鉴定结论:误工期为120日、护理期60日；营养期为90日（包括住院期间），原告支出鉴定费1712元。 另查明，辽阳市嘉诚货物运输有限公司为辽Ｋ×××××的车主，被告扬州东亿达运输有限公司为苏Ｋ×××××的车主，辽Ｋ×××××号车在被告紫金保险公司处投保交强险，且事故发生在保险承保期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。发生机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保牵引车交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告的损失由投保机动车交通事故责任强制保险（辽Ｋ×××××的重型半挂货车牵引车）的被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。 原告主张医疗费4822.75元，原告提供了病历、楚州中医院出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单证实，被告紫金保险公司对原告提供的上述就医材料无异议，认为以实际发票金额核算为准，并且应当扣除10%非医保用药。经本院核定医疗费为4822.75元，被告紫金保险公司未举证证明非医保用药名称及金额，本院不予采纳，故确认原告医疗费为4822.75元。 原告主张住院伙食补助费350元（7天×50元/天），被告紫金保险公司认可7天×30元/天。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素认为原告主张的标准并无不当，故确认原告住院伙食补助费为350元（7天×50元/天）。 原告主张营养费2700元（90天×30元/天），被告紫金保险公司无异议，且不违反法律规定，故确认原告营养费为2700元。 原告主张护理费6000元（60天×100元/天），被告紫金保险公司认可60天×90元/天。本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告护理费为6000元（60天×100元/天）。 原告主张误工费19200元（120天×160元/天），原告提供了误工证明、工资表3份（2019年8月-10月）、考勤记录表4张（2019年9月-12月）、误工单位的工商登记信息1份，被告紫金保险公司对误工费不予认可，本院认为，上述证据能够证明原告受伤前有固定收入，受伤后停发所有工资，原告主张的误工费不超过原告事故发生前的收入，故确定原告误工费为19200元（120天×160元/天）。 原告主张交通费500元，被告紫金保险公司认可70元，考虑到原告伤情、就医地点、时间，本院酌定交通费为200元。 原告主张财产损失2000元，被告紫金保险公司认为公司未对财产损失定损，原告也未提供修理票据，本院结合交通事故认定书中载明交通事故事实为造成马小芹受伤、电动自行车损坏，本院酌定原告财产损失为500元。 原告主张二次鉴定费1712元，由鉴定费票据及鉴定意见书证实，本院予以确认。 综上，原告马小芹具体损失为医疗费4822.75元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费6000元、误工费19200元、交通费200元、财产损失500元、合计33772.75元，均在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，由被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿；原告第二次鉴定费1712元，因二次鉴定系被告紫金保险公司申请，且与原告提供的第一次鉴定结论一致，故二次鉴定费1712元由被告紫金保险公司承担，被告紫金保险公司合计应赔偿原告马小芹35484.75元（33772.75元+1712元）。原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。审理中，关于机动车方应承担的诉讼费以及第一次鉴定费用，原告表示自愿先行承担，事后与机动车方按责另行结算，不违反法律规定。 被告张世忠、扬州东亿达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马小芹35484.75元； 二、驳回原告马小芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费712元（原告已预交712元），由原告马小芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 徐 武 成 人民陪审员 陈 学 桂 人民陪审员 潘 海 莲 二〇二一年二月二十六日 法官 助理 陈   婷 书 记 员 刘威（兼） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。