wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川11刑初1号 公诉机关四川省乐山市人民检察院。 被告人舍鲁达富，男，1998年3月24日出生，彝族，小学文化，无业，户籍所在地四川省马边彝族自治县，住马边彝族自治县。2020年9月5日因涉嫌犯故意杀人罪到马边彝族自治县公安局自动投案，次日被刑事拘留，2020年10月23日被逮捕。现羁押于四川省马边彝族自治县看守所。 指定辩护人阿洛拉哲，四川小凉山律师事务所律师。 翻译人员罗振华，系国家机关退休人员。 四川省乐山市人民检察院以乐检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人舍鲁达富犯故意杀人罪一案，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员雷定义、钟颖出庭支持公诉，被告人舍鲁达富及其指定辩护人阿洛拉哲、翻译人员罗振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐山市人民检察院指控，2020年9月5日8时许，被告人舍鲁达富与其父亲舍鲁月波（被害人，殁年42岁），在位于马边彝族自治县的家中，因家庭琐事发生争执进而打斗。二人的亲属闻讯赶来劝架，舍鲁达富被劝留在了客厅，舍鲁月波则被劝到了屋外院坝。舍鲁达富趁众人不备，回到自己卧室拿出平时放置在柜子里的一把尖刀，冲向站在院坝的舍鲁月波，右手握住刀柄向舍鲁月波右胸口刺了一刀。舍鲁月波中刀后，随手拿起院坝里的木棒朝舍鲁达富打了一下，随后往自家厨房方向跑去，在厨房门口附近倒地不起，随即被亲属送往马边彝族自治县人民医院救治，经抢救无效于当日9时4分宣布死亡。当晚19时许，被告人舍鲁达富在亲属的陪同下到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。 经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，被检验人舍鲁月波的死亡原因系胸部刺伤致双肺、心脏升主动脉破裂，急性大失血死亡。经华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人舍鲁达富患有脑器质性精神障碍，对其2020年9月5日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人舍鲁达富故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人舍鲁达富犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首；被告人舍鲁达富作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当适用《中华人民共和国刑法》第十八条第二款、第三款规定；被告人舍鲁达富自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人舍鲁达富有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，诉请人民法院依法判处。 为支持上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证、物证、鉴定意见、勘验、检查和辨认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 被告人舍鲁达富对指控的犯罪事实供认无辩解，表示认罪认罚。 辩护人辩护提出：本案系家庭纠纷引发，舍鲁达富作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，作案后主动投案，如实供述，具有自首情节，是初犯、偶犯，并认罪认罚，请求对舍鲁达富从轻处罚。 经审理查明，2020年9月5日8时许，被告人舍鲁达富与其父亲舍鲁月波（被害人，殁年42岁）在位于马边彝族自治县的家中，因家庭琐事发生争执进而打斗。二人的亲属闻讯赶来劝架，舍鲁达富被劝留在了客厅，舍鲁月波则被劝到了屋外院坝。舍鲁达富趁众人不备，回到自己卧室拿出平时放置在柜子里的一把尖刀，冲向站在院坝的舍鲁月波，右手握住刀柄向舍鲁月波右胸口刺了一刀。舍鲁月波中刀后，随手拿起院坝里的木棒朝舍鲁达富打了一下，随后往自家厨房方向跑去，在厨房门口附近倒地不起，随即被亲属送往马边彝族自治县人民医院救治，经抢救无效于当日9时4分宣布死亡。当晚19时许，被告人舍鲁达富在亲属的陪同下到公安机关投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。 经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，被检验人舍鲁月波的死亡原因系胸部刺伤致双肺、心脏升主动脉破裂，急性大失血死亡。经华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人舍鲁达富患有脑器质性精神障碍，对其2020年9月5日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 认定上述事实，有经过庭审示证、质证并经本院确认的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、鉴定意见、人身检查笔录、照片、证人舍某、俄某、吉某、李某、模某的证言以及被告人舍鲁达富的供述、辩解与辨认现场笔录等证据证实。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人舍鲁达富持刀故意刺杀他人并致他人死亡的行为触犯刑律，构成故意杀人罪，四川省乐山市人民检察院指控的犯罪事实、罪名成立。舍鲁达富系尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，对其所犯罪行为应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚；作案后，舍鲁达富在家人的陪同下自动投案，投案后即如实供述全部犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；舍鲁达富认罪认罚，依法可予从宽处罚。辩护人辩护提出本案系家庭纠纷引发，舍鲁达富作案时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，作案后主动投案，如实供述，具有自首情节，是初犯、偶犯，并认罪认罚，请求对舍鲁达富从轻处罚。经查，上述辩护意见与本案事实及法律规定相符，予以采纳，量刑时综合予以考虑。综上，根据舍鲁达富犯罪的性质、犯罪的具体行为、社会危害后果并综合考虑舍鲁达富系精神病人并具有自首、初犯、偶犯、认罪认罚等情节，决定对其予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十一条、第五十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人舍鲁达富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年； （刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月5日起至2032年9月4日止。） 二、对作案工具尖刀一把予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 任旭东 审 判 员 李 荣 审 判 员 王建强 二〇二一年二月三日 法官助理 史嘉琪 书 记 员 马雪芹 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条…… 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 …… 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢553号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**。负责人：王恭敬，行长。被执行人：魏剑锋，男，1956年9月25日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人：王斌，女，1967年11月10日出生，汉族，住址武汉市青山区，被执行人：魏宗振，男，1987年6月22日出生，汉族，住址武汉市新洲区，被执行人：武汉剑锋置业集团有限公司，住，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道/div>法定代表人：魏剑锋，总经理。被执行人：武汉宗振物资供应有限公司，住，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道/div>法定代表人：魏宗振，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第00446号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、被执行人魏剑锋、王斌、魏宗振偿还借款本金4800000元；2、被执行人魏剑锋、王斌、魏宗振偿付利息30486.33元；3、被执行人魏剑锋、王斌、魏宗振偿付逾期利息（自2013年11月2日起，以借款本金4800000元为基数，按合同约定利率标准计算至借款本金付清之日止）；4、被执行人魏剑锋、王斌、魏宗振支付律师服务费240000元；5、如魏剑锋、王斌、魏宗振不履行上述第1、2、3、4项确定的义务，则申请人对魏剑锋、王斌所有的坐落于武汉市洪山区房屋、被执行人武汉剑锋置业集团有限公司所有的坐落于武汉市洪山区房屋享有优先受偿权；6、被执行人武汉宗振物资供应有限公司对第1、2、3、4项确定的债务承担连带清偿责任；7、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定的标准计算）；8、被执行人承担案件受理费50440元、保全费5000元、公告费260元，共计55700元；9、被执行人承担本案执行费。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的恢复执行申请。在恢复执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。现被执行人魏剑锋、王斌、魏宗振、武汉剑锋置业集团有限公司、武汉宗振物资供应有限公司名下财产暂不具备处置条件，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂江汉民二初00446号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 袁毅然审判员 刘 辉二〇二一年二月十八日书记员 谭 娴
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执311号之五 被执行人：尹自明，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初2072号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹自明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹自明在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币110008.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
陕西省镇坪县人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执18号之六 申请执行人：陈开会，男，1979年3月2日生于重庆市城口县，汉族，住重庆市城口县，农民。 被执行人：刘军，男，1986年6月6日生于陕西省镇坪县，汉族，住镇坪县,农民。 本院依据生效的（2020）陕0927民初272号民事判决书，责令被执行人刘军履行法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人刘军在财付通支付科技有限公司账户内的存款。2021年2月5日，本院依法划拨了被执行人刘军在该公司的存款23097.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23097.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘定林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1065号上诉人（原审原告）：安凤山，男，1950年7月20日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于开泉，男，1970年11月22日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：关向阳，辽宁五寰律师事务所律师。上诉人安凤山因与被上诉人于开泉不当得利纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第五十六条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律效力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效；第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，上诉人安凤山与案外人王传宝、王琪俊及王传宝、王琪俊与被上诉人于开泉间签订的房屋买卖合同均被撤销，被上诉人要求王传宝、王琪俊给付可信赖利益损失的诉讼请求及王传宝、王琪俊要求上诉人给付可信赖利益损失的诉讼请求亦均得到法院支持，故按照法律规定，上诉人诉讼要求被上诉人给付房屋占用期间的使用费用的请求也应予得到支持。因此，本案应发回重审，一审法院应当组织双方选取具备相应资质的评估机构对上诉人的损失进行评估，并据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2276号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人安凤山预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年二月二十二日书记员  杜玉洁
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2419号 申请执行人：闫树强，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈桃，男，1984年12月22日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告闫树强与被告陈桃运输合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0322民初6488号民事调解书已经生效。因陈桃未履行民事调解书确定的给付义务，闫树强向本院申请执行，要求支付运输费221600元，并支付案件受理费2537元。本院于2020年8月21日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产,申请执行人也未提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，目前无银行存款可以扣划；未查询到被执行人有其他财产可供执行（无车辆和房产登记信息）。执行中，未发现被执行人的下落，无法采取拘传措施。因新冠××疫情，目前也无法采取拘留措施。经系统检索，陈桃作为被执行人在铜山区法院涉及1件案件，执行标的额11060元，尚未执行完毕。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，闫树强申请执行陈桃运输合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）苏0322民初6488号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二一年二月十八日 书记员  李 思
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保92号   申请保全人：白博，男，1987年2月22日出生，蒙古族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被保全人：兰新军，男，1946年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   本院在执行申请保全人白博与被保全人兰新军财产保全纠纷一案中，经查，兰新军在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人兰新军在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所****账户中的存款57850.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   斯尔 格林
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢78号申请执行人：孙中立，男，汉族，1971年4月29日生，初中文化，现住河南省开封市金明区。被执行人：赵崇发，男，汉族，1961年1月1日生，小学文化，河南兰考人，住河南省兰考县。孙中立申请执行赵崇发健康权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1322民事判决书已经发生法律效力。【判决书的主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告赵崇发赔付原告孙中立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20730.64元。案件受理费450元由被告赵崇发承担。】被执行人赵崇发未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人孙中立于2017年3月10日向本院申请执行。执行案号为（2017）豫0204执264号，后本案终结本次执行程序。申请人孙中立又于2018年5月9日向本院申请恢复执行。执行案号为（2018）豫0204执恢51号，后本案终结本次执行程序。现申请人孙中立于2021年2月22日向本院申请恢复执行，申请执行金额20180.64元，执行费203元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵崇发的银行存款及其他经济收入20180.64元，执行费203元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年二月二十四日法官助理乔钦影书记员谢明英
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初104号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所：广东省珠海市***********、15栋101房，统一社会信用代码：914***********579L。法定代表人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：周磊，男，员工。委托诉讼代理人：郑小龙，男，员工。被告：徐细妹，女，1981年8月25日出生，汉族，公民身份号码：440************047，住所：广东省韶关市浈江区***************号。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司与被告徐细妹物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月1日立案。原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司基于双方经协商已达成和解，且被告已缴清物业管理费的理由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。审判员 杨 瑛二〇二一年二月九日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执789号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人陈金姣与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初21385号 原告：吴艳，女，1993年12月24日出生，汉族，住贵州省大方县，现住福建省厦门市思明区。 被告：陈加漂，男，1985年10月31日出生，汉族，住福建省大田县。 原告吴艳与被告陈加漂民间借贷纠纷一案，本院2020年10月14日立案受理。吴艳于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴艳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴艳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由吴艳负担。 审 判 员 陈阿丽 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8052号 原告：方敦良，男，1951年11月3日出生，汉族,住浙江省淳安县。 原告：章根云，女，1952年1月4日出生，汉族,住浙江省淳安县。 原告：言某1，女，2007年4月28日出生，汉族,住杭州市上城区。 法定代理人：言某2。 原告：言某2，男，1978年1月16日出生，汉族,住杭州市上城区。 上诉四原告共同委托诉讼代理人：郭婧、徐飞,浙江麦格律师事务所律师。 被告：杭州君尚皇后酒吧管理有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路******。 法定代表人：杨平鸿。 被告：陈永文，男，1977年11月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：王宇，男，1983年6月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：任超，男，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告方敦良、章根云、言某2、言某1诉被告杭州君尚皇后酒吧管理有限公司、陈永文、王宇、任超生命权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。审理过程中，原告方敦良、章根云、言某2、言某1向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州君尚皇后酒吧管理有限公司、陈永文、王宇、任超的起诉。 本院认为，原告方敦良、章根云、言某2、言某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方敦良、章根云、言某2、言某1撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由方敦良、章根云、言某2、言某1负担。 审判员 何 亦 波 二〇二一年二月二十日 书记员 申屠书婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保61号 孙某某（申请执行人）、陈某1、陈某2（被执行人）： 孙某某与陈某1、陈某2财产保全一案，申请执行标的共计79050.00元。本案在执行中，经网络查询查明被申请人有银行开户信息，提起冻结后，实际冻结38400元，已告知申请人，据此，本案以部分保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0303执2号申请执行人：程显贵,女性,1946年11月10日出生,住鸡冠区奋斗委**。申请执行人：张艳芹,女性,1968年4月28日出生,住鸡冠区奋斗委**。申请执行人：郑琪雯,女性,1994年5月23日出生,住吉林省延边朝鲜族自治州安国县明丹镇。被执行人：陈宪波，男性,1974年3月5日生，居民身份证号码2204221974********，汉族，住鸡冠区立新小区俱乐部楼****。被执行人：王玉凤，女性,1988年1月29日生，居民身份证号码2303051988********，汉族，住鸡，住鸡西市梨树区东山委**div>本院于2021年1月4日立案执行程显贵、张艳芹、郑琪雯与陈宪波、王玉凤交通肇事罪一案。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303刑初21号刑事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，于2021年1月4日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2021）黑0303执2号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二一年二月二十二日书记员  刘 鹏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保142号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：马晓明，男，1986年6月7日出生，蒙古族，住天津市南开区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马晓明名下银行存款人民币127515.83元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马晓明名下银行存款人民币127515.83元或查封其他等值财产。案件申请费1158元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 铭二〇二一年二月七日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执688号申请执行人：唐付强被执行人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**。法定代表人：滕飞，该公司总经理。依据已经发法律效力的（2020）黑0604民初4460号民事调解书，申请执行人唐付强于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年二月八日书记员  赵玉萍
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初129号 原告：梧州市万秀区珏亿珠宝经营部，住所地广西梧州市万秀区，统一社会信用代码92450403MA5PC18F0E。 经营者：韦练桃，女，1992年10月1日出生，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：张波，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：梧州市万秀区辉鑫宝石收发部，住所地广西梧州市西环路，统一社会信用代码92450403MA5LJDY35U。 经营者：邓国辉。 被告：黄智玲，女，1974年10月19日出生，汉族，住所广东省珠海市香洲区，现住广西梧州市西环路中段。 原告梧州市万秀区珏亿珠宝经营部与被告梧州市万秀区辉鑫宝石收发部、黄智玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告梧州市万秀区珏亿珠宝经营部于2021年2月24日以被告黄智玲已经支付所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市万秀区珏亿珠宝经营部的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梧州市万秀区珏亿珠宝经营部撤诉。 本案案件受理费1628元，减半收取计814元（原告梧州市万秀区珏亿珠宝经营部已预交），由原告梧州市万秀区珏亿珠宝经营部负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  汪瑞远 二〇二一年二月二十四日 书记员  邹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘1024司惩25号 被罚款人：李国强，男，1964年5月27日出生，汉族，住嘉禾县珠泉镇金田社区**，身份证号：4328261964********。 本院在执行申请执行人黄诗高与被执行人李国强劳务合同纠纷执行一案中，因被执行人李国强未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未向本院报告其当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对李国强罚款2743.27元，限在二Ｏ二一年二月二十八日前交纳至嘉禾县人民法院执行费、罚没收款账户（开户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户银行：中国银行湖南省分行营业部）。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执406号申请执行人：李适应,男,1948年5月13日出生，汉族,住河南省郑州市巩义市。申请执行人：李思鉴,男,1979年7月21日出生，汉族,住河南省郑州市巩义市。申请执行人：李爱丽,女,1982年2月19日出生，汉族,住河南省郑州市巩义市。被执行人：李昊,男,1989年3月25日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。本院在执行李适应、李思鉴、李爱丽与李昊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3903号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李昊在金融单位的存款2429元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年二月二十二日书记员  周占通
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初973号原告：长沙融科智地房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**融科东南海****。法定代表人：王迎佳，总经理。委托诉讼代理人：邱芳，女，1988年11月28日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省宁乡县。被告：李亚玲，女，1990年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙融科智地房地产开发有限公司诉被告李亚玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告长沙融科智地房地产开发有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙融科智地房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙融科智地房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2886元，由原告长沙融科智地房地产开发有限公司负担。审判员  宁昊杰二〇二一年二月二十二日书记员  甘梦月
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11027号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：王洪斌，行长。被执行人：卓勤波，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与卓勤波金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月20日向被执行人卓勤波发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初6022号民事判决确定的义务，即向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行还人民币86233.88元，被执行人还应承担案件执行费人民币1193.51元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卓勤波钱款人民币87427.39元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年二月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督403号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路**华强城市广场****楼**，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：陈倩，女，1987年1月6日出生，汉族，住河南省南召县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年3月1日至2020年12月31日的物业管理服务费7202.86元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费7202.86元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈倩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费7202.86元。申请费17元，由被申请人陈倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年二月三日书记员 刘金燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初844号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：李志连，女，生于1969年6月29日，汉族，住广元市万源新区。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告李志连物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志连的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告李志连的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇二一年二月一日 书记员  李婷
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初400号 原告庞聪，男，汉族，1984年6月25日出生，住博白县。 被告庞美强，男，汉族，1974年3月7日出生，住博白县。 被告周惠秀，女，汉族，1978年10月10日出生，住博白县。 被告庞俊锋，男，汉族，2002年8月14日出生，住博白县。 原告庞聪诉被告庞美强、周惠秀、庞俊锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告庞聪于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞聪的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞聪撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告庞聪承担。 审 判 员  李 臻 二〇二一年二月二十一日 法官助理  钟善光 书 记 员  林小琪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执313号 申请执行人：杜鹏，男，1996年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：山东鑫涟工程设计有限公司，住所地山东省淄博市高新区万杰路****。 法定代表人：鲁洪涛。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第779-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟工程设计有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟工程设计有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟工程设计有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟工程设计有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二十二日 书记员  张馥馨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1345号陕西宏钢物资有限公司、河南七建工程集团有限公司、宋庭宝：本院在执行申请执行人陕西宏钢物资有限公司与被执行人河南七建工程集团有限公司、宋庭宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西宏钢物资有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初864号民事判决书、（2020）陕01民终14070号民事判决书于2021年1月15日向本院申请强制执行,执行标的为911052.18元。执行中，本院已执行回案款911052.18元并已发放给给申请执行人。本案执行费11444元申请执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初864号民事判决书、（2020）陕01民终14070号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执44号之十申请执行人：王顺利，男，1990年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：姚满意，男，汉族，1981年06月23日生，住菏泽市经济开发区。关于申请执行人王顺利与被执行人姚满意提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月09日冻结了被执行人姚满意在62×××16账户内余额人民币0.00元。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院书面提交解封申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚满意在中国农业银行62×××16账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年二月三日书记员  曹 顺
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初59号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人何文雅，男，1976年8月16日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年2月18日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕370号起诉书，指控被告人何文雅犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人何文雅对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年05月18日22时50分，何文雅涉嫌醉后驾驶桂Ｌ×××××号中型自卸货车在国道324线1837ＫＭ＋200Ｍ路段发生道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，何文雅血液中的乙醇含量为194.06ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人何文雅违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机 动车，血液中乙醇含量达194.06mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何文雅自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 判决主文被告人何文雅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113财保146号 申请人：陕西稼轩律师事务所，住所地西安市曲江新区。 负责人：卢刚，该律所主任。 委托代理人：房于博、王佳，陕西稼轩律师事务所律师 被申请人：陕西西韩兴隆煤矿有限公司，住所地陕西省韩城市西。 法定代表人：郭宜，职务不详。 申请人陕西稼轩律师事务所于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西西韩兴隆煤矿有限公司名下银行账户内存款154万元采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额154万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西稼轩律师事务所的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西西韩兴隆煤矿有限公司名下银行账户内存款154万元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人陕西稼轩律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 蕾 1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢682号台新融资租赁(中国)有限公司孙博城、王兰：关于申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人孙博城、王兰融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计46956元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的（2018）苏0591民初1623号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初201号   原告：艾力·瓦伊提，男，1982年5月16日出生，维吾尔族，农民，户籍地新疆巴楚县，现住新疆巴楚县。   被告：卫安静，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍地新疆精河县，现住新疆精河县。   原告艾力·瓦伊提与被告卫安静劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告艾力·瓦伊提于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告艾力·瓦伊提以补充证据为由,自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告艾力·瓦伊提撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告艾力·瓦伊提负担。   审  判  员   艾尼瓦尔托乎提   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   王  海  虹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10797号原告：张昭，男，汉族，1986年8月5日出生，身份证住址：沈阳市铁**。被告：深圳市翔之宇服饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业园**亿方达工业园厂房201，统一社会信用代码：9144030059679930XJ。法定代表人：王伴。原告张昭与被告深圳市翔之宇服饰有限公司不当得利纠纷一案,原告张昭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张昭撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  陈远芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1831号之一申请人：潘姗姗，女，1987年6月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：陈康，男，1988年7月2日生，汉族，住宜兴市。申请人潘姗姗与被申请人陈康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，申请人潘姗姗要求冻结被申请人陈康银行账户上存款37万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人潘姗姗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈康银行账户上存款37万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年二月五日书记员  许媛媛
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初124号之一 原告：王卫忠，男，1970年10月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：李修平，男，1984年10月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：周小华，男，1985年6月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告王卫忠与被告李修平、周小华合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，原告王卫忠以双方已达成调解协议为由，于2021年2月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王卫忠的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王卫忠撤诉。 案件受理费3940元，减半收取1970元。财产保全费1430元，合计3400元。由原告王卫忠负担。 审判员  刘祖信 二〇二一年二月二十二日 法官助理罗喜 书记员左琦
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3838号之一申请执行人王文新,男,1997年02月17日出生,住所地浙江省苍南县。被执行人章兴籍,男,1997年09月24日出生,住所地浙江省永嘉县。申请执行人王文新与被执行人章兴籍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王文新向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为:章兴籍偿还王文新703**元及利息。执行立案后，本院向被执行人章兴籍发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人章兴籍报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人章兴籍逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人章兴籍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人章兴籍有可供执行的财产。鉴于被执行人章兴籍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王文新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章兴籍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3838号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑晓锋二〇二一年二月十七日书记员  陈振志
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执52号 申请执行人:成都望眸建筑设计有限公司。 法定代表人：姚望，执行董事兼总经理。 被执行人:四川创意狗文化传媒有限公司。 法定代表人：陈冉，经理。 成都望眸建筑设计有限公司申请执行四川创意狗文化传媒有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6477号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足；本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初6477号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年二月二十三日 书记员 赵雄峰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执828号 申请执行人：蒲景犇。 被执行人:于龙。 被执行人:赵航。 蒲景犇申请执行于龙、赵航刑事附带民事赔偿纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107刑初664号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。权利人蒲景犇于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人于龙、赵航多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107刑初664号刑事附带民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员 袁学龙
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1083号之一申请执行人：马莉，女，1990年5月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南银邮科技有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LW2DR7X），住所地长沙市雨花区环保中路******栋B203。法定代表人：王荣春。关于申请执行人马莉与被执行人湖南银邮科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，经查,被执行人湖南银邮科技有限公司因不服长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1346号《仲裁裁决书》于2021年1月21日向本院提起诉讼，本院已受理此案，本案执行依据尚未发生法律效力。故本院裁定终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1346号《仲裁裁决书》的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1346号《仲裁裁决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年二月二十四日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执640号 许鑫、陈利锋： 本院以（2021）浙1102执640号立案执行的申请执行人许鑫与被执行人陈利锋民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位28400元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3669号之一申请执行人：叶显波,男,1974年10月21日出生,住浙江省温州市永嘉县。委托代理人（特别授权）：姚丰满，系浙江泽商律师事务所律师。被执行人：苏孝国,男,1982年10月2日出生,住浙江省瑞安市。申请执行人叶显波与被执行人苏孝国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初4496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人叶显波向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为:货款本金135691元及相应利息，并承担案件受理费1507元、执行费1936元。执行立案后，本院向被执行人苏孝国发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人苏孝国报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人苏孝国逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查其财产情况。查明，被执行人苏孝国名下的车牌号为粤ＡＮ××**长安牌小型汽车已被本院依法登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人苏孝国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏孝国名下暂无合适的可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3669号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘毓国
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0723民初374号原告：邱某。被告：许某。原告邱某诉被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告邱某到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款42500元，并承担自2015年10月29日按月利率2%计算到2020年12月15日的利息51000元，合计92500元整；2.被告承担本案全部费用。事实和理由：2015年10月29日，被告向原告借款42500元，并出具借据一份，经原告多次催要无果，原告只好诉至法院请求还款。被告许某辩称，确有借款一事，但对金额和利息有异议，借款本金是30000元，借条签订之日是邱某带着三名社会闲散人员在香樟华府门口大树旁以暴力形式把我拦截到他店里威胁逼迫写下高额利息欠款；我在2016年春天主动通过微信转账1500元给邱某妻子，之后因为与邱某关系交恶、断了联系，未能及时还款，协商时邱某多次逼迫我卖资产还款，但房子和果园都是父母资产，我无权处置。我母亲患癌症正在接受治疗，对本次欠款，我希望能从今年3月开始每月25日归还2000元，并在2022年2月25日前还清全部债务。被告许某未提交任何证据材料。原告提交的借条三张、还款协议书一份，能够证明被告借款的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月1日，被告向原告购买音响设备，并出具20000元的借条一张；2012年12月19日，被告向原告借款15000元，出具借条一张，约定2013年1月10日归还；被告于2013年1月10日归还借款10000元。2015年10月29日，原、被告签订还款协议书一份，主要载明：被告尚欠借款本金25000元，自2012年12月开始至今按月息2分算35个月的利息为17500元，自本协议签订日，三个月内归还本息42500元，逾期则按月息3分计息至给付之日。被告于同日出具借条一张，载明借款42500元。之后，被告于2016年归还1500元，剩余借款未还，导致成诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条、还款协议书为证，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，合法有效。原告主张被告归还借款本金，尚欠借款本金为25000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于利息，双方约定2012年12月至2015年10月29日的利息按月利率2%计算，逾期利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十五条第一款规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告主张的借款42500元中的17500元利息，系按月利率2%计算2012年12月至2015年10月29日的利息，本院予以支持；2015年10月30日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算为29167元；2020年8月20日以后的利息按本案立案之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即按年利率15.4%计算至2020年12月15日为1230元，利息合计47897元；被告于2016年归还的1500元，原告主张系支付利息，符合法律规定，本院予以认可，核减该1500元利息后，被告应支付利息46397元，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告辩称借款本金为30000元，高额利息欠款系逼迫情形下签订借条，因被告未提供证据证明，本院不予采纳。被告许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的法律事实进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某应在本判决生效后十日内向原告邱某归还借款本金25000元及利息46397元，合计71397元。二、驳回原告邱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1057元，由原告邱某负担241元，由被告许某负担816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二一年二月二十二日书记员 廖文秀
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1441号原告：冯华东，男，1993年1月6日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：周茂春，男，1965年2月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告冯华东与被告周茂春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告冯华东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯华东撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉二〇二一年二月二十三日法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院 支 付 令 （2021）川0521民督7号 申请人：张天洪，男，1983年5月8日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：先文钦，男，1969年12月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请人张天洪于2021年2月8日向本院申请支付令。 申请人称：被申请人先文钦于2020年5月至2020年7月在西藏吉隆县贡当乡下汝等村承建浴室、厕所时，雇请申请人务工。工程完工后，经结算，被申请人尚欠申请人工资18,900元，并由被申请人于2020年12月25日出具欠条1张。后被申请人未付款，故要求被申请人先文钦给付申请人张天洪工资款18,900元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人先文钦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张天洪工资款18,900元。 案件受理费91元，由被申请人先文钦负担（申请人已垫付，由被申请人自收到本支付令之日起十五日内直接支付给申请人）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈明金 二〇二一年二月八日 书记员  邱钦利
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执恢45号 凌钊红、凌慧影、桂平市洁净到家环保科技有限公司： 本院在执行申请执行人凌钊红与被执行人凌慧影、桂平市洁净到家环保科技有限公司合同纠纷一案中，经执行，（2019）桂08民终1832号民事判决书确定的义务已执行完毕，执行金额64,869.54元（已包含受理费590元）、收缴（2020）桂0881执1195号案件执行费718.50元上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执703号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙爱林，女，汉族，1990年8月29日出生，户籍所在地内蒙古自治区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙爱林信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执恢151号广东南粤银行股份有限公司长沙分行、韦波、熊富湘、韦德举、长沙唯德医院有限公司：申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人韦波、熊富湘、韦德举、长沙唯德医院有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8113号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初3243号原告：房从胜，男，汉族，1978年10月27日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：鞠朝娟，山东舜鸿师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马东霞，山东舜鸿师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王建，男，汉族，1971年4月14日出生，住山东省济宁市兖州区。原告房从胜与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告房从胜及其委托诉讼代理人马东霞到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房从胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息(利息以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2013年12月4日起计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2013年11月30日起计算至实际清偿之日止)；2.本案案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月4日，被告与原告签订借款合同，借款30000元，资金用途为短期资金周转，支付方式为现金，借款利息为月利率2%，借款期限为一个月，被告收到现金当日向原告出具了收据，借款发生后被告正常支付了5个月的利息。2013年11月30日被告王建再次向原告借款，借款金额为20000元，借款期限为6个月，被告收到现金当日向原告出具了收据，借款发生后未偿还本息。后原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本息。被告王建未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2013年7月4日、2013年11月30日原、被告双方签订的借款合同各一份，被告向原告出具的收据各一份，证明2013年7月4日，被告与原告签订借款合同，第一条约定借款数额为30000元，第二条约定借款期限为一个月，自2013年7月4日起至2013年8月3日止，第三条约定支付方式为2013年7月4日1次性向被告以现金方式支付，第四条约定借款利息为月利率2%，第五条约定还款付息方式为按月支付利息到期一次性归还本金，第六条约定用途为短期资金周转，当日交付后被告向原告出具了收据；2013年11月30日被告王建再次向原告借款、第一条约定借款金额为20000元，第二条约定借款期限为6个月，自2013年11月30日至2014年5月29日，第三条约定支付方式为2013年11月30日以现金方式支付，第四条约定借款利息为月利率2%，当日交付后被告向原告出具了收据。2.原告2013年7月1日至7月5日的银行卡交易明细清单一份，证明原告卡内资金交易数额较大，具有交付资金的能力，2013年7月4日原告卡内取款105000元，其中30000元交付给被告。3.证人房某证言，证明被告向原告分两次借款50000元，以现金方式交付。本院认为，被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。原告向本院提交的借款合同、收据为证据原件，被告王建在借款合同、收据上签字捺印确认，且有取款明细、证人证言相印证，上述证据能够形成完整证据链，足以证明原告房从胜的主张，本院对以上证据的证明力均予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月4日，被告与原告签订借款额合同，借款30000元，资金用途为短期资金周转，支付方式为现金，借款利息为月利率2%，借款期限为一个月，当日被告向原告交付现金30000元，被告向原告出具了收据，借款发生后被告向原告支付了5个月的利息。2013年11月30日被告再次向原告借款，借款金额为20000元，借款期限为6个月，被告收到现金当日向原告出具了收据，借款发生后未偿还本息。本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，原告根据合同约定于2013年7月4日、11月30日分别向被告交付了30000元、20000元，被告未按照约定偿还借款本金和利息，构成违约。双方约定借款利息为月利率2%，原告自愿要求按一年期贷款市场报价利率的四倍调整，本院予以准许，原告自认第一笔借款，被告已经偿还了5个月利息，本院予以确认，因此被告应向原告支付借款本金50000元及利息（以30000元为基数，自2013年12月4日起计算至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以20000元为基数，自2013年11月30日起计算至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建于本判决生效之日起十日内向原告房从胜偿还借款本金50000元及利息（以30000元为基数，自2013年12月4日起计算至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以20000元为基数，自2013年11月30日起计算至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告王建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  邢惠心人民陪审员  贾道周人民陪审员  郭敦化二〇二一年二月四日书 记 员  孙善同
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1220号申请执行人：刘雯英，女，1968年11月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：屈福彬，男，1963年11月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王玲，女，1966年10月08日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌巨邦饮品有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇兰南高速入口东100米311国道北。法定代表人：徐龙佳。本院在执行刘雯英与屈福彬、王玲、许昌巨邦饮品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初2514号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人屈福彬、王玲、许昌巨邦饮品有限公司存款733090元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年二月二十二日书记员  王明智
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执251号申请执行人：李某某，男，1967年10月28日出生，汉族，彰武县实验小学教师，住彰武县。被执行人：王某某，男，1964年11月27日出生，汉族，个体，原住彰武县。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初1418号民事判决书，于2021年1月25日向王某某发出执行通知书，责令王某某履行生效法律文书确定的义务，但王某某至今未全部履行。执行过程中，本院将王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某名下可供执行财产。本院依法对王某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因王某某暂无财产可供执行，李某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为202150.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初1418号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  范 洪二〇二一年二月二十二日书记员  王鹤龄
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1021号之二 原告：潘兴，男，1956年10月8日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：许双双，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡露皎，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：潘建强，男，1962年6月10日出生，汉族，现于黄湖监狱服刑。 被告：罗志清，男，1975年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 原告潘兴诉被告潘建强、罗志清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告潘兴于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘兴的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘兴撤诉。 本案案件受理费减半收取计5900元，保全申请费4520元，合计诉讼费10420元，由原告潘兴负担，交纳本院。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执184号之一申请执行人：张新义，男，汉族。被执行人：郭元辉，男，汉族。本院在执行申请执行人张新义与被执行人郭元辉机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人郭元辉银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，现因该案已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭元辉银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年二月五日书记员  毛银娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1767号原告：李赟赫，男，汉族，住驻马店市。被告：驻马店市驿城区青莲居削面世家餐饮店。住所地：河南省驻马店市驿城区交通路西段南侧新世达公司楼**115、116,215、216。经营者：李东军。被告：孙燕，女，汉族，43岁，系李东军妻子，住驻马店市驿城区。原告李赟赫诉被告驻马店市驿城区青莲居削面世家餐饮店、孙燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李赟赫于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李赟赫撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李赟赫负担。审判员 姚 洁二〇二一年二月二十二日书记员 陈怡雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初637号 原告：朱光炜，男，1982年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹肃，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李欢星，浙江舜杰律师事务所实习律师。 被告：陈建祥，男，1973年8月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 第三人：石国龙，男，1969年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告朱光炜与被告陈建祥、第三人石国龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹肃到庭参加诉讼，被告陈建祥、第三人石国龙经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱光炜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金30万元及利息（利息按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年12月30日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，第三人向原告借款，并出具借条一份：明确第三人向原告借款120万元，约定月息2%与逾期利息每天千分之一，还款日期为2016年2月5日，保证人为浙江胜龙观光农业开发有限公司。2017年7月12日，原告与被告、第三人签订了一份还款协议：第三人欠原告60万元借款由被告归还，并明确还款来源来自皂李湖一期苗木赔偿款与皂李湖二期苗木赔偿款或销售款。截至诉前，皂李湖一期与二期的苗木赔偿款已下发，但被告尚欠原告30万元借款本金，原告经多次催讨未果，故起诉，望判如所请。 被告陈建祥未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 第三人石国龙未到庭发表陈述意见，亦未向本院提交证据材料。 原告朱光炜围绕诉讼请求依法提交了借条、还款协议各一份，银行业务凭证一组。被告陈建祥和第三人石国龙均未到庭，视为其以不作为的方式放弃质证的权利。原告提交的证据能相互印证，本院予以认定并在卷佐证，同时确认原告诉称的事实为本案基本事实。 另查明，朱光炜出借给石国龙的120万元，其中100万元是在2014年11月3日通过银行转账方式交付与石国龙，剩余20万元系现金交付。 又查明，全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，债务人在经债权人同意后，可以将债务的全部或部分转移给第三人。本案中，石国龙向原告朱光炜借款，在归还部分借款后，就剩余60万元借款与原、被告达成还款协议，约定该60万元借款由被告陈建祥归还，即将债务转移给陈建祥。该协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告陈建祥作为新债务人，应当按约承担还款责任。现被告经原告起诉催告还款后仍未完全履行还款义务，显属违约，原告有权要求被告归还剩余借款30万元并支付逾期还款的利息。关于利息，原告要求按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，结合原告主张的利息起算时间，应为其起诉之日，即2021年1月13日。被告陈建祥、第三人石国龙经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建祥应于本判决生效之日起七日内归还原告朱光炜借款300000元，并支付该款自2021年1月13日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告陈建祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 袁丽鸣 二〇二一年二月十一日 法官助理 孙若静 书 记 员 杨丹露 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申328号再审申请人（一审原告、二审上诉人）南阳市中恒房地产有限责任公司。住所地：南阳市中州西路**。委托代理人张秀芹，河南道睿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南阳市自然资源和规划局。住。住所地：南阳市滨河路市体育中心西200米/div>法定代表人王放，局长。原审第三人南阳中实骏景房地产开发有限公司。住。住所地：南阳市人民路与光武路交叉口西南角商业楼群**/div>法定代表人杨贵民。再审申请人南阳市中恒房地产有限责任公司（以下简称中恒公司）因与南阳市自然资源和规划局、第三人南阳中实骏景房地产开发有限公司土地行政登记纠纷一案，不服南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13行终170号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人中恒公司向本院申请再审称：（一）原二审行政裁定认定事实错误。二审法院在没有任何证据的情况下，认定师崇卿并非中恒公司的在册股东明显与事实不符。（二）本案土地转让登记严重违反法定程序，让公司股东随意就将公司资产转移至自己名下，严重侵害了公司和其他股东的合法权益；涉案土地存在争议，依法不能办理变更登记，且土地上已经建成商业及住宅房产，变更登记所依据的《土地转让协议书》明显虚假，所依据的证据是已经被法院判决确认违法的出让合同。综上，请求河南省高级人民法院撤销原一、二审行政裁定，并依法支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，中恒公司提起的本案再审申请依法应予驳回。其一，中恒公司对涉案的2015年土地转让协议的合法真实性有异议，而根据相关法律法规及司法解释的规定，当事人对土地转移登记的基础行为有异议的，应先对该基础行为寻求救济，故中恒公司提起本案诉讼的时机尚未成就；其二，师崇卿主张自己系中恒公司的股东之一，而即使作为公司股东，其能否代表公司提起本案诉讼，尚需一定的手续及法律文件相佐证。现有证据不足以证明本案诉讼系中恒公司的真实意思表示。综上，原一、二行政裁定驳回中恒公司的起诉并无不当。综上，中恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回南阳市中恒房地产有限责任公司的再审申请。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二一年二月二十日法官助理郭敬涛书记员刘振江
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更191号罪犯张臣，男，1971年12月5日出生，吉林省白城市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2008年4月8日作出（2008）洮刑初字第44号刑事判决，认定张臣犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5万元。刑期自2007年1月19日起至2025年1月18日止。本院分别于2013年6月9日、2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年5个月、1年3个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张臣能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张臣减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1352号 原告浙江易途电动车业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区美和路****。 法定代表人：SIRBUSORIN。 委托诉讼代理人：葛腾飞，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告谢蓉，女，汉族，1988年4月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。 本院在审理原告浙江易途电动车业有限公司与被告谢蓉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江易途电动车业有限公司撤回起诉。 本案受理费按照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定处理。 审 判 员 刘敬礼 二〇二一年二月二十五日 代书记员 林赛赛
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执124号 甘元庆、马玉忠、马玉蛟： 甘元庆与马玉忠、马玉蛟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计364000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位369360元，其中，执行费5360元。本院已于2021年2月24日将该款转付给甘元庆。至此，甘元庆向本院申请执行的（2020）青0222民初1331号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执24号 申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面，统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 被执行人：含山县环峰阿波罗视听歌城，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路与望梅路交汇处永成时代广场****，统一社会信用代码MA2NYWDG-8。 经营者：刁腾飞。 被执行人：刁腾飞，男，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 松原市石焱文化传媒有限公司与含山县环峰阿波罗视听歌城知识产权权属、侵权纠纷一案，因含山县环峰阿波罗视听歌城、刁腾飞未履行2020年7月3日本院作出的（2020）皖05民初29号民事判决书，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人赵轩给付申请人13790元及逾期利息，本院予以立案执行。 本院在执行中采取如下措施：1、2021年1月9日、2021年2月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统发起网络查询，2021年2月24日依法冻结、扣划被执行人名下存款1718.71元；2、2021年1月12日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令，后被退回；3、2021年2月19日依法追加含山县环峰阿波罗视听歌城的经营者刁腾飞为被执行人；4、2021年2月20日现场调查被执行人的其他财产信息，到被执行人住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路与望梅路交汇处永成时代广场****进行现场调查，被执行人经营场所的装修、设备已被拆除，不再营业，无可供执行财产；5、2021年2月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费；6、2021年2月26日本院将本案执行情况及被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人及其代理人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意如果执行法院查找不到可供执行的财产可依法终结本次执行程序，待发现可供执行的财产线索再恢复执行。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结马鞍山市中级人民法院作出的（2020）皖05民初29号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩丁站 审判员  王 铁 审判员  张茂进 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2887号上诉人(原审被告)：张国伟，男，1966年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：康亚萍,河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳根瑞，女，1968年3月25日出生，汉族。上诉人张国伟因与被上诉人靳根瑞追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人张国伟及其委托诉讼代理人康亚萍，被上诉人靳根瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国伟上诉请求：一、依法撤销一审判决；二、要求依法改判或发回重审；三、一、二审诉讼费由靳根瑞承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。张国伟盖房是事实，所用费用均是张国伟支付。靳根瑞称盖房期间借用其干爹刘某18万元纯属虚构事实，借款事实并不存在。一审法院仅凭刘某提供的虚假证明认定事实有违法律规定。二、此案超过诉讼时效。张国伟手机号和住址靳根瑞及刘某都知道，但张国伟未曾收到靳根瑞及刘某对18万元借款的催还，根据相关法律规定，本案早已超过诉讼时效。另，一审中靳根瑞提交的刘某签名的三份书面证据不是一人笔迹。靳根瑞辩称，盖房日期为2012年5-6月份，3月份张国伟称要盖房，此时张国伟和靳根瑞已经分居。靳根瑞和张国伟一起去刘某家三次，共借了18万元，仍然不够，随后又找靳根瑞四叔刘海水借了2万，并由刘某担保。至于笔迹问题，是因为刘某病情的不同程度，握笔力度不同，所以笔迹不太一样。靳根瑞向一审法院起诉请求：张国伟偿还靳根瑞代偿款90000元整并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2008年1月10日，靳根瑞与张国伟登记结婚，二人均系再婚。2014年9月份，靳根瑞提起诉讼，要求与张国伟离婚等，诉讼中，靳根瑞提交了证人刘某出具的一份《证明》，该证明载明“靳根瑞盖房期间三次借我刘某钱壹拾捌万元，到现在无还。”2014年12月9日，郑州市二七区人民法院作出（2014）二七民一初字第3487号民事判决，判决靳根瑞、张国伟离婚等。该民事判决以证人刘某未出庭为由，对靳根瑞提交的上述涉案《证明》未予以采信。之后，靳根瑞以向张国伟索要代偿款90000元无果为由，诉至法院。另查明，本次庭审中，靳根瑞申请证人刘某出庭作证，刘某当庭认可署期为2020年10月22日的《收据》和署期为2021年1月5日的《证明》是其书写，《收据》主要载明“2012年5月至6月，靳根瑞、张国伟家庭盖房需要，向我借款三次计壹拾捌万元整（180000元）人民币，现由靳根瑞六次还清借款。”《证明》主要载明“2012年5-6月份，张国伟、靳根瑞3次去我那里借拾捌万元，当时说房子拆迁后还我钱，另外给我60平方房子，第一次给5万，第二次10万，第三次叁万，拆迁后，张国伟有外遇，二人离婚，2014年12月9号判决书下来，婚后找不到张国伟，钱有靳根瑞还多次完还。”一审法院认为，民事主体依法享有债权。本案中，靳根瑞诉称在与张国伟婚姻关系存续期间，为共同建房向证人刘某借款180000元，对此，张国伟不予认可并辩称靳根瑞本次诉讼系重复起诉，且其对该借款不知情，也未向证人刘某借款。综合全案，法庭认为，靳根瑞在2014年离婚诉讼中曾提供《证明》来证实涉案的180000元借款债务，因刘某未出庭作证，原审未采信该《证明》并进行处理，现靳根瑞起诉要求张国伟偿还代偿款90000元，不属于重复起诉，靳根瑞依法享有诉权。关于涉案180000元借款的认定问题，鉴于靳根瑞、张国伟在婚姻关系存续期间确实有共同建房行为，同时证人刘某到庭作证称其系双方婚姻的介绍人，靳根瑞于2012年5、6月份向其借款180000元，用于靳根瑞、张国伟共同盖房，刘某的证言符合社会常理，法庭予以采信，由此，该180000元借款属于夫妻共同债务，应当由靳根瑞、张国伟共同偿还，故，靳根瑞在还清该借款后，要求张国伟向其偿还代偿款90000元的诉求，合情合理，法庭予以支持。综上。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千零六十四条、第一千零八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：张国伟于判决生效之日起十日内向靳根瑞偿还代偿款90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由张国伟负担。本院二审期间，上诉人张国伟提交如下证据：1.张可钉的证明一份，证明其当时跟着赵长兴盖张国伟家的房子结算工程款是四万多元，该房子工程款共计10万多一点，未听说借款事宜。2.赵长兴的证明一份，证明内容同张可钉。靳根瑞质证认为，是其亲自把工钱给张可钉老婆，张可钉与赵长兴是本工程的包工头，且与张国伟存在亲属关系。涉案房屋从打地基到盖成十万元是不可能的。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，张国伟上诉称其于2012年5-6月期间盖涉案房屋花费共计十万多一点，均由其本人支付，虽二审提交两份证人证言，但经审查证言中仅陈述工人工钱4万多一点，并未涉及盖房总花费，张国伟亦未提供其他证据相互印证，故本院对其该上诉理由不予采纳。关于涉案18万元借款的认定问题，原审法院鉴于靳根瑞、张国伟在婚姻关系存续期间确实有共同建房行为，同时证人刘某一审中到庭作证称其系双方婚姻的介绍人，靳根瑞曾于2012年5、6月份向其借款18万元用于靳根瑞、张国伟共同盖房，认定刘某的证言符合社会常理予以采信，符合法律关于民事诉讼证据的认证规则，本院予以确认。原审法院根据查明的案情依法认定该18万元属于夫妻共同债务，靳根瑞现已还清该款项，判令张国伟向靳根瑞偿还代偿款9万元并无不妥。张国伟的上诉缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张国伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由张国伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二一年二月二十五日书记员  宋佳倩
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢246号 刘援朝： 刘联合申请执行刘援朝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，已强制执行到位80000元。至此，（2021）皖1622执恢246号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二一年二月二十六日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初103号原告：云南会泽农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路**。法定代表人：钱锦，系单位理事会。统一社会信用代码：91530326217410027L。委托诉讼代理人：周鸟，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵春书，男，1994年1月21日生，汉族，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：党正爱，女，1997年10月29日生，汉族，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：赵香国，男，1982年6月18日生，汉族，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>被告：符汉花，女，1994年7月4日生，汉族，云南省会泽县人，住，住云南省曲靖市会泽县/div>本院在审理原告云南会泽农村商业银行股份有限公司与被告赵春书、党正爱、赵香国、符汉花金融借款合同纠纷一案中，原告云南会泽农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南会泽农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的理由正当不违反有关法律的规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告云南会泽农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币308元，由原告云南会泽农村商业银行股份有限公司负担。审判员  付必雁二〇二一年二月二十三日书记员  陶水仙
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1069号 吴小敏： 申请执行人徐辉兴与被执行人吴小敏承揽合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初10354号民事已发生法律效力，申请执行人徐辉兴向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1069号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更112号 罪犯朱立涛，男，汉族，1988年7月14日出生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）合刑初字第133号刑事判决，以被告人朱立涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元（已履行一万元）；犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯朱立涛在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱立涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱立涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱立涛减去有期徒刑三个月。 （减刑后刑期自2009年7月16日起至2021年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保374号申请人：东莞银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城区*******************物业、办公801、901号物业。负责人：胡松深，行长。委托代理人：王柱鹏，广东汉章律师事务所律师。被申请人：东莞市浩泰针织服饰有限公司，住所：广东省东莞市*************。法定代表人：陈扬。被申请人：揭月莲，女，汉族，1975年12月22日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440***************。被申请人：陈扬，男，汉族，1998年3月26日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440***************。申请人东莞银行股份有限公司东莞分行于2021年1月19日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人东莞市浩泰针织服饰有限公司、揭月莲、陈扬相应价值合计1010534.05元的财产。申请人东莞银行股份有限公司东莞分行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为1010534.05元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市浩泰针织服饰有限公司、揭月莲、陈扬或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年1月26日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司东莞分行于2021年2月5日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人东莞市浩泰针织服饰有限公司、揭月莲、陈扬相应价值合计1010534.05元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月七日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执85号申请执行人：谢某某，男，1997年11月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人。被执行人：廖某某，男，1990年4月18日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请执行人谢某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琳旭二０二一年二月二十五日书记员  黄韬玮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初659号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人钟靖婷，女，1996年2月2日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，个体经营，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年1月15日被宁波市公安局北仑分局取保候审，同年12月7日被本院决定取保候审。 辩护人沃剑君，浙江腾瑞律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）2123号起诉书指控被告人钟靖婷犯销售有毒、有害食品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人钟靖婷及其辩护人沃剑君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月至12月20日，被告人钟靖婷在经营位于本区新碶街道徐贺家265号“TT情趣用品店”期间，先后购入“孟加拉虎王”、“美国伟哥”、“极品伟哥”、“德国魔根”、“虫草伟哥”、“Vigour800”等性保健品用于销售，非法获利约人民币3000元。2019年12月20日，宁波市北仑区市场监督管理局在检查时从被告人钟靖婷处查获性保健品“孟加拉虎王”70粒、“美国伟哥”20粒、“极品伟哥”35粒、“德国魔根”37粒、“虫草伟哥”45粒、“Vigour800”49粒。经宁波市药品检验所检验，上述性保健品均检出西地那非。 案发后，被告人钟靖婷自动投案，并如实供述其罪行。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人钟靖婷销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪；同时被告人钟靖婷具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人钟靖婷判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法予以判处。 被告人钟靖婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人认为钟靖婷有自首情节，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年8月至12月20日，被告人钟靖婷在经营位于本区新碶街道徐贺家265号“TT情趣用品店”期间，先后购入“孟加拉虎王”、“美国伟哥”、“极品伟哥”、“德国魔根”、“虫草伟哥”、“Vigour800”等性保健品用于销售，非法获利约人民币3000元。2019年12月20日，宁波市北仑区市场监督管理局在检查时从被告人钟靖婷处查获性保健品“孟加拉虎王”70粒、“美国伟哥”20粒、“极品伟哥”35粒、“德国魔根”37粒、“虫草伟哥”45粒、“Vigour800”49粒。经宁波市药品检验所检验，上述性保健品均检出西地那非。 案发后，被告人钟靖婷自动投案，并如实供述其罪行。本院审理过程中，被告人钟靖婷主动退缴违法所得人民币3000元。 上述事实，被告人钟靖婷在法庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，宁波市北仑区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，现场检查笔录，扣押财物清单，宁波市药品检验所检验报告，认罪认罚具结书，暂扣款票据，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟靖婷销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟靖婷犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人钟靖婷主动退缴违法所得，酌情从轻处罚，根据被告人钟靖婷的犯罪情节和悔罪表现，结合宽严相济的刑事司法精神，可以适用缓刑。辩护人以上述为由建议对钟靖婷从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人钟靖婷的违法所得，应予追缴。扣押在案的有毒、有害食品，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人钟靖婷犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人钟靖婷的违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的有毒、有害食品，予以没收。 三、禁止被告人钟靖婷在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  傅维娜 人民陪审员  常园园 二〇二一年二月一日 代书 记员  郑敏芬