wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初301号 原告：王铁成，男，汉族，1979年3月26日出生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：黄李霞，湖南新森律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：君润人力资源服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区高新南十道**深圳市软件产业基地**B801A。 法定代表人：王文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李越，男，汉族，1992年11月7日出生，系该公司员工，住广东省深圳市宝安区，代理权限为特别授权，即代为提起反诉，申请诉讼保全，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、进行和解等。 被告：君润人力资源服务（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙县黄兴镇合心路**长沙顺丰丰泰产业园区内电商办公中心 负责人：王文志。 委托诉讼代理人：邹兰风，女，汉族，1989年2月23日出生，系该公司员工，住湖南省长沙县，代理权限为特别授权，即代为提起反诉，申请诉讼保全，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、进行和解等。 被告：湖南顺丰速运有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙县黄兴镇合心路**长沙顺丰丰泰产业园区电商办公中心div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：王锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐佳，男，土家族，1987年1月4日出生，系该公司员工，住湖南省桑植县，代理权限为特别授权，即代为诉讼，进行调解，代为承认、放弃和变更诉讼请求，提起反诉、上诉。 原告王铁成诉被告君润人力资源服务（深圳）有限公司、君润人力资源服务（深圳）有限公司长沙分公司、湖南顺丰速运有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告王铁成于2021年2月9日向本院申请撤回对被告君润人力资源服务（深圳）有限公司长沙分公司、湖南顺丰速运有限公司的起诉。 本院认为，原告王铁成在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回对被告君润人力资源服务（深圳）有限公司长沙分公司、湖南顺丰速运有限公司的起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告王铁成对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王铁成撤回对被告君润人力资源服务（深圳）有限公司长沙分公司、湖南顺丰速运有限公司的起诉。 审判员  彭鸿森 二〇二一年二月九日 实习法官助理文沁 书记员  袁 理
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执102号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：魏裕杰，男，1975年10月4日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告魏裕杰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22698号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏裕杰应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币106,851.55元(以下币种同)。因被告魏裕杰未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人魏裕杰发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人魏裕杰未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人魏裕杰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人魏裕杰名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终793号上诉人（原审被告）：郭某，住山西省太原市清徐县。被上诉人（原审原告）：山西清徐六六一七机械厂。法定代表人：王某1，执行董事。委托诉讼代理人：王某2，山西鼎信泽律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人山西清徐六六一七机械厂租赁合同纠纷一案，不服太原市清徐县人民法院（2020）晋0121民初1424号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭某于2021年2月4日提交撤回上诉的请求，称因无新证据，且上诉请求不符合相关法律规定，特申请撤回上诉。本院认为，郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭某撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人郭某负担。本裁定为终审裁定。审判长 景铜柱审判员 吕 斌审判员 武 涛 二O二一年二月五日法官助理 刘 丹书记员 赵振清
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1270号 申请执行人：汤德飞，男，1992年1月2日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：何曦，男，1989年6月5日，苗族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在汤德飞申请执行何曦借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日凭我院出具的（2021）黔0302民初1208号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，申请执行人汤德飞于2021年2月1日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，因申请执行人汤德飞向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）黔0302执1270号汤德飞申请执行何曦借款合同纠纷一案中。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 冯正庆 二〇二一年二月二日 法官助理 李峪锋 书 记 员 张 瑜
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1721刑初106号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人曹世林，男，1996年9月1日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被曹县公安局监视居住，2021年1月28日被本院决定监视居住并由曹县公安局执行。 山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人曹世林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院指派检察员秦来峰出庭支持公诉，被告人曹世林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月24日0时30分许，被告人曹世林酒后驾驶鲁Ｒ0××××小型轿车沿曹县长江路由东向西行驶至曹县“奥斯卡”酒吧门前，与沙某停放在道路边的鲁ＲＶ××××小型轿车发生交通事故。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人曹世林承担事故全部责任。经检验，被告人曹世林血液中乙醇含量为245.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关提交了证人沙某证言、曹县公安局122接处警单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定意见、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人曹世林供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人曹世林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币10000元。 被告人曹世林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 审理中，被告人曹世林自愿预交财产刑保证金10000元。 本院认为，被告人曹世林的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹世林归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿预交财产刑保证金，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹世林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。财产刑保证金已预交，于判决生效后交付执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 李竑朴 二〇二一年二月三日 法官助理 李逸凡 书 记 员 董利娜
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初582号原告：徐某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:张某，男，38岁，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告徐某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐某负担。审判员 张国强二○二一年二月三日书记员 伊日贵
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2021）青0122民初422号   原告：朱明成，公民身份号码×××，男，1980年5月2日生，汉族，住青海省西宁市。   原告：谢志清，公民身份号码×××，女，1978年3月6日生，藏族，住青海省西宁市。   原告：马成祥，公民身份号码×××，男，1976年2月13日生，汉族，住青海省西宁市。   原告：王玉清，公民身份号码×××，女，1982年2月17日生，汉族，住青海省西宁市。   原告：曹正科，公民身份号码×××，男，1978年1月16日生，汉族，住青海省西宁市。   原告：李元德，公民身份号码×××，男，1973年6月25日生，汉族，住青海省西宁市。   原告：韩庭章，公民身份号码×××，男，1989年10月29日生，汉族，住青海省西宁市。   原告：颜发智，公民身份号码×××，男，1974年7月2日生，藏族，住青海省西宁市。   原告：谭万寿，公民身份号码×××，男，1974年7月29日生，汉族，住青海省西宁市。   被告：汪辉，公民身份号码×××,男，1982年10月28日生，汉族，住青海省西宁市。   原告朱明成、谢志清、马成祥、王玉清、曹正科、李元德、韩庭章、颜发智、谭万寿9人诉被告汪辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明成、谢志清、马成祥、王玉清、曹正科、李元德、韩庭章、颜发智、谭万寿到庭参加诉讼，被告汪辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   九原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告朱明成劳务工资26300元、谢志清26300元、马成祥25500元、王玉清16400元、曹正科16400元、李元德18300元、韩庭章22300元、颜发智19500元、谭万寿19500元，合计190500元；2.本案诉讼费由被告承担。   2020年5月15日，原告九人受被告汪辉雇佣到其承揽的玉树市上拉秀寄宿小学、玉树州囊谦县医院、玉树州囊谦县毛庄乡孜荣寄宿小学等工地从事外墙一体板的安装工作，双方口头约定每日劳务工资为400元，务工结束时付清劳务工资。原告九人务工结束后，被告并未给原告支付劳务工资，向原告出具欠条三份，载明了被告在三处工地拖欠原告劳务工资合计为190500元的事实。现原告多次索要，被告均以种种理由予以搪塞推诿，致使索要未果。综上，原被告之间的劳务合同关系应当受到法律保护，所拖欠的劳务工资也应当履行给付。被告拒不给付劳务工资的行为违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故具状本院，依法提起诉讼，要求被告支付所欠的劳务工资。   被告汪辉未作答辩。   经本院审理认定事实如下：2020年5月15日，被告汪辉以每天工资400元雇佣原告朱明成、谢志清、马成祥、王玉清、曹正科、李元德、韩庭章、颜发智、谭万寿9人到其承揽的位于青海省玉树市上拉秀寄宿小学、玉树州囊谦县医院、玉树州囊谦县毛庄乡孜荣寄宿小学等工地从事外墙一体板的安装工作。工程结束后，被告汪辉并未按约定向原告支付劳务工资，仅分别给原告出具了欠条。被告汪辉现尚欠原告朱明成劳务工资17900元、谢志清17900元、马成祥17900元、王玉清13000元（已给付3400元）、曹正科13000元（已给付3400元）、李元德17900元、韩庭章17900元、颜发智18700元（已给付800元）、谭万寿19100元（已给付400元），以上合计153300元至今未予支付。   上述事实有原告的陈述、被告出具的欠条等证据证实。   本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告雇佣九原告为其承揽的青海省玉树市上拉秀寄宿小学、玉树州囊谦县医院、玉树州囊谦县毛庄乡孜荣寄宿小学等工地从事外墙一体板的安装工作，双方已形成劳务合同关系。九原告按约定提供了劳务，被告应按约向原告支付劳务工资，但被告未按约全额支付原告劳务工资，对此被告应承担给付劳务工资的责任。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告主张被告支付九原告劳务工资共计190500元，因原告方向本院提交的证据只能证明被告除已支付的劳务工资外，现应尚欠九原告劳务工资共计153300元，故本院认定被告现尚欠九原告劳务工资共计153300元，超出部分本院不予支持，原告方应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：   被告汪辉于本判决生效后十日内给付原告朱明成、谢志清、马成祥、王玉清、曹正科、李元德、韩庭章、颜发智、谭万寿劳务工资共计153300元（其中朱明成17900元、谢志清17900元、马成祥17900元、王玉清13000元、曹正科13000元、李元德17900元、韩庭章17900元、颜发智18700元、谭万寿19100元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4110元，减半收取2055元，由被告汪辉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 圈旭东     二〇二一年二月八日   书记员 才让草   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自行的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初444号 原告：赵安文，男，1953年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘学闽，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者。 被告：赵安举，男，1965年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告赵安文与被告赵安举追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵安文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵安文撤回起诉处理。 审判员  杨文启 二〇二一年二月八日 书记员  梁 雯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1522号 原告：重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处，住所地重庆市渝**金开大道**，统一社会信用代码115001120093176539。 负责人：陈邦贵，该办事处主任。 委托诉讼代理人：何沙，北京徳恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，北京徳恒（重庆）律师事务所律师。 被告：吴国民，男，1972年12月12日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处与被告吴国民排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区人民政府鸳鸯街道办事处撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二一年二月七日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初613号 原告：郝庆芬，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：王国庭，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郝庆芬撤回起诉处理。 审判员  吕绍敏 二〇二一年二月八日 书记员  于坤燕
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2992号申请执行人：施向，女，1954年1月9日生，汉族，住江苏省南通市海门区。被执行人：徐向东，男，1975年1月13日生，汉族，住江苏省南通市海门区。申请执行人施向与被执行人徐向东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初2970号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐向东应归还申请执行人施向借款本金人民币3万元，偿付迟延履行期间的债务利息和负担诉讼费用人民币320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年10月19日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币355元。本院受理后，于2020年10月22日依法查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2020年10月26日，本院向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令；2020年11月2日，本院前往被执行人住所地调查；2020年11月16日，本院第二次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息；2021年2月4日，本院依法查封了南通市海门区三厂街道孝威村22组10号的农村住房中属被执行人徐向东所有的部分。经执行查明，被执行人名下查无银行存款、商品房、汽车等可供执行的财产；另查明，南通市海门区三厂街道孝威村22组10号的农村住房属徐锦高、朱育珠、徐向东、徐向红于1992年共同申请翻建。本院已将上述的执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除暂不能处置的农村住房外，未发现有可供执行的财产。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 俞江伟二〇二一年二月七日法官助理 陈向前书 记 员 徐冰柔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。特别提示:本案执行中查封被执行人农村住房的期限至2024年2月3日止。到期前，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续申请本院查封的，须在期满前一个月内向本院提出，逾期则自行解除查封措施，后果自负！
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初30号公诉机关杞县人民检察院。被告人孙某某，男，1994年6月18日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹤壁市浚县，住河南省浚县。2012年4月20日因犯抢劫罪被河南省浚县人民法院判处有期徒刑三年，于2015年1月9日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年3月13日被成都市双流区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月17日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准，以涉嫌盗窃罪于2020年7月24日被杞县公安局逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟、孙彩芳出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2018年11月28日19时许，被告人孙某某在郑州市经开区长盛广场以为被害人李某1办理信用卡为名，在与李某1吃饭过程中假装接电话拿着李某1的手机逃离，其后从该手机中盗取人民币三笔共计2361元，后经物价认定，该被盗手机价值人民币2405元。2018年11月28日19时许，被告人孙某某盗取被害人李某1手机后，在李某1手机微信中以李某1的名义欲向李某1的堂哥李某2“借款”人民币两万元，因李某2微信绑定的银行卡每日限额一万元，李某2遂转账人民币10000元至李某1微信，该款项被孙某某转走并据为己有。2018年12月9日16时许，被告人孙某某带着张某来到杞县阳堌镇被害人齐某的眼镜店内，以办理信用卡为名操作齐某手机，从齐某支付宝中借呗中盗取人民币27000元。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，诈骗他人财物，数额较大，应当诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金人民币两万至四万元。公诉机关提供了被告人孙某某供述，被害人齐某、李某1、李某2陈述，证人刘某、张某证言，户籍证明、前科证明，刑事判决书，现场勘查笔录，齐某、李某1、张某对被告人的辨认笔录，支付宝转账回执单，微信聊天记录截图，微信交易明细，银行卡交易明细，乘坐车辆信息拦截截图，被盗手机电子发票复印件，价格认定结论书，视听资料等证据证实。被告人孙某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，系坦白，自愿认罪认罚且愿意积极退赃，本案系漏罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人孙某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙某某辩护人辩称被告人系坦白，自愿认罪认罚且愿意积极退赃，本案系漏罪，建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2022年6月16日止）二、责令被告人孙某某退赔违法所得41766元（其中李某某4766元，李某一10000元，齐某某27000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二一年二月七日书 记 员  李好情
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初163号 原告：宋现青，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住成武县。 委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。 被告：陈继法，男，1961年6月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被告：江苏仪征苏中建设有限公司。 住所地：江苏省仪征经济开发区科研二路**。 法定代表人：金玉平，执行董事兼总经理。 被告：成武胜通建筑劳务有限公司。 住所地：成武县文亭街西段芭堤行政村。 法定代表人：张贵才，执行董事。 原告宋现青与被告陈继法、江苏仪征苏中建设有限公司、成武胜通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告宋现青于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋现青的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋现青撤诉。 案件受理费减半收取计14229元，由宋现青负担。 审判员  田晓芳 二〇二一年二月七日 书记员  祝苏苏
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0205财保60号 申请人：鲍秀萍，女，1969年2月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：侯伟琼，浙江之星律师事务所律师。 被申请人：宁波柏素酒店管理有限公司江北分公司（统一社会信用代码：91330205MA290U3C8N）。住所地：宁波市江**天合财汇中心**（4-2-4-5）、4-14。 负责人：张海涛，该分公司经理。 被申请人：宁波柏素酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91330212MA282XYG6D）。住。住所地：宁波市鄞州区潘火街道培罗成商业广场****/div> 法定代表人：王伟群，该公司执行董事兼总经理。 申请人鲍秀萍于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波柏素酒店管理有限公司江北分公司、宁波柏素酒店管理有限公司银行存款42685元或查封、扣押其他等额财产。华安财产保险股份有限公司宁波分公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波柏素酒店管理有限公司江北分公司、宁波柏素酒店管理有限公司银行存款42685元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费447元，由申请人鲍秀萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邬 丹 二〇二一年二月五日 书记员 卢美晓
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川18刑更1号 罪犯王健，男，1979年9月30日出生，汉族，宁夏回族自治区石嘴山市人，大专文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）成刑初字第467号刑事判决，以被告人王健犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，追缴违法所得。判决生效后交付执行。2015年、2018年经本院裁定共减刑一年四个月。2021年1月25日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王健减刑八个月。 监督机关四川省雅安市人民检察院提出检察意见认为，该罪犯犯罪行为社会危害性大，财产性判项未履行，应酌情扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯王健前次减刑裁定送达时间为2018年12月29日，罪犯王健在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬6个。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯王健在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该罪犯的犯罪行为社会危害性大，赃款未退赔被害人，财产刑判项未履行，应从严掌握减刑幅度，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯王健减刑五个月。 刑期执行至2025年3月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田世玉 审 判 员  程冰梅 人民陪审员  周跃华 二〇二一年二月六日 法官 助理  罗 燕 书 记 员  杨宗娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1518号 被执行人：黄志辉，男，1975年7月2日出生，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：王永惠，女，1981年5月6日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人与被执行人黄志辉、王永惠诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初34092号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币31483元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人黄志辉、王永惠的财产进行查证,本院于2021年1月28日扣划被执行人黄志辉名下银行存款20183.28元，王永惠名下银行存款2371.88元，被执行人黄志辉于2021年2月2日主动向本院缴纳剩余案款9299.84元，本案执行完毕。 本案执行费372元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）粤0303执1518号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  周伟 二〇二一年二月四日 书记员  钟敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执494号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王建意，男，1987年01月10日出生，汉族，住福建省晋江市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王建意信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初9386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建意应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币56,079.60元(以下币种同)。因被告王建意未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王建意未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人王建意发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王建意名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权56,079.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初453号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区恒大绿洲。法定代表人：徐宏君，系公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，系公司员工。被告：李银祚，男，1957年5月4日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告金碧物业有限公司营口分公司诉被告李银祚物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司营口分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年二月七日法官助理赵琳琳书记员张彤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6905号 原告：钱湘芬，女，1956年9月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：厉春飞，女，1968年11月25日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告钱湘芬与被告厉春飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱湘芬的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钱湘芬撤回起诉。 案件受理费3820元，减半收取计1910元，由钱湘芬负担。 审判员  童鲁军 二〇二一年二月二日 书记员  王伊文
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1121号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑镇钦，男，1978年02月20日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县******委会广场南中段四巷一号，公民身份号码：445************074。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267329号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267329号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑镇钦的粤S.62Q**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑镇钦承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
山东省潍坊市奎文区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0705行初119号 原告潍坊万怡物业服务有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街****楼**。统一社会信用代码：9137070556627021。 法定代表人卢小凡，总经理。 委托代理人王明娟，山东国曜（潍坊）律师事务所律师。 委托代理人刘鹏，山东国曜（潍坊）律师事务所律师（实习）。 被告潍坊市奎文区人力资源和社会保障局，住所地，住所地潍坊市奎文区胜利东街**iv> 法定代表人王玉兴，局长。 出庭负责人耿长梅。 委托代理人郝洪军，山东泛海律师事务所律师。 委托代理人刘文平。 第三人程会星，女，1946年10月19日生，汉族，住潍城区。系李斌之母。 第三人王某，女，1975年10月29日生，汉族，住潍城区，系李斌之妻。 第三人李某，男，2007年10月12日生，汉族，住潍城区，系李斌之子。 法定代理人王某，系第三人李某母亲。 第三人王某、李某共同委托代理人张秀珍，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。 本院在审理原告潍坊万怡物业服务有限公司诉被告潍坊市奎文区人力资源和社会保障局、第三人程会星、王某、李某工伤行政确认一案中，原告潍坊万怡物业服务有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潍坊万怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  崔心波 审 判 员  李爱伟 人民陪审员  马连东 二〇二一年二月七日 书 记 员  马 蕾
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初288号 原告:闫海全，男，1976年2月22日出生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市金岛建设有限责任公司。 统一社会信用代码：912114006800XXXXXX。 住所：葫芦岛市。 法定代表人：谷勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏清，女，1974年2月7日出生，汉族，该公司副总经理，住葫芦岛市。 被告：兴城市常建建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码：91211481MA0XXXXXX。 住所：兴城市 法定代表人：刘波，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾清义，男，1957年8月28日出生，汉族，该公司总工程师，住葫芦岛市。 委托诉讼代理人：黄德恩，辽宁劲声律师事务所律师。 被告：曹闯清，男，1979年10月27日出生，满族，住辽宁省兴城市。 公民身份号码：2114811979××××××××。 原告闫海全与被告葫芦岛市金岛建设有限责任公司（以下简称“金岛公司”）、兴城市常建建筑劳务有限公司（以下简称“常建公司”）、曹闯清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫海全及其委托诉讼代理人刘文征，被告金岛公司委托诉讼代理人夏清、被告常建公司法定代表人刘波及委托诉讼代理人贾清义、黄德恩，被告曹闯清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告曹闯清支付拖欠工资款7734.63元，被告金岛公司及常建公司承担连带给付责任；2、判令三被告承担案件受理费。事实与理由：原告系被告雇佣的劳务人员，自2020年5月起在兴城市建筑工地干活，经结算尚有工资款7734.63元未付。原告虽多次讨要，被告均以上线未拨款为由拒不支付。无奈诉至法院，请求判如诉请。 被告金岛公司答辩称，原告与答辩人从未签订过劳务合同，干活主体也不是答辩人，原告系与被告常建公司建立的劳务合同关系。2020年4月初，被告常建公司即参与案涉项目工程施工建设，因其缺乏施工资质遂协议借用答辩人公司资质，双方在2020年6月份才签订合同。因此，原告起诉的劳务合同纠纷与答辩人无关。此外，答辩人已将开发企业拨付的工程款54万元全部支付给被告常建公司，答辩人未占用任何款项。故，劳务款发放责任应由被告常建公司承担。 被告常建公司答辩称，答辩人承建的海上海三区建设工程和一区建设工程木工支模板一项均承包给被告曹闯清和王文振。海上海三区项目共十栋楼，答辩人与案外人赵宝民分别承建五栋。为使人工费统一，答辩人与赵宝民商定按模板接触面计算，三区模板面积27438平方米，一区模板面积2486平方米，每平方米35元，核算人工费总计1047341元。答辩人已支付456580元并扣减相关金额43500元，合计500080元，答辩人自认尚欠人工费547261元未付。答辩人现正积极督促建设单位拨款，尽快给付。现工人起诉拖欠工资金额合计70余万元，只能找承包人曹闯清结算，答辩人只对承包人曹闯清结算。 被告曹闯清答辩称，对原告诉请金额及事实理由均无异议。对被告常建公司称已支付人工费500080元予以认可，但对其提出的35元/平方米计价标准提出异议，双方商定的标准应为38元/平方米。 本院经审理确认如下事实：2020年6月15日，金岛公司作为海上海康养旅居小镇三标段（二次）工程的承包施工单位，与常建公司签订“建筑施工劳务承包合同”，将工程劳务施工分包给常建公司。双方约定，劳务工程含税合同价款为29806055.86元（以甲方审批的最终结算值为准）。每月25日由金岛公司按常建公司实际完成合格工程量（或按工程进度节点）结算劳务承包费，5日后按合同价款结算完毕，交金岛公司财务部门作为支付劳务承包费用的依据。金岛公司不预付常建公司生活费用，劳务承包费用按月支付（或按工程进度节点）,付款时间为业主付款后，全额支付。 常建公司将上述三标段（二次）工程劳务施工中的五栋楼房及海上海康养旅居小镇一期工程中的木工支模板搭建工作发包给曹闯清，双方口头约定以实际施工面积结合单价计算承包价款，承包费具体按“三节”支付。庭审中，常建公司自认尚欠曹闯清承包价款547261元未付。曹闯清雇佣原告从事劳务施工，尚欠7734.63元劳务款未付。 另查明，常建公司注册经营范围为施工劳务作业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 再查明，与原告共同受雇为曹闯清提供劳务的另有33人，一并诉至本院，合计诉请欠付劳务款703496元。曹闯清均予认可。 上述事实，有原告提交的工资表、被告金岛公司出具的建筑施工劳务承包合同，及原、被告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，曹闯清雇佣原告从事劳务施工，双方之间形成了劳务合同关系，原告已然付出劳务，曹闯清理应给付报酬。曹闯清对原告诉称的拖欠劳务款数额予以认可，本院依法予以采信。 关于原告要求金岛公司与常建公司对上述欠款承担连带给付责任之诉请。依查明事实可知，原告除在金岛公司承建的海上海康养旅居小镇三标段（二次）工程工地提供劳务外，还在常建公司参与的海上海康养旅居小镇一期工程中提供劳务。而金岛公司已将海上海康养旅居小镇三标段（二次）工程的劳务施工分包给具有施工劳务作业资质的常建公司，故原告所提供劳务的用工单位应认定为常建公司。而且金岛公司与常建公司约定劳务承包费于“业主付款后，全额支付”，庭审中常建公司亦自认金岛公司已将业主拨付的54万元全额下拨。故，原告要求金岛公司承担连带给付责任，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。 而常建公司作为原告劳务施工的用工单位，将劳务工程分包给不具备用工主体资格的曹闯清个人,且未按约定按时支付承包费，应对曹闯清欠付劳务款承担连带给付责任。 现常建公司与曹闯清虽就劳务承包费金额产生分歧，但常建公司庭审自认欠付曹闯清劳务承包价款547261元。故，本院判令常建公司对曹闯清欠付劳务款在欠付承包价款547261元范围内承担连带给付责任。关于常建公司与曹闯清之间的劳务承包价款争议，可另行解决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百一十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告曹闯清自本判决生效之日起十日内，一次性给付原告闫海全劳务款7734.63元； 二、被告兴城市常建建筑劳务有限公司对上述款项在欠付曹闯清劳务承包款547261元范围内对原告承担给付责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告曹闯清负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李旭东 二〇二一年二月九日 书记员  张 宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审49号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为孙某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[孙某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审46号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为高某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[高某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
云南省弥勒市人民法院             刑事判决书                               （2021）云 2504 刑初121号                               被告人基本情况                       姓名                       毕云金                       性别                       男                       民族                       彝族                       出生             日期                       1987.09.20                               文化             程度                       初中文化                       籍贯                       云南省弥勒市                       职业                       农民                       政治面貌                       群众                               身份证号                                                     住址                       云南省弥勒市                               前科             情况                       无                               强制             措施                       无                               辩护人                       无                       开庭时间                       2021.02.05                       开庭地点                       本院             第七法庭                               公诉机关指控情况                       公诉             机关                       弥勒市人民检察院                               起诉             书号                       弥检一部刑诉[2021]102号                               指控             罪名                       危险驾驶                               出庭公诉人                       师建伟                               指控             事实                       2020年10月27日晚，被告人毕云金醉酒后驾驶云GXX**号车从西一出发，沿熙和路由南向北行驶，22时41分行至弥勒市熙和路弥勒高级中学路口处时，被公安民警当场查获。经依法提取毕云金血液样本进行酒精含量检测，其血液中乙醇含量为225.48mg/100ml。                               相关             证据                       受案登记表、立案决定书，户口证明， 查获经过、到案经过说明，证人毕某某、石某某的证言，呼气酒精含量检验告知记录，抽取当事人血样登记表，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场照片、抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。                               量刑             建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       无                       辩护人意见                       无                               判决             理由                       本院认为，被告人毕云金醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人毕云金到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人毕云金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结果                       被告人毕云金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄 敏             二○二一年二月五日             书 记 员 赵晓雨
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执123号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：方彬，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告方彬信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7894号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方彬应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币125,112.37元(以下币种同)。因被告方彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人方彬发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下有车牌号为梅赛德斯-奔驰牌浙ANXX**的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人方彬未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人方彬发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人方彬名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初203号 原告：熊琳，女，1986年2月14日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**，现住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：周贤回，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍地四川省资中县，现住四川省绵阳市安州区,系原告之夫（特别授权）。 被告：潘成，男，1991年7月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告熊琳与被告潘成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊琳委托诉讼代理人周贤回到庭参加诉讼，被告潘成经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金以及产生的利息，本金为77,000元，利息标准按银行贷款利率6%计算是75.95元，从2020年11月12日起至付清之日止；2、请求判令被告承担因借款未还所产生的信用卡分期账单手续费，每月手续费523.6元，从2020年12月21日起至还请之日止；3、请求判令被告承担办案案件受理费。 事实与理由：2020年10月4日，被告与原告达成借款协议，原告向被告借款77,000元，约定2020年11月11日还款，并签订了借款合同。原告按约向被告提供了借款，但被告未按约定偿还。现原告特诉来贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告潘成未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月4日，被告向原告借款50,000元，之后又另借原告27,000元。2020年11月9日，被告向原告出具借条，确认上述借款，并约定于2020年11日还款。借款到期后，被告未按约定还款，现原告诉来本院，并提出诉状中的诉请。 以上事实有身份证、借条、微信支付交易记录、支付宝转账电子回单、农业银行账户明细表、微信聊天记录、信用卡消费明细表和庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，被告向原告借款后未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金77,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按银行贷款利率6%从2020年11月12日起计算至付清之日止的诉讼请求，本院确认利息按一年期贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。原告要求被告承担因借款未还所产生的信用卡分期账单手续费，每月手续费523.6元，从2020年12月21日起至还请之日止的诉讼请求，原告未提供相应证据予以证实，无事实和法律依据，该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告潘成在本判决生效后十日内向原告熊琳偿还借款本金77,000元，并从2020年11月12日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至借款本息付清之日止； 二、驳回原告熊琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,725元，减半收取计862.50元，由被告潘成负担。该费用原告熊琳已垫付，由被告潘成在向原告熊琳偿还借款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  付传捷 二〇二一年二月四日 书记员  向 欢
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初293号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：王楚，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诗荥，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门海峡出租汽车股份有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区金湖路****统一社会信用代码913502002601344787。 法定代表人：陈尊进，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告厦门海峡出租汽车股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 本案案件受理费63元，减半收取32元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二一年二月九日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢388号之一 申请执行人周汉权,男，汉族,住江苏省响水县。 被执行人郭铁松,女，汉族,住沂水县 被执行人田柏涛,男，汉族,住沂水县。 申请执行人周汉权与被执行人郭铁松、田柏涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2019）鲁1323民初2912号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，执行过程中，本院根据申请执行的申请以（2020）鲁1323执375号之一裁定书裁定查封了被执行人在沂水县有房产一套及地下车位一个（X号楼X单元XXXX号），现因案件执行完毕，需要解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1323执375号之一裁定书对被执行人田柏涛、郭铁松在沂水县阳光丽景小区的房产及地下车位（5号楼1单元1802号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二一年二月九日 书记员  杜 倩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初607号 原告：王永亭，男，1937年6月17日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告：刘云钢，男，1971年1月20日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告：刘云铸，男，1973年8月15日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄顺治，宜宾市叙州区安边法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：王平，男，1988年7月3日出生，汉族，住高县。 被告：宜宾众宇商品混凝土有限责任公司，社会信用统一代码91511521MA62A0FU58，住所地宜宾市叙州区喜捷镇正街********。 法定代表人：宋理文，执行董事。 委托诉讼代理人：姚靖，四川明炬律师事务所律师，执业证号××。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码码91511500756607582B，住，住所地宜宾市翠屏区戎州路东段******/div> 主要负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，公司员工。 原告王永亭、刘云钢、刘云铸与被告王平、宜宾众宇商品混凝土有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永亭、刘云钢、刘云铸及其诉讼代理人黄顺治、被告王平、被告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司的诉讼代理人姚靖、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李禄峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿原告因事故致罗某某死亡的死亡赔偿金36154元／年×9年＝325386元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金50000元、交通及误工费7000元，合计417019.50元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年11月5日7时，王平驾驶川Ｑ5××××号重型特殊结构车在叙州区柏溪镇南山星城公交车站撞上人行横道上的行人罗某某、李永佳，致罗某某当场死亡、李永佳受伤。公安交通管理部门认定王平负事故全部责任、罗某某、李永佳不负责任。罗某某（1949年6月26日出生）系王永亭之妻、刘云钢及刘云铸之母。川Ｑ5××××号车车主为宜宾众宇商品混凝土有限责任公司，王平为雇佣驾驶员，该车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额150万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，宜宾众宇商品混凝土有限责任公司向原告方支付丧葬费34633.50元。 原、被告双方争议的要素：死亡赔偿金计算时间；精神抚慰金及处理丧葬事宜支付的交通误工费数额。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于计算时间问题，死亡赔偿金按周岁计算是法律规定，保险公司提出计算至月的意见不予采纳。关于精神抚慰金问题，保险公司提出计算40000元与本地审判实践不符，其意见不予采纳。关于交通及误工费问题，因事故发生在2020年，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失应予支持，结合原告与受害人均居住在本地，其费用酌情确定。原告因交通事故致罗某某死亡的损失为死亡赔偿金36154元／年×9年＝325386元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通误工费2000元，合计412019.50元，因本事故尚有伤者，原告的损失由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金100000元，不足的312019.50元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。宜宾众宇商品混凝土有限责任公司已支付34633.50元支付应予扣除并由保险公司向其支付。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告王永亭、刘云钢、刘云铸377386元，限于本判决生效后十日内向原告刘云铸支付； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司已支付34633.50元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告王永亭、刘云钢、刘云铸对被告王平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3778元（原告已预交），由被告宜宾众宇商品混凝土有限责任公司负担（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年二月三日 书记员  朱梦莹
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初392号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地乐至县天池镇南街。 法定代表人：邓如意，总经理。 委托诉讼代理人：殷坤霆,系公司经理。 委托诉讼代理人：肖贵平,系公司副总经理。 被告：张兵，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：谭永凤，女，1978年3月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告张兵、谭永凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年二月一日 书记员  周 倩
甘肃省临潭县人民法院 支 付 令 （2021）甘3021民督6号 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 法定代表人温辉荣，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行行长。 委托代理人王**华，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行客户部副经理。 被申请人完么草，女，藏族，生于1986年2月7日，甘肃省临潭县冶力关镇岗沟村大岗沟社人，住该社，农民。 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行于2021年2月1日向本院申请支付令。中国农业银行股份有限公司临潭县支行称，2017年11月1日中国农业银行股份有限公司临潭县支行与完么草签署了《农户贷款借款合同》，该合同约定中国农业银行股份有限公司临潭县支行向完么草提供借款10万元，期限为三年。现还款期限届满，偿还了部分贷款，剩余部分经多次催要，拒不履行还款义务。故要求完么草向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金48300元及利息9408.54元，共计57708.54元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 完么草自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金48300元及利息9408.54元，共计57708.54元。 申请费414元，由完么草承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 龚国武 二〇二一年二月二日 法官助理 周毛吉 书 记 员 李 静
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执916号之一 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：广西河池市宜州区庆远镇二桥路**，统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜健，该银行董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该银行法律合规部经理。 被执行人覃永妹，女，1964年8月15日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被执行人郑登科，男，1985年11月25日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被执行人郑登锋，男，1988年8月19日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被执行人覃美花，女，1940年3月12日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被执行人黎建双，男，1971年12月15日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被执行人李艳梅，女，1973年12月14日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被执行人李瑞标，男，1982年11月24日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 被执行人罗云娆，女，1984年8月26日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人覃永妹、郑登科、郑登锋、覃美花、黎建双、李艳梅、李瑞标、罗云娆金融借款合同纠纷一案,河池市宜州区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）桂1281民初1542号民事判决书已经发生法律效力,确认被行人应履行的义务为:1、覃永妹偿还广西农村合作银行借款本金1370000元及利息（利息截至2020年5月13日为60458.79元，之后利息按年利率5.7%加收50%计付至借款本息清偿之日止，对应付未付利息，原告可依据中国人民银行的规定计收复利）；2、郑登科、郑登锋、覃美花在继承郑自力遗产的范围内对前述债务承担连带偿还责任；3、黎建双、李艳梅、李瑞标、罗云娆对870000元借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；4、覃永妹、郑豋科、郑豋锋、覃美花、黎建双、李艳梅、李瑞标、罗云娆共同负担案件受理费8837元。由于上述被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宜州农村合作银行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院当日依法受理,立案号为（2020）桂1281执916号。 本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行义务,但被执行人拒不履行。经查明，被执行人覃永妹与案外人郑自力位于宜州区（原安马乡供销社）有不动产两处（不动产权证号分别为：桂（2016）宜州市不动产权第××号、桂（2016）宜州市不动产权第××号）。上述不动产经两次拍卖，均以无人竞拍而流拍。两次拍卖流拍后，本院依法对上述不动产予以变卖，变卖期满后，仍无人出价。另查明，被执行人覃永妹、黎建双、李艳梅、李瑞标、罗云娆在银行有存款（已实际扣划被执行人覃永妹、黎建双、李艳梅、李瑞标、罗云娆银行存款627289.41元），但余额不足以履行本案义务，除此之外并未发现被执行人有不动产等其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人覃永妹、黎建双、李艳梅、李瑞标、罗云娆采取限制高消费强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划覃永妹、黎建双、李艳梅、李瑞标、罗云娆的银行存款870000元及利息（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 二、终结（2020）桂1281执916号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇二一年二月八日 法官助理  梁保庭 书 记 员  蓝宝旭
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初409号原告：范才茂，男，1959年1月2日生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告：何茂娣，女，1958年8月8日生，汉族，住江西省赣州市南康区。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**（赣州商会大厦）**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平（系公司员工），男，1984年9月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，代理权限：特别授权。原告范才茂、何茂娣与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范才茂、何茂娣，被告赣州恒大地产有限公司委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告自2019年11月1日起至2020年1月2日止的逾期交房违约金7568.85元（1201405×0.01%×63≈7568.85），并支付自起诉之日起至清偿之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区房。合同中对双方的权利义务进行了详细约定，房屋总价款1201405元。按照双方合同约定，被告应于2019年10月31日前交房，但被告自2020年1月3日才取得建筑工程备案表。根据双方约定，逾期交付的，被告按购房款的日万分之一向原告支付违约金。为此，原告遂诉至法院，请求依法处理。被告辩称，原被告签订的商品房买卖合同明确约定了违约金的计算方式，并没有相关违约金利息的约定，所以原告主张支付违约金利息的要求应予驳回。合同约定的违约金计算标准按全款的日利率万分之一过分高于原告的实际损失，请法院酌情予以核减。我司实际已于2020年1月3日根据原告的收楼申请将房屋钥匙、住宅质量保证书、住宅使用说明书等交楼材料交付给了原告，根据有关规定，对房屋的转移占有视为房屋的占用使用，说明我司已于2020年1月3日履行完毕了合同约定的交房义务，相应违约金应计算截止至该日。本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201××31），约定原告购买被告开发的赣州市章江新区房屋；合同总价款为1201405元，原告采用贷款方式付款，在2017年11月22日前支付首期房价款951405元，余款250000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政工程基础设施竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；商品房相关设施设备交付条件（一）基础设施设备……2.供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，使用自建设施供电的，供电按设计要求施工，交付时达到使用条件……；被告应当在2019年10月31日前向原告交付该商品房；该商品房达到第九、十条约定的交付条件后，被告应当在交付日期届满前10日（不少于10日）书面通知原告办理交付手续的时间、地点以、地点以及应当携带的证件未收到交付通知书的，以合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间，以该商品房所在地为办理交付手续的地点；办理交付手续前，买受人有权对该商品房进行查验；查验该商品房后，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因导致该商品房未能按期交付的，双方同意自《商品房买卖合同》约定交房日期之日起，视为买受人同意该商品房已符合交付条件，并已实际交付买受人，同时买受人应向出卖人选聘的物业管理公司缴纳物业管理费及相关费用；被告逾期交付在180日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金；逾期超过180日，原告有权解除合同等。该合同附件五第六条第（二）项约定，买受人因自身原因在合同约定交房时间之后逾期查验房屋的，则视为房屋在合同约定交房日无质量问题，并视为出卖人已经按期交付房屋。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约交付了购房款1201405元，但被告未依约交房。被告于2020年1月3日取得了赣州恒大御府7＃楼的《竣工验收备案表》。后原告于2020年1月3日收到被告发出的收楼通知。被告未按合同约定履行相关义务，致诉。以上事实，有原、被告陈述及原、被告提交并经本院庭审组织举证、质证的《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律效力禁止性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未依约交房，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付违期交房违约金，具有事实和法律依据，应予支持。关于逾期交房违约金的天数，因原告于2020年1月3日才收到被告发出的收楼通知，故计算出逾期交房的天数为64天。综上，基于本院认定的逾期交房天数及双方约定的购房款、逾期利率，计算出逾期交房违约金7688.99元（即1201405×0.01%×64≈7688.99），现原告诉请违约金低于实际产生的违约金，系原告对其权利的处分，并无不当，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息之诉请，因双方未作约定，且无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范才茂、何茂娣支付逾期交房违约金7568.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛春娟二〇二一年二月二日法官助理曾荣芳书记员刘娟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审77号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速公路天城收费站旁。 负责人：张劲松，大队长。 委托诉讼代理人：兰会玲，系该大队工作人员。 被执行人：陈善平，男，1970年11月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2021年2月1日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10205022306号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2020年5月29日21时14分，被执行人陈善平驾驶车辆牌号为渝B×××××号车，在G42沪蓉高速公路下行1472KM+0M处存在驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车上道路行驶（缺后防撞）行为，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，于2020年5月30日作出渝交执罚[2020]10205022306号行政处罚决定，对被执行人处罚款200元,并直接送达被执行人。行政处罚决定书告知被执行人应在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行；被执行人不服处罚决定的，可以在收到行政处罚决定之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向重庆市万州区人民法院起诉。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，起诉期限届满后未履行缴纳罚款的义务。2021年1月9日，申请执行人向被执行人邮寄送达《催告通知书》，告知被执行人应在接到该通知之日起十日内履行处罚决定，逾期不履行该行政处罚决定的，申请执行人将依法申请人民法院强制执行。被执行人在规定期限内仍未履行该处罚决定。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10205022306号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，已发生法律效力。其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的渝交执罚[2020]10205022306号行政处罚决定中的罚款200元。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年二月五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保363号 申请执行人：王**，女，1979年2月14日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：崔现才，男，1973年02月04日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人王**与被申请人崔现才债权转让合同纠纷一案，根据已经生效的（2020）鲁0323民初2967号民事判决书，于2021年01月08日向本院申请保全，请求对被申请人崔现才的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值53100元的财产。 本院经审查认为，被申请人崔现才未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人崔现才银行存款或网络资金53100元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二一年二月七日 书记员  陈业超
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特74号 申请人李定贤与申请人唐大昌申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年二月二日 书记员  李匀瑶
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初72号 原告：刘保存，男，1970年5月2日出生，汉族，住鄄城县。 被告：李文国，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告刘保存与被告李文国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。 本院认为，原告刘保存在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘保存撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告刘保存负担。 审判员  王景文 二〇二一年二月三日 书记员  张愉佩
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021财保13号申请人：郑丽娟，女，1985年12月19日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：刘春宇，系辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被申请人：戴伟，男，1980年9月15日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。申请人郑丽娟于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴伟的银行存款2.2万元或等值财产采取保全措施。申请人提供一份华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6160201046020210000013号的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人戴伟的银行存款2.2万元或等值财产予以冻结或查封。案件申请费240元，由申请人郑丽娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈志忠二〇二一年二月八日代书记员 田 曾
广东省陆丰市人民法院支 付 令（2021）粤1581民督1号申请人：彭凤丹，女，1978年9月10日出生，汉族，住广州市黄埔区*************，身份证号码441************948。被申请人：陆丰市高盛汽车运输有限公司，住所地陆丰市***********侧，统一社会信用代码914***********209E法定代表人：郑某1。申请人彭凤丹于2021年1月18日向本院申请支付令。申请人彭凤丹称，被申请人陆丰市高盛汽车运输有限公司自2016年3月15日至2019年6月24日，以公司经营为由分别七次向申请人彭凤丹借款共计260万元并出具借据，借据上没有约定利息与还款期限。自2020年5月起，申请人彭凤丹向被申请人陆丰市高盛汽车运输有限公司催讨借款，被申请人陆丰市高盛汽车运输有限公司至今未以付还。请求责令被申请人陆丰市高盛汽车运输有限公司归还欠款260万元。本院经审查认为，申请人彭凤丹的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陆丰市高盛汽车运输有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭凤丹借款人民币260万元。申请费9182元，由被申请人陆丰市高盛汽车运输有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈岳超二〇二一年一月十九日法官助理 徐 菡书 记 员 杨文方
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初655号原告：朱厚兰，女，汉族，1964年7月18日出生，住重庆市云阳县。被告：温方云，男，汉族，1966年10月2日出生，住重庆市云阳县。原告朱厚兰与被告温方云民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告朱厚兰撤回起诉。案件受理费减半收取1290.00元，由原告朱厚兰负担。审 判 员 李玉明二〇二一年二月一日法官助理 邓 彬书 记 员 宋 华
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725财保57号申请人:王凤花，女，1969年11月3日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：管伟，郓城盛世法律服务所法律工作者。被申请人：蒋林林，女，1992年2月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：田国庆，男，汉族，农民，住郓城县。申请人王凤花与被申请人蒋林林、田国庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王凤花于2021年2月2日向本院申请财产保全并已提供相应担保，请求对被申请人蒋林林驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对本案事故车辆车牌号码为鲁Ｒ×××**予以查封在郓城县东城汽修厂内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李美仓二〇二一年二月二日书记员  孙明智
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1404执77号之二申请执行人：葫芦岛市自然资源局某某分局，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：张某某。被执行人：李某某，男性，1964年07月16出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市自然资源局某某分局与李某某行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404行审27号，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币1480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二一年二月五日书记员  许常辉
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0624行审30号申请执行人襄阳市生态环境局南漳分局。统一社会信用代码11420624011191877Q，住所地：南漳县城关镇学府路。法定代表人罗家云，襄阳市生态环境局南漳分局局长。被申请执行人郑志会，女，汉族，生于1963年6月8日，住址：南漳县。申请执行人襄阳市生态环境局南漳分局以该局对被申请执行人作出的襄环南罚字（2020）第07号行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行该处罚决定罚款1000元，并处逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，襄阳市生态环境局南漳分局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市生态环境局南漳分局作出的襄环南罚字（2020）第07号行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二一年二月三日书记员 杨睿白
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初683号 原告：周少君，男，1970年4月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州碧恒置业有限公司，住所地：嵊州市三江街道兴旺街**嵊州茶叶城****。 法定代表人：欧阳宝坤，经理。 委托诉讼代理人：刘盎，男，1992年12月7日出生，汉族，住上海市长宁区，系公司员工。 本院在审理原告周少君与被告嵊州碧恒置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告周少君于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周少君的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周少君撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由周少君负担。 审判员  钱玲 二〇二一年二月七日 书记员  竹羊
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保57号之一申请人:王立伟。被申请人：荆宝国。本院于2021年1月14日做出的（2021）鲁0724财保57号财产保全裁定，冻结被申请人荆宝国的银行存款56000元或保全其相应价值的财产，现因申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人荆宝国所做出的财产保全措施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  孙洪魁二〇二一年二月八日书记员  彭文奇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初784号原告：宋育鑫（公民身份号码：×××），男，1987年3月19日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：青海盈田置业有限公司（统一社会信用代码：916301216985452478），住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县长宁镇上孙村****楼办公室。法定代表人：樊国婷。原告宋育鑫与被告青海盈田置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。宋育鑫向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告履行“为原告办理紫御澜庭小区地下车库停车年卡”的合同义务。事实和理由：2019年2月16日，原告与被告在西宁市××区物业服务中心签订《前期物业管理服务协议》，该协议第三条“双方的权利义务”第二款“乙方的权利义务”约定原告遵守被告提供的《业主手册》。《业主手册》第四章“公共管理制度”第五节“交通车辆管理规定”约定“（一）车辆凭停车卡进入车库，业主车辆可办理年卡，无卡的车辆应使用临时卡停车”。上述合同签订后，被告未按以上约定为原告办理进入停车库年卡，截止目前，原告一直使用临时车形式停车。为保障原告合同权利，原告依据《民事诉讼法》第119条规定及合同约定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。本院经审查认为，根据原告宋育鑫提供的原、被告于2019年2月16日签订的《前期物业管理服务协议》，其中第十三条附则第二款约定“本协议在履行过程中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，可在西宁市仲裁委员会申请仲裁。”，该约定系双方当事人真实意思表示，具有法律约束力，故本案纠纷系双方约定仲裁事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋育鑫的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。案件受理费100元，减半收取计50元，退还原告宋育鑫。审判员 张 晶二〇二一年二月三日法官助理 李启芸书记员 肖 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2966号申请执行人：重庆市冠辉商贸有限公司（原荣昌县嘉惠水泥销售有限公司），住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226569910981F。法定代表人：陈俊辉，总经理。被执行人：重庆市金佩汶贸易有限公司，住所地重庆市南岸区，统一社会信用代码91500108559005582P。法定代表人：费昭彬，执行董事。申请执行人重庆市冠辉商贸有限公司与被执行人重庆市金佩汶贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初4296号具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理执行。本案申请标的450000元，利息19490.6元，执行费6650元，诉讼费4556元，共计480696.6元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人重庆市金佩汶贸易有限公司送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人重庆市金佩汶贸易有限公司的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资、保险与社保等财产信息，未发现可供执行财产线索；三、本案已通过执行并与他案分配获得案款400000元；四、本案已对重庆市金佩汶贸易有限公司进行了传统查控，未发现可供执行财产线索，并对其法人进行了限制高消费；五、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的450000元及利息，已执行到位400000元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0153执2966号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年二月八日书记员  李梦竹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执8号 关于申请执行人杨凤霞与被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，全案已执行完毕。 二〇二一年二月六日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执恢198号之一申请执行人：龙港镇社会事业局,统一社会信用代码11330383MB1D80657T,住所地浙江省龙港市世纪大道仓储**楼。法定代表人：丁云勇，局长。委托代理人：陈美玲，单位工作人员。被执行人：刘爱素,女,1978年08月15日出生,汉族,住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的（2003）苍行审字第82号行政裁定,于2004年03月01日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为龙港市社会事业局）与被执行人刘爱素计划生育一案，案号为（2004）温苍行执字第150号，执行标的为16120元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2021年02月07日，申请执行人龙港市社会事业局向本院提出撤销（2004）温苍行执字第150号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2004）温苍行执字第150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月八日代书记员  陈尚胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保40号 申请人：高素兰，女，1962年10月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被申请人：李雪梅，女，1979年2月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人高素兰于2021年2月7日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人李雪梅驾驶的鲁Ｒ3××××号小型轿车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高素兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李雪梅驾驶的鲁Ｒ3××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人高素兰预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年二月七日 书记员  刘 慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执295号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：张涛，男，1992年04月20日出生，汉族，住陕西省铜川市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张涛应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币58,350.61元(以下币种同)。因被告张涛未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人张涛未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人张涛发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人张涛名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权58,350.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初195号原告：沈阳城通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岺，系该公司经理。被告：兰晨月，女，1975年7月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳城通货物运输有限公司诉被告兰晨月挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，现原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳城通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳城通货物运输有限公司负担。审判员  赵崇帮二〇二一年二月三日书记员  曹 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保124号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被申请人孙莹，女，汉族，1981年6月15日出生，住郑州市金水区。申请人平安银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人孙莹银行存款1199642.02元或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司郑州郑汴路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙莹银行存款一百一十九万九千六百四十二元零二分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月二日书记员  张景歌
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1433号之八 被执行人：陈德品，男，汉族，1963年08月01日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德品在贵州省农村信用社联合社622XX账户内存款人民币49549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年二月八日 书记员  王宇鹏