wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初2885号原告：颉瑶，女，1990年11月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：雷洁，女，1984年8月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告颉瑶与被告雷洁房屋租赁纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。在本院主持调解下，双方经过协商，已当庭达成协议。原告颉瑶于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颉瑶申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告颉瑶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告颉瑶负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年二月一日 书   记   员     赵  莹  1
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保307号申请人：鹿叶桐，男，1995年1月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：王文龙，男，1988年3月14日出生，朝鲜族，住泰安市。被申请人：徐珂，男，1985年2月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人鹿叶桐于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文龙、徐珂名下价值200000元的财产进行保全，包括扣押王文龙驾驶的归徐珂所有的鲁Ａ×××**小型轿车。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王文龙、徐珂名下价值200000元的财产。二、扣押被申请人王文龙驾驶的归徐珂所有的鲁Ａ×××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年二月一日书记员  秦 瑞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执229号申请执行人刘正扬，男，1998年12月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人刘王氏，女，1943年8月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人青岛合力兴人力资源有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区**，统一社会信用代码：91370214334131078A。法定代表人：蔺华鹏，该公司总经理。申请执行人刘正扬、刘王氏与被执行人青岛合力兴人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初499号民事判决书。执行过程中，双方当事人自愿协商并被执行人已履行完付款义务，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初499号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年二月一日书 记 员  丁 扬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29032号原告：北京宝宝窝儿童健康管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱黎明，经理。委托诉讼代理人：韩海花，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，上海明庭律师事务所律师。被告：郭毛子，男，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告北京宝宝窝儿童健康管理有限公司与被告郭毛子、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，原告北京宝宝窝儿童健康管理有限公司于2021年2月4日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京宝宝窝儿童健康管理有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京宝宝窝儿童健康管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京宝宝窝儿童健康管理有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年二月五日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢43号 申请执行人：杨玉侠,女,住123；杨玉侠,女,住123。 被执行人：李英,女,汉族1966年8月08日出生,住灵壁县。 申请执行人杨玉侠、杨玉侠与被执行人李英其他案由一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人李英未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人李英的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张旭 二〇二一年二月二日 书记员  杜森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢99号 申请执行人：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路****。 法定代表人：水谷努。 被执行人：喻礼友，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。 被执行人：杨克艳，女，1986年09月07日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。 日立建机融资租赁（中国)有限公司申请恢复执行喻礼友、杨克艳融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4289号民事判决已经发生效力。本院于2021年2月5日立案恢复执行，执行标的向原告支付损失XXX元、违约金XXX元、律师费XXXX元等，本次执行到位案款XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人喻礼友、杨克艳名下银行账户，本院已经限制被执行人喻礼友、杨克艳高消费及有关消费。 被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4289号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十日 书记员 李莉娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执797号   被执行人：翁国凯，男，1990年9月25日出生，汉族，本市无固定住址。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104刑初386号判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   裴 瑾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初8046号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：吴林发，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴林发保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执114号 申请执行人童德宝，男，1976年10月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人季克祥，男，1981年1月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人童德宝与被执行人季克祥保证合同纠纷一案中，查明被执行人季克祥未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初983号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人季克祥银行存款170000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年二月二日 书记员  魏晴晴
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更13号 罪犯李晓光，男，1990年8月19日出生，汉族，河北省饶阳县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2013年12月26日作出（2013）西刑初字第166号刑事判决，以李晓光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；决定合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金四十五万元。2016年3月7日，本院作出（2016）冀05刑更767号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2019年1月23日，本院作出（2021）冀05刑更24号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李晓光在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李晓光在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯李晓光入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李晓光减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金四十五万元不变(减刑后刑期自2013年2月2日起至2025年5月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  王朝辉 审判员  孙瑞刚 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督488号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人刘爱军,男,1968年12月26日出生,回族,住河南省商丘市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人刘爱军申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审11号 申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地:沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛,该局工作人员。 被执行人：尹爱芹，女，回族，1965年12月25日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行责令退还非法占用土地决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2020）第10010号行政处罚决定。处罚内容：一、责令退还非法占用的6295.59平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的林地5460.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按林地每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款121737.9元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的自动履行期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第一项内容。 2 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第10010号行政处罚决定，该决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第10010号行政处罚决定中第一项"责令退还非法占用的6295.59平方米土地"的内容,由沧县杜林乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  马秀芬 审判员  刘庆亭 二〇二一年二月五日 书记员  高 冉 3
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1226号 原告:王善春，女，1955年12月22日生，汉族，住郯城县。 被告:王凡香，女，1950年6月1日生，汉族，住郯城县。 原告王善春与被告王凡香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善春到庭参加诉讼，被告王凡香经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失15302.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月15日13时00分许，被告王凡香驾驶电动三轮车沿郯城建设路行驶至郯城县郯中商场，停放在郯城县郯中商场内的电动三轮车因故障自行启动后将王善春的摊位撞到后又将王善春碰伤。郯城县交警大队经过现场勘查认定，王凡香负此次事故全部责任的交通事故。现原告起诉要求被告赔偿15302.12元。 被告王凡香未作答辩。 经审理查明，2020年9月15日13时00分许，被告王凡香驾驶电动三轮车沿郯城建设路行驶至郯城县郯中商场，停放在郯城县郯中商场内的电动三轮车因故障自行启动后将王善春的摊位撞到后又将王善春碰伤。事故经交警部门认定，被告王凡香负事故全部责任。原告被送至郯城仇氏医院住院治疗13天，花费医疗费4353.92元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其护理期、营养期进行鉴定，该所出郯城司鉴所【2020】临鉴字第745号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人王善春之损伤护理60日，营养80日”。原告主张的损失范围：医疗费4353.92元，鉴定费600元，交通费600元，护理费6958.2元，营养费2400元，共计15302.12元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计15302.12元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告王凡香应承担全部赔偿责任。原告主张的交通费过高，对此本院结合其实际住院天数13天予以支持260元；对于原告主张的营养费，因其并未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，该费用本院不予支持。原告的损失确认为：医疗费4353.92元，鉴定费600元，交通费260元，护理费6958.2元，共计12172.12元，应由被告王凡香全部赔偿。被告王凡香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凡香赔偿原告王善春医疗费、护理费、鉴定费、交通费等损失共计12172.12元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王善春其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取计91元，由被告王凡香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年二月三日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终285号上诉人（原审起诉人）：邓才明，男，1953年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上诉人邓才明因政府信息公开纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邓才明上诉称，嘉善县自然资源和规划局要求其提供理由，却未明确审核期限，不符合信息公开的告知要求，且邓才明是首次申请，嘉善县自然资源和规划局没有明示其救济渠道，答复形式不合法，是拒绝公开的行政行为，一审法院适用法律错误，程序错误，故提起上诉。请求：撤销浙江省嘉善县人民法院作出的（2020）浙0421行初73号裁定，裁定由浙江省嘉善县人民法院立案审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中邓才明起诉的《政府信息公开申请告知书》要求邓才明说明合理的申请理由并提供证明材料，并未对邓才明的申请作出终局性的处理结果，属于过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应不予立案。原审法院裁判正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  刘 春审 判 员  徐连忠二〇二一年二月二十日法官助理  王田田书 记 员  富王亚
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初145号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人贾永东，男，1968年10月25日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，经商，住临泉县。被告人贾永东因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、使用其他车辆的机动车号牌，于2020年12月29日被临泉县公安局行政处罚罚款4300元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人贾永东犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员韩栋出庭支持公诉，被告人贾永东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月6日20时许，被告人贾永东酒后无证驾驶号牌为沪Ｃ×××××的套牌踏板摩托车，沿Ｓ254线自北向南行驶，行驶至临泉县，与贾全初发生口角。贾全初报警后，临泉县高塘派出所民警出警处置警情，查获贾永东酒后驾驶机动车的事实。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，贾永东静脉血液中乙醇浓度为157.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人贾永东以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元。 被告人贾永东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无 异议。 本院认为:公诉机关指控被告人贾永东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贾永东因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、使用其他车辆的机动车号牌，被临泉县公安局行政处罚罚款4300元，本院不再重复评价。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾永东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元。（已缴纳） (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年二月三日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异141号申请执行人：马杰，男，1971年4月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人马杰与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人马杰向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申请人马杰称，申请执行人马杰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初2249号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初2249号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，马杰与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初2249号民事判决书，判决确认天津天华置业有限公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向马杰支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马杰向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3，000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10，000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6，000万元，天津市北辰区城市基础设施建设投资有限责任公司1,000万元，认缴时间为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人马杰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团公司为被执行人，在未依法出资范围内对（2020）津0113民初2249号民事判决书确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年二月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执恢16号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司常州武进支行,住常州市武进区湖塘花园街**。负责人：蒋亚东，该支行董事长。被执行人：徐惠秋,男,汉族,1962年9月23日生,,住常州市武进区被执行人：汤伟英,女,汉族,1964年5月9日生,,住常州市武进区申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人徐惠秋、汤伟英借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2018年8月21日作出的2018常仲裁字第0207号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年9月5日立案受理。执行中，本院依法对徐惠秋、汤伟英名下坐落于常州市武进区××花园××幢××室的房产进行了拍卖，拍卖成交款6880000元扣除执行费、评估费、税费后剩余款项6406939.04元全部拨付申请执行人，未执行到位部分金额165107.52元。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年4月1日裁定终结对2018常仲裁字第0207仲裁裁决书的本次执行程序。2021年2月2日，本院依职权恢复执行。执行中，本院依法向被执行人徐惠秋、汤伟英发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商登记、民政、车辆、保险及证券等财产信息进行了查询。本院对查询到的被执行人名下的四笔银行存款共计105,395.64元采取了扣划措施，并全部拨付给申请执行人。本院未发现其他可供本案执行的财产。本院与申请执行人约谈，告知本院已经采取的执行措施，申请执行人并未表示异议；申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，本院对被执行人徐惠秋、汤伟英采取了限制高消费的执行措施。上述事实，有网络查控反馈表等相关材料及与申请执行人的谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人无足额可供本案执行的财产，且申请执行人亦提供不出其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对常州仲裁委员会2018常仲裁字第0207号仲裁裁决书的本次执行程序。如今后申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年二月十八日书记员 马筱艳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢97号 申请执行人叶晓忠,男,1962年06月10日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人包金玉,女,1972年10月25日出生,住所地天津市滨海新区。 被执行人鲍金满,男,1974年11月28日出生,住所地天津市滨海新区。 本院在执行申请执行人叶晓忠与被执行人包金玉、鲍金满民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1713号民事调解书一案中[初执案号为（2020）浙1127执606号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月一日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执220号申请执行人山东飞跃达医药物流有限公司与被执行人刘凝、臧少林、臧晨磊、闫京超、山东益之行医疗器械有限公司合同纠纷一案，2020年2月3日双方当事人达成和解协议，本案结案，和解长期履行。审判员  曲劲松二〇二一年二月五日法官助理李伟伟书记员李宗旺
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初773号   原告：吉林中维科环境科技有限公司。   法定代表人：毛某。   被告：安图吉盛建筑工程有限公司。   法定代表人：丁某。   本院在审理原告吉林中维科环境科技有限公司诉被告安图吉盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林中维科环境科技有限公司未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按吉林中维科环境科技有限公司撤诉处理。   审判员 韩新建   二〇二一年二月十九日   书记员 李 洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9704号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：茹建平，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告茹建平保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初139号之一原告：侯某1，男，1969年5月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：侯某2，男，1974年1月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：侯某3，女，2001年9月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告侯某1与被告侯某2、侯某3法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 刘 婧审判员 石全祥审判员 邓 清二〇二一年二月十九日书记员 许 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初86号公诉机关商水县人民检察院。被告人司某某，男，1967年3月20日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因犯盗窃罪，于1997年5月8日被西华县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月5日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，2020年11月13日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】63号起诉书指控被告人司某某犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年8月9日晚，被告人司某某伙同牛红光（另案处理）到商水县巴村镇杨楼村被害人杜某1家中，盗窃黑色“小鸟”牌两轮电动车一辆，后又到同村被害人杜某2家中，盗窃蓝色“爱玛”牌两轮电动车一辆。案发后，被盗车辆已发还被害人。经鉴定，被盗车辆价值共计人民币1390元。2、2020年8月10日凌晨，被告人司某某伙同牛红光（另案处理）到商水县谭庄镇张庄村被害人韩某家中，盗窃红色“绿驹”牌电动三轮车一辆、红色“超威”牌电动两轮车一辆。案发后，被盗“绿驹”牌三轮车已发还被害人。经鉴定，被盗车辆共计价值人民币3010元。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人司某某的行为已构成盗窃罪。被告人司某某自愿认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人司某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人司某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人司某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人司某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月5日至2021年5月4日止）二、责令被告人司某某于判决生效之日起十日内退赔给被害人韩付光1282元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年二月八日书记员  程**
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203财保26号 申请人：宁波富霖生态建设有限公司,统一社会信用代码91330203MA283FXM5B。住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村集士南路南十一巷。 法定代表人：孙申兴，该公司总经理。 委托代理人：陈家富，浙江导司律师事务所律师。 被申请人：宁波攸联商业管理有限公司,统一社会信用代码91330203MA2AHJMH3T。住所地：宁波市海曙区高桥镇学院路**。 法定代表人：张时光，该公司执行董事。 申请人宁波富霖生态建设有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波攸联商业管理有限公司名下的银行存款3871149.16元或相应价值的财产进行查封，并提供担保。 经审查，本院认为：申请人宁波富霖生态建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波攸联商业管理有限公司名下的银行存款3871149.16元，或查封同值财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波富霖生态建设有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙怡芸 二〇二一年二月二日 代书记员 陈林栋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1537号之一解除保全申请人：张家港市金德易贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇徐丰村东莱中路与农鹿路交界口。法定代表人：李东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：江苏天创运输有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇西参村（张家港市世展运输有限公司楼内）。法定代表人：乔森卫。被申请人：乔森卫，男，1982年10月21日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。解除保全申请人张家港市金德易贸易有限公司与被申请人江苏天创运输有限公司、乔森卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）苏0582民初1537号民事裁定，冻结被申请人江苏天创运输有限公司、乔森卫的银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市金德易贸易有限公司于2021年2月5日向本院申请解除对江苏天创运输有限公司、乔森卫的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市金德易贸易有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏天创运输有限公司、乔森卫的银行存款16万元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二一年二月五日书记员  陈 璞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5395号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。负责人：茹涛，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。被执行人：侯晓平，男，1987年9月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵阳，女，1985年3月18日生，汉族，住张家港市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与侯晓平、赵阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏0582民初6432号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、侯晓平应于本判决发生法律效力之日起十日内向浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金119356.20元及截止2020年4月29日的利息4166.43元、罚息361.09元（自2020年4月30日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率12.75‰计算）。二、赵阳对侯晓平的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1389元由侯晓平、赵阳负担。该款浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由侯晓平、赵阳履行上述支付义务时直接给付浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。因侯晓平、赵阳未履行生效法律文书确定的义务，浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案受理，立案标的129104.36元及利息。案件执行过程如下：1、2020年10月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、2020年10月26日、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，扣划被执行人侯晓平银行存款1278元（已开具执行费），反馈被执行人名下其他账户仅有零星存款，被执行人赵阳名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本院通过点对点查控系统对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2020年12月14日起至2022年12月14日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年12月14日，本院至张家港市不动产登记中心××了被××人名下××张家港市××室不动产（面积156.88平米，查封期限三年，自2020年12月14日起至2023年12月13日止），该不动产已设置债权数额为70万元及141.08万元的抵押权，本案申请执行人非抵押权人，考虑该不动产的市场价值、优先债权及财产处置可能产生的执行费、评估费、过户税费、安置费等情况，综合判断该不动产不具有处置价值，故本案不予处置。4、2021年1月15日，本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费，并决定对两被执行人各罚款3000元。6、2021年2月1日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的129104.36元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月八日书记员 朱晓筝
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更293号罪犯赵健毛，男，1953年1月30日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年8月13日作出（2014）楼刑二初字第91号刑事判决，认定被告人赵健毛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元。被告人赵健毛不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）湘06刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年3月26日作出（2019）湘07刑更726号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2026年2月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯赵健毛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余175分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、老病残罪犯认定审批表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯赵健毛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵健毛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵健毛减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2025年8月6日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3267号原告：郭某，女，2010年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。法定代理人：张某（系郭某之母），1983年11月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：李某，男，1986年10月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：杜荣辉，徐州市泉城法律服务所法律工作者。原告郭某诉被告李某抚养纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法先由审判员王道强适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人张某及其委托诉讼代理人马洪星、被告李某的委托诉讼代理人杜荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.确认郭某是李某与张某的非婚生女儿；2.判令李某一次性支付郭某抚养费216000元（按照1000元每月从××××年××月××日开始计算至2028年8月17日止）。事实与理由：郭某系李某与张某所生之女，郭某××××年××月××日出生时，张某与案外人郭自强是夫妻关系，故郭某出生医学证明上面注明父亲是案外人郭自强。案外人郭自强2011年失踪，郭某一直随母亲张某生活。李某是郭某的亲生父亲，从郭某出生起就没有履行抚养义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止，请求支持郭某的诉讼请求。被告李某通过其委托诉讼代理人辩称，郭某的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。李某在开庭连线中辩称，李某与张某交往没有张某所述的前后两年，连一年时间也没有，发生性行为次数并不多，当时张某仍在婚姻存续期间，郭某不是李某的女儿，不同意做亲子鉴定。郭某法定代理人张某围绕诉讼请求提交了出生医学证明、微信聊天记录截图、离婚证各一份及郭某与张某及李某合影照片一张。经庭审质证，李某对郭某提出的上述证据真实性无异议，但认为并不能证实其主张，本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，郭某母亲张某与李某于××××年在徐州打工时相识，双方认识之前张某已结婚。双方认识半年后开始发生性行为，2009年10月，张某怀孕，××××年××月××张某生女郭某。郭某出生后一直随张某生活学习，李某未支付抚养费。张某提供的判决书显示，张某与丈夫郭自强××××年××月登记结婚，同年6月生长女，2010年8月生次女郭某。郭某出生后，双方分居。2011年郭自强外出下落不明。2015年5月，张某提起诉讼，要求与郭自强离婚，法院公告送达后缺席判决双方离婚。张某提供的微信聊天记录截图及合影照显示，郭某小名乐乐，李某在郭某1至3岁时见过郭某，后7年时间没见。张某、郭某、李某三人曾在某公园合影。李某认可，郭某小时曾患病，李某支付过医疗费（陈述系借款未要求张某偿还）。张某陈述，其生育长女后在徐州打工，夫妻感情不好，与李某前后同居约两年时间，同居地点在打工住处，非郭家。郭某出生前后，李某均知晓。李某对与张某有过性行为予以认可。本案两次开庭，本院两次通过李某诉讼代理人向李某释明，需要启动亲子鉴定程序确定案件事实，李某坚决不同意做亲子鉴定，亦不愿意到庭与张某面对面对质。本院认为，司法解释规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，原告方提供了聊天记录、照片，李某对数次与张某发生性行为的事实亦予以认可，其拒绝做亲子鉴定，应依法推定郭某系李某与张某之女。根据婚姻法的规定，父母双方均有抚养子女的义务，郭某出生后一直由张某抚养和独自支付抚养费，张某可根据具体情况要求李某予以补偿，郭某对其母已经支付的抚养费无权要求其父李某再次支付。郭某提起诉讼后，李某应按月支付抚养费，结合双方住所地的生活水平，本院对郭某主张的每月1000元抚养费予以酌减。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条之规定，判决如下：一、原告郭某与被告李某具有亲子关系；二、被告李某自2020年8月始，每月20日前向原告郭某支付生活费800元，至原告郭某18周岁时止。案件受理费100元，由原告郭某、被告李某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王道强人民陪审员  王衍云人民陪审员  李克东二〇二一年二月十八日书 记 员  张恒一
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执8号申请执行人：杨超，男，1984年1月31日出生，住安阳县。被执行人：崔鹏飞，男，1986年09月15日出生，住安阳县。申请执行人杨超与被执行人崔鹏飞民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1715号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告崔鹏飞欠原告杨超借款本金共计120万元自2020年6月1日起至2020年12月30日止，每月5日前给付原告杨超1万元。自2021年1月1日起至2023年12月30日止，每月5日前给付原告杨超3万元；剩余5万元于2024年1月5日前给付原告杨超结清此案。因被执行人崔鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨超2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年01月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年02月07日已向被执行人发出限制消费令,2021年02月07日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年01月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人崔鹏飞名下暂无可供执行财产。2、2021年01月11日到安阳县不动产登记中心调查被执行人崔鹏飞房产情况，经查，被执行人崔鹏飞名下无房产。3、2021年01月11日到安阳市住房公积金调查被执行人崔鹏飞公积金情况，被执行人崔鹏飞名下无公积金。4、2021年01月11日对被执行人崔鹏飞审批司法拘留措施。5、2021年01月11日对被执行人崔鹏飞审批罚款措施。经查，被执行人崔鹏飞名下无银行存款，无股金、无房产，被执行人崔鹏飞名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计1207800元，本案债权尚有1207800元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔鹏飞有继续向申请执行人杨超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年二月八日书记员  李太善
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执恢23号白乙拉申请执行韩良玉的劳务合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩良玉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人白乙拉于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩良玉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2778号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二一年二月一日书 记 员 乌 日 罕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保116号 申请人：邱波，男，1974年9月19日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：邱磊，男，1987年2月10日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人邱波与被申请人邱磊民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月7日向本院提出申请，请求解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为,申请人邱波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人邱磊在泸县土地统征和储备中心的应得拆迁安置补偿款170000元的冻结； 二、解除申请人邱波用于担保的汽车（车牌号：川ＥＤ××××）一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年二月十日 书记员 张胜东
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2040号 四川嘉力天汽车销售服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯法院（2020）川0107民初2850号判决书，于2021年2月4日立案受理四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行裴玉兵追偿权纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月十九日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初455号 原告:中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，男，系该行职工。 被告：张善伟，男，1985年5月19日出生，汉族，住五莲县。 被告：秦昌霞，女，1987年11月5日出生，汉族，住五莲县。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告张善伟、秦昌霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司五莲支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉。 案件受理费2918元，减半收取计1459元、保全费1220元，合计2679元，由原告中国建设银行股份有限公司五莲支行负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年二月十九日 法官助理李超 书记员孔倩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更239号罪犯毛远纯，男，1964年3月14日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。有前科。湖南省汉寿县人民法院于2014年1月9日作出(2013)汉刑初字第228号刑事判决，以被告人毛远纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2018年5月3日作出（2018）湘07刑更1018号刑事裁定，减刑九个月。服刑期至2021年9月29日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯毛远纯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余582.5分。该犯本次履行罚金刑人民币2000元。共计履行罚金刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯毛远纯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯毛远纯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛远纯减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执42号之一申请执行人：韦热，男，1988年04月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：贵州圣山一鼎服饰有限责任公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：涂杨庭溱。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1517号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州圣山一鼎服饰有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州圣山一鼎服饰有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币11573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月九日书记员  张希军
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执2547号之三申请执行人：胡冬青，女，1951年2月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：程春芳，男，1956年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人胡冬青与被执行人程春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特1133号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人840000元及利息。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封并拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××幢××单元××室及储藏间的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除网拍辅助费、安置费、本案及被执行人在本院其他案件的案件受理费、执行申请费、保全费后，本案受偿11330.66元。本院已另案拍卖被执行人持有的浙江柯建集团有限公司的工商股权，待处置完毕本案可参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月7日,本案已执行到位11330.66元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费11280元已收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执2547号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月七日代书记员 叶晓薇
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初303号原告：岳学健，男，1983年4月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：贺小合，男，1974年12月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告岳学健与被告贺小合民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年1月28日、2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告岳学健及被告贺小合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳学健向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金1500元及利息（按月利息2%支付）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月19日，原告帮被告垫付抵押车欠款1500元，被告称6月24日前还清欠款并出具借条1张，被告至今以种种理由拖欠不还，故原告向法院提起诉讼。被告贺小合辩称，原告是做车辆抵押贷款的中介，被告经原告介绍认识其朋友张伟，因被告急用钱，遂将被告的车辆抵押给张伟，张伟向被告的银行卡转账35000元，被告的妻子给张伟转账利息1500元，后赎车时张伟将车开到原告介绍的车辆抵押公司，由抵押公司将35000元垫付给张伟，当时张伟说还需要1500元的利息，因为张伟称这35000元也是他借别人的，之前的1500元利息是给别人的。当时被告没有给张伟，并打算回家向其妻子核实，但是回去后被告忘记问了，22号抵押贷款的钱到账12000余元，贷款公司让被告将钱转到指定账户，并称如果不转剩余的贷款金额也贷不下来，第一笔被告转到了贷款公司指定的账户，但2小时后贷款才到账，且到账后在被告不知情的情况下被别人划走，所以被告妻子报警，原告给被告打电话问为什么没有转钱时，被告答复已经报案，遂一起去了派出所。第二天经咨询公安民警说这个钱不好追回，但是如果想报案就要按照程序走，被告商量撤案并同意给抵押公司出具欠条，出具欠条时被告将1500元一并写在欠条上。原告是介绍人，赵丽芬是抵押贷款公司的业务员。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告向其偿还借款本金1500元，提供了被告出具的欠条等证据予以支持，经本院查明，原告系替被告垫付了被告对他人的欠款利息1500元，故此形成本案借贷关系。被告抗辩称其同意原告垫付该1500元利息系在被告对其妻子已支付过利息这一事实不知情的情况下进行的，原告的垫付行为系重复支付，故其不同意向原告偿还该款项，但无论是否系重复支付利息，均为被告与案外人（收款人）之间的法律关系，被告不能以此理由对抗原告，故被告的该项抗辩意见本院不予采信，其应偿还原告借款本金1500元。关于原告主张被告按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，因双方对利息部分未作约定，视为不支付利息，原告仅可自被告逾期还款之日（2020年6月24日）要求被告支付资金占用期间的利息损失，关于利息标准，依据相关法律规定，2020年6月24日至2020年8月19日期间的利息应按照年利率6%的标准计算，2020年8月20日之后的利息应参照全国银行间同业拆借中心于原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算，原告主张利息超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贺小合应于本判决生效后十日内偿还原告岳学健借款本金1500元及利息（自2020年6月24日至2020年8月19日的利息按照年利率6%的标准计算，自2020年8月20日至实际清偿之日的利息按照年利率3.85%的标准计算）；二、驳回原告岳学健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告贺小合负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年二月五日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7950号之一申请执行人：北京业立锦点商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路**。法定代表人：么艳光，经理。被执行人：北京麒麟书香图书发行有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区朝阳北路**楼****303iv>法定代表人：尚东海，经理。申请执行人北京业立锦点商贸有限公司与被执行人北京麒麟书香图书发行有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初10550号民事调解书已经发生法律效力。北京麒麟书香图书发行有限公司未自动履行法律义务，北京业立锦点商贸有限公司向本院申请强制执行，要求北京麒麟书香图书发行有限公司给付案款8．65万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年二月十九日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初659号原告：武汉小额信贷服务平台股份有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区金融路合众人寿后援中心A数据中心。统一社会信用代码：9142010005919169XJ。法定代表人：吴宇飞，董事长。被告：闫杰，男，汉族。住址：西峡县城区。原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司与被告闫杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉小额信贷服务平台股份有限公司撤诉。审判员  饶江鲤二〇二一年二月二日书记员  杨元晨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保652号申请执行人：吴军，男，1972年11月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：唐国东，男，1979年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人吴军与被执行人唐国东民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0811民初2412号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人唐国东名下的银行存款60000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月三日书记员  徐航
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初537号原告：烟台某公司。被告：杨某。原告烟台某公司与被告杨某劳动争议一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年二月二十日法官助理韩月书记员高杏
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特377号申请人：高某一，女，1955年1月19日出生，汉族，北京轻型汽车有限公司退休职工，住北京市西城区。申请人：高某二，女，1957年8月28日出生，汉族，北京王府井邮局退休职工，住北京市西城区。申请人：高某三，男，1953年1月13日出生，汉族，北京西长安街办事处退休职工，住北京市海淀区。诉讼委托代理人：张某（高某三之配偶），住北京市海淀区。本院受理申请人高某一、高某二、高某三关于司法确认调解协议的申请后依法进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年12月25日经北京市西城区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、高元峰名下北京市西城区爱民里小区某房屋（房产所有证：西更成字×××号），楼（幢）号：6，部位及房号：6门×××，建筑面积：57．7平方米房屋，由申请人高某一（身份证号：×××）继承；二、申请人高某三、高某二自愿放弃对上述房产中的继承权；三、高元峰名下位于北京市海淀区明光北里某房屋（房屋所有权证：京房权证海私成字第XXXX号），幢号：9，房号：××××，建筑面积：65．2平方米房屋，由申请人高某三（身份证号：×××）继承；四、申请人高某一、高某二自愿放弃对上述房产中的继承权；五、申请人高某一、高某三、高某二就本案纠纷再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高某一、高某二、高某三于2020年12月25日经北京市西城区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 韩永飞二〇二一年二月二十日法官助理 赵 宁法官助理 张瑞丽书 记 员 郭子沫
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初39号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人李某智，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区，经营某食品商行。因本案于2020年11月27日自动投案，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕20号指控事实2020年9月开始，被告人李某智伙同苏建荣（已判决）纠集钟某、宋某权、邓某汉、叶某彬、何某行、焦某森、李某立等人（均已判决）,在李某智经营的广东省肇庆市端州区某食品商行内,组织赌客以扑克牌打“三公”形式进行赌博。赌场运营期间，由苏某荣、李某智雇请宋某权、邓某汉负责为赌场派牌和抽水，每盘抽水20元至100元不等，每天由李某智支付宋某权、邓某汉两人300元至500元的好处费；由苏某荣、李某智雇请钟某到外围收集公安机关清查赌场的相关信息，每天由李某智支付钟伟300元左右的好处费；雇请叶某彬、何某行、焦某森、杨某权、李某立负责为赌场“看水”，每天由李某智支付上述人等100元至300元的好处；另外还由龙某军在赌场内向赌客放贷，并从赌博中抽水的钱内收取相应利息（每放贷5000元，龙某军在水钱中收取100元的好处费），从中牟利。至案发该赌场被查处，苏某荣、李某智一共在该赌场获取抽水钱约5万元，并由苏某荣、李某智向赌场人员发放好处费，剩余抽水钱由苏某荣、李某智共同支配，各获利一万元左右。指控罪名开设赌场量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人李某智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某智犯开设赌场罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某智犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某智在犯罪中的违法所得一万元应予以追缴。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款判决结果一、被告人李某智犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年8月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人李某智违法所得一万元，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李粉粉二〇二一年二月二日书记员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0981执568号 杨绍生、梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于申请执行人杨绍生与被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3705号民事调解书已经发生法律效力，权利人杨绍生依据上述民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司支付工程设备租金42286元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司自动履行支付43111元（包括案件诉讼费、执行费用）案款，申请执行费539元从上述款项扣除本院已支付了42572元给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案 二〇二一年二月十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初452号 原告：王晶，男，1984年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：莫海静，女，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴远，浙江厚仁律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：毛鸿萌，浙江厚仁律师事务所实习律师。 被告：德信地产（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F46P3M，住所地浙江省衢州市**九华北大道****。 法定代表人：杨涛，董事长。 委托诉讼代理人：戴永密，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告王晶、莫海静与被告德信地产（衢州）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王晶、莫海静的委托诉讼代理人吴远、毛鸿萌，被告德信地产（衢州）有限公司的委托诉讼代理人戴永密到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王晶、莫海静向本院提出诉讼请求：1.判令被告对两原告购买的坐落于衢州市××栋房号为41-1的商品房按《浙江省商品房买卖合同》的约定承担保修责任；2.判令被告赔偿原告因案涉房屋质量问题所导致的房屋使用功能损失70000元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月2日，原、被签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××道××路××栋房号××商品房，房屋总价为5839374元，并约定2018年1月10日前交付商品房。原告已经全部履行了付款义务。2018年1月10日到了约定的交付时间，被告交付的房屋存在屋面、卫生间、地下室、地下室严重漏水面、地面、、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象。地下排。地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题采取了一些修补措施，但未根本解决房屋的质量问题。衢州公馆（宸园）排屋的质量问题也引起了“小强热线”栏目的关注，被告相关人员也承认房屋存在渗漏和墙体开裂等质量问题。因被告交付的房屋存在质量问题，原告有权拒绝收房，虽经被告多次修补后，两原告于2018年4月收房，但时至今日仍有多处漏水问题未得到根本解决。故向法院提起诉讼。 被告德信地产（衢州）有限公司辩称：一、案涉房屋已达合同约定的交付条件，被告无权拒绝收房。根据《商品房买卖合同》第十二条第三款“买受人在该商品房验收中及其后发现的除主体结构质量问题和严重影响正常居住外的质量瑕疵，出卖人将根据法律规定和本合同的约定在保修范围及保修期限内承担保修责任，买受人不得拒绝接受房屋交付”，2018年1月10日，原告所购“宸园”小区通过了五方主体验收，且包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格，原告所诉问题系质量瑕疵，无权拒绝收房。二、原告主张房屋使用功能丧失损失的，应就案涉房屋存在质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的情形承担举证责任，应当承担举证不能的法律后果。《商品房买卖合同》第十八条第三款“出卖人不及时履行保修义务的，买受人可以自行维修，费用由出卖人承担”、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担”，虽然已有部分业主已经通过诉讼途径主张赔偿，但是个案不同，不能因已有其他案件而推定本案即需要承担责任，原告需就案涉房屋的质量问题，且被告就质量问题存在不修复或逾期修复的事实承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。三、原告应就其实际损失金额承担举证责任。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，当事人主张赔偿实际损失的，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等，被告认为每套房屋是否存在质量问题、质量问题的严重程度、原告是否向被告提出维修要求、质量问题的持续期限、收房时间等均存在明显的差异，原告应提供证明其实际损失内容，否则应当承担举证不能的法律后果。综上，原告未能就其主张的事实承担举证责任，根据法律规定，要求驳回原告的诉讼请求。 经庭审双方当事人举证、质证，本院认定事实如下：2016年12月2日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买衢州市九龙××道××路××栋房号××商品房，房屋总价为5839374元，2018年1月10日前交付商品房，并约定商品房实行保修制度，在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。合同签订后，原告已经全部履行了付款义务。在“宸园”排屋区竣工后、验收前，房屋存在屋面、卫生间、地下室、地下室严重漏水面、地面、、地面、地上及地下的承重柱存在空鼓现象处开裂，部分墙体水泥质量存在严重缺陷，有钢筋裸露、生锈及断裂现象，地下排，地下排污管设计及施工存在严重缺陷，地下室无排污系统等质量问题织专家针对房屋的质量问题进行修复，后通过了五方主体验收，包括质监站在内的各行政监管部门均认可房屋质量合格。原告认为房屋质量仍存在质量问题，未按约定于2018年1月30日收房，且因房屋仍存在质量问题拒绝收房。虽经被告多次修补后，两原告于2018年4月收房，但至2020年5月仍有多处漏水问题未得到根本解决。 本院认为，原被告签订《浙江省商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。双方应按约定履行。故原告要求被告承担保修责任的诉请应予支持。原告提供的案涉房屋的照片，可以证明案涉房屋到2020年5月为止仍存在一定程度的房屋裂缝及渗水漏水等现象。故应当认定案涉房屋自2018年1月11日至2020年5月仍处于持续性地修复之中，维修期限明显超出一般购房者的合理预期。被告对房屋质量问题长期未完全修复，对原告的正常居住使用造成一定的影响，原告要求其承担房屋使用功能损失，应酌情予以考虑。本院参照同类房屋的租金、房价以及之前的类案处理等因素，原告提出的70000元属合理范围，本院依法予以支持。被告提出的案涉房屋不存在质量问题、不存在持续性维修的事实与客观事实完全不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、《城市房地产开发经营管理条例》第三十条的规定，判决如下： 一、被告德信地产（衢州）有限公司对原告王晶、莫海静所有的坐落于衢州市九龙××路××路××栋房号××商品房按《浙江省商品房买卖合同》约定承担保修责任； 二、被告德信地产（衢州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晶、莫海静因案涉房屋的质量问题所导致的房屋使用功能的损失70000元。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告德信地产（衢州）有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 欣 二〇二一年二月十八日 法官助理  郭俊峰 书 记 员  邱妙妙
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民初233号原告：管思思，女，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林明水。被告：吴相河，男，1980年6月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告管思思与被告吴相河民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告管思思于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管思思撤诉。案件受理费569元，减半收取计284.5元，由管思思负担。审 判 员 吴蕾蕾二〇二一年二月四日代书记员 沈思思
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初275号 原告：张静，女，1987年1月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告张静与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告张静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2015年1月14日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定向原告支付逾期办理产权证书的违约金自2017年1月1日起直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币22193.09元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金31995.60元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，原、被告双方就原告购买被告公司开发的位于承德市双滦区房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》（合同编号为201501140019）。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之约定，原告现主张被告继续履行合同，及时为原告办理房屋产权证书并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。2015年1月14日，原、被告签订《合作经营协议》，约定：原告将其购买的上述房屋租赁给被告使用，面积为38.09平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2018年12月31日，自2019年1月1日起至2021年3月31日累计拖欠原告租金31995.60元。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告张静的起诉。 案件受理费577.36元，退回原告张静。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1202行审22号申请执行人:肇庆市交通运输局，住所地广东省肇庆市，统一社会信用代码：114********141551N。负责人:吴某儒，该局局长。委托代理人:曾某铭，该局副科长。被申请执行人:高安市亮达物流有限公司，住所地江西省宜春市，统一社会信用代码：913********492。法定代表人：黄某。申请执行人肇庆市交通运输局于2021年2月3日向本院提出申请强制执行肇庆市交通运输局《行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2020〕00609号）对被申请执行人高安市亮达物流有限公司罚款5000元并自2020年7月3日起每日按罚款数额的百分之三计算加处罚款5000元，以上两项合计10000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：该行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人高安市亮达物流有限公司在法定期限内对该行政处罚决定没有提出行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。本院认为，申请执行人肇庆市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（粤肇交罚〔2020〕00609号）认定事实清楚，适用行政法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市交通运输局作出的粤肇交罚〔2020〕00609号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫石此审判员  葛雪媚审判员  李粉粉二〇二一年二月八日书记员  谢 惠
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初172号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：赵海平，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告赵海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告赵海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告赵海平系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第30幢1单元第202号房屋（该房屋面积116.18平方米）的业主，2017年4月1日至2020年6月30日物业服务费2,173元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵海平于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年6月30日的物业服务费2,173元、滞纳金339元，共计2,512元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告赵海平负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年二月一日 书记员  赵玲娜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1691号 申请执行人高德兴，男，汉族，住沂水县。 被执行人：刘敦业，女，汉族，住沂水县。 申请执行人高德兴与被执行人刘敦业租赁合同合同纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323民初3616号民事判决书，执行标的是摊位租赁费19000元，迟延履行金、受理费172元，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执1691号案件的执行。 若被执行人违反执行和解协议，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书即本院（2019）鲁1323民初3616号民事判决书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵顺廷 二〇二一年二月二十日 书记员  杜 倩
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执3237号之一申请执行人：赵卸富，男，1978年5月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：祝志军，男，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人赵卸富与被执行人祝志军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案拍卖被执行人名下的不动产，拍卖款优先偿还抵押债权，扣除案件受理费、执行申请费、拍卖相关费用、过户税费后，本案未受偿。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月18日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费805元已收取，案件受理费581元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执3237号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二一年二月十八日代书记员 叶晓薇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执665号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：孙永娟，女，汉族，1975月12月5日出生，住襄阳市樊城区生资食品大市场****。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与孙永娟金融借款合同纠纷一案，于2021年1月22日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙永娟的银行存款13万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执393号之三 申请执行人：汤某，女，2015年10月1出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 法定代理人：赵某，女，1982年9月3日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：汤永保，男，汉族，1979年08月22日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1742号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤永保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤永保在中国建设银行6217001640010881148_156_1账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月十九日 书记员  薛文娟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初917号原告：付红霞，女，1966年9月23日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人:许作锋，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：刘昊，男，1971年XX月XX日出生，汉族，现住西安市莲湖区。原告付红霞与被告刘昊委托理财合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，原告付红霞于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付红霞自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付红霞撤回对被告刘昊的起诉。案件受理费3510元，本院减半收取1755元，由原告付红霞负担。 审判员杨淑贞 二〇二一年二月二日 书记员贺文静 1
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初50号 原告：吴瑞北，男，1978年9月28日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：杨琨芃，广西鹏越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李枫，广西鹏越律师事务所律师。 被告：杨青云，男，1976年2月1日出生，汉族，户籍所在地：广西容县，现住广西容县。 原告吴瑞北与被告杨青云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴瑞北委托诉讼代理人杨琨芃到庭参加诉讼。被告杨青云经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴瑞北向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款21000元并支付利息（利息计算办法：从2018年2月16日至还清欠款之日止，按照月利率1.2%计算）。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2017年10月10日，被告以资金周转不足为由向原告借款23000元，被告书写了借条给原告收执。借款到期后，被告多次向原告追索借款，但被告均以“不会少你的”为由推脱，期间，被告偿还了2000元给原告后，不再履行还款义务。为维护合法权益，原告向本院提起本诉。 2 被告杨青云不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，原、被告是朋友关系。2016-2017年期间，被告多次以经营饮食生意资金不足为由，向原告借款，每次均为现金支付，且没有书写有借款凭证。2017年10月10日，原、被告对之前的借款进行核算，被告尚欠原告借款23000元，被告书写了《借条》给原告收执，《借条》内容为：“因需资金周转，现杨青云借到吴瑞北人民币贰万叁仟元正（￥23000.00），年前结清。特立此据！（在2018年2月15日前全部结清）。借款人：杨青云（签名及盖指模），2017年10月10日。”之后，被告分别于2019年2月3日、2月12日通过微信转账偿还1000元、1000元给原告。之后，经原告多次追索，被告仍不履行还款义务。为此，原告向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款23000元，有被告所立的《借条》证实，双方存在借贷关系，且合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告仅偿还了2000元，之后，经原告多次追索，被告不履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金21000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告请求自逾期之日起，按照月利率1.2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，原告请求的利率过高，应从逾期之日（2018年2月16日）起至2019年8月19日，按照年利率6%计算利息，从2019年8月20日至本案判决生效之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（4.25%）计算为宜。被告杨青云经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，依法可以缺席判决。据此，依 3 据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告杨青云在本判决生效之日起十日内返还借款本金21000 元并支付利息（利息计算办法：以借款本金21000元为基数，2018年2月16日起至2019年8月19日，按照年利率6%计算；从2019年8月20日至本案判决生效之日止，按照年利率4.25%计算）给原告吴瑞北。 本案减半收取受理费238元，由被告杨青云负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  陈艺予 二〇二一年二月四日 4 法官助理徐发勇 书记员梁仲芬
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审23号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地：重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：何红霞，男，1969年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市石柱县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10404002865号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人何红霞履行了该行政处罚决定为由，于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2020]10404002865号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月一日 法官助理  张学荣 书 记 员  黄丽丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1106号之二原告：张志明，男，1994年2月27日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：张家港市隆旌汽车零部件有限公司，住所地。法定代表人：沈巍。原告张志明与被告张家港市隆旌汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张志明于2021年1月29日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志明申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志明撤回起诉。案件受理费减半收取302元、保全费342元合计644元，由原告张志明负担。(此页无正文)审判员  张晓波二〇二一年二月一日书记员  朱晓瑜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保367号申请人：高飞，男，1955年12月23日出生，汉族，住淄川区。被申请人：范会燕，男，1978年1月22日出生，汉族，住淄川区。被申请人：刘俊，女，1982年8月12日出生，汉族，住淄川区。申请人高飞于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘俊、范会燕名下的银行存款320000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人高飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘俊、范会燕的财产在价值320000元以内予以查封或冻结。案件申请费2120元，由申请人高飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年二月五日书记员  张 翠
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执678号 被执行人：尹传红,男,汉族1961年9月10日出生,住灵璧县。 申请执行人与被执行人尹传红罚金一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹传红未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人尹传红的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  尤宇 二〇二一年二月九日 书记员  赵淼 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。