文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0153民初3号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住重庆市万州区玉龙路****16-2，统一社会信用代码915000000830552843。法定代表人：杨维聪，总经理。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文馨，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：王攀，男，1982年9月28日出生，汉族，住，住重庆市荣昌/div>被告：柏玉兰，女，1983年10月27日出生，汉族，住，住重庆市荣昌区/div>被告：周维君，男，1982年12月2日出生，汉族，住，住重庆市荣昌区/div>原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司（以下简称高信隆小贷）与被告王攀、柏玉兰、周维君借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文馨，被告王攀、柏玉兰、周维君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王攀、柏玉兰立即偿还原告借款本金150744元、利息717.27元，并自2020年6月30日起以150744元为基数按月利率1.875%计算利息至本息付清时止和从2020年6月30日起以150744元为基数按日利率0.3‰计算罚息至本息付清时止；2.判令被告周维君就上述款项承担连带清偿责任；3.判令三被告支付原告因本次催收借款产生的律师服务费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日被告王攀、柏玉兰因资金需要向原告借款350000元，双方于当日签订《借款合同》（合同编号100XXX3），并制定了还款计划，原告随即向被告支付借款。同日被告周维君与原告签订《保证合同》（合同编号1000XXX3），自愿就王攀、柏玉兰的该笔借款承担连带担保责任，合同履行期间，被告王攀、柏玉兰自2020年5月5日起开始逾期，经原告催收，被告王攀、柏玉兰于2020年6月30日归还3187元，尚欠本金150744元。鉴于被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。被告王攀、柏玉兰辩称，请求的本金无异议，认为利息和罚息过高，不认可律师服务费，愿意承担诉讼费。被告周维君答辩意见与王攀、柏玉兰一致，但认为借款人王攀、柏玉兰找得到也并未逃避，所以不应承担担保责任。本院经审理认定事实如下：原告高信隆小贷是经金融监管部门批准设立的在重庆市范围内从事贷款业务的公司。2019年5月30日，原告高信隆小贷（贷款人）与被告王攀（借款人）、柏玉兰（共同借款人）签订了《借款合同》，合同约定被告王攀、柏玉兰向原告高信隆小贷借款350000元，借款期限从2019年5月31日至2020年12月31日止，月利率18.75‰，借款人遵照附件一“还款计划表”进行还款。借款合同第11.2条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按合同约定追究保证人连带担保责任；第11.3条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款的罚息=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为日息0.3‰；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；第11.4条约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人和担保人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；第12条约定，借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复息或其他费用时，授权贷款人扣划借款人在委托银行开立的任一账户中的资金用于清偿。扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，应首先用于抵偿到期未付的费用，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的罚息复利、罚息、利息复利、利息，再用于抵偿到期未付的本金。还款计划表本金350000元，利息67413元，从2019年7月1日至2020年12月1日共分18期，每期偿还本金及利息数额均已明确。前17期等额还本息23187元，第18期还本息23234元。同日，原告高信隆小贷与被告周维君签订保证合同，并约定周维君为借款人王攀、柏玉兰承担连带保证责任。保证合同约定，保证的范围为主债项下债权本金、利息、利息复息、罚息、罚息复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于做催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务的应付费用。保证期限为二年。自主合同债务履行期限届满之日起计算。2019年5月31日，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司按照借款合同的约定向被告王攀账户尾号8072转入350000元。被告王攀、柏玉兰按照还款计划表履行还款义务偿还了11期，剩余7期未偿还。被告于2020年6月30日向原告还款3187元。2020年9月7日，原告高信隆小贷与重庆志和智（荣昌）律师事务所签订委托代理合同。重庆志和智（荣昌）律师事务所指派石伟、王文馨为本案一审诉讼代理人，为此原告支付律师代理费2500元。上述事实有原、被告陈述、《借款合同》、还款计划表、借款凭证、保证合同、委托代理合同、发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告高信隆小贷是经批准设立的在重庆市范围内从事贷款业务的公司，本案中被告王攀、柏玉兰向原告借款并签订《借款合同》，原告在签订合同后向被告转账350000元，双方形成借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同成立并生效。借款合同约定被告按照还款计划表进行还款，现查明被告仅偿还了11期，剩余7期本金150744元未归还，庭审中被告也认可所欠原告本金150744元。根据借款合同，还款期限已届满，原告请求被告王攀、柏玉兰偿还借款本金150744元，本院予以支持。按照还款计划表，被告王攀、柏玉兰第12期应于2020年6月1日前偿还利息2638元，第13期应于2020年7月1日前偿还利息2441元。根据被告王攀、柏玉兰于2020年6月30日偿还原告3187元，该款项不足以支付第12、13期的利息，故原告请求被告支付利息717.27元，本院予以支持。原告请求被告从2020年6月30日开始支付利息与罚息，利率之和不应超过年利率24%，故被告王攀、柏玉兰应以150744元为基数，从2020年6月30日起按年利率24%计算利息和罚息至本金付清为止。对于律师费，借款合同中有明确约定且该费用符合重庆市律师费收费标准，故原告请求被告支付律师费2500元，本院予以支持。对于被告周维君对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，由于原告高信隆小贷与被告周维君签订了保证合同，该合同由被告周维君本人签字确认，该合同系双方真实意思表示，合法有效。保证合同中约定保证期限为二年，保证的范围为债权本金、利息、罚息、律师费等，保证方式为连带责任保证。原告请求被告周维君对本案本金、利息、罚息、律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王攀、柏玉兰于本判决生效之日起15日内偿还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金150744元、利息717.27元；并以150744元为基数，从2020年6月30日起按年利率24%计算利息和罚息至本金付清为止；二、被告王攀、柏玉兰于本判决生效之日起15日内支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师代理费2500元；三、被告周维君对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。如果被告王攀、柏玉兰、周维君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1847元，由被告王攀、柏玉兰、周维君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员  周 阳二〇二一年二月二日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜