湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2151号原告：陈伟存，男，1966年9月25日出生，汉族，湘潭县人，个体驾驶员，湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口。负责人：张郧，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹤，男，1992年2月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，该公司员工。委托诉讼代理人：吉罗灿，该公司员工。原告陈伟存与被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地财保湘潭公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟存的委托诉讼代理人刘宇，被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司委托诉讼代理人黄鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟存向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告保险公司支付保险理赔金37000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年7月5日，原告陈伟存驾驶的车牌为湘Ｃ6××**的重型仓栅式货车，沿着107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途径湘潭县白石镇黄茅村白石医院地段时，与周秋淋驾驶的车牌号为湘ＤＢ××**的重型半挂牵引车（牵引湘Ｄ××**）相撞，致使湘Ｄ××**车装载的液碱泄露，造成黄茅村部分水田、水塘、菜土、树木、水井受到损害。经交警事故责任认定为原告承担事故的全部责任。根据现场污染情况，此次事故造成黄茅村的水田损害18000元，水塘损害10000元，菜土损害2000元，树木损害5000元，水井损害2000元计37000元。原告驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险限额100万和不计免赔。根据保险合同约定，此次事故造成的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。但被告保险公司拒不履行合同约定支付保险理赔款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告大地财保湘潭公司辩称，事故车辆湘湘Ｃ6××**被告公司投保交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，被告公司承担此次交通事故造成的三者车辆湘湘ＤＢ××**型半挂牵引车车辆损失及泄露的液碱按市场价值的损失，原告诉请的损失为污染造成，根据保险合同约定，不属于保险责任，被告公司不予承担；并且不承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告陈伟存提交了下列证据：一、原告陈伟存的身份证、驾驶证及从业资格证、湘湘Ｃ6××**车行驶证及道路运输证，拟证明原告的主体资格及具有合法的驾驶资格。二、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的工商登记信息，拟证明被告的主体身份资格。三、保险单，拟证明原告为湘湘Ｃ6××**车在被告处投保了商业第三者责任险100万及不计免赔。四、道路交通事故认定书、湘潭市生态环境局关于交通事故造成黄茅村水田、水塘、水井等受损的行政调处意见，拟证明原告在此次事故中负全部责任，此次事故造成的经济损失为37000元，全部由原告承担。被告大地财保湘潭公司的质证意见为：对证据一、二、三三性没有异议，对证据三的保单，保险合同订立就是原告向被告公司缴纳交强险及第三者责任险，在商业保险单的重要提示第三项，请详细阅读承包险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理，合同的订立我司已经发放保单且商业险保单里面也进行提示及告知，根据商业险条款机动车第三者责任保险责任免除第25条第一点，明确说明污染是属于责任免除，所以我司不承担污染的保险责任；对证据四道路交通事故认定书三性无异议，对湘潭市生态环境局关于交通事故造成黄茅村水田、水塘、水井等受损的行政调处意见真实性有异议，根据处理意见第二条现场的是属于污染所造成的，且原告并未提供，已经赔付相关款项的证据予以核实。被告大地财保湘潭公司未提供证据。根据被告大地财保湘潭公司的质证意见，原告申请对商业险投保单号为ＴＤＥＡ104301041900000000××××的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》上“投保人声明”栏内“投保人签名／盖章”处的“陈伟存”签名字迹是否为原告陈伟存本人签名进行鉴定。本院依法于2020年12月25日委托湖南迪安司法鉴定中心对上述申请事项进行鉴定。湖南迪安司法鉴定中心于2021年1月15日作出湘迪安司鉴中心［2020］文鉴字第647号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的商业险投保单号为ＴＤＥＡ104301041900000000××××的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》上“投保人声明”栏内“投保人签名／盖章”处的“陈伟存”签名字迹与样本“陈伟存”签名字迹不是同一人所写。本次鉴定费为2300元。根据原告的举证和被告的质证、司法鉴定意见书，根据证据规则，本院认定本案事实如下：2019年12月21日14时23分，原告陈伟存为其所有的湘湘Ｃ6××**重型厢式货车在被告大地财保湘潭公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。其中，机动车交通事故责任强制保险期间为2019年12月21日15时至2020年12月21日15时；机动车商业保险期间为2019年12月31日0时至2020年12月30日24时止，第三者责任保险限额为1000000元，且购买不计免赔。但原告购买上述保险的“投保人声明”处非原告陈伟存本人签名。2020年7月5日10时30分许，原告陈伟存驾驶湘湘Ｃ6××**重型厢式货车，沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶，途径湘潭县白石镇黄毛村白石医院地段时，与案外人周秋淋驾驶的车牌号为湘湘ＤＢ××**重型半挂牵引车（牵引湘湘Ｄ××**相撞，致使湘Ｄ湘Ｄ××**载的液碱泄露，造成原告陈伟存受伤，两车损坏，黄毛村的水田、水塘、水井等受损的交通事故。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：陈伟存驾驶车辆未与前车保持必要的安全车距是造成本次事故的根本原因，应负事故的全部责任。2020年7月8日，湘潭市生态环境局应当事双方的请求，组织各方进行了协调，就损害与补偿达成一致意见。2020年7月9日，原告陈伟存向湘潭县白石镇黄毛村村民委员会支付25000元，并由黄毛村村民委员会出具加盖公章的收据，具明：“今收到湘Ｃ6湘Ｃ6××**7国道黄毛村响潭路段发生事故液碱泄露造成农田稻苗等污染稻苗减产赔偿款贰万伍仟元”。当日，案外人周秋淋也向白石镇黄毛村村民委员会支付12000元，并由黄毛村村民委员会出具加盖公章的收条。2020年7月15日，湘潭市生态环境局作出《关于交通事故造成黄毛村水田、水塘、水井、菜土、树木等受损的行政调处意见》：一、根据交警事故认定书责任认定，此次事故陈伟存负全部责任，因此，陈伟存负责此次受损补偿责任。二、根据现场污染情况，责成陈伟存补偿黄茅村的水田损害18000元，水塘损害10000元、菜土损害2000元，树木损害5000元，水井损害2000元，合计37000元（大写叁万柒仟元整）。三、当事双方如不服上述调处意见，可通过民事诉讼的途径解决双方争议，以维护自身的合法权益。因原告与被告就此次事故的理赔问题协商未果，遂诉至本院。本院认为，一、依法成立的保险合同，自成立时生效。原告陈伟存在订立保险合同时已按约定交付保险费，被告大地财保湘潭公司应当按照约定的时间开始承担保险责任。本案案涉交通事故发生在保险期限内，双方争议焦点为责任免除条款是否产生效力。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案保险人被告大地财保湘潭公司不能证明就免责条款向原告作出说明，因此案涉机动车商业保险合同的免责条款不产生效力。二、关于被告大地财保湘潭公司应承担保险理赔金数额的认定。本案案涉交通事故发生后，经湘潭市生态环境局现场鉴定并调处，认定因此次交通事故造成的环境污染损失为37000元，其中原告陈伟存仅向湘潭县白石镇黄毛村村民委员会支付25000元，另外12000元系事故受害车主周秋淋支付。按照合同相对性的原则，被告大地财保湘潭公司在本案中应承担保险理赔金的数额为25000元。案涉交通事故造成的其余损失应另案处理。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在判决生效后十五日内支付原告陈伟存保险理赔款25000元；二、驳回原告陈伟存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元，减半收取363元，鉴定费2300元，合计2663元，由原告陈伟存负担120元，被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担2543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年二月三日代理书记员  彭灿附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。