wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保113号 申请人：中国建设银行股份有限公司临邑支行，住所地德州市临邑县苍圣大街**，统一社会信用代码：91371424867653397W。 负责人：彭元新，行长。 委托诉讼代理人：钟强，男，汉族，1988年6月17日出生，住山东省临邑县城区华源小区**楼****，该行职工。 被申请人：山东方升建设工程有限公司，住址地山东省德州市临邑县济北综合运输中心，统一社会信用代码：91371424MA3MQ56A8D。 法定代表人：陈京劲，经理兼执行董事。 被申请人：陈京劲，男，汉族，1994年8月22日出生，住山，住山东省临邑县临邑镇大陈家村**身份号码：3714241994********。 申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人山东方升建设工程有限公司、陈京劲借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款25000元或同等价值的其他财产。 经本院执行，于2021年2月9日查封被申请人陈京劲名下鲁Ｎ×××××号小型汽车,查封被申请人陈京劲名下鲁Ａ×××××号小型汽车。 至此，申请人中国建设银行股份有限公司临邑支行与被申请人山东方升建设工程有限公司、陈京劲借款合同纠纷一案部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保113号一案予以结案 二〇二一年二月十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1545号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王妃五，男，1987年4月12日出生，身份证住址广东省雷州市×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王妃五借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16663元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2229号原告：抚顺市奔马建筑工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区榆林街道浑河南路东段**。法定代表人：朱明英，系该公司总经理。委托代理人：杨溢，该公司员工。被告：中建安装集团有限公司，，住所地：南京市栖霞区文澜路**法定代表人：田强，系该公司董事长。委托代理人：赵剑霄，该公司员工。委托代理人：王正军，该公司员工。原告抚顺市奔马建筑工程有限公司与被告中建安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告货款67035元及利息（利息从2010年5月16日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2009年10月原告与被告约定向被告提供各型号混凝土，以实际供货小票结算混凝土数量。2009年10月31日至2010年5月15日，原告向被告提供各型号混凝土共计1846立方米，总计货款827035元，除已付760000元外，尚欠67035元至今未还。原告多次催要，被告均以种种理由拖欠至今未还，为此诉至法院，要求被告立即偿还货款，并支付占用该资金期间利息。被告对管辖提出异议认为，本案应移送至南京市栖霞区人民法院审理，理由为：原告与被告未签订买卖合同，无任何关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案适用一般地域管辖，应由被告所在地南京市栖霞区人民法院管辖。本院经审查认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷案件，原告与被告未签订买卖合同，原告提供了予拌混凝土首次供应报告及抚顺市奔马建筑工程有限公司商品砼供货单，用以证明案涉商品砼的订货单位为中建工业设备安装有限公司（原告主张系更名前的被告公司），由原告送至被告指定的送货地点即位于抚顺市东洲区的中国石油抚顺石化公司扩建80万吨/年乙烯工程化工北区总变处。本院即非被告住所地人民法院，又非合同履行地人民法院，本院对本案无管辖权。现被告提出管辖异议，主张本案应移送南京市栖霞区人民法院审理，该主张符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：本案移送南京市栖霞区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李东颖审 判 员 马雪平审 判 员 李树毓二〇二一年二月十八日代书记员 王香玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1330号 刘佳莉、宿州广源置业有限公司： 申请执行人刘佳莉与被执行人宿州广源置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8493号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初8493号民事判决书确定的执行内容已履行至2020年9月11日，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执159号 申请执行人：袁兵，男，汉族，1967年8月15日出生，现住伊宁市××路。被执行人：被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西上饶市广丰经济开发区。法定代表人：严玉火，该公司总经理。被执行人:新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司,住所地新疆伊宁县。法定代表人：秦雪丰，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁兵与被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，1、本院于2021年1月28日邮寄方式被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书的相关内容。2、本院于2021年1月13日、2021年2月7日、2021年2月27日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下的银行存款、证券、保险、车辆、不动产财产登记情况等财产信息，被执行人江西龙马建设集团有限公司名下银行存款在中国民生银行160652.71元已被海盐县人民法院等19处法院相互轮候冻结冻结时间截止到2022年2月1日、在中国银行银行存款3795.56元已被其他机关相互轮候冻结冻结截止时间2020年2月1日，在中国农业发展银行存款115958.37元，已被其他法院相互轮候冻结，冻结截止时间2022年1月18日，名下其他银行存款余额几元至几十元，但也被其他法院相互轮候冻结。新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下银行存款有0元。伊宁县人民法院已对江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下银行账户采取了冻结措施。另外被执行人江西龙马建设集团有限公司名下登记下×××、×××、×××号、×××车辆信息，伊宁县人民法院于2021年2月15日委托上饶市广丰区人民法院在其辖区车辆管理所办理了查封手续，查封期限2年，新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司名下登记九辆长城牌车辆,均购买车辆财产保险其中×××、×××车辆首封外,其他车辆轮候查封。3、经过伊宁县人民法院调查被执行人江西龙马建设集团有限公司在伊宁市法院享有案款有216万元，该笔案款汇入伊宁县人民法院案款账户后，根据袁兵、罗枭、田成元三人案款分配协议书除了田成元案款在保全当中，未领取外，袁兵和罗枭两人案款已领取完。除此之外未发现被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司有可供执行的其他财产；4、在执行过程中，对执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司适用了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行名单；5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人袁兵，并要求其提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他财产线索，但申请执行人袁兵无法提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他可供执行财产线索；6、经与申请执行人袁兵谈话，其表示对本院查询被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的财产结果无异议，并于2021年2月27日向本院书面表示同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人袁兵释明被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的财产情况，申请执行人袁兵明确表示无法提供被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁兵发现被执行人江西龙马建设集团有限公司、新兴际华伊宁县农牧科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜      娟审  判  员   柯   庆   华审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执385号 关于兴隆县鸿硕装饰工程有限公司申请执行李志华合同纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年2月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0523行审14号 申请执行人：和县自然资源和规划局，住所地安徽省和县历阳西路**，统一社会信用代码11340523003277961H。 法定代表人：熊爱林，局长。 被执行人：顾礼平，男，1982年3月2日出生，汉族，住，住所地安徽省马鞍山市和县/div> 申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和自然资规矿行决字（2020）11号自然资源行政处罚决定为由，于2021年2月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人顾礼平无证开采一案立案调查。被执行人顾礼平未经依法批准，于2018年3月份-9月份分别在石杨老阳光矿、香泉镇香泉湖后山、香泉社区老山代非法开采矿产资源，个人非法所得6.3万元。 2020年6月15日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规矿告字（2020）11号行政处罚告知书、和自然资规矿听字（2020）11号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。 申请执行人认为被执行人未经依法批准无证开采矿产资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第3条第2款之规定，属非法开采矿产资源。2020年6月22日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规矿行决字（2020）11号自然资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国矿产资源法》第39条第1款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第42条第1款的规定，作出“1、责令你户立即停止非法开采行为；2、没收你户非法所得人民币63000元；3、并处非法所得的19%罚款，折合人民币11970元”的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年12月22日，申请执行人向被执行人送达了和自然资规矿催告字（2020）11号履行行政处罚决定催告书，催告履行该行政处罚决定，被执行人仍未履行，遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人和县自然资源和规划局对被执行人顾礼平作出的和自然资规矿行决字（2020）11号自然资源行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 对申请执行人和县自然资源和规划局申请强制执行的和自然资规矿行决字（2020）11号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  程 政 审 判 员  吴正刚 人民陪审员  赵尚文 二〇二一年二月二十日 书 记 员  杨芳芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执恢19号之一申请执行人顾生海，男，汉族，1973年1月1日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人雷军，男，汉族，1973年3月29日出生，住新乡市牧野区。被执行人常志信，男，汉族，1960年10月11日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初8260号民事判决书，首执案件中，于2019年1月31日向被执行人常志信发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人常志信有拆迁安置款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人常志信拆迁安置款项1113048元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二一年二月二十五日法官助理李静书记员张书豪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执460号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2968号民事判决书,于2021年1月18日立案执行申请执行人占方林与被执行人赵宝元、代枝荣买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币30000元(其中案件执行标的金额30000元，执行费429元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7790号被执行人：蒲红元，男，汉族，1984年3月18日出生，住湖北省利川市。本院执行被执行人蒲红元罚金一案，于2020年11月6日作出(2020)渝0101刑初1016号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人蒲红元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月3日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月22日委托湖北省利川市人民法院调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14978号 原告：郦华均，男，1966年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢。 被告：中裕科技股份有限公司，住所地诸暨市姚江镇墨城坞村半山**。 法定代表人：宣浙明。 原告郦华均与被告中裕科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告郦华均的委托诉讼代理人杨弢到庭参加诉讼。被告中裕科技股份有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦华均的诉讼请求：判令被告中裕科技股份有限公司支付装饰工程款28700元，并支付自2014年12月5日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。审理中，原告变更利息部分诉讼请求为要求支付自2014年12月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。事实和理由：原告经营装饰材料，被告将其办公楼工程的吊顶工程交由原告施工。2014年12月4日，经双方结算，被告尚欠原告工程款28700元，由被告出具结算凭证并签字确认。后被告一直未支付上述款项。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了结算凭证一份，证明被告尚欠工程款28700元的事实。上述证据材料经当庭出示，本院经审查符合证据的合法性、真实性、关联性要件，能够证明本案待证事实，故对其证明力予以确认。 根据原告提交的证据及原告之庭审陈述，本院经认证后认定的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，债务应当清偿。被告中裕科技股份有限公司尚欠原告郦华均装饰工程款28700元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付工程款28700元，合法有据，本院予以支持。原告要求自2014年12月5日起计算利息损失，因双方未在结算凭证中明确约定付款日期，本院依法调整为自原告起诉之日起开始计算利息损失。被告中裕科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中裕科技股份有限公司支付原告郦华均工程款28700元，并支付该款自2020年9月17日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郦华均的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元，由被告中裕科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  楼旭峰 二〇二一年二月二日 书 记 员  金 鑫
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11907号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：德州鑫圣包装有限公司，住所地山东省平原经济开发区东区。 法定代表人：陈秀玲，经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈秀玲，女，1965年8月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所律师。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王海鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于丽萍，女，1964年5月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 二审被上诉人（一审被告）：魏明，男，1963年1月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 再审申请人德州鑫圣包装有限公司（以下简称鑫圣公司）、陈秀玲因与被申请人于丽萍，二审被上诉人魏明民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2507号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 德州鑫圣包装有限公司、陈秀玲申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.鉴于双方账目混乱，银行交易往来频繁，不能仅依据借条来认定双方的借贷关系，于丽萍自动离职，一直没有结算，且侵吞占有了鑫圣公司、陈秀玲大量资金涉嫌违法犯罪，平原县人民法院（2019）鲁1426刑初199号刑事判决仅认定了其中的一部分，本案应中止审理，待刑事案件查明事实后再予以审理。2.于丽萍所谓“借给”陈秀玲的款项全部来源于公司账户，该款项系鑫圣公司、陈秀玲合法所有，双方借贷关系不成立，鑫圣公司、陈秀玲均没有还款义务。3.原判决认定的利息及起止日期也是错误的。4.涉案6.8万元，鑫圣公司、陈秀玲与于丽萍并无借款的合意，亦未出具相应的借据，不应认定为借款。（二）原判决适用法律确有错误。承前所述，原审法院在认定事实错误的基础上判令鑫圣公司、陈秀玲承担责任，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 于丽萍提交意见称，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审判令鑫圣公司、陈秀玲共同偿还于丽萍借款36.8万元及利息是否有事实及法律依据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，于丽萍主张鑫圣公司、陈秀玲欠其借款，提交了2016年10月7日陈秀玲出具的借条、平原县公安局于2019年8月16日对陈秀玲所做的询问笔录、中国工商银行平原支行青年路储蓄所转账汇款回单、鑫圣公司会计张金燕提供的微信截图、平原县公安局于2019年2月26日对魏明所做的询问笔录等证据予以证实，鑫圣公司、陈秀玲虽提交借记卡账户历史明细清单一宗予以反驳，但上述证据不足以推翻于丽萍提交的证据。涉案60万元的借款（鑫圣公司、陈秀玲已偿还30万元）因借条中对利息有明确约定（月息壹分），原审对此予以支持并无不当；借款数额为6.8万元的借款，虽未明确约定利息，但原审依据相关法律规定，认定鑫圣公司、陈秀玲应自于丽萍主张权利之日（2019年10月24日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息损失，亦无不当。因此，原审判令鑫圣公司、陈秀玲共同偿还于丽萍借款36.8万元及利息具有事实及法律依据。至于鑫圣公司、陈秀玲主张于丽萍侵吞占有了其大量资金涉嫌违法犯罪，本案应中止审理，待刑事案件查明事实后再予以审理的问题。本院认为，于丽萍挪用鑫圣公司资金和向鑫圣公司出借款项系两个不同的法律关系，原审未予中止审理并无不当。 关于鑫圣公司、陈秀玲于本次申请再审期间申请调取平原县人民法院（2019）鲁1426刑初199号刑事卷宗中于丽萍的供述与辩解、于丽萍的银行流水账、证人幺冬辰等证人证言的问题。本院对此认为，上述材料与本案并无关联性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定，本院不予准许。 综上，德州鑫圣包装有限公司、陈秀玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回德州鑫圣包装有限公司、陈秀玲的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年二月四日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保397号 申请保全人：崔效云，女，1961年5月10日生，汉族，住寿光市。 被保全人：舒畅，男，1953年10月25日生，汉族，住寿光市。 被保全人：朱清荣，女，1952年2月1日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人崔效云诉被申请人舒畅、朱清荣民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款490000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行账户存款490000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月一日 书记员  李 伟
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初114号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：刘孟鹏，男，1991年5月22日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：于贵永，男，1963年2月16日出生，汉族，该公司员工。 被告：刘帅，男，1993年3月2日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。 被告：吕新芝，女，1969年10月9日出生，汉族，农民，馆陶县人，现住本村。与被告刘帅系母子关系。 被告：武小娜，女，1987年11月4日出生，汉族，现住馆陶县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘帅、吕新芝、武小娜小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘孟鹏、于贵永，被告吕新芝到庭参加诉讼。被告刘帅、武小娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘帅、吕新芝偿还本金27273.51元，逾期利息927.3元（逾期利息暂计算至2020年11月14日，实际计算至被告给付之日），总计28200.81元；2.判令担保人武小娜对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年9月23日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告刘帅、吕新芝领取借款后从2020年9月24日起未按合同约定偿还借款，保证人武小娜也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还款。截止2020年11月14日尚欠借款本金27273.51元，逾期利息927.3元（逾期利息暂计算至2020年11月14日，实际计算至被告给付之日）。 被告吕新芝辩称，借款属实，尽快筹款还钱。 被告刘帅、武小娜均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和上述有效证据，确认本案事实如下：被告刘帅、吕新芝与重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年9月23日签订借贷合同，借款金额50000元，借款人支付的综合成本折算成利息计算为19.8%/年。被告武小娜承担连带保证责任。重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年9月23日依约定向刘帅、吕新芝提供借款50000元。后被告刘帅、吕新芝未依照约定还款。截止到2020年9月28日，已偿还借款本金22726.49元、利息8273.86元，尚欠借款本金27273.51元。原告向被告催要借款，被告未予偿还，以致成诉。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘帅、吕新芝之间债权债务关系明确。原告向被告刘帅、吕新芝催要借款，被告刘帅、吕新芝未能及时偿还，存有过错。对原告要求被告刘帅、吕新芝偿还借款本金27273.51元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告刘帅、吕新芝按照24%偿还逾期利息。本院认为，按照年利率24%计算逾期利息数额过高，根据本案的实际情况，自2020年9月29日起至实际偿还之日止以27273.51元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算逾期利息为宜。超出的部分，本院不予支持。按照合同约定，被告武小娜应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘帅、吕新芝于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金27273.51元及自2020年9月29日起至实际偿还之日止以27273.51元为基数按照一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。 二、被告武小娜对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取计252.5元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担8.5元，被告刘帅、吕新芝、武小娜负担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二一年二月三日 书记员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初811号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：付振吉，男，系该公司工作人员。 被告：陈珊，女，1987年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告陈珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二一年二月十八日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 钟 恒
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1175号 原告：毕爱萍，女，汉族，1966年1月6日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市。 负责人：程航。 委托代理人：李晋。 委托代理人：李昕。 原告毕爱萍诉被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕爱萍，被告平安财保江苏分公司委托代理人李晋、李昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毕爱萍提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告自1996年4月1日至2000年3月31日期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年4月1日至2000年3月30日在原平安财产股份有限公司南京分公司，现变更为平安财产股份有限公司江苏分公司工作，至今未给予本人缴纳养老保险，本人也到公司进行沟通，告知我方到劳动仲裁，现劳动仲裁不予受理，故诉讼至法院。 被告平安财保江苏分公司辩称：我司查看原告的档案原件，我司认可1996年4月1日至2000年3月31日之间和原告存在劳动关系。 经审理查明，毕爱萍与中国平安财产保险股份有限公司南京分公司签订三份劳动合同，期限分别为1996年4月1日至1997年4月1日、1997年4月签订期限为1年、1999年1月1日至2001年12月31日。2000年3月，毕爱萍与中国平安财产保险股份有限公司南京分公司协商解除劳动关系。2003年1月23日，中国平安财产保险股份有限公司南京分公司名称变更为中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。 原告为主张权利，于2020年12月8向南京市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具不予受理通知书后，原告诉请本院处理。 上述事实，由原告提供的劳动合同、社保缴费材料、解除劳动合同协议、仲裁材料及本院庭审笔录等予以证实。       本院认为，原告毕爱萍主张与平安财保江苏分公司自1996年4月1日至2000年3月31日期间存在劳动关系，已提交证据证明，且平安财保江苏分公司不持异议，本院对其诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告毕爱萍与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司自1996年4月1日至2000年3月31日期间存在劳动关系。 案件受理费5元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判长  李庆华 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐瀚文
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11802号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王银芝，女，1982年4月20日出生，汉族，住山东省曹县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵西河，男，1981年12月22日出生，汉族，住山东省曹县。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王永豪、王瑞琦，山东瑞文律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹县天佑房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市曹县青菏街道办事处北邵村。 法定代表人：房文玉，执行董事。 再审申请人王银芝、赵西河因与被申请人曹县天佑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王银芝、赵西河申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院在被申请人仅提供房屋测绘报告的情况下即认定涉案商品房已达到交付条件，系事实认定错误，亦无法律规定予以支持。1.依据涉案合同第九条约定的交房条件，被申请人需要向申请人出具建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告书。而补充协议对商品房交付条件约定为“如若该房屋未取得项目竣工综合验收备案证明文件，但已取得房屋测绘报告，并且达到本合同第十条规定的交付条件，即视为该房屋达到交付条件，买受人对此无异议”，该约定免除了被申请人交付商品房时应提供建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的义务，系不合理地免除出卖人应当承担的责任，双方的权利义务按合同约定仍应以合同第十五条约定的交房条件为准。被申请人未提交证据证明其已取得建设工程竣工验收备案证明文件，故交房条件尚不具备。2.《山东省房地产开发项目竣工综合验收备案办法》等均规定了综合验收制度，并明确要求在山东省城市规划区范围内，从事房地产开发经营的，应执行房地产开发竣工综合验收备案制度。3.双方签订的涉案合同中也以取得开发项目综合验收备案证明、房屋测绘报告作为商品房交付的条件，涉案补充协议与涉案合同的签订日期为同一天，违反了法律法规关于商品房交付条件的强制性规定，应为无效条款，应以涉案合同第九条约定的交付条件作为涉案房屋的交付条件，该条款亦减轻交付房屋所必需的严格条件及法律责任。4.即使双方签订的涉案补充协议所约定交付条件系合法有效的，被申请人作为出卖人向买受人交付的商品房仍应符合《中华人民共和国消防法》等法律、行政法规的强制性规定，否则买受人有权拒绝接受房屋；买受人接受房屋的，出卖人仍应承担逾期交付的相应法律责任。5.原审法院认定涉案商品房在施工过程中所出现的停工属不可抗力，系认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 曹县天佑房地产开发有限公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为被申请人是否应向申请人支付逾期交房违约金。 根据本案现有证据及原审查明的事实，涉案《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，双方均应遵守合同约定。涉案《商品房买卖合同》第十二条对逾期交付责任进行了约定。第九条对商品房交付条件约定为，详见附件十一补充条款。附件十一《补充协议》第四条约定，补充本合同第九条，如该房屋未取得项目竣工综合验收备案证明文件，但已取得房屋测绘报告，并且达到本合同第十条规定的交付条件，即视为该房屋达到交付条件，乙方对此无异议。该约定是双方的真实意思表示，申请人以被申请人未取得项目竣工综合验收备案证明文件为由主张被申请人的交房行为无效不符合上述约定。而被申请人提供了证据证明涉案房屋已符合双方约定的交房条件，并已通知申请人交房且申请人已经实际接收房屋并于2019年10月9日办理了入住手续。据此原审以被申请人的交房时间不违反涉案《商品房买卖合同》中对交房宽限期和不可抗力的相关约定，并继而对申请人以涉案商品房未取得项目竣工综合验收备案证明文件为由要求被申请人承担逾期交房违约责任的主张未予支持，并无不当。 综上，王银芝、赵西河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王银芝、赵西河的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年二月四日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执357号 申请人：许凤莲，女，1968年10月08日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：章敬学，男，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初3009号民事调解书，已于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人章敬学银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年二月四日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726财保10号 申请人：刘绍华，女，1990年6月16日出生，汉族，住河北省蔚县。 被申请人：蔚县金石房地产开发有限公司，住所地：蔚县蔚州镇胜利路南坤景苑小区。 法定代表人：康怡飞，经理。 申请人刘绍华于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔚县金石房地产开发有限公司名下的银行存款25万元予以冻结（开户行：蔚县白乐镇信用社；账号：47×××97）。 本院经审查认为，申请人刘绍华的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，造成申请人的合法权益不能得到及时保护，依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三条之规定，裁定如下： 依法对被申请人蔚县金石房地产开发有限公司名下的在蔚县白乐镇信用社账号为47×××97的银行存款25万元予以冻结,期限一年。 案件申请费1770元，由申请人刘绍华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨永才 二〇二一年二月八日 书记员  何相垚 附相关法律规定： 《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》 第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1182刑初36号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 秦朝，男，1982年5月1日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，2021年2月1日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检刑诉〔2021〕16号 指控事实 2020年12月1日21时许，被告人秦朝酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型汽车，从深州市穆村乡大召村出发行驶至深州市唐大路交叉口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人秦朝血液中检出乙醇含量为192.35ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人秦朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人秦朝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦朝到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人秦朝犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人秦朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二一年二月四日 书记员  魏孟迪
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021云08**执43号之一申请执行人：蒋祚油，男，1965年1月4日生，汉族，湖南省东安县人。被执行人：艾车，男，佤族，1978年4月8日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人蒋祚油依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2020）云0829民特27号民事裁定书申请强制执行被执行人艾车建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，执行标的人民币16000.00元，案件申请执行费人民币140.00元，合计人民币16140.00元。在执行过程中，本院于2021年1月28日冻结被执行人艾车在云南省农村信用社联合社账户内存款，被执行人艾车于2021年2月22日主动履行执行款及申请执行费合计人民币11140.00元。因被执行人艾车未完全履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人艾车在云南省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元。本裁定送达后立即执行。审判员  黄兴平二〇二一年二月二十二日书记员  王 雪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0281民初853号 原告：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：9133028176453546XC。 负责人：贺刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被告：沈秀珍，女，1957年12月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：诸斌，男，1982年9月3日出生，汉族，住余姚市。 原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告沈秀珍信用卡纠纷一案，于2020年12月15日向本院起诉。本院组织双方当事人先行调解，后于2021年1月14日立案受理。对本案本院依法由审判员徐鸿星独任审判，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人宋培玉、被告委托诉讼代理人诸斌到庭参加诉讼。 原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告透支本金46746.14元，支付利息29816.83元、违约金6821.85元、其他手续费3元（计算至2020年10月27日），之后至欠款清偿日止的利息按约定计算。事实和理由：2010年12月10日，经被告申请，原告为其办理信用卡，卡号为6225××××0672。双方在申请表及协议中对各自的权利与义务进行了约定，其中透支利率为日万分之五，如在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金。但被告在使用信用卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2020年10月27日，被告尚欠原告透支本金46746.14元、利息29816.83元、违约金6821.85元、其他手续费3元。原告为证明自己的主张成立向本院提交信用卡申请表、协议、交易明细、欠款明细等。 被告沈秀珍答辩称：对原告主张的本金无异议，对利息和违约金持异议，原告主张的利率过高。另被告不是恶意透支，是企业破产无力偿还。被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为原告计算的利率过高。被告未提交证据。 经审理，原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告签订的信用卡客户协议合法有效，被告未依约履行合同义务，应当承担相应的民事责任。被告的辩称与双方的协议约定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告沈秀珍归还原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行透支本金46746.14元，支付利息29816.83元、违约金6821.85元、其他手续费3元（计算至2020年10月27日），之后至欠款清偿日止的利息按约定计算，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1885元，减半收取942.50元，由被告沈秀珍负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年二月二十三日 代书记员 王瑶炯
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初895号 原告：樊户法，男，汉族，初中毕业，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：高晓梅（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 被告：王鑫鑫，女，汉族，初中毕业，住郓城县。 原告樊户法与被告王鑫鑫同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告樊户法于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊户法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊户法撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由樊户法负担。 审 判 员 高天增 二〇二一年二月一日 法官助理 马召杰 书 记 员 李金路
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2021）吉0183刑初74号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人逄元芳，女，1991年6月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月5日被取保候审。吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2021］30号起诉书指控被告人逄元芳犯开设赌场罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员武洪丽出庭支持公诉，被告人逄元芳到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控，2020年3月至2020年6月，被告人逄元芳经苏杭（已判刑）介绍，在德惠市区乡镇及九台区等地，为赌博网站散发网络赌博“全民斗地主”、“棋牌”的APP下载广告，从中渔利。被告人逄元芳散发赌博信息广告6000余条，非法获利约500元。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有同案苏杭、祝贺、孙吉光的供述，微信截图，刑事判决书，辨认笔录及照片，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人逄元芳为赌博网站散发赌博信息广告，并从中牟利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人逄元芳在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当减轻处罚；被告人逄元芳能够主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人逄元芳犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后立即缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 鄢桂秋二〇二一年二月四日书记员 张 翘
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1070号原告:天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司,住所地天津市西青区华苑产业区(环外)海泰发展五道****楼-4-402-1。法定代表人:王宏怡，董事长。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。被告:天津天一建设集团有限公司,住所,住所地天津市西青经济开发区七支路********div>法定代表人:郭中朝，董事长。原告天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司与被告天津天一建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司于2021年2月23日以双方经协商已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司撤诉。案件受理费20144元，减半收取计10072元，由原告天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司负担。审判员 李 津二〇二一年二月二十三日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初200号原告：惠州大亚湾东圳房地产有限公司，住所地：惠州大亚湾西区*******。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：曹治，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何梦晶，该公司工作人员。被告：赵春霞，女，汉族，1984年2月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区***********－127，公民身份号码：340************828。原告惠州大亚湾东圳房地产有限公司与被告赵春霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告惠州大亚湾东圳房地产有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州大亚湾东圳房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  薛银标二〇二一年一月十三日书记员  宋煜珍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1247号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9313号民事判决书,于2021年2月4日立案执行申请执行人莫飞与被执行人邦芒服务外包有限公司、陈胜侵权责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币46532.33元(其中案件执行标的金额45943.18元，执行费589.15元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初438号之一申请人：镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇园丁路**。法定代表人：万小燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍铭浩，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人：王颂梅，女，汉族，1970年1月20日生，住丹阳市。被申请人：江苏太平橡胶股份有限公司，住所地丹阳市云阳镇荆林集镇。法定代表人：王兆龙，该公司董事长。被申请人：王平，男，汉族，1973年5月28日生，住丹阳市。被申请人：江苏华昌工具制造有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：蒋武峰，该公司董事长。申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司诉被申请人王颂梅、江苏太平橡胶股份有限公司、王平、江苏华昌工具制造有限公司借款合同纠纷一案，因双方当事人已经达成调解，现申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司向本院申请解除对被申请人江苏华昌工具制造有限公司财产的保全措施。本院经审查，认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江苏华昌工具制造有限公司财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二一年二月八日书记员 朱华蓉
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2893号之一申请执行人：邵某,女,2015年07月30日出生,汉族，住所地江苏省徐州市铜山区。被执行人：邵明明,男,1985年07月20日出生,汉族，住所地江苏省徐州市贾汪区。申请执行人邵某与被执行人邵明明离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初6144号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日立案执行，执行标的为30404.1元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人邵明明未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，反馈被执行人邵明明名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，未冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人邵明明名下有车牌为浙Ｅ0××**汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣押到案；4、通过网络执行查控系统查询被执行人邵明明名下不动产登记信息，反馈被执行人邵明明名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下股权登记信息，反馈被执行人名下无股权登记信息；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人邵明明采取了限制高消费措施，已将被执行人邵明明纳入失信被执行人名单。综上所述，本案执行标的30404.1元，已执行到位标的0元，未执行到位30404.1元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执2893号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二一年二月二十四日书记员  刘 庆
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执242号朱广雷：李亚茹与你（单位）婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月三日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1001号 申请执行人：马俊芳。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人马俊芳与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第495号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中马俊芳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2020)第495号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭 帅
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初956号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：何天来，男，1989年4月12日出生，汉族，住广西省贵港市。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告何天来租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告何天来经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月27日至2018年12月27日止的手机租金399元（399元/月×1个月）；2.判令被告支付原告购机买断款5277元（10065元-4389元-399元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计1946.868元为基数按照每日0.5‰从2019年01月04日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月20日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2017年12月27日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2017年12月27日至2018年12月27日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。何天来未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，早稻科技公司（甲方）与何天来（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.何天来向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10065元，租金为399元/月，租用日期为2017年12月27日起至2018年12月27日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向何天来提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，何天来按约足额支付了11个月的租金，另支付了444.5元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年11月27日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的444.5元租金应自欠付的租金中予以扣除,扣除后被告实际已经将租金付清，多支付的45.5元租金应从买断款中予以品除，品除后被告尚欠买断款5231.5元。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年01月04日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付买断款5231.5元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告何天来于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5231.5元；二、被告何天来于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5231.5元为基数按照每日0.5‰从2019年1月4日计算至生效法律文书确定的给付之日止；三、被告何天来于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；四、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何天来负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初168号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人毛某，女，1982年10月1日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 被告人黄某某，男，1987年1月24日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。因犯盗窃罪于2007年被本院判处罚金二千元；因犯赌博罪于2016年3月25日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）68号起诉书指控被告人毛某、黄某某犯开设赌场罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人毛某、黄某某、辩护人陈丽君、徐群峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月，被告人毛某以非法营利为目的，从上家刘某（另案处理）处获取“万盛”百家乐网上赌博账号，通过电话、微信等方式将上述账号密码提供给应某、董某（均另案处理）用于投注参赌，共计出码人民币19万余元。 2020年8月初至10月中旬，被告人黄某某以非法营利为目的，从上家“江午”（另案处理）处获取“圣安娜”、“万盛”百家乐网上赌博账号，通过电话、微信等方式将上述账号密码提供给杨某（另案处理）用于投注参赌，共计出码人民币32万余元。 2020年10月13日，被告人毛某、黄某某被余姚市公安局民警抓获归案。民警依法扣押被告人毛某、黄某某的作案工具手机共3部。 上述事实，被告人毛某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、人口信息、转账记录、扣押决定书、扣押清单、交易明细、刑事判决书、照片说明、认罪认罚具结书，证人杨某、应某、姚某、董某、刘某、徐某证言，辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人毛某、黄某某自愿认罪认罚，建议判处被告人黄某某有期徒刑三年，并处罚金三万元；建议判处被告人毛某有期徒刑一年五个月，并处罚金一万五千元。 被告人毛某、黄某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人黄某某、毛某以营利为目的，为赌博网站担任代理，并接受投注，其中被告人黄某某情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某、黄某某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人毛某、黄某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人就上述理由提出对被告人毛某、黄某某从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2023年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人毛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具手机三部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  张亚青 人民陪审员  谢秀芬 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  施佳丽
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执195号 申请执行人：沧州鑫铭信息服务有限公司，住所地沧州市新华区黄河路与千童大道交口东方世纪城广场****，统一社会信用代码91130901320014559U。 法定代表人：张治。 被执行人：高相忠，男，1963年9月1日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：李东，男，1990年7月1日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：李林林，男，1986年3月4日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：王亚辉，女，1991年6月21日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：屈胜华，女，1965年9月26日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：李静，女，1986年3月22日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行沧州鑫铭信息服务有限公司与高相忠、李东、李林林、王亚辉、屈胜华、李静追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高相忠、李东、李林林、王亚辉、屈胜华、李静的银行存款10万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二一年二月十八日 书记员 权秀雅
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更151号 罪犯张国辉，男，1981年12月10日出生于河北省文安县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2018年2月26日作出（2018）冀0104刑初37号刑事判决，以被告人张国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元，依法追缴或责令退赔尚未退还的违法所得赃款赃物，返还各被害人。被告人张国辉不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）冀01刑终305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张国辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月均消费176.38元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张国辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯张国辉减去有期徒刑六个月（刑期2017年4月11日起至2024年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
`山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保425号 申请保全人：蒋晓智，男，1966年11月14日生，汉族，住山东省寿光市。 申请保全人：付效华，男，1978年10月11日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：刘新广，男，1978年2月8日生，汉族，住曹县。 本院在审理申请保全人蒋晓智、付效华与济南鑫旺源建筑安装有限公司、刘新广租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人刘新广银行账户存款185000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘新广银行账户存款185000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年二月二日 书记员  李 伟
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执683号智伟：平安银行股份有限公司南京分行与你（单位）金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5379号 原告：李志强，男，1995年10月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：章国平，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告李志强为与被告章国平民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还借款7615元及利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、案件受理费及其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李志强到庭参加诉讼，被告章国平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年3月9日，被告章国平出具欠条向原告借款人民币7615元，欠条载明“今向李志强借到人民币（7615元），柒仟陆佰壹拾伍圆”。借款后，被告至今未能归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章国平于本判决生效之日起十五日内归还原告李志强借款本金人民币7615元并支付利息（利息自2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告章国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跃飞 人民陪审员  徐培军 人民陪审员  蔡苏庆 二〇二一年二月三日 代书 记员  钟梓元
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初544号原告：长春博恩教育科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区新星宇和润上邻****。法定代表人：白萍，总经理。委托诉讼代理人：毕四光，吉林创融律师事务所律师。被告：吕春波，女，1989年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：孟祥峰，吉林同信法大律师事务所律师。原告长春博恩教育科技有限公司（以下简称博恩教育公司）与被告吕春波劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博恩教育公司的委托诉讼代理人毕四光、被告吕春波及其委托诉讼代理人孟祥峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。博恩教育公司向本院提出诉讼请求：1.判决博恩教育公司、吕春波不存在劳动关系，博恩教育公司不予承担吕春波的双倍工资请求；2.本案诉讼费用由吕春波承担。事实和理由：1.博恩教育公司、吕春波间不存在劳动关系，博恩教育公司不应承担吕春波双倍工资的请求及部分工资补发的请求。吕春波未考取教师资格证，根据《教师法》及《教育法》相关规定，吕春波不具备从事教师资格的法定条件，因此也不具备与博恩教育公司签订教师职业的劳动合同的资格。双方仅形成民事劳务关系，而非劳动关系。2.吕春波未提供任何能证明其双方存在劳动关系的证据，吕春波在与博恩教育公司合作的同时，仍保持与其他教育机构的教学合作关系，双方不存在管理与被管理的关系，也不存在相对的工作稳定性和独占性。双方合作关系松散且不独占，这符合民事劳务关系的条件。基于以上事实，足以说明劳动仲裁认定事实不清，适用法律错误。吕春波辩称，法律不禁止未取得教师资格证的人与单位建立劳动关系，博恩教育公司明知吕春波未取得教师资格证，仍安排其从事教师工作，其行为并不能否定双方劳动关系存在。吕春波提供的工资情况足以证明其工资情况，吕春波的工资发放情况应由博恩教育公司负有举证义务，在博恩教育公司未举证的前提下，仲裁裁定并无不当。本院经审理认定事实如下：吕春波于2019年9月12日入职博恩教育公司从事英语教学工作，于2020年8月10日离职。期间未签订劳动合同。博恩教育公司通过张婷婷个人账户向吕春波发放2019年10月份工资2500元；11月份工资4166元；12月份工资4150元；2020年1月份工资2800元。另查，因疫情影响2020年2月起博恩教育公司的少儿英语教学暂停，期间没有上班。疫情期间吕春波通过线上教育的方式为博恩教育公司工作。再查，吕春波就与博恩教育公司劳动争议向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出长南劳人仲案字[2020]第174号仲裁裁决书。裁决1.博恩教育公司自裁决生效之日起十五日内向吕春波支付工资9504元；2.博恩教育公司自裁决生效之日起十五日内向吕春波支付未签订劳动合同二倍工资22,232.9元。本院认为，劳动者自用工之日起与用人单位建立劳动关系。吕春波2019年9月12日到博恩教育公司工作，吕春波与博恩教育公司自2019年9月12日建立劳动关系。吕春波是否取得教师资格证与双方之间是否存在劳动关系并无关联，博恩教育公司称吕春波未取得教师资格证故双方之间为劳务关系，该抗辩观点于法无据，本院不予支持。关于未签订劳动合同双倍工资一节，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”吕春波2019年9月12日入职博恩教育公司，双方未签订劳动合同，博恩教育公司应双倍支付吕春波2019年10月12日至2020年8月10日的工资22,114.25元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第八十二条、《吉林省企业工资支付办法》第二十二条规定，判决如下：一、长春博恩教育科技有限公司于本判决生效后十五日内向吕春波支付工资9504元；二、长春博恩教育科技有限公司于本判决生效后十五日内向吕春波支付未签订劳动合同二倍工资22,114.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由长春博恩教育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞二〇二一年二月二十五日书记员 商 淼
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初136号原告张俊伟，男，52岁，1968年10月4日，汉族，地址：包头市，联系方式：156XX****XX被告阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司，联系方式：0472696****法定代表人崔鹏。被告马群，女，30岁，1990年3月30日，汉族，地址：包头市，联系方式：159XX****XX本院在审理张俊伟阳光财产保险股份有限公司包头中心支公司、马群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张俊伟于向本院提出撤诉申请。“准许原告张俊伟撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年二月一日书记员 张婷婷
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0313执恢39号 肖建敏、陈志红、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司、李鑫： 本院执行的申请执行人肖建敏与被执行人陈志红、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司、李鑫借款合同纠纷一案中，被执行人陈志红、萍乡市荣腾汽车贸易有限公司、李鑫已履行了本院（2019）赣0313民初157号民事调解书确认的全部偿付义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初19号 原告：刘爱钦，女，1972年1月31日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：王卓，河北明宇律师事务所律师。 被告：赵纪兴，男，1985年3月25日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：河北省衡水市经济开发区怡水花园**4s2商业中心****。 法定代表人：齐景辉。 案由：机动车交通事故责任纠纷 原告刘爱钦诉被告赵纪兴、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘爱钦于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘爱钦撤回起诉。 案件受理费减半收取343元，由原告刘爱钦负担。 审判员  李恩 二〇二一年二月三日 书记员  杨浩
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执211号之一 申请执行人：唐雪梅，女，1968年12月12日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：罗健，男，1965年3月9日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人唐雪梅与被执行人罗健民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初546号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年2月7日、2021年2月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年2月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。 本院于2021年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应执行的标的金额为本息94740元及申请执行费1321.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡江英
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1196号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：宣佳琴，女，1996年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告宣佳琴租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告宣佳琴经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月26日至2019年4月26日的手机租金1356元(339元/月×4个月)；2.判令被告支付原告租赁物买断款3435元（7503元-2712元-1356元）；3.判令被告支付原告以4791元（1356元+3435元）为基数每日按0.5‰从2019年5月4日起计算至全部款项付清之日止的逾期罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月22日，被告向原告申请租用三星S9+全新国行凝时之美手机一部，原告经审核同意出租。2018年4月25日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：被告租用原告三星S9+全新国行凝时之美手机一部，租期为2018年4月26日至2019年4月26日止，共计12个月，租金为每月339元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金。租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物。期间，经原告多次催讨均未果。宣佳琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，早稻科技公司(甲方)与宣佳琴（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.宣佳琴向早稻科技公司申请租赁三星S9+全新国行凝时之美手机一部，签约价7503元，租金为339元/月，租用日期为2018年4月26日起至2019年4月26日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）若乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，乙方需向甲方支付按本协议租赁物签约价为基数按日0.5‰计算的逾期罚金；……（3）若乙方逾期未支付买断购机款的，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受……”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金元。协议签订后，宣佳琴未按约交纳履约保证金，早稻科技公司按照合同约定向宣佳琴提供了租赁物三星S9+全新国行凝时之美手机一部，宣佳琴按约足额支付了8个月的租金，另支付了198.85元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2019年5月27日，重庆玖章律师事务所将上述委托转给重庆佳施德律师事务所。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还租赁物。被告自2018年12月26日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还租赁物的行为已构成违约，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求，本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的198.85元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，本院确认逾期罚金以欠付的租金及买断款合计4592.15元为基数，按照每日0.5‰的标准从2019年5月4日计算至生效法律文书确定的给付之日止。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告宣佳琴于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1157.15元；二、被告宣佳琴于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司租赁物买断款3435元；三、被告宣佳琴于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4592.15元为基数按照每日0.5‰从2019年5月4日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告宣佳琴于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宣佳琴负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书 记 员  杨 敏书 记 员  谭嘉欣
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执115号涂亮、于杨：你诈骗罪一案，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初702号原告：姜兵兵，男，1982年6月15日，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山市远霖建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍海路**。原告姜兵兵诉被告鞍山市远霖建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，姜兵兵向本院提出撤诉申请。本院认为，姜兵兵的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许姜兵兵撤回起诉。案件受理费83元减半收取41.5元由姜兵兵承担。审 判 员  徐少春二〇二一年二月二十二日代理书记员  姚月萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执403号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初283号刑事判决书，于2021年1月18日立案执行被执行人于建荣、王红先盗窃罪罚金刑、退赔刑一案。执行中，被执行人于建荣、王红先已各自缴纳罚金1000元、被执行人于红先缴纳退赔款6000元（其中4000元已退赔给浙江龙德环保热电有限公司、2000元予以没收）。自此，本案判项已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月一日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7001号申请执行人：郎桂兰，女，1971年4月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区天生园餐饮有限公司，住所地重庆市万州区天城西路**富康源**综合楼**，统一社会信用代码91500101771787454P。法定代表人：彭长英。申请执行人郎桂兰与被执行人重庆市万州区天生园餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终1839号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为42094元及利息，案件受理费15元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未如实申报财产。2、2020年11月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月5日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月18日，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人基本情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢226号 本院依据已经发生法律效力的（2001）绍嵊民再字第4号民事判决书，于2021年2月22日立案恢复执行申请执行人范惠汀与被执行人黄君超民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人黄君超已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2002）嵊法执字第90号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执103号申请执行人：刘克平，男，汉族，1962年4月2日出生，住鹿邑县。被执行人：马心领，男，汉族，1963年9月17日出生，住鹿邑县。刘克平与马心领追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马心领于本判决生效之日起五日内偿还原告刘克平支付保证担保代偿款11000元。因马心领未按上述生效法律文书履行义务，刘克平向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马心领负有继续向申请执行人刘克平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年二月二十六日书记员 陈政昀
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1530号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。法定代表人：尹利广。被告：季敬领，男，1968年6月出生,汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：季克伍，男，1969年6月出生,汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：朱纯龙，男，1972年11月出生,汉族，住山东省菏泽市郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告季敬领、季克伍、朱纯龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东郓城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王丹华二〇二一年二月二十五日书记员  李安娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保147号 申请人：山东新宇包装股份有限公司，地址：山东省临邑县临盘镇工业园，社会统一社会信用代码：91371400745680709D。 被申请人：丰镇市云峰化工有限责任公司，地址：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新城湾工业园区，统一社会信用代码：911509817438943083。 法定代表人：黄晓臣，职务：总经理。 被申请人：洮南市金升冶金产品有限公司，地址：吉林省洮南市建设东路**，统一社会信用代码：912208007689637016。 法定代表人：于浩，职务：董事长。 申请人山东新宇包装股份有限公司与被申请人丰镇市云峰化工有限责任公司、洮南市金升冶金产品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东新宇包装股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人丰镇市云峰化工有限责任公司、洮南市金升冶金产品有限公司名下存款140000元或其他同等价值的财产。 经本院执行，于2021年2月25日冻结了被申请人丰镇市云峰化工有限责任公司在工行内蒙古乌兰察布分行乌兰察布丰镇支行营业室0611070909224907003的存款140000元。 至此，申请人山东新宇包装股份有限公司与被申请人丰镇市云峰化工有限责任公司、洮南市金升冶金产品有限公司买卖合同纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保147号一案予以结案 二〇二一年二月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢141号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9860号民事调解书,于2021年02月04日立案执行申请执行人绍兴柯桥乐坤针纺厂与被执行人宋红标买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币421808.5元(其中案件执行标的金额405850元，执行费15958.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终307号 上诉人(原审原告)：刘浩，男，1989年10月8日出生，汉族，员工，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：曹爱华，女，1978年1月24日出生，汉族，农民，住聊城市莘县。 被上诉人(原审被告)：牛顺波，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住聊城市莘县。 上诉人刘浩因与被上诉人曹爱华、牛顺波不当得利纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘浩于2021年2月20日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人刘浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘浩撤回上诉；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元减半收取3650元，由上诉人刘浩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月二十三日 法官助理徐营营 书记员李云娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1336号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11890号民事裁定书,于2021年2月4日立案执行申请执行人张言秀与被执行人符维龙、郭丽机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人符维龙、郭丽自动履行人民币50650元(其中案件执行标的金额50000元，执行费650元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执389号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：潘为勤，男，1976年12月7日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，农民，住湖北省孝昌县。被执行人：王兵，男，1973年12月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，个体烟酒店店主，住南京市。被执行人潘为勤犯假冒注册商标罪、王兵犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年8月6日作出的（2018）苏0106刑再2号刑事判决书，业已生效。判决内容为：“被告人潘为勤犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；与前罪判处有期徒刑二年六个月合并执行，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2021年4月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）被告人王兵犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月（已执行完毕），并处罚金人民币八万元（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。”因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月19日立案。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施，划拨潘为勤银行存款43178.23元，划拨王兵银行存款4955.82元，王兵通过银行向本院交纳5000元，将上述款项上缴国库。被执行人王兵名下坐落于南京市，本院予以查封，但不宜处置。因无其他有效可供执行的财产或财产线索，本案执行到位53134.05元，其余款项未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张广鲁审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二一年二月十九日执行员张旭书记员李欣
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初739号原告张凤英，女，42岁，1978年11月30日，地址：包头市，联系方式：158XX****XX被告仝建平，男，地址：包头市，联系方式：155XX****XX本院在审理张凤英仝建平不当得利纠纷一案中，原告张凤英于向本院提出撤诉申请。“准许原告张凤英撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年二月四日书记员 张婷婷
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初979号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：肖枝所，男，1996年11月6日出生，汉族，住云南省曲靖市。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告肖枝所租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告肖枝所经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年07月23日至2019年06月23日止的手机租金4059元（369元/月×11个月）；2.判令被告支付原告购机买断款1171元（5599元-369元-4059元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计1221.205元为基数按照每日0.5‰从2019年07月01日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年06月20日，被告向原告申请租用华为Mate10Pro(云南)手机一部。2018年06月23日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁华为Mate10Pro(云南)手机一部，租期为2018年06月23日至2019年06月23日止，共计12个月，租金为每月369元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 肖枝所未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年06月23日，早稻科技公司（甲方）与肖枝所（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.肖枝所向早稻科技公司申请租赁华为Mate10Pro(云南)手机一部，签约价5599元，租金为369元/月，租用日期为2018年06月23日起至2019年06月23日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向肖枝所提供了租赁物华为Mate10Pro(云南)手机一部，肖枝所按约足额支付了1个月的租金，另支付了50元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年07月23日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的50元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年07月01日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5180元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告肖枝所于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金4009元； 二、被告肖枝所于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款1171元； 三、被告肖枝所于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5180元为基数按照每日0.5‰从2019年7月1日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告肖枝所于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖枝所负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘   洪   月 二〇二一年二月二日 法官助理  张宏祥书记员程可琴
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执恢447号 申请执行人:王连奎，男，1965年9月17日生，汉族，寿光市古城街道办事处沙埠屯村，现住寿光市，个体业主。 被执行人：贾保德，男，汉族，寿光市，村民。 申请执行人王连奎与被执行人贾保德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）寿丰民初字第3216号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额43746元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年9月25日、2020年11月19日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年9月25日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月3日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月三日 法官助理 张华彬 书 记 员 常清海