wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更46号 罪犯梁清，男，1966年7月13日出生，汉族，广西柳州市人，现在广西贵港监狱服刑。 柳州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）柳市刑一初字第37号刑事判决，以被告人梁清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。梁清不服，提出上诉。本院于2016年3月24日作出（2016）桂刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2016年7月12日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯梁清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱劳动能手，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯梁清的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯梁清的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁清在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯梁清的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初278号原告：刘华，女，1973年3月30日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：东阿县单庄供销社。住所地：东阿县单庄乡驻地。法定代表人：张洪涛，主任。原告刘华与被告东阿县单庄供销社确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法进行审查。本院认为，原告刘华提起本案诉讼，请求确认其与被告间自1990年至2005年5月期间存在劳动关系，但被告对其上述期间内与原告存在劳动关系并无异议。且原告之所以提起本案诉讼，系其补交社会保险费受限所致，而补交社会保险费事宜的审查处理并非人民法院民事案件的受案范围。故对原告的起诉，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘华的起诉。案件受理费5元，退还原告刘华。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘思源二〇二一年二月七日书记员  雷 娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初42号原告：葛丙录，男，1946年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张治海，男，1958年3月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：侯素红，女，1956年1月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告葛丙录与被告张治海、侯素红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告葛丙录于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许葛丙录撤诉。案件受理费减半收取计238元，由原告葛丙录负担。审判员  程明二〇二一年二月二日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执950号之十七 申请执行人：朱留柱，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市法库县。 被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 关于申请执行人与被执行人陈秀丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人陈秀丽在085e9858e8e29bbabc513992d@wx.tenpay.com账户内余额人民币6.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈秀丽在财付通支付科技有限公司085e9858e8e29bbabc513992d@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 琛 二〇二一年二月九日 书记员 许志强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈琛联系电话：18055******
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢120号      原（2020）苏1323执2659号                  案  由                        机动车交通事故责任纠纷                  受送达人              张银良                  执行当事人情况                    申请执行人：张银良,男,1962年3月10日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区顺河镇。            被执行人：张文乐,男,1980年9月1日出生,汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区府苑小区。      被执行人：王明清，男，1990年12月25日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县王集镇蒋渡村。                              案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为15790元，本院受理后，经强制执行，被执行人已经履行完毕，并由被执行人缴纳执行费。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      2021年2月19日                  （院印）
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民督28号 申请人：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**。 法定代表人：万宇。 委托诉讼代理人：史敬福，该中心员工。 被申请人：李怀仁，男，汉族，生于1958年10月24日，住四川省江油市。 申请人江油市保障房服务中心申请被申请人李怀仁支付令一案，本院于2021年2月1日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人江油市保障房服务中心撤回申请处理 审判员  赵东青 二〇二一年二月九日 书记员  封立蓉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1176号上诉人（原审被告）：北京市兴源百货批发公司，住所地北京市海淀区万寿路西街**。法定代表人：邢国强，董事长。被上诉人（原审原告）：保定市龙浩商贸有限公司，住所地保定市龙飞路迎宾小区4-2-102。法定代表人：田子卿，经理。委托诉讼代理人：郑子雄，河北亚华律师事务所律师。上诉人北京市兴源百货批发公司（以下简称兴源公司）因与被上诉人保定市龙浩商贸有限公司（以下简称龙浩公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初18901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。兴源公司上诉请求：撤销一审判决，并发回重审或改判；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方2018年签订的销售协议早已到期，之后双方未签订新的买卖合同，在双方长期买卖过程中，被上诉人也曾因经济困难拖欠货款。上诉人从未予以追究，鼎力支持。但现在上诉人因经济困难，暂缓发货，被上诉人即限期退款显示公平。被上诉人辩称，同意一审判决。龙浩公司向一审判决提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款71476.6元；2.判令被告暂付利息3216.45元（具体数额自2019年3月29日开始计算至本息全部付清之日止）；3.判令被告赔偿原告损失3216元；4.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告与被告之间有连续多年的商贸销售关系。在2019年的商贸销售交易中，原告于2019年3月21日向被告汇款135444.6元，其中含2019年1月23日被告发货的货款63968元。2019年3月28日，原告向被告提交货品订单，并要求被告依照该订单内容向原告及时发货，但被告却没有向原告发货，也未将71476.6元货款返还原告，原告一直催要未果，故原告诉至法院，提出上述请求。兴源公司辩称：我公司确实未将原告所述货品发出，因我公司在外欠款2000多万，过度亏损不经营了，所以货也没有了。现在没有能力退还原告的货款，我公司在保定市有一个5.7万元的债权，希望以转让债权的方式偿还原告，剩余的钱款可以在明年三四月份偿还。一审判决认定事实如下：龙浩公司与兴源公司就绯诗品牌系列产品在2015年至2018年签订多份产品销售协议，约定龙浩公司向兴源公司订货，付款方式为款到发货等。2018年以后双方仍以继续货品购销。2019年3月21日，龙浩公司向兴源公司分两次汇款支付那货款共计135444.6元。一审庭审中，双方均认可前述135444.6元包含之前应付货款63968元，兴源公司未将71476.6元的货品发给龙浩公司。一审判决认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，龙浩公司与兴源公司签订产品销售协议书，向兴源公司采购产品，双方之间形成买卖合同关系。龙浩公司已履行付款义务，兴源公司应及时履行交付货品的义务，现兴源公司不能交付货品，应及时退还货款。故龙浩公司要求兴源公司退还货款，理由正当，证据充分，一审判决对此予以支持；要求兴源公司支付利息及赔偿损失，因双方对此并无约定，故一审判决对此不予支持。兴源公司之辩称，于法无据，一审判决不予采信。一审判决：一、北京市兴源百货批发公司于本判决生效后7日内退还保定市龙浩商贸有限公司货款71476.6元；二、驳回保定市龙浩商贸有限公司其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院经审查认为，依法成立的合同具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，龙浩公司与兴源公司签订产品销售协议书，约定由龙浩公司向兴源公司采购产品，现龙浩公司已履行付款义务，兴源公司在不能履行产品交付义务的情况下应及时退还货款，故一审法院判决兴源公司退还龙浩公司货款71476.6元并无不当，本院予以维持。对兴源公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，兴源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1748元，由北京市兴源百货批发公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 静二〇二一年二月八日法官助理  慕林芳书 记 员  房依彤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执恢157号之一申请执行人：苍南县卫生健康局,统一社会信用代码11330327MB1558954D,住所地浙江省苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪，局长。委托代理人：金蕾蕾，单位工作人员。被执行人：陈庆暖,男,1975年9月20日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：黄连姿,女,1988年4月15日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍行审字第00854号行政裁定,于2015年11月10日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人陈庆暖、黄连姿计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第802号，执行标的为101896元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2021年1月21日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第802号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第802号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二日代书记员  陈尚胜
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执337号申请执行人：翟安，男性，1969年07月25出生，汉族，身份证号码：4129211969********，住南召县石门乡丰昌公司家属院。被执行人：石教良，男性，1976年07月15出生，汉族，身份证号码：4129211976********，住南召县四棵树政府。被执行人：余梅玲，女性，1979年04月29出生，汉族，身份证号码：4129211979********，住南召县四棵树乡三叉口村黄土嘴小学。被执行人：余梅玲，女性，1979年03月29出生，汉族，身份证号码：4129211979********，住南召县四棵树乡盆窑小学。被执行人：赵磊，男性，1977年12月07出生，汉族，身份证号码：4129211977********，住南召县四棵树乡三叉口村黄土嘴小学。本院在执行翟安与石教良、余梅玲、余梅玲、赵磊借款合同纠纷一案中，被执行人段兆心未履行（2020）豫1321民初2472号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵磊中国农业银行南阳市百里奚支行的账户(账号为：62305209700********)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年二月十六日书记员  崔金虎
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特58号申请人：曲某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：曲某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。申请人曲某1申请宣告无民事行为能力一案，本院于2021年1月25日立案。申请人曲某1未在本院指定的2021年2月1日前向本院提交补充证明材料。本院认为，申请人无正当理由未在规定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人曲某1撤回申请处理。审判员  曹佳琳二〇二一年二月三日书记员  胡程程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1009号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，汉族，1978年10月29日出生，住北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司与高志坚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高志坚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人高志坚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初410号 原告：廖国军，男，1975年11月2日出生，汉族，住建德市。 被告：陈瑞友，男，1965年7月18日出生，汉族，住建德市。 原告廖国军与被告陈瑞友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月4日，原告廖国军以被告陈瑞友已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告廖国军申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖国军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖国军负担。 审判员  马文超 二〇二一年二月四日 书记员  陈晓雯
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0785执178号 张敏仪、恩平市宏基房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人张敏仪与被执行人恩平市宏基房地产开发有限公司劳动合同争议一案中，被执行人已履行恩劳人仲案字[2020]207号仲裁裁决书所确定的裁决结果。本案执行完毕结案。 二〇二一年二月七日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初114号 原告：黄洪福，男，生于1965年1月1日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：熊雪梅，眉山市彭山区法律援助中心法律工作者。 被告：刘志东，男，生于1970年6月5日，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 原告黄洪福与被告刘志东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告诉称，2018年，原告在被告承包的克拉玛依大学城K5工地上做工。2018年11月16日，原被告经结算，被告欠原告工资41,163元。被告于当日支付了21,850元，还欠19,313元。被告在向原告出具的收条中注明还欠19,313元。此款，被告于2018年年底归还了5,000元，于2021年1月归还了5,000元。目前，被告尚欠原告工资9,313元。因此，原告诉至法院，请求依法判令：1．被告给付工资9,313元及利息；2．本案诉讼费由被告负担。 经审查，被告刘志东生于1970年6月5日，居住在新疆维吾尔自治区石河子市。原告在被告承包的克拉玛依大学城K5工地上做工。而被告承包的克拉玛依大学城K5工地，位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院认为，原告在被告承包的克拉玛依大学城K5工地上做工。原告的劳务履行地在新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。追索劳动报酬是劳动争议的类型之一。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被告的居住地在新疆维吾尔自治区石河子市。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本案应当由劳动合同履行地的基层人民法院管辖。所以，本案应由新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宋议 二〇二一年二月八日 书记员  谢欢
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异379号 案外人：王菲，女，1977年8月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：周浩燃，四川蜀合律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段**四川中银大厦****。 负责人：侯一平，总经理。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）div> 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区**（会所）**iv> 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资管四川公司）的诉前财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封包含黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场1、2、3栋（华鸿国际）小区1栋1单元31层17号房屋（以下简称案涉房屋）在内的财产，并于2020年10月13日向哈尔滨市不动产登记中心经开分中心发出（2020）川01执保663号协助执行通知书。案外人王菲对本院查封案涉房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王菲异议称，其与哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）签订《商品房买卖合同》购买案涉房屋，已支付全部购房款并一直占有使用案涉房屋至今。 本院查明，2020年10月9日，本院作出（2020）川01财保98号执行裁定。2020年10月13日，本院向哈尔滨市不动产登记中心经开分中心发出（2020）川01执保663号协助执行通知书。其中与本案有关的内容为：“一、查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区××路××路××路××号××广场××栋××栋××栋的房屋（现售备案证号：【2018】哈房经开销售证第**）及其对应土地使用权（土地证号：哈国用：哈国用【2014】第**附件），查封期限三年（该处首次登记地址为：南岗区××路××号××小区××栋××栋××栋）。”案涉房屋在上述查封范围内。 另查明，2015年11月12日，王菲与华鸿房地产公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，约定华鸿房地产公司将案涉房屋出卖给王菲，房屋总价55.02万元，王菲已支付购房款，并占有使用案涉房屋至今。 以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、收据、水电气发票、POS单等证据在案为证。 本院认为，王菲在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买案涉房屋，且在支付购买房屋的款项后占有使用案涉房屋，案涉房屋未办理产权登记手续非因其自身原因所致，故王菲请求排除对案涉房屋的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区××路××号××小区××栋××单元××层××号房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年二月三日 书记员  王 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督463号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人朱保山，男，1964年4月21日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人朱保山申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执372号 被执行人：徐锋，男，1991年09月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：吴顺，男，1992年09月06日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：叶莹，女，1988年06月25日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：李飞，男，1989年11月29日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：候永芹，女，1987年12月28日出生，汉族，住安庆市。 申请执行人与被执行人徐锋、吴顺、叶莹、李飞、候永芹借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年2月4日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐锋、吴顺、叶莹、李飞、候永芹银行存款3141.5元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月五日 书记员  李宝平
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2558号之一 申请人:临沂商城绮菲母婴用品销售中心，住所地临沂市兰山区田家红埠寺村**，统一社会信用代码：371301600889114。 经营者：范宝成。 委托诉讼代理人：李夫会，山东上和律师事务所律师。 被申请人:临沂新生乐商贸有限公司，住，住所地临沂市兰山区银雀山路**货小区沿街），统一社会信用代码：913713025652477215。 法定代表人：焦淑艳，执行董事兼总经理。 被申请人:焦淑艳，女，1977年9月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:邵存美，女，1971年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂商城绮菲母婴用品销售中心与被申请人临沂新生乐商贸有限公司、焦淑艳、邵存美买卖合同纠纷一案，临沂商城绮菲母婴用品销售中心于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂新生乐商贸有限公司、焦淑艳、邵存美价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂新生乐商贸有限公司、焦淑艳、邵存美价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人临沂商城绮菲母婴用品销售中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月八日 书记员 魏思琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执1724号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：刘大斌，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘大斌金融借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执1724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十九日 书记员  张翼翔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9700号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李亚莉，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李亚莉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初1011号原告：丽江宴语餐饮管理有限公司，住所地云南省丽江市古城区西安街道义正社区双善村**，统一社会信用代码×××Ｄ1Ｎ。法定代表人：王璟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：徐州经济技术开发区隔壁老王饭店，，住所地江苏省徐州经济技术开发区淮海环球港奥特莱斯地上第**第**统一社会信用代码×××ＬＸＧ。经营者：赵龙飞。原告丽江宴语餐饮管理有限公司诉被告徐州经济技术开发区隔壁老王饭店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。在本院审理过程中，原告丽江宴语餐饮管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丽江宴语餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丽江宴语餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半后收取1150元，由原告丽江宴语餐饮管理有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 李 琳二〇二一年二月二十日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初693号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业街**商业**，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 代表人：陈圣钧，该行行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，男，1964年7月17日出生，汉族，系该行职员。 被告：彭小叶，女，1964年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行（以下简称农行吉州支行）与被告彭小叶信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吉州支行的委托诉讼代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告彭小叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行吉州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭小叶归还金穗贷记卡贷款本金30338.66元，并支付利息350.9元、逾期还款违约金413.66元、消费手续费241.2元，共计31344.42元（其中利息、逾期还款违约金等暂计算至2020年5月27日止，以后产生利息、逾期还款违约金等按金穗贷记卡领用合约规定计算至实际还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月4日，被告彭小叶向原告申办金穗贷记卡，查阅并签署了金穗贷记卡章程、领用合约及收费标准，持卡透支消费后，截至2020年5月27日共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，共计31344.42元未还。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告彭小叶未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下以下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，证明被告自愿办理中国农业银行信用卡，并阅读领用合约，原、被告双方还就逾期还款利息、逾期还款违约金、取现消费手续费权利义务等其他事项进行了约定；3、收入证明，证明被告有能力清偿贷款；4、系统截图的逾期欠款信息表，证明被告欠信用卡本金、逾期还款利息和违约金、消费手续费的详情。 本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，被告填写原告出具的格式申请表，并对中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用协议、信用卡章程内容完全知晓，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用合约规定支付利息及逾期还款违约金、手续费等费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭小叶偿付原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡贷款本金30338.66元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（计算至2020年5月27日止的利息350.9元、逾期还款违约金413.66元、消费手续费241.2元，2020年5月28日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》约定计付），限判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取计292元，由被告彭小叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  崔斌生 二〇二一年二月七日 书记员  罗 娇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1997号 申请执行人：武侯区综合行政执法局，住所地武侯区吉福南路**。 法定代表人：刘自强。 被执行人：四川名都娱乐有限公司，住所地成都市武侯区科华北路**。 法定代表人：曾卢。 成都市武侯区综合行政执法局申请执行四川名都娱乐有限公司行政处罚一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107行审9号行政裁定书已经发生效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为处四川名都娱乐有限公司罚款XXX元；滞纳金XXX元。目前执行案款XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川名都娱乐有限公司名下银行账户，本院已经限制被执行人四川名都娱乐有限公司高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107行审9号行政裁定书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年二月二十日 书记员 李莉娟
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初256号原告：于训江，男，1990年1月7日出生，汉族，住祁阳县。被告：蒋金成，男，1993年2月15日出生，汉族，住祁阳县。原告于训江与被告蒋金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于训江到庭参加诉讼，被告蒋金成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于训江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蒋金成立即偿还原告于训江工资款2300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告于训江在被告蒋金成玻璃店工作，被告欠下2300元工资款，并于2020年6月25日向原告出具欠条。原告多次打电话催收，被告以经济紧张为由，予以推辞。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告蒋金成未予答辩。原告于训江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、欠条一张。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告于训江在被告蒋金成的玻璃店工作，经结算被告应支付工资2300元。之后，原告于训江找被告蒋金成催收，被告于2020年6月25日向原告出具欠条一张，至今尚未偿还。本院认为，原告于训江与被告蒋金成债权债务关系明确，原告于训江主张被告蒋金成偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋金成于本判决发生法律效力后五日内返还原告于训江人民币2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋金成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二一年二月十八日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更721号 罪犯胡宗玉，男，1998年2月17日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2019年3月4日作出（2019）川2002刑初53号刑事判决，以被告人胡宗玉犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2千元元；犯抢夺罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1千元。决定执行有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币3千元。被告人胡宗玉未提出上诉，刑期自2018年7月30日起至2021年9月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡宗玉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯胡宗玉判处罚金人民币3千元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡宗玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡宗玉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初595号之三申请人：杨剑，男，1987年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：汪军，男，1966年6月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：汪可卉，女，1993年4月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：岳淋，女，1967年7月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：青岛德润天成医疗科技有限公司（统一社会信用代码91370281MA3R3J****），住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人：汪可卉，经理。被申请人：山东和悦医疗器械有限公司（统一社会信用代码91371725MA3M8A****），住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：李记磊，执行董事兼经理。申请人杨剑与被申请人汪军、汪可卉、岳淋、青岛德润天成医疗科技有限公司、山东和悦医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨剑于2021年2月1日向本院申请财产保全，申请对被申请人在价值**万元以内予以保全，并由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨剑的申请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人杨剑预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周大凯二〇二一年二月二日书记员  肖 昆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更343号罪犯甘利波，男，1986年5月4日出生，侗族，初中文化，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省通道侗族自治县人民法院于2017年1月19日作出（2016）湘1230刑初116号刑事判决，认定被告人甘利波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年5月14日作出（2019）湘07刑更1124号刑事裁定减刑九个月。服刑期至2023年4月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯甘利波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬4次，并余340分。该犯本次履行罚金刑人民币2100元，共计履行罚金刑人民币5100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯甘利波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯甘利波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘利波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5055号之一申请执行人：徐志福，男，1971年2月16日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱光辉，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：黄东，男，1974年11月24日生，汉族，住江苏省张家港市。徐志福与黄东劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的（2020）苏0582民初10664号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认：黄东结欠徐志福劳务费624000元，徐志福同意黄东于2020年9月28日前支付。二、上述履行完毕后，双方就案涉纠纷再无纠葛。三、案件受理费5020元（已减半收取），由黄东负担。该款徐志福已预交，由黄东于2020年9月28日前直接给付徐志福。四、如黄东未按约履行上述付款义务，徐志福可就劳务费624000元、案件受理费5020元，扣除已履行部分一并向法院申请强制执行。因黄东未履行生效法律文书确定的义务，徐志福向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理，立案标的629020元。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未履行义务，也未如实申报财产。2、2020年10月10日和2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈被执行人名下账户仅有零星存款且因其他案件被冻结，其名下登记有车牌号为苏Ｅ×××**机动车一辆，本院通过点对点查控系统对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年1月7日起至2023年1月7日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年10月12日，本院至张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人原有位于张家港市凤凰镇湖畔钰园22幢04室和张家港市杨舍镇范庄花苑23幢504室的不动产，本院（2020）苏0582执2497号案件中已对上述不动产进行处置，本案依法申请参与分配。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，限制其高消费，并对被执行人罚款5000元。5、经关联案件查询，被执行人在本院另有多起作为被执行人的案件未能执行完毕，另案中本院至被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、2021年2月7日，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本次执行程序未持异议。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的629020元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年二月九日书记员 朱晓筝
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初1592号   原告：缪娟，女，1966年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******。   法定代表人：蒋明，该公司总经理。   被告：蒋明，男，1969年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告缪娟与被告蒋明、被告新疆中天银投房地产开发有限公司（以下简称中天银投公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪娟到庭参加诉讼，被告蒋明、被告中天银投公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告缪娟向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告借款1,603,000元、利息935,083.33元（借款本金1,603,000元自2017年8月18日至2020年7月8日共35个月按年利率20%计算），合计2,538,083.33元；2．依法判令二被告按年利率20%向原告支付借款本金1,603,000元自2020年7月8日至实际还款之日的利息；3．保全费用5,000元由被告承担。事实与理由：2017年8月18日，被告蒋明作为被告中天银投公司的法定代表人，向原告借用现金1,603,000元，约定利息按年息20%计算，还款期限为2017年11月底。被告蒋明向原告出具《借据》一份。但被告至今未向原告偿还借款本息。   被告蒋明、被告中天银投公司未提交书面答辩意见。   原告提交借据一张、农商行流水明细一份、工行流水明细一份，证明被告蒋明向原告借款，约定2017年11月份偿还借款，原告向蒋明转账的事实。被告蒋明、被告中天银投公司未到庭视为放弃质证的权利。本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。   经审理查明，2017年8月18日，被告蒋明向原告出具借据一份，载明：今借缪娟现金壹佰陆拾万零叁仟元正（1,603,000元），年利率为20%。今年10月底开始还至11月还完。审理中，原告自认借据中的1,603,000元，借款本金为1,300,000元，借款利息为303,000元，自愿放弃利息303,000元计算的复利。原告支付保全费5,000元。   本院认为，合法债务应当清偿，借据系原、被告真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应按照约定履行债务。又因原告自认借据中1,603,000元有借款本金1,300,000元、利息303,000元，且不要求利息303,000元继续计算利息，系其对权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中2020年8月20日之前，原告主张按照双方约定年利率20%计算利息，符合法律规定，本院确认借款本金1,300,000元自2017年8月18日至2020年8月20日的利息为780,000元（1,300,000元×20%×3年），但自2020年8月20日至实际付款之日按年利率20%计算利息，违反法律规定，本院支持借款本金1,300,000元自2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4%计算的利息，超出部分不予支持。   原告主张要求被告蒋明支付保全费5,000元，系诉讼合理支出，本院予以确认。   原告主张被告中天银投公司承担还款责任，未提交证据证实，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告蒋明于本判决生效后三日内向原告缪娟偿还借款本金1,300,000元、利息780,000元，并承担以借款本金1,300,000元为基数自2020年8月20日至实际付款之日按年利率15.4%计算的利息；   二、被告蒋明于本判决生效后三日内向原告缪娟支付保全费5,000元；   三、驳回原告缪娟的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27,145元，由原告缪娟负担4,846元，被告蒋明负担22,299元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   齐梦程     审  判  员   郝    强   人 民 陪 审 员   赫万秀   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   白锦成
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更151号 罪犯张奎军，男，1991年9月14日出生，汉族，吉林省吉林市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）邢刑初字第74号刑事判决，以张奎军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2019年1月23日本院作出（2019）冀05刑更203号刑事裁定，对罪犯张奎军减刑八个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张奎军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张奎军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯张奎军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张奎军减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2015年5月11日起至2026年2月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执330号 申请执行人：李国波，男，汉族，1984年8月1日生，住河北省唐山市海港区。 被执行人：漆应林，男，汉族，1956年7月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：向元芳，女，汉族，1958年2月13日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人李国波与被执行人漆应林、向元芳房屋买卖合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初1842号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人李国波于2021年2月1日向本院申请执行。 本案执行过程中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令其被执行人漆应林、向元芳履行将包含于产权证号川（2017）泸县不动产权第0002693中的坐落于泸县海潮镇象鼻街一段36号的门面1间协助过户至申请执行人李国波名下的义务，但被执行人未履行义务。本案执行过程中，申请执行人李国波于2021年2月5日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2021)川0521执330号案件执行程序； 二、申请执行人可在原审生效法律文书履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年二月五日 书记员 马秋雨
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初768号原告：孙德琴，女，1974年7月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：秦祥，男，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：李娟，女，1986年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，暂住江苏省张家港市。原告孙德琴与被告秦祥、李娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙德琴到庭参加诉讼，被告秦祥、李娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙德琴向本院提出诉讼请求：1、被告秦祥、李娟支付原告2017年6月至8月的工资共计6182.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月、7月、8月在秦祥、李娟开办的服装厂打零工，至今结欠原告工资款6182.5元，2017年至今原多次讨要薪酬，被告均未支付工资款，故原告提起本案诉讼。秦祥、李娟未作答辩。经审理查明：孙德琴于2017年6月、7月、8月在秦祥、李娟开办的服装厂打零工，合计工资为8182.5元，秦祥、李娟已支付工资2000元，因剩余工资款6182.5元未支付，引起本案纠纷。本院认为，原被告之间的劳务合同关系合法有效。根据原告孙德琴提供的与原始载体一致的微信聊天记录截图可以确认被告秦祥、李娟结欠原告孙德琴2017年6月、7月、8月的工资款6182.5元的事实，现原告孙德琴主张被告秦祥、李娟支付工资款6182.5元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告秦祥、李娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告秦祥、李娟支付原告孙德琴工资款6182.5元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告秦祥、李娟负担。本判决为终审判决。审 判 员 蒋晓二〇二一年二月三日法官助理 钱莉书 记 员 曹静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24883号之一 申请执行人：谢杨军，男，布依族，1952年9月23日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人：林召碧，女，布依族，1955年7月24日出生，住贵州黔西县。 申请执行人：杨某，男，布依族，2003年6月27日出生，住贵州黔西县。 委托代理人：张莉珍，广东度道律师事务所律师。 被执行人：黄山，男，汉族，1984年6月28日出生，住湖北省京山县。 申请执行人谢杨军、林召碧、杨某根据已发生法律效力的本院（2020）粤1971民初4208号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄山发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人黄山的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年12月29日冻结被执行人黄山开设于财付通支付科技有限公司085exxxxxx@wx.tenpay.com的账户，冻结期限一年。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。（二）委托被执行人黄山户籍所在地法院调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。（三）本院已依法对被执行人黄山发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对被执行人作出失信决定书，将黄山纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月5日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24883号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年二月九日 书记员  袁乐恒
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初6300号 原告：成都安可信电子股份有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道**。 法定代表人：傅晓阳，总经理。 委托诉讼代理人：刘婷婷，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王田，四川致高律师事务所律师。 被告：辽宁新力消防工程有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街二段**。 法定代表人：刘宇新，职务不详。 原告成都安可信电子股份有限公司（以下简称安可信公司）与被告辽宁新力消防工程有限责任公司（以下简称新力消防公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，因采用其他方式无法联系新力消防公司，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告安可信公司委托诉讼代理人刘婷婷、王田到庭参加诉讼，被告新力消防公司未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 安可信公司向本院提出诉讼请求：判令新力消防公司向安可信公司支付货款13080元及利息（利息以13080元为基数，2018年7月31日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至前述货款全部付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担诉讼费用。事实和理由：安可信公司与新力消防公司签订《产品购销合同》，由安可信公司向新力消防公司供应可燃气体探测器、气体报警控制器等设备。2018年7月31日，新力消防公司通过与安可信公司间的《客户欠款确认函》确认，截至2018年7月31日新力消防公司尚欠安可信公司货款13080元。2020年4月24日，安可信公司向新力消防公司发出《催款函》，催要上述款项，但新力消防公司未予支付。经安可信公司多次催要无果，故诉至法院。 新力消防公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与安可信公司诉称一致。 以上事实，有安可信公司提交的当事人身份信息、《产品购销合同》复印件、《供货产品明细表》复印件、《客户欠款确认函》复印件、《催款函》复印件、快递信息及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，安可信公司提交的《产品购销合同》复印件、《供货产品明细表》复印件、《客户欠款确认函》复印件、《催款函》复印件、快递信息，能够证明安可信公司与新力消防公司之间存在买卖合同关系，且新力消防公司欠安可信公司货款的事实。对安可信公司要求新力消防公司向其支付货款13080元的诉讼请求，本院予以支持。新力消防公司未及时付款，应承担相应的资金利息，因双方未约定支付期限，故利息自安可信公司向法院主张权利后本院立案时的2020年9月2日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院公告送达，新力消防公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辽宁新力消防工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告成都安可信电子股份有限公司支付货款13080元及利息（利息以13080元为基数，自2020年9月2日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告辽宁新力消防工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘启洪 二〇二一年二月一日 书记员  刘 洋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更340号罪犯唐志爱，男，1990年2月19日出生，土家族，初中文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省龙山县人民法院于2010年12月14日作出（2010）龙刑初字第165号刑事判决，认定被告人唐志爱犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年8月26日作出（2014）常刑执字第2523号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2017年4月24日作出（2017）湘07刑更292号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2019年3月26日作出（2019）湘07刑更771号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2021年6月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐志爱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年9月共获表扬4次，并余131分。该犯本次履行罚金刑人民币2500元，共计履行罚金刑人民币4600元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐志爱确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐志爱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐志爱减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年4月6日止，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初500号之一 原告：浙江金源铝纸有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道振明路**。统一社会信用代码：91330421697011227A。 法定代表人：刘金安，总经理。 委托诉讼代理人：林红鹤、李达参，浙江米文律师事务所执业律师。 被告：兰溪市新参记农业开发有限公司，，住所地浙江省兰溪市云山街道徐尚源村统一社会信用代码:913307813135584275。 被告：童建君，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江金源铝纸有限公司和被告兰溪市新参记农业开发有限公司、童建君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金源铝纸有限公司向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，也不损害国家、集体及第三人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金源铝纸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取647元，保全费670元，合计诉讼费1317元（原告已预交），由原告负担。 审判员  郁益民 二〇二一年二月二日 书记员  王刘梅
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执恢32号 蓬溪县财政国库支付中心、四川双有炭素实业有限公司： 蓬溪县财政国库支付中心与四川双有炭素实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50,000元。经本院立案执行，现全部已执行到位。至此，蓬溪县财政国库支付中心向本院申请执行的(2021)川0921执恢32号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异67号 申请人：李方兴，男，1967年3月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人：李鑫，男，1984年6月2日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：应国勇，男，1968年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：潘琼，男，1981年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邵泽强，男，1975年4月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：宜宾市和泰矿业有限责任公司，住所地四川省筠连县筠连镇滨河东路3段。 法定代表人：应国勇，职务不详。 被执行人：筠连县大地煤业有限公司，住所地四川省筠连县巡司镇荷花村。 法定代表人：应国勇，职务不详。 被执行人：筠连县平安联营煤业有限公司，住所地四川省筠连县篙坝镇平安村。 法定代表人：应国勇，职务不详。 被执行人：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地四川省筠连县维新镇新华村**。 法定代表人：邵泽强，职务不详。 被执行人：筠连县小寨煤业有限公司，住所地四川省筠连县武德乡小寨村**。 法定代表人：应国勇，职务不详。 被执行人：筠连县金鑫煤业有限公司，住所地四川省筠连县荷花村**。 法定代表人：应国勇，职务不详。 在本院执行申请执行人李鑫与被执行人应国勇、潘琼、邵泽强、宜宾市和泰矿业有限责任公司、筠连县大地煤业有限公司、筠连县平安联营煤业有限公司、筠连县琼兴煤业有限责任公司、筠连县小寨煤业有限公司、筠连县金鑫煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李方兴向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》《债权转让及变更申请执行人确认书》等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人李方兴称，2020年11月23日，其与李鑫签订《债权转让协议书》，约定将（2016）川01民初1447号民事判决所涉权益全部转让给李方兴。2020年11月23日，李鑫出具《债权转让及变更申请执行人确认书》，书面确认李方兴取得案涉债权。请求变更李方兴为（2018）川01执1376号执行案件的申请执行人。 李鑫辩称，《债权转让协议书》及《债权转让及变更申请执行人确认书》系李方兴伪造，李鑫并未在前述文件中签字捺印，其不同意变更李方兴为（2018）川01执1376号执行案件的申请执行人。 本院查明，张适与应国勇、潘琼、邵泽强、宜宾市和泰矿业有限责任公司、筠连县大地煤业有限公司、筠连县平安联营煤业有限公司、筠连县琼兴煤业有限责任公司、筠连县小寨煤业有限公司、筠连县金鑫煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2016）川01民初1447号民事判决：一、应国勇、潘琼、邵泽强、宜宾市和泰矿业有限责任公司、筠连县大地煤业有限公司、筠连县平安联营煤业有限公司、筠连县琼兴煤业有限责任公司、筠连县小寨煤业有限公司、筠连县金鑫煤业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向张适归还借款本金31108065.54元及利息（利息以31108065.54元为基数，从2014年10月14日起，按月利率2%的标准计算至判决确定的本金给付之日止；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、应国勇、潘琼、邵泽强、宜宾市和泰矿业有限责任公司、筠连县大地煤业有限公司、筠连县平安联营煤业有限公司、筠连县琼兴煤业有限责任公司、筠连县小寨煤业有限公司、筠连县金鑫煤业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向张适支付诉讼保全担保费98000元。该判决发生法律效力后，本院于2018年7月3日受理张适的强制执行申请，执行案件案号：（2018）川01执1376号。后李鑫申请变更其为（2018）川01执1376号执行案件的申请执行人，本院于2018年12月3日作出（2018）川01执异1785号执行裁定：变更李鑫为（2018）川01执1376号执行案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，李方兴主张李鑫已将案涉债权转让给李方兴，但在本案审查中，李鑫对此予以否认，并明确表示不认可李方兴取得案涉债权，故李方兴的变更申请不符合前述司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 驳回李方兴变更为（2018）川01执1376号执行案件申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二一年二月一日 法官助理  谢 欢 书 记 员  罗羚尹 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7486号 原告：庄曼，女，汉族，1972年11月5日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴陈伟，陈振华，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：嘉兴中润丽丰置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区利丰商业中心商铺**，统一社会信用代码：913304005623992797。 法定代表人：蔡祥贤，总经理。 委托诉讼代理人：周双杰，法务主管。 原告庄曼因与被告嘉兴中润丽丰置业有限公司合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴陈伟、陈振华和被告委托诉讼代理人周双杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告于2014年4月签署的《中润嘉兴中心定金协议》解除：2、判决被告双倍返还原告定金合计人民币861552元；3、判决被告返还原告支付的款项684554元4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月，原告和被告签署了《中润嘉兴中心定金协议》。原告向被告购买位于嘉兴市运河新区龙凤路中润嘉兴××幢××室××商品房（以下简称“该房屋”），合同总价2153880元，原告原先购买被告北区商铺2-301及2-302的已支付的款项人民币1115330元转为购买该房屋的定金。合同签订后，原告多次要求被告签订房屋买卖合同，由于被告楼盘烂尾，一直无人回复原告的要求。2020年8月，原告曾正式发函要求签订房屋买卖合同，但仍无人理睬原告。经原告向交易中心询问得知，该房屋已由被告转卖至他人。原告认为，被告未履行定金协议的义务，未与原告签署正式购房合同，却将该房屋转卖至他人，原告有权解除合同，被告应当根据合同法及相关法律的规定，应双倍返还定金承担相应的违约责任。 被告辩称，1、原告的诉讼请求已过诉讼时效。原、被告2014年4月签订《中润嘉兴中心定金协议》至2020年8月份发函给被告并起诉，已过6年有余，远远超过诉讼时效。2、原、被告双方签订的定金协议是商品房买卖合同的前期意向协议，被告2014年即取得房屋预售许可证，即早已达到签订商品房买卖合同的条件，预售备案的窗口也是一直开放的，被告签订协议后多次催告，原告一直未履行付款义务及签订商品房买卖合同的义务，属于根本违约。3、因为原告违约，被告根据协议约定可以没收定金，这5套房子的总价定金是1155330元，总共是5套房子，每套定金大概20余万左右。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的中润嘉兴中心定金协议、发票、情况说明、要求签订房屋买卖合同的通知及邮寄凭证等，本院均予以确认并在卷佐证。关于双方陈述定金协议签订后有联系通知对方积极履行协议的事实，双方均未提供证据证明，本院均不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告及案外人曾绍松2013年6月向被告购买北区商铺2-301及2-302并支付了购房款1115330元。2014年4月18日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《中润嘉兴中心定金协议》，协议约定乙方向甲方购买位于嘉兴市运河新区龙凤路中润嘉兴××幢××室××商品房，合同总价2153880元，原告原先购买商铺的已付款1115330元转为购买该五套商品房的定金。协议第六条约定，在本协议约定的预订期限内，若乙方未与甲方签订该商品房买卖合同的，属于乙方违约，则甲方有权处置该房屋，乙方已付定金不予退还，非乙方原因，若甲方擅自解除本协议的则应双倍返还乙方已付定金。但合同并未约定预定期和签订商品房买卖合同的时间。此后长达五六年时间，双方未再有联系，期间双方确认案涉五套房屋所在楼盘处于烂尾状态。2020年8月18日，原告向被告发出书面通知，要求被告于2020年8月28日前书面通知原告签订商品房买卖合同的时间和地点，逾期通知视为被告违约。被告收到该书面通知后认为原告违约在先，未作回复。2020年11月20日原告诉至法院提起本次诉讼。庭审中被告确认案涉五套房屋确实已转卖他人。 本院认为，《中润嘉兴中心定金协议》系双方基于真实意思表示签订，该协议中约定的定金数额超过合同总标的额的20%，超过部分的定金约定无效，超过定金部分的款项视为已支付的购房款。因原、被告签订的《中润嘉兴中心定金协议》并未约定明确的预定期和签订房屋买卖合同的时间。被告称诉讼时效已过的抗辩，本院不予采信。另，最高院关于商品房买卖合同的司法解释第四条规定“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人”，鉴于本案双方签订的定金协议未明确约定履行时间，且双方确认案涉房屋所在楼盘之前处于烂尾状态，在定金协议签订后长达六年的时间，双方均未有证据证明自己通知过对方履行协议。在这种情况下，双方对对方是否继续履行定金协议，丧失合理期待。案涉商品房买卖合同最终未能签订的原因不能简单地归责于单方原因，有客观原因也有双方责任，故本院参照上述条款规定，确定双方《中润嘉兴中心定金协议》解除，双方相互返还财产且互不追究对方违约责任，原告依据该定金协议交付的款项，被告悉数返还。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第（五）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、原告庄曼与被告嘉兴中润丽丰置业有限公司签订的《中润嘉兴中心定金协议》解除； 二、被嘉兴中润丽丰置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告庄曼购房款1115330元； 三、驳回原告庄曼的其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9357元，由原告庄曼负担1907元，由被告嘉兴中润丽丰置业有限公司负担7450元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  陈 前 二〇二一年二月八日 法官助理  蒋 莉 书 记 员  黄静颖
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更371号罪犯龙波，男，1979年5月25日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省南县人民法院于2018年9月27日作出（2018）湘0921刑初84号刑事判决，以被告人龙波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。因发现漏罪，湖南省南县人民法院于2018年11月23日作出(2018)湘0921刑初251号刑事判决，以被告人龙波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元；与前判没有执行完毕的刑罚有期徒刑一年八个月，实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人共同退赔被害人经济损失人民币38000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年1月9日交付执行。服刑期至2021年4月28日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年09月共获表扬3次，并余598分。本次履行民事赔偿款人民币11400元，共计履行民事赔偿款人民币11400元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙波减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1799号 原告：花国庆，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：时凌，安徽州来律师事务所律师。 被告：陈成，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告花国庆与被告陈成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告花国庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按花国庆撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二一年二月二十日 法官助理张小草 书记员靳海颍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保23号之一 申请人：陈浩然,男,2002年1月1日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：马健,男,1988年10月11日出生,住济南市莱芜区。 申请人陈浩然于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁Ｓ×××××号轻型货车一辆进行扣押，申请人以陈克茂、李红名下位于莱芜区汶阳东大街35号青水江某1幢东1单元602；房权证号：鲁（2019）济南市不动产权第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人陈浩然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人鲁Ｓ×××××号轻型货车一辆；期限二年，自2021年2月3日至2023年2月2日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二一年二月三日 书记员 亓东美
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1043号 原告：盖红安，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：丁魁，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416202010229811。 委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：吴亚子，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：袁小英，女，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告盖红安诉被告吴亚子、袁小英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告盖红安及其委托诉讼代理人丁魁、丁智勇到庭参加诉讼，被告吴亚子、袁小英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盖红安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还玉米货款13300元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告吴亚子、袁小英未答辩，亦未提交书面材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告从事玉米销售生意，被告吴亚子、袁小英系夫妻。被告因家庭饲养之需向原告购买玉米。2020年1月12日，被告吴亚子向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款13300元。该笔货款经原告多次催要，被告一直未予支付，故原告起诉至法院。以上事实清楚，证据充分，且有被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。故原告要求被告偿还货款13300元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告吴亚子、袁小英于本判决生效之日起五日内支付原告盖红安货款13300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，减半收取66.5元，由被告吴亚子、袁小英负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈俊伟 二〇二一年二月三日 书记员  徐伟翔
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保26号申请执行人：黄汉明，男，1984年9月13日出生，汉族，住湖南省澧县宜万乡。委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：林文化，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省临澧县刻木山乡。黄汉明于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依冻结林文化在金融机构的存款100000元或查封、扣押其他等值财产。黄汉明以自己所有的车辆号牌为湘J76G**的长安牌小型面包车、担保人陈颖自愿以自己所有的车辆号牌为湘J7RC**的东风日产牌小型轿车共同为黄汉明提供诉前财产保全担保。2021年2月1日，本院作出（2021）湘0723财保14号民事裁定书，裁定冻结林文化在金融机构的存款100000元或查封、扣押其他等值财产；查封黄汉明所有的车辆号牌为湘J76G**的长安牌小型面包车；查封担保人陈颖所有的车辆号牌为湘J7RC**的东风日产牌小型轿车。2021年2月3日，本院立案执行。本院在执行黄汉明与林文化诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人林文化在金融机构的存款100000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请执行人黄汉明所有的车辆号牌为湘J76G**的长安牌小型面包车；查封担保人陈颖所有的车辆号牌为湘J7RC**的东风日产牌小型轿车。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年二月三日书记员 刘东洋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初440号 原告:许家明,男,1975年3月10日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告:周志刚,男,1975年4月29日出生,汉族,住安徽省蚌埠市高新区。 原告许家明诉被告周志刚运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告许家明于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许家明撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告许家明负担。 审判员  迟郑国 二〇二一年二月十八日 书记员  王 磊
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初68号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王浩峰，男，1988年2月10日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县。被告人王浩峰因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月20日被临泉县公安局刑事拘留，经临泉县人民检察院批准，于2020年10月31日被临泉县公安局逮捕，现羁押于临泉县看守所。 辩护人钱坤，安徽春源律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z1039号起诉书指控被告人王浩峰犯交通肇事罪,于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案，临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人王浩峰及其辩护人钱坤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2020年10月19日19时许，被告人王浩峰驾驶新Ｄ×××××牌现代轿车沿临泉县韦庙路自东向西行驶，行驶至姜寨杨寨路段时，因对路面观察不周，撞到横过道路的行人代某，致使代某受伤经抢救无效死亡。经鉴定：代某符合交通事故致颅脑及胸腔脏器等损伤死亡。经事故责任认定：王浩峰负事故的主要责任，代某应负事故次要责任。民事部分未调解。 公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料，据此认为，被告人王浩峰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其有自首情节，且已认罪认罚，依法应予从宽处理。据此，建议对王浩峰以交通肇事罪判处有期徒刑七个月至一年一个月（如果达成调解和谅解可适用缓刑）。 被告人王浩峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为王浩峰具有自首情节且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，悔罪态度明显，已赔偿被害人近亲属损失80000元,并征得谅解,建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王浩峰于2021年1月26日与被害人近亲属吴敏达成赔偿协议并已履行，吴敏对王浩峰出具刑事谅解书。 本院认为：公诉机关指控被告人王浩峰犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其能主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且已具结认罪认罚并已赔偿被害人近亲属经济损失征得谅解，本院决定对其从宽处理。辩护人提出王浩峰应从轻处罚,适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王浩峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年二月一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2584号申请人：范国庆，男，1958年10月21日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：张家港保税区鑫阳货运代理有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：林建伟。被申请人：李强，男，1976年5月2日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：尹敏，女，1978年3月9日生，汉族，户籍地张家港市。原告范国庆与被告张家港保税区鑫阳货运代理有限公司、李强、尹敏民间借贷纠纷一案，申请人范国庆向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区鑫阳货运代理有限公司、李强、尹敏的银行存款21万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人范国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区鑫阳货运代理有限公司、李强、尹敏名下银行存款21万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二一年二月八日书记员  陆晶晶
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初29号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人刘春荣，男，1973年4月3日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，住江苏省淮安市淮安区。被告人刘春荣曾因聚众斗殴罪于2000年8月4日被原江苏省淮阴市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被刑事拘留，2020年10月30日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人刘春荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张寿祥及检察官助理石洋出庭支持公诉，被告人刘春荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年10月10日晚，刘春荣与杨红花、周某在淮安区玫珑汇三楼邵东家饭店吃饭饮酒后，返回家中休息。当晚23时许，刘春荣驾驶苏Ａ×××××小型普通客车前往淮安区南巽路，在路边与卢某发生争执，后卢某报警。民警到达现场后发现刘春荣涉嫌酒驾通知交警进行处理，交通警察大队民警在淮安区人民医院对刘春荣进行呼气酒精检测，结果为151.3mg/100ml，并在医院提取了刘春荣血液样本。 2020年10月12日，经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，刘春荣血液中的乙醇含量为154.9mg/100ml。 被告人刘春荣在检察机关如实供述自己的上述事实。 公诉机关提交了被告人刘春荣认罪认罚具结书及其归案后的供述与辩解，证人杨红花、卢某、沈某、周某、李某、高某、贡某等人的证言，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江苏省淮阴市中级人民法院（2000）淮刑一初字第32号刑事附带民事判决书，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测笔录、呼气酒精检测照片、血液提取照片、驾驶人血样提取告知书、抽血图片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息单、视听资料、社会调查报告、发破案经过、受案登记表、被告人基本信息及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘春荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘春荣具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人刘春荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘春荣违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘春荣在检察机关如实供述案件事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘春荣曾因聚众斗殴被刑事处罚，但鉴于其前科与本案时间相隔较长，且根据公安机关出具的社会调查报告，被告人在前科刑罚执行完毕后表现良好，酌情可以从重处罚。综合全案事实、情节及被告人具有的悔罪表现，本院决定依法对被告人刘春荣宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人刘春荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘春荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江超 二〇二一年二月十九日 法官助理 李戈 书 记 员 何瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5329号起诉人靳位，男，1992年10月11日出生，汉族，住河南省商水县。本院收到起诉人靳位诉被起诉人酷骑（北京）科技有限公司、酷骑（北京）科技有限公司河南分公司的起诉状。起诉人靳位向本院提出诉讼请求：1.判令解除当事人之间的租赁合同；2.判令被起诉人退还押金298元；3.判令被起诉人赔偿894元（等于298*3）；4.判令被起诉人给付打印纸费20元；5.判令被起诉人给付公交、地铁费30元；6.判令被起诉人给付U盘费38元；7.本案诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：2017年8月28日，起诉人靳位在郑州工作偶然间在微信看到酷骑公司公众号，根据推送图片扫码下载app注册登录，在充值页面看到有醒目红色圆形印章，印章内容为银行存管，放心，大字体安心，因此相信被起诉人收取押金在国家银行账户存管，故充值缴纳押金298元，但起诉人通过支付宝交易电子回单发现该款项收款方为酷骑(北京)科技有限公司，显然被起诉人假借银行名义，虚构银行存管，隐瞒真相，诱骗、欺诈消费者缴纳保证金。依据相关法律法规及《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条向被起诉人主张权利，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，起诉人未提交双方当事人约定管辖的相应书面协议，本案由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。起诉人主张以酷骑（北京）科技有限公司河南分公司住所地确定本案管辖，我院认为，案涉“酷骑单车”系被起诉人酷骑（北京）科技有限公司推行的一种共享单车，用户通过下载“酷骑单车”APP注册账户并缴纳押金、充值，进行共享单车租赁。起诉人亦提交了其通过“酷骑单车”APP进行充值、缴纳押金时收款方为酷骑（北京）科技有限公司的支付凭证，故本案与起诉人产生合同法律关系的主体系酷骑（北京）科技有限公司，且经类案推送查询，在同类型案件中，作为被告的酷骑（北京）科技有限公司承担民事责任，而酷骑（北京）科技有限公司河南分公司并不承担相应责任，综上，酷骑（北京）科技有限公司河南分公司与本案并无直接、实质利害关系，起诉人坚持以酷骑（北京）科技有限公司河南分公司为被告，属于明显虚列被告，故对其以酷骑（北京）科技有限公司河南分公司住所地确定本案管辖的主张，本院不予支持。本案被起诉人酷骑（北京）科技有限公司住所地不在本院辖区；起诉人诉请解除租赁合同、返还押金并予以赔偿，本案合同履行地（履行义务一方所在地）亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人靳位的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年二月二十日书记员  孙婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初104号 原告：胡文莲，女，1977年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：张福元，男，1979年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区（系原告胡文莲之夫）。被告：李明吉，男，1977年12月15日出生，朝鲜族，职业不详，住新疆维吾尔自治区。原告胡文莲与被告李明吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告胡文莲的委托诉讼代理人张福元到庭参加诉讼，被告李明吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡文莲向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款100,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月13日，被告向原告借款100,000元，并向原告出具借一份。因被告至今未偿还上述款项，故诉至法院。被告李明吉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。本院认为，被告欠原告借款100,000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，故判如所请。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告李明吉向原告胡文莲偿还借款100,000元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元及邮寄送达费40元，由被告李明吉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   王菲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更377号罪犯曾立志，男，1971年10月25日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年12月11日作出(2012)芙刑初字第669号刑事判决，以被告人曾立志犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元。追缴被告人曾立志的违法所得发还各被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2015年9月1日作出(2015)常刑执字第2573号刑事裁定，减刑一年；于2017年6月16日作出(2017)湘07刑更547号刑事裁定，减刑七个月；于2019年3月26日作出(2019)湘07刑更660号刑事裁定，减刑八个月。服刑期至2023年10月19日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾立志在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余591分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元，共计履行罚金刑人民币7500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾立志确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾立志在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾立志减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2023年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0205行审5号 申请执行人：无锡市锡山区卫生健康委员会，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道府北路**。 法定代表人：徐建东，该局主任。 委托代理人：曾薇，江苏连元律师事务所律师。 委托代理人：沈云，江苏连元律师事务所人员。 被执行人：朱训林，男，1981年10月15日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人无锡市锡山区卫生健康委员会向本院申请强制执行（锡山）卫（医）罚字（2018）第3618016号行政处罚决定书，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市锡山区卫生健康委员会（以下简称锡山区卫健委）向本院提出强制执行请求：要求朱训林缴纳罚款3000元及加处罚款3000元，共计6000元。事实和理由：2018年9月29日原无锡市锡山区卫生和计划生育局（以下简称锡山区卫计局）工作人员赴锡山区羊尖镇施家弄38号检查，检查时朱训林在现场，现场门口挂有“牙科”字样广告牌，有牙椅一张，空压机一台，使用后的一次性口腔器械一袋，牙科器械一袋，牙模二袋，齿科印模材料一盒，牙科用药品一袋。检查时朱训林不能提供《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》、《医师资格证书》。根据《医疗机构管理条例》第四十四条之规定，锡山区卫计局对朱训林作出罚款3000元的行政处罚。决定书送达后，朱训林在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。锡山区卫计局的职能按无锡市锡山区机构改革方案要求由锡山区卫健委行使，锡山区卫健委于2019年9月3日作出催告书，催告朱训林在收到催告书之日起10日内主动履行缴纳罚款及加处罚款义务。因朱训林仍未履行缴纳义务，锡山区卫健委遂向本院申请强制执行，同时提交了现场笔录、询问笔录、卫生监督意见书、证据先行登记保存处理决定书、现场检查照片确认单、身份证复印件等证据。 本院认为，首先，锡山区卫计局的职能按无锡市锡山区机构改革方案要求由锡山区卫健委行使，故锡山区卫健委可以作为本案申请执行人向本院提出强制执行申请。其次，锡山区卫计局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行原无锡市锡山区卫生和计划生育局作出的（锡山）卫（医）罚字（2018）第3618016号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  许永华 二〇二一年二月七日 书 记 员  高 倩