湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1989号原告：罗值元，男，1952年9月25日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：许刚耀，湖北克兢律师事务所律师，特别授权代理。被告：任军，男，1972年5月22日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y，住所地宜昌市沿江大道80-A。法定代表人：战胜昌，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权代理。原告罗值元与被告任军、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人民财保宜昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗值元的委托诉讼代理人许刚耀，被告任军、人民财保宜昌公司的委托诉讼代理人陈江毛到庭参加诉讼。被告人民财保宜昌公司申请对原告罗值元的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行重新鉴定，本院予以准许。2020年12月4日移交本院鉴定科对外委托鉴定，2021年1月25日，宜昌大公司法鉴定所作出鄂宜大公司鉴所[2021]临鉴字第37号《司法鉴定意见书》。本院于2021年1月29日组织双方当事人进行质证。本案现已审理终结。原告罗值元向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失434662.36元[医疗费（包含救护车服务费）120046.93元、后期治疗费19000元、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费9000元（180天×50元/天）、护理费21046.19元（42677元/年÷365天×180天）、误工费35367.78元（35859元/年÷365天×360天）、残疾赔偿金205301.46元（37601元/年×13年×42%）、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金20000元]，由被告人民财保宜昌公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内赔偿，在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内按照事故责任比例的90%赔偿；仍有不足部分的损失由被告任军承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日18时许，被告任军驾驶车牌号鄂Ｅ×××**的小型客车，沿当阳锦屏由西向东行驶，行驶至锦屏华强化工门前地段时，与行人罗值元由南向北横过道路，车辆将罗值元刮撞，造成罗值元受伤及车辆受损的交通事故。本次事故，经当阳市公安局交通警察大队现场勘查，作出第420582420190003692号道路交通事故认定书，认定当事人任军负事故主要责任，当事人罗值元负事故次要责任。事故发生后，原告被送往当阳市人民医院住院治疗18天，后转院至宜昌市第一人民医院住院治疗20天。经查明该车在人民财保宜昌公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告任军未在法定期间内提交书面答辩意见，庭审时辩称，原告诉请按照法律规定标准进行赔付，我另外垫付了5000元住院费。被告人民财保宜昌公司未在法定期间内提交书面答辩意见，庭审时辩称：一、对交通事故的发生无异议，本公司依法在交强险及商业三者险100万元限额内予以赔偿；二、原告伤残等级本公司不予认可，并在五日内向法院提交重新鉴定申请；三、商业三者险赔付比例本公司认为90%过高，应当予以调整；四、原告各项损失请求标准过高，本公司在事故发生后已垫付10000元医疗费应当予以核减，本公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理查明，2019年12月30日18时许，任军驾驶车牌号鄂Ｅ×××**的小型客车，沿当阳锦屏由西向东行驶，行驶至锦屏华强化工门前地段时，与行人罗值元由南向北横过道路，车辆将罗值元刮撞，造成罗值元受伤及车辆受损的交通事故。当阳市公安局交通警察大队认定任军负主要责任，罗值元负次要责任。事故发生后罗值元被送往当阳市人民医院救治，住院治疗18天，花去医疗费31290.23元；2020年1月17日至2020年2月6日，罗值元由当阳市人民医院转入宜昌市第一人民医院住院治疗20天，出院医嘱建议全休护理3月，加强营养，出院后3月门诊复查等，花去医疗费85793.90元，救护车费820元；2020年1月17日至2020年7月13日期间，罗值元在当阳市人民医院门诊治疗3次，在宜昌市第一人民医院门诊治疗6次，花去门诊治疗费2142.80元。任军垫付医疗费5000元，人民财保宜昌公司垫付医疗费10000元。2020年8月6日,当阳市人民医院法医司法鉴定所出具鄂当阳人医鉴[2020]临鉴字第186号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人罗值元因交通事故造成颈椎间盘脱出并颈髓损伤并右上肢肢体瘫痪、左侧胫骨平台及腓骨骨折，伤残程度为左上肢瘫痪构成七级伤残，左膝关节损伤构成十级伤残，后期治疗费（取内固定+康复治疗）计人民币19000元左右，误工时间360日，护理时间180日，营养时间180日。罗值元支付鉴定费2000元。另查明，诉讼过程中，人民财保宜昌公司申请对罗值元的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定。2021年1月25日，宜昌大公司法鉴定所作出鄂宜大公司鉴所[2021]临鉴字第37号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人罗值元2019年12月30日因车祸受伤，致头颈部外伤，脊髓损伤，经手术治疗，现中枢神经源性损害，双上肢部分神经源性损害，双上肢肌力IV级的伤残程度为七级伤残。取出被鉴定人颈部损伤内固定物及康复的后续治疗费为19000元人民币。其误工损失日为300日，护理时限为160日。同时查明，鄂Ｅ×××**号小型客车登记车主为任军，任军为该车辆在人民财保宜昌公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为1000000元，且不计免赔。案涉交通事故发生在上述保险期限内。罗值元居住于当阳市坝陵××××组，系失地农民。本院认为，一、关于赔偿责任比例问题。任军驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车将罗值元撞伤，任军负本次事故主要责任，罗值元负本次事故次要责任，且肇事车辆在人民财保宜昌公司投保有交强险和商业三者险，故罗值元的经济损失，应由人民财保宜昌公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由人民财保宜昌公司在商业三者险赔偿限额内按照70%比例予以赔偿，若仍有不足，由任军赔偿。二、关于赔偿数额认定的问题。1、请求住院伙食补助费，按照30元/天计算，为1140元（30元/天×38天）；2、请求营养费，按照30元/天标准，依医嘱全休3月计90天计算，为2700元（30元/天×90天）；3、请求护理费，考虑到后续治疗护理，按照鉴定意见160日计算，为18708元（42677元/年÷365天×160天）；4、请求误工费，因原告罗值元发生交通事故时已满67周岁，已过退休年龄，且其并未提交其他证据证明其从事劳动获得收入，故对原告罗值元的该项诉讼请求，本院不予支持；5、请求残疾赔偿金，依据宜昌大公司法鉴定所鉴定意见确定原告罗值元伤残等级为七级，按照上一年度城镇标准计算为195525.20（37601元/年×13年×40%）；6、请求鉴定费，因被告人民财保宜昌公司申请重新鉴定，重新鉴定结果仅认定原告罗值元构成一处七级伤残、误工天数300天、护理天数160天，与原告罗值元提交的鉴定意见部分不符，故对原告罗值元的该项诉讼请求，本院按照不符比例支持1860元；7、请求交通费，因原告罗值元并未提交相关票据予以佐证，本院酌情支持600元；8、请求精神损害抚慰金，本院酌情支持12000元。原告其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告罗值元因本次交通事故受伤造成的各项经济损失共计371580.13元（医疗费120046.93元，后期治疗费19000元，住院伙食补助费1140元，营养费2700元，护理费18708元，残疾赔偿金195525.20元，鉴定费1860元、交通费600元，精神损害抚慰金12000元）。罗值元上述损失应由被告人民财保宜昌公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，扣除被告人民财保宜昌公司已经垫付的10000元，还应赔偿110000元；剩余251580.13元(371580.13元-120000元)，由被告人民财保宜昌公司在商业三者险赔偿限额内按70%比例赔偿176106.10元（251580.13元×70%），剩余75474.03元由原告罗值元自行承担。因被告人民财保宜昌公司赔付后无不足部分，原告罗值元应返还被告任军垫付款5000元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、原告罗值元因本次交通事故中受伤造成的各项经济损失共计371580.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付120000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已经垫付的10000元，还应赔偿110000元；在商业第三者责任保险限额内赔付176106.10元；原告罗值元退还被告任军垫付款5000元；二、驳回原告罗值元的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1989号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元（原告罗值元已预交），由原告罗值元负担371元，被告任军负担787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王亚平二〇二一年二月十八日书记员  罗星怡