贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民初122号原告：上海浦东发展银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道右里杜鹃路**。组织机构代码91520502356352381Y。负责人：李贵平，该行行长。委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱皖昱，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：高俊卿，男，1961年05月01日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。原告上海浦东发展银行股份有限公司毕节分行(以下简称发行毕节分行)与被告高俊卿金融借款合同纠纷一案，本院2020年09月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告发行毕节分行的委托诉讼代理人王俊到庭参加了诉讼，被高俊卿经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告发行毕节分行向本院起诉请求:1、判决被告对贵州贵得金管理有限公司欠付原告的贷款本金72840000元及利息（包含利息、罚息、复利，截止2020年9月8日利息为4938737.3元，自2020年9月8日起，按贷款合同约定标准计算至贷款本息清偿完毕之日止）承担连带清偿责任；2、判令被告立即向原告支付实现债权的费用（前期律师费20000元，后续按照原告回收债权金额根据委托合同约定比例支付）；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年3月9日贵州贵得金矿业投资管理有限公司（以下简称贵得金公司）向原告申请贷款并签订《固定资产贷款合同》（编号：27412016280122），约定贵得金公司向原告贷款7124万元，贷款期限自2016年3月22日至2022年12月27日，贵得金公司按照合同约定的还款计划分期偿还贷款。2016年6月16日，贵得金公司又向原告申请贷款并签订《固定资产贷款合同》（编号：27412016280143），约定贵得金公司向原告贷款300万元，贷款期限自2016年6月17日至2022年11月27日，贷款利率标准及利息、复利标准约定同第一笔贷款。2015年6月19日被告与原告签订《最高额保证合同》（编号：ZB3701201500000172），约定被告为贵得金公司自2015年6月19日至2020年12月31日期间与原告办理的各类融资业务所发生的债务向原告承担连带责任。上述合同签订后，原告按约定向贵得金公司分别发放了7142万元和300万元的贷款。贵得金公司未按约定偿还贷款。被告高俊卿未作书面答辩。当事人转绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。原告提供的证据如下:1、原告营业执照、金融许可证、高俊卿身份证复印件。证明双方当事人的主体资格。2、最高额保证合同（编号ZB3701201500000172）、固定资产贷款合同2份编号分别为27412016280122、27412016280143、贵得金公司于2016年3月29日出具的借款7124万元的借款凭证及2016年6月17日出具的借款300万元的借款凭证、银行对公账户对账单、贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民初123号民事判决书、（2019）黔05民初123号民事调解书。证明目的：被告高俊卿、贵得金公司及原告之间的金融借款及担保合同关系合法有效；原告对债务人贵得金公司的债权已依法得到确认，原告有权要求被告高俊卿对该债务承担连带责任。3、中国银监会贵州监管局文件（黔银监付《2015》192号）、诉讼业务法律服务委托书、律师费发票；证明目的：原告为实现债权所产生的律师费用，根据合同的约定，该费用应由被告承担。4、贷后合同-贵州贵得金矿业投资管理有限公司详情二份。证明：截止2021年1月22日止，贵得金公司于2016年3月29日向与发行毕节分行的借款7124万元，尚欠贷款本金6996万元，欠付利息7325342.76元，于2016年6月17日的贷款300万元，尚欠本金288万元，欠付利息301061.70元。经审查，上述证据客观真实，能相互印证，本院予以采信。经审理查明：2016年3月29日，2016年6月17日，贵得金公司与发行毕节分行分别签订《固定资产贷款合同》（编号27412016280122、27412016280143），约定贵得金公司向发行毕节分行贷款7124万元、300万元，用于归还贵得金公司所属大方县绿塘乡佳宏煤矿建设股东借款。第一笔7124万元借款期限为2016年3月22日-2022年12月27日，第二笔300万元借款期限为2016年6月17日至2022年2月27日。两笔借款利息、罚息、复利约定为：按发放时中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮30%计算利息（本案借款时中国人民银行公布的同档资贷款基准年利率为4.9，上浮30%为6.37%）。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行（罚息利率为年利率9.555%）。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同同时约定贵得金公司按照还款计划分期偿还贷款。上述两笔借款，时间在被告高俊卿与原告签订了《最高额保证合同》（编号为ZB3701201500000172）约定的担保期限内，依照该《最高额抵押合同》的约定，高俊卿对上述两笔借款保证范围为：“上述两笔借款的主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。”同时约定：“当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。”2016年3月29日，2016年6月17日发行毕节分行分别向贵得金公司发放了上述7124万元、300万元贷款。上述两笔借款发生后，贵得金公司偿还了部分借款本息，但未按照双方约定的《固定资产贷款合同》约定的还款计划表的约定，按期偿还借款本息，原告发行毕节分行于2020年连同其他几笔借款一起向本院提起诉讼，请求被告贵得金公司承担还款责任，被告高俊卿承担保证责任，在该案诉讼过程中，原告撤回了对高俊卿的起诉，贵得金公司与原告发行毕节分行对借款还款事实达成还款协议，本院依照双方达成的协议下发了（2019）黔05民初123号民事调解书。后因贵得金公司未按协议约定还款，原告发行毕节分行提起本案诉讼，请求被告高俊卿按照其与发行毕节分行签订的《最高额保证合同》的约定承担保证责任。另查明：依照双方签订合同的约定及履行情况，截止2021年1月22日止，贵得金公司于2016年3月29日向发行毕节分行的借款7124万元，尚欠贷款本金6996万元，欠付利息7325342.76元，于2016年6月17日的贷款300万元，尚欠本金288万元，欠付利息301061.70元。本院认为，本案的争议焦点是：涉案借款本息如何计算，被告高俊卿是否应对涉案借款本息承担连带责任。双方当事人签订的借款本金分别为7124万元及300万元的两分《固定资产借款合同》未违反法律规定，未违背公序良俗，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，被告贵得金公司应按合同约定履行自己按照还款计划偿还借款本息的义务。现贵得金公司未按双方约定的还款计划偿还借款，其在原告处及浦发贵阳分行有多笔贷款未按期清偿。此外，据查询了解，贵得金公司现已遇到多起重大诉讼和执行案件，贵得金公司的其他债权人已查封保全了该公司的资产和债权。被告贵得金公司的行为已违反了贷款合同的约定，根据贷款合同的约定：在借款人未按借款合同约定偿还贷款本息、借款人到期应付而未付其签署的其他借贷合同的债务、借款人或其控股股东、实际控制人涉及重大诉讼、仲裁或其重大资产被扣押、查封、冻结、强制执行等情形之一或数项发生时，贷款人有权宣布贷款本金全部立即提前到期，并要求立即归还全部贷款及利息。因此，原告有权根据贷款合同的约定宣布贷款全部提前到期，并要求贵得金公司归还全部的借款本金及按照合同约定支付利息。依照查明的事实，截止2021年1月22日止，贵得金公司于2016年3月29日向发行毕节分行的借款7124万元，尚欠贷款本金6996万元，欠付利息7325342.76元，于2016年6月17日的贷款300万元，尚欠本金288万元，欠付利息301061.70元。涉案两笔贷款，共欠借款本金7284万元，利息7626404.46元。从2021年1月23日起，因借款已逾期，贵得金公司应依照双方签订的《固定资产贷款合同》约定的罚息计算标准支付罚息，即以本金7284万元为基数按年利率9.555%支付罚息。依照《中华人民共和国担保法》第十四条：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”之规定，被告高俊卿与原告发行毕节分行签订《最高额保证合同》合法有效，双方应依照该合同的约定履行各自义务。根据该合同的约定，当债务人贵州金公司未按主合同约定履行其债务时，无论债权人（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权先要求被告高俊卿在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。如前所述，因贵得金公司未按还款计划约定偿还借款，原告发行毕节分行有权宣布贷款本金全部立即提前到期，并要求立即归还全部贷款及利息。而主债务人贵得金公司未按照其与原告发行毕节分行签订的调解协议履行还款义务，原告有权依照上述《最高额保证合同》的约定，请求保证人高俊卿对上述借款本息承担连带责任。关于原告请求支付律师费的问题，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告发行毕节分行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告高俊卿于本判决生效之日起三十日内连带偿还贵州贵得金管理有限公司欠付原告上海浦东发展银行股份有限公司毕节分行借款本金7284万元及利息。其中，2021年1月22日前的利息为7626404.46元，从2021年1月23日起，以本金7284万元为基数，按年利率9.555%支付利息，直至本息还清之日止。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430793.68元，由被告高俊卿负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二一年二月三日书记员  王宏宏