wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0681刑初14号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人赵金发，男性，1979年07月13日出生，户籍所在地及居住地：吉林省白山市临江市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人赵金发犯危险驾驶罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月18日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员常平出庭支持公诉，被告人赵金发到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人赵金发于2020年10月05日20时28分许，醉酒后无证驾驶车牌号为×××三轮摩托车由临江市闹枝镇吊打村往临江市闹枝镇高丽沟子村行驶过程中被交警查获。经白山市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的赵金发血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为113.69mg/100m1,赵金发到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人赵金发对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵金发在开庭审理的过程中无异议，并有案件来源、查获经过、被告人归案情况、驾驶人体内酒精含量检验记录表、白山市公安司法鉴定中心检验报告白山公鉴（理化）字第[2020]0573号、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、常住人口详细信息、认罪认罚具结书、被告人赵金发的供述和辩解在卷，足资证明。本院认为，被告人赵金发违反交通管理法规，无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当予以处罚。赵金发到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵金发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年3月18日止，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵祥凤二〇二一年二月十八日书记员  范海园
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3768号之一申请执行人：潘统伍,男,1975年9月13日出生,住永嘉县。被执行人：李光周,男,1974年2月24日出生,住永嘉县。被执行人：朱利平,女,1973年6月6日出生,住永嘉县。申请执行人潘统伍与被执行人李光周、朱利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3044号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人潘统伍向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为:执行款400000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4077元、执行费5900元。执行立案后，本院向被执行人李光周、朱利平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李光周、朱利平报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李光周、朱利平逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并于2020年11月17日委托新疆石河子市人民法院、新疆奎屯市人民法院调查被执行人名下房产及其他财产信息。根据调查结果，本院已委托上述法院查封了被执行人李光周名下车牌号为新Ｃ7××**、新Ｄ6××**各一辆小型汽车。并于2020年11月20日查封了被执行人李光周名下车牌号为浙ＣＲ××**小型汽车；查封了被执行人朱利平名下车牌号为浙Ｃ5××**小型汽车，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2021年2月8日被执行人李光周、朱利平尚欠申请执行人潘统伍执行款400000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案受理费4077元、执行费5900元未履行。鉴于被执行人李光周、朱利平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李光周、朱利平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李光周、朱利平采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人潘统伍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李光周名下车牌号为新Ｃ7××**、新Ｄ6××**、浙ＣＲ××**车辆已查封；被执行人朱利平名下车牌号为浙Ｃ5××**车辆已查封，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3768号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月八日书记员  周 平
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执322号申请执行人：冯彦忠，男，汉族，1969年1月30日出生，52岁。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司。申请执行人冯彦忠与被执行人蛟河市星博煤业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市劳动人事争议仲裁委员会作出的蛟市劳人仲字【2020】第26号裁决书，裁决主文如下：一、由被诉人蛟河市星博煤业有限公司，在本裁决发生法律效力之日起十日内，一次性支付给申诉人冯彦忠因工拾级伤残工伤保险待遇拾壹万肆仟伍佰陆拾玖元陆角伍分（114569.65元）。其中：1、一次性伤残补助金35931.00元（5133.00元*7个月）；2、一次性医疗补助金35931.00元（5133.00元*7个月）；3、一次性伤残就业补助金25665.00元（5133.00元*5个月）；4、停工留薪期待遇10266.00元（5133.00元*2个月）；5、护理费6160.59元（5133.00元/20.83天*25天）；6、住院伙食补助费616.06元（5133.00元/20.86天*10%*25天）。二、终止双方的劳动关系和工伤保险关系；三、驳回申诉人的其他仲裁请求。该裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担申请执行费1619元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蛟河市星博煤业有限公司发送了执行通知书、报告财产令及传票。经查，被执行人现在本院有多个未结案件，且暂处于停产状态，无可供执行财产，本院已对其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现其他财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年二月二十二日书记员  鲍 晶
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执641号 韩金辉： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执641号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执896号 申请执行人：武前兵,男,汉族,1982年2月21日生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经六路,统一社会信用代码91341500704998593C。 法定代表人：张雷，该公司执行董事兼总经理。 本院执行武前兵与六安金霞齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，查明被执行人六安金霞齿轮有限公司所有的土地使用权及厂房经本院另案司法拍卖抵付归抵押权人六安市金安融资担保有限公司及江其应、王林所有，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2247号关于王修建申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5992.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑更42号罪犯宫振海，男，1975年3月20日出生，满族，小学文化，原住辽宁省宽甸满族自治县。现服刑于辽宁省铁岭监狱。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2019年8月13日作出（2019）辽0624刑初236号判决，以被告人宫振海犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币44,000元（已缴纳）（刑期自2019年7月17日起至2021年5月16日止）。判决生效后，于2019年8月27日交付执行。执行机关辽宁省铁岭监狱于2021年2月19日向本院提出（2021）减字第37号提请减刑建议书。辽宁省铁岭市人民检察院向本院提交（2021）72号提请减刑检察意见书。本院受理后，依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。理查明，罪犯宫振海能够认罪悔罪，遵规守纪，积极学习，努力劳动，接受改造。考核期截至2020年10月31日，获得表扬2次，考核积分1524分；2019年度评审鉴定为良；月均消费355.94元。以上事实有减刑审核表、罪犯考核台帐、奖惩审批表、评审鉴定表、认罪悔罪书、监狱消费记录等证据予以证实。本本院认为，罪犯宫振海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯宫振海减去有期徒刑二个月。（刑期自2019年7月17日起至2021年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二一年二月二十六日法官助理宋歌书记员  于 淼
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初503号之一申请人：睢宁子丰建筑机械租赁经营部，住所地睢宁县双沟镇双东村幸福里小区**。经营者：应晓蕾。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师，特别授权。被申请人：扬州俊雄建筑工程有限公司，，住所地扬州市江都区浦江新村**裙楼**法定代表人：祁俊，该公司董事长。原告睢宁子丰建筑机械租赁经营部与被告扬州俊雄建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出(2021)苏0303民初503号民事裁定，现申请人申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对被申请人扬州俊雄建筑工程有限公司银行存款650957元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鑫瑶二〇二一年二月四日书记员  刘 铭
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初74号原告：六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司，住所地六枝特区平寨镇银河国际大厦**，统一社会信用代码91520200MA6E89XN74。法定代表人：陈开栋，该公司董事长。诉讼代理人：张雄，男，该公司职工。被告：李洪祥，男，1970年4月26日生，汉族，现居住贵州省。被告：刘秀梅，女，1966年8月8日出生，汉族，住广西省河池市南丹县。原告六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司与被告刘秀梅、李洪祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费959元（原告已预交），由六盘水六枝富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  全莉二〇二一年二月二十二日法官助理王娅霖书记员赵明月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1120号原告：绍兴绿鸽涂装有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道前王村。法定代表人：孙鲁根。委托诉讼代理人：孙长星,浙江近山律师事务所执业律师。被告：绍兴上虞虞扬装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道积山村高家塔**。法定代表人：朱扬杰。被告：朱扬杰，男，1990年7月14出生,汉族，住绍兴市上虞区。被告：任文龙，男，1972年1月23日出生,汉族，住绍兴市上虞区道墟街道积山村。原告绍兴绿鸽涂装有限公司与被告绍兴上虞虞扬装饰工程有限公司、朱扬杰、任文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴绿鸽涂装有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴绿鸽涂装有限公司负担。审判员  何敏敏二〇二一年二月九日书记员  寿雯婷
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民初620号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，Yangjinplaza），经营者注册登记号211-87-50168。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志宇，江苏弥衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志萍，江苏弥衡律师事务所律师。被告：淮安好又多投资管理盱眙天泉湖加盟店，住所地江苏省淮安市盱眙县王店乡王店街北10号，统一社会信用代码×××Ｎ9Ｂ。法定代表人：余志军。原告罗伊视效动漫有限公司与被告淮安好又多投资管理盱眙天泉湖加盟店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2021年2月9日，原告以双方达成庭外和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  卞正柱人民陪审员  卓 然二〇二一年二月二十二日法官助理骆康璐书记员徐丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2439号之一 申请人:临沂市中小企业融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区北京路20商会大厦****，统一社会信用代码：91371300695429750X。 法定代表人：杨智勇，董事长。 委托代理人：王怀亮，男，1978年10月5日生，汉族，系该公司员工，住山东省临沂市兰山区. 被申请人:山东万利来食品有限公司，住所地，住所地山东省平邑县地方镇会信用代码：91371326766694173F。 法定代表人：赵霞，总经理。 被申请人:山东威尔迅物流供应链有限公司，住所地，住所地山东省平邑县地方镇八一村327国道南会信用代码：913713264932638365。 法定代表人：赵洪刚，总经理。 被申请人:山东赵霞物流有限公司，住所地，住所地山东省平邑县地方镇八一村会信用代码：913713267657756769。 法定代表人：赵霞，总经理。 被申请人:赵霞，女，1971年11月10日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:马金成，男，1969年11月17日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:赵洪刚，男，1973年7月4日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:马士红，女，1974年1月15日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人临沂市中小企业融资担保有限公司与被申请人山东万利来食品有限公司、山东威尔迅物流供应链有限公司、山东赵霞物流有限公司、赵霞、马金成、赵洪刚、马士红追偿权纠纷一案，临沂市中小企业融资担保有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东万利来食品有限公司、山东威尔迅物流供应链有限公司、山东赵霞物流有限公司、赵霞、马金成、赵洪刚、马士红价值500万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东万利来食品有限公司、山东威尔迅物流供应链有限公司、山东赵霞物流有限公司、赵霞、马金成、赵洪刚、马士红价值500万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市中小企业融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年二月三日 书记员  杨娜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特151号申请人：邹艳芳，女，1974年9月19日生，汉族，住个旧市。申请人：普涛，男，1964年2月12日生，汉族，住个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路**丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2021年2月4日立案受理申请人邹艳芳、普涛、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邹艳芳、普涛、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请司法确认调解协议一案，于2021年1月25日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人个旧鼎云房地产开发经营有限公司于本调解协议经过个旧市人民法院司法确认后十日内给付申请人邹艳芳、普涛逾期交付车位违约金13005元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人邹艳芳、普涛、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2021年1月25日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年二月十八日书记员  张楚承
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初234号 原告：刘前梅，女，1988年4月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川达克美容美发有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区娇子道二环路口万达广场大商业**T（7-9）-T7（F）**，统一社会信用代码：91512000MA6BBMPT4D。 法定代表人：周禄涛，系该公司执行董事。 原告刘前梅与被告四川达克美容美发有限公司（以下简称达克美容美发公司）服务合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2020年12月1日立案后，资阳市雁江区人民法院经审查认为不能行使管辖权，2020年12月14日，四川省资阳市中级人民法院以（2020）川20民辖5号民事裁定书裁定由四川省乐至县人民法院审理，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘前梅到庭参加诉讼，被告达克美容美发公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 刘前梅向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间的服务合同；2．判令被告退还原告充值项目卡费1,800元，并支付违约金800元；3．诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年8月，被告理发店开业，以私人定制的名义在万达广场招揽顾客，原告应推销员邀请到店体验，和理发师沟通后，办理了一张私人订制的会员卡，理发师为周宇沐泽，洗发为小杰，单次剪发为100元。9月10日，原告到店进行了第一次消费，11月3日当原告再次想要理发联系理发师时，原定发型师告知原告其已经在北京，不在资阳店。11月5日，原告到理发店时，理发店原先工作人员均已离开，重新找来一名姓李的工作人员理发，工作人员告知因其他店开业，原定理发师均已调离，现只有他一名师傅看店。后经了解，原告的预定理发师已经被被告开除，原告多次找被告协商退卡事宜均未协商一致。原告认为，原被告之间形成服务合同关系，由特定的理发师周宇沐泽提供理发服务，原告基于对理发师水平的认可和信任办理会员卡，现因被告的原因，原定理发师不能为原告提供服务，导致合同目的不能实现，原告有权解除合同并要求被告按合同约定承担违约责任。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 达克美容美发公司未作答辩。 原告刘前梅围绕诉讼请求依法提交了证据，被告达克美容美发公司没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对原告刘前梅提供的如下证据：原告身份证复印件一份、被告营业执照复印件一份、卫生许可证复印件一份、老师私人会员档案复印件一份、门店照片一份、会员卡原件一份、支付宝转账截图一份，上述证据因与本案具有关联性，形式和来源符合法律规定，且证据内容具有真实性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月2日，原告刘前梅在被告理发店办理会员卡，卡号为：×××92，并填写《老师私人会员档案》，双方约定，老师即理发师为沐泽，学生即洗头为小杰，原告刘前梅在被告理发店充值金额为2000元，办卡后按8折计价，剪发一次100元。办卡当日，原告刘前梅在被告理发店免费体验消费一次，2020年9月10日，原告刘前梅在被告理发店消费，理发师为沐泽，洗头为小杰，剩余金额1900元，同年11月5日，原告刘前梅再次到被告理发店消费，理发师为李姓人员，剩余金额1800元，原告刘前梅签字确认，后原告刘前梅以原定理发师不能为原告刘前梅提供服务，导致合同目的不能实现，原告遂诉至法院。 本院认为：原告在被告处办理会员进行预付费式消费，双方由此构成服务合同关系，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依法履行义务。被告达克美容美发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。在被告未应诉也未反证的情况下，本院对原告的陈述予以采信。本案中，被告达克美容美发公司以“私人定制”为服务特色，原告刘前梅在体验消费后办理会员，并指定了被告理发店专门理发师，现被告理发店将该理发师开除后，事实上不能履行合同义务，致使原告刘前梅不能实现合同目的，原告刘前梅请求终止合同权利义务关系，本院予以支持。原、被告的服务合同自原告的起诉状副本送达给被告之日（2021年1月12日）起解除。原告刘前梅在被告理发店共计消费三次，其中第一次是原告刘前梅应邀免费体验消费，原告刘前梅的预付款余额为1,800元，该事实有《老师私人会员档案》为证。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”的规定，因此，原告请求被告返还原告向被告支付的预付款余额1,800元，本院予以支持。对于预付款的利息，以预付款余额1,800元为基数从2021年1月13日起至预付款退还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对于原告刘前梅主张支付违约金800元，超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告四川达克美容美发有限公司在本判决生效后五日内退还原告刘前梅预付款1,800元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月13日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告刘前梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告四川达克美容美发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谭开幕 二〇二一年二月一日 书记员  陈 枭
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢86号 陈宝根： 申请执行人江建华与被执行人陈宝根买卖合同纠纷一案，原执行案号：（2020）浙0112执1686号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初294号原告：林某。被告：经营部，住所地长沙市三湘南湖大市场灯石城石材****。原告林某与被告某经营部承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告林某于2021年2月22日向本院申请撤回对被告某经营部的起诉。本院认为，原告林某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。本案受理费1754元，减半收取877元，由原告林某负担。审判员  邓李平二〇二一年二月二十二日法官助理刘万友书记员黄子钰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初861号 原告：文世忠，女，汉族，1975年10月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：文世界，男，1963年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社**，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华，职务：总经理。 原告文世忠与被告文世界、宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告文世忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文世忠撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二一年二月九日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初802号原告郭杰，女，汉族，1981年11月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈玉华，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告郑州广厦置业有限公司，住所地郑州市金水区红旗路**，统一社会信用代码：914101007167652289。法定代表人李振州，董事长。委托代理人武占亮，男，汉族，1979年1月5日出生，住河南省滑县，系该公司员工。被告毋惠君，女，汉族，1969年5月15日出生，住郑州市金水区。原告郭杰诉被告郑州广厦置业有限公司（以下简称“被告广厦公司”）、毋惠君房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉华，被告广厦公司委托代理人武占亮，被告毋惠君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告广厦公司、毋惠君协助原告注销郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号2单元1层105号房屋（合同编号：130××××****）目前的网签备案手续；2、依法判令被告广厦公司协助原告将郑州市金水区红旗路北、××北××楼××单元××105号房屋（合同编号：130××××****）网签备案并过户至原告名下；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月3日，原告与被告广厦公司签订了城市之巅认购协议书，约定原告购买位于郑州市××城市之××楼××单元××楼××室的房屋，建筑面积：129.49平方米，房屋总价1035920元。同日原告向被告广厦公司支付购房款517960元。2014年11月7日，被告将房屋交付给原告，原告随即装修居住至今。现因涉案房屋备案在被告毋惠君名下导致原告无法办理房屋产权证。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告广厦公司辩称：对原告的证据及收据无异议，愿意配合原告办理过户手续。被告广厦公司就其答辩意见未提交相关证据。被告毋惠君辩称：我不知道房子为什么在我名下，房子不是我购买的，本人不应该承担诉讼费用，同意协助原告办理注销手续。被告毋惠君就其答辩意见未提交相关证据。本院认定事实如下：2014年11月3日，原告与被告广厦公司签订了《城市之巅认购协议书》一份，主要约定：原告购买位于广厦?城市之巅小区2号楼2单元1层102室房屋，建筑面积：129.49平方米（以政府策划部门最终测绘的数据为准），房屋总价1035920元。原告向被告广厦公司交纳517960元购房定金，并签订此认购协议书，被告广厦公司向原告出具定金收据，双方签订《商品房买卖合同》时，购房定金全部冲抵房款。后原告向被告广厦公司交纳了购房款517960元。2014年11月，被告广厦公司将涉案房屋交付给原告，原告随即装修居住至今。另查明，原告提供《郑州市个人房屋权属信息表》一份，查询时间系2021年1月26日，商品房合同信息查询结果载明：购房人被告毋惠君，共有情况单独所有，合同号130××××****，房屋坐落位置金水区红旗路北、××北××楼××单元××105，建筑面积129.49，合同签订日期2013年11月16日等。2021年1月11日，原告诉至本院。审理中，1、原告与被告广厦公司均认可涉案房屋总房款为1035920元，原告已向被告广厦公司交纳房款517960元，剩余购房款尚未交纳。2、原告将其诉讼请求第二项明确为：判令被告广厦公司协助原告郭杰将郑州市金水区红旗路北、××北××楼××单元××105号房屋签署网签备案合同并办理网签备案登记至原告郭杰名下，并办理不动产登记至原告郭杰名下。后原告申请撤回将位于郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号楼2层105号房屋办理不动产登记至原告郭杰名下的诉讼请求。本院认为：原告与被告广厦公司签订的《城市之巅认购协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告向被告广厦公司交纳购房款后，被告广厦公司亦将涉案房屋实际交付原告，双方之间成立合法有效的房屋买卖合同关系，根据合同约定和法律规定，被告广厦公司、毋惠君应当协助原告注销涉案房屋的网签备案手续，被告广厦公司应当协助原告将涉案房屋网签备案至原告名下。故原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告毋惠君、郑州广厦置业有限公司于判决生效后十日内协助原告郭杰注销郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号楼2单元1层105号房屋目前的网签备案信息；二、被告郑州广厦置业有限公司于判决生效后二十日内协助原告郭杰将郑州市金水区红旗路北、黄河北街东2号楼2单元1层105号房屋网签备案至原告郭杰名下。案件受理费减半收取7062元，由被告毋惠君、郑州广厦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年二月二十六日书记员  王军凯
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢478号 申请执行人：于福彬，男，汉族，1966年12月18日生，住高青县。 被执行人：李宗汉，男，汉族，1970年3月16日生，住高青县。 被执行人：高青县万隆养猪场。住所地：高青县田镇街道办事处冯旺村。 法定代表人：李宗汉。 本院在执行申请执行人于福彬与被执行人李宗汉、高青县万隆养猪场买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月10日作出（2019）鲁0322民初1107号民事判决书，判令被告高青县万隆养猪场支付给原告于福彬玉米款本金2139240.00元、利息63044.10元(利息截止2019年5月7日）及自2019年5月8日起至实际清偿日的利息(以122.3万元为基数，按月利率7‰计算）；被告李宗汉对被告高青县万隆养猪场的上述第一项债务承担无限责任；案件受理费减半收取12210.50元，申请保全费5000.00元，合计17210.50元，由被告李宗汉、高青县万隆养猪场负担。但被执行人未履行给付义务，申请执行人于福彬申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0322执1398号。执行中，查封了被执行人的保险和涉案猪场，通过执行保险，取得执行款146743.00元，其中案件受理费12210.50元、保全费5000.00元共计17210.50元已执行到位，现已过付给申请执行人。申请执行人于福彬于2020年5月19日提出申请，申请评估拍卖被执行人李宗汉经营的位于高青县田镇街道办事处冯旺村的高青县万隆养猪场土地租赁权及地上附属物。经山东华明精诚土地房地产资产评估有限公司评估，评估价值为3510018.00元。2020年10月15日，本院对涉案猪场在淘宝网进行第一次公开拍卖，因无人参与竞拍而流拍，流拍价2808015.00元。2020年11月19日进行第二次公开拍卖，再次流拍，流拍价2246412.00元。申请执行人于2020年12月9日向本院提出以物抵债申请，请求以流拍价2246412.00元抵偿（2019）鲁0322民初1107号案件的欠款。本院依法向相关当事人发放拟以物抵债的分配方案，相关当事人提出异议后，申请执行人于福彬进行了答辩，本院又向相关当事人送达了答辩意见，并告知诉权，相关当事人未在法定期限内提起诉讼。至此，申请执行人于福彬以物抵债的申请已无异议，符合法律规定。申请执行人已缴纳的评估费10020.00元和被执行人应缴纳的执行费24595.00元，从该抵偿款中予以扣除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将被执行人李宗汉经营的位于高青县田镇街道办事处冯旺村的高青县万隆养猪场土地租赁权及地上附属物以二拍流拍价2246412.00元抵偿（2019）鲁0322民初1107号案件的欠款本息2211797.00元。涉案土地租赁权及地上附属物自本裁定送达申请执行人于福彬时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二一年二月二十三日 书记员  王雪梅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初120号之一解除保全申请人：王影，女，1993年4月8日生，居民身份证号码3203051993********，汉族，住江苏省徐州市贾汪区江庄镇保林村****。被申请人：江苏助源电力科技有限公司，住所地徐州市云龙区徐州云龙万达广场**楼1-1216。法定代表人：王磊，该公司执行董事。被申请人：王磊，男，1986年4月13日生，汉族，住，住江苏省徐州市云龙区/div>王影诉江苏助源电力科技有限公司、王磊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）苏0303民初120号民事裁定书，裁定冻结江苏助源电力科技有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司徐州镜泊西路支行，账号：32×××16）及王磊（开户行：中国农业银行，账号：62×××76）银行存款40800元或查封、扣押其它同等价值的财产。王影于2021年2月7日向本院申请解除对王磊（开户行：中国农业银行，账号：62×××76）名下银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人王影的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王磊（开户行：中国农业银行，账号：62×××76）名下银行存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯秋彤二〇二一年二月八日法官助理 郭艳茹书 记 员 李欣韦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6377号 申请执行人：何永,男,1971年10月05日出生,住所地临海市。 被执行人：包乐巧,男,1977年03月25日出生,住所地临海市。 申请执行人何永与被执行人包乐巧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人包乐巧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何永向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。执行标的为被执行人包乐巧返还申请执行人何永借款本金45000元，并负担案件受理费463元、执行费575元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人包乐巧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包乐巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包乐巧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包乐巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人包乐巧下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人包乐巧名下无银行存款和有价证券。截至2021年2月14日，本案执行标的已执行到位0元。同时暂未发现被执行人包乐巧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包乐巧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包乐巧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人包乐巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何永。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包乐巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月十四日 代书记员 蒋 婕
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执340号之一被执行人：周扬，男，汉族，1992年3月28日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初54号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周扬在交通银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年二月七日书记员  王肖红
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执224号庄金山、杨富钧、葛玉刚：庄金山、杨富钧、葛玉刚劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，杨富钧、葛玉刚于2021年2月4日给付申请执行人庄金山案款2530元，并缴纳执行费50元。至此，申请执行人庄金山向本院申请执行的（2020）吉2403民初2921号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初552号原告：邱龙。被告：王晓波。原告邱龙与被告王晓波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邱龙于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱龙撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告邱龙承担。审判员  历贺二〇二一年二月九日法官助理许慧聪书记员汪俊含
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0326行审7号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路262-276号，统一社会信用代码11330326MBOW82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照、游朝章，该局工作人员。 被执行人平阳县青街乡文强食品店，统一社会信用代码92330326MA2C43Y08C（1/1），经营场所浙江省平阳县青街乡三源路65-69号。 经营者曾文强，男，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人平阳县综合行政执法局于2021年2月19日向本院申请强制执行平综法处字[2020]第xxx-xxx号行政处罚决定设定的加处罚款内容。本院受理后，依法由审判员潘前郭独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年5月12日作出平综法处字[2020]第xxx-xxx号行政处罚决定，以被执行人平阳县青街乡文强食品店擅自超出门、窗进行店外经营作业为由对其处以罚款600元（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同年5月19日送达被执行人。被执行人未如期缴纳罚款，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年12月10日，申请执行人催告被执行人履行罚款及加处罚款义务。被执行人在催告后十日内亦未予履行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平综法处字[2020]第xxx-xxx号行政处罚决定确定的加处罚款600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二一年二月二十四日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 2
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4209号原告：胡宇，女，1989年3月16日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：秦川（系胡宇丈夫），男，1989年5月11日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍，该公司经理。原告胡宇与被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告胡宇的委托诉讼代理人秦川到庭参加诉讼、被告信德公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告信德公司支付原告租金13164.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月17日，原、被告双方签订《和信广场三期商铺委托经营管理协议》，2018年8月20日签订了《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》，协议约定原告将位于和信广场三期商铺负一层1-1741号商铺委托被告进行经营管理，期限至2025年12月31日期间，在此期间，被告每年按照原告购房款（438821元）的3%保底支付原告租金，每季度（季度租金为3291.6元）支付一次，但是被告在2019年10月8日最后一次支付租金后，至今已拖欠一年的租金。原告多次催促至今被告分文未付，现诉至法院，望判如所请。被告信德公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月17日，原告（委托人、甲方）胡宇与被告信德公司（受托方、乙方）签订《徐州和信广场三期负一层商铺委托经营管理协议》，该协议约定，甲方委托乙方经营管理的和信广场商铺负一层1-1741号商铺，建筑面积为16.98平方米，购房款为438821元。2018年8月20日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》，该协议书约定自2018年10月1日至2025年12月31日，乙方将按照甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%的则甲乙双方按照实际租金额的90%、10%进行分配（即乙方收取租金的10%作为管理费）租金按季支付，每次应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前。该协议还约定其他事项。庭审中，原告自认2019年12月31日前的租金被告已支付。以上事实有原告提供的房屋产权证明、委托经营管理协议、委托经营管理承诺书予以证明。结合原告陈述，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间签订的商铺委托经营管理协议合法有效，双方应按照协议约定履行相应义务。关于原告要求被告支付租金问题。原告要求被告按照协议中约定“被告每年按照原告购房款（438821元）的3%保底支付原告租金，原告主张自2020年1月1日至2020年12月31日的租金，本院认为原告诉请符合原被告双方签订的协议的约定，被告未到庭答辩，亦未提供足以反驳的证据，故本院依法支持被告向原告支付租金。但考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减部分租金，原告亦同意减免，故本院依法酌定减免两个月租金，故被告应向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日期间租金10971元【438821元×3%÷12个月×（12-2）个月】。被告徐州信德商业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后七日之内向原告胡宇支付租金10971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元（原告已预交），由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年二月一日书记员  夏 琳
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初60号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人魏荣波，男，1991年10月18日出生于陕西省宁强县，居民身份证号码XXX，户籍所在地：新疆图木舒克市甘美里克镇49团文明示范路文明小区******，汉族，大学专科文化程度，中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司员工，现住新疆喀什市，准驾车型：C1，2020年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。 喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人魏荣波犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员金皓亮、代理检察员于汶彤出庭支持公诉。被告人魏荣波到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年3月21日22时许，被告人魏荣波与他人在喀什市多来特巴格路“浏阳河家菜馆”吃饭饮酒。后又去恒昌一期的一家烧烤店吃饭饮酒。当日23时30分许，被告人魏荣波驾驶×××号车从“浏阳河家菜馆”门前停车场出发，行使至班超路地质队菜市场路段时，被卡点民警抓获，后被交给交警处理。经鉴定，被告人魏荣波的血液样品中乙醇含量为186mg/100ml。 上述事实，被告人魏荣波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏荣波的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2020）3077号司法鉴定意见书、证人雷某的证言、喀什市公安局扣押物品清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏荣波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏荣波的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人魏荣波归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人魏荣波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 麦尔旦江 ·吐拉克 二〇二一年二月十日 书记员 布佐日古丽·麦海提
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初82号原告：孙卫卫，男，1987年4月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王雪，河南江河源律师事务所律师。被告：胡国峰，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告孙卫卫与被告胡国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙卫卫的委托诉讼代理人王雪到庭参加了诉讼，被告胡国峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款75000及利息（利息按年利率6%计算，从2020年8月17日至全部清偿之日止。诉讼过程中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年合伙承接宝丰县一高足球场项目，该工程由被告负责与业主结算、项目资金由被告掌控支配。工程完工后，经原、被告双方结算，被告仍欠原告165000元，并以借款方式由被告暂用该款。被告并向原告出具了借条，保证于2020年8月17日前归还。被告于2020年8月31日向原告还款90000元之后，对剩余款项以种种理由推诿、不履行承诺。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告胡国峰未作答辩。原告孙卫卫围绕诉讼请求提交了借条及还款计划、银行转账凭证、通话录音等，用以证明被告向原告借款165000元、已经偿还90000元，尚欠75000元没有偿还的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙卫卫与被告胡国峰于2018年合伙承接宝丰县一高足球场项目。工程完工后，经原、被告双方结算，被告应付原告165000元。后经双方协商，原告同意以借款方式将该款借给被告使用，被告并于2020年4月17日分别向原告出具借条及还款计划各一份，“保证于2020年8月17日之前归还”。2020年8月31日，被告胡国峰通过网上银行偿还原告孙卫卫90000元，剩余的75000元至今没有偿还，为此和原告发生纠纷。本院认为，被告胡国峰向原告孙卫卫借款165000元、已偿还90000元、尚欠75000元没有偿还的事实，由被告向原告出具的借条和还款计划、被告向原告转款的凭证、双方的通话录音及原告的陈述予以证明。原告要求被告偿还借款75000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡国峰于判决生效之日起30日内偿还原告孙卫卫借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告胡国峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年二月八日书记员 申菊杰
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初136号原告：宋华涛，男，1989年5月13日出生，汉族，个体，住河南省潢川县，现住彰武县。委托诉讼代理人：于向阳，彰武县东六家子法律服务所法律工作者。被告：杨雪松，男，汉族，1989年2月10日出生，农民，住辽宁省昌图县。原告宋华涛与被告杨雪松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开公开开庭进行了审理。原告宋华涛的委托诉讼代理人于向阳到庭参加诉讼。被告杨雪松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宋华涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨雪松给付货款57,000元及利息。2、被告杨雪松负担诉讼费用。事实和理由如下：我杨雪松系朋友关系。杨雪松与2018年2月其从我处购买猪副食品，货款达10万余元，杨雪松后来给付我部分货款，至2018年2月3日尚欠货款57,000元，杨雪松为我出具借据1份，双方约定于2019年2月13日前付清。此后我多次催要，被告杨雪松拒不给付。被告杨雪松通过邮寄答辩称，原告起诉我拖欠货款57,000元属实，因是买卖合同，双方未约定给付利息，故我不同意给付利息。经审理查明，被告杨雪松口头从原告宋华涛处猪副食品，至2018年2月3日止，杨雪松尚欠宋华涛货款57,000元，杨雪松于当日为原告宋华涛出具借据1份，双方约定于2019年2月15日前付清，双方未约定逾期付款的责任。上述事实，由杨雪松出具的欠据及答辩意见、当事人的当庭陈述等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证，可以采信。本院认为，原告向被告购买猪副食品，双方之间的买卖合同关系真实有效，本院予以确认。双方已通过欠条的形式将买卖合同的货款加以确定，原告据此主张货款，本院予以支持。关于被告杨雪松辩称的本案系买卖合同，双方未约定给付利息，不同意给付利息的意见不予支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨雪松于本判决生效后十日内支付原告宋华涛货款57000元本金及利息(利率按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍,自2019年2月3日起计算至2019年8月19日;2019年8月20日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍,计算至款项实际清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612元，由被告杨雪松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭景贵二〇二一年二月五日书记员  李云飞
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民辖终23号 上诉人（原审被告）：杨景亮。 上诉人（原审被告）：赵双文。 二上诉人共同委托诉讼代理人：朱卓奇，湖南骄阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李正求。 委托诉讼代理人：郑悦峰，湖南教正律师事务所律师。 上诉人杨景亮、赵双文因民间借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9248号之一民事裁定，向本院提起上诉。 杨景亮、赵双文上诉称，1.本案争议的借款被上诉人并没有向上诉人履行借款义务,没有将本案争议的14万元支付给两上诉人；2.“接收货币一方所在地”在实践中存在出借人所在地和借款人所在地两种情况，双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；3.被上诉人李正求曾于2019年多次借款给两上诉人，李正求是按当时交易习惯在长沙县人民法院起诉，后在该法院达成调解，调解后上诉人将房屋抵押给被上诉人，本案是被上诉人在案件调解之后套路放贷而提起的虚假诉讼。综上，本案应由长沙县人民法院或天津市滨海新区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人李正求诉至原审法院请求上诉人偿还借款，并提供了借款合同、银行取款记录等证据，上诉人未提供证据证实双方存在其他法律关系的事实，因此，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人要求上诉人给付借款，是接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被上诉人的住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。本案是否存在真实的民间借贷关系不是管辖权异议审查的范畴,应由人民法院实体审理后予以综合认定。上诉人并未提供证据证实被上诉人构成套路放贷、虚假诉讼。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年二月八日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执141号之十三 被执行人：贾永飞，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人贾永飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日冻结了被执行人贾永飞在6230650003000212153_000000账户内余额人民币3413.65元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾永飞在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币5450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月四日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11545号申请执行人：高美凤，女，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省安徽省芜湖市。被执行人：上海美登服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈生财。高美凤与上海美登服饰有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初26921号民事判决已发生法律效力。因义务人上海美登服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人高美凤向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期支付申请执行人高美凤人民币31，144.83元及相关利息，并承担执行费367.17元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海美登服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海美登服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初26921号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年二月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1842号 原告：厦门厚芳投资管理有限公司，住所地：福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码：91350203MA348JRY12。 委托诉讼代理人：万小平、张继聪,北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：慈溪市演武房地产开发有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省慈溪市横河镇相士地村旭光路**代码：91330282MA282GET9L。 法定代表人：李若青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙君芳，该公司员工。 原告厦门厚芳投资管理有限公司诉被告慈溪市演武房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告厦门厚芳投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄科军 二〇二一年二月九日 代书记员 陆思含
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执216号 鲍小明、建德市康庆渔家灯火休闲农庄： 申请执行人鲍小明与被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1571号裁定书已发生法律效力，申请执行人鲍小明向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执216号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初344号申请人：苗娜娜，女，1989年5月27日生,汉族，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：刘伟，男，1976年2月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：江苏恒诺保险代理有限公司，住所地徐州市淮海东路**。法定代表人：刘伟。本院在审理申请人苗娜娜与被申请人刘伟、江苏恒诺保险代理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘伟名下的江苏恒诺保险代理有限公司的45%的股权，保全标的800000元。永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告提供保函担保。本院认为，申请人苗娜娜的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘伟名下的江苏恒诺保险代理有限公司的45%的股权，保全标的800000元。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人苗娜娜已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘春燕二〇二一年二月四日书记员  曹瑶瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖0102刑初50号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张斌，男，汉族，1989年7月1日出生，初中文化，进城务工人员，安徽省庐江县人，户籍所在地安徽省庐江县，住址单位宿舍京商商贸城**。因涉嫌故意伤害罪于2020年9月2日被合肥市公安局新站分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人张斌犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日15时许，张某3夫妻经营的商店在合肥市京商商贸城K区三街四楼，因经常使用货运电梯，引起周边商户的不满，商户王某将汽车停放在电梯口，致使张某3店里运货车无法进入电梯，遂报警。警察到现场，周边商户向警察投诉电梯被占用，被害人张某2语言制止欲将汽车挪开的商户王某，张某3与被害人张某2发生争执、纠缠、打斗，被告人张斌（系张某3哥哥）从背后抱住被害人张某2，将其抱摔在地，致其右肩着地受伤，双方继续纠缠打斗，均造成不同程度受伤，后被警察和周边群众拉开，制止事态的进一步恶化。经鉴定，被害人张某2右侧锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，右肩锁关节间隙稍增宽，属轻伤二级。公诉机关认为，被告人张斌的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明：张斌与被害人张某2就民事部分达成协议，被害人张某2对被告人张斌兵表示谅解，请求对被告人张斌从轻处罚。审理中，公诉机关向本院提出量刑建议，建议本院以故意伤害罪，判处被告人张斌拘役五个月，可适用缓刑。被告人张斌自愿认罪认罚，同意量刑建议及程序适用，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张斌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科查询单、合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、急诊病历、合肥市公安局新站分局治安调解协议书、收条、刑事谅解书、认罪认罚具结书、视频资料及被告人张斌的供述、证人张某3、孔某、许某、张某4、王某、鲍某的证言、被害人张某2的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张斌故意伤害他人身体，致被害人张某2轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张斌归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人张斌积极赔偿被害人张某2全部经济损失并取得谅解，可从轻处罚。被告人张斌系初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张斌犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晓亮二〇二一年二月三日书记员  季昱洁附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被告宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3012号 申请执行人：蒋正飞，男，1975年12月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人：张仍然，女，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：张卫星，男，1973年2月1日出生，汉族，住江苏省通州市。 蒋正飞、张仍然与被执行人张卫星劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初4740号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，张卫星结欠原告蒋正飞、张仍然工资及利息共计25000元，该款由被告分期支付，分别于2020年8月至2021年12月的每个月30日前向原告支付1400元，于2022年1月30日前向原告支付1200元。因张卫星未履行调解书确定的义务，根据蒋正飞、张仍然的申请，本院于2020年9月15日立案受理，申请执行标的为25000元。 执行案件过程如下： 1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年9月16日、2020年12月30日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款,被执行人名下位于太仓市××××××室的不动产一处(查封期限至2024年1月31日)、位于太仓市××××××室不动产一处(查封期限至2024年2月3日)，上述两处不动产本院均已轮候查封，并已向首封法院昆山市人民法院参与分配。（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。）。另被执行人名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，本院已查封，暂未扣押到。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年2月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的25000元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4740号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年二月二十二日 书记员 潘凯文
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初155号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人闵啸，男，1998年1月23日出生于上海市浦东新区，汉族，大专文化，住上海市浦东新区。因本案于2020年11月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)382号起诉书指控被告人闵啸犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人闵啸到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月，全球限量发售迪奥和耐克联名款鞋子，被告人闵啸见有利可图，遂虚构有货源的事实，将他人中签截图发布在自己的微信朋友圈，从买家即被害人侯某处共计骗取人民币97000元。 案发后，被告人闵啸已赔偿被害人经济损失并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人闵啸以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人闵啸依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人闵啸自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人闵啸有期徒刑二年三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人闵啸对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，由公诉机关向本院提交的被告人闵啸的供述和辩解，被害人侯某的陈述，归案经过，扣押决定书，扣押清单、照片，发还清单及随案移送清单，提取记录，书证照片，接受证据材料清单，微信聊天记录截图，微信及支付宝账户信息，转账记录，户籍资料，收条，谅解书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人闵啸以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闵啸归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人的损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，本院依法对其从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闵啸犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  柳 明 二〇二一年二月二十二日 法官助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1024司惩20号 被拘留人：陈太军，男，1992年5月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县坦坪镇潭湾村****。身份证号码：4310241992********。 本院在执行申请执行人罗岳恒与被执行人陈太军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈太军拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人陈太军拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1791号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文静，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明敏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海市宝山区菊联宝岛眼镜店，住所地上海市宝山区。经营者：单佳林。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海市宝山区菊联宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回起诉处理。审判员 白  婷  婷二〇二一年二月二十三日书记员 张晓利朱懿菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0802刑初46号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人胡昊，男，生于1995年3月22日，汉族，小学文化，户籍地甘肃省陇南市武都区，捕前住甘肃省陇南市武都区。2014年因犯盗窃罪被甘肃省陇南市武都区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月3日刑满释放；2020年9月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2020年12月12日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2021年1月18日被依法执行逮捕。现押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人胡昊犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员杨天斌出庭支持公诉，被告人胡昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年12月8日凌晨5时许，被告人胡昊窜至广元市利州区××路××号“九九”超市内，趁被害人苟某不备将其放在吧台下面一部蓝色“ＯＰＰＯ”手机（经鉴定价值人民币450元）盗走，后胡昊将该手机以300元价格卖给他人，追回赃款人民币61元，其余赃款被其挥霍。 2.2020年7月6日4时许，被告人胡昊窜至广元市利州区老城蜀门北路一段596号“假日”商务宾馆内，趁被害人江某1在吧台内熟睡之机，将放在吧台凳子上的一部黑色华为畅享“8ＰＬＵＳ”手机（经鉴定价值人民币200元）盗走。盗窃后胡昊将手机以200元价格销赃，所获赃款被其挥霍。 3.2020年6月6日3时许，被告人胡昊窜至广元市利州区××巷××号“蜂巢”网吧内趁被害人黄某在13号机位上熟睡之机，将被害人放在机位键盘前的一部银灰色“ＶＩＶＯ”手机（经鉴定价值人民币500元）盗走。盗窃后胡昊将手机以300元的价格销赃，所得赃款被其挥霍。 上述事实，被告人胡昊在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明、接受证据清单、扣押决定书、发还清单等书证；被害人陈述；被告人胡昊的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、指认笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人胡昊以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人胡昊曾因犯盗窃罪被判处刑法处罚，有犯罪前科，依法可从重处罚；但其到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡昊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年9月11日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、令被告人胡昊在本判决生效后三十日内退还盗窃所得赃物或赃物折款1089元，发还被害人苟某389元、发还被害人江某2200元、发还黄某500元；退缴犯罪所得赃款800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二一年二月二日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督380号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人高金荣，女，1970年9月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高金荣拒不偿还欠款本金12117.61元，利息、罚息3493.78元[利息、罚息暂计至2020年12月22日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15611.39元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银放款回单、欠款明细及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高金荣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12117.61元，利息、罚息3493.78元[利息、罚息暂计至2020年12月22日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计15611.39元。申请费63元，由被申请人高金荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保1689号之一解除保全申请人：王宜梅，女，1963年9月8日出生，汉族，住滕州市××××号。公民身份号码：。被保全人：陈恒全，男，1962年9月20日出生，汉族，住滕州市××××村。公民身份号码：。申请人王宜梅与被保全人陈恒全民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）鲁0481执保1689号执行裁定，冻结被保全人陈恒全名下银行账户存款40000元或查封其他同等价值的财产。申请人王宜梅于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人陈恒全名下银行账户存款40000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宝国二〇二一年二月九日书记员  闵 凯
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1153号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘翠娟，女，1991年1月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告刘翠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘翠娟经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金6859.2元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月13日，共计借期利息503.73元、逾期利息216.66元、复利29.8元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费280元。事实与理由：2020年3月17日，被告刘翠娟与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金8800元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告刘翠娟在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月13日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘翠娟身份证复印件1份，拟证明被告刘翠娟基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告刘翠娟与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据2份、放款凭证复印件1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告刘翠娟的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为280元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告刘翠娟未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月17日，被告刘翠娟以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月17日至2020年6月18日原告分2次向被告发放了贷款本金共计8800元，并明确该笔借款利率均为年利率19.98%，逾期利率均在原借款利率基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。被告刘翠娟偿还部分借款本金1940.8元、利息360.98元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月13日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金6859.2元、利息750.19元（含借期利息503.73元、逾期利息216.66元、复利29.8元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘翠娟与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘翠娟借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金6859.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月13日为750.19元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为280元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费280元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘翠娟经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘翠娟在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金6859.2元；二、限被告刘翠娟在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月13日为750.19元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告刘翠娟在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘翠娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢905号 申请执行人:日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：日照五谷贸易有限公司，住，住所地山东省日照市东港区海滨商贸中心沿街楼******一社会信用代码91371102553398119J。 法定代表人：薛彦任，执行董事兼总经理。 被执行人：程子芹，女，1964年2月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照五谷贸易有限公司、程子芹申请实现担保物一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民特3号民事裁定已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给申请执行人欠款10000000元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司申请拍卖被执行人名下都市花园沿街房产，经一拍、二拍均流拍。现申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执恢905号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年二月十日 书记员  柏发斌
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初670号原告：潘峰，男，1985年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被告：蒲志聪，男，1991年09月15日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告潘峰与被告蒲志聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告潘峰于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘峰撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由潘峰负担。审判员 解 鲁二〇二一年二月十九日书记员 孔维一
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初931号之二 解除保全申请人：宿州市博丰混凝土有限公司，住所地宿州市现代制鞋产业城磬云南路与鞋城三路交叉口。 法定代表人：蔡淑芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 被申请人：北京金铃百顺建筑劳务工程有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街******。 法定代表人：王福灵，该公司经理。 本院在审理原告宿州市博丰混凝土有限公司诉被告北京金铃百顺建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日作出(2021)皖1302民初931号民事裁定书，对被申请人北京金铃百顺建筑劳务工程有限公司在金融机构的存款提起网络查询并冻结75万元。申请人宿州市博丰混凝土有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司诉讼财产保全责任险保单（保额100万元）予以担保。现申请人宿州市博丰混凝土有限公司于2021年2月18日向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人北京金铃百顺建筑劳务工程有限公司在金融机构的存款75万元的冻结。 本院认为，因被申请人北京金铃百顺建筑劳务工程有限公司已主动履行还款义务，故申请人宿州市博丰混凝土有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人北京金铃百顺建筑劳务工程有限公司在金融机构的存款75万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德忠 二〇二一年二月十八日 书记员  何 桐
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执201号之三移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人陈永胜，男，汉族，1963年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈永胜在辽宁省农村信用社联合社53×××38账户内存款人民币1620.27元。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年二月二十二日书记员  刘欢
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执791号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人章莉萍与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更128号罪犯宋远清，男，1973年7月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省曲阜市人民法院于二〇一七年九月二十七日作出(2016)鲁0881刑初213号刑事判决，以被告人宋远清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元，退赔120万元。本人不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于二〇一八年二月一日作出（2017）鲁08刑终491号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年1月21日起至2026年7月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯宋远清认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯宋远清在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年2月至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯宋远清入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金5万元，退赔120万元，未履行。本院认为，罪犯宋远清能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金5万元，退赔120万元，未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋远清减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月21日起至2026年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3226执112号   申请执行人：阿卜杜塞麦提库尔班，男，1983年1月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被执行人：新疆鑫德晶泰建设工程有限公司和田分公司。住所地：新疆维吾尔自治区和田市广场路****。   主要负责人：杨松荣，该公司经理。   本院在执行阿卜杜塞麦提库尔班与新疆鑫德晶泰建设工程有限公司和田分公司运输合同纠纷一案中，依据于田县人民法院已经发生法律效力的（2020）新3226民初132号民事调解书，被执行人新疆鑫德晶泰建设工程有限公司和田分公司应向申请执行人阿卜杜塞麦提库尔班支付剩余运费1,928,766元、案件受理费13,248.19元，合计1,942,014.19元，并承担本案执行费21,820元。   在执行过程中，被执行人新疆鑫德晶泰建设工程有限公司和田分公司已支付案款1,500,000.00元，并已缴纳执行费21,820.00元，双方当事人确认本案剩余执行标的为442,014.19元。对于剩余执行标的442,014.19元，双方当事人自愿达成和解协议，该款被执行人新疆鑫德晶泰建设工程有限公司和田分公司于2021年8月30日之前支付完毕。申请执行人为此向本院申请撤销执行。   本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，符合法律规定，申请执行人请求撤销执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新3226执112号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   艾买尔江塞都拉   审  判  员   买提喀斯木吾布力艾山   审  判  员   阿力木江吾布力   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日    书  记  员   玉苏甫江买图迪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执97-2号申请执行人四平市铁东区新倍丰化肥经销处，住所地：四平市铁**石岭镇龙山街。经营者刘淑杰，女，1965年8月6日生，汉族，个体业户，住四平市铁**石岭镇五委**。被执行人高春桥，男，汉族，1977年8月21日生，住吉林省四平市铁**。申请执行人四平市铁东区新倍丰化肥经销处与被执行人高春桥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初1100号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高春桥应于本判决发生法律效力之日起十日内给付四平市铁东区新倍丰化肥经销处化肥款3150元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产情况,拟对被执行人进行高春桥拘留，但没有传唤到庭。二、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过到四平市铁东区石岭镇农村经济管理站及四平市铁东区石岭镇财政分局调查，被执行人高春桥在石岭信用社的银行账户（0730310011009800275373）有待发放的农村直补资金，本院已经冻结该银行账户，但该账户现无可供执行的资金，待发放直补资金时本院将予以扣划。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已向被执行人发出限制消费令。七、本院于2021年2月23日约谈申请执行人的经营者刘淑杰，其书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二一年二月二十五日书记员  张冬雪
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0111行审11号 申请执行人杭州市富阳区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11330183002506283A，住所地杭州市富阳区富春街道天河路**。 负责人金志国，该局局长。 委托代理人裘蓉芳，浙江五勤律师事务所律师。 被申请执行人韩军，男，1988年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州市富阳区住房和城乡建设局于2021年2月23日向本院申请强制执行富建罚〔2017〕第066号行政处罚决定中对被申请执行人韩军罚款30000元并加处罚款30000元，合计60000元的内容。本院于同日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市富阳区住房和城乡建设局于2020年3月12日作出富建罚〔2017〕第066号行政处罚决定，认定被申请执行人韩军于2015年1月20日与杭州冠豪市政园林工程有限公司签订江南新区园区道路管网维保工程-灵桥工业园区王家宕路改造工程内部承包协议系违法转包行为，违反了《杭州市建筑市场管理若干规定》第十三条规定，属于接受转包行为。申请执行人依据《杭州市建筑市场管理若干规定》第三十二条之规定，对被申请执行人作出如下处罚：处罚款人民币30000元整。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书于2020年3月24日以公告方式送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年11月13日以公告方式向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区住房和城乡建设局于2020年3月12日作出的富建罚〔2017〕第066号《行政处罚决定书》中要求被申请执行人韩军缴纳罚款30000元及加处罚款30000元，合计60000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二一年二月二十六日 书记员  张晓青
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初802号之五 永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司： 绥中太空石油有限责任公司与郭光华、永诚财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初802号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员[毕淑媛]。 二〇二一年二月三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督86号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：刘明，男，1992年9月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人刘明申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）黔0304民督86号支付令，限令被申请人刘明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人刘明后，刘明向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督86号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十二日 法官助理冷静 书记员李梅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申18号再审申请人（原审被告）：马俊峰，男，1973年2月11日出生，汉族，住扬州市。被申请人（原审原告）：李德俭，男，1957年12月16日出生，汉族，住扬州市。被申请人（原审被告）：胡庆国，男，汉族，1982年11月2日出生，住扬州市邗江区。被申请人（原审被告）：顾丽，女，汉族，1989年7月14日出生，住扬州市邗江区。被申请人（原审被告）：胡泽华，男，1958年4月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人（原审被告）：张怀英，女，1960年12月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。再审申请人马俊峰因与被申请人李德俭、胡庆国、顾丽、胡泽华、张怀英民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2020)苏1002民初2102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马俊峰申请再审称，本案是民间借贷纠纷，被申请人胡庆国、顾丽向李德俭借款，在实际借款人胡庆国、顾丽没有到庭，未经当庭举证、质证的情况下，原审法院无法确认借款金额及还款明细，无法查清案件事实。原审法院判令马俊峰承担给付21万元及利息，不仅有违江苏省高院《关于在扫黑除恶专项斗争中打击与防范“套路贷”虚假诉讼工作指南》第6条的规定，亦严重损害了马俊峰的合法权益。另外，胡庆国为案涉借款用房产向李德俭进行了抵押，但未能办理抵押登记，责任在李德俭。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，请求再审：1.撤销原审判决；2.马俊峰不承担案涉给付责任；3.本案诉讼费用全部由被申请人承担。马俊峰未提交新证据。本院经审查认为，在原审开庭审理过程中，借款人胡庆国和顾丽虽未到庭参加诉讼，但马俊峰在庭审过程中通过电话（手机）与胡庆国取得了联系，并将电话交予原审法官进行当庭询问，胡庆国在电话中确认实际借款金额为22万元，并称已偿还1万元。同时，胡庆国的母亲张怀英亦当庭确认胡庆国实际借款金额为22万元，不存在马俊峰申请再审所称“无法查清案件事实”，亦不存在虚假诉讼之情形。因此，胡庆国和顾丽未到庭，不影响原审法院对本案的审理。原审根据上述笔录及相关证据作出判决，并无不当。胡庆国和顾丽为案涉借款是用房产进行抵押，但未依法办理抵押登记，不产生抵押权效力。况且，马俊峰亦未提交证据证明该房产目前仍然为胡庆国和顾丽所有。马俊峰申请再审期间未提交新证据，其再审理由不能成立，应予驳回。综上，马俊峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马俊峰的再审申请。审判长  何培祥审判员  朱 纲审判员  华桂祥二〇二一年二月二十二日书记员  许丽君