wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执70号   申请人：闫东明，男，1981年6月24日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：张嘉岭，男，1992年9月25日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：罗涛刚，男，1989年2月23日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：李庆伟，男，1993年12月19日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：黄荣辉，男，1986年5月6日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：付才山，男，1993年5月26日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县城市商务酒店**。   申请人：唐建开，男，1976年9月6日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区阿勒泰市住新疆维吾尔自治区。   申请人：赵志坚，男，1983年4月12日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：李飞，男，1986年7月3日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：惠永强，男，1988年2月18日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：骆贵宾，男，1984年11月20日出生，汉族，身份证号为XXX,个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请人：范嘉乐，男，1979年7月5日出生，汉族，身份证号为XXX，个体从业者，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：郑庆坤，男，1983年1月25日出生，汉族，身份证号为XXX，个体工商户，新疆维吾尔自治区阿勒泰市住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人闫东明、张嘉岭、罗涛刚、李庆伟、黄荣辉、付才山、唐建开、赵志坚、赵志坚、李飞、惠永强、骆贵宾、范嘉乐申请执行被执行人郑庆坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4323民初322号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑庆坤未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫东明、张嘉岭、罗涛刚、李庆伟、黄荣辉、付才山、唐建开、赵志坚、赵志坚、李飞、惠永强、骆贵宾、范嘉乐于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日受理本案；于2021年1月12日向被执行人郑庆坤送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人郑庆坤自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新4323民特272号民事判决书确定的劳务费177643元。   2021年2月10日被执行人郑庆坤已履行部分案款10000元，剩余167643元的偿还被执行人郑庆坤一直未履行，本院于2021年1月12日至2021年2月26日期间向被执行人郑庆坤的财产进行查证，查明被执行人郑庆坤名下有×××号车辆，该车辆已达到报废状态，查明被执行人郑庆坤名下无房产登记情况，无证券登记情况、无工商总局登记情况，无车辆登记情况，无存款登记情况，无农机登记情况，本院依法对被执行人郑庆坤采取了限制高消费措施。现被执行人郑庆坤确无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人闫东明、张嘉岭、罗涛刚、李庆伟、黄荣辉、付才山、唐建开、赵志坚、赵志坚、李飞、惠永强、骆贵宾、范嘉乐，申请执行人表示也亦无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   绕先 买 买提   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日   书  记  员   哈迪古丽叶尔肯
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执109号申请执行人：雷衍流,男,1964年02月22日出生,畲族，住所地浙江省苍南县。被执行人：蓝江余,男,1973年01月26日出生,畲族，住所地浙江省苍南县。申请执行人雷衍流依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初2081号民事判决书，向本院申请恢复执行申请执行人雷衍流与被执行人蓝江余追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人雷衍流与被执行人蓝江余于2021年1月29日达成执行和解协议。以上事实，有浙江移动微法院执行和解记录、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）执0327执109号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 林 海审判员 吴新新审判员 林其长二〇二一年二月一日书记员 谢智慧
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保13号申请人：胡炉平，男，1983年3月30日出生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。被申请人：陈湘莲，男，1982年4月3日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。申请人胡炉平与被申请人陈湘莲财产保全一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院向平安维修中心送达民事裁定书、协助执行通知书，扣押了陈湘莲所有的湘Ｅ8××**小型客车，扣押期限为一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保13号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年二月二十二日法官助理黄荣科书记员邓牧之
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢292号曲志国：本院在执行你与田甜买卖合同纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢292号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执32号 关于申请执行人翟占社与被执行人韩宝昌、孙球尔与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，（2020）冀06民终3500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩宝昌、孙球尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翟占社向本院请强制执行，请求被执行人孙球尔、韩宝昌履行生效法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并实际履行完毕。 本院认为，（（2020）冀06民终3500号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人翟占社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终3500号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢290号之一申请执行人胡棚，男，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。申请执行人陈立新，男，1967年2月15日出生，土家族，住张家界市永定区。委托代理人张建春，湖南澧滨律师事务所律师。委托代理人陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人刘家铁，男，1972年8月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人王建均，男，1970年5月13日出生，汉族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人胡棚、陈立新与被执行人刘家铁、王建均民间借贷纠纷一案中,申请执行人胡棚、陈立新撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 覃彦云二〇二一年二月九日书记员 覃曦轮
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执208号之一申请执行人：王晶,女,1987年7月28日出生,汉族,住焦作市马村区。被执行人：孙鹏,男,1984年10月14日出生,汉族,住焦作市解放区。本院在执行申请执行人王晶与孙鹏婚姻家庭、继承纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2338号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年二月七日书记员  许帅坤
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初105号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，户籍地甘肃省。辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)79号起诉书指控被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人陈骏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年9月至2020年3月，被告人刘某某在明知陈某1、陈某2等人可能实施违法犯罪的情况下，仍将其本人名下浦发银行卡(卡号XXXXXXXX********)、贾某某名下中国建设银行卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、左某某名下中国建设银行卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、苏某某名下中国工商银行卡(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)等账户及U盾、绑定的手机卡以每套人民币1000元(以下币种均相同)的价格出售给陈某1、陈某2等人。2020年3月，陈某1、陈某2等人冒充从事公司注册业务中介人员的微信，通过微信联系上海啾宝企业管理有限公司(以下简称“啾宝公司”)，谎称上海深隆机电设备有限公司(以下简称“深隆公司”)要办理增资业务，诱骗啾宝公司向深隆公司注资1500万元，并转移至被告人刘某某提供多个银行账户共计1450万元，最终骗得啾宝公司1200余万元。2020年3月21日，公安机关将被告人刘某某抓获到案。刘某某到案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元的刑事处罚。提请依法审判。被告人刘某某及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议；辩护人认为被告人系坦白，又系初犯偶犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：证人王某、董某某、陈某1、陈某2、贾某某、许某某等的证言，协助查询财产通知书、银行交易明细、扣押笔录、扣押清单、上海市徐汇区人民法院刑事判决书，上海中贞会计师事务所司法会计鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、抓获经过及被告人刘某某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某某到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年6月23日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、犯罪工具及违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二一年二月十日法官助理 连文静书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28244号申请执行人：陈曙兵，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海元洲金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路３５１号２号楼６６４－１０室。法定代表人：吴喜荣，法定代表人。陈曙兵与上海元洲金融信息服务有限公司民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初63786号判决已发生法律效力。因义务人上海元洲金融信息服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈曙兵向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费12400元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海元洲金融信息服务有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  魏智娟二〇二一年二月二十二日书记员  匡西涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2332号原告王某某，男，汉族，1987年12月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人张召，河南明商律师事务所律师。被告祖某某，男，汉族，1987年1月30日出生，住郑州市金水区。原告王某某诉被告祖某某民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：一、判令被告祖某某立即归还原告借款本金35700元及逾期利息（自起诉之日至实际清偿之日止按照同期贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王某某委托诉讼代理人张召到庭参加诉讼，被告祖某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年1月9日，被告祖某某以资金周转为由向原告王某某提出借款，同日，原告王某某通过工商银行郑州金水支行向被告祖某某6228460718022417977账户转款125000元，原、被告双方未明确约定还款时间。借款后，被告祖某某于2020年1月14日偿还了原告王某某借款本金90000元，剩余35000元未偿还原告王某某。2020年4月3日，被告王某某第二次提出向原告王某某借钱，原告王某某通过微信支付方式向被告祖某某转款1700元。之后，被告祖某某于2020年12月4日偿还原告王某某借款本金1000元，剩余700元未再偿还原告王某某。2020年12月24日，原告王某某通过电话向被告祖某某催要还款，通话记录显示：“王某某：今天最后一天，你给钱要回来了没有？祖某某：昨天下午可能有一点，有一点，我先给你吧，两万多吧。王某某：你今天给了，我就再等等，你要是陆陆续续给那也算，你要是不陆陆续续还，我的耐心已经够了。祖某某：中，中，中。”2021年1月15日前后，原告王某某通过微信向被告祖某某催要借款，被告祖某某回复原告王某某：“我看看明天能不能先给你。1月15日，王某某：钱呢？祖某某：十万给了他八千的利息先扣了。王某某：剩下的年前没戏了？”上述被告祖某某向原告王某某两笔借款至今仍尚欠原告借款本金35700元未偿还。原告催要未果，遂于2021年1月26日诉至本院。因两笔均未明确约定还款时间及利息，故原告利息请求，可从原告王某某明确主张权利日即2021年1月26日起比照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付，原告诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祖某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告王某某借款本金35700元及利息（以35700元为基数，自2021年1月26日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取346元，由被告祖某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年二月十八日代理书记员  王 帅
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执836号 申请执行人何杨星 被执行人杭州共享实验科技发展有限公司 本院在执行申请执行人何杨星与被执行人杭州共享实验科技发展有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执监4号 申请执行人：贾东衡，男，1961年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋绍林，男，1963年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。 被执行人：罗喜雨，女，1978年8月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人贾东衡与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初5443号民事调解书已经生效。本院于2020年3月6日作出（2020）湘11执监3号执行裁定，将该案指定零陵区人民法院执行，但至今本案执行未取得实质进展。现申请执行人贾东衡向本院申请提级执行。本院认为申请执行人的请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5443号民事调解书暨申请执行人贾东衡与被执行人蒋绍林、罗喜雨民间借贷纠纷一案由本院执行。 永州市零陵区人民法院应在收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二一年二月五日 法官助理  吕 涛 书 记 员  唐梅芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5208号 原告：池正炳，男，1958年1月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：池贤冬，男，1984年9月27日，汉族，住台州市黄岩区，系原告池正炳的儿子。 被告：张岳良，男，1988年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡斐璋，女，1967年1月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告池正炳为与被告张岳良、蔡斐璋民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告张岳良、蔡斐璋归还原告借款300000元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告池正炳的委托诉讼代理人池贤冬到庭参加诉讼；被告张岳良、蔡斐璋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年10月24日，原告池正炳将其从浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司取得的300000元贷款出借给被告张岳良、蔡斐璋。同日，被告张岳良、蔡斐璋向原告出具借条一份，载明“今借到池正炳王林信用社户头叁拾万元正”。经催讨，二被告至今未归还上述借款。 本院认为，原告池正炳将从金融机构取得的贷款转借给被告张岳良、蔡斐璋，属于套取金融机构贷款转贷，原、被告间的民间借贷合同应认定无效。合同无效后，二被告因该合同取得的财产300000元，应当予以返还，故原告的诉讼成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张岳良、蔡斐璋于本判决生效之日起十日内返还原告池正炳借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告张岳良、蔡斐璋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郏金岳 人民陪审员  王连青 人民陪审员  章利萍 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  郑莎莎 代书 记员  肖 蓉 1
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保162号 申请人：张海宁，男，1987年11月16日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：孙涛，男,1976年4月4日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款32000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额32000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款32000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以32000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费340元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年二月三日 书记员  王明旺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7108号申请执行人：袁锦同，男，1977年9月18日生，回族，住安徽省蚌埠市。被执行人：苗宏林，男，1988年1月26日生，汉族，住山东省威海市。原告袁锦同与被告苗宏林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2019)沪0113民初21306号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，扣除原告应当返还的保证金3万元，被告苗宏林尚应于本判决生效之日起十日内，向原告袁锦同支付租金204,000元、违约金6万元、律师费12,000元。因被告苗宏林未按上述生效法律文书履行义务，原告袁锦同向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、上海市社保中心、公积金管理中心等发出协助执行通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无足额可供执行财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年二月二十四日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执305号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:包坚信，男，聋哑人，1972年4月29日出生于浙江省乐清市，汉族。被执行人包坚信罚金一案，（2019）湘0104刑初194号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年01月06日立案执行。2021年01月06日，本院向被执行人包坚信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年01月06日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年01月06日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，冻结银行账户4.238657万元，未发现其他可供执行财产。2021年02月23日，本院对被执行人包坚信适用限制高消费措施。本院于2021年02月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，冻结并扣划被执行人4.238657万元，因判决书明确所得款项先行退赔，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年02月23日，本案应当执行的标的金额为30.00万元，已执行到位4.238657万元，尚有25.761343万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十三日书记员 秦 丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初291号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路**新安湖商业城新鹏苑**706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其，总经理。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告和守勇，男，汉族。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  苑广玲二〇二一年二月二十二日书记员  刘新业
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执3932号 本院在执行李聚山、张元芝与朱顺章、吴雪雪民间借贷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将朱顺章、吴雪雪纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民终1756号上诉人（原审被告）：南京畅奕通运输有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区浦珠北路**玮明商贸城。法定代表人：史守欣，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：胡五敌，男，汉族，1989年12月28日生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：江苏盛凡建设工程有限公司，住，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道生态产业园办公楼**/div>法定代表人：苗慧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陶言武，男，1988年10月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人南京畅奕通运输有限公司因与被上诉人胡五敌、江苏盛凡建设工程有限公司、陶言武建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初5221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张卓慧独任审理。本院审理过程中，上诉人南京畅奕通运输有限公司于2021年2月20日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人南京畅奕通运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京畅奕通运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2656元，减半收取1328元，由上诉人南京畅奕通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张卓慧二〇二一年二月二十二日书记员  王笑得
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保242号申请人：刘仿生，男，1970年5月4日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：周考强，男，1969年11月3日出生，汉族，住威海市文登区。申请人刘仿生与被申请人周考强机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2176号民事裁定书已经生效。申请人刘仿生同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人周考强的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周考强的银行存款86900.5元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月三日书记员  张力凡
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1228号原告：李鑫，男，1982年9月27日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：叶纪霸，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告李鑫与被告叶纪霸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李鑫到庭参加诉讼，被告叶纪霸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告钱款14550元；2.以14550元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止。在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告返还原告11427.6元。事实与理由：2019年12月25日至2020年10月3日间，原告共向被告借款10笔，实际到账金额17800元，共计偿还32350元。被告收取的息费已违反法律强制性规定，扣除合理的息费122.4元（按月息3%计算），应将不合法的息费退还原告，故诉至法院。被告叶纪霸未做辩称，亦未提供证据。本院经审理认定，2019年12月25日至2020年10月3日间，原告共向被告借款10笔，实际收到款项合计17800元，其中2020年9月28日借款2000元尚未归还。此后，被告共支付原告借款展期费用7850元，还款21500元，合计金额29350元。另查明，从双方微信聊天记录中显示，双方约定借款本金3000元，实际到账2000元，到期还本3000元；借款本金2000元，实际到账1300元，到期还本2000元；借款本金2250元，实际到账1500元，到期还本2250元；借款期限均为6天，到期延展需另行支付展期费。为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告身份信息，证明被告的主体资格；3、微信聊天记录及转账凭证，证明双方之间借款及还款的事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。本院认为，出借人将利息预先从本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，且借款的利率不得违反国家有关规定。本案中，被告向原告收取的本金之外的展期费用和实际还款总额远超法律规定的利息保护上限，对于超出法律规定部分的利息，在抵扣未归还的本金后，原告有权要求被告返还，故原告要求被告返还超额支付的11427.6元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶纪霸于本判决生效后十日内返还原告李鑫11427.6元，款可交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告叶纪霸负担（限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴晓初二〇二一年二月二十二日法官助理 陈 谦代书记员 吴一煌附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初489号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米(明德路西段)。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：盖永红，女，1964年4月2日，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告盖永红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告东营环渤海物业服务有限公司于2020年2月22日因双方已履行完毕向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。审判员 王 菲二〇二一年二月二十二日书记员 张丽君
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786财保14号 申请人：刘廷国，男，1953年1月7日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王迎波，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被申请人：戚金帅，男，1993年4月20日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：孙效东，男，1975年10月3日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人刘廷国与被申请人戚金帅、孙效东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二一年二月二十五日 书记员 魏佳雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4351号之四申请执行人：申维明，男，汉族，1965年6月12日生，住林州市。被执行人：赵瑞波，男，汉族，1970年2月11日生，住林州市内黄县。关于申维明与赵瑞波民间借贷纠纷一案，本院向被执行人赵瑞波发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵瑞波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵瑞波在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币23717.63元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年二月二十六日书记员  岳小雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执747号 申请执行人：洪天才，男，1960年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行洪天才、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执747号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢243号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：顾凯，男，汉族，1979年5月28日出生，住所地上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25744号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与顾凯信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25744号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保226号申请人：孔凡宇，男，1986年2月1日生，汉族，住无锡市经开区。委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所执业律师。被申请人：张春雷，男，1981年9月29日生，汉族，住江阴市江阴市。被申请人：韩冬红，女，1981年11月15日生，汉族，住江阴市江阴市。本院于2021年2月1日受理了申请人孔凡宇与被申请人张春雷、韩冬红民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1123号。申请人孔凡宇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春雷、韩冬红的银行存款580000元或查封相应价值的财产。申请人孔凡宇已提供担保。本院经审查认为，申请人孔凡宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张春雷、韩冬红的银行存款580000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十八日书记员 陈歆媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3086号本院立案执行申请执行人高引与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款37138元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执342号马长城、大庆油田房地产开发有限责任公司：申请执行人马长城与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初5927号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司在本院其他案件中执行款。其中2571元支付给申请执行人，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初808号 原告：永州市泰丰物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：李冬青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：候勤，男，1986年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市泰丰物业管理有限公司诉被告候勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。在审理过程中，原告永州市泰丰物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永州市泰丰物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费108.82元，减半收取54.41元，由原告永州市泰丰物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  游子欣
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0926执恢42号申请执行人：王海艳，女，汉族。被执行人：胡奎，男，汉族。申请执行人王海艳与被执行人胡奎机动车交通事故责任纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）陕0926民初9号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡奎立即履行以下义务：1、给付申请执行人赔偿款8637.33元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费1200元、申请执行费50元。执行中，被执行人胡奎给付申请执行人王海艳8637.33，汇入本院账户1250元，收取本案诉讼受理费1200元、申请执行费50元。同时，申请执行人王海艳明确表示自愿放弃迟延履行期间债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡奎已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人胡奎已交纳。二〇二一年二月二十五日
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1703执恢285号王宗竹、王昌雄：申请人王宗竹与被执行人王昌雄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川1703民初2260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王宗竹于2021年1月28日向本院申请恢复强制执行,本次申请执行标的33200元。本院于2021年1月28日立案受理后，依法向被执行人王昌雄送达了执行通知书和财产报告令等法律文书。在执行过程中,对被执行人王昌雄的银行账户内存款扣划了33200元，并向申请人进行了兑付。至此,王宗竹本次向本院申请执行的(2021)川1703执恢285号案件已执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二一年二月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1362号上诉人（原审原告）：姜忠有，男，1977年12月6日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杨文旭，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭成章，男，1979年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：胡新，女，1989年11月26日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张天祥，辽宁明相律师事务所律师。上诉人姜忠有因与被上诉人郭成章、胡新装饰装修合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4768号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜忠有的上诉请求：1、撤销原审裁定，改判支持上诉人原审诉讼请求或将本案发回重审；2.本案诉讼费等法律费用由被上诉人承担。事实和理由：原审裁定没有事实和法律依据，本案上诉人与被上诉人在2017年初就涉案房屋的地下室挖掘、改建等土建工程达成口头协议，上诉人按照约定进行施工。2018年初土建工程即将结束时，被上诉人无钱支付土建工程尾款，故约定以其名下的两辆车抵顶给上诉人。同时被上诉人也有意将涉案房屋的后续装修工作也交由上诉人开办的大连忠有装饰装修工程有限公司(下称装修公司)施工，故上诉人以装修公司名义与被上诉人在2018年3月签订了被上诉人提交的《住宅室内装饰装修合同》，并在合同第17页手写“土建工程已经结清共121万按质量保证书执行”，而此处所称的土建工程款已经结清的方式是被上诉人将其名下两辆桥车抵顶给上诉人，其中一辆车交付给上诉人并完成过户，但另一辆汉兰达车(车牌号为辽Ｂ×××**)一直未交付，由于被上诉人的违约行为，上诉人决定不给被上诉人进行房屋装修工作并告知了被上诉人，被上诉人也因此另行委托其他人装修了房屋，现已经入住。被上诉人提交的《住宅室内装饰装修合同》已经解除并未实际履行，因此与本案无关。原审裁定认定本案系大连忠有装饰装修工程有限公司与被上诉人之间形成土建工程合同关系，属于混淆了两个不同的合同关系，即已经履行的合同主体和未履行的合同主体并不一致，一审裁定认定事实是错误的。此外，因汉兰达车(车牌号为辽Ｂ×××**)迟迟不能交付一事，上诉人与被上诉人于2018年11月6日达成协议书，约定被上诉人在2019年11月末前完成过户，如其个人原因不能过户将给予对方车款10%的违约金。该协议签订后，上诉人与被上诉人形成新的债权债务关系，被上诉人负有车辆过户以及不能过户支付相应价款和承担违约责任的义务，被上诉人因为与上诉人的土建合同而转化为抵顶涉案车辆的事实没有任何争议。被上诉人郭成章未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被上诉人胡新辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求维持。姜忠有向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告欠款294000元及利息(自2018年11月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院判决被告偿还之日止，暂计算至起诉之日数额为14473元)，合计308473元；2.本案诉讼费等法律费用由两被告承担。一审法院经审查认为，原告在庭审中自认是以个人名义为被告施工，而被告是与大连忠有装饰装修工程有限公司签订的合同，且合同第17页手写部分“土建工程已结清共121万元按质量保证书执行”并盖有大连忠有装饰装修工程有限公司的印章。根据合同相对性原则，被告与大连忠有装饰装修工程有限公司有合同关系，现原告以个人名义起诉与本案没有直接的利害关系，属于主体不适格，依法应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回姜忠有的起诉。案件受理费5928元，原告已预交2964元，予以退还。本院认为，本案争议焦点是案涉工程款所涉工程的施工主体是姜忠有还是大连忠有装饰装修工程有限公司。本案中姜忠有主张工程款所涉工程是姜忠有个人以口头协议方式达成，主张案涉工程款是以2018年11月6日的《协议》为依据。该《协议》中并未明确签订主体是姜忠有还是大连忠有装饰装修工程有限公司，上诉人主张该协议签订主体是姜忠有个人，被上诉人主张签订主体为大连忠有装饰装修工程有限公司、姜忠有为大连忠有装饰装修工程有限公司的法定代表人、其签字行为系代表公司、至于车辆过户给何人，是按照大连忠有装饰装修工程有限公司的指示进行。对此，本院认为，姜忠有与被上诉人之间从未签订过书面的施工合同，本案中只有大连忠有装饰装修工程有限公司与郭成章所签订的《住宅室内装饰装修施工合同》，在该合同中有手写部分“土建工程已结清共121万元按质量保证书执行”并盖有大连忠有装饰装修工程有限公司的印章，应视为各方认可该121万工程款所涉及工程的施工主体为大连忠有装饰装修工程有限公司，而上诉人主张的案涉工程款系包含在该121万工程款范围内，主张案涉工程款所依据的《协议》亦形成于《住宅室内装饰装修施工合同》之后，故上诉人所主张工程款所涉工程的施工主体应为大连忠有装饰装修工程有限公司。根据合同相对性原则，姜忠有与本案没有直接的利害关系，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人姜忠有的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年二月二十六日书记员  王丽秋
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2132号关于申请执行人付小风与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为7192.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更91号 罪犯蒋元贵，男，汉族，1966年4月1日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）滁刑初字第00043号刑事判决，以被告人蒋元贵犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；继续追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯蒋元贵在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋元贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋元贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋元贵减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2011年12月8日起至2024年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执恢76号程世义：与程世义罚金一案，申请执行标的共计6367.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6317.00元，至此，向本院申请执行的(2017)豫0204执823号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖北省鹤峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂2828执恢122号 申请执行人：刘国正，男,1969年2月9日出生，土家族，高中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 被执行人：湖北城乡建设集团有限公司，住所地：宜昌高新区发展大道****，统一社会信用代码：91420500726144396L。 法定代表人：张世元，系该公司负责人。 被执行人：杨年勇，男，1979年10月20日出生，苗族，高中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。 本院在执行申请执行人刘国正与被执行人湖北城乡建设集团有限公司、杨年勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂2828执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 芳 审判员 王代清 审判员 尹万中 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘思远
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民特373号 申请人：阎会力，男，1963年11月9日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被申请人：冯云，女，1933年3月28日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 申请人阎会力申请宣告冯云无民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 阎会力向本院提出申请事项：1.认定冯云为无民事行为能力。2.指定阎会力为冯云的监护人。事实和理由：被申请人冯云今年87岁，申请人阎会力系冯云儿子，冯云的父母和配偶均已经死亡。2003年冯云确诊帕金森病、2011年残联鉴定为四级语言障碍，现被申请人冯云随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。目前，随着年事已高，衰老明显。由于冯云存在老年痴呆，无法表达意见，申请人在为其办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明，为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法提出申请，请求宣告被申请人冯云为无民事行为能力人，指定申请人阎会力为其监护人。 经审查查明：被申请人冯云，女，1933年3月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。身份证号：1301021933××××××××。申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2003年被确诊患有帕金森病，2011年被鉴定为四级语言障碍。2020年12月28日，经河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，诊断冯云目前为老年性痴呆，认定冯云无民事行为能力。 本院认为，河北医科大学第一医院司法鉴定中心依法出具司法鉴定意见书，对其真实性，本院予以采信，据此，本院认定被申请人冯云为无民事行为能力人。被申请人冯云的配偶及父母均已过逝，申请人阎会力作为被申请人冯云的成年子女，请求指定其为冯云监护人的申请，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人冯云为无民事行为能力人； 二、指定申请人阎会力为冯云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘玉峰 二〇二一年二月二日 书记员  尹志远 ——
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4771号之一 申请执行人:铭品电缆集团股份有限公司,住所地浙江省临海市东部经济开发区北洋二路,组织机构代码799631363。 法定代表人:王永法。 被执行人:浙江顺景生物科技有限公司,住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海四路**,组织机构代码MA282R74X。 法定代表人:李恒。 申请执行人铭品电缆集团股份有限公司与被执行人浙江顺景生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铭品电缆集团股份有限公司于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江顺景生物科技有限公司给付申请执行人款项41272.3元，并缴纳案件受理费416元、申请执行费519元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人浙江顺景生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江顺景生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江顺景生物科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人浙江顺景生物科技有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人浙江顺景生物科技有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费416元、申请执行费519元。本院暂未发现被执行人浙江顺景生物科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人浙江顺景生物科技有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人浙江顺景生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序和电话告知了申请执行人铭品电缆集团股份有限公司。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江顺景生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二一年二月二十六日 书记员 张佳（代）
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初814号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典******。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：张要轻，男，汉族，1966年4月5日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告张要轻物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年二月二十日书记员  许笑丹
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初23号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李军平，男，1971年3月8日出生于湖北省浠水县，公民身份号码,汉族，小学文化，务农，住浠水县。因犯危险驾驶罪，于2019年10月 22日被浠水县人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被浠水县公安局取保候审；2021年1月15日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）237号                  指控事实              2020年11月3日20时许，被告人李军平饮酒后无证驾驶鄂JKS6** 小型轿车从团陂镇卓家冲村往团陂镇团陂中学方向行驶，至团陂镇农商行路段时，被执勤民警查获，经抽取血样鉴定，从送检的被告人李军平的血样中检验出乙醇成分，其含量97. 74mg/lOOml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                                量刑建议              拘役一个月，并处罚金三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李军平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李军平醉酒后，在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人曾因危险驾驶罪受到过刑事处罚，又醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李军平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年2月14 日止；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员  李  亮                              二○二一年二月五日                                    书 记 员  汪惠清
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1359号之一 申请执行人：杨仁浪，男，1953年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙**成，浙江民禾律师事务所律师。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人杨仁浪与被执行人林诒强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特107号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杨仁浪向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人杨仁浪工资8000元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人林诒强发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林诒强在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。根据丽水市中级人民法院的生效判决，案外人季光伟应支付被执行人林诒强工程款41116元及利息，本院已向案外人季光伟发出协助执行通知书，案外人季光伟表示暂无支付能力。因被执行人林诒强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资款8000元、申请执行费50元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林诒强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨仁浪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十六日 代书记员  范媛媛
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申46号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董学标，男，1949年6月18日出生，汉族，住址浙江省杭州市余杭区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宣城市宣州区自然资源和规划局，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂西路与陵西路交叉口西100米，统一社会信用代码113417030032495063。 法定代表人：程禹柏，该局局长。 原审第三人：宣城市新联商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区黄渡乡乌边村，统一社会信用代码913418025942755021（1-1）。 法定代表人：陈昌群，该公司董事长。 再审申请人董学标因诉宣城市宣州区自然资源和规划局、第三人宣城市新联商品混凝土有限公司土地行政确认一案，不服宣城市中级人民法院（2020）皖18行终94号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 董学标向本院申请再审称：申请人系案涉土地合法使用权人及地上附着物所有权人，案涉土地被征收后，征收部门未对其进行补偿安置，被申请人在征地程序尚未完成的情况下，出让案涉土地使用权给第三人，侵犯了再审申请人的合法权益，再审申请人与被申请人和第三人签订《成交确认书》的行为有利害关系。原审裁定驳回再审申请人的起诉，属于认定事实不清，适用法律错误。请求对本案再审。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。因此，起诉人与被诉行政行为有利害关系，是提起行政诉讼的法定要件之一。本案中,案涉土地已经安徽省人民政府皖政地〔2018〕895号文件批准同意征收，案涉土地被征收后转为国有，土地权属已经确定，董学标与行政机关后续对该土地的出让、颁证行为没有利害关系，不具有行政诉讼的原告资格。因此，一审裁定驳回董学标的起诉，二审裁定予以维持，符合法律规定。 综上，董学标的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回董学标的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  姜 明 二〇二一年二月二十五日 法官助理郑峰 书记员薛琪茹 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保29号 彭林华、方伟南： 申请人彭林华与被申请人方伟南民间借贷纠纷一案，申请人彭林华向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0682财保4号民事裁定书，裁定查封、冻结相关财产。 本院于2021年2月24日，冻结了被申请人方伟南的银行存款80000元，实际控制金额为80000元，冻结期限一年。 保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保253号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城嘉业财富中心2、3-1601-3-1606。负责人：徐开明，该分行行长。委托诉讼代理人：王科、沈薇，江苏君金律师事务所律师。被申请人：无锡市西图机电工程有限公司，住所地无锡市新吴区旺庄街道长江路****。法定代表人：沈方敏。被申请人：沈方敏，男，1969年7月10日出生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：吴承美，女，1975年2月23日出生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年2月1日受理了申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人无锡市西图机电工程有限公司、沈方敏、吴承美金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1117号。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市西图机电工程有限公司、沈方敏、吴承美的银行存款136万元或查封相应价值的财产。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市西图机电工程有限公司、沈方敏、吴承美的银行存款136万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月二十日书记员 陈歆媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执635号申请人：刘文祝，男，1972年2月10日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：梁锋，男，1982年5月13日出生，汉族，住威海市文登区。申请人刘文祝与被申请人梁锋民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6501号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费320元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6501号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月二十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28268号原告：占波，男，1973年3月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被告：上海自如企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周艺君。原告占波诉被告上海自如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。后原告因其他原因向本院提出撤诉申请。本院认为，占波向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许占波撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由占波负担。审 判 员 陈向红二〇二一年二月一日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4469号之五 被执行人程欢，地址河北省晋州市。 被执行人纪奇奇，地址河北省石家庄市井陉县。 被执行人王少卫，地址河北省鹿泉市。 被执行人高震宇，地址河北省石家庄市井陉县。 被执行人谷优，地址河北省晋州市。 被执行人陈海涛，地址河北省石家庄市井陉县。 被执行人谷世昌，地址河北省晋州市。 被执行人孙威，地址河北省张家口市宣化区。 被执行人李冰冰，地址安徽省临泉县。 被执行人刘东，地址河北省晋州市。 被执行人张蕾，地址河北省沧州市吴桥县。 被执行人雷旭，地址河北省张家口市万全县。 被执行人袁旭，地址河北省晋州市。 被执行人谷静州，地址河北省晋州市。 被执行人周成圆，地址河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人杨亚楼，地址河北省晋州市。 被执行人郑明浩，地址河北省石家庄市赵县。 被执行人郑自隆，地址河北省石家庄市赵县。 被执行人杨龙宝，地址河北省晋州市。 被执行人杨硕，地址河北省晋州市。 被执行人谷靖通，地址河北省晋州市。 被执行人谷青波，地址河北省晋州市。 被执行人聂建朝，地址河北省晋州市。 被执行人高晓蕾，地址河北省石家庄市井陉县。 被执行人王兆宇，地址安徽省蚌埠禹会区。 被执行人刘晓雷，地址河北省晋州市。 被执行人薛艳辉，地址河北省石家庄市长安区。 被执行人滕庆亮，地址。 本院依据已经发生法律效力石家庄市中级人民法院于2019年6月27日作出的（2019）冀01刑终345号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人程欢、纪奇奇、王少卫、高震宇、谷优、陈海涛、谷世昌、孙威、李冰冰、刘东、张蕾、雷旭、袁旭、谷静州、周成圆、杨亚楼、郑明浩、郑自隆、杨龙宝、杨硕、谷靖通、谷青波、聂建朝、高晓蕾、王兆宇、刘晓雷、薛艳辉、滕庆亮发出执行通知书，责令被执行人程欢、纪奇奇、王少卫、高震宇、谷优、陈海涛、谷世昌、孙威、李冰冰、刘东、张蕾、雷旭、袁旭、谷静州、周成圆、杨亚楼、郑明浩、郑自隆、杨龙宝、杨硕、谷靖通、谷青波、聂建朝、高晓蕾、王兆宇、刘晓雷、薛艳辉、滕庆亮履行给付罚金款0.0元，但被执行人程欢、纪奇奇、王少卫、高震宇、谷优、陈海涛、谷世昌、孙威、李冰冰、刘东、张蕾、雷旭、袁旭、谷静州、周成圆、杨亚楼、郑明浩、郑自隆、杨龙宝、杨硕、谷靖通、谷青波、聂建朝、高晓蕾、王兆宇、刘晓雷、薛艳辉、滕庆亮未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人程欢、纪奇奇、王少卫、高震宇、谷优、陈海涛、谷世昌、孙威、李冰冰、刘东、张蕾、雷旭、袁旭、谷静州、周成圆、杨亚楼、郑明浩、郑自隆、杨龙宝、杨硕、谷靖通、谷青波、聂建朝、高晓蕾、王兆宇、刘晓雷、薛艳辉、滕庆亮所有的。 二、被执行人程欢、纪奇奇、王少卫、高震宇、谷优、陈海涛、谷世昌、孙威、李冰冰、刘东、张蕾、雷旭、袁旭、谷静州、周成圆、杨亚楼、郑明浩、郑自隆、杨龙宝、杨硕、谷靖通、谷青波、聂建朝、高晓蕾、王兆宇、刘晓雷、薛艳辉、滕庆亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人程欢、纪奇奇、王少卫、高震宇、谷优、陈海涛、谷世昌、孙威、李冰冰、刘东、张蕾、雷旭、袁旭、谷静州、周成圆、杨亚楼、郑明浩、郑自隆、杨龙宝、杨硕、谷靖通、谷青波、聂建朝、高晓蕾、王兆宇、刘晓雷、薛艳辉、滕庆亮可以使用被查封财产；但因被执行人程欢、纪奇奇、王少卫、高震宇、谷优、陈海涛、谷世昌、孙威、李冰冰、刘东、张蕾、雷旭、袁旭、谷静州、周成圆、杨亚楼、郑明浩、郑自隆、杨龙宝、杨硕、谷靖通、谷青波、聂建朝、高晓蕾、王兆宇、刘晓雷、薛艳辉、滕庆亮的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇二一年二月二十六日 书记员  高丽
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民申33号 再审申请人（原审被告）：吴运禄，男，汉族，1968年6月29日出生，住所地福建省平潭县，现住福州市晋安区。 被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司福州南门支行，住所地：福州市鼓楼区乌山路**福建黎明大酒店，统一社会信用代码：91350100854415787B。 负责人：刘宏强，行长。 委托诉讼代理人：陈展鹏，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昌奉，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 再审申请人吴运禄因与被申请人中国工商银行股份有限公司福州南门支行（以下简称“工行南门支行”）金融借款合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院作出的（2020）闽0102民初4111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴运禄申请再审请求：依法撤销（2020）闽0102民初4111号民事判决书第一项中利息、罚息、复息的判决，依法改判予以免除吴运禄应支付借款的所有利息、罚息、复息。事实与理由：再审申请人目前处于特别困难阶段，除了被冻结的房产之外，再无其他资产，再审申请人无法向被申请人工行南门支行还款付息，并非恶意拖欠债务。为此请求法院以事实为依据，以法律为准绳，依法作出公平、公正审判。 被申请人工行南门支行提交书面答辩意见称:一、双方签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合同中对利息、罚息、复利已有明确约定，原审判决正确。借款人吴运禄在签订合同时并未提出异议，合同经双方确定并签字摁印，合法有效。吴运禄未按约如期清偿借款本息，按照合同约定已构成根本违约。因此，福州市鼓楼区人民法院对本案的判决是公正的。二、吴运禄的再审理由不符合法定情形。吴运禄以个人经济困难无收入偿还借款本息为由，向贵院申请再审并请求免除利息、罚息、复利，不符合法律规定的再审情形，其再审请求明显不合理，损害工行南门支行的合法权益。吴运禄的再审请求没有法律依据，请求贵院予以驳回。 经询问当事人和调阅原审卷宗，查明：2020年7月24日，原审法院向吴运禄送达了本案(2020）闽0102民初4111号民事判决书，并在判决书中载明“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。”。吴运禄于2020年7月26日收到(2020）闽0102民初4111号民事判决书，在上诉期限内未提起上诉。 本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人吴运禄在法律赋予的上诉期内无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。故本院对吴运禄的再审申请不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴运禄的再审申请。 审判长 林  文 审判员 杨  羽 审判员 欧阳永红 二〇二一年二月三日 书记员 高 春 玲 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执324号本院立案执行的申请执行人王鹏与被执行人山东宏瑞置业有限公司排除妨害纠纷一案，济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初5540号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年2月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）鲁0103民初5540号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十四日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初67号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人张生营，男，1960年9月13日出生于辽宁省鞍山市，汉族,小学文化，无职业，户籍所在地鞍山市铁**，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月1日被刑事拘留，12月11日被执行逮捕。2021年1月31日，经本院批准予以释放，并于同日被取保候审。辩护人刘百刚，辽宁亨轩律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]32号起诉书指控被告人张生营犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2021年2月8日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、葛澜出庭支持公诉，被告人张生营及其辩护人刘百刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年10月11日18时许，在鞍山市高新区，被告人张生营盗窃被害人朱某送外卖的摩托车一辆，经鉴定，被盗电动车、电池及外卖保温盒共计价值人民币3080元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张生营盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人张生营在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人刘百刚提出的辩护意见是，1、被告人张生营自愿认罪认罚；2、被告人张生营系自首；3、被告人张生营返还被害人财物，取得被害人谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月11日18时许，在鞍山市高新区，被告人张生营盗窃被害人朱某送外卖的摩托车一辆。经鞍山市铁东区发展和改革局鉴定，被盗电动车、电池及外卖保温盒共计价值人民币3080元。2020年12月1日10时许，被告人张生营经电话传唤至鞍山市公安局高新公安分局千山派出所。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人朱某的陈述证明：我是美团外卖的外卖员。2020年10月11日18时左右，我把车停在万达广场外侧东北角的非机动车停放处，然后我就去万达里面取餐，因为我当时特别着急，我没有拔车钥匙，车钥匙插在钥匙孔里面。大概过了十分钟，我取完餐回到停车的地方，发现我的摩托车不见了。我丢失的摩托车是五羊牌的，具体什么型号我不清楚，车是两轮踏板电瓶摩托车，车身是红色的，后面有一个在美团外卖标志的餐箱，餐箱上有属于我的箱码。我的摩托车是大概两个月前让我们美团公司的人员帮我买的，他在哪买的我不清楚，当时花了2100元，我买的摩托车没有电瓶，车上的电瓶是后配的，另外还有餐箱。电瓶是我租的，交了2600元押金，餐箱是从美团公司买的，花了200元。2.证人丁某的证言证明：我对外出租电瓶，地点在鞍山市高新区智慧城北门名发艺人理发后。2020年7月22日，我将电瓶租给一个名叫朱某的美团外卖外卖员，租的是一块能匣牌的锂电瓶，外表是黑色方形，型号是60V40AH，电压60V，容量40AH，这块电瓶是2020年3月生产的，购买全新的价格是2880元。3.被告人张生营的供述证明：2020年10月11日17时50分左右，我吃完饭后到万达广场去散步，当我走到万达广场东北角时，看到一旁存放非机动车的地方有一辆后面带着美团外卖箱子的摩托车钥匙没拔，我想肯定是外卖员取餐时忘记拔车钥匙了。我当时一贪心就把那辆摩托车给骑走了。我把摩托车骑到58栋我家单元门门前，然后将摩托车停在单元门前路灯旁的非机动车停车位上，之后我把美团外卖箱子卸下来放到单元门里面的储藏间。我又去附近我的摩托车上拿了一把U型插锁，将插锁锁在了摩托车的前轮上，然后我就回家了。4.辨认笔录、照片证明：被告人张生营辨认出其实施盗窃的地点及藏匿电动摩托车、美团外卖餐箱的地点。5.扣押、发还清单及照片证明：被盗物品的扣押、发还情况。6.视频资料及截图证明：被告人张生营盗窃电动车的情况。7.谅解书证明:被害人朱某对被告人张生营的行为表示谅解。8.行政处罚决定书及辽宁省罚没款收据证明：被告人张生营因盗窃被罚款人民币500元。9.鞍山市铁东区发展和改革局价格认定结论书证明：五羊电动摩托车认定的价格为1400元，能闸锂电池认定的价格为1650元，外卖保温箱认定的价格为30元。最终认定的价格为3080元。10.案件来源及抓获经过证明：2020年10月11日18时47分，被害人朱某报警称，在鞍山市高新区角，其电动摩托车被盗。2020年12月1日10时许，被告人张生营经电话传唤至鞍山市公安局高新公安分局千山派出所。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人张生营以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张生营犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人刘百刚提出被告人张生营的系自首，自愿认罪认罚，且返还被害人财物，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张生营盗窃他人财物共计价值人民币3080元，本应对其在拘役二个月至拘役五个月间处以刑罚，考虑其在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，被动返还被害人财物，取得被害人谅解，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，依法可以对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张生营犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日至2021年1月31日止。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  鲍德珍人民陪审员  范 阳二〇二一年二月七日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执568号之三 被执行人：屈传峰，男，汉族，1966年01月08日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈传峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈传峰在财付通支付科技有限公司085e9858e3c12917d82e×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币6176.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年二月八日 书记员  杜文文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执77号之一申请执行人：陈红军，男，1973年2月12日出生，汉族，现住山东省印平县。委托代理人：张军委，山东正大致诚律师事务所律师。被执行人：周玉娟，女，1981年10月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托代理人：崔海峰，山东靖安律师事务所律师。申请执行人陈红军与被执行人周玉娟民间借贷纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2020）鲁0306民初3091号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈红军于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人周玉娟应付申请执行人陈红军47009.00元，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。案件受理费998.00元、执行费605.00元被执行人周玉娟已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3091号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年二月二十四日书记员  毕玉莹
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执94号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**，统一社会信用代码：913301835551566587。主要负责人：章华安，该行行长。委托代理人：谢群,该行员工。被执行人：楼逸珣，男，1989年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：章新华，男，1966年5月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人楼逸珣、章新华请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2021）浙0111执94号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 晗审 判 员  金增儿审 判 员  张志军二〇二一年二月九日代书记员  杜 杰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1753号 申请执行人：诸暨市丹萍水泥制品厂,住所地诸暨市暨阳街道安家湖村桥下村,组织机构代码:MA29CYK20。 法定代表人:俞向阳。 被执行人：陈建华,男,1976年11月10日出生,住诸暨市。 被执行人：周海伦,男,1977年10月26日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人诸暨市丹萍水泥制品厂与被执行人陈建华等买卖合同纠纷一案中，陈建华等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更99号 罪犯余新桂，男，汉族，1968年10月1日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系毒品再犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2013年5月16日作出（2013）禹刑初字第00058号刑事判决，以被告人余新桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（已履行）。被告人余新桂不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）蚌刑终字第00134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年6月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯余新桂在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余新桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余新桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余新桂减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2012年10月11日起至2026年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3283号申请人张绍坤（曾用名张明君），男，1973年10月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人王纪安，男，1962年8月1日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张绍坤申请执行王纪安民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初1703号民事调解书，调解如下：原、被告双方确认被告王纪安尚欠原告张绍坤借款180000元。被告王纪安承诺于2020年6月30日前向原告张绍坤偿还60000元，2020年8月30日前偿还60000元，2020年10月30日前偿还60000元，至此全部还清。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王纪安名下存款111901.42元予以扣划至申请人帐户。2、被执行人王纪安名下无房产信息。3、被执行人王纪安名下无车辆信息。4、被执行人王纪安名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人王纪安名下无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人名下银行存款111901.42元予以扣划至申请人帐户。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王纪安负有继续向申请执行人张绍坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年二月二十二日书记员谷雨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30852号原告陈某某，女，汉族，身份证登记住址湖南省益阳市资阳区。委托代理人陈某某，广东融关律师事务所律师。委托代理人王某某，广东融关律师事务所律师。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人马某某。被告马某某，女，汉族，住址河南省博爱县。原告陈某某诉被告深圳市某某有限公司、马某某合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付原告退货费65800元及逾期付款损失（以65800元为本金按年利率6%自2019年12月1日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。原告诉称事实与理由：2019年4月，原告与被告深圳市某某有限公司签订《合伙人店铺协议》，约定双方共同合作，由该被告提供服装，原告进行推广销售，原告收取销售回款额一定比例作为报酬，合作期限一年。原告签订协议后，按照协议约定向被告马某某支付保证金65800元。合作期限内，双方协商撤店，于2019年10月22日终止合作，双方进行了结算，被告深圳市某某有限公司承诺30个工作日内退还保证金。后被告深圳市某某有限公司一直未退还上述保证金。被告马某某系被告深圳市某某有限公司唯一股东。现原告向法院起诉提出上述诉讼请求。两被告未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告与被告深圳市某某有限公司签订《合伙人店铺协议》，约定双方共同合作，由该被告提供服装，原告进行推广销售，原告收取销售回款额一定比例作为报酬，合作期限自2019年4月15日起至2020年4月14日止。原告签订协议后，通过支付宝转账、微信转账等方式向被告马某某支付保证金共计65800元。2019年10月22日，被告深圳市某某有限公司出具《惠州合伙人店铺解除书》，载明：“本公司在2019年7月9日收到惠州实体店合伙人陈某某和马某某的撤店申请，……惠州店铺因合伙人自己原因无法在经营下去，经公司股东协商，收回惠州合伙人经销权。……公司合伙人产品押金陈某某共计65800元。本公司在合伙人确认无误收到解除书回执后的30个工作日后将双方产品押金分别退到该指定账户内。”。2019年10月24日，原告与被告马某某通过微信聊天确定需要退还产品押金65800元；原告询问2019年11月25日是否可以收到上述款项，被告马某某给予肯定回复。后被告深圳市某某有限公司未向原告退还上述款项。被告深圳市某某有限公司系一人有限公司，被告马某某系被告深圳市某某有限公司唯一股东。本院认为，原告与被告深圳市某某有限公司签订《合伙人店铺协议》，双方存在合同关系。被告深圳市某某有限公司于2019年10月22日向原告出具《惠州合伙人店铺解除书》，系其真实意思表示，在原告确认无误后，其应当按照约定向原告退还保证金65800元。原告主张的逾期付款损失实为逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张的利率6%，超出相应标准，本院根据最新全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并参照逾期罚息利率标准调整为5.775%。被告马某某系一人有限公司被告深圳市某某有限公司股东，其未能证明公司财产独立于股东自己的财产，故其应当对公司债务承担连带责任。综上，被告深圳市某某有限公司应向原告退还保证金65800元并支付逾期付款利息，被告马某某对被告深圳市某某有限公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市某某有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告陈某某保证金65800元并支付利息（以65800元为基数按年利率5.775%自2019年12月1日起计算至付清之日止）；二、被告马某某对被告深圳市某某有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1504元，原告已预缴，由两被告负担。原告可在本判决生效后向本院申请退费1504元。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1504元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二一年二月二十六日书记员  陈树秋
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初475号原告：丁明贵，男，1972年7月19日出生，汉族，住罗山县。被告：郑宏卫，男，1979年3月10日出生，汉族，住罗山县。原告丁明贵与被告郑宏卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告丁明贵于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁明贵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁明贵负担。审判员  陈长春二〇二一年二月二十三日书记员  陈志想
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执363号大庆市交通运输局、许德江：大庆市交通运输局与许德江行政非诉执行一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602行审98号行政裁定书，申请执行人大庆市交通运输局于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元。本案在执行过程中，被执行人许德江主动缴纳罚款4万元整，此案至此已经执行完毕。现已结案。特此通知。大庆市萨尔图区人民法院二〇二一年二月二十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2246号 申请人：陈国岗，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：沈建设，男，1971年11月21日出生，汉族，个体，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。陈国岗与沈建设民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月09日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   佐热  古丽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执966号 被执行人：王树荣，女，1959年8月14日出生，汉族，渔民，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：宋国军，男，1971年11月28日出生，汉族，渔民，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：崔永柱，男，1980年4月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市黄骅市。 在执行被执行人王树荣、宋国军、崔永柱买卖合同纠纷案件受理费一案中，本案因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王树荣中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行账号为62×××36内275元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  李佳欣
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0626刑初34号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人王强,男，1970年5月6日出生，汉族，农民，初中文化，非中共党员，户籍所在地河北省保定市定兴县,住定兴县。因涉嫌非法经营罪，于2020年11月22日被定兴县公安局刑事拘留；2020年12月4日经定兴县人民检察院批准，于2020年12月4日被定兴县公安局逮捕，现在押。 河北省定兴县民检察院以定检一部刑诉〔2021〕Z29号起诉书指控被告人王强犯非法经营罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月至2020年11月期间，被告人王强在无企业登记、税务登记、危险化学品经营许可证的情况下，利用厢式货车运输、塑料大桶盛装、买卖醇基燃料（甲醇）进行销售，购进醇基燃料金额101820元销售醇基燃料金额138165元，非法获利36345元。被告人王强到案后自愿如实供述自己的罪行。案件审理过程中，被告人家属代被告人退缴了违法所得36345元。 另查明，2020年11月11日被告人王强被定兴县公安局行政拘留11日，期限届满后被依法刑事拘留。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案及破案经过、行政处罚决定书、调取证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、鉴定意见通知书、发还物品、文件清单、定兴县公安局环境安全保卫大队证明、照片说明、定兴县应急管理局证明、国家税务总局定兴县税务局证明、定兴县行政审批局证明、河北田原化工有限公司过磅单、定兴县公安局小朱庄派出所证明、中共定兴县委组织部协同查核党员身份信息的复函、定兴县龙森化工产品销售有限公司证明、微信交易记录截图、微信个人信息截图、户籍证明信等书证；证人李某1、任某、王某1、李某2、张某、王某2、周某、王某3、马某1、杨某、马某2的证言；被告人王强的供述与辩解；河北省产品质量监督检验研究院检验检测报告。 本院认为，被告人王强违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，销售金额共计138165元，非法获利36345元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，且已将非法所得主动上缴，可从轻处罚。经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其社区矫正。为了打击刑事犯罪，维护良好的市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王强犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。 缓刑考验期限，自本判决书确定之日起计算。 罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。 二、被告人违法所得人民币36345元予以没收，上缴国库； 三、定兴县公安局查扣的醇基燃料一千五百斤、蓝色塑料大桶四个由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虹桥 二〇二一年二月十日 书记员  祖 宁