辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1303号原告：郑美霓，女，1963年1月24日出生，汉族，住沈阳市平区。委托诉讼代理人：赵飞（系原告郑美霓的丈夫），住沈阳市平区。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路**，统一社会信用代码：91210106764381907B。法定代表人：何文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。原告郑美霓与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下称安运公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下称保险公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑美霓及其委托诉讼代理人赵飞、被告安运公司委托代理人张云凯、被告保险公司委托代理人王奕涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑美霓向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费67,439.56元，住院护理费3,366元，住院伙食补助费1,600元，残疾器具费58元，二次治疗费待定。上述费用共计人民币：72,263.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月8日上午9时乘坐沈阳安运公共交通有限公司辽Ａ×××**号公交车，由北向南行驶至沈阳市和平区南八马路137号(沈阳市急救中心)附近，因司机张庆军违章操作突然制动车辆，将乘车人郑美霓摔倒在车内。当时郑美霓右侧腿部受伤，事故发生后原告被送往沈阳市急救中心医院，经诊断，原告右侧小腿腓骨、胫骨两处骨折。之后，原告转至中国医科大学盛京医院治疗，住院治疗16天。经沈阳市和平区交通警察二大队认定，司机张庆军承担事故全部责任。原告在乘车时被意外摔伤本人无过错，故原告的合理治疗及其它费用被告应承担。原告受伤治疗至今，被告没出头露面，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告：医疗费67,439.56元；住院一级护理9天（374元/天），护理费3,336元；住院伙食补助16天（100元/天），伙食补助费1,600元；残疾器具费58元；原告体内固定的穿钉需在2年内取出，需住院治疗，二次治疗费以实际发生额为准。上述费用共计人民币：72,263.56元。被告沈阳安运公共交通有限公司辽Ａ×××**号公交车，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险、三者险及车上人员伤害险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告安运公司辩称，原告在乘坐我司所有的辽Ａ×××**号车过程中在车内受伤属实，驾驶人张庆军是我公司员工，事发时正处于履职期间，该车在被告平安保险投保了承运人责任保险，事故发生在保险期内，保险合同中约定每次事故免赔200元，因本次事故中另有伤者邱丽华，在对邱丽华的理赔过程中，保险公司已经扣减了200元免赔额，故在本案中不应再重复计算免赔。关于原告所主张的医疗费，我司认为对于其提供的票据中日期为2019年12月24日的急救车票据金额为113元，票据中记载并没有任何医疗和诊治措施，在性质上应属于交通转运的作用，故应属于交通费，不应记录医疗费中。医疗费中对于日期为2020年6月1日、7月26日和1月13日的6张票据，因原告并没有提供相应的门诊就诊病历和其他诊疗记录，故而对关联性无法认定。对该部分医疗费我司不予认可。对于票据中原告提供的外购药部分因缺乏相应有效的购药医嘱，我司对关联性不予认可。被告保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**在我司投保的平安道路客运承运人责任保险，每次事故每座限额为5万元，且每次事故免赔额200元。因本事故还有其他伤者免赔200元已在同事故伤者邱丽华中已经予以扣除，故本案限额为5万元。根据合同条款中约定，间接损失和精神损害抚慰金均不在我公司理赔范围。诉讼费我公司不同意承担。经审理查明，2019年12月8日9时40分许，张庆军驾驶辽Ａ×××**号公交车行驶至沈阳市和平区南八马路海口街时发生事故，致使车内乘客邱丽华、郑美霓受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，张庆军负事故全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳急救中心附属医院门诊治疗，诊断为右胫骨多段骨折，右腓骨骨折。原告于当日至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折、右腓骨骨折，并于2019年12月24日出院，住院治疗16天。期间均为普食、一级护理。出院后，原告于2020年1月13日、6月1日、7月26日至中国医科大学附属盛京医院门诊复查。原告为治疗伤情发生门诊医疗费2,068.7元，住院医疗费62,682.31元，外购药费用2,688.5元。同时，原告为购买拐杖花费58元。原告庭审中主张，本次诉求截至本案庭审时即2021年2月1日。另，辽Ａ×××**号公交车为被告安运公司所有，张庆军在事故发生时系职务行为，该车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为50,000元，单次事故免赔200元，该免赔额已在同事故中另一伤者邱丽华赔付时扣除，本案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。原告在乘坐被告安运公司的公交车时，被告安运公司应当确保原告的乘车安全，现因司机责任导致原告受伤，被告安运公司应在本次事故中对原告的损失承担全部赔偿责任。另，本案车辆已在被告保险公司处投保道路客运承运人责任险，且该起事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在本案中对原告的损失进行理赔，为减少诉累，本院予以确认，故在被告保险公司赔范围5万元内，由被告保险公司直接赔付原告，超出保险理赔限额部分，由被告安运公司承担。原告的各项损失确定如下：1.医疗费。本院结合医疗机构出具的住院病案和医疗费用票据，确认原告的医药费共计67,439.56元（包含外购药）。关于被告辩称2019年12月24日的急救车费用应为交通费的意见，因该费用以门诊收费票据形式出具，故应为门诊医疗费性质。关于被告辩称对日期为2020年6月1日、7月26日和1月13日的票据不予认可的意见，虽原告未提供相应的就诊病历，但原告举证了前述日期的影像学报告，且从出院医嘱来看，亦有每月定期复查的医嘱，故本院对前述票据所载医疗费予以采信。关于被告辩称外购药无医嘱不予认可的意见，从外购药名称来看，均为健骨类药物，与治疗原告的病情之间具有关联性，故本院对原告主张的外购药予以采信。该项费用应由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告50,000元，剩余17,439.56元，由被告安运公司赔付原告。2.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院16天均为一级护理，原告主张住院期间由护工予以护理，并提供了相应协议书和发票予以佐证，本院予以确认，故对原告主张的护理费3,366元予以支持。3.住院伙食补助费。原告共住院16天，故该项费用应为1,600元。4.辅助器具费。原告因伤情购买拐杖花费58元，此为合理费用，且被告亦认可，故本院对原告的该项费用已予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院》第六条、第八条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑美霓医疗费50,000元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑美霓医疗费17,439.56元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑美霓护理费3,366元；四、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑美霓住院伙食补助费1,600元；五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑美霓辅助器具费58元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取361元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二一年二月二日法官助理姜立娟书记员关宇婷附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。