wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3413号上诉人（原审原告）：广州市城市更新项目建设管理办公室,住所地广州市越秀区中山四路芳草街****。法定代表人：杨辉，主任。被上诉人（原审被告）：陈燕芬，女，汉族，1963年12月24日出生，住广州市海珠区。原审第三人：梁碧茵，女，汉族，1990年1月2日出生，住广州市海珠区。上诉人广州市城市更新项目建设管理办公室（以下简称“市城市更新办”）因与被上诉人陈燕芬、原审第三人梁碧茵房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初27715号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月30立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁淑敏独任审理。本案现已审理终结。市城市更新办上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、我国目前并无任何法律规定公房租赁不属于民事诉讼的受理范围，一审法院在无法律依据的情况下，作出驳回起诉的裁定，属于法律适用错误，更造成同类案件裁判标准冲突的情况出现，严重影响司法公信力。一审法院曾受理涉案房屋性质为公房，且租金等租赁情形与本案相类似案件，并作出实质生效判决。一审法院却对本案作出截然相反的裁定，违背同类案件统一法律适用标准的指导思想。二、退一步讲，根据法无溯及力的基本法理，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》（以下简称“行政协议解释”）并不适用本案。首先，行政协议解释第二十八条明确规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。无论涉案租赁合同是否属于行政协议，因其订立于2010年，根据法无溯及力的基本法理以及上述规定，该租赁合同引起的纠纷不适用行政诉讼法及行政协议解释。其次，其为广州市住房和城乡建设局管理的业务经办机构，并无行政执法权，无权作出具体行政行为，更不享有行政机关基于行政协议所获得的优益权和监督职责。三、涉案房屋为城市更新安置用房，与政府投资的保障性住房在法律适用依据、实施主体及适用对象上均有明显不同。四、涉案合同属于平等民事主体之间签订的合同，合同约定的租金是协议双方参考市政府公布的公房租金标准而作出的，任何一方均无强制权。一审法院认定涉案合同属于保障性住房的租赁协议的另一原因是“租金标准亦是远低于市场租金的公房租金标准”。界定交易双方是否为平等民事主体，其特征在于交易一方是否具备缔约或履约强制权，如不具备，则缔约双方即为平等民事主体。涉案租赁协议并不具备任何强制性，承租人完全具备选择是否承租的自主权，在履约过程中，协议双方亦需遵照租赁合同的约定，其并不享有任意解除权。至于租金价格的问题，一审裁定忽视了房屋为公房的特殊性，涉案合同所约定的租金是由合同双方根据市政府公布的公房租金标准作为指导参考，共同确认并予以约定的，而非其单方作出决定即可。实际上，如上所述，在涉案合同履行过程中，其若需调整租金，也需要征得承租人的同意，并无强制升租的权力。由此可看出，涉案合同明显属于平等民事主体之间，通过协商而签订的租赁合同，本案属于民事诉讼受理的范围。综上，一审法院错误理解“保障性房屋”的定义及其单位性质，认定本案不属于民事管辖范围，该裁定不仅造成同案不同判的后果，更直接导致其有权利但无救济的司法悖论，造成国有资产流失的严重后果。请求二审法院支持其上诉请求。市城市更新办向一审法院起诉请求：1.判令陈燕芬、梁碧茵立即向其腾空交还广州市海珠区江南大道南晓园南11号601房；2.判令陈燕芬向其支付从2019年6月29日起至陈燕芬、梁碧茵实际腾空交还涉案房屋之日止的房屋占用费（占用费参照广州市同时段、同地段、同类的租金标准计付，暂计至2020年7月31日为26604.26元；扣除陈燕芬已支付2019年6月29日至2020年7月31日期间的占用费5350.8元，尚欠21253.46元）；3.判令陈燕芬承担本案诉讼费用。本院认为，由于涉案房屋系市城市更新办依职权管理的直管公房，具有保障住房、社会住房福利功能，面向特定资格的主体租赁，租金标准亦远低于市场租金，与普通平等民事主体之间租赁关系有显著差异，且市城市更新办作为广州市住房和城乡建设局授权的单位，对于涉案保障性房屋租赁关系的成立、履行、变更和终止等具有优益权和监督职责，一审法院认定涉案住房租赁协议属于行政协议，本案租赁关系纠纷不应再纳入民事诉讼受理范围，并驳回市城市更新办的起诉，并无不当，本院予以维持。市城市更新办上诉事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市城市更新项目建设管理办公室的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二一年二月十九日书记员  曾美玲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执14号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：张尚文，男，1973年10月11日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：朱晓宇，女，1973年2月24日出生，汉族，住，住湖南省汨罗市/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张尚文、朱晓宇借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1652号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张尚文、朱晓宇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张尚文、朱晓宇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张尚文、朱晓宇名下名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人张尚文、朱晓宇名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人张尚文、朱晓宇无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人张尚文、朱晓宇发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有145803元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执14号案件终结本次执行程序。被执行人张尚文、朱晓宇负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年二月二十八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初637号原告：程龙，男，1984年10月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连羽兴市场有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UJF0M9F，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路汇通街北府茗苑（大连永兴市场有限公司内）。法定代表人：刘羽南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。原告程龙与被告大连羽兴市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告程龙以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程龙的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告程龙的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程龙撤诉。案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告程龙自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年二月七日书记员  修建华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3744号 王开： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1973号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保29号之一 申请人：高强,男,1983年3月26日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人:刘秀叶,女,1960年12月4日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：毛桂芹,女,1978年6月11日出生,住济南市莱芜区。 申请人高强、刘秀叶于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛桂芹名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高强、刘秀叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人毛桂芹名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年2月8日至2023年2月7日。 案件申请费320元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月八日 书记员  亓东美
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢175号 申请执行人：吴官平 被执行人：郑永新 本院在执行申请执行人吴官平与被执行人郑永新民间借贷纠纷一案中，被执行人郑永新已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10798号原告：邝箭，男，汉族，1988年7月7日出生，身份证住址：江西省吉安市万安县。被告：蔡婷，女，汉族，1989年8月15日出生，身份证住址：四川省岳池县。原告邝箭与被告蔡婷民间借贷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邝箭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邝箭撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  陈远芳
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执140号 申请执行人:尹亮亮，男，1984年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:安徽万紫千红置业有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县紫光大道南侧（学府花苑）。统一社会信用代码91341621594259051Ａ（1-1）。 申请执行人尹亮亮申请执行被执行人安徽万紫千红置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初149号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民初149号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月二十二日 书记员 李晓峰
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执67号范巧/严海飞、田考千：关于范巧申请执行严海飞、田考千劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人自行将执行款转付申请执行人并向法院缴纳了执行费，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人范巧向本院申请执行的（2021）苏0812执67号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执123号 宋修胜、高朝付、高朝胜： 宋修胜与高朝付、高朝胜侵权一案，申请执行标的共计9280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9280.00元。本院已依法将该款转付给申请执行人宋修胜。至此，宋修胜向本院申请执行的（2020）黔2729民终3507号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终99号上诉人(原审原告)：孙亚丽，女，1972年9月29日生，汉族，户籍地黑龙江省。被上诉人(原审被告)：陈静林，女，1976年3月29日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：肖寅凯，广东法帆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨红光，男，1963年4月14日生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人孙亚丽因与被上诉人陈静林等确认合同无效纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初22710号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。孙亚丽上诉称，本案系确认合同无效纠纷，被告杨红光与被上诉人之间的赠与合同系恶意串通，损害了上诉人的合法权益。上诉人并非赠与合同当事人，而是作为该恶意串通行为的受损害人提起本案诉讼，故杨红光同为侵害人应与被上诉人具有一致的诉讼地位，均为本案被告。根据相关法律规定，因被告之一的住所地在上海市嘉定区，故嘉定法院对本案具有管辖权，请求依法撤销原裁定。本院经审查认为，本案系确认合同无效纠纷，属合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人孙亚丽与被告杨红光系夫妻关系，其主张杨红光与陈静林间的赠与合同无效时，杨红光的诉讼地位依法应为共同原告或有独立请求权的第三人，故该被告地位不适格。而本案另一被告即被上诉人陈静林户籍地在安徽省安庆市，但已提供证据证实其经常居住地为广东省汕头市金平区，且依据现有证据，本案合同履行地亦在广东省汕头市金平区，综上，本案应由广东省汕头市金平区人民法院管辖。原审法院裁定将本案移送至广东省汕头市金平区人民法院审理，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十二日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1515号申请执行人杭州智光一创科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路**百脑汇科技大厦**。法定代表人马延全。被执行人上海翔骋电气设备有限公司，住所，住所地上海市松江区泖港镇中厍路****div>法定代表人黄义云。申请人杭州智光一创科技有限公司与上海翔骋电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，杭州仲裁委员会二○二○年七月二十日作出的（2020）杭仲裁字第756号裁决书已经发生法律效力。权利人杭州智光一创科技有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人上海翔骋电气设备有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人杭州智光一创科技有限公司支付人民币530,688.14元及利息，并承担执行费7,706.88元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院扣划了被执行人上海翔骋电气设备有限公司银行存款人民币100,232.19元，扣除执行费后余款92,525.31发还了申请执行人杭州智光一创科技有限公司。另外，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商、车辆和房地产等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人上海翔骋电气设备有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有协助扣划存款通知书、财产查询反馈汇总表、无房地产登记记录信息和谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 吴 军审 判 员 龚斯峰二〇二一年二月二十二日法官助理 李璟钰书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初384号原告：昆明宝煜彩钢金属材料有限公司，住所地：云南省安宁市。法定代表人：魏胜永，系公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：罗雄，云南双扬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：任瑜明，云南双扬律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：周某某，男，汉族，1971年3月15日出生，浙江省台州市人，住昆明市西山区。原告昆明宝煜彩钢金属材料有限公司诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，原告昆明宝煜彩钢金属材料有限公司于2021年2月22日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明宝煜彩钢金属材料有限公司撤回对被告周某某的起诉。案件受理费135元，由原告昆明宝煜彩钢金属材料有限公司承担。审判员 徐 耀二〇二一年二月二十二日书记员 奎婉媛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1998号 上诉人（原审原告）：王江东，男，1968年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜静，女，1980年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：陈寿根，男，1952年5月5日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈蔚倩，北京盈科（金华）律师事务所律师。 上诉人王江东因与被上诉人杜静、陈寿根股东损害公司债权人利益纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初10649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案一审判决认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初10649号民事判决； 二、本案发回浙江省东阳市人民法院重审。 上诉人王江东预交的二审案件受理费22800元予以退回。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二一年二月八日 法官助理  赵天舒 代书记员  刘晔婷
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢45号申请执行人王凯扬，男，1982年8月30日出生，住所地安化县。被执行人高建科，男，1984年12月25日出生，住所地安化县。本院在执行申请执行人王凯扬与被执行人高建科民间借贷合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初189号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
福建省莆田市荔城区人民法院                               刑 事 判 决 书                                           （2021）闽0304刑初105号                                                                                                                 公诉人                       福建省莆田市荔城区人民检察院                       程序                       速裁                               被告人                       姓名                       郑国芳                       性别                       男                               户籍地                       福建省莆田市                       职业                       务工                               公民身份号码                                             民族                       汉族                               居住地                       福建省莆田市荔城区                               前科             劣迹                       因抢夺违法行为，于1998年5月1日被广州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养两年。                       强制措施                       2020年12月5日被抓获，同月6日被取保候审。                               指控             事实                       出庭公诉人：杨微微。             荔检一部刑诉〔2021〕Z36号起诉书：2020年12月5日20时许，被告人郑国芳酒后驾驶闽BX**普通二轮摩托车，从莆田市荔城区北高镇XX村出发，往北高镇呈山村方向行驶，途经北高镇北高村十六中附近时，被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人郑国芳血样中检出乙醇含量为87.33mg/100m1,系醉酒驾驶机动车。                               证据             清单                       当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，《法医毒物司法鉴定意见书》，刑事照片，现场调查记录，抓获经过，人口基本信息，劳动教养决定书，被告人郑国芳的供述，认罪认罚具结书等。                               判决             理由                       被告人郑国芳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。                               量刑             情节                       从宽情节：（ ）自首、（√ ）坦白、（ √）认罪认罚             （ ）立功、（ ）其他可以从宽的情节：无；             从重情节：（ ）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；             （ ）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；             （ ）在高速公路、城市快速路上驾驶的；             （ ）驾驶载有乘客的营运机动车的；             （ ）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；             （ ）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；             （ ）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；             （√）其他可以从重处罚的情形：有劣迹。                               法律             适用                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                               裁判             结果                       被告人郑国芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               其他                                   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林雪野 二〇二一年二月三日 法官助理 林钟蕙 书 记 员 郑宇鹰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢371-1号申请执行人：黄真保，男，汉族，1968年12月10日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。现住贵州省安顺市。被执行人：文小平，男，苗族，1972年10月6日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：邹金文，男，汉族，1989年8月29日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院（2020）黔04民终1040号民事判决书依法受理黄真保申请恢复执行文小平、邹金文民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币154920.8元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。本院在首次执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，被执行人向申请执行人支付人民币100000元后未按期履行和解协议。申请执行人于2020年12月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在恢复执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人在中国建设银行账户（账号为62×××61）中有自主择业退役金，本院已向中国建设银行发出协助扣划通知书，要求从2021年1月份开始，每月扣划7000元至申请执行人账户中，用于偿还欠款。申请人申请暂不处置被执行人的其他资产。3、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，扣划被执行人工资偿还欠款周期较长，申请执行人亦申请暂不处置被执行人其他财产，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢371号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年二月二十五日法官助理徐丹丹书记员滕小港
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执306号申请执行人：尹莉，住吉林市昌邑区。被执行人：孔繁春，住吉林省永吉县。申请执行人尹莉与被执行人孔繁春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初3492号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，执行标的23160.18元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2021年2月9日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无房产信息；3、本院于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。4、被执行人现无履行能力，现作出书面承诺待自家种植地承包款到手后，全额清偿欠款。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，但承诺带自家种植地承包款到手后清偿欠款。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二一年二月二十四日书记员 张晟铭
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川03民初19号原告（案外人）：廖启帆，女，汉族，1999年3月14日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：文革，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠旭，四川致高律师事务所律师。被告（申请执行人）：曾飞莉，女，汉族，1979年5月15日出生，住四川省成都市武侯区。第三人（被执行人）：李顺林，男，汉族，1963年2月2日出生，住四川省双流县。第三人（被执行人）：宁玉莲，女，汉族，1963年6月17日出生，住四川省双流县。第三人（被执行人）：四川宏昊农业开发有限公司，住所地四川省成都市简阳市古盘镇成简大道二段**。法定代表人：陶万能，董事长。原告廖启帆与被告曾飞莉、第三人李顺林、宁玉莲、四川宏昊农业开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告廖启帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖启帆撤回起诉处理。审 判 长  岳 芹审 判 员  王家玉审 判 员  邓 伟二〇二一年二月二十二日法官助理  黄建儒书 记 员  钟含璐
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初3号公诉机关饶平县人民检察院。被告人詹伟国，男，2000年5月23日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住饶平县************，公民身份号码445************219。因本案于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2020〕104起诉书指控被告人詹伟国犯寻衅滋事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人詹伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月29日21时许，被害人詹某博、詹某杰等人驾驶摩托车途经饶平县*********口红绿灯处，被被告人詹伟国伙同同案人詹前建（已被判刑）等人以摩托车发生碰撞为由拦停，并对其二人实施殴打。后同案人詹前建打电话纠集同案人詹某达（已被判刑）等人到场，詹某达到场后称该处太多人，等一下派出所的同志要来了，被告人詹伟国等人随即将二被害人带至新丰镇中心小学门口，再次对其二人实施殴打。经饶平县********鉴定：詹某博面部、躯干部及右膝部软组织挫（擦）伤，右第五肋骨骨折，右侧气胸伴右肺压缩55%，损伤程度属轻伤一级；詹某杰左肘部软组织挫擦伤，损伤程度构不成轻微伤。2020年9月14日，被告人詹伟国到公安机关投案。上述事实，被告人詹伟国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场照片、现场勘验笔录、鉴定意见、同案人的供述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹伟国伙同他人，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人詹伟国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人詹伟国犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持；建议本院对被告人詹伟国判处有期徒刑十个月，经查，公诉机关量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人詹伟国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周惠刚人民陪审员  郑旭阳人民陪审员  詹楠琪二〇二一年一月二十八日书 记 员  陈若乔
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2976号之一申请执行人：张海波，男，1982年5月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡正威，男，1984年10月8日生，汉族，住睢宁县。本院在执行张海波与胡正威民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）苏0324民初501号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡正威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡正威在中国工商银行27×××68账户内存款人民币212169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年二月二十四日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初176号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王新尚，男，1974年1月2日生，汉族，大专文化，教师，住邳州市,户籍地邳州市。2019年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人王新尚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘琳恒出庭支持公诉。被告人王新尚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月22日22时许，在邳州市运河街道东方花园小区门前，被告人王新尚酒后驾驶苏Ｃ×××**号轿车从小区门前停车位倒车后停在小区门前公共道路中间，因阻碍王某驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车进入小区，被告人王新尚即驾车向驶离小区方向行驶，后与王某的苏Ｃ×××**号轿车发生剐蹭。案发后，王某报警，被告人王新尚被出警民警查获，后如实供述主要罪行。经鉴定，事发时抽取的被告人王新尚静脉血中检出乙醇成分，含量为221.7mg/100ml血。经邳州市公安局交通警察大队责任认定，被告人王新尚负事故全部责任。另查明，被告人王新尚与王某达成和解协议，赔偿经济损失，取得谅解。被告人王新尚在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并具结签字。上述事实，被告人王新尚在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人王某的陈述，证人吕某等人的证言，公安机关的发破案经过、到案经过、接警记录单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场照片、现场勘验笔录、交通事故现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定意见书，调解协议、谅解书、视听资料，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人王新尚在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人王新尚被查获后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，赔偿损失，取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新尚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年5月19日止。罚金于判决生效三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银审 判 员  蒋荣志人民陪审员  张一群二〇二一年二月二十二日书 记 员  曹艺莲书 记 员  何小荷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保380号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪广场**楼1-301，统一社会信用代码：91370100684654004N。负责人：靳刚，公司总经理。被申请人：于建怀，男，1963年2月20日出生，汉族，住山东省冠县。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与于建怀追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民初6478号民事判决书依法立案执行，被申请人于建怀未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人于建怀在金融机构的存款10500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十三日书记员  高 兴
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初79号原告：虎林市同方农机经销有限公司，统一社会信用代码91230381692608657G，住所地虎林市铁路林场。法定代表人：王炳强，经理。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王卓识，该公司员工。被告：石大伟，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省。委托诉讼代理人：林更新，虎林市东风法律服务所法律工作者。原告虎林市同方农机经销有限公司（以下简称同方公司）与被告石大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告同方农机委托诉讼代理人于金洋、王卓识与被告委托诉讼代理人林更新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告同方公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告向原告返还沃德型号290收割机1台；2、沃德牌型号290型收割机若灭失请求依法判令被告向原告返还10万元。事实与理由：2013年9月被告在原告处购买一台沃德牌型号290收割机，价值10万元，被告在使用期间认为案涉车辆存在质量问题，经与原告协商后，原、被告达成一致，原告为被告更换一台同品牌收割机，2013年10月3日原告委托孙某将同品牌收割机送到后，同时要求被告将案涉车辆返还原告，然而被告确违背诚实信用原则，接收同品牌收割机后将原收割机强行扣留，经原告多次索要被告均未返还。被告石大伟辩称，1、其与原告之间并不存在买卖合同关系；2、原告也未将另一台整机交付被告；3、本案已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人均不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据一、2013年8月20日收据1张、2013年8月19日收据1张，证明案涉车辆价值10万元，同类型车辆销售价格10万元。被告对8月20日收据的真实性不持异议，但购买的收割机与原告无关。8月19日的收据与本案无关。被告对8月20日收据的真实性不持异议，对真实性本院予以确认；对8月19日收据持有异议，该证据不是双方当事人之间产生，亦无其他证据予以佐证，不能直接证明与本案存在关联性，故因关联性不足，对该8月19日证据本院不予采信。2.原告提交证据二、证人孙某出庭出具的证言1份，证明被告无权占有收割机的事实。被告对该证据持有异议，未见过证人，证人陈述也不属实。被告对该证据持有异议，且该证据系孤证，无其他证据予以佐证，对该证据本院不予采信。被告石大伟未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年8月20日，被告石大伟购买沃德290型收割机，并出具交款收据，其内容为：收据上方写有黑龙江省虎林市三合农机市场字样，另有今收到云山农场13队，沃德290型收割机一台，金额10万元。石大伟在交款人处签字。本院认为，按原告陈述，其与被告石大伟之间存在买卖合同关系，原告应举证证实买卖合同关系成立，且在履行交付合同义务时，进行过收割机调换，现被告对该主张予以否认，且原告并未提供有效证据证实与被告之间形成买卖合同关系，其提交的收据上方载有“黑龙江省虎林市三合农机市场”字样，原告据此解释称三合农机市场经营者系同方农机的股东，但亦未提交有效证据证实其诉讼主张。故结合全案来看，原告既未提交有效证据证实与被告之间存在买卖合同，亦无证据证实其交付了2台收割机，故对原告要求被告承担返还、赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告虎林市同方农机经销有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告同方公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘泽民二〇二一年二月一日书记员  于思彤
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0811民初52号原告：罗选科，男，1973年7月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：向绪平，男，1969年6月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告罗选科与被告向绪平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告罗选科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期间内预交案件受理费，不履行法定的诉讼义务，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗选科撤回起诉处理。审 判 长  孟全富人民陪审员  谭海樱人民陪审员  张艳玲二〇二一年二月二十二日书 记 员  毛 鋆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省垣曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0827刑初12号 公诉机关山西省垣曲县人民检察院。 被告人张军选，男，1972年4月22日出生，公民身份号码142733，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市垣曲县，现住垣曲县。因犯贩卖毒品罪，于2017年5月4日被垣曲县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月16日被垣曲县公安局监视居住，2021年1月27日被本院决定监视居住，当日被垣曲县公安局执行监视居住。 辩护人姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 垣曲县人民检察院以垣检检二刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张军选犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员石永平、检察官助理孙雅贞出庭支持公诉，被告人张军选及其指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：被告人张军选系肢体残疾人，伤残等级为一级伤残。2020年8月，垣曲县公安局在办理席某某故意杀人案时，发现席某某是一名吸毒人员，经辨认，席某某供述其于2020年1月和2020年7月从被告人张军选处现金购买过两次“片片”，每次购买一袋，每袋10克左右，每袋20元。2020年10月，垣曲县公安局民警询问华峰籍吸毒人员吕小刚时，经辩认，吕小刚证实其于2020年1月和2020年2月从被告人张军选处现金购买过两次“片片”，第一次花100元购买了7包，第二次花50元购买了3包。2020年10月16日，垣曲县公安民警对被告人张军选位于垣曲县华峰乡丰村家中进行突击检查，当场查扣疑似毒品53包，其中“全香粉”1包，重17.25克（含包装），“玉米矮壮宝”52包，重891.62克（含包装），总重908.87克（含包装）。2020年11月20日，经运城市公安司法鉴定中心检验，送检的LH2020193J1号、LH2020193J2号、LH2020193J3号、LH2020193J4号、LH2020193J5号、LH2020193J6号、LH2020193J7号、LH2020193J8号、LH2020193J9号、LH2020193J10号检材中均检出咖啡因成分。 2021年1月18日，被告人张军选在值班律师张三虎在场的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、山西省运城市垣曲县公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品、指认照片、垣曲县人民法院刑事判决书、运城市公安司法鉴定中心检验报告、被告人户籍证明、残疾人证、称重笔录及指认照片、证人证言、辨认笔录、到案经过、被告人供述与辩解及视听资料等相关证据予以证实。 被告人张军选对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，当庭表示认罪、悔罪。 其辩护人辨称，对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，认为被告人张军选到案后如实供述，认罪态度好；被告人张军选自愿签署认罪认罚具结书；本案中被告人张军选系严重残疾人，属于案件的特殊情况。综上，建议法庭对被告人张军选从轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人张军选向他人非法出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张军选自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人张军选因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人张军选认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处理。其辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人张军选有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张军选犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、涉案财物其他毒品908.87克（1袋呈深褐色块状，52袋呈米黄色块状）予以没收，由扣押机关垣曲县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛红岩 二〇二一年二月九日 书记员  孙月娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保182号 申请人：王佳，女，汉族，1986年11月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：谢洪福，男，汉族，1972年4月21日出生，住四川省合江县。 被申请人：袁霞，女，汉族，1975年12月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：合江福地房地产开发有限责任公司，住所地合江县合江镇菜坝转角店（卫校联建房）负1层20-21轴，统一社会信用代码91510522076146014W。 法定代表人：谢洪福 申请人王佳于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢洪福、袁霞、合江福地房地产开发有限责任公司价值710万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢洪福、袁霞、合江福地房地产开发有限责任公司价值710万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二一年二月三日 书记员 徐燕秋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6977号 申请执行人:郭燕平，女，1977年4月25日出生，住诸暨市。 被执行人:黄张泽，男，1980年10月5日出生，住诸暨市（诸暨市）。 本院在执行申请执行人郭燕平与被执行人黄张泽买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初4461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭燕平向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案执行。被执行人黄张泽应支付设备款33000元、并承担本案诉讼费312.5元、申请执行费399.69元。 执行过程中，被执行人黄张泽履行了11200元，申请执行人郭燕平撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行与被执行人朱梅芳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0225民初4048号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司象山支行于2019年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙0225执3402号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2021）浙0225执恢180号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3402号、（2021）浙0225执恢180号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2457号 上诉人（原审原告）：青岛飞诺信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：张皓翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王顺，山东海之源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市崂山区建飞花园二期业主委员会，住所地山东省青岛市崂山区。 代表人：曹强，该业主委员会主任。 上诉人青岛飞诺信息咨询有限公司因与被上诉人青岛市崂山区建飞花园二期业主委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，青岛飞诺信息咨询有限公司提出撤回上诉的请求。 本院认为，青岛飞诺信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青岛飞诺信息咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4563元，减半收取2281.5元，由上诉人青岛飞诺信息咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭红红
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2268号 原告：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所瓦房店市岗店办事处长城都市阳光******。 法定代表人：景晓莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋坤，辽宁群邦律师事务所实习律师。 被告：范贵连，男，汉族，现住瓦房店市。 被告：田新，女，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店嘉盛物业有限公司与被告范贵连、田新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店嘉盛物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店嘉盛物业有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年二月二十六日 书记员  吕秀娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执398号王文峰、大庆市佞金房地产开发有限公司：关于王文峰与大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额12647元，其中77元作为执行费存入本院诉讼款户，余12570元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月二日书记员 苑春雨
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保616号 申请保全人:李庆伦 被申请人：山东宸涵园林绿化工程有限公司、张焜 申请人李庆伦与被申请人山东宸涵园林绿化工程有限公司、张焜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保305号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月19日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东宸涵园林绿化工程有限公司、张焜名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保305号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十二日 书记员  栾绍卓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1611号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：吴春龙，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告吴春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告吴春龙的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执378号 申请执行人杨小虎,男,1988年10月12日出生,住所地郑州市航空港区。 被执行人竺鑫钢,男,1988年10月10日出生,住所地绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人杨小虎与被执行人竺鑫钢承揽合同纠纷一案中，竺鑫钢已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初23号原告：阮联合，男，1967年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮斌，男，1988年1月4日出生，汉族，住址同上，系原告阮联合的儿子。被告：王永帅，男，1990年4月19日出生，汉族，住河南省睢县。原告阮联合与被告王永帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮联合的委托诉讼代理人阮斌、被告王永帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮联合向本院提出诉讼请求：判令被告支付承包金11500元（以11500元为基数，滞纳金自2020年5月23日起至款项结清之日止按合同第四条被告应向原告缴纳滞纳金0.5%计算）截止起诉之日利息3450元、管理费440元、车辆违章50元、保险费2560元、共计18000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年10月30日签订合同，被告承包原告豫Ａ×××**出租车，合同对租金、租期及违约责任进行了约定，后因被告个人原因无力从事出租车行业，于2020年5月23日，被告提前解除合同，经双方算账，现被告仍欠原告两个半月承包金11500元及违约缴纳租金产生的0.5%的滞纳金3450元，两个月的管理费440元、车辆违章50元、保险费2560元。经原告多次催要，被告一直拒不支付，原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告王永帅辩称，原告起诉无事实依据，郑州市金水区法院在审理双方的案件时已经将被告应当支付的租赁费等费用全部扣除，被告不欠原告任何钱了。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订了一份合同书，约定乙方承租甲方的出租车一辆，车牌号为豫Ａ×××**。双方在合同中对租赁期限、租金、违约责任、押金等进行了约定，王永帅缴纳了押金40000元。后在2020年5月23日，被告因个人原因不再继续承租出租车，原、被告双方在2020年5月23日协议解除了租赁合同。在协议解除租赁合同的同时，约定扣除违约金及其他费用（包含租赁费）后，阮联合仍需要返还王永帅押金23000元，后阮联合返还了一部分，剩余5800元未返还。后王永帅于2020年11月2日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求阮联合返还剩余押金，郑州市金水区人民法院经审理作出（2020）豫0105民初23214号民事判决书，判令阮联合返还王永帅车辆押金5800元，该判决书已经生效。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。被告在承租原告的豫Ａ×××**号出租车时缴纳了40000元押金，郑州市金水区人民法院在审理王永帅起诉阮联合租赁合同纠纷一案中，已经查明原告阮联合与被告王永帅于2020年5月23日协议解除合同时已约定扣除违约金及其他费用（包含租赁费）后，阮联合仍需退还王永帅押金23000元。因此本案原告阮联合在未举出相反证据的情况下，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告阮联合的诉求于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告阮联合的诉讼请求。案件受理费125元，由原告阮联合负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二一年二月八日书记员 孟明新
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢274号申请执行人:杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司被执行人:周昱成、周章力本院在执行申请执行人杭州富阳金富春先进小额贷款有限公司与被执行人周昱成、周章力小额借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2017）浙0111执3909号，被执行人已履行案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执445号申请执行人:赵栋良，男，1951年3月10日生，汉族，住沈丘县。被执行人：付海清，男，1972年9月18日生，汉族，住沈丘县。本院在执行赵栋良诉付海清民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人赵栋良申请撤回对被执行人付海清的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执445号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年二月二十二日书记员  张 哲
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执118号 申请执行人：雷林华，曾用名雷武，男，1975年6月15日生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：唐忠斌，男，1955年1月10日生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人雷林华与被执行人唐忠斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2020）湘0522民初34号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷林华于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月20日，本院向被执行人唐忠斌送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人唐忠斌银行账户。于2021年1月27日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。另申请执行人雷林华参与被执行人唐忠斌系列案件执行分配，领取纠纷款29,611.58元。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月27日对唐忠斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年2月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为37,000元，已执行29,611.58元，尚有7,388.42元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二一年二月八日 书记员  张 磊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执414号之七申请执行人：张永生，男，1976年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郭志强，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。关于申请执行人与被执行人郭志强保证合同纠纷一案，本院于2021年02月10日冻结了被执行人郭志强的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭志强在中国工商银行13×××10账户内存款人民币1350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十三日书记员  许志强
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执168号之五申请执行人：常占，男，1985年11月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：关红飞，男，1972年11月18日出生，满族，住锦州市凌河区。申请执行人常占与被执行人关红飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初651号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2018年2月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月13日续行冻结被执行人关红飞工资收入存款，冻结期限为一年。现在被执行人关红飞应履行义务范围内予以扣划，并解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人关红飞银行存款至本院；二、解除对被执行人关红飞银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二一年二月四日书记员  赵月
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢131号刘明菊、陈浩、张曼莉：关于刘明菊与陈浩、张曼莉民间借贷纠纷一案，执行依据为(2013)宿城民初字第0983号，申请标的为124928.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此刘明菊与陈浩、张曼莉民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢131号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              刘明菊                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢131号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              陈浩、张曼莉                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执1031号 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地安徽省芜湖市九华山路**。 法定代表人：徐伟东。 被执行人：夏若男，女1992年02月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院受理中国银行股份有限公司芜湖分行与夏若男金融借款合同纠纷一案，芜湖市镜湖区人民法院作出(2020)皖0202民初4637号民事判决书，判决生效后，被执行人夏若男未履行，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付案款90327.24元，案件执行费1255元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，被执行人签收； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，冻结了被执行人名下银行存款681.93元、网络资金462.27元； 中国银行股份有限公司芜湖分行与夏若男双方于2021年2月8日达成和解协议，协议内容如下：1、2021年2月8日前缴纳实现债权费3000元、案件受理费1209元，执行费1255元。2、自2021年2月起，按月足额归还银行贷款本息。3、被申请人如果没有全面履行上述义务，申请人可申请法院恢复强制执行。 被执行人已缴纳实现债权费3000元、案件受理费1209元，执行费1255元，因本案和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执1031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  苏 萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢180号 本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王焕柏金融借款合同纠纷一案，被执行人王焕柏已履行全部付款义务，该案于2021年2月20日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保263号 申请人：山东三岳建材有限公司，地址济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村。 法定代表人：张辉，经理。 被申请人：济南市雪野建筑工程有限公司，地址济南市莱芜区雪野街道办事处邢家峪村。 法定代表人：韩秀平，经理。 被申请人：山东莱芜建设集团有限公司，地址济南市莱芜区凤城西大街**。 法定代表人：吕其军，经理。 上列申请人、被申请人买卖合同纠纷，申请人于2021年2月5日向本院申请冻结被申请人名下380万元银行存款或相应价值财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结山东莱芜建设集团有限公司在济南市莱芜莲河置业有限公司工程款380万元，冻结期间不得支付。 冻结期限一年，自2021年2月8日至2022年2月8日。 案件申请费5000元，由申请人山东三岳建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二一年二月八日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2775号 申请执行人：徐恩谊，女,1997年5月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：王小红，男，汉族，住甘肃省天水市甘谷县，公民身份号码不祥。 申请执行人徐恩谊与被执行人王小红责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1785号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王小红应向申请执行人退赔627元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月18日立案执行。经查，被执行人王小红公民身份号码不详，本案应终结执行。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执2775号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年二月二十二日 书记员 姚若文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终58号上诉人（原审被告）：天津智慧河软件开发有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地****-3（集中办公区）。法定代表人：姜殿伟，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘生，男，汉族，1987年2月28日出生，住沈阳市苏家屯区。上诉人天津智慧河软件开发有限公司因与被上诉人刘生劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12984号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津智慧河软件开发有限公司上诉请求：请求依法撤销原审裁定；将本案移送至天津市武清区人民法院审理。事实和理由：一、原审认定事实和适用法律错误，上诉人并未看到一审法院认定被上诉人实际工作地点的照片及微信截图等证据。二、沈阳市铁西区人民法院对本案无管辖权，应将本案移送至天津市武清区，上诉人的公司住所地位于天津市武清区。被上诉人刘生未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人以其与上诉人法定代表人姜殿伟的微信聊天记录、“智慧河内部沟通群”微信群聊天记录、调解协议、外卖订单等证据材料为依据起诉至原审法院，要求上诉人支付工资及赔偿损失等，故本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”原审法院根据上述证据材料认定被上诉人的工作地址位于沈阳市铁西区，即本案劳动合同履行地为沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年二月二十四日法官助理朱丹书记员杜倩倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1028号之三申请执行人：王世良,男性,1983年9月15日出生,汉族,住庄河市；被执行人：张庆卫,女性,1981年5月27日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆卫在财付通支付科技有限公司085e9858e4c3a4aa9dec3a975@wx.tenpay.com账户内存款人民币876.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十四日书记员 田成东
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4631号卢金跃、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特214号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人卢金跃于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付27500元违约金及逾期利息。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司29700元执行款【其中违约金27500元、逾期利息2200元（计算期间2020.9.30-2021.1.30）】，执行费用313元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执75号 申请执行人：龙芬修，女，1982年10月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：周德伟,男,1975年9月4日出生,汉族,住四川省雅安市名山区。 本院在执行龙芬修与周德伟同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人周德伟缴纳了案款4336.30元。申请执行人龙芬修申请执行的子女抚养费3000元及教育、医疗费1336.30元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5886号申请执行人:赵彩霞，女，汉族，1966年9月8日出生，住河南省新郑市溱水路兴弘花园**综合楼**。被执行人：张玉爱，女，汉族，1964年5月18日出生，住河南省新郑市。关于赵彩霞申请执行张玉爱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初2962号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5886号。申请执行内容为：一、要求被执行人张玉爱偿还借款1200000元及违约金。二、要求被执行人支付案件诉讼费7800元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年12月24日向被执行人张玉爱发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年12月23日、2021年1月29日、2021年2月19日对被执行人张玉爱提起网络查询，未发现被执行人张玉爱名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年1月21日向被执行人张玉爱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月24日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人张玉爱名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人在新郑市房产登记中心有信息但已过户；四、本院于2021年2月22日通过电话向申请执行人赵彩霞律师郭丹慧告知申请执行人律师可以提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；五、本院于2020年12月25日前往被执行人所在地寻找被执行人并向被执行人张玉爱所在地张贴传票，传唤被执行人张玉爱于2020年12月28日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；六、由于被执行人张玉爱未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月21日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2021年2月22日将执行到位款项4339.89元返还于申请执行人赵彩霞；八、本院于2021年2月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于张玉爱作为被执行人的案件，经查询系统查询张玉爱作为被执行人的终本案件有24件，上述案件在新郑市人民法院；本院于2021年2月22日对申请执行人赵彩霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张玉爱名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十二日书记员  柳秋亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1119号张永贵、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人张永贵与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特170号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中6960元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2943号上诉人（原审原告）：张淑芳，公民身份号码：×××，女，汉族，1960年4月26日出生，住青海省西宁市。上诉人（原审被告）：芦海英，公民身份号码：×××，女，汉族，1990年9月3日出生，住青海省西宁市。张淑芳因与芦海英房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月17日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：解除张淑芳与芦海英签订的《商铺租赁合同》并判令芦海英腾退房屋；芦海英向张淑芳支付剩余租金50000元及拖欠电费832元，共计50832元，并承担本案诉讼费。该院于2020年9月14日作出（2020）青0104民初2510号民事判决，张淑芳、芦海英均不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2018年12月12日，张淑芳将其所有的位于西宁市××区商铺（面积：101.72㎡，房屋所有权证号：宁房权证西（私）字第XXXX号）出租给芦海英，并签订《商铺租赁合同》，约定：“一、商铺坐落地址五四大街78#铺面一间，框架结构，租期三年，租期自2018年12月1日至2021年12月1日止，租金应提前一个月交清，房屋押金10000元整；二、乙方在租用期间应守法经营，不得从事非法经营损害公共利益，拖欠租金行为甲方有权提前终止合同，并提出赔偿，乙方（芦海英）后果自负。如违法经营、擅自将房屋转租、转让或转借的，甲方有权终止合同限期搬出。（铺面转租、转让或转借的此协议无效，合同作废）。”合同对其他内容也进行了约定。2019年4月，芦海英与案外人徐×共同经营的旅游公司，交由徐×继续承租案涉房屋经营旅游公司，并负责向张淑芳支付房租及电费。后徐×将案涉承租房的一楼出租给案外人马×，加层的二楼自己作为办公室使用。2018年12月20日，徐×伪造张淑芳的签名与自己签订《商铺租赁合同》一份，该合同的甲方（张淑芳）、乙方（徐×）均由徐×自己签署，内容与2018年12月12日张淑芳与芦海英签订的《商铺租赁合同》主要内容一致。将此合同向马×出示，马×相信徐×与张淑芳签订的合同事实后，2019年12月25日与徐×签订《商铺租赁合同》，马×经营面包等，约定租金7300元/月，房屋押金5000元。该《商铺租赁合同》内容与前面基本一致。2020年4月19日，张淑芳发现案涉房屋被转租的事实，并告知马×，张淑芳与徐×之间未签订房屋租赁合同。2020年6月1日，马×经营的一楼被张淑芳停电，要求收回房屋，三方协商此事，马×、徐×发生争吵，张淑芳报警后未处理合同纠纷。2020年6月19日，马×将徐×诉至法院，请求撤销租赁合同、退还押金并赔偿损失。一审法院作出（2020）青0104民初2520号民事判决，判决撤销马×与徐×签订的租赁合同，徐×返还马×房屋押金5000元、房屋租金41690元，马×腾退涉案承租一楼房屋后并交付徐×等。判决作出后，各方均未上诉，马×、徐×已于2020年8月28日腾退租赁房屋。一审法院另查明，芦海英、徐×已交房屋租金至2020年6月30日，截止腾房之日尚欠租金为19032元。经向徐×询问，其认可截止腾房之日尚欠电费1200元。一审法院认为，芦海英与张淑芳签订商铺租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同双方应全面履行自己的合同义务。张淑芳向芦海英提供涉案商铺，已经履行了出租人的义务，芦海英应承担支付租金的义务。双方合同约定房屋不得转租，芦海英以股权转让协议的形式，将所经营的旅游公司交由案外人徐×继续经营，但未与张淑芳解除租赁合同。根据合同相对性原则，在房屋租赁期间尚欠的租金19032元，应由芦海英承担。芦海英承担后可与徐×另行处理。租赁期间押金10000元，鉴于张淑芳已收回房屋并未提出应扣减押金的请求，故押金与租金相抵，芦海英仍应支付租金9032元。欠付的电费，徐×认可尚欠1200元，张淑芳主张832元，系对自己诉权的合法处分，依法予以支持。鉴于张淑芳已经实际收回房屋，双方合同已于腾房之日实际解除。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、确认张淑芳与芦海英之间的商铺租赁合同于2020年8月28日解除。二、芦海英于本判决生效之日起十五日内向张淑芳支付租金9032元、电费832元。三、驳回张淑芳的其他诉讼请求。案件受理费1070元，减半收取计535元，由张淑芳负担431元，由被告芦海英负担104元。张淑芳上诉称，芦海英尚欠租赁费23330元、违约金10000元、电费1200元、电动门遥控器350元，请求依法改判支持上述费用。芦海英答辩称，一审判决基本正确，但应由徐×承担责任。芦海英上诉称，应由徐×向张淑芳支付租金及电费，张淑芳应履行开具租房发票的义务。请求撤销一审判决，改判驳回张淑芳的诉讼请求。张淑芳答辩称，芦海英的上诉无依据，应予驳回。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，张淑芳上诉主张的违约金及电动门遥控器费用，二审时其认可一审时并未提出诉讼请求，故二审上诉增加诉讼请求不符合法律规定，不予采纳；因双方对一审认定涉案房屋租金芦海英已缴纳至2020年6月30日，2020年8月28日腾退房屋不持异议，故依据合同约定再扣除押金后，芦海英欠付租金应为9032元；张淑芳一审时主张电费为832元，二审时增加为1200元，亦不符合法律规定，故亦不予采纳。芦海英是与张淑芳签订的《商铺租赁合同》，且无证据证明徐×亦与张淑芳就同一涉案商铺也签订了租赁合同，故根据合同相对性原则，相应责任应由芦海英承担，其上诉主张由徐×承担责任无法律依据，不予采信；对于其上诉主张的张淑芳应履行开具租房发票的义务，因双方在合同中并无约定，且发票的开具属于税务机关管辖事项，不属人民法院管辖，故其可向相关部门要求解决。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持；张淑芳、芦海英所持上诉理由均不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费1072元，由张淑芳负担570元，芦海英负担502元。张淑芳已预交1070元，予以退还500元；芦海英已预交1072元，予以退还570元。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 李 娟审判员 任 宁二〇二一年二月三日法官助理 马卓群书记员 曹李萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5540号被执行人刘传成，男。本院在执行刘传成刑事涉财产执行（罚金）一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未发现可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初94号刑事判决书中对刘传成刑事涉财产执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年二月二十四日书记员 孙瑜泽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民监2号再审申请人（原审被告）：陈小红，女，生于1979年11月27日，汉族，重庆市人，居民，住重庆市渝**，被申请人（原审原告）：龚双凤，女，生于1964年11月29日，土家族，湖北省鹤峰县人，个体工商户，住恩施市，被申请人（原审被告）：廖康毕，男，生于1977年2月13日，土家族，湖北省恩施市人，恩施市高山农业科技有限公司法定代表人，住恩施市，被申请人（原审被告）：恩施市高山农业科技有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城恩旅大厦1406。法定代表人：廖康毕，系该公司经理。被申请人（原审被告）：恩施倍全电子商务有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城****。法定代表人：夏迪伟，系该公司经理。再审申请人陈小红因与被申请人龚双凤、廖康毕、恩施市高山农业科技有限公司、恩施倍全电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，不服恩施市人民法院（2017）鄂2801民初2641号民事调解书，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书违反自愿原则，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  陈雪峰审判员  区海玲审判员  杨 凤二〇二一年二月二十四日书记员  叶 丹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2311号关于杨永学申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为10482.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初2410号 原告：邓保国，男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：余国成，男，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：曾朝国，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告邓保国与被告余国成、曾朝国追偿权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理。原告邓保国于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓保国撤诉。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告邓保国负担。 审 判 员 周恒均 二〇二一年二月十日 代书记员 曾 鸣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执559号孙守军苏州伍优在线信息科技有限公司：申请执行人孙守军与被执行人苏州伍优在线信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2325元。经本院立案受理，现已执行到位2325元。本院于2021年2月20日将上述款项退付申请执行人。至此，孙守军向本院申请执行的（2020）苏0591民初10293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执14号 申请执行人：宋明凤，女，1991年6月17日生，汉族，湖南省宁乡县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于宋明凤与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初588号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告宋明凤2016年至2017年中考质量奖5500元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告宋明凤2017年年终目标绩效奖金27546.67元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告宋明凤2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋明凤向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月7日、2021年2月22日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月11日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月6日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初588号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34596.67元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初588号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人宋明凤尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计34596.67元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人宋明凤履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年二月二十三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2125号之一申请执行人：连云港市华信建筑安装工程有限公司，住所地灌云县。法定代表人：茆德志，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。被执行人：连云港迈速实业有限公司，住所地灌云县。法定代表人：黄俊华，该公司经理。申请执行人连云港市华信建筑安装工程有限公司与被执行人连云港迈速实业有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）苏0723民初6119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月7日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年9月28日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年9月7日、12月16日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下的房地产本院依法予以保全，但暂时不宜处置。2021年2月22日本院再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的5691245元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年2月22日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年二月二十二日书记员 孙雪成
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢121号 申请执行人贾小华 被执行人李想 本院在执行申请执行人贾小华与被执行人李想案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执356号之一申请执行人：魏玉斌，男，1985年4月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：黄渭，该公司经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1469号民事判决书关于魏玉斌与中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查被执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在中国工商银行34×××01账户内存款人民币121,700元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年二月五日书记员 于倩楠
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢189号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初2890号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被执行人金敖兴、董亮金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执4463号〕。本次执行到位765980元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执4463号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2270号 申请执行人毛礼杰,男,1990年12月28日出生,住杭州市临安区。 被执行人金杰,男,1995年12月4日出生,住桐庐县。 申请执行人毛礼杰依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初895号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人金杰支付申请执行人27209元及相应的利息。 执行立案后，本院向被执行人金杰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人金杰拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执2270号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二一年二月八日 书记员  汤赛君
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执208号 申请执行人蓝法根，男，1942年9月24日出生，畲族，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人蓝法根与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执320号之二 被执行人：张建峰，男，汉族，1981年05月08日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建峰在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币671121.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年二月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督371号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人张晓阳，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张晓阳拒不偿还欠款本金27374.99元，手续费、违约金10773.58元[手续费、违约金暂计至2021年1月15日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计38148.57元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行客户支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张晓阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金27374.99元，手续费、违约金10773.58元[手续费、违约金暂计至2021年1月15日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计38148.57元。申请费251元，由被申请人张晓阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保235号申请人：上海本初投资管理有限公司，统一社会信用代码91310114078122358R，住所地上海市嘉定区宝安公路****319。法定代表人：LIYANGANG。委托诉讼代理人：王**，江苏创合元律师事务所执业律师。被申请人：杨征，男，1978年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年1月26日受理了申请人上海本初投资管理有限公司与被申请人杨征民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初972号。申请人上海本初投资管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨征的银行存款110万元或查封相应价值的财产。申请人上海本初投资管理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海本初投资管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨征的银行存款110万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9766号之二申请执行人丁国林，女，1973年5月28日出生，住诸暨市。被执行人石伟，女，1974年2月5日出生，住诸暨市。申请执行人丁国林与被执行人石伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1619号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人石伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁国林向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为被执行人石伟向申请执行人丁国林归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费4400元。执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人石伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人石伟名下无有价证券，依法查封了被执行人石伟名下的坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室房产，但抵押给第三人，申请执行人暂不申请出示，依法查封了被执行人石伟名下车牌号为浙ＤＮ××**、ＺＨＥＤ1062Ｂ两辆机动车，但未实际扣押。截至2021年2月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人石伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁国林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9766号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年二月二十五日书记员  张叶**