山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初711号原告：马海燕，女，1972年11月15日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：赵华，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。被告：王文刚，男，1973年5月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张钦江，山东信望律师事务所律师。原告马海燕与被告王文刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海燕的委托诉讼代理人王甲齐，被告王文刚的委托诉讼代理人张钦江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马海燕向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计136190.93元；2.诉讼费等有关费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日18时许，被告王文刚骑电动车沿新城路由东向西行至丰园街“十”字路口西时，与路面行人原告马海燕碰撞肇事，致原告马海燕受伤。经交警队责任认定，被告王文刚承担事故的主要责任，原告马海燕承担事故的次要责任。事故发生后经协商未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。被告王文刚辩称，对于原告马海燕合理的损失，同意进行赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年4月11日18时许，被告王文刚骑电动车沿新城路由东向西行至丰园街“十”字路口西时，与路面行人原告马海燕碰撞肇事，致被告王文刚、原告马海燕受伤，车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：2020年4月24日，肥城市公安局交通警察大队出具第370983120200000116号道路交通事故认定书，认定被告王文刚承担事故主要责任，原告马海燕承担事故次要责任。三、关于鉴定情况：庭前，原告马海燕自行委托泰安协和司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年7月20日，该所作出泰协司法鉴定所[2020]临鉴字第210号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人马海燕因交通事故致颅面部多发骨折、颅底骨折、右侧面神经损伤、右侧周围性面瘫，符合十级伤残；被鉴定人马海燕因交通事故致颅面部多发骨折，目前右耳听力障碍、嗅觉障碍，需后续治疗费用为三千元；被鉴定人马海燕因交通事故致右侧面神经损伤，误工期为90日；护理期为30日；营养期为30日。原告马海燕为此支付鉴定费2860元。被告王文刚对该鉴定意见有异议，申请对原告马海燕的伤残等级、后续治疗费、误工时间进行重新鉴定并申请对原告马海燕使用助听器的合理性和必要性进行鉴定。经本院委托，原、被告共同选定，2020年12月18日，泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所[2020]临鉴字第1047号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人马海燕右面神经受损引起部分面瘫，构成十级伤残；被鉴定人马海燕误工时间为90日；被鉴定人马海燕后续治疗费约需2700元。2021年1月19日，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具退卷函，因被告王文刚超时未缴费，故予以退回。四、各类人身损害费用：1、医疗费57066元（15065.62元+4元+540.5元+21元+4元+1008元+4元+620元+1589.94元+28元+18元+188.9元+630.7元+1元+65.5元+18元+2041.84元+296元+305元+500元+6元+154.5元+28元+6元+6元+115.5元+33800元）;2、住院伙食补助费2940元（30元/天×98天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、护理费8120元（116元/天×70天）；5、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）；6、鉴定费2470元；7、后续治疗费2700元；8、交通费1000元。以上共计159854元。五、关于赔偿情况：事故发生后，被告王文刚已支付原告马海燕医疗费13000元。以上事项中，双方有争议的事项为第三、四项，其他事项无争议。因原、被告分歧较大，调解未能达成协议。本院认为，关于医疗费，原告马海燕主张在山东省齐天医药有限责任齐天药店支出医疗费1665.6元，因该费用无医嘱载明系合理必要支出，故本院不予支持；原告马海燕主张在泰安市康泰耳医疗器械有限公司支出助听器费用33800元，被告王文刚对该费用有异议，申请对使用助听器的合理性和必要性进行鉴定，但因其未缴费致使鉴定未能作出，根据肥城市人民医院门诊病历及出院医嘱记载“可考虑佩戴助听器”，故该项费用系合理必要支出，本院予以支持。关于泰安协和司法鉴定所的鉴定意见书，被告王文刚未对护理期限、营养期限申请重新鉴定，结合原告马海燕伤情，本院对该鉴定意见书中的护理期限、营养期限予以采信。关于泰安正合司法鉴定所的鉴定意见书，系原、被告共同选定，通过本院委托作出，程序合法、鉴定过程没有瑕疵、鉴定结论客观真实，被告王文刚对该鉴定意见中的伤残等级鉴定虽有异议，但未申请鉴定人出庭接受询问，亦无足以推翻该鉴定结论的依据，本院依该鉴定意见书计算原告的相关损失。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。原告马海燕系肥城市人民医院职工，其未能提交误工证明、银行流水等证据证实因交通事故导致实际收入减少的损失，故本院对其误工费不予支持。关于护理费，泰安协和司法鉴定所的鉴定意见书中鉴定原告马海燕护理期限为30天，该鉴定意见作出后，原告马海燕在肥城市人民医院第二次住院治疗40天，故本院计算其护理期限为70天。关于鉴定费，原告马海燕庭前为确定损失支出鉴定费2860元，泰安正合司法鉴定所的鉴定意见改变了原鉴定中关于后续治疗费的意见，故本院支持其鉴定费为2470元。关于交通费，根据原告伤情，结合其住院时间、住院地点、家庭住址，本院酌定支持为1000元。综上，因本次事故发生在非机动车与行人之间，被告王文刚承担事故主要责任，故被告王文刚应对原告马海燕的损失承担70%的民事赔偿责任，即应赔偿原告马海燕各项损失共计111897.8元（159854元×70%），已支付13000元，还需赔偿98897.8元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》（(2017年3月15日第十二届全国人民代表大会第五次会议通过)）第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告王文刚于本判决生效之日起十日内，赔偿原告马海燕各项损失共计111897.8元，已支付13000元，还需赔偿98897.8元；二、驳回原告马海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取计1512元，由被告王文刚负担1136元，由原告马海燕负担376元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二一年二月一日法官助理张培培书记员滕飞