wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2295号 原告：成都莱锐投资管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道北段********。 法定代表人：冯骏，该公司董事长。 委托诉讼代理：单丽，女，1981年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区，公司员工，特别授权代理人。 被告：何应鹏，男，1994年3月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：王欢，女，1996年8月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：王琴，女，1999年11月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：云南桓通经济信息咨询有限公司。住所地：云南。住所地：云南省昆明市西山区云石商贸城**楼**** 法定代表人：吴维明，该公司总经理。 裁定理由：原告成都莱锐投资管理有限公司与被告何应鹏、王欢、王琴、云南桓通经济信息咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理并通知原告成都莱锐投资管理有限公司收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费626元，但原告成都莱锐投资管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告成都莱锐投资管理有限公司自动撤诉处理。 法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告成都莱锐投资管理有限公司撤诉处理。 审判员 张 薇 二〇二一年二月十八日 书记员 高妮娜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1521号原告：陆曦，男，1995年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区********************，公民身份号码442************39X。委托诉讼代理人：杨淑冰，女，1967年5月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*************，公民身份号码440************045，系原告母亲。被告：钟健仪，女，1995年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码442************643。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。被告：中山市腾瑞咨询管理集团有限公司，住所地广东省中山市*********金龙商业广场1303房，统一社会信用代码91442000MA4W0J9N0P。法定代表人：谈某1。原告陆曦诉被告钟健仪、谈某1、中山市鼎展金业信息咨询有限公司、中山市腾瑞咨询管理集团有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陆曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆曦撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初293号       原告：汪茹，女，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：汪凯，男，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，系原告之兄。   被告：王锋威，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：梁晓东。   原告汪茹与被告王锋威、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪茹的委托诉讼代理人汪凯、被告王锋威到庭参加诉讼，被告平安财保陕西分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告汪茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费3507元、住院伙食补助费1400元、误工费2800元、护理费2800元、营养费420元、交通费300元、车辆损失费800元，合计12027元，不足部分由被告王锋威承担；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费3526.37元、住院伙食补助费560元、误工费2800元、护理费2800元、营养费420元、交通费300元，共计10406.37元。事实和理由：2020年12月10日16时，被告王锋威驾驶陕AXXX**号小型轿车，XX道由南向北行驶至G344国道1412公里100米郭村段左转弯时，适逢原告骑电动自行车由北向南行驶至该处，因被告王锋威观察不周，转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。后经蓝田县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王锋威负事故全部责任。原告受伤后被送往蓝田县人民医院留院观察14天，花去一定的医疗费。   被告王锋威辩称，事故发生属实，因其驾驶车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告所产生的费用。护理费在法院判决标准之外，其愿意另外给原告每天80元，原告住院14天，扣除已经为原告垫付的500元护理费，其还愿意承担620元。此外其还为原告垫付医疗费2090.64元。其多付的部分要求保险公司向其支付，愿意承担诉讼费。   被告平安财保陕西分公司未作答辩。   经审理查明：2020年12月10日16时00分，被告王锋威驾驶陕AXXX**号小型轿车，XX道由南向北行驶至G344国道1412公里100米郭村段左转弯时，适逢汪茹骑电动自行车由北向南行驶至该处，因被告王锋威观察不周，转弯时未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成双方车辆受损、电动车驾驶员汪茹受伤的交通事故。2020年12月18日，蓝田县公安局交通管理大队作出第610122420200002825号《道路交通事故认定书》，认定被告王锋威未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让直行车辆先行，应承担事故的全部责任；原告汪茹无责任。   原告受伤后，当日即由被告驾车送往蓝田县人民医院门诊治疗，经诊断为膝关节软组织损伤。经门诊留观14天，原告于2020年12月24日出院，支付医疗费4826.21元，其中被告王锋威垫付医疗费2090.64元、护理费500元。2021年1月6日，原告根据蓝田县人民医院医嘱外购药云南白药气雾剂及替代药品花125.80元。2021年1月4日—5日，原告到西安市红会医院检查，MR诊断：右膝前内侧皮下脂肪层水肿，花医疗费665元。   另查明，被告王锋威驾驶的陕AXXX**号小型轿车所有人为罗旭东，该车在被告平安财保陕西分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间均自2020年6月5日00时起至2021年6月4日24时止。事故发生时，车辆尚在保险期间。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责。本案中，被告王锋威驾驶车辆与原告骑电动自行车发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定被告王锋威负事故全部责任，原告无责任，因此对于原告因本次交通事故造成的人身损失，应由被告王锋威承担相应的赔偿责任。由于王锋威驾驶陕AXXX**号轿车在被告平安财保陕西分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，故对于原告因本次交通事故引起的损失，首先由被告平安财保陕西分公司在交强险责任限额内按分项先行予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由被告王锋威承担赔偿责任。   原告汪茹因此次事故造成的损失如下：1、医疗费一节，根据医疗机构出具的医疗费票据确定的医疗费为5617.01元（其中被告王锋威垫付2090.64元）。2、住院伙食补助费一节，原告住院14天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计420元。3、营养费一节，原告住院14天，每天按30元计算，共计420元。4、护理费一节，参照原告受伤状况及当地经济状况，按每天100元的标准计算，住院14天，共计1400元；被告王锋威自愿另外支付原告护理费每天80元，14天共计1120元，依法予以准许。原告护理费合计2520元。5、误工费一节，原告从事养殖业，根据受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，按每天120元计算，原告住院14天，共计1680元。6、交通费结合原告汪茹就医的时间、地点、次数等情况交通费酌定为200元。   原告以上损失共计10857.01元（含被告王锋威垫付医疗费2090.64元、护理费500元，自愿另外承担护理费1120元），应由被告平安财保陕西分公司在交强险限额内予以赔偿9737.01元，被告王锋威承担1120元。又因被告王锋威为原告垫付医疗费2090.64元、护理费500元，为减少当事人诉累，由平安财保陕西分公司直接向原告汪茹支付8266.37元，向被告王锋威支付1470.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：   原告汪茹的医疗费5617.01元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费2520元、误工费1680元、交通费200元，共计10857.01元（含被告王锋威垫付医疗费2090.64元、护理费500元），在本判决生效后十五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向原告汪茹支付8266.37元，向被告王锋威支付1470.64元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由被告王锋威负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员    王    芳                          二〇二一年二月九日         法 官 助 理    郭全栋                    书记员    赵晨阳         1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0105民初476号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强，总经理。 委托诉讼代理人：刘小英，系单位职工。 被告：张金霞，女，1990年11月28日出生，汉族，住甘肃省康县。 被告：马好平，男，1989年2月27日出生，汉族，住甘肃省康县。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称原告）诉被告张金霞、马好平追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员田梅琳独任审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告诉请：1、请求判令被告张金霞偿还原告代偿款金额9056.9元；2、请求判令被告张金霞依合同支付利息1881.11元（从垫付之日起按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2020年12月4日，请求判令至实际履行之日。）；3、请求判令被告马好平对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告共同承担。原告的委托代理人刘小英到庭参加了诉讼，被告张金霞、马好平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2016年9月13日，被告张金霞因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其向银行申请办理信用卡，双方协商一致，签订《汽车按揭服务合同》。合同约定，如方式乙方违约（张家霞）未履行与银行的借款合同或违约被银行解除合同提前收回贷款等情况，甲方（原告）有权解除本合同并通过诉讼途径或其他途径向乙方追讨乙方所欠银行的所有款项，追讨所得到的款项甲方有权一次性向银行支付乙方所欠贷款余额，追讨过程中发生的费用由乙方承担，同时乙方需按未履行贷款余额部分的30%支付违约金给甲方（最低不低于壹万元整）。丙方（马好平）作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。2016年9月19日，被告张金霞（债务人）与中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（以下简称银行）（透支债权人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定，分期资金93102元，分36期偿还。保证方式为连带责任保证。本合同项下多个保证人的，各保证人共同对持卡人承担连带责任。原告及被告马好平分别在合同保证人落款处加盖公章或签字捺印，共同为持卡人即被告张金霞提供连带责任保证担保。银行发放贷款后，被告张金霞未按期归还银行贷款本息，被告马好平亦未承担担保责任，导致原告作为连带责任保证担保人为二被告代偿贷款本息，于2019年11月1日代偿9056.9元。 本院认为，原、被告签订的《汽车按揭服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告张金霞向银行还款后，有权向被告张金霞进行追偿。根据本案具体情况，本院对原告主张的利息计算标准予以调整为按年利率12%计付。被告马好平作为自愿承担连带责任的共同偿债人，应对被告张金霞的债务承担连带清偿责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司垫付款9056.9元，并自2019年11月2日起按年利率12%的标准计算违约金至款清之日止。 二、被告马好平对被告张金霞的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计37元，由被告张金霞负担，被告马好平连带负担。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张金霞、马好平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 田梅琳 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张 琦 代书记员 王建凤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初9号原告：朱桂羽，男，1962年5月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳大艾无疆实业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区火星庙村。统一社会信用代码91411303MA3XBUJD19。法定代表人：石磊，任公司总经理。原告朱桂羽与被告南阳大艾无疆实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月22日，原告朱桂羽以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱桂羽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(已减半)，由原告负担。审判员  孙伟二〇二一年二月二十二日书记员  姚远
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执691号申请执行人沙会军，男，1982年12月7日出生，回族，现住北京市房山区。被执行人王凯，男，1986年6月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请人沙会军与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沙会军于2021年1月20日向本院申请执行，要求执行王凯70775元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人王凯送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王凯名下财产，余额不足；扣划被执行人王凯名下银行账户存款939.92元；冻结被执行人王凯银行账户，冻结期限一年，自2021年1月22日至2022年1月22日止；扣划被执行人王凯名下公积金账户存款17729.43元；对王凯采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位18669.35元，未执行到位标的52105.65元（未包括相应的利息）。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  邵学强二〇二一年二月二十六日书记员  何栋华
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1255号上诉人(原审原告)：丁某某，女，2014年12月2日出生，汉族，现住上海市嘉定区。法定代理人：丁某某(系上诉人之父)，男，1980年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县昭潭镇德政路**。委托诉讼代理人：孙辉，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡婷婷，女，1986年9月5日出生，汉族，户籍户籍地浙江省绍兴市。div>被上诉人(原审被告)：席忠琴，女，1985年9月24日出生，汉族，户籍户籍地江苏省盐城市。div>上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：岳鑫，上海观择律师事务所律师。原审被告：上海朗儿恩教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卢为平。原审被告：上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐荣豪。原审被告：卢为平，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍户籍地湖北省麻城市。div>上诉人丁某某因与被上诉人胡婷婷、席忠琴、原审被告上海朗儿恩教育科技有限公司(以下简称朗儿恩公司)、上海恩迈教育科技有限公司(以下简称恩迈公司)、卢为平教育培训合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人丁某某上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判胡婷婷、席忠琴对朗儿恩公司的债务承担连带责任。事实和理由：一、根据支付宝(中国)网络技术有限公司出具的胡婷婷支付宝账户明细、胡婷婷提供的支付宝电子客户回单以及招商银行交易流水、席忠琴提供的支付交易明细(2018.8-2019.6)、招商银行上海南翔支行出具的朗儿恩公司账户历史交易明细表，存在个人收支账户用于收取朗儿恩公司学费、两被上诉人之间存在除学费转账之外的其他资金往来、用于朗儿恩公司经营支出的账户存在用于个人消费收支、朗儿恩公司与两被上诉人之间存在多笔不明资金往来的情况，因此两被上诉人的财产与朗儿恩公司的财产混同并无法区分。二、两被上诉人声称于2017年4月起至2018年2月已经足额缴纳朗儿恩公司注册资本，但两被上诉人缴纳注册资本的账户是用于收取朗儿恩公司的学费账户，朗儿恩公司于2016年11月成立并开始收取学费，至2017年4月收取的学费已经足够缴纳公司的注册资本，由于两被上诉人的财产与朗儿恩公司的财产混同，因此有理由相信两被上诉人用朗儿恩公司的资金进行出资，另外胡婷婷陆续从公司账户中取走大额资金，因此朗儿恩公司存在资本显著不足的情形。三、根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《上海市高级人民法院民事审判第二庭关于审理公司法人人格否认案件的若干意见》第六条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》，因两被上诉人的财产与朗儿恩公司的财产混同且不能区分，且两被上诉人以朗儿恩公司的学费作为出资，并在出资后抽逃款项，故存在人格混同与资本显著不足的情形，两被上诉人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对朗儿恩公司债务承担连带责任。此外，两被上诉人将朗儿恩公司的财产占为己有，与个人财产混同，既侵害公司权益，也侵害公司债权人的利益。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人胡婷婷、席忠琴辩称，两被上诉人将全部所收款用于公司的后续经营，在公司经营资金不足的情况下还增加了额外的投入以保证公司的正常运营，公司在经营期间股东已经全部实际缴纳出资，并未滥用公司独立地位，不存在利用混同侵害债权人利益的主观恶意，且认定人格混同需造成因人格混同而严重损害债权人利益的后果，但在本案中，上诉人的合同无法继续履行并非两被上诉人的收款行为所导致，而是因为恩迈公司作为公司后续的持股股东不履行相应的经营义务及资金投入义务。故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告朗儿恩公司、恩迈公司、卢为平未发表意见。丁某某向一审法院提出诉讼请求：一、判令解除丁某某与朗儿恩公司签订的《课程注册合同》；二、判令朗儿恩公司退还丁某某已付课程费11，898元；三、判令胡婷婷、席忠琴、恩迈公司、卢为平对朗儿恩公司上述债务承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、丁某某与上海朗儿恩教育科技有限公司于2019年6月16日签订的《课程注册合同》于2020年5月19日解除；二、上海朗儿恩教育科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还丁某某课程费11，898元；三、驳回丁某某其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于两被上诉人是否应对朗儿恩公司的债务承担连带责任。上诉人主张两被上诉人作为公司股东，在经营期间存在个人账目与公司账目混同的行为，进而应否定朗儿恩公司作为有限责任公司的独立人格。对此，上诉人在一审法院审理中已经进行了主张，一审法院对此也进行了充分的论述，对一审法院的相关理由，本院予以认同，不再赘述。此外，本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。通过上述规定可见，如否定朗儿恩公司的独立人格，需要满足一定的条件。两被上诉人在经营公司期间虽有财务不规范行为，但上诉人未提供充分证据证明两被上诉人的财务不规范行为是为了逃避债务，并严重损害公司债权人利益，因此，就上诉人的上诉请求，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费97元，由上诉人丁某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王晓梅审 判 员 顾继红审 判 员 金 冶二〇二一年二月二十六日法官助理 曹 丽书 记 员 顾嘉旻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初156号 原告：韩永地，男，1964年9月14日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：杨映全，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被告：张文进，男，1967年8月21日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告韩永地与被告张文进运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告韩永地于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩永地撤诉。 案件受理费265元，由原告韩永地负担。 审判员  吴映宏 二〇二一年二月二十五日 书记员  张证欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执309号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审299号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执309号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 王 炎审判员 郑仁君审判员 王群昌二〇二一年二月二十五日书记员 由秀莎
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终95号上诉人(原审被告)：叶青春，女，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人(原审原告)：叶甘红，女，1969年11月17日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人叶青春因所有权确认纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初21581号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。叶青春上诉称，系争房屋的权利人生前经常居住地为安徽省合肥市包河区芜湖路街道银河新村5幢504室，故请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省合肥市包河区人民法院审理。叶甘红未作答辩。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系所有权确认纠纷，系争不动产位于上海市虹口区新同心路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权归属，故本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年二月二十六日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执261号 唐某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的唐某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6589号之一 申请执行人许良，男，1996年11月10日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人刘赟，男，1989年07月20日出生，住浦城县。 本院于2020年12月11日立案执行申请执行人许良与被执行人刘赟合同纠纷一案，被执行人刘赟应支付申请执行人许良款项208412元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘赟发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘赟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘赟发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了刘赟名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人刘赟有其他可供执行的财产。现被执行人刘赟尚有款项208412元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了刘赟名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人刘赟暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2212号之一申请执行人：解发枝，男，1956年9月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:程留生，男，1963年7月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。解发枝与程留生提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程留生于本判决生效之日起十日偿还原告解发枝医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计48109.83元并承担案件受理费610元。因程留生未按上述生效法律文书履行义务，解发枝向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人逾期未回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程留生负有继续向申请执行人解发枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月二十六日书记员  周 源
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初21号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人刘国辉，男，1970年11月14日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍地河北省泊头市，住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月3日被献县公安局刑事拘留，2020年11月16日被献县人民检察院批准逮捕，当日由献县公安局执行逮捕，2021年2月8日被本院取保候审。 辩护人宗金杰，河北图是律师事务所律师。 公诉机关以献检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人刘国辉犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员齐建国出庭支持公诉，被告人刘国辉及其辩护人宗金杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月28日18时许，被告人刘国辉无证驾驶无牌照摩托车沿307国道由东向西逆行至133ＫＭ处，与由西向东任某驾驶的电动自行车相撞，造成任某受伤，刘国辉驾驶摩托车逃逸。2020年10月30日8时许，任某经医院抢救无效死亡。经献县公安局交通警察大队认定，刘 —2— 国辉承担该事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、诊断证明书、死亡证明等书证，证人巩某的证言，被告人刘国辉供述和辩解，现场勘查笔录及照片，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书，沧州科技事务司法鉴定中心痕迹鉴定意见书，户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明等证据。 公诉机关认为被告人刘国辉的行为违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。建议判处被告人刘国辉有期徒刑三年零六个月，庭审结束前量刑建议调整为建议判处被告人刘国辉有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人刘国辉对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人辩护意见是：对被告人的犯罪定性没有异议，被告人具有以下法定从轻情节，被告人具有自首情节，其主动到案后如实供述自己的罪行，构成自首，具有明显的悔罪表现，并签署了认罪认罚具结书，自愿认罪，具结悔过；积极赔偿被害人家属损失，取得谅解；系过失犯罪，系初犯、偶犯，无前科犯罪。应依法从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，庭审 —3— 前，经本院主持调解，事故双方家属经过充分协商，自愿达成调解协议，被告人家属一次性赔偿被害人家属各项损失共计20万元，取得被害人家属的谅解。 上述事实有经当庭质证、确认的道路交通事故认定书、诊断证明书、死亡证明等书证，证人巩某的证言，被告人刘国辉供述和辩解，现场勘查笔录及照片，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书，沧州科技事务司法鉴定中心痕迹鉴定意见书，户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、无前科证明、调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘国辉驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已经触犯刑法，构成交通肇事罪（逃逸），应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘国辉主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，其签字具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人家属各项损失共计20万元，取得谅解，酌情从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见量刑时已考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可适用缓刑。为了打击犯罪，确保交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： —4— 被告人刘国辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许西广 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  王泽梅 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  王 伟
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初849号 原告：张新梅，女，1973年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：姜春和，男，1935年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在审理原告张新梅诉被告姜春和劳动争议纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告张新梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张新梅撤回起诉处理。 审判员  赵远建 二〇二一年二月十八日 书记员  马**婷
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2493号 原告：泊头市鑫烁铸机厂，住所地河北省泊头市洼里王镇缴桥村北侧。 经营者：姜希赞，男，1975年6月生，汉族，住泊头市。 被告：张喜来，男，1975年12月22日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告泊头市鑫烁铸机厂与被告张喜来承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告泊头市鑫烁铸机厂的经营者姜希赞到庭参加诉讼，被告张喜来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 泊头市鑫烁铸机厂向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付货款41000元、违约金20500元，共计61500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原、被告订立设备订做合同，由原告给被告定作抛丸机一台，价款66000 元。2016年11月10日交货，合同签订付定金2万元，剩余款项自2016年12月7日起每月付5000元。现原告已将抛丸机交付被告并安装调试完毕，被告合计付款25000元，尚欠41000元至今未付，故起诉至法院，请求依法支持原告诉求。 张喜来未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年11月10日签订设备定作合同，双方在合同中约定：由原告为被告定做2.5米×2.5米×3米双吊钩1T抛丸机一台，总价款为66000元；合同签订后被告付定金20000元，被告自2016年12月7日起每月付款5000元，至2017年6月付清全部货款；被告如不按期付款则承担所欠金额50%的违约金。合同签订后被告按约定给付了原告定金，原告如期为被告提供了定作设备，被告于2018年通过转账付款5000元，至今仍欠41000元未付。原告提交合同、微信转账记录各一份证明己方主张。 本院认为，被告张喜来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果。原告泊头市鑫烁铸机厂与被告张喜来签订的设备定作合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应切实履行。原告主张被告给付剩余货款41000元，并按照合同约定给付20500元违约金，有其陈述及双方签订的设备订做合同和转账记录为证，本院予以支持。被告张喜来应按照约定切实履行合同义务，及时 偿还所欠货款并支付违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告张喜来于判决生效后十日内给付原告泊头市鑫烁铸机厂剩余加工费及违约金共计61500元。 案件受理费1340元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郭治军 人民陪审员  曹振志 人民陪审员  王文勋 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  康 洁
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执217号申请执行人：田玉有，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被执行人：姚维江，男，1953年2月22日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。申请人田玉有与被执行人姚维江民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5294号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理等部门查询被执行人财产线索，未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年二月二十五日书记员  夏 骥
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执193号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：张军，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22593号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张军应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币378,462.61元(以下币种同)。因被告张军未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人张军发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下中国农业银行*7870、财付通账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并划拨3008.75元。被执行人名下有车牌号为胜达牌浙D6XX**的车辆，申请人表示暂不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人张军未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张军名下无房产、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月十九日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执356号 申请执行人:李文东，男,1976年01月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武玉灵，女，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：黄少辉，男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李文东与武玉灵、黄少辉买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人武玉灵、黄少辉目前名下无财产可供执行，申请人李文东未提供被执行人武玉灵、黄少辉名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 祥 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十六日 书记员 马继峰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执648号 申请执行人陈正加与被执行人黄石市阳光铝业有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请执行人陈正加已收到执行款29070元，并同意本院结案。至此，申请执行人陈正加向本院申请执行的冶劳人仲裁字（2020）197号仲裁裁决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执188号申请执行人天津市德盛金商贸有限公司，住所地天津市津**双桥河镇汉港路****59-61。法定代表人：王瑞东，总经理。被执行人天津顺森旺钢铁贸易有限公司，，住所地天津市津**津南经济开发区（**国际金属物流园2-13。法定代表人：范学森，总经理。本院在执行申请执行人天津市德盛金商贸有限公司与被执行人天津顺森旺钢铁贸易有限公司执行纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：田浩联系电话：022-2857****本院地址：津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初3021号原告：褚诗国，男，1953年11月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州省惠水县宏远机动车驾驶培训有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县和平镇星光村双马冲，统一社会信用代码：915227315841086044,；法定代表人：程海波，系该公司总经理。被告：涟江街道城市建设服务中心，住所地惠水县连江街道西山社区人民南路，统一社会信用代码：12522731MB1323856R；法定代表人：杜娟，系该局局长。第三人：褚涛（系原告儿子），男，汉族，1981年1月12日生，住贵州省贵阳市小河区。第三人：杨光连，女，布依族，1980年3月25日生，住贵州省惠水县。第三人：何光亮，男，汉族，1988年11月19日生，住贵州省长顺县。第三人：雷强，男，汉族，1986年8月27日生，住四川省长宁县。第三人：江**，女，汉族，1961年10月25日生，住贵州省惠水县。第三人：陈翰，男，布依族，1992年11月6日生，住贵州省惠水县。第三人：潘厚成，男，汉族，1991年4月3日生，住贵州省惠水县。本院在审理原告褚诗国诉被告贵州省惠水县宏远机动车驾驶培训有限公司、涟江街道城市建设服务中心；第三人褚涛、杨光连、何光亮、雷强、江**、陈翰、潘厚成合同纠纷一案。在诉讼期间，原告褚诗国自愿于2021年2月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告褚诗国撤回起诉。案件受理费二千零六十四元，减半收取一千零三十二元，由原告褚诗国承担。审判员  周彰良二〇二一年二月二十五日书记员  薛 飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初593号 原告：叶剑峰，男，1992年3月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：薛金春，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。 被告：黄金华，男，1983年4月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：李敏雪，女，1986年2月25日出生，汉族，住玉环市。 两被告委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 原告叶剑峰与被告黄金华、李敏雪合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告叶剑峰及其委托诉讼代理人薛金春、颜确盛和被告黄金华、李敏雪的委托诉讼代理人谢慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求撤销原告与被告黄金华于2019年11月1日签订的《合伙协议书》；2、要求两被告共同返还原告出资款人民币38万元；3、本案案件受理费由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告黄金华经营一家名为玉环县沙门翊晨阀门厂，系个体工商户。在经营期间，被告黄金华与原告商议入伙事宜，经协商，被告以该厂设备作价60万元，由原告出资27万元，原告占股份45%，被告占股份55%。为此，双方于2019年11月1日签订了一份《合伙协议书》，约定合伙期限自2019年11月1日起至2022年11月1日止，共三年，并约定经双方一致同意后，第三方可加入本合伙企业，并办理增加出资额的手续和订立补充协议等条款。入伙协议签订前后，原告陆续支付给被告黄金华入伙出资及经营等费用，有据可查的为38万元（还有部分用于支付工资及经营费用，无有效书面凭据）。合伙协议签订后，共同经营了一个月左右，因疫情防控需要停业后，大约于2020年3月继续经营。2020年5－6月间，原告获悉被告于2019年11月1日即在与原告签订合伙协议书的同一天又与黄富伟签订了一份《合伙协议书》，将其与原告合伙的设备作价75万元与黄富伟合伙，其中被告占70%，黄富伟占30%股份，并向黄富伟收取了设备作价款，至今原告与被告及黄富伟未签订合伙协议。原告认为，被告黄金华隐瞒了与黄富伟已经签订合伙协议书的事实与原告签订合伙协议书，构成欺诈，且未经全体合伙人同意，原告的入伙也属无效。 被告黄金华辩称，1、被告黄金华没有在《合伙协议书》中或其他任何方式欺骗或隐瞒过合同相关的事实。2、2019年11月1日至现在，原告始终参与经营管理活动。3、合伙经营本身就有亏空的风险。4、本案撤销也已经超过了除斥期间。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告李敏雪辩称，原告是入伙加入我丈夫即被告黄金华独资创办的玉环县沙门翊晨阀门厂。我没有同原告合伙，该企业是个体工商户。因此，要求驳回原告对被告李敏雪的诉请。 经审理，本院查明本案事实除了原告诉称的“38万元出资外，还有部分用于支付工资及经营费用暂无有效书面凭据”外，其余与原告起诉陈述的一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、两被告的户籍情况、协助查询婚姻状况函、合伙协议书（黄金华与叶剑峰）、合伙协议书（黄金华与黄富伟）、台州银行对账单3份、被告黄金华于2019年12月30日向原告出具的收款条以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：（一）被告黄金华在经营玉环县沙门翊晨阀门厂期间，于2019年11月1日同一天分别与原告叶剑峰和另案原告黄富伟签订《合伙协议书》，将其经营的玉环县沙门翊晨阀门厂分别作价60万元和75万元，分别以股份55%和45%、70%和30%，分别向本案原告叶剑峰收取投资款人民币38万元和向另案原告黄富伟收取投资款人民币395000元。该行为违反了《合伙协议书》第五条关于“经甲、乙双方一致同意后，第三方可加入本合伙企业……”的约定。（二）被告黄金华认为，2019年11月1日之后，另案原告黄富伟提出要求入伙，其当时就明确告知黄富伟“已经于2019年11月1日同叶剑峰签订了《合伙协议书》，如果你一定要合伙，只有将我自己在其中的55%股份比例让出部分给你，企业财产折价给叶剑峰是按总价60万元计算，你参与过来，按总价75万元计算，黄富伟也表示同意这个价款参与合伙……”。首先，被告黄金华无证据能证明跟另案原告黄富伟说过此话。其次，被告黄金华无证据能证明与另案原告黄富伟订立的《合伙协议书》是在2019年11月1日之后，而根据两份《合伙协议书》的落款日期均为2019年11月1日，故本院认定被告黄金华与本案原告叶剑峰和另案原告黄富伟签订的《合伙协议书》是同一天即2019年11月1日。根据两份合伙协议书约定的原告的出资额，只有同一天同时分别和本案原告叶剑峰和另案原告黄富伟签订才能得出，而被告黄金华抗辩的先与叶剑峰再与黄富伟签订合伙协议书，是无法得出《合伙协议书》的出资额的45%的情形下，原告叶剑峰才享有出资27万元的义务。因此，被告黄金华的抗辩，不能自圆其说，与《合伙协议书》约定的比例和出资额相互矛盾。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故依法应当适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款关于“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销”的规定，本案被告黄金华的上述行为，构成欺诈，原告叶剑峰据此要求撤销其与被告黄金华订立的《合伙协议书》，符合法律规定。（三）被告黄金华经营的玉环县沙门翊晨阀门厂是个体工商户，被告李敏雪虽然与被告黄金华是夫妻关系，但根据合同相对性的原则，合同仅在合同当事人之间发生约束力，合同的效力也仅及于合同当事人。被告李敏雪并未与原告订立合伙协议。因此，原告对被告李敏雪的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。被告黄金华提供的证据与本案无关联性，本院不予采纳。其抗辩与事实不符，本院不予采信。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持，不合理的部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第一项、第五十四条第二款、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、撤销原告叶剑峰和被告黄金华于2019年11月1日订立的《合伙协议书》。 二、由被告黄金华于本判决生效之日起十日内返还原告叶剑峰投资款人民币38万元。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告黄金华负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  黄春玲
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初907号 原告：熊巍，男，1978年4月26日出生，汉族，农民，住河南省信阳市浉河区。 委托诉讼代理人：简海，四川元众律师事务所律师。 被告：成都市天王农业科技有限公司，住所地四川省彭州市濛阳街道天王村**。 法定代表人：张元胜，总经理。 原告熊巍与被告成都市天王农业科技有限公司（以下简称天王农业）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊巍到庭参加诉讼，被告天王农业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 熊巍向本院提出诉讼请求：天王农业支付货款54305元并赔偿逾期付款损失（以54305元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年1月20日起至实际支付之日止）。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日至2020年1月20日，天王农业向熊巍购买网套袋欠付货款54305元。2021年1月20日，熊巍向天王农业法定代表人催收。此后天王农业一直未支付货款。 本院认为，当事人之间订立买卖合同，熊巍已提供货物，天王农业应当按照合同约定支付货款。天王农业经催告后仍未支付货款给熊巍造成资金利息损失，应当予以赔偿。资金利息从2020年1月20日起，按照年利率3.85%计算至实际支付之日止，故本院对熊巍的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 成都市天王农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内向熊巍支付货款54305元及逾期付款损失（以54305元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年1月20日起至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，由成都市天王农业科技有限公司负担（案件受理费已由熊巍预交，成都市天王农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给熊巍）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年二月二十三日 书记员 朱李月
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0203执44号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。 负责人：邹某。 被执行人：张某性。 被执行人：黄某，住青海省西宁市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司与被执行人张某、黄某追偿权纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青0203执44号案件中对被执行人张某、黄某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 兵 二〇二一年二月二十六日 书记员 赵惠娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3844号 张健业： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1930号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执334号 本院受理的申请执行人嘉兴市翊源化工有限公司与被执行人绍兴飞越印花有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人绍兴飞越印花有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执334号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终102号上诉人（原审原告）：彭昌鹏，男，1995年8月5日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：黄训刚，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201910093886。被上诉人（原审被告）：贵州亿杰置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区中央公园云顶1978销售中心，统一社会信用代码：915202900570629159。法定代表人：陈作尘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。委托诉讼代理人：郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110022。上诉人彭昌鹏因与被上诉人贵州亿杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭昌鹏于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭昌鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费118元，减半收取59元，由上诉人彭昌鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月十九日法官助理徐严书记员李炳兰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执57号 申请执行人：谢刚兵，男，1973年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘作辉，男，1977年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人谢刚兵与被执行人刘作辉劳务合同纠纷一案中，本案应执行标的为工资款4820元、垫支的案件受理费50元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年4月30日前支付申请执行人剩余未付的工资款2000元，申请执行人自愿放弃垫支的案件受理费50元；二、执行费50元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执57号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  左松涛 审判员  陈 波 二〇二一年二月二十三日 书记员  段 炼
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1554号原告：晏春国，男，1972年1月2日出生，汉族，住江西省新余市。被告：兰水平，男，1984年2月7日出生，汉族，住江西省新余市。被告：胡冬妹，女，1987年9月17日出生，汉族，住江西省新余市。原告晏春国与被告兰水平、被告胡冬妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告晏春国于2021年2月22日向本院申请撤诉并表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏春国撤回起诉处理。审判员  朱伟二〇二一年二月二十二日法官助理邓花平法官助理李枭书记员徐冰璐
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4900号 原告：包日照，男，1957年8月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈良才，男，1970年4月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告包日照与被告陈良才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告包日照到庭参加诉讼，被告陈良才经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包日照向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还欠款142000元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年3月26日起计算至实际偿还之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：被告立即偿还欠款142000元及利息（按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际偿还之日止）。事实与理由：原告从事羊绒纱线销售业务。2017年至2018年间，被告陈良才多次到原告处购买羊绒纱线合计162000元，被告仅支付20000元。经原告催讨，被告于2019年3月25日出具欠条一份确认尚欠原告142000元，后至今未予偿还。 被告陈良才未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。 上述事实由原告陈述、原告身份证、被告身份信息、欠条等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告包日照和被告陈良才因买卖关系形成的债权债务事实清楚。原告要求被告支付货款142000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际偿还之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告陈良才未到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈良才于本判决生效后十日内支付原告包日照货款142000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月12日起计算至实际偿还之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，由陈良才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  王晓斐 人民陪审员  肖丽君 人民陪审员  高梅红 二〇二一年二月十九日 书 记 员  彭高静 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执253号被执行人：李庆伟，男，汉族，1976年9月16日生，住河南省舞钢市。申请人周口市川汇区人民法院与被执行人李庆伟罚金一案，本院作出的（2018）豫1602刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。因李庆伟未履行生效法律文书确定的义务，周口市川汇区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李庆伟负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年二月二十日书记员  关凯凡
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保452号 申请保全人：聂立弟,女,1974年2月2日生,汉族,居民,住新泰市。 被保全人：程合安，男，1958年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告聂立弟与被告程合安民间借贷纠纷一案，于2021年2月24日作出的（2021）鲁0982民初1489号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人程合安的银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月二十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2847号 申请执行人：张秀眉，女，1967年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：温州市龙湾海城闽福洁具厂，住所地浙江省温州市龙湾区海城街道埭头村育才巷**。 个体经营者：王科荣，男，1973年03月11日出生，汉族，住江西省修水县。 申请执行人张秀眉依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初845号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人温州市龙湾海城闽福洁具厂发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市龙湾海城闽福洁具厂未向本院报告财产情况。 申请执行人张秀眉未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市龙湾海城闽福洁具厂的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人林运成名下荣威牌小型汽车一辆（号牌：皖ＮＢ××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人王科荣名下福克斯牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ0××××），车辆未实际控制无法处置。查封期限为：2020年10月27日至2022年10月26日。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本法院书面提出。 截止2021年2月19日，被执行人尚欠申请执行人本金25000元及利息。未缴纳诉讼费426元、执行费275元。 因被执行人温州市龙湾海城闽福洁具厂在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市龙湾海城闽福洁具厂发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年2月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月十九日 书记员  王章丞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10706号原告：丘创兴，男，1966年12月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：梁雪花，女，1971年12月25日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。原告丘创兴与被告梁雪花民间借贷纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丘创兴撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月二十五日书记员  伍 眯
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1252号原告：孙国荣，女，1955年7月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：樊华，女，1965年3月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告孙国荣与被告樊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本案在审理过程中，原告孙国荣于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告孙国荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国荣负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年二月二十五日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保90号   申请人：黄复兴，男，1984年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：白雲，女，1975年2月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人黄复兴诉被申请人白雲借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初697号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人黄复兴提供了被申请人白雲财产信息，请求冻结被申请人白雲名下价值121770.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人白雲名下价值121770.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1159号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：闫淑清，女，1964年12月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被申请人：白美林，女，1984年11月12日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人闫淑清、被申请人白美林融资租赁合同一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人闫淑清、被申请人白美林线上账户存款人民币128,545.48元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人闫淑清、被申请人白美林银行账户存款人民币128,545.48元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,163元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 焱 二〇二一年二月二十二日 书记员 孙志昂
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民辖终5号上诉人（原审被告）：云南升轮教育科技有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6NT85J6Q。住址：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺商业区国际商厦第12层27号。法定代表人：蒋家虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余劲、刘学林，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：文山丞电科技工贸有限公司。统一社会信用代码：91532625MA6NF8Y929。住址：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇文明路12号。法定代表人：袁霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光宇，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。上诉人云南升轮教育科技有限公司与被上诉人文山丞电科技工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。上诉人云南升轮教育科技有限公司上诉称，上诉请求依法撤销马关县人民法院于2020年12月15日做出的（2020）云2625民初2040号民事裁定，将本案移送至云南省昆明市西山区人民法院进行审理。事实和理由：上诉人认为马关县人民法院的（2020）云2625民初2040号民事裁定认定的事实及法律适用错误，应予撤销，并将本案移送至昆明市西山区人民法院进行审理。上诉人于2020年2月27日与被上诉人签订《校园人工智能机器人编程教室共同体战略合作协议书》，约定共同投资建设马关县第二小学人工智能机器人编程教室项目。但该协议书没有对发生争议进行诉讼的管辖进行约定，因此根据《民事诉讼法》规定由被告住所地或者合同履行地人民法院进行管辖。因为本协议的实质为投资合同，协议的主要义务也为出资款项，根据协议约定，由文山丞电科技工贸有限公司将款项交付给上诉人。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，该协议中投资款项的接受货币一方为上诉人，因此，应当由上诉人所在地即西山区人民法院进行管辖。综上，上诉人认为本案的管辖法院为西山区人民法院，原审法院认定事实和适用法律错误，故上诉人依法提起上诉，望裁如所请。被上诉人文山丞电科技工贸有限公司在二审中未提交书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案中，一审被告云南升轮教育科技有限公司的住所地位于昆明市西山区，双方约定共同投资建设马关县第二小学人工智能机器人编程教室项目，故合同履行地在文山州马关县。鉴于云南升轮教育科技有限公司与文山丞电科技工贸有限公司丞电公司都认可未约定管辖法院，本案管辖法院为一审被告住所地的昆明市西山区人民法院或者合同履行地的马关县人民法院。现原审原告文山丞电科技工贸有限公司丞电公司向合同履行地法院即马关县人民法院提起诉讼符合法律规定，本院依法应予以支持。综上，云南升轮教育科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二一年二月十八日书记员 张 娅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初489号 原告：王淑莲，女，1951年12月6日生，满族，住吉林省长春市南关区。 委托代理人：李冬春，男，1981年2月20日生，满族，住吉林省长春市南关区，系原告王淑莲儿子。 被告：李玉秋，女，1966年10月20日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告王淑莲与被告李玉秋身体权纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告王淑莲向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告李玉秋的起诉，且经本院催缴后七日内未缴纳诉讼费用。 本院认为，原告王淑莲的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王淑莲撤回对被告李玉秋的起诉。 审判员  贾晓红 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 珅
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初1006号原告：云阳县陈妹小张蔬菜批发部，住所地重庆市云阳县双江街道莲花路**，统一社会信用代码92500235MA5URLDY9H。经营者:张海林。被告：云阳县加一麻辣香锅餐饮店，，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路**统一社会信用代码92500235MA5UNU8F4H。经营者：曾小波。被告：曾英琼，女，汉族，1982年6月20日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告云阳县陈妹小张蔬菜批发部诉被告云阳县加一麻辣香锅餐饮店、被告曾英琼买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告云阳县陈妹小张蔬菜批发部撤回起诉。案件受理费减半收取69元，由原告云阳县陈妹小张蔬菜批发部负担。审 判 员 江陆清二〇二一年二月二十三日法官助理 冉启伟书 记 员 范力丹
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初778号原告：黄某，女，汉族，生于1985年12月18日，住河南省上蔡县。被告：王某1，男，汉族，生于1989年1月13日，住河南省上蔡县。原告黄某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告黄某、被告王某1均到庭参加诉讼。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判决与被告离婚；2.判令婚生长女王某4、小女儿王某3由原告抚养，婚生子王某2由被告抚养。事实和理由：2010年3月23日，原被告办理婚姻登记，××××年××月××日，生育长女王某4，××××年××月××日生育小女儿王某3，××××年××月××日生育儿子王某2。因婚前缺乏了解，婚后双方经常生气打架。2016年3月份双方分居至今，一直没有联系。原被告夫妻感情早已破裂，无法继续生活。为此提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某提出离婚，被告王某1同意离婚；二、婚生女王某4、婚生子王某2由被告抚养，婚生女王某3由原告抚养，原被告双方互不支付抚养费；案件受理费150元，由原告黄某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年二月十九日书记员  李依帆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执801号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：代晓龙，男，1988年10月16日出生，身份证住址云南省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人代晓龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102780.66元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢136号申请执行人：浙江长兴农村合作银行，住所地浙江省长兴县雉城镇解放西路**，组织机构代码:147148640。法定代表人：余建。被执行人：斯新发，男，1979年10月11日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴农村合作银行与被执行人斯新发金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4516号原告：宁波易之汽车销售服务有限公司，住所地宁波高新区汇海路****12-3，统一社会信用代码91330201340480039E。法定代表人：邬能军，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张可儿，该公司工作人员。被告：黄胜连，女，汉族，1963年9月2日出生，住重庆市黔江区。被告：杨泽勤，男，汉族，1960年2月20日出生，住重庆市黔江区。被告：杨美，男，汉族，1987年2月28日出生，住住重庆市黔江区。本院在审理原告宁波易之汽车销售服务有限公司与被告黄胜连、杨泽勤、杨美追偿权纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波易之汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向 毅二〇二一年二月二十三日法官助理  于春林书 记 员  湛丽红
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保209号 申请人：李菊芬，女，1963年4月15日出生，汉族，住址：山东省桓台县。 被申请人：王**忠，男，1964年1月4日出生，汉族，住址：山东省桓台县。 申请人李菊芬于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王**忠名下银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。申请人缴纳浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人李菊芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**忠名下银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产，银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费1120元，由申请人李菊芬预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二一年二月二十日 书记员  董亭廷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初173号原告：崔玉双，男，1990年11月12日生，汉族，住冠县。被告：刘建荣，女，汉族，住临清市。被告：曹明坤，男，汉族，住临清市。原告崔玉双与被告刘建荣、曹明坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告崔玉双于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔玉双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔玉双撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔玉双负担。审判员  赵泽新二〇二一年二月二十三日书记员  于海燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初9928号原告：邓某，女，2013年2月14日出生，汉族，初中毕业，住聊城市东昌府区。被告：王忠臣，男，1972年10月19日出生，汉族，初中毕业，住聊城市东昌府区。被告：张玉珍，女，汉族，初中毕业，住聊城市东昌府区。被告：山东梦工厂教育咨询有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处东昌西路交运农贸市场南首路东，统一社会信用代码91371502MA3EYTHF0M。法定代表人：王忠臣。原告邓某与被告王忠臣、张玉珍、山东梦工厂教育咨询有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告邓某、被告王忠臣、张玉珍、被告山东梦工厂教育咨询有限公司法定代表人王忠臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告辩称，……。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：……。本院认为，……（根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照……的规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告王忠臣、张玉珍、山东梦工厂教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  江居才二〇二一年二月二十五日书记员  金晓彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执7203号申请执行人张兴成，男，汉族，1965年1月9日出生，甘肃省张掖市高台县人，住高台县。被执行人张晓玲，女，汉族，1970年11月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人高海东，男，汉族，1972年8月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张兴成与被执行人张晓玲、高海东借款合同同纠纷一案，双方达成和解协议，本案案件款174520元，被执行人张晓玲、高海东于2021年2月8日给申请人履行20000元，于2021年12月30日前付50000元，下剩的104520元于2022年12月30日前一次性付清。若被执行人任意一期不按约定履行，申请人张兴成于2021年12月30日后对剩余案件款一次性恢复执行。现申请人张兴成申请撤销对（2021）甘0702执7203号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执7203号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 陈海滨二〇二一年二月二十日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异70号申请人：广东天禄盟德律师事务所，住所地广东省广州市天河区临江大道**天德广场**楼**自编**。负责人：文震殊，主任。委托代理人：洪荣发，广东天禄盟德律师事务所律师。委托代理人：王千飞，广东天禄盟德律师事务所律师。申请执行人：广东正大联合律师事务所，住所地广东，住所地广东省广州市广州大道中****>负责人：吴炳波，主任。被执行人：郝日芳，女，1950年6月27日出生，汉族。被执行人：WUXIN（伍昕），男，1978年7月8日出生，英国国籍。本院受理的广东正大联合律师事务所（以下简称正大联合律所）申请执行郝日芳、WUXIN（伍昕）一案，申请人广东天禄盟德律师事务所（以下简称天禄盟德律所）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提交《债权转让协议》、邮寄送达《债权转让通知书》回执、报纸公告、《债权转让确认函》等证据证明其主张。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，正大联合律所与郝日芳、WUXIN（伍昕）仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年11月28日作出（2018）穗仲案字第32487号裁决书，裁决：“（一）第一、第二被申请人向申请人支付律师费2020808元；（二）第一、第二被申请人向申请人支付违约金404161.6元；（三）本案仲裁费33375元，由第一、第二被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不予退回，由第一、第二被申请人迳付申请人）”。裁决生效后，正大联合律所向本院申请执行，本院于2020年2月24日以（2020）京02执207号立案执行，后因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年5月15日裁定终结本次执行程序。另查明，2020年9月3日，正大联合律所与天禄盟德律所签订《债权转让协议》，约定将本案债权转让给天禄盟德律所，并将《债权转让通知书》邮寄送达给被执行人WUXIN（伍昕）。2020年10月27日，双方在《人民日报（海外版）》刊登公告，对上述债权转让予以公示。另，正大联合律所向本院出具《债权转让确认函》，对上述债权转让予以确认，同意变更天禄盟德律所为本案申请执行人。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为执行案件申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，正大联合律所将本案债权转让给天禄盟德律所，不违反法律和司法解释相关规定，且依法对债务人履行了通知义务，正大联合律所亦书面认可债权转让行为，同意变更天禄盟德律所为本案申请执行人，故天禄盟德律所所提变更申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下：本院（2020）京02执207号执行案件的申请执行人由广东正大联合律师事务所变更为广东天禄盟德律师事务所。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 侯成成审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二一年二月二十二日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执51号之二申请执行人：贾文良,男,1966年7月18日出生,汉族,住灯塔市。被执行人：洪跃君,男,1971年12月29日出生,汉族,住辽阳市文圣区。被执行人：王莉,女,1971年1月17日出生,汉族,住辽阳市文圣区。执行中本院冻结了洪跃君的银行账户，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对洪跃君银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郎晓东二〇二一年二月二十三日书记员  冯东雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执96号申请执行人：孙磊，男，1972年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京星河星云信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路******。法定代表人：徐悦。本院在执行孙磊与北京星河星云信息技术有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京星河星云信息技术有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年二月二十三日书记员  张振东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢217号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、邰向东、赵振华、邰海东： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3328号民事判决书，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邰向东、赵振华、邰海东借款合同纠纷一案，本院已于2021年2月24日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0104民初1974号原告：江苏桃李面包有限公司，住所地江苏省句容市黄梅街道和宁路**。法定代表人：吴学群,执行董事。被告：江苏未来之家超市有限公司，住所地江苏省南京市玄武区花园路**。法定代表人：胡斌斌,执行董事。原告江苏桃李面包有限公司与被告江苏未来之家超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告诉称，1.被告偿还原告货款13891.75元，并按照年利率24%支付违约金;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2020年11月2021年1月原告共向被告提供货物价值共币13891.75元，被告至起诉时一直未能按期给付贷款。原告多次要求被告承担还款责任，但均无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据案双方签订的约定，原、被告协议选择甲方所在地即江苏未来之家超市有限公司所在地人民法院管辖，被告的住所地及实际经营地均为江苏省南京市玄武区花园路**。故本院对本案无管辖权，本案应移送至江苏省南京市玄武区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至江苏省南京市玄武区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹凌子二Ｏ二一年二月二十五日法官助理邓正亮见习书记员葛园园
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执恢9号申请执行人:张永华，女，生于1966年2月6日，户籍地陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人：王意强，男，生于1977年7月30日，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请执行人张永华与被执行人王意强刑事附带民事赔偿一案。本院于2009年1月15日作出（2006）汉中执字第75号民事裁定书，终结本次执行。申请执行人张永华于2021年1月28日以被执行人王意强有履行能力申请恢复执行，本院于同日立案受理并移送执行局执行。执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议：1.被执行人王意强在2021年3月1日前向申请执行人张永华支付赔偿款2000元；2.其余赔偿款每月支付500元，半年支付一次，即2021年9月1日前支付3000元、2022年3月1日前支付3000元、2022年9月1日前支付3000元，……，至533841.42元履行完毕止。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，但需长期履行，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2021)陕07执恢9号案件的执行。执行费707元由被执行人王意强承担。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈朝阳二〇二一年二月二十三日书记员  濮 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保192号申请人马庆江，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人杜延刚，男，1963年12月7日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。申请人马庆江因劳务合同纠纷一案，于2021年2月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杜延刚银行存款80000元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人提供其开户行为中国工商银行股份有限公司郑州中州支行（账号：62×××01）的银行存款作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结马庆江开户行为中国工商银行股份有限公司郑州中州支行（账号：62×××01）的银行存款八万元整；二、冻结被申请人杜延刚银行存款八万元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月二十三日书记员  孙 培
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初180号 原告：唐山金马启新水泥有限公司，住所地玉田县大安镇后螺山村东。 法定代表人：徐鑫，总经理。 委托诉讼代理人：米文成，男，该公司工作人员，住玉田县，特别授权。 委托诉讼代理人：辛文国，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：唐山国丰水泥有限公司，住所地玉田县杨家套镇东高桥村北。 法定代表人：李国华，总经理。 被告：李国华，男，1974年5月26日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 原告唐山金马启新水泥有限公司与被告唐山国丰水泥有限公司、李国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告唐山金马启新水泥有限公司于2021年2月22日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山金马启新水泥有限公司撤诉。 案件受理费6400元、保全申请费5000元，共计11400元，由原告唐山金马启新水泥有限公司负担。 审判员  孙玉昕 二〇二一年二月二十二日 书记员  王艳秋
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执异8号异议人（申请人）：张良勇，男，汉族，1974年11月9日生，住四川省合江县。原案被执行人：赤水市皓辉文化传媒有限公司，住所地：贵州省赤水市南桥路江景******房，社会统一信用代码：91520381MA6H7HBLX9。法定代表人：欧阳道标，执行董事。被申请人：欧阳道标，男，汉族，1978年7月18日出生，住江西省吉安市青原区。本院在执行申请执行人张良勇与被执行人赤水市皓辉文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张良勇向本院提出追加欧阳道标为被执行人的异议申请。本院于2021年1月21日立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张良勇向本院提出请求：1、追加欧阳道标为（2020）黔0381执839号案件的被执行人；2、欧阳道标对（2020）黔0381执839号案件中执行款28,250.00元（劳务工资28,000.00元和诉讼费250.00元）承担清偿责任，并承担执行费用。事实和理由：申请人张良勇与赤水市皓辉文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，2020年4月26日经赤水市人民法院调解并达成协议，即：赤水市皓辉文化传媒有限公司于2020年6月25日之前支付张良勇劳务工资28,000.00元及诉讼费250.00元。到期后，赤水市皓辉文化传媒有限公司未按约履行，张良勇向赤水市人民法院申请强制执行，赤水市皓辉文化传媒有限公司未主动履行，经赤水市人民法院查控，未发现赤水市皓辉文化传媒有限公司有可供执行财产，后对赤水市皓辉文化传媒有限公司采取相应的执行强制措施后终结（2020）黔0381民初202号民事调解书的本次执行程序。经查询了解，赤水市皓辉文化传媒有限公司在赤水市市场监督管理局登记设立该公司登记注册资本为人民币100万元，股东为欧阳道标（持股70%）和毛紫红（持股30%），但该公司系认缴出资，并未实际出资，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，现赤水市皓辉文化传媒有限公司的财产不足以清偿合法债务时，可以追加公司股东在出资范围内承担清偿责任，欧阳道标作为赤水市皓辉文化传媒有限公司股东，并未在出资范围内依法足额缴纳出资款项，特申请追加欧阳道标为（2020）黔0381执839号案件的被执行人，依法对赤水市皓辉文化传媒有限公司所承担的债务承担清偿责任。原案被执行人赤水市皓辉文化传媒有限公司和被申请人欧阳道标均未作答辩和提供证据材料。本院查明：异议申请人张良勇与原案被执行人赤水市皓辉文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，因赤水市皓辉文化传媒有限公司未履行(2020)黔0381民初202号民事调解书确定的义务，申请人张良勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日以(2020)黔0381执839号立案受理，在执行过程中，经本院四查，被执行人名下无不动产、公积金、车辆、银行存款等可供执行财产，并于2020年12月9日终结本案的本次执行程序。2021年1月21日申请执行人张良勇向本院提出执行异议申请，申请追加欧阳道标为(2020)黔0381执839号案件的被执行人。申请人张良勇因在赤水市行政政务服务中心工商管理局窗口调取赤水市皓辉文化传媒有限公司工商注册资料，赤水市工商管理局出具赤水市皓辉文化传媒有限公司工商注册资料显示：2028年9月5日，赤水市皓辉文化传媒有限公司依法设立，注册资本100万元，统一社会信用代码为91520381MA6H7HBLX9。其中2028年9月3日的《赤水市皓辉文化传媒有限公司章程》显示：赤水市皓辉文化传媒有限公司投资人欧阳道标、邓巧，欧阳道标出资51万元，占股51%，邓巧出资49万元，占股51%。2029年1月11日的《赤水市皓辉文化传媒有限公司章程》显示：赤水市皓辉文化传媒有限公司投资人欧阳道标、邓巧，毛紫红。欧阳道标出资51万元，占股51%，邓巧出资29万元，占股29%，毛紫红出资20万元，占股20%。2029年5月8日的《赤水市皓辉文化传媒有限公司章程》显示：赤水市皓辉文化传媒有限公司投资人欧阳道标、邓巧。欧阳道标出资70万元，占股70%，毛紫红出资30万元，占股30%，上述章程的出资截止时间为2028年12月31日。本院经审查认为：赤水市皓辉文化传媒有限公司作为(2020)黔0381执839号案件的被执行人，应依法履行法律文书所确定的义务，经本院四查，未发现该公司有可供执行的财产。现申请人张良勇申请追加赤水市皓辉文化传媒有限公司股东或原股东为被执行人应当符合相关法律规定，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”提出追加申请。且公司章程多次载明出资截止时间为2028年12月31日，工商登记档案资料无验资报告和其他实际出资的材料，被追加人未提供证据材料证明其已实际出资，本院应当认定公司股东仅是认缴出资，并未实际履行出资义务，故申请人张良勇申请追加被申请人欧阳道标为被执行人的异议申请符合法律规定，本院予以支持。同时，赤水市皓辉文化传媒有限公司作为被执行人在我院尚有执行案件4件均未履行，合计执行标的额并未超出其认缴金额70万元，该公司虽另有股东之一毛紫红占股30%，但申请人并未申请追加毛紫红作为被执行人是对权利作出的处分。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人欧阳道标为(2020)黔0381执839号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向贵州省赤水市人民法院提起执行异议之诉。逾期未提起执行异议之诉，则本裁定发生法律效力。审 判 长  张世林人民陪审员  陈长友人民陪审员  黄渊珍二〇二一年二月二十六日书 记 员  黎 华
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1202号 原告：郭绍光，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：常斌，男，1976年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告邵绍光与被告常斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭绍光到庭参加诉讼，被告常斌本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理。 郭绍光向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠租金49000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日至2020年1月8日，原告出租给被告一台日立挖机在甘肃泰县进行开挖破碎作业，并约定了租金计算方式。原告依约将挖掘机交付给被告使用，被告使用完毕后，双方进行了结算，被告欠原告64000元租金，被告于2020年1月23日出具欠条一张，2020年6月5日、6月18日，案外人路传成向原告打款5000元和10000元，剩余租金，被告至今未付，为此，原告提起诉讼。 常斌未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 原告郭绍光围绕诉讼请求依法提交的证据为：证据1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的自然情况和主体资格；证据2、欠条一份，欲证明被告常斌拖欠原告租金49000元至今未还的事实。被告未出庭质证视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告常斌租赁原告常斌挖掘机一台在工地使用，完工后未经双方核算，被告尚欠原告租金64000元，被告于2020年1月23日出具欠条，欠条载明：今欠挖机租金郭绍光40天，每天1600元，共计64000元，开工前付清。被告出具欠条后，案外人路传成代被告给付原告租金15000元，剩余49000元租金至今未付。为此，原告起诉来院，要求被告给付租金49000元。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告郭绍光虽未与被告常斌签订书面租赁协议，但其存在事实上挖掘机的租赁合同关系，且被告常斌出具欠条认可欠原告郭绍光挖掘机租金64000元，该笔租赁债权成立有效，原告郭绍光要求被告常斌给付挖掘机租金49000元的诉讼请求，本院予以支持。被告常斌经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告常斌于本判决生效后十日内给付原告郭绍光挖掘机租金49000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告常斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年二月二十五日 书记员  邢虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。