wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2711号之四申请执行人：刘某，男，1974年7月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托执行代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被执行人：杨某2，男，1995年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托执行代理人：张某，女，1969年11月21日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处东大街**院**楼**，公民身份号码4101071969********，系执行人杨某2的母亲。被执行人：杨某1，男，2007年10月13日出生，汉族，住河，住河南省新密市div>法定代理人：张某，系被告杨某1的母亲。刘某诉杨某2、杨某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3916号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、经原、被告双方共同确认，被告杨某2、杨某1应在继承杨伟民遗产范围内偿还原告借款本金140万元及利息（2020年6月10日之前的利息为80万元，此后的利息以未清偿的借款本金为基数，按照月利率1.5%的标准继续计算至借款本金清偿完毕之日）。二、被告杨某2、杨某1以包括但不限于杨伟民的以下遗产向原告刘某清偿上述借款本息：1.杨伟民名下位于新密市城区西大街与长乐路交叉口西南角（中强国际2号）4单元10层房产一处（证号1301006374）；2.杨伟民名下位于新密市密州大道东侧3号楼2单元22层2201号房产一处（合同号20366362）；3.杨伟民名下工行95×××97账户内余额；4.杨伟民名下车牌号为豫Ｃ×××**的机动车一辆；5.杨伟民名下账号为66×××82的民生证券股票。三、被告杨某2、杨某1应于2020年8月24日前将本协议约定的第二项财产变现，变现金额用于偿还原告借款本息。若二被告逾期未将第二项财产变现，原告可就未偿还借款本息一次性向法院申请执行本协议第二项约定的杨伟民名下遗产。若本协议约定的第二项遗产不足以清偿原告债务，原告仍可就未清偿部分的债务向法院申请执行杨伟民的其他遗产（包括二被告继承以及二被告放弃的其他遗产）。四、案件受理费24400元，减半收取12200元，保全费5000元，由被告杨某2、杨某1自愿负担。因杨某2、杨某1未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2.于2020年10月13日前往民生证券新密营业部，对债务人杨伟民名下持有的民生证券股票进行了变卖,得款443052.65元。其中24572元执行费上缴国库，剩余418480.65元已发放给申请执行人。3.于2020年11月20日前往工商银行新密五四广场支行扣划债务人杨伟民名下的工商银行账户（账号：95×××97）存款83900元。4.于2021年1月23日对杨伟民名下位于新密市城区××与××交叉口西南角（中强国际2号）4单元10层房产一处（证号1301006374）进行了公开拍卖，竞买人郑观洲以860000元最高价竟得。其中支付给第一顺位抵押人河南新密农村商业银行股份有限公司498453.06元，剩余361546.94元已发放给申请执行人。5.债务人杨伟民购买的位于新密市××大道东侧××楼××单元××房产一处（合同号：20366362），已被依法解除买卖合同，被执行人已将开发商退回的购房款310000元支付给申请执行人。6.于2021年2月18日，因债务人杨伟民名下的豫Ｃ×××**号小型汽车无处置价值，申请执行人刘某向本院提出申请解除对上述车辆的查封。综上所述，因本案债务人杨伟民已死亡，已知的遗产已被处理完毕，申请执行人已受偿1173927.59元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0183执2711号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年二月二十二日书记员  李毅铭
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初451号 原告:江纯才，男，1959年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 被告：丁钢锁，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：危效中，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告江纯才与被告丁钢锁、危效中民间借贷纠纷一案中，原告江纯才于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江纯才申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江纯才撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告江纯才负担。 （此页无正文） 审判员  丁邦和 二〇二一年二月四日 书记员  吴国慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执616号之一申请执行人：杨奉东，男，1966年10月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：杜智欣，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：库尔勒晨阳天都房地产开发有限公司，住所地巴州库尔勒市。法定代表人：张余钢，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张余钢，男，1971年6月30日出生，汉族，库尔勒晨阳天都房地产开发有限公司总经理，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：王惠霞，女，1967年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。二被执行人共同委托代理人：赵云峰，新疆星河律师事务所律师。二被执行人共同委托代理人：任海霞，新疆星河律师事务所律师。申请执行人杨奉东与被执行人库尔勒晨阳天都房地产开发有限公司、张余钢、王惠霞借款合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的(2018)乌仲裁字第0185号裁决书已发生法律效力，申请执行人杨奉东于2021年1月21日申请强制执行，本院依法立案执行，要求被执行人库尔勒晨阳天都房地产开发有限公司、张余钢、王惠霞支付申请执行人杨奉东案款7407775.3元，本案应收执行费64439元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容、且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定：“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地的中级人民法院管辖”。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”本案中，依据的生效法律文书为乌鲁木齐仲裁委员会于2020年10月14日作出的(2018)乌仲裁字第0185号裁决书，申请执行人杨奉东向本院申请强制执行，应当驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回杨奉东的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十二日书记员 秦   刘   凯
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢281号申请执行人杨丽芳与被执行人李本强借款合同纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年二月十八日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4477号申请执行人：杨洪波，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人杨洪波与被执行人天津渔阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津渔阳建工集团有限公司应给付申请执行人材料款340000元，负担案件受理费3860元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津渔阳建工集团有限公司名下无存款，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权25117元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年二月二十二日书记员  陈 恒
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢28号申请执行人:刘源斌，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：陈伟平，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人刘源斌与被执行人陈伟平民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）湘0224民初76号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2020年4月4日立案执行，原案号为(2020)湘0224执369号。现被执行人有可供执行财产，本院于2021年1月6日依职权恢复执行。本院依法冻结了被执行人的退休工资，且每半年扣划一次案款发放给申请执行人。并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，截至2021年2月8日，本案应当执行的标的金额为114280元，已执行到位25386元。虽然两被执行人有退休工资，已被依法冻结，按期扣划。但是无足额财产可供执行，本院认为该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)湘0224执369号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年二月八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更85号 罪犯凌康贵，男，1966年4月5日出生，汉族，广东省化州市人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2007年8月21日作出(2007)文中刑初字第72号刑事判决，以被告人凌康贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年10月31日交付执行。2010年2月3日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯凌康贵曾于2012年4月、2013年7月、2014年10月、2016年1月、2018年5月经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑五次，共获减刑五年二个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2024年11月2日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯凌康贵在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯凌康贵减刑六个月，剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯凌康贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年2月起至2020年7月止累计获6个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯凌康贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯凌康贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2024年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执910号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人徐小芳与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0324执异9号 案外人：蒋良云，男，1950年12月13日出生，汉族，住永嘉县。 案外人：蒋良和，男，1956年5月10日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人：麻记益，男，1978年10月11日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：黄德宝，男，1959年6月25日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：麻碎英，女，1963年7月27日出生，汉族，住永嘉县。 本院在执行麻记益与黄德宝、麻碎英民间借贷纠纷一案中，案外人蒋良云、蒋良和向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：2018年4月7日，自己二人通过永嘉县乌牛街道幸福房产服务中心介绍，以60万元共同购买了黄德宝、麻碎英夫妇所有的坐落于永嘉县××街道××村××路××号××层房屋，建筑面积156.95㎡。房屋买卖协议签订后，自己于当日向黄德宝夫妇支付购房款58万元，余欠2万元待产权过户完毕后付清，黄德宝夫妇将房产证、土地证交付给自己，并同时将房屋交付给自己使用。上述房屋涉及土地属于集体所有，因政策原因，不能办理过户手续。但房屋买卖合同合法有效，不存在任何瑕疵或无效行为。综上，认为案外人蒋良云、蒋良和系涉案房屋的权利人，达到足以排除执行的标准，请求停止对黄德宝名下位于永嘉县××街道××村××路××号房屋的执行并解除查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.房屋买卖协议；2.收款收据；3.房产证、土地证复印件；4.相关人员身份证复印件；5.乌牛街道码道社区居委会出具的证明。 申请执行人麻记益答辩称，一是房屋买卖协议书系2018年4月7日签订，按照《土地管理法》的规定，土地所有权属于国家和集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或其他形式非法转让土地，涉案房屋土地属于集体经济所有的宅基地，故案外人与被执行人之间的房屋买卖协议书依法不成立；二是涉案房屋应属于黄德宝夫妇二人的共同财产。 被执行人均未作书面答辩。 本院查明，本院在执行麻记益与黄德宝、麻碎英民间借贷纠纷一案中，于2020年11月11日作出（2020）浙0324执3618号执行裁定书，查封了黄德宝名下坐落于永嘉县××镇××村××路××号房屋【永房权证乌牛字第0××8号、永嘉集用（2001）字第57-272号】，查封期限为三年。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿登记内容来判断提出异议的案外人是否系权利人。根据永嘉县不动产登记信息查询记录显示，本案中位于永嘉县××镇××村××路××号涉案房屋的权利人为黄德宝。在执行申请执行人麻记益与黄德宝、麻碎英民间借贷纠纷一案中，本院依法查封登记在黄德宝名下的不动产，该执行行为并无不当。蒋良云、蒋良和非涉案房产的权利人，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人蒋良云、蒋良和的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  虞聪聪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执恢132号 申请执行人浦江县卫生健康局,住所地浦江县大桥南路**,组织机构代码:355407723。 法定代表人:吴伟义。 被执行人楼汉军,男,1970年03月13日出生,住所地浦江县。 被执行人张玲双,女,1971年01月12日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人浦江县卫生健康局与被执行人楼汉军、张玲双（2021）浙0726执恢132号行政非诉一案中，（2010）金浦行审字第字第75号裁定书已发生法律效力。申请执行人浦江县卫生健康局于2021年1月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浦江县卫生健康局向本院申请撤回执行，经查该撤回执行申请系当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0726执恢132号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年二月二十四日 代书记员 黄杭清
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢248号申请执行人:孙国明被执行人:孙小明、吴慧香本院在执行申请执行人孙国明与被执行人孙小明、吴慧香民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2016）浙0111执4398号特此通知。二〇二一年二月二十四日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初964号 原告：金美芳，女，1969年12月2日出生，汉族，住萧县。 被告：南京舜轩服饰有限公司萧县分公司，住所地萧县刘套镇芈集村。 负责人：王芹。 被告：刘洋，男，1981年6月6日出生，汉族，住萧县。 原告金美芳与被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司、刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 金美芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款6505元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘洋以南京舜轩服饰有限公司萧县分公司名义在萧县龙城镇许谷堆经营服饰加工，雇佣员工从事服装加工工作，至2020年1月20日，被告共欠员工工资款6505元，被告共同为原告出具欠条一份，约定2020年5月1日前付清。到期以后，被告没有按期支付原告工资款，原告故诉至法院。 本院经审查认为，南京舜轩服饰有限公司萧县分公司隶属于南京舜轩服饰有限公司。现南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的工商登记处于吊销状态，且其不具有独立的法人资格，应由南京舜轩服饰有限公司对南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的民事行为承担民事责任，被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司不是适格的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告金美芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  袁瑾 二〇二一年二月二十五日 法官助理孙雪卉 书记员寇雨晴 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执566号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：陈加有，男，1987年02月01日出生，彝族，户籍地云南省楚雄市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈加有金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初6924号民事判决向本院申请执行，要求被执行人陈加有向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币61,578.61元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执566号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初88号原告张建智，男，汉族，1970年11月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人张小丽，女，汉族，1972年3月14日出生，住郑州市金水区。原告张雨华，男，汉族，1962年10月10日出生，住郑州市金水区。法定代理人杨增美，女，汉族，1964年1月11日出生，住郑州市金水区。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原区中原路**。法定代表人侯红，市长。委托代理人赵明昊，郑州市司法局工作人员。委托代理人张俊杰，河南堃源律师事务所律师。本院在审理原告张建智、张雨华诉被告郑州市人民政府补偿标准协调一案中，原告张建智、张雨华向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告张建智、张雨华申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张建智、张雨华志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建智、张雨华负担。审判长 胡 涛审判员 付保东审判员 耿 立二〇二一年二月二十二日书记员 鲁媛媛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1189号 原告：温岭市士登水泥制品厂，住所地：温岭市城南镇峻岭村**，统一社会信用代码：91331081MA2AND6A0Q。 投资人：金士登。 委托诉讼代理人：陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 被告：金永良，男，1991年9月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：金春芬，男，1963年10月16日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市士登水泥制品厂与被告金永良、金春芬买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金永良、金春芬偿还原告欠款人民币340000元，并支付自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告温岭市士登水泥制品厂的委托诉讼代理人陈凌格到庭参加诉讼，被告金永良、金春芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告金永良、金春芬因需向原告温岭市士登水泥制品厂购买水泥。2019年10月31日，双方经结算，被告金永良、金春芬尚欠原告货款340000元，由两被告出具欠条一份，同时，两被告在欠条下方载明“2019年内付款100000，2020年内全额付款结清”。欠条出具后该款经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下： 被告金永良、金春芬在本判决生效之日起十日内共同支付原告温岭市士登水泥制品厂货款340000元，并支付自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3200元，由被告金永良、金春芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林 娴 二〇二一年二月十八日 代书记员  叶海燕
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初276号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报简某某，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市。辩护人曹士磊，上海创同律师事务所律师。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕259号起诉书指控被告人简某某犯寻衅滋事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月5日0时40分许，被告人简某某酒后至本区泗泾镇古楼公路横港路停车场，无故敲打、踢踹被害人张钱停放于上址的牌号为皖CDXX**的大众牌小轿车等，致车辆损坏(经鉴定，毁损价值为人民币1,575元)。后辅警吴迪等人至上址制止被告人简某某的行为，但简某某不予配合，其有抓扯吴迪衣服、挥打吴迪面部等行为，致吴迪胸口、眼睑处受伤。嗣后，被告人简某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人简某某具有坦白等处罚情节，建议判处被告人简某某有期徒刑六个月。被告人简某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人简某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年6月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 莹二〇二一年二月三日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市凌河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0703执269号 申请执行人：王长恩，男，1972年11月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：齐丽丽，女，1966年4月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被执行人：纪丞，男，1995年6月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。 依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初446号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐丽丽、纪丞的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人齐丽丽、纪丞应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人齐丽丽、纪丞应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人齐丽丽、纪丞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员  任桂娟 二〇二一年二月二十二日 书记员  张熙越
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初16377号原告：辽宁省省直住房资金管理中心，住所地沈阳市和平区。法定代表人：孙芃，该单位主任。委托诉讼代理人：姜美妮，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。被告：李冬，男，1989年12月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁省省直住房资金管理中心与被告李冬借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告辽宁省省直住房资金管理中心的委托诉讼代理人姜美妮，被告李冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁省省直住房资金管理中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告签订的《住房公积金借款合同》提前到期；2.请求判令被告偿还原告借款本金191413.96元、利息10092.54元（暂计算至2020年7月23日），利息承担至实际清偿之日止；3.请求判令原告对被告提供位于苏家屯区的房产享有优先受偿权；4.请求判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；5.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第1项和第4项诉讼请求。事实和理由：2015年4月28日，被告李冬与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告李冬向沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司购买位于沈阳市苏家屯区的房产，该商品房总价款为278890元。2015年5月20日，被告与原告签订《住房公积金借款合同》[合同编号:（2015)01001275]，合同约定：被告向原告借款220000元，借款期限为20年（自2015年5月20日起至2035年5月19日止），贷款利率为年利率3.25%;借款逾期的罚息利率为贷款利率的水平上上浮50%;借款人还款方式为等额本息还款法，每月归还本息1249.24元。被告李冬以苏家屯区的房产为借款提供抵押担保。合同签订后，原告委托建设银行发放对被告的住房公积金个人构建房贷款220000元，2015年6月4日建设银行将220000元借款转入政策性个人住房贷款资金过渡户。借款发放后，被告未按合同约定定期归还借款本息，截止2020年7月23日被告已经累计逾期二十期，共欠本金191413.96元、利息10925.40元，合计201506.50元。原告认为，被告李冬逾期不履行《住房公积金借款合同》约定还款义务的行为己构成违约，请求解除原告与被告签订的《住房公积金借款合同》，并由被告向原告偿还借款本金191413.96元、利息10925.40元（利息计算截止2020年7月23日），利息承担至实际清偿之日止。该借款经原告催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告李冬辩称，对于原告主张所欠的借款本金及利息属实，同意偿还借款本金及利息，但是对于原告主张的滞纳金部分请求原告进行减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.2015年2月4日，被告李冬与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,合同中约定:被告李冬购买沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司开发建设的位于苏家屯区，建筑面积59.39平方米的房产一处，房产总价款为278890元，付款方式为银行按揭分期付款。2.2015年5月20日,原告辽宁省省直住房资金管理中心（贷款人，甲方）与被告李冬（借款人，乙方）签订《住房公积金借款合同》[编号：（2015）01001275],合同中约定：甲方根据乙方的申请，经审批同意，向乙方发放个人住房公积金贷款220000元，贷款用于购买坐落于苏家屯区的住房。借款期限20年,自2015年5月20日起至2035年5月19日止;公积金贷款利率为年利率3.75%,按月结息;罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%;采用按月等额本息还款法。若乙方连续三个月还款期或者在本合同期内累计六个月还款期未按时偿还贷款本息，甲方有权要求乙方清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）。被告李冬以坐落于苏家屯区的房产为上述贷款提供抵押担保，双方办理了抵押权登记。3.原告提交的划拨个人贷款通知书、个人贷款支付凭证显示,原告已按照合同约定将贷款220000元购房款拨付给政策性个人住房贷款资金过渡户。4.原告提交辽宁省省直住房资金管理中心贷款个人明细表显示被告李冬自2018年12月起连续逾期。截至2020年8月17日,尚欠本金191413.96元,利息9959.30元、罚息620.20元。本院认为：原、被告签订的《住房公积金借款合同》合法有效，本院予以确认。被告李冬未按借款合同的约定，履行按期足额偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。借款合同约定，若借款人连续三个月还款期或者在本合同期内累计六个月还款期未按时偿还贷款本息，借款人有权要求借款人清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）。被告李冬自2018年12月开始连续逾期，故对原告要求被告李冬偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告亦可依抵押条款的约定对被告李冬抵押的房产享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李冬于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁省省直住房资金管理中心借款本金191413.96元,利息9959.30元、罚息620.20元（截至2020年8月17日）；并自2020年8月18日起，按借款合同约定的计息办法给付原告辽宁省省直住房资金管理中心逾期利息、罚息至其实际给付之日止；二、若被告李冬逾期给付原告辽宁省省直住房资金管理中心上述款项，则原告辽宁省省直住房资金管理中心可依法对被告李冬提供的位于苏家屯区，建筑面积59.39平方米的房产行使抵押权优先受偿。如果被告李冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4322元，由被告李冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  荆 彤人民陪审员  罗小茜人民陪审员  吴冬柳二〇二一年二月五日法官助理杜影书记员徐溅月附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条:为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初3621号 原告：中国建设银行股份有限公司喀什地区分行。现住喀什地区喀什市解放南路**。 法定代表人：张志刚，该分行行长。 被告：向雄，男，汉族，1987年10月3日出生，身份证号码：XXX，喀什乐盼商贸有限公司员工，现住喀什中亚商贸城******。 原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行与被告向雄借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉处理。 保全申请费89.31元由原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行负担。 审判员 陈       婷 二〇二一年二月二十二日 书记员 吐尔逊帕夏·赛买提
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6589号之一 申请执行人：瑞安市莘银电镀有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园。 法定代表人：叶兰兰。 被执行人：周康焕，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人瑞安市莘银电镀有限公司与被执行人周康焕承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10809号民事判决书，已于2020年5月13日发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款85100元及利息损失（以85100元为基数从2019年8月23日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并去被执行人户籍地调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。3、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其他财产信息，现无法联系上被执行人。5、被执行人另有多起债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6589号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  高倩蒙
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执227号 申请执行人:陕西伟杰建设工程有限公司，原名称宝鸡市伟杰装饰有限责任公司。住所地:陕西省宝鸡市金台区同盟。统一社会信用代码:9161030070992792XY。被执行人:陕西太白山旅游区管理委员会。住所地:陕西省宝鸡市眉县。统一社会信用代码:12610326752102210X。申请执行人陕西伟杰建设工程有限公司与被执行人陕西太白山旅游区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初6号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按调解书内容自觉履行,故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行案款406677.71元及利息，利息自2018年8月19 日起计算至清结之日止（2019年8月19日前按同期银行贷款基准利率计算利息；2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；如按期不能支付，加倍支付迟延利息；诉讼费3000元由被执行人负担。本案执行费6145元由被执行人承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陕西太白山旅游区管理委员会送达了执行通知书等法律文书。就本案案款的执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人于2021年2月9日前支付申请执行人20万元，下余206671.71元及利息和诉讼费于2021年6月30日前付清。现被执行人已按协议自行向申请执行人履行案款20万。若被执行人未按协议履行案款，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人履行全部剩余案款。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年二月十九日                                    法官助理  赵  震                                                  书 记 员  曹水霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1182号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，该公司员工。被告：彭英，女，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告彭英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年二月二十二日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初600号原告：翟慎新，男，1959年10月19日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：蒋宏亮，山东秀坤律师事务所律师。被告：姜洪银，男，1970年5月20日出生，汉族，住博山区。原告翟慎新与被告姜洪银侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告明确表示不再交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告翟慎新撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二一年二月二十二日法官助理张晓涛书记员尹超群
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1142号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：李文艳，女，1980年6月16日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告李文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李文艳经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金50633.8元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月15日，共计借期利息4227.93元、逾期利息364.24元、复利227.9元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费2107元。事实与理由：2020年5月11日，被告李文艳与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金52888元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告李文艳在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月15日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李文艳身份证复印件1份，拟证明被告李文艳基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告李文艳与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告李文艳的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为2107元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告李文艳未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年5月11日，被告李文艳以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年5月14日原告如约向被告发放了贷款本金52888元，并明确该笔借款利率为年利率18%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告李文艳偿还部分借款本金2254.2元、利息1538.46元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月15日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金50633.8元、利息4820.07元（含借期利息4227.93元、逾期利息364.24元、复利227.9元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李文艳与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李文艳借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金50633.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月15日为4820.07元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为2107元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费2107元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李文艳经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李文艳在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金50633.8元；二、限被告李文艳在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月15日为4820.07元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告李文艳在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费2107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186.34元，减半收取计593.17元，由被告李文艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终144号 上诉人（原审原告）：田某，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：赵某1，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：史某，甘州区西街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵某2，1967年12月14日，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。 上诉人田某因与被上诉人赵某1、赵某2民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初8426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田某于2021年2月22日以“与对方当事人庭外协商解决”为由，申请撤回对本案上诉。 本院认为，田某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十七条之规定，裁定如下： 准许田某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6341.8元，减半收取3170.9元，由上诉人田某负担。上诉人田某多预交的二审案件受理费9229.1元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵 二〇二一年二月二十二日 书记员  朱 艳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十七条对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保300号 申请人：夏廷安，男，1939年9月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被申请人：陈明华，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：李品英，女，1969年4月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区江阳西路********楼，统一社会信用代码91510500599966871Y。 负责人：叶勇。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，，住所地泸州市江阳西路保险大厦统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 申请人夏廷安于2021年2月24日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因申请人夏廷安拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人夏廷安的申请。 审判员  代春桃 二〇二一年二月二十四日 书记员  曾鸣林
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执43号 申请执行人：谢启丹，女，1988年01月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢虎，男，1985年09月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人谢启丹与被执行人谢虎为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1957号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人谢虎应偿还申请执行人谢启丹借款120000元。因被执行人谢虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢启丹向本院申请强制执行，申请执行标的金额为121350元，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年1月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年2月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现谢虎，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执43号案件终结本次执行程序。 被执行人谢虎负有继续向申请执行人谢启丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  张 洋 二〇二一年二月二十二日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2294号申请人：湖南润丰能源科技发展有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路**汽贸大厦**。法定代表人：唐宇军。委托诉讼代理人：叶丁，湖南人和律师事务所律师。被申请人：浏阳市杨家纸业有限责任公司。住所地湖。住所地湖南省浏阳市荷花办事处杨家弄村里家组v>法定代表人：胡勇。被申请人：胡勇，男，1974年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人湖南润丰能源科技发展有限公司与被申请人浏阳市杨家纸业有限责任公司、胡勇合同纠纷一案中，申请人湖南润丰能源科技发展有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浏阳市杨家纸业有限责任公司、胡勇银行存款170000元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南润丰能源科技发展有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南润丰能源科技发展有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市杨家纸业有限责任公司、胡勇银行存款170000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年二月一日书记员 李佳妮
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终193号上诉人（原审原告）：上海朴彦管理咨询股份有限公司，住所地上海市闵行区都市路**。法定代表人：张立斌，董事长。委托诉讼代理人：陈敏，男，系公司员工。委托诉讼代理人：张旭燕，女，系公司员工。被上诉人（原审被告）：许国忠，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍地福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李淑惠，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛志煌，男，1984年9月11日出生，汉族，户籍地福建省政和县。委托诉讼代理人：顾君，上海景昊律师事务所律师。原审第三人：杨雄，男，1967年12月19日出生，汉族，户籍地福建省松溪县。原审第三人：上海伍杨投资集团有限公司，住所，住所地上海市闵行区新源路********div>法定代表人：真三凤，执行董事。原审第三人：上海杨伍木制艺术品有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区南桥镇奉浦大道**第**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨雄，执行董事。上诉人上海朴彦管理咨询股份有限公司因与被上诉人许国忠、葛志煌、原审第三人杨雄、上海伍杨投资集团有限公司、上海杨伍木制艺术品有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初6127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海朴彦管理咨询股份有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海朴彦管理咨询股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海朴彦管理咨询股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币59,675.97元，减半收取计人民币29,837.99元，由上诉人上海朴彦管理咨询股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二一年二月七日书记员  曹 沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11743号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜杰，男，1971年10月27日出生，汉族，住山东省沂源县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沂源县富源废旧物资利用有限公司，住所地山东省沂源县荆山西路**。 法定代表人：李金生，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沂源县商贸资产经营中心，，住所地山东省沂源县历山路** 法定代表人：李树斌，主任。 再审申请人杜杰因与被申请人沂源县富源废旧物资利用有限公司（以下简称富源公司）、沂源县商贸资产经营中心（以下简称资产经营中心）劳动争议一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杜杰申请再审称，1.杜杰自1992年7月到资产经营中心下属公司富源公司工作至2007年12月，但富源公司自1998年4月之后的养老、医疗等各项社会保险未给杜杰缴纳，之后，富源公司未给杜杰发放基本工资也未出具解除或终止劳动关系书面通知。富源公司为杜杰提供工资十年之久，足以证实双方存在劳动关系。2.2007年之后，杜杰未到公司上班，并不表明双方劳动关系终止，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日是劳动争议发生之日，杜杰主张权利2013年3月22日为争议发生之日，但二审未查明事实。3.富源公司应向杜杰提供2013年向其主张权利的信函，但富源公司拒不提供，应依法确认杜杰主张权利未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，杜杰起诉请求确认1992年7月至今其与富源公司存在劳动关系并主张在此期间的社会保险费、经济补偿金等费用，因另案已生效的沂源县人民法院（2013）源民初字第1220号民事判决已经确认2000年9月25日至2010年5月之间双方不存在劳动关系，其在本案中再次主张双方存在劳动关系属于重复诉讼。因此，原审对于杜杰主张的2000年9月25日至2010年5月之间存在劳动关系并要求富源公司支付此期间的经济补偿金等费用未予支持并无不当。至于杜杰主张1992年7月至2000年9月24日双方存在劳动关系并据此要求富源公司支付社会保险费等诉讼请求，原审依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定认定申请人的主张已超出仲裁时效不予支持亦无不当。 综上，杜杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杜杰的再审申请。 审 判 长  李 霞 审 判 员  崔志芹 审 判 员  柴家祥 二〇二一年二月十日 法官助理  韩子慧 书 记 员  潘圣男
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0581刑初3号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人刘士海，男，1965年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省梅河口市,住吉林省梅河口市;因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2020年10月21日被吉林省梅河口市公安局刑事拘留，于2020年11月24日被执行逮捕，于2020年11月30日被取保候审，经本院决定，于2021年1月4日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人刘士海犯假冒注册商标罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案；2021年1月18日，梅河口市人民检察院以梅检二部刑追诉[2021]1号追加起诉决定书指控被告人刘士海其他犯罪事实。本院依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，组成合议庭，于2021年2日3日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人刘士海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人刘士海于2020年7月至10月期间，未经注册商标所有人授权，在梅河口市福民街其租用的房屋内，生产假冒的白兰地、威士忌、轩尼诗、人头马、芝华士等酒予以销售，销售金额共计人民币122100元。案发时被扣押的成品酒价值9255元。 另查明，2020年10月21日，梅河口市公安局生态环境犯罪侦查大队民警在梅河口市一平房内将被告人刘士海当场抓获。 被告人刘士海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭认罪，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘士海在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的立案决定书、户籍信息证明、到案经过、无犯罪记录证明、扣押物品清单、罚没扣押财物清单、照片、货物运单、电话记录、销售额统计表、微信转账记录统计表、情况说明、鉴定聘请书、投诉书、企业法人授权委托书、担保证明、鉴定证明、微信聊天记录、微信转账记录、银行账户查询单、证人证言、被告人的供述和辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人刘士海未经注册商标所有人授权，生产销售假冒商品，其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并对公诉机关的量刑建议予以采纳。刘士海到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；刘士海当庭认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚；刘士海积极缴纳违法所得及罚金，具有悔罪表现，依法从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。社区矫正部门调查评估后，同意接收刘士海矫正，本院对其宣告缓刑。扣押在案的涉案物品由扣押机关依法处理。综上，根据被告人刘士海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，为保护他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘士海犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的涉案物品由扣押机关依法处理，扣押在案的违法所得二万元由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙晓光 人民陪审员  付文霞 人民陪审员  于 兵 二〇二一年二月三日 书 记 员  吕新莹
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执887号 本院办理的王新海与杭州米兰运输有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杭州米兰运输有限公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初957号原告:张云洲，男，1957年11月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告:李志刚，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告张云洲与被告李志刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张云洲于2021年2月25日在电话中向本院口头提出撤回对被告李志刚的起诉。本院认为，原告张云洲的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云洲撤诉。案件受理费229.00元，减半收取计114.50元，由原告张云洲负担（已交纳）。审判员  王明生二〇二一年二月二十五日书记员  李三霞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1084号 原告：檀云河。 原告：张桂茹。 被告：唐山中环商业管理有限责任公司，住所地：唐山市。 法定代表人：傅志勇，职务：总经理。 原告檀云河、张桂茹诉被告唐山中环商业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告檀云河、张桂茹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告檀云河、张桂茹撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二一年二月二十六日 书记员  苗 杨
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初904号原告：邵某，女，1990年4月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：柴某1，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告邵某诉被告柴某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女柴某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告于2011年腊月经人介绍认识，2013年5月21日按照农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿柴某2。婚前，原、被告接触时间较短，并未深入了解，虽相识一年，但双方交流较少。婚后不久，原告便有孕在身，在原告怀孕期间，双方没有任何交流。自2017以来，被告与其父母开始阻扰原告见自己的孩子，至此，原被告夫妻感情彻底破裂，现双方已经分居两地，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告邵某诉被告柴某1离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告邵某与被告柴某1自愿离婚；婚生女柴某2由被告柴某1抚养，原告不承担抚养费；双方无共同财产、共同债务；原告邵某每月至少可以探望婚生女柴某2两天，被告柴某1应当予以配合；案件受理费150元，由原告邵某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年二月二十二日书记员  潘婷
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1023执188号曹福军、永兴县汇源煤业有限责任公司：本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  张臣晖二〇二一年二月二十二日书记员  黄 瑶
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初363号 原告：林新才，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：叶**，浙江海群律师事务所执业律师。 被告：温州海鑫置业发展有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇华侨新村******，统一社会信用代码91330328066914059L。 法定代表人：董文斌。 第三人：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路**，统一社会信用代码91330109704276080J。 法定代表人：陈萧耿。 原告林新才与被告温州海鑫置业发展有限公司、第三人浙江圣大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告林新才诉称：1.判决被告支付原告工程款2388061元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系位于温州市文成城北片区××地;地块门村龙前山）的文成首府项目的发包方。原告经与被告就该项目1＃-4＃楼外墙石材幕墙工程承包施工事项协商一致后以第三人浙江圣大建设集团有限公司的名义于2016年11月份与被告签订《华董集团龙前山项目石材幕墙工程施工合同》，后原告又与第三人签订《经济责任承包合同（编号：×××50）》，明确前述第三人与被告签订的幕墙施工合同由原告实际履行。原告订立合同后自行组织人、财、物完成了整个合同范围内工程的全部施工内容，该工程整体也于2017年10月份完成竣工验收，原告和第三人已经按合同约定向被告提交了完整的工程结算资料，被告方也委托了专门的机构进行了审价工作，最终审核金额为7654061元。但是被告却一直拖延不在审价报告上盖章确认。至原告起诉之日，被告总共向第三人支付工程款共计5266000元，尚欠工程款2388061元。且现因第三人已进入破产程序，故作为案涉工程的实际施工人，原告为了维护自己的合法权益，依据我国相关法律的规定，要求被告向原告承担直接支付欠付工程款的责任。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。杭州市萧山区人民法院于2020年4月27日作出（2020）浙0109破申10号之一民事裁定，受理对浙江圣大建设集团有限公司的破产清算申请。故本案应移送杭州市萧山区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 林绍搜 二〇二一年二月二十二日 代书记员 洪黎明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执29号叶湘平、戴靓、戴斯媛，宁乡市历经铺街道紫云村八组：本院执行的申请执行人叶湘平、戴靓、戴斯媛与被执行人宁乡市历经铺街道紫云村八组物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十二日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1367号之一 申请执行人：廖先炎，男，1950年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙**成，浙江民禾律师事务所律师。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人廖先炎与被执行人林诒强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特115号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人廖先炎向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人廖先炎工资15660元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人林诒强发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林诒强在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。根据丽水市中级人民法院的生效判决，案外人季光伟应支付被执行人林诒强工程款41116元及利息，本院已向案外人季光伟发出协助执行通知书，案外人季光伟表示暂无支付能力。因被执行人林诒强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资款15660元、申请执行费134.9元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林诒强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖先炎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十六日 代书记员  范媛媛
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129民初347号 原告：肖仲华，女，1965年11月9日出生，汉族，初中，住新疆伽师县.被告：古丽娜·吐尔逊，女，1981年11月20日出生，维吾尔族，初中，住新疆乌恰县.被告：伊敏江·拜合提，男，1969年2月5日出生，维吾尔族，高中毕业，行政单位，住新疆伽师县.原告肖仲华与被告古丽娜·吐尔逊、伊敏江·拜合提民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告肖仲华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖仲华的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖仲华撤诉。案件受理费330.00元，减半收取计165.00元，由肖仲华负担。审  判  员   塔 依 尔 依 明二 〇 二 一 年 二 月 九 日书  记  员   热依罕古力·如孜
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执259号之一营口三星物业服务有限公司、梁月丽：营口三星物业服务有限公司与梁月丽服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢8号 申请执行人：李成文，男，1948年6月21日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：梁俊辉，男，1960年5月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李成文与梁俊辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并已冻结了被执行工资账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2007）蒙民一初字第1960号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘晓宇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12破申1号申请人：江苏金融租赁股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**金融城**楼**。法定代表人：熊先根，公司董事长。委托诉讼代理人：闫鹏飞，公司员工。委托诉讼代理人：陈申，公司员工。被申请人：泰州市顺达纸制品股份有限公司，住所地泰州市民营科技园内姜寺，住所地泰州市民营科技园内姜寺路北侧le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈卫红，公司董事长。委托诉讼代理人：刘监华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。江苏金融租赁股份有限公司于2021年1月21日以泰州市顺达纸制品股份有限公司不能履行剩余债务为由，再次向本院申请对泰州市顺达纸制品股份有限公司进行破产清算。本院于2021年2月7日组织双方进行听证。后双方达成和解协议，江苏金融租赁股份有限公司于2021年2月8日向本院申请撤回对泰州市顺达纸制品股份有限公司的破产清算申请。本院认为，江苏金融租赁股份有限公司在破产清算受理前提出撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许江苏金融租赁股份有限公司撤回对泰州市顺达纸制品股份有限公司的破产清算申请。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二一年二月八日书记员  徐莉昀
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保132号 申请人：韩耀建，男，汉族，1980年2月23日出生，住山东省嘉祥县。 委托代理人：万强强，东营市东营正信法律服务所法律工作者。 被申请人：李雨静，女，汉族，1984年5月28日出生，住东营市东营区。 申请人韩耀建与被申请人李雨静不当得利纠纷一案，申请人韩耀建于2021年2月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人李雨静名下的银行存款81155元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人韩耀建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李雨静名下银行存款81155元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费832元，申请人韩耀建已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年二月八日 书记员  闫茂平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保392号 申请人：丛某。 委托诉讼代理人：从文财，男。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜某，职务：总经理。 本院在执行申请人丛某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 凤 审判员 张宏伟 审判员 王嘻嘻 二〇二一年二月七日 书记员 孟思辰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执386号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人李军霞为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李军霞于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付23003.97元。二、负担执行费245元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5441号 原告：浙江绿谷自动化机床设备有限公司，住所地：浙江省丽水市绿谷大道**，统一社会信用代码：913311000816796671。 法定代表人：程迪明。 委托诉讼代理人：钟永东，公司员工。 被告：厉志标，男，1960年4月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江绿谷自动化机床设备有限公司为与被告厉志标买卖合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院起诉。诉请判令：1、被告立即向原告支付设备款人民币52800元及违约金（违约金自2019年2月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟永东到庭参加诉讼，被告厉志标经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告向原告购买设备未支付货款，经结算，被告于2018年12月26日向原告出具还款承诺书，载明：被告欠原告设备款52800元，承诺于2019年2月底前支付20000元，于2019年6月底前支付15000元，剩余款17800元于2019年年底前清；以上还款承诺如没有按时支付，均按日利率1‰支付违约金。还款承诺书出具后，被告至今未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告厉志标于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江绿谷自动化机床设备有限公司设备款人民币52800元并支付违约金[违约金分别以20000元为基数自2019年3月1日起、以15000元为基数自2019年7月1日起、以17800元为基数自2020年1月1日起，均按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准计算至款项清偿之日止]； 二、驳回原告浙江绿谷自动化机床设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1622元，由被告厉志标负担，公告费300元，由原告浙江绿谷自动化机床设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 王 毅 人民陪审员 余 鸣 人民陪审员 周余婕 二〇二一年二月二十四日 代书 记员 许潇蓉
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0921行审6号申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街**。负责人闫锐，局长。委托代理人仝清伟，宁阳县综合行政执法局伏山执法中队负责人。被执行人卢将，男，1985年12月2日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人向本院申请强制执行宁某1执罚字[2020]08005号行政处罚决定书，本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。宁阳县综合行政执法局于2020年6月5日作出宁某1执罚字[2020]08005号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：2020年4月27日21时，接伏某派出所移交线索：“在伏某镇张家庄村东山岭瑞前牛场存在涉嫌收购、销售无合法采矿权的单位和个人开采的矿产品(风化料)的行为”。我局伏某中队执法人员立即介入并立案调查。经查：经对矿产品(风化料)销售方当事人卢将、矿产品(风化料)收购方当事人王某、运输车(鲁Ｈ×××**)司机曹某、矿产品销售方过磅员宁某2、宁阳县伏某镇张家庄村委主任朱中富调查询问，当事人卢将销售无合法采矿权的单位和个人开采的矿产品(风化料)的行为属实。当事人卢将于2020年1月中旬在伏某镇张家庄村东山岭瑞前牛场，以每车200元价格销售矿产品(风化料)给山东省宁阳县鹤山镇王平村村民王某，由鲁Ｈ×××**(车主曹某负责运输)运输到济宁市汶上县。根据现场和调查询问情况，销售方当事人卢将已与矿产品收购方当事人王某商定交易价格。经对矿产品(风化料)销售方当事人卢将调查询问，卢将销售矿产品(风化料)100多车，每车15吨，200块钱一车，收入2万元，不能提供销售票据、记录或台账。我局对其处违法行为及时制止并对运输车鲁Ｈ×××**进行了证据保存。我局调查人员依法向当事人卢将送达《责令停止违法行为通知书》(宁某1执责改字〔2020〕0000662号)，同时送达《责令改正违法行为通知书》(宁某1执责改字[2020]0000678号)，当事人卢将签字确认，逾期未改正。卢将(身份证号码：)销售无合法采矿权的单位和个人开采的矿产品(风化料)的行为，违反了《山东省实施办法》第二十五条之规定。依据《山东省实施办法》第三十七条之规定，我局决定对当事人卢将(身份证号码：)作出如下行政处罚：1、没收销售无合法采矿权的单位或者个人开采的矿产品(风化料)非法所得计人民币贰万元整(￥20000.00)；2、罚款人民币叁万元整(￥30000.00)。自接到本决定之日起十五日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁某1执罚字[2020]08005号行政处罚决定书，于2020年6月5日送达被执行人。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼,也未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2020年12月22日向被执行人送达了宁某1执催告字[2020]08004号履行行政处罚决定催告书，催告书期满后，被执行人仍未履行该决定书所确定的义务。本院认为，宁某1执罚字[2020]08005号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行宁综执罚字[2020]08005号行政处罚决定书的内容。即对被执行人卢将：1、没收销售无合法采矿权的单位或者个人开采的矿产品(风化料)非法所得计人民币贰万元整(￥20000.00)；2、罚款人民币叁万元整(￥30000.00)。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二一年二月三日书记员  汪冉冉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初269号之一解除保全申请人：丰县三一建材有限公司，住所地丰县常店镇万庄村。法定代表人：孙光民，该公司总经理。被申请人：王昱涵，女，1996年12月6日生，汉族，住徐州市云龙区。保全被申请人：孙光民，男，1967年6月8日生，居民身份证号码，汉族，住徐州市丰县大沙河镇花楼后队。解除保全申请人丰县三一建材有限公司与被申请人王昱涵、保全被申请人孙光民民间借贷纠纷一案，根据王昱涵的申请，本院于2021年1月12日作出（2021）苏0303民初269号民事裁定书，裁定：冻结被申请人丰县三一建材有限公司账号为3********（农村商业银行，开户行丰县向阳中路支行）,60340188000078554（江苏银行丰县支行），32001717136052515888（建设银行丰县支行）的银行账户，冻结被申请人孙光民账号为62×××01（江苏丰县农村商业银行），62×××78（中国农业银行）的银行账户，查封丰县三一建材有限公司名下泵车两辆：88号泵车苏Ｃ×××**、66号泵车苏Ｃ×××**，保全标的799087元。丰县三一建材有限公司于2021年2月3日向本院提出解封申请，称丰县三一建材有限公司名下的丰县农商银行向阳中路支行账号3********账户余额超出799087元，故要求解封其余账户。丰县三一建材有限公司同时提供了丰县农商银行向阳中路支行于2021年2月1日出具的江苏农信核心业务系统查询明细，其中载明余额为852715.22元，冻结金额799087元，可用余额53628.22元。本院认为，丰县三一建材有限公司名下丰县农商银行向阳中路支行账号3********账户中的余额已超过王昱涵申请保全的标的额，且已经本院足额冻结，达到王昱涵申请保全的目的，故丰县三一建材有限公司申请解除其余被本院查封账户的冻结符合法律规定，本院予以准许。因本案已经足额冻结丰县三一建材有限公司银行账户的资金，故本院保全的其他财产依法亦应予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对丰县三一建材有限公司名下60340188000078554（江苏银行丰县支行）、32001717136052515888（建设银行丰县支行），孙光民名下62×××01（江苏丰县农村商业银行）、62×××78（中国农业银行）银行账户，以及丰县三一建材有限公司名下泵车两辆（88号泵车苏Ｃ×××**、66号泵车苏Ｃ×××**）的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇二一年二月三日书记员  张欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更224号罪犯安建军，男，1986年11月3日出生，汉族，高中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年6月5日作出（2019）浙0603刑初464号刑事判决，以被告人安建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2019年7月23日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯安建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯安建军减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯安建军本次考核期为2019年9月23日至2020年11月30日共计15个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安建军在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安建军减去有期徒刑五个月（刑期自2018年11月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初111号原告：姜辉，女，1961年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张立君，女，1970年10月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告姜辉与被告张立君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姜辉于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜辉撤诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由姜辉负担。审判员  赵长刚二〇二一年二月二日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初804号 原告：李永刚，男，汉族，1971年9月9日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：唐先胜，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：曾会军，男，汉族，1967年8月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：彭邦友，女，汉族，1966年3月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李永刚与被告曾会军、彭邦友劳务合同纠纷一案，原告李永刚于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永刚自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永刚负担。 审判员 韦 勇 二〇二一年二月十九日 书记员 罗庆玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1240号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：司冬梅，女，1976年9月5日出生，汉族，住山西省临汾市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初357号民事判决，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与司冬梅信用卡纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4215号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人王兴,男,1987年07月30日出生,,住所地浙江省台州市路桥区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人王兴为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币11150.7元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费39元、申请执行费67.26元。 立案执行后，本院于2020年11月24日向被执行人王兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王兴履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王兴未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王兴的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王兴在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王兴的网络存款资金，被执行人王兴在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息；本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人王兴不动产登记情况，经查被执行人王兴名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王兴机动车登记情况，经查被执行人王兴名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王兴股权登记情况，经查被执行人王兴名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王兴的住房公积金信息，未发现被执行人王兴开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人王兴的金融理财产品信息。经查被执行人王兴名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人王兴的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王兴无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王兴通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王兴居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王兴有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人王兴拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单及对被执行人王兴采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王兴作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人王兴。 经查，截止目前，被执行人王兴在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王兴的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王兴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王兴目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4215号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年二月二十二日 代书记员  金晨辉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1121号原告卢彦语，男，1968年12月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人张红波，河南奥博律师事务所律师。被告常进才，男，1964年1月17日生，汉族，住滑县。原告卢彦语诉被告常进才劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告卢彦语于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常进才的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告卢彦语撤回对被告常进才的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢彦语负担。审判员  崔向楠二〇二一年二月二十二日书记员  秦政党
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初103号原告：兴安盟雨田农业科技研究有限公司。法定代理人：马某，该公司董事长，住黑龙江省漠河县。委托诉讼代理人：刘某，住内蒙古自治区。被告：陈某，住内蒙古自治区。本院在审理兴安盟雨田农业科技研究有限公司与陈某买卖合同纠纷一案中，原告兴安盟雨田农业科技研究有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告兴安盟雨田农业科技研究有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴安盟雨田农业科技研究有限公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告兴安盟雨田农业科技研究有限公司负担。审判员 陶 克二〇二一年二月二日书记员 白苏都
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢86号 周建宇、吴剑、周森： 申请执行人周建宇与被执行人吴剑、周森民间借贷纠纷一案，（2012）杭建寿商初字第00520号判决书已发生法律效力，申请执行人周建宇向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴剑等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢86号【原案号：（2013）杭建执民字第1206号】案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2021）晋05行终15号上诉人（原审原告）泽州县南村镇杨洼社区居民委员会，住所地泽州县南村镇杨洼社区。法定代表人王建强，任主任。委托代理人李才本，山西长宇律师事务所律师。委托代理人吴珍珍，山西长宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）晋城市规划和自然资源局，住所地晋城市凤台西街**。法定代表人刘闯，任局长。出庭负责人商国富，任副局长。委托代理人李国斌，任科长。委托代理人赵波，山西亚圣律师事务所律师。上诉人泽州县南村镇杨洼社区居民委员会因诉被上诉人晋城市规划和自然资源局不履行行政处理职责一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522行初84号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人泽州县南村镇杨洼社区居民委员会的委托代理人李才本、吴珍珍，被上诉人晋城市规划和自然资源局出庭负责人商国富及委托代理人李国斌、赵波到庭参加诉讼。原审查明，1999年12月24日，晋城市人民政府发出晋市征土字（1999）第26号关于统征土地及出让土地使用权的通知，将包括案涉土地在内的宗地进行土地征收。1999年12月28日，晋城市土地管理局与山西省石油总公司晋城公司签订国有土地使用权出让合同，将案涉土地出让给该公司，出让年限40年。该公司于2000年取得建设用地规划许可证，2001年取得国有土地使用权证。2020年7月，原告泽州县南村镇杨洼社区居民委员会向被告晋城市规划和自然资源局申请收回案涉土地的使用权。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”此处的“利害关系”应当是直接的法律上的利害关系，即利害关系人应当具有行政规范保护的权益且权益损害实际发生。本案中，原告认为被告未履行收回案涉土地的行为构成行政不作为，要求被告履行法定职责，但该土地在出让前已被政府征收为国有土地，出让后受让人为山西省石油总公司晋城公司，显然其主张的权益属于他人，其与该行政行为不具有行政法上的利害关系，即其依法不具有原告主体资格。故原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定驳回原告泽州县南村镇杨洼社区居民委员会的起诉。上诉人泽州县南村镇杨洼社区居民委员会上诉称：按照被上诉人在一审时的陈述，该土地是现状出让，就说明该土地当时就不具备出让和办理土地使用权证的条件。上诉人在没有收到征地补偿款和地面补偿款，不知情的情况下，被上诉人就将该土地使用权证颁在了他人名下，严重侵犯了上诉人的合法权益，完全符合行政诉讼中利害关系人的条件。原审法院认定上诉人与该行政行为不具有行政法上的利害关系，不具有原告主体资格是错误的。请求判令被上诉人收回山西晋城石油分公司土地使用权。被上诉人晋城市规划和自然资源局辩称：闲置土地的收回不对上诉人产生任何法律上的影响，征地后，土地与上诉人就不具有法律上的利害关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉，维持原裁定。二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定了“与行政行为有利害关系”的具体情形。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中，晋城市人民政府已将包括案涉土地在内的宗地进行了征收，泽州县南村镇杨洼社区居民委员会若对征收或补偿不服，本可以通过行政复议、行政诉讼等法定途径维护自身合法权益，但在土地被征收后，由于其享有的集体土地已变为国有土地，其对后续的是否收回建设用地使用权则不具有利害关系。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李先翠审 判 员 李高原审 判 员 赵仁义 二〇二一年二月二十日法官助理 杨亚锋书 记 员 石丹丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                              （2021）陕0103财保40号   申请人：软通智慧信息技术有限公司（名称变更前：软通动力信息技术有限公司），住所地：天津自贸试验区（空港经济区）楼402。    法定代表人：吴江，该公司执行董事。   委托诉讼代理人:朱朝锋,北京天驰君泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人:张雪霏,北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人：陕西北斗恒星科技发展有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：牛向华。申请人软通智慧信息技术有限公司向西安仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人陕西北斗恒星科技发展有限公司名下价值人民币1311026元的财产，并提供了财产线索。申请人软通智慧信息技术有限公司向本院提供天安财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函（责任限额为人民币1311026元）作为担保。西安仲裁委员会将财产保全提交书、保全申请书等提交本院。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西北斗恒星科技发展有限公司名下银行存款人民币1311026元或查封、扣押等值的其他财产。     案件受理费5000元，申请人软通智慧信息技术有限公司已交纳(垫付)。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员       惠 海 光                                  二〇二一年二月一日                             书  记  员        王   倩1
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更196号罪犯王栋，男，1990年11月24日出生，汉族，初中文化，江苏省阜宁县人，现在浙江省。浙江省衢州市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）浙衢刑一初字第16号刑事判决，以被告人王栋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人王栋等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2015年12月18日作出（2015）浙刑三终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯王栋于2016年1月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月17日裁定将罪犯王栋的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯王栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王栋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年。检察机关同意执行机关对罪犯王栋呈报减刑，建议综合该犯犯罪的性质、情节、监内消费等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯王栋前次减刑裁定送达时间为2018年9月21日，本次考核期为2018年5月至2020年8月共计28个月，间隔时间共计1年11个月。罪犯王栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯王栋已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯王栋犯罪的性质、情节、刑罚、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王栋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2015年1月7日起至2029年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二一年二月二日代书 记员  潘骏臣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11824号申请执行人：陆玲，女，1984年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市闵行区。被执行人：钮玉，男，1986年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行陆玲与钮玉民间借贷纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人钮玉发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初40082号民事判决确定的义务，即向申请执行人陆玲还人民币113060元，被执行人还应承担案件执行费人民币1595.9元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钮玉钱款人民币114655.9元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年二月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文