辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终142号上诉人（原审原告）：刘芳，女，1960年7月11日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：刘天硕，男，1991年4月17日，汉族，系上诉人刘芳儿子，住营口市站**。上诉人（原审被告）：营口交通运输集团有限公司，住所地：营口市站**金牛山大街**。法定代表人：包乃宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云鹏，男，1983年6月19日出生，汉族，该公司员工，住营口市站**。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住，住所地：营口市站**东风路**/div>负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人刘芳、营口交通运输集团有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘芳上诉请求：1.依法撤销原判决第四项、第六项、第七项，改判被上诉人营口交通运输集团有限公司承担精神损害抚慰金17820.6元，交通费2000元，护理费28591.2元（上诉金额9465元）；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人交通事故责任纠纷一案，一审法院判决认定上诉人交通费主张过高，判定被上诉人赔付上诉人交通费500元。但上诉人住院时间较长，且病情复杂，门诊病历显示上诉人曾因术后病情不见好转于2019年6月前往沈阳医大一院进行治疗，因此500元不足以支付上诉人住院期间发生的实际交通费用。据上诉人门诊病历中护理记录显示，上诉人4月23日手术当日为一级护理。故原审法院认定上诉人住院197天全部为二级护理事实有误。原审法院认定的精神损害赔偿标准过低，应该按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准相关规定赔偿上诉人精神损害抚慰金17820.6元。因此上诉人向贵院提起上诉，恳请依法支持上诉人上诉请求。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，依法应予维持。二、案涉保险基本情况。被保险人营口交通运输集团有限公司为辽Ｈ×××**公交车在答辩人处投保了道路客运承运人责任保险，没人（座）责任限额80000元，投保座位数74，保险期限自2019年1月21日0时起至2020年1月20日24时止。特别约定：其中每人财产损失责任限额不超过每座责任限额的5%；医疗费用每次事故免赔300元或损失金额的10%。高者为准。三、答辩人不是侵权人，仅基于与被保险人之间的保险合同按条款约定承担保险责任。本案中鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金均不属于法律规定及保险合同约定的赔偿范围，为保险人的除外责任，答辩人不应赔付。被上诉人营口交通运输集团有限公司辩称，不同意刘芳的上诉请求第一点，原审判决精神损害抚慰金、交通费判项准确，符合法律规定第二点，护理费应当依据交运集团上诉请求主张的护理费计算。上诉人营口交通运输集团有限公司上诉请求：1.依法撤销原判决第一项、第二项、第五项、第六项，改判上诉人仅承担住院伙食补助费8450元，误工费17910元，护理费24408.8元或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人交通事故责任纠纷一案，一审法院判决认定被上诉人住院天数为197天，但经上诉人于2019年10月开始多次去被上诉人病房探访，被上诉人均不在，并且被上诉人的病床不具备住院迹象。上诉人认为，被上诉人存在空挂床而本人不住院以人为增加医疗费及其他与住院天数有关的损失的情形，对于该等人为扩大的损失，上诉人不应当赔偿，因此上诉人向贵院提起上诉，恳请依法支持上诉人上诉请求。被上诉人刘芳辩称，第一、刘芳是按照医嘱进行功能锻炼，下楼下晒太阳，防治骨质疏松，答辩人不可能时时都在病房呆着。第二、上诉人交运集团与答辩人一直都互有联系方式，如果市交运集团在探访答辩人时，发现答辩人并不在病房，为什么不与答辩人联系，询问具体情况，以免造成误会。答辩人出院后在起诉之前曾与交运集团多次就赔偿问题进行商讨，但交运集团法务部只告诉答辩人起诉法院怎么判我们怎么赔？从未提及曾探访答辩人刘芳。第三、答辩人至今不能自理，举轻以明重，答辩人出院的时候的情况只会比今天更严重，院方证明答辩人出院情况并未好转，骨伤医院作为一所二甲医院，他的医生水平有限，也不具备诊疗设备，因此答辩人在住院期间情况并未改善，医院建议答辩人刘芳去营口市中心医院进行检查，答辩人的症状与交通事故具有明显的因果关系，因此被告应当承担答辩人这笔医疗费用。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，同交运答辩意见一致，要求维持原判。上诉人刘芳向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿答辩人医疗费用2272.30元、误工费20430.00元、护理费57153.00元、住院伙食补助9850.00元、交通费2000.00元等合计91705.30元；2.给答辩人做伤残等级鉴定和二次更换假体费用鉴定，并依据鉴定结果给答辩人赔偿伤残赔偿金118804.00元和精神抚慰金10000.00元；3.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月20日，答辩人乘坐被告交运集团运营的公交车辆，在答辩人即将下车时该车辆紧急制动导致答辩人在车内摔倒受伤。答辩人受伤后于2019年4月20日至2019年10月28日在营口骨伤医院住院治疗，经诊断为骨折等症状，期间住院197天，出院后医嘱建议休息1个月。答辩人于2019年5月22日到营口市中心医院门诊治疗。庭审中，答辩人申请对其伤残等级及更换假体费用进行鉴定，经委托于大石桥陆合医院司法鉴定所，该所以答辩人近期需要再次手术翻修为由，对答辩人申请的更换假体费用鉴定予以退回，对伤残等级鉴定为九级伤残。原、被告对该鉴定结论均未提出异议。被告交运集团为肇事车辆在被告人保财险处投保了80000.00元道路客运承运人责任险，并且约定：其中每人财产损失限额不超过每座责任限额的5%，医疗费用每次事故免赔300.00元或损失金额的10%，高者为准。另，被告交运集团为答辩人垫付了医疗费等合计97009.18元。经核算，被告交运集团应给付答辩人110303.10元（1.医疗费2272.30元+2.伙食补助费9850.00元+3.伤残赔偿金38804.00元+4.精神损害抚慰金10000.00元+5.误工费20430.00元+6.护理费28446.80元+交通费500.00元）；被告人保财险应给付答辩人刘芳80000.00元。一审法庭认为，本次事故系因被告交运集团车辆在答辩人即将下车时紧急制动导致答辩人受伤，被告交运集团作为承运人对作为答辩人的乘客负有安全保障的义务，现被告违反该义务导致答辩人受伤，应承担赔偿责任，被告所称的其系紧急避险证据不足，本院不予采纳。被告人保财险承保了肇事车辆，应在其责任限额80000.00元内承担赔偿责任，不足部分由被告交运集团承担。关于答辩人的各项诉讼请求：1.医疗费用2272.30元，答辩人提供骨伤医院及中心医院门诊票据为证，本院予以支持，由被告交运集团承担。2.伙食补助费9850.00元，答辩人共住院197天，经核算伙食补助费应为9850.00元（50.00元×197天），由被告交运集团承担。3.伤残赔偿金118804.00元，因答辩人事故发生时未满60周岁，应当按照20年计算，根据人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准的要求，伤残赔偿金应当按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的全体居民人均可支配收入29701.00元计算，即118804.00元（29701.00元×20年×0.2），由被告人保财险承担80000.00元，被告交运集团承担38804.00元。4.精神损害抚慰金10000.00元，涉及伤残的，每级基准为5000.00元，答辩人九级伤残应为10000.00元，由被告交运集团承担。5.误工费20430.00元，答辩人主张其月工资2700.00元，该项主张有误工证明为证，本院予以采纳，答辩人住院197天医嘱建议休息30天，合计227天。经核算，答辩人误工费应为20430.00元（2700.00元÷30天×227天），由被告交运集团承担。6.护理费57153.00元，答辩人共住院197天，均为2级护理，答辩人主张标准过高，应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业计算，经核算为28446.80元(144.40元×197天)，由被告交运集团承担。7.交通费2000.00元，答辩人未提供相关票据，根据答辩人伤残及住院情况，本院认为应酌定500.00元为宜，由被告交运集团承担。8.案件受理费与鉴定费，因被告人保财险已达其承保的赔偿上限，因此该费用由被告交运集团承担。被告提出的答辩人存在挂床等主张因其提供的证据证明力不足，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决：一、被告营口交通运输集团有限公司赔偿答辩人刘芳医疗费2272.30元；二、被告营口交通运输集团有限公司赔偿答辩人刘芳住院伙食补助费9850.00元；三、被告营口交通运输集团有限公司赔偿答辩人刘芳伤残赔偿金38804.00元；四、被告营口交通运输集团有限公司赔偿答辩人刘芳精神损害抚慰金10000.00元；五、被告营口交通运输集团有限公司赔偿答辩人刘芳误工费20430.00元；六、被告营口交通运输集团有限公司赔偿答辩人刘芳护理费28446.80元；七、被告营口交通运输集团有限公司赔偿答辩人刘芳交通费500.00元；八、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿答辩人刘芳伤残赔偿金80000.00元；上述款项于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费4608.00元，由被告交运集团负担4106.00元，答辩人负担502.00元。鉴定费1000.00元由被告交运集团负担。本院二审期间，上诉人刘芳提交证据如下：交通费票据，火车票共计674.5元及出租车发票共计473元。营口交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司质证认为该证据与本案不具有关联性。二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，本案上诉主要争议为，一审法院对上诉人刘芳住院时间的认定是否正确；一审认定交通费500元及精神损害抚慰金10000元是否合理。对于上诉人刘芳住院时间问题。上诉人营口交通运输集团有限公司虽然上诉主张刘芳存在空挂床而本人没住院的情形，但没有提供证据予以证明，依据民事诉讼证据规则，承担举证不能的不利后果。上诉人营口交通运输集团有限公司的上诉理由本院不予支持。对于交通费及精神损害抚慰金问题。上诉人刘芳二审所举证交通票据数额与一审酌定交通费500元大体相当，所以一审认定的交通费数额并无不当。根据上诉人刘芳的伤情情况，一审法院酌定精神损害抚慰金10000元并无不当，上诉人刘芳主张增加精神损害抚慰金数额，本院不予支持。综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人营口交通运输集团有限公司预交的二审案件受理费56元，由其自行负担。上诉人刘芳预交的二审案件受理费50元，由其自行负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年二月二十二日法官助理那晓梅书记员翟健含