wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初182号原告：杨道兵，男，1972年10月25日出生，汉族，住仪征市。被告：胡家军，男，1986年11月7日出生，汉族，住仪征市。原告杨道兵与被告胡家军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道兵到庭参加诉讼，被告胡家军经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨道兵向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告的房屋租赁合同关系；2.被告立即给付租金及水电费合计5288.3元，并支付违约金500元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经其老表赵定斌介绍，承租原告方位于仪征市万年村阳光社区前扬组23号一楼的一间房屋，双方于2018年9月22日商定房租250元/月、水费10元/月、电瓶车充电费10元/月，后被告总计支付了2000元费用，剩余房租及水电费经原告多次催要未果，故原告提起本案诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1.所有权人为原告杨道兵的位于仪征市的房屋产权证一份，证明所出租房屋为原告杨道兵所有；2.被告胡家军的常住人口登记卡复印件一份；3.原告配偶与被告微信对话记录截屏打印件七张、与案外人赵定斌微信对话记录截屏打印件两张，证明被告所欠房租事实；4.电表照片打印件一份，证明被告所欠电费事实；5.原告手写关于房屋出租的日常流水记录一份，证明被告欠房租及偿还部分房租的事实。被告胡家军在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告于2018年9月将位于仪征市间房屋出租给被告使用，后被告未能按时给付房租，并自行搬离租赁房屋。上述事实，有原告提供的微信对话记录等证据予以证明，本院依法予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告陈述其未与被告签订书面租赁协议，双方于2018年9月22日以口头协议的形式确定房屋租金为250元/月，水费10元/月、电瓶车充电费10元/月，电费0.9元/度。房屋租赁时电表数字2704，被告离开租赁房屋后电表数字2891，被告已经给付2000元，故被告尚欠房租及水电费合计5288.3元【房租和水费27个月（2018年10月至2020年12月）×260元/月＋电费168.3元+电瓶车充电费100元-已给付2000元】。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告一方通过微信多次向被告催要房租，且在微信对话中，对于原告一方陈述被告“已差5千多”房租的内容，被告表示了认可，被告未到庭抗辩目前已经付清全部房租，故对于原告要求解除其与被告之间的房屋租赁合同关系的诉求，本院予以支持。对于原告主张的租金和水、电费标准及期间本院予以支持，原告主张的电瓶车充电费系电表外另行通线充电，对于电瓶车充电费100元，本院应予支持。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。被告迟延给付租金属于违约行为，原告依法主张解除合同，故对于原告主张的违约金，本院酌定为250元。综上，被告尚欠付原告房屋租金及水电费共计5288.3元，违约金250元。被告胡家军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨道兵与被告胡家军的房屋租赁合同依法于2020年12月解除；二、被告胡家军于本判决生效之日起十日内给付原告杨道兵房屋租金及水电费5288.3元、违约金250元，合计5538.3元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡家军负担，此款原告已垫付，由被告胡家军于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  郭 林二〇二一年二月十九日法官助理  于 芳书 记 员  赵婷婷涉案法律条款《中华人民共和国民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初628号原告：陈乐乐，1995年6月18日出生，汉族。住河南省汝南县。被告:任亚澳，男，汉族，1996年5月20日生。住河南省新蔡县。原告陈乐乐诉被告任亚澳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈乐乐、被告任亚澳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乐乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，于2020年12月8日离婚，离婚时别搞以还车贷及别人欠款为由向原告借款10万元，并承诺于2021年1月10日前一次性归还原告，现借款已过还款期限，被告未偿还。为此起诉，请求判决。被告任亚澳辩称，如果说是借十万元，这十万元应该是在婚内，没有领证前，陆续给原告拿过了，在之前没有闹离婚，在之前也有这十万元的录音，离婚协议书是在原告出轨后，被迫无奈才签的离婚协议。本案经审理认定事实如下：原告陈乐乐和被告任亚澳原系夫妻关系，原告与被告于2020年12月8日在新蔡县民政局办理离婚手续，离婚时达成的离婚协议书第二条约定，双方婚后无共同财产，婚后男方借女方10万元，离婚后男方于2021年1月10日前一次性还给女方。后原告向被告要款，被告未还款。因被告没有偿还借款，为此原告陈乐乐起诉来院，并请求：1、判令被告偿还原告借款10万元；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告陈乐乐和被告任亚澳原系夫妻关系，原告与被告于2020年12月8日在新蔡县民政局办理离婚手续，离婚时达成的离婚协议书第二条约定，双方婚后无共同财产，婚后男方借女方10万元，离婚后男方于2021年1月10日前一次性还给女方。该约定视为被告婚内对自己财产的处置，应视为有效，故原告要求被告偿还该款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任亚澳偿还原告陈乐乐借款100000元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告任亚澳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二一年二月二十五日书记员  李沛霖
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更206号罪犯于宗仁，男，1982年10月1日出生，汉族，小学文化，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。现在浙江省南湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2015年4月27日作出（2015）湖吴刑一初字第194号刑事判决，以被告人于宗仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2015年5月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯于宗仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于宗仁减去有期徒刑四个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯于宗仁本次考核期为2019年4月1日至2020年11月30日共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于宗仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，且其系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于宗仁减去有期徒刑四个月（刑期自2014年10月11日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1286号 原告：杨小芬，住贵州省绥阳县。 被告：陆安志，住贵州省遵义市。 被告：谈文娅，住贵州省遵义市。 原告杨小芬与被告陆安志，谈文娅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨小芬撤回起诉。 案件受理费1215元（已减半收取），由原告杨小芬负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执598号申请执行人：杨某某，男，1985年5月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏荣跃工程劳务有限公司，统一社会信用代码913210236600978137，住所地宝应县。法定代表人：严春跃。被执行人：严某某，男，1964年5月13日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人杨某某与被执行人江苏荣跃工程劳务有限公司、严某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2021)苏1023民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏荣跃工程劳务有限公司、严某某给付406721元并承担本案执行费。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一，江苏荣跃工程有限公司、严某某对所欠杨某某40万元表示承诺，定于2021年2月23日给付10000元（已兑现）；2021年2月28日给付30000元；2021年3月30日前给付150000元；2021年5月30日给付100000元；余款于2021年6月30日前结清（含代垫诉讼费、保全费），二、本案执行费6001元由被执行人承担。申请执行人杨某某于2021年2月24日撤回对被执行人江苏荣跃工程劳务有限公司、严春跃的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执598号案件的执行；二、申请执行人杨某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年二月二十四日书记员  邵 政
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1818号 刘金琼： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民特53号裁定，于2021年2月3日立案受理刘金琼申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1006号 申请执行人:任美俊，男，1955年9月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：任步高，男，1979年8月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：雍宝萍，女，1979年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人任美俊与被执行人任步高、雍宝萍民间借贷纠纷一案中，2021年2月8日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1006号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年二月九日 书记员  贾 雪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)皖0222司救执2号 救助申请人:张海健,男,1995年1月2日出生,汉族,住芜湖市三山区。 救助申请人张海健以其作为（2016）皖0222执623号机动车交通事故纠纷一案的申请执行人,因权利没有清偿造成生活困难为由，于2021年1月14日向本院提出国家司法救助申请,本院于2021年1月15日立案后,依法对本案进行了审查,现已审查终结。 救助申请人张海健称,关于张海健申请执行汪先和（2016）皖0222执623号机动车交通事故纠纷一案,被执行人履行了40000.00元,尚余52940.00元没有获得赔偿,被执行人无可供执行的财产,同时因为申请执行人自身残疾,生活也非常困难,本院依法裁定终结本次执行程序,故请求本院给予救济15000.00元。 经查明，2016年6月16日,本院依法作出（2016）皖0222民初292号民事判决书,判决内容为“一、被告汪先和于本判决生效后十日内向原告张海健赔偿各项损害赔偿费合计人民币92940.16元;二、驳回原告张海健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1149元（原告已预交），由原告张海健承担149元，被告汪先和承担1000元。”，判决生效后当事人没有履行法律义务，申请执行人张海健向本院申请强制执行，在执行过程中被执行人陆续给付了40000.00元,因被执行人生活困难，收入只能维持生活，没有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。 另查明本案执行标的92940.16元，已经支付40000.00元,尚有52940.16元没有清偿到位，有基层组织出具的证据证明申请执行人和被执行人生活都很困难。 根据最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见，本院认为，本案的申请执行人因本案机动车交通事故纠纷造成十级伤残的伤害，依照《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》第三条第（六）项，可予以救助职工月平均工资×4个月，即78161÷12×4=26053.00元，本案执行款没有全部兑现，而且因被执行人生活同样困难，权利实现希望不大，申请人申请救助金额在救助的范围内。符合《》第三条第（七）项规定的情形。根据《》第三条、十二条和《人民法院国家司法救助办理规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请执行人张海健司法救助金15000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二十四日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更86号罪犯何健翔，男，1988年11月8日出生，汉族，贵州省纳雍县人，高中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2009年10月15日作出了（2009）衡中法刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人何健翔犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二被告人共同赔偿附带民事诉讼被告人经济损失152,021.36元。法定期限内无上诉、抗诉。2010年2月1日交付执行。湖南省高级人民法院于2015年10月27日以（2015）湘高法刑执字第807号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2018年8月8日以（2018）湘11刑更597号刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯何健翔到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯何健翔能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月共获表扬5次。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何健翔确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何健翔在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何健翔减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2034年8月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执577号 申请执行人：嘉祥县助民农作物种植专业合作社，住所地：嘉祥县金屯镇政府西300米路北。 法定代表人：孙广法，系该合作社理事长。 被执行人：王林林，男，1986年11月26日出生，汉族，莲藕种植户，住嘉祥县金屯镇孟营村，身份证号码：3708291986********。 被执行人：王宁，男，1988年11月11日出生，汉族，青蛙养殖户，住嘉祥县金屯镇孟营村，身份证号码：3708291988********。 被执行人：董丹丹（系王宁之妻），女，1990年4月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县金屯镇孟营村。身份证号码：3708291990********。 被执行人：孟飞飞，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县金屯镇孟营村**，身份证号码：3708291986********。 被执行人：王利庆，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住，住嘉祥县金屯镇河沟村份证号码：3708291987********。 申请执行人嘉祥县助民农作物种植专业合作社与被执行人王林林、王宁、董丹丹、孟飞飞、王利庆借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行期间，被执行人王林林缴纳48880元，执行费633元由被执行人王林林负担。现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 贺
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初662号之二 解除保全申请人:河东区中联模架租赁销售中心，住所地山东省临沂市河**钢材市场****，统一社会信用代码：92371312MA3H81DF1F。 法定代表人：戚建立，总经理。 委托诉讼代理人：程立鹤，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:青岛志成建筑劳务有限公司，住，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****一社会信用代码：91370212790390205K。 法定代表人：解本虎，经理。 被申请人:解志成，男，1993年12月24日生，汉族，住山东省青岛市青岛区， 解除保全申请人河东区中联模架租赁销售中心与被申请人青岛志成建筑劳务有限公司、解志成租赁合同纠纷一案，河东区中联模架租赁销售中心于2021年1月21日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初662号之一民事裁定书，冻结了青岛志成建筑劳务有限公司在中国工商银行股份有限公司山东省青岛市南第二支行账户38×××19的银行存款（应冻结135万元，已冻结2626.36元），冻结了青岛志成建筑劳务有限公司在青岛银行股份有限公司账户80×××47的银行存款（应冻结135万元，已冻结1281.73元），冻结了青岛志成建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛市北支行37xxx50的银行存款（应冻结135万元，已冻结160.19元），冻结了青岛志成建筑劳务有限公司在中信银行股份有限公司账户73×××96的银行存款（应冻结135万元，已冻结2594.58元），冻结了解志成在青岛银行股份有限公司账户80×××52的银行存款（应冻结135万元，已冻结115848.96），冻结了解志成中信银行股份有限公司账户62×××08的银行存款（应冻结135万元，已冻结0元）。2021年2月5日，河东区中联模架租赁销售中心向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对青岛志成建筑劳务有限公司在中国工商银行股份有限公司山东省青岛市南第二支行账户38×××19银行存款的冻结； 二、解除对青岛志成建筑劳务有限公司在青岛银行股份有限公司账户80×××47银行存款的冻结； 三、解除对青岛志成建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛市北支行37xxx50银行存款的冻结； 四、解除对青岛志成建筑劳务有限公司在中信银行股份有限公司账户73×××96银行存款的冻结； 五、解除对解志成在青岛银行股份有限公司账户80×××52银行存款的冻结； 六、解除对解志成中信银行股份有限公司账户62×××08银行存款的冻结 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月五日 书记员 魏思琪
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执638号 邵传林： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执638号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执963号之一申请执行人柴向阳，男，1969年11月20日出生，汉族，住址荥阳市，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人樊煜旌、王中举，河南智宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人肖稼祥,男，汉族,1968年8月22日生,住新密市。被执行人南阳市卧龙服装城有限公司,统一社会信用代码914113035531735777,住所南阳市卧龙区靳岗龙升大道东。法定代表人王文钢，任经理。被执行人南阳市富都实业有限公司,统一社会信用代码914113035531735777,住所南阳市卧龙区王村乡龙升工业园卧龙服装城。法定代表人王姝丽，任经理。被执行人南阳市飞腾商贸有限公司,统一社会信用代码9141130331749431X2,住所南阳市卧龙区王村乡龙升工业园。法定代表人孙海华，任经理。申请执行人柴向阳与被执行人肖稼祥、南阳市卧龙服装城有限公司、南阳市富都实业有限公司、南阳市飞腾商贸有限公司民间借贷纠纷一案金融，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4022号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金300万元及利息[具体以（2019）豫13民终4022号民事判决书表述为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人肖稼祥、南阳市卧龙服装城有限公司、南阳市富都实业有限公司、南阳市飞腾商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。2、被执行人肖稼祥、南阳市卧龙服装城有限公司、南阳市富都实业有限公司、南阳市飞腾商贸有限公司名下无股票、保险、有价证券、理财产品等信息。3、被执行人肖稼祥名下银行账户、支付宝、微信有700元以下数笔存款，申请执行人表示因被执行人南阳市卧龙服装城有限公司有抵押房产可以处置，且上述存款数额较小，无处置必要；执行人南阳市卧龙服装城有限公司、南阳市富都实业有限公司、南阳市飞腾商贸有限公司名下银行账户、支付宝、微信无可供执行的存款。三、本院经传统查控，查明。被执行人南阳市卧龙服装城有限公司名下有位于河南省南阳市××区××街道××沟村社区卧龙服装城6号楼4楼[证号为豫（2017）南阳市不动产权第0012945号]）一处，该房产抵押给申请执行人柴向阳，本院进行了查封，在该被查封房产处置期间，案外人王锐于2021年2月23日向本院提出执行异议，称上述被查封房产已于2016年2月21日归其所有。现该异议正在审核之中，本院已将上述案件执行情况告知申请执行人柴向阳特别授权委托代理人樊煜旌。2、被执行人肖稼祥在关联案件中有作为被执行人案件26件，其中终结本次执行程序1件，终结执行23件，在执2件；被执行人南阳市卧龙服装城有限公司在关联案件中有作为被执行人案件60件，其中终结本次执行程序14件，终结执行37件，在执5件，强制执行完毕3件，驳回申请1件；被执行人南阳市富都实业有限公司在关联案件中有作为被执行人案件6件，终结执行5件、在执1件；被执行人南阳市飞腾商贸有限公司无关联案件。四、本院依法对被执行人肖稼祥、南阳市卧龙服装城有限公司、南阳市富都实业有限公司、南阳市飞腾商贸有限公司采取了限制消费措施。本院认为，本院查封的被执行人南阳市卧龙服装城有限公司名下房产在处置期间，案外人提出执行异议，异议正在审核之中，房产权属尚未确定。本院已告知申请执行人柴向阳特别授权委托代理人樊煜旌本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人肖稼祥、南阳市卧龙服装城有限公司、南阳市富都实业有限公司、南阳市飞腾商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人柴向阳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月25日约谈了申请执行人柴向阳特别授权委托代理人樊煜旌，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为借款本金300万元及利息[具体以（2019）豫13民终4022号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖稼祥、南阳市卧龙服装城有限公司、南阳市富都实业有限公司、南阳市飞腾商贸有限公司负有继续向申请执行人柴向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二一年二月二十五日书记员  王雷宇
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2932刑初9号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人黄坚湧，男，白族，1993年3月1日生，云南省鹤庆县人，初中文化，住鹤庆县。因本案于2020年9月20日被鹤庆县公安局刑事拘留，2020年10月21日被逮捕，现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人寸菊彦，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人黄坚湧犯容留他人吸毒罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人黄坚湧及其指定辩护人寸菊彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年4月至6月间，被告人黄坚湧在丽江至鹤庆的路边，多次在其云L×××**小货车上及自家的车上容留杨某1、王某、杨某2、彭某四人吸食毒品海洛因。针对指控，公诉机关提供了立案决定书、到案经过、户口证明、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，认为被告人黄坚湧容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提出对被告人黄坚湧判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人黄坚湧当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，且自愿签字认罪认罚；其辩护人提出对被告人犯容留他人吸毒罪不持异议，被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人不是为了获取非法经济利益而提供场所容留他人吸毒，只是朋友之间相互容留，犯罪情节相对较轻，被告人没有犯罪前科，法律意识淡薄，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年4、5月份的一天，被告人黄坚湧与杨某1到丽江市购买毒品海洛因零包，在回鹤庆县的途中，被告人容留杨某1在被告人的云L×××**号五菱牌小货车上一起吸食毒品。在2020年4月至6月期间，一天，被告人黄坚湧与杨某2到丽江市购买毒品海洛因零包，在回鹤庆县的途中，被告人容留杨某2在其云L×××**号小货车上一起吸食毒品；一天，被告人与彭某到丽江市购买毒品海洛因零包，在回鹤庆县的途中，被告人容留彭某在被告人家人的车上一起吸食毒品；一天，被告人曾容留彭某和王某在其云L×××**号小货车上，并与他们一起吸食毒品。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证，证实2020年7月，鹤庆县公安局云鹤派出所在办理“彭某吸毒案”过程中，发现被告人黄坚湧容留他人在其家中及车内吸食毒品的线索，于2020年9月16日立案侦查，后于2020年9月20日，传唤被告人黄坚湧到案，并于当日对其实施刑事拘留，同年10月21日予以逮捕，现羁押于鹤庆县看守所。2、户口证明、正侧面照片，证实被告人黄坚湧的外貌特征、身份情况及其在辖区内无违法犯罪记录。3、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实当事人杨某1辨认了容留其吸食毒品的人就是本案被告人，当事人王某辨认了本案被告人。4、当事人杨某2、王某、杨某1、彭某的陈述，结合被告人的供述和辩解，综合证实2019年4、5月份的一天，被告人黄坚湧与杨某1到丽江市购买毒品海洛因零包，在回鹤庆县的途中，被告人容留杨某1在被告人的云L×××**号五菱牌小货车上一起吸食毒品；在2020年4月至6月期间，被告人黄坚湧曾分别容留过杨某2、彭某、王某等人，在从丽江市回鹤庆县的途中，在其自己的云L×××**号小货车上和其家人的车上一起吸食毒品的事实经过。5、情况说明，证实公安机关在侦查过程中，未能对容留吸食毒品的车辆和停车地点进行勘验、指认。6、认罪认罚具结书，证实公诉人、被告人及值班律师三方在场情况下，被告人清楚认罪认罚从宽制度相关规定后，自愿签字认罪认罚。被告人黄坚湧及其指定辩护人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人黄坚湧违反国家毒品管理规定，多次容留他人在其自己家的车辆内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人黄坚湧归案后至庭审中，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。被告人指定辩护人的辩护意见，符合案件实际，予以支持。综上，结合本案实际，可对被告人作从轻处罚。为保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，维护社会管理秩序，保障公民的身心健康，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人黄坚湧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2021年5月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王作仁人民陪审员  张灿珍人民陪审员  段元枋二〇二一年二月三日书 记 员  杨培锐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5700号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：刘树峰，男，1967年5月16日，汉族，无业，住河北省承德市滦平县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与刘树峰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3426号民事调解书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘树峰2019年6月至11月每月30日之前偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行29300元，2019年12月31日之前偿还剩余欠款本息（具体数据以还款当日银行信贷系统出具的数据为准）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘树峰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3426号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 迎
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3802号原告：中国银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市东风路街道东风路**。负责人：刘伟明，该行行长。委托诉讼代理人：罗忍、蒲开恩（实习），湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：余显禄，男，1962年7月10日生，汉族，住大冶市。原告中国银行股份有限公司大冶支行（以下简称：中行大冶支行）与被告余显禄信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗忍、蒲开恩到庭参加了诉讼，被告余显禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中行大冶支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还本金19860.25元、利息29715.08元、应收费用6769.67元，合计56345元（截至2020年6月29日）；2020年6月29日起至欠款全部还清之日止的利息、费用按合同约定计算，以原告信用卡系统计算的数据为准；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》申请办理信用卡，办卡时被告阅读了全部申请材料并充分了解清楚信用卡产品的相关信息，原告遵守领用合约的各项规则。经审批，原告为被告办理了一张卡号为62×××90、额度为3万元的信用卡。2015年7月6日至2020年6月27日，被告多次使用该卡透支消费，截至2020年6月29日，被告应偿还本金19860.25元、利息29715.08元，应收费用6769.67元，合计56345元。原告多次要求被告尽快归还所欠款项未果，故诉至法院，请求判如所请。被告余显禄未答辩，未提供证据。被告余显禄经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告中行大冶支行提供的证据经审查符合法律规定，所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年，被告余显禄向原告中行大冶支行填写了《中国银行信用卡个人申请表》，申明愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约规定：非现金透支交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期；在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。原告审查同意后，向被告发放了卡号为62×××90的信用卡。截至2020年6月29日止，被告差欠本金19860.25元、利息29715.08元，应收费用6769.67元，合计56345元未偿还，故而成讼。本院认为：本案系信用卡纠纷。被告向原告申请办理该行信用卡，签订的《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告持卡透支消费后，应依约及时还款，现被告未按约偿还透支款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还透支款项本息及应收费用的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。但后期利息应从2020年6月30日起算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余显禄于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司大冶支行本金19860.25元、利息29715.08元及应收费用6769.67元（截至2020年6月29日止），合计56345元；并以实欠本金为基数，按信用卡领用合约的约定支付2020年6月30日至欠款全部清偿之日止的利息及费用；二、驳回原告中国银行股份有限公司大冶支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，公告费560元，合计1770元，由被告余显禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  黄爱华人民陪审员  陆建霞人民陪审员  张 斌二〇二一年二月十九日书 记 员  邓伊辰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4415号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****,组织机构代码09683632X。 法定代表人:李华宝。 被执行人:叶天送,男,1977年04月06日出生,住所地浙江省三,住所地浙江省三门县 被执行人:徐爱红,女,1981年08月22日出生,住所地浙江省三,住所地浙江省三门县 被执行人:陈委,男,1981年10月12日出生,住所地浙江省三,住所地浙江省三门县 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人叶天送、徐爱红、陈委申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1002民督486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为233847.77元及利息，并负担申请费1610元，执行费3429元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人叶天送、徐爱红、陈委发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶天送、徐爱红、陈委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶天送、徐爱红、陈委逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶天送、徐爱红、陈委的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对3被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈委所有的车牌号为浙Ｊ8××××奇瑞牌、浙ＪＵ××××东风牌的汽车，被执行人叶天送所有的车牌号为浙Ｊ7××××东南牌的汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人叶天送、徐爱红、陈委有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶天送、徐爱红、陈委拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶天送作出罚款决定。同时已对被执行人叶天送、徐爱红、陈委采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人叶天送、徐爱红、陈委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十七日 代书记员  黄泓杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初820号原告：张有，男，1974年9月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：徐海明，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连峰之伟装饰工程有限公司，住所地大连市沙河口区4，统一社会信用代码：91210204MA100PWY9J。法定代表人：张海娟，经理。委托诉讼代理人：张学历，黑龙江镜丰律师事务所律师。原告张有与被告大连峰之伟装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张有撤回起诉处理。审判员  刘晓薇二〇二一年二月二十二日书记员  张 倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民初5号 原告：伊犁大世界房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区青海路590号佳源·新天地商业楼三楼。 法定代表人：李世新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭保卫，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。 被告：伊犁卓越房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路**开元新城**楼**。 法定代表人：陈雪花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丽，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾惜，四川鑫天律师事务所律师。 原告伊犁大世界房地产开发有限公司与被告伊犁卓越房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告伊犁大世界房地产开发有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊犁大世界房地产开发有限公司因有协商解决纠纷的意向，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁大世界房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费407,052.03元，减半收取计203,526.02元，由伊犁大世界房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李 辉 审 判 员  王帷嘉 人民陪审员  周化如 二〇二一年二月七日 书 记 员  郭丽丽
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1295号 石家庄市桥西区千业陶瓷制品经销处，住所地石家庄市桥**，联系方式150××××2841。 法定代表人：安文峰。 江苏绘天建设集团有限公司，所在地如皋市。 法定代表人：郭继平。 符海芳，所在地江苏省金坛市，联系。 申请人石家庄市桥西区千业陶瓷制品经销处与被执行人江苏绘天建设集团有限公司、符海芳（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0104民初4539号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人江苏绘天建设集团有限公司、符海芳限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0104民初4539号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵晓漫
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保40号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省X市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：杨林，男，1987年7月9日出生，汉族，住辽宁省X市**。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨林的银行存款41,882.49元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨林的银行存款41,882.49元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费440元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更112号罪犯文海映，男，1977年7月26日出生，汉族，湖南省道县人，大专文化。现在湖南省永州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年4月1日作出了（2013）玉中刑初字第22号刑事判决，以被告人文海映犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50,000元。被告人文海映及同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月22日以（2013）云高刑终字第982号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月7日交付执行。云南省高级人民法院于2016年3月22日以（2016）云刑更800号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年；云南省玉溪市中级人民法院于2018年8月15日以（2018）云04刑更1511号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯文海映到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯文海映能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬7次。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯文海映确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯文海映在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文海映减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2036年12月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日法官助理滕敏艳书记员顾龙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执126号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人朱添康，男，1989年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱添康信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5754号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告朱添康应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币45,431.38元；二、被告朱添康应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费935.78元，减半收取计467.89元，由被告朱添康负担。因被告朱添康未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人朱添康发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年2月22日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年二月二十三日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初700号原告：李雨桂，男，1965年7月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市永兴街**100。身份证号码：2102251965********。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：庄河市林茵置业有限公司，住，住所地：辽宁省庄河市兰店乡兰店村府办公楼**）。法定代表人：潘璐璐，系该公司经理。原告李雨桂诉被告庄河市林茵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李雨桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雨桂撤回起诉处理。审判员  赵日荣二〇二一年二月十九日书记员  李 敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执557号申请执行人：张新兰，女，1968年3月31日出生，汉族，胜利油田博友泥浆助剂有限公司退休职工，住东营市东营区。被执行人：韩树华，男，1979年4月29日出生，汉族，胜利油田井下作业三队15小队职工，住东营市河口区。东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初5816号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、78条的规定，裁定如下:扣留被执行人韩树华的工资收入25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二一年二月二十日书记员  李柯廷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执886号申请执行人：刘庆生。被执行人：郭景龙。本院作出的（2020）黑0604民初4280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭景龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘庆生于2021年1月26日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘庆生与被执行人郭景龙达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月八日书记员 刘 娜黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：（2020）黑0604执恢336号申请执行人：陈守恒，男，1959年2日出生，汉族，无职业，住江苏省海安县海安镇宁海南路****，公民身份号码3209191959********。被执行人：吴延旺，男，1953年1月14日出生，汉族，无职业，住江，住江苏省海安县海安镇安康小区****大庆市让胡路区东湖南二路路北15号商服楼。公民身份号码3206211953********。本院在执行申请执行人陈守恒与被执行人吴延旺租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2014）让商初字第124号民事判决书达成如下和解协议：执行被执行人吴延旺的工资，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢336号案件的执行。本裁定立即执行。审判长张志伟审判员宋晓红审判员郭笑二○二〇年九月十四日书记员刘娜合议庭评议笔录时间:2020年9月14日9时00分至9时30分。地点:大庆市让胡路区人民法院执行局合议庭成员:宋晓红张志伟郭笑书记员:刘娜评议(2020)黑0604执恢336号一案。记录如下：宋晓红：今天，我们对申请执行人陈守恒与被执行人吴延旺租赁合同纠纷一案进行评议，在执行过程中，申请人同意冻结被执行人工资卡偿还欠款，且需要长期履行。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，终结(2020)黑0604执恢336号案件执行，现已结案。张志伟：同意。郭笑：同意。评议结果：依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，终结(2020)黑0604执恢336号案件的执行，现已结案。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢17号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：关春堂，男性,汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人关春堂金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年6月15日作出的（2016）鲁1728民初1018号民事判决书已发生法律效力，因关春堂未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人关春堂的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月13日对被执行人关春堂进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人关春堂的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年11月15日作出（2021）鲁1728执恢17号限制消费令，对被执行人关春堂限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年1月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权40000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初1018号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘瑶瑶
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执19号 申请执行人：献县友发输送机械配件有限公司，住所地：献县南河头乡北单桥村。 法定代表人：秦友发，职务：经理。 被执行人：王东彬，男，1977年11月30日出生，住保定市博野县。 关于申请执行人献县友发输送机械配件有限公司与被执行人王东彬买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初610号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币70750.00元，缴纳执行费人民币961.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2021年1月19日至2021年2月23日本院又进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2021年2月23日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人王东彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初610号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  李广仁 二〇二一年二月二十三日 书记员  汤昭君
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2188号 原告：玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司。 法定代表人：何某。 委托诉讼代理人：张某，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：冶某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司与被告冶某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司以证据不足自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  洪克治 人民陪审员  马卉英 二〇二一年二月十日 法官 助理  马佩燕 书 记 员  刘小芬
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执281号本院办理的赵某申请执行张某机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的为2487.67元，现被执行人张某已全部履行完毕，申请人向本院出具了结案证明，至此本院对（2020）豫13民终6722号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 程 纲二〇二一年二月二十二日书记员 程沛善
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执199号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1108号民事裁定书，于2021年01月11日立案执行申请执行人倪东娥、徐丽娟与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币952.5元，执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3841号之一 申请执行人：太仓市浏河镇永生兽药经营部，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路**商铺**，统一社会信用代码92320585MA1PM08X2K。 责任人：邱佃雷。 被执行人：崔德清，男，1985年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 太仓市浏河镇永生兽药经营部与崔德清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0585民初5062号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告崔德清支付原告太仓市浏河镇永生兽药经营部货款20000元，于本判决生效后10日内支付至原告太仓市浏河镇永生兽药经营部确认的银行账户（户名邱佃雷，开户行中国农业银行太仓浏河支行，账号62×××10）。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告崔德清负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。因崔德清未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市浏河镇永生兽药经营部的申请，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的1000元。 执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2020年11月19日及2021年1月26日、2月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，除被执行人名下除了少许的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2020年11月19日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、本院依法划拨被执行人名下存款合计455元，其中转执行费50元，余款405元发还申请人。 5、2021年2月19日，本院委托安徽省颍上县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无不动产，也无其他财产线索。 6、2021年1月26日，本院依法将被执行人限制高消费。 7、2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1000元，已执行到位金额为405元，尚未执行到位金额为595元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述已被本院划拨的少许存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初5062号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年二月二十四日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4689号之一解除保全申请人：孙念林，女，1991年4月13日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：杨磊，男，1990年11月6日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：肖芸（曾用名肖芸芸），女，1990年5月14日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人孙念林与被申请人杨磊、肖芸民间借贷纠纷一案，解除保全申请人孙念林于2021年2月1日向本院申请解除对杨磊、肖芸的银行账户存款60000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对杨磊、肖芸的银行账户存款60000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年二月一日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执720号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：柳太龙，男，朝鲜族，1965年9月28日出生，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行柳太龙信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更243号 罪犯朱天保，男，1984年9月16日出生于云南省陇川县，傈僳族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）云31刑初96号刑事判决，以被告人朱天保犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱天保不服，提出上诉。本院于2018年9月18日作出（2018）云刑终952号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年9月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2021年1月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯朱天保在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯朱天保符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯朱天保的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二一年二月二日 书记员 刘源哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督377号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人高国君，男，1993年4月20日出生，汉族，住上海市静安区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人高国君拒不偿还欠款本金13888.65元，手续费、违约金4288.16元[手续费、违约金暂计至2020年12月16日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18176.81元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高国君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13888.65元，手续费、违约金4288.16元[手续费、违约金暂计至2020年12月16日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18176.81元。申请费85元，由被申请人高国君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执422号 张永军、李江明： 张永军与李江明装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元。本院已于2021年2月23日将该款转付给张永军。至此，张永军向本院申请执行的（2020）青0222民初2595号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3429号之三被执行人董华伟，女，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。董华伟非法吸收公众存款罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）浙0602刑初149号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑庭移送，本院于2020年8月6日立案执行。执行内容为被执行人董华伟应交纳的罚金人民币100000元予以追缴；查封在案的绍兴市柯桥区××镇××幢××室房地产经折价或者拍卖、变卖后，所得款属于被执行人董华伟所有的份额应予以追缴，依法变现后按比例退赔给相应被害人，不足部分责令被告人董华伟予以退赔。本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人董华伟送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人董华伟家属送达执行告知书。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董华伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，本院扣划了被执行人董华伟名下的银行存款17391.38元、拍卖了被执行人董华伟（与张贵友共有）名下位于绍兴市柯桥区××镇××幢××室房地产，成交价为4300001元。未发现被执行人董华伟有其他可供执行的财产线索。暂未发现被执行人董华伟有其他可供执行的财产。综上，被执行人董华伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结（2020）浙0602执3429号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二一年二月二十二日书 记 员 曹馨予
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终125号上诉人（原审被告）：上海术森实业有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道******。法定代表人：丁中强，总经理。被上诉人（原审原告）：西藏金融租赁有限公司，注册地西藏，注册地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路**投资大厦**>法定代表人：李兆廷，董事长。上诉人上海术森实业有限公司（以下简称术森实业公司）因与被上诉人西藏金融租赁有限公司（以下简称西藏金融公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初11188号民事裁定，向本院提起上诉。术森实业公司上诉称，《融资租赁合同》签约地点在上海市长宁区延安西路777号，并非在北京市西城区。法律规定合同签订地有管辖权应当是真实的合同签订地点，本案应由实际的合同签订地法院即上海市长宁区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。西藏金融公司对于术森实业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，西藏金融公司依据《融资租赁合同》、《保证合同》、《股权质押合同》等证据，以上海用尔汽车服务有限公司未依约支付租金为由提起本案诉讼，要求判令上海用尔汽车服务有限公司支付西藏金融公司未付租金5701536.64元及利息；术森实业公司、丁中强、赵婉迪、吕联兴、洪婕兰、庄晓冬、郑其阳对上海用尔汽车服务有限公司的债务承担连带保证责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。由此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”之规定，本案应依据《融资租赁合同》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，西藏金融公司（甲方、出租人）与上海用尔汽车服务有限公司（乙方、承租人）签订的《融资租赁合同》第十七条约定：“有关本合同的一切争议，双方首先应根据本合同规定的内容友好协商解决，如协商不能解决的，由本合同首页列明的签订地有管辖权的人民法院管辖。”该合同首页列明：“签订地点：【北京】市【西城】区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《融资租赁合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。关于术森实业公司的上诉主张一节。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”故此，依据前述法律规定，即使《融资租赁合同》实际签订地位于上海市长宁区，本案仍应认定北京市西城区为合同签订地。术森实业公司关于法律规定合同签订地有管辖权应当是真实的合同签订地点的上诉主张，违背法律规定，本院不予支持。另外，西藏金融公司向一审法院提起本案诉讼时，起诉状中列明的被告除术森实业公司外，还包括上海用尔汽车服务有限公司、丁中强、赵婉迪、吕联兴、洪婕兰、庄晓冬、郑其阳（以下简称七被告）。因本次裁决系确认术森实业公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及该七被告的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，本院予以支持。综上，术森实业公司关于本案应由上海市长宁区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  李汉一二〇二一年二月二十二日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2006号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：宋文月，女，汉族，1987年8月4日出生，住所地浙江省绍兴市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15490号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与宋文月信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15490号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4626号 叶小妹： 被执行人叶小妹金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10195号民事判决书确认的叶小妹应负担的诉讼费2251元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4626号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执17号刘俊萍刘旺强：关于申请执行人刘俊萍与被执行人刘旺强民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初8366号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢449号之三申请执行人：阳谷县景阳路汇丰金银商行，住所地:山东省阳谷县景阳路。个人经营，经营者：刘炜。被执行人：苏建玲，男，1963年3月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：河北丰茂房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县大名镇万大街南段路东。法定代表人：苏建国，经理。被执行人：秦寿田，男，1953年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：翟国军，男，汉族，1956年01月29日生，住大名县。被执行人：苏建国，男，1960年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：罗忠民，男，1967年6月14日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。本院依据已经发生法律效力的本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院作出的（2016）鲁民终883号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翟国军在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币3614.00元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二一年二月二十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4580号 唐明虎： 被执行人唐明虎追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13191号民事判决书确认的唐明虎应负担的诉讼25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4580号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢32号之一申请执行人：华文骏，男，1990年10月15日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：堵晴，女，1994年9月2日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人华文骏与被执行人堵晴民间借贷纠纷一案，本院2019年1月25日作出的（2018）苏0214民初7697号判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、堵晴应于本判决发生法律效力之日起五日内归还华文骏借款11000元；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费76元，减半收取计38元，由堵晴负担。因被执行人堵晴未按生效法律文书未履行生效民事判决书确定的法律义务，本院于2019年4月10日立案执行,因双方当事人达成执行和解协议而终结执行,后因堵晴未按约履行和解协议,申请人华文骏向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为9404元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对堵晴的财产进行了调查，情况如下：堵晴名下无可供执行的银行存款，无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资。2020年1月25日本院前往堵晴居住地及村委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向堵晴发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有9404元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院向申请执行人华文骏发出执行情况告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人堵晴的其他财产线索。申请执行人华文骏明确表示被执行人堵晴无其他可供执行的财产，同意本院按终结本案本次执行程序处理，且不要求对本案进行执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人堵晴的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人华文骏亦未提供被执行人堵晴其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0214民初7697号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二一年二月二十二日法官 助理  徐 号书 记 员  顾 月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2145号 南宁嘉和物业服务有限公司、金建平： 本院执行的申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司与被执行人金建平借款合同纠纷一案，被执行人金建平已向申请执行人自动履行，经申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司确认，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年二月二十四日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初46号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人张建，男，1983年1月29日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地四川省仁寿县，住四川省成都市温江区。2020年6月2日被取保候审。2021年2月2日经本院决定，2021年2月3日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年5月17日凌晨，被告人张建饮酒后驾驶川Ａ7××××号白色大众牌小型轿车，沿四川省成都市天府新区华阳街道华新下街由华阳方向往益州大道方向行驶。0时02分许，当张建驾驶车辆在华新下街与富民路一段交叉路口直行时，与相对方向左转弯的由被害人魏某驾驶的川Ａ1××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车发生碰撞，事故造成两车受损，无人员伤亡。经认定，张建承担此次事故的主要责任。经检验，张建的血液乙醇浓度为204.4±6.7ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人张建明知对方报警仍在事故现场等待民警到来，系自首。张建未对被害人造成的经济损失予以赔偿，未获得被害人谅解。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人证言及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张建的其行为构成危险驾驶罪，其有自首情节、自愿认罪认罚，又系初犯，综合考量，故建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金四千元。 被告人张建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人张建在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，造成两车受损的行为构成危险驾驶罪，四川天府新区成都片区人民检察院指控张建的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到张建的血液乙醇浓度、发生事故并承担主要责任，系自首并自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯等事实、情节，本院对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日至2021年4月12日。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年二月三日 书记员  邓义凡
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢170号之一 申请执行人：宁波市生态环境局象山分局。住所地：象山县丹东街道新华路**。 法定代表人：干焊，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山县泗洲头鑫洲大理石加工厂。住。住所地：象山县泗洲头镇灵峰路**/div> 经营者：陈建永。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山县泗洲头鑫洲大理石加工厂行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审49号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山县泗洲头鑫洲大理石加工厂未按法律文书确定的期限履行，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，要求被执行人象山县泗洲头鑫洲大理石加工厂立即完成建设项目环境保护设施验收工作，并支付执行款400000元。本院于2021年02月01日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年02月01日向被执行人象山县泗洲头鑫洲大理石加工厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山县泗洲头鑫洲大理石加工厂逾期仍未履行义务，现行为部分已履行完毕，执行款履行到位80000元，尚应支付申请执行人宁波市生态环境局象山分局执行款320000元，并承担执行费5900元。2021年2月1日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执恢170号一案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月三日 代书记员 周铃澄
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初447号原告:河北中凯建设工程有限公司,住所地河北省保定市清苑区清苑南街**。法定代表人:张红星,总经理。委托诉讼代理人:王伟,天津斌诺律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵磊,天津津海律师事务所律师。被告:天津市宏佳安居建设有限公司,住,住所地天津市北辰区京津路西北辰大厦**楼**/div>法定代表人:郭洪赞,总经理。原告河北中凯建设工程有限公司与被告天津市宏佳安居建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北中凯建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二一年二月二十五日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0407民初23号 原告：程江波，男，1984年2月6日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李冬，男，1989年6月1日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李喜新，男，1965年5月18日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邢小飞，男，1987年6月5日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李晓伟，男，1993年1月1日出生，汉族，住邯郸市。 原告程江波诉被告李冬、李喜新、邢小飞、李晓伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程江波、被告李冬、李晓伟到庭参加诉讼，被告李喜新、邢小飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程江波向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费、误工费等各项损失11981.96元；2、判令四被告共同向原告赔礼道歉，道歉方式为在肥乡区电视台公开向原告道歉；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日16时许，四被告在西荆科村西十字路口与原告，因原告孩子玩玩具枪射气球一事发生口角，四被告将原告殴打，原告被殴打成轻微伤。被告的行为给原告造成医疗、误工等损失11981.96元，给原告身心造成了很大的痛苦。鉴于上述情形，特提起诉讼。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格； 2、门诊收费票据10支及费用明细，用以证明原告支出的医疗费、鉴定费； 3、住院病历**，用以证明原告住院治疗情况； 4、行政处罚决定书4份，用以证明被告殴打原告事实； 5、邢虎延身份证复印件1份，用以证明原告住院期间护理人员信息。 被告李冬辩称，原告诉讼请求数额较高，要求公开赔礼道歉的诉请不应支持。 被告李冬没有提交证据。 被告李晓伟辩称，原告主张的赔偿我不同意，公开赔礼道歉的请求我不同意。 被告李晓伟未提交证据。 被告李喜新未答辩、未提交证据。 被告邢小飞未答辩、未提交证据。 法庭组织双方当事人进行了庭审质证： 被告李冬对原告提交的证据1、3、4无异议；对证据2医疗费中用药有异议，应扣除原告高血压等自身疾病用药，鉴定费我不予承担；对证据5有异议。原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费过高。 被告李晓伟对原告提交证据的质证意见同被告李冬的质证意见。 经质证、认证，法庭查明下列事实： 2019年11月15日16时许，邯郸市肥乡区大寺上镇西荆科村李冬、李喜新、邢小飞、李晓伟在西荆科村西十字路口与东荆科村程江波因程江波孩子玩玩具枪射气球一事发生口角，后发生打架。经法医学鉴定，原告程江波伤情属轻微伤。事件发生后，公安机关对被告李冬、李喜新、邢小飞、李晓伟分别作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。原告程江波因伤在成安县人民医院住院治疗14天，发生医疗费6177.6元，急救车费110元，法医鉴定费及检查费2183元，住院期间其妻子邢虎延进行了护理。 本院认为，本次事件给原告程江波造成的损失，被告李冬、李喜新、邢小飞、李晓伟作为侵权责任人，依法应当承担赔偿义务。原告的经济损失为：1、医疗费6177.6元；2、交通费（救护车费）110元；3、鉴定费及检查费2183元；4、住院伙食补助费50元/天×14天=700元；5、营养费20元×14天=280元；6、误工费77元/天×14天=1078元；7、护理费77元/天×14天=1078元。原告上述损失共计11606.6元。原告要求四被告在肥乡区电视台公开向原告道歉的主张，未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定判决如下： 一、被告李冬、李喜新、邢小飞、李晓伟于本判决生效后十日内赔偿原告程江波11606.6元； 二、驳回原告程江波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李冬、李喜新、邢小飞、李晓伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二一年二月五日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6605号 原告：王慧敏，女，汉族，1986年2月12日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：陆一峰，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被告：沙蕉，男，满族，1976年10月25日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：吴一松，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司太仓营销服务部，统一社会信用代码913205857546154746，住所地太仓市城厢镇上海西路**。 负责人：杨志勇，经理。 委托诉讼代理人：吕美玲，该公司员工。 原告王慧敏与被告沙蕉、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司太仓营销服务部（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年10月21日立案，依法适用简易程序在2020年11月18日组织了证据交换，在2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告王慧敏及其委托诉讼代理人陆一峰，被告沙蕉的委托诉讼代理人吴一松，被告永安公司的委托诉讼代理人吕美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王慧敏向本院提出诉讼请求：判令被告永安公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计169702元；不足部分由被告沙蕉承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月21日，原告驾驶电动车与被告沙蕉驾驶的小型汽车发生交通事故，造成原告人身伤害。经交警部门认定，被告沙蕉承担全部责任。原告经治疗后，经司法鉴定构成十级伤残。被告沙蕉驾驶的小型汽车投保于被告永安公司处。原告王慧敏因本起交通事故产生医疗费4482.32元（不含医保账户支付的857.5元及被告沙蕉垫付的16200元）、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费10800元、交通费2000元、误工费35000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元。原、被告就赔偿无法协商一致，为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沙蕉辩称：1.对事故事实及责任认定均无异议。2.苏Ｅ×××××小型轿车在被告永安公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔特约险），原告所受损失由被告永安公司进行赔偿。3.事故后，答辩人垫付原告16200元，请求一并处理。 被告永安公司辩称：1.对事故事实及责任认定均无异议。2.苏Ｅ×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。3.原告起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。3.对各项费用的意见为：医疗费总金额需扣除10%非医保费用；护理费认可按照100元/天，计算90天为9000元；交通费认可300元；鉴定费2100元不在保险理赔范围；精神损害抚慰金不认可；住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费35000元、残疾赔偿金104920元无异议。 本院经审查认定以下事实：2016年6月21日13时24分左右，被告沙蕉驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市境内与原告王慧敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王慧敏受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告沙蕉负该起道路交通事故的全部责任，原告王慧敏不负事故责任。 事发后，原告王慧敏至太仓市第一人民医院治疗，诊断为左股骨颈骨折、左足骰骨骨折，行闭合复位三根钉内固定术，于同年7月8日出院。就内固定是否取出问题，原告于2016年-2020年期间多次前往太仓市第一人民医院、上海市第六人民医院、上海瑞金医院就诊。2020年7月24日，太仓市第一人民医院建议内固定不取出。原告因本案产生医疗费20662元（不含医保账户支付的738.9元），其中被告沙蕉垫付16200元。 2020年7月31日，苏州同济司法鉴定所对原告王慧敏的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。同年8月13日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人王慧敏因车祸致左股骨颈骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；2.被鉴定人王慧敏误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为此，原告王慧敏产生鉴定费2100元。 原告王慧敏事发时为待业状态，事发前在百度在线网络技术（北京）有限公司上海软件技术分公司工作，月平均工资为5281元。 另查明，事发时被告沙蕉为苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有权人。该车在被告永安公司参加了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔特约险），本起事故发生在保险期间内。 庭审中，原告王慧敏认可被告沙蕉垫付16200元，并同意在本案中一并处理。 上述事实，由原告王慧敏提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、门诊病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、发票、银行流水以及原、被告当庭陈述等证据证实。 关于被告永安公司提出自事故发生之日起至原告起诉时已经过三年，原告起诉超过诉讼时效的问题。本院认为：原告受伤后持续治疗至2020年，并提起诉讼，不超过诉讼时效，其实体权利应受法律保护，被告永安公司的意见于法无据，本院不予采纳。 根据原告王慧敏提供的证据材料与被告沙蕉、永安公司的答辩、质证意见等，本院经审核认定原告王慧敏因本起事故遭受损失182582元，包括医疗费20662元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费9000元、误工费35000元、交通费500元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元。 被告沙蕉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告永安公司参加了交强险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告永安公司应在交强险内赔偿原告王慧敏120000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）]；交强险不足赔偿部分，按照事故责任认定及庭审陈述，由被告永安公司在商业三者险内赔偿原告王慧敏62582元。事故后，被告沙蕉已垫付原告王慧敏16200元，原告应予返还。为便于履行，该16200元由被告永安公司在应赔偿给原告的款项中扣除后直接支付被告沙蕉。综上，被告永安公司需支付原告王慧敏166382元、支付被告沙蕉16200元。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司太仓营销服务部在本判决生效后三十日内赔偿原告王慧敏166382元（户名：王慧敏，开户银行：中国农业银行太仓新区支行，账号：62×××71）； 二、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司太仓营销服务部在本判决生效后三十日内支付被告沙蕉16200元（户名：沙蕉，开户银行：太仓农村商业银行，账号：62×××51）； 三、驳回原告王慧敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元，减半收取676元，由原告王慧敏负担17元、被告沙蕉负担659元。该款原告王慧敏已预交，本院不再退还，由被告沙蕉在本判决生效后三十日内按负担额支付原告王慧敏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年二月八日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特91号申请人：北京中守会计师事务所有限责任公司，住所地北京市海淀区交通大学路1号院3号楼312室（住宅）。法定代表人：闫志刚，总经理。被申请人：王利，男，1982年5月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京中守会计师事务所有限责任公司（以下简称中守公司）与被申请人王利申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月4日立案后进行了审查。现已审查终结。中守公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2021]第1795号裁决书。事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规错误，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。第一，王利在入职公司之后没有按照公司规定提交入职材料，未按时签订劳动合同是王利本人拖延造成的。第二，王利本人在最近几年频繁换工作，入职中守公司后也存在表现不好的情况。王利称，认可劳动仲裁裁决书，不认可中守公司提出的撤销劳动仲裁裁决书申请。9月4日离职时，王利在离职申请书上写清交接情况，也在每天的签到处上签字了。经咨询律师，实习期间不需要一个月内提出离职申请，也不需要提交交接单。中守公司没有支付王利工资，也没有与其签订劳动合同。经审查查明：2021年1月19日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2021]第1795号裁决书，裁决：1．中守公司于裁决书生效之日起10日内，支付王利2020年8月1日至2020年9月4日工资3901．72元；2．中守公司于裁决书生效之日起10日内，支付王利2020年8月1日至2020年9月4日未签劳动合同二倍工资差额3901．72元；3．驳回王利其他仲裁请求。中守公司在本案审查中提交以下证据材料以证明仲裁裁决适用法律、法规错误及对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据。证据1．王利2020年7月2日阅读公司员工行为规则、考勤制度的签认单，证明王利知道中守公司入职手续和签订合同的规定；证据2．公司与王利2020年9月4日微信截图，证明中守公司口头和微信多次督促王利提交入职手续和签订合同；证据3．公司办公室负责人赵某与王利2020年9月4日微信截图，证明公司通知王利办理交接；证据4．公司办公室负责人赵某与王利2020年9月27日微信截图，证明公司通知王利办理交接；证据5．公司与王利2020年10月9日微信截图，证明王利同意仲裁撤销，后又出尔反尔；证据6．王利2020年10月25日催要工资微信截图，证明王利催要工资，但又拒不交接工作和办理撤诉。王利对上述证据发表质证意见称，对于上述证据的真实性认可，对于证据1的证明目的认可，对于证据2至证据6的证明目的均不予认可，称其在离职当天就把交接单连同离职申请书交给了公司法人闫志刚。本院认为，中守公司主张海淀区仲裁委裁决适用法律、法规确有错误且对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决应予撤销。但经本院审查，中守公司的上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对中守公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京中守会计师事务所有限责任公司的申请。申请费十元，由北京中守会计师事务所有限责任公司负担。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  白 云二〇二一年二月二十四日法官助理  李彤琳法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢28号申请执行人：丹东华孚上城紫园房地产开发有限公司被执行人：辽宁视光产业园投资发展有限公司、丹东视光房地产开发有限公司本院执行的丹东华孚上城紫园房地产开发有限公司申请执行辽宁视光产业园投资发展有限公司、丹东视光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的44425246.21元，执行费116336元，经法院强制执行，执行数额39818639.95元，余款申请执行人放弃，本案全部执行完毕。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  ：马麟二〇二一年二月二十二日书记员  ：蒋燕
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初205号 原告：刘某，男，1953年9月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：任某，女，1959年7月10日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原告刘某与被告任某婚约财产纠纷一案，本院立案后，原告刘某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费200元，由原告刘某负担。 审 判 员 魏国林 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李金玲 书 记 员 毕翠云