山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初66号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1974年2月5日出生，汉族，居民，山东省沂水县人，住山东省沂水县。（系被害人吴某3之妻） 附带民事诉讼原告人吴某1，男，2004年6月19日出生，汉族，居民，山东省沂水县人，住山东省沂水县。（系被害人吴某3之子） 法定代理人赵某，即上述附带民事诉讼原告人。 附带民事诉讼原告人吴某2，男，1953年9月20日出生，汉族，居民，山东省沂水县人，住山东省沂水县。（系被害人吴某3之父） 附带民事诉讼原告人杨某1，女，1953年5月13日出生，汉族，居民，山东省沂水县人，住山东省沂水县。（系被害人吴某3之母） 以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人武玉磊，山东成全律师事务所律师。 被告人孔凡伟，男，1998年7月19日出生，汉族，初中文化，群众，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2017年2月18日因殴打他人被行政拘留五日并处罚款500元；2020年10月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人邓人方，山东旭志律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人谭庆芳，女，1984年4月8日出生，汉族，居民，山东省沂水县人，住沂水县。 诉讼代理人孔凡森，男，1985年9月8日出生，汉族，居民，山东省沂水县人，住沂水县。 附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河路**中科软件园****。 法定代表人：姜峰，该公司经理。 诉讼代理人李佩，女，1990年8月12日出生，该公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地济南市历城区洪家楼南路**。 法定代表人陈红梅，该公司总经理。 诉讼代理人杨真花、胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉［2020］472号起诉书指控被告人孔凡伟犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。在诉讼期间内，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭合并审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某2、杨某1、赵某、被告人孔凡伟及辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人邓人方、附带民事诉讼被告人谭庆芳的诉讼代理人孔凡森、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院依法传唤未到庭。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月1日23时40分许，被告人孔凡伟酒后驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿沂水县鑫华路由东向西行驶至沂河大桥中段时，与顺行在前的吴某3驾驶的电动自行车相撞，造成吴某3死亡、车辆损坏的道路交通事故。经检验，案发时孔凡伟血液中乙醇成分含量为246.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。经事故原因分析认定，孔凡伟负事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪。 公诉机关提供的证据有：现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；书证；证人田某、石某、杨某2、杨某3等人的证言；被告人孔凡伟的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人孔凡伟违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称：1.依法从严追究被告人孔凡伟交通肇事罪的刑事责任；2.依法判令被告人赔偿原告人各项经济损失共计130万元。 被告人孔凡伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。对附带民事部分未答辩。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.过失类犯罪，主观恶性小；3.认罪态度好；4.初犯、偶犯；5.愿意赔偿。答辩意见是事故发生属实，车辆投保交强险和商业三者险，对原告的合理合法损失应当先由保险公司赔偿，另有损失，愿意赔偿。实际车主系孔凡伟本人，谭庆芳只是帮忙当了登记车主。 附带民事诉讼被告人谭庆芳答辩称手续都是孔凡伟办的，就是顶了个名，不应该赔偿。 附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称：孔凡伟驾驶车辆在公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，道路交通事故认定书中体现驾驶员在事故发生时是醉酒驾驶，根据交强险相关赔偿规定，醉酒驾驶属于免责情形，公司不予赔偿，如后续法院判决公司垫付赔偿交强险范围内赔偿，公司拥有向车辆驾驶员及实际车辆所有人追偿的权利。另，根据相关的交强险赔偿规定，事故发生时如存在免责情形，原告的车辆损失及物品损失不在垫付赔偿范围内。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司答辩称：涉案车辆在公司投保商业三者险100万元含不计免赔，本次事故经交警查明驾驶员在事故发生时属于醉酒状态，按照责任免除对于商业险部分公司不承担赔偿责任。 经审理查明： 2020年10月1日23时40分许，被告人孔凡伟酒后驾驶鲁Ｑ3××××号小型轿车沿沂水县鑫华路由东向西行驶至沂河大桥中段时，与顺行在前的吴某3驾驶的电动自行车相撞，造成吴某3死亡、车辆损坏的道路交通事故。经检验，案发时被告人孔凡伟血液中乙醇成分含量为246.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。经事故原因分析认定，孔凡伟负事故的全部责任。 案发后，孔凡伟明知他人报警，在现场等候处理。另查明，被告人孔凡伟驾驶的鲁Ｑ3××××号肇事车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人谭庆芳。该肇事车辆在附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内。 被害人吴某3出生于1978年4月26日。父亲吴某2，出生于1953年9月20日，母亲杨某1，出生于1953年5月13日，共有子女三人。儿子吴某1，出生于2004年6月19日。因本次事故造成附带民事诉讼原告人赵某、吴某1、吴某2、杨某1的经济损失有：死亡赔偿金1096069元{846580元＋249489元［26731元×2年＋（26731元／年×11年÷3人）＋（26731元／年×11年÷3人）］}、丧葬费42044.5元、处理事故人员误工及交通费酌情按2000元计算，共计1140113.5元。 被告人孔凡伟近亲属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并取得附带民事诉讼原告人谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录。 2.视听资料。 3.道路交通事故认定书、送达回执。 4.鉴定意见 （1）沂水县公安局刑事科学技术室鉴定书--沂公（刑）鉴（尸）字[2020]160号。 （2）山东致正司法鉴定中心司法鉴定意见书——山东致正司鉴中心[2020]毒鉴字第0453号，证实孔凡伟体内酒精含量分别为264mg/100ml。 （3）山东致正司法鉴定中心司法鉴定意见书——山东致正司鉴中心[2020]毒鉴字第0449号。 5.证人证言 （1）证人田某的证言 证实2020年10月2日凌晨0点左右，孔凡伟驾驶一辆白色奥迪Ａ4牌轿车在鑫华路沂河大桥上撞了一辆二轮电动自行车，撞车之后继续行驶较远才停车，电动车上一名男子倒在路边，脖子受伤流血。事发时其坐在车辆后排座，事故发生后其拨打了120急救电话，孔凡伟对被害人进行施救，并让其电话报警。其电话联系了对象石某赶至现场，之后与孔凡伟在现场等待。 （2）证人石某的证言 证实事发当晚孔凡伟发生交通事故之前，曾驾车到刘南宅美食街接上其与田某，后到新动力酒吧饮酒一段时间，后孔凡伟驾车将其送回滨河绿洲小区后再次驾车离开，去向不明。事发当晚，田某微信告知出事，其打电话联系田某后得知孔凡伟驾车发生交通事故，其打出租车赶至事发现场。 （3）证人杨某3的证言 证实事发当晚11点多，其驾车经过事发现场时，发现被害人趴在路边，奥迪车停在西边很远的地方，其拨打电话通过自己的同事联系到被害人吴某3的车间主任，让其赶至现场并帮助联系被害人家属。另证实一名青年过去将被害人反过来，一名矮青年曾按压被害人胸部施救，该情节与证人田某证实的其先下车跑到被害人跟前，用手捂着被害人脖子不让流血。 （4）证人杨某2的证言 事发当天下午六点半左右，孔凡伟拿着一箱啤酒、一箱牛奶步行着去了我家，当时我们一家正在吃饭，孔凡伟就一起坐下吃饭，他喝了不到两个易拉罐啤酒，在我家玩了一个小时，正吃着饭接了一个电话就走了，步行着离开的，没说去哪，离开时七点半左右。 6.被告人孔凡伟的供述和辩解 2020年10月1日晚上11点左右，我驾驶鲁Ｑ3××××号奥迪牌小型轿车在沂水县鑫华路沂河大桥上撞了一辆电动自行车，致骑电动自行车的人死亡。 事发前我喝了两次酒，第一次当天下午六点左右，去了龙家圈街道泮池沟村，跟杨洪涛和他爸爸一起喝的酒，当时我喝了四五个易拉罐啤酒。晚上八点左右吃完饭后我开车去刘南宅接的田某跟他对象去了新动力酒吧，跟田某和他对象在酒吧里喝的酒，当时我喝了五瓶小玻璃瓶的啤酒，在新动力酒吧待了不到一个小时，我就拉着田某跟她对象走了。当时我沿着鑫华路沂河大桥由东向西行驶，当时我前边有车，我看见对面没有车，就向左打方向超车，我正超着车，电动车从我右边忽然向左变道上了我车前边去了，我没刹住车就撞上了。 事发前一直是我驾驶这辆肇事轿车，没有其他人驾驶过。事发时田某坐在副驾驶后边，事发前他在车上和我聊天。交警部门在现场对我进行呼气式酒精精测了，结果是264ｍｇ／100ｍｌ，后带我到中心医院抽的血。 肇事的奥迪小轿车是2020年7月份我在开硕买的二手车，买之后登记在我嫂子谭庆芳（我大爷家的哥哥孔凡森的妻子）名下，因为我没法贷款，实际车主是我。 我当时的行驶速度在80-100公里每小时。事故发生后我让朋友田某拨打的120急救电话，被害人的同事拨打的报警电话，被害人的同事拨打报警电话时我不知道，当时我在被害人旁边，等救护车过来。我当时吓坏了，急着让田某先打120，好像是也让他报警来，但不知道报没报警，交警来现场之后，问谁报的警，被害人的同事说他报的警。 7.本案综合证据 （1）122接处警单一份、122受理单四份：证实本案先后由三位群众（189××××5161）、（186××××0444）、（155××××8578）、（138××××2081）分别于2020年10月1日23时46分许、23时52分、10月2日0时2分许、0时4分许电话报警，其中155××××8578系孔凡伟同车人员田某的号码。 （2）孔凡伟电子档案、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单复印件，证实孔凡伟出生于1998年7月19日，持有C1驾驶证，案发时处于有效期内，机动车登记所有人为谭庆芳，车辆入有交强险和100万的第三者险。 （3）被害人吴某3电子档案、身份证明、户口注销证明、火化证明、亲属关系证明、亲属身份材料等。 （4）前科证明、行政处罚决定书，证实孔凡伟2017年2月18日因殴打他人被行政拘留五日并处罚款500元。 本院认为，被告人孔凡伟违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人孔凡伟案发后明知他人报警，在现场等候处理，后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，从轻处罚；被告人孔凡伟醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，辩护人关于主观恶性小的辩护意见不予采纳，因认定自首，辩护人关于认罪的辩护意见不予重复评价，其他辩护意见予以采纳。 鲁Ｑ3××××号肇事车辆在附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保商业三者险100万元含不计免赔，且该车在事故中负全部责任，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，附带民事诉讼原告人的损失应先由附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿。不足部分，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 对于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司提出的被告人孔凡伟事故发生时系醉酒驾驶，属于免责情形，公司已经向投保人谭庆芳履行了提示义务，其公司不承担赔偿责任的主张。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》及《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，不能证实就保险条款尤其是免责条款采用了特殊字体、颜色或者符号等进行了特别标识，使之明显区别于保险条款中的一般条款，投保人签字亦非附带民事诉讼被告人谭庆芳本人签署，其提交的证据不能证实其已经向投保人履行了提示义务，该主张不予支持。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，无证据证实附带民事诉讼被告人谭庆芳对损害的发生有过错，其不承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合法部分予以支持，过高部分不予支持。 综合被告人孔凡伟犯罪的事实、性质、社会危害程度、认罪表现和赔偿情况，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人孔凡伟应在判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人孔凡伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人赵某、吴某1、吴某2、杨某1的损失由附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿18万元，于判决生效后三十日内付清； 三、附带民事诉讼原告人赵某、吴某1、吴某2、杨某1的损失扣除交强险后不足部分为960113.5元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿，于判决生效后三十日内付清； 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯 磊 人民陪审员  王会德 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年二月九日 书 记 员  李 慧