wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终40号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖平安，男，1986年2月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，高中文化，司机，住湘潭市雨湖区。2020年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人肖平安犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十二月二十三日作出（2020）湘0302刑初695号刑事判决。原审被告人肖平安不服，向本院提出上诉。本院于2021年1月15日依法受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年10月25日20时许，被告人肖平安在湘潭市雨湖区××镇××宿舍内与被害人史某1、史某2因债务问题发生肢体冲突，被告人肖平安将史某2推到在宿舍外花坛处殴打。被害人史某1在肖平安身后用双手勒住其脖子进行劝阻，肖平安从花坛地上捡起一块红砖击打史某1左手，致使史某1身体受伤。经湘潭市公安局物证鉴定室鉴定，史某1所受左手拇指末节指骨基底粉碎性骨折的损伤，构成轻伤二级；史某2所受头皮挫伤的损伤，构成轻微伤。另查明，2020年11月20日，被告人肖平安主动向公安机关投案。还查明，2020年12月3日，被告人肖平安家属向被害人史某1、史某2赔偿12800元并道歉，取得了史某1、史某2的谅解。上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证明，被告人亦有供述。原审判决认为，被告人肖平安故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。被告人肖平安主动投案，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖平安取得了被害人史某1、史某2的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人肖平安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人肖平安不服，上诉提出：（1）没有拿砖头砸史某1；（2）量刑过重。经审理查明，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）肖平安故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人肖平安犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人肖平安案发后赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人肖平安提出的“没有拿砖头砸史某1”的上诉理由，经查，被害人史某1的陈述可以证明上诉人肖平安拿砖头砸了史某1，且案发时只有肖平安与史某1发生了扭打，没有其他人与史某1发生扭打，上诉人肖平安在原审庭审时对原公诉机关指控的犯罪事实也没有提出异议，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人肖平安提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决综合考虑上诉人肖平安的犯罪事实以及其具有的自首、赔偿损失并取得被害人谅解等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  周孚林审判员  徐 辉审判员  夏文成二〇二一年二月二十五日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执249号申请执行人：威海仙姑顶旅游开发有限公司，住所地山东省威海市环翠区望岛村。法定代表人：周菊琴，执行董事。被执行人：山东鑫汇房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市福山区福海路**。法定代表人：李巨涛，董事长。本院在执行济南仲裁委员会（2017）济仲裁字第1495号裁决一案中，依法向被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行义务。执行过程中，因被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司向本院提出管辖异议，申请执行人书面主动撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁01执249号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年二月二十六日书记员 徐彬彬
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3363号之一 申请执行人：杨远亮，男，1971年9月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：余卫勇，男，1968年9月14日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 申请执行人杨远亮依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5324号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人余卫勇支付货款200000元及利息并承担案件受理费、保全费及执行费。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无冻结扣划必要；被执行人名下有粤Ｊ×××××、贵Ｃ×××××号启动车两辆，本院未实际控制且已被他案在先查封，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人无证券登记信息；通过不动产登记中心查询，被执行人名下有位于广东省江门市会城惠康路4号新世纪花园Ｂ区房屋，本院已轮后查封，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初5324号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初117号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人邱上旭（曾用名邱贺奎），男，2000年3月27日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月17日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2021）373号起诉书指控被告人邱上旭犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉。被告人邱上旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日18时50分许，被告人邱上旭驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿XO15线由东向西行驶，行驶至XO15线孙召法庭门口公路处时，与行人简某发生交通事故，致简某死亡。经新蔡县交通管理部门认定，被告人邱上旭对此事故负全部责任。上述指控有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。被告人邱上旭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邱上旭事故发生后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。邱上旭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。邱上旭与被害人近亲属就民事部分达成和解，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处邱上旭有期徒刑六个月，缓刑一年。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明：一、被告人邱上旭在交通事故发生后拨打报警电话并在现场等候处理。2020年12月17日，被告人邱上旭在民警电话通知后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实；二、2020年12月16日，邱上旭与被害人简某的近亲属达成赔偿协议，邱上旭取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人邱上旭在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、破案报告、交通事故受案登记表和道路交通事故认定书、被告人驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单、被害人家庭户口本、赔偿协议及收条、谅解书等，证人朱某、李某、胡某证言，鉴定意见新蔡县公安局物证鉴定室（2020）073号法医学尸体检验报告书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱上旭驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人邱上旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人邱上旭的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人邱上旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年二月二十六日书记员  魏高飞
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保135号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 法定代表人：马天平，公司总经理 被申请人：宋海霞，女，汉族，1977年6月18日出生，住安徽省巢湖市庐江县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋海霞的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人宋海霞名下价值80642.73元的财产。 案件申请执行费830元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月十九日 书记员  贾慧娟
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0521执异7号异议人（案外人）：张斌，男，1988年1月6日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原案申请人：胡文昌，男，1982年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人：胡文艳，女，1981年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。原案被执行人：李广军，男，1978年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原案被执行人：宋智芳，女，1975年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系李广军妻子。本院在执行申请执行人胡文昌申请执行被执行人李广军、宋智芳民间借贷纠纷一案过程中，依法查封了被执行人李广军名下宁EJ86**号长城牌轻型普通货车。案外人张斌于2021年2月10日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张斌称，2019年9月10日，其与李广军签订《二手机动车买卖合同》约定，其购买李广军名下宁EJ86**号长城牌轻型普通货车，价款4万元，合同签订后，其向李广军支付购车款，李广军将上述车辆交付其，涉案车辆归其所有，故要求本院中止对该车辆的查封措施。案外人张斌向本院提交《二手机动车买卖合同》复印件一份、机动车注册登记摘要信息表复印件一份、黄河农村商业银行掌上银行交易明细打印件二份，对其主张予以佐证。本院查明的事实与案外人张斌主张的事实相一致。本院认为，案外人张斌主张本院查封的宁EJ86**号长城牌轻型普通货车系其购买、由其所有，事实清楚、证据充分，其提起的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对宁EJ86**号长城牌轻型普通货车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张民鹏审判员  任善春审判员  沈 楠二〇二一年二月二十五日书记员  陆海涛附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民特17号 申请人：史永庆，男，1966年1月20日出生，汉族，住吉林市船营区。 被申请人：温玉兰，女，1935年5月15日出生，汉族，住吉林市船营区。 代理人：史永芹（系被申请人温玉兰的女儿），女，1954年11月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人史永庆与被申请人温玉兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案。申请人史永庆于2021年2月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人史永庆撤回申请。 审判员  刘文妹 二〇二一年二月十八日 书记员  邹 冬
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执398号之一 申请执行人：钟崇国，男，1975年3月6日生，汉族，教师，住武平县。 被执行人：曾水毅，男，1982年11月26日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：王凤兰，女，1986年12月6日生，汉族，农民，住武平县。 本院在执行申请执行人钟崇国与被执行人曾水毅、王凤兰追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2021)闽0824执398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年二月二十三日 书记员王健彬
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初866号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：徐莹，女，1969年10月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：徐博，女，1988年6月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告徐莹、徐博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  白晶审判员  陈曦审判员  黄沙二〇二一年二月二十二日法官助理井彤书记员王敦
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保431号解除保全申请人：周永珍，女，1965年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：王大文，男，1982年5月25日出生，仫佬族，住贵州省凯里市。本院作出的（2020）黔0111民初9162号之二民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：依法解除被申请人王大文名下银行及网络资金账户存款价值237893元实施的保全（冻结）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年二月二十三日书记员 罗梦雅
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初617号原告：泸西县金马利波摩销。经营者：赵文杰，男，1994年6月12日生，汉族，农民，住泸西县。被告：陶小江，男，1990年11月17日生，汉族，农民，住泸西县。本院于2021年2月2日立案受理了原告泸西县金马利波摩销与被告陶小江买卖合同纠纷一案，在审理过程中，因被告陶小江的支付义务已履行完毕，故原告泸西县金马利波摩销于2021年2月25日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告泸西县金马利波摩销申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泸西县金马利波摩销撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸西县金马利波摩销承担。审判员  纪文阜二〇二一年二月二十四日书记员  司 洋
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1124号之一申请人:董汝政,男,1969年6月30日出生,汉族,天长市人,初中文化,个体,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被申请人:贡岳山,男,1964年12月11日出生,汉族,天长市人,初中文化,个体,住安徽省天长市。被申请人:安徽新沪电缆有限公司,统一社会信用代码:91341181568989878E,住所安徽省天长市汊涧镇工业园**。法定代表人:贡岳山,总经理。本院在审理申请人董汝政诉被申请人贡岳山、安徽新沪电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人董汝政于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贡岳山、安徽新沪电缆有限公司的银行存款46万元，并提供了担保。本院经审查认为：申请人董汝政诉讼保全的申请，符合法律规定的保全条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贡岳山、安徽新沪电缆有限公司的银行存款46万元，具体冻结期限参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定。案件申请费2820元，由申请人董汝政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 林二〇二一年二月二十二日书记员 何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执696号之二被执行人：刘爱香，女，汉族，1962年12月01日生，住。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱香在山东省农村信用社联合社6223200813064221,0101,0账户内存款人民币248548.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年二月二十六日书记员  张宣英
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执329号申请执行人：唐伟军，男，汉族，1976年1月1日生，住河南省荥阳市。被执行人：唐江坤，男，汉族，1989年8月13日生，住河南省荥阳市。关于申请执行人唐伟军与被执行人唐江坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6072号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。执行标的72775元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年1月19日向被执行人发出传票传唤，被执行人贾春奎至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人唐江坤名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2021年1月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十五日书记员  陈**
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初615号 原告：丁锡娟，女，1975年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化和源房地产开发有限公司，浙江省宁波市奉化区南山路160号商贸大厦17楼，社会统一信用代码证：××。 原告丁锡娟诉被告宁波市奉化和源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，由于原告丁锡娟未在规定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁锡娟撤诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇二一年二月十九日 书记员  应柳虹 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5063号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码91320594776417508U。 负责人：曹亮，该行行长。 委托代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事务所律师。 被执行人：陈斌，男，1963年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：周巧君，女，1963年12月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：江苏永盛有华贸易有限公司，，住所地江苏省常熟市商城中路**服装城商务中心**统一社会信用代码91320581687158073P。 法定代表人：陈斌。 被执行人：周江平，男，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人：江苏中盾置业有限公司，住所地江，住所地江苏省淮安市解放西路********20800000060611。 法定代表人：周江平。 中国民生银行股份有限公司苏州分行与陈斌、周巧君、江苏永盛有华贸易有限公司、江苏盛高融资担保有限公司、周江平、江苏中盾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初3901号民事判决书已经发生法律效力。依该判决:一、陈斌、周巧君共同于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司苏州分行利息人民币27738.62元，支付计算至2019年2月20日的罚息人民币943799.85元、复利人民币8780.64元，罚息的复利人民币309704.33元、复利的复利人民币51672.73元，并支付自2019年2月21日起至实际履行之日止按年利率11.7%计算的罚息、复利。二、陈斌、周巧君共同支付中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、江苏永盛有华贸易有限公司、周江平、江苏中盾置业有限公司对陈斌、周巧君的涉案债务分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人陈斌、周巧君追偿。案件受理费减半收取人民币8700元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币13700元，由中国民生银行股份有限公司苏州分行负担172元，陈斌、周巧君共同负担13528元并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，江苏永盛有华贸易有限公司、周江平、江苏中盾置业有限公司对陈斌、周巧君负担的诉讼费13528元承担连带清偿责任。中国民生银行股份有限公司苏州分行预交的案件受理费人民币22398元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年10月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，发现并扣划被执行人周巧君银行存款5969元，已发放给申请人，冻结被执行人周江平持有的常熟市招商城商务中心有限公司股权份额（400万元），冻结期限三年，自2019年4月19日起至2022年4月18日止，冻结被执行人陈斌持有的浙江义乌华凯电器机械有限公司股权份额（51.27万元），冻结期限三年，自2019年4月28日起至2022年4月27日止。申请执行人表示，常熟市招商城商务中心有限公司和浙江义乌华凯电器机械有限公司自身涉及被执行案件且均因无财产可供执行而终结本次执行程序，故上述二公司股权无处置价值，遂不要求本案处置被执行人持有的上述二公司股权。后本院于2021年1月4日再次通过全国法院执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、经向常熟市不动产登记中心查询，发现并轮候查封被执行人周江平名下位于常熟市中江广场一号楼B506不动产（查封期限三年，自2021年1月14日起至2024年1月13日止）、常熟市新加坡花园一区16幢-1不动产（查封期限三年，自2019年4月19日起至2022年4月18日止）、常熟市润欣花园A-83幢不动产（查封期限三年，自2019年4月19日起至2022年4月18日止），上述不动产均被多家法院多案查封在先，本案系轮候查封，无处置权。 4、经向常熟市车辆管理所查询，发现并查封被执行人江苏永盛有华贸易有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2021年1月15日起至2023年1月14日止。该车辆下落不明，暂无法处置。 5、本院至被执行人江苏永盛有华贸易有限公司住所地调查，未发现可供执行财产线索。 6、本院视频约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的1361696.17元及利息，执行到位5969元，剩余均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初3901号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年二月二十日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民特78号申请人：张旭辉，男，1977年5月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。申请人：陈环子，女，1979年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：常顺，河南省法律咨询协会法律服务工作者。本院于2021年2月23日立案受理申请人张旭辉与申请人陈环子关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张旭辉与申请人陈环子房屋买卖合同纠纷一案于2021年2月22日经我院委托诉前调解员黄磊明主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张旭辉于2021年3月24日之前办理完成涉案房产不动产权登记并交付给申请人陈环子使用，交付当日陈环子给付张旭辉950000元。（涉案房产位于永城市中央名邸三期44幢2单元902号，双方已协议约定涉案房产价款为1960000元，陈环子已给付1000000元）二、申请人张旭辉待过户条件成就之日起15天内将涉案房产配合过户至申请人陈环子名下，房产完成过户当日被陈环子给付张旭辉剩余房款10000元。双方当事人未尽事宜以双方签订的购房协议为准。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张旭辉与申请人陈环子于2021年2月22日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱连亭二〇二一年二月二十三日书记员  王 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2619号原告李卫星，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省杞县。被告李瑞鹏，男，汉族，1989年11月27日出生，住河南省汤阴县。被告马永刚，男，汉族，1984年6月20日出生，住河南省汤阴县。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住安阳市殷都区文峰大道中段负责人牛江良，该公司总经理。委托代理人康军锋，河南兴邺律师事务所律师。原告李卫星诉被告李瑞鹏、被告马永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令三被告向原告赔偿车辆损失7130元、评估费357元、营运损失费5600元，共计13087元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告李瑞鹏、被告马永刚经合法传唤未到庭。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告李卫星的车辆损失为7130元、评估费357元、停运损失为2604元（372元/天X7天），共计10091元。因被告马永刚承担事故全部责任，且被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车综合商业保险条款第二十六条第一款明确规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失，其已对该项条款做了提示说明，且投保人李瑞鹏已在投保单上签字确认，故被告马永刚应赔偿原告2604元。扣除被告马永刚赔偿原告2604元，原告剩余损失为7487元，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应赔偿原告7487元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马永刚于本判决生效后十日内赔偿原告李卫星2604元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李卫星7487元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取64元，由被告马永刚负担49元。原告李卫星负担15元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二一年二月二十三日书记员  叶冉冉
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1452号之四 申请执行人：周雄，男，汉族，住海口市。 被执行人：王海玉，女，汉族，住海口市。 被执行人：符信渊，男，汉族，住海口市。 被执行人：符传经，男，汉族，住海口市。 被执行人：符燕萍，女，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人周雄与被执行人王海玉、符信渊、符传经、符燕萍追偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初1501号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人王海玉向申请人周雄偿还２８１２５元及利息，被执行人符信渊向申请人周雄偿还５６２５元及利息，被执行人符传经向申请人周雄偿还５６２５元及利息，被执行人符燕萍向申请人周雄偿还５６２５元及利息；二、负担本案的执行费５７５元；三、加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人王海玉、符信渊、符传经、符燕萍未履行。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 一、本院于2019年9月16日作出（2019）琼0107执1452号执行裁定书，查封、扣押被执行人符信渊名下拥有金杯牌汽车一辆，期限为二年。经海口市公安局交通警察支队车辆管理所于2019年9月18日反馈，该车已予以查封，本院对该车予以扣押。 二、本院于2020年3月17日作出（2019）琼0107执1452号之一号执行裁定书，裁定拍卖被执行人符信渊名下拥有金杯牌汽车一辆。该车经二次拍卖程序现已流拍，申请执行人周雄书面表示不同意使用该车抵债，并同意本院将该车解除查封、扣押，归还被执行人符信渊。本院于2021年1月8日作出（2019）琼0107执1452号之二执行裁定书，解除对被执行人符信渊名下拥有金杯牌汽车一辆的查封、扣押。经海口市公安局交通警察支队车辆管理所于2021年1月12日反馈，该车已予以解封，本院已书面通知被执行人符信渊取回该车。 三、本院于2021年1月8日作出（2019）琼0107执1452号之三号执行裁定书，裁定划拨被执行人符信渊在工行海南省海口琼山支行账户内存款人民币170.25元；划拨被执行人符燕萍在交通银行海口迎宾路支行账户内存款人民币404.66元，共计574.91元，已作为本案案款支付给申请执行人周雄。 三、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，包括银行、公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、不动产等相关部门进行查询，没有发现被执行人王海玉、符信渊、符传经、符燕萍名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人王海玉、符信渊、符传经、符燕萍有其他可供执行的财产。截止本裁定作出之日，尚有本金44425.09元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费575元未执行完毕。 四、本院线下前往海南省公积金管理局查询，未发现被执行人名下有相关公积金存款。此外，经到被执行人居住地实地进行调查，未发现其他财产信息。 五、因被执行人王海玉、符信渊、符传经、符燕萍拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出对王海玉、符信渊、符传经、符燕萍拘留15日的决定，因其下落不明，未予实际拘留。 六、被执行人王海玉、符信渊、符传经、符燕萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人王海玉、符信渊、符传经、符燕萍纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人王海玉、符信渊、符传经、符燕萍在网络平台上予以曝光。 经征求申请执行人周雄的意见，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 靳 化 审判员 吴豪力 审判员 唐彩荣 二〇二一年二月二十日 书记员 刘婧洋
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更250号罪犯李从新，男，1962年3月5日出生，彝族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年9月13日作出（2016）云0828刑初135号刑事判决，以被告人李从新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月12日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李从新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李从新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月至2020年5月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李从新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李从新减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月10日起至2030年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1902行审30号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人张伦，男，生于1986年8月7日，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张伦行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1426号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年11月27日8时48分左右，市城客局执法人员在上路执行职务时发现被执行人张伦在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ9××××丰田非营运轿车从白云台燃气公司处搭载一名乘客到回风丽阳广场处，收取车费伍元。市城客局于2019年11月27日以川巴城客立案（2019）1426号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，制作了现场笔录，并询问了被执行人张伦，其称系自驾川Ｙ9××××丰田轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为不予认可，乘客证实通过微信向张伦支付车费伍元。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ9××××丰田轿车以川巴城客扣（2019）1426号《行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地原巴中市巴州区××乡人民政府送达了《关于张伦违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2020年1月9日，经该局重大案件集体讨论，认为张伦的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动；张伦系首次违法，违法情节轻微，建议对其作出：责令立即予以改正并处以伍千元罚款的行政处罚。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客违通（2019）1426号《违法行为通知书》，并向被执行人张伦送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2020年1月13日，市城客局作出川巴城客罚（2019）1426号《行政处罚决定书》及川巴城客责改（2019）1426号《责令改正违法行为通知书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2020年1月14日，申请执行人向被执行人张伦送达了上述法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人张伦既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2020年7月14日作出川巴城客催（2020）222号《催告书》（2020年7月23日短信通知,2020年7月27日邮寄送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人张伦仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张伦的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）1426号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人张伦收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）1426号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 何 佳 人民陪审员 吴 娜 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 谢红梅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终994号 上诉人（原审原告）：杨春，男，1974年6月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：王吉友，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 上诉人杨春因与被上诉人王吉友合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初3007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨春上诉请求：撤销一审裁定并指令泗县人民法院对本案继续审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、本案王吉友是在(2019)统1324民初2924号案件的二审诉讼过程中出现，并与杨春签订《协议书》约定为涉案的工程款承担连帯偿还责任。《协议书》是在双方自愿协商的情形下签订，协议内容也未违反法律规定。2、杨春其要求王吉友支付6.2万元的债务及利息，是基于双方签订的《协议书》的相关约定，处理的是本案双方因“担保”引起的纠纷，而(2019)皖1324民初2924号案件处理的是杨春与杨源海、尤小娟之间的建设工程施工合同纠纷，故一审法院依据《最高法关于适用的解释》第247条裁定驳回杨春的起诉显属错误，请求二审法院撤销 一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。 一审法院认为，涉案的债务62000元，已经泗县人民法院（2019）皖1324民初2924号民事判决书书作出判决，判令由杨源海、尤小娟偿还杨春该笔债务，尤小娟在上诉期间撤回上诉，（2019）皖1324民初2924号民事判决已发生法律效力。此后王吉友又与杨春达成新的协议，约定由王吉友自愿对涉案工程款62000元承担连带偿还责任。现杨春以同一事实、同一标的再次以王吉友作为被告起诉，要求王吉友偿还债务62000元及利息等全部债权即属于同一诉讼请求，生效判决确定由债务人杨源海、尤小娟承担清偿债务责任后，杨春不能再次起诉担保人，因为债务只能清偿一次，债权人不能重复受偿。在杨春选择起诉债务人清偿全部债务，且案件已经法院判决发生法律效力后，再起诉保证人清偿其全部未受偿部分的债务属于重复起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定:驳回杨春的起诉。一审案件受理费675元予以退还给杨春。 本院认为，前诉的当事人是杨春与杨源海、尤小娟，本诉的当事人是杨春与王吉友；前诉的诉讼标的系杨春与杨源海、尤小娟之间的建设工程施工合同纠纷，而本诉系杨春系基于后来达成的协议书这一新的事实和法律关系；前诉虽有生效判决，确定由债务人杨源海、尤小娟承担清偿责任，但此后达成的协议书实质是对前诉生效判决确定的权利义务的变更，故杨春就协议书提起的诉讼并不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉。一审裁定驳回杨春的起诉不当，本院予以纠正。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1324民初3007号民事裁定； 二、本案指令安徽省泗县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 磊 审判员 姚 强 审判员 赵 路 二〇二一年二月二十四日 法官助理余倩男 书记员 谢娜妹 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特279号申请人：谭冬生。申请人：谭丕芬。申请人：谭培芳。申请人：谭培英。申请人：谭培华。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年二月二十五日书记员 林梦琪（代）
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1723行初63号 原告徐丹丹，女，1983年3月30日出生，汉族，住济南市历下区。 委托代理人朱辉，山东鹏飞律师事务所律师。 被告成武县房屋征收与补偿办公室，住所地成武县永顺路**。 法定代表人孟凡贵，主任。 委托诉讼代理人刘静华，该单位员工。 原告徐丹丹要求确认被告成武县房屋征收与补偿办公室未协助执行法院执行裁定书出具说明违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托代理人朱辉、被告单位负责人刘国庆（副主任）及其委托代理人刘静华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告徐丹丹诉称，原告与杨德森、冷卫东民间借贷纠纷一案，在审理过程中，成武县人民法院于2015年7月20日作出（2015）成民初字第1039号-1民事裁定书及协助执行通知书，将冷卫东名下的在成武县影院片区旧城改造项目指挥部的回迁房一套查封，并冻结其拆迁收益500万元。2016年8月8日成武县人民法院作出（2015）成民初字第1039号民事判决书。在贵院执行该判决书时，经原告申请，成武县人民法院于2017年7月13日作出（2015）成执字第2598号-1民事执行裁定书及协助执行通知书。2020年6月16日成武县人民法院作出（2015）成执字第2598号之一民事裁定书及协助执行通知书，将被执行人冷卫东在成武县影院片区旧城改造项目指挥部的拆迁收益予以冻结，或者查封回迁房产（原房产证号：成房字第2××6号），查封期限三年。 被告2020年7月28日做出无法协助执行的说明，理由为因该回迁房产及相关权益，已经成武县法院(2015)成民字第1395号民事调解书抵偿给刘飞，并且调解书已履行完毕，冷卫东在该片区已无财产，无法予以协助执行。原告认为被告说明不符合物权法及相关解释，且被执行人冷卫东的原房产及回迁房产，在2015年6月份至今一直处于被法院査封状态，未能依照法律规定办理变更登记。所以被执行人冷卫东仍是该回迁房产的合法不动产所有权人，被告无法协助执行的理由违法。 被告成武县房屋征收与补偿办公室辩称，一、涉案被诉说明只是我办对人民法院协助执行通知书履行情况的说明，不属于具体行政行为，不具有可诉性。二、成武县人民法院(2015)成民初字第1395号民事调解书所确认的以物抵债协议书内容已对冷卫东在成武县影院片区旧城改造项目指挥部的拆迁收益履行完毕。故对成武县人民法院执行庭2020年7月28日对我办送达的关于成武县人民法院(2015)成执字第2598号之一执行裁定书及协助执行通知书的执行手续，我办依据成武县人民法院(2015)成民初字第1395号民事调解书及查实档案信息，出具了《关于成武县人民法院(2015)成执字第2598号之一执行裁定书无法协助执行的说明》。 审理查明，2012年，冷卫东位于成武县影院片区的房屋被征收，2013年10月11日冷卫东与成武县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收补偿协议书》，该补偿协议书第三条记载，被征收房屋的补偿、奖励及其他补助金额合计1018637元。因刘飞与冷卫东存有借贷纠纷，刘飞申请法院将冷卫东名下的回迁权益予以查封，成武县人民法院于2015年7月7日作出（2015）成民保字第7号民事裁定书将成武县房屋征收与补偿办公室与冷卫东2013年10月11日签订的《房屋征收补偿协议书》下的回迁利益予以查封，并下发了协助执行的通知书进行首次查封，后徐丹丹申请本院于2015年7月21日进行轮候查封。2016年3月25日，就刘飞与冷卫东民间借贷一案，成武县人民法院作出（2015）成民初字第1395号民事调解书，该民事调解书载明，“经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告（冷卫东）欠原告（刘飞）615.8万元，以被告冷卫东在成武县永昌街道办事处影院片区成房字第2××6号房权证回迁房抵偿原告刘飞，交付时间为被告于成武县永昌办事处影院片区开发商交房时。二、其他互不争执。” 2020年7月28日成武县人民法院执行部门向被告下达成武县人民法院（2015）成执字第2598号之一执行裁定书及协助执行通知书执行手续，被告成武县房屋征收与补偿办公室向成武县人民法院出具了《关于成武县人民法院（2015）成执字第2598号之一执行裁定书无法协助执行的说明》，内容是，“成武县人民法院：贵院对我局要求协助执行（2015）成执字第2598号之一执行裁定书，要求将冷卫东在成武县影院片区旧城改造项目指挥部的拆迁收益予以冻结或者查封其回迁房（原房产证号：成房字第2××6号）。因该回迁房产及相关权益，已经成武县人民法院（2015）成民初字第1395号民事调解书抵偿给刘飞，并且调解书已履行完毕。冷卫东在该片区已无财产，无法予以协助执行”。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……”。本案被告成武县房屋征收与补偿办公室出具的说明是针对人民法院协助执行通知书的回复，亦属于司法协助行为，不属于行政诉讼受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐丹丹的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁雪峰 人民陪审员  闫红英 人民陪审员  刘守存 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  宋潇爽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2931号之一 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司，住，住所地深圳市福田区园岭街道八卦一路第**工业仓库第****和第****一社会信用代码×××95Ｗ。 法定代表人段宝光。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市朗琴娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷五十三案，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29150元，本院于2021年1月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动履行还款义务，支付款项31800元（含各案执行费2650元）。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤03民初23911-23939、23941-23964号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1716-1728、1929-1768号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年二月二十三日 书记员 林思娜
山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终139号 原公诉机关山西省河津市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任文国，男，1976年4月4日出生，汉族，现住山西省河津市。 上诉人（原审被告人）许某某，男，1979年6月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省河津市，现住河津市铝基地朝霞**。2020年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪到运城市公安局禹门分局铝城派出所投案自首，同日被运城市公安局禹门分局取保候审。2020年12月11日被河津市人民法院取保候审。 河津市人民法院审理河津市人民检察院指控原审被告人许肖杨犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人任文国提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月三十日作出（2020）晋0882刑初270号刑事附带民事判决。判后，在上诉期限内，河津市人民检察院未提出抗诉，被告人李某对刑事部分未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人任文国、被告人许肖杨对附带民事部分判决不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原告人、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决查明，2019年10月3日晚22时许，被告人许肖杨在铝基地职工医院西侧仁国医药门口与被害人任文国发生争执，被告人许肖杨用拳头在被害人任文国的面部打了一拳，致使被害人任文国上嘴唇受伤住院治疗。经河津市公安司法鉴定中心鉴定，被害人任文国身体所受损伤程度构成轻伤二级，被告人许肖杨对上述鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。经运城市公安司法鉴定中心鉴定，被害人任文国所受损伤构成轻微伤，被害人任文国对轻微伤鉴定结论再次提出异议，申请重新鉴定。经山西省公安司法鉴定中心重新鉴定，被害人任文国外伤致上唇创口长度超过1厘米，损伤程度为轻伤二级，被告人许肖杨、被害人任文国对山西省公安司法鉴定中心的鉴定结论均无异议。2020年7月24日，被告人许肖杨到运城市公安局禹门分局铝城派出所投案自首。 认定上述事实的证据有，公诉机关提交的经庭审质证、认证的报案材料及被害人任文国的陈述、山西省河津市公安司法鉴定中心伤检鉴定书、运城市公安司法鉴定中心鉴定书、山西省公安司法鉴定中心鉴定书、重新鉴定申请书、到案经过、被告人许肖杨的供述及常住人口基本信息等。 另查明，被告人许肖杨将附带民事诉讼原告人任文国致伤后，附带民事诉讼原告人任文国于2019年10月3日至2019年11月14日在山西铝厂职工医院住院治疗42天，住院费9715.12元，门诊及其他花费355.95元，医疗费共计10071.07元。2020年12月29日，被告人许肖杨主动向本院交纳赔偿被害人任文国的经济损失26000元。 附带民事诉讼原告人任文国当庭提交了山西铝厂职工医院住院病历、西京医院门诊病历、诊断证明、山西省医疗住院收费票据、住院外其他医疗票据、微信截图等证据，证明附带民事诉讼原告人任文国于2019年10月3日至2019年11月14日在山西铝厂职工医院住院治疗42天，住院费9715.12元，门诊花费355.95元，医疗费共计10071.07元。 原审法院认为，被告人许肖杨故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人许肖杨自动投案后如实供述自己的罪行，系自首；且认罪认罚；主动赔偿被害人的各项经济损失人民币26000元，综上，本院决定对其从轻处罚。 公民遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。被告人许肖杨应赔偿因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人任文国造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失。附带民事诉讼原告人任文国因伤共计住院治疗42天，花费医疗费10071.07元，其住院伙食补助费为100元×42天=4200元，其营养费为50元×42天=2100元。对于附带民事诉讼原告人任文国主张的误工费，其诉讼代理人提交的证据不足以证明附带民事诉讼原告人的收入状况，其误工费应按80元/天的标准计算，即误工费为80×42天=3360元。对于附带民事诉讼原告人任文国主张的护理费，其未向本院提交证据证明护理人员的收入状况，其护理费应按120元/天的标准计算，即护理费为120×42天=5040元。对附带民事诉讼原告人任文国主张的交通费，虽其未向本院提交相关票据，但其在治疗过程中必然产生交通费，交通费酌情按1000元计算。对附带民事诉讼原告人任文国主张的后续治疗费及住宿费，因其未提交相应证据证明其需要进行后续治疗及治疗的费用、住宿费用，故对其上述主张不予支持。综上，被告人许肖杨应赔偿附带民事诉讼原告人任文国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计25771.07元。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：1、被告人许肖杨犯故意伤害罪，判处拘役四个月；2、被告人许肖杨于本判决生效后一次性赔偿附带民事诉讼原告人任文国的经济损失25771.07元（已履行）；3、驳回附带民事诉讼原告人任文国的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人任文国上诉认为，原审判决民事赔偿过少。1、后续治疗费应属于本案赔偿范围，上诉人需要继续治疗，必然产生相应的费用，且系由于被上诉人许肖杨的犯罪行为遭受的损失；2、上诉人系大车司机，误工费应当按每天的实际收入或2019年交通运输、仓储和邮政业的标准计算。请求依法判令被上诉人许肖杨赔偿上诉人128810.65元。 原审被告人许肖杨上诉称，1、根据被上诉人任文国提供的临时医嘱，其仅于2019年10月3日至10月18日在医院进行实质治疗，之后并未进行任何治疗，可见，被上诉人任文国存在挂床现象。故被上诉人的实际住院天数应为15天，相应的误工、护理天数为15天。根据法律规定，被上诉人任文国产生的实际损失应为15821.07元；2、原审法院并未考虑被害人的过错，应当由被上诉人在过错范围内承担30%的责任比例。综上，上诉人应当赔付被上诉人任文国11074.5元，多支付的14925.25元应当予以返还。请求二审法院公正判决。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）许肖杨犯故意伤害罪的事实清楚，认定的证据与原判所列相同，并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）许肖杨故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此而给上诉人任文国造成的经济损失应当予以赔偿。上诉人许肖杨自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。其主动赔偿被害人的各项经济损失人民币26000元，可酌定对其从轻处罚。关于上诉人任文国所提上诉理由，经查，原审法院根据法律规定，对上诉人任文国的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费进行了足额赔偿，并根据实际情况酌情考虑了其误工、交通等费用，所做出的附带民事部分判决是正确的。其主张的后续治疗费及误工费，因其未提交相关证据，故其上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。关于上诉人许某所提上诉理由，经查，无证据证明上诉人任文国存在挂床现象，在本案中存在明显过错，故其上诉理由无事实依据，本院不予采信。综上，原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  周力军 审判员  王光福 二〇二一年二月二十五日 书记员  师晓玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初359号原告：朱添山，男，1987年2月28日出生，住址沈阳市浑**。被告：辽宁扬帆远达教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区团结路**新世纪大厦**1203，统一社会信用代码91210100MA0UT7BF49。法定代表人：崔鹏,系该公司执行董事兼经理。原告朱添山与被告辽宁扬帆远达教育科技有限公司关于劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱添山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱添山撤回起诉处理。审判员  刘小兵二〇二一年二月二十三日书记员  吕婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初7832号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人：徐菊芳，公司法务。 被告：王林，男，1986年10月4日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：陈永芬，女，1989年9月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被告王林、陈永芬追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐菊芳到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告王林、陈永芬共同偿还代偿款37366.48元及利息7611.41元（自代偿之日次日起以每日万分之四暂计至2020年11月4日，要求计算至还清之日）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告与嘉兴国贸汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，约定：被告王林向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称塘栖支行）申领信用卡贷款购车，原告向银行提供担保，同时约定被告王林未能按时全面适时履行债务清偿义务，导致原告代偿的，被告自代偿之日起按每日1‰支付资金占用费，被告陈永芬作为共同偿债人对上述债务承担还款责任。2017年7月10日，被告王林与塘栖支行签订《丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，约定：被告透支信用卡49513元用于购车，手续费4307.63元，分期还款期数为36期，若被告发生合同约定的违约情况，塘栖支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期。原告按约为被告王林的分期付款业务提供担保，塘栖支行按约放贷。因被告王林未按期还贷，塘栖支行依合同约定提前收贷。原告先后为被告代偿37366.48元，但两被告至今未偿还代偿款。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：履约担保服务合同、丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同、机动车注册登记证、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、信用卡交易明细、送达地址确认协议。以上证据经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系追偿权纠纷，原告提供的证据可以证实原告为被告王林代偿塘栖支行贷款的事实，被告应当偿还；被告陈永芬作为共同偿债人，理应对上述债务承担共同还款责任，所以原告要求偿还代偿款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。《履约担保服务合同》第九条约定“因被告未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告代偿的，被告自代偿之日起按每日1‰支付资金占用费”明显过高，本院以同期银行贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的二倍予以调整。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王林、陈永芬于本判决生效后七日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款37366.48元及资金占用费4156.07（自代偿之日次日起以同期银行贷款基准利率4.35%的二倍暂计至2019年8月19日，2019年8月20日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的二倍暂计至2020年11月4日，之后以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的二倍计算至还清之日）。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担43元，被告王林、陈永芬共同负担419元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二一年二月十九日 书记员  陈萍 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1058号申请执行人闫淑苹，女，1957年2月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：刘岩，北京市泽韬律师事务所律师。委托代理人：张闫，男，1983年1月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人刘香菊，女，1982年12月13日出生，汉族，住北京市房山区。闫淑苹申请执行刘香菊房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初615号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月2日申请执行案款77,736.00元整，执行费1,066.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的77,736.00元整，未到位执行费1,066.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月二十六日书记员  李 祺
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执467号之一申请执行人杨和清，男，1967年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人林业霖，男，1976年9月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住赣州市章贡区。申请执行人杨和清与被执行人朱建华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初1551号民事判决书，于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人杨和清与被执行人朱建华及第三人林业霖已自行达成本案所涉债务的转移协议，协议约定，申请执行人杨和清同意本案债务转移至第三人林业霖承担，即由第三人林业霖直接向申请执行人杨和清清偿，本案债务与朱建华无关。为此申请执行人杨和清书面向本院提出申请，要求变更本案的被执行人为林业霖，并在人民币800万元范围内向申请执行人杨和清清偿债务。本院依法作出（2021）赣0781执467号执行裁定书，裁定变更第三人林业霖为本案的被执行人。2021年2月2日申请执行人杨和清与被执行人林业霖双方自行达成执行和解协议，因协议还款履行期限较长，申请执行人书面申请撤回执行并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二一年二月二十日书记员  刘 辉
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执5号申请执行人王立宝，男，1964年11月28日出生，现住阜新市清河门区。被执行人李伟，男，1964年11月8日出生，现住阜新市清河门区。申请执行人王立宝与被执行人李伟合同纠纷一案，阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并依法通过网络查询和传统查询方式对被执行人的财产进行了调查。2021年2月3日，申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初508号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年二月十八日书记员 孙博阳
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初597号 原告：固镇县杨庙乡杨庙大酒店，住所地蚌埠市固镇县杨庙乡杨庙街，统一社会信用代码92340323MA2UMEC881(1-1)。 经营者：齐淑梅，女，1974年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：孟凡洋，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：顾全，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：宋月华，女，1963年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：固镇县杨庙乡孟庙村民委员会，住所地蚌埠市固镇县杨庙乡孟庙村。 法定代表人：孟凡贡，系该村负责人。 本院在审理原告固镇县杨庙乡杨庙大酒店与被告孟凡洋、顾全、宋月华、固镇县杨庙乡孟庙村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告固镇县杨庙乡杨庙大酒店于2021年2月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告固镇县杨庙乡杨庙大酒店的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告固镇县杨庙乡杨庙大酒店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告固镇县杨庙乡杨庙大酒店负担。 审判员  徐从奎 二〇二一年二月十八日 法官助理王静 书记员高峰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民撤1号申请人：吴天放，男，1958年5月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请人吴天放申请撤销宣告自然人死亡判决一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人吴天放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人吴天放称，申请人于2001年8月因夫妻感情不和离家出走，多年未归，也未与家里联系。2006年1月12日，经肖某申请，被沈阳市和平区人民法院作出的【2007】年和民特字第xxx号民事判决宣告死亡。现2020年11月2日，申请人回到沈阳才知有此事。现申请人己经回到沈阳住处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》所规定，特向贵院提出申请，申请撤销宣告申请人死亡的判决。经审理查明，申请人吴天放于2001年8月离家出走，经多方寻找无果。2006年，其妻子肖某以申请人身份向本院提出诉讼，申请宣告吴天放死亡。经本院依法审理，作出[2007]年和民特字第xxx号民事判决书，判决宣告吴天放死亡。现吴天放出现，并于2021年1月15日向本院申请撤销上述民事判决。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。本案中，申请人吴天放因下落不明超过4年，其妻子肖某向本院申请宣告其死亡具有事实及法律依据，本院依法作出[2007]年和民特字第xxx号民事判决书，判决宣告吴天放死亡。但现申请人吴天放重新出现，并申请撤销原宣告死亡判决，故本院应当依法作出新判决，撤销原判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十六条之规定，判决如下：撤销沈阳市和平区人民法院[2007]年和民特字第xxx号民事判决。本判决为终审判决。审判员  唐佳二〇二一年二月二十六日法官助理王红蕾书记员温贺晴本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初427号 原告：阳泉市迪奥物资有限责任公司。住所地：阳泉市广阳路嘉年华小区南20米。 法定代表人：李秋玉，该公司执行董事。 被告：阳泉市安昌矿山工程有限责任公司。住所地：阳泉市南大西街加油站旁采石园。 法定代表人：耿玉祥，职务总经理。 原告阳泉市迪奥物资有限责任公司诉被告阳泉市安昌矿山工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月10日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市迪奥物资有限责任公司撤诉。 案件受理费10819元，减半收取计5410元，诉讼保全费4520元，共计9930元，由原告阳泉市迪奥物资有限责任公司负担。 审判员  牛晋军 二〇二一年二月十日 书记员  米 咪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1354号上诉人（原审原告）：洛阳铭信达液压设备有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇李贺大道。法定代表人：胡明德，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛梦鹤，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆东芳，河南广文律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡明德，男，汉族，1963年4月10日出生，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：洛阳鑫惠福油缸有限公司，住所地河南省洛阳高新区东马沟工业园。法定代表人：靳海林，该公司董事。委托诉讼代理人：王彩霞，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海勇，河南经源律师事务所律师。上诉人洛阳铭信达液压设备有限公司（以下简称铭信达公司）、胡明德与被上诉人洛阳鑫惠福油缸有限公司（以下简称鑫惠福公司）不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初2602号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。铭信达公司、胡明德上诉请求：撤销原审裁定，指定原审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。(2019)豫03民终5779号民事判决以洛阳双瑞特种装备有限公司（以下简称双瑞公司）未起诉要求铭信达公司、胡明德返还原已收取的222900元加工费的情况下，铭信达公司、胡明德以不当得利起诉缺乏事实依据为由，维持了（2018）豫0391民初1092号民事判决。但是，双瑞公司在铭信达公司、胡明德起诉前已起诉铭信达公司、胡明德要求返还已支付的加工费222900元，铭信达公司、胡明德也已实际向双瑞公司返还加工费，铭信达公司、胡明德的损失已经发生。铭信达公司、胡明德返还双瑞公司加工费后，向鑫惠福公司主张不当得利，该事实法院从未审理、认定过。洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终4137号民事裁定书，对本案不当得利和加工关系作出了明确评析，认定“铭信达公司、胡明德基于与孙长青的合伙关系，认为鑫惠福公司代收的加工款归其所有，才提起不当得利之诉”，铭信达公司、胡明德返还了双瑞公司的加工费，向鑫惠福公司提起不当得利之诉有理有据，不构成重复起诉。二、一审法院适用法律错误。一事不再理原则是指对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。本案中，(2019)豫03民终5779号民事判决驳回铭信达公司、胡明德诉讼请求的根本事实已发生变化，铭信达公司、胡明德已具备要求鑫惠福公司返还不当得利的起诉条件，一审法院不经审理即驳回铭信达公司、胡明德的起诉没有事实和法律依据。鑫惠福公司辩称，本案构成重复起诉。2016年12月鑫惠福公司以判令双瑞公司支付货款为由提起诉讼。审理过程中，铭信达公司以案件所涉“速调器”为其加工为由，以第三人身份参加诉讼。该案经两级法院审理作出终审判决，判决内容为：双瑞公司向鑫惠福公司支付222900元加工费及利息等。2018年1月，铭信达公司、胡明德以要求鑫惠福公司返还加工费222900元及利息为由起诉鑫惠福公司，该案经两级法院审理作出终审判决，判决内容为：驳回铭信达公司、胡明德的诉讼请求。本案与（2018）豫0391民初1092号和（2019）豫03民终5779号案件的当事人相同，诉讼请求、诉讼标的相同，构成重复起诉，应依法驳回铭信达公司、胡明德的诉讼请求。铭信达公司、胡明德向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付“速度锁定器”加工费222900元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，二原告曾于2018年8月7日向本院提起诉讼，请求判令被告返还案涉加工费222900元。本院经审理于2019年8月11日作出（2018）豫0391民初1092号民事判决书，以生效法律文书（2017）豫0391民初400号民事判决书已经认定被告鑫惠福公司系与双瑞公司之间加工承揽合同的另一方当事人，且二原告的证据不能否认双瑞公司和鑫惠福公司之间的加工承揽关系为由，认定二原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，并判决驳回了原告的诉讼请求。该判决亦经洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5779号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确而予以维持。现原告基于相同的事实以相同的诉求再次提起本案诉讼，违反一事不二理的基本诉讼原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告铭信达公司、胡明德的起诉。二原告预缴案件受理费2322元，予以退还。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2018年，铭信达公司、胡明德曾以不当得利为由，以铭信达公司、胡明德为原告，鑫惠福公司为被告，诉至河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院，要求鑫惠福公司返还加工费222900元，河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院经审理作出（2018）豫0391民初1092号民事判决，以生效法律文书（2017）豫0391民初400号民事判决已经认定鑫惠福公司系与双瑞公司之间加工承揽合同的另一方当事人为由，判决驳回铭信达公司、胡明德的诉讼请求。该案经本院二审审理，判决予以维持。本案与上述案件系重复诉讼，一审法院裁定驳回起诉并无不当。铭信达公司、胡明德上诉称有新事实和新证据可另行起诉。对此本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”生效判决认定鑫惠福公司系与双瑞公司之间加工承揽合同的另一方当事人为由，判决驳回铭信达公司、胡明德的诉讼请求。铭信达公司、胡明德并未提交证据证明上述判决生效后，有新的事实发生，故铭信达公司、胡明德的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  邱平平二〇二一年二月二十四日书记员  单晓玉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4387号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行,住所地台州市路桥区卖芝桥西路**。法定代表人:丁荣斌。被执行人吴召华,男,1974年03月16日出生,汉族，，住所地台州市椒江区申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人吴召华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初879号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人吴召华履行生效法律文书确定的债务本金44794.08元、截至2020年1月13日的利息14170.12元、违约金3200.58元并支付自2020年1月14日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金（利息、违约金合计以月利率2%为限）；支付公告费650元。案件诉讼费1370元、执行费870元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴召华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴召华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴召华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴召华所有的车牌号为浙Ｊ1××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴召华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴召华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4387号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二一年二月二十二日代书记员 陈丹红
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执584号之二申请执行人：武良拥，男，1962年8月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：路建银，男，1968年05月08日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。关于申请执行人武良拥与被执行人路建银劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人路建银在085e9858e9937f329f9225a1f@wx.tenpay.com账户内余额人民币2500.00元。现因被执行人路建银已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路建银在财付通支付科技有限公司085e9858e9937f329f9225a1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初45号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人刘安富，男，1961年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，2006年7月3日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2008年5月6日被上海市静安区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2011年6月28日被上海市徐汇区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2012年3月16日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2013年5月9日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2014年1月13日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2015年4月2日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年零二个月；因犯盗窃罪，2016年6月3日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2017年7月7日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2017年12月25日被浙江省湖州市德清县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2019年9月4日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月17日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月19日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人刘祥军，贵州元年律师事务所律师，执业证号15201202010258833。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人刘安富犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进、龙江出庭支持公诉，被告人刘安富及其辩护人刘祥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2020年9月16日09时28分许，被告人刘安富窜至贵阳市经济技术开发区医院急诊大厅一楼至二楼扶梯处，趁乘坐电梯的商某不备之机，将商某放置在上衣口袋内的一部天蓝色ＶＩＶＯ手机盗走。2.2020年9月16日11时许，被告人刘安富窜至贵阳市骨科医院食堂，趁排队的刘某不备之机，将刘某放置在上衣口袋的一部蓝色ＶＩＶＯ手机盗走。3.2020年9月16日17时许，被告人刘安富窜至贵阳市云岩区，趁在等红绿灯的黄某不备之机，将黄某放置在上衣口袋的一部蓝色ＶＩＶＯ手机盗走。2020年9月16日，被告人刘安富在贵阳市高桥附近的流动摊贩处将上述三部手机销赃，其中商某被盗手机销赃1000元、刘某被盗手机销赃600元、黄某被盗手机销赃500元。案发后，公安机关将2100元赃款分别发还给商某、刘某、黄某。另查明，被告人刘安富因盗窃商某手机被抓获后，主动交代了其盗窃刘某、黄某手机的犯罪事实。庭审中，公诉机关提出量刑建议，建议本院对被告人刘安富判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人刘安富的辩护人对罪名不持异议，但就量刑提出如下辩护意见“1、被告人刘安富如实交代案件事实，有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚；2、盗窃金额小，且盗窃所得均被公安机关追回退还被害人，未造成严重后果；3、被告人刘安富现已高龄，身体有疾病，请求法院依法对被告人刘安富从轻处罚”。上述事实，被告人刘安富在庭审中亦无异议，且有其户籍证明、报案材料、刑事判决书、释放证明书、现场辨认笔录、监控截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、无物价鉴定的情况说明、被害人商某、刘某、黄某的陈述、被告人刘安富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘安富以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人刘安富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘安富到案后如实供述公安机关尚未掌握的同罪犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对被告人刘安富辩护人提出的“有坦白情节及盗窃所得均被追回退还被害人”的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，对其余辩护意见本院不予采纳。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人刘安富的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘安富犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年5月16日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  唐克辉人民陪审员  逄 军二〇二一年二月二十六日法官助理王艳书记员孙琳依
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初517号原告：曹雨，女，汉族，2001年4月21日生。被告：郭勇，男，汉族，2001年1月5日生。原告曹雨与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告曹雨于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹雨申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹雨撤诉。审判员 张 雯二〇二一年二月二十六日书记员 闫金金
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉01执108号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所为北京市通州区。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉理人：夏树明，该公司职员。被执行人：宣昭廷，男，汉族，1985年10月10日生，住长春市二道区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人宣昭廷国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2020年8月24日作出[2020]湛仲字第Z000079067号仲裁裁决：一、被执行人宣昭廷向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金人民币16817.38元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年10月27日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、仲裁费2804.6元由被执行人承担。因被执行人未履行该生效法律文书确认的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年1月7日向被执行人宣昭廷出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人宣昭廷名下网络资金、证券、车辆等登记信息；仅查询到被执行人宣昭廷名下有少量存款。3.因被执行人欠款金额略小，申请执行人不申请查封被执行人名下房屋、土地、车辆登记信息。4.因被执行人未履行生效法律文书确认的给付义务，且未向本院报告财产，本院于2021年2月22日向被执行人宣昭廷发出限制消费令。5.本院冻结被执行人宣昭廷名下银行卡，冻结期限为一年，申请执行人未申请划拨。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现的财产不能处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 郭 鹏审判员 刘 洋审判员 艾晓莹二〇二一年二月二十三日书记员 王秋实
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执298号 申请执行人大冶市宏洋物业管理有限公司与被执行人彭华平物业服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人彭华平已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人大冶市宏洋物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0281民初2602号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初26号原告：金文奇，男，1952年12月12日生，满族，住锦州滨海新区。原告：王秀连，女，1953年12月30日生，汉族，住锦州滨海新区。二原告委托诉讼代理人：金环，女，1972年12月16日生，满族，住锦州滨海新区。被告：金萍，女，1979年2月6日生，满族，住锦州滨海新区。被告：李英杰，男，1975年6月24日生，汉族，户籍地凌海市，住锦州滨海新区。委托诉讼代理人：金萍，身份情况同被告金萍。原告金文奇、王秀连与被告金萍、李英杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金文奇、王秀连的委托诉讼代理人金环，被告李英杰的委托诉讼代理人亦即被告金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告的人民币60,000元整；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：两原告与被告金萍是父（母）女关系，两被告是夫妻关系，现住前后院。2009年春，被告在洼地建居住的房屋，还有佛堂，因手里没钱，两位原告共为被告支付材料费和人工费合计65,000元，多年未还。因2020年7月份，原告与被告发生家庭矛盾后经司法和边防派出所解决，达成还款协议，被告已支付5000元，剩余60,000元分期支付，因家庭矛盾后来升级，两位原告年老多病，经不起摧残，决定搬离原住所，故向被告索要其余欠款用于治病和购买居住之地。请法院依法判决。为印证上述事实，二原告向本院提交下列证据予以证明：1、欠条1份，拟证明二被告拖欠二原告款项65,000元；2、人民调解协议书，拟证明经娘娘宫司法所主持调解，原、被告达成协议以及协议的内容。二被告辩称，我同意按司法所协商时约定的还款方式还钱，现在我没有钱，只能把我房子卖掉才能还钱。为印证上述事实，二被告向本院提交下列证据予以证明：1、人民调解协议书，拟证明经司法所调解我应在每年的8月1日偿还二原告人民币5000元；2、收据复印件，拟证明2020年7月30日我已经通过司法所给付原告5000元。本院组织原、被告双方对其依法提供的证据进行了质证，结合双方的质证意见，对原、被告提交的证据予以采信。并据此确认以下事实：二原告系被告金萍的父母，二被告系夫妻关系。2009年春，二被告因在洼地建房，同二原告手中借款65,000元，二被告为二原告出具欠条一份，该欠条载明：兹有李英杰、金萍夫妇二人因在邰屯北洼地建房，于2009年春从父亲金文奇、母亲王秀莲夫妻二人手中借得人民币陆万伍仟元正（￥65,000元）。该欠条尾部由欠款人李英杰、金萍签名捺印，同时由金环和赵宝昌在经手人处签名捺印，见证人金某签名捺印。二原告将款项借与二被告后，二被告未偿还该借款，二原告向二被告索要后双方发生纠纷，锦州滨海新区（开发区）娘娘宫镇司法所为原、被告双方进行调解，2020年7月28日，该司法所出具《人民调解协议书》，该《人民调解协议书》载明了纠纷的主要事实、争议事项为：金萍欠金文奇6.5万元，金文奇准备做手术费用分担问题。并经调解自愿达成如下协议：金萍每年向金文奇偿还5000元（伍仟元）直至6.5万元还清为止，金文奇做手术费用由三个女儿共同分担，每人承担三分之一。履行方式、时限为每年8月1日前送司法所，由司法所转交金文奇。协议尾部由原告金文奇签名捺印，被告金萍、李英杰签名捺印。该司法所人民调解员以及记录人均在该协议书上签名，同时加盖该司法所公章。2020年7月30日，二被告通过该司法所偿还给原告借款5000元。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。第六条规定，下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院不得撤销。本案中，《人民调解协议书》明确载明了二被告拖欠原告的款项金额，也明确了分期偿还款项的时间和金额，虽还款期限较长，但考虑到原、被告间系父母与女儿、女婿的关系，实际上二被告也依据该《人民调解协议书》履行了第一期的偿还义务，且该协议书由原告金文奇和二被告均签名捺印，故该《人民调解协议书》经人民调解委员会调解达成的协议，系双方真实意思表示，不违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。故《人民调解协议书》对原、被告均具有法律效力。二原告的诉求实际为变更该《人民调解协议书》的还款方式，但二原告所提供的证据无法证明其符合上述法律规定的变更调解协议的条件，故二原告主张二被告一次性偿还剩余借款60,000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告金萍、李英杰拖欠原告金文奇、王秀莲的借款60,000元，每年的8月1日前分期偿还原告金文奇、王秀莲借款5000元直至还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告金萍、李英杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年二月二十五日书记员  高小琳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初769号 原告：贺兵，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：杨明亮，北京京师（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被告：郭晓玲，女，1978年11月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。 原告贺兵与被告郭晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经审查，原告贺兵在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺兵撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄显芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执505号 申请执行人：王凯，男，1982年02月19日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李瑞，男，1973年2月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王凯与李瑞民间借贷纠纷一案中，经网络和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾锋 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  时成
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执272号 申请执行人刘秀生,男,1938年06月15日出生,住所地江山市。 申请执行人毛衰香,女,1945年06月19日出生,住所地江山市。 被执行人刘达军,男,1963年06月24日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人刘秀生、毛衰香与被执行人刘达军赡养费纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执114号之一 申请执行人：方四荣，男，1965年1月15日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：郑春雁，男，1982年2月5日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方四荣与被执行人郑春雁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方四荣于2021年1月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑春雁返还申请执行人方四荣劳动报酬19470元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑春雁发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑春雁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑春雁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑春雁的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人郑春雁的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人名下位于淳安县××镇××小区××幢××室系经济适用房无法处置，本院他案冻结被执行人名下公积金账户，暂不符合扣划条件。暂未发现被执行人郑春雁有可其他供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费143元，执行费194元。 鉴于被执行人郑春雁拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人郑春雁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月二十五日 代书记员 邵江男
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审35号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人贾整帅，男，汉族，1980年08月08日生，住河南省滑县新区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年2月18日向本院申请强制执行其于2020年6月11日对被执行人贾整帅作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131103号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人贾整帅罚款820元及加处罚款820元的处罚。事实和理由为：被执行人贾整帅于2020年5月22日22时13分，在英民路华通世纪城小区北门口处实施未取得驾驶证驾驶机动车的，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131103号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人贾整帅在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901131103号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年二月二十日书记员  冯精茹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6837号申请执行人：蒋利，男，1970年5月5日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：夏军，男，1974年1月7日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人蒋利与被执行人夏军借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0113民初10384号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款35384元未果，被执行人亦未向本院作财产申报。执行过程中，申请执行人蒋利于2021年2月8日向本院提交执行和解协议，请求撤回执行申请。经本院审查，申请执行人提交的执行和解协议属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定的“申请人撤销申请的”的意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执6837号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年二月二十六日书记员王露
河南省西峡县人民法院支 付 令（2021）豫1323民督21号申请人：吴红丽，女，汉族，1989年3月2日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵剑伟，男，汉族，1993年5月28日出生，住河南省西峡县。申请人吴红丽于2021年2月1日向本院申请支付令，要求被申请人赵剑伟支付申请人吴红丽借款10000元。申请人吴红丽称被申请人2020年2月25日在微信上向申请人借款2万元周转两天就还，申请人通过微信将钱借给被申请人。后申请人多次向被申请人要求还款，被申请人在偿还10000元之后，下欠10000元未偿还，故申请人向法院申请督促被申请人赵剑伟支付申请人吴红丽借款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵剑伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴红丽本金10000元。申请费21元，由被申请人赵剑伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛连青二〇二一年二月十八日书记员  王 冬