wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初172号原告：山东漫通文化传播有限公司，住所地济南市高新区经十路**汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码91370112MA3CBYGLX2。法定代表人：郑长通，总经理。委托诉讼代理人：牟晓辉，山东泺信律师事务所律师。被告：于某某，女，1987年7月7日出生，汉族，住河南省汝州市。原告山东漫通文化传播有限公司（以下简称山东漫通公司）与被告于某某名誉权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东漫通公司的委托诉讼代理人牟晓辉到庭参知诉讼，被告于某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东漫通公司向本院提出诉讼请求:1.判令于某某立即停止侵权行为、消除影响、删除所有在网络上发布的针对山东漫通公司的负面信息，并在全国性有影响力的媒体上发布道歉声明、澄清事实；2.判令于某某赔偿原告经济损失3万元、律师费4000元、公证费2000元；3.本案诉讼费由于某某承担。事实与理由：山东漫通公司是一家合法经营单位，“AA国际动漫”系山东漫通公司旗下品牌。2020年9月3号，山东漫通公司通过搜索关键词AA国际动漫发现于某某在天涯社区（用两人账号）及中诉网多篇幅发布标题为：山东济南AA国际动漫公司大骗子、AA国际动漫加盟骗局、AA国际动漫公司大骗子等严重诋毁污蔑山东漫通公司品牌AA国际动漫的信息，并在8-9月份在天涯社区多日持续不断的发布诋毁AA国际动漫是骗子的信息共29条，8月9号在中诉网发布相同内容，信息内容与事实严重不符，恶意中伤，企图误导读者，造成山东漫通公司社会评价严重降低，在业界造成极坏的影响，严重侵害了山东漫通公司的名誉权和商业信誉，并给原告造成了巨大经济损失。故山东漫通公司诉至法院，提出如上诉请。于某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。山东漫通公司围绕诉讼请求依法提交了2020年9月14日济南市高新公证处出具的（2020）鲁济南高新证经字第1229号公证书一份、委托代理合同一份、代理费发票复印件一份、转账记录打印件一份、公证费发票复印件一份、转账记录打印件一份的形式及内容符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院查明的事实，本院认定本案事实如下：2020年8月18日，用户以“被坑的一塌糊涂a”的名字在天涯社区注册，后分别于2020年8月18日、2020年8月19日发布标题为“AA国际动漫大骗子公司”、“AA国际动漫大骗子”等类似标题帖子共计7篇，2020年8月20日，用户以“无情a2020”的名字在天涯社区注册，后于2020年8月20日至2020年9月12日发布标题为“AA国际动漫大骗子公司”、“AA国际动漫加盟骗局”、“AA国际动漫公司的丑事”等类似标题帖子共计22篇。2020年8月9日，于某某在中诉网（动漫加盟投诉）发表标题为“AA动漫加盟让我上阿里巴巴拿货”的文章。详细陈述了其从外地来到济南被山东漫通公司的工作人员接待到与山东漫通公司签订加盟协议到最后不想继续经营想要退还加盟费的相关经历。另查明，根据中诉网向山东漫通公司反馈的信息显示，在中诉网的发布者信息为“于某某”、“女士”、“河南省平顶山市”、“手机号码：151××××****”，天涯社区未能向山东漫通公司反馈该文章发布者的具体信息。山东漫通公司为本次诉讼支出公证费2000元、律师代理费4000元。本院认为，本案系名誉权纠纷，侵害名誉权的行为是指行为人因为故意或者过失对他人实施侮辱、诽谤行为，致使他人名誉遭受损害。判断是否构成侵害名誉权，应当根据侵权行为人的行为违法性、受害人名誉被损害的后果、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上存在过错进行认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于某用户在天涯社区中发布的帖子，从发布主体来看，山东漫通公司对该贴子系于某某本人发布负有举证责任，但根据山东漫通公司提交的证据无法证实该事实，故侵权主体无法确认。从发布的内容来看，天涯社区发布的29篇帖子名称均为“AA国际动漫大骗子公司”、“AA国际动漫加盟骗局”、“AA国际动漫公司的丑事”等类似标题，标题均为“AA国际动漫”，标题与内容中均未能明确涉及山东漫通公司，且根据山东漫通公司提交的证据无法证明AA国际动漫与山东漫通公司之间具有关联性，故对于山东漫通公司诉称的在天涯社区发布的内容系于某某侵犯其名誉权的主张，证据不足，本院不予支持。关于于某某在中诉网发布的帖子是否涉及侵权，本院认为，从发帖的内容来看，虽然内容中明确涉及了山东漫通公司的名称，但内容所载事项系于某某对于自己在山东漫通公司遇到的情况的一种陈述，并不存在严重贬损山东漫通公司的言论，因中诉网系动漫加盟投诉的网站，于某某将自己所遇到的情况通过网站陈述，系于某某正常发表自己的意见，不应认定为侵权。故对于山东漫通公司诉称的于某某在中诉网发布内容系侵权的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十条之规定，判决如下:驳回原告山东漫通文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告山东漫通文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二一年二月二十二日法官助理王雁如书记员李洪星
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申862号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史迎华，男，1972年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京金尊房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：丁盛楠，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李贝贝，女，该公司职员。再审申请人史迎华因与被申请人北京金尊房地产开发有限公司（以下简称金尊公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终10312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史迎华申请再审称，（一）一、二审判决认定申报纳税收入额的月份史迎华为其他单位提供了劳动、存在工资收入，金尊公司无需另行支付该期间工资收入损失与事实相悖亦与法律不符。（二）一、二审判决认定史迎华在2016年1月25日至2017年12月31日期间未提供劳动，金尊公司无需支付年中奖金及年终奖金没有法律依据。综上，史迎华认为一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。金尊公司提交意见称，金尊公司同意一、二审判决，请求驳回史迎华的再审申请。本院经审查认为，2016年4月30日至2018年3月30日期间，因金尊公司违法解除与史迎华间的劳动合同，致使史迎华未到金尊公司工作，金尊公司应当支付史迎华此间不能工作所造成的工资损失。但史迎华的个人所得税纳税记录显示，共有四家公司在上述期间为其申报了纳税收入额，在申报纳税收入额期间史迎华并不存在工资收入损失，故一、二审法院认定金尊公司无需另行支付上述期间史迎华工资收入损失正确。年中奖及年终奖的性质为对工作表现优异的奖励，系依据绩效考核结果予以发放，史迎华2016年1月25日至2017年12月31日期间未提供劳动，一、二审法院认定金尊公司无需支付该项费用并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。史迎华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史迎华的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年二月二十四日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1038号原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路**。法定代表人：谭先国，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩绍清，女，1970年8月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告威海市商业银行股份有限公司（以下简称：威海银行）与被告韩绍清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告韩绍清经本院依法使用其合同约定送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩绍清偿还原告借款本金10000元；2.依法判令被告偿还原告借款利息701.39元（借期利息603.66元、逾期利息75.7元、复利22.03元，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按年利率23.98%计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师代理费406元。事实与理由：2020年7月23日，被告韩绍清通过数据电文与原告威海银行签订了《个人借款额度合同》，合同对借款额度、期限等做了详细约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金10000元。贷款发放后，被告韩绍清未按期偿还借款本息、其行为构成根本违约，原告依约宣布贷款提前到期。该笔借款数据电文合同签订地为湖南省攸县，根据合同约定，原告有权选择合同签订地人民法院管辖，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、威海银行营业执照、金融许可证各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告韩绍清身份证复印件1份，拟证明被告韩绍清基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明被告韩绍清与威海银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限等事项，且约定合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、《个人贷款借据》、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款本金10000元，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款流水、短信记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后，依约向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告韩绍清的欠息情况；7、民事委托代理合同复印件各1份，拟证明原告威海银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同并约定了一审律师费等事实；8、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告韩绍清未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年7月23日，被告韩绍清通过数据电文与威海银行签订了《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率（贷款实际利率水平上加收50%）、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同的第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年8月11日，原告如约向被告发放了贷款本金10000元，并明确该笔借款期限18个月，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息还款，还款日期为每月11日。贷款发放后，被告韩绍清未按约偿还借款本息。2020年12月23日，原告依约向被告宣布贷款全部提前到期。截止2020年12月23日，被告结欠原告借款本金10000元、利息701.39元（含借期利息603.66元、逾期利息75.7元、复利22.03元）。原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住所地：湖南省攸县）提供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告韩绍清与威海银行签订的《个人借款额度合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订之后，威海银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告韩绍清未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款。故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告偿还借款利息701.39元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率23.98%计算至清偿日为止）的诉讼请求，因其主张的借期利息、逾期利息、复利之和未明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，亦未违反当事人的约定，故本院依法予以支持。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求被告承担实现债权的费用，现原告威海银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为406元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费406元于法有据，本院依法亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法均予以支持。被告韩绍清经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩绍清在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款本金10000元；二、限被告韩绍清在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款利息701.39元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率23.98%计算至清偿日止）；三、限被告韩绍清在本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司支付本案律师费406元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费67.54元，减半收取计33.77元，由被告韩绍清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1069号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，任公司董事长。委托诉讼代理人：陈威林，男，1987年6月16日生，汉族，住河南省杞县，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：卢朝生，男，1975年10月2日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司法务经理。被告：何素妨，女，1982年10月11日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南正商物业管理有限公司与被告何素妨物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初1059号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初1059号案件审理。审判员  王宏亮二〇二一年二月二日书记员  耿 茹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1503号 原告：蔡玲龙，男，1990年7月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市第一人民医院，住所地：温岭市城西街道川安南路**，社会统一信用代码：123310817458062608。 原告蔡玲龙与被告温岭市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告蔡玲龙于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡玲龙撤诉。 案件受理费减半收取453元，由原告蔡玲龙负担。 审 判 员 包荷丽 二〇二一年二月二十三日 代书记员 孙佳媚
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初108号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人马超，男，1992年9月26日出生，汉族，本科毕业，洛阳腾飞市政工程有限公司员工，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月12日被洛阳市公安局伊滨分局取保候审；2021年1月12日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审；2021年2月8日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕301号起诉书指控被告人马超犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年11月19日20时许，被告人马超酒后驾驶豫Ｃ×××**小轿车沿伊滨区李村镇玉泉街由北向南行驶至玉泉街吉庆路口时被执勤交警查获。经鉴定，被告人马超血液中的乙醇含量为131.9mg/100mL。公诉机关认为，被告人马超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议：拘役一个月，并处罚金。被告人马超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚并签字具结。经审理查明,2019年11月19日22时许，被告人马超酒后驾驶豫Ｃ×××**小轿车沿伊滨区李村镇玉泉街由北向南行驶至玉泉街吉庆路口时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人马超血液中的乙醇含量为131.9mg/100mL。以上事实，被告人马超在开庭审理中亦无异议，并有被告人马超的供述，证人乔某的证言，血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获视频及照片，司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，户籍证明、现实表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马超到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马超认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年二月二十三日书记员  杨味味
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1241号马固玲：马固玲申请执行辽宁岳圣国际旅行社银川分公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】869号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：马固玲申请执行辽宁岳圣国际旅行社银川分公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】869号仲裁裁决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初528号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行，住所地河南省安阳市文峰区中华路与德隆街交叉口向西100米路南。负责人：郑志强，职务：行长。委托诉讼代理人：季秦芳，女，1994年5月28日出生，汉族，住河南省安阳县,系该公司员工。被告：吕忠生，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张开林，男，1980年10月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行与被告吕忠生、张开林金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行负担。审 判 员  高 倩二〇二一年二月一日代理书记员  徐露露
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执340号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：张长林本院在移送执行被执行人张长林合同诈骗罪一案中，执行到位罚金44000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执196号之一 申请执行人：王赛，男，1983年4月2日生，汉族，住安国市。 被执行人：石浩，男，1987年6月23日生，汉族，住安国市。 本院受理申请执行人王赛与被执行人石浩为建筑工程施工合同纠纷一案，安国市人民法院（2019）冀0683民初1315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。现该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石浩在河北省农村信用社联合社6235010151700771954_1账户内存款CNY180570.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘蕾蕾 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵德帅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执472号 申请执行人：张海刚，男，1997年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：楚莹莹，女，1985年4月5日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：黄侠，女，1982年1月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽茂盛自动化设备有限公司。 法定代表人：马斌,该公司总经理。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民特703号民事裁定书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的113404元，未执行到位标的113404元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特703号民事裁定书，立案执行的申请执行人张海刚、楚莹莹、黄侠与被执行人安徽茂盛自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民特703号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年二月二十五日 法官助理周家强 书记员郑波
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执61号之五 被执行人宋兆祥，男，汉族，1978年08月18日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋兆祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人宋兆祥在中国建设银行账户内存款人民币69770.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广 二〇二一年二月二十五日 书记员孙默然
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初1109号 原告：王修群，男，1963年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：银广厦集团有限公司，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码914403007230271274。 法定代表人：陈镇文，该公司经理。 被告：怀远县唐集镇人民政府，住所地怀远县唐集镇唐集街道。 法定代表人：尚之泰，该镇镇长。 被告：周加远，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告王修群与被告银广厦集团有限公司、怀远县唐集镇人民政府、周加远建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告王修群于2021年2月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王修群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王修群负担。 审判员  吴勇 二〇二一年二月二十二日 法官助理李杨 书记员宋莹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1725民初2970号之一申请人：胡孔丽，女，1978年12月27日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：陈青山，男，1985年6月13日生，汉族，住河南省确山县。申请人胡孔丽诉被申请人陈青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出(2020)豫1725民初2970号民事裁定书，一、查封、冻结被申请人陈青山名下的银行卡、微信、支付宝账户资金130000元；二、查封被申请人陈青山位于驻马店市确山县盘龙街道办事处护城河南段路东金地清雅园D区11单元5层北户房产一套。胡孔丽于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人申请解除保全，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除申请人陈青山名下的银行卡、微信、支付宝账户资金130000元的冻结；二、解除对被申请人陈青山位于驻马店市确山县盘龙街道办事处护城河南段路东金地清雅园D区11单元5层北户房产一套的查封。案件申请费1170元，由被申请人陈青山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二一年二月三日书记员  李金洋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初750号申请人：夏顺华，男，1976年9月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈佳丽，江苏东进信宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：申轩，江苏东进信宇律师事务所实习律师。被申请人：程立星，男，1989年5月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县博望区。被申请人：无锡讯兴机电科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MN1WD7B，住所地无锡市锡山经济开发区厚桥街道新联村陈**桥。法定代表人：袁文周。申请人夏顺华与被申请人程立星、无锡讯兴机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程立星、无锡讯兴机电科技有限公司的银行存款30000元。二、查封泰州腾顺数控机床有限公司所有的苏Ｍ×××**车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年二月二十日书记员  张钧
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙02执95号 宁波银行股份有限公司: 淮南市城市建设投资有限责任公司: 关于申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人淮南市城市建设投资有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院在执行过程中，查封了被执行人淮南市城市建设投资有限责任公司银行账户，本案执行标的306280269.59元、执行费373680.27元、受理费1028012元已执行完毕。至此，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月二十五日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异23号异议人（案外人）陈春莲，女，1952年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人陈春莲对本院查封驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天5号楼东2单元22层西户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈春莲称，其于2015年4月30日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并支付了全部购房款506300元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院认为，本院在执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天共227套房屋，但不包括案涉异议人房屋，故对其异议申请不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回陈春莲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二日书记员  张雅岚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初671号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行。住所地：大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：杨宇，该支行行长。委托诉讼代理人;滕天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告：孔维明，女，1994年5月28日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行诉被告孔维明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉处理。审判员  陈庆强二〇二一年二月十九日法官助理黄硕书记员刘莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢487号 中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行、卢建新、廖子华： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市上虞区支行与被执行人卢建新、廖子华金融借款合同纠纷一案，执行依据（2017）浙0604民初4120号民事判决书，本院于2021年2月23日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执2697号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢15号申请人：樊风兵，男，1987年1月出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李海琴，女，1954年1月出生，汉族，住濮阳县。关于樊风兵申请执行李海琴借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民特394号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已通过司法扣划执行到位34300元，后经强制执行，被执行人当庭支付给申请人案款88000元现金。现申请人已和被执行人达成执行和解协议。本院认为，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民特394号民事裁定书书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年二月二十二日书记员  王保良
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初808号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典******。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：史海伟，男，汉族，1980年10月4日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告史海伟物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年二月十九日书记员  任园园
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保239号申请执行人：孙绪华，男，1970年2月25日出生，汉族，农村居民，住山东省汶上县。被执行人：张东，男，1962年8月19日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初664号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月四日书记员  颜 忱
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之七被执行人：杨龙军，男，汉族，1982年11月21日生，住湖南省中方县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨龙军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨龙军在中国工商银行14×××34账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年二月二十二日书记员  贺文革
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初4404号之一申请人：上海恒威液压机械厂，住所地上海市奉贤区。投资人：褚成龙，厂长。委托诉讼代理人：周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧仙，上海宙斯盾律师事务所律师。被申请人：上海精顶液压设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘科明。被申请人：上海增江液压技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈江。本院于2020年4月8日作出(2020)沪0120民初4404号民事裁定书，申请人于2021年2月3日申请解除对被申请人上海精顶液压设备有限公司、上海增江液压技术有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人上海精顶液压设备有限公司、上海增江液压技术有限公司的保全措施。二、解除对权利人褚成龙提供的位于上海市奉贤区南桥镇贝港南区2幢707号302室房屋的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 琳二〇二一年二月四日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终149号 上诉人（原审原告）:刘加宏，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：霍德林，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：经玉武，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 上诉人刘加宏与上诉人经玉武民间借贷纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘加宏上诉请求:1.撤销一审民事判决,改判支持刘加宏利息损失72000元；2.诉讼费用由经玉武承担。事实和理由：经玉武的儿子经涛在前期借款时承诺月息1分，常久生才同意借款，在经玉武收回的借条上也写有利息，只是误写成年息。因此，本案利息应按双方约定处理，即使约定不明也应按交易习惯处理，而一审判决利息分文不予支持没有依据。即使没有约定利息，至少应当支持资金占用期间的利息。 经玉武辩称，双方之间不存在借贷关系，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 经玉武上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判驳回刘加宏的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由刘加宏承担。事实和理由：经玉武与刘加宏之间无民间借贷事实,经玉武虽然向刘加宏出具了一张60万元的借条,但刘加宏并未履行出借资金义务。经玉武向刘加宏出具的60万元借条中,并没有书写该借条是由其子经涛2016的5月19日向常久生借款60万元的借条转条所形成的。同时经涛出具给常久生的借条,刘家好并未在借条中签字担保。常久生是刘加宏亲姐夫,双方之间的经济往来频繁,刘加宏向常久生汇款的690，000元,与本案经涛借条中的60万元,以及经玉武给付的80，000元的数额不相符。对于经涛出具给常久生60万元借条,该借条的款项已超过了安徽省高院规定的现金支付上限。一审未经审查予以认定,可能会出现利息计算利息,违反法律规定。 刘加宏辩称，经玉武称双方无民间借贷事实既不符合逻辑也不符合常理。现有证据能够清楚反应，常久生借给经涛的60万元也是正常的1分利息，无论是新旧民间借贷司法解释的相关规定，都不存在高利贷等不合法的情形。 刘加宏向一审法院起诉请求：1.判令经玉武偿还借款本金40万元(并按一分计算利息从2018年6月19日起到付清时止，剩余20万元到期再主张)；2.判令本案诉讼费用由经玉武承担。 一审法院认定事实：2016年5月19日，经玉武之子经涛通过案外人刘家好介绍，向案外人常久生借款60万元，约定年息1分，承诺在2017年5月18日前还清。该借款到期后，经涛未按期归还，常久生通过刘家好向经涛催要借款。2018年6月19日，经玉武、刘加宏出面协商，由经玉武向刘加宏借款60万元，经玉武现金给付2016年至2018年所欠利息8万元，由刘加宏一并给付常久生。经玉武于当日出具借条一份，约定所借60万元由经玉武每年还款20万元，分三年还清。刘加宏于2018年6月21日通过中国民生银行将60万元本金及利息9万元汇给常久生，同时经玉武收回经涛出具给常久生的借条。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。经玉武基于使债务人经涛摆脱债务的清偿意图，向刘加宏借款60万元代为清偿经涛所欠常久生的债务，该款项虽未直接汇至经玉武名下，但直接导致经涛原债权债务关系消灭。因此刘加宏与经玉武之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。现刘加宏要求经玉武偿还期限届满的借款本金40万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。刘加宏主张按月利率10‰支付利息，因借条中未明确约定利息，不予支持。判决：一、经玉武于判决生效后十日内偿还刘加宏借款本金40万元；二、驳回刘加宏的其他诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，由经玉武负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，本案二审的争议焦点为：刘加宏向经玉武主张偿还借款本金40万元及利息，依据是否充分。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘加宏提供经玉武出具的借条一份，经玉武认可该借条的真实性，但否认刘加宏交付款项。从双方提供的证据来看，刘加宏提供的经玉武儿子向常久生出具的60万元借条图片、刘加宏向常久生的汇款记录、常久生的证言和经玉武出具的借条，上述证据相互印证，能够证实经玉武向刘加宏借款60万元代为清偿经涛所欠常久生的债务。经玉武对其主张未提供证据加以证明。根据民事证据高度盖然性原则，刘加宏的陈述具有可信性，本院予以采纳。此外，经玉武作为完全民事行为能力人，对其出具借条的法律后果应该是明知的，其应承担相应的法律责任。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。本案中，经玉武出具的借条未约定利息，该借条系2018年6月19日出具，约定三年还清，每年还20万元。现刘加宏向经玉武主张资金占用期间利息，故经玉武应分别从2019年6月20日和2020年6月20日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付刘加宏逾期还款利息。 综上所述，经玉武的上诉理由不能成立，本院不予支持。刘加宏的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更安徽省和县人民法院(2020)皖0523民初3446号民事判决第一项为经玉武于本判决生效后十日内偿还刘加宏借款本金40万元和利息(其中20万元自2019年6月20日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止和另外20万元自2020年6月20日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止)。 二、驳回刘加宏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7300元，减半收取3650元，由经玉武负担；二审案件受理费7300元，由经玉武负担。 本判决为终审判决。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年二月二十六日 法官助理陈曼 书记员赵倩文
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终215号 上诉人（原审被告）：张善锋，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：胡建龙，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙利红，女，1979年9月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：马晓红，浙江福田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳存青，浙江福田律师事务所律师。 上诉人张善锋因与被上诉人孙利红合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初15533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张善锋以双方达成庭外和解为由于2021年2月3日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人张善锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张善锋撤回上诉。 二审案件受理费5455元，减半收取2727.50元，由上诉人张善锋负担，本院予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张斯欣 二〇二一年二月三日 代书记员  张青青
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执78号申请执行人：马世强（又名马世墙），男，汉族，1968年11月17日生，住清涧县秀延街道办事处元昌小区.被执行人：师东平，男，1971年11月28日生，汉族，陕西省清涧县南门柴市巷**，居民.本院在执行申请执行人马世强与被执行人师东平追偿权纠纷一案中，因被执行人师东平未履行生效法律文书（2020）陕0830民初1106号民事调解书确定的给付义务，本院查明被执行人师东平在陕西省清涧县柴市商厦（一层上由西向东5-13间）9间，房屋建筑面积337.5㎡，房产证号：房权证清涧县字第（2015）316号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人师东平名下所有的位于陕西省清涧县柴市商厦（一层上由西向东5-13间）9间，房屋建筑面积337.5㎡，房产证号：房权证清涧县字第（2015）316号，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年二月二十二日书记员  任 楷
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执41号之一 申请执行人王彦辉。 被执行人邢涛。 申请执行人王彦辉申请执行被执行人邢涛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902民初870号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邢涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邢涛银行存款18520.39元。 本裁定立即执行。 审判员  李智 二〇二一年二月二十日 书记员  高斌
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终141号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟，男，汉族，1978年9月23日出生，小学肄业，捕前住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月16日被抓获，同年8月17日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，2020年8月25日被逮捕。南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人李伟犯非法经营罪一案，于2020年12月10日作出（2020）豫1302刑初836号刑事判决。原审被告人李伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年4月至8月间，被告人李伟为了获取非法利益，受他人指使，多次驾车从河南省舞阳县北舞渡镇运输假冒伪劣卷烟至四川省成都市，交由他人非法牟利。李伟先后驾车（皖Ａ×××**）非法帮助他人运输假冒伪劣卷烟十三次，共计312万支，非法获利20000余元。原判另查明：被告人驾驶的车辆系被告人购买的登记在被告人妻子张传侠名下，现车辆及1200条假烟均被扣押在南阳市城区烟草专卖局。原判认定上述事实的证据有：身份信息，到案经过，受案登记表，立案决定书，前科查询，指认卡口图片信息，鉴别检验报告，被告人李伟的供述和辩解等。原审人民法院认为，被告人李伟伙同他人违反国家规定,未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品,扰乱市场秩序，情节特别严重,犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成非法经营罪。被告人李伟在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当减轻处罚；被告人对部分犯罪事实予以认可，可酌定从轻处罚。扣押在案的假烟由扣押机关依法处理，扣押在案的被告人驾驶的车辆系供犯罪所用的被告人财物，由扣押机关予以没收，上缴国库。被告人庭审中辩称十三次中仅有两次运输假烟的行为，且获利10000余元，其翻供行为不能做出合理说明，且全案证据能印证指控的犯罪事实，对被告人的辩称不予采信。据此作出如下判决：被告人李伟犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；被告人李伟违法所得20000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的假烟由扣押机关依法处理；扣押在案的被告人驾驶的车辆（皖Ａ×××**），由扣押机关予以没收，上缴国库。上诉人（原审被告人）李伟上诉称，上诉人没有拉那么多的假烟，一审人民法院认定的假烟数量与实际数量不符。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审告人）被李伟违反国家规定,未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品,扰乱市场秩序，情节特别严重,其行为已构成非法经营罪。被告人李伟在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。上诉称“一审人民法院认定的假烟数量过多，与实际数量不符。”的理由，经查，李伟的犯罪事实有高速卡口抓拍图片，河南省烟草质量监督监测站鉴别报告及李伟的供述，足以认定，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二一年二月二十五日法官助理唐俊锋书记员许珂
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执311号移送单位铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人张绍发，男，1971年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭与张绍发罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）辽1221刑初214号刑事判决书所确定的罚金50000元的义务，但被执行人未能履行，因此，本院对其采取了限制高消费执行措施。通过网络及传统方式查询，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、收益类保险产品、银行理财、股息红利等可供执行财产。案件无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年二月二十四日书记员 ： 沈 诗
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初165号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人羿杰，男，1996年8月15日出生于湖南省澧县，汉族，大学专科文化，无业，住湖南省澧县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]29号起诉书指控被告人羿杰犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员杜劲松出庭支持公诉，被告人羿杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月至11月期间，被告人羿杰多次在长沙市雨花区××道华瑞酒店1楼快递存放架上盗窃他人快递，被盗物品共计价值人民币667.60元。具体事实如下：1、2020年10月29日晚，被告人羿杰至长沙市雨花区××道华瑞酒店1楼快递存放架上盗得被害人杨某1派送给客户的鉴定价值人民币299元的“Ｙｏｏｓｅ有色”牌男士电动便携迷你剃须刀1个后逃离现场。案发后，该电动剃须刀已追回并发还被害人杨某1。2、2020年11月5日晚，被告人羿杰至长沙市雨花区××道华瑞酒店1楼快递存放架上盗得被害人杨某2派送给客户的鉴定价值人民币135元的“渴望”牌爱猫鸡肉全猫粮1包后逃离现场。3、2020年11月7日下午，被告人羿杰至长沙市雨花区××道华瑞酒店1楼快递存放架上盗得被害人龚某派送给客户的鉴定价值人民币99元的“Ｆｒｅｅｐｌｕｓ芙丽芳丝”牌清洁套装1套后逃离现场。案发后，该清洁套装已追回并发还被害人龚某。4、2020年11月10日晚，被告人羿杰至长沙市雨花区××道华瑞酒店1楼快递存放架上盗得被害人龚某派送给客户的鉴定价值人民币66.30元的“冷酸灵”牌牙膏套装1盒后逃离现场。案发后，该牙膏套装中的4盒牙膏已追回并发还被害人龚某。5、2020年11月12日晚，被告人羿杰至长沙市雨花区××道华瑞酒店1楼快递存放架上盗得被害人龚某派送给客户的鉴定价值人民币68.30元的“ｊｅａｎｍｉｓｓ小城伊香”牌私家小调香水1瓶后逃离现场。案发后，该香水已追回并发还被害人龚某。案发后，被告人羿杰的亲属已代为退赔被害人杨某1、杨某2、龚某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人羿杰在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的抓获经过、情况说明，视听资料，提取笔录，扣押、发还物品清单，指认照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0210号《价格认定结论书》，被害人杨某1、杨某2、龚某的陈述及其提供的被盗快递订单信息及聊天、转账记录截图，出具的收条、谅解书，被告人羿杰的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人羿杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人羿杰能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且部分被盗物品已追回并发还被害人，已退赔被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人羿杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月22日起至2021年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年二月三日法官助理瞿源远书记员尚巧玉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4732号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：91150428776117775L，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇河**锦山大街**。法定代表人：陈志文，理事长。委托诉讼代理人：王晶立，单位职员。被告：王山，男，1966年3月28日出生，身份证号：1504281***********，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇小牛群村散居，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：于艳丽，女，1965年3月12日出生，身份证号：1504281***********，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区峰市，现住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区峰市。被告：刘明，男，1963年2月21日出生，身份证号：1504281***********，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇东卡拉村**。被告：王志国，男，1982年1月2日出生，身份证号：1504281***********，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗小牛群镇东卡拉村**。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告王山、于艳丽、刘明、王志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告喀喇沁旗农村信用合作联社于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀喇沁旗农村信用合作联社的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取2225元（原告已预交）由喀喇沁旗农村信用合作联社负担。审判员  吴宗昌二〇二一年二月一日书记员  赵金芳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1017号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，住所地：河南省鹿邑县真源大道与卫真路交叉口东北角。负责人：马朝举，该行行长。委托诉讼代理人：王宾，该行职工。委托诉讼代理人：王运书，河南万物律师事务所律师。被告：胡广西，男，汉族，生于1990年6月30日，住河南省鹿邑县。本院在审理原告中国银行股份有限公司鹿邑支行诉被告胡广西金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  李玉华二〇二一年二月二十二日法官助理王静静书记员王静静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1297号 原告：杭州英族服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道五星村五园路******402，统一社会信用代码：91330110MA27WT5299。 法定代表人：徐榕榕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：何永明，男，1974年11月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告杭州英族服饰有限公司诉被告何永明加工合同纠纷一案中，因原告杭州英族服饰有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二一年二月八日 书记员 汤靓靓
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初290号原告：贵州永德耀物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区文昌南路**大南社区服务中心文昌苑综合楼******【大南社区】。统一社会信用代码：91520102356343565F。法定代表人：王家吉，该公司常务副总。委托诉讼代理人：肖敏，女，1982年3月14日出生。代理权限：特别授权代理。被告：叶文科，男，1990年9月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告贵州永德耀物业管理有限公司与被告叶文科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贵州永德耀物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州永德耀物业管理有限公司因与被告叶文科达成协议，在诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州永德耀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州永德耀物业管理有限公司负担。审判员  赵厚培二〇二一年二月二十二日法官助理刘霞书记员袁熙芬
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保18号申请人：资兴市博盛物流有限公司，住所地：湖南省资兴市东江凉树湾凤凰路**门面。法定代表人：周丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佐伟，该公司员工。被申请人：贵州鑫霖建筑材料有限公司，住所地，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥办事处梵山大道****iv>法定代表人:陈海群，该公司总经理。申请人资兴市博盛物流有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州鑫霖建筑材料有限公司在贵州银行股份有限公司（有一账号为：0613********）、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款50000元。申请人资兴市博盛物流有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人资兴市博盛物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州鑫霖建筑材料有限公司在贵州银行股份有限公司（其中有一账号为：0613********）、中国建设银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款50000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费520元，由申请人资兴市博盛物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭智勇二〇二一年二月一日法官助理周明代理书记员  邓智鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执763号申请执行人许遂文，男，汉族，1967年3月1日出生，住武汉市新洲区，被执行人马丽明，男，汉族，1985年10月2日出生，住湖北省枣阳市，被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市东宝区象山大道**。法定代表人文雷，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初4008号民事裁定书，于2021年2月2日立案执行许遂文与马丽明、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，申请执行人许遂文向本院申请撤回执行。本院认为，该申请系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0116执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 祎二〇二一年二月十九日书记员 黄于翔
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢18号之八申请执行人：王彦丽，女，1957年2月21日出生，汉族。被执行人：宋计兰，女，1950年4月8日出生，汉族。被执行人：冯海，男，1948年7月14日出生，汉族。关于申请执行人王彦丽与被执行人宋计兰、冯海借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日冻结了被执行人冯海账户内余额人民币29950.00元。现因被执行人冯海申请给其及配偶宋计兰生活费，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯海在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币29950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年二月二日书记员  王肖红
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执202号 雷敏平、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷敏平与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执33号申请执行人：解庆国，男，汉族，1988年11月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：尚红海，男，汉族，1976年5月16日出生，住濮阳市华龙区。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未完全履行已经生效的（2020）豫0902民初7005号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经强制执行，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执33号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保414号申请人：张俊，男，1987年7月22日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：曹倩，女，1968年10月12日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：吴雷，男，1964年8月7日生，汉族，住济南市历下区。申请人张俊与被申请人曹倩、吴雷民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。申请人为本次保全向亚太财产保险有限公司济南中心支公司投保诉讼财产保全责任险（保单号：06020507094112812021000352），为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹倩、吴雷的银行存款170000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1370元，已由申请人张俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二一年二月二十三日书记员  孟晓铮
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1492号申请执行人：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区人民路**附**蒲田大厦**，统一社会信用代码91500000554093288Q。委托代理人：况怡，公司员工。被执行人：陈坤，男，1979年9月8日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司与被执行人陈坤房屋租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017渝01**民初10204号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司曾于2018年9月6日向本院申请强制执行，执行标的额为1272.89元。执行中，本院扣划被执行人银行存款280.37元后，因申请执行人撤销执行申请，本院裁定终结执行程序。2020年11月17日，本院依申请执行人申请执行。在执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈坤限制消费。本院通过网络查询了被执行人陈坤的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人陈坤多个银行账户存款，扣划被执行人银行存款451.11元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产，本案申请执行人亦未向本院提供财产线索。本院通过对被执行人住所地进行调查仍未发现被执行人的下落和财产线索。现本案已执行到位731.48元，未执行到位541.41元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人陈坤有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  邓莉审判员  李红二〇二一年二月二十六日书记员  杨平
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执恢187号 申请执行人：李进名，男，1947年5月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：李胜臣，男，1968年11月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：李晓芹，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：李伟鹏，男，1977年5月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：王占付，男，1978年7月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人李进名、李胜臣、李晓芹与被执行人李伟鹏、王占付机动车交通事故责任合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执恢187号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年二月二十六日 书记员  李越凡
湖北省荆州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）鄂10行赔终1号上诉人（原审原告）杨金丽女，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）荆州市荆州区古城保护发展中心（原荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室），住所地：荆州市荆州区学苑路**。法定代表人魏运河，主任。上诉人杨金丽因诉被上诉人荆州市荆州区古城保护发展中心行政赔偿一案，不服荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003行赔初6号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院认定：坐落于荆州市荆州区郢城镇荆北村房屋为农村集体土地上的小产权房。2017年11月13日，原荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室与严某就上述涉案房屋签订了站西单元项目1194号《荆州区集体土地上房屋征收（搬迁）补偿协议书》一份，严某于2018年5月4日领取了房屋补偿款343997元。案涉房屋已被拆除。2017年8月，杨金丽向荆州市荆州区人民法院提起起诉严某排除妨害纠纷的民事诉讼，杨金丽提出诉讼请求为判令排除严某对杨金丽位于荆州市荆州区房屋占有权、使用权的妨害，荆州市荆州区人民法院于2017年11月17日作出（2017）鄂1003民初1523号民事裁定书，裁定驳回杨金丽的起诉。经荆州市中级人民法院二审于2018年5月7日予以维持。2019年6月，荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉（2019）107号起诉书指控张某犯合同诈骗罪，荆州市荆州区人民法院审理查明，2014年2月，被告人张某在明知小产权房已经售卖给杨金丽的情况下，撬门换锁，冒充房屋所有权人将该房屋以20万元的价格出售给被害人严某，严某实际支付18万元，于2019年7月26日作出（2019）鄂1003刑初141号刑事判决书，对被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元，责令张某退赔严某18万元。原告杨金丽认为，涉案房屋系其向案外人江伟所购买，持有2012年1月7日签订的购房合同、发票，及刑事判决书认定的相关事实，应系涉案房屋的所有权人，被告与严某签订合同征收房屋的行政行为违法，由于被告的违法征收，造成原告征收款343997元的财产损失，被告的违法征收与原告的损失具有因果关系，故诉至法院。诉讼请求：1、被告赔偿原告的房屋征收损失343997元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院另查明：荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室已更名为荆州市荆州区古城保护发展中心。一审法院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”根据上述法律规定，当事人取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关及其工作人员违法行使职权行为侵害为前提，赔偿请求人应对其遭受损害的事实以及损害结果与违法行为之间存在因果关系承担举证责任。本案系集体土地上小产权房屋征收（搬迁）补偿引发的争议，被告与严某签订的涉案房屋征收补偿协议已被撤销，应由房屋征收部门依照法律规定的权限和程序确定征收补偿对象予以安置补偿。因涉案房屋未办理产权登记，征收部门尚未依法确定被征收人，不足以证明被告的征收行为造成原告合法财产的损失，原告提出“要求被告赔偿其房屋征收损失343997元”的诉讼请求缺乏事实及法律依据，原告的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告杨金丽的赔偿请求。本案不交纳案件受理费。上诉人杨金丽上诉称：一、一审判决不予赔偿理由不成立。本案是因上诉人的房屋未得到征收补偿，房屋被拆除引起的行政赔偿之诉。一审法院对上诉人之诉未进行审查，对上诉人房屋拆除的违法性未审理，因此作出违法判决。二、上诉人请求赔偿理由充分，证据确凿，数额合理，应予支持。1.上诉人所购荆北村房屋，有购买合同、支付凭证，出卖人、房屋开发人证明，并有荆州区人民法院（2019）刑初141号刑事判决书确认该房屋为上诉人所购买。2.该房屋虽未办理不动产登记，但已被政府列入征收范围，因此该房屋为合法财产。3.上诉人的房屋经评估确定，赔偿数额合理合法，上诉人应得到公平补偿。上诉请求：1.撤销（2019）鄂1003行赔初6号行政赔偿判决；2.判令被上诉人赔偿343997元。被上诉人二审中未提交书面答辩意见二审查明的事实除与一审一致外，二审另查明：杨金丽提起本案赔偿之诉的同时，对原荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室与严某就案涉房屋签订的《征收（搬迁）补偿协议书》向荆州市荆州区人民法院提起了确认违法之诉。荆州市荆州区人民法院于2020年7月10日作出（2019）鄂1003行初42号行政判决，依法撤销了该《征收（搬迁）补偿协议书》。本院认为：当事人因合法权益受到行政行为侵犯因此遭受损失的，有依法获得国家赔偿的权利，但赔偿请求人应就遭受损害的事实以及损害结果与违法行为之间存在因果关系承担举证责任。本案是因上诉人购买的案涉房屋被他人违法出售，导致上诉人未能获得征收补偿而引发的纠纷，本质上是征收补偿问题。在案件事实经公安机关侦查并经生效刑事判决查明后，一审法院已另案判决撤销了原荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室与严某就案涉房屋签订的《征收（搬迁）补偿协议书》，上诉人因该协议不能获得征收补偿的障碍已经消除，其对案涉房屋主张的征收补偿权益，应由房屋征收部门对其权属进行甄别后依法进行补偿。在上诉人就案涉房屋是否应获得征收补偿，即上诉人是否因此最终遭受损失未确定的情况下，一审法院依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，依法驳回其赔偿请求，并无不当。原判事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  何炳松审判员  李爱民审判员  孙开炎二〇二一年二月二十五日法官助理王文娟书记员万小明
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执659号之一 申请执行人:徐延金。 被执行人：中国邮政集团有限公司日照市分公司。 法定代表人：尤洪峰。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国邮政集团有限公司日照市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中国邮政集团有限公司日照市分公司在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币79900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年二月一日 书记员  张栋三
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执515号申请执行人：吴菁，男，1991年2月16日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州先起餐饮有限公司，住所地江苏省沛县汉城国际**C商业幢****。法定代表人：谢思敏。被执行人：谢思敏，女，1983年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人吴菁与被执行人徐州先起餐饮有限公司、谢思敏房屋租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3238号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款59630元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人住所地进行搜查，经现场了解，被执行人已停止营业，现具体办公地址不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州先起餐饮有限公司、谢思敏纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月二十二日书记员 陈荣棠
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执389号之一 被执行人：郭婧雯，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初238号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭婧雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭婧雯在中国建设银行6236684340000088671_156_1账户内存款人民币45303.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月二十四日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢66号 周祖德、潘代全、岑继勇： 本院执行的周祖德申请潘代全、岑继勇买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月四日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3400号之一申请执行人：陆正芳，女，1949年6月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：季小华，女，1971年12月19日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陆正芳与被执行人季小华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）苏0602执3400号执行裁定书，冻结、扣划被执行人季小华银行存款人民币4965元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除冻结被执行人季小华银行存款人民币4965元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年二月十八日书记员  季洋洋
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保117号 解除保全申请人：陕西济中天地建筑工程设备有限公司，住所地:陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码: 91610133MA6TYF1W9D。法定代表人：王炳峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：白锦彪，陕西凯特律师事务所律师。被申请人：陕西振辉建筑劳务有限公司，住所地：西安市未央区房，统一社会信用代码：91610133311029628N。法定代表人：周正飞。申请人陕西济中天地建筑工程设备有限公司与被申请人陕西振辉建筑劳务有限公司、李明慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）陕0112财保59号民事裁定，冻结被申请人陕西振辉建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账号为6100xxx0104和招商银行西安分行西安朝阳门支行账号为XXXXXXXXXXX0802内的存款共计22万元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西振辉建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账号为6xxx1052520104和招商银行西安分行西安朝阳门支行账号为XXXXXXXXXXX0802内的存款共计22万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员      魏  钰   二〇二一年一月二十八日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭9161xxx333110296281
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执242号申请执行人：唐西祝，女。被执行人：山东海右石化集团有限公司，住所地莒县夏庄工业园。法定代表人:吴海军，该公司总经理。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行的申请执行人唐西祝与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案，标的:38973.57元。在执行期间，被执行人山东海右石化集团有限公司于2021年1月20日向本院交来案件款39458.57元，本院于2021年2月4日发放给申请执行人唐西祝38973.57元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人唐西祝与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案的(2021)鲁1122执242号案件予以结案。二〇二一年二月五日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执783号 申请执行人：蒲志加，男，汉族，生于1974年9月9日，住四川省梓潼县。 被执行人：杨隆建，男，汉族，生于1954年5月8日，住四川省中江县。 本院在执行蒲志加与杨隆建民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金160000元及相应利息；2、案件受理费3500元；3、执行费2300元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2020年11月4日、2020年11月27日、2021年2月7日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等财产可供执行，本院于2020年12月20日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年二月七日 书记员  王 飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执31号申请执行人敖祥荣，男，1977年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人敖小照，男，1970年9月27日生，汉族，住贵州省盘州市。敖祥荣申请执行敖小照借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初960号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人借款本金200000元及截止2019年5月6日的利息288000元，从2019年5月7日起以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算利息至全部款项付清之日止，承担案件受理费8620元，执行费7220元，以上款项合计503840元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人敖小照银行账户内仅有小额存款，在被执行人敖小照名下有贵Ｂ×××**长安牌汽车一辆，本院已于2021年1月12日进行了查封，2021年2月5日，依法对被执行人敖小照司法拘留15日，现被执行人敖小照无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人敖小照暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执31号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月七日书记员 袁 鑫
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初574号 原告：蔡俊杰，男，1987年5月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：黄利局，男，1989年8月12日出生，汉族，住永嘉县。 原告蔡俊杰诉被告黄利局民间借贷纠纷一案，原告蔡俊杰于2021年1月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄利局返还原告借款本金4000元；2.判令被告黄利局支付原告利息（利息以50000元为基数，自2017年7月3日起按年利率24%计算至2018年7月3日，计12000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告蔡俊杰到庭参加诉讼，被告黄利局经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告蔡俊杰与被告黄利局系朋友关系，2017年6月间，被告黄利局（微信号为：×××03）通过微信聊天方式向原告借款，并口头承诺利息2分。同年7月3日，原告通过银行转账方式向被告银行账户转账50000元。借款后，被告黄利局陆续支付原告多笔款项，经原、被告协商，原告同意被告支付的款项作偿还的借款本金，并约定借款的利息总计12000元。现被告原告自认被告已陆续偿还借款本金45000元，现尚欠借款本金4000元及利息12000元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄利局于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡俊杰借款本金4000元并支付利息12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告黄利局负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜盈盈 二〇二一年二月二十三日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）吉0323执110号 申请执行人：伊通满族自治县融信支农小额贷款公司。 法定代表人：吴士军，系理事长。 被执行人：杜晓锋，男，1968年7月7日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人：徐金丽，女，1977年3月10日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县融信支农小额贷款公司与被执行人杜晓锋、徐金丽借款合同纠纷执行一案过程中，双方当事人自行达成和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2021）吉0323执110号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二一年二月二十二日 书记员  李永卓
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执151号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司竹溪县支行统一社会信用代码：914203246764927629。住所地：竹溪县城关镇建设路**。法定代表人：周钰婧，行长。委托代理人：何衍辉，该单位职工。被申请人:王国忠，男，1970年1月9日出生，汉族，居民，住，住湖北省竹溪县/div>被申请人：梁敏，女，1974年6月10日出生，汉族，居民，住，住湖北省竹溪县/div>被申请执行人:梁光云，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住，住湖北省竹溪县/div>本院在执行中国邮政银行股份有限公司竹溪县支行依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初344号民事调解书申请执行王国忠、梁敏、梁光云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，在执行过程中申请执行人中国邮政银行股份有限公司竹溪县支行与王国忠、梁敏、梁光云达成了执行和解协议。一、被申请执行人王国忠、梁敏、梁光云应偿还申请人中国邮政银行股份有限公司竹溪县支行借款本金171644.15元及利息(自2017年10月11日起计算至本息结清之日止，利随本清)此款定于2021年12月30日前付清。二、申请人中国邮政银行股份有限公司竹溪县支行对被执行人梁光云位于竹溪县城关镇人民路11-12号(面积429.84平方米，房屋所有权证号0800709)的抵押物继续享有优先受偿权。三、案件受理费4467.00元，由被执行人王国忠、梁敏、梁光云负担。并承担执行费2475.00元(暂未缴纳)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鄂0324执151号案件中对被执行人王国忠、梁敏、梁光云的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡清志审判员  王 静审判员  贺荣明二〇二一年二月二十二日书记员  刘子赫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1004号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：德州本昌装饰工程有限公司，住所地山东省，住所地山东省德州市夏津县泰和街德百商贸城**“品致家居体验馆"店铺代码×××Ｙ1Ｅ。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告德州本昌装饰工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因双方在诉前调解阶段已达成和解协议被告并已履行完毕，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年二月一日法官助理石倓书记员季秀荣
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902民初781号 原告：张玉军,男,汉族,陕西省安康市人,住岚皋县。 被告：黄忠丽，女，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。 原告张玉军与被告黄忠丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月4日以被告已偿还本案全部欠款为由书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张玉军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张玉军撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张玉军负担。 审判员  陈扬杰 二〇二一年二月二十二日 书记员  毛 芋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执495号之十二申请执行人：高德荣,男性,1953年5月19日出生,汉族,住庄河市；被执行人：于秋,女性,1987年8月29日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人于秋婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人于秋在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于秋在中国建设银行账户内存款人民币2488.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月一日书记员 田成东
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9596号之二 申请执行人：绍兴银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧**,组织机构代码:668304450。 法定代表人:陈鹏程。 被执行人：浙江源盛丰机械有限公司,住,住所地诸暨市店口镇王殿畈村织机构代码:586283529。 法定代表人:阮陈峰。 被执行人：诸暨市迪菲尔管业有限公司,住,住所地诸暨市店口镇金岭村**织机构代码:687887639。 法定代表人:金迪锋。 被执行人：阮陈峰,男,1974年11月28日出生,住诸暨市。 被执行人：何天英,女,1976年11月5日出生,住诸暨市。 被执行人：金迪锋,男,1979年2月12日出生,住诸暨市。 被执行人：杨琳,女,1982年11月29日出生,住诸暨市。 被执行人：阮陈浪,男,1979年6月19日出生,住诸暨市。 被执行人：朱彩凤,女,1979年6月4日出生,住诸暨市。 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初13029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤向申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金124.9万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8039元、执行费15011元。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并查封被执行人阮陈浪所有的车牌号为浙ＤＢ××××号车辆、查封被执行人杨琳所有的车牌号为浙Ｄ1××××号车辆，因均未实际予以控制，暂无法处置；并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对浙江源盛丰机械有限公司作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江源盛丰机械有限公司、诸暨市迪菲尔管业有限公司、阮陈峰、何天英、金迪锋、杨琳、阮陈浪、朱彩凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月三日 书记员  张叶**
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初235号原告:米国梁,男,汉族，1964年4月12日出生,现住河津市。委托诉讼代理人：张萍，女,汉族,1965年3月27日出生,现住河津市，系米国梁妻子。被告:裴世民,男,汉族,1976年11月14日出生,现住河津市。原告米国梁与被告裴世民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告米国梁于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米国梁撤诉。案件受理费200元由原告米国梁负担。审 判 员 卫民生二〇二一年二月二十日法官助理 张津瑞书 记 员 董若彤书 记 员 董若彤
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执134号 凌光辉、陆业权、陆业强、陆伟、宋传芳： 本院执行的凌光辉、陆业权申请陆业强、陆伟、宋传芳排除妨害纠纷一案，经被执行人陆业强、陆伟、宋传芳自动履行，执行金额25025元，申请执行人陆业权已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢62号仇雷：陆文辉：关于申请人仇雷与被执行人陆文辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的为76522元。经本院立案受理，双方已达成和解并履行完毕本案义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日zdqz
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4544号 张晓峰： 被执行人张晓峰其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11177号民事判决书确认的张晓峰应负担的诉讼费249元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4544号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4737号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司塘下支行,住所地瑞安市塘下镇塘下大道锦阳大楼,组织机构代码742948319。 负责人:丁海岳，支行行长。 委托执行代理人蔡玲微、夏克年，该公司员工。 被执行人:张莉红,女,1977年9月3日出生,汉族,住瑞安市。 本院受理执行申请执行人张莉红与被执行人张莉红金融借款合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2021年2月24日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4737号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初334号原告：许正霞。被告：郭绍勇。原告许正霞与被告郭绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。许正霞到庭参加诉讼，郭绍勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许正霞向本院提出诉讼请求，请求判令：1.郭绍勇立即向许正霞偿还借款本金55000元，从2018年3月1日起至借款还清之日止按借款本金55000元为基数每月按1.24%向许正霞支付借款利息；2.郭绍勇承担本案案件受理费用。郭绍勇未作答辩，亦未提供相关证据材料。经审理查明，本院确认案件事实如下：2018年3月1日，郭绍勇为偿还信用卡欠款向许正霞借款55000元，许正霞以现金方式向其交付。同日，郭绍勇出具《借条》，载明：今借到许正霞现金人民币55000元，月息1分5厘。现因郭绍勇至今未向许正霞偿还借款，许正霞诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实有《借条》、许正霞的陈述等证据予以佐证。本院认为，债务应当清偿，郭绍勇拖欠许正霞借款未还属实，应当承担清偿责任，故对于许正霞的诉讼请求，本院予以支持。郭绍勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百六十八条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭绍勇于本判决生效之日起十日内向许正霞偿还借款本金55000元，并支付利息（该利息自2018年3月1日起按月利率1.24%的标准计算至借款本息清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，减半收取868元，由郭绍勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨开伟二〇二一年二月四日法官助理吴佳颖书记员张思滢
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执32号 申请执行人：盛小英，女，1958年11月6日出生，汉族，个体户，住江苏省启东市。 被执行人：张小宾，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。 申请执行人盛小英与被执行人张小宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）湘1230民初125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张小宾未能按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人盛小英于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人张小宾以电子送达的方式送达了执行通知书及其他执行文书，2021年1月19日向申请执行人盛小英送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，2021年1月19日向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人张小宾的房产登记情况。2021年2月3日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人张小宾的收益类保险情况。2021年2月3日向怀化市住房公积金管理中心通道县管理部查询了被执行人张小宾的住房公积金情况。2021年2月4日向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人张小宾持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。2021年2月20日向隆回县XX镇XX村村民委员会调查了被执行人张小宾生活来源及财产状况。经查，以上均未发现被执行人张小宾有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日告知了申请执行人盛小英，并要求其提供被执行人张小宾除上述之外的其他财产线索，但申请执行人盛小英未能提供。 另，本院在执行过程中，于2021年2月20日对被执行人张小宾适用了限制高消费措施。2021年2月20日将被执行人张小宾纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2021年2月20日对申请执行人盛小英进行终本约谈，申请执行人盛小英对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人张小宾目前确无可供执行的财产，申请执行人盛小英也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  魏莉云 二〇二一年二月二十二日 法官助理肖昭珣 书记员 李辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保64号 申请人:李松月，女，汉族，住威海市环翠区。8 被申请人:于继蒲，女，汉族，住山西省阳城县。 被申请人：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于继薄名下的银行存款5万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年二月二十二日 书记员  张善玮
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1007号   申请执行人：马占全，公民身份号码×××，男，1972年2月6日出生，回族。   被执行人：济宁缗尊商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地山东省济宁市古槐路北首**。   法定代表人：李**，该公司总经理。   被执行人：李**，公民身份号码×××，男，1960年2月5日出生，汉族，住山东省济宁市。   申请执行人马占全与被执行人济宁缗尊商贸有限公司、李**运输合同纠纷一案，本院依据西宁市中级人民法院（2020）青0121民终1424号民事调解书，于2021年2月26日已执行完毕。申请标的为4810元，执行到位标的为4860元（含50元执行费），申请执行人领取案款4810元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年二月二十六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执658号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈婷婷，女，1990年6月2日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈婷婷信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25052号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币58,130.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执658号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282财保46号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：王桂福职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号委托代理人：滕建平职务：主任被申请人：王春秀，男，1983年11月17日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市.申请人肇东市农村信用合作联社于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户内的存款10000.00元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人在银行账户内存款10000.00元,冻结期限为一年。案件申请费120.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二一年二月九日书记员  翟艺冰
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执533号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于你行申请执行邱朝友、左淑华金融借款合同纠纷一案，本院已于二〇二一年二月四日执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日