wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执432号 申请执行人：王应勇,男,1981年7月7日出生,汉族,住贵州省盘县。 被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿,住贵州织金县。 申请执行人王应勇与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿劳动争议纠纷一案。申请执行人王应勇依据大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第147号《仲裁裁决书》于2020年1月21日向本院申请执行。本院受理后,执行过程中，经审查，被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿于2020年8月7日收到方劳人仲案字（2020）第147号《仲裁裁决书》，2020年8月21日即向人民法院提起诉讼，本院已于2021年1月25日立案受理，案号为(2021)黔0521民初689号。 本院认为，根据方劳人仲案字（2020）第147号《仲裁裁决书》载明的内容，当事人如不服该仲裁裁决，可在收到仲裁裁决书之日其十五日内向人民法院提起诉讼，贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿于2020年8月7日收到仲裁裁决书，2020年8月21日提起诉讼，此期间在提起诉讼时效十五日之内，故方劳人仲案字（2020）第147号《仲裁裁决书》未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十六条第一款“申请或移送执行的法律文书已经生效”规定，应当驳回申请执行人王应勇的执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王应勇的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周实伦 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 莲
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2004号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5917.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执176号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：王东，男，1979年11月3日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，住江西省萍乡市安源区。被执行人王东罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王东未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人王东邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年1月13向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。三、2021年1月22日，本院向萍乡市不动产登记中心查询被执行人王东的不动产登记情况，反馈被执行人王东名下无房产登记信息。四、2021年1月22日，本院向萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人王东的住房公积金信息，反馈被执行人王东名下无住房公积金。本院于2021年1月28日对王东适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月20日，本案应当执行的标的为5360元，已执行到位0元，尚有5360元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年二月二十日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执90号 申请执行人谢忠辉、被执行人俞雾润： 申请执行人谢忠辉诉被执行人俞雾润离婚纠纷一案，（2020）浙0225民初3161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢忠辉向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞雾润已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执90号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执269号申请执行人：上海微阵科技有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：健隆生物科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海微阵科技有限公司与被告健隆生物科技(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2020)沪0113民初16370号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海微阵科技有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人健隆生物科技(上海)有限公司支付服务费人民币200,000元及利息损失，并支付案件受理费4,300元。本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人健隆生物科技(上海)有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明；通过银行、房产、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人经营地址不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年二月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执54号申请执行人：李晓红，女，1969年9月29日出生，汉族。委托执行代理人：詹亚威。被执行人：高俊，男，1979年5月23月出生，汉族。申请执行人李晓红与被执行人高俊民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2020年9月25日作出的(2020)鄂1126民初2806号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李晓红的执行申请，蕲春县人民法院于2021年1月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人高俊与申请执行人李晓红自愿达成执行和解协议，申请执行人李晓红于2021年1月27日向本院书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，被执行人高俊与申请执行人李晓红自愿达成执行和解协议，申请执行人李晓红与2021年1月27日向本院书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1126民初2806号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡小元审判员吕元华审判员田茂二〇二一年二月二十四日书记员 邱       英       杰
陕西省靖边县人民法院  民 事 裁 定 书  (2020)陕0824民初6712号  原告：谢春海，男，1982年10月05日出生，汉族，住靖边县。 委托诉讼代理人:孙娇，陕西秦靖律师事务所律师。   被告：赵平，男，1969年08月27日出生，汉族，住靖边县。 委托诉讼代理人：刘飞，陕西纳智律师事务所律师。 被告：冯向华，男，1971年01月10日出生，汉族，住靖边县。   被告：雷宏江，男，1971年05月03日出生，汉族，住靖边县。 本院在审理谢春海与赵平、冯向华、雷宏江民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案后，原告于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢春海撤回起诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。            （此页无正文）   审  判  长  姬登峰审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙    二〇二〇年十二月三十日 书  记  员  贺炳瑞                                                   1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执57号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。负责人：程绍华，行长。被执行人：张鲁伟，男。被执行人：李静，女。被执行人：高海峰，男。被执行人：孙垂花，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2573号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人高海峰名下有不动产登记信息，申请执行人申请查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高海峰所有的位于东营区胶州路不动产一处。被执行人高海峰负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年二月二十二日法官助理黄建广书记员史志豪
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0921行审5号 申请执行人阜新蒙古族自治县住房和城乡建设局，地址阜新蒙古族自治县前进路**。 法定代表人王海春，该局局长。 委托代理人马琳，北京广墨律师事务所律师。 被执行人田桂琴，女，1956年7月21日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人阜新蒙古族自治县住房和城乡建设局于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，根据《公共租赁住房管理办法》第四条：国务院住房和城乡建设主管部门负责全国公共租赁住房的指导和监督工作。县级以上地方人民政府住房城乡建设（住房保障）主管部门负责本行政区域内的公共租赁住房管理工作。申请人具有对本行政区域内的公共租赁住房管理工作的行政职权。2015年，被申请人经批准取得公共租赁住房的承租资格。2017年11月2日，阜新蒙古族自治县住房保障管理中心（该单位于2018年8月29日已取消编制）与被申请人田桂琴签订《阜蒙县公共租赁住房租赁协议》，约定承租人田桂琴承租阜蒙县湖畔花园公共租赁住房小区29号楼3单元312室的房屋，建筑面积49.93平方米，租赁期限为一年，自2017年11月2日起至2018年11月1日止。入住资格一年一审，年度审核符合续租条件的，承租人应在租期满前30日内申请续签租赁合同并缴纳下一年度租金。其后被申请人居住在该房屋内。租赁期限届满后，因被申请人未能续签租赁合同也未再交纳租金，违反了《公共租赁住房管理办法》第二十九条、第三十一条的规定。申请人于2020年5月29日向被申请人送达阜蒙住决[2020]5号《责令腾退公共租赁住房及补缴租金决定书》，责令被申请人腾退所承租的阜新蒙古族自治县湖畔花园公共租赁住房小区29号楼3单元312室公共租赁住房并按月租金200元补缴2018年11月2日起至腾退上述公共租赁住房之日止的租金。被申请人未履行义务，且未在法定期限内提出行政复议或提起行政诉讼，现阜蒙住决[2020]5号《责令腾退公共租赁住房及补缴租金决定书》己发生法律效力。2020年12月18日，申请人又向被申请人送达催告书，但被申请人仍未能按催告书内容履行义务。综上所述，根据《行政强制法》的相关规定，特申请人民法院强制执行被申请人腾退所承租阜新蒙古族自治县湖畔花园公共租赁住房小区29号楼3单元312室公共租赁住房并按月租金200元补缴2018年11月2日起至腾退上述公共租赁住房之日止的租金。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政行为合法，申请执行人的申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人提出的被申请人田桂琴退所承租的阜新蒙古族自治县和湖畔花园公共租赁住房小区29号楼3单元312室房屋公共租赁住房的强制执行申请，由阜新蒙古族自治县住房和城乡建设局组织实施; 二、准予申请执行人提出的被申请人按月租金200元补缴2018年11月2日起至腾退上述公共租赁住房之日止的租金。 三、执行费由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  翟翠华 人民陪审员  寇彩平 人民陪审员  齐晓东 二〇二一年二月三日 书 记 员  邵萌萌
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2185号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6748.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3102号苏州骥琳贸易有限公司：苏州霍姆斯建筑工程有限公司：申请执行人苏州骥琳贸易有限公司与被执行人苏州霍姆斯建筑工程有限公司纠纷一案，申请执行标的共88363.36元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行和解协议约定的内容履行完毕。至此，申请执行人苏州骥琳贸易有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初3468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日zdqz
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执362号 申请执行人:曾毅，男，1988年10月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：梁晓明，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人曾毅与被执行人梁晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4281号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人梁晓明偿还借款本金21000元及支付利息（另计）给申请执行人曾毅，案件受理费171元及执行费215元由被执行人梁晓明负担。本院于2021年2月5日依法予以受理。 2021年2月9日，申请执行人曾毅以与被执行人梁晓明私下达成和解为由向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。被执行人梁晓明负担执行费215元并已于2021年2月23日缴纳。 本院认为，申请执行人曾毅撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人曾毅撤回强制执行申请，终结本院（2020）桂0821民初4281号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执135号郑守彬：郑守彬罚金一案，本院作出的（2020）晋0311刑初140号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执135号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保283号申请人：王宗显，男，1964年11月23日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：毕志伟，男，1979年4月16日出生，汉族，住威海市文登区。申请人王宗显与被申请人毕志伟民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5602号民事判决书已经生效。申请人王宗显同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人毕志伟的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人毕志伟的银行存款43005元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月七日书记员  张力凡
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执538号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：施文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈焱卿，系该支行员工。 被执行人：王聪聪，男，1993年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初8187号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人王聪聪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王聪聪立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月20日的利息、罚息、复利为人民币2842.81元，自2020年7月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与《最高额借款合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币560.5元、执行费人民币693元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人王聪聪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人王聪聪名下除少量银行存款外，无房产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人王聪聪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人王聪聪采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月十八日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初868号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县香格里拉小区。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，女，1978年11月2日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：赵永梅，女，1971年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告赵永梅物业合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告赵永梅以庭外双方已自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初8896号原告绍兴帝烨纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道西街104国道线南侧。法定代表人孟军，系执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）高海莹、徐嘉钰，浙江德凡律师事务所律师。被告上海伟天实业有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路******。法定代表人王伟，系执行董事。被告王伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告绍兴帝烨纺织品有限公司与被告上海伟天实业有限公司、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达而转为普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告绍兴帝烨纺织品有限公司的委托诉讼代理人徐嘉钰到庭参加诉讼；被告上海伟天实业有限公司、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴帝烨纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令上海伟页实业发展有限公司支付原告合同价款432216.45元，并支付起诉之日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、请求判令王伟对前述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、财保费由被告承担。事实和理由：2019年11月，出卖人帝烨纺织与买受人伟天公司发生面料买卖经济行为，期间共发生面料买卖合同价款534986.25元。2020年4月22日，经双方对账，确认伟天公司尚欠合同价款432216.45元。2020年5月22日，伟天公司法定代表人王伟向帝烨公司出具对账单一份，上载伟天公司欠帝烨公司货款432216.45元，并由法定代表人王伟个人提供保证担保。原告经催要未果，基于以上事实，特起诉，望予以支持。被告上海伟天实业有限公司、王伟未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、绍兴帝烨纺织品有限公司发货明细和对账单一份，证明原、被告对欠付金额进行确认的事实；2、对账单，证明被告王伟对欠款提供保证担保的事实。被告上海伟天实业有限公司、王伟未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，上述证据系原件，无其他证据否认，结合当事人庭审陈述予以认定。本案审理认定：原告绍兴帝烨纺织品有限公司与被告上海伟天实业有限公司间有纺织面料买卖行为。2020年4月22日经被告上海伟天实业有限公司、王伟确认截止2020年4月21日尚应付432216.45元。2020年5月22日被告王伟在《对账单》中确认欠货款432216.45元，并以担保人签字提供保证担保。现原告起诉要求被告上海伟天实业有限公司支付货款及利息损失，要求王伟承担连带清偿责任。本院认为，原告与被告上海伟天实业有限公司之间的面料买卖事实和被告尚欠原告货款432216.45元，事实清楚，由被告确认的发货明细和对账单佐证，本院予以认定，被告理应支付，至今未支付，依法应承担违约责任;被告王伟自愿为公司保证担保,依法应承担相应民事责任,因双方就保证方式约定不明,故应承担连带保证责任。综上所述，原告向被告主张买卖货款，证据确凿，本院予以支持。被告未支付货款，理应承担违约责任，原告主张的逾期付款利息损失本院依法予以支持;要求被告王伟承担连带责任,符合法律,本院予以支持。被告上海伟天实业有限公司、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海伟天实业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告绍兴帝烨纺织品有限公司货款人民币432216.45元，并赔付上述款项自2020年10月23日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失；二、被告王伟对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7784元和财产保全费2681元，由被告上海伟天实业有限公司、王伟负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  赵关凤人民陪审员  陈 栩二〇二一年二月二十二日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0102执534号被执行人：李永生,男,1965年12月29日出生于天津市,汉族,大专文化,原岸城投资（天津）有限公司静海区营业部业务总监,住天津市静海区××镇××村××排××号，户籍地同上。本院于2021年1月28日立案执行被执行人李永生责令退赔一案，被执行人应执行标的为4442419元，目前执行到位0元。2021年1月28日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年2月3日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2021年2月19日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，发现被执行人名下：无银行、证券、保险、工商、不动产、车辆、网络资金均无可供执行财产。经市社保中心查询，未发现被执行人缴纳社保信息。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有可供执行的财产本院可以恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年二月二十六日书记员 马 莉
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初766号 原告：张勇，男，生于1968年4月26日，汉族，高中文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。 被告：杨柠菡，曾用名杨文静，女，生于1986年8月18日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告张勇与被告杨柠菡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人吴家峰到庭参加诉讼，被告杨柠菡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还原告蔬菜款69778元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月至2018年9月被告在原告处购买蔬菜，2018年9月6日，原、被告双方对近年来的蔬菜款予以结算，被告向原告出具欠条一张“今欠到张勇（蔬菜）69778元（陆万玖仟柒佰柒拾捌元）……”，同时载明欠款人等内容。尔后，原告多次催收，被告拒不支付，并以各种理由推诿。被告拒不支付货款的行为已经严重违反了诚信原则，侵害了原告的合法权益，现原告为维护自身权益，特起诉至人民法院，望判如所请。 被告杨柠菡未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告因经营需要在原告订购蔬菜。2018年9月6日，双方对下欠的蔬菜款进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条，今欠到张勇（蔬菜）69778元，（陆万玖仟柒佰柒拾捌元）。杨柠菡……2018年9月6日”。欠条书立后，被告未向原告偿还款项。 庭审中，原告明确利息计算方式为：以69778元为基数，自2018年9月6日起按照年利率6%计算至本金偿清之日止。 上述事实，有原告的陈述、欠条、发货清单等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，原告按照双方约定向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供被告书写的金额为69778元的欠条一张，系双方的结算依据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供的欠条予以采信。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，被告应当偿还原告下欠货款69778元。 关于利息的主张。原、被告双方虽未对下欠货款给付期限及资金利息进行约定，但被告未履行支付义务，实际占用原告资金，本院酌定资金占用利息计算方式为：以本金69778元为基数，自2021年1月21日起参照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨柠菡于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇欠款本金69778元及资金占用利息（利息计算方式：以本金69778元为基数，自2021年1月21日起参照2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取770元，由被告杨柠菡负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年二月十八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋71刑更10号 罪犯陈鹏，男，1988年10月7日出生，汉族，山西省永济市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省运城市中级人民法院于2016年4月11日作出(2015)运中刑一初字第81号刑事判决，以被告人陈鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。执行机关山西省太原第一监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯陈鹏在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2017年9月至2019年12月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈鹏减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  满京伟 审判员  闫 莉 审判员  胡 彦 二〇二一年二月三日 书记员  王 昊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3820号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3038号民事判决书，于2020年8月21日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人王志娟金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人名下房产，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执4540号肖泽萍、刘国栋：本院于2020年10月19日立案执行申请执行人肖泽萍与被执行人刘国栋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)苏1302民初9067号民事调解书。在执行过程中，被执行人刘国栋给付申请执行人肖泽萍15628元；本院扣划被执行人刘国栋银行账户资金134元，并已经将该款项汇至本院执行费专用账户。至此，关于肖泽萍与刘国栋民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年二月十日
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执343号之二 被执行人：兰振武，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的张掖市中级人民法院作出的（2020）甘07民终1379号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰振武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰振武在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币70127.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月八日 书记员  康 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执865号之二被执行人曲仁虎，男，汉族，1960年04月20日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲仁虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲仁虎在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币57461.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 军二〇二一年二月十九日书记员 曲琳洁
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初571号原告：苏国德，男，1972年10月15日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住址江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：宋鸣，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：董祎，江西华星律师事务所律师。被告：江西紫方圆实业有限公司，统一社会信用代码91360681566265067P，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：揭晓鹏，公司股东。第三人：揭新建，男，1962年12月25日出生，汉族，江西省余干县人，住址江西省上饶市余干县。第三人：揭晓鹏，男，1993年5月24日出生，汉族，江西省余干县人，住址江西省南昌市经济技术开发区。第三人：艾国旺，男，1967年9月21日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，住址江西省鹰潭市月湖区。第三人：许世平，男，1978年10月4日出生，汉族，陕西省西安市未央区人，住址陕西省西安市未央区。原告苏国德与被告江西紫方圆实业有限公司、第三人揭新建、揭晓鹏、艾国旺、许世平股东资格确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告苏国德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏国德撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二一年二月十日书记员  王 清
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执443号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人王永发金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4666号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：徐渠。被执行人：孙家胜，男，1974年6月11日生，住泗阳县。被执行人：陈伏利，男，1966年9月20日生，住泗阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人孙家胜、陈伏利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人孙家胜、陈伏利给付款项105041.16元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月21日通过电子送达形式向被执行人孙家胜、陈伏利送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙家胜、陈伏利名下财产信息，被执行人孙家胜、陈伏利名下仅有少量银行存款；被执行人孙家胜名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人孙家胜、陈伏利适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙家胜、陈伏利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙家胜、陈伏利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十二日书记员 曹庆斌
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异55号异议人（申请执行人）：李正玲，女，彝族，1999年10月1日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人李正玲与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人李正玲向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人李正玲称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执267号的被执行人。异议人李正玲为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人李正玲与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第88号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李正玲向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执267号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人李正玲向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执267号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5278号 申请执行人：田德付,男,1964年03月04日出生,住湖北省来凤县。 被执行人：宁波市海曙陆挺五金工具有限公司,组织机构代码:570545643，住所地：浙江省宁波市海曙区龙观乡龙溪村。 法定代表人:林陆听。 申请执行人田德付与被执行人宁波市海曙陆挺五金工具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3076号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙陆挺五金工具有限公司支付申请执行人工资24067元。 本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙陆挺五金工具有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙陆挺五金工具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 汪晓蕾 执 行 员 张 严 二〇二一年二月二十四日 代书记员 毛溢波
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2679号 申请执行人：李英，女，1968年7月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：宋蒙恩，男，1967年11月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州市蒙神海绵制品厂，住所地嵊州市甘霖镇甲秀坂村村大路南。 投资人：宋蒙恩。 申请执行人李英与被执行人宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0683民特236号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人宋蒙恩返还李英借款人民币44400元及律师代理费3000元，共计47400元，被执行人负担执行费611元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人宋蒙恩名下位于嵊州市××镇××村××号的不动产，本院已登记查封，该不动产系农村宅基地，当前政策下暂不能处置；被执行人嵊州市蒙神海绵制品厂名下车牌号为浙ＤＨ××××的汽车、位于嵊州市××镇××村××号不动产内的机器设备（详见查封清单），本院已登记查封，申请人申请暂缓处置被执行人的财产。本案执行标的已执行到位3000元，暂未发现被执行人宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋蒙恩、嵊州市蒙神海绵制品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年二月十八日 书记员 裘惠黎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执158号 申请执行人：孙难难，女，1989年10月20日出生,汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：盛克军，男，1989年12月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行孙难难与盛克军民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙难难于2021年1月6日因被执行人盛克军拒不履行（2020）皖1623民初3600号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向盛克军发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月25日依法对被执行人盛克军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现盛克军有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将盛克军纳入失信被执行人，于2021年1月27日对盛克军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执980号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：阳石泉，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：张放军，男，1979年1月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李淑芳，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：张新安，男，1954年2月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人张放军、李淑芳、张新安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0104民初6724号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人张放军、李淑芳、张新安送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年2月2日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人张放军名下有辆2010年注册的福田牌小车，被执行人张新安名下有辆2009年注册的东风日产牌小车和2010年注册的起亚牌小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，且注册年限久远，残值不大，暂不要求查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2021年2月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月24日对被执行人张放军、李淑芳、张新安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为0000000元，已执行到位0元，尚有1000000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年二月二十四日书记员 范忠为
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执407号 赵某举、中铁（贵州）市政工程有限公司： 申请执行人赵某举与被执行人中铁（贵州）市政工程有限公司工伤待遇赔偿一案中，本院根据申请执行人赵某举的申请，依据纳雍县劳动争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2020]第204号仲裁裁决书于2021年2月5日立案执行。执行中查明：被执行人中铁（贵州）市政工程有限公司已于2020年11月29日与申请执行人赵某举达成赔偿协议且于当日已履行完毕赔偿协议的给付内容。现申请执行人赵某举认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初267号   原告：泾源县人民医院，地址：宁夏泾源县香水街。统一社会信用代码：12642225455170137R.   法定代表人：李福祥，系该院院长。   被告：李玲香，女，1957年11月15日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。   原告泾源县人民医院与被告李玲香医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本案在审理过程中，原告泾源县人民医院以被告李玲香已付清医疗费为由于2021年2月22日向本院申请撤回本诉。   经本院审查，原告泾源县人民医院自愿撤诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泾源县人民医院撤回起诉；   案件受理费25元，由原告泾源县人民医院负担。   审判员 丁宁     二〇二一年二月二十二日   书记员 伍群   附：裁定书中引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保109号申请人:淮北市宏达新型建材有限责任公司，住所地：安徽省淮北市北侧。 法定代表人：袁朝珠，该公司经理。被申请人：陕西建工安装集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：孟坚，该公司董事长。本院在审理申请人淮北市宏达新型建材有限责任公司与被申请人陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保601号执行裁定书，冻结了被申请人陕西建工安装集团有限公司名下的银行存款。现申请人淮北市宏达新型建材有限责任公司申请解除上述保全措施，本院于2021年1月27日作出了（2020）陕0103民初10533-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陕西建工安装集团有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)    审 判 员    马  军  二0二一年二月五日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保412号申请人：山东省冠县全顺交通设施有限公司，住所地山东省冠县清泉街道办事处东环路中段路西，统一社会信用代码：91371525MA3C6XJP1P。法定代表人：梁贺章，总经理被申请人：赵军，男，1976年8月1日出生，汉族。住湖北省建始县。山东省冠县全顺交通设施有限公司与赵军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特490号民事判决书依法立案执行，被申请人赵军未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵军在金融机构的存款160000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年二月二十四日书记员  高 兴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初35号原告：董坤，男，1983年10月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：陈飞彤，男，1992年1月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告董坤与被告陈飞彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理过程中，原告董坤于2021年2月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告董坤的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董坤撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告董坤负担。（此页无正文）审判员  罗晓亮二〇二一年二月二日书记员  郑 锦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初645号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：朱光举，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告蔡金昌与被告朱光举买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蔡金昌于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡金昌撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告蔡金昌负担。 审判员  奚红英 二〇二一年二月二十六日 书记员  张明高
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初124号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某某，男，1991年5月5日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度高中，户籍地址湖北省天门市。因本案于2020年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2021]74号起诉书指控被告人黄某某犯抢劫罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:2020年12月18日8时许，被告人黄某某去到广州市海珠区xx西街29号自编之8芙蓉兴盛便利店内，持水果刀威胁店员凌某，抢劫店内收银台抽屉里存放的现金人民币400元，后逃离现场。并将抢得的部分钱款用于个人花费。同日16时许，被告人黄某某被抓获到案。公安机关依法从黄某某身上查获上述作案工具水果刀1把、涉案赃款人民币20元和手机1部，后将人民币20元依法发还被害人。本院查明的事实与上述指控事实一致。另查明，在本院审理过程中，被告人的家属代为赔偿了被害人王某的经济损失，并取被害人的谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人黄某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以持刀胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。惟被告人黄某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人黄某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2023年12月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的作案工具水果刀1把，予以没收；扣押的手机1部，发还给被告人黄某某（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  邬耀广人民陪审员  林佩霞人民陪审员  蒙永康二〇二一年二月二日书 记 员  袁庆波梁泳茵
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执6158号申请执行人：孔令萍，女，1955年3月16日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人：张海欧，系孔令萍女婿。被执行人：李方海，男，1958年5月4日出生，汉族，住济南市市中区。孔令萍与李方海房屋租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初5908号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李方海于本判决生效之日起十日内向原告孔令萍支付2018年10月至2020年6月期间所欠租金及利息16450元。二、被告李方海于本判决生效之日起三十日内搬离济南市市中区汝贤居xx号楼xx单元xx室房屋并将该房屋返还给原告孔令萍。因李方海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院依法责令被执行人李方海于2020年12月8日腾空租赁房屋，并于2020年12月30日交付申请执行人孔令萍。被执行人李方海自动履行了房屋租金5000元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人李方海高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人孔令萍进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年二月十八日书记员  周晓燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4361号申请执行人：白延忠，男，1985年3月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘振，男，1980年9月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：马艳红，女，1982年4月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人白延忠与被执行人刘振、马艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初10224号民事判决书已经发生法律效力。申请人白延忠于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人刘振、马艳红给付款项57309元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月15日通过电子送达形式向被执行人刘振、马艳红送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘振、马艳红名下财产信息，被执行人刘振、马艳红名下银行存款13172.97元本院已经依法扣划拨付至申请人账户；被执行人刘振名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人刘振、马艳红适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘振、马艳红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位13172.97元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘振、马艳红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十日书记员 曹庆斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4304号之一申请执行人林振南,男,1989年03月11日出生,汉族，住所地福建省南安市。被执行人张华良,男,1971年06月11日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人林振南与被执行人张华良为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4203号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林振南于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张华良履行生效法律文书确定的债务102800元及自2020年5月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1180元、执行费1459元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张华良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华良已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张华良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币19263.98元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张华良拒不履行，本院已对被执行人张华良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权16624.98元，收取案件诉讼费1180元、执行费1459元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林振南，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4304号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年二月二十四日代书记员 陈丹红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保319号申请人刘银江，男，汉族，1973年10月24日出生，住湖北省宜城市。被申请人林春，男，汉族，1976年3月2日出生，住福建省福清市。被申请人林辉，男，汉族，1979年8月19日出生，住福建省福清市。申请人刘银江向本院申请财产保全，请求：一、冻结被申请人林春银行存款384349.8元或查封其相应价值的其他财产；二、冻结被申请人林辉银行存款200000元或者查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林春银行存款384349.8元或者查封其相应价值的其他财产。二、冻结被申请人林辉银行存款200000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二十二日书记员  郜 燕
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初332号 原告:燕厚文，男，1963年3月23日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县稻庄镇南塔村村民委员会，住所地：广饶县稻庄镇南塔村。 法定代表人：武金章，该村主任。 被告：武广庆，男，1966年3月25日出生，汉族，现住广饶县。 被告：武金章，男，1962年2月16日出生，汉族，现住广饶县。 原告燕厚文与被告武广庆、武金章、广饶县稻庄镇南塔村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕厚文到庭参加诉讼,被告广饶县稻庄镇南塔村村民委员会、武广庆、武金章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 燕厚文向本院提出诉讼请求：1、依法判令广饶县稻庄镇南塔村村民委员会、武广庆、武金章偿还燕厚文土地承包定金人民币50000元：2、本案诉讼费用由广饶县稻庄镇南塔村村民委员会、武广庆、武金章承担。事实和理由：2020年9月22日，燕厚文到土地承包事宜，对方介绍了全村土地的总体情况，承包费大体在每年一亩750-800元，除已包出的800亩外，其余大概1000多亩全部出包，对方要求缴上50000元，燕厚文就向武广庆账户预付了50000元承包土地定金，后对方出具收条并明确承诺土地承包十天内未办成，定金退回，武金章为该承诺提供了担保。因村委与村民的商谈结果不确定，包地方式是承包土地或是流转土地不确定，包地面积不确定，包地合同与村民或是村委签订不确定，包地面积按村民原土地承包经营权证上的面积还是按实际测量面积不确定，当时双方没有签署土地承包或土地流转合同及定金从合同。时至今日，双方也未签署合同，后燕厚文要求退还定金遭拒。为维护燕厚文合法权益，依法起诉，望判令所请。 广饶县稻庄镇南塔村村民委员会、武广庆、武金章未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，燕厚文就承包南塔村土地的事宜，与南塔村主任及书记武金章、村委成员武广庆协商此事，为燕厚文出具书面材料一份，载明“今收到燕厚文承包土地（南塔）预支定金（50000元）伍万元，由村委与村民协商操作，十天之内未办成，定金退回（转广庆卡）南塔村委武金章武广庆2020年9月22日”，燕厚文于2020年9月22日通过光大银行向武广庆转款50000元。后双方就土地承包事宜未协商一致，双方未签订书面合同。 以上事实有燕厚文提交的证据及当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，燕厚文因承包土地与广饶县稻庄镇南塔村村民委员会进行了初步协商，并就预支定金及办理期限进行了约定，按照双方约定，如果十天之内未办成定金退回，但在约定期限内双方并未就土地承包事宜达成一致意见，按照约定定金应该予以退回，所以燕厚文要求退回定金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。武金章及武广庆因履行职务行为，代表村委与燕厚文协商土地承包事宜，故燕厚文要求武金章及武广庆承担责任，于法无据，本院不予支持。被告广饶县稻庄镇南塔村村民委员会、武广庆、武金章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身权利的处分，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广饶县稻庄镇南塔村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告燕厚文定金50000元； 二、驳回原告燕厚文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告广饶县稻庄镇南塔村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二一年二月二十二日 书记员 孙鑫彤 本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1291号 原告：梁继彪，男，1991年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽华，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告梁继彪与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁继彪的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁继彪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬23077元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资23077元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告梁继彪劳动报酬23077元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  于胜男 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执279号：申请执行人申请执行人尚春梅罚金，申请执行标的共计1000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1000.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312刑初788号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4517号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，经理。被告：赵阳，男，1988年11月29日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告赵阳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。且本案系网上立案，原告经本院多次催缴，均未补缴案件受理费并递交相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费20元（原告已预交），由原告负担。审判长  宝燕燕二〇二一年二月二日书记员  王天琦
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢41号 申请执行人李想成，男，1960年9月4日出生，汉族，住所地江湖南省平江县。 被执行人郑新林，男，1976年10月7日出生，汉族，住所地湖南省平江县。 李想成申请执行郑新林合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初1731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月4日向本院申请执行。本院于2019年4月9日裁定终结本次执行程序后，申请执行人于2021年2月4日申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人向申请执行人履行义务，申请执行人李想成向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2017）湘0626民初1731号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二一年二月二十二日 法官助理刘咏冬 书记员徐径舒
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执151号申请执行人：杨立波，男，1975年2月18日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：姜洪斌，男，1976年8月15日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行杨立波与姜洪斌民间借贷纠纷一案中，申请执行标的5025元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人姜洪斌名下银行卡，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年二月三日书记员  孙成江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督363号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人郭恒，男，1975年10月23日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郭恒拒不偿还欠款本金14805.34元，手续费、违约金4188.82元[手续费、违约金暂计至2020年12月21日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18994.16元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联电子支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金14805.34元，手续费、违约金4188.82元[手续费、违约金暂计至2020年12月21日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，费率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计18994.16元。申请费92元，由被申请人郭恒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异73号申请执行人：许子臣，男，1989年2月8日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人许子辰与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人许子辰向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人许子辰称，申请执行人许子辰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初5087号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初5087号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，许子辰与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初5087号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向许子辰支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许子辰向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人许子辰与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初5087号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢8号 万德先、杨绍成、粟金花： 申请执行人万德先申请执行被执行人杨绍成、粟金花机提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人杨绍成、粟金花和申请执行人万德先达成和解协议，且已按该协议履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本院（2021）湘1225执恢8号申请执行人万德先申请执行被执行人杨绍成、粟金花提供劳务者受害责任纠纷一案，按执行和解的方式结案。 二〇二一年二月五日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢112号申请执行人：程井春，男，1963年3月12日出生，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：高和林，男，汉族，1968年03月10日生，住长春市宽城区。本院在执行程井春与高和林借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人高和林名下相关财产信息，冻结了被执行人高和林多个银行账户,帐户内存款5318.00元，财付通存款1573.98元，本院已划拨支付给申请人，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，无房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金50000.00元及部分利息未执行；3、本院干警前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其它可供执行财产线索；4、本院于2021年2月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；于2021年2月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒；因未查找到被执行人未能对其采取拘留措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人高和林已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执恢112号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年二月二十二日书记员  刘 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1425号上诉人（原审原告）：王丽辉，女，汉族，1961年6月23日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：王国良，男，汉族，1937年7月2日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建，辽宁铭迅律师事务所律师。上诉人王丽辉因与被上诉人王国良房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10830号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。王丽辉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误，具体内容如下：1.“代理人”韩颖持王国良夫妻户口簿、身份证及案涉房屋使用权证，与上诉人签订《房地产经纪合同》，足以表明被上诉人的售房诚意；2.本案中的《房地产经纪合同》、协议书、房款收据、《铁路住宅使用权》、房费收据等证据，足以证明被上诉人已部分履行协议内容，上诉人在案涉房屋内居住十八年，被上诉人未向上诉人主张腾房权利；3.《公有住房使用权有偿转让审批书》证明案涉房屋的使用权转让已经产权单位批准同意。王国良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王丽辉向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告王国良协助原告王丽辉办理位于沈阳市皇姑区崇山东路4-1号1-2-2（原沈阳市于洪区新铁小区1栋1单元2层2号）使用面积25.05平方米房屋的更名过户手续；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告自述经沈阳市皇姑区龙江信息站居间，于2002年9月25日与被告的朋友韩颖签订房地产经济合同，将被告承租的位于沈阳市皇姑区崇山东路4-1号1-2-2（原沈阳市于洪区新铁小区1栋1单元2层2号）使用面积25.05平方米的房屋使用权出售给原告，房屋总价款38,000元。原告于合同签订当日支付定金5000元，2002年12月22日原告又付23,000元余款，收款人韩颖向原告出具收款收条；原告在办理房屋交易中，因被告未到场签字，未办理更名过户手续。被告答辩称未委托他人出售房屋，也不认识原告所称的韩颖。一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案涉诉的房屋位于沈阳市皇姑区崇山东路4-1号1-2-2（原沈阳市于洪区新铁小区1栋1单元2层2号）使用面积25.05平方米的房屋是沈阳铁路局公有住房，承租人是被告。原告向法庭提供的证据不足以证明原、被告间房屋买卖关系成立，原告的诉讼请求不应予以支持。一审法院判决：依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王丽辉的诉讼请求。案件受理费750元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间另查明，2003年1月至3月间，东北电业管理局送变电工程公司及其住房制度改革办公室在《沈阳铁路局公有住房使用权有偿转让审批书》项下包括的《公有住房使用权有偿转让协议》《合法共同居住人意见》《公有住房使用权有偿转让审批单》上盖章并有负责人按印，同意王国良将案涉房屋的使用权转让给王丽辉。上诉人王丽辉购买案涉房屋后居住至今，并全额交纳了房屋租金，2002年12月至2018年5月期间，沈阳铁路分局沈阳第二房产建筑段为其开具了房费收据。2018年6月至2019年12月期间，辽宁中城物业管理有限公司为其开具了收款收据。上诉人王丽辉自诉称，其通过工商银行存折向韩颖转款1万元，韩颖遂于2003年3月2日为其开具“房款付清”的说明。据王丽辉自诉，韩颖与2016年去世。本院认为，上诉人王丽辉诉请被上诉人王国良配合办理案涉公有住房使用权的更名过户手续，既然案涉房屋使用权的转让已经产权单位审批同意，如果上诉人具备更名过户的条件，则应直接到产权单位办理。公有住房使用权属的确认及变更过户问题，应由公有住房的产权单位处理解决，不属于人民法院受理民事案件的管辖范围，故应驳回上诉人王丽辉的起诉。综上所述，上诉人王丽辉的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10830号民事判决；二、驳回王丽辉的起诉。一审案件受理费750元，退还给王丽辉。二审案件受理费750元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年二月二十五日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初10458号 原告：绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴南路**。 法定代表人：金建康。 委托诉讼代理人：郑吉萍，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：贺晓丹，女，系公司员工。 被告：杨清龙，男，1985年12月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告绍兴银行股份有限公司与被告杨清龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑吉萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1判令被告杨清龙立即归还所欠原告本金44939.83元，利息4486.88元，违约金2530.12元，合计51956.83元；从2020年12月11日起至款清之日止的利息、违约金等按绍兴银行兰花公务卡章程规定及中国人民银行有关约定计付，利随本清；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月28日，被告杨清龙向原告申请办理公务卡一张。被告自愿在原告提供的申请表格中签字确认，表示已阅读并了解《绍兴银行兰花公务卡领用合约》及申请表载明的所有事项，知晓结息规则、年费、违约金等费用的收取方式等相关规定，并确保持卡人的个人信用资料真实，原告经审核通过后为其发放兰花公务卡一张，卡号6282××××4137。绍兴银行兰花公务卡领用合约及绍兴银行兰花公务卡章程中规定，公务卡透支按月结算，透支利率为日利率万分之五（折合年利率为18.25%，受大小月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。原告对公务卡账户内的存款不计付利息。公务卡享有免息还款期，免息还款期最长为56天，到期还款日为自账单日次日起第25天。持卡人在免息还款期内偿还全部欠款的，无需支付透支消费的利息；使用最低还款额的，当期不享受免息还款，从交易记账日起按日利率万分之五（折合年利率为18.25%，受大小月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）支付利息。持卡人申请的卡上授信额度最高限额不超过5万元，持卡人同意承担公务卡所发生的全部债务，包括但不限于：费用（年费、预借现金手续费、违约金等），透支利息、透支取现款、分期付款未偿款项、透支消费款项。领用条约中所涉及的收费项目的具体收费标准为挂失手续费20元，年费免费，违约金按最低还款额未还清部分的5%，最低收5元。绍兴银行兰花公务卡领用合约约定与章程一致。2020年5月12日至2020年12月10日，被告公务卡透支本金总额为44939.83元，应还未还利息4486.88元，违约金2530.12元，合计51956.83元，未按原告《绍兴银行兰花公务卡章程》和《绍兴银行兰花公务卡领用合约》及相关管理规定在限期内归还。期间，原告对被告进行了多次催收，被告均以各种手段逃避归还透支款及利息、违约金等。被告已严重违反原告《绍兴银行兰花公务卡章程》和《绍兴银行兰花公务卡领用合约》的有关规定。为保护原告正当利益，特向贵院提起诉讼。 被告杨清龙未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，《绍兴银行兰花公务卡章程》和《绍兴银行兰花公务卡领用合约》均载明：持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，最低5元。 本院认为，被告杨清龙因信用卡领用与原告之间成立的借款合同关系，双方主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告应按领用合约和章程约定完全履行还款义务，但截至2020年12月10日，被告杨清龙尚结欠原告信用卡透支本金44939.83元，利息4486.88元，违约金2530.12元，合计51956.83元，故对原告要求受偿信用卡透支本金及相应利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告杨清龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨清龙于本判决生效之日起三十日内归还原告绍兴银行股份有限公司信用卡透支本金44939.83元及截至2020年12月10的利息4486.88元、违约金2530.12元，合计51956.83元，自2020年12月11日起至款清之日止的利息、违约金按中国人民银行有关规定及合同约定计付； 驳回原告绍兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取549元，由被告杨清龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  褚振栋 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执986号 汪艮根、汪根来、吴新明（申请执行人）、四川信合源建筑工程有限公司（被执行人）： 汪艮根、汪根来、吴新明与四川信合源建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，汪艮根、汪根来、吴新明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初55号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终13号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）王红君，女，1970年7月11日出生,汉族，初中文化，个体，住辽宁省灯塔市大河南镇二十家子村，因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。指派辩护人李宏旭、程菲，系辽宁德远律师事务所律师。原审被告人刘志兴，男，1970年12月15日出生,汉族，初中文化，个体，捕前住辽宁省灯塔市，因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人刘志兴、王红君犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年10月26日作出（2020）辽1081刑初102号刑事判决。宣判后,被告人刘志兴服判，被告人王红君不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员朱琳、李昭达出庭履行职务，上诉人王红君及辩护人李宏旭、程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，被告人刘志兴、王红君夫妻二人共同经营灯塔市运兴服装厂。2019年2月份开始灯塔市运兴服装厂先后招用50名工人为其加工服装，刘志兴、王红君将灯塔市运兴服装厂的服装销售回款及个人财产用于偿还夫妻二人经营的水洗厂的欠款，未能支付服装厂的工人工资，截至2020年1月拖欠工资总额1469132元。2020年1月20日灯塔市人力资源和社会保障局对灯塔市运兴服装厂下达了灯塔市人社监令字[2020]第（008)号《劳动监察责令整改决定书》，责令该厂于2020年1月22日16时前全额支付拖欠的工人工资，截止2020年1月22日16时，灯塔市运兴服装厂仍未能支付拖欠的工人工资。案发后，被告人刘志兴、王红君经传唤到案。原审法院经公开开庭审理,对涉案证据进行了举证、质证，根据被告人刘志兴、王红君的犯罪事实、情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之一、第六十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人刘志兴犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人王红君犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人刘志兴、王红君于本判决生效后，支付劳动者劳动报酬人民币1469132元。上诉人王红君的上诉理由：上诉人自愿认罪认罚，有从轻减轻处罚的情节，应判处上诉人缓刑。辩护人的辩护意见：上诉人主观上没有拒不支付工资的恶意，具有认罪认罚情节，有悔过表现，希望二审法院对上诉人适用缓刑。出庭检察员意见：原审判决认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实和原审基本一致，有案件来源、到案经过、户籍信息、不动产权证、情况说明、企业机读档案登记、调查报告、营业执照、责令改正决定书、工资支付明细表等、证人郑某2、刘某9、贾某2的证言、被害人李某1、刘某1、李某2、张某1、王某1、王某2、郑某1、付某、任某、刘某2、刘某3、王某3、刘某4、佟艳娇、张某2、杨某1、王某4、杨某2、姚某、关某、刘某5、徐某、赵某1、赵某2、王某5、董某、夏某、刘某6、王某6、孟某1、张某3、贾某1、赵某3、林某、高某、郝某、刘某7、刘某8、王某7、赵某4、孟某2、谷某、李某3、王某8、庞某、孙某、赵某5、黄某、李某4、李某5等人的陈述、原审被告人刘志兴、王红君的供述与辩解等证据证实,足以认定。上述证据均经原审法庭举证、质证，本院审理过程中没有发生变化，依法予以确认。二审期间，上诉人和辩护人没有提供新的证据。本院认为，上诉人王红君、原审被告人刘志兴拒不支付劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法予以惩处。上诉人王红君、原审被告人刘志兴能够认罪悔罪，可酌情从轻处罚。上诉人王红君系从犯，应依法从轻处罚。关于上诉人王红君及辩护人提出上诉人认罪认罚，有悔过表现，希望二审法院对上诉人适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决根据上诉人王红君的犯罪事实、情节，作出了罪与刑相适应的量刑，并无不当，故对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二一年二月二十五日法官助理崔莹书记员王奕文附件：本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初4057号 原告：高飞，男，1969年2月2日出生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：张文华，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所执业律师。 被告：厦门市蓝尚信息科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园**望海路****，统一社会信用代码91350200302945499B。 法定代表人：洪振业，总经理。 原告高飞与被告厦门市蓝尚信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告高飞于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高飞以双方达成调解（由厦门市蓝尚信息科技有限公司在扣除手续后支付高飞服务费、保证金4394.64元），现厦门市蓝尚信息科技有限公司已履行完毕为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高飞撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年二月七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0406民初30号 原告：梧州市龙圩区姚八装饰材料经营部，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇林水一路**，统一社会信用代码92450406MA5NHDWP3P1-1。 经营者：姚学云，男，1976年11月16日出生，汉族，住广西藤县天平镇迥龙村淡水****。 被告：广西鼎华建设工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区青秀路**美路庭园**楼******房，统一社会信用代码9145010009945903XH。 法定代表人：李要轩，该公司经理、执行董事。 原告梧州市龙圩区姚八装饰材料经营部与被告广西鼎华建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告梧州市龙圩区姚八装饰材料经营部于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梧州市龙圩区姚八装饰材料经营部以需要继续收集证据为由向本院申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，可以准许撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梧州市龙圩区姚八装饰材料经营部撤诉。 案件受理费1598元，减半收取计799元（原告已预交法院），由原告梧州市龙圩区姚八装饰材料经营部负担。 审 判 员 马 华 炎 二〇二一年二月二日 法官助理 陆 凤 金 书 记 员 李郑晓霞
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初39号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人王礼明，男，1960年9月30日出生于贵州省盘州市，布依族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年11月22日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年1月26日被盘州市人民检察院继续取保候审，2021年2月4日被本院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］32号起诉书指控被告人王礼明犯危险驾驶罪。本院依法指定了贵州八辩律师事务所律师马静宽、实习律师马春英为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年11月16日，被告人王礼明无驾驶资格证驾驶贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车，从盘州市新民镇祭山树村往新民镇俄项井村方向行驶，于1时36分行驶至盘州市处时，被盘州市公安局新民派出所民警查获。当日2时5分，王礼明被带至新民镇卫生院提取血样。2020年11月18日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，王礼明血样中定性检出乙醇，含量为146.55ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人王礼明的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，接受证据材料清单及身份证复印件、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，查获经过及到案经过，人员基本信息，取保候审决定书，受案登记表，立案决定书等，认为被告人王礼明系无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王礼明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人王礼明对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王礼明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王礼明酒后无有效机动车驾驶证驾驶摩托车在公共道路上行驶时，被公安民警查获，经提取其血样进行检测，乙醇含量为146.55mg/100ml，其具有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。结合被告人王礼明的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人王礼明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王礼明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韦云娟二〇二一年二月八日书记员  谭复辉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初188号原告：赵淑梅，女，满族，居民，住址：北京市。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷晓慧，山东高耀律师事务所律师。被告：李海，男，汉族，居民，户籍所在地：河南省，住址：龙口市，现住址：北京市。被告：李亚茹，女，汉族，居民，户籍所在地：河南省，住址：龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：薛琨田，山东乾渥律师事务所律师。原告赵淑梅与被告李海、李亚茹不当得利纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告赵淑梅于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵淑梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑梅撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告赵淑梅负担。审判员  姜建军二〇二一年二月八日书记员  邢 晖
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执76号申请执行人张宝华，男，汉族，1972年7月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人邱子孟，男，汉族，1952年12月6日出生，住湖南省汉寿县。被执行人曾腊桃，女，汉族，1953年12月27日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人张宝华申请邱子孟、曾腊桃合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3279号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年1月12日，本院依法向被执行人邱子孟、李剑送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年2月26日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人张宝华以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执76号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年二月二十六日书记员 童 浩