wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初20号原告：李某，住吉林省桦甸市。被告：赵某，其他情况不详。（未到庭）原告李某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求赵某偿还欠款本金5.2万元；2.要求赵某偿还欠款利息，截止到2020年12月2日共计14000元（正常利息：2018年8月30日至2020年8月30日，借款5.2万元，按月利率1％计息，利息为1.2万元；逾期利息：2020年9月1日至2020年12月1日，按照本金5.2万元，月利率1％计息，利息为2000元），2020年12月2日以后，按照约定的月利率1％计息至还款日；2.要求赵某承担相关诉讼费用。事实和理由：2018年8月30日，赵某因做生意，向李某借款5.2万元，按月利率1％计算利息，借款期限为两年。2020年8月30日到期一并还清，如到期未还清，愿按月利率1％计付逾期利息，借款到期后多次索要，赵某一直以没钱为由，未偿还借款。鉴于上述事实，请求人民法院支持李某的诉讼请求。赵某未作答辩。李某围绕诉讼请求依法提交了证据借据1份、银行转账明细11页、微信聊天记录3页以证明其主张，赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，李某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日至2018年7月末，赵某陆续向李某借款，李某通过银行转账方式向赵某支付出借款项。截止2018年7月末，李某尚欠赵某5.2万元，赵某为李某出具借据，载明“因做生意，今日收到李某（身份证号：XXX）以转账出借的人民币52000元整（伍万贰仟元整），月利率1%（百分之一），借期贰年，贰零贰零年捌月叁拾日到期时一并还清，如到期未还清，愿按月利率2%（百分之二）计付逾期利息。”赵某在借款人处签名并捺印。另，2018年8月30日至2020年12月1日按本金5.2万元、月利率1%计算，利息数额为14057.33元（5.2万元×1%/月×27个月+5.2万元×1%/月÷30天×1天）。本院认为，依据李某提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定其与赵某存在民间借贷合同。双方形成的民间借贷合同不违反法律规定，合法有效。李某依法履行了出借义务，赵某亦应依法履行还款义务，故李某要求赵某偿还欠款本金5.2万元的诉讼请求，本院应予支持。关于利息，双方约定的借期内利息标准不违反相关法律规定，自2018年8月30日至2020年12月1日，按本金5.2万元、月利率1%计算的利息数额为14057.33元，李某自愿按照14000元主张，系其对自己权利的处分，不违反法律规定亦未侵害对方当事人的合法权益，本院予以准许。双方约定的逾期利息标准为月利率2%，李某自愿按照月利率1%主张，系其对自己权利的处分，不违反法律规定亦未侵害对方当事人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵某于本判决生效之日偿还李某借款本金5.2万元及2018年8月30日至2020年12月1日期间的利息1.4万元，本息合计6.6万元；2020年12月22日至履行完毕时止的利息按本金5.2万元、月利率1分标准给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年二月十九日书记员 刘晓华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保142号 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3CDDGU74，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人李永森，董事长。 被申请人陈玉荣，女，1981年7月13日出生，汉族，住临沂市费县。 被申请人朱琳，男，1976年5月16日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人临沂联华置业有限公司，营业执照号码371300200032108-1，住所地罗庄区沂河路与蒙山大道交汇处西北角。 法定代表人金志者，经理。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈玉荣、朱琳、临沂联华置业有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人陈玉荣、朱琳、临沂联华置业有限公司130000元的财产采取保全措施。申请山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈玉荣、朱琳、临沂联华置业有限公司价值130000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1170元，由山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年二月二十六日 书记员  王**晨
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审68号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：南留庄卫生所，，住所地：馆陶县南留庄 经营者：李某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年2月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月16日作出的馆价检处﹝2017﹞4-006号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年2月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年二月二十五日 书记员  平 蛟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3177号 被执行人：刘晓燕，女，1987年7月26日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人刘晓燕诈骗罪一案,本院作出的（2013）绍嵊刑初字第126号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘晓燕未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为：被执行人刘晓燕缴纳罚金100000元，退赔被害人陈海峰142300元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人刘晓燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘晓燕的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查了被执行人住所地，查明被执行人刘晓燕名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。截至2021年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘晓燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘晓燕拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人刘晓燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3177号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年二月二十五日 书记员  孙肖肖
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1118号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行,统一社会信用代码91511521MA62A3DU03,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心**楼。 主要负责人：张静。 委托代理人：郑朝均，该行员工。 被告：徐进,男,1963年4月7日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行与被告徐进信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行在本院送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市叙州区支行撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二一年二月二十六日 书记员  卢杉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保123号 申请人：司有林，男，汉族，1982年4月20日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：安徽广宇建筑劳务有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市万家乡万家村和隆路**，统一社会信用代码91341881MA2UAURX6C。 法定代表人：金宝，公司董事长。 申请人司有林于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽广宇建筑劳务有限公司的财产进行保全，黄远红以其名下单独所有的位于安徽省巢湖市为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽广宇建筑劳务有限公司名下价值40000元的财产； 二、查封黄远红名下单独所有的位于安徽省巢湖市［皖（2018）巢湖市不动产权第1933113号］房产。 案件申请执行费420元，由申请人司有林负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年二月十八日 书记员  贾慧娟
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初95号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人梅开，男，1975年7月26日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，南昌县银湖管理处霞山村村委聘用干部，户籍所在地江西省南昌县小蓝经济技术开发区。曾因殴打他人、故意毁坏财物于2020年8月7日被南昌县公安局行政罚款500元。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，12月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2021]3731号起诉书指控被告人梅开犯寻衅滋事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员王林超出庭支持公诉，被告人梅开到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月19日下午，被告人梅开看到恒大公司将恒大城六期工地沥口村村民罗马、罗通家已征收房屋转给他人拆迁，为泄私愤，无故迁怒正在现场施工的挖机司机，用石块砸碎挖机前挡风玻璃，致驾驶室内的李某、周某被砸伤，后被梅开持匕首威胁。经鉴定，被毁坏财物价值1234元，李某、周某均构成轻微伤。2020年10月29日9时许，在南昌县小蓝经济技术开发区工地上，施工人员凌子良等人带领曾某等工人在村委会门口工地上建设围挡，被告人梅开认为建设围挡对进出学生及村民存在安全隐患需协调再施工，双方就此事发生争执，施工方没理会梅开继续施工，梅开见状返回村委会后驾驶轿车出村委会门口加速直接撞击围挡铁柱，铁柱倒下砸伤正在施工的被害人曾某。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定，曾某人体损伤程度构成轻伤二级。2020年11月19日，被告人梅开主动到南昌县公安局投案。案发后，梅开对被害人进行了赔偿取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人梅开自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。被告人梅开对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且有被害人曾某、李某、周某等人的陈述，证人凌子良等人的证言，鉴定意见，视听资料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅开为发泄情绪，随意殴打他人，致一人轻伤二级，二人轻微伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人梅开主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人梅开两次寻衅滋事，致二人轻微伤，均可酌情从重处罚。案发后，被告人梅开赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅开犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2022年1月18日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万明之二〇二一年二月二十四日法官助理谢欢欢书记员周璇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市。负责人：丁悦伟，该行行长。被告：王嘉欣，男，住吉林省吉林市。被告：覃冬英，女，住吉林省吉林市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行诉被告王嘉欣、覃冬英金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员  于东方二〇二一年二月十八日书记员  佟佳毓
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1308号原告：杭州平祥数字技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王海平，执行董事。委托诉讼代理人：龚家勇，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋志强，浙江金道律师事务所律师。被告：上海天景网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：彭艺。被告：彭艺，女，1979年4月18日出生，汉族，住上海市静安区。原告杭州平祥数字技术有限公司与被告上海天景网络科技有限公司、彭艺买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告以减少法院诉累为由，于2021年2月21日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告杭州平祥数字技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州平祥数字技术有限公司撤回起诉。审判员  方产二〇二一年二月二十四日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初2941号原告：济宁市精艺广告制作有限公司，住所地：济宁市任城区解放路**楼**，统一社会信用代码：91370811569042037Y。法定代表人：张雷，经理。被告：山东鸿森堡贸易有限公司，住所，住所地：济宁市任城区观音阁街道香港西路**大道网络公司院内华城夜市美食广场管理办公室**房间户社会信用代码：91370811MA3THFL9X9。法定代表人：黄开建，经理。原告济宁市精艺广告制作有限公司与被告山东鸿森堡贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告济宁市精艺广告制作有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市精艺广告制作有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市精艺广告制作有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告济宁市精艺广告制作有限公司负担。审判员 张 筱二〇二一年二月二十三日书记员 司明艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1922号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：萧翠娥，女，1973年3月18日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人萧翠娥借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17841元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初399号 原告：湖州雀立混凝土制品有限公司，住所地浙江省湖州市西凤路****，统一社会信用代码:9133050075806442X7。 法定代表人：沈建明,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴建,浙江六和（湖州）律师事务所执业律师。 被告：陈智勇，男，1970年2月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 02044778。 原告湖州雀立混凝土制品有限公司与被告陈智勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。湖州雀立混凝土制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖州雀立混凝土制品有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月二十二日 书记员  李雅萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执165号之一 申请执行人：罗治均，男，1944年10月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：任康勇，男，1959年4月17日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人罗治均与被执行人任康勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）黔0201民初4677号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任康勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗治均向本院申请强制执行，申请标的为202150元。本院于2021年1月11日立案执行，申请执行费2932元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人任康勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人任康勇未按照执行通知书指定的期限履行本案义务，本院于2021年1月27日依法对其采取了限制高消费措施；因其违反了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，本院于2021年2月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月12日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人名下登记有位于六盘水市钟山区（产权证号：市私房权证字第××号，面积：246.46㎡）及位于六盘水市钟山区（产权证号：市私房权证字第××号，面积：258.66㎡）的房屋，本案中已查封。2021年1月18日，本院向六盘水市公积金中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年2月18日，本院前往被执行人居住的社区处进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年2月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人未向本院申请处置被执行人名下的房产，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人亦未向本院提出。 本院认为，本案通过调查，虽查询到被执行人名下有可供执行的房产，但申请执行人未向本院申请处置。现本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初4677号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年二月二十三日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2293号原告：史治会，男，汉组，1980年7月2日出生，住河南省嵩县。被告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘银谦，男，汉族，1963年12月8日出生，住河南省嵩县，系公司法务，特别授权。原告史治会与被告河南嵩县农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告史治会于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史治会撤诉。本案受理费减半收取250元，由原告史治会承担。审判员  席晓峰二〇二一年二月二十二日书记员  王志远
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3110号上诉人（原审被告）：候延林，男，1962年11月25日出生，汉族，四川省中喜汉白玉石材有限公司法定代表人，住四川省宝兴县。委托诉讼代理人：邓瑾懿，四川同兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王波涛，男，1982年7月12日出生，汉族，北京昊瑞东方资源科技有限公司法定代表人，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审被告）：四川省中喜汉白玉石材有限公司，住所地雅安市芦山县飞仙关镇新庄村。法定代表人：候延林，总经理。上诉人候延林因与被上诉人王波涛、四川省中喜汉白玉石材有限公司（以下简称四川中喜公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初20651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。候延林上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、候延林系四川中喜公司法定代表人，所谓10万元往来款的形成因四川中喜公司账户被司法查封，公司的经营活动无法开展，候延林便以四川中喜公司的名义向王波涛个人借款用于公司经营；归还借款时，由四川中喜公司出纳安莉雅按照候延林指示向王波涛个人账户转账10万元，故10万元借款已经归还。2、王波涛提供的2019年1月31日银行转账记录，客户名一栏为北京昊瑞东方资源科技有限公司（以下简称昊瑞东方公司），收款人一栏为雅安市沪川中喜汉白玉矿山有限公司（以下简称雅安中喜公司），交易金额为30万元。该转账凭证涉及的主体是昊瑞东方公司和雅安中喜公司，与四川中喜公司无关。雅安中喜公司与四川中喜公司是两个独立的公司，财务账目、人员均系独立的，不应混为一体。即便要对30万元进行主张也应当以昊瑞东方公司名义向雅安中喜公司名义主张，由雅安中喜公司向昊瑞东方公司归还30万元借款，而不应将这10万元借款认定为系雅安中喜公司归还昊瑞东方公司的借款。王波涛辩称，同意一审判决，不同意候延林的上诉请求及意见。四川中喜公司辩称，不同意一审判决但未上诉。王波涛向一审法院起诉请求：1．候延林、四川中喜公司返还往来款10万元及相应的逾期返还费用（逾期利息，自2018年4月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由候延林、四川中喜公司承担。一审法院经审理认定事实如下：王波涛系昊瑞东方公司法定代表人，候延林系四川中喜公司、雅安中喜公司法定代表人。2017年11月2日，候延林通过银行转账王波涛账户内50万元；2017年12月27日，王波涛通过银行转账候延林账户内30万元；2018年4月18日，王波涛再次通过银行转账候延林账户内30万元。双方均认可上述款项中已抵销50万元。对于剩余10万元，候延林、四川中喜公司主张已经偿还，并提交银行转账凭证予以证明，该银行凭证交易时间为2020年1月21日，付款方安莉雅，收款方为王波涛，交易用途一栏注明“中喜公司还借款”。经询问，候延林、四川中喜公司称安莉雅为四川中喜公司职员，其受候延林指示将10万元转账给王波涛。王波涛认可收到该笔10万元，但认为系另一笔债务的还款，与本案无关，并提交2019年1月31日银行转账记录，客户名称一栏为昊瑞东方公司，收款人一栏为雅安中喜公司，交易金额30万元，用途一栏注明“借款”。候延林、四川中喜公司庭后核实称，该笔30万元系昊瑞东方公司与雅安中喜公司之间债务，与本案无关。昊瑞东方公司与雅安中喜公司签订有产品包销合同，销售所得款项先交给昊瑞东方公司，再由昊瑞东方公司根据包销合同确定的比例给予雅安中喜公司。该30万元转账凭证附言“借款”二字系王波涛自己所写，但其实并非借款，实为销售所得款项。候延林、四川中喜公司称，上述30万元一事未曾接到起诉状，因为不存在借款事实，也未曾还款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方对于四川中喜公司出纳安莉雅转账给王波涛的10万元存有争议，根据现有证据，2019年1月31日，昊瑞东方公司转账雅安中喜公司30万元，转账凭证用途一栏注明“借款”，2020年1月21日，候延林指示公司出纳安莉雅转账王波涛10万元，转账凭证交易用途一栏注明“中喜公司还借款”，候延林系四川中喜公司、雅安中喜公司法定代表人，王波涛又为昊瑞东方公司法定代表人，经询问，王波涛称该笔10万元系偿还雅安中喜公司与其名下昊瑞东方公司借款，且昊瑞东方公司与雅安中喜公司该笔30万元争议并未解决，故法院采信王波涛上述主张。鉴于上述60万元系王波涛转账至候延林个人账户内，候延林虽主张其系代表雅安中喜公司借款，并用于该公司实际经营，但根据转账凭证，上述款项均转账至候延林个人名下。经询问，王波涛主张由候延林进行偿还，法院对此不持异议。因双方并未就还款时间进行约定，故法院对逾期利息一项不予支持。一审法院判决：一、候延林于判决生效之日起十日内偿还王波涛借款100000元；二、驳回王波涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。候延林自认安莉雅是四川中喜公司和雅安中喜公司的出纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；作出判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是候延林指示公司出纳安莉雅转账给王波涛的10万元的用途。对此候延林指示在转账凭证交易用途一栏注明“中喜公司还借款”，说明候延林自认还款主体是“中喜公司”，而上述60万元系王波涛转账至候延林个人账户内，候延林虽主张其代表公司借款并用于公司经营，但根据转账凭证，上述款项均转给了候延林个人，且双方作为法定代表人的公司之间亦有债务关系，故对本案争议的10万元，王波涛有权要求候延林还款。而且在一审法院审理中，王波涛亦表示其主张公司之间的30万元债务时，将不再包含涉案10万元，故一审判决并无不当。候延林上诉称安莉雅转账给王波涛的10万元即系偿还双方个人之间的借款，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，候延林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由候延林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年二月二十六日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5425号之一申请执行人：戴建华，男，1962年4月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王瑶、罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：任纪明，男，1963年5月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人戴建华与被执行人任纪明民间借贷纠纷，本院于2020年2月10日作出的（2019）苏0281民初9611号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：任纪明给付戴建华26万元及利息。案件受理费7504元由任纪明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人任纪明（共有人施忠英）名下有位于江阴市××村××幢××室房屋，该房屋上由中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行设立抵押40万元。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月二十三日书记员  陈 超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初503号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，负责人。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马亚兰，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：李大鹏，男，1985年7月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：秦红梅，女，1981年10月5日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告李大鹏、秦红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执216号 刘芳、上海圆硕供应链管理有限公司： 刘芳与上海圆硕供应链管理有限公司劳动争议执行一案，申请执行标的为14356.72元。在本院执行过程中，申请执行人收到被执行人上海圆硕供应链管理有限公司给付执行款14356.72元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初194号民事判决书所确定的给付义务执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初17号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，营业场所：佛冈县***********，统一社会信用代码：914************054。负责人：黄展明，该行行长。委托诉讼代理人：郑志艺，该行职员。委托诉讼代理人：刘伟坚，该行职员。被告：钟继醒，男，1964年8月14日出生，汉族，住佛冈县********，身份证号码：440************674。被告：罗树娣，女，1967年2月3日出生，汉族，住佛冈县********，身份证号码：441************665。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告钟继醒、罗树娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的撤诉请求没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤回起诉。案件受理费6784元，减半收取3392元，由原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行负担。审判员  何高景二〇二一年二月二十二日书记员  黄玉琦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢107号申请执行人张志军，男，汉族，1957年10月28日生，住黄岛区。被执行人刘志敏，男，汉族，1969年7月22日生，住胶州市。本院在执行申请执行人张志军与被执行人刘志敏民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初7191号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2021年2月19日申请恢复执行，本院于2021年2月19日立案执行，原申请执行案号（2020）鲁0281执3841号，申请执行标的：35337元。在执行过程中，被执行人将案款全部付清，现申请执行人撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢107号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初158号原告：长岭县林氏农业物资经销处，住址:长岭县。经营者：梁国会，女，1973年11月7日生，汉族，个体，住吉林省长岭县长岭镇。委托诉讼代理人：刘国和，男，1984年6月14日生，汉族，该公司员工，住长岭县流水镇。被告：周万喜，男，1984年4月10日生，汉族，农民，住镇赉县。原告长岭县林氏农业物资经销处与被告周万喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长岭县林氏农业物资经销处委托诉讼代理人刘国和到庭参加了诉讼，被告周万喜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。长岭县林氏农业物资经销处向本院提出诉讼请求：2018年12月1日被告给原告代卖种子，由于被告没有钱所以在赊购种子的当日被告给原告出具了欠据，写明了欠款的数额及种子的单价及件数，被告将种子出售后没有给付原告款项7600元，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求被告立即给付种子款7600元,利息我方自愿放弃。周万喜未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，周万喜给长岭县林氏农业物资经销处代卖种子，共计欠款7600元,并出具欠据一枚,此款经长岭县林氏农业物资经销处催要,周万喜未给付。本院认为，周万喜给长岭县林氏农业物资经销处代卖种子价值7600元，并出具欠据一枚，长岭县林氏农业物资经销处要求周万喜给付种子款7600元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，长岭县林氏农业物资经销处与周万喜之间的权利义务关系明确，周万喜理应承担给付义务。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周万喜于本判决生效后立即给付长岭县林氏农业物资经销处种子款7600元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)25元，由周万喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 王正刚二〇二一年二月二十四日书记员 张 弛
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6168号之一 申请执行人福建宏基混凝土有限公司，住所地：石狮市鸿山镇建新国际钟表城内。 法定代表人李胜奖。 被执行人陈养植，男，1977年11月19日出生，住泉州台商投资区。 本院于2020年11月18日立案执行申请执行人福建宏基混凝土有限公司与被执行人陈养植买卖合同纠纷一案，被执行人陈养植应支付申请执行人福建宏基混凝土有限公司款项81735元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈养植发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈养植至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈养植发出限制高消费令（2020年12月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈养植有可供执行的财产。现被执行人陈养植尚有款项81735元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈养植暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十一日 书记员  龚晓茵
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6064号 傅智阳： 申请执行人蒋莉与被执行人傅智阳合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5547号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋莉向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6064号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1230号原告：米寿拥，男，1995年8月25日出生，汉族，住济南市。被告：白赛龙，男，1992年2月13日出生，汉族，住山东省商河县。原告米寿拥与被告白赛龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告米寿拥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米寿拥撤回起诉处理。审判员  孙庭武二〇二一年二月二十二日书记员  张爱欣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢126号之一申请执行人：刘见喜，男，汉族，1962年5月8日生，住河南省嵩县。被执行人：朱大彬，男，汉族，1951年4月8日生，住河南省嵩。被执行人：朱鹏，男，汉族，1991年5月9日生，住河南省平顶山市新华。被执行人：乔云强，男，汉族，1970年11月7日生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人刘见喜与被执行人朱大彬、朱鹏、乔云强民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘见喜与被执行人朱大彬、乔云强自愿达成长期执行和解协议，于2021年2月24日下午偿还刘见喜20000元，于2021年3月3日前偿还刘见喜30000元，于2021年9月1日前偿还刘见喜剩余利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年二月二十四日书记员  张安宁
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执269号 被执行人：范文成，男，生于1966年2月16日，汉族，初中，户籍所在地四川省梓潼县，经常居住地四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行刑标的为：罚金人民币四千元。 本院在执行过程中，被执行人范文成已自觉履行给付义务，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725刑初24号刑事判决书罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何汶洋 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐 凤 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保399号 申请人：王子宇，男，1983年4月9日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：王超，男，1984年12月26日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人王子宇于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王超的银行存款29000元或查封相应价值的财产。申请人王子宇以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000404）供担保。 本院经审查认为，申请人王子宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王超的财产在价值29000元以内予以查封或冻结。 案件申请费310元，由申请人王子宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄淑敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5827号申请执行人:张小军，男，1979年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体经营者。被执行人：董浩，男，1978年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张晓花，女，1978年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张小军与被执行人董浩、张晓花借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初1340号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告董浩、张晓花偿还原告张小军借款400000元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告张成顺、张强对上述债务不承担连带保证责任。案件受理费7300元，公告费400元，合计7700元，由被告董浩、张晓花负担。原告已交纳，由被告董浩、张晓花直接给付原告，本院收取原告诉讼费不再退还。申请人张小军已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款407300元，本院于2020年9月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年9月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年9月28日，2020年10月28日，2020年11月30日，2020年12月17日，2021年1月18日、2020年2月3日、2021年2月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人董浩、张晓花名下有存款5044.08元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，发现被执行人董浩、张晓花名下有甘Ｇ×××**奥铃牌、甘Ｇ×××**比亚迪牌、甘Ｇ×××**丰田牌、甘Ｇ×××**丰田牌、甘Ｇ×××**东风牌、甘Ｐ×××**奥迪牌汽车，经查询甘Ｇ×××**奥铃牌汽车逾期未检验，达到报废标准。其余车辆本院已查封，经询问申请人拒绝垫付评估费，故不要求处置。3.2020年9月28日，本院依法冻结被执行人董浩、张晓花名下的银行账户。4.2020年9月28日，经在线查询被执行人董浩、张晓花在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2020年12月23日，本院依法将被执行人董浩、张晓花限制高消费。6.2020年10月29日，本院工作人员多次到申请人提供的地址甘州区调查被执行人情况，经调查被执行人董浩、张晓花法院涉案较多，在外躲债，现下落不明且无可供执行的财产。7.2020年12月23日，本院依法将被执行人董浩、张晓花纳入失信被执行人员名单。8.2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的407300元，执行到位标的5044.08元，下剩402255.92元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤增国审 判 员 佘文俊审 判 员 那海燕二〇二一年二月二十三日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执157号之一 申请执行人：黎青春，男，1972年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：毛爱庭，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人黎青春与被执行人毛爱庭民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3963号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人毛爱庭未履生效民事判决确定的义务，申请执行人黎青春向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币20000元，并承担案件受理费300元，本案执行费205元，本院于2021年1月7日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经网络查询，本院发现被执行人名毛爱庭下有银行存款，已依法扣划其银行存款4509.94元，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、证券、工商等财产信息； 2、经宣城市不动产登记中心查询，发现被执行人毛爱庭名下有位于宣城市宣州区银通国际广场1幢3-7号不动产和宣城市宣州区舟基金色家园10幢2203室不动产，本院已依法予以查封，查封期限自2021年1月21日至2024年1月20日止； 3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息； 4、本院已将被执行人毛爱庭纳入失信被执行人名单并限制高消费； 5、本院至被执行人毛爱庭住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二一年二月二十日 法官助理叶青青 书记员刘志
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初464号之一 原告：杨洪，女，1988年1月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：白芝成，四川章明律师事务所律师。 被告：杨小，女，1982年6月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 第三人：成都农村商业银行股份有限公司金花支行。住所地：成都市武侯区武兴五路**西部智谷第****。 负责人：陆颖，职务不详。 原告杨洪与被告杨小房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨洪于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨洪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取7,170元，诉讼保全费5,000元，两项合计12,170元，由原告杨洪负担。 审判员  徐俊杰 二〇二一年二月二十三日 书记员  覃雪梅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执33号被执行人：山东龙泽经贸有限公司，住所地山东省济南市英雄山路**。法定代表人：于承东，总经理。被执行人：于承东，男，1968年1月27日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：李兰，女，1968年12月1日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：王军，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：于雪莲，女，1973年11月29日出生，汉族，住山东省章丘市。济南农村商业银行股份有限公司润丰支行（以下简称济南农商行润丰支行）与山东龙泽经贸有限公司（以下简称龙泽公司）、于承东、李兰、王军、于雪莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁01民初1946号民事判决书已发生法律效力，判决确认：案件受理费398238元、保全费5000元，由被告龙泽公司、于承东、李兰、王军、于雪莲负担。因龙泽公司、于承东、李兰、王军、于雪莲未履行上述生效法律文书中确定的交纳诉讼费义务，经本院审判庭移送，本院于2021年1月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明:被执行人于雪莲名下有不动产4宗【不动产权证号为历223087号、历223088号、历223089号、历223090号】，已被本院另案查封，本案中暂无法处置；被执行人于承东名下有不动产1宗【不动产权证号为济房权证高字第**】,被执行人李兰名下有不动产1宗【不动产权证号为2018034393】，均已抵押给济南农商行润丰支行，正在另案中处置；被执行人王军、龙泽公司名下无财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年二月十八日书记员 吕 宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4420号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：付明松，男，1981年3月10日生，汉族，住海州区。中银消费金融有限公司与付明松借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年二月二十六日书记员  张洪铭
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初852号原告：武汉既明商务信息咨询有限公司，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**汉南家园******商2（427），统一社会信用代码：91420113MA49B31K0X。法定代表人：杜薇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶嘉伦，广东深腾律师事务所实习律师。被告：王顺基，男，1998年4月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。本院在审理原告武汉既明商务信息咨询有限公司与被告王顺基追偿权纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告武汉既明商务信息咨询有限公司撤诉处理。审判员  李重浪二〇二一年二月二十五日书记员  付晓明
四川省攀枝花市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）川04刑申2号 李晓密、唐天丽、廖秀清、卢莉、吴平、唐前芬： 你们因舒寻国、洪恺、廖秀清、尚建忠、刘芸材、苏毕清、唐天丽、吴平、唐前芬犯组织、领导传销活动罪一案，不服本院（2020）川04刑终第13号刑事判决，以“同案不同判，相同案情，本案量刑畸重；错误认定组织者、领导者，选择性、任意性执法；鉴定意见不准确，不能采信；认定舒寻国系累犯的证据存在缺陷；唐前芬患病无法工作，无能力交罚金，请求撤销对其判处的罚金”等为理由，向本院提出申诉，请求撤销原判予以再审改判。 本院经审查认为，1.在案的舒寻国等九被告人的供述与大量的证人证言、手机内容提取笔录、MFC投资人员登记表、银行流水、鉴定意见等证据相互印证，足以证实舒寻国等九被告人的行为均已构成组织、领导传销活动罪，且九被告人直接或间接收取参与传销活动人员缴纳的传销资金数额均在250万元以上，属于《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定的“情节严重”；本案涉案金额五亿多元、舒寻国非法获利一亿多元，原判对九被告人的量刑符合法律规定。李晓密等申诉人所举案例与本案案情并非一致，故不存在同案不同判问题。2.在案证据证实舒寻国等九被告人直接或间接发展了多个层级数百人参与传销，均是组织者、领导者，原判根据九被告人在犯罪中所起作用，认定舒寻国、洪恺、廖秀清系主犯，尚建忠、刘芸材、苏毕清、唐天丽、吴平、唐前芬系从犯正确。3.案涉鉴定意见是根据舒寻国聘请的会计在传销活动中所作的账目进行的鉴定，内容客观真实，鉴定程序合法，应予采信。4.舒寻国刑满释放后五年内再实施犯罪，应当认定为累犯。5.唐前芬无力缴纳罚金，不属于法定撤销原判的理由。故本院（2020）川04刑终13号刑事判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。 综上，本院认为，你们对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。请你们尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异34号申请人：王安华，男，1956年12月23日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人：李新凤，女，1956年7月10日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人：胡尼南，女，1984年9月25日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人：王钟正，男，2014年2月21日生，汉族，户籍地上海市长宁区。法定代理人：胡尼南，女，即申请人胡尼南，系王钟正母亲。上列三申请人的共同委托代理人：王安华，男，即申请人王安华。被执行人：周谷人，男，1984年7月16日生，汉族，户籍地上海市。被执行人：周新义，男，1956年3月15日生，汉族，户籍地上海市。本院在执行原申请执行人王晓东与被执行人周谷人、周新义民间借贷纠纷一案中,申请人王安华、杨新凤、胡尼南、王钟正向本院申请变更申请执行人,并向本院提供了王晓东的死亡登记信息及法定继承人等书面证据。经审查查明，2017年11月23日，本院作出(2017)沪0118民7123号民事调解书，内容“一、被告周谷人欠原告王晓东借款本金11,357,884.81元、借款利息4,889,000元(截至2017年11月30日止)，共计16,246,884.81元，此款被告应于2027年11月30日前支付原告。二、被告周谷人应自2017年12月起，每月月底前支付原告王晓东借款利息(计算方式为以未归还本金为基数，按照月利率2%计算)，如被告未支付利息累计达到750,000元，则原告可就全部未支付本金及利息一并申请执行。三、被告周新义对第一、第二项还款义务承担连带清偿责任。四、案件诉讼费107,117.10元，减半收取53,558.55元，保全费5,000元，共计58,558.55元，由原被告各半承担，该款两被告应于2017年12月31日前支付原告”。2018年4月18日，经王晓东申请，本院以(2018)沪0118执2278号立案执行，后双方达成和解协议。由于被执行人仍未履行和解协议，王晓东于同年12月20日申请恢复执行，本院以(2018)沪0118执恢1242号立案执行，除已在(2018)沪0118执2278号案件中查封的被执行人与案外人共某的房产及周谷人名下牌号为沪ALXX**车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单及发出限制高消费令；于2019年6月22日作出“终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务”的执行裁定书。另查明，原申请执行人王晓东(生于1983年12月4日)于2020年8月31日过世，其生前与配偶胡尼南育有儿子王钟正。王晓东系王安华、杨新凤婚生儿子。本院认为,作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人，应予支持。本案中，申请人提供的证据能够证明系原申请执行人王晓东法律规定的第一顺序继承人，现由于王晓东的死亡而申请变更其生前与被执行人执行案件的申请执行人，符合法律规定,本院予以准许。由于(2018)沪0118执恢1242号系(2018)沪0118执2278号的恢复执行案件，故本案中对申请执行人一并予以变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定,裁定如下：变更追加申请人王安华、李新凤、胡尼南、王钟正为(2018)沪0118执2278号、(2018)沪0118执恢1242号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二一年二月十日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人，人民法院应予支持。……
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初918号 原告：宜宾市乐宜居物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500MA62A17A3W，住所地四川省宜宾市翠屏区下江北倒迁小区“三江家园”********。 法定代表人：赵虹，执行董事。 委托诉讼代理人：竭柯云，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：黄薛桦，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：雷雨，女，汉族，1981年5月12日出生，住四川省宜宾市。 原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司与被告雷雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告宜宾市乐宜居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市乐宜居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年二月二十五日 书记员  汪 敏
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执2596号之一申请执行人：施飞林，男，1970年12月28日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：李松，男，1984年12月24日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人施飞林与被执行人李松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0684民初2434号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，被执行人应支付申请执行人人民币57072元及相应的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年9月7日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费人民币756元，诉讼费用人民币598元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行判决义务，并向本院报告财产。本院通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、大额存款等财产。本院于2021年2月3日前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人下落。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将执行进程书面告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人现下落不明，本院暂无法对其采取司法拘留等强制执行措施。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  王锦成审判员  王卫国二〇二一年二月二十日书记员  周 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执9125号之一 申请执行人:文会银,男,1976年03月01日出生,汉族，住湖南省龙山县。 被执行人:宁波多尔贝实业有限公司（组织机构代码为758855838）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天通北路****。 法定代表人:龚文龙。 申请执行人文会银与被执行人宁波多尔贝实业有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）342-1号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文会银向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人宁波多尔贝实业有限公司支付申请执行人文会银工资17002.27元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人宁波多尔贝实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波多尔贝实业有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月30日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波多尔贝实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。冻结被执行人宁波多尔贝实业有限公司名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人文会银，其没有异议。 综上，被执行人宁波多尔贝实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执9125号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年二月二十六日 代书记员 周璐妍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更289号 罪犯王建，男，1983年9月15日出生，汉族，山东省临朐县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省昌乐县人民法院于2016年9月9日作出（2015）乐刑初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人王建犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八年，违法所得予以追缴（未缴纳）。2019年10月30日减刑五个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯王建减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王建的悔改表现，有罪犯王建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王建减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月13日起至2021年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张鲁滨
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初701号原告：吴军，男，1990年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：卜祥辉，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：姜其玉，女，1980年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告吴军与被告卜祥辉、姜其玉为民间借贷纠纷一案中，原告吴军于2021年2月24日向本院撤回对被告姜其玉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴军申请撤回对被告姜其玉的起诉符合法律规定，本院应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴军撤回对被告姜其玉的起诉。审判员 白 蕾二〇二一年二月二十四日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初315号   原告：雷平海，男，1963年11月24日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：章龙江，男，1974年11月25日出生，汉族，现住大荔县商住楼3-6-东，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。   原告雷平海与被告章龙江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告雷平海于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷平海的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告雷平海撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告雷平海负担。       审  判  员   郭 磊       二〇二一年二月二十六日           法官助理    权 小 璇   书  记  员   刘 媚                      1
安徽省濉溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖0621执34号 本院在执行孙赫与李莉丽抚养费纠纷一案中，因被执行人李莉丽未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下： 将被执行人李莉丽纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年二月二十五日 附：失信被执行人基本信息 被执行人：李莉丽，女，1989年02月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，公民身份号码3406031989××××××××。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初612号 原告：王存江，男，1974年4月3日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：李中恒，男，35岁，汉族，住山东省商河县。 原告王存江与被告李中恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王存江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王存江撤回起诉处理。 审判员  吴洪花 二〇二一年二月二十日 书记员  于 洋
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保65号之一 解除保全申请人：王丽，女，1977年2月6日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被申请人：陈玉香，女，1972年3月20日出生，汉族，住山东省单县。 解除保全申请人王丽与被申请人朱浩天、朱现军、陈玉香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日作出(2021)鲁1722财保65号民事裁定，冻结被申请人朱浩天、朱现军、陈玉香银行存款100000元或查封其他等额财产。解除保全申请人王丽于2021年2月10日向本院申请解除对原案被申请人陈玉香的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王丽的解除保全申请，意思表示真实，系其对自己权利的处分，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用 解除对被申请人陈玉香银行存款100000元的冻结或其他等额财产的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石永林 二〇二一年二月十日 法官助理 王 飞 书 记 员 吴小哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初366号 原告：陈红艳，女，1971年8月21日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告陈红艳与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告陈红艳称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈红艳的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈红艳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由陈红艳负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初439号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行，住所地赣州市赣县区梅林镇梅林大街东延**，统一社会信用代码：913607216697956182。 负责人杜燕，系该行行长。 委托诉讼代理人：周红梅，女，汉族，1978年1月21日生，住江西省赣州市赣县区，系该行职员，特别授权代理。 被告：肖露，女，汉族，1991年6月26日生，住江西省南康市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行与被告肖露小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行于2021年2月23日向本院提出申请，因被告已归还该笔欠款，原告请求撤回对被告肖露的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行负担。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  明 丹
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执686号申请执行人：高超华，男，汉族，1995年05月26日，住浙江省长兴县。被执行人：华夏易能投资（浙江）有限公司,住所地浙江省长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******,组织机构代码MA29KFNU0。法定代表人:方志刚。本院在执行申请执行人高超华与被执行人华夏易能投资（浙江）有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2021）浙0802执恢56号 申请执行人：邵良良 被执行人：潘云秋、潘益民 关于申请执行人邵良良与被执行人潘云秋、潘益民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日恢复执行立案一次。 二〇二一年二月二十三日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执31号之二申请人张召，男，1972年8月19日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人赵艳华，女，1979年7月23日出生，回族，住所地河南省宁陵县。申请人郑亚威，男，1995年6月25日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人关晓萍，女，1984年5月6日出生，回族，住所地河南省宁陵县。申请人王雪防，女，1989年5月14日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人肖世民，男，1967年9月24日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人宁陵县福万家农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县人民路东段。营业执照注册号：411423200000590。法定代表人：杜团锋。关于张召等申请执行宁陵县福万家农业科技有限公司劳务合同纠纷六案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆、房产已被多家法院及公安机关查封；被执行人名下无可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)豫1423民初537号、(2019)豫1423民初516号、(2019)豫1423民初508号、(2019)豫1423民初520号、(2019)豫1423民初514号、(2019)豫1423民初536号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年二月二十五日法官助理潘勇书记员曹钟涛
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁17行终163号 上诉人（原审原告）王东强，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队，住所地菏泽市高新区银川路**。 法定代表人杜运天，大队长。 上诉人王东强诉被上诉人菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队交通事故责任认定一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字[2005]1号）明确规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定书不属于行政行为，原告要求撤销被告做出的第3717051202000000711号道路交通事故认定书并重新做出认定的诉请不属于行政诉讼法受案范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定驳回原告王东强的起诉。 上诉人王东强上诉称，一、交通事故责任认定行为从性质上属于具体行政行为中的行政确认，应属于行政诉讼受案范围。行政确认行为具有以下特征：1、职权性，2、法律适用性，3、反映事实的客观性。本案交通事故责任认定书是被上诉人依职权作出的，具有职权性；同时交通事故认定书根据事故发生时的事实情况依照法律规定对相对人之间的责任大小进行划分，具备了法律适用性；在交通事故责任认定过程中，交通事故责任认定书首先反映已经发生的道路交通事故的事实，即究竟是谁的违章行为造成交通事故后果，因此事故认定书具有反映客观事实的性质，责任认定的作出是根据客观事实作出的判断和结论。交通事故责任认定行为是一种具体行政行为，应当属于行政诉讼的受案范围。二、对具体行政行为提起行政诉讼，不应该受到限制。行政诉讼是司法权对行政权进行制约的一种重要形式和制度。在很大程度上保障了其中立性、客观性和公正性，也正是这一原因，司法救济被称为权利保障的最后一道屏障。虽然法律对行政诉讼受案范围做了规定，但从我国行政诉讼法关于受案范围的规定看，并未明确将交通事故责任认定这一具体行政行为排除在受案范围之外。三、从保护公民、法人、其他组织合法权益的立法宗旨看，也应将交通事故责任认定行为纳入行政诉讼受案范围。综上，上诉人不服被上诉人作出的道路交通事故认定书，提起行政诉讼不属于行政诉讼法第十三条规定的四种不受理的情形，原审裁定适用法律错误。请求二审法院：依法撤销(2021)鲁1702行初6号行政裁定，责令原审人民法院重新审理本案。 被上诉人菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队没有向本院提交书面答辩意见。 本院认为，《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。交通事故责任认定书不属于行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故，原审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民辖终5号上诉人（原审原告）：延边帕西菲克服饰有限公司，住所地吉林省延边州龙井市龙井工业集中区。法定代表人：元英某，董事长。被上诉人（原审被告）：青岛岳宗祥工贸有限公司，住所地山东省青岛市即墨市经济开发区东九六夼村。法定代表人：江某，经理。上诉人延边帕西菲克服饰有限公司因与被上诉人青岛岳宗祥工贸有限公司定作合同纠纷一案，不服龙井市人民法院（2020）吉2405民初1403号之一民事裁定，向本院提起上诉。延边帕西菲克服饰有限公司上诉称，请求撤销龙井市人民法院(2020)吉2405民初1403号案之一民事裁定书，裁定本案由龙井市人民法院管辖。事实与理由：该裁定依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定将本案移送青岛市即墨区人民法院管辖，属适用法律错误。上诉人与被上诉人在合同中已经明确约定协商不成，向原告方当地人民法院诉讼解决，约定管辖大于法定管辖，因此，确定管辖权应首先从其约定。《民事诉讼法》第三十四条明确规定当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条也明确规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。上诉人的住所地为龙井市，按双方的协议约定，龙井市人民法院对该案具有管辖权，而该裁定书却未依据上述规定而依据《民事诉讼法》第二十三条的一般管辖规定进行裁定，属适用法律错误。二、上诉人与被上诉人在协议中约定：“协商不成向原告方当地人民法院诉讼解决”，而龙井市人民法院却认为无法确定“原告方当地人民法院”指具体哪个法院，进而认为该约定不明，无法确定管辖法院，该论理说法明显错误。1、“原告方当地人民法院”就是指原告住所地的管辖法院，而上诉人的住所地为龙井市。据此完全可以认定龙井市人民法院为该案的一审管辖法院，而不存在无法确定的问题。2、《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以书面协议选择“原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。该法条规定选择“原告住所地法院”即可，并未强制要求必须说明具体是哪个法院，具体的法院是以原告的住所地为准来确定。按照上诉人与被上诉人的约定可以确定本案的一审管辖法院为龙井市人民法院。三、关于合同双方当事人约定“发生纠纷由原告住所地人民法院管辖”是否有效及如此约定如何确定管辖的问题，最高人民法院多次向各省高院复函并明确答复，该种约定有效。1、《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》(1999年11月27日法经[1994]1307号)，该复函中明确答复：合同双方当事人约定：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。该《复函》等同于最高院的司法解释，现仍有效。依据该复函可以确定本案由龙井市人民法院管辖。2、最高人民法院1995年6月27日、法函(1995)86号及最高人民法院2005年7月26日(2005)民立他字第25号。在这两份复函中都明确答复：合同双方当事人约定“向原告方所在地人民法院起诉”这一选择管辖的约定符合《民事诉讼法》第二十五条(现第三十四条)的规定，应认定有效。依据该解释及上诉人与被上诉人的约定，龙井市人民法院对本案具有管辖权。综合以上，上诉人请求延边州中级人民法院撤销该裁定，并裁定本案由龙井市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，双方当事人在签订的《合同》中第八条约定:“解决合同纠纷的方式：凡与本合同有关的一切争议，合同双方一致同意，先由双方协商解决。协商不成向原告方当地人民法院起诉解决。”该合同条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖之规定，与案件争议有实际联系，应认定合法有效。上诉人延边帕西菲克服饰有限公司的住所地位于龙井市龙井工业集中区，可以确定龙井市人民法院为本案唯一在原告住所地法院，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。上诉人延边帕西菲克服饰有限公司上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销龙井市人民法院（2020）吉2405民初1403号之一民事裁定书；二、本案由龙井市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李景君审判员 申成日审判员 赵 颖二〇二一年二月二十三日书记员 朴 民
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执926号王某、陈某：关于申请执行人王某与被执行人陈某离婚纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执448号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人舒国民 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人舒国民请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终868号上诉人（原审原告）：赵海洋，男，汉族，1977年7月24日出生，住郸城县，系死者赵豪博父亲。上诉人（原审原告）：史园园，女，汉族，1982年8月16日出生，住址同上，系死者赵豪博母亲。共同委托诉讼代理人：高雷，河南昊文律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王鸿飞，男，汉族，2000年8月7日出生，住郸城县。被上诉人(原审被告)：钱飘飘，女，汉族，1998年2月19日生，住郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，河南洺水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹浩晨，男，2004年6月12日出生，汉族，住郸城县。被上诉人(原审被告)：曹金生，男，汉族，1977年12月3日出生，住址同上，系曹浩晨父亲。共同委托诉讼代理人：单梅，河南奉献律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张金慧，女，2004年10月10日出生，汉族，住商水县。被上诉人(原审被告)：张国华，男，汉族，1970年7月20日出生，住址同上，系张金慧父亲。被上诉人(原审被告)：周玉东，女，汉族，1977年11月12日出生，住址同上，系张金慧母亲。共同委托诉讼代理人：付文杰，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴严迪，男，汉族，1999年6月22日出生，住临颍县。被上诉人(原审被告)：路唐，男，汉族，1998年10月15日出生，住临颍县。被上诉人(原审被告)：路杨，男，汉族，1997年11月30日出生，住临颍县。被上诉人(原审被告)：周意勇，男，汉族，1998年7月13日出生，住临颍县。上诉人赵海洋、史园园因与被上诉人王鸿飞、钱飘飘、曹浩晨、曹金生、张金慧、张国华、周玉东、吴严迪、路唐、路杨、周意勇生命权纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初3978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审原告赵海洋、史园园在一审法院另案起诉涉案车辆投保的保险公司亚太财产保险有限公司河南分公司及肇事车辆实际驾驶人王旭等道路交通事故责任纠纷案。该案与本案系同一交通事故，该案的审理结果与本案裁判结果有着密切联系，为了便于查明案件事实，准确划分责任，一审法院可以将两案合并审理，统一划分责任，确定赔偿数额。综上，一审判决认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初3978号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人赵海洋、史园园预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  张淮滨审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年二月十九日书记员  赵女杰
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保104号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省成武县永昌路69号 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞。 被申请人：阚安同，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：阚小英，女，1978年2月25日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张宝平，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人阚安同、阚小英、张宝平申请诉前财产保全一案，请求对被申请人阚安同、阚小英、张宝平名下银行存款100000元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人阚安同、阚小英、张宝平名下银行存款100000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年二月二十六日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初587号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：李斤斤，职务：行长。委托诉讼代理人：王志东、冯志远（实习），河南陆达律师事务所律师。被告：刘长兴，男，1976年9月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王天新，男，1979年10月11日出生，汉族，住安阳市郊区。被告：琚文魁，男，1973年10月29日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被告刘长兴、王天新、琚文魁金融借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年二月二十六日法官助理马佳书记员葛垚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3192号 申请执行人：涂海峰，男，1978年03月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林梓霖，男，1990年07月03日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人涂海峰依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初983号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金22924元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月3日向被执行人林梓霖发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林梓霖未向本院报告财产情况。 申请执行人涂海峰未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林梓霖的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人林梓霖名下五菱牌小型汽车一辆（号牌：豫ＡＢ××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人林梓霖名下五菱牌小型汽车一辆（号牌：豫ＡＢ××××），车辆未实际控制无法处置。查封期限为：2020年11月20日至2022年11月19日。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本法院书面提出。 截止2021年2月26日，被执行人尚欠申请执行人本金22924元及利息。未缴纳诉讼费373元、公告费400元、执行费243.86元。 因被执行人林梓霖在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林梓霖发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年2月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  王章丞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢446号申请执行人张海峰,男性,汉族,1979年9月26日出生,住河南省唐河县。被执行人万春涛，男性,汉族,1965年6月11日生，住南阳市。本院在执行张海峰与万春涛民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的(2016)豫1302民初字第498号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万春涛偿还申请执行人20万元及利息,诉讼费、执行费由被执行人承担。原执行案号为(2016)豫1302执1584号,执行到位金额为30万元,因被执行人暂无财产可供执行，2017年4月27日我院对该案件终结本次执行程序。因申请人提供被执行人名下有可供执行财产，申请人张海峰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月4日、2020年9月21日、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下财付通账户有6653.73元,我院于2020年9月5日冻结此账户,于2020年10月13日划拨此账户,2020年10月27日我院将该款支付给申请人。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人名下无公积金账户。4.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万春涛负有继续向申请执行人张海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年二月二十五日书记员  孙奕忱
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0331执25号申请人：瞿海平，男，汉族，1989年2月21日出生，住太白县。被执行人：李燕,女,汉族,1994年5月16日出生,住太白县。本院在执行申请执行人瞿海平与被执行人李燕婚姻家庭纠纷一案中，双方于2021年2月20日达成执行和解协议，约定：一、（2021）陕0331执恢7号案件被执行人李燕需支付瞿海平15615.24元，（2021）陕0331执25号案件被执行人李燕需支付瞿海平6075元，以上债务被执行人李燕于2021年2月19日支付申请人瞿海平500元（已履行），于2021年3月起每月19日前支付申请人瞿海平700元，其中500元为当月瞿浩然抚养费，剩余200元用于偿还以上债务，直至21615.24元还清为止；二、两案执行费193元被执行人李燕于2022年2月19日前交纳。三、申请人瞿海平自愿撤回对被执行人李燕的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2020）陕0331民初272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  郭军伟审判员  雷晓明二〇二一年二月二十日书记员  杨 帆
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执603号 申请执行人：刘彬,男，1972年12月20日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高玉章,男,1961年12月04日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人刘彬与被执行人高玉章买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人高玉章未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人高玉章的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  傅勇 二〇二一年二月十八日 书记员  张彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执93号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，董事长。被执行人：上海乔融金融信息服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林明伟。被执行人：林明伟，男，1980年7月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人上海乔融金融信息服务有限公司、林明伟仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第0849号裁决书已经发生法律效力。因上海乔融金融信息服务有限公司、林明伟未履行上述生效法律文书确定的义务，众安在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第0849号裁决书由上海市金山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年二月二十三日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3990号 植敬添： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初12452号民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执426号申请执行人:金某,男,2010年05月23日出生,住所地金华市金**。被执行人:严芳英,女,1983年10月31日出生,住所地金华市金**。本院立案执行的申请执行人金某与被执行人严芳英抚养费纠纷一案中，被执行人已向申请执行人履行执行款4万元，至此本院（2021）浙0703执426号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更305号 罪犯杨中利，男，1976年2月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市南区人民法院于2014年12月2日作出（2014）南刑初字第499号刑事判决，认定被告人杨中利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），不得假释。2017年5月26日减刑九个月；2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯杨中利减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨中利的悔改表现，有罪犯杨中利的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨中利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨中利减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月3日起至2026年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张鲁滨
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0302执452号 申请执行人孙克传与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人山东鲁维制药有限公司银行存款，案款已过付申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执452号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年二月二十四日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10102号 原告：温岭市虹远服饰厂，经营场所：温岭市新河镇城北工业区（台州金剑机械制造有限公司内），统一社会信用代码：92331081MA29YU663B。 经营者：陈青辉，该厂厂长。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：李玲华，男，1980年5月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告温岭市虹远服饰厂与被告李玲华买卖合同纠纷一案，于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告李玲华偿付原告货款631150元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李玲华因需多次向原告购买围巾，2014年1月9日，双方经结算，被告尚欠原告货款2916980元，扣减已支付1150000元，退货830元，尚欠1766150元，并在对账单上签字确认。后被告陆续支付1135000元，剩余631150元经原告催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玲华在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市虹远服饰厂货款631150元，并赔偿原告自2020年11月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10112元，公告费560元，合计10672元，由被告李玲华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  王福塘 人民陪审员  陈建波 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  陈含嫣