wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢37号之二申请执行人：刘宁，女，1972年10月19出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：武强，男，1972年8月7出生，汉族，住鹿邑县。曾用名武俊光。关于申请执行人刘宁与被执行人武强民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人武强应偿还申请执行人借金1027400元及利息224060元，因武强未按上述生效法律文书履行义务，刘宁向本院申请恢复强制执行，本院于2021月1日14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本次执行程序中，被执行人共偿还借款本息81000元，但被执行人至今未履行剩余义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武强名下财产。1、未发现被执行人武强有新的银行存款。申请人未对上述调查表示认可。2、未发现被执行人武强名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人武强发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经短信约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武强负有继续向申请执行人刘宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年二月二十八日书记员  梁书培
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执213号之一 申请执行人：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被执行人：绵阳市旗舰商贸有限责任公司，住所地四川省绵阳市剑南路西段21号，统一社会信用代码：67836602-2。 法定代表人：王会国。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2134号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人绵阳市旗舰商贸有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人绵阳市旗舰商贸有限责任公司立即向申请执行人福建南安恒利纸品有限公司偿还货款人民币72722.2元及利息（利息自2019年2月19日起至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1618元、执行费人民币991元，但被执行人绵阳市旗舰商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人绵阳市旗舰商贸有限责任公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人绵阳市旗舰商贸有限责任公司名下除少量银行存款外，无不动产及车辆登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、向被执行人绵阳市旗舰商贸有限责任公司发出限制消费令，对其法定代表人采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人绵阳市旗舰商贸有限责任公司的法定代表人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6925号申请执行人：刘宝玉，男。被执行人：大连强大建筑装饰工程有限公司。申请执行人刘宝玉与被执行人大连强大建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第371号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均可供执行的财产，申请执行人也提供不出财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第371号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年二月二十四日书记员  隋俊杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3489号 申请人：冯强，男，1977年5月2日出生，汉族，群众，个体，初中，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：张磊，男，1985年10月1日出生,汉族,群众，个体，初中，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人冯强与被执行人张磊借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2325执3489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 一 年 二 月 二 十 七 日书  记  员   佐热 古丽
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢226号 本院在执行申请执行人董超与被执行人潘荣强民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第46条，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢226号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月二十三日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执420号之五申请执行人:祝孝礼，男，1964年12月2日出生，汉族，住峄城区。被执行人：杨文同，男，1976年9月12日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人祝孝礼与被执行人杨文同民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月26日以（2019）鲁0404执保364号民事裁定书查封了被执行人杨文同共有的位于枣庄市市中区建华西路777号鸿鑫御景23号楼2单元1301室（产权证号为枣房预售证第1856号）房屋一处，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨文同共有的位于枣庄市市中区建华西路777号鸿鑫御景23号楼2单元1301室（产权证号为枣房预售证第1856号）房屋一处的查封。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年二月二十二日书记员  李 飞
江苏省连云港市中级人民法院通 知 书(2021)苏07执监13号黄明凤、许爱华：因申请执行人胡佐英与被执行人连云港鑫山化工有限公司、王新山、王新武、黄明凤、许爱华、黄素梅等金融不良债权转让合同执行一案，你们认为连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）相关执行行为违法并对你们提出的执行异议未依法受理，向本院请执行监督。经查，你们反映的问题，未经海州区法院执行异议或者执行监督程序审查，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条的规定，应由该院先行审查处理。本院已将你们寄交的所有材料转至海州区法院审查处理，请你们与该院联系。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执36号 申请执行人：吴桥慧农科技有限公司，住所地吴桥县桑园镇恒盛豪庭**楼****-4-铺**房，统一社会信用代码91130928MA0CFRN932。 法定代表人：宋作军，董事长。 被执行人：马彦忠，男，1972年5月15日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：许彦红，女，1970年3月21日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：李文华，女，1965年4月14日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人吴桥慧农科技有限公司与被执行人马彦忠、许彦红、李文华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙海洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢81号申请人：许灿，男，汉族，1966年4月5日出生，住河南省太康县。被执行人：李梦想，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省太康县。关于许灿申请执行李梦想机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1627民初7137号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年二月二十二日书记员  杜士杰
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2021)川7101执恢28号 成都银行股份有限公司高新支行、李姗珊： 成都银行股份有限公司高新支行与李姗珊公证债权文书一案，申请执行标的共计200181.88元。经本院立案执行，现已执行到位200181.88元，本院已经收取执行费2903元。至此，成都银行股份有限公司高新支行向本院申请执行的(2020)川7101执360号、(2021)川7101执恢28号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终841号 上诉人（原审被告）：李桂良，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审原告）：马国庆，男，1966年4月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人李桂良与被上诉人马国庆民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李桂良于2021年2月22日书面申请撤回上诉。 本院认为，李桂良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李桂良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由李桂良负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  吕庆龙 审判员  李 震 二〇二一年二月二十三日 法官助理仰芮 书记员张猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙07刑更136号罪犯易军，男，1977年1月28日出生，汉族，初中文化，四川省广汉市人。现在浙江省第五监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2017年5月10日作出（2017）川0681刑初68号刑事判决，以被告人易军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元；责令被告人对被害人的损失予以退赔。判决生效后，该犯于2017年5月26日被交付四川省德阳监狱服刑改造，后于2018年8月28日调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯易军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯易军减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯易军本次考核期为2017年9月至2020年8月共计36个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾因犯抢劫罪分别于2000年11月22日、2005年6月21日、2009年9月17日三次被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯易军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、履行财产性判项义务的态度及一贯表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯易军减去有期徒刑二个月（刑期自2016年12月22日起至2021年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二一年二月二日代书 记员  钱 佩
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0681刑初17号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谭彩梦（曾用名：谭大妹），女，1991年3月26日出生，籍贯广西东兴市，京族，中专文化，无业，户籍住址东兴市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被取保候审，2021年2月3日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 立案日期2021年2月1日 开庭日期2021年2月7日 指控意见公诉机关以东检刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人谭彩梦犯危险驾驶罪。谭彩梦具有坦白从轻处罚情节；其无驾驶资格驾驶机动车、拒绝公安机关依法检查尚未构成犯罪，从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人谭彩梦拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人谭彩梦对起诉书指控事实和罪名均无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2020年11月16日23时许，被告人谭彩梦到 东兴市朋友家中喝酒，一直喝到17日凌晨2时许回家。17日9时许，谭彩梦驾驶“桂Ｐ×××××”号二轮摩托车沿东兴市东盟大道由西往东行驶至东盟大道与新华路西侧路口时，东兴市公安局交通管理大队执勤民警示意其配合停车检查，并配合做现场呼气式酒精检测。但谭彩梦不仅拒绝配合检测还谩骂民警，后其被民警带离现场。同日10时许，民警带谭彩梦到东兴市人民医院抽取静脉血样进行酒精检测。经鉴定，谭彩梦的血液中检出乙醇含量为159.9ｍｇ／100ｍＬ。 本院意见被告人谭彩梦的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。谭彩梦到案后如实供述，可以从轻处罚；其无证驾驶、抗拒检查，酌情从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人谭彩梦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年2月3日起至2021年5月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、 第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  陆淑芸 二〇二一年二月七日 书记员  梁 衢 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4608号 林跃锋： 被执行人林跃锋保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初11234号民事判决书确认的林跃锋应负担的诉讼费302元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4608号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1502行审1号 申请执行人宜宾市翠屏区卫生健康局。住所地：宜宾市叙州区南岸金鱼井街**，统一社会信用代码：11511201MB19205974。 法定代表人赵康君，局长。 委托代理人陈硕，该局工作人员。 委托代理人李艳，该局工作人员。 被执行人陈远兰，女，1971年12月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人宜宾市翠屏区卫生健康局（以下简称翠屏区卫健局）向本院提交强制执行申请，请求执行翠卫医罚〔2020〕16号《行政处罚决定书》，强制执行被执行人陈远兰尚未履行的罚没款1010元。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日召开了听证会，对翠屏区卫健局的行政行为的合法性进行了审查。申请执行人翠屏区卫健局的委托代理人陈硕、李艳到庭参加了听证，被执行人陈远兰经本院依法传唤，未到庭参与听证。现本案已审查完毕。 申请执行人翠屏区卫健局称，申请执行人于2020年6月11日对陈远兰未取得《医师资格证书》《医师执业证书》，于2020年5月28日在宜宾市翠屏区××镇××市场××号门面开展针刺、拔罐的中医诊疗活动的行为作出翠卫医罚〔2020〕16号《行政处罚决定书》，并于2020年6月17日通过短信、邮寄送达方式送达当事人。陈远兰在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。2020年12月28日,执法人员电话联系陈远兰，但提示电话已停机。执法人员通过邮寄方式将催告书送达当事人，邮件于2021年1月1日签收。因陈远兰未履行缴纳罚没款1010元，特申请强制执行。 申请执行人翠屏区卫健局向本院提供了申请强制执行的证据、依据：1.统一社会信用代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件、授权委托书、执法人员身份证及执法证复印件、陈远兰身份证复印件，证明申请执行人及被执行人的主体资格。2.案件受理记录、立案报告、案件调查终结报告、合议记录、卫生行政处罚法制审核申请表、行政处罚事先告知书（翠卫医告［2020］16号）、卫生行政执法事项审批表、行政处罚决定书（翠卫医罚［2020］16号）、送达回执及送达现场照片、邮件送达的交寄单（收据）和特快专递邮件查询打印件、短信截屏打印件、改退批条复印件、催告书（翠卫医催［2020］4号）及邮件送达的交寄单（收据）和特快专递邮件查询打印件，证明申请执行人的行政行为符合行政处罚程序。3.现场笔录、现场照片、卫生行政执法事项审批表、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、陈远兰询问笔录、黄朝富询问笔录、当事人送达地址确认书、卫生监督意见书、证据提取确认单、卫生监督意见书、陈远兰整改报告、宜宾市翠屏区卫生执法监督大队工作提示、宜宾市××镇社事办关于陈远兰、两处牙罐开展非法诊疗活动复查情况的回复，证明被执行人存在非医师行医的违法事实。4.《中华人民共和国执业医师法》第十四条、第三十九条，《四川省规范卫生健康行政处罚行政强制裁量权实施规则》第八条、第十二条等法律依据，证明作出行政处罚的合法性。 被执行人陈远兰未到庭听证，也未提供证据。 经审查查明，2020年5月28日，申请执行人翠屏区卫健局执法人员联合宜宾市翠屏区永兴镇派出所民警在翠屏区永兴镇农贸市场开展打击非法行医行动，在对该市场1-10号门面店进行检查时，发现被执行人陈远兰在1-10号门面店内正在为黄朝富扎针、拔罐，陈远兰收取了黄朝富10元诊疗费，陈远兰不能出示《医师资格证书》和《医师执业证书》，也不能提供该地址《医疗机构执业许可证》。执法人员现场照像取证，制作了现场笔录，对陈远兰、患者黄朝富进行了询问。对室内的火罐50个、标识“专治各种皮肤病、各种疮癣”的药水10瓶、梅花针1支进行登记保存。陈远兰在现场笔录、询问笔录、翠卫医证保决〔2020〕8号《证据先行登记保存处理决定书》上签字确认。随后，执法人员在陈远兰行医租住的1-10号门面对其非医师行医行为进行公告查处。同日翠屏区卫健局受理该案件，经初步审查后决定立案调查。该案调查期间，陈远兰向翠屏区卫健局提供了送达文书的地址和联系电话。6月2日，翠屏区卫健局作出翠卫医罚告〔2020〕16号《行政处罚事先告知书》，告知陈远兰拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知依法申请听证和享有陈述、申辩的权利。陈远兰签字捺印签收。6月11日，翠屏区卫健局作出翠卫医罚［2020］16号《行政处罚决定书》，认定陈远兰于2020年5月28日未取得《医师资格证书》《医师执业证书》在宜宾市翠屏区××镇××市场××号门面为他人提供针刺、拔罐的中医诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，决定对陈远兰予以没收证据先行登记保存决定书（翠卫医证保决〔2020〕8号）上所列药品、器械，没收违法所得10元并处1000元罚款的行政处罚。6月11日，翠屏区卫健局将该行政处罚决定书张贴于陈远兰行医租住的翠屏区永兴镇农贸市场1-10号门面。因门面关门，翠屏区卫健局根据陈远兰提供地址将该行政处罚决定书于6月17日邮寄送达。同时，翠屏区卫健局也通过短信的方式将该行政处罚决定书进行送达。12月28日，翠屏区卫健局作出翠卫医催〔2020〕4号《催告书》，通过邮件、短信的方式向陈远兰送达，要求陈远兰缴纳罚没款共1010元。陈远兰仍未履行缴纳1010元罚没款的义务，翠屏区卫健局向本院申请强制执行。 另查明，陈远兰在翠屏区卫健局的《当事人送达地址确认书》上确认文书送达地址：四川省大竹县；电话：187××××5226。上述《行政处罚事先告知书》、《行政处罚决定书》、《催告书》邮寄送达的地址和短信送达的电话号码与陈远兰在《当事人送达地址确认书》所填写的相关信息符合。 本院认为，申请执行人翠屏区卫健局系县级以上公共卫生、医疗机构管理行政机关，根据《卫生行政处罚程序》第六条“县级以上卫生行政机关负责查处所辖区内的违反卫生法律、法规、规章的案件。”的规定，有权对违反卫生法律、法规、规章的行为实施处罚，其行政执法主体适格。 根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”的规定，被执行人陈远兰未取得《医师资格证书》《医师执业证书》，其不具有医师资格，不得从事医师执业活动。陈远兰在宜宾市翠屏区××镇××市场××号门面为他人提供针刺、拔罐的中医诊疗活动的行为属于非医师行医。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；”的规定，翠屏区卫健局对陈远兰作出没收器械和违法所得10元、并处1000元的罚款适当。翠屏区卫健局在办理案件中，依法调查取证，履行了处罚前告知程序，其作出的行政行为认定事实清楚，证据充分、程序合法。陈远兰未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力。翠屏区卫健局依据已经生效的行政处罚决定书申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行宜宾市翠屏区卫生健康局作出的翠卫医罚〔2020〕16号《行政处罚决定书》中没收陈远兰违法所得10元、罚款1000元的行政处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 健 审 判 员  陶 刚 审 判 员  邹 洪 二〇二一年二月一日 法官助理  姚 梦 书 记 员  郑佑弢
陕西省柞水县人民法院   民事判决书                               (2021)陕1026民初158号 原告：张立翠，女，生于1967年1月14日，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：柞水县群兴种植农民专业合作社，住所地：陕西省商洛市柞水县。法定陈道成，代表人：，男，汉族，生于1972年XX月XX日，住陕西省柞水县，系合作社负责人。原告张立翠与被告柞水县群兴种植农民专业合作社（以下简称“群兴合作社”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理，原告张立翠委托诉讼代理人董国安，XX社XX道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张立翠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告群兴合作社支付原告张立翠劳务费1929.3元；2、由被告群兴合作社承担本案诉讼费用。原告张立翠当庭变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告群兴合作社支付原告张立翠劳务费1208元。事实和理由：2017年3月至2017年5月，原告张立翠在被告群兴合作社处干活，被告群兴合作社欠原告张立翠劳务费1208元一直未付。现诉至法院，请求维护原告张立翠的合法权益。被告群兴合作社承认原告张立翠提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告群兴合作社承认原告张立翠的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告柞水县群兴种植农民专业合作社于本判决生效后10日内支付原告张立翠劳务费1208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柞水县群兴种植农民专业合作社负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审 判 员      汪  波                                 二〇二一年二月二十二日                                  法官助理      毛  博                                 书 记 员      郭  丹 1
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执63号被执行人：叶应，女，佤族，1993年12月18日出生，住云南省普洱市西盟佤族自治县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622刑初290号刑事判决书，于2021年1月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1622刑初290号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执313号之一 申请执行人：肖小，男，1983年4月30日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：袁春满，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人肖小与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，将被执行人湖南中联国际招商投资有限公司位于永州市冷水滩区××路××小区××层××号商铺的不动产权证过户至申请执行人肖小名下，，但因该房屋（一层**号）无登记信息，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年二月二十四日 书记员  蒋艳红
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3825号原告:黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人:宫长青，职务总经理。委托诉讼代理人:宋涟莲，女，1980年7月9日出生，汉族，黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司职工，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区v>被告：吴晓岩，女，1994年9月3日出生，汉族，住哈尔滨，住哈尔滨市道里区v>原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告吴晓岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑世海二〇二一年二月二十二日书记员  陈卓宁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2327行审3号 申请人：吉木萨尔县人力资源和社会保障局。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县准格尔路。 法定代表人：刘海青，该局局长。 委托诉讼代理人：郭龙，男，该单位劳动保障监察大队队长。 被申请人：吉木萨尔县鼎顺劳务服务有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县盛世嘉园小区**商住楼**。 法定代表人：罗玉林，系该公司经营者。 申请执行人吉木萨尔县人力资源和社会保障局于2021年2月18日向本院申请强制执行吉人社监罚字（2020）第4号劳动保障监察行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年4月8日，潘有菊、孔庆云向申请人投诉被申请人未足额发放2019年1月1日至3月20日的工资。2020年4月16日，申请人向被申请人送达吉人社监询字（2020）第8号《劳动保障监察询问通知书》。2020年5月8日，申请人向被申请人送达吉人社监令字（2020）第22号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被申请人7日内向申请人提供2019年1月1日至2019年3月31日劳动合同文书上、员工考勤表、花名册、单位工资应付账本、工资等相关材料并接受询问调查。该改正指令书送达后，被申请人未到被申请人处接受询问调查。2020年5月18日，申请人作出吉人社监罚告字（2020）第11号劳动保障监察行政处罚事先告知书，告知被申请人拟对其作出行政处罚。2020年5月26日，申请人作出吉人社监罚字（2020）第4号劳动保障监察行政处罚决定书，内容为：“罚款2000元。”该行政处罚决定书送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。2020年12月2日，申请人作出吉社人监催字（2020）第2号履行行政决定催告书，被申请人亦未履行义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据申请人提供的调查报告等证据卷宗材料可充分认定，申请人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处理决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人作出的行政处理决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行吉社人社监罚字(2020)第4号劳动保障监察行政处罚决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  王建国 审判员  霍玉霞 审判员  马玲玲 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 婕
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢89号 申请执行人：卢殿兴，男，1964年2月26日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：李成江，男，1962年2月21日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人卢殿兴与被执行人李成江侵权责任纠纷一案中，被执行人李成江于2021年2月24日将案件履行款13620元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初3637号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁广奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  张爱爱
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1097号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：王锋，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省三明市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21164号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王锋金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初462号原告（追加）：王某1（曾用名王某2），女，2007年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告暨王某1法定代理人:王某3，男，1976年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。二原告委托诉讼代理人：宋爱军，湖南湘淮律师事务所律师。被告：李某，女，1981年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李学良，广东知著律师事务所律师。原告王某3与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。讼过程中，被告于2021年1月18日向本院提起反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王某3，被告李某的委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼。追加王某1为原告后第二次开庭，二原告委托诉讼代理人宋爱军到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告李某的委托诉讼代理人李学良经本院电话通知开庭，其在电话中表示对追加王某1为原告无异议，追加原告后与第一次开庭时的辩论意见一致。本案现已审理终结。原告王某3向本院提出诉讼请求:判决被告履行离婚协议书内容，将位于浏阳市××小区××栋××单元××号的房屋（所有权证号为××）过户至原告及婚生女王某1（曾用名王某2）名下。事实和理由：原、被告于2012年8月办理离婚手续，约定位于浏阳市××号为××的房产一半归原告王某3所有，一半归王某1所有，但被告未按约定配合原告过户。被告李某辩称，离婚后原告并未实际抚养王某1，由被告抚养至今，原告未尽到其应尽的义务，签订离婚协议时约定的财产分割方案是以原告承担抚养义务为前提。原告的起诉已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2012年8月31日，原告王某3、被告李某在浏阳市民政局办理离婚手续，双方在《离婚协议书》中约定：小孩王某1由原告王某3抚养，抚养费及其他一切费用由原告王某3承担，被告可以随时探望；位于浏阳市××栋××单元××号的房屋，产权号为：浏房权证字第7××**，一半归原告王某3所有，一半归小孩王某1所有；位于浏阳市××路××号的金凯宾馆经营权归被告所有；欠浏阳市农商行的借款1万元由被告偿还，各自经手的其他债务由各自承担。原告称，本案争议的房产在办理产权证时，登记原被、告各占50%的份额，各自的产权证编号分别为：浏房权证字第7××1号，浏房权证字第7××2号。以上事实，有当事人陈述、《离婚协议书》、离婚证、房产证等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案争议的焦点为：1、房产是否应当按照约定过户；2、原告的起诉是否已经超过诉讼时效。关于房产是否应当按照约定过户的问题。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在《离婚协议书》中约定，位于浏阳市东紫门小区的房屋，产权号为：浏房权证字第7××**，一半归原告所有，一半归小孩王某1所有。原、被告签订的《离婚协议书》具有民事合同性质，对双方均有约束力，双方均应按照该协议履行相关义务。被告未提交证据证明原告对小孩未尽抚养义务，且《离婚协议书》中也未约定原告未尽抚养义务时，被告可以拒绝将房产过户。故对于二原告要求被告将权证号为浏房权证字第7××2号的房产一半过户给原告王某1，一半过户给原告王某3的请求，本院予以支持。关于诉讼时效。被告辩称原告关于房产过户的请求已经超过诉讼时效，原告要求房产过户的请求，系行使物权请求权，不适用于诉讼时效的有关规定，被告的辩解理由不成立，对其辩解意见，本院不予采纳。被告的反诉不符合反诉的条件，被告可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某于本判决生效后5日内协助原告王某3将位于浏阳市东紫门小区的房产（权证号：浏房权证字第7××**，按份共有，份额50%），一半过户至原告王某3名下，一半过户至王某1名下。案件受理300元，减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二一年二月五日法官助理徐震华书记员黄艳华附法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执397号之一 申请执行人：何德传，男，1981年12月出生，汉族。 被执行人：王斌，男，1989年11月出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人何德传与被执行人王斌的借款合同纠纷一案，申请执行标的为134150元。在执行过程中，2021年1月20日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。2月20日于全椒县不动产登记中心查询其无房产。2月24日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年二月二十五日 书记员 何 龙
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终4411号上诉人(原审被告)：韩志勇，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王鑫，湖北真武（湖北自贸区襄阳片区）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国邮政集团有限公司襄阳市分公司，经营场所：襄阳市高新区长虹北路。代表人：王秋明，系襄阳市分公司总经理。委托诉讼代理人：李咏，湖北卧龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任飞，湖北卧龙律师事务所律师。原审被告：襄阳市好时光宾馆，经营场所：襄阳高新技术产业开发区长虹北路**。经营者：韩志勇。上诉人韩志勇因与被上诉人中国邮政集团有限公司襄阳市分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初3487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩志勇于2021年1月29日向我院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，韩志勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩志勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费256元，减半收取128元，由上诉人韩志勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二一年二月十九日书记员 王            硕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初2082号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。被告：曹仁炯，男，1983年1月20日出生，汉族，户籍地四川省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告曹仁炯融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二一年二月四日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执238号之一 被执行人：雷成斌，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0732民初2096号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷成斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷成斌在深圳前海微众银行账户内存款人民币368110.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月二十三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初75号 原告：欧阳宏霞，女，1976年6月23日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：邵柏林，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：胡建辉，男，1986年9月17日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告欧阳宏霞为与被告胡建辉民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑洪志适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告欧阳宏霞的委托代理人邵柏林到庭参加诉讼，被告胡建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告欧阳宏霞诉讼请求：判令被告胡建辉立即归还借款本金50000元，利息15000元（利息按月息2分从2019年8月20日计算到2020年11月20日止计15个月），本息合计65000元。（此后利息仍按照月息2分继续计算至借款还清之日止）；被告支付律师代理费3000元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿调整利息部分的诉讼请求，并当庭变更诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款本金50000元，支付自2019年8月20日起至2020年8月19日止的利息12000元，自2020年8月20日起按月利率1%以借款本金50000元为基数的利息继续计算至款项还清时止；被告承担支付本案诉讼代理费3000元；被告承担诉讼费。 本院经审理认定：被告胡建辉于2019年3月20日向原告出具借条确认借款50000元，借款期限为五个月，承诺借款逾期未还按年利率24%支付利息并承担诉讼产生的律师代理费。原告催款不成，诉来本院。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十条、第六百七四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建辉应于本判决生效之日起十日内归还原告欧阳宏霞借款本金50000元，并支付利息12000元（利息暂计算至2020年8月19日，此后利息以借款本金50000元为基数按月利率1%计算至款项还清日止）。 二、被告胡建辉应于本判决生效之日起十日内支付原告欧阳宏霞为实现本案债权支出的律师代理费3000元。 如果被告胡建辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费712元（已减半收取），由被告胡建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郑洪志 二〇二一年二月二十五日 书记员  帅超艳 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6058号 原告：重庆建工第九建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**，统一社会信用代码91500000203145189X。 法定代表人：杨光余，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许智超，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：陈舸，男，1969年7月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐某某，女，2009年7月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 法定代理人：刘某，女，1968年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟（南岸）律师事务所律师。 原告重庆建工第九建设有限公司与被告陈舸、唐某某债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆建工第九建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年二月十八日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执984号之二 申请执行人:李文熙，男，1976年5月5日生，汉族，住所地贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：颜婷，女，1968年2月21日生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：彭梅，女，1978年5月28日生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月27日作出的（2019）黔0201民初881号民事判决书，于2020年5月13日立案执行李文熙与颜婷、彭梅民间借贷纠纷一案，被执行人颜婷、彭梅应履行偿付申请执行人李文熙借款本金190000元、案件受理费8482元、公告费600元，并承担迟延履行利息及申请执行费2886元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费，已申请人申请将被执行人列入失信被执行人员名单等措施。 本院在执行过程中，查明被执行人颜婷名下有六盘水市钟山区南XXXXX房屋一套，申请人申请对房屋进行评估处置。于2020年11月20日，本院以307930元为起拍价，在本院司法网络拍卖平台对上述被执行人房产进行第一次公开拍卖，因无人竞拍流拍。2020年12月23日本院以261714元为起拍价，在本院司法网络拍卖平台对上述被执行人房产进行第二次公开拍卖，买受人陈秋以333741元最高价竞得，并已缴清全部拍卖款项。执行到位款项，他案申请执行人郑尚龙申请参与分配，本院制作分配方案经各申请执行人同意，本案申请执行人分配款项为22307元。此外，查明被执行人彭梅是六盘水市交警支队员工，其工资收入申请执行人不要求采取强制措施，其银行账户存款2061.68元本案已依法扣划，其他未发现被执行有可供执行财产。 2021年2月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人除已处置的财产外，无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行到位款项27254.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年二月二十六日 执行员  褚杜龙 书记员  王静怡
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5129号 原告：庞廷华，男，1970年11月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：黄蓉，江苏益淮律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路**。 负责人：赵国栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文军，该公司员工。 原告庞廷华与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人寿保险）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞廷华及其委托诉讼代理人黄蓉、被告人寿保险的委托诉讼代理人沈加楼、赵文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞廷华向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原告庞廷华与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司订立的两份保险合同。（单号为2016-320824-548-01504994-9号2016-320824-548-01504995-2号)；2、判令被告返还已交保费208000元；3、判令被告赔偿原告损失25805.72元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月19日，原告与被告的淮安区人寿保险股份有限公司车桥支公司业务员靖明珍签订两份险种为国寿鑫福一生两全保险（分红型）的保险合同。该保险系业务员靖明珍通过提供免费福利以及告知原告所买保险类型具有20种轻症和80种重症可报销医疗费用、交保10年，第15年后可有每月1000多元的分红的虚假信息等欺诈、诱骗的手段所签，合同约定：保费交费期限为10年，每年26000元保费。合同签订后，原告按约交足每年的保费26000元，两份保险费合计52000元。直至2019年5月在淮安区人寿保险公司参加活动，经内部员工释明并没有此险种。此后，原告至被告支公司处询问，对保险合同的解释与靖明珍的说法根本不同，原告感到被欺骗，多次交涉要求解除合同，返还所交的保费，这时原告才知晓解除合同不能全额退保费。签订合同前，被告的业务员并没有告知该合同的基础条款事项。事后，业务员承认不告知的事实，经保险公司认定业务员存在违纪违法行为，但仍未能就退保事宜协调一致。依据相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告人寿保险辩称：本案案涉的保险合同是存在的，投保时相关的条款以及权利义务已经进行了告知，投保人并进行了确认，投保后，保险公司按规定对投保人进行了回访，在电话回访录音中投保人也确认相关条款以及权利义务是知情的，因此不存在原告所称的欺诈；原告诉请解除合同根据法律规定解除合同的期限为1年，本案合同从2016年5月份成立，远超1年的解除期限，因此，原告的诉请不能成立，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，原告庞廷华作为投保人、被保险人，原告庞廷华作为投保人、案外人庞倩作为被保险人分别与被告人寿保险签订国寿鑫福一生两全两份保险合同，保险合同第五条约定：“第五条保险责任在本合同保险期间内，本公司承担以下责任：一、生存保险金自本合同生效年满三个保单年度的年生效对应日起，至本合同约定的祝福金领取日前，若被保险人生存至本合同的年生效对应日，本公司每年基本保险金额的15%给付生存保险金。自本合同约定的祝福金领取日起。若被保险人生存至本合同的年生效对应日，本公司每年按基本保险金额的12%给付生存保险金。二、祝福金被保险人生存至本合同约定的祝福金领取日，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付祝福金。三、身故保险金被保险人于本合同生效之日起至祝福金领取日前身故，本合同终止，本公司按下列约定给付身故金……”。2016年5月19日，原告签字确认两份电子投保确认单，并注明：本人已阅读投保条款，产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保险利息的不确定性。此后，被告人寿保险通过电话回访的方式与原告庞廷华确认保险合同内容，原告庞廷华明确其知晓涉案合同的内容。 合同签订后，原告庞廷华共交付了208000元的保费。原告此后认为签订的保险合同与被告公司业务员向其告知的合同内容并不一致，故于2020年11月18日诉至本院。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告庞廷华主张解除合同并要求返还保费、赔偿损失，其依据的理由是被告人寿保险公司的业务员向其告知的合同与其签订的合同不一致。根据庭审被告提供的保险合同及电话回访等证据，原告庞廷华在签订合同时对于涉案保险合同应系明知，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定，合同合法有效。原告主张被告业务员向其告知的合同内容与涉案合同不一致，其未提供证据予以证明，原告诉请并无事实及法律依据，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回原告庞廷华全部诉讼请求。 本案案件受理费4887元（原告已预交4887元），减半收取2443.5元，由原告庞廷华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××90）。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年二月七日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅 附：判决依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1172号申请执行人：李**骄，男，1986年2月24日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张少波，男，1994年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。申请执行人李**骄与被执行人张少波民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）宁0104执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年二月二十二日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的…….
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保156号 申请人：胡佳智，女，汉族，1963年5月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：廖虎，男，汉族，1990年12月21日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：唐述，女，汉族，1989年8月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州市龙马潭区廖府私家菜馆，住所：春雨路******，统一社会信用代码92510504MA62F5H039。 经营者：廖平。 被申请人：廖平，男，汉族，1966年6月15日出生，，住湖南省郴州市北湖区 申请人胡佳智与被申请人廖虎、唐述、泸州市龙马潭区廖府私家菜馆、廖平租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值415万元的财产采取保全措施，并提供胡佳智与廖名华共有的位于泸州市江阳区××道××段××号××幢××层××单元××号房屋作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人廖虎、唐述、泸州市龙马潭区廖府私家菜馆、廖平名下所有的价值60万元的财产； 二、查封担保财产：胡佳智与廖名华共有的位于泸州市江阳区××道××段××号××幢××层××单元××号房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永杰 二〇二一年二月一日 书记员  余源玲
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审19号 申请人：睢宁县应急管理局，统一社会信用代码11320324MB1916774H,住所地睢宁县商务服务中心****。 法定代表人：郑磊，该局局长。 委托代理人：公莹莹，该局工作人员。 被申请人：睢宁县魏集镇端侠家庭农场，，住所地睢宁县魏集镇陶河村东门组 经营者，朱端侠，女，1965年10月2日生，住睢宁县。 申请人睢宁县应急管理局就其于2020年7月9日对被申请人睢宁县魏集镇端侠家庭农场作出的睢应急罚【2020】ZF-36号行政处罚决定，于2021年2月4日向我院申请强制执行。 该行政处罚决定认定：被处罚人睢宁县魏集镇端侠家庭农场在睢宁县魏集镇陶河村未经许可非法经营烟花爆竹的行为违反了《烟花爆竹经营许可实施办法》第三条第三款之规定，依照《烟花爆竹经营许可实施办法》第三十一条之规定，作出责令停止非法经营活动，没收扣押的烟花爆竹，并处以罚款20000元的行政处罚。罚款应自被申请人收到该处罚决定之日起十五日内缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 该处罚决定于2020年7月10日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2021年1月19日催告后，未履行其义务。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县应急管理局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县应急管理局申请执行的睢应急罚【2020】ZF-36号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年二月九日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁 附：相关法律规定 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3641号 符元波： 本院在执行被执行人符元波罚金一案中，于2020年12月30日在淘宝网司法拍卖平台将本案扣押的一台黑色OPPO手机公开拍卖，买受人孙乃刚以339元的最高价竞得，扣除本案拍卖辅助费50元后，剩余289元上缴国库。至此，本院（2019）桂0502刑初676号刑事判决确定的没收内容已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1083执异24号 异议人：张敏如，男，1957年2月15日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 被执行人：胡启芳，女，1948年6月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 本院在执行张敏如申请执行胡启芳民间借贷纠纷一案中，异议人张敏如对本院终结（2020）川1083执恢565号案件的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张敏如称，胡启芳刑事案件中的《司法会计鉴定报告》是胡启芳定罪量刑的一份证据材料，不能对抗生效的《支付令》，况且该报告是以胡启芳提供的虚假账目为依据作出的不具有真实性和合法性的虚假报告。异议人出借给被执行人胡启芳的借款783600元是通过法院的《支付令》依法予以确认的，经过胡启芳本人签字认可了的，隆昌市人民法院没有证据证明申请人张敏如出借的借款已支取完毕。隆昌法院作出的（2020）川1083执恢565号之一执行裁定认定申请人张敏如为非法集资参与人，出借款为非法集资款没有事实和法律依据，也违反法律程序。异议人张敏如与胡启芳每年的结算并非是重新借款。异议人张敏如依法享有先于刑事退赔优先受偿的权利。综上请求撤销（2020）川1083执恢565号之一执行裁定书。 被执行人胡启芳未作答辩。 本院查明，异议人张敏如于2015年10月19日向本院申请支付令要求被执行人胡启芳立即归还借款783600元。本院于2015年10月19日作出（2015）隆昌民督字第64号支付令，该支付令载明“被申请人胡启芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张敏如借款本金783600元及利息（从2015年10月起按照年利率20%计算至付清借款时止）。” 2016年1月7日，异议人张敏如向本院申请对被执行人胡启芳进行强制执行。本院在执行过程中因发现被执行人涉嫌犯罪，遂移送公安机关立案侦察，因此本院做出了（2016）川1028执173号执行裁定书，裁定“中止隆昌县人民法院（2015）隆昌民督字第64号支付令的执行。” 胡启芳涉嫌非法吸收公众存款案经本院依法审理后，于2018年9月20日作出（2017）川1028刑初85号刑事判决书，判令；“一、被告人胡启芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月20日起，至2022年3月19日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳。）二、被告人胡启芳退赔集资参与人集资款39，044，343.00元（退赔名单附后）；公安机关、法院依法查封、扣押、冻结的以下被告人胡启芳及四川省隆昌华洋商贸有限公司加油站财产依法予以处置，用于退赔集资参与人的本金损失：1、被告人胡启芳位于四川省内江市隆昌县某街20号面积66.2平米住房一套；2、被告人胡启芳位于四川省内江市隆昌县某街面积89.24平米住房一套；3、被告人胡启芳位于四川省内江市隆昌县某街6号商品房面积82.51平米住房一套；4、被告人胡启芳位于四川省内江市隆昌县某街6号商品房门面二套；5、四川省隆昌华洋商贸有限公司加油站位于四川省内江市隆昌县某路三套房产；6、公安机关扣押的被告人胡启芳小型轿车一台；7、公安机关扣押四川省隆昌华洋加油站承包费140.5万元；8、本院扣押四川省隆昌华洋加油站承包费382.5万元。因以上部分财产有银行抵押情形，如不足以清偿集资参与人本金损失，责令被告人胡启芳继续予以退赔。”该生效判决所载明的已采信的证据:四川玖鼎会计师事务所做出《司法会计鉴定报告》的内容载明“张玉聪、方贞涛、张敏如共同借入本金733420元，已偿还本金202720元，已支付利息441880元，利息转本金3101620元，已支付利转本148480元。” 2020年10月9日，异议人张敏如以胡启芳刑事案件已终结为由，要求恢复对隆昌县人民法院（2015）隆昌民督字第64号支付令的执行。经审查本院于2020年12月25日作出（2020）川1083执恢565号之一执行裁定书，以异议人张敏如的借款本金已在集资过程中退赔完毕为由裁定“终结（2020）川1083执恢565号案件的执行”。 本院认为，本院做出的已生效的（2017）川1028刑初85号刑事判决书认定本案被执行人胡启芳构成非法吸收公众存款罪。认定该刑事案件所依据的《司法会计鉴定报告》的审计结论已将本案异议人张敏如向胡启芳出借的借款纳入了非法吸收公众存款的范围，异议人张敏如也被认定为集资参与人。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定，“关于涉案财物追缴和处理问题。向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予以折抵本金。”胡启芳非法吸收公众存款罪一案中认定本案申请执行人张敏如向胡启芳出借的本金，胡启芳通过支付“利息”的方式依法已折抵全部本金（借入本金733420元-已偿还本金202720元-已支付利息441880元-利息转本金3101620元-已支付利转本148480元=-3161280元），异议人所出借的本金实际上已经退赔完毕，故本院前述刑事判决中不再将异议人张敏如纳入刑事判决书后的退赔名单中。既然本案异议人张敏如被认定为集资参与人，其债权就是参与非法集资的集资款，理应在刑事退赔程序中取回集资款本金，而非通过民事诉讼或者执行程序取回借款本金及利息，并且申请人的集资款本金实际上已经退赔完毕，异议人张敏如据以申请执行的（2015）隆昌民督字第64号支付令符合终结执行的条件。因此本院做出的（2020）川1083执恢565号案件终结执行的执行行为并无不当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第项规定，裁定如下： 驳回异议人张敏如的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏 乔 审 判 员  黄玉华 审 判 员  刘 波 二〇二一年二月二十五日 法官助理  刘 洁 书 记 员  郭丽梅
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初171号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇东山小区**楼**。法定代表人：康磊，经理。被告：杨红梅，女，住吉林省永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被告杨红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费49.00元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员  魏永波二〇二一年二月二十日书记员  杨 艺
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢36号 谌艺、黄云涛： 谌艺与黄云涛借款合同纠纷执行一案，原执行案号为（2018）粤0282执173号，本院根据(2017）粤0282民初1331号民事调解书，责令被执行人黄云涛应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币40000.00元，并承担本案执行费人民币500.00元。在执行过程中，被执行人黄云涛已按生效法律文书全部履行完毕。2021年2月8日申请执行人谌艺向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执53号申请执行人：刘合领，男，1949年6月26日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：丁工作，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘合领申请执行丁工作合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2016）豫1481民初515号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁工作负有继续向申请执行人刘合领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 朱建永二〇二一年二月二十二日书记员 陈闽生
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执47号申请执行人：陈爱民，男，1954年4月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：张高远，男，1962年3月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人陈爱民与被执行人张高远民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘1103民初4722号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院在该案立案后，于2021年1月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年1月19日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年2月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年2月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年二月二十二日书记员  王泽新
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3483号申请执行人：成佐，男，1973年7月20日生，汉族，住灌云县。被执行人：颜廷建，男，1988年6月8日生，汉族，住连云港市云台山风景区。成佐与颜廷建借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年二月二十七日法官助理 龚 政书 记 员 张洪铭
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执4508号之一 申请执行人叶芊，女，1990年4月3日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人张扣军，男,1996年3月8日生，汉族，住如东县。 被执行人桑婷婷，女,1994年12月5日生，汉族，住如东县。 叶芊与张扣军、桑婷婷民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3976号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，张扣军、桑婷婷确认结欠叶芊借款人民币66000元，该款由张扣军、桑婷婷自2020年8月至2021年6月的每月15日前归还3000元；余款33000元两被告于2021年7月15日前一次性还清。若张扣军、桑婷婷任有一期未按约足额履行，叶芊可就张扣军、桑婷婷结欠全部款项的未付部分一并向法院申请强制执行。案件受理费为人民币763元，由张扣军、桑婷婷负担。因张扣军、桑婷婷未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人叶芊向本院申请执行，要求张扣军、桑婷婷支付60000元。本院于2020年10月29日立案，执行标的60000元，执行费800元。 案件执行过程如下： 1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年10月29日、12月19日、2021年1月7日、2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。 4.2021年1月，本院委托江苏省如东县人民法院查询被执行人张扣军、桑婷婷名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5.2021年2月24日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐 臻
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民督14号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所广西梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：陈群好，女，1957年4月20日出生，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人陈群好申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月21日发出（2021）桂0405民督14号支付令，限令被申请人陈群好应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达被申请人陈群好，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂0405民督14号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审判员  黄秋红 二〇二一年二月四日 书记员  蓝爱英 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初204号 原告：邓宝林，女，1965年4月2日出生，户籍所在地湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：李静，湖南南舫律师事务所律师。 被告：钟经斌，男，1981年2月2日出生，户籍所在地衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：钟经华，男，1985年10月9日出生，户籍所在地湖南省常宁市。 原告邓宝林与被告钟经斌、钟经华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告邓宝林于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓宝林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓宝林撤诉。 本案案件受理费200元减半收取100元，由原告邓宝林负担。 审判员  张玉文 二〇二一年二月二日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1223号 原告：闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司，住所地闽侯县竹岐乡白龙村。 法定代表人：朱宗流，执行董事。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：龚蓓，福建世好律师事务所实习律师。 被告：林祥安，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：张美华，女，1967年6月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司与被告林祥安、张美华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由闽侯县竹岐大龙丰饲料有限公司负担。 审判员  张海风 二〇二一年二月二十四日 书记员  唐冰玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初78号原告：李欧阳，男，1966年11月26日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：刘启，湖南回澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗胜兰，湖南回澜律师事务所律师。被告：王会平，男，1964年6月10日出生，汉族，住邵阳县。被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼。法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。原告李欧阳与被告王会平、中铁十九局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗胜兰到庭参加诉讼，被告王会平、中铁十九局集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李欧阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告工资18，000元及利息2175.25元（以1.8万元为基数，自2018年2月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算利息为1253.25元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年11月23日利息为922元，后期利息按相同标准顺延计算至实际清偿之日止），共计20175.25元。2、判令被告中铁十九局集团有限公司对被告王会平的欠款承担连带责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：自2015年起，原告便一直在二被告旗下的大围山工地做工，但被告却迟迟未支付原告工资。截止至2018年1月，被告王会平己拖欠原告工资1.8万元，被告王会平为此在工地拖欠工资明细表上签字认可上述事实。此后，原告也多次要求其支付工资，其却一直置之不理。由于被告王会平不具备用工主体资格，根据相关法律规定，被告中铁十九局集团有限公司应当承担连带清偿责任。望判如所请。二被告未到庭应诉，未提交书面答辩意见,亦未提交相关证据。本院经审理认定如下案件事实：2015年1月6日，被告王会平与被告中铁十九局集团有限公司大浏高速茶林互通至白沙公路一期工程项目经理部签订路基浆砌片石工程施工合同，由被告王会平提供路基浆砌片石施工劳务。尔后，被告王会平雇请原告李欧阳等人具体施工（未签订劳务合同）。至2018年1月，被告王会平共拖欠原告工资18，000元。在拖欠工资明细表上（该表上具体名单有李小阳3.3万元、曾建容2万元、陈坚石1.9万元、李欧阳1.8万元、李抗1万元），被告王会平签字确认，被告中铁十九局集团有限公司项目经理部负责人金云亦于2018年2月7日在该表上签上“质保金返还时通知李小阳”。另查明，被告王会平不具备用工资质。上述事实，有当事人陈述、路基浆砌片石工程施工合同、拖欠工资明细表、建行交易明细、本院关联案件（2020）湘0523民初4号民事调解书及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王会平与被告中铁十九局集团有限公司签订路基浆砌片石工程施工合同，由被告王会平承包并招募原告等人员进行施工，至2018年1月，被告王会平共拖欠原告劳务工资18，000元。被告王会平在拖欠工资明细表上签字确认，由此可认定原告李欧阳与被告王会平之间系劳务合同法律关系。被告王会平拖欠原告劳务工资的事实清楚，双方形成合法有效的债权债务关系，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。故此，原告要求被告王会平支付劳务工资及利息之诉请，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款规定：“禁止承包人将工程分包不具备相应资质条件的单位”。被告中铁十九局集团有限公司与不具备用工资质条件的被告王会平签订路基浆砌片石工程施工合同，并由被告王会平承包并招募人员进行施工，违反法律禁止性规定，应对被告王会平拖欠原告劳务工资承担连带清偿民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百九十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王会平于本判决生效之日起十日内支付原告李欧阳劳务工资人民币18，000元及利息2175.25元（利息算至2020年11月23日止），后期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（年利率）计算至实际偿清之日止。二、被告中铁十九局集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二○二－年二月四日书记员  李艳辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执623号申请执行人：怀化博世康中药材有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区鸭嘴岩工业园，统一社会信用代码91431200MA4L669C83。法定代表人：蒋忠权。被执行人：沿河土家族自治县晓景乡六台山中药材农民专业合作社，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县晓景乡苦竹村，统一社会信用代码93520627584143514D。法定代表人熊永华。申请执行人怀化博世康中药材有限公司与被执行人沿河土家族自治县晓景乡六台山中药材农民专业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初4952号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年2月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产信息；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人怀化博世康中药材有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执623号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年2月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年二月二十二日书记员 潘星宇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢345号 申请执行人:傅建波,男,1971年09月08日出生,住所地诸暨市。 被执行人:傅迪龙,男,1976年07月18日出生,住所地诸暨市。 被执行人:彭丽涛,女,1978年10月13日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人傅建波与被执行人傅迪龙等建设工程施工合同纠纷一案中，傅迪龙等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执707号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：唐庆文，男，1979年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与唐庆文信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26722号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执707号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12092号申请执行人：智者同行品牌管理顾问(北京)股份有限公司，住所地北京市。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6138号民事调解书，在执行智者同行品牌管理顾问(北京)股份有限公司与上海思致汽车工程技术有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年11月30日向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海思致汽车工程技术有限公司名下有牌照号码为沪C8XX**、沪BWXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪ADXXX**、沪DEXX**六辆汽车，上述车辆均已为我院轮候查封；查得被执行人名下位于上海市闵行区申南路XXX号C座的办公设备一批，本院已在另案执行中进行评估拍卖；另查得专利共计267项，商标共计429项，本院均已依法予以查封。除以上财产线索外，本院暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。又查明，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司现已停止经营活动，其欠员工工资共计人民币7867万余元，总涉及员工人数1043人。至2020年9月23日止，有388个员工向本院申请执行，总申请金额人民币3500万余元；另，本院受理涉及被执行人上海思致汽车工程技术有限公司非员工工资的执行案件共21件，总申请执行标的人民币2500万余元。目前被执行人上海思致汽车工程技术有限公司已严重资不抵债。执行中，本院对被执行人被执行人上海思致汽车工程技术有限公司法定代表人HUANGXIMING采取了限制出入境措施，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海思致汽车工程技术有限公司名下财产尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结(2020)沪0112民初6138号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新建审判员  王宏伟审判员  胡汇哲二〇二一年二月二十五日书记员  陈楚行附：相关法律条文
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初942号 原告：王银彬，男，1953年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告:张玉影，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省阜南县经济开发区。 原告王银彬与被告张玉影劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告王银彬到庭参加诉讼，被告张玉影经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王银彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付劳务报酬9984元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月份，原告在被告承包的工地做泥瓦工工作，工程结束后，经结算工资，因被告资金不够，给原告出具欠条一张，欠原告工资8984元，由于原告多次催要工资款，双方于2019年9月4日协商于2019年年底付清所有欠款，如未履约被告自愿工钱多加1000元，但经原告多次催要至今未果。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉求。 被告张玉影未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣在被告承包的曹集工地等从事泥瓦工工作，经结算，被告共欠原告劳务报酬8994元，2018年2月13日被告给原告出具欠条1张欠条载明：“曹集工地，王银彬工人工资捌仟玖佰捌拾肆元，￥（8984元），2018.1.13号，张玉影，注明，王银彬小孩工资在内”。后原告于2019年10月3日向被告催要时，被告出具保证，保证于2019年春节前付清，如逾期加钱1000元。由于被告未能按照约定支付原告工资，原告经催要无果，起诉来院，要求被告支付工资9984元。 本院认为,原告受被告雇佣在被告承包工地从事泥瓦工等工作，经结算，被告共欠原告劳务报酬8984元，有被告出具的的欠条予以证实，被告久拖不付，应依法承担民事责任，由于被告未按照约定期限付款，应当承担违约责任，双方约定逾期付款，违约责任为1000元，故对原告要求被告及时支付工资并要求被告承担违约责任的诉求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，属于自愿放弃诉讼权利。 综上诉述。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张玉影于判决生效之日起十日内给付原告王银彬劳务报酬8984元，支付违约金1000元，合计9984元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告张玉影负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二一年二月一日 书记员  姚 慧 附：（2021）皖1225民初942号民事判决适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1463号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈春蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15767号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告陈春蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币103,895.12元；二、被告陈春蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,377.90元，减半收取计1,188.95元，由被告陈春蓉负担。因被告陈春蓉未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人陈春蓉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月25日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2021年2月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年二月二十四日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1311财保86号 申请人：丁必勇，男，1968年2月28日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：郭其鑫，男，1968年4月2日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 申请人丁必勇于2021年2月3日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人郭其鑫在宿迁市宿城区人民法院执行标的款70461.56元予以冻结。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭其鑫在宿迁市宿城区人民法院执行标的款70461.56元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章周平 二〇二一年二月五日 书记员  李 梦
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1939号申请执行人：顾素芹，女，1980年10月25日生，汉族，居民，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：刘显，男，1989年1月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人顾素芹与被执行人刘显民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，执行标的79876元及利息，执行依据为（2019）苏0922民初5894号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人财产正在处置中，待处置完毕后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初5894号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年二月三日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终223号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）范雷，男，1981年2月18日出生，汉族，高中文化，住项城市。2015年11月4日、2016年12月27日因酒后驾驶分别被项城市公安局、周口市公安局交通管理行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年1月9日被项城市公安局刑事拘留。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控被告人范雷犯危险驾驶罪一案，于2021年1月18日作出（2021）豫1681刑初23号刑事判决。宣判后，被告人范雷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2021年1月8日23时许，被告人范雷醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号大众牌轿车，沿天安大道向东行驶至水新路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人范雷血液酒精含量为237.5mg/100ml。上述事实，被告人范雷在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书等书证，鉴定意见书等证据在案证实。根据上述事实和证据，项城市人民法院认定被告人范雷的行为已构成危险驾驶罪。遂判决：被告人范雷犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。上诉人范雷称：一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人范雷的上诉理由，经查，根据本案的事实、情节、危害后果，一审判决对范雷曾因酒驾先后两次被行政处罚，及认罪认罚等情节，均已经在量刑时充分考虑，量刑适当。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人范雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人范雷的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二一年二月二十四日法官助理王文君书记员赵晓庆
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0324民初234号原告：王琦，男，1995年8月9日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：贵州云腾电梯有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道办事处海尔大道木材加工厂综合楼**。统一社会信用代码91520302MA6DMDPH3H。法定代表人：吴荣荣。原告王琦与被告贵州云腾电梯有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序由审判员袁定刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王琦到庭参加了诉讼，被告贵州云腾电梯有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琦向本院提出诉讼请求：１.判令被告支付原告劳务工资4,000元；２.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日，被告聘请原告为公司的维保人员，主要从事电梯的维护、维修工作。原告为被告工作了两个月，被告只支付了原告自2020年3月1日至3月31日的工资4,000元，但2020年4月份的工资4,000元未按时支付，经原告催收，被告于2020年6月12日出具证明给原告，承诺于2020年6月30日前付清，但被告逾期后一直不付，原告为此向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼主张。被告贵州云腾电梯有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了通行证明一份、工资情况说明一份、微信转款记录二份，用以证明被告欠原告工资报酬4.000元及约定于2020年6月30日前支付的事实。因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见。本院认为，虽然被告未到庭对该证据质证，但经审查，来源合法，客观真实，能证明本案的事实，其证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，被告贵州云腾电梯有限公司聘请原告王琦为公司的电梯维护员，主要负责该公司在正安县城负责的电梯维护与保养，口头约定报酬为每月4,000元，原告2020年3月1日至2020年4月30日为该公司提供劳务两个月，被告支付了原告2020年3月的报酬，因2020年4月份的报酬未支付，被告于2020年6月12日出具工资情况说明给原告，承诺于2020年6月30日前支付。后因原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼，要求被告支付原告该劳动工资4,000元。本院认为，原告提供的证据，虽然被告未到庭质证，但能证明原告为被告维修电梯，被告欠原告工资报酬的客观事实，本院对被告欠原告工资报酬的事实予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，对原告要求被告支付劳务报酬4,000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告贵州云腾电梯有限公司于判决生效后十日内支付原告王琦劳务报酬4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州云腾电梯有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  袁定刚二〇二一年二月二日法官助理车登燕书记员纪朝君
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2123号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为2806.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执153号申请执行人：张金媛，女，1986年2月4日生，满族，住通榆县开通镇。被执行人：祖丽菲亚木·艾山江，女，1998年5月24日生，维吾尔族，下落不明。本院在执行张金媛与祖丽菲亚木·艾山江盗窃罪一案中，申请执行标的42067.20元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人名下银行卡，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 章万刚二〇二一年二月二十五日书记员 孙成江