wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑终113号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明，男，1983年12月11日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因为赌博提供条件，2013年8月2日被常德市公安局武陵分局行政拘留五。因犯抢劫罪，2006年被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。因犯贩卖毒品罪，2014年5月29日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；2017年2月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月22日经湖南省常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人杨林（诨名“力哥”、“丁力”、“林哥”），男，1985年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省临澧县。因赌博行为，2016年1月14日被常德市公安局武陵分局罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月7日经湖南省常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人罗进（诨名“进进”、“进儿”），男，1998年12月1日出生，回族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月19日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月7日经湖南省常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人高维，男，1990年8月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省桃源县。因犯抢劫罪，2010年6月30日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2012年3月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月1日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月7日经湖南省常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。原审被告人鲁伟杰（绰号“胖子”、“杰儿”），男，1997年6月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年9月21日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年10月22日经湖南省常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局决定取保候审。2020年12月2日由湖南省常德市武陵区人民法院决定取保候审，同年12月10日由湖南省常德市武陵区人民法院决定逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理湖南省常德市武陵区人民检察院指控原审被告人杨林、高维犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人罗进、上诉人张明犯故意伤害罪，原审被告人鲁伟杰犯寻衅滋事罪一案，于二O二O年十二月三十一日作出（2020）湘0702刑初650号刑事判决，判决如下：一、被告人杨林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；二、被告人罗进犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、被告人高维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；四、被告人张明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；五、被告人鲁伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，张明不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，张明申请撤回上诉。本院认为，张明的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人张明撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初650号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙智勇审判员  龚哲羲审判员  罗 真二〇二一年二月二十六日法官助理单飞龙书记员祁方方附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈世葵。委托诉讼代理人：王毓彪（陈世葵之夫）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闵雷。再审申请人陈世葵因与被申请人闵雷房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈世葵申请再审称，（一）诉争房屋是我全款购买的经济适用房，相关资料原件全部由我办理并保存，我与闵雷之间不存在借名买房关系。闵雷未支付任何房款和税费，其虚构借名买房关系。（二）闵雷提交的证据不能证明双方存在借名买房关系，其应承担举证不能的后果。一、二审认定事实错误，适用法律错误，滥用自由裁量权。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项的规定申请再审。闵雷提交意见称，一、二审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。本院经审查认为，根据生效判决，已经确认陈世葵提交的证据不足以证明陈世葵与闵雷之间形成租赁合同法律关系。证人李某出庭作证双方属于房屋借用关系，但根据多次录音内容，李某与闵雷之间关系紧张，且存在过肢体冲突，在无其他充分证据予以佐证的情况下，仅凭李某的证人证言难以认定双方存在借用关系。诉争房屋的买卖合同中，买受人所填地址与闵雷具有关联性，陈世葵与方绍举之间的录音，虽然没有明确表达借名买房的关系，但是双方大量的言语表达均与之不相违背。特别是表述闵雷已付款项与闵雷欠付的款项之和与诉争房屋总价基本吻合，且陈世葵表示闵雷曾意图向陈世葵支付剩余款项，但因故没有实际支付。双方产生争议前关系较好，在购买房屋前后，由陈世葵签署相关文件并保留相关资料，不违背社会常理。因购房距今已有相当长的时间，当事人在表述相关时间、地点等细节内容存在若干不一致，并不足以否定借名买房的整体优势证据。综合在案证据，闵雷关于存在借名买房法律关系的主张具有高度盖然性，闵雷有权请求陈世葵将诉争房屋转移登记至其名下。关于款项给付问题，双方构成借名买房关系，应当认定闵雷尚未支付陈世葵全部房款。鉴于陈世葵在本案中对此未提出反诉，其可以另行主张。一、二审所作处理并无不当，陈世葵提交的证据不足以推翻一、二审判决。综上，陈世葵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈世葵的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年二月二十六日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2359号之一被执行人：吴秉春，男，1968年4月15日出生，汉族，住安阳市殷都区（户籍所在地黑龙江省伊春市西林区）。关于被执行人吴秉春盗窃罪一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴秉春未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队移送执行，本院于2020年12月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并划拨被执行人名下银行存款3183元，该款已按比例支付各被害人，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心以及委托黑龙江省伊春市金林区人民法院代为查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案已执行到位3183元，尚余罚金10000元及退赔款9691元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴秉春负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年二月十九日书记员  侯 平
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执2225号之四 被执行人：李明全，男，汉族，1946年08月14日生， 居民身份证号码XXX，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李明全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人李明全在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员王书群 二〇二一年二月十八日 书记员董定明
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执518号 申请执行人：洪超，男，1991年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：方媛，女，1992年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2016）皖0825民初1171号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方媛银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年二月二十五日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执333号李新、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人李新与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十二日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执1829号 申请执行人：吴高朋,男,1970年03月31日出生,住所地临海市。 被执行人：王胜勇,男,1990年03月21日出生,住所地浙江省宁波市江**。 本院在执行申请执行人吴高朋与被执行人王胜勇[（2019）浙0205民初4746号]追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴高朋向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执1829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二一年二月二十四日 代书记员 李 兴
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更270号罪犯崔仲伟，男，1970年8月15日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于二○一二年四月二十日作出（2011）市中刑初字第562号刑事判决，以被告人崔仲伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金20万元。该犯不服，提出上诉。本院于二〇一二年六月十九日作出（2012）枣刑二终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年11月3日起至2030年11月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。二○一五年七月八日，本院作出(2015)枣刑执字第1100号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1998号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。二〇一八年八月八日，本院作出（2018）鲁04刑更489号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯崔仲伟认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯崔仲伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯崔仲伟上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯原判罚金20万元，已履行2000元，山东省枣庄市中级人民法院（2018）鲁04刑更489号刑事裁定书有认定，2020年5月12日山东省兰陵县民政局开具了该犯家庭经济困难证明材料；犯故意杀人罪判处有期徒刑十年；犯抢劫罪判处有期徒刑十五年。本院认为，罪犯崔仲伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯原判罚金未全部履行,民政机关开具了该犯家庭经济困难证明材料，因故意杀人和抢劫均被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯崔仲伟减去有期徒刑四个月（刑期自2010年11月3日起至2028年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1759号申请执行人：张明,男,1992年7月28日出生,汉族，住范县。被执行人：高景阔，男,1990年6月4日生，汉族，住范县。本院在执行张明与高景阔借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1656号民事判决书已发生法律效力。被执行人高景阔于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张明借款30000元及利息（以借款本金30000元为基数，按照年利率6%自2020年7月22日计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被执行人高景阔负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张明向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：1、查明被执行人高景阔银行存款1400.53元，现已划拨完毕，并交付至申请人指定的账户；2、查明被执行人高景阔名下牌号为豫Ｊ×××**思威牌汽车一辆，现已轮候查封，暂无法控制该车辆。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年二月二十五日书记员 刘晓慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6202号申请执行人：刘锦铭，男，1964年9月25日出生，汉族，住江阴市11幢1101室。被执行人：徐勇，男，1986年1月27日出生，汉族，住江阴市。申请执行人刘锦铭与被执行人徐勇买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初6218号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：徐勇应归还刘锦铭货款397850元及利息;案件受理费3635元，由被告徐勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款50226元,本院已依法扣划并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下存款并发还申请执行人,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十四日书记员  缪海彬
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执905号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人符耀明 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人符耀明案由诈骗罪一案中，被执行人已缴纳罚金26000元，并退违法所得20000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2550号 原告：衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部，住所地衢州市衢江区东港街道诸家村**。 经营者：熊年富，男，1976年4月22日出生，汉族，住衢州市衢江区东港街道诸家村**。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖红、杨毅（实习），浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：吴志前，男，1968年11月27日出生，汉族，，住衢州市衢江区 委托诉讼代理人（特别授权）：王相，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被告：徐藤藤，男，1991年2月15日出生，汉族，，住台州市仙居县 委托诉讼代理人（特别授权）：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 被告：浙江交工集团股份有限公司，，住所地杭州市滨江区江陵路**钱江大厦 法定代表人：邵文年，董事长。 本院在审理原告衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部诉被告吴志前、徐藤藤、浙江交工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，现原告衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部于2021年2月24日向本院申请撤回对被告吴志前、徐藤藤、浙江交工集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部自愿申请撤回对本案的起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州市衢江区东港年富起重设备租赁服务部撤回起诉。 审判长  吴建林 陪审员  朱桂寅 陪审员  徐志雄 二〇二一年二月二十五日 书记员  余晓慧 1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民督14号申请人：北京泰和瑞物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路**楼****307。法定代表人：王亮，执行董事。委托诉讼代理人：张蕾，女，1987年8月15日出生。被申请人：北京龙祥福地酒店管理有限公司，，住所地北京市朝阳区常惠路**楼**法定代表人：刘海燕。申请人北京泰和瑞物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院受理后，申请人北京泰和瑞物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，申请人北京泰和瑞物业管理有限公司之撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人北京泰和瑞物业管理有限公司撤回对被申请人北京龙祥福地酒店管理有限公司的支付令申请。审判员  谷培培二〇二一年二月二十四日书记员  张 晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2014）北执字第801号申请执行人:薛叙元，男，1951年6月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：岳纪年，男，1955年6月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：党桂金，男，1962年9月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人薛叙元与被执行人岳纪年、党桂金民间借贷纠纷执行一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2013）北民初字第0695号民事判决书已经发生法律效力。现因无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由无锡市梁溪区人民法院继续执行。因被执行人岳纪年、党桂金未履行生效法律文书明确的义务，申请执行人薛叙元于2021年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人岳纪年、党桂金的财产采取保全措施，依职权保全金额205100元。本院认为申请执行人薛叙元的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依职权，裁定如下：冻结被执行人岳纪年、党桂金的银行存款205100元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年二月十九日书记员  徐 菲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执299号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审289号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执299号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十五日书记员  由秀莎
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初619号原告:平顶山市添锦物业管理有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区公正路康馨苑**楼**。法定代表人：王永杰。被告：刘书秋，汉族，住平顶山市新城区。本院在审理原告平顶山市添锦物业管理有限公司与被告刘书秋物业服务合同纠纷一案中，因平顶山市添锦物业管理有限公司未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市添锦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  高俊营二〇二一年二月二十日书记员  闫梦伦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9742号申请执行人：王洁，女，1988年6月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：王国强，男，1990年8月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王洁与被执行人王国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0583民初2306号民事调解书已经发生法律效力，依法裁判：“一、被告王国强结欠原告王洁借款本金150000元，被告王国强于2018年12月30日之前支付原告王洁借款本金150000元，如被告王国强未按时足额履行，原告王洁可就所有未支付部分向法院申请强制执行。二、原告王洁自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王洁负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王洁已向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案受理。本院在执行过程中，双方当事人于2021年2月19日自行达成执行和解协议，约定：申请执行人撤回对被执行人的执行申请，被执行人需每年最低还款2万元给申请执行人，直至15万元全部还清，该协议自2021年2月19日开始生效，双方无异议。上述事实有撤销强制执行申请书、执行和解协议书等证据在案佐证。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王洁撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初2306号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  杨荣丰审判员  何航通二〇二一年二月二十四日书记员  张 磊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终65号 原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张涛，男，汉族，1992年8月1日出生于山东省聊城市，初中文化，无业，住山东省青岛市城阳区，户籍所在地山东省聊城市临清市。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人张涛犯抢劫罪一案，于二○二○年五月二十一日作出（2020）鲁0213刑初155号刑事判决。宣判后，张涛提出上诉。本院于二○二○年九月二十九日作出（2020）鲁02刑终445号刑事裁定，撤销原判，发回原审法院重新审判。青岛市李沧区人民法院重新组成合议庭审理了本案，于二○二○年十二月三十日作出（2020）鲁0213刑初366号刑事判决，认定被告人张涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；对被告人张涛抢劫所得的3600元继续予以追缴或者责令其退赔。宣判后，张涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并对一审认定的事实及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审判决认定：2019年11月19日0时许，被告人张涛伙同马某（另案处理）至青岛市李沧区某连锁酒店附近，适遇独自在路边等车的梁某，张涛将摩托车停在路边接应，马某下车对梁某采取勒脖子、击打面部等方式，将梁某的挎包及手机抢走，挎包内有现金人民币3600元等财物。后马某将抢得的手机销赃，赃款挥霍，其余物品被丢弃。 重审过程中，原公诉机关补充调查了相关证据，对被告人张涛的量刑建议为三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元。 原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、发破案经过、接受证据材料清单、户籍证明、被害人梁某的陈述、被告人张涛及马某的供述、辨认笔录及照片等。 原审法院认为，被告人张涛伙同他人以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。张涛到案后能如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，作出前述判决。 上诉人张涛的上诉理由主要是：其对马某实施抢劫不知情，没有预谋和参与抢劫，没有分赃，请求从轻处罚。 经二审审理查明的事实、证据与原审一致。 根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，针对上诉人的上诉理由，本院综合评判如下： 关于上诉人张涛所提其对马某实施抢劫不知情，没有预谋和参与抢劫，没有分赃，请求从轻处罚的上诉理由，经查，在案证据证实，张涛到案后对案发当天与马某一起发现被害人、在马某采取暴力手段抢劫后驾驶摩托车载其离开现场等作案过程进行了多次供述，其供述与后期到案的马某所作供述及被害人陈述的内容能够相互吻合，且与辨认笔录、现场检测报告等证据相互印证，上述证据足以证实张涛与马某共同实施抢劫的事实，而是否参与分赃均不影响其犯罪行为的性质；张涛犯抢劫罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原审判决充分考虑其具体犯罪行为及在共同犯罪中所起作用等情节，采纳检察机关的量刑建议，以量刑起点处刑，量刑适当，罚金数额亦合理。故该上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人张涛犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长   王云超 审判员   李 政 审判员   安 诚 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李雪华 书记员 袁升开
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初369号 原告：王文平，男，1960年6月15日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告王文平与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告王文平称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文平的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王文平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由王文平负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04知民初17号 原告：浪莎针织有限公司，住所地：浙江省义乌市，统一社会信用代码：91330782609789750T。 法定代表人：翁荣金，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人:邢妍妍，女，河南豫银律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王鹏东，男，河南豫银律师事务所律师。 被告：西咸新区沣西新城华云超市，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：92611104MA6TH8CD1M。 经营者：蔡云。 原告浪莎针织有限公司与被告西咸新区沣西新城华云超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，本案在审理过程中，原告浪莎针织有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告浪莎针织有限公司负担。 审判长  陈美丽 审判员  韩 瑶 审判员  胡 强 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 欢 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执1750号 淮安市淮安区人民法院申请执行杨稳、陈之全追缴违法所得一案中，申请执行标的为97500元。经本院立案受理被执行人向本院缴纳97500元。至此，本院（2019）苏0803刑初261号刑事判决书确定的被执行人97500元义务已经履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初624号 申请人：姜华，男，1966年8月30日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 被申请人：日照佳泰建筑安装有限责任公司，住所地山东省日照市威海路西侧芳洲雅苑小区沿街公建******，统一社会信用代码913711006138066216。 法定代表人：范开军，总经理。 被申请人：焦自暖，男，1964年11月18日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：山东岚桥港有限公司，住所地山东，住所地山东省日照市岚山区滨海路**用代码91371137763187459。 法定代表人：田林，总经理。 申请人姜华与被申请人日照佳泰建筑安装有限责任公司、焦自暖、山东岚桥港有限公司劳务合同纠纷一案，申请人姜华于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人日照佳泰建筑安装有限责任公司在山东岚桥港有限公司的债权，保全价值50万元，由永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人姜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人日照佳泰建筑安装有限责任公司在山东岚桥港有限公司的债权，保全价值50万元，保全期限一年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费3020元，由申请人姜华预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高月娥 二〇二一年二月二十日 法官助理 牛海锦 书记员 张晓雨
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8081号原告：昆明美立方医疗美容医院有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6K6YAF85。住所：云南省昆明市五华区东风西路**。法定代表人：吴清华，执行董事。委托诉讼代理人：张丽萍，女，特别授权代理。被告：昆明黔楠经贸有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6K8CG63U。住所：云南省昆明市五华区东风西路**五华大厦扩建工程**E03法定代表人：范贤江。被告：刘树立，男，1969年2月9日出生，汉族，住，住山东省郓城县/div>俩被告的委托诉讼代理人：俸红，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明美立方医疗美容医院有限公司与被告昆明黔楠经贸有限公司、刘树立房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告昆明美立方医疗美容医院有限公司撤诉。案件受理费19752元，退还原告昆明美立方医疗美容医院有限公司。审判员  猫莉二〇二一年二月二十二日书记员  王珏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初812号原告：姜志金，男，1984年2月9日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所律师。被告：王豹，男，1988年11月17日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：江苏途睿供应链管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**S3205。法定代表人：何文俊，该公司总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路**福鑫大厦**div>负责人：张志刚，该公司总经理。原告姜志金与被告王豹、江苏途睿供应链管理有限公司、安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告姜志金于2021年1月28日向本院提出撤回对被告王豹、江苏途睿供应链管理有限公司、安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司的起诉。本院认为，原告姜志金自愿向本院申请撤回对被告王豹、江苏途睿供应链管理有限公司、安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜志金撤回对王豹、江苏途睿供应链管理有限公司、安诚财产保险股份有限公司南京中心支公司的起诉。审 判 员  何 菲二〇二一年二月十八日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3238号之一 申请执行人：田甜，男，1976年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：宋建文，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人田甜与被执行人宋建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田甜向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为向申请执行人返还借款本金200000元，支付逾期利息暂计19605.73元、实现债权的律师费11000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1900元并已支付申请执行人；川ＥＴ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年09月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年1月19日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3238号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二一年二月十八日 书记员  朱益清
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1198号申请执行人：李九菊，女，汉族，1965年10月07日出生，住河南省栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人李九菊与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1585号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李九菊于2020年12月01日依法向本院申请执行，要求被执行人支付91273元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人程金强不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李九菊发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年二月二十五日书记员  李战珂
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保434号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：王立花，女，1981年9月23日出生，汉族，，住淄博市临淄区 被申请人：张作乾，男，1983年12月7日出生，汉族，，住博山区 被申请人：董磊，男，1983年11月3日出生，汉族，，住博山区 被申请人：高溪，女，1990年2月5日出生，汉族，，住博山区 被申请人：刘剑棹，男，1982年8月27日出生，汉族，，住博山区 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人王立花、张作乾、董磊、高溪、刘剑棹金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立花、张作乾、董磊、高溪、刘剑棹的银行存款223596.05元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王立花、张作乾、董磊、高溪、刘剑棹的银行存款223596.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1638元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年二月二十四日 书记员  霍 静
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初437号 原告：章文良，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周建华，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：叶建红，男，1975年3月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告章文良与被告叶建红承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告章文良于同年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章文良撤回起诉。 审 判 员 唐学锋 二〇二一年二月十九日 代书记员 王 佳
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11611号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张开芳,男,1944年2月4日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省荆门市掇刀区人民政府,住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道**。 法定代表人：周俊杰，该区人民政府区长。 一审第三人、二审上诉人：王艳林，男，1963年9月9日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 再审申请人张开芳因诉湖北省荆门市掇刀区人民政府(以下简称掇刀区政府)、第三人王艳林土地征收补偿一案，不服湖北省高级人民法院（2017）鄂行终111号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张开芳申请再审称，有新证据足以推翻原判决，二审法院认为第三人王艳林在一审中提交的两份证据不属于新证据错误。一、二审法院认定事实不清、适用法律错误，张开芳与他人签订的土地承包合同、土地承包经营权流转合同对如遇征地拆迁青苗补偿费和地上附着物补偿费等作了明确约定，应当适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定：“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”请求撤销一、二审判决，再审改判支持张开芳的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”根据一、二审法院查明的事实，1997年8月14日,张开芳与湖北省荆门市掇刀区团林铺镇兴垱村村民委员会签订《关于共同开发利用大垱水资源合同书》,张开芳在取得经营权后进行了必要的养殖投入。一、二审法院认为掇刀区政府在不能证明青苗的所有人为王艳林的情况下，即将青苗费补偿给王艳林，依据不足，但鉴于在案有效证据尚不能确定青苗的所有权人，须由政府重新调查确定后再进行补偿，遂判决撤销掇刀区政府将青苗费补偿给王艳林的行为，责令掇刀区政府重新作出行政行为，并无不当。二审法院认为王艳林在一审中经传唤未到庭亦未说明正当事由，其在一审庭审后提交的两份证据属逾期举证，视为放弃举证权利，且该证据不属于新证据范畴，其在二审中再次提交，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，二审法院不予接纳，亦无不当。 综上，张开芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张开芳的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 聂振华 审判员 李小梅 二〇二一年二月二十四日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13549号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈莹莹，该公司职员。被告：冯飞绿，男，1986年9月4日生，汉族，住邳州市。被告：范小冯，女，1982年11月30日生，汉族，住邳州市。被告：魏一杰，男，1980年8月15日生，汉族，住邳州市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告冯飞绿、范小冯、魏一杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）苏0582民初13549号民事裁定书，冻结被告冯飞绿、范小冯、魏一杰银行存款40070元或查封、扣押其等值财产，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告冯飞绿、范小冯、魏一杰银行存款40070元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年二月二十五日书记员  黄妲婕
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初595号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91500228073695931M。法定代表人：赵艳。被告：林明国，男，汉族，1958年8月9日出生，住重庆市梁平区。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告林明国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 磊二〇二一年二月二十四日书记员 胡弘扬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢231号管爱云、扬州艺尔丰服饰有限公司：关于申请执行人管爱云与被执行人扬州艺尔丰服饰有限公司劳动争议纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执456号 申请执行人：王炳祥，男，1991年12月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王国强，男，1978年7月2日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人王炳祥与被执行人王国强请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人王炳祥于2021年2月3日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执456号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘立锋 审 判 员 龚中祥 审 判 员 周叶萍 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张 楠
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫04刑终83号原公诉机关河南省汝州市人民检察院上诉人（原审被告人）王建伟，男，汉族，1986年3月30日出生，初中文化，住河南省中牟县。因犯强奸罪于2005年12月12日被中牟县人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃于2008年6月27日被中牟县公安局行政拘留十日，同年6月29日被郑州市劳教委决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年1月30日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年6月18日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年8月19日被中牟县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年3月1日被中牟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2020年4月1日被中牟县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年7月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月15日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。辩护人丁起中，河南物华律师事务所律师。河南省汝州市人民法院审理河南省汝州市人民检察院指控原审被告人王建伟犯盗窃罪一案，于2020年12月21日作出（2020）豫0482刑初628号刑事判决。宣判后，原审被告人王建伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月14日上午，被告人王建伟进入汝州市北环路北郡小区李某家中，将李某的2500元现金盗走。10时许，又进入同一小区吴某家中，欲盗窃时，由于吴某回到家中而未遂。原判认定上述事实，有户籍证明、前科证明、到案经过，被害人李某家中提取的鞋印，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频截图，鉴定意见，证人刘某证言，被害人吴某、李某等人陈述等证据证实。根据上述事实和证据，河南省汝州市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决：一、被告人王建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人王建伟退赔被害人李某人民币2500元。原审被告人王建伟上诉及其辩护人辩称：1．原判认定王建伟的盗窃数额2500元证据不足；2．王建伟如实供述自己罪行，有坦白情节。原判对王建伟量刑重。经本院审理查明的事实与一审一致，一审认定的证据经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审审理期间上诉人、辩护人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）王建伟以非法占有为目的，采取撬锁入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王建伟在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于王建伟及其辩护人提出“原判认定王建伟盗窃数额2500元证据不足”的意见，经查，被害人李某案发当初的报案记录与受案登记表和其在侦查机关的陈述相一致，证实其家中被盗现金2500元；与鞋印鉴定、监控视频截图及其他证据相互印证，事实清楚，证据确实充分，该上诉理由和辩护意见不能成立。关于辩护人提出“王建伟有坦白情节”的意见，经查，王建伟不供述自己到两被害人家某的犯罪事实，依法不构成坦白。原判根据王建伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等情节量刑并无不当，王建伟及其辩护人提出“原判对王建伟量刑重”的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二一年二月十八日法官助理吴承鑫书记员张梦莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执128号 涂勇、郑加明： 涂勇与郑加明合同纠纷一案，申请执行标的：人工费及利息、受理费10396元。在执行中，被执行人郑加明于2021年2月22日一次性给付申请执行人涂勇人工费10396元、利息255.50元、受理费5元，共计10656.50元。本案执行费56元被执行人郑加明已承担。至此，涂勇向本院申请执行的本院（2020）川1024民初2647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执1050号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人文前长,男,1971年04月27日出生,住所地湖北省宣恩县。 本院在执行被执行人文前长盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6455号之一 被执行人杨立军，男，1988年10月03日出生，住湖南省会同县。 本院于2020年12月08日立案执行被执行人杨立军罚金一案，被执行人杨立军应缴交罚金2000元，追缴违法所得150元。 执行过程中，本院向被执行人杨立军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨立军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨立军发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨立军有可供执行的财产。现被执行人杨立军尚应缴交罚金2000元，追缴违法所得150元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨立军暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2051号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨曙，男，1989年10月11日出生，身份证住址江西省九江市永修县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨曙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22029元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初544号 原告：黄超清，男，1974年9月5日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：许昆，广西扶绥县法律服务中心法律工作者。 被告：林嘉，男，1983年8月18日出生，汉族，住广东深圳市宝安区。 原告黄超清与被告林嘉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告黄超清于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，黄超清以林嘉已经履行义务完毕为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许黄超清撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由黄超清负担。 审 判 员 李泠满 二〇二一年二月二十四日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 吴敬仙
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执204号申请执行人付士清与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书已经发生法律效力。因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，付士清向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年2月26日为止，上述生效法律文书第三项内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初3575号民事判决书第三项内容执行完毕。商河县人民法院二〇二一年二月二十六日
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3321民初176号原告：泸水海新物业管理有限公司。住所地：云南省怒江州泸水市六库镇人民路中央大街****。统一社会信用代码：91533321697988687L。法定代表人：李海新，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：彭安顺，男，泸水市上江镇法律服务所。被告：丰艺荣，男，1984年5月8日生，现住泸水市。原告泸水海新物业管理有限公司诉被告丰艺荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告泸水海新物业管理有限公司以被告在诉讼过程中已缴纳物业费为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸水海新物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸水海新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸水海新物业管理有限公司负担。审判员 尹 青二〇二一年二月二十五日书记员 张德馨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执334号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审322号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执334号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十五日书记员  由秀莎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执254号 杨某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的杨某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4185号之一申请执行人宋艳文，男，1965年2月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。被执行人孙亮，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。申请执行人宋艳文与被执行人孙亮劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初5450号民事判决书于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳务费**元及逾期利息、案件受理费25元的义务。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述义务并报告财产情况，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月12日、2021年1月14日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，本院依法查封了被执行人孙亮名下的鲁**号、鲁**号车辆，但查找不到上述车辆下落，暂不具备处置条件；其名下的鲁**号车辆，经线下查询威海市公安局车辆管理所，该车辆不存在，故本院不予查封；根据反馈的信息，本院冻结被执行人在中国工商银行山东省威海环翠支行、威海市商业银行文化支行、招商银行威海分行营业部账户的零星存款，因余额较低，本院未予划拨，未查询到相关可供执行的其他财产线索；3、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈信息；4、本院于2020年12月14日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息;5、本院已于2020年12月28日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初5450号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年二月二十六日书记员  陶 蓉
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初1187号   原告：刘钢军，男，1980年1月19日生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：王**，男，1975年8月12日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。   原告刘钢军与被告王**劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘钢军、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘钢军向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款6,000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5-8月原告给被告在柳河县中岗花园B17号楼干电工活，欠1个月工资6,000.00元，经多次讨要未果，故诉至法院，请求人民法院裁判支持原告合法诉讼请求。   王**辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告所述2016年5月至8月干活时间与原告实际干活时间不符，原告仅干了一个多月工作，算两个月的工作；第二，原告主张的工资与实际不符，当时双方约定的工资为月薪5,000.00元；第三，原告身为电工在下管后没有吹管致使其承包电项工程重新返工，造成其经济损失近2万元；第四，原告起诉的事实已经过了诉讼时效。   本院经审理认定事实如下：2016年5月刘钢军经人介绍到王**承包的柳河县中港花园小区B17号楼做电工，双方口头约定月薪为5,000.00元，工资按月结算。王**实际支付给刘钢军的工资标准为每月6,000.00元。至2016年8月中旬，刘钢军因腿部受伤不能继续工作，找到他人接替自己工作后离开工地，王**未支付刘钢军最后一个月的工资。庭审中，刘钢军同意按照每月5,000.00元的标准结算工资。   本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。王**雇佣刘钢军务工，双方成立劳务合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。关于王**以刘钢军的工作存有瑕疵给其造成损失为由，拒不给付劳务费，并提供证人王某、杨某出庭作证。但二位证人证言不足以证实其产生的经济损失系刘钢军所致。即使刘钢军工作确有瑕疵，王**作为雇主也应在施工时指令刘钢军予以改正，现王**以刘钢军的工作存有瑕疵为由，拒不给付劳务费，本院不予支持。关于王**开庭时提出本案已过诉讼时效的答辩意见，本院认为向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。本案诉讼时效期间应于刘钢军2016年8月离开时开始计算，则刘钢军最迟应于2019年8月前向被告主张权利，但原告刘钢军于2020年11月25日才提起诉讼，且其当庭未提交相关证据证实其在诉讼时效届满之前六个月内存在无法行使请求权的障碍，也未提交证据证实原告刘钢军的起诉存在诉讼时效中止、中断或者延长的情形，故原告刘钢军的起诉因超过法定诉讼时效期间而丧失胜诉权，被告王**提出的诉讼时效抗辩理由成立，故对原告刘钢军根据双方之间的劳务合同关系要求被告王**给付工资的诉讼请求，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   驳回原告刘钢军的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘钢军负担。   本判决为终审判决。   审判员 邵丹彤     二〇二一年二月十八日   书记员 都 乐   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民法总则》   第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。   诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执4483号之二申请执行人李强立，男，汉族，1983年2月3日出生，住河南省开封县。被执行人王洪钟，男，汉族，1973年1月16日出生，住黑龙江省宾县。本院在执行申请执行人李强立与被执行人王洪钟执行纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下银行账户但是不足额，委托当地法院现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已经对被执行人采取了限制消费的执行措施。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年二月二十三日法官助理田浩书记员徐亮
贵州省开阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0121刑初22号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，男，1980年10月22日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告人刘进，男，1992年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年10月31日被开阳县公安局刑事拘留，同年11月13日经开阳县人民检察院批准，同日被开阳县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。指定辩护人熊艳云，贵州成城律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人刘进犯故意毁坏财物罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院检察员喻玺，附带民事诉讼原告人何某、被告人刘进及其指定辩护人熊艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2020年10月23日凌晨3时许，被告人刘进认为被害人何某插足自己与前妻黄星的婚姻，对何某心生不满，意图持刀对何某进行伤害，其便驾驶自己的贵Ｅ×××**号白色宝骏牌汽车到开阳县五中路口找到何某，随后便持刀与何某发生冲突，后因何某报警，刘进便驾车离开，在离开途中发现何某停放在开阳县环城西路党校路口的贵Ａ×××**号白色雪佛兰牌汽车，其为发泄不满情绪，便驾车对何某的车辆进行多次撞击，致使雪佛兰汽车车身左侧前后车门、Ｂ柱、后侧叶子板、后侧尾灯等不同程度损坏。经开阳县价格认证中心认定，被损坏汽车修复价格为人民币25740元。另查明，被告人刘进与黄星于2020年7月8日协议离婚，《离婚协议》第四条规定：婚后购买的车牌为贵Ｅ×××**的白色宝骏牌汽车归刘进所有。公诉机关认为被告人刘进的行为已构成故意毁坏财物罪，鉴于刘进归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，结合刘进对其自己签署的认罪认罚具结书中的量刑意见予以认可的情节，公诉机关建议判处被告人刘进有期徒刑一年二个月。附带民事诉讼原告人何某提出由刘进赔偿车辆损失费25740元。被告人刘进对指控的事实、证据、指控罪名、量刑建议均没有异议。对附带民事诉讼原告人所提的赔偿亦愿意赔偿。被告人刘进的指定辩护人提出被告人归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪，建议对刘进从轻处罚的辩护意见。本院认为：公诉机关指控被告人刘进犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予支持；被告人刘进的辩护人所提的辩护意见成立，予以采纳；对附带民事诉讼原告人何某所提的赔偿请求，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第六条之规定，判决如下：一、被告人刘进犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年12月30日止）；二、被告人刘进赔偿附带民事诉讼原告人何某的经济损失人民币25740元（限判决生效后十日内付清）；三、作案工具车牌号贵Ｅ×××**号白色宝骏牌汽车一辆予以没收，予以冲抵本判决第二项赔偿金后的剩余部分上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛晋二〇二一年二月二十日法官助理吴玲书记员班荣升
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3758号 申请执行人：包真洪，男，1990年7月28日生，仡佬族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：叶亭亭，女，1993年12月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2115号民事判决书，受理的包真洪申请执行叶亭亭民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人叶亭亭偿还申请执行人包真洪借款人民币54600元，并承担案件受理费935元、执行费719元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，叶亭亭系多起执行案件的被执行人，其银行账户仅有微量存款，无扣划必要；无工商登记信息；贵Ｃ×××××号别克牌汽车登记在被执行人名下，但未发现车辆下落未能实际控制车辆，申请人亦要求不予查封处置车辆；位于贵州省遵义市（权证号：黔（20**）遵义市不动产权第XXX号）房屋登记在被执行人名下，但已被数个其他执行案件查封，本案无查封必要。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2115号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初72号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：刘小芳。本院在审理原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司诉被告刘小芳物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李程程二〇二一年二月二十三日书记员  李 悦
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1876号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇，上海宝岛明珠物业管理有限公司员工。被告：杨新康，男，1950年6月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告杨新康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年二月二十五日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1860号申请执行人：浙江万真洁生物科技有限公司,住所地宁波市江**洪塘西路******,组织机构代码:MA2DBAYE0。法定代表人：胡丁。被执行人：宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司,,住所地宁波市海曙区横街镇桃源村组织机构代码:309092361。法定代表人：冯军军。申请执行人浙江万真洁生物科技有限公司与被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司应返还申请执行人浙江万真洁生物科技有限公司定金384000元，并负担案件受理费3530元，执行费5660元。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2021年02月24日，被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。2、被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司名下无车辆登记信息。3、被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司名下无股权、有价证券登记信息。5、于2020年10月26日传唤被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。6、鉴于被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司作出罚款决定，同时已对被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年02月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江万真洁生物科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1860号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪志平二〇二一年二月二十四日代书记员 徐宇浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终558号上诉人（原审原告）：雷勤，男，1946年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳计算机通讯设备总公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路**。法定代表人：肖志强，该公司总经理。诉讼代表人管理人：沈阳计算机通讯设备总公司管理人，住所地沈阳市沈河区。诉讼代表人：孙长江，主任。委托诉讼代理人：李彬，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人雷勤因与被上诉人沈阳计算机通讯设备总公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初490号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。雷勤上诉请求：本案属于法院受案范围，请求二审法院判令被上诉人恢复我缺失的档案。沈阳计算机通讯设备总公司没有答辩意见。雷勤向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告为原告按照规定办理工伤；2、请求贵院依法判令被告为原告按照规定办理退休证（我已办完）；3、请求贵院依法判被告为原告恢复缺失档案；4、请求贵院依法判令被告给原告退伍军人补助费800元/月；5、请求贵院依法判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议的基本程序是仲裁前置。经查，2020年1月2日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求提供本人档案。该委员会作出沈皇劳人仲不字［2020］3号不予受理通知书。本案中，原告的四项诉讼请求中只有一项（第三项即要求提供本人档案）已经向仲裁提出请求符合仲裁前置的规定，其他三项（第一项、第二项、第四项）均未仲裁前置，故依法不予处理。现原告请求“被告为原告恢复缺失档案”一项的诉讼请求不属于法院审理范围，故本院对原告的诉讼请求不予审理，本案应驳回原告的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下：驳回原告雷勤的起诉。本院认为，本案中，雷勤在一审中提出的四项诉讼请求中第一项、第二项、第四项均未经过仲裁前置程序，故一审法院不予审理并无不当。同时雷勤提出“沈阳计算机通讯设备总公司为雷勤恢复缺失档案”的诉讼请求依法亦不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院不予审理亦于法有据。故一审法院裁定并无不当，对于雷勤上诉请求本院不予支持。综上所述，雷勤上诉请求不成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二一年二月二十三日法官助理刘振书记员康赦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更121号罪犯徐旭亮，男，1978年11月2日生，汉族，住浙江省兰溪市。上海市第三中级人民法院于2018年5月4日作出了(2017)沪03刑初98号刑事判决，以被告人徐旭亮犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市监狱总医院于2021年2月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯徐旭亮。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐旭亮在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯徐旭亮能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。本院认为，罪犯徐旭亮在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯徐旭亮予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月26日起至2021年12月26日止。)徐旭亮回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年二月二十六日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1073号 陈晓辉、江苏舜禹建设工程有限公司、宿州市埇桥区农业农村局： 申请执行人陈晓辉与被执行人江苏舜禹建设工程有限公司、宿州市埇桥区农业农村局建设工程合同纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终4107号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终4107号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初1453号原告：张碧容，女，1974年5月9日出生，汉族，住济南市。被告：济南市天桥区三源汽车修理厂（统一社会信用代码：92370105MA3F7QF51C），住所地济南市。法定代表人：郑磊。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（统一社会信用代码：9137010096471813XB），住所地济南市。法定代表人：孙建。原告张碧容与被告济南市天桥区三源汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，原告张碧容现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告张碧容撤诉。审判员 张 艳二〇二一年二月二十日书记员 林清旺
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初85号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码：912310856729012825。 代表人：梁才，该行行长。 委托诉讼代理人：张树武，男，1980年1月9日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：孙自来，女，1982年12月29日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：赵元财，男，1979年1月9日出生，住山东省晋城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告孙自来、赵元财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行委托诉讼代理人张树武、被告孙自来、被告赵元财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》，被告立即偿还借款本金123011.38元，计算至2021年1月4日的利息14835.3元，合计137846.68元，并按本金123011.38元年利息8.4825%计算利息，继续给付从2021年1月5日至还清借款之日的利息；2.被告用自有的位于穆棱市共和乡菜市场综合楼对第一项请求的金额承担抵押担保责任，原告从对房屋折价、拍卖、变卖的价款中优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月11日原告与被告签订的《个人额度借款合同》，约定：“合同授信额度为150000元，额度存续期为10年，在此期间在授信额度内可以多次借款，客户如果违约，原告可提前收回全部借款等”，同时双方签订了《个人最高额抵押合同》，约定被告用自有的位于穆棱市共和乡菜市场综合楼商服对前述贷款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记。2018年6月7日被告向原告借款150000元，期限1年，用于经营使用，年利率6.525%，逾期年利率8.4825%，按月付息到期一次性还本。原告已按照约定向被告发放贷款，被告并没有按约定期限履行还款义务，故原告起诉。 被告孙自来承认原告在本案中所主张的事实，同意将抵押物变卖、拍卖款优先偿还此债务。 被告赵元财承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现二被告已经离婚，债务由被告孙自来偿还，赵元财可以配合办理相关手续。将抵押物拍卖还款。现在被告赵元财没有能力还款。 本院认为，孙自来、赵元财承认中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行主张的事实予以确认。被告违约应依据合同约定解除合同，偿还借款本金及利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第178条、第410条、第562条、第667条、第675条、第676条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告孙自来、赵元财之间签订的《个人额度借款合同》； 二、被告孙自来、赵元财于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行借款本金人民币123011.38元及计算至2021年1月4日的利息14835.3元，合计137846.68元，并按本金123011.38元年利息8.4825%计算利息，继续给付从2021年1月5日至还清借款之日的利息； 三、被告孙自来、赵元财不履行上述债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行对被告孙自来所有的位于穆棱市共和乡菜市场综合楼商服的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿； 四、被告赵元财与被告孙自来对上述债务互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,058元，减半收取计1,529元，由被告孙自来负担765元，由被告赵元财负担765元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  高克俊 二〇二一年二月十九日 书记员  肖 楠
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审62号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：水暖门市，，住所地：馆陶县范庄 经营者：陈某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年2月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年9月15日作出的馆价检处﹝2017﹞4-155号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年2月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年二月二十五日 书记员  平 蛟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1740号原告：沈阳铁能通讯智能技术有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路****，统一社会信用代码9121010356941059X4。法定代表人：吕翔，系该公司执行董事兼经理。被告：赵俊淇，男，1984年6月15日出生，住址北京市通州区。原告沈阳铁能通讯智能技术有限公司与被告赵俊淇劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。原告沈阳铁能通讯智能技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳铁能通讯智能技术有限公司撤回起诉处理。审判员  刘小兵二〇二一年二月二十三日书记员  吕婷婷
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执恢84号 刘仁英： 周军： 你们因民间借贷纠纷一案，周军未在给付期限内履行发生法律效力的（2020）川0722民初590号民事判决书确定的给付义务，刘仁英申请执行。在（2021）川0722执恢84号案件执行过程中，申请人刘仁英确认周军已履行完毕（2020）川0722民初590号民事判决书确定的给付义务。本案现已执行完毕。 二〇二一年二月十九日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执恢122号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行,住所地浙江省杭州市上城区环城东路１８号,组织机构代码:673958483。 法定代表人金江。 委托代理人王文静，浙江宏昊律师事务所律师。 被执行人王平,女,1977年7月17日出生,汉族，住浙江省武义县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行与被执行人王平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人王平支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市分行本金人民币1190000元、利息5715.06元，罚息78816.85元（暂计至2016年8月1日，此后的逾期利息以11957515.06元为基数按年利率10.5%计算至本息清偿之日止），支付律师费20000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8225元，案件保全费5000元，申请执行费15765元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人王平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人王平名下位于杭州市萧山区××镇××花园××幢××室房产，已向首封法院转交申请执行人的参与分配申请。查封被执行人王平名下位于浙江省武义县××路××号××号楼××层××号房产，本院已依法拍卖，得款1629200元，扣除应由被执行人承担的交易税费48876元，评估费6200元，拍卖辅助费2100元，案件受理费8225元，执行费15765元。截至2021年2月26日，本案已执行到位1553534元。暂未发现被执行人王平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王平暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执恢122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年二月二十六日 书记员  洪莹宇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5794号原告：赵国安，男，1994年7月7日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杜浩谦。被告：孙明，男，1976年5月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告赵国安与被告孙明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国安及其委托诉讼代理人杜浩谦到庭参加诉讼。被告孙明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵国安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元及利息（利息从2019年6月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、律师费4000元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年4月至5月，被告因资金周转向原告借款，原告通过银行卡转账的方式，陆续借给被告80000元。被告于2019年4月19日及5月14日出具借条两张，载明按照年息24%支付利息，后原告多次向被告催讨借款，但被告拒绝还款，原告故诉至法院。被告孙明未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告孙明向原告赵国安借款5万元，并出具借条一份，载明“本人（借款人）孙明（身份证号：）向（出借人）赵国安（身份证号：）借款人民币¥50000元整（大写人民币伍万元整）。借款期限30天，自2019年4月19日至2019年5月18日。本人孙明承诺2019年5月19日前归还欠款。借款用途资金周转。借款利息按照年率百分之二十四计算。备注：若未能支付任何一期利息，出借人可以要求提前归还本息，若出现违约或者逾期，除归还本息外，借款人还应当承担律师费、诉讼费、取证费等出借人支出的费用……”2019年4月19日，原告向被告转账3万元，2019年4月22日，原告向被告转账2万元。2019年5月14日，被告孙明向原告赵国安借款3万元，并出具借条一份，载明“本人（借款人）孙明（身份证号：）向（出借人）赵国安（身份证号：）借款人民币¥30000元整（大写人民币叁万元整）。借款期限30天，自2019年5月14日至2019年6月13日。本人孙明承诺2019年6月13日前归还欠款。借款用途资金周转。借款利息按照年率百分之二十四计算。备注：若未能支付任何一期利息，出借人可以要求提前归还本息，若出现违约或者逾期，除归还本息外，借款人还应当承担律师费、诉讼费、取证费等出借人支出的费用……”2019年5月14日，原告向被告转账2万元，2019年5月29日，原告向被告转账1万元。2019年6月2日，被告孙明向原告赵国安还款300元；2019年6月9日，被告孙明向原告赵国安还款300元；2019年6月15日，被告孙明向原告赵国安还款2250元，合计2850元。此后，因被告未还清款项，原告故诉至法院，并为此支付律师费4000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、银行明细等证据在案予以证实。本院认为，被告孙明向原告赵国安借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告孙明借款后依法应及时偿还，现被告孙明未及时还清款项，原告要求被告孙明偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于被告归还2850元，因双方约定了借款期限及利息，故该款项应先冲抵利息，截至2019年6月15日被告尚欠借款本金79477元。关于利息，原告主张从2019年6月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，经审查，本院依法调整为从2019年6月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于律师费4000元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。被告孙明经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙明应于本判决生效后十日内向原告赵国安支付借款本金79477元及利息（从2019年6月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、律师费4000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张 丹人民陪审员 韦 艳人民陪审员 徐智敏二〇二一年二月二十四日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执209号之一 被执行人：崔某某，男，汉族，1981年出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔某某在山东省农村信用社联合社62XXXX101,0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十六日 书记员  王晓月
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执175号申请执行人：李秀凤，女，1978年1月13日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：赵国宝，男，1972年4月19日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2901号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二一年二月二十六日书记员  曲友伟
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执514号之二被执行人：焦明荣，女，汉族，1980年04月12日生。住山东省安丘市家尧镇归家疃村260号；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 焦明荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人焦明荣在中国农业银行6228480299154816274账户内存款人民币370680.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年二月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：