江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初12490号 原告：梁芳，女，1977年9月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：张建华，江西道善律师事务所律师，执业证号：13601201910108366。 委托诉讼代理人：蔡丽莲，江西道善律师事务所实习律师，证号：36012005210100。 被告：李玲君，女，1988年10月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告梁芳诉被告李玲君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告梁芳的委托诉讼代理人张建华到庭参加诉讼，被告李玲君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告梁芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金244000元，并支付相应逾期利息（逾期利息以本金244000元为基数，按年利率6%计算，自2020年7月10日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年10月10日为3741.33元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告以资金周转为由向原告借款，原告自2020年4月27日至5月26日陆续向原告转款合计850120元，被告亦陆续归还原告合计534530元，后被告另以烟酒抵扣71590元。2020年6月18日，原、被告就上述款项进行结算，被告向原告出具借款金额为244000元的借条，承诺于2020年7月10日之前还清，但至今被告仍未还款。该借条系原、被告双方真实意思表示，合法有效，被告应按约履行还款义务，被告违反承诺，损害了原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告李玲君未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、人口信息简项详细、借条、中国民生银行个人账户对账单、兴业银行交易记录、招商银行账户历史交易明细表、微信支付交易明细证明等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2020年4月27日、5月5日、5月6日通过兴业银行向被告转款7万元、10万元、5万元；原告分别于2020年5月3日、5月4日、5月5日、5月20日通过中国民生银行向被告转款2万元、93820元、114000元、5万元；原告于2020年5月10日通过招商银行向被告转款12300元；另原告分别于2020年5月1日、5月3日、5月5日通过微信向被告转款30500元、67000元、78500元，以上共计686120元。2020年6月18日，被告向原告出具一张借条，内容为：“本人李玲君今借到梁芳244000元整，通过银行转账出借，本人承诺于2020年7月10日之内还清，如到期未还清，本人承担相应的责任。”2020年10月26日，原告以被告未归还借款为由，诉至本院。 庭审中，就还款情况，原告自认被告通过银行转账及微信的方式归还借款明细如下：2020年5月1日9200元、5月2日45200元和15300元、5月3日38760元和14400元、5月4日10750元和19720元和107900元、5月5日7000元和6800元和7000元和5万元和5000元、5月6日14000元、5月26日12300元，以上共计363330元；另原告从被告处获取价值78790元的烟酒。双方于2020年6月18日进行结算，确认被告尚欠244000元，故被告向原告出具借条。 另查明，2020年10月20日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告支付货款并出借款项，被告亦陆续归还了原告部分款项，双方于2020年6月18日对因此产生的债权债务进行结算，后被告向原告出具了一张借款金额为244000元的借条。因该借条系双方真实意思表示，现原告主张被告归还借款244000元，本院予以支持。鉴于涉案合同成立于2020年8月20日之前，而原告于2020年10月26日诉至本院，本院以原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%处理原告所主张的逾期利息，双方虽未约定利息，但原告有权主张按借款本金244000元自逾期还款之日即2020年7月11日起至借款还清之日止以年利率3.85%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第十五条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李玲君于本判决生效之日起十日内归还原告梁芳借款244000元及利息（按借款本金244000元自2020年7月11日起至借款还清之日止以年利率3.85%计算）； 二、驳回原告梁芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告梁芳预交的案件受理费5016元，由被告李玲君承担（于本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  杨军梅 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  魏金花 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  李 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正） 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。