湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020)湘1024民初871号原告：曾建国，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：张雄，湖南德建律师事务所律师。被告：宁远县文祥页岩环保砖厂，住所地：湖南省宁远县太平镇清潭谢家村**。投资人：谢文祥，男，1991年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被告：谢文祥，男，1991年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被告：徐广忠，男，1955年9月25日出生，汉族，住江苏省南通市启东市。原告曾建国与被告宁远县文祥页岩环保砖厂（以下简称文祥砖厂）、谢文祥、徐广忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，在诉讼过程中，被告文祥砖厂、谢文祥向本院提出管辖异议。本院于2020年6月23日作出（2020）湘1024民初871号民事裁定书，本案移送湖南省宁远县人民法院审理。谢文祥不服，提起上诉。同年10月26日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10民辖终112号民事裁定书裁定：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初871号民事裁定；二、本案由湖南省嘉禾县人民法院管辖。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾建国及其委托诉讼代理人张雄、被告宁远县页岩砖厂、被告谢文祥到庭参加诉讼。被告徐广忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁远县文祥页岩环保砖厂支付原告欠款384400元；2.判令被告谢文祥、徐广忠对以上欠款承担连带偿还责任；3.判令由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月至10月，被告文祥砖厂陆续从原告处购买内燃煤，经双方核算，砖厂尚欠原告款项共384400元，砖厂及徐广忠于2019年12月14日出具欠条两张，约定分三次结清欠款，第一次从点火后一个月结三分之一，剩余款项最迟于2020年5月底前结清。但砖厂至今未支付原告任何款项，原告多次与三被告进行协商还款事宜，但徐广忠以资金不足为由迟迟未予支付。砖厂及砖厂负责人谢文祥以原告没有权利要求其付款为由拒绝支付。因此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告谢文祥辩称，谢文祥不应该对文祥砖厂所欠欠款承担连带偿还责任。二、文祥砖厂在2019年1月30日至2024年1月30日期间是由徐广忠租赁的，徐广忠在经营中与原告买卖原煤是在合同期间，按合同约定徐广忠是自主经营，自负盈亏，在租赁合同有效期中约定所有的债权债务由租赁人负责承担。原告所提供的欠条可以证明，是徐广忠在合同承包经营期间签署的、徐广忠在承包有效期间所产生的债务纠纷，与谢文祥砖厂无关联。三、原告所提供的补充协议是徐广忠单方面私自写的，我方无人知晓，也无我的签名与手印，此补充协议严重违反签订合同必须自愿、公平、公开的基本原则，是一份子虚乌有毫无用处的无效协议。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告文祥砖厂和被告徐广忠未予答辩，也未向本院提供证据。当事人围绕诉请提交了证据（证据目录附后），本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认证如下：一、被告谢文祥的质证意见是：1.证据1、2，无异议。2.证据3，真实性不是谢文祥经手的，故不清楚。3.证据4，是徐广忠单方面签订的，不知情，真实性无法核实。4.证据5，是原告单方面出具的，无任何人签字盖章。二、原告曾建国的质证意见是：1.证据1，真实性、合法性无异议，关联性有异议，该份协议是徐广忠与文祥砖厂签订，不能对抗第三人，本案是买卖合同纠纷，该份证据与本案无关联性。2.证据2，“三性”均有异议，根据租赁协议书，甲方是谢文祥，文祥砖厂也加盖了公章，该公章与本案原告提交的欠条和补充协议一致，被告对该份证据予以认可，所以原告提供的也是真实的。被告提供的公章没有说明是何时进行备案，文祥砖厂在经营过程中变更了法定代表人，存在被告后续在签署欠条和补充协议之后另行更换备案公章的可能。本院认证如下：1.证据1、2，被告谢文祥对其真实性无异议，本院依法予以确认。2.证据3中的二张欠条（字据），徐广忠均签了字并加盖了文祥砖厂的公章，本院对其证据效力依法予以确认。3.证据4，来源合法，客观真实，与证据3能相互印证，本院对其证据效力依法予以确认。4.证据5，客观真实，与证据3、4能相互印证，本院对其证据效力依法予以确认。5.证据6，客观真实，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对该证据的证据效力依法予以确认。6.证据7，与证据3、4、6的公章不一致，谢文祥自述系2020年7月更换的公章，与本案无关联性，本院对其证据效力不予确认。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：文祥砖厂成立于2018年8月1日，投资人为谢文祥，系经工商部门核准登记的个人独资企业。2019的1月30日，文祥砖厂（甲方）与徐广忠（乙方）签订了一份《页岩砖厂租赁经营管理协议书》，主要内容为：第一条承租方式：采用乙方全额租定方式，自主经营，自负盈亏，固定上交给甲方租赁款项的方式，企业的所有权不变。甲方将砖厂租赁给乙方，承租期间为5年，即从2019年1月30日至2024年1月30日。第四条债权债务的处理：甲方原有的债权、债务与乙方无关。乙方开始经营后发生的债权、债务与甲方无关。但乙方债务必须在协议终止前处理完毕。第七条本协议未尽事宜，双方协商可另行签订补充协议。租赁协议一式四份，双方签字交款后生效。2019年6月至10月期间，原告采取送货上门的方式共销售给文祥砖厂价值358400元的内燃煤，经结算后，文祥砖厂和徐广忠共同向原告出具了一张“欠条”内容为：“欠条欠款人徐广忠因承包宁远县文祥页岩环保砖厂，从2019年4月至10月间在曾建国处购买内燃煤。现经双方结算，下欠曾建国内燃煤款共：叁拾伍万捌仟四佰元整。（358400元）。现经商量达成如下还款计划：明年分三次还清，第一次从点火后一个月还三分之一。第二次第三次最迟到明年5月底还清全部款资。欠款人徐广忠131138855552019年12月14日江苏省南通市启东市王鲍镇新开村3组320626195509253013”。同日，文祥砖厂和徐广忠另行向原告出具了一张结欠曾建国内燃煤26000元的字据。同年12月19日，因文祥砖厂拖欠民工工资，经宁远县劳动保障鉴察大队调处，文祥砖厂（甲方）与徐广忠（乙方）签订了一份《补充协议》，该协议确认曾建国内燃煤款为393200元（358400元+26000元+8800元）。上述货款经原告多次催讨无果，遂酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告将内燃煤销售给文祥砖厂，经结算后，文祥砖厂和徐广忠共同向原告出具欠条（字据），欠条（字据）系双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。文祥砖厂和徐广忠应当按照欠条（字据）确认的金额和期限向原告支付货款。文祥砖厂和徐广忠逾期未支付货款，构成违约，依法应承担向原告支付货款的民事责任。故原告要求文祥砖厂和徐广忠共同支付货款384400元的诉请，理据充分，于法有据，本院予以支持。谢文祥提出砖厂已由徐广忠个人承包经营，承包经营期间所产生的债务根据合同约定，应由承包人徐广忠承担，请求法院依法驳回原告的全部诉请。本案中，原告持有欠条（字据）徐广忠均签了字并加盖了文祥砖厂的公章，根据合同的相对性原则，货款应由徐广忠和文祥砖厂共同支付，徐广忠与文祥砖厂签订的《页岩砖厂租赁经营管理协议书》系双方签订的租赁协议，对内有效，但不能对抗第三人。故谢文祥提出的上述抗辩主张，本院不予采信。谢文祥与徐广忠之间的租赁合同纠纷，谢文祥可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下：限被告宁远县文祥页岩环保砖厂、被告徐广忠于本判决生效之日起十日内支付原告曾建国内燃煤款384400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7066元，公告费860元，合计7926元，由被告宁远县文祥页岩环保砖厂、被告徐广忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李勇军人民陪审员  何祖华人民陪审员  欧 剑二〇二一年二月二十日代理书记员  曾 秀原告曾建国与被告宁远县文祥页岩环保砖厂、谢文祥、徐广忠买卖合同纠纷一案证据目录一、原告曾建国为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的主体适格；2.被告企业信息1份，拟证明被告主体适格；3.欠条2份，拟证明三被告欠原告款项384400元；4.补充协议1份，拟证明原、被告之间存在真实的交易来往，被告对原告的货款予以认定，原告有权要求三被告支付该笔借款；5.被告从原告处购买内燃煤往来记录6份，拟证明原、被告之间存在真实性的交易来往，被告对原告的货款予以认定，原告有权要求三被告支付该笔借款。二、被告谢文祥为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：6.页岩砖厂租赁管理协议书1份，拟证明谢文祥与徐广忠之间的租赁协议，租赁期间由徐广忠自付盈亏。7.公章打印件1份，拟证明补充协议的公章与谢文祥在宁远县公安局备案的公章不一致。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。