天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0115民初634号原告：宋美丹，女，1995年6月3日出生，汉族，教师，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：杨兴，男，1986年11月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。原告宋美丹与被告杨兴、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋美丹及其委托诉讼代理人张佳富，被告杨兴、被告平安保险公司的委托诉讼代理人窦红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋美丹向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险公司在交强险责任限额内支付宋美丹经济损失258455.73元。其中医疗费94511.13元、住院伙食补助费2400元、误工费40051.2元、营养费4500元、护理费15019.2元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1161.2元、鉴定费1500元、交通费2000元、拖车费150元；2.不足部分，由平安保险公司在商业险责任限额向宋美丹承担赔偿责任；3.仍有不足部分，判令杨兴承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日7时15分，杨兴驾驶车牌号为冀ＢＧ××**号吉利牌小型轿车，沿潮阳大道由东向西行驶至克黄线交口处右转弯，遇对行宋美丹驾驶天津274××**号电动自行车行驶至此左转弯，其车前部偏左侧与电动自行车右后部接触，造成宋美丹受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具第120115120190000426号道路交通事故认定书认定：杨兴负事故主要责任，宋美丹承担事故次要责任。杨兴驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，本事故属于该保险理赔范围。事发后，宋美丹被送到天津市宝坻区人民医院、解放军272医院、天津市天津医院急救和住院治疗，诊断为：左距骨粉碎性骨折等。宋美丹认为按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特诉至法院。杨兴辩称，对事故认定及宋美丹受伤没有异议，对车辆投保情况没有异议，同保险公司的意见。同意赔偿宋美丹保险不足部分的损失，应返还垫付款3124.42元。平安保险公司辩称，冀ＢＧ××**号事故车辆在公司投保交强险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间，对交通事故真实性及责任划分没有异议，同意赔偿宋美丹合理合法损失。诉讼费不在保险理赔范围内，不予承担。医疗费票据中含救护车费900元（天津市急救中心出具的两张票据），应计入交通费，并酌情减少其他交通费的支持；三份医院明细清单真实性无异议，清单均表明非医保用药，五角星或者井字符号标注，对非医保用药部分不予承担；施救费票据真实性及证明目的均不认可，该票据时间是2019年11月1日，本案交通事故发生在2019年9月19日，同该证据全部附载信息来看，与本案没有关联性；对宋美丹提交的交通费票据真实性及关联性均不认可，该票据未加盖收款单位公章，且为一组10张连号票据，另外有两张出租车票据的时间是宋美丹住院期间，对该票据与本案的关联性不予认可，交通费主张过高，其入院、转院均是救护车，请法院酌定；对于伤残鉴定结论不予认可，因在2020年5月21日最后一张Ｘ光片显示金属内固定术，证明其未治疗终结，在此情况下，其踝部金属内固定术必定会影响踝关节活动，伤残鉴定正是踝骨伤残，与其受伤有关联，但不能证明其内固定造成永久性十级伤残；医疗费要求扣除5%非医保用药、剔除交通费部分；住院伙食补助费没有意见；误工费不同意赔付，要求宋美丹出具减少损失的证明；营养费及护理费请法院参照三期标准进行酌定，其中给付标准护理费166.88元没有意见、营养费应该按照每天30元标准给付；残疾赔偿金及鉴定费不同意支付，其不构成伤残；精神损害抚慰金不同意赔付，即使支付也应该按照双方责任进行确认；残疾辅助器具金额中包含背皮包不予赔付，没有医疗机构出具的证明，与本案没有关联性；拖车费因票据不能证明与本案具有关联性，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日7时15分许，杨兴驾驶车牌号为冀ＢＧ××**吉利牌小型轿车，沿潮阳大道由东向西行驶至克黄线交口处右转弯，遇对行宋美丹驾驶天津274××**号电动自行车行驶至此左转弯，其车前部偏左侧与电动自行车右后部接触，造成宋美丹受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下简称宝坻交警三大队）出具第120115120190000426号道路交通事故认定书认定：杨兴承担事故主要责任，宋美丹承担事故次要责任。事发后，宋美丹被送到天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）住院治疗4天，诊断为：1.左距骨粉碎性骨折；2.头皮裂伤。拟患肢消肿后择期手术治疗，患者自动出院，支具外固定。出院医嘱：告知患者出院后立刻外院进一步治疗。2019年9月23日，宋美丹到中国人民解放军第272医院住院治疗2天，诊断为：1.头部外伤术后；2.左踝外伤；3.左距骨粉碎性骨折；4.左距腓前、后、跟腓韧带撕裂；5.左胫骨骨挫伤；6.左踝关节积液。左踝下肢托固定。2019年9月25日，宋美丹在天津市天津医院住院治疗18天，诊断为：1.左距骨骨折；2.左足第2楔骨撕脱骨折；3.左胫骨远端前缘撕脱骨折。出院医嘱：1.患肢禁止负重，禁止下地；2.持续石膏外固定，医生指导下功能锻炼；3.伤口定期换药，术后二周周二上午主任门诊复查，酌情拆线；4.左足第2楔骨撕脱骨折、左胫骨远端前缘撕脱骨折保守治疗，定期复查。2019年11月29日，天津市天津医院出具内容含建休三个月的诊断证明。宋美丹治疗期间，杨兴为其垫付医疗费3124.42元。另查，事故车辆冀ＢＧ××**号在平安保险公司投保交强险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。2020年11月23日，经宋美丹申请，本院依法委托的天津市天昊法医司法鉴定所（以下简称天昊鉴定所），对其身体伤残等级进行司法鉴定。2020年12月8日，天昊鉴定所对其身体伤残等级作出津天昊（2020）临床鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋美丹左距粉碎性骨折，左内踝骨折，经手术内固定治疗，目前左侧踝关节活动功能受限，构成十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，宝坻交警三大队作出的第120115120190000426号道路交通事故认定书关于杨兴承担事故主要责任，宋美丹承担事故次要责任的认定客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定宋美丹与杨兴承担事故赔偿责任的比例为20%：80%。因杨兴驾驶的冀ＢＧ××**号车辆在平安保险公司投保了机动车交强险和限额500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故宋美丹的经济损失，依法首先由平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由平安保险公司在商业三者险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定，按照80%的责任比例直接向宋美丹赔偿保险金；仍有不足，由侵权人杨兴赔偿。根据当事人陈述及提交的证据，本院对宋美丹的经济损失认定如下：1、医疗费。宋美丹提供了其在宝坻医院、272医院、天津市天津医院医疗费票据、用药明细清单、诊断证明等证据互相印证，证明其在宝坻医院支出医疗费9343.19元，救护车费及担架费940元计入交通费，复印费不属于赔偿范围，本院不予支持；在272医院支出医疗费3317.85元；在天津市天津医院支出医疗费82761.11元；在天津市急救中心支出救护车费及担架费1020元，应计入交通费，支出抢救费220元计入医疗费，合计支出医疗费95642.15元；平安保险公司主张扣除非医保用药5%无法律依据，本院不予采纳；2、护理费。根据宋美丹的伤情及医嘱，参照三期标准，确定护理期90日，标准每天166.88元，确定此项损失15019.2元；3、营养费。根据宋美丹的伤情及医嘱，参照三期标准，确定其营养期90天，标准每天30元，确定此项损失2700元；4、误工费。宋美丹系教师，因其未提供工资收入减少证明，本院不能确定其误工损失，故对其诉请的误工费，本院不予支持；5.住院伙食补助费。宋美丹住院24天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元计算，确定此项损失2400元；6.交通费。宋美丹提交的交通费票据未记载乘车人姓名、起始点等基本信息，本院不予采信。但其确应有交通费支出，根据宋美丹的伤情及就医次数，居住地与医院距离及治疗康复情况，本院酌定500元，其已支付给医院交通费1960元，确定此项损失2460元；7.伤残赔偿金。根据宋美丹伤残等级、年龄及赔偿标准等确定。其伤残等级经天昊鉴定所鉴定为十级伤残等级。鉴定机构及人员具有鉴定资质，本院确定赔偿系数为10%，宋美丹于1995年6月出生，赔偿年限20年，参照上一年度天津地区居民收入标准为46119元/年，经计算金额为92238元（46119元/年×20×10%）。平安保险公司以宋美丹身体内固定未取出，不认可构成十级伤残等级依据不足，本院不予采信；8.精神损害抚慰金。本次交通事故给宋美丹造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定4000元；9.鉴定费。此费用属于宋美丹支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据，确定此项损失1500元；10.施救费。宋美丹提供了金额150元的天津市宝坻联华商贸有限公司施救费发票一张，该费用与本案具有关联性，对此项损失，本院予以确认；11.辅助具费。宋美丹提交了金额为1086.4元的天津医药集团津一堂连锁股份有限公司发票一张，所购买轮椅与交通事故造成的伤情具有关联性，对此项损失，本院予以确认。综上，宋美丹的各项经济损失217195.75元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿120150元；其余97045.75元由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿80%计77636.6元；宋美丹应依法返还杨兴为其垫付款3124.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿宋美丹经济损失197786.6元；二、宋美丹于本判决生效后十五日内返还杨兴垫付款3124.42元；三、驳回宋美丹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取计796元，由宋美丹负担159元，杨兴负担637元（于本判决生效后十五日内交纳）。［1.赔偿款195299.18元（197786.6﹣3124.42＋637）可汇入宋美丹的账号；账号：6235********;开户行：中国银行天津市分行营业部。2.垫付款2487.42元（3124.42-637）可汇入杨兴账户；账号：6217********；开户行：中国银行天津宝坻支行。］如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二一年二月二十三日书记员  吴美军附本案引用的相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典实施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。