辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初484号原告：刘某1，男，1985年2月11日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，工人，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：姚某，女，1985年6月22日出生，汉族，营口市老边区人，工人，住营口市老边区。原告刘某1与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员赵世超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人赵卫星，被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、共同财产平均分配；三、婚生子刘某2归原告抚养，被告承担相应的抚养费；四、本案诉讼费由原、被告共同负担。事实与理由：原、被告于××××年经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子刘某2。因婚前了解不够，草率登记结婚，婚后生活是原告忍无可忍的。被告背着原告与自己母亲买下一处房产，产权证上写的是被告及其母亲的名字，并让原告给自己母亲打下10万元欠条，原告为了家庭稳定而忍下不与被告争执，但原告的妥协并未换来家庭的稳定，而是换来被告每天下班回家不做家务，所有家务均由原告一人承担的结果，换来被告从不管孩子的学习、生活，换来被告天天拿着手机跟别人聊天。原告虽不看被告手机，但原告知道被告的心已经不在这个家里。被告找各种理由和借口不让原告与自己同房，不尽妻子该尽的义务，换来原告生病让被告陪其前往看病，被告嫌弃原告不去，在原告需要家属签字，无奈再三恳求的情况下，被告才到医院为原告签字。综上，原告认为，原、被告已无感情基础，婚姻关系名存实亡，且无和好可能。现诉至贵院，请依法裁判。被告姚某辩称，原告所述的事实部分不属实，夫妻感情尚未破裂，并有一子需要双方抚养教育，答辩人不同意离婚。答辩人与原告于2006年7月经双方母亲的朋友介绍认识。××××年3月许，因原告生水痘，答辩人母亲考虑原告在外租房无人照料，邀请其来家养病居住，直至原告父母于××××年8月在营口陶瓷城购买婚房为止。这期间因答辩人与原告属相，本命年不能结婚的问题，故原告方提出××××年结婚。答辩人与原告于××××年××月××日登记结婚，××××年10月12日举办婚礼，并于××××年××月××日生下一子。2012年，因原告的居住地附近有吸毒人员，考虑到孩子安全及上学的因素，购置了现居住的太和二期房产。购买房屋时，原告知情，并自购买房屋后一直居住在此。之所以在购房合同中添加答辩人母亲名字，系因为买房时与原告多次闹矛盾，且答辩人母亲为购房出资11万余元，答辩人母亲为此向亲戚借款。为了让原告上进，以及让答辩人母亲放心，这才以夫妻双方名义出具欠条，并且欠条也写明，欠款还清后房屋更改名字。为此，与原房主亦有相应约定，原告对此也是知情的。2019年，所购房屋可以办理产权登记，经与原房主沟通后商定2020年4月办理，后因疫情缘故而未能办理。答辩人并不否认原告在家中承担主要家务，虽其以前工资不高，但胜在工作轻松，并能照顾孩子。原告的工作地点离家近，答辩人的工作地点在营口西市高新区，孩子上初中后，是由答辩人接送的。关于原告陈述的生病一节，答辩人在原告临走的前1天才知晓。原告在2020年10月11日去沈阳医院预检时，答辩人曾询问是否需陪同，原告称有姐姐陪同而不必。2020年10月13日，答辩人得知原告要在2020年10月15日13时做肠镜检查，但因工作请假困难，答辩人在跟原告沟通后，决定在14日下班后赶到沈阳。当晚，孩子突然腹痛，与原告沟通后，原告乘10月15日早晨的高铁去往沈阳，陪同原告检查完毕后，与原告一同返营。原告住院期间，答辩人一直与原告有联系，不存在嫌弃、不管不问的情况。答辩人一不吸烟、二不出去玩、三不打游戏，因怕孩子成长受影响，手机中的视频娱乐软件都卸载了。为了能赚点零花钱，答辩人做过微商，并作网购销量好评员（现在还在兼职）。因孩子学习，家中电视在周一至周五都不开，答辩人会看一些小说。关于原告提到的夫妻房事一节，答辩人在2019年体检时便查出患有妇科疾病，虽经一年期的药物治疗，但效果并不明显。2020年体检时，疾病加重，答辩人为此跟原告提及，但原告未予重视。答辩人因委屈确有说过不恰当的话，但并非原告述称的一直不同房。在原告提出离婚的前一个月，夫妻还有同房。百年修得同船渡，千年修得共枕眠，婚姻有起有落有吵有闹，夫妻间磕磕绊绊虽有小矛盾，但属生活之正常，远未及夫妻感情破裂，确无修复可能的程度。闹离婚仅系夫妻生活中的小插曲，是每对夫妻均能遇到的槛。答辩人相信，法院能依照法律规定，辅以耐心细致的说服工作，帮助答辩人夫妻度过婚姻危机，维护一个本不该解体的家庭。给孩子一个完整的家庭，让其快乐成长。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘某1提交了结婚登记审查处理表、出生证明、户籍证明等证据，被告姚某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：原、被告经双方父母的朋友介绍，于2006年7月相识。相处一年有余后，于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。结婚后，双方于××××年××月××日生育一子刘某2。结婚13年期间，双方虽因购房等生活琐事发生过争执，但双方均无对方存在法定婚姻过错的相应证据，亦未曾到法院提出过离婚诉讼。2020年12月，原告因觉被告对其不够关心等原因，与被告争执后从家中离开，并与被告分居至今，期间婚生子刘某2随被告生活。对于婚生子的抚养权，原、被告双方均表示争取。另查，原告提出有共同存款30万元在被告处，但未提供证据佐证，被告认可双方现有共同存款9万余元在被告处保管。原告虽在起诉时主张分割电视机、冰箱、洗衣机等财产，但原、被告双方在庭审中均未为此提供相应证据，亦未在庭审调查财产时主张相应权利。本院认为，合家欢乐系每位自然人主体的美好向往，婚姻幸福更应系每对夫妻的结婚初衷。婚姻系家之初始，温馨乃家之所盼，人海茫茫、相识不易，结为夫妻、更应惜缘。生活琐事，人之经历，夫妻之间，理应相互理解。夫妻双方本该彼此关心、珍重，相互扶助、鼓励，不该视矛盾为自然，更不该因琐事而轻易放弃幸福。本案中，原、被告相识之初虽系经人介绍，但相恋一年有余后步入婚姻殿堂却系双方自由选择，双方在婚后一年内生育一子，足可印证婚初感情基础较好，原告提出与被告婚前了解不够、结婚草率的说法，缺乏事实依据，本院不予采信。婚姻虽来之不易，但婚姻双方要求离婚的法定权利应予保护。原告起诉被告要求离婚，现被告不同意离婚，原告应举证双方存在法定离婚之事由，其于本案中提供的现有证据不足以证明双方夫妻感情破裂、已无修复可能，应承担举证不能的相应后果。另一方面，考虑到被告对离婚一事的态度、对挽回婚姻的执着及对婚生子快乐成长的美好愿景，给与原、被告一次挽回爱情、亲情的机会实属应当。综合上述事由，对原告要求离婚的诉求，本院不予准许，望双方能正视此次矛盾之症结，汲取教训，珍惜幸福之不易，感恩婚姻之初衷，从自身出发，修正过去之不足，相互弥补，且行且珍惜。同时，做好为人父母的表率，给婚生子一个圆满、温馨、快乐的幸福家庭。视本案具体情况，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准许原告刘某1与被告姚某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年二月二十四日书记员  张 彤