广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46301号原告：中国农业银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城荔城街岗前西路**。负责人：陈垂富，职务行长。委托诉讼代理人：吕群蓉，广东岭南律师事务所律师。被告：温伟山，男，1966年9月20日出生，汉族，住广东省增城市。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行与被告温伟山金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕群蓉在线到庭参加了诉讼，被告温伟山经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告按其与原告签订的《“网捷贷”个人自助小额借款合同》约定，立即偿还原告本金155800元及至全部清偿之日止的利息、罚息、复利（暂计算至2020年10月16日，欠款利息6963.68元，罚息5642.09元，复利395.1元，利息按合同约定的方式计算至贷款到期之日；罚息按合同约定的方式计算至被告全部欠款本息清偿时止；复利在利息基础上计算至被告全部欠款本息清偿时止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告通过线上渠道签订《“网捷贷”个人自助小额借款合同》，合同约定在额度有效期内，被告可在人民币155800元的借款本金额度内向原告申请借款，额度可循环使用，单笔借款最低金额为1000元，单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；合同第一条1.3约定借款利率，本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整,借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整；合同第四条4.2.1规定的还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同第八条8.1规定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；合同第八条8.3规定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告按合同约定提供贷款供被告使用，借款凭证记载了被告的借款金额。被告取得贷款后没能按期归还贷款本息，严重违反了合同约定的还本付息义务，构成违约。为保障原告合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告明确复利的计算基数是借款期内产生的应付未付利息，不包括逾期罚息。被告温伟山未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：一、贷款产品情况案涉产品为原告经营的“网捷贷”线上信用贷款产品。借款人需在线下网点开立中国农业银行借记卡，开通电子银行功能及领取“K宝”安全认证工具。借款人通过线上渠道申请贷款时需登录网上银行或手机银行；选择产品点击申请，填写贷款期限、借款及还款账户、通讯地址、手机号等信息，输入短信验证码，阅读同意《个人征信授权书》等进行征信授权查询；经审批获得额度上限及贷款利率后，由借款人选择贷款金额、贷款用途并确认还款方式、借款及还款账户，勾选阅读并同意《个人自助小额信用消费借款合同》《卡捷贷业务协议》，并再次确认贷款信息，然后连接“K宝”，输入“K宝”密码完成签约。合同签订后，借款人在借款本金额度内通过线上渠道申请用款，额度可循环使用。二、借款合同的约定情况借款人：温伟山；合同签订日期：2019年5月21日；贷款本金额度：155800元；贷款利率：执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。案涉用款执行年利率为5.8725%。额度有效期：2019年5月21日至2020年5月20日，还款方式：一次性还本按月付息。违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。三、被告额度内提款及原告发放贷款情况2019年5月21日，原告根据被告的提款申请，向被告指定的其名下的银行账户足额转账155800元。四、被告还款及欠款情况借款合同已于2020年5月20日到期。被告从2019年9月21日起逾期还款，截至2020年10月16日，被告尚欠本金155800元、利息6963.68元及相应的罚息、复利。本院认为，本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。《个人自助小额信用消费借款合同》及根据被告在申请贷款过程中确认的贷款要素生成的借款凭证共同组成了案涉借款合同。原告提供的证据可以证明被告申请贷款所使用的银行卡及电子银行业务、K宝安全认证工具是其本人申办并领取，申请贷款时需要使用银行卡绑定的手机号码及其获取的短信验证码、K宝及K宝密码等，以上外部安全介质和电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，故在无相反证据的情况下，可以确认案涉借款合同由被告本人订立，是被告的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告足额发放了贷款，被告在借款合同到期后未依约还款，已构成违约，现原告要求偿还尚欠的贷款本金155800元、利息6963.68元，于法有据，本院予以支持。由于被告自2019年9月21日起存在逾期归还利息的情形，故至合同到期日前，依照合同约定，被告应支付因逾期产生的复利；合同到期后，被告应对拖欠的本金及利息继续支付相应的罚息及复利。根据合同约定，借款执行浮动年利率，合同期内为5.8725%，罚息利率按借款执行利率基础上浮50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；因此自2019年9月21日起至合同到期之日（2020年5月20日）止的复利，分别以每月当期未还利息为基数，自当月21日起按年利率5.8725%加收50%的标准计算；合同到期后至债务清偿完毕之日止的罚息、复利分别以尚欠本金155800元、利息6963.68元为基数，按合同约定的罚息利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告温伟山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行偿还借款本金155800元，并支付从2020年5月21日起至实际清偿之日止的罚息，以155800元为基数，按合同约定的罚息利率计算；二、被告温伟山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行支付利息6963.68元及从2019年9月21日起至实际清偿之日止的复利（2019年9月21日以前的复利分期计算，以每月当期未还利息为基数，按合同约定的罚息利率计算，自当月21日均计至2020年5月20日；自2020年5月21日起的复利以6963.68元为基数，按合同约定的罚息利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由被告温伟山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二一年二月三日法官助理李超梅书记员莫宇桐