wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执111号申请执行人：洛阳亚太技术开发有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道**亚秀丽都小区12-1-1003，统一社会信用代码914103037551680128（1-1）。法定代表人：李明朝，职务经理。被执行人：河南天地辉煌置业有限公司，住，住所地栾川县栾川乡方皮路南枫丹白露小区一社会信用代码914103247112760978(1-1)。法定代表人：黄永闯。被执行人：刘灿要，男，汉族，1968年5月2日生，住河南省汝阳县。关于洛阳亚太技术开发有限公司与河南天地辉煌置业有限公司、刘灿要建筑施工合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1224号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南省杰安消防工程有限责任公司、刘灿要应于判决生效后向洛阳亚太技术开发有限公司支付596380.42元，河南天地辉煌置业有限公司在未支付河南省杰安消防工程有限责任公司工程款221067.58元范围内承担连带给付原告工程款的责任，诉讼费9764元，执行费9270元由三被告承担。因河南天地辉煌置业有限公司、刘灿要未按上述生效法律文书履行义务，申请人放弃了对河南省杰安消防工程有限责任公司主张还款义务的权利，申请人洛阳亚太技术开发有限公司仅向本院申请对河南天地辉煌置业有限公司、刘灿要强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南天地辉煌置业有限公司收到执行通知书后，履行了全部还款义务，将案件款230831.58元及执行费3216.01元全部履行到位，上述案件款已经划拨至申请人账户，但被执行人刘灿要至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，发现被执行人刘灿要无可执行财产。三、本院于2021年2月20日通过实地调查的形式对被执行人刘灿要户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘灿要下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月23日作出拘留决定书，决定对被执行人刘灿要处以十五日拘留，因未控制被执行人刘灿要而无实施；于2021年2月19日对被执行人刘灿要采取限制高消费措施并将被执行人刘灿要纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年2月24日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘灿要的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘灿要名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人刘灿要的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人刘灿要的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人刘灿要暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘灿要负有继续向申请执行人洛阳亚太技术开发有限公司履行债务的义务，被执行人刘灿要自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘灿要有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年二月二十四日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1630号申请执行人：王青友，男，1966年1月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王妮，女，1993年7月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王某1，女，2005年8月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王某2，女，2007年7月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：梁宾，男，1973年7月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。王青友、王妮、王某1、王某2与梁宾机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411刑初121号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁宾应向王青友、王妮、王某1、王某2支付各项赔偿费用共计818432.19元。因梁宾未按上述生效法律文书履行义务，王青友、王妮、王某1、王某2申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人梁宾银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人的房产、车辆及住房公积金登记信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余818432.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁宾负有继续向申请人王青友、王妮、王某1、王某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年二月五日书记员 张 晨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初908号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区金城路******。 法定代表人：章铁行。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：俞水明，男，1964年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告俞水明财产保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2021年2月4日向本院提出撤回对被告俞水明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿撤回对被告俞水明的起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对被告俞水明的起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年二月五日 法官助理 周 甜 书 记 员 陈振威
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2179号原告：马建辉，女，1961年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：方涛，湖南中楚律师事务所律师。被告：李波，男，1976年5月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。原告马建辉与被告李波合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7423号民事裁定书，原告马建辉不服该裁定，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年12月21日做出（2020）湘01民终12311号民事裁定，撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7423号民事裁定书,指令湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告马建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还保证债务本金80000元，并支付以80000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月8日起至实际付清之日止的逾期利息（暂计算至2020年3月8日为848.44元，1年期-LPR为4.15%）；2、判令被告向原告支付因此支出的律师费5000元；2、判令被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：2018年9月9日，原告马建辉与案外人国商联盟置业集团有限公司签订《智能无人碾米机加盟合作协议》，合同期限为一年。合同约定由原告投资案外人的智能无人碾米机项目并按月收取分红，并在合同期满将退还原告所有加盟费用。为此，原告于2018年9月9日将加盟费100000元转存入其女婿管国超名下的建设银行卡中，再由其当日在案外人郴州分公司办公地点刷卡缴纳了100000元加盟费用。与此同时，同年9月5日，被告李波向原告出具“承诺书”，载明“马建辉女士在我公司投资人民币拾万圆整，年化收益12%，每月收益为壹仟圆整…，到期如本金没有到位，本人愿承担相应损失”。上述加盟合作协议一年期满后，案外人并未返还加盟费，原告遂要求被告返还加盟费。2020年1月23日，被告向原告转账返还了20000元加盟费，至今尚欠80000元加盟费。被告李波向原告出具“承诺书”的行为，实则为案外人限期返还原告100000元加盟费提供保证责任，因未明确保证方式，被告作为连带责任保证人承担保证责任，并于在2020年1月23日履行保证债务，返还了部分加盟费。现，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》等相关法律、法规，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。经审查，根据原告提交的证据显示，2018年9月9日，原告马建辉与案外人国商联盟置业集团有限公司签订《智能无人碾米机加盟合作协议》，合同期限为一年，并支付了加盟费100000元。2018年9月5日，被告李波向原告出具了《承诺书》，载明“马建辉女士在我公司投资人民币拾万圆整，年化收益12%，每月收益为壹仟圆整…，到期如本金没有到位，本人愿承担相应损失”。案外人国商联盟置业集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。被告李波涉嫌非法吸收公众存款罪，现被长沙市公安局芙蓉分局羁押在长沙市××队第一看守所。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，长沙市芙蓉区人民检察院已于2020年6月24日对被告李波批准逮捕，故原告马建辉提起民事诉讼不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告马建辉的起诉。本案原告马建辉已预交的案件受理费973元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年二月二十四日法官助理林青曼书记员解秋阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1544号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区×××××，统一社会信用代码9144030066266×××××。 法定代表人：古田博之。 被执行人：潘盼，男，1990年7月29日出生，身份证住址陕西省澄城县×××××。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人潘盼借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25901元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 肖坤赞 二〇二一年二月二十二日 书记员 曾晓红
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初599号 原告：安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司宁国分公司，住所地宁国市北园路**，统一社会信用代码913418816868764012。 法定代表人：苏云，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张浩，公司职员。 委托诉讼代理人（特别授权）：李进，公司职员。 被告：姜立春，男，1969年3月1日出生，汉族，住宣城市宣州区。 原告安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司宁国分公司与被告姜立春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序。原告安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司宁国分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司宁国分公司撤回起诉。 案件受理费506元，已减半收取253元，由原告安徽盛虹烟花爆竹集团有限公司宁国分公司负担。 审判员 陈 婷 二〇二一年二月二十四日 书记员 程煜清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执513号之二被执行人：王冬青，女，汉族，1975年03月04日生。住宁夏石嘴山市武口区人民路70-3。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王冬青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王冬青在中国邮政储蓄银行608728002203×××1818账户内存款人民币199579.01元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年二月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民特147号 申请人：赵本新，男，1954年5月5日出生，汉族，小学文化，住安徽省霍邱县。 申请人赵本新申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 赵本新称，申请人赵本新与从善英系夫妻关系，因从善英于2011年11月11日晚19时许，离家外出打牌未归至今无音信，其使用的手机（号码为130××××2100）于当日晚即处于关机状态，在从善英失踪已有十天后，申请人于2011年11月22日向花园派出所报案，一直至今未能查找到从善英的下落。从善英出走至今已下落不明满两年以上，本人通过报警，自己寻找至今仍没有下落，为此，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告从善英失踪。 经审理查明：下落不明人从善英，女，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县，公民身份号码：3424231954××××××××。从善英系申请人赵本新妻子。因外出于2011年11月11日离家出走，至今未回家，无法联系。申请人赵本新申请宣告从善英失踪后，本院于2020年11月14日在人民法院报发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，从善英仍然下落不明。 本院认为，被申请人从善英离家出走，时间较长，经厉害关系人赵本新申请，法院以公告方式寻找，从善英仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告从善英失踪； 二、指定赵本新为失踪人从善英的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初764号 原告：南充市佳裕管物业管理有限公司，住所地：南充市嘉陵区陈寿路****，统一社会信用代码91511304MA6291DY28。 法定代表人：岳碧华，法定代表人。 被告：任山林，男，汉族，生于1971年2月7日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告南充市佳裕管物业管理有限公司诉被告任山林物业服务合同纠纷一案中，原告南充市佳裕管物业管理有限公司于2021年2月20日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市佳裕物业管理有限公司撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南充市佳裕物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告南充市佳裕物业管理有限公司负担。 审判员 刘 波 二〇二一年二月二十日 书记员 覃晓婷
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7011号申请执行人：杨世美，男，1942年6月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：杨必郓，男，1976年6月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈中兰，女，1956年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人杨世美与被执行人杨必郓、陈中兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初549号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为本金90000元及利息19800元，案件受理费2600元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年11月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院执行人员对被执行人进行传统查控调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终13924号 上诉人（原审原告）：赵根堂，男，1962年8月21日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：张文杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭芹，女，1973年9月21日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：张国华，男，1966年8月20日出生，汉族，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：青岛胜利房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：刘来俊，经理。 委托诉讼代理人：张加红，胶州阜安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘明昌，男，1959年10月2日出生，住山东省胶州市。 上诉人赵根堂因与被上诉人彭芹、张国华、刘明昌、被上诉人青岛胜利房地产开发有限公司（以下简称胜利房地产公司）执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初8014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵根堂于2021年2月20日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人赵根堂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初8014号民事判决； 二、准许赵根堂撤回起诉。 一审案件受理费960元，减半收取480元，由赵根堂负担。二审案件受理费960元，减半收取480元，由赵根堂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明明 审判员  马 喆 审判员  孙向东 二〇二一年二月二十四日 法官助理杨志昌 书记员 张 旭 书记员于国英
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1021号 原告：李标，男，汉族，1986年2月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：鲁家庆，谯城区五马法律服务所法律工作者。 被告：王洪海，男，汉族，1970年11月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：梁伟，男，回族，1973年10月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告李标诉被告王洪海、梁伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李标在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李标撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年二月十八日 书记员  梁飘文
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初243号原告：张景新，男，汉族，1992年4月13日出生，住所地黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：姜菲菲，山东蔚昌律师事务所律师。被告：孙凤楠，男，汉族，1987年4月6日，住所地山东省荣成市。被告：梁传涛，男，汉族，1977年2月26日出生，住所地山东省荣成市。原告张景新与被告孙凤楠、被告梁传涛海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张景新的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张景新对被告孙凤楠、被告梁传涛撤诉。审 判 长 李 翊人民陪审员 董 伟人民陪审员 王 军二〇二一年二月三日书 记 员 曹振宇
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初593号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张士厚，男，1978年5月25日出生，汉族，初中文化，大连海联水产有限公司员工，户籍所在地辽宁省大连市瓦房店市，现住址大连市甘井子区。因本案于2019年8月23日被大连市公安局直属分局刑事拘留，于2019年8月26日被该局决定取保候审，于2020年8月27日被该局决定监视居住，于2020年11月26日被本院决定取保候审。辩护人刘美晶，辽宁融都律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕593号起诉书指控被告人张士厚涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯、检察官助理王岱楠出庭支持公诉，被告人张士厚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年02月28日20时44分许，被告人张士厚醉酒（血液乙醇含量155.95mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连市甘井子区路口时，被执勤民警查获。被告人张士厚经公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了1.物证：驾驶证、行驶证等；2.书证：公安交通管理行政强制措施凭证等；3.被告人供述和辩解：被告人张士厚的供述和辩解；4.鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2019]毒鉴字第144号血液乙醇含量报告书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张士厚违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自首、认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人张士厚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人系自首，认罪认罚，积极缴纳罚金，认罪悔罪态度好，恳请法庭综合考虑对其适用缓刑。经审理查明，2019年02月28日20时44分许，被告人张士厚醉酒（血液乙醇含量155.95mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连市甘井子区路口时，被执勤民警查获。被告人张士厚经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人张士厚预缴罚金人民币三千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证被告人基本情况、身份证复印件、全国人口人员信息、户籍本复印信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、呼气照片、抽血照片、酒精呼吸测试单、机动车移至指定地点通知书、放行车辆通知单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气检测器检定证书、案件来源、传唤证、查获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、前科查询证明、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、监视居住决定书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、公安认罪认罚告知书、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等；被告人张士厚的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定材料接受登记表、辽学鉴[2019]毒鉴字第114号《司法鉴定意见书》附司法鉴定许可证及鉴定人执业证、鉴定意见通知书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张士厚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚；主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张士厚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林迎春人民陪审员  刘世红人民陪审员  陈 锋二〇二一年二月二十三日书 记 员  孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初4072号 申请人：广州市花都区花山胜兰五金店，住所地广州市花都区花山镇商业大道**，统一社会信用代码92440101MA5AL9LK1F。 法定代表人：张俊华。 申请人：张俊华，男，1993年1月8日出生，汉族，住广州市花都区。 以上申请人的共同委托诉讼代理人：钟丽煖，广东古谷律师事务所律师。 被申请人：广州市花都兴泰商贸有限公司，住，住所地广州市花都区新华街新华路**第**一社会信用代码91440114191195639Y。 法定代表人：王建强。 申请人广州市花都区花山胜兰五金店、张俊华与被申请人广州市花都兴泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市花都区花山胜兰五金店、张俊华向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于95100元的存款或等价财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市花都区花山胜兰五金店、张俊华的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市花都兴泰商贸有限公司的存款95100元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈雅敏 二〇二一年二月七日 书记员  郑天怡
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执517号 申请执行人刘馨予与被执行人黑龙江东北网络台侵权责任纠纷一案，被执行人黑龙江东北网络台未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初4427号书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘馨予与被执行人黑龙江东北网络台侵权责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年二月二十日
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执370号张洪、张红生：本院执行的张洪申请执行张红生机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张红生给付8025.00元，张红生已履行生效法律文书所确定的给付义务。被执行人张红生缴纳执行费50.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年二月十八日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更5号 罪犯张忠仁，男，1976年3月10日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2016年12月22日作出(2016)冀0132刑初119号刑事判决，以被告人张忠仁犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年；责令被告人张忠仁将所保管的黄金返还被害人。被告人张忠仁不服，提出上诉。本院于2017年4月12日以（2017）冀01刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年5月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张忠仁在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费356.67元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张忠仁在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张忠仁减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月1日起至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初404号 原告：绵阳市第三人民医院，住所地为四川省绵阳市剑南路东段**。 法定代表人：王继生，院长。 委托诉讼代理人：刘珊，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：王吕良，男，汉族，生于1950年8月27日，住四川省绵阳市三台县。 原告绵阳市第三人民医院诉被告王吕良医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月1日向本院申请撤回对被告王吕良的诉讼。 本院认为，原告绵阳市第三人民医院的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市第三人民医院撤回起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告自行负担。 审判员  陈慧芳 二〇二一年二月一日 书记员  金连英
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7110号原告：王宝强，男，1965年5月6日出生，汉族，住北京市通州区。身份证号:×××。委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰峰，北京和广律师事务所实习律师。被告：陈京山，男，1963年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：陈劭鹏，男，1992年6月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：田宝珍，女，1967年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。第三人：北京市通州区马驹桥镇人民政府，机构地址北京市通州区马驹桥镇工业区东路2号。统一社会信用代码：111101120000845743。负责人：何志达，镇长。原告王宝强与被告陈京山、被告陈劭鹏、被告田宝珍、第三人北京市通州区马驹桥镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。王宝强于2021年2月25日向本院申请撤诉。本院认为：在诉讼过程中，王宝强自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王宝强撤诉。案件受理费3750元，由原告王宝强负担25元（已交纳），退还原告王宝强3725元。审 判 员 于素娟二〇二一年二月二十五日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初152号原告：南昌市吉信建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道**隆鑫广场**店面**，统一社会信用代码：913601006984999492。法定代表人：王从南，职务：董事长。委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：康进，江西凯莱律师事务所实习律师。被告：寻乌县工业园区管理委员会，住所地，住所地：寻乌县长宁镇岳家庄大道会信用代码：12360736727767261M。法定代表人：廖茂根，职务：主任。原告南昌市吉信建设工程有限公司与被告寻乌县工业园区管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告南昌市吉信建设工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市吉信建设工程有限公司在本案判决宣告前提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市吉信建设工程有限公司撤诉。案件受理费16317元，减半收取计8158元，由原告南昌市吉信建设工程有限公司负担。审 判 长  华运萍人民陪审员  刘周园人民陪审员  卢桂林二〇二一年二月二十五日书 记 员  王丽娟
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执248号 调兵山市某某公司： 你单位与张某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月二十二日 联系人：张涛联系电话：7690****
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初143号公诉机关博罗县人民检察院。被告人谭荣，女，1988年11月3日出生，身份证号码：430************866，汉族，高中文化，户籍所在地：湖南省茶陵县************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被博罗县公安局取保候审，于同年12月25日被博罗县人民检察院取保候审，2021年2月3日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人谭荣犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人谭荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日2时许，在博罗县********唐底捞门前，被告人谭荣酒后驾驶一辆湘A*****小型轿车在倒车过程中，碰撞到被害人张某良停放在路边的粤B*****小型轿车，造成两车轻微损坏。经事故责任认定，谭荣负事故全部责任。经鉴定，谭荣血液中乙醇含量为172mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人谭荣的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人判处二个月拘役，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人谭荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。被告人在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年7月4日2时许，在博罗县********唐底捞门前，被告人谭荣酒后驾驶一辆湘A*****小型轿车在倒车过程中，碰撞到被害人张某良停放在路边的粤B*****小型轿车，造成两车轻微损坏。经事故责任认定，谭荣负事故全部责任。经鉴定，谭荣血液中乙醇含量为172mg/100mL。事故发生后，谭荣与张某良达成调解，并取得了张某良的谅解。上述事实，被告人谭荣无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、犯罪记录查询结果、到案经过、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、血样提取登记表、被告人驾驶证及行驶证复印件、车辆保险单、申请书、交通事故调解书、交通事故处理审批表、行政处罚决定书、鉴定意见书及通知书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人谭荣违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人谭荣血醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；被告人归案后如实供其罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，具有悔罪表现，可对其从宽处罚；被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害性等，本院认为可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曾带玲二〇二一年二月十九日法官助理 易海艳书 记 员 钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初875号 原告：李起元，女，1962年10月8日出生，汉族，韶山市人，住韶山市。 被告：朱卫华，男，1976年2月16日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司，住所地韶山市车站路。 负责人：钱波，系该公司经理。 原告李起元与被告朱卫华、中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告李起元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李起元撤回起诉处理。 审 判 员  曹波 二〇二一年二月七日 代理书记员  唐顿 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初744号 原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区文新街道锋尚苑**底商（商2）（商3）（商4）（商5）杭州素舍酒店管理有限公司文三西路分公司101室。 法定代表人：余本友，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕玲，浙江佑平律师事务所律师。 被告：蒋琳娜，女，1953年2月19日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：方以善，男，1950年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州襄庆物业管理有限公司诉被告蒋琳娜、方以善物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月20日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告撤回对二被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州襄庆物业管理有限公司撤回对蒋琳娜、方以善的起诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州襄庆物业管理有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年二月二十三日 书记员  马 菁 2
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2701民初696号 原告：都匀市碧桂园德远置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市纬五路北侧、环西大道西侧，组织机构代码91522701MA6E7C01XW。 法定代表人：黄士冯，系该公司执行董事兼总经理。 诉讼代理人：王昊昌，系贵州证道律师事务所律师。 被告：胡文娟，女，1986年11月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告都匀市碧桂园德远置业有限公司诉被告胡文娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告都匀市碧桂园德远置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告都匀市碧桂园德远置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 雯 潋 二〇二一年二月三日 书记员 王超（代）
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执134号之三 申请执行人：李欣雨，男，1988年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 委托代理人：柏玉红，甘肃泰定律师事务所律师。 被执行人：崔付刚，男，1982年2月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李欣雨与被执行人崔付刚买卖合同纠纷一案，因崔付刚未主动履行本院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初40号民事调解书确定的义务，经李欣雨申请，本院于2021年2月20日立案执行。执行标的30000元、承担案件受理费525元、申请执行费350元，共计30875元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人崔付刚的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人崔付刚在财付通支付科技有限公司085e9858eee6b6ae45c988e7f@wx.tenpay.com账户内有存款980元。因被执行人崔付刚未主动履行生效调解书确定的义务，本院于2021年2月22日冻结了被执行人崔付刚在财付通支付科技有限公司账户内存款980元。2021年2月23日本院将被执行人崔付刚传唤到庭，送达执行手续、进行询问，责令限期执行。经询问，被执行人崔付刚称自己已和申请执行人李欣雨协商达成一致，已经将本案的执行款项约定最迟于2021年12月30日前执行完毕。同日，本院将申请执行人李欣雨委托代理人柏玉红传唤到庭，当庭对双方当事人达成的协议内容进行核实。经柏玉红当庭电话与申请执行人李欣雨确认，李欣雨表示已和被执行人崔付刚达成执行和解协议，对本案执行款约定了执行期限。柏玉红当庭向本院提交了撤回强制执行申请书，本院依法解除了对被执行人崔付刚在财付通科技有限公司账户内存款的冻结，其将本案执行费350元付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民初40号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二一年二月二十三日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0823民初220号原告：马永平，女，生于1959年10月13日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：李英，女，生于1983年11月7日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：马权，男，生于1977年12月10日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告马永平与李英、马权共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序进行审理。原告马永平于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永平撤诉。本案受理费5800元，减半收取计2900元，由原告马永平负担。审判员 李 婷二〇二一年二月二十二日书记员 孙绍鸿
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初577号之一 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院**商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：付志利，女，1981年10月20日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人付志利物业服务合同纠纷一案，本院依据申请人涉县平安物业服务有限公司的保全申请，冻结了被申请人的银行存款及网络资金。2021年1月26日，申请人涉县平安物业服务有限公司以被申请人已履行物业费等义务为由向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人付志利的银行存款及网络资金的保全 -2- 措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙魁林 二〇二一年二月四日 书记员  江博文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢178号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1353号民事裁定书,于2021年2月5日立案执行申请执行人劳海华与被执行人汤建祥加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初41号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人赵武顺，男，1982年3月12日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区。现住址辽宁省鞍山市立山区。2013年2月4日，因犯寻衅滋事罪被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；2015年1月12日，因犯抢劫罪和信用卡诈骗罪被铁东区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万一千元。因本案，于2020年10月23日被取保候审。指定辩护人袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2021）13号起诉书指控被告人赵武顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月22日立案受理，并依法组成合议庭，同年2月4日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强、刘芳伊出庭支持公诉。被告人赵武顺及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2020年10月18日15时许，被告人赵武顺在立山区附近，其父亲负责看守的车场内饮酒，于18日17时45分驾驶辽Ｃ×××**号灰绿色大众牌小型汽车，沿鞍山市立山区胜利北路107栋西侧道由南向北行驶时，向两位行人鸣车笛，引起冲突，对方报警，交警立山大队民警赶到对赵武顺进行了呼气式酒精含量检测，又将其带到鞍山市第三医院进行血液采集，经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，赵武顺的血液中检出酒精成分含量为90mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人赵武顺醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵武顺及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。辩护人提出辩护意见如下：被告人具有坦白情节、犯罪情节轻微、没有造成危害后果，没有社会危害性、当庭自愿认罪认罚等从轻情节。经审理查明，2020年10月18日15时许，被告人赵武顺在立山区附近，其父亲负责看守的车场内饮酒，于18日17时45分驾驶辽Ｃ×××**号灰绿色大众牌小型汽车，沿鞍山市立山区胜利北路107栋西侧道由南向北行驶时，向两位行人鸣车笛而引起冲突，经对方报警，交警立山大队民警赶到现场对赵武顺进行了呼气式酒精含量检测，又将其带到鞍山市第三医院进行血液采集，经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验鉴定，赵武顺的血液中检出酒精成分含量为90mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人赵武顺的供述与辩解；2、证人崔某的证人证言；3、刑事制裁检索证明书、刑事片判决书；4、违法嫌疑人身份证明；5、驾驶证查询记录；6、车辆查询记录；7、酒精测试照片、抽取血样照片、血样密封照片、汽车信息、身份证复印件；8、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；9、海城市正骨医院司法鉴定所司法鉴定意见书；10、公安交通管理行政强制措施凭证；11、接处警情况登记表；12、户籍证明；13、归案经过。本院认为，被告人赵武顺醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵武顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决确定之日起计算，上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二一年二月二十三日书 记 员  赵爽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执587号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7027号民事判决书,于2021年1月20日立案执行申请执行人毛仁良与被执行人绍兴南燕染整有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币36672元(其中案件执行标的金额36672元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初115号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李小刚，男，汉族，四川省高县人，初中文化，个体，户籍地四川省高县。2004年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元；2008年1月25日因赌博被桐乡市公安局行政拘留三日；2009年3月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2013年11月20日因赌博被桐乡市公安局罚款二百元并收缴赌资十六元；2013年12月11日因赌博被桐乡市公安局罚款三百元并收缴赌资四百二十元；2020年3月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月（2019年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被变更强制措施为取保候审，缓刑考验期限自2020年4月7日起至2021年12月6日止）。2021年2月19日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]453号起诉书指控被告人李小刚犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人李小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2021年1月14日凌晨，被告人李小刚饮酒后驾驶浙ＦＱ××××号小型轿车，沿桐乡市梧桐街道庆丰路由南往北行驶，途经学前路路口处时被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为202毫克／100毫升。民警遂依法将被告人李小刚带至桐乡市中医医院提取血液样本封存送检。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人李小刚血样中乙醇含量为280毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李小刚的刑事责任。被告人李小刚归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人李小刚自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人李小刚在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对被告人李小刚撤销缓刑，对其危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金六千元，与前判并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。 以上事实，有证人证言、现场调查笔录及现场照片、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、驾驶证信息查询结果、归案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、执行通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小刚违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小刚在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李小刚归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人李小刚自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 撤销桐乡市人民法院（2020）浙0483刑初36号刑事判决对被告人李小刚宣告的缓刑；被告人李小刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元，与前判有期徒刑一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的15日，即自2021年2月19日起至2022年5月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二一年二月二十五日 书记员  唐丰燕
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异21号异议人:谷宝国，男，汉族，生于1958年8月13日，住址舞阳县。被申请人：苗花梅，女，汉族，生于1964年6月23日，住舞阳县。在本院执行谷宝国与苗华梅物权纠纷一案中，异议人谷宝国对驳回执行申请不服，2021年1月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：一、院裁定认定事实错误。依照（2018）豫1121民初字732号民事调解书，双方达成的调解协议第四项明确载明，其他相关权利义务以2013年5月28日与福田与谷宝国签订的厂房租赁希望以的内容为准。申请异议人按照产房租赁希望以第4条的规定，请求原执行法院强制被申请异议人按照该约定履行，履行内容具体，且清楚明了，显然原执行法院认定事实错误。二、原裁定适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第60条之规定，被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。本案是要求被申请异议人履行一定行为的强制执行案件，而原执行法院错误的适用《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定明显属适用法律错误，应当纠正。综上所述，原执行法院认定事实错误，适用法律错误，申请异议人恳请贵院依法撤销舞阳县人民法院（2020）豫1121执621号执行裁定书，支持申请异议人的异议请求。本院查明，2020年6月9日，申请执行人谷宝国申请执行苗华梅，执行依据为（2018）豫1121民初732号民事调解书第四项“除原、被告约定的上述权利义务外，其他相关权利义务以2013年5月28日于福田与谷宝国签订的厂房租赁协议约定的内容为准。”于福田与谷宝国签订的厂房租赁协议第四条为“租赁期间，甲方院内厂房土地全部交于乙方使用，乙方在厂院内需要建设厂房及生产配套设施及附属物时，甲方不在干涉，并负责解决协调乙方所用的水、电、路畅通及土地，城建村、队、邻里的一切涉内纠纷，如因，以上纠纷造成乙方损失时，由甲方承担。”2020年10月10日，（2020）豫1121执621号执行裁定书裁定驳回谷宝国的执行申请，驳回理由为“申请执行人谷宝国申请执行事项没有履行的具体内容，执行标的不明确。”本院认为，（2018）豫1121民初732号民事调解书为生效法律文书，为当事人双方自愿做出，不违反法律规定。若一方不履行调解书确认的义务，对方皆可以依据该生效调解书申请强制执行。本案中，于福田与谷宝国签订厂房租赁协议书，为合法有效合同，该协议第四条为行为义务约定。（2018）豫1121民初732号民事调解书生效后，申请人谷宝国要求苗华梅履行协议并给付补偿及承担损失，但未提供充足证据证明被申请人违反该条协议内容，也无足够证据证明被申请人未履行该协议给申请人造成损失及具体损失数额。申请人申请执行被申请人，并要求被申请人给付补助款及承担损失赔偿，并无具体数额，无证据证明被申请人未履行合同义务，申请执行的标的明确。故本院驳回异议人的执行申请并无不当，异议人异议请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回谷宝国的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上漯河市中级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年二月一日书记员  ：马云
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保18号 申请人：黎家玉，女，1971年1月28日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：林波，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付佑峰，四川常诚律师事务所实习律师。 被申请人：内江市富兴顺农产品开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区柳桥乡林坡村。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：蒋一洲。 申请人黎家玉于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市富兴顺农产品开发有限公司所有价值800000元的财产予以查封、扣押或者冻结。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《平安诉讼财产保全责任保险保单》提供担保，保单号：1263436390118976××××。 本院经审查认为，申请人黎家玉提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被申请人内江市富兴顺农产品开发有限公司所有价值800000元的财产。 案件申请费4520元，由申请人黎家玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年二月三日 书记员  苏 卿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之十申请执行人：李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2018）豫0482民初9544号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国农业银行账户内存款人民币8000元（限额冻结8000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月二十日书记员  鲁晨阳
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初104号 原告冯雅萍，女，汉族，1966年1月2日出生，住西安市莲湖区。 原告冯雅莉，女，汉族，1971年7月8日出生，住西安市新城区。 原告冯娅梅，女，汉族，1972年12月4日出生，住西安市莲湖区。 原告冯娅虹，女，汉族，1975年8月29日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人潘欣，陕西秦岳律师事务所律师。 被告张凤华，女，汉族，1949年12月25日出生，住西安市灞桥区。 第三人西安市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7760，住西安市雁塔区。 原告冯雅萍、冯雅莉、冯娅梅、冯娅虹诉被告张凤华及第三人西安市人力资源和社会保障局共有纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。 原告冯雅萍、冯雅莉、冯娅梅、冯娅虹诉称，四原告系兄弟姐妹关系，其父冯超群于2020年11月9日去世，被告系四原告继母，冯超群生前所在单位在其去世后申报了一次性抚恤金，经初步了解，总额为10万元。原、被告经多次沟通，未就抚恤金分割事宜达成一致。现要求：1、依法分割抚恤金100000元（最终以法院调查确定金额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议。 经本院审查认为，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告张凤华经常居住地为西安市灞桥区XX小区XX号楼XX单元XX层XX户，故本院无管辖权，本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送西安市灞桥区人民法院审理。 案件受理费2300元退还原告冯雅萍、冯雅莉、冯娅梅、冯娅虹。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 凌小鸿 二〇二一年二月五日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 赵怡萌 1
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初142号原告：赖才东，男，1956年5月27日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。被告：赖国栋，男，1965年5月21日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。原告赖才东诉被告赖国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖才东、被告赖国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖才东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赖国栋偿还借款70800元；2、要求被告支付利息39536元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月1日以投资生意缺资金为由向原告借款50000元，约定月息2分、按月结息；2019年7月1日又向原告借款20800元，约定月息1分；后被告未归还借款本息，原告多次催取未果，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告赖国栋辩称，20800元系结欠利息，不应再计算利息，此后利息应按月利率12.8‰计算。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告向原告借款50000元，约定按月利率20‰计算利息，并向原告出具了一张借条，借条载明：“兹借到赖才东人民币￥：50000.00元，利息为0.02元，按月结息，双方共同遵约，如有违约，利率为1元/0.1角月息结算，借款人签名：赖国栋，此据，2017年元月1日”。2019年7月1日经结算，被告仍欠原告利息20800元，被告向原告出具了一张借条，借条载明：“兹借到赖才东人民币￥：20800.00元，利息为每元0.01元，按月结息，双方共同遵约，如有违约，利率为1元/0.1角月息结算，借款人签名：赖国栋，此据，2019年07月01日”。另查明，2021年1月26日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告提交了被告赖国栋出具的借条，原告与被告赖国栋之间的民间借贷关系成立并生效。双方未在借条中约定借款期限，原告有权主张被告在合理期限内归还，被告经原告催取未予归还，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款50000元，本院予以支持。借款利息方面，双方在借条中约定了借款利息的计算方式，案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，双方对利息的约定未违反当时国家关于限制借款利率的规定，现原告主张被告支付20800元以及自2017年1月1日至2020年12月31日止的以50000元为本金、按月利率20‰计算的利息39536元，双方当事人在诉讼过程中均认可20800元系2019年7月1日前的结欠利息，故对20800元本院予以支持。对原告主张被告支付利息39536元的诉求，本院调整为自2019年7月1日起至2020年8月19日以50000元为本金、按月利率20‰计算即13833.3元（50000元×415天×20‰÷30天），自2020年8月20日起至2020年12月31日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算即2844.7元（50000元×133天×15.4%÷12个月÷30天），合计16678元。原告的该项诉求，本院予以部分支持；被告提出此后利息应按月利率12.8‰计算的意见，本院予以部分采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告赖国栋应于本判决生效之日起五日内归还原告赖才东借款50000元及利息37478元；二、驳回原告赖才东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取计1253元，由原告负担260元，由被告赖国栋负担993元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  华运萍二〇二一年二月七日书记员  王丽娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初675号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,住所地达州市通川区二马路**。 负责人：杜波，经理。 被告：周川东，男，1968年11月23日出生，汉族，住达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告周川东追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二一年二月二十三日 书记员  李红秀
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执599号 高毅文、高国深: 关于高毅文与高国深买卖合同纠纷执行一案，本院已于二〇二一年二月二十六日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4445号 申请执行人：郭维章，男，1979年7月15日生，汉族，户籍地寿光市，现住寿光市。 被执行人：郝桂松，男，1983年11月25日生，汉族，户籍地潍坊市潍城区，现住寿光市。 申请执行人郭维章与被执行人郝桂松借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）鲁0783民初1639号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为37100元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月22日、2021年1月5日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2020年10月22日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月4日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王福军 书 记 员 常清海
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4048号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路******101-1。 法定代表人：江志强，董事长。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：肖冬阳，女，1967年11月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告肖冬阳、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二一年二月二十五日 书记员  洑婵娟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终53号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）齐某某，女，汉族，1970年6月8日出生，小学文化，无业，户籍地山东省胶州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月25日被取保候审，2020年11月24日被逮捕，现羁押于山东省青岛市。 法定代理人张某，男，汉族，1971年10月26日出生，户籍地山东省胶州市，系上诉人齐某某丈夫。 原审附带民事诉讼原告人雷某1，女，汉族，1955年9月29日出生，户籍地山东省胶州市。 山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控原审被告人齐某某犯故意伤害罪一案，于2020年12月24日作出（2020）鲁0281刑初377号刑事判决。宣判后，原审被告人齐某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定:2019年3月26日9时许，被告人齐某某在胶州市杜村镇集市上卖鸭蛋，雷某1（1955年9月29日出生）来买鸭蛋，二人因价格问题发生口角。被告人齐某某将雷某1推倒在地后雷某1受伤。经鉴定，雷某1的伤情为轻伤二级。经鉴定，齐某某作案时患“精神分裂症”，为限定刑事责任能力。 原审判决认定上述事实的证据有：发破案经过、抓获经过、户籍信息、门诊病历等书证，证人雷某2、张某等人的证言，被害人雷某1的陈述及辨认笔录，被告人齐某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，现场监控视频等。 原审法院认为，被告人齐某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人齐某某、法定代理人张某赔偿雷某1经济损失共计32941.24元。被告人齐某某限定刑事责任能力，可以从轻处罚。本案被害人系老年人，对被告人齐某某酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人齐某某、法定代理人张某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某1损失共计32941.24元。 上诉人齐某某及其法定代理人张某的上诉理由是：1.上诉人齐某某作案时患“精神分裂症”，为限定刑事责任能力，应从轻或减轻处罚；2.上诉人有自首情节，应从轻或减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 关于上诉齐某某及其法定代理人所提上诉人作案时患“精神分裂症”，为限定刑事责任能力的上诉理由，经查，原审判决已对该事项予以认定，并对其从轻处罚。关于上诉人齐某某及其法定代理人所提齐某某有自首情节的上诉理由，经查，齐某某在一审庭审时翻供，未如实供述犯罪事实，不符合自首的法律规定。该上诉理由均不成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）齐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 新 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇二一年二月二十六日 法官助理王 旭 书记员栾树君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执334号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47687号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初996号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：梅明明，男，1993年10月12日出生，汉族，住甘肃省合水县。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告梅明明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告梅明明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年08月22日至2019年03月22日止的手机租金1393元（199元/月×7个月）；2.判令被告支付原告购机买断款2562元（4950元-995元-1393元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计1107.4元为基数按照每日0.5‰从2019年03月30日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年03月19日，被告向原告申请租用iPhone7续租手机一部。2018年03月22日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7续租手机一部，租期为2018年03月22日至2019年03月22日止，共计12个月，租金为每月199元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。梅明明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年03月22日，早稻科技公司（甲方）与梅明明（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.梅明明向早稻科技公司申请租赁iPhone7续租手机一部，签约价4950元，租金为199元/月，租用日期为2018年03月22日起至2019年03月22日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向梅明明提供了租赁物iPhone7续租手机一部，梅明明按约足额支付了5个月的租金，另支付了112.4元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2018年08月22日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的112.4元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年03月30日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计3842.6元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告梅明明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1280.6元；二、被告梅明明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款2562元；三、被告梅明明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以3842.6元为基数按照每日0.5‰从2019年3月30日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告梅明明于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梅明明负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2078号 原告：马韬，男，汉族，个体. 被告：伊小雨，男，1984年9月21日出生，汉族，农民. 原告马韬与被告伊小雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告马韬到庭参加诉讼，被告伊小雨经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 马韬向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金29000.00元，不要求利息；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转于2019年3月7日向原告借款29000.00元，双方约定被告于2020年3月7日一次性将欠款还清，原告自借款之日起多次向被告催要，被告至今未还。为了维护原告的合法权益，望法院支持原告的诉讼请求。 伊小雨未到庭答辩。 结合当事人的陈述及原告提交的证据，本院认定的事实如下：2019年3月7日被告向原告借款29000.00元，被告给原告出具借条，借款期限为12个月，于2020年3月7日一次性还清。原告提交被告签字捺印的借条予以证明，本院予以确认。 本院认为，被告向原告借款29000.00元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告经合法传唤未出庭答辩，应视为放弃对原告诉讼主张的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下： 被告伊小雨于判决生效后十日内偿还原告马韬借款29000.00元。 案件受理费530.00元，公告费560.00元，计1090.00元，由被告伊小雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  伊站君 人民陪审员  高玉荣 人民陪审员  王素荣 二〇二一年二月四日 书 记 员  单亚新 附页 判决的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费按一审确定的数530.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案权利人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执868号申请执行人程军健，男，1985年07月08出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人孙虎，男，1998年11月13出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人程军健与被执行人孙虎运输合同纠纷一案，本案于2021年2月4日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初4075号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙虎的银行存款3500元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二一年二月八日书记员  郑振宇
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1191民初12号之二 申请人：南京中原无锡物业代理有限公司,住所地无锡市锡山经济技术开发区凤威路**。 法定代表人：陆成,区域总裁。 委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯静，江苏神阙律师事务所律师。 被申请人：镇江汉翔房地产有限公司,住所地镇江新区通港路金港商业广场******。 法定代表人：冯建民，总经理。 本院于2021年1月13日作出(2021)苏1191民初12号财产保全裁定,冻结被申请人镇江汉翔房地产有限公司的银行存款2500万元或查封、扣押相应价值的财产。2021年2月3日，被申请人向本院申请解除对其采取的全部保全措施，并提供了苏（2020）镇江市不动产权第0066717号、苏（2020）镇江市不动产权第××号等两套房屋作为担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人镇江汉翔房地产有限公司的银行存款2500万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押； 二、查封苏（2020）镇江市不动产权第0066717号、苏（2020）镇江市不动产权第××号房产。 审 判 员  张 凯 二〇二一年二月三日 法官助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2811号 申请执行人：龚伟德，男，1955年1月2日出生，住广州市越秀区。 被执行人：梁步纯，男，1963年10月29日出生，住广州市白云区。 被执行人：梁步潜，男，1960年7月22日出生，住广州市白云区。 申请执行人龚伟德与被执行人梁步纯、梁步潜民间借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初5397号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日依法立案执行，执行标的为1478712.78元，执行费为17187元。2021年1月13日,申请执行人已经就同一执行依据、事项立案执行，案号为（2021）粤0111执1573号。2021年2月1日，申请执行人确认重复立案，同意终结本案执行。 本院认为，本案属于重复立案，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0111执2811号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 洪燕妮 二〇二一年二月二日 书记员 李施韵
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初190号 原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：高奶君，女，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告高奶君保证保险合同纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院，请求判令：1.被告支付原告理赔款29801.95元(本金29189.69元、利息608.53元、罚息26.66元);2.判令被告支付29801.95元从原告代偿之日2020年2月4日起至履行之日止按年利率6%计算的违约金。本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年8月16日，被告作为投保人和原告签订了以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）作为被保险人的《个人信用贷款保证保险保险单》1份，合同约定：保险费为每月916.65元，分36期缴纳，合计35827.92元。保险金额为66349.42元。保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。2018年8月16日，被告和光大银行宁波分行签订《个人贷款合同》1份，贷款金额为46000元，贷款期限为36个月，即自2018年8月16日至2021年8月16日。借款利率借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%。还款方式为按月等额还本付息。同日，光大银行宁波分行向被告发放贷款46000元。被告借款后未按约还本付息及支付保险费，至2020年2月4日已逾期达80天，原告按照约定于同日代为清偿，共向光大银行宁波分行支付贷款本息29801.95元（包括借款本金29189.69元、利息608.53元、罚息26.66元）。同时，光大银行宁波分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》等，确认光大银行宁波分行已收到理赔款，并同意将对借款人的追偿的全部权益转让给原告。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向光大银行宁波分行理赔后，有权向被告代位求偿，被告应支付原告保险代偿款，并按保险合同约定承担违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告高奶君支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款29801.95元，并支付自2020年2月4日起至款项还清之日止以29801.95元为基数按年利率6%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费581元，减半收取290.50元由被告高奶君负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王永军 二〇二一年二月五日 代书记员 韩佳维
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执794号申请人孙世权，男，1973年9月17日，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓，系经理。申请执行人孙世权与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）辽0211民初9217号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人268,000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月20日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初9217号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年二月二十六日书 记 员  李 姗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4208号 申请执行人：杨琨，女，1984年12月5日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：张焕滨，男，1987年3月8日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人杨琨与被执行人张焕滨借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）鲁0783民初8056号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为91344元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年10月9日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等,未发现可供执行财产。 三、2021年2月1日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2021年2月1日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年二月十八日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0106执356号南京东驰汽车工业（集团）有限公司：本院执行(2020)苏0106民初9047号民事判决书一案，你（单位）于执行中已履行完全部债务。就此，(2021)苏0106执356号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院联系人：单维骥二〇二一年二月十九日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行终71号上诉人（原审原告）：陈岳龙，男，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人(原审被告)：长沙市开福区人民政府。住所地：长沙市开福区芙蓉北路开福区人民政府机关大院。法定代表人：谢伟峰，该区区长。委托代理人：胡勇盈，该区人民政府工作人员。委托代理人：艾超，湖南成法律师事务所兼职律师。上诉人陈岳龙因与被上诉人长沙市开福区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服长沙市中级人民法院（2020）湘01行初185号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，陈岳龙以其与长沙市开福区人民政府经过协商达成一致意见，并已签订征收补偿协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈岳龙撤回上诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人陈岳龙撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人陈岳龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  向黎丽审判员  黄山宁审判员  曾昊锋二〇二一年二月二十六日书记员  刘海涛附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1241号 申请执行人：黄建廷，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：张瑞，男，1994年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初11949号民事调解书申请执行人黄建廷申请执行被执行人张瑞劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执1233号案系同一事实、同一系列执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执1241号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十三日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执352号申请执行人郑树安被执行人陈涛被执行人肖胜勇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2760号民事调解书，责令被执行人陈涛、肖胜勇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人陈涛、肖胜勇在金融机构、其他单位的存款、收入3910393元（执行费:41093元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人陈涛在金融机构、其他单位的存款、收入22644元（执行费:236元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二一年二月四日书记员  梁希
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1011民初315号 原告：四川联安消防工程有限公司，住所：成都市成华区建材路****单元****。 法定代表人：王兆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，四川良木律师事务所律师。（特别授权） 被告：中铁建工集团有限公司，住所，住所：北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼div> 法定代表人：张建喜，董事长。 委托诉讼代理人：王铁刚，男，公司员工。 原告四川联安消防工程有限公司与被告中铁建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现本案已审理终结。 原告四川联安消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款827,444.39元；2.判令被告向原告支付截至2021年1月9日的违约金282,434.00元，并自2021年1月10日起按每日138.00元的标准支付后续违约金至工程款付清为止；3.诉讼费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，被告将“成渝铁路客运专线站房CYZFSG-1标段内江北站工程消防工程”分包给原告，2014年7月10日被告将“成渝铁路客运专线站房CYZFSG-1标段站房内江北站工程钢结构防腐防火工程”分包给原告，并签订了书面分包合同。两项工程共计产生工程款5,327,444.39元，尚欠827,444.39元，被告迟延支付工程款的行为已经构成违约，应当向原告支付违约金。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中铁建工集团有限公司尚欠原告四川联安消防工程有限公司工程款827,444.39元，被告定于2021年5月31日前付清，原告自愿放弃其他诉讼请求； 二、如被告未按上述期限支付全部工程款，被告自愿自起诉之日（2021年1月13日）起，以未付工程款为基数，按年利率3.85%支付逾期付款利息至付清为止，但逾期付款利息不得超过合同总价款的30%。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费7,394.00元，原告四川联安消防工程有限公司自愿负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  曹 琼 二〇二一年二月五日 法官助理  王 洁 书 记 员  连兴艳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执989号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 被执行人：袁国莲，女，1978年6月21日生，汉族，住山东省青州市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人袁国莲保证保险合同纠纷一案中，申请执行标的额为123878.83元。本院于2020年8月26日向被执行人袁国莲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月26日、2020年9月21日、2020年10月19日、2020年11月21日、2020年12月8日、2021年1月6日、2021年2月3日经网络查控，已执行到位标的金额1094.09元。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制其高消费。 4、2021年2月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初2723号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二一年二月二十四日 书记员 张术平
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执182号申请执行人：王杏丽，女，汉族，1982年2月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：赵陈，男，汉族，1995年6月16日出生，住鹿邑县。被执行人：李鑫博，男，汉族，1998年5月17日出生，住鹿邑县。被执行人：赵贝，女，汉族，1999年11月18日出生，住鹿邑县。王杏丽与赵陈、李鑫博、赵贝债权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初4855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵陈、李鑫博、赵贝于本判决生效之日起五日内偿还原告王杏丽借款本金20000元、利息1403.11元(自2020年4月29日计算至2020年10月10日，按照一年期贷款市场报价利率四倍)，被告赵贝、李鑫博对上述借款本息承担连带清偿责任。因赵陈、李鑫博、赵贝未按上述生效法律文书履行义务，王杏丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵陈、李鑫博、赵贝负有继续向申请执行人王杏丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年二月二十六日书记员 陈政昀