wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初269号 原告：伍贤荣，男，1963年1月7日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：石飞泉，广东合拓律师事务所律师。 被告：朱元国，男，1970年12月5日出生，汉族，住新邵县。 原告伍贤荣与被告朱元国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍贤荣及其委托诉讼代理人石飞泉、被告朱元国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告伍贤荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付借款本金25000元及利息2968.75（依银行贷款利率年4.75%暂计至2020年10月25日），合计27968.75元；2、判令由被告承担本案的诉讼费。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1、请求判令被告立即向原告支付借款本金25000元；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月，湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉伍贤荣、朱元国金融借款合同纠纷一案，经调解，原告从该案中被冻结账户取款25000元借给朱元国偿还银行贷款，湖南新邵农村商业银行股份有限公司遂撤销对伍贤荣、朱元国的起诉。2018年4月25日，被告向原告出具借条，约定用被告朱元国安邵高速公路尾款抵付，如工程款在2018年底未到位，朱元国偿还现金5000元，如在2019年底前未到位，朱元国现金偿付。但是至今为止，被告一直拒不偿还借款。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，恳请贵院判如所请。 被告朱元国辩称，向原告借款25000元属实，且目前没有归还。 经审理查明，被告朱元国因需偿还湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款，向原告伍贤荣借款，原告于2018年4月25日通过银行取现25000元给被告，被告于当日向原告出具“今借到伍贤荣人民币贰万伍仟元整（￥25000.00元）用于付寸石信用社贷款。所借之款用朱元国安邵高速公路尾款抵付。如在2019年年底前工程款仍未到位，朱元国现金支付。（如2018年底工程款未到位，朱元国偿还现金伍仟元）。借款人：朱元国，2018.4.25”借条。借款到期后，被告朱元国一直未向原告伍贤荣偿还借款。 以上事实，有原、被告身份信息、借条、银行流水、（2018）湘0522民初441号开庭传票、2018年3月30日湖南新邵农村商业银行股份有限公司民事起诉状以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告朱元国因需归还银行贷款向原告伍贤荣借款25000元，原告依约将借款支付给被告，被告向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立，受法律保护。现被告朱元国未履行还款义务，已构成违约，故原告主张要求被告偿还借款25000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告当庭变更诉讼请求，利息予以放弃，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告朱元国于本判决生效之日起十日内偿还原告伍贤荣借款本金25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，由被告朱元国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  何进军 人民陪审员  石赞文 人民陪审员  黄小龙 二〇二一年二月二十日 法官助理张亚东 书记员朱桂花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4061号申请执行人：刘廷兴，男，1964年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛韩永电暖材料有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处张家西城村东村，统一社会信用代码：91370282073258141B。法定代表人：谭广，总经理。本院在执行申请执行人刘廷兴与被执行人青岛韩永电暖材料有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初7284号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月十日书记员  江世清
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初13190号之三 解除保全申请人：中山国泰染整有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平大道**。 法定代表人：蔡国强，董事长。 委托诉讼代理人：黄炳星，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：中山市诚远制衣有限公司，住，住所地广东省中山市沙溪镇体育路**之一/div> 法定代表人：焦雪艳。 解除保全申请人中山国泰染整有限公司与被申请人中山市诚远制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）粤2072民初13190号民事裁定，冻结了被申请人中山市诚远制衣有限公司的银行存款936516.4元（2020年9月10日实际冻结8537.67元）。现申请人中山国泰染整有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人中山市诚远制衣有限公司名下银行存款936516.4元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执38号之一申请执行人：陈知足，男，1947年3月2日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：常延武，男，1979年1月2日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人陈知足与被执行人常延武买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0381民初3584号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人常延武共欠申请执行人陈知足货款17360元，2020年1月9日起被执行人常延武每天向申请执行人还款50元还至付清之日止，若三天不还罚金50元以此类推；如果被执行人常延武未按上述规定期限足额履行任何一期付款义务，申请执行人陈知足以余欠货款为本金，申请法院强制执行。本案诉讼费减半收取计117元，由被执行人常延武承担。因被执行人常延武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈知足向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人常延武已支付给申请执行人陈知足800元整，双方当事人就剩余16677元自愿达成如下协议：被执行人常延武从2021年3月起每月月底前向申请执行人陈知足支付1500元直至还完为止；执行费162元由被执行人常延武承担。2021年2月26日，申请执行人陈知足向本院申请撤回对被执行人常延武的执行申请，经审查，申请执行人陈知足撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0381执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年二月二十六日书 记 员 ：房冰冰
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初158号原告：蒋涛，男，1992年6月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：姚雪成，江苏金飞达律师事务所律师。被告：张圣祥，男，1971年9月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告蒋涛与被告张圣祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告蒋涛及其委托代理人姚雪成和被告张圣祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5万元，并支付相应利息。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告父亲与被告系朋友关系又是邻居关系，被告分三次向原告父亲借款15万元（其中有5万元是原告的），每次都是5万元及年息12000元，被告借款后，一直未还款，原告遂诉至法院。被告辩称：欠原告5万元借款是事实，但该借款系用于经营棋牌室所用。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系邻居关系，2018年4月27日被告向原告借款5万元，收款后，被告当日立62000元借据一份，其中含12000元为月利率2分的利息。后原告向被告主张权利未果，遂诉至本院，要求被告归还借款本金及约定利息。审理中，原告变更其利息为年利率LPR的四倍。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款后长期未归还借款本息，应承担本案的全部责任。审理中，原告变更了其利息的诉讼请求，未加重被告的负担，不违背法律规定，依法应予以采信。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六之规定，判决如下：被告张圣祥应于本判决生效后十日内归还原告蒋涛借款5万元及利息（利息计算方式：以5万元为基数，自2018年4月27日起至实际还款之日止，按同期人民银行公布的当月LPR的四倍计息）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张圣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  龙启祥二〇二一年二月二十三日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第七百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终40号上诉人（一审原告）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人田静，局长。上诉人李宁因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城公安分局）行政赔偿一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行赔初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李宁向一审法院诉称：其拨打110报警求助，反映楼上花市枣苑2楼1907号长期以出租房为掩护在其身边大搞犯罪活动，非法群租、混租、扰民、打人、毁坏其财产。2014年1月7日上午10点左右，东城公安分局下属的东花市派出所六位民警将其从家中强行带到东花市派出所。2014年1月7日中午，东城公安分局将其从家中强行带到东花市派出所后，将其与丈夫陈鹏分别关在两个房间，该过程持续到下午16点。其余时间都处于关押状态，人身自由受到限制。16点左右，其被强行带到北京安定医院进行精神检查。其认为东城公安分局的失职责任有以下几点：1、其拨打110报警求救，东城公安分局没有对出警民警的执法情况进行及时的了解。2、侵权事件发生后，其依法提起行政诉讼，行政机关应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理。诉讼的管理是对下属单位履职、执法活动的监督。3、根据我国法律规定，民警在出警过程中如果发生未依法履职等行为，责任主体应由分局承担。东城公安分局下属派出所因出警活动产生的纠纷，东城公安分局应承担诉讼的责任。东城公安分局下属东花市派出所未出具受案回执，严重违反公安机关受案、立案登记制度和规定。东花市派出所的所作所为是一种严重不作为的行为，剥夺了其到检察机关提起立案监督的合法权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，其提起行政诉讼，请求法院判决确认：2014年1月7日其拨打110报警反映楼上1907租户存在严重违法和侵权问题，在整个调查过程中，东城公安分局下属东花市派出所没有出具任何书面的回执，根据法律李宁如果对东城公安分局东花市派出所的答复不满意，可以依法到检察机关提起立案监督，故东城公安分局剥夺了李宁依法到检察机关提起立案监督权利，东城公安分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，要求赔偿李宁人民币一万元整。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系李宁起诉要求确认东城公安分局不履行监督职责违法的同时，一并提起的行政赔偿诉讼。因一审法院已经作出（2020）京0101行初767号《行政裁定书》，对李宁要求确认东城公安分局不履行监督职责行为违法一案以不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉，故李宁一并提起的行政赔偿诉讼，不符合法定的起诉条件。对于李宁的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条之规定，裁定驳回李宁的起诉。李宁不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，东城公安分局剥夺了李宁依法到检察机关提起立案监督权利，东城公安分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，东城公安分局应当承担诉讼的责任，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益，应予赔偿等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，改判支持李宁的一审赔偿请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。本案中，李宁起诉要求确认东城分局行政行为违法一案，一审法院已作出（2020）京0101行初767号行政裁定，驳回了李宁的起诉。李宁不服提出上诉后，本院亦驳回了李宁的上诉，维持一审裁定。故李宁一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回李宁的起诉是正确的，本院予以维持。李宁的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  王 琪审 判 员  李汉一二〇二一年二月二十六日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14626号 申请执行人：欧阳建国，男，1981年6月8日出生，住江西省樟树市。 被执行人：广州市白云区欣意荣鞋厂，住所地广东省广州市白云区太和镇南岭村一社地段自编**，统一社会信用代码：91440101671800156D。 法定代表人：郭伍生。 被执行人：郭海英，女，1978年11月1日出生，住江西省赣州市于都县。 被执行人：郭伍生，男，1958年8月29日出生，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：彭发阳，男，1978年8月26日出生，住江西省赣州市于都县。 申请执行人欧阳建国与被执行人广州市白云区欣意荣鞋厂、郭海英、郭伍生、彭发阳买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9851号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日依法立案执行，执行标的为275893.4元，执行费为4038元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人彭发阳名下有车牌号码为粤Ａ×××××丰田牌、粤Ａ×××××五菱牌的汽车二辆。本院已查封上述汽车的车辆档案（查封期限自2020年12月17日至2022年12月16日止），但因未实际控制上述汽车，暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，在执行过程中，本案双方当事人已达成和解协议，约定由被执行人分期向申请执行人支付款项。 本院认为，鉴于本案双方当事人已达成和解协议，且被执行人按和解协议履行义务需时较长。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  刘 静 二〇二一年二月二十四日 书记员  马佳欣
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091财保6号 申请人：威海市顺迪投资有限公司 法定代表人：于茳波，总经理。 被申请人：威海市盛元房地产开发有限公司 法定代表人：林乐建。 申请人威海市顺迪投资有限公司于2021年2月18日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对涉案房产采取保全措施（申请标的额105万元），并提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。2021年2月19日，威海仲裁委员会将（2021）威仲字第0044号案件的保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人威海市顺迪投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被申请人威海市盛元房地产开发有限公司名下的、坐落于威海市仁泰旅游度假花园**-503不动产；查封期限为三年。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  姚雪枫
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1622执104号之三 申请执行人：衣西学，男，1981年10月1日出生，藏族，住四川省黑水县。 被执行人：胡胜国，男，1965年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初3605号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡胜国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡胜国在中国邮政储蓄银行6217××××3080账户内存款人民币1177.69元。 本裁定立即执行。 执行员  陈波 二〇二一年二月十八日 书记员  田艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执698号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：周永刚，男，1975年4月17日出生，身份证住址山东省淄博市周村区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周永刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币114362.66元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初396号 原告：覃广付，男，1979年7月9日出生，壮族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：滁州金瑞建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西门子路******，统一社会信用代码91341102MA2NGACP7L。 法定代表人：王传松，执行董事兼总经理。 覃广付与滁州金瑞建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告覃广付于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃广付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃广付撤诉。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告覃广付负担。 审判员  皮小龙 二〇二一年二月二十四日 法官助理宋欢欢 书记员刘泰成
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1094号 原告：苏存卿，男，1963年11月3日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：王文考，男，1968年1月1日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告苏存卿与被告王文考民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告苏存卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏存卿撤回起诉处理。 —2— 审判员  周四平 二〇二一年二月二十六日 书记员  甘斯博
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初508号原告：童水利，男，1961年11月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：姚红涛，男，1969年4月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告童水利诉被告姚红涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告童水利的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，被告姚红涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童水利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚红涛向原告童水利支付劳务费10200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至12月底，原告等11人受被告雇请，在阳逻武湖珩立项目部等三个工地做工。经结算，2020年5月31日被告姚红涛出具金额为296000元欠条一份。被告姚红涛向原告等11人支付了7万多元，被告姚红涛实际还差欠原告等11人劳务款225450元，其中含原告童水利应得的10200元劳务费。后经原告等人催要，被告姚红涛拖延至今未付。为此，原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。被告姚红涛未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至12月底，原告童水利等11人受被告姚红涛雇请，在武汉市新洲区阳逻街武湖珩立项目部、中央花园城四期、中建三局金茂一期项目部等三个工地做工。2020年5月31日，经双方结算，被告姚红涛出具欠条一份，内容为“欠条，今欠到农民工程志平、施耀林、邱建林、罗吉祥、童西波、程火松、程文才、万树林、胡基华、童永利、李建田等11人工资贰拾玖万陆仟元整（296000元），生活费未扣除，以实际结算为准，恒立项目部做工，2019.三月—五月，中央花园城四期4#楼2#楼、2019.9—12底，中建三局金茂一期项目部，2019.5—8月底，2020年6月底前付陆万元整，2020年其余年底付清，欠款人姚红涛，2020.5.31”。原告童水利等人在2019年3月至12月底做工时候从被告姚红涛处暂借生活费50550元。2020年5月31日后，被告姚红涛又向原告童水利等人支付了劳务款2万元。被告姚红涛实际差欠原告童水利等11人劳务款225450元，其中原告童水利应得劳务款10200元。本院认为，被告姚红涛与原告童水利之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告童水利依约提供了劳务，被告姚红涛应及时、足额向原告童水利支付劳务款10200元。现被告姚红涛差欠原告童水利劳务款有欠条为凭，事实清楚，证据充分，依法应予支付，故原告童水利请求判令被告姚红涛向其支付劳务款10200元的诉讼请求，本院予以支持。被告姚红涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚红涛向原告童水利支付劳务款10200元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半后收取27.5元，由被告姚红涛负担。本判决为终审判决。审判员  梅东洲二〇二一年二月二十四日书记员  黄丽芳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更256号罪犯段小华，男，1970年8月15日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）西刑初字第178号刑事判决，以被告人段小华犯运输毒品罪；非法运输枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段小华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段小华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年04月至2020年07月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判无期徒刑，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段小华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段小华减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月15日起至2040年1月14日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初51号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王慧东，男，1990年8月19日生于山西省平定县，现住平定县。2020年12月24日因过失引起火灾被平定县公安局行政拘留十五日。2020年7月20日因涉嫌犯非法经营罪被平定县公安局取保候审，2021年1月15日被平定县人民检察院取保候审,2月9日经本院决定被取保候审。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2021］37号起诉书指控被告人王慧东犯非法经营罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾智英出庭支持公诉，被告人王慧东及其辩护人牛海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王慧东在2018年、2020年非法经营92＃汽油，销售数额共计人民币1148668元，违法所得共计人民币101481.80元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、检验报告、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王慧东违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的限制买卖的危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人王慧东具有认罪认罚、退缴违法所得、缴纳罚金等情节，建议判处其有期徒刑二年至三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王慧东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人的主要辩护意见：对公诉机关指控被告人王慧东犯非法经营罪不持异议。被告人王慧东认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2018年1月至8月间，被告人王慧东与何某（另案处理）违反《危险化学品安全管理条例》等有关法律法规,在未经有关部门批准、许可的情况下，购置一辆无牌白色江淮厢式货车并在该车内加装油罐和加油机，从山东等地非法购进成品汽油后拉至平定县附近进行销售。现查明，共计销售92＃汽油164.38吨，销售数额共计人民币1137023元，违法所得共计人民币101481.80元。 2、2020年4月至7月，被告人王慧东购置了一辆无牌红色二手中型卡车并在该车内加装油罐，同时使用之前改装的无牌白色江淮厢式货车，从平定县娘子关镇附近非法购进成品汽油、柴油后拉至平定县附近进行销售。现查明，被告人王慧东向乔某、武某等七人销售92＃汽油，销售数额共计人民币7600元。 3、2020年7月18日凌晨1时许，被告人王慧东在平定县冠山镇××院内将无牌红色二手中型卡车内部分柴油倒至无牌白色江淮厢式货车时发生火灾，从现场被查获的油罐车内查扣92＃汽油716升。经阳泉市价格认证中心认定：被查扣的716升92＃汽油价格为人民币4045元。经阳泉市市场监督管理局检验，该汽油样品不符合GB17930-2016《车用汽油》（VI）技术要求。 以上，被告人王慧东非法经营汽油数额共计人民币1148668元,违法所得共计人民币101481.80元。 另查明，被告人王慧东于2021年2月20日主动向本院缴纳违法所得人民币101481.80元。被告人王慧东于2021年2月22日主动向本院预缴纳罚金人民币110000元。 上述事实有经庭审质证、确认的1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、情况说明、到案经过、行政处罚决定书、微信交易截图、过磅单、加油机购买凭证、二手车销售统一发票、平定县市场监督管理局抽样记录、现场指认照片、账本、缴纳违法所得、罚金票据等书证；2、证人王某1、乔某、武某、靳某、冯某、何某、王某2、宋某、李某、赵某、贾某等人的证言；3、辨认笔录；4、检验报告；5、认罪认罚具结书；6、被告人王慧东的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王慧东违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人王慧东认罪认罚，主动退缴违法所得、积极预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王慧东犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；并处罚金人民币110000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王慧东缴纳的违法所得人民币101481.80元依法予以没收,上缴国库（已交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 田海林人民陪审员唐永业人民陪审员王胜忠 二〇二一年二月二十四日 书记员 李        娇        娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢83号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请徐桂明等借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十五日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初237号 原告：曹美荣，女，1967年3月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：成武县鑫盛源谷物种植专业合作社，住所地：成武县九女集镇政府西1800米路北。 统一社会信用代码：93371723077969805N。 法定代表人：焦传啟，该合作社理事长。 原告曹美荣与被告成武县鑫盛源谷物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告曹美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹美荣撤回起诉处理。 审判员  邱现春 二〇二一年二月十日 书记员  宋文君
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3542号 申请人：舒建平，男，1976年3月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：欧阳锦辉，广东金舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭国敏，广东金舵律师事务所实习律师。 被申请人：侯志东，男，1992年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人舒建平诉被申请人侯志东民间借贷纠纷一案，申请人舒建平于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯志东的银行存款1085431.32元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人舒建平的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人侯志东的银行存款1085431.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人舒建平负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱靳文 二〇二一年二月十八日 书记员  巫春娣
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢127号申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司被执行人：程运祥,男,1968年02月22日出生,住所地浙江省长兴县。被执行人：宋春莲,女,1970年05月21日出生,住所地浙江省长兴县。被执行人：杨以开,男,1955年11月08日出生,住所地浙江省长兴县。被执行人：宋玉英,女,1960年04月12日出生,住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人程运祥、宋春莲、杨以开、宋玉英金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初66号   原告：禹某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：于某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：苏某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年1月4日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告禹某撤诉   诉讼费用负担：案件受理费436元（已减半收取），由原告禹某负担。   审判员 田丽丽     二〇二一年二月二十四日   法官助理 张 静   书记员 曹晓娟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1395号之一申请执行人：韩阳春，男，1952年10月12日，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，申请执行人：丛美香，女，1951年12月20日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，申请执行人：袁桂芬，女，1976年4月18日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，申请执行人：韩佳丽，女，2001年8月28日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，申请执行人：韩某，女，2013年12月18日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，被执行人：孙友良，男，1975年2月5日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人韩阳春、丛美香、韩佳丽、袁桂芬、韩某与被执行人孙友良机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以（2020）鲁0702财保280号民事裁定书查封了被执行人孙友良名下车牌号为鲁Ｖ×××**、鲁Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**车三辆，现因本案双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙友良名下车牌号为鲁Ｖ×××**、鲁Ｇ×××**、鲁Ｇ×××**车三辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年二月十九日书记员  吕洁洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢218号姚宏芳、扬州艺尔丰服饰有限公司：关于申请执行人姚宏芳与被执行人扬州艺尔丰服饰有限公司劳动争议纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执610号申请执行人上海艾未实业发展有限公司，住所地上海市金山区。被执行人高天，男，1998年6月30日生，汉族，住江苏省。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初1098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币91446元及迟延履行利息。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2021年2月8日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年，自2021年2月8日起至2022年2月7日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二一年二月二十三日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁17行终22号 上诉人（原审被告）菏泽市住房和城乡建设局，住所地菏泽市中华路**。 法定代表人季士峰，该局局长。 委托代理人赵传理，该局工作人员。 委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）田殿凯，男，1972年6月23日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。 委托代理人张玉镇，山东信法律师事务所律师。 上诉人菏泽市住房和城乡建设局（以下简称菏泽市住建局）因与被上诉人田殿凯履行土地征收补偿职责一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791行初34号行政判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人菏泽市住建局的委托代理人赵传理、巩海岩、被上诉人田殿凯及其委托代理人张玉镇参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告田殿凯系菏泽市岳程办事处岳楼社区田屯村第七村民小组村民，2001年时，田殿凯通过其所在的村民小组统一分配到该村村西处的集体土地一处，一直未建设房屋。2017年9月11日，菏泽市人民政府发布《关于菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收的决定》、《关于菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收的公告》和《菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收方案》，对征收范围内的房屋及其附属物进行征收，征收部门为菏泽市住建局。该补偿方案的第六节第二条第（二）款规定：空闲的合法国有土地使用权人为自然人的，选择货币补偿，参照政府公布的主地级别与基准地价经评估后给予补偿；选择房屋产权调换，只给予产权调换住宅房屋，扣除基准容积率相应建筑面积的建安造价等相关费用(300元/平方米)后，按基准容积率的相应建筑面积评估补偿。原告所居住的田屯村处于征收范围内，该征收项目启动后，项目指挥部对案涉土地进行了丈量，并制作了实地查勘记录，该记录表上载明被征收人为田殿凯。案涉土地现已征收完毕，但未对原告田殿凯予以补偿。对于未补偿的原因，被告菏泽市住建局提交的由2017-10旧城区改建项目建设指挥部出具的书面情况说明载明：“据了解，田殿武（田百顷之父）、田殿阔、田殿凯是菏泽市经济开发区岳程街道岳楼社区第七居民小组村民。2001年秋，岳楼社区田屯村第七村民小组按照当时小组内户籍人口，按每人约5厘的标准分配了集体土地，田殿武、田殿阔、田殿凯当时参与土地分配。菏泽市2017-10旧城区改建项目启动后，项目建设指部对上述土地进行了丈量。经丈量，田殿武土地面积为393.02㎡(0.590亩)，田殿阔为197.00㎡(0.295亩)，田殿凯为197.00㎡(0.295亩)。在2017-10旧城区改建项目征收范围内，还有与田殿武等3户土地性质相同、田屯村第七村民小组其他村民所有的土地24处。该项目启动后，田殿武等村民要求上述土地按照宅基地标准给予补偿，但均无法提供合法有效的宅基地证明。” 原审法院认为，根据菏泽市人民政府发布的《关于菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收的决定》及其公告的规定，被告菏泽市住建局系菏泽市2017-10旧城区改建项目的房屋征收部门，具有和被拆迁人签订补偿协议进行补偿的职权，是本案的适格被告。同时，根据《菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收方案》第六条第二项第（二）款的规定，对征收范围内的空闲的合法国有土地，菏泽市住建局亦应予以征收并给予被征收人补偿。案涉土地系通过村民自治方式由岳楼社区田屯村第七村民小组分配给原告田殿凯使用，2017-10旧城区改建项目建设指挥部对该事实也予认可。该宗空闲土地现已被征收，菏泽市住建局应根据补偿方案的规定对原告进行补偿，且该补偿义务应系被告主动履行的法定职责，无需以原告申请为前提。被告以案涉土地未经依法评估、原告也没有向菏泽市住建局提出过书面申请为由进行辩解，理由不成立。综上，原告请求被告依法履行职责，按照相关规定对原告进行补偿，符合法律规定，应予支持，具体应按照何种标准补偿、如何补偿，属于行政机关的职责范围，由被告在行政行为中处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决：责令被告菏泽市住房和城乡建设局于本判决生效后六十日内就案涉被征收土地向原告田殿凯履行征收补偿的法定职责。案件受理费50元，由被告菏泽市住建局负担。 上诉人菏泽市住建局上诉称，根据菏泽市人民政府作出的《菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收的决定》，对征收范围内的房屋及附属物进行征收。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条的规定，被上诉人田殿凯没有向上诉人提供该宗土地的土地使用证，案涉土地未经依法评估，被上诉人也没有向上诉人提出过签订征收补偿协议的书面申请，因此上诉人不存在不履行法定职责的行为，被上诉人的诉讼请求不应得到支持。并且被上诉人未提供证明宅基地合法有效的证明材料，不能认定其宅基地合法，建议按照征地片区综合地价进行补偿。综上，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的起诉或将此案发回重审，上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人田殿凯答辩认为案涉土地有社区出具的证明等材料，应当按照宅基地的标准进行补偿，以维护被上诉人的合法权利。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人田殿凯所在的菏泽市岳程办事处岳楼社区田屯村被纳入《关于菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收的决定》的征收范围，被上诉人田殿凯主张案涉土地应当按照宅基地的标准给予补偿。上诉人菏泽市住建局作为案涉土地的征收部门，认为被上诉人田殿凯无法提供合法有效的宅基地证明，建议按照征地片区综合地价进行补偿，双方当事人在签约期限内就案涉土地未能达成安置补偿协议。在此情况下，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，被上诉人田殿凯可以要求《关于菏泽市2017-10旧城区改建项目房屋征收的决定》的发布机关菏泽市人民政府根据菏泽市住建局的报请，依法作出补偿决定。本案中，被上诉人田殿凯起诉要求上诉人菏泽市住建局履行职责、按照相关规定对原告的宅基地进行征收、限期与被上诉人田殿凯签署相应的拆迁补偿安置协议、并补偿其相关政策奖励损失，可见，被上诉人田殿凯的诉求是要求上诉人菏泽市住建局履行对其宅基地进行征收、签署补偿安置协议、并补偿损失的职责。根据行政诉讼法的相关规定，被上诉人田殿凯不应在同一起行政案件中同时要求上诉人菏泽市住建局签署补偿安置协议并补偿其经济损失，原审法院应当告知被上诉人田殿凯对其诉求予以明示。需要指出的是，补偿安置协议的签订属于双方自愿的范畴，法律不可能强行判决一方当事人在不能达成协议的情况下违背其意愿与另一方当事人签订协议，被上诉人田殿凯要求上诉人菏泽市住建局与其签署补偿安置协议的诉求显然不成立。另外，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，申请人要求政府部门履行法定职责，应当先向行政机关提出申请。综上，被上诉人田殿凯的诉求不当，依法应予驳回。原审判决虽然认定事实清楚，但未针对当事人的诉求进行审理，适用法律不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791行初34号行政判决。 二、驳回被上诉人田殿凯的诉讼请求。 一审案件受理费50元和二审案件受理费50元，均由被上诉人田殿凯负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 姚长河 审 判 员 楚 军 审 判 员 庞 宠 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王雅舒 书 记 员 杨 晨
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保326号申请人：张广平，男，1954年1月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张华，女，1964年6月11日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张厚君，男，1954年1月7日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款13万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1140号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张华、张厚君名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月二十六日书记员  刘 玲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执34号申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司。法定代理人：李某，该公司经理。被执行人：贾文涛，男，汉族，1988年10月26日生，住河南省嵩县。被执行人：李紫扬，女，汉族，1991年3月18日生，住河南省嵩县。洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与贾文涛、李紫扬合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，贾文涛、李紫扬返还洛阳同城雅瑞网络科技有限公司65631元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元，公告费560元。因贾文涛、李紫扬未按上述生效法律文书履行义务，洛阳同城雅瑞网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人李紫扬的银行账户划拨32000元，已给付申请执行人。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾文涛、李紫扬负有继续向申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐建锋二〇二一年二月二十二日书记员  张巧永
敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7504执48号 申请执行人：孙玉芝,女,1961年4月26日生，汉族,住敦化市。 被执行人：路则臣，男,1955年3月12日生，居民身份证号码2224031955********，汉族，住敦化市。 申请执行人孙玉芝与被执行人路则臣劳务合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉7504执民初249号民事调解书。申请执行人请求被执行人支付案款16786.00，案件受理费110.00元，申请执行费153.00元，在执行过程中双方达成执行和解协议，申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  席学春 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 健
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执653号 被执行人：丁立，男，汉族，1974年11月18日出生，住马鞍山市花山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初3323号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人丁立银行账户存款148.5元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  张雅婷
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0125刑初7号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人宇文金龙，男，1979年11月22日出生，汉族，小学文化,群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被行唐县公安局取保候审；于2021年2月2日被本院取保候审。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人宇文金龙犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人宇文金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年9月5日3时15分左右，被告人宇文金龙酒后驾驶冀Ａ×××××轿车沿无繁线由北向南行驶至龙洞村道口南侧时与前方同向行驶肖某驾驶的冀Ａ×××××小型客车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经检测，宇文金龙血液中乙醇含量为295.12ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人宇文金龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有血液中乙醇含量达到200ｍｇ／100ｍｌ的从重情节；具有曾因醉酒驾驶受到刑事追究又醉酒驾驶的从重情节；具有无证驾驶机动车的从重情节；具有发生交通事故的从重情节；具有认罪认罚的从宽处理情节，建议判处被告人拘役五个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了：1、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、前科证明、到案情况说明、刑事判决书、户籍信息等书证；2、被告人宇文金龙的供述与辩解；3、被害人肖某的陈述；4、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人宇文金龙对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宇文金龙系无证驾驶机动车。本案在审理期间被害人肖某提起刑事附带民事诉讼，后经本院主持达成刑事附带民事调解书，被害人对被告人的行为表示谅解。2020年9月11日，被告人宇文金龙因犯危险驾驶罪被行唐县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元，刑期已于2020年12月14日执行完毕。 本院认为，被告人宇文金龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人血液中酒精含量达到200mg/100ml，应从重处罚；无证驾驶机动车并发生交通事故，应从重处罚；曾因醉酒驾驶受到刑事追究又醉酒驾驶，应从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，且被告人认可，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宇文金龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二一年二月二十五日 书记员 王会娟 ——
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执491号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:姜泽宇，男，汉族，1987年9月7日出生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人姜泽宇民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3777号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人姜泽宇的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3777号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 骏
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初90号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘辉，男，汉族，1974年5月26日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县南坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月15日经濉溪县公安局电话通知到案，同日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2021]8号                               指控事实                       2020年11月10日晚，被告人刘辉酒后驾驶小型汽车去孙疃镇洗澡，行至孙疃镇尤沟路段侧滑到路边河沟边上并睡着。后被孙疃派出所民警在巡逻时发现，移交给濉溪县公安局交通管理大队五中队处理。经对刘辉酒精呼气测试结果为130毫克/100毫升，经安徽至正司法鉴定中心鉴定，刘辉血液中乙醇含量156.14毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘辉对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 丁 峰                                                 二〇二一年二月二十六日                         书 记 员 牛泽晨
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执恢69号李茂兰（申请执行人）、邱文东（被执行人）：李茂兰与邱文东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李茂兰（申请执行人）。至此，李茂兰（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢71号李**、镇赉县天利水泥有限公司：本院在执行李**与镇赉县天利水泥有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢71号，被执行人镇赉县天利水泥有限公司已履行完毕，至此（2018）吉0821民初1665号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初722号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海昌北路**。负责人：李建，该行行长。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：许震山，男，1978年11月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行（以下简称建设银行）诉被告许震山信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人管兵到庭参加诉讼，被告许震山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款本金96911.17元、违约金18209.76元、利息243876.79元（利息、违约金计算至2020年11月5日，自2020年11月6日起至实际给付之日止的利息、复利按协议约定计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月6日，被告向原告申领建设银行信用卡一张，并承诺接受领用协议的约束。被告使用该卡，但未能按照合约的约定履行还款义务。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。被告许震山未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，原、被告所签订的领用协议真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告许震山经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许震山于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司连云港分行欠款本金96911.17元、违约金18209.76元、利息243876.79元（利息、违约金计算至2020年11月5日，自2020年11月6日起至实际给付之日止的利息、复利按协议约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6685元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 韩海霞二〇二一年二月二十六日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64945
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑初57号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人张斌，男，1999年2月5日出生，穿青人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月9日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年11月19日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张斌犯聚众斗殴罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区法律援助中心指派贵州齐能律师事务所律师沈三为被告人张斌提供法律帮助。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月26日22时许，方某与张某（二人已判决生效）在贵阳市花溪区内因矛盾发生口角，张某便让赵某（已判决生效）为其准备凶器与方某打架，方某纠集任某、曹某、冯某（三人已判决生效）准备与张某等人打架。后赵某电话联系魏某（已判决生效）告知此事，魏某纠集与其在一起唱歌的被告人张斌和罗某（已判决生效）、田某（另案处理）一同驾驶装有砍刀的车辆前往柏泰ＫＴＶ。到现场后，张某与方某双方发生打斗，被告人张斌等人遂从车辆后备箱内拿出砍刀与对方打斗。在打斗中，张某、罗某、赵某、冯某受伤。经鉴定，张某右胸背部穿透伤致右侧胸腔血气胸（肺压缩约50%-60%）为轻伤一级，失血性休克（轻度）为轻伤二级，右头顶部创口瘢痕并右侧顶骨骨折为轻伤二级，左前臂及左臀部创口瘢痕为轻伤二级；罗某面部损伤综合鉴定为重伤二级，头皮瘢痕为轻伤二级，右膝部创口瘢痕并右侧股骨内侧髁骨折为轻伤二级，失血性休克（轻度）为轻伤二级；赵某左手损伤为轻伤二级；冯某左大腿创口瘢痕为轻微伤。案发后，经民警电话联系被告人张斌之父，被告人张斌于2020年11月9日下午到公安机关投案自首。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议本院判处被告人张斌有期徒刑二年零六个月。上述事实，被告人张斌在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人张斌的户籍信息、到案经过、情况说明；证人张某、方某、赵某、任某、魏某、曹某、冯某、罗某、田某、曾某、黎某的证言；被告人张斌的供述和辩解；法医鉴定意见书；犯罪现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张斌在张某与方某发生口角后，受他人邀约并伙同他人持械参与聚众斗殴、期间多人受伤，其行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。在共同犯罪中，被告人张斌受邀约后积极参与斗殴，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张斌到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、减轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张斌判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2023年5月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 橙人民陪审员  宋升光人民陪审员  逄 军二〇二一年二月二十三日法官助理余珊珊书记员李正敏
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢113号申请执行人：陈廷传，男，1969年8月25日出生，住长兴县。被执行人：陈建良，男，1973年4月21日出生，住长兴县。本院在执行申请执行人陈廷传与被执行人陈建良提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保236号申请人：陈瑞，男，1996年12月29日生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：仝凯，男，1989年1月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年1月26日受理了申请人陈瑞与被申请人仝凯转让合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初845号。申请人陈瑞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仝凯的银行存款26万元或查封相应价值的财产。申请人陈瑞已提供担保。本院经审查认为，申请人陈瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仝凯的银行存款26万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初841号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港，统一社会信用代码915113020644568592。 法定代表人：张曹华。 委托诉讼代理人：程立雪，男，汉族，生于1981年2月10日，住仪陇县，系该公司员工。 被告：李定斌，男，汉族，生于1986年10月8日，住仪陇县。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告李定斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川丽港物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员  何刚 二〇二一年二月二十四日 书记员  任银
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执恢445号之三申请执行人：天津市中小企业信用担保基金管理中心，住所天津市和平区睦南道**。法定代表人：傅庆军，主任。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李思晓，国浩律师（天津）事务所律师。被执行人：天津中创能源发展有限公司，住，住所天津市和平区汉阳道**202/div>法定代表人：林志彦，执行董事。被执行人：林志慧，女，1956年2月17日出生，汉族，住天津市和平区汉阳道**。被执行人：林志刚，男，1962年12月5日出生，汉族，，住天津市南开区××道××公寓××号楼××号被执行人：林志华，男，1948年10月23日出生，汉族，，住天津市南开区被执行人：林志彦，女，1958年7月30日出生，汉族，，住天津市南开区关于申请执行人天津市中小企业信用担保基金管理中心与被执行人天津中创能源发展有限公司、林志慧、林志刚、林志华、林志彦追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)津0101民初2655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人天津市中小企业信用担保基金管理中心于2019年11月18日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。在执行过程中，依法对被执行人林志刚名下所有的天津市南开区××道××公寓××号楼××号房产进行网络司法拍卖，经过一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍。后申请执行人天津市中小企业信用担保基金管理中心向本院出具以物抵债确认书，本院依法裁定将被执行人林志刚名下所有的天津市南开区××道××公寓××号楼××号房产作价2164460.80元，交付申请执行人天津市中小企业信用担保基金管理中心抵偿被执行人对其相应债务。对于被执行人名下其他财产，申请执行人暂不要求处置。本院依法对被执行人天津中创能源发展有限公司、林志慧、林志华、林志彦发布限制消费令的强制措施。后申请执行人天津市中小企业信用担保基金管理中心向本院确认终结本次执行程序。现本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年二月二十六日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1526号原告：李瑞端。被告：周秀梅。原告李瑞端与被告周秀梅民间借贷纠纷一案，原告李瑞端于2021年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开对本案进行审理，并于2021年2月19日向原告李瑞端送达缴纳诉讼费通知书，原告李瑞端未按照缴纳诉讼费通知书指定的时间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李瑞端撤回起诉处理。审判员  胡进锋二〇二一年二月十九日书记员  王 峥
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执281号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行。住所地天津市和平区西康路****。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：张继良，该行职员。委托诉讼代理人：韩磊，该行职员。被执行人：李志保，男，1984年3月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：董洪杰，女，1988年5月8日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人李志保、董洪杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年二月十日书记员 宋耀宗本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初512号 原告：内蒙古鼎鑫隆商贸有限公司，住所内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码xxxxxx。 法定代表人：王苍，公司经理。 委托诉讼代理人：赵勤，杭锦后旗“148”法律服务所法律工作者。 被告：张忠飞，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：刘芳芳（张忠飞妻子），女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：张忠林，男，1967年5月6日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被告：魏有俊，1957年8月27日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被告：段巧仙（魏有俊妻子），女，1964年2月6日出生，住内蒙古杭锦后旗。 原告内蒙古鼎鑫隆商贸有限公司与被告张忠飞、刘芳芳、魏有俊、段巧仙、张忠林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告内蒙古鼎鑫隆商贸有限公司于2021年2月22日向本院提出撤回对被告张忠林、魏有俊、段巧仙起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古鼎鑫隆商贸有限公司撤回对被告张忠林、魏有俊、段巧仙的起诉。 审判员  纪小飞 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴紫轩
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执24号 王楚涵： 王坤： 申请人王楚涵与被执行人王坤抚养费纠纷一案，被执行人王坤已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初2037号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执535号 申请执行人：郭维军，男，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：胡盛，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 郭维军与胡盛民间借贷纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的（2020）皖0826民初4729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日申请执行，被执行人应偿还申请执行人借款241059.06元及相应利息，负担案件受理费2969元、执行费3560元。 执行过程中，1.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为244028.06元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年二月二十八日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1635-1号申请人：范晓东，男，1985年7月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：施伟，男，1986年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人范晓东与被申请人施伟不当得利纠纷一案，申请人范晓东于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款52000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以52000元诉讼财产保全责任保险为申请人范晓东提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款52000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费540元，由申请人范晓东暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月二十五日书记员  李杪蓉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执323号严拥军、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院立案执行的申请执行人严拥军与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司经司法确认的调解协议一案，本院已经强制执行完毕，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月二十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1546号之一 申请执行人:宁波市镇海区卫生健康局,组织机构代码316935320,住所地宁波市镇海区骆驼街道民和路**。 法定代表人:刘义敏，局长。 委托代理人：吴凡。 被执行人:宁波市镇海区力豪健身有限公司,组织机构代码MA2AJ37A8,住,住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道东明路**/div> 法定代表人:谭雄。 申请执行人宁波市镇海区卫生健康局与被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0211行审65号行政处罚裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司向申请执行人宁波市镇海区卫生健康局缴纳缴纳罚款12000元及加处罚款12000元共计24000元。 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市镇海区力豪健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产。暂未发现被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海区卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市镇海区力豪健身有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二一年二月二十三日 代书记员 沈宸纬
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初823号 原告：金斌彬，男，汉族，住仙居县。 被告：郑建成，男，汉族，住仙居县。 本院在审理原告金斌彬与被告郑建成为民间借贷纠纷一案中，原告金斌彬于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告金斌彬申请撤回起诉，是其依法行使诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金斌彬撤回起诉。 审 判 员 林坦友 二〇二一年二月十九日 法官助理 项姹怡 书 记 员 张梦笑
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更35号罪犯李安益，男，1988年12月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省。上海市浦东新区人民法院于2015年11月4日作出(2015)浦刑初字第4247号刑事判决，以被告人李安益犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元。(刑期自2015年6月7日起至2022年6月6日止。)判决发生法律效力后,罪犯李安益被交付执行。在刑罚执行期间，本院于2019年4月29日作出(2019)沪03刑更163号刑事裁定，对罪犯李安益减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑满释放日期变更为2021年12月6日。执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四假字(2021)第1号报请假释建议书报请本院审理。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年2月5日至2021年2月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。经过阅卷和讯问罪犯李安益，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯李安益在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释，剥夺政治权利一年不变。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2021〕Z17号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李安益符合提请假释条件。经审理查明，罪犯李安益已执行原判刑期二分之一以上，本院于2019年4月29日裁定，对罪犯李安益减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。距今已近2年。继续服刑期间，该犯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各类学习活动，劳动态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯李安益受到执行机关表扬4次奖励。罪犯李安益已缴纳了罚金人民币7,000元,同案犯已在家人协助下积极退缴违法所得人民币1,350元，被劫人民币450元及移动电话机被追缴并发还被害人。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯李安益的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关李安益在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表，有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯李安益已执行原判刑期二分之一以上，距上次减刑已近2年，符合法定假释的相关规定。在继续服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件、对所居住社区的影响等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条及第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李安益予以假释，剥夺政治权利一年不变。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月25日起至2021年12月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。李安益回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长 张伟忠审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明二〇二一年二月二十五日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。第二十八条罪犯减刑后又假释的，间隔时间不得少于一年；对一次去一年以上有期徒刑后，决定假释的，间隔时间不得少于一年六个月。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢61号 苏润深、广州市一得二传媒广告有限公司、徐小梅: 关于苏润深与广州市一得二传媒广告有限公司、徐小梅劳动争议执行一案，本院已于二〇二一年二月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初590号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.**，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋秋林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告张彩霞，女，汉族，1965年7月17日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告张彩霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院请求撤回对张彩霞的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年二月二十三日 书记员 李新培
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0107行初78号 原告王熊，男，1993年1月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告成都市市场监督管理局,住所地：成都市武侯区致民东路**。 法定代表人贺欣，局长。 原告王熊诉被告成都市市场监督管理局驳回行政复议申请决定纠纷一案中。因原告王熊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员 郭 佳 二〇二一年二月二十二日 书记员 邱怡婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1702行初87号 原告崔耿山，男，汉族，1970年11月1日出生住山东省东明县××镇××村。 被告东明县菜园集镇人民政府。住所地：山东省菏泽市东明县菜园集镇中心路与府前路交叉口西北。 法定代表人张纪帅，镇长。 原告崔耿山诉被告东明县菜园集镇人民政府行政协议一案，向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭进行了审理。原告诉称：1、请求依法撤销原告与被告2020年3月14日签订的《房屋征收补偿协议》；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，主要内容为，经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月14日原告与被告签订《房屋征收补偿协议》（以下简称《协议》）。原告认为，该《协议》明显违法，依法应当予以撤销，理由如下：原告曾向山东省自然资源厅提起关于涉及征收其房屋所在区域土地的相关征地批准文件等政府信息的公开，但从山东省自然资源厅作出的鲁自然资公开复【2020】456号《政府信息公开申请答复告知书》可以明确，涉案房屋所在区域土地至今未被征收。同时依据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定可知，集体土地上房屋进行拆迁补偿的前提是应当先对集体土地实施征收，依法履行征地法定程序之后，才能和被征收人也就是本案原告签订补偿安置协议。换言之，原告房屋所在区域的土地至今未被合法征收，涉案《协议》的签订缺乏合法前提。综上所述，涉案《协议》的签订缺乏合法依据，依法应当予以撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。即属于因行政行为导致物权的设立、变更，转让、灭失等等法律后果而提起的诉讼。根据菏泽市中级人民法院菏中法[2018]40号关于跨行政区划管辖通知的规定，本院和东明县为同一片区，当事人可选择管辖法院。但该通知明确规定，因不动产提起的行政诉讼不属于跨行政区划管辖的案件。本案系因原告撤销与被告签订的涉及房屋征收的行政协议而提起的诉讼，已涉及到不动产物权的变动，故本案应当适用不动产所在地专属管辖的规定。案涉房地产位于东明县地域内，应由其所在地的东明县人民法院管辖，本院没有管辖权。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送东明县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 苏  红 人民陪审员  白良柱 人民陪审员  黄保中 二〇二一年二月二十六日 书记员邓鸿良
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执349号 申请人：李丽，男，1981年03月16日出生，汉族，住五河县。 被执行人：钟芝元，男，1970年09月10日出生，汉族，住蛘埠市经开区。 李丽与钟芝元劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民特108号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6000元。 执行过程中，1、2021年1月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月20日、2021年2月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年1月20日，本院委托不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年2月1日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年2月25日，本院通过调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日通过邮寄终本告知书的约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年二月二十六日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初333号之一原告：北京三一智造科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路******，统一社会信用代码911101143483444029。法定代表人：贺东东，公司董事长。委托诉讼代理人：张志伟，公司员工。委托诉讼代理人：张治权，公司员工。被告：西藏弘胤建设工程有限公司，住所地拉萨市柳梧新区海亮世纪新城**河畔家园********，统一社会信用代码91540000353843206U。被告：许鑫，男，1987年5月15日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郑莉莉，女，1987年10月6日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：许豫麟，男，1984年4月4日生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李粉，女，1988年3月4日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告北京三一智造科技有限公司与被告西藏弘胤建设工程有限公司、许鑫、郑莉莉、许豫麟、李粉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告北京三一智造科技有限公司于2021年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京三一智造科技有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京三一智造科技有限公司撤诉。案件受理费14617元，减半收取7307元，公告费300元，合计7607元，由原告负担。审 判 长  张燕华人民陪审员  陈玉芳人民陪审员  陶宝英二〇二一年二月二十三日书 记 员  刘思聪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执378号申请执行人：韩建峰,男性,1972年3月12日出生,411221197203120013,汉族,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的（2019）豫1221民3501号民事调解书，在执行韩建峰申请执行李秋生、李建云侵权及其他民事纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执261号曾伟、杨小红：杨红星、刘送群：本院执行的曾伟、杨小红与杨红星、刘送群合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2020)湘0521民初5411号民事判决书，于2021年2月24日执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4277号 申请执行人徐定翠： 被执行人徐定进： 申请执行人徐定翠与被执行人徐定进民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初4217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐定翠向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐定进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4277号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初396号 原告：宁波得力物业服务有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源中路**世贸中心****2-2，统一社会信用代码91330226796027988H。 法定代表人：王式端，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。 被告：张安炜，男，1980年3月20日出生,汉族,住浙江省湖州市长兴县。 原告宁波得力物业服务有限公司与被告张安炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告宁波得力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波得力物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二一年二月二十三日 法官助理  钟良权 书 记 员  范思佳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1496-1号申请人：迟振秀，女，1962年10月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：贾表军，男，1971年3月11日出生，汉族，住莱州市。申请人迟振秀与被申请人贾表军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人迟振秀于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾表军的银行账户、支付宝、财付通账号存款110930.51元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以110930.51元诉讼财产保全责任保险为申请人迟振秀提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾表军的银行账户、支付宝、财付通账号存款110930.51元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1075元，由申请人迟振秀暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月十八日书记员  李杪蓉
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执251号 卢厚珍、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人卢厚珍与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3101刑初64号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人廖文总，男，2002年5月5日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省凤凰县，住凤凰县。因盗窃，2016年8月23日被凤凰县公安局行政拘留。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年12月23日被吉首市公安局取保候审；2021年1月28日本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检二部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人廖文总犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人廖文总到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月20日1时许，被告人廖文总无证饮酒后驾驶湘ＵＡ××**号小型轿车，从湘西经济开发区阳光酒店附近出发向吉首方向行驶，途径人民南路乾州古城外路段附近时，被正在该路段执勤的交警拦截例行检查，经呼气式酒精检测结果为95ｍｇ／ｌ00ｍｌ、102ｍｇ／ｌ00ｍｌ，遂抽其血样送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的廖文总血样中检测出乙醇，含量为101.9188ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人廖文总已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人廖文总对起诉指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪认罚。经审理查明的被告人廖文总于2020年12月20日1时许，醉酒无证驾驶湘ＵＡ××**号小型轿车，行驶至吉首市人民南路乾州古城外路段附近时，被正在该路段执勤的交警查获的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。经湘西州龙腾司法中心鉴定，廖文总的血样中乙醇含量为101.9188ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人廖文总到案后自愿认罪认罚，并于2021年1月20日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、驾驶人（机动车）信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血液提取登记表等,证明本案立案经过、被告人廖文总的身份情况、其作案时系成年人、系被抓获归案、被告人廖文总无机动车驾驶证、其两次呼气式酒精检测结果分别为95mg/l00ml、102mg/l00ml，对其抽血提取过程合法。2.证人廖某证言，证明其与被告人廖文总于2020年12月19日22时许一同饮酒后，廖文总于次日凌晨1时许醉酒驾车的事实。3.被告人的供述和辩解，证明被告人廖文总2020年12月20日1时许，醉酒无证驾驶湘ＵＡ××**号小型轿车的事实。4.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，被告人廖文总送检血液中乙醇含量为101.9188mg/l00ml。本院认为，被告人廖文总在公共道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人廖文总无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人廖文总到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人廖文总系初犯、偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖文总犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  龙菊英人民陪审员  胡远霞二〇二一年二月二十三日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初866号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：毕晨旭，1992年9月9日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告毕晨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年2月25日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年二月二十五日法官助理李文占书记员李耀