江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7824号原告：赵某，男，1987年5月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：张某1，女，1991年11月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1968年12月3日生，汉族，住睢宁县魏集镇徐场村**。现住睢宁县。被告：魏某，女，1968年10月14日生，汉族，住，住睢宁县魏集镇徐场村**住睢宁县。原告赵某与被告张某1、张某2、魏某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还彩礼30万元、见面礼16100元、上下轿礼2万元、磕头礼3万元，计366100元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令三被告共同返还彩礼294000元、见面礼10100元、磕头礼18800元、上下轿礼2万元。事实和理由：原告赵某与被告张某1于2018年6月通过他人介绍认识，确立恋爱关系后，张某1到原告家中二次索要见面礼16100元，张某1及其父母通过媒人向原告家索要彩礼300000元，原告于2019年3月25日“过贴”当天将300000元的农业银行卡交给张某1及其父母。原告与被告张某1于2019年5月1日举行结婚仪式，索要上下轿礼20000元、磕头礼30000元。双方未生育子女。原告兄弟二人，父母务农，平时收入微薄，彩礼多数系向亲戚借款。举行结婚仪式后，被告张某1很少与原告在一起生活，并以各种理由拖延与原告领取结婚证，原告外出打工期间以微信转账方式陆续向张某1转账5万余元。共同生活期间，被告张某1多次离家，2020年10月10日张某1向原告家要钱未获满足后，回娘家不愿与原告共同生活，原告及家人多次到被告张某1家中接张某1回家，张某1及家人均明确表示不愿意再同原告继续生活。故诉至法院，请求依法判决。被告张某1辩称，原告主张被告返还彩礼不能成立。首先，彩礼是女方在婚约期间向男方索要的财物，本案原告主张的见面礼、上下车礼、磕头礼均不属于婚约彩礼；第二，原告按照当地风俗习惯给付女方彩礼，并非女方及其家人的附条件索要，完全是男方个人的无偿赠与，女方无义务返还；第三，双方按习俗举行婚礼，同居生活长达二年，期间张某1怀孕因心情郁闷、干活等原因导致流产，张某1回娘家二十余天原告即诉至法院要求被告全部返还彩礼，因被告无过错，原告给付的彩礼在共同生活期间花销后的剩余部分已全部交给原告，不存在返还彩礼。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张某2辩称，我不该还彩礼钱，彩礼钱没有给我，没有经我手，我没有看到。被告魏某辩称，我不应该返还原告彩礼。彩礼钱我不清楚，也不是我向原告索要的，给钱给卡我都不知道，给卡的时候我也不在场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对真实性无异议的中国农业银行银行卡交易明细单、微信转账记录截图、结婚礼簿、微信聊天记录截图、睢宁县濉河街道联群社区居民委员会证明、睢宁县人民医院病案材料等证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据双方当事人无异议的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某2、魏某系被告张某1父母。2018年6月份，原告赵某与被告张某1经媒人介绍认识；2018年11月19日，原告赵某给付被告张某1见面礼10100元；2019年3月25日，双方订婚，同日原告将存有300000元彩礼的中国农业银行银行卡交付给被告张某1。2019年5月1日，原告赵某与被告张某1举行结婚仪式，同日给付被告上下车礼20000元、磕头礼18800元。原告赵某与被告张某1共同生活期间，多次以微信转账方式给付被告张某1合计54050元。2019年7月18日至2019年7月22日，被告张某1在睢宁县人民医院住院治疗，入院、出院均诊断为难免流产，住院期间被告张某1接受清宫术手术治疗。原告赵某与被告张某1未办理结婚登记手续，未生育子女；2020年10月10日，双方因生活琐事发生矛盾，被告张某1离家未归，分居至今。现原、被告因彩礼返还问题发生纠纷，原告遂向本院提出诉讼，诉请如前。本院认为，婚约一方给付对方或对方亲友彩礼是以缔结婚姻为目的的，如果双方未登记结婚，给付彩礼一方请求返还的，收受彩礼的一方应当酌情返还。（一）关于返还彩礼的主体。婚姻作为人生大事，双方父母出于对子女的关爱，通常会全程参与其中，甚至父母的意见会对婚约成立与否起到决定性作用。但是，父母是否应当与子女共同承担返还彩礼的责任，应当综合考虑父母是否与子女共同接受了彩礼，是否对彩礼进行了保管、支配、使用。本案中，原告赵某当庭认可将存有彩礼的银行卡交付给了被告张某1，亦认可被告张某1在接受彩礼后将其中的274800元出借给他人使用。本案中，被告张某2、魏某未接受涉案彩礼，亦未支配、使用涉案彩礼，故原告赵某主张被告张某2、魏某与被告张某1共同承担返还彩礼责任的诉讼请求，不具有事实及法律依据，本院依法不予支持。（二）关于彩礼的范围。婚约彩礼是按照当地习俗给付的数额较大的金钱，包括“见面礼”、“聘礼”、“彩礼”等。原告于订婚前给付被告张某1的见面礼10100元、订婚当日给付的彩礼300000元应当认定为彩礼。原告主张的磕头礼18800元、上下轿礼2万元，因系双方举行婚礼当日给付，具有赠与性质，均不应当认定为彩礼，故对原告主张被告返还磕头礼、上下轿礼的诉讼请求，本院不予支持。被告张某1提交彩礼支出清单一份，除购买“三金”支出27000元、租房支出6000元、购买电动车支出1500元外，原告对被告主张的其他支出均不予认可。因该份清单系被告张某1自行制作，且未能提供其他证据予以佐证，故对原告认可以外的其他支出项目，本院不予采信。被告张某1主张以现金方式退还原告彩礼200000元，但未提交证据予以证实，原告赵某亦不予认可，本院不予采信。对于租房支出6000元，原告同意从彩礼中予以扣除，系对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。“三金”一般均由女性贴身佩戴，被告张某1辩称已返回给原告，但未提交证据予以证实，对被告张某1的该项抗辩观点，本院不予采信。被告张某1主张其购买床上用品、茶具等嫁妆，原告予以认可，并当庭表示上述嫁妆均未使用、同意退还给被告，被告张某1可至原告处自行取回。原告赵某与被告张某1共同生活期间，通过微信向被告张某1转账54050元，足以满足被告张某1购买电动车等日常生活所需，该部分支出亦不宜从彩礼中予以扣除。故本院确定原告赵某给付的彩礼为304100元（见面礼10100元+彩礼300000元-租房支出6000元）。（三）关于返还彩礼的数额。原告赵某与被告张某1未办理结婚登记手续，双方共同生活期间因琐事产生矛盾导致分手，致原告与被告张某1缔结婚姻的目的无法实现，被告张某1亦当庭拒绝继续与原告共同生活，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，被告张某1应当酌情向原告返还彩礼。彩礼的返还，应当综合考虑双方分手的原因、过错情况、彩礼的数额、彩礼用途及消耗、共同生活时间长短等情况，酌情返还。原告诉称被告张某1在共同生活期间与其他男性有不正常联系，但其提交证据不足以证实其主张，本院不予采信。本案当事人就双方未能办理结婚登记手续及分手原因各执一词，现有的证据也并不能证明系张某1单方原因导致双方未能办理结婚登记手续并分手；二人已经按照农村风俗举行了结婚仪式，双方共同生活一年半有余，期间被告张某1因怀孕流产住院治疗，对被告张某1的身心健康和声誉均产生不利影响。从保护妇女合法权益的角度出发，综合考虑原告及其家庭的经济收入情况，本院酌情确定被告张某1应返还原告给付彩礼的40%，即被告张某1应返还原告121640元（304100元*40%）。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某1于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵某彩礼121640元；二、驳回原告赵某对被告张某2、魏某的诉讼请求；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3222元，由原告赵某负担2079元，由被告张某1负担1143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  温海亭二〇二一年二月八日书记员  周雪子附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。