wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复8号复议申请人（案外人）：朱江英，女，1979年8月10日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱媛、刘媛媛，江苏承匠律师事务所律师。申请执行人：王道平，男，1967年3月2日出生，住泗洪县。被执行人：李春宇，男，1976年11月26日出生，住泗洪县。被执行人：秦程远，女，1979年12月20日出生，住泗洪县。被执行人：孔祥春，男，1976年8月20日出生，住泗洪县。复议申请人朱江英不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324执异167号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。泗洪县人民法院经审理查明，泗洪县人民法院（以下简称泗洪法院）（2020）苏1324民初1005号民事调解书约定：一、被告李春宇、秦程远、孔祥春同意偿还原告王道平借款本金1200000元，从2020年4月起至2020年11月止，每月25日前分别偿还50000元，于2020年12月25日前偿还余款800000元。如果被告李春宇、秦程远、孔祥春有一期逾期未支付，原告王道平可就未履行款项一并申请执行，并以未履行款项为基数，从2019年3月11日起按年利率24%计算利息至履行时止；二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，经双方当事人签字后具有法律效力；三、案件受理费减半收取7800元，由被告李春宇、秦程远、孔祥春负担。该院于2020年6月30日立案执行，执行案号为（2020）苏1324执2544号。在执行过程中，查封了被执行人秦程远所有的位于泗洪县星河上城44幢1单元201室不动产（无不动产权证号），并委托淘宝网对上述不动产进行拍卖，2020年10月14日买受人钱玉玉（居民身份证号码：）以639600元的最高价竞得。该院于2020年10月26日作出（2020）苏1324执2544号之一执行裁定、协助办理过户执行通知书，并于2020年11月2日送达到泗洪县房地产业发展服务中心；于2020年11月5日将案涉房屋交付买受人。泗洪法院认为，案外人朱江英于2020年11月17日向该院提出异议，属于在执行标的处置终结后提出，不符合执行异议的受理条件。故案外人的异议申请，不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人朱江英异议申请。朱江英不服该裁定，向本院申请复议称，请求撤销泗洪法院（2020）苏1324执异167号裁定；中止对被执行人秦程远名下所有的泗洪县××单元××室房产拍卖款的执行分配。事实与理由：1.复议申请人系涉案房产的实际所有权人。2018年11月10日，复议申请人与被执行人秦程远就其名下所有的泗洪县××单元××室房产，达成房屋买卖协议。双方已就买卖合同履行了支付购房款、交付房屋的义务。双方的买卖合同合法有效，复议申请人为涉案房产的实际所有权人。2.复议申请人系涉案房产拍卖所得价款的所有权人。在泗洪法院拍卖过程中，租赁房屋的被执行人李春宇未告知复议申请人，亦未告知泗洪法院该房产已出卖他人，李春宇的行为导致复议申请人无法在房产拍卖过程中及时提出异议申请。即使执行标的已经处置结束，但作为该房产的实际所有权人应享有该房产拍卖所得的价款。在执行程序尚未结束，拍卖款项尚未进行分配之前，复议申请人有权提出执行异议要求中止对该款项的执行分配。人民法院应依法审查复议申请人是否为涉案房产的实际所有权人，是否系该房产拍卖款项的实际所有权人。泗洪法院以“执行标的已处置结束”驳回复议申请人的异议申请，严重损害了复议申请人的合法权益。本院查明的事实与泗洪法院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出……”本案中，涉案房屋于2020年10月14日通过司法拍卖行为被买受人钱玉玉以最高价竟得，泗洪法院于2020年10月26日已作出（2020）苏1324执2544号之一执行裁定和协助办理过户执行通知书，并于2020年11月2日送达泗洪县房地产业发展服务中心，2020年11月5日将房屋交付买受人。而复议申请人朱江英于2020年11月17日提出执行异议，是在执行标的执行终结之后，故对案外人提出执行异议应裁定驳回。对于朱江英针对房屋拍卖价款提出的复议请求，因朱江英并未取得就房屋价款依法享有排除执行权利或优先受偿权利的法律依据，故对朱江英该复议主张不予支持。复议申请人朱江英主张其系涉案房产以及涉案房产拍卖价款的所有权人，是对案涉执行标的主张实体权利，不属于本案审查范围，对此本案不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回朱江英复议申请，维持江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324执异167号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  杨晓玲审判员  吴军良二〇二一年二月二十四日书记员  蔡雨桐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终324号上诉人（原审被告）：江兰英，女，1954年5月5日出生，汉族，住营口市站**。被上诉人（原审原告）：营口恒源物业有限公司，住所地辽宁省营口市西市区华安西里**。法定代表人：田营刚。委托诉讼代理人：陈静，该公司员工。上诉人江兰英因与被上诉人营口富甲物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。江兰英上诉请求：1、请求撤销原判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人自购买本小区房屋后每年都按时交纳物业费，在2018年8月6日厨房发生下水道漏水事件后才停止交纳物业费，不到两年，整个事件经过均为恒源物业公司不作为、不公平所致。恒源物业公司不作为、且私自出售出租小区共用地、恒源物业公司办事不利，处理不公，要求恒源物业公司免交上诉人两年物业费6201.36元作为142天的补偿。营口恒源物业有限公司辩称，我们已经提供了物业管理服务，上诉人作为小区业主，已经接受了被上诉人提供的相关服务，理应向被上诉人交纳相应的物业服务费。请求维持一审判决。营口恒源物业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告2019年5月1日至2021年4月30日物业费及利息（利息按中国人民银行贷款同期利息计算)。房屋面积：172.26平方米，每年按1.5元/平方米/月计算，共计2年物业费6202元。自欠费日迄至2019年5月1日起以6202元为基数按日千分之三支付逾期违约金；2、案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月16日，原告与营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会签订《物业服务合同示范文本》，合同约定原告为被告居住的红运人家小区提供物业服务，合同有效期3年，自2017年1月1日至2019年12月31日，合同约定原告提供的物业服务项目包括公共环境保洁服务、公共绿化养护服务、公共秩序维护服务、保修期外房屋共用部位、共用设施设备维修服务，物业服务费按住宅面积每月每平方米1.5元收取，业主应当按年交纳物业服务费，每次缴费的具体时间为每年5月10日前。2020年，原告与营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会签订《物业服务合同示范文本》，约定原告为被告所在的红运人家小区提供物业服务，合同有效期5年，自2020年5月1日至2025年4月30日，合同约定原告提供的物业服务项目包括公共环境保洁服务、公共绿化养护服务、公共秩序维护服务、保修期外房屋共用部位、共用设施设备维修服务，物业服务费按住宅面积每月每平方米1.5元收取，业主应当按年交纳物业服务费，每次缴费的具体时间为每年5月10日前，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告系红运人家小区32号楼1单元8号业主，建筑面积172.26平方米被告江兰英自2019年5月1日至2020年4月30日期间未交纳物业服务费6201.36元。一审法院认为：原告与营口市站前区建丰街道办事处新南湖社区居民委员会签订的《物业服务合同示范文本》对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。现原告已经为小区业主提供了物业服务，被告也应按约定的标准交纳物业服务费，故原告主张被告按照每月每平方米1.5元的标准交纳物业费，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的滞纳金，因合同并非原告与被告本人签署，且滞纳金计算标准过高，故本院酌定以6201.36元为基数，自原告向本院主张权利之日起至被告实际付清物业服务费之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算滞纳金。判决：被告江兰英于本判决生效后十日内给付原告营口恒源物业有限公司物业服务费6201.36元及滞纳金，滞纳金以6201.36元为基数，从2020年9月23日起至实际付清物业服务费之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。本院二审期间上诉人提交医院检查报告单两份，证明漏水需要我自己去接水，因为水冒出来，路滑，导致滑某受伤。被上诉人质证意见为对于这个证据我不认可，证明不了是因为冒水导致滑某，什么时间也不清楚。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。即依约交纳物业服务费是业主的法定义务，上诉人在享受被上诉人提供物业服务的同时，应依法向被上诉人交纳物业服务费。本案中，双方当事人均认可上诉人家中厨房下水管道无法正常使用原因系房屋开发商建设房屋时使用小口径下水管道所致，故上诉人家中厨房下水管道长期无法正常使用的责任主体非本案被上诉人物业服务单位，上诉人以此拒交物业服务费于法无据，故对其上诉理由本院依法不予支持。另，关于上诉人主张被上诉人私自出租出售小区公共用地一节，系小区共性问题，应统一通过小区业主大会或业主委员会向被上诉人主张权利。综上所述，上诉人江兰英上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人江兰英负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年二月二十六日法官助理宫剑书记员杜梓琦
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终58号 原公诉机关河津市人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵某朝，小名“小蛋”，男，1995年2月28日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，住。2015年3月10日因犯盗窃罪被运城市盐湖区人民法院单处罚金4000元。2016年1月29日因寻衅滋事被河津市公安局行政拘留十五日。2020年2月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河津市公安局监视居住，同年9月22日被河津市人民法院取保候审。 原审被告人黄某红，男，1987年10月2日出生于山西省运城市盐湖区，汉族，初中文化，住盐湖区。2015年7月24日因犯故意伤害罪被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年1月29日因寻衅滋事被河津市公安局行政拘留十五日。2020年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被河津市公安局取保候审，同年8月29日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。 河津市人民法院审理河津市人民检察院指控原审被告人赵某朝、黄某红犯寻衅滋事罪一案，于二0二0年十一月十二日作出（2020）晋0882刑初192号刑事判决：一、被告人赵某朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人黄某红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销被告人黄某红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，与新犯的罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。原审被告人赵某朝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵某朝申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人赵某朝申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵某朝撤回上诉。 河津市人民法院（2020）晋0882刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔运太 审判员  张建峰 审判员  高吉荣 二〇二一年二月十八日 书记员  王雅宁
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执238号申请执行人：杨皓涵，男，1988年8月8日出生，汉族。被执行人：四川乾亨建设工程有限公司。法定代表人：古昭平，董事长。申请执行人杨皓涵依据隆劳人字（2017）第305-7号，谢解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人四川乾亨建设工程有限公司给工资22180.00元，养老保险费7224.00元。执行过程中，本院共计执行被执行人到案案款60余万元，但被执行人在本院作为被执行人的案件较多，经分配，本案申请执行人分配领取了案款8000.00元，被执行人四川乾亨建设工程有限公司蜀无可供执行的财产，待执行被执行人的其他案款后再行分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院(2021)川1083执238号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付邦清二〇二一年二月二十日书记员  刘国荣
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初28号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人陈某某，男，因本案于2020年10月21日被抓获，于次日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年11月2日被该分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年10月15日11时许,被告人陈某某在大连市西岗区奥林匹克电子城内的柜台将一台崭新的先科牌1201音箱与配件盗走,留作自用。经鉴定，涉案音箱价值人民币2450元。2020年10月21日，被告人陈某某被抓获到案，并如实供述自己的犯罪事实。涉案音箱等物已被追回并返还给被害人。大连市西岗区人民检察院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。量刑建议判处被告人陈某某有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产的所有权，已构成盗窃罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某某到案后如实供述自己的罪行，且全部赃物已追回并返还，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决生效起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  杨永平人民陪审员  董存杰二〇二一年二月十八日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执852号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：陈绍宁。被执行人：韩海波，男性，1979年06月05出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行中国光大银行股份有限公司天津分行与韩海波信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2019)津0101民初6785号已发生法律效力，现因申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执852号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年二月二十日书记员 ： 陈 仝
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0602行审1号申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨克万，该局局长。被执行人襄阳市樊城区老边饺子馆。法定代表人王艳红。申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月22日作出的襄人社监行罚[2019]XX号行政处罚决定书。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2019]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2019]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2019]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年二月十九日书记员  王婷婷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保46号 申请人肖秀芬，女，1981年1月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人肖永祥，男，1954年3月1日出生，满族，住承德市双桥区。 被申请人李艳青，女，1965年3月20日出生，汉族，住址同上。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人名下的银行存款8万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年二月二十三日 书记员  安丽丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18287号 本院执行被执行人陈红彪、钟敏玲没收财产一案，本院作出的（2019）粤0303刑初1429号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭已移送执行。 在执行过程中，本院依法处置了生效判决中确定的涉案赃物，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303刑初1429号刑事判决书所确定的关于处置随案移送赃款赃物部分已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执18287号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 二〇二一年二月二十三日 书记员  詹润雅
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民申7号再审申请人（一审被告）马宝森，男，1954年8月8日生，汉族，住介休市。再审申请人（一审被告）段本娥，女，1962年4月22日生，汉族，住介休市。被申请人（一审原告）段铭全，男，1956年4月3日生，汉族，住介休市。一审被告马海强，男，1987年7月7日生，汉族，住介休市。再审申请人马宝森、段本娥因与被申请人段铭全、一审被告马海强民间借贷纠纷一案，不服山西省介休市人民法院于2020年6月8日作出的（2019）晋0781民初578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马宝森、段本娥申请再审称：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。段铭全在本案中提供的有关段长龙、段昌龙、段春年、张啓贵的四张借据，均未标明贷款人为段铭全。马宝森向段长（昌）龙两次借取4万元已经偿还。马宝森只欠段铭全1万元。二、原判决适用法律确有错误。请求撤销山西省介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初578号民事判决，改判马宝森、段本娥归还段铭全借款1万元。本院经审查认为，再审申请人马宝森、段本娥签收山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初578号民事判决书后，在法定期限内未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度和诚实信用原则,也与其未提起上诉的行为相悖。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马宝森、段本娥的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二一年二月二十五日书记员  郝利娜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初484号 原告：方成云，女，汉族，1945年12月28日生，住安徽省六安市裕安区，系张圣强之妻。 原告：陈习开，男，汉族，1967年06月04日生，住安徽省六安市裕安区，系张圣强之子。 原告：陈习芬，女，汉族，1969年10月04日生，住安徽省六安市裕安区，系张圣强之女。 原告：陈习家，男，汉族，1975年06月11日生，住安徽省六安市裕安区，系张圣强之子。 原告：汪本新，男，汉族，1977年06月01日生，住安徽省六安市裕安区，系张圣强之子。 原告：陈习华，女，汉族，1982年11月22日生，住安徽省六安市裕安区，系张圣强之女。 被告：宋晨，男，汉族，1996年11月20日生，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：安徽壹日达配送服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区火车站国际轻工城****，统一社会信用代码：91341500MA2MXD858X。 法定代表人：朱文东，总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码：91340000562184913L。 负责人：李良军，总经理。 原告方成云、陈习开、陈习芬、陈习家、汪本新、陈习华诉被告宋晨、安徽壹日达配送服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。 在审理过程中，原告方向本院申请撤回起诉。 本院经审理认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许方成云、陈习开、陈习芬、陈习家、汪本新、陈习华等六原告撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300由方成云、陈习开、陈习芬、陈习家、汪本新、陈习华等六原告承担。 审判员  胡晓霞 二〇二一年二月二十六日 书记员  王永红
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执60号 被执行人：苗旺，男，2001年1月08日出生，汉族，住灵壁县。 本院在执行与苗旺罚金一案中，经查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年二月二十二日 书记员  舒 强
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1901号之一 申请执行人:徐雪珠,女,1964年10月24日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:张金耀,男,1963年11月21日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐雪珠与被执行人张金耀请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特536号民事裁定书一案中，于2020年11月20日向被执行人张金耀发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张金耀履行生效法律文书确定的法律义务，即赔偿申请执行人徐雪珠因交通事故造成的损失人民币114677.32元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费1620.16元。但被执行人张金耀至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张金耀纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权114677.32元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张金耀的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张金耀有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人张金耀有车牌号为浙Ｈ6××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人张金耀共有的位于衢州市衢江区××镇××路南侧的房产，但申请人申请暂缓处置该房产，故目前暂无处置必要。未发现被执行人张金耀有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张金耀目前无财产可供执行，申请执行人徐雪珠申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1901号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张金耀有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十五日 书记员 周瑞荆
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初45号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人丁黑孩，男，1959年9月19日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省上蔡县;因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月26日被羁押,同年9月28日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪，同年10月30日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人韩晓莉，北京市天坛律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕1378号起诉书指控被告人丁黑孩犯危险驾驶罪、妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员羊琳琳、书记员马晓彤出庭支持公诉，被告人丁黑孩及其辩护人韩晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2020年9月26日14时许，被告人丁黑孩醉酒后驾驶无号牌蓝绿色三轮车，行驶至北京市丰台区南苑路大红门桥南第一个信号灯处，与张某驾驶的×××重型厢式货车发生交通事故。经认定，被告人丁黑孩对交通事故承担全部责任。经鉴定，被告人丁黑孩血液中酒精含量为147.1mg/100ml。经鉴定，被告人丁黑孩驾驶的三轮车为摩托车，属于机动车。被告人丁黑孩于案发当日在现场被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队民警查获。其到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年9月26日16时许，被告人丁黑孩在北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队院内，拒不配合民警工作，与民警谷某发生冲突，并抓伤民警脖子。经鉴定，民警谷某不构成轻微伤。被告人丁黑孩于案发当日在现场被民警查获。被告人丁黑孩基本如实供述自己的罪行。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人丁黑孩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条的规定，构成危险驾驶罪、妨害公务罪，提请本院依法惩处。被告人丁黑孩对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人认为被告人丁黑孩无前科、案发时未充分认识到严重性、主观恶性及社会危害性相对较小、自愿认罪认罚。经审理查明：2020年9月26日14时许，被告人丁黑孩醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌蓝绿色三轮车，行驶至北京市丰台区南苑路大红门桥南第一个信号灯处，与张某驾驶的×××重型厢式货车发生交通事故。经认定，被告人丁黑孩承担事故的全部责任。经检验，被告人丁黑孩血液中酒精含量为147.1mg/100ml。经鉴定，被告人丁黑孩驾驶的三轮车为摩托车，属于机动车。2020年9月26日16时许，被告人丁黑孩在北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队院内，拒不配合民警工作，与民警谷某发生冲突，并抓伤民警脖子。经鉴定，民警谷某不构成轻微伤。被告人丁黑孩于2020年9月26日被民警查获，到案后如实供述基本犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，有经当庭质证真实、合法、有效的证人张某、孙某、谷某、邓某、李某的证言，辨认笔录，诊断证明书，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，酒精检验报告，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，涉案车辆照片，机动车驾驶证查询结果工作记录，视听资料，户籍信息，122报警台事故电话记录表，破案报告，到案经过，被告人丁黑孩的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人丁黑孩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人丁黑孩暴力阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人丁黑孩犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的意见本院酌予采纳。被告人丁黑孩无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且负交通事故的全部责任，具有从重处罚情节；鉴于被告人丁黑孩到案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人丁黑孩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条的规定，判决如下：被告人丁黑孩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月26日起至2021年3月25日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨 堃人民陪审员  王江根人民陪审员  蔡建锋二〇二一年二月十日书 记 员  刘佳俊
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初195号之一原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被告：钱建军，男，1959年11月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：钱素珍，女，1966年6月8日出生，汉族，住河南省浚县。被告：饶全民，男，1966年7月3日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告钱建军、钱素珍、饶全民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。本院向原告河南浚县农村商业银行股份有限公司依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南浚县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  桑文宇二〇二一年二月二十日法官助理赵京亚书记员赵璐锋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8584号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行(组织机构代码为MA281J662)。住所地：宁波市鄞州区民安路**。代表人:李狄。委托诉讼代理人：徐倩，该公司员工。被执行人:张兴铭,男,1975年06月16日出生,汉族，住台州市天台县。被执行人:庞利花,女,1974年12月15日出生,汉族，住台州市天台县。被执行人:葛新锋,男,1973年11月11日出生,汉族，住台州市天台县。被执行人:庞宝华,女,1977年12月11日出生,汉族，住台州市天台县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5555号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行借款本金1115000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8228元。执行立案后，本院于2020年11月06日向被执行人张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月09日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波江东支行，其没有异议。综上，被执行人张兴铭、庞利花、葛新锋、庞宝华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8584号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年二月二十六日代书记员 毛忆梦
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0724刑初33号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人王庆良，男，1971年3月15日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，住临朐县，无业。因犯盗窃罪，于2000年6月19日被临朐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2004年8月24日被临朐县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2008年1月31日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被临朐县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于青州市看守所。 山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王庆良犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人王庆良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年9月7日凌晨，被告人王庆良在临朐县××镇××村任某车内，偷取女士斜挎包一个，包内有现金1200余元，蝴蝶状金耳钉一副、球状金耳钉一副、金项链一条、镶钻金吊坠一个。经临朐县价格认证中心鉴定，18Ｋ金蝴蝶状金耳钉一副价值人民币618元；18Ｋ球状金耳钉一副价值人民币678元；18Ｋ金项链一条价值人民币737元；金750钻石吊坠一个价值人民币4320元，共计价值人民币6353元。已将上述首饰发还被害人。 2.2020年9月16日凌晨，被告人王庆良窜至临朐县××街道××村苟某家中盗窃红色ＯＰＰＯＡ8手机一部，后将该手机扔至临朐县黄山路黄龙沟内。经临朐县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币700元。 针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王庆良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪罪追究其刑事责任。被告人王庆良自愿认罪认罚，可从宽处理。 被告人王庆良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，庭审中未提出辩解意见。 经审理查明，1.2020年9月7日凌晨，被告人王庆良到临朐县××镇××村，盗窃任某车内女士斜挎包一个，内有现金1200余元及蝴蝶状金耳钉一副、球状金耳钉一副、金项链一条、镶钻金吊坠一个。经临朐县价格认证中心鉴定，18Ｋ金蝴蝶状金耳钉一副价值人民币618元；18Ｋ球状金耳钉一副价值人民币678元；18Ｋ金项链一条价值人民币737元；金750钻石吊坠一个价值人民币4320元，共计价值人民币6353元。案发后，上述被盗首饰已由公安机关扣押后发还被害人任某。 2.2020年9月16日凌晨，被告人王庆良到临朐县××街道××村，盗窃苟某家中红色ＯＰＰＯＡ8手机一部。经临朐县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币700元。 综上，被告人王庆良盗窃财物价值共计人民币8253元，剩余1900元未退赔（任某1200元、苟某700元）。 另查明，被告人王庆良被公安民警抓获到案后如实供述盗窃事实。 上述事实，被告人王庆良在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、发破案经过、刑事判决书、释放证明书、接受证据材料清单、收款收据、手机截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人韩某的证言，被害人任某、苟某的陈述，鉴定意见价格认定结论书，笔录现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王庆良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王庆良应予刑罚。被告人王庆良到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人王庆良违法所得的一切财物，应当责令退赔。本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权，根据被告人王庆良的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王庆良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月17日起至2021年6月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人王庆良退赔人民币1900元，发还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李方勇 审 判 员  张建坤 人民陪审员  王现军 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  邓 佳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执504号之三 申请执行人：马新琴，女，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路**G8-17。 法定代表人：汪登厚，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1415号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人时正华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人时正华在中国农业银行62×××62账户内存款人民币52647.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十五日 书记员  薛文娟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市芭洒露服装有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执5675号，申请执行人国家税务总局台州市税务局第一稽查局与你行政非诉执行一案，现申请执行人国家税务总局台州市税务局第一稽查局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十五日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保162号申请人：贵阳高新东风建材有限公司，住所贵阳市乌当区新添大道创业路。统一社会信用代码91520115214592945K。法定代表人：鲁应谊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所贵阳市南明区遵义路**。统一社会信用代码915200002144132305。法定代表人：傅亚松，系该公司董事长。本院在审理申请人贵阳高新东风建材有限公司与被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵阳高新东风建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司名下账户2295982.06元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单号为12114003901191811212的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳高新东风建材有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司名下银行存款人民币2295982.06元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳高新东风建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月十八日书记员 苟正华
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初59号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**（实际楼层**）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：高英，女，1973年3月13日出生，汉族，住福建省平潭县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告高英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼。被告高英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令高英偿还借款本金15082.5元及借款利息、罚息（以未还本金15082.5元为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.诉讼费等由高英承担。事实和理由：海尔金融与高英签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向高英提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计18099元，但高英至今未还清全部借款本息。高英未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》及《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》及《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《中金金融认证中心有限公司数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、快捷通电子回单、欠款明细表、履约情况说明、高英身份证照片及人脸识别照片等证据。高英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，高英与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向高英提供借款18099元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定，借款人应自放款之日的次月起每个还款日支付，并于首个还款日支付一次性手续费，借款年利率为18%，一次性手续费率（仅首期收取）为3.0%，借款期限为12期；还款日为自借款发放之日的次月起，每月贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为高英，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××31。2.借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的,贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定福建省福州市平潭县作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2019年1月19日，海尔金融依约向高英发放借款18099元，该笔借款，高英已偿还借款本金3016.50元，尚欠借款本金15082.50元，其最后一次还款的日期为2019年3月19日。2020年7月8日，中金金融认证中心有限公司对上述合同中高英及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与高英订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。海尔金融依约履行了出借款项的义务，高英应按约偿还借款本息，高英未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求高英偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率为18%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高英于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金15082.5元；二、高英于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司借款利息、罚息(利息、罚息总金额以未还本金15082.5元为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由高英负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  崔方力二〇二一年二月二十五日法官助理仲超书记员李梦杰
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执459号 申请执行人：杨成，男，1990年4月5日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：何明凤，女，1967年4月9日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人杨成与被执行人何明凤追索劳动报酬纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初2973号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执459号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺          审判员刘强 二O二一年二月二十七日 书记员冯庆磊
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终720号 上诉人（原审原告）：浙江**丰资产管理有限公司，住所地绍兴市越城区东湖街道岑前村绍兴市狮龙机械进出口有限公司综合楼**。 法定代表人：高国龙，系董事长。 委托诉讼代理人：胡美龙。 被上诉人（原审被告）：浙江巨洋建设发展有限公司，住所地绍兴市解放大道**巨星大厦**-1。 法定代表人：陈利辉。 上诉人浙江**丰资产管理有限公司因与被上诉人浙江巨洋建设发展有限公司合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初6607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江**丰资产管理有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江**丰资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 楼小莉 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月十九日 法官助理 戚立晶 书 记 员 朱贵楠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初482号原告：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰。被告：伯某，男，1978年7月8日生，住长春市。本院在审理原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司诉被告伯某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年二月二十六日书记员  司谊霖
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0111民初1355号原告：李某某，女，1985年5月11日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住该村。委托诉讼代理人：邓某、尹某某（实习），陕西某某律师事务所律师。被告：西安市灞桥区XX街道XX社区XX社某某某，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：胡某某，系该合作社董事长。    原告李某某与被告西安市灞桥区XX街道XX社区XX社某某某（以下简称：某某某合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人邓某、尹某某到庭参加诉讼，被告某某某合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告征地补偿款9000元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月1日，西安市政府发布《征收土地方案公告》，该公告中包括了征地补偿安置方案，同年某某某村颁布《征地补偿方案》。拆迁时原告作为某某某村集体经济组织成员，根据上述征地补偿方案依法已被拆迁安置。2018年被告分配2009年征地补偿款，但未给原告进行分配。被告拒不向原告发放征地补偿款的行为损害了原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告某某某合作社未出庭应诉，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：户籍信息、某某某集体土地征收款（原村庄部分）分配方案（草案）、民事判决书。上述证据被告未到庭质证，视为对举证质证权利的放弃。本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。经审理查明：2007年3月9日，原XX户XX村李某某某某某村民资格，2017年3月2日，原告李某某将户口从某某某西村迁出。2009年12月1日西安市政府发布《征收土地方案公告》，对包含某某某村的部分土地进行征收，并确定了征收补偿方案，于当年发放部分补偿款，于2018年1月每人再次发放征地补偿款9000元。被告以原告2017年3月2日将户口从某某某北村迁出为由未对其分配该款。另查明，2011年12月26日某某某村支部委员会、某某某村委会颁布《西安市灞桥区XX街道XX村某某某经济体制改革方案》，改制后的某某某公司代表全村村民依法行使集体资产的经营管理权。2012年6月13日某某某居委会成立。2015年10月14日西安市灞桥区人民政府以灞政发【2015】21号文件决定：撤销灞桥街道某某某村某某某村民委员会建制，组建灞桥街道某某某社区居民委员会。2019年7月9日，某某某合作社成立；2019年11月15日，西安市灞桥区农业农村局向其颁发了登记证，业务范围为集体资产经营与管理、集体资源开发与利用、农业生产发展与服务、财务管理与收益分配等。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”即应以“征地补偿安置方案确定时”来确定参与分配的农村集体经济组织成员。本案中，涉案的征地补偿款系2009年原某某某村土地被征收时的补偿款，而李某某是2017年3月2日才将户口迁出，即征地补偿安置方案确定时李某某系原某某某村村民，具有该村集体经济组织成员资格，李某某应享有参与分配征地补偿款的权利，故对原告要求被告某某某合作社支付2009年征地补偿款9000元的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市灞桥区XX街道XX社区XX社某某某于本判决生效后十日内给付原告李某某2009年征地补偿款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告西安市灞桥区XX街道XX社区XX社某某某负担，并于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   周  巠 二〇二一年二月二日法 官助 理   张  晗（院印）书  记  员   卢荣肖
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申161号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚天州，男，1965年3月30日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人温志香,女,1966年4月16日出生,汉族,住河南省封丘县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）封丘县公安局。住所地：封丘县东风路东段。法定代表人张永胜，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市公安局。住所地：新乡市红旗区新飞大道**。法定代表人杨俊杰，局长。一审第三人姚天强，男，1975年5月19日出生，汉族，住河南省封丘县。再审申请人姚天州因诉封丘县公安局、新乡市公安局行政处罚及行政复议一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终354号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚天州申请再审称，再审申请人姚天州将姚天强致轻微伤的行为是正当防卫。封丘县公安局给予姚天州拘留五日,罚款200元的行政处罚明显错误,应予撤销。姚天强、姚天磊、李秀芝、李梦的行为涉嫌非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪,原审法院针对公安机关对姚天强,姚天磊采取治安处罚措施属定性错误的情况并未审查。封丘县公安局行政处罚决定书、新乡市公安局行政复议决定书及新乡市中级人民法院判决书均是错误的,应予撤销。请求撤销二审判决，立案再审本案。一审第三人姚天强辩称，一审、二审人民法院认定事实清楚，对姚天州实施犯罪的行为定性错误，对姚天强行为定性错误。姚天州再审不符合法律规定情形，请求驳回姚天州的再审请求。被申请人封丘县公安局及新乡市公安局均未提交书面答辩意见。本院经审查认为,封丘县公安局有权对本行政区域内违反治安管理的违法行为作出行政处罚。封丘县公安局经受理、调查取证、传唤、告知、决定、送达等法定程序，根据违法行为人的陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料查明，2019年5月2日下午23时许，姚天州因琐事与姚天强打架，使用一铁器（破刀）将姚天强头部致伤，经法医鉴定姚天强之损伤为轻微伤的违法事实。封丘县公安局据此对姚天州作出被诉行政处罚决定，证据确凿，程序合法，处罚适当。新乡市公安局经复议决定维持原行政处罚决定亦无不当。姚天州申请再审以其行为构成正当防卫为由请求撤销案涉行政处罚决定及行政复议决定,但本案现有证据并不能证明姚天州的行为符合正当防卫目的正当性和行为防卫性相统一的要求。姚天州再审申请理由不能成立，依法应予驳回。综上,本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回姚天州的诉讼请求正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚天州的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年二月十八日法官助理刘月华书记员王贺霞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执3046号之二申请执行人:柴申校，男，1968年2月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：曹阳，男，1966年7月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人柴申校与被执行人曹阳请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民特191号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款11000元及利息，并负担案件执行费65元。执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹阳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3046号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年二月二十日书记员 董烨菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执恢117号 申请执行人：张建波，男，1967年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：武明振，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人张建波申请执行武明振追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人武明振自动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4224号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年二月二十四日 书记员  王 玉
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执131号 申请执行人：周伟平，男，汉族，1984年11月25日出生，住江西省黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民特50号民事裁定书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项1680元，交纳执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人殷红霞的存款1730元或查封、扣押其相应价值的财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  李志星
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保12号之三 解除保全申请人：唐山正诚房地产开发有限公司，住所地：唐山市滦南县长凝镇长凝中学东侧。 法定代表人：张永国，该公司经理。 被申请人：唐山燕丰工程建设有限公司，住所地：唐山市滦南县倴城中大街**。 法定代表人：陈建柱，该公司经理。 申请人唐山正诚房地产开发有限公司与被申请人唐山燕丰工程建设有限公司非诉保全纠纷，本院于2021年2月8日作出（2021）冀0224财保12号民事裁定，冻结被申请人唐山燕丰工程建设有限公司在中国工商银行滦南支行（账号为04×××77）、中国农业银行滦南支行（账号为50×××53）、承德银行滦南支行（账号为50×××61）、河北滦南农村商业银行股份有限公司营业部（账号为38×××83）、邮政储蓄银行秦皇岛北戴河支行（账号为91×××32）的存款2188万元。唐山正诚房地产开发有限公司于2021年2月22日向本院提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人唐山正诚房地产开发有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一 款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐山燕丰工程建设有限公司在中国工商银行滦南支行（账号为04×××77）、中国农业银行滦南支行（账号为50×××53）、承德银行滦南支行（账号为50×××61）、河北滦南农村商业银行股份有限公司营业部（账号为38×××83）、邮政储蓄银行秦皇岛北戴河支行（账号为91×××32）的存款2188万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周会梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘媛媛
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0826民初1003号 原告：朱衕国，男，1961年11月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：叶光芒，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告朱衕国与被告叶光芒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告朱衕国于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱衕国撤回对被告叶光芒的起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱衕国撤诉。 案件受理费1276元，减半收取638元，由原告朱衕国负担。 审判员  夏新阳 二〇二一年二月二十日 法官助理丁毅 书记员徐彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督632号申请人马珊珊，女，1986年9月8日出生，汉族，住河北省辛集市。被申请人河南雷漾姿美容服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**万鼎广场****，统一社会信用代码：91410100MA45DPA1XY。法定代表人李志军。申请人马珊珊与被申请人河南雷漾姿美容服务有限公司申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月4日发出（2021）豫0191民督632号支付令，限令被申请人河南雷漾姿美容服务有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本支付令无法送达给被申请人河南雷漾姿美容服务有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)豫0191民督632号支付令自行失效。申请费17元，由申请人马珊珊负担。审判员  李俊阳二〇二一年二月二十三日书记员  张景歌
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初573号原告：谭胜梅，女，1976年12月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张力（特别授权），男，1986年8月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：巫山县中小企业发展事务中心，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码1250023766085460XW。法定代表人：谭松祥，主任。委托诉讼代理人：赵锐（特别授权），男，1989年5月4日出生，汉族，该单位职工，住重庆市巫山县。原告谭胜梅与被告巫山县中小企业发展事务中心（以下简称“巫山企发中心”）确认合同有效纠纷一案,本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告谭胜梅的委托诉讼代理人张力，被告巫山企发中心的委托诉讼代理人赵锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭胜梅向本院提出诉讼请求：确认原告与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组签订的《集资建房协议》有效。事实和理由：原告（乙方）谭胜梅于2019年3月16日与巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组（甲方）签订《集资建房协议》，约定乙方在甲方集资修建住房一套，建筑面积47平方米，单价为3219元/平方米，总价为151293元，位于该综合楼********1型。原告交付全部集资建房款后，被告于2019年5月15日将房屋交付给原告占有管理和使用，现房屋登记部门将该房屋登记为巫山县高唐街道巫峡路573号综合楼2－11－1，建筑面积46.09平方米。权利人为巫山县中小企业发展事务中心，没有办理变更过户登记手续，已损害原告方合法权益。综上，特向贵院诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告巫山企发中心辩称，原告谭胜梅诉称的签订《集资建房协议》和交纳全部购房款是事实，被告对原告诉称的事实、理由以及诉讼请求均予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月30日，巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组出具《承诺书》，载明“待赵绪德将该工程建成完工，通过综合验收，并按质量将房屋交给全部住户后，由清算组牵头办理房屋产权证等相关手续”。2019年3月16日，以原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组为甲方，原告谭胜梅为乙方，双方签订《集资建房协议》，约定“一、甲方同意乙方在巫山县精细化工厂二期迁建A、B栋综合楼集资修建住房一套，建筑面积约47平方米，位，位于该综合楼**********……三资建房价款及付款方式与交房时间:1、乙方集资该房屋价款为每平方米3219元，合计151293元，最终以房屋产权部门核定的建筑面积结算总价款，多退少补……四、甲方负责为乙方办理房屋产权证，相关税费按国家规定由甲乙各自分别承担……甲方：巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组，经办人：赵绪德。乙方：谭胜梅。2019年3月16日”。协议签订后原告谭胜梅支付了购房款151293元。2019年5月15日，被告将约定房屋交由原告占有使用至今。2020年11月9日，案涉房屋取得编号为（2020）巫山县不动产权第00xxxxxxx号的不动产权证，载明权利人为被告巫山企发中心，坐落于，坐落于巫山县高唐街道巫峡路**综合楼2-11-1积为46.09平方米。后案涉房屋没有过户登记到原告谭胜梅名下，原告谭胜梅提起本案诉讼。2020年12月31日，原告出具《承诺书》，承诺自愿承担律师代理费、诉讼费及过户费用。另查明，原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂隶属原巫山县企业发展指导局，于2000年按政策规定关闭并成立魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组，2019年根据政府文件精神，原巫山县企业发展指导局更名为巫山县中小企业发展事务中心。本院认为，原告谭胜梅与原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组经协商签订《集资建房协议》，详细约定了集资建房的位置、价款、过户费用等，原告按约缴清集资建房款后，原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组将约定房屋交付给原告占有、管理、使用至今，该《集资建房协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定应合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组系原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂关闭后成立，隶属于原巫山县企业发展指导局，后更名为巫山县中小企业发展事务中心，则原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组的权利义务，应由更名后的巫山企发中心享有和承担。原告自愿承担本案诉讼费过户费等费用，本院予以确认。因此，原告谭胜梅要求确认与原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组于2019年3月16日签订的《集资建房协议》合法有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款之规定，判决如下：原告谭胜梅与原巫山县魔芋精粉厂、涂料厂统一关闭清算组于2019年3月16日签订的《集资建房协议》合法有效。本案案件受理费3326元，减半交纳1663元，由原告谭胜梅负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 何 毅二〇二一年二月十九日书记员 黄冬梅
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初28号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人王某，男，1974年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省太康县*************。公民身份号码412************653。因本案于2020年6月17日被羁押，次日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员陈红玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2020年6月17日21时06分许，被告人王某无驾驶证驾驶一无号牌二轮摩托车沿珠海市平沙镇沙虎线由西往东方向行驶至大虎村路段设卡点时，被执勤民警查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为119.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王某无驾驶证驾驶无号牌摩托车上路行驶，应从重处罚；被告人王某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人王某对指控的犯罪事实没有异议，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王某判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王某的供述，到案经过、执勤经过，被告人王某的户籍材料及无犯罪记录证明，现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，当事人血样采集登记表及存根，酒精呼气测试单，《公安交通管理行政处罚决定书》《公安行政处罚决定书》、执行回执及处罚说明，《认罪认罚具结书》，对被告人王某血液中酒精含量进行检测的《检验报告》，视听资料等证据证实。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，被告人王某因无驾驶资格驾驶摩托车上路行驶的交通违法行为，被珠海市公安局交通警察支队金湾大队处以行政拘留十日（实际执行日期：自2020年7月10日至2020年7月20日止）、罚款人民币一千元（已执行）。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人王某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王某因本案无驾驶资格驾驶机动车的违法行为被罚款人民币一千元，应当折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。经折抵后的罚金人民币一千元，自本判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张少凯二〇二一年二月八日书记员  卢泽志附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执680号 申请执行人：王小艳，女1991年03月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李允峰，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王小艳与李允峰民间借贷纠纷一案中，经网络和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年二月二十六日 书记员  时成
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初859号原告：张瑞斌，男，1989牟7月1日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告：刘冬菊，女，1992年3月26日生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人王谷生，云南云臻律师事务所律师。（特别授权代理）被告：云南景乾建筑工程有限公司陆良分公司，统一社会信用代码：91530322MA6K7JLK3W，住所地：云南省曲靖市陆良县同乐街道朝阳西路**。法定代表人:杨现波。第三人：汤红乔，男，现年50岁，汉族，陆良县人，住陆良县（活水供销社）。第三人：保祝芬，女，现年48岁，汉族，陆良县人，住陆良县（活水供销社）。原告张瑞斌、刘冬菊与被告云南景乾建筑有限公司陆良分公司，第三人汤红乔、保祝芬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告张瑞斌、刘冬菊于2021年2月24日以本案已经自愿协商调解处理为由申请撤回起诉。本院认为，原告张瑞斌自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张瑞斌、刘冬菊撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告张瑞斌、刘冬菊负担。审判员  沈小东二〇二一年二月二十五日书记员  王雪峰
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1178号申请执行人：许之友,男性,1963年12月11日出生,住山东省东营市东营区；。被执行人：陈海舟，男性,1975年10月25日生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行许之友与陈海舟承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，经多次网络查控、线下调查，执行扣划人民币6922元，未发现被执行人有其他可供执行财产，已将其列入限高、失信人名单。我院已穷尽财产调查措施，申请人也提供不出可供执行的财产线索，因无财产可供执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪歧审判员  耿复永二〇二一年二月二十三日书记员  李 勇
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执321号高迎、肖东与济南帝华房地产开发有限公司、山东济阳农村商业银行股份有限公司太平支行商品房预售合同纠纷一案，本院（2020）鲁01民终13795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的交纳诉讼费义务，本院审判庭移送执行。本院依法立案执行后，至2021年2月20日为止，上述生效法律文书确定的涉诉讼费执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终13795民事判决书中涉诉讼费内容执行完毕。二〇二一年二月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1282号   申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司,住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：何宗衡，该公司经理。   委托诉讼代理人：闫桂兰，该公司职员。   被执行人：李艳灵，女，1984年3月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市长沙路。   本院依据已经发生法律效力的(2021)新0104民初211号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1985.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日     书  记  员   高代正
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢166号 潘贤民： 申请执行人郑友凤与被执行人潘贤民民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢166号执行案件[执行依据：（2014）湖安梅商初字第00150号]，于二〇二一年二月二十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十六日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执303号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：刘文昌 被执行人：罗中彩 立案时间：2021年2月23日 执行依据：（2021）川1527民初25号 执行依据主文：被执行人罗中彩支付申请执行人刘文昌争议款5000元。 申请标的：5000.00 结案标的：5000.00 结案方式：执行完毕 二〇二一年二月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1520号 原告:方道秀,女,1968年10月3日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被告:王士宽,男,1954年11月14日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告方道秀诉被告王士宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告方道秀于2021年2月24日向本院提出变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为，原告方道秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方道秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方道秀负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年二月二十四日 书记员  李泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1880号之一 申请执行人王耀，男，1995年9月13日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人王辉，男，1982年12月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王耀与被执行人王辉劳务合同纠纷的（2020）浙0803民初585号民事判决书一案中，于2020年11月16日向被执行人王辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王辉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王耀劳动报酬人民币34000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1210元、申请执行费410元。但被执行人王辉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王辉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王辉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1880号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王辉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐漫丽
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更68号罪犯魏付龙，男，1989年9月27日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年1月19日作出（2011）西刑初字第10号刑事判决，以被告人魏付龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月（刑期自2010年8月7日起至2021年11月6日止）。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯魏付龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑六个月。经审理查明，罪犯魏付龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年10月至2020年6月获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏付龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏付龙减去有期徒刑六个月（刑期自2010年8月7日起至2021年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初592号 原告：黄富伟，男，1985年11月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：薛金春，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。 被告：黄金华，男，1983年4月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：李敏雪，女，1986年2月25日出生，汉族，住玉环市。 两被告委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 原告黄富伟与被告黄金华、李敏雪合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄富伟及其委托诉讼代理人薛金春、颜确盛和被告黄金华、李敏雪的委托诉讼代理人谢慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求撤销原告与被告黄金华于2019年11月1日签订的《合伙协议书》；2、要求两被告共同返还原告出资款人民币395000元；3、本案案件受理费由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。被告黄金华经营一家名为玉环县沙门翊晨阀门厂，系个体工商户。在经营期间，被告黄金华与原告商议入伙事宜，经协商，被告以该厂设备作价75万元，由原告出资22.5万元，原告占股份30%，被告占股份70%。为此，双方于2019年11月1日签订了一份《合伙协议书》，约定合伙期限自2019年11月1日起至2022年11月1日止，共三年，并约定经双方一致同意后，第三方可加入本合伙企业，并办理增加出资额的手续和订立补充协议等条款。入伙协议签订前后，原告陆续支付给被告黄金华入伙出资及经营等费用，有据可查的为395000元（还有部分用于支付工资及经营费用，无有效书面凭据）。合伙协议签订后，共同经营了一个月左右，因疫情防控需要停业后，大约于2020年3月继续经营。2020年5－6月间，原告获悉被告于2019年11月1日即在与原告签订合伙协议书的同一天又与叶剑峰签订了一份《合伙协议书》，将其与原告合伙的设备作价60万元与叶剑峰合伙，其中被告占55%，叶剑峰占45%股份，并向叶剑峰收取了设备作价款，至今原告与被告及叶剑峰未签订合伙协议。原告认为，被告黄金华隐瞒了与叶剑峰已经签订合伙协议书的事实与原告签订合伙协议书，构成欺诈，且未经全体合伙人同意，原告的入伙也属无效。 被告黄金华辩称，1、被告黄金华没有在《合伙协议书》中或其他任何方式欺骗或隐瞒过合同相关的事实。2、2019年11月1日至现在，原告始终参与经营管理活动。3、合伙经营本身就有亏空的风险。4、本案撤销也已经超过了除斥期间。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告李敏雪辩称，原告是入伙加入我丈夫即被告黄金华独资创办的玉环县沙门翊晨阀门厂。我没有同原告合伙，该企业是个体工商户。因此，要求驳回原告对被告李敏雪的诉请。 经审理，本院查明本案事实除了原告诉称的“投资39.5万元外，还有部分用于支付工资及经营费用暂无有效书面凭据”外，其余与原告起诉陈述的一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、两被告的户籍情况、协助查询婚姻状况函、合伙协议书（黄金华与黄富伟）、合伙协议书（黄金华与叶剑峰）、民泰银行个人业务账务回单5份、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）电子信息专用凭证5份以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：（一）被告黄金华在经营玉环县沙门翊晨阀门厂期间，于2019年11月1日同一天分别与原告黄富伟和另案原告叶剑峰签订《合伙协议书》，将其经营的玉环县沙门翊晨阀门厂分别作价75万元和60万元，分别以股份70%和30%、55%和45%，分别向本案原告黄富伟收取投资款人民币395000元和向另案原告叶剑峰收取投资款人民币38万元。该行为违反了《合伙协议书》第五条关于“经甲、乙双方一致同意后，第三方可加入本合伙企业……”的约定。（二）被告黄金华认为，2019年11月1日之后，原告黄富伟提出要求入伙，其当时就明确告知原告黄富伟“已经于2019年11月1日同叶剑峰签订了《合伙协议书》，如果你一定要合伙，只有将我自己在其中的55%股份比例让出部分给你，企业财产折价给叶剑峰是按总价60万元计算，你参与过来，按总价75万元计算，黄富伟也表示同意这个价款参与合伙……”。首先，被告黄金华无证据能证明跟原告说过此话。其次，假设被告这话真实，那么75万元总资产中，叶剑峰已经占了45%，被告黄金华只占55%即412500元。然后黄金华把这55%即412500元又分出其中的30%给原告黄富伟，那么黄富伟30%的出资额应该为123750元，何来《合伙协议书》中的22.5万元？而只有被告黄金华在享有总资产的75万元的70%，黄富伟在享有总资产的30%的情形下，原告黄富伟才享有出资22.5万元的义务。因此，被告黄金华的抗辩，不能自圆其说，与《合伙协议书》约定的比例和出资额相互矛盾。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故依法应当适用当时的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款关于“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销”的规定，本案被告黄金华的上述行为，构成欺诈，原告黄富伟据此要求撤销其与被告黄金华订立的《合伙协议书》，符合法律规定。（三）被告黄金华经营的玉环县沙门翊晨阀门厂是个体工商户，被告李敏雪虽然与被告黄金华是夫妻关系，但根据合同相对性的原则，合同仅在合同当事人之间发生约束力，合同的效力也仅及于合同当事人。被告李敏雪并未与原告订立合伙协议。因此，原告对被告李敏雪的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。被告黄金华提供的证据与本案无关联性，本院不予采纳。其关于原告与其签合同时已知情，且与原告黄富伟签订合同处分的系其与叶剑峰合同内仍属于被告本人的55%部分的抗辩与事实不符，本院不予采信。综上，原告合理的诉讼请求成立，本院依法予以支持，不合理的部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第一项、第五十四条第二款、第五十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、撤销原告黄富伟和被告黄金华于2019年11月1日订立的《合伙协议书》。 二、由被告黄金华于本判决生效之日起十日内返还原告黄富伟投资款人民币395000元。 三、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7225元，减半收取3612.50元，由被告黄金华负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  黄春玲
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保517号申请保全人：昆山浩赫模具标准件有限公司，住所地昆山市玉山镇城北路**城北湖商业中心******房，统一社会信用代码91320583MA1NA9E16L。法定代表人：叶建君。被申请人：宁波市锦浩汽车零部件有限公司，住所地浙江，住所地浙江省宁波市宁海县宁波南部滨海新区金港一路**用代码91330226MA292QDE8Q。法定代表人：陈俊南。本院在(2021)苏0583民初3296号原告昆山浩赫模具标准件有限公司与被告宁波市锦浩汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山浩赫模具标准件有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁波市锦浩汽车零部件有限公司名下价值280000元的财产。申请人昆山浩赫模具标准件有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山浩赫模具标准件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宁波市锦浩汽车零部件有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额280000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民终118号上诉人（原审原告）：娄兰，女，1993年9月5日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：黄训刚，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201910093886。被上诉人（原审被告）：贵州亿杰置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区中央公园云顶1978销售中心，统一社会信用代码：915202900570629159。法定代表人：陈作尘，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢贵平，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201710798975。委托诉讼代理人：郭贵，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，证号：23082005110022。上诉人娄兰因与被上诉人贵州亿杰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2020）黔0221民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人娄兰于2021年2月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，在本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人娄兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费116元，减半收取58元，由上诉人娄兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年二月十九日法官助理浦红梅书记员李炳兰
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初418号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人成为苗（曾用名成为录），男，1967年9月3日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地及住址新泰市。因涉嫌交通肇事罪，2020年3月12日被新泰市公安局取保候审。经本院决定，2021年1月8日被逮捕，2021年2月10日被取保候审。 指定辩护人侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞414号起诉书指控被告人成为苗犯交通肇事罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人牛某1的近亲属刘某1、牛某2、牛某3、牛某4提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月8日、2021年2月22日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳、翟文茹出庭支持公诉，被害人近亲属的诉讼代理人刘某2，被告人成为苗及其指定辩护人侯祥到庭参加了诉讼。诉讼过程中，被害人近亲属申请撤回起诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年1月1日5时45分许，被告人成为苗无证驾驶电动二轮车沿新泰市新汶工业园时代路某向西行驶至消防站西路段时，与行人牛某1发生道路交通事故，造成车辆受损，致被害人牛某1受伤后经医院抢救无效死亡。被告人成为苗承担事故的主要责任，被害人牛某1承担事故的次要责任。 2020年1月1日7时29分许，被告人成为苗电话报案至新泰市公安局交警大队。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍信息等书证，证人牛某2的证言，尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，被告人成为苗的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人成为苗驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人成为苗具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人成为苗对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人成为苗属过失犯罪，具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人成为苗在案发现场主动投案，到案后如实供述并自愿认罪认罚。案发后，被告人成为苗与被害人牛某1的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实及量刑建议，被告人成为苗在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人牛某2的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、122接警单、受理道路交通事故案件登记表、案件侦破情况说明、案件情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，河北冀通司法鉴定中心出具的冀通鉴字[2020]第5354号司法鉴定意见书、新泰市公安局刑事科学侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（病理）字[2020]3号鉴定书、尸检照片、鉴定意见通知书，诊断书，驾驶人信息查询结果单，谅解书，认罪认罚具结书，被告人成为苗的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成为苗违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人成为苗自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人成为苗主动投案并如实供述，系自首，已取得被害人近亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人成为苗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  张明照 人民陪审员  焦永诚 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  赵雯雯
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执70号 申请执行人：德保县顺盛钢材经营部，住所地广西德保县联兴建材市场第****铺面。 经营者：梁小梅，女，1974年2月24日出生，汉族，个体户，住广西德保县联兴建材市场第****铺面。 被执行人：广西富林景观建设有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道115-1号现代·国际13层1号房。 法定代表人：戴焜，总经理。 申请执行人德保县顺盛钢材经营部与被执行人广西富林景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初449号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请人337480元及利息20037.87元，负担受理费6510元，执行费5360元。因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月7日，被执行人广西富林景观建设有限公司自动履行369387.87元（含受理费6510元、执行费5360元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初449号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二一年二月十八日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执262号申请执行人：王申奎，男，1971年4月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：周玉龙，男，1979年3月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行王申奎与周玉龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周玉龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人周玉龙银行存款30629.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年二月二十六日书记员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初215号 原告：古田县鑫旺建材店，统一社会信用代码：92350922MA2YMT7K96，住所:古田县城西街道城西路北侧万泰广场**楼**店。 法定代表人：林理双，经营者。 被告：黄建武，男，1987年6月14日出生，汉族，，住福建省古田县 本院在审理原告古田县鑫旺建材店诉被告黄建武买卖合同纠纷一案中，原告古田县鑫旺建材店以已与被告黄建武达成庭外和解为由，于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县鑫旺建材店以已与黄建武达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许古田县鑫旺建材店撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由古田县鑫旺建材店负担。 审 判 员  潘 强 二〇二一年二月二十五日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0205执恢141号胡菊英：申请执行人朱仙英与被执行人胡菊英民间借贷纠纷一案，（2010）甬北庄商初字第00116号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱仙英向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡菊英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0205执恢141号[（2011）甬北执民字第175号]案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1326号 原告：韩笑，女，1994年6月28日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：李江涛，男，1980年8月16日出生汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告韩笑与被告李江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告韩笑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费并称其与被告达成和解且提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩笑撤回起诉处理。 审判员 高 升 二〇二一年二月二十二日 书记员 吕俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执141号 彭利英、陆川中浩房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人彭利英与被执行人陆川中浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人陆川中浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员  罗良彬 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 川
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执265号 被执行人：范小东，男，生于1994年4月19日，汉族，初中，户籍所在地四川省梓潼县，经常居住地四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2020）川0725刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，本案应执行刑标的为：罚金人民币四千元。 本院在执行过程中，被执行人范小东已自觉履行给付义务，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725刑初24号刑事判决书罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何汶洋 二〇二一年二月二十六日 书记员  徐 凤 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初869号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：赵立芳，女，1972年2月15日出生，住金乡县金兴商贸城B5区26—7、26—8商铺。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告赵立芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年2月25日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年二月二十五日法官助理李文占书记员李耀