广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5321民初42号原告：梁志友，男，1980年3月21日出生，汉族，居民，户籍地云浮市新兴县*************，现住云浮市新兴县*********。委托诉讼代理人：梁钧然，广东翔浩律师事务所律师。被告：曾小勇，男，1982年6月29日出生，汉族，居民，户籍地湛江市雷州市******************，现住云浮市新兴县**********。被告：莫丽榕，女，1983年8月15日出生，汉族，居民，户籍地云浮市新兴县****************，现住云浮市新兴县**************。原告梁志友与被告曾小勇、莫丽榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁志友的委托诉讼代理人梁钧然，被告曾小勇到庭参加诉讼。被告莫丽榕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志友向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾小勇立即归还借款本金195000元及利息[以尚欠本金为基数从2020年2月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期LPR)四倍计至被告拖欠金额195000元的10%（即19500元）为止]给原告；2.判令被告曾小勇支付原告为实现本案债权而支出的律师费7000元给原告；3.判令被告莫丽榕对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告曾小勇是朋友关系。被告曾小勇因急需资金周转在2019年11月期间多次向原告借款累计250000元，并立下借条给原告收执。借条约定被告曾小勇在2020年11月25日前归还全部借款，借款分12个月还清，每月8日前还款金额不低于20000元，逾期还款将按还款额度的10%支付利息，被告曾小勇未按时还清借款需承担原告因实现债权而支出的费用（含诉讼费、律师费）。被告曾小勇在借条上签名，被告莫丽榕在借条担保人处签名。原告以现金及转账方式向被告曾小勇交付了借款250000元。借款到期后，被告曾小勇至今只偿还了55000元借款本金，剩余借款则至今未清偿给原告，原告多次追讨未果，遂依法起诉至法院。被告曾小勇辩称，确认拖欠原告借款本金195000元，对利息计付无意见，但不同意支付律师费。本案借款是由被告曾小勇个人使用，不应由被告莫丽榕承担连带清偿责任。被告莫丽榕无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：原告与被告曾小勇是朋友关系。2019年11月期间，被告曾小勇因经营餐饮店缺乏资金周转多次向原告借款累计250000元，原告通过现金及转账方式向被告曾小勇交付上述借款。2019年11月25日，原、被告就借款事宜达成借条一份，双方在借条中约定：“被告曾小勇向原告借款250000元，在2020年11月25日前归还全部借款，借款分12个月还清，每月8日前还款且每月还款金额不低于20000元，逾期还款将按还款额度的10%支付利息，被告曾小勇未按时还清借款需承担原告因实现债权而产生的费用（含诉讼费、律师费）。”原告作为出借人、被告曾小勇作为借款人在借条上签名、捺印，被告莫丽榕在借条担保人处签名、捺印。借款到期后，被告曾小勇至今只偿还了55000元借款本金，剩余借款本金195000元则至今未清偿给原告，也未曾向原告支付过利息。原告多次向两被告追讨借款未果，遂于2021年1月4日起诉至本院，并委托律师代理本案诉讼，为此支出律师费7000元。另查明，被告曾小勇、莫丽榕是夫妻关系，案涉借款发生在二人夫妻关系存续期间。再查明，全国银行间同业拆借中心于2020年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。庭审时，原告与被告曾小勇双方均确认借条约定的“逾期还款将按还款额度的10%支付利息”的意思为未按约定每月偿还借款，则按照尚欠本金额度的10%支付利息，为固定额度利息。以上事实，有原告提供的身份证、借条、转账汇款单、委托代理合同、律师费发票，被告曾小勇提供的微信转账截图以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾小勇累计向原告借款250000元，有原告提供的被告曾小勇签名、捺印的借条及转账汇款单等证据证实，事实清楚，证据确实充分，且被告曾小勇对借款事实无异议，故本院予以确认。借款到期后，被告曾小勇至今只向原告偿还借款本金55000元，尚欠借款本金195000元未清偿，责任在于被告曾小勇，故原告请求被告曾小勇清偿借款本金195000元，本院予以支持。对于利息问题，原告与被告曾小勇在借条中约定逾期还款将按还款额度的10%支付利息，经双方确认，该约定内容意思为被告曾小勇未按约定每月偿还借款，则按照尚欠本金额度的10%支付利息。被告曾小勇未按期还款，至今亦未支付过利息给原告，现原告请求从2020年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年1月20日公布的利率为4.15%）的四倍计付利息至被告拖欠本金195000元的10%即19500元为止，未超出法律规定，被告曾小勇对此亦无异议，本院予以支持。按照上述计息标准，原告请求的利息从2020年2月9日起计至原告起诉之日即2021年1月4日的金额为29762.42元，已超出19500元，即原告请求被告曾小勇支付的利息金额实际已经确定，即19500元，后续则无需再按上述计息标准计付利息。对于律师费，原告已实际支出律师费7000元，现其请求被告曾小勇支付该项费用，符合双方约定，本院予以支持，被告曾小勇抗辩不同意支付该项费用，于法无据，本院不予采纳。对于被告莫丽榕是否应对涉案借款本息及律师费承担连带清偿责任的问题。被告莫丽榕以担保人身份在借条上签字，且未与原告明确约定保证担保的方式、期限以及范围等，原告依法有权请求被告莫丽榕对涉案借款本息及律师费承担连带清偿责任。而涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告莫丽榕在借条上签字表明其对此亦知情，涉案借款依法应认定为夫妻共同债务，原告亦有权请求被告莫丽榕对涉案债务承担共同清偿责任。现原告请求被告莫丽榕对涉案借款本息及律师费承担连带清偿责任，系其对自身权利的处分，对该请求本院予以支持。被告曾小勇提出应由其个人承担还款责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告莫丽榕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾小勇应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金195000元及利息19500元给原告梁志友。二、被告曾小勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费7000元给原告梁志友。三、被告莫丽榕对上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311.25元，由被告曾小勇、莫丽榕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  余洁玲二〇二一年二月三日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。