河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1674号 原告：河南省水利第一工程局。 住所地：河南省郑州市安平路**。 法定代表人：姚斌，该局局长。 委托诉讼代理人：张洪满，河北晨虹律师事务所律师。 被告：丁某，女，1964年10月12日出生，汉族，现住邢台市邢台经济开发区。 被告：郝小菊，女，1986年8月21日出生，汉族，现住邢台市邢台经济开发区。 被告：郝喃喃，女，1988年4月14日出生，汉族，现住邢台市邢台经济开发区。 被告：郝姣姣，女，1997年7月20日出生，汉族，现住邢台市邢台经济开发区。 被告：郝某，男，2003年6月23日出生，汉族，现住邢台市邢台经济开发区。 法定监护人：丁某（系郝某之母），女，1964年10月12日出生，汉族，现住邢台市邢台经济开发区。 以上五被告委托诉讼代理人：张林堂，邢台市襄都区顺民法律服务所法律工作者。 原告河南省水利第一工程局与被告丁某、郝小菊、郝喃喃、郝姣姣、郝某劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南省水利第一工程局委托诉讼代理人张洪满、被告丁某、被告郝小菊、被告郝喃喃、被告郝姣姣、被告郝某共同委托诉讼代理人张林堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河南省水利第一工程局向本院提出诉讼请求：因不服枣强县劳动人事争议调解仲裁委员会枣劳人仲案字（2019）10号仲裁裁决书，提起诉讼，要求依法确定郝社海的工资基数，重新核算郝某应当享受的供养亲属抚恤金数额。事实与理由：原告不服裁决书第3、4项裁决，认为计算数额于法不合，且不符合情理，属于裁决错误。工伤人员郝社海不是我工程局职工，且未和我局形成事实劳动关系，不享受在我局的劳动报酬或工资待遇，在本案中，我局是案涉工程的承包人，后将工程转包至其他公司实际施工中发生事故，故此，我局应当承担的只是用工主体责任，所以，对郝社海的工资数额我局不知情，事后经了解施工单位，郝社海自进入工地工作不足一个月的时间即发生事故，施工方尚未确定郝社海的工资数额，也未实际发放过工资，当时他尚在试用期，日工资不会超过百元，所以，对郝社海的工资基数，应当按照《工伤保险条例》第六十四条规定，比照统筹地区职工平均工资的60％计算，自2014年的基数开始起算，计算郝某应当享受的供养亲属抚恤金数额。据此，请人民法院依法重新审理此案，作出正确的判决。 丁某、郝小菊、郝喃喃、郝姣姣、郝某辩称，原告所诉没有事实及法律依据，原告滥用诉权，曲解法律的规定，《工伤保险条例》第六十四条明确规定，本人工资高于统筹地区平均工资300%按照统筹地区职工平均工资的300%计算，本人工资低于统筹职工平均工资60%的按照统筹地区职工平均工资的60%计算，本案死者郝社海日工资200元，既没有高于平均工资的300%，也没有低于职工平均工资的60%，应该以郝社海工资200元／日为基数，计赔各项损失，原告断章其义曲解，不讲300%，也不讲60%，更不讲郝社海200元／日，仅以60%主张确定郝社海的工资基数，显然是不符合本案事实，不符合法律规定；涉案仲裁裁决，裁决的补偿数额严重不足，依据《人身损害赔偿若干问题解释》第三十五条显示，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度，今天开庭还没有完结，时间点是2020年，应该以2019年统计的数额予以确定，如果按照事发数额确定，显然是不符合立法精神，法律是倾向弱者的，赔偿应该是足额赔偿，事发的时间和现在的时间相隔五、六年，物价上涨，人民币一再贬值，现在的赔偿数额与事发时的赔偿数额悬殊较大，事发时的数额显然低，远远低于现在的数额；配偶事发时不够享受抚恤金的待遇，按照现在的庭审的时间已超过享受的年龄，应享受本人工资40%二十年的待遇；本案从郑州劳动仲裁，法院诉讼，到衡水、枣强工伤认定一、二审，以及在枣强进行仲裁，长达五、六年的时间，我们主张10万元包括处理后事的费用，如果10万元数额高，但这么多年来回跑的费用，也应酌情予以确定交通费数额。 经审理查明事实如下：2015年11月4日17时40分，郝社海在下班途中发生交通事故，经抢救无效死亡。该事故经枣强县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郝社海无责任。2018年11月26日，衡水市人力资源和社会保障局出具冀伤险认决字【2018】11001995号《认定工伤决定书》，郝社海受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。2020年10月13日经枣强县社会保险事业服务所对工亡职工郝社海供养亲属享受抚恤金待遇的资格予以认定：工亡职工郝社海的儿子郝某符合享受抚恤金待遇的领取资格。2019年4月，丁某、郝小菊、郝喃喃、郝姣姣、郝某要求河南省水利第一工程局赔偿丧葬费35633元、一次性工亡补助金727920元、配偶丁某抚恤金576000元、子女郝某抚恤金201600元、交通费10万元，共计1638153元为由向枣强县劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁，枣强县劳动人事争议调解仲裁委员会2020年10月27日出具枣劳人仲案字（2019）10号仲裁裁决书。现河南省水利第一工程局要求依法确定郝社海的工资基数，重新核算郝某应当享受的供养亲属抚恤金数额为由向本院提起诉讼，丁某、郝小菊、郝喃喃、郝姣姣、郝某称应该以郝社海工资200元／日为基数，以2019年统计的数额予以确定，计赔各项损失，配偶丁某应享受本人工资40%二十年的待遇，主张交通费及包括处理后事的费用10万元。 本院认为，工亡职工郝社海于2015年11月4日在下班途中发生交通事故死亡，被认定为工伤，应由河南省水利第一工程局承担工伤保险责任。关于工亡职工郝社海供养亲属享受抚恤金待遇资格的范围，2020年10月13日，枣强县社会保险事业服务所对工亡职工郝社海供养亲属享受抚恤金待遇的资格予以认定：工亡职工郝社海的儿子郝某符合享受抚恤金待遇的领取资格，并不包括郝社海的配偶丁某，庭审中，被告主张丁某已超过享受的年龄限制，应享受抚恤金待遇资格，参照《河北省劳动和社会保障厅关于印发的通知》第二十二条：职工因工死亡当时，其供养亲属不符合享受抚恤金待遇条件，以后到达规定条件的，不能申请享受，故对被告丁某要求应享受抚恤金待遇资格的主张不予支持；关于本案涉及到的丧葬补助金、一次性工亡补助金应适用哪一年度计算的问题，被告主张按一审法庭辩论终结时的上一年度，即2019年统计的数额予以确定，参照劳社部函【2004】256号《关于实施若干问题的意见》第八条：职工因工死亡，其供养亲属享受抚恤金待遇的资格，按职工因工死亡时的条件核定。本案工亡职工郝社海于2015年11月死亡，应按2015年的上年度即2014年度计算，被告主张按照2019年度的标准计算，于法无据，不予支持。丧葬补助金为河北省2014年在岗职工年平均工资（46239元÷12个月）×6个月＝23119.5元，一次性工亡补助金为2014年全国城镇居民人均可支配收入28844元×20倍＝576880元；关于工亡职工郝社海的供养亲属郝某享受抚恤金待遇的计算标准，被告主张应按工亡职工郝社海工资200元／日为基数计算，原告主张日工资不会超过百元，应比照河北省2014年职工月平均工资的60％计算，但双方均未提交相关证据，应按河北省2014年度职工年平均工资46239元／年的标准核定工亡职工郝社海的月工资。工亡职工郝社海的供养亲属郝某的抚恤金自2015年11月至2021年6月22日或其他法定终止条件的出现。根据《工伤保险条例》第三十九条、第四十条及河北省供养亲属抚恤金调资文件（冀人社字【2017】20号、冀人社规【2019】4号）之规定，郝某的抚恤金为：2015年11月至2016年12月每月为（46239÷12个月）×30％＝1155.98元，共计16183.65元；2017年1月至2018年12月每月为（46239÷12个月）×30％＋60元／月＝1215.98元，共计29183.4元；2019年1月至2020年9月每月为（46239÷12个月）×30％＋60元／月＋110元／月＝1325.98元，共计27845.48元；以上总计为73212.53元。自2020年10月按1325.98元／月领取至2021年6月22日（根据河北省社会保险行政部门发布的供养亲属抚恤金调资文件适时调整）或其他法定终止条件的出现。被告主张的交通费及处理后事的费用10万元，未提供相关证据和依据，故对该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《工伤保险条例》第三十九条、第四十条规定，判决如下： 一、原告河南省水利第一工程局自本判决生效之日起十日内向被告丁某、郝小菊、郝喃喃、郝姣姣、郝某支付丧葬补助金23119.5元； 二、原告河南省水利第一工程局自本判决生效之日起十日内向被告丁某、郝小菊、郝喃喃、郝姣姣、郝某支付一次性工亡补助金576880元； 三、原告河南省水利第一工程局自本判决生效之日起十日内向被告郝某支付2015年11月至2020年9月的供养亲属抚恤金73212.53元； 四、原告河南省水利第一工程局自2020年10月起每月向被告郝某支付供养亲属抚恤金1325.98元（根据河北省社会保险行政部门发布的供养亲属抚恤金调资文件适时调整），至2021年6月22日或其他法定终止条件的出现； 五、驳回被告丁某、郝小菊、郝喃喃、郝姣姣、郝某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告河南省水利第一工程局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  马书峰 人民陪审员  赵志伟 人民陪审员  李春燕 二〇二一年二月一日 书 记 员  张树花 ——