wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初461号原告：李志丽，女，1983年11月24日生，汉族，住广东省化州市。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**（赣州商会大厦）**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平（系公司员工），男，1984年9月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，代理权限：特别授权。原告李志丽与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志丽、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告每日按交付总房价的万分之一的违约金，支付原告自2019年8月1日至2020年1月8日期间的违约金21919元；并至起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区商品房一套。合同中对双方的权利义务进行了详细约定，房屋总价款1361436元。按照双方合同约定，被告应于2019年7月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件并向原告发函告知。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告辩称，原被告签订的商品房买卖合同明确约定了违约金的计算方式，并没有相关违约金利息的约定，所以原告主张支付违约金利息的要求应予驳回。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：201××31），约定原告购买被告开发的赣州市房屋；合同总价款为1361436元，原告采用贷款方式付款，在2017年8月25日前支付首期房价款281436元，余款1080000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合第十条约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年7月31日前向原告交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款1361436元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，原告于当日收到了被告发出的收楼通知。双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。以上事实，有原、被告陈述及原、被告提交并经本院庭审举证、质证的《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付逾期交房违约金21919元（1361436×0.01%×161天=21919）具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请违约金产生的利息，因双方未作约定，且无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李志丽支付逾期交房违约金21919元；二、驳回原告李志丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半收取），由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛春娟二〇二一年二月二日法官助理盛尹晶书记员刘娟
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初85号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人赵万恒，男，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年1月29日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                                                                         指控事实                       2020年10月29日22时10分许，被告人赵万恒驾驶川ZKM2**号小车沿眉山市东坡区富崇大道方向往G315国道方向行驶，当行驶至眉山市东坡区富崇大道韩宾村4组路口时，与正在路上打扫卫生的行人即被害人齐菊英相撞，发生齐菊英经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经眉山市公安局交通警察支队直属一大队认定：赵万恒在此事故中承担主要责任；齐菊英在此事故中承担次要责任。             案发后，被告人赵万恒主动投案，如实供述上述犯罪事实。赵万恒取得了被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，宣告缓刑。                               被告人及辩护人             意见                       被告人赵万恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人赵万恒犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵万恒有自首情节，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵万恒取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项                                           判决结果                       被告人赵万恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二一年二月二日                         书 记 员 林 瑶                            附相关法律及司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执351号 申请执行人杨胜中,男,1981年12月16日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人李伯川,男,1975年08月23日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人杨胜中与被执行人李伯川民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执579号林海波：长沙鑫霖置业有限公司：本院执行的林海波申请长沙鑫霖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二日
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢6号陈晶晶、张炜：申请执行人陈晶晶与被执行人张炜民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏0684民初2787号民事判决书，首次执行案号为(2019)苏0684执2990号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人自动履行完毕。至此，(2019)苏0684民初2787号民事判决书全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2111号   原告:程林东，男，1969年3月4日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被告：洪金春，男，1960年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******。   法定代表人：刘强，该公司总经理。   被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐高新区长春中路**澳龙广场****商业**v>   法定代表人：方国新，该公司执行董事。   原告程林东与被告洪金春、新疆路路通创投投资控股有限公司（下称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（下称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告程林东委托诉讼代理人王晓彤到庭参加了诉讼，被告洪金春、路路通公司、赢贷通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金200000元，利息2333.33元；2.判令被告向原告支付自2018年11月22日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的违约金34400元；3.以上被告对全部债务承担连带责任。事实与理由：“赢贷通”系赢贷通公司设立的网络贷款平台(以下简称平台）。原告注册的账号名称为“林林”,洪金春注册的账号名称为“好运来”。原告通过网上投标操作,于2018年5月21日与洪金春、路路通公司、赢贷通公司通过平台签订了《借款协议》(编号为:bytp2pD2018051815029),约定由平台将借款直接划付至洪金春指定银行账户,并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。赢贷通公司在平台公开承诺，一旦贷款发生逾期会在30日内代偿,但一直怠于履行义务。路路通公司为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而洪金春并未按照约定按时归还借款。同时，路路通公司亦未按照合同约定，垫付此笔借款。原告多次催促被告还款未果，故诉至法院。   被告洪金春、路路通公司、赢贷通公司未到庭答辩，也未提交答辩状。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   第一组：1.实名认证一份，证实原告真实姓名，平台名称，出借人为原告本人；2.投资记录一份，证实投标金额；3.借款标号、投资积分记录，证明借款人为洪金春的借款标号为1139号，原告已于2018年5月21日通过平台的复审，投标成功。以上证据共同证明原告为出借人，诉讼主体适格，且将借款转入赢贷通网络平台，完成出借义务。   第二组：1.会员资料，证明借款人身份适格。   第三组：1.线上借款协议一份，约定双方权利义务，年利率已经调减为24%；2、待收详细一份，证实借款人尚欠本金数额，借期内利息为一期未还，已经归还了5期。   本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。   经审理查明：原告程林东系赢贷通公司经营的“赢贷通”平台注册会员，用户名：“林林”。2018年6月5日，原告程林东经“赢贷通”平台向洪金春投标出借20万元，并于当日由原告使用平台注册用户名“林林”与洪金春（平台注册用户名“好运来”）、居间方赢贷通公司、担保方路路通公司在“赢贷通”网络平台签订《借款协议》，约定借款人向原告借款20万元，利息按照年利率14%计算，并分6期还款，前五期每期归还利息2100元，第六期归还利息及本金22100元。担保期限为本协议签订生效之日起两年。上述借款出借后，原告在“赢贷通”平台收取2018年6月-10月五期利息各2100元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，原告提供《借款协议》及银行打款凭证证实借款事实。该借款协议成立并生效,故原告要求被告洪金春偿还借款200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告提供的借款协议未有被告路路通公司签章，故原告要求路路通公司承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条，借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。故被告赢贷通公司在本案中不承担责任。   关于借款利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张借期内利息2333.33元，及违约金34400元并自2019年8月8日至实际清偿之日以年利率24%计息，计算方式符合法律规定，本院予以支持。   被告洪金春、路路通公司、赢贷通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十二条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告洪金春偿还原告程林东借款本金200000元；   二、被告洪金春给付原告程林东借期内利息2333.33元，并自2019年8月8日起计算至实际清偿之日（以未返还的借款本金为基准，年息24%计算）；   三、被告洪金春给付原告程林东违约金34400元；   四、驳回原告程林东对被告新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。   以上给付款项，被告洪金春于本判决生效后十日内一次性给付原告程林东。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4851元（原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   孙 平   人民 陪 审员   张 洁   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   李姝岩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保93号解除保全申请人：驹马成都物流有限公司，住所地成都市金牛区抚琴街**********，统一社会信用代码91510106350557554M。法定代表人：王明，职务执行董事。委托代理人：张璇，女，汉族，1992年8月11日出生，住成都市高新区被申请人：重庆得盛物流有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区****一社会信用代码91500107060514206B。法定代表人：王德胜，职务董事长。申请人驹马成都物流有限公司与被申请人重庆得盛物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）渝0107执保57号执行裁定，裁定：对被申请人重庆得盛物流有限公司名下银行存款24.6万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，驹马成都物流有限公司与重庆得盛物流有限公司运输合同纠纷一案，经本院调解结案。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对重庆得盛物流有限公司名下银行存款24.6万元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年二月五日书记员  张 颖
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执808号申请人：刁某某，男，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市，身份证号码：xx。被执行人：郭某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，身份证号码：xx。本院在执行刁某某与郭某某民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，刁某某于2021年2月2日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  刘怀江审判员  潘小涛审判员  吴中伟二〇二一年二月三日书记员  万昌霖
宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初403号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理。委托代理人王海龙，男，1974年6月30日生，汉族，黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司经理，身份证号2390051974********。委托权限：特别授权。被告张洪菊，女，1980年3月7日生，汉族，个体，住宾县，原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告张洪菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年二月三日书记员  刘 琳
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初79号之三申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路**附**。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被申请人：常晓薇，男，1964年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人常晓薇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）川0304民初79号民事裁定，对被申请人常晓薇所有的财产总额在180230.29元的范围内采取保全措施。现申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请解除对常晓薇采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请解除对被申请人常晓薇采取的财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人常晓薇180230.29元的银行存款或同等价值其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 超二〇二一年二月一日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14223号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托代理人：王颖，该公司员工。委托代理人：张彪，该公司员工。被告：赵辉，女，1970年11月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司（以下简称“建和公司”）与被告赵辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼，被告赵辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付拖欠物业管理费2216.5元及其滞纳金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告所进行“物业服务现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路1-7号1-4-1室的业主，住宅面积143平方米，物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业管理费1716元。被告自2016年1月1日起至2017年4月15日一直没有缴纳物业管理费，总计欠缴费2216.5元及其滞纳金。原告多次找被告讲明缴纳物业管理费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳，被告的行为已违反了《国务院根据物权法修改物业管理条例》中第二章“业主及业主大会”中的第七条：“业主在物业管理活动中，履行下列义务”的第五条：“按时交纳物业服务费用”及第六章“法律责任”中的第六十五条：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”的相关规定。目前被告欠缴物业管理费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院请求依法判决。被告赵辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵辉是沈河区魁星楼路1-7号1-4-1房屋的业主，房屋建筑面积143平方米。原告建和公司于2015年3月31日与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，合同自2014年10月1日起，该园区物业费标准为1元/平方米/月。委托管理事项包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理等。物业服务费用半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。2014年9月27日，沈阳现代物业管理有限公司与原告签订债权转让协议，约定截至本协议签署日前，沈阳现代家园小区所有业主拖欠甲方2005年至今的物业管理费的债权由沈阳现代物业管理有限公司转让给原告。2015年12月28日，沈阳市沈河区现代家园业主委员会作为原告向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，要求解除与建和公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议，要求建和公司退出现代家园物业服务区域、清腾物业服务用房和返还相关设施以及物业服务相关资料，对单元门锁、刨开的路面恢复原状，按照合同约定支付收益分配款，对多收取的物业费用返还业主。2016年5月30日，沈阳市沈河区人民法院作出（2015）沈河民二初字第01037号民事判决书，判决解除沈阳市沈河区现代家园业主委员会与建和公司签订的《物业管理服务合同》及补充协议；建和公司返还沈阳市沈河区现代家园业主委员会停车费20万元（2015年2月至2016年2月期间）；移交全部物业服务相关资料。建和公司对判决不服提起上诉。2017年3月30日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终8159号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2017年4月7日送达给原告。原告建和公司于2017年4月16日与现代家园业主委员会签订现代家园物业管理服务交接明确书，双方确认物业费结算点为2017年4月15日。因被告拖欠自2016年1月1日起至2017年4月15日期间的物业费，原、被告双方因物业费交纳问题发生纠纷，原告起诉至法院。本院认为，原告建和公司与沈阳市沈河区现代家园业主委员会签订有《物业管理服务合同》，原告已履行合同义务，为现代家园小区提供物业管理服务，现合同虽已被解除，但对合同解除前原、被告双方权利义务仍具有约束力。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定的相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，故本院对原告要求被告支付物业费的请求予以支持。原告与业主委员会约定物业费结算点为2017年4月15日不违反法律规定，故原告有权向被告主张2016年1月1日起至2017年4月15日期间的物业费。根据我院掌握情况，原告履行物业服务义务确实存在部分瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，但被告物业服务不到位并不构成被告拒交全部物业费的理由。鉴于原告服务有瑕疵应当适当酌减物业服务费，根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为由被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费较为公平，故被告应交物业费1773.2元（1元×143平方米×15.5个月×80%）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告赵辉于本判决生效后十日内一次性给付原告辽宁建和物业管理有限公司物业服务费1773.2元（2016年1月1日至2017年4月15日）；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初70号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人罗海龙,男,1981年6月16日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,无业，户籍在广州市海珠区。2010年7月27日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月,2010年10月1日刑满释放;2018年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月,2019年7月28日刑满释放;2020年3月19日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月,2020年9月17日刑满释放。因本案于2020年12月20日被羁押,次日被刑事拘留,2021年1月4日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人罗海龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控被告人罗海龙于2020年12月18日,到广州市南沙区南沙街板头村凤岗一巷54号,将被害人梁某停放在此处的1辆米白色女装电动车盗走后进行销赃。经鉴定,上述被盗电动车价值人民币1783元,公安机关接到被害人梁某报案后于2020年12月20日抓获被告人罗海龙,被告人罗海龙归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人罗海龙是累犯,有坦白和自愿认罪认罚的情节,建议对其判处有期徒七个月,并处罚金。被告人罗海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人罗海龙犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人罗海龙是累犯,依法对其从重处罚;被告人罗海龙有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第(一)项、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:一、被告人罗海龙犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月20日执行至2021年7月19日止;罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人罗海龙在判决发生法律效力之日起五日内向被害人梁某退赔人民币1783元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二一年二月五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终759号 上诉人（原审被告）：杭州上尚新商业经营管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海智中心**楼**，统一社会信用代码91330110352453652M。 法定代表人：鞠智昂。 被上诉人（原审原告）:羌纯青，女，1984年11月6日出生，汉族，住上海市宝山区。 上诉人杭州上尚新商业经营管理集团有限公司因与被上诉人羌纯青房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2021）浙0110民初9383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员陈刚适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年12月14日向杭州上尚新商业经营管理集团有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12882元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州上尚新商业经营管理集团有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州上尚新商业经营管理集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 刚 二〇二一年二月一日 法官助理  张梦婷 书 记 员  林 姣
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初343号 原告：泸县鸿达物流有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇。 法定代表人：罗小军，总经理。 被告：张玉伦，男，1981年12月26日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。 被告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地四川省资阳市雁江区滨铁路东一巷**滨铁家苑3（F）**。 法定代表人：范国容，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地，住所地四川省内江市隆昌县金鹅镇新华街**iv> 负责人：夏滇，总经理。 原告泸县鸿达物流有限公司与被告张玉伦、被告资阳市凯迪汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告泸县鸿达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸县鸿达物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二一年二月九日 书记员 朱珈良
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3714号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住重庆市江**北滨一路**，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：王磊。被告：张光伟，男，汉族，1974年2月2日出生，住，住重庆市九龙坡区/div>原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告张光伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月2日以被告已履行全部付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 程芳颖二〇二一年二月五日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2101号原告：李少妞，女，汉族，1990年6月12日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：乔梦麟、乔晓林，河南从头越律师事务所律师。被告：孙黎名，男，汉族，1987年7月18日生，住桐柏县。原告李少妞与被告孙黎名民间借贷纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行审理。原告李少妞的委托诉讼代理人乔梦麟、乔晓林到庭参加诉讼。被告孙黎名经本院依法公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿还原告借款138000元，并向原告支付违约金约30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月26日，被告因缺少资金向原告借款138000元，被告收到借款后给原告出具《借条》一份。《借条》载明：“借款人孙黎名于2018年11月26日，向出借人李少妞借款人民币（大写）拾叁万捌仟圆整，小写138000元整，于2019年10月1日前还清。如不能按时还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。”令人遗憾的是，被告承诺的还款期限届满后未向原告还款。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.被告出具签名欠条一张；2.原告向被告转账记录一份；欲证实被告向原告借款138000元未还的事实。被告孙黎名未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下:原、被告之间曾多次转账，2018年11月26日被告孙黎名给原告李少妞出具签名借条一份，借款138000元,约定于2019年10月1日前还清，如不能到期还清，付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。诉讼中原告表示放弃违约金部分的请求，要求被告支付利息。本院认为，债务应当清偿。根据原告方提供的转账记录和被告出具的签名借条，能够证实被告欠原告138000元未予偿还，原告要求被告清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。原告表示放弃违约金部分的请求，系对自身权利的处分，应予准许。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，被告应于履行期届满后，双倍支付迟延履行金。综上所述,按照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定,判决如下:被告孙黎名在本判决生效之日起十日内，偿还原告李少妞欠款138000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3060元，公告费600元，由被告孙黎名负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  孙云飞人民陪审员  王 帅人民陪审员  王树彬二〇二一年二月五日法官助理王健书记员董文玉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初9612号原告：吴龙球户。户主：吴龙球，男，1952年12月21日出生，汉族，住乐清市。家庭成员：张雪芬（系吴龙球之妻），女，1959年1月30日出生，汉族，住乐清市。家庭成员：吴康如（系吴龙球之父），男，1925年9月17日出生，汉族，住乐清市。家庭成员：张岩彩（系吴龙球之母），女，1929年1月30日出生，汉族，住乐清市。家庭成员：吴益建（系吴龙球之子），男，1979年10月7日出生，汉族，住乐清市。家庭成员：吴建萍（系吴龙球之女），女，1982年1月5日出生，汉族，住乐清市。家庭成员：吴立萍（系吴龙球之女），女，1983年4月22日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：夏振华。被告：乐清市蒲岐镇南门街村村民委员会，住所地乐清市蒲岐镇南门街村。负责人：胡泰杰，系村委会主任。被告：乐清市蒲岐镇南门街村股份经济合作社，住所地乐清市蒲岐镇南门街村股份经济合作社办公楼，统一社会信用代码N2330382MF1964973M。法定代表人：胡泰杰。两被告共同委托诉讼代理人：黄圣、叶文思,浙江甄博律师事务所律师。原告吴龙球户诉被告乐清市蒲岐镇南门街村村民委员会、乐清市蒲岐镇南门街村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告吴龙球户于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴龙球户撤回起诉。案件诉讼费用80元，减半收取40元，由原告吴龙球户负担。审 判 员 支知微二〇二一年二月四日代书记员 张国平
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初511号原告：焦作市飞鸿安全玻璃有限公司（下称飞鸿公司），住所地：武陟县迎宾大道**，统一信用代码：91410823750742038B。法定代表人：王学旺，董事长。被告：刘海云，女，1970年10月1日出生，汉族，住武陟县。原告飞鸿公司与被告刘海云劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。本院经审查认为，本案与刘海云诉飞鸿公司劳动争议纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，为节省诉讼资源，提高审判效率，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0823民初505号案件审理。审判员  李明达二〇二一年二月五日书记员  王丽丽
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0602刑初30号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某，女，1973年4月17日出生，襄阳市人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地襄阳市樊城区，现住襄阳市襄城区。因涉嫌犯赌博罪，于2020年9月16日被抓获，次日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人周俊，湖北百龙律师事务所律师。被告人柳某，女，1965年12月5日出生，襄阳市人，汉族，中专文化，个体经营，户籍地襄阳市襄城区，现住襄阳市襄城区。因赌博于2020年9月16日被抓获，次日被襄阳市公安局襄城区分局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币1500元。2020年9月28日因涉嫌犯赌博罪被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人方文康，湖北百龙律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人张某、柳某犯赌博罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官安铮、检察官助理邓文雪出庭支持公诉，被告人张某、柳某及辩护人周俊、方文康到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至9月，被告人柳某组织、邀约他人到位于襄阳市襄城区粮食局家属院被告人张某家中开设的私房菜馆进行“卡五星”形式的赌博活动。张某负责该场所的日常管理及开支、为参赌人员发放筹码，参赌人员每人支付200元“茶水钱”，张某、柳某对“茶水钱”五五分成。2020年9月16日，柳某再次组织、邀约寇某、何某、黄某等多人到该场所，柳某、寇某等8人进行200元漂400元的“卡五星”形式的赌博活动，每人在张某处领取代表3万元赌资的筹码。何某、黄某等4人进行100元漂200元的“卡五星”形式的赌博活动，每人在张某处领取代表2万元赌资的筹码。参赌人员在进行赌博活动时被侦查人员查获。同时，现场查获共计代表30余万元赌资的筹码。公诉机关认为，被告人张某、柳某以营利为目的，聚众赌博，二被告人的行为均应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张某、柳某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张某、柳某各判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了证人任某、寇某、王仁付、何某、黄某等人的证言、行政处罚决定书，微信聊天记录等电子数据，被告人张某及柳某的手机，指认筹码的照片，扣押清单，户籍信息，公安机关出具的抓获经过，被告人张某、柳某的供述等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某到案后如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚，建议在检察院的量刑建议范围内判处刑罚。被告人柳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人柳某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其家属代为缴纳了罚金及退缴了违法所得，建议在检察院量刑建议范围内判处刑罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月至9月期间，被告人张某、柳某非法获利56540元。在诉讼过程中，被告人柳某的亲属代其缴纳了罚金8000元并退缴违法所得28270元。本院认为，被告人张某、柳某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某、柳某积极实施犯罪，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其二人到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人柳某积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。二被告人的辩护人提出的前述辩护意见与庭审查明一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人柳某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。三、扣押在案的赌资筹码若干，予以没收，由公安机关依法处理。四、退缴在案的被告人柳某违法所得人民币二万八千二百七十元，予以没收，上缴国库。五、继续追缴被告人张某违法所得人民币二万八千二百七十元,予以没收,上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2020年9月16日起至2021年5月15日止；被告人柳某的刑期自2020年9月16日起至2021年5月15日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇二一年二月五日法官助理高红书记员肖子傲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初434号 原告：杨荣碧，男，1973年9月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：潘伟英,攀枝花市东区倮果法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：××。 被告：攀枝花鑫悦建筑工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗大街**，统一社会信用代码：91510400204362927W。 法定代表人：罗佳丽。 第三人：曾林波，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨荣碧与被告攀枝花鑫悦建筑工程有限公司、第三人曾林波劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨荣碧于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨荣碧撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨荣碧负担。 审判长 尹 捷 审判员 陆太林 审判员 高文新 二〇二一年二月七日 书记员 胥思念
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保9号申请人：幸志乾，男，1980年9月17日生，彝族，住富宁县。被申请人：罗兴龙，男，1976年8月13日生，壮族，住富宁县。申请人幸志乾于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗兴龙名下银行账户房屋、车辆等财产进行保全，保全金额46575元。申请人幸志乾向本院提交了相关证据材料，并以天安财产保险股份有限公司保险金额为46575元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人幸志乾的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人罗兴龙名下银行账户房屋、车辆等财产进行保全，保全金额46575元。案件申请费486元，由申请人幸志乾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年二月一日书记员  王家伟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2021）鲁1325执保199号 申请人：杨**，男，1981年4月19日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：任洪增，男，1984年5月26日出生，汉族， 居民，住费县。 申请人杨**因诉前财产保全于2021年2月2日向本院提出申请，要求对被申请人任洪增驾驶的鲁Ｑ6××××号轻型普通汽车一辆（保全标的10000元）。并提供10000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人任洪增驾驶的鲁Ｑ6××××号轻型普通汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月二日 书 记 员 邵 月
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执740号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**白玫瑰大厦。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：陈轩，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。被执行人：马世均，男，1981年4月27日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被执行人马世均信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年二月三日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初651号 原告：张书才，男，1965年6月26日出生,汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：杜丽娜，山东曦宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永刚，山东曦宁律师事务所律师。 被告：东营市恒胜石化有限责任公司，住所地东营市东营区北二路与张屋路交界北400米，统一社会信用代码913705007207813197 法定代表人：潘其同，执行董事兼总经理。 原告张书才与被告东营市恒胜石化有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张书才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张书才撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年二月七日 书记员  赵 爽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226财保75号 申请人：张定利，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：葛晓程，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：白城市洮北区聚农农业生产资料有限公司，住所地：吉林省白城市洮**平台镇侯家村，社会统一信用代码：91220802MA14YYT21W。 法定代表人：张大峰。 被申请人：张大峰，男，1982年1月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 申请人张定利于2021年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人白城市洮北区聚农农业生产资料有限公司、张大峰银行存款98376元或查封同等价值的财产,并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人白城市洮北区聚农农业生产资料有限公司、张大峰的银行存款98376元或查封同等价值的财产。 案件申请费1004元，由申请人张定利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年二月二日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初479号原告：王琳，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，现住务川自治县。被告：吴旭林，身份信息不详。原告王琳与被告吴旭林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告王琳向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告安装的方太厨电价款7,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系务川县经营方太厨电的个体工商户。被告于2019年4月19日在原告处购得方太厨电共计三件套，共计总金额9,000元，被告预付定金2,000元，余款7,000元，合同约定提货前付清余款。原告于2019年5月31日送货并安装完毕，被告承诺安装后付清余款。但时至今日，经原告多次催促，被告仍未支付。本院经审查认为，原告王琳所经营的务川自治县骑龙五金电器经营部系有字号的个体工商户，已办理营业执照，原告王琳系经营者。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”规定，原告王琳经营的经营部有字号，应以字号作为本案原告。王琳以个人名义起诉，属于诉讼主体错误，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王琳的起诉。案件受理费25元，由本院退回原告王琳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 穆 进二〇二一年二月三日书记员 杨露翠
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保21号之一申请人:潍坊炳君金属制品有限公司。法定代表人：冯义岭，经理。被申请人：山东高阳建设有限公司。法定代表人：孙裕国，董事长。本院于2021年1月7日做出的（2021）鲁0724财保21号财产保全裁定，冻结被申请人山东高阳建设有限公司的银行存款450000元或保全其相应价值的财产，现因申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东高阳建设有限公司所做出的财产保全措施。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  孙洪魁二〇二一年二月八日书记员  彭文奇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保83号申请人：江西八源节能环保建材有限公司，统一社会信用代码91360681598884073N，住所地江西省鹰潭（贵溪）铜产业循环经济基地精深加工区。法定代表人：江俊。被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，统一社会信用代码91360000693709046K，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道****。法定代表人：张小平。被申请人：陈文武，男，1966年1月出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市。申请人江西八源节能环保建材有限公司与被申请人江西建工第三建筑有限责任公司、陈文武买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司、陈文武名下的银行存款计250000元或查封、扣押相同价值的财产。江西八源节能环保建材有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司、陈文武名下的银行存款计250000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1770元，由申请人江西八源节能环保建材有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年二月七日书记员  倪 星
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初103号原告：许连林，男，1971年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭宝胜，山东胜券律师事务所律师。被告：张秀珍，女，1955年8月1日出生，汉族。被告：刘栋栋，男，1986年9月10日出生，汉族。被告：霍存乾，男，1988年5月1日出生，汉族。以上三被告委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。原告许连林与被告张秀珍、刘栋栋、霍存乾为服务合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中发现存在犯罪嫌疑。本院认为，本案在审理中发现存在犯罪嫌疑，不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告许连林的起诉。案件受理费1820元，退还原告许连林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  巩大鹏二〇二一年二月五日书记员  崔海真
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0322民初78号 原告：王明现，男，1975年4月29日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：肖尧，江苏时务律师事务所律师。 被告:沛县公共交通发展有限公司，住所地沛县新城区正阳路东侧、韩信路南侧。 法定代表人：潘杰，董事长。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 原告王明现与被告沛县公共交通发展有限公司（以下简称沛县公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王明现委托诉讼代理人肖尧，到庭参加诉讼，被告沛县公交公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明现向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费25200元（140元/天×l80天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），交通费500元，手机损失费1000元，车辆损失2000元，共计40341元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日6时40分许，沛县公交公司驾驶员张志成驾驶苏Ｃ×××××大型普通客车沿S253省道由南向北行驶时与王明现驾驶的三轮汽车相撞，致使王明现及于某受伤，经沛县公安局交通巡逻警察大队认定张志成负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后一直在治疗中，被告垫付了全部医疗费，但对原告的误工费、护理费等损失未予赔偿。 沛县公交公司未答辩、亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年12月5日6时40分左右，张志成驾驶苏Ｃ×××××大型普通客车沿S253省道由南向北行驶至24KM处时与王明现驾驶的苏Ｃ×××××号三轮汽车相撞，三轮汽车又与孙勇驾驶的由北向南行驶的苏Ｃ×××××号小型轿车相撞，致使王明现、于某受伤，车辆不同程度受损。经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，张志成负事故全部责任，孙勇、王明现、于某无责任。 王明现于事故发生当日入沛县人民医院住院治疗，诊断为右肩胛骨粉碎性骨折，右侧7、8肋骨骨折，头皮裂伤，左侧眼眶外伤，头、颈、胸、腹部外伤。于2018年12月28日出院，出院医嘱为：1、建议继续治疗；2、出院后遵医师指导适度功能活动；3、伤后休息三月，避免外伤，避免剧烈活动及负重持重，三角巾外固定6周，胸围带固定1个月，伤后6周，3月、半年、1年来院复查，根据情况决定何时拆除外固定，何时开始活动持重；4、定期复查，门诊骨科、外科随诊；5、继续内科咨询诊治内科疾病。原告的医疗费全部由被告沛县公交公司支付。 苏Ｃ×××××大型普通客车登记车主为被告公交公司，张志成系公交公司工作人员。该车辆在紫金公司投保交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间，事故另一伤者于某已向本院提起诉讼，本院于2020年10月30日作出（2020）苏0322民初1460号民事判决书，于某因交通事故造成一级伤残，苏Ｃ×××××大型普通客车相应保险限额已经全部赔偿给于某。 本院认为，被告公交公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告王明现因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。本案系张志成执行工作任务期间发生事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”。因此，原告的损失应由被告沛县公交公司承担赔偿责任。 对原告主张的损失符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分本院不予支持。结合原告的伤情、门诊病历、出院医嘱等证据，本院对原告主张的各项损失认定如下：误工费16800元（140元/天×120天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1600元（40元/天×40天）、护理费4800元（80元/天×60天）、交通费500元，以上合计24850元。原告主张的手机损失、车辆损失无相应证据予以证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告沛县公共交通发展有限公司赔偿原告王明现各项损失24850元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王明现其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为200元，由被告沛县公共交通发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 金战磊 二〇二一年二月二日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初280号原告：景晓玲，女，1987年1月12日出生，海安市。被告：钱展，男，1989年9月27日出生，海安市。原告景晓玲与被告钱展民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告景晓玲在本院依法催缴诉讼费用后，明确表示不缴纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告景晓玲撤回起诉处理。审判员  王林二〇二一年二月一日书记员  张淳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初2352号原告：金某1，男，1980年1月26日生，汉族，住上海市宝山区。被告：田某某，女，1987年3月9日生，汉族，住上海市宝山区。原告金某1与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告金某1与被告田某某到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告金某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚。2、判令婚生子金某2由原告抚养。3、判令夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2009年12月25日登记结婚，2011年11月11日生育儿子金某2。现原告认为，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂，故起诉要求离婚。被告田某某辩称，原、被告系自由恋爱，夫妻之间虽有矛盾，但夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2009年12月25日登记结婚，2011年11月11日生育儿子金某2。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，本院难以支持。双方应正确处理夫妻矛盾，珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互关心照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告金某1要求与被告田某某离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：原告金某1要求与被告田某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取100元，由原告金某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二一年二月五日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)皖1825民初67号 原告：黄财宝，男，1966年10月6日生，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：龙金火，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽省宣城市旌德县庙首镇练山村村民委员会，住所地安徽省旌德县庙首镇练山村。 法定代表人：叶金花，该村委会主任。 原告黄财宝与被告安徽省宣城市旌德县庙首镇练山村村民委员会（以下简称练山村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄财宝及其委托诉讼代理人龙金火，被告练山村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄财宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将其占有的原告林地的土地补偿费36225.3元返还给原告；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年芜黄高速在庙首动工建设,原告位于黄泥垱登记为1亩的林地2018年4月被芜黄高速工程征用,经实地丈量,该林地面积为1.4206亩（947.04平方米）,据征地时图版号29号记载,该林地土地补偿费为36225.3元。该款芜黄高速已于2019年5月交付给了被告代收。得知此情后,原告持国家林业局2008年11月21日颁发给原告编号为Ａ3400997357的林权证,向被告领取土地补偿费时,被告以村民李满发等人有异议为由,未将该款返还给原告。遂具状之。 练山村委会辩称，土地补偿费为36225.3元是在被告处。芜黄高速公路测绘人员将整体面积量出，减去其他户的面积，剩下的面积就是原告主张的案涉地面积，该面积和答辩人测量的面积一致。当时李满发、程顺财、程顺友三农户称黄泥垱（即原告诉请中的土地）是他们耕种的自留地，原告拿出林权证称案涉地是原告的，随即原告与三农户发生争吵，因他们四户未协商好，故未分发该款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。 黄财宝提交的：1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体适格。被告无异议，本院予以确认。2.中华人民共和国林权证、练山村委会出具的证明、芜黄高速旌德段服务区庙首镇练山村征地分户面积表复印件各1份，证明案涉征地系原告所有，征地补偿费为36225.3元。被告对真实性无异议，认为实际面积与登记面积不符。经审查，原告林权证上黄泥垱的四至范围与征地的范围一致，本院对该组证据予以认定。 练山村委会提交的：基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书复印件和法定代表人身份证复印件各1份，证明被告的诉讼主体适格。原告无异议，本院予以确认。 结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院对本案的法律事实认定如下： 2017年，芜黄高速公路项目在旌德县庙首镇动工建设，需对位于旌德县黄泥垱的林地予以征收，原告具有该地的编号为Ａ3400997357的林权证，该证载明黄泥垱的林地由黄金龙（系黄财宝之父，已故）、黄财宝共有，该地面积登记为1亩。后经芜黄高速公路测绘人员和被告实测面积为1.4206亩。该林地土地补偿费为36225.3元，该款由被告代收。嗣后，原告依据林权证要求被告支付该土地补偿费，被告以其他户对该被征地有争执为由，未向原告支付该款。 另查明，黄财宝的母亲孙素英、弟弟黄才发及妹妹黄莲芳均同意由黄财宝全权处理该土地补偿费事宜。 本院认为，承包地的征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收，国家按照法律规定给予失地者的补偿费用。黄财宝系练山村委会村民，且持有所征地的林权证，征收的黄泥垱的四至范围与林权证书载明的四至范围一致，应享有被征地的补偿费权利。案涉的黄泥垱林地被征收后，征收补偿费由练山村委会代收。现黄财宝要求练山村委会支付征地补偿费，符合法律规定。练山村委会认为另三户对案涉地存在争议，未提供证据证明，本院不予采纳。 综上所述，黄财宝要求练山村委会支付征地补偿费36225.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百二十五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告安徽省宣城市旌德县庙首镇练山村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告黄财宝征地补偿费36225.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已减半收取），由被告安徽省宣城市旌德县庙首镇练山村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汤务星 二〇二一年二月九日 法官助理 黄 伟  书记员 戴灵莉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国物权法》 第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。 征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何单位和个人不得贪污、挪用、私分截留、拖欠征收补偿费等费用。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初143号 原告：刘喜春，男，1963年7月22日出生，汉族，住前郭县。 被告：杨力，男，1962年9月18日出生，汉族，现住前郭县。 委托诉讼代理人：杨卫星（父子关系），男，1985年12月20日出生，汉族，现住前郭县。 原告刘喜春与被告杨力民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜春、被告杨力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘喜春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告人民币36000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘喜春和姜玉娟原是夫妻关系，原告对被告杨力享有债权72000.00元，2017年原告刘喜春和姜玉娟诉讼离婚，庭审中，被告杨力出庭证实欠原告刘喜春和姜玉娟72000.00元的事实，据此，前郭县法院作出的（2017）吉0721民初512号判决将该笔债权进行分割为原告刘喜春和姜玉娟各分得36000.00元。现经原告向被告索要，被告以种种借口推脱，故原告依法起诉，请求法院判令被告给付原告人民币36000.00元，原告放弃主张利息的权利。 杨力辩称，现在有证据了，不承认不行，36000元同意还，但是现在没有能力还款。 经审理查明事实如下：2014年1月12日，杨力为刘喜春出具借据一枚，杨力借刘喜春人民币柒万贰仟元正，还款时间2015年1月12日，借款人杨力。此债权在（2017）吉0721民初512号判决中已被认定为夫妻共同债权，现刘喜春起诉杨力，要求其偿还36000元故而成诉。 认定上述事实的证据有民事判决书复印件一份、借据复印件一枚及原被告的当庭陈述。 本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。刘喜春提交的借据足以证明借贷关系成立，故借款人应按借条约定偿还欠款。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下： 被告杨力于本判决生效之日立即给付原告刘喜春欠款人民币3.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元系减半收取由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  孙承承 二〇二一年二月二日 书记员  李思佳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初179号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘青，女，1982年9月15日出生于湖南省长沙县，公民身份号码421************629，汉族，大专文化，务工，户籍所在地长沙县****办事处牛角冲社区居委会蝴蝶谷8栋1002室。因本案于2020年10月11日被中山市公安局处以行政拘留十日并处罚款人民币五百元（已缴纳），同年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，2021年1月15日由中山市第一市区人民检察院取保候审，同年1月22日被本院取保候审。辩护人柏伟，广东岐江律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人刘青犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人刘青及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月10日上午9时许，被告人刘青因被害人张某与其丈夫有不正当男女关系，遂到中山市火炬开发区港裕轩24栋三楼B04房内与被害人张某发生争吵并扭打在一起。期间，被告人刘青拿起摆放在桌面上的一把剪刀捅伤被害人张某的头面部、肩背腰部、手部、腿部、致张盼盼体表创口累计长度达88.9厘米（经法医鉴定，张某损伤程度属重伤二级）。案发后，被告人刘青主动报警并留在现场等候公安人员处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。2021年1月4日，被告人刘青的家属代为赔偿被害人张某人民币32万元并取得谅解。在公诉机关起诉前，被告人刘青自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘青在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的被害人张某的陈述及辨认笔录、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、电子数据提取清单、鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、涉案物品照片、微信聊天截图、谅解书、证人李某、陈某的证言以及辨认笔录、被告人刘青的供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘青无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人刘青有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘青自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；且本案由于婚姻家庭纠纷引发，被告人刘青又已向被害人赔偿经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘青符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人刘青犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对被告人刘青判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议，与被告人刘青的罪刑相适应，予以采纳。辩护人提出被告人刘青有自首情节、且认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解、是初犯、偶犯、被害人存在一定过错的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘青犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温文凯人民陪审员  李剑波人民陪审员  刘载维二〇二一年一月二十九日书 记 员  梁倩欣卜璐
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保62号申请人朱荣茂，男，生于，住恩施市。被申请人董恕明，男，生于，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人董恕明名下价值6000元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。上述被申请人的银行账户资金冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达6000元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年二月三日书记员  吕 蓉
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初398号原告：胡生，男，1962年9月29日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告胡生与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡生于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡生的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许胡生撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月九日书记员 李臻钰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保633号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所律师。 被申请人：刘小雄，男，1986年6月27日出生，汉族，住广东省顺德区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘小雄金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小雄的财产在价值109837.84元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘小雄的财产在价值109837.84元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  程明敏 二〇二一年二月九日 书记员  何健仪
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初75号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人梁亦中，男，1973年9月21日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，住苍南县。因本案于2020年12月9日被苍南县公安局刑事拘留，同日被取保候审；2021年1月14日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检三部刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人梁亦中犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李以恒出庭支持公诉，被告人梁亦中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月7日21时50分许，被告人梁亦中醉酒（血液乙醇含量为233ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶浙Ｃ3××**轻型栏板货车，途经苍南县××道××路段，未注意安全驾驶，车辆碰撞由林某驾驶的浙Ｃ3××**小型普通客车，致两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，梁亦中承担事故全部责任。事故发生后，梁亦中明知被害人报警而在现场等待，后被交警带回接受调查。本案民事部分已调解并取得谅解。因被告人梁亦中自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人梁亦中拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人梁亦中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述、证人余某的证言、法医毒物司法鉴定意见、勘验笔录、呼气酒精测试单、当事人血样提取记录、驾驶证、驾驶人信息查询结果、行驶证、机动车信息查询结果、违法犯罪前科核查记录、醉酒驾驶核查记录、在逃人员网上核查记录、道路交通事故认定书、谅解书、门诊医疗证明书、看守所不予收押通知书、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁亦中违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人梁亦中造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人梁亦中有自首情节，自愿认罪认罚，且本案民事部分已调解并取得谅解，依法又可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人梁亦中的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人梁亦中在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁亦中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二一年二月七日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执137号牛某（申请执行人）、王某（被执行人）：牛某与王某赡养纠纷一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400元。至此，牛某向本院申请执行的（2017）豫1528民初2803号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1656号原告：周扬，男，1991年10月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：汪国荣，女，1970年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告周扬与被告汪国荣民间借贷纠纷一案，申请人周扬于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人汪国荣的银行存款32万元，或对价值32万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人周扬的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪国荣的银行存款32万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年二月九日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725财保58号申请人：王振宇，男，1987年2月28日出生，汉族，住郓城县。被申请人：王海龙，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：袁艳秋（王海龙之妻），女，1981年5月11日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海龙、袁艳秋名下的银行卡、微信、支付宝内的存款12500元及同等价值的财产予以保全。申请人王振宇以诉讼保全责任保险提供担保，担保责任限额12500元。本院经审查认为，申请人王振宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王海龙、袁艳秋的银行存款、微信、支付宝资金12500元，期限为1年。二、查封被申请人王海龙、袁艳秋的车辆、机械设备、房产、土地、期限为2年。以上保全的全部金额以12500元为限。案件申请费145元，由申请人王振宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二一年二月三日书记员  潘迪振
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1706号原告杨子婵，女，1996年6月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告王垒，男，1984年3月25日出生，汉族，河南省虞城县人，住虞城县。原告杨子婵诉被告王垒买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月7日立案受理。适用普通程序审理，由审判员王锦国担任审判长，人民陪审员李建霞、杨新爽组成合议庭进行审理，原告杨子婵到庭参加诉讼，被告王垒经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨子婵诉称：1、依法判令被告王垒立即退还原告剩余货款定金22,000元，2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨子婵为支持其诉称向法院举证如下：证据一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。证据二、被告身份证信息。证明被告诉讼主体资格。证据三、微信转账记录。证明原告于2020年5月17日向被告转款50,000元的事实。证据四、微信转款记录。证明被告分四次向原告退款28,000元的事实。证据五、生效法律文书。证明原、被告买卖合同纠纷的事实。被告王垒未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查认为对原告提交的证据一至五，符合法律的规定，本院予以采信。根据确认有效的证据，确认本案的事实如下：2020年5月17日原告杨子婵与被告王垒通过微信商谈购买头盔事宜，原告向被告王垒购买头盔5000个，单价每个30元，总价款150,000元。被告收到原告支付定金50,000元时安排发货，余款被告将发货单拍照发给原告后一次性付清。同日原告按约定，通过微信向被告转款50,000元，但被告收到定金后未按约定发货，经原告多次催收，被告分四次向原告退还定金28,000元，下欠22,000元拖欠至今，至此，原告诉讼来院。本院认为，当事人签订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。虽然原、被告之间未签订书面合同，但原告按其口头约定向被告支付了定金履行买卖合同的义务，被告收到定金后未按约定发货，造成违约，理应退还原告的定金，原告要求被告退还定金的请求，符合法律的规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定判决如下：被告王垒应向原告杨子婵退还定金22,000元，于本判决生效十日内付清。案件受理费350元，由被告王垒承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王锦国人民陪审员  李建霞人民陪审员  杨新爽二〇二一年二月一日书 记 员  汪林音
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初890号起诉人：沈强，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖州市南太湖新区。2020年2月7日，本院收到起诉人沈强的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求判决被告苏建旭归还借款64500元。本院认为，本案原、被告住所地均不地本院辖区，本院对类案件没有管辖权，起诉人应依法向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条的规定，裁定如下：对起诉人沈强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  余有国二〇二一年二月九日书记员  江淑婷
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初398号 原告：王某某，男，汉族，住东明县。 被告：司某，男，汉族，住东明县。 被告：岳某某，女，汉族，住东明县。 本院在审理原告王某某与被告司某、岳某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月7日提出撤诉申请，要求撤回对被告司某、岳某某的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告王某某负担。 审判员  刘忠良 二〇二一年二月七日 书记员  高文静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1506号 原告：周某，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李某，女，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告周某与被告李某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。周某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予周某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。 审判员  张鹏 二〇二一年二月三日 法官助理孙竞 书记员王思远
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3982号之一申请执行人王森浩，男，住山西省运城市芮城县南卫乡山底村下窑。被执行人运城市博尊房地产开发有限公司，住所地运城市禹都大道姚暹渠。法定代表人李升弟。本院在执行王森浩与运城市博尊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2020）晋0802民初5564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市博尊房地产开发有限公司赔付申请执行人购房款元及损失元。并承担案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年11月24日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月8日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2021年1月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二一年二月四日书记员 张   栋   琦
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执2406号之二申请执行人：重庆高技术创业中心北碚孵化园，住所地重庆市北碚区天生路**附**，统一社会信用代码915001097474722411。法定代表人：杨建华。被执行人：重庆新大地电子有限公司，，住所地重庆市九龙坡区石杨路**附**房间为园区B3022统一社会信用代码91500109203243731D。法定代表人：邹定武，董事长。关于申请执行人重庆高技术创业中心北碚孵化园与被执行人重庆新大地电子有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）渝0109民初1255号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆新大地电子有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆高技术创业中心北碚孵化园于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为206515元及其利息、诉讼费等以及返还租赁房屋。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。申请执行人重庆高技术创业中心北碚孵化园要求被执行人重庆新大地电子有限公司返还其承租的位于重庆市北碚区XX路XX号附X号XXXX号、XXXX号、XXXX号、储藏室，经本院实地勘察，暂不具备执行条件。综上所述，因被执行人重庆新大地电子有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2406号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 甘 玲二〇二一年二月七日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初211号 原告：吕有华，男，1985年1月14日出生，汉族，住陕西省南郑县。 被告：陈清华，男，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 本院在审理原告吕有华与被告陈清华承揽合同纠纷一案中，原告吕有华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1670元（已减半收取），由原告吕有华负担。 审 判 员 蒋翠容 二〇二一年二月九日 代书记员 徐 莎
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执303号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠涂山路支行，住所地安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码91340300X10354793Q。 负责人：齐成旺，该支行行长。 被执行人：王维，男，1985年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区，现住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初2293号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王维在财付通支付科技有限公司085e9858e69c55c1d3a0af04e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6102.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月七日 书记员  常豪杰
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504财保1号申请人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王军荣，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳，湖北三峡律师事务所律师。被申请人：宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司，住所地湖北省宜昌市江南大道**。法定代表人：郑启发，该公司董事长。申请人四川省泸县建筑安装工程总公司于2020年12月17日向宜昌仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司的银行存款17917572元或其他等价值财产予以保全。申请人四川省泸县建筑安装工程总公司以其在天安财产保险股份有限公司湖北省分公司办理的诉讼财产保全责任保险为此项财产保全事宜提供担保。2021年2月2日，宜昌仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人四川省泸县建筑安装工程总公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌市月亮湾旅游开发有限责任公司的银行存款17917572元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人四川省泸县建筑安装工程总公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨俊和审判员  殷红霞审判员  王发芬二〇二一年二月四日书记员  周诗韵
单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初688号 原告：朱福君，男，1968年11月15日出生，汉族，住山东省单县。 被告：吕付贵，男，1965年7月4日出生，汉族，住山东省单县。 被告：刘兴全，男，1980年12月26日出生，汉族，住山东省单县。 被告：刘保东，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省单县。 原告朱福君诉被告吕付贵、刘兴全、刘保东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告朱福君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱福君撤回起诉处理。 审判员 刘 真 二〇二一年二月四日 书记员 时凯歌
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初135号原告：于钦胜，男，1967年9月7日生，汉族，住四平市铁**。被告：孙桂华，女，1966年1月30日生，满族，住西丰县。本院在审理原告于钦胜与被告孙桂华民间借贷纠纷一案过程中，原告表示已通过私下协商的方式解决其与被告之间的纠纷，于2021年2月1日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告和解而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于钦胜撤回起诉。案件受理费1340元，由原告负担。审判员  田立新二〇二一年二月一日书记员  张 喆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保333号申请人：宋金丽，女，1956年11月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙昌通，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：修安应，山东西政律师事务所律师。被申请人：郭春海，男，1982年5月29日出生，汉族，住山东省沂水县。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年二月四日书记员 郭琪（代）
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执340号 吴小燕与成都市天府新区圣贝迪幼儿园劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初108号原告金杯电工衡阳电缆有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙洲塑电村**。法定代表人谢良琼，系公司总经理。委托代理人唐经武，系公司员工。委托代理人李辉，系公司员工。被告河南森源重工有限公司，住所地：长葛市魏武路**。法定代表人楚金甫，系公司董事长。原告金杯电工衡阳电缆有限公司（以下简称金杯公司）与被告河南森源重工有限公司（以下简称森源公司）票据追索权纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告金杯公司委托代理人唐经武、李辉到庭参加诉讼，被告森源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金杯公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签署的商业承兑兑付协议；2、判令被告支付被拒绝付款的汇票金额891566.4元；3、判令被告支付逾期付款利息24702.21元（以80万元为基数，自2020年3月5日起，以91566.4元为基数，自2020年7月16日起按人民银行同期拆借利率计算至付清之日止)；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月至2020年1月期间，被告向原告支付五张电子商业承兑汇票，共计891566.4元，汇票到期后，原告依法向被告提示付款，但遭到被告在网银系统中明确拒付，2020年6月23日，被告就上述拒付事宜与原告进行协商，并达成《商业承兑兑付协议》，约定“自2020年7月起，被告每月以电汇或银行承兑方式支付10万元给原告，至2020年12月31日前付清”，然而被告在协议达成后，未按约定向原告支付过任何资金。被告森源公司未答辩。经审理查明：2019年9月4日,被告森源公司开出四张电子商业承兑汇票,票据金额均为20万元，票据号码分别为210550310008720190904468638931、210550310008720190904468638601、210550310008720190904468637522、210550310008720190904468637993，承兑日期均为2019年9月4日,票据出票人及承兑人均为被告森源公司,开户银行为中国建设银行长葛支行,收票人均为原告金杯公司。上述四份电子承兑汇票到期后，原告于2020年3月4日通过电子商业汇票系统发起提示付款申请，但被被告拒付，致使原告金杯公司长期未能兑付。2020年1月15日，被告森源公司开出一张电子商业承兑汇票,票据金额为91566.4元，票据号码为210550310008720200115567668465，承兑日期为2020年1月15日,票据出票人及承兑人均为被告森源公司,开户银行为中国建设银行长葛支行,收票人为原告金杯公司。该电子承兑汇票到期后，原告于2020年7月15日通过电子商业汇票系统发起提示付款申请，但被被告拒付，致使原告金杯公司长期未能兑付。2020年6月23日，原被告就891566.4元商业承兑兑付事宜签订“商业承兑兑付协议”，协议约定，自2020年7月起，被告每月以电汇或银行电子承兑方式支付10万元给原告，至2020年12月31日前付清。协议签订后，被告并未履行该协议。本院认为：原告金杯公司持有的涉诉商业承兑汇票形式完备、必要记载事项齐全,且其提交的相关证据可以证明原告是票据的合法持票人,依法享有票据权利。目前票据状态显示为提示付款已拒付,故原告有权行使追索权。涉案票据出票人和承兑人均为被告森源公司,被告森源公司应对原告承担付款责任,除支付原告票据金额外,还应支付提示付款日至清偿之日的利息,利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案原、被告就891566.4元商业承兑汇票兑付事宜签订协议，但被告并未履行该协议，现原告提出解除该协议，依据该规定，本院对原告的该诉讼请求，予以支持。综上,依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第六十一条、第六十二条、第七十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告金杯电工衡阳电缆有限公司与被告河南森源重工有限公司于2020年6月23日签订的“商业承兑兑付协议”；二、被告河南森源重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金杯电工衡阳电缆有限公司支付商业承兑汇票票据款891566.4元及利息(以80万元为基数自2020年3月5日起，以91566.4元为基数自2020年7月16日起，按年利率3.85%计算至付清之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12962元，减半收取6481元，由被告河南森源重工有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚华雷二〇二一年二月三日书记员  李 哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1135号之一原告：邱美俊，男，1969年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被告：陈明礼，男，1981年10月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告邱美俊诉被被告陈明礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邱美俊于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：邱美俊申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱美俊撤回起诉。案件受理费减半收取计98元、诉保费200元，合计298元（邱美俊已预交），由原告邱美俊负担。审判员  金桂华二〇二一年二月八日书记员  周纯洁
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1510号 申请执行人：刘桂玲 被执行人：高健 申请执行人刘桂玲与被执行人高健租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1015号民事调解书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的2.0237万元、案件受理费152.96元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人高健发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人高健发出失信决定书、限制高消费令。3.本院两次对被执行人高健的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人高健在金融机构有开户，余额不足50元，不足以清查债务。通过财产查询反馈，被执行无工商登记信息。被执行人名下有牌号冀Ｈ×××××号轿车一辆，已于2019年8月26日过户。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书并向保险公司核实，被执行无保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.经查，被执行人高健常年不在家，申请人无法提供被执行人财产及下落。6.本案应执行标的总额2.0237万元，已经执行本金0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二一年二月五日 书记员  张建国
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保378号 申请人：江苏瑞安特机械集团有限公司，住所地：住江苏省海安县海安镇。 法定代表人：周建伟，该公司董事。 被执行人：新疆泰谷生物肥料有限公司，住所地：住新疆维吾尔自治区。 法定代表人：郭帅，该公司董事长。 申请人江苏瑞安特机械集团有限公司根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民初1179号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请保全，请求对被申请人新疆泰谷生物肥料有限公司存款917273元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人江苏瑞安特机械集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆泰谷生物肥料有限公司存款917273元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年二月四日 书记员 阿依古丽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执314号之四被执行人：纪海巍，男，汉族，1986年03月21日生，居民身份证号码1402021***********，住现羁押于阳高县看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪海巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人纪海巍在财付通支付科技有限公司085e9858e3000ae7aa27e7149@wx.tenpay.com账户内存款人民币77.75元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月三日书记员  石 欣