宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4141号 原告：尹成申，男，1951年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李乐波,浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。 被告：叶冬彩，女，1964年11月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县,现住浙江省象山县。 被告：华恒建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区盛海路****，统一社会信用代码913302002540933823。 法定代表人：虞和定,该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚建军，浙江海泰律师事务所律师。 原告尹成申与被告叶冬彩、华恒建设集团有限公司（以下简称华恒公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告尹成申的委托诉讼代理人李乐波，被告叶冬彩，被告华恒公司的委托诉讼代理人龚建军到庭参加诉讼。审理中各方当事人申请了庭外和解，但调解未果。本案现已审理终结。 原告尹成申提起诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告人伤损失合计155809.39元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日6时许，被告叶冬彩驾驶无牌电动自行车沿宁波市奉化区锦屏街道西河路机动车道由北往南行驶,6时59分许,行驶至奉化公交西站东门口超越同方向同车道由原告尹成申驾驶的无牌电动自行车时,被告叶冬彩的身体与原告尹成申驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事后经宁波市奉化区交通交警大队认定,双方各负同责。事故发生当日,原告被送至奉化区人民医院住院治疗,诊断为创伤比左顶叶脑挫裂伤伴出血、创伤性右侧脑室旁挫裂伤伴出血等伤情,后又转至宁波市明州医院、奉化爱伊美医院住院治疗，花去医疗费将近8万元。现原告的伤残经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残,误休至鉴定前一天为止，护理期限120天，营养期限120天，后续治疗费30000元,并产生了5822元鉴定费。为维护原告的合法权益，原告诉诸法院请求解决。 被告叶冬彩答辩称：事故的发生是原告来撞我，不是我去撞他的，我出于好心送他去医院，赔偿款我是赔不出的，我离婚也多年了，目前没有工作。 被告华恒公司答辩称：华恒公司并非本案的适格主体，请求法庭驳回原告对华恒公司的诉讼。 原告尹成申为证明自己的主张依法提交了证据，两被告的质证意见以及本院的认证意见如下： 1.宁波市公安局奉化分局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定由叶冬彩与尹成申对本次事故负同等责任的事实。经俩被告质证无异议，本院予以采信。 2.出院记录3份，拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗的事实。经俩被告质证对其真实性无异议，但被告华恒公司认为与其公司无关，本院认为上述证据能反映原告因本次事故受伤后住院治疗的事实，本院均予以采信。关于被告华恒公司提出的异议，本院在下面进行结合分析。 3.医疗费发票及费用清单、图文报告单、证明书、检验报告单1组，拟证明原告因本次事故治疗花费的医疗费用为74172.74元的事实。经俩被告质证对其真实性无异议，但被告华恒公司对其关联性有异议。本院认为上述证据能反映原告伤后治疗经过及化支医疗费用合计74172.74元的事实。关于被告华恒公司提出的异议，本院在下面进行结合分析。 4.宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票各1组，拟证明：（1）原告因交通事故导致颅脑损伤后的精神伤残等级为九级及化去鉴定费用3222元的事实；（2）原告因本次事故受伤经开颅手术治疗后的致残程度为十级伤残，误工期限至鉴定前一日止、护理期限为120日、营养期限为120日，上述期限均包括住院期间，后期医疗费30000元或以实际发生为准，并花去鉴定费2600元的事实。经俩被告质证对真实性无异议，但被告华恒公司对其关联性有异议，经本院审核，上述证据能反映本案事实，本院予以采信。关于被告华恒公司提出的异议，本院在下面进行结合分析。 被告叶冬彩为证明自己的主张依法提交了证据材料，原告和被告华恒公司的质证意见以及本院的认证意见如下： 象山丹城素华家政服务部证明1份，拟证明原告由该家政公司介绍到被告华恒公司食堂做饭并收取工资的事实。经原告质证对其真实性无异议，并认为两被告之间存在雇佣关系，原告的所有损失应该由被告华恒公司承担。经被告华恒公司质证对其真实性无异议，认可被告叶冬彩在被告华恒公司项目部食堂烧饭这个事实，但对叶冬彩陈述的工资不认可，认为两者不存在劳动合同关系，华恒公司给叶冬彩的钱是补助性质，并非工资。因双方对该证据的真实性无异议，且对被告叶冬彩在被告华恒公司项目部食堂买菜烧饭事实无异议，本院对该事实予以认可，至于两被告之间是否存在劳务关系，本院在下面进行综合分析。 被告华恒公司为证明自己的主张依法提交了证据材料，原告和被告叶冬彩的质证意见以及本院的认证意见如下： 情况说明1份、转账记录1组，拟证明被告叶冬彩在华恒公司项目部食堂烧饭是承包关系，由项目部的工作人员直接将吃饭钱转账给叶冬彩、项目部同时补贴给被告叶冬彩7000元的事实。经原告质证不认可，认为被告华恒公司陈述以补助形式发放食堂款项没有依据；经被告叶冬彩质证认为她没有承包食堂，收到的7000元也不是补助，她一个人的月工资是3500元，其收到的7000元还包括了另外一个食堂洗菜人员的工资；员工的转账记录是真实的，但那只是工人每月转给她的买菜钱，每人480元。本院认为，上述证据能印证被告叶冬彩在被告华恒公司宁奉城际金海路站3－02/08商住项目部食堂买菜烧菜且收到被告华恒公司款项7000元的事实，本院予以采信，至于两被告之间是否存在承包还是劳务关系，本院在下面进行综合分析。 根据以上采信的证据材料并结合原、被告各方当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的事实如下： 被告叶冬彩经案外人象山丹城素华家政服务部介绍到被告华恒公司承建的宁奉城际金海路站3－02/08商住项目部食堂烧饭，具体从事买菜、烧菜及食堂保洁等工作，同时在食堂干活的还有一位洗菜工。2019年1月10日早上，被告叶冬彩驾驶无牌电动自行车去买菜路上，约6时59分许,在奉化公交西站东门口处，在超越同方向同车道由原告尹成申驾驶的无牌电动自行车时,被告叶冬彩的身体与原告尹成申驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告尹成申倒地受伤及车辆损坏的交通事故。经奉化交警大队事故责任认定，原告尹成申与被告叶冬彩应承担本次事故的同等责任。原告受伤后被送至宁波市奉化区人民医院、宁波明州医院、宁波爱伊美医院住院治疗25天。2019年11月29日，经宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定，原告尹成申因车祸导致脑外伤，伤残等级为九级伤残。2019年12月9日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，评定原告的致残等级为十级伤残；建议原告的误工期限至鉴定前一日止、护理期限为120日、营养期限为120日，上述期限均包括住院期间；后期医疗费30000元或以实际发生为准。 另经查明，被告叶冬彩事发当日所骑的电动自行车系被告华恒公司所有。被告叶冬彩在被告华恒公司项目食堂干活的时间为2018年12月30日至2019年1月26日，期间被告叶冬彩收到被告华恒公司款项7000元，平时员工的菜钱由员工直接转账给被告叶冬彩，每人480元。 本院认为，本案的争议焦点在于两被告叶冬彩与华恒公司之间的法律关系及赔偿主体责任问题。 首先，被告叶冬彩经案外人介绍到被告华恒公司承包的工地项目部食堂从事买菜烧饭等工作，被告华恒公司辩称两者是承包关系，被告叶冬彩不认可，被告华恒公司理应提供相应证据佐证其主张，但被告华恒公司未能提供相关承包协议等证据材料，且从两被告在庭审中的陈述来分析，被告叶冬彩陈述食堂同时还有一位洗菜工，其收到的7000元系两人的工钱，对此被告华恒公司未否认食堂有两人干活的事实；被告华恒公司陈述该7000元系补助给被告叶冬彩，其他吃饭员工每人480元也是直接转账给被告叶冬彩，从而认定两者系承包关系。本院认为，项目部食堂吃饭的员工每人480元直接转账给被告叶冬彩的行为，并不能直接认定被告叶冬彩承包了该公司食堂，且被告叶冬彩吃住在工地，出门买菜使用的也是被告华恒公司提供的电动自行车，为此，本院有理由相信被告叶冬彩在被告华恒公司项目部食堂干活的行为，系被告叶冬彩给被告华恒公司提供劳务的行为，而非承包，即两被告之间存在劳务合同关系。其次，按照相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，本案被告叶冬彩在买菜路上与原告发生交通事故造成原告受伤，被告华恒公司理应依法承担赔偿责任。根据交警队出具的责任认定，被告叶冬彩对本次事故与原告负同等责任，即本次事故的发生并非被告叶冬彩存在故意或重大过失而造成，故对原告的合理经济损失，由原告尹成申与被告叶冬彩的用人单位即被告华恒公司各承担50%责任，被告叶冬彩不承担赔偿责任。 经本院审核，原告的合理损失为：1.医疗费74172.74元；2.住院伙食补助费为2500元＝100元/天×25天；3.营养费为3600元＝30元/天×120天；4.后续治疗费为30000元；5.残疾赔偿金为171299.04元=64886元/年×12年×22%；6.护理费:15151.90元＝76282元/年÷365天×25天+76282元/年÷365天÷2×95天（120天－25天）;7.交通费：酌情认定为300元；8.鉴定费：5822元。上述合计为302845.68元。另外，原告因此次事故造成九级伤残和十级伤残，确实给其带来生活困难以及精神痛苦，被告华恒公司应当赔偿其精神损害抚慰金，本院酌定被告华恒公司赔偿精神损害抚慰金4000元。 综上，被告华恒公司应赔偿给原告尹成申各种经济损失155422.84元=302845.68元×50%+4000元。对原告主张的多余赔偿款，本院不予支持。对被告华恒公司辩称两被告之间存在承包关系及其不是本案适格主体的意见，证据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华恒建设集团有限公司应在本判决生效后十日内赔偿给原告尹成申医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失合计155422.84元； 二、驳回原告尹成申的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3416元，减半收取计1708元，由原告负担5元（已预交），被告华恒建设集团有限公司负担1703元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法 按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生 法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相 关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文姬 二〇二一年二月二十六日 书记员  王佩儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。