广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初522号原告：王**，女，1994年8月25日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县******委会老围小组，公民身份号码：441************027。委托诉讼代理人：卢创新，广东泰旭律师事务所律师。被告：梁**，男，1991年6月4日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县*********尾小组，公民身份号码：441************556。第三人：梅**，女，1995年7月28日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄梅县***********，公民身份号码：421************423。原告王**诉被告梁**以及第三人梅**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人卢创新，第三人梅**到庭参加诉讼，被告梁**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金19645.53元及逾期还款利息（以19645.53元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，从2020年1月8日起计算至本金全部付清之日止，暂计至2020年11月10日为2710.44元）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与第三人曾为男女朋友关系,原告经第三人介绍认识被告。2019年9月，被告找到原告称其经营一个很好的项目，因资金周转问题向原告借款，并承诺每借款1万元每月6日支付500元作为利息，本金可随时退还。原告于2019年9月4日、2019年12月8日通过微信向第三人梅**转账合计2万元，梅**收款当日便微信转账给被告。被告仅于2020年1月7日向原告支付利息1000元。原告于2020年7月9日联系被告要求其返还本金2万元，被告答应返还，但却一直找理由搪塞、拖延，至今未向原告返还本金2万元，期间也未再向原告支付利息。原告王**为其主张向本院提交如下证据：1.原告与第三人的微信聊天记录。证明原告于2019年9月4日、2019年12月8日通过微信向第三人转账合计2万元，第三人收款当日便立即转账给被告。2.原告与被告的微信聊天记录。证明被告收取原告2万元后，仅于2020年1月7日向原告支付利息1000元；原告于2020年7月9日向被告催收本金及利息，被告承诺会返还，但一直找理由拖延、搪塞。被告梁**经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。第三人梅**述称，其与被告一年前是情侣关系，被告曾向第三人借款10万元用于投资一个项目，两人之间的纠纷，第三人已经另案起诉。第三人与原告是朋友关系，原告通过第三人介绍与被告认识。原告通过微信分两次共向第三人转账2万元，第三人代为转交给被告。关于利息的支付由原、被告进行沟通，第三人并未参与。第三人梅**为其述称未向本院提交证据。经开庭质证，第三人梅**对原告王**提交的证据均无异议，但称不清楚其中的利息支付。本院经审理查明，原告王**分别于2019年9月4日、2019年12月8日通过微信向第三人梅**各转账1万元，共计2万元；第三人收到上述款项同日即通过微信转账给被告梁**。原告提交的其与被告梁**（微信昵称为“h”）的微信聊天记录内容大意为：被告于2019年12月8日添加原告为微信好友，并发信息给原告称“**，往后的利息我跟你对接，我怕**忘记。”原告回复好的。2020年1月6日，原告发信息提醒被告支付利息，次日被告通过微信向原告转账支付1000元。2020年7月9日，原告发信息给被告要求返还本金及支付近几个月的利息，被告回复“OK”手势，并称2020年7月11日支付。原告于2020年7月11日、2020年8月1日、2020年8月9日、2020年8月14日多次发信息给被告要求返还本金及利息，被告承诺于2020年8月18日前全部还清。原告主张多次要求被告还本付息未果，故向本院起诉。庭审中，原告王**陈述其是民办教师，经第三人介绍认识被告，被告原先自称是某个村的村长，不清楚被告现在的职业；被告向原告借款时称其投资一个果园项目，收益很好，可以支付借款利息且随时可以退还本金，被告先是以资金周转困难为由拒绝还款，最后不予理睬原告；被告共拖欠原告借款本金19645.53元，计算方式如下：以第一笔借款1万元为基数，自2019年9月4日至2019年12月8日期间按LPR的四倍计算利息为400.82元，以借款2万元为基数，自2019年12月8日至2020年1月7日期间按LPR的四倍计算利息为244.71元，以上利息合计645.53元；被告于2020年1月7日向原告支付利息1000元，扣减已产生的利息645.53元，剩余款项354.47元抵扣借款本金，故被告拖欠原告借款本金19645.53元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告拖欠借款本金未归还，此有原告提供的在案证据佐证，并经本院当庭审核。被告经本院依法传票传唤拒不到庭应诉的行为，视为其对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告提供的证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定被告向原告借款2万元的事实。关于借款利息问题。原告主张被告按照每借款1万元每月6号支付利息500元的标准向其支付利息。实际上，截至2020年12月8日被告共向原告借款2万元，被告于2020年1月7日向原告支付利息1000元，故按借款本金2万元折算，月利率为5%。原告主张被告支付利息至2020年1月7日，被告未到庭提出抗辩，且款项给付应由其承担举证责任，由此产生的不利后果应由其自行承担。故本院对原告该项主张予以采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”第三十一条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷行为发生在2019年7月至2019年11月期间，原告于2021年1月7日向本院起诉。现原告主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的四倍即15.4%（年利率3.85%×4倍）计算利息，系原告对其诉讼权利的处分，且未损害被告合法权益，故本院予以采纳。被告分别于2019年9月4日、2019年12月8日各向原告借款1万元。截至2020年1月7日，被告应向原告支付利息合计653.98元（10000元×15.4%÷365天×125天+10000元×15.4%÷365天×30天）。原告主张截至2020年1月7日应付利息合计645.53元，本院予以采纳。被告于2020年1月7日向原告支付利息1000元，对超出年利率15.4%部分的利息354.47元（1000元-645.53元）予以抵扣本金。因此，截至2020年1月7日被告尚欠原告借款本金19645.53元（20000元-354.47元）。被告在与原告的微信聊天中承诺于2020年8月18日前归还全部借款本金，现还款期限已届满，被告应向原告返还借款本金19645.53元。关于逾期利息问题。原、被告实际上约定了借期内的利率，但未约定逾期利率。原告在上引规定施行后向本院起诉，故原告可以请求被告以尚欠借款本金19645.53元为基数，自2020年1月8日起至还清之日止，以2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告梁**于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王**一次性返还借款本金19645.53元，并支付逾期利息（以19645.53元为基数，从2020年1月8日起至还清日止，按2020年12月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计付）。二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（适用简易程序，已减半收取），由被告梁**负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄利仁二〇二一年二月八日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好