wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5522号之一 被执行人：蒋波，男，1980年3月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 蒋波犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初1115号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告人蒋波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年12月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人蒋波未履行缴纳罚金的义务，本院于2020年11月2日移交立案执行。   本案执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 2、2020年11月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 3、2020年11月5日，本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4、2020年11月5日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 6、2021年1月13日，本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人财产线索。 7、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人另涉及有多起刑事财产刑执行案件未履行。 8、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 本案执行标的为人民币1000元未执行到位。 上述事实，有财产调查回执、财产报告令、限制消费令、失信决定书、现场调查申请表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施，仍未发现其名下有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 邱振华 审 判 员 温晓凯 审 判 员 张传龙 二〇二一年二月二十二日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执421号申请执行人：张悦，女，1989年4月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。申请执行人：孟庆磊，男，1988年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张悦、孟庆磊与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8227号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8227号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执643号 申请执行人：田静，女，1975年10月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李民，男，1968年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人田静与被执行人李民离婚纠纷一案中，申请执行人田静于2021年2月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年二月二十四日 法官助理姜欢 书记员朱明
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执11号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人陈湘平，该支行行长。 被执行人：范少云，男，1967年12月17日生，汉族。 本院在执行中国农业银行股份有限公司永丰县支行与范少云信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）赣0825执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二一年二月二十六日 书记员 帅 佳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书                                                                             （2020）内0621民初2947号之一原告：高某，公民身份证号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：孙某，公民身份证号码×××，住内蒙古鄂尔多斯市。原告高某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告高某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费875元，由原告高某负担。审  判  长   金海燕审  判  员   何春光人 民 陪 审 员   王**梅二〇二一年二月二十五日书  记  员   吕瑞雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执929号之六申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：彭寿斌，系该公司董事长。委托代理人：王钊，系该公司律师。委托代理人：赵海峰，系该公司律师。被执行人：大连联龙汽车修配厂，，住所地大连市沙河口区新桥乡**法定代表人：来永斌。被执行人：大连鑫恒信投资担保有限公司，住，住所地大连花园品经济区迎春街**楼****/div>法定代表人：张文斌。被执行人：大连保亿绿化工程有限公司，住所地大连市中，住所地大连市中山区虎滩路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：来庆东。被执行人：来永斌，男，1957年11月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：杨金丽，女，1957年6月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连联龙汽车修配厂、大连鑫恒信投资担保有限公司、大连保亿绿化工程有限公司、来永斌、杨金丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月13日作出（2018）辽0202民初5275号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年二月二十三日书记员 郭嘉霖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0504执300号 申请执行人：鲁秀林，男，1956年9月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：王抒发，安徽净源律师事务所律师。 被执行人：宗建平，男，1962年7月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：李健，江苏国山律师事务所律师。 本院在执行鲁秀林申请执行宗建平民间借贷纠纷一案，申请人鲁秀林和被执行人宗建平达成的和解协议，将终结（2020）皖0504民初302号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初302号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二一年二月十九日 书记员  徐文龙
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初301号原告：刘少东，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王宁，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：肖四海，男，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：姚大志，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：徐新泉，男，1951年4月29日出生，汉族，住湖南省津市。原告刘少东与被告肖四海、徐新泉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法公开审理。原告刘少东及其委托诉讼代理人王宁，被告肖四海及其委托诉讼代理人姚大志到庭参加了诉讼，被告徐新泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。刘少东向本院提出如下请求：1、判令两被告立即给付人民币185000元，并从2018年6月4日起按年利率3.85%给付资金占用损失；2、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：刘少东与肖四海、徐新泉合伙从事房地产开发，2015年8月20日，刘少东退出合伙，将合伙份额转让给肖四海和徐新泉，双方约定该合伙项目债务由肖四海和徐新泉承担。2018年，因该合伙项目债务，法院从刘少东账上扣划走185000元。此后，刘少东多次找肖四海、徐新泉追讨，均未果。肖四海辩称，刘少东所述属实，但自己之前已被法院强制执行款项达500000元以上，自己原以为对整个债务承担连带责任，现在才发现只在310000元范围内承担连带责任，法院强制执行刘少东资金时自己已经超额承担了责任，故刘少东的资金被扣划属于执行错误，自己不应承担责任。就其辩称，肖四海向本院提交了申请执行人的收据复印件和执行笔录复印件。徐新泉未向本院提交书面答辩状及证据。经审查，本院认为，肖四海提供的证据表明在法院扣划刘少东185000元前，肖四海已被执行现金235000元，并以房屋抵债270000元，已超出原执行依据判决肖四海、刘少东应承担数额。执行行为属于司法行为，刘少东可通过执行程序维护自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回刘少东的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二一年二月二十五日书记员  曾子轩
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1372号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：余德，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵宇春、魏思文，该公司工作人员。被告：周爱平，男，1963年7月12日出生，汉族，住南昌县。被告：万小金，女，1965年12月4日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被告周爱平、万小金金融借款合同纠纷一案中，原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6858元，减半收取3429元，由原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴翘园二〇二一年二月二十五日法官助理聂露书记员符林
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1887号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其。委托诉讼代理人：顾宇。被告：朱锦培，女，1970年10月24日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告朱锦培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司以需继续收集证据为由，于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  顾硕二〇二一年二月二十五日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8824号之一 申请执行人温岭市横峰神达鞋厂,住所地温岭市温峤镇楼旗村,组织机构代码:632713922。 法定代表人:方冬辉。 被执行人张正元,男,1980年01月12日出生,住所地湖北省老河口市。 温岭市横峰神达鞋厂与张正元买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3409号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰神达鞋厂于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张正元应支付申请执行人温岭市横峰神达鞋厂人民币36195元及利息，并支付诉讼费705元、申请执行费453元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张正元发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张正元所有的车牌号为浙ＪＭ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张正元未报告财产情况等，本院已对被执行人张正元作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张正元采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张正元目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8824号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 干军辉 二〇二一年二月十八日 代书记员 林文波
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1726行初36号 原告杨环玉，男，1949年3月22日出生，汉族，农民，住山东省东明县。 委托代理人王志伟，北京京平律师事务所律师。 被告东明县菜园集镇人民政府，住所地山东省东明县菜园集镇府前街**。 法定代表人张纪帅，镇长。 委托代理人周民磊，山东兴东律师事务所律师。 原告杨环玉诉被告东明县菜园集镇人民政府（以下简称菜园集镇政府）强制拆除房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告杨环玉诉称，原告在山东省东明县××镇××村有合法房屋，主要用于居住。2020年3月，政府工作人员向原告送达《明白纸》，告知原告经县政府批准，将决定对西台集行政村5个自然村和马寨行政村部分房屋进行征收。2020年3月12日，原告的房屋被强制拆除，房屋变为一片废墟，给其造成巨大的经济损失。原告因此向菏泽市中级人民法院提起确认东明县人民政府强拆行为违法的行政诉讼，后经菏泽市中级人民法院释明，予以明确系被告强制拆除了原告的房屋。原告认为，被告在未出示任何合法文件和手续的情况下，强行将原告的房屋拆除，使得原告房屋变为一片废墟，已经给原告造成了巨大的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益，系明显重大的违法行为。故向法院提起行政诉讼：1.请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.请求本案全部诉讼费用由被告承担。 被告菜园集镇政府辩称，一、被告没有强制拆除原告的房屋，不具备诉讼主体资格。原告与东明县菜园集镇园区房屋征收指挥部（以下简称菜园集镇指挥部）签订了《房屋征收补偿协议》，腾空房屋后被山东卓承建设集团有限公司拆除，该公司与东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会签订了《拆除工程合同书》，拆除范围包含原告所在的村庄，拆除行为与被告无关，应认定拆除的主体为东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会，被告不具备诉讼主体资格。二、原告的房屋是在签订《房屋征收补偿协议》后拆除的，系协议拆除并非强制拆除。原告在诉状中认可自己在2020年3月见到了《明白纸》，包含了征收范围、征收期限、补偿、回迁安置及奖励的各个方面，明白纸的内容符合本村的客观实际情况，且没有人提出异议，对全体村民具有约束力。原告在对老村内房屋及其附属物的评估价值及其他补偿无异议的基础上与菜园集镇指挥部签订了《房屋征收补偿协议》，申请东明县菜园集镇西台集行政村村民委员会实施拆除并验收后，方能从被告处领取补偿款，原告的房屋被拆除并经验收后，从被告处领取了部分拆迁补偿款，该行为表明原告的房屋是在原告同意的情况下被拆除，不适用《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，为完成上级部署的化工园区和专业化工园区村庄等敏感点搬迁工作，被告菜园集镇政府制作了《东明县菜园集镇西台集行政村房屋征收补偿方案》，并成立菜园集镇指挥部具体组织实施。原告在该范围内拥有房屋一处，2020年3月11日，原告与菜园集镇指挥部签订《房屋征收补偿协议》一份，该协议第六条规定：“本协议签订后，乙方（即原告）应将房地产有关证件交甲方（即菜园集镇指挥部），由甲方办理注销登记，并在规定期限内将原房屋腾空并交付甲方组织拆除。”同日原告将该房屋腾空交付菜园集镇指挥部。同年3月12日原告房屋被拆除。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，在原告签订补偿协议且主动腾交房屋的情况下，被告实施拆除房屋的行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，原告起诉请求确认拆除房屋行为违法不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下： 驳回原告杨环玉的起诉。 案件受理费50元，退回原告杨环玉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  张艳红 审判员  李随兴 审判员  张玉燕 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 震
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2009）郯执字第1432号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人杨光明，男，1972年12月生，汉族，临沂市兰山区。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告杨光明借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨光明所有的位于临沂市兰山区西园小区西南组团4号楼2-2-102室及4-××号房产（房产证号：临房权证兰山区第00009168、00091685号）。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二一年二月二十三日书记员  李抗
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初3610号原告：北京杰东认证服务有限公司。法定代表人：蔺娅丽,执行董事。委托诉讼代理人：王辉，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告：南阳艾善妮生物科技有限公司。法定代表人：杨安海。原告北京杰东认证服务有限公司与被告南阳艾善妮生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告北京杰东认证服务有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告南阳艾善妮生物科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京杰东认证服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款60500元，利息3180元（自2019年8月28日起按照一年期LPR利率暂计算至2020年12月20日，并继续计算至实际偿还完毕之日止），共计63680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，北京杰东教育科技中心（以下简称杰东教育）与被告南阳艾善妮生物科技有限公司签订《项目承建协议书》，合同约定被告委托杰东教育承建消毒用品生产车间净化工程，工程总价款590000元。合同工期自2019年3月28日起至2019年8月28日止。合同签订后，杰东教育按照合同约定施工完毕并验收合格，现已投入使用。截至目前被告尚欠原告工程款60500元一直拒绝支付，期间杰东教育多次催要无果，故诉至法院。另，北京杰东教育科技中心于2019年8月14日更名为北京杰东认证服务有限公司。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告北京杰东认证服务有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、项目承建协议书；2、南阳艾善妮生物科技有限公司的消毒产品生产企业卫生许可证；3、南阳村镇银行业务委托书四张；4、北京杰东认证服务有限公司名称变更情况；5、律师函。被告南阳艾善妮生物科技有限公司未到庭应诉，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明：2018年4月北京杰东教育科技中心与南阳艾善妮生物科技有限公司签订《项目承建协议书》，协议签订后北京杰东教育科技中心于2019年8月14日变更企业名称为北京杰东认证服务有限公司。该协议书约定：甲方（被告）委托乙方（原告）承建消毒用品生产车间净化工程，施工工期为2019年3月28日至2019年8月28日，工程总造价为59万元。该协议书约定双方的付款方式为合同签订生效之日，甲方预付5%工程款即人民币29500元作为预付款；乙方接到甲方进场通知后24小时内组织施工，并于10日内进入施工现场，乙方第一车材料及施工人员进场甲方再付50%工程款即人民币295000元；结构装修完成甲方再付35%工程款即人民币206500元；工程完工，经甲乙双方签字认可或有检测部门检测符合三十万级后，甲方再付10%工程款即人民币59000元整。协议书约定的验收方法为工程完工，有甲乙双方共同组织验收签字认可或共同委托有国家检测资质的部门检测。协议书签订后，原告按约定进行施工，工程完工后被告已于2019年7月10日取得消毒产品生产企业卫生许可证。根据协议书约定，被告应向原告支付工程款59万元，现被告分别向原告支付工程款29500元、15万元、25万元、10万元，现仍下欠原告工程款60500元未付。本院认为，原被告双方签订的《项目承建协议书》合法有效，双方均应按照协议书的约定全面履行各自义务。现原告已将工程完工，且工程已经验收合格，取得了主管行政机关颁发的证件，被告应当按照约定支付下欠的工程款。原告关于利息的主张，由于协议书未有约定，可从起诉之日起支持。因本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应当按照当时的法律规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南阳艾善妮生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京杰东认证服务有限公司欠款60500元及利息（利息的计算，以60500元为本金，自2020年12月30日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取696元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张孝印二〇二一年二月二十日法官助理章珂书记员陈浩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初502号原告：顾春彬，男，1971年3月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：薛伟杰，男，1989年1月6日生，汉族，住上海市崇明区。原告顾春彬诉被告薛伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告顾春彬向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾春彬撤回起诉处理。审判员  沙卫国二〇二一年二月二十六日书记员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初179号   原告：曾芳,甘肃民勤人。   被告:赵中福,甘肃民勤人，现住甘肃省民勤县。   原告曾芳与被告赵中福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。   原告诉称，1、被告2010年4月在内蒙古雅布赖染料有限公司(以下简称“雅染公司“上班,2012年1月16日由内蒙古雅布赖染料有限公司作担保,在住房公积金管理中心贷款壹拾万元整,2012年2开始正常还贷款,2012年2月至2013年12月因本人在雅染公司上班,每月贷款从工资口扣除。2014年1月份从雅染公司离职,被告的住房公积金贷款一直有雅染公司经办人垫付后统一缴住房公积金管理中心,截止2014年6月累计住房公积金贷款垫付高达10582.58元,在单位经办人员再三催促之后,缴纳了6000元,还剩4582.58元一直未缴纳,2014年7月至2014年9月雅染公司原经办人员曾芳(被告)为原告垫付缴纳1845.20元'd4陆=5535.60元,累计垫付10118.18元,经原告多次追收无果。2、以上款项从2014年9月至2020年12月31日的利息合计人民币:2338.00元鉴于上述事实和理由,特向贵院提起诉讼,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。请求法院判令：1.判令被告立即向原告偿还所欠垫付住房公积金贷款10118.18元。2.判令被告立即向原告支付以上款项从2014年9月至2020年12月31日的利息合计人民币:2338.00元以上1、2项共计:12456.18元。3.本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，曾芳与被告赵中福民间借贷纠纷一案，被告赵中福系甘肃省民勤县人，现住甘肃省××县平房，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由甘肃省民勤县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：   本案移送甘肃省民勤县人民法院处理。   案件受理费56元，退给原告曾芳。   本裁定一经作出即生效。   审判员 包玉龙   二〇二一年二月二十三日   书记员 池学谦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4552号之一 申请执行人:浙江联大力普电气有限公司,住所地浙江省瑞安市汀田街道联中路**,组织机构代码580374470。 法定代表人:赵朝阳。 委托执行代理人：邹勇，系申请执行人职员。 被执行人:广西玉柴石油化工有限公司,住,住所地广西省钦州港金谷石化工业园勒沟东大街**织机构代码67772991X。 法定代表人:唐彪。 本院受理执行申请执行人浙江联大力普电气有限公司与被执行人广西玉柴石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人于2021年2月25日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执4552号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈金春 审 判 员 王建群 审 判 员 杨伟荣 二〇二一年二月二十五日 代书记员 韩伟伟
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初572号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：李金艳，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：刘义洪，男，1980年8月13日生，福建省闽清县人，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告刘义洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二一年二月二十二日书记员  杨 岚
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初201号原告：张新明，男，1970年8月23日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：龚露希，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。被告：焦志仪，男，1964年9月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：冯云娣，女，1963年9月5日生，汉族，住江苏省江阴市。原告张新明诉被告焦志仪、冯云娣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员刘尧宇适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张新明的委托诉讼代理人龚露希、被告焦志仪到庭参加诉讼。被告冯云娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款人民币54752元并支付自2020年9月8日起至实际给付之日止的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月和5月，被告焦志仪先后两次向原告购买花生，原告均送货上门。焦志仪支付部分花生款后剩余货款共计54752元未支付，原告多次催要被告焦志仪拒不支付。两被告系夫妻关系，被告焦志仪购买花生用于共同经营，故其所拖欠货款属于夫妻共同债务。为此诉至法院，请求判如所请。被告焦志仪辩称：对结欠货款54752元没有异议，现在没有钱还款，要等两个月之后来还。被告冯云娣未到庭，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：张新明与焦志仪有买卖花生的买卖合同关系，由焦志仪向张新明购买花生用于家庭生产经营。2020年9月7日，焦志仪向张新明出具欠条一份，欠条载明：今欠张新明花生款54752元，9月份归还20000元，10月份归还34752元。焦志仪与冯云娣系夫妻关系，双方于1987年3月19日登记结婚。为催讨所欠货款，张新明于2021年1月5日具状本院。上述事实，有欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：焦志仪结欠张新明花生价款54752元，双方无异议，本院予以确认。焦志仪结欠价款未给付是引起本纠纷产生的原因，焦志仪应付给付责任，并应支付逾期付款的利息损失。焦志仪与冯云娣系夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间，焦志仪购买花生是用于家庭生产经营，故案涉债务系夫妻共同债务，冯云娣应负共同偿还责任。故本院对原告张新明的诉讼请求予以支持。被告冯云娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其怠于参加诉讼的行为造成的不利后果由其负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：焦志仪、冯云娣应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张新明价款54752元及该款自2020年9月8日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元（张新明已预交），由焦志仪、冯云娣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付张新明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘尧宇二〇二一年二月二十五日书记员  蒋梦绮附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2731民初448号原告：李笃鑫，男，1998年10月20日生，汉族，住惠水县。被告：周德钦，男，1998年2月11日生，汉族，住惠水县。本院在审理原告李笃鑫诉被告周德钦民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案受理，在诉讼期间，原告李笃鑫自愿于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李笃鑫以需与被告周德钦自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李笃鑫撤回起诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告李笃鑫自愿承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年二月二十三日书记员  程 丽
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初304号原告：秭归县楚元控股集团有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇金缸城新区（车管所综合楼），统一社会信用代码914205277308456118。法定代表人：周俐江，系该公司董事长，委托诉讼代理人：李**，湖北峰峦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李岚晴，女，1988年8月11日出生，汉族，现住秭归县，原告秭归县楚元控股集团有限责任公司与被告李岚晴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案在审理过程中，原告秭归县楚元控股集团有限责任公司以双方庭外和解并履行为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秭归县楚元控股集团有限责任公司以双方和解并履行为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律规定范围内对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秭归县楚元控股集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由秭归县楚元控股集团有限责任公司负担。审判员  周志元二〇二一年二月二十三日法官助理袁胜兰书记员傅月
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初830号之一 原告：芜湖东岭装饰工程有限公司，住所安徽省芜湖市鸠江区长江市场园******，统一社会信用代码91340207MA2N0DL945。 法定代表人：涂益妹,总经理。 委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁晓纳，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：深圳广田集团股份有限公司，住所广东省深圳市罗湖区深南东路**广田集团大厦，统一社会信用代码91440300192359041F。 法定代表人：范志全。 原告芜湖东岭装饰工程有限公司与被告深圳广田集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告芜湖东岭装饰工程有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖东岭装饰工程有限公司因与被告深圳广田集团股份有限公司达成和解协议，向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖东岭装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费3894元，减半收取计1947元，保全费1420元，合计3367元,由原告芜湖东岭装饰工程有限公司负担。 审判员  李柏东 二〇二一年二月二十五日 法官助理刘超 书记员孙非非 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26769号 申请执行人：黄蓓贝，女，1989年6月27日出生，汉族，住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市万景商旅服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路深华商业大厦2208，统一社会信用代码：914403000846054870。 法定代表人：吴木池。 被执行人：深圳万景国际旅行社有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路深华商业大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5EW02P0G。 法定代表人：毛茜。 申请执行人黄蓓贝申请执行被执行人深圳市万景商旅服务有限公司、深圳万景国际旅行社有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2020】2165号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员  李志刚
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终61号 原公诉机关闻喜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵吉顺，男，1968年7月5日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山西省闻喜县。因犯盗掘古墓葬罪，2002年4月8日被闻喜县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金八千元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年8月26日被闻喜县公安局刑事拘留并上网追逃，同年11月11日主动投案，同日被闻喜县公安局取保候审。2020年12月4日经闻喜县人民法院决定并由闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 原审被告人张正论，男，1968年10月13日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地山西省闻喜县。因犯盗掘古墓葬罪，2006年3月10日被闻喜县人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金25000元。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年8月26日被闻喜县公安局刑事拘留并上网追逃，同年10月31日主动投案，同日被闻喜县公安局取保候审。2020年12月4日经闻喜县人民法院决定并由闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。 闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人赵吉顺、张正论犯盗掘古墓葬罪一案，于2020年12月10日作出（2020）晋0823刑初182号刑事判决。原审被告人赵吉顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2015年秋冬季节，刘举红（另案处理）与董耀强（另案处理）预谋在芮城县全国重点文物保护单位“古魏城遗址”范围内的**村实施盗墓，董耀强联系霍政军（另案处理），由霍政军组织人员具体实施盗墓。后霍政军联系到乔俊虎，让其帮忙寻找盗墓人员参与盗墓，乔俊虎电话联系了被告人赵吉顺，并让赵吉顺再寻找一名盗墓人员，赵吉顺又联系了被告人张正论。几天后，霍政军通知赵吉顺、张正论到达芮城县，并将二人安排到吴鹏位的家中居住。当天晚上，董耀强安排吴鹏驾车将霍政军、赵吉顺、张正论等盗墓人员及工具送至**村，与董耀强等人会合后开始在地里探墓。连续探测两三天晚上后，该团伙在**村民董勉行耕地中部附近，距离西侧柏树约24米、距北侧埝根约4米处探到一处古墓葬，并进行盗掘，盗得1件青铜鼎。期间，赵吉顺、张正论等盗墓人员负责开坑、清货。霍政军将该件青铜鼎卖出，赵吉顺、张正论各分得赃款900余元。2019年5月21日，经山西省文物交流中心鉴定：被盗墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 被告人赵吉顺2019年11月1日主动到闻喜县公安局投案。2019年10月31日，被告人张正论主动到闻喜县公安局投案。二被告人到案后均如实供认了上述犯罪事实。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明，证人董耀强、乔俊虎、霍政军、吴鹏、刘举红等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，山西省文物交流中心鉴定报告及被告人赵吉顺、张正论的供述与辩解等证据证实。 据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人赵吉顺、张正论伙同他人在全国重点文物保护单位范围内盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪。二被告人在他人纠集下积极参与盗掘古墓葬犯罪，具体实施盗挖，均系主犯。二被告人均曾因犯盗掘古墓葬罪被判处刑罚，酌情从重处罚。二被告人案发后能主动到公安机关投案，如实供认自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决：一、被告人赵吉顺犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。二、被告人张正论犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。三、被告人赵吉顺、张正论违法所得各900元予以追缴。 原审被告人赵吉顺上诉称，其有自首情节，认罪认罚，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚。认定的证据与原判所列相同，且均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵吉顺、原审被告人张正论伙同他人在全国重点文物保护单位范围内盗掘古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，且系共同犯罪。二被告人在他人纠集下积极参与盗掘古墓葬犯罪，具体实施盗挖，均系主犯。二被告人均曾因犯盗掘古墓葬罪被判处刑罚，酌情从重处罚。二被告人案发后能主动到公安机关投案，如实供认自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。关于上诉人赵吉顺所提其有自首情节，认罪认罚，原判量刑过重，请求二审从轻处罚的理由，经查，原判已依据上述情节对其从轻处罚，本院不再重复考虑， 对其上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 雷 青 审判员 杨 云 芳 审判员 李 满 良 二〇二一年二月十九日 书记员 令狐惠卿
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执183号易某某：易某某与文某某劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现文某某已将其应履行的法律文书款2100.00元全部履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十三日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执390号关于申请执行人高亚欣与被执行人张海余婚姻家庭纠纷一案，（2020）辽1381民初590号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海余没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高亚欣向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书和报告产令后被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初590号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高亚欣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张海余交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初590号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初301号原告：郭金发，男，1955年1月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：周芝羽，女，1973年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告郭金发与被告周芝羽所有权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郭金发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭金发撤回起诉处理。审判员  李天雪二〇二一年二月二十日书记员  万 璟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢200号 石明显、吴井彪： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3002号民事判决书，申请执行人石明显申请执行被执行人吴井彪民间借贷纠纷一案，本院已于2021年2月20日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费617元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终92号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路**。 负责人：黄建清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李达明，男，系公司职员。 被上诉人（原审被告）：江海川，男，1964年11月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，，住所地湖南省益阳市高新区龙洲南路** 负责人：彭冬平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁璐，女，系该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人民保险公司）与被上诉人江海川、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称联合保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：撤销（2020）湘0981民初2691号民事判决，改判：1.江海川给付人民保险公司代位支付的保险赔偿款9134.68元；2.联合保险公司给付人保公司代位支付的保险赔偿款2000元；3.江海川、联合保险公司承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1.人民保险公司在一审中提供的证据已形成证据锁链，能够证实案外人杨新民所有的湘ＨＡ××××车辆因本次事故造成的维修费为15049.54元，且该维修费并非人民保险公司单方面认可，是经过了被保险人杨新民和第三方修理厂的确认，最终同意将该修理费支付到了修理厂。2.杨新民出具的机动车辆索赔权转让书，人民保险公司依法已取得向本案侵权责任人江海川的追偿权。本案事故发生后，江海川一直逃避对杨新民的赔偿责任，事故发生次日，江海川就从联合保险公司获得了理应赔给杨新民的车辆损失2000元，但江海川未对杨新民进行赔付。本案中，江海川既没有提供反驳车辆损失的证据，又不申请重新鉴定，依法应承担举证不利的结果。 江海川辩称，交通事故认定书认定了杨新民受损的情况，本案中，人民保险公司主张杨新民的车辆损失过大，对损失金额不认可。杨新民车辆定损，人民保险公司和杨新民均未通过江海川。 联合保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。联合保险公司已在交强险财产限额内向江海川赔付了2000元，联合保险公司在本案中不应承担赔偿责任。 人民保险公司向一审法院请求：1．判令江海川立即给付人民保险公司代位支付的保险赔偿款11134.68元；2．判令联合保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；3．判令江海川、联合保险公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月19日20时25分许，江海川驾驶湘Ｈ7××××三轮摩托车沿益阳沅江市柳庄路由西往东行驶，行至益阳沅江市桔城大道路口时与由南往北行驶杨新民驾驶的湘ＨＡ××××的小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。沅江市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定，江海川承担此次事故主要责任，杨新民承担此次事故次要责任。江海川所驾车辆在联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间。杨新民在人民保险公司投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间，杨新民向人民保险公司进行理赔，人民保险公司向杨新民承担赔偿责任，杨新民将向江海川追偿的权利转让给人民保险公司。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，人民保险公司与江海川就湘ＨＡ××××小型客车在本案交通事故中的损失情况产生争议，但是人民保险公司提供的证据不足以证明人民保险公司提出的湘ＨＡ××××小型客车损失15049.54元的事实，故人民保险公司的保险人代位求偿的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计39元，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。 本案二审期间，人民保险公司向本院提交了如下证据：证据一、机动车保险车辆损失情况确认书。拟证明杨新民湘ＨＡ××××号车辆因交通事故经保险公司定损，损失金额为15049.54元。二、实物赔付确认书。拟证明杨新民同意将其车辆送往沅江市鑫强汽配维修部修理。证据三、湘ＨＡ××××号车辆受损照片。拟证明车辆受损情况。江海川、联合保险公司未提供证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。江海川、联合保险公司质证认为，人民保险公司因未提供维修费发票，其所提供的三份证据均无法证明实际维修金额。 本院认证如下：人民保险公司提供的证据，江海川、联合保险公司对真实性均未提异议，对真实性予以认定，能够证明湘ＨＡ××××号车辆受损，因未提供维修费发票，不能证明实际损失金额。 一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，保险人在向被保险人赔偿保险金后便获得代位求偿权。”本案中，人民保险公司以其对杨新民车辆损失进行了赔偿、获得了代位求偿权为由，请求判令江海川、联合保险公司给付代位支付的保险赔偿款。人民保险公司应当举证证明杨新民车辆受损金额、人民保险公司支付了赔偿款、杨新民将追偿的权利转让给人民保险公司。人民保险公司提供的车辆损失情况确认书、实物赔付确认书、车辆受损照片等均只能证实杨新民车辆在交通事故中受损，因未提供维修部开具的维修发票，仅凭人民保险公司定损的损失金额，在江海川对损失存在争议的情况下，不能认定杨新民驾驶的湘ＨＡ××××号车辆因交通事故受到损失15049.54元的事实。人民保险公司代位求偿的依据不足，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费78元，由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二一年二月二十六日 书记员  李凤姣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1165号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。被告：杨伦顶，男，1968年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨伦顶小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二一年二月二十二日法官助理 罗中华书 记 员 何彩平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32691号之一 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：唐楚才。 被执行人：欧亚东，男，身份证住址江西省南昌市青山湖区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人欧亚东借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0304民初40398号民事判决书已于2020年5月14日发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币182690.8元及利息等，本院于2020年11月9日依法立案执行。 诉讼过程中，本院以（2018）粤0304民初40398号民事裁定书查封了被执行人欧亚东名下位于江西省南昌市××新区中央广场××区房（第11层）房产。 执行过程中，经查，上述房产已于2019年11月25日被南昌市东湖区人民法院司法拍卖，并已被（2019）赣0102执2609号执行裁定书确定为案外人所有。执行过程中，未发现被执行人其他可供执行财产，本院已发布了限制消费令,并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 雷 敏 审判员 许秋泽 执行员 张若辰 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄毅玲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4181号之一申请执行人:陈小明,男,1963年05月07日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:郏奇增,男,1960年02月15日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈小明与被执行人郏奇增为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3284号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小明于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人郏奇增履行生效法律文书确定的债务本金60万元及自2015年7月4日的利息计288000元，并支付自2020年7月5日起至实际履行之日止按月利率0.8%计算的利息。案件诉讼费6340元、执行费11343元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郏奇增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郏奇增逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郏奇增的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郏奇增在台州市路桥五村小额贷款股份有限公司处的收益及分红裁定予以提取。鉴于被执行人郏奇增拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郏奇增采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制材料在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈小明，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4181号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二一年二月二十五日代书记员 陈丹红
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执891号 2021年2月22日移送执行的(2020)冀09民终4739号民事判决书确定的黄骅新智环保技术有限公司追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年2月26日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年二月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1934号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王歧进，男，1995年10月10日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王歧进借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9757元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保543号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人姜晶、董玉国金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年2月20日作出（2021）鲁0983财保307号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款240000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2021年2月20日移送执行。本院在执行过程中，于2021年2月24日冻结被申请人董玉国在农业银行、中国银行、农商银行及财付通银行通账户存款，冻结期限一年。并查封被申请人姜晶名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保543号予以结案。二〇二一年二月二十六日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢59号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人冯玉成，男，汉族，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人冯玉成金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月19日作出的（2016）鲁1728民初1992号民事判决书已发生法律效力，因冯玉成未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人冯玉成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2021年1月13日对被执行人冯玉成进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人冯玉成的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年11月15日作出（2021）鲁1728执恢59号限制消费令，对被执行人冯玉成限制消费。 本院于2021年1月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年1月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权50000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2016）鲁1728民初1992号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘瑶瑶
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初275号原告：张某，住长春市二道区。被告：孙某，住长春市二道区。原告张某与被告孙某承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费已减半收取53元，由原告负担。审判员 张金燕二〇二一年二月二十五日书记员 董 塔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑01执192号 上海唯渡网络科技有限公司、迟国明： 上海唯渡网络科技有限公司与迟国明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2985.61元。本院立案执行后，依法扣划了被执行人迟国明名下存款3035.61元，现已实际交付申请执行人执行款2985.61元，收取执行费50元。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请结案。至此，上海唯渡网络科技有限公司向本院申请执行的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第2106号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 (院印) 二〇二一年二月二十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被执行人：龚雪娥，女，1964年12月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人龚雪娥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0381民初1884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人龚雪娥发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。总对部查控显示被执行人龚雪娥名下有一辆号牌为湘Ｃ7××**奇瑞牌小汽车，经到湘乡市车管所查实无上述机动车登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月22日，本院对被执行人龚雪娥适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年1月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月18日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计41,825.33元和利息以及诉讼费423元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二一年二月二十四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执597号之五被执行人：王某某，女，汉族，1980年12月21日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国建设银行账户内存款人民币5100.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年二月十八日书记员  战农涛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13901号原告：于敬利，男，汉族，1961年3月6日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：王香琴，山东海金州律师事务所律师。被告：胶南市建筑工程公司，住所地青岛市黄岛区明关路（原海滨四路**）。法定代表人：张焕青，职务：董事长。被告：张俊友，男，汉族，1956年1月23日生，住胶州市。原告于敬利与被告胶南市建筑工程公司、张俊友劳务合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，被告称原告起诉的胶南市建筑工程公司名称错误，经审查，原告起诉的胶南市建筑工程公司名称确实存在错误，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于敬利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年二月二十四日法官助理贾立超书记员曲坤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0402刑初61号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人李雪朋，男，1990年2月17日生，汉族，高中文化，工作单位上海鹏旭轴承有限公司，住山东省临清市。因本案于2020年5月20日被平湖市公安局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人李雪朋犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月20日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人李雪朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年1月至2019年1月期间，被告人李雪朋明知是假冒注册商标ＦＡＧ、ＩＮＡ、ＳＫＦ的轴承，仍从山东省临清市烟店镇轴承市场上采购后，向吴某销售，销售金额共计约200000元。 案发后，被告人李雪朋退出违法所得20000元。 公诉机关提交了证人吴某、胡某的证言及吴某的辨认笔录、吴某提供的微信聊天记录截图及上海鹏旭轴承有限公司开具的增值税专用发票和供货单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、舍弗勒投资（中国）有限公司出具的鉴定书、关于知识产权保护的授权委托书、ＦＡＧ和ＩＮＡ商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明及核准续展注册证明、斯凯孚（中国）有限公司出具的鉴定书、授权书、ＳＫＦ商标注册证及核准续展注册证明、户籍证明材料、归案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人李雪朋销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额约200000元，数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人李雪朋认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李雪朋如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李雪朋有期徒刑1年6个月，并处罚金60000元，适用缓刑。 被告人李雪朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李雪朋的行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人李雪朋归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；其积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人李雪朋的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人李雪朋回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李雪朋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金六万元。 （缓刑考验期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、退缴的违法所得二万元予以没收；在案扣押的假冒注册商标的轴承予以没收（由公安机关办理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二一年二月二十日 书记员  严骄阳
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初51号公诉机关嵩县人民检察院。被告人孔某某，男，生于2000年5月11日，汉族，初中文化，无业，住河南省嵩县。因犯盗窃罪，2018年8月24日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月9日被嵩县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2021）60号起诉书指控被告人孔某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月26日11时许，被告人孔某某窜至嵩县某某乡某某村汪某乙的百货商店，趁店内无人之机，将汪某乙放在商店柜台上的一部VIVO5S手机盗走，之后用汪某乙的微信通过与汪某乙小儿子汪某丙聊天的方式骗得汪某乙的微信支付密码，后分三次将汪某乙微信中的800元转入自己微信，并向自己微信发送共计98元的红包，还分两次将汪某乙支付宝中的575元转账到自己的支付宝账号中。2020年11月19日经嵩县价格认证中心认定，被盗VIVO5S手机价值971元。案发后，孔某某亲属已退赔被害人经济损失3500元，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某乙陈述和证人汪某甲、王某等人证言及辨认笔录、微信、支付宝交易账单及流水、价格认定结论书、到案证明、发破案证明、刑事判决书、释放证明、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。孔某某因犯盗窃罪曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于孔某某自愿认罪认罚，其亲属积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。根据孔某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年5月8日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人孔某某犯罪使用的华为牌（LRA-AL00）手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏人民陪审员  杨孟祥人民陪审员  刘晓东二〇二一年二月二十六日书 记 员  程亚川
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申76号再审申请人（一审被告）：北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司，住所地北京市朝阳区倚林佳园**楼203-1。法定代表人：张毅，经理。委托诉讼代理人：沈立军，女，1966年8月14日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司副校长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李翠翠，女，1982年5月23日出生，汉族，北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司人事经理，住北京市顺义区。被申请人（一审原告）：郝若梅，女，1969年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。一审原告郝若梅与一审被告北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司（以下简称中体丹尼斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）京0105民初35596号民事判决，已经发生法律效力。中体丹尼斯公司不服判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中体丹尼斯公司申请再审称：第一，郝若梅于2018年10月12日购买健身年卡，年卡在闭店前已过有效期，不应退费；第二，按照《私教购买协议书》的约定，郝若梅在我公司购买的所有私教课程均已过期，不应退费。故申请撤销原判决，依法再审本案。被申请人郝若梅发表意见称，不同意中体丹尼斯公司的再审申请。原审判决合理，请求法院维持原判。具体理由如下：《会员入会协议书》中明确显示会籍有效时间为2018年10月12日至2020年4月10日，私教课程未消费数量中体丹尼斯公司也已在私教课程协商协议中予以确认。中体丹尼斯公司管理混乱，目前已对本人造成了时间上、经济上、精神上的损失，其违约事实清晰、证据确凿，故请求驳回中体丹尼斯公司的再审请求。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《会员入会协议书》中约定的合同有效期为2018年10月12日至2020年4月10日，中体丹尼斯公司现仅依据其单方制作的公司管理系统课程信息截图证明合同结束日为2019年10月11日，不足以证明其会员资格已过期的主张。中体丹尼斯公司另主张私教课程均已过期，为此提交《私教课程购买协议书》、公司管理系统课程信息截图予以证明，但依据中体丹尼斯公司在原审中提交的《私教课程协商协议》，双方在协议中已对剩余私教课程数量及退费方式进行了确认，原审据此认定私教课程退费数额事实清楚、证据充分。综上，对其再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京中体丹尼斯舞蹈技术培训有限公司的再审申请。审判长  杜宗杰审判员  徐 悦审判员  田丽丽二〇二一年二月二十五日书记员  李 想
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1775号申请执行人：张社勤，女，汉族，1973年6月25日出生，住原阳县。被执行人：孟州市鸿基养鸭专业合作社，住所地：孟州市化工镇横山村。被执行人：孟州市鸿基农牧科技发展有限公司，住所地：孟州市化工镇东孟港村北。张社勤与孟州市鸿基养鸭专业合作社、孟州市鸿基农牧科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1399号民事调解书已经发生法律效力。因孟州市鸿基养鸭专业合作社、孟州市鸿基农牧科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张社勤向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市鸿基养鸭专业合作社、孟州市鸿基农牧科技发展有限公司负有继续向申请执行人张社勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年二月十八日书记员  李 震
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保96号 申请人：王清华，男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住山东省邹城市，现住郓城县。 被申请人：朱迎迎，男，1992年5月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱迎迎名下微信、支付宝、银行账户内存款、车辆、房产等财产采取保全措施，保全金额共为3万元。申请人王清华以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额3万元。 本院经审查认为，申请人王清华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱迎迎的银行存款及微信、支付宝资金3万元，期限为1年。 二、查封被申请人朱迎迎的车辆、房产查封期限为2年。 案件申请费320元，由申请人王清华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘迪振
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执1045号   申请执行人：山发菊，公民身份号码×××，女，1972年5月22日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：杨永财，公民身份号码×××，男,1972年9月3日生，汉族，住青海省。   本院在执行申请执行人山发菊与被执行人杨永财人格权一案中，申请人山发菊向我院提出申请撤回执行。经审查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执1045号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郭 晶     二○二一年二月十九日   书记员 史海龙
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初1002号原告：王瑞兰，女，1950年4月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：欧凌励，湖南百杰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签收法律文书。被告：余栾，女，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司，住所地株洲市渌口区渌口镇南江南路（原株洲县农村信用合作社联社房屋****）。负责人：桂丹。原告王瑞兰与被告余栾、中国太平洋财产保险股份有限公司渌口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王瑞兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王瑞兰撤回起诉处理。审判员  文姝婷二〇二一年二月十八日实习法官助理范亚西书记员  何 婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9818号申请执行人：高明顺，男，1983年11月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。申请执行人：杨宜凤，女，1982年4月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。以上两原告共同委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被执行人：马文云，男，1965年2月26日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告高明顺、杨宜凤与被告马文云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)沪0118民初14286号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告马文云应于本判决生效之日起十日内返还原告高明顺、杨宜凤购房款人民币550,000元；二、被告马文云应于本判决生效之日起十日内偿付原告高明顺、杨宜凤利息损失(以550,000元为基数，支付自2018年3月2日起至实际履行日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)；三、原告高明顺、杨宜凤的其余诉讼请求不予支持。届期，被告马文云未履行义务。权利人高明顺、杨宜凤申请执行后，本院于2020年12月9日立案。本案在执行过程中，本院于2020年12月9日向被执行人马文云发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年1月5日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2021年1月8日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。本院依法查封了被执行人名下牌号为沪CTXX**的大众牌车辆，该车辆因未扣押，无法处置。被执行人名下无房产、其他车辆、有价证券等可供执行的财产。2021年2月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二一年二月二十六日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执5270号申请执行人：董芸，女，1997年7月16日出生，汉族，住济南天桥区。被执行人：济南洪海龙腾电子商务有限公司，住所地济南市天桥区凤凰山广场****，统一社会信用代码913701120969513872。法定代表人：张立海，董事长。申请执行人董芸与被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1401号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行。申请执行标的为：被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司向申请执行人董芸支付所欠工资7392元。本院在执行过程中，向被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司住所地济南市天桥区凤凰山广场B座18、19层进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司有可供执行的财产，申请执行人董芸亦未能提供被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司法定代表人张立海高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人济南洪海龙腾电子商务有限公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 袭著章二〇二一年二月二十四日书记员 张 荻
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1690号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄秀峰，男，1977年05月14日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市永丰县***************，公民身份号码：362************250。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273139号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2183元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273139号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄秀峰的粤S.N30**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2183元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄秀峰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执934号申请执行人：肖杏伟，女，1989年9月4日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：李生茂，男，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人肖杏伟申请执行被执行人李生茂民间借贷纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初1027号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人借款93，846元，并以93，846元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1077.66元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未查找到被执行人有可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为94，923.66元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执934号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二一年二月二十六日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初98号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人张宝林，男，1999年4月14日出生于黑龙江省伊春市友好区，汉族，大专文化，荣成市鑫通汽车城康丽贸易有限公司职工，户籍地荣成市，住荣成市海湾南路碌对岛小区**楼****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被荣成市公安局取保候审,2021年2月25日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]92号起诉书指控被告人张宝林犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人张宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日22时55分许，被告人张宝林驾驶鲁Ｋ×××××号小型驾车从荣某通汽车城出发，沿凭海路由西东行，行至荣成市左转弯相撞，致两车损坏，被告人张宝林承担事故同等责任。经检测，被告人张宝林血液中的乙醇含量为157.51毫克/100毫升，达到醉酒标准。 事故发生后,被告人张宝林明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。案发后被告人张宝林赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人张宝林的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张宝林具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张宝林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张宝林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某胜事故发生后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，承认指控的犯罪事实，且已赔偿其所造成的经济损失，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张宝林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年二月二十六日 书记员  卢婉祎
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特75号申请人：畅某，女，汉族，1984年11月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人畅某申请确定监护人一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人畅某称：其与被申请人汤某二系夫妻关系，因汤某二被认定为限制民事行为能力人，故申请确定畅某为其监护人。经审理查明，汤某二，男，汉族，1981年9月29日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。汤某二为汤某三、梁某独生子。汤某二与配偶畅某生有一子汤某（未成年）。2021年1月5日，畅某向本院申请认定汤某二为限制民事行为能力人，经审理，本院出具（2021）苏0106民特13号民事判决书，判决汤某二为限制民事行为能力人。审理中，汤某三、梁某对畅某为汤某二的监护人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。申请人畅某为汤某二配偶，具备监护人资格及监护能力，其申请符合法律规定。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下：指定畅某为汤某二的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年二月十九日法官助理 戴 某书 记 员 王 颖
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初253号 解除保全申请人：韩秀梅，女，1977年7月6日出生，汉族，住台儿庄区 被申请人：李梦娇，女，1976年3月10出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 解除保全申请人韩秀梅与被申请人李梦娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。解除保全申请人韩秀梅于2021年2月22日以案件双方达成一致为由，向本院提出解除对被申请人李梦娇的枣庄农商银行6223190404262443及微信账号保全的申请。本院认为，解除保全申请人韩秀梅解除保全的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李梦娇的枣庄农商银行6223190404262443及微信账号的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 锋 二〇二一年二月二十三日 书记员 王振东
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执62号 申请执行人：王君，女，1977年2月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：黄国荣，男，1974年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人王君与被执行人黄国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王君于2020年12月31日向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人黄国荣返还申请执行人王君借款373880元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄国荣发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求黄国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄国荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄国荣的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人黄国荣的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人黄国荣有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费3454元，执行费5560元。 鉴于被执行人黄国荣拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人黄国荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月二十六日 代书记员 邵江男
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更249号罪犯李志强，男，1955年4月4日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年12月16日作出（2014）普中刑初字第387号刑事判决，以被告人李志强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。本院于2017年5月26日、2019年3月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年9月至2020年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币200000元。在本考核周期内有超出月狱内消费50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月4日起至2027年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终429号上诉人(原审原告)：王三杰，男，汉族，1967年7月4日生，住南阳市卧龙区。被上诉人(原审被告李国云继承人)：唐云勤，女，汉族，1933年12月10日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李淦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审被告李国云继承人)：王金秀，女，汉族，1956年7月28日生，住南阳市宛城区委托诉讼代理人：李淦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审被告李国云继承人)：李满，男，汉族，1982年9月6日生，住南阳市宛城区建设中路**。委托诉讼代理人：李淦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，河南大为律师事务所律师。上诉人王三杰因与被上诉人李国云民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6826号民事判决，向本院提起上诉。在王三杰上诉期间，被上诉人李国云死亡，李国云的继承人唐云勤、王金秀、李满依法参加本案诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王三杰于2021年2月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王三杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王三杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19094元，减半收取9547元，由上诉人王三杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  屈云华审判员  王 彬审判员  李晓伟二〇二一年二月二十三日法官助理邢志斌书记员王丹丹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执159号 何在方（申请执行人）、梁波（被执行人）： 何在方与梁波劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1010号 申请人：石狮市鲍戈鳄服饰有限公司，住所地福建省石狮市凤里街道后花新村**西起****，统一社会信用代码91350581MA348XAB3D。 法定代表人：王海风，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所律师。 被申请人：太仓市浏河镇恒隆百货店，，住所地江苏省太仓市浏河镇迎福路**注册号320585600325106。 经营者：张文政，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请人石狮市鲍戈鳄服饰有限公司与被申请人太仓市浏河镇恒隆百货店买卖合同纠纷一案，申请人石狮市鲍戈鳄服饰有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人太仓市浏河镇恒隆百货店的银行账户存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市浏河镇恒隆百货店的银行账户存款26000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年二月二十四日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢41号   申请执行人：刘志林，公民身份号码×××，男，1968年8月21日生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人：陈玉贵，公民身份号码×××，男，1987年2月10日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人刘志林与被执行人陈玉贵劳务合同执行一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3717号民事调解书，于2021年2月19日已执行完毕。申请标的6600元，执行到位标的6600元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年二月十九日
南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执429号申请执行人罗三元、段培培、杨磊磊与被执行人万胜涛：关于罗三元、段培培、杨磊磊与万胜涛服务合同纠纷一案，申请执行标的人民币11200元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币11200元，本院已将该款转付给申请执行人。申请执行费68元由被执行人负担。至此，罗三元向本院申请执行的(2020)苏0684民初796号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执504号之五申请执行人：张曙光，男，1991年6月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王学平，男，1967年2月24日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张曙光与王学平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王学平有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学平存款人民币3000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年二月二十二日书记员 王洪新
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保209号 申请人：英沛霞，女，1968年5月8日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：刘洋，男，1989年2月2日出生，汉族， 居民，住临沂市兰山区××镇××村××号。 申请人英沛霞因诉前财产保全于2021年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人刘洋驾驶的鲁ＱＡ××××号小型汽车一辆（保全标的30000元），并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘洋驾驶的鲁ＱＡ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 邵 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1106号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，该公司职员，住新疆塔城市××街。被执行人：樊辉，男，1963年12月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人樊辉供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民特289号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人樊辉的存款、收入3600元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人樊辉负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月二十日书记员  王燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保499号 申请人深圳市中厨厨柜有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大水田社区裕展二路**101,统一社会信用代码91440300723014334R。 法定代表人林丽芳。 被申请人深圳市维业装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区新洲路以西、莲花路以南振业景洲大厦裙楼101，统一社会信用代码91440300192287527J。 法定代表人张汉清。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初310号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市维业装饰集团股份有限公司价值人民币754290元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭凤群
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执97号杜丽红、邵汛涛：申请执行人杜丽红与被执行人邵汛涛民间借贷纠纷一案，现被执行人邵汛涛已经将申请执行人此次申请执行的义务履行完毕（借款606.12元，诉讼费408元），另缴纳执行费50元。申请执行人书面向本院提供债权实现证明并申请结案。本案现已做执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年二月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执监12号申请执行人：刘红岭，男，1964年11月26日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：关运科，男，1947年12月6日生，满族，住大连市西岗区。被执行人：大连信开数码有限公司，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭三达街**。法定代表人：关运科，系该公司董事长。被执行人：大连东澳机械有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡临港工业区。法定代表人：刘晓辉，系该公司执行董事。申请执行人刘红岭与被执行人关运科、大连信开数码有限公司、大连东澳机械有限公司民间借贷纠纷一案，大连市西岗区人民法院于2016年2月1日立案执行，执行案号为(2016)辽0203执160号。现因大连市西岗区人民法院申请将大连市西岗区人民法院(2016)辽0203民初12号民事调解书提级执行或指定其他法院执行，为了有利于案件的执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：大连市西岗区人民法院(2016)辽0203民初12号民事调解书由大连市旅顺口区人民法院执行。大连市西岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送大连市旅顺口区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二一年二月二十六日书记员  朱宏亮