wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1290-1号 宋某某： 本院已受理曲某诉你方关于劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5222号申请执行人：苏州伟兴达精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇城北中路**正泰隆国际装备采购中心**馆**，统一社会信用代码91320583MA1MT51K07。法定代表人：余振兴，该公司董事长。被执行人：无锡国盛精密模具有限公司，住所地无锡，住所地无锡市扬高路**用代码91320200717483871W。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人苏州伟兴达精密机械有限公司与被执行人无锡国盛精密模具有限公司买卖合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初7920号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：一、无锡国盛精密模具有限公司确认结欠苏州伟兴达精密机械有限公司货款97368.5元及利息2118元（计算至2020年8月30日），此款由无锡国盛精密模具有限公司于2020年10月15日前支付给苏州伟兴达精密机械有限公司；二、若无锡国盛精密模具有限公司未按约足额履行，则无锡国盛精密模具有限公司需另行向苏州伟兴达精密机械有限公司支付自2020年9月1日起至实际给付之日止以未还货款金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取计1144元，由无锡国盛精密模具有限公司负担，于2020年10月15日前支付给苏州伟兴达精密机械有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年12月15日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有无锡市梁溪区扬高路8号的房屋，面积为19083.94平方米，设置有2820万元的抵押权，本院轮候查封，查封期限为三年，申请人表示因设置有抵押且本案标的较小，不需要处置。3、车辆情况。被执行人无锡国盛精密模具有限公司有车牌号为苏Ｂ1××**、苏Ｂ9××**、苏ＢＫ××**的车辆，本院轮候查封，查封期限为两年，但未实际控制，无法处置。经关联案件查询，被执行涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初7920号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月三日书记员  卢 军
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执2616号之一 申请执行人：卢凯，男，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，现住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：黎瑜娟，女，申请执行人卢凯之妻。 被执行人：汪华，男，1963年9月22日出生，汉族，住湖北省应城市， 关于申请执行人卢凯与被执行人汪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汪华至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人卢凯于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0191执2616号案件执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年8月20日向被执行人汪华邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人汪华邮件已签收。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2021年2月2日在办案系统将被执行人汪华实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人汪华名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 本院通过网络查控系统冻结被执行人汪华名下银行存款账户10个，实际进行冻结金额共计28.58元（冻结期限从2020年8月20日至2021年8月19日止），冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表； 本院在诉讼保全过程中查封了位于武汉市汉南区纱帽街纱帽正街19号1单元2层1室登记在汪华、余华英共同共有的房屋，查封期限为叁年（自2020年4月14日至2023年4月13止）； 被执行人汪华名下有一辆车牌号为鄂Ａ×××××车辆，申请执行人卢凯申请法院对该车辆不予查封、扣押、处置。 上述查封、冻结的财产申请执行人卢凯应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封失效后果由申请执行人卢凯自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人汪华名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 冻结被执行人汪华的部分银行账户，被执行人汪华的银行账户因冻结金额较小且分布广，已对申请执行人卢凯释明，申请执行人卢凯同意本次执行程序中不进行扣划；被执行人汪华名下车辆及被执行人汪华与案外人余华英共同共有的房屋，本院对申请执行人卢凯释明，申请执行人卢凯同意本次执行程序中对车辆、房屋不进行处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2021年1月13日约谈申请执行人卢凯，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人卢凯对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人卢凯暂无法提供被执行人汪华新的可供执行的财产线索，因申请执行人卢凯无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人汪华的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人卢凯本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人卢凯同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人汪华财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人汪华限制高消费；被执行人汪华的部分银行账户已被冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人卢凯对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年二月二日 执行员  王 群 书记员  崔展图
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初42号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行。住所地:冷水滩区湘永路**,统一社会信用代码91431100888324998J。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：刘群，男，汉族，1984年3月26日出生，湖南省新田县人，住新田县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建行）与被告刘群信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州建行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告刘群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州建行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘群立即偿还信用卡透支本金53232.08元、利息2620.03元、费用8742.88元，共计64594.99元（暂计算至2020年10月2日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月4日向原告分支机构新田支行申请办理信用卡分期通业务，原告向被告发放了卡号为62596555********的信用卡，经原告审批分期通额度为2.5万元，被告于2019年9月11日开卡使用。被告在使用信用卡及偿还信用卡期间，多次逾期未结清信用卡欠款。截至2020年10月2日，被告累计拖欠原告信用卡欠款64594.99元，经原告多次追偿未果。请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘群未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，2020年3月19日被告向原告申请调整额度为58000元。 上述事实，有《智慧柜员机业务凭证》《卡账客维护日志查询》《交易明细》《综合信息查询表》《龙卡信用卡约定条款》及原告的陈述为证，足以认定。 本院认为，被告申领信用卡后未按合同约定归还信用卡欠款，已经违约。原告要求被告归还信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求符合合同及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘群在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡欠款本金53232.08元及利息、费用（利息、费用以原告系统的金额为准）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，减半收取计707元，由被告刘群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二一年二月四日 法官助理 赵彩云 书 记 员 何枫蓉 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初324号 原告：王小敏，男，1966年7月22日出生，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被告：广东合创工程总承包有限公司。住所地：广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路**。统一社会信用代码：9144142366986306XB。 法定代表人：陈丹云，该公司董事长。 第三人：李广斌，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告王小敏与被告广东合创工程总承包有限公司、第三人李广斌工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王小敏的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小敏撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 朱婷婷 二〇二一年二月三日 法官助理 胡 寅 代书记员 陆莹婕
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1号之一 原告：刘晓江，男，1960年10月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：蔡进胜，男，1962年10月9日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 原告刘晓江诉被告蔡进胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，而原告刘晓江住所地位于南昌市红谷滩区，被告蔡进胜住所地位于赣州市崇义县，均不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  谭四梅 二〇二一年二月四日 书 记 员  熊 荟
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执恢109号 申请执行人叶水清,男,1961年04月24日出生,住所地衢州市衢江区。 被执行人谢银标,男,1961年12月30日出生,住所地衢州市衢江区。 本院在执行叶水清与谢银标（2021）浙0803执恢109号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年2月1日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执恢109号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二一年二月五日 书记员  毛云斐
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执104号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：马平华，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人马平华信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1871号民事判决书确认，被执行人马平华应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金合计18538.78元，并支付自2020年7月10日起至实际清偿之日止以透支本金（14859.57元）为基数按日利率万分之五标准计算的利息），负担案件受理费132元，执行费178.08元。申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人马平华发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院对被执行人马平华采取了限制高消费措施。本院于2021年1月27日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年1月28日，本案应执行的标的金额18538.78元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 唐文乐二〇二一年二月三日法官助理左强书记员陈师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12485号之三 申请执行人杨金宏，男，汉族，1977年11月24日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人张月新，女，汉族，1967年5月3日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于杨金宏诉张月新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张月新应向杨金宏偿还借款本金150000元及利息（至2018年10月29日利息为1000元，自2018年10月30日起以150000元为本金，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费及财产保全费3334元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人杨金宏向本院申请执行，本案执行费3108元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年7月6日向被执行人张月新发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年7月6日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，除本案拍卖标的外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院依法拍卖被执行人张月新名下位于佛山市禅城区岭南大道北84号地下室DS10号的车位，拍卖得款144000元。该款在扣缴本案执行费3108元，扣缴（2020）粤0604执14993号案件执行费203元，扣缴网络司法拍卖服务费2500元后，向申请执行人杨金宏退付案款138189元； 四、本院于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费措施； 五、本院于2020年8月31日、2021年1月19日再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12485号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年二月四日 书记员  余泽明
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初637号 原告：明兵兵，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：潘磊，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告明兵兵与被告潘磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。明兵兵到庭参加诉讼，潘磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明兵兵向本院提出诉讼请求:判决被告偿付原告借款30000元。事实与理由：被告潘磊因做生意缺乏资金，于2014年5月份向原告借款30000元，后于2014年7月20日向原告出具借条一份，经多次催要，被告一直声称暂时无钱给付，一拖再拖，时至今日未付，为此依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告潘磊未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告潘磊以做生意需要资金周转为由，从原告明兵兵处借款30000元，潘磊于2014年7月20日向明兵兵出具借条一份。后经明兵兵催要，潘磊一直未予偿还，为此明兵兵提起诉讼。 以上事实，有原告明兵兵提供的身份证、借款合同及其相应陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘磊向原告明兵兵借款30000元属实，有借款合同在卷佐证。明兵兵要求潘磊偿还借款30000元，证据充分，理由成立，本院予以支持。潘磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定,判决如下: 被告潘磊于本判决生效之日起五日内偿还原告明兵兵借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元,由被告潘磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 马 涛 二〇二一年二月四日 书记员 彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初647号原告：河南博源电力设备股份有限公司。统一社会信用代码：91410225559601413N。住所地：兰考县产业集聚区航海路与迎宾路交叉口西南侧。法定代表人：钱柏贤。委托诉讼代理人：申继鑫、刘燕丽（实习），河南荟智源策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许昌普锐鑫电气有限公司。统一社会信用代码：91411000579207712L。住所地：河南省许昌市许由路东段。法定代表人：陈鹏远。原告河南博源电力设备股份有限公司与被告许昌普锐鑫电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。因被告已履行完毕，原告河南博源电力设备股份有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南博源电力设备股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南博源电力设备股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1066.45元，由原告河南博源电力设备股份有限公司负担。审判员  程庆民二〇二一年二月五日书记员  张琳琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初767号原告：魏春燕，女，1983年11月15日生，住浙江省衢州市衢江区。委托代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。被告：苏州虎伏新材料科技有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇民丰南路**。关于原告与被告劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏春燕撤诉。审判员  孙国忠二〇二一年二月四日书记员  夏怡恬
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4589号原告：张年升，男，1951年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王理，男，1959年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：侯海群，男，1967年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭小云，女，1967年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张年升与被告侯海群、郭小云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告张年升于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张年升申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张年升撤诉。案件受理费25元，由张年升负担。审判长  雒彩虹审判员  王有安审判员  孙保忠二〇二一年二月八日书记员  杜晓娟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保313号 申请人临朐县金财融资担保有限公司，住临朐县城关街道朐山路西段南侧，统一社会信用代码：91370724092842474W。 法定代表人：陈英爽，董事长。 被申请人孙建成，男，1976年7月18日生，汉族，住临朐县。 被申请人申文刚，男，1976年7月18日生，汉族，住临朐县。 被申请人董英玲，女，1976年7月18日生，汉族，住临朐县。 被申请人赵立达，男，1976年7月18日生，汉族，住临朐县。 被申请人临朐县龙凤苑商务服务有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县九山镇麻坞村委村委南120米，统一社会信用代码：91370724493272521F。 法定代表人：孙建成，总经理。 上述当事人因担保物权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0724财保182号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙建成、申文刚、董英玲、赵立达、临朐县龙凤苑商务服务有限公司银行存款1000000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9126号申请执行人：柏亚西，男，1981年11月2日生，汉族，住江苏省盐城。被执行人：周稳平，男，1984年8月24日，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人柏亚西与被执行人周稳平装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0583民特520号民事裁定书向本院申请强制执行，依据该民事裁定书，周稳平应当分期向柏亚西支付20000元,如逾期则按柏亚西起诉的25000元支付同时应当承担违约金5000元。因周稳平未履行付款义务，柏亚西向本院申请强制执行，要求被执行人支付30000元及迟延履行期间的利息。本院于2020年10月27日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年11月6日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经本院查询，苏州住房公积金管理中心反馈，被执行人在昆山市住房公积金管理中昆山分中心无开户信息。6、2020年12月7日扣划被执行人在太仓农村商业银行璜泾支行存款13323.05元，本案分配到11307.9元，剩余金额用于支付执行费和被执行人其他案件的欠款。7、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、经本院委托，由洪江市人民法院查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。10、2021年2月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。11、2020年12月23日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的30000元利息，执行到位11307.9元，剩余18692.1元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年二月八日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初948号原告：扬州市宏大物业服务有限公司，住所地宝应县安宜镇叶挺路中心国际商城**。法定代表人：朱宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：许兆金，该公司员工。被告：问某某，女，住宝应县。原告扬州市宏大物业服务有限公司与被告问某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告扬州市宏大物业服务有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市宏大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费394元，减半收取197元，由原告扬州市宏大物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二一年二月五日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2074号申请执行人：石磊，男，汉族，1963年5月11日出生，住河南省息县。被执行人：丁恩明，男，汉族，1961年4月11出生，住河南省息县。关于申请执行人石磊与被执行人丁恩明合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人丁恩明名下车辆鄂Ｊ×××**猎豹牌轿车一辆，已被另案查封。除上述车辆外被执行人丁恩明名下无其它可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，结果未查询到被执行人有住房公积金和房产信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年二月五日书记员  张庆强
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初23号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人张忠立，男，1998年2月24日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市定陶区。因犯盗窃罪，于2019年7月24日被上海市徐汇区人民法院判处拘役三个月，2019年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被监视居住，同年10月20日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于东明县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2021】2号起诉书指控被告人张忠立犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李莉远程视频出庭支持公诉，被告人张忠立远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 1、2019年3月29日23时许，被告人张忠立在菏泽市牡丹区××市场××号门市对过，盗窃卢某绿色电动三轮车一辆，后以800元的价格将该车卖掉。经鉴定该车价值人民币1500元。 2、2019年4月2日18时许，被告人张忠立在菏泽市牡丹区××市场××号门市门口，盗窃苗某蓝色鑫力牌电动三轮车一辆，后以700元的价格将该车卖掉。经鉴定被盗电动车价值人民币4500元。 综上，被告人张忠立共盗窃作案两起，窃得电动三轮车两辆，价值共计人民币6000元。 被告人张忠立到案后，自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张忠立盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了被告人张忠立的供述与辩解，被害人苗某、卢某的陈述，证人张某、朱某的证言，菏泽市牡丹区价格认证中心出具的价格认定结论书，监控录像光盘及截图一宗，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，非党员证明等证据证实。 被告人张忠立对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致；另查明，案发后，被告人张忠立赔偿被害人苗某经济损失人民币4500元，赔偿被害人卢某经济损失人民币1500元。 本院认为，被告人张忠立的行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张忠立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人张忠立积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张忠立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  程 民 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  武海涛 二〇二一年二月八日 书 记 员  赵 康
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执417号之二被执行人：翁凛磊，男，汉族，1970年11月23日生，住上海市杨浦区。本院于2020年08月28日以（2020）辽0681执保755号保全裁定对翁凛磊提供劳务者致害责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行翁凛磊提供劳务者致害责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翁凛磊在交通银行账户内存款人民币10600.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月三日书记员  李巍巍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1226号申请人：刘多福，男，1977年3月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：梁敬影，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：钟金水，男，1990年7月25日出生，汉族，住福建省长汀县。关于申请人刘多福与被申请人钟金水买卖合同纠纷一案，申请人刘多福于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人钟金水的银行存款30万元，或价值30万元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人刘多福的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结钟金水的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2020元，由刘多福负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年二月二日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执113号 申请执行人：张学良,男,1968年9月15日出生,汉族,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县。 被执行人:内江市沙湾煤业有限公司,住威远县两河镇广阳村**，统一社会信用代码915110242067000450。 法定代表人:刘本权，董事长。 申请执行人张学良依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初1417号申请执行内江市沙湾煤业有限公司合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:82577.00元。本院在执行中,因被执行人内江市沙湾煤业有限公司已支付赔款本金，申请执行人张学良向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人张学良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年二月八日 书记员  罗皓
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保431号申请人：广东施建装饰工程管理有限公司，住所：广东省中山市***********之一第三卡（住所申报）。法定代表人：张某1。委托代理人：徐海源，广东晟典律师事务所律师。被申请人：东莞绿洲环保工程有限公司，住所：广东省东莞市*****************。法定代表人：谢某1。申请人广东施建装饰工程管理有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞绿洲环保工程有限公司相应价值合计29245.41元的财产。申请人广东施建装饰工程管理有限公司以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为29245.41元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞绿洲环保工程有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人广东施建装饰工程管理有限公司于2021年2月2日预交诉前保全费312.45元。本院经审查认为，申请人广东施建装饰工程管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞绿洲环保工程有限公司相应价值合计29245.41元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月三日书记员  黄秀文
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初3560号 原告：张猛，男，1983年4月2日出生，汉族，住河间市。 被告：陈敬华，女，1992年12月1日出生，汉族，住河间市。 原告张猛与被告陈敬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张猛到庭参加诉讼，被告陈敬华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张猛向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金71260元及利息：二、要求被告返还属于原告的中国农业银行卡。庭审中变更为要求被告偿还本金40000元及利息。事实和理由：原被告原为朋友关系，2018年4月，被告以缺钱为由找原告借款，原告将自己名下的农业银行信用卡借给被告使用，2018年9月1日原告通过支付宝向被告出借4万元。被告收到款项后向原告承诺月底支付原告利息2000元。截止2020年3月27日，被告共欠原告71260元。经原告要求，被告向原告出具借条。现如今，原告的信用卡已产生近3万的逾期，被告却迟迟不肯还款。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年9月1日，原告张猛通过支付宝向被告陈敬华转款 —2— 40000元，2020年3月27日被告向原告出具了欠条。 本院认为，被告陈敬华向原告张猛借款40000元，2018年9月1日原告通过支付宝账户向被告陈敬华打款40000万，后于2020年3月27日出具了欠条，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告陈敬华应偿还原告张猛借款。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原被告双方并未约定利息，对原告要求被告支付利息的主张本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，综上，判决如下： 一、被告陈敬华偿还原告张猛借款40000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告张猛的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元由被告陈敬华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本， —3— 上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  闫 涛 审 判 员  张冬霞 人民陪审员  沈焕民 二〇二一年二月八日 书 记 员  金 帅          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢206号 申请执行人：敬洪斌，男，汉族，1973年1月29日出生，住四川省南部县。 委托代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。 委托代理人：兰岚，四川贞固律师事务所律师。 被执行人：梁敏，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省南部县。 本院在受理敬洪斌申请执行梁敏民间借贷纠纷一案中，申请人敬洪斌于2021年1月28日向本院提交撤回执行申请书，请求终结(2020)川0106民初5632号《民事调解书》的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川0106民初5632号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年二月四日 书记员  陈红梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保137号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠某，系该行行长。委托代理人：张军，系该行工作人员。被执行人：张某，住辽宁省庄河市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与张某金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月26日冻结张某的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币49600元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧、二0二一年二月三日()书记员栾小芸
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0803刑初38号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序速裁程序。 被告人何春金，男，1983年5月17日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，小学文化，务工，住贵港市覃塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月17日由贵港市公安局决定取保候审，2021年1月27日由本院决定重新取保候审。 立案日期2021年1月26日。 开庭日期2021年2月2日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2021]3号起诉书，指控被告人何春金犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金,可适用缓刑。 辩护意见被告人何春金对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2020年10月2日16时许，被告人何春金醉酒后（经检验，血液酒精含量为219.72ｍｇ／100ｍｌ。）驾驶桂ＲＫＬ3**号小型轿车行驶至贵港市港南区南环路新塘镇山边村红巷屯路口路段时，分别与付某青驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车、梁某佳驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告人何春金负本次事故的全部责任。 案发后，公安机关于2020年10月9日以被告人何春金涉嫌危险驾驶罪立案侦查，并于2020年11月5日电话通知被告人何春金到案接受讯问，被告人何春金按时到案，并如实供述上述事实。 本院意见被告人何春金的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上等从重情节，以及自首等从轻情节。 判决主文被告人何春金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清,逾期不交,强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 员  梁法贵 二〇二一年二月二日 法官助理      李丽清 书记员梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初248号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行，住所地威远县向义镇新街**。 统一社会信用代码91511024206707829A。 负责人：吴钊，支行行长。 委托诉讼代理人：刘朝斌，该支行员工。 被告：付立芬，女，1977年6月6日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇桂花村****。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行诉被告付立芬金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行的委托诉讼代理人刘朝斌到庭参加诉讼；被告付立芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告付立芬归还原告借款本金282522.57元及截止到2020年12月21日的利息12334.30元；2.被告承担该诉讼的案件受理费等其他费用。事实与理由：原被告于2019年7月4日签订个人贷借款合同、抵押合同，约定被告向原告借款30万元。借款合同第七条约定，还款采用等额还款方式，每月归还本息3537.61元。被告于2020年6月起不按合同约定支付本息，根据合同第十二条第二款“甲方未按合同约定归还借款本息或支付相关费用”、第十三条第二款“宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还本息及相关费用”的约定，我支行宣布贷款立即到期，要求借款人归还合同项下债务本息及相关费用。综上，为维护原告合法利益，现诉来人民法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。 原告为证明自己主张的事实，举示了被告的身份证复印件、申请书复印件、个人借款合同复印件、借款借据复印件、个人借款支用申请书复印件、四川农村信用社贷款业务系统查询单（以上原件经核对已退还原告持存）。其中个人借款合同载明甲方即借款方为本案被告，乙方即贷款方为本案原告；该合同第一条约定借款为非循环使用，即在借款额度支用有效期内，被告可以多次申请借款，但被告可支用的借款本金金额与被告累计已经支用的借款本金金额不得超过借款额度；第二条约定借款用途为房屋装修；第三条约定借款期限为2019年7月4日至2029年7月1日；第十五条约定被告的通讯方式为：甲方付立芬，通讯地址为四川省威远县××镇××街××段××花园××幢××单元××层××号，短信联系电话137××××5539，该通讯方式适用于仲裁、民事诉讼；第七条双方约定还款采用等额本息还款方法，在合同签订时的贷款利率水平下每月归还本息金额为人民币3537.61元；第十二条约定：“违约情形：……；（二）甲方未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用；……”；第十三条约定：“违约救济措施……；（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，并从乙方宣布贷款提前到期之次日起开始计算贷款罚息；……”。 被告付立芬未作答辩。 根据证据的真实性、合法性、关联性相关法律规定，本院确认原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下： 原被告经协商一致后，于2019年7月4日签订个人贷借款合同，约定被告向原告借款30万元用于房屋装修。合同载明甲方即借款方为本案被告，乙方即贷款方为本案原告；该合同第一条约定借款为非循环使用，即在借款额度支用有效期内，被告可以多次申请借款，但被告可支用的借款本金金额与被告累计已经支用的借款本金金额不得超过借款额度；第二条约定借款用途为房屋装修；第三条约定借款期限为2019年7月4日至2029年7月1日；第十五条约定被告的通讯方式为：甲方付立芬，通讯地址为四川省威远县××镇××街××段××花园××幢××单元××层××号，短信联系电话137××××5539，该通讯方式适用于仲裁、民事诉讼；第七条双方约定还款采用等额本息还款方法，在合同签订时的贷款利率水平下每月归还本息金额为人民币3537.61元；第十二条约定：“违约情形：……；（二）甲方未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用；……”；第十三条约定：“违约救济措施……；（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，并从乙方宣布贷款提前到期之次日起开始计算贷款罚息；……”。2019年7月9日，被告向原告申请支款，同日被告向被告转款30万元。2020年6月前，被告按约定支付了本息，但自2020年6月起，被告未支付原告约定本息。截止2021年1月20日，被告欠原告借款本金282522.57元及利息12334.30元。2021年1月20日，原告诉来本院，请求判决被告立即归还借款本金282522.57元及支付截止到2020年12月21日的利息12334.30元。诉讼中，原告当庭表示宣布案涉贷款立即到期，并要求被告还本付息。 本院认为：被告付立芬与原告经协商一致后，签订的《个人借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并发生法律效力。 原被告在合同中约定“违约救济措施……；（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用，并从乙方宣布贷款提前到期之次日起开始计算贷款罚息；……”的内容，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，根据契约严守原则，双方应当严格遵守；现被告出现该约定的违约行为，即未按月归还约定本息，原告方行使单方宣布合同到期权，符合合同约定，本院予以支持。 原告按照合同约定履行了发放借款给被告付立芬的义务,则被告付立芬应当依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定以及合同约定向原告返还借款本金并支付利息。被告付立芬未按合同约定返还借款本金282522.57元及支付截止到2020年12月21日的利息12334.30元于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四、第一百五十二条规定，判决如下： 被告付立芬于本判决生效之日起二十日内返还原告四川威远农村商业银行股份有限公司向义支行借款本金282522.57元并支付截止2020年6月21日止的利息12334.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2861元（原告已预交），由被告付立芬负担；被告应负担的案件受理费于支付借款本息时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  王仕明 二〇二一年二月八日 书记员  胡国源
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2999号 申请执行人：韦洪金，男1980年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：焦道辉，男，1977年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请执行人韦洪金依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初4144号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，申请执行的标的为35000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人焦道辉发出执行通知书、报告财产令。 被执行人焦道辉未向本院报告无财产；申请执行人韦洪金未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人焦道辉的财产情况，并委托江西省进贤县人民法院了解被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人焦道辉主动履行2000元。截至2021年2月2日，被执行人尚欠申请执行人33000元及利息，也未缴纳本案诉讼费400元、执行费425元。 因被执行人焦道辉在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人焦道辉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人焦道辉出境。 本院于2021年2月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王静 二〇二一年二月三日 代书记员 叶剑
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初304号 原告：曹禄燮，男，汉族，1973年12月10日出生，住四川省威远县。 被告：钟定国，男，汉族，1970年11月29日出生，住四川省威远县。 原告曹禄燮与被告钟定国不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告曹禄燮于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹禄燮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹禄燮撤诉。 案件受理费25元，由原告曹禄燮负担。 审判员 刘 骏 二〇二一年二月二日 书记员 张译匀
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1916号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苍南支行,组织机构代码845807252,住所地苍南县灵溪镇玉苍路**。法定代表人:沈加权。被执行人：胡雪连,女,1985年01月19日出生,回执，住，住所地苍南县/div>被执行人：章上樟,男,1982年10月03日出生,回执，住，住所地浙江省苍南县/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9022号民事判决，于2020年6月17日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人胡雪连、章上樟金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1916号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月五日代书记员  章 俊
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书                               (2021)陕0118民初300号    原告：王金球，男，1967年，汉族，住河北省保定市易县，身份证号码：132XXXX****XXXXXXX   委托代理人：王银桥，男，1991年，汉族，农民，住河北省保定市易县，系原告之子，身份证号码：130XXXX****XXXXXXX   被告：徐小红，男，1975年，汉族，住江西省九江市星子县，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX   原告王金球与被告徐小红民间借贷纠纷一案，本院2021年1月1日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金球之委托代理人王银桥到庭参加了诉讼，被告徐小红经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告王金球向本院提出诉讼请求: 1、判令被告立即给付原告借款407000元；2、判令被告承担以借款本金407000元为基数自2017年9月2日开始按月息2%计付利息至实际给付之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2017年9月2日，被告徐小红以生意资金短缺为由借取原告407000元，约定月息2分。当日，被告徐小红向原告出具了借条一份，承诺于2017年年底前还清。到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由拖延还款。原告索款未果故提起本次诉讼，请求判如所请。   原告为证明被告徐小红向其借款407000元的事实，向本院提交了被告徐小红出具的借条1份；因被告缺席未进行质证，本院结合原告庭后提交的微信聊天记录及通话录音，对原告证据的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年，被告徐小红以做生意资金周转为由，向原告借款400000元。到期后原告向被告催要借款，被告连同之前所欠材料款7000元，于2017年9月2日向原告书写借条一份，该借条载明：“ 今借到王金球人民币肆拾万零柒仟元整（￥407000元）利息20%（天），还款日期2017年底还清，（如不还清，愿以本人名下所有财产包括不动产偿还.借款人徐小红360XXXXXXXXXXXXXXX 2017.9.2”。嗣后，经原告索要，被告未能及时偿还借款。原告索款无果，遂持诉称理由诉至本院。审理中，被告徐小红经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。   本院认为，债务应当清偿。被告徐小红借取原告王金球款项并向原告出具借据，该借款事实有被告徐小红所书借据书证在卷佐证，原告请求被告偿还其借款407000元的诉请，于法有据，应予支持。原告请求被告承担借款本金407000元为基数按照月利率2%计付自2017年9月3日至实际给付之日止的利息，根据相关司法解释应当分段计算，超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告徐小红于本判决生效后10日内偿还原告王金球借款407000元，   二、被告徐小红于本判决生效后10日内给付原告王金球逾期利息，分别以407000元为基数，自2017年9月3日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按照年利率15.4%计算。   三、驳回原告王金球其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9820元，减半收取4910元，由被告徐小红负担。因原告已预交，故被告徐小红在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                      审判员  阙宏志                               二〇二一年二月一日                             书记员  邱世玲          -1-
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢192号 成都市金牛区人民法院、李刚： 本院于2021年1月29日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行李刚罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初573号刑事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终120号 上诉人（原审被告）:周威，男，1992年9月13日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：吴健，四川元绪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾峰，男，1986年11月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 上诉人周威因与被上诉人曾峰劳务合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周威上诉请求：一、撤销原审判决，驳回曾峰的全部诉讼请求；二、判决曾峰返还周威超额支付的劳务费103282元；三、本案诉讼费由曾峰承担。事实和理由：原审事实认定不清以致判决错误，损害了周威的合法权益。一审中，就雅安市××大学××楼木地板安装一事，周威提交了支付给曾峰款项的证据，分别是周威爱人微信支付的5000元，以及重庆大咖装饰工程有限公司应周威的请求支付给曾峰的89900元，这些在一审判决中都没有提到，更没有认定，是严重的事实认定不清。就一审中提到的双流江安城木地板安装一事，根据曾峰提交的双流江安城的结算清单，劳务发包方是重庆瑞冠装饰工程有限公司，曾峰应该向重庆瑞冠装饰工程有限公司主张权利，一审法院却以周威无法拿出劳动合同为由让周威承担责任，颠倒了举证责任，造成错判。双流江安城的人工结算清单是曾峰提供给周威签字的，因此曾峰明知劳务的发包方是重庆瑞冠装饰工程有限公司，一审还让周威承担责任，显然没有事实和法律依据。曾峰起诉中陈述自己在雅安市××大学××楼木地板安装中的劳务费是9618元，这是曾峰的自认。在周威已预先支付了超过10万元的情况下，周威支付的款项应该与曾峰要求的款项进行品迭，按多退少补的原则进行处理。周威预先支付给曾峰的金额累计为112900元，曾峰承认在四川农业大学教职工楼木地板安装中涉及的劳务费是9618元，因此，曾峰应向周威返还112900－9618＝103282元。 曾峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 曾峰向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令周威支付尚欠曾峰劳务费14008元；2.本案诉讼费由周威承担。 一审法院查明：1.2019年11月，周威通知曾峰做四川农业大学教职工楼木地板安装劳务，完工后，周威支付部分劳务费后，余下部分一直未给。2020年10月5日，经成都市公安局郫都区分局红光派出所处警，该处警情况主要记载：经了解，2019年12月在雅安农大曾峰从事木地板安装，劳务费9000余元，今天曾峰到蓝光城找周威结算费用时发生争执。当日，周威在《农民工工资花名册》上签字确认9618元。2、2020年5月，周威通知曾峰到成都双流江安城2期安装木地板，2020年6月19日完工后，双方签字确认合计17390元（其中：木地板安装为16500元，每套房子打扫卫生共890元），2020年7月10日，重庆欧艺鑫装饰工程有限公司代付13000元后，余款4390元，周威以辩称理由拒付。 另查明，1.周威认可四川农业大学教职工楼木地板安装工程系其从其他公司分包；2.周威自认其与重庆瑞冠装饰工程有限公司未签有合同，也无项目负责人的任命材料。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，曾峰数次按照周威的要求到两地提供了铺装木地板的劳务，而周威未按照约定履行支付的事实清楚，证据确实充分，故对曾峰要求周威支付尚欠劳务费14008元的主张，一审法院依法予以支持。周威辩称理由，因未向法庭提供证据证实，故不能成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：周威于判决发生法律效力之日起3日内支付尚欠曾峰劳务费14008元。案件受理费75元，由周威负担。此费已由曾峰缴纳，在本案执行时由周威一并支付给曾峰。 二审中，周威提交一组新证据材料：重庆瑞冠装饰工程有限公司于2020年11月26日出具的《证明》，拟证明周威在案涉成都市双流区蓝光江安城二期木地板安装项目结算行为代表重庆瑞冠装饰工程有限公司，是履行职务的行为。曾峰质证认为，其是周威叫到成都市双流区蓝光江安城二期木地板安装项目的，周威当时陈述该项目与雅安项目均是周威承包的。安装的价格是与周威进行的商谈，完工之后的付款也是直接找的周威。在工地上根本就没有出现过重庆瑞冠装饰工程有限公司，经咨询江安城项目根本没有重庆瑞冠装饰工程有限公司承包。《证明》当中所载明的内容与周威在一审当中自认内容也不一致，不应采信。曾峰在二审当中提交一组新的证据材料：微信聊天记录截屏打印件6页，拟证明周威与曾峰结算的过程。周威质证认为对该聊天记录的真实性无法确认，即使是真实的双方也没有结算达成一致意见，双方并未完成对账。本院认为,周威在二审中提交的《证明》能够证明其作为重庆瑞冠装饰工程有限公司管理人员身份参与案涉项目，本院予以采信。曾峰提交的微信聊天记录能够证明曾峰与周威协商结算的情况，本院予以采信。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审另查明，重庆瑞冠装饰工程有限公司于2020年11月26日出具《证明》载明“周威为重庆瑞冠装饰工程有限公司委派成都市双流区蓝光江安城二期木地板安装现场项目代管理。时间于2019年9月到至今为本公司员工，除工作以外其他任何纠纷与本公司无关。” 本院认为，周威在一审中已经认可四川农业大学教职工楼木地板安装工程系其从其他公司分包，就该项目中欠付曾峰款项数额曾峰在《农民工工资发放花名册》与微信聊天记录中均确认为9618元，在2020年10月5日成都市公安局郫都区分局红光派出所处警情况记录中也能印证相应金额。周威辩称超付款项的转款均发生在其签署《农民工工资发放花名册》及与曾峰在微信中就欠付款进行结算之前，该主张不能成立，周威应当向曾峰支付欠付劳务款9618元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，对周威在二审中主张要求曾峰返还超付工程款的请求不作处理，其可另行主张。 就曾峰所主张成都市双流区蓝光江安城二期项目地板安装欠付款4390元，周威在结算时是以项目责任人和经办人的身份与曾峰进行的结算。周威二审中提交的《证明》能够证明其为重庆瑞冠装饰有限公司委派在该项目的代管理人员，该期间周威为该公司员工。根据本案现有证据可以认定，周威的结算行为并非对自身进行的付款承诺，实际为其履行职务的行为，其就该部分结算款项不应承担付款责任。就该项目的欠付款，曾峰可另行主张。 综上所述，周威的上诉请求部分成立，对成立的部分予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审因出现新的证据予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初2680号民事判决； 二、周威于判决发生法律效力之日起三日内支付尚欠曾峰劳务费9618元。 三、驳回曾峰的其他诉讼请求。 二审案件受理费150元，由上诉人周威负担100元，由被上诉人曾峰负担50元；一审案件受理费75元，由周威负担50元，由曾峰负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年二月四日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保112号申请人：陈建平，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：陈娄邵，男，1959年12月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市。申请人陈建平于2021年2月4日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈娄邵的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保31号民事裁定书，并于2021年2月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈娄邵的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人陈建平所有的湘Ax**小型越野客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年二月四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0105刑初24号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官石莉莉 被告人 基本情况 被告人郑宏斌，男，1972年5月31日出生，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化程度，兰州易听医疗设备有限公司法人。住兰州市城关区。2020年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉（2021）12号 指控事实 2020年11月23日22时58分许，被告人郑宏斌无证酒后驾驶甘ＡＧ××××号小型越野客车上路行驶，至兰州市安宁区银滩大桥东引道处，被民警发现查获，经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：郑宏斌血样中酒精含量为122.35ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 被告人意见 被告人郑宏斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郑宏斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑宏斌认罪认罚，对其可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人郑宏斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王文杰 二〇二一年二月三日 法官助理 王珊珊 书 记 员 刘慧茹
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1125民初107号 原告：叶丽萍，女，汉族，1974年6月26日出生，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 被告：魏欢欢，女，汉族，1983年8月22日出生，住浙江省杭州市上城区，现住浙江省云和县。 原告叶丽萍因与被告魏欢欢民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼，请求判令：１.被告魏欢欢归还原告叶丽萍借款本金11000元；2.本案诉讼费由被告魏欢欢承担。本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告叶丽萍到庭参加诉讼，被告魏欢欢经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年，被告魏欢欢先后两次向原告叶丽萍借款用于资金周转，共计50000元。2017年1月1日，被告魏欢欢向原告叶丽萍出具借条一张，借条载明被告魏欢欢向原告叶丽萍借款50000元，用于生意周转，约定按照月利息2%计算利息，本金和利息的还款期限为2017年12月31日前。事后，被告魏欢欢陆续归还原告叶丽萍借款本金39000元，现尚欠原告叶丽萍借款本金11000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏欢欢于本判决生效之日起五日内归还原告叶丽萍借款本金11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费75元，减半收取38元，由被告魏欢欢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄绍林 二〇二一年二月八日 法官助理 吴嘉伟 书 记 员 王 欣 ? 附相关法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8768号之一 原告：金应贵，男，1968年7月13日出生，汉族,户籍所在地安徽省霍山县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：韩卫国，男，1971年1月6日出生，汉族,住河北省石家庄市赞皇县。 原告金应贵与被告韩卫国劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年1月20日裁定转为普通程序，并于2021年1月21日向原告金应贵送达补交案件受理费通知。原告金应贵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按金应贵撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费225元，减半收取计112.5元。 审 判 员 汪哲君 二〇二一年二月三日 法官助理 鲁 琳 书 记 员 凤 雅 ·2· ·1·
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执87号 林立、韦佩娇： 本院在执行申请执行人林立与被执行人韦佩娇民间借贷纠纷一案中，经本院与双方当事人核实，被执行人韦佩娇尚欠申请执行人林立借款本金3554元。被执行人韦佩娇于2021年1月22日将借款本金4344元、执行费91共计4435元汇入本案子账户，韦佩娇已将本案义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初1048号原告:江苏东阳物业服务有限公司，住所地宝应经济开发区。法定代表人：费某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告:胡英，女，1987年2月10日出生，汉族，住宝应县。原告江苏东阳物业服务有限公司诉被告胡英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告江苏东阳物业服务有限公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东阳物业服务有限公司自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏东阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏东阳物业服务有限公司负担。审判员  王文清二〇二一年二月四日书记员  许 璐
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1521号 原告：四川天壹环保科技有限公司。住所地：四川省乐山市高新区。 法定代表人：罗康林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵鲁，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宏，四川精伦律师事务所律师。 被告：西昌市钜平机电设备工程部。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。 经营者：李小平。 被告：李小平，男，1964年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川天壹环保科技有限公司与被告西昌市钜平机电设备工程部、李小平合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川天壹环保科技有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天壹环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天壹环保科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2558元，由原告四川天壹环保科技有限公司负担。 审判员  周亲亲 二〇二一年二月一日 书记员  罗 宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执68号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：许建国，男，1964年9月25日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与许建国信用卡纠纷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初5011号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：许建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金34944.26元、利息（截至2019年2月1日为3704.24元；自2019年2月2日起至实际给付之日止，以34944.26元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元、公告费600元，合计1459元，该款中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心已预交，由许建国负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行上述民事判决书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人名下3165.59元已发放给本案申请人，无其他可供执行的大额银行存款，被执行人名下银行账户已被本院依法冻结。经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初5011号事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  蔡 岩审判员  黎 鹏二〇二一年二月八日书记员  翟星伟
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初40号原告：王善元，男，1969年9月10日出生，汉族，住祁阳县。原告：罗小玲，女，1974年3月13日出生，汉族，住祁阳县，系原告王善元之妻。共同委托诉讼代理人（特别授权）：王仁德，男，1941年2月23日出生，汉族，住祁阳县，系原告王善元叔父。被告：王运平，男，1962年11月8日出生，汉族，住祁阳县。原告王善元、罗小玲与被告王运平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善元及二原告共同委托诉讼代理人王仁德到庭参加诉讼，被告王运平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王善元、罗小玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王运平立即偿还原告王善元、罗小玲借款本金75000元及利息（利息按银行同类贷款利率计算，自2015年9月27日起至清偿完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，原告王善元与被告王运平于2015年9月27日签订《土地转让协议》，意图转让双门面土地。原告已交付160000元预付款，但被告未转让土地。根据协议的规定，未履行转让土地义务的被告应当连本带息返还原告160000元预付款，经原告王善元多次催收，被告王运平已返还85000元，剩余欠款75000元。2019年7月19日，被告就上述欠款75000元向原告王善元、罗小玲出具借条，至今仍未清偿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告王运平未予答辩。原告王善元、罗小玲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、土地转让协议一份；2、借条一张；3、王运平房屋近照。经庭审质证，本院认定证据如下：原告证据客观、真实，本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王善元、罗小玲与被告王运平于2015年9月27日签订《土地转让协议》，双方约定若被告未履行转让土地义务，被告按预付款还本付息给两原告。协议签订后，两原告向被告预付了160000元。后因买地未成功，双方达成协议，被告于2019年7月19日前返还了两原告85000元，下欠75000元，被告出具了借条。本院认为，原告王善元、罗小玲与被告王运平债权债务关系明确，原告主张被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。两原告要求按被告自2015年9月27日起按银行同类贷款利率计算利息至借款付清时止，因原、被告双方产生的借贷关系的时间是2019年7月19日，故两原告要求被告支付利息的时间应为2019年7月19日起。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王运平于本判决发生法律效力后五日内返还原告王善元、罗小玲借款本金人民币75000元，利息自2019年7月19日起按银行同类贷款利率计算至借款还清时止。二、驳回原告王善元、罗小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告王运平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邹爱国二〇二一年二月四日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4201号原告：谭运会,男,1956年7月28日出生,汉族。住枣阳市。委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:刘佳琦,女,1989年2月10日出生,汉族,户籍地湖北省孝感市孝**。现住枣阳市，委托诉讼代理人：张正成，男，汉族，1962年3月3日，住湖北省枣阳市，代理权限：全权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地:武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人:夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师，代理权限：一般授权原告谭运会诉被告刘佳琦、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内先行赔120000.00元。因被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已在本次诉讼中先行支付原告谭运会医疗费120000元。因原告谭运会伤情需继续治疗，其伤残程度也不宜鉴定。故原告谭运会于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘佳琦、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉。本院认为，原告谭运会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，并不损害国家、集体和他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭运会撤回对被告刘佳琦、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的起诉。案件受理费1114.00元，减半收取557.00元，由原告谭运会负担。审判员  耿道军二〇二一年二月五日书记员  艾 延
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执847号 申请执行人彭峰与被执行人陈希利建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈希利已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人彭峰向本院申请执行的(2020)鄂0281民初1817号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初34号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴金良，男，1982年2月24日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地浙江省湖州市吴兴区。曾因赌博及为赌博提供条件于2012年10月21日被湖州市公安局织里分局处以行政拘留二十日，并处罚款人民币一千九百元的行政处罚；曾因犯赌博罪于2013年5月9日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；曾因吸毒于2014年8月6日被湖州市公安局织里分局处以行政拘留十五日的行政处罚；曾因吸毒于2015年2月20日被湖州市公安局织里分局责令社区戒毒三年；曾因吸毒于2015年2月21日被湖州市公安局织里分局处以行政拘留九日的行政处罚；曾因犯容留他人吸毒罪于2015年9月9日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元，撤销前罪缓刑，合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万七千元；曾因赌博于2018年5月23日被湖州市公安局吴兴区分局处以行政拘留五日的行政处罚；曾因犯赌博罪于2018年9月14日被湖州市公安局吴兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。2018年12月28日刑满释放。因本案于2020年10月19日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检五部刑诉[2021]170号起诉书指控被告人吴金良犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人吴金良到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控： 2020年10月10日至10月15日期间，被告人吴金良为牟取非法利益，伙同钮建平、金火伟、倪子泉、王阿冬、张月龙（均另案处理）采用驾驶快艇放置地笼、投放“敌杀死”农药及混合农药煤球的方式，在湖州市××附近太湖岸边离岸十余米处、大钱港附近的太湖岸边离岸十余米处、东桥村附近太湖岸边离岸十余米处、原太湖乡附近太湖岸边离岸十余米处，非法捕捞太湖虾，共计实施非法捕捞4次，共捕获太湖虾341斤。上述非法捕捞所得太湖虾已全部销赃，非法获利人民币16000元，被告人吴金良及同伙各分得人民币2160元。经鉴定，上述非法捕捞的太湖虾价值人民币18755元。 公诉机关认为，被告人吴金良的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了人口信息、前科材料、价格认定书、扣押清单、电子数据截图、搜查笔录及现场勘验笔录及照片，公安侦查人员出具的抓获经过，同案人钮建平、金火伟、倪子泉、王阿冬、张月龙的供述，证人沈某1、沈某2、张某、乌某等人的证言，被告人吴金良的供述与辩解等证据证实。 被告人吴金良对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明案发后公安机关扣押了被告人吴金良持有的手机、农药、煤球等物品。 本院认为，被告人吴金良违反保护水产资源法规，非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人吴金良到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴金良在前罪刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴金良犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月19日起至2021年6月18日止）。 二、被告人吴金良违法所得人民币2160元予以没收，上缴国库；扣押在案的农药、煤球予以没收，由扣押机关处理，手机发还财物所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马俊骏 二〇二一年二月八日 法官助理 潘希争 书 记 员 李佳钦
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0283行初2号 原告李泉江，男，1998年6月15日生，汉族，农民，户籍所在地河北省迁安市，现住河北省迁安市。 被告迁安市公安局扣庄派出所，所在地迁安市扣庄乡毕新庄村。 法定代表人刘全虎，男，任该所所长。 委托代理人吴铁强，男，代理权限为特别授权。 委托代理人尹伟，女，代理权限为特别授权。 原告李泉江诉被告迁安市公安局履行法定职责一案，本院于2021年1月22日立案。原告李泉江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二一年二月一日 书记员  李亚娜 附相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救济申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0102执295号关于申请人吕玲玉与被执行人姜波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。长春市南关区人民法院于作出的（2020）吉0102民特209号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姜波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕玲玉向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人姜波已自动履行完毕。现已全部履行完毕本院（2019）吉0102民初151号民事调解书确定的义务。本院认为长春市南关区人民法院（2020）吉0102民特209号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吕玲玉基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2020）吉0102民特209号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月四日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢133号之二申请执行人：河南新亚服装有限公司，住所地淇县铁**。法定代表人：金长青，公司董事长。被执行人：邵永平，男，1960年5月6日出生，汉族，河南邵氏牧业发展有限公司法定代表人，住淇县。被执行人：邵琳，女，1986年1月20日出生，汉族，无固定职业，住淇滨区。被执行人：张庆峰，男，1977年9月9日出生，汉族，住淇滨区。本院在执行申请执行人河南新亚服装有限公司与被执行人邵永平、邵琳、张庆峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人拟通过其他方式庭下协调解决剩余债权，申请本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年二月一日书记员  宋新亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民催11号申请人：江苏飞龙铝业科技有限公司,住所地淮安市洪泽县经济开发区北三道**，统一社会信用代码91320829398284751G。法定代表人：管敬华，该公司总经理。委托代理人：陈红莲。申请人江苏飞龙铝业科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月10日立案后，依法于11月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏飞龙铝业科技有限公司持有的票号1020005226732830，票面金额人民币10万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏飞龙铝业科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费人民币100元、公告费人民币1200元，由申请人江苏飞龙铝业科技有限公司负担。审 判 长  陆 杰审 判 员  孙佳蓓审 判 员  王晓平二〇二一年二月二日法官助理  胡 君书 记 员  任叶昕本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》：第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢88号申请执行人：徐以兰，女，1970年11月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被执行人：杨丽敏，女，1976年10月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人徐以兰与被执行人杨丽敏房屋买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7029号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、解除徐以兰与杨丽敏于2018年1月6日签订的《房屋买卖合同》；二、杨丽敏于本判决发生法律效力之日起十日内向徐以兰赔偿损失9万元；三、杨丽敏于本判决发生法律效力之日起十日内向徐以兰返还定金2万元；四、无锡友邻房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杨丽敏返还2万元；五、驳回徐以兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992元、评估费6420元，两项合计10412元（已由徐以兰预交），由徐以兰负担1492元，由杨丽敏负担8920元，杨丽敏负担部分的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐以兰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年02月08日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7029号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 匡慧敏审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二一年二月八日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执85号 韩枝超、蓝田县诚一门业: 韩枝超与蓝田县诚一门业买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0122民初2543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日申请强制执行，执行标的为7288元。 韩枝超与蓝田县诚一门业买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人主动履行了案件款7050元，内含执行费50元，申请执行人已领取上述款项7000元，对于未执行到位部分申请执行人予以放弃，不再申请执行，至此案件已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知下： 本院(2021)陕0122执85号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保84号 申请人：陈京鸿，男，汉族，1976年11月12日出生，住沂源县。 被申请人：张京勇，男，汉族，1983年8月18日出生，住桓台县。 本院受理申请人陈京鸿与被申请人张京勇退伙纠纷一案中，申请人陈京鸿于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人张京勇的银行存款100000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张京勇的银行存款100000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟所水 二〇二一年二月八日 书记员  李 鑫
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初41号 公诉机关 广西壮族自治区兴安县人民检察院 被告人基本情况 被告人唐维连，男，1963年8月27日出生，汉族，小学文化，农民，住广西兴安县。因犯盗窃罪于2008年8月被兴安县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2011年8月被兴安县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币8000元；因犯盗窃罪于2017年12月7日被兴安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2018年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 起诉书文号 兴检刑诉[2021]2号 指控事实 2020年11月1日23时许，被告人唐维连路过兴安县高田村委会留田路口老友车行楼下门口时，趁人不备之机，将被害人侯某停放在此的一辆紫黑色两轮电动车盗走。次日凌晨2时许，唐维连将该车推至高尚镇潭美田村，后因体力不支，将该车停放路边，步行回家，准备择日再来取车。 2020年11月3日，公安民警接到报案后，于当日13时许，在兴安县将唐维连抓获。唐维连归案后，于同日带公安民警找到其盗窃的电动车，公安机关依法扣押被盗车辆。同年11月16日，公安机关依法将扣押的电动车发还被害人侯某。 经兴安县价格认证中心认定，被盗的电动车价值人民币1764元。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关指控情况 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元 被告人意见 被告人唐维连对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人唐维连犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唐维连系累犯，且有犯罪前科，应依法从重处罚。唐维连自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人唐维连犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年6月3日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 唐美玲 二〇二一年二月四日 法官助理 李汝欢 书 记 员 黄 薇
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0825刑初27号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人傅宗炎，男，1972年12月7日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。因本案于2020年12月10日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人傅宗炎犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张露露出庭支持公诉。被告人傅宗炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月5日20时许，被告人傅宗炎酒后驾驶闽FU××××号小轿车途经连城县朋口派出所门口时被执勤民警查获。经民警现场对被告人傅宗炎酒精呼气测试，结果为99mg/100ml，后被告人傅宗炎被带至朋口卫生院提取血样备检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人傅宗炎血液中乙醇含量为127.24mg/100ml。 2020年12月10日，被告人傅宗炎经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人傅宗炎的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首的情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人傅宗炎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人傅宗炎犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅宗炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇二一年二月四日 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。