wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更272号罪犯喻兵飞，男，1981年6月20日出生，汉族，初中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2016年9月14日作出（2016）湘0124刑初387号刑事判决，认定被告人喻兵飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人喻兵飞退赔被害人彭某人民币800元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年11月7日交付执行，服刑期至2021年10月6日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯喻兵飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬8次，并余574分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯喻兵飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯喻兵飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻兵飞减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民辖终11号上诉人（原审被告）：北京万宏建筑劳务有限公司，住所地：北京市门头沟区斋堂大街**科技楼**，统一社会信用代码：91110109MA01E8MY44。法定代表人：王琨，系该公司执行董事被上诉人（原审原告）：付开军，男，1964年8月27日生，汉族，住湖北省枣阳市。原审被告：中铁建工集团有限公司南昌分公司，住所地：，住所地：南昌市红谷滩新区碟子湖大道**世奥大厦****信用代码：91360125054442779J。法定代表人：杨安平，系该公司总经理。原审被告：张磊，男，1983年3月11日生，汉族，住山东省商河县。上诉人北京万宏建筑劳务有限公司与被上诉人付开军，原审被告中铁建工集团有限公司南昌分公司、张磊劳务合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初12419号民事裁定，向本院提起上诉。北京万宏建筑劳务有限公司上诉称，为一审裁定认定事实不清，适用法律错误，撤销一审裁定，将案件移送北京市门头沟区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原审被告中铁建工集团有限公司南昌分公司住所地为南昌市红谷滩新区碟子湖大道**世奥大厦****，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈建华审判员  祝春芳审判员  彭 岚二〇二一年二月一日法官助理成恋书记员张欢
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0583民初1145号原告：王丙申，男，汉族，1991年10月11日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：毛建明，男，昆山市陆家法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵月，女，昆山市陆家法律服务所法律工作者。被告：徐兴洪，男，汉族，1964年11月14日出生，住江苏省靖江市。原告王丙申与被告徐兴洪服务合同纠纷一案本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额程序审理实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王丙申及其委托诉讼代理人赵月到庭参加诉讼。被告徐兴洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丙申向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付业务费13200元及资金占用利息152.46元(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月21日暂算至2021年1月7日)，合计：13352.46元；2、由原告预交的诉讼费用，胜诉后人民法院应当退还，由败诉方向人民法院缴纳。案件审理过程中，原告放弃主张利息。事实和理由：原被告自2019年8月开始建立合作，双方约定由原告在外为被告承接业务，对外售卖污水处理设备的塑料Abs配件。合作期间原告为被告承接了多单业务，被告确也收到了客户支付的全部货款。2020年，双方间合作模式依旧延续，但被告并未依照约定向原告支付业务费，拖欠了数笔业务费不予支付。2020年9月20日，被告在结算后向原告出具了《欠条》，2020年共结欠原告业务费13200元，并承诺及时支付，然直至2020年10月底，被告仍分文未付，原告便不再为其承接业务，双方间合作终止。在此期间原告曾多次向被告催要，但被告一直以各种理由推脱不予支付业务款，故原告提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明，被告于2020年9月20日向原告出具欠条一份，载明“今欠王丙申业务款人民币壹万叁仟贰佰元整”。庭审中原告陈述，被告系出售污水处理设备的塑料Abs配件的厂商，原告系其业务员，原告完成业务后，被告支付原告业务费用，截止2020年9月20日，经双方核算，被告尚欠业务费13200元，后被告未支付任何款项，故原告提起上述给付之诉。上事实，有欠条、微信记录以及庭审笔录予以证实。本院认为，根据被告出具的欠条显示被告尚欠原告业务款13200元，现被告未到庭也未提交证据证明其支付了上述款项，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告支付业务费13200元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐兴洪于本判决生效后十日内支付原告王丙申业务费13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费134元，减半收取67元，由被告徐兴洪负担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  鲍丽娟二〇二一年二月三日书记员  赵亚萍附：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执953号之十五 申请执行人：夏云，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。 被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 关于申请执行人与被执行人陈秀丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人陈秀丽的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈秀丽在中国工商银行12×××56账户内存款人民币59785.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  许志强
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0322财保21号 申请人：郑志财，男，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：安徽金鸿钢结构有限公司，住所地蚌埠市五河县城南工业园区龙岗路西侧（**厂房），统一社会信用代码91340322MA2TCABT7A。 法定代表人：杨跃勇，该公司执行董事。 申请人郑志财于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽金鸿钢结构有限公司在中国建设银行股份有限公司五河支行34×××17账户内存款100000元。申请人提供了都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽金鸿钢结构有限公司在中国建设银行股份有限公司五河支行34×××17账户内存款100000元。 上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。 上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈彩先 二〇二一年二月三日 法官助理 贾少杰 书 记 员 凌 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2099号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：丛志明，董事长。统一社会信用代码：91370203763601517J。委托诉讼代理人：李从仁，男，1964年7月7日出生，汉族，住青岛市市**，公司员工。被告：李效明，男，1972年7月16日出生，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛乐嘉物业发展有限公司（以下简称乐嘉物业）与被告李效明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。乐嘉物业于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐嘉物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由青岛乐嘉物业发展有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二一年二月八日书记员 王述瑶
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2328民初143号 原告：陈继忠，男，1977年3月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台农场二分场3队**。委托代理人：李强，新疆航迪律师事务所律师。被告：努尔兰，男，1984年5月11日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡五棵树村一组49号。原告陈继忠与被告努尔兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告陈继忠的诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告努尔兰签收原告诉状副本，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈继忠的诉讼请求：一、请求判令被告支付借款86,622元；二、请求判令被告承担利息32,050元（自2017年6月6日至2020年7月5日止37个月，按照月息10%‰计算）；以上合计：1l8,672元。三、要求被告自2020年7月6日起承担借款利息至本息还清为止；四、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，被告努尔兰向原告出具一张86,622元的借条，并明确约定了还款期限和利息计算方式。还款期限届满后，原告多次索要未果，故诉至法院。被告努尔兰签收原告诉状副本，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告针对其主张提供证据及本院认定如下：2017年6月6日借条一份。拟证明原被告之间存在的借贷关系，被告所欠款金额及时间。由于被告努尔兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证，举证责任。本院确认该借条真实性、合法性及与本案的关联性，予以采纳。根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：原告陈继忠垫付了被告努尔兰买车辆过程中的费用86,622元，于2017年6月6日被告出具了一份借条，并双方约定借款利息按月利率1,300元计息，还款时间是2017年8月6日，后经原告多次索要，至今未返还的事实。本院认为：原告陈继忠与被告努尔兰之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告要求被告返还借款86,622元的诉请合理，本院予以支持。双方当事人在借条中明确约定欠款利息，应当承担适当利息予以返还。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告努尔兰自本判决书生效之日起30日内向原告陈继忠返还欠款86,622元。二、被告努尔兰对所欠原告陈继忠借款86,622元承担自2017年6月6日至本判决确定的履行期限届满之日的10‰利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,966元，减半收取的983元由被告努尔兰负担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   胡 阿 西二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   赛力克宝力
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0230行审14号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队（原重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队四大队），住所地重庆市丰都县工业园区丰都东收费站旁。 负责人：张松，大队长。 委托代理人：陈晓波，该大队工作人员。 被执行人：贾福，男，1983年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市江**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2021年1月20日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10404002250号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队以被执行人贾福履行了该行政处罚决定为由，于2021年1月28日向本院申请撤销执行申请。 经本院审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队申请撤销执行申请的理由，不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十二）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队四大队于2020年5月27日作出的渝交执罚[2020]10404002250号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  刘东奎 二〇二一年二月一日 法官助理  湛 野 书 记 员  黄丽丽
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更281号 罪犯黄正云，男，1970年10月3日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市璧山县。现押湖南省津市监狱服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年12月6日作出（2006）德刑初字第1278号刑事判决，认定被告人黄正云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因及扣押的财产依法予以没收。被告人黄正云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年4月5日作出（2007）云高刑终字第250号刑事裁定，驳回上诉，核准并维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年5月10日作出（2009）云高刑执字第3282号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2011年7月25日作出（2011）云高刑执字第1155号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院分别于2013年11月8日作出（2013）昆刑执字第20823号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2014年12月26日作出（2014）昆刑执字第25218号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2016年4月7日作出（2016）云01刑更5747号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变；2018年6月11日作出（2018）云01刑更6556号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至2027年5月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，剥夺政治权利七年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄正云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余176.34分。该犯本次履行没收财产刑人民币1000元，共计履行没收财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。 经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄正云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄正云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄正云减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年11月24日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童海燕 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年二月八日 法官助理 熊梦涵 书 记 员 徐 超
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503财保7号 申请人：宜宾市南溪区水利局，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道北大街**。 负责人：郭敏，职务：局长。 委托诉讼代理人：李勇，四川民志律师事务所律师。 被申请人：宜宾市三益投资有限公司，住，住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇城北新区幸福里小区**第****/div> 法定代表人：杨世叶，职务：董事长。 申请人宜宾市南溪区水利局于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宜宾市三益投资有限公司位于南溪区××街道××路××号××栋××层××号××号××号××号××栋××层××号房屋（房权证号：南溪区字第2××2号），保全限额99.142万元。申请人宜宾市南溪区水利局向中国平安财产保险股份有限公司四川分公司购买诉讼财产保全责任保险,中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向本院提供《保单保函》,承诺为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市南溪区水利局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人宜宾市三益投资有限公司位于宜宾市南溪区××街道××路××号××栋××层××号××号××号××号××栋××层××号房屋（房权证号：南溪区字第2××2号），保全限额99.142万元。查封期限为三年，查封期间交由被申请人保管、使用，被申请人不得转移、变卖被查封财产，不得对被查封财产设置权利负担。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人宜宾市南溪区水利局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冬梅 二〇二一年二月九日 书记员  陈梦林
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初44号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人唐朝首，男，1994年3月17日出生，汉族，小学文化，户籍地广西田林县，案发前住肇庆市高要区，无业。2013年6月3日因犯盗窃罪被肇庆市高要区人民法院判处有期限七个月；2015年3月3日因犯盗窃罪被肇庆市高要区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2016年5月6日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕26号指控事实2020年11月10日凌晨1时许，被告人唐朝首伙同“阿昆”（姓名不详）,由“阿昆”驾驶车牌号粤H***36的货箱式小汽车，在肇庆市端州区某小区门口,盗窃了被害人孔某健停放在该处的男装黑色铃木牌两轮摩托车一辆（车牌号粤H***57，经价格认定，价值2780元）。得手后销赃，被告人唐朝首分得赃款450元。指控罪名盗窃量刑建议有期徒刑九个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人唐朝首对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人唐朝首犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐朝首在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法又可从轻处罚。非法占有被害人的财物应予退赔，作案工具应予没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人唐朝首犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年8月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、被告人唐朝首应在判决生效后十日内退赔被害人孔某健2870元。三、随案移送的手机两台及液压剪、螺丝批、扳手、六角匙等工具一批，依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李粉粉二〇二一年二月二日书记员  谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审7号申请执行人苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路**，统一社会信用代码11330327MB12593486。法定代表人李强，局长。被执行人沈仁科，男，1943年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈**进，男，1969年9月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李府沈，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李福付，男，1969年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈乃才，男，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人李福银，男，1956年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行加处罚款决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年2月24日作出苍综法处字[2019]第004-007号行政处罚决定，并于2020年5月2日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款81515元。2020年12月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。另查明，申请执行人未向本院申请执行苍综法处字[2019]第004-007号行政处罚决定中责令限期拆除违法建筑的内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但该法第四十五条第二款规定，加处罚款的数额不得超过金钱给付义务的数额。故被执行人逾期不缴纳罚款81515元所应支付的每日3%加处罚款以81515元为限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2020年2月24日作出的苍综法处字[2019]第004-007号行政处罚决定中的加处罚款81515元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年二月四日书记员  陈曼曼
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初6747号 原告：杭州浩业实业有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心******。 法定代表人：孔路。 委托诉讼代理人：平丽梦，该公司员工。 被告：杭州新珏钣金有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇南山村观音堂**/div> 法定代表人：夏美新。 原告杭州浩业实业有限公司与被告杭州新珏钣金有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院起诉，要求判令：1.被告立即支付原告销售款18561.52元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告杭州浩业实业有限公司委托诉讼代理人平丽梦到庭参加诉讼，被告杭州新珏钣金有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 原告杭州浩业实业有限公司与被告杭州新珏钣金有限公司之间素有买卖往来。2018年10月18日、10月23日，原告向被告供应货物价值分别为1876.87元、16684.65元。原告并向被告开具金额共计18561.52元的浙江省增值税专用发票。因被告未能支付货款，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告杭州浩业实业有限公司提交的销售单及增值税专用发票等能够证明其与被告杭州新珏钣金有限公司之间存在买卖合同关系。被告未到庭发表抗辩意见，因此本院对原告主张被告尚欠货款18561.52元的事实予以确认，被告应按时足额履行支付货款义务。被告经本院依法传唤未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州新珏钣金有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州浩业实业有限公司货款18561.52元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告杭州新珏钣金有限公司负担。 原告杭州浩业实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州新珏钣金有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二一年二月五日 代书记员  施丽莎
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终227号上诉人(原审原告)：青海祁连山水泥有限公司，统一社会信用代码：9163012266190383X7，住所地：青海省西宁市湟中区上新庄镇上新庄村。法定代表人：张世英，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯正中、闫晓蓉，湖南旷真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海劲海瑞诚汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91633300310818174G，住所地：青海省西宁市城中区同安路。法定代表人：曹越，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：青海永成建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630100661907769P，住所地：青海省西宁市城**韵家口镇朱家庄村。法定代表人：印汇川，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，青海润君律师事务所律师。上诉人青海祁连山水泥有限公司（以下简称祁连山水泥公司）因与被上诉人青海劲海瑞成汽车销售服务有限公司（以下简称劲海公司）、青海永成建设工程有限公司（以下简称永成公司）买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初4433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。祁连山水泥公司上诉请求：1.撤销（2020）青0103民初4433号民事裁定，依法改判或发回重审；2.判令劲海公司、永成公司承担本案一审、二审的全部诉讼、保全、担保费用。事实与理由：一审法院审理事实不清，适用法律错误，一审法院裁定存在错误，应当由二审法院查明事实进行改判或发回一审重审。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”。第一，一审法院未开庭审理案件，且未查明案件有关具体事实，尤其是新发生的事实，对于合同签订情况、履行情况、欠款情况、付款条件已经成就等事实均未进行审理查明，一审法院直接驳回了祁连山水泥公司的起诉，严重侵害当事人的合法权利。第二，祁连山水泥公司与劲海公司、永成公司之间各自合同真实有效，目前不论是与劲海公司之间的合同，还是与永成公司之间的合同，该合同中所约定的付款条件均已成就，劲海公司、永成公司均应当履行合同义务，但是劲海公司、永成公司并未履行完毕合同约定的付款义务，一审法院应当对此进行审理查明并依法判决劲海公司、永成公司继续履行完毕全部付款义务。其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的相关规定。永成公司虽然在2020年4月20日给祁连山水泥公司发送了《解除合同通知书》，要求解除合同，但是永成公司在解除合同的时候并没有履行完毕合同中其应当支付货款之义务，而祁连山水泥公司于合同签订的2018年至收到《解除合同通知书》的2020年之间长达三年时间内，一直在履行合同中约定的供货义务，现在即使已经解除了合同，也仍然应当按照合同约定进行结算并且支付完毕货款。对此，一审法院应当进行审理查明事实并且依法判决被上诉人继续履行完毕全部付款义务。综上所述，一审法院审理事实不清，适用法律错误，严重损害祁连山水泥公司的合法权益。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。劲海公司辩称，劲海公司与永成公司分别与祁连山水泥公司签订了两份合同，应当分别结算。永成公司辩称，一审审理时，永成公司的诉讼地位是第三人，但是祁连山水泥公司当庭申请变更永成公司为被告，永成公司不同意变更。一审裁定正确，请求二审法院维持。祁连山水泥公司向一审法院起诉请求：1、判令劲海公司、永成公司向祁连山水泥公司支付混凝土货款共计636160元；2、判令劲海公司、永成公司向祁连山水泥公司支付截至2020年9月27日的违约金95551元，并支付至欠款实际付清之日止的后续违约金（按照合同约定计算）；3、判令劲海公司、永成公司承担祁连山水泥公司支出的律师费32000元；4、判令劲海公司、永成公司承担本案的案件受理费、保全费、诉讼保全担保费。一审法院认为，本案祁连山水泥公司就同一法律关系曾向一审法院起诉，一审法院经审理后作出（2019）青0103民初2042号民事判决，该判决认定：劲海公司从永成公司为其所建工程的工程款中代为支付祁连山水泥公司混凝土款，应视为永成公司按照合同约定履行付款义务的行为。按照祁连山水泥公司与永成公司签订的《预拌混凝土销售合同》付款方式约定，永成公司所承建工程正在进行三层、四层楼面施工，永成公司不存在违约情形，祁连山水泥公司主张永成公司支付截至2019年5月20日的混凝土款及逾期损失，没有事实和法律依据，遂驳回祁连山水泥公司的诉讼请求。祁连山水泥公司不服该判决提出上诉，西宁市中级人民法院于2020年2月3日作出（2019）青01民终2247号民事判决，该判决认定至祁连山水泥公司提起诉讼时，双方合同正在履行，合同约定的工程仍未施工完毕。祁连山水泥公司主张与永成公司、劲海公司签订的两份合同应分别履行的上诉理由没有依据，祁连山水泥公司应与永成公司、劲海公司共同结算，据此驳回祁连山水泥公司的上诉，维持原判。现祁连山水泥公司就相同当事人、相同诉讼标的再次起诉至一审法院，虽两次起诉的诉讼请求的具体金额稍有差异，但后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，符合重复起诉的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回祁连山水泥公司的起诉。案件受理费5719元，退还祁连山水泥公司；诉讼保全费4339元，由祁连山水泥公司负担。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”祁连山水泥公司虽已就案涉货款起诉劲海公司与永成公司，但在该案审理中，劲海公司与永成公司的付款条件尚未成就，故生效判决驳回了祁连山水泥公司的诉讼请求。本案中，祁连山水泥公司就同一法律关系再次起诉，一审法院应当对是否发生新的事实、产生新的证据进行审查。经二审审查，本案确发生新的事实，应当进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初4433号民事裁定；二、本案指令青海省西宁市城中区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 婷审判员 马 腾审判员 马春梅二〇二一年二月二日法官助理 王文茜书记员 马建霞附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执230号之八 申请执行人：郑岗，男，1958年11月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛永鑫建筑工程有限公司，住所地青岛平度市东阁街道办事处804省道南东外环路东。 法定代表人：李书周，职务：经理。 被执行人：官本荣，男，1966年6月4日出生，汉族，住平度市开发区。 被执行人：陈锡安，男，1966年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初XX号民事判决书和山东青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终XX号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛永鑫建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人青岛永鑫建筑工程有限公司在中国农业银行38×××93账户内存款人民币XX元。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年二月十九日 书记员  赵妍
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保9号 申请人：张源军，男，1995年10月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：马超，四川德才律师事务所律师。 被申请人：张勇，男，1993年6月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：亢德友，女，1972年2月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：张某，男，2004年2月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人张源军于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人亢德友在四川叙永农村商业银行股份有限公司两河支行6214××××4966账号内的存款140000元。申请人张源军以其所有的川ＥＭ××××号小型普通客车和川ＥＣ××××号轻型封闭货车作为担保。 本院经审查认为，亢德友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人亢德友在四川叙永农村商业银行股份有限公司两河支行6214××××4966账号内的存款140000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人张源军所有的川ＥＭ××××号小型普通客车、川ＥＣ××××号轻型封闭货车，查封期限为一年。 案件申请费1220元，由申请人张源军预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠林 二〇二一年二月五日 书记员  曾 珣
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执342号李云贵、祝志文：关于李云贵申请执行祝志文买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人祝志文于2021年2月2日履行货款990元、案件受理费25元和执行申请费50元，合计1065元。其中1015元已支付给申请执行人李云贵。本案执行完毕，现已结案。特此通知审判员 ： 王 辉二〇二一年二月二日书记员 ：李欣欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1587号之二原告：张鹤明，男，1967年6月13日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：陆军，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：季磊，男，1963年11月14日生，汉族，户籍地张家港市。被告：柯晓艳，女，1964年11月29日生，汉族，户籍地江张家港市。被告：张家港齐敬机械有限公司，统一社会信用代码91320582684925978X，住所地张家港市乐余镇兆丰东环路。法定代表人：季磊，该公司总经理。原告张鹤明与被告季磊、柯晓艳、张家港齐敬机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日做出（2021）苏0582民初1587号民事裁定书，冻结被告季磊、柯晓艳、张家港齐敬机械有限公司的银行存款150万元或查封、扣押相应价值的财产。原告张鹤明于2021年2月5日向本院申请撤回对被告季磊、柯晓艳、张家港齐敬机械有限公司的起诉，本院已裁定准许。本院经审查认为，原告张鹤明申请撤回对被告季磊、柯晓艳、张家港齐敬机械有限公司的起诉已获本院准许，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告季磊、柯晓艳、张家港齐敬机械有限公司的银行存款150万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。二、解除对担保人张鹤明、韩伟为本案保全提供担保的张家港市杨舍镇公园新村25幢501室房屋[产权证号：张房权证杨字第**、张国用（2005）第011065号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余爱华二〇二一年二月七日书记员  魏峰燕
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初311号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**锦鼎广场**楼**，统一社会信用代码91130500MA07Y14L9C。 法定代表人：袁雄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史洪杰，男，该公司员工。 被告：张增玲，女，1963年9月13日出生，住邢台市信都区。 河北华宝物业服务有限公司邢台分公司与张增玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司承担。 审 判 员 程秀君 二〇二一年二月一日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊 ——
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民申21号 再审申请人（原审原告）：杭州嘉晟实业有限公司，住所地浙江省杭州市下城区上塘路**。 法定代表人：李强，董事长。 再审申请人（原审原告）：郑燕，女，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 再审申请人（原审原告）：田洪忆，1959年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：令狐智铮，浙江融哲律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：浙江金宝典当有限责任公司，，住所地浙江省杭州市西湖区嘉绿景苑南苑**** 法定代表人：陈飞宇。 再审申请人杭州嘉晟实业有限公司（以下简称嘉晟公司）、郑燕、田洪忆因与被申请人浙江金宝典当有限公司（以下简称金宝典当）其他合同纠纷一案，不服浙江省杭州市拱墅区人民法院（2007）拱民二初字第291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 嘉晟公司、郑燕、田洪忆申请再审称：一、再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，原审判决认定金宝典当于12月16日、17日向方正证券划付了100万元，该证券账户是当时金宝典当的财务总监罗惠尔受金宝典当的委托以个人名义开立的，实则金宝典当的账户。2020年9月三再审申请人从罗惠尔处得知，金宝典当在2002年至2003年期间不存在亏损，且该账户总共只有35万元的亏损而不是100万元，并且12月16日、17日向方正证券划付的100万元并没有如约进入该账号。因此，原审法院认定金宝典当已根据三再审申请人的划款委托书履行了相应义务部分的事实认定错误。二、（2005）上刑初字第488号刑事判决认定的骆正森以金宝典当的50万元作为其个人资金投入新亚达公司与渤海沥青厂的合作业务的事实可能有误，导致原审判决相关事实的认定也是有误的。现根据骆正森的说法，金宝典当在当时并不存在任何亏损，故原判决认定事实和适用法律有误。三、再审申请人划拨给金宝典当的100万元只是用来弥补骆正森挪用公款造成的亏空，而根据目前的证据足以说明该100万元并没有用来弥补刑事判决认定的骆正森尚欠的536289.47元，可见金宝典当非法占有三再审申请人的股权溢价款是有事实依据的。综上，三再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。 被申请人金宝典当未发表答辩意见。 本院经审查认为：首先关于新证据，三再审申请人为证明其主张向本院提交了方正证券10033549账号明细单一组、（2016）浙01民终3913号民事判决书一份、骆正森写给经信委领导的报告及骆正森的证人证言一份，上述账号明细单在原审期间就存在，不属于当事人由于客观原因不知道或者不能取得，故不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款规定的“新的证据”。而上述其他证据亦与本案缺乏关联性，不足以推翻原判决，故本院对上述证据的证据效力均不予认定。其次关于本案实体，原审法院依据2003年12月16日以及12月17日的两份进账单认定金宝典当已经根据委托向方正证券划付100万元的事实，有事实依据。现三再审申请人仅因资金账户中并未有该100万元故认为该100万元并未实际用于弥补骆正森造成的亏损，但其现亦无提供其他证据证明100万元系除金宝典当之外的他人用于与金宝典当潜在亏损无关的证据，故本院对其该主张不予支持。且根据刑事判决认定，因骆正森在任金宝典当董事长期间挪用公司资金用于期货等投资，至2005年12月23日尚有536289.47元未归还，故三再审申请人在没有其他证据证明的情况下，认为金宝典当不存在亏损，本院亦不予支持。退一步讲，关于该100万元的款项组成，其中55万元系各方约定弥补金宝典当潜在亏损的，剩余45万元是三再审申请人借给骆正森弥补公司潜在亏损的，而潜在亏损与实际发生的亏损明显是有区别的，根据各方的约定，55万元支付的前提并不要求金宝典当发生实际的亏损，故现三再审申请人以金宝典当在当时并未存在亏损为由而要求返还相关款项，亦是缺乏事实和法律依据的。而至于45万元的问题，因为明确是约定借给骆正森的，故属于三再审申请人与骆正森之间的另一法律关系，并不是本案审理范围。最后，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济途径。本案一审判决后，再审申请人田洪忆提出上诉后又撤回上诉，再审申请人嘉晟公司、郑燕未提出上诉，且在其后长达十几年的时间均未提出再审申请，现其再审申请亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杭州嘉晟实业有限公司、郑燕、田洪忆的再审申请。 审判长 张 娃 审判员 朱 梅 审判员 张喜妹 二〇二一年二月一日 书记员 郑 钰
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执214号 刘国良： 关于刘国良责令退赔一案，经本院立案执行，刘国良已缴纳190元，其中，退赔金额190元。本院已将该款转付给被退赔人任杰。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）粤0783刑初490号刑事判决书中刘国良应向任杰履行的退赔金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执50号 柳希昊、山东中科恒业检测技术有限公司： 柳希昊与山东中科恒业检测技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计5362.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5412.5元，其中，案款5362.5元。另外执行费50元由被执行人负担。本院已将该款5362.5元转付给柳希昊。至此，柳希昊（申请执行人）向本院申请执行的坊劳人仲案字（2020）第491号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特325号申请人刘某一，女，1956年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。申请人刘某二，男，1959年1月16日出生，汉族，住北京市通州区。申请人刘某三，女，1962年9月21日出生，汉族，住北京市西城区。申请人刘某四，男，1973年3月26日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张某一，男，1976年8月3日出生，汉族，住北京市通州区。申请人张某二，男，1978年2月11日出生，汉族，住北京市通州区。本院于2021年2月5日立案受理申请人刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、张某一、张某二关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年11月19日经北京市西城区月坛街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人刘某：（乙方、被拆迁人；委托代理人：刘某四）与甲方：广电总局真武庙二条住宅建设项目管理办公室（拆迁人）签订了《北京市西城区真武庙二条拆迁配售住房安置协议》协议编号：xxx，该协议约定：“甲方因国家广电总局真武庙二条住宅建设项目，需拆除乙方刘某拆迁范围内的x号院xx门x号成套正式住宅私产房2居室，建筑面积59．85平方米。甲方配售（含拆迁置换）给乙方居室1套，地址为真武庙二条住宅小区（设计号）**楼x门**，配售住宅建筑面积为78．73平方米。该协议中享有的权利由刘某四（身份证号：×××）继承，刘某四并承担相应义务。二、刘某一、刘某二、刘某三、张某一、张某二放弃被继承人刘某：（乙方、被拆迁人；委托代理人：刘某四）与甲方：广电总局真武庙二条住宅建设项目管理办公室（拆迁人）签订了《北京市西城区真武庙二条拆迁配售住房安置协议》协议编号：xxx中享有的权利及义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、张某一、张某二于2020年11月19日经北京市西城区月坛街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  韩永飞二〇二一年二月五日书记员  赵俐超
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2891号 原告：刘锋，女，1971年12月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨华、李淑洁，河北浩博律师事务所律师。 被告：河北翔恩耐火材料有限公司，住所地邯郸市鸡泽县小寨镇铸造园区虹光路中段路南。 法定代表人：杨小静。 被告：杨小静，女，1992年12月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：张灵恩，女，1973年7月13日出生，汉族，住址同上，与杨小静系母女关系。 原告刘锋与被告河北翔恩耐火材料有限公司、杨小静、张灵恩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨华、李淑洁到庭参加诉讼，被告河北翔恩耐火材料有限公司、杨小静、张灵恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘锋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告欠付的租金30万元。2、判令三被告支付欠付的30万元租金为基数计算，自2017年5月1日至偿还完毕之日止按照月2%计算的利息，截止至起诉当日，利息暂计217200元。3、本案诉讼费、公告费由三被告承担。事实与理由：2014年12月1日、2015年6月18日、2016年6月19日，三被告前后三次与原告签订租赁合同，约定三被告租赁原告位于邯郸市丛台区房产，并约定了月租金及租赁期限。2016年8月，因三被告自2015年3月ｌ日开始拖欠租金，三被告共同向原告出具承诺书，对于欠付租金的数额及偿还责任进行了承诺。2017年5月5日，双方再次对于三被告欠付的租金进行了对账后，三被告再次向原告出具欠款承诺书，确定截止该承诺书出具之日欠付租金数额为人民币300000元，并承诺于2018年2月28日前一次性还清，否则按照月2%加收拖欠租金的利息。现承诺的支付期限早已超期，三被告拒不履行偿还义务。原告无奈，故依法诉至贵院，望判如所请。 河北翔恩耐火材料有限公司、杨小静、张灵恩未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月19日，原告与河北丰通房地产开发有限公司签订了一份《房屋租赁合同》，约定：1、刘锋租赁的房屋位于邯郸市丛台区；2、租赁期限四年，自2015年6月19日至2019年6月18日止；3、刘锋可以将该房屋转租。 2015年6月18日，原告与被告河北翔恩耐火材料有限公司签订了一份《房屋租赁合同》，河北翔恩耐火材料有限公司从原告处承租邯郸市丛台区2801号房屋，租赁期限1年。2016年6月19日，原、被告双方又续签了《房屋租赁合同》，租赁期限1年，于2017年6月18日到期。2017年5月5日，被告杨小静、张灵恩向原告出具了一份《欠款承诺书》，其内容为：刘锋：我实际使用房产至20ｌ7年4月30日，我共计欠付您的场地使用费为300000元。我保证上述欠付的款项在2018年2月28日前一次性付清。如到期未付，则统一自2017年5月1日始以月息2%，以所欠数额为总额计算利息至还清日止，并自愿承担一切法律责任和给您造成的一切损失。因本欠款产生争议由刘锋现住所地（邯郸市丛台区人民法院）所管辖法院诉讼。 本院认为，原告与被告河北翔恩耐火材料有限公司签订的《房屋租赁合同》，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2017年5月5日，被告杨小静、张灵恩向原告出具的《欠款承诺书》可以认定，截止到2017年4月30日，被告共欠原告租赁费30万元整。被告杨小静、张灵恩承诺于2018年2月28日前一次性付清，如到期未付，自2017年5月1日起按月息2%支付利息，并自愿承担一切法律责任。被告承诺的期限到期后，未履行还款义务，已构成违约。现原告要求被告支付所欠租金30万元，并按月息2%支付利息的主张，符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、河北翔恩耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内向刘锋支付所欠租金30万元整及利息（该利息以30万元为基数，自2017年5月1日起至欠款偿付完毕之日止按月息2%计算； 二、杨小静、张灵恩对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8972元，减半收取4486元，由河北翔恩耐火材料有限公司、杨小静、张灵恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二一年元月十一日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保777号申请执行人：丛娟，女，1982年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宫敬消，女，1976年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊燕华，男，1978年9月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人丛娟与被执行人宫敬消、伊燕华追偿权纠纷一案，本院作出（2018）鲁0811民初3261号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人宫敬消、伊燕华名下的银行存款170000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年二月十九日书记员  徐航
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初388号原告：浙江广成融资担保有限公司，地址：杭州市西湖区古墩路**。法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：陈岚，浙江根旺律师事务所律师。被告：彭洪祥，男，1970年1月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：刘永碧，女，1969年11月24日出生，汉族，住址同上。原告浙江广成融资担保有限公司（以下简称广成公司）与被告彭洪祥、刘永碧追偿权纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广成公司委托诉讼代理人陈岚到庭参加诉讼，被告彭洪祥、刘永碧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月29日，被告彭洪祥、刘永碧与中国工商银行股份有限公司绍兴城北支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及承诺书，约定二被告向银行申请按揭购买车辆，原告为其担保。同时原、被告又签订《服务按揭合同》原告为被告办理按揭，约定原告为被告担保，现因被告未按期还款，导致原告为其垫付人民币141791.59元，后被告归还12000元，尚余129791.59元未还，根据合同相关约定被告违反合同约定导致原告垫付的，被告应及时向原告归还垫款。原告代偿上述款项后，曾多次向被告催讨未果。为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告彭洪祥、刘永碧立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款129791.59元、资金占用费6728.11元（资金占用费从垫款之日起按日万分之三计算至2020年12月25日，之后自2020年12月26日计算至履行完毕之日），及出具保函的保全费400元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告彭洪祥、刘永碧未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，二被告在按揭服务合同中约定了法律文书送达地址；合同第10.2条约定：丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任，并对甲方的垫付款、违约金、资金占用费、催讨费等一切费用承担共同还款责任。第11.6条约定：如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。以上事实有原告提供的牡丹信用卡透支分期付款/承诺书、按揭服务合同、登记证书、代偿证明及流水各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与银行间的金融借款及保证合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告彭洪祥、刘永碧支付上述代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。合同约定原告替二被告代偿后，资金占用费按日千分之一计算，原告仅主张日万分之三，本院予以支持。原告主张保函费用，未见合同明确约定，本院依法不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭洪祥、刘永碧应支付给原告浙江广成融资担保有限公司代偿款129791.59元，资金占用费6728.11元，并支付该款自2020年12月26日至款清之日止按日万分之三计算的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告浙江广成融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1519元，财产保全费1205元，均由被告彭洪祥、刘永碧负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年二月十八日书记员  周 萍3
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终326号 上诉人（原审被告）：秦延峰，男，1971年7月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：裴树花，河北秋华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁洪伟，男，1985年3月9日出生，汉族，住河北省吴桥县。 委托诉讼代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人秦延峰因与被上诉人宁洪伟买卖合同纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审期间，上诉人秦延峰并未到庭参加诉讼，二审期间上诉人秦延峰提交了新证据：河北省衡水市中级人民法院于2020年12月30日作出的（2020）冀11刑初14号刑事判决，该刑事判决中对宁洪伟的损失作出了相应认定。一审法院应结合刑事判决的认定审查涉案合同的效力，对案件事实依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 2 一、撤销河北省吴桥县人民法院（2020）冀0928民初346号民事判决； 二、发回河北省吴桥县人民法院重审。 上诉人秦延峰预交的二审案件受理费30640元予以退回。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年二月七日 书记员  张军莉
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初370号原告：南丰县雅度轮胎店，住所地南丰县市山镇梓和村沈家堡，统一社会信用代码：92361023MA37YPHR1P。经营者：李小峰，男，汉族，江西省南丰县人，1977年05月31日出生，住江西省南丰县。被告：邹玉根，男，1973年08月10日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。原告南丰县雅度轮胎店与被告邹玉根买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月08日立案。原告南丰县雅度轮胎店于2021年02月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县雅度轮胎店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南丰县雅度轮胎店负担。审判员  李美云二〇二一年二月八日书记员  胡仙红
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保83号 张利与金兴永(2021)皖1623执保83号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1129号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已实施办理 特此通知。 二〇二一年二月二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5321号之一申请执行人：沈建兴，男，1960年3月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港利源达节能科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇韩山村永乐。法定代表人：周建德。本院在执行申请执行人沈建兴与被执行人张家港利源达节能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2021年2月9日向本院提出撤销执行的申请。上述事实，有法律文书、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年二月十日书记员 顾亚萍
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初262号 原告：林福志，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：林金水，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。 被告：周志忠，男，1985年9月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林福志与被告周志忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林福志的特别授权委托诉讼代理人林金水到庭参加诉讼，被告周志忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 林福志向本院提出诉讼请求:1.判决周志忠偿还给林福志欠款129,000元及利息(利息自2018年1月1日起至还清欠款之日止，按银行同类同期贷款利率计算)；2.由周志忠承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：周志忠于2013年2月8日前多次向林福志购买茶叶，至2013年2月8日经双方结算，周志忠尚欠林福志茶叶款117,380元。周志忠亲笔出具欠条一张给林福志，并限于2015年前还50,000元，尚欠款项至2017年底还清。欠条出具后，周志忠又多次向林福志购买茶叶，分两次结账，第一次为10,000元，第二次为6,600元。至2018年11月19日，双方通过微信结算，周志忠结欠林福志茶叶款133,980元。后经林福志多次催讨，周志忠仅在2019年2月2日通过微信转账偿还给林福志4,980元，尚欠129,000元，经林福志多次催讨再无偿还。 周志忠既未作书面答辩，也未提交任何书面证据。 本院认为，周志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证权利，并承认林福志在本案中所主张的事实。故经审理，本院认定本案事实如下：周志忠曾多次向林福志购买茶叶,后经双方于2018年11月19日通过微信最终结算确认，周志忠尚欠林福志133,980元。经林福志催讨，周志忠仅于2019年2月2日通过微信转账偿还给林福志4,980元。对尚欠款项129,000元，据林福志陈述，周志忠至今未能再予以偿还。林福志为此事实向本院提供其身份证复印件、周志忠户籍证明复印件、周志忠出具的欠条原件及复印件、周志忠与林福志的微信聊天记录（内容含有结欠及支付的部分款项）复印件加以佐证。该证据经本院审查，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，林福志与周志忠之间的买卖合同关系，有周志忠出具给林福志收执的欠条原件及复印件、双方的微信聊天记录加以佐证，且周志忠未加以抗辩，可以确认。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，林福志已依约向周志忠供给相应的茶叶，周志忠理应负有向林福志全面履行支付货款的合同义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八规定，买卖双方在买卖合同成立时虽未对货款的支付时间做出明确约定，但在周志忠出具欠条给林福志收执时，已对之前结欠的货款的支付时间做出了明确约定，此时，周志忠本应在按约定的时间支付相应的货款，但在欠条约定的时间届满后，由于双方继续发生买卖关系，双方也未再对尚欠货款的支付时间做出进一步约定，故应视为没有约定，周志忠理应在收到标的物（茶叶）的同时支付相应的货款，但周志忠直至庭审结束时，除已支付的4,980元外，对其余尚欠的129,000元仍未能支付给林福志，显然其行为已构成违约，故林福志诉求周志忠偿还尚欠货款129,000元，于法有据，本院予以保护。其次，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，虽周志忠的行为已构成违约，林福志确实有权以买受人违约为由向周志忠主张赔偿逾期付款的违约损失，但由于双方并没有约定逾期付款的违约金或者该违约金的计算方式，且经本院释明后，林福志拒不变更相应的诉讼请求，故对林福志诉求周志忠应支付自2018年1月1日起按银行同类同期贷款利率计算至还清欠款之日止的利息，于法不符，本院不予保护。周志忠若有其他证据证明已偿还该货款，可另案加以主张抵扣。据此，林福志诉求符合法律规定部分，本院予以支持；周志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、周志忠应在本判决生效之日起十日内支付给林福志货款129,000元； 二、驳回林福志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,880元，减半收取计1,440元，由周志忠负担，应在判决生效后五日内缴交；林福志已预交的2,880元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林清艺 二〇二一年二月三日 书记员  陈进会 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款……。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定……买受人应当在收到标的物……的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，……人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，……计算逾期付款损失。 执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保19号本院在审理申请保全人韦坤申请被保全人周立梅借款合同纠纷一案中，韦坤于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请。本院认为，韦坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  王磊书记员  刘翠二〇二一年二月三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4265号 申请执行人：宁波市海曙天星汽车电器厂,组织机构代码:610208298，住所地：宁波市海曙区高桥镇岐阳村。 经营者:余纪良。 委托诉讼代理人：余晓明，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：宁波市海曙凯达五金厂,组织机构代码:734264961，住所地：宁波市海曙区高桥镇合心村兴业路**。 经营者:周世芬。 被执行人：周世芬,女,1957年02月19日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：董培君,男,1957年01月23日出生,住宁波市海曙区。 被执行人：周世定,男,1949年11月29日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人宁波市海曙天星汽车电器厂与被执行人宁波市海曙凯达五金厂、周世芬、董培君、周世定房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙凯达五金厂、周世芬、董培君、周世定支付申请执行人租金等417966.78元，并支付利息。 本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙凯达五金厂、周世芬、董培君、周世定拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙凯达五金厂、周世芬、董培君、周世定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 覃佳伟 二〇二一年二月十九日 代书记员 应 琼
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终228号 上诉人（原审被告）：未爱花，女，1983年10月1日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：王旭铭，河北神威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋风美，女，1968年10月5日出生，汉族，住成安县。 上诉人未爱花因与被上诉人宋风美民间借贷纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案，本案现已审理终结。 未爱花上诉请求：撤销一审判决。驳回宋风美的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清。本案借款本金实际为10万元整，并非一审判决所认定112000元。本案中未爱花与宋风美口头约定借款10万元，借期一年，月利率为一分。刚出借不到半年，宋风美便不断要求未爱花还款，多次到王爱辉门市吵闹，严重影响了未爱花的正常经营。无奈之下，未爱花便向宋风美出具了包含一年整利息在内的借条一份。月息一 2 分计算，借期一年，利息为12000元。该借条显示的本金与实际不符，属于预先在本金中扣除利息的情形。应以实际出具的本金10万元为借款本金。这也是为何宋风美所出借的银行转账凭条上只有10万元的原因，宋风美在一审庭审时称自己银行卡内只有10万元，另外12000元是交付的现金。这完全是宋风美为牟取不法利益所作出的虚假陈述。另外双方约定的借款借期未到，宋风美便要求还款，未爱花已经还款，属于双方对借款合同的变更，未爱花不应再支付利息。上诉人已经还清借款，不应再承担还款责任。本案借款本金10万元，借期一年，虽然借期未到，上诉人还是于2020年4月14日通过微信转账归还宋风美5万元，于2020年5月9日通过微信转款，归还宋风美4万元。后宋风美又不断到未爱花门市吵闹，上诉人的丈夫不堪其扰，将门市中刚收到的货款现金1万元归还给宋风美。至此未爱花已还清借款。在未爱花已经还清借款的情况下，宋风美仍然以借款未还为由起诉未爱花，法院应将本案移送公安机关处理。与虚假诉讼罪论处。 宋风美答辩称，一原审判决认定事实清楚，判决正确，答辩人请求驳回上诉，维持原判。宋风美于2019年9月2日向未爱花出借借款112000元，其中10万元通过银行转账，12000元给付现金，未爱花当日出具了借条。而未爱花在一审答辩中辩称自己收到的借款本金为10万元，并没有收到现金12000元，这是未爱花为逃避债务而编造的谎言。未爱花是一个为有完全民事行为能力的成年人，能够支配自己的举止言行，也并没有受到任何 3 人的威胁和欺诈。如果其没有收到现金12000元，为什么要写下112000元的借条。宋风美并没有收到未爱花丈夫1万元还款，这是未爱花在捏造事实。如果按照未爱花所说，已经还清了借款，为什么不将借条要回或者撕毁，而是继续在宋风美手中，显然宋风美都是虚假陈述。未爱花所出具的由其亲笔书写的借条上载明借期六个月，未爱花却在上诉状中称借期一年，月利率为1分，如果是借期一年，为什么当时写六个月。未爱花作为一个具有完全民事行为能力的人，说话和做事如此颠三倒四，为逃避债务说谎连篇。请求二审法院判决未爱花按照其自认的月利率1分支付给宋风美。本案不存在预先在本金中扣除利息的事实。应偿还借款22000元。 宋风美向一审法院起诉请求：1．依法判决未爱花支付借款22000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2．诉讼费用由未爱花承担。 一审法院认定事实：宋风美通过未爱花母亲认识未爱花。2019年9月2日，未爱花因资金紧张借宋风美本金112000元，双方未约定借款利率，约定借款期限为六个月。借款到期后，未爱花共计偿还宋风美借款本金90000元，剩余本金22000元未偿还。 一审法院认为，（一）未爱花因资金紧张借宋风美本金112000元，有未爱花出具的借款证明为凭，双方之间已经形成民间借贷关系，宋风美诉请未爱花偿还剩余本金22000元，予以支持；（二）关于逾期利息。因双方未约定逾期利率，但约定借 4 款期限为六个月，未爱花应承担借款到期后逾期还款违约责任支付逾期利息，逾期利率应参照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算。宋风美诉请未爱花支付逾期利息，予以支持；（三）未爱花辩称其并没有收到现金112000元，多出的12000元是在宋风美的要求下，将借款利息也一并写入本金内，因未提交相应证据，对此不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条之规定，判决如下： 未爱花于本判决生效之日起三日内偿还宋风美借款本金22000元并支付利息（按年利率3.85%，自2020年3月2日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由未爱花负担。 本院二审期间，未爱花提交了其与宋风美的微信聊天记录，证明双方未提及现金，与宋风美所称的给付现金是矛盾的，聊天记录提到借款本金10万元的事实，双方对借款本金数额均无异议。另，申请的证人张某（未爱花丈夫）到庭作证，证明张某在未爱花的门市上给了宋风美现金1万元。宋风美质证称，证人所述是谎言，他没有给我钱。对微信聊天的真实性没有异议， 5 但看不懂语音转化的文字，不能证明没有借我现金12000元。 另查明，宋风美给未爱花转款10万元后，其账户余额为2022元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。借条本身就是债权凭证，宋风美提交的2019年9月2日的借条显示，借期为六个月，而未爱花称当时约定借款期限为一年，与事实不符。未爱花作为完全民事行为能力人，对其作出的行为后果应有预判，如其认为没有接到112000元，应采取相应措施，以证明其所述为事实。证人张某为未爱花丈夫，与本案存在利害关系，且宋风美对其证言不予认可，故其证言，本院不予采纳。 综上所述，未爱花的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由未爱花负担。 本判决为终审判决。 6 审判长  宋世忠 审判员  徐海燕 审判员  闫文昌 二〇二一年二月三日 书记员  赵佑康
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保455号之一 申请人:广东领尚环球之家企业策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**家博城******，统一社会信用代码91440604MA4UQUG74L。 法定代表人：张颖琳。 委托诉讼代理人：谭远光、冯丽萍，均系广东粤高律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**，统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：朱杰勇。 被申请人：佛山市云搭搭网络科技有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**家博城****7091440604MA5188UA57。 法定代表人：陈李兰。 被申请人：佛山市柒捌玖室内设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**家博城****707之一40605050682126N。 法定代表人：王娟。 申请人广东领尚环球之家企业策划有限公司诉被申请人佛山市云搭搭网络科技有限公司、佛山市柒捌玖室内设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市云搭搭网络科技有限公司、佛山市柒捌玖室内设计有限公司的银行存款2523393.58元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东领尚环球之家企业策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市云搭搭网络科技有限公司、佛山市柒捌玖室内设计有限公司的银行存款2523393.58元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东领尚环球之家企业策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年二月三日 书记员  严嘉琪
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执346号 申请执行人：丁海军,男1966年2月02日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：郑桂彬,男,汉族1968年10月20日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人丁海军与被执行人郑桂彬机动车交通事故责任纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑桂彬未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人郑桂彬的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年二月五日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保45号申请执行人：常彦，男，汉族，生于1972年1月11日，住邓州市。被申请人:梅某，女，汉族，生于1976年3月27日，住邓州市。关于常彦与梅某为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已将被执行人梅某的银行账户予以冻结。至此，常彦向本院申请执行的（2021）豫1381执保45号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初399号原告：刘东敏，男，1962年12月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：刘晓东，男，1966年8月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。原告刘东敏诉被告刘晓东所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘东敏以双方已协商解决为由于2021年2月1日向本院撤回起诉。本院认为：原告刘东敏撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东敏撤诉。案件受理费减半收取1048元，由原告刘东敏负担。审判员  黄彩霞二〇二一年二月一日书记员  陶俊婧
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢64号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审45号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月四日 书记员  张 莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1334号之一解除保全申请人：戴锋，男，1976年2月7日生，居民身份证号码3205821976********，汉族，住址江苏省张家港市杨舍镇振丰新村****。被申请人：戴兴安，男，1962年8月10日生，汉族，住，住江苏省张家港市/div>被申请人：张炳兰，女，1962年10月3日生，汉族，住，住江苏省张家港市/div>原告戴锋与被告戴兴安、张炳兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）苏0582号民初1334号民裁定书，查封、冻结被申请人戴兴安、张炳兰银行存款400000元或相应价值的财产。申请人戴锋于2021年2月5日向本院申请解除对被申请人戴兴安、张炳兰保全措施。本院经审查认为，申请人戴锋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对戴兴安、张炳兰名下银行存款400000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年二月七日书记员  邵宇红
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初421号     原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，经理。   诉讼代表人：敬祥，经理。   委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市博景园小区**楼****。   被告：吾斯买江，男，维吾尔族，住新疆，住新疆维吾尔自治区iv>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告吾斯买江物业合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古力格纳     二〇二一年二月九日     书记员 卡米娜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕03**财保60号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。负责人：封劲，任公司总经理。委托诉讼代理人：王秀彪，陕西永佳律师事务所律师。被申请人：王中锋，男，汉族，1978年1月27日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省眉县西。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被申请人王中锋追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王中锋银行存款78431.59元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王中锋银行存款78431.59元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费800元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   王  挺 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  段  欣1
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0327执恢160号之一申请执行人：苍南县卫生健康局,统一社会信用代码11330327MB1558954D,住所地浙江省苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪，局长。委托代理人：金蕾蕾，单位工作人员。被执行人：卓文好,男,1982年3月16日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人：吴陈霞,女,1988年3月12日出生,汉族,住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00836号行政裁定,于2015年09月16日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人卓文好、吴陈霞计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第636号，执行标的为176940元。执行过程中，被执行人没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请作出裁定终结本次执行。2021年1月21日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第636号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二一年二月二日代书记员  陈尚胜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执473号之一申请执行人：石志明，男，1952年6月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李苏，男，1986年11月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：梁威，女，1987年12月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王涛，男，1987年8月9日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初1337号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人李苏、王涛、梁威的银行存款530000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年二月七日代理书记员  国珺茹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执381号之一申请执行人：潘明想，男，1968年05月07日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王再成，男，1997年03月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘明堂，男，1980年04月21日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初51号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王再成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王再成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1528.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年二月九日书记员  张希军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督513号申请人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人楚敬，河南天物律师事务所律师。委托代理人马浩，河南天物律师事务所律师。被申请人丰艳芳,女,1990年3月2日出生,汉族,住河南省宁陵县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人丰艳芳申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  张景歌
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执保8号淇县人民法院立案庭:2021年1月29日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人新乡市同力助剂厂与被申请人鹤壁瑞澜纸业有限公司财产保全一案,裁定移交执行的事项为:解除对被申请人鹤壁瑞澜纸业有限公司银行存款共计360000元的冻结（鹤壁瑞澜纸业有限公司名下开户行中国建设银行淇县支行账号410501627108********。鹤壁瑞澜纸业有限公司指定收款人王树林中国农业银行账号62305223600********，中国工商银行账号62122617100********，中国建设银行账号62149925********。）。执行过程中,我院执行局采取了如下保全措施:解除对被申请人鹤壁瑞澜纸业有限公司银行存款共计360000元的冻结（鹤壁瑞澜纸业有限公司名下开户行中国建设银行淇县支行账号410501627108********。鹤壁瑞澜纸业有限公司指定收款人王树林中国农业银行账号62305223600********，中国工商银行账号62122617100********，中国建设银行账号62149925********。）。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为保全完毕。特此通知。二〇二一年二月一日
隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2021)冀0825刑初76号 公诉机关隆化县人民检察院被告人 基本情况被告人杜广军，男，1974年1月10日出生，身份证号1308251974××××××××,汉族，河北省隆化县人，农民，小学文化，住隆化县偏颇营乡榆树林村**。2020年10月12日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局刑事拘留。2020年10月15日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局取保候审。2020年12月18日，因涉嫌危险驾驶罪被隆化县公安局执行逮捕。公诉机关 指控情况起诉书 文号隆检一部刑诉（2021）Z14号指控 事实2019年10月4日14时许，被告人杜广军饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿偏颇营乡靠山营村路段行驶时，被执勤民警查获。经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，杜广军静脉血中检出乙醇成分，其乙醇含量为98.42mg/100ml，属于醉酒。 指控 罪名危险驾驶罪量刑 建议被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪罪行，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人 意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人杜广军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利义 务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄玲玲 二〇二一年二月五日 书记员  白金
陕西省延安市安塞区人民法院     民事判决书     (2021)陕0603民初45号     原告：朱毅，男，1980年09月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白双喜，男，1979年02月15日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郭换利，女，1980年09月26日出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告朱毅与被告白双喜、郭换利民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱毅、被告白双喜、郭换利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告朱毅向本院提出诉讼请求：1、由被告白双喜、郭换利共同偿还原告借款100000元，并承担从2014年09月22日至实际清偿完毕止月利率为2%的借款利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2013年09月22日，被告以需资金周转为由向原告借款200000元，并向原告出具200000元借据一份，载明月利息为2分。借款之后，2014年09月份被告向原告偿还一年的利息，2014年12月24日向原告偿还借款本金100000元。之后，经原告多次催要借款，被告一直以各种理由推脱，直至2020年01月23日被告通过微信向原告偿还利息10000元。被告郭换利与被告白双喜系夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，当时被告白双喜借款是用于承揽在延安高速公路的工程，该借款属于二被告家庭经营，应认定为夫妻共同债务，因此被告郭换利应负有共同偿还借款的义务。   被告白双喜承认原告主张的借款事实，但认为，当时借款是用来生意投资，后来生意赔了，被告现在没有能力偿还利息，只能偿还100000元的借款本金。被告郭换利息只知道被告在延安承揽工程，具体做什么工程被告郭换利不知情。   被告郭换利辩称，被告只知道白双喜在延安承揽工程，具体做什么工程被告并不知情，因此被告不应承担偿还借款的义务。被告在2017年才知道借原告钱的事实，当时白双喜说他承揽工程赔了。   本院经审理认定事实如下：原告与被告白双喜属亲戚关系。2013年09月22日，被告白双喜因生意需资金周转向原告借款200000元，双方达成借款合意后，原告通过银行转账方式向被告支付借款资金200000元，被告白双喜当日向原告立借据一份，载明“今借到朱毅人民币贰拾万元整，利息2分，借款人白双喜”。借款之后，被告白双喜于2014年9月份向原告清偿一年的利息，2014年12月24日向原告偿还借款本金100000元，后经原告多次催要，被告白双喜于2020年01月23日向原告偿还借款利息10000元。剩余借款本金100000元及利息，经原告多次催要未果。   另查明，被告白双喜与被告郭换利系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告白双喜对原告主张的借款事实不持异议，故本院对原告主张的借款事实予以确认。本案双方当事人争议的焦点为案涉借款是否属夫妻共同债务以及被告郭换利是否应承担偿还借款的义务。被告白双喜向原告借款时发生在与被告郭换利夫妻关系存续期间，被告白双喜因生意资金周转困难向原告借款，被告郭换利当时也知情白双喜在延安做生意，事后2017年原告向被告白双喜催要借款时，被告郭换利知晓了被告白双喜向原告借款的事实。根据原告的陈述以及被告白双喜、郭换利的答辩，查明被告白双喜向原告借款是用于承揽延安高速公路工程，结合被告白双喜、郭换利家庭财产实际情况，应认定案涉债务是用于被告夫妻共同生活、共同经营，因此被告郭换利应共同承担偿还借款的义务。关于借款利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十一条的规定，2013年09月22日至2020年08月19日的利息按约定月利率2%计算，2020年08月20日至返还借款之日的利息不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍既为15.4%。   综上所述，原告与被告白双喜的借贷受法律保护，该借款发生在被告白双喜与郭换利夫妻关系存续期间，认定债务用于被告夫妻共同生活、共同经营，对原告请求二被告共同偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条之规定，判决如下：   由被告白双喜、郭换利于判决生效之日起十日内共同偿还原告朱毅借款本金100000元，及从2014年09月22日至2020年08月19日月利率为2%的利息148066元（已付10000元），并承担以100000元本金为基数从2020年08月20日至返还借款之日年利率为15.4%的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5100.00元，减半收取2550.00元，由被告白双喜、郭换利负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审判员张振英     二〇二一年二月七日     书记员李腾飞           附：相关法律、法规    《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。      1
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保136号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：唐正发，男，1974年06月12日出生，汉族，户籍地贵州省修文县，现于贵州省。 被申请人：康迪，女，1982年09月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：陈丽，女，1987年04月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初731号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人唐正发、康迪、陈丽的银行存款74006.67元或其他等值财产。 2021年02月10日，本院依法冻结了被申请人陈丽在贵州修文农村商业银行股份有限公司六广支行账户62×××09_1的存款74006.67元，冻结期限为12个月（自2021年02月10日起至2022年02月10日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初731号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保136号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9703号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：汤银银，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告汤银银保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初119号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人马某。2018年8月7日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2019年7月29日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。2020年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人王乐迎、赵福豪，山东锋科律师事务所律师。 被告人王某某。2019年1月16日因犯盗窃罪被江苏省连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。2020年10月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]124号起诉书指控被告人马某、王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月18日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人王乐迎、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1、2020年8月12日凌晨，被告人马某、王某某伙同徐某（批捕在逃）来到临沭县城新天广场公寓将刘某1停放在电梯口大厅内的一辆灰色豪爵天鹰踏板摩托车盗走。随后三人又来到翡翠星城1号楼2单元门口将唐某停放在草地上的一辆白色新大洲本田踏板摩托车盗走。经临沭县价格认证中心鉴定，以上两辆摩托车价格分别为1500元、4500元，共计盗窃价值6000元。 2、2020年12月21日凌晨3时许，被告人马某来到临沂市兰山区临西六路与水田路交汇处王某的驴肉店，用钳子开锁进入店内将吧台处的一部VIVO手机、九盒香烟盗走，涉案价值1400元。 公诉机关提交了监控视频、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、书证、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人马某、王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某、王某某系累犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人马某、王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处马某有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。判处王某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 被告人马某、王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马某的辩护人王乐迎、赵福豪提出的辩护意见是：被告人马某具有坦白情节、自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马某、王某某某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马某的辩护人王乐迎、赵福豪提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人马某、王某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人马某存有前科，可酌情从重处罚。被告人马某、王某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2021年9月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年6月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人马某、王某某共同退赔被害人刘某1损失1500元、唐敏杰损失4500元。 责令被告人马某退赔被害人王某损失1400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年二月二十日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13333号之二申请人：山东金盛路桥工程有限公司，住所地：山东省淄博市博山区北山路接官亭营业房**，统一社会信用代码：91370304MA3MGH6B4A。法定代表人：康鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。申请人：吴兆臣，男，1989年4月16日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。申请人：吴婷，女，1982年2月9日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。申请人：郇艳，女，1982年11月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被申请人：山东皓瑞重城机械有限公司，住所地：青岛市高新区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园D1-2-186，统一社会信用代码：91370282MA3F1W7A5P。法定代表人：英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟东，山东荣真律师事务所律师。原告山东皓瑞重城机械有限公司与被告山东金盛路桥工程有限公司、被告吴兆臣、被告吴婷、被告郇艳分期付款买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。申请人山东金盛路桥工程有限公司、申请人吴兆臣、申请人吴婷、申请人郇艳于2021年2月1日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人山东金盛路桥工程有限公司、申请人吴兆臣、申请人吴婷、申请人郇艳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结对申请人山东金盛路桥工程有限公司、申请人吴兆臣、申请人吴婷、申请人郇艳银行存款的冻结或者其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二一年二月三日书记员 帅玉杰