江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初153号原告：王忆南，男，2004年11月19日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：王某，男，1971年3月2日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：张某，女，1974年3月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1968年7月15日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州市兴隆物流有限公司，统一社会信用代码91320324798637595A，住所地睢宁县王集镇104国道838公里处。法定代表人：尤月芹，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。原告王忆南诉王磊、徐州市兴隆物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王忆南的法定代理人王某、委托诉讼代理人高辉、被告人保徐州公司委托诉讼代理人冯建伟到庭参加诉讼，王磊、徐州市兴隆物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。2021年2月2日，原告王忆南申请撤回对王磊、徐州市兴隆物流有限公司的诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。原告王忆南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金等合计人民币228108.31元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月12日06时10分许，王磊驾驶登记所有人为徐州市兴隆物流有限公司的苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车临时停靠在睢宁县汤刘小学门口南300米处时，原告王忆南驾驶电动自行车沿樱花路由北向南行驶时碰撞到该车尾部，致王忆南受伤、车某，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，王忆南与王磊负事故同等责任。另查明，事故车辆苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车在被告人保徐州公司处投保交强险和100万元商业三者险等险种，事故发生在保险期内。事故发生后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告人保徐州公司辩称：1.王磊驾驶的车辆已在被告人保徐州公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。2.根据商业三者险责任条款约定，对于原告的医疗费用，应当扣除10%的非医保用药。3.本案中原告所提供的鉴定意见书系其单方委托，程序不合法，被告人保徐州公司申请重新鉴定。4.原告的各项费用主张要求过高，无事实和法律依据。5.被告人保徐州公司不承担鉴定费和诉讼费用。本院经审查查明事实如下：2019年11月12日06时10分许，王磊驾驶苏Ｃ×××**号重型特殊结构货车临时停靠在睢宁县汤刘小学门口南300米处时，原告王忆南驾驶电动自行车沿樱花路由北向南行驶时碰撞到该车尾部，致王忆南受伤、车某，发生一起交通事故。2019年12月30日，睢宁县公安局交通警察大队出具第320324120190000701号道路交通事故认定书，认定王磊驾驶机动车上道路行驶临时停车时未开启报警闪光灯、示廓灯、后尾灯影响车辆通行，其违法行为是导致事故发生的过错之一；原告王忆南未满十六周岁驾驶电动自行车上道路行驶，观察注意不够且未确保安全，其违法行为是导致事故发生的另一过错。王磊与王忆南在此次交通事故中的违法过错相当，双方均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送到睢宁县中医院进行救治，并于当日转院至徐州市中心医院住院治疗，被诊断为：左侧额部硬膜外血肿、左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内及脑室散在积气、右侧视神经管上壁骨折、颅面骨多发骨折、颅底骨折、肺挫伤。住院治疗27天，花费治疗费用99985.65元（其中包括原告王忆南在睢宁县中医院及睢宁县急救医疗站花费的医疗费用）。后原告就其伤情单方向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及护理期限、营养期限等的司法鉴定，该机构于2020年9月9日出具如下鉴定意见：1.被鉴定人王忆南因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前遗留左额叶软化形成并遗有双手精细活动时手抖、头晕等神经系统症状，构成人体损伤十级残疾。2.需补给被鉴定人王忆南抗癫痫药物等治疗费用500-1000元/月（2年内）。3.被鉴定人王忆南的休息时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。另查明，王磊驾驶的案涉车辆在被告人保徐州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，该起事故发生在保险期内。事故发生后，王磊、徐州市兴隆物流有限公司未为原告垫付任何费用。原告向本院主张的各项赔偿费用明细为：1.医药费99985.65元+后续治疗费1000元/月×24个月=123985.65元，2.护理费220元/天×90天=19800元，3.营养费42元/天×90天=3780元，4.住院伙食补助费50元/天×27天=1350元，5.残疾赔偿金55862.40元/年×20年×10%=111724.80元，6.精神损失费10000元，7.交通费800元，8.鉴定费2100元。对于1-7项，在交强险限额外，被告人保徐州分公司应按照70%的责任赔偿原告各项损失，加之鉴定费2100元，合计228108.31元。再查明，原告王忆南父亲王某从事快递送达工作，2019年7月工资为5719元；2019年8月工资为4410元；2019年9月工资为4781元；2019年10月工资为6369元，原告发生交通事故后由其父亲护理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原被告负事故的同等责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告主张原告提供的《司法鉴定意见书》系原告单方委托，程序违法，应不予采信。本院认为，原告自行委托连云港正达司法鉴定中心所作出的鉴定意见，在被告未提供反驳证据且无新的鉴定意见推翻的情况下，应作为认定案件事实的依据，因此，对《司法鉴定意见书》，本院予以采信，对被告的该主张本院不予支持。本案的法律事实发生在民法典实施前，应适用民法典实施前的法律及司法解释的规定。对原告的损失，应先由被告人保徐州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，本院酌定由被告人保徐州公司在商业三者险责任限额范围内按照王磊承担65%责任比例予以赔偿较为适宜，被告人保徐州公司认为应按不超过60%责任比例承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的各项赔偿费用的认定。1.关于医疗费。原告主张的住院期间的医疗费99985.65元，有相应的病案材料和票据予以证实，本院予以采信；原告主张后续治疗费24000元（1000元/月×24个月），标准过高，本院酌定为19200元（800元/月×24个月），医疗费合计119185.65元。被告人保徐州公司主张扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予采信。2.被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等数额无异议，对于原告主张的营养费3780元、住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金111724.80元，本院予以采信。3.关于护理费。原告主张护理费按照220元/天的标准计算，标准过高，根据原告父亲王某的工作性质及收入浮动情况，本院酌定为180元/天，护理费应为16200元（180元/天×90天）。4.关于精神损害抚慰金。原告主张10000元，标准过高，结合原被告在事故中的过错程度及原告伤情等情况，本院将精神损害抚慰金酌定为5000元。5.关于交通费。原告未提供交通费票据，考虑原告就医地点并非在本县城范围内，本院酌定为600元。以上合计257840.45元。被告人保徐州公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费用10000元+残疾赔偿金105000元+精神损害抚慰金5000元），被告人保徐州公司应在商业三者险范围内赔偿原告王忆南89596.29元[（医疗费109185.65元+营养费3780元+住院伙食补助费1350元+残疾赔偿金6724.80元+护理费16200元+交通费600元）×65%]，被告人保徐州公司应在保险限额内赔偿原告各项损失总额为209596.29元。综上，被告人保徐州公司应赔偿原告王忆南各项损失209596.29元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失费用合计209596.29元；二、驳回原告王忆南的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取770元，鉴定费2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王建红二〇二一年二月五日法官助理 卞晓晓书 记 员 宋 姣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。