wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执41号申请执行人：新乡市凤泉区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914107047167628444，住所地：新乡市凤泉区双坛路**。法定代表人：孟曙光，理事长。委托代理人：王高翔、徐双阳（实习），河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：新乡市凤泉区煦丰牧业，社会统一信用代码：92410704MA40N3LJ73，，住所地：新乡市凤泉区西鲁堡村经营者：杨秀勋。被执行人：新乡市长兴油田助剂有限公司，社会统一信用代：码914107042692008226，，住所地：新乡市凤泉区西鲁堡村法定代表人：朱命昭，执行董事。被执行人：朱命昭，男，汉族，1971年1月11日出生，住新乡市牧野区。被执行人：杨秀勋，男，汉族，1970年6月20日出生，住新乡市凤泉区。新乡市凤泉区农村信用合作联社与新乡市凤泉区煦丰牧业、新乡市长兴油田助剂有限公司、朱命昭、杨秀勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初91号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：“一、被告新乡市凤泉区煦丰牧业的经营者杨秀勋于本判决生效后十日内偿还原告借款本金1650000元及利息、逾期利息(利息的计算方法为：1、以1650000元为基数，按照月利率5‰自2017年1月25日起计算至2018年4月25日止。2、以1650000元为基数，按照月利率8‰自2018年4月26日起计算至2019年6月25日止。逾期利息的计算方法为：以1650000元为基数，按照月利率12‰自2019年6月26日起计算至付清之日止。被告新乡市凤泉区煦丰牧业已支付的利息257445元应自上述利息、逾期利息中扣减)；二、被告新乡市长兴油田助剂有限公司、朱命昭对被告新乡市凤泉区煦丰牧业的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19650元，减半收取9825元，由被告新乡市凤泉区煦丰牧业、杨秀勋、新乡市长兴油田助剂有限公司、朱命昭共同负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年二月四日书 记 员  石太芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保378号申请人：贵州晨意智尚设计咨询有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（6）******房。法定代表人：刘晨。被申请人：花溪弘煌足御道足浴馆，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪街道办事处贵筑路林都国际项目**楼第**商业用房div>负责人：岑丽娜。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1728号民事裁定书，对被申请人花溪弘煌足御道足浴馆名下财产进行查询，发现被申请人花溪弘煌足御道足浴馆银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人花溪弘煌足御道足浴馆名下相应银行账户，人民币845693.30元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月八日书记员  赵青
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初74号原告：赵海辉，男，汉族，1987年1月12日出生，户籍地洛阳市西工区。委托诉讼代理人：翟艳可，1988年5月5日出生，户籍地河南省汝阳县，现住洛阳市西工区。系赵海辉妻子。被告：姜某。法定代理人：李燕，系姜某母亲。被告：李燕，女，汉族，1973年10月11日出生，户籍地洛阳市涧**，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴延鹏，河南洛城律师事务所实习律师。原告赵海辉与被告姜某、李燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵海辉的委托诉讼代理人翟艳可，姜某的法定代理人李燕，李燕的委托诉讼代理人丁丹丹、吴延鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海辉向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿赵海辉医疗费3479.56元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、误工费3377.7、护理费1626.3元、交通费390元，以上合计10823.56元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年10月21日19时10分许，赵海辉骑共享单车沿凯旋路由西向东行驶至凯旋路长乐街口时，姜某骑两轮电动车从后面撞上赵海辉所骑共享单车，造成赵海辉摔倒，腰部受伤。洛阳市公安局交警支队西工交巡队出警到现场询问，出具了事故证明。120急救车将赵海辉送至洛阳市第一中医院，在骨科住院治疗13天，出院诊断为腰软组织损伤、腰椎间盘突出，医嘱休息14天。事故发生后，二被告拒不赔偿，协商未果，故诉至法院。姜某、李燕共同辩称，赵海辉起诉不符实，首先姜某并没有撞倒赵海辉，也没有与其发生任何肢体接触，赵海辉起诉要求姜某、李燕赔偿没有任何法律依据，并且赵海辉在诉状中载明其受伤为腰间盘突出，根据日常生活，腰间盘突出不是交通事故造成，而是工作生活久坐造成情况，通过其描述的情况可推断其就是在恶意诉讼，根据民事法律规定，公民应讲究诚信，首先赵海辉不讲究诚信恶意践踏司法资源，法庭应查明事实还姜某、李燕公平。经审理查明：洛阳市公安局交警支队西工交巡大队出具的《道路交通事故证明》载明：2020年10月21日19时10分许，姜某骑两轮电动车沿凯旋路由西向东行驶至凯旋路长乐街口时。遇赵海辉骑共享单车沿该路同向行驶至该处，致使双方车辆发生接触，造成赵海辉受伤的交通事故。关于该起交通事故姜某称:“其骑两轮电动车沿凯旋路由西向东行驶，对方在自己左边，突然向右打方向，我赶紧刹车电动车滑行中前车筐与对方自行车右侧轻微碰了一下，对方下来就把我电动车钥匙拔下来”。赵海辉称:“其骑共享单车沿凯旋路由西向东行驶，骑行的过程中没有拐弯动方向，对方一个小女孩骑两轮电动车从后方把自己撞倒了，当时自己摔倒半天起不来，对方电动车前部与共享单车尾部接触”。因涉事路段无监控，双方陈述不一致，故本案交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，因此公安交警部门出具道路交通事故证明。并未对双方的责任进行划分。那么，在道路上驾驶电动自行车必须年满16周岁，事故发生时姜某14周岁，违反上述规定。因本案的相关损失为：赵海辉提交医疗费发票一张，证明医疗费为3479.56元。病历记载赵海辉住院13天，住院期间需护理1人。故赵海辉护理费为1625元（2020年度河南省居民服务业、其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×13天）。赵海辉无固定工作，其误工费按照2020年度河南省居民服务业、其他服务业职工平均工资标准计算。其误工天数按住院期间计算，误工费为1625元（2020年度河南省居民服务业、其他服务业职工平均工资45677元/年÷365天×13天）。住院伙食补助费：650元（50元/天×13天）。营养费：260元（20元/天×13天）。交通费260元（20元/天×13天）。以上损失共计7899.56元。本院认为，本次交通事故交警部门虽未出具交通道路事故认定书，但根据道路交通事故证明载明的内容，姜某自认其刹车后电动车滑行中前车筐与赵海辉自行车右侧轻微碰撞，可以证明其驾驶电动车未与前车保持安全距离，碰撞事故真实发生姜某存在过错；姜某未满16周岁驾驶电动车上路行驶也存在过错，故本案涉案交通事故的发生，与姜某过错行为有关。同时鉴于因肇事路段未安装监控，事故发生过程无法查清，以及赵海辉自认其住院期间有离开医院回家的行为，故综合以上查明的事实确认姜某对本次事故造成赵海辉的损失承担60%的赔偿责任。赵海辉因本次事故所产生的各项损失有证据证明的予以支持。其损失共计7899.56元，姜某应承担4739.74元（7899.56元×60%）。根据法律规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。姜某系限制民事行为能力人，故其造成赵海辉损害,应由监护人即李燕承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百六十二条规定，判决如下：一、李燕于本判决生效后十五日内赔偿赵海辉各项损失4739.74元；二、驳回赵海辉的其他诉讼请求。如李燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取35元，由赵海辉负担20元，李燕负担15元。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年二月一日法官助理王玉聪书记员李诗雨
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执2号之一申请执行人：何苗，女,1995年6月18日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：丁万红，女，1996年7月13日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人何苗与被执行人丁万红买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日对被执行人银行存款予以冻结。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人丁万红银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年二月三日书记员 郑祖宏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初419号原告：孟宪宽，男，1952年2月15日出生，住郑州市管城回族区。被告：马桂花，女，1948年1月13日出生，住郑州市。被告：李铁矿，男，1961年8月22日出生，住郑州市。被告：刘利民，男，1959年9月28日出生，住郑州市管城回族区。被告：宋振伟，男，1954年1月31日出生，住郑州市金水区。原告孟宪宽与被告马桂花、李铁矿、刘利民、宋振伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告孟宪宽于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孟宪宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宪宽负担。审判员  徐苗苗二〇二一年二月五日法官助理王慧娟书记员时雪佩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初664号 原告：李旋，女，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：李吉剑，男，2001年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：王秀娟，女，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张猛，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张宏，女，1986年4月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：张朋，男，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李旋、李吉剑、王秀娟与被告张猛、张宏、张朋健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告李旋、李吉剑、王秀娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费共计14620.94元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日14时许，在上，三原告与同村村民及三被告因开车让路问题一事发生口角，引起打架。被告张猛与被告张朋对原告李吉剑、王秀娟进行殴打，经法医鉴定，原告李吉剑为轻微伤。被告张宏将原告李旋摔倒在地，经法医鉴定为轻微伤。因李璇处于早孕期间，在被打后出现下腹坠疼等症状故于次日前往宿州市立医院就诊，经诊断系先兆性流产，采取保胎治疗后仍不见好转，原告李旋忍痛引产，此次手术给原告的身体和心灵造成了极大伤害。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据原告诉状所述，本案系原告李旋、原告李吉剑、原告王秀娟分别被他人打伤所产生的纠纷，属于不同主体之间的法律关系，三原告就所受伤害要求赔偿医药费等损失的诉讼请求，应分别单独提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李旋、原告李吉剑、原告王秀娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  祝干干 二〇二一年二月七日 书记员  刘阿龙
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初7559号原告：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地扬州市文昌西路**。负责人：赵晨,该支行行长。委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春河，江苏中杜律师事务所律师。被告：刘仑，男，1964年11月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行（以下简称农行邗江支行）与被告刘仑信用卡纠纷一案,本院于2020年11月16日立案后,依法适用简易程序公开开庭审理。原告邗江支行的委托诉讼代理人甄磊到庭参加诉讼,被告刘仑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邗江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金54983.23元及利息6062.6元、违约金3122.08元，分期手续费1030.33元（暂计算至2020年7月2日，自2020年7月3日起按合同约定继续承担利息、违约金等直至本息全部付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年2月10日向原告申请办理金穗贷记卡业务，卡号52×××14。被告在原告网点领取前述贷记卡并激活使用。被告使用该卡后，未能按约还款，虽经原告多次催要，被告均拒不还款。故原告诉至法院。被告刘仑未答辩。原告农行邗江支行围绕诉讼请求依法提交金穗贷记卡申请表、领用合约、交易明细查询、账户详细信息、委托代理合同、发票，内容真实，形式合法，可以作为认定农行邗江支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明以下事实：2011年2月10日，刘仑向农行邗江支行申请领用金穗贷记卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。农行邗江支行审核同意，卡号为52×××14。金穗贷记卡领用合约（个人卡）主要内容为：发卡行即农行邗江支行为甲方，乙方为申请信用卡客户，乙方按照约定的验证方式通过甲方验证程序的交易视为乙方所为，乙方及其附属卡人如发生申请资料（主要包括联系方式、通讯地址、工作单位、电子邮箱及身份证信息等）变更的，应及时通过甲方的客服热线、营业网点等方式与甲方联系，并办理变更手续，否则由此产生的对账单、催收通知、法律文书等信函寄失、延误及其他后果由乙方承担。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率，按时还款，并自愿承担违约责任。乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额可继续使用账户信用余额，不得利用信用卡进行偷税漏税、生产经营性透支、投资性透支等违法活动，乙方有违反法律法规、章程、本合约行为的，甲方有权停止乙方使用信用卡，对相关账户进行停止支付，对未清偿款项进行追偿。透支金额从银行对账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率18.25%）。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应款款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。农行邗江支行向刘仑核发信用卡后，刘仑开卡使用并使用分期业务，后未能按照约定还款，至2020年7月2日，欠透支本金54983.23元及利息6062.6元、分期手续费1030.33元。2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。中国人民银行发布上述通知后，中国农业银行在其网站上发布通知，将“滞纳金”调整为“逾期还款违约金”。本院认为，被告刘仑向原告申办信用卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，原告据此向被告发放了信用卡，该领用合约对原告及被告均具有约束力。被告取得信用卡并实际持卡透支消费后，应当按约按期还款，但被告在还款过程中严重逾期，其行为显属违约。原告有权依照领用合约的规定要求被告支付全部欠款、利息、手续费,故原告要求被告归还本金及利息、手续费的诉讼请求，依法予以支持。领用合约系原告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与被告协商的条款，属于格式条款，该合约规定收费项目或标准变化在按监管要求通知乙方后即为有效，没有与对方协商，其增加收取违约金项目明显加重了对方责任，故该条款无效，原告要求被告支付违约金无事实与法律依据，依法不予支持。被告刘仑经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘仑于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行贷记卡借款本金54983.23元、利息6062.6元、分期手续费1030.33元（以上截至2020年7月2日;自2020年7月3日起至实际给付之日止，按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算利息、但以年利率24%为限）；二、驳回中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由被告刘仑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  陈 彦二〇二一年二月七日法官助理  申 玮书 记 员  方小娟
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初357号 原告：黄远来，男，1983年2月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：黄斌，男，1987年7月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告黄远来与被告黄斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄远来到庭参加诉讼，被告黄斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠货款6031元及支付货款利息（利息从2020年11月1日起至付清货款之日止，按月利率5%计算）给原告。事实和理由：被告于2020年10月22日欠原告货款8331元，并出具借据一份。已付欠款2300元，尚欠6031元，被告约定于2020年10月30日前付清。欠条约定期限届满，被告没有支付货款，经原告向被告追款未果，特向本院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：货单两张，欠条一张等证据，并附卷在案。 被告既没有答辩，也没有提供书面证据。 经本院审理认定的案件事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 2 本院认为，被告向原告购买钢筋，有原告提供购买收据及欠条为据，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的证据真实性及证明效力依法应予采信并作为认定本案事实存在有效的直接证据。原、被告之间买卖合同意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律保护。按照买卖合同约定，原告已提供钢筋给被告，被告应当按照约定支付钢筋货款给原告，被告没有按照约定支付货款给原告，已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付货款6031元及支付货款利息给原告，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。原告主张利息按照月利率5%计算，已超过法律规定保护范围，对其合理部分，本院依法应予支持。对其过高部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄斌支付货款6031元给原告黄远来； 二、被告黄斌支付货款利息给原告黄远来（利息计算：以货款6031元为基数，从2020年11月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院提出强制执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告黄斌负担。 本判决为终审判决。 3 审 判 员 李棍麟 二〇二一年一月二十七日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初831号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码91370000169196125Y。 原告：山东省郓城农村商业银行股份有限公司。 被告：郓城韩尚艺术贴花有限公司，住所地郓城县武安镇政府驻地，统一社会信用代码913717255766222240。 被告：郓城县春林木业有限公司，住所地郓城县黄安镇吕公堂村，统一社会信用代码91371725555207478W。 被告：山东郓城众信实业有限公司，住所地郓城县工业园区，统一社会信用代码913717256848227090。 被告：李波，男，1971年9月16日出生，汉族，初中毕业，住郓城县。 被告：金一君，男，1969年10月27日出生，汉族，初中毕业，住江苏省江阴市。 被告：樊迪，女，1991年11月5日出生，汉族，初中毕业，住郓城县。 被告：金积娣，女，1956年10月17日出生，汉族，初中毕业，住江苏省江阴市。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司、山东省郓城农村商业银行股份有限公司与被告李波、金一君、樊迪、金积娣、郓城韩尚艺术贴花有限公司、郓城县春林木业有限公司、山东郓城众信实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司、山东省郓城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东郓城农村商业银行股份有限公司、山东省郓城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王慧君 二〇二一年二月七日 书记员  郭 坦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保125号解除保全申请人：重庆市江津区世昌建材有限公司，住所地重庆市江津区德感镇和爱村**，统一社会信用代码91500116MA5UU42J6N。法定代表人：兰世昌，总经理。委托代理人：杨晓晶，重庆箭宇律师事务所律师。被申请人：重庆昌先科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区兴谷路******，统一社会信用代码915001073049811199。法定代表人：韩西昌，执行董事兼总经理。申请人重庆昌先科技有限公司与被申请人重庆市江津区世昌建材有限公司、兰世昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）渝0107执保2583号执行裁定，裁定：对被申请人重庆市江津区世昌建材有限公司、兰世昌名下银行存款15万元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年2月5日向本院申请解除对重庆市江津区世昌建材有限公司的保全措施。本院经审查认为，重庆昌先科技有限公司与重庆市江津区世昌建材有限公司、兰世昌买卖合同纠纷一案，重庆昌先科技有限公司已撤回了起诉。解除保全申请人申请解除对重庆市江津区世昌建材有限公司的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对重庆市江津区世昌建材有限公司名下银行存款15万元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年二月八日书记员  张 颖
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执95号 申请执行人：金寨县金轩建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区（现代产业园区）金叶路与北六路交叉口（金寨裕民纺织有限公司厂内），统一社会信用代码913415243941065792。 法定代表人：方再娣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄春蕾，安徽品涵律师事务所律师。 被执行人：江崇军，男，1979年9月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人金寨县金轩建筑设备租赁有限公司与被执行人江崇军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本案达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号），该通知规定当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议需长期履行，本案依法可终结执行。申请执行人金寨县金轩建筑设备租赁有限公司在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人江崇军仍有继续履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 金乃如 审判员 李理想 二〇二一年二月九日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107财保113号解除保全申请人：深圳筷速商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DEXGU1R。法定代表人：李宏文。委托代理人：陈豪，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人：重庆堃骄餐饮文化管理有限公司，住，住所地重庆市奥林匹克体育中心********一社会信用代码91500107059861948U。法定代表人：黄堃。被申请人：重庆喜满生餐饮文化有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区奥林匹克体育中心**门社会信用代码9150010768622290X9.法定代表人：曹先开。被申请人：重庆良和餐饮管理有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区袁家岗奥体中心奥体公园内体育管理配套用房**会信用代码91500107355714387G。法定代表人：周才筌。被申请人：重庆景婆婆餐饮文化有限公司，住所地，住所地重庆市南岸区南滨路**附**、2-1、3-1会信用代码91500108MA5UAP2K2E。法定代表人：曹先开。被申请人：黄堃，男，汉族，1971年8月12日出生，住重庆市渝中区袁家岗**附**1-1，公民身份号码5102121971********。被申请人：景彬，女，汉族，1968年11月23日出生，，住重庆市九龙坡区奥韵路**附**1-4公民身份号码5102121968********。被申请人：周才筌，男，汉族，1986年5月20日出生，住重庆市北碚区复兴街道双龙村****，公民身份号码5001091986********。被申请人：段凌，女，汉族，1971年10月2日出生，，住重庆市江**洋河二村****5-3公民身份号码5102121971********。深圳筷速商业保理有限公司向重庆仲裁委员会申请财产保全，重庆仲裁委员会将保全申请移交本院采取保全措施，本院于2020年4月22日作出（2020）渝0107执保499号执行裁定，裁定：对被申请人重庆堃骄餐饮文化管理有限公司、重庆喜满生餐饮文化有限公司、重庆良和餐饮管理有限公司、重庆景婆婆餐饮文化有限公司、黄堃、景彬、周才筌、段凌名下银行存款329555.70元予以冻结或其他等值财产予以冻结、查封、扣押。解除保全申请人于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，深圳筷速商业保理有限公司与重庆堃骄餐饮文化管理有限公司、重庆喜满生餐饮文化有限公司、重庆良和餐饮管理有限公司、重庆景婆婆餐饮文化有限公司、黄堃、景彬、周才筌、段凌借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会已决定同意了深圳筷速商业保理有限公司撤回仲裁申请。解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆堃骄餐饮文化管理有限公司、重庆喜满生餐饮文化有限公司、重庆良和餐饮管理有限公司、重庆景婆婆餐饮文化有限公司、黄堃、景彬、周才筌、段凌名下银行存款329555.70元的冻结或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵荣武二〇二一年二月八日书记员  张 颖
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3125民初139号   原告：阿布地合尼·麦麦提，男，1982年5月4日出生，初中文化，农民，住新疆莎车县。   被告：新疆昊东畜牧养殖有限公司，住所地：新疆喀什地区莎车县阿扎特巴格镇。   法定代表人：王明兵，该公司经理。   被告：王明兵，男，1973年5月10日出生，住新疆莎车县。   原告阿布地合尼·麦麦提与被告新疆昊东畜牧养殖有限公司（以下简称昊东公司）、王明兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，2021年1月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿布地合尼·麦麦提、被告昊东公司法定代表人王明兵到庭参加诉讼，李东升到庭担任翻译。本案现已审理终结。   阿布地合尼·麦麦提向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费46,870元。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年6月28日原告与被告签合同，双方约定，原告承包被告所有的位于莎车县阿扎提巴格镇6村5组500亩地里的小麦收割及麦草打包劳务，每亩收割价为80元，麦草打包价为每包3元，合同约定劳务费于2020年7月10日之前付清。原告按合同约定完成劳务，2020年7月9日被告王明兵验收合格后出具两张欠条并承诺卖完粮食后付清。合同约定的付款期限已过，但被告至今仍未支付劳务费46,870元。   被告昊东公司、王明兵辩称，原告未按照合同约定完成劳务，合同约定，麦秆不高于7厘米，若未按约定完成拒不支付。但是，原告未按约定收割，浪费了麦草和粮食给被告造成损失，因此未向原告支付劳务费。   原告阿布地合尼·麦麦提为支持自己的诉讼请求向法院提交了以下证据：   第一组证据：合同协议书一份、欠条两份（原件）。证明：双方之间存在劳务合同关系、被告尚欠原告劳务费46,870元。经质证，被告昊东公司、王明兵对该合同和两份欠条的三性均予以认可。但欠条以注明，需查是否浪费，若有浪费将原价赔偿，所以拒绝付款。本院对该证据的三性均予以确认。   被告昊东公司、王明兵为了支持自己的抗辩意见向法院提交了以下证据：   第一组证据：照片5张（打印机）。证明：当时被告跟原告一起去麦地里测量未收割的麦秆长度，原告未按照合同约定完成任务。经质证，原告对此证据的真实性予以认可，但证明的问题不予认可，认为这是一小部分收割机未收到的地方，并不是全部。   经审理查明：被告新疆昊东畜牧养殖有限公司的法定代表人王明兵在莎车县阿扎提巴格镇6村5组种植500亩小麦，2020年6月28日被告与原告签订合同。合同约定：原告为被告承包的位于莎车县阿扎提巴格镇6村5组500亩地里的小麦收割及麦草打包劳务，每亩收割价为80元，麦草打包价为每包3元。劳务费于2020年7月10日之前付清，收割时间为2020年6月28日至7月10日，收割要求麦茬不高于0.07米，小麦粮食不得堆放在田间，全部运至甲方（新疆昊东畜牧养殖有限公司）指定的地点，打包好的麦草运至甲方指定的羊圈。拉小麦的拖拉机运费每趟100元由甲方支付，除以上条款外，造成损失全部由乙方负责等。合同由被告新疆昊东畜牧养殖有限公司法定代表人王明兵亲笔以公司名义手写，以个人名义签字，未加盖公司公章。双方签订合同后，原告2020年7月9日收割完毕，并将粮食和打包好的麦草运至被告指定的地点后，被告王明兵以新疆昊东畜牧养殖有限公司的名义给原告出具了两份欠条。内容分别为：原合同约定打包费每包3元，现打包2292个，合计6,870元（2292×3=6,870元），近期粮食卖完付清。根据原合同约定每亩收割费80元，共计500亩，共计40,000元，并备注于2020年7月9日双方一起共同查看，如违反合同某一条暂不付钱，验收合格后近期卖完粮食付钱。原被告双方到现场查看，被告以部分地里的麦草没有按合同约定收割造成损失为理由拒绝付钱等事实已查明。   本院认为，原、被告自愿签订劳务合同，原告为被告提供劳务，并约定了被告从事劳务范围，双方形成了劳务合同关系。被告向原告出具了两张欠条，共欠原告劳务费46,870元，至今未付。被告向我院提供的麦草未按约定收割的证据无法证明实际造成的损失量，被告以给自己造成损失为理由拒绝支付劳务费没有事实和法律依据，若已造成损失应该收集证据另案起诉。综上所述，原告要求被告支付46,870元劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告新疆昊东畜牧养殖有限公司、王明兵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告阿布地合尼·麦麦提劳务费46,870元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费485.88元，保全申请费488.7元（原告阿布地合尼·麦麦提已缴纳），由被告新疆昊东畜牧养殖有限公司、王明兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   玛依努尔·尼牙孜   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   靳   晶   晶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执289号申请执行人：张文祥，男，1936年12月16出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南永安房地产开发有限公司住所地南阳市仲景北路659号法定代表人：靳新红。本院在执行申请执行人张文祥与被执行人河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据（2017）豫13民终2031号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫13民终2031号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员 王 硕执行员 薛超庆执行员 范卫东二〇二一年二月三日书记员 罗 鹏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民终665号上诉人（一审被告）：黔东南州黔岭汽车运输有限公司。住所地：贵州省凯里市金井路**（州林汽车站旁）。法定代表人：左兴川，系该公司董事长。上诉人（一审被告）：黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司。。住所地：贵州省榕江县汽车站**负责人：左兴川，系该公司董事长。被上诉人（一审原告）：李世忠，男，1968年8月15日出生，侗族，贵州省榕江县人，住榕江县。上诉人黔东南州黔岭汽车运输有限公司（以下简称黔岭公司）、黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司（以下简称黔岭公司榕江分公司）因与被上诉人李世忠挂靠经营合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初9353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黔岭公司、黔岭公司榕江分公司分别于2020年11月13日、2021年1月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，黔岭公司、黔岭公司榕江分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黔东南州黔岭汽车运输有限公司、黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3216元，减半收取1608元，由上诉人黔东南州黔岭汽车运输有限公司、黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二一年二月二日法官助理章杰书记员吴静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异11号案外人：张彤，男，1944年8月17日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。案外人：周宠临，女，1946年5月10日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区。申请执行人：汪筱红，女，1969年12月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：翟肖肖、贾娜，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：张天瑜，男，1980年6月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在执行汪筱红申请执行张天瑜民间借贷纠纷一案中，案外人张彤、周宠临向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，2018年12月3日，本院对汪筱红诉张天瑜民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0213民初6581号民事判决：张天瑜应于本判决发生法律效力之日起三日内向汪筱红支付借款本金112万元及相应利息(以112万元为基数，自2018年8月2日起至实际给付之日止，按年利率7%计算)。2018年7月25日，本院根据汪筱红的申请，作出（2018）苏0213民初6581号民事裁定：冻结被申请人张天瑜的银行存款112万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；并于2018年7月27日向无锡市不动产登记中心送达了（2018）苏0213民初6581号协助执行通知书：查封被申请人张天瑜所有的坐落于无锡市梁溪区××小区××号××室房屋（即奕盛花园21-201室）。根据汪筱红的申请，本院于2019年8月8日立案强制执行，案号为（2019）苏0213执4298号。在该案执行过程中，执行法官认为奕盛花园21-201室不动产由张天瑜和周宠临共有，各占50%。2020年1月21日，本院作出（2019）苏0213执4298号执行裁定：拍卖被执行人张天瑜名下位于奕盛花园21-201室不动产。张彤、周宠临提出异议称，2009年12月，张彤、周宠临购买奕盛花园21-201室，全部房款由张彤、周宠临所出。2015年10月，张彤、周宠临和张天瑜签署案涉房屋析产协议，确认所有权归张彤、周宠临。虽然该房屋已经备案，但没有办理产权登记。此外,案外人也是张天瑜的债权人，将债权人合法资产执行给其他债权人，不合情理。请求中止对该房屋的执行，撤销（2019）苏0213执4298号执行裁定。汪筱红辩称，不动产物权变动一般应以登记为生效要件；案外人仅提供账户名为张彤的银行流水明细，无法证明其主张；析产协议是内部约定，不发生物权效力，仅具有债权效力。请求驳回案外人的异议请求。另查明，2009年12月18日，买受人张天瑜、周宠临与出卖人无锡奕淳新华置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同备案号为200912180152），约定：买受人购买的商品房为出卖人建设的奕盛花园项目第A6幢21单元2层201号房（即奕盛花园21-201室），该商品房合同约定建筑面积共125.82平方米；按建筑面积计算，商品房单价为每平方米8675.2元，总金额1091514元；买受人按分期付款方式付款，2009年12月18日付款280000元整，2009年12月23日付款411514元整，余款400000元整同期办理贷款。商品房交付后，买受人长期未办理不动产登记。2018年7月27日，本院的查封属于预查封。再查明，张彤与周宠临于1974年1月结婚。张彤为证明购买案涉房屋的出资情况，在异议审查期间向法院提供其银行活期帐户明细1份，其中2009年12月6日、18日、21日各消费20000元、250000元、411514元，自2010年1月起至2011年11月陆续汇款至张天瑜银行帐户。汪筱红认为银行流水未标注款项实际用途，与张彤主张不具有关联性，且流水反映张天瑜向张彤转账更多，张天瑜对张彤享有债权。本院认为，我国不动产物权的设立、变更、转让和消灭，必须经依法登记，才发生效力。周宠临、张天瑜购买奕盛花园21-201室房屋后，未办理房屋所有权登记。张彤陈述与周宠临、张天瑜协商，全部产权归张彤与周宠临，但亦未办理产权登记，故不发生物权效力。对于周宠临、张天瑜在案涉房屋中份额，因没有登记公示，可以按各自出资额确定。但张彤提供的现有证据，尚不能证明房屋价款由张彤、周宠临全额支付，故本院执行机构推定为周宠临与张天瑜等额享有，处置房屋变价款时，以张天瑜所占份额为限，符合法律规定。张彤、周宠临认为享有案涉房屋的全部产权，并排除执行的异议主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回张彤、周宠临的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年二月四日书 记 员  宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4975号原告:姚某，男，1985年5月21日出生，汉族，甘肃省瓜州人，住甘肃省瓜州。被告：张某，男，1981年10月24日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。被告：瓜州县红丰建材有限责任公司，统一社会信用代码91620922576270652K。法定代表人：吴某，该公司总经理。原告姚某与被告张某、瓜州县红丰建材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某、被告张某、被告瓜州县红丰建材有限责任公司法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还拉运款10934元；2.判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2017年7月至2018年8月期间，原告在被告张某安排下，在瓜州县布隆吉乡红丰砖场进行拉砖作业，共计费用10934元。后经原告多次催要，被告推诿拒付。被告张某辩称，原告起诉主体错误，并且已经过诉讼时效。被告瓜州县红丰建材有限责任公司辩称，红丰建材公司在2014年就由被告张某实际承包经营，并以力生公司名义展开经营活动，至今为止实际经营者都是被告张某。红丰建材公司被承包后只提供场地、加工红砖的生产线，并不经营销售，经营销售权属于被告张某，所以我公司不应当承担责任。审理中，追加被告瓜州县红丰建材有限责任公司后，原告要求二被告共同支付运费。本院经审理认定事实如下，2017年7月至2018年8月期间，原告在被告张某安排下，在被告瓜州县红丰建材有限责任公司经营的砖厂内进行拉砖作业。2018年5月8日，经双方结算，由被告张某向原告出具欠条一张，载明：“今欠到姚某拉砖运费壹万零玖佰叁拾肆元整（￥10934.00元）”。欠条书写后，被告未向原告支付欠款。本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告作为承运人,将货物成功送达目的地,运输行为已经完成,被告作为托运人,应当按约支付运费。对本案中双方争议的焦点，运费应由谁承担给付责任的问题。原告拉砖地为被告瓜州县红丰建材有限责任公司红丰砖厂内，原告在拉运砖的过程中，被告张某并未将其与被告瓜州县红丰建材有限责任公司之间的关系告知于原告，被告瓜州县红丰建材有限责任公司也未能提供证据证实就张某承包经营红丰砖厂的事项向相关人员进行告知，基于原告在被告瓜州县红丰建材有限责任公司红丰砖厂内拉砖的事实，被告瓜州县红丰建材有限责任公司应对原告拉砖所产生的运费承担给付责任，被告张某应就欠付的运费与被告瓜州县红丰建材有限责任公司承担共同偿付责任。对被告瓜州县红丰建材有限责任公司与被告张某之间的关系与本案不属同一法律关系，本院不做审查，双方可另行处理。对被告张某辩称，本案已过诉讼时效的意见，因双方均认可原告一直在主张债权，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某、被告瓜州县红丰建材有限责任公司共同支付原告姚某运费10934元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告张某、瓜州县红丰建材有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何 瑞二〇二一年二月四日法官助理 杨小丽书记员 唐彩雯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4032号申请执行人：上海安捷表面处理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号第三层C11部位。法定代表人：张志平，执行董事。被执行人：温州鸿禹环保设备有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：胡美娟，职务不详。申请执行人上海安捷表面处理有限公司为与被执行人温州鸿禹环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，依本院作出的(2020)沪0105民初7109号民事判决，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付货款114,589.44元及逾期付款利息，案件受理费1,295.90元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、全国执行案件查控系统查询被执行人的财产状况。经查，被执行人已于2020年9月27日注销登记，其名下无房产、保险、车辆、银行账户等登记记录及可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人已经注销，既无财产可供执行，又无义务承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(四)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执4032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年二月三日法官助理  房 倩书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初839号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街**。负责人：邹超，总经理。委托诉讼代理人：王振，临朐柳山法律服务所法律工作者。被告：张翔亮，男，汉族，1989年1月3日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告张翔亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王振、被告张翔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款9575元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月29日，被告张翔亮醉酒驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿寿光市上口镇东风大街由东向西行驶至寿光养田路上口镇丁字路口东时，与前方停止等红绿灯的丁华健驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生追尾，致使两车受损。本次事故经由交警大队认定，被告张翔亮承担事故的全部责任，丁华健不承担事故的责任。事故发生后，案外人丁华健向被告索赔未果，即根据保险合同的约定向原告申请理赔，原告审核后进行了理赔，理赔金额为9575元，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。原告代为赔付后多次向被告协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张翔亮辩称，对事故发生无异议，对赔偿数额有异议。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告张翔亮醉酒驾驶鲁Ｇ×××**号小型轿车沿寿光市上口镇东风大街由东向西行驶至寿光养田路上口镇丁字路口东时，与前方停止等红绿灯的丁华健驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生追尾，致使两车受损，造成道路交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张翔亮负事故的全部责任，丁华健无责任。丁华健驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车因本次事故产生施救费372元，经山东驰峰汽车销售服务有限公司维修产生维修费9203元，以上共计9575元。鲁Ｇ×××**号小型轿车系丁华健所有，并在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，张敏向原告提出索赔申请。原告为此于2019年3月6日向丁华健赔偿了事故损失9575元。丁华健向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，内容主要为：丁华健已收到原告赔款金额9575元，并同意将已取得赔款的部分向责任方追偿的权利转让给原告，并授权原告可以丁华健或原告名义向被告张翔亮追偿。原告据此提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的鲁Ｇ×××**号车辆保险单、事故认定书、代为求偿案件索赔申请书、《机动车辆索赔权转让书》、施救费发票、维修费发票、估价单、支付回单等证据及双方陈述在卷佐证。本院认为，公安交警部门对事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，被告张翔亮承担事故的全部责任，其应赔偿丁华健因该事故产生的损失9575元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告提交的维修费发票及转账信息凭证可以形成完整的证据链条，证明原告已履行全部赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法在赔偿金额9575元范围内代位行使丁华健要求被告张翔亮赔偿的权利。被告张翔亮虽抗辩称数额过高，但却并未提交有效证据予以证明，故对被告的该抗辩意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告张翔亮给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司事故赔偿款9575元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张翔亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二一年二月一日书记员  袁田田
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初640号原告：虞城县高新区木兰科技发展投资有限公司，住所地：虞城县科学大道**，统一社会信用代码：91411425MA3XC7WD7W。法定代表人：范乃超，该公司经理。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告：河南嘉亿工量具有限公司，住所地：虞城县产业集聚区（至信三路南侧、至诚四路东侧）统一社会信用代码：914114256609067055。法定代表人：吴坤华，该公司经理。本院在审理原告虞城县高新区木兰科技发展投资有限公司诉被告河南嘉亿工量具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告虞城县高新区木兰科技发展投资有限公司在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日期内预交案件受理费。本院认为：因原告虞城县高新区木兰科技发展投资有限公司拒不交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张清泉人民陪审员  李红杰人民陪审员  王 静二〇二一年二月五日书 记 员  李子航
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初1739号之一 申请人：张仲发，男，汉族，1953年7月29日出生，住深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。 被申请人：惠州市冯悦中房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水白云六路**。 法定代表人：冯悦中。 委托诉讼代理人：张洁，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓成，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）张仲发与被告冯悦中、被告（反诉原告）惠州市冯悦中房地产开发有限公司、被告罗少春、被告惠州市精伦建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案，于2018年9月14日作出（2018）粤1391民初593号民事判决，被告冯悦中、被告（反诉原告）惠州市冯悦中房地产开发有限公司不服该判决提起上诉，惠州市中级人民法院于2019年4月4日作出（2019）粤13民终385号民事裁定，撤销本院作出的（2018）粤1391民初593号民事判决，本案发回本院重审，本院于2019年4月29日立案。申请人张仲发于2019年12月11日向本院提出以下财产保全的申请：1.请求查封被申请人惠州市冯悦中房地产开发有限公司名下位于惠州市商铺，查封价值以人民币1900万元为限；2.请求查封被申请人惠州市冯悦中房地产开发有限公司名下位于惠州市惠阳区地使用权【证号为惠阳国用（2011）第01×××7号，面积为24758平方米】，查封价值以人民币600万元为限。申请人已提供惠州市元通融资担保有限公司出具的保担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人惠州市冯悦中房地产开发有限公司名下位于惠州市惠阳区，商铺，查封价值以1900万元为限，查封期限为三年； 二、查封惠州市冯悦中房地产开发有限公司名下位于惠州市的国有土地使用权【证号为惠阳国用（2011）第0×××37号，面积为24758平方米】，查封价值以人民币600万元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人张仲发预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 李海仁 审判员 钟丹燕 二〇二一年二月四日 法官助理张扬 书记员黄慧谊 ?? ?? ?? ??
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审48号 申请人泗阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码113213230143232657，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人岳亚军、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人贾仁华，男，汉族，1960年10月10日出生，住江苏省泗阳县。 被申请人史长春，男，汉族，1978年6月12日出生，住江苏省泗阳县。 被申请人骆正宝，男，汉族，1971年2月3日出生，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2017年2月被申请人贾仁华、史长春、骆正宝非法占用泗阳县八集乡八集居民委员会八四组2779平方米土地（其中2779平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为林地2779平方米）建设墓地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年6月8日对贾仁华、史长春、骆正宝作出泗自然资规罚字[2020]第23号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的2779平方米土地；2.限期拆除在非法占用的2779平方米土地上新建的建筑物（墓地面积816平方米、硬化道路面积120平方米）及其附属设施，恢复土地原状；3.罚款合计55580元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的2779平方米土地；2.拆除在非法占用的2779平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第23号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第23号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的2779平方米土地及拆除在非法占用的2779平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人贾仁华、史长春、骆正宝负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 丁 立 审 判 员 徐二海 二〇二一年二月二日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2187号 中国银行股份有限公司北海分行、劳以团、莫康连： 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人劳以团、莫康连金融借款合同纠纷一案，已拍卖被执行人名下房产，拍卖所得款为370000元，扣除执行费1113元、司法辅助费1480元，退付房屋过户税费9420元，91725.46元执行款已打进申请人账户，已将本案执行依据（2019）桂0502民初4339号民事判决书上确定的法律义务清偿完毕，申请执行人中国银行股份有限公司北海分行已书面认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民终649号 上诉人（一审起诉人）：绍兴市郭苗渎粮食专业合作社。住所地：浙江省绍兴滨海新城沥海镇郭渎村前郭渎。 法定代表人：俞海苗。 上诉人绍兴市郭苗渎粮食专业合作社不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初7832号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案中被上诉人提供的《通知函》其精神是取消上诉人的投标资格，因在招标公告中没有投标人资格预审的内容，故被上诉人不让上诉人投标已侵犯了上诉人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本案招投标行为属于民事行为，属于人民法院受理民事诉讼的范围。故请求撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人起诉请求判令撤销告知函，依法重新组织招投标，并补偿经济损失。但案涉招投标行为并非民事行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘红波 审 判 员 李丹丹 审 判 员 谢檬杰 二〇二一年二月八日 法官助理 王少禹 书 记 员 缪洪娇
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0119民初451号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道**，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人:黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：皮强，男，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆跃飞物业管理有限公司（以下简称跃飞物业公司）与被告皮强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审理，并适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告重庆跃飞物业管理有限公司委托诉讼代理人王远华、被告皮强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告跃飞物业公司向本院提起诉讼请求：1.请求依法判决由被告向原告支付自2019年1月1日至2020年12月30日期间的物业服务费2969.60元、违约金512.30元，共计3481.90元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2014年10月19日起至今服务于XXXX小区业主。2015年1月1日和2017年10月20日，原告与南川区XX街道XXXX业主委员会补签和续签了《物业服务合同》，约定原告为XXXX小区提供物业管理服务。被告系XXXX小区X幢X-XX-X号房屋业主，依照《物业服务合同》约定：“住宅物业服务费标准按照建筑面积每月1.05元/㎡及逾期缴纳物业服务费的按日万分之五缴纳违约金”。被告从2019年1月1日至2020年12月30日应向原告缴纳物业服务费为2969.60元，经原告多次催收，被告至今无故不予缴纳，已经构成违约。为此，原告特向法院提起诉讼。被告皮强辩称，物业公司服务不到位。小区停车位管理不善导致我们车子的挡风玻璃被损坏，房屋存在质量问题等，曾多次与物业公司协商，但物业公司均没有妥善处理，综上种种问题，导致我们一直没有物业费。经审理查明，2015年1月1日，南川区XX街道办事处XXXX业主委员会（甲方）与重庆沛能物业管理有限公司（乙方，后名称变更为跃飞物业公司）签订了《物业服务合同》，由重庆沛能物业管理有限公司对XXXX小区进行物业管理服务。合同第四章第六条约定物业服务费用标准为：1、包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业管理企业的利润）。根据本物业管理区域的实际情况和重庆市物业服务收费指导价格确定的原则，双方约定物业服务费用按月收取，其收取的标准如下（按建筑面积计算）：（1）住宅：1.05元/月∙平方米；（2）商业物业：2.00元/月∙平方米；（3）二次供水电费0.6元/吨。2、共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实分摊方式向业主分摊计收。3、如公共维修项目支付较大的，考虑小区实际情况，其费用应由涉及业主另行支付费用；单次费用超过500元/次的，应由公共收益列支；维修整改费用巨大的，应连同业主委员会共同申请专项维修基金，在征得小区三分之二的业主同意后，完成改造。物业服务费用或其他费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月前5日内履行交纳义务。第七章第十八条约定：本合同期限为叁年，自2014年10月19日起至2017年10月18日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。第二十三条约定：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2017年10月20日，原告与南川区XX街道XXXX业主委员会又签订了《XXXX物业服务合同》，合同期限为五年，2017年10月20日起至2022年10月19日，合同约定的物业费收费标准等与2015年1月1日签订的合同内容一致。重庆沛能物业管理有限公司从2014年10月19日起为该小区提供物业服务。2016年12月5日，重庆沛能物业管理有限公司经工商登记将其名称变更为重庆跃飞物业管理有限公司。另查明，被告皮强系重庆市南川区XXXX小区X幢X-XX-X号住宅的业主，建筑面积为117.84平方米。在审理中，原告陈述，被告皮强未缴纳从2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费，实际主张的也是该期间的物业服务费。本院在审理原告跃飞物业公司诉XXXX小区业主物业服务合同纠纷系列案件过程中，部分业主提供了照片和资料等，拟证明原告在物业服务过程中未履行其职责，其服务质量存在服务瑕疵。上述事实，有原告的陈述以及原告提交的二份《物业服务合同》、《准予变更登记通知书》、不动产查询证明、物业欠费通知书等证据在案佐证，也经庭审依法质证核实，具有证明效力。本院认为，原告跃飞物业公司与南川区XXXX小区业主委员会于2015年1月1日及2017年10月20日签订的《物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应受保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，前述《物业服务合同》依法对南川区XXXX小区包括被告在内的全体业主具有约束力。原告作为物业管理企业，对南川区XXXX小区进行了物业管理服务，被告作为业主应该按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。物业服务合同约定住宅的收费标准为1.05元/月∙平方米。故被告皮强从2019年1月1日至2020年12月31日期间应承担的物业费为2969.6元（117.84平方米×1.05元/平方米·月×24月）。对于被告提出的小区停车位管理不善、房屋质量等问题，属于原告在提供物业服务中的服务瑕疵，不属于合同约定或者法律规定的不交纳物业费的情形，因此对被告以此为由不交纳物业费的辩解意见，本院不予采纳。对于原告主张的违约金问题，本院在审理XXXX小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主提交了照片，通过该照片反映了原告跃飞物业公司存在一定服务内容不够全面，服务质量不够优质的情况，即履行物业服务中存在一般瑕疵。而由于该瑕疵，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告皮强于本判决生效后立即向原告重庆跃飞物业管理有限公司支付从2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用2969.6元。二、驳回原告重庆跃飞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告皮强负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二一年二月三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执487号之四 申请执行人秦丕奇。 被执行人高树九。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1321民特20号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树九账户23×××84CNY0内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221财保10号 申请人:邢显南，男，汉族，1961年3月18日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市镜湖区，公民身份编码340221196103181579。 委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。 被申请人：牛小林，男，汉族，1963年12月27日出生，芜湖市湾沚区人，住地安徽省湾沚区，公民身份编码34022119631227099Ｘ。 被申请人：查秀琴，女，汉族，1968年1月9日出生，芜湖市湾沚区人，住地安徽省湾沚区，公民身份编码342521196801091309。 申请人邢显南于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛小林、查秀琴所有的坐落于安徽省芜湖市湾沚区在价值75万元范围内予以查封。申请人在中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人邢显南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人牛小林、查秀琴所有的坐落于安徽省芜湖市湾沚区在价值75万元范围内予以查封，查封期限三年，自2021年2月7日至2024年2月6日。 案件申请费4270元，暂由申请人邢显南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇二一年二月七日 法官助理王君 书记员胡雅雯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终708号 上诉人（原审被告）：杭州泰峪房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区闲林街道里项村洞山****安邦大厦**。统一社会信用代码：913301103524462253。 法定代表人：郑刚。 被上诉人（原审原告）:温曦，男，1982年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 原审被告：泰禾集团股份有限公司，住所地，住所地：福建省三明市梅列区徐碧会信用代码：91350000155584573M。 法定代表人：黄其森。 上诉人杭州泰峪房地产开发有限公司因与被上诉人温曦及原审被告泰禾集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初6497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员余文玲适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年9月22日向杭州泰峪房地产开发有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10550元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州泰峪房地产开发有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州泰峪房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二一年二月三日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初1035号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，执行董事兼总经理。被告：林玉禅，女，1984年1月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：余大永，男，1966年6月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告林玉禅、余大永合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告山东林润汽车销售服务有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东林润汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。财产保全费520元，由山东林润汽车销售服务有限公司负担。审判员  徐艳艳二〇二一年二月二日书记员  崔玉祺
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保63号 申请人：成都鑫兴盛达市场管理有限公司，住所地成都市新都区大丰街道大天路**。 法定代表人：朱派平，总经理。 被申请人：屈鹏，男，1978年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人成都鑫兴盛达市场管理有限公司诉被申请人屈鹏房屋租赁合同纠纷一案，申请人成都鑫兴盛达市场管理有限公司于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人屈鹏与李洪共同所有的位于新都区××街道××路××巷××号××栋××单元××楼××号的房屋（业务件号：权0225578）在500000元限额内采取保全措施，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人成都鑫兴盛达市场管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人屈鹏与李洪共同所有的位于新都区××街道××路××巷××号××栋××单元××楼××号的房屋（业务件号：权0225578），以屈鹏所占份额为限，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任洪明 二〇二一年二月三日 书记员  邱雯涔
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执异9号 案外人：夏永健，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。 案外人：冯永迁，女，1987年6月4日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：肖琼，女，1976年10月2日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：张弟福，男，1967年3月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地：资中县兴隆镇三皇庙村十一社。 法定代表人：张礼国，董事长。 被执行人：四川省福元肉类食品有限公司，住所地：资中县兴隆镇三皇庙村十一社。 法定代表人：张礼国，董事长。 被执行人：四川多多生态农业有限公司，住所地：资中县松山坝工业集中区。 法定代表人：黄进之，董事长。 被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，董事长。 本院在执行申请执行人肖琼与被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川省福元肉类食品有限公司、四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案过程中,案外人夏永健、冯永迁对本院查封被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县××镇××道××段的房产（不动产权证号：资中县房权证城镇字第Ｚ××5号）下坐落于资中县××镇××道××段××号××室××号车库提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。 案外人夏永健、冯永迁称，内江金山房地产开发集团有限公司开发位于资中县××镇××道××段“金山一品”房地产项目下的房屋早已取得房屋预售许可证，在本院于2019年11月13日查封之前，二案外人就该房产（不动产权证号：资中县房权证城镇字第Ｚ××5号）下坐落于资中县××镇××道××段××号××室××号车库与内江金山房地产开发集团有限公司签订了书面的《商品房买卖合同》并进行了备案登记，且购买人已按合同约定付清了全部款项，并已实际交付异议人使用，该车库系异议人个人合法财产。案外人认为本院查封行为侵犯了其合法权益，要求解除对上述车库的查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、商品房买卖合同1份；2、收据2份（复印件）；3、销售不动产统一发票（记账联）1份；4、房屋登记、查封信息查询情况说明各1份；5、车位管理费交费票据复印件；6、证明1份。 本院查明：申请执行人肖琼与被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川省福元肉类食品有限公司、四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日以（2019）川1025执816号执行裁定书查封了被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县××镇××道××段的房产（不动产权证号：资中县房权证城镇字第Ｚ××5号）下坐落于资中县××镇××道××段××号××室××号车库。本院另查明，案外人夏永健、冯永迁与内江金山房地产开发集团有限公司于2015年6月21日签订了书面的《商品房买卖合同》，并办理了备案登记（备案登记号：2015004238），且案外人已实际占有该车库，并全部支付该车库的对价款65000元。该车库未办理到异议人夏永健、冯永迁名下，系被执行人内江金山房地产开发集团公司一直未将产权证过户到异议人夏永健、冯永迁名下所致。 本院认为：案外人夏永健、冯永迁提交的证据能够证明在本院查封之前，案外人与被执行人内江金山房地产开发集团有限公司已签订合法有效的书面买卖合同，且案外人已实际占有该房产，并已支付全部价款，未办理过户登记非因案外人原因所致。案外人提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当支持其异议请求。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下位于资中县××镇××道××段的房产（不动产权证号：资中县房权证城镇字第Ｚ××5号）下坐落于资中县××镇××道××段××号××室××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。          审判长 曾 艳 丽 审判员 李   腾 审判员 王 建 雄 二〇二一年二月一日 书记员 韩勇（代）
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2021)陕0629执25号   申请执行人:王永亮，男，1983年5月24日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。   被执行人: 马鲲，男，1980年2月3日出生，汉族，洛川县文明街公安局家属楼居民，住该址。   本院在执行申请执行人王永亮与被执行人马鲲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初684号民事调解书，于2021年1月4日立案，并于当日向被执行人马鲲发出执行通知书，责令被执行人给付某某执行人案件款50000元及利息，并承担案件受理费525元。   在执行过程中，经本院与2021年1月25日冻结了被执行人马鲲在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县高塬营业所的工资账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2561），冻结期限为一年,现因被执行人马鲲无其他可供执行财产，申请执行人王永亮申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执25号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明     二〇二一年一月二十六日     书记员 刘延军
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执756号申请执行人：梁某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：xx。被执行人：牛某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院在执行梁某某与牛某某买卖合同纠纷一案中，牛某某已支付案款10000元，双方达成和解协议。梁某某于2021年2月5日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘怀江审判员潘小涛审判员吴中伟二〇二一年二月五日书记员 金               鑫
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0115刑初35号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人张某某，男，1974年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被取保候审，2021年2月1日经本院决定被逮捕。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检刑检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年1月25日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市辽中区人民检察院指派检察官赵品出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市辽中区人民检察院指控，2020年10月30日18时8分，被告人张某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，行驶到辽中区时，遇王某驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车及车旁站立人高孝义、高某，并与之发生碰撞，致车辆损坏，高孝义、高某受伤的后果。经鉴定，在送检的张某某血液检材中检测出乙醇，其含量为93.37mg/100ml，属醉酒驾驶。 对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据，证明被告人张某某危险驾驶的事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪对其予以处罚。 本院对公诉机关指控的事实予以确认。 另查，案发后，被告人张某某赔偿了上述被害人的经济损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的交通事故现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证及车辆查询记录，呼气式酒精检测单及照片，司法鉴定意见书，无前科劣迹说明，赔偿协议书及收条，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立，应予支持。被告人张某某具有坦白、积极缴纳罚金、同意适用认罪认罚制度的从宽处罚情节。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年3月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜维娜 二〇二一年二月一日 书记员  赵天聪
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初305号 原告：石秋良，男，1972年9月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：叶中青，男，1979年9月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告石秋良与被告叶中青劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作诉前调解，经诉前调解不成，于2021年1月14日立案受理。原告诉请：1、要求被告立即支付泥工工资4300元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告石秋良到庭参加诉讼，被告叶中青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告石秋良经朋友介绍到被告叶中青承包的工程做工。后双方经结算，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告工资4800元。2020年5月31日，被告再次向原告出具承诺书，承诺于2020年6月15日支付2000元，剩下2800元于2020年7月20日付清。原告自认被告已支付500元，剩余款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶中青应于本判决生效之日起十日内支付原告石秋良劳务工资4300元。 如果被告叶中青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告叶中青负担。 原告石秋良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶中青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 ??赵东东 二〇二一年二月七日 书记员 ??罗小珊 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执343号之一 申请执行人：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路**，经营，经营地安徽省蚌埠市绿地中央广场绿地珠峰**社会信用代码913403005592015084（1-1）。 法定代表人：束永柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。 被执行人：葛郑磊，男，汉族，1991年02月06日生，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2391号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛郑磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛郑磊在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7226.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月七日 书记员  薛文娟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初34910号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中****之143(仅限办公)。法定代表人：朱秀珍。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：开源证券股份有限公司，住，住所地陕西省西安市高新区锦业路**都市之门****/div>法定代表人：李刚。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告开源证券股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判员  陈艳玫二〇二一年二月七日法官助理何卓岚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保84号解除保全申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。统一社会信用代码913306003299127698。法定代表人：金晔民，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏岳彬，系贵州恒易律师事务所律师，执业证号15201201810032111,一般授权代理。被申请人：贵州省仁怀市联丰酒业有限公司，住所，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇上坪村div>统一社会信用代码91520382059099041M。法定代表人：夏泽利，系该公司总经理。被申请人：卢弟昌，男，汉族，住贵州省仁怀市。贵州省仁怀市联丰酒业、卢弟昌共同委托代理人：林永燕，系贵州商筑律师事务所律师，执业证号：15201201611525487,特别授权代理。被申请人：贵州宝利丰融资担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路府大院20号楼内）。统一社会信用代码9152000067544841XK。法定代表人：贺菊，女，布依族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司董事长。被申请人：杨亚，男，汉族，住贵州省黔西县。本院在审理申请人浙越资产管理有限公司与被申请人贵州省仁怀市联丰酒业有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、杨亚、卢弟昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020)黔0112民初4003号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人贵州省仁怀市联丰酒业有限公司、贵州宝利丰融资担保有限公司、杨亚、卢弟昌名下价值5594038.61元的财产。申请人浙越资产管理有限公司于2021年1月26日以双方正在协商和解事宜，被申请人要求先行解冻卢弟昌名下银行账户为由，向本院申请解除对被申请人卢弟昌名下银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人浙越资产管理有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”的规定裁定如下：解除对被申请人卢弟昌名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月二日书记员 苟正华
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终568号原公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭杰，女，1996年6月29日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，无职业，住梨树县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。原审被告人谭洪有，男，1968年3月15日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市双阳区，住长春净月高新技术产业开发区。曾因犯盗窃罪，于1995年7月7日被判处有期徒刑八年，2000年2月16日刑满释放；曾因赌博，于2018年10月29日被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于吉林省新康监狱。原审被告人刘艳学，男，1969年7月16日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业，户籍地长春市双阳区，住长春市宽城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。原审被告人艾刘洋，女，1990年2月15日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市双阳区，住长春市宽城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，同年6月28日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。原审被告人胡志国，男，1978年7月14日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春市南关区，住长春市二道区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年11月7日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春净月高新技术产业开发区人民法院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人谭洪有、刘艳学、艾刘洋、彭杰、胡志国犯开设赌场罪一案，于2020年10月29日作出（2020）吉0194刑初204号刑事判决。宣判后，原审被告人彭杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月至2019年4月10日间，被告人谭洪有先后雇佣被告人艾刘洋、彭杰、刘艳学等人，在长春净月高新技术产业开发区远洋戛纳小镇三期G32栋福利彩票自助厅和长春市二道区三道镇和平农坊小区A6栋3单元205室内，利用手机微信组建赌博微信群，按照吉林福彩“快三”官方开奖结果，自行设定赔率等规则，组织参赌人员进行网络赌博。经司法会计审计，谭洪有本人收取赌资2157493.26元，经艾刘洋收取赌资375265元，经彭杰收取赌资172006元，经刘艳学收取赌资174264元。2019年4月3日至4月10日间，被告人刘艳学在为谭洪有操盘上分期间，经谭洪有同意，刘艳学找到胡志国二人共同对参赌人员投注“三码号”自行赔付牟利。经司法会计鉴定，此项涉案赌资94390元，获利71245元，胡志国分得赃款6300元。案发后，公安人员分别将被告人刘艳学、艾刘洋、彭杰、胡志国抓获。2019年5月21日，被告人谭洪有到公安机关投案。认定上述犯罪事实的主要证据有：受案登记表及到案经过、常住人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、微信聊天记录、黑彩群内信息截图、玩家下注信息记录单、微信转账记录、银行账户交易明细、扣押决定书、扣押清单等书证，指认现场笔录及照片、辨认笔录，电子数据勘验检查笔录、司法会计审计报告，证人唐某、卢某、齐某、钱某等人证言，被告人谭洪有、刘艳学、彭杰、艾刘洋、胡志国供述。原审法院认为，被告人谭洪有以营利目的，利用手机微信组建赌博微信群，组织赌博活动，被告人艾刘洋、彭杰、刘艳学受谭洪有的雇佣操作赌博活动，代为收取赌资；被告人刘艳学、胡志国自行设置赔率，接受赌客投注，获取非法利益，其行为均已构成开设赌场罪。谭洪有、刘艳学组织网络赌博，均系主犯，艾刘洋、彭杰、胡志国三人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。鉴于谭洪有具有自首情节，依法可从轻处罚。刘艳学、艾刘洋、彭杰、胡志国到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以开设赌场罪判处被告人谭洪有有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；以开设赌场罪判处被告人刘艳学有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；以开设赌场罪判处被告人艾刘洋有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；以开设赌场罪判处被告人彭杰有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；以开设赌场罪判处被告人胡志国有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。上诉人彭杰上诉提出：其是在2018年12月到2019年3月期间为谭洪有工作，不应对全部涉案金额承担责任；其是受谭洪有欺骗和胁迫参与开设赌场犯罪；原审对其量刑过重。经二审审理查明，原审判决认定上诉人彭杰及原审被告人谭洪有、刘艳学、艾刘洋、胡志国实施开设赌场犯罪的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定上述事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人彭杰提出“其是在2018年12月到2019年3月期间为谭洪有工作，不应对全部涉案金额承担责任；其是受谭洪有欺骗和胁迫参与开设赌场犯罪；原审对其量刑过重”的上诉理由。经查，原判是依据经庭审举证、质证并审核确认的司法会计审计报告，认定彭杰参与开设赌场犯罪的赌资金额为172006元，而审计报告是根据彭杰等被告人签字确认的微信交易明细计算出的彭杰涉案赌资金额，计算的时间区间是2019年2月到2019年3月，并未超出彭杰所供述的其参与犯罪的时间区间。彭杰在到案后对其参与开设赌场犯罪的事实供认不讳，在侦查、起诉以及原审庭审中从未提及其是受谭洪有欺骗和胁迫参与犯罪的情况，其在二审期间虽提出此辩解，但未能提供相关证据和线索，此辩解缺少事实依据。原判认定彭杰在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，并综合考虑其所参与实施开设赌场犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其从宽判处相应刑罚，量刑并无不当。上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人彭杰伙同原审被告人谭洪有、艾刘洋、刘艳学以营利为目的，利用手机建立赌博微信群招揽赌客，组织赌博活动，刘艳学还伙同原审被告人胡志国以营利为目的，自行设置赔率，通过手机微信群接受赌客投注，组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，艾刘洋、彭杰、胡志国三人系从犯，均可从轻处罚。谭洪有系自首，可从轻处罚。刘艳学、艾刘洋、彭杰、胡志国有坦白情节，亦可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑 伟审判员 吴应书审判员 田洪涛二〇二一年二月一日书记员 杜科伟
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执284号申请执行人周明金被执行人凌国平本院在执行申请执行人周明金与被执行人凌国平承揽合同纠纷一案中，执行到位案款6566.5元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4404号 原告：彭敏，女，1981年4月18日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：谢鹏，四川感恩律师事务所律师。 被告：梁燕，女，1991年3月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：梁文劲，男，1967年9月5日出生，汉族住四川省泸州市龙马潭区。 原告彭敏与被告梁燕、梁文劲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告彭敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭敏撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二一年二月三日 书记员  程 霞
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0107行审11号 申请执行人重庆高新技术产业开发区管理委员会规划和自然资源局，住所地重庆市九龙坡区含谷镇高新大道****楼**。 负责人严加川，局长。 委托代理人李君，该局工作人员。 被执行人刘波（户）：刘波，男，汉族，1986年10月17日生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆高新技术产业开发区管理委员会规划和自然资源局向本院申请强制执行渝高新规资[处理决定]〔2020〕6号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年6月17日，重庆高新技术产业开发区管理委员会规划和自然资源局向被执行人刘波（户）作出渝高新规资[处理决定]〔2020〕6号《行政处理决定书》。该行政处理决定书认定刘波（户）在重庆市沙坪坝区曾家镇福来村水磨滩社的房屋所占土地经渝府地〔2016〕158号文件批准征收。2016年4月7日，沙坪坝区人民政府发布《征收土地公告》（沙府告〔2016〕9号），2016年4月20日，原重庆市沙坪坝区国土资源管理分局发布《关于征收曾家镇白林村等5个村21个社集体土地补偿安置方案的公告》（沙国土资源〔2016〕46号），并启动征收补偿安置工作。经多次做工作，你户仍不接受补偿，也不自行拆除在征地范围内的房屋、交出已征土地，行为已影响了征地方案的顺利进行。遂决定：责令刘波（户）自接到本处理决定之日起15日内自行拆除在已征地上的房屋，交出已征土地。被执行人在收到该行政处理决定书后未予履行，现该行政处理决定书已发生法律效力。 经审查，本院认为，申请执行人申请执行的渝高新规资[处理决定]〔2020〕6号《行政处理决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆高新技术产业开发区管理委员会规划和自然资源局向被执行人刘波（户）作出渝高新规资[处理决定]〔2020〕6号《行政处理决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻建容 审判员  刘静秋 审判员  桂 克 二〇二一年二月九日 书记员  胡 峤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初558号 原告：周某，男，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：周明洁，四川建宜律师事务所律师。 被告：唐某，女，1973年1月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨嘉陵，四川英济律师事务所律师。 原告周某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周某因双方已自行解决，不需法院处理为由，申请撤回对唐某的起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费0元。 审判员  孙毅 二〇二一年二月四日 书记员  林丽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1994号申请人：江阴驰峰防护用品有限公司，统一社会信用代码91320281MA214PLA7D，住所地江阴市长泾镇西园路**。法定代表人：费惠，江阴驰峰防护用品有限公司执行董事。委托诉讼代理人：庄健，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人：河南梦邦医疗器械有限公司，统一社会信用代码91410711MA46KERX90，住所，住所地河南省新乡市牧野区平原路与东明大道交叉口发展，红星城市广场**楼****div>法定代表人：孟令魁。被申请人：孟令魁，男，1990年8月6日生，住河南省封丘县。本院在审理申请人江阴驰峰防护用品有限公司与被申请人河南梦邦医疗器械有限公司、孟令魁买卖合同纠纷一案中，申请人江阴驰峰防护用品有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人河南梦邦医疗器械有限公司、孟令魁的银行账户存款200000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴驰峰防护用品有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结河南梦邦医疗器械有限公司、孟令魁的银行账户存款200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年二月七日书记员  夏 臻
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保110号 申请人：沙元路，男，1984年1月29日生，汉族，住荷泽市。 被申请人：刘洪志，男，1985年7月3日生，汉族，住临沂市河**。 申请人沙元路与被申请人刘洪志买卖合同纠纷一案，申请人沙元路于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洪志价值7.5万元的财产进行查封或冻结,申请人沙元路以其华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6121801046020200000706）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人沙元路的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘洪志价值7.5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二一年二月七日 书记员  姜金良
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初6008号 原告：张晓莆，女，1969年出生，汉族。 被告：王福明，男，1972年出生，汉族。 被告：高彩玉，女，1971年出生，汉族。 原告张晓莆与被告王福明、高彩玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张晓莆到庭参加了诉讼，被告王福明、高彩玉经本院公告送达传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告张晓莆向本院提出诉讼请求：1.由二被告偿还原告借款本金89万元及利息2万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月28日二被告向原告借款70万元，约定利息2.5%，并向原告出具借据一支，被告王福明在借据中签名捺印，被告高彩玉虽没有亲自签名，但捺了手印。2013年2月28日被告将本息合计给原告重新出具89万元借据一支，口头约定月利率为2.5%，未约定借款期限，借据中王福明签名是本人所签，手印也是本人所捺，被告高彩玉由被告王福明代签。2014年6月18日被告王福明又向原告出具了分期还款承诺书，但被告仍未按约定偿还借款本息，故诉至法院。 被告王福明、高彩玉未到庭答辩，亦未提交证据。 原告围绕所述请求依法提交了证据：对原告提供了借据、还款承诺书及证人段赵明（还款承诺书中的证明人）的证言，可以相互印证，证明被告王福明欠原告89万元未予偿还的事实，故对原告提供的证据本院予以采信，对原告所述被告向原告借款的事实，本院予以确认。 本院认为，被告王福明向原告张晓莆出具了载有明确债权债务关系的借据及还款承诺书，结合还款承诺书中的证人段赵明的证人证言，可以证明被告王福明向原告借款的事实，原、被告间依法成立民间借贷关系，对双方均具有约束力。借款时双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告王福明偿还借款89万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告称借款时双方口头约定月利率为2.5%，但并未提供证据予以证明，本院不予认定，对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 原告请求被告高彩玉承担偿还责任，虽二被告系夫妻关系，但被告高彩玉并未在借据及还款承诺书中签名，原告亦未提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，对原告要求被告高彩玉偿还借款的诉请本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王福明于本判决生效后十日内偿还原告张晓莆借款89万元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12900元，由被告王福明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  高利平 审 判 员  薛慧卿 人民陪审员  张 杰 二〇二一年二月三日 书 记 员  张凤军
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0692执恢4号申请执行人：王瑞龙，男，1967年6月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台驰昊管业有限公司，住所地烟台市牟平区海五街**。法定代表人：杨雪城，该公司经理。被执行人：烟台市荣健商贸有限公司，住，住所地烟台市牟平区海五街**/div>法定代表人：王爱民，该公司总经理。被执行人：烟台辽源置业有限公司，住所地，住所地烟台市牟平区南华街**iv>法定代表人：许宗胜，该公司经理。被执行人：烟台府浩商贸有限公司，住所地，住所地烟台市牟平区南华街**iv>法定代表人：王书平，该公司经理。本院在执行烟台市中级人民法院指定执行的申请执行人王瑞龙与被执行人烟台驰昊管业有限公司、烟台市荣健商贸有限公司、烟台辽源置业有限公司、烟台府浩商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。烟台市牟平区人民法院于2016年11月14日以(2016)鲁0612财保5号民事裁定书查封了登记在被执行人烟台市荣健商贸有限公司名下的位于烟台市牟平区海五街638-201号（建筑面积为558.74平方米、房产证号为：烟房权证牟字第**）的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人烟台市荣健商贸有限公司名下的位于烟台市牟平区海五街638-201号（建筑面积为558.74平方米、房房产证号为：烟房权证牟字第**）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿新光审判员  王海林审判员  吴小鹏二〇二一年二月三日书记员  宋彦廷