wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终275号上诉人（原审被告）：王亮，男，1981年6月28日出生，汉族，住营口市站**。上诉人（原审被告）：宋涛，男，1980年3月21日出生，汉族，住营口市站**。二上诉人的共同委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙庆东，男，1983年6月13日出生，汉族，个体业主，住营口市站**。上诉人王亮、宋涛因与被上诉人孙庆东民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。王亮、宋涛上诉请求：一、依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3134号民事判决，发回重审或依法改判，改判上诉人王亮不再偿还被上诉人借款70000元，偿还4,400元。改判上诉人宋涛不承担连带给付责任。二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。2015年7月3日，上诉人王亮向被上诉人借款人民币70,000元整，借款期限为一个月，至2015年8月2日止。约定“担保人同意为借款人的上述债务承担连带责任保证”。借款后上诉人王亮分10笔向被上诉人偿还了65,600元，尚欠4,400元，并不是被上诉人主张的70,000元，一审法院判决上诉人给付70,000元属认定事实不清。二、一审法院适用法律不当。此笔借款时间为2015年7月3日，到期日为2015年8月2日，至今早己超过三年的诉讼时效。根据法律规定，人民法院不应保护、判决。上诉人宋涛的保证时间，应到此笔借款到期日加6个月，至2016年2月2日结束。并且被上诉人未就担保责任问题向上诉人宋涛主张过权利，应视为对担保超过期限的默认。一审法院判决上诉人宋涛负担保责任，属适用法律不当。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当，请二审法院依法改判或发回重审。孙庆东辩称，上诉人所述不属实，对上诉人的上诉意见均不认可。孙庆东向一审法院起诉请求：一、二被告立即偿还原告借款七万元本金和利息。二、二被告承担产生的一切诉讼费用。一审法院认定事实：原告与二被告于2015年7月3日签订借条一份，约定被告王亮向原告借款人民币7万元，借款期限为2015年7月3日到2015年8月2日，借期一个月，同时约定“如不能按期归还借款全额，借款人应向出借人按人民银行贷款同期利率4倍支付利息”，被告王亮本人在借款人处签字确认，约定“担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证”，被告宋涛本人在担保人处签字确认。借款发生后，二被告一直未偿还借款本金，仅偿还过部分利息。一审法院认为，原告孙庆东与被告王亮、宋涛之间的民间借贷关系事实存在，被告王亮未按约定偿还借款，原告有权主张自己的权利，要求被告王亮偿还拖欠的借款，同时被告宋涛对该笔借款承担连带给付责任。因借条中双方约定了逾期利息且约定的利息未超出法律规定，二被告应按借条中的约定向原告给付利息。因原告对二被告偿还利息的情况没有提供明确的凭证证明，经原告在庭审中自认，原告自愿放弃2017年7月9日之前二被告所欠的利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王亮在本判决生效后十日内偿还原告孙庆东借款本金人民币7万元及利息（利息自2017年7月10日起至实际还清之日止，以7万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。二、被告宋涛对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由二被告承担。本院二审期间，上诉人提供一组银行流水，证明上诉人已经还款69,100元。被上诉人质证认为已收到69,100元，但偿还的是利息。于2021年2月3日经双方对账，截止2017年8月2日上诉人尚欠被上诉人本金21,586.3元未偿还。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，孙庆东与王亮之间的民间借贷事实清楚，合法有效，本院依法予以确认。二审期间经双方对账确认，截止2017年8月2日王亮尚欠孙庆东本金21,586.3元未偿还，故王亮提出已偿还部分借款的上诉理由成立，本院予以支持。借条中双方约定了逾期利息且约定的利息未超出法律规定，王亮应按借条中的约定向孙庆东给付利息。自2017年8月3日起至2019年8月19日止，以21,586.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息。自2019年8月20日起至实际还清之日止，以21,586.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付利息。关于王亮在二审中提出案涉借款已超过三年诉讼时效的上诉理由，因其在一审中未提诉讼时效抗辩而在二审提出，依据诉讼时效的法律规定，本院不予支持。关于宋涛提出本案已过保证期间，其不应承担保证责任，因孙庆东未能提供在保证期间向宋涛主张权利的证据，故宋涛对案涉借款不承担保证责任，宋涛的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，上诉人王亮、宋涛上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初3134号民事判决。二、上诉人王亮在本判决生效后十日内偿还被上诉人孙庆东借款本金21,586.3元及利息。（自2017年8月3日起至2019年8月19日止，以21,586.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息。自2019年8月20日起至实际还清之日止，以21,586.3元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付利息。）三、驳回被上诉人孙庆东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费3,100元，由孙庆东承担2,170元，由王亮承担930元。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年二月二十五日法官助理宫剑书记员韩璐
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初577号原告：郭小玲，女，住商水县。被告：郭东生，男，住商水县。原告郭小玲诉被告郭东生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告郭小玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款18000元及利息暂计3600元（按照月利率2％自2019年9月1日计算至实际履行完毕之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年，被告向原告借款18000元，并于2019年9月1日向原告出具借条一份“借条今借到郭小玲18000元于2019年11月10日到期归还借款，逾期未还愿意按月息2分从借款之日支利息。由此引起诉讼，愿意承担法律费等为此开支一切费用。今日2019.9月1日借款人郭东生”。但直至今日，被告只偿还了部分利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告郭东生辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郭东生偿还原告郭小玲借款本金17000元，于2021年2月12日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费340元，减半收取170元，由被告郭东生承担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年二月八日书记员  省 坤
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书   (2021)陕0525民初227号 原告：XX城县明伦生物科技有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县，统一社会信用代码：91610525MA6Y7UFF7A。法定代表人：刘庭，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高军涛，陕西仁端律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠芬，陕西仁端律师事务所律师。被告：刘晓龙，男，1980年9月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份号码：61052XXXX009100812。原告XX城县明伦生物科技有限公司（以下简称明伦公司）与被告刘晓龙不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告明伦公司委托诉讼代理人高军涛、惠芬、被告刘晓龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明伦公司诉请：一、请求判令被告向原告返还不当得利59550元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月原告在XX城县开展油用牡丹产业项目，栽植油用牡丹。项目实施过程中，原告于2019年7月19日将59550元除草费转入被告刘晓龙银行账户。后经原告核实，被告与原告之间并未签订管理合同，被告在原告的油用牡丹项目中也没有实际进行过除草管护工作。原告认为，原、被告之间既不存在合同关系、也不存在事实关系，被告取得59550元没有法律和事实依据，其行为构成不当得利。被告刘晓龙辩称，钱虽然打入被告银行账户，但被告并未使用，而是转给公司员工雷某某，其用于发放其他人员工资，故不同意原告的诉讼请求。  经审理查明，2018年10月至2019年8月期间，被告刘晓龙曾在明伦公司工作，主要负责牡丹种植与日常管护工作。2019年7月明伦公司原经理刘某某以公司打钱为由将被告刘晓龙建设银行卡号（账户最后四位6012）要去，7月19日10时12分被告刘晓龙上述账户收到明伦公司转入59550元，明伦公司财务人员备注用途为“除草费”，收到该笔钱后被告在扣除公司拖欠其两个月工资8500元后，于当日11时36分通过手机银行给雷某某转账51050元。在本案诉前调解阶段即2021年1月6日本院与证人雷某某的调查笔录中，雷某某表示：其从2018年9月至今在明伦公司上班，担任外勤职务，主要负责落实领导安排的各项工作；刘晓龙、安锋锋、王斌斌、雷鑫、张波涛等人都在明伦公司工作过；明伦公司确实给这五个人汇过款；当时的公司经理刘某某安排雷某某，让这些人提供建设银行卡号，然后明伦公司以除草费、浇水费的名义向这些账户内汇款，钱到账后让这些人扣除他们的工资，剩余的钱交给雷某某，由其发放其他工人工资和其他杂费。上述事实，有原告提供2019年7月19日中国建设银行单位客户专用回单、被告提供2019年7月19日中国建设银行转账记录、本院与证人雷某某调查笔录一份、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：被告刘晓龙是否构成不当得利。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条规定：得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。第九百八十八条规定：得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。本案中，明伦公司原负责人刘某某指示雷某某收集包括刘晓龙在内的员工银行账号，用于收取公司报销费用；刘晓龙作为原明伦公司的员工，当时并不知道也不应当知道明伦公司的汇款的真实意图；刘晓龙在扣除公司拖欠其工资后，将余款51050元立即转付给明伦公司员工雷某某，刘晓龙已经将大部分利益转给第三人，故刘晓龙实际取得的金额为8500元，该款项也是经明伦公司原负责人同意作为拖欠的工资予以发放，诉讼中亦得到明伦公司现员工雷某某的确认，刘晓龙取得该款有充分的法律依据，其主观上也并无侵占明伦公司财产之恶意。综合以上情况，本院认为刘晓龙的行为不构成不当得利。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十六、第九百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告XX城县明伦生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1289元减半收取644.5元，由原告XX城县明伦生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    张 世 强 二〇二一年二月二十二日 书 记 员    许 少 杰 2021052522720191610525677198091061052XXXX009100812202111459550201811201971959550595502018102019820197601271910125955080001136510502021162018920197192019719510508500128964451
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更89号 罪犯张传富，男，汉族，1985年10月20日出生，文盲，安徽省六安市裕安区人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）六刑初字第00020号刑事判决，以被告人张传富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产三万元（已履行）。被告人张传富不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月4日作出（2014）皖刑终字第00302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年12月10日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张传富在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张传富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张传富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张传富减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年12月10日起至2040年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执18号姜斌、赵子威、高远：姜斌与赵子威、高远借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602民初3989号民事调解书第一项所确定的给付义务，申请执行人与2021年1月4日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，我院于2021年2月3日提取被执行人赵子威在大庆市中级人民法院处刑事退赔款5528502.33元（其中本金2000000.00元；利息3445333.33元；案件受理费23400.00元；保全费5000.00元；执行费54769.00元），此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3989号民事调解书第一项、案件受理费、保全费部分执行完毕。二〇二一年二月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11600号申请执行人：费帮生，男，1979年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：叶洪文，男，1975年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初7863号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人叶洪文未按照生效法律文书履行付款义务，申请执行人费帮生申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、民政部、中国人民银行、税务部门、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人名下银行账户存款远不足以清偿本案债务，被执行人暂无其他财产可处置以清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2020年12月2日到2021年12月2日，实际控制金额4072.49元；因被执行人未履行付款义务，本院已限制被执行人高消费并将被执行人列为失信被执行人，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。现由于被执行人无足够财产可立即清偿完毕全部债务，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初7863号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  胡汇哲二〇二一年二月二十六日法官助理  闫光鹏书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0803刑初10号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人卢杨，男，1985年4月4日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，住佳木斯市。2014年2月3日因殴打他人和非法携带管制器具被佳木斯市公安局前进公安分局行政拘留10日并处罚款500元。2009年10月29日因犯盗窃罪被佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2009年12月11日刑满释放。2015年11月24日因犯故意毁坏财物罪被黑龙江省饶河县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年4月27日因犯盗窃罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月26日刑满释放。2020年9月25日因故意伤害被佳木斯市公安局向阳公安分局行政拘留10日并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月6日被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。指定辩护人沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检一部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人卢杨犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人卢杨及其指定辩护人沈昱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日18时30分许，在佳木斯市向阳区爱心家园小区门前，被告人卢杨酒后与被害人曹某因琐事发生争吵，曹某踢了卢杨，二人继而厮打在一起，卢杨将曹某鼻部打伤，致其鼻外伤、鼻骨骨折、右侧眶内壁骨折。经法医鉴定，曹某的损伤程度属轻伤二级。案发后，卢杨赔偿曹某经济损失并取得谅解。2020年9月5日，被告人卢杨告知其妻子报警后，在案发现场等待，后被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人卢杨故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人卢杨明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首。可对其从轻处罚。被告人卢杨认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议对被告人卢杨判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了佳木斯大学附属第一医院医疗证明书、长安派出所治安调解协议书、谅解书、收条、常住人口基本信息、现实表现、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、到案经过、认罪认罚具结书等书证，证人韩某、闫某、徐某1证言，被害人曹某陈述，被告人卢杨供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。被告人卢杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人卢杨明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，被害人对案件的发生存在明显过错，被告人卢杨赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卢杨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人卢杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人卢杨的辩护人提出被告人卢杨明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。被害人曹某具有明显过错，对矛盾激化负有直接责任，对被告人卢杨酌定从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卢杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留10日已扣除，即自2020年11月6日起至2021年6月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张伟宁二〇二一年二月四日书记员  段兆容附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初409号原告：张超，男，1982年7月1日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘永吉，济南济阳崔寨法律服务所法律工作者。被告：曹文帅，男,1992年8月28日生,汉族,住河南省虞城县。原告张超与被告曹文帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超的委托诉讼代理人刘永吉到庭参加了诉讼，被告曹文帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令曹文帅偿还借款44500元及违约金（以44500元为基数，自2019年12月16日起至实际偿还之日止按照年利率24%计算）；2.依法判令曹文帅支付律师代理费、交通费6500元；3.诉讼费由曹文帅承担。事实和理由：张超与曹文帅系朋友关系，2019年12月26日曹文帅因家庭急需从张超处借款44500元，张超分别从支付宝分两次支付曹文帅24500元，从微信支付曹文帅20000元，曹文帅给张超出具借条一份，并约定不能按时归还自愿承担违约金100元1天，愿意承担所产生的一切法律责任不限于诉讼费、交通费、律师费等。张超找曹文帅还款，曹文帅总以没钱为由推脱。曹文帅未答辩。经审理查明：曹文帅经艾传文介绍于2019年12月16日向张超借款，张超通过微信给付曹文帅20000元，通过支付宝给付曹文帅20000元，曹文帅为张超出具了借款40000元的借条，并约定如不能按时归还，自愿承担违约金100元一天，愿意承担所产生的一切法律责任，不限于诉讼费、交通费、律师代理费等。当天下午，张超又通过银行转账方式借给曹文帅4500元，该笔借款未出具借条。后曹文帅未能偿还上述借款。本院认为，曹文帅向张超借款，并为其出具借条，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。曹文帅借款后应当及时偿还上述款项，现其尚未偿还，对引起本案纠纷应承担全部责任，故张超请求曹文帅偿还借款44500元，本院予以支持。张超与曹文帅约定的违约金每天100元过高，张超主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算逾期违约金，符合法律规定，本院予以支持，但因双方未约定还款期限，故计算期间应自张超网上立案之日起至实际偿还之日止，计算基数应按借条上载明的40000元计算。未出具借条的4500元借款的逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹文帅于本判决生效之日起十日内偿还原告张超借款44500元及逾期违约金（以40000元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按年利率4.15%的4倍计算；以4500元为基数，自2020年8月4日起至实际清偿之日止，按年利率4.15%计算）；二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由被告曹文帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年二月二日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢120号 申请执行人：齐成立，男，1944年6月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市中环路。 法定代表人：罗毅，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2015）天民三初字第398号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司存款、收入62231元(其中本金61410元，执行费821元); 二、被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年二月四日 书记员 阿 迪 力
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终814号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：沈广恩，男，汉族，1963年5月27日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人沈广恩劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资7524.62元诉讼请求，不服数额7524.62元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资32450元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资6490元作为罚款并无不当。另外，被上诉人在一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费1034.62元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。沈广恩辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付沈广恩工资24925.38元；诉讼费由沈广恩承担。一审法院认定事实，沈广恩系佳和公司的员工。鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年8月7日受理了包括本案沈广恩在内的20人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年9月25日出具了鞍立劳人仲字[2020]53号仲裁裁决书，认定本案佳和公司拖欠沈广恩工资32450元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付沈广恩工资32450元。另查，本案庭审中，佳和公司、沈广恩对仲裁委查明的佳和公司拖欠沈广恩工资数额32450元没有异议。再查，佳和公司的在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案双方存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向沈广恩足额支付劳动报酬。佳和公司陈述沈广恩存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且沈广恩对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对沈广恩在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠沈广恩工资32450元的事实均无异议，故佳和公司应向沈广恩支付的工资数额为32450元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为沈广恩垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，故一审法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”、《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定,判决如下:辽宁佳和机械制造有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付沈广恩工资32450元。以上款项，如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明沈广恩浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初271号 原告：张树志，男，1972年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托代理人：宋涧菊、党小艳，河北天壹律师事务所律师。 被告：张书聘，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：俞金林，男，1960年12月17日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：唐山冀东发展燕东建设有限公司，住所地河北省唐山市丰润区西杨家营村。 法定代表人：王志强，董事长。 被告：唐山川凯劳务服务有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区瓦官庄**。 法定代表人：张志春，执行董事。 原告张树志与被告张书聘、俞金林、唐山冀东发展燕东建设有限公司、唐山川凯劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张树志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张树志撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年二月二十日 书记员  刘金淼 ——
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申17号申请人：蒋海红，女，1983年4月16日出生，汉族，住江苏省江都市。被申请人：上海兴田实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒋海红。第三人：沈丽枫，女，1950年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市天山路****楼****。申请人蒋海红与被申请人上海兴田实业有限公司、第三人沈丽枫申请公司清算一案，本院于2021年1月18日立案。申请人蒋海红于2021年2月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人蒋海红所提申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人蒋海红撤回申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈先君审 判 员  陈 静二〇二一年二月二十二日法官助理  张依如书 记 员  张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1016号赵海南：本院在执行被执行人赵海南刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初88号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金5600元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执652号 申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安路**，统一社会信用代码：913100001330596639。 法定代表人：张锡淼，总裁。 被执行人：山东方宇润滑油有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市嘉定区曹安路**码：91370305699654832L。 法定代表人：曹永刚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初6938号民事调解书，向被执行人山东方宇润滑油有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东方宇润滑油有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东方宇润滑油有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款290000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东方宇润滑油有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  齐晓梅
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保164号 申请人：顾英霞，女，1981年9月29日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：沈雪艳，女,1986年9月18日出生，汉族，住临朐县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人,向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款600000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额600000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款600000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以600000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费3520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹长志 二〇二一年二月三日 书记员  王明旺
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终5号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，又名陈洪军，男，1970年4月23日出生，汉族，新沂市人，文盲，原新沂市城管局锡沂高新区分局街道管理一中队副中队长，住新沂市，户籍地新沂市。1996年9月13日，因犯流氓罪被判处有期徒刑一年六个月，1997年9月22日释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月24日被刑事拘留（未执行），次日被指定居所监视居住，同年6月21日被刑事拘留，7月27日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人张智永，江苏宝同德律师事务所律师。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人陈某犯敲诈勒索罪一案，2020年9月21日作出（2019）苏0381刑初802号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2012年年底，被告人陈某因与时任新沂市北沟街道新东村支部书记佟某有纠纷，遂伙同王某、田某、朱某，以佟某违反计划生育政策为由，至徐州、南京等地向相关部门多次举报、集访。2013年二三月份，被告人陈某以继续向相关部门举报佟某违反计划生育政策为由，向佟某索要人民币6万元，并允诺佟某拿钱后不再举报佟某，后被告人陈某将其中3万元给付王某、田某、朱某。2019年5月24日，被告人陈某被新沂市公安局民警抓获到案，且被勒索的6万元已经由陈某儿子陈丹阳及王某、田某、朱某主动退还被害人佟某，佟某对被告人陈某的行为表示谅解。原判决认定上述事实的证据有：被告人陈某供述；被害人佟某陈述；证人沈某、王某、田某、朱某、陈某甲、徐某、孙某、唐某证言；收条、谅解书、江苏省新沂市国家税务分局代开发票；刑事判决书、证明及花名册、公安行政处罚决定书、立案决定书、指定管辖决定书、户籍证明、发破案及到案经过、同步录音录像讯问光盘等。原审人民法院认为，被告人陈某以非法占有为目的，以继续举报他人违纪等行为为胁迫理由，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈某具有退赃情节，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条等规定，判决：被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人陈某及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、侦查机关存在刑讯逼供，其有罪供述不真实。2、2013年佟某支付的6万元，其中3万元是偿还其工程款，另外3万元是支付其他3人不再举报的费用，一审认定事实不清，证据不足。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审审理期间，辩护人提交了证人刘某、何某、陈某乙书写的证明，拟证明陈某在2019年5月承包了新新11组长乐路公厕的工程，在2012年10月承包新安镇中心敬老院南门左侧公共厕所建设工程；辩护人还申请调取佟某欠陈某工程款的相关证据。针对上诉人陈某及其辩护人提出的上诉理由与辩护意见，结合查明的事实、证据及法律规定，本院综合评判如下：1、关于上诉人提出侦查机关存在刑讯逼供，其有罪供述不真实的上诉理由。经查认为，根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿作出的供述，属于以刑讯逼供等非法方法取得的证据，应当作为非法证据予以排除。本案中，上诉人陈某在侦查阶段作过多次稳定的有罪供述，且在新沂市看守所亦详细供述了其敲诈勒索的犯罪事实，与之前的多次供述一致，在侦查人员不可能对其有身体接触的情况下所供述的敲诈勒索事实能与被害人佟某陈述、证人沈某、王某、田某、朱某、陈某甲、徐某、孙某、唐某等人证言相印证，足以证实其供述的真实性。且讯问录音录像证实其在接受讯问时的神态自若、语速正常、反应如常，侦查机关取证程序合法，不存在刑讯逼供等非法取证的情形，其有罪供述应予采信。2、关于上诉人及其辩护人提出佟某支付的6万元是偿还其工程款和支付其他3人的封口费的上诉理由和辩护意见。经查，（1）上诉人陈某在侦查阶段多次供述，2013年初，其开车带着王某、田某、朱某三人到多部门举报佟某违规生二胎的事情，2013年3月沈某找其协调不要再告佟某生二胎的事情，佟某怕职务被搞掉，要给其两三万元，其不再告了。其嫌太少了，想多要点钱，说自己都花了2万元，何况还有其他人，佟某问到底有多少人，其说六个人，佟某说1人给1万元，给了6万元，其同意了。其向佟某拿6万元之前，与村里和佟某都没有债务纠纷，2008年或2009年其装修沭东花园警务室花了三四块钱，是新东村欠的；2009年在沭东花园干活的工程款12万元，大概在2012年11月份这些钱都给清了。其在北沟派出所去谈话时，说这6万元是村里偿还其两笔钱，是为了逃避打击处理才这样说的。上述供述与被害人佟某陈述、证人沈某、王某、田某、朱某、陈某甲等人证言能够相互印证，且在案的北沟镇新东村村委会的会计账目中，2012年6月5日的装修材料款发票上有陈某的签名，经时任会计孙某辨认，证实发票是其任会计时处理的，书记签字时间是2012年6月5日，按正常程序钱已经支付给陈某了。以上证据足以证实上诉人陈某辩称的3.4万余元工程款村里已经支付完毕。（2）辩护人在二审中提交刘某、何某书写的证明，内容为2019年5月份陈某承包的工程情况；陈某乙书写的证明，内容系陈某承包新安镇中心敬老院南门左侧公共厕所建设工程，均与本案2013年敲诈勒索的钱款不存在事实上的关联性。且佟某是否拖欠陈某工程款，亦与本案敲诈勒索的事实不存在关联性，故对辩护人的调取证据申请，不予支持。（3）上诉人陈某将其中的3万元分给王某等人，系对赃款的处置，依法不应从犯罪数额中扣除。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，以继续举报他人违纪等行为为胁迫手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。基于上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇二一年二月二十五日法官助理 张 晶书 记 员 孙 赞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执924号申请执行人：钟德法被执行人：江苏钰和缘环境建设有限公司申请执行人钟德法与被执行人江苏钰和缘环境建设有限公司劳动争议一案，溧阳市人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第79-2号仲裁裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人钟德法执行申请，于2021年1月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执266号阳泉鸿燊商贸有限公司、中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司：阳泉鸿燊商贸有限公司与中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0311民初1186号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执266号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢21号申请执行人赵子豪，男，汉族，1992年11月11日生，住渑池县。被执行人韩召平，男，汉族，1962年8月11日生，住义马市。被执行人孙慧霞，女，汉族，1966年5月21日生，住义马市。被执行人韩涛，男，汉族，1968年5月20日生，住义马市。被执行人河南博市电器有限公司。住所地：渑池县天坛工业园区。信用代码：411221000004515。法定代表人孙慧霞，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初476号民事判决书，执行赵子豪申请执行韩召平、孙慧霞、韩涛、河南博市电器有限公司民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2021）豫1221执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年二月二十五日书记员  王昊天
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更66号 罪犯王永龙，男，汉族，1988年10月25日出生，高中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）合刑初字第00086号刑事判决，以被告人王永龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王永龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）皖刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2018年12月10日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王永龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王永龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王永龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永龙减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年12月10日起至2040年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4653号之一申请执行人：俞迎春，男，1974年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：沈立华，男，1971年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人俞迎春与被执行人沈立华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初2707号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人俞迎春向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。执行标的为被执行人沈立华归还申请人俞迎春借款本金250000元，支付利息637000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担本案受理费6335元，申请执行费11270元。执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人沈立华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈立华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈立华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈立华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈立华名下无大额银行存款，无房产及车辆登记信息，无股权投资情况；被执行人沈立华为法定代表人的富阳市立华碳酸钙厂现已停止经营且名下无可供执行的财产；沈立华投保在泰康保险集团股份有限公司的保险单现金余值较低暂不予处置；已扣划被执行人名下支付宝账户457.05元内转为本案受理费，截至2021年2月26日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人沈立华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈立华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈立华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞迎春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈立华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4653号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年二月二十六日代书记员  朱亚芬
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执656号 申请执行人陈利飞： 被执行人浙江省瑞安市高楼镇龙山村民委员会、瑞安市高楼镇龙山村股份经济合作社： 申请执行人陈利飞与被执行人浙江省瑞安市高楼镇龙山村民委员会、瑞安市高楼镇龙山村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初7186号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈利飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江省瑞安市高楼镇龙山村民委员会、瑞安市高楼镇龙山村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执656号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执43号申请人：张加国，男，汉族，1962年5月2日出生，住方城县。被执行人：赵大伟，男，汉族，1968年12月23日出生，住南阳市宛城区。申请人张加国与被执行人赵大伟合同纠纷一案的(2018)豫1321民初1757号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，赵大伟已支付给张加国4.5万元，剩余款项双方自愿达成和解协议，分期偿还。张加国自愿撤回对赵大伟的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张豪二〇二一年二月二十三日书记员  蒙雷
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执637号 本院（2020）浙0683刑初506号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金6000元于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人廖晓明于2021年2月25日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1866号原告：陈**均，男，汉族，1964年8月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：王大林，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告陈**均与被告王大林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理中，原告陈**均于2021年2月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈**均撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告陈**均负担。审判员  冯晶晶二〇二一年二月二十二日法官助理梅瑞书记员王旋
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执83号 申请执行人：李炫，男，1985年7月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：临湘市雅欧整装智能家居设计体验馆，住所地：湖南省岳阳市临湘市长安街道办事处红色乐园国际商贸城******。 经营者：陈志兵，男，1967年12月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人李炫与被执行人临湘市雅欧整装智能家居设计体验馆买卖合同纠纷一案，（2020）湘0682民初1924号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行。 本院向被执行人临湘市雅欧整装智能家居设计体验馆送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市雅欧整装智能家居设计体验馆未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人临湘市雅欧整装智能家居设计体验馆适用限制消费措施。 本院于2021年2月26日约谈申请执行人李炫，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人临湘市雅欧整装智能家居设计体验馆有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十六日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢455号 申请执行人杨增银，男，汉族，1973年11月5日出生，住址广东省英德市。 被执行人深圳市其仕实业有限公司，住所地深圳市福田区保税区福年广场******，组织机构代码06631609-1。 法定代表人蔡果冰。 申请执行人杨增银与被执行人深圳市其仕实业有限公司劳动争议一案，本院（2014）深福法民四初字第35号及深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第2149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35000元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2014）深福法执字第7365号。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院予以终结该次执行程序。 其后，申请执行人向本院提交恢复执行申请、结案申请，确认被执行人的还款义务已经履行完毕。本院予以恢复，案号为（2021）粤0304执恢455号。 本院认为，本院（2014）深福法民四初字第35号及深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第2149号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2014）深福法民四初字第35号及深圳市中级人民法院（2014）深中法劳终字第2143号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二一年二月二十日 书记员  车慧
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初858号 原告：张爱香，女，1950年12月4日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：田相成，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 被告：郭曙光，男，1976年6月1日出生，汉族，住莘县。 被告：杨燕军，男，1976年5月20日出生，住河南省濮阳市。 被告：长安责任保险股份有限公司莘县支公司，住所地：莘县东鲁街道办事处通运路**。 主要负责人：邹甜，经理。 原告张爱香诉被告郭曙光、杨燕军、长安责任保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告自我院发送受理案件通知及预交案件受理费通知之日起7日内未缴纳案件受理费。 依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张爱香撤诉处理。 审判员  刘子周 二〇二一年二月九日 书记员  许丽艳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初774号原告：褚淑欣，女，汉族，1957年11月10日出生，现住莱西市。委托诉讼代理人：王顺利，山东建檩律师事务所律师。被告：马义，男，1973年2月15日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：辽宁供联物流有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街富强社区12委**。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇吴斌街****。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街南马路**原告褚淑欣与被告马义、辽宁供联物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许褚淑欣撤回起诉。案件受理费25元，由褚淑欣负担。审判员  单松源二〇二一年二月二十二日书记员  李晓萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执84号申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，该公司员工。被执行人刘兴远，女，1987年7月14日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人长沙贵皇汽车贸易有限公司（以下简称长沙贵皇公司）与被执行人刘兴远追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0121民初2693号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘兴远未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇公司于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月5日，本院向申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年1月8日，本院向被执行人刘兴远送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月7日、2021年1月27日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘兴远名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘兴远名下无可供执行的财产。2021年2月3日，本院委托宁远县人民法院在宁远县不动产登记中心查明被执行人刘兴远名下无房产信息。2021年2月3日，本院委托宁远县人民法院在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询到被执行人刘兴远无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人刘兴远的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日告知了申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月20日，本院对被执行人刘兴远采取了限制消费的措施。本院于2021年2月19日约谈申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年2月19日，本案应当执行的标的本金为208064.5元及利息、受理费5846元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年二月十九日书记员 马 群
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1660号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行杨石盟盗窃一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3683号 原告：朱金娥，女，汉族，1958年6月17日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人：冯珊，浙江金宏律师事务所律师。 被告：杭州腾轩保洁有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道西溪金座**。 法定代表人：陈培蕾。 本院在审理原告朱金娥诉被告杭州腾轩保洁有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱金娥于2021年2月3日向本院提出撤回对被告杭州腾轩保洁有限公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告朱金娥申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱金娥撤回起诉。 审 判 员 应芳芳 二〇二一年二月三日 法官助理 许 峰 书 记 员 莫丽飘
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1761号申请执行人：赵魁，男，1985年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省。赵魁与徐利华民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23095号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人徐利华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵魁向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐利华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐利华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1755号 原告：钱思超，男，1992年4月4日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市五洲国际商贸城有限公司，住所地瑞安市飞云街道五洲国际商贸城****，统一社会信用代码：91330381065623727D。 法定代表人：刘春来。 原告钱思超与被告瑞安市五洲国际商贸城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年2月25日，原告钱思超向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱思超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱思超撤诉。 审 判 员  高 艳 二〇二一年二月二十六日 代书记员  黄林伊 2 1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执255号之四申请执行人：河南航天工业有限责任公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南十六路北、经开第十八大街西河南航天液压气动高新技术产业园。法定代表人：姚巍林，该公司董事长。委托诉讼代理人：任建涛，北京金城同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟莉莉，北京金城同达律师事务所律师。被执行人：河南天一航天科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处经南十六路与第十八大街交叉口东北角，统一社会信用代码：91410100MA3X8TG906。法定代表人：徐卫杰，该执行董事兼总经理。被执行人：李胜，女，汉族，1969年4月8日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：崔永卫，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧君，河南路德律师事务所（实习）律师。被执行人：张拉社，男，汉族，1958年3月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：崔永卫，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢慧君，河南路德律师事务所（实习）律师。被执行人：王汉卿，男，汉族，1963年4月6日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：马晓凤，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王驰，河南亚太人律师事务所律师。申请执行人河南航天工业有限责任公司与被执行人河南天一航天科技有限公司（以下简称天一公司）、李胜、张拉社、王汉卿合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终542号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请人向本院申请强制执行，首执案件（2019）豫01执2378号于2019年10月10日依法立案执行，该案执行中对前期保全案件查封的财产启动评估。因受新冠××疫情影响，本案部分评估资料需赴北京等地收集，评估多次延期。本院将本案采取的执行措施及暂无法评估的客观原因告知申请人；李胜、张拉社、王汉卿在本案中承担责任的形式和范围的异议目前正在复议审理阶段，对该三人亦无法采取其他执行措施。该案暂终结本次执行程序结案，待评估完成后再恢复执行。2020年9月8日，本案恢复执行。执行事项：河南天一航天科技有限公司支付并购投资意向金5940万元及违约金、利息（依照调解内容计算）；逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费369259元，二审案件受理费12575元，执行费130597元。李胜、张拉社、王汉卿以其质押给河南航天科技有限公司的所持有的25%天一航天公司股权及天一航天公司已被查封的相关机器设备、知识产权以及所持北京亚欧益盟公司100%股权继续作为所欠款项的担保。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、2020年9月8日，查询被执行人人行备案账户，人民银行未反馈信息。同日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，系统反馈被执行人银行账户有部分存款，李胜、王汉卿名下有车辆。因申请执行人在复议阶段撤回复议申请，本院作出的（2020）豫01执异155、156、157号执行裁决书生效：李胜、张拉社、王汉卿以所持天一公司股权对本案债务承担质押保证责任。本案不再对该三人采取其他执行措施。本院扣划天一公司银行存款414252.89元，交纳执行费130597、支付申请执行人垫付评估费130810元后发还申请执行人152845.89元。三、经评估公司核实，本院查封的天一公司名下专利权中有四项未申请成功、全资子公司北京亚欧益盟公司资产预评估结果为负资产，本院将此情况反馈给申请执行人。2020年5月9日，本院将评估报告送达各方当事人。四、恢复执行后，本院于2020年10月29日发布对天一公司名下77项127台（套）机器设备及8项专利权资产的拍卖公告。前述财产在淘宝网司法拍卖平台拍卖，两次拍卖因无人竞拍流拍。后申请执行人与被执行人天一公司联名向本院书面申请自行变卖流拍财产，本次拍卖程序结束。五、2021年1月19日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，反馈无新增可供执行财产。六、2021年2月18日，申请执行人书面向本院申请：因自行变卖失败，申请以机器设备的二拍流拍价17866503.76元以物抵债。本院审查后裁定准许其申请。七、2021年2月22日，将被执行人限制消费。八、本院将本案采取的执行措施告知申请执行人，听取其对本案拟终结本次执行程序结案的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年二月二十二日法官助理张磊书记员李旭
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初457号 原告：杨义顺，男，1972年9月25日出生，汉族，高青县人，住山东省淄博市高青县。 被告：董红国，男，成年，汉族，高青县人，住山东省淄博市高青县。 原告杨义顺与被告董红国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杨义顺于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨义顺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨义顺撤诉。 案件受理费25.00元，由杨义顺负担。 审判员  马成军 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执235号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街**。 负责人：唐彤。 被执行人：刘爱武，男，1959年8月3日出生，汉族，小学文化，无职业，住抚顺市东洲区。 本院在执行（2019）辽0402刑初41号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人刘爱武送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人刘爱武于2021年2月22日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽0402刑初41号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 徐新明 执 行 员 王 宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 刘 翠
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1602刑初57号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人毕朋朋，男，1991年3月3日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地山东省滨州市滨城区，住滨州市滨城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人毕朋朋犯盗窃罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员周云、被告人毕朋朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人毕朋朋应聘到被害人王某经营的电器批发店担任运货司机，负责电器的装货、送货。2020年3月份以来，被告人毕朋朋在送货期间，趁王某不备盗取王某的家电、厨具。同年5月份以来，被告人毕朋朋偷配王某存放电器的仓库钥匙，后其趁休班之际，多次用钥匙打开王某的电器仓库大门，将仓库内大量家电、厨具盗走，并将部分家电、厨具销赃至王某的客户，所得赃款已被其挥霍。被告人毕朋朋所盗物品型号、数量及价值如下：1、宜群07特惠电热锅32#共84台，价值共计6132元；2、宜群佳乐厨定时款电热锅30#共14台，价值共计1470元；3、宜群佳乐厨定时款电热锅32#共9台，价值共计990元；4、小霸王40D1空气炸锅7台，价值共计1386元；5、宜群304不锈钢三代复底蒸锅28#2台，价值共计252元；6、宜群304不锈钢三代复底蒸锅30#共12台，价值共计1584元；7、宜群304不锈钢三代复底蒸锅32#共7台，价值共计966元；8、宜群316不锈钢星钻炒锅共8台，价值共计864元；9、好妯娌特惠电热锅30#共36台，价值共计3168元；10、好妯娌特惠电热锅32#共36台，价值共计3276元；11、小霸王电磁炉2180F共30台，价值共计2970元；小霸王电磁炉2510E共2台，价值共计290元。12、小霸王电磁炉3006G共15台，价值共计2550元；13、小霸王电磁炉3500E共4台，价值共计912元；14、小霸王电磁炉2130F共25台，价值共计2725元。15、小霸王电饭锅FZ40A9共6台，价值共计486元；16、小霸王电饭锅FZ50A9共40台，价值共计3720元；17、小霸王电饭锅FZ60A9共14台，价值共计1442元；18、小霸王电饭煲FZ40D9共6台，价值共计546元；19、小霸王电饭煲FZ50D9共36台，价值共计3384元；20、小霸王电饭煲FZ60D9共16台，价值共计1696元；21、小霸王电压力锅共12台，价值共计2160元；22、宜群宜美厨304#不锈钢尚福款电热锅30#共36台，价值共计3492元;23、宜群宜美厨304#不锈钢尚福款电热锅32#共36台，价值共计3672元；24、小霸王破壁机8158#共8台，价值共计2072元；25、小霸王破壁机8801#共13台，价值共计2457元；26、小霸王破壁机1223#共3台，价值共计804元；27、小霸王破壁机8156#共2台，价值共计736元；28、小霸王电水壶共170台，价值共计6460元；29、赖厨电煎锅38#共14台，价值共计1372元；30、赖厨电煎锅36#共14台，价值共计1330元；31、万家美燃气灶N56型号共5台，价值共计900元；32、万家美燃气灶N121盗窃10台，价值共计635元；33、万家美燃气灶N105共25台，价值共计2425元；34、华生水壶32个，每个259元，价值共计8288元；35、宜群复底超勺70件，价值共计2590元；36、小霸王养生壶13个，价值共计1365元。37、贺友小霸王电饼铛共5台，价值共计250元。双喜高压锅26#共4台，价值共计252元；双喜高压锅28#共4台，价值292元。38、小霸王绞肉机2升1台，价值80元；讯宝电水壶7台，价值共计252元，万利达电壶16台，价值共计368元；外抛里砂10台，价值共计250元。经滨城区价格认证中心鉴定，上述被盗电器价值共计83311元。 2020年7月17日，被告人毕朋朋到公安机关投案，并将3台小霸王电磁炉2130F、2台小霸王电磁炉2180F、2台小霸王电磁炉2510E、5台贺友小霸王电饼铛、2台小霸王破壁机8158#、3台赖厨电煎锅38#、4台双喜高压锅26#、4台双喜高压锅28#交回公安机关，以上共计价值2421元，现均已发还被害人。后被告人毕朋朋赔偿被害人损失2万元。 公诉机关认为，被告人毕朋朋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毕朋朋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提交了扣押决定书、进货单据、勘查笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人毕朋朋的供述和辩解等证据证实。 被告人毕朋朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 被告人毕朋朋于2020年7月17日自动投案，如实供述犯罪事实。 本院认为，被告人毕朋朋以非法占有为目的，窃取他人财物，价值83311元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人毕朋朋主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，对其可以从轻或减轻处罚。被告人毕朋朋愿意接受处罚，赔偿被害人部分经济损失，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人毕朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金七万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2023年4月21日止。） 二、责令被告人毕朋朋退赔被害人王某60890元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 员  李艳霞 二〇二一年二月七日 法官助理  王政 书 记 员  孟利华
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5302号之一 申请执行人:包刘江,男,1977年07月25日出生,汉族，住所地慈溪市。 委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。 被执行人:王华军,男,1987年07月14日出生,汉族，住所地慈溪市。 申请执行人包刘江与被执行人王华军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特715号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包刘江于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王华军给付申请执行人款项37000元及相关利息，并缴纳执行申请费455元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人王华军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王华军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人王华军的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人王华军名下号牌为浙Ｂ0××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人王华军名下位于慈溪市××镇路××村××号的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（3）被执行人王华军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）被执行人王华军名下无有价证券、无股权，无支付宝、财付通开户信息。截至2021年2月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费455元。本院暂未发现被执行人王华军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王华军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王华军作出处罚决定。同时已对被执行人王华军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人包刘江的委托诉讼代理人张旭强。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年二月二十七日 代书记员 徐新杰
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执1056号（2021）浙0411执恢66号申请执行人钱妹华、被执行人费生观：本院受理的申请执行人钱妹华与被执行人费生观健康权纠纷一案，申请执行标的为各项损失107176.35元，并支付执行费1508元。本院在执行过程中，扣划被执行人银行存款9029.77元，被执行人自动履行61508元，剩余执行款38146.58元申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）条的规定，本院执行的（2019）浙0411执1056号、（2021）浙0411执恢66号案件予以结案。特此通知二〇二一年二月八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执199号 宋庆海、广西富乐华房地产开发有限公司： 本院执行的宋庆海申请执行广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢136号 申请执行人：朱远敏，女，1981年12月10日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：彭益，男，1973年6月19日生，汉族，住安徽省广德县。 案由：离婚 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822民初1469号民事判决书 立案标的：51000元 申请执行人朱远敏与被执行人彭益离婚纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢136号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初1354号 原告：苏世扬，男，1986年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏远红，男，1985年９月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告苏世扬诉与被告苏远红民间借贷纠纷一案中，因原告苏世扬未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 余善根 二〇二一年二月三日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1721号 王赛男，女，汉族，1986年1月20日出生，住所地石家庄市新华区杜北乡南高基开元路**，联系电话17736045996 王军同，男，汉族，1960年2月23日出生，，住所地石家庄市新华区杜北乡南高基开元路**联系电话156××××5885 王一，男，汉族，1989年8月25日出生，住，住所地石家庄市新华区杜北乡南高基开元路**系电话150××××7772 石家庄迅之泰汽车服务有限公司，汉族，住所地河北省石家庄市新华区西三庄乡西三庄村南区10-6-401室 法定代表人：王付贤 王会文，男，汉族，1972年12月2日出生，住所地河北省石家庄市中华北大街化工机械厂宿舍5号楼1单元301室 王赛男等申请石家庄迅之泰汽车服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初6459号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初6459号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年二月五日 书记员  齐玉铮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执字第454-480号之四申请执行人荣宪勤、代宝宝、董丽丽、李雁、刘鸿雁、张莉、孙雪林、杜姗姗、冯宗军、常翠云、宁翠萍、宁昭文、杨爱民、魏升吉、吕彦杰、蓝业君、金雪花、李欣、李桥、张园园、栾秀莉、肖超、宁昌磊、于岚峰、逄玉丽、杜雯莉邱月好等27人。被执行人青岛万通房地产集团有限公司，住所地山东省胶州市九龙镇建设路**，组织机构代码：72557323-6。法定代表人杜云桥，董事长。上列当事人劳务合同纠纷案件，业经青岛市李沧区人民法院审结。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人青岛万通房地产集团有限公司名下位于青岛市胶州市建设路7号万通花苑房产25处（1号楼3单元501、502、601，2号楼1单元301、302、401、402、501、502、601、602，2号楼2单元301、302、401、402、501、502、601、602，2号楼3单元301、302、401、402、501、502），网点房6处（3号楼2号、3号、5号网点，综合楼1号、2号、3号网点二、继续查封被执行人青岛万通房地产集团有限公司名下位于青岛市胶州市建设路7号万通花苑车库198处（5号楼1号、2号、3号、4号、5号、6号、8号、9号、11号、12号、13号、14号、16号、17号、18号、19号、21号、22号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、29号共25处；6号楼1号、8号15号、16号、17号共5处；8号楼1号、2号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、16号、17号、18号、19号、21号、22号共19处；9号楼3号、4号、5号、14号、15号、16号、17号共7处；10号楼1号、2号、14号、15号、16号、17号共6处；11号楼1号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、11号、12号共10处；12号楼8号、11号共2处、13号楼1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、10号、11号、12号共11处、14号楼9号、10号、11号、12号、13号、16号、18号、19号、20号、21号、22号、23号共12处；15号楼2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号共11处；20号楼3号、4号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号共15处；21号楼2号、3号、4号、5号、6号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号共15处；28号楼13号、14号共2处；29号楼3号、4号、6号、7号、8号、10号、11号、12号、13号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、24号共18处；31号楼8号、12号、14号、17号、18号、19号、20号、21号、22号共9处；32号楼6号、12号、14号、18号、20号、21号、22号、24号共8处；33号楼9号共一处；34号楼1号、3号、4号、5号、7号、8号、9号、11号、12号、13号、16号、17号共12处；36号楼4号、8号、10号、11号、12号、13号、14号、16号、17号、18号共10处）；房产44处（11号楼1单元201、501，3单元302、402、502；14号楼1单元501，3单元602；24号楼1单元201、301、401、402、501、502,2单元401、402、501、502,3单元202、302；31号楼1单元101、201、501、601、602,4单元102、202、302、402、502、602；32号楼5单元401；34号楼1单元101、201；36号楼3单元102；37号楼1单元201、301、401、501，4单元102、202、302、402、502、602）。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年二月十五日法官助理王萌书记员曲峻峰
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执601号申请执行人：刘和雨,男性,1971年4月19日出生被执行人：刘成祥，男性,1981年11月16日生本院在执行申请执行人刘和雨与被执行人刘成祥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，将已二拍流拍房产按执行标的以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年二月二十五日(院印)书记员  董靖峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初891号原告：常永宝，男，1977年3月10日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘金波，男，1981年5月9日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告常永宝与被告刘金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告常永宝于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常永宝在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常永宝撤诉。案件受理费25元，由常永宝负担。审判员  谭满昌二〇二一年二月八日书记员  王丹丹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5172号之二 被执行人：林秀吉，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行被执行人林秀吉罚金、责令退赔、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初110号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人缴纳罚金及违法所得351900元，退赔给相关被害人款项共计2295885.68元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已扣划涉案银行存款2295885.68元，本案退赔款项已全部执行完毕，但罚金及违法所得被执行人至今未履行。本院已冻结其投保的保单现金价值，除此之外未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈子良
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢176号 山东东明农村商业银行股份有限公司、郝孟君、郝庆宾： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人郝孟君、郝庆宾金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢176号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执273号之一申请执行人：张现凯，男，1994年2月2日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张召，男，1981年8月8日生，汉族，住河南省临颍县。关于张现凯与张召合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）豫0122民初8539号民事判决书已经发生法律效力，因张召未按上述生效法律文书履行义务，张现凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张召负有继续向申请执行人张现凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年二月二十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2021）皖0523执恢78号 本院在执行（2021）皖0523执恢78号王经与呼正广借款合同纠纷一案中，呼正广自动缴纳案款5550元，其余部分申请人自愿放弃，至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执287号王彦心、赵茂权：王彦心申请执行赵茂权租赁合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3751号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢342号申请执行人：周红燕被执行人：胡子伟、应阿屏本院在执行申请执行人周红燕与被执行人胡子伟、应阿屏民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款200000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727财保4号 申请人：乌云朝格图，男，1990年9月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：青山，男，1979年6月13日出生，蒙古族，，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请人乌云朝格图于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青山设在呼伦贝尔市海拉尔区建设银行中学街支行账户中人民币190,000元。申请人乌云朝格图提供设在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇路支行账户中人民币190,000元为担保。 本院经审查认为，申请人乌云朝格图的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青山设在呼伦贝尔市海拉尔区建设银行中学街支行账户中人民币190,000元。冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除； 二、冻结申请人乌云朝格图设在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇路支行账户中人民币190,000元。冻结期限为一年。 案件申请费1470元，由申请人乌云朝格图预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二一年二月十八日 书记员  包国平
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初32号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人厉龙芳，女，1967年12月12日出生，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2020年9月16日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人厉龙芳犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉，被告人厉龙芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月5日，被告人厉龙芳与丈夫张某1（另案处理）以共同所有的位于磐安县××镇××街的房产（房产证号：磐房权证尖山镇字第1××9号）进行抵押，向磐安农商银行贷款150万元。后因逾期未归还，磐安县农商银行于2019年6月13日向磐安县人民法院提起诉讼。2019年7月22日磐安县人民法院作出民事判决，判令张某1、厉龙芳于判决生效后十日内归还借款本金1491501.84元及利息62788.9元，原告对抵押房产享有优先受偿权。同年9月11日，经磐安县农商银行申请，磐安县人民法院依法立案进行强制执行涉案的借款本金及利息。同年10月22日，磐安县人民法院作出（2019）浙0727执938号执行裁定书，查封位于磐安县××镇××街的房地产，责令被告人厉龙芳和张某1限期腾空查封的房地产。但被告人厉龙芳、张某1一直拒不腾空。涉案房产评估价为220万元。 2020年1月，磐安县人民法院对涉案尖山镇瞻兴街房产进行第一次拍卖，张某1从亲朋好友处借款30万元作为保证金参与拍卖，竞拍价格412万元，后逾期未如数缴纳拍卖款悔拍。2020年6月，磐安县人民法院对涉案尖山镇瞻兴街房产进行第二次拍卖，张某1从亲朋好友处借款30万元作为保证金电话指挥被告人厉龙芳参与拍卖，竞拍价格500.2万元，后逾期未如数缴纳拍卖款悔拍。张某1在法院判决生效后仍有资金收入，其中其微信在2020年1月1日至6月30日期间收入68887余元，支出67266余元；其支付宝收入321181余元，支出373521余元；其主要银行账户2019年9月1日至2020年4月29日合计收入24万余元。 2020年9月16日，被告人厉龙芳经公安机关电话传唤后到案。案发后，被告人厉龙芳与张某1已腾空房屋，经司法拍卖后案件已执行完毕。 公诉机关认为，被告人厉龙芳拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人厉龙芳自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人厉龙芳有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人厉龙芳的供述；认罪认罚具结书、接受证据材料清单、归案经过等；证人张某1、张某2等人的证言等证据证实。 被告人厉龙芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人厉龙芳构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉龙芳与张某1系共同犯罪。被告人厉龙芳主动投案且在归案后能如实供述,可以从轻处罚;鉴于该执行案件已执行完毕，且被告人厉龙芳自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人厉龙芳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年二月五日 代书记员 王 安
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执113号申请执行人：卫云鹏，男，1989年6月28日出生，汉族。被执行人：北京铸晟房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼****。法定代表人：刘要中，董事长。申请执行人卫云鹏与被执行人北京铸晟房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23470号民事判决书确定：一、北京铸晟房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向卫云鹏支付房屋押金1650元；二、驳回卫云鹏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京铸晟房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址经营（居住），且被执行人已经在北京市第一中级人民法院申请破产，案号为（2021）京01破申21号。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月20日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结（2020）京0106民初23470号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常 萌审 判 员  徐 峰审 判 员  秦建平二〇二一年二月二十日法官助理  张玉明书 记 员  李铭泽
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1402号 申请执行人：王胜英。 被执行人：王晓玉。 本院在执行王胜英与王晓玉劳务合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2020年12月4日向被执行人发出限制高消费令,于2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人无存款、无工商登记信息。车辆登记信息显示被执行人名下有长安牌汽车一台，已被其他执行案件进行查封，目前未能实际扣押，不能处置。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利。5.本案申请执行标的金额3350.00元，已执行到位标的金额700.00元，尚欠2650.00元未能执行。被执行人已交纳执行费50.00元和案件受理费25.00元。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二一年二月八日 书记员  徐大运