wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初85号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人陈正现，男，1981年8月16日出生，汉族，初中文化，务工，捕前住河南省范县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月22日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人陈正现犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员栾贵谦出庭支持公诉，被告人陈正现到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年2月1日21时30分许，被告人陈正现酒后驾驶豫Ｊ×××**小型轿车沿道路行驶至濮阳县柳屯镇柳下路常青南区门口时发现民警正在执勤，在与副驾驶乘坐人陈文娜换座位过程中，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈正现血液中乙醇含量为99mg/100ml，已达醉酒标准。陈正现到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，建议判处陈正现拘役一个月又十五天，并处罚金一万元。被告人陈正现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈正现醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并逃避执法检查，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈正现到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈正现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日至2021年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年二月二十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初723号原告：中国工商银行股份有限公司瑞金支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为913607811608004103。负责人：刘志金，系该支行行长。委托诉讼代理人：李念，系该支行工作人员。被告：黄景平，男，汉族，1978年11月29日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：钟志红，女，汉族，1982年9月27日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行（以下简称工行瑞金支行）与被告黄景平、钟志红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李念到庭参加诉讼，被告黄景平、钟志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行瑞金支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的借款合同；2.判令被告黄景平归还原告借款本金300269.46元及利息5989.06元（暂计算至2020年2月28日）；3.依法确认原被告的抵押合同依法有效，原告对抵押财产享有优先受偿权；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日，被告黄景平以购房为由向原告借款500000元，黄景平、钟志红以其位于瑞金市象湖镇红都大道时尚名居商用房xxx，xxx号商铺为该借款提供抵押担保，双方签订《个人购房借款/担保合同》，并办理了抵押登记手续。该笔借款年利率6.15%，借期至2025年1月28日。被告取得借款后，未按约还本付息，利息支付至2019年10月28日，原告多次催收未果。黄景平、钟志红未答辩，亦未提交证据。原告工行瑞金支行围绕诉讼请求提交了借款申请承诺书、结婚证、个人借款凭证、个人购房借款/担保合同、合同流水、房他证等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2014年6月19日，被告黄景平、钟志红向原告工行瑞金支行申请购房贷款，并同意承担共同还款责任。2015年1月28日，被告黄景平与原告工行瑞金支行签订《个人购房借款／担保合同》，约定黄景平向工行瑞金支行借款500000元，借款期限10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%确定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按执行贷款利率上浮50%的标准计收。黄景平、钟志红自愿以其位于瑞金市交汇处时尚名居xxx、xxx号为该借款提供抵押担保，担保范围为借款本息、违约金、实现债权的费用等，双方于2015年12月9日办理了抵押登记手续，担保债权的数额为500000元。合同还约定，如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部借款本息及其他费用并实现担保物权。二、放款情况：工行瑞金支行于2015年1月28日向黄景平发放500000元，该笔借款到期日为2025年1月28日，当期执行利率7.38%，还款方式为等额本息。三、违约情况：被告黄景平获得借款后，未按约还本付息，截止2021年2月21日，该笔借款仍有本金300269.46元及利息24949.08元未收回。本院认为：原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，属合法有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告在获得贷款后，未按约全面、及时履行还本付息义务，依法应承担违约责任。根据合同约定，原告有权提前解除合同收回借款本息并实现担保物权，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告黄景平、钟志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十八条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行与被告黄景平、钟志红于2015年1月28日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告黄景平应偿还原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行借款本金300269.46元及利息（截止2021年2月21日止的利息24949.08元，自2021年2月22日起至款清之日止的罚息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮20%基础再上浮50%计算，利随本清），此款限被告黄景平于本判决生效后六十日内付清；三、如果被告黄景平未按本判决指定的履行期限履行上述付款义务，则由原告中国工商银行股份有限公司瑞金支行对被告黄景平、钟志红提供的位于瑞金市［瑞房权证象湖镇字第**］进行折价、拍卖、变卖，所得价款在债权担保范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5894元，由被告黄景平、钟志红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  白振斌人民陪审员  曾水华人民陪审员  钟俊萍二〇二一年二月二十四日书 记 员  罗荣莲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2557号之一 申请执行人卢晓，男，1958年5月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人蔡妹囡，女，1963年5月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人卢晓与被执行人蔡妹囡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初3992号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人卢晓向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人蔡妹囡支付申请执行人卢晓借款本金48500元、支付利息37240元（自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息，以所欠本金为基数、按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍标准另计），并负担案件受理费972元，申请执行费1186.1元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人蔡妹囡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡妹囡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡妹囡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡妹囡名下无房产，无证券开户记录，无工商登记信息，无住房公积金。轮候查封被执行人蔡妹囡名下车牌号为浙Ａ8××××、浙Ａ6××××汽车各一辆，现未实际扣押。扣划被执行人银行账户内存款2804.83元，支付案件执行费1186.1元，发放给申请执行人1618.73元。截至2021年2月18日，本案执行标的已执行到位1618.73元。暂未发现被执行人蔡妹囡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡妹囡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡妹囡作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蔡妹囡纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡妹囡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二一年二月十八日 书记员  屈珍妮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执858号 申请执行人余瑞芳： 被执行人瑞安市汀田街道香桥村股份经济合作社、瑞安市汀田街道香桥村民委员会： 申请执行人余瑞芳与被执行人瑞安市汀田街道香桥村股份经济合作社、瑞安市汀田街道香桥村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初8335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余瑞芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市汀田街道香桥村股份经济合作社、瑞安市汀田街道香桥村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执858号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执96号被执行人：李登朋，男，1975年2月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区（镇江监狱）。被执行人：林永君，男，1977年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区（镇江监狱）。被执行人：陆维新，男，1974年8月16日生，汉族，住无锡市惠山区（镇江监狱）。被执行人李登朋、林永君、陆维新没收财产一案，该案(2019)苏02刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：判处李登朋、林永君、陆维新没收个人财产人民币五万元。由于被执行人李登朋、林永君、陆维新未履行法律文书所确定的义务，刑事审判第一庭依职权移送执行，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人 的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。本院至被执行人居住地和所在的基层组织调查其名下财产情况，未查到有可供执行财产，另查明李登朋涉及三个执行案件，三个案件均以无可供执行财产为由，终结本次执行程序。陆维新涉及一个执行案件，该案以未查到执行财产而终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏02刑初29号刑事判决对被执行人处财产刑的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定送达后立即生效。审判长姚震宇审判员刘晓伟审判员朱明二〇二一年二月二十四日法官助理石兰栓书记员张威
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1207号之一 被执行人:范建山,男,1971年11月25日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人范建山盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1123刑初67号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人范建山应上缴罚金4600元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人范建山发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范建山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范建山逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范建山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年2月26日，本案未到位执行标的为4600元。暂未发现被执行人范建山有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范建山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范建山作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人范建山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人范建山暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1207号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向本院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱凯明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1101号   申请执行人：古力扎尔·吐尼亚孜，女，1988年2月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：新疆中际华铁人力资源管理有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈俊豪，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初12585号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4500.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 二 月 八 日     书  记  员   娜孜拉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5634号之一原告：孟大富，男，1970年9月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：王德众、梁恒，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：郁秋元，男，1955年6月12日生，汉族，住苏州市虎丘区。第三人：朱荣寿，男，1963年7月5日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告孟大富与被告郁秋元、第三人朱荣寿房屋租赁合同纠纷一案，原告孟大富向本院申请撤诉。本院认为，原告孟大富自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟大富撤诉。案件受理费减半收取1137元、财产保全费1070元、公告费300元，合计人民币2507元，由原告孟大富负担。审判员  杜荣尚二〇二一年二月二十五日书记员  单 文
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初524号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行。住所地：广安市广安区城南新区志金安大道二段**。 负责人：周柏林，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕，四川律军事务所律师。 被告：石磊，男，生于1973年10月28日，汉族，家住四川省武胜县。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行与被告石磊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广安分行的委托诉讼代理人刘燕到庭参加了诉讼；被告石磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石磊偿还原告信用卡透支本金人民币44037.56元和透支利息13331.30元，违约金3309.21元，合计60678.07元（利息、违约金暂计至2020年8月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2、判令被告石磊承担本案诉讼费、保全费（如有）、公告费（如有）等相关诉讼费用。事实和理由：2017年7月31日，被告石磊向原告申请办理信用卡。被告填写了《工行信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了签字确认。领用合约约定了信用的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后原告核准并向被告发放了卡号6251××××0045的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡，截止至2020年8月11日，被告尚欠信用卡透支款本金44037.56元、利息13331.30元和违约金3309.21元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，应当按照合同约定承担相应违约责任。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告石磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下： 2017年7月31日，石磊向中国工商银行股份有限公司广安分行提交了《牡丹卡快速办理申请表》，声明本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。中国工商银行股份有限公司广安分行经审查石磊的申请及其提供资信证明材料同意向其发放牡丹信用卡，卡号6251××××0045；同时中国工商银行股份有限公司广安分行向石磊发放的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并对金额、利息、违约金及双方的权利义务等内容进行了约定。 石磊在领取并启用上述信用卡后，发生多次逾期未还款的行为，截止2020年8月11日，被告欠借款44037.56元、透支利息13331.30元、违约金3309.21元。 中国工商银行股份有限公司广安分行起诉来院，要求依法裁决。 认定上述事实的依据有： 1、《信用卡启用业务申请书》。 2、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》。 3、查询信用卡交易明细。 4、原告的陈述等相关证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《信用卡启用业务申请书》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及原告的陈述等证据，足以认定原、被告双方已形成信用卡借贷关系，则双方应按约定享有权利和承担义务。期间，被告用该卡消费，截止2020年8月11日，被告信用卡项下欠借款44037.56元、透支利息13331.3元、违约金3309.21元，共计60678.07元，被告未按约定时间偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还截止2020年8月11日前本金、透支利息、违约金共计60678.07元和支付2020年8月12日后的透支利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院均予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百八十三条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石磊在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司广安分行支付2018年8月11日前的借款本金44037.56元、透支利息13331.30元、违约金3309.21元共计60678.07元和支付2018年8月12日后的透支利息、违约金(本金44037.56元的利息、违约金按合同约定标准计算至付清款项之日止）。 义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取658元，由被告石磊负担658元，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 洪 鲜 二〇二一年二月十九日 书记员 冯瀚达 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初746号原告：陶桂林，男，1977年10月14日生，汉族，住泸西县。被告：云南宏昌建设有限责任公司。统一社会信用代码：91530000713465932Y。住所：昆明市北京路花园****。法定代表人：周义勇。被告：曹金保，男，1976年8月13日生，汉族，住，住弥勒市/div>被告：吴崇明，男，1956年3月3日生，汉族，住，住泸西县/div>原告陶桂林与被告云南宏昌建设有限责任公司、曹金保、吴崇明租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陶桂林在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶桂林撤回起诉处理。审判员  王定生二〇二一年二月二十日书记员  唐志敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执921号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地柳州市东环大道**。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：张云，男，1975年05月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与张云银行卡纠纷一案，经查，被执行人张云暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年二月二十六日 书记员  李珍珠
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更151号罪犯韩连民，男，1959年9月10日出生，汉族，河北省邯郸县人，文盲，现在山东省滕州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于二〇〇六年三月二十日作出（2006）泰刑二初字第6号刑事判决，以被告人韩连民犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇〇六年十一月六日作出（2006）鲁刑二终字第81号刑事裁定，予以维持（刑期自2006年11月6日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇九年一月六日，山东省高级人民法院作出（2008）鲁刑执字第1394号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第2039号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一五年七月八日，本院作出（2015）枣刑执字第1219号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变；二〇一六年七月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更983号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一八年九月二十八日，本院作出（2018）鲁04刑更802号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯韩连民认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯韩连民在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年7月至2020年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯韩连民上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收个人全部财产，档案中无执行记录，不视为确有履行能力而不履行或不全部履行。本院认为，罪犯韩连民能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩连民减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2009年1月6日2024年9月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初81号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人黄忠成，男，1982年8月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省濮阳市华龙区，捕前住河南省华龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被濮阳县公安局取保候审，2021年2月22日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]2号起诉书指控被告人黄忠成犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员夏志强出庭支持公诉，被告人黄忠成到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年10月17日20时40分许，被告人黄忠成酒后驾驶机动车行驶至濮阳县柳屯镇省道209和商贸路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为152.55mg/100ml，已达醉酒标准。黄忠成到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，建议判处黄忠成拘役一个月又十五天，并处罚金一万千元。被告人黄忠成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄忠成醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄忠成到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄忠成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日至2021年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王营二〇二一年二月二十六日法官助理王敬冲书记员赵倩媛
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初276号原告：王仁发，男，1965年3月23日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：熊全德，男，1967年12月21日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。原告王仁发与被告熊全德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王仁发及其委托诉讼代理人湛华猛，被告熊全德及其委托诉讼代理人尤文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁发向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金66000元（46000元+12000元+8000元）及利息27260元（利息从2017年1月31日起计算至2019年11月30日止，按年利率18%计算，2017年1月31日前的利息已经结算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊全德因从事房屋建筑施工，拖欠了部分工人工资，2014年5月，被告熊全德向原告请求借款用于其支付工人工资，因原告自己没有钱，遂向他人借款46000元。2014年5月30日，原告将借来的46000元出借给被告熊全德，借款时双方约定使用时间为一年，月息一分五厘。2015年5月30日，因被告熊全德未偿还借款，原告代被告熊全德向他人支付了12000元利息，被告熊全德给原告出具了金额为12000元的欠条。随后原告又代被告熊全德支付了8000元利息，2017年1月30日被告熊全德再次给原告出具了一张金额为8000元的借条。后因被告一直未能及时偿还借款本息，原告多次向被告索要借款也无果，故诉至法院。被告熊全德辩称：1、我向原告借款46000元属实，但我与原告在借款时并未约定利息，故不同意支付利息；2、2016年7月11日我妻子雷天翠已偿还原告借款10000元，故我下欠原告的借款金额应为36000元（46000元-10000元）；3、原告持有的2015年5月30日的12000元欠条和2017年1月30日的8000元借条均是我按照原告要求对借款46000元计算的利息，我不同意支付20000元（12000元+8000元）利息。经审理查明，原、被告系同组村民，2014年5月，被告熊全德提出向原告王仁发借款用于支付其所欠工人工资，2014年5月30日，原告王仁发在被告熊全德家中将现金46000元出借给被告熊全德，被告熊全德及其妻雷天翠给原告王仁发出具了一张金额为46000元的借条，内容为：今借到王仁发现金肆万陆仟元整（46000元），用期一年，如无力还款以住房为抵押借款人熊全德雷天翠。2015年5月30日，被告熊全德给原告王仁发出具了一张金额为12000元的欠条，内容为：欠到王仁发现金壹万贰仟元（12000元）一年还清欠款人熊全德。2016年7月11日，被告熊全德的妻子雷天翠向原告王仁发还款10000元，原告王仁发给被告熊全德妻子雷天翠出具了一张金额为10000元的收据，内容为：收到雷天翠还现金10000元，收款人王仁发。2017年1月30日，被告熊全德给原告王仁发又出具了一张金额为8000元的借条，内容为：今借到王仁发现金8000元，借款人熊全德。后原告多次索要借款未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述、2014年5月30日被告熊全德出具的借据、2015年5月30日被告熊全德出具的欠条、2016年7月11日原告王仁发出具的收据、2017年1月30日被告熊全德出具的借条等证据证实。本院认为，原告王仁发于2014年5月30日出借给被告熊全德46000元，证据充分，本院依法认定原、被告之间的债权债务关系成立。借款行为发生后，被告熊全德应承担向原告王仁发偿还借款46000元的民事责任。因2014年5月30日被告熊全德给原告王仁发出具金额为46000元的借条中未约定利息，且被告熊全德在庭审中也不同意支付借款利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告熊全德在庭审中自认金额为12000元的欠条和金额为8000元的借条均是用于支付其向原告王仁发借款46000元的利息，原、被告虽未约定利息，但被告自愿向原告支付20000元（12000元+8000元）利息的行为，属于意思自治，现被告对其已出具20000元欠条的利息表示反悔，本院不予支持。因被告熊全德妻子雷天翠于2016年7月11日向原告王仁发偿还借款10000元，原、被告的上述债权债务相抵后，被告熊全德下欠原告王仁发借款56000元（46000元+12000元+8000元-10000元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，判决如下：一、被告熊全德于本判决生效之日起十日内，偿还所欠原告王仁发借款56000元；二、驳回原告王仁发的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1066元，由被告熊全德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审 判 长  任逸民人民陪审员  刘厚全人民陪审员  崔成虎二〇二一年二月十八日书 记 员  王 淼
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执263号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李树威，该支行行长。被执行人：王德君，男，1981年7月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：韩怡，女，1985年12月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初2613号民事判决书，执行关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与王德君、韩怡金融借款合同纠纷一案，查封被执行人王德君所有车牌号辽Ｂ×××**号机动车，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人王德君所有车牌号辽Ｂ×××**号机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年二月二十四日书记员  苏梦涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1056号 宿州方圆通路桥工程有限公司、安徽丰梦建设工程有限公司： 申请执行人宿州方圆通路桥工程有限公司与被执行人安徽丰梦建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特428号民事裁定书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民特428号民事裁定书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执149号 申请执行人蓝江乐，男，1985年8月1日出生，壮族，住马山县。 被执行人黄寿庭，男，1981年8月10日出生，壮族，住马山县。 申请执行人蓝江乐与被执行人黄寿庭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初474号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄寿庭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的支付执行案款10200元的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人蓝江乐与被执行人黄寿庭于2021年2月24日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0124执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年二月二十五日 书记员 杜梦霏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执1171号之二 申请执行人温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙）,住所地温岭市横峰街道长洋村,组织机构代码:91331081L33014794Q。 法定代表人:金明华。 被执行人刘君才,男,1976年05月13日出生,住所地温岭市。 本院在执行温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙）与刘君才买卖合同纠纷一案中，温岭市横峰聚丰机械厂（普通合伙）于2021年2月22日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执1171号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年二月二十二日 代书记员 何 雅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执118号之二申请执行人：石依鑫，女，1989年01月15日生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：高建，男，1978年11月21日生，汉族，住大连西岗区。被执行人：孙亚刚，男，1980年09月15日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行石依鑫与高建、孙亚刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高建、孙亚刚未履行（2018）辽0203民初1692号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高建名下车牌号为辽Ｂ×××**的车辆。本裁定立即执行。执行员  马剑飞二〇二一年二月十九日书记员  苏 琳
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初510号 原告：陈洪钦，男，1973年4月23日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：杨帆、罗美瑾，广东商达律师事务所律师。 被告：古田县龙翼地产开发有限公司，住所地：福建省古田县614中路**北侧东南佳苑**B。 法定代表人：冯晨。 原告陈洪钦与被告古田县龙翼地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。陈洪钦在收到本院预交案件受理费通知后，无正当理由未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈洪钦撤回起诉处理。 审 判 长  陈庆先 审 判 员  张宁国 人民陪审员  余养健 二〇二一年二月二十日 法官 助理  陈 蕊 书 记 员  姚 静 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执恢37号 崔树明、高占洪： 本院在执行崔树明与高占洪侵权纠纷一案中，经立案执行，被执行人高占洪已履行完毕给付义务。现终结（2003）棣民初字第569号民事调解书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1823民初104号 原告：柯玉红，女，1978年12月18日生，汉族，居民，住上海市闵行区。 原告：汪青云，女，1953年5月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 两原告共同委托诉讼代理人暨原告：柯素珍，女，1976年12月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:向慧友，男，信息不详，住安徽省泾县。 被告:向慧军，男，信息不详，住安徽省泾县。 原告柯素珍、柯玉红、汪青云与被告向慧友、向慧军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告柯素珍、柯玉红、汪青云于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯素珍、柯玉红、汪青云撤诉。 案件受理费250元（原告已预交），减半收取125元，由原告柯素珍、柯玉红、汪青云负担。 审 判 长  潘玲玲 人民陪审员  蒋 勇 人民陪审员  汪秋燕 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  黄明菁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执77号申请执行人李明国，男，1979年10月9日生，朝鲜族，住吉林省图们市。被执行人金英丽，女，1981年4月20日生，朝鲜族，住上海市金山区。上述当事人之间离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2017)沪0116民初9711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币300000元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2021年1月11日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年，自2021年1月11日起至2022年1月10日止。于2021年2月18日扣划了被执行人金英丽名下银行存款16578.23元。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。申请执行人同意本案终结执行。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2017)沪0116民初9711号民事判决书的执行。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二一年二月二十五日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初833号原告：左永军，男，1958年11月9日出生，汉族，住乳山市。被告：陈凯，男，1980年4月15日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告左永军诉被告陈凯分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告左永军于2021年2月25（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告左永军自愿撤回对被告陈凯的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左永军撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二一年二月二十五日书记员  张力丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3438号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告费翔，男，1982年11月25日出生，汉族，住上海市普陀区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告费翔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告费翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告费翔偿还原告剩余贷款本金人民币132000元；二、判令被告费翔支付逾期利息（含利息、罚息、复利）5665.00元，（暂计算至2020年12月22日，自2020年12月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告费翔支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告费翔不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为172459V，车架号为LGBM4AE40FD041052的东风日产牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告费翔继续清偿；五、本案的诉讼费由被告费翔承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为费翔。2、借款金额为13.2万元。3、借款期限为36个月，自2020年8月10日至2023年8月10日止。4、贷款用途为购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）+1415个基点（BP）。7、担保情况：被告费翔以其名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为172459V）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年9月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月22日，被告费翔尚欠原告借款本金132000元、利息5665.00元，共计137665元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所地价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告费翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告费翔于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金132000元、利息5665.00元，共计137665元（暂计算至2020年12月22日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告费翔于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告费翔名下的东风日产牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为172459V）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3093元，减半收取1547元，由被告费翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十四日书记员 逯俊德
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执594号 金云亮： 申请执行人金云亮与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3964号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人金云亮支付逾期办证的违约金20,623元、案件受理费206元，并负担本案申请执行费212元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申316号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨树海，男，1955年6月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津造纸公司，住所地天津市南开区渭水道**。法定代表人：尹德山，该公司经理。再审申请人杨树海因与被申请人天津造纸公司侵权责任纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2512号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨树海申请再审称，（一）杨树海享有坐落于天津市红桥区红光平房2号房屋的居住使用权，该房屋与案外人苑素香承租的坐落于天津市红桥区××号房屋（以下简称涉案房屋）进行产权调换后，涉案房屋归杨树海所有。（二）原判决认定杨树海未能证明其与涉案房屋有关，属于认定事实有误。杨树海与苑素香的产权调换手续系在换房站完成，存放于案外人天津市泰岳建筑工程有限公司的换房单原件可以证明杨树海调换房屋的事实。（三）一审法院未查明事实作出判决，依据的法律也是错误的。综上，杨树海依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，杨树海以天津造纸公司为被告，依据侵权法律关系提起本案诉讼。然而，杨树海在两审期间及申请再审期间提交的证据，均不能证明原天津市第三人民造纸厂出具《证明》的行为属于侵权行为，且该行为损害了杨树海的合法权益，故原判决以证据不足为由驳回杨树海的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨树海的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年二月二十四日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0824刑初29号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人李京平，男，1982年6月20日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，经商，住武平县。曾因赌博被武平县公安局于2015年8月14日处以罚款500元；因酒后驾驶机动车被武平县公安局于2019年5月6日处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人李京平犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉、被告人李京平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年12月25日22时56分许，被告人李京平酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车途径武平县平川街道沿河西路县教育局门口路段时被武平县公安局民警查获。经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为100.55毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人李京平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出被告人认罪认罚，依法从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚；预缴罚金，酌情从轻处罚；有赌博、酒后驾驶机动车被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。建议对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、到案经过、预缴罚金票据、认罪认罚具结书等书证；2.证人钟某的证言；3.被告人李京平的供述；4.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；5.武平县公安局制作的现场笔录及照片、呼气照片、血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李京平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李京平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴，判决生效后由武平县公安局上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李 东 二〇二一年二月二十三日 法官助理  冯金凤 书 记 员  林 静 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫15民终5674号上诉人（原审被告）：张鲁文，男，1974年4月14日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：陈克强，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。原审被告：彭利容，女，1978年2月17日出生，汉族，住潢川县。原审被告：方金红，男，1981年12月11日出生，汉族，住潢川县。原审被告：宋文丽，女，1986年8月8日出生，汉族，住潢川县。上诉人张鲁文因与被上诉人河南潢川农村商业银行股份有限公司及原审被告彭利容、方金红、宋文丽金融借款合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4374号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张鲁文以庭外和解为由，于2021年2月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张鲁文自愿申请撤回上诉，不违反法律规定。本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予张鲁文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费5800元，减半收取2900元，由上诉人张鲁文负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 胡晓峰二〇二一年二月二十三日法官助理任明乐书记员张静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢981号 申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410，统一社会信用代码XXXX007652。 法定代表人黄志刚。 被执行人李娇，女，汉族，1978年9月10日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李娇金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初20421号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为给付人民币149104.71元，本院已于2020年11月17日依法受理。 执行过程中，本院依职权对被执行人李娇的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院已向（2020）粤0303执恢825号案件递交参与分配，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月二十五日 书记员  王倩文
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初151号 原告：张根生，男，1965年9月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：刘威震，男，1988年5月26日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告张根生与被告刘威震买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张根生于2021年2月24日以双方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张根生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张根生撤诉。 案件受理费2890元，由原告张根生负担。 审判员  张兆河 二〇二一年二月二十四日 法官助理赵泽刚 书记员赵晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初837号原告：大庆市安顺物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村北辰小区2-6-F。法定代表人：李庆维，职务经理。被告：王云胜，男，1976年8月24日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市安顺物业管理有限公司诉被告王云胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告大庆市安顺物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市安顺物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市安顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市安顺物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二一年二月二十四日书记员  韩晶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2068号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈佑宝，男，1989年12月1日出生，身份证住址湖北省红安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈佑宝借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17941元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 许云逸
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执173号申请执行人：商南县某某租车行。经营者：章某，男，住商南县。被执行人：胡某，男，住商南县。申请执行人商南县某某租车行与被执行人胡某租赁合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1453号民事判决书确定：限被告胡某于本判决书生效后15日内向原告商南县某某租车行支付租金15960元。案件受理费200元，减半收取100元，由被告胡某承担。判决书生效后15日内，被执行人胡某未按判决书履行义务。据此，申请执行人商南县某某租车行于2021年1月19日向本院申请执行，要求胡某付清租赁费15960元、案件受理费100元共计16060元。经本院审查，申请执行人商南县某某租车行的申请符合法律规定，准予立案，本院于2021年1月19日向被执行人胡某送达执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人胡某自行将执行款16060元执行到位并由申请人商南县某某租车行领取，执行费141元，由被执行人胡某承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2021）陕1023执173号案件执行完毕，于2021年2月22日结案。二〇二一年二月二十二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2344号原告：张春艳，女，1983年2月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现暂住杭州市拱墅区。被告：陈万**，男，1987年12月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：许占起，男，1975年1月14日出生，汉族，住逊××岗行政村北村。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告张春艳诉被告陈万**、许占起民间借贷纠纷一案中，原告张春艳于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春艳向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许张春艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年二月二十四日代书记员  周超英
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执313号申请执行人江阴市茂达棉纺厂有限公司，统一社会信用代码913202811422818489，住所地江阴市祝塘镇人民北路**。法定代表人：王佳，该公司总经理。被执行人龚传高，男，1952年5月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市茂达棉纺厂有限公司（以下简称茂达棉纺厂）与被执行人龚传高追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0281民初8471号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人龚传高应支付茂达棉纺厂医疗费146091.79元，并承担案件受理费1611元。因被执行人龚传高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茂达棉纺厂向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人龚传高的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法查封了被执行人龚传高名下的位于卢家坝**号不动产，除此之外未发现其名下有其它可供执行的财产。另查明，被执行人龚传高因欠债较多长期不在家中。执行中，本院依法将被执行人龚传高纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人茂达棉纺厂，要求其向本院提供被执行人龚传高可供执行的财产线索，申请执行人茂达棉纺厂未对本院的执行情况提出异议，查封了被执行人龚传高名下的位于卢家坝**号不动产（不动产取证书号cs0120****]），但因该房产为农村宅基地房产，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人龚传高可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人茂达棉纺厂未有异议，亦未提供被执行人长泾品尚服装厂、龚传高可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0281民初8471号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二一年二月二十四日书 记 员  任 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4720号申请执行人无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙），住所地无锡市新吴区锡甘路**。（统一社会信用代码：91320214MA1UX5FC32）法定代表人张明，该合伙企业执行事务合伙人。被执行人吕锡英，女，1970年11月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人吕锡英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6669号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，被执行人需承担的义务有：一、吕锡英于2020年8月31日前向无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）支付租金630000元。二、吕锡英若未按本协议履行付款义务，应向无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）支付利息损失（以未履行部分为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的双倍计息。三、案件受理费10782元，减半收取计5391元、诉讼保全申请费4270元，两项合计9661元【无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）已预交】，由吕锡英负担，于2020年8月31日前直接支付给无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理。执行中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈吕锡英名下银行账户无足额可供执行的金额。2、房产情况。吕锡英名下无房产登记信息。3、车辆情况。吕锡英名下有牌号为苏ＢＥ××**小汽车一辆，因该车未实际控制，暂无法处置。执行中，本院已对该车辆采取了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人吕锡英名下已无财产可供执行。执行中，本院已对吕锡英采取了限制高消费的措施。申请执行人无锡万辰企业管理合伙企业（有限合伙）无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初6669号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年二月二十三日书记员  韩 鹏
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执159号 申请执行人云和县综合行政执法局,住所地浙江省丽水市云和县新建北路**,组织机构代码:MB1057463。 法定代表人:毛华锋。 被执行人阙子明,男,1973年01月24日出生,住,住所地浙江省丽水市云和县/div> 本院在执行申请执行人云和县综合行政执法局与被执行人阙子明案由行政非诉一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执677号申请执行人：李贤萍。被执行人：华夏易能投资（浙江）有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区明珠路**长兴世贸大厦******，组织机构代码:MA29KFNU0。法定代表人：方志刚。本院在执行申请执行人李贤萍与被执行人华夏易能投资（浙江）有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保166号申请人：邹城新希望慧农信息服务有限公司，住址地：山东省邹城市三里营三兴路东首**，统一社会信用代码：91370883MA3EY5EG4P。法定代表人：宋作军，总经理。被申请人：吴森，男，1973年11月8日出生，居民，住鱼台县。被申请人：郑海秀，女，1971年4月6日出生，居民，住鱼台县。被申请人：宋洪旗，男，1969年2月18日出生，居民，住鱼台县。被申请人：朱焕朋，男，1991年12月1日出生，居民，住鱼台县。申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人吴森、郑海秀、宋洪旗、朱焕朋银行存款8万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司冻结、查封被申请人吴森、郑海秀、宋洪旗、朱焕朋银行存款8万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费820元，由申请人邹城新希望慧农信息服务有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二十六日书记员 朱宁军
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保50号 申请人：贾流松，男，汉族，1991年10月13日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：冯远，贵州驰铭律师事务所律师。 被申请人：吴国惠，女，土家族，1960年1月31日出生，住贵州省贵阳市南明区。 申请人贾流松与被申请人吴国惠申请诉前财产保全一案，申请人贾流松于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴国惠的银行存款2.5万元。申请人贾流松以中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司出具的《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》及《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单》（保单号：6615492021522294000020）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定， 申请人贾流松向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴国惠的银行存款2.5万元。期限为2021年2月23日至2022年2月22日。 案件申请费295元，由申请人贾流松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年二月二十三日  法官助理 李光霞  书记员 李光霞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特325号 申请人:陈登强，男，汉族，1962年5月18日出生，住贵州省仁怀市五马镇五马街道社区文革组**。 申请人：罗天友，男，汉族，1974年2月6日出生，住，住贵州省遵义市播州区平正乡红心村堰坎组/div> 申请人：徐时来，男，汉族，1972年3月12日出生，住，住四川省古蔺县丹桂镇桂阳村****/div> 本院于2021年2月26日受理了申请人陈登强、罗天友、徐时来关于确认调解协议有效的申请。本院依法指定审判员张道洪审查此案，现已审查完毕。 申请人陈登强、罗天友、徐时来因买卖合同发生纠纷，双方于2021年2月26日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、由申请人罗天友支付申请人陈登强欠款345185元，定于2021年5月30日前付清。 二、如申请人罗天友未按时履行上述还款义务，则2021年6月1日起，以345185元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申请人陈登强支付利息至该款付清之日止。 三、申请人陈登强自愿放弃其余诉讼请求。 经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈登强、罗天友、徐时来于2021年2月26日经遵义市播州区枫香镇民商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 张道洪 二〇二一年二月二十六日 法官助理 贺现巧 书 记 员 陈 曦
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢259号 成都共享物业管理服务有限公司、四川宏都房地产开发有限公司： 本院于2021年2月18日立案受理成都共享物业管理服务有限公司申请执行四川宏都房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终4747号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行377973.61元。）现（2021）川0106执恢259号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日 成都市金牛区人民法院 执行完毕通知书 （2021）川0106执恢259号 四川宏都房地产开发有限公司： 本院于2021年2月18日立案受理成都共享物业管理服务有限公司申请执行四川宏都房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终4747号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行377973.61元。）现（2021）川0106执恢259号现已全部执行完毕。 特此通知 二Ｏ二一年二月二十五日 成都市金牛区人民法院 执行完毕通知书 （2021）川0106执恢259号 成都共享物业管理服务有限公司： 本院于2021年2月18日立案受理成都共享物业管理服务有限公司申请执行四川宏都房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终4747号民事判决书，在执行过程中，（①扣划被执行人银行账户存款/元。②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。④被执行人已自动履行377973.61元。）现（2021）川0106执恢259号现已全部执行完毕。 特此通知 二Ｏ二一年二月二十五日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0824民初288号 原告：武平县天和安居服务有限公司，统一社会信用代码91350824553213022Y，住所地福建省武平县平川街道教育路**。 法定代表人：吴桂元，执行董事。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：李福安，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县天和安居服务有限公司与被告李福安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告武平县天和安居服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平县天和安居服务有限公司以被告李福安已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予武平县天和安居服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县天和安居服务有限公司负担。 审判员  谢建华 二〇二一年二月二十六日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢198号江苏扬州农村商业银行股份有限公司邗江支行、李敏、钱济民、张胜强：关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人李敏、钱济民、张胜强借款合同纠纷恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保108号 张峰与薛芬、张灯洪、杨燕、张浩文(2021)皖1623执保108号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1735号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初920号 原告：邱建设，男，1953年5月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：麻玉仙，女，1969年11月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告邱建设诉被告麻玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告邱建设在接到案件受理通知书次日起7日内既未预交案件受理费，又未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  丁正强 二〇二一年二月二十六日 代理书记员  刘 琦
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初499号 原告：张萌，女，1997年11月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 被告：方翔钰，男，1996年10月22日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 原告张萌与被告方翔钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张萌撤回起诉处理。 审判员 刘 波 二〇二一年二月十八日 书记员 朱珈良
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初526号原告：蒋某，男，1996年7月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：胡某1，女，1998年2月6日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：胡某2，男，1975年9月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：周某，女，1975年9月22日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告蒋某诉被告胡某1、胡某2、周某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告蒋某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费4259元，减半收取2129.5元，由原告蒋某负担。审判员  严斌二〇二一年二月二十六日法官助理刘玮书记员梅沙
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 (2021)川1024执保28号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于申请人威远淇淇物流有限责任公司与被申请人凉山州炳耀商贸有限公司财产保全一案，要求：一、解除对被申请人凉山州炳耀商贸有限公司银行存款380000.00元的冻结；二、解除对申请人威远淇淇物流有限责任公司名下的川Ｋ9××××奥迪牌小型轿车的查封。我局于2021年2月9日已解除对被申请人凉山州炳耀商贸有限公司银行存款380000.00元的冻结；我局于2021年2月24日已解除对申请人威远淇淇物流有限责任公司名下的川Ｋ9××××奥迪牌小型轿车的查封。现办理完毕。 特此。 二〇二一年二月二十五日
文书内容云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2324民初227号原告：南华诚达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64。法定代表人：杨生，公司执行董事。住所：云南省楚雄彝族自治州南华县。委托代理人：何向前，男，1976年12月6日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。代理权限：特别授权。被告：刘家平，男，1976年3月8日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住南华县。本院在审理原告南华诚达物业管理有限公司与被告刘家平物业服务合同纠纷一案中，原告南华诚达物业管理有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南华诚达物业管理有限公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南华诚达物业管理有限公司撤回对被告刘家平的起诉。案件受理费25.00元（原告已预交），由原告南华诚达物业管理有限公司负担。审判员  李玲萍二〇二一年二月十八日书记员  唐彩云
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终50号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁长亮，男，1981年11月15日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学文化，户籍地及捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区。因本案于2020年5月15日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于北镇市看守所。原审被告人董荣华，女，1983年9月11日出生于辽宁省，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省盘山县，捕前住辽宁省。因本案于2020年5月30日被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕，同年11月27日被原审法院取保候审。辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控被告人丁长亮、董荣华犯贩卖毒品罪一案，于2020年10月30日作出（2020）辽0782刑初136号刑事判决，认定:一、被告人丁长亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人董荣华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；三、依法追缴被告人董荣华违法所得人民币一百元，上缴国库；四、依法没收咖啡色带白条纹吸管一个、砝码一个、毒品分装袋三百六十四个。宣判后，被告人丁长亮对判决不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人丁长亮自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人丁长亮撤回上诉的理由，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁长亮撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782刑初136号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  倪凯审判员  熊杰审判员  马啸二〇二一年二月二十四日法官助理徐明哲法官助理张圣达书记员何广治
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执恢1208号之一申请执行人：李享惠，女，1945年10月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：李增富，男，1971年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于李享惠申请执行李增富借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初8294号民事调解书已经发生法律效力，被执行人等至今未履行相应义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为53000元。本案在执行中，本院向被执行人等发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询及本地四查，并向申请执行人询问后，冻结了被执行人李增富的银行存款（冻结时间为2020年10月26日，冻结期限为1年）。除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及其他财产，本院已将被执行人等纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。截至2021年2月23日，本院在该案中并未发现任何其他财产用于支付申请人，故本案未执行到位的金额为53000元，同时，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0109执恢1208号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 刘瑞鹏二〇二一年二月二十三日书记员 何 琴
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀09刑更83号罪犯赵贺春，男，1963年5月8日出生，汉族，高中文化，河北省遵化市人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2002年4月17日作出（2002）唐刑初字第40号刑事判决，以被告人赵贺春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2007年2月11日减为有期徒刑二十年（刑期至2027年2月10日止），剥夺政治权利改为七年。经本院裁定，于2015年6月8日减刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2018年4月25日减刑六个月（刑期至2024年8月10日止），剥夺政治权利七年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2021年2月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯赵贺春在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。沧州市人民检察院认为罪犯赵贺春符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵贺春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬5次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯赵贺春在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯赵贺春减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月10日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵长波审判员  李美华审判员  郭亚宁二〇二一年二月二十五日书记员  刘晓晴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更325号 罪犯曲显光，男，1989年5月1日出生，汉族，山东省荣成市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市中级人民法院于2017年7月31日作出（2016）鲁10刑初40号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告曲显光有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元，与前罪故意伤害罪有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币二十万元（已全部履行）。2018年1月29日交付执行。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯曲显光减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲显光确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次，已履行上列生效刑事判决中财产性判项人民币二十万元等事实，有罪犯曲显光的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、法院执行结案通知书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曲显光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲显光减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月23日起至2030年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年二月二十五日 书记员 张 强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初933号原告：王**旭，男，1989年11月30日出生。委托诉讼代理人：郑玉婷，河南庚戌律师事务所律师。被告：李林林，男，1992年5月27日出生。原告王**旭与被告李林林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**旭及其委托诉讼代理人郑玉婷到庭参加诉讼，被告李林林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王**旭向本院提出诉讼请求:1.被告偿还拖欠原告的借款13000元及利息（利息以13000元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月7日，被告作为债务人向原告借款，原告以现金形式向被告出借13000元整，被告于当天向原告出具借条一份，承诺3个月内还清所有本金，如有不还，按银行正常利息支付。借款到期后，经原告多次催要未果,故诉至法院。李林林未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：被告于2020年6月7日出具的《借条》一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2020年6月7日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借王**旭410************914现金壹万叁仟元整（13000），三个月内还清，如超时未还，按银行正常利息。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具13000元借条，承诺的三个月还款期限已过，现原告主张被告偿还借款13000元及利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李林林于本判决生效之日起十日内向原告王**旭偿还借款13000元及利息（利息以借款本金13000元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率〈LPR〉为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取计64元，由被告李林林负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年二月二十五日法官助理李玉琳书记员付保旗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执789号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：张卯娃，男，1982年4月18日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院于2020年11月24日作出的（2020）新0109刑初236号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初236号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款6,000元（其中案款6,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初4059号 原告：宋家亮，男，1973年6月17日出生，汉族，住浙江省。 被告：李靖，男，1987年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告宋家亮与被告李靖民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月21日向法院提起诉讼，诉请：要求被告返还借款70?000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年6月5日，被告李靖向原告宋家亮出具借条一份，载明：今借宋家亮人民币柒万元整，现约定于2018年6月30日还25000元，剩余45000元于2018年7月30日还清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李靖返还原告宋家亮借款70000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告李靖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二一年二月二十五日 代书记员 王玉燕
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终336号 上诉人（原审原告）：张昆泉，男，1971年10月3日出生，汉族，住益阳市。 被上诉人（原审被告）：益阳金鸽实业有限公司，住所地益阳市。 法定代表人：钟琦，该公司执行董事。 上诉人张昆泉因与被上诉人益阳金鸽实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张昆泉向本院申请撤回上诉。 本院认为，张昆泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许张昆泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2610元，减半收取1305元，由张昆泉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年二月二十五日 书记员  文天一
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执88号 申请执行人：胡新南，男，1966年1月24日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡军跃，男，1972年12月30日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡新南与被执行人胡军跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡新南于2021年1月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡军跃支付申请执行人胡新南借款本金100000元及该款自2012年6月30日起至还清日止按月利率2%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡军跃发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡军跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡军跃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡军跃的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人胡军跃的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费2561元，执行费1438元。 鉴于被执行人胡军跃拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人胡军跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年二月二十二日 代书记员 邵江男
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申72号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄中奎，男，1972年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：汪述洪，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奕君，重庆美翎律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆新洲建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：张知成，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市荣昌区城市管理局，住所地重庆市荣昌区。负责人：袁铨，该局局长。再审申请人黄中奎因与被申请人重庆新洲建筑工程有限公司（以下简称新洲公司）、重庆市荣昌区城市管理局（以下简称城管局）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终5288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄中奎申请再审称，认定以审计报告作为本案工程造价的结算依据，属于认定事实错误；黄中奎有权对城管局主张工程款；申请对本案工程造价进行司法鉴定。本院经审查认为，二审法院认定审计报告作为新洲公司与城管局的结算依据，有合同及法律依据，并无不当；现有证据不足以证明城管局存在欠付工程款的情形，二审法院对黄中奎对城管局主张工程款的请求不予支持，亦无不当；黄中奎在申请再审期间对案涉工程造价向本院申请委托鉴定，本院依法不予准许。综上，黄中奎申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄中奎的再审申请。审判长  王春晓审判员  彭国雍审判员  傅 燕二〇二一年二月二十日书记员  陈 锶
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢214号蒋某、杨某：蒋某与杨某借款合同纠纷一案，本案执行标的为25000元。经本院立案执行，被执行人杨某现已将全部法律文书义务履行完毕，现予以结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年二月二十日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执204号本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特79号民事裁定书，受理张文光申请执行冷启方经司法确认的调解协议纠纷一案。执行内容为：由被执行人冷启方支付申请执行人张文光工资10,350元，并承担案件执行费55元。执行中，被执行人冷启方未主动履行上述义务，本院强制执行到位10,405元，缴纳55元执行费后，案款10,350元本院已通过一案一账号转付给张文光。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5728号原告:郭某1,男,2004年11月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。法定代理人:郭某2（父子关系）,住天津市滨海新区。被告:汪爱华,男,1979年12月2日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告:华泰财产保险有限公司天津分公司,住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。主要负责人:张强,总经理。原告郭某1与被告汪爱华、华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭某1于2021年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告郭某1自愿撤起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某1承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二一年二月二十五日书记员  鲁秋亭
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5961号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区海秀路**农商银行大厦。统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201910081008。委托诉讼代理人：田晓威，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘少锐，男，汉族，1996年12月31日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。被告：深圳市公共就业服务中心，住所，住所地:深圳市福田区园岭街道八卦二路**劳动就业大厦社会信用代码：12440300MB2C64922T。法定代表人：张鸿。原告深圳农村商业银行股份有限公司诉被告刘少锐、深圳市公共就业服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原深圳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 勤审判员 郑小涛审判员 马瑞琳二〇二一年二月二十四日书记员 侯祖恩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更265号 罪犯赵凯，男，1977年10月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年1月16日作出（2014）北刑初字第805号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）青刑一终字第210号刑事裁定，认定被告人赵凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元（未缴纳）。2017年10月31日减刑七个月；2019年6月27日减刑六个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯赵凯减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵凯的悔改表现，有罪犯赵凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵凯减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月22日起至2027年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 坤
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执78号申请人：赵孝忠，男，1961年10月8日生，汉族，灵石县居民，现住。被执行人：王廷栋，男，1978年2月28日生，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。本院在执行赵孝忠与王廷栋民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2019年2月19日作出的（2019）晋0729民初176号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王廷栋至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王廷栋的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年二月二十四日书记员  孟倩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初161号原告：陈启洲，男，1980年2月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：武汉市今唐装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区常青一路**金色雅园******。法定代表人：陈希清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓康，该公司员工。被告：柳辉，男，1992年11月1日出生，汉族，住湖北省通城县，原告陈启洲与被告武汉市今唐装饰设计工程有限公司（以下简称今唐公司）、柳辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈启洲，被告今唐公司的委托诉讼代理人陈晓康到庭参加了诉讼。被告柳辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启洲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付劳务费12,807元；2.判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告柳辉是朋友。2019年3月柳辉找到原告，双方口头约定：原告负责被告今唐公司承接的三和剑桥城精装项目五号楼××单元2-30层水电施工工作；付款方式为280元/天，上述项目水电施工完工后付款。2019年3月至2020年1月，原告按照今唐公司要求进场并完成了水电施工工作。后被告总共向原告支付了上述水电施工工作约七成的劳务费。2020年1月，柳辉和原告完成对账并向原告出具《欠条》，载明：“今欠到陈启洲在今唐装饰设计有限公司所承包的三和剑桥城精装项目五号楼××单元2-30层水电施工工资12,807元，欠款人：柳辉”。欠条出具后，原告多次通过电话、微信等方式向两被告催要剩余12,807元劳务费，但两被告一直推诿、拒不支付。被告今唐公司辩称，1.我公司与柳辉之间已依据合同付清工程款，现不欠工程款；2.柳辉的《欠条》写明的是三和剑桥城五号楼单元水电施工，原告具体的工资不只限于该工程。柳辉不是我公司员工，其打《欠条》不能代表我公司；3.我公司曾要求柳辉出具承诺书，明确其如果拖欠民工工资导致投诉，由柳辉自行承担法律责任；4.原告和柳辉曾与我公司签委托书，约定原告委托柳辉找我公司代为领取工资。被告柳辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，被告今唐公司承接了武汉三和剑桥城二期住宅5、7号楼精装修工程后即与被告柳辉签订《用工合同》，约定柳辉作为班组长，负责室内精装修工程的水电施工。合同期限为2019年3月30日起至水电工程工作完成时止。完成工作任务的标志是甲方（今唐公司）验收通过。同日，今唐公司与柳辉（劳务施工分包人）签订《水电班组员工集体劳动合同》，“合同”第5条约定：劳务施工分包人每月30日前按员工个人实际完成工作，向项目部报送工资表，项目部确认后向乙方（即柳辉）支付班组人员工资。同日，柳辉还向今唐公司出具《承诺书》，载明：每月15日前向工人发放上月工资，30日前向公司提交工人工资表，项目完工15天内结清本项目每个工人的全部工资。如因未给工人购买保险、拖欠工人工资……等情况导致工人或材料商向公司投诉、法院起诉等一切索要工资、材料款或工伤赔偿金的，其一切经济和法律责任均由本人承担。嗣后，柳辉招用原告陈启洲等人组成水电班组进行三和剑桥城二期住宅5、7号楼室内精装修工程的水电施工。目前，案涉工程业已完工。2019年3月21日至2019年10月14日期间，今唐公司向柳辉支付三和剑桥城柳辉班组劳务费共计144,740元；柳辉通过微信转账的方式向陈启洲支付劳务费共计14,211元。2019年5月19日，今唐公司通过公司会计陆玲玲银行账户向陈启洲支付5,000元劳务费，后柳辉与陈启洲对账，确认截至2019年12月21日，还需支付陈启洲劳务费12,807元。柳辉就此向陈启洲出具《欠条》，载明：今欠到陈启洲在今唐装饰设计有限公司所承包的三和剑桥城精装项目五号楼××单元2-30层水电施工工资12,807元。上述事实，有原告陈启洲、被告今唐公司的当庭陈述及原告提交的《欠条》、微信聊天记录、邮政储蓄银行短信通知、微信支付交易明细证明、《承诺书》，被告今唐公司提交的《用工合同》（附《水电班组员工集体劳动合同》）、《承诺书》、剑桥城电工柳辉班组结款明细等经庭审核实的证据在卷佐证。本院认为，被告今唐公司将武汉三和剑桥城二期住宅5、7号楼室内精装修工程的水电施工分包给不具有用工主体资格的自然人柳辉，而柳辉招用陈启洲等人作为水电班组实际对案涉工程进行施工。对于陈启洲的劳务费，除今唐公司于2019年5月19日通过公司会计陆玲玲直接向陈启洲支付的5,000元外，均系今唐公司将柳辉班组劳务费支付给柳辉，再由柳辉支付给陈启洲等民工。现案涉工程已完工，柳辉与原告陈启洲结算确认尚欠原告工资报酬12,807元。参照国务院劳动和社会保障部、建设部发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条：“企业应将工资直接发放给农民工本人,严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”；第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告柳辉应承担向原告陈启洲支付劳务报酬的民事责任，被告今唐公司未将劳务费支付给陈启洲本人，且不存在陈启洲委托柳辉代为领取劳务费的情形，故今唐公司对差欠陈启洲的12,807元劳务费应承担连带给付责任。今唐公司辩称依据柳辉出具的《承诺书》，应由柳辉承担相应的法律责任。但该《承诺书》系柳辉对今唐公司出具，其效力不能及于陈启洲。故对于陈启洲要求二被告支付12,807元劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告柳辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告柳辉于本判决生效之日起三日内向原告陈启洲支付劳务费12,807元；二、被告武汉市今唐装饰设计工程有限公司对上述判决的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告柳辉、武汉市今唐装饰设计工程有限公司共同负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  甘彬二〇二一年二月二十六日法官助理吕凡书记员刘亦夫