安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初276号 原告：陆庙林，男，汉族，1957年6月24日生，住江苏省海门市。 委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 被告：邹廷树，男，汉族，1971年1月2日生，住安徽省六安市裕安区。 被告（追加）：朱道兵，男，汉族，1966年6月1日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：陈光林，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告（追加）：鲁勇，男，汉族，1969年5月7日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：陈光林，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 原告陆庙林诉被告邹廷树、朱道兵、鲁勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆庙林及其特别授权委托代理人周娅、被告邹廷树、被告朱道兵、鲁勇及其共同委托特别授权委托代理人陈光林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆庙林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程款66567.36元，并支付逾期付款利息直至款项付清之日止（自2018年1月30日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日至款项付清之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，至起诉之日暂定利息为5000元），以上合计71567.36元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年2月4日，原、被告双方签订一份水电清包工合同书，合同约定工程地点位于六安市分路口镇裕龙星城47#楼，承包范围为室内给排水、消防及室内强弱电（其中消防工程由被告负责提供资质、备案及验收，原告仅负责施工），合同约定价款为29元每平米。经六安市金裕房地产测绘有限责任公司实地勘测并出具一份房地产测绘成果报告，裕龙星城大市场47#实际面积为23262.84平方米，按每平米29元计算，该工程总价款为674622.36元。该工程经六安市振宇房地产开发有限公司验收并出具工程竣工验收报告，原告已按合同要求完成施工，但被告陆续仅支付608055元，剩余66567.36元未支付。现原告多次向被告催要该笔工程款，但被告一直以种种理由拒不支付，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况及主体适格； 证据二、被告身份证复印件，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、水电清包工合同书原件、房地产测绘成果报告复印件，证明裕龙星城大市场47#实际面积为23262.84平方米，按每平米29元计算，该工程总价款为674622.36元； 证据四、收条4张复印件，工程竣工验收报告，证明工程经六安市振宇房地产开发有限公司验收并提出具工程竣工验收报告，原告已按合同要求完成竣工，被告一陆续支付608055元，剩余66567.36元未支付。 被告邹廷树辩称：1、合同结算是以我与上家的大合同进行结算，以房抵款；2、我们与上家签订的合同是以图纸面积结算；3、上家大合同也没有约定利息；4、上家到现在没有给我们一分钱，我也没有要到钱，所以下面没钱支付给他。 被告邹廷树向本院提供证据如下： 证据一、与原告签订的水电清包合同，证明我与原告存在承包合同关系； 证据二、我与被告二被告三签订的水电安装承包工程合同，证明因该证据追加被告二三，证明我被告三与被告二签订合同，证明我从被告二手里承包的工程，我与被告三是合伙关系； 证据三、被告二三的身份信息，证明被告二三的身份信息。 被告朱道兵、鲁勇辩称：1、合同约定主要从被告二朱与大合同签订的47号楼水电清包合同，合同约定承包范围是设计图纸范围内，合同标的款的计算应按照设计图纸面积计算，并且至今未结算；2、被告二以裕龙星城47号楼工程项目部签订的合同，以裕龙星城在建房屋支付材料费及人工工资，以被告二介绍售出的房屋，同时依据完成的工程量支付人工费及材料费，因为合同签订的刘亮中途退股，宛新安涉黑，47号楼现在找不到承包商，至今还有近60万元没结；3、合同未约定违约责任，违约是47号楼项目部违约，被告二朱未达到约定的付款条件，无付款义务，不承担任何违约责任。 被告朱道兵、鲁勇向本院提供证据如下： 证据一、裕龙星城47号楼水电安装工程施工合同，证明1）以图纸设计范围内的水电工程施工计算工程款；2）付款方式以裕龙星城在建房屋支付材料费及人工工资，根据被告二售出房屋及人工工程量支付人工费及材料费，承包方式按图纸设计要求包工包料。 经庭审举证、质证和辩论，对当事人所提交的证据双方无异议的本院予以认定，有异议的证据的三性及证明目的应当结合本案予以综合认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：被告邹廷树和鲁勇合伙从被告朱道兵处承包了位于六安市分路口镇裕龙星城47#楼工程，2013年2月4日，原告陆庙林与被告邹廷树签订了一份水电清包工合同书，合同约定工程地点位于六安市分路口镇裕龙星城47#楼，承包范围为室内给排水、消防及室内强弱电（其中消防工程由被告负责提供资质、备案及验收，原告仅负责施工），合同约定价款为29元每平米。经六安市金裕房地产测绘有限责任公司实地勘测并出具一份房地产测绘成果报告，裕龙星城大市场47#实际面积为23262.84平方米，按每平米29元计算，该工程总价款为674622.36元。该工程经六安市振宇房地产开发有限公司验收并出具工程竣工验收报告，原告已按合同要求完成施工，被告陆续支付了608055元，剩余66567.36元未支付。现原告多次向被告催要该笔工程款未果，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告陆庙林诉请的要求被告偿还所欠工程款66567.36元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告邹廷树和被告鲁勇系合伙关系，故应当对涉案款项承担共同清偿的责任；被告朱道兵作为发包人，实际施工人主张权利的，发包人应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认，承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量，本案应当以工程竣工验收报告载明的工程量23262.84平方米为计算依据。原告主张利息，因双方对工程款没有约定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十条、第二十五条第三款、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邹廷树、鲁勇于本判决书生效之日起十日内一次性共同偿还原告陆庙林工程款66567.36元； 二、被告朱道兵对上述款项在欠付工程款范围内对实际施工人原告陆庙林承担支付责任； 三、驳回原告陆庙林其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取795元，由被告邹廷树、鲁勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第二十条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 第二十五条当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息的，人民法院应予支持，但是约定的利息计算标准高于垫资时的同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率的部分除外。 当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。 当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，人民法院不予支持。 第四十三条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。