wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初936号原告：佛山市致博制衣有限公司，住所地佛山市禅城区张槎大楼围工业区****之一，统一社会信用代码914***********173E。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：吴少芬，广东明灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景泓，广东明灿律师事务所实习律师。被告：佛山市燕姗服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********围工业区7号首层东之一，统一社会信用代码91440604MA4WH7LM95。法定代表人：田某1。被告：田某1，男，汉族，1991年6月20日出生，住重庆市开县************，公民身份号码500************437。原告佛山市致博制衣有限公司与被告佛山市燕姗服饰有限公司（以下简称燕姗公司）、田某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序并于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告燕姗公司立即向原告支付货款141886.69元及逾期付款利息损失182元（利息自2020年11月2日暂计算至2020年11月9日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算，实际应至实际清偿完毕之日止）;2、被告田某1对本案中被告燕姗公司的债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告从2017年10月起开始向被告燕姗公司供应服饰货品，截至2018年1月被告燕姗公司已拖欠原告货款合计141886.69元。2018年11月27日，原被告就《出货明细》达成结算协议，约定被告燕姗公司应当在2020年11月1日前向原告结清全部拖欠货款。原、被告就《出货明细》达成结算协议后，原告曾多次向被告追讨货款，但被告仍拒不支付。根据《国家企业信用信息公示系统》所公示信息，被告田某1为被告燕姗公司的独资股东，二被告财产构成混同，被告田某1应当对被告燕姗公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。两被告未答辩。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；2、被告燕姗公司企业信用信息公示报告、被告田某1身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格。证据1-2证明原被告主体适格。被告燕姗公司是一人有限公司，被告田某1是被告燕姗公司的唯一股东，依法应当对被告燕姗公司的债务承担连带责任。3、出货明细、中国农业银行账户活期交易明细清单，证明2017年9月25日，原告通过银行转账的方式出借给被告田某11.3万元用于被告燕姗公司公司经营，原告从2017年10月起开始向被告燕姗公司供应服饰货品，截止2018年1月被告燕姗公司已拖欠原告货款合计141886.69元。2018年11月27日，原被告就出货明细达成结算协议，约定两被告应当在2020年11月1日前向原告结清全部拖欠货款和借款。4、田某1与刘建博的微信聊天记录截图（左边是田某1的发言、右边是刘建博的发言），证明原被告就出货明细达成结算协议后，原告曾多次向被告追讨货款，但被告仍拒不支付。诉讼中，两被告未提交证据。本院认证：两被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。上述证据或有原件核对，或能相互印证，本院对其真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告主张的事实，并另查明，被告燕姗公司于2017年5月4日注册成立，被告田成系被告燕姗公司的法定代表人。本院认为：被告燕姗公司向原告购买货物，已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。关于货款及利息。原告提供《出货明细》等证据证明被告燕姗公司欠付其141886.69元未结，被告燕姗公司依约负有按期足额支付的义务，其逾期未支付，构成违约，且被告燕姗公司既未到庭抗辩，亦未提交有效证据予以反驳，故原告诉请其支付上述欠款并支付利息理据充足，本院予以支持。利息起算日起，为履行期届满之次日即2020年11月2日。至于标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院确定为年利率5%，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于被告田某1的责任。被告燕姗公司系一人有限责任公司，被告田某1作为被告燕姗公司的唯一股东，其未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，被告田某1应当对被告燕姗公司上述对原告的债务承担连带责任。原告的该项诉请，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告佛山市燕姗服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市致博制衣有限公司支付货款141886.69元及利息（利息自2020年11月2日起以141886.69元未付部分为本金，按年利率5%计至上述本金支付完毕之日止）；二、被告田某1对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市致博制衣有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1571元，由原告佛山市致博制衣有限公司负担2元，被告佛山市燕姗服饰有限公司、田某1负担1569元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赵昌斌二〇二一年二月三日书记员  黄思惠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4252号之一申请执行人：孙小磊,男性,1982年8月22日出生,住许昌市。被执行人：徐红伟，男性,1980年3月20日生，汉族，住许昌县。申请执行人孙小磊与被执行人徐红伟借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐红伟借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年二月二十八日书记员  王治斌
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执343号 蓝樟法、浙江保康轮毂制造有限公司： 申请执行人蓝樟法与被执行人浙江保康轮毂制造有限公司劳动争议一案，（2020）浙0723民初2125号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人蓝樟法向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江保康轮毂制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执343号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执恢80号 孙海波： 申请执行人毛恩与被执行人孙海波民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2019）浙0185执2935号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月五日
陕西省周至县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0124执69号   被执行人:吴朋，男，1978年8月8日生，汉族，住周至县。   本院在执行吴朋盗窃罪一案中，依据(2020)陕0124刑初180号刑事判决书，本案执行标的为罚金4000元，退赔陈彩云1740元，退赔吴俊斌1860元。执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行，车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0124执69号执行案件的本次执行程序终结。     本裁定送达后立即生效。                                 审判长  赵建峰                         审判员  张楠                             审判员  高攀                                   二〇二一年二月二十三日                                   书记员  张昕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初943号之一 申请人:孙士兰，女，1935年7月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人:张学芹，女，1965年2月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人:张笑笑，女，1987年12月10日生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 申请人:张静，女，1990年6月6日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:临沂胜泰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇高速路口西50米。 法定代表人：马菲菲，执行董事。 被申请人:陆远庆，男，1974年10月23日生，汉族，住山东省汶上县， 被申请人:中华联合保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路**。 法定代表人：宋传龙，经理。 被申请人:中路财产保险股份有限公司，住所，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**财富大厦**div> 法定代表人：杨敏，经理。 被申请人:中国人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内** 法定代表人：王现存，经理。 被申请人:刘建，男，1989年2月25日生，汉族，住山东省平邑县， 被申请人:翟正超，男，1991年12月6日生，汉族，住山东省费县， 申请人孙士兰、张学芹、张笑笑、张静与被申请人临沂胜泰运输有限公司、陆远庆、中华联合保险股份有限公司临沂市中心支公司、中路财产保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司临沂市中心支公司、刘建、翟正超机动车交通事故责任纠纷一案，孙士兰、张学芹、张笑笑、张静于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂胜泰运输有限公司、陆远庆、中华联合保险股份有限公司临沂市中心支公司、中路财产保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司临沂市中心支公司、刘建、翟正超价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂胜泰运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××车及将被申请人临沂胜泰运输有限公司名下鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××车交强险、商业第三者责任理赔金40万元。 二、被申请人刘建、翟正超价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人张学芹、张笑笑、孙士兰、张静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月一日 书记员 魏思琪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1611号 原告：徐峰，男，汉族，1973年7月25日出生，现住长春市南关区。 被告：吉林省科华资产管理有限公司，住所地长春市西安大路。 法定代表人：王红，执行董事兼经理。 被告：陈瀛，男，汉族，1972年9月14日出生，现住长春市南关区。 原告徐峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令车牌号吉×××奥迪A8轿车（发动机号:×××）所有权归原告；2.请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月15日蔡金辉向原告徐峰借款人民币39万元，用车牌号为吉×××银白色奥迪A8作为抵押物。蔡金辉在欠据中说明“车牌登记人为被告陈瀛，当时买车用陈瀛的名字购买，因当时我本人信用记录不好，无法贷款。当时购买首付、附加费、月供均由我本人支付，所以权属蔡金辉本人，现作为抵押物向徐峰临时借款。如车辆出现一切法律纠纷，由我本人和陈瀛负责。”2016年11月24日，蔡金辉因不能偿还借款，所以向原告徐峰出具承诺书承诺将车牌号吉×××奥迪A8车籍于2016年12月2日前转至原告徐峰指定人名下，若未能按时履行自愿赔偿损失人民币10万元。2017年10月27日，原告徐峰驾驶吉×××奥迪A8行驶至长春市净月高新技术产业开发区棠棣北门小区附近被被告吉林省科华资产管理有限公司收车人员魏国屹、曲金库、赵良友以收车为由打伤后，强行将车辆开走，至今未还。现刑事案件已经审结，但车辆仍未返还给原告徐峰。原告认为，车辆虽登记在陈瀛名下，但基于陈瀛在公安机关的供述以及其他证据可以证实吉×××奥迪A8车辆实则为蔡金辉购买，后因蔡金辉不能偿还原告借款，遂以车辆抵顶欠原告借款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告的诉请及事实理由，本案属于所有权确认纠纷，在所有权不确定的情况下，所有权确认应作为本案的基础法律关系，故应适用一般地域管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告吉林省科华资产管理有限公司的住所地为长春市西安大路×××号国际大厦×××，被告陈瀛住所地为长春市南关区×××小区×××室，二被告均不在我院辖区，故我院对本案没有管辖权。经询问，原告徐峰要求将本案移送至长春市南关区人民法院审理，故本案依法应由长春市南关区人民法院进行管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送长春市南关区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘馨嵘 二〇二一年二月五日 法官助理 臧则男 书 记 员 郑云鹤
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1870号关于仲菊红申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4892元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2021）藏06民终28号上诉人（原审反诉原告）：郭致喜，男，1971年10月6日出生，汉族，住址西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：杨超，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。上诉人（原审反诉被告）：四川龙申建设有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝办事苴国路东段北侧东城国际******。统一社会信用代码915108007298002806。法定代表人：何通知，职务不详。原审被告：西藏凯源建筑工程劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市纳金路尼卓苑********。统一社会信用代码91540191MA6TIFXU67。法定代表人：郭致喜，职务不详。上诉人郭致喜因与上诉人四川龙申建设有限公司、原审被告西藏凯源建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区巴青县人民法院（2020）藏0628民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审人民法院在裁定准予原告四川龙申建设有限公司撤回对被告西藏凯源建筑工程劳务有限公司、郭致喜的起诉后，把郭致喜以四川龙申建设有限公司为被告的起诉，作为反诉进行审理，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”的规定，而本案的反诉不是在本条规定的时间内提起反诉，依法应另案处理。在实体上亦未查清西藏凯源建筑工程劳务有限公司被注销后的权利义务承受主体。综上，本案程序严重错误并认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区巴青县人民法院（2020）藏0628民初106号民事判决；二、本案发回西藏自治区巴青县人民法院重审。上诉人郭致喜与上诉人四川龙申建设有限公司分别预交的二审案件受理费15,600.00元、10,800.00元均予以退回。审 判 长  丁 春 丽审 判 员  顿珠旺姆审 判 员  巴  央二〇二一年二月二十四日书 记 员  伦珠旺堆1
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0302民初1771号 原告：温州同域汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区江滨中路怡鑫园****-3。 法定代表人：陈慧。 被告：何义凤，女，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省禁寨县。 被告：杨俊，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省禁寨县。 原告温州同域汽车服务有限公司与被告何义凤、杨俊金融不良债权追偿纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还原告贷款本金10534.4元及利息88.8元（截止2020年8月28日的利息为88.8元，之后利息按月利率6.57‰计算至贷款到期之日）；2、被告立即偿还原告贷款罚息（按月利率9.855‰计算，以前述第1项下的逾期贷款本金为基数，从2021年3月14日起计算至清偿债务完毕之日止）；3.原告在被告未偿还前述第1项、第2项下债务时依法行使抵押权，有权对被告何义凤的抵押车辆（车架号为ＬＳＶＤ129Ｆ092320564,车牌号为浙ＦＺ××××）进行拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿;4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。并当庭宣判。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月6日，温州民商银行股份有限公司（以下简称民商银行）与被告何义凤签订编号为民商（益商）字第201803000043号的《“益商贷”业务贷款（担保）合同》一份，约定被告何义凤以其名下的帕萨特牌轿车（车架号为ＬＳＶＤ129Ｆ092320564,车牌号为浙ＦＺ××××）作为抵押物，向民商银行申请办理“益商贷”业务；借款额度为44400元；贷款用途为购买材料；贷款利率按月利率6.57‰计息。被告何义凤未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起民商银行对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；贷款期限从2018年3月13日至2021年3月13日止；采取按月等额本息还款方式，还款日为每月的20日，总期数为37期；本合同项下的全部债务以车辆作为抵押物提供担保，并另行签订《抵押合同》；被告何义凤连续两期还款逾期时，民商银行有权宣布本合同提前解除，要求被告何义凤立即清偿全部贷款本息。被告杨俊（系被告何义凤配偶）作为共同债务人在合同上签字。 同日，民商银行与被告何义凤签订编号为201803000043的《抵押合同》一份，约定被告何义凤提供涉案车辆作抵押，抵押担保的主债权为2018年3月6日签订的编号民商（益商）字第201803000043的《“益商贷”业务贷款（担保）合同》项下债权；主债权的金额、利率和期限等依主合同之约定；抵押担保的范围包括贷款本金、利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用；抵押物为《抵押物清单》所列明的帕萨特牌二手车。双方于同年3月9日依法办理抵押登记手续。 上述合同签订后，民商银行依约于2018年3月13日发放贷款，后被告何义凤未按约履行还款责任。 2020年8月28日，民商银行与原告签订《债权转让协议》一份，约定将涉案债权转让给原告，原告于同日按照约定向民商银行支付了债权转让价款。2020年9月25日，民商银行向被告寄出《债权转让通知书》一份，履行了通知义务。截止2020年8月28日，被告何义凤尚欠借款本金10534.4元、期内利息88.8元。 本院认为，涉案债权转让协议合法有效，应受法律保护。民商银行已经履行了通知义务，该债权转让协议对被告发生法律效力。原告向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求就缺乏合同依据，因此，本院对原告要求逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何义凤、杨俊于本判决生效后十日内偿付原告温州同域汽车服务有限公司贷款本金10534.4元、利息（截止2020年8月28日利息为88.8元，之后利息以本金10534.4元为基数按月利率6.57‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告何义凤、杨俊未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告温州同域汽车服务有限公司有权就拍卖或变卖被告何义凤名下帕萨特牌轿车（车架号为ＬＳＶＤ129Ｆ092320564,车牌号为浙ＦＺ××××），所得价款优先受偿; 三、驳回原告温州同域汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取为33元，由被告何义凤负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二一年二月二十二日 书记员 林里赫
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0602行初43号原告王幼幼，女，1962年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）丁秀锋，男，1994年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告儿子。被告绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道**。法定代表人陈伟军，局长委托代理人(特别授权代理)赵天权，该局工作人员。委托代理人(特别授权代理)严洪祥，浙江大公律师事务所律师。原告王幼幼诉被告绍兴市自然资源和规划局不动产行政登记一案，原告向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月4日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王幼幼诉称，2020年4月27日，借贷人卢妙珍与原告的丈夫丁海堂婚姻存续期间（现已离婚），签订的《抵押借款合同》和在不动产登记服务中心的抵押合同及手续上的签字非本人所签，已经在浙06**民初10049号案中有笔录为证。位于绍兴市越城区××村××幢××室房屋为夫妻共有财产，并非原丈夫丁海堂一个人所有。请求法院撤销被告于2020年4月27日作出的位于绍兴市越城区××村××幢××室房屋在绍兴市不动产登记服务中心的抵押登记。被告绍兴市自然资源和规划局辩称，绍兴市越城区不动产登记服务中心于2020年4月27日作出的位于浪港新村23幢404室不动产抵押登记，认定事实清楚，法律适用正确，程序合法。理由如下：2020年4月27日，借款人丁海堂与出借人卢妙珍签订借款合同一份，约定：丁海堂向卢妙珍借款人民币180万元，以丁海堂名下的浪港新村23幢404室的房产作为抵押物，作价人民币200万元，签订抵押合同一份。同日，申请人卢妙珍等人向绍兴市越城区不动产登记服务中心申请办理浪港新村23幢404室的房产抵押登记，并提供丁海堂、王幼幼和卢妙珍身份证原件、丁海堂和王幼幼结婚证原件、浪港新村23幢404室房屋所有权证、国有土地使用权证、契税证等材料。经绍兴市越城区不动产登记服务中心询问、审核，符合法律法规规定，予以同意登记。上述抵押登记行为，认定事实清楚，法律适用正确，程序合法。另，上述房产因卢妙珍与丁海堂、王幼幼民间借贷纠纷一案，已被杭州市上城区人民法院依法查封。查封期限自2020年9月21日至2023年9月20日。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，国务院《不动产登记暂行条例》第七条规定：“不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。”故被告具有不动产登记的行政职权。《不动产登记暂行条例实施细则》第六十六条规定：“自然人、法人或者其他组织为保障其债权的实现，依法以不动产设定抵押的，可以由当事人持不动产权属证书、抵押合同与主债权合同等必要材料，共同申请办理抵押登记。抵押合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权合同中的抵押条款。”故案涉不动产登记不仅涉及签字确认等形式要件，还涉及抵押合同等其他登记文件。本案中的登记材料含《房地产一般抵押合同》，在该合同的效力未被否定的情形下，原告径行要求法院撤销案涉行政登记行为的条件尚不成熟，而《房地产一般抵押合同》的效力确认不属于行政诉讼审理范围，原告应当通过其他救济途径先行解决，故原告之起诉依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王幼幼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  沈 岚审判员  王建国二〇二一年二月二十三日书记员  王翌婷?附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执514号申请执行人王某某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初736号民事判决书，申请执行标的10153元，经本院立案执行，现已执行到位，案款已交接完成，至此(2020)苏1023民初736号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执16号宋应富、六盘水天和爆破工程有限公司：宋应富申请执行六盘水天和爆破工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本案在执行过程中六盘水天和爆破工程有限公司自动缴纳了全部案款，现被执行人已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年二月一日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3196号之一 申请执行人许尚雷,男,1966年04月18日出生,住所地天台县。 被执行人许文军,男,1965年02月26日出生,住所地天台县。 被执行人许立新,女,1966年09月05日出生,住所地天台县。 申请执行人许尚雷与被执行人许文军、许立新请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1456号民事裁定，被执行人许文军、许立新应偿还申请人许尚雷借款102033.26元及相应利息，负担案件执行费1430.5元，但被执行人许文军、许立新未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月21日向被执行人许文军、许立新发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许文军、许立新既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许尚雷未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许文军、许立新的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许文军、许立新有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许立新有坐落于天台县××街道××路××幢××室的房地产本院已依法拍卖，本案分配到43573元。被执行人许文军、许立新名下共有坐落于天台县的房地产，本案已依法予以轮候查封，另案处理后参与分配。2020年10月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许文军、许立新法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月27日，本院到被执行人许文军、许立新住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许尚雷的涉案债权已实现42143元，剩余部分暂未能实现。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许尚雷，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许文军、许立新目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3196号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许文军、许立新有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐 拓
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初61号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人胡方全，男，1986年12月28日生，四川省泸县人，汉族，初中文化，农民，务农，户籍所在地及现住址四川省泸县。因本案于2020年8月13日被四川省泸县公安局监视居住，同年8月24日被四川省泸县人民检察院监视居住。2020年9月24日被本院取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人胡方全犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人胡方全到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年7月27日8时许，侦查人员在被告人胡方全的配合下，依法对胡方全位于泸县××镇××村××组××号的房屋及门市进行搜查，现场查获两套改造射钉枪的散件及射钉弹21颗，侦查人员随后对枪支散件进行组装，并装弹击发。胡方全到案后如实供述了前述事实。经鉴定，前述查获的枪支散件经组装后的枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支杀伤力。 公诉机关认为，被告人胡方全违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，危害公共安全，情节严重，构成非法持有枪支罪；其具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、采取强制措施的法律文书，抓获经过、前科查询情况说明，搜查证、搜查笔录、辨认购买现场笔录及照片，吸毒现场检测报告书，扣押决定书及清单，（泸市）公（物）鉴（痕）字［2020］73号枪弹鉴定书，公安机关情况说明，证人王某、陈某、徐某的证言，被告人胡方全的供述与辩解等证据证实。 被告人胡方全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，公安机关依法扣押被告人胡方全持有的射钉枪2把（100厘米长、蓝色不锈钢制和86厘米长、绿色铁质）和射钉枪子弹21颗。 本院认为，被告人胡方全违反国家关于枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，情节严重，其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内裁量刑罚。公诉机关的指控成立。被告人胡方全自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。对被告人胡方全的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度进行综合考察，决定对其从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由司法行政机关进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人胡方全持有的枪弹系违禁品，依法应予以没收并销毁。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡方全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 二、扣押在案的射钉枪2把、射钉枪子弹21发，予以没收，由扣押机关泸县公安局依法予以销毁。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄 倩 审 判 员  李姣燕 人民陪审员  梅顺新 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  秦运翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1031号 原告：闵秋兰，女，1962年9月29日出生，汉族，职工，住天长市。 委托诉讼代理人：陈兆文，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：李卫国，男，1982年10月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告闵秋兰与被告李卫国服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告闵秋兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闵秋兰撤回起诉处理。 审判员  单斌 二〇二一年二月二十二日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初631号原告：杨中华，男，汉族，1963年12月15日生，住河南省确山县。被告：刘连叶，女，汉族，1968年12月19日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。本院在审理原告杨中华与被告刘连叶不当得利纠纷一案中，原告杨中华因需继续收集证据，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨中华撤回起诉。减半收取的案件受理费1150元，由原告杨中华负担。审判员  王守军二〇二一年二月二十二日书记员  王慧丽
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执341号 申请执行人：赵玉有，男，1967年11月6日生，住磐石市。 被执行人：朱长友，男，1974年4月4日生，住磐石市。 被执行人：徐永华，女，1974年5月11日生，住磐石市。 申请执行人赵玉有与被执行人朱长友、徐永华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年9月17日作出（2020）吉0284民初1071号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息； 1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款； 2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产； 3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息； 4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。 5、本院于2021年1月29日决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 扬
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初54号公诉机关台前县人民检察院。被告人逯人孟，男,1995年12月13日出生,汉族,初中文化,个体户,山东省菏泽市东明县人,住东明县。2020年10月12日因涉嫌寻衅滋事罪到台前县公安局投案,2020年10月13日被台前县公安局刑事拘留,经台前县人民检察院批准,于2021年11月18日被台前县公安局执行逮捕,2021年1月26日被台前县人民检察院取保候审。辩护人宋红社，山东兴东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）248号起诉书指控被告人逯人孟犯寻衅滋事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人逯人孟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日凌晨1时许,李某(另案处理)以车牌号鄂Ｅ×××**的现代名图轿车车贷逾期为由,冒用沣邦融资租赁(上海)有限公司的名义,雇佣被告人逯人孟等人使用一辆无牌照白色皮卡车在台前县清水河乡赵庄村赵某处将该轿车偷偷拖走。经查,沣邦融资租赁（上海)有限公司于2018年12月25日以售后回租的方式出售给李某1,李某1逾期未支付租金,并将该车转卖,赵某于2019年4月份花费58000元从他人购买到该车。案发后,李某一方将该车已退还赵某。经鉴定,案发时该现代轿车价值113916元。另查明,2020年5月7日凌晨零时许,李某(另案处理)雇佣被告人逯人孟等人在安徽省马鞍山市花山区红东花园小区将孟某购买的一辆车牌号为鲁Ｒ×××**的广汽传祺汽车使用平板拖车偷偷拖走。2020年5月11日凌晨1时许，李某(另案处理)雇佣被告人逯人孟等人在山西省吕梁市孝义县将杜太平购买的一辆车牌号为鲁Ｒ×××**的日产轩逸轿车使用一辆无牌照白色皮卡车拖车偷偷拖走。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;证人李某、张某、海某、邢某的证言;被害人赵某、孟某的陈述;被告人逯人孟的供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录。被告人逯人孟对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人逯人孟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，与李某等人系共同犯罪。被告人逯人孟认罪认罚，可从宽处罚，并提出量刑建议。请依法判处。被告人逯人孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。其辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为其主动到案，如实供述，系自首，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后涉案车辆已退还受害人，建议对其从轻处罚并适用缓刑。上述犯罪事实，有书证;证人李某、张某、海某、邢某的证言;被害人赵某、孟某的陈述;被告人逯人孟的供述与辩解;鉴定意见;辨认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人逯人孟多次意占用他人财物,情节严重,破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。与李某等人系共同犯罪。公诉机关对被告人逯人孟的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人逯人孟主动投案，如实供述犯罪，系自首，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人逯人孟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月，缓刑一年又六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年二月二十四日书记员  孟真真
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执1833号 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司 被执行人严有芬 本院在执行申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人严有芬案由债权转让合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异20号异议人（被执行人）：宋长运，男，1972年6月7日出生，汉族，住南召县。申请执行人：李**，男，1970年6月14日出生，汉族，住方城县。在本院执行李**与宋长运追偿权纠纷一案中，异议人宋长运于2021年2月19日对冻结其所有的河南南召农村商业银行股份有限公司账户62×××29提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，南召法院在执行李**与宋长运追偿权纠纷一案中，将异议人所有的河南南召农村商业银行股份有限公司账户62×××29冻结，该账户系异议人最低生活保障账户，法院冻结该账户后，异议人的最低生活保障金无法取出，影响异议人的基本生活需求，请求法院解除对该账户的冻结。本院查明，李**与宋长运追偿权纠纷一案，本院经审理，于2018年2月1日做出（2017）豫1321民初661号民事判决，判令，宋长运于本判决生效之日起七日内日赔偿李**人民币44400元。被执行人宋长运未按期履行（2017）豫1321民初661号民事判决确定的义务，李**向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月18日立案受理，执行案号为（2020）豫1321执恢131号。执行中，本院于2020年6月30日冻结宋长运所有的河南南召农村商业银行股份有限公司账户62×××29，限额44966元，冻结期限自2020年6月30日起至2021年6月29日止。另查明，宋长运因患脑血栓、冠心病等疾病，系残疾低保户，每月由民政部门发放最低生活保障金335元至宋长运账户62×××29。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。本案中，本院冻结宋长运所有的河南南召农村商业银行股份有限公司账户62×××29，该账户系民政部门为宋长运发放最低生活保障的账户，本院冻结该账户的行为影响了宋长运的基本生活保障，冻结措施不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：解除对宋长运所有的河南南召农村商业银行股份有限公司账户62×××29的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 姬春侠审判员 史洪举二〇二一年二月二十二日书记员 毛德玺
贵州省丹寨县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2636执27号杨元保：你与朱忠云劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元。本院已于2021年2月22日将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2020）黔2636民初238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4297号之一原告：张晓生，男，汉族，1971年1月25日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。被告：陈富来，男，汉族，1991年10月28日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李莉，河南万朋律师事务所律师。被告：杨红垒，男，汉族，1982年11月19日出生，住河南省禹州市。原告张晓生诉被告陈富来、杨红垒合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。原告张晓生向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告相关设备或将设备折价补偿600000元，并支付利息，利息以600000元为基数，自2020年8月3日至全部欠款支付完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年原告与两被告关于合伙达成协议，并签订《协议》。协议签订后，原告已经履行完毕《协议》约定的义务，购置相关设备，在设备未投入生产情况下，两被告偷偷将相关设备卖掉，并拒绝折价补偿。原告向被告多次催要，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实后，依法判如所请。本院审查认为：当事人提起诉讼，应当有明确的诉讼请求。本案原告张晓生在本院释明后，诉讼请求仍不明确，因此，本案应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张晓生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  吴真真人民陪审员  菅瑞红人民陪审员  王淑敏二〇二一年二月一日书 记 员  王盈博
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢297号 申请执行人陈永虎 被执行人袁秦岭、田红洲 本院在执行申请执行人陈永虎与被执行人袁秦岭、田红洲案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3356号 原告：吴永华，男，1988年9月1日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：曹欢欢，男，1995年3月8日生，回族，住贵州省普安县，因犯寻衅滋事罪现羁押于普安县看守所。 被告：曹喜喜，男，1997年10月17日生，回族，住贵州省，因犯寻衅滋事罪现羁押于普安县看守所。 被告：顾元庆，男，1995年9月25日生，汉族，住贵州省普安县，因犯寻衅滋事罪现羁押于普安县看守所。 被告：辜德顺，男，1997年6月12日生，贵州省普安县人，汉族，住贵州省普安县，因犯寻衅滋事罪现羁押于普安县看守所。 原告吴永华与被告曹欢欢、曹喜喜、顾元庆、辜德顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，依法适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告吴永华、被告曹欢欢、曹喜喜、顾元庆、辜德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹欢欢、曹喜喜、顾元庆、辜德顺连带赔偿其医疗费11737.55元（人民币，以下币种同），护理费1116.15元，误工费3986.25元，住院伙食补助费700元，车费210元，三轮车公司歇业损失5600元，KTV歇业损失18000元，后续治疗费10000元。2.本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2020年6月25日晚，四被告在原告经营的XX“XXX”内喝酒，与他人发生争执，并持啤酒瓶互相殴打，原告及其员工进行劝说和阻止的过程中，四被告持破碎的啤酒瓶将原告右手小臂刺伤。原告受伤后在青山仁康医院、兴义市人民医院治疗共计7天，此期间原告经营的“XXXX三轮车行”、“XXX”娱乐场所歇业。其损伤经鉴定为轻伤二级，四被告因犯寻衅滋事罪已被判刑。根据有关法律规定，要求四被告连带赔偿原告前述经济损失。 被告曹欢欢、曹喜喜、顾元庆、辜德顺对2020年6月25日晚至2020年6月26日凌晨，在普安县原告吴永华经营的“XXX”ＫＴＶ内喝酒，与他人发生争执，继而在ＫＴＶ内滋事、斗殴，吴永华等人劝阻时，曹欢欢持破碎啤酒瓶刺伤吴永华右手小臂的事实无异议。 原告围绕诉讼请求向本院提交了刑事判决书、疾病诊断证明书、病历、医疗发票、费用清单等证据，本院依法进行开庭审理，组织当事人进行了质证，结合当事人陈述及证据审核认定，本院经审理查明，认定事实如下： 2020年6月25日晚，某某等人在普安县“XXX”ＫＴＶ的XX包房喝酒、唱歌。26日凌晨，邱某来到该ＫＴＶ的Ｋ2包房，与刘某福发生争执，同刘某福一同喝酒的被告顾元庆与邱某发生争执，并持啤酒瓶互殴，邱某被人劝说后返回XX包房。随后，与顾元庆等人一同喝酒的被告曹欢欢、曹喜喜、辜德顺及顾元庆追至XX包房内，持啤酒瓶对邱某进行殴打，致邱某头部多处受伤。在曹欢欢等人殴打邱某过程中，原告吴永华（ＫＴＶ经营者）及他人进行劝说和阻止，劝阻过程中，吴永华被曹欢欢持破碎的啤酒瓶刺伤右手小臂。经鉴定，吴永华的损伤属于轻伤二级。2020年11月23日，曹欢欢、曹喜喜、顾元庆、辜德顺均因犯寻衅滋事罪被本院判处刑罚，刑事判决已生效。案发后，原告因“玻璃割伤致右手前臂疼痛、流血”到普安仁康医院检查治疗，诊断为：手部开放性损伤，无名静脉断裂，尺神经挫伤，尺侧腕屈肌部分断裂。并于2020年6月26日至2020年7月1日在兴义市人民医院住院治疗5天，2020年9月27日、2020年9月30日两次到兴义市人民医院检查治疗。支付挂号费、医疗费、检查费用共计11737.55元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于原告的诉讼请求，本院认定如下：请求的医疗费11737.55元，提供了挂号凭证、疾病证明书、病历、费用清单、医疗发票等证据证实，予以支持；请求护理费1116.15元，其住院治疗5天，未提供护理人员收入证明，按一人护理，参照本地居民服务行业劳动报酬标准（128.28元／日），支持641.4元；请求误工费3986.25元，原告系农民，虽经营ＫＴＶ等，但未提供本人收入状况证明，按本地区上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准（139.06元／日），支持7天（住院5天和后续检查的2天），支持973.42元；请求的住院伙食补助费700元，符合法律规定，予以支持；请求的车费210元，未提交相应证据，但考虑其受伤后到兴义市检查确需产生，酌情支持210元；请求的三轮车公司歇业损失5600元和ＫＴＶ歇业损失18000元，其提供的证据材料均为自行书写的收入记录，无其他证据印证，且该费用不属于其受伤造成的直接物质损失，不属于刑事案件民事赔偿范围，本院均不予支持；请求的后续治疗费10000元，未提交相应证据，权利人可在费用实际产生后另起主张权利。综上，本院支持原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计14262.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，四被告在ＫＴＶ内滋事、殴打他人，原告在劝阻时被曹欢欢持破碎啤酒瓶刺伤，造成经济损失，曹欢欢应承担主要赔偿其责任，其余被告亦应承担相应赔偿责任，且互为连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告曹欢欢、曹喜喜、顾元庆、辜德顺赔偿原告吴永华因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币14262.37元；其中曹欢欢承担70%，即9983.77元，曹喜喜、顾元庆、辜德顺各承担10%，即各自承担1426.2元，四人互为连带责任（上述赔偿款项，限判决生效后十日内一次性支付）。 二、驳回原告吴永华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元（已减半），由原告吴永华负担102元，被告曹欢欢负担30元，被告曹喜喜、顾元庆、辜德顺各负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 王锦辉 二〇二一年二月一日 法官助理 罗 丹 书 记 员 肖 力
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1376号申请人：苏州市绮之美涂料有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路******。法定代表人：孙明东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱剑，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。被申请人：昆山神韵电气有限公司，住所地苏州市昆山市巴城镇石牌源丰路77号4号房法定代表人：施振华。申请人苏州市绮之美涂料有限公司与被申请人昆山神韵电气有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币679845.79元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州市绮之美涂料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人昆山神韵电气有限公司银行存款人民币679845.79元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 刚二〇二一年二月十八日法官助理  丁雯雯书 记 员  方 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20534号之一申请执行人闫阿辉,男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人郑州市云招募企业管理中心(有限合伙)，住所地河南省郑州航空港区沃金广场**楼**。执行事物合伙人：曹国富。被执行人曹国富，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人曹利娜，女，1973年1月4日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人汤素娜，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人苏东江，男，1962年1月2日出生，汉族，住上海市青浦区。关于闫阿辉与郑州市云招募企业管理中心(有限合伙)、曹国富、曹利娜、汤素娜、苏东江借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初18483号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州市云招募企业管理中心(有限合伙)需支付闫阿辉1096657.53元本金及利息,曹国富、曹利娜、汤素娜、苏东江承担连带清偿责任，因郑州市云招募企业管理中心(有限合伙)未按上述生效法律文书履行义务，闫阿辉向本院提出执行申请，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年12月18日、2021年1月4日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知。查询到被执行人汤素娜名下有银行存款150000元已冻结，申请执行人已申请再审，暂不宜扣划，冻结到期日为2021年12月21日，如需如需续行冻结，需于到期日前30日向本院提出书面申请。三、2021年2月2日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年12月28日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年2月9日，轮候查封被执行人汤素娜名下位于金水区园田路××小区××楼××单元××号的房产（不动产权证号:0601015488）一套、曹国富名下位于郑州经济技术开发区××楼××单元××号的房产（不动产权证号:豫（2017）郑州市不动产权第0103980号）一套。查封到期日为2024年2月8日，如需续行查封，需于到期日前30日向本院提出书面申请，逾期申请或未申请，自行承担控制措施到期的法律后果。2021年2月22日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理谢天亮书记员代明明
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4441号 原告：张民选，男，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：武慧琳、邓梦月（实习），江苏高瞻律师事务所律师。 被告：陈济峰，男，1986年7月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告张民选与被告陈济峰建设工程合同纠纷一案，原告于2020年11月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月25日、同年12月28日公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告委托诉讼代理人武慧琳、被告到庭参加诉讼。第二次开庭，原告及其委托诉讼代理人武慧琳、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年9月，被告将海盐祥生悦澜湾精装修二标段项目的石膏粉刷工程发包给原告施工。2019年2月，被告将海盐祥生悦澜湾精装修三标段项目的石膏粉刷工程发包给原告施工。经双方结算，二标段工程款为763698元，三标段工程款为668302元，合计1432000元。被告于2019年8月6日出具了欠款金额为510000元的欠款条。后至2019年9月6日期间，因其他班组问题需要原告修补，增项17500元，故被告于2019年9月6日期间向原告出具了欠款金额为527500元的欠款条。后被告向原告支付了工人工资452080元，还欠75420元。2019年9月6日双方进行结算，截止该日，被告尚欠原告工程款75000元并出具欠条一张，承诺在2020年1月22日全部付清。然到期后被告分文未付，原告多次催要均无果。故原告诉请判令：1、被告立即支付原告工程款75000元及利息（以75000元为基数，自2020年1月23日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；2、被告承担原告支出的律师费6000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称，原告提供的欠条系其被骗到工地上后被逼迫所签。被告确系欠原告工程款，但仅欠款40000元左右。原告提供的欠条只有其姓名系其自己写的，其余内容均不是。为此，其已向南京二板桥派出所报案。 本院经审理查明：被告将海盐祥生悦澜湾精装修二标段、三标段中的粉刷、石膏工程包给原告施工。2018年11月10日，原、被告订立《施工协议》一份，约定：被告将浙江省海盐县祥生悦澜湾粉刷石膏施工交给原告施工，定为17每平方。付款方式为一栋楼施工完成甲方付工程量的70%，年底付90%，工程竣工付100%。2019年8月6日，被告向原告出具结算单一份，确认祥生悦澜湾二标、三标工程款共计1432000元。2019年8月6日，被告向原告出具欠款条一份，载明：被告欠原告510000元，定于2020年1月22日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金。原告另提供日期为2019年9月6日的欠款条复印件一份，内容为“被告欠原告527500元，定于2020年1月22日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金”。原告自认被告出具该欠款条后收到工程款452080元，被告辩称除该款项外还给过现金，但未提供证据证明。 2020年9月1日，被告向原告补写了日期为2019年9月6日的欠条（以下简称“欠条一”）一份，载明：今欠原告等人工人工资75000元（大写柒万伍仟元整）。该欠款定于2020年1月22日全部付清，如有违约，每天按欠款的1％支付违约金。如发生争议向南京人民法院起诉。（备注浙江省嘉兴市海盐县城东路海丰东路交叉口祥生悦澜湾工地工人工资尾款）。同日，被告陈济峰还在内容为“欠张民选班组（身份证3412211988××××）工人工资尾款共计75000元（大写柒万伍仟元整）。备注（海盐祥生悦澜湾精装修地址）。欠款人陈济峰（身份证320682198607××××）在2020年1月22日前全部付清。若欠款人违约，所产生的律师费、诉讼费、银行卡冻结费用、差旅费等一切产生的费用由欠款人自己承担。并承担违约金（每天1%的违约金）”的欠条（以下简称“欠条二”）上签字捺印。同日，被告向南京市公安局鼓楼分局二板桥派出所报案称给原告等人重写欠条，并被原告等人扇耳光、踹踢。原告在二板桥派出所做的询问笔录中称：1、当日，张来华挥手打在被告脸上，多人抓住被告胳膊或衣服将其拉住；2、被告还称有人踹他；3、被告写好欠条一后，其又让王磊帮忙写了欠条二，并让被告在欠条二上签名。 另查明，原告为实现本案债权，委托江苏高瞻律师事务所进行诉讼，并为此支出律师代理费6000元。 以上事实，有原告提供的《施工协议》、诉讼委托代理协议、增值税发票各一份，欠条、欠款条各二份，本院调取的南京市公安局鼓楼分局二板桥派出所受案登记表一份、询问笔录五份及到庭当事人陈述为证。 本院认为，原告按约完成工作并向被告交付工作成果后，被告应及时支付工程款。被告在与原告结算后未按约付款，已属违约，应承担立即支付相应工程款的民事责任。关于欠款金额，被告虽辩称补写的二份欠条系在威胁胁迫下形成，但被告前期出具的欠款条金额扣除已付款后与原告主张的欠付金额基本一致，被告并无证据证明原告主张的工程款虚高。综上，原告持有被告签字确认的欠条要求被告支付尚欠款项，事实清楚、证据充分，对原告提出的要求被告支付工程款75000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予以支持。至于律师代理费，欠条二中对律师代理费的负担方式进行了约定，但欠条一未对此约定。本院认为，补写欠条当日，原告方人数众多，且与被告有争执、拉扯，被告自书的欠条一更符合其真实的意思表示，据此对原告主张的律师代理费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》（法释〔2004〕14号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈济峰于本判决生效之日起十日内支付原告张民选工程款75000元及利息〔以未付工程款未基数，自2020年1月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付至工程款付清之日止〕； 二、驳回原告张民选的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费913元，由原告负担68元，被告陈济峰负担845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 张卫群 二〇二一年二月四日 法官助理 高凯茜 书 记 员 富 威
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5488号申请执行人：银川市兴庆区金泽旺通建材商行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂家居生活港B29-8-1。法定代表人：陈金莲，该公司经营者。被执行人：秦至，男，1963年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行、陈金莲与被执行人秦至买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3027号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人秦至支付申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行、陈金莲货款4346元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计4421元。但被执行人秦至至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行向本院申请强制执行，本院2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人秦至发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人秦至名下无任何可供执行财产线索，且涉案较多下落不明。我院已将被执行人秦至限制高消费。并已告知申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人秦至名下无可供执行财产线索，故申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人秦至财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104民初3027号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年二月八日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5777号之三申请执行人：长沙银行股份有限公司瑞昌支行，住所地长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦。法定代表人：李晓蓉。被执行人：匡珍，女，1986年7月1日出生，汉族，住长沙市雨花区（初阳苑******）。被执行人：王小岗，男，1985年7月30日出生，汉族，住长，住长沙市雨花区div>本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人匡珍、王小岗借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙银行股份有限公司瑞昌支行向本院申请撤销对长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第39号《裁决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第39号《裁决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年二月二十七日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执229号申请执行人肖瑞杰，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人北京隆腾创展装饰工程有限公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路**。法定代表人林荔明。肖瑞杰诉北京隆腾创展装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初1281号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17786元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人已不在经营场所经营，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初1281号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年二月十九日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保48号申请人：唐玉琴，女，1944年10月24日生，住开原市。被申请人：李笑春，男，1964年11月12日生，住开原市。申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车号为辽Ｂ×××**号小型客车予以查封。保全金额人民币3万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人驾驶的车号为辽Ｂ×××**号小型客车予以查封。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币320元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年二月十九日书记员  邱素菊
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4815号之一 申请执行人:刘雄,男,1975年06月07日出生,汉族，住所地湖北省天门市。 委托诉讼代理人：孙巧英，浙江慈鼎律师事务所律师。 被执行人:程功平,男,1992年08月02日出生,汉族，住所地江西省都昌县。 申请执行人刘雄与被执行人程功平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初2720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雄于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人程功平给付申请执行人款项56873元及相关利息，并缴纳案件受理费639元、财产保全费583元、申请执行费753元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人程功平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程功平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程功平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人程功平户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人程功平名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人程功平的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2021年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理639元、财产保全费583元、申请执行费753元。本院暂未发现被执行人程功平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人程功平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人程功平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面通过移动微法院小程序告知了申请执行人刘雄。其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程功平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 海 慧 二〇二一年二月二十六日 书记员 张佳（代）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初190号原告:何庆忠，男，1953年3月14日出生，汉族，个体，住银川市贺兰县朔方北街自建房。委托诉讼代理人：胡进龙，宁夏信援律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。被告:徐云，男，1970年2月7日出生，汉族，打工人员，住石嘴山市大武口区。被告:杨惠芹，女，1971年10月17日出生，汉族，自由职业，住石嘴山市大武口区。原告何庆忠与被告徐云、杨惠芹租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告何庆忠于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何庆忠的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何庆忠撤诉。案件受理费4640元，减半收取计2320元，由原告何庆忠负担。审判员 姜绍燕二〇二一年二月二日书记员 浦学浩
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更28号 罪犯张东民，男，汉族，1975年6月15日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 本院于2007年6月19日作出（2007）阜刑初字第51-1号刑事附带民事判决，以被告人张东民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；违法所得12余万元的财物，责令退赔。被告人张东民不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月28日作出（2007）皖刑终字第263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月31日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2016年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张东民在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张东民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张东民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张东民减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1117号之一申请执行人：王宪武，女，1975年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙奕苏酒店有限公司，住所地长沙市雨花区。申请执行人王宪武与被执行人长沙奕苏酒店有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1408号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月29日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2021年1月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，均未发现可供执行的财产。2021年2月26日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，未发现可供执行的财产，同时对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，其表示同意。本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的额为8918.5元，尚有8918.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十七日书记员 向彦彦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1379号原告：于海燕，女，1976年5月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张华洲，男，1965年3月11日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海舜盛建设工程有限公司，住所地威海市文登区天福办世界大道**。法定代表人：李海强，经理。委托诉讼代理人：邱丽娟，山东沛然律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住，住所地威海市顺河街**/div>负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。原告于海燕与被告威海舜盛建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于海燕撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月二十四日法官助理刘亮亮书记员鞠颖
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初987号原告：乔光辉，男，汉族，1983年8月9日生，住商水县。被告：王更新，男，汉族，1970年8月25日生，住商水县。原告乔光辉诉被告王更新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告乔光辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法追回王更新欠原告现金31600元整及利息。事实与理由：王更新于2018年6月12日借我现金17000元，后又借现金14600元，共计31600元整，多次索要无果后于2020年2月23日补了一份借条，并保证2020年6月1日归还全部欠款，如不归还愿意承担一切法律责任，但时至今日，仍不愿意归还，给原告造成巨大经济损失，现诉至贵院，望判如所请。被告王更新辩称，借款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王更新偿还原告乔光辉借款本金31600元，于2021年4月20日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费590元，减半收取295元，由原告乔光辉承担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年二月二十二日书记员  省 坤
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初968号 原告：孟桂芳，女，1946年4月4日出生，汉族，住萧县。 被告：南京舜轩服饰有限公司萧县分公司，住所地萧县刘套镇芈集村。 负责人：王芹。 被告：刘洋，男，1981年6月6日出生，汉族，住萧县。 原告孟桂芳与被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司、刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 孟桂芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款1462元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘洋以南京舜轩服饰有限公司萧县分公司名义在萧县龙城镇许谷堆经营服饰加工，雇佣员工从事服装加工工作，至2020年1月20日，被告共欠员工工资款1462元，被告共同为原告出具欠条一份，约定2020年5月1日前付清。到期以后，被告没有按期支付原告工资款，原告故诉至法院。 本院经审查认为，南京舜轩服饰有限公司萧县分公司隶属于南京舜轩服饰有限公司。现南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的工商登记处于吊销状态，且其不具有独立的法人资格，应由南京舜轩服饰有限公司对南京舜轩服饰有限公司萧县分公司的民事行为承担民事责任，被告南京舜轩服饰有限公司萧县分公司不是适格的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孟桂芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  袁瑾 二〇二一年二月二十五日 法官助理孙雪卉 书记员寇雨晴 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初979号原告：赵玉龙，男，1989年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王俊立，男，1981年1月2日生，汉族，住中牟县。原告赵玉龙与被告王俊立买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉龙到庭参加诉讼，被告王俊立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告购车款共计1200及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年1月19日公布的一年期市场报价利率四倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告王俊立未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告购买原告车辆，被告收到货后向原告支付货款3000元，尚欠原告1200元未给付，有原告提供的购车合同为证，故原告要求被告给付货款1200元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年1月19日公布的一年期市场报价利率四倍计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王俊立于本判决生效之日起十日内给付原告赵玉龙货款1200元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年1月19日公布的一年期市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俊立负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十二日书记员  朱二利
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2827号 原告：杭州杰意优范服装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道东湖南路****楼308，统一社会信用代码：91330110MA2GMA4F0J。 法定代表人：尹福州，该公司总经理。 被告：杭州壹画服饰有限公司，住，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区红垦农场红灿路******一社会信用代码：91330109MA28WKPC4W。 法定代表人：沈仁军。 原告杭州杰意优范服装有限公司与被告杭州壹画服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告杭州杰意优范服装有限公司在本院于2021年2月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州杰意优范服装有限公司撤诉处理。 审判员  韩典磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  沈虹霞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初684号原告：周某，女，1970年8月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：江某，男，1969年3月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告周某与被告江某离婚后财产纠纷一案过程中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审 判 员 竺晴照二〇二一年二月二十二日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初735号原告：杨某，男，1985年9月27日出生，汉族，个体，住江西省赣州市章贡区章江北大道**春江花月******。原告：常某某，女，1968年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区怡心花园**>共同委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。被告：骆某某，男，1983年8月1日出生，汉族，个体，住浙江省东阳市江滨，住浙江省东阳市江滨南街****v id='2'   style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">原告杨某、常某某与被告骆某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某、常某某撤回起诉。案件受理费758元，减半收取379元，由原告杨某、常某某负担。审判员 梁宗权二〇二一年二月二十六日书记员 胡嘉伦
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执2202号 金华神奇包装有限公司、永康市花街镇琰轩纸箱厂、颜巧园： 申请执行人金华神奇包装有限公司与被执行人永康市花街镇琰轩纸箱厂、颜巧园承揽合同纠纷一案，（2020）浙0723民初2033号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华神奇包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人永康市花街镇琰轩纸箱厂、颜巧园已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执2202号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢236号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：严霞，女，1977年11月4日生，汉族，户籍地陕西省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人严霞信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25011号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人严霞向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计286,011.29元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人严霞财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十日扣划被执行人存款9,337.12元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日扣划被执行人存款3,305.27元，发还申请人二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额12,642.39元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初494号 原告：安徽创赢文化传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区马仁山东路****，统一社会信用代码91340200MA2NDHJP4L。 法定代表人：王江涛，总经理。 委托诉讼代理人：方记艮，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：芜湖垠壹置业有限公司，住所地，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****会信用代码91340207MA2QPXT0SU。 法定代表人：刘中捷，总经理。 委托诉讼代理人：张梅，女，员工。 原告安徽创赢文化传媒有限公司诉被告芜湖垠壹置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告安徽创赢文化传媒有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽创赢文化传媒有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽创赢文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3581元，由原告安徽创赢文化传媒有限公司负担。 审判员  解江灵 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 佳 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初219号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴昊，男，1995年7月12日出生，广西壮族自治区灵山县人，公民身份号码：450********7123515，汉族，初中文化，无业，户籍所在地灵山县****************。因本案于2020年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人吴昊犯盗窃罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴昊已接受中山市法律援助处指派的肖金律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑小敏出庭支持公诉，吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月25日开始，被告人吴昊到中山市**********兴华汽车美容养护中心背后一出租屋501房内，趁被害人颜申杰熟睡之机，四次将颜申杰手机微信、支付宝账号中的零钱共计人民币9100元转走。同年10月2日，吴昊在中山市**********兴华汽车美容店被公安人员抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。破案后，赃款均未缴回。上述犯罪事实，被告人吴昊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴昊多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。吴昊有坦白情节，依法可以从轻处罚。吴昊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控吴昊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴昊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年6月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人吴昊退赔被害人颜申杰人民币9100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  梁 钢二〇二一年二月三日法官助理  叶文菲书 记 员  李美红
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执523号申请执行人：刘守文，男，1949年11月30日生，汉族，住射阳县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：符德和，男，1956年11月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘守文与被执行人乔红年、符德和劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初3826号民事调解书，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3826号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十二日书记员 潘慧玲
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执370号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：黎达丰。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黎达丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2141号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人黎达丰未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计8869.73元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执370号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执370号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年二月二十二日本件与原本核对无异书记员  全养娣
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初238号原告：隋胜发，男，1951年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：李成云，男，1952年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告隋胜发与被告李成云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告隋胜发于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋胜发申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋胜发撤诉。案件受理费6525.00元，减半收取计3262.00元，由原告隋胜发负担。审判长  陈宏宇二〇二一年二月一日书记员  韩篮莹