四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初112号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。 统一社会信用代码9131000310510508R。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜鲜，四川申狄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师。 被告：唐国锋，男，1975年11月25日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县新店镇长塘村****。 原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告唐国锋融资租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司（下称：易鑫公司）委托诉讼代理人张路和杜鲜到庭参加诉讼；被告唐国锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付全部未付车辆租金78192.27元；2.判决被告向原告支付按每日1.2‰计算自2020年3月9日起至实际清偿之日止的逾期违约金；3.判决被告支付原告因主张债权而支出的律师费2500元；4.判决被告承担案件受理费、保全费、公告费等。事实与理由：2019年5月6日，原告与被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定原告以向被告提供出租车辆，被告向原告支付租金共计25696.44元，租赁期限12个月，月租金2141.37元，尾付租金56800元，租赁车辆所有权属于原告，被告付清所有应付款项后，车辆所有权以当时状态转移至被告名下，并约定了租金支付、迟延支付的逾期利息、违约金等相关权利义务。同日，双方签订《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》，约定原告合同租赁期限由12个月变更为48个月，租赁期限内前12个月的每期租金为2141.37元，后36个月的每期租金为1993.56元，尾付租金由56800元变更为0元。上述合同签定后，原告按约定履行了合同义务，向被告交付了租赁车辆。自2020年3月起，被告未能近期支付租金，经原告多次催收未果，现诉来人民法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。 原告为证明自己主张的事实，举示了如下证据： 1、《易鑫汽车租赁合同》及《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》，欲证明原被告签订融资租赁合同、原告根据被告选择购买车辆并出租经被告的事实； 2、融资款支付明细、发票、《易鑫汽车融资租赁合同》付件《车辆交接单》，欲证明原告根据被告指定购买了案涉租赁车辆、原告直接向汽车销售公司支付车款、被告领取案涉车辆的事实； 3、《机动车登记证书》，欲证明案涉租赁车的登记所有人为原告成都分公司的事实； 4、唐国锋扣款明细，欲证明被告截止目前，仅支付原告9期租金19272.33共计元、尚欠原告78192.27元租金的事实； 5、律师函、快递邮寄信息，欲证明原告多次催告被告支付逾期租金，但被告均未支付的事实； 6、法律服务合同、收费票据，欲证明原告为本次诉讼花费的律师代理费的事实。 被告唐国锋未提出答辩。 根据证据真实性、合法性、关联性及证据证明大小的相关法律规定，本院对原告方举示的证据认证认为：原告举示的证据复印件与原件核对一致，以上证据形式符合同类证通用格式，内容具体明确，权利义务清楚，且被告未举示相反证据予以反驳，本院对原告举示证据的真实性予以确认。 本院经审理认定如下事实：原被告经协商一致，于2019年5月6日签订《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》及《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》；《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》约定，原告根据被告选定购置车架号为×××8950的白色吉利美日牌小车一车辆，并将该车出租给被告使用，被告每月向原告支付租金；租金为12期，每期2141.37元共计25696.44元，首付租金14200元，尾付租金56800元，尾付租金应与最后一期每期租金一并支付，出租我可委托车辆经销商代为收取首付租金；每期租金2141.37元；租金支付日为起租后次月起的每月出租人购车款支付日对应日支付；根据原告举示的证据每月支付日为每月的8日。《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》第4.2条约定，合同所租金及其他应付款项必须是无条件、足额按合同约定的方式及时间支付，承租人不得以任何理由主张对租金及其他应付款项的减少、抵销等；出租人有权自到期应付日起每逾期一日按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金；合同第5.5条还约定，租赁期内若租赁车辆遭受有权机关或其他第三方之扣留、没收、查封、保全、执行等限制措施的，承租人应第一时间告知出租人并积极配合出租人向有关机关或个人说明出租人享有所有权，因该等行为所致出租人产生的一切费用，包括但不限于租金、保证金、律师费、诉讼费、担保费等由承租人承担。2019年5月6日，原被告签订《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》；该补充协议约定，双方确认原合同租赁期限由12个月变更为48个月，租赁期限内前12个月的每期租金为2141.37元，后36个月的每期租金为1993.56元，尾付租金由56800元变更为0元；承租人在租赁期限内未发生违约行为且按约定支付租金及其他应付款项的，出租人在租赁期限届满后将车辆过户给承租人，过户费用由承租人承担。本案中首付租金14200元已由被告支付给车辆销售商威远雄达汽车销售服务有限公司抵押原告车款。诉讼中，原告认可被告已支付9期租金（不包括首付租金）共计19272.33元。原告举示的《易鑫汽车融资租赁合同》附件《车辆交接单》显示案涉车已于2019年5月7日交付被告。 诉讼中，原告出具《情况说明》，确认被告已按约定向原告指定的汽车经销商威远雄达汽车销售服务有限公司支付了首付租金14200元。 另查明，原告为本次诉讼，委托四川申狄律师事务所代为诉讼，约定本次诉讼代理费为2500元。 本院认为：原被告方自愿协商签订的《易鑫汽车融资租赁合同（专用条款）》、《易鑫汽车融资租赁合同（通用条款）》、《易鑫汽车融资租赁合同补充协议》系原被告自愿达成，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，以上合同依法成立并发生法律效力，应受法律保护。 原告按约定履行了按被告指定购置车辆并交付被告的合同义务，则被告应根据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，按合同约定履行向原告支付租金的义务。现被告未完全按约定支付租金，原告主张被告支付剩余全部租金于法有据，本院应予以支持。所欠租金金额问题；被告未举示证据证明其已向原告支付租金的事实，但诉讼中原告认可被告已支付首付租金14200元及另外9期租金计19272.33元的事实不违反法律规定，本院予以确认。根据原被告补充协议约定，被告总共应支付原告租金2141.37元／月×12月＋1993.56元／月×36月＝97464.6元；该款扣除被告已支付租金33472.33元（首付租金14200元＋9期租金19272.33元）后，尚欠租金金额为63992.27元。 原告主张的逾期违约金问题。原被告合同约定违约方支付未付租金按日1.2‰计算的逾期违约金虽系事实，但考虑到被告法律知识程度及违约预期情况，该计算标准过高；原告在合同中虽有利润，但该利润也系原告融通资金的正常收益，故本院权衡原告合法权益的保护、惩罚违约行为、指引社会诚信建设等情形，酌定违约金按月1.4%的标准计算。计算基数，考虑到原被告双方限期利益，自第十期租金（2020年3月的租金）起按各期未付租金到期日的第二日即每月9日起计算至各期租金清偿完止。原告主张的超过部分，本院不予支持。 原告主张的律师费2500元，因原告未举示证据证明其确支付该律师费的事实，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告唐国锋于本判决生效之日起二十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金63992.27元并支付逾期付款违约金（违约金自时间为2020年3月的第十期租金起以该期租金金额为基数按月利率1.4%从该期租金到期的第二日即每月9日起计算至该期租金付清时止）； 二、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2439元（原告已预交），由被告唐国锋负担2000元，由原告负担439元；被告负担的案件受理费于支付原告租金时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  王仕明 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  杨昆霖 二〇二一年二月九日 法官 助理  陈佳佳 书 记 员  胡国源