浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2171号 原告：华融金融租赁股份有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道江锦路**—96号祝锦大厦B楼13—22层。 法定代表人：李**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈超、王飒，该公司员工。 被告：杭州金网新能源汽车有限公司。。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******** 法定代表人：朱志权。 被告：应建仁，男，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐美儿，女，1965年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融公司）诉被告杭州金网新能源汽车有限公司（以下简称金网公司）、应建仁、徐美儿融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托代理人陈超、王飒到庭参加诉讼，被告金网公司、应建仁、徐美儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告华融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令金网公司支付华融公司租金75155944.9元、名义货价1496000元、违约金2144799.21元(违约金暂计算至2020年8月10日，2020年8月11日起至实际清偿日止的违约金按每日万分之五另行计算)；2.请求判令金网公司承担本案的诉讼费用；3.请求判令其他各被告对金网公司应支付的上述所有款项承担连带保证责任；4.请求判决确认在各被告清偿华融租赁(19)回字第1901233100号《融资租赁合同》项下所有债务前，该合同项下的租赁物所有权属于华融公司。在审理过程中，华融公司变更其第一项诉讼请求为：请求判令金网公司支付华融公司租金75046144.9元、名义货价1496000元、违约金2144799.21元(违约金暂计算至2020年8月10日，2020年8月11日起至2020年9月16日的违约金以75155944.9元为基数按每日万分之五计算，2020年9月17日至2020年12月10日的违约金以75098544.90元为基数按每日万分之五计算，2020年12月11日至实际清偿日的违约金以75046144.9元为基数按每日万分之五计算)；变更其第四项诉讼请求为：请求确认在各被告清偿华融租赁(19)回字第1901233100号《融资租赁合同》项下所有债务前，该合同项下的租赁物（除车架号为LJ8F7C5H9HF928952的小型普通客车）的所有权属于华融公司。事实和理由：2019年2月27日，华融公司与金网公司依法签订了一份编号为华融租赁(19)转字第1901233100号《回租物品转让协议》。协议约定，由金网公司将已购进原价为85679869.82元的623辆众泰牌小型普通客车等物品以7480万元的价款转让给华融公司；华融公司首次支付回租物品价款之时，回租物品所有权转移至华融公司，华融公司再以原物出租给金网公司使用。同日，华融公司与金网公司签订了编号为华融租赁(19)回字第1901233100号《融资租赁合同》。合同约定，由华融公司将《回租物品转让协议》项下之回租物品出租给金网公司使用；在金网公司清偿合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于华融公司；租赁期限从2019年3月13日至2023年3月10日；租金按《租赁合同》的附件《租金支付计划表》载明的金额、日期支付；金网公司若延迟支付租金，应按延付金额的每日万分之八向华融公司支付违约金；金网公司有任何一期租金拖欠达10日以上或发生累计二次以上租金延付的，则华融公司可以要求金网公司立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；《租赁合同》约定金网公司同意向华融公司缴纳598.4万元风险金，用于冲抵租赁合同项下最后到期的相同数额租金等款项。华融公司又与应建仁、徐美儿签订编号为华融租赁(19)保字第1900123100-2号《最高额保证合同》，约定应建仁、徐美儿对华融公司与金网公司在最高额保证存续期间形成的全部债权，包括但不限于租赁本金、租息、违约金、经济损害赔偿金、其他应付款项及华融公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费用和其他费用提供连带保证责任担保。在租赁合同履行过程中，华融公司依约支付了租赁物购买款，依法依约取得了租赁物所有权，而乙方自第2期租金开始发生逾付租金的违约情形，其他各被告也未按合同约定履行保证责任。截至起诉时，金网公司尚欠华融公司租金81139944.9元，扣除风险金后，金网公司应支付华融公司租金75155944.9元、名义货价1496000元、违约金2144799.21元(违约金暂计算至2020年8月10日，2020年8月11日起至实际清偿日止的违约金按每日万分之五另行计算)，三项合计78796744.11元。综上所述，各被告的违约行为已经给华融公司造成了重大损失，为维护华融公司的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。审理中补充起诉事实和理由如下：本案立案后，租赁物中一辆小型普通客车（车架号为LJ8F7C5H9HF928952）报废，保险公司于2020年9月17日和2020年12月11日分别将保险理赔款57400元和52400元付至华融公司账户，所以该款项应从租金本金中扣除，相应的违约金有所变化。 金网公司、应建仁、徐美儿未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的回租物品转让协议、融资租赁合同、最高额保证合同、扣款委托及付款通知书、付款凭证，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 各被告均未向本院提交证据。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年2月27日，华融公司与金网公司签订了编号为华融租赁(19)转字第1901233100号的《回租物品转让协议》，约定：由金网公司将已购进原价为85679869.82元的623辆众泰牌小型普通客车等物品以74800000元的价款转让给华融公司；华融公司首次支付回租物品价款之时，回租物品所有权转移至华融公司，华融公司再以原物出租给金网公司使用。 同日，华融公司与金网公司签订了编号为华融租赁(19)回字第1901233100号的《融资租赁合同》，约定：由华融公司将《回租物品转让协议》项下之回租物品出租给金网公司使用；在金网公司清偿合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于华融公司；租赁期限从2019年3月13日至2023年3月10日；租金按《租赁合同》的附件《租金支付计划表》载明的金额、日期支付；名义货价为149.6万元；金网公司若延迟支付租金，应按延付金额的每日万分之八向华融公司支付违约金；金网公司有任何一期租金拖欠达10日以上或发生累计二次以上租金延付的，则华融公司可以要求金网公司立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；金网公司同意向华融公司缴纳598.4万元风险金，用于冲抵租赁合同项下最后到期的相同数额租金等款项。 同日，华融公司又与应建仁、徐美儿签订编号为华融租赁(19)保字第1900123100-2号《最高额保证合同》，约定应建仁、徐美儿对华融公司与金网公司在最高额保证存续期间签订的一系列《融资租赁合同》及其相关附件形成的一系列债权提供最高额连带保证责任担保，全部债权包括但不限于租赁本金、租息、违约金、经济损害赔偿金、其他应付款项及华融公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费用和其他费用，最高债权额本金限额为30000万元。 2019年3月12日，金网公司向华融公司出具《扣款委托及付款通知书》，载明按照约定华融公司应向金网公司支付租赁物转让价款7480万元，同时，金网公司应向华融公司支付风险金598.4万元，为了简便操作，金网公司特委托华融公司在向金网公司支付租赁物价款时直接扣收上述金网公司应付款项598.4万元，同时请华融公司将剩余租赁物转让款6881.6万元支付至指定账户。2019年3月13日，华融公司向金网公司账户转账68816000元，用途为“投放款”。 华融公司陈述，租赁物中一辆小型普通客车（车架号为LJ8F7C5H9HF928952）报废，保险公司于2020年9月17日和2020年12月11日分别将保险理赔款57400元和52400元付至华融公司账户，华融公司同意将上述理赔款共计109800元从租金本金中扣除。 本院认为，案涉《融资租赁合同》、《回租物品转让协议》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当有效，各方当事人均因受其约束。现华融公司已依约履行了自身的合同义务，金网公司则未能按期支付租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。金网公司仅支付了第一期租金，尚余十五期租金共计81139944.9元未予支付，华融公司同意将租赁物中一辆小型普通客车报废后保险公司支付的理赔款109800元从金网公司未付租金中予以扣除，并相应减少其诉讼请求的金额，系其对自身权利的处置，本院予以准许，故华融公司有权依照合同约定扣除风险金后要求金网公司立即支付未付租金75046144.9元以及名义货价1496000元；至于违约金部分，华融公司已经酌情调整为按照日万分之五的标准计算，经核算，金网公司的应付违约金为6651745.10元(暂计至2020年12月10日，2020年12月11日起至实际清偿日止的违约金以按日万分之五的利率另行计付)，对此本院予以支持。应建仁、徐美儿自愿为金网公司的上述债务提供连带责任保证，故其应依约对金网公司的上述债务承担连带清偿责任。因案涉《融资租赁合同》已经约定了在金网公司清偿该合同项下的所有债务前全部租赁物的所有权始终属于华融公司，故华融公司诉请确认“在各被告清偿华融租赁(19)回字第1901233100号《融资租赁合同》项下所有债务前，该合同项下的租赁物（除车架号为LJ8F7C5H9HF928952的小型普通客车）的所有权属于华融公司”具有合同依据。被告金网公司、应建仁、徐美儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对华融公司主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州金网新能源汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付华融金融租赁股份有限公司租金75046144.9元、名义货价1496000元、违约金6651745.10元(暂计至2020年12月10日，2020年12月11日起至实际清偿日止的违约金以未付租金75046144.9元为基数按日万分之五的利率另行计付)； 二、应建仁、徐美儿对杭州金网新能源汽车有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、在第一、二项付款义务清偿前，华融金融租赁股份有限公司对华融租赁(19)回字第1901233100号《融资租赁合同》项下的租赁物（除车架号为LJ8F7C5H9HF928952的小型普通客车）享有所有权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435235元、财产保全费5000元，由金网公司、应建仁、徐美儿负担。华融金融租赁股份有限公司已预交案件受理费440784元，于本判决生效之日起十五日内来本院办理诉讼费用结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费。案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼标的预交，在接到交费通知书后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  舒 宁 审 判 员  袁正茂 人民陪审员  王杭丽 二〇二一年二月五日 书 记 员  骆芳华