wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执161号之一申请执行人：湘潭鑫悦物业管理有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇昭祥新城****（昭山示范区）。法定代表人：黄湘陵，执行董事兼总经理。被执行人：程奎进，男，1965年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司与被执行人程奎进服务合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初4025号民事判决书已发生法律效力，因被执行人程奎进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月25日向申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院向被执行人程奎进送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年1月27日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人程奎进的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年1月27日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人程奎进的公积金、保险信息，未查询到被执行人程奎进有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年2月4日约谈告知申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司未能提供。同时，告知申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司，鉴于未发现被执行人程奎进有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年2月5日，本院对被执行人程奎进采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人程奎进纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年1月25日，本案未受偿的债权金额为5710.14元。鉴于未发现被执行人程奎进有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司亦提供不出被执行人程奎进有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初4025号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司如发现被执行人程奎进有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 金审判员 马 兰审判员 吴秀琼二〇二一年二月五日法官助理肖永书记员袁梦杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1697号申请人：张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆，住所地张家港市杨舍镇塘市扬子江（澳洋商务综合楼）。经营者：陈会荣，女，1993年2月13日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：苏州天域善德装饰有限公司，住所地昆山市玉山镇朝阳西路**昆山万家汇商贸城**楼**。法定代表人：孙廷杰。申请人张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆与被申请人苏州天域善德装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆于2021年1月29日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州天域善德装饰有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍镇塘市天悦足道馆的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州天域善德装饰有限公司银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二一年二月二日书记员  徐 岩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执30号之八被执行人：郭海青，男，汉族，1979年01月25日生，住利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海青在东营银行62×××27账户内存款人民币119802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年二月一日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：1****
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1668号之二解除保全申请人：张家港市天晨电气有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口清水村。法定代表人：李文忠。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：浙江振心电力设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道盐北西路**。法定代表人：沈军。解除保全申请人张家港市天晨电气有限公司与被申请人浙江振心电力设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）苏0582民初1668号民事裁定，冻结被申请人浙江振心电力设备有限公司的银行存款410000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市天晨电气有限公司于2021年2月7日向本院申请解除对被申请人浙江振心电力设备有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市天晨电气有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江振心电力设备有限公司的银行存款410000元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二一年二月七日书记员 陶晓洁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0203民初360号 原告：朱鉴之，男，1997年6月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：方宇骋,浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波永卓检测技术服务有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区气象路****。统一社会信用代码91330203MA2CM9XC49。 法定代表人：查梦婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：查志强，该公司股东。 被告：查志强，男，1998年5月5日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。 本院于2021年1月5日立案受理了原告朱鉴之与被告宁波永卓检测技术服务有限公司、查志强服务合同纠纷一案，依法由审判员徐漪波适用简易程序进行审理。 本案经本院主持调解，双方当事人于2021年2月3日自愿达成如下协议： 被告宁波永卓检测技术服务有限公司、查志强支付原告朱鉴之咨询服务费及维权费用合计8397.50元，该款于2021年2月4日前付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费97.50元，由原告朱鉴之负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 徐漪波 二〇二一年二月三日 代书记员 方伟伟 1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初42号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人李某，男，1984年8月26日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，住宜春市奉新县。被告人李某因犯抢劫罪于2010年8月11日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年十个月；犯持有毒品罪于2014年7月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑九个月。被告人李某于2020年9月12日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年10月16日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，同日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 辩护人胡志会，安徽明钰律师事务所律师。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2021〕Z14号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员周燕出庭支持公诉，被告人李某及辩护人胡志会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人李某从网上购买约100克清理鱼塘用的白色晶体冒充冰毒，和被害人郑某谈好以每克500元的价格共计5万元卖给他。2020年9月3日，李某和郑某驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的黑色轿车前往江西省奉新县找熊某拿货，李某事先告知熊某让其配合将假毒品卖给郑某，郑某拿到货后通过支付宝转账给熊某2万元，现金支付约1万元，后熊某将转账和现金全部交给李某。郑某在回程途经安徽省境内丰乐服务区时被公安民警抓获，从其驾驶的车中查获白色晶体状物体两包（净重分别为48.61克、48.12克）。2020年9月30日，经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定，在两包白色晶体检材中未检测出毒品成分。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍证明和归案经过等其他证明材料，转账记录、前科判决书等书证，辨认笔录，鉴定意见，证人熊某的证言，被害人郑某的陈述和被告人李某的供述与辩解等证据证实。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：本案犯罪数额不大，且事出有因，李某本意是为了追缴欠款；李某归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节；李某自愿认罪认罚，认罪态度较好。综上，恳请对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月11日，民警在在奉新县将被告人李某抓获。 本院认为：被告人李某已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人李某与他人作用相当，不宜区分主从犯。被告人李某已经着手实施犯罪,另有两万元由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻处罚;被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2022年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、相关违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴文利审判员殷凌云 人民陪审员 陈   秀   萍 二〇二一年二月一日 书 记 员 王       乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执817号 李剑、吴志领、闫守营、李兴户 本院依据（2020）鲁1326民初1077号民事判决，于2021年2月1日立案执行的申请执行人李剑与被执行人吴志领、闫守营、李兴户民间借贷纠纷一案。被执行人已履行全部债务；申请执行人向本院出具结案申请书。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知       二〇二一年二月七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保25号之一 申请人：翟以桂,男,1955年12月18日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：王广文,男,1998年11月16日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:刘建卫,男,1974年12月25日出生,住山东省沾化县。 申请人翟以桂于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘建卫名下鲁Ｍ×××××号小型客车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人翟以桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘建卫名下鲁Ｍ×××××号小型客车一辆；期限二年，自2021年2月5日至2023年2月4日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 石 倩 二〇二一年二月五日 书记员 亓东美
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初36号 原告：曹兴文，男，1949年1月8日出生，汉族，吉木乃县拉斯特小学退休教师，住吉木乃县。 被告：聂小林，男，1966年10月22日出生，汉族，个体从业者，住吉木乃县。 原告曹兴文与被告聂小林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告曹兴文向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付借款120,000元、违约金59,400元（12,000元×31个月×0.05%／月×4）。事实和理由：被告因需要支付工人工资，于2017年5月至9月期间连续4次向原告借款120,000元。被告承诺按期归还借款，如违约自愿承担违约金，但还款期限届满后被告以各种理由推脱不予还款，至今已31个月。 本院经审理认为，原告于2017年向被告借款4次，其中3次约定有逾期利息，利息超出司法保护范围。被告在庭审中辩称原告在2017年经常向他人出借资金。经查，2017年本院也受理一起原告起诉他人的民间借贷纠纷案件。综上，原告对本案主张的借款可能涉嫌违法犯罪行为，为保护合法的民间借贷关系，本案驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告曹兴文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 黄   育   梅 二〇二一年二月七日 书记员 古勒达那·哈那什
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督449号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人唐荣靖，女，1972年5月11日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人唐荣靖申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执恢31号 杭州一运出租汽车有限公司、程国文: 关于申请执行人杭州一运出租汽车有限公司与被执行人程国文机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1291号原告：刘玉光，男，1991年5月24日出生，汉族，居民。被告：李亚男，女，1990年5月4日出生，汉族，居民。本院在审理原告刘玉光与被告李亚男民间借贷纠纷一案中，本案于2021年2月7日立案后，原告刘玉光未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玉光撤回起诉处理。审判员  韩承安二〇二一年二月二十日书记员  张春倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终522号 上诉人（原审原告）：贵港市宏盟置业有限公司，住所地贵港市港**中山北路**（盛世名都·南）4幢4-5号。 法定代表人：潘燕，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马悠，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁理，广西君桂律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吕英，女，1987年11月17日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人贵港市宏盟置业有限公司（以下简称宏盟公司）因与被上诉人吕英劳动争议一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宏盟公司于2020年12月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宏盟公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宏盟公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庚华 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年二月三日 法官助理 梁露露 书 记 员 廖海伦
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3608号 原告：辛卫东，男，1986年10月18日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：葛朝峰，男，1983年8月23日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告辛卫东与被告葛朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告辛卫东到庭参加诉讼，被告葛朝峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款4300元及利息（利息以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率4倍为标准，自2018年12月10日起计算至欠款还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日，被告向原告借款4300元，约定利息为每日十元。2020年1月24日，被告向原告出具借条，约定2020年5月1日前还清本息。到期后，被告却迟迟未予偿还。 被告葛朝峰本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告提交证据如下：1、欠条一份。2、手机转账和红包共4笔3200元，现金1100元。 经审理查明，2018年12月10日，被告向原告借款，原告通过手机转账、红包及现金方式出借给被告4300元。2020年1月24日，被告向原告出具借条，约定借款4300元过正月后月月给，2020年5月1日前给清，利息一天10元。约定到期后，被告未予偿还本息。 以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告于2020年1月24日向原告出具的欠条，载明了欠款数额及还款时间等，系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经履行出借款项义务，被告应当依约偿还借款本金及利息。原被告约定的利息不符合相关的法律规定，应当按照合同成立时即2020年1月一年期贷款市场报价利率4.15%四倍计算。原告请求被告自2018年12月10日起支付利息，但原告提交的证据不能证实被告借款至2020年1月24日前约定了利息，故本院对此主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛朝峰于本判决生效后五日内偿还原告辛卫东借款4300元及利息；利息以4300元为基数，自2020年1月24日起按年利率16.6%计算至借款本息清偿完毕之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李秋芳 二〇二一年二月七日 书记员  高静怡
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1381刑初25号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人谢朝勇，男，生于1979年6月21日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，户籍所在地阆中市，住阆中市。因犯组织卖淫罪于2008年9月被判处有期徒刑一年六个月；因犯容留他人吸毒罪于2011年11月被判处有期徒刑九个月；因犯介绍卖淫罪于2015年4月21日被判处有期徒刑四年，并处罚金二万元，2017年12月27日刑满释放。因本案，于2020年11月2日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人侯明弟，四川纪明律师事务所律师。 公诉机关阆中市人民检察院以南阆检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人谢朝勇犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关阆中市人民检察院指派检察员李润枫出庭支持公诉，被告人谢朝勇及其辩护人侯明弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日上午8时许，被告人谢朝勇与被害人徐某（谢朝勇前妻）约定一起到阆中市汇洋大酒店对面的电信营业厅办理电话号码过户，后谢朝勇和妻子侯小丽便到了电信营业厅门外，上午9时许，徐某和李定波（徐某姑父）到达电信营业厅门外。侯小丽因长时间等候便与徐某发生口角，后侯小丽便打了徐某一耳光，二人便发生扭打，谢朝勇见状后就使用拳头将徐某鼻部、面部打伤，造成徐某右侧鼻骨及鼻中隔骨折、右眼睑挫伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定：被害人徐某鼻部损伤构成轻伤二级，右眼睑挫伤构成轻微伤；经四川惠城精神医学司法鉴定所鉴定：被告人谢朝勇在2020年7月8日作案时具有完全刑事责任能力。 案发后，被告人谢朝勇明知他人报警仍在现场等待，后被民警在案发现场口头传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。被告人谢朝勇自愿认罪认罚。为此公诉机关当庭出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人谢朝勇故意伤害他人，造成轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢朝勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谢朝勇具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人谢朝勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处有期徒刑六个月至九个月。 被告人谢朝勇对指控事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人谢朝勇与被害人徐某于2019年12月离婚。后因徐某使用的电话号码机主是谢朝勇，故二人约定2020年7月8日上午在本市汇洋大酒店对面电信营业厅办理电话号码过户。8时许，谢朝勇和其妻侯小丽到达约定地点。9时许，徐某和其姑父李定波到达现场。后侯小丽与徐某发生口角，打了徐某一耳光，二人便发生扭打，谢朝勇见状使用拳头打徐某鼻部、面部，造成徐某右侧鼻骨及鼻中隔骨折、右眼睑挫伤。后谢朝勇明知他人报警而在现场等待，经民警现场口头传唤到案并如实供述了上述事实。经鉴定：徐某鼻部损伤构成轻伤二级，右眼睑挫伤构成轻微伤。 上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定文书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢朝勇故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢朝勇曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谢朝勇自首、认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人谢朝勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 琼 人民陪审员  何劲松 人民陪审员  何春梅 二〇二一年二月五日 书 记 员  罗晟艺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5133号 申请执行人黄根彬,男,1956年10月18日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人何胜军,男,1975年08月22日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人黄根彬与被执行人何胜军民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初4322号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月24日立案执行。 本案执行标的为本金100000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人何胜军短信、移动微法院送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人何胜军限制高消费以示惩戒，同时将其纳入了失信人员名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5133号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈高明 二〇二一年二月十八日 代书记员 黎 雍
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保15号 申请人：王志勇，男，1975年3月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：池建忠，男，1991年5月21日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被申请人：苗培杰，男，1998年8月16日出生，汉族，住邯郸市。 申请人王志勇于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀D578**号小客车一辆，保全价值30000元，申请人已提供保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀D578**号小客车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二一年二月五日 书记员  王 涛
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执300号 申请执行人：川铁（泸州）铁路有限责任公司 被执行人：杨永强、杨**、杨启红 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2365号民事判决书，受理了川铁（泸州）铁路有限责任公司申请执行杨永强、杨**、杨启红租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人川铁（泸州）铁路有限责任公司申请执行的金额为本息889782.4元及垫付的案件受理费5000元，共计894782.4元，该款现已执行到位并已支付给申请执行人川铁（泸州）铁路有限责任公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年二月七日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初286号 原告：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋世杰，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：郑族成，男，1991年7月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告郑族成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告盘锦家盛物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦家盛物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦家盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费283元（原告已预交），减半收取计141.5元，由原告盘锦家盛物业服务有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年二月一日 书记员  张璐
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终138号上诉人（一审被告）：银河互联网电视有限司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王跃进，董事长。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中影寰亚音像制品有限公司，住所地北京市西城区新德街******500。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：刘会，浙江亿维律师事务所律师。一审被告：长城宽带网络服务有限公司，，住所地北京市海淀区学院路****楼****法定代表人：班姝，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。一审被告：北京时代宏远网络通信有限公司，住所地北京市，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路****101-5法定代表人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。一审第三人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海，住所地北京市海淀区北一街****1101div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。上诉人银河互联网电视有限公司（以下简称银河互联网公司）因与被上诉人中影寰亚音像制品有限公司（以下简称中影寰亚公司）、一审被告长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）、一审被告北京时代宏远网络通信有限公司（以下简称时代宏远公司）及一审第三人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初14214号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。银河互联网公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回中影寰亚公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、涉案影片系由爱奇艺公司与银河互联网公司合作的互联网电视平台提供，而非一审法院认定的银河互联网公司单方提供了涉案影片的在线播放服务。银河互联网公司作为互联网电视牌照方，严格依照行政主管部门的规定与互联网电视终端及内容提供方合作开展互联网电视业务。银河互联网公司提供的公证书直接证明了涉案影片在播放过程中访问了爱奇艺内容服务器。该抓包证据能够证明涉案作品的真实来源为爱奇艺公司。二、涉案大麦盒子属于互联网电视终端，播放涉案影片属于在《信息内容＜头文字D＞等106部电影信息网络传播非独家许可使用协议》（以下简称《电影非独家许可使用协议》）授权范围内使用，符合合同约定，不存在违约行为。三、中影寰亚公司未举证证明其实际损失，我公司并无侵权主观故意，涉案影片商业价值较低，各方未通过播放行为获利，一审法院酌定经济损失数额过高。中影寰亚公司答辩称，同意一审判决，不同意银河互联网公司的上诉意见。银河互联网公司是涉案作品的直接传播者、提供者，其不属于《电影非独家许可使用协议》授权范围内的被许可使用公司，涉案盒子也不属于授权范围内的网站或软硬件。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。长城宽带公司、时代宏远公司均述称，同意一审判决对一审被告的相关认定。爱奇艺公司述称，我公司意见同银河互联网公司的意见，涉案作品系由爱奇艺公司提供，爱奇艺公司不具备互联网电视相关资质，故与银河互联网公司合作符合授权范围。中影寰亚公司向一审法院起诉请求：1.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司立即删除其共同运营的互联网电视机顶盒“大麦盒子”中的影片《伦文叙老点柳先开》；2.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司共同赔偿中影寰亚公司经济损失50000元；3.判令银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司共同承担中影寰亚公司为制止侵权而产生的合理费用共计5000元（律师费4900元、公证费100元）。庭审中，中影寰亚公司当庭撤回第一项诉讼请求。事实与理由：中影寰亚公司系影视作品《伦文叙老点柳先开》（以下简称涉案影片）的著作权人，依法独占性享有涉案影片的信息网络传播权，银河互联网公司、长城宽带公司、时代宏远公司未经许可通过共同运营的“大麦盒子”机顶盒向社会公众提供了涉案影片的在线点播服务，获得收益，侵犯了中影寰亚公司的信息网络传播权。一审法院认定银河互联网公司未经作品权利人的授权许可，即向公众提供涉案影片的在线播放服务，侵害了中影寰亚公司的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决：一、银河互联网公司于判决生效之日起10日内赔偿中影寰亚公司经济损失10000元；二、驳回中影寰亚公司的其他诉讼请求（一审认定事实及判决理由详见一审判决）。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为：银河互联网公司上诉称涉案影片系由爱奇艺公司与其合作的互联网电视平台提供，而非由其单方提供。对此，本院认为，根据本案现有证据，银河互联网公司系涉案互联网电视平台业务的牌照方，并实际运营该互联网电视业务，其作为该互联网电视平台运营主体对该平台的播放行为承担相应的责任。在案证据显示，银河互联网公司经营的大麦盒子可以在线播放涉案影片，且播放过程未显示内容来源，亦未显示播放页面发生跳转或显示跳转至其他相关网站的链接地址。上述证据足以推定银河互联网公司通过信息网络提供了涉案作品，在此情况下其主张未实施上述行为，仅提供网络服务，应承担举证责任。尽管银河互联网公司就此进行了举证，但依据其事后数据抓包，不足以认定涉案行为发生时的真实数据来源，本院对此不予采信。同时，即使其与爱奇艺公司之间就涉案作品存在使用协议，该行为亦构成与爱奇艺公司的分工合作，在涉案行为构成侵权的情况下，仍无法免除其侵权责任。此外，关于爱奇艺公司获得的授权范围是否包括本案涉案行为的问题，北京市高级人民法院在（2020）京民申3871号民事裁定书中已有认定，即“从涉案作品传播行为是否获得授权的角度，由于《电影非独家许可使用协议》限定的许可方式为被授权公司通过“自行运营”的某种终端设备或软件程序，涉案影片是通过银河互联网公司运营的大麦盒子播放给用户，该使用行为超出了上述授权范围，故涉案作品传播行为并未获得授权”。据此，本院认为，爱奇艺公司并不能依据该协议获得中影寰亚公司关于涉案作品的合法授权，银河互联网公司亦不能主张其播放的涉案作品具有合法授权。综上，银河互联网公司该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于赔偿数额。银河互联网公司上诉称一审判决的赔偿数额过高。对此，本院认为，因本案中中影寰亚公司未举证证明其实际损失或银河互联网公司的违法所得，故一审法院综合考虑涉案影片的类型、知名度、制作年代和市场价值，银河互联网公司侵权行为的性质和影响范围、主观过错程度等因素酌定经济损失的赔偿数额，依据充分，数额合理，本院予以确认。综上，银河互联网公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由银河互联网电视有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 夏旭二〇二一年二月十八日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初149号原告：李桂兰，女，1963年7月8日出生，住黑龙江省海林市。被告：邵永林，男，1969年2月9日出生，住黑龙江省海林市城区。原告李桂兰与被告邵永林服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告李桂兰到庭参加了诉讼，被告邵永林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂兰向本院提出诉讼请求：邵永林给付拖欠的护理费3500元并承担案件受理费。事实与理由：邵永林于2020年9月29日雇李桂兰为其哥哥做护工，因邵永林哥哥身患肝腹水需要人护理，约定工资为每天200元，邵永林仅给付部分工资，尚欠护理费3500元，故原告起诉至法院。被告邵永林未出庭，也未提供答辩意见。李桂兰围绕诉讼请求依法提交了邵永林于2020年11月27日出具的3500元欠据，本院认为该证据由邵永林签名确认，来源合法，邵永林未出庭质证不影响证据的认定，本院予以采信。根据李桂兰陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月27日，邵永林向李桂兰出具欠据，约定“欠护工费3500元”并由邵永林签字按手印。庭审中，李桂兰称邵永林系雇佣其为邵永林兄长护理，护理期间为两个月，每日200元，尚欠3500元未给付。以上为本案事实。本院认为，邵永林雇佣李桂兰为其提供护理服务所达成的服务合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，邵永林向李桂兰出具了注明护工费的欠据，可以认定李桂兰已实际向邵永林提供护理服务，邵永林就应及时给付剩余护理服务费，邵永林未及时给付护理服务费，其行为属于违约。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，李桂兰已实际向邵永林提供护理服务，邵永林应当履行给付服务费的义务，故李桂兰要求邵永林给付服务费3500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。邵永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由邵永林自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邵永林于判决生效后十五日内给付李桂兰服务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邵永林负担。本判决为终审判决。审判员  闫俊龙二〇二一年二月二十日法官助理林杉书记员刘妍
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初695号 原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡****南面，统一社会信用代码91340123664218547X。 法定代表人：吴昌勋。 委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽竞诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李鑫宇，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：张训枝，女，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽长安物业管理有限公司诉被告张训枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。 审判员  徐明显 二〇二一年二月一日 法官助理卢志纯 书记员陈超
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1123号原告：杨玉鑫，男，1986年6月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：孙新兵，男，1984年1月16日生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司，住所地：沈丘县北郊乡小辛营行政村小辛营村**，统一社会信用代码91411624MA45UMY179。公司负责人：欧伟康。委托诉讼代理人：王辉，男，1983年5月5日出生，汉族，住沈丘县，代理权限：特别授权，系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住，住所地：许昌市毓秀路**一社会信用代码91411000672813221。公司负责人：郭韶光。委托诉讼代理人：安博，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省郸城县，代理权限：特别授权，系公司员工。原告杨玉鑫诉被告孙新兵、沈丘县磐石商砼有限公司沈丘分公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告杨玉鑫于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨玉鑫申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉鑫撤回起诉。本案受理费2780元，由原告杨玉鑫承担。审 判 员  沈瑞玲人民陪审员  刘家发人民陪审员  王明亮二〇二一年二月十九日法官助理朱怀峰书记员单小雨
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更238号罪犯刘学根，男，1954年7月16日出生，汉族，小学文化，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2019年1月17日作出(2019)湘0981刑初4号刑事判决，以被告人刘学根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年2月19日交付执行，服刑期至2021年8月27日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘学根在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。考核截止2020年9月共获表扬3次，并余105分。该犯本次履行罚金刑人民币15000元，共计履行罚金刑人民币15000元。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘学根确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学根在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学根减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初544号 原告:南京华菱汽车销售有限公司，住所地:南京市鼓楼区建宁路**滨江创业中心**。 法定代表人:张云柱，公司执行董事。 被告:仝泽武，男,汉族,1984年8月15日生,户籍地安徽省明光市，现住江苏省南京市浦口区。 被告人:付香香，女,汉族,1984年11月18日生,户籍地安徽省明光市，现住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告南京华菱汽车销售有限公司与被告仝泽武、付香香追偿权纠纷一案中，查明本案被告仝泽武于2019年9月29日办理了江苏省居住证，居住地址为江苏省南京市浦口区；被告付香香购买了位于江苏省南京市浦口区房屋，并于2017年办理了苏（2017）宁浦不动产权第××号房屋产权证。该处应为两名被告经常居住地，且已超过一年。故本案应由江苏省南京市浦口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市浦口区人民法院审理。 审判员 杨 艳 二〇二一年二月十八日 书记员 夏田宇 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更100号 罪犯张仕仪，男，2000年7月17日出生，汉族，河北省南和县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2018年7月30日作出（2018）冀0502刑初146号刑事判决，以张仕仪犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯张仕仪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯张仕仪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新考核表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯张仕仪入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张仕仪减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2017年12月15日起至2023年5月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0785执77号 唐小鹏： 本院在执行被执行人唐小鹏损害公司利益责任纠纷一案中，被执行人已履行（2020）粤0785民初230号民事判决书确定应补缴的受理费义务。本案执行完毕结案。 二〇二一年二月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7297号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵勇，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0981执561号 陈金成、梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司： 关于申请执行人陈金成与被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）桂0981民初3698号民事调解书已经发生法律效力，权利人陈金成依据上述民事调解书于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司支付工程设备租金19620元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁超、谢时代、梁辉喜、河北中海瑞元电力工程有限公司自动履行支付19913元（包括案件诉讼费、执行费用）案款，申请执行费196元从上述款项扣除本院已支付了19717元给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案 二〇二一年二月十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢201号王廷奎、周佳林、邓世明:2021年2月1日送来申请执行的（2019）湘0124民初2874号民事判决书，关于王廷奎诉周佳林、邓世明借款合同纠纷一案，被执行人周佳林、邓世明按照申请执行的标的与要求，已于2021年2月4日执行完毕。二〇二一年二月五日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9615号之一申请执行人：杨艳，女，汉族,1991年9月18日生，住江苏省兴化市。被执行人：苏州源鑫汇电子科技有限公司，住所昆山市花桥镇蓬青路立德企业家园**楼**。法定代表人，居如峰。申请执行人杨艳与被执行人苏州源鑫汇电子科技有限公司工资争议执行一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字(2020)第3285号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁判:被申请人于2020年11月1日前一次性支付申请人包括但不仅限于本案仲裁请求调解款项4188元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其法定代表人进行限制高消费。2.2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。3.2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。4.2020年12月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。5.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。6.2021年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。7.2021年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。8.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。9.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人未在注册地。10.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为4188元及相应利息，实际执行到位0元，剩余4188元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二一年二月二十日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保31号之二 变更保全申请人（被保全人）:魏建吉,男,1966年10月28日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：李雪美,女,1970年1月18日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人魏某与被申请人李雪美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日作出（2021）鲁0116财保31号之一民事裁定书，扣押被保全人鲁Ｓ×××××号小型面包车一辆。被保全人魏某于2021年2月18日向本院提供现金1000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人魏建吉提交给本院的现金1000元。期限为一年，自2021年2月18日至2022年2月17日止。 二、解除对被保全人鲁Ｓ×××××号小型面包车一辆的扣押。 案件申请费30元，由李雪美垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年二月十八日 书记员  亓东美
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初232号原告：邓六英，女，汉族，1965年10月20日出生，住广东省江门市新会区********，公民身份号码：*60************029。被告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地：浙江省台州市临海市***********9幢19-21楼。统一社会信用代码：913***********465D。法定代表人：冯某1。本院在审理原告邓六英诉被告浙江大经建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告邓六英于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓六英在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓六英撤诉。案件受理费减半收取为147.5元（已由原告邓六英预付），由原告邓六英负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年二月五日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执256号 申请执行人：张建，男，1980年08月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人：贵州中超电线电缆有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇工业园区。 法定代表人：赵友谊。 被执行人：赵友谊，男，1978年03月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2610号民事调解书，依法受理申请执行人张建与被执行人贵州中超电线电缆有限公司、赵友谊装饰装修合同纠纷一案，已责令被执行人贵州中超电线电缆有限公司、赵友谊履行法律文书确定的向申请执行人张建支付违约金12000.00元，并负担案件执行费80.00元的义务。现被执行人贵州中超电线电缆有限公司、赵友谊已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2610号民事调解书的内容第三项已执行完毕，本院（2021）黔0123执256号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院       民 事 裁定书     （2021）陕0103民初2812号     原告：西安伟康建材有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。   负责人：杨峰，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘利，陕西圣拓律师事务所律师。   被告：陕西铁龙建筑工程有限公司，住所地：西安市。   负责人：李永军，系该公司总经理。   本院在审理原告西安伟康建材有限公司与被告陕西铁龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安伟康建材有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安伟康建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安伟康建材有限公司撤回起诉。   案件受理费5340元，本院减半收取2670元，由原告负担（此款原告已预交）。     （此页无正文）         审判员   李 新 元       二〇二一年二月二十日     法 官 助 理  孟  娇                        书记员 曲 一 铭          1
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初290号 原告：叙永县建强储运有限责任公司，住所：叙永县叙永镇和平村四社。 法定代表人：杨能，公司总经理。 委托诉讼代理人：庭凤豪，男，1954年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县，系公司员工。 被告：罗红英，女，1967年9月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县建强储运有限责任公司与被告罗红英挂靠合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告叙永县建强储运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叙永县建强储运有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇二一年二月十八日 书记员  曾 珣
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑更719号 罪犯杨全华，男，1996年4月11日出生,四川省乐至县人，汉族，初中肄业，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2019年4月9日作出（2019）川2022刑初30号刑事判决，以被告人杨全华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。被告人杨全华未提出上诉，刑期自2018年6月14日起至2021年8月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨全华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨全华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨全华减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何云鹏 审判员  陈 浩 审判员  邱家德 二〇二一年二月五日 书记员  周红燕
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初115号原告：余溢洋，男，1967年1月8日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：沈樊，江苏锦润律师事务所律师。被告：唐国山，男，1974年10月16日生，汉族，住海安市。原告余溢洋与被告唐国山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余溢洋及其委托诉讼代理人沈樊到庭参加诉讼。被告唐国山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余溢洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款64800元以及逾期利息损失。2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告余溢洋变更诉讼请求：1.判令被告唐国山给付原告欠款44800元以及逾期利息损失（从2021年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾系劳务关系，2019年2月19日至同年10月14日期间，原告在被告之妻陈琳的安排下在上海市闵行区浦江镇唐浦路码头从事建材装卸工作，双方约定按装卸货物的数量计算劳动报酬，被告在2019年5月、10月分别给付原告20000元，在2020年7月3日、7月19日又各给付原告5000元。2020年11月2日，被告唐国山出具“欠条”一份，载明：今欠余溢洋64800元。这个月月底还一半，下月底全部还清”。并加盖了上海雅生建材有限公司公章，该公司法定代表人陈琳与唐国山系夫妻关系，该公司成立时间为2020年8月21日。经原告多次催要，被告未能给付欠款。为维护原告的合法权益，请求依法裁判。被告唐国山未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月份至同年10月期间，原告余溢洋在上海市闵行区浦江镇唐浦路码头帮被告唐国山夫妇进行建材装卸，双方约定按装卸货物的数量计算劳动报酬。2019年5月、10月份以及2020年7月份、9月份，被告共给付原告50000元。2020年11月2日原告向被告索要劳务费，被告唐国山向原告出具欠条一份，内容为：“今欠余溢洋64800元（陆万肆仟捌佰圆整）。这个月底前还一半，下个月还清。唐国山2020.11.2”。唐国山在该欠条上加盖了上海雅生建材有限公司的公章。后经原告的追要，被告唐国山于2020年12月27日给付原告20000元，尚欠44800元未能给付，引发纠纷。本案审理过程中，原告申请撤回对上海雅生建材有限公司的起诉，本院依法口头裁定准许其撤回对该公司的起诉。上述事实，有原告提供的欠条、录音光盘、原告自行记载的装卸账目以及其当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告出具欠条确认所欠劳动报酬的金额，双方的债权债务关系明确，被告应当按约向原告支付劳动报酬，但被告仅给付原告20000元，对尚欠的44800元劳动报酬未能给付，故原告要求被告给付44800元的诉讼请求，本院予以支持。原告同时要求被告支付自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计付利息，其计算标准及期限均不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告唐国山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证以及辩论等权利，所产生不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告唐国山于本判决发生法律效力后十日内给付原告余溢洋劳动报酬44800元以及利息（以44800元为本金，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如义务人不按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告唐国山负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费920元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  许晓莉二〇二一年二月三日书记员  李培杰
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民申9号再审申请人（一审被告陈某某之母）：杨某某，女，1949年9月13日生，汉族，住连云港经济技术开发区。再审申请人（一审被告陈某某之妻）：关某，女，1977年10月24日生，汉族，住址。再审申请人（一审被告陈某某之女）：陈某1，女，2000年12月13日生，汉族，住址。再审申请人（一审被告陈某某之子）：陈某2，男，2006年4月26日生，汉族，住址。法定代理人：关某，女，1977年10月24日生，汉族，住址。四再审申请人共同委托诉讼代理人：于标，江苏新浦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄某某，男，1973年4月16日生，汉族，无固定职业，住连云港市海州区。再审申请人陈某某因与被申请人黄某某居间合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0703民初2776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，陈某某于2020年7月27日去世。审查期间，陈某某的权利义务继承人杨某某、关某、陈某1、陈某2申请参加审查，本院依法予以准许。杨某某、关某、陈某1、陈某2对陈某某提出的再审申请的请求、事实与理由均予以认可。经本院院长提交审判委员会讨论认为，陈某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王林烟审 判 员 刘文风审 判 员 刘楠楠二〇二一年二月一日法官助理 姜晓静书 记 员 孙松林法律条文附录1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2616号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住所地杭州市上城区建国中路**,组织机构代码:773585469。 诉讼代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人徐春海,男,1977年5月6日出生,汉族，，住所地杭州市余杭区 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人徐春海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐春海未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人徐春海支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金31495.39元、违约金2129元、利息6395元（自2015年12月2日起至实际履行之日止的利息，以未付本金为基数，按照日万分之五的标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费412元，申请执行费506.47元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人徐春海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐春海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐春海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐春海名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人徐春海有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐春海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐春海作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人徐春海纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐春海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2616号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年二月一日 书记员  吴俊杰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初870号原告：山东金舰工程有限公司，住所地齐河县华店华店乡华店经济开发区。法定代表人：米兆顺，总经理。委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。被告：青岛百汇通建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市平度市经济开发区青岛路**。法定代表人：张书伟，经理。原告山东金舰工程有限公司与被告青岛百汇通建筑工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告青岛百汇通建筑工程有限公司名下的银行存款545350元，或者同等价值的财产。泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司以保单保函的形式为原告的上述保全申请，向本院提供担保。经本院审查认为，原告的财产保全申请，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准予查封被告青岛百汇通建筑工程有限公司名下的银行存款，或者同等价值的财产，保全价值合计545350元。案件申请费3247元，由原告山东金舰工程有限公司预担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄勇二〇二一年二月九日法官助理纪凯书记员高晓晗
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1528号 原告:孙浩浩，男，汉族，1998年3月16日出生，住安徽省凤台县。 被告:武良，男，汉族，1965年10月6日出生，住安徽省利辛县。 原告孙浩浩与被告武良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案经本院特邀调解员任开利主持调解,被告已主动履行偿还货款的义务,现原告孙浩浩向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙浩浩撤诉。 案件受理费973元，减半计486.5元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 恒
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2527号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地北京市东城区中阳广场****，统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG。 法定代表人：陈某云，总经理。 委托代理人：李某。 被告：周某波，男，1990年8月12日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告周某波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司委托代理人李某到庭参加诉讼、被告周某波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷众普惠国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付合同项下剩余全部租金共计162440元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期违约金共计8384元；3、请求法院判令被告以日万分之五为基数向原告支付罚息至实际给付日止，暂计算至2020年3月31日，该费用为40284.64元（以上共计211108.64元）4、请求法院判令诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告与被告于2018年6月2日于廊坊市广阳区正式签订了《融资租赁合同》约定甲方（即原告）以资租赁的方式向丙方（即被告周某波）出租现代一辆，租赁期间车辆所有权归原告所有，但车辆由被告使用。被告需分36期向原告支付租金。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告交付了质量合格的车辆，被告也于6月12日正式签收了车辆。但被告仅交付五期月租金，自2018年12月1日起便不再按约交付租金。经原告多次催讨，其依然拒不履行。原告认为，《融资租赁合同》是原被告双方的真实意思表示，合同双方应该按照约定履行权利义务，按期交付租金应为被告的主要合同义务。所以被告拒不支付租金的行为已经构成了严重违约，侵犯了原告的合法权益。故原告将上述被告诉贵院。请求法院维护合法权益。 被告周某波经本院合法传唤未到庭，庭下亦未提交证据及答辩状。 本院经审理查明，2018年6月2日被告周某波与原告签订《融资租赁合同》，合同约定原告以融资租赁的方式向被告出租北京现代汽车一辆，首付16000元，月租金5240元，租期36期，自2018年7月1日起至2021年6月1日止。被告于2018年6月12日正式签收了车辆。被告按期支付了2018年7月1日至2018年11月1日的五期租金，共计26200元；自2018年12月1日起，被告仍未按约定按期足额支付租金。截至本案庭审之日，被告尚欠原告租金162440元。合同第十一条11.2.3中约定，如承租人发生违约，出租人有权随时单方提前解除合同，同时有权向承租人按剩余全部租金的15%收取违约金。 本院认为，原告与被告所签订的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容亦符合法律规定，该合同依法有效。 合同生效后，原告根据被告选择向被告交付了符合要求的车辆，被告亦应按照合同约定向原告履行按期支付租金的义务。但是原告自2018年12月1日起，经被告多次催告后仍不按期支付剩余租金，依据合同约定，被告的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第七百五十二条关于融资租赁合同的约定，承租人逾期支付租金，经出租人催告后合理期限内仍不支付的，出租人可以请求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。故此原告要求被告支付合同项下剩余三十一期全部租金共计162440元的诉讼请求符合法律规定，本院对该项主张予以支持。 因原被告双方在《融资租赁合同》中约定了违约责任的承担，故原告要求被告按照承担逾期支付租金的违约责任符合法律规定，依据合同约定，违约金按剩余全部租金的15%收取，原告主张8384元，对其余的违约金依法视为放弃主张的权利。故此对原告主张的8384元违约金本院依法予以支持。原告主张的以日万分之五为基数向原告支付罚息至实际给付日，即没有合同的约定，也不符合法律规定，故此本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九、七百五十二条的规定，判决如下： 一、被告周某波自本判决生效之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付合同项下剩余全部租金共计162440元，违约金8384元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为2233.3元，由被告周某波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 周 萍 二〇二一年二月十九日 书记员 赵婉毓
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1133号原告：江西艺兴装饰工程有限公司，住所地：江西省丰城市孙渡街道梦祥路**。统一社会信用代码：91360981MA35GKFN23。法定代表人：徐爱芳。被告：陈招华，女，1958年2月15日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>原告江西艺兴装饰工程有限公司（下称原告）诉被告陈招华（下称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付清工程款为由申请撤回对被告的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西艺兴装饰工程有限公司撤诉。案件受理费231元减半收取116元，由原告江西艺兴装饰工程有限公司承担。审判员  甘万清二〇二一年二月十九日书记员  熊卉中
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保52号 申请人:张希丽,女,1970年7月27日出生，汉族,住河北省沧州市运河区。 被申请人:沧州市万润房地产开发有限公司 法定代表人:史云彩,经理。 被申请人:庄宗循,男,1957年2月22日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被申请人:姜振东,男,1953年2月6日出生,汉族,住河北省沧州市运河区。 被申请人:张亮,男,1983年12月2日出生,汉族,住天津市北辰区。 被申请人:沧州市永昌悦港城商厦有限公司 法定代表人:史云彩,经理。 申请人张希丽于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，申请贵院依法对被申请人价值1460002.6元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张希丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州市万润房地产开发有限公司、庄宗循、姜振东、张亮、沧州市永昌悦港城商厦有限公司名下银行存款1460002.6元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 伟 二〇二一年二月九日 书记员 白金奎
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0156民初126号 原告：曾红勇，男，1994年2月16日出生，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：冉剑华，重庆星空律师事务所律师。 被告：郭旭，男，1973年8月9日出生，住重庆市武隆区。 原告曾红勇与被告郭旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员肖青锐适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告曾红勇的委托诉讼代理人冉剑华到庭参加诉讼。被告郭旭经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾红勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告劳务费7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月至2018年11月期间，原告经人介绍为被告郭旭承包的高压线铁塔项目XX河至XX段做基础，包括塔基的开挖、扎钢筋、浇混凝土等工作，工资为180元/天。2018年年底工程完工后，被告未结算领取到工程费用以支付原告等人工资，故向原告出具欠条。被告支付部分劳务费后，现仍欠原告7000元未付。为维护原告的合法权益，望法院判如所请。 被告郭旭无答辩意见亦未提交证据。 经审理查明，2017年10月至2018年11月期间，原告曾红勇为被告郭旭承包的高压线铁塔项目XX河至XX段做基础，包括塔基的开挖、扎钢筋、浇混凝土等工作，工资为180元/天。2018年年底工程完工后，被告向原告出具《欠条》，其载明：“欠条。今欠到曾红勇线路工程费28320元，已付18120元。2017年欠4280元，总欠32600元。欠款人：郭旭。2018.12.22。”庭审中，原告自认被告已经支付25600元劳务费，现尚欠7000元劳务费未付。2021年1月6日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述、被告郭旭的身份信息、欠条等证据在案证明，上述证据经庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，公民合法的债权应当受到法律保护。从查明的事实看，被告郭旭雇佣原告从事劳务工作属实，说明双方建立了合法的劳务合同关系。经查，被告郭旭现尚欠原告工资7000元未付，故原告请求被告郭旭支付工资7000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告郭旭在本判决生效后十日内支付原告曾红勇工资7000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告曾红勇已预交），由被告郭旭负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖青锐 二〇二一年二月一日 书记员  印 妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1974号申请人：蔡卫红，女，1977年6月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：孙夕春，男，1963年7月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：秦文，女，1972年1月15日出生，汉族，住南京市建邺区。原告蔡卫红与被告孙夕春、秦文合同纠纷一案，申请人蔡卫红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙夕春、秦文银行存款23.4万元或查封相应价值其他财产。申请人蔡卫红以江苏华昌工程担保有限公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人蔡卫红的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙夕春、秦文银行存款23.4万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任洪国二〇二一年二月一日法官助理 詹 慧书 记 员 周雪妍
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂刑更63号 罪犯唐春成，男，1983年1月2日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在广西贵港监狱服刑。 柳州市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）桂02刑初1号刑事判决，以被告人唐春成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2016年6月24日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2021年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯唐春成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，获2019年度监狱优秀学员，累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯唐春成的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯唐春成的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐春成在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯唐春成的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人财产人民币十万元不变。（刑期自2021年2月3日起至2043年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏  建  规 审 判 员 周 卫 平 审 判 员  徐   丽 二〇二一年二月三日 法官助理 蒋 延 君 书 记 员 韦 江 秦
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初87号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，1984年7月3日出生，汉族，高中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌故意伤罪，2020年8月21日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉【2021】26号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案,商水县人民检察院指派检察员常义林、许吉光出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年2月9日，被告人张某某在商水县姚集镇黑刘村，因琐事同被害人袁某发生口角后引起厮打，在厮打过程中将被害人袁某打伤。经鉴定，被害人袁某此次损伤程度为轻伤二级。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，被告人张某某到案后自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。建议适用速裁程序审理，判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书,依法可对其从轻处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二一年二月八日书记员  程**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督442号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人张豫波，男，1970年4月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人张豫波申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0202财保53号 申请人：青岛城市建设投资(集团)有限责任公司，住所地山东省青岛市澳门路**甲，统一社会信用代码91370200675264354K。 法定代表人：邢路正，董事长。 被申请人：青岛米兰道商业管理有限公司，住，住所地山东省青岛市市**燕儿岛路**一社会信用代码91370200675252804L。 法定代表人：许广艳，董事长。 担保人：青岛旅游集团有限公司，住，住所地山东省青岛市市**澳门路**甲一社会信用代码91370200081412233X。 法定代表人：王红，董事长。 申请人青岛城市建设投资(集团)有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛米兰道商业管理有限公司名下的银行存款1000万元或查封同等价值的其他财产，并以青岛旅游集团有限公司名下位于山东省青岛市市南区韶关路XX号X、X栋房产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛米兰道商业管理有限公司名下的银行存款1000万元或查封同等价值的其他财产； 二、查封青岛旅游集团有限公司名下位于山东省青岛市市南区韶关路XX号X、X栋房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何宜曈 二〇二一年二月二日 书记员  赵心妤
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保17号申请人：刘伟，女，1985年11月7日出生，汉族，无职业，住同江市。申请人：赵新昌，男，1968年5月1日出生，汉族，无职业，住同江市。被申请人：牟俊立，男，1976年2月15日出生，汉族，无职业，住同江市。被申请人：李志娟，女，1978年9月6日出生，汉族，无职业，住同江市。被申请人：新华人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：9113030075548922XF，住所地河北省秦皇岛市河港区西港路**文博大厦**。负责人：杨康，该公司副总经理。申请人赵新昌、刘伟与被申请人牟俊立、李志娟、新华人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人赵新昌、刘伟于2021年2月8日向本院提出解除对李志娟名下的位于同江市香街丽舍8号楼1单元401室及担保人马宝库名下的位于同江市友谊路果蔬建材批发市场二期1号住宅楼的查封。本院经审查认为，申请人赵新昌、刘伟的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李志娟名下的位于同江市香街丽舍8号楼1单元401室（产权证号为（20**）同江市不动产权第0002531号、建筑面积125.95平方米）的查封；解除对担保人马宝库名下的位于同江市友谊路果蔬建材批发市场二期1号住宅楼（产权证号为2008000870、建筑面积93.4平方米）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二一年二月九日书记员  赵容程
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更369号罪犯刘金典，男，1992年5月18日出生，汉族，小学文化，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省安乡县人民法院于2018年7月24日作出(2018)湘0721刑初115号刑事判决，以被告人刘金典犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年8月6日交付执行，服刑期至2021年8月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘金典在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年09月共获表扬4次，并余140分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘金典确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金典在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金典减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初361号原告：满某，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住山亭区。被告：中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行，住所地：山东省枣庄市山亭新城新源路东侧，统一社会信用代码：91370400164440504U。法定代表人：刘某,负责人。原告满某与被告中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告满某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告满某撤回起诉处理。审判员  孙印文二〇二一年二月十九日书记员  宋文健
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执恢82号 张志群、唐义华： 本院于2021年2月3日立案执行的（2021）鲁1326执恢82号张志群与唐义华借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初7184号民事判决书，因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2178号之一 申请人:王发学，男，1970年3月6日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：陈雯雯，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢磊，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:临沂学君建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市兰山区临西八路与解放路交汇处路南，统一社会信用代码：91371302570463445D。 法定代表人：刘学军，执行董事兼总经理。 被申请人:刘学军，男，1971年2月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王发学与被申请人临沂学君建筑劳务分包有限公司、刘学军劳务合同纠纷一案，王发学于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂学君建筑劳务分包有限公司、刘学军价值31563元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂学君建筑劳务分包有限公司、刘学军价值31563元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费336元，由申请人王发学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二一年二月三日 书记员  刘沙沙
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初44号原告：吴海鹏，男，1970年10月27日出生，汉族，佳木斯市中级人民法院行政庭干警，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：张去污，女，1975年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告吴海鹏与被告张去污民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海鹏到庭参加诉讼，被告张去污经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海鹏向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2018年11月6日起，按照年利率18%计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告是原告妻妹的同学，经介绍相识。被告称其有一小额贷款公司，原告当时有些钱，因想赚些利息，于是与被告签订了两份借款合同，其中2018年8月2日，借款金额为70000元，原告通过中国农业银行转账给被告，约定利息为年利率18%，借款期限为3个月，被告已将此3个月内的利息结清。另一笔借款是在2018年8月5日，原告通过银行转账给被告30000元，这次约定的借款利息为月利率2%，借款期限为3个月，这3个月内的利息也已经给付了。关于被告所称的小额贷款公司，在原告借款后不到一个月就已经不经营了，被告至今未偿还借款及剩余利息，现原告仅主张本金100000元以及自2018年11月6日起按照年利率18%计算的利息，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张去污均未出庭亦未答辩。原告吴海鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，借款协议、借条、汇款电子回单、银行交易明细清单各一份以及微信聊天记录，证明2018年8月，被告先后向原告借款两笔，共计100000元，借款期限均为3个月，借款利息其中70000元为年利率18%，另外30000元为月利率2%。被告张去污未出庭，视为对证据放弃质证权利。上述证据客观真实，来源及形式合法，能够证明本案诉争的事实，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。被告张去污未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，原告与被告签订借款协议一份，约定被告向原告借款70000元，年利率18%，借款期限自2018年8月2日至2018年11月2日，协议签订当日，原告通过中国农业银行向被告银行账户汇款70000元。同年8月5日，被告再次向原告借款30000元，被告出具借条一张，载明借款人于2018年8月5日向出借人借款30000元，借款期限为3个月，借款利息为月利率2%，借款人现已收到上述借款，并在借款人处签名捺印。现被告仅将2018年11月6日前的利息支付完毕，未偿还借款本金以及逾期利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告吴海鹏与被告张去污签订的借款协议及被告张去污向原告吴海鹏出具的借条系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告当庭陈述的借款经过及提交的证据，可以证实原、被告之间达成借款合意及借款交付事实，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的2018年11月6日至2020年8月19日的利息按照年利率18%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。2020年8月20日至借款返还之日的利息应适用起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%（3.85%×4），原告主张的标准过高，本院予以调整。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，又未书面提出异议及提交证据，视其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，并不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张去污于本判决生效之日起十日内偿还原告吴海鹏借款本金100000元及逾期利息（以本金100000元为基数，自2018年11月6日起至2020年8月19日期间，按照年利率18%计算，自2020年8月20日起，按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告吴海鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张去污负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  高杰二〇二一年二月一日法官助理张雨彤书记员范冉冉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18738号之二 解除保全申请人:山东华鹏集团有限公司，住所地山东省兰陵县经济开发区邓王山路中段西侧**，统一社会信用代码：913713006705374643。 法定代表人：孙婧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡圣文，男，1971年3月27日生，汉族，系该公司员工，住山东省兰陵县。 被申请人:山东真情集团有限公司，，住所地山东省临沂市工业大道** 法定代表人：李真，清算组组长。 被申请人：山东环宇集团有限公司，住，住所地山东省兰陵县经济开发区邓王山路中段西侧**一社会信用代码：913713006705374643。 法定代表人：管清旭，董事长。 山东华鹏集团有限公司与山东真情集团有限公司、山东环宇集团有限公司民间借贷纠纷一案，山东真情集团有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初18738号之一民事裁定书，冻结了山东华鹏集团有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行账户37×××52的银行存款（应冻结1500万元，已冻结163864.46元）。2021年2月8日，山东华鹏集团有限公司向本院提供了临沂长裕置业有限公司所有的位于临沂市兰山区的房产一套作为置换，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、查封临沂长裕置业有限公司所有的位于临沂市兰山区××楼××房产××套； 二、查封的期限为3年； 三、解除对山东华鹏集团有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行账户37×××52银行存款的冻结。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年二月八日 书记员 魏思琪
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初438号 原告：胥秋海，男，生于1981年7月18日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：四川省欧尚家美门业有限公司。住所：蓬溪县上游工业园西华拓展区。统一社会信用代码：91510921064494185L。 法定代表人：汤劲涛。 原告胥秋海与被告四川省欧尚家美门业有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告胥秋海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按胥秋海撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年二月十九日 书记员  彭 鸿
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1324民初126号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，公司员工，住喀左县。被告：田野，男，1986年11月27日出生，汉族，无业，住喀左县。原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告田野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县兴建物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘海旭、被告田野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告喀左县兴建物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付物业服务费1726元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告服务范围内的业主，其居住在:金鼎龙湾13号楼3单元5层西户，建筑面积为87.71平方米，按服务费收费标准计算，（每年收费标准为：0.4元×87.71㎡×12个月=421.01元)，2015年4月25日至2021年4月25日物业服务费2526元，其仅交付800元，剩余1726元，经原告多次催要仍未交付。被告田野辩称，被告从2014年买楼开始，南面窗户和墙就漏雨，导致墙面开裂。第一年给修了，再后来就不给修了，也不管了。被告交了两年之后就不再交了，原告要是给被告修好了被告可以交物业费。经审理查明，被告田野居住在喀左县户，建筑面积为87.71平方米。2013年6月1日和2020年5月29日，被告所在小区金鼎龙湾业主委员会分别与原告签订《物业服务合同》，共2份。《物业服务合同》第一条约定乙方应当提供的物业服务包括：1.制订物业服务工作计划并组织实施；管理相关的工程图纸、档案与竣工验收资料等；根据法律、法规和《管理规约》的授权制订物业服务的有关制度。2.小区共用设施设备的日常维修、养护和管理。3.公共绿地、景观的养护。4.清洁服务，包括物业共用部位、公共区域的清洁卫生，垃圾的收集等。5.协助维护秩序，对车辆（包括自行车）停放进行管理。6.协助做好安全防范工作。发生安全事故，及时向有关部门报告，采取相应措施，协助做好救助工作。7.消防服务，包括公共区域设施的维护及消防管理制度的建立等。8.对物业区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规、规章的行为，应当及时告知、建议、劝阻，并向有关部门报告。9.制定预防火宅、水灾等应急突发事件的工作预案，明确妥善处置应急事件后急迫性维修的具体内容。10.设立服务监督电话，并在物业区域内公示。第五条：物业管理费收费标准为：[多层住宅]0.4元/平方米/月；[高层住宅]0.5元/平方米/月；[商业网点]0.4元/平方米/月；[电梯电费]电业局代收费用；[电梯维保费]、[电梯年检测费]电梯厂家及朝阳特种设备检验所代收费用；[电梯卡]50元/个。2013年6月1日签订的《物业服务合同》第三条约定：物业服务期限7年，自2013年6月1日至2020年5月30日。2020年5月29日签订的《物业服务合同》第三条约定：物业服务期限5年，自2020年5月30日至2025年5月30日。合同签订后，原告按合同约定为被告提供物业服务。自2015年4月25日至2021年4月25日，被告应缴物业服务费2526元，其仅交付800元，剩余1726元，经原告多次催要，被告至今仍未交付。上述事实，有原告提供的《物业服务合同》2份、被告提交的照片8张及原、被告的陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，原告与被告所在的业主委员会签订了物业服务合同，约定了合同内容、服务范围及收费标准，合同内容不违反法律、行政法规的规定，该合同依法成立并合法有效。被告作为该小区业主，接受了原告为其提供的物业服务，故其有缴纳物业服务费的义务。原告作为物业服务企业应该接受业主的监督,倾听业主的需求,不断改进物业服务水平,及时解决业主反映的问题。庭审中，被告对欠缴的物业费数额无异议，但称其入住时房屋即漏雨，经开发商、物业两次维修均未修复，因此，未交物业费。因房屋漏雨的原因可能涉及质量问题、维护问题，亦或其他原因，房屋又可能涉及共用部位和自用部位，而被告并未举证证明造成房屋漏雨的具体原因及修缮的义务主体，因此，被告可另行主张权利,但不影响其履行支付物业费的约定义务。综上，原告请求被告给付物业服务费的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百三十九条，第九百四十四条，《物业管理条例》（2018修订）第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告田野于本判决生效后十五日内给付原告喀左县兴建物业管理有限公司2015年4月25日至2021年4月25日欠缴的物业服务费1726元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二一年二月二日法官助理相文宇书记员于美华