连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5906号原告：李甲庭，男，1944年8月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王祥，男，1992年12月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：舒勇光，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京，住所地南京市玄武区龙蟠中路**用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州，住所地连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**1320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，该公司职工。原告李甲庭与被告王祥、舒勇光、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中财保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李甲庭的委托诉讼代理人伏林祥、被告王祥的委托诉讼代理人王翠昌、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳到庭参加诉讼。被告舒勇光、被告平安财险苏州分公司、中财保南京分公司负责人及委托诉讼代理人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲庭的诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费、车辆损失、评估费、护理费、营养费、伤残赔偿金等共计117303元，诉讼费、保全费由被告承担。被告王祥辩称，答辩人已经给付原告家人2000元用于原告的医疗费用。原告的损失应当由被告平安财险苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担，被告中财保南京分公司在商业险范围内承担。请求依法裁决。被告舒勇光未作答辩。被告平安财险苏州分公司书面答辩称，答辩人已经垫付费用10000元，请求在本案中一并处理。答辩人同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。原告外购用药无医嘱且系住院期间发生，答辩人不予认可。被告中财保南京分公司辩称，答辩人承保了事故车辆机动车承租人责任保险（以下简称承租人责任险），第三者责任限额为100万元，每次事故责任绝对免赔率为1500元，事故发生在保险期间内。本起交通事故双方当事人分别承担同等责任，答辩人按照事故责任只承担50%的赔偿责任。第三人紫金财险连云港支公司述称，请求判令原、被告优先偿还救助基金垫付款70317.92元。本院经审理确认以下事实：一、2019年7月11日15时42分许，原告李甲庭驾驶电动三轮车沿赣榆区青抗线由西往东行驶至赣榆区班庄镇演马场村东路段处往北拐弯时，与被告王祥驾驶苏Ｕ×××**轿车由西往东行驶发生碰撞，造成双方车辆受损及原告李甲庭受伤。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第320721120190000396号道路交通事故认定书，认定：李甲庭驾驶电动三轮车在道路上行驶未确保安全，王祥驾驶机动车超速，李甲庭、王祥承担事故同等责任。二、原告李甲庭受伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗21日。三、被告舒勇光系苏Ｕ×××**车辆所有人，该车辆在被告平安财险苏州分公司投保了交强险；分享汇科技（北京）有限公司作为投保人和共同被保险人，在被告中财保南京分公司投保了承租人责任险，每次事故第三者人身伤亡或者财产损失责任限额100万元，每次事故责任绝对免赔率1500元；本起交通事故发生在交强险和承租人责任险保险期间内。四、发生事故以后，被告王祥已经赔偿原告2000元，被告平安财险苏州分公司为原告垫付了医疗费10000元，第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费70317.92元。五、发生交通事故后，根据原告申请，本院作出（2019）苏0707财保86号民事裁定书，保全苏Ｕ×××**车辆。原告支出诉前保全费520元。当事人存在争议的问题为：原告主张的各项损失是否符合法律规定。本院结合当事人的诉辩主张和举证、质证情况审核认定如下：1.住院伙食补助费840元（40元/日*21日）。2.原告提交2019年7月25日购买药品发票一张计款216元，系住院期间产生的费用，没有其他证据以佐证与本案的关联性，本院不予采信。原告的医疗费用本院审核确认为100042.23元。3.受原告委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年3月19日对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李甲庭外伤致骨盆骨折、右肩袖损伤等，予以行手术治疗，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；误工期为受伤之日起至评残前一日，护理期限120日，营养期限90日。被告平安财险苏州分公司辩称该鉴定结论病理基础不足，认可按照70%计算残疾赔偿金。本院认为，被告平安财险苏州分公司对该鉴定结论没有充分理由或者依据予以否定，对其异议本院不予采纳。根据司法鉴定结论和原告的请求，原告的残疾赔偿金为26230.08元【（23836元+5636元）*1.78*5年*10%】，精神抚慰金5000元（50000元*10%），护理费12000元（100元/日*120日），营养费2700元（30元/日*90日）。4.受原告委托，连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司评估认定原告的电动三轮车损失为1304元，本院予以确认。5.司法鉴定费1800元，评估费150元，属于原告为确定伤情和损失支出的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，对被告中财保南京分公司不承担鉴定费、评估费的辩解本院不予采纳。7.施救费200元，本院予以确认。8.交通费，本院酌情支持400元。以上合计原告损失为150666.31元。原告要求被告舒勇光赔偿损失，因没有证据证明被告舒勇光作为苏Ｕ×××**机动车所有人对本起交通事故的发生具有过错应当承担本案民事赔偿责任，对该请求本院不予支持。被告平安财险苏州分公司作为苏Ｕ×××**车辆交强险保险人，应当在交强险责任限额内先行赔偿原告损失55134.08元（其中医疗费用限额内损失10000元，死亡伤残限额内残疾赔偿金26230.08元、精神抚慰金5000元、护理费12000元、交通费400元，财产损失限额内车损1304元、施救费200元）；扣除已付款10000元，被告平安财险苏州分公司还应当赔偿原告45134.08元。原告超出交强险责任限额的损失95532.23元，因被告王祥、原告李甲庭分别承担事故同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，被告王祥一方应当承担60%的过错赔偿责任，对被告中财保南京分公司按照事故责任只承担50%的赔偿责任的辩解本院不予采纳。根据承租人责任险合同的约定，被告中财保南京分公司应当在扣除事故免赔额1500元后，赔偿原告损失55819.34元（95532.23元*60%-1500元）；被告王祥应当承担事故免赔额1500元。被告王祥已经赔偿原告2000元，用以抵付其应当承担的赔偿款和案件受理费用，不再承担本案向原告支付赔偿款的义务。第三人紫金财险连云港支公司为原告垫付了医疗费用70317.92元，可以由被告中财保南京分公司给付第三人55819.34元，由被告平安财险苏州分公司给付第三人14498.58元。故被告平安财险苏州分公司还应当赔偿原告损失30635.5元，被告中财保南京分公司不再承担向原告支付赔偿款的义务。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分和第三人的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李甲庭损失30635.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款14498.58元；三、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款55819.34元；四、驳回原告李甲庭的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，诉前保全费520元，合计1035元，由原告李甲庭承担535元，被告王祥承担500元（已经给付）。原告李甲庭确认其案款支付账户为：开户银行江苏赣榆农村商业银行，账号62×××44。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司确认案款支付账户为：开户银行中国工商银行连云港朝阳路支行，账号11×××11。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二一年二月十八日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。【五】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。【六】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。