wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁17刑更20号 罪犯张续续，男，汉族，1993年2月6日出生于山东省汶上县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一八年三月二十三日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2018)鲁0811刑初14号刑事判决，以被告人张续续犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人张续续服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯张续续在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张续续在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯张续续在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。另查明，罪犯张续续在服刑期间共履行财产性判项一万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯张续续在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯张续续减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2021年2月2日起至2021年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  赵明华 二〇二一年二月二日 书 记 员  李 萌
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初1375号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，经理。 被告：高玉韦，男，1974年6月7日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与高玉韦保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年二月十八日 书记员 王晓宇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民特3号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇振羽大道**。法定代表人：王自北，该公司总经理。委托诉讼代理人：易叶梅，湖南富海律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟春城，湖南富海律师事务所律师。被申请人：袁春苗，女，1985年4月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被申请人：夏亮，男，1980年11月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被申请人袁春苗、夏亮申请实现担保物权一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司称：2016年7月6日，袁春苗、夏亮在申请人谷洲支行申请抵押贷款100000元，用于住房装修，并与申请人签订了《最高额借款合同》，信用期限为三年，借款年利率为10.4400%，逾期罚息利率在原借款利息的基础上加收1%，贷款按季结息。袁春苗、夏亮将位于邵阳县××镇××街住房及国有土地使用权抵押给申请人，为其贷款承担抵押保证责任，并与申请人签订了《最高额抵押合同》，并进行了抵押登记（邵房他证下花桥镇字第160007**），作为两被申请人按期归还贷款本金100000元整及支付利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等债权得到清偿的担保。2017年7月9日，两被申请人贷款到期，两被申请人没有按照约定履行偿还本金及利息的义务，构成违约。综上，申请人为实现抵押担保物权，请求法院裁定拍卖或者变卖被申请人袁春苗、夏亮抵押给申请人的位于邵阳县××镇××街住房及国有土地使用权，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。实现担保物权的金额共计人民币141952.76元，其中贷款本金100000.00元、律师费2200元、利息（含罚息）39752.76元（其中利息、罚息计算至2020年11月30日，以后顺延照计，直至本息结算之日止）。被申请人袁春苗、夏亮未提出异议。本院经审查认为，被申请人袁春苗、夏亮于2016年7月6日向申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司谷洲支行抵押贷款100000元，同年7月7日签订了《最高额抵押合同》并登记抵押作为抵押担保，将登记在袁春苗名下位于邵阳县××镇××街住房抵押登记给申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，同年7月8日签订了《最高额借款合同》，于同年7月9日贷款发放到位，双方签订的合同合法有效，双方理应遵照履行。由于被申请人未在抵押期限内按期还款，且未提出异议，申请人实现担保物权的条件已经成就，其要求拍卖、变卖抵押物以实现担保物权的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人袁春苗、夏亮的登记在袁春苗名下的坐落在邵阳县××镇××街房屋一套（房屋所有权证号：××），申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司对前述财产拍卖、变卖所得价款在贷款本金100000元、利息、罚息（按《最高额借款合同》约定计算）、律师费2200元及实现担保物权费用优先受偿。申请费100元，由被申请人袁春苗、夏亮负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  邓飞元二〇二一年二月一日法官助理周惠惠书记员杨环宇
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执恢35号 被执行人：高某甲，男，1970年4月1日出生，汉族。 被执行人高某甲没收财产一案，本院于2021年1月26日立案恢复执行，执行标的10000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人高某甲送达了恢复执行通知书和报告财产令，依法扣划了被执行人高某甲银行存款10000元。至此，本案执行内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的被执行人高某甲没收财产一案予以结案。 二〇二一年二月二十日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初653号之一 原告：江西初芙化妆品有限公司，住所地南昌市红谷滩新区金融大街**博金中心****，统一社会信用代码913601040564153019。 法定代表人：戴丽华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢云霞，系该公司法务。 委托诉讼代理人：熊海波，系该公司员工。 被告：杭州御丰网络科技有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道聚工路********91330106MA2H388059。 法定代表人：刘峻。 被告：刘峻，男，1999年12月5日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被告：周永林，男，1990年11月17日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告江西初芙化妆品有限公司与被告杭州御丰网络科技有限公司、刘峻、周永林服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。 原告诉称，原、被告于2020年11月1日签订了《抖音直播服务合同书》，约定：合作期限为2020年11月1日至2020年12月15日，固定服务费10万元；合作期内，被告在抖音平台为原告提供一场明星为胡海泉的直播推广活动，直播时间为2020年11月6日；合作产品是洗面奶，保底销售额为40万元。原告于2020年11月3日通过银行转账向被告支付服务费10万元。被告却多次更改直播时间，被告直至11月22日仍未提供合同约定的服务，已构成根本违约。经原告要求，被告分别于2020年12月17日、12月27日退款1万元、3000元；余款87000元至今未退还。被告为一人有限责任公司，刘峻为当前公司唯一股东，周永林为合同签订时公司唯一股东。根据公司法第64条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故刘峻、周永林为共同被告，对本案债务承担连带清偿责任。原告诉至法院，请求法院判令:1.解除《抖音直播服务合同书》；2.三被告共同向原告返还服务费87000元；3.三被告共同向原告支付滞纳金（从2020年11月22日至2020年12月17日，以10万元为基数；从2020年12月17日至2020年12月27日，以9万元为基数；从2020年12月27日至本息清偿之日止，以87000元为基数；按日千分之五计算）；4.三被告向原告支付违约金2万元；5.案件受理费、保全费由三被告承担。 本院经审查认为，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《抖音直播服务合同书》约定：本协议所引起的争议，双方友好协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院诉讼。原告作为甲方，其住所地为南昌市红谷滩新区金融大街**博金中心****，属南昌市红谷滩区人民法院管辖区域。前述合同管辖协议未违反法律强制性规定，合法有效，故本院依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 许 群 人民陪审员 郭 勇 人民陪审员 王彦伟 二〇二一年二月十九日 书 记 员 杨 芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1276号 原告：马素云，女，1962年12月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文彬，浙江红大律师事务所律师。 被告：陈跃，男，1989年1月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：王赛珍，女，1957年11月9日出生，汉族，住温岭市。 原告马素云与被告陈跃、王赛珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告马素云于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马素云撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告马素云负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二一年二月二十日 代书记员 胡 鑫
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初407号 原告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨黄河十路以北、渤海十一路以西建大大厦，统一社会信用代码913716006601796160。 负责人：安晋清，公司总经理。 委托诉讼代理人：鹿震，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：韩连军，男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告韩连军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩连军赔偿原告已垫付的保险赔款12000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月18日23时左右，被告韩连军驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由东向西行驶至邹平市北外环焦临路路口时，与耿月河停放的鲁Ｍ×××××号轿车发生交通事故，造成车辆受损，韩连军驾车逃逸，经邹平市公安局交通警察大队认定韩连军承担事故的全部责任，耿月河无事故责任。事故发生后，鲁Ｍ×××××号车主耿月河就本次事故财产损失向邹平市人民法院提起保险合同纠纷之诉，要求原告在车损险范围内承担相应赔偿责任，本案经邹平市人民法院依法审理，作出（2020）鲁1626民初254号民事判决书，判决原告在车辆损失险范围内赔偿贾晓伟车辆损失12000元。原告收到上述判决书于2020年3月5日将上述款项12000元支付至耿月河账户，同时根据上述判决书认定事实及内容，原告依法享有向相关责任方追偿或诉讼的权利。鉴于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国保险法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告韩连军的住址，经本院工作人员到后麻村调查，该村并无此人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姜道策 二〇二一年二月一日 书记员  赵珍珠
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0522民初525号 原告：王小霞，女，于1981年10月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈磊，四川凯翰律师事务所律师。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告王小霞与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周鹏宇到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小霞向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用11447元。事实与理由：2014年3月17日，王小霞与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：2014001514），在被告处购买了位于四川省合江县××镇××社区××路××号××栋××层××号房产，并按合同约定向被告支付了房款，缴纳了办理商品房有关权利证书的代办费。2017年4月28日，经双方结算，被告应退还原告多收取的代办费11447元。结算后至今，被告仍未退还多收取的代办费，其行为已侵犯原告合法权益,故诉至本院要求被告立即退还。 被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，综合原告提供的房屋不动产权证、《商品房买卖合同》、《川源第一城接房结算表》等证据，结合原告陈述，能够确认被告应退还原告代办费11447元的事实。原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。经双方结算，明确了被告应退还的金额，但结算至今，被告无正当理由拒绝退还，损害了原告的合法权益。故原告诉讼主张的事实理由依法成立，其诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，但并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告王小霞预收代办费11447元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅德平 二〇二一年二月五日 书记员  田 甜
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更153号 罪犯赵帅，男，1998年9月9日出生，汉族，河北省邢台市柏乡县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省保定市莲池区人民法院于2018年4月25日作出（2018）冀0606刑初87号刑事判决，以赵帅犯强奸罪，判处有期徒刑十年。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯赵帅在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯赵帅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯赵帅入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯赵帅减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2018年4月17日起至2027年9月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4021号申请执行人：王必龙，男，1966年3月4日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张莹，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。被执行人：王建国，男，1975年9月24日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人王必龙与被执行人王建国劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理，本案执行标的为10936元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年2月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余10936元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年二月八日书记员  胡 通
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 （2021）陕04**民特62号 申请人：高博文，男，汉族，1980年9月15日生，住陕西省咸阳市彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：焦子蘅，男，汉族，1979年6月29日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年2月7日立案受理了申请人高博文和申请人焦子蘅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月5日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人焦子蘅偿还申请人高博文借款185000元，其中，2021年2月11日之前支付10000元，2021年3月10日之前支付20000元，2021年4月30日之前支付40000元，剩余115000元于2021年6月30日之前支付清结；二、若申请人焦子蘅未按期履行还款义务，则从2019年8月4日按照月息1.2%计算承担利息自实际清偿之日止；三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高博文与申请人焦子蘅于2021年2月5日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                   审  判  员   陈宝珍                  二〇二一年二月七日                 书  记  员   计倩倩 1
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢115号朱芙蓉、胡晓雷：本院在执行申请执行人朱芙蓉与被执行人胡晓雷民间借贷纠纷［原执行案号：（2013）温永城执民字第38号］一案过程中，被执行人胡晓雷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢115号、（2013）温永城执民字第38号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初1536号之一原告：张雪梅，女，1962年4月17日出生，汉族,住南京市。被告：袁晓文，女，1969年2月12日出生，汉族，住南京市，现住南京市。法定代理人：袁征宇，男，1967年2月3日出生，汉族，住南京市，现羁押于南京市第三看守所。原告张雪梅与被告袁晓文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雪梅撤回起诉处理。审判员 颜 敏二〇二一年二月九日书记员 赵轩婕
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2825号原告：杨俊。委托诉讼代理人：刘春艳，天津双阅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。主要负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告杨俊与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨俊及人保上海分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俊向本院提出诉讼请求：1．判令人保上海分公司赔偿杨俊鲁ＡＡ××**号起亚牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费65180元、施救费1200元，共计66380元；2．本案诉讼费、评估费由人保上海分公司承担。事实及理由：2019年3月12日，杨俊为自有的被保险车辆在人保上海分公司处投保了商业险，其中投有机动车损失险（保险金额115000元），并投保了不计免赔，保险期间为2019年3月13日至2020年3月12日。2020年3月11日19时30分，杨俊驾驶被保险车辆，沿汉港公路由北向南行驶至汉港公路13公里400米时，因躲闪情况，被保险车辆与路边树木相撞，造成杨俊车损及树木损坏的交通事故。2020年3月12日，天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨俊负全部责任。因此次交通事故，被保险车辆产生了很大损失，同时杨俊支出拖车费1200元，该事故发生在保险期内，人保上海分公司应当承担赔偿责任。为维护合法权益，杨俊特向法院提起诉讼，望判如所请。人保上海分公司辩称，第一，人保上海分公司对事故事实存有异议，事故发生后，杨俊报险称还有另一辆机动车参与事故，两车受损，但是另外一辆车直接离开了现场，如果查明该车在事故中存在交通违法行为，则应承担相应的赔偿责任，杨俊应提供有效的驾驶证、行驶证。第二，人保上海分公司对投保事实没有异议，事故发生在保险期间。第三，维修费评估金额过高，人保上海分公司申请复勘。第四，施救费金额过高。第五，人保上海分公司不承担诉讼费、评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证登记车主为杨俊。2019年3月12日，杨俊在人保上海分公司处为被保险车辆投保商业险，被保险人为杨俊，投保险种包括机动车损失保险（保险金额115,000元，不计免赔）等，保险期间为自2019年3月13日0时起至2020年3月12日24时止。2020年3月11日19时30分许，杨俊驾驶被保险车辆，沿汉港公路由北向南行驶至汉港公路13公里400米时，因躲闪情况，被保险车辆与路边树木相撞，造成被保险车辆车损及树木损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定，杨俊承担事故全部责任。事故发生后，被保险车辆由天津市滨海新区津盛达运输队施救，杨俊支付施救费1,200元。经杨俊申请，本院委托优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位做出《评估报告》，结论为被保险车辆的维修费用为65,180元。因该评估，杨俊支付了评估费4,000元。天津市滨海新区远达益发汽车修理厂为杨俊开具金额为65,180元的维修费发票。庭审中，杨俊对优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司做出的《评估报告》无异议，人保上海分公司认为优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司做出的《评估报告》定损金额过高；双方对配件残值处理问题未达成一致。本院认为，被保险车辆在人保上海分公司处投保的商业险，是投保人与保险人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。人保上海分公司虽对事故真实性持有异议，但并无证据支持其主张，对该抗辩本院不予采纳。被保险车辆在保险期内发生保险事故，人保上海分公司应依据保险合同在承保范围内对被保险人杨俊承担保险责任。优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司做出的《评估报告》，程序合法，结论合理，人保上海分公司虽有异议，但无证据反驳，故本院对优宜速机动车鉴定评估（天津）有限公司做出的《评估报告》的结论予以采信。结合杨俊提交的维修费发票，本院认定被保险车辆的合理维修费数额为65,180元（评估及发票金额），该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。杨俊为被保险车辆支付的施救费1,200元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，但超过合理标准，本院酌情确定为500元，该费用应由人保上海分公司在被保险车辆商业险的机动车损失保险的保险金额外单独赔付。双方对配件残值处理问题无法达成一致，可另行解决，本案不再涉及。综上所述，本院对杨俊的诉讼请求中的65,680元予以支持，其他部分不予支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在鲁ＡＡ××**号起亚牌小型轿车商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告杨俊鲁ＡＡ××**号起亚牌小型轿车维修费65180元，另在鲁ＡＡ××**号起亚牌小型轿车商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告杨俊鲁ＡＡ××**号起亚牌小型轿车施救费500元，共计65680元。二、驳回原告杨俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取计730元（此款原告杨俊已预交），原告杨俊负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担721元。鲁ＡＡ××**号起亚牌小型轿车的评估费4000元（此款原告杨俊已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二一年二月九日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执306号之四 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路******,统一社会信用代码:91310000598188051B。 法定代表人:徐振裕。 被执行人:王朝辉,男,汉族,1972年3月20日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初511号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王朝辉在中国工商银行13×××52账户内存款人民币324618.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  常豪杰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初382号原告：鲁尚，男，汉族，1992年3月22日出生，住河南省清丰县。被告：颜飞，男，汉族，1978年6月29日出生，住河南省。原告鲁尚与被告颜飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁尚到庭参加诉讼，被告颜飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告鲁尚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所借原告之款人民币9500元；2.判令被告支付利息（年利率24%，自借款之日至还清之日止）；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。被告颜飞未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，颜飞于2018年11月29日向鲁尚借款30000元，并约定按年利率24%计算利息的事实，有其出具的欠条相互印证，本院予以认定。颜飞在向鲁尚偿还部分借款后，尚余9500元欠款未偿还，颜飞应及时予以清偿并支付利息。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，2020年8月19日前的利息应按年利率24%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息应按一年期贷款市场报价利率四倍（即15.4%）计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告颜飞于本判决生效后十日内向原告鲁尚偿还借款9500元及利息（利息以9500元为基数，2018年11月30日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至借款返还之日按年利率15.4%计算）；二、驳回原告鲁尚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜飞负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年二月十八日书记员  王 豪
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初52号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人龙自星，男，1992年10月5日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文盲，无业，住贵州省松桃苗族自治县。2014年3月11日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元；2017年7月6日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；2019年4月4日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人龙自星犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员应泓游出庭支持公诉，被告人龙自星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月11日至2019年12月9日期间，被告人龙自星因经济拮据，在宁海县××街道实施盗窃两起： 2019年11月11日2时许，被告人龙自星伙同肖云（已判决）至宁海县××街道××巷××弄××号，以插片的方式进入到房子内，盗走陈某人民币2000元，被告人龙自星分得赃款人民币1000元。 2019年12月9日2时许，被告人龙自星伙同龙生文（已判决）至宁海县××街道××巷××弄××号，以插片的方式进入到房子内，盗走邵某10条黄金叶天叶香烟（经鉴定，价值人民币9200元），被告人龙自星分得赃款人民币2600元。 案发后，被告人龙自星将人民币5700元交宁海县公安局暂扣，用以偿还被害人损失。 公诉机关认为，被告人龙自星以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人龙自星系累犯，应当从重处罚；被告人龙自星能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人龙自星自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了肖云、龙生文及被告人龙自星的供述，被害人陈某、邵某的陈述，价格认定结论书，路面监控，现场勘验检查笔录、现场辨认笔录及照片，抓获经过、暂扣款票据、刑事判决书、网载人口信息等证据证实。 被告人龙自星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人龙自星于2020年11月9日被公安机关抓获归案。案发后，同案犯肖云将人民币2000元交宁海县公安局暂扣；同案犯龙生文已退赔被害人邵某人民币3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人龙自星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙自星在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人龙自星如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并退赔被害人部分损失，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龙自星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年5月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人龙自星退赔被害人邵某人民币六千二百元（暂扣的人民币五千七百元由公安机关发还被害人邵某，另五百元由龙自星、龙生文共同退赔）。限于判决生效后一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁业生 二〇二一年二月九日 法官助理 张 坤 书 记 员 葛海晓
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执1239号申请执行人：王某，女，1932年05月29日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。被执行人：柳某1，女，1992年11月06日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。王某与柳某1继承纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的(2020)京0102民初28258号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某向本院申请执行，要求将柳某2名下车牌号为×××的车辆归王某（身份证号：×××）所有。经审查。申请执行人王某的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将柳某2名下车牌号为×××的车辆过户到王某（身份证号：×××）名下。二、请相关部门依此裁定协助申请人王某办理上述车辆变更登记的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 楠二〇二一年二月三日书记员 李默驰
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2837号之一 申请执行人：耿玉才，男，1963年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托代理人：曾鸣，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 被执行人：茅礼方，男，1974年4月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人耿玉才与被执行人茅礼方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人8400元及违约金1800元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费55元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2837号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月十九日 代书记员 叶晓薇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢249号 申请执行人徐媛媛： 被执行人吕丽茹： 申请执行人徐媛媛与被执行人吕丽茹民间借贷纠纷一案，（2020）浙03民终700号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人徐媛媛向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人吕丽茹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢249号【原案号：(2020)浙0381执3575】案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执953号之二十 申请执行人：夏云，男，1972年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县。 被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。 关于申请执行人与被执行人杜兴米建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人杜兴米的银行账户。现被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜兴米在光大银行76×××70账户内存款人民币59785.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  许志强
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初467号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：李园园，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告李园园金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆 罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二一年二月一日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初421号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：谢书良，男，1973年02月22日出生，汉族，住济南市历城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告谢书良信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波、被告谢书良到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告谢书良拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令谢书良偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币145289.02元（截至2020年10月30日欠款本金82068.37元、利息38588.10元、费用24632.55元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。谢书良辩称，对于浦发银行济南自贸区支行所述的办卡的事实无异议，账号、卡号也都正确。2017年2月28日银行放款26.4万后，谢书良一共偿还了20期，总金额385642.13元，其中，偿还了利息121642.13元，原卡额度是29500元，万用金加信用卡额度一共是293500元，按照国家利率34%的标准，属于正常贷款利率，按照此标准计算，谢书良应该偿还393290元，已还385642.13元，还剩7647.87元未偿还。本院经审理认定事实如下：谢书良向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为23×××81、卡号为：40×××71，谢书良在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。谢书良申领涉案信用卡后，自2008年11月18日至2020年10月17日期间，谢书良使用上述信用卡消费82068.37元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，谢书良共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金82068.37元、利息38588.10元、费用24632.55元（其中违约金22818.07元、分期付款手续费1814.48元），合计145289.02元。本院认为，谢书良领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求谢书良偿还其截至2020年10月30日的欠款共计145289.02元（其中本金82068.37元、利息38588.10元、费用24632.55元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的谢书良应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金82068.37元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢书良于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计145289.02元；二、被告谢书良于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以82068.37元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告谢书良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1603元，由被告谢书良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年二月四日书记员  聂旭红
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更209号罪犯林乐龙，男，1987年11月28日出生，汉族，初中文化，湖南省澧县人，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2018年8月7日作出（2018）湘0723刑初209号刑事判决，以被告人林乐龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月8日交付执行。服刑期至2025年3月9日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯林乐龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月表扬4次，并余146分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯林乐龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯林乐龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林乐龙减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇二一年二月八日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执378号 李伟、广安市华宇房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初7962号民事调解书，以（2021）川1602执378号立案受理了李伟申请执行广安市华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现被执行人广安市华宇房地产开发有限公司已将民事调解书确定的义务履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8015号之一申请执行人：汤立可，男，1971年12月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司，住所地诸暨市牌头镇义井村，组织机构代码:MA29B1FD3。法定代表人：张明荣。申请执行人汤立可与被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2020）270号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汤立可向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的为被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司向申请执行人汤立可支付劳动工资25460.18元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费281.9元。执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月18日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤立可，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8015号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年二月十八日书记员  张叶**
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1649号申请执行人：刘振波，男，1978年2月21日出生，青岛市即墨区4417。被执行人：陈建兵，男，1970年8月7日出生，青岛市即墨区单05X。申请执行人刘振波与被执行人陈建兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282执1160号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月29日依法立案执行。本案执行标的是：937186.67元。在执行过程中，本院向被执行人陈建兵发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿777680元，尚未执行159506.67元，由于已穷尽现有所有执行措施，申请执行人提供不出财产线索，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年1月12日对申请人进行了会商约谈，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年二月二十日法官助理黄静静书记员张燕
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执259号 申请执行人：肖光彩,女,1975年7月12日生,汉族，住日照市东港区。 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 肖光彩与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第571号仲裁调解书，已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人肖光彩于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的12944.20元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费94元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人肖光彩同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清12944.20元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，通知如下： 本院执行的申请执行人肖光彩与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月九日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执494号 申请执行人：衢州市新大新装饰材料股份有限公司 被执行人：曾玉君 本院在执行申请执行人衢州市新大新装饰材料股份有限公司与被执行人曾玉君买卖合同纠纷一案中，被执行人曾玉君已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初810号 原告：张**乐，男，1956年1月23日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：田学连，山东师郯律师事务所律师。 被告：马康，男，1991年12月12日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：郯城浩博建筑工程有限公司，住所地郯城县泉源乡驻地泉东路。 法定代表人：郑飞，该公司执行董事兼总经理。 原告张**乐与被告马康、郯城浩博建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张**乐于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张**乐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张**乐撤诉。 案件受理费8358元，减半收取计4179元，由原告张**乐负担。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  颜廷志 人民陪审员  孟凡魁 二〇二一年二月五日 书 记 员  赵芸琦
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保14号 申请人：定远县优诚塑业有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇经济开发区包公路**，统一社会信用代码91341125MA2PHADJ17（1-1）。 法定代表人：施法洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘龙，该公司员工。 被申请人：安徽亚伦电子科技有限公司,,住所地安徽省蚌埠市高新区南外环路**统一社会信用代码913403000907699201。 法定代表人:陈芳林，该公司董事长。 申请人定远县优诚塑业有限公司于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人安徽亚伦电子科技有限公司名下价值人民币2801183.25元的财产(已提供财产线索)。中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人定远县优诚塑业有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人安徽亚伦电子科技有限公司名下价值人民币2801183.25元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人定远县优诚塑业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二一年二月十日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初406号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：陈桂芹，女，1975年1月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告陈桂芹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告陈桂芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告陈桂芹拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币102920.49元（截至2020年10月30日欠款本金63697.25元、利息27308.15元、费用11915.09元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。陈桂芹未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：陈桂芹向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为19×××36，卡号为62×××60，陈桂芹在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。陈桂芹申领涉案信用卡后，自2016年4月20日至2020年10月24日期间，陈桂芹使用上述信用卡消费63697.25元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，陈桂芹共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金63697.25元、利息27308.15元、费用11915.09元（包括违约金11605.40元、分期付款手续费309.69元），合计102920.49元。本院认为，陈桂芹领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求陈桂芹偿还其截至2020年10月30日的欠款共计102920.49元（其中本金63697.25元、利息27308.15元、费用11915.09元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的陈桂芹应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金63697.25元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂芹于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计102920.49元；二、被告陈桂芹于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以63697.25元为基数，自2020年10月31日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告陈桂芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1179元，由被告陈桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二一年二月四日书记员  李晓敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执225号申请执行人于上海，男，汉族，住荣成市荫子镇。被执行人王为青，男，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人于上海与被执行人王为青劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初5298号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款*元。本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，双方当事人自行达成了和解协议：被执行人尚欠申请执行人工资款*元，被执行人于2022年1月21日前给付*元；余款*元于2023年1月21日前付清。如逾期履行，被执行人需支付申请执行人违约金*元。执行和解协议履行期间，本案执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁1002民初5298号民事调解书的执行；二、如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复原民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈  为  良二〇二一年二月四日书记员 丛东亮（代）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执258号尹立华易宇安、天津隆鑫达建筑基础工程有限公司：本院执行的尹立华申请易宇安、天津隆鑫达建筑基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人尹立华送来申请执行的（2020）湘0124民初5692号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执258号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年二月十九日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执1号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码：91430000183807033W。法人代表：朱**，系该公司董事长。被执行人：黄**，女，1990年6月25日出生，汉族，，住所地：江西省丰城市申请执行人长沙银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）长仲裁字第1214号裁决书于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人黄**发出执行通知，被执行人黄**未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月至2月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人黄**在车管部门无车辆登记信息，被执行人黄**在工商部门无工商登记信息，无股权变更信息，被执行人黄**名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2021年1月5日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人黄**名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年1月5日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人黄**有公积金登记缴存信息。4、2021年1月6日本院向被执行人黄**发出了限制高消费令，2020年1月27日将被执行人黄**纳入失信被执行人名单。5、2021年1月27日，本院电话向被执行人黄**住所所在地基层组织（丰城市社区）调查，证实被执行人黄**居无定所，经济收入不详。本案申请人申请执行欠款本金7812.61元、费用390.63元及利息1275.12元（暂计至2019年3月30日之后的透支利息以欠款本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、案件仲裁费947元、律师代理费1000元。截止2021年2月2日，已执行0元，未执行欠款本金7812.61元、费用390.63元及利息1275.12元（暂计至2019年3月30日之后的透支利息以欠款本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）、案件仲裁费947元、律师代理费1000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年2月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长邓涛审判员  王仕昕审判员  胡乡荣二〇二一年二月二日书记员  涂玉飘
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初810号申请人：王海波，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：王继龙，男，1992年12月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二申请人共同委托诉讼代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。被申请人：杨晨，男，1987年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人王海波、王继龙与被申请人杨晨土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请人王海波、王继龙于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨晨名下的银行账户存款共计220万元进行保全，申请人王海波、王继龙以永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王海波、王继龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人杨晨名下的银行账户存款共计220万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人王海波、王继龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 圆二〇二一年二月十九日法官助理  仲其骋书 记 员  张宸铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民督464号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人王振，河南天物律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞，河南天物律师事务所律师。被申请人朱巍，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人朱巍申请支付令一案中，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员  李俊阳二〇二一年二月九日书记员  孙婷婷
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初676号原告：史华山，男，1940年7月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：桂月平，男，1968年5月4日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告史华山与被告桂月平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史华山、被告桂月平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史华山向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款计7500元，并支付相应的逾期利息(以7500元为基数,从本案诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月16日，原被告对之前在淮安市淮阴区渔沟镇兴和村五组承包的土地上所做劳务的工钱进行结算，被告尚欠原告工钱计人民币8500元。被告桂月平向原告出具了欠条。2019年11月16日，被告仅给付原告1000元工资，尚欠原告工资7500元。后原告多次向被告催要，被告总是借故推诿，至今未履行给付义务。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。被告桂月平辩称：对欠款事实没有异议，同意按每月还款500元履行义务。本院经审理认定如下事实：2019年9月16日，被告桂月平向原告出具欠条，载明欠到史华山捌仟伍百元正（￥8500），每月16号归还500元。11月16日已付1000元。据：桂月平。本院认为：原告史华山为被告桂月平提供劳务，被告桂月平应当支付工资。根据原、被告陈述以及被告桂月平出具的欠条，可以认定被告桂月平欠原告史华山工资7500元，原告要求被告支付工资的主张，应当予以支持。关于被告主张每月还款500元的意见,因欠条出具之后,被告仅有2个月按时支付工资,至今一年多并未付款,故该意见不予采纳。原告可以主张被告支付全部工资。原告主张自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息并无不妥，本院予以支持。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告桂月平于本判决生效后十日内支付原告史华山工资7500元及利息（以7500元为基数，自2021年1月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告桂月平负担。本判决为终审判决。审判员  吴振宇二〇二一年二月八日法官助理曹丁允书记员黄君钰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初992号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：单瑞男，女，汉族，1989年08月28日出生，住莘县。 被告：白丕军，男，汉族，1986年02月24日出生，住莘县。 被告：白兴率，男，汉族，1990年12月01日出生，住莘县。 被告：白兴武，男，汉族，1961年02月19日出生，住莘县。 被告：白正伦，男，汉族，1972年06月12日出生，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被告单瑞男、白丕军、白兴率、白兴武、白正伦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知后，原告以本案纠纷经诉前调解已协商解决为由明确表示不再预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年二月七日 法官助理 张朝燕 书 记 员 秦彤阳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢385号申请执行人：崔永健被执行人：杨旭升申请执行人崔永健与被执行人杨旭升民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完给付义务，本案执行完毕，现已结案。执行员  张华为二〇二一年二月十日书记员  赵衍伟
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执恢207号 申请执行人：吕辉贡，男，1967年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。 被执行人：泉州市永顺纺织实业有限公司，住所地福建省南安市水头镇雄狮工业区，统一社会信用代码：913505836115428530。 法定代表人：吕金表。 申请执行人吕辉贡依据福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民终2173号民事判决书申请执行泉州市永顺纺织实业有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人吕辉贡及被执行人泉州市永顺纺织实业有限公司因不服（2019）闽05民终2173号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）闽民再249号民事判决，判决撤销泉州市中级人民法院（2019）闽05民终2173号民事判决和福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初3976号民事判决。本院认为，本案的执行依据被依法撤销，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民终2173号民事判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  黄艳萍 二〇二一年二月二十日 书记员  陈晓文
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14634号原告：李爱军，男，1977年1月23日生，汉族，住张家港市。原告：汤琴珍，女，1978年10月2日生，汉族，住张家港市。两原告共同委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈伯韬，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被告：曹岳明，男，1951年10月8日生，汉族，住张家港市。被告：施巧英，女，1951年7月7日生，汉族，住张家港市。原告李爱军、汤琴珍与被告曹岳明、施巧英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理，于2020年12月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爱军及原告李爱军、汤琴珍共同委托的代理人曲莹、陈伯韬到庭参加了庭审。被告曹岳明、施巧英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李爱军、汤琴珍向本院提出诉讼请求：1、被告协助将张家港市金港镇元丰小区（三期）63幢604室及Z11车库过户到原告名下；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2014年8月2日，双方签订一份《房地产买卖合同》，合同约定两被告将张家港市金港镇元丰小区（三期）63幢604室及Z11车库出售给两原告。合同签订后两原告支付323000元。剩余10000元在过户后支付。现房屋可办理产权登记，要求过户。被告曹岳明、施巧英未做答辩。经审理查明：2014年8月2日李爱军、汤琴珍与曹岳明、施巧英签订一份《房地产买卖合同》约定，曹岳明、施巧英将其拆迁安置的张家港市金港镇元丰小区（三期）63幢604室及Z11车库出售给李爱军、汤琴珍；房屋售价333000元；房屋过户税费由李爱军、汤琴珍承担；房款分期支付，最后一期10000元于过户后支付；合同还约定了违约等责任。合同签订后，李爱军、汤琴珍已经支付323000元，曹岳明、施巧英交付了案涉房屋。张家港市金港镇元丰小区（三期）63幢604室及Z11车库目前可办理产权初始登记，李爱军、汤琴珍起诉要求过户，涉诉。上述事实，有《房地产买卖合同》、收条、支付凭证等证据予以证实。本院认为，案涉《房地产买卖合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。案涉已经交付多年，故两被告应当协助过户至两原告名下。过户的税费按照约定由两原告负担。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告曹岳明、施巧英应配合原告李爱军、汤琴珍将张家港市金港镇元丰小区（三期）63幢604室及Z11车库过户至原告李爱军、汤琴珍名下（过户税费由原告李爱军、汤琴珍负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元，财产保全费1020元合计1060元。由两被告负担。两被告于判决生效后十日内直接支付两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年二月五日书记员 茅冬梅
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1322刑初81号                            公诉机关                       山东省郯城县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人侯宜贤，女，1975年2月23日出生于山东省郯城县，公民身份号码372822197502233429，汉族，中专文化，马头粮管所下岗职工，户籍地郯城县马头镇高册办事处33号。现住郯城县星空喜园9号楼1单元1201室。因涉嫌犯诬告陷害罪于2020年6月18日被郯城县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       郯检一部刑诉﹝2021﹞32号                               指控事实                       被告人侯宜贤与被害人唐建成曾系男女朋友关系。因双方情感等矛盾纠纷，为报复唐建成，2020年6月15日，被告人侯宜贤报警称其被唐建成强奸，意图使唐建成受到刑事追究。次日唐建成因涉嫌强奸罪被郯城县公安局立案侦查。2020年6月17日，被告人侯宜贤主动如实供述诬告陷害的犯罪事实。                               指控罪名                       诬告陷害罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人侯宜贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯宜贤犯诬告陷害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人侯宜贤认罪认罚,对其可从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局郯城司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条。                               判决结果                       被告人侯宜贤犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  徐开志                                                 二〇二一 年二月三日                         书 记 员 刘 茹
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执274号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街**。被执行人：龚霞，女性,1975年8月3日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行抚顺市新抚区人民法院与龚霞罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，未查询到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二一年二月二十日代书记员 刘 翠
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2323刑初21号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人胡世忠，男，1973年1月11日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月10日被普安县公安局刑事拘留，同年12月17日被普安县公安局取保候审。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人胡世忠犯危险驾驶罪于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。贵州省普安县人民检察院指派副检察员蒋贤出庭支持公诉，被告人胡世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月2日晚，胡世忠酒后无机动车驾驶证驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车载着王某从普安县××镇××××到普安县××镇××大道××××小区，于2020年12月3日凌晨0点49分许，行驶至××××小区一号楼门口处时，因不满小区门卫唐某开门动作迟缓，与唐某发生争执并对其进行殴打。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，胡世忠送检血液中检测出乙醇成分，其含量为133.11ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人胡世忠在开庭审理过程中亦无异议，且有贵Ｅ×××××号小型轿车（照片）、起诉意见书、调查报告、到案经过、受案登记表、立案决定书、居留证及通知书、变更拘押期限通知书、释放证明、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况（含照片）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、胡世忠个人信息档案、户籍证明、公安局交通管理行政处罚决定书、胡世忠车辆指认照片、胡世忠呼气式酒精测试结果单及照片、当事人血液（尿样）提取登记表、提取人资质、胡世忠血液提取及封存照片、鉴定意见、证人王某的陈述、被害人唐某的谅解书、胡世忠与唐某的赔偿和解协议、被告人胡世忠的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡世忠无视公共安全和国家交通管理秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡世忠无驾驶资格驾驶机动车，且在××小区附近的道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，应从重处罚；其到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。综上，建议判处被告人胡世忠拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 本院审理查明事实与上述指控事实一致，同时查明，在审查起诉阶段，被告人胡世忠自愿认罪认罚并签具了认罪认罚具结书。于2021年1月5日与被害人唐某达成赔偿和解协议并取得谅解。预缴罚金人民币一千元。 本院认为，被告人胡世忠无视社会公共安全和国家交通管制秩序，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。贵州省普安县人民检察院指控胡世忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。胡世忠醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，胡世忠到案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡世忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 纪   敏 二〇二一年二月八日 法官助理 罗   丹 书 记 员 匡稳（代）
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初461号 原告：中国银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：91130900806604671X。 负责人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘崭峰、郑钦文，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：张炳军，男，汉族，1973年5月5日生，住孟村回族自治县。 原告中国银行股份有限公司沧州分行（以下简称中行沧州分行）与被告张炳军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行沧州分行的委托诉讼代理人刘崭峰、郑钦文，被告张炳军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金46662元、利息4940.55元、应收费用12031.46元（利息、应收费用已计算至2020年11月11日，之后按信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）；2.判令被告赔偿原告律师费损失3000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月5日向原告申请办理信用卡，并同时办理优客分期业务，分期借款金额200000元，分期期限60期，分期手续费分60期分期收取，约定如未按时还款，未偿还款项视为全部到期，并约定借款人持卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、违约金、分期手续费等的违约 责任。被告在使用信用卡过程中，仅偿还了部分借款，之后未按期偿还，截止2020年11月11日尚欠原告信用卡透支本金46662元、利息4940.55元、应收费用12031.46元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为，判令被告偿还信用卡透支本金196646.67元、利息7510.02元、应收费用13631.3元（利息、应收费用已计算至2021年1月19日，之后按信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 被告张炳军对原告起诉事实及诉求无异议。 本院经审理认定事实如下：被告张炳军于2019年8月5日向原告申请办理信用卡，同时申请办理优客分期业务，以信用卡分期付款的方式贷款200000元用于购买装修建材。原告经审查依约为被告办理账号为62×××25中银信用卡一张并按时向被告发放贷款200000元。信用卡合约中明确约定被告每期还款金额及日期并让被告明确知悉未按时还款的法律后果，对此被告张炳军予以签字确认。被告在依约归还部分借款及利息后便停止履行还款义务，根据中行沧州分行提供的张炳军账户详细信息显示，截至2021年1月19日，被告欠原告信用卡透支本金196646.67元、利息7510.02元、应收费用13631.3元，共计217787.99元。 本院认为，原、被告之间签订的中国银行股份有限公司信用卡领用合约是双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。被告张炳军应按合同约定偿还剩余贷款本金、利息及应收费用。原告提交了被告张炳军名下信用卡交易明细以及帐户明细查询，本院根据查明的事实对所欠款额予以认定。关于原告主张的律师 费，未提供相应证据，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告张炳军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司沧州分行信用卡透支本金196646.67元、利息7510.02元及应收费用13631.3元，共计217787.99元（利息及应收费用已计算至2021年1月19日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元，由被告张炳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年二月五日 书记员 龚建芳 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初245号 原告：金燕燕，女，1972年8月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯斌，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市鸿远房地产开发有限公司,住所地：安徽省明光市明珠路西原鸿远油脂有限公司。统一社会信用代码：913411826897888887。 法定代表人：锁鸿慧，该公司经理。 原告金燕燕与被告明光市鸿远房地产开发有限公司（以下简称“鸿远房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金燕燕委托诉讼代理人冯斌到庭参加诉讼，被告鸿远房地产公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金燕燕向本院提出诉讼请求：判令被告退还办理不动产权证书费用余款6743.03元。事实与理由：2011年原告购买被告鸿远房地产公司开发的明光市慧景名苑小区6幢2单元1501室房屋。2013年6月21日原告向被告鸿远房地产公司开发预交了24000元用于办理不动产权登记证书。2018年，原告办理了房地产权证书，产生契税和维修基金共17256.97元，尚有6743.03元，被告没有退还。 被告鸿远房地产公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年8月7日金燕燕和被告鸿远房地产公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：金燕燕购买被告鸿远房地产公开发的明光市慧景名苑小区6幢2单元1501室房屋。2013年6月21日被告鸿远房地产公司向金燕燕收取了24000元用于办理不动产权登记证书，并出具了收据。2018年8月29日，金燕燕办理了不动产权证书，被告鸿远房地产公司支付契税8349.97元，房屋维修基金8907元，测绘费127元，余款6616.03元未予退还，在审理中原告变更诉讼请求，请求判决返还余款6616.03元。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收据、契税票据（复印件）、维修基金票据（复印件）、测绘费（复印件）、房地产登记证书及本院庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鸿远房地产公司以办理不动产权登记证书为名向金燕燕收取办证费用24000元，但办理产权登记证书仅支付17383.97元，剩余6616.03元未予以返还，因此鸿远房地产公司应当予以返还。鸿远房地产公司无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃辩解的权利，故其应承担由此产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 明光市鸿远房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告金燕燕6616.03元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市鸿远房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二一年二月三日 书记员  王润琪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初300号 原告:洪绍君,男，1988年8月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告:合肥杰子门业有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇新渡路****,统一社会信用代码91340124MA2NX2N89E。 法定代表人:李雨杰，该公司执行董事兼总经理。 被告：李雨杰，男，1988年5月2日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告洪绍君与被告合肥杰子门业有限公司、李雨杰股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。 洪绍君向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告入股款120861元,从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：洪绍君诉合肥杰子门业有限公司、李雨杰股权转让纠纷一案，本案案涉洪绍君投资的200000元股份，系洪绍君与合肥杰子门业有限公司、李雨杰于2019年3月8日签订了《股权转让协议》中约定；但从洪绍君目前提交的证据来看，2020年8月16日，洪绍君与李雨杰已签订一份协议，协议中已就洪绍君投资的200000元的股份问题进行了相关约定处理，协议签订的双方为：洪绍君、李雨杰，故现洪绍君起诉合肥杰子门业有限公司系主体不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告洪绍君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张  文  凯 二〇二一年二月三日 书记员 吴晓娟（兼）
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执292号 钟玉芳、乐昌市顺易房地产开发有限公司： 钟玉芳与乐昌市顺易房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的53590.46元，申请执行费704元。经本院立案执行，现已强制执行到位54294.46元。至此，钟玉芳向本院申请执行的（2020）粤0281民初1912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1004号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，汉族，1978年10月29日出生，住北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司与高志坚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人高志坚的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人高志坚采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年二月八日书记员 储志蕊
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）赣0313刑初36号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况：被告人谭国财，男，1981年9月11日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月26日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年12月16日被萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉【2021】25号。 指控事实： 1、2020年10月8日，被告人谭国财在其位于湘东镇运程小区5栋1单元501室的家中容留吸毒人员杨志后共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年10月25日，被告人谭国财在家中容留吸毒人员杨志后共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2020年11月14日，被告人谭国财在家中容留他人吸毒杨志后共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 指控罪名：容留他人吸毒。 量刑建议：有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见： 被告人谭国财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 被告人谭国财违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立，对被告人谭国财应依法惩处。被告人谭国财到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人谭国财自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果： 被告人谭国财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年5月25日止。罚金限在本判决书生效之日起十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邬思朋 二〇二一年二月八日 法官助理 黄 倩 代书记员 陈智群
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执142号之四申请执行人：刘某，男，2010年8月24日出生，汉族，学生，住义县。被执行人：石宇，女，汉族，农民，1986年05月13日生，住义县。关于申请执行人与被执行人石宇婚姻家庭、继承一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人石宇在62×××68账户内余额人民币1000.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石宇在交通银行62×××68账户内存款人民币15988.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年二月十日法官助理李海龙书记员刘辉
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执273号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街**。被执行人：张桂萍，女性,1959年11月16日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行抚顺市新抚区人民法院与张桂萍罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，未查询到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 宇执 行 员 徐新明二〇二一年二月二十日代书记员 刘 翠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保124号申请人：哈蒙冷却系统（天津）有限公司，住所地天津市法定代表人：BernardMarieC.Goblet被申请人：山西信发化工有限公司，住所地山西省吕梁孝义市。法定代表人：赵廷勇申请人哈蒙冷却系统（天津）有限公司与山西信发化工有限公司承揽合同纠纷一案，申请人哈蒙冷却系统（天津）有限公司已向本院申请诉前调解，并于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西信发化工有限公司名下银行账户存款7441594.26元予以冻结。由安诚财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西信发化工有限公司名下银行账户存款7441594.26元。案件申请费5000元，由哈蒙冷却系统（天津）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月二十日书记员  林 燕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢48号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼**。组织机构代码：00249358-2。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路**信雅达国际创意中心****。组织机构代码：59958236-8。 法定代表人陈彬彬。 本院在执行申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江力拔投资管理有限公司行政其他纠纷一案中，因被执行人浙江力拔投资管理有限公司被人民法院裁定宣告破产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）浙0108行审29号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 。 执行员  陈建军 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二一年二月十九日 书记员  张 莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保21号 申请人：钱士利，男，1965年9月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李兵，江苏瀛扬律师事务所律师。 被申请人：杨法宝，男，1965年4月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：冯学梅，女，1968年2月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。 本院在审理申请人钱士利与被申请人杨法宝、冯学梅诉前财产保全一案中，申请人于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，并提供了保函担保，请求对被申请人杨法宝、冯学梅所有的位于沭阳县XXX房屋予以保全，保全金额为300000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人杨法宝、冯学梅所有的位于沭阳县XXX房屋予以查封(保全金额300000元)，查封期限为三年；查封期间该房屋由被申请人杨法宝、冯学梅保管、使用，但不得实施转移、毁损、变卖、抵押、出租等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 唐耀辉 二〇二一年二月八日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6949号原告：苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部，统一社会信用代码92330327MA2BT3031M，住所地浙江省苍南县灵溪镇望北一街**。经营者：黄一县，男，1978年10月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：谢尚策，男，1987年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。原告苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部与被告谢尚策车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告车辆借用费29260元；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2017年12月25日向原告租赁车牌号为浙Ｃ9××**的车辆一辆，约定日租金为220元。后被告于2018年9月18日归还车辆。案件审理过程中，原告自认被告已支付车辆押金2300元、租金26310元。后经催讨，被告未支付剩余欠款29250元。本院认为：原、被告之间的车辆租赁合同关系，系双方真实意思表示，应认定为合法有效。被告欠原告车辆租赁费29250元，事实清楚，应予支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢尚策应于本判决生效后二十日内支付苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部车辆租赁费用29250元；二、驳回苍南县灵溪镇凯吉汽车租赁服务部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费532元，减半收取266元，由谢尚策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 金梦婕二〇二一年二月三日代书记员 沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。