四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初515号 原告：欧珊珊，女，出生于1985年6月1日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告：刘佳枚，女，出生于1984年5月27日，汉族，住四川省江油市。 被告：梁双凤，女，出生于1995年3月8日，汉族，住四川省盐亭县。 原告欧珊珊、刘佳枚与被告梁双凤店铺转让合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧珊珊、刘佳枚及被告梁双凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧珊珊、刘佳枚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付二原告转让尾款20000元（位于江油市滨江**城Ｄ区××号××号门面）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月26日签订位于江油市滨江**城Ｄ区××号××号门面转让合同一份。被告尚欠二原告2万元尾款未付（并出具欠条二张，双方约定2020年12月31日前付清），至今被告未按协议履行，经原告多次催收无果，被告均以各种理由推诿拒不支付。特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告梁双凤辩称：二被告所述与事实不符。签订合同时，二被告承诺泳缸是新的，但接手后发现泳缸是旧的。合同约定由被告收取二原告经营期间的欠账（应收款），但二原告经营期间从案涉店铺向其他店铺调出的货物对应的货款应当由被告收取，金额大致在一万八千余元，但二原告未向被告归还。二原告与我结清外调货物的货款后，我同意支付尾款20,000元。 在举证期限内，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 二原告提交了下列证据：1、二原告身份证复印件，被告户籍信息；2、《门面转让协议》及补充《协议》；3、欠条2份，合计金额20,000元。 被告提交了下列证据：1、二原告自书外调货物流水；2、“阳光妇幼母婴用品店”的收银小票。 原、被告双方当事人对对方所举证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月26日，二原告（甲方）与被告（乙方）签订《门面转让协议》一份，约定二原告将其经营的“阳光妇幼母婴用品店”（位于江油市滨江**城Ｄ区××号××号门面）转让给被告经营，转让权限包含：二原告加盟的“阳光妇幼”品牌、店铺押金，店铺现有装修、装饰、设备和存货。转让费22万元，首次被告向二原告支付10万元定金，剩余款项10万元在被告向二原告交付定金后的一星期之内结清，最后2万元于2020年12月31日前结清。《门面转让协议》第九条约定“被告接手前该门面的一切债权债务均由二原告负责，乙方接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由被告负责”。在合同文本之后，另行手写增加3项条款，其中第②项约定“乙方收取甲方欠账甲方不得擅自收取”。双方对其他事项也进行了约定。《门面转让协议》签订当日，被告实际接收了店铺。2020年6月30日，原、被告当事人及员工李小凤共同签订补充《协议》一份，约定由被告在2020年7月1日向原告欧珊珊支付66000元，向刘佳枚支付21000元，剩下2万元于2020年12月31日前结清，欧珊珊、刘佳枚各收取10000元。补充《协议》对员工李小凤工作安排、报酬支付及弹珠机赠送等事项进行了约定。2020年7月1日，被告分别向二原告各出具欠条1份，载明欠欧珊珊、刘佳枚各1万元，于2020年12月31日前还清。《门面转让协议》及补充《协议》签订后，被告依约向二原告支付了20万元转让款，但余款2万元未依约支付。二原告催收无果，遂提起诉讼，请求判如所请。 另查明：案涉“阳光妇幼母婴用品店”（位于江油市滨江**城Ｄ区××号××号门面）系原告欧珊珊、刘佳枚合伙经营。《门面转让协议》虽然载明将《滨江**城阳光妇幼店资产清单》列为合同附件，但原、被告双方并未制作《滨江**城阳光妇幼店资产清单》，而是根据口头约定现场交割店铺资产。二原告在经营期间，对预付款ＶＩＰ客户在账户余额不足的情况下先行消费产品但尚未足额支付货款而形成的应收款，根据《门面转让协议》附加条款②的规定应当由被告收取。 本院认为：原、被告双方签订的《门面转让协议》及补充《协议》系双方真实意思表示，协议条款不违反法律禁止性规定，合同自双方协商一致时成立，依约自双方签字按捺手印后生效，原、被告双方应当全面正确履行各自的合同义务。依据合同第一条的约定，被告受让的资产包括“阳光妇幼”品牌、店铺押金、店铺现有装修、装饰、设备和存货。所谓存货，顾名思义应当理解为被告受让案涉店铺时店铺内尚未对外销售的实际库存货物，二原告在自行经营期间向其他加盟店铺调出的货物已经不再属于受让店铺的库存货物，不应当属于二原告对外转让的资产范围。被告在接手案涉店铺前，二原告在自行经营的3个母婴用品加盟店之间调剂商品系正常的经营活动，且数量、价值较大，依据常理，如被告受让的资产包括其接手店铺前二原告向其他店铺调出的货物对应的货款，在签订合同时不可能不对调出货物的价值进行盘点核算并明确约定。原、被告在合同第九条中明确约定“被告接手前该门面的一切债权债务均由二原告负责”，亦能够证明被告受让资产范围并不包括被告在2020年6月26日接手前与该门面有关的债权债务。预付款VIP客户是案涉母婴用品加盟店的重要消费群体，二原告在经营期间，对预付款VIP客户在账户余额不足的情况下先行消费产品但尚未足额支付货款而形成的应收款（欠账），以附加条款的形式约定由被告收取，便于被告与预付款VIP客户沟通并巩固消费群体，符合店铺转让的交易惯例，但该附加条款并未从实质上改变受让财产范围，不能据此认定被告收取的“欠账”（应收款）包括其接手店铺前二原告向其他店铺调出的货物对应的货款。故被告以二原告应当向其结算调出货物的货款并与应付转让尾款折抵的辩解缺乏证据佐证，理由不能成立，本院不予支持。原、被告双方采用现场点验、即时交割的方式移交受让资产，双方对泳缸等受让资产成色未单独约定，被告点验时也未对泳缸成色提出异议，在受让资产移交后，应当视为对受让财产成色等主要特征的认可。被告无正当理由逾期后不支付转让尾款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。二原告的诉讼请求具有充分的事实和法律依据，理由正当，依法应予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 限被告梁双凤于本判决生效之日起十日内向原告欧珊珊、刘佳枚支付店铺转让款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁双凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬显军 二〇二一年二月二十日 书记员  罗 静 附：本案适用的法律、法规和司法解释条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。