安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初96号原告：李莲俊，女，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：鲍允亮，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。上述两原告共同委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。被告：解响响，男，1996年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：熊树先，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：谢福金，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：秦臻琦，该公司员工。原告李莲俊、鲍允亮与被告解响响、谢福金、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莲俊、鲍允亮及其委托诉讼代理人张亚辉，被告解响响，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人秦臻琦到庭参加诉讼。被告谢福金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莲俊、鲍允亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计34130.5元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月2日14时许,被告解响响未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××**号“江淮”牌小型普通客车,沿颍上县迪沟镇光明路由西向东行驶至路口路段时,因未保持安全车速,与由北向南未让右方来车先行、原告鲍允亮未取得机动车驾驶证驾驶的三轮电动车(载带原告李莲俊)发生相撞,至原告受伤,车辆受损的交通事故。该起事故经颍上县公安局交管大队道路事故认定(简易程序),被告解响响、原告鲍允亮承担事故的同等责任,原告李莲俊无责任。原告李莲俊受伤后,被送到颍上县迪沟太和医院住院治疗18天,支付医疗费5902.45元;原告鲍允亮因伤在头部,未住院治疗。二原告伤情稳定后经安徽百友司法鉴定所鉴定:原告李莲俊的伤后误工期、护理期、营养期均为实际住院天数;原告鲍允亮的伤后误工期为30天、护理期为7天、营养期为7天。但事发数月,被告不理不睬。另查明,被告解响响驾驶的皖Ｋ×××**号“江淮”牌小型普通客车系被告谢福金所有,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险及商业三者险,且事故发生在保险期间内。为此原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告解响响辩称，1、本案交通事故发生属实；2、原告部分诉求过高，无事实及法律依据；3、原告鲍允亮在本次事故中承担同等责任，对原告的损失也应依法承担赔偿责任；4、作为被告谢福金系实际车主将驾驶车辆借给没有驾驶资格的解响响也应当承担相应责任；5、被告车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应当在交强险限额内合理赔偿；6、被告解响响为原告鲍允亮垫付医疗费5600元，应当从本案中依法扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、被告解响响未取得机动车驾驶证，原告主张的损失保险公司不予承担，交强险限额内赔付后有追偿权；2、原告主张的各项诉求过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、被告解响响为原告垫付的医药费无权向保险公司主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院综合认定如下：1、原告李莲俊、鲍允亮的伤情及三期经由本院依法委托的鉴定机构进行鉴定，具有客观性、关联性、合法性，本院予以认定；相关鉴定费支出具有必要性，本院予以支持。2、原告李莲俊、鲍允亮因本次事故未构成等级伤残，故其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。3、原告鲍允亮对被告解响响支付医疗费的事实予以认可，本次起诉数额不包含该费用，且被告解响响主张垫付5600元未提供相关医疗费票据，故该部分费用当事人可另行解决。4、李莲俊、鲍允亮主张交通费损失，本院结合其伤情及就医地点、时间、人数、次数进行综合认定。5、原告鲍允亮提交颍上县彭集镇新型材料有限公司证明一份，主张其误工费按月工资5500元计算，但其未提供劳务合同、工资流水等证据印证，故其主张依据不足，本院不予支持，其误工损失可按其户籍性质即农村标准计算。6、被告保险公司提供投保单，证明其公司在交强险范围内承担垫付责任，在第三者责任限额内免责，因本案被告解响响无证驾驶车辆，属商业三者险合同约定的免责情形，故保险公司的相关辩称意见理由正当，本院予以采纳。7、原告鲍允亮未提供正规维修票据或评估鉴定书等相关证据，故其主张车损6000元依据不足，本院不予支持；但根据交通事故责任认定书确认双方车辆受损的事实，参照车辆受损照片，根据本案情况，酌定原告鲍允亮车辆损失1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。另查明，皖Ｋ×××**号“江淮”牌小型普通客车登记车主系被告谢福金，出借给未取得机动车驾驶证的被告解响响使用，后发生本起交通事故。原告鲍允亮伤后治疗费均由被告解响响支付，该费用票据当事人在本案中未举证。上述事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原告鲍允亮与被告解响响均承担事故同等责任，鲍允亮与解响响责任比例以5:5为宜。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任。因被告解响响无证驾驶，根据双方商业三者险约定，保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任，相关损失由侵权人承担。被告谢福金未应诉答辩，视为其对诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果，该起事故的事故车辆系被告谢福金所有，被告谢福金借出车辆时应当审查被告解响响是否取得机动车驾驶证，其未尽到应有的审查注意义务，因被告解响响未取得机动车驾驶证驾驶被告谢福金出借车辆而发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，对本案原告的损失被告谢福金也应承担相应的赔偿责任，综合本案情况，被告解响响与被告谢福金的责任比例以7:3为宜。根据本案证据情况及法律规定，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。根据有关法律规定并结合原告的赔偿清单，原告李莲俊损失范围及数额为：医疗费5902.45元、误工费2304元（18天×128元/天；参照安徽省2019年农、林、牧、渔业日平均工资标准计算，128元/天系原告主张）、护理费2430元（18天×135元/天；参照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业日平均工资标准计算，135元/天系原告主张）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费540元（18天×30元/天）、鉴定费700元、交通费酌定400元，以上合计13176.45元。原告鲍允亮损失范围及数额为:误工费3840元（30天×128元/天）、护理费945元（7天×135元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、鉴定费700元、交通费酌定100元、车损1000元，以上合计6795元，两原告损失合计19971.45元（两原告同意损失合并计算）。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任范围内应当赔偿原告李莲俊、鲍允亮损失18571.45元（医疗费项下损失7552.45元＜5902.45元+540元+900元+210元＞+伤残项下赔偿10019元＜2304元+2430元+400元+3840元+945元+100元＞+财产损失项下赔偿1000元）。下余损失1400元（19971.45元-18571.45元）由按事故责任由被告解响响赔偿490元（1400元×50%×70%），被告谢福金赔偿210元（1400元×50%×30%）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释＜2012＞19号）第一条第（二）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释＜2003＞20号）第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告李莲俊、鲍允亮损失18571.45元；二、被告解响响赔偿原告李莲俊、鲍允亮损失490元；三、被告谢福金赔偿原告李莲俊、鲍允亮损失210元；四、驳回原告鲍允亮的其他诉讼请求；五、以上一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇入户名：鲍允亮，开户行：中国邮政储蓄银行颍上支行，账号：62×××95）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，因适用简易程序减半收取326.5元，由原告鲍允亮负担186.5元，被告解响响负担100元，被告谢福金负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 李 强二〇二一年二月九日书记员 蒋安琪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。