江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)苏07刑终71号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。原审附带民事诉讼原告李某（本案被害人），女，1989年7月26日出生于连云港市，汉族，大专文化，住连云港市连云区。上诉人（原审被告人、原审附带民事诉讼被告）李玉婷，女，1989年8月19日出生于连云港市，汉族，中专文化，住连云港市连云区。因本案于2020年7月23日被监视居住于其住所，同年12月31日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控被告人李玉婷故意毁坏财物、原告李某提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月31日作出（2020）苏0703刑初248号刑事判决。原审被告人李玉婷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李玉婷，听取江苏省连云港市人民检察院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人李玉婷与沈某原系夫妻关系，现已离婚，但二人仍生活在一起。2020年6月7日凌晨，被告人李玉婷因怀疑其前夫沈某与被害人李某有不正当关系，认为其前夫欺骗了自己，为了发泄对沈某的不满，遂至连云区某酒店门前，采用脚踹、用下水道盖子砸等方式损坏被害人李某车牌的宝马轿车，经鉴定，车辆毁损部件价值5998元人民币。2020年7月23日，被告人李玉婷主动至公安机关投案。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人李玉婷的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人张某、沈某的证言，价格认定结论书，视听资料，书证车辆照片、车辆行驶证照片、情况说明、辨认笔录、证明、维修清单、户籍证明、发破案及抓获经过等。原审法院认为，被告人李玉婷故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人李玉婷有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公民财产权利不受侵犯。被告人李玉婷故意毁坏原告人李某车辆，造成李某财产损失，应该承担侵权责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：1.被告人李玉婷犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月；2.被告人李玉婷于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币5998元；3.驳回附带民事原告人李某的其他诉讼请求。上诉人李玉婷及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见为：原审判决对李玉婷的量刑过重。江苏省连云港市人民检察院的书面意见是：原审判决事实清楚，定性准确，但在二审期间出现新的量刑事实，建议二审依法改判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。本院另查明，二审期间，上诉人李玉婷的亲友代为赔偿被害人李某人民币三万元，李某对上诉人李玉婷的行为表示谅解。该事实有李某的谈话笔录、李某出具的收条、谅解书、转账记录等证据证实。本院认为，上诉人李玉婷故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人李玉婷犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人李玉婷自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人李玉婷的亲友代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，量刑时予以考虑。公民财产权利不受侵犯，上诉人李玉婷故意毁坏李某车辆，造成李某财产损失，应该承担侵权责任。上诉人李玉婷犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。关于上诉人李玉婷及其辩护人提出“原审判决对李玉婷的量刑过重”的上诉理由、辩护意见成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项、第十五条、第一百零一条第一款及《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第一百六十三条、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第三款、第一千一百八十四条的规定，判决如下：一、维持江苏省连云港市连云区人民法院（2020）苏0703刑初248号刑事附带民事判决第一项的定罪部分、第三项，即“一、被告人李玉婷犯故意毁坏财物罪”、“三、驳回附带民事原告人李某的其他诉讼请求。”二、撤销江苏省连云港市连云区人民法院（2020）苏0703刑初248号刑事附带民事判决第一项的量刑部分、第二项，即“判处拘役三个月。二、被告人李玉婷于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币5998元。”三、上诉人（原审被告人）李玉婷犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长 张清磊审 判 员 葛 进审 判 员 倪 洁二〇二一年二月八日法官助理 刘艳萍书 记 员 焦瑶洁附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第三款以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。