四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初8666号 原告：中国建设银行股份有限公司成都第七支行，营业场所成都市东风路7号。 负责人：耿琰，支行行长。 委托诉讼代理人：廖菲，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张**，四川公生明律师事务所律师。 被告：孙信科，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省博爱县。 原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行（简称建行第七支行）与被告孙信科信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行的委托诉讼代理人廖菲到庭参加诉讼。被告孙信科因下落不明，本院依法向其公告送达诉状副本等相关法律文书，现公告期届满，被告孙信科未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行第七支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金57336.91元，支付截至2019年11月30日的利息、费用15310.03元，共计72646.94元；2、以57336.91元为基数，按照年利率18.25%从2019年12月1日起向原告支付利息至付清之日止（暂计算至2020年7月22日的利息为6830.66元）；3、并已累计拖欠利息为基数，从2019年12月1日起至付清之日止按照年利率18.25%向原告支付复利；4、从2019年12月1日起至付清之日止，按照最低还款额未还部分的5%向原告支付违约金；5、本案诉讼费由告承担。事实与理由：2015年3月12日，被告孙信科向原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行申请办理中国建设银行龙卡信用卡。经原告审批，为表格办理了卡号为4367××××3288的信用卡，开户日期为2015年3月26日。双方约定以孙信科在中国建设银行开立的本人人民币活期存款账户（6217××××9386）为全额还款账户。双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对双方权利义务做了明确细致的约定，其中第三条第五款：“甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方即按照新的标准承担各类费用。”第六款：“甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称为欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内计收，甲方承担还款责任。”第九款：“甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单最低还款额的，还须按月支付滞纳金。”第十款：“甲方使用信用卡在规定期限内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第四款：“若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括不限于本金、。手续费、利息、滞纳金等全部还款项。”第八条第二款：“甲方出现以下任一情形的，乙方有权降低甲方信用额度、信用卡额度、信用卡等级并告知甲方，或冻结甲方账号、收回、停用甲方信用卡（电子现金除外），并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的全部损失：1、甲方使用…….2、甲方违反本协议第二条第一款、第三条第一款、第三条第四款、第三条第五款、第三条第十三款；3、自甲方账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额…….”。按照《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》：取现金手续费：…….境内取现金额的1%，最低2元，最高100元，按笔收取，境内取现不分同城异地，跨行取现不另收费。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币，持卡人在到期还款日或之前未偿清最低还款额时收取。2015年4月1日，被告开始使用案涉信用卡消费。截止2019年11月30日，被告已经连续超过三个月没有偿还欠款，已累计信用卡本金57336.91元，产生的利息、费用等15310.03元，共计欠款72646.94元。原告认为，原被告基于真实的意思签订的借款合同，符合法律规定，原告已经按照借款合同约定为被告办理了中国建设银行龙卡信用卡，给予了信用卡使用额度，充分履行了合同的义务，但被告未按照合同约定传唤原告欠款，已构成违约，按照借款合同中贷款人救济措施的约定，被告除向原告偿还欠款外，还应支付未按时还款而产生的复利和滞纳金。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孙信科未进行答辩，也未提交新证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月12日，被告孙信科向原告申请信用卡，申明知悉并保证遵守领用协议的各项规则。信用卡领用合约及章程、收费标准中载明了信用卡逾期利息、手续费及滞纳金的收取。 被告孙信科向建行第七支行申请办理信用卡后，建行第七支行向被告签发了信用卡，卡号为：4367××××3288。截止2019年11月30日，被告欠款本金57336.91元、利息4970.47元、手续费5136元、费用、违约金5203.56元。 2016年11月16日，中国建设银行在其网站发布关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告，以违约金取代滞纳金，收取标准不变。 上述事实有原告提交的双方当事人信息、信用卡申请表、领用协议、持卡人账单查询、关于更新《中国建设银行龙卡信用卡章程》的公告等证据证实。 本院认为，被告未按信用卡领用协议约定向原告归还信用卡透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。截止2019年11月30日，被告欠款本金57336.91元、利息4970.47元、手续费5136元、费用、违约金5203.56元，应当按约归还原告。关于后续利息，以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计收，按月计收复利。关于违约金，按照最低还款额未还部分的5%计算。上述利息、复利、手续费、费用、违约金以年利率24%为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告孙信科于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司成都第七支行支付信用卡透支本金57336.91元、利息4970.47元、手续费5136元、费用、违约金5203.56元（上述利息截止2019年11月30日，从2019年12月1日起至给付清结之日止，利息以本金57336.91元为基数按日利率万分之五的标准计算，按月计收复利；违约金，按照最低还款额未还部分的5%计算。利息、复利、手续费、费用、违约金以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取893元及公告法律文书所需费用，由被告孙信科负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  杨亚朋 二〇二一年二月七日 书记员  付 莎