湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初96号 原告：雷兵，男，1979年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 被告：陈礼华，男，1980年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：周绍文，男，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 原告雷兵与被告陈礼华、周绍文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷兵到庭参加诉讼。被告陈礼华、周绍文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告雷兵请求本院判令：1、两被告立即偿还原告借款本金190000元，利息178486元（以本金190000元为基数，从2015年10月1日起至2020年11月1日，按年利率18.48%计算，本息合计368486元。） 庭审中原告雷兵变更诉讼请求，请求判令将2020年11月1日之后的利息计算至全部本息清偿之日止。 被告陈礼华未提供答辩。 被告周绍文未提供答辩。 查明的事实 1、2014年10月1日、2014年10月7日、2014年10月9日原告共计转款174490元至被告陈礼华的个人账户，2014年10月9日原告雷兵给付现金16000元给被告陈礼华，被告陈礼华合计收到原告雷兵支付的款项190490元。被告将零头返还给了原告雷兵，于2014年10月7日，向原告雷兵出具借条一张，载明：今借到雷斌人民币壹拾玖万元整（￥190000元），利息3分/月息。被告周绍文作为担保人在署名栏签字。被告陈礼华还于2015年10月1日出具收条一张，载明：今收到雷兵借给陈礼华人民币现金壹拾玖万元整（190000元）。 2、被告陈礼华出具借条和收条后，为确保债权的清偿，被告陈礼华作为甲方（借款人）、原告雷兵作为乙方（贷款人）、被告周绍文作为丙方（担保人）还于2015年10月1日再次签订个人借款合同。约定：乙方贷给甲方人民币190000元。借款利息按月息3%计算。还款日期为2019年10月1日。如借款方（甲方）不能偿还借款，丙方（担保人）有责任承担连带责任，须全额偿还全部本金和利息。原告雷兵、被告陈礼华、被告周绍文分别在乙方、甲方、丙方栏处签字。 3、被告陈礼华支付利息至2015年7月后不再履行还本付息义务。原告雷兵要求被告陈礼华偿还本金并继续支付2015年10月1日之后的利息。 判决的理由与结果 本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。借款人在收到借款后应按照双方的约定在期限届满前还本付息。借款人逾期还款后，出借人有权主张逾期利息。本案中，被告陈礼华在2014年10月9日收到原告雷兵支付的190000元借款后双方的借贷关系成立并生效，被告陈礼华应按照双方的约定在2019年10月1日归还借款并支付完利息，但被告陈礼华支付一段期间的利息后未再按约定履行还本付息的义务，实属违约。故，对于原告雷兵要求偿还190000元本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。同时，根据该规定第三十一条第二款的规定，对于2015年10月1日至2020年8月19日期间的利息，当事人可请求适用当时的司法解释计算利息，即不超过年利率24%。现原告主张按照年利率18.48%计算自2015年10月1日起的利息，不违反该法律规定，本院予以核准。经计算，利息为190000×18.48%÷365天×1784天＝171615.91元，自2020年8月20日起按照起诉时2021年1月4日1年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算利息，暂计算至2020年11月1日，利息为190000×3.85%×4÷365天×73天＝5852元，利息合计171615.91元＋5852元＝177467.91元被告陈礼华应支付给原告雷兵。被告周绍文作为连带责任保证人为被告陈礼华的借款作担保，按照法律规定，被告周绍文对涉案的本息应承担连带清偿责任。被告陈礼华、被告周绍文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十六条、第二十八条第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈礼华在本判决生效之日起十日内偿还原告雷兵借款本金190000元； 二、被告陈礼华在本判决生效之日起十日内支付原告雷兵利息177467.91元（利息暂计算至2020年11月1日，之后的利息以实际欠付借款本金为基数，按照年利率15.4%的标准计付至全部本息清偿之日止）； 三、被告周绍文对上述判项第一项、第二项确定的所有债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告雷兵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3414元，诉讼保全费2320元，合计5734元，由原告雷兵负担57元，由被告陈礼华、周绍文负担5677元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄武将 二〇二一年二月五日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。