wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执恢12号之一 申请执行人：济南建工总承包集团有限公司。住所地：济南市历城区洪楼南路**。统一社会信用代码：913701001631544693。 法定代表人：张晓萌、董事长。 被执行人：临沂城邦商业广场建设发展有限公司。。住所地：兰山区银雀山路与临西五路交汇处路**楼**统一社会信用代码：913713000676824915W。 法定代表人：马建伟，执行董事兼总经理。 被执行人：山东新城邦实业有限公司，住所地，住所地：济南市市中区舜耕路****会信用代码：91370103568146977Q。 法定代表人：姚强,公司总经理。 申请执行人济南建工总承包集团有限责任公司与被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司、山东新城邦实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁13民初621号民事判决书已经发生效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南建工总承包集团有限责任公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案。 执行过程中，本院依法向被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司、山东新城邦实业有限公司送达执行裁定书、传票、但上述被执行人至今未履行。本院又于2020年12月30日向被执行人山东新城邦实业有限公司及其法定代表人姚强发出限制消费令。 本院分别于2020年9月15日、12月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司、山东新城邦实业有限公司所有的银行存款、车辆、证券、房地产及工商登记信息，未发现被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司、山东新城邦实业有限公司名下登记财产、足额银行财产、车辆、证券、债权等信息。 本院依据法律规定对被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司、山东新城邦实业有限公司进行传统查控并于2020年12月10日到被执行人山东新城邦实业有限公司的住所地执行谈话，谈话中确认被执行人山东新城邦实业有限公司办公地址不明且无财产可供执行。 本院于2020年12月10日对申请执行人济南建工总承包集团有限责任公司的委托诉讼代理人裴建磊进行终本约谈，向其告知查明被执行人的财产情况，经本院向申请执行人释明，申请执行人虽认可本院调查结果，同时表示不能提供可供执行的财产线索，但不同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人临沂城邦商业广场建设发展有限公司、山东新城邦实业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人不能提供执行线索，因申请执行人对财产调查情况予以认可，虽其不同意依法终结本次执行程序，但依据法律规定，本院依法对本案终结本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行或暂不宜处置情形消失时，可以向本院再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行或暂不宜处置情形消失时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二一年二月五日 书记员  刘雪建
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2677号之一 申请执行人刘文同，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人刘克军，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁贞封，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨学仁，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张之荣，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨西德，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨西年，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人刘光平，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人刘文亮，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人王永善，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人史月田，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人史秀梅，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人张佃明，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人刘中堂，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨西奎，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁中柱，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨树升，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁中正，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁中田，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁姚丰，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁中军，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨学福，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨学祥，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁坤丰，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁中学，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人袁中海，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人黄传英，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨克俊，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨志峰，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨克兰，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨克娟，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人杨雪云，女，汉族，居民，住沂水县。 被执行人沂水县许家湖镇袁家庄社区村民委员会柳家庄村（原沂水县民委员会）。 代表人杨克全，村委委员。 申请执行人刘文同等人与被执行人沂水县许家湖镇袁家庄社区村民委员会柳家庄村（原沂水县民委员会）侵权责任纠纷一案的（2020）鲁1323民初1854号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人沂水县许家湖镇袁家庄社区村民委员会柳家庄村（原沂水县民委员会）在沂水县许家湖镇经管站的收入258776元至沂水县人民法院在中国银行沂水支行账户×××92。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王兴会 二〇二一年××月××日 书记员  张善云
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初460号原告：广州市增城俊堂钢材经营部，住所地广东省广州市增城区新塘镇钢材市场**。经营者：黄俊堂，男，1984年7月13日出生，住广东省五华县。委托诉讼代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。被告：广东省第二建筑工程有限公司，，住所地广东省汕头市中山路**法定代表人：柯传杰。原告广州市增城俊堂钢材经营部诉被告广东省第二建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，2021年2月2日，原告广州市增城俊堂钢材经营部向本院申请撤回对被告广东省第二建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告广州市增城俊堂钢材经营部向本院申请撤回对被告广东省第二建筑工程有限公司的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市增城俊堂钢材经营部撤回起诉。案件受理费1424元，由原告广州市增城俊堂钢材经营部负担。审判员  彭碧波二〇二一年二月三日书记员  罗蕾蕾
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执101号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市，男，住辽宁省。平安银行股份有限公司上海黄浦支行与王凯波信用卡一案，本院作出的(2019)沪0101民初22563号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人王凯波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2054.51元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王凯波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王凯波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判员  李仲华二〇二一年二月四日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保104号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人：王光领，董事长。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 委托诉讼代理人：黄霄依，女，申请人职员。 被申请人：梁世云，男，1984年5月25日出生，汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人梁世云名下的坐落于瑞安市××街道××室的房产（产权证号：0××5号）予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人梁世云名下的坐落于瑞安市××街道××室的房产（产权证号：0××5号），查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费5000元，准予申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司缓交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年二月七日 代书记员 陈 璇 2 1
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执336号申请执行人:山东中核阀门科技有限公司住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区潍坊豪杰金属材料贸易广场**楼**。法定代表人：王兴燕。被执行人：山东成泰化工有限公司，住所地：山东省昌邑市滨海(下营)经济开发区。法定代表人：王志强。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2901号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东成泰化工有限公司银行存款5400000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东成泰化工有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年二月四日代书记员 李春蓉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初491号原告：刘丙安，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省西平县。委托代理人姬会晓，河南太昊律师事务所律师。委托代理人吕珂珂，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被告：中建七局安装工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区北环路**。法定代表人：杨华斌，总经理。委托代理人李奇峰，男，汉族，1996年9月13日出生，住河南省虞城县。委托代理人吴官涛，男，汉族，1989年1月5日出生，住河南省襄城县。被告：黄千彬，男，汉族，1965年7月26日出生，住河南省开封县。原告刘丙安诉被告中建七局安装工程有限公司、黄千彬建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日开庭审理，原告刘丙安委托代理人姬会晓到庭，被告中建七局安装工程有限公司委托代理人李奇峰、吴官涛被告黄千彬到庭。本案现已审理终结。原告刘丙安向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工程款40000元及逾期利息（自起诉之日按4倍1pr计算利息至清偿完毕）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月份，被告黄千彬给原告打电话称有工程项目需要木工，原告及木工班组共14人一起进入该工程项目，进行木工作业。2020年8月底工程完工后，施工负责人黄千彬支付了部分工资，并于2020年9月10日出具了一份工程清单，写明还下欠每人5000元，合计70000元。2020年11月26日经催要又支付了30000元，剩余40000元即找各种理由推托不予支付，为维护合法权益，特提起诉讼。中建七局安装工程有限公司答辩称，被答辩人在黄千彬介绍下进行项目木工作业，工程完工后仍欠40000元工资尚未清偿。经我公司项目人员核查得知，黄千彬与安装公司没有任何关系，另外关于未来金水天奕项目（安置区）建设工程施工，中建七局安装公司负责的是8#、9#楼及人防车库施工，而刘丙安等人进行木工作业的项目属于河南豫中建工集团有限公司负责的3#5#楼，与我公司无关，综上，请贵院在准确认定事实的基础上依法判决，维护我公司合法权益。被告黄千彬答辩称，我与刘丙安等14人在5号楼施工（木工），他们承包5号楼地下室木工，在负二层打灰期间，出现爆模，损失大量混凝土，之后和刘丙安及工人协商确定公司罚款由双方各承担一半，在付工资时，他们又反悔，不让扣，我对四万元有异议，请法官给我主持公正。本院经审理查明：因郑州市金水区枣庄城中村改造工程项目，2020年9月25日，原告刘丙安向该项目5#木工班组工作人员岳浩然、崔彦岭、刘贺平、丁付延、刘书现、张洲、卢金华、刘昆明、周新卫、张振平、张彦平、卢秀海、靳俊岭、13人支付工资，每人5000元，上述13人将债权转让给原告刘丙安；2020年11月30日，案外人周新卫出具债权转让说明，载明：中建七局安装工程有限公司黄千彬及所欠郑州市金水区枣庄城中村改造工程5#楼木工班工资七万元整，工资已由刘丙安垫付，该债权转让给刘丙安向中建七局安装工程有限公司及黄千彬索要全部欠款。2020年9月10日，被告黄千彬出具工程清单一份，载明：**刘丙安木工班组下拾肆人，每人下欠伍仟，合计柒万元整。本院认为，欠款应当清偿。本案中被告黄千彬向原告出具有欠条，明确载明所拖欠的数额为7万元，被告黄千彬应承担继续还款的责任。被告黄千彬辩称因原告的施工问题出现的罚款应予抵扣，但其未提交相应证据，本院不予采信。原告提交的证据不足以证明其与被告公司之间的劳务关系，被告公司无需承担付款责任。利息方面自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄千彬于本判决生效后十日内向原告刘丙安支付4万元及利息（利息自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿之日止）；二、驳回原告刘丙安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告黄千彬负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年二月七日书记员 裴淼淼
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初344号 原告：童竹红，女，1963年2月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：王小丽，女，1985年9月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：王小云，男，1988年5月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 以上三原告委托诉讼代理人：李建华。 被告：龙游创丰重钙有限公司，住所地龙游县溪口镇大沃口村。 法定代表人：余景舒，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地龙游县太平西路******************。 诉讼代表人：周水根，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男。 原告童竹红、王小丽、王小云与被告龙游创丰重钙有限公司（以下简称创丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令第一被告赔偿王应红交通事故死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损、车旅费、处理事故人员误工费等经济损失合计1040758元，并由第二被告在保险范围内承担赔偿责任；2.精神抚慰金50000元在交强险中优先赔付；3.本案的一切诉讼费用均由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童竹红、王小丽、王小云的委托诉讼代理人李建华、原告王小丽、被告创丰公司的法定代表人余景舒、被告人保龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告人保龙游支公司认为原告童竹红、王小丽、王小云主张的精神抚慰金的赔偿数额要求过高，而且侵权人姚卫东已经被金华市公安局羁押，不应再承担精神抚慰金；另外，对原告主张的处理事故人员误工费和车旅费过高，误工费要求按每人每天120元计算，车旅费认可1000元；对其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年12月4日，姚卫东驾驶浙Ｈ1××××号重型自卸货车沿金华市开发区315省道由西往东行驶，06时49分许，当车行驶至315省道17ＫＭ＋800Ｍ洋埠镇大坟头村路口处右转时，与同向直行的王应红驾驶的龙游电动181555号电动自行车发生碰撞，造成王应红当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，姚卫东负事故的全部责任，王应红无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：创丰公司已为浙Ｈ1××××号重型自卸货车在人保龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额150万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人等情况：浙Ｈ1××××号重型自卸货车的实际车主为创丰公司，使用人姚卫东与实际车主创丰公司之间系雇佣关系。姚卫东被金华市公安局羁押。 五、垫付款情况：创丰公司向原告预付费用50000元。 六、原告童竹红、王小丽、王小云是死者王应红的法定继承人，在本案机动车交通事故中合理损失为1038853元，具体如下： 1.死亡赔偿金：948081元（49899元/年×19年）； 2.丧葬费：36039元； 3.精神抚慰金：机动车交通事故责任纠纷中，若机动车驾驶员因交通肇事已经被追究刑事责任，赔偿权利人向驾驶员主张精神抚慰金的，不予支持。如驾驶员是雇员，赔偿权利人仅向雇主主张赔偿的，应予支持。因此，结合本案实际情况，本院酌情认定精神抚慰金50000元； 4.处理交通事故人员误工费：1773元（197元/天×3人×3天）； 5.车旅费：原告主张2905元，虽提交了2020年12月30日王小云汽油费发票265元、2021年1月9日王小云汽油费发票200元、2021年1月12日童竹红汽车租赁费1500元以及32张每张20元交通费发票，但丧葬费中已包含处理丧事相关的交通费用，故本院对该项酌情认定1000元； 6．车辆损失费：1960元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命权受法律保护。民事权益受到侵害的，作为被侵权人的法定继承人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本案肇事车辆浙Ｈ1××××重型自卸货车在被告人保龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额150万元（不计免赔），故应由人保龙游支公司在责任限额内先行赔偿。人保龙游支公司主张因肇事车辆浙Ｈ1××××重型自卸货车存在超载事实，根据商业保险条款的规定，应扣减10%的赔偿责任，对人保龙游支公司的该抗辩理由，本院予以采纳；对该部分的损失应由创丰公司承担民事赔偿责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿童竹红、王小丽、王小云道路交通事故各项损失共计953163.7元； 二、龙游创丰重钙有限公司赔偿童竹红、王小丽、王小云道路交通事故各项损失共计85689.3元，扣除预付50000元，还应赔偿35689.3元； 上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14166元，减半收取7083元，由龙游创丰重钙有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹苏燕 二〇二一年二月七日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初207号 原告：宣光华，男，1952年10月25日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 被告：宣顺海，男，1977年10月26日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 原告宣光华与被告宣顺海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告宣光华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宣光华撤回起诉处理。 审 判 员 徐鹏程 二〇二一年二月五日 法官助理 费占海 书 记 员 张鹏飞 ——
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0524民初195号原告尹玥，女，1994年8月29日生，汉族，云南省盈江县人，大专文化，自由职业，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。委托代理人熊志坤，男，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被告周磊，男，1993年2月27日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，自由职业，住昌宁县。原告尹玥与被告周磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序。2021年2月5日，本院公开开庭审理了本案。原告尹玥委托代理人熊志坤、被告周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹玥向本院提出诉讼请求：1、由被告周磊及时归还原告借款本金11000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年12月15日，被告周磊以资金周转困难为由向原告借款20000元，并承诺于次日归还。当日，原告将20000元贷款以支付宝转账方式交付给被告。后被告于2019年12月29日归还了原告借款本金6000元，于2020年6月30日归还了原告借款本金3000元，余款11000元经原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告现向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告周磊辨称，我欠下原告借款本金11000元是事实，但因经济困难，不能及时归还原告借款，希望原告给我点时间。综合双方诉辩主张，本案当事人争议的焦点是：被告周磊是否应及时归还原告尹玥借款本金11000元？原告尹玥针对其主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。欲证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2、手机微信聊天记录截图一组，包括借款、交付款、偿还明细单各一份。欲证明2019年12月15日，被告周磊以资金周转困难为由向原告借款20000元，并承诺于次日归还，当日，原告将20000元贷款以支付宝转账方式交付给被告，后被告于2019年12月29日归还了原告借款本金6000元，于2020年6月30日归还了原告借款本金3000元，余款11000元经原告多次催要未果的事实。经质证，被告周磊对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议。被告周磊针对其答辩理由向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份。欲证明被告周磊的身份信息及诉讼主体适格。经质证，原告对该证据无异议。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1系有关行政职能部门依法制作和颁发，能客观证明原告的身份信息及诉讼主体适格，且被告周磊对该证据无异议，本院予以采信。原告提交的证据2具有真实性、合法性、关联性，且被告周磊对该证据无异议，本院予以采信。被告周磊提交的证据1系有关行政职能部门依法制作和颁发，能客观证明被告周磊的身份信息及诉讼主体适格，且原告对该证据无异议，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2019年12月15日，被告周磊以资金周转困难为由向原告尹玥借款20000元，并承诺于次日归还。当日，原告将20000元贷款以支付宝转账方式交付给被告。后被告于2019年12月29日归还了原告借款本金6000元，于2020年6月30日归还了原告借款本金3000元，余款11000元经原告多次催要未果。2021年1月26日，原告尹玥向本院起诉，请求判令被告周磊归还原告借款本金11000元，并负担本案案件受理费。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告周磊以资金周转困难为由于2019年12月15日向原告尹玥借款20000元，并承诺于次日归还。后被告于2019年12月29日归还了原告借款本金6000元，于2020年6月30日归还了原告借款本金3000元，余款11000元经原告多次催要未果。该事实有原、被告的陈述及原告尹玥提供的手机微信聊天记录截图等证据能够证实，且被告周磊在庭审中对该事实予以认可。因此，原、被告虽未订立过书面借款合同，但已口头达成过借款协议，借款期限届满，被告负有及时归还原告借款的法定义务。原告尹玥要求被告周磊及时归还借款本金11000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告周磊归还原告尹玥借款本金11000元，限本判决生效后15日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告周磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。审判员  郭应平二〇二一年二月九日书记员  罗李亚
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0382民初158号原告：万控集团有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区玉苍山路，统一社会信用代码：91330382145497986F。法定代表人：木晓东，系公司董事长。委托诉讼代理人：魏艳，上海宇钧律师事务所律师。被告：福建山尔电力股份有限公司，住所地：福建省福州市新店镇金城民营科技工业园区**楼**楼，统一社会信用代码：91350100738033378N。法定代表人：吴英，系公司经理。原告万控集团有限公司与被告福建山尔电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即向原告支付货款50000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息损失（以50000元为基数，自2016年2月15日起至实际付清之日止；其中2016年2月15日至2019年8月19日期间的逾期付款利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日至实际付清之日期间的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月6日，原、被告签订《加工承揽合同》（合同编号：×××01）,约定被告向原告采购ＶＳ1-12／630-25型号的开关9台、ＶＳ1-12／1250-31.5型号的开关3台和门锁装置3只，合同总价为93750元，结算方式及期限为发货前付43750元货款，余下5万元货款货到一个月内一次付清。2016年1月14日，原告按照合同约定向被告交付了相应的货物。2016年5月11日，被告收到了原告向其出具的相应金额的增值税专用发票。2016年7月25日，被告向原告出具《往来账款核对回执》，确认截止至2016年5月31日止，被告尚欠原告货款50000元。后经原告催讨，被告至今未还所欠货款。以上事实，有原告的营业执照、被告企业信用信息公示报告、《加工承揽合同》复印件、定作方收货凭证、增值税发票、增值税发票交付凭证、《往来账款核对回执》、电话录音及原告当庭陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建山尔电力股份有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告万控集团有限公司货款50000元及逾期付款利息损失（以货款50000元为基数，从2016年2月15日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告福建山尔电力股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 余易达二〇二一年二月三日代书记员 朱栩贵附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初178号 原告：赵幼飞，女，1967年4月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：卓亚仁，男，1963年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吴志惠，女，1960年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于原告赵幼飞与被告卓亚仁、被告吴志惠民间借贷纠纷一案，经本院查明，被告卓亚仁、被告吴志惠已经因为涉嫌非法吸收公众存款罪而被移送检察机关进行审查起诉。鉴于本案的民间借贷行为也可能涉嫌非法吸收公众存款罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告赵幼飞的起诉。 原告赵幼飞预交的案件受理费1575元，全部予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈锡芬 二〇二一年二月五日 书记员  应柳虹 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）苏0206民初6890号 案由：机动车交通事故责任纠纷 是否缺席：否 原告 原告：甘以敏，女，1969年2月20日生，汉族，住山东省滕州市羊庄镇。 委托诉讼代理人：姜鸿秀，女，1989年8月16日生，，住山东省滕州市羊庄镇，系甘以敏女儿。 被告 被告：王来艮，男，1975年9月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。 负责人：王文进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。 诉讼 请求 原告甘以敏向本院提出诉请：1.甘以敏产生的各项损失合计37876.89元：其中医疗费10218.79元、误工费19258.1元（本人误工费6630元/月*3.5月-3946.9元）、 诉讼 请求 家属误工费3500元（3500元/月*1月）、住院伙食补助费1400元、护理费3000元、交通费500元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由王来艮承担。2.本案诉讼费用由二被告承担。 答辩 意见 被告王来艮辩称：1.其没有垫付费用。2.对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔险。事故发生在保险期间内。 被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡公司）辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议，被告王来艮在其公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔险。事故发生在保险期间内。2.其公司不承担诉讼费。 查明 事实 2019年11月10日17时30分，王来艮驾驶小型汽车，在江苏省无锡市惠山区石澄路与甘以敏骑电动自行车发生交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定王来艮拐弯负全部责任，甘以敏无责任。事故造成两车损伤、甘以敏受伤。小型汽车在平保无锡公司投保了交强险和50万元的商业三者险，及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，甘以敏至堰桥街道社区卫生服务中心就诊，初步诊断为胸部损伤，经X线检查为左侧肋骨目前未见明显骨折。2019年11月14日至2019年11月26日期 查明 事实 间，甘以敏在联勤保障部队第九〇四医院住院治疗，入院诊断为：肋骨骨折（左侧），创伤性湿肺（左侧），出院诊断为：肋骨骨折（左侧），双肺挫伤，右膝内侧半月板后角及体部、外侧半月板体部损伤，膝关节腔少量积液。庭审中，甘以敏陈述不申请对伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定。 损失项目 主张金额 王来艮意见 平保无锡公司意见 法院认定 认定依据 医疗费 10218.79元 法院依法认定 金额认可10218.79元，但是要求扣除10%非医保用药 10218.79元 门诊病历、出入院记录、挂号单、报告单、诊断证明书、出院通知书、医疗费发票、用药清单 住院伙食补助费 1400元（14天*100元/天） 360元（12天*30元/天） 600元（12天*50元/天） 出入院记录 护理费 3000元（30天*100元/天） 2400元（30天*80元/天） 2400元（30天*80元/天） 按照80元/天标准计算 误工费 192581.1元（6630元/月*3.5月-3946.9元） 5000元（2500元/月*2月） 15078.41元（6162.7元/月*3.5月-6491.04元） 结合事故发生时间、住院治疗期间以及医嘱，本院认为原告主张误工期为3.5个月合理；原告事故发生前一年月平均工资为6162.7元/月 家属误工费 3500元（3500元/月*1月） 不予认可，包含在护理费中 不予支持 主张无依据 交通费 500元 300元 300元 酌情 合计 37876.89元 28597.2元 损失 承担 本案中，甘以敏的各项合理损失为28597.2元，因王来艮负事故全部责任，故平保无锡公司应在交强险和商业三者险范围内承担全部的赔偿责任。 判决 事项 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起10日内赔偿甘以敏各项损失28597.2元。 二、驳回甘以敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由甘以敏负担61元，平保无锡公司负担189元，该款已由甘以敏预付，平保无锡公司于本判决生效之日起10日内将其应负担部分直接 判决 事项 支付给甘以敏，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  何 菲 二〇二一年二月八日 法官助理  司林林 书 记 员  牛凯旋
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0303执3174号 （2021）浙0303执恢181号 申请执行人:朱进麒 被执行人:项建光、邵灵华 本院在执行申请执行人朱进麒与被执行人项建光、邵灵华民间借贷纠纷一案中，申请执行人已经收到54203元，余款及利息自愿放弃,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1832号申请人：娄正子，男，1982年3月6日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被申请人：曾德琼，女，1972年2月4日出生，汉族，住重庆市。被申请人：钱颖，女，1998年11月27日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：李瑾，女，1998年3月16日出生，汉族，住江苏省扬州市。娄正子诉曾德琼、钱颖、李瑾加工合同纠纷一案，申请人娄正子于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾德琼、钱颖、李瑾的银行存款45万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾德琼、钱颖、李瑾的银行存款45万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年二月一日书记员  王雨涛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1019号之一原告：赵华玮，女，1987年12月29日出生，住滕州市。被告：郭绪云，女，1973年3月11日出生，汉族，住滕州市。被告：黄伟，男，1974年7月3日出生，汉族，住滕州市。原告赵华玮与被告郭绪云、黄伟合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告赵华玮于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵华玮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵华玮撤诉。案件受理费减半收取计1660元，由赵华玮负担。审判员  幸咏梅二〇二一年二月七日书记员  徐 静
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执恢78-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱州支行，住所地莱州市古城街**。负责人：李**，行长。被执行人：莱州市鹏建机械有限公司，，住所地莱州市法定代表人：朱志新，总经理。被执行人：韩芳丽，女，1973年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司莱州支行与被执行人莱州市鹏建机械有限公司、韩芳丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初6434号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人莱州市鹏建机械有限公司所有的位于莱州市沙河镇东杜村的办公楼、生产车间2500平方米。二、被执行人莱州市鹏建机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二一年二月八日书记员  叶 豪
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云31执28号被执行人李开德，男，汉族，1987年9月5日生，家住云南省芒市，因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，现正在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）云31刑初175号刑事判决书立案执行“没收个人财产人民币二万元”，该判决第四项“被告人李开德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元”。执行中，被执行人的亲属自愿代李开德缴纳人民币二万元。本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第一项、第九条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人李开德缴纳的人民币二万元依法予以没收并上缴国库；二、终结本院（2016）云31刑初175号刑事判决书第四项之“并处没收个人财产人民币二万元”的执行。审判长  李江润审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇二一年二月七日书记员  杨舒婉
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民特9号申请人：纪春梅，女，1957年4月26日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。申请人：李玲玲，女，1980年12月7日出生，汉族，公务员，住大庆市让胡路区。申请人：李鑫鑫，男，1988年9月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人纪春梅与申请人李玲玲、李鑫鑫因法定继承纠纷一案，于2021年2月1日经大庆市大同区人民调解中心达成调解协议，达成调解协议如下：一、被申请人李玲玲、李鑫鑫自愿放弃对被继承人李成金遗产应继承份额的继承权；二、被继承人李成金名下在大庆农商银行股份有限公司林源支行（存折号为00×××77）账号为52×××03账户的存款40000元归申请人纪春梅所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人纪春梅、李玲玲、李鑫鑫于2021年2月1日经大庆市大同区人民调解中心调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵雪平二〇二一年二月四日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法律规定：第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执633号申请执行人：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地固始县崇文路与康平路交叉口。统一社会信用代码91411525678073879G。法定代表人：王治勇，该公司董事长。委托代理人：陈铭昊，该公司职工。被执行人：曾垂强，男，1977年11月10日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人固始天骄村镇银行股份有限公司与被执行人曾垂强借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2021）豫1525执633号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇二一年二月四日书记员 孙 松
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初781号原告：侯某1，女，1987年12月18日生，汉族。被告：柴某，女，1962年6月23日生，汉族。被告：侯某2，男，1986年7月17日生，汉族。被告：侯某3，女，1981年9月22日生，汉族。被告：侯某4，女，1983年9月19日生，汉族。被告：侯某5，女，1989年1月4日生，汉族。原告侯某1与被告柴某、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告侯某1于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某1的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某1撤回对被告柴某、侯某2、侯某3、侯某4、侯某5的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告侯某1负担。审判员 徐 伟二〇二一年二月七日书记员 时俊芳
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更111号 罪犯杜跃红，男，1979年7月7日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省武汉市江岸区。于2007年11月28日投入云南省保山监狱服刑，2014年10月30日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯杜跃红因犯运输毒品罪，于2007年8月28日被云南省保山市中级人民法院以（2007）保中刑初字第402号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杜跃红不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年10月26日作出（2007）云高刑终字第1263号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2007年11月28日交付执行。2010年2月26日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。2012年5月30日经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。2013年7月30日经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年9月30日经云南省保山市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。2018年6月12日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2024年8月25日止。2021年1月18日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第340号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯杜跃红自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年，确有悔改表现，累计获得6个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯、财产性判项未履行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯杜跃红减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯杜跃红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深挖犯罪根源，真诚悔过；能遵守法律法规及监规，于2019年4月私藏手套被扣10分后，深刻反省错误，接受教育改造，以《服刑人员行为规范》约束自己的言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，取得良好成绩；能积极参加劳动，端正劳动态度，努力完成劳动任务。因此，获得6个表扬，2018年1月表扬，2018年6月表扬，2018年12月表扬，2019年5月表扬，2019年10月表扬，2020年4月表扬。该犯有累犯、财产性判项未履行等从严情形。自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年。上述事实，有关于罪犯杜跃红的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、八监区2020年第2期减刑罪犯消费情况统计表、汉江监狱服刑人员违规违纪情况说明等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯杜跃红在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有累犯、财产性判项未履行等情形，对此刑罚执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对刑罚执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杜跃红减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月25日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理邵晨 书记员张慧敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初188号 原告：李康，男，1993年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：滕玉华，安徽闻海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪丽丽，安徽闻海律师事务所律师。 被告：建华建材（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。 法定代表人：吴小华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐劲松，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。系该公司工作人员。 原告李康诉被告建华建材（安徽）有限公司（以下简称建华公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李康的委托诉讼代理人滕玉华，被告建华公司的委托诉讼代理人徐劲松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李康向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2个月经济补偿金10880元。事实及理由：2018年8月12日原告到被告处上班，月平均工资为5440元。原告在被告处一直兢兢业业，2019年8月28日原告在被告处工作时发生受伤事故。在原告做工伤认定前住院治疗期间，被告就停发了原告的病假工资。2019年10月23日繁昌区人力资源和社会保障局认定原告的受伤事故为工伤并出具工伤认定决定书。被告在原告住院治疗以及工伤停工留薪期间只支付了共4个月，每月700元的生活补助，之后就直接停发了原告的工资并停缴了2020年2月份之后的社会保险费，该行为严重侵犯了原告的合法权益。无奈原告根据《劳动合同法》第三十八第二款、第三款的规定于2020年8月8日解除了与被告之间的劳动关系。根据《劳动合同法》第四十六条第一款，被告应向原告支付2个月标准的经济补偿金共计10880元。原告于2020年11月5日向芜湖市繁昌区劳动人事争议仲裁委提起劳动仲裁，但仲裁委作直接驳回了原告的仲裁请求，只对原告依据《劳动合同法》第三十八条第二款规定给出答复，但对原告依据《劳动合同法》第三十八条第三款规定没有回应直接驳回。原告认为仲裁委的裁决没有法律依据，损害原告的合法权益。为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 李康向本院提交下列证据材料： 1、原告身份证复印件、被告企业信息查询单各一份； 2、解除劳动合同通知书、EMS快递截图信息复印件各一份； 3、繁昌区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书二份； 4、证明一份。 建华公司辩称，支付经济补偿金的前提是解除劳动关系，原告应当清楚在解除劳动关系时就应提出经济补偿金要求，且在仲裁庭审中仲裁庭确认对方有无变更申请时，原告作为申请人也没有提出补充变更请求，现又单独提出经济补偿金诉讼，是浪费司法资源，请法庭驳回原告的诉讼请求。 建华公司向本院提交仲裁裁决书两份。 本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据材料，经过当庭举证、质证及辩论，本院对证据效力酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：李康于2018年8月12日入职建华公司，先后任送料员和备用吊机手工作。双方签订书面劳动合同，建华公司为李康缴纳了社会保险。2019年8月28日李康在工作时左脚被车轮压伤。受伤后李康被送往芜湖手足医院住院治疗。伤愈后李康没有回到建华公司继续上班。2020年8月8日李康通过邮政EMS向建华公司提出解除劳动合同。后李康就解除劳动关系及支付工伤保险待遇向芜湖市繁昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年9月21日裁决，确认双方劳动关系解除并支付相应工伤保险待遇。2020年11月5日李康就经济补偿金问题再次向繁昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年12月18日作出[2020]繁劳人仲裁第165号仲裁裁决，裁决驳回李康的仲裁请求。李康不服该仲裁裁决内容，于2021年1月13日诉至本院，要求建华公司支付其两个月经济补偿金10880元。 另查明，建华公司于2020年2月停止为李康缴纳社会保险。 本院认为，对于劳动报酬问题。根据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿金，但停工留薪期工资属于工伤保险待遇，并非该条规定的劳动报酬。且李康受伤治疗及停工留薪期间没有提供相应的劳动，用人单位也没有支付劳动报酬的义务，故李康以建华公司未足额支付劳动报酬要求建华公司支付其经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。对于未缴纳社会保险问题。根据《劳动合同法》第三十八条第一款第三项的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿金。而本案中李康入职后，建华公司已为其购买社会保险，其受伤治疗后，建华公司也多次联系李康到公司上班未果，后建华公司于2020年2月停缴了李康的社保，并非建华公司自始未为其缴纳社会保险，故不符合法律规定的未依法为劳动者缴纳社会保险费而支付经济补偿金的情形。综上，李康要求建华公司支付经济补偿金的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《工伤保险条例》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告李康的诉讼请求。 本案案件受理费5元（原告李康预交），由原告李康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二一年二月八日 法官助理朱春为 书记员程静 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同: （一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； （二）未及时足额支付劳动报酬的； （三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的； （四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； （五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； （六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿: （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 《工伤保险条例》 第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。 生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0201民初683号原告陆某，女，1991年3月6日出生。被告王某，男，1987年4月9日出生。本院在审理原告陆某与被告王某婚姻无效纠纷一案中，原告陆某于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某以因证据未收集齐全，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取1150元，由原告陆某负担。审判员  冉景翔二〇二一年二月九日书记员  谢扬江
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执211号申请执行人:徐昊，男，1996年1月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：江西安迪劳保用品有限公司，统一社会信用代码：91360681MA3971BM1B，住所地：江西省贵溪市工业区泗沥食品厂（江西大忙人实业有限公司内）。法定代表人：侯海军，执行董事。本院依据（2020）赣0681民初2519号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江西安迪劳保用品有限公司银行存款或其他收入64683.5元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人江西安迪劳保用品有限公司同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周超二〇二一年二月九日书记员  万柳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执187号之十五申请执行人：姚学宏，男，汉族，1948年7月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。被执行人：相杰，男，汉族，1987年02月06日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3856号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相杰在中国民生银行51×××97账户内存款人民币82439.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  胡 坤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执20170号之一 申请执行人：易健萍，女，1977年12月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：周志胜，男，1985年8月1日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于易健萍与周志胜农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周志胜应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告易健萍支付工程款37917元。案件受理费为747.4元，由被告周志胜负担。因周志胜未按上述生效法律文书履行义务，易健萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人周志胜发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、委托广州市南沙区人民法院调查被执行人周志胜的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0606执20170号案终结本次执行程序。 被执行人周志胜负有继续向申请执行人易健萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年二月五日 书记员  邵超岚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725财保75号申请人：荣春云，女，1969年11月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：山东旗胜包装有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县随官屯镇于官屯村**，统一社会信用代码91371725MA3F7PJ387。法定代表人：何邦伟，职务：执行董事兼经理。申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东旗胜包装有限公司的银行存款或其他可执行财产予以保全，保全标的额13680元。申请人荣春云以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险金额13680元。本院经审查认为，申请人荣春云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东旗胜包装有限公司的银行账户及微信、支付宝账户的资金13680元。期限1年。二、查封被申请人山东旗胜包装有限公司的房产及车辆，期限2年。以上全部保全的金额以13680元为限。案件申请费157元，由申请人荣春云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二一年二月五日书记员  刘兆哲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2355号申请执行人：李晓乐。被执行人：杨东。本院在执行李晓乐与杨东借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初2859号民事判决书已经发生法律效力，被告杨东应偿还原告李晓乐借款本金9000元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.依法冻结被执行人名下部分银行账户，但经多次网络查控均未发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、经查，被执行人杨东在本院有未了结的民事执行案件7件，但至今下落不明，本院已向公安机关发出协助予以查找。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年二月五日书记员 林广范
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执640号申请人：韩粉霞，女，汉族，1970年1月22日生，住济源市。被执行人：李小贤，女，汉族，1964年2月14日生，住济源市。关于韩粉霞与李小贤民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特557号民事裁定书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民特557号民事裁定书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年二月四日书记员  翟文涛
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保10号 申请人武桂英与被申请人成新华财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保7号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人成新华所有的隆房权证字第××号房产予以查封。本院于2021年2月1日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保457号解除保全申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人杜兵、石海云金融借款合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初105号之一民事裁定书，解除对被申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年2月7日依法解除了对申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2021）鲁0983执保457号予以结案。二〇二一年二月七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执异24号案外人：郎杰，男，1985年10月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：沈伟良、王娟，江苏居和信律师事务所律师。申请执行人：朱心香，男，1979年11月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐淳桢，江苏君金律师事务所律师。被执行人：黄旭，男，1986年4月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在执行朱心香申请执行黄旭民间借贷纠纷执行一案过程中，案外人郎杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审理查明：2019年10月8日，本院就朱心香与黄旭民间借贷纠纷一案，依法作出（2019）苏0213民初4668号民事判决：“黄旭于本判决发生法律效力之日起10日内向朱心香归还借款本金18.6万元，并支付逾期利息（自2019年7月2日起至实际给付之日止，以18.6万元为基数，按年利率6%计算）”。该判决已经生效。诉讼期间，本院根据朱心香的保全申请，依法作出（2019）苏0213民初4668号民事裁定，于2019年5月5日查封了登记在黄旭名下坐落无锡市梁溪区的房产。因黄旭未能履行判决义务，朱心香于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院立案执行后{执行案号（2020）苏0213执5097号}，案外人郎杰提出异议。郎杰异议称：无锡市梁溪区房产已于2018年9月向黄旭购买并实际居住至今。买房尾款已经交至法院执行支付给其他债权人，因黄旭下落不明无法办理产权变更登记。请求中止执行并解除查封。另查明：2018年9月16日，郎杰、黄旭通过房产中介订立买卖合同，约定黄旭将坐落无锡市梁溪区房产以89万元价格转让给郎杰，首付款40万元，郎杰已经于2018年11月9日前付清，并开始居住使用该房。因黄旭下落不明，余款及变更房产登记事宜未能解决。2020年7月12日，郎杰将剩余49万元房款交付至本院，该款已由本院支付给另案申请执行人暨抵押权人无锡市住房置业担保有限公司。本院经审查认为：郎杰在本院查封前已经购买黄旭所有的无锡市梁溪区××公寓××号××室房产，并实际居住，剩余房款也交付法院，并非郎杰过错未能办理产权变更，依法应当认定郎杰系善意买受人，享有该房物权期待权，该权利依法可以排斥人民法院的查封、执行。据此，郎杰提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院对坐落无锡市梁溪区房产的执行，并解除对该房产的查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  梁建伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年二月九日书 记 员  叶倬鸣本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初101号 原告：刘辉，男，1969年11月8日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑思怡，广东品杰律师事务所实习律师。 被告：赵柏林，男，1973年9月8日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，户籍地湖南省衡山县，现住广州市番禺区。 第三人：汤辉鹏，男，1980年11月10日出生，汉族，广州市白云区人，居民，住广州市白云区。 原告刘辉与被告赵柏林、第三人汤辉鹏合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告刘辉诉称，2012年10月31日，汤辉鹏、赵柏林、刘辉三人与以陈强为法人代表的广东琼盛建设有限公司进行钢材买卖交易，钢材供应给佛山市顺德区保利房地产有限公司的佛山新城商务中心（三标段）项目。该合同的钢材供应方是由三个自然人合伙组成，分别为汤辉鹏、赵柏林、刘辉，其中出资及分红比例(即股份比例）为汤辉鹏40%、赵柏林30%、刘辉30%。钢材的需方为广东琼盛建设有限公司及陈强。在实际履行中，按合同及需方的计划共供货9317.27吨钢材，后经供、需双方对账于2014年2月17日确认应收货款6394280.35元。随后依照保利华南实业有限公司与陈强于2014年12月25日签订的以房抵债协议书，约定由钢材实际供应方三股东指定的人员直接作为顺德保利名下房产的业主，以房产抵货款。东瑞广场1座812-814房是赵柏林及其亲戚名下三套房产，801-803房是刘辉及其亲戚名下三套房，804-806、817房是汤辉鹏及其亲戚名下四套房，共计十套房产，刚好抵扣三个股东与陈强的钢材款，也是按三三四的股权分割好三股东的钢材投资款及利润，三个股东过户及收楼，则结算完毕，刚好完成各股东的资金分配。但遗憾的是刘辉和汤辉鹏名下七套房产的业主被顺德保利起诉至法院，甚至被判决解除房屋买卖合同，但赵柏林名下的房产得以顺利过户。原告认为，三股东均是用以房抵债的方式取得房产，按三三四的股权分割好三股东的钢材投资款及利润，但刘辉和汤辉鹏名下的房产却被顺德保利诉至法院，甚至被解除合同，两股东因此损失了钢材投资款及利润，明显有失公平。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求法院判令将被告名下的东瑞广场1座812、813、814房的房款总价1941178元的30%向原告支付，即582353.4元；判令被告承担原告欠付顺德保利的违约金693805元的30%，即208141.5元；本案诉讼费由被告承担。 被告赵柏林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不属于合伙合同纠纷，根据法律规定应当由被告经常居住地番禺区人民法院管辖，即使系合伙合同纠纷，本案涉案的三个当事人都是常驻广州，合同履行地在佛山市顺德区，该案也应当属于顺德区人民法院管辖。基于上述情形，被告认为本案应当由番禺区人民法院管辖，因此应当移送到番禺区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告赵柏林提交了广州市番禺区南村镇兴业社区居民委员会出具的居住证明及居住证，以此证实其经常居住地为广州市番禺区。本院认为，上述居住证明及居住证可以证实赵柏林的经常居住地为广州市番禺区。由于湖南省衡山县既不是涉案合同纠纷的合同履行地，也不是被告经常居住地，故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告经常居住地法院即广州市番禺区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告赵柏林对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市番禺区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  杨文龙 人民陪审员  金飞辉 人民陪审员  罗岳华 二〇二一年二月五日 法官助理王丹熙 书记员刘玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2722民初331号 原告：莫廷毅，男，1977年5月16日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：莫某有，男，1981年1月28日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告莫廷毅与被告莫某有装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告莫廷毅于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莫廷毅已与被告在庭外达成和解协议由向本院提出撤诉申请，系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫廷毅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告莫廷毅负担。 审判员 李 婷 二〇二一年二月七日 书记员 莫阳洋
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初444号 申请人：稷山县振华蜜饯食品厂。 法定代表人：陈发龙，厂长。 委托诉讼代理人：吴建刚，山西圣剑律师事务所律师。 被申请人：岳杏文，男。 申请人稷山县振华蜜饯食品厂与被申请人岳杏文买卖合同纠纷一案，申请人稷山县振华蜜饯食品厂于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款35000元予以冻结,并以被申请人岳杏文在中煤财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：***；保险金额：35000元）作为担保。 本院经审查认为，申请人稷山县振华蜜饯食品厂与被申请人岳杏文买卖合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人在金融机构、微信、支付宝的存款35000元予以冻结，冻结期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人稷山县振华蜜饯食品厂需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费370元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二一年二月二日 书记员  吕 润
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4423号原告：王国庆，女，1958年10月1日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：徐仑，系辽宁典之明律师事务所律师。被告：大连帝源房地产开发有限公司，住所地：大连市普兰店区安波镇安波社区分水岭屯。统一社会信用代码：912102826611163938。法定代表人：隋杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董智博，女，1967年1月23日出生，汉族，教师，住大连市普兰店区。第三人：李德海，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。原告王国庆诉被告大连帝源房地产开发有限公司、第三人李德海为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国庆撤诉。案件受理费减半收取计7490元，由原告王国庆负担。审 判 长  李发科人民陪审员  姜长清人民陪审员  姜传英二〇二一年二月三日书 记 员  孔 鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初2751号原告：何某，男，汉族，1976年3月10日出生，住四川省西充县***********，公民身份号码：512************。委托诉讼代理人：黎嘉欣、郭进，广东信而立律师事务所律师。被告：东莞市永荣滤材科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：91441900MA54LY605B。法定代表人：张某1。第三人：广东尚达医疗器械科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA54LLM449。法定代表人：伍某1。第三人：东莞市先达医疗器械有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA54B7M091。法定代表人：陈某1。第三人：陈某1，男，汉族，1994年6月18日出生，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************416。本院在审理原告何某诉被告东莞市永荣滤材科技有限公司，第三人东莞市先达医疗器械有限公司、广东尚达医疗器械科技有限公司、陈某1案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告何某于2021年1月19日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也没有向本院书面提交减、缓、免案件受理费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一款、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。审判长 陈  海  宜审判员 莫然审判员潘涌二〇二一年二月三日书记员 何  峰  华
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初114号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人潘星宇，男，2001年5月4日出生于辽宁省辽阳县，满族,初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳县，现住址辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月6日被鞍山市公安局铁东分局监视居住，2021年1月6日被鞍山市铁东区人民检察院监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人潘星宇犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、葛澜出庭支持公诉，被告人潘星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年5月8日，被告人潘星宇伙同陈某（另案处理），在鞍山市铁东区子硕商贸有限公司姜某处，租赁车牌号为辽Ｃ×××**黑色丰田凯美瑞轿车一辆。后二人驾车至辽阳灯塔市顺通汽修厂，将车内三元催化零件拆卸后贩卖。经鉴定，被盗零件价值人民币3280元。2020年5月18日，被告人潘星宇伙同陈茂旭在鞍山市铁东区子硕商贸有限公司姜某处，租赁车牌号为辽Ｃ×××**的白色起亚K3轿车一辆。后二人驾车至辽阳灯塔市顺通汽修厂，将车内三元催化零件拆卸后贩卖。经鉴定，被盗零件价值人民币941元。2020年6月1日，被告人潘星宇伙同陈茂旭在鞍山市铁东区子硕商贸有限公司姜某处，租赁车牌号为辽Ｃ×××**的白色丰田雷凌轿车一辆。后二人驾车至辽阳灯塔市顺通汽修厂，将车内三元催化零件拆卸后贩卖。经鉴定，被盗零件价值人民币1740元。2020年6月7日，被告人潘星宇伙同陈茂旭在鞍山市铁东区子硕商贸有限公司姜某处，租赁车牌号为辽Ｃ×××**的黑色本田CRV越野车一辆。后二人驾车至辽阳灯塔市顺通汽修厂，将车内三元催化零件拆卸后贩卖。经鉴定，被盗零件价值人民币866元。2020年6月14日，被告人潘星宇伙同陈茂旭在鞍山市铁东区子硕商贸有限公司姜某处，租赁车牌号为辽Ｃ×××**的白色丰田普拉多越野车一辆。后二人驾车至辽阳灯塔市鑫驰快修厂，将车内三元催化零件拆卸后贩卖。经鉴定，被盗零件价值人民币5624元。2020年6月17日，被告人潘星宇伙同陈茂旭在鞍山市铁东区子硕商贸有限公司姜某处，租赁车牌号为辽Ａ×××**的白色本田凌派轿车一辆，后二人驾车至辽阳灯塔市鑫驰快修厂，将车内三元催化零件拆卸后贩卖。经鉴定，被盗零件价值人民币2348元。2020年6月26日，被告人潘星宇伙同陈茂旭在鞍山市铁西区，租赁车牌号为辽Ｃ×××**白色丰田普拉多吉普车一辆，后二人驾车至辽阳灯塔市鑫驰快修厂，将车内三元催化零件拆卸后贩卖。经鉴定，被盗零件价值人民币8986元。2020年7月6日11时许，被告人潘星宇到鞍山市公安局铁东分局站前派出所投案自首。上述事实，被告人潘星宇在庭审过程中无异议，且有被害人姜某、曲某的陈述、证人孟某、张某、孙某、隋某的证言、同案犯陈某的供述、被告人潘星宇的供述；谅解书、辨认笔录、汽车租赁合同、GPS定位截图、照片、微信聊天截图；鞍山市铁东区物价局价格认定结论书、鞍山市铁西区发展和改革局价格认定结论书等证据证实；案件来源及到案经过足以认定。本院认为，被告人潘星宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币23785元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人潘星宇多次盗窃他人财物，共计价值人民币23785元，考虑其主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘星宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨海明二〇二一年二月七日书记员  赵甜甜
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2531民初72号 原告：石义兵，男，1970年02月07日生，汉族，住四川省池县。 被告：童云，男，1975年10月11日生，汉族，住重庆市垫江县。 原告石义兵与被告童云建房工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，原告石义兵于2021年2月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告石义兵的申请是自愿的，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石义兵撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告石义兵负担（已交纳）。 审判员  周贵生 二〇二一年二月二日 书记员  李 鑫
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初24号之四申请人（被告）：贾增启，男，1958年7月27日出生，汉族，住辽阳市太子河区新华路**。被请人（原告）：金成新，男，1946年8月23日出生，汉族，住辽阳市太子河区新华路**楼**301。被申请人（被告）：辽阳同升房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区建设路**。法定代表人：姜赫雷，经理。原告金成新被告贾增启、辽阳同升发地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）辽1011财保14号民事裁定，裁定：冻结金成新银行存款150万元，期限为一年。申请人贾增启向本院申请解除对担保财产的保全措施。本院认为，原告撤回起诉的，且被告同意解除对担保物保全措施的，应当依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对金成新银行存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李艳春审判员  刘 国审判员  鲍 丹二〇二一年二月七日书记员  赵冬媚
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初920号 原告：西宁大唐道物业有限公司，统一社会信用代码：91630100MA756TUO72，住所地：青海省西宁市城**西关大街****楼**。 法定代表人：洪炎福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。 被告：迟斌帅，男，汉族，1984年9月23日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省张掖市。 原告西宁大唐道物业有限公司与被告迟斌帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告西宁大唐道物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西宁大唐道物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 爽 二〇二一年二月九日 法官助理  寇学鸿 书 记 员  谢榆彬 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0181刑初75号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人王平,男,1993年2月12日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,现住巢湖市城市。因涉嫌开设赌场罪,于2020年10月13日被巢湖市公安局刑事拘留,10月30日经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 指定辩护人王夏放，安徽银鼎律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人王平犯赌博罪，向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人王平及其辩护人王夏放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巢湖市人民检察院指控：2017年年底至2018年3月期间,被告人王平在巢湖市***小区“***”饭店包厢内,提供场地和赌具,供陈***等人以“二八杠”的方式进行赌博,参赌人员比较固定。王平共从中抽头一万余元。2020年10月11日,被告人王平在巢湖市***饭店门口被巢湖市公安局民警抓获归案。被告人王平于2020年10月22日退赃款人民币7000元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人王平以营利为目的聚众赌博,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定,应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王平认罪认罚,依法可以从宽处理;被告人王平到案后如实供述其犯罪事实,系坦白。建议判处被告人王平有期徒刑八个月并处罚金人民币一万元。 被告人王平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，希望判处缓刑。 被告人王平的辩护人对公诉机关指控的事实认定和罪名无异议，具有坦白情节并认罪认罚，积极退赃，家庭困难，建议适用缓刑。 本院审理查明事实与公诉机关指控内容一致。 上述事实，被告人王平及辩护人在庭审过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、前科查询证明、证人证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王平以营利为目的聚众赌博,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，应予科刑，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王平认罪认罚,依法可以从宽处理;被告人王平到案后如实供述其犯罪事实,系坦白，依法可从轻处罚；被告人王平积极退赃可酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳，对公诉机关提出量刑建议予以采纳。被告人王平及其辩护人提出对被告人适用缓刑，经查，被告人王平提供场地和赌具邀集多人赌博，时间较长，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。对被告人王平在公安机关退出的赃款7000元予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王平犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年6月12日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、对被告人王平已退出的非法所得人民币七千元予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敬元 二〇二一年二月四日 书记员  袁晶晶 相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0311民初28号之一 原告：广西桂林市家合混凝土有限公司，住所地：桂林市雁山区大埠乡人民政府办公楼**。 法定代表人：经家俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董连玉，广西宏之贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳佳，广西宏之贵律师事务所律师。 被告：柏德田，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：桂林基础设施建设有限公司，住所地：桂林市环城西二路**。 法定代表人：杨道华。 原告广西桂林市家合混凝土有限公司与被告柏德田、桂林基础设施建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告广西桂林市家合混凝土有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西桂林市家合混凝土有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西桂林市家合混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4538元，减半收取计2269元，由原告广西桂林市家合混凝土有限公司负担。 审 判 员 王菲艳 二〇二一年二月三日 法官助理 农玉慧 书 记 员 陈观乐
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1294号 周耀根： 申请执行人周耀根与被执行人吴青华民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初4790号民事判决已发生法律效力，申请执行人周耀根向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴青华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1294号案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执恢419-1号申请执行人：田卫红，男，1970年4月1日出生，汉族，住西安市。被执行人：朱满生，男，1967年11月22日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人田卫红与被执行人朱满生民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）陕0111民初1583号民事判决书现已发生法律效力。被执行人朱满生到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人田卫红于2020年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人朱满生偿还借款本金254700元并支付利息、违约金及律师费107440.82元以及案件受理费3329元，共计365469.82元。被执行人朱满生应向本院缴纳执行费5382元。在执行过程中，本院对被执行人朱满生发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱满生名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人朱满生名下银行账户存款9836元，本院已将该笔执行案款发放给申请执行人田卫红。本院另查封了被执行人朱满生名下位于西安市曲江新区芙蓉东路99号中海国际社区·铂宫320幢10102室房产一套，因上述房产涉及刑事案件赃款追缴且该案件正在审理中，本院未能对该房产进行处置。执行中，本院依法冻结了被执行人朱满生名下银行账户。此外，未发现被执行人朱满生有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人朱满生暂时无可供执行的足额财产，申请执行人田卫红的下余债权355633.82元短期内无法实现。申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二一年二月八日书记员  欧笑谦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执196号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：潘小伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告潘小伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22596号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘小伟应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币208,495.54元(以下币种同)。因被告潘小伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人潘小伟发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人潘小伟未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人潘小伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人潘小伟名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂01刑终55号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐一峰，曾用名唐益峰，男，1991年6月20日出生，汉族，初中文化，务农，住广西南宁市青秀区，户籍所在地广西凤山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人包天勇，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人唐一峰犯诈骗罪一案，于2020年12月4日作出（2020）桂0108刑初381号刑事判决。原审被告人唐一峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，审阅了辩护人的书面辩护意见，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月10日，被告人唐一峰假冒范绍增老人，通过电话联系被害人楚国英，谎称存有800亿美元，需要每人缴纳人民币4元帮助解冻该笔资金，资金解冻后每人可得到人民币200多万元的回报。唐一峰问楚国英有多少会员，楚国英告 2 知有3万会员。后楚国英没有执行该项目，唐一峰未能骗取到钱财。同年10月16日，唐一峰被公安机关抓获。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、手机提取笔录、手机截屏等书证，被害人楚国英的陈述，被告人唐一峰的供述等。 原审法院认为，被告人唐一峰诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。唐一峰已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。唐一峰如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人唐一峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 唐一峰上诉认为，原判量刑过重，一审法院未采纳公诉机关量刑建议，希望二审法院从轻处罚。 辩护人提出辩护意见认为，上诉人唐一峰认罪认罚，公诉机关在一审庭审时当庭建议量刑一年二个月，一审法院未采纳该建议错误，希望二审法院依法改判。 3 南宁市人民检察院书面检察意见认为，一审法院认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 原判认定的事实和经一审庭审举证、质证的据以定罪的证据，经二审审查，核实无误，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）被告人唐一峰虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。唐一峰已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。唐一峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。 对于上诉人及辩护人提出唐一峰已认罪认罚，一审判决未采纳公诉机关量刑建议的辩护意见。经查，一审判决根据本案的事实、性质、后果，并已充分考虑了唐一峰在本案系犯罪未遂，并具有认罪认罚等情节，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金， 4 且该量刑在其签署的《认罪认罚具结书》量刑建议幅度内，并无不当，唐一峰再要求二审法院从轻处罚的意见，没有新的事实和证据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。南宁市人民检察院的书面检察意见正确。上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见依法不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈景光 审 判 员 郑 磊 审 判 员 谢李章 5 二〇二一年二月二日 法官助理 谢雨峰 书 记 员 吴佳卉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保394号 申请保全人：珠海市惟仰工程劳务有限公司，住所地珠海市香洲梅华东路**，统一社会信用代码91440400MA524D6W56。 法定代表人：何青。 被保全人：张明，男，汉族，1989年10月2日生，住新泰市。 被保全人：青岛森腾工程物资供应有限公司，住，住所地山东省青岛市平度市东阁街道办事处犁沟村村东一社会信用代码91370283MA3NA17F89。 法定代表人：刘瑞华。 被保全人：刘瑞华，男，汉族，1983年7月8日生，住山东省平度市。 被保全人：史永杰，男，汉族，1983年9月25日生，住山东省平度市。 被保全人：史泽金，男，汉族，1970年8月2日生，住山东省平度市。 本院审理原告珠海市惟仰工程劳务有限公司与被告青岛森腾工程物资供应有限公司、张明、刘瑞华、史永杰、史泽金建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年2月2日作出的(2020)鲁0982民初1136号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人青岛奥金森市政工程有限公司、张明、刘瑞华、史永杰、史泽金的银行存款2100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年二月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6155号 原告：王某，男，2006年8月5日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。 法定代理人：黄某（系王某母亲），女，住嵊州市经济开发区。 被告：嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村村民委员会，住所地嵊州市浦口街道蒋林头村。 负责人：王家良，村主任。 被告：嵊州市浦口街道蒋林头村股份经济合作社，住所地嵊州市浦口街道蒋林头村。 法定代表人：王家良，社长。 原告王某与被告嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村村民委员会、嵊州市浦口街道蒋林头村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人黄某到庭参加诉讼，被告嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村村民委员会、嵊州市浦口街道蒋林头村股份经济合作社经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告土地征用补偿款40000元及各项补贴4280元。后原告撤回对各项补贴的诉请，仅先行主张被告支付土地征用补偿款40000元。事实与理由：原告系嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村湛头七组成员，被告湛头分村土地因政府建设需要于2016年10月被征用，2017年1月23日，向湛头村民每位发放土地征用补偿款40000元。现被告以各种理由拖着不予发放，显然违法。为维护原告合法权益，根据我国民诉法的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村村民委员会、嵊州市浦口街道蒋林头村股份经济合作社未到庭，亦未提供书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，提供了证明一份、户口簿一本、（2020）浙0683民初3198号民事判决书一份。 两被告未提交书面质证意见，亦未提交证据。 对原告提供的证据，户口本系原件，对其载明的信息本院予以认定，对证明所载明的土地征用补偿款4万元的发放情况已由另案生效判决所认定，对该部分事实本院予以认定。对（2020）浙0683民初3198号民事判决书系本院作出的生效判决，予以认定。 经审理，本院查明：黄某的户口于2006年7月4日因与王小华结婚从嵊州市原北漳镇溪滨路101号迁到××街道××村（现已并入浦口街道蒋林头村）王小华户。王小华当年征兵户口迁出××街道××村，退伍后户口迁回，但户别登记为非农业家庭户。因户主王小华为非农业家庭户，黄某户口迁入后户别亦登记为非农业家庭户。2006年8月5日，王小华与黄某生育一子即原告王某，2006年12月4日通过出生申报，落户王小华户，因户主王小华为非农业家庭户，王某的户别亦登记为非农业家庭户。 2017年1月，被告按照村登记在××村每位村民发放土地征用补偿款4万元。 2020年6月18日，黄某起诉来院，要求享受被告所在村其他农村集体经济组织成员平等的权益，要求被告向其支付土地征用款4万元。本院于2020年9月16日作出（2020）浙0683民初3198号民事判决书，支持了黄某的诉讼请求。该判决业已发生法律效力。 现原告王某亦起诉来院，要求被告向其支付土地征用款4万元。 本院认为，原告的父亲王小华当年因征兵户口迁出××街道××村，退伍后户口迁回，但户别登记为非农业家庭户。原告的母亲黄某原为农业家庭户，因结婚从原籍迁入丈夫王小华所在村后，因户主王小华的户别为非农业家庭户，黄某的户别也登记为非农业家庭户。本院的另案生效判决已经确认不能据此剥夺黄某作为原农业户口的待遇，应保障黄某享受被告所在村其他农村集体经济组织成员平等的权益。同理，作为黄某和王小华婚生子的原告王某，户口因出生申报在被告村，只因户主王小华的户别为非农业家庭户而使得其户别亦被登记为非农业家庭户，但不能据此剥夺原告作为被告农村集体经济组织成员享有的权利。故从保护未成年人权益的角度出发，对原告的诉请本院予以支持。两被告经传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村村民委员会、嵊州市浦口街道蒋林头村股份经济合作社支付王某土地征用补偿款40000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取计454元，由被告嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村村民委员会、嵊州市浦口街道蒋林头村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴校军 二〇二一年二月四日 书记员  竹 羊