贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2325民初2878号原告：黄永欢，女，1986年9月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。委托诉讼代理人：龚杨硤，贵州雅各律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张有成，男，1978年2月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。委托诉讼代理人：胡权，贵州驰炫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张斌，男，1975年4月17日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地兴义市桔山瑞金大道。负责人：张明忠，公司总经理。委托诉讼代理人：杨贵林，该公司职员，代理权限为特别授权。原告黄永欢诉被告张有成、张斌、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称人保黔西南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永欢及其委托诉讼代理人龚杨硤，被告张有成的委托诉讼代理人胡权，被告张斌，被告人保黔西南分公司委托诉讼代理人杨贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永欢向本院提出诉讼请求，1、依法判决三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失228579.41元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由，2019年10月16日，被告张有成驾驶贵Ｅ×××**号轻型普通货车由安龙经贞丰方向行驶，14时05分时行至安龙县笃山镇梨树林村攀岩公园路段时，因未谨慎驾驶导致车辆失控与道路右侧水泥防撞土墙相撞后又滑向对向车道，与对向正常行驶的由贺丽驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成贵Ｅ×××**号车辆驾驶员贺丽及乘车人王雨、张启秀、李文丹、黄永欢受伤，两车受损的道路事故。安龙县交通警察大队于2019年10月29日作出第522328120190000239号《道路交通事故认定书》，认定：一、张有成负本次交通事故的全部责任，二、贺丽、王雨、张启秀、李文丹、黄永欢、杨永松无责任。事故发生当天，原告被送到安龙县人民医院，因伤势过重立即转到黔西南州中医院住院治疗24天，经诊断为：1、左骶骨粉碎性骨折，2、左髂骨粉碎性骨折等。医嘱住院期间二人护理。出院后严格卧床休息等。原告伤后在医院抢救及住院共产生医疗费97838.81元。于2020年7月7日，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。同年11月3日，经兴义市人民医院法医司法鉴定所综合评定：黄永欢后期取出内固定物手术治疗费大约需15000元至20000元左右；2、误工期120-180-270日；护理期60至90日，营养期60至90日。原告因此次交通事故受伤导致身体受到严重损害，身体多处受伤并骨折，因做手术留下多道疤痕无法修复，精神上受到极大创伤。因伤到骨盆，以后生孩子也有一定影响，对今后的工作、生活也有一定影响，因此，主张精神抚慰金18000元。原告因此次交通事故造成的各项经济损失有：1、医疗费97838.81元，2、残疾赔偿金68808元，3、护理费23089.8元，4、营养费5400元，5、住院伙食补助费2400元，6、交通费3600元，7、鉴定费2010.5元，8、被抚养人生活费，母亲肖光碧14268元、儿子娄梓墨13911.3元，9、后续治疗费20000元，10、奖励性绩效6803元，11、精神抚慰金18000元，12、出院后购买成人尿不湿2450元，共计278579.41元。原告在住院期间被告仅支付50000元。被告张斌系贵Ｅ×××**号货车的所有人，投保人保黔西南分公司，险种为交强险、事故发生在保险期间。被告张有成为贵Ｅ×××**号货车实际使用人，因其违反相关规定导致本次事故的发生，应对本次事故承担赔偿责任。被告张斌系车辆所有人应承担连带赔偿责任。被告人保黔西南分公司应在交强险限额内承担保险责任。综上，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告张有成辩称，一、发生交通事故的车辆在被告人保黔西南分公司投保交强险及商业三者险，对原告的损失，应由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内赔偿，不足部分才由被告赔偿。二、原告部分请求没有事实及法律依据，不应得到法庭支持，具体如下：1、医疗费由法庭核实，有医院正式发票的予以认可。2、残疾赔偿金，根据人身损害赔偿解释的相关规定，原告虽在本次事故中达十级伤残，但因其系国家机关工作人员，并没有因残疾造成实际收入减少，应减少一半。3、护理费，按照一人护理75元计算，计9620.7元。4、营养费每天30元，计算75天，计2250元。5、住院伙食补助费、鉴定费无异议。6、交通费应为500元，原告产生的交通费为从安龙到贞丰一次，贞丰到兴义往返。7、被抚养人生活无事实和法律依据不应赔偿，原告的母亲未满60周岁，没有提供证据证明其母亲丧失劳动能力；其子女的生活费也不应支持。8、后续治疗费为17500元。9、奖励性绩效6803元，无事实和法律依据，且不能证明原告因本次事故减少该项收入。10、精神抚慰金2000元，被告损伤为十级伤残，通行惯例只应赔偿2000元。11、尿不湿2450元，无依据。综上，原告的损失只应赔偿168524.01元。被告已支付原告50000元，是代保险公司垫付，请求在本案中一并处理。被告张斌答辩意见与张有成一致。人保黔西南分公司辩称，贵Ｅ×××**车辆在我公司投有交强险，商业三者险50万元，事故发生在保险期内，对事故结论认定无异议，我司已对原告方车辆进行赔偿，本案中，保险人承担的是法定的替代赔偿责任，不是侵权人，不承担诉讼费。对原告黄永欢诉讼请求的赔偿项目答辩意见为：1、医疗费以有效票据为准。2、对残疾赔偿金无意见。3、护理时间应认定为75天，金额为9620.76元；4、营养费认定时间75天，金额为2250元。5、住院伙食补助费在安龙住院的2天按100元每天计算，在贞丰住院的按照贞丰财政规定的出差标准计算为每天50元。6、交通费不含救护车费为600元。7、鉴定费以票据为准，但不属于保险赔偿责任。8、被抚养人生活费，其母亲事故发生时54岁，请求无法律依据；同意对其子抚养费的请求。9、后续治疗费折中为17500元，奖励性绩效请求无法律依据，精神抚慰金请求法庭酌情支持2000元，出院后购买成人尿不湿无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1、原告提交的贞丰县义务教育学校2019年1月至12月奖励性绩效工资发放清册，拟证明原告因交通事故受伤未上课，被扣发2020年绩效6803元；三被告对真实性无异议，但认为损失并未发生。2、销货清单，拟证明原告伤后卧床半年购买成人尿不湿支付2450元；三被告对合法性不认可。本院经审查认为，2019年奖励性绩效工资发放清册客观、真实，但不能认定原告因交通事故被单位扣发2020年绩效工资。对销货清单，非正式票据，也无其他证据相印证，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日，被告张有成驾驶贵Ｅ×××**号轻型普通货车由安龙经贞丰方向行驶，14时05分许行至安龙县笃山镇梨树林村攀岩公园路段时，因未谨慎驾驶导致车辆失控与道路右侧水泥防撞土墙相撞后又滑向对向车道，与对向正常行驶的由贺丽驾驶的贵Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成贵Ｅ×××**号车辆驾驶员贺丽及乘车人王雨、张启秀、李文丹、黄永欢受伤，两车受损的道路事故。安龙县交通警察大队于2019年10月29日作出第522328120190000239号《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定书》认定：一、张有成负本次交通事故的全部责任，二、贺丽、王雨、张启秀、李文丹、黄永欢、杨永松无责任。原告受伤后被送到安龙县人民医院救治，因伤势较重同日转到黔西南州中医院住院治疗至2019年11月19日，计24天。原告黄永欢损伤经诊断为左骶骨粉碎性骨折，左髂骨粉碎性骨折等多处受伤。原告伤后在医院抢救及住院共产生医疗费96606.31元。于2020年7月7日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所以原告骨盆多处骨折，经治疗后仍残留骨盆轻度畸形，评定为十级伤残。同年11月3日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见为：一、黄永欢后期取出内固定物手术治疗费大约需15000元至20000元左右；2、误工期120至180日同，护理期60至90日，营养期60至90日。原告共支付鉴定费2010.5元。原告黄永欢母亲肖光碧出生于1965年10月5日，肖光碧生育的子女有黄永欢、黄永祥，黄永恒。黄永欢与丈夫娄辉杰生育的子女娄梓墨出生于2015年5月24日。贵Ｅ×××**号轻型普通货车在人保黔西南分公司投保交强险，商业第三者险500000元。事故发生后，被告张斌支付王雨30000元，支付黄永欢50000元。人保黔西南分公司赔偿贺丽车辆损失16000元，其中交强险范围赔偿2000元，商业险范围赔偿14000元，现商业险余额为486000元。事故发生当日，被告张有成受张斌指派从事运输货物工作。审理中，被告张斌表示超出保险赔付范围由自己承担，不需要张有成承担。原告予以认可。在原告住院期间，被告张斌支付黄永欢50000元，王雨30000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告张有成驾驶的车辆与原告乘坐的车辆相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，对给原告造成的损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于车辆已投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，才按责任比例分担。本案中，贵Ｅ×××**号轻型普通货车登记所有人为张斌，事故发生时，张有成系受张斌指派从事货物运输，审理中，被告张斌认可保险公司在保险范围内不足以赔偿时由其承担赔偿，不需要张有成承担赔偿责任。原告认可。安龙县公安局交通警察大队认定张有成负事故全部责任，双方当事人无异议，作为划分民事赔偿的依据。对原告黄永欢因交通事故造成的经济损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告黄永欢在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：1、医疗费，原告主张97838.81元，证据不充分，以本院核实的96606.31元为准。对贞丰坎贝尔医院2020年9月18日出具的救护费发票，与原告住院治疗时间不符且无其他证据相印证，不予支持。2、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定计算，原告因本次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金为，34404元/年×20年×10%＝68808元。被扶养人生活费，原告主张母亲肖光碧的被抚养人生活费为14268元，因肖光碧未年满六十周岁且无证据证实已丧失劳动能力，不予支持。娄梓墨的被扶养人生活费13911.3元，原告主张不违反法律规定且系其行使处分权的意思表示，予以支持。按照相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计82719.3元。3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，确定护理人数为一人，原告主张按照二人计算，依据不充分，不支持。护理期限鉴定意见为60到90日，本院确定为75日，对护理费标准参照贵州省居民服务、修理和其他行业职工年平均工资46821元计算，不违反法律规定，予以采纳。护理费为46821元/年÷365×75天=9620.76元。4、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”鉴定意见为为60日到90日，本院确定为75日。营养费按50元/天计算，营养费为50元/天×75天=3750元。5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在安龙县人民医院、黔西南州中医院住院，按每天100元的标准计算并乘以住院天数，即24×100=2400元。6、交通费，原告主张3600元，但未提交证据证明，本院根据原告受伤后出院从兴义返回贞丰，到兴义办理鉴定往返的事实，酌情给予支持500元。7、鉴定费2010.5元，被告无异议，且有相关票据证实，予以确认。8、后续治疗费，鉴定意见为15000元至20000元，本院确定为17500元。9、奖励性绩效6803元，首先，原告参照的是2019年发放标准来确定2020年将被扣发的金额，而2020年绩效未全额发放；其次，因交通事故受到的损失，法律规定了赔偿的项目及相应标准，奖励性绩效未列入赔偿项目，因此不予支持。10、精神损害赔偿金，原告主张18000元。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定确定，原告损伤程度为十级伤残，不属造成严重精神损害范围，酌情给予支持2000元。11、出院后购买成人尿不湿的费用2450元，原告提交的销货清单上名称与其主张不符且为非正式票据，不予支持。上列各项金额合计为217106.87元。由于本次事故造成黄永欢、王雨、贺丽、李文丹、张启秀的损失，五人均向本院提起诉讼。经审理后查明黄永欢的损失为217106.87元，李文丹的损失为24341.31元，王雨的损失67200.61元，张启秀的损失170602.04元，贺丽的损失37158.5元，合计516409.33元。上列损失，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，由人保黔西南分公司在死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元内赔偿，对不足部分，因被告张斌已投保商业第三者险，在此次事故中，被告张有成负事故的全部责任，由人保黔西南分公司在该范围内赔偿。从节约司法资源和有利于保护受害方的角度考虑，先从交强险部分赔偿张启秀的损失，然后再依次以商业第三者险对其他受害人进行赔偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。，张启秀的损失合计170602.04元，其伤残赔偿限额包括残疾赔偿金93955.35元、护理费9620.76元、交通费500元，精神抚慰金2000元，计106076.11元。医疗费用包括医疗费56836.03元、营养费3750元、住院伙食补助费2540元，计63126.03元。按照分责分项处理的要求，由人保黔西南分公司在交强险医疗限额10000元内赔偿，交强险未赔偿的53126.03元在商业第三者险限额内赔偿；由人保黔西南分公司在交强险死亡伤残限额110000内赔偿106076.11元；对超出交强险限额赔偿的损失部分54524.93元由人保黔西南分公司在商业第三者险内赔偿。对死亡伤残限额赔偿张启秀的余额（110000－106076.11）3923.89元用于赔偿黄永欢在死亡伤残限额部分的损失，黄永欢的损失为217106.87元，在交强险死亡伤残限额赔偿后的余额（217106.87－3923.89）213182.98元，由人保黔西南分公司在商业第三者险内赔偿。对王雨、李文丹、贺丽的损失，由人保黔西南分公司在商业第三者险内赔偿。因上述赔偿金额在保险范围内足以赔偿，被告张斌不承担赔偿责任。为减少当事人诉累且从节约司法资源的角度出发，被告张斌已支付黄永欢的50000元、王雨的30000元，从保险公司赔偿的款项中支付给被告张斌。据此，因侵权行为及损害后果发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、原告黄永欢因交通事故造成的经济损失共计217106.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险限额死亡伤残赔偿限额内赔偿3923.89元，在商业第三者险范围内赔偿213182.98元；二、从被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司上列赔付款项中支付50000元给被告张斌；三、驳回原告黄永欢的其他诉讼请求。案件受理费4556元，减半收取2278元，由原告黄永欢负担114元，被告张斌负担2164元。上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决生效后十日内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 潘 杰二〇二一年二月二日书记员 保宇虹