wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初3637号原告：陈萍，女，1987年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告：李祖财，男，1986年5月15日出生，汉族，住西安市莲湖区。共同委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被告：西安市秦宝投资有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚伟，该公司员工。原告陈萍、李祖财与被告西安市秦宝投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。收到该案后，法院传唤当事人到庭进行调查、调解。经过本院传唤到庭，原、被告现已达成和解协议，双方对该案再无纠纷，原告陈萍、李祖财于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈萍、李祖财申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告陈萍、李祖财撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈萍、李祖财负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二一年二月二十三日 书   记   员     赵  莹  1
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初284号 原告赣州新越沥青工程有限公司，住所地江西省赣州市赣县区茅店镇东田村排高组，统一信用代码91360721MA35JD6M42。 法定代表人:华平。 委托代理人温珍志，江西赣诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告江西恒信建设工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区沙河镇沙河大道**，统一信用代码913607006834611556。 法定代表人：张艳明。 被告谢康，男，1987年4月30日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 本院在审理原告赣州新越沥青工程有限公司诉被告江西恒信建设工程有限公司、谢康建设工程施工合同纠纷一案中，原告赣州新越沥青工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赣州新越沥青工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州新越沥青工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5160元（已减半收取），由原告赣州新越沥青工程有限公司承担。 审判员  肖东长 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢226号田世君宁乡县四友新型环保建材有限公司：本院执行的田世君申请宁乡县四友新型环保建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人田世君送来申请执行的（2016）湘01民终8404号民事调解书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢226号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年二月二十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终6060号上诉人（原审原告）：赵西侠，女，1967年5月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：叶紫繁,河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王留纪，男，1957年10月27日-出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：梁艳，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：单保刚，河南京港律师事务所律师。上诉人赵西侠因与被上诉人王留记排除妨害纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初4533民事判决；二、本案发回河南省夏邑县人民法院重审。上诉人赵西侠预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  周克风审判员  张月梅审判员  宁传正二〇二一年二月二十三日法官助理王颖书记员关昭懿
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初887号之三 刘洪侠： 刘洪侠与杨**、杨丰民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1694号 吴培强、黄钊艺： 关于申请执行人吴培强与被执行人黄钊艺装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2249号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄钊艺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴培强向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人黄钊艺支付装修款30000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费275元及申请执行费350元。本院于2020年10月26日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院以（2020）桂0821执1694号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人黄钊艺名下位于平南县平南街道朝阳大道凤凰名城一期01幢19层5单元051905号商品房［不动产权证号：桂（2020）平南县不动产权第××号、桂（2020）平南县不动产权第××号（共有人：罗海凤）］一套。由于双方当事人已于2021年2月22日达成和解，协议内容如下：一、被执行人黄钊艺只要偿还吴培强1.5万元，本案就算清偿完毕吴培强的所有债务（申请人已于2021年2月22日收到了上述清偿款项），受理费，执行费（被执行人已于2021年2月22日缴纳了执行费）、辅助拍卖费由被执行人承担；二、撤回被执行人黄钊艺名下不动产的拍卖；三、买受人吴伟民自愿放弃竞买的位于平南县平南街道朝阳大道凤凰名城一期01幢19层5单元051905号商品房［不动产权证号：桂（2020）平南县不动产权第××号、桂（2020）平南县不动产权第××号（共有人：罗海凤）］一套，自愿将房屋亏换给被执行人黄钊艺。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十三日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申8607号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪建国，男，1961年3月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳石油化工交易所有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：关波。一审第三人：深圳市前海油来富石油化工投资有限公司。住。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：洪境。再审申请人汪建国因与被申请人深圳石油化工交易所有限公司（以下简称深油所）及一审第三人深圳市前海油来富石油化工投资有限公司（以下简称油来富公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终27405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪建国申请再审称，1．深油所、油来富公司在没有取得国家有关机关颁发的《成品油经营许可证》的情况下，违规从事需要国家特许经营的石油交易业务，而且从交易模式上看，深油所、油来富公司却以虚假的石油交易品种，名为石油现货交易，实则引用非法期货的模式进行操作。深油所、油来富公司与汪建国之间签订的《贸易商会员协议书》《客户协议书》等协议无效。2．会员单位在与个人客户互为对手的零和交易中具备先天优势，个人投资者处于严重不利地位，蕴含巨大的投资风险。深油所和会员单位故意隐瞒，交易合同和客户协议书上没有的关键信息。3.交易标的和交易模式都违法，交易合同和交易结果都无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。4．一、二审判决汪建国败诉的唯一理由是，双方签订了所谓的“和解协议”等，该协议确有汪建国承诺放弃对被申请人的举报、投诉、信访等相关事宜，但被申请人从事的是非法期货行为，汪建国为了保护自己的合法权益，依法行使公民权利和履行公民义务，是合法的正当行为。因此，该《和解协议书》及《承诺书》中的相关承诺无效，不受法律保护。5．《和解协议》也是被申请人强迫汪建国签署的。6.汪建国是在迫不得已签下《和解协议》，该协议显失公平。综上，请求依法再审。本院经审查认为：本案为合同纠纷。根据汪建国申请再审的理由，本案争议焦点为：汪建国请求撤销双方签订的补偿协议并要求深油所返还其本金685876.93元及利息能否得到支持。分析如下：本案中，汪建国2017年3月6日向油来富公司出具《声明书》、《息诉罢访承诺书》等文件，油来富公司依约向汪建国支付了310000元，应视为双方就案涉交易纠纷已达成和解协议。汪建国主张和解协议无效，应当提供相应证据予以证实，但其提供的证据无法证明该和解协议无效。在汪建国无证据证明和解协议无效或符合应当被撤销的法定情形的情况下，当事人应当本着诚实信用的原则，履行该协议。汪建国已经实际领取了补偿款，也应依协议约定不得再追究深油所、油来富公司的责任，二审判决对汪建国请求撤销《声明书》及《收款确认书》不予支持并无不当。汪建国申请再审缺乏新的事实和理由予以佐证其主张，本院不予支持。综上，再审申请人汪建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪建国的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二一年二月十九日书记员  张国智黄雄英
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执375号申请执行人：王红运,男性,1965年3月17日出生,411221196503170018,汉族,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的（2019）豫1221民初3928号民事调解书，在执行王红运申请执行李秋生、李建云侵权及其他民事纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢343号之三申请执行人：郑学辉，男，1979年8月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：尹其灵，男，1966年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人郑学辉与被执行人尹其灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）湘0223民初3260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑学辉向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。本院依法向被执行人尹其灵邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人郑学辉送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日、11月26日、12月17日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结，查明了被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明被执行人尹其灵名下有车牌号为湘Ｂ7××**的雅阁牌车辆一辆，本院于2019年4月12日对该车辆予以扣押，并于2020年12月23日依法进行拍卖。2021年1月8日，买受人胡晓军（身份证号码：45012219********）以66800元的最高价竞得。2020年5月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2021年2月23日，本院对被执行人尹其灵适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年2月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为121350元，已执行到位66800元（含拍卖服务费等费用）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年二月二十五日法官助理王崇杰书记员周萍
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执恢251号申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址在贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。法定代表人田文贵，该公司总经理。被执行人涂天英，女，汉族，1996年11月26日生，住贵州省罗甸县。被执行人李海军，男，1992年3月11日生，汉族，住贵州省罗甸县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6842号民事判决书，已向被执行人涂天英、李海军发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款25419.7元及违约金（以25419.7元为基数，按月利率2%的标准自2019年3月25日起计算至代偿款付清之日止，违约金总额以15900元为限），并承担案件受理费416元、执行费364元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人涂天英、李海军在银行（或其他金融机构）的存款26199.7元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人涂天英、李海军的收入以清偿上述债务；三、被执行人涂天英、李海军应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月十九日书记员 唐云彤
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执494号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:李述芳，女，汉族，1990年12月24日出生，住山东省胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李述芳民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3734号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人李述芳的住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3734号裁决书指定由胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 骏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3145号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街**，组织机构代码:84649845-5。 负责人：施林峰。 被执行人：杨德容，女，1972年10月30日出生，汉族，住四川省容县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人杨德容财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人赔偿款101423.41元并支付合同期内保险费4818.30元，合计106241.71元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2201元。 执行立案后，本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年2月7日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3145号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 钱 聪 二〇二一年二月十九日 书记员 朱益清
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执658号移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人：唐美志，男，住黑龙江省阿城市。本院在刑事审判部门移送被执行人唐美志罚金刑执行一案中一案中，被执行人已主动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢83号 申请执行人李如国，男，生于1973年1月28日，汉族，住本区。 被执行人甘肃标顶建筑安装有限公司,住所地:甘肃省兰州市城关区张掖路民基大厦****。 法定代表人张超,职务总经理。 委托诉讼代理人赵银喜,系该公司会计。 本院在执行申请执行人李如国与被执行人甘肃标顶建筑安装有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人李如国以本案与被执行人甘肃标顶建筑安装有限公司自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2021年2月24日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初380号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭毳 二〇二一年二月二十四日 书记员  程晨
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3009号申请执行人：姜长民，男，1965年12月27日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：费谓栋，男，1975年04月14日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人姜长民与被执行人费谓栋劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执恢40号 申请执行人：高根远，男，1987年06月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张晓倩，女，1990年08月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：韩冰，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222执1613号民事判决（调解）书，于2021年1月19日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执恢40号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年二月二十日 书记员代 海丽
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更111号罪犯岩香，男，1992年1月23日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年9月22日作出（2013）普中刑初字第119号刑事判决，以被告人岩香犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩香不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月27日作出（2014）云高刑终字第274号刑事判决，维持原判对被告人岩香的定罪量刑。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年6月13日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月13日起至2040年6月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯岩香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月，剥夺政治权利改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，建议本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯岩香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2020年8月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、补充月消费明细情况、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩香减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月13日起至2039年12月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员 谢 艳李雁玲
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初84号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员王星出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年10月3日15时45分许，被告人刘某某酒后无证驾驶未注册登记的二轮摩托车顺淄博市周村区永安路由南向北行驶至机场路路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇含量为164.56mg/100ml，已达醉酒标准。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人刘某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某无机动车驾驶资格证驾驶未经登记注册的机动车上路行驶，对其酌情从重处罚。被告人刘某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月二十三日书记员  辛 婕
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1924号申请执行人汪宏钧，男，汉族，1967年7月1日出生，湖北省广水市人，住本市，被执行人魏鹏飞，男，汉族，1965年11月1日出生，湖北省广水市人，住本市，本院依据已经发生法律效力的随州市中级人民法院（2020）鄂13民终941号民事判决书，在执行申请执行人汪宏钧与被执行人魏鹏飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人魏鹏飞发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人现有银行存款、住房公积金已依法扣划，但剩余借款仍未履行，经查询被执行人财产信息，名下已无其它可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人其它财产线索。本院已依法对被执行人限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年二月二十五日书记员  周正勇
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执364号 申请执行人高付成。 被执行人于立影。 申请执行人高付成与被执行人于立影离婚纠纷执行一案，德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初4031号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高付成依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。 双方当事人已达成和解协议，协议约定履行期限较长且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0183执364号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 梁 湖 二〇二一年二月二十二日 书记员 姜春雨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1471号原告：姜岳光，男，1972年出生，汉族，住莱州市。被告：李兆波，男，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：山东祥磊石材股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：李兆波，职务：董事长。原告姜岳光与被告李兆波、山东祥磊石材股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告姜岳光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜岳光撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二一年二月二十三日书记员  李静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6637号之一 申请执行人洪清彬，男，1967年11月09日出生，住晋江市。 被执行人侯远培，男，1984年01月28日出生，住石狮市。 本院于2020年12月16日立案执行申请执行人洪清彬与被执行人侯远培买卖合同纠纷一案，被执行人侯远培应支付申请执行人洪清彬款项506588元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人侯远培发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人侯远培至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人侯远培发出限制高消费令（2021年01月06日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人侯远培有可供执行的财产。现被执行人侯远培尚有款项506588元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人侯远培暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
陕西省长武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0428刑初14号 公诉机关长武县人民检察院。 被告人李某某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月4日被长武县公安局取保候审，2021年1月28日被长武县人民检察院取保候审，2021年2月19日被本院取保候审。 长武县人民检察院以长武检刑诉[2021］4号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员曹世康独任公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察官宋晓娜依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长武县人民检察院指控：2020年10月24日21时05分许，被告人李某某醉酒后驾驶陕DXXX**号起亚牌小型轿车，沿长武县XX公路自北向南行驶至肇事处，因夜间对前方路况疏于观察，致己车右前侧将自南向北行走于路西的行人赵某甲撞到，造成赵某甲当场死亡。后经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定，李某某血液中乙醇含量为134.37mg/100ml；长武县公安局交警大队认定，被告人李某某应负本起事故的主要责任，被害人赵某甲负次要责任。 案发后，被告人李某某在明知他人报警后未离开现场，且能自愿如实供述自己的罪行，依法构成自首；与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李某某违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。同时，被告人具有自首、积极赔偿被害人损失，取得对方谅解的情节，建议判处被告人李某某有期徒刑1年，缓刑考验期1年6个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿表示认罪认罚。 经审理查明，2020年10月24日21时05分许，被告人李某某醉酒后驾驶陕DXXX**号起亚牌小型轿车，沿长武县XX公路自北向南行驶至肇事处，因夜间对前方路况疏于观察，致己车右前侧将自南向北行走于路西的行人赵某甲撞到，造成赵某甲当场死亡。后经陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定，李某某血液中乙醇含量为134.37mg/100ml；长武县公安局交警大队认定，被告人李某某应负事故的主要责任，赵某甲负次要责任。 同时查明，案发后，被告人李某某系主动到案，到案后如实供述了自己的罪行。在案件侦查过程中，能与被害人亲属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失30万元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息及照片、酒精测试结果单、交通事故认定书、驾驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询单、电子档案查询单、被害人身份证复印件、电子档案查询单、户口本复印件、交通事故赔偿协议书、交通事故赔偿调解书、收条、谅解书、西王村委会证明、户籍注销证明、丧葬证明；证人赵某乙、党某某、贺某某、董某某、李某甲、李某乙的证言；被告人李某某的供述和辩解；鉴定意见：陕西佰美法医司法鉴定所乙醇含量司法鉴定意见书、陕西咸阳德利信机动车物证司法鉴定所车辆状况司法鉴定意见书、甘肃省镇原县XX中心对被害人死亡原因鉴定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆行驶于道路，因夜间对路面疏于观察，临危采取措施不当，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长武县人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某某醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，应酌定从重处罚；案发后，被告人李某某明知他人报警而在现场等候，到案后能坦白自己的犯罪事实，依法构成自首；其认罪认罚且具结签字，具有法定从轻处罚的情节；被告人李某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，均具有酌定从轻处罚的情节。故本案应结合被告人李某某的犯罪性质、社会危害程度及罪前、罪后情节综合予以考虑。李某某经社区调查评估，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹世康 二〇二一年二月二十五日 书记员  梁 娟 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民特83号申请人：王某某，男，1986年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：滕某某，男，1963年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2021年2月22日立案受理申请人王某某与滕某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二一年二月二十二日法官助理  锁巧娜书 记 员  侯玥超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初5556号 原告：张正成，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：周树生，浙江登云律师事务所律师。 被告：蒋建昌，男，1970年7月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告张正成诉被告蒋建昌健康权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告张正成的委托诉讼代理人周树生、被告蒋建昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正成向本院提出诉讼请求：被告蒋建昌赔偿原告医疗费1822.54元、误工费10007.5元、交通费800元、营养费2000元、精神抚慰金3000元，合计17630元。 被告蒋建昌辩称：对医疗费1822.54元认可。原告受伤不严重，其主张的误工费、交通费太高。原告主张的营养费及精神抚慰金需要提供伤残等级等相关证明。 经审理查明：2020年9月4日7时25分，蒋建昌驾驶三轮车由西往东行驶至火炬大道南川路口时因逆向行驶，与张正成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张正成受伤、其车前部受损的事故。杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具《道路交通事故认定书》，认定蒋建昌负事故全部责任，张正成无责任。 事故造成原告双小腿软组织挫伤、皮肤擦伤，后原告多次赴浙江大学医学院附属第二医院就诊治疗，该院建议休息31天。原告因本次事故共产生医疗费2168.3元，其中原告支付1822.54元、被告已垫付345.76元。另查明，原告于2008年6月4日入职杭州大和热磁电子有限公司工作至今，职务为操作工；事故发生前十二个月原告的月平均工资为9054.47元，另发有2019年年终奖与2020年半年奖；原告2020年9月实发工资1895.54元，2020年10月实发工资8759.02元。 本院认为：公民享有健康权，原告因本次事故造成的损失，应当由被告承担侵权责任。对原告损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张1822.54元有据，本院予以确认；2.误工费，原告主张10007.5元并提交了公司证明、银行流水等予以证明，因原告有固定收入的，本院以其实际减少的收入结合误工时间核算为7158.93元；3.交通费，原告主张800元，结合原告治疗的次数、地点等情况，本院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费500元。另，原告主张的营养费和精神损害抚慰金无据，本院不予支持。综上，被告蒋建昌应赔偿原告张正成因本次事故造成的各项损失合计9481.47元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋建昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告张正成因本次事故造成的各项损失合计9481.47元； 二、驳回原告张正成的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告蒋建昌负担。 本判决为终审判决。 审判员 赵 凉 二〇二一年二月十九日 书记员 孔雅云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2613号原告：台玻武汉工程玻璃有限公司，住所地武汉市东西湖区团结大道**，统一社会信用代码：91420100565561518Q。法定代表人：林嘉宏，董事长。委托诉讼代理人：严涛，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。被告：深圳市顺洲建设集团有限公司，住，住所地深圳市福田区保税区槟榔道**吉虹研发大楼******一社会信用代码：914403001922256330。法定代表人：李成。原告台玻武汉工程玻璃有限公司诉被告深圳市顺洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告台玻武汉工程玻璃有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解为由，要求撤回对被告深圳市顺洲建设集团有限公司的起诉。本院认为：原告台玻武汉工程玻璃有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台玻武汉工程玻璃有限公司撤回对被告深圳市顺洲建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费3136元，减半收取计1568元，由原告台玻武汉工程玻璃有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二一年二月二十六日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终453号上诉人（原审原告）：河南商丘立博（集团）有限公司，住所地河南省商丘市凯旋中路**，注册号4114001200127（1）。法定代表人：李启发，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：商丘市第四高级中学，住，住所地河南省商丘市睢阳区青年路韩小庄新四街**一社会信用代码12411403418445189C。法定代表人：苗军，该校校长。委托诉讼代理人：程攀登，河南尊典律师事务所律师。上诉人河南商丘立博（集团）有限公司（以下简称立博公司）因与被上诉人商丘市第四高级中学（以下简称商丘四高）侵权责任纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初1541号民事判决，商丘四高不服该判决，提起上诉，本院作出（2020）豫14民终2931号民事裁定，撤销原判，发回重审，睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初6288号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人立博公司的法定代表人李启发，被上诉人商丘四高的委托诉讼代理人程攀登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立博公司上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6288号民事判决，改判商丘四高停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，在原址栽植同规格4棵雪松，一二审案件受理费由商丘四高负担。事实及理由：1.一审判决认定案涉四棵雪松由商丘市第一高级中学（以下简称商丘一高）从商丘四高处移走栽植其新校区内，立博公司知情，认定事实错误。2.商丘四高占有使用案涉校区，现该校区内四棵雪松被移走，应当承担损害赔偿责任。3.即使案涉四棵雪松被商丘一高移走，商丘四高基于管理使用该校区，也应当承担连带责任。商丘四高辩称，1.2004年8月17日，商丘市人民政府作出商政土〔2004〕149号土地管理文件将案涉土地收回并出让给原商丘市城市信用社，2006年5月11日，商丘市城市信用社又将上述土地及地上附属物全部转让给商丘一高，转让协议第二条明确约定转让的附属物为校内的体育设施及树木，校区及地上附属物并非立博公司所有，立博公司的诉讼主体不适格。2.商丘一高将四棵雪松移至其位于示范区新校区，商丘四高从未在校区挖掘过校区内的林木，立博公司要求商丘四高承担侵权责任，无事实及法律依据。立博公司在一审中的诉讼请求：1.判决商丘四高停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，栽植同规格雪松四棵；2.本案诉讼费由商丘四高负担。一审法院认定事实：1997年始，立博公司实施学校绿化工程，在行政办公楼前，栽植了四棵雪松。为解决商丘立博学校遗留问题，支持社会力量办学，商丘市人民政府于2004年8月13日作出商政文〔2004〕127号文件批复如下：同意将原商丘立博学校土地转让给商丘市城市信用社继续办学，将原商丘立博学校土地性质由划拨转为出让，按出让办理过户手续，并免收有关费用。2004年8月17日，商丘市人民政府作出商政文〔2004〕149号文件批复如下：同意将原商丘立博集团有限公司使用的划拨国有土地使用权收回，并出让给商丘市城市信用社，土地用途为教育用地，出让年限为50年。同年8月30日，商丘市国土资源局就涉案土地为商丘市城市信用社办理了土地证，并注销了原立博学校的土地证。2006年5月11日，商丘市城市信用社又将上述土地及地上附属物全部转让给商丘一高。2018年8月30日，在商丘市财政局的监督下商丘一高与商丘四高签订了《校舍借用暨交接协议书》，协议约定商丘四高借用案涉校区使用至2020年8月31日，协议签订时双方办理了固定资产移交手续，并且该协议已经商丘市人民政府、商丘市财政局、商丘市教体局、睢阳区人民政府备案。2019年4月9日，立博公司发现案涉的四棵雪松不见，于2020年4月提起本案诉讼，要求商丘四高承担侵权责任。另查明，四棵雪松由商丘一高移走，种植在其新校区内，本案立博公司对此认可。一审法院认为，立博公司提出的诉讼请求是以侵权人是商丘四高为基础。案涉雪松是由商丘一高从商丘四高处移走栽植至其新校区内，立博公司对此知情且认可，而本案商丘四高并非侵权人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，立博公司应当承担举证不能的法律后果。因此，该院对立博公司要求商丘四高立即停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，栽植同规格雪松四棵的诉讼请求不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回立博公司的诉讼请求。一审案件受理费50元，由立博公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：立博公司提交的商丘市人民政府商政〔2015〕号文件、商丘市人民政府办公室商政〔2015〕13号文件，对其真实性予以确认，但与本案不具有关联性，不能证明其目的，不予采信；双方的短信记录未显示商丘四高侵权事实，不能证明其目的，不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”立博公司主张商丘四高侵权问题，其于二审庭审中认可四棵雪松移植于商丘一高示范区新校区，并无证据证明高丘四高存在移植四棵雪松的行为。此外，立博公司上诉主张商丘四高基于管理使用该校区应承担连带责任问题。商丘一高与商丘四高签订的校舍借用暨交接协议书第三条第1项规定，“乙方（商丘四高）在借用期内不得改变原校舍的校容校貌，如需改变或增设建筑物、附属物、大型广告牌须经甲方（商丘一高）同意。”从上述协议可以看出，商丘四高只是借用案涉校区，对该校区仅有临时的使用权，且不得改变原校舍的校容校貌，商丘四高无权干涉商丘一高对校容校貌的改变。立博公司的上述主张缺乏依据，其要求商丘四高停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，栽植同规格的四棵雪松，证据不足，不予支持。综上所述，立博公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人河南商丘立博（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  李念武审判员  许长峰二〇二一年二月二十六日书记员  周永昆
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0902执保34号 朱剑伟、邓国达： 关于申请人朱剑伟与被申请人邓国达民间借贷纠纷一案，申请人朱剑伟向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邓国达的财产予以保全。本院于2021年1月14日立案受理后，已依法对被申请人邓国达的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1948号原告：河南郑洁化工产品有限公司，住所地郑州市中原区建设西路西四环运河上城**楼****。法定代表人：李军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：董盈生，河南规范律师事务所律师。被告：郑州义兴彩印有限公司。本院受理原告河南郑洁化工产品有限公司与被告郑州义兴彩印有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2021年2月26日以被告已归还货款为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南郑洁化工产品有限公司撤诉。本案案件受理费不再收取。审判员  陈俊南二〇二一年二月二十六日书记员  贾晓晗
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1624号之二申请执行人:戚东明,男,1972年10月28日出生,住所地衢州市柯城区。申请执行人:李芸,女,1971年08月02日出生,住所地衢州市柯城区。被执行人:柳晓斌,男,1971年04月06日出生,住所地衢州市柯城区。被执行人:谢萍,女,1973年01月04日出生,住所地衢州市柯城区。本院在执行申请执行人戚东明、李芸与被执行人柳晓斌、谢萍请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特334号民事裁定书一案中，于2020年9月22日向被执行人柳晓斌、谢萍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人柳晓斌、谢萍履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人戚东明、李芸代偿款人民币202670.09元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费2940.05元。但被执行人柳晓斌、谢萍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人柳晓斌、谢萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款2940.05元，优先偿付执行费2940.05元后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人柳晓斌、谢萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人柳晓斌、谢萍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人谢萍所所有的坐落于衢州市柯城区航埠镇航埠村农贸南街、杭州市××幢××单元××室的房产均被柯城区人民法院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人柳晓斌、谢萍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人戚东明、李芸向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人柳晓斌、谢萍目前无财产可供执行，申请执行人戚东明、李芸申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1624号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人柳晓斌、谢萍有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年二月二十六日书记员  徐漫丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执800号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：赵毅，男，1982年6月5日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院于2020年12月11日作出的（2020）新0109刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初138号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款4,000元（其中案款4,000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执322号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码1137060000425805X9。负责人：高建洲,局长。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所地烟台资源再生加工示范区，统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人山东祥普实业有限公司欠缴工资一案，本院作出的（2019）鲁0691行审311号行政裁定书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询了被执行人的财产登记信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执322号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年二月二十五日书记员  由秀莎
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初67号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人郭豪杰，男，1987年6月7日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市长垣县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月5日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人郭豪杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人郭豪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年10月24日晚，被告人郭豪杰和朋友在宜阳县锦屏镇高桥村一饭店吃饭喝酒，当晚21时许郭豪杰驾驶豫Ｇ×××**号轿车从饭店出发，沿骏马大道由北向南行驶到化肥厂家属院送朋友回家，后郭豪杰又驾驶豫Ｇ×××**号轿车载另一朋友沿骏马大道由南向北行驶至红旗路，行驶至前进大桥南头路段时被宜阳县公安局交警大队民警当场查获，现场进行呼气式酒精检测仪检测后被带至宜阳县中医院抽血备检。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，郭豪杰血液中乙醇含量为111.5mg／100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭豪杰的供述与辩解、证人李某、杜某的证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无前科证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、抽取血样登记表、照片、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人郭豪杰醉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月适用缓刑，并处罚金人民币11000元。被告人郭豪杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经河南省长垣县司法局调查评估，认为对郭豪杰进行社区矫正对社区影响一般。本院认为，被告人郭豪杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。郭豪杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于其系初犯，有悔罪表现，判处缓刑不会对所在社区产生重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭豪杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚志明二〇二一年二月二十日书记员  梅红霞附：本案相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初88号 原告：贾广信（系受害人孙某之夫），男，1951年2月20日出生，汉族，住青州市。 原告：贾明金（系受害人孙某之子），男，1978年11月27日出生，汉族，住青州市。 二原告共同委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：孟凡堂，男，1970年10月18日出生，汉族，住青州市。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区双羊街**奥博莱花园综合楼，统一社会信用代码91370704592646189X。 负责人：周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人：郭亮，该公司员工。 原告贾广信、贾明金与被告孟凡堂、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾明金及二原告共同委托诉讼代理人朱增溪、被告孟凡堂、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾广信、贾明金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告贾广信、原告贾明金死亡赔偿金等损失560000元；2.请求诉讼费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2020年12月7日17时20分许，孟凡堂驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿齐王路由西向东行驶至事故地点时，与沿该路由西向东后向北过公路的孙某驾驶的二轮自行车发生交通事故，事故致孙某死亡，车辆受损，经青州市公安局交通警察大队认定，孟凡堂承担事故主要责任，孙某承担事故次要责任，孟凡堂驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，贾广信、贾明金系孙某的第一顺序继承人。 被告孟凡堂辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分依法赔偿。 被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，保险公司并非本案的直接侵权责任人，仅基于保险合同的约定参与诉讼，对原告的合理损失，根据保险合同的约定，首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照70%的比例进行赔偿，其他意见待质证后发表。 经审理查明：2020年12月7日17时20分许，孟凡堂驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿齐王路由西向东行驶至事故地点时，与沿齐王路由西向东行驶至事故地点后向北过公路的孙某驾驶的二轮人力自行车发生道路交通事故，事故致车辆受损，孙某死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，孟凡堂承担事故主要责任，孙某承担事故次要责任。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的实际车主系邵素华，驾驶人系被告孟凡堂。 肇事车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间为自2020年2月23日起至2021年2月22日止。商业三者险保险期间为自2020年2月24日起至2021年2月23日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。 原告贾广信系受害人孙某之夫，原告贾明金系受害人孙某之子。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 二原告主张因本次事故造成的各项损失有：死亡赔偿金592606元（42329元/年×14年）、丧葬费42044.50元、处理丧葬人员误工费1043.73元（115.97元/天×3人×3天）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、车损500元，以上共计648194.23元。 被告孟凡堂为原告垫付丧葬费40000元。 经本院审查确认的二原告因本次事故造成的各项损失有：死亡赔偿金592606元（42329元/年×14年）、丧葬费42044.50元、处理丧葬人员误工费741.78元（82.42元/天×3人×3天）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计645892.28元。 被告孟凡堂为原告垫付丧葬费40000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、尸检报告、火化证明、户口注销证明、户口本、亲属关系证明、身份证复印件等，被告提供的行驶证、驾驶证、收到条、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭审理和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，孟凡堂承担事故主要责任，孙某承担事故次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以2:8为宜。原告主张的交通费2000元，被告保险公司质称过高，认可300元，依据事故发生的地点和损害后果，其交通费，本院支持500元。二原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告保险公司质称认可5000元，依据受害人在事故中的过错责任和损害后果，二原告的主张本院予以支持。原告主张的车损，被告保险公司质称不予认可，经审查原告的该项主张无证据证明，本院不予支持。原告主张的赔偿数额，应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾广信、贾明金死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计180000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告贾广信、贾明金超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费等各项损失共计465892.28元的80%即372713.82元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、原告贾广信、贾明金返还被告孟凡堂垫付款40000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告贾广信、贾明金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告贾广信、贾明金负担36元，由被告孟凡堂负担4664元。保全费720元，由被告孟凡堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费9400元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵志远
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执613号 张立、魏洪菊： 申请执行人张立、魏洪菊与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3943号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人张立、魏洪菊支付逾期办证的违约金14,286元、案件受理费140元，并负担本案申请执行费116元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十三日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终790号上诉人(原审原告)：西德科东昌汽车座椅技术有限公司，住所地上海市宝山城市工业园区。法定代表人：INGOFLEISCHER，董事长。委托诉讼代理人：田玉秀，上海田玉秀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王大武，男，1982年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：孙鸿远，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。上诉人西德科东昌汽车座椅技术有限公司(以下简称“西德科公司”)因与被上诉人王大武劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。西德科公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判其无需向王大武支付经济补偿金。事实和理由：劳动合同期满时，王大武明确答复不再续签，并表示不再在西德科公司工作，故双方劳动关系期满终止，西德科公司无需支付王大武经济补偿金。双方劳动关系终止后，王大武单方制作数份证据，声称西德科公司拒签无固定期限劳动合同。但西德科公司不认可王大武单方制作的证据，王大武从未向西德科公司主张过要求签订无固定期限劳动合同，双方劳动关系终止系因王大武明确拒绝续签劳动合同而合法终止的。综上，一审判决有误，故提起上诉。被上诉人王大武辩称：其曾向西德科公司协商劳动合同续签的事宜，要求签订无固定期限劳动合同，遭到西德科公司的拒绝。根据一审提交的报警回执及照片打印件显示，西德科公司将王大武的员工信息注销，且王大武在劳动合同期满后前往西德科公司准备上班，却被西德科公司的保安阻拦，可见王大武仍有意愿续签劳动合同，而西德科公司无法提供证据证明其向王大武告知过是否续签劳动合同的事宜。综上所述，请求驳回西德科公司的上诉，维持原判。西德科公司向一审法院提出诉讼请求：西德科公司无需向王大武支付终止经济补偿金33，558.60元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、西德科东昌汽车座椅技术有限公司应于判决生效之日起十日内支付王大武终止劳动合同经济补偿金33，558.60元；二、西德科东昌汽车座椅技术有限公司无需支付王大武2020年3月1日至2020年3月23日期间工资差额2，800元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，西德科公司上诉称曾向王大武提出续订劳动合同被拒，但其未能提供充分有效的证据予以证明，故对其上诉主张，本院难以采纳。鉴此，一审法院根据现有在案证据和查明的事实，认定西德科公司在与王大武的劳动合同到期终止后应支付经济补偿金，分析清晰全面，理由阐述充分，本院认同。综上所述，西德科公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人西德科东昌汽车座椅技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 金 冶审 判 员 郭征海二〇二一年二月二十六日法官助理 曹 丽书 记 员 曹 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执101号申请执行人：封雪，女，1982年8月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：曹冬亮，男，1985年11月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人封雪与被执行人曹冬亮民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4749号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张柏超偿还139020元及利息。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 李腾蛟二〇二一年二月二十三日书记员 于国君
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2021)皖0881执恢207号 申请人：王长如，男，1965年05月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人：方跃华，男，1953年03月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人：汪永祥，男，1963年08月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人：吴成高，男，1962年03月19日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请人：项百生，男，1965年08月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请人：江兴国，男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚胜飞，男，1970年11月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人王长如、方跃华、汪永祥、吴成高、项百生、江兴国与被执行人姚胜飞劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初843号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款23000元。现双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年二月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初246号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女,汉族,住址辽宁省新民市,该公司员工。委托诉讼代理人：陈林，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司项目经理。被告：许守国、潘晓丽。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告许守国、潘晓丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十六日书记员  刘慧玉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1512号申请执行人窦博，男，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人青岛平宇物流股份有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人迟文平，职务：总经理申请执行人窦博与被执行人青岛平宇物流股份有限公司经济补偿争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出了胶劳人仲案字（2020）第1488号裁决书，申请执行人2021年2月7日向本院提出执行申请，本院依法于2021年2月7日立案执行。执行标的：32136元。本案在执行过程中，本院发现被执行人青岛平宇物流股份有限公司不服胶劳人仲案字（2020）第1488号裁决书，已向胶州市人民法院提起诉讼，案号为（2021）鲁0281民初2278号，故依法应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年二月二十六日书记员  王 刚
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3879号原告：于海发，男，1972年8月2日出生，汉族，住双鸭山市四方台区。被告：廖吉辉，男，1997年5月18日出生，汉族，原住集贤县，现去向不明。原告于海发与被告廖吉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于海发于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，于海发的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于海发撤诉。案件受理费634.00元，减半收取317.00元（于海发已预交），由于海发负担。审 判 长  李月菊人民陪审员  秦 霞人民陪审员  赵建红二〇二一年二月二十五日书 记 员  关云慧
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖13民终1105号 上诉人（原审被告）：砀山县动物卫生监督所，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇振兴西路老农业局**，统一社会信用代码12341321MB0W440101。 法定代表人：徐麟，该所所长。 被上诉人（原审原告）：王锋，男，1970年1月1日出生，汉族,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人砀山县动物卫生监督所因与被上诉人王峰劳动争议一案，不服安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初3798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，确定于2021年2月24日9时开庭审理。经本院依法送达，被上诉人王锋的委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，上诉人砀山县动物卫生监督所无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人砀山县动物卫生监督所撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人砀山县动物卫生监督所负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  解亚洁 审判员  丁 伟 审判员  朱珊珊 审判员  路深淇 审判员  赵 路 二〇二一年二月二十四日 法官助理余倩男 书记员张可心 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1885号之二 申请执行人叶惠明,男,1972年12月14日出生,住所地衢州市柯城区。 被执行人叶惠舟,男,1962年12月19日出生,住所地衢江区。 本院在执行申请执行人叶惠明与被执行人叶惠舟民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初4524号民事判决书一案中，于2020年11月19日向被执行人叶惠舟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶惠舟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人叶惠明借款人民币60000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费650元、申请执行费800元。但被执行人叶惠舟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶惠舟申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶惠舟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶惠舟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人叶惠舟有车牌号为浙Ｈ3××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人叶惠舟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶惠舟目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1885号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶惠舟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二十三日 书记员 舒景颖
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初732号 原告：武树华，男，1958年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：沈福玲，女，1961年8月3日出生，汉族，居民，住河南省海口市美兰区。 原告武树华与被告沈福玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告武树华到庭参加诉讼，被告沈福玲经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武树华向本院提出诉讼请求：1.判决沈福玲偿还武树华借款利息37000元；2.本案诉讼费由沈福玲承担。事实与理由：2017年10月2日，沈福玲出具借款条据向武树华借款100000元，同时约定月利率按照1.5%计算。2018年4月25日，沈福玲偿还利息4000元，2020年2月20日，沈福玲偿还借款100000元，尚欠利息38000元（2017年10月至2020年2月，共28个月，100000元×1.5%×28个月-4000元），现我请求沈福玲偿还利息37000元。为此，请求人民法院判如所请。 沈福玲经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，通过电话辩称，我借武树华100000元属实，月利率按照1.5%计算，利息已还4000元，本金100000元已偿还，现在所欠利息，我无力偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：武树华与沈福玲系朋友关系。2017年10月2日，沈福玲出具借款条据向武树华借款100000元，同时约定月利率按照1.5%计算。2018年4月25日，沈福玲偿还利息4000元，2020年2月20日，沈福玲偿还借款100000元，拖欠利息38000元（2017年10月至2020年2月，共28个月，100000元×1.5%×28个月-4000元），现武树华请求沈福玲偿还利息37000元，余款自愿放弃。为此，武树华诉至本院。认定上述事实的证据：武树华向本院提供的武树华身份证复印件、2017年10月2日沈福玲出具的借条各一份。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对上述证据证明效力予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。沈福玲出具借款条据向武树华借款100000元，约定月利率按照1.5%计算，该民间借贷关系真实、合法、有效。武树华向沈福玲提供借款100000元，沈福玲理应按照约定偿还。本案中，武树华、沈福玲均对借款100000元、月利率按照1.5%计算、已偿还借款100000元、利息4000元的事实无异议，本院对上述事实予以确认。武树华要求判令沈福玲偿还借款利息37000元（2017年10月至2020年2月，共28个月，100000元×1.5%×28个月-4000元=38000元）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；沈福玲经依法传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈福玲于本判决生效之日起十日内偿还给原告武树华借款利息37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告沈福玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 蔡 军 二〇二一年二月九日 书记员 王明汉 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官蔡军，电话0558-41××××1 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××65
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执751号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：王大平，男，1978年6月10日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王大平信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107766.61元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 黄 威
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初867号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。负责人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。被告：陈波，男，1991年1月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：肖雅琼，女，1990年5月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：李梦婷，女，1990年2月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告陈波、肖雅琼、李梦婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年二月二十五日法官助理江婷书记员王晓轻
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执7号申请执行人：王腊中，男，1961年12月25日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。被执行人：姚春泉，男，1963年1月25日出生，汉族，住宁乡市横市镇××组。申请执行人王腊中与被执行人姚春泉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初5186号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王腊中于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人姚春泉送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月8日，本院依法冻结了被执行人姚春泉的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月8日，本院对被执行人姚春泉采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月20日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为7025元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂不宜执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年二月二十五日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2021）豫10刑终53号原公诉机关襄城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王珍，女，生于1962年4月2日，汉族，文盲，户籍所在地襄城县，住襄城县。法定代理人胡某，男，生于1951年9月1日，汉族，住襄城县。诉讼代理人杨李树、徐启超（实习），河南名人律师事务所律师。原审被告人李荣，女，生于1950年2月1日，汉族，小学文化，住襄城县。2020年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被襄城县公安局取保候审，同年8月8日被襄城县人民检察院取保候审。2020年10月27日被襄城县人民法院取保候审。襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审李荣犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王珍提起附带民事诉讼一案，于二二〇年十二月三十一日作出（2020）豫1025刑初291号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王珍及其法定代理人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问法定代理人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人李荣与同村民村王珍曾因琐事发生过口角。2020年4月24日18时许，王珍经过李荣家门口附近时，见到正在与他人站着聊天的李荣，边走边指着李荣谩骂，李荣心生怨恨将王珍推倒致伤。经鉴定王珍的伤情为轻伤一级。被害人王珍先后在襄城县人民医院、襄城县中西医结合医院共住院121天，花去医疗费40322.86元，其中一护理66天，二级护理55天。上述事实，被告人李荣对指控的犯罪事实无异议，并有证人彭某、胡某、王某、司某、侯某的证言、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、现场方位及示意图、残疾证复印件、许昌市城镇居民社会保障金领取证复印件、襄城县人民医院诊断证明附心电图、被害人王珍住院票据、住院病历、票据、费用清单、出院证、护理证明书、襄城县人民医院陪护人员说明、襄城县公安局情况说明、七里店社区居委会证明、视听资料等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，襄城县人民法院认为，被告人李荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人王珍无故谩骂被告人激化矛盾造成此案的发生，应适当减轻对被告人的处罚。附带民事诉讼原告人王珍要求被告人赔偿经济损失的理由正当，应予支持；其赔偿额及标准为：医疗费40322.86元、护理费23401.64元（45677元/年÷365天×66天×2人十45677元/年÷365天×55天×1人）、住院伙食补助费6050元（50元/天×121天）、营养费2420元（20元/天×121天）、交通费酌定2000元，以上共计74194.5元；酌定被告人承担90%，即66775.05元，其他损失及要求赔偿过高部分，因无证据及不符合刑事附带民事诉讼的法律规定，不予支持。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪、悔罪态度、量刑情节，可以对被告人适用缓刑，公诉机关量刑建议适当。故判决如下：一、被告人李荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；二、被告人李荣于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王珍各项经济损失共计66775.05元。上诉人王珍及法定代理人上诉称：撤销原判；改判李荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；改判李荣赔偿上诉人王珍医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计155452.95元，残疾赔偿金、后续治疗费等费用等鉴定后再追加或另行起诉。诉讼代理人的意见为，对李荣量刑畸轻；王珍系残疾人，不应自担10%的民事责任。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，相关证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。针对上诉人及法定代理人的上诉理由，本院根据二审查明的事实和法律规定，综合评判如下：第一、关于上诉人王珍及法定代理人提出“改判李荣有期徒刑三年”、诉讼代理人提出对李荣量刑畸轻的上诉理由及代理意见，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分，提出上诉；王珍及法定代理人作为附带民事诉讼原告人，对原审判决中的刑事部分提出上诉，缺乏法律依据。第二、关于上诉人王珍及法定代理人就赔偿数额提出的上诉意见，经查，原审判决根据相关法律规定，在赔偿范围、赔偿标准、责任承担上作出的判决适当；诉讼代理人提出王珍系残疾人，不应自担10%的民事责任的意见，无法律依据。本院认为，原审被告人李荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王珍无故谩骂李荣对案件的发生负有责任，可适当减轻李荣的刑事及民事赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人王珍及其法定代理人诉讼代理人的上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 苏 哲审判员 李东彬审判员 张利耸二〇二一年二月二十四日书记员 琚 龙邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1183号 原告：王妮娜，女，1995年1月12日生，汉族，住山东省临沂市郯城县，居民。 被告：李学彬，男，成年，汉族，住山东省临沂市郯城县，居民。 原告王妮娜与被告李学彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王妮娜在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王妮娜撤回起诉处理。 审判长  王祥开 二〇二一年二月二十二日 书记员  赵燕韩
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初75号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人王伟峰，男，1986年9月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，籍贯河南省内黄县，住安阳市文峰区，户籍所在地安阳市北关区。因非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置危险物质，于2018年2月25日被安阳市公安局直属分局行政拘留13日。因非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置危险物质，于2020年9月19日被安阳县公安局行政拘留6日。因涉嫌生产、销售伪劣商品犯罪，于2020年10月8日被抓获，2020年10月9日被安阳市公安局北关分局刑事拘留。因涉嫌非法经营犯罪，于2020年11月13日经本院批准，同日被安阳市公安局北关分局执行逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2021]588号起诉书指控被告人王伟峰非法经营一案，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英、高艳出庭支持公诉，被告人王伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2018年4月至2020年4月期间，被告人王伟峰在未经相关部门批准，未取得营业执照和危险化学品经营许可证等资质的情况下，在安阳市北关区杏花村、博书苑等处从郝孟达(已被判处刑罚)处购进散装汽油后再加价销售，获利共计人民币9000余元。经审计，王伟峰购进汽油金额共计人民币177768元，销售金额共计人民币168178元。被告人王伟峰到案后如实供述自己的犯罪事实。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实:1.户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过等书证；2.证人王某、张某、元某等人的证言；3.被告人王伟峰和同案犯郝孟达、程洋洋、王向涛等人的供述和辩解；4.审计报告；5.辨认笔录；6.电子数据。安阳市北关区人民检察院认为，被告人王伟峰违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人王伟峰到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王伟峰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑六月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人王伟峰对指控的犯罪事实、证据及定罪、量刑均无异议，认罪认罚且签字具结，当庭亦无异议。经审理查明，2018年4月至2020年4月期间，被告人王伟峰在未经相关部门批准，未取得营业执照和危险化学品经营许可证等资质的情况下，在安阳市北关区杏花村、博书苑等处从郝孟达(已被判处刑罚)处购进散装汽油后再加价销售，获利共计人民币9000元。经审计，王伟峰购进汽油金额共计人民币177768元，销售金额共计人民币168178元。被告人王伟峰到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人王伟峰因本案于2020年9月19日被安阳县公安局行政拘留6日。2020年10月8日被抓获。上述事实，被告人王伟峰当庭亦无异议，另有同案犯郝孟达、程洋洋、王向涛等人的供述，证人王某、张某、元某等人的证言，审计报告、辨认笔录、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王伟峰违反国家规定，未经许可经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控王伟峰犯非法经营罪罪名成立。王伟峰到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。王伟峰认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王伟峰犯非法经营罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月8日起至2021年4月1日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人王伟峰违法所得人民币9000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇二一年二月二十四日书记员  裴正鑫
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5158号之一 申请执行人:向春英,女,1975年02月25日出生,住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：金鑫，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人:张蛟龙,男,1986年10月12日出生,住四川省南部县。 被执行人:刘珊珊,女,1987年04月06日出生,住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人向春英与被执行人张蛟龙、刘珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初8655号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张蛟龙、刘珊珊返还申请执行人借款本金及利息340000元。 本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人刘珊珊有银行存款，本院已扣划余额1452.06元。本案经被本院另案分配得款1809.96元。 2.被执行人刘珊珊有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 3.被执行人张蛟龙、刘珊珊名下有坐落于××镇××幢××号××室房地产，该房产设有抵押，本案轮候查封暂无法处置。 此外，因被执行人张蛟龙、刘珊珊拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3262.02元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张蛟龙、刘珊珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 哲 二〇二一年二月二十六日 代书记员 徐 杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执581号之十申请执行人：王金华，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：路建银，男，1968年05月08日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。关于申请执行人王金华与被执行人路建银劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人路建银在085e9858e9937f329f9225a1f@wx.tenpay.com账户内余额人民币3215.00元。现因被执行人路建银已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路建银在财付通支付科技有限公司085e9858e9937f329f9225a1f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3215.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月二十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更171号罪犯王喆，男，1972年7月12日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2013年3月20日作出了(2013)杨刑初字第103号刑事判决，以被告人王喆犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2021年2月19日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯王喆予以减刑的有执行机关上海市宝山监狱警官李宏志，上海市沪东地区人民检察院检察员刘军兰出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王喆在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；基本遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。庭审中，执行机关向法庭出示了罪犯王喆在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭经检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯王喆在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯王喆减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯王喆能认罪悔罪；基本遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯王喆在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王喆减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2012年6月15日始至2032年2月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢34号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与毛洪铨、毛洪满金融借款合同纠纷，执行标的37000.00元。执行中，申请人已经收到被执行人给付钱款37000.00元（含诉讼费），余款和利息、罚息等自愿放弃，本案执行完毕，申请人申请结案。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初1873号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1622刑初106号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人刘威，男，汉族，1997年12月16日出生于安徽省蒙城县，专科文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被蒙城县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人刘威犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2021年1月12日22时23分许,被告人刘威酒后驾驶皖Ｓ×××**号小型汽车,行驶至蒙城县政通路路段处时,被执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所鉴定,刘威血液中酒精含量为181毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人刘威在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于刘威自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘威醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘威到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜卉茹二〇二一年二月二十二日书记员  于竟成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。