wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保220号申请保全人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。被申请人：高四妮，女，1968年10月18日出生，汉族，住德州市禹城市国际商贸港**楼**。申请保全人与被申请人，金融合同纠纷财产保全一案，一、查封被申请人名下位于德州市禹城市国际商贸港61号楼111铺（鲁（2019）禹城市不动产权第0002954号）房屋。二、冻结被申请人高四妮名下山东省农村信用社联合社，冻结252.5元。三、冻结被申请人高四妮名下财付通支付科技有限公司，冻结322.25元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保220号案件全部保全完毕予以结案。审判员 胡 东二〇二一年二月八日书记员 李媛媛
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初341号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：孙凝。 委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 委托诉讼代理人：黄丹玲，江苏联创伟业律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。 被告：沈家刘，男，1971年3月23日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心（以下至主文简称交通银行）诉被告沈家刘信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告交通银行的委托诉讼代理人黄丹玲到庭参加诉讼，被告沈家刘未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告交通银行请求法院判决： 1、判令被告立即向原告偿还欠款共计299802.89元，截至2020年6月11日，欠款本金189338.23元，利息103668.31元、违约金5356.37元、分期手续费1439.98元，并按《信用卡领用合约》的约定支付自2020年6月12日起的利息计算至实际清偿之日止； 2、本案诉讼费用等全部费用由被告承担。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈家刘应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南京分中心返还欠款本金189338.23元，支付利息103668.31元、违约金5356.37元、手续费1439.98元，并继续支付自2020年6月12日起至本息全部还清之日止，以未还本金为基数按照领用合约约定利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5797元，减半收取2899元，由被告沈家刘负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 杨光焰 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 姣 书 记 员 张 璐
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保65号申请人：张金茂，男，1980年9月6日出生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。被申请人：王建永，男，1968年9月9日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人张金茂于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封其他等值财产。案件申请费720元，由申请人张金茂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小玫二〇二一年二月二十三日书记员  初杰妹
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初684号 原告:临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行，住所地安徽省临泉县宋集镇临艾路西侧，统一社会信用代码:91341221MA2NYH6L3P。 法定代表人:王明伟,临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行(行长)。 委托诉讼代理人:杨成成,临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行业务经理。 被告:陶成，男，1969年7月30日，汉族，居民，住安徽省临泉县。 被告:钟莉，女，1968年6月30日，汉族，居民，住址同上。 被告:陶东亚，男，1994年10月19日，汉族，居民，住址同上。 被告:临泉县鑫成果蔬种植专业合作社，法人:陶成，营业执照号码:933××××301538，地址:临泉县。 原告临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行（以下简称中银富登宋集支行）与被告陶成、钟莉、陶东亚、临泉县鑫成果蔬种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银富登宋集支行的委托代理人杨成成、被告临泉县鑫成果蔬种植专业合作社法人即被告陶成到庭参加诉讼，被告钟莉、陶东亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银富登宋集支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶成偿还贷款本金人民币75995.13元大写:柒万伍仟玖佰玖拾伍元壹角叁分，并按合同约定支付相应的罚息和复利等合计7742.96元大写:柒仟柒佰肆拾贰元玖角陆分;总合计:83738.09元，计至全部欠款还清之日；2.判令被告钟莉对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令被告陶东亚对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；4.判令被告临泉县鑫成果蔬种植专业合作社对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；5.判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月23日原告与被告陶成签订了借款合同编号:132019D0407017120210，约定被告向原告借款人民币7.6万元，贷款期限共12个月，自2019年4月23日起至2020年4月22日止。同日，原告与被告陶成、钟莉签订了最高额抵押合同编号2019D04070171202101，约定被告陶成以其位于临泉县张新镇陶老寨行政村陶大庄87号的房产对上述借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。同日，原告与被告钟莉、陶东亚、临泉县鑫成果蔬种植专业合作社签订了最高额保证合同编号2019D04070171202102约定由钟莉、陶东亚提供连带保证担保，保证期为1年，保证范围覆盖借款合同全部内容。上述合同签订后，原告于2019年4月28日如约发放贷款。被告在2020年4月27日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告陶成未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任;被告钟莉、陶东亚、临泉县鑫成果蔬种植专业合作社应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。 被告临泉县鑫成果蔬种植专业合作社法人即被告陶成辩称借款属实，因经营不善暂无力偿还。 被告钟莉、陶东亚未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉请一致。 本院认为：原告中银富登宋集支行与被告陶成签订《个人借款合同》及与其他被告签订的《最高额保证合同》依法为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告中银富登宋集支行按约定已向被告陶成放了贷款，被告陶成应履行合同义务偿还借款及相应利息。故原告要求被告陶成偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告钟莉、陶东亚、临泉县鑫成果蔬种植专业合作社自愿与原告签订《最高额保证合同》，对债务承担连带责任保证，该保证系其真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，保证合同生效，故应承担连带保证责任。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告钟莉、陶东亚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陶成于本判决生效之日起十日内偿还原告临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行贷款本金及利息、罚息等83738.09元、诉讼费947元,并按合同约定支付相应的正常贷款利息及违约金(计至全部欠款还清之日)； 二、被告钟莉、陶东亚、临泉县鑫成果蔬种植专业合作社对第一项判决承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取947元，由原告临泉中银富登村镇银行有限公司宋集支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年二月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保244号申请人：刘红，女，生于1987年9月27日，汉族，住河南省中牟县。申请人：倪凯强，男，生于1989年4月14日，回族，住河南省中牟县。申请人：杨云龙，男，生于1995年4月10日，汉族，住江苏省溧水县。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。被申请人：刁刘伟，男，生于1982年10月04日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月7日作出（2021）豫0122民初1544号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百三十八万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1536号原告：史磊，男，1960年7月30日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市经信局。住所地：辽宁省海城市黄河路**。本院审理原告史磊诉被告海城市经信局返还原物纠纷一案，原告史磊于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市经信局的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告史磊撤回对被告海城市经信局的起诉。案件受理费46元，由原告史磊承担。审判员 王 迪二〇二一年二月十九日书记员 吴海军
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执706号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地江苏省南京市。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：王海，男，1975年2月5日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人王海金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏0106民初11930号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定的义务为：“被告王海应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金49685.71元，并支付自2019年12月12日起至全部清偿之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，由被告王海负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。”因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭。查明被执行人王海户籍地江宁区土山村9000号为集体户。本院对被执行人的财产状况开展调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名下和限制高消费人员名单。申请执行人也无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的全部未执行到位。本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二〇二一年二月二十五日书记员  袁 欣
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁06刑终24号抗诉机关烟台市莱山区人民检察院。原审被告人罗权威，曾用名：罗全旭，男，1993年11月19日出生于辽宁省辽中县，汉族，中专文化，山东煜桓综合服务有限公司厨师，户籍所在地辽宁省辽中县，现租住烟台市芝罘区。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月10日被烟台市公安局直属分局取保候审，2020年12月11日被莱山区人民法院取保候审。烟台市莱山区人民法院审理烟台市莱山区人民检察院指控原审被告人罗权威犯危险驾驶罪一案，于2020年11月23日作出(2020)鲁0613刑初219号刑事判决。烟台市莱山区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市人民检察院指派检察员孙丫雯出庭履行职务，原审被告人罗权威到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人罗权威于2019年11月10日23时20分许，醉酒后驾驶辽Ａ×××**号轿车沿滨海中路由南向北行驶至与新城北街交叉路口处，与前方顺行的刘某1驾驶的鲁Ｆ×××**号小型轿车尾随相撞，致刘某1、刘某2、张某1、罗权威受伤，二车受损。经交管部门认定，被告人罗权威承担事故的全部责任。经刑事科学技术检测，被告人罗权威血液中的酒精含量为199mg/100ml。案发后，被告人罗权威被传唤到案。另查明，事故发生后，被告人罗权威赔偿被害人刘某1经济损失人民币40000元，赔偿被害人刘某2、张某1经济损失人民币16000元，对事故造成的护栏、水泥墩、路灯设施损失已赔偿完毕。原审法院认定上述事实的证据有：被害人刘某1、刘某2、张某1的陈述；现场勘查笔录；检验报告，鉴定意见；公安机关出具的常住人口详细查询结果、前科查询、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、事件单、道路交通事故认定书、卡口照片，交通事故赔偿协议书、烟台市道路交通事故财物损失价格鉴定结论书、存款业务凭证、证明等书证；被告人罗权威的供述等。被告人罗权威在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人罗权威在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人罗权威造成交通事故，逃逸且负事故全部责任，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪，有赔偿情节，依法从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，以被告人罗权威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人罗权威服判不上诉，烟台市莱山区人民检察院以“被告人罗权威醉酒超速驾驶机动车，酒精含量达199mg/100ml；超速百分之五十以上；事故造成四人受伤，两车、护栏、水泥墩、路灯设施受损，被告人罗权威承担事故的全部责任；事故发生后，被告人罗权威对侦查人员谎称系同车某驾驶机动车以逃避处罚，原审判决量刑畸轻”为由，提出抗诉。山东省烟台市人民检察院以烟检一部支刑抗〔2021〕3号支持刑事抗诉意见书支持烟台市莱山区人民检察院的抗诉意见，认为一审法院部分事实认定错误，肇事地点应位于；原审被告人罗权威犯危险驾驶罪的情节较重，一审法院对其适用缓刑不当。原审被告人罗权威对一审法院认定的事实证据无异议，并当庭表示认罪悔罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，本案肇事地点为。本院认为，原审被告人罗权威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人罗权威造成交通事故且负事故全部责任，严重超速，逃避公安机关检查，依法从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪，积极缴纳罚金、赔偿被害人及事故造成的设施损失，依法从轻处罚。关于检察机关提出的“一审判决认定肇事地点错误”的抗诉意见，经查，原审法院根据公诉机关的起诉书认定的肇事地点，确与查明的肇事地点不符，本院依法予以纠正，但不影响本案的定罪量刑。关于检察机关提出的“原审被告人犯危险驾驶罪的情节较重，一审法院对其适用缓刑不当”的抗诉理由，经查，原审被告人罗权威犯危险驾驶罪，虽有从重处罚情节，但也有相应的从轻处罚情节，且不具有不适用缓刑的情形，原审法院综合考虑本案事实、情节及后果，所量刑罚并无不当，故检察机关的抗诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二一年二月九日书记员  祝 苹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初447号 原告：余姚市腾辉装饰材料有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道群立村虎尾山**。统一社会信用代码：91330281L53023102R。 主要负责人：胡士艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士军，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。该公司员工。 被告：程孝富，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告余姚市腾辉装饰材料有限公司与被告程孝富买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2021年2月2日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告余姚市腾辉装饰材料有限公司的委托诉讼代理人李士军到庭参加诉讼，被告程孝富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告余姚市腾辉装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告程孝富支付原告余姚市腾辉装饰材料有限公司货款19506元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事装饰装修工程生意。2016年至2018年，被告向原告购买涂料，原告送货至被告指定的地点后由被告签收确认。2020年6月15日，原告在微信中告知被告尚欠货款19506元。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告程孝富未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交微信聊天记录、销货单各一组，拟证明被告程孝富尚欠原告余姚市腾辉装饰材料有限公司欠款19506元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：原告余姚市腾辉装饰材料有限公司、被告程孝富之间存在业务往来，由原告余姚市腾辉装饰材料有限公司向被告程孝富供应涂料。2020年6月15日，原、被告通过微信对账确认，被告程孝富尚欠原告余姚市腾辉装饰材料有限公司货款19506元。该款经原告余姚市腾辉装饰材料有限公司催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应予以保护。被告程孝富未按约定履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告程孝富未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程孝富支付原告余姚市腾辉装饰材料有限公司货款19506元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费288元，减半收取1444元，由被告程孝富负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年二月二日 代书记员  莫永丰
河北省馆陶县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0433刑初25号 被告人薛张群犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年2月8日作出的刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第一页第三行“（2021）馆刑初字第25号”； 现更正为“（2021）冀0433刑初25号”。 审判员 赵 刚 二〇二一年二月八日 书记员 王盼盼
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢209号 唐学圣;六安市绿农林木有限责任公司： 唐学圣与六安市绿农林木有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人六安市绿农林木有限责任公司已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初4010号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执442号之一 申请执行人：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住蚌埠市禹会区秦集社区秦仁路（变电站西门南侧），统一社会信用代码91340300550171947P。 法定代表人：秦素英 被执行人：吴子贤，男，1963年10月07日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初716号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴子贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴子贤在中国工商银行13×××74账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十日 书记员  常豪杰
湖南省洞口县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0525司惩4号 被拘留人：林道宣，男，1954年8月17日出生，汉族，农民，住洞口县雪峰街道木瓜社区清河组。 本院在执行申请执行人米雍与被执行人林道宣提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人林道宣拒不履行法院生效的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第6项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条第1款的规定，决定如下： 对被执行人林道宣拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定后，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月五日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执67号 梁燕萍、何荣浚： 申请执行人梁燕萍与被执行人何荣浚民间借贷纠纷一案，在本院强制执行中，被执行人已履行完毕。本案已于2021年2月22日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终706号 上诉人（原审原告）：刘振芳，女，1972年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区兴华路光岳花园小区**楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人刘振芳因与被上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初9797号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 刘振芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.原山东省聊城市硫酸厂虽然已经破产终结，但是仍然有未处理的债权，上诉人按照法定程序提起仲裁、诉讼，一审法院理应进行实体审理。2.原山东省聊城市硫酸厂在2018年3月7日被聊城市中级人民法院裁定破产程序终结，2019年4月硫酸厂才被注销，聊城硫酸厂清算组在2019年10月18日才公示硫酸厂职工的养老保险核销名单，该名单中有很多年没有上诉人的名字，为此上诉人向清算组提出书面异议，但是清算组一直说等等就给处理，却始终不给结果。上诉人按照法定程序要求聊城硫酸厂清算组履行义务将上诉人纳入养老保险核销名单合法合情合理。3.一审裁定尚未经过实体审理，就认定清算组已无财产可供执行，不知道依据为何，这明显就是错误的。4.本案在聊城市东昌府区人民法院于2020年8月12日立案，结果2020年8月20日就作出该裁定，并未向当事人了解任何情况，就草率作出驳回起诉的裁定未免有点操之过急，也不符合法定程序。5.上诉人作为弱势劳动群体，都已近退休年龄，但是直到2019年10月18日才得知聊城硫酸厂清算组不把其纳入养老保险核销名单，使其老无所养，这完全违背了我国的立法精神和根本宗旨。 聊城硫酸厂清算组未答辩。 刘振芳向一审法院起诉请求：1.确认原告与原山东省聊城市硫酸厂自1996年4月至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1996年4月至原山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老、医疗等社会保险，并返还原告代原山东省聊城市硫酸厂交纳的医保费30613.24元；3.责令被告退还原告缴纳的合同保证金300元；4.责令被告支付原告剩余的经济补偿金7461.48元；5.判令被告支付原告失业保险金20400元。 一审法院认为：山东省聊城市中级人民法院于2014年5月8日受理原山东省聊城市硫酸厂的破产申请后，于2014年6月13日裁定宣告原山东省聊城市硫酸厂破产，于2018年3月7日裁定终结破产程序。原告诉讼请求中养老保险费用、医疗保险费用、经济补偿金等债权请求属于聊城市硫酸厂破产财产应优先受偿部分，该优先受偿债权与其他普通债权均应在破产程序中予以处理。现该厂已经破产终结，清算组已无破产财产可供分配，原告在破产案件之外另行提起劳动争议诉讼，要求保护其破产债权，于法无据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告刘振芳的起诉。 本院认为：代表债务人参加诉讼或者仲裁，是管理人的职责之一。这些诉讼和仲裁包括人民法院受理破产程序后，已经开始而尚未终结的有关债务人财产的民事诉讼或者仲裁，以及在破产程序进行中，因债务人财产发生争议而提起的诉讼。在人民法院终结破产程序后，如果上述诉讼或者仲裁仍然未决，作为代表债务人参加诉讼或者仲裁的管理人应当继续履行职务。本案中，聊城硫酸厂清算组是破产企业聊城硫酸厂的管理人，刘振芳起诉聊城硫酸厂清算组请求确认劳动关系、补交社会保险、返还医保费、合同保证金及支付补偿金、失业保险金，该诉讼系在本院裁定终结聊城硫酸厂破产程序后提起，不属于聊城硫酸厂清算组代表的职责范围。因此，刘振芳起诉聊城硫酸厂清算组于法无据，一审驳回其起诉并无不当。综上，刘振芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二一年二月九日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘05行终57号 上诉人（原审原告）彭飞华，男，1963年3月2日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区。 委托代理人彭回龙，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍所在地隆回县，系上诉人彭飞华弟弟。 被上诉人（原审被告）隆回县自然资源局，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路**。 法定代表人李金平，该局局长。 委托代理人李娟，该局法规股股长。 委托代理人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 上诉人彭飞华因征收土地一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初154号裁定，向本院提起上诉。在本院开庭审理过程中，上诉人彭飞华当庭向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人彭飞华自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人彭飞华撤回上诉。 本案不收取诉讼费。 审 判 长  蒋红玲 审 判 员  刘朝晖 审 判 员  杨皞陟 二〇二一年二月二十二日 法官助理曾昊 代理书记员  李若梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17829号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心。 被执行人：佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道平南梅园村五福围工业区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市鼎燊艺龙金属实业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33659号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行，本案执行费为13500.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17829号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年二月二十五日 书记员  梁健韵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执515号被执行人谢韬、易英：本院在执行被执行人谢韬、易英退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘0302刑初84号之十九刑事裁定书所确定的部分退赔内容已执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇二一年二月二十二日书 记 员  王慧靓
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢190号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8686号民事调解书，于2021年2月3日立案恢复执行申请执行人梁全妹与被执行人袁昌瑞离婚纠纷一案，执行过程中，被执行人袁昌瑞已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2019)浙0683执1748号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执382号 申请执行人：黄影,女,汉族1987年9月02日出生,住安徽省凤阳县。 被执行人：明光市杰辉电子有限公司,住所地明光市工业园区体育**。统一社会信用代码:9134118205148771XG。 法定代表人:康立海,任公司总经理。 本院在黄影与明光市杰辉电子有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市劳动人事争议仲裁委员会作出的明劳人仲裁字[2020]第62号仲裁裁决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市杰辉电子有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并分别到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市杰辉电子有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市杰辉电子有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市杰辉电子有限公司及法定代表人康立海采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年二月二十日 书记员  林 洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执495号 被执行人何东海： 本院在执行被执行人何东海退赔一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初194号刑事判决书所确定的何东海退赔被害人李小勤部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年二月九日 书 记 员  王慧靓
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终114号上诉人（原审原告）：延长县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市延长县七里村镇城区。法定代表人：李晓强，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘永杰，男，该合作联社员工。被上诉人（原审被告）：延安腾然工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人:史旭，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：史旭，男，1983年8月22日出生，汉族被上诉人（原审被告）：朱延鹏，男，1986年7月5日出生，汉族。原审被告：延安市宝塔区世英工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人:朱延鹏，该公司经理。上诉人延长县农村信用合作联社因与被上诉人延安腾然工贸有限公司、史旭、朱延鹏、原审被告延安市宝塔区世英工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人延长县农村信用合作联社上诉请求：1.依法撤销延长县人民法院( 2020)陕0621民初418号民事判决书第二项“驳回原告延长县信用合作联社其他诉讼请求”，改判被上诉人被上诉人延安腾然工贸有限公司、史旭、朱延鹏承担连带担保责任或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误，原审认定“原告在保证期间内即2019年4月11日前未向被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭主张过权利，保证期间已过，被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭不再承担保证责任”明显错误。实际情况是在2019年4月11日之前，上诉人按照文件要求，XX组XX小组向四被上诉人主张担保责任，小组通过打电话，面谈等形式要求四被上诉人承担担保责任，期间留有通话记录和照片。一审中，上诉人向法庭陈述了该情况，并拿出一组照片，一审当庭不予认可。上诉人有通话记录和照片证明在2019年4月11日之前向四被上诉人主张过权利，一审第二项判决明显错误，请二审法院依法改判。被上诉人延安腾然工贸有限公司未提出答辩意见。被上诉人史旭未提出答辩意见。被上诉人朱延鹏未提出答辩意见。原审被告延安市宝塔区世英工贸有限公司未陈述意见。上诉人延长县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1.被告延安市宝塔区世英工贸有限公司一次性偿还原告借款本金3000000元并按合同约定支付利息至实际履行之日止；2.被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭承担连带保证责任；3.诉讼费由四被告负担。一审法院认定的事实：2016年4月11日，被告延安市宝塔区世英工贸有限公司与原告签订编号为陕农信延营借字［20160411］第001698号《流动资金借款合同》一份，约定被告延安市宝塔区世英工贸有限公司因资金流动在原告处借款本金3000000元，借款月利率为10.5‰，逾期利率为借款利率基础上浮50%，借款期限从2016年4月11日至2017年4月10日止。同日，原告分别与被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭签订编号为陕农信延营保字［20160411］第001698-1号、第001698-2号、第001698-3号《保证担保合同》，约定被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭承担连带保证责任，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起2年。借款到期后，四被告均未偿还下欠借款本金及利息，借款利息清偿至2016年10月25日。一审法院认为，当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》均系真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。被告延安市宝塔区世英工贸有限公司应按约定在借款期限届满后偿还借款本金及利息，但被告延安市宝塔区世英工贸有限公司未按合同约定履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告延安市宝塔区世英工贸有限公司偿还下欠借款本金及利息的主张本院予以支持。本案合同约定被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭承担连带保证责任，保证期限为借款到期之日起2年，原告在保证期间内即2019年4月11日前未向被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭主张过权利，保证期间已过，被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭不再承担保证责任。被告延安腾然工贸有限公司、朱延鹏、史旭经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告延安市宝塔区世英工贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告延长县农村信用合作联社借款本3000000元并按照合同约定利率承担从2016年10月26日起至清偿之日止的借期内利息及逾期利息；二、驳回原告延长县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30800元，由被告延安市宝塔区世英工贸有限公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，二审审查，具有证明效力。本院认为，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人延长县农村信用合作联社虽然主张其在保证期间内向被上诉人主张过权利，但其提供的证据不足以证明该主张，应承担举证不能的法律后果。故上诉人的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人延长县农村信用合作联社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30800元，由上诉人延长县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。  审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                               二〇二一年二月四日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞  1
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初240号 原告：许新明，男，1974年11月25日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：孙启河，河北十力律师事务所律师。 被告：睢英剑，男，1984年1月9日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告许新明与被告睢英剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告许新明于2021年2月19日向本院提出撤诉。 本院认为，原告许新明有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许新明撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  闫洁 二〇二一年二月二十日 书记员  吴莹
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终550号 上诉人（原审被告）：于相祝，男，1969年5月9日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被上诉人（原审原告）：赵连城，男，1953年2月27日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被上诉人（原审被告）：张金荣，女，1966年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 上诉人于相祝因与被上诉人赵连城、张金荣民间借贷纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于相祝于2021年2月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，于相祝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许于相祝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发 生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人于相祝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二一年二月五日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4744号 原告：李忠，男，1962年6月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告：金美勤，女，1962年5月15日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被告：盛仕军，男，1962年10月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告李忠、金美勤与被告盛仕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年10月20日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2021年2月23日在本院常溪人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金美勤及其与原告李忠的共同委托诉讼代理人冯康年到庭参加诉讼。被告盛仕军经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。 原告李忠、金美勤起诉称：被告盛仕军系在湖州市吴兴区××镇从事服装加工的业主。被告向两原告购买布料用于服装加工。截止2008年1月12日被告尚欠原告布料款108650元，并由被告在欠条上签字确认。嗣后，被告未支付货款，原告催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1.被告盛仕军即行向原告李忠、金美勤清偿货款108650元；2.被告盛仕军赔偿原告逾期付款利息损失（以债务108650元为基数自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部债务清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告盛仕军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：被告盛仕军向原告李忠、金美勤购买布料用于服装加工。截止2008年1月12日，被告盛仕军共计结欠原告布料款108650元，并向原告李忠出具欠条一份。嗣后，被告未支付货款，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条、湖州市公安局织里分局织北派出所询问笔录及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告盛仕军未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，故原告李忠、金美勤要求被告盛仕军支付货款及逾期付款利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告盛仕军未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛仕军支付原告李忠、金美勤货款108650元及逾期付款利息损失（以108650元为基数，自2020年8月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2473元，公告费560元，合计诉讼费3033元，由被告盛仕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  金建平 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  韦益良 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  徐国苓 书 记 员  任潘晨 4
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初765号 原告：四川硕润物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：张维攀，男，1992年10月07日出生，汉族，住四川省金堂县，该公司工作人员。 被告：熊英，女，1975年3月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川硕润物业服务有限公司与被告熊英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川硕润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川硕润物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年二月九日 书记员 李乙伶
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初29号之一 原告：隋永滨，男，1987年1月5日生，汉族，住寿光市。 被告：唐邵红，男，1964年8月1日生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告隋永滨与被告唐邵红买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋永滨撤诉。 案件受理费减半收取计482元，由隋永滨负担。 审 判 员 张春晖 二〇二一年二月三日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初992号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 主要负责人：王辉，该行行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县，该单位员工。 被告：宗鹏程，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇淮溪大道商业街，统一社会信用代码91341125052907413J。 法定代表人：邵光，总经理。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告宗鹏程、被告定远县迎新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司定远支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宗鹏程，定远县迎新房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司定远支行申请撤回对被告宗鹏程，定远县迎新房地产开发有限公司的起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司定远支行负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年二月二十六日 书记员代 永 金
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初14号原告：中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926635253H，住所地：青海省西宁市城**新宁路**。法定代表人：郭大汀，该行行长。委托诉讼代理人：李宏煜，男，汉族，1976年5月8日生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：保晓雁，女，藏族，1984年5月15日生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：马海龙，男，回族，1985年7月19日生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行与被告马海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司西宁市城西支行撤回起诉处理。审 判 员 王红霞二〇二一年二月八日法官助理 马 娟书 记 员 崔雪莹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初965号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：刘刚强，男，1990年2月10日出生，汉族，住广东省河源市。原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告刘刚强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告刘刚强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年02月18日至2019年12月18日止的手机租金2790元（279元/月×10个月）；2.判令被告支付原告购机买断款1956元（5304元-558元-2790元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款合计685.797元为基数按照每日0.5‰从2019年12月26日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月14日，被告向原告申请租用iPhone8Plus(95成新)双12手机一部。2018年12月18日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8Plus(95成新)双12手机一部，租期为2018年12月18日至2019年12月18日止，共计12个月，租金为每月279元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。刘刚强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，早稻科技公司（甲方）与刘刚强（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.刘刚强向早稻科技公司申请租赁iPhone8Plus(95成新)双12手机一部，签约价5304元，租金为279元/月，租用日期为2018年12月18日起至2019年12月18日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.0005计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.0005计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。早稻科技公司按照合同约定向刘刚强提供了租赁物iPhone8Plus(95成新)双12手机一部，刘刚强按约足额支付了2个月的租金，另支付了117.74元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年02月18日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的117.74元租金应自欠付的租金中予以扣除。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2019年12月26日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计4628.26元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘刚强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2672.26元；二、被告刘刚强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款1956元；三、被告刘刚强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4628.26元为基数按照每日0.5‰从2019年12月26日计算至生效法律文书确定的给付之日止；四、被告刘刚强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元；五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘刚强负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初297号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄玉国，男，1989年8月23日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，农民，家住会泽县。2012年11月因犯盗窃罪被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千五百元；2017年12月因犯生产、销售假药罪被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2018年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪2020年10月27日被抓获，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人杨**，男，1988年8月12日出生于云南省昆明市，苗族，初中文化，农民，家住昆明市东川区。因涉嫌犯盗窃罪2020年10月27日被抓获，于2020年10月28日被慈溪市公安局刑事拘留，于同月29日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2021〕256号起诉书指控被告人黄玉国、杨**犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官侯慧敏、被告人黄玉国、杨**均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年10月期间，被告人黄玉国、杨**经事先预谋，携带中药桶、金属戒指等工具至浙江省岱山县、余姚市、慈溪市××，以设摊卖药、平安符包裹金戒指保平安为幌子，由杨**负责开车及分发中药、吸引拉拢被害人到摊位，由黄玉国设摊赠送中药，谎称用纸币包住身上佩戴的黄金戒指做成平安符能保平安，并称不立即打开才灵验。待被害人将纸币和黄金戒指交给被告人黄玉国后，黄玉国趁被害人不备之际进行调包，以事先准备好的金属戒指替换被害人的黄金戒指并包在纸币内交还被害人的方式窃取黄金戒指。被告人黄玉国、杨**采用上述方式盗窃5次，共计窃得黄金戒指11枚，合计价值人民币30554.02元以上。具体犯罪事实分述如下： 1.2020年10月12日上午，被告人黄玉国、杨**至浙江省岱山县××市场，采用上述方式，窃得被害人任某、柴某、徐某2黄金戒指各1枚。 2.同月20日上午，被告人黄玉国、杨**至浙江省余姚市××镇××市菜场，采用上述方式，窃得被害人钱某黄金戒指1枚。 3.同月21日上午，被告人黄玉国、杨**至浙江省余姚市××镇××街××菜场，采用上述方式，窃得被害人徐某1、徐某3黄金戒指各1枚。 4.同月23日上午，被告人黄玉国、杨**至慈溪市××镇××村××市场，采用上述方式，窃得被害人章某、宣某、陈某1黄金戒指各1枚。 5.同月27日上午，被告人黄玉国、杨**至慈溪市××镇××村××市场，采用上述方式，窃得被害人余某、史某黄金戒指各1枚。案发后，上述2枚戒指已追回并发还被害人。 到案后，被告人黄玉国、杨**如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄玉国、杨**在开庭审理过程中均无异议，并有被害人任某、柴某、徐某2、钱某、徐某1、徐某3、章某、宣某、陈某1、余某、史某的陈述、证人沈某、张某、陈某2、孙某、石某、刘某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、价格认定结论书、证据保全清单、发还清单及照片、接受证据材料清单及照片、称重经过、金戒指重量凭证、登记信息及手机ＡＰＰ上传记录、微信转账记录、承接金银饰品、珠宝加工登记表、金戒指称重照片、金戒指和身份证照片、手机地图搜索记录、住宿记录、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、归案经过及被告人黄玉国、杨**的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人黄玉国的量刑建议为有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；对被告人杨**的量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人黄玉国、杨**以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄玉国系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄玉国、杨**到案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已部分追回，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。犯罪违法所得，依法继续追缴，供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年10月26日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人杨**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 三、犯罪违法所得，依法继续追缴，退赔被害人；供犯罪所用的金属戒指二十七枚、药水、中药等物，依法均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二一年二月二十六日 代书记员  黄丹娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初142号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李德顺，男，1994年8月27日出生于贵州省大方县，汉族，文化程度中专，无业，住浙江省宁波市北仑区（户籍所在地贵州省大方县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月17日被取保候审，2021年1月17日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人陈伟光，男，1968年3月31日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度小学，无业，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月17日被取保候审，2021年1月17日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人孟帅辉，男，1994年12月7日出生于河南省太康县，汉族，文化程度中专，无业，住浙江省宁波市鄞州区（户籍所在地河南省太康县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月17日被取保候审，2021年1月17日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人王林伟，曾用名王孩孩，男，1992年10月17日出生于山东省郯城县，汉族，文化程度初中，无业，住浙江省宁波市鄞州区（户籍所在地山东省临沂市郯城县）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年1月17日被取保候审，2021年1月17日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 被告人阮德兴，男，1953年11月16日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度小学，无业，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审，2020年12月30日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人李德顺、陈伟光、孟帅辉、王林伟、阮德兴犯开设赌场罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王聪出庭支持公诉，被告人李德顺、陈伟光、孟帅辉、王林伟、阮德兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月底至12月期间，梅洪、罗贞美（均已判刑）在宁波市鄞州区××镇××多处开设赌场，组织赌客以赌“牌九”的方式进行赌博。期间，被告人李德顺为赌场联系车辆接送赌客等；被告人陈伟光为赌场搭棚、处理赌场与村民纠纷等；被告人孟帅辉等人为赌场望风；被告人王林伟、阮德兴为赌场提供场地。被告人李德顺、陈伟光为赌场工作期间，赌场抽头获利人民币30万余元；被告人孟帅辉为赌场工作期间，赌场抽头获利人民币18万余元；被告人王林伟、阮德兴为赌场工作期间，赌场抽头获利人民币9万余元。 同年12月12日，被告人李德顺、陈伟光、孟帅辉、王林伟、阮德兴分别在宁波市北仑区小港街道桥头严村、宁波市鄞州区东钱湖镇莫枝北路和珅宾馆附近、宁波市××小区××栋××宁波市鄞州区五乡镇四安村、宁波市鄞州区五乡镇石山弄村阮家被民警抓获。案发后，被告人李德顺、陈伟光、孟帅辉、王林伟、阮德兴分别退赃人民币1000元、2000元、3000元、2000元、3000元。 公诉机关认为，被告人李德顺、陈伟光、孟帅辉、王林伟、阮德兴伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，五被告人的行为均已构成开设赌场罪。五被告人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。五被告人能认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李德顺判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；建议对被告人陈伟光判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；建议对被告人孟帅辉判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金；建议对被告人王林伟判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；建议对被告人阮德兴判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人王某、柴某等人的证言，已判决同案犯梅洪、罗贞美等人的供述，辨认笔录，指认作案现场笔录，公安行政处罚决定书，抓获经过，五被告人的户籍证明及供述等证据证实。 五被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李德顺、陈伟光、孟帅辉、王林伟、阮德兴伙同他人以营利为目的开设赌场，情节严重，五被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。五被告人能认罪认罚，退交赃款，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李德顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、被告人陈伟光犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 三、被告人孟帅辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 四、被告人王林伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 五、被告人阮德兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 六、在案扣押的各被告人的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二一年二月五日 书记员  孙 琦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市炫琳投资咨询有限公司、广州新鸿强建设有限公司、邓志强、钟球初： 关于申请执行人广州市炫琳投资咨询有限公司申请执行广州新鸿强建设有限公司、邓志强、钟球初合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤0111执恢244号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十五日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：林汝瀚02083008061
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保111-1号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：薛青松，男，汉族，1983年6月15日出生,户籍所在江苏省射阳县。被申请人：华海娥，女，汉族，1981年2月10日出生，户籍所在地江苏省射阳县。被申请人：李如松，男，汉族，1987年1月14日出生,户籍所在地江苏省滨海县。被申请人：张志香，女，汉族，1988年1月7日出生,户籍所在地江苏省滨海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人薛青松、华海娥、李如松、张志香追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初432号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人薛青松、华海娥、李如松、张志香的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初432号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初260号 原告：毛小香，女，1946年9月14日，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。 被告：吴克勤，男，1970年3月23日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：吴萍，女，1966年4月17日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王兴其，江苏宁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦晴（实习），江苏宁诚律师事务所律师。 原告毛小香与被告吴克勤、吴萍赡养纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告毛小香于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛小香自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告毛小香撤诉。 案件受理费减半收取350元，由原告毛小香负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年二月八日 书记员  吴 娜
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初274号 原告：马宗发，男，1953年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：范自中，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告马宗发与被告范自中不得得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马宗发、被告范自中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马宗发向本院提出诉讼请求：1、依法要求法院判令被告返还收受原告的不当得利款10000元;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告马宗发在2019年8月份，孙子马文龙想报名参军，通过原告本村人马广书介绍认识被告范自中，被告许诺原告说:你给我拿10000元钱，我保证让你孙子当兵走掉，否则，你的钱全部退还给你。马广书在临泉县城开饭店，原告信以为真，被告提出先给他拿4000元请客饭钱，原告亲自给被告现金1000元，另外3000元，经过马广书的儿子手机转账给被告;2019年8月7日给被告现金2000元收条附后;2019年8月12日给被告现金4000元收条附后。可事后，原告孙子并没有如愿应征入伍。原告感到憋屈，找到被告询问情况，但被告的态度蛮横，拒不返还所收受的不当得利款，还扬言叫原告去法院起诉。被告现在电话也不接听，无奈原告只好诉诸法院。综述。被告借征兵之机，向原告索要大量钱财，许诺事情可以办好，结果不能兑现承诺，又不返还收受的原告款，其行为有悖法理，为了维护原告的合法权益，依据民事诉讼法及民法通则等有关法律规定，特具状，恳求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告范自中辩称，其经手7000元；同时，因中间人（证人）马广书调解，原告同意退还2000元了结的情况下，已退还原告2000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因其孙子当兵，经马广书介绍范自中，给付范自中7000元。后因原告的孙子未能入伍，经马广书调解，被告退还原告2000元。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉求被告不当得利，因原、被告双方经证人马广书调解，在原告同意下被告已将2000元退还原告，因马广书与原告同村且有亲属关系，对其证言予以采信，对原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马宗发的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告马宗发负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年二月一日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更32号 罪犯李许，男，1985年2月9日出生于河北省辛集市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2018年12月19日作出（2018）冀0181刑初311号刑事判决，以被告人李许犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。2019年1月3日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李许在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励2次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李许在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李许减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月14日起至2021年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执371号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司： 被执行人李谷阳： 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人李谷阳保险合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初2160号民事调解书所确定的本次申请执行内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  吴 昶 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  马芳洁
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执4631号 刘学忠、孙爱华、寿光霍氏房地产发展有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司寿光市支行与刘学忠、孙爱华、寿光霍氏房地产发展有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司寿光分公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计790695.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位790695元，。本院已于2021年1月21日将该款转付给中国农业银行股份有限公司寿光市支行。至此，中国农业银行股份有限公司寿光市支行向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执961号 申请执行人：张丽。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人张丽与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第50号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第50号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭 帅
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1018号 申请执行人：王利华。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人王利华与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初683号民事调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月04日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初683号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭 帅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执974号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：王小全，男，1970年11月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行被执行人王小全追缴罚金一案中，依据寒亭区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）鲁0703刑初65号刑事判决书，申请执行标的额为3000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行相应义务，亦未报告相应财产状况。 1、2020年8月26日，2020年12月24日,经两次总对总网络查控，并未发现被执行人相关财产；至今仍未发现被执行人有其他相关财产。 2、2021年2月23日，对被执行人均实施了限制高消费的强制措施。 本院认为，经实施上述执行措施后，被执行人暂无履行能力，故终结本次执行的程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0703刑初65号刑事判决书的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行。再次启动执行期限不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 郑 清 审判员 吉延东 二〇二一年二月二十三日 书记员 王馨悦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执263号之一 申请执行人易小泉，男，汉族，1963年5月19日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人孔志坚，男，汉族，1975年4月9日出生，住所地湖南省浏阳市。 被执行人湖南科林园林绿化有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段**，组织机构代码：MA4L6MRWX。 法定代表人孔志坚。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0302民初2834号民事调解书，执行申请执行人易小泉与被执行人孔志坚、湖南科林园林绿化有限责任公司劳务合同纠纷执行一案。2021年2月1日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人易小泉与被执行人孔志坚、湖南科林园林绿化有限责任公司于2021年2月22日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初2834号民事调解书的执行； 二、如被执行人孔志坚、湖南科林园林绿化有限责任公司未履行和解协议，申请执行人易小泉有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  龙 俊 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保76号 申请人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：何力锋。 委托诉讼代理人：伍穗生，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方凌，广东启源律师事务所律师。 被申请人：刘文涛，男，1978年10月18日出生，汉族，住河南省西平县。 被申请人：张秀南，女，1980年2月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2021年2月4日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘文涛、张秀南价值482380.89元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行提供担保函并愿承担相应的担保责任。2021年2月4日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘文涛、张秀南482380.89元的财产或冻结其等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年二月十八日 书记员 郑天怡
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2102号 原告：瑞安市嘉立置业有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2HB3W83L），住所地瑞安市塘下镇鲍田鲍七村沿新路**。 法定代表人：陈旭。 委托诉讼代理人：陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季超豪，浙江品和律师事务所律师。 被告：郑小秋，女，1958年11月1日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市嘉立置业有限公司与被告郑小秋商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告瑞安市嘉立置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市嘉立置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年二月二十二日 代书记员 王晓慧
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106执81号申请执行人：周昊，男，1996年4月11日出生，汉族，住江苏省高邮市，现住江苏省南京市。被执行人人：江苏安界信息技术有限公司，住所地在江苏省南京市。法定代表人：丁志超。关于周昊与江苏安界信息技术有限公司劳动争议一案，南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁鼓劳人仲案2020第384号仲裁裁决书已生效。裁决内容为：“被申请人江苏安界信息技术有限公司在本裁决书生效之日起十日内向申请人周昊支付2019年12月工资3126.47元、2020年1月工资3908.05元”。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月7日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人江苏安界信息技术有限公司名下查无银行存款登记信息。2.被执行人江苏安界信息技术有限公司名下查无车辆登记信息。3.被执行人江苏安界信息技术有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人江苏安界信息技术有限公司名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索及被执行人下落，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年二月二十四日书记员  赵 晨
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保375号 申请人：纪文霞，女，1965年9月6日出生，汉族，住张店区。 被申请人：王**新，男，1958年7月17日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：赵凤珍，女，1959年9月18日出生，汉族，住淄川区。 申请人纪文霞于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**新、赵凤珍名下的银行存款6200元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人纪文霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王**新、赵凤珍的财产在价值6200元以内予以查封或冻结。 案件申请费82元，由申请人纪文霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王光寅 二〇二一年二月八日 书记员  张 翠
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1077号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：朱伟玮，男，1981年11月3日出生，住广东省广州市白云区。 谢伟亮与朱伟玮民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初31792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年1月11日移送执行，立案标的18303.44元，执行费为175元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执1077号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二一年二月二十四日 书记员 李施韵
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初376号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路******4.5.6.**。 负责人：王花，分公司总经理。 被告：唐琴芬，女，1952年6月27日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告唐琴芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤回对唐琴芬的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年二月二十五日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3502号 申请执行人：卢小康，男，1965年1月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：湖州博石装饰有限公司，住所地：湖州市环渚乡常溪村。 法定代表人：周方辉，该公司总经理。 申请执行人卢小康与被执行人湖州博石装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)浙0502民初4991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢小康向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人湖州博石装饰有限公司支付申请执行人卢小康工资款40965元，并负担案件受理费443元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州博石装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人湖州博石装饰有限公司名下无汽车登记；被执行人湖州博石装饰有限公司名下无不动产登记。截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州博石装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州博石装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人湖州博石装饰有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢小康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年二月二十二日 书记员 金旭璐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初701号原告：姜兵兵，男，1982年6月15日，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山市远霖建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区鞍海路**。原告姜兵兵诉被告鞍山市远霖建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，姜兵兵向本院提出撤诉申请。本院认为，姜兵兵的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许姜兵兵撤回起诉。案件受理费169元减半收取84.5元由姜兵兵承担。审 判 员  徐少春二〇二一年二月二十二日代理书记员  姚月萍
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤13民终8789号上诉人（原审被告）：聂正中，男，汉族，1982年6月17日出生，住址：湖北省天门市皂市*********，公民身份号码：429************518。被上诉人（原审原告）：惠州市保利建业房地产开发有限公司，住所：惠阳区淡水下土湖桥子头。上诉人聂正中与被上诉人惠州市保利建业房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303民初5297号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人聂正中上诉请求：因违约金太高，望法院撤销对其（惠州市保利建业房地产开发有限公司）违约金支付的判决。事实与理由：本人曾多次联系惠州市保利建业房地产开发有限公司，支付在2019年内所欠房贷金额，未得到其正面回应。被上诉人惠州市保利建业房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩意见。惠州市保利建业房地产开发有限公司向一审法院起诉请求:1、判令被告向原告支付因被告违约而承担保证责任所受的损失共计人民币26444.78元（暂计至9月份，9月份之后的计算至其还清之日止）；2、判令被告向原告支付违约金人民币127129.2元；3、判令本案的所有诉讼费用由被告承担；4、判令被告支付2019年9月之后的逾期款项合计30088.06元。一审法院认定事实：原告惠州市保利建业房地产开发有限公司系商品房项目保利阳光城的开发商。2017年10月21日，原告惠州市保利建业房地产开发有限公司作为出卖人，与作为买受人的被告聂正中签订一份《商品房买卖合同》及补充协议。原被告双方约定被告采取商业贷款的方式向原告购买位于保利阳光城二期X幢X层X号房，房屋总价款为1271292元，其中首期房价款391292元，余款880000元向中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行申请贷款支付。原告惠州市保利建业房地产开发有限公司为被告聂正中的按揭贷款承担阶段性连带保证责任。被告聂正中在获取中国工商银行的贷款后，自2019年3月起便中断归还借款本金及利息，原告惠州市保利建业房地产开发有限公司因此向中国工商银行承担保证责任。经原告惠州市保利建业房地产开发有限公司催收，被告聂正中仍未偿还因其违约行为造成的原告的损失，原告遂于2019年11月7日诉至本院。另查明，2019年3月至2019年9月，原告惠州市保利建业房地产开发有限公司为承担其保证责任支付了26444.78元；2019年10月至2020年3月，原告惠州市保利建业房地产开发有限公司为承担其保证责任支付了30088.06元，合计56532.84元。再查明，原被告双方在《商品房买卖合同》附件十一补充协议第5条约定：“按揭银行已发放贷款的，因买受人违反承诺致使按揭银行要求出卖人承担债务或责任的，买受人同意出卖人继受按揭银行债权（该抵押权一并继受），并以购房总价款的10%作为向出卖人负担的赔偿责任。”一审法院认为,原被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，原被告应当共同遵守，严格履行。被告聂正中在获取中国工商银行的贷款后，自2019年3月起便中断归还借款本金及利息，导致原告惠州市保利建业房地产开发有限公司因此向中国工商银行承担保证责任，构成违约，应当承担违约责任。原告诉请被告支付原告因被告违约而承担保证责任，于2019年3月至2019年9月支付的26444.78元以及于2019年10月至2020年3月支付的30088.06元，合计56532.84元，有事实和法律依据，予以支持。关于原告诉请的被告向原告支付违约金人民币127129.2元。依照原被告双方签订的《商品房买卖合同》附件十一补充协议第5条，按揭银行已发放贷款的，买受人违反承诺致使按揭银行要求出卖人承担债务或责任的，买受人以购房总价款的10%向出卖人负担赔偿责任。现被告聂正中在按揭银行已发放贷款后，未依约向按揭银行偿还本息，致原告惠州市保利建业房地产开发有限公司承担保证责任，故原告诉请被告以房屋总价款1271292元的10%即127129.2元支付违约金，有合同依据，符合法律规定，予以支持。本案在审理期间，被告聂正中经传票传唤拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃法律赋予的答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应以缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂正中应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州市保利建业房地产开发有限公司支付2019年3月至2020年3月期间，原告因被告违约而承担保证责任所受的损失合计56532.84元。二、被告聂正中应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州市保利建业房地产开发有限公司支付违约金127129.2元。受理费1987元，由被告聂正中负担。本案二审期间，当事人均没有提交新证据。一审认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，根据双方当事人的上诉和答辩意见，本案二审的争议焦点为：补充协议违约金约定为购房总价额10%是否过高。对此分析如下：本案《商品房买卖合同》及补充协议第5条约定：买受人应在签订本合同之日起10日内前往出卖人处取得办理按揭贷款手续的相关证件资料等。按揭银行已发放贷款的，因买受人违反承诺致使按揭银行要求出卖人承担相关债务或责任的，买受人同意出卖人继受按揭银行债权（该抵押权一并继受），并以购房总价款的10%作为向出卖人负担的赔偿责任。双方在自愿基础上签订的《商品房买卖合同》及补充协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被上诉人要求上诉人支付房屋总价款10%即127129.2元违约金的诉请，符合双方合同约定，且不违反法律强制性规定，双方均应按照合同约定，全面适当地行使权利、履行义务。因此上诉人聂正中提出违约金太高的意见没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人聂正中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费用2843元，由上诉人聂正中负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 娟审 判 员  于海砚审 判 员  胡 江二〇二一年二月二十五日法官助理  林 琳书 记 员  黄 慧
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初219号 原告：新疆新希尔建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：冯生元，系该公司经理。 被告：王明军，男，1965年3月24日出，住四川省蓬溪县。 原告新疆新希尔建材有限责任公司与被告王明军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告新疆新希尔建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆新希尔建材有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  程诗娟 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 一 日 书记员  许雪梅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执74号之六十八被执行人：魏淑芹，女，汉族，1968年08月31日生，住阜新市海州区。关于申请执行人与被执行人魏淑芹借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人魏淑芹在622126010002213022_1账户内余额人民币10.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏淑芹在阜新银行622126010002213022_1账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年二月一日书记员  王 程
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初474号原告：卢丙南，男，1983年11月30日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：王嘉顺，男，1969年03月06日出生，其他信息不详。原告卢丙南与被告王嘉顺房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢丙南撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元。审判员  汤小丰二〇二一年二月十九日书记员  林 鑫
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初249号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人韩生清，曾用名韩牙古拜，男，1999年2月10日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化，农民，家住化隆回族自治县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，同年11月6日被变更为取保候审。 被告人张国荣，男，2002年3月18日出生于青海省化隆回族自治县，回族，初中文化，农民，家住化隆回族自治县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月5日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）211号起诉书指控被告人韩生清、张国荣犯非法经营罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官孙建权、被告人韩生清、张国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月至7月间，被告人韩生清未取得危险化学品经营许可证，通过微信联系、转账交易等方式，从马某、董某、朱某（均另案处理）等人处购入危险化学品一氧化二氮（俗称“笑气”），后在慈溪市通过被告人张国荣帮助运送等方式，销售给吴某2及吴某1、陈某等人，销售金额累计人民币14.9万余元，从中非法获利人民币1万余元。同年4月至6月间，被告人张国荣帮助被告人韩生清运送、销售一氧化二氮，销售金额累计人民币10万余元，从中非法获利人民币0.6万元。同年7月4日，民警从被告人韩生清处查扣疑似笑气若干瓶和用于犯罪的手机1部，从被告人张国荣处查扣用于犯罪的手机1部。经司法鉴定，送检的钢瓶内检出一氧化二氮（Ｎ2Ｏ）成分。 被告人韩生清、张国荣到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人韩生清、张国荣向本院预缴了违法所得。 上述事实，被告人韩生清、张国荣在开庭审理过程中均无异议，并有证人马某、董某、朱某、吴某1、陈某、吴某2、刘某等人的证言、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、司法鉴定意见书、微信转账记录、支付宝转账记录、不起诉决定书、暂存款票据、归案经过及被告人韩生清、张国荣的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人韩生清的量刑为有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；对被告人张国荣的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。 本院认为，被告人韩生清、张国荣违反国家规定，未取得经营许可证单独或共同非法经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韩生清起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人张国荣起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人韩生清、张国荣到案后均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已预缴违法所得，依法均予以从轻处罚。根据被告人韩生清、张国荣的犯罪情节和悔罪表现，依法均可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩生清、张国荣的违法所得，依法予以追缴。供犯罪所用的工具及随案查扣的气瓶，依法均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩生清犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张国荣犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人韩生清的违法所得人民币一万元，被告人张国荣的违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的手机二部及随案查扣的气瓶，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二一年二月二十六日 代书记员  黄丹娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1833号之一申请执行人：权超英，女，1962年9月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：张光红，男，1966年11月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张兴皊，女，1965年11月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人权超英与被执行人张光红、张兴皊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初5号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人权超英于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人张光红、张兴皊给付人民币50000元及案件受理费588元、保全费520元。被执行人依法应承担执行费667元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月13日、2021年2月23日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、房产等信息，被执行人张兴皊名下有苏Ｃ×××**号车辆，申请执行人不要求查封处置；3.本院于2020年11月27日至徐州市矿务集团有限公司旗山煤矿扣划被执行人张光红工资7418.20元。4.本院于2020年12月3日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位6751.20元（扣除执行费667元），因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初5号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年二月二十三日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢261号 马学强： 申请执行人钟银根与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈浒商初字第00264号法律文书已经发生法律效力，申请执行人钟银根在本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢261号[原执行案号：（2015）甬慈执民字第362号]案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××