wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初255号原告：冯毕权，男，1981年5月16日出生，汉族，个体工商户，住谷城县。被告：黄溪文，男，1995年7月17日出生，汉族，居民，住谷城县。原告冯毕权与被黄溪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯毕权到庭参加了诉讼，被告黄溪文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金11000元，并支付相关利息至被告还清本息之日止（现暂计至2020年12月13日利息为600+1744=2344元，其中1744元为网商贷逾期未还利息）共计13344元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月13日前，被告因资金周转困难向原告借款5000元，已还款1000元。2019年10月13日，又让原告从支付宝网商贷，原告为被告贷款1万元，利息2344元（其中包含本金利息600元及网商贷逾期未还利息1744元）全部由被告承担，分6个月还清，先息后本金，贷款最后还款日期为2020年3月13日前。现约定还款日期已过，原告要求被告归还借款，被告以种种理由推诿不肯还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄溪文未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同一保险公司业务员。2019年8月被告黄溪文因保险业务需要向原告借款5000元，原告通过支付宝支付给被告。2019年10月13日被告因为客户垫付保险费需资金，再次向原告借款并要求原告在支付宝网商贷贷款1万元。原告于当日通过支付宝向被告转账10000元。2020年10月12日被告给原告出具欠条一张。欠条载明：“因保险工作需要，借款人黄溪文从冯毕权通过支付宝转账方式借款5000元，2019年10月13日又让冯权通过支付宝网商贷贷款1万元，分6月还清”。欠条书写好后通过微信发给原告。后被告除偿还原告借款4000元，下欠借款11000元，经原告多次向被告索要无果引起本案的诉讼。审理中，原告放弃对所欠借款利息的追偿。本院认为，被告黄溪文向原告冯毕权借款15000元，有被告黄溪文给原告出具欠条、支付转账凭据及双方微信聊天记录为证，双方民间借贷关系成立，本院予以认定。被告已偿还原告借款4000元，下欠11000元拖欠未付。现原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃利息的追索，是对其权利的处分，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄溪文于本判决生效之日起十日内偿还原告冯毕权借款11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费134元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇二一年二月二十二日书记员  韦逸平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢287号之三   被执行人：西爱力麦麦提，男，维吾尔族，1974年9月16日出生，无固定职业，原住址:乌鲁木齐市头屯河区，现在乌苏监狱服刑。   西爱力麦麦提寻衅滋事罪一案，本院作出的（2018）新0106刑初171号刑事判决已发生法律效力。因被执行人西爱力麦麦提未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本案申请执行标的34000元，已执行24843.52元，未执行标的为9156.48元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2020年11月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2020年11月16日、2021年2月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有一辆×××号，东风牌汽车一辆，我院委托新疆新鑫荣司法服务有限公司拍卖被执行人西爱力·麦麦提名下的以上车辆。2021年1月12日，买受人李翔以43090元的最高价竞得，我院从该款项中扣除14385.48元用于支付该车辆的抵押贷款、扣除评估费3000元、拍卖费861元，将剩余的款项24843.52元交付到国库。除了以上车辆，未发现被执行人西爱力·麦麦提名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人西爱力·麦麦提未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。   本院认为，本案在执行过程中已执行24843.52元，对于未执行标的为9156.48元，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人西爱力·麦麦提有控制型的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   者  学  娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执188号 申请执行人：王志霞，女，1959年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人王志霞与被执行人李宗敏民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民特301号民事裁定书已发生效力，王志霞于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的438 000元，本院于2021年1月25日立案执行，已执行到位8 750元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 二、本院依法对李宗敏名下位于新疆沙湾县房产进行网络司法拍卖，拍卖价款300 000元，扣除李宗敏妻子杨明华应得部分110 000元及应付给李宗敏的租房费用80 000元后，剩余110 000房拍卖款按债权比例进行了分配。 三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍卖，经两轮拍卖均流拍。多名债权人要求对该车辆按24 000元流拍价格以物抵债，法院通过抽签确定承受人为王永琴。 四、本院依法对李宗敏退休工资账户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。 五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。 六、被执行人李宗敏对案外人陈厚杰享有5 835 569.8元债权，本院向陈厚杰送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。 七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。 八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 王 陶 审  判  员 徐 韬 审  判  员 赵志莲 二〇二一年二月二十八日 书  记  员 陈 华
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执161号 许奇峰、甘新良： 申请执行人许奇峰与被执行人甘新良请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特728号已发生法律效力，申请执行人许奇峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人甘新良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执161号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执90号执行人 ：华为技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路，任公司总经理。被执行人：禹州市捷通通讯电器商行，住所地河南省禹州市滨河路中段南侧。经营者：朱春丹。本院在办理华为技术有限公司申请执行禹州市捷通通讯电器商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，经查，被执行人禹州市捷通通讯电器商行至今未履行生效法律文书（2020）豫10知民初203号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人禹州市捷通通讯电器商行的银行存款21723元及利息（按原判决书计付）。或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长胡乔琳审判员吕军尚审判员王立珂二Ｏ二一年二月二十二日书记员谢大帅
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初187号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司。住所地：乐至县天池镇鑫鹏国际********。统一社会信用代码：91512022327086272H。 法定代表人：刘浪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：童家强，男，1970年12月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司与被告童家强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告乐至县祥和物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县祥和物业管理有限公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 枭
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执175号 申请执行人：株洲市嵘兴房地产开发有限公司，住所地：株洲市建设北路**五金机电国际装饰商城**。 法定代表人：蒋茜，系该公司总经理。 被执行人：贺杰，男，1988年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人株洲市××房××商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人株洲市嵘兴房地产开发有限公司与被执行人贺杰达成和解需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年二月二十二日 书记员 黄 卓
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保103号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居****，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，该行员工。委托诉讼代理人：朱梦桃，该行员工。被申请人：张文静，女，1982年06月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：吴春节，男，1972年04月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：杜大蕊，女，1985年03月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：陈建征，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：王龄玉，女，1972年03月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：雷长永，男，1973年08月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人张文静、吴春节、杜大蕊、陈建征、王龄玉、雷长永申请诉前财产保全纠纷一案，本院于二〇二一年二月四日作出（2021）皖1321财保103号民事裁定书，冻结了被申请人张文静、吴春节、杜大蕊、陈建征、王龄玉、雷长永名下在金融机构的存款41570元。2021年02月18日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行提出申请，撤回对被申请人张文静、吴春节、杜大蕊、陈建征、王龄玉、雷长永名下金融账户的冻结。本院经审查认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人张文静、吴春节、杜大蕊、陈建征、王龄玉、雷长永申请诉前财产保全纠纷一案，2021年02月18日，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行提出撤回对张文静、吴春节、杜大蕊、陈建征、王龄玉、雷长永金融账户冻结的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对张文静、吴春节、杜大蕊、陈建征、王龄玉、雷长永名下的金融账户存款41570元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王连伟二〇二一年二月十八日法官助理展蕾蕾书记员姚倩男附：本案适用的相关法律、法规条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）原告撤回保全申请的；（三）原告的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终564号上诉人（原审被告）：刘宝荣，男，1958年6月30日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，户籍地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律服务工作者。上诉人刘宝荣因与被上诉人郭文宝民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院(2020)辽1322民初2901号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘宝荣于2021年2月24日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘宝荣，经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案应按上诉人自动撤回上诉处理。但在庭后其以因其他原因申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘宝荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,000元，减半收取500元，由上诉人刘宝荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  李尚霖二〇二一年二月二十四日书记员  崔楚曼
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初150号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道。 法定代表人王光领。 委托诉讼代理人陈成，男，1987年3月19日出生。 委托诉讼代理人董林威，男，1997年4月1日出生。 被告倪爱茶，女，1972年6月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告吴雪蓉，女，1970年11月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告倪爱茶、吴雪蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成、董林威到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告倪爱茶偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190050596《瑞安农商银行丰收小额贷款合同》（以下简称0596号借款合同）项下的贷款本金50000元和利息（期内欠息1294.28元，复息以期内欠息1294.28元为基数从2020年6月18日起至实际履行完毕日按月利率13.321875‰计算，罚息以50000元为基数从2020年6月18日起至实际履行完毕日按月利率13.321875‰计算）。暂算至2020年11月11日，贷款本息合计为54619.85元（本金50000元，期内欠息1294.28元，复息83.91元，罚息3241.66元）。2、请依法判令被告吴雪蓉对上述债务在最高额100000元范围内承担连带保证责任。3、请依法判令本案的诉讼费和实现债权的费用由各被告负担。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年6月14日，被告吴雪蓉出具《保证函》，承诺为被告倪爱茶自2019年6月14日到2020年6月13日期间与原告签订的所有借款合同提供最高额100000元的连带保证。2019年6月18日，被告倪爱茶和原告签订0596号借款合同，约定贷款额度50000元正，贷款期限为2019年6月18日至2020年6月17日止，在此期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，贷款用途为购设备，贷款利率为月利率8.88125‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收逾期利息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年6月19日，原告向被告倪爱茶发放贷款50000元，约定还款日期2020年6月17日，贷款利率为月利率8.88125‰。被告倪爱茶陆续偿还利息4093.68元，尚欠期内利息1294.28元。 认定上述事实的证据有0596号借款合同、保证函、分户明细对账单及当事人陈述。 本院认为，0596号借款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪爱茶偿还原告0596号借款合同项下的本金50000元和利息（期内利息1294.28元，复息以1294.28元为基数、罚息以50000元为基数，均从2020年6月18日起按月利率13.321875‰计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。 二、被告吴雪蓉对上述债务的清偿在100000元范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告倪爱茶追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1166元，减半收取583元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年二月十八日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初926号原告：李均旋，男，1973年2月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区*****************。公民身份号码：440************152。委托诉讼代理人：简福就，广东君高律师事务所律师。被告：吴飞行，男，1984年5月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：445************518。被告：汤权起，男，1974年12月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************119。原告李均旋与被告吴飞行、汤权起民间借款纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李均旋于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李均旋撤诉。案件受理费减半收取200.1元，由原告李均旋负担。审 判 员 王潇凝二〇二一年二月二十三日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1659号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执1659号申请执行人：蒋晓松，男，1994年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：徐征，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人蒋晓松与被执行人徐征房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月3日撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0106执1659号案件的执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    汤静隽审判员沈国敏审判员刘金露二〇二一年二月七日书记员章佳璟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年二月二十二日书记员戴维峰附：相关法律条文
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0727执恢59号 浙江磐安农村商业银行股份有限公司、楼德新、陈德卿： 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人楼德新、陈德卿金融借款合同纠纷执行一案，（2016）浙0727民初1829号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0727执恢59号（原（2017）浙0727执487号）案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2016号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：谭周俊，男，汉族，1986年7月24日出生，住所地四川省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15493号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与谭周俊信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15493号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢167号张权:江苏金常发铸造科技有限公司：申请执行人张权与被执行人江苏金常发铸造科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的27200元，经本院立案执行后，现申请执行人收到27200元，剩余的利息、迟延履行期间的债务利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人张权向本院申请执行的盱劳人仲案字（2019）第6号仲裁调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4240号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长南路**，法律文书送达地址：台州市市府大道379号三楼,组织机构代码:84813476X。 法定代表人:顾小萍。 被执行人项桂良,男,1970年10月06日出生,,住所地浙江省台州市黄岩区 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人项桂良为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币16721.74元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费107元、申请执行费150.83元。 立案执行后，本院于2020年11月25日向被执行人项桂良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人项桂良履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人项桂良未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人项桂良的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人项桂良在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人项桂良的网络存款资金，被执行人项桂良在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人项桂良不动产登记情况，经查被执行人项桂良名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人项桂良机动车登记情况，经查被执行人项桂良名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人项桂良股权登记情况，经查被执行人项桂良名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人项桂良的住房公积金信息，未发现被执行人项桂良开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人项桂良的金融理财产品信息。经查被执行人项桂良名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人项桂良的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人项桂良无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人项桂良通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人项桂良居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人项桂良有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人项桂良拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人项桂良纳入失信被执行人名单及对被执行人项桂良采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人项桂良作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人项桂良。 经查，截止目前，被执行人项桂良在本院另有17件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人项桂良的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人项桂良可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人项桂良目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4240号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二一年二月二十三日 代书记员  金晨辉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初211号 原告：陈王忠,男，1962年10月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：贾殿军、杜建平,浙江捷频律师事务所律师。 被告：林晓平，男，1967年1月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：周洪祥,上海市临港律师事务所律师。 原告陈王忠与被告林晓平民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金人民币220万元及利息（其中120万元借款利息自2013年12月9日起至实际偿清之日止按照月利率2％计算；其中40万元借款利息自2013年12月18日起至实际偿清之日止按照月利率2％计算）；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，因被告林晓平患病住院，于2020年2月19日依法裁定中止审理；依原告保全申请，本院查询了坐落于上海市浦东新区××镇××街路××层房屋不动产登记信息，经查明，该房屋不属于被告所有，故本院依法未予查封;恢复审理后由审判员洪钰玲适用简易程序于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈王忠的委托代理人贾殿军到庭参加诉讼，被告林晓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。审理中，原告变更其第一项诉讼请求为：依法判决被告偿还原告借款本金人民币220万元及利息（其中180万元借款利息自2013年12月9日起至实际偿清之日止按照月利率2％计算；其中40万元借款利息自2013年12月18日起至实际偿清之日止按照月利率2％计算）。 本院经审理，认定事实如下：被告以资金周转为由多次向原告借款，分别于2011年10月10日向原告借款人民币200万元，于2012年2月6日向原告借款3万欧元，于2013年4月8日向原告借款人民币15万元，于2013年8月2日向原告借款25000欧元，于2013年12月9日向原告借款人民币20万元。2013年12月9日，原、被告进行结算，由被告向原告出具一张借款金额为180万元的借据交由原告收执。2013年12月18日，被告再次向原告借款人民币40万元，并出具一张借据交由原告收执。此后，被告未偿还款项。 以上事实有当事人陈述、身份证、借据、银行交易明细等证据予以证实。 本院认为：被告林晓平结欠原告借款220万元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。现原告要求被告归还借款本金220万元的诉请，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告按照月利率2%计算利息，但未向本院提交任何证据予以证明其主张成立，故对原告的该项诉请，本院不予支持。此外，原告于2020年9月18日向本院申请对坐落于上海市浦东新区××镇××街路××层房屋采取保全措施，本院受理后查明，该房屋不属于被告所有，故由此产生的保全费用应由原告自行负担。被告林晓平经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林晓平于本判决生效后十日内偿还给原告陈王忠借款本金220万元，并支付自2020年1月20日起至款项实际还清之日止按照年利率6%计算的利息； 二、驳回原告陈王忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49684元，减半收取24842元，由原告陈王忠负担14744元，被告林晓平负担10098元；保全费5000元，由原告陈王忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二一年二月二十二日 代书记员 项维鑫 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0183执328号 本院立案执行申请执行人齐闯与被执行人于永庆、中交第二航务工程局有限公司吉林分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二一年二月五日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执287号南京千秋物业管理有限公司：你申请执行被执行人卞月起、李来娣物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项910.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2020）苏0118民初3446号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更315号罪犯李明，男，生于1986年9月28日，汉族，初中文化程度，黑龙江省齐齐哈尔市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年4月16日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00144号刑事附带民事判决，以被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；判令与同案被告人共同赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失人民币60771元。被告人及同案被告人、各附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院二审审理，该院于2015年11月11日作出(2015)鄂刑二终字第00061号刑事附带民事判决，撤销原审刑事附带民事判决；以上诉人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；判令与原审被告人共同赔偿各原审附带民事诉讼原告人经济损失人民币85579.82元（上诉人李明与同案被告人亲属在二审期间已代为履行民事赔偿义务人民币10万元，且已超出其依法所应承担的赔偿责任范围，超出部分属自愿补偿）。执行中，2019年3月经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李明减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李明的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2024年11月4日止),剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二十二日书记员  熊 浩
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1078号 原告：杨兴文，男，1981年4月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，浙江万高律师事务所实习律师。 被告：李功德，男，1969年6月25日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 被告：浙江耀华建材有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇兰溪口村**。 法定代表人：孙静。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****/div> 负责人：陈剑。 原告杨兴文与被告李功德、浙江耀华建材有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。在诉讼过程中，原告杨兴文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨兴文撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，予以免交。 审 判 员 陶舒雯 二〇二一年二月二十二日 法官助理 傅璐虹 书 记 员 陶海艳
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审275号 申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市江津区几江街道小西门大有正街**，统一社会信用代码11500381771784229H。 法定代表人刘辉，局长。 被执行人江津区明浩餐馆，地所地:重庆市江津区鼎山街道塔坪路47号祥瑞云鼎阳光3幢3-3，统一社会信用代码：92500116MA5Y3TY41H。 经营者游廷璞。 第三人张小红，女，汉族，1973年11月10日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2020年2月7日向本院申请强制执行江津区明浩餐馆一案。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局于2020年2月22日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初810号之二 朱西友： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月五日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执329号 申请执行人：刘双双,女,1990年2月18日生,汉族,住高青县。 被执行人：刘子绪,男,1997年1月5日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020)鲁0322民初2384号民事调解书，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘子绪存款3425.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年二月二十四日 书记员 王亚茹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保81号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：崔芳，女，1980年10月12日生，汉族，住滨州市渤海五路。 被申请人：崔立秋，男，1976年7月27日生，汉族，住滨州市渤海五路。 申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市xx路市中xx社xx号楼xx单元xx层xx室房产及从属物，产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第xx号。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人崔芳、崔立秋名下位于滨州市xx路市中xx社xx号楼xx单元xx层xx室房产及从属物，产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第xx号，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月四日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
河北省滦南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0224行审5号 申请执行人：滦南县自然资源和规划局。住所地:滦南县倴城镇崇法大街**，统一社会信用代码：11130224737382613K。 法定代表人：刘占存，系该局局长。 委托代理人：姚振宇。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：张晓良。代理权限为特别授权代理。 被执行人：刘丙光，男，1970年3月6日出生，汉族，现住河北省滦南县。 申请执行人滦南县自然资源和规划局于2021年2月1日向本院提交倴资规强执申字[2020]第13号自然资源行政处罚案件强制执行申请书，申请强制执行倴资规罚字〔2020〕13号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人滦南县自然资源和规划局于2020年5月11日作出倴资规罚字〔2020〕13号行政处罚决定，该处罚决定认定刘丙光未经批准于2019年10月占用司各庄镇井二里北村基本农田666.11平方米建牛舍、料库、看守房及其他设施，毁坏种植条件的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条之规定对刘丙光处罚如下：1、限刘丙光自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在未经批准占用的基本农田上新建的牛舍、料库、看守房及其他设施，改正违法行为，恢复原种植条件；2、并处罚款基本农田每平方米25元，罚款共计人民币16652.75元。刘丙光接到上述行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，刘丙光经滦南县自然资源和规划局催告其履行后，其仍未履行上述处罚决定。申请执行人滦南县自然资源和规划局向本院提交了违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、询问笔录、当事人信息表、执法证复印件、现场照片、占地图、分幅图、地类认证、规划认定、规划认定图、违法案件调查报告、违法案件会审记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书、法律文书送达回证、法制科关于重大行政执法决定的法制科审核意见、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实。 本院认为，申请执行人滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2020〕13号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人刘丙光在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且拒不在法定期限内主动履行其法律义务，申请执行人滦南县自然资源和规划局据此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对滦南县自然资源和规划局作出的倴资规罚字〔2020〕13号行政处罚决定，准予强制执行； 二、上述处罚决定中拆除在未经批准占用的基本农田上新建的牛舍、料库、看守房及其他设施，改正违法行为，恢复原种植条件，由滦南县人民政府组织实施；对被执行人的罚款由法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇江 审判员  贾会生 审判员  史 宇 二〇二一年二月四日 书记员  史雅茹 ——
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初377号 原告：周红艳，女，1973年10月9日出生，汉族，现住河北省承德市滦平县。 被告：梁广艳，女，1978年12月23日出生，汉族，现住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：梁树海，男，系被告父亲。 原告周红艳与被告梁广艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告周红艳于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周红艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周红艳撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告周红艳负担。 审判员  姚金丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨美丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢135号 本院于2021年月1日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人文强借款合同合同纠纷一案，被执行人文强已履行全部付款义务，该案于2021年2月4日结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2683号 原告：韩国玲，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：董雪，山东浩源律师事务所律师。 被告：卞荟菊，女，汉族，吉林省四平市人，住四平市。 原告韩国玲与被告卞荟菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国玲的委托诉讼代理人董雪到庭参加诉讼，被告卞荟菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩国玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠货款104942元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事服装批发生意，被告从事服装销售。自2017年起双方存在买卖关系，原告为被告发货。2017年10月2日下午5点左右，被告到原告处拿货，货值151676元，被告声称钱包丢失，银行卡在钱包里，不能全额付款。仅从手机微信分两次转账10000元、1676元。余款140000元，被告承诺回家后六七天内一定全额付款，并当场出具欠条一份。基于信任被告，原告同意了被告的要求。2017年10份，原告接到被告返货三次，分别价值590元(1件外套)、31868元(2017年10月19日退货35件衣服)、2600元(1件皮衣)。扣除该返货款后，被告尚欠原告104942元。自2017年10月至今，原告一直向被告催要拖欠货款，被告一直以来承认欠款事实，也同意偿还，但是却以暂时没钱为由拖延支付，双方有微信聊天记录为证。被告虽然是吉林省四平区人，但是根据民诉法第二十三条的规定，合同纠纷可以由合同履行地管辖，而合同法规定争议标的为给付货币的，合同履行地为接受货币的一方，即本案的原告住所地招远市，因此招远市人民法院具有管辖权。综上，被告的拖延支付行为，严重损害了原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告卞荟菊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事服装批发生意，被告从事服装销售。2017年10月2日，被告到原告处拿货，货值151676元，被告付款11676元，余款14万元被告为原告出具了欠条一份。原告自述2017年10份原告接到被告返货三次，分别价值590元(1件外套)、31868元(2017年10月19日退货35件衣服)、2600元(1件皮衣)。扣除该返货款后，被告尚欠原告104942元。原告起诉要求被告给付该欠款，并向法庭提交了以下证据：证据1：被告为原告出具的欠条一份，证明2017年10月2日被告欠货款14万元。证据2：原告电脑中返货截图一份，证明被告返货3次，分别590元、31868元、2600元，合计35058元，兑除尚欠104942元。证据3：原被告之间微信聊天记录截图，证明原告一直在催要欠款，被告以种种理由拖延。证据4：被告身份信息一份。本案受理后，本院依法向被告公告送达了原告的起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩状。 本院认为，被告购买原告货物，尚欠原告货款104942元，有被告出具的欠条、微信聊天记录等证实，原告要求被告给付该货款，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对原告所述事实的认可，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告卞荟菊于本判决生效后10日内给付原告韩国玲货款104942元。 如果被告卞荟菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，申请费1070元，由被告卞荟菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宁宝坤 人民陪审员  张淑芬 人民陪审员  任向花 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  陈 洁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初609号 原告:蚌埠市兴利离心机制造有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区特步大道****。 法定代表人:崔李,该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。 被告:江苏省激素研究所股份有限公司,住所地江,住所地江苏省金坛经济开发区环园北路**v> 法定代表人：孔樊蕾，该公司总经理。 原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司与被告江苏省激素研究所股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司因被告江苏省激素研究所股份有限公司已支付货款,于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蚌埠市兴利离心机制造有限公司撤诉。 案件受理费584元，减半收取计292元，由原告蚌埠市兴利离心机制造有限公司负担。 审判员  张志军 二〇二一年二月二十二日 书记员  王露露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢162号陈开安：戴玉娥：陈开安申请执行戴玉娥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为22912.56元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人戴玉娥与申请执行人达成和解协议，被执行人戴玉娥已按和解协议全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初601号 原告：胡子军，男，1965年6月13日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：金珍双（特别授权代理），浙江金奥律师事务所律师。 被告：周文伟，男，1972年2月25日出生，汉族，住武义县。 被告：徐俊跃，男，1981年10月26日出生，汉族，住永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市九铃东路**。 代表人：郑郡。 委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 委托代理人：朱根祥（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。 本院在审理原告胡子军与被告周文伟、徐俊跃、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月7日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告胡子军以双方已协商解决为由，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 胡俊姹 二〇二一年二月十八日 代书记员 黄姗姗
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1864号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：何祥瑞，男，1987年8月25日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告何祥瑞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。被告何祥瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金88006.47元、利息39831.72元、费用16553.92元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉讼请求第一项中的2020年10月30日变更为2020年10月24日。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告何祥瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告何祥瑞向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月24日，共欠原告透支款本金88006.47元、利息39831.72元、费用16553.92元。 本院认为，被告何祥瑞在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金88006.47元、利息39831.72元及费用16553.92元（利息及费用截至2020年10月24日）未还，事实清楚，证据充分，被告何祥瑞应依法将所欠透支款项归还原告。被告何祥瑞未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何祥瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金88006.47元、利息39831.72元、费用16553.92元（利息及费用截至2020年10月24日，2020年10月25日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1594元（已减半），由被告何祥瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年二月九日 书记员  高树梅
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执712号 申请执行人：宁波淳源环保科技有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇汝湖西路**。统一社会信用代码：91330281591550994N。 法定代表人：刘仁平，该公司总经理。 被执行人：潘浩，男，1977年1月21日出生，汉族，住江苏省金湖县。 本院执行的（2020）浙0281民初4322号申请执行人宁波淳源环保科技有限公司与被执行人潘浩买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初644号 原告：韩浩，男，1991年8月19日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 委托诉讼代理人：孙振亚，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：朱春永，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告韩浩诉被告朱春永买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告韩浩的委托诉讼代理人孙振亚到庭参加诉讼，被告朱春永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩浩向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱春永向原告韩浩支付货款7560元；二、判令被告朱春永向原告韩浩支付迟延履行期间占有使用费591.54元（按本金7560元，年利率6%，自2019年6月25日起算暂计至2020年10月13日），剩余占有使用费计算至被告履行完毕之日；三、判令本案案件受理费由被告朱春永承担。事实与理由：原告韩浩长期经营五金、铁丝网生意。2019年6月被告朱春永向原告采购铁丝网90卷，货款共计7560元。2019年6月23日，原告韩浩将被告购买的铁丝网送至被告处，但被告未支付货款。2019年6月25日，原告通过微信向被告催讨该笔货款，被告承诺会把货款打给原告。此后原告多次向被告催讨，但被告至今尚未支付该笔货款。 原告韩浩向本院提交微信聊天记录一组以及送货单、照片、企业公示信息、微信添加好友截图各一份，以证明其主张。 被告朱春永未答辩及举证。 本院认定本案事实如下：2019年6月，原告韩浩与被告朱春永通过微信联系。其中6月25日，韩浩询问“那款什么时候打过来”，朱春永回复“好的，我今天在杭州工地对账，结好了我打给你”；6月27日，韩浩再次表示“款付一下吧”并发送一份《送货单》，载明如下信息：时间2019年6月23日，铁丝网90卷，单价84元，金额7560元。同日，朱春永表示“我在外面，月底过去，单子我要拿过去做账的”。此后原告韩浩多次催讨，被告朱春永未予回复，现原告诉至本院，请求上判。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告韩浩主张其与被告朱春永之间存在买卖关系，并提交双方之间的微信聊天记录予以证明。经查，在微信聊天记录中，被告在收到原告发送的送货单及要求支付货款主张时，未提出异议并同意支付，且被告在收到本案诉讼材料后未进行答辩，消极应对，故本院认定原、被告之间的买卖关系成立，现被告未及时支付货款，应承担相应民事责任。原告要求被告支付货款并承担逾期付款损失的主张，理由充分，但逾期付款损失的起算时间及计算标准有误，本院依法调整为自原告起诉之日即2021年1月11日起至实际履行之日止的逾期付款损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告韩浩的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告朱春永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱春永支付原告韩浩货款7560元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告朱春永赔偿原告韩浩自2021年1月11日起至实际履行之日止的逾期付款损失（以7560元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告韩浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱春永负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 健 二〇二一年二月二十六日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2014号上诉人（原审原告）：王关山，男，1954年1月24日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人（原审原告）：王宇飞，男，1979年7月21日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：北京市延庆区八达岭镇营城子村村民委员会，住所地北京市延庆区八达岭镇营城子村。法定代表人：黄文生，副书记。上诉人王关山、王宇飞因与被上诉人北京市延庆区八达岭镇营城子村村民委员会（以下简称营城子村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初2948号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。王关山、王宇飞上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。其主要上诉理由为：营城子村委会拆除的王关山、王宇飞房屋并非村民自治行为，应属于人民法院受案范围。1.《北京市延庆区八达岭镇营城子村村民代表会决议》（以下简称《决议》）事项未获得村民会议授权，不是村民自治行为及结果。《决议》的内容可能涉及本村公益事业的兴办、宅基地的使用方案，但未经村民会议授权，村民代表会议无权作出自治决定。2.《决议》中的村民代表签字存在造假行为，多名村民代表签字笔迹相同，不能证明《决议》经过到会人员的过半数同意。《决议》签字笔迹存疑，一审法院未同意对上述代表签字进行笔迹鉴定系程序违法。3.《决议》内容并非村民自治范围。基于实际需要，村民会议或村民代表会议可以在符合上位法规定的前提下，通过村民自治方式决定建设项目和补偿事项，并可通过签订协议等方式解决补偿安置问题，但在未经协商一致情况下营城子村委会单方采取强制拆除等方式涉嫌违法。4.村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销。拆除王关山、王宇飞房屋行为是营城子村委会决定并实施的，属于人民法院受案范围。王关山、王宇飞向一审法院起诉请求：请求法院依法撤销营城子村委会于2019年6月2日作出的《决议》。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项、第二十七条第二款、第三款之规定，王关山、王宇飞的诉讼请求涉及宅基地的使用方案，该事项属于村民自治范畴，对村民自治的事项有异议的，应通过其他途径解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另外，王宇飞因户籍曾迁出转变为非农业户口，且营城子村委会不认可王宇飞具有营城子村集体经济组织成员身份，对此王宇飞未对其具有该村集体经济组织成员身份资格予以充分举证，系原告不适格，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项、第二十七条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王关山、王宇飞的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项规定，宅基地的使用方案属于村民自治范畴。本案中，王关山、王宇飞的诉讼请求涉及宅基地使用方案，其诉请争议实质是关于村民自治事项的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院裁定驳回王关山、王宇飞的起诉并无不当。王关山、王宇飞关于营城子村委会强制拆除涉嫌违法的上诉主张超出一审诉讼请求，本院不予处理。此外，一审法院基于王宇飞未就其集体组织成员身份资格予以充分举证，认定其原告主体资格不适格，亦无不当。综上所述，王关山、王宇飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院对本案的处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年二月二十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181财保120号之一申请人：刘学玲，男，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李瑶（曾用名李瑶平），男，1992年1月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人刘学玲与被申请人李瑶买卖合同纠纷一案，因申请人刘学玲于2021年2月7日申请解除对被申请人李瑶银行存款114400元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李瑶银行存款114400元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请人刘学玲所有的车牌号码为湘Ａ4××××（车辆识别代号ＬＶＧＢＨ51Ｋ3ＣＧ024672）小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年二月七日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执457号申请执行人：张泽辉，男，1986年12月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张泽辉与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3532号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执457号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执130号 申请执行人：甘长夏，男，1970年04月27出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：施鸣，男，1983年11月04出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人甘长夏与被执行人施鸣劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人施鸣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年二月十八日 书记员  贾 雪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2318号 原告：王玉兰，女，1958年6月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：庞宁波，山东峻宇律师事务所律师。 被告：张会（曾用名张会玲），女，1974年3月16日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：孙磊，山东哲贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹江浩，山东哲贤律师事务所律师。 原告王玉兰与被告张会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王玉兰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉兰撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王玉兰负担。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  王桂英 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  张凯安 书 记 员  牟珈萱
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0583执545号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91 350500591746372J。 法定代表人：施文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈一凡，系该公司员工。 被执行人：黄奇谋，男，1983年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初7398号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人黄奇谋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄奇谋立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币60000元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年4月20日的利息、罚息、复利为人民币3467.21元，自2020年4月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行有关规定和合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币693.5元、执行费人民币852元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人黄奇谋的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄奇谋名下除少量银行存款、车牌为闽Ｃ×××××车辆外，无不动产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿;上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、向被执行人黄奇谋发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄奇谋采取限制高消费的强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二一年二月二十二日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执906号 申请执行人：李丙祥，男，1967年7月10日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘辉弟（帝），男，1991年1月8日生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李丙祥与被执行人刘辉帝追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初737号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉帝银行账户内存款人民币4763元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年二月二十二日 书记员  张婷煦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5425号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波市分行,,住所地：浙江省宁波市鄞州区。 代表人:方建平。 委托诉讼代理人：黄建洲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪潇潇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：邵雪君,女,1975年01月24日出生,住宁波市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波市分行与被执行人邵雪君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邵雪君返还申请执行人装修分期本金及利息等185604.12元。 本院于2020年11月19日立案执行，并于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人邵雪君有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1101.87元。 2.被执行人邵雪君有牌号为浙Ｂ2××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人邵雪君拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1101.87元，申请执行人实现债权1101.87元。 综上，被执行人邵雪君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年二月十九日 代书记员 范 宏
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执299号 季晓影、徐毅勇： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初2249号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1400000元，被执行人为季晓影、徐毅勇。在本院执行过程中，被执行人季晓影、徐毅勇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执299号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年二月二十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8502号 申请执行人宁波兴隆巨创机电科技有限公司，统一社会信用代码91330281MA28241227，住所地浙江省余姚市泗门镇西郊工业区。 法定代表人任柏松。 被执行人浙江名天动力科技有限公司,统一社会信用代码91330106MA28N9X08W，住所地浙江省杭州市建设三路**信息港******。 法定代表人俞洁。 申请执行人宁波兴隆巨创机电科技有限公司与被执行人浙江名天动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）浙0109民初6587号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宁波兴隆巨创机电科技有限公司于2020年12月22日向本院申请执行。申请执行标的为2315706.39元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年2月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐阳芷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执550号之一申请执行人：长沙邻村农产品配送有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星大市场内****房。法定代表人：殷博，总经理。被执行人：长沙时代凯瑞酒店管理有限公司，住所，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道时代阳光大道**牛头大厦**div>法定代表人：冉孟安。申请执行人长沙邻村农产品配送有限公司与被执行人长沙时代凯瑞酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初10414号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月14日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月15日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的额为205677元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为205677元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十六日书记员 曾万波
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终182号 上诉人（原审原告）泰州市海陵区华洋船厂，住所地江苏省泰州市海陵区城东街道唐甸村**。 投资人殷兰珍，厂长。 委托代理人常文，江苏泰有律师事务所律师。 委托代理人周楚强，北京冠领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰州市海陵区人民政府城东街道办事处，住所地江苏省泰州市海陵区口泰路**。 法定代表人刘新民，主任。 委托代理人刘小星，江苏运泰律师事务所律师。 委托代理人王琦，江苏运泰律师事务所律师。 原审第三人泰州市海陵区城东街道唐甸村村民委员会，，住所地江苏省泰州市海陵区城东街道唐甸村 负责人徐国华，村主任。 委托代理人陈海华，江苏运泰律师事务所律师。 上诉人泰州市海陵区华洋船厂因与被上诉人泰州市海陵区人民政府城东街道办事处强制拆除设施一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2019）苏1291行初353号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2021年2月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泰州市海陵区华洋船厂自愿撤回上诉系其真实意思表示，且不损害他人及公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉泰州市海陵区华洋船厂撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人泰州市海陵区华洋船厂负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹海霞 审 判 员 刘春生 审 判 员 蔡 鹏 二〇二一年二月五日 法官助理 冯 露 书 记 员 王 蕊 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保35号申请人：董良奎，男，1975年1月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人：谷桂玲，女，1971年2月23日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：庞令，男，1989年12月25日生，汉族，住宿市宿豫区。申请人董良奎、谷桂玲与被申请人庞令房屋买卖合同纠纷一案，申请人董良奎、谷桂玲于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人庞令名下的位于宿迁市宿城区康庭名苑26-1-49室房产（保全价值15.1万元）。申请人董良奎、谷桂玲已提供担保。本院经审查认为，申请人董良奎、谷桂玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人庞令名下的位于宿迁市宿城区康庭名苑26-1-49室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年二月一日书记员  郭睿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异55号异议申请人：大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）【以下简称久实企业】，住所地大连市西岗区长春路****705-56。执行事务合伙人大连坤跃企业管理有限公司（委托代表卢远亮）。委托诉讼代理人：孙明明、胡婧璇，均系辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称小贷公司），住，住所地大连高新技术产业园区火炬路****楼201A/div>法定代表人张铭。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：肖丰超，男，汉族，1989年6月5日生，住大连市金州区。被执行人：大连金州光明制衣厂（个人独资企业），住，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道山后村/div>投资人：董修军。异议申请人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）与申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司、被执行人肖丰超、大连金州光明制衣厂执行异议一案，申请人久实企业于2021年2月4日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，大连高新园区邦信小额贷款有限公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，法院作出（2015）甘民初字第03441号民事判决。该判决生效后，案涉被执行人未在规定时间内履行还款义务，小额公司依法申请了强制执行。2020年9月2日小贷公司与异议申请人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）签订《资产转让协议》，申请执行人将其对案涉被执行人所享有的债权转让给申请人，双方并在辽宁法制报上刊登债权转让联合公告，对案涉债权转让事项予以告知。故异议申请人久实企业依法请求将（2017）辽0211执恢826号执行案件的申请执行人变更为申请人久实企业。申请执行人小贷公司称，同意将（2017）辽0211执恢826号执行案件的申请执行人变更为申请人。本院查明，2015年9月2日本院作出（2015）甘民初字第3441号民事判决，判决内容为：被告肖丰超向原告小贷公司偿还借款15万元及利息，被告大连金州光明制衣厂承担连带责任等内容。2019年5月20日本院作出（2017）辽0211执恢826号执行裁定书，裁定内容为：终结本院（2015）甘民初字第3441号民事判决书的本次执行程序。2020年9月2日甲方小贷公司与乙方久实企业签订资产转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第115项涉及案涉转让标的；等等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后小贷公司对申请人取得受让的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，小贷公司将（2015）民初字第3441号民事判决书项下的债权全部转让给了申请人久实企业，且小贷公司书面认可申请人久实企业取得了上述债权。故申请人久实企业申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执恢826号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年二月二十三日书 记 员  钱佳玉
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执3380号之一申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司。住所地：温州市海事路****。统一社会信用代码：91330300MA2857KW33法定代表人：康龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯一文，浙江清收易律师事务所律师。被执行人：慈溪市观城宾馆。住所。住所地：慈溪市观海卫镇三北中路**社会信用代码：91330282144825933B主要负责人：蒋桂龙。被告：慈溪市鸣鹤西埠头砖瓦厂。住所地：慈溪市观。住所地：慈溪市观海卫镇杜岙村西埠头：91330282144787631E法定代表人：洪佰林。被告：蒋桂龙，男，1959年1月8日出生，汉族，住慈溪市。被告：乐静，女，1968年11月6日出生，汉族，住慈溪市。被告：洪佰林，男，1973年1月26日出生，汉族，住慈溪市。被告：洪婉琴，女，1973年6月18日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人慈溪市观城宾馆、慈溪市鸣鹤西埠头砖瓦厂、蒋桂龙、乐静、洪佰林、洪婉琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初15092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人29031414.86元及相应利息，并负担案件受理费93478.50元、申请执行费96431元等。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结。被执行人洪佰林、蒋桂龙名下的车辆已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。被执行人慈溪市观城宾馆名下的房地产已予以查封，经申请执行人同意，暂不予处置。截至2021年2月5日，申请执行人在本次执行程序中已实际受偿1310090.50元。被执行人另向本院交纳了受理费93478.50元、申请执行费96431元。本院暂未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0282执3380号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年二月五日代书记员  胡宇波
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2128号 申请执行人：苏志成,男,汉族,住建德市。 被执行人：黄新土,男,汉族,住建德市。 申请执行人苏志成与被执行人黄新土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）杭建大商初字第00151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄新土未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏志成向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为借款本金186824元，并支付利息82929元（该利息计算至2014年9月18日，自2014年9月19日起至款清之日止的利息按年利率6%四倍的标准计算） 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人黄新土发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄新土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄新土未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄新土的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人黄新土有银行存款4376.39元。被执行人在本院有多案未履行。被执行人无不动产、车辆有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款4376.39元，扣除执行费，申请执行人受偿430.09元。 鉴于被执行人黄新土未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏志成。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金186393.91元，并支付利息82929元（该利息计算至2014年9月18日，自2014年9月19日起至款清之日止的利息按年利率6%四倍的标准计算） 综上，被执行人黄新土暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月四日 书 记 员  方浩权
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢333号申请执行人任飞虎被执行人应建中本院在执行申请执行人任飞虎与被执行人应建中民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初835号原告：李波，女，1995年10月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。被告：长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区迎新路御溪国际****。法定代表人：王学琳。本院在审理原告李波（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区学则强教育培训学校有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告李波负担。审判员  唐战胜二〇二一年二月二十五日书记员  王晓纯
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执134号 被执行人：马赞，男，1990年9月18日出生，住河北省保定市涿州市。 马赞没收财产一案，河北省高级人民法院作出的（2014）冀刑一终字第110号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。 一、在执行过程中，本院执行法官首先向被执行人马赞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 二、本院执行法官通过法院执行办案系统查询被执行人财产，发现被执行人无车辆登记记录、无银行存款记录、无金融理财类产品购买记录、无保险购买记录。 三、本院执行法官于2021年2月18日前往保定市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金存储情况。经查，被执行人无住房公积金存储记录。 四、本院执行法官于2021年2月23日前往涿州市不动产登记中心查询被执行人马赞不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记记录。 五、本院执行法官于2021年2月24日前往被执行人住所地河北省保定市涿州市进行现场调查。本院执行法官达到该村后直接前往村委会找到该村村书记了解情况。经了解，被执行人马赞一直未婚，其在村内也没有财产。被执行人父母离异后，他的父母也未在村里居住。现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。 综上所述，因被执行人现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀06执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二一年二月二十四日 书记员  杜萌萌
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0181行初8号原告：杨顺华，男，1964年10月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：开阳县自然资源局，住所地：贵州省开阳县城关镇开州大道。法定代表人：陈新，该局局长。本院在审理原告杨顺华诉被告开阳县自然资源局罚款、恢复原状纠纷发回重审一案中，原告杨顺华以被告已撤销对其的行政处罚为由，于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨顺华的撤诉申请符合法律规定，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨顺华撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨顺华负担。审判长  刘海英审判员  韦俊忠审判员  田 菲二〇二一年二月八日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初626号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地成都高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：刘然，女，汉族，1985年4月11日出生，住四川省营山县。 被告：罗旭，男，汉族，1980年7月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司与被告刘然、罗旭物业服务合同一案，本院于2021年1月22日立案。原告四川洁欣新高物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王小国 二〇二一年二月一日 书记员  陈 东
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2310号之一申请执行人：汪兰芬,女,1979年9月9日出生,住江西省上饶市弋阳县。被执行人：温州万图富鞋业有限公司,住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道东瓯工业园区西面**车间**,组织机构代码:MA2857NR1。法定代表人:裴丽清。被执行人：裴丽清,女,1976年6月29日出生,住温州市鹿城区。申请执行人汪兰芬与被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特331号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人汪兰芬向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日立案执行。执行标的为:执行款47190元，并负担案件执行费608元。执行立案后，本院向被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，本院于2020年8月25日查封了被执行人裴丽清与案外人林华转共同共有的坐落于温州市鹿城区××路××幢××室【产权证号：温房权证鹿城字第7××**、温房权证鹿城字第7××**；土地证号：温国用（2013）第1-3448**】的房产。上述房产于2020年12月29日以164万元被温州市瓯海区人民法院依法拍卖。经协商，本院被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清系列案件分配金额34万元，本案实现债权27870元。截止2021年2月5日被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清尚欠申请执行人执行款19320元，本案执行费608元未履行。鉴于被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裴丽清作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人汪兰芬其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州万图富鞋业有限公司、裴丽清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2310号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月五日书记员  周 平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10639号原告：深圳安博电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙工业区清风大道与宝龙四路交叉口东北侧清风大道**，统一社会信用代码：91440300618882463D。法定代表人：李晓白，董事长。委托诉讼代理人：李俊波，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增华，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：林永盛，男，汉族，1981年4月3日出生，住址：广东省珠海市斗门区。原告深圳安博电子有限公司与被告林永盛劳动争议一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳安博电子有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳安博电子有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月二十四日书记员  陈远芳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢263号 申请执行人:郑华英 被执行人:徐林生、程玉琴、吕国民、华廷法 本院在执行申请执行人郑华英与被执行人徐林生、程玉琴、吕国民、华廷法民间借贷纠纷一案中，执行到位全部案款，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号为（2016）浙0111执136号 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1062号 原告：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：张斌，男，1987年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：董锡有，男，1966年5月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陈东芝，女，1967年4月3日出生，汉族，居民，住费县。 被告：朱玉花，女，1967年3月4日出生，汉族，居民，住费县。 被告：姚运飞，女，1986年10月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：董勤高，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，住费县。 原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告董锡有、陈东芝、朱玉花、姚运飞、董勤高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东费县农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东费县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月七日 书记员  宁璐璐
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1445号之一申请执行人：展开，男，汉族，1984年11月11日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李聪，男，汉族，1990年6月22日出生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行的展开与李聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1664号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［一、本判决生效之日起十日内，被告李聪偿还原告展开借款本金58859元及利息（利息以58859元为基数自2019年7月7日起算至还清之日止，按2020年9月发布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告展开的其他诉讼请求。案件受理费636元，保全费608元，由被告李聪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。］。因被执行人李聪未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人展开于2020年11月4日向本院申请执行（执行费792.00元）。执行过程中，双方于2021年2月8日达成执行和解协议，后本案申请执行人展开于2021年2月8日向本院递交撤诉申请书，请求撤回（2020）豫0204民初1664号民事判决书的执行并解除李聪银行账号及其他财产的查封、冻结措施，经本院审查，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、解除被执行人李聪的银行存款及其他财产的查封、冻结措施；二、终结（2020）豫0204民初1664号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年二月十九日书 记 员  李先龙