wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3839号之一申请执行人：高宇，男，1985年2月28日生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：苏州科莱尼日用品有限公司，统一社会信用代码91320508MA1P77GHX1，住所地江苏省苏州工业园区星港街**中园大厦B301。法定代表人：陈鋆熠。申请执行人高宇与被执行人苏州科莱尼日用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出的京兴劳人仲字[2019]第6894-2号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、苏州科莱尼日用品有限公司于本裁决生效之日起十日内支付高宇2019年3月1日至2019年5月10日期间工资18000元；二、驳回高宇其他仲裁请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高宇已向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月31日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因“原址查无此单位”已退信。因被执行人苏州科莱尼日用品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其法定代表人采取了限制消费措施。2、2020年9月1日、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月20日，本院前往被执行人工商注册地苏州工业园区星港街283号中园大厦B301，经走访调查，反馈未发现被执行人及其法定代表人。6、2021年1月20日，根据申请执行人提供的财产线索，本院向家乐福（中国）管理咨询服务有限公司查询了被执行人的应收款情况，经查，协助单位反馈无应收款项。7、2021年2月3日，本院约谈申请执行人代理人，将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18000元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位18000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年二月三日书记员 刘汉义
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0692财保25号申请人：梁伟东,男，1967年10月24日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孔方圆、尹慧妍，山东劳尔律师事务所律师。被申请人：王全宁,男，1969年3月12日出生，汉族，居民，住山东省烟台市牟平区。申请人梁伟东与被申请人王全宁民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王全宁银行存款1650000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王全宁银行存款1650000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二一年二月五日书记员  任允发
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4260号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道二泉中路**，统一社会信用代码91320200836339610K。负责人：朱镕，该行行长。委托诉讼代理人：苏靖宇，该行职员。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被告：陈家梅，女，1979年2月4日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。被告：严岳伟，男，1973年4月16日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建设银行）与被告陈家梅、严岳伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人杨叶到庭参加诉讼，被告陈家梅、严岳伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、陈家梅、严岳伟立即向建设银行返还借款本金266723.28元；并支付期内利息13231.6元、逾期罚息（截至2021年2月1日为1654.31元，自2021年2月2日起至实际给付之日止，以266723.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的上一年度12月份5年期以上LPR加48.8个基点再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月1日为575.57元，自2021年2月2日起至实际给付之日止，以13231.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的上一年度12月份5年期以上LPR加48.8个基点再上浮50%计算）及律师费11288元；2、对陈家梅、严岳伟前述第1项债务及本案诉讼费用，建设银行有权以陈家梅、严岳伟提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0217786号不动产登记证明项下的房屋所有权与陈家梅、严岳伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是陈家梅、严岳伟；借款本金37万元于2016年8月2日发放，借款于2021年2月1日提前到期；期内利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率下调12%；逾期利率为期内利率上浮50％；借款自2019年8月起开始逾期；陈家梅、严岳伟应支付建设银行为本案诉讼支出的律师费11288元。建设银行于2020年8月12日发布公告：根据中国人民银行公告（2019）第30号要求，为进一步推动存量浮动利率贷款定价基准转换，建设银行将于2020年8月25日起对2020年1月1日前已发放的参考贷款基准利率定价的浮动利率个人住房贷款批量转换为LPR定价，转换时点等价转换，加点数值为原合同最近的执行利率水平与2019年12月发布的相应期限的LPR的差值，加点数值在合同剩余期限内固定不变，每个利率调整日，贷款利率水平由利率调整日前一日的相应期限LPR与转换时确定的加点数值计算确定。2、物的担保情况：陈家梅、严岳伟以苏（2016）无锡市不动产证明第0217786号不动产登记证明项下的房屋所有权提供抵押担保。陈家梅、严岳伟未到庭答辩。本院认为，建设银行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、委托划款承诺书、不动产登记证明、结清试算单、个人贷款对账单、公告、委托代理协议等证据在卷证实，陈家梅、严岳伟未到庭答辩，本院予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。陈家梅、严岳伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈家梅、严岳伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行偿还借款本金266723.28元；并支付期内利息13231.6元、逾期罚息（截至2021年2月1日为1654.31元，自2021年2月2日起至实际给付之日止，以266723.28元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的上一年度12月份5年期以上LPR加48.8个基点再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年2月1日为575.57元，自2021年2月2日起至实际给付之日止，以13231.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的上一年度12月份5年期以上LPR加48.8个基点再上浮50%计算）以及中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行为本案诉讼支出的律师费11288元。二、对陈家梅、严岳伟的上述第一项债务及本案诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行有权以陈家梅、严岳伟提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0217786号不动产登记证明项下的房屋所有权与陈家梅、严岳伟协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5563元、保全费2120元，以上合计7683元（中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行已预交），由陈家梅、严岳伟负担，并于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨 斌人民陪审员  薛崇恩人民陪审员  曹娟妹二〇二一年二月一日法官 助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3019号 申请人:中山榄菊销售有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道中******。 法定代表人：罗永康，董事。 委托诉讼代理人：吴凯江，男，员工。 被申请人：胡承佳，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被申请人：葛静，女，1988年8月11日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层**** 主要负责人：何丽，总经理。 申请人中山榄菊销售有限公司与被申请人胡承佳、葛静民间借贷纠纷一案，申请人中山榄菊销售有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡承佳、葛静价值232186元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡承佳、葛静价值232186元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月八日 书记员  黎沛琳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初233号 原告：泸州万隆房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路三段****，统一社会信用代码：91510502684195418A。 法定代表人：李金生，董事长。 委托诉讼代理人：谢红，四川结贤律师事务所律师。 被告：杨静，女，1962年4月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理泸州万隆房地产开发有限公司与被告杨静商品房预售合同纠纷一案中，原告泸州万隆房地产开发有限公司于2021年2月2日递交书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州万隆房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泸州万隆房地产开发有限公司撤回对被告杨静的起诉。 本案案件受理费本院减半收取11365元，由原告泸州万隆房地产开发有限公司负担。 审判员  王兰 二〇二一年二月二日 书记员  朱康
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初1086号原告：重庆互本商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路**附**，统一信用代码91500107572117757J。法定代表人：李小侠，职务总经理。被告：重庆金宏冠帆科技有限公司，住所，住所地重庆市江**鱼嘴镇长惠路****信用代码9150000035871792XE。法定代表人：陈智。本院在审理原告重庆互本商贸有限公司诉被告重庆金宏冠帆科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆互本商贸有限公司以与被告达成和解为由，于2021年2月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆互本商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1567元，由原告重庆互本商贸有限公司承担。审 判 员 马依婷二〇二一年二月二日法官助理 文 婷书 记 员 彭柯颖
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执487号之十 申请执行人秦丕奇。 被执行人高树九。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1321民特20号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树九账户62×××44,0101,0内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初390号原告：张秀英，女，1963年11月13日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。被告：路学文，男，1964年4月30日生，汉族，干部，住吉林省通榆县开通镇育才社区。原告张秀英与被告路学文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张秀英、被告路学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀英向本院提出诉讼请求：1.要求路学文给付欠款95540元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日路学文在张秀英处借款95540元，约定月利率15‰，到期后经张秀英多次索要，路学文一直拖欠不付，故诉讼至法院，请求路学文偿还借款及利息。路学文辩称，借款95540元属实，现在偿还能力有限，同意用工资偿还或者外出打工挣到钱立刻就还。经审理查明：路学文在张秀英处借款87000元，截止至2019年10月1日，经双方结算，路学文为张秀英出具95540元借据一枚，约定月利率15‰，其中借款本金87000元，利息8540元至今未偿还。认定上述事实的证据有借据一枚及当事人陈述在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系民间借贷纠纷，路学文作为借款人应按照约定履行还款义务，路学文未履行还款义务，张秀英要求路学文偿还借款95540元，理由成立，本院予以支持。张秀英主张从2019年10月1日起按本金87000元，月利率1.28%支付利息至还清之日止，符合法律规定，对该主张本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告路学文于本判决生效后十日内给付原告张秀英借款95540元及利息（利息计算方式：从2019年10月1日起按本金87000元，月利率1.28%支付利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，由路学文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年二月五日书记员 杨 晶
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）粤0306刑初624号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李文萃，男，1981年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省江门市。因盗窃于2019年11月5日被行政拘留五日；因盗窃于2009年12月1日被行政拘留十五日；2011年8月10日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；因盗窃于2012年5月18日被行政拘留十五日；2015年4月21日因盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；因盗窃于2016年12月9日被行政拘留十五日；因盗窃于2016年12月27日被行政拘留十五日；2019年3月21日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月,刑期至2020年3月23日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2021〕331号起诉书，指控被告人李文萃犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人李文萃一年有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年10月27日02时许，被告人李文萃来到深圳市宝安区福永街道福围第二工业区A11栋3楼厂房内，伺机寻找盗窃目标，后在冰箱里发现20罐锡膏，乘无人之机将该20罐锡膏装进一个布袋子逃离现场。当日上午10时许，李文萃将盗窃得来的20罐锡膏出售给废品收购站的邹某某（另案处理），得赃款人民币920元。邹某某以人民币1200元的价格转手出售给陈某某。2020年10月28日10时许，被害人陈某某报警，民警经侦查后于当日15时30分许，在深圳市宝安区福永岗二区网吧抓获李文萃扣押赃款人民币605元，并根据李文萃的交代缴获涉案赃物（已发还被害人）。经鉴定，李文萃盗窃的20罐锡膏价值人民币3200元。                  本院意见              被告人李文萃的行为构成盗窃罪，具有其曾因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。另具有数额较大、二次犯罪前科、五次行政前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人李文萃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年10月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的涉案赃款人民币605元，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二一年二月八日                  书记员  柯   嘉   欣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1169号原告：薛保权，男，1987年8月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：罗亚玲，女，1990年7月8日出生，汉族，住东营市广饶县。原告薛保权与被告罗亚玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告薛保权到庭参加诉讼，被告罗亚玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛保权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方通过网络聊天认识，系网友关系，后被告以母亲病重需要钱为由向原告借款，原告出于帮忙之心，于2020年2月9日通过支付宝转账给被告4000元；后被告再次向原告借款，原告于2020年3月7日又通过支付宝转账给被告5000元，两次借款共计9000元。现原告因经济困难多次向被告催要借款，被告均未偿还。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，而且严重侵犯了原告的合法权益。原告诉至法院，要求依法判如所诉。被告罗亚玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告以母亲病重需要钱为由向原告借款。2020年2月9日，原告通过支付宝向被告转账4000元，2020年3月7日又通过支付宝转账给被告5000元，两次借款共计9000元，后原告因经济困难多次向被告催要借款，被告均以手头紧张为由拒绝偿还。以上事实有支付宝转账记录、原被告微信聊天记录截屏、当事人陈述在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提交的支付宝转账记录证实原被告之间借款事实的发生，原告提供的微信聊天记录证实被告亦认可该借款事实，对此本院予以确认，故原告要求被告偿还9000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条规定判决如下：限被告罗亚玲于本判决生效之日起十日内偿还原告借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗亚玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李建勇二〇二一年二月五日法官助理朱洁法官助理刘慧君书记员郑轲
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初100号原告：毕某，男，1950年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晓阳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭会芳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：李某，女，1956年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告毕某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕某的撤诉申请是其对自身民事权利的合法处分，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕某撤回起诉。案件受理费1280元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨明芬二〇二一年二月二日书记员  刘渐宽
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢24号徐卫斌、张琦：申请执行人徐卫斌与被执行人张琦追索劳动报酬一案，执行依据为(2019)苏0684民初4400号民事判决书，首次执行案号为（2020）苏0684执565号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人自动履行完毕。至此，(2019)苏0684民初4400号民事判决书全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月一日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执480号之七 申请执行人高都喜。 被执行人王满庆。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321民初1961号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王满庆账户62×××37内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特94号 申请人付发义与申请人杨宗华申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二一年二月八日 书记员  李匀瑶
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0505民初62号 原告：穆建民，男，1953年2月14日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被告：王世男，男，本溪市人，现住本溪市南芬区。 原告穆建民诉被告王世男物权保护纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告穆建民撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告穆建民承担。 审判员  孙丽娟 二〇二一年二月二日 书记员  李 倩
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1004执保15号 申请人：吴旭，女，1975年9月1日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：乔金娜，女，1988年5月24日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人吴旭与被申请人乔金娜不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）黑1004财保3号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封吴旭名下位于牡丹江市爱民区房屋的产籍。 本裁定立即执行。 审判员  李雪 二〇二一年二月五日 书记员  吴宸
南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执851号申请执行人：潘强，男，1977年3月29日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：南通启秀宾馆有限公司，统一社会信用代码913206007715061304，住所地南通市。法定代表人：胡亚名。被执行人：九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司，统一社会信用代码9136042875423767XC，住所地江西省九江市都昌县。法定代表人：王承胡。被执行人：威海启秀汽车城开发有限公司，统一社会信用代码913710815903365666，住所地山东省威海市文登区、迎宾路西。法定代表人：胡献忠。被执行人：胡亚名，男，1976年5月30日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：胡永忠，男，1962年6月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人潘强与被执行人南通启秀宾馆有限公司、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司、威海启秀汽车城开发有限公司、胡亚名、胡永忠借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏0684民初3252号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人南通启秀宾馆有限公司、九江泛鄱阳湖旅游开发有限公司、威海启秀汽车城开发有限公司应返还申请执行人潘强借款本金485万元，并按年利率24%支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息，支付律师代理费15万元，负担案件诉讼费用51800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人胡亚名、胡永忠对上述债务及负担的诉讼费用承担连带支付义务。申请执行人潘强对苏（2017）南通市不动产证明第0029245号不动产登记证明项下的抵押物处置所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。被执行人另应负担执行费52400元（已缴纳）。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、商品房等财产线索进行了调查，已查封并拍卖被执行人南通市人民中路141号1幢102室房地产，除开具拍卖相关费用外，余款2875596.81元已由申请执行人领取。另申请执行人在本院谈话中表示，被执行人无其他有处置意义的财产。除外未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费令、失信被执行人名单。五被执行人尚有多起未结执行案件。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈信息表、执行通知书、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖成交的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 顾洪健审 判 员 王锦成审 判 员 王 欢二〇二一年二月八日法官助理 陈 浩书 记 员 俞陈春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初391号 原告：刘尹清，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡波，四川国普律师事务所律师。 被告：杨宗霖，男，1990年11月8日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘尹清与被告杨宗霖合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘尹清及其委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼,被告杨宗霖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘尹清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款234161元及利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘尹清与被告杨宗霖曾是投资合伙关系。2017年1月，杨宗霖口头邀约刘尹清以购买水泥、砂石、瓷砖等建材的方式合伙，刘尹清依约购买了建材。合伙期间，杨宗霖未按照约定投入资金致双方多次发生矛盾。2017年4月8日，双方协商解除合伙关系并进行结算。经结算，刘尹清实际投入366961元，杨宗霖承诺该笔款项由其承担并在2017年10月15日前付清。同日，杨宗霖回收了全部单据并向刘尹清出具欠款凭证一张，后杨宗霖仅支付了132800元，剩余款项至今催收未果。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告杨宗霖未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘尹清与被告杨宗霖经朋友介绍认识。2017年1月，双方口头约定每人出资200000元合伙承包泸州恒大华府售楼部总坪项目。刘尹清按照约定投入资金购买了建材，杨宗霖迟迟未按照约定投入资金。2017年4月8日，二人协商退伙事宜，经结算刘尹清共投入合伙款366961元。同日，杨宗霖向刘尹清出具收条一张，承诺将刘尹清投入的合伙款366961元支付给刘尹清。刘尹清退伙后，杨宗霖支付了8000元现金给刘尹清，且2017年7月13日至2017年10月1日期间，邹淑洪（杨宗霖之妻）、杨宗武（杨宗霖之弟）代杨宗霖多次向刘尹清的中国农业银行账户转账，转账金额共计124800元。截止起诉时，杨宗霖共向刘尹清支付132800元。 以上事实有被告出具的收条、证人证言、原告的中国农业银行交易明细及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”以及第九百六十七条：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。”的规定，本案中，原告与被告于2017年1月通过口头协议的方式合伙承包了泸州恒大华府售楼部总坪项目，双方之间形成了合伙关系。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条：“合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定……”以及第九百七十八条：“合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配。”的规定，双方于2017年4月8日协商退伙事宜，经双方结算，被告向原告出具了收条且承诺了付款期限。该合伙清算和被告出具的收条是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照约定向原告履行自己的义务，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付利息的问题。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，本案中，被告承诺了还款时间，被告未在按照约定的期限内履行付款义务，其应承担迟延履行的违约责任。现原告要求被告从逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告刘尹清的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨宗霖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百七十七条、第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨宗霖于本判决生效之日起十日内支付原告刘尹清合伙欠款234161元以及利息（以未还欠款为基数，自2017年10月16日起，按照2021年1月一年期贷款市场报价利率四倍计算至欠款付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，由被告杨宗霖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二一年二月三日 书记员 邹云梅
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初225号 原告：平武县德盛建筑设备租赁站，住所地四川省绵阳市平武县，统一社会信用代码92510727ＭＡ620ＬＮ70Ｇ。 经营者：姜永兰，女，1982年8月4日出生，汉族，住平武县。 被告：何永雄，男，1969年3月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈仕均，男，1962年10月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告平武县德盛建筑设备租赁站与被告何永雄、陈仕均建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告平武县德盛建筑设备租赁站于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平武县德盛建筑设备租赁站有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告何永雄、陈仕均建筑设备租赁合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平武县德盛建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费1387元，减半收取计693元，由原告平武县德盛建筑设备租赁站负担。 审判员  李显菊 二〇二一年二月一日 书记员  刘思辰
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保54号之一解除保全申请人：烟台市浩顺物流有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街**附**。法定代表人：李桂民，经理。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵元刚，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被申请人：潍坊汇润冷冻空调工程有限公司，住所，住所地潍坊市潍城区春鸢路**城建.顺通花园**楼105div>法定代表人：李金坡，经理。申请人烟台市浩顺物流有限公司与被申请人潍坊汇润冷冻空调工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0612财保54号民事裁定书，依法冻结被申请人潍坊汇润冷冻空调工程有限公司银行账户存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月1日，申请人烟台市浩顺物流有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人潍坊汇润冷冻空调工程有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人烟台市浩顺物流有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊汇润冷冻空调工程有限公司银行账户存款20000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费220元,由申请人烟台市浩顺物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二一年二月一日书记员  贾明阳
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审32号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台国泰工贸发展有限公司，，住所地烟台经济技术开发区3-3文苑小区艺术馆法定代表人：孙建民，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台国泰工贸发展有限公司依法为邵某缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2020年7月1日以被执行人烟台国泰工贸发展有限公司未依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月社会保险费(详见《烟台国泰工贸发展有限公司欠费明细表》)为由，作出烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为徐某等63名职工缴纳2019年1月至2020年6月的社会保险费1472091.00元（其中单位缴纳部分1053984.00元，个人部分418107.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2020年6月22日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2020]14号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月1日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月8日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2021]第1号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2020]14号《社保稽查行政处理决定书》[邵某社会保险费21340.00元（其中单位缴纳部分15279.00元，个人部分6061.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年二月二日书 记 员  盖雯勃
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更57号 罪犯黄光来，男，1985年1月12日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省阳新县。于2015年6月11日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯黄光来因犯寻衅滋事罪，于2015年5月11日被湖北省黄石市下陆区人民法院以（2015）鄂下陆刑初字第00002号刑事判决判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2015年6月11日交付执行。因发现漏罪，浙江省温州市龙湾区人民法院于2015年11月10日作出（2015）温龙刑初字第916号刑事判决，被告人黄光来犯抢劫罪、敲诈勒索罪，与原罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万二千元；责令对（2011）温龙刑初字第905号判决第（二）项承担共同退赔责任。2018年12月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年2月17日止。2021年1月18日，刑罚执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第271号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯黄光来自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有财产性判项未履行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯黄光来减去有期徒刑八个月。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对刑罚执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯黄光来在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，2019年7月被评为监狱改造积极分子；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；能积极参加劳动，多次在监狱组织的劳动改造活动中获得优秀成绩。因此获得2018年11月表扬、2019年4月表扬、2019年7月表扬、2019年11月表扬、2020年4月表扬。该犯未履行财产性判项。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。上述事实有关于罪犯黄光来的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、2020年第二批减刑罪犯狱内消费情况表等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯黄光来在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，刑罚执行机关在提出建议时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对刑罚执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯黄光来减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执440号申请执行人：程朋洋，男，1986年06月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：苏威铭，男，1999年04月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3869号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏威铭银行存款、收入24501.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二日书记员  周歌
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督9号 申请人：唐志明，男，1991年7月22日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人唐志明于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人唐志明称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年9月至2021年2月工资6975元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人唐志明工资6975元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐志明工资6975元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执92号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：彭陆，男，1973年3月24日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告彭陆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22553号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭陆应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币217,413.54元(以下币种同)。因被告彭陆未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人彭陆发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人彭陆未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人彭陆发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人彭陆名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执236号之十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：许某，男，汉族，1986年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人许某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人许某在62×××99账户内余额人民币10.32元。现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许某在山东省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币271826.38元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年二月八日 书记员  牛露露
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢4号茅兴球、张琦：申请执行人茅兴球与被执行人张琦劳务合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏0684民初4556号民事判决书，首次执行案号为(2020)苏0684执566号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人自动履行完毕。至此，(2019)苏0684民初4556号民事判决书全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月一日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执178号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：何丽秋，女，1971年10月9日出生，汉族，住吉林省白城市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告何丽秋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22564号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何丽秋应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币107,892.01元(以下币种同)。因被告何丽秋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人何丽秋发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人何丽秋未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人何丽秋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人何丽秋名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执313号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人:张友彪。被执行人：潍坊晨霖景观工程有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城经济开发区309国道以北、殷大路以**综合楼**div>法定代表人：王维博，经理。被执行人：潍坊大业路桥工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区庄，住所地：潍坊市奎文区庄检路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙秋兰，经理。被执行人：潍坊冠杰贸易有限公司，住所地：潍坊市开发区北，住所地：潍坊市开发区北海花园小区**楼商务楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王波涛，经理。被执行人：王维博，男，1971年10月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王海波，男，1968年2月25日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：孙秋兰，女，1969年10月19日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：郭平，男，1973年4月10日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：傅荣，女，1973年12月16日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1191号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊晨霖景观工程有限公司、潍坊大业路桥工程有限公司、潍坊冠杰贸易有限公司、王维博、王海波、孙秋兰、郭平、傅荣银行存款12000000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊晨霖景观工程有限公司、潍坊大业路桥工程有限公司、潍坊冠杰贸易有限公司、王维博、王海波、孙秋兰、郭平、傅荣价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年二月八日代书记员 李春蓉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0382民初1416号原告：陈增杰，男，1989年11月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：芦燕明，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。主要负责人：郭少军，总经理。原告陈增杰与被告芦燕明、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月7日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈增杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈增杰负担。审 判 员 陈庆林二〇二一年二月八日代书记员 陈浩然
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初566号原告：瑞安市云江混凝土有限公司，住所地浙江省瑞安市东山街道肖宅村，统一社会信用代码91330381570567674Q。法定代表人：陈飞云。委托诉讼代理人：章宇波,浙江瑞大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建崇,浙江瑞大律师事务所律师。被告：温州市基础工程公司，住所地浙江省温州市黎明西路**，统一社会信用代码91330302145106017P。法定代表人：叶长生。原告瑞安市云江混凝土有限公司与被告温州市基础工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告瑞安市云江混凝土有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市云江混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市云江混凝土有限公司撤诉。案件受理费10344元，减半收取计5172元，由原告瑞安市云江混凝土有限公司负担。审 判 员 陈学滨二〇二一年二月九日法官助理 蔡乐子代书记员 张 杨
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初2960号 原告：周雄，男，1987年10月17日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：张朝安，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告周雄与被告张朝安劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周雄到庭参加诉讼，被告张朝安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周雄向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费10066元及利息（利息计算方式：自2017年9月11日起至付清之日止，以10066元为基数，按年利率24%标准计算）。事实和理由：原告2017年6月受雇于被告，到被告承包的安徽省广德市东亭乡高铁路段护坡工程提供劳务至2017年8月。期间，双方口头约定劳动报酬以计件方式计算。经双方结算，扣除被告已支付原告的部分劳务费，尚欠10066元未付。被告就此向原告出具《欠条》，并约定六天后付清全款。期满后，原告多次联系被告未果。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告张朝安未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠到周雄高铁民工工资款￥10066元，大写（壹万零陆拾陆元）。备注：在今日起6天付清全款。付款人：张朝安。2017年9月4日。身份证510……7192。如果6天没付清金额，每天按5分的利息计算，大写（伍分）。周雄180……2778。”。 庭审中，原告陈述：经工友介绍，原、被告相识，原告是泥工。大约2017年6、7月份，被告喊原告到其承包的安徽省高铁路段护坡工程务工，原告也带来三位工友一同前往务工，约定按面积计算劳务费。干了两个月左右，被告提出因为一些原因工程他不继续干了，所以原告也没干了。经过结算，扣除被告已支付的5000元，还欠10066元未付。被告说公司已经把劳务费全部支付给他了，但是他用了，所以暂时没钱付给原告，提出出具《欠条》，基于都是自贡老乡，所以原告同意了。当天，被告向原告出具了《欠条》，并承诺6天后付款，如果没付，就按每天5分的标准计算利息，这些都是被告自己提出来的。10066元劳务费实际是原告和原告带去的三位工友务工的金额，因为当时说了，被告只对原告，原告自己负责带去的三位工友，所以《欠条》打给原告，原告也已经把这三位工友的工钱付清了。尔后，原告就去其他地方务工了。约定的六天到期后，原告就无法联系被告了。之后，刷抖音刷到过被告，原告向其提出劳务费，被告就把原告删了，再也无法联系了。 以上事实，有《欠条》、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，劳动者的合法权益依法应予保护。本案中，根据原告举示的证据，结合庭审查明的事实，足以认定被告拖欠原告劳务费的事实。被告未到庭抗辩，亦未提交相应证据予以反驳，依法应当承担相应的法律后果。现原告要求被告支付拖欠的劳务费10066元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。根据《欠条》约定，原告主张从《欠条》约定6天届满次日即2017年9月11日起计算至款项付清之日止期间的利息，于法有据，本院予以支持。但利率标准应参照下列标准为宜，即从2017年9月11日始至2020年8月19日止，以月利率2%为标准；从2020年8月20日始至款项付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍为标准。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、限被告张朝安于本判决生效之日起十日内支付原告周雄10066元及利息（利息的计算方式：以10066元为基数，从2017年9月11日始至2020年8月19日止，按月利率2%为标准计算；从2020年8月20日始至本判决确定的款项给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算，若未按本判决确定的款项给付日给付，上述利息计算至款项付清之日止。） 二、驳回原告周雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，公告费900元，合计952元，由被告张朝安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判长  罗倩茹 审判员  陈益勤 审判员  邹 宇 二〇二一年二月七日 书记员  兰 晶 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2021)苏0412刑更5号罪犯吴某，男，1968年7月16日出生于江苏省宿迁市沭阳县，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县，现住江苏省常州市武进区。因本案于2019年8月23日由常州市公安局武进分局决定被取保候审。2020年7月8日本院作出了（2020）苏0412刑初486号刑事判决书，以盗窃罪，判处罪犯吴某拘役三个月。因罪犯吴某身患疾病，于2020年7月8日申请暂予监外执行。本院就罪犯吴某是否符合暂予监外执行的医学条件，于2020年12月9日依法委托江苏省常州市中级人民法院司法鉴定处进行技术审核。经查，江苏省常州市中级人民法院司法鉴定处于2021年2月1日出具（2020）苏04医诊字第48号罪犯暂予监外执行医学条件审核意见书，认为，罪犯吴某患慢性肾功能不全（尿毒症期），需维持血液透析。依其目前情况对照《保外就医严重疾病范围》的相关规定，罪犯吴某符合暂予监外执行的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定：对罪犯吴某暂予监外执行三个月。（期间自2021年2月8日起至2021年5月7日止。）二〇二一年二月八日抄送：常州市武进区人民检察院、常州市公安局武进分局
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执487号之八 申请执行人秦丕奇。 被执行人高树九。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1321民特20号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树九账户62×××24,0101,0内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保362号 申请执行人：刘姣，女，1972年12月23日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：孔繁华，男，1984年9月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：郝丽，女，1982年2月9日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：翟玉民，男，1972年9月26日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人刘姣与被申请人孔繁华、郝丽、翟玉民民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2020）鲁0323民特164号民事裁定书，于2021年01月13日向本院申请保全，请求对被申请人孔繁华、郝丽、翟玉民的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值25280元的财产。 本院经审查认为，被申请人孔繁华、郝丽、翟玉民未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人孔繁华、郝丽、翟玉民银行存款或网络资金25280元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  崔宝春 二〇二一年二月七日 书记员  陈业超
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725财保63号申请人：郓城县金达酒类包装有限公司，住郓城县开发区水浒东段，统一社会信用代码91371725552218825H。法定代表人：薛广森，经理。委托代理人：薛仲园，郓城县金达酒类包装有限公司业务经理。被申请人：高本阳，男，1987年2月16日出生，汉族，住郓城县。申请人于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户、支付宝、微信资金或等值财产予以保全，保全标的额14万元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险金额14万元。本院经审查认为，申请人郓城县金达酒类包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高本阳的银行账户、微信、支付宝账户的资金14万元。期限1年。二、查封被申请人高本阳的房产及车辆，期限2年。以上全部保全的金额以14万元为限。案件申请费1220元，由申请人郓城县金达酒类包装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  樊庆国二〇二一年二月三日书记员  刘兆哲
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督70号 申请人：莫胜虎，男，1983年7月3日出生，汉族，四川省阆中市人，村民，住四川省阆中市。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人莫胜虎于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人莫胜虎称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年9月至12月工资4750元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人莫胜虎工资4750元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人莫胜虎工资4750元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执29号之一申请执行人：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市历下区龙奥西路**银丰财富广场**楼。主要负责人：姜兵,行长。被执行人:山东远大板业科技有限公司,住所地山东省博兴县城东大市场.法定代表人:李勇军,总经理。被执行人：蔺新亮，男，1965年4月20日出生,汉族,住山东省博兴县。被执行人：于华，女，1967年8月17日出生,汉族,住山东省博兴县。青岛银行股份有限公司济南分行与山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初3082号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金4000万元、利息2685650.34元[利息计至2020年7月7日，嗣后至实际给付之日的利息，以4000万元为基数，按年利率4.35%的基础上再上浮50%的标准计收，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起相应上调利率标准；二、被告山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师代理费损失64000元。因被执行人山东远大板业科技有限公司、蔺新亮、于华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：1、经总对总网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明被执行人名下目前暂无可供执行的财产；2、经委托博兴县人民法院查询，查询到被执行人蔺新亮、于华名下有不动产登记信息，并委托博兴县人民法院轮侯查封了被执行人蔺新亮及蔺新亮、于华共有的位于山东省博兴县的不动产产权证号分别为：1191号、20091498G20090936号的2处不动产。3、山东远大板业科技有限公司于2020年11月20日已被山东省博兴县人民法院受理破产重整申请，且申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行向山东远大板业科技有限公司的破产管理人申报了债权。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费直至本案法律义务履行完毕。本院于2021年2月8日对申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告之其本案财产查明情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年二月九日书记员 徐彬彬
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初59号 原告：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路，统一社会信用代码91522702916340988F。 法定代表人：谭军，系该公司董事长。 委托代理人：蒋贵权，系该行员工。 被告：陈卫祥，男，1976年10月23日生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 被告：贵州双龙浙商建材城有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道西关坡锦绣花园，统一社会信用代码9152273030885765XB。 法定代表人：杨伟文。 被告：王俊，男，1983年4月4日生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 被告：贵州省凯里经济开发区王俊贸易有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区发区浙商建材****门面，统一社会信用代码91522620MA6GYXLJ79。 法定代表人：王俊。 被告：张秀凤，女，1979年9月23日生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 被告：杨伟文，男，1980年7月25日生，汉族，浙江省仙居县人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司与被告陈卫祥、贵州双龙浙商建材城有限公司、王俊、贵州省凯里经济开发区王俊贸易有限公司、张秀凤、杨伟文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贵州福泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 彭    娟 二〇二一年二月九日 书记员 王信陵（兼）
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4028财保18号   申请人：杜春付，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被申请人：鲜义雄，男，1964年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请人杜春付于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鲜义雄所有的位于尼勒克县城唐布拉路原修造厂综合楼XX号的商铺（名称：艾力热孜综合商店，保全金额：90,000元）。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向我院提供了保全金额90,000元的诉讼保全责任保险保单保函，为申请人杜春付提供担保。   本院经审查认为，申请人杜春付的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人鲜义雄所有的位于尼勒克县城唐布拉路原修造厂综合楼XX号的商铺（名称：艾力热孜综合商店，保全金额：90,000元），查封期限为两年。   案件申请费910元，由申请人杜春付负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   聂 燕   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   史莉莉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0107执保195号申请人：重庆燕牌电线电缆有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇新营房村，统一社会信用代码：915001076220065110。法定代表人：杨贤初，该公司总经理。被申请人：九龙坡区培赢建材经营部，经营场所：重庆市九龙坡区白市驿镇农科大道**附**，统一社会信用代码：92500107MA5YPK4B3J。经营者：王培信，该公司总经理。申请人重庆燕牌电线电缆有限公司与被申请人九龙坡区培赢建材经营部买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款人民币2480000元或其他等值财产予以保全。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司向本院出具担保书为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人九龙坡区培赢建材经营部名下的银行存款人民币2480000元或其他等值财产进行冻结、查封或扣押。本裁定书立即执行。审 判 员  杨 崛二〇二一年二月一日法官助理  肖仁杰书 记 员  赵晗杰[附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执236号申请执行人：李岩，男，1975年7月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：马金芳，女，1956年9月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：高光庆，男，1955年11月1日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2367号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人马金芳、高光庆银行存款600000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人马金芳、高光庆价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李迎辉二〇二一年二月二日法官助理张美昌书记员杨亚菲
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执208号申请执行人孟繁忠被执行人吕树臣本院在执行申请执行人孟繁忠与被执行人吕树臣侵权纠纷一案，执行依据吉林市中级人民法院（2005）吉中民一终字第6号民事判决书，在执行过程中，吕树臣交付了12000元执行款。本院认为，吉林市中级人民法院（2005）吉中民一终字第6号民事判决书中确定的12000元已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的12000元权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林市中级人民法院（2005）吉中民一终字第6号民事判决书确定的内容中12000元执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执260号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长兴支行,住所地长兴县雉城镇县前西街**,组织机构代码:70446810-3。负责人:罗雅赟，该支行行长。被执行人：李明芳,男,1970年12月17日出生,汉族，，住所地浙江省长兴县被执行人：郑凤林,女,1970年12月09日出生,汉族，，住所地浙江省长兴县本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司长兴支行与被执行人李明芳、郑凤林金融借款合同纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司长兴支行同意被执行人李明芳、郑凤林按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年二月五日书记员 陈忠华
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审44号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人蒋小军，男，1978年12月22日出生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，2020年5月26日，该局对被申请人未经批准，擅自占用胡集镇胡集居委会土地建设钢架结构养殖房一案立案调查，截止调查之日，已建成1幢钢架结构养殖房。经实际丈量，建筑面积为440平方米，建筑占地面积为0.66亩（440平方米），实际使用土地面积为0.66亩。经对照胡集镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地规划为基本农田（现状为林地），不符合胡集镇土地利用总体规划，沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》有关裁量标准，于2020年6月10日对蒋小军作出沭自然资规（罚）字[2020]23号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的0.66亩土地；2.限自接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的0.66亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的0.66亩（440平方米）土地处以每平方米30元罚款，计罚款13200元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的0.66亩土地；2.拆除非法占用的0.66亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]23号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]23号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的0.66亩土地及拆除在非法占用的0.66亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人蒋小军负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 丁 立 审 判 员 徐二海 二〇二一年二月一日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0113民初741号 原告：江西丰安物业管理有限责任公司，住所：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区火炬大街**培训中心****。 法定代表人：张党根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭服桂，江西豫章律师事务所律师。 被告：缪恩锋，男，汉族，1977年1月8日出生，住江西省，住江西省南昌市红谷滩区v> 原告江西丰安物业管理有限责任公司与被告缪恩锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告江西丰安物业管理有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西丰安物业管理有限责任公司自愿请求撤回对被告缪恩锋的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西丰安物业管理有限责任公司撤回对被告缪恩锋的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西丰安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二一年二月一日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
杭州上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5401号之一 原告：吴**意，男，1958年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：常润根,四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：郑继林，男，1962年8月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：沈剑，浙江民禾律师事务所律师。 原告吴**意与被告郑继林买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴**意撤回起诉。 案件受理费12940元，减半收取6470元，财产保全申请费5000元，由原告吴**意负担。 审判员  张晓磊 二〇二一年二月七日 书记员  戚文竹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2089号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民申89号再审申请人（案外人）：周丽军，男,1977年1月15日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师。被申请人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西南角。负责人：李广增，任行长职务。被申请人(原审被告)：邓州市盛唐服饰有限公司。地址：邓州市南一环路与人民路交叉口西侧。法定代表人：唐甜，任该公司经理。原审被告：唐甜，男，1989年3月11日生，住河南省邓州市。原审被告：唐祖晓，男，汉族，1969年7月31日生，住河南省邓州市。原审被告：田秋娥，女，汉族，1977年7月17日生，住河南省邓州市。再审申请人周丽军因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行、邓州市盛唐服饰有限公司，原审被告唐甜、唐祖晓、田秋娥金融借款担保合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2015）宛民金初字第24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周丽军申请再审称，2013年2月26日，周丽军与邓州市盛唐服饰有限公司时任法定代表人唐祖晓签订了房屋买卖协议，将邓州市盛唐服饰有限公司所有的位于邓州市南一环的临街房屋两间以87万元的价格卖给周丽军，唐祖晓在合同上签字并出具了收据，此后周丽军一直在该房屋居住生活。2013年4月18日，该公司法定代表人变更为唐祖晓的儿子唐甜。南阳市宛城区人民法院什么时候查封周丽军居住的房产，周丽军并不知情。南阳市宛城区人民法院（2015）宛民金初字第24号民事判决第三项判决“若邓州市盛唐服饰有限公司不能偿还借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行有权申请人民法院拍卖、变卖邓州市盛唐服饰有限公司位于邓州市××河办事处南××北侧××道西侧办公楼一座”是错误的，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，不应直接判决可以对该房屋予以拍卖、变卖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”的规定，虽然2013年2月26日周丽军与邓州市盛唐服饰有限公司时任法定代表人唐祖晓签订了房屋买卖协议，但双方未办理过户登记，不产生物权变动的法律效力。2012年2月23日邓州市盛唐服饰有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行签订了金融借款抵押合同，并办理了抵押登记，双方之间的借款抵押合同合法有效，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行对涉案房屋依法享有优先受偿权，一审法院判决“若邓州市盛唐服饰有限公司不能偿还借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行有权申请人民法院拍卖、变卖邓州市盛唐服饰有限公司位于邓州市××河办事处南××北侧××道西侧办公楼一座”符合法律规定。同时，本案系周丽军以案外人身份对已生效的金融借款担保合同纠纷提出的再审申请，周丽军主张依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定对本案进行审查，不符合法律规定。综上，周丽军申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周丽军的再审申请。审判长  龚跃伟审判员  刘书旺审判员  杨玉娟二〇二一年二月五日法官助理李凤如书记员于爽
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初76号原告：新乡市海洋物业管理有限公司统一社会信用代码：91410700563712490N法定代表人：杜文学，经理。被告：新乡市鼎新物业管理有限公司法定代表人：王新宇，经理。第三人：新乡市牧野区鼎佳学城业主委员会负责人：郭军岭，主任。原告新乡市海洋物业管理有限公司与被告新乡市鼎新物业管理有限公司、第三人新乡市牧野区鼎佳学城业主委员会追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告新乡市海洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡市海洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  牛记成二〇二一年二月八日书记员  李浛榛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保183号 申请人：王超，男，1982年3月14日出生，汉族，住桓台县。 委托代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。 被申请人：李建良，男，1974年9月21日出生，汉族，住山东省沾化县。 被申请人：赵国华，男，1962年2月16日出生，汉族，住张店区。 被申请人：山东宝诚集团有限公司，住所地：桓台县果里镇吴官路**。统一社会信用代码：91370321571656329F 法定代表人：徐洪涛，经理。 申请人王超于2021年2月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李建良、赵国华、山东宝诚集团有限公司银行存款1400000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建良、赵国华、山东宝诚集团有限公司银行存款1400000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年二月五日 书记员  宋 鑫
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执363号 本院在执行申请执行人王**华与被执行人王炳洪案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7766号原告：杭州夹板市场江苏晓装饰材料商行，住所地杭州市拱墅区半山街道金星桃源居12-2-1704。法定代表人：江苏晓。被告：唐兴飞，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告杭州夹板市场江苏晓装饰材料商行诉被告唐兴飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，原告杭州夹板市场江苏晓装饰材料商行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州夹板市场江苏晓装饰材料商行申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州夹板市场江苏晓装饰材料商行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杭州夹板市场江苏晓装饰材料商行自行负担。审 判 员 王少丽二〇二一年二月五日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0683刑初19号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人姜某某，男，出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月1日被取保候审。 指定辩护人金颖岩，山东文景律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人姜某某及其指定辩护人金颖岩到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年6月14日23时40分许，被告人姜某某驾驶重型半挂牵引车/重型自卸半挂车，沿G228国道由东向西行至国道G228国道2087KM+813M（三山岛街道维多利亚路口东）处，与付某某发生碰压，与卢某某发生碰撞，后姜某某又与交通设施、树木、房屋、线杆等设施发生碰压，造成姜某某车损，致姜某某受伤、卢某某受伤，致付某某死亡。2020年7月2日，经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人付某某胸腹部损伤死亡。2020年12月4日，经鉴定，被害人卢某某颅脑损伤致植物生存状态定为重伤一级。2020年8月20日，经莱州市公安局交警大队认定，被告人姜某某负此事故的全部责任。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人明知他人报警在现场等候，且归案后能如实供述，有自首情节，自愿认罪认罚。建议如能赔偿被害人损失并取得谅解，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 被告人姜某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人以被告人案发后主动投案自首，自愿认罪认罚并取得被害人及亲属谅解为由，请求本院对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年6月14日23时40分许，被告人姜某某驾驶重型半挂牵引车/重型自卸半挂车，沿G228国道由东向西行至国道G228国道2087KM+813M（三山岛街道维多利亚路口东）处，先碰压付某某、卢某某夫妻二人，后又碰压路沿石等路面设施及路旁的树木、房屋、线杆等设施，造成姜某某车损，致姜某某受伤、卢某某受伤，致付某某死亡。2020年7月2日，经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人付某某胸腹部损伤死亡。2020年12月4日，经鉴定，被害人卢某某颅脑损伤致植物生存状态定为重伤一级。2020年8月20日，经莱州市公安局交警大队认定，被告人姜某某负此事故的全部责任。 案发后，被告人姜某某明知他人报警而在现场等候，如实供述犯罪事实。 另查明，被告人姜某某自2003年受雇于莱州市恒德物流有限公司（以下简称“恒德物流”），肇事车的车主亦系恒德物流，并在中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称“财产保险公司”）投有交强险和限额为150万元的商业险。 案发后，就本次事故造成的财产损失，恒德物流分别与损失方达成赔偿协议并进行了赔偿。同时，付某某的亲属因付某某死亡向本院提起民事诉讼，经本院判决，由财产保险公司在保险范围内赔偿付某某亲属80万元，由恒德物流赔偿付某某亲属23.2万元，并已实际履行。 本案在审理过程中，被害人卢某某向本院提起附带民事诉讼，后卢某某又因治疗未终结为由，撤回起诉。 另外，被告人姜某某与卢某某及付某某亲属达成谅解协议，被告人姜某某支付卢某某及付某某亲属8万元，取得对方谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、办案说明，机动车及驾驶人信息查询，机动车保险单、身份证明，民事判决书、交通事故协议书及收条、委托书、工程预算，伤情介绍等书证；证人林某某、卢某某、卢某、原某某、魏某某、孙某某等人的证言；被告人姜某某的供述；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，发生一人死亡，一人重伤一级的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜某某交通肇事的事实及罪名均成立。被告人案发后得知他人报警主动在现场等候，如实供述，系自首，且积极补偿被害人及其亲属损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑跃强 人民陪审员  韩克云 人民陪审员  尹清芳 二〇二一年二月八日 书 记 员  杨潇菁
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民监10号 监督机关：承德市双滦区人民检察院。 原审原告：孙玉菊，女，1969年4月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：侯占成，男，1971年4月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：孙玉菊，自然情况同原审原告孙玉菊。 原审原告：樊志海，男，1964年1月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：张明珠，男，1987年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，1987年8月17日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原审原告：宋爱华，女，1961年11月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：马俊林，男，1946年7月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：赵玉兰，女，1950年5月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：马秀媛，女，1978年6月11日出生，汉族，住天津市河**。 原审原告：康英，女，1962年3月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：康凤芹，女，1957年12月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原审原告：卢贵，男，1940年7月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：杜建国，男，1966年9月20日出生，蒙古族，住址同卢贵。 原审原告：康桂利，女，1959年12月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：梁树林，男，1958年3月3日出生，满族，住址同康桂利。 原审被告：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：陈亚江，总经理。 原审被告：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，住公司。 孙玉菊等十一名原审原告与原审被告承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷十三案，本院于2020年9月27日作出（2020）冀0803民初865号、866号、867号、812号、814号、831号、832号、830号、1118号、936号、776号、807号、810号民事判决书，均已经发生法律效力。 本案经合议庭评议，由本院院长提交审判委员会讨论认为，双滦区人民检察院的检察建议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 睿 审判员 王 莹 审判员 李建民 二〇二一年二月五日 书记员 张 威
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1249号原告：云南冠宏机电设备有限公司，住所地云南省昆明市五华区龙泉路上马村泰旸欣城商铺**。法定代表人：郑兵，系该公司总经理。委托代理人：李萍，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南顺驰装饰工程有限公司，住，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路金辰办事处实力上筑商铺******商铺/div>法定代表人：彭文亮。委托代理人：班吉成，男，1984年1月21日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，代理权限为特别授权代理。原告云南冠宏机电设备有限公司诉被告云南顺驰装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告云南冠宏机电设备有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南冠宏机电设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南冠宏机电设备有限公司撤诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告云南冠宏机电设备有限公司承担。审判员  赵鑫二〇二一年二月八日书记员  李佳
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初14317号 原告：顾牛国，男，1989年6月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杨扬，江苏少平律师事务所律师。 被告：江苏利众建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路****，统一社会信用代码91320581687831635U。 法定代表人：钱丽明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王斌，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 原告顾牛国与被告江苏利众建设工程有限公司（以下简称利众公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾牛国的委托诉讼代理人杨扬，被告利众公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾牛国向本院提出诉讼请求：要求确认原告和被告之间从2020年4月22日开始建立事实劳动关系。事实和理由：2020年4月22日，原告经人介绍进入被告在常熟碧溪电厂路的工地上班(被告承建的是常熟大众机器人研究院有限公司新建工业机器人及工业自动化装备制造项目)，岗位是木工。双方约定工资是260元一天，上班时间是上午6：30至下午4：30左右。被告与原告未签订书面的劳动合同，被告也未给原告缴纳社保。2020年4月23日，原告在下班途中发生交通事故。故原告诉至法院。 被告利众公司辩称，双方不存在劳动关系，案涉的工程已由被告发包给周宜圣承包施工，原告是由他人招录至工地上工作，系与他人形成的雇佣关系，故请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：顾牛国与利众公司没有签订书面劳动合同，利众公司亦没有为顾牛国办理社会保险参保手续。 2020年5月15日，利众公司向顾牛国转账200元，摘要内容为“建管代发”。 利众公司的经营范围为水利工程(凭资质证营业)、市政工程(除居民燃气工程、工民建工程)、古建工程、基础工程、土石方工程的勘察设计与施工；钢结构(除大型游乐设施)网架制作与安装；园林绿化工程；建筑装饰、幕墙的设计与施工；建设项目管理咨询。 2020年1月3日，利众公司（承包人）与常熟大众机器人研究院有限公司（发包人）签订《建设工程施工合同》，承包工程名称为新建工业机器人及工业自动化装备制造项目，工程内容：基坑围护、土建、桩基、钢结构、水电、门窗、防水、涂料、消防、外墙保温、暖通、预拌砂浆、商品砼。 2020年1月10日，利众公司作为总包方、甲方，周宜圣作为承包人、乙方，签订《建设工程经济承包协议》，约定由利众公司将其承包的新建工业机器人及工业自动化装备制造项目工程中的劳务分包给周宜圣，工程范围：瓦工、木工、钢筋工、架子、井架、模板木方。 顾牛国于2020年6月23日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与利众公司从2020年4月22日开始建立劳动关系。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2020年9月28日作出常劳人仲案字（2020）第1490号仲裁裁决书，裁决：驳回顾牛国的仲裁请求。顾牛国不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起民事诉讼。 在审理中，顾牛国提交了工作服、工作帽的照片以及工地照片，工作服上标有“江苏利众”，工作帽上标有“利众建设”，工地照片中门梁上显示有“江苏利众建设工程有限公司”字样；顾牛国主张工作服、工作帽是在其入职时由利众公司工地上的人事部发放给其并登记的，工地照片则可以反映其在利众公司承建工地工作的事实，由此可证明双方存在劳动关系。 利众公司对于工地照片无异议，对于工作服和工作帽，利众公司认为无法证明双方存在劳动关系，并非由利众公司直接发放工作服和工作帽等劳保用品，工作服和工作帽只能说明是进入工地的识别物，并不能证明顾牛国的主张。 关于银行流水中2020年5月15日转账200元的情况，利众公司解释称从建筑业的管理来说，政府要求建筑公司设立农民工工资专用账户，由班组承包人员提供名单，由总包单位建筑公司代劳务雇主直接发放至农民工账户；而且从其金额来说只有200元，与正常的劳动关系存续情况下发放的工资并不相同。 顾牛国主张，其由张善风介绍进入利众公司承建的工地工作，岗位为木工，而张善风也在工地上工作，其与张善风约定工资标准为260元/天；其在工地上接受老马(具体名字不清楚)的管理；工地上采用刷脸打卡的方式进行考勤，在入职时曾在工地人事部录入了面部信息；2020年4月23日16时50分在下班途中发生车祸，交警判定顾牛国无责，后送至医院住院，医药费由交通事故肇事方支付，张善风曾前去探望。 利众公司主张，利众公司将涉案工程的劳务工程分包给了周宜圣，双方签订了劳务分包协议，其中木工部分由周宜圣分包给了陈习宏，周宜圣、陈习宏之间是否签订分包协议利众公司并不知晓；工地上有若干个班组，每个班组成员由班组承包人员进行招录，据了解，张善风是陈习宏下面的木工小班组，顾牛国是张善风去找的；利众公司在工地上没有人事部，但是有项目经理、安全员、资料员及技术人员驻扎。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者，劳动者在用人单位的管理下，运用劳动能力，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。存在劳动关系的必要条件之一是用人单位与劳动者之间具有管理与被管理关系，即用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。本案中，原告顾牛国讲述系张善风招用，在工地上接受老马的日常用工管理，而张善风、老马等与被告利众公司之间是否存在劳动关系，原告并未提供相应的证据。原告陈述的用工模式明显不同于劳动关系应具有的长期性、稳定性、隶属性等特征。被告亦未将原告视为被告的员工进行过管理，未将原告纳入自己的组织体系之中。综上，原告顾牛国与被告利众公司之间并无建立劳动关系的合意，原告亦未接受被告的管理、指挥和监督，未形成劳动法上的人身依附关系。 根据规定，建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。本案中，被告承包涉案工程后再分包给无用工主体资格的周宜圣，周宜圣又将工程交由下面的班组施工，不论是否是陈习宏或者张善风招用的原告顾牛国，原告要求确认其与被告之间存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告顾牛国的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告顾牛国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 王 焕 二〇二一年二月八日 书记员 张春亚