安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初333号 原告：陈秀荣，女，汉族，1965年8月20日出生，住安徽省临泉县。 原告：李学贤，男，汉族，1960年12月30日出生，住安徽省临泉县。 原告：李某，女，汉族，2009年10月19日出生，住安徽省临泉县。 法定代理人：李小岗，男，汉族，1985年5月28日出生，住安徽省临泉县。系原告李某父亲。 上述三原告共同委托诉讼代理人：马迪，安徽安一律师事务所律师。 被告：王继祥，男，汉族，1994年4月8日出生，住安徽省临泉县。 被告：马海林，男，汉族，1972年11月13日出生，住安徽省临泉县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地河南省郑州市**西太康路**。 负责人：彭永恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。 原告陈秀荣、李学贤、李某与被告王继祥、马海林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈秀荣、李学贤及三原告共同委托诉讼代理人马迪、被告王继祥、马海林的共同委托诉讼代理人李魁、被告人民保险公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀荣、李学贤、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王继祥、马海林和人民保险公司共同赔偿原告陈秀荣各项经济损失共计129564.82元（变更为133368.82元），被告人民保险公司在交强险、商业险范围内承担保险责任，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；2、判令被告王继祥、马海林和人民保险公司共同赔偿原告李学贤各项济损失共计816.55元，被告人民保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、判令被告王继祥、马海林和人民保险公司共同赔偿原告李某各项济损失共计637.59元，被告人民保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月9日17时许，原告陈秀荣驾驶搭载着原告李学贤、李某的三轮摩托车沿临泉县鲖城镇后城子乡村路自北向南行驶，行驶至后城子十字路口时，与王继祥驾驶的自东向西行驶的豫Ａ×××××牌小型客车发生碰撞，致使双方车辆受损，陈秀荣、李学贤、李某受伤。事故发生后，原告陈秀荣在临泉县人民医院住院治疗10天，支出医疗费11806.12元，原告李学贤支出医疗费816.55元，原告李某支出医疗费637.59元。临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字［2020］500号道路交通事故认定书，认定王继祥负事故的主要责任，陈秀荣负事故的次要责任，李学贤、李某无责任。经安徽天地司法鉴定所鉴定，陈秀荣的身体损伤致残程度为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日；后续治疗费8000元。另查明事故车辆豫Ａ×××××牌小型客车登记车主系被告马海林，该车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护自身的合法权益,依法向提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 被告王继祥、马海林辩称，1、对事故发生没有异议，但涉案车辆在被告人民保险公司投保了保险，应由人民保险公司承担本案赔偿责任；2、原告诉讼请求过高，请法院核减；3、被告王继祥为陈秀荣垫付2000元医疗费，为李学贤垫付500元，为李某垫付500元，应当一并处理。 被告人民保险公司辩称，在原告证据确实充分并且符合我保险公司合同约定的情况下，我司可以在保险限额内赔偿原告损失，但是原告陈秀荣已达到了退休年龄，其要求的误工费不应支持，另外原告后续治疗费尚未实际发生，同样不能予以支持。对于原告的伤残等级鉴定系个人单方委托，我司对鉴定结论不予认可。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。在商业三者险范围内承担60%赔偿责任。 原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月9日17时许，原告陈秀荣驾驶并搭载着李学贤、李某的三轮摩托车沿临泉县鲖城镇后城子乡村路，自北向南行驶至后城子十字路口时，与被告王继祥驾驶的自东向西行驶的豫Ａ×××××牌小型客车发生碰撞，致使双方车辆受损，陈秀荣、李学贤、李某受伤。事故发生后，原告陈秀荣在临泉县人民医院住院治疗10天，支出医疗费11806.12元，原告李学贤支出医疗费816.55元，原告李某支出医疗费637.59元。2020年8月19日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字［2020］500号道路交通事故认定书，认定王继祥负事故的主要责任，陈秀荣负事故的次要责任，李学贤、李某无责任。2020年12月10日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，陈秀荣因车祸致右尺桡骨远端骨折累及右腕关节，后遗右腕关节功能丧失45%以上的损伤致残程度为十级，损害之误工期120日，护理期60日，营养期90日；后续康复医疗费用估计约为人民币8000元。原告陈秀荣支出鉴定费2090元。 另查明，被告王继祥驾驶的豫Ａ×××××牌小型客车登记所有人为被告马海林，该车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业三者险100万，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王继祥为陈秀荣垫付2000元医疗费，为李学贤垫付500元，为李某垫付500元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。安徽天地司法鉴定所出具的鉴定意见书是具有鉴定资质的机构依法出具的，对该鉴定意见本院予以采信。原告陈秀荣主张的后续康复治疗费待实际发生后另行主张。被告人民保险公司要求扣除非医保用药的证据不足，本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准和原告的诉求，原告陈秀荣因交通事故造成的损失为，医疗费11806.12元、误工费15424.8元（128.54元／天×120天）、护理费8132.4元（135.54元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助500元（50元／天×10天）、残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%）、精神抚慰金3500元、交通费酌定200元、鉴定费2090元，计123237.32元；原告李学贤因交通事故造成的损失为医疗费816.55元；原告李某因交通事故造成的损失为医疗费637.59元；合计124691.46元。因被告王继祥负事故的主要责任，原告的损失应由被告人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分承担70%的赔偿责任。综上，被告人民保险公司赔偿三原告损失120663.38元［（10000＋8132.4＋15424.8＋78884＋3500＋200）＋（11806.12＋500＋2700＋816.55＋637.59-10000）×70%］，鉴定费2090元由被告王继祥承担70%即1463元。从被告王继祥垫付的3000元中扣除1463元后，原告应从保险公司的赔偿款中返还给被告王继祥1537元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀荣、李学贤、李某人民币120663.38元，原告陈秀荣、李学贤、李某从该赔偿款中返还给被告王继祥垫付款1537元； 二、驳回原告陈秀荣、李学贤、李某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1498元，由原告陈秀荣、李学贤、李某负担157元，被告王继祥负担1341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二一年二月九日 书记员  徐小龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。