河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2547号原告：刘松梅，女，1971年2月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈耀华，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东航，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南鑫锐健康管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路********，统一社会信用代码：91410100MA3X4BBF7A。法定代表人：刘松梅，执行董事。委托诉讼代理人：李明月，河南聚智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖，河南聚智律师事务所实习律师。第三人：耿直，男，1951年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：冯国鑫，男，1989年12月5日出生，汉族，住北京市东城区。第三人：都亚峰，男，1973年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：张玉中，男，1949年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。四个第三人共同委托诉讼代理人：李明月，河南聚智律师事务所律师。四个第三人共同委托诉讼代理人：张靖，河南聚智律师事务所实习律师。原告刘松梅与被告河南鑫锐健康管理有限公司，第三人耿直、张玉中、都亚峰、冯国鑫公司决议纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈耀华、王东航，被告委托诉讼代理人李明月、张靖到庭参加诉讼；第三人张玉中、耿直、都亚峰、冯国鑫共同委托诉讼代理人李明月、张靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令河南鑫锐健康管理有限公司2020年11月20日作出的2020年第三次临时股东会决议无效；2、本案诉讼费及其他与本案有关的费用由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，原告与四名第三人共同成立被告河南鑫锐健康管理有限公司，原告系被告公司的法定代表人、股东。公司成立时，经股东会决议鑫锐公司不设董事会，并选举刘松梅为执行董事兼总经理，负责公司日常经营管理。2020年11月20日，河南鑫锐健康管理有限公司做出临时股东会决议。因该股东会决议内容违反《公司法》效力性规定，故依据《公司法》第22条规定，请求贵院依法判决该股东会决议无效。被告河南鑫锐健康管理有限公司辩称：请求依法驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：1、被告公司2020年第三次临时股东会决议将《公司章程》第十六条修改为定期会议由公司执行董事召集并主持没有违反法律、行政法规。2、被告公司2020年第三次临时股东会决议将《公司章程》第十六条修改为临时股东会会议由提议人召集并主持没有违反法律、行政法规的强制性规定。《公司法》赋予有限责任公司章程条款更大的自由，但是公司股东会决议对章程条款的修改限制了股东的选举权、表决权、公司新增资本优先认购权等股东权利的，此类股东会决议因违反了法律、行政法规的强制性规定而无效。股东会会议是股东行使股东权利的基本方式，因为该规定没有剥夺或者损害股东通过股东会行使股东权利的权利，没有违反公司法的强制性规定，不属于违法修改公司章程的股东会决议。因此被告公司2020年第三次临时股东会决议将《公司章程》第16条修改为临时股东会会议由提议人召集并主持没有违反法律，行政法规的强制性规定。3、原告多次恶意提起诉讼，浪费司法资源。被告公司的每一次股东会决议都未曾侵犯原告的股东权利和实际利益，原告反复起诉的行为造成了司法资源的严重浪费，激化股东之间的矛盾。综上，原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院在查明事实后，驳回原告的全部诉讼请求。第三人张玉中、耿直、冯国鑫、都亚峰均述称：同意被告公司的全部答辩意见。经审理查明：截至2021年2月5日的国家企业信用信息公示系统显示被告河南鑫锐健康管理有限公司于2015年10月19日成立，法定代表人为耿直。被告公司股东为刘松梅占股30%、冯国鑫占股20%、张玉中占股20%、耿直占股20%、都亚峰占股10%。2020年7月3日，被告公司法定代表人由刘松梅变更为耿直，监事由耿直变更为都亚峰。被告公司章程第十四条规定：对十四条股东会行使的职权股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。第十六条规定：股东会会议分为定期会议和临时会议，定期会议每年举行1次，代表十分之一以上表决权的股东及监事提议召开临时会议，应当召开临时会议。股东会议由执行董事召集和主持，执行董事不能履行职务或者不履行职务的，由监事召集和主持，监事不召集和主持，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。第十七条：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。第十八条：股东会在其职权范围内作出的其它决议应经代表三分之二以上表决权的股东通过。第十九条：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东。另查明，刘松梅起诉郑州市市场监督管理局、河南鑫锐健康管理有限公司撤销工商行政登记一案，郑州市二七区人民法院下发（2020）豫0103行初165号行政判决书，判决撤销郑州市市场监督管理局于2020年7月3日作出的对河南鑫锐健康管理有限公司法定代表人的变更登记。后郑州市市场监督管理局、河南鑫锐健康管理有限公司不服行政判决书，提起上诉，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01行终63号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告河南鑫锐健康管理有限公司2020年第三次临时股东会决议显示：会议时间为2020年11月20日，会议性质为临时股东会议。本次会议于2020年11月5日提前通知全体股东，出席会议股东共五人：耿直、张玉中、都亚峰、冯国鑫（电话参会）、陈耀华（刘松梅委托参会）。公司会议的召集、召开及表决方式符合《公司法》及《公司章程》的有关规定，会议所作出的决议经出席会议的公司股东表决通过。决议事项如下：关于修改公司章程第十六条的议案。公司章程第十六条修改为：股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议每年举行一次，定期会议由公司执行董事召集并主持。临时会议由代表1/10以上表决权的股东或监事提议方可召开，临时会议由提议人召集并主持。张玉中、都亚峰、耿直、冯国鑫在股东会决议上签字确认。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国公司法》第四十一条规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东，但是公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。被告公司章程第十六条规定代表十分之一以上表决权的股东及监事提议召开临时会议，应当召开临时会议。股东会议由执行董事召集和主持，执行董事不能履行职务或者不履行职务的，由监事召集和主持，监事不召集和主持，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。本案中，根据原被告举证的被告公司2020年第三次临时股东会决议，本次会议虽未提前15天通知全部股东，但全部股东均参加该次股东会，视为各位股东对此次股东会会议召开时间无异议。关于此次股东会决议事项，本院认为，被告公司将公司章程第十六条修改为“股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议每年举行一次，定期会议由公司执行董事召集并主持。临时会议由代表1/10以上表决权的股东或监事提议方可召开，临时会议由提议人召集并主持”，该份股东会决议虽经公司法及公司章程规定的表决权比例通过，但其违反了《中华人民共和国公司法》第三十九条、第四十条有关公司召开股东会会议的召集程序、主持程序的规定。《中华人民共和国公司法》赋予公司意思自治的权利，赋予公司可以自行制定《公司章程》，但其意思自治必须在法律允许的范围内，不能违反国家法律、行政法规的强制性规定。被告公司此次通过的临时股东会决议事项从根本上限制了董事会或执行董事、监事会或者监事的召集和主持临时股东会的权利，故该份股东会决议因违反法律强制性规定而无效，故原告请求确认该份临时股东会决议无效的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第三十九条、第四十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认被告河南鑫锐健康管理有限公司2020年11月20日作出的2020年第三次临时股东会决议无效。案件受理费100元，由被告河南鑫锐健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年二月五日书记员  吴润晓