浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初226号 原告：吴传柱，男，1955年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：何荷方，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：谢飚，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。统一社会信用代码：91331000848886718L。 法定代表人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 原告吴传柱与被告何荷方、谢飚、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴传柱、被告人民保险公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼。被告何荷方、谢飚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴传柱向本院提出诉讼请求：1.判令何荷方、谢飚赔偿吴传柱经济损失43971.63元（医药费7843.13元，误工费20685元，护理费6993.5元，住院伙食补助费330元，交通费500元，车辆损失270元，鞋损失500元，衣服损失150元，营养费3000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费700元）；2.判令人民保险公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2020年8月8日，何荷方驾驶浙ＪＳ××××号小型汽车在临海市古城街道台州××路浙商银行非机动车道内方向，因开车门与沿台州府路由北往南方向行驶的由吴传柱驾驶的临海316920号二轮电动车发生碰撞，造成吴传柱受伤、两车部分损坏的道路交通事故。2020年8月12日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何荷方负事故的全部责任，吴传柱无责任。吴传柱受伤后被送往临海市××人民医院进行门诊治疗，该医院出具医疗证明书，诊断为多处软组织挫伤，分别建议其休息3天、3天。2020年8月17日开始，吴传柱至该医院住院治疗11日，经诊断为腰椎3-4左侧横突骨折、多处挫伤、2型糖尿病。出院后该医院连续出具医疗证明书，分别建议吴传柱休息四周、四周、四周。2020年9月26日，该医院出具专家会诊意见单，会诊意见为：该病人横突骨折因车祸所致。横突骨折影像学容易漏诊。2020年11月9日，经吴传柱委托，台州求是司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吴传柱因交通事故中受伤，致腰椎3-4左侧横突骨折，多处挫伤等，根据伤情，综合评定其护理期为60日（自损伤之日起计算），营养期为30日。 浙ＪＳ××××号小型汽车系谢飙所有，该车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。何荷方在事故发生时已取得机动车驾驶证。 双方对下列事项存在争议，本院分析认定如下： 一、对吴传柱主张的经济损失，本院综合认定如下：1.主张医疗费7843.13元，并提供了住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等。人民保险公司认可该医疗费总额，但认为应扣除其中伙食费，并抗辩上述费用中非医保标准的医疗费属于保险合同约定的免赔范围，对其中符合医保标准的医疗费6270元同意赔偿。经审核，人民保险公司关于不同意赔偿非医保标准医疗费的抗辩未提供相关证据佐证，本院不予采纳。吴传柱提供的票据总额为7843.13元，其中伙食费297.1元因另项主张而予以剔除；认定医疗费为7546.03元。2.主张误工费按197元/天、误工时间105天计算为20685元。人民保险公司抗辩称事发时吴传柱已经年满68周岁，属于法定退休年龄，提供的证据不足以证明其在退休后仍有劳务收入，即使有劳务收入但其提供的微信转账表明在本案事故发生后，吴传柱仍能获得收入，说明其并无误工损失，故对其误工费不予赔偿。同时误工时间按就诊情况计算应为101天。本院认为，虽吴传柱已届法定退休年龄，但自2020年5月开始至同年11月，其每月收到微信名为“犟骨头排骨”的多次微信转账，金额从几元到上百元不等。结合吴传柱陈述的其系在该老板处从事排骨推销，按做一天结一天劳务费，该陈述与转账记录相一致，符合常理，故本院对吴传柱从事该劳务的事实予以认定。但本案事故发生后的8月、9月、10月、11月，吴传柱仍继续收到多次微信转账，同时吴传柱也陈述了10月后老板关门歇业的事实，故不能认定系本案事故造成吴传柱的全部劳务损失，也不能以吴传柱的不固定临时收入来计算其劳务损失。对吴传柱要求按照197元/天、合计105天来计算全部误工损失的要求，本院不予支持。根据本案实际情况，本院酌定吴传柱的误工损失为4500元。3.主张护理费按护理时间60日，其中住院11日按197元/天、出院后49日按98.50元/天计算为6993.5元。人民保险公司抗辩住院按140元/天，出院后49日按70元/天计算。本院认为，人民保险公司关于护理费的抗辩没有法律依据，本院不予采纳，吴传柱主张的护理费计算符合法律规定，故认定护理费为6993.50元。4.主张住院伙食补助费按30元/日、住院11日计算为330元。人民保险公司对此项无异议。经审核，本院对住院伙食补助费330元予以确认。5.主张交通费500元。人民保险公司同意赔偿200元，本院根据吴传柱就医病历记载、就医地点、次数，酌情认定交通费300元。6.主张车辆损失费270元、鞋子损失费500元、衣服损失费150元，人民保险公司对车辆损失费无异议，本院予以支持。对鞋子和衣服的损失同意赔偿530元，因吴传柱未提供发票证实，故本院对衣服和鞋子损失确定为530元。7.主张营养费3000元。人民保险公司抗辩称因未造成残疾不予赔偿。结合吴传柱的伤情和鉴定意见，本院认定500元。8.主张精神损害抚慰金3000元。人民保险公司抗辩称因未造成残疾不予赔偿。对此，吴传柱主张精神损害赔偿并无法定依据，本院对该项抗辩予以采纳。9.主张鉴定费700元，并提供鉴定费票据。人民保险公司抗辩称该费用超出保险赔偿范围不予赔偿。本院认为，鉴定费用系吴传柱因本案事故产生的合理费用，应在保险范围内予以赔偿。 二、谢飙是否承担民事赔偿责任。吴传柱主张谢飙作为车辆所有人应承担连带赔偿责任，但未提交证据证明谢飙在本案交通事故中存在任何过错，故应承担举证不能的不利后果，吴传柱要求谢飙承担民事赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。人民保险公司作为承保涉案机动车交强险和商业三者险的保险公司，应在保险责任限额范围内赔偿吴传柱医疗费7546.03元、误工费4500元、护理费6993.5元、住院伙食补助费330元、交通费300元、车辆损失费270元、衣服鞋子损失费530元、营养费500元、鉴定费700元，合计为21669.53元。 综上所述，吴传柱合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴传柱经济损失21669.53元； 二、驳回吴传柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由何荷方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年二月二十二日 代书记员 郑玲青