贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初41号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人周某，男，1990年8月2日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，户籍地贵州省仁怀市，捕前住仁怀市。2013年12月30日因涉嫌盗窃被刑事拘留，后被浙江省杭州市滨江区人民法院判处拘役6个月；2014年11月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，后被江苏省苏州市昆山市人民法院判处拘役5个月；2017年11月23日因吸食毒品被行政拘留十五日。2020年10月13日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月27日被因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人石建成、梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人周某及指定辩护人石建成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日14时许，被告人周某在仁怀市盐津街道办事处惠邦小区三号门，趁被害人赵某不备之机，将赵某放在背包侧面小包内的一部华为nova5Pro手机盗走。后经仁怀市发展和改革局鉴定，该被盗手机市场价值为1876.45元。案发后，公安机关将被盗手机扣押后发还被害人赵某。公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某对起诉书指控的盗窃罪犯罪事实有异议，认为该手机系掉落时由其接到不是盗窃所来。指定辩护人石建成对起诉书指控的事实无异议，作罪轻辩护。经审理查明，2020年10月11日14时许，被告人周某在仁怀市盐津街道办事处惠邦小区三号门，趁被害人赵某不备之机，将赵某放在背包侧面小包内的一部价值1876元的华为nova5Pro手机盗走。案发后，公安机关在被告人周某宿舍将其抓获，并在其床上扣押被盗手机，该手机已发还被害人赵某。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实：本案系被害人赵某于2020年10月11日发现手机被盗后向仁怀市公安局报案，公安机关于同日决定立案受理。2.户籍证明，证实：被告人周某在案发时系已满十八周岁的成年人。3.到案经过，证实：公安机关民警于2020年10月12日在中枢街道办事处华天国际旁的修理厂三楼一宿舍内将周某抓获，并在周某床上找到被扒窃的华为nova5Pro手机。4.凡进必查、情况说明、查询截图一组，证实：被告人周某的前科情况。5.被告人周某的供述和辩解及同步录音录像，证实：第一次供述：2020年10月11日中午左右，我到惠邦二期门口三号门去拿衣服，看见一名女子背着一个背包，她的书包侧面小包里面放了一部手机，我就走到她的背后刚出铁门的时候，我头脑一时发热就伸手将她手包侧面放的手机拿了，拿了手机后我将手机揣到了我的外衣左面内包里，然后我就从门口打车往下面走，到了单位我把手机拿出来尝试解锁，但是解不开锁，我就用牙签将手机内的手机卡取出来随手丢在路边了，将手机放在我的床下面。扒窃的是一部华为智能手机，手机保护壳是浅绿色带图案的，保护壳拆开后手机背面是绿色的，手机的背面已经碎了。公安机关没有对其刑讯逼供等违法行为，保障饮食和休息等权利。同步录音录像中辩解当时对方手机要落，是用手接到手机，准备还给对方。第三次供述：大概十天前，我到惠邦二期三号门去等我的朋友给我拿衣服，我在门口大门旁边的铁门处等我的朋友给我拿衣服，我在等的时候看见一个女的从惠邦上面走下来朝公路的方向，这个女的背包旁边包里有一部手机，手机露在包的外面大概70%，我趁这个女的正在走路没有注意，我就把她的手机拿了，我将手机拿过来就放进我上衣的内包里面，然后我就走到公路边打了一辆出租车走了。同时辩解只是拿来把手机放起，当时没有细想准备怎么处理，我就去上班去了，在上班的时候我就想还是把手机还回去，因为太忙所以没有还回去。第四次供述：大概十多天前，我到惠邦二期门口那里等人，在惠邦二期大门旁边的铁门那里站起的时候，我看见从惠邦小区里面出来一个女的背了一个背包，背包的边上包里放有一部电话，我在她过铁门的时候趁其不备将手机拿出来放进我自己的上衣内包里面，我就在惠邦门口的公路上打出租车走了。6.被害人赵某的陈述，证实：2020年10月11日14时许，我和我老公、孩子从惠邦三号门出来，出来的时候我感觉我的包被人拉一下，我没有注意走到三号门对面打车，打车的时候我准备拿手机出来付款，但没有拿到手机，我就问是不是我老公拿我的手机，他说没有拿，我就感觉我被扒窃了，我就到三号门调取监控查看，是一名男子趁我走出大门的时候，将我手机扒窃了。我被扒窃的手机是一部华为nova5Pro手机，外观是绿色的，套了一个黑色的手机壳，买成2399元。7.扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单一组，证实：公安机关在被告人周某住所床上扣押被盗的华为nova5Pro手机，该手机已发还被害人。8.接受证据清单、手机购买记录、监控视频一组，证实：①.被害人赵某被盗nova5Pro手机系其于2020年1月11日网上购买，花费2399元；②.现场监控视频显示经过惠邦小区三号门时，被告人周某伸手从被害人赵某背包内扒窃手机后，随即放入自己上衣左侧内包，在赵某回头看时立即用手捂住自己嘴巴的过程。9.指认笔录、辨认笔录、视频截图辨认笔录一组，证实：①.被告人周某指认其扒窃被害人手机的地点、打车的地点和丢弃手机卡的地点；②.周某对视频截图中辨认出其本人和被害人；③.周某指认其盗窃的华为nova5Pro手机。10.鉴定文书、鉴定意见通知书一组，证实：①.经仁怀市发展和改革局认定，被盗华为nova5Pro手机价值1876元，该结果已告知双方当事人；②.经重庆市精神卫生中心鉴定，被告人周某作案时诊断酒精所致精神障碍，作案时具有完全刑事责任能力，该结果已告知被告人周某。以上证据来源合法，具有客观性和关联性，且证据之间相互印证，能有效证明本案事实，本院予以确认。关于被告人周某辩解该手机系其接到而非盗窃的意见，经查，根据现场监控视频可以清晰反映在经过惠邦小区三号门时，周某伸手从被害人赵某背包内将手机扒窃后迅速放入自己上衣左侧内包，在赵某回头看时立即用手捂住嘴巴进行掩饰的过程，并无用手接到或归还手机的动作行为。另辩解公安机关存在威胁的情况，但其未提供公安机关采用非法方法收集证据的相应线索，同时所作第一次、第三次供述均全程同步录音录像，该同步录像中未发现侦查人员存在刑讯逼供情形，周某所作供述系其主动自愿供述，故对上述辩解意见均不予采纳。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立予以确认。被告人周某到案后虽如实供述主要犯罪事实，但在庭审中无正当理由拒不认罪，系翻供，其坦白情节不予采纳。被盗手机已发还和被告人具有刑事前科的情节，在量刑时分别予以考量。公诉机关建议判处被告人周某盗窃罪有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议，与查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。对指定辩护人所提相应的辩护意见，予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月13日起至2021年6月12日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘科人民陪审员张付怀人民陪审员陈晓鸿二〇二一年二月四日法官助理周婷书记员陈欣