wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初64号公诉机关原阳县人民检察院。被告人冯亚楠（曾用名卢南南)，女，1991年7月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省原阳县，现住原阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月2日被原阳县公安局刑事拘留，2020年9月14日被取保候审，2020年10月6日被刑事拘留，2020年10月20日被逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人冯亚楠犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人冯亚楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，1、2020年8月16日15时许，被告人冯亚楠在原阳县新时代广场其朋友袁某经营的微微衣笑服装店玩时，趁被害人袁某招呼顾客看衣服之机，将被害人袁某放在店内北边中间衣架上的一部OPPOR15手机偷偷拿走，将手机调成静音模式后装到其裤子口袋内。被害人袁某发现手机不见后，被告人冯亚楠以其朋友能进行手机定位帮助袁某找到手机为由，骑着袁某的一辆电动车从该店铺离开。当日15时20分许，被告人冯亚楠骑车到原阳县老博大对面高某经营的一帆通讯店内，用其获知的手机解屏密码将被害人袁某手机打开，使用袁某手机内支付宝扫码转账套现时，因该手机设置人脸识别程序无法完成转账交易，被告人冯亚楠便在被害人袁某的手机内重新申请注册的一个新微信号×××，并利用该手机内保存的袁某个人信息和工商银行卡信息，与该微信号进行绑定，后利用袁某手机在360上贷款12300元，该12300元转到被害人袁某的工商银行卡上后，被告人冯亚楠将该12300元充值到微信号×××内，在当日通过微信号×××向其本人微信号×××转账5次共计3900元。后因被害人袁某一直给其打电话问手机之事，被告人冯亚楠谎称其已找到手机并约被害人袁某在新博大购物广场见面。当日17时30分许，被告人冯亚楠将该微信号从袁某手机内退出后，在原阳县新博大购物广场将该部0PPOR15手机还给被害人袁某。2020年8月17日至8月18日，被告人冯亚楠通过登录微信号×××，将该微信号零钱内剩余的8400元以及该微信绑定的袁某工商银行卡内500元分10次转出后据为己有，共计盗窃被害人袁某12800元钱。2、2020年8月31日之前，被告人冯亚楠到原阳县城关镇民主路永乐大药房对面被害人朱某家居住。2020年8月31日凌晨4时至上午9时，被告人冯亚楠在被害人朱某家与他人打麻将。当日上午9点多钟，被告人冯亚楠打完麻将后，因怀疑牌桌上两名男子相互串通设局骗其输钱，在去被害人朱某睡觉的屋内叫醒朱某让其解决此事无果后，被告人冯亚楠趁被害人朱某又睡着之机，将被害人朱某放在床上枕头边的一部晶钻红色OPPORen04手机盗走，调成静音模式后将手机放入其包内，后带着被害人朱某的女儿去洗澡、吃饭和理发。当日中午12时许，被害人朱某发现手机不见，在找人查了其银行卡交易等信息后，怀疑系被告人冯亚楠将其手机偷走，就给被告人冯亚楠打电话让其回来，被告人冯亚楠让朱某的女儿先回家后，将该部手机交予他人后回到被害人朱某家，被告人冯亚楠承认将被害人朱某的手机拿走。当日20时许，被害人朱某将被告人冯亚楠扭送至原阳县公安局城关派出所。经原阳县发展和改革委员会鉴定，该部被盗手机价值2650元。2020年10月6日上午，被告人冯亚楠在原阳县城关镇蜜栈公寓被原阳县公安局刑警大队民警抓获。公诉机关认为，被告人冯亚楠以非法占有为目的采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯亚楠到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人冯亚楠自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人冯亚楠有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。提交了书证户籍证明、违法犯罪查询记录、抓获经过、到案经过、被害人袁某工商银行卡交易明细、被害人袁某支付宝交易记录明细查询、袁某微信号截图及银行短信通知、扣押清单、扣押决定书、发还清单、手机购买手续、交易明细、情况说明，证人梁某、高某、李某的证言，被害人袁某、朱某的陈述，被告人冯亚楠的供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录、现场笔录、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、指认照片1张，视听资料、电子数据微信、支付宝交易明细等证据证实。被告人冯亚楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯亚楠的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯亚楠到案后只供述了第二起犯罪事实，第二起属坦白，依法可从轻处罚；被告人冯亚楠认罪认罚，依法可从宽处理；被告人冯亚楠系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依法应责令被告人退赔被害人经济损失。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冯亚楠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵13日，即自从2020年10月6日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳)。二、责令被告人冯亚楠退赔被害人经济损失袁静静人民币12800元、被害人朱洪娥人民币2650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二一年二月五日书记员  娄亚芳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初785号 原告：罗启富，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：吴大海，男，1982年4月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告罗启富与被告吴大海劳务合同纠纷一案中，原告罗启富应当预交案件受理费50元，本院通知其于2021年2月7日前预交，其收到通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邓 平 二〇二一年二月八日 书记员 朱李月
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初133号 原告：王威峰，男，1984年9月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：郭一廷，浙江优卓律师事务所律师。 被告：林永红，女，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王威峰与被告林永红运输合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告立即支付原告运输款109000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行审理，原告王威峰的委托诉讼代理人郭一廷到庭参加诉讼，被告林永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理查明：原告王威峰系从事运输业务者，被告林永红从事砖块制造生意，从2019年农历春节后，原告为被告运输砖块原料石粉，运输费用合计139000元，被告仅于2020年1月23日支付原告30000元，嗣后原告在微信上多次向原告催讨尚欠的109000元，被告对尚欠运输款109000元予以认可，表示需等收账后才能支付给原告，但被告至今未予以支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林永红在本判决生效之日起十日内支付给原告王威峰运输款109000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元,由被告林永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二一年二月三日 代书记员 张念平
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执310号申请执行人：王助发被执行人：陆岳申请执行人王助发与被执行人陆岳买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初2741号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆岳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执310号案件执行完毕。二〇二一年二月五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执439号 祥丰(浙江)金属制品有限公司： 申请执行人涂长林与被执行人祥丰(浙江)金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执439号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民特171号]，于二〇二一年二月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1001号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月出生，汉族，公司员工。   被执行人：高海年，男，1988年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7492号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3433.6元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   裴 瑾
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执73号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：祝国军，男，1978年2月19日生，汉族，住山西省运城地区闻喜县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人祝国军信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1266号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：祝国军应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金45873.65元、利息（截止至2019年1月10日为5397.1元；自2019年1月11日起至实际给付之日止，以45873.65元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，公告费600元，合计1804元，由祝国军负担，该款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，祝国军于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款2426.19元并发放给申请人，无其余大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位2426.19元。因被执行人祝国军未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人祝国军名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1266号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初125号 原告：毛友花，女，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：方立贤，男，1997年11月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市,现羁押于龙泉市看守所。 原告毛友花与被告方立贤民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金20000元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至款项还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。后原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金17000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至款项还清之日止）。本院受理后依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告毛友花的委托诉讼代理人项晓韬到庭参加诉讼。因被告方立贤被羁押在龙泉市看守所无法到庭，本院在龙泉市看守所对其进行了询问并制作了询问笔录。 本院经审理认定，2019年5月22日，被告向原告借款并出具借条一张，载明借款金额20000元。双方口头约定利息按月利率20‰计算。原告预扣1000元利息，实际支付19000元给被告。之后被告归还2000元本金。因被告未按约返还借款，原告经催讨无果遂涉诉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方立贤于本判决生效之日起十日内返还原告毛友花借款本金17000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%，自2020年6月1日起计算至款项还清之日止)。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告方立贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 伟 二〇二一年二月三日 代书记员  潘黎雨
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初369号原告：黄冈市鑫淼环保科技有限责任公司。住所黄冈市黄州区黄州大道**（大别山创业中心）。统一社会信用代码：91421102MA497GGJ1J。法定代表人：周佩，总经理。委托诉讼代理人：朱志军，湖北齐安律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：黄梅县小池镇卫林家庭农场。统一社会信用代码：92421127MA4CHDQ76P。经营者：严卫林。原告黄冈市鑫淼环保科技有限责任公司与被告黄梅县小池镇卫林家庭农场合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄冈市鑫淼环保科技有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄冈市鑫淼环保科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费3500元减半收取1750元，由原告黄冈市鑫淼环保科技有限责任公司负担。审判员  李宝红二〇二一年二月十一日书记员  罗玉梅
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更38号 罪犯陈晓阳，男，1988年1月4日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院于2003年6月9日作出（2003）威刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人陈晓阳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人26015元（已履行）。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2003年10月18日作出（2003）鲁刑一终字第323号刑事判决，维持对陈晓阳的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月28日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2008年11月12日、2011年10月17日、2013年6月20日、2014年12月17日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2021年3月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第590号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次，并被评为2014年度省级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈晓阳减去余刑释放。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5371号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市梁溪区解放西路**,统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周峥，该单位总经理。被执行人：杨丽，女，1972年6月16日生，满族，住上海市宝山区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人杨丽信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初6122号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：杨丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心偿还信用卡欠款本金35976.12元、利息（截至2019年7月4日为25193.61元，自2019年7月5日至实际清偿之日止，以35976.12元为基数，按照日利率万分之五计算）、滞纳金2560.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元减半收取为652.5元(交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心已预交)，由杨丽负担,于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心直接支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人杨丽未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6122号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月三日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初3049号之一原告：中国农业银行股份有限公司开封城西支行。统一社会信用代码：91410200968467884E。住所地：开封市宋城路**。负责人：梁国献。委托诉讼代理人：裴棐、杜江**，河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。被告：王如意，男，汉族，1965年5月1日生，，住河南省开封市龙亭区被告：刘艳利，女，汉族，1966年3月25日生，，住河南省开封市龙亭区被告：开封市海天置业有限公司。统一社会信用代码：91410200672855343R。住所地：开封市集英街蓝湾国际**楼**204法定代表人：张顺利。原告中国农业银行股份有限公司开封城西支行诉被告王如意、刘艳利、开封市海天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告申请保全，本院于2020年8月21日作出（2020）豫0211民初3049号民事裁定，依法冻结二被告王如意、刘艳利的银行存款524259.16元或查封同等价值的其他财产。现原告申请解除被告王如意名下账户的诉讼保全。经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告王如意名下的银行账号的冻结：工商银行：1703620501103415106。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二一年二月四日书记员 蒋婷婷
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执193号之二申请执行人：茅松青，男，1965年11月20日生，汉族，住镇江。被执行人：江苏瑞帆光电有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘振中。关于茅松青与江苏瑞帆光电有限公司劳动争议纠纷一案。镇新劳人仲案字[2021]第54号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10067元，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对江苏瑞帆光电有限公司的财产等信息进行调查，本院案号为（2020）苏1191执恢127号案件正在拍卖被执行人名下三套机器设备，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地了解情况，未发现可供执行财产，未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人破产重整，本案已将相关材料移交本院破产庭。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字[2021]第54号仲裁裁决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13602号之一解除保全申请人：张家港市恒美纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积友邦路。法定代表人：陈庆奎，总经理。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：嘉兴米源纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇07省道西侧嘉兴市腾琦纺织有限公司内Ｂ车间。被申请人：陶林华，男，1981年8月26日，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。原告张家港市恒美纺织有限公司与被告嘉兴米源纺织有限公司、陶林华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0582民初13602号民事裁定书，冻结被申请人嘉兴米源纺织有限公司、陶林华的银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市恒美纺织有限公司于2021年2月4日向本院申请解除对被申请人嘉兴米源纺织有限公司、陶林华的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市恒美纺织有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人嘉兴米源纺织有限公司、陶林华银行存款200万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年二月四日书记员  刘 燕
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执74号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：周文娇，女，1990年2月25日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人周文娇信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1267号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：周文娇应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金24902.86元、利息（截止至2019年5月29日为4700.4元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以24902.86元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，公告费600元，合计1097元，由周文娇负担，该款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，周文娇于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款4128.41元并发放给申请人，无其余大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位4128.41元。因被执行人周文娇未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周文娇名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初1267号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月八日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更82号 罪犯王涛，男，1980年2月2日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省莘县人民法院于2018年7月27日作出（2018）鲁1522刑初49号刑事判决，以被告人王涛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30万元（已缴纳150500元）。被告人王涛不服，提出上诉，后申请撤回上诉。本院于2018年9月4日作出（2018）鲁15刑终160号刑事裁定，准许上诉人王涛撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年9月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第634号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王涛减去有期徒刑七个月，刑期至2021年2月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执异12号申请人(申请执行人)：上海捷玛实业有限公司，住所地上海市徐汇区石龙路********。法定代表人：孙玉岗，执行董事。委托代理人：马雪，上海乐邦律师事务所律师。委托代理人：姚永凤，上海乐邦律师事务所律师。被执行人：上海焮吉餐饮管理有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海焮合餐饮管理有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人：上海证乾实业发展有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区张江科苑路**张江美居酒店**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人上海捷玛实业有限公司与被执行人上海焮吉餐饮管理有限公司(下简称焮吉公司)、上海焮合餐饮管理有限公司(下简称焮合公司)买卖合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人上海证乾实业发展有限公司(下简称证乾公司)作为被执行人焮吉公司的独资股东，应对焮吉公司未偿付的款项承担连带责任；故申请追加第三人证乾公司为本案被执行人。本院于2021年1月6日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查；现已审查终结。经审查查明：被执行人焮吉公司于2017年5月2日经市场监督管理部门核准登记成立，注册资本人民币500万元，股东为上海亚昶行文化传媒有限公司(下简称亚昶行公司，认缴出资255万元、出资比例51%)、杨刚敏(认缴出资245万元、出资比例49%)，亚昶行公司的出资时间为2034年3月18日前、杨刚敏的出资时间为2047年3月18日前，出资方式均为货币。2017年8月10日，亚昶行公司、杨刚敏与证乾公司签订股权转让协议，载明亚昶行公司、杨刚敏分别将所持有的公司51%、49%股权无偿转让给证乾公司，附属于股权的出资义务及其他权利随股权的转让而转让等。当日作出股东决定，明确公司股权变更后持股情况为证乾公司出资额500万元、出资比例100%等。之后在焮吉公司的公司章程中显示证乾公司的出资时间为“在2046年2月3日前缴清”。根据目前公示信息显示，被执行人企业类型为有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，登记状态为存续(在营、开业、在册)。2019年9月29日，本院作出(2019)沪0118民初8244号民事判决书，判令焮吉公司、焮合公司应支付上海捷玛实业有限公司货款10万元并偿付逾期付款利息等。2020年8月4日，经申请，本院以(2020)沪0118执5511号立案执行，因被执行人名下未查实有可供执行的财产，并分别对被执行人作了限制高消费令及纳入失信被执行人名单；于2020年10月26日作出“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人的企业登记信息、(2019)沪0118民初8244号民事判决书、(2020)沪0118执5511号执行裁定书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，应予支持。由于本案中对被执行人的财产是否独立于第三人证乾公司的财产，尚无法确定；故对申请人要求第三人证乾公司对(2019)沪0118民初8244号民事判决确定的未实现债权承担连带责任，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人上海捷玛实业有限公司要求追加第三人上海证乾实业发展有限公司为(2020)沪0118执5511号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 沈庆华二〇二一年二月一日书记员 郑盼盼附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4033号 原告：浙江亚利大胶丸有限公司（统一社会信用代码：91330624790961438D），住所地浙江省新昌县儒岙镇国道北路**。 法定代表人：王平平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章海英，该公司员工。 被告：长治市三宝生化药业有限公司（统一社会信用代码：9114040074106348XA），，住所地山西省长治市屯留康庄工业园康庄大道** 法定代表人：李湘益，该公司执行董事。 原告浙江亚利大胶丸有限公司与被告长治市三宝生化药业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员梁军独任审判。因被告长治市三宝生化药业有限公司下落不明，本院采用其他方式无法向被告长治市三宝生化药业有限公司送达诉讼文书，本院于2020年11月19日转为普通程序审理，依法组成由审判员梁军担任审判长、审判员朱华民与人民陪审员黄新超参加评议的合议庭，并向被告长治市三宝生化药业有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、转换程序通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。本院于2021年2月4日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江亚利大胶丸有限公司的委托诉讼代理人章海英到庭参加诉讼，被告长治市三宝生化药业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浙江亚利大胶丸有限公司向本院提出的诉讼请求：1.要求被告长治市三宝生化药业有限公司立即支付货款73648元及自起诉之日起至实际付清之日止资金占用期间的利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月14日至2015年11月30日，被告先后向原告购买药用明胶空心胶囊。截至2020年7月22日，被告累计欠原告货款73648元，事后经原告多次催讨，被告无正当理由拒不支付，致纠纷发生。为保证当事人合法权益，特起诉来院。原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照和被告组织机构信用代码证各一份，证明原、被告主体资格的事实； 2、供销合同及增值税专用发票各二份、送货单一份，证明原告向被告供货数量及价值123648元、已付50000元和尚欠73648元的事实。 被告长治市三宝生化药业有限公司未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 上述证据经当庭出示，合议庭评议，经本院审核认为：对原告提供的证据1-2能够达到原告的证明目的，本院予以认定。被告长治市三宝生化药业有限公司未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告签订买卖合同之后，原告按约定将货物通过托运运输至被告公司处，因此原告已履行交货义务。且被告在收到货物后已付货款50000元，对尚欠货款理应按约定及时付清，故现原告诉请要求被告长治市三宝生化药业有限公司支付所欠货款人民币73648元合法合理，本院予以支持。其要求被告支付因逾期付款造成的资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。被告长治市三宝生化药业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长治市三宝生化药业有限公司支付原告浙江亚利大胶丸有限公司剩余货款73648元，并支付自2020年10月19日起至货款实际付清之日止以73648元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1641元，财产保全费820元，合计诉讼费2461元，由被告长治市三宝生化药业有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  梁 军 审 判 员  朱华民 人民陪审员  黄新超 二〇二一年二月四日 书 记 员  张 莉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执异7号 申请人郑斌，男，1984年3月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人衢州市衢江石油有限公司管理人，住所地衢州市新桥街**城隍庙**楼**。 诉讼代表人：任一民。 被执行人占勇泉，男，1956年11月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 在本院执行申请执行人衢州市衢江石油有限公司管理人与被执行人占勇泉请求撤销个别清偿行为纠纷一案[（2019）浙0803执534号]中，申请人郑斌向本院申请变更其为该案的申请执行人。在审查过程中，申请人郑斌自愿撤回变更申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人郑斌撤回变更申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐忠东 审判员  伍辉耘 审判员  徐 伟 二〇二一年二月五日 书记员  徐超灵
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初745号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：周运涛，男，1976年8月3日出生，住金乡县金兴商贸城B4区16—6、16—7商铺。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告周运涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月5日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年二月五日法官助理李文占书记员李耀
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初96号 原告：张福，男，1974年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：郑晓亮，系沙湾县三元法律服务所法律工作者。 被告：安建宏，男，1976年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告张福诉被告安建宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张福及其委托诉讼代理人郑晓亮到庭参加诉讼，被告安建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张福向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即归还原告现金4万元，逾期还款利息：5600元(2018年6月至2020年10月计28个月，4万元×5‰月息×28个月)，合计4.56万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年1月至6月被告以资金周转为由，多次在原告处共借现金4万元，约定过几日即归还，2019年3月1日向原告出具借条。但时至今日经原告无数次催要，被告仍以种种理由拒不归还，根据《民法总则》第113条之规定原告起诉请求判决。 被告安建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理查明认定事实如下：2018年1月至6月，被告以资金周转为由，陆续通过微信转账向原告借款4万元，约定过几日即归还。2019年3月1日，被告向原告出具借条一份，借条内容为今借张福现金4万元，见证人安鹏飞。此借款经原告催要，被告以种种理由拒不归还，原告起诉请求判令被告偿还。 被告安建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 上述事实由原告举证的借条一份、原告的陈述在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款4万元，原告举证被告出具的借条一份，证明借款事实存在，故原告请求判令被告支付借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付逾期还款利息，双方在借条中未约定利息，本院不予支持。被告安建宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安建宏于本判决生效后三十日内给付原告张福借款本金4万元； 二、驳回原告张福其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，由被告安建宏负担413元，由原告张福负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员  张金桂 二〇二一 年二 月五 日 书  记  员  史秀敏
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5308号申请执行人：周丽萍，女，1987年9月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：傅婕，女，1984年11月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人周丽萍与被执行人傅婕民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4498号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：傅婕于本判决发生法律效力之日起十日内返还周丽萍借款54446.27元并支付违约金5446元，律师费、保全保险费损失10900元，以上合计70792.27元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元减半收取计822.5元、保全费758元，二项合计1580.5元，由周丽萍负担64.5元，由傅婕负担1516元。该款已由周丽萍预交，傅婕于本判决发生法律效力之日起十日内将其应支付部分直接支付周丽萍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏BG96**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人傅婕未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人傅婕名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4498号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初566号 原告：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：东明县)。 法定代表人：杜清华，该公司行长。 委托诉讼代理人：李**，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李安永，男，该公司员工。 被告：庞秋兰，男，汉族，住山东省东明县。 被告：石玉芹，女，汉族，住山东省东明县。 原告东明中银富登村镇银行有限公司与被告庞秋兰、石玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告东明中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东明中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋建坤 二〇二一年二月五日 书记员  李建祥
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初197号 原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路**。 负责人：叶琼，行长。 委托诉讼代理人：卜千，男，该行员工。 委托诉讼代理人：盛惠妮，女，该行员工。 被告：赵攀，男，1983年8月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行与被告赵攀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜千、盛惠妮及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院诉请：1、被告立即归还原告借款本金303427.28元，并支付利息44601.05元、手续费1320.77元，违约金38103.07元（暂计算至2020年12月15日，此后产生的利息、违约金按新版《宁波银行汇通信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2018年2月6日向原告领用汇通信用卡一张，双方签订了《宁波银行汇通信用卡领用合约》等相关协议，上述协议约定了信用卡种类、还款方式、利息等费用的收取标准、违约责任等各项内容。协议签订后，被告在原告授权的信用卡额度范围内申请了万利金卡业务，然被告在使用过程中未能按照上述协议的约定按时还款。截止2020年12月15日，被告尚欠原告借款本金303427.28元、利息44601.05元、手续费1320.77元、违约金38103.07元。上述借款经原告催讨无果，故原告诉至法院。 被告答辩称：对借款事实、金额无异议，希望免收利息、手续费、违约金。 原告提供了以下证据：信用卡领用激活函、发卡系统截图、交易明细账单、分期手续费截图、机构号系统截图。 原告的证据经庭审质证，被告对原告的证据均无异议，本院予以确认。 被告未提交证据。 根据本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实与原告所述一致。 另查明，原被告约定的计息办法及收费标准为：持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。预借现金不享受免息还款期待遇，持卡人选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不享受免息还款期待遇，应当支付从透支记账日至还款日止的透支利息，且利率为万分之五；上述所有计付利息的透支额均按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金；原告借款中，300000元和100000元的借款手续费为0.6%，165392.41元、188680.88元的借款手续费为0.7%。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告应按约归还借款本息。故原告要求被告归还借款本金的诉请依法有据，本院予以支持。但原告诉请的利息、手续费、违约金过高，本院酌定调整利息、手续费、违约金合计的年利率为24%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、赵攀于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金303427.28元，支付利息、手续费、违约金69383.70元（暂计至2020年12月15日，此后产生的利息、违约金按照年利率24%计至实际清偿之日止）； 二、驳回宁波银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3556元，由宁波银行股份有限公司杭州分行负担134元，赵攀负担3422元。 宁波银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵攀于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年二月二日 法官助理 凌雯雯 代书记员 余晶晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初429号 原告：应苓，女，1972年5月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈冬芳，男，1955年11月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：林彩花，女，1956年2月16日出生，汉族，住温岭市。 原告应苓与被告陈冬芳、林彩花民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同归还给原告借款本金400万元整，按月利率1.283%计算从2019年4月14日起至该实际还款之日止的利息支付给原告；2、原告对二被告所有的座落于温岭市太平街道东辉小区12幢101室-1、温岭市太平街道东辉小区12幢101室-2、温岭市××街道××小区××幢××室××的房产【不动产权证号：温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110651号、温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110650号、温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110649号】折价或拍卖、变卖所得价款在上述本息范围内享有优先受偿权；3、二被告承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、律师代理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费等）。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈冬芳与林彩花因资金周转所需共同于2016年12月27日向原告借款4000000元，双方签订了借款抵押合同，并在温岭市公证处办理了公证。合同约定借款期限为12个月，自2016年12月27日起至2017年12月26日止，借款月利率为0.8%，每月的26日支付利息，并约定若被告逾期归还借款本金，应按每日加付应还本金的万分之五计收违约金。原告于同日将4000000元汇至被告林彩花账户，两被告将共有的温岭市太平街道东辉小区12幢101室-（1）、101室-（2）、101室-（3）的房产【不动产权证号：温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110651号、温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110650号、温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110649号】为该笔债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。被告自2017年1月开始每月向原告支付利息32000元，后借款到期被告未偿还本金，继续每月向原告支付32000元至2019年12月，并于2020年4月30日再次向原告支付32000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按期还款，应向原告承担逾期违约责任。被告在逾期后仍按原利率向原告支付利息，原告在庭审中也表示同意已付部分按原利率计算，认可利息已实际支付至2020年1月26日，但后续原告有权按合同约定要求被告承担违约责任。因合同中对违约金约定过高，原告现已调整为月利率1.283%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈冬芳、林彩花于本判决生效后十日内偿还给原告应苓借款本金4000000元，并支付自2020年1月27日起至实际履行之日止按月利率1.283%计算的利息。 二、原告应苓对被告陈冬芳、林彩花所有的位于温岭市太平街道东辉小区12幢101室-（1）、温岭市太平街道东辉小区12幢101室-（2）、温岭市××街道××小区××幢××室××的房产【不动产权证号：温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110651号、温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110650号、温国用（2000）字第Ｇ××0号／温房权证城区110649号】的折价、拍卖、变卖所得款项在上述判决第一项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19400元，由被告陈冬芳、林彩花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二一年二月三日 代书记员 张 量
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民特6号 申请人：马**云，女，1986年12月31日，汉族，住诸暨市。 被申请人：张瑜，男，1996年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿雪女，浙江道策律师事务所律师。 申请人马**云与被申请人张瑜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马**云称，申请依法撤销浙诸暨劳人仲案（2020）653号仲裁裁决。事实和理由：2019年8月16日，申请人与被申请人配偶钟晨露签订了个人合作协议，被申请人到申请人处工作实际是钟晨露合伙参与经营的一种方式。且该合伙项目事实上早已经解散，经营的店也早已因长期亏损不支付房租而被房东强制关店，合伙人之间一直未进行核算，故被申请人不能以员工的身份要求申请人支付各项经济损失。且被申请人自2020年8月就不太来店里，平时也不常来都是偶尔来一下，有员工可以证明。 被申请人张瑜辩称，对于申请人所称的合伙协议没有异议，但是合同具有相对性，该合伙协议与本案的被申请人无关。仲裁时已经提供了充分的证据，可以证明双方之间存在劳动关系。且申请人提出的申请涉及的是事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。 经审查查明：2020年12月21日，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出浙诸暨劳人仲案（2020）653号裁决：一、由诸暨市梦格装饰材料经营部支付张瑜工资、加班工资共计8607.04元，款限于裁决生效之日起五日内支付；二、由诸暨市梦格装饰材料经营部支付张瑜二倍工资19800元，款限于裁决生效之日起十日内支付；三、由诸暨市梦格装饰材料经营部支付张瑜经济补偿5901元，款限于裁决生效之日起十日内支付；四、由诸暨市梦格装饰材料经营部自裁决生效之日起一个月内为张瑜补缴2019年7月至2020年8月的职工基本养老保险费，具体缴费金额以诸暨市社会保险事业管理服务中心核定为准，双方当事人各自应缴费用由双方各自承担；六、驳回张瑜的其他仲裁请求。 另查明，诸暨市市场监督管理局于2020年12月9日出具（诸市监）个体登记销字[2020]第048996号个体工商户准予登记通知书一份，上面载明：根据《个体工商户条例》、国家工商行政管理总局《个体工商户登记管理办法》第三条的规定，诸暨市梦格装饰材料经营部（马**云）提交的个体工商户注销登记申请，本登记机关经审查，准予登记。 本院认为，本案的争议焦点为申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”具体到本案，申请人主张其与被申请人之间并非劳动关系，但该项主张不属于上述法定申请撤销仲裁裁决的事由。故应认为，本案中申请人未能提供证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可法定撤销的情形，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回马**云的申请。 申请费400元，由申请人马**云负担。 审 判 长 郑森轶 审 判 员 茹赵鑫 审 判 员 傅芝兰 二〇二一年二月八日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺 2 3
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初411号原告邵峥，男，汉族，1993年12月19日生，住新县。被告张洪桥，男，汉族，1999年9月11日生，住新县。原告邵峥与被告张洪桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵峥到庭参加了诉讼，被告张洪桥经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵峥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2020年2月18日，被告因资金周转向原告借款30000元，并出具借条一张，当时承诺10天还款。后被告向原告偿还了5000元，余下25000元至今未能偿还。原告多次催要无果，不得已诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告张洪桥经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：被告张洪桥于2020年2月18日向原告邵峥借款30000元，并出具借条一张，借条载明“于2020年2月18号借邵争现金3万块钱，支付宝30000元，到2020年2月28日还款”。诉讼过程中，原告邵峥陈述被告张洪桥出具借条后偿还了5000元，余下25000元至今未能偿还。上述事实，有原告身份证、借条、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当依法清偿。本案中，被告张洪桥向原告邵峥借款并出具借条，双方依法形成民间借贷法律关系，双方当事人即应全面履行借款、还款的义务。借条明确载明借款时间、金额及还款时间，原告持借条原件向本院诉讼主张债权，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩主张，故被告应向原告履行偿还借款的义务。原告自认被告出具借条后偿还了5000元，免除被告的举证责任，该5000元应予以扣减。经原告催要，被告未能清偿余下25000元，构成违约，故应当承担继续偿还借款的责任。因此，原告起诉要求被告偿还下欠借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张洪桥于本判决生效之日起十日内偿还原告邵峥借款人民币25000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告张洪桥负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二一年二月四日书记员  朱重山
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初92号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              檀超，男，1991年8月24日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省枣阳市熊集镇。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月15日被抓获，同月23日被枣阳市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人              周剑，湖北法正大律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2021）40号                  指控事实              2019年的一天，被告人檀超在网上结识一名自称“高升”的山东男子（微信号：huhu66635772,昵称：A凡尘往事随风散；微信号：AAA6660701，昵称：A凡尘往事随风散），在“高升”的指使下从事转账业务，檀超按照“高升”的要求，将“高升”给的QQ号（已删除）加入到一个QQ群里（已解散），“高升”通过银行微信公众号，监控到每笔转账，按每转账一万元返30元给檀超。檀超为获取高额利益，在明知他人实施信息网络犯罪活动的情况下，仍在枣阳市、成都市组织王硕、李可欣、谢真、王平、祝霞等人进行转账犯罪活动，现已查明，该团伙使用的檀超、张元鹏、何阳阳、田双、祝霞、祝虎、叶春光、姜国银、王硕、李可欣、周聪聚、邱丽等人平安银行卡非法转账共计转入72231160.84元，转出72161703.97元，檀超从中获利185817元，向王平支付72336元，退缴公安机关10000元。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动                  量刑建议              有期徒刑一年三个月，并处罚金。                  被告人 及辩护 人意见              被告人檀超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人构成坦白，其认罪认罚，并真诚悔罪，请求按照刑事案件速裁程序审理本案，属于初犯、偶犯，没有犯罪前科，退赔违法所得，依法可对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人檀超犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              一、被告人檀超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）      二、对追缴的被告人檀超违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库，对其下余违法所得人民币103481元继续予以追缴。      三、对扣押的被告人檀超犯罪所用的手机二部、笔记本电脑一台、U盾二个予以没收，由扣押的公安机关负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二一年二月四日      书  记  员     陈      鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11509号之一 原告：杨相明，男，1964年6月9日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王赛雁，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：顾汉瑞，男，1973年3月9日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 本院于2020年11月25日立案受理原告杨相明与被告顾汉瑞房屋买卖合同纠纷一案，因案情复杂，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 周 妮 二〇二一年二月五日 书记员 孙沭娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初515号 起诉人：郑善文，男，1947年10月4日出生，住广西来宾市兴宾区。 2021年1月19日，本院收到郑善文的起诉状。起诉人郑善文向本院提出诉讼请求：请求判令肖振军赔偿郑善文损失，若其本人无法赔偿则由其父赔偿原告损失2897元（损失为一台价值1871元的手机和手机里损失的钱1026元）。事实与理由：被告肖振军已经承认偷手机并私自用手机里面的钱（有证据）但被告不想赔偿原告的一切损失，所以希望由其父赔偿原告的损失2897元。。 本院经审查认为，《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百一十九条 规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案来宾市公安局兴宾分局已于2020年11月25日立案侦查，现未有结案文书，因此郑善文的起诉不符合法律规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对郑善文的起诉本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对郑善文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。 2 审判员  曾德文 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭成望 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 3 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初306号 原告：王爱平，男，1979年10月3日出生，住济南市历城区。 被告：邱百青，女，1979年12月19日出生，住青岛市市**。 原告王爱平与被告邱白青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王爱平到庭参加诉讼，被告邱百青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币15万元，并以15万元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，被告因资金周转向原告借款15万元，原告于2019年12月26日将15万元转账至被告名下账户，约定2020年3月份之前还款。到期原告要求被告还款，被告以种种理由推脱，至今未向原告还款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告邱百青（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：王爱平与邱百青于2014年通过环保工程业务相识。2019年12月24日邱百青向王爱平借款，王爱平于2019年12月26日通过其卡号为6********的中国建设银行卡向邱百青的卡号为6********的交通银行卡转账15万元，双方约定邱百青于2020年3月底还款，未约定利息。因邱百青未还款，形成本案诉讼。 上述事实，有王爱平陈述及其提交的建设银行泉城支行交易明细、与邱百青的微信聊天记录截图予以证实，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。王爱平提供的银行账户交易明细及微信聊天记录截图，能够证明其与邱百青间存在民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。王爱平提供借款后，邱百青应当按时返还。王爱平要求邱百青返还借款本金15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于王爱平主张利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王爱平与邱百青既未约定借期内利率也未约定逾期利率，对王爱平主张邱百青支付以15万元为基数，自邱百青逾期还款之日即2020年4月1日起至实际履行之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邱百青于本判决生效之日起十日内返还原告王爱平借款本金15万元； 二、被告邱百青于本判决生效之日起十日内支付原告王爱平利息[以15万元为基数，自2020年4月1日起至借款实际返还之日止，按年利率3.85%（该利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年4月发布的一年期贷款市场报价利率）计算]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全申请费1270元，均由被告邱百青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 周继贤 二〇二一年二月三日 法官助理 梁红敏 书 记 员 黄 雯
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终4940号上诉人（原审被告）：何忠令，男，汉族，1966年5月19日出生，住兰州新区。被上诉人（原审原告）：钱崇荣，男，汉族，1960年1月19日出生，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：钱文学，男，汉族，1987年1月15日出生，住甘肃省永登县。与钱崇荣系父子关系。上诉人何忠令因与被上诉人钱崇荣劳务合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初2227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何忠令在经本院合法传唤后，在2021年2月2日开庭当日无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何忠令撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何忠令负担。本裁定为终审裁定。审判长  李文军审判员  白丽娟审判?员谷元元二〇二一年二月三日书记员  达 君
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1458号申请人:蒋永江，男，1971年2月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：封如宏，男，1975年2月20日生，汉族，户籍地安徽省全椒县。本院在审理申请人蒋永江与封如宏买卖合同纠纷一案中，申请人蒋永江向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人封如宏价值7万元的财产采取保全措施并提供了担保。本院认为，申请人蒋永江的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结封如宏的银行存款7万元，或查封、扣押其它同等价值的财产。申请费5000元，由蒋永江负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱维青二〇二一年二月四日书记员  缪姗姗
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初765号 原告：仙居县胶印厂，住所地仙居县田市镇环镇南路**，统一社会信用代码91331024148027859Y。 投资人：郑凯伦，系厂长。 被告：台州中黄工贸有限公司，住，住所地浙江省台州市仙居县白塔工业集聚区一社会信用代码91331024695289428L。 法定代表人：柯杰盛。 原告仙居县胶印厂与被告台州中黄工贸有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告仙居县胶印厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仙居县胶印厂撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年二月四日 代书记员 吴奇蓉
菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1791民初33号原告：胡长有，男，1953年11月20日出生，汉族，居民，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田远博，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：李冲冲，男，1990年5月20日出生，汉族，居民，户籍地河南省商水县。委托诉讼代理人：赵建忠，定陶正衡法律服务所法律工作者。原告胡长有与被告李冲冲侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡长有的委托诉讼代理人田远博与被告李冲冲的委托诉讼代理人赵建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡长有向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告早在2006年就以“胡世修脚堂”名义开展修脚保健服务，加盟店遍布大江南北。原告系第5379591号注册商标“胡世修脚堂”专用权人，有效期至2029年10月27日。该商标核定服务项目（第44类）“医院、理疗、按摩、修指甲……”“胡世修脚堂”是原告自行设计的商业标志，具有较高的独创性与商业价值，经过原告十几年的稳健经营和实际投入，目前已成为修脚足疗保健领域的知名品牌，是原告核心的无形资产，与原告建立了紧密的对应关系。经调查发现，被告未经原告合法授权，在其经营的足疗保健店大量使用与原告上述注册商标相同、近似的字样和标识，侵犯了原告的知识产权。原、被告存在着市场竞争关系，被告的侵权行为具有极大的混淆性，减损原告的商业机会，给原告导致经济损失及商誉损害。李冲冲辩称，被告于2015年6月份所经营的“菏泽市定陶区胡世修脚堂”，是经工商部门核准登记的字号，属于合法使用字号行为；被告所使用的字号虽与原告注册的商标字号巧合，但字号的字体、标牌颜色及图案以及业务经营等方面完全不同，原告注册商标经营类中并没有显示“修脚”类业务，被告突出开办“修脚”保健等专项业务，不存在有意让相关公众产生误认的思想问题，更不存在竞争关系；被告完全模仿和使用的是香港某集团创建有20余年的“香港胡世修脚国际连锁集团有限公司（该公司于2011年2月份解散）”的“胡世修脚堂”字号、字体和图案，完全不构成所谓商标侵权意识和行为，更不存在不正当竞争的行为；被告在接到法院的起诉状前门市早就注销，更说明没有利用原告注册商标的目的和行为。本院经审理认定事实如下：胡长有是第5379591号注册商标“胡世修脚堂”权利人，有效期至2029年10月27日。该商标核定服务项目（第44类）“医院、理疗、按摩、修指甲……”被告于2015年6月2日注册了“菏泽市定陶区胡世修脚堂”的个体工商户字号（该字号已于2020年9月28日注销），并在菏泽市××区××与××路交汇处××米路东经营开办了“胡世修脚堂”门市。2020年8月23日，原告发现被告未经合法授权，在门市的字号、招牌、名牌和店内陈设使用“胡世修脚堂”标识。本院认为，“胡世修脚堂”的商标专用权属于原告，依法应予保护。李冲冲未经原告合法授权，在门市的字号、招牌、名牌和店内陈设使用“胡世修脚堂”标识，属于在同一种商品上或者在类似商品上使用与注册商标近似的商标,容易导致消费者混淆的情形，侵犯了胡长有第5379591号“胡世修脚堂”的注册商标专用权。原告请求判令被告立即停止侵权、赔偿损失的诉请事实清楚,证据充分,应予支持。关于赔偿经济损失的数额问题,《中华人民共和国商标法》第六十三第三款规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六第二款规定,人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。本案中,原告因被告侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定,原告主张适用法定赔偿符合法律规定。综合考虑原告涉案商标的知名度、被告侵犯商标权的情节、原告为制止侵权而支出的合理费用以及原告还对被告进行的另案诉讼等因素,本院酌情确定本案赔偿数额为10000元。综上,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第二、三项、第六十三条第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十七条,判决如下:一、李冲冲于本判决生效之日起十日内赔偿胡长有经济损失及合理支出共计10000元;三、驳回胡长有的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元,减半收取2150元，由胡长有负担2125元,由李冲冲负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石胜利二〇二一年二月一日书记员  闫 晗
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执316号之三申请执行人：刘远凤，女，1964年10月22日生，汉族，住都匀市。被执行人：张仁智，男，1968年11月23日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。关于申请执行人与被执行人张仁智借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人张仁智账户内余额人民币113.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张仁智在贵州银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二一年二月八日书记员  张希军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5272号之一 申请执行人周国华，男，1957年10月8日出生，住江苏省金坛市。 被执行人沃文杰，男，1979年6月15日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人王莉君，女，1982年3月16日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人周国华依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初1986号民事判决书，申请执行被执行人沃文杰、王莉君民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年8月13日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： 查封被执行人沃文杰、王莉君所有的位于沭阳县××××室房屋，查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日止。后因2021年1月12日案外人李军提出带租拍卖，正在审查过程中，上述房屋暂不宜处置。 查封被执行人王莉君名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆和被执行人沃文杰名下的苏Ｎ×××××车辆，因上述车辆均未实际控制，暂不宜处置。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  姜 山 二〇二一年二月四日 书记员  解香香
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1678号 原告:李德胜，男，1986年10月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告:毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥唐坊村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平，该公司董事长。董克军、王俊飞 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权），女，1997年10月6日出生，住贵州省盘县。 第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥办事处卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502322466778J。 法定代表人：董琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶世梅（特别授权），女，1993年5月28日出生，住贵州省毕节市。 原告李德胜与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司（以下简称“卓越华飞公司”）、第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司（以下简称“约美物业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，2021年2月8日，原告李德胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下： 本案按原告李德胜撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李德胜负担。 审判员  全乾亚 二〇二一年二月八日 书记员  郑 丹
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更45号 罪犯魏庆伟，男，1985年4月8日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2011年1月20日作出（2011）聊少刑初字第4号刑事判决，以被告人魏庆伟犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元；撤销缓刑，与原判有期徒刑三年，并处罚金2000元并罚；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金32000元（已缴纳），不得假释。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日、2016年4月26日经本院裁定分别减刑一年，2018年3月26日经本院裁定减刑六个月，刑期至2021年7月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第597号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏庆伟减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初1393号 原告：杭州西宸物业服务有限公司，住所地杭州市西湖区学院路******。 法定代表人：洪莘浒，董事长。 委托诉讼代理人：尤莉，女，该公司员工。 被告：莫桃，女，1971年1月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州西宸物业服务有限公司与被告莫桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杭州西宸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州西宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 顾炳木 二〇二一年二月五日 法官助理 凌雯雯 代书记员 余晶晶
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初221号原告：胡某民，男。被告：韩某义，男。本院在审理胡某民与韩某义关于劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案受理后，原告胡某民于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某民撤回起诉。案件受理费25元（已按减半收取），由原告胡某民承担。审判员  程伟利二〇二一年二月八日书记员  周 杨
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0525刑初15号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人曹全生，男，1969年1月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月25日被隆尧县公安局刑事拘留，2020年1月8日被取保候审，2021年1月7日被隆尧县人民检察院取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人曹全生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员王耀坤出庭支持公诉，被告人曹全生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月13日9时许，隆尧县固城镇东王村村民曹全生和黄某在本村村东地里，因地边发生争吵，争吵中曹全生将黄某打倒在地，后黄某公公曹某1到现场后与曹全生发生争吵，争吵中曹全生将曹某1打倒在地，造成黄某、曹某1二人受伤。经隆尧县公安局物证鉴定室鉴定：黄某左侧第2、3肋骨骨折，损伤系轻伤二级。曹某1胸骨体骨折系轻伤二级，右侧第3肋骨骨折系轻微伤。2020年1月7日，曹全生与黄某、曹某1达成和解，并签订了和解书和谅解书。公诉机关提供了轻伤害案件和解书、谅解书等；证人曹某2、曹某3等人的证言；被害人黄某、曹某1的陈述；被告人曹全生的供述和辩解；隆尧县公安局物证鉴定室隆公物证鉴（伤检）字［2019］162号、163号鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人曹全生故意伤害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人曹全生有期徒刑十一个月，缓刑一年。 被告人曹全生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹全生构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曹全生自愿认罪认罚，且具有赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹全生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹桂法 二〇二一年二月二日 法官助理 赵成阳 书 记 员 姬小宇
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初45号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人施宝富，男，被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）41号起诉书指控被告人施宝富犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年8月19日12时许，被告人施宝富酒后无证驾驶苏Ｅ×××**号小轿车（逾期未检验，无保险），从淮安市淮阴区刘老庄镇古寨街出发，行驶至淮安市淮阴区刘老庄镇新公村新公组找人要钱时，双方发生纠纷，后被出警民警查获。经鉴定，施宝富血液中乙醇含量为106.9mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人施宝富能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人施宝富拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人施宝富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施宝富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施宝富认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人施宝富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二一年二月八日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执221号 申请执行人：鲍先武，男，1966年4月6日出生，汉族，个体户，浙江省天台县人，住六盘水市钟山区。 委托代理人（特别授权）：陈友林，系贵州大局律师事务所律师，执业证号：15202201910087892。 被执行人：代朝柱，男，1981年2月13日出生，汉族，个体户，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人鲍先武与被执行人代朝柱买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月15日作出的（2013）黔钟民初字第1084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人代朝柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍先武向本院申请强制执行，申请标的为235023元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月14日立案执行，申请执行费3425元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人代朝柱送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人代朝柱未履行义务，本院于2021年1月21日对其采取了限制高消费措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有少量存款（本案申请执行人不要求扣划），另查询到被执行人名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××五菱牌、云Ａ×××××奇瑞牌及云Ａ×××××东风日产牌的汽车（申请执行人不要求查封），未发现其他可供执行的财产信息。2021年1月18日，本院分别向六盘水市房地产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，均未发现被执行人名下的可供执行财产信息。2021年1月21日，本案申请执行人与被执行人自愿达成分期履行和解协议，约定“一、申请执行人鲍先武认可被执行人代朝柱仅需分六期向其偿还96470元即可；二还款时间及方式如下：第一期还款时间是2021年7月31日，还款金额为2万元；第二期还款时间是2022年1月31日，还款金额为16000元；第三期还款时间是2022年7月31日，还款金额为16000元；第四期还款时间是2023年1月31日，还款金额为16000元；第五期还款时间是2023年7月31日，还款金额为16000元；第六期还款还款时间为2024年1月31日，还款金额为12470元；三、如被执行人代朝柱按照第二款约定内容按期履行完毕全部还款义务，申请执行人鲍先武自愿放弃剩余全部款项及利息”，现被执行人尚未按照协议内容履行完毕本案义务。2021年2月2日，本院前往被执行人居住地贵州省六盘水市钟山区双戛街道底母落村民委员会处调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 2021年2月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2013）黔钟民初字第1084号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二一年二月三日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1388号申请人：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市梁溪区永和路**，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所实习人员。被申请人：陈蔚，女，1970年11月4日生，汉族，住无锡市。被申请人：周建明，男，1968年10月30日生，汉族，住无锡市。无锡市住房置业融资担保有限公司与陈蔚、周建明追偿权纠纷一案，申请人无锡市住房置业融资担保有限公司于2021年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈蔚、周建明银行存款6万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市住房置业融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈蔚、周建明的银行存款人民币6万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年二月四日书记员  朱叶
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执514号 申请执行人大冶市正宏物业有限公司与被执行人杨国利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，现被执行人杨国利已履行义务。至此，申请执行人大冶市正宏物业有限公司向本院申请执行的（2020）鄂0281民初4294号民事判决书已全部执行完毕,本院予以结案。 二〇二一年二月二日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0327民督203号申请人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：曾佳佳，女。委托诉讼代理人：杨旭军，男。被申请人：张爱女，女，1969年7月11日出生，汉族，住苍南县。申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被申请人张爱女申请支付令一案，本院于2021年2月3日立案后，于同日发出（2021）浙0327民督203号支付令，限令被申请人张爱女在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年2月8日，申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依法应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）浙0327民督203号支付令自行失效。申请费188元，由申请人浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  沈华清二〇二一年二月八日书记员  曾晓梦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初765号 原告：杨家英，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：吴镜振，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告杨家英与被告吴镜振民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，按照原告提供的被告地址无法送达法律文书，本院多次要求原告提供被告准确送达地址，原告一直未能提供，原告也不同意公告送达。本院认为，原告提供的被告送达地址不明确，本案无明确被告，原告起诉不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨家英的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余卫东 二〇二一年二月八日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 三、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初68号原告：胡丽娜，女，1980年2月2日出生，汉族，住原阳县。被告：王红燕（又名王艳兵），男，1981年9月4日出生，汉族，住原阳县。原告胡丽娜与被告王红燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告胡丽娜、王红燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽娜依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令被告偿还借款40500元及利息，利息要求从2018年6月9日起按照月息1.3分计算支付至实际还清之日止。事实及理由：2018年5月份，被告王红燕以工程为由向原告借现金40500元，有借条为证，后经原告催要，被告迟迟不还，原告无奈，向贵院起诉，请求法院依法判决。被告王红燕庭审中口头辩称：我不欠原告钱，我已经还了20000元，剩20500元，不同意支付利息。我们是一起做生意的，不是借原告钱。原告向本院提供的证据有借条1份，经庭审质证，被告虽借条有异议，但对借条上的指印予以认可，依据证据认证规则，本院对其证明力予以确认。根据原被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年，被告向原告借款100000元，之后，被告陆续偿还部分欠款。剩余欠款40500元，被告于2020年7月在原告书写的借款40500元的借条上按指印，但被告至今未能偿还该款。庭审中，被告辩称该款系双方合伙做生意的钱，但被告未能提供证据证明；被告辩称已经还了20000元，只欠20500元，但原被告双方均认可该20000元钱是被告因醉驾而给原告让原告为其活动的钱。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王红燕欠原告胡丽娜款40500元，有被告王红燕按指印确认的借条及庭审陈述为证，事实清楚，被告王红燕应当偿还，并应当从原告起诉之日2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算支付利息至还清款项之日止。被告辩称已经偿还的20000元，因庭审中原被告双方均认可是被告因醉驾而给原告让原告为其活动的钱，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条之规定，判决如下：被告王红燕于判决生效后十五日内偿还原告胡丽娜借款40500元，并从原告起诉之日2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算支付利息至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费812.5元，减半收取406.25元，由被告王红燕负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年二月四日书记员  高悦
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1833号之六 申请执行人：邵德刚，男，1969年3月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，原住瓮安县中坪镇民庄村上大塘组，现住贵阳市云岩区。 被执行人：罗玉会，女，1970年5月12日生，彝族，贵州瓮安人，初中文化，住瓮安县中坪镇民庄上大塘组，现住贵阳市南明区。 关于邵德刚申请执行罗玉会离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日冻结了被执行人罗玉会在账户内余额人民币2286.72元，现因双方达成和解，申请执行人申请解除账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗玉会在中国农业银行账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二一年二月三日 书记员  黎君军
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更61号 罪犯李庆德，男，1956年12月29日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2012年8月8日作出（2012）临刑初字第82号刑事判决，以被告人李庆德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月16日经本院裁定减刑一年，2017年3月9日、2019年1月25日经本院裁定分别减刑九个月，刑期至2021年7月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第613号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李庆德减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰