湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初118号 原告：王银科，女，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：任壮，湖南木枫律师事务所律师。（特别授权） 被告：吴瑞田，男，1952年4月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告王银科与被告吴瑞田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王银科的委托诉讼代理人任壮到庭参与诉讼，被告吴瑞田经传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告王银科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失40696元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日18时，被告在未取得机动车驾驶车证的情况下驾驶普通二轮摩托车沿湘阴县长康镇大中村由西至东方向行驶至大中村石思村路段时，遇到险情驾驶不当与从道路北边横过至道路南边的原告相撞，造成原、被告两人均受伤。事发后，原告被送往湘阴县人民医院抢救。2020年10月10日，经湘阴县交警大队委托岳阳市洞庭司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，后出具了司法鉴定意见书。湘阴县交警大队作出交通事故认定书认定被告负主要责任。被告驾驶的肇事车辆并未投保。经原告多次要求被告赔偿未果，特向法院起诉。 被告吴瑞田未提出答辩，亦未提交任何证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此造成对其不利的法律后果由其自行承担。 本院经审理查明：2020年7月31日18时00分许，被告吴瑞田在未取得机动车驾驶车证的情况下驾驶普通二轮摩托车沿湘阴县长康镇大中村由西至东方向行驶，当车辆行驶至大中村石思村路段时，与从道路北边横过至道路南边的行人即原告王银科相撞，造成原、被告受伤。事发后，原告王银科立即被送往湘阴县人民医院抢救，经诊断原告王银科多处骨折、挫伤，共住院治疗10天。2020年8月10日，湘阴县交警大队作出交通事故认定书，认定被告吴瑞田负事故主要责任，原告王银科负事故次要责任。2020年11月2日，岳阳市洞庭司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见书，认定：1、王银科的损伤未构成伤残；2、误工150天，护理60天，营养60天；3、估计后段医药费用2000元左右。 另，被告吴瑞田未取得机动车驾驶证，且未投保机动车交通事故责任强制保险。2020年湖南省统计公报发布的上一年度农、林、牧、渔业年收入标准为54272元，居民服务、修理和其他服务业年收入标准为66816元。 以上事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院记录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的焦点问题为：1、民事责任承担与划分；2、民事赔偿项目与标准。 一、民事责任承担与划分。 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，本案中行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告吴瑞田在未取得机动车驾驶资格证的状态下，驾驶机动车遇险而措施不力致原告受伤，其过错显而易见，根据湘阴县公安局出具的交通事故责任认定书所确认的原、被告的各自过错，以及本案实情，酌情认定被告吴瑞田对事故发生负主要责任，其承担事故的责任比例为70%。原告王银科未确认路况安全横过道路，对事故发生亦存在过错，应负事故的次要责任，其承担事故责任的比例为30%。因被告吴瑞田未购买交通事故强制责任保险，违反国家强制性规定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告吴瑞田应在交强险10000元医疗费限额，110000元伤残赔偿金限额以及2000元的财产损失限额内按无过错责任先予赔付，超出上述限额部分再按过错责任3：7的比例承担。 二、民事赔偿项目与标准。 根据原、被告提供的证据及《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，本院对原告王银科的损失范围及数额认定如下： 后续治疗费：参照司法鉴定意见确认为2000元； 住院伙食补助费：原告实际住院10天，案实际情况，确认为600元（10天×60元/天）； 营养费，参照司法鉴定意见确认为900元（60天×15元/天）； 护理费，按2019年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理时间参照鉴定意见确认为60天，原告的护理费为10983元（66816元/年÷365天×60天）； 误工费，按2019年度农、林、牧、渔行业标准计算，误工时间参照鉴定意见确认为150天，原告的误工费为22303元（54272元/年÷365天×150天）； 法医鉴定费，依据发票确认为1010元； 交通费，综合考虑原告就（复）诊次数、地点等因素，酌情确认为1000元； 原告王银科的上述损失共计38796元。 原告王银科的损失在交强险限额内，被告吴瑞田应赔偿37786元[医疗费3500元(后续治疗费2000元+住院伙食补助费600元+营养费900元)，伤残赔偿金34286元(误工费22303元+护理费10983元+交通费1000元)]。原告王银科的剩余损失1010元（38796元-37786元）按事故责任3：7的比例，被告吴瑞田还应赔偿原告王银科707元（1010元×70%），上述两项被告吴瑞田共应赔偿原告王银科38493元（37786元+707元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告吴瑞田在本判决生效后十日内赔偿原告王银科各项损失共计38493元； 二、驳回原告王银科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费817元，减半收取408.5元，由原告王银科承担122.5元，被告吴瑞田承担286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年二月二十六日 法官助理邓连科 书记员邓连科（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。