wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初32号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人徐如军，男，1970年10月9日出生于山东省宁阳县，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省宁阳县，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被宁阳县公安局取保候审，现在家。辩护人杨革，山东复圣律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2021］27号起诉书指控被告人徐如军犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人徐如军及其辩护人杨革到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月15日19时37分许，被告人徐如军未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶悬挂鲁Ｊ×××**号普通二轮摩托车行驶至宁阳县时，与被害人付某驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车发生交通事故，致徐如军受伤，造成两车不同程度损坏，现场对徐如军酒精吹气测试结果为209mg/100ml。经检验，徐如军血液中乙醇含量为199.6mg/100mL，经交警部门认定，徐如军负事故全部责任。上述事实，由经庭审质证、本院依法确认的受案登记表、抓获经过、酒精吹气测试结果单、道路交通事故认定书等书证；证人付某证言；被告人徐如军供述与辩解；血液酒精含量检验报告；现场勘验笔录；监控视频等证据予以证实，足以认定。被告人徐如军对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。在审查起诉阶段，其在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为，其到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；其系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。本院认为，被告人徐如军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其无证、无牌且醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，依法应从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。其认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可依法对其从宽处罚。其辩护人的辩护意见予以适当采纳。公诉机关出具的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人徐如军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董道山二〇二一年二月三日书记员  曹辰阳
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1425执47号 零江春、陈勇、吉林市北方建业劳务服务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、天等中燃城市燃气发展有限公司： 本院于2021年1月14日立案执行的申请执行人零江春与被执行人陈勇、吉林市北方建业劳务服务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、天等中燃城市燃气发展有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吉林市北方建业劳务服务有限责任公司已自动履行本案生效判决书所确定的义务，并缴纳申请执行费，已执行金额1300元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终60号   上诉人（原审原告）张志国，男，1961年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县。   委托诉讼代理人王琴，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人叶治涵，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市天山区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红旗路**附**。   法定代表人彭启利，乌鲁木齐市天山区市场监督管理局局长。   委托诉讼代理人于雯，女，乌鲁木齐市天山区市场监督管理局法规科科长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人操雪琳，女，乌鲁木齐市天山区市场监督管理局行政许可服务中心科长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人张志国诉被上诉人乌鲁木齐市天山区市场监督管理局（下称天山区市场监督管理局）不履行撤销股东身份登记行为一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭审理了本案。上诉人张志国的委托诉讼代理人王琴、叶治涵，被上诉人天山区市场监督管理局的委托诉讼代理人于雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   上诉人张志国上诉称：我方于2019年10月29日将撤销股东身份登记申请书及司法鉴定意见书递交至被上诉人天山区市场监督管理局处，但被上诉人天山区市场监督管理局至今对我方的申请未予处理。虽然被上诉人天山区市场监督管理局不是涉案登记行为的登记机关，但是其作为市场监督管理部门，具有变更、撤销错误工商登记的法定职权。我方向一审法院告知调取文件受阻，一审法院仍执意驳回起诉。综上，一审裁定认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法支持我方上诉请求。   被上诉人天山区市场监督管理局答辩称：1．上诉人张志国不具有本案原告诉讼主体资格。上诉人张志国于2009年1月9日已经通过股权转让的方式变更了股东登记，其已不是新疆德政建设工程有限公司的股东身份，故不具有本案原告诉讼主体资格；2．作出涉案行政登记行为及股东变更登记行为的行政机关均是新疆维吾尔自治区工商局并非我机关，2016年3月18日相关职权才由新疆维吾尔自治区工商局转至我机关，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，作出行政行为的行政机关为被告。因此我机关不是本案适格被告主体；3．作出设立公司及公司股东身份登记的行政机关，在审查材料时依法对申请人提交的材料做形式审查，无法做到实质审查，因而当时做出涉案登记行为符合法律规定。综上，一审裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审裁定。   经审理查明，二审庭审中天山区市场监督管理局自述2016年3月18日经机构改革，新疆维吾尔自治区工商局的相关职权已变更至天山区市场监督管理局。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，涉案职权已变更至天山区市场监督管理局，依据上述法律规定，天山区市场监督管理局具备本案被告诉讼主体资格。一审以天山区市场监督管理局并非本案适格被告为由裁定驳回张志国的起诉属适用法律错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初60号行政裁定；   二、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院继续审理。   审  判  长   张 峰   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   李 钊
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1424号 李琴、张科： 申请执行人李琴与被执行人张科民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的27238元（其中诉讼费238元）及利息。我院在执行中，被执行人张科已履行执行款27238元（其中诉讼费238元），并向本院交纳申请执行费308元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初334号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：叶富平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：周恩刚，男，公司员工。 被告：叶竹光，男，1962年12月10日出生，汉族，地址浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告叶竹光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人周恩刚到庭参加诉讼，被告叶竹光经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告叶竹光立即偿还贷款本金5万元和利息、复利、罚息（利息自2020年4月21日起至2020年08月20日止按年利率11.09%计算，对应付未付的利息按年利率16.635%计收复息，罚息自2020年08月21日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率为16.635%，利息己收回599.38元）。二、本案诉讼费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2020年2月28日原告与被告叶竹光签订《个人信用借款合同》。                               借款金额                       人民币5万元                               合同借款期限                       2020年2月28日至2021年2月27日                               涉诉借款期限                       2020年2月28日至2021年2月27日                               借款利率                       年利率11.09%                               逾期利率                       年利率16.635%                               还本付息情况                       被告叶竹光将利息支付至2020年4月20日，于2020年4月21日至2020年9月20日分5笔从叶竹光账户中自动收利599.38元；尚欠本金5万元及利息、复息、逾期利息。                               提前到期情况                       原告根据合同第九条规定，于2020年7月16日向被告叶竹光发出提前到期通知书。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持。                综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶竹光于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币5万元及利息、复息、逾期利息（自2020年4月21日起至2020年8月20日止按年利率11.09%计收利息，从应收利息总额中扣除己支付的599.38元；并对应付未付的利息按年利率16.635%计收复息；自2020年8月21日起至款项实际清偿之日止按年利率16.635%计收逾期利息）； 二、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告叶竹光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二一年二月二十六日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢97号 申请执行人：刘岳平，男，1970年2月11日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 被执行人：李晖，男，1976年4月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人刘岳平与被执行人李晖买卖合同纠纷一案，（2020）湘0682民初2603号民事判决书发生法律效力，并于2021年2月25日立案执行，现被执行人李晖已按民事判决书中所确定的义务全部履行完毕。申请执行人刘岳平出示结案证明，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初815号 原告：陈大芬，女，1968年3月15日生，汉族，住赫章县。 被告：周义付，男，1968年4月16日生，汉族，住赫章县。 原告陈大芬与被告周义付相邻通行纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年2月22日原告以双方已庭外和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，系其真实意思表示，并未违反相关法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费，本案诉讼费予以免交。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈大芬撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免交。 审判员  杜建勋 二〇二一年二月二十二日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1850号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6390.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执622号申请人：杨仲春，男，1969年3月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：李冬，男，1983年2月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。本院执行的申请执行人杨仲春与被执行人李冬借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2021年2月1日以“与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。和解如下：“被执行人李冬应该向申请人杨仲春履行案件款5250元，被执行人李冬于2021年8月1日前履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执622号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 荆 锋二〇二一年二月一日书记员 王晓琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初938号 原告：刘丽萍，女，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：洪克胜，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告刘丽萍与被告洪克胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘丽萍于2021年2月3日向本院提出撤回对被告洪克胜起诉的申请。 本院认为：刘丽萍的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘丽萍撤回对洪克胜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由刘丽萍负担。 审判员  张安刚 二〇二一年二月三日 书记员  陈金荣
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初1172号 原告：衢州市光标物业管理有限公司，统一社会信用代码913308026725915365，住衢州市柯城区兴华西苑小区****。 法定代表人：郑祖平。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被告：王玉环，女，1957年9月29日出生，汉族，住衢，住衢州市柯城区div> 原告衢州市光标物业管理有限公司诉被告王玉环物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告衢州市光标物业管理有限公司于2021年2月24日申请撤回起诉并表示不再交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州市光标物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 严高鹏 二〇二一年二月二十四日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4115号申请执行人：上海瀛程置业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：于建斌，执行董事。委托代理人：王宇翔，男，该公司工作人员。被执行人：汤启升，男，1962年4月13日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上海瀛程置业有限公司与汤启升房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初21967号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海瀛程置业有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，要求被执行人支付92810元及利息。执行过程中查明，被执行人汤启升现在监狱服刑。本院依法冻结被执行人银行账户，扣划到银行存款52555.95元，扣除执行费1292元后，已发还申请执行人51263.95元。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人汤启升名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人汤启升采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 顾玉平审 判 员 彭 多二〇二一年二月二十二日法官助理 张 鑫书 记 员 刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1011号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司，住所地江苏省苏州市道前街**，统一社会信用代码91320500756428453H。 法定代表人：卢俊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：徐惠中，男，1970年1月12日出生，住江苏省太仓市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司与被告徐惠中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。审理中，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年二月二十六日 书记员 严梦倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0604民初881号 原告：绍兴上虞晓达贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟街道五四村巷江**，统一社会信用代码91330604307616088X。 法定代表人：阮友良，总经理。 委托诉讼代理人：楼剑文，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：钟伟添，男，1987年5月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：廖庆，男，1985年10月10日出生，汉族，住四川省大英县。 原告绍兴上虞晓达贸易有限公司与被告钟伟添、廖庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款24000元，并支付从2019年起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告以浙江绿洲印染有限公司名义向原告购买分散黄染料，共计货款24000元，后经原告多次催讨未果。故起诉，请求判如所请。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告钟伟添、廖庆支付原告绍兴上虞晓达贸易有限公司货款18000元，自2021年3月份起至同年8月份止，于每月最后以一日前支付3000元，直至付清；若被告未按上述约定期限、金额履行付款义务，则需按照金额24000元履行支付货款义务，且自逾期之日起，原告有权就其中未履行部分款项一并向法院申请强制执行； 二、原告绍兴上虞晓达贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费400元，减半收取计200元，由绍兴上虞晓达贸易有限公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印具有法律效力。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月二十三日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 2
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青0222执313号 申请执行人：张某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：韩某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人韩某离婚纠纷一案中，本案执行行为是婚生长女张秀花由申请执行人张某抚养，张秀花生于2011年2月23日，已满9周岁，属限制民事行为能力人，随谁共同生活有一定的辨识能力，执行过程中要征求孩子的意见，本院在申请人、孩子外公、外婆的参与下征求孩子意见，也对孩子做说服教育工作，孩子不愿随申请执行人张某共同生活，人民法院对孩子人身也不能采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）青0222民初1278号判决事项第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二一年二月二十日 法官助理 陈 强 书 记 员 陈雪莲
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初876号申请人：兰考县艳阳天花炮有限公司，住所地兰考县城关镇胜利路北段西侧。统一社会信用代码：91410225084848040Y。法定代表人：马飞。被申请人：张红燕，女，1986年4月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请人兰考县艳阳天花炮有限公司与被申请人张红燕买卖合同纠纷一案，申请人兰考县艳阳天花炮有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红燕名下银行存款29000元予以冻结或查封同等价值的财产，并以其名下车牌号为豫Ｂ×××**号小型轿车一辆进行担保。本院经审查认为，申请人兰考县艳阳天花炮有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张红燕名下银行存款29000元或查封同等价值的财产。冻结、查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年二月二日书记员  亓鹏飞
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执保4号之二申请执行人：丁虎亚，男，**年*月*日出生，陕西省宜川县。被执行人：衣军明，男，**年*月*日出生，陕西省宜川县。被执行人：陆拥萍，女，**年*月*日出生，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人丁虎亚与被执行人衣军明、陆拥萍民间借贷纠纷一案中，依据宜川县人民法院(2021)陕0630民初143号民事裁定书,本院于2021年2月18日查询了被执行人衣军明财产。查明，陕西省宜川县石沟坪牛家塬商住楼1层7号房产为衣军明所有，后本院依法查封了该房产。委托查封被执行人衣军明名下登记陕***一汽牌小型客车一辆，该车辆已过户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条规定，裁定如下：本院(2021)陕0630民初143号民事裁定书所确定的对被执行人衣军明、陆拥萍名下财产范围内在11万元内予以查封，已实施完毕，本案保全完毕。本裁定送达后,即发生法律效力。审判长  孟晓宜二〇二一年二月二十二日书记员  白 珊
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执721号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张海涛，男，汉族，1977年8月5日出生，户籍所在地内蒙古自治区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张海涛信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4993号 申请执行人深圳市奥特佳科技有限公司、被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司： 申请执行人深圳市奥特佳科技有限公司诉被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤27963号民事判决书已发生法律效力，申请执行人深圳市奥特佳科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华昊汽车饰件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4993号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执93号 申请执行人：柯明锋，男，1969年5月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：施晓斌，男，1982年7月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯明锋与被执行人施晓斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日向被执行人施晓斌发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人施晓斌的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人施晓斌限制高消费。申请执行人柯明锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢120号 申请执行人：李欢欢，女，1989年2月3日生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：谢晨，男，1994年4月25日生，汉族，住安徽省广德县。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初1264号民事判决书 立案标的：3500元 申请执行人李欢欢与被执行人谢晨民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢120号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特365号申请人：王玉霞，女，1967年4月25日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：边洋，男，1964年9月10日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：边鑫楠（边洋之子），男，1994年8月9日出生，汉族，住北京市西城区。申请人王玉霞申请认定被申请人边洋限制民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。王玉霞向本院提出申请请求：申请宣告边洋为限制民事行为能力人。事实与理由：申请人王玉霞与被申请人边洋为夫妻关系，被申请人边洋经医院诊断为脑出血后遗症，已经失去行为能力，需要有人照顾，为保障被申请人的合法权益，根据法律规定特向法院申请边洋为限制民事行为能力人。边鑫楠称，认可申请人所述上述事实。同意对边洋进行行为能力鉴定。经审理查明：边洋，男，1964年9月10日出生，汉族，住北京市西城区。申请人王玉霞与被申请人边洋系夫妻关系。申请人曾至本院提出行为能力鉴定申请，后本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对边洋的行为能力进行鉴定。该所于2021年2月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人边洋诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人边洋被评定为限制民事行为能力人。现申请人王玉霞的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人边洋为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 昂二〇二一年二月十日书记员 袁倩菲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初857号 原告：河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市高新区庆南道**。 法定代表人：李继海，该公司总经理。 委托代理人：张雯雯，该公司员工。 被告：杨希军，男，1968年6月9日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司与被告杨希军物业服务合同纠纷一案中，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告河北安信联行物业股份有限公司唐山分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年二月一日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
江苏省无锡市中级人民法院 赔 偿 委 员 会 决 定 书 （2020）苏02委赔5号 赔偿请求人：朱国彪,男,1959年9月28日出生,汉族，住无锡市惠山区。 委托代理人赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。 赔偿义务机关：关无锡市公安局梁溪分局，住所地无锡市梁溪区广瑞路**。 法定代表人：周军，该局局长。 委托代理人李楠，该局工作人员。 委托代理人马光恩，该局工作人员。 复议机关：无锡市公安局，住所地无锡市高浪西路**。 法定代表人：刘必权，该局局长。 委托代理人袁峻。 朱国彪因申请赔偿义务机关无锡市公安局梁溪分局、复议机关无锡市公安局国家赔偿一案,不服无锡市公安局梁溪分局作出的梁公刑赔驳字〔2020〕001号《刑事赔偿决定书》及无锡市公安局作出的锡公赔复决字〔2020〕01号《刑事赔偿复议决定书》，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本案在审理过程中,朱国彪向本院提出撤回国家赔偿申请。 经审查，本院赔偿委员会认为，朱国彪提出撤回国家赔偿申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下： 准许朱国彪撤回国家赔偿申请。 二〇二一年二月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1089号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：汪永红，女，1976年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25230号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与汪永红金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保191号申请人：张敬香，女，1968年3月1日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：周善文，男，1988年6月30日出生，住山东省宁阳县。被申请人：孟庆芹，男，1971年8月3日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张敬香的申请。案件申请费1520元，由张敬香预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月七日书记员  王 腾
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执153号申请人：王延福，男，1940年6月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人：石建英，女，1946年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：王宝国，男，1970年12月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：王宝友，男，1977年10月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人王延福、石建英与被执行人王宝国、王宝友为婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1481民初3081号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王宝国在山东省农村信用社联合社账号62×××44存款4690.47元的冻结。二、解除对被执行人王宝友在中国农业银行账号62×××73存款4690.7元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年二月二十二日书记员 张爱国
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终310号上诉人（原审被告）：张道会，男，1963年5月18日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：赵伟，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李帅，河南三商律师事务所律师。代理权限为特别授权上诉人张道会因与被上诉人赵伟买卖合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初3673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张道会、被上诉人赵伟及其委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道会上诉请求：一、撤销柘城人民法院作出的（2020）豫1424民初3673号民事判决书；二、本案一切上诉人费用及一审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方2017年4月28日时尚不认识，不可能存在纠纷。上诉人2017年4月28日没有收到过一车价值70000元的杨木皮。被上诉人说上诉人以厂家名义让其送板皮，那么是什么厂家。判决书所说上诉人卸货后支付运费和卸车费3300元，那么运费付给谁了。四、被上诉人起诉书货款70000元判决书货款变成67040元，不知道数据是哪来的。赵伟答辩称，一审事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。庭审中辩称，是2018年上半年送的货物，起诉时时间写成了2017年4月28日。赵伟向一审法院起诉请求：1．判被告支付欠原告货款70000元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张道会贩卖杨木芯板的，原告赵伟做加工杨木芯板生意的。2017年4月28日被告张道会在原告赵伟处购买杨木芯板840包，每包80元，同时还约定由原告赵伟承担运费3000元及卸车费300元，卸货后先有被告张道会垫付，再从支付原告赵伟货款中扣除。2017年4月28日原告赵伟派车将杨木芯板838包送往被告张道会处，被告张道会实际收到杨木芯板838包，折款67040元。卸货后，被告张道会支付了运费和卸车费共计3300元。被告张道会下欠原告赵伟货款63740元。后经原告赵伟多次催要，被告张道会不予偿还，为此，原告赵伟诉讼来院。一审法院认为，被告张道会购买原告赵伟杨木芯板共计67040元，按照约定卸货后被告张道会已支付了运费和卸车费共计3300元，下欠货款63740元，有原告赵伟提供的证据为证，双方之间形成了债权、债务关系。因此原告赵伟诉请被告张道会支付货款63740元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。但原告赵伟诉请超出部分，法院不予支持。被告张道会的辩理，于法无据，法院不予采信。判决如下：一、被告张道会于判决书生效后十日内支付原告赵伟货款63740元；二、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张道会负担。本案二审审理焦点为，一审判决张道会支付赵伟货款63740元的判项是否成立。本院二审期间，上诉人张道会提交证据有：户籍材料１份、张青龙名下农行卡6228483465688776477复印件1份、张青龙农行卡交易明细2份，内容是张青龙系户主张道会的次子，张青龙于2017年12月29日转账给赵衡11800元、于2018年1月1日转账给赵伟3300元。以证明双方于2017年底才开始做买卖，不存在2017年4月28日买卖杨木板的可能。被上诉人质证认为，上诉人提交的证据包涵资金往来内容，能够证明双方存在买卖合同关系，双方的杨木板买卖实际在发生在2018年初，起诉时错写为2017年4月28日，目前双方除该批杨木板争议外无其他纠纷，上诉人的证据达不到上诉人所要证明的目的。被上诉人无证据提交。本院审查认为，上诉人所提交的证据能够证明双方2017年底、2018年初存在资金和经济往来，本院予以采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方买卖法律关系事实清楚，上诉人于2018年初收取被上诉人的杨木板，应当按照约定支付货款。一审判决将双方买卖杨木板的时间错误认定为2017年，其余事实认定正确，本院予以指出，该时间认定错误并不影响本案的裁决结果。上诉人张道会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人张道会负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二一年二月十八日书记员  史 远
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初507号原告：窦永恒，男，1956年10月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：郑都康，男，1979年4月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被告：赣榆区班庄镇慧盛水泥制品厂，住所地连云港市赣榆区班庄镇王洪爽村。经营者：杨世菊，该厂负责人。被告：王德荣，男，1978年8月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告窦永恒、郑都康与被告赣榆区班庄镇慧盛水泥制品厂、王德荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告窦永恒、郑都康向本院申请撤回对被告赣榆区班庄镇慧盛水泥制品厂、王德荣的起诉。本院认为，原告窦永恒、郑都康的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告窦永恒、郑都康撤回对被告赣榆区班庄镇慧盛水泥制品厂、王德荣的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告窦永恒、郑都康负担。审 判 员 高金祥二〇二一年二月二十三日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执713号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区XXX路******。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：宋姣，女，汉族，住四川省。慧釜融资租赁(上海)有限公司与宋姣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人慧釜融资租赁(上海)有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人宋姣支付租金16,390.53元、违约金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人宋姣名下有少量存款，现已执行到位9,103.77元。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年二月二十二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初188号申请人：张丰军,男,1958年1月21日出生,汉族,住洛阳市老城区。被申请人：河南金润物业管理有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇春都路********。法定代表人:明俊峰，该公司总经理。原告张丰军诉被告河南金润物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请人张丰军于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南金润物业管理有限公司名下的银行存款464663.06元进行冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自愿为该保全提供担保。本院经审查认为，张丰军的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金润物业管理有限公司名下的银行存款464663.06元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二一年二月七日书记员  陶希梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保234号申请人:交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：徐立群、沈一，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：刘爱平，男，1964年3月15日生，汉族，无锡市惠山区。本院于2021年1月28日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人刘爱平金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1098号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘爱平的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱平的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年二月十九日书记员 陈歆媛
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初190号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人易书贤，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2020年6月18日被取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年2月4日向本院提起公诉，指控被告人易书贤犯危险驾驶罪，检察员黄玉坚出庭支持公诉，被告人易书贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关以安检一部刑诉（2021）Ｚ64号起诉书指控，2020年6月18日0时许，被告人易书贤酒后无证驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车在道路上行驶，途经安溪县被执勤民警查获，当日1时25分抽取的血样中检测出乙醇含量为166.65ｍｇ／100ｍｌ，其到案后如实供述自己的罪行并表示自愿认罪认罚。指控的证据有：到案经过、户籍证明、证人易小虹等人的证言、现场照片、鉴定意见书、被告人易书贤的供述与辩解、认罪认罚具结书等。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人易书贤拘役一个月又十五日，并处罚金。 审理中，被告人易书贤对上述犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚，且向本院预交罚金人民币2,500元。本院予以确认。 本院认为，被告人易书贤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；鉴于被告人易书贤符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条的规定，判决如下： 被告人易书贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年二月八日 书记员  林巧玲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢524号 朱金香、章苗芬： 关于申请执行人朱金香与被执行人章苗芬民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初4925号民事判决书，本院于2021年2月26日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执135号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执797号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超,总经理。被执行人石振奇，男，汉族，1967年8月30日出生，河南省郑州市新密市河南省新密市。中国银行股份有限公司郑州花园支行与石振奇借款合同纠纷一案，我院作出（2020）豫0105民初21002号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告石振奇应当于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金148974.58元、利息22167.97元、分期手续费3166.99元【利息暂计算至2020年7月26日，2020年7月27日起至实际清偿之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算】；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石振奇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  杨 明审判员  郭 宏二〇二一年二月二十日书记员  王佳青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3686号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人涂付生，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人刘晓娜，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行涂付生、刘晓娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37523号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付62058.49元。本院立案受理后，依法对被执行人涂付生、刘晓娜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人涂付生、刘晓娜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人涂付生、刘晓娜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人涂付生、刘晓娜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初332号   原告：中国工商银行股份有限公司巴楚支行，住所地新疆喀什地区巴楚县英买力西路。   负责人：张林，该支行行长。   委托诉讼代理人：胡嘉翼，该行员工。   被告：艾尼·麦麦提，男，1989年1月20日出生，维吾尔族，现住新疆喀什地区巴楚县。   原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行与被告艾尼·麦麦提信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告艾尼·麦麦提信用卡欠款已履行完毕，现原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行撤回起诉。   案件受理费260元，减半收取计130元，由原告中国工商银行股份有限公司巴楚支行负担。   审  判  员   姚 艳 芳   二 ○ 二 一 年 二 月 二 十 五 日   书  记  员   地里姆拉提
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更147号罪犯丁树全，男，1982年2月17日出生，吉林省辉南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）通中刑初字第7号刑事判决,认定丁树全犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2018年7月18日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2018年7月18日起至2040年7月17日止。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁树全能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯丁树全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁树全减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 周明博二〇二一年二月二十二日书记员 刘 丽
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保38号申请人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地：辽宁省大连市**X街**。负责人：孙伟，系该行行长。委托代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被申请人：张端海，男，1986年5月1日出生，汉族，住黑龙江省X县。申请人中国农业银行股份有限公司大连中山支行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张端海的银行存款87,061.18元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张端海的银行存款87,061.18元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费890元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年二月四日书记员  马倩倩
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执34号 申请执行人：孟秀英，女，1967年8月12日出生，汉族，住四川省越西县。 被执行人：杨志雄，男，1981年6月27日出生，汉族，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人孟秀英与被执行人杨志雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟秀英依据（2020）川3434民初873号调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币30000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，申请执行人孟秀英与被执行人杨志雄达成执行和解协议，协议约定被执行人杨志雄于2021年2月10日前给付申请执行人孟秀英5000元，被执行人杨志雄于2021年12月30日前给付申请执行人孟秀英15000元，剩余10000元由被执行人杨志雄于2022年12月30日前给付;本案执行费350元由被执行人杨志雄承担。 达成执行和解协议后，申请执行人孟秀英于2021年2月4日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人孟秀英撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执34号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格五切 二〇二一年二月八日 书记员 胡  川
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1021号 原告：陈洪波，男，1974年9月1日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陶全兵，系四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘星晨，系四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：牟宏艳，女，身份信息不详。 原告陈洪波与被告牟宏艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈洪波于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪波申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈洪波撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告陈洪波负担。 审判员  牛丹 二〇二一年二月二十四日 书记员  王菲
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审17号申请执行人：遵义市汇川区人力资源和社会保障局，住所贵州省遵义市人力资源和社会保障局。统一社会信用代码：1152030300950095X7。负责人：陶冶远，该局局长。委托代理人:黄成伦。被执行人：汇川区昶郡音乐酒馆，住所贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际**商业房**。统一社会信用代码：92520303MA6J0JLE5D。经营者：云小伟。申请执行人遵义市汇川区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行遵汇人社监理字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：汇川区昶郡音乐酒馆按照本机关作出的劳动监察行政处理决定书的要求支付拖欠刘晓凤、吴家东等42人工资共计17.2337万元。本院认为，遵义市汇川区人力资源和社会保障局作出的[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵汇人社监理字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定书，即责令被执行人汇川区昶郡音乐酒馆支付拖欠的刘晓凤、吴家东等42人工资共计17.2337万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年二月四日法官助理贾闪闪书记员吴昊
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执923号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人丁学文与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2009号原告：五矿物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路**2门**。法定代表人：孙平。被告：霍杨，男，1990年7月1出生，住址沈阳市沈河区。原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司与被告霍杨物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告五矿物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年二月二十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初302号 原告：四川润宝泰石油化工有限责任公司，住所地四川省遂宁市船山区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦**等8处中**（A38）。 法定代表人：林居奖，总经理。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：熊丹，女，1989年12月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告四川润宝泰石油化工有限责任公司（以下简称：润宝泰公司）与被告熊丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告润宝泰公司的委托诉讼代理人孟程琛到庭参加诉讼，被告熊丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 润宝泰公司向本院提出诉讼请求：请求判令熊丹支付货款94400元，并支付逾期资金占用利息3482元（以尚欠货款94400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从2020年6月3日起暂计算至2021年1月19日，实际支付至货款付清之日止）。事实和理由：2018年，润宝泰公司与熊丹建立买卖合同关系，约定由润宝泰公司为熊丹提供成品油。后熊丹先后多次到润宝泰公司处购买成品油并支付部分货款。2019年8月、9月，熊丹又在润宝泰公司处购买部分成品油，仅支付部分货款，剩余94400元至今未支付，经润宝泰公司多次催收未果，故起诉来院，请求判如所请。 熊丹未作答辩，亦未提供证据。 本院认为，润宝泰公司主张与熊丹之间存在燃料油买卖合同关系，有其提交的微信聊天记录为证，本院予以确认。双方在微信聊天记录中确认，熊丹尚欠润宝泰公司货款94400元，故润宝泰公司主张熊丹给付货款94400元的诉讼请求，本院予以支持。关于润宝泰公司主张的资金占用利息，熊丹在润宝泰公司订购燃料油后，一直未能付清全款，构成违约。熊丹应向润宝泰公司赔偿逾期付款的违约损失。润宝泰公司主张熊丹以欠付货款94400元为基数，从2020年6月3日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准给付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。熊丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告熊丹于本判决生效之日起五日内向原告四川润宝泰石油化工有限责任公司支付货款94400元，并支付资金占用利息（计算方式：以欠付货款元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2020年6月3日起至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，由被告熊丹负担。（该款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年二月五日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢284号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张姗姗，女，1991年09月17日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。被执行人：王东辉，男，1990年05月25日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张姗姗、王东辉金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25370号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人张姗姗、王东辉向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付230,961.81元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人张姗姗、王东辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2021年2月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2021年2月2日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2021年2月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2021年2月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2021年2月10日扣划被执行人存款802.36元，发还申请人2021年2月19日对被执行人采取限制高消费2021年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2021年2月20日扣划被执行人存款1,212.08元，发还申请人2021年2月22日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,014.44元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  万 达书 记 员  何 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执5261号之一 申请执行人贵港市群峰木业有限公司。 法定代表人冯克辛。 被执行人成都铸诚精建筑工程有限公司。 法定代表人冉琼。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9916号民事调解书，于2020年11月18日受理贵港市群峰木业有限公司申请执行成都铸诚精建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为货款XXXX元及迟延履行利息、案件受理费、保全费。目前已执行到位金额XX元。 在诉讼过程中，本院作出民事裁定将被执行人成都铸诚精建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都玉林支行及四川天府银行股份有限公司的账户予以冻结。进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制成都铸诚精建筑工程有限公司法定代表人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。将被执行人成都铸诚精建筑工程有限公司名下车牌号为川ＡＳ××××的车辆予以查封。因被执行人的银行账户内余额不足，车辆未实际控制且未轮候查封，又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人贵港市群峰木业有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故向本院申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初10049号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十三日 书记员 李开军
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更90号罪犯王件文，男，1989年12月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2013年9月18日作出了（2013）祁刑初字第159号刑事判决，以被告人王件文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20,000元。被告人王件文不服，提出上诉。本院于2013年11月13日以（2013）永中法刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年1月7日交付执行。本院于2016年4月27日以（2016）湘11刑更467号刑事裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年5月7日以（2018）湘11刑更334号刑事裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯王件文到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯王件文能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2019年被评为监狱级改造积极分子。截止2020年8月共获表扬8次。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王件文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王件文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王件文减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1133号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码：91340421670910732W（1-1）。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系公司总经理。 被告：吴菊，女，1984年3月29日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司诉被告吴菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年二月二十日 书记员  高雪婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执186号之一 申请执行人：叶水根，男，1954年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐佰根，男，1957年9月3日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人叶水根与被执行人徐佰根民间借贷纠纷一案中。申请执行人叶水根与被执行人徐佰根于2021年2月22日达成执行和解协议，根据生效的法律文书，根据生效的法律文书，被执行人徐佰根应归还申请执行人借款120000元、支付利息268200元，合计人民币388200元。上述款项申请执行人同意被执行人徐佰根支付120000元，款于2021年2月22日前支付10000元（该款已打入本院账户），剩余110000元于从2021年2月底起每月月底前支付1000元，直至付清。余款申请执行人自愿放弃，如未按期履行，则按原判决书所确定的内容（扣除已支付款项）恢复强制执行。上述款项履行完毕后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二一年二月二十二日 代书记员 张叶挺
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初71号 原告：杨文进，男，1976年6月29日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：夏有光，男，1956年11月7日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住云南省保山市隆阳区，系原告表叔。代理权限为一般授权。 被告：蒋发团，男，1957年12月6日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，农民，住云南省保山市隆阳区。 原告杨文进诉被告蒋发团生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告杨文进及其委托代理人夏有光到庭参加了诉讼，被告蒋发团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文进向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋发团赔偿给原告误工费、伙食费、护理费、后续医疗费10000元；2.请求判决被告支付违约金1000元；3.请求判决被告误工费、车费、伙食费600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系原告岳父，被告之女蒋建丽原系原告之妻。2020年2月26日，原告听说蒋建丽从外地打工回来回到被告家中，原告带领子女到被告家中去接蒋建丽，蒋建丽不同意与原告一同回去，双方发生拉扯，被告从原告后面拿起一木棒朝原告砸下，致使原告当场受伤到羊邑卫生院简单包扎后到保山市第二人民医院住院治疗7天，用去医疗费4241.81元，其中蒋建丽垫付1000元。2020年3月23日，经保山市隆阳区西邑乡人民调解委员会调解达成协议：由被告于调解当日赔偿给原告误工费、伙食费、护理费、后续医疗费10000元。但被告未履行调解协议，人民调解委员会出具的人民调解协议却写成“杨文进自愿赔偿蒋发团误工费、伙食费、护理费、后续医疗费10000元”。故原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告蒋发团未应诉答辩。 原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：1.保山市第二人民医院住院医疗费票据、出院证各一份，证实原告到保山市第二人民医院住院治疗7天，用去医疗费4241.81元（经医保报销后实际个人支付1876.59元）；2.人民调解委员会调解协议书一份，证实由被告于调解当日赔偿给原告误工费、伙食费、护理费、后续医疗费10000元。但被告未履行，人民调解委员会出具的人民调解协议却写成“杨文进自愿赔偿蒋发团误工费、伙食费、护理费、后续医疗费10000元”。被告未到庭质证，对原告提交的上述证据本院予以采信。 本院依职权向保山市公安局隆阳分局西邑派出所和西邑乡人民调解委员会调取以下证据：原被告及在场人询问笔录和西邑乡人民调解委员会出具的证明。证实事发过程及调解协议的笔误。经原告到庭质证，原告无异议，本院予以认证。 根据当事人陈述和庭审，本院确认如下法律事实：被告原系原告岳父，被告之女蒋建丽原系原告之妻。2020年2月26日，原告听说蒋建丽从外地打工回来回到被告家中，原告带领子女到被告家中去接蒋建丽，蒋建丽不同意与原告一同回去，双方发生拉扯，原告一只手揪着蒋建丽的头发，一只手将蒋建丽按在地上，被告从原告后面拿起一木棒朝原告砸下，原告昏迷放开蒋建丽，蒋建丽报警。原告当场受伤到羊邑卫生院简单包扎后到保山市第二人民医院住院治疗7天，用去医疗费4241.81元（经医保报销后实际个人支付1876.59元），其中蒋建丽垫付1000元。2020年3月23日，经保山市隆阳区西邑乡人民调解委员会调解达成协议：由被告于调解当日赔偿给原告误工费、伙食费、护理费、后续医疗费10000元。人民调解委员会出具的人民调解协议却写成“杨文进自愿赔偿蒋发团误工费、伙食费、护理费、后续医疗费10000元”。但被告未履行调解协议，故原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受国家法律保护，任何人不得非法剥夺。原告听说其妻蒋建丽外出回来到被告家，携子女到被告家接蒋建丽回家并未过错，但蒋建丽不愿回去，原告不应对蒋建丽采取强行措施，甚至揪着蒋建丽的头发将其按倒地上，原告对其本人造成的损失有过错，应当减轻致害人的赔偿责任；被告看到其女受到侵害，理应采取正当防卫，但其行为明显防卫过当，对原告的损失承担适当的赔偿责任。根据本案实际情况，由被告补偿给原告各项损失的50%。原告的各项损失为：医疗费1876.59元、住院伙食费700元、护理费700元、误工费1050元，以上合计4326.59元。原告所主张的后续医疗费、违约金、交通费等其他损失费无证据证实，本院依法不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告蒋发团赔偿给原告杨文进医疗费等损失2163.30元，扣除被告蒋发团女儿蒋建丽已支付的1000元，余款1163.30元于判决生效之日起5日内付清。 二、驳回原告杨文进的其他诉讼请求。 案件受理费减半征收45元，由原告杨文进负担20元，由被告蒋发团负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杜文华 二〇二一年二月十八日 书记员  段会仪
陕西省延安市宝塔区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0602民初143号 原告：李先明，男，汉族，1968年03月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX803230132。    被告延安圣地康复医院法定代表人：胡小明，系该院院长住所地：延安市宝塔区麻塔村黄蒿湾过境路本院在审理原告李先明与被告延安圣地康复医院合同纠纷一案中，原告李先明于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告延安圣地康复医院名下的银行存款或者其他财产在1206191元范围内予以保全，原告并以提供担保。本院认为，原告李先明的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告延安圣地康复医院名下的银行存款或者其他财产在1206191元范围内予以保全（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。526106001449961186191审  判  员      张  虎 二〇二一年一月十三日 书  记  员     马亚妮1
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0602行47号原告丁阿调，女，1943年12月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告丁阿定，女，1957年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。被告绍兴市自然资源和规划局越城分局，住所地绍兴市越城区胜利东路**。法定代表人金建兴，局长。委托代理人（特别授权代理）程金荣，该局副局长。委托代理人（特别授权代理）严洪祥，浙江大公律师事务所律师。原告丁阿调、丁阿定诉被告绍兴市自然资源和规划局越城分局宅基地使用权登记一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2021年2月8日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告丁阿调、丁阿定诉称，两原告是已经病亡的胡小毛的女儿。近因拆迁，从胡小毛为户主的1984年申请建房《土地登记审批表》显示：家庭人口为5人。但是从东湖派出所出具的《实有人口登记表》显示：1998年4月16日登记时，胡小毛户除户主胡小毛外，还有女儿丁阿根。而公安机关出具的另一份登记表显示：1973年7月15日支农回来的丁阿定户口于1976年10月22日迁回。所以胡小毛在1984年申请建房时，她的户口本上只有二人：胡小毛及女儿丁阿定。原越城区土管局认为家庭人口有5人，依据的仅仅是申请人提交的申请报告，自己没有核实。东湖派出所2021年1月8日出具的户主为胡菊花以及儿子丁卫民、丁建民的三份《常住人口登记表》显示：直到1995年8月15日，两个儿子丁建民、丁卫民户口迁至市区鲁迅路**之前，母子三人的户口户口一直在原城东乡朱尉居委会。可能与胡小毛及丁阿定二人并户为5人。所以原越城区土管局认为胡小毛申请建房时的家庭人口有5人显属错误，应予纠正。因越城区土管局的职责由被告承继，2021年1月12日，两原告向被告邮寄《履行职责申请书》，申请履行如下职责：以1984年胡小毛申请建房时，其户口户口上只有胡小毛、定二人的事实为依据，纠正原认定胡小毛户家庭人口有5人的错误认定。2021年2月1日，被告作出书面答复：认为“村民建房是建房户为单位申请审批的，不以公安(派出所)的户籍户籍登记为依据，84年建房报告中的申请人提供的家庭人口为5人，分别是胡小毛、丁连荣、胡菊花、丁惠(卫)明、丁建民5人”。而2021年2月1日原告方到东湖街道土管所征询时，该所长明确解释：建房审批是以户为单位的，认定依据是派出所以户为单位的家庭人口，原告认为该所长的解答是正确的，因为认定申请建房户的家庭人口，公安机关的户籍户籍登记最具权威性。说被告所说的丁连荣，户籍户籍登记资料显示为非农户口，1971年12月14日就因招工进入市二建公司，户口户口随之迁入该公司集体户，1995年1月16日从该公司迁入鲁迅路291号，不可能在1984年作为胡小毛的家庭人口申请建房。特起诉，请求判令被告履行纠错职责，撤销错误履职答复，如实变更登记为胡小毛、丁阿定二人。被告绍兴市自然资源和规划局越城分局辩称，一、被告认为，原告的起诉不符合法定受理条件，应当依法裁定驳回其起诉。理由如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织的提起的下列诉讼(一)...；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。以及法律、法规规定可以提起行政诉讼的其他行政案件”。《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告的诉讼请求系以1984年胡小毛申请建房时，其户口户口上只有胡小毛、定二人但土地管理职能部门的审批表上却登记为5人的事实为根据，要求履行纠错职责，撤销错误履职答复，如实变更登记为胡小毛、丁阿定二人，其实质是要求被告对1984年12月12日原绍兴市越城区城东乡村民(居民)建房用地申请审批表中胡小毛户家庭人口由五人变更登记为胡小毛、丁阿定二人，该诉请并非针对具体审批或登记行政行为，不具可诉性，依法不属于人民法院受案范围，且诉讼请求不明。即便具有可诉性，也已超过二十年的法定起诉期限。故，均应当依法裁定驳回原告的起诉。第二，被告认为，被告的答复并无不当。经被告查阅胡小毛户原始建房档案，其中，1984年12月7日原城东乡朱尉村村民委员会出具的《城东乡朱尉村村民审批建房报告》中明确：朱尉村村民胡小毛全家人口5人口年龄胡小毛67岁、丁建荣37岁、胡菊花34岁，丁惠明13岁，丁建民11岁，与1984年12月12日绍兴市越城区城东乡村民(居民)建房用地申请审批表中，申请人胡小毛，全家五人其中大人三人、小孩二人以及1988年土地登记审批中家庭人口5人均相吻合，被告答复并无不当。综上，请求法院依法驳回原告丁阿调、丁阿定的起诉。本院认为，根据原告的起诉材料可以确认，原告的诉讼请求为将1984年胡小毛户的《绍兴市越城区城东乡村民（居民）建房用地申请审批表》上家庭人口五人变更登记为胡小毛、丁阿定二人。《中华人民共国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”现原告于2021年2月8日才提起本案行政诉讼，显然已超过法律规定的最长起诉期限。虽然两原告于2021年1月12日向被告提出过履行职责申请，被告也作出了书面答复，但原告显然是通过要求被告履行自我纠错职责之诉规避起诉期限，故，两原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁阿调、丁阿定的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二一年二月二十五日书记员  王 淋附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。65
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执357号申请执行人刘翠华、郭诗涵、郭宇寒与被执行人周得有机动车交通事故责任纠纷一案已履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0784民初1016号 原告：天安财产保险股份有限公司金东支公司，住所地：浙江省金华市东阳街**。 负责人：俞波。 委托诉讼代理人：舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：张伟伟，男，1995年7月15日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 原告天安财产保险股份有限公司金东支公司与被告张伟伟保险人代位求偿权纠纷一案，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二一年二月二十二日 代书记员 章文思
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更103号罪犯李建，男，1978年12月2日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，小学文化。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2006年11月7日作出了（2006）郴刑二初字第11号刑事附带民事判决，以被告人李建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10,000元；继续追缴违法所得900元返还被害人亲属；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币206,985.9元。被告人李建及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年7月18日以（2007）湘高法刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年10月31日交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月22日以（2010）湘高法刑执字第35号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2013年7月8日以（2013）永中法刑执字第800号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2016年3月14日以（2016）湘11刑更135号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年8月8日以（2018）湘11刑更626号刑事裁定对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员文远贵依法出庭履行职务，湖南省永州监狱指派唐晓球依法出庭履行职务，罪犯李建到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李建能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年8月累计表扬5次。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月二十二日书记员  顾 龙
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执3459号永嘉县人民法院、陈文辉：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人陈文辉走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本案在执行过程中，被执行人陈文辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执3459号案件执行完毕。二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执347号永安财产保险股份有限公司上海分公司：唐彬：本院执行的申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人唐彬追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十四日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异5号 异议申请人（申请执行人）大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省大方县新民路****。 法定代表人陈志，该公司董事长。 被执行人大方县琼芳食品开发有限公司，住，住所地：贵州省毕节市大方经济开发区同心大道**/div> 法定代表人：高文凤，该公司总经理。 被执行人周祖均，男，1954年9月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人高文凤，女，1963年10月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人（案外人）高文军，男，汉族，1971年6月2日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称大方富民银行）申请执行大方县琼芳食品开发有限公司、周祖均、高文凤借款合同纠纷一案中，大方富民银行于2020年8月27日向本院书面提出执行异议，申请追加高文军为该案被执行人，本院于2020年9月2日作出（2020）黔0521执异43号执行裁定书，追加高文军为该执行案件被执行人，被申请人高文军不服该裁定向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，毕节市中级人民法院作出（2020）黔05执复88号执行裁定书，撤销大方县人民法院（2020）黔0521执异43号执行裁定，发回大方县人民法院重新审查。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭进行重新审查，现已审查终结。 异议申请人称，异议人在请执行大方县琼芳食品开发有限公司、周祖均、高文凤借款合同纠纷一案中于2020年1月14日进行和解，被申请人高文军自愿作出共同对该案的还款承诺，但达成和解协议后，被执行人未按和解协议履行还款义务，故向法院申请追加高文军为本案被执行人。 现查明：大方富民村镇银行股份有限公司申请执行（2019）黔0521民初944号民事调解书借款合同纠纷一案，该案被执行人为大方县琼芳食品开发有限公司、高文凤、周祖均。案外人高文军于2020年1月14日做出书面共同还款承诺书，自愿承诺与大方县琼芳食品开发有限公司、高文凤、周祖均共同偿还贵州省大方县人民法院作出（2019）黔0521民初944号民事调解书中确定的义务。本院在该案执行过程中，2020年5月29日大方富民村镇银行股份有限公司向本院提起民事诉讼，请求判令高文军对大方县琼芳食品开发有限公司的借款债务承担连带保证责任。2020年8月20日大方富民村镇银行股份有限公司向本院书面申请执行异议，申请追加高文军为被执行人，2020年9月2日本院作出（2020）黔0521执异43号执行裁定书，裁定追加高文军为（2020）黔0521执1777号案件的被执行人。高文军不服该裁定向贵州省毕节市中级人民法院申请复议，毕节市中级人民法院经审查，认为该案件在民事审理过程中，共同还款承诺书属审查范围，故大方县人民法院以该承诺书追加高文军为被执行人没有法律依据，作出（2020）黔05执复88号执行裁定书，裁定：一、撤销大方县人民法院（2020）黔0521执异43号执行裁定书；二、发回大方县人民法院重新审查。2020年12月11日大方县人民法院作出（2020）黔0521民初3401号民事裁定书，认为原告大方富民村镇银行股份有限公司即向本院申请追加高文军为被执行人，又诉高文军保证合同纠纷，根据民事诉讼一事不再理原则属于重复起诉，裁定驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的起诉。2021年1月5日高文军又向本院提起民事诉讼，请求撤销共同还款承诺书，本院已受理该案，该案件尚在审查过程中。 本院认为，高文军于2021年1月5日向本院提起民事诉讼，请求法院撤销该共同还款承诺书，该民事案件未审理结案，异议人申请追加高文军为本案被执行人所提交该份共同还款承诺书法律效力未确定，故异议申请人申请追加高文军为（2020）黔0521执1777号执行案件被执行人的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国人民法院民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回大方富民村镇银行股份有限公司追加高文军为（2020）黔0521执1777号执行案件被执行人异议请求。 本案异议人、当事人如对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  阿 魁 二〇二一年二月二十五日 书记员  祝 娜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更194号罪犯金某某，男，1976年10月3日出生，初中文化，汉族，原户籍所在地吉林省延边自治州和龙市，居住地吉林省延吉市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一三年四月十九日作出（2013）烟芝刑初字第20号刑事判决，以被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，刑期自2012年9月10日起至2025年3月9日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月25日经本院裁定减刑一年；2016年12月26日经本院裁定减刑一年；2018年9月18日经本院裁定减刑九个月，刑期自2012年9月10日起至2022年6月9日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按照参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年5个月9天，已兑现表扬奖励八次。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯金某某的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯金某某在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯金某某的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、吉林省延吉市司法局出具的社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯金某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《中华人民共和国关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯金某某予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二一年二月九日书记员  徐国彦
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执315号申请执行人：河南省梦帆建筑工程有限公司，住所地：商丘市梁园区凯四街（饲料公司**楼**）。法定代表人：刘秀丽，该公司经理。被执行人：安徽省金发源房地产开发有限公司，住，住所地：安徽省淮北市国购广场（商业）******/div>法定代表人：王金艳，该公司总经理。本院在执行河南省梦帆建筑工程有限公司与安徽省金发源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款车辆可供执行，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执315号案的本次执行程序。被执行人安徽省金发源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南省梦帆建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 朱建永审判员 梁 宁二〇二一年二月五日书记员 夏晓彬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初727号 原告：陈振中，男，1962年12月5日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：王利国，男，1967年9月17日出生，汉族,住台州市黄岩区。 原告陈振中为与被告王利国追偿权纠纷一案，于2021年2月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈振中、被告王利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈振中向本院提起诉讼请求（变更后）：判令被告王利国立即归还代偿款102061.55元及自起诉之日止至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金需要，被告向浙江省农村信用社借款共计人民币20万元，并由原告对被告的借款作为担保，被告借款后一直分文未还，截止2021年1月13日原告陆续代被告向该银行归还了本金人民币161000元及利息81527.19元。为此，原告要求被告返还原告代偿款人民币242527.19元，现原告多次联系被告，但均未果。因证据材料未准备齐全，暂主张要求被告返还2021年1月13日代偿的102061.55元。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告王利国抗辩称：涉案款项不是答辩人用的，是被原告陈振中的朋友拿去用了。答辩人现在也没有钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年12月27日，被告王利国由原告陈振中担保向浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）借款，并签订《个人保证借款合同》一份，约定：贷款金额98000元，借款期限为2019年12月27日至2020年12月26日止；本合同借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一期1年期以上加797个基点确定，具体以借款借据为准；本合同约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本合同至借款期限届满时一次性归还，利随本金；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同签订后，黄岩农商银行依约向被告发放贷款。贷款到期后，被告王利国未及时还本付息。原告陈振中于2021年1月13日代被告王利国向黄岩农商银行偿还贷款本息102061.55元。代偿后，被告王利国至今未予返还。 本院认为：原告陈振中代被告王利国向黄岩农商银行归还本案借款本息共计102061.55元，被告王利国尚未向原告归还代偿款，事实清楚。现原告要求被告归还代偿款102061.55元及自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，被告王利国应予偿还。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告王利国于判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈振中代偿款102061.55元，并支付自2020年2月1日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2341元，减半收取1170.50元，由被告王利国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑 1 3
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执154号之十七 被执行人：隋海燕，女，汉族，1971年11月03日生，住辽宁省阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人隋海燕合同纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人隋海燕在XX账户内余额人民币1663.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人隋海燕在XX账户内存款人民币9368.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二一年二月五日 书记员  李佳音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督372号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人苗高峰，系申请人公司员工。委托代理人尼琳琳，系申请人公司员工。被申请人赵文正，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人赵文正拒不偿还欠款本金31547.5元，利息、罚息11913.46元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计43460.96元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、上海银联在线客户支付明细表、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵文正应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金31547.5元，利息、罚息11913.46元[利息、罚息暂计至2021年1月15日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计43460.96元。申请费296元，由被申请人赵文正负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初84号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人汤晓明，男，1965年3月3日生，汉族，初中文化，工人，住宜兴市。被告人汤晓明因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月26日被宜兴市公安局刑事拘留，同年12月3日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）80号起诉书指控被告人汤晓明犯妨害公务罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年11月3日8时40分许，被告人汤晓明驾驶套牌踏板摩托车由北向南行驶至宜兴市和桥镇和新路和桥第二小学门口时，遇宜兴市公安局交通警察大队和桥中队民警魏孟春带领辅警季俊超、陈雄飞在该处执勤检查，被告人汤晓明因驾驶套牌摩托车担心被处罚，拒绝听从季俊超示意停车、接受检查的指挥，继续驾驶摩托车逃避，季俊超上前阻止，被告人汤晓明驾驶摩托车将季俊超摔倒在地，致季俊超左脸颊擦伤、左手手肘擦伤以及右腿膝盖擦伤破皮。经鉴定，季俊超的伤情构成轻微伤。当日，被告人汤晓明被抓获，归案后如实供述了上述事实；案发后，被告人汤晓明赔偿了季俊超相关损失，并取得了的季俊超谅解。公诉机关认为，被告人汤晓明的行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任；同时被告人汤晓明具有如实供述、认罪认罚、取得谅解等从轻、从宽量刑情节，建议对被告人汤晓明判处拘役四个月，可适用缓刑。被告人汤晓明在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人汤晓明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汤晓明犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二一年二月八日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。