wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1129号之四 申请执行人：斯新平，女，1962年8月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：蒋国泽，男，1961年9月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：边良英，女，1962年5月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行申请执行人斯新平与被执行人蒋国泽、边良英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民特1810号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋国泽、边良英未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人斯新平向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为：一、被执行人蒋国泽、边良英应支付申请执行人斯新平借款本金55万元，并支付该款自2018年6月27日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息;二、被执行人蒋国泽、边良英支付申请执行人斯新平律师代理费1万元；三、若被执行人蒋国泽、边良英未按上述约定履行付款义务，申请执行人斯新平有权就被执行人蒋国泽、边良英提供的抵押物即位于诸暨市××街道××路××幢××室不动产经法定程序处置后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费8000元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人蒋国泽、边良英发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人蒋国泽、边良英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蒋国泽、边良英仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋国泽、边良英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。查明，被执行人蒋国泽、边良英名下无有价证券。被执行人蒋国泽、边良英名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人蒋国泽所有的车牌号为浙ＤＧ××××霸道牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人边良英所有的坐落于诸暨市××街道××庄路××幢××室房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人蒋国泽所有的坐落于诸暨市××街道××路××幢××室房地产，本院已依法查封，并已移送评估。后双方当事人于2021年2月4日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1129号案件的执行。 终结执行后，被执行人蒋国泽、边良英应当按照和解协议履行义务，因被执行人蒋国泽、边良英不履行或不完全履行和解协议，申请执行人斯新平可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二一年二月二十三日 书记员  张叶**
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2021)湘3101司惩23号 被拘留人：任小平，男，1962年11月1日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县迁陵镇政兴路**。 本院在执行施玉书与毛大旗、谌健、任小平、毛振羽劳务纠纷一案中，查明被执行人任小平未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人任小平拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十二日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0122民初695号原告：宋江勇，男，1984年1月12日生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡红伟，男，1988年1月1日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告宋江勇与被告胡红伟装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋江勇到庭参加诉讼，被告胡红伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付安装费共计10970元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告胡红伟未答辩，未提供证据。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供制作安装店铺门头等项服务，被告下欠原告宋江勇10970元制作安装费的事实，有原告提供的其与被告微信聊天记录及电话录音为证，故原告要求被告装修款10970元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡红伟于本判决生效之日起十日内给付原告宋江勇装修款10970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告胡红伟负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年二月二十二日书记员  朱二利
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执596号被执行人吴来法。本院在执行被执行人吴来法盗窃罪一案中，吴来法已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十九日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢262号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行，住所地宽城满族自治县宽城镇新兴街**，统一社会信用代码91130827809121165B。 法定代表人：曹力，职务行长。 被执行人：宽城盛隆生态科技有机肥有限公司，住，住所地宽城满族自治县龙须门镇王家店村一社会信用代码91130827588178132G。 法定代表人：刘超，职务总经理。 被执行人：韩瑞停，男，1964年2月25日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：韩丽娜，女，1978年5月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：才亚光，男，1980年6月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘红亮，男，1970年2月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被执行人宽城盛隆生态科技有机肥有限公司、韩瑞停、韩丽娜、才亚光、刘红亮借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）冀0827民初1034号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请恢复执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人协商，申请执行人中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0827民初1034号民事调解书的执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年二月五日 书记员  于俊文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督115号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：陈永丽，女，1994年2月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人陈永丽申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）黔0304民督115号支付令，限令被申请人陈永丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人陈永丽后，陈永丽向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督115号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十二日 法官助理冷静 书记员李梅
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执10800号 广州雷邦物流有限公司： 关于柯婷婷申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院强制执行你方财产，本案义务全部执行到位。至此，柯婷婷（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执10800号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月七日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4040号 原告：罗虹，女，1964年5月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：陈乐年，浙江商瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓亮，浙江商瑞律师事务所实习律师。 被告：柏静，女，1964年12月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告罗虹与被告柏静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员丁水平适用简易程序审理。因案情需要，本案依法转为普通程序，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员丁水平适用普通程序独任审理并当庭宣告了判决。原告罗虹及其委托诉讼代理人陈乐年、朱晓亮到庭参加诉讼，被告柏静经本院依法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告罗虹向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金500000元并支付借款利息1026000元（注：从2011年10月3日计算至起诉之日，月利率2%，共1026000元）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方原系公司同事。被告因需资金周转，提出向原告借款。2011年1月30日，原告委托同事徐斐霞10万元转账给被告，后又于2011年2月24日和2011年3月3日委托同事徐斐霞分别转账给被告两笔20万元，合计出借50万元。双方口头约定月利率2%自2011年3月3日起支付。后被告于2011年11月3日出具借条一张。出借之后被告共支付原告7个月的利息（支付至2011年10月3日）。此后被告既未向原告支付利息，也未归还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告柏静未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 为支持诉讼请求所依据的事实，原告顾宏伟向本院提交借款单1份，徐斐霞情况说明1份，徐斐霞转账记录1份。本院认证认为，上述证据据符合证据的形式要件，且被告未到庭提出异议，故对证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下案件事实：2011年1月30日、2月24日、3月3日，原告罗虹通过案外人徐斐霞向被告柏静转账100000元、200000元、200000元。2011年11月3日，被告柏静向原告出具《借款单》确认因周转需要向罗虹借款500000元，月息2%，约定于2012年2月3日前还清，逾期不还则支付10%的违约金，即50000元。 庭审中，原告自认其与被告和案外人徐斐霞均为同事，“关系也很好”，对于法庭提问的为何要通过徐斐霞转账给被告的说法是“她很忙，事情又多的，就是我们当时很多投资，还有徐斐霞。我们也搞不清。因为当时她在公司里，然后大家都很相信她的”和“我不知道她银行账户，她很忙”。 当法庭询问原告及代理人“能否保证今天当庭陈述的内容及起诉状所涉内容均属实？不存在虚假诉讼？如有不实，或者涉及虚假诉讼，将被追究刑事责任”时，原告代理人表示“无法保证”。当法庭问及为何被告在2014年就联系不上，但原告却要在将近10年后起诉的原因时，原告称“以前一直在工作很忙，现在退休了，想通过法院催一下”。 本院认为，本案原告以被告出具的《借款单》为由诉至本院要求被告返还借款本金并支付相应的利息。但庭审中，原告隐约提到“投资”二字；且原告对于其与被告系关系要好的同事，却要通过徐斐霞将本金交付给被告的行为无法做出合理的解释；另，原告代理人亦无法保证原告当庭陈述的情况属实。因此，仅凭款项交付后被告出具的《借款单》并结合当事人和代理人的庭审陈述，本院无法确认原告与被告之间存在民间借贷的合意，亦无法确认案涉款项是否为投资款，故对于原告主张要求被告支付利息的诉请不予支持。鉴于原告向被告转账500000元的事实证据充分，故本院仅支持原告要求被告返还500000元的诉讼请求。综上，被告柏静经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柏静于本判决生效之日起十日内返还原告罗虹500000元； 二、驳回原告罗虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18534元（原告已预缴），由原告罗虹负担9502元，由被告柏静负担9032元。 原告罗虹于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告柏静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二一年二月三日 代书记员 孙惠惠
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保108号 江苏广源石化有限公司： 本院于2021年2月8日立案受理你与随学清、江苏恒运长江石油有限公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年2月9日依法查封（冻结）被申请人江苏恒运长江石油有限公司在中国农业银行尾号为5042账户，实际控制金额20.37元。 已于2021年2月10日依法查封（冻结）被申请人随学清在中国工商银行尾号为4570账户，实际控制金额15.11元。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢162号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于燕燕、王蕊，均系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张喜富，男，汉族，1969年2月26日出生，住黑龙江省五常市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张喜富金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月20日作出（2019）辽0202民初7081号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年2月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年2月3日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年2月3日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年二月二十二日书记员  田 园
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1417号上诉人（原审被告）：袁元，男，1986年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：袁光清，男，1962年9月8日出生，汉族，武汉市江夏区人，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：徐盼、郑鹏，湖北恒康律师事务所律师。上诉人袁元因与被上诉人袁光清装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制，由审判员丰伟独任审理了本案。本院认为，袁光清提起诉讼认为其为房屋装修与袁元达成口头装饰装修协议，因袁元并未依约对案涉房屋进行装修，故主张解除袁光清与袁元之间的装饰装修合同，并要求袁元返还预付的装修款。袁光清与袁元达成装饰装修协议后，为履行该协议，袁光清与袁元共同到案涉房屋的物业公司签署《房屋装饰装修管理服务协议》。一审法院判决解除袁光清与袁元签署的《房屋装饰装修管理服务协议》系判非所请。综上所述，一审判决基本事实不清，判非所请，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初4538号民事判决；二、发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人袁元预交的二审案件受理费1236元予以退回。审判员  丰伟二〇二一年二月二十六日法官助理严洁书记员彭毅磊
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初355号原告：郑某某。委托诉讼代理人：陈某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：钮某某。原告郑某某与被告钮某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郑某某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郑某某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由郑某某负担。审判员  丁文强二〇二一年二月八日书记员  杨 露
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保383号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住所地:泰安市大汶口工业园文化路南首。被保全人：张伟，男，汉族，1990年11月6日出生，住青岛市××××号。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人张伟追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15933号 原告：张金连，男，1964年6月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：金相成、王倩蓉，浙江诺力亚律师事务所。 被告：沈林花，女，1965年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：童莎莎，女，1988年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张金连诉被告沈林花、童莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情不易查清，本案转为普通程序进行审理，并根据《全国人民代表大会常务会员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员楼德卫独任审理。本案于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告张金连及其委托诉讼代理人金相成、王倩蓉、被告沈林花、童莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金连起诉称：被告沈林花、童莎莎分别系童锦华的妻子和女儿。2018年10月19日，童锦华因治病需要向其借款100000元。2019年6月23日，童锦华因病去世并注销户口。为此原告起诉，请求判令：一、两被告返还借款100000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的逾期利息（以100000元为基数按年利率6%计算至款项还清之日止的利息）；二、本案诉讼费由两被告承担。 原告张金连向本院提交分户明细对账单、人口基本信息等证据以证明其陈述事实。 被告沈林花、童莎莎辩称：案涉借款其不知情，故不愿承担。 本院认证，对原告提交的证据，两被告对真实性无异议，对待证事实有异议，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 本院经审理查明本案事实如下： 2018年10月19日，童锦华通过银行转账的方式向原告张金连付款100000元，同年11月23日童锦华因病死亡。 另查明，被告沈林花、童莎莎分别系童锦华的妻子、女儿。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。童锦华向原告张金连借款后理应及时归还，童锦华死亡后，张金连有权要求其继承人依法承担还款责任。被告沈林花、童莎莎系童锦华的法定继承人，两被告未表示放弃继承，应在继承童锦华的遗产范围内承担还款责任。关于利息主张，原告张金连并未举证证明其与童锦华就该笔借款的归还日期、逾期利息等作出约定，故原告主张自起诉之日起计算利息，本院按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率予以计算支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、童锦华所欠原告张金连借款100000元及利息（以借款100000元为基数，自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日止），由被告沈林花、童莎莎于本判决书生效后十日内在各自继承童锦华遗产的范围内承担偿还责任； 二、驳回原告张金连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，由被告沈林花、童莎莎在各自继承童锦华遗产的范围内负担。 原告张金连于本判决生效后起十五日内到本院申请退费，被告沈林花、被告童莎莎于本判决生效后起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼德卫 二〇二一年二月十日 法官助理 孟 斌 书 记 员 戚佳敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1450号申请执行人卞贵林，男，1948年1月12日生，汉族，住上海市静安区。被执行人李斌，男，1980年9月2日生，汉族，住上海市奉贤区。卞贵林与李斌民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)沪0120民初9739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币207000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二一年二月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执107号申请执行人：彭根，住湖南省。被执行人：湖南旺亿房地产开发有限公司。申请执行人彭根与被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司对醴陵市中达商业经营管理有限公司退还申请执行人210210.88元租赁金及5000元保证金，并赔偿因解除租赁合同给申请执行人造成的损失153950元，共计369160.88元的给付义务承担连带责任，本院于2021年1月7日依法受理。本院于2021年1月7日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年1月7日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年1月8日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；三、2019年8月14日，在诉讼保全阶段，本院依法查封被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司所有的位于醴陵旺亿国际家居建材城二期1栋1103、1105、1106号房屋；2021年1月29日，本院依法轮候查封被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司所有的位于醴陵旺亿国际家居建材城1栋116、1164、1165号商铺，查封期限为三年；本院对被执行人湖南旺亿房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年2月19日，本案应执行金额为369160.88元，已执行到位0元，未执行369160.88元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执107号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年二月十九日执行员 唐力波书记员 杨 宇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执恢3号之四 申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院，住所地广西河池市巴马瑶族自治县巴马镇南环路**。 法定代表人：黄尤贵，院长。 被执行人：梁某全，男，1979年09月出生，壮族，住，住所地广西河池市宜州区/div> 本院执行被执行人蓝某军、梁某全等63人组织、领导、参加黑社会性质组织罪及其他罪一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）桂1227刑初44号刑事判决书及河池市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2020）桂12刑终35号刑事判决书均已发生法律效力即责令被执行人梁某全缴纳罚金150000元。因被执行人蓝某军、梁某全等63人未履行生效法律文书确定的义务，巴马瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2020年6月1日向本院执行部门移送执行，本院于同日依法立案受理。因车辆未在管控范围，本院依法终结本次执行程序。现执行条件已具备，本院依职权恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁某全送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人个人银行存款、不动产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，发现被执行人名下号牌为桂Ｍ-×××××大众牌桑塔纳自动挡小型轿车壹辆及号牌为桂Ｍ-XXX**五菱牌小型汽车壹辆可供执行。经阿里拍卖网络分别对号牌为桂Ｍ-×××××辆车进行网络询价，网询价格为37200元。经合议庭合议，以网询37200元下降20%做为起拍价，一拍价格为29760元。2021年1月25日上午10时整，经司法网络公开拍卖该车辆，竞拍人黄某记以40760元最高价竞拍成交；对桂Ｍ-ＦＮ8**五菱牌小型汽车壹辆，经合议庭合议，以1000元为起拍价，一拍价格为1000元，2021年1月25日上午10时整，经司法网络公开拍卖该车辆，竞拍人周某潮以3000元最高价竞拍成交。查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。本院依据执行工作相关规定，依法把被执行人列入全国失信名单库及发布限制高消费令。另查明，被执行人梁某全因犯罪判处有期徒刑五年六个月即自2019年2月13日起至2024年8月12日止，尚在监狱中服刑。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，本院可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1227执恢3号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年二月二十二日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3050号 申请执行人:宁波通泰车辆销售有限公司,住所地浙江省宁波市高新区梅墟工业区,组织机构代码096973922。 法定代表人:张广刚。 被执行人:刘正辉,男,1993年01月15日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:刘兰勇,男,1969年03月09日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:浙江正隆物流有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道辽河路**店面房**,组织机构代码MA2820FT1。 法定代表人:刘兰勇。 申请执行人宁波通泰车辆销售有限公司与被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，(2020)鲁0105民初1499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波通泰车辆销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波通泰车辆销售有限公司执行款人民币545926.83元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年10月29日向被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司不动产登记情况，经查被执行人刘正辉、浙江正隆物流有限公司名下无不动产登记信息。 查明被执行人刘兰勇有位于宁波市北仑区××街道××幢××室的房地产，上述房地产经本院另案拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司机动车登记情况。查明，被执行人刘兰勇有车牌号为浙ＢＤ××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。查明，被执行人浙江正隆物流有限公司有车牌号为浙Ｂ8××××、浙Ｂ8××××等十九辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人刘正辉、刘兰勇的住房公积金账户信息。经查被执行人刘正辉、刘兰勇名下无住房公积金帐户。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人刘正辉、刘兰勇住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人刘正辉、刘兰勇有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司。经对被执行人浙江正隆物流有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司的其他财产线索。本院联系/约谈申请执行人要求其提供被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波通泰车辆销售有限公司，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人刘正辉、刘兰勇、浙江正隆物流有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波通泰车辆销售有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3050号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年二月二十六日 代书记员 王 静
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初61号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁富忠，男，1988年2月2日出生于广西壮族自治区邕宁区，壮族，中专文化，销售职业，户籍所在地南宁市邕宁区，现住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年2月7日 开庭日期2021年2月18日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕371号起诉书，指控被告人梁富忠犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人梁富忠对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月30日01时00分，梁富忠涉嫌醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在田东县平马镇油城路（田东县油城小学路段）发生道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，梁富忠血液中的乙醇含量为202.12ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人梁富忠违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车， 2 血液中乙醇含量达202.12mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁富忠自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 判决主文被告人梁富忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇二一年二月十八日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初93号原告：黄某。委托诉讼代理人：蓝中华，大余县弘大法律服务所法律工作者。被告：黄某。被告：孙某。原告黄某诉被告黄某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告黄某于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费减半收取计713元，由黄某负担。审判员 尧 蕾二〇二一年二月四日书记员 廖文秀
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3166号之一申请执行人：温州银行股份有限公司永嘉支行,住永嘉县瓯北街道双塔路中楠广场商业广场**营业房,组织机构代码:737780144。法定代表人:陈斯丹。委托代理人（特别授权）：仇艺。委托代理人（特别授权）：陈思湘。被执行人：戴立奇,男,1987年9月9日出生,住永嘉县。,住永嘉县>申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行与被执行人戴立奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3261号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为:借款本金239000元及相应利息，并承担案件受理费3485元、保全费1725元、执行费2458元。执行立案后，本院向被执行人戴立奇发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人戴立奇报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人戴立奇逾期未履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向市鹿城区人民法院于2020年11月2日以（2020）浙0302执清6号受理了戴立奇个人债务集中清理申请，指定温州市华东公证处公证员林某（0577-88926290，136××××****），并于2020年12月15日发函告知本院中止执行程序。公职管理人于2021年1月22日发函本院，根据相应规定，现将一笔被执行人工资款119204.13元汇入管理人账户，并通知本院所有债权人向公职管理人申报债权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴立奇拒不履行，本院对被执行人戴立奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州银行股份有限公司永嘉支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴立奇名下暂无合适的可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3166号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘毓国
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002财保7号 申请人：威海凤林房地产开发有限公司，住所地威海市经济技术开发区，统一社会信用代码为9137100057391****。 法定代表人：陈力，董事长。 被申请人：孙惠，女，1987年3月14日出生，汉族，住吉林省敦化市。 申请人威海凤林房地产开发有限公司于2021年2月4日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人的财产（申请标的**万元）采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。2021年2月20日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，查封被申请人孙惠名下相应价值的财产。 案件申请费**元，由申请人威海凤林房地产开发有限公 司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 辉
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢58号 本院受理的申请执行人郭素珍与被执行人屠嘉伟民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为284709元，原执行案号：（2018）浙0421执2333号。 本院在执行过程中，申请人郭素珍书面确认被执行人屠嘉伟已全部履行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2018）浙0421民初33号民事判决书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人郭素珍与被执行人屠嘉伟民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终545号上诉人（原审被告）：梁红波，男，汉族，1978年9月12日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张莲峰，女，汉族，1965年4月15日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：范金耀，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。上诉人梁红波因与被上诉人张莲峰民间借贷纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（以下简称一审法院)（2020）豫1325民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁红波上诉请求：1.撤销一审判决，改判梁红波不承担任何责任；2.一、二审诉讼费由张莲峰承担。事实和理由：一审认定事实有误，判决不当。1.一审中，上诉人指出借条指印系伪造，上诉人所借款项被上诉人未支付给上诉人，且上诉人所写借据只写“借”，未写“借到”，被上诉人也无上诉人收到所借款项的收条，且被上诉人也无任何证据证明其已支付该款项。2.上诉人与被上诉人是朋友关系，其中15000元系张莲峰赠与梁红波用于梁红波与前妻离婚。多次从张莲峰处拿到的钱系生活开支，而且在上诉人未还款的情况下被上诉人依旧借款的行为与常理不符。张莲峰辩称，1.一审判决公平、公正、合理，上诉人所述系逃避债务。梁红波多次从张莲峰这里借款，打了很多次条，最后打总条。上诉人称未收到借款但又写借条和写何时归还的日期的行为与常理不符。2.由于梁红波按的指印浓导致无法鉴定指纹，但是不能证明不是梁红波按的指印，也不能证明指印是假的。张莲峰向一审法院起诉请求：1.依法判令梁红波偿还张莲峰借款6万元；2.诉讼费用由梁红波承担。一审法院认定事实：2018年3、4月份，相邻两村的张莲峰与梁红波相识，梁红波因需先后多次向张莲峰借款。2018年9月13日，梁红波因离婚需要，张莲峰通过微信向其转账15000元。2018年9月30日，梁红波向张莲峰出具了借据，载明“借据2018年3月至9月30号共借张莲峰人民币50000元(伍萬元整)到2019年9月30号号归还。借款人:梁红波，2018年9月30号。”2018年11月4日，梁红波再次向张莲峰借款并出具借据，载明“借据梁红波2018年11月4日借张莲峰10000元(壹萬元整)梁红波2018.11.4号。”借款经张莲峰多次催要未果，后于2020年7月17日诉至一审法院，请求依法判决。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。梁红波先后多次向张莲峰借款，期间双方对借款金额进行核算并出具借据，此系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的相关规定，双方的民间借贷关系依法成立并生效。梁红波辩称双方系情侣关系及张莲峰未向其交付借款，与其提供和出具的微信转账记录、借据相矛盾，也与一审法院查明的事实不符，其辩解不能成立，一审法院依法不予采信。梁红波理应在张莲峰催要时及时偿还借款，其拒不偿还，违反诚实信用的基本原则，也与法律的相关规定不符，故张莲峰诉请梁红波偿还借款，理由正当、合法，一审法院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下:被告梁红波自本判决生效之日起五日内偿还原告张莲峰借款60000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告梁红波负担。二审中，梁红波提交退回申请鉴定通知书一份，拟证明借据上指印非梁红波所按，案涉借款未收到。张莲峰质证认为，对其真实性无异议，但是借条系梁红波按指印时，手指头拖动，指印无法鉴定。合议庭评议后认为，该证据不属于新证据，借条指纹鉴定的退回不能证明梁红波未收到借款，故对该证据的证明方向不予采信。对一审查明的基本事实本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，张莲峰持梁红波出具的两张借条提起本案诉讼，梁红波上诉称借贷行为未实际发生，梁红波应当对其出具借条的行为作出合理说明。常理而言，如果出具借据未收到借款，通常会索回借据，本案梁红波出具借据后未予索回，仅依据指纹不是其所按和未注明“借到”为由进行抗辩明显不具有合理性，且借条明确注明了还款时间，梁红波的上诉主张明显与借条显示内容不符，故本院对梁红波的上诉理由不予采纳。综上所述，上诉人梁红波的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由梁红波负担。本判决为终审判决。审判长 王 彬审判员 郭林慧审判员 李晓伟二〇二一年二月十九日法官助理陈垠君书记员宋亚男
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执708号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：李秀莲，女，1973年9月13日出生，汉族，户籍地福建省永定县坎市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李秀莲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初23号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币145,844.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执708号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  陈 禹书 记 员  翁 迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执1197号 广东省红阳农场与李文仕排除妨害纠纷一案，该案在执行过程中，已强制执行完毕。至此，本院（2020）粤0982执1197号案现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初74号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何龙，男，1978年4月3日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍所在地杭州市西湖区，住杭州市西湖区。因本案于2020年6月19日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月10日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人何龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月28日、2021年2月4日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人何龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月至2020年6月，徐叶军、付贵华、贾燕儿（均另案处理）在杭州市富阳区××街道××幢××室以优汇达公司的名义，明知谢中华、万中华、陈应强等人（均另案处理）可能为境外赌博网站等违法犯罪活动提供资金支付结算业务，仍与谢中华等人经营的“温州东东”支付平台、万中华等人经营的“中华”支付平台、陈应强等人所在的“广东代理”等上级平台合作，招揽下级码商刘翰宇等人（均另案处理）在拼多多、闲鱼网等商品交易平台上开设店铺并上架虚假商品，套取收款二维码等网络支付接口。码商向徐叶军等人实际控制的银行卡缴纳预付款，由徐叶军等人通过上级平台提供的银行卡支付给境外赌博网站等上游商户，同时向上游商户提供码商套取的收款二维码，使得该收款二维码得以在被上游商户用于赌资充值等服务。参赌人员通过收款二维码充值赌资后，店铺产生相应订单，码商再采用虚假发货等方式完成商品交易，将充值赌资等违法交易包装成合法的商品交易，直至充值的金额抵扣完码商缴纳的预付款。徐叶军等人以上述方式非法从事资金支付结算业务，共计非法结算资金达7000万元左右（人民币，下同），并按照每万元140元至180元不等比例从上级平台收取提成，再以120元至160元不等的比例分配给下级码商，从中赚取差价。 其中，被告人何龙作为优汇达公司的下级码商，伙同张海峰（另案处理），在拼多多、闲鱼网开设店铺“刷单”赚取提成，共计为上游平台提供资金支付结算业务153万余元，非法获利18360元左右。 被告人何龙在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，并对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议无异议。 上述事实，被告人何龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、陆某、熊某、来某、叶某、潘某、程某的证人证言，被告人何龙的供述和辩解，同案犯徐叶军、付贵华、贾燕儿、王洪林、张天龙、宋云芳、操桂芳、万中华、顾炳辉、陈杰、谢中华、吴磊、徐庶、舒江龙、刘瀚宇、王水新、刘洋、柯瑞林、申屠卫波、郎棋、卞璐、陈铚的供述和辩解，刑事搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，手机数据及聊天记录、硬盘，银行交易明细、微信及支付宝交易明细、手机截图，协助冻结财产通知书，情况说明，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人何龙明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何龙在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币19000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的涉案物品苹果手机一只、华为手机一只、笔记本电脑一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  童迪锋 人民陪审员  孙珍娟 二〇二一年二月四日 书 记 员  骆芝媛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保216号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：朱涛，男，1986年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王延凤，女，1986年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：毕前思，男，1972年4月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。现申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2021年1月29日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱涛名下银行存款312.84元；冻结期限自2021年2月5日至2022年2月5日。 二、冻结被申请人毕前思名下银行存款10000元；冻结期限自2021年2月5日至2022年2月5日。 三、冻结被申请人王延凤名下银行存款89687.16元；冻结期限自2021年2月5日至2022年2月5日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨慧凤 二〇二一年二月五日 书记员  陈丽萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5549号 申请执行人:浙江**隆融资担保有限公司,住所地临海市下桥路**,组织机构代码698270490。 法定代表人:吴承成。 委托诉讼代理人：陈宰正。 被执行人:赵志威,男,1981年02月19日出生,住浙江省临安市。 被执行人:郑露婷,女,1993年04月08日出生,住浙江省临安市。 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人赵志威、郑露婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4378号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵志威、郑露婷未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人赵志威、郑露婷返还申请执行人浙江**隆融资担保有限公司代偿款本金53000元及利息，并负担案件受理费578元、执行费695元。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人赵志威、郑露婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵志威、郑露婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵志威、郑露婷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵志威、郑露婷的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人赵志威、郑露婷下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵志威、郑露婷名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人赵志威名下车牌号为浙ＡＱ××××的野马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；总对总查询到被执行人赵志威、郑露婷共有的位于临安区××街道××幢××的不动产，本院委托临安法院查封，经查该房产已过户转移。暂未发现被执行人赵志威、郑露婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵志威、郑露婷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵志威、郑露婷作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人赵志威、郑露婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵志威、郑露婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年二月二十五日 代书记员 马文雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执245号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：何帮凤，女，1971年09月02日出生，汉族，住本市无为县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与何帮凤保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款65345.33元、案件执行费880元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款250.59元已划拨； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案已收取执行费250.59元，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十三日 书记员  苏 萍
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0403执67号 申请执行人王洪德与被执行人王学林劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1338号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王洪德于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行欠款3635.00元，被执行人承担执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1338号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1338号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二一年二月二十二日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执452号刘志永、贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿：刘志永申请执行贵州德佳投资有限公司盘县羊场乡松杨煤矿工伤待遇纠纷一案，申请执行工伤待遇款70836.93元，执行费963元，被执行已给付上述执行款71799.93元，至此，刘志永向本院申请执行的(2021)黔0281执452号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0681民初212号原告：刘臻，男，1960年8月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东高耀律师事务所律师。被告：刘晓红，女，1980年9月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省济南市市中区。原告刘臻诉被告刘晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘臻的委托诉讼代理人王鹏飞、被告刘晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等400000元。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更并明确诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费93591.36元、住院伙食补助费3400元（34天*100元/天）、住院期间护理费3400元（34天*100元/天）。在交强险内赔偿医疗费：18000元、护理费3400元，在交强险外赔偿医疗费75591.36元、住院伙食补助费3400元，刘晓红负事故的主要责任，因刘晓红驾驶机动车与行人发生交通事故，应当加重刘晓红10%到20%的赔偿责任，按照20%主张，即刘晓红承担90%的赔偿责任，即71092.22元（78991.36元*90%）。共计89092.22元（71092.22元+18000元+3400元）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告刘晓红辩称，被告的电动三轮车虽然定性为机动车，但是并不是机动车，国家要求电动三轮车走非机动车道，没有让走机动车道。原告走的是非机动车道，如果原告走的是人行道，就不会出这个事情。虽然根据国家规定被告的车属于非机动车，但没有规定必须购买保险，也没有地方购买。原告陈述被告无证、未按规定驾驶，应承担90%责任，被告不同意。被告的车就是代步车，不存在有驾驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，如道路交通事故认定书、龙口市人民医院出具的住院病历、费用清单、医疗费发票、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单及发票、龙口市人民法院出具的申请费收费票据、公安机关刑事鉴定书、山东华正安鉴定所出具的鉴定书、被告在人民医院垫付医疗费44000元的收据、被告在烟台龙矿医院垫付医疗费3968.82元的用药明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年11月14日6时2分许，被告刘晓红驾驶电动三轮车由西向东行至龙口市龙港街道矿务局中心北门东100米，将前方顺向步行的原告撞倒致伤，造成车辆损坏。原告伤后至龙口市人民医院住院治疗34天，支出医疗费93591.36元。经龙口市公安局交通警察大队依法委托山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定：1、讴蒂牌电驱动三轮车属于机动车范畴。2、根据现有证据，无法计算讴蒂牌电驱动三轮车事故时的行使速度。2021年1月22日，龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具（龙）公（刑）鉴（伤检）字[2021]8号鉴定书，鉴定意见为：伤者刘臻头部之损伤属重伤二级。本次事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告刘晓红负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告刘晓红的讴蒂牌电驱动三轮车未投保交强险。本院认为，本次交通事故事实清楚,交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘晓红承担事故的主要责任，肇事车辆未投保交强险及商业三者险，被告应在交强险责任限额范围内自行承担赔偿责任；超出部分，根据被告在本次交通事故中负主要责任及机动车与行人发生交通事故时应适当加重机动车一方责任的情形，由被告继续承担80%的赔偿责任。关于被告主张其垫付医药费50000元，要求在本案中一并处理，后被告撤回该请求，本院予以照准。经审查，原告主张的医疗费93591.36元、住院伙食补助费3400元、住院期间护理费3400元，有事实和法律依据，本院予以认定。被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费18000元、护理费3400元，共计21400元；被告在交强险责任限额范围外赔偿原告医疗费75591.36元、住院伙食补助费3400元，共计78991.36元的80%即63193.09元。以上合计84593.09元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原《最高人民法院》第十四条、第十九条，原《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘晓红于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘臻因本次交通事故产生的各项经济损失共计84593.09元。二、驳回原告刘臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2520元，由原告刘臻负担127元，被告刘晓红负担2393元。案件受理费2027元，减半收取1014元，由原告刘臻负担56元，由被告刘晓红负担958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 军二〇二一年二月五日书记员 刘柄弟
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初89号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1977年7月20日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区，住本市黄浦区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控,2020年4月6日1时30许，被告人徐某某驾驶牌号为沪DRXX**的小型客车沿陆家浜路由东向西行驶至陆家浜路、桑园街路口处，被在此处执勤设卡的民警拦下检查。在检查中民警发现该车驾驶员徐某某有酒后驾驶机动车嫌疑。民警用呼气式酒精测试仪对驾驶员徐某某进行测试，测试结果为102mg/100mL。后民警将徐某某带至医院提取血样并送至复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，结果显示徐某某血液中乙醇浓度为1.41mg/mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关据此确认被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人徐某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。建议对被告人徐某某判处拘役1个月，适用缓刑，并处罚金。被告人徐某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二一年二月一日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初48号 原告：李文涛，男，1976年11月26日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：赵科善，男，1985年9月12日出生，汉族,个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李文涛与被告赵科善买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月28日公开开庭进行审理，原告李文涛到庭参加诉讼，被告赵科善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。李文涛向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10230元。事实与理由:2004年被告购买原告煤炭，欠原告购煤款10230元，原告多次找被告追要,被告于2016年5月6日向原告出具借条,该款至今未给原告，原告只能起诉。被告赵科善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交证据有：借条一份，拟证实被告欠原告欠款10230元。被告赵科善经本院依法传唤无正当理由未到庭视为对其举证质证权利的放弃，本院对该组证据真实性以及证明的问题予以确认。并在卷佐证。被告赵科善未提供证据。本案经审理查明事实如下：2013年至2014年期间，被告多次在原告处购买大媒。2016年5月6日被告给原告出具借条一份，载明“今借到李文涛现金壹万零贰佰叁拾元整（10230元），今欠人：赵科善，2016.5.6”，借条出具后被告一直未付款。现原告提起诉讼要求处理。本院认为，原告针对其诉讼请求，提供了被告赵科善出具的借条。因被告赵科善经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院对原告提供证据的真实性及欠付原告欠款10230元的事实予以确认。被告赵科善应继续承担向原告支付欠款10230元是民事法律责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告赵科善于本判决书生效后二十日内向原告李文涛支付欠款10230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告赵科善负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   王影星
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执恢21号 申请执行人：杨某，女性,2015年11月27日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。冉启珍，女性,1994年7月24日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县甘溪镇共甘村寨上组。 被执行人：周恒,男性,1984年5月14日出生,住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行申请执行人杨某、冉启珍与被执行人周恒人格权一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2021)黔0627执恢21号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二一年二月二十二日 书记员  何倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1302号额丽其格：额丽其格申请执行金宇航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14435号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：额丽其格申请执行金宇航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14435号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初285号 原告：丁惠颖，女，1984年9月3日出生，回族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：孙志欣，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德兆通房地产开发有限责任公司，住所地：承德市双滦区国际物流园区兆通商品城**，统一社会信用代码：91130803579597263A。 法定代表人：田野，职务：总经理。 原告丁惠颖与被告承德兆通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告丁惠颖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告继续履行与原告于2015年1月20日签订的《商品房买卖合同》，立即为原告办理位于承德市双滦区房屋的产权证书，并依合同约定向原告支付逾期办理产权证书的违约金自2017年1月1日起直至原告实际取得上述房屋产权证书之日止（截至2020年6月30日，被告累计拖欠原告违约金合计人民币22193.09元）；2、依法判令被告立即向原告支付拖欠的租金27996.15元；3、本案诉讼费及与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，原、被告双方就原告购买被告公司开发的位于承德市双滦区房屋的具体事宜签订《商品房买卖合同》（合同编号为201501200085）。原告依约履行了上述商品房买卖合同的全部义务，但被告却未及时为原告办理上述房屋的产权证书，按照合同第十五条之约定，原告现主张被告继续履行合同，及时为原告办理房屋产权证书并向原告支付违约金（具体详见《商品房买卖合同》第十五条的约定）。2015年1月20日，原、被告双方签订《合作经营协议》，约定原告将其购买的上述房屋租赁给被告使用，面积为38.09平方米，期限自2014年12月31日起至2017年12月31日止，租赁期限内被告对于上述房屋可以自营或委托他人合作经营，经营或出租所得收益归被告所有（实际情况是三年租金冲抵购房款）。同日，原、被告又签订了《合作经营补充合同》，约定：被告租赁原告上述房屋，租赁期限自2017年12月31日起至2024年12月30日止；租金采取“先付租金后使用”的原则，被告于每年10月末前支付原告租金，租金标准为每平米35元／月，每平米420元／年，租金支付方式为年租；起租为每年12月31日至下一年度12月30日。被告已支付租金至2019年3月31日，自2019年4月1日起至2020年12月31日累计拖欠原告租金27996.15元。原告就被告未予办理产权证书、未付违约金及拖欠租金事宜多次找到被告进行沟通，未果。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告向本院提出异议，认为原告与被告签订的《商品房买卖合同》约定了仲裁条款，故原告应依合同约定向仲裁机构申请仲裁。另原告主张的租金属于租赁合同纠纷，不是本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，故应驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，原告提供的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交承德市仲裁委员会仲裁。合同当事人选用仲裁方式解决纠纷，是当事人真实意思的表示，且该仲裁条款是有效条款，故本案纠纷不属于人民法院的管辖范围，原告提起诉讼的行为不符合双方合同的约定，应当向相关仲裁机关申请仲裁解决。原告另主张被告给付拖欠租金，本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告所签订的《合作经营协议》实为租赁合同，故双方因租赁合同产生的纠纷非本案房屋买卖合同纠纷的审理范围，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下： 驳回原告丁惠颖的起诉。 案件受理费527.37元，退回原告丁惠颖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年二月三日 书记员  王浩宇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执411号申请执行人胡玲娣被执行人吴美金本院在执行申请执行人胡玲娣与被执行人吴美金民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执48号之四 被执行人郝丰，女，汉族，1987年06月18日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝丰在中国工商银行账户内存款人民币103603.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员周显广二〇二一年二月十日 书记员孙默然
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执86号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初1012号民事判决书，受理了秦培根与高县得狼煤业有限公司劳动争议一案，立案执行标的额为68957.98元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2020)川1525民初1012号民事判决书立案执行的(2021)川1525执86号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执恢49号 申请执行人管迪，女，汉族，1985年10月16日生，住四平市铁**。 被执行人常野，男，汉族，1982年2月16日生，住四平市铁**。 本院在执行申请执行人管迪与被执行人常野民间借贷纠纷一案，执行标的额为43133元，案件受理费433元。本案在执行过程中，扣留、提取被执行人常野绩效工资20000元至本院执行账户并给付申请执行人，申请执行人以正在协商被执行人同意用其工资按月分期给付为由向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初1326号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨文龙
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初190号之一解除保全申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：周灵雪，女，1971年2月11日生，汉族，住徐州市睢宁县。南京银行股份有限公司与周灵雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日做出（2021）苏0303民初190号民事裁定查封被申请人周灵雪名下位于睢宁县睢城镇濉河北路201号碧桂雅园6号楼1-1001的房产，不动产权证书号为【苏（2018）睢宁县不动产权第0026563】，保全标的为175219.23元。南京银行股份有限公司于2021年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周灵雪名下位于睢宁县房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 瑶二〇二一年二月二十三日书记员 马雪羽
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1024司惩12号 被拘留人：唐志铧，男，1979年06月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，地址湖南省郴州市嘉禾县袁家镇袁家村。公民身份证号：4310241979********。 本院在执行申请执行人贺子洪与被执行人唐志红、唐志铧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐志铧拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被拘留人唐志铧拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月九日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初578号 原告：王凤明，男，1963年10月16日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。 被告：陈爱红，女，1982年5月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告王凤明与被告陈爱红劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。原告王凤明于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凤明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤明撤诉。 案件受理费5元，由王凤明负担。 审判员  张拥政 二〇二一年二月二十二日 法官助理胡雪莹 书记员郝灵姗
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执252号 王志荣、淮安市营造建筑工程有限公司、淮安市淮安区城投置业有限公司： 王志荣申请执行淮安市营造建筑工程有限公司、淮安市淮安区城投置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，被执行人淮安市淮安区城投置业有限公司给付申请执行人王志荣逾期付款利息568454.72元（截止到2021年1月19日）、原审案件诉讼费及保全费73589元、迟延履行期间利息32634.16元（截止到2021年1月19日），共计674677.88元，由被执行人淮安市营造建筑工程有限公司缴纳案件执行费9147元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏08民终1973号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初839号原告：张德刚，男，1987年1月11日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：嘉兴某某装饰工程有限公司。法定代表人：宣某某，执行董事。被告：宣某某，男，1984年4月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告张德刚与被告嘉兴某某装饰工程有限公司、宣某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张德刚于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德刚撤诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告张德刚负担。审判员  胡德旭二〇二一年二月二十三日法官助理刘艺书记员孙方卉
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执255号江苏永勤工程管理有限公司：淮安市五洲房地产开发有限公司：申请执行人江苏永勤工程管理有限公司与被执行人淮安市五洲房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的510000元。经本院立案受理，依据淮安市中级人民法院（2020）苏08民终3670号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2800号申请执行人：灵宝市明辉商贸有限责任公司。住所地：灵宝市富士路与新华路十字口北。法定代表人：孙建明，该公司董事长。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司总经理。本院在执行申请执行人灵宝市明辉商贸有限责任公司与被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初3638号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告灵宝市新合作超市有限责任公司偿还原告灵宝市明辉商贸有限责任公司货款5783元，于2020年9月30日前付3000元，2020年10月31日前付2783元；若被告逾期未付，原告有权要求被告立即支付下余货款，并对下余货款申请强制执行；被告同意以下余货款为基数，自2020年9月18日起按月利率1分支付利息至款付清之日止。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有少量银行存款被另案冻结，暂无法处置；2、查明被执行人名下有车牌号码为豫Ｍ×××**豪沃牌、豫Ｍ×××**五菱牌、豫Ｍ×××**东风牌、豫Ｍ×××**东风牌车辆四台,本院以(2020)豫1282执2800号之一执行裁定书裁定查封上述车辆，同时到车管部门办理查封手续(2023年1月24日查封期限届满,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请)，因上述车辆均为轮候查封，去向不明，未能实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人无房产、证券、住房公积金、土地登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人法定代表人下落不明，本院已向公安机关送达查找其下落通知书。五、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5783元未能实现。本院认为,被执行人除少量银行存款被另案冻结、上述车辆轮候查封去向不明未能实际控制之外。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司负有继续向申请执行人灵宝市明辉商贸有限责任公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二一年二月二十二日书记员  范心雷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民特13号 申请人：杨玉芹，女，1946年6月23日生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：赵彦昌，男，1945年2月27日生，汉族，住唐山市路**。 申请人杨玉芹与被申请人赵彦昌申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月24日立案。申请人杨玉芹于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人杨玉芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨玉芹撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年二月十四日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1969号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：谢芷璇，女，汉族，1992年10月26日出生，系。被告：贾永珍，男，汉族，1981年12月23日出生。被告：张艳，女，汉族，1980年10月13日出生。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告贾永珍、张艳融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  左钢二〇二一年二月十八日法官助理程凯书记员柳菁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初1685号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓（峡山）律师事务所律师。 被告：王鑫，女，1990年1月13日出生，汉族，住山，住山东省淄博市淄川区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。被告王鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金35355.66元，利息13268.76元、费用3526.1元（上述金额计算至2020年10月30日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告王鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告王鑫向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月30日，共欠原告透支款本金35355.66元，利息13268.76元、费用3526.1元。 本院认为，被告王鑫在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金35355.66元，利息13268.76元、费用3526.1元（利息及费用截至2020年10月30日）未还，事实清楚，证据充分，被告王鑫应依法将所欠透支款项归还原告。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金35355.66元，利息13268.76元、费用3526.1元（利息等计算截至2020年10月30日）及自2020年10月31日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元（已减半），由被告王鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年二月十九日 书记员  汪斐
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初234号原告：贵阳国龙置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代售楼部销售中心**，统一社会信用代码91520115560922097K。法定代表人：刘隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何莲，贵州知合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州知合律师事务所律师，一般委托代理。被告：顾光飞，女，汉族，1985年10月21日出生，住贵州省贵阳市修文县。原告贵阳国龙置业有限公司与被告顾光飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告贵阳国龙置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳国龙置业有限公司撤回起诉处理。审判员  杨素兰二〇二一年二月二十二日书记员  张 湉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2328号申请执行人杨成与被执行人苏州毕高达暖通设备有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4304.26元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1739号之一原告：李三根，男，1962年2月28日出生，汉族，住泰州市高港区永安洲镇新街村****，现住泰州市高港区。委托诉讼代理人：闵维钧，江苏明港律师事务所律师。被告：孙贵粉，男，1963年1月30日出生，汉族，住兴化市。原告李三根与被告孙贵粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李三根于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李三根撤诉。案件受理费减半收取为670元，公告费300元，合计970元，由原告李三根负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇二一年二月二十三日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书陕10**执160号申请执行人：朱某某，男，汉族，居民。被执行人：陈某某，男，汉族，农民。申请执行人朱某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案，申请执行人朱某某依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初1887号民事调解书确定：由被告陈某某于2021年1月4日前向原告朱某某支付劳务费5358元，案件受理费25元由被告陈某某承担。调解书生效后，被执行人陈某某未按期履行调解书确定的义务，申请执行人朱某某于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人陈某某履行上述义务。经本院审查，申请执行人朱某某的申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人陈某某送达了执行通知书等相关法律文书。本案执行过程中，被执行人陈某某已将执行款5383元全部执行到位，并由申请执行人朱某某全部领取。执行费50元，由被执行人陈某某承担。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1023执160号执行案件执行完毕，于2021年2月4日结案。二〇二一年二月四日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初584号原告：刘德成，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：周留涛，男，1982年2月17日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告刘德成与被告周留涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德成、被告周留涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款10700元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息。事实和理由：2020年我给被告干电梯工程，干完后一直未支付全部劳务款。我多次催要，被告至今未还，现依法提起诉讼。被告周留涛辩称，欠款属实，同意还款，因账户已被查封无法支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月份原告为被告在淄博承包的电梯工程提供劳务。2020年5月15日经双方结算，被告周留涛为原告出具欠条一张，内容为：“今欠刘德成10700元正2020.5.15周留涛”。双方未约定还款时间及利息。欠条出具后，原告向被告催要，被告未能还款。原告向本院申请诉前保全，支出申请费130元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告周留涛为原告出具了欠条，原、被告之间的劳务合同关系成立有效。原告要求被告偿还欠款10700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：被告周留涛于本判决生效之日起五日内一次性支付原告刘德成劳务款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，申请费130元，共计164元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年二月三日法官助理苗芃书记员葛雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终946号上诉人（原审被告）：欧宜科。委托诉讼代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州电子泊车管理有限公司。法定代表人：林郁，总经理。委托诉讼代理人：郭斐，广东合邦律师事务所律师。原审第三人：国家税务总局广州市越秀区税务局。负责人：黄智明，局长。委托诉讼代理人：高雅，系该局科员，联系地址同上。委托诉讼代理人：周玥，系该局科员，联系地址同上。上诉人欧宜科与被上诉人广州电子泊车管理有限公司因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初28297号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧宜科向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人欧宜科撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许欧宜科撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人欧宜科负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 邹殷涛二〇二一年二月十日法官助理胡玮瑶书记员容爱玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初942号原告：田启运，男，1956年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：国网河南省电力公司永城市供电公司，住所地：永城市东城区中原路南段**，统一社会信用代码：91411481MA40X97L57。法定代表人：陈智勇，职务总经理。本院于2021年2月2日立案受理了原告田启运与被告国网河南省电力公司永城市供电公司租赁合同纠纷一案。原告田启运于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告田启运自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田启运撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田启运负担。审判员  刘亚东二〇二一年二月二十二日书记员  祝东风
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初572号原告：王传祥，男，汉族，1962年8月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王宏军，男，汉族，1972年5月26日出生，住河南省柘城县。原告王传祥与被告王宏军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王传祥撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传祥承担。审判员 张 敏二〇二一年二月十九日书记员 张梦瑶
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初93号原告：纪丹丹，女，1983年2月27日出生，汉族，农民，现住孙吴县委托诉讼代理人：邹开宇（系纪丹丹儿子），男，1997年9月17日出生，汉族，农民，现住孙吴县被告：于宏丽，女，1975年7月25日出生，汉族，职工，现住孙吴县原告纪丹丹与被告于宏丽返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后。原告纪丹丹于同年2月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪丹丹向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪丹丹撤诉。案件受理费25元，由原告纪丹丹负担（已交纳）。审判员  田增辉二〇二一年二月二日法官助理申晓书记员辛有乐
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执144号 成都众恒物业服务有限责任公司、肖栋裕、先雪琪： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2067号民事判决书,于2021年1月14日受理成都众恒物业服务有限责任公司申请执行肖栋裕、先雪琪物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2017年1月1日至2019年10月31日的物业服务费3193元、代收生活垃圾费204元、违约金179.34元及迟延履行期间债务利息、垫付的案件受理费20元，负担执行费50元。 执行中，被执行人肖栋裕自动向申请执行人履行了债务（含垫付的案件受理费20元），并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执异84号之一 异议人（被执行人）:刘细华，男，1967年10月13日出生，汉族，住黄石市西塞山区， 申请执行人:唐生安，男，1975年7月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 被执行人:黄石市华龙碎石厂，住所地黄石市西塞山区河口镇石龙头村，统一社会信用代码914202××667681668J。 法定代表人：吴风雷，厂长。 在本院执行申请执行人唐生安与被执行人刘细华、黄石市华龙碎石厂民间借贷纠纷一案中，异议人刘细华对本院作出的（2014）鄂黄石港执字第00044号、第00044-1号执行裁定书及执行其名下的房产不服，向本院提出书面异议。本案在审查过程中，因异议人刘细华就本院作出的（2019）鄂0202民初469号民事裁定书向黄石市中级人民法院提出上诉，故本院于2019年11月4日作出（2019）鄂0202执异84号执行裁定书中止审查。现本案已审查终结。 异议人刘细华称，（2014）鄂黄石港执字第00044号执行裁定书中关于逾期付款的利息计算明显错误，将每年12个月计算为10个月，同时利息（包括罚息）标准错误，标准应当计算当期短期贷款利息标准（1年期）和万分之一点七五（2018年8月1日起算），同时错误计算了复利，导致利息计算出现错误。执行和解书对执行标的款计算错误，明显违反法律规定。执行程序中的还款优先抵销本金，法院执行标的计算事实不清，适用法律错误。其总计向申请执行人唐生安现金还款259万元、抹账还款200万元（执行中实际至少支付105万元），已经远远超出执行标的（其保留追偿的权利），法院不顾其多次提交证据材料主张还款履行判决义务的事实，拒不组织对账，作出（2014）鄂黄石港执字第00044-1号裁定书缺乏事实依据，执行行为违法。在执行、拍卖、变卖程序中，执行行为存在违法行为。卷宗中没有评估报告，事实上其没有收到评估报告。拍卖前其提交了一份评估报告，即便其收到了本院的评估报告，事实上对本院的评估报告也提出了异议，但法院不予回应。三次拍卖公告和拍卖裁定，在其有明确的送达地址情形下，均没有依法向其依法送达；案卷中均无记载其拒不签字的送达文件；相关法律文书因未送达不能生效，拍卖程序依法不能启动，属无效拍卖。没有通知其与申请执行人唐生安共同随机或者协商一致选定拍卖机构和评估机构，评估机构拍卖机构的产生不合法。没有与其协商保留价。没有通知房屋的承租人和共同权人作为优先购买人参加拍卖。拍卖现场的情况没有记录在案。以执行和解结案，恢复执行没有告知被执行人，没有告知其欠款的具体数额、剥夺申辩权、自动履行权。拍卖的房屋属于其夫妻和两儿子家庭共有，没有析出共有人的份额。异议人遂向法院提出异议请求：1、撤销（2014）鄂黄石港执字第00044、00044-1号执行裁定书；2、撤销执行和解协议；3、裁定对异议人的房屋（房产证号：2××6西0200188）拍卖和变卖相关行为违法，并予以执行回转。 本院查明，原告唐生安与被告黄石市华龙碎石厂、刘细华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）鄂黄石港民一初字第00041号民事判决书，判决：被告黄石市华龙碎石厂、刘细华于本判决生效后五日内共同给付原告唐生安借款本金3100000元，并从2012年4月5日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍给付利息（应扣减被告已支付的利息290000元）。判决生效后，因被告未按生效判决履行法定义务，原告唐生安于2014年1月8日向本院申请执行，2014年1月20日，本院作出（2014）鄂黄石港执字第00044号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人黄石市华龙碎石厂、刘细华在银行账户上的资金4497787元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。在执行过程中，本院依法冻结了执行人黄石市华龙碎石厂的银行账户，查封了被执行人刘细华所有的位于黄石市西塞山区河口镇河口大道（房屋产权证号：2××6西0200188）房屋一套。2014年5月7日，申请执行人唐生安与被执行人黄石市华龙碎石厂、刘细华达成执行和解协议，协议约定：被执行人黄石市华龙碎石厂、刘细华应偿还申请执行人唐生安欠款金额4689000元（不含诉讼费用及执行费）；被执行人刘细华于2014年5月14日偿还申请执行人600000元，余款从2014年6月起，每月30日偿还300000元，直至债务清偿完毕之日止；被执行人如有任意一笔还款违约，则恢复（2013）鄂黄石港民一初字第00041号民事判决书的执行；诉讼费37056元、执行费33771元由被执行人承担。2014年5月22日，本案按和解方式结案。因被执行人未按和解协议履行，2015年3月18日，本院作出（2014）鄂黄石港执字第00044-1号执行裁定书，拍卖被执行人刘细华所有的位于黄石市西塞山区河口镇河口大道（房屋产权证号：2××6西0200188）房屋。2015年3月20日，本院向刘细华妻子送达了该拍卖执行裁定书。2015年7月17日，本院委托黄石市鑫源拍卖有限公司拍卖了被执行人刘细华所有的位于黄石市西塞山区河口镇河口大道（房屋产权证号：2××6西0200188）房屋，申请执行人唐生安以成交价4368000元竞得。2015年7月28日，本院作出（2014）鄂黄石港执字第00044-2号执行裁定书，裁定位于黄石市西塞山区河口镇河口大道5（1-5）层住宅房（产权证号：2××6西0200188）所有权归唐生安所有，2015年8月4日，本院向刘细华妻子送达了该过户执行裁定书。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以提出异议。也就是说，当事人、利害关系人提出异议的期限应该是在执行过程中，即执行程序开始之后、执行程序终结之前。当事人、利害关系人在执行程序开始前、终结后提出执行异议的，人民法院应不予受理。申请执行人唐生安与被执行人黄石市华龙碎石厂、刘细华民间借贷纠纷执行案，经双方当事人达成执行和解，已于2014年5月22日按和解方式结案，已终结执行。本案异议人刘细华于2019年8月14日向法院提出执行异议，已超过提出异议的期限，因此其申请执行异议，人民法院应不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘细华的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄石市中级人民法院申请复议。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二一年二月八日 书记员  黄卿卿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢93号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：唐忠 关于申请执行人与被执行人唐忠借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人唐忠在621700XXXX093875352_156_1账户内余额人民币8871.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐忠在中国建设银行621700720XXXX75352_156_1账户内存款人民币50650.00元的冻结。 审判员  何振玉 二〇二一年二月九日 书记员  王 倩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢211号姜立良张永华：关于申请执行人姜立良与被执行人张永华民间借贷纠纷一案，2021年2月2日送来申请执行的（2021）湘0182执恢211号按照申请执行的标的和要求，已于2021年2月22日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢211号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年二月二十二日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0324执恢215号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行、永嘉县冠球阀门有限公司、林飞云、赖建群、林秦初、金建豹：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行与被执行人永嘉县冠球阀门有限公司、林飞云、赖建群、林秦初、金建豹金融借款合同纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执588号］一案中，被执行人永嘉县冠球阀门有限公司、林飞云、赖建群、林秦初、金建豹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0324执恢215号、（2018）浙0324执588号案件执行完毕。二〇二一年二月二十日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初201号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司。住所地：庆元县濛洲街道霞帔路****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，该公司职工。 被告：赵磊，男，1982年3月19日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告赵磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 范启财 二〇二一年二月二十二日 法官助理 戴晓静 书 记 员 胡雯倩
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1124执67号申请执行人：袁东升，男，1971年12月4日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：邵俊，男，1972年7月27日出生，甘肃省兰州市人。被执行人：杨红玉，女，1988年10月18日出生，甘肃省渭源县人。本院在执行申请执行人袁东升与被执行人邵俊、杨玉红民间借贷纠纷一案中，依法冻结、扣划了杨玉红银行存款1682.19元，邵俊、杨红玉自动履行49000元，对剩余未执行到位的邵俊、杨红玉拖欠袁东升借款，袁东升与邵俊、杨红玉达成执行和解协议，袁东升向本院递交撤回执行申请书，请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：对本院（2021）甘1124执67号申请执行人袁东升与被执行人邵俊、杨红玉劳务合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二一年二月十日书记员  赵 珂
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初91号 原告：河北德元物业服务有限公司，住所地河北省邢台市经济开发区建设东大街**（香悦四季物业办公楼**）。 法定代表人：朱红叶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高欣、陈美美，河北周行律师事务所律师。 被告：王德木，男，1981年8月7日出生，汉族，住河北省邢台市经济开发区。 被告：张亚丽，女，1983年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市经济开发区。 原告河北德元物业服务有限公司与被告王德木、张亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告河北德元物业服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告河北德元物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北德元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告河北德元物业服务有限公司负担。 审 判 员 石书行 二〇二一年二月二十三日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤 ——