安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1825民初3号 原告：徐正根，男，1947年3月3日生，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律服务工作者。 被告：熊国伟，男，1981年5月10日生，住安徽省休宁县。 被告：黄山市嘉燕物流有限公司，住所地黄山市屯溪区北海路**。 法定代表人：金燕，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，，住所地黄山市徽州区岩寺镇文峰路** 负责人：盛春雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：李**，安徽一飞律师事务所律师。 原告徐正根与被告熊国伟、黄山市嘉燕物流有限公司（以下简称嘉燕物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司（以下简称财保徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告徐正根及其委托诉讼代理人林楷平，被告嘉燕物流公司、被告财保徽州支公司的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼,被告熊国伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐正根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计人民币121551.47元，原告的各项损失为：医疗费48876.11元、电动车报废4300元；鉴定费3000元，残疾赔偿金8年×37540元／年×0.11＝33035.2元，误工费180天×128.53元／天＝23135.4元，护理费60天×135.54元／天＝7532.4元，营养费60天×30元／天＝1800元，住院伙食补助费26天×50元／天＝1300元，后续治疗费13200元，交通费1740元,合计137919.11元，按责任比例分担后，扣除保险公司垫付的10000元，实际损失为121551.47元。2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告徐正根称护理费计算错误，实际为8132.4元，增加精神损害抚慰金5500元，车损金额变更为3300元，按责任比例分担后变更第1项诉请为：要求被告赔偿原告各项经济损失126411.7元。事实和理由：2019年7月6日3时16分,被告熊国伟驾驶嘉燕物流公司的车牌号为皖Ｊ×××××牵引皖Ｊ×××××车的重型货车,沿旌德县旌阳镇城西路行驶至新桥卫生院路段临时停车时,该车尾部与原告徐正根驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告徐正根受伤,两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,原告徐正根被送往旌德县人民医院门诊抢救,因伤势过重,当即转入芜湖市弋矶山医院住院救治。经诊断,原告徐正根伤情为:上下颌骨骨折,右侧颧骨骨折,急性开放性颅脑损伤,颅内多发积气,双侧额叶挫裂伤,额骨双侧骨折,颅底多发骨折,头皮裂伤。入院后予以完善相关检查,于神经外科行营养神经、护胃、抗感染治疗,病情稳定后于2019年7月19日转口腔颌面外科,同月24日在全麻下行“下颌骨骨折切开复位内固定术”术后对症治疗。2019年7月31日出院回家休养,出院医嘱:注意休息,加强营养,功能锻炼,术后半年至一年酌情拆除钛板钛钉,出院后继续服药,神经内、外科复诊,不适随诊。2019年7月8日安徽省旌德县公安局交通管理大队对本起交通事故作出了第341825420190000392号道路交通事故认定书,认定被告熊国伟和原告徐正根在本次事故中承担同等责任。2020年1月10日安徽天正司法鉴定所对原告徐正根的伤残等级、“三期”以及后期医疗费作出了皖公正司鉴所［2020］临鉴字第46号司法鉴定意见书,鉴定意见为:1.被鉴定人徐正根颅脑损伤后遗脑软化灶伴神经系统症状属《人体损伤致残程度分级》十级伤残;其右侧额弓、上下颌骨骨折经对症治疗,遗留张口受限度属《人体损伤致残程度分级》十级伤。2.被鉴定人徐正根的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日为宜。3.被鉴定人徐正根的后续医疗费建议约为人民币13200元（其中面部瘢痕费用为7200元，下颌骨钢板内固定取出费用为6000元）。经查,被告熊国伟驾驶的被告嘉燕物流公司皖Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告财保徽州支公司购买了机动车交通事故强制责任保险和机动车商业险。本起事故发生在保险合同有效期内。事故发生后,在原告徐正根住院治疗期间,被告财保徽州支公司预付医疗费10000元。出院后,原告将所有的医疗发票和鉴定书等相关理赔材料原件交到被告保险公司进行理赔,因双方理赔数额悬殊过大,协商未果,遂具状之。庭审中，原告认可嘉燕物流公司已给付3000元。 嘉燕物流公司辩称，事故发生后，答辩人已与原告进行了协商，答辩人支付原告交通费和鉴定费共3000元，双方互不追究，答辩人不承担诉请中的赔偿责任。 财保徽州支公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定无异议。2.双方负同等责任，应当按照同等责任予以赔偿。3.对具体的赔偿费用：医疗费应当扣除非医保用药部分，非医保用药部分应由嘉燕物流公司承担；答辩人垫付了10000元应予以扣减；车损定损是3300元；鉴定费不应由答辩人承担，且嘉燕物流公司也陈述鉴定费其已经按责任比例支付；残疾赔偿金的年限应该是7年；鉴于原告70多岁，误工费不应支持；护理费应当区分院内院外，应按院内120元/天，院外90元/天；营养费没有异议；住院伙食费的标准应该是30元/天；后续医疗费根据原告的年龄情况认为待原告实际发生时再予以实际赔偿；交通费主张过高，由法院根据诊疗情况按照普通交通工具予以酌定。 熊国伟未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告熊国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 徐正根提供的原告身份证复印件1份、嘉燕物流公司和财保徽州支公司工商信息查询打印件各1份、道路交通事故认定书（简易程序）1份，旌德县人民医院门诊病历簿1份、门诊收费票据5张、皖南医学院弋矶山医院门诊病历1份、门（急）诊病历1份、出院记录1份、病人住院费用清单1份、门诊收费票据6张、住院收费票据1张、旌德县仁德医院门诊收费发票1张、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份、事故现场和电瓶车照片6张；嘉燕物流公司提供的嘉燕物流公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份、程静慧出具的收条1份、机动车商业保险保险单（正本）复印件2份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份；财保徽州支公司提供的财保徽州支公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书各1份、中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书打印件1份、计算书列表打印件1份。上述证据双方当事人均无异议，本院予以确认。 徐正根提供的加油费发票3张、交通费发票15张、住宿费发票1张，证明原告因受伤去芜湖、宣城治疗、鉴定过程中产生的费用。嘉燕物流公司对该组证据的真实性无异议；财保徽州支公司认为交通费用应当按照公共交通的费用来计算，加油费不应支持，住宿人并非原告本人，故不认可，交通费票据都是连号的，最终由法院根据实际情况酌定。经审查，本院对财保徽州支公司的质证意见予以采纳。徐正根提供的旌德县诚天电动车车行票据1张，证明因交通事故导致原告电瓶车报废，造成原告财产损失4300元。嘉燕物流公司无异议；财保徽州支公司认为应当以定损为依据。经审查，本院对财保徽州支公司的质证意见予以采纳。徐正根提供的安徽省宣城市旌德县蔡家桥镇汤村村民委员会出具的证明、中华人民共和国农村土地承包经营权证各1份，证明原告具有劳动能力，从事农业生产。嘉燕物流公司对村民委员会出具的证明不清楚，对农村土地承包经营权证无异议；财保徽州支公司对村民委员会出具的证明的真实性有异议，对农村土地承包经营权证的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。经审查，该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。 被告均承认原告在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对徐正根损失认定如下： 1.医疗费含后续治疗费54876.11元（48876.11元+6000元），依据医疗费票据和内固定取出的后期治疗费计算； 2.住院伙食补助费780元（26天×30元/天），被告财保徽州支公司认可30元/天，依据实际住院天数，本院予以确认； 3.营养费1800元（60天×30元/天），被告财保徽州支公司无异议，本院予以确认； 4.护理费8132.4元（60天×135.54元/天），依据鉴定意见，参照安徽省上一年度居民服务业行业标准计算； 5.交通费1000元，结合原告伤情、就医地点、时间、次数等因素，本院予以酌定； 6.误工费23135.4元（180天×128.53元/天），依据鉴定意见，参照安徽省上一年度农业行业标准计算； 7.残疾赔偿金33035.2元（8年×37540元/年×11%），依据鉴定意见、原告实际年龄，参照安徽省上一年度城镇居民人居可支配收入计算； 8.精神损害抚慰金5500元，依据鉴定意见，本院予以酌定； 9.财产损失费3300元，财保徽州支公司无异议，本院予以确认； 10.鉴定费用3000元，依据鉴定费发票计算。 以上合计134559.11元（含财保徽州支公司已支付的10000元）。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告熊国伟驾驶机动车辆与原告徐正根驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成原告徐正根的人身伤害和财产损失，侵害了原告的健康权和财产权，并承担本次事故的同等责任，依法在责任范围内应向原告承担相应的民事赔偿责任。本次事故系机动车与非机动车的同等责任，本院酌定机动车承担60%的赔偿责任，非机动车自行承担40%的赔偿责任。财保徽州支公司认为医疗费应当扣除非医保用药部分,但未提供相应证据证明医疗费中含非医保用药及相应数额。财保徽州支公司认为残疾赔偿金、误工费、护理费不应支付或过高，无事实和法律依据，本院不予采纳。财保徽州支公司认为后续医疗费要待原告实际发生时再予以赔偿，原告的后续治疗费包括面部瘢痕整复术7200元和下颌骨钢板内固定去除费用6000元，原告的内固定取出属于必须支出的后期费用，本院予以支持。事故车辆在被告财保徽州支公司购买交强险，事故发生在保险期间内，依据法律规定和合同约定，由被告财保徽州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任予以赔偿。被告熊国伟系被告嘉燕物流公司的员工，被告嘉燕物流公司愿意承担熊国伟所负担的赔偿责任，本院予以确认。故被告财保徽州支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告徐正根医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告徐正根护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共70803元；在交强险财产险赔偿限额内赔偿原告徐正根财产损失费2000元；在商业三者险部分赔偿原告徐正根医药费、住院伙食补助费、营养费（54876.11元+780元+1800元-10000）×60%=28473.67元，在商业三者险部分赔偿原告徐正根财产损失费（3300元-2000元）×60%=780元；被告财保徽州支公司的合计赔偿总额为10000元+70803元+2000元+28473.67元+780元=112056.67元。被告财保徽州支公司已支付给原告的医疗费用10000元应当予以扣除。被告嘉燕物流公司应赔偿原告徐正根鉴定费3000×60%=1800元，因被告嘉燕物流公司已支付给徐正根3000元，已超过其应负担的费用，无需再对徐正根支付赔偿费用。对徐正根主张过高的住院伙食补助费、交通费等部分，本院不予支持。徐正根诉请的面部瘢痕整复术的费用可待后期实际发生后，再另行主张。被告熊国伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 综上所述，被告财保徽州支公司应赔偿原告徐正根各项经济损失112056.67元，扣除已付10000元，应付102056.67元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐正根各项经济损失102056.67元； 二、驳回原告徐正根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由原告徐正根负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司负担1220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汤务星 二〇二一年二月五日 法官助理 黄伟  书记员戴灵莉 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。