安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终788号 上诉人（原审被告）:韩某1，女，1992年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）:韩某2，男，1955年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 两上诉人共同委托诉讼代理人:刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:陈某，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：胡彩侠（系陈某之母），女，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人韩某1、韩某2因与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩某1、韩某2上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈某的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由陈某承担。事实和理由：1.一审法院认定事实部分不清。一审法院认定韩某1收受陈某见面礼20000元和彩礼136000元后却忽视该款的使用情况。韩某1为双方共同生活，购置必要生活物品花费24579元，陈某从其支付的彩礼中为韩某1购买钻戒花费3920元、购买手机一部花费9850元，以上合计38349元，该款项应从韩某1收取的彩礼款中扣除后再认定韩某1收取的彩礼款数额。2.一审法院酌情韩某1返还陈某的彩礼款数额过高，自由裁量权过宽，显失公平。本案一审期间，韩某1表示愿意与陈某共同生活，但陈某明确表示拒绝与韩某1共同生活，陈某的行为属于单方解除婚约的行为，一审法院判决韩某1返还彩礼款120000元明显不当，应在扣除前述费用后再酌情返还为宜。 陈某辩称，买戒指和手机都是陈某个人出的钱，不在彩礼范围内。韩某1购买的电动车陈某没有见到，不在彩礼范围内，家具家电陈某承认，但是床褥被子被韩某1拿走，陈某认为韩某1上诉状中提到的款项不应该从彩礼中扣除，一审法院判决韩某1返还的数额过低。 韩某1、韩某2向一审法院起诉请求：1、要求韩某1、韩某2返还陈某彩礼款215520元（包括彩礼;买戒指、烟酒、衣服、手机等;中秋节下礼、结婚下礼菜、金猪塞钱、红包钱等）。2、本案诉讼费由韩某1、韩某2承担。 一审法院认定事实：陈某、韩某1于农历2019年10月9按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，双方未办理结婚登记。现陈某诉至一审法院要求韩某1、韩某2返还彩礼款215520元。一审法院认为，根据我国《婚姻法》规定，对双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。韩某1、陈某双方按风俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续，现陈某要求韩某1返还彩礼，根据查明的事实,见面礼20000元，彩礼136000元。根据双方共同生活的时间长短、彩礼数额、结婚其他费用的花费、有无子女等多方面的情况，结合当地风俗习惯等事实，确定由韩某1返还陈某彩礼款120000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决：韩某1于判决生效后十日内返还陈某彩礼款120000元；二、驳回陈某的其他诉讼请求。案件受理费2267元，由韩某1承担1262元，陈某承担1005元。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈某提供照片一张，以证明陈某家的房屋门锁被韩某2的家人所撬，里面的被褥被拿走。韩某1、韩某2发表质证意见：对照片三性均有异议，无法证明实施行为的主体是谁，达不到陈某的证明目的，与本案所查明事实不具有关联性。本院认为，该照片无法证明陈某主张的内容，不予认定。一审查明的事实属实，本院予以确认。 、电视柜一个、餐桌一套、被子六床、铝盆一个、毛毯一个、四件套三套、枕头一对。后韩某1从陈某处拿走三床被子，一个毛毯及三套四件套。二审另查明：韩某1与陈某于2018经媒人介绍相识，后确立恋爱关系。双方举行结婚仪式后共同生活，后因故产生矛盾，双方于2019年12月27日分开。陈某为与韩某1缔结婚约关系，给付韩某1见面礼20000元，彩礼款136000元，在上述彩礼款之外，陈某还为韩某1购买钻戒、手机等物品，支付置办酒席的费用。韩某1举行结婚仪式前购置的嫁妆物品有：海尔滚筒洗衣机（10公斤）一台、海尔冰箱一台、海尔电视机（55寸）一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、餐桌一套、被子六床、铝盆一个、毛毯一个、四件套三套、枕头一对。后韩某1从陈某处拿走三床被子，一个毛毯及三套四件套。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案陈某按照农村习俗给付韩某1见面礼20000元、彩礼款136000元，共计156000元。双方举行结婚仪式后并未办理结婚登记，根据上述法律规定，陈某要求韩某1返还彩礼款的诉讼请求成立，本院予以支持。鉴于双方均认可共同生活时间仅20多天，时间较短，一审法院综合陈某给付的彩礼款数额、双方共同生活时间等情况，酌情判决韩某1返还陈某彩礼款120000元适当，本院予以维持。陈某辩称其为与韩某1缔结婚约关系花费金额巨大，一审法院判决返还彩礼款数额过低的理由不能成立，本院不予采信。韩某1主张其于举行结婚仪式前为与陈某共同生活购买了陪嫁物品：海尔滚筒洗衣机（10公斤）一台、海尔冰箱一台、海尔电视机（55寸）一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、餐桌一套、被子六床、铝盆一个、毛毯一个、四件套三套、枕头一对。上述物品属于韩某1个人财产，应判归韩某1所有，陈某负返还义务。鉴于韩某1已从陈某处拿走三床被子，一个毛毯及三套四件套，陈某需返还剩余上述物品。韩某1上诉称上述陪嫁物品支出的费用应从彩礼款扣除的理由无事实和法律依据，本院不予采信。一审法院对此未予查明认定不当，本院予以纠正。 综上，韩某1、韩某2的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020）皖1302民初8663号民事判决第一项； 二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2020）皖1302民初8663号民事判决第二项； 三、韩某1购买的陪嫁物品：海尔滚筒洗衣机（10公斤）一台、海尔冰箱一台、海尔电视机（55寸）一台、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、餐桌一套、被子三床、铝盆一个、枕头一对归其所有，陈某应予返还； 四、驳回陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2267元，由韩某1承担1262元，陈某承担1005元。二审案件受理费2700元，由韩某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二一年二月二十五日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。