湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初160号原告：龚连香，女，汉族，1971年9月23日出生，住南县。委托诉讼代理人：胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者。被告：彭滔滔，男，汉族，1988年6月8日出生，住南县。被告：蔡浩，男，汉族，1986年9月2日出生，住南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，营业地址：广东省中山市东区博爱五路50号。负责人：刘林，该公司经理。委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师。原告龚连香与被告彭滔滔、蔡浩、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡正春，被告人民财保公司的委托诉讼代理人莫平到庭参加了诉讼，被告彭滔滔、蔡浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚连香向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭滔滔、蔡浩赔偿因交通事故造成原告人身伤害的各项损失199608.49元（详见损赔清单）；2.由被告人民财保公司在承保限额内理赔；3.由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2020年1月22日22时40分许，被告彭滔滔驾驶粤Ｔ2××**小型普通客车（车辆所有人为被告蔡浩，该车辆由被告人民财保公司承保交强险、商业险）沿南县茅草街镇沱江路由南往北行驶至事发路段时，将前方同向步行的原告撞倒，致原告受伤，造成交通事故。原告伤后即被送往医院治疗，住院期间彭滔滔支付了部分医疗费，事故认定书认定彭滔滔负本次事故全部责任，经鉴定原告损伤评定为十级伤残。事后经多次协商未果，原告认为，被告应对原告所造成的人身损伤承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法作出判决。彭滔滔未到庭，未予答辩。蔡浩未到庭，未予答辩。人民财保公司答辩称，1.对事故经过、责任、造成的损害后果不持异议。2.被答辩人龚连香的诉求过高。根据病历实际住院天数为25天；二期手术的误工费、护理费不应计算；误工费按零售业标准计算缺乏依据；医疗费应当扣减非医保用药15%；其他损失请依法判处。3.保险车辆商业三者险未投保不计免赔，结合事故责任，应当扣减20%的免赔率。4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日40时分许，彭滔滔驾驶粤Ｔ2××**号小型普通客车沿茅草街镇沱江路由南往北行驶至事故路段时，将前方同向步行的龚连香撞倒，致龚连香受伤，车辆受损，造成道路交通事故。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定彭滔滔应负事故的全部责任，龚连香不负事故责任。龚连香经益阳市前进司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.构成十级伤残；2.建议伤后误工期为180天，护理期60天，营养期60天；3.出院后对症及检查费用参照相关票据核算，二期手术拆内固定费用10000元，二期手术期1人护理15天，建议休息30天。彭滔滔驾驶粤Ｔ2××**号小型普通客车登记在蔡浩名下，该车辆由蔡浩在人民财保公司投保了交强险和100万商业三者险，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，彭滔滔垫付了30000元。对于上述事实，本院予以确认。双方争议事实主要为：原告的赔偿依据及标准是否过高。关于原告的赔偿依据及标准是否过高的问题。医疗费，按原告提供的正规医院票据本院认定36913.99元；后续治疗费依据司法鉴定意见认定10000元；残疾赔偿金，原告系城镇户籍，经司法鉴定构成十级伤残，故残疾赔偿金为79684元（39842元／年×20年×10%）；误工费，原告提供了其与配偶共同经营的水产养殖用品店营业执照、门店经营图片及所在的朝阳社区居委会出具的证明，结合庭审查明的情况，能够综合印证原告个体经营的事实。原告虽未能举证证明固定收入，但其从事的渔网渔具等零售、加工、批发属于批发与零售业，本院认可按批发与零售业行业标准计算其误工损失。误工时间，依据鉴定意见伤后误工180天，二期手术休息30日，共计为210天，故误工费为36160.27元（62850元／年÷365天×210天）；护理费，依据鉴定意见伤后护理期为60天，二期手术护理15天，共计为75天，原告没有提供护理人员的收入证明，应参照护工从事的居民服务行业标准进行计算，故本院认可原告主张的护理费13729.30元；被扶养人生活费，对原告母亲曹卫兰的赡养费，由于曹卫兰在事故发生时已满72周岁，共有3个扶养人，本院认可原告主张的赡养费为6282.30元。对原告之子袁梦彪的抚养费，袁梦彪于2004年6月6日出生，抚养年限为3年，对原告主张的抚养费4038.60元予以支持，故被扶养人生活费为10320.90元（6282.30元＋4038.60元）；住院伙食补助费，结合出院记录原告住院26天，按50元／天的标准为1300元；营养费，考虑到司法鉴定意见和原告的伤情，本院酌情认定1200元；交通费，考虑到原告的实际支出，本院酌情认定1000元；精神损害抚慰金，本院酌情认定5000元；鉴定费，结合鉴定事实及票据认定1500元。本院确认原告因本次交通事故的损失为：医疗费36913.99元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金79684元，误工费36160.27元，护理费13729.30元，住院伙食补助费1300元，被扶养人生活费为10320.90元，营养费1200元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计196808.46元。对人民财保公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，本院予以支持。对人民财保公司提出核减非医保用药的意见，因保险公司未提供证据证明非医保用药数额的多少及替代性药品价格，本院不予支持。本院认为，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故系机动车与行人之间发生的事故，彭滔滔负事故的全部责任，龚连香无责任，应由彭滔滔承担全部赔偿责任。彭滔滔驾驶粤Ｔ2××**号小型普通客车虽登记在蔡浩名下，但事发时车辆实际使用、控制人为彭滔滔，本案没有证据证明蔡浩对事故发生具有过错，故彭滔滔应承担的赔偿责任由其自行承担。彭滔滔驾驶的粤Ｔ2××**号小型普通客车在人民财保公司投保了交强险和100万元商业三者险，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内，应由人民财保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分再按责任划分进行分担。龚连香的损失共计196808.46元，其中交强险医疗费用限额下的损失为49413.99元（36913.99元＋10000元＋1300元＋1200元），由人民财保公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分为39413.99元，由人民财保公司在商业险限额内赔偿31531.19元（39413.99×80%），由彭滔滔赔偿7882.80元（39413.99×20%）；死亡伤残限额下损失共计145894.47元（79684元＋36160.27元＋13729.30元＋10320.90元＋1000元＋5000元），由人民财保公司在交强险限额内先行赔偿110000元，超出部分共计35894.47元，由人民财保公司在商业险限额内赔偿28715.58元（35894.47元×80%），由彭滔滔赔偿7178.89元（35894.47元×20%）。鉴定费1500元，由彭滔滔进行赔偿。综上，人民财保应赔偿龚连香180246.77元，彭滔滔赔偿龚连香16561.69元，因彭滔滔已垫付30000元，故剩余13438.31元应从龚连香保险赔偿款中予以返还。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔偿本案损失180246.77元，其中支付龚连香赔偿款166808.46元，支付彭滔滔垫付款13438.31元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回龚连香的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1298元，减半收取649元，由彭滔滔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇二一年二月十九日法官助理杨薇书记员苏杏