四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1502刑初124号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人张强，男，1973年3月8日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，无业，户籍地宜宾市叙州区，现住宜宾市叙州区。因犯流氓罪于1997年3月18日被原宜宾县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯寻衅滋事罪于1999年9月9日被原宜宾县人民法院判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，于2004年1月4日刑满释放；因吸食毒品于2014年被强制隔离戒毒六个月。因本案于2020年5月11日投案，经本院决定，于2021年2月22日被逮捕。现羁押于四川省叙州区看守所。 辩护人黄佩，四川富绅律师事务所律师。 辩护人黄可心，四川富绅律师事务所律师。 被告人张光兴，男，1980年11月11日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区，现住宜宾市叙州区。因犯开设赌场罪于2015年9月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，于2017年3月27日刑满释放。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师。 被告人伍柏翰，男，1999年8月10日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，现住屏山县。因犯抢劫罪于2015年12月23日被宜宾市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人卢学纲，四川丰宜律师事务所律师。 被告人杜洪，男，1972年8月30日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区，现住宜宾市叙州区。因本案于2020年6月11日投案。 指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2021]Z80号起诉书指控被告人张强、张光兴、伍柏翰、杜洪犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员邓汝出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人黄佩、黄可心，被告人张光兴及其辩护人郑绍勇，被告人伍柏翰及其辩护人卢学纲，被告人杜洪及其指定辩护人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年5月1日18时许，被告人张强、张光兴、杜洪、李某（另案处理）等人一起在位于宜宾市叙州区柏溪万兴现代城的张强家里吃饭喝酒。20时许，张强接到朋友电话让去翠屏区江北金鹰街一新开夜宵店“捧场”，张强邀约大家一同前往。随后，被告人伍柏翰驾车，张强等人坐在车子后排。张强在车上接到电话，得知有柏溪的朋友在夜宵店，被害人颜某也在，遂趁着酒劲提及小时候与颜某有矛盾。张强等人到了夜宵店，经朋友介绍颜某后，张强、颜某等人遂坐在一起喝啤酒吃烧烤。大约半小时后，张强与颜某因喝酒发生了口角并进行抓扯，李某、伍柏翰等人帮忙用拳头殴打了颜某，随后颜某离开夜宵店，李某、伍柏翰等人持炒勺、啤酒瓶追赶过去。颜某从路边摊子上捡起一把菜刀将张强手臂砍伤，随即菜刀被打掉，这时李某、张光兴、张强、杜洪等人持炒勺、塑料板凳等物一起对颜某实施殴打，造成颜某身上多处受伤。经鉴定，颜某：1、全身多处体表挫伤属轻微伤；2、因外伤致右第6肋、左第9-10肋骨骨折属轻伤二级。张强：因外伤致右上臂瘢痕属轻微伤。事后，张强等人承担了颜某的医药费，并对其进行了赔偿取得了谅解。 2020年5月11日，张强主动到公安机关投案。6月11日，杜洪主动到公安机关投案。6月23日，张光兴主动到公安机关投案。8月6日，民警在宜屏快速通道设卡检查时将伍柏翰抓获。张强、杜洪、张光兴、伍柏翰四人到案后，均如实供述了犯罪事实。 公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场视频等证据材料，据以指控被告人张强、张光兴、伍柏翰、杜洪酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张光兴刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张强、张光兴、杜洪主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人伍柏翰到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张强、张光兴、伍柏翰、杜洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关鉴于四被告人认罪认罚建议判处被告人张强有期徒刑十一个月（可适用缓刑）；建议判处被告人张光兴有期徒刑一年一个月；建议判处被告人伍柏翰有期徒刑一年一个月（可适用缓刑）；建议判处被告人杜洪有期徒刑九个月，缓刑一年。诉请依法判处。 被告人张强及其辩护人对指控的罪名及事实无异议，且同意适用简易程序并签字具结，其辩护人提出：1.张强有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.张强自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.张强积极赔偿被害人经济损失并获谅解；4.张强系其女唯一监护人，且有老人需要赡养。建议适用缓刑。 被告人张光兴及其辩护人对指控的罪名及事实无异议，且同意适用简易程序并签字具结，其辩护人提出：1.认可公诉机关对伍柏翰取得受害人谅解、认罪认罪等情节；2.本案属共同犯罪，张光兴应属从犯。建议从轻处罚。 被告人伍柏翰及其辩护人对指控的罪名及事实无异议，且同意适用简易程序并签字具结，其辩护人提出：1.认可公诉机关对伍柏翰取得受害人谅解、认罪认罪等情节；2.本案属共同犯罪，伍柏翰应认定为从犯。建议从轻判决。 被告人杜洪及其指定辩护人对指控的罪名及事实无异议，且同意适用简易程序并签字具结，其辩护人提出：1.杜洪在犯罪中所起作用小，且未使用任何工具，情节轻微；2.杜洪无前科，且认罪认罚。建议从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控事实一致。 另查明，1.案发后，被告人张强赔偿了被害人颜某经济损失共计10.8万元，颜某对被告人张强、张光兴、伍柏翰、杜洪表示谅解。2.公安机关依法扣押作案工具菜刀、爪子各一把。 上述事实，有经庭审质证、认证并经依法采信的接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，被害人颜某的陈述，证人温某、陈某、宋某、彭某、侯某、华某、胡某的证言，辨认笔录及照片，医院诊断证明，川公（宜翠）鉴（法损）字［2020］037号、川公（宜翠）鉴（法损）字［2020］039号伤情鉴定意见，视听资料，扣押物品清单，谅解书，被告人张光兴、张强、伍柏翰前科判决，吸毒人员信息详情，被告人张强、张光兴、伍柏翰、杜洪的供述和辩解及户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张强、张光兴、伍柏翰、杜洪在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张光兴被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。案发后，被告人张强、张光兴、杜洪自动投案并如实供述其罪行，是自首，被告人伍柏翰在诉讼过程中如实供述其罪行，四被告人自愿认罪认罚，愿意接受刑事处罚，依法从轻处罚。被告人张强赔偿被害人颜某经济损失，四被告人获被害人谅解，对四被告人酌情从轻处罚。关于被告人张强的辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张强系案件引发者，且有前科犯罪和吸毒史，具有现实危险性，不符合适用缓刑的法定条件，对该辩护意见不予采纳。被告人张光兴、伍柏翰的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中作用积极，不宜认定从犯，应按照二被告人在共同犯罪中所起作用分别量刑，该辩护意见不予采纳。辩护人其余辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关量刑建议合理部分予以采纳，量刑建议不当的，本院依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张光兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年6月22日止。） 二、被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2022年1月21日止。） 三、被告人伍柏翰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年6月6日止。） 四、被告人杜洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 五、扣押在案的作案工具菜刀、爪子各一把予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 光 审 判 员  龚莉莎 人民陪审员  李 涛 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  龙 利 书 记 员  李慧萍 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。