wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初3716号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，住重庆市江**北滨一路**，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：王磊。被告：粟青松，男，汉族，1981年9月9日出生，住，住重庆市九龙坡区/div>原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告粟青松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 程芳颖二〇二一年二月五日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1124刑初14号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人王金元,男,1965年5月19日出生,汉族,湖北省英山县人,小学肄业,务农,住英山县。因本案,于2020年12月22日被英山县公安局取保候审。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人王金元犯故意伤害罪,于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。英山县人民检察院指派检察员林文敏出庭支持公诉,被告人王金元到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。经审理查明,2020年10月28日15时许,被告人王金元因“增减挂钩”工程需修整其菜园地一事与被害人王某1发生口角,继而引发肢体冲突。王某1拿木柄塑料铲,王金元拿扁担,二人互相殴打。王金元挥舞扁担的过程中,扁担上的钩子打到了王某1头部,致王某1头部受伤。经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定,被害人王某1所受损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人王金元积极与被害人王某1达成了调解协议,并已履行了赔偿义务,取得了被害人的谅解。被告人王金元在公诉机关处自愿签署了认罪认罚具结书,公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月,缓刑一年的量刑建议,被告人王金元对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实,被告人王金元在开庭审理过程中均无异议,且有户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、人民调解协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证;证人王某2、段某的证言;被害人王某1的陈述;被告人王金元的供述和辩解;鉴定意见;现场勘验笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王金元故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为构成故意伤害罪,依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人王金元积极履行了民事赔偿义务,并取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人王金元自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：被告人王金元犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  叶峭峰二〇二一年二月三日书记员  张 焕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2436号之一申请执行人：雪松国际信托股份有限公司（原名中江国际信托有限公司），住所地江西省南昌市红谷滩区金融大街**博能金融中心**。法定代表人：祁绍斌，董事长。委托诉讼代理人：孙亚男，山东舜祥律师事务所律师。被执行人：山东中禧实业有限公司（原名祥泰实业有限公司），住所地山东，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**>法定代表人：吴文会，执行董事。被执行人：祥泰控股有限公司，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区瀚河园**楼iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于大卫，执行董事。被执行人：山东北城河湾置业有限公司，住所地山东省济南市，住所地山东省济南市高新区金达路**祥泰新河湾小区**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李昌宇，执行董事。被执行人：山东北城澜湾置业有限公司，住所地山东省济南市高新区金达路，住所地山东省济南市高新区金达路**祥泰新河湾花园小区**楼**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李昌宇，执行董事。被执行人：山东祥泰颐华置业有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥，住所地山东省济南市市中区英雄山路**祥泰广场**楼**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于大卫，执行董事。被执行人：于大卫，男，1968年5月1日出生，汉族，住，住山东省济南市历下区/div>雪松国际信托股份有限公司（原中江国际信托股份有限公司，以下简称雪松信托公司）与被执行人山东中禧实业有限公司(以下简称中禧公司)、祥泰控股有限公司（以下简称祥泰公司）、山东北城河湾置业有限公司（以下简称北城河湾公司）、山东北城澜湾置业有限公司（以下简称北城澜湾公司）、山东祥泰颐华置业有限公司（以下简称祥泰颐华公司）、于大卫金融借款合同纠纷一案,南昌市中级人民法院作出的（2020）赣01民初619号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告中禧公司于本判决生效之日起十日内向原告雪松信托公司归还借款本金17150万元及利息【利息的计算方法：截至2020年8月5日，尚欠利息28045591.33元（包括罚息、复利），2020年8月6日起至本息付清之日止的罚息、复利按案涉《信托贷款合同》及《信托贷款合同之补充协议》的约定计算】；二、被告中禧公司于本判决生效之日起十日内向原告雪松信托公司归还违约金3430万元（在被告中禧公司实际归还上述第一项还款及本项违约金款项时，中禧公司应支付的利息、罚息、复利与违约金之和不得超过以借款本金为基数按年利率24%计算之和）；三、被告祥泰公司、北城河湾公司、北城澜湾公司、祥泰颐华公司、于大卫对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告祥泰公司、北城河湾公司、北城澜湾公司、祥泰颐华公司、于大卫承担上述担保责任后，有权向被告中禧公司追偿；四、驳回原告雪松信托公司其他诉讼请求。因雪松信托公司、中禧公司、祥泰公司、北城河湾公司、北城澜湾公司、祥泰颐华公司、于大卫未履行上述生效法律文书中确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明:被执行人中禧公司持有齐鲁银行股份有限公司股权2000万股，本院已冻结，因该宗股权已先行抵押给莱商银行股份有限公司济南槐荫支行，申请执行人暂不申请处置；北城河湾公司名下有房产4131套，北城澜湾公司名下有房产4581套，以上不动产均已出售并网签，暂无法处置；祥泰颐华公司名下有不动产5宗【不动产权登记证号为济南20160017307号、济南20160044717号、济南20160044534号、中297531号、中299134号】，其中不动产权登记证号为济南20160017307号、济南20160044717号、济南20160044534号项下房产均已出售并网签，本院暂无法处置；不动产权登记证号为中297531号项下48套房产和不动产权登记证号为中299134号项下5套房产未出售，该两个证号下的其他房产已出售并网签，本院无法处置，本案已轮候查封，但因有抵押和被其他法院查封，本院暂无法处置；被执行人于大卫名下无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人雪松信托公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年二月七日书记员 吕 宇
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执31号申请执行人：赵尔中，男，汉族，1959年7月4日出生，住周口市淮阳区。被执行人：韦小东，男，汉族，1990年6月12日出生，住周口市淮阳区。赵尔中与韦小东追索劳动报酬纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603民初3173号民事判决书已经发生法律效力。因韦小东未按上述生效法律文书履行义务，赵尔中向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执31号案件终结本次执行程序。被执行人韦小东负有继续向申请执行人赵尔中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年二月二日书记员  丁腾飞
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0119民初432号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道**，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告：赵修全，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆跃飞物业管理有限公司与被告赵修全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆跃飞物业管理有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆跃飞物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆跃飞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆跃飞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆跃飞物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二一年二月一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2021)苏0684执保165号申请人山西展鹏环保科技开发有限公司：被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司：关于申请人山西展鹏环保科技开发有限公司与被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，本院依据(2021)苏0684民初295号民事裁定书，采取了如下保全措施：于2021年2月5日，预查封被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司名下的位于苏州市松陵镇中山南路1008号长华财富商业广场不动产。具体房号如下：1、2026号苏（2017）吴江区不动产权第9029922号2、2027号苏（2017）吴江区不动产权第9029924号3、2014号苏（2017）吴江区不动产权第9029898号4、2015号苏（2017）吴江区不动产权第9029900号5、2036号苏（2017）吴江区不动产权第9029943号查封不动产的有效期至2024年2月4日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出书面申请。逾期，则保全措施自行解除，相关法律风险自行承担。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保79号申请人：宿迁市督灿养殖有限公司，住所地宿迁市宿豫区曹集乡旱闸村**。法定代表人：韩深，该公司总经理。委托诉讼代理人：左林林、肖红，江苏苏沪律师事务所律师。被申请人：淮安正大畜牧有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城**楼**。法定代表人：姜波，该公司董事长。申请人宿迁市督灿养殖有限公司与被申请人淮安正大畜牧有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淮安正大畜牧有限公司银行存款1000000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人淮安正大畜牧有限公司名下的银行存款1000000元,冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 章周平二〇二一年二月三日法官助理 李保锦书 记 员 杜亚洲
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执986号申请人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，行长。委托诉讼代理人：尹宁，天津洲易律师事务所律师。被执行人：天津塑力线缆集团有限公司，住，住所地天津市北辰科技园区高新大道**/div>法定代表人：张建华，董事长。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：天津市琦特电力开发有限公司，住所，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园div>法定代表人：许鸿月，董事长。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：中商投实业控股有限公司，住所，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**div>法定代表人：葛津。被执行人：许鸿月，男，1954年9月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张益钧，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷婷，天津展格律师事务所实习律师。被执行人：赵军屹，女，1963年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培培，北京风展律师事务所实习律师。被执行人：韩怡秋，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雄涛，北京风展律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晓侯，北京风展律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人天津塑力线缆集团有限公司、天津市琦特电力开发有限公司、中商投实业控股有限公司、许鸿月、赵军屹、韩怡秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年二月九日书记员 孟天宇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执异7号 案外人：成都市中航地产发展有限公司，统一社会信用代码：9151010066047931XC，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段**。 法定代表人胡斌，执行董事。 委托代理人：杨莉，四川君合律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，统一社会信用代码：91510000711885685H，，住所地：成都市青羊区金河路**尊城国际******** 负责人林华喆，总经理。 委托代理人许汶，四川康维律师事务所律师。 委托代理人席玲，四川康维律师事务所律师。 被执行人：刘刚，男，1981年6月8日出生，汉族住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达公司四川分公司）申请执行被执行人彭州市琪琪工矿建材贸易有限公司、四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司、彭州市琪佳水泥有限公司、刘明生、刘宁、刘刚借款担保合同纠纷一案中，案外人成都市中航地产发展有限公司（以下简称中航公司）于2021年1月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人中航公司称，彭州市人民法院在执行申请执行人信达公司四川分公司申请执行被执行人彭州市琪琪工矿建材贸易有限公司、四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司、彭州市琪佳水泥有限公司、刘明生、刘宁、刘刚借款担保合同纠纷一案中，于2015年12月18日作出（2015）彭州执字第1665号执行裁定书，将合同签约备案号为2032235的位于高新区××道××广场××栋××楼××号商品房进行查封。关于案涉被查封房屋的权属问题，根据成都市中级人民法院于2018年4月10日作出的（2018）川01民终4882号民事判决书，判决解除中航公司与刘刚于2013年7月27日签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议，并要求刘刚协助中航公司注销上述房屋备案登记、预购商品房预告登记、预购商品房抵押预告登记手续。案外人认为刘刚对案涉查封的房屋享有的期待权已经丧失，查封的房屋所有权不可能基于买卖合同文件转移至刘刚名下，案外人才是案涉房屋的所有权人。故请求解除对案涉房屋的预查封，以保障案外人的合法权益。 申请执行人信达公司四川分公司称，首先关于预查封案涉房屋的权属的问题，根据查询得知中航公司与刘刚签订的《商品房买卖合同》的签订时间为2013年7月27日，该合同约定中航公司应于2013年12月15日前刘刚交付房屋，同时刘刚委托中航公司办理房屋权属登记手续，因申请执行人信达公司四川分公司未参与刘刚与中航公司的商品房预售合同纠纷一案，因此对于案涉房屋是否交付，中航公司是否存在违约等事实不清楚，案涉房屋的权属是存在争议的；其次，案涉房屋的查封时间为2016年1月6日，但是中航公司与刘刚的商品房预售合同诉讼是在案涉房屋被查封之后提起的，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（二）项的规定，在执行中人民法院不应当对查封之后作出的法律文书予以支持；最后，彭州市人民法院并非案涉房屋的首查封法院，因此中航公司提起的执行异议不符合解除查封的条件，应当逐一解除在前的查封后，再向彭州市人民法院提出解除查封申请。 本院查明，彭州市人民法院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第50338号执行证书，于2015年11月30日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行申请执行被执行人彭州市琪琪工矿建材贸易有限公司、四川省资阳市润利房地产开发有限责任公司、彭州市琪佳水泥有限公司、刘明生、刘宁、刘刚借款担保合同纠纷一案。执行标的为1600万元及利息等费用。本院执行案号为（2015）彭州执字第1665号。2015年12月18日，彭州市人民法院作出（2015）彭州执字第1665号执行裁定书，将合同签约备案号为2032235的位于高新区××道××广场××栋××楼××号商品房进行查封。2016年12月27日，申请执行人华夏银行股份有限公司成都蜀汉支行委托华夏银行股份有限公司成都分行与信达公司四川分公司签订债权转让协议，将（2015）成证内经字第50338号执行证书中确定的权利转让给信达公司四川分公司，彭州市人民法院于2017年11月14日作出（2017）川0182执异34号执行裁定书，变更信达四川公司为本案的执行申请人。2018年4月10日，成都市中级人民法院作出（2018）川01民终4882号民事判决书，判决解除中航公司与刘刚于2013年7月27日签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议，并要求刘刚协助中航公司注销上述房屋备案登记、预购商品房预告登记、预购商品房抵押预告登记手续。案外人中航公司认为刘刚对案涉查封的房屋享有的期待权已经丧失，中航公司才是案涉房屋的所有权人，故请求彭州市人民法院解除对案涉房屋的轮候查封。 另查明，根据案外人中航公司提交的案涉房屋信息查询记录显示，在彭州市人民法院作出（2015）彭州执字第1665号查封裁定前，四川省成都市中级人民法院、兰州市城关人民法院、成都市锦江区人民法院分别于2015年2月17日、2015年6月11日、2015年9月18日对案涉房屋作出查封。 以上事实有(2015)成证内经字第50338号执行证书、（2015）彭州执字第1665号执行裁定书、（2018）川01民终4882号民事判决书、（2017）川0182执异34号执行裁定书、房屋信息查询记录等证据予以佐证。 本院认为，位于高新区××道××广场××栋××楼××号商品房的首查封时间为2015年2月17日，查封法院为四川省成都市中级人民法院。根据《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》规定，执行标的存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提出异议。轮候查封不属于正式查封，系临时性措施，在前查封解除前不享有对执行标的物的处分权。对轮候查封行为提出执行异议的，应当驳回其执行异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人成都市中航地产发展有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  谭默娜 审判员  方 露 审判员  张 敏 二〇二一年二月八日 书记员  谢 庆
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初72号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人周玉伍，男，1965年4月15日生，汉族，初中文化，农民，现住唐河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被桐柏县公安局刑事拘留，同年12月22日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人周玉伍犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉，被告人周玉伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月21日13时20分许，被告人周玉伍驾驶豫Ｒ×××**两轮摩托车在桐柏县埠江镇李营路段与刘鸿磊驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成周玉伍受伤、两车损坏的交通事故。在出警过程中，处警民警发现周玉伍有酒后驾车嫌疑，于2018年1月21日16时25分提取周玉伍血液并于同年1月23日送南阳市交通事故鉴定所检验，经鉴定：从送检的被告人周玉伍的血液中检测出乙醇成分，其含量为149.42mg/100ml。桐柏县公安交通警察大队认定周玉伍承担此事故的同等责任。据此公诉机关认为被告人周玉伍的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人周玉伍有自首情节，建议对被告人周玉伍判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。上述事实，被告人周玉伍在庭审中亦无异议，且有被告人周玉伍的供述，刘鸿磊的陈述，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、驾驶人查询信息、机动车信息表、到案经过、前科情况查询证明、常住人口基本信息，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人周玉伍醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周玉伍主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，被告人周玉伍自愿认罪认罚，足额缴纳罚金，具有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周玉伍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年二月七日法官助理胡明启书记员付腾达
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初31745号原告：东莞市新彩电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4UTE50X0。法定代表人：姚某1。诉讼代表人：广东赋诚律师事务所，系东莞市新彩电子科技有限公司管理人。委托诉讼代理人：杨惠萍，广东赋诚律师事务所律师。被告：罗某，女，1988年8月9日出生，汉族，住江西省高安市**************附1户，公民身份号码：431************。被告：姚某1，男，1987年9月15日出生，汉族，住江西省高安市**************附1户，公民身份号码：362************。原告东莞市新彩电子科技有限公司（以下简称“新彩公司”）诉被告罗某、姚某1追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告新彩公司的委托诉讼代理人杨惠萍到庭参加诉讼。被告罗某、姚某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新彩公司向本院提出诉讼请求：一、被告罗某、被告姚某1共同向原告支付出资款50万元及利息(利息自起诉之日计算至清偿完毕之日止)；二、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由如下：2019年12月12日，本院根据深圳市明鑫泰科技有限公司的申请，裁定受理原告破产清算一案并宣告原告破产，并指定广东赋诚律师事务所担任管理人。依据东莞市市*监督商事登记信息显示，原告股东为被告罗某和被告姚某1，被告罗某出资认缴额10万元，缴足日期为2031年7月15日；被告姚某1出资认缴额40万元，缴足日期为2031年7月15日。原告已于2019年12月12日被法院裁定进入破产清算程序，经管理人核实调查，原告严重资不抵债、无法清偿债务且两被告均未履行出资义务。依据公司法、破产法等相关规定，被告罗某、被告姚某1应共同向原告支付出资款50万元及利息。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请判如所请。庭审中，管理人明确其诉请的利息按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。经本院合法传唤，被告罗某、姚某1未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何书面意见或证据。经审理查明，新彩公司成立于2016年8月5日，法定代表人为姚某1，注册资本为50万元，股东罗某、姚某1分别认缴出资10万元、40万元，认缴出资日期均为2031年7月15日。本院根据深圳市明鑫泰科技有限公司的申请，于2019年12月12日裁定受理新彩公司破产清算一案，并指定广东赋诚律师事务所担任管理人。管理人于庭审中主张，管理人曾到新彩公司的注册地址勘察，现场人去楼空，没有资产；管理人无法联系新彩公司股东即被告罗某、姚某1，也没有接管到公司的任何资料、资产。以上事实，有原告新彩公司提供的商事登记信息、新彩公司章程、（2019）粤1971破申95号民事裁定书、（2019）粤1971破81号决定书，及本案的庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为追收未缴出资纠纷。被告罗某、姚某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交相关的书面意见或证据，由此产生的不利后果由其自行承担。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”本案中，罗某、姚某1作为新彩公司的股东，应当全面履行其出资义务。虽然新彩公司章程中规定的出资期限尚未届满，但新彩公司已进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”之规定，罗某、姚某1对新彩公司的出资义务符合认缴出资加速到期的情况。新彩公司管理人经调查未发现罗某、姚某1已实际出资，且罗某、姚某1亦未提供证据证明其出资情况，故原告新彩公司诉请被告罗某、姚某1支付出资款，理据充分，本院予以支持。被告罗某、被告姚某1应分别补缴出资款10万元、40万元。新彩公司进入破产程序，符合法律规定的注册资本加速到期情况，但按公司章程规定，被告罗某、姚某1的认缴期限尚未到期，且原告并未提供证据证明其曾向被告进行催告，故原告关于支付利息损失的诉请，理据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新彩电子科技有限公司缴纳出资款10万元；二、被告姚某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市新彩电子科技有限公司缴纳出资款40万元；三、驳回原告东莞市新彩电子科技有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元（原告东莞市新彩电子科技有限公司向本院申请缓交），由被告罗某、姚某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫 然人民陪审员  黄桂荣人民陪审员  麦志良二〇二一年一月二十五日法官 助理  谢嘉欣书 记 员  何峰华陈嘉辉附相关法律法规：《中华人共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初214号   原告：巴州畅途汽车租赁有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市新城街道机场路**纳福凤凰花园****。   法定代表人：肖登云，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。   被告：赵泽一，男，1991年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告巴州畅途汽车租赁有限公司与被告赵泽一车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巴州畅途汽车租赁有限公司法定代表人肖登云及委托诉讼代理人杨志敏到庭参加诉讼，被告赵泽一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   巴州畅途汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告立即一次性支付拖欠原告租赁费共计140,000元；2、依法要求被告支付不按期偿还租赁费占用资金期间的利息损失13,300元；3、本案诉讼费，保全费，送达费，保险费依法由被告承担。事实理由：2018年11月30日被告从原告处租赁汽车拖欠租赁费共计：140,000元，被告当时未付租赁费，给原告出具欠条一份为证，并约定还款日期。约定期到后，被告并未按期偿还租赁费，原告多次找被告索要拖欠的租赁费未果，故诉至法院。   被告赵泽一今本院合法传唤未到庭，亦未递交答辩状。   本院经审理认定事实如下：被告在原告处租赁车辆，于2018年11月30日向原告出具欠条一份，主要内容为被告欠原告租赁费140,000元，并约定在2019年3月10日之前分三次付完该款，后被告向原告支付了8,000元。现原告就被告剩余未支付的欠款诉至法院，被告为出庭应诉。   本院认为，原告举证出示的欠条能够证明被告欠原告车辆租赁费的事实，现原告认可被告已经支付给原告8,000元，故本院对被告向原告支付车辆租赁费132,000元予以支持。现被告未完欠条约定支付欠款，存在违约行为，应当承担违约责任，被告对原告造成了占用资金的利息损失。故本院对被告向原告支付资金占用期间的利息损失8,046.5元予以支持。（以132,000元为本金，以年利息3.85%，从2019年3月11日计算至2020年10月11日，共19个月）被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的相关权利。理应承担对其不利的诉讼后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告赵泽一于本判决生效之日起立即向原告巴州畅途汽车租赁有限公司支付车辆租赁费132,000元；   二、被告赵泽一于本判决生效之日起立即向原告巴州畅途汽车租赁有限公司支付资金占用利息损失8,046.5元；   三、驳回原告巴州畅途汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,683元，原告巴州畅途汽车租赁有限公司负担145.5元，由被告赵泽一负担1,537.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王权鑫   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   贾领伟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初713号 原告：周德文，男，1965年2月25日出生，住四川省武胜县。 委托代理人：任国兵，四川本明律师事务所律师。 被告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司巴中分公司，住所地：四川省巴中市巴州区印合路****。 被告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地：重庆市合川区合办处涪滨路******。 本院在审理原告周德文与被告重庆市合川区第四建筑工程有限公司巴中分公司、重庆市合川区第四建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告周德文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  赵 勇 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  吴小平 二〇二一年二月二日 书 记 员  张婷婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2098号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州市金采饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市金采饮食娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初14664-14757号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执797号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：袁丁。被执行人：吴娟，女性，1978年04月22出生，汉族,住天津市南开区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与吴娟信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初2950号已发生法律效力，现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执797号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年二月九日书记员 ： 陈 仝
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初3383号原告：佟知富，男，汉族，1974年11月25日出生，住辽阳市太子河区。原告：徐志杰，男，汉族，1968年10月30日出生，住辽阳市太子河区。原告：徐志敏，男，满族，1970年11月12日出生，住灯塔市。原告：唐舜，男，满族，1970年12月5日出生，住辽阳市太子河区。原告：兴旺，男，汉族，1966年1月29日出生，住辽阳市宏伟区。原告：夏庆君，男，汉族，1966年11月5日出生，住灯塔市。原告：庞忠涛，男，汉族，1963年8月8日出生，住灯塔市。原告：张士荣，男，汉族，1964年1月21日出生，住灯塔市。原告：盛丽霞，女，汉族，1979年10月27日出生，住灯塔市。原告：盛丽香，女，汉族，1976年11月3日出生，住灯塔市。原告：姬长勇，男，汉族，1968年9月9日出生，住辽阳市太子河区。原告：关兴东，男，满族，1967年11月7日出生，住辽阳市。原告：王有安，男，汉族，1958年8月28日出生，住太子河区。原告：盛丽杰，女，汉族，1973年4月27日出生，住灯塔市。原告：宋喜忠，男，汉族，1960年2月8日出生，住辽阳县。共同委托诉讼代理人：王殿泽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律服务工作者。被告：白塔区雅风家居连锁机构，经营场所辽阳市白塔区欧亚达广场**A5-05.07。经营者：张赫男，男，汉族，1985年08月27出生，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王司南，男，系被告员工。原告佟知富等15人与被告白塔区雅风家居连锁机构劳动争议一案，本院于2020年11月16日受理本案后，由审判员罗丹独任审判，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。原告佟知富及各原告的委托诉讼代理人王殿泽，被告白塔区雅风家居连锁机构的经营者张赫男、委托诉讼代理人王司南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告立即给付拖欠原告给其装修工资68,130.00元；本案诉讼费由被告承担。2020年6月初，被告找到原告带班佟知富，提出要雇佣其招用零工装修雅风家居连锁机构两处，欧亚达广场四楼A505、07,160平方米、260平方米，双方未签订装修合同，口头约定，被告答应给付原告带班佟知富个人8000.00元，己给付2000.00元，尚欠其6000.00元，其他用工由佟知富负责招用，做日工。从6月4日起开工装修，至7月24日完工。其中共用木工194天，力工57天，瓦工2天、大白工2天，按照零工市场价格招用上述零工应付工资62,130.00元，加上带班负责招用工人、看图纸施工，安排调动请求依法判令被告立即给付拖欠原告给其工人干活，尚欠佟知富6000.00元，共计拖欠农民工工资68,130.00元。装修完工后，我们找被告追索劳务费，被告却节外生枝，编造理由说我们装修工期长了，影响营业了，恶意拖欠工资。农民工无奈才诉至白塔区劳动争议仲裁院，因原、被告之间不存在劳动有关系。该院下达了《辽阳市白塔区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，原告才不得不诉至法院。被告白塔区雅风家居连锁机构辩称：一、原告佟知富所述与事实不符。答辩人与原告佟知富于2020年5月中旬达成口头协议约定，答辩人租用的欧亚达商场四楼A4-02和A4-17两个商铺由原告佟知富包工装修，约定工期为6月30日前结束，劳务包工费用为3.8万元，装修期间用料费用由答辩人另行支付。根据原告佟知富当时所述，其他用工劳务费用需3万元，另8000.00元为其本人劳务所得，答辩人并不认识其他原告。答辩人与原告佟知富的约定是真实有效的，具有法律效力，鉴于此答辩人原则上同意支付约定费用3.8万元，扣除之前向佟知富支付的2000.00元尚余3.6万元。二、原告的包工行为给答辩人造成经济损失，应予赔偿。答辩人租用的欧亚达广场商铺，商场同意6月1日－6月30日为商铺装修期，7月1日后恢复正常租金收费标准。原告等人直至2020年8月4日工程才基本结束，答辩人直接租金经济损约37，123.00万元，且后续很多施工不完善和出现质量问题的地方，均由当事人自己出资承担进行维修处理。另外，因与佟知富约定了工期时间，答辩人已经做好7月初经营的准备，从厂家订购家具于2020年6月20日运抵辽阳，因商铺装修工程尚未结束，家具无法入店，期间产生库房租金1000.00元。三、答辩人与佟知富系合同的相对方，其他原告应视为原告佟知富的雇佣人员，与答辩人无直接法律关系。四、工程逾期系原告行为导致。施工期间，现场工作人员懒散怠工、多次返工且佟知富聘用多名不具有相应能力的人员参与施工。综上，答辩人同意向原告佟知富支付劳务合同费用3.6万元，但佟知富应当赔偿答辩人因其工程逾期造成的各项损失共计38，123.00元。本院经审理查明，2020年6月初，原告佟知富招用工人为被告白塔区雅风家居连锁机构装修欧亚达广场四楼A505、07两处商铺，双方未签订装修合同，口头约定，装修期间用料费用由被告白塔区雅风家居连锁机构另行支付。本院所确认的上述事实有原告提供的照片、图纸及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的工资汇总表系佟知富自己制作，且除佟知富外的其余原告均系佟知富找来进行装修工作的，开工前的商谈也都是原告佟知富与被告白塔区雅风家居连锁机构的经营者张赫男进行，故各原告与被告白塔区雅风家居连锁机构非劳动关系，原告徐志杰、徐志敏、唐舜、兴旺、夏庆君、庞忠涛、张士荣、盛丽霞、盛丽香、姬长勇、关兴东、王有安、盛丽杰、宋喜忠应向实际雇佣人主张权利。原告佟知富可对与被告白塔区雅风家居连锁机构的合同关系，另行主张权利，故各原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告佟知富、徐志杰、徐志敏、唐舜、兴旺、夏庆君、庞忠涛、张士荣、盛丽霞、盛丽香、姬长勇、关兴东、王有安、盛丽杰、宋喜忠的诉讼请求。案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 罗 丹二〇二一年二月九日书记员 张瑛莹附录本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1203号 原告：邱月香，女，1976年4月28日出生，汉族，住桐乡市。 被告：周德中，男，1969年4月4日出生，汉族，住桐乡市。 原告邱月香与被告周德中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邱月香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱月香撤回起诉处理。 审判员  王宇芬 二〇二一年二月九日 书记员  邹春风
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初125号原告：许峰峰，公民身份号码×××,住西宁市。委托诉讼代理人：李文斌,北京大成(西宁)律师事务所律师。被告：王爱国，公民身份号码×××，住浙江省瑞安市。被告：郑永建，公民身份号码×××,住西宁市。委托诉讼代理人：岳桂玲，城西区新媒法律服务所法律工作者。原告许峰峰与被告王爱国、郑永建借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告许峰峰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许峰峰与被告王爱国自愿达成和解，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许峰峰撤诉。案件受理费已减半收取7113元，由原告许峰峰负担。审 判 员 高秋香二〇二一年二月五日法官助理 马莉娟书 记 员 刘亚楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3070号之一 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，统一信用代码：913303006617126621，法定代表人姓名：林传石，机构地址：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号Ｂ幢5004室，联系电话：139××××3366。 被执行人：唐诗芬，女，1981-08-10出生，汉族，户籍所在地：贵州省湄潭县。 被执行人：吴永，男，1979-11-10出生，汉族，户籍所在地：贵州省湄潭县。 关于申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人唐诗芬、吴永追偿权纠纷一案，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1568号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金48750.86元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月29日向被执行人唐诗芬、吴永发出执行通知书、报告财产令。 被执行人唐诗芬、吴永未向本院报告名下财产。申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人唐诗芬、吴永的财产情况。 截至2021年2月3日，被执行人尚欠申请执行人48750.86元及利息，也未缴纳本案受理费903元、公告费650元、执行费631.26元。 因被执行人唐诗芬、吴永在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人唐诗芬、吴永发出限制消费令。 本院于2021年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月四日 书记员  潘嘉北
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢698号 关于饶广宇与唐山昆泰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行，并于2021年2月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0481执恢214号申请执行人:沈泉康被执行人:夏小松关于本院执行的（2021）浙0481执恢214号案件,原执行案号：（2011）嘉海执民字第894号，即申请执行人沈泉康与被执行人夏小松民间借贷纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海盐商初字第00015号民事判决书,已于2021年2月5日执行完毕。特此通知。承办人:王奇峰联系电话:0573-8701****二〇二一年二月五日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执293号申请执行人：湖北泰力鑫工程机械有限公司。法定代表人：朱正环，系该公司总经理。被执行人：李山。关于申请执行人湖北泰力鑫工程机械有限公司与被执行人李山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初3490号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李山银行存款100000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二一年二月二日书记员  汪渝钧
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311财保3号 申请人：邓仲军，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川自贡市自流井区南湖路**泰丰东方威尼斯（**）****。 被申请人：李晓军，男，1988年3月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区仙市镇月合村****。 申请人邓仲军于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李晓军所有的价值11万元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人李晓军所有的价值11万元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人邓仲军提供的担保财产:位于自流井区南湖路**泰丰.东方威尼斯（二期）65栋1-5-28号的房屋一套（不动产权登记证书：20170120130,20170120131）予以扣押，扣押期限为12个月，扣押期间由申请人保管，不得转让、损毁和设定抵押等权利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 亮 二〇二一年二月二日 书记员 许雯静
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异34号 异议人（案外人）：何昆铭，男，1964年5月9日出生，汉族，住四川省南部县。 异议人（案外人）：邓素秀，女，1968年6月8日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：绿城装饰工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双龙街****楼****。 法定代表人：朱快，总经理。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地：中国（，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段******** 法定代表人：肖锋，执行董事兼总经理。 绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，案外人何昆铭、邓素秀于2021年2月4日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何昆铭、邓素秀异议称：绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院作出（2020）川0193民初9000号、（2020）川0193执保843号裁定书，裁定对异议人购买的位于高新区南华路1266号一品金天府项目3栋3单元附301号房（以下简称“案涉房屋”）予以查封。上述房屋已出售给何昆铭、邓素秀，何昆铭、邓素秀已支付购房款，并完成了房屋交接，实际控制了案涉房屋，上述房屋实际已属于何昆铭、邓素秀所有，根据相关法律法规及司法解释规定，贵院不应对上述房屋进行查封，因此特向贵院提出异议，请求贵院对上述房屋及时依法予以解除查封。 本院查明，绿城装饰工程集团有限公司与成都澜山置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人绿城装饰工程集团有限公司于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都澜山置业有限公司名下财产在9156747元的范围内予以保全。本院于2020年8月14日作出（2020）川0193民初9000号民事裁定书，裁定对被申请人成都澜山置业有限公司财产在9156747元范围内予以保全，之后对案涉房屋进行了查封。 另查明，何昆铭、邓素秀与成都澜山置业有限公司于2018年12月24日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定何昆铭、邓素秀向成都澜山置业有限公司购买案涉房屋，该合同载明：“......第八条计价方式与价款总价款为人民币（币种）3600000元”。 2018年12月23日，成都澜山置业有限公司向何昆铭、邓素秀出具加盖财务专用章的收据一张，载明收到3-34商铺定金1500000元。2018年12月24日，成都澜山置业有限公司向何昆铭、邓素秀出具加盖财务专用章的收据一张，载明收到3-3-34商铺房款2100000元。成都中能物业管理有限责任公司一品CG物业服务中心出具入住证明，载明：“兹有成都市高新区南华路1266号一品金天府小区于2017年4月30日正式交房，现有南华路1266号3栋3单元附301号业主何昆铭、邓素秀于2020年4月30日入住”。 另查明，房产证地址由南华路1266号4栋3单元3层34号变更为南华路1266号3栋3单元附301号。 本院认为，在本院查封之前，何昆铭、邓素秀与成都澜山置业有限公司已经就案涉房屋签订了合法有效的买卖合同，双方依合同约定履行了相应的付款义务与交付义务。何昆铭、邓素秀实际占有了案涉房屋，未办理过户登记非其自身原因所致。因此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，何昆铭、邓素秀的异议请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市高新区××路××号××栋××单元××号的不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 唐 骥 审判员 方 嘉 审判员 王 景 二〇二一年二月七日 书记员 兰胜利
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初51号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院被告人张兴武，绰号“张武”，男，1982年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因吸食毒品,2013年1月23日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日并处罚款二千元、强制戒毒二年。因吸食毒品,2015年3月13日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因吸食毒品,2017年2月21日、6月1日、8月30日分别被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日,同年6月1日还被决定强制隔离戒毒二年。因吸食毒品,2020年3月31日、11月11日分别被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日,同年3月31日还被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年11月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留,2020年11月25日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕,同日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人张兴武涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人张兴武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1、2020年3月初，被告人张兴武在张家界市永定区××镇××村正宗包谷粑粑店门口旁，以350元人民币的价格向覃某贩卖了小包海洛因毒品。2、2020年3月31日10时许，被告人张兴武在张家界市永定区××巷口，准备向覃某贩卖毒品时被张家界公安局永定分局办案民警抓获，办案民警当场查获两包海洛因疑似物，其净重分别为9.491克、0.166克，经张家界市公安局刑事科学技术研究所检验送检的毒品疑似物均检出海洛因成分。3、2020年11月9日，被告人张兴武在张家界市永定区××镇××村正宗包谷粑粑店门口旁，以400元人民币的价格向谢某贩卖了一小包毒品海洛因。上述事实，被告人张兴武在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、线索来源、抓捕经过、现场方位图及现场照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、调取证据通知书及清单、通话详单、公安行政处罚决定书及强制戒毒决定书、情况说明、尿检报告、涉案财物接受及保管收据，证人覃某、谢某、胡某的证言，被告人张兴武的供述与辩解，指认现场笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、指认视频照片等，坐公交车来市区视频、毒品检查封存及称重取样视频。等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张兴武违反国家毒品管理的规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张兴武具有劣迹，可以酌定从重处罚。被告人张兴武在第二起犯罪中因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张兴武到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人张兴武如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人张兴武具有的量刑情节是1、劣迹；2、一起犯罪未遂；3、如实供述；4、认罪认罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条第一、二款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张兴武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2022年9月10日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张兴武犯罪所使用的vivoY83手机一部、vivoY3手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚西岭二〇二一年二月七日法官助理文富强书记员胡俊杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17582号 原告：常念，女，汉族，1983年12月5日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：樊永华（特别授权代理），系贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：王荣富，男，汉族，1978年12月8日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：常国明，女，汉族，1983年6月25日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告常念与被告王荣富、常国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常念及其委托诉讼代理人樊永华到庭参加诉讼。被告王荣富、常国明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告常念向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告王荣富、常国明将欠款本金人民币陆万陆仟肆佰元整（￥66,400.00元）立即归还给原告常念；二、请求人民法院判决被告王荣富、常国明支付逾期还款的资金占用费损失给原告常念，计算方式为：以欠款总额陆万陆仟肆佰元整（￥66,400.00元）为基数，按年利率24%计算资金占用费，从2019年8月3日逾期还款之日起算，直至被告将欠款本金和资金占用费损失全部清偿完毕之日为止；现从2019年8月3日起暂时计算至2020年10月3日，逾期还款时间暂计为13个月，王荣富、常国明应付常念利息暂计人民币壹万贰仟贰佰贰拾捌元陆角零分整（￥12,228.60元）；三、请求人民法院判决被告王荣富、常国明赔偿原告为维权而聘请律师向被告追索债务产生的律师费、误工费、交通费等损失暂计叁万元整（￥30,000.00元）；上述一、二、三项共计壹拾万零捌仟陆佰贰拾捌元陆角零分整（￥108,628.60元）。四、本案所有诉讼费用全部由被告王荣富、常国明承担。事实与理由：被告王荣富、常国明系夫妻关系，因做生意急需资金周转，于2018年8月3日共同向原告常念借到人民币陆万陆仟肆佰元整，定于2019年8月3日前归还。还款期限届满，被告以资金周转困难为由，不归还欠款。原告多次找到被告，催促其及时归还欠款。原告也告知了被告，现原告也急需资金周转，若不能及时还款，原告将被迫以年利率24%向他人借款使用，这个损失要由被告承担。被告也答应表示会及时归还欠款。至今，被告依然拒不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，只得依法提起诉讼。综上所述，原告认为，被告应诚实信用履行还款义务，因被告逾期还款，使原告在急需资金周转时不能得到资金使用从而被迫向他人以2分的月息借款使用，这就造成了原告资金被占用的损失，该损失应由未诚信归还借款的被告承担。原告常念为维护自己的合法权益，根据以上事实、理由，结合我国法律的相关规定，具状前来，请求人民依法支持原告的诉讼请求为谢。 被告王荣富、常国明经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 为支持其诉讼请求，原告常念向本院提交了两组证据。第一组证据：身份证复印件，用以证明：原告身份信息。第二组证据：借条、收条，用以证明：二被告向原告借款的事实。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告常念与二被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2018年8月3日，二被告因资金周转，遂向原告常念借款本金人民币66,400.00元。其中被告王荣富出具借条借款向原告常念借款本金人民币40,000.00元，被告常国明出具借条向原告常念借款本金人民币26,400.00元。被告常国明并于当日向原告常念出具了收条，载明：“今收到常念送来借常国明和王荣富家周转资金66,400.00元，现金借支。”。该借款约定还款期限为2019年8月3日，未约定利息。后借款期限届满，二被告迟迟未归还借款，原告常念催要未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告主张二被告向其借款本金人民币66,400.00元有借条及收条为证，能够证明原、被告之间设立民间借贷关系并实际履行该借款的事实客观存在。但被告王荣富、常国明未按约定时间归还借款，该行为已违约，故原告常念请求被告提起返还借款符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”，本案中，原、被告双方未对借期内及逾期利率作约定，但原告常念请求按年利率24%计算逾期利率的诉请过高，故本院按法律规定调整其逾期利率按当时一年期贷款市场报价利率计算，计算起始时间为2019年8月3日起至本金实际清偿完毕之日止。对原告常念诉请二被告赔偿原告为维权而聘请律师所产生的律师费、误工费、交通费等，因原、被告双方未约定，且原告常念未提供证据证明所产生的实际费用，故本院不予支持其诉请。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王荣富、常国明于本判决生效之日起十五日内返回原告常念借款本金人民币66,400.00元及利息，利息以人民币66,400.00元本金为基数，按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率从2019年8月3日起开始计算至借款本金实际履行完毕之日止； 二、驳回原告常念的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,236.00元，由被告王荣富、常国明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 常 冰 二〇二一年二月五日 书记员 邓雅文
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申17号 再审申请人（原审原告）：安徽优居物业服务有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处姜尚大道**，统一社会信用代码91341221MA2QQ0YY0W(1-1)。 法定代表人：周春亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高雅，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 再审被申请人（原审被告）：赵李玲，女，汉族，1979年2月13日出生，住安徽省阜阳市临泉县。 再审申请人安徽优居物业服务有限公司因与被申请人赵李玲物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）皖1221民初5975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 安徽优居物业服务有限公司申请再审称：再审申请人已经按照物业合同约定以及相关法律规定为其管理的小区提供了物业服务，一审法官按照30%的比例相应扣减了再审被申请人应承担的法律义务，其判决明显不合理。一审法院认定事实错误，判决不合理。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。再审被申请人应承担未按时缴纳物业费的违约金，再审被申请人主张物业公司的服务存在瑕疵应提供证据加以证明，再审被申请人并未提供合理证据证明，一审法官不仅未支持违约金部分，还减免其所欠物业费的30%，明显法律适用不当且不全面。申请人申请再审，请求依法撤销原审判决，依法改判被申请人立即支付再审申请人物业费4027元及违约金2000元，共计6027元。本案全部诉讼费用由再审被申请人承担。 本院审查查明，本院于2020年9月30日作出(2020)皖1221民初5975号民事判决，本判决为终审判决，于2020年10月31日发生法律效力。申请人安徽优居物业服务有限公司于2021年1月20日申请再审。 本院经审查认为，民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者虽提供证据但所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，本院根据法庭审理查明事实和上述举证责任分配规则，依法作出的(2020)皖1221民初5975号民事判决，程序规范，判决内容合理正当。安徽优居物业服务有限公司提出再审申请，但在再审审查期间未提供其他新的证据材料足以推翻原审判决，故对其再审主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回安徽优居物业服务有限公司的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  柴红伟 二〇二一年二月五日 法官助理年荣 书记员陈佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初732号原告：天津梵音公关策划有限公司，住所地天津市河**光复道街嘉海花园7-501-A。法定代表人：周伟，执行董事。被告：天津丰华置地有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区****楼**。法定代表人：李永武。原告天津梵音公关策划有限公司与被告天津丰华置地有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津梵音公关策划有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津梵音公关策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取519元，由天津梵音公关策划有限公司负担。审判员  张欣娣二〇二一年二月二日法官助理刘晓文书记员张焱森
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0581行初24号 原告刘新建，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告张家港市公安局交通警察大队，住所地江苏省张家港市锦丰镇永协路**。 负责人叶锋，大队长。 本院在审理原告刘新建与被告张家港市公安局交通警察大队罚款一案中，原告刘新建于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在行政诉讼中当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘新建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新建负担。 审 判 长  马俊怡 人民陪审员  钱 蓉 人民陪审员  陈祁梅 二〇二一年二月一日 书 记 员  李 彤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢433号之二申请执行人：乐陵市胡家街道办事处，住所地：乐陵市胡家街道办事处胡家村。法定代表人：刘强，主任。被执行人：乐陵市马克力德木业股份有限公司，住所地：乐陵市云红街道办事处东侧。法定代表人：李国明，经理。申请执行人乐陵市胡家街道办事处与被执行人乐陵市马克力德木业股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初1076号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月10日立案恢复执行，执行标的额为730000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，已查明被执行人财产情况如下：1、查明，被执行人名下无车辆登记信息。2、查明，被执行人银行账户内有零星存款，申请人表示不予冻结。3、查明，被执行人名下土地房产均办理抵押贷款且已被多案查封。三、本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人所有的UV光氧催化废气净化器四台、双钩抛丸清理机一台、UV面滚平机一台、水帘机三台，经拍卖、变卖均流拍，申请执行人表示不接受以物抵债。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年二月九日书记员  梁 欣
南华县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2324执49号狄某某、陆某某：狄某某申请执行陆某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为人民币7200.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，狄某某向本院申请执行的(2015)南民初字第113号民事调解书已全部执行完毕，本院(2021)云2324执49号执行案件现已结案。特此通知。审判员  普娅娟二〇二一年二月八日书记员  周尧宗
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初534号原告：深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区双马工业园霞光东路。负责人：刘国庆，经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：王睽，男，1981年10月15日出生，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司与被告王睽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市深华物业集团有限公司湘潭分公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年二月五日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021)鲁1327执555号之一 赵龙： 关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初4897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初4897号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××65 特此通知。 二〇二一年二月九日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-739**** 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
天津市蓟州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）津0119刑更2号罪犯刘姗姗，女，1981年8月2日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，居民，住天津市南开区。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2018年8月24日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2019年2月21日被本院取保候审，2020年2月20日被本院监视居住。2020年8月3日本院作出了（2019）津0119刑初120号刑事判决书，以贷款诈骗罪判处罪犯刘姗姗有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案人上诉，2020年12月25日天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01刑终343号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原一审法律文书已经生效。罪犯刘姗姗申请暂予监外执行。经查，罪犯刘姗姗确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯刘姗姗暂予监外执行。审 判 长  闵 鹏审 判 员  潘晓哲人民陪审员  赵怀东二〇二一年二月五日法官助理刘雨竹书记员蔡小伟附本决定书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。
西藏自治区定结县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）藏0231民初13号 原告：张守江，男，1968年7月10日出生，汉族，现住河南省长恒县。 原告：张彦民，男，1991年11月21日出生，汉族，现住河南省长恒县。 原告：张守川，男，1971年12月11日出生，汉族，现住河南省长恒县。 原告：杨思容，女，1973年3月10日出生，汉族，现住河北省沙河市。 原告：毛存法，男，1954年12月13日出生，汉族，现住河南省长恒县。 原告：范松成，男，1980年12月7日出生，汉族，现住河南省。 原告：张允刚，男，1980年4月29日出生，汉族，现住河南省长恒县。 原告：张守礼，男，1962年8月8日出生，汉族，现住河南省长恒县常村镇常西村集体户口**。 诉讼代表人：张守江，男，1968年7月10日出生，汉族，现住，现住河南省长恒县div> 诉讼代表人：张彦民，男，1991年11月21日出生，汉族，现住，现住河南省长恒县div> 被告：四川天地华城建设工程有限公司，地址成都市金牛区金牛坝路********，统一社会信用代码91510000314523365Y。 法定代表人任万奎，系该公司董事长 被告：杨雄伟，男，1962年9月生，汉族，现住，现住西藏日喀则市div> 原告张守江、张彦民、张守川、杨思容、毛存法、范松成、张允刚、张守礼诉被告四川天地华城建设工程有限公司、杨雄伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告张守江、张彦民、张守川、杨思容、毛存法、范松成、张允刚、张守礼于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张守江等的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张守江、张彦民、张守川、杨思容、毛存法、范松成、张允刚、张守礼的撤诉。 审 判 员 尼玛普赤 二〇二一年二月七日 法官助理 索朗央金 书 记 员 见白扎西
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初466号 鹿平平： 本院已经受理王涛诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月四日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初397号原告：王敏，男，1973年4月20日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李侠，吉林满园律师事务所律师。被告：中舜建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********。法定代表人：胡志清，系该公司董事长。被告：李忠民，男，1965年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：长春市双阳区太平镇人民政府，住所地：，住所地：长春市双阳区太平镇街道v>法定代表人：赵鹏雨，系双阳区太平镇人民政府镇长。原告王敏与被告中舜建设集团有限公司、李忠民、长春市双阳区太平镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王敏于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王敏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王敏撤诉。审判员 赵俊娥二〇二一年二月九日书记员 李臻钰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执205号之一 申请执行人：罗富明，男，1989年11月2日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟鑫，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省武平县。 本院于2021年1月26日立案执行的申请执行人罗富明与被执行人钟鑫民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初3039号民事判决书，被执行人钟鑫应支付申请执行人罗富明款项20000元及相应的利息。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0824执205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员   刘玉峰 审判员   刘佩福 二〇二一年二月九日 书记员   王健彬
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执1号之二 被执行人：孟燕京，男，1965年12月1日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院依职权执行被执行人孟燕京罚金一案，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321刑初214号刑事判决书确定的义务，即：被执行人缴纳罚金400000元。 本院于2021年1月11日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人孟燕京向本院书面承诺分期交纳罚金，即2021年1月30日前交纳50000元；2021年3月30日前交纳50000元2021年6月30日前交纳100000元；2021年9月30日前交纳100000元；2021年12月30日前交纳100000元。被执行人已交纳第一期罚金50000元，该款已上缴国库。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，被执行人未根据书面承诺按期履行的，应当恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘志忠 二〇二一年二月三日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0235民初20号原告：刘彬，男，1982年10月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：王冬梅，女，1985年11月21日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘静，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。被告：云阳县阳雄商贸有限责任公司，住所地重庆市云阳县人和街道人和大道**，统一社会信用代码915002356635548484。法定代表人：张扬雄，系公司总经理。委托诉讼代理人：谭伟，重庆凯豪律师事务所律师，一般授权。第三人：云阳县惠益家商贸有限公司，住，住所地云阳县双江街道桂湾路**一社会信用代码91500235305002883L。法定代表人：刘彬，系公司总经理。原告刘彬、王冬梅与被告云阳县阳雄商贸有限责任公司、第三人云阳县惠益家商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告未在法定期间内预交需补交的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘彬、王冬梅撤诉处理。已经收取的案件受理费40.00元，由原告负担。审 判 员 杨生全二〇二一年二月三日法官助理 张书春书 记 员 谭 文
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保18号申请人：王鹏宗，男，1985年3月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：赵凤强，男，1971年11月20日出生，汉族，住东阿县。被申请人：张海英，女，1974年1月7日出生，汉族，住东阿县。申请人王鹏宗诉被申请人赵凤强、张海英民间借贷纠纷一案，本院根据申请人王鹏宗的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初394号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵凤强、张海英的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年二月三日书记员  付茂振
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初7号 原告：湘潭市湘盾保安服务有限责任公司,住所地:湘潭市雨湖区马家岭****。 法定代表人：刘红军，执行董事。 委托诉讼代理人：郭东汉，男，1963年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系湘潭市湘盾保安服务有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：张泽澳，湖南湘君律师事务所律师。 被告：锦宏重工业机械设备制造有限公司，住所地:湘潭市岳塘区双马镇双马工业园**。 法定代表人：胡自稳。 原告湘潭市湘盾保安服务有限责任公司（以下简称湘盾保安公司）与被告锦宏重工业机械设备制造有限公司（以下简称锦宏机械公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘盾保安公司的委托诉讼代理人郭东汉、张泽澳到庭参加了诉讼。被告锦宏机械公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 湘盾保安公司向本院提出诉讼请求：1.判令锦宏机械公司支付湘盾保安公司89000元；2.判令本案诉讼费用由锦宏机械公司承担。事实与理由：2018年3月10日，湘盾保安公司与锦宏机械公司签订了《保安派遣合同书》，约定湘盾保安公司在2008年3月10日至2009年3月9日期间向锦宏机械公司派遣保安15人，保安人员服务费1400元/人/月，全年每人16800元，15人一年共计252000元；在每月25日前一次性支付上一月费用。合同签订后，湘盾保安公司依约履行了派遣义务，但锦宏机械公司没有依约足额支付款项。2018年10月31日，锦宏机械公司确认尚欠派遣服务费89000元。湘盾保安公司多次催要未果，遂诉至法院。 锦宏机械公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。 湘盾保安公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《关于湘潭市保安服务公司和道路交通设施维修队、东湖驾校、莲城驾校脱钩重组有关情况的说明》、情况说明、《保安派遣合同书》、发票、对账函，上述证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2008年3月10日，湘潭市保安服务公司与锦宏机械公司签订《保安派遣合同书》，合同约定：湘潭市保安服务公司派遣保安人数15人，服务期限从2008年3月10日到2009年3月9日止；保安人数服务费1400元/人/月，全年16800元；保安服务管理费按月结付，每月25日前一次性支付上一月费用，不得违约。合同签订后，湘盾保安公司依约履行了派遣义务，但锦宏机械公司未依约全额支付保安服务费。2018年11月30日，锦宏机械公司对账确认尚欠保安服务费89000元，此后仍未支付欠付款项。 另查明，2016年4月，湘潭市公安局下属的湘潭市保安服务公司和道路交通设施维护队、东湖驾校、莲城驾校脱钩重组工作完成。湘潭市保安服务公司和道路交通设施维护队、东湖驾校、莲城驾校整合重组为集团公司，注册登记为湖南湘盾投资控股集团有限公司，湘盾保安公司即原湘潭市保安服务公司为湖南湘盾投资控股集团有限公司旗下子公司。从2016年4月1日起，湘潭市保安服务公司相关权利义务及债务均由湘盾保安公司承继。 本院认为，本案系合同纠纷。湘盾保安公司与锦宏机械公司签订的《保安派遣合同书》系双方真实的意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，湘盾保安公司依约履行了派遣义务，锦宏机械公司未按合同约定足额支付保安服务费。锦宏机械公司于2018年11月30日对账确认尚欠湘盾保安公司保安服务费89000元，故对湘盾保安公司要求锦宏机械公司支付89000元保安服务费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 锦宏重工业机械设备制造有限公司于本判决生效之日起七日内一次性向湘潭市湘盾保安服务有限责任公司支付保安服务费89000元。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取计1010元，由锦宏重工业机械设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  戴美丽 二〇二一年二月四日 书记员  郭颗星
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0412刑初121号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人高某，男，1995年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省沭阳县。因本案于2020年2月21日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜、检察官助理薛琪出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至7月，被告人高某伙同李某1（已判刑），在网上购买客户信息并通过社交软件取得联系，谎称可以提供性服务，采用发美女照片的方式骗取客户信任，以需要支付定金、尾款、安全押金、健康保证金等理由骗取他人钱财。2019年6月24日，被告人高某伙同李某1，采用上述手段骗得在常州市武进区××镇清沐酒店住宿的被害人颜某人民币3688元。其中被告人高某非法获利人民币1500元。另查明，李某1已退赔被害人经济损失。本案审理期间，被告人高某退出违法所得人民币1500元。公诉机关提交了被告人高某的供述，被害人颜某的陈述，证人李某1、李某2等人的证言，公安机关出具的案发经过证明、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书等证据。公诉机关认为，被告人高某伙同他人，以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议对被告人高某判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人高某的行为构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控成立。被告人高某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退出赃款，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、已退违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴旭东二〇二一年二月九日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1321执487号之十四 申请执行人秦丕奇。 被执行人高树九。 本院依据已经发生法律效力的(2021)鲁1321民特20号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高树九账户62×××11_156_1内的存款人民币1000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二一年二月二日 书记员  袁 亮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初90号原告：石丽萍，女，1988年2月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。被告：向兴华，男，1955年10月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告石丽萍与被告向兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告石丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告出具的债权人为向兴华、金额为50000元的借条；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月8日至2020年1月9日凌晨，原告石丽萍在黔江区浪琴咖啡受田淑芹、向丽慧、杨杰等人胁迫，出具了债权总额为630000元的借条15份，其中有本案的被告向兴华作为借款人的借条，原、被告之间没有借贷关系，被告没有向原告借款。原告及其家人多次受到被告等人的骚扰和威胁，在违背原告真实意思的情形下出具了借条，根据我国法律规定，因原告系受胁迫出具的借条，原告有权请求法院予以撤销，故向法院起诉，望判如所诉。原告向本院提交了以下证据以支持其诉称：1.报警记录3页；2.图片3页；3.录音光盘一份、录音两段；4.（2020）渝0114民初4408号、（2020）渝0114民初4395号案件笔录。本院经审查认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，非民事经济纠纷，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告石丽萍的起诉。预交的案件受理费525元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二一年二月二日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鄂96刑更68号 罪犯杨保东，男，1970年4月11日出生，汉族，初中文化，无职业，原户籍所在地湖北省咸宁市咸安区。于2010年5月10日到云南省昆明监狱服刑，2014年10月30日调入湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯杨保东因犯运输毒品罪，于2010年3月4日被云南省昆明市中级人民法院以(2010)昆刑三初字第74号刑事判决判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后，于2010年5月10日交付执行。2012年10月22日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。2015年8月3日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。2018年5月14日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2031年2月21日止。2021年1月18日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第283号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯杨保东自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年，确有悔改表现，累计获得5个表扬，符合减刑条件。该犯有财产刑未执行等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，报请对罪犯杨保东予以减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯杨保东自上次裁定减刑以来，间隔期已过二年。该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，深刻剖析犯罪根源，认识犯罪危害；能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，以《服刑人员行为规范》约束自己的改造言行；能积极参加监狱组织的思想、文化、职业技术教育，认真做好笔记、完成作业；能积极参加劳动，学习掌握劳动及安全生产技能，努力完成劳动任务。因此获得2018年1月表扬、2018年7月表扬、2019年1月表扬、2019年7月表扬、2020年1月表扬。上述事实有关于罪犯杨保东的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯狱内消费情况表、罪犯计分考核台账和公示表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯杨保东在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，已超过二年的间隔期，依法可以减刑。该犯有财产性判项未执行等从严情形，对此执行机关报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦无异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杨保东减去有期徒刑八个月（刑期至2030年6月21日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二一年二月七日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执337号 宁波市江北区综合行政执法局高冬蕾 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局与被执行人高冬蕾行政非诉一案，（2021）浙0205行审1号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高冬蕾已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执337号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执390号之七被执行人：戚汗彬，男，汉族，1973年09月19日生，居民身份证号码1101111973********，住现羁押于阳高县看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚汗彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人戚汗彬在财付通支付科技有限公司085e9858ed57c5fe74ceb41f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1841.97元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年二月三日书记员  石 欣
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323执保105号 申请人：谭庆英，女，住址沂水县。 被申请人：赵连强，男，住山东省沂水县。 被申请人：田相震，男，住山东省沂水县。 申请人谭庆英与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵连强驾驶的田相震所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车，保全价值5万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵连强驾驶的田相震所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车，查封期限为两年，保全价值5万元。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年二月七日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初513号原告：黄浩，男，1969年4月1日出生，汉族，住。被告：黄湘平，女，1973年1月4日出生，汉族，住。原告黄浩与被告黄湘平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黄浩于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄浩的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄浩撤诉。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由黄浩承担。审 判 员 贺 雪 军二〇二一年二月九日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保178号申请人：崔永德。被申请人：山东临朐建设集团有限公司。法定代表人：张玉金，董事长。申请人崔永德向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东临朐建设集团有限公司的银行存款2000000元或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东临朐建设集团有限公司的银行存款2000000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人崔永德预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年二月四日书记员  彭文奇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8674号之一申请执行人：丰田汽车租赁(中国)有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道**汇金广场****。负责人：石井律朗，总经理。被执行人：肖检龙，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍地湖北省。原告丰田汽车租赁(中国)有限公司武汉分公司与被告肖检龙融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初20840号民事判决确认：被告肖检龙应给付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司武汉分公司租金计人民币201,493.50元、违约金36,000元。民事判决生效后，被告肖检龙未自觉履行，权利人丰田汽车租赁(中国)有限公司武汉分公司向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人肖检龙发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。经调查,被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇二一年二月一日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院 听 证 通 知 书 （2021）辽0281行审17号之一 苍立刚： 瓦房店市自然资源局于2020年6月29日作出瓦自然资源资监罚决字[2020]三A1号行政处罚决定书，并于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，依法组成合议庭进行审查，定于2021年2月20日14时40分在瓦房店市人民法院518第九审判庭举行公开听证会，请准时参加，无正当理由拒不到庭的，承担不利后果，本院将依法作出裁决。 特此通知 审判员  张娜 二〇二一年二月四日 书记员  回莉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执160号申请执行人:严坚，男，1987年11月22日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：陈璐馨，女，1991年7月4日出生，汉族，住江西省。严坚申请强制执行陈璐馨离婚纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2020）赣0681民初981号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人严坚向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院作出的（2020）赣0681执981号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年二月五日书记员  万 柳