wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执保314号申请人：曹某。委托诉讼代理人：从文财，男。被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。法定代表人：卜树祥，职务：总经理。本院在执行申请人曹某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年2月7日，扣留并提取大庆东华物业管理有限公司在大庆市让胡路区财政局的未付款人民币1780821.91元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）黑0604民特29号等282件民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 凤审判员 张宏伟审判员 王嘻嘻二〇二一年二月七日书记员 孟思辰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保399号 申请人：耿红，女，1968年3月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张经远，男，1972年6月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人耿红于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张经远银行(或其他金融机构)的存款449666元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人耿红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张经远名下在银行的存款449666元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2768元，由申请人耿红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二一年二月二日 书记员  王鑫铭
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1626号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任董事长。委托代理人：杨鑫，系公司员工。被执行人：姜河，男，生于1983年11月10日，汉族，住南召县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人姜河机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人表示放弃执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  史洪举审判员  崔乃元二〇二一年二月二十三日书记员  张淘淘
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢42号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：罗文鑫，男，1989年7月6日出生，身份证住址广东省河源市连平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗文鑫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币141764.82元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28874号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28874号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年二月十九日 书记员  许云逸
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执691号申请执行人：苗林宝被执行人：颜松申请执行人苗林宝与颜松抚养费纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务9650元（执行标的9600元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执691号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢108号何斌、颜红星：何斌与颜红星建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计818795.76元。经本院立案执行，申请人与被执行人提交协议书。至此，何斌向本院申请执行的（2018）鲁0812民初3892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执280号之三 被执行人：彭生军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初115号民事判决书，责令被执行人彭生军履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭生军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘峰在深圳前海微众银行账户内存款人民币26468.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年二月四日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：0936595****
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执79-2号申请执行人梨树县农村信用合作联社。地址梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人倪晓东，理事长。委托代理人韩景名，该行员工。被执行人孙守和，男，汉族，住四平市铁**。被执行人张凤兰，女，汉族，住四平市铁**。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人孙守和、张凤兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）吉0303民初1935号民事调解书所确定的义务，本院依法强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1940号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二一年二月二十六日书记员  刘方兴
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢95号申请执行人李雨松。被执行人青岛坤安安全管理科技有限公司。法定代表人张宁,职务总经理。申请执行人李雨松与被执行人青岛坤安安全管理科技有限公司劳动争议纠纷一案已审结，该案青李劳人仲案字〔2018〕第545号裁决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年二月二十四日书记员  李 晨
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1522民初989号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行，住所地莘县振兴街**，统一社会信用代码91371500168050925F。 负责人：王珏，支行行长。 委托诉讼代理人：牛洪国、李**，男，系原告职工。 被告：弓爱琴，女，汉族，1956年10月05日出生，住莘县。 被告：程庆顺，男，汉族，1974年12月08日出生，住莘县。 被告：薛广法，男，汉族，1954年04月24日出生，住莘县。 被告：薛丽娟，女，汉族，1978年10月05日出生，住莘县。 被告：王**记，男，汉族，1953年01月13日出生，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行与被告弓爱琴、程庆顺、薛广法、薛丽娟、王**记金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行自接到交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县农村商业银行股份有限公司古云支行撤回起诉处理。 审判员  陈道伟 二〇二一年二月二十二日 书记员  王少森
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1444号 原告：杨振国，男，1972年6月30日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：吴铮铮，浙江巨诚律师事务所。 委托诉讼代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所。 被告：束庆荣，女，1968年2月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杨振国与被告束庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨振国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨振国撤回起诉处理。 审判员  张志国 二〇二一年二月二十六日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0922行审16号申请执行人：彰武县人力资源和社会保障局，住所地彰武镇人民大街**。法定代表人：牛亚光，系该局局长。被申请人：阜新市太平世文物业管理有限公司，，住所地阜新市太平区太平西街**法定代表人：徐江，系该公司董事长。委托代理人：赵玉璟洋，系该公司职工。申请执行人彰武县人力资源和社会保障局（以下简称彰武人社局）于2021年1月21日向本院申请强制执行彰人社监决字[2020]第01号劳动保障监察行政处理、处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，被申请人阜新市太平世文物业管理有限公司履行了该处罚决定书的内容，彰武人社局于2021年2月8日向本院提出撤回该申请。本院认为,彰武人社局自愿撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益,不违反法律、法规的规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第(十五)项之规定，裁定如下：准许申请执行人彰武县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 朗审判员 包玉辉审判员 纪赛男二〇二一年二月八日书记员 曹衔月
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保163号申请执行人：丁会峰，女，1979年7月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李传华，男，1969年2月2日出生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人丁会峰与被执行人李传华机动车交通事故责任纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  彭圆圆
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5079号原告：江苏浩邦变压器有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇魏集工业园。法定代表人：李楠，该公司经理。委托诉讼代理人：肖庆书，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：李广强，男，1974年12月4日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告江苏浩邦变压器有限公司（以下简称江苏浩邦公司）诉被告李广强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏浩邦公司的委托诉讼代理人肖庆书、苗家良、被告李广强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏浩邦公司向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告货款204052元及逾期付款利息；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告购买原告变压器共计欠款32万元，经过催要及退货截止到2017年1月，被告共计拖欠原告货款204052元至今未清偿债务。请判如所请。被告李广强辩称，我们双方不是买卖关系，我进原告的变压器是事实。我是原告公司的业务员，我不拿工资，进原告公司的货，挣差价的。我现在要求原告出示证据原件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《李广强浩邦2015年对账单》记载截止到2015年12月17日，总欠款金额349924元，该对账单有李广强字样签名，江苏浩邦公司加盖财务专用章。《李广强浩邦2016年对账单》记载截止到2016年2月2日，总欠款金额326856元，该对账单有李广强字样签名，江苏浩邦公司加盖财务专用章。李广强认为上述两份对账单中的签名并非本人所签，经江苏浩邦公司申请，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见：《李广强浩邦2015年对账单》上“李广强”签名字迹与样本李广强字迹是同一人所写；《李广强浩邦2016年对账单》上“李广强”签名字迹与样本李广强字迹是同一人所写。李广强提供的《李广强浩邦2018年对账单》记载此对账单截止到2018年12月31日，至2017年1月31日总欠款金额204052元。本院认为，李广强虽然抗辩2015年、2016年对账单并非本人所签，但鉴定意见两份对账单李广强签名字迹与样本李广强字迹是同一人所写，李广强未能提相反的证据予以反驳，本院认定两份对账单均为李广强本人所签。李广强抗辩其是江苏浩邦公司的业务员，双方不是买卖关系，因江苏浩邦公司不予认可，李广强未能提供双方之间存在劳动关系或雇佣关系的证据。李广强亦陈述“进原告公司的货，挣差价的”，结合双方的对账单的记载，可以证实双方之间存在买卖合同关系，故对李广强抗辩本院不予采纳。关于涉案欠款金额，结合原被告双方提供的对账单及当事人陈述，本院认定李广强应及时支付尚欠货款204052元。关于江苏浩邦公司主张的逾期付款利息，本案中，李广强未及时履行向原告支付货款的义务，应支付逾期付款利息。结合2018年12月31日对账单记载的欠款金额204052元，本院支持以204052元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李广强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏浩邦变压器有限公司货款204052元及逾期付款利息（以204052元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4341元，鉴定费3200元，合计7541元，由被告李广强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  王孟春人民陪审员  郭现成人民陪审员  张 影二〇二一年二月八日书 记 员  王 然
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2021）陕1023民初234号原告：李某，女。被告：某政府。被告：董某，女。原告李某与被告某政府、董某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告某政府、董某的起诉，理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李某承担。 审  判  员  梁洪君     二〇二一年二月二十二日 法官助理   朱玲玲书   记  员  何  卉    1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执777号申请执行人陈磊与被执行人苏州欣千旺织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为29486.03元，执行费342.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保202号 申请人：泸州市龙马潭区张氏建材经营部，住所西南商贸城********，统一社会信用代码92510504MA63M3A29Q。 经营者：张帅。 被申请人：何江，男，汉族，1963年6月7日，住泸，住泸州市龙马潭区div> 申请人泸州市龙马潭区张氏建材经营部于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人何江下价值60000元的财产，申请人自愿以其所有的川ＥＨ××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人何江名下价值60000元的财产 二、查封川ＥＨ××××号车辆。 案件申请费620元，由申请人泸州市龙马潭区张氏建材经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年二月八日 书记员  吴俊
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初100号原告：杨永强，男，1973年2月16日生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中铁电气化局集团第一工程有限公司，住所地：北京市法定代表人：安智勇，执行董事。被告：中铁电气化局集团有限公司永广铁路站后工程指挥部，住所地：云南省禄丰县。负责人：王仕锋，公司经理。原告杨永强与被告中铁电气化局集团第一工程有限公司、中铁电气化局集团有限公司永广铁路站后工程指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨永强于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永强以双方已自愿达成和解协议，并已履行完毕为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永强撤诉。案件受理费618元，适用简易程序依法减半收取309元，由原告杨永强负担（已交）。审判员  和慧频二〇二一年二月三日书记员  张云玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1737号申请执行人李桂萍，女，汉族，2003年11月9日出生。被执行人李健，男，汉族，1973年5月5日出生。我院于2020年12月4日立案受理的申请执行人李桂萍与被执行人李健家庭婚姻纠纷执行一案，被执行人于2021年2月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年二月二十二日书记员  申 兰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执411号 申请执行人：余姚市天诚物业服务有限公司，住所地：余姚市阳明西路**，统一社会信用代码：91330281583988574K。 法定代表人：鲁夏珍，该公司董事长。 被执行人:孙立军，男，1964年3月13日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市天诚物业服务有限公司与被执行人孙立军物业服务合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1126执151号 申请执行人：刘安松，男，1974年1月19日出生，汉族，住庆元县。 被执行人：曾秀珍，女，1953年12月24日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人刘安松与被执行人曾秀珍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙1126民特20号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人曾秀珍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘安松向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行。执行标的为被执行人曾秀珍偿还申请执行人刘安松借款本金人民币150000元及相应利息（截至2021年1月12日利息为19050元，此后利息以尚欠本金为基数按年利率7.2%计算至款项还清之日止），并负担案件执行费2150元。 执行过程中，申请执行人刘安松与被执行人曾秀珍达成分期履行的和解协议，因履行期限较长,申请执行人同意本案因和解长期履行而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1126执151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹明夷 二〇二一年二月二十七日 书记员  林 昊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初145号原告：章茶花，女，1968年6月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：徐明，男，1984年1月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：李菊花，女，1960年7月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告章茶花与被告徐明、李菊花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年2月19日公开开庭审理，原告章茶花及委托诉讼代理人李杰、被告李菊花到庭参加诉讼，被告徐明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款910000元，支付逾期利息36173元（以本金910000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行同业间拆借中心利率4.16%暂计至2020年12月10日止，计36173元。之后以此计算至实际清偿日止）；2.判令被告李菊花对上述债务承担连带担保责任；3。本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍相识。2019年3月至5月间，被告徐明以经营缺少资金为由多次向原告借款，总计910000元。后原告向被告催讨，被告徐明于2019年6月1日出具借条一份，载明：借款910000元，分期归还。但被告并未履行，再次催讨后，被告于2019年10月30日向原告出具借条一份，载明：借款910000元，分5年还清，并由徐明母亲李菊花承诺，当年还100000元，以后每月归还10000元。但两被告分文未还，现原告得知被告徐明债务累累，且在法院有被执行案件。两被告未在法律规定答辩期内提交书面答辩，未提供证据。庭审中，被告李菊花当庭辩称：原告来家讨款时确实在借条上签名，但不知道是为借款提供担保，现家庭生活困难，要求原告撤回起诉。另，儿子徐明向原告借款后已经归还了借款400000元。本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交了以下证据：被告徐明于2019年6月1日及2019年10月30日出具的借条各一份及中国农业银行个人账户明细一份，微信转账凭证5页、银行转账凭证10页、法院执行信息2页以及赵峰证明1份、赵峰通过银行转账100000元给被告徐明的银行卡客户交易明细单1份，原告与被告徐明微信聊天记录等，证明以下事实：被告徐明因经营缺少资金自2019年3月起至同年5月期间多次向原告借款，原告通过银行转账、微信转账方式出借给被告徐明892000元，通过案外人赵峰向被告徐明转账100000元，还向被告徐明提供了部分现金借款，被告徐明累计向原告借款1310000元，后被告徐明归还400000元，尚欠原告借款910000元，被告徐明于2019年6月1日及同年9月30日两次出具借条，其中2019年6月1日借条载明“徐明向章茶花借款910000元，不计利息，只还本金，自现在起分期归还”，2019年10月30日借条载明“今由徐明向章茶花借款910000元，分为5年还清，今由徐明和他妈爸俩人承诺，今年先还十万，以后每个月还一万元”。法院执行案件信息证明被告徐明尚有未了结执行案件。经质证，被告李菊花对原告提供的证据未提出异议，称对儿子徐明向原告借款的经过不清楚，原告到家里来讨钱时拿出徐明出具的借条要求在借条上签名，便在借条上签了名，认为自己不应当承担还款责任。本院认为，原告提交的证据客观真实，本院予以认定，但原告提交的证据仅能证明原告出借给被告徐明的借款为992000元，被告李菊花在徐明于2019年10月30日出具的借条上签名，但不能证明被告李菊花为被告徐明的借款提供保证或者愿意与被告徐明共同承担还款责任的事实。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年3月至5月间，被告徐明共向原告章茶花借款992000元，期间被告徐明共还款400000元。2019年6月1日，被告徐明向原告出具向原告借款910000元的借条一份，双方约定只还本金、不计利息。2019年10月30日，被告徐明再次向原告出具借条一份，双方约定分五年归还。后原告到被告徐明家催讨欠款时要求被告李菊花在借条上签名，被告李菊花遂在借条中债权人章茶花签名下一行上签名。庭审中，原告自认在被告徐明出具结欠借款910000元的借条前已归还借款400000元，后又归还借款40000元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案经审理查明，原告与被告徐明系朋友介绍相识后发生借贷关系，双方在短短的三个月时间内频繁多次、每次往来资金金额不大但累计金额巨大的借贷关系，且存在双方未签订借款合同、未约定借款利息、未约定借款期限等有违常理之处，为此，依法应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实。本案中，原告称共出借给被告徐明借款1310000元，应当提供证据予以证明，而原告提供的证据仅能证明出借给被告徐明的借款为992000元，扣除原告自认被告徐明已归还借款440000元后，尚欠借款552000元，被告徐明应当承担还款责任。原告主张要求被告徐明支付逾期还款利息，因双方约定借款只还本金、不计利息，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。原告起诉时主张要求被告李菊花承担保证责任，庭审时变更请求为要求被告李菊花承担共同还款责任，对此，本院认为，原告据以主张被告李菊花承担责任的依据为被告李菊花在原告与被告徐明于2019年10月30日的借条上的签名，经审查，被告李菊花虽在该借条上签名，但其签名位于“借款人徐明，2019.10.30”“债权人章茶花”签名的下一行，未明确被告李菊花自愿为被告徐明的借款提供保证或者愿意承担共同还款责任，故不能证明被告李菊花为被告徐明的借款提供保证或者向原告承诺承担共同还款责任的事实，为此，本院对原告要求被告李菊花承担还款责任的诉讼请求，不予支持。被告徐明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐明于本判决生效后十日内归还原告章茶花借款552000元；二、驳回原告章茶花的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6631元，财产保全费5000元，合计11631元，由原告章茶花负担3000元，被告徐明负担8631元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈根荣二〇二一年二月二十二日书记员  施雨超
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初5号原告徐进敏，男，1975年8月25日生，汉族，住河南省新县。被告黄家乐，男，1989年1月26日生，汉族，住河南省新县。被告徐进东，男，1973年12月30日生，汉族，住河南省新县。原告徐进敏与被告黄家乐、徐进东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐进敏到庭参加了诉讼，被告黄家乐、徐进东经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐进敏诉称，被告黄家乐从事装饰生意，2020年6月份，被告黄家乐从原告处借款100000元用于生意周转，原告将借款打入被告黄家乐银行账户，加之前黄家乐借原告5000元，共计105000元，被告黄家乐向原告出具借条一张，并由被告徐进东在借条上签名担保，约定一个月归还。到期后经原告多次催要，被告至今没有履行还款责任，为了维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令被告黄家乐偿还原告借款105000元，被告徐进东承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告黄家乐、徐进东未提供书面答辩意见。经审理查明，原告徐进敏与被告徐进东系湾邻关系，2020年6月份经被告徐进东介绍，原告与被告黄家乐相识。2020年6月20日，被告黄家乐因搞装修资金周转困难向原告徐进敏借款100000元，原告通过手机银行向被告黄家乐转账100000元，被告黄家乐向原告出具借条一张，由被告徐进东提供担保，借条载明“借条今借到徐进敏现金人民币壹拾万元整（100000），约定还款日期一个月，于2020年7月21日归还，另之前定金伍仟一起归还，借款人黄家乐，担保人徐进东，2020年6月20日”。该105000元借款到期后经原告催要，被告黄家乐因无钱偿还借款，即主动向被告徐进东支付两个月的利息共计4000元，由被告徐进东转交给原告。后经原告多次催要，而被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、借条原件一张、手机转账截图、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告黄家乐因搞装修向原告借款105000元，并向原告出具借条一张，该民间借贷关系合法有效，后经原告催要，被告黄家乐向原告支付两个月的利息共计4000元，本金未及时偿还，其行为违反了合同的规定，被告黄家乐应当予以清偿。被告徐进东以担保人的身份签字并按手印，自愿承担担保责任，故应当承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄家乐所借原告徐进敏现金105000元，于本判决生效后三十日内一次性付清，被告徐进东承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告黄家乐、徐进东承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二一年二月二日书记员 朱洋洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8262号 原告：王文微，女，1987年1月12日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘瑜峰，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：龚庆良，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现去向不明。 原告王文微与被告龚庆良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告龚庆良去向不明，本案于2020年10月19日转为普通程序组成合议庭，并于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王文微的委托代理人潘瑜峰到庭参加诉讼，被告龚庆良经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王文微向本院提起诉讼，请求判令：1、被告龚庆良归还原告借款本金22100元，并支付利息9361元（自出借日起暂算至2020年9月18日，以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年12月6日、12月17日共向原告借到款22100元。2017年12月17日，被告向原告出具了借款50000元的借条1张。事后，被告未还款。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、借条、收条各1张，证明被告向原告出具借条、收条，载明借款50000元，并约定逾期利息等事项；2、账户交易明细1份，证明原告于2017年12月6日、12月18日向被告汇付款6000元、16100元。 被告龚庆良未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告方进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的借条、收条及账户交易明细，系证据原件，具有真实、合法、有效性，相互能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2017年12月份，被告龚庆良因资金周转需要，经他人介绍向原告王文微借款。2017年12月6日，原告向被告汇付款6000元。2017年12月17日，被告向原告出具填空式借条、收条1张，载明借款50000元，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计付等内容。事后，被告未还款。 本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告王文微与被告龚庆良之间形成民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。因自然人之间借款以实际交付借款额为准，虽然借条、收条上载明借款额为50000元，但原告实际提供借款仅为22100元，故仍应以实际交付款为准。虽然在借条上未载明还款时限，但被告应在原告催告后合理期限内归还借款，故原告要求被告立即归还借款本金22100元的诉请，于法有据，本院予以支持。虽然在借条上对逾期利息标准进行了约定，但由于借条上未约定还款时限，故该标准不当然适用于借款利息事项，对本次借款仍应视为无息借贷，鉴于被告长期占用资金，确已给原告造成一定经济损失，故原告有权要求被告自其主张权利之日起按约定的逾期利息标准计付相关逾期利息损失。综上，本院对原告合理部分诉请予以支持。另本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告龚庆良于本判决生效之日起三日内归还原告王文微借款本金22100元，并支付逾期付款利息损失（自2020年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付至实际履行日止）； 二、驳回原告王文微的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元（原告已预交），由原告王文微负担174元，由被告龚庆良负担412元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 李 良 军 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二一年二月八日 代书 记员 陈 洛 伊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执611号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清,该公司董事长。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：徐燕，女，1977年1月1日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人徐燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初2856号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金72525.99元及截至2020年6月11日的利息、罚息、违约金合计30938.88元，并支付自2020年6月12日起至实际清偿之日止的罚息、逾期违约金（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、给付申请执行人律师费850元；三、负担案件受理费1065元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下农业银行账户，冻结并扣划招商银行账户余额7700元，已拨付给申请执行人。冻结被执行人名下公积金账户，但不符合提取条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的7700元及已冻结的公积金账户无法提取外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  杨厚林审 判 员  朱学礼二○二一年二月二十二日见习书记员  焦 健
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初92号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人熊博，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉［2021]54号起诉书指控被告人熊博犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩光海出庭支持公诉，被告人熊博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月，被告人熊博得知彭某（另案处理）在收购银行卡，虽明知其可能利用银行卡进行网络犯罪活动，仍按其要求办理了农业银行储蓄卡、建设银行储蓄卡（卡号为62×××71），并开通网银功能。随后，被告人熊博将上述二张银行卡贩卖给彭某，获款人民币500元。2020年6月至10月期间，上述建设银行储蓄卡账户被他人用于电信网络诈骗，银行流水收入金额为人民币820000余元，支出金额为人民币810000余元。被告人熊博于2020年10月22日被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被害人蔡某、姚某、郭某、程某、耿某、龚某、黄某1、黄某汪某、冷某、李某1、李某2、李某3、林某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、罗某、吕某、孟某、乔某、孙某、谭某、王某、吴某、向某、杨某、余某、张某等人的陈述、银行卡交易明细清单、抓获经过、被告人身份信息材料以及被告人熊博的供述等证据。公诉机关认为，被告人熊博明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人熊博具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。经审理查明，2020年6月，被告人熊博得知彭某（另案处理）在收购银行卡，虽明知其可能利用银行卡进行网络犯罪活动，仍按其要求办理了农业银行储蓄卡、建设银行储蓄卡（卡号为62×××71），并开通网银功能。随后，被告人熊博将上述二张银行卡贩卖给彭某，获款人民币500元。2020年6月至10月期间，上述建设银行储蓄卡账户被他人用于电信网络诈骗，银行流水收入金额为人民币820000余元，支出金额为人民币810000余元。被告人熊博于2020年10月22日被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人蔡某、姚某、郭某、程某、耿某、龚某、黄某1、黄某汪某、冷某、李某1、李某2、李某3、林某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、罗某、吕某、孟某、乔某、孙某、谭某、王某、吴某、向某、杨某、余某、张某等人的陈述、银行卡交易明细清单、抓获经过、被告人身份信息材料以及被告人熊博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊博明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人熊博能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、追缴被告人熊博违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  罗亚丽人民陪审员  李永江二〇二一年二月二十二日法官助理陈广书记员熊柳
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初253号 铁岭市新干线外国语学校： 本院已受理铁岭公共资产投资运营集团有限公司诉你合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院综合审判庭。 二〇二一年二月八日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初561号原告:仇恩奇，男，汉族，1986年11月1日出生，住平顶山市新华区。被告:丁永凯，男，汉族，1990年8月24日出生，住卫**。本院在审理原告仇恩奇诉被告丁永凯民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仇恩奇撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二一年二月九日书记员  宋云鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执367号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。 负责人：陶银。 被执行人：殷积炉，男，1969年04月26日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与殷积炉保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款119212.42元、案件执行费1688元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,但被执行人未签收，本院依法公告送达； 2、查询被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆，被执行人名下无证券、网络银行、车辆信息登记，仅有少量存款2122.77元已划拨，申请执行人已领取434.77元； 3、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案已收取执行费1688元，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0202执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月二十四日 书记员 苏萍
江西省金溪人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1027执312号 申请执行人：余某。 被执行人：抚州某某公司。 申请执行人余芳娟与被执行人抚州某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）赣1027民初1171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人抚州某某公司的银行存款50525元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、 扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱平 二〇二一年二月二十二日 书记员  汪 仁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1056号 原告：成群，女，1980年3月30日出生，汉族，户籍在浙江省义乌市，现住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人：王美君（系成群母亲），1951年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，董事长。 原告成群与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于同月25日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告成群的委托诉讼代理人王美君到庭参加诉讼，被告时代公司、广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成群向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华时代置业有限公司立即支付2020年度商铺委托租金36880.28元，并按照年利率6%标准赔偿自2021年1月31日起至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告广厦集团对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：原告在购买福华百货商铺时与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订了《商铺委托经营合同》，约定原告将所购商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。关于2020年度的回报款按合同约定应在2021年1月21日至1月30日支付，可是至今未支付。另金华时代广场福华百货有限公司于2010年12月30日合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为被告广厦控股集团有限公司。综上，特具状贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告时代公司、广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年11月28日，成群（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货一层B1069号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，自2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018、2019年回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。另查明，被告时代公司现尚欠2020年度应返租金回报款为36880.28元（已扣除税费）。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持。由于被告时代公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款利息在合同中双方并无约定，对原告主张的逾期付款利息本院依法予以调整，从2021年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告广厦集团系本案连带责任保证人，应对本案时代公司所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成群2020年度商铺租金回报款36880.28元，并支付逾期付款利息（自2021年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告成群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元（已减半收取、原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年二月二十五日 代书记员  卢妙忆
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林某，女，1972年10月27日出生，汉族，现住江西省赣州市南康区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:张某，男，1973年1月4日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。再审申请人林某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2020）赣07民终2823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林某申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。理由是：1.一、二审判决均存在认定事实不清的问题。关于夫妻关系存续期间的共同财产问题，林某在一审中陈述别克轿车已经于2019年7月转让，至一审开庭时早已经不存在，一审判决以林某没有提供证据为由，仍然对该轿车作出处理，林某二审开庭期间提交了该车的转让协议，二审依然作出维持原判的判决。一、二审判决对财产处理错误。2.别克轿车是林某通过按揭方式购买的，虽然该车转让时获得了转让价款5.6万元，但归还银行贷款五万余元，剩下几千元用于林某被张某家人殴打致伤的医疗费用。3.林某在婚姻关系存续期间归还了张某的婚前债务79000元，该笔债务折抵龙岭镇汪背村房子的一半，因此龙岭镇汪背村一层房子应全部归林某所有。4.林某与张某在婚姻关系存续期间还有夫妻共同财产没有分割：一辆电动三轮车晋Ｃ×××**、一辆没有上牌的电动三轮车、三辆摩托车（赣Ｂ×××**、赣Ｂ×××**、赣Ｂ×××**）、一辆电瓶车。本院经审查认为，本案的争议焦点是林某与张某的夫妻共同财产的分割处理问题。1.关于涉案轿车的处理问题。案涉车辆由林某使用和控制，价值与案涉房屋价值相当，如已转让，车辆价款亦由林某控制和处分。林某主张车辆已转让且价款已经归还贷款，仅提交了一份车辆转让协议，不足以证明其上述主张，本院不予采信。2.林某主张在婚姻存续期间其归还了张某的婚前债务79000元，应折抵龙岭镇汪背村一层房子的一半，故该房屋应全部归其所有。但林某并未提供相应的证据证明其归还了张某的个人婚前债务79000元，故本院不予采纳。3.林某主张婚姻存续期间的一辆电动三轮车晋Ｃ×××**、一辆没有上牌的电动三轮车、三辆摩托车（赣Ｂ×××**、赣Ｂ×××**、赣Ｂ×××**）、一辆电瓶车没有分割。林某没有提供证据证明确实存在这些财产，也没有提供证据证明这些财产属于夫妻双方的共有财产，故对林某的主张本院不予支持。综上所述，林某的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林某的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月二十日书记员  龙 羽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1039号原告：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路**。法定代表人：谭先国，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘廷勇，男，1985年8月4日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告威海市商业银行股份有限公司（以下简称：威海银行）与被告潘廷勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告潘廷勇经本院依法使用其合同约定送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘廷勇偿还原告借款本金300000元；2.依法判令被告偿还原告借款利息9427.1元（借期利息9225元、逾期利息0元、复利202.1元，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按年利率15%计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师代理费9316元。事实与理由：2020年6月20日，被告潘廷勇通过数据电文与原告威海银行签订了《个人借款额度合同》，合同对借款额度、期限等做了详细约定。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金300000元。贷款发放后，被告潘廷勇未按期偿还借款本息、其行为构成根本违约，原告依约宣布贷款提前到期。该笔借款数据电文合同签订地为湖南省攸县，根据合同约定，原告有权选择合同签订地人民法院管辖，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、威海银行营业执照、金融许可证各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告潘廷勇身份证复印件1份，拟证明被告潘廷勇基本身份情况；3、个人借款额度合同1份，拟证明被告潘廷勇与威海银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限等事项，且约定合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、《个人贷款借据》、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款本金300000元，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款流水、短信记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后，依约向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告潘廷勇的欠息情况；7、民事委托代理合同复印件各1份，拟证明原告威海银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同并约定了一审律师费等事实；8、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告潘廷勇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年6月20日，被告潘廷勇通过数据电文与威海银行签订了《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率（贷款实际利率水平上加收50%）、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,合同的第11条约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年6月20日，原告如约向被告发放了贷款本金300000元，并明确该笔借款期限36个月，借款利率为年利率10%，还款方式为按月付息，按年还本，还款日期为每月20日。贷款发放后，被告潘廷勇未按约偿还借款本息。2020年12月23日，原告依约向被告宣布贷款全部提前到期。截止2020年12月23日，被告结欠原告借款本金300000元、利息9427.1元（含借期利息9225元、逾期利息0元、复利202.1元）。原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为数据电文生成地即电子签章服务器所在地湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住所地：湖南省攸县）提供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告潘廷勇与威海银行签订的《个人借款额度合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效。合同签订之后，威海银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告潘廷勇未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》第11条的相关约定，原告有权提前收回贷款。故原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告偿还借款利息9427.1元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率15%计算至清偿日为止）的诉讼请求，因其主张的借期利息、逾期利息、复利之和未明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，亦未违反当事人的约定，故本院依法予以支持。《个人额度借款合同》中约定了如被告违约，原告有权要求被告承担实现债权的费用，现原告威海银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为9316元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费9316元于法有据，本院依法亦予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法均予以支持。被告潘廷勇经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告潘廷勇在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款本金300000元；二、限被告潘廷勇在本判决生效之日起五日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款利息9427.1元（含借期利息、逾期利息、复利，暂算至2020年12月23日，之后逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数，按年利率15%计算至清偿日止）；三、限被告潘廷勇在本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司支付本案律师费9316元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当、按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5941.4元，减半收取计2970.7元，由被告潘廷勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保177号申请人：日照惠晟建筑科技有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道海曲中路与艳阳路交汇处安泰星河港湾****，统一社会信用代码91371102MA3MWA6Y01。法定代表人：赵珍珍，经理。委托诉讼代理人：李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。被申请人：日照市海陆建筑工程有限公司，住，住所地山东省日照市经济开发区北京路**一社会信用代码913711001683625151。法定代表人：王照斌，经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照市海陆建筑工程有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司开发区支行账号911011120184205000645内存款10万元予以冻结。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照市海陆建筑工程有限公司在日照东港农村商业银行股份有限公司开发区支行账号911011120184205000645内存款10万元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二一年二月二十二日法官助理吕倩书记员焦严
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更402号 罪犯何益坤，男，1979年1月18日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年6月15日作出（2018）闽0181刑初431号刑事判决，以被告人何益坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。继续追缴被告人的犯罪所得，责令其退赔各被害人人民币9.65万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）闽01刑终1092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年10月9日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯何益坤在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何益坤在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何益坤减刑的异议。 本院认为，罪犯何益坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何益坤减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年10月15日起至2021年2月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁香珠 审 判 员 邹唐敏 审 判 员 张 伟 二〇二一年二月十日 法官助理 何 晔 书 记 员 林 燕
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢77号 鲍连伟、浙江天涯实业有限公司： 申请执行人鲍连伟与被执行人浙江天涯实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2018）浙0723民初00457号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人鲍连伟向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江天涯实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢77号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保85号申请人：吴成，男，1990年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市。被申请人：万子龙，男，1981年12月出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。申请人吴成与被申请人万子龙借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人万子龙名下的银行存款计25870元或查封、扣押相同价值的财产。吴成提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人万子龙名下的银行存款计25870元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费279元，由申请人吴成预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年二月七日书记员  倪 星
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审36号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市四季春农林种植专业合作社，住所地河南省巩义市夹津口镇石井村。统一社会信用代码：93410181061372780T。法定代表人：李红旗。申请执行人巩义市自然资源和规划局向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2019］139号行政处罚决定书第一项，申请拆除巩义市四季春农林种植专业合作社在非法占用的1211平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。本院受理后，2021年2月7日，申请执行人以涉案的建筑物和其他设施已办理农业设施备案手续，向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人巩义市自然资源和规划局自愿撤回强制执行申请理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人巩义市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年二月二十二日书记员  周魏魏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0882执384号被执行人沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人王国强为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）豫0882民初4225号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王国强于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付23194.8元。二、负担执行费248元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：31111100431********（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年二月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执214号 本院（2020）浙0683刑初382号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金10000元、赃款13000元、退赔款40100元于2021年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人裘星鹏于2021年2月18日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初609号 原告：河东区农丰苗木种植专业合作社。住所地：临沂市河**凤凰岭办事处前翟店村。 负责人：杨芳，经理。 委托诉讼代理人：刘纪霞，山东衡正源律师事务所律师。 被告：冯兴龙，男，1988年6月25日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：王建梅，女，1990年2月14日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：冯自民，男，1963年1月21日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：潘凤蕊，女，1961年8月23日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告河东区农丰苗木种植专业合作社与被告冯兴龙、王建梅、冯自民、潘凤蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告河东区农丰苗木种植专业合作社于2021年2月23日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河东区农丰苗木种植专业合作社的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河东区农丰苗木种植专业合作社撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河东区农丰苗木种植专业合作社负担。 审判员  沈华芳 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚宗芬
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2021）陕09**民初188号  原告：刘相保，男，汉族，高中文化，群众，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX412171418。被告：吴远华，男，汉族，户籍住址陕西省平利县，现租住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX90608137X。原告刘相保诉被告吴远华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘相保到庭参加了诉讼，被告吴远华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘相保向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴远华支付原告工资7392元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月26日，原告和本村汪贤柱等九人，在XX村XX组（小地名：风箱沟口）给被告建房，共做工八个月。其中八月之前的工资被告已结清，八月之后的工资一直拖欠不给。经原告多次催要，原、被告于2020年4月19日经过结算，被告给原告出具7392元的欠条，约定在2020年底结清。原告多次催要未果，现被告不接听原告电话，也一直不见面，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴远华未向本院提供答辩意见，经本院询问被告吴远华对拖欠原告劳务工资7392元的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告吴远华雇请原告刘相保及本村汪贤柱等九人在老县XX村XX组（小地名：风箱沟口）建房。2020年4月19日，被告吴远华向原告刘相保出具欠条一张，载明:“今欠到刘相保2018年建房工资柒仟叁佰玖拾贰（￥7392.00元），2020年底付清。欠款人：吴远华  2020年4月19日”。欠款到期后，被告吴远华未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。一方提供劳务另一方支付报酬，双方之间形成劳务合同关系。被告吴远华雇请原告刘相保建房，被告吴远华支付工资，原、被告之间成立劳务合同关系且合法有效。原、被告经过结算出具欠条，被告尚欠原告劳务工资7392元，被告应当按照欠条约定履行，故原告请求被告继续支付下余劳务工资的诉讼请求受法律保护，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决如下：由被告吴远华在本判决生效后十日内支付拖欠原告刘相保劳务工资7392元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴远华负担。本判决为终审判决。                                   审  判  员   印  玲                              二〇二一年二月十九日                             书  记  员   杨尧春   1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初150号原告：李中，男，1974年2月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：石英汉，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省淅川县。关于原告李中与被告石英汉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告李中申请撤回对被告石英汉的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李中撤回对被告石英汉的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李中负担。审判员  王宏亮二〇二一年二月七日书记员  高丛丛
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执80号 思南县双塘闽丰钢材经营部、贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处红石梁村村民委员会： 思南县双塘闽丰钢材经营部与贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处红石梁村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3266号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人思南县双塘闽丰钢材经营部于2021年1月13日向本院申请执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处红石梁村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行如下义务：支付思南县双塘闽丰钢材经营部钢材款人民币8211元，负担申请执行费50元。 执行过程中，被执行人贵州省铜仁市思南县关中坝街道办事处红石梁村村民委员会于2021年2月9日主动履行了案件款项8211元，缴纳了申请执行费50元。申请执行人思南县双塘闽丰钢材经营部于2021年2月22日领取了8211元。至此，思南县双塘闽丰钢材经营部（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0624民初3266号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初24号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人贾友峰，曾用名贾峰，男，1972年7月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，九羊钢铁集团职工，户籍地济南市莱芜区，住所地济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2021﹞10号起诉书指控被告人贾友峰犯危险驾驶罪一案，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人贾友峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2020年11月11日15时57分许，被告人无证酒后驾驶无牌二轮摩托车沿济南市莱芜区辛某由南向北行驶，行至李家中荣村村口处被交警查获，现场呼气式酒精检测结果为87mg/100ml。随后被带至莱矿医院抽取静脉血，同月13日送检。经检验，贾友峰血液中检出乙醇成分含量为84.4±3.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人贾友峰被查获到案后如实供述其犯罪事实，其机动车驾驶证准驾车型为C1。 公诉机关认为被告人贾友峰的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无牌机动车，应从重处罚，自愿认罪认罚，可从宽处理；建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人贾友峰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、贾友峰的身份证、驾驶证复印件、二轮摩托车照片、驾驶车辆情况说明、呼气式酒精检测单、（济）公（交）鉴(化)字[2020]3734号检验报告、前科查询证明、被告人贾友峰的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人贾友峰醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。贾友峰驾驶与准驾车型不符的无牌机动车，应酌情从重处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；鉴于其签字具结认罪认罚，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾友峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨荣涛 二〇二一年二月一日 书记员  付 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执932号王剑超：湖南红星现代市场经营有限责任公司：本院执行的申请执行人王剑超与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月八日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执753号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：叶正良，男，汉族，1977年9月6日出生，户籍所在地浙江省兰溪市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行叶正良信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执244号 申请执行人张家良与被执行人桐庐鼎盛建设有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2021年1月26日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执244号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月三日
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0521刑初23号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨鹤团，男，1970年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被施甸县公安局监视居住；2021年1月19日经施甸县人民检察院决定被监视居住；经本院决定于2021年2月2日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人杨鹤团犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官杨春维出庭支持公诉，被告人杨鹤团到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2020年10月25日22时许，被告人杨鹤团驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿施甸县仁和镇仁和街由北向南至行驶热水塘村委会岔路口处时，因实施醉酒后驾驶机动车、驾驶的机动车未按规定期限进行安全技术检验、驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险的违法行为，被施甸县公安局仁和派出所交通警察中队执勤民警查获。经对被告人杨鹤团提取的血样进行鉴定，被告人杨鹤团血样中的乙醇含量为191.34ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨鹤团醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨鹤团具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨鹤团拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。 被告人杨鹤团对指控的事实、证据、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨鹤团醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨鹤团有多项交通违法行为，具有可以从重处罚的情形；被告人杨鹤团到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨鹤团犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年2月2日起至2021年4月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二一年二月二日 书记员  杨红伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保276号 申请人：泸州市龙马潭区华斌物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇一街**，统一社会信用代码91510504MA6222KP8L。 法定代表人：何礼生。 被申请人：张德明，男，汉族，1972年4月20日，住四川省泸县。 申请人泸州市龙马潭区华斌物流有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人张德明名下价值7650元的财产，申请人自愿以其所有的川ＥＡ××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人张德明名下价值7650元的财产； 二、查封川ＥＡ××××号车辆。 案件申请费97元，由申请人泸州市龙马潭区华斌物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴俊
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢194号蔡才佳、叶仙菊：申请执行人蔡金玉与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1082民初7226号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，现申请执行人蔡金玉已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢194号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初130号 原告:孙李华，男，1972年1月6日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：肖国强，男，1989年12月18日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 原告孙李华与被告肖国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孙李华于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙李华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙李华撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，原告孙李华自愿负担。 审判员  朱兴碧 二〇二一年二月三日 书记员  李云霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10582号 申请执行人：邓赛群 被执行人：珠海市凯丽有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年二月一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初161号之一原告：刘树龙，男，1978年12月12日生，汉族，户籍地广东省潮安县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：唐山（受刘树龙的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：刘华中，男，1975年3月24日生，汉族，户籍地贵州省普定县，现住江苏省宜兴市。本院在审理原告刘树龙与被告刘华中买卖合同纠纷一案中，原告刘树龙于2021年2月3日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告刘树龙申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘树龙撤回起诉。本案案件受理费减半收取420元、保全费470元，由刘树龙负担。审判员  张宏伟二〇二一年二月三日书记员  史冰鑫
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初28号 原告：叶争菊，女，1965年1月11日出生，侗族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：刘晓玲，安徽金天都律师事务所律师。 被告：施时正，男，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告叶争菊与被告施时正劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告叶争菊于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案叶争菊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶争菊撤诉。 案件受理费25元，由原告叶争菊负担。 审判员  汪维达 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘思颖
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5151号 申请执行人：周琴红,女,1984年10月09日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：方辉，浙江天文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江天文律师事务所律师。 被执行人：何坤,男,1989年02月20日出生,住河南省罗山县。 申请执行人周琴红与被执行人何坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人何坤返还申请执行人借款165000元，并支付利息。 本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人何坤拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人何坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 毛建军 执 行 员 韩卫东 二〇二一年二月二十四日 代书记员 吴佳宁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2519号之一申请执行人：徐素琼,女,1981年7月21日出生,住重庆市垫江县。被执行人：永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂,住所地永嘉县瓯北街道堡二工业区,组织机构代码:MA2CN9NJ3。法定代表人:卢华根。被执行人：卢华根,男,1980年6月7日出生,住江西省九江市修水县。申请执行人徐素琼与被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2453号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人徐素琼向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为:执行款2735元，并负担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2021年2月8日被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根尚欠申请执行人徐素琼执行款2735元，本案受理费5元、执行费50元未履行。鉴于被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2519号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  刘良义人民陪审员  任维娜二〇二一年二月八日书 记 员  周 平
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执79号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省上蔡县。法定代表人丁健，董事长。委托代理人杨浩，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。委托代理人殷乾坤，男，汉族，1989年8月14日出生，住河南省上蔡县。该银行员工。被执行人张国民，男，汉族，1961年11月22日出生，住河南省上蔡县。被执行人张千，女，汉族，1965年12月28日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张国民、张千借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第562号裁决发生法律效力后，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张国民、张千的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张国民、张千借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二一年二月四日书记员 葛宇祥
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执67号申请执行人：深圳华强物业管理有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市高新区弦歌大道**。负责人：叶小春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：苏瑞君，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省汤阴县被执行人：张宝风，女，1971年5月30日出生，汉族，住河南省汤阴县关于深圳华强物业管理有限公司安阳分公司与苏瑞君、张宝风物业服务合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会（2020）安仲案字第394号裁决已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司安阳分公司于二Ｏ二一年二月二十日向本院申请强制执行，本院当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人苏瑞君、张宝风名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以20000元为限。根据相关法律规定，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前30日内向本院提出书面的续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王新芳审判员  张 屹审判员  崔永清二〇二一年二月二十二日书记员  瞿世祥
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初251号原告：陈玥彤，女，1992年3月23日出生，汉族，住广东省翁源县************。被告：蔡茂坤，男，1952年10月12日出生，汉族，住广东省翁源县**********。原告陈玥彤与被告蔡茂坤机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月22日立案，原告陈玥彤于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玥彤以双方的纠纷已经调解解决为由向本院提交撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈玥彤撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈玥彤负担。审判员  黄龙英二〇二一年二月十九日书记员  黄红英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2068号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：黄利军，男，汉族，1987年4月11日出生，住所地湖北省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15375号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄利军信用卡纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初15375号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年二月二十日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初173号原告：张彦飞，男，1992年10月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩、房东阵(实习)，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘鑫，男，1998年10月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，经理。委托诉讼代理人：周玉阳，男，1981年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告张彦飞与被告刘鑫、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿保险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张彦飞于2021年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦飞之委托诉讼代理人夏浩，被告人寿保险商丘中心支公司之委托诉讼代理人周玉阳到庭参加了诉讼。被告刘鑫经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张彦飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费合计112689元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日15时26分，刘鑫驾驶豫Ｎ×××**号小型客车，沿东方大道行驶至消防队门口时，与停在路边原告张彦飞驾驶车牌号为豫Ｎ×××**小型客车相撞。经事故科处理，刘鑫负全部责任，原告张彦飞无责任。另肇事车辆在保险公司处投有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告保险公司应承担赔偿责任。被告刘鑫未答辩。被告人寿保险商丘中心支公司辩称：不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年10月26日15时25分许，被告刘鑫驾驶豫Ｎ×××**号小型客车，沿永城市东城区东方大道行驶至消防队门口时，与停在路边张彦飞驾驶的豫Ｎ×××**小型客车发生碰撞，致双方车辆受损的交通事故。永城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘鑫负全部责任。事故发生后原告张彦飞支出豫Ｎ×××**车辆施救费500元。2、被告刘鑫驾驶豫Ｎ×××**号小型客车登记在陈东艳名下，在被告人寿保险商丘中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间内。3、2020年11月30日，车牌号为豫Ｎ×××**车辆损失经河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司评估，车损为109189元，支出评估费3000元。本院认为，公民的财产权受法律保护。被告刘鑫驾驶的车辆与原告张彦飞驾驶的机动车辆发生交通事故，造成原告张彦飞所有的车辆受损，本次交通事故经永城市公安交通警察大队认定，被告刘鑫负本次事故的全部责任，原告因本次事故遭受的损失应予以赔偿。原告张彦飞的损失为：车辆损失费109189元、评估费3000元、施救费500元，合计112689元。鉴于涉案豫Ｎ×××**号车辆在被告人寿保险商丘中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，根据相关法律规定，被告人寿保险商丘中心支公司应在豫Ｎ×××**号车辆所投保险责任限额内承担赔偿责任。因原告的损失在保险范围内已足额得到了赔偿，故被告刘鑫不再另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告张彦飞车损费、评估费、施救费共计112689元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张彦飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1277元，由被告刘鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年二月四日书记员  洪宇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民终654号上诉人(原审被告)：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，董事长。委托诉讼代理人：管芸迪，女。被上诉人(原审原告)：吴菁，女，1971年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司(以下简称顺灏公司)因与被上诉人吴菁证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，顺灏公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，顺灏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上海顺灏新材料科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人上海顺灏新材料科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功二〇二一年二月二十二日法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初85号原告：李敏，女，生于1970年3月8日，土家族，户籍住址：湖北省建始县。委托诉讼代理人：邓泽玉，震邦华广律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司，住所地：湖北省恩施市航空大道****。统一社会信用代码9142280159716674X0。法定代表人：史美才，该公司总经理。原告李敏诉被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告李敏的委托代理人邓泽玉到庭参加诉讼，被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司经本院微信送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元，并自2016年11月1日起按月息1分2支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告因公司经营资金困难经李永芳介绍向原告借款200000元，被告向原告出具借条，约定月息1分2，2017年11月1日前全额还清。到期后，原告多次追讨，被告以各种理由不予还款。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司未作答辩。根据原告当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司成立于2012年6月7日，经营范围包括旅游业务、广告设计及制作等。2016年11月1日，被告公司向原告李敏出具《借条》一张，载明：“2016年11月1日本公司为周转旅行社业务向李敏借到人民币贰拾万元整（￥200000元，月息1分2）作为流动资金周转，立此为据。定于2017年11月1日前全额还清”。借条尾部，股东签字栏内有刘斌、李永芳等四人签字，借款单位为被告公司，加盖公司财务专用章。原告提交的银行交易明细及汇款收据显示，2016年9月22日，原告向案外人李永芳转款20万元；11月1日，李永芳通过银行柜台向被告法定代表人史美才6217***8240银行账户转账汇款200000.00元。原告申请本院调取被告公司的交易记录，中国建设银行股份有限公司恩施叶挺路支行提供的《企业活期明细信息》载明：2016年11月1日，11月2日，被告公司4200***1601账号分别转账存入100000.00元，附言栏内容为：借款。庭审中，李永芳以证人身份作了如下陈述：我是被告公司的股东，当时我进公司时，公司要求我与刘斌一起给公司找50万元的流动资金，月息不超过一分五。我就找李敏，我和她是朋友关系，她就答应了。2016年9月22日，李敏给我转账20万元，2016年11月10日，我就把这笔钱转入史美才账户，这个账户是公司指定的。然后，史美才于2016年11月1日、11月2日分两次将这20万元转给公司。李敏9月22日就转款，为什么我11月1日才转给史美才？这是因为我若要进被告公司，就要搞配套资金，所以我一直在准备。2016年10月29日和公司签订协议，10月30日到被告公司上班，11月1日就把钱转给史美才了。借条上，刘斌、李永芳、史美才、肖琴四名股东签名都是真实的。另查明，2016年10月29日，被告公司与李永芳签订《投资入股经营协议书》，李永芳入股20万元于被告公司，同时约定：除该入股资金外，李永芳需与刘斌一起为公司业务拆借流动资金人民币50万元，月息不得高于1分5。借款到期后，被告公司未按期偿还借款本息。2019年10月30日（以诉讼费交纳时间为准），原告向本院提起诉讼，请求判准如上诉讼请求。本院认为，被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司出具《借条》向原告李敏借款20万元，有公司股东在借条上的签名，且加盖了公司财务专用章，故对该借条的真实性本院予以认可。原告虽缺乏其向被告借款的转账凭证，但结合证人证言及出具借条当日及次日被告公司银行账户转账存入20万元之实际情况，本院依法确认原、被告间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告公司理应按照约定全面履行义务，及时清偿借款本金并支付利息。双方约定月利率1.2%未超过法律规定的保护上限，原告李敏的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告李敏借款本金200000元，并按月利率1.2%支付该款自2016年11月1日起至借款偿清之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二一年二月二十二日书记员  刘 枚
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初183号原告：郑文堂，男，1966年1月18日出生，汉族，住老河口市，被告：付大成，男，1968年9月5日出生，汉族，住老河口市，原告郑文堂与被告付大成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告郑文堂与被告付大成劳务合同纠纷一案中，原告郑文堂于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文堂对被告付大成申请撤诉,是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑文堂撤回对被告付大成的起诉。案件受理费25元，由原告郑文堂负担。审判员 胡 琼二〇二一年二月一日书记员 龚怡明
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执恢100号李敏瑞、吴元伟：2021年2月19日申请执行人李敏瑞申请执行的湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终428号民事判决书关于申请执行人李敏瑞与被执行人吴元伟承揽合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2021年2月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保74号申请人：贾民强，男，1963年12月1日出生，汉族，住津市。被申请人：李本初，男，1978年9月27日出生，汉族，住津市。申请人贾民强与被申请人李本初劳务合同纠纷一案，申请人贾民强于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人李本初名下银行存款44930元或等值财产进行保全。本院认为，贾民强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李本初名下银行存款44930元或等值财产，冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海兵二〇二一年二月二十二日书记员  张前乐