wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0683执896-1号申请执行人：侯克旭，男，1975年12月19日出生，汉族，农村居民，住胶州市。被执行人：莱州市三山岛鑫源热力有限公司，住所地莱州市。法定代表人：姜晓光，职务，经理。申请执行人侯克旭与被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人侯克旭以本院（2020）鲁0683民初7079号民事判决书已经发生法律效力、被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司名下位于莱州市的房屋、土地各一处。二、被执行人莱州市三山岛鑫源热力有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁坏被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二一年二月二十三日书记员  高 强
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执240号高振波、王洪兴：本院在执行高振波与王洪兴租赁合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执240号，被执行人王洪兴已履行完毕，至此（2020）吉0821民初2230号民事判决书所确定的法律义务已于2021年2月22日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2229号之一申请执行人河南亿嘉集团商品混凝土有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段焦店镇亿嘉集团商务大厦**，统一社会信用代码91410402689747832T。法定代表人李青海，总经理。被执行人王路昌，男，1979年1月18日生，汉族，住河南省郑州市。申请人河南亿嘉集团商品混凝土有限公司与被执行人王路昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初5号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王路昌应向河南亿嘉集团商品混凝土有限公司支付货款746000元及利息，案件受理费14737元由王路昌负担。本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王路昌名下有豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆，本院已依法查封（查封届满期限为2022年12月23日），因该车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为760737元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王路昌负有继续向申请执行人河南亿嘉集团商品混凝土有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年二月二十三日书记员  王滢地
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执399号之一申请执行人：吴某某,男,1979年5月1日生,苗族,住贵州省三都水族自治县。被执行人：潘某某，女，水族，1980年09月01日生，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2018）黔2732民初198号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3848.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年二月二十四日书记员 张希军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2945号申请执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人姜剑。被执行人南通如顶装饰工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人林艳，经理兼财务。委托代理人储祥庆，男，1958年10月1日生，汉族，住如皋市，系公司员工。申请执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司与被执行人南通如顶装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏0682民初3718号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、如皋市万都商业广场经营管理有限公司（甲方）与南通如顶装饰工程有限公司（乙方刘海涛）于2017年6月27日签订的《房产租赁合同》于2020年5月15日解除；二、南通如顶装饰工程有限公司于判决生效后立即将坐落于如皋市中山路与益寿路交界处万都广场A1-401/402/403/405/406/407/408,A2-401/402/403/405/406/407/408/409/410/411/412/413/415/416/417/418/419/420/421号的房产腾空交付给如皋市万都商业广场经营管理有限公司；三、南通如顶装饰工程有限公司给付如皋市万都商业广场经营管理有限公司2020年4月20日至2020年5月15日期间欠付的租金17633.03元；四、南通如顶装饰工程有限公司给付如皋市万都商业广场经营管理有限公司2020年4月20日至2020年4月29日期间欠付的物业服务费1066.34元；五、南通如顶装饰工程有限公司给付如皋市万都商业广场经营管理有限公司2020年5月16日至实际返还房屋之日止的占有使用费（占有使用费的日计算标准为0.86元/天/平方米×1279.61平方米=1100.46元/天）；六、上述三、四、五项给付义务中扣除南通如顶装饰工程有限公司已缴纳的履约保证金40000元后，于本判决生效后立即履行；案件受理费减半收取2965元，由南通如顶装饰工程有限公司负担（此款如皋市万都商业广场经营管理有限公司已垫付，由南通如顶装饰工程有限公司履行上述判决义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案受理，由张小海执行。申请执行标的为：1、要求将坐落于如皋市中山路与益寿路交界处万都广场A1-401/402/403/405/406/407/408,A2-401/402/403/405/406/407/408/409/410/411/412/413/415/416/417/418/419/420/421号的房产腾空交付；2、要求被执行人给付自2020年4月20日至2020年5月15日期间欠付的租金17633.03元、自2020年4月20日至2020年4月29日期间欠付的物业服务费1066.34元；3、要求被执行人给付自2020年5月16日至实际返还房屋之日止的占有使用费（占有使用费的日计算标准为0.86元/天/平方米×1279.61平方米=1100.46元/天）、案件受理费2965元，执行费2173元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且有在先冻结，本案未轮候冻结；未发现被执行人名下车辆、不动产、有价证券登记信息。3、在被执行人住所地进行了调查，被执行人已停产歇业，大门紧闭，需腾空交付的案涉房屋内留有大量办公设备等物品。4、双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人最迟于2021年农历正月底前将涉案房屋腾空并交付，但房屋占有使用费仍计算至实际返还之日止。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3718号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年二月二十二日书记员 杨亚萍《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执448号 许雪凤（申请执行人）、王尹（被执行人）： 许雪凤与被告刘军生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计6486.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位6486.84元。本院已于2021年2月25日将该款转付给许雪凤。至此，许雪凤（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初5667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢113号之一 申请执行人宋爱秀，女，1956年2月2日出生，汉族，现住垦利县，申请执行人张奎英妻子。 申请执行人张静静，女，1981年5月12日出生，汉族，现住东营区，申请执行人张奎英女儿。 申请执行人张漫，男，1987年6月16日出生，汉族，现住垦利县，申请执行人张奎英儿子。 申请执行人张杰，女，1987年6月16日出生，汉族，现住垦利县，申请执行人张奎英女儿。 被执行人孙立友，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，广饶县人。 广饶县人民法院于2006年5月29日作出的(2006)广民二初字第120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院于2021年2月5日冻结被执行人孙立友在工行山东省东营广饶支行16×××15账户存款19221.00元（实际控制金额7013.64元）。现双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙立友在工行山东省东营广饶支行16×××15账户存款19221.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年二月二十三日 书记员  李钰亭
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初632号 原告：刘成稳，男，1967年7月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：余友明，男，1963年6月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：罗庆林，乐至县宝林法律服务所法律工作者。 原告刘成稳与被告余友明合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘成稳于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成稳撤诉。 案件受理费926元，撤诉减半收取计463元，由原告刘成稳负担。 审判员 吴 勇 二〇二一年二月二十二日 书记员 杨成彬
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执47号被执行人：刘长武，男，1975年12月20日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：褚衍法，男，1974年1月20日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：张敬磊，男，1985年9月24日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：邵珠果，男，1975年11月21日生，汉族，住山东省峄城区。被执行人：郑均号，男，1971年6月17日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：刘保景，男，1975年5月1日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：李庆臣，男，1979年4月16日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人刘长武、张敬磊犯绑架罪、强奸罪，被执行人褚衍法、邵珠果、郑均号、刘保景、李庆臣犯绑架罪一案，该案(2010)连刑初字第0033号判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人刘长武、张敬磊犯绑架罪、强奸罪，被执行人褚衍法、邵珠果、郑均号、刘保景、李庆臣绑架罪一案，[执行案号：(2021)苏07执47号，执行依据为本院(2010)连刑初字第0033号刑事判决]由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  吕在春审 判 员  于延亮二〇二一年二月二十六日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执恢64号 中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行、李秋红： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与李秋红信用卡纠纷一案，经本院立案执行，于2021年2月5日申请执行人向本院书面表示，李秋红已经履行完毕，并申请结案。被执行人缴纳了本案的申请执行费50元。 至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人李秋红信用卡纠纷一案（2020）粤0783民初2259号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执恢108号 庄文光、许佳： 申请执行人庄文光与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月30日作出的（2013）坊黄民初字第596号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为借款本金50000元及债务利息，案件受理费1300元、执行费650元。经申请执行人申请，潍坊市坊子区人民法院立案执行，执行案号：（2014）坊法执字第745号。2019年8月22日恢复执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议约定分期履行56000元，其余损失予以放弃，执行案号：（2019）鲁0704执恢173号。现被执行人直接向申请执行人自行支付款已完毕。申请执行人于2021年2月22日向本院书面申请结案。 至此，申请执行人庄文光向本院申请执行的（2013）坊黄民初字第596号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3849号申请执行人：上海阜晖投资咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：温祖强，执行董事。被执行人：赖勤勇，男，1972年4月20日出生，汉族，住上海市长宁区。本院作出的(2019)沪0105民初8795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还人民币1,402,000元。本院受理后即发送执行通知给被执行人，执行中，本院对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，暂未查实到可供执行的财产。后双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因双方达成和解，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执3849号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 朱佳伟审判员 吴沁泉二〇二一年二月二十三日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2190号上诉人（原审原告）：王双海，男，1968年2月4日出生，汉族，北京奥博（湖北）炉料有限公司经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：马红民，北京太古律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王二希，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：辛丽（王二希之儿媳），住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：张娟，河南金太行律师事务所律师。上诉人王双海因与被上诉人王二希民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初23812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由法官一人独任审理本案。本案现已审理终结。王双海上诉请求：1.撤销一审判决改判支持王双海一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由王二希负担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，忽略了核心证据及事实。自2011年4月22日起，王二希做生意资金周转所需，陆续向王双海借款，王双海共计向王二希出借款项1329万元。双方也约定了月息三分的利息，每一笔出借的款项均扣除了第一月的利息，俗称砍头息。比如出借200万元实际汇出194万元，就是扣除了一个月的砍头息。2018年王双海另案起诉王二希要求返还借款300万元，是基于2011年5月30日出借的200万元及2011年6月20日出借100万元。另案中王二希答辩称已经偿还借款156.5万元，另案也予以认定并最终判决王二希向王双海偿还借款本金137.5万元。特别说明的是，另案中认定的出借款是王双海在该案起诉时出具的借据及2011年5月30日出借的200万元及2011年6月20日中的100万元中的共计194万（200万现行扣除了6万部分不作为出借款本金）。二、本案一审诉讼期间，结合王双海提交的证据及王二希提交的归还款项的证据，王双海在2011年4月22日至2011年11月2日期间，共向王二希出借款项1329万元，扣除另案中的294万元借款，剩余本金为1035万元。王二希在2011年4月22日至2011年11月2日期间，扣除另案中认定的156.5万元还款，其他还款合计906万元。因此，王二希仍拖欠王双海129万元借款本金未归还。一审庭审中，王双海将2011年6月20日出借194万元的汇款凭证、2011年7月10日出借50万元汇款凭证及2011年9月2日出借291万元的汇款凭证等全部提供给一审法院。在银行汇款中明明注明是借款的情形下，王双海也扣除了砍头息，一审法院却错误认定王双海没有证据证明与王二希之间存在借款事实，进而驳回王双海的一审诉讼请求。王双海向王二希共计出借款项1329万元，在没有一分获利的情况下，剩余129万元本金应该予以支持。王二希辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。双方之间长期存在资金拆解，经核算双方之间余下债务为300万元，并且现在已经生效判决确认并履行完毕，所以双方之间的债务纠纷已经解决。本案涉及款项与另案纠纷金额及性质均一致，属于重复起诉，不应该被受理。王双海向一审法院起诉请求：1.判令王二希偿还借款129万元；2.判令王二希自2020年7月24日始至借款全部归还完毕之日止，以129万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期利率为标准，向王双海支付利息；3.诉讼费由王二希承担。一审法院认定事实：王双海曾以民间借贷为由向河南省内黄县人民法院起诉王二希要求偿还2011年6月、8月二笔借款共计300万元，经法院判决认定：王双海于2011年5月30日转账王二希194万元，王二希出具借款200万元的借据一份，2011年6月20日王双海转账王二希194万元，该笔借款经双方结算王二希出具借款100万元的借据一份，最终法院判决王二希需偿还王双海借款137.5万元，该判决现已生效。现王双海以银行转账记录为依据，起诉至一审法院要求王二希偿还2011年间其余多笔借款共计651万元，经当庭核对，王双海变更诉讼请求为要求王二希偿还借款本金129万元。案件审理过程中，王双海认可收到王二希916万元，主张其给对方转账共计1035万元，尚有欠款未还清；王二希对此不予认可，主张即使按银行流水计算，除去法院判决认定的部分，也只收到王双海的转账841万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。首先，本案王双海主张2011年间其向王二希的多笔转账系借款，但未能提供借据、欠条等证明双方存在借款合意、成立借贷关系，王二希对此亦不予认可，且王双海于河南省内黄县人民法院诉讼时亦未提及本案借款事实，该行为与常理不符；其次，王双海起诉时以要求王二希偿还借款本金651万元为诉讼请求，经王二希出具转账凭证后当庭核对予以变更，其对双方转账的事实并未如实陈述；第三，王双海于河南省内黄县人民法院起诉时持有王二希出具的借款借据，本案却不存在借款借据，就此王双海未能做出合理解释。故法院对王双海的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王双海的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，出借人以存在借款事实、向借款人主张还款，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证，被告人抗辩已经偿还借款并提供相应证据的，出借人仍应就借贷关系的成立提供证据。本案中，王双海主张王二希向其借贷的事实发生在2011年，此期间双方借贷和还款资金往来频繁，2018年王双海就借贷纠纷曾在河南省内黄县法院提起诉讼，要求王二希偿还借款，法院经审理后，根据王双海出示的王二希书写借据以及核算双方之间账目往来的凭证，最终确认王二希欠款金额为137.5万元，并判决王二希偿还上述借款。现王双海再次向王二希追索借款，本院认为，第一，在王二希否认欠款事实存在情况下，王双海并不能提供对方书写的欠条或借据证明欠款事实成立。第二，本案主张的借款事实发生的时间与上一诉讼案件中借款事实发生的时间为同一年，借款时间上存在重叠、交叉，对于本案所提借款为何没在上述借贷纠纷案件中一并提出并予以解决，王双海未能给出合理解释。第三，除王双海提供的向王二希转款凭证外，同一期间双方还存在其他多笔资金往来，王双海对其他资金往来与本案所主张的转款如何区分不能提供有效证据加以说明。因此，对王双海所述王二希存在欠款未清偿一节，本院不予采信。一审法院对王双海所述欠款事实不予认定，并驳回起诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，王双海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16410元，由王双海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李卫东二〇二一年二月二十五日法官助理 付天缘书 记 员 陈 腾
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0724执255号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长。被申请人王玉锁，男，1978年3月2日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人黄金芹，1979年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。关于江苏省灌南农村商业银行股份有限公司申请执行王玉锁、黄金芹金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初1042号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。在执行过程中，于2020年2月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年2月9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉锁、黄金芹未履行，也未申报财产。本院于2020年2月4日依法对王玉锁、黄金芹采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人江苏省灌南农村商业银行股份有限公司对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王某、范某、孙某纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位202150元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年二月二十二日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2333号之一申请人：江阴市一达管件科技有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道工业集中区富民创业园（皮弄村）。法定代表人：王国平，该公司。被申请人：山西煜晟光伏科技有限公司，住所地山西省吕梁市文水县孝义镇孝义村南。法定代表人：毛昕师。本院在审理申请人江阴市一达管件科技有限公司与被申请人山西煜晟光伏科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人江阴市一达管件科技有限公司于2021年2月9日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人山西煜晟光伏科技有限公司的银行存款210万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴市一达管件科技有限公司要求冻结被申请人山西煜晟光伏科技有限公司的银行存款或查封其相应价值的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山西煜晟光伏科技有限公司的银行存款210万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓云二〇二一年二月二十日书记员  陆楠
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执84号之一 申请执行人：肖富军，男,1978年08月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余川，男，1985年09月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人肖富军与被执行人余川民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年2月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现余川有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年二月二十六日 书记员  石齐星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔01民终841号上诉人（原审原告）：贵定县承荣矿业开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县金南街道黄泥坝贵滨新城商住楼****，统一社会信用代码：91522723MA6DLGT88H。法定代表人：谭玉勇。委托诉讼代理人：童庆丰，男，汉族，该公司职工。被上诉人（原审被告）：中广核风电有限公司贵州分公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区产业研发生产基地**楼信用代码:91520115061036576M。法定代表人：曹建军。委托诉讼代理人：杨波，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：罗晟桐，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人贵定县承荣开发有限责任公司因与被上诉人中广核风电有限公司贵州分公司确认合同无效纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初9693号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。贵定县承荣矿业开发有限责任公司上诉请求：撤销原裁定，发回一审法院重审。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均存在错误。被上诉人中广核风电有限公司贵州分公司是法人分支机构，中广核贵州贵定风力发电有限公司是企业法人，两者属于两个独立的民事主体，并不存在共同承担权利义务的法定情形。案涉《贵定过路山风电场项目压覆采矿权框架协议》是上诉人与被上诉人之间签订的，只对双方当事人有约束力。而《中广核贵州贵定风力发电项目压覆贵定县龙井矿区饰面用灰岩矿矿产资源补偿协议书》是上诉人与中广核贵州贵定风力发电有限公司签订，并不涉及被上诉人的权利义务。上述两份协议的合同主体不同，涉及的压覆矿范围并非同一范围，因此，一审法院认定补偿协议是案涉协议的补充协议并裁定驳回上诉人的起诉应属错误。被上诉人中广核风电有限公司贵州分公司答辩称：中广核贵州贵定风力发电有限公司作为答辩人指定的项目实施主体，上诉人与其签订的《资源补偿协议书》系对原《框架协议》的补充和完善，上诉人恶意隐瞒仲裁条款和已经仲裁裁决的事实滥用诉权提起诉讼，一审裁定驳回其起诉认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。贵定县承荣矿业开发有限责任公司向一审法院起诉请求：1、确认原告在2013年7月签订的《贵定过路山风电场项目压覆采矿权框架协议》无效；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院审查认为：原、被告签订的《贵定过路山风电场项目压覆采矿权框架协议》以《中广核贵州贵定风力发电项目压覆贵定县龙井矿区饰面用灰岩矿矿产资源补偿协议书》（以下简称《补偿协议书》）作为补充，双方在《补偿协议书》第六条6.2款中约定因履行本协议发生争议，由三方协商解决，不能达成一致的，三方均同意向贵阳市仲裁委员会提起仲裁解决争议，据此合同约定了争议解决的仲裁条款，且贵阳仲裁委员会已经确认《补偿协议》中的仲裁条款有效，并做出了仲裁裁决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一款“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。”、第二百一十六条第二款第一项“经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或人民法院已经确认仲裁协议有效的；”的规定，《补偿协议》约定了仲裁解决争议，且已经仲裁裁决生效，故被告提出的受理案件异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”、第二百一十六条规定，裁定：驳回原告贵定县承荣矿业开发有限责任公司的起诉。预收案件受理费100元，退还原告贵定县承荣矿业开发有限责任公司。本院经审查后认为：本案中，上诉人诉请涉及的《贵定过路山风电场项目压覆采矿权框架协议》系上诉人与被上诉人中广核风电有限公司贵州分公司于2013年7月签订。而《中广核贵州贵定风力发电项目压覆贵定县龙井矿区饰面用灰岩矿矿产资源补偿协议书》系上诉人与案外人中广核贵州贵定风力发电有限公司于2014年5月签订。因被上诉人中广核风电有限公司贵州分公司与案外人中广核贵州贵定风力发电有限公司系不同的民事主体，因此，根据合同相对性原则，《中广核贵州贵定风力发电项目压覆贵定县龙井矿区饰面用灰岩矿矿产资源补偿协议书》中约定的仲裁条款并不能适用于《贵定过路山风电场项目压覆采矿权框架协议》及其双方当事人。一审法院以此为由裁定驳回上诉人本案起诉应属不当，本院依法予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初9693号民事裁定；二、本案指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 田 勇审判员 颜 云审判员 李云鹤二〇二一年二月十九日书记员 左文艳
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初8号原告：旦某，青海省循化县人，住循化县。委托诉讼代理人：扎某，青海省循化县人，住循化县，系原告女婿。被告：久某，青海省循化县人，住循化县。原告旦某与被告久某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告旦某于2021年2月22日以需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告旦某自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旦某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由旦某负担。审判员 韩国良二〇二一年二月二十二日书记员 马 鑫
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初566号原告：吴杰，男，1970年8月4日出生，汉族，南京市秦淮区双塘街道综合执法局协管，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：杨传红，南京市鼓楼区法律援助中心律师。被告：李志文，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告吴杰与被告李志文健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰及其委托诉讼代理人杨传红到庭参加诉讼。被告李志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴杰向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费等费用共计10000元。事实和理由：2020年4月22日原告在南京市，被告李志文骑电动车经过险些撞上原告，后原、被告双方发生口角并产生肢体冲突。事发后原告前往东南大学附属中大医院及江苏省中医院就诊，经诊断，原告伤情为鼻骨骨折、眼眶挫伤。2020年5月12日，原、被告双方经南京市公安局鼓楼分局小市派出所调解达成协议，约定被告李志文一次性赔偿原告吴杰医疗费等费用一万元整。截至原告起诉之时，被告仍未履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李志文未到庭应诉、答辩。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告吴杰与被告李志文发生纠纷，双方发生肢体冲突，致原告受伤，被告李志文应承担相应的侵权责任。事发后原、被告双方经派出所调解达成协议，该调解协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，被告李志文应当按协议履行相应赔偿义务，故本院对原告吴杰的诉讼请求予以支持。被告李志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李志文于本判决生效之日起十日内给付原告吴杰10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李志文负担（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审 判 员 冯亚晨二〇二一年二月二十日法官助理 方世杰书 记 员 徐 洁
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2851号之一 申请执行人：徐海莺，女，1976年6月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：陈群燕，女，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈江勇，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人徐海莺与被执行人陈群燕、陈江勇民间借贷纠纷一案，申请执行人徐海莺依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3978号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金1100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年10月9日向被执行人陈群燕、陈江勇发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈群燕、陈江勇未向本院报告名下财产。申请执行人徐海莺未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈群燕、陈江勇的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2021年2月25日，被执行人尚欠申请执行人1100000元及利息，也未缴纳本案受理费17661元、执行费13400元。 因被执行人陈群燕、陈江勇在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈群燕、陈江勇发出限制消费令。 本院于2021年2月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  潘嘉北
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0233执2173号 被执行人：游敏，男，汉族，1991年05月05日出生，住湖南省新化县。 本院在执行游敏罚金一案中，忠县人民法院作出的（2020）渝0233刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现我院依法执行被执行人支付罚金50000元。 在执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，依法查封被执行人小汽车一辆，依法划拨被执行人银行存款8136.16元并上缴财政，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依法将被执行人采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇二一年二月二十四日 书记员  付燕平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6121号申请执行人：张旭远，男，1985年5月25日生，汉族，户籍地浙江省乐清市被执行人：卞利英，女，1977年2月21日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人张旭远与被执行人卞利英民间借贷纠纷一案，本院(2019）苏0281民初14672号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：卞利英应归还张旭远借款237000元及利息,案件受理费减、财产保全费合计4198元，由卞利英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款2327元,本院已依法扣划并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人存款并发还申请执行人,此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十四日书记员  缪海彬
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终7293号上诉人（原审被告）：任银平，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨强，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。上诉人任银平因与被上诉人杨强劳务合同纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1327民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。任银平上诉请求：请求二审法院查明事实，改判杨强仅承担21000元工程款，一审法院多判92000元予以纠正。事实和理由：1.一审判决认定杨强所持债务转让凭条数额错误、内容虚假，依法不应作为判决依据；2.杨强让任银平在凭条上签名是其金额存在欺诈行为；3.本案凭条是债务转让性质的协议，因债务金额无依据且虚假，任银平依法不承担该债务；4.一审适用法律错误，程序违法，一审中任银平提供证据，证明杨强在2016年2月8日又领取5000元时，任银平仅欠魏强班组2.1万元，但经过双方质证后一审判决书中没有列举上述出示的证据，也没有表述不予认定的理由。杨强辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，无不当之处，请求驳回任银平的上诉请求。1.任银平给杨强打的有凭条，是直接打给杨强本人的，该工程款已经结算，凭条上的内容写的很清楚，已经支付13万，剩余11.3万元，上面有任银平的亲笔签字。2.任银平认为金额存在欺诈，其理由不能成立，任银平亲笔签字的凭条上，数额具体明确，根本不存在欺诈的行为和意思，是任银平同意按本数额支付的真实意思的表示。3.该凭条是任银平直接打给杨强的，任银平所述的债务转让理由不能成立。一审判决第三页中间，另查明凭证出具后，任银平已经支付5000元劳务费，5000元杨强是认可的，是任银平支付的，说明任银平对欠条的数额以及工程等各种事实是认可的，否则也不会支付给杨强5000元的劳务费。综上，请求二审驳回任银平的上诉请求。杨强向一审法院起诉请求：1.请求任银平支付杨强欠款113000元；2.本案的诉讼费由任银平承担。一审法院认定事实：任银平承包社旗赊店新城16#楼项目，委托魏强对该项目进行管理，项目所有工作由魏强对接。后魏强找杨强承建该项目的砌体工程。2015年2月17日，任银平、魏强给杨强出具凭条一份，内容为“凭条今社旗赊店新城16#楼砌体工程款总方〈2025立方〉共计〈243000元〉已支付工程款〈130000元〉整，总工程款剩余〈113000元〉整，直接由项目部支付，不经魏强。魏强2015.2.17，同意。任平2015.2.17”。凭条出具后，任银平又支付杨强5000元劳务费，任银平又名任平。一审法院认为，双方之间形成劳务合同关系。杨强向任银平承建的工程提供劳务后，任银平应当支付劳动报酬。任银平于2015年2月17日向杨强出具凭条一张，凭条约定工程款剩余113000元，直接由项目部支付，不经魏强，并且双方当庭均认可凭条出具后任银平给付杨强5000元，故杨强诉请任银平支付劳务费108000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告任银平支付原告杨强劳务费108000元，于判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，公告费300元，由原告杨强负担113元，被告任银平负担2747元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案中，任银平在承包建设社旗赊店新城16#楼项目工程期间，将该项目砌体劳务部分分包给杨强施工。工程完工后，任银平给杨强出具结算凭条，杨强持该凭条向任银平主张权利，一审法院予以支持并无不当。任银平称在2016年2月8日，杨强在领取5000元时，任银平仅欠魏强班组2.1万元，杨强对此不予认可。经审查，该凭证上的领款数额及欠付数额均系任银平书写，杨强仅在凭条上签名。任银平在诉讼过程中没有提供其又支付杨强9.2万元的充分证据，故对任银平的该主张，本院不予支持。综上所述，任银平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由任银平负担。本判决为终审判决。审判长 李锡敏审判员王生审判员李君彦二〇二一年二月十八日书记员 张            帅
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执522号 被执行人韩拥军，男，1968年2月15日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，案发前系萧县聚鑫投资理财财信信贷服务有限公司（以下简称萧县聚鑫公司）法定代表人，住萧县。 被执行人李令齐，男，1971年1月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，案发前系萧县聚鑫公司工作人员，住萧县。 被执行人韩拥军、李令齐罚金一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初79号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人韩拥军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人李令齐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。三、责令被告人韩拥军、李令齐退赔各被害人的经济损失共计三百五十九万零七百元。被执行人韩拥军、李令齐在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人韩拥军、李令齐发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初79号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  周成成 审判员  王关强 二〇二一年二月二十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初412号 原告：邹跃平，男，汉族，1974年7月20日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：熊美珍，江西滕王阁律师事务所律师。 被告：江西杰程汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小兰经济开发区南高公路对面（迎宾大道**），统一社会信用代码：91360121696083317A。 法定的代表人：李荣。 原告邹跃平与被告江西杰程汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告邹跃平于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹跃平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告邹跃平撤回对被告江西杰程汽车销售服务有限公司的起诉。 减半收取案件受理费424元（原告已预交），由原告邹跃平承担。 审判员  杨邑利 二〇二一年二月二十五日 书记员  余尾伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3666号之一 申请执行人：连桂娟，女，1969年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：顾洪亮，男，1991年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人：顾绍征，男，1943年8月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：冯仰征，男，1974年10月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初9294号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人连桂娟、顾洪亮、顾绍征与被执行人冯仰征机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的1057007元以及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人冯仰征发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯仰征履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯仰征逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯仰征作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人冯仰征采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人连桂娟、顾洪亮、顾绍征，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  孔 敏 审判员  黄 丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱利芝
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初707号 原告：肖红兵，男，1978年6月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：珙县君康医院，统一社会信用代码91511526MA62A2R287，住所地珙县洛表镇红卫村8社。 法定代表人：邹波，院长。 原告肖红兵与被告珙县君康医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖红兵到庭参加诉讼,被告珙县君康医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖红兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款1400000元及2019年未付利息105000元，共计1505000，后期利息从2020年5月起以1400000元为基数按月利息1.5%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告利息变更为要求被告支付从2020年5月1日起到2020年8月19日的利息，按照月利息1.5%计算，从2020年8月20日起按2021年2月公布的四倍LPR计算利息到付清为止。事实与理由：原告与被告珙县君康医院法人邹波是朋友关系，因被告珙县君康医院成立之初，资金周转困难，被告珙县君康医院向原告借款，原告便从2017年3月开始至2020年1月止，陆续转账和帮被告垫付其他金额共计1400000元，并约定月利息1.5%，按月结清利息。被告珙县君康医院从2020年4月起未向原告支付利息，一直拖延至今，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告珙县君康医院未作答辩。 原告肖红兵围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告医疗机构执业许可证复印件、工商信息查询打印件各1份，宜宾市叙州区双龙镇双龙社区居民委员会出具的证明1份，借款协议1份，借条复印件4份，君康欠款利息明细复印件1张，肖红兵账号尾号为6642的银行账户2017.1.1-2019.12.29银行流水打印件43张，四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司双龙支行出具的证明1份，珙县君康医院出具的2017年-2020年肖红兵医院进出明细表2张、君康欠款利息明细1张、珙县君康医院债务情况统计1张、君康医院对外借款及贷款明细1张。被告珙县君康医院未到庭参加诉讼，不能对上述证据进行质证，以上证据，经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告肖红兵和案外人陈蓉、雷松、邹波共同出资筹建珙县君康医院，肖红兵出资120万元，占20%的股份，肖红兵和其他股东都完成了各自的出资份额。后期因医院的运营需要资金周转，肖红兵陆续通过借款给被告及垫付、代付被告对外的部分耗材费用等向被告出具借款。珙县君康医院成立于2016年1月12日，法定代表人为邹波，主要负责人为邹波。2019年6月4日，原、被告双方进行结算，并签订了借款协议，协议载明：“……珙县君康医院于2015年筹建至今，以转账和现金及日常支出垫资方式向肖红兵借到人民币1400000.0元整（大写：壹佰肆拾万整）月利息1.5%，按月结清利息。借款期限为三年，由于此借款时间较长，如果发生经济纠纷，在无银行转账记录等其他依据时，此借款协议具有法律效力。法院可凭此借款协议作出判决，珙县君康医院无申辩权利。协议签署地：珙县君康医院院办公室。此协议医院盖章或者法人股东签字都具有法律效力。借款人：珙县君康医院，股东：肖红兵、陈蓉、雷松、邹波，2019年6月4日”。珙县君康医院在借款人处加盖公章。借款后，被告支付利息到2020年4月底，2020年5月1日起未再付息，致原告肖红兵具状诉至本院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护、债务应当清偿。被告珙县君康医院因筹建、经营、购买设备、医疗耗材等需要资金向原告肖红兵借款，被告向原告借款1400000元的法律事实存在，双方的借贷法律关系依法成立。原告肖红兵履行了出借义务，被告珙县君康医院应当按照约定偿还原告借款并支付相应利息。关于原告肖红兵是否可以解除合同提前收回借款？《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，原告肖红兵作为贷款人，及时发放贷款是义务，依约定收取利息是权利。被告按照约定期限支付利息和返还借款本金是义务，使用借款是其权利。双方在“借款协议”中约定按月支付利息，但被告未按约定支付利息，显然已构成违约。因被告的违约行为导致原告出借借款并收取利息的合同目的不能实现，原告肖红兵有权解除合同。现原告肖红兵请求被告珙县君康医院偿还借款1400000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算问题。原告主张按借款协议约定，以1400000元本金为基数，自2020年5月1日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即按年利率15.4%为标准计算至本金付清为止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告珙县君康医院于本判决生效之日起十日内偿还原告肖红兵借款1400000元及利息（利息计算方式：以1400000元本金为基数，自2020年5月1日起，按月利率1.5%为标准计算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息按年利率15.4%为标准计算，若被告珙县君康医院未按本判决确定的给付之日给付借款本金，则上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告肖红兵的其他诉讼请求。 案件受理费17400元，减半收取计8700元，由被告珙县君康医院负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年二月二十日 书记员  黄显芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初521号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道东辉路**，统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：台州市开顺矿山机械有限公司，住，住所地浙江省温岭市滨海镇泥涂村**一社会信用代码91331004L419934785。 法定代表人：罗香兰。 被告：罗香兰，女，1972年9月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告台州市开顺矿山机械有限公司、罗香兰金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告台州市开顺矿山机械有限公司、罗香兰共同归还原告借款本金104530.07元，并支付相应利息、罚息（截至2020年10月10日利息、罚息为1965.2元，自2020年10月11日起至实际付清之日止按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；同时，赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费2500元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月31日，被告台州市开顺矿山机械有限公司向原告提出申请，将其名下账号为3305××××0141的账户开通企业网上银行。被告罗香兰向原告申请开通了电子银行，签约使用的手机号码为139××××1589。2019年8月1日，被告通过网上银行向原告申请贷款，签订了二份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，其中合同编号为330667100-0091-20205698110的借款合同约定借款额度为30000元；合同编号为330667100-0091-20205699130的借款合同约定借款额度为75000元。同时，二份合同均约定，在额度有效期间内，被告台州市开顺矿山机械有限公司对借款额度可以循环使用，借款额度有效期间自2019年8月1日至2020年8月1日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款支用可以采取被告台州市开顺矿山机械有限公司自主支付，即原告根据被告台州市开顺矿山机械有限公司的提款申请将贷款资金发放至贷款发放账户后，由被告台州市开顺矿山机械有限公司自主支付给其交易对象；贷款资金一旦进入贷款发放账户即视为原告已履行放款义务；本合同项下的贷款发放账户为被告台州市开顺矿山机械有限公司在原告方开立的账户（账号：3305××××0141）；本合同项下的贷款利率按5.0025%执行，即ＬＰＲ利率加70.25基点，在借款期限内，该利率保持不变；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，如被告台州市开顺矿山机械有限公司未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告台州市开顺矿山机械有限公司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；被告提前还本应按照实际用款天数及本合同约定的贷款利率计算利息。若被告未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被告承担。 同时合同约定，双方当事人确认并同意：合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人(或其授权代理人)所为，被告承担对由此产生的法律后果承担责任。罗香兰系共同借款人，与台州市开顺矿山机械有限公司负有相同的借款责任，一旦原告按本合同约定发放了贷款，原告可以向借款企业或共同借款人任何一方主张全部的债权。 上述合同自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。本合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的、与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为本合同的有效组成部分。上述合同签订后，台州市开顺矿山机械有限公司于2019年8月1日分别支用了30000元、75000元，共计支用了105000元。现上述借款已到期，台州市开顺矿山机械有限公司、罗香兰均未履行还款义务。截至2020年10月10日，两被告尚欠原告借款本金104530.07元及利息、罚息1965.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市开顺矿山机械有限公司、罗香兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金104530.07元、截至2020年10月10日的利息、罚息1965.2元，并自支付2020年10月11日起按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算至实际付清之日止的罚息及赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费2500元（利息、罚息及律师代理费的总和以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1240元，由被告台州市开顺矿山机械有限公司、罗香兰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 许立军 二〇二一年二月二十五日 代书记员 李其洋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6312号之一 申请执行人石狮市伟峰体育用品加工厂，住所地：石狮市永宁镇孝女姑工业区。 经营者林对。 被执行人居辉国，男，1978年06月12日出生，住安徽省砀山县。 本院于2020年11月30日立案执行申请执行人石狮市伟峰体育用品加工厂与被执行人居辉国买卖合同纠纷一案，被执行人居辉国应支付申请执行人石狮市伟峰体育用品加工厂款项63720元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人居辉国发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人居辉国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人居辉国发出限制高消费令（2020年12月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了居辉国名下车辆皖Ｌ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人居辉国有其他可供执行的财产。现被执行人居辉国尚有款项63720元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了居辉国名下车辆皖Ｌ×××××，但未能予以扣押，被执行人居辉国暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1149号 原告：王某，男，汉族，居民，1985年10月出生，住费县。 委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：沈某，男，汉族，居民，1974年3月出生，住苍山县。 原告王某与被告沈某民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年二月二十二日 书记员  高玉光
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保13号申请人：田某，男，2004年5月13日生，汉族，住富宁县。法定代理人：吴某3，女，汉族，1979年1月13日生，汉族，住富宁县。系田某母亲。被申请人：方天秀，女，1986年10月25日生，汉族，住富宁县。被申请人：吴某1，男，2005年8月29日生，苗族，住富宁县。法定代理人：吴某2，男，1978年2月15日生，苗族，住富宁县。系吴某1父亲。被申请人：吴某2，男，1978年2月15日生，苗族，住富宁县。被申请人：马朝英，女，1981年11月12日生，苗族，住富宁县。申请人田某于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方天秀、吴某1、吴某2、马朝英名下银行账户、车辆、房产等财产进行保全，保全金额800000元。申请人田某向本院提交了相关证据材料，并以华安财产保险股份有限公司保险金额为800000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人田某的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人方天秀、吴某1、吴某2、马朝英名下银行账户、车辆、房产等财产进行保全，保全金额800000元。案件申请费4520元，由申请人田某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年二月二十三日书记员  王家伟
中华人民共和国天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0319民初394号原告：美联（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区自贸试验区（空港经济区）西四道**融和广场**。法定代表人：夏明航，总经理。委托诉讼代理人：范秋爽，天津一勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦峰，天津一勤律师事务所律师。被告：TERWILLGROUPSA，住所地Andr，住所地AndresPuyol1605,Montevideo,Uruguaydiv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告美联（天津）国际贸易有限公司与被告TERWILLGROUPSA所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告美联（天津）国际贸易有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予美联（天津）国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费80元（已预交本院），减半收取40元，由原告美联（天津）国际贸易有限公司负担。审 判 长  施 丹人民陪审员  王金菊人民陪审员  于金萍二〇二一年二月二十四日书 记 员  范伟平
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初676号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人董华平，男，1970年11月24日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2010年6月1日因吸毒被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十二日，同年6月13日被强制隔离戒毒二年，同年12月10日被责令社区戒毒三年；2018年9月17日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，同年9月29日被强制隔离戒毒二年。2020年7月28日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人冯李国，浙江环立律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕552号起诉书指控被告人董华平犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭支持公诉，被告人董华平及辩护人冯李国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年至2017年期间，被告人董华平在本市玉城街道从事“六合彩”赌博开票活动，接受下家“六合彩”投注约116.5万元（人民币，下同），并转投至上家获利。其中，接受方某投注约60万元，接受徐某投注约40万元，接受金某投注约7万元，接受包美素投注约4万元，接受郑某投注约2万元，接受王某投注约2万元，接受李某1投注约1.5万元。 2020年7月28日，被告人董华平在杭州市拱宸强制隔离戒毒所被公安民警带回羁押归案。案发后，被告人董华平有检举他人涉嫌犯罪的线索，但未经查证属实。 上述事实，被告人董华平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人徐某、方某、金某、包美素、李某1、王某、郑某、骆某、陈某1、施某、杨某、李某2、姚某、林某1、苏某、林某2、陈某2、韩某、叶某、林某3、刘某、陈某3、李某3的证言、辨认笔录、搜查笔录、银行转账凭证、银行账户信息及交易明细、立功审查意见及材料、六查一联系、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、借条复印件、银行电子账单光盘、远程讯问录音录像光盘、身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。 被告人董华平对公诉机关指控的罪名及提出的判处有期徒刑五年四个月，并处没收财产人民币四万元的量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人董华平未经国家批准，非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人董华平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人董华平有劣迹，可酌情从重处罚。被告人董华平当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人董华平虽有检举他人涉嫌犯罪的线索，未经查证属实，故暂不予认定立功。辩护人据上述理由要求从宽处理的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人董华平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年四个月，并处没收财产人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2025年11月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  熊德华 人民陪审员  王菊弟 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执350号 申请执行人：李淑珍，女，1974年8月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。 被执行人：郭宏选，男，1973年1月4日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人李淑珍与被执行人郭宏选民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8299号民事调解书已经发生法律效力。权利人李淑珍向本院申请执行，要求被执行人支付欠款117600元，及迟延履行期间的债务利息，诉讼费906.5元，本案执行费1678元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解。据此，申请执行人李淑珍与被执行人郭宏选民间借贷纠纷一案，予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0102执350号案件的执行。 如被执行人未按协议履行，申请人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年二月四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初353号原告：王征，女，1986年7月11日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：张庆官，男，1978年12月4日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淑笛，山东郓州律师事务所律师。原告王征与被告张庆官不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。王征向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还183272元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：王征系李伟、侯欣的雇员，2016年11月28日至2017年7月14日，王征分11次替李伟、侯欣向张庆官支付货款共计183272元。后在李伟、侯欣与张庆官结算时，张庆官不认可王征代为李伟、侯欣向其支付的183272元货款，导致该183272元的货款未被法院认定。由于王征与张庆官之间没有任何的业务往来，在张庆官未认可王征代为支付的上述货款的情况下，张庆官应将收到的上述183272元货款返还给王征。张庆官辩称，张庆官并不是没有合法根据获得利益，王征也未遭受损失，张庆官收取涉案款项并不是不当得利，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。王征不是李伟、侯欣的雇员，王征仅是李伟的雇员，受李伟指示将涉案货款支付给张庆官，涉案款项与侯欣没有任何关系，张庆官是基于李伟向其购买的货物收取的货款，并不是不当得利。2019年，张庆官向郓城县人民法院提起两起诉讼案件，一是张庆官起诉李伟的（2019)鲁1725民初3418号案件，张庆官提交的证据是2017年11月20日，李伟向张庆官出具的欠条378341元与2019年4月9日，李伟向张庆官出具的结算清单一份，经法院判决认定李伟向张庆官支付货款484570.39元，该案件经李伟上诉，由菏泽市中级人民法院作出（2020)鲁17民终350号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。该案件一审中，李伟向法庭提交了证据清单并申请王征作为证人出庭作作证，李伟自认王征是李伟从2011年10月开始聘请的财务会计，且王征所陈述证言也为老板是李伟，能够证明王征仅是李伟的雇员，与侯欣没有任何关系。王征本案所诉的2016年11月28日至2017年7月14日的涉案款项，是王征受李伟的指示支付给张庆官，并在2017年11月20日，李伟为王征出具的结算欠条中进行了扣除，张庆官收取涉案款项有合法根据。二是张庆官起诉李伟、侯欣的（2019)鲁1725民初3419号案件，张庆官提交的证据是李伟、侯欣2016年11月3日为其出具的欠条298000元，案件审理过程中，李伟、侯欣未出具涉案还款记录要求扣除，后一审法院扣除李伟、侯欣支付的2万元，判决李伟、侯欣向被告支付货款278000元。后李伟、侯欣未上诉，2020年李伟、侯欣提起再审，要求将本案款项进行扣除，张庆官已向法庭说明涉案款项是已经结清的货款，与本案无关，不应当进行扣除，后郓城县人民法院作出（2020)鲁1725民申9号民事裁定书，裁定驳回李伟、侯欣的再审申请。综上所述，涉案款项是李伟向张庆官购买货物后，由其会计王征将涉案款项支付给张庆官，2017年11月20日，张庆官与李伟结算时已经该款项进行了扣除，王征未受到任何损失，张庆官也未取得非法利益，张庆官不应向王征进行返还。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原、被告双方对本案原告王征向张庆官支付货款系履行职务行为的事实无异议，王征诉请返还183272元的纠纷系产生于案外人与被告张庆官之间的买卖合同，在案外人与被告张庆官的买卖合同关系中，原告王征并非买卖合同的一方当事人，故王征以其个人名义以不当得利为由起诉，于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王征的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭科永二〇二一年二月十九日书记员  单迪迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7455号之一申请执行人：：江阴市徐霞客丰余建材经营部，住所地江阴市。经营者：李广余。委托代理人：张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被执行人：房海俊，男，1979年12月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江阴市徐霞客丰余建材经营部与被执行人房海俊买卖合同纠纷一案，江阴市徐霞客丰余建材经营部依据本院生效的（2019）苏0281民初17212号民事判决书向本院申请执行，要求房海俊偿付货款157060元及相应利息，并负担案件受理费、财产保全费合计2860元。本院于2020年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日依法向被执行人房海俊发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人房海俊的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，扣划被执行人房海俊的银行存款9630.95元，发还申请执行人江阴市徐霞客丰余建材经营部7192.95元，收取执行费2300元；另查明，除登记在其名下的车牌号为苏Ｅ7××**车辆因未被实际控制（本案已轮候查封），暂无法处置外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人房海俊名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初17212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 诸国新二〇二一年二月二十二日书记员 叶俊杰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初949号 原告：李亚飞，男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，职务不详。 原告李亚飞与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告李亚飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李亚飞撤回起诉处理。 审判员 谭 娟 二〇二一年二月二十三日 书记员 栗秋杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执253号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**1A-5A。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 被执行人：祖国保，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：朱月红，女，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：祖国红，男，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行祖国保、朱月红、祖国红金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0504民初2872号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨靖茹
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1360号申请人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路**。法定代表人：李杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被申请人：张小飞，男，1976年7月9日出生，住泗阳县。被申请人：张振宇，男，1998年3月11日出生，住泗阳县。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张小飞、张振宇债权人撤销权纠纷一案，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张振宇所有的位于泗阳县众兴镇桃源北路西侧金康华府C4幢C4室（苏（2016）泗阳县不动产权第0003188号）房屋，保全价值为1600000元。本院经审查认为，申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张振宇所有的位于泗阳县不动产权第0003188号）房屋，保全价值为1600000元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二一年二月二十六日书记员  王倩
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢162号 吴春明、安吉县梅溪镇人民政府、安吉县印花厂： 申请执行人吴春明与被执行人安吉县梅溪镇人民政府、安吉县印花厂民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢162号执行案件[执行依据：（1998）安经初字第字第703号]，于二〇二一年二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1864号之二 申请执行人洪建华，男，1978年8月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人舒新信，男，1974年9月5日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人洪建华与被执行人舒新信请求确认人民调解协议效力的（2020）浙0803民特290号民事裁定书一案中，于2020年11月13日向被执行人舒新信发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人舒新信履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人洪建华借款人民币12450元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费86.75元。但被执行人舒新信至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人舒新信纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人舒新信的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人舒新信有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人舒新信有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人舒新信目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1864号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人舒新信有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二一年二月二十四日 书记员  徐漫丽
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执747号 申请执行人黄夫根，男1982年01月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王兵兵，男1983年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄夫根与王兵兵民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二一年二月二十六日 书记员  王辉
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0402执恢73-1号申请执行人陆建宏，男，汉族，生于1970年8月23日，住甘肃省白银市白银区。被执行人李发祥，男，汉族，生于1963年12月26日，住甘肃省白银市白银区。被执行人李伟，男，汉族，生于1989年11月26日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人陆建宏申请执行李发祥、李伟借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2018）甘0402民初1969号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李发祥、李伟的银行存款521007.4元（其中二被执行人支付申请人款项共计513472元，执行费7535元）；二、扣留、提取被执行人李发祥、李伟的收入50764元（其中二被执行人支付申请人款项共计513472元，执行费7535元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李发祥、李伟应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二一年二月二十三日书记员  刘志虎
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢142号 张志福、毛水莲、苏建辉、张晓芳： 申请执行人浙江大北农农牧科技有限公司与被执行人张志福、毛水莲、苏建辉、张晓芳买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初16974号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江大北农农牧科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢142号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1815号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵雪东，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与赵雪东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵雪东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月24日作出的(2020)沪0109民初25176号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金106,701.08元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,217.01元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初25176号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执759号之二申请执行人：某混凝土搅拌有限公司，住汝州市汝南办事处张吾庄村西1000米，统一社会信用代码：9141xxxxxxxxx954K。法定代表人：张某，系该公司董事长。被执行人：某一建集团有限公司，统一社会信用代码9141xxxxxxxxx898Y，住所地某市。法定代表人：段某。关于申请执行人与被执行人某一建集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年22月17日冻结了被执行人某一建集团有限公司在623265400100000×××01账户内余额人民币2648428.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人某一建集团有限公司在某银行623265400100000×××01账户内存款人民币2648428.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年二月二十四日书记员  任 柯
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执97号之四申请执行人：叶建，男，1988年6月6日出生，彝族，四川省德昌县人，村民。被执行人：申子呷，男，1985年03月20日生，彝族四川省德昌县人，村民。关于叶建申请执行申子呷机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年02月05日冻结了被执行人申子呷账户内余额人民币0.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申子呷在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币135277.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年二月二十二日书记员  罗 靖
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1725号原告：黄保江，女，1966年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区******之四501房，公民身份号码440************66X。被告：钟健仪，女，1995年11月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码442************643。被告：谈某1，女，1969年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码440************584。被告：中山市鼎展金业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****************3卡之一，统一社会信用代码91442000MA4UXJGD17。法定代表人：谈某1。被告：中山市腾瑞咨询管理集团有限公司，住所地广东省中山市*********金龙商业广场1303房，统一社会信用代码91442000MA4W0J9N0P。法定代表人：谈某1。原告黄保江诉被告钟健仪、谈某1、中山市鼎展金业信息咨询有限公司、中山市腾瑞咨询管理集团有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄保江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄保江撤回起诉处理。审判员  向良平二〇二一年二月四日书记员  刘嘉淳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32014号原告：龙某某，女，汉族，身份证住址河南省邓州市。被告：刘某，男，汉族，身份证住址深圳市宝安区。委托代理人：胡某，广东宝先律师事务所律师。本院在审理原告龙某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告以其他方式解决与被告之间的纠纷为由，申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告刘某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回对被告刘某的起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。原告已预交的25元，由本院予以退回。审判员  王晓蓉二〇二一年二月二十六日书记员  刘 安
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4624号之一申请执行人杨军敏，男，1970年2月18日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人江西省百乐米业股份有限公司，住江西省新余市高新区赛维大道**。被执行人张锁根，男，1964年10月8日生，汉族，住新，住新余市渝水区div>被执行人彭小琴，女，1972年4月9日生，汉族，住新，住新余市渝水区div>申请执行人杨军敏与被执行人江西省百乐米业股份有限公司、张锁根、彭小琴民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初1302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结三被执行人银行账号，已查封被执行人彭小琴、江西省百乐米业股份有限公司所有的房产若干套，上述房产均为轮候查封，本案无法处置。已查封被执行人江西省百乐米业股份有限公司所有的车辆8辆，因车辆未实际扣押，本案无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款104.2753万元，截至2021年2月10日已执行标的款0万元，未执行标的款104.2753万元，执行费12828元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二一年二月十日书记员 王 蓉
浙江省长兴县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0522行初4号原告：长兴县横山农机修配厂，住所地长兴县洪桥镇横山桥。法定代表人：范菊生,厂长。委托诉讼代理人：范学中，系公司员工。被告：长兴太湖图影旅游度假区管理委员会，住所地长兴县图影大道。法定代表人：周慧春，管委会主任。原告长兴县横山农机修配厂与被告长兴太湖图影旅游度假区管理委员会强制拆除房屋或者设施一案，本院于2021年2月9日立案受理，在审理过程中，原告于当日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长兴县横山农机修配厂向本院申请撤回起诉，系当事人依法行使诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告长兴县横山农机修配厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴县横山农机修配厂负担。审 判 长  张 蕾人民陪审员  李金荣人民陪审员  张伯年二〇二一年二月十日书 记 员  王金学
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终135号上诉人(原审被告)：张小玲，女，1930年8月23日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。被上诉人(原审原告)：上海尼仕达家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：倪小平，总经理。被上诉人(原审原告)：倪小平，男，1973年3月7日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。被上诉人(原审原告)：倪孙明，男，1945年7月20日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。被上诉人(原审原告)：潘贻普，男，1950年10月17日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。上诉人张小玲因请求变更公司登记纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初25724号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张小玲上诉称，本案不属于变更公司登记纠纷，不适用专属管辖。且上诉人、被上诉人上海尼仕达家具有限公司的全体股东均为温州地区居民，故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理。上海尼仕达家具有限公司、倪小平、倪孙明、潘贻普均未作答辩。本院经审查认为，因请求变更公司登记纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审法院确定本案系请求变更公司登记纠纷并无不当。上海尼仕达家具有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年二月二十五日书记员  肖英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初601号 烟台中和实业有限公司： 本院已经受理林惠芝成诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月二十五日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执201号之一申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县富强路**。统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A。法定代表人：邱光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钰潇，女，1991年7月4日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被执行人伍为，男，1980年9月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人胡开华，男，1978年3月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司与被执行人伍为、胡开华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3213号民事判决书，向被执行人伍为、胡开华发出执行通知书：1、责令被执行人伍为偿还申请执行人普定富民村镇银行股份有限公司借款本金99950.61元及相应利息（利息以民事判决书确定的内容为准）；被执行人伍为已经偿还的利息8604.79元在上述款项中予以扣减，2、被执行人胡开华对上述款项承担连带还款责任，3、承担案件受理费1149元；申请执行费1399元。但被执行人伍为、胡开华未履行。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人伍为、胡开华名下的银行账户及财产，现因本院强制扣划被执行人伍为的公积金账户后，该案已全部执行完毕。故应对被执行人伍为、胡开华名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人伍为、胡开华名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年二月二十五日法官助理刘梦薇书记员李霞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保542号 申请人深圳市今天国际物流技术股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路**宝安广场****F、G、H，统一社会信用代码9144030072472803X3。法定代表人邵健伟，董事长。 被申请人深圳市恒翼能科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华辉路上横朗工业区****会信用代码9144030078529604XH。法定代表人王守模。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309财保662号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市恒翼能科技有限公司价值人民币6305520元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭凤群
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1325行审21号自然人申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人王红海，男，该局监察大队中队长。委托代理人师李冰，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县灌涨镇杨集村十二组。代表人杨全国，男，汉族，生于1952年2月23日，住内乡县，该组组长。申请人内乡县自然资源局2021年2月2日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年6月29日对内乡县灌涨镇杨集村十二组作出的内自然资罚决字(2020)第85号行政处罚决定书。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第85号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：2020年5月29日，内乡县自然资源局对内乡县灌涨镇杨集村十二组非法出租土地一案进行调查，查实：内乡县灌涨镇杨集村十二组未经县级以上自然资源部门依法批准，擅自于2019年10月2日，以每年1000元/亩，租赁期50年，租赁期限至2069年。将本组集体土地1.1亩租赁给李彦召使用，一次性全部付清租赁款55000元。于2019年7月19日交给杨全国，按组群众人口140人，400元/人平均分给每户群众，李彦召于2020年4月15日开始施工建设水泥构件厂。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，2020年6月29日，内乡县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条之规定，作出内自然资罚决字(2020)第85号行政处罚决定书，决定“没收内乡县灌涨镇杨集村十二组非法出租集体土地所得款55000元；并按非法出租土地所得款的6%处以经济罚款3300元。”该决定书于2020年6月29日送达被申请人后，法定期间内，内乡县灌涨镇杨集村十二组未提出行政复议，未依法提起行政诉讼。2020年12月29日，内乡县自然资源局向被申请人下发了内自然资催执字（2020）第85号行政处罚催告告知书，被申请人仍未履行处罚决定书确定义务。2021年2月2日，内乡县自然资源局向本院提交申请，请求执行内自然资罚决字(2020)第85号行政处罚决定书。本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局提交的内自然资罚决字(2020)第83、84、85号行政处罚卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，实施行政处罚，打击非法转让土地行为应当依法进行，做到事实清楚、证据充分、适法正确。本案中，根据内乡县灌涨镇杨集村十二组与李彦召签订的《土地租赁合同》，灌涨镇杨集村十二组出租土地的行为发生在2019年10月2日，该合同没有约定土地用途，同日，内乡县方正法律服务所出具《证明书》证明“……条款内容真实，符合有关法律规定……”；根据内乡县自然资源局对杨全国、李彦召、杨来福的《询问笔录》及灌涨镇杨集村民委员会《情况说明》，灌涨镇杨集村十二组出租的土地，原是以前修312国道的废弃拌料场用地，出租时“没有具体说租赁土地干啥用”，故此时认定被申请人非法出租土地用于非农业建设，属主要证据不足；李彦召2020年4月在租赁的土地上建设水泥构件厂，将租赁土地用于非农业建设，涉嫌构成违法占地，内乡县自然资源局通过对李彦召违法占地的查处和认定，于2020年5月29日对内乡县灌涨镇杨集村十二组非法出租土地一案进行立案，其调查取证、定性处罚，包括土地性质的转化，应当适用经第十三届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议修正并于2020年1月1日施行的《中华人民共和国土地管理法》，根据新施行的《中华人民共和国土地管理法》第八十一条“依法收回国有土地使用权当事人拒不交出土地的，临时使用土地期满拒不归还的，或者不按照批准的用途使用国有土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令交还土地，处以罚款。”之规定和内自然资罚决字(2020)第85号行政处罚决定书作出的依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条明显不相符，其适法明显错误。综上，该宗地曾是以前修312国道的废弃拌料场用地，是否为集体经营性建设用地事实不清，且处罚证据不足、适法明显错误，为依法监督行政机关依法行政，维护人民群众合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十一条第（三）款之规定，裁定如下：不准予执行内乡县自然资源局于2020年6月29日作出的内自然资罚决字(2020)第85号行政处罚决定书。如不服本裁定书，行政机关可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年二月二十三日法官助理王玉书记员马凤娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保306号申请人：刘传芹，女，1963年9月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：吴广瑞，男，1989年12月1日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张新军，男，1971年4月11日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴广瑞、张新军名下银行存款2万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张成胜二〇二一年二月十九日书记员  刘 玲