wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终525号 上诉人（原审原告）：罗继红，女，1968年6月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：崔占宇，河北华川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨翊，女，1973年5月26日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 上诉人罗继红因与被上诉人杨翊债权转让合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人罗继红及其委托诉讼代理人吴小江、崔占宇，被上诉人杨翊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗继红上诉请求：1、请求依法撤销承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3956号判决或者依法改判。2、请求被上诉人承担本案的一审诉讼费用和二审的上诉费用。事实与理由：一审认定的事实不清、适用法律错误。一、基本事情不清，证据认定错误。（1）上诉人在原审提交的证据中，一份是杨翊写的向王佳鑫的借条（借款人王佳鑫的名字被划掉），第二份是王佳鑫本人出的证明，证明上诉人罗继红已替杨翊还款5万元钱。在原审法院审理过程中，原审被 告并未对债权人王佳鑫主体资格提出有事实依据的抗辩，原审法院却直接认定该证据不足以充分证明杨翊与王佳鑫的借款关系，事实认定错误。（2）被上诉人在原审中的辩解称没有收到5万元钱，但第一份证据中的借条中明确写着“今借到人民币现金伍万元整……两个月还清（到10月10日还清）”。首先，此借款是现金借款；其次，关于借条上“借到”一词的理解，应当和“收到”是同等的意思，且被上诉人在庭审中没有任何证据能证明自己没收到5万元钱。（3）关于第二份王佳鑫出具的证明，完全能够证明上诉人罗继红已经替被上诉人杨翊还款5万元，故上述人请求被上诉人还款5万元钱有理有据。 杨翊辩称：我不同意上诉人的意见。罗继红对象王立新欠我钱，罗继红替他给了我四万，让我给打了一个收条。罗继红说我俩合着干百家乐的线赚钱，我说行。她说钱她来张罗，过几天以后上诉人跟我说“跟单位的人借了钱，说一万块钱一个月2000块钱利息。”实际上这个钱就是罗继红自己的钱，骗我说钱是王佳鑫的钱，让我给担保签字。我去了罗继红家楼下，见到了王佳鑫，条是罗继红让我那么写的，她说“担保她就不签字了，”打完条我就走了。晚上我和上诉人在农行把钱拿走了，第二天这个钱就被罗继红的对象王立新赌钱赌输了。今年夏天，王立新在我们家说“罗继红和他（王立新）离婚以前这5万块钱他已经刷了信用卡给罗继红了。”我和上诉人算账的时候罗继红说过这个钱不要了，因为王立新欠我很多钱，现在她和王立新离婚了，她又来诉我了。王佳鑫给我打了证明说罗继红已经还了他钱了。证明上 边的签字我怀疑是假的。 原告罗继红向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还原告借款本金5万元；二、请求判令被告支付逾期欠款利息（利息以5万元为基数，从2017年8月10日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）。三、本案诉讼费等费用由被告承担。 根据当事人陈述及上述有效证据，一审法院查明事实如下：2017年8月10日，被告向王佳鑫出具借条，借款5万元，承诺于2017年10月10日前偿还。借条上出借人王佳鑫的名字现已被划去。被告不承认收到借款。原告现以代被告偿还了所欠王佳鑫的借款为由，向一审法院提起诉讼，要求被告给付其代被告偿还的借款并支付利息。 一审法院认为，原告提交的证据不能够充分证明被告向王佳鑫借款、原告代被告偿还王佳鑫借款的事实，故原告的诉讼请求一审法院不予支持。 综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定判决：驳回原告罗继红的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取575.00元，由原告罗继红负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院审理查明，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，罗继红主张债权转让的事实，提交了借条、收条等证据证明，杨翊认可打借条的事实，也称见到5万元钱。对于杨翊陈述未实际收到借款的事实，杨翊未提交证据佐证，应自行承担举证不利的后果。对于罗继红主张借款利息，因借贷双方没有约定利息，罗继红主张支付利息，本院不予支持。一审判决适用法律有误，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）的规定，判决如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初3956号民事判决； 二、杨翊于判决生效后十日内给付罗继红借款50000.00元。 三、驳回罗继红其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1150.00元，由杨翊负担。 本判决为终审判决。 审判长  崔向京 审判员  白 云 审判员  范 典 二〇二一年二月五日 书记员  张伟佳 附页 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；” ……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3729号 胡先明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1997号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保92号常乐:关于申请人常乐与被申请人金学文、马兴忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13870号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封被申请人金学文名下×××汽车车户（价值60000元），查封期限为2年。执行过程中，经我院执行完毕（2021年1月29日查封被申请人金学文名下×××汽车车户，期限为2年，期限届满前三十日向我院书面申请续查封），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104民初13870号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申668号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朝阳县住房和城乡建设局，住所地辽宁省朝阳县柳城街道燕州街**。负责人：刘兴璐，局长。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王传臣，男，1963年3月1日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳县。再审申请人朝阳县住房和城乡建设局因与被申请人王传臣劳动争议纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终2350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朝阳县住房和城乡建设局申请再审称，申请人没有为被申请人办理退休的法定义务，且不存在晚办理退休的事实。被申请人瓦工的身份由《朝阳市信访联席会议办公会议纪要》确认，当时已经超过特殊工种退休年龄，在此之前因未达到法定退休年龄，不能享受退休待遇，因此不存在延期退休问题。申请人按照会议纪要的要求已经为王传臣及时申报，也没有任何过错，不应当承担任何责任。原审法院根据被上诉人的出生日期推定其应于2018年9月退休，明显超越职权。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求提起再审，依法改判。本院经审查认为，朝阳县住房和城乡建设局提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及理由作出陈述，一、二审法院对上述意见及理由均进行了审理，朝阳县住房和城乡建设局提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。朝阳县住房和城乡建设局的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朝阳县住房和城乡建设局的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年二月二十四日法官助理李华书记员刘博
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初145号 原告：赖祯坤，男，1994年9月12日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：罗渊桃，男，1992年6月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告赖祯坤诉被告罗渊桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告以双方已经庭外和解为由，于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经庭外和解为由向本院申请撤诉，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖祯坤撤回起诉。 本案受理费减半收取238元（原告已预交），由原告赖祯坤负担。 审判员  全守盛 二〇二一年二月十八日 书记员  钟丽萍
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢168号申请执行人孔焕中被执行人章鲁东本院在执行申请执行人孔焕中与被执行人章鲁东民间借贷纠纷一案中，执行到位案款9000元，剩余案款、利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2018）浙0111执580号特此通知。二〇二一年二月四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4559号之二 申请执行人成群，男，1978年11月28日出生，住重庆市忠县。 被执行人周见，男，1984年3月26日出生，住台州市椒江区。 申请执行人成群与被执行人周见民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初7480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人成群向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人周见返还申请执行人成群借款本金103000元及利息，并负担案件受理费1180元，执行费1445元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人周见发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周见逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周见的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周见有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周见拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周见作出罚款1000元的决定，同时已对其采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人成群。其没有异议，亦未提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 徐建雄
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢173号黄庆涛：本院执行的黄庆涛罚金刑执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终88号 上诉人（原审被告）：黄敬忠，男，1984年7月3日出生，汉族，住广东省深圳市光明区。 被上诉人（原审原告）：于洋，男，1988年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 上诉人黄敬忠因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初10254号之一民事裁定，向本院提起上诉。 黄敬忠上诉称，其经常居住地在广东省深圳市，根据法律和司法解释的规定，本案的管辖法院应为广东省深圳市宝安区人民法院。黄敬忠提供的证据证明其并未主动向于洋借款，而是于洋向其支付的设备款，原审法院受理本案缺乏事实和法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省深圳市宝安区人民法院审理。 本院经审查认为，于洋提起民间借贷纠纷诉讼，实体问题需在实体审理阶段处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”针对于洋诉请解决争议事项，于洋所在地为合同履行地。原审法院对本案享有管辖权。黄敬忠的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭红红
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执807号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人江彩平与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3269号之一 申请执行人靳国付,男,1974年12月02日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人蒋友叶,男,1985年04月06日出生,住所地安徽省阜阳市颍**。 申请执行人靳国付与被执行人蒋友叶为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳国付向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人靳国付执行款人民币39500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费394元、申请执行费492.5元。 立案执行后，本院向被执行人蒋友叶发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人蒋友叶履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋友叶未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下浙Ｂ7××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人蒋友叶有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人蒋友叶拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋友叶纳入失信被执行人名单，限制高消费。经查，截止目前，被执行人蒋友叶在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人蒋友叶的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人靳国付，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人蒋友叶目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人靳国付亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3269号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年二月二日 代书记员  薛 鹏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405财保13号 申请人：刘某某，男，1973年8月1日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被申请人：杨某某，女，1981年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人刘某某于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某某在银行的存款120000元或查封价值相当的其他财产。申请人刘某某以中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的诉讼保全责任保险保单保函一份（保单号：ＰＺＤＭ20214304000000××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某某的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某在银行的存款120000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人刘某某负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周志波 二〇二一年二月二十二日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1489号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人周仕健危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执315号孟卫国、孙冀：孟卫国与孙冀租赁合同纠纷一案，阳泉市中级人民法院作出的（2020）晋03民终1030号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执315号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月八日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初86号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人夏荣森，男，1990年1月7日出生，汉族，大专文化程度，经商，户籍所在地浙江省苍南县。因涉嫌非法制造注册商标标识罪，于2020年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 辩护人王钰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告人徐成忠，男，1998年7月26日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍所在地浙江省苍南县。因涉嫌非法制造注册商标标识罪，于2020年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 辩护人梁震，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人夏荣森、徐成忠犯非法制造注册商标标识罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员杨奔出庭支持公诉，被告人夏荣森及其辩护人王钰、被告人徐成忠及其辩护人梁震到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月份以来，被告人夏荣森、徐成忠在明知徐沛高等人（另案处理）非法制造假冒“舍得”牌酒盒包装的情况下，仍按照其指示为假冒“舍得”牌酒盒包装排版生产日期。2020年9月23日，公安机关在苍南县××乡××路××楼××幢××房××楼查获假冒的“舍得”牌酒盒成品及酒盒底、塑料酒垫、酒瓶盖、酒盒顶、纸质酒盒底等半成品共计20余万件和丝印机一台。同日，被告人夏荣森、徐成忠被公安机关抓获。 另查明：注册号为第3470723号“舍得”商标经我国商标局核准注册，商标所有人为舍得酒业股份有限公司，核定使用商品为第33类包括酒（饮料）等，续展注册有效期自2014年7月21日至2024年7月20日。经比对，涉案假冒“舍得”牌酒盒包装上标注的“舍得”商标标识与上述“舍得”注册商标基本相同。 公诉机关认为，被告人夏荣森、徐成忠在审查起诉阶段均认罪认罚，建议本院判处被告人夏荣森有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金3万元，判处被告人徐成忠有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金3万元。 上述事实，被告人夏荣森、徐成忠在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、归案经过、未授权证明、营业执照、商标注册证、授权书、鉴定报告书、扣押清单及照片、聊天记录、转账记录截图、证人周某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、王某的证言、被告人夏荣森、徐成忠的供述和辩解、搜查笔录、手机检查笔录、辨认笔录、假冒“舍得”牌酒盒成品及半成品若干、丝印机一台、手机两部等证据证实，足以认定。 本院认为，涉案“舍得”商标依法经我国商标局核准注册，且在注册有效期内，受法律保护。被告人夏荣森、徐成忠未经注册商标所有人许可，结伙伪造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为均已触犯刑律，构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏荣森、徐成忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人夏荣森、徐成忠的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。辩护人要求从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护知识产权，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏荣森犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人徐成忠犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押于苍南县公安局的假冒“舍得”牌酒盒成品及半成品共计20余万件、作案工具丝印机一台、黑色华为手机一部、黑色Honor8X手机一部，均予以没收，其中丝印机和手机上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  王 键 人民陪审员  王 肖 二〇二一年二月四日 代书 记员  胡夏晨
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初734号 原告：李花萍，女，1982年5月7日生，彝族，住赫章县。 被告：赫章县凯思鞋业有限公司，住赫章县松林坡乡杜鹃社区****，统一社会信用代码91520527MA6HTKY88D。 法定代表人：钱超杨，男，1989年12月18日生，彝族，，住贵州省水城县 被告：钱超杨，男，1989年12月18日生，彝族，，住贵州省水城县 本院于2021年2月5日受理了原告李花萍与被告赫章县凯思鞋业有限公司、钱超杨劳务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告李花萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。本案属于立案后原、被告自行和解后申请撤诉，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告李花萍撤回起诉。 审判员  张磊 二〇二一年二月十八日 法官助理李涛 书记员郭娇
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0282执1949号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司被执行人：慈溪市春逸电器厂、韩浩杰、祝蝶棉申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市春逸电器厂、韩浩杰、祝蝶棉金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初11167号调解书已发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市春逸电器厂、韩浩杰、祝蝶棉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0282执1949号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初443号原告：王淑伦，女，1954年9月26日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：马海涛，河南祜亚律师事务所律师。被告：南阳市华业房地产开发有限责任公司。法定代表人：王丰，董事长。第三人：申丙召，男，1957年9月1日生，汉族，住镇平县。原告王淑伦与被告南阳市华业房地产开发有限责任公司、申丙召民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王淑伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑伦撤回起诉处理。审判员  张孝印二〇二一年二月二十二日法官助理章珂书记员陈浩
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢258号湖南双峰农村商业银行股份有限公司、彭益胜、谢桂梅：关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭益胜、谢桂梅金融借款合同纠纷一案，现被执行人彭益胜、谢桂梅已自动履行双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第66号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月二十二日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初8778号之一 原告：杭州立丰印刷器材有限公司，住所地杭州市西湖区文三路黄姑山路交叉口昌地火炬大厦****B-5-2。 法定代表人：王立丰，总经理。 委托诉讼代理人：蓝建康。 被告：浙江印享文化传播有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园八路******。 法定代表人：沈志成。 原告杭州立丰印刷器材有限公司与被告浙江印享文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，适用小额诉讼程序审理，后因需要向被告浙江印享文化传播有限公司公告送达诉讼文书，于2021年1月21日裁定转为普通程序审理。原告杭州立丰印刷器材有限公司在本院依法送达补交案件受理费通知后，未按期补交案件受理费,亦未提出缓交申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杭州立丰印刷器材有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费253元，减半收取计126.5元，由杭州立丰印刷器材有限公司负担。 审判员  庞邦彩 二〇二一年二月五日 书记员  周 瑾
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初427号 原告：浙江稻普融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人:何柏欢,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王彦昌，该公司员工。 被告:姬刚要,男,1992年6月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:石新芳,女,1989年5月21日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。 本院在审理浙江稻普融资担保有限公司与姬刚要、石新芳追偿权纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取92元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二一年二月二十二日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4581号 庄友河： 被执行人庄友河追偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13193号民事判决书确认的庄友河应负担的诉讼386元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4581号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执278号之一 被执行人：甘肃新泽牧草业科技发展有限责任公司。法定代表人：顾雪琪。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初2048号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘肃新泽牧草业科技发展有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃新泽牧草业科技发展有限责任公司在甘肃银行账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年二月三日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初303号原告：刘汉美，女，1966年3月17日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：邓勇，男，1973年12月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告：苟美婷，女，1975年12月21日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。三原告委托诉讼代理人：姚远。被告：简军，男，1977年10月28日出生，汉族，住贵州省凤冈县，现住凤冈县。被告：余德会，女，1981年7月20日出生，苗族，住贵州省凤冈县，现住凤冈县。原告刘汉美、苟美婷、邓勇诉被告简军、余德会相邻通行纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后。原告刘汉美、苟美婷、邓勇于2021年2月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告刘汉美、苟美婷、邓勇自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘汉美、苟美婷、邓勇撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由刘汉美、苟美婷、邓勇负担。审判员  安康二〇二一年二月八日法官助理王美双书记员刘梨梨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初12号原告：阎红，女，1970年6月29日出生，汉族，营口市老边区人，司机，现住营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司，住所地营口市西市区金牛山大街**（**）、甲4号。负责人：李奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：赵颖，女，1964年5月20日出生，现住营口市站**。原告阎红与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司、赵颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎红、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司委托诉讼代理人曲言民到庭参加诉讼，被告赵颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告误工费2285元;2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由:原告车辆与被告赵颖车辆于2020年9月30日15点41分在东升路与运河路交界十字路口处相撞，当时判定被告为全责并修理原告车辆。被告对原告只进行了车辆维修并未支付相应的误工费，并声称不予支付误工费，由于原告车辆为运营车辆，申请被告赔偿修理车辆相应天数的误工费。为维护原告公民的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司辩称，一、涉案辽Ｈ×××**车辆在其公司投保了交强险及第三者责任险2000000元，不计免赔。对于原告维修车辆费用1400元，其公司已于2020年10月2日理赔完毕。二、原告主张的停运损失不是保险公司理赔范围，故其公司不负责赔偿。依据商业保险合同以及保险条款第二十六条规定,“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。该条款系保监会示范条款，对于拒赔、免赔事项采取了加黑、加粗等方式作出了足以引起投保人注意的提示。其中对于免责事项单独做有说明书，投保人在《机动车综合商业保险免责说明书》上签字，符合《最高人民法院关于适用司法解释(二)》第十三条的规定，应当认定保险人履行了提示说明义务。所以保险合同责任免除条款对双方具有约束力，保险人不负责赔偿停运损失。三、诉讼费不是保险赔偿范围，其公司不承担。综上，原告要求保险公司承担赔偿责任于法无据，请求法院驳回原告对其公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、投保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年9月30日15点45分许，赵颖驾驶的辽Ｈ×××**车与原告驾驶的辽Ｈ×××**车相撞，造成双方车辆损坏。该起事故经交警队认定：赵颖负本起事故的全部责任，原告阎红无责任。2020年10月2日，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司支付辽Ｈ×××**车辆维修费1400元。另查，辽Ｈ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司投保交强险和2000000元的第三者责任险及不计免赔，事故发生于保险期限内。再查，辽Ｈ×××**车辆的行驶证及运输证记载的车辆所有人均为营口银邦汽车租赁有限公司。原告称辽Ｈ×××**车辆维修4.5天，维修期间其没有出工，产生误工费，误工标准按营口银邦汽车租赁有限公司出具的司机奖励明细记载每日300元以上，故其当庭变更误工费损失为1350元（300元/天*4.5天）。本院认为，本起交通事故交警队认定被告赵颖负全部责任，原告阎红无责任，本院予以确认。原告主张被告赔偿误工费损失，因该起交通事故并未造成原告人身伤害，且在原告非辽Ｈ×××**车辆所有人的情况下，原告亦未提供因辽Ｈ×××**车辆维修导致其收入减少的相关证据，故原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告阎红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  叶仲尧二〇二一年二月一日书 记 员  潘诗涵
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异48号 异议人（被执行人）：滨州至尊置业有限公司,统一社会信用代码：91371600670504021H。住所地：滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园小区。 法定代表人：陈卫东，该公司董事兼总经理。 申请执行人：江苏省建工集团有限公司,统一社会信用代码：913200001347521875。住所地：江苏省南京市江北路******。 法定代表人：施建军，总经理。 本院在执行江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）与滨州至尊置业有限公司（以下简称至尊置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，异议人至尊置业公司向本院提出异议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 至尊置业公司的异议请求：终止对滨州市中级人民法院（2013）滨中民四初字第21号民事判决的执行，并中止对至尊置业公司所有有滨州市黄河二路477号51号楼201房（包含夹层1386.72平方米）的拍卖。事实和理由：至尊置业公司对执行依据确定的义务已履行完毕。一、根据2018年5月16日，建工集团公司与至尊置业公司达成执行协议，至尊置业公司已履行本金1320109.75元，剩余本金1893959.05元。二、2019年3月28日，滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16执恢13号之一执行裁定，提取至尊置业公司在滨州市滨城区人民法院执行案款3692245元，先折抵本金后，再偿还2019年3月28日止本金535831.05元、违约金623504.62元、迟延履行金148532.37元，剩余款1023650元。应当停止对执行依据的执行和拍卖其财产偿还债务。 经审查查明，建工集团公司与至尊置业公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出（2014）鲁民一终字第242号民事判决至尊置业公司于本判决生效后十日支付给建工集团公司工程款3213967.80元及逾期付款违约金。最高人民法院作出（2016）最高法民再64号民事判决：建工集团有公司于本判决生效后十日支付给至尊置业公司工程延误违约金1320109.75元。 建工集团公司与至尊置业公司于2018年5月16日日达成执行协议：由至尊置业公司支付建工集团公司工程款1893858.05元，违约金按山东省高级人民法院（2014）鲁民一终字第242号民事判决执行。最高人民法院（2016）最高法民再64号民事判决确定的义务，建工集团公司已履行完毕。 本院于2019年3月28日作出（2019）鲁16执恢13号之一执行裁定，提取至尊置业公司在滨州市滨城区人民法院执行案款3692245元。 经本院计算，尊置业公司尚未履行金额1428448.47元。 本院认为，本案的焦点为至尊置业公司对执行依据确定的义务是否已履行完毕。建工集团公司与至尊置业公司于2018年5月16日日达成执行协议，确认至尊置业公司偿还建工集团公司工程款1893858.05元及违约金。本院提取至尊置业公司执行案款后，建工集团公司和至尊置业公司对本息偿还顺序未作约定，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的规定》第二十一条规定，应当按照下列顺序抵充：（一）实际债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被执行人未自动履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，还应当加倍支付迟延履行期间的利息。至尊置业公司在计算偿还数额时先抵充本金、违约金、迟延履行金，既不符合抵充顺序，也未计算加倍支付迟延履行期间的利息。按照本院在执行中参照有约定从约定，未约定按法定原则，提取的执行案款不足以清偿全部债务，至尊置业公司要求停止执行执行依据确定的义务，证据不足，本院不予支持。至尊置业公司未全部履行生效法律文书确定的义务，人民法院拍卖其财产偿还债务，符合法律规定，其要求中止对涉案房产的拍卖，本院不予支持。综上所述，至尊置业公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回滨州至尊置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年二月二十六日 书记员  崔淑敏
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0724民初4578号 申请人：张恩传。 被申请人：刘钢。 上列当事人间因买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款或相应价值的财产，查封价值30000元。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供保全担保。 本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘钢的银行存款30000元或查封被申请人相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费320元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈勤吉 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 江
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执444号张成领王润鹏：关于申请执行人张成领与被执行人王润鹏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26615元。经本院立案受理并执行，现已执行到位26615元。至此，张成领向本院申请执行的（2020）苏0830民初4131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初906号 原告：李旭，男，1986年6月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王菊，女，1989年6月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李旭与被告王菊同居关系纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后。原告李旭于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间以为了孩子健康成长为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李旭撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告李旭负担。 审判员  陈超 二〇二一年二月二十六日 书记员  柳丹
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执119号申请执行人李文平，女，1953年11月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张毓通，男，1954年4月9日出生，汉族，住址同上。被执行人李蕊，女，1989年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王伟，男，1988年12月6日出生，汉族，住址同上。被执行人李皓，男，1990年4月24日出生，汉族，住址同上。被执行人李荣书，男，1964年11月17日出生，汉族，住址同上。被执行人付美荣，女，1965年11月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人李文平、张毓通与被执行人李蕊、王伟、李皓、李荣书、付美荣追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0312民初5208号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年2月10日达成执行和解协议：经双方协商，本案执行款依据（2019）苏0312民初5208号民事判决书共计579363.94元及利息，被执行人于今日给付申请执行人人民币10万元，并在2021年12月31日前给付申请执行人民币10万元；于2022年6月30日前给付申请执行人民币10万元；于2022年12月30日前给付申请执行人民币10万元；于2023年6月30日前给付申请执行人民币10万元；于2023年12月30日前申请执行人民币10万元。以上执行款双方当事人自行交接，剩余迟延履行金、利息申请执行人自愿放弃。执行费8194元由被执行人承担。本院认为，双方自愿达成执行和解协议是其真实意思表示符合法律规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0312执119号案件的执行。终结执行后，一方当事人不履行和解协议而申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年二月二十六日书记员 李亚伟
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初638号原告袁xx，男，汉族，1982年10月7日生，住河南省商水县。被告袁xx，男，汉族，住河南省商水县。本院在审理原告袁xx与被告袁xx民间借贷一案，因原告不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁xx撤诉处理。审判员  周世昌二〇二一年二月十八日书记员  纪锦锦
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初80号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人田某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月29日21时20分许，被告人田某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××**（挪）号二轮摩托车顺东门路由南向北行驶至新华大道路口北侧路段时，因实施了饮酒后无证驾驶机动车发生道路交通事故的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人田某血液中的乙醇含量为198.32mg/100ml，已达醉酒标准。被告人田某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人田某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负主要责任，对其酌情从重处罚。被告人田某到案后如实供述犯罪事实，对其依法从轻处罚。被告人田某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年二月二十二日书记员  辛 婕
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2376号原告：许文果，女，1966年2月7日生，汉族，居民，住邳州市。被告：杨傲飞，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告许文果诉被告杨傲飞提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告许文果未交纳诉讼费用，并于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文果的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许文果撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二一年二月二十二日书记员  葛修汕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初938号原告：绍兴市新兴金属材料厂，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇正平村。投资人：屠志祥。委托诉讼代理人：孙新育。被告：宁波市奉化仁和欣液压设备有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区萧王庙街道五星村。法定代表人：何志明。被告：何志明，男，1958年5月12日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告绍兴市新兴金属材料厂诉被告宁波市奉化仁和欣液压设备有限公司、何志明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，案件审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市新兴金属材料厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取65元，由原告绍兴市新兴金属材料厂负担。审判员  张海峰二〇二一年二月八日书记员  陈 锦
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执311号申请执行人：张立峰，男，1964年4月1日生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。被执行人：李伟，男，1973年2月25日生，汉族，户籍地黑龙江佳木斯市。原告张立峰与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0113民初17530号民事判决书已经发生法律效力，权利人张立峰于2021年1月4日向本院申请执行，要求义务人李伟归还借款人民币23,290元，支付迟延履行期间利息。本院受理后，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。经执行查明，被执行人李伟户籍在黑龙江，目前下落不明，其名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息；执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对其予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年二月二十四日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1165号 申请执行人：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内，统一社会信用代码91320000608285139H。 法定代表人：王汉林，董事长。 被执行人:安徽俊杰建设有限公司，住所地安徽省六安市金安经济开发区，统一社会信用代码91341502556332211G。 法定代表人：严国荣，公司总经理。 被执行人:六安市俊杰旅游开发有限公司，住所地安徽省六安市金安区张店镇街道，统一社会信用代码9134150039452413XP。 法定代表人：吴**平，执行董事。 本院执行苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司与安徽俊杰建设有限公司、六安市俊杰旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，经申请人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年二月一日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3214号之一申请执行人：张东阳，曾用名张东洋,男,1988年6月23日出生,苗族。户籍所在地：湖南省靖州苗族侗族自治县。现住：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：王小虎,男,1980年6月25日出生,汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人:刘会,男,1968年8月23日出生,汉族。住址：江苏省邳州市。申请执行人张东阳与被执行人王小虎、刘会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张东阳向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人王小虎应归还申请执行人张东阳借款本金85000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人刘会对上述债务中的60000元部分承担连带清偿责任。并负担案件受理费963元，被执行人刘会连带负担650元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人王小虎、刘会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王小虎、刘会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小虎、刘会逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小虎、刘会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法冻结了被执行人名下银行存款，扣划了被执行人名下银行存款4289元，已发放给申请人；被执行人名下无房产和车辆。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位4289元。暂未发现被执行人王小虎、刘会有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王小虎、刘会拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小虎、刘会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人王小虎、刘会处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张东阳。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3214号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二一年二月十九日书记员 钱月飞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2952号之一申请执行人:蒋家龙，男，1947年8月1日出生，住永嘉县。被执行人:蒋新兴，男，1969年9月29日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人蒋家龙与被执行人蒋新兴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。由于双方达成的和解协议，履行周期较长，本案未能短期内执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0324执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇二一年二月二十六日书记员  周 平
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行终49号上诉人（原审原告）：绥中县金屋房地产开发有限公司。住所地：绥中县绥中镇新兴街一段**。法定代表人：杨绍宽，绥中县金屋房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥中县自然资源局。。住所地：绥中县绥中镇和平街西段**法定代表人：王玉常，绥中县自然资源局局长。委托诉讼代理人：赵会，绥中县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：金妹丽，女，1958年2月21日出生，满族，辽宁省绥中县人，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司诉被上诉人绥中县自然资源局房屋登记一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法对各方当事人进行询问。上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王琳琳，被上诉人绥中县自然资源局的委托诉讼代理人赵会、刘子宇，被上诉人金妹丽及其委托诉讼代理人王晓绥到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院查明，被告绥中县自然资源局2002年9月9日为第三人金妹丽颁发了房权证字第**房屋所有权证，载明：房屋所有权人为金妹丽，房屋坐落东元子村，丘（地）号为278，建筑面积为109.48平方米。绥中县人民政府为了规划城市建设，对绥中县城郊乡东园子村进行旧城区改造（金屋华府小区)，绥中县人民政府于2012年9月26日下发征地公告，遂原告与第三人金妹丽于2017年3月9日，就案涉房权证字第**房屋签订了房屋征收补偿安置协议，原告与第三人一致认可案涉产权证在签订房屋征收补偿安置协议时由原告收回原件。原告绥中县金屋房地产开发有限公司认为被告为第三人颁发的房房权证字第**屋所有权证违法，导致了原告与第三人签订征收补偿安置协议时按有证房的标准签订而使原告利益受到损害，故诉至本院要求撤销房权房权证字第**所有权证而成诉。原审法院认为，行政相对人或者行政相关人向人民法院提起行政诉讼时，应当符合行政诉讼关于起诉期限的要求行使诉权，对于不符合法定期限要求的，人民法院不应当受理，已经受理的应当驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政诉讼法之所以设立起诉期限，在于督促行政相对人或者行政相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的安定性。本案中，原告将第三人房权证房权证字第**有权证原件收回之时就已知被诉的行政行为，但原告于2020年8月4日向本院提起诉讼时，已超过了法定起诉期限。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告绥中县金屋房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还给原告绥中县金屋房地产开发有限公司。上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司上诉称，一、原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定认为上诉人诉讼时效超过六个月，驳回上诉人起诉，但是对于诉讼时效的起算点存在法律适用错误，望上级法院查清事实，依法发回重审。二、根据《房屋登记办法》第二十二条第一款第一项：未依法取得规划许可、施工许可或者未按照规划许可的面积等内容建造的建筑申请登记的，房屋登记机关应当不予登记。所以被上诉人作为房屋登记主管机关，在办理房屋权属登记过程中应当依法行政，履行审查职责，对符合有关法律规定等具备登记条件的申请应当予以登记并颁发房屋所有权证。这是被上诉人的工作职责，应依法履行。本案被上诉人在工作失职，未按法律规定依法审查，而上诉人在签订安置协议时，已经对第三人的房产证进行了审查，审查结果房产证是真实有效的。方才签订安置协议。但是本案明显是被上诉人在给第三人出具房产证时没有依法审查。对无审批手续的房子出具房产证。是其过错方，对自己的错误出具房产证的行为应依法撤销。上诉人在签订协议时没有审查原始档案的义务。法院也不能无故加重上诉人的责任。所以本案中的起算点不应以签订合同为起算。更不能推定此时上诉人已知道。应以上诉人真实知道并且主张权利如未超过六个月。法院应依法进行实质审查。而不是直接驳回上诉人的起诉。综上所述，请上级法院依法审查本案的起算点。支持上诉请求：1、请求上级法院依法撤销建昌县人民法院(2020)辽1422行初47号行政裁定书，并依法发回重审；2、由被告承担案件受理费。被上诉人绥中县自然资源局未向本院提供书面答辩意见。口头辩称，被上诉人认为上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司已经超过起诉期限，上诉人作为专业的房地产开发公司，在签订补偿合同之前应对各个补偿对象进行相应的调查予以核实，其房产情况是否真实合法有效，核实完毕后上诉人既尽了相应的义务才与第三人签订了补偿协议，因此被上诉人认为在签订补偿协议交回房照之时，上诉人已经明确知道各被补偿对象的房产及房照情况。被上诉人金妹丽未向本院提供书面答辩意见。口头辩称，我们认为一审裁定认定超过起诉期限是正确的。诉讼法46条关于6个月的起诉期限是知道或应当知道来计算6个月，应当知道是根据当事人的行为来推定他知道作为起算点，所以作为本案的上诉人于2017年3月收到了本案第三人的产权凭证，应当推定他知道这个房照的办理的真实情况，因为他有权利也有义务进行查询，所以我们说法律上的推定知道应当适用本案的合同期间，本案的上诉人的上诉状包括在一审中的起诉状和开庭审理的过程中也没有明示他是什么时间来调取本案金妹丽的房屋产权的档案，发现其存在问题，他给的时间是2019年4月至2020年7月间，这么大的时间跨度，直接影响这个案件法定的6个月的起诉期限的计算，所以从法律上这是不严谨的。这个案子一审法院引用了6个月的起诉期限事实上还存在着最长诉讼时效的超出，本案的上诉人涉及诉讼的金妹丽产权证，颁发于1998年，到2002年进行换照，在这么长的时间里，到2020年的8月才开始进行诉讼，所以我们感觉已经超过了最长的诉讼时效。对于上诉人引用的涉及到其他的法规法条的问题也不适用于本案的内容，所以我们认为本案关于6个月的起诉期限问题一审认定是正确的。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人绥中县金屋房地产开发有限公司于2017年3月9日将原审第三人金妹丽的房权证字房权证字第**权证原件收回之时就已知被诉的行政行为，但上诉人于2020年8月4日向原审法院提起本案行政诉讼，显然超过了法定起诉期限。原审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当，绥中县金屋房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  孙 彬审判员  佟江秋二〇二一年二月二十二日法官助理张关中书记员李爽本裁定书援引的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执112号申请执行人丁武函，女，1977年9月16日生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。被执行人陆飞，男，1976年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。丁武函申请执行陆飞婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）黔盘民初字第2369号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，支付申请人抚养费7000元及生活补助费20000元，承担执行费305元，以上款项合计27305元。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人陆飞承诺从2021年2月起每月支付申请人丁武函2000元，直至付清为止。本院限制被执行人陆飞高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人陆飞暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执112号执行案件的本次执行程序。如被执行人不按承诺支付或申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年二月二十二日书记员 袁 鑫
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申772号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑艳艳，女，1990年12月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：韩伟，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安人寿保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站**辽河大街**。再审申请人郑艳艳因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险营口支公司）保险合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民终2644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。郑艳艳申请再审称：请求撤销二审判决。依法判令被申请人依据保险合同向申请人赔偿。事实及理由：1、本案双方当事人订立的保险合同合法有效，是申请人与被申请人通过电子版的形式互为确认的，投保人已履行合同二年之久，符合理赔的条件，被申请人理应遵守合同的诚信原则，向申请人支付赔偿金。2、申请人是被申请人的企业员工，是本保险合同的承办人与投保人于一身的情形，是本案被保人郑宝友的法定监护人和继承人，符合保险合同订立及签署的规定，由此出现的理赔争议，被申请人应承担不利后果。3、被保人郑宝友的死因是肺癌，投保时被保人的病因与其病故的病因没有因果关系。4、申请人的行为是职务行为，她所代表的是保险公司，与其被保人签订的保险合同是合法有效的，依法应当履行。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变二审判决对本案事实的认定及法律适用，二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑艳艳的再审申请。审判长  王建柱审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年二月二十六日法官助理刘荔书记员杨悦
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执613号之二申请人：孙德芳，女，1957年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张健，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请人孙德芳与被执行人张健民间借贷民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年2月7日冻结了张健的银行卡，现因为申请人已撤回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张健银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王永年二〇二一年二月二十二日书记员  凌 敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初562号 原告：张夏楠，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：毛健飞，男，1989年7月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张夏楠与被告毛健飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭进行了宣判。原告张夏楠到庭参加诉讼。被告毛健飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张夏楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款6万元及逾期利息1200元（以6万元借款为基数，自2020年9月30日起至2021年1月31日止按月利率0.5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：被告向原告借款6万元，并于2020年6月29日出具借款协议一份，约定2020年9月30日归还，逾期利息按月利率0.5%计算。被告借款后分文未还。 本院认为，原、被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有按约还款的义务，现其未还款，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告毛健飞于本判决生效之日起十日内归还原告张夏楠借款6万元，并支付逾期利息1200元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由被告毛健飞负担。 原告张夏楠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛健飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执494号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：张秋云，女，1977年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：洪福星，男，1979年9月20日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张秋云、洪福星金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执494号之一案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年二月二十日 书记员 郭毅君
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3326号原告：傅以玠，男，1949年6月13日出生，汉族，住天津市和平区××里××号。法定代理人：傅钟蓂（原告傅以玠之女），1981年4月16日出生，汉族，住天津市和平区××里××号。被告：孙彬，男，1980年7月21日出生，汉族，住天津市河**。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场**18.**及**。主要负责人：马国强，总经理。原告傅以玠与被告孙彬、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告傅以玠于2021年2月5日以双方自愿达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅以玠撤回起诉。案件受理费674.50元（已减半收取）、保全费1569元，均由原告傅以玠自行负担。审 判 长  陈卫东人民陪审员  卢万起人民陪审员  马国田二〇二一年二月二十二日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初176号 原告：程梦君，女，1993年5月8日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：文知林，女，1995年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告程梦君诉被告文知林不当得利纠纷一案中，原告程梦君以被告文知林已履行全部债务为由，于2021年2月2日向本院申请撤回对被告文知林的起诉。 本院认为，原告程梦君申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程梦君撤回起诉。 本案案件受理费70元（已减半收取），由原告程梦君负担。 审判员  代大鹏 二〇二一年二月三日 书记员  宣柳莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执244号申请执行人：罗益明，男，汉族，1987年6月23日出生。被执行人：株洲德瑞置业有限公司，住湖南省株洲市荷塘区红港路**翠堤湾****房。我院于2021年1月22日立案受理的申请执行人罗益明与被执行人株洲德瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年2月26日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二一年二月二十六日书记员  黄泽平
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执470号申请执行人:王建华，男，1970年6月13日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人:河南省渑池电熔刚玉有限公司。法定代表人：李纯才，公司总经理。本院在执行王建华与河南省渑池电熔刚玉有限公司确认劳动关系一案中，渑池县劳动人事争议仲裁委员会作出的渑劳人仲案字（2020）86号裁决书已发生效力，在执行过程中申请执行人书面撤回执行申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年二月十八日书记员  马 琳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0625民初86号原告：徐光兵，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：黄威，男，1989年5月5日出生，汉族，居民，住谷城县。原告徐光兵诉被告黄威买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐光兵撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  王新雯二〇二一年二月二十九日书记员  韦逸平
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初140号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，曾用名：周建国，男，1977年3月26日出生于江苏省金湖县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省金湖县金南镇五里村****。因本案于2020年11月16日被取保候审。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)131号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人周某某于2020年11月13日22时27分许，酒后驾驶牌号为苏H8XX**小轿车，至本市宝山区江杨北路进铁城路南侧约300米处，被上海市公安局宝山分局警员查获。经上海迪安司法鉴定所鉴定，被告人周某某血样中乙醇含量为1.43毫克/毫升，属醉酒驾驶机动车。2020年11月16日被告人周某某接电话通知主动至公安机关接受处理。公诉机关认为被告人周某某的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人周某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二一年二月八日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保110号 申请人：姚越。被申请人：胡书瑞。申请人姚越与被申请人胡书瑞离婚后财产纠纷一案，申请人姚越于2021年1月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人胡书瑞在广州广发银行有限公司麓景路支行账号为中的存款600万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具600万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡书瑞在广州广发银行有限公司麓景路支行账号为中的存款600万元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人姚越已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      陈  元二〇二一年一月二十七日法官助理       张  晨                      书  记  员      罗雨晨202101121101992061312283103121114260119920613214119900125122831031211220502199001251218202101271
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初2436号 原告：邹某，男，汉族，1948年4月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：彭某，男，汉族，1966年1月16日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告邹某诉被告彭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告邹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹某撤回起诉处理。 审判员  张道洪 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈 曦
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4171号被执行人何元新：关于被执行人何元新房屋租赁合同纠纷（诉讼费执行）一案，由本院审判庭移送执行，申请执行标的为人民币9000元。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币9000元。至此本院(2019)苏0591民初10255号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初114号 原告：吴一晨，男，1990年7月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐县红土岛天上洞庭餐饮馆。住所地：浙江省杭州市桐庐县城乔林路**。 经营者：胡敬，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告吴一晨与被告桐庐县红土岛天上洞庭餐饮馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告吴一晨到庭参加诉讼，被告桐庐县红土岛天上洞庭餐饮馆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴一晨向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的货款1800元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，至拖欠的货款全部付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍给被告送竹炭，约定货款半月结一次。原告于2020年7月25日，8月3日，8月23日三次给被告送货，货款总计1800元。后被告以店铺经营不善无力偿还为由，一再拖延支付货款，原告再三催讨，被告仍拒绝支付。综上所述，被告未按照约定支付已经严重违约，损害了原告的合法权益，现原告依法向法院提起诉讼。 原告吴一晨为支持其诉讼主张，向法庭提交并陈述了如下证据材料： 1.销货清单，证明原告于2020年7月25日，8月3日，8月23日三次给被告送货，货款总计1800元的事实。 2.短信聊天记录，证明原告曾向被告催讨货款，被告一再拖延的事实。 3.微信聊天记录，证明原告向被告经营者老婆催讨货款的事实。 本院认为：原告就其主张提供了销货清单、短信和微信聊天记录，上述证据与原告庭审陈述可以相互印证，本院对原告主张的事实予以采信。原、被告间买卖合同关系依法成立并合法有效，原告为被告供应货物，双方已就货款金额进行了确认，被告应当及时支付货款，故本院对原告要求被告支付货款1800元的诉讼请求依法予以支持。关于逾期付款利息损失，原告的主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告桐庐县红土岛天上洞庭餐饮馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告桐庐县红土岛天上洞庭餐饮馆支付原告吴一晨货款人民币1800元，并支付原告吴一晨逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方法：以货款1800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月11日起计算至货款实际清偿之日止），均限于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告桐庐县红土岛天上洞庭餐饮馆负担。原告于本判决生效之日起十五日内申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  王衍举 二〇二一年二月一日 代理书记员  徐 晶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执2328号 本院在执行胡某与江苏正溪置业有限公司、汤波民间借贷纠纷一案中，经查，本院作的(2020)苏0707民初3434号民事调解书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该调解内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏正溪置业有限公司、汤波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年二月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2461号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1896号原告：雷梦祥，男，1995年5月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张燕，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕述建，江苏拙正律师事务所实习律师。被告：严敏，男，1989年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：CBC（北京）信用管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路****。负责人：董军民。被告：CBC（北京）信用管理有限公司，住所地北京市东城区，住所地北京市东城区天坛路****楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高小远。本院于2021年2月22日受理原告雷梦祥诉被告严敏、CBC（北京）信用管理有限公司苏州分公司、CBC（北京）信用管理有限公司侵权责任纠纷一案，审理过程中，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷梦祥撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告雷梦祥负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年二月二十二日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执189号 张水土、建德市康庆渔家灯火休闲农庄： 申请执行人张水土与被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1573号裁定书已发生法律效力，申请执行人张水土向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市康庆渔家灯火休闲农庄已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执189号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初376号 原告：卓磊，男，1984年2月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：陈祖淑，女，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告卓磊与被告陈祖淑追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年2月7日，本院依法给原告卓磊送达诉讼费缴纳通知书，并限于2021年2月14日之前向本院预交，但原告卓磊至预交期满后仍未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卓磊撤回起诉处理。 审判员  李景才 二〇二一年二月二十二日 书记员  吴天鹏 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保279号申请人蒋贵兰，女，1970年9月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人贵州天地房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村明珠大道**。法定代表人张德兴，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初1212民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州天地房地产开发有限责任公司名下相应银行的账户，冻结限额72408.35元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年二月四日书记员  赵青
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1836号 申请执行人徐峰，男，住定海区。 被执行人徐加仟，男，住浙江省象山县。 申请执行人徐峰与被执行人徐加仟民间借贷纠纷一案，本案依据的（2019）浙0902民初3562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人本金60000元及利息，并负担案件执行费800元，受理费689元。 本案执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人徐加仟发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行义务且未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等方式依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权等进行查询，经查，被执行人名下仅有少量存款，无房产，无股权，被执行人名下有车辆，其中浙ＢＹ××××的奥迪牌车辆本院已查封，未实际控制到位，2007年注册的浙ＢＹ××××山羊牌车辆、2003年注册的浙ＬＤ××××东风牌车辆、2010年注册的蒙迪欧牌车辆无实际处置价值，被执行人无其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行且未报告财产，本院已作出对其罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了限制高消费和纳入失信的执行措施。截止2021年2月24日，本案未到位执行标的为60000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1836号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  顾祥男 二〇二一年二月二十四日 书记员  何俊毅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2795号之一 申请执行人：蒋德会，女，1973年3月14日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 委托代理人：李晓霞，江苏维世德律师事务所律师。 委托代理人：李若溪，江苏维世德律师事务所律师。 被执行人：苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路188号商业02室2F01-07商铺，统一社会信用代码91320585MA1Q38QL8U。 蒋德会与苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，宁劳人仲案字〔2020〕第668号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书，一、苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司自本裁决书生效之日起三日内支付申请人蒋德会2020年2月1日至4月16日工资差额3053元；二、苏州宝宝鱼乐海洋科技有限公司自本裁决书生效之日起三日内支付蒋德会未签订书面劳动合同的二倍工资差额18760元。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月3日立案，执行标的21813元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月3日至2020年12月28日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的21813元，尚未执行到位21813元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁劳人仲案字〔2020〕第668号仲裁裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十二日  书记员  陆澄波
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7605执9号之一 申请执行人：张述军，男，1972年12月28日出生，汉族，无职业，现住吉林省白山市江源区。 被执行人：于金明，男，1972年2月4日出生，汉族，无职业，现住吉林省白山市江源区。 申请执行人张述军与被执行人于金明借款合同纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的吉林省长春林区中级法院作出的（2020）吉76民终60号民事判决书。申请执行人张述军于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人于金明给付申请执行人借款150,000元及利息14,000元以及2017年7月9日起以本金150,000元为基数按月利息2%计算至付清时止的利息并承担案件受理费1563元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月1日和2月2日通过执行网络查控系统对被执行人于金明的银行存款、车辆、工商总局、证劵、网络资金、保险等财产进行了查询，发现有一辆车牌号码为吉k15679捷达牌汽车登记在被执行人于金明名下，未发现被执行人于金明有其他可供执行财产。 二、本院于2021年2月4日向被执行人于金明送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 三、本院于2021年2月7日到白山市江源区不动产登记中心对被执行人于金明的房产进行查询，未发现被执行人于金明有可供执行财产。 四、本院于2021年2月7日到白山市住房公积金管理中心江源管理部对被执行人于金明的公积金缴存情况进行查询，被执行人没有缴存记录，未发现被执行人于金明有可供执行财产。 五、本院于2021年2月8日到白山市江源区自然资源局对被执行人于金明的土地登记进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 六、本院于2021年2月18日通过执行网络查控系统对被执行人于金明的银行存款、车辆、工商总局、证劵、保险、网络资金等财产再次进行了查询，未发现被执行人于金明有可供执行财产。 七、本院于2021年2月23日到吉林省交警总队长白山保护开发区车管所，对被执行人于金明登记的一辆车牌号码为吉k15679捷达牌汽车进行了查封，查封期限二年。经调查，该车辆已被被执行人于金明顶账给他人，但至今未办理车辆转籍手续。 八、通过执行网络关联案件查询和调查，2015年以来，此案被执行人于金明作为被执行人先后有六件执行案件分别经白山市江源区法院、浑江区法院和本院执行，执行标的额为400多万元，六件执行案件皆是因被执行人于金明无执行财产而终结执行。 九、本院于2021年2月24日依法对被执行人于金明采取限制高消费措施。 本院认为：申请执行人张述军与被执行人于金明借款合同纠纷执行一案，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于金明有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张述军告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人张述军发现被执行人于金明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王爱军 审判员  姜福义 审判员  战殿有 二〇二一年二月二十五日 书记员  高 博
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执196号 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住所地浙江省丽水市遂昌县××镇××村，组织机构代码:58268144Ｘ。 法定代表人蓝培发。 本院在执行申请执行人林石明与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2823财保6号申请人：中国工商银行股份有限公司巴东支行，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡社区沿江路**。统一社会信用代码：91422823883224613Y。负责人：许直，系该行行长。被申请人：巴东县神龙植物油有限责任公司，住，住所地：湖北省巴东县信陵镇大坪社区万福路**一社会信用代码：914228235914914531。法定代表人：叶长松，董事长。申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求人民法院对被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司名下所有的位于湖北省巴东县信陵镇大坪社区万福路118号的房产（不动产权证号为鄂（2017）巴东县不动产权第0001736号）进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司以保险责任限额115万元为限为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、准许申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行提出的财产保全申请；二、查封被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司名下所有的位于湖北省巴东县信陵镇大坪社区万福路118号的房产（不动产权证号为鄂（2017）巴东县不动产权第0001736号）。查封期限为三年，自查封之日起计算；三、被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任；在查封期内，被申请人巴东县神龙植物油有限责任公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司巴东支行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈世敏二〇二一年二月二十四日书记员  杨彬彬
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0402刑初194号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人裴某某，男，1992年5月6日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，现住邯郸市丛台区。因涉嫌犯玩忽职守罪于2019年10月16日被取保候审。 辩护人赵江平、李俊山，河北正纲律师事务所律师。 被告人李某某，男，1992年2月22日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，现住邯郸市丛台区。因涉嫌犯玩忽职守罪于2019年10月16日被取保候审。 辩护人张风格，河北睛明律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉（2019）84号起诉书指控被告人裴某某、李某某犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，邯山区人民检察院以证据发生变化为由，要求撤回对被告人裴某某、李某某犯玩忽职守罪的起诉。 本院认为，邯郸市邯山区人民检察院的撤诉申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许邯郸市邯山区人民检察院撤回对被告人裴某某、李某某犯玩忽职守罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马永青 人民陪审员  李淑芹 人民陪审员  徐桂云 二〇二一年二月五日 书 记 员  黄晓庆 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保258号申请执行人：肥城滨胜商贸有限公司,地址：肥城市石横镇南高余村东。统一社会信用代码:91370983584503962E。法定代表人：赵衍风。被执行人：泰安宸轩建材有限公司，住宁阳县文庙街道办事处建设路****楼****。法定代表人：李霞。被执行人：郗太胜，男，1971年12月26日出生，住宁阳县，住宁阳县v>本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保184号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人泰安宸轩建材有限公司、郗太胜银行存款5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年二月七日书记员  王继科
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初11582号原告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路**，统一社会信用代码：9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄绩青，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201811038673，特别代理。委托诉讼代理人：任朝霞，贵州瀛黔律师事务所实习律师，实习证号：2301200421199，一般代理。被告：纪莲英，女，1940年6月5日出生，汉族，住所地福建省福清市。本院受理的原告贵阳新世界房地产有限公司诉被告纪莲英商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳新世界房地产有限公司撤回起诉。案件受理费2,528元（原告预交），由原告贵阳新世界房地产有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二一年二月二十四日书记员  高林峪
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保26号 申请保全人：北川羌族自治县农村信用合作联社 被保全人：曹阳、刘丽春、四川浩兴实业有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司 本院根据你们的申请，于2021年2月2日作出（2021）川0726民初115号民事裁定书裁定：“（1）查封被申请人四川浩兴实业有限公司名下的“川Ｂ6××××”号中华牌车辆、“川ＢＸ××××”号雅阁牌车辆、“川ＢＸ××××”号雅阁牌车辆、“川ＢＸ××××”号雅阁牌车辆、“川ＢＸ××××”号雅阁牌车辆；（2）冻结被申请人绵阳市银信盛世融资担保有限公司名下开户行：绵阳市商业银行股份有限公司火车站支行，账号：×××01，冻结资金：278284元。账号：×××01，冻结资金：208045元”。本院以（2021）川0726执保125号案件立案进入保全程序。在保全过程中，本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》冻结了绵阳市银信盛世融资担保有限公司上述账户，但冻结成功为零元（因为账户可以使用的余额为0元）。同时，承办人制作了相关法律文书，并到北川羌族自治县车辆管理所查封了四川浩兴实业有限公司名下的五车辆（上述车辆本案均属于轮候查封）。 至此，(2021)川0726执保25号案件保全完毕。 二〇二一年二月七日 承办人：李安禄（联系电话：“0816-476××××”）
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初339号原告：陈国利，男，1958年12月12日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：程子雅，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：潘巧巧，女，1979年12月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌、瑞鑫源商住楼**101铺及**201铺。统一社会信用代码91410400783403497F。主要负责人：屈晓临，总经理。本院在审理原告陈国利与被告潘巧巧、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告陈国利于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，陈国利在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈国利撤回对被告潘巧巧、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。案件受理费635元，减半收取317.5元，由原告陈国利负担。审判员  张华明二〇二一年二月四日书记员  秦雅喆
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初454号原告：郭存超，男，1997年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李奥合，男，1983年6月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告郭存超与被告李奥合民间借贷纠纷一案中，郭存超于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭存超的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭存超撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告郭存超负担。审判员  段鲜红二〇二一年二月三日书记员  刘 淼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1187号 江苏金信达置业有限公司: 陈志勇据已发生法律效力的（2020）苏1322民初8961号民事判决书向本院申请执行商品房销售合同纠纷一案，江苏金信达置业有限公司已于2021年2月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢45号申请执行人：项玉雪，女，1986年3月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：严伟，男，1984年11月10日生，汉族，住珲春市。申请执行人项玉雪与被执行人严伟民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初3301号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人项玉雪于2020年3月9日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月7日恢复立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年二月二十二日书记员 赵 微