湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初158号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人全汉清，男，2000年5月16日出生于湖南省安乡县，汉族，中等专科肄业文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人肖兴利，北京盈科（长沙）律师事务所律师。辩护人谢静黎，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告人张宇庆（曾用名张庆宇），女，2000年8月1日出生于湖南省安乡县，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省安乡县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人全汉清、张宇庆犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人全汉清及其辩护人肖兴利、谢静黎，被告人张宇庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月25日19时许，被告人张宇庆联系被告人全汉清购买2包氯胺酮（俗称“K粉”）、1包含氯胺酮（咖啡因、地西泮等）成分的液体（俗称“神仙水”），并通过微信转账人民币2000元给被告人全汉清。被告人全汉清遂从微信名为“小青龙”的人（具体身份信息不详）处以人民币2000元的价格购买2包重约1克的氯胺酮、1包重约1克的含氯胺酮（咖啡因、地西泮等）成分的液体，后在长沙市岳麓区一茶楼将毒品交给被告人张宇庆。2020年11月18日17时许，吸毒人员谢某配合公安机关联系被告人张宇庆称要购买人民币5000元的氯胺酮和含氯胺酮（咖啡因、地西泮等）成分的液体。被告人张宇庆遂联系微信名为“神父”的人（具体身份信息不详）购买毒品，并让被告人全汉清到“神父”处取毒品。被告人全汉清通过微信转账人民币3000元给被告人张宇庆，被告人张宇庆再通过微信转账给“神父”。后被告人全汉清与范某一同驾车前往湖南省株洲市取毒品。期间，被告人全汉清在湖南省株洲市石峰区田星东站从微信名为“株洲小白”的人（具体身份信息不详）处赊购7包疑似氯胺酮的白色晶体。随后，被告人全汉清在湖南省株洲市荷塘区××路××号××从“神父”处拿了5包疑似含氯胺酮（咖啡因、地西泮等）成分的液体的黄色粉末。后被告人全汉清将上述7包疑似氯胺酮的白色晶体、1包疑似含氯胺酮（咖啡因、地西泮等）成分的液体的黄色粉末交给被告人张宇庆。次日凌晨0时许，被告人全汉清、张宇庆在长沙市雨花区港岛酒吧附近准备交易时被公安民警抓获，公安民警从被告人全汉清身上查获疑似含氯胺酮（咖啡因、地西泮等）成分的液体的黄色粉末5.71克，从被告人张宇庆身上查获疑似氯胺酮的白色晶体3.59克、疑似含氯胺酮（咖啡因、地西泮等）成分的液体的黄色粉末1.44克。经检验，上述被查获的白色晶体中检出氟胺酮成分，黄色粉末中未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺、大麻等毒品成分。另查明，氟胺酮不属于《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》中规定的毒品成分。上述事实，被告人全汉清、张宇庆在开庭审理中亦均无异议，且有长沙市公安局雨花分局左家塘派出所出具的抓获经过，视听资料，扣押物品清单，疑似毒品称量照片，疑似毒品称量登记表，微信账号信息及聊天、转账记录，辨认笔录及照片，指认照片，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字［2020］367号《检验报告》，证人谢某、范某的证言，被告人全汉清、张宇庆的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人全汉清、张宇庆违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮、含氯胺酮（咖啡因、地西泮等）成分的液体，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人全汉清、张宇庆均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在第2次犯罪中，被告人全汉清、张宇庆已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，均系犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人全汉清、张宇庆均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可以从轻处罚。因第2次犯罪属于控制下交付，且公安机关查获的疑似毒品的白色晶体和黄色粉末中均未检出毒品成分，系对象不能犯的犯罪未遂，社会危害性相对较小，故公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳，并依法进行调整。辩护人辩称被告人全汉清系从犯，本院认为，被告人全汉清在共同犯罪中负责从上线处取毒品、支付毒资及交易，起主要作用，依法应认定为主犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其辩称起诉书指控的第1笔事实系被告人全汉清应被告人张宇庆的要求代购毒品，不构成贩卖毒品罪，本院认为，被告人张宇庆联系被告人全汉清购买毒品后，被告人全汉清自行联系上线购买毒品后再交给被告人张宇庆，2被告人系贩卖毒品的上、下线关系，不属于代购毒品，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于起诉书指控的第2笔事实属于对象不能犯的犯罪未遂，属于控制下交付，社会危害性相对较小的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人全汉清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年8月18日止）。二、被告人张宇庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年二月一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。