湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘08刑终22号 原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐某勇，曾用名唐文晃，男，1992年11月7日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，水电工，住湖南省慈利县。因涉嫌故意杀人犯罪，2020年5月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年5月15日被逮捕，现羁押于湖南省张家界市看守所。 原审附带民事诉讼原告人鲁某1，女，1999年11月15日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，服装销售员，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市武陵源区。 湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人唐某勇犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人鲁某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月30日作出（2020）湘0802刑初376号刑事附带民事判决。原审被告人唐某勇，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人唐某勇，听取原审附带民事诉讼原告人鲁某1的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省张家界市永定区人民法院经审理认定：被告人唐某勇与被害人鲁某1于2015年开始以夫妻名义共同生活，并生育一子。2020年4月28日，鲁某1因与唐某勇发生感情纠纷，在未告知唐某勇的情况下离家出走，唐某勇寻找鲁某1未果。2020年4月30日上午7时许，唐某勇向其朋友杨某1表示其要杀了鲁某1和其弟弟。同日下午，唐某勇来到慈利县三官寺集镇上一铁匠铺，让铁匠铺老板张某1焊接了一把银白色的刀。同日18时许，唐某勇找到鲁某1姐姐鲁某2，并要求鲁某2帮忙找鲁某1。后唐某勇、鲁某2在张家界市永定城区南庄坪办事处永康社区“桑植白茶”茶馆找到鲁某1。同日20时50分，三人来到茶馆对面的河堤人行道上，唐某勇劝说鲁某1回家，遭鲁某1拒绝，以致双方发生争执，被告人唐某勇便用随身携带的银白色刀多次捅刺被害人鲁某1的腹部、头部、后颈部肩部等处，致使鲁某1当场休克。随后，唐某勇往澧水大桥方向逃窜，并将银白色刀丢弃，在永定城区高盛澧源二期附近乘坐出租车逃往慈利县三官寺。经鉴定，鲁某1的左颈部胸锁关节至斜方肌前缘的贯通伤口，致左颈部单个瘢痕12ｃｍ，喉部挫伤，左声带麻痹，发音轻度低沉嘶哑，属轻伤一级范畴；体表多处创伤累计瘢痕45.9ｃｍ，浅淡划伤痕迹累计7ｃｍ，属轻伤一级范畴；失血性休克，属轻伤二级范畴。鲁某1的损伤评定为轻伤一级。2020年4月30日，被告人唐某勇主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 另查明，附带民事诉讼原告人鲁某1于2020年4月30日被送往张家界市人民医院进行救治，住院治疗21天，花费医疗费用50507.09元。出院诊断为失血性休克、颈部开放性损伤、左腕皮肤裂伤、右第5掌骨骨折、右肩胛区皮肤裂伤、颈椎管积气、右手掌刀割伤、颈脊髓损伤、腹部大网膜损伤、枕部刀砍伤、迷走神经损伤（左）、声带麻痹（左）、枕部斑秃。被告人唐某勇的近亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人鲁某150000元。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： 1.物证 银白色刀一把、白色鞋子一双、黑色裤子一条、短袖白色T恤一件、黑色外套一件证明，唐某勇作案工具及涉案物品情况。 2.书证 （1）常住人口基本信息证明，唐某勇已达刑事责任年龄； （2）张家界市公安局永定分局刑事侦查大队出具的线索来源及抓获经过、慈利县公安局三官寺派出所出具的情况说明证明，2020年4月30日，唐某勇案发后主动到公安机关投案。 （3）扣押决定书及扣押物品、文件清单证明，银白色刀一把、白色鞋子一双、黑色裤子一条、短袖白色T恤一件、黑色外套、胶带2个、安全绳1根、汽油一瓶、OPPO手机被依法扣押。 （4）调取证据通知书、156××××3013机主信息、2020年4月1至4月30日通话详单证明，唐某勇在案发前与他人通话情况。 （5）报警案件登记表证明，因家庭琐事发生纠纷，唐某勇于2019年10月3日向慈利县公安局三官寺派出所报警。 （6）张家界市人民医院住院费用票据证明，鲁某1因受伤住院共计花费医疗费50507.09元。 （7）入院记录、出院记录、手术记录、住院病案首页、检验报告单等病历资料证明，鲁某1住院治疗21天，出院诊断为失血性休克、颈部开放性损伤、左腕皮肤裂伤、右第5掌骨骨折、右肩胛区皮肤裂伤、颈椎管积气、右手掌刀割伤、颈脊髓损伤、腹部大网膜损伤、枕部刀砍伤、迷走神经损伤（左）、声带麻痹（左）、枕部斑秃。 3.证人证言 （1）证人鲁某2的证言证明，2020年4月30日18时40分左右，唐某勇开车来到西溪坪尚东御园5栋2单元502室鲁某2家里找鲁某1，没有找到鲁某1后，唐某勇就打电话问鲁某3“鲁某1在哪里”，鲁某3说不知道鲁某1在哪里。唐某勇就认为是鲁某3不让唐某勇见鲁某1，后唐某勇就对鲁某2说：“给你五分钟”，鲁某2就问唐某勇：“给我五分钟，你想干什么”。唐某勇就说：“大不了几条命”。一直在鲁某2家里闹了20分钟左右。后鲁某2就和唐某勇去找鲁某1去了。出门后鲁某2和唐某勇开车来到“山歌寨”打听到鲁某1在南庄坪的“桑植白茶”茶馆上班。后唐某勇开车和鲁某2来到南庄坪办事处永康社区的“桑植白茶”茶馆二楼找到了鲁某1。鲁某1就跟着鲁某2和唐某勇来到“桑植白茶”茶馆对面的河堤上谈话。在唐某勇和鲁某1交谈的时候，鲁某3就打电话给鲁某2，要鲁某1听电话。鲁某2返回到“桑植白茶”茶馆二楼取鲁某1手机，取完手机后来到河堤上，鲁某2看见唐某勇拿着鲁某2手机和鲁某3讲话，几分钟后，唐某勇就把手机给鲁某2，唐某勇说：“鲁某1你今天跟我一起回家”。鲁某2就说：“今天我妹妹不存在跟着你一起回去”，鲁某1就说：“姐姐你看我今天能跟他一起回去吗”。唐某勇就说：“你跟那个男的打电话，我要问问那个男的是不是要跟你一起过日子”。鲁某1就对唐某勇说：“不管我跟那个男的到不到一起，我一个人日子都好过”。之后唐某勇劝鲁某1跟他回家并跪在鲁某1面前求一起回家。鲁某1还是不愿意。然后唐某勇就和鲁某1边吵边拉扯起来了，鲁某2看他们快要打起来了，就打电话报警，就在报警的时候，唐某勇掏出一把刀子大概有30公分，一只手勾住鲁某1的颈部，另一只手拿着刀朝鲁某1腹部捅了几刀后，接着继续用手勾住鲁某1的颈部，另一只手拿着刀朝鲁某1的胸前捅了几刀后，鲁某1就面朝地倒在地上了，唐某勇看鲁某1倒地后，就将鲁某1按在地上，继续拿着刀朝鲁某1的左后肩捅了几刀，然后又朝鲁某1后颈部捅了几刀，鲁某1就用手护着头部。这个时候鲁某2大声喊“杀人了”，四周围观的人越来越多，唐某勇朝鲁某1后颈部捅了几刀后就朝澧水大桥的方向跑了。接着110就过来了，大概过了十几分钟，120赶到现场把鲁某1抬上救护车了。直到唐某勇拿出刀捅刺鲁某1的时候，鲁某2才知道唐某勇带的有刀。这把刀是从唐某勇拿着的一件黑色外套拿出来的，这件外套—直拿在手上的。去桑植白茶找鲁某1的时候，唐某勇就拿起来一瓶用大矿泉水冲鲁某2摇了摇对鲁某2说：“姐姐，你看我这里是什么”，鲁某2见唐某勇摇的那个瓶子里面装了大半瓶尿，黄色的液体，鲁某2就讲是水，唐某勇听了后讲：“不是，这是汽油”。鲁某2就问唐某勇搞汽油干什么，唐某勇就讲：“我车子后备厢还有汽油，还有绳子等东西”，鲁某2问唐某勇拿汽油搞什么，唐某勇讲要弄死跟鲁某1一起的那个男娃，鲁某2就劝唐某勇不要走极端的行为，唐某勇就讲：“姐姐你放心，我不会把你妹妹怎么样的，我只要你妹妹给我一个交代”。鲁某2一直问唐某勇为什么要拿汽油绳子，唐某勇说到时候怕跟鲁某1—起的男娃那边的人多，到时候打不过就给他们泼汽油。 （2）证人鲁某3的证言证明，鲁某1嫁给慈利县三官寺乡大泉村的唐某勇，没有结婚证，但生了个小孩。鲁某1和唐某勇经常吵架，唐某勇也动手打过鲁某1。2020年4月29日早上八点多，鲁某3接到唐某勇的电话，讲鲁某1跟别的男人跑了，问鲁某3知不知道鲁某1在什么地方。2020年4月29日晚上七点多，鲁某3打通鲁某1电话，鲁某1讲她不想和唐某勇一起过日子了。2020年4月30日，唐某勇从早上开始就给鲁某3打电话，一直问鲁某1在什么地方，但鲁某3确实不知道鲁某1在什么地方。2020年4月30日下午，唐某勇到了鲁某2家，鲁某2讲唐某勇到她家里要鲁某1电话，鲁某3担心唐某勇伤害鲁某2和鲁某2的小孩，就给鲁某2讲帮唐某勇找下鲁某1，后面通过唐某勇提供的鲁某1通话记录，鲁某2和唐某勇两个人找到一个酒店的招聘员，问到了鲁某1在南庄坪桑植白茶做事，后鲁某2和唐某勇在桑植白茶找到鲁某1后，三个人在桑植白茶对面的河堤上讲话，唐某勇要鲁某1跟他回去，鲁某1不跟唐某勇回去，这个时候鲁某2—直和鲁某3通话，并开了免提要鲁某3听—下唐某勇和鲁某1两个人的情况。后鲁某3看唐某勇和鲁某1两个人—直没有谈拢，就在电话里喊鲁某2报警去，让警察来处理。鲁某2还没有挂电话去报警，鲁某3就听到鲁某2在电话里喊“小么，唐某勇把鲁某1杀了”。通过唐某勇对鲁某1的行为看，唐某勇有—定的暴力倾向，在深圳的那次，唐某勇在深圳把鲁某1打得非常狠，用电线把鲁某1全身都打紫了。 （3）证人杨某1的证言证明，其和唐某勇是朋友，这几天唐某勇和其说他妻子跟别人跑了，心情不好，其就一直在安慰唐某勇。2020年4月30日早上7点多，唐某勇在微信上对杨某1说，要把妻子和妻子弟弟杀了，要让他妻子一家人都付出代价。同日，唐某勇一直给杨某1打电话说在派出所查监控不给查，又讲查通话记录发现他妻子到永定区，唐某勇一直很激动。中午的时候，唐某勇打电话讲要杀了他妻子全家人。下午的时候，唐某勇给杨某1打电话讲他要等他妻子弟弟放学后去找他妻子弟弟，被杨某1拦下来了。下午的时候，唐某勇打电话要杨某1给他转100元钱，他要给车加油了去张家界找他妻子，杨某1当时没给唐某勇钱，之后就再也联系不上唐某勇了。 （4）证人张某1的证言证明，2020年4月30日下午的时候，其正在铁匠铺里打锄头，走进来一年轻男子，手里拿着一个剑状物，那是一块铁片，头上是尖的，两边都有口子，那个年轻男子进来后要其给他把那个铁片焊接手柄，其问那男子么子的，那男子讲拿来防身的。其锯了一段钢管，焊接到那个铁片上，焊好之后那年轻男子就拿着走了。 （5）证人李某的证言证明，2020年4月30日晚上8点多钟，其从高盛澧源散步回水榭花都，走到“桑植白茶”对面的河堤的时候，听见前面有人喊“杀人了，杀人了”，其看见前方三十米左右有两个女的一个男的，其看清其中一个女的在大声喊“救命，杀人了”，另外那个男的把另外一个女的抱在一起撕扯。其听见那个女的喊“杀人了”当时很害怕，扭头就走了，然后拿出手机打110报警，其回头看见一个女的面部朝下倒在地上的，那个男的就蹲在倒地女子头部的位置，用手摁住倒地女子，另一只手拿着刀朝被摁在地上的女子连续捅刺了很多刀。那个男的把倒地女子捅到身体没有动弹了之后就拿着刀起身走了。 （6）证人陈某的证言证明，2020年4月30日晚上，其在城里跑车的时候，在永定区××庄××区党校的十字路口往河边大概20米左右的地方一个年轻男子把其的车拦停，上车后讲去阳和的收费站，其就开车沿河边上往高速开过去，当车子开到华天城附近的时候，那个年男子接了个电话喊其掉头去武陵源喻家嘴，其掉头一直把车子开到了三官寺，在三官寺后，起听到那个年轻男子接了个电话，好像是有人喊他投案自首去，那个年轻男子就喊其把车开到三官寺派出所，看到那个年名男子进了三官寺派出所，其就掉头回张家界了。 （7）证人张某2的证言证明，2020年4月底的一天，其招聘鲁某1到“桑植白茶”店去上班。一天晚上7点钟左右，一个女的打电话问店子里面有没有一个女员工，其翻开通话记录后才想起来前几天有个女员工在其这里面试的事情。过了几分钟，女员工的姐姐和一个男子到“山歌寨”找到其，其把那名女员工的应聘简历表拿出来给他们看了一下后，因为当时不知道那个男的就是女员工的老公，其对女员工的姐姐和老公说女员工来面试来的时候，有个男的陪着，两个人手挽着手，还很亲密，好像是男女朋友。那男的对其说他是女员工的老公，现在到哪里才能找到女员工。其说女员工在“桑植白茶”上班，接着其给他们“桑植白茶”的定位，他们就走了。直到大概几十分钟后，女员工的姐姐给发短信说女员工的老公把女员工捅伤了。 （8）证人杨某2的证言证明，其是唐某勇的母亲，唐某勇结过两次婚，两次都没有扯结婚证。唐某勇和前面那个媳妇有一个女儿，和鲁某1有一儿子。平时唐某勇和鲁某1的关系还是可以，唐某勇平时喜欢和鲁某1吵架，但是唐某勇没有打过鲁某1。鲁某1被唐某勇捅伤后住院的医药费一共花了五万多元钱，这个钱是他们家出的。唐某勇在捅伤鲁某1之后，给他爸爸打过电话说他把鲁某1杀了，现在要先回家看看孩子后再去派出所自首。唐某勇的爸爸就劝唐某勇直接到派出所投案自首去了。 （9）证人杨某3的证言证明，其是大泉村村辅警，唐某勇家里情况不怎么好，一家是建档立卡贫困户，唐某勇遇见任何小事都会很激动，因为性格偏激、固执，自己认为是什么样的就是什么样的，别人的话很难听进去，遇事不冷静。2019年10月份，唐某勇和他现在的媳妇在大半夜因为给娃喂牛奶的事情吵闹过一次。今年四月份的一天，三官寺派出所民警给其打电话说大泉村的一个后生情绪激动地在派出所，要派出所的民警给他查监控，派出所民警还没有说什么，他就气冲冲地开着车走了。 （10）证人唐某1的证言证明，鲁某1和唐某勇在一起有三四年了，开始的时候两个人的感情非常好，后面唐某勇讲鲁某1在外面有了男人，鲁某1讲唐某勇在外面有了女人，两个人的感情就不怎么好了，直到2020年4月30日晚上大概9点多，其接到唐某勇的电话讲，他把鲁某1杀了。其问唐某勇在哪里，唐某勇讲他喊了一个的士车想回家看看孩子，其就给唐某勇讲赶紧投案自首去，后面唐某勇就到三官寺派出所投案自首去了。 （11）证人庄某的证言证明，2020年4月底的一天晚上9点钟左右，其听见楼下的河堤人行道上传来了一个女的喊“杀人了、杀人了”，其就站在阳台上看见很多人都在河堤上看什么东西，其到河堤人行道上看见一个穿着裙子，身材比较高挑，二十多岁出头的女子身上流着很多血，面部朝下倒在一片血泊里，该女子旁还有一个女子，这个女子—直蹲在倒地女子的旁边哭。其就上前问了下，哭的女子说倒在血泊里的女子是她妹妹，腹部被捅了很多刀，后背捅了几刀昏迷了，捅伤她妹妹的是她妹妹的老公，现在已经跑了。 （12）证人唐某2的证言证明，唐某勇是其表哥，唐某勇与鲁某1一起后，唐某勇前妻唐雯雯就离开了，二人平时都不做事，后鲁某1因认为唐某勇找别的女的后，双方发生矛盾。 4.被害人鲁某1的陈述证明，其和唐某勇是夫妻，但是没有扯结婚证。2020年4月28日，因为唐某勇经常打其，其很失望，就把唐某勇微信拉黑了。4月29日，其在桑植白茶找到了工作。4月30日，唐某勇和其堂姐到桑植白茶二楼找到了其，并把其喊到桑植白茶对面河堤上的人行道谈话，唐某勇叫其回家，其不想跟他回去了，后来唐某勇又跪在地上求其一起回家，其还是不愿意，之后唐某勇讲了一会后，突然用左手勾住其脖子，右手拿刀朝其腹部连捅几刀，当时因为唐某勇捅太快，其都没有反应过来，一直到堂姐喊其，其才反应过来推开唐某勇并反抗，但是唐某勇没有停手，继续拿刀捅其，后来其后颈部被捅了之后，其就失去意识了，只晓得趴在地上去了，趴在地上的时候其还能感受到唐某勇又拿刀继续捅其，其就晕倒了，醒来的时候已经是5月2号了。 5.被告人唐某勇的供述证明，2014年下半年其和鲁某1在网上认识，2015年和鲁某1开始交往并一起生活。2017年的冬月间，鲁某1生了小孩之后一直到2020年4月29日，其和鲁某1一直生活在一起。4月29日，其发现鲁某1的行李都不见了，其到派出所查监控，派出所的人不给查监控。2020年4月30日下午大概两点多，其到武陵源联通公司查了鲁某1的通话记录，其确定鲁某1是在张家界，其就给鲁某1的父亲打电话讲，其是真想和鲁某1好好过下去，并讲了两句气话：“我为了鲁某1放弃了我的前妻，我特别希望鲁某1对孩子好，就算鲁某1做出格的事情我也不在乎了，我这一辈子基本上没有鲁某1已经过不下去了，你们这样对我，只会让我走向极端”。挂完电话之后，其一气之下跑到三官寺的一个铁匠铺打了一把像匕首一样的小刀，其当时想的是要是找到鲁某1后，鲁某1要是愿意跟其回来，不管其在外面是不是有男人，其都可以原谅，要是鲁某1在外面有男人不愿意跟其回来，其就拿刀捅了鲁某1后再自杀。其把刀打好之后，就给鲁某1的姐姐打电话把鲁某1劝回来，鲁某1的姐姐一直劝其不要和鲁某1吵架，不然对双方的亲戚朋友都不好。鲁某1的姐姐又给其发信息，大概意思是这个世界没了其照样会转，其自己的媳妇不疼留给别的男人疼。其看到鲁某1姐姐的信息后心里非常不舒服，并带着这把刀去找鲁某1，要是鲁某1把其逼得没有办法了，其就拿刀子捅她。其知道鲁某1是跟—男的在一起，怕找到鲁某1后，跟她在一起的男的会打其，其带把刀防身。其到鲁某1姐姐家里，发现鲁某1确实不在她姐姐家。其走到鲁某1姐姐面前给鲁某1父亲鲁某3打电话讲：“我是真的想跟鲁某1到一起，就算她到外面有人我也原谅他，如果她真的不回来，我怕我会走向极端。”后其要鲁某1的姐姐给鲁某1通话记录上的电话号码打电话，鲁某1姐姐打了好几次电话才联系上那经理，那经理告知他们鲁某1在“桑植白茶”上班，并告诉了他们鲁某1的手机号码。后他们在“桑植白茶”二楼一个角落的房间找到了鲁某1，三人来到了对面的河堤上。其给鲁某1讲好话，并给鲁某1讲其是想要孩子有个完整的家，鲁某1讲她已经下定决心了，要其不要再找她。这个时候鲁某1的爸妈打电话劝鲁某1。其记得当时问鲁某1外面的男人是哪里的叫什么名字，鲁某1讲她不会告诉其，还用手把其推开。这个时候鲁某1的姐姐过来护鲁某1，讲要给派出所打电话，其听到鲁某1姐姐手机里也传来鲁某1爸妈讲给派出所打电话的声音，这就彻底把其激怒了，其就对鲁某1讲：“我真的不想这样子，再怎么讲你也是‘浩浩’的妈妈，你和别的男人睡过，我当作没发生的，我求你跟我回去好不好。”鲁某1很坚决地跟其讲不，其还跪下来求了。这时她姐姐说打派出所的电话，其忍无可忍了，就拿出了刀，走到鲁某1身前朝鲁某1的肚子捅过去，捅了几刀其记不清楚了，捅了鲁某1后，鲁某1转过身，其就拿刀捅鲁某1的后颈，后面具体怎么用刀捅鲁某1，记不清楚了，只记得把鲁某1捅翻到地上后才走。当时下狠心是这么想的，其到这个世界上，鲁某1是最亲最爱的人，鲁某1是其的二婚，其也不会再找了，其心里对自己讲，这个女的能够狠心抛下其和孩子，这个女的活在世界上还有什么意义，想跟鲁某1同归于尽，因为是鲁某1的过错，其心里非常不好想。其对张家界不熟，不知道逃跑是往哪个方向跑的，当时自己也稀里糊涂了，自己的车也不知道在哪里，跑了几步后把刀朝河边甩了，其看到刀打到一棵树然后从树上掉了下来，接着往前跑，跑了几步后跑到右手边的公路上拦了一辆的士车，给司机讲到阳和去，车子开了大概两分钟之后，其心里想到孩子了，就喊司机继续往三宫寺开，其想先回去看孩子了再自首去的。 6.鉴定意见 （1）张家界市公安局刑事科学技术研究所张公物鉴（法物）字［2020］86号物证意见书证明，1、送检的现场上河堤路面上喷溅状血迹（1号检材）、现场附近发现的刀刀刃上的血迹（3号检材）、嫌疑人唐某勇作案时所穿的外套右大臂部位上的血迹（4号检材）、嫌疑人唐某勇作案时所穿的Ｔ恤衫腹部部位上的血迹（5号检材）、嫌疑人唐某勇作案时所穿的裤子左大腿部位上的血迹（6号检材）、嫌疑人唐某勇作案时所穿的鞋子左鞋上的血迹（7号检材）上检出的ＤＮＡ，与受害人鲁某1的唾液斑在Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然率为1033。2、送检的2号检材中检出混合基因型，包含鲁某1、唐某勇的ＤＮＡ成分。 （2）张家界市公安局永定分局刑事科学技术研究所张公物鉴（理化）字[2020]018号检验报告证明，送检的04202000190001号检材中检出汽油成分。 （3）张家界市公安局永定分局物证鉴定室永公物鉴（法临）字［2020］77号鉴定书证明，鲁某1的左颈部胸锁关节至斜方肌前缘的贯通伤口，致左颈部单个瘢痕12ｃｍ，喉部挫伤，左声带麻痹，发音轻度低沉嘶哑，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.3ａ）条、第5.5.3Ｃ）的规定，属轻伤一级范畴。被鉴定人鲁某1的体表多处创伤累计瘢痕45.9ｃｍ，浅淡划伤痕迹累计7ｃｍ，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.2ｃ）的规定，属轻伤一级范畴。被鉴定人鲁某1的失血性休克，入院体查：Ｔ35℃，Ｐ81次／份，Ｒ18次／份，ＢＰ84／42ｍｍｈｇ，意识模糊，贪睡，皮肤湿冷，对光反射灵敏，手术时左侧颈外静脉见分支破口损伤，大小约0.5ｃｍＸＯ.3ｃｍ，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.12.4ｆ）的规定，属轻伤二级范畴。被鉴定人鲁某1的损伤评定为轻伤一级。 （4）湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（电证）字[2020]172号检验报告证明，对唐某勇持有的oppoA57手机内与案件有关的信息进行提取、恢复。 7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场平面图及现场照片证明，案发现场情况。 （2）现场辨认笔录及照片证明，唐某勇指认打制刀具三官寺铁匠铺、鲁某1上班的“桑植白茶”店、捅伤鲁某1的河堤人行道、丢弃作案工具的地点。 （3）现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、勘验图2张、照片证明，现场位于张家界市永定区××庄××路“桑植白茶”店对面的河堤路上，发现血泊、血迹及一把自制刀具，并进行痕迹提取。 （4）辨认笔录证明，陈某辨认出唐某勇就是乘坐自己出租车的人；杨某1辨认出唐某勇就是告诉她要杀其妻子的人；张某1辨认出唐某勇就是在其铁匠铺打刀的男子；唐某勇辨认出7号刀具是自己作案时所使用。 （5）检查笔录证明，对唐某勇人身进行检查，发现多处血迹及擦伤；对唐某勇随身携带的手机进行检查。 （6）提取笔录证明，对唐某勇的血液、鲁某1的唾液提取程序合法。 8.监控视频证明，唐某勇持刀捅伤被害人的具体经过。 湖南省张家界市永定区人民法院认为，被告人唐某勇持刀非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。关于唐某勇及其辩护人提出唐某勇不具有故意杀人的故意，应构成故意伤害罪的意见。经查，区分故意伤害与故意杀人的界限,关键是要查明行为人故意的内容，是否具有非法剥夺他人生命的故意。如果行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果,并且希望或者放任这种结果的发生,实施了杀人行为，造成死亡结果的，应按故意杀人罪定罪；未造成死亡结果的，按照故意杀人罪的未遂犯进行处罚。即使没有造成死亡结果,也应当认定故意杀人罪。本案中,唐某勇因感情纠纷而心生怨恨,在案发当日，唐某勇向他人表示出杀人的想法，并准备了银白色刀随身携带，多次捅刺鲁某1颈部、腹部、头部等要害部位，在鲁某1倒地后仍继续捅刺，造成鲁某1失血性休克等13处损伤，可见唐某勇在作案时对被害人死亡结果持希望或放任态度,其行为应构成故意杀人罪。上述辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。本案由于犯罪分子以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某勇犯罪以后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某勇积极赔偿被害人部分经济损失，酌定予以从轻处罚。关于附带民事部分。被告人唐某勇的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人鲁某1损害，应当承担赔偿责任，具体赔偿项目及金额确定如下：1.医疗费，附带民事诉讼原告人鲁某1花费医疗费用50507.09元，予以支持。2.营养费，按照住院天数每天35元的标准进行计算，本院认定原告人鲁某1的营养费为735元（35元／天×21天）。对于原告人鲁某1诉请超出部分，不予支持。3.护理费，因原告人鲁某1住院治疗期间确实需要护理，对原告人鲁某1主张的护理费本院予以支持。护理费标准可参照2019-2020年度服务行业平均工资标准每年66816元进行计算，本院认定原告人鲁某1的护理费为3843元（183元／天×21天）。对于原告人鲁某1诉请超出部分，不予支持。4.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照湖南省张家界市国家机关一般工作人员本市出差每人每天100元的伙食补助标准计算，因此，本院认定原告人鲁某1的住院伙食补助费为2100元（100元／天×21天）。对于原告人鲁某1诉请超出部分，不予支持。5.误工费，参照2019年张家界市在岗职工年平均工资72258元的标准计算，本院认定原告人鲁某1的误工费为4158元（198元／天×21天）。对于原告人鲁某1诉请超出部分，不予支持。6.后期治疗费，因原告人鲁某1未提交证据予以证明，不予支持。7.交通费，原告人鲁某1住院治疗期间必有交通费用的产生，原告人鲁某1主张交通费为584元，予以支持。故，附带民事诉讼原告人上述各项经济损失共计为61927.09元，被告人唐某勇家属已经代为赔偿50000元，故还需赔偿11927.09元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款第（一）项，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人唐某勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。二、被告人唐某勇自本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某1医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计11927.09元。三、驳回附带民事诉讼原告人鲁某1的其他诉讼请求。 上诉人唐某勇提出：1.原审判决认定事实不清。其车子后备厢的汽油、胶带与本案无关联。证人鲁某2系鲁某1的堂姐，其证言不实。其仅出于气愤伤害鲁某1，鲁某1没有任何致命伤口其没有杀人的故意。2.被害人具有过错。鲁某1与他人存在男女关系。3.其在原审过程中提出侦查机关对其逼供诱供，公诉机关便当庭变更对其量刑建议，量刑过重，本案是家庭矛盾引起，其具有自首、积极赔偿等情节。4.其曾给被害人钱用于修房子，其不用再予以赔偿。请求二审法院依法改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人唐某勇犯故意杀人罪的事实，有经原审庭审举证、质证、认证，并在原审判决书上列明的证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人唐某勇提出“原审判决认定事实不清。其车子后备厢的汽油、胶带与本案无关联。证人鲁某2系鲁某1的堂姐，其证言不实。其仅出于气愤伤害鲁某1，鲁某1没有任何致命伤口其没有杀人的故意”的上诉意见。经查，公安机关扣押的汽油、胶带等物证，与本案上诉人唐某勇在侦查阶段供述的为实施犯罪所作准备相吻合，与本案具有关联性。证人鲁某2作为案发现场的目击证人，有作证的义务，鲁某2具有作证能力，公安机关对鲁某2证言的收集程序、方式合法，原审法院经过庭审举证、质证，采信鲁某2的证言符合法律规定。本案有唐某勇的庭前供述、现场视频资料、证人鲁某2、鲁某3等人的证言、被害人鲁某1的陈述、鉴定意见等证据，证明案发当日唐某勇向他人表示出杀人的想法，并携带了银白色刀具，多次捅刺鲁某1颈部、腹部、头部等要害部位，在鲁某1倒地后，唐某勇仍继续捅刺鲁某1，造成鲁某1失血性休克等多处损伤，其行为符合故意杀人罪的构成要件，且系犯罪未遂，原审判决认定事实清楚、定性准确，故对该上诉理由不予采纳。 关于上诉人唐某勇提出“被害人具有过错。鲁某1与他人存在男女关系”的上诉意见。经查，鲁某1与唐某勇未登记结婚，二人不具有合法的婚姻关系，案发前鲁某1因感情纠纷选择离开唐某勇，并不属于刑法上的过错行为，故对该上诉理由不予采纳。 关于上诉人唐某勇提出“其在原审过程中提出侦查机关对其逼供诱供，公诉机关便当庭变更对其量刑建议，量刑过重，本案是家庭矛盾引起，其具有自首、积极赔偿等情节”的上诉意见。经查，唐某勇在侦查机关的供述与辩解，办案人员均如实记录在卷，有其本人确认笔录内容后予以签名捺印，还有同步录音录像予以佐证侦查机关并未逼供诱供。其在原审庭审中推翻其到案后的供述，否认其具有杀人的故意，原公诉机关认为其翻供不构成自首，变更了量刑建议，原审法院认为其原审庭审中系对自己行为性质的辩解，认定其如实供述罪行。原审判决在量刑时充分考虑本案系感情纠纷引发的犯罪，结合其犯罪未遂、自首、积极赔偿被害人部分经济损失等情节，对其从轻、减轻处罚，量刑并无不当，故对该上诉意见不予采纳。 关于上诉人唐某勇提出“其曾给被害人钱用于修房子，其不用再予以赔偿”的上诉意见。经查，本案中鲁某1的经济损失是因唐某勇的犯罪行为造成的，原审判决唐某勇赔偿鲁某1经济损失符合法律规定，且原审判决附带民事赔偿的数额计算符合法律规定。唐某勇提出其与鲁某1有其他经济关系与本案民事赔偿不是同一法律关系，故对该上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人唐某勇持刀故意多次捅刺被害人鲁某1要害部位，意图非法剥夺鲁某1生命，其行为已构成故意杀人罪。案发后，唐某勇主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；由于唐某勇意志以外的原因而未将被害人鲁某1杀死，属犯罪未遂，依法可以从轻、减轻处罚。唐某勇近亲属代唐某勇积极赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。因唐某勇的犯罪行为给被害人鲁某1造成的经济损失，应由唐某勇承担赔偿责任。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 明 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二一年二月一日 法官助理刘少廷 书记员龚宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。