广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初610号原告：魏珠琴，女，汉族，1971年5月29日出生，住址广东省汕头市濠江区**********************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：陈中秋,男,汉族,1968年7月19日出生,住址广东省汕头市濠江区****,公民身份号码************，系原告魏珠琴之丈夫。委托诉讼代理人：杨佳娜，女，汉族，1996年2月15日出生，住址广东省汕头市濠江区**********************，公民身份号码************，系原告魏珠琴之女。被告：林庆森，男，汉族，1990年10月26日出生，住址广东省汕头市濠江区************，公民身份号码************。原告魏珠琴与被告林庆森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏珠琴及其委托诉讼代理人陈中秋与被告林庆森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏珠琴向本院提出诉讼请求：1.被告林庆森赔偿原告魏珠琴各项经济损失共计168632.13元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告林庆森承担。事实和理由：2020年9月14日7时45分左右,被告林庆森驾驶粤S*****号小型轿车，该车保险逾期未续费，从濠城往磊口方向行驶,途经磊广大道6KM处的路口时,因操作不当致车碰撞前面正在等候交通信号灯通行的原告魏珠琴（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车,造成原告魏珠琴受伤、二车受损的交通事故。该事故经汕头市公安局交通警察支队濠江大队（下称交警濠江大队）认定，原告林庆森应负事故的全部责任、被告魏珠琴免负事故责任。事故造成原告魏珠琴如下损失：医疗费225.86元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3900元、营养费500元、康复费6000元、护理费32000元、残疾赔偿金62832元、残疾辅助器具费1000元、误工费30832.27元、精神损害抚慰金6000元、交通费1170元、鉴定费4172元。因双方协商未果,请求法院依法支持原告魏珠琴的诉讼请求。被告林庆森辩称：本案事故发生后，医生告知原告魏珠琴可以进行保守治疗，但原告魏珠琴坚持进行手术治疗。被告林庆森也积极配合原告魏珠琴并通过借钱垫付了原告魏珠琴全部的医疗费用。同时，原告林庆森还垫付了原告魏珠琴住院27天的伙食费每天40元，并雇佣一名护工为原告魏珠琴进行护理，护工费250元/天，支付了护理费6750元。被告林庆森无须赔偿原告魏珠琴主张的赔偿金额，原告魏珠琴主张的赔偿费用并不合理。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日7时45分左右,被告林庆森驾驶粤S*****号小型轿车（该车逾期未检验）从汕头市濠江区濠城往磊口方向行驶,途经磊广大道6KM处的路口时,因操作不当碰撞前面正在等候交通信号灯通行的原告魏珠琴（其未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌二轮摩托车,造成原告魏珠琴受伤及二车受损的交通事故。事故经交警濠江大队认定，原告林庆森负事故的全部责任、被告魏珠琴免负事故责任。事发当日，原告魏珠琴被送往汕头市濠江人民医院（下称濠江医院）住院治疗，于同年9月17日出院，共住院3天。原告魏珠琴在濠江医院治疗共产生医疗费2644.96元。2020年9月17日，原告魏珠琴转入汕头市中医医院住院治疗，于同年10月22日出院，共住院35天。原告魏珠琴在汕头市中医医院治疗共产生医疗费59771.35元。2020年11月24日和12月30日，原告魏珠琴在汕头市中医医院检查，产生医疗门诊费共225.86元。原告魏珠琴在濠江医院及汕头市中医医院住院治疗期间，被告林庆森为原告魏珠琴垫付了医疗费共计62416.31元。原告魏珠琴住院期间，被告林庆森为其雇佣护工一名共护理27天并在上述27天内每天支付原告魏珠琴伙食费40元。2020年9月22日，被告林庆森为原告魏珠琴购买了一个腰背心支具并支付器具费2340元。2020年9月24日，交警濠江大队作出道路交通事故认定书（下称事故认定书），认定被告林庆森应负事故全部责任，原告魏珠琴免负事故责任。本案事故发生时，被告林庆森为粤S*****号小型轿车未投保交强险和商业三者险。应原告魏珠琴申请并经本院委托，广东韩江司法鉴定中心于2020年12月25日作出韩江司鉴[2020]临鉴字第792号司法鉴定意见书（下称鉴定意见书）。该鉴定意见评定：被鉴定人魏珠琴的伤残程度评定为十级伤残；评定其伤残评定后的后续治疗费20000元；康复费6000元；残疾辅助器具费1000元;误工期180天；护理期90天（建议护理期前期38天每天配护理人员2名、余52天每天配护理人员1名）；营养费500元。原告魏珠琴为上述鉴定事项向鉴定机构垫付了鉴定费4172元。原告魏珠琴于1971年5月29日出生，系汕头经济特区居民。2019年度广东省城镇私营单位就业人员年平均收入为62521元/年。2019年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为31416元/年。庭审时，原告魏珠琴陈述其事故发生前在一家陶瓷厂作包装工，月平均工资为2500元。以上事实，有公民身份证、被告人口信息查询资料、事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、病历、医疗费用汇总清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案事故经交警部门现场勘查后作出交通事故认定书，交警濠江大队对本事故认定程序合法，认定事实正确，本院采信该责任认定。原告魏珠琴身体在本事故中受到损害，其有权在法律规定的范围内要求相应的赔偿义务人予以赔偿。一、原告魏珠琴在本案中的赔偿权利范围和经济损失原告魏珠琴在本案中所涉及的赔偿项目及赔偿标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）的有关规定，并参照广东省高级人民法院《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计付。1.医疗费。原告魏珠琴因本案事故在濠江医院及汕头市中医医院治疗期间产生的医疗费共计62642.17元，有原、被告提供的医疗费票据、住院费用汇总清单为据，可以认定。2.住院伙食补助费。原告魏珠琴先后在濠江医院住院3天和汕头市中医医院住院35天，共38天。其每天的伙食补助费按100元/天计，其住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）。3.营养费、后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费。原告魏珠琴主张要求赔偿营养费500元、后续治疗费20000元、康复费6000元、残疾辅助器具费1000元，均有司法鉴定意见为据，本院予以支持。4.护理费。原告魏珠琴因没有举证证明护理人员的收入情况，因此，对该护理费按住院期间150元/天/人、出院后120元/天/人的标准计算。护理期限和和护理人数以鉴定意见书为据，即护理期为90天，护理期前期38天每天配护理人员2名、余52天每天配护理人员1名。所以，上述期间原告魏珠琴的护理费为17640元（150元/天×38天×2人+120元/天×52天×1人）。5.误工费。原告魏珠琴未能证明其有固定的收入状况，因其属汕头经济特区中心城区居民，其误工费可参照2019年度广东省城镇私营单位就业人员年平均收入为62521元/年的标准（即5210元/月）计算，但由于原告魏珠琴自认自月工资为2500元，低于本院认定的工资金额，故可以准许原告魏珠琴的主张按月工资2500元为标准计算其误工损失。误工期按鉴定意见评定为180天。所以，原告魏珠琴的误工费为15000元（2500元/30天×180天）。6.残疾赔偿金。原告魏珠琴经评定伤残程度为十级伤残，属经济特区居民，故对原告魏珠琴的残疾赔偿金应参照2019年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入31416元/年的标准计算20年。原告魏珠琴的残疾赔偿金计为62832元（31416元/年×20年×伤残赔偿系数10%）。7.交通费。原告魏珠琴虽没有提供交通费发票，但考虑到原告魏珠琴在住院治疗过程中产生一定的交通费用符合常理，故本院酌定原告魏珠琴的交通费为1140元（38天×30元/天）。8.精神损害抚慰金。原告魏珠琴在本案交通事故中伤残等级经鉴定为十级伤残，事故造成的伤害给其带来精神上的痛苦，本院认定原告魏珠琴的精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费。原告魏珠琴为确定其合理的赔偿项目而进行司法鉴定支付了鉴定费4172元，系其合理费用支出，且鉴定意见为本院所采信，故本院对该鉴定费予以确认。因此，原告魏珠琴在本次事故遭受损失的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计199726.17元。二、对原告魏珠琴经济损失的赔偿责任主体行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车的所有人或者管理人，应依法投保机动车交强险。对于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告林庆森驾驶的粤S*****号小型轿车在本案事故发生时未依法投保交强险和商业三者险，且因被告林庆森在驾驶上述车辆存在过错而引发本次交通事故，造成原告魏珠琴人身受到损害，故被告林庆森系造成原告魏珠琴人身损害的侵权行为人，应对原告魏珠琴的损失承担相应的赔偿责任。依交警濠江大队的事故认定，被告林庆森负本案事故全部责任，原告魏珠琴对事故的发生并无过错，故被告林庆森应对原告魏珠琴的各项损失共计199726.17元承担全部赔偿责任。综上，对于被告林庆森垫付的医疗费62416.31元、伙食费1080元（40元/天×27天）、残疾辅助器具费2340元，以及被告林庆森雇佣护工支付的合理护理费4050元（150元/天×27天×1人），上述垫付费用总计69886.31元予以相应剔除之后，被告林庆森应赔偿原告魏珠琴的经济损失为129839.86元（199726.17元-69886.31元）。被告林庆森虽主张其雇佣的护工每日的护理费为250元，因被告林庆森缺乏有效的护理费票据予以证实，且该护理费标准也高于本院认定的住院期间护理费150元/天/人的标准，故本院对被告陈永生的上述主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第一款、第十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林庆森应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告魏珠琴经济损失129839.86元。二、驳回原告魏珠琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1836.32元，由被告林庆森负担1413.89元，原告魏珠琴负担422.43元。原告魏珠琴已预交受理费1175.5元，本院予以退还753.07元。被告林庆森应负担的案件受理费1413.89元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 陈浩炳二〇二一年二月八日法官助理 陈焕铃书 记 员 陈安琪附件：本判决的相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款在中华人民共和国境内道路上行使的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。