wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终1931号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：陈勇。被上诉人（原审原告）：罗掌荷，女，1929年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：苏银卿，女，1958年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：陈锦照，男，1984年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：陈丽欢，女，1986年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：陈锦朋，男，1987年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：苏智勇，男，1972年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：阳绪敏，男，1979年3月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。原审被告：广州市日润物流有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：吴金龙。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。负责人：陈业雄。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司因与被上诉人罗掌荷、苏银卿、陈锦照、陈丽欢、陈锦朋及原审被告苏智勇、阳绪敏、广州市日润物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初11510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年一月二十九日法官助理 黄丽君书 记 员 梁婉珊
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更98号 罪犯余国龙，男，1962年5月28日出生，汉族，河南省驻马店市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥西区人民法院于2019年9月9日作出（2019）冀0503刑初186号刑事判决，以余国龙犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯余国龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯余国龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到新表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯余国龙入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯余国龙减去有期徒刑二个月，并处罚金五万元不变(减刑后刑期自2018年9月11日起至2021年7月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  王朝辉 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初2202号 原告：许甫祥，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍地四川省广东省佛山市南海区，现住四川省成都市双流区。 被告：蒲明宗，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 原告许甫祥与被告蒲明宗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告许甫祥以双方达成口头和解协议，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许甫祥向本院自愿申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许甫祥撤诉。 案件受理费25元，本院予以免收。 审判员 易 炜 二〇二一年二月十九日 书记员 马世超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0606执603号之一申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：熊涛，该行负责人。被执行人：刘淑婵，女，汉族，1984月5月1日出生，住襄阳市谷城县城关镇东一街**。本院在执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与刘淑婵金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘淑婵的银行存款31万元。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二一年二月一日书记员  罗 欢
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执416号之二申请执行人：吴某，女，2009年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。法定代理人：张某，女，系申请执行人母亲，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴广武，男，汉族，1966年09月29日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3581号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴广武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴广武在中国建设银行6236681640000519317_156_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十八日书记员  邱 倩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初483号 原告：钟蓉萍，女，1985年9月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：蒋清，女，1985年9月29日出生，汉族，住桐庐县。 原告钟蓉萍诉被告蒋清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，由于原告钟蓉萍逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  叶学超 二〇二一年二月十八日 书记员  王梦甜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2000号 原告：张小平，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：毕胜，四川众森律师事务所律师。 被告：蒋李，男，1970年10月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告张小平与被告蒋李买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小平撤回起诉处理。 审判员  易炜 二〇二一年二月十八日 书记员  伍孟
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5540号 原告：陈国昌，男，1970年5月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈大程、谢先进，浙江臧韬律师事务所律师。 被告：胡杏泉，男，1971年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈国昌与被告胡杏泉建筑设备租赁同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因需要公告送达，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员吕后旺独任审理，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告陈国昌的委托代理人谢先进到庭参加诉讼，被告胡杏泉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告逾期拖欠的挖机工程款41780元；2.被告支付原告逾期付款利息7520元（以41780元为基数，按月利率2%计算，自2019年7月8日暂计至2020年4月8日，实际计算至清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月，原告经吴桂州介绍将挖机租赁给被告用于浙江××大学××宿舍建设工程中被告承包的打桩工程，约定由原告提供挖机一辆、驾驶员一名。挖机从2019年5月21日进场工作至2019年7月7日止共计48天，另有拖车一趟。2019年7月7日，挖机工作结束后，被告给原告出具结算单一张，载明“挖机进场5月21—7-7日，共48天，拖车一趟500，共计肆万壹仟柒佰捌拾元整”，并由被告签字确认。截至2020年4月8日，被告仍未支付挖机工程款41780元，原告多次催讨工程款，被告均不理会。被告拖欠挖机工程款的行为严重侵害原告合法权益，原告依法起诉，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实，由原告提供的入库单、短信记录、律师函、录音及原告陈述等证据证实。 本院认为：原、被告成立建筑设备租赁合同关系，双方均应按约履行自身合同项下义务。现原告已按约向被告交付挖机，被告未及时支付租赁款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付租赁款41780元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张按未付款为基数自2019年7月8日以24%标准支付逾期付款利息的诉讼请求，因该标准过高，本院酌情确定逾期付款利息的支付标准为自2019年7月8日至租赁款付清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为年利率6.525%计。被告经本院合法传唤未到庭，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡杏泉于本判决生效之日起十日内支付陈国昌租赁款41780元。 二、胡杏泉于本判决生效之日起十日内支付陈国昌逾期付款利息4089元（自2021年1月8日至租赁款付清之日止的逾期付款利息以年利率6.525%标准计付）。 三、驳回陈国昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，由陈国昌负担72元，胡杏泉负担960元。公告费650元，由胡杏泉负担，径直支付陈国昌。 陈国昌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡杏泉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕后旺 二〇二一年二月一日 书记员  冯 俊
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执2681号申请执行人：曹宝祥，男，1953年12月19日出生，汉族，住海安市。被执行人：徐从来，男，1952年12月11日出生，汉族，住海安市。关于曹宝祥申请执行徐从来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4013号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书：被告徐从来归还原告曹宝祥借款本金10万元及利息13700元，合计113700元，分别于2020年8月30日前给付20000元，2020年12月30日前给付30000元，2021年6月30日前给付30000元，自2021年12月30日前给付33700元。若被告徐从来有一期不按约归还，原告曹宝祥有权以本金10万元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算）以及案件受理费1150元为标的额扣减本协议签署后已经履行的部分直接向法院申请强制执行。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本案执行标的为114850.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有少量存款，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款3100元。二、本院向海安市市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，其未到场申报债权。五、本院依法冻结被执行人徐从来在南通华辉微粉有限公司的股权。六、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月八日书记员  季 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1511号 原告：张丽华，女，1965年7月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连东风纺织工艺品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺村。统一社会信用代码：91210281702116438X。 法定代表人：董岩峰。 原告张丽华与被告大连东风纺织工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张丽华撤回起诉处理。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二一年二月十九日 书记员  王思楠
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初41号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人霍某燕，女，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广西岑溪市，住肇庆市端州区，无业。因本案于2020年10月14日被肇庆市公安局取保候审，2021年1月25日被肇庆市端州区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕22号指控事实2020年8月3日40分，被告人霍某燕饮酒后驾驶粤H***76号小型轿车在肇庆市端州区某路口碰撞被害人梁某栋停放在路边的粤H***90小型轿车，造成交通事故并负事故全部责任。经对被告人霍某燕的血液进行血中酒精含量检验，其血中酒精含量为208.0mg/100ml，已达醉酒标准。案发后被告人霍某燕赔偿了被害人梁某栋15000元。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人霍某燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人霍某燕犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人霍某燕血中酒精含量达200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且并赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，依法又可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条。判决结果被告人霍某燕犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李粉粉二〇二一年二月二日书记员  谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初1636号原告：贾中祥，男，1985年8月19日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，山东群创律师事务所实习律师。被告：聊城市习得教育科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路华兴商厦**，统一社会信用代码91371502MA3EJ4XA1U。法定代表人孙鹏冲，执行董事兼经理。原告刘通与被告聊城市习得教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院经审查认为，本案与（2021）鲁1502民初1633号案件原告相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经原告同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1502民初1633号案件审理。审判员  刘瑞红二〇二一年二月八日书记员  郑世方
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3241号原告李峰，男，汉族，1989年12月10日出生，住陕西省略阳县。被告侯文华，男，汉族，1977年10月19日出生，住郑州市。原告李峰诉被告侯文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李峰撤诉处理。审判员  李雯二〇二一年二月十九日书记员  王戚
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执115号 申请执行人杨全朋，男，1963年3月3日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张林，男，1968年10月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人杨全朋与被执行人张林追偿权纠纷一案中，查明被执行人张林未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2020）鲁0405民初762号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张林银行存款60000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年二月二日 书记员  魏晴晴
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保257号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：孙立群，总经理。 被申请人:孟祥美，女，1981年3月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:王方华，男，1983年9月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请人与被申请人保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，我院就此作出（2021）鲁0116民初511号民事裁定书，裁定准予保全，现该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款80000元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二一年二月八日 书记员  刘延昌
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5466号之一 申请执行人：上海意茵医疗科技有限公司,住所地上海市嘉定区江桥镇金园三路********,组织机构代码MA1GWTULX。 法定代表人:潘孙文。 委托执行代理人：朱伟方、潘星帆，浙江合一律师事务所律师。 被执行人：瑞安市锦灿包装机械有限公司,住所,住所地浙江省瑞安市南滨街道阁巷高新小微园**101东边间机构代码MA2CP4YPX。 法定代表人:杨明松。 申请执行人上海意茵医疗科技有限公司与被执行人瑞安市锦灿包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初5070号民事调解书已于2020年7月10日发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市锦灿包装机械有限公司偿付申请执行人款项462740元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法裁定扣划被执行人瑞安市锦灿包装机械有限公司名下开设于瑞安市农商行账户（账号：2010××××9627）存款139020.26元，优先支付本案受理费、执行费后，剩余案款130091.66元由本案申请执行人受偿；被执行人名下开设于中国农业银行等金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下在浙江省公安厅无车辆登记信息；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息；五、被执行人在住所地无其他可供执行财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人瑞安市锦灿包装机械有限公司、执行担保人杨明松自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人瑞安市锦灿包装机械有限公司应支付申请执行人上海意茵医疗科技有限公司货款462740元利息损失，申请执行人同意按货款300000元分期偿还，现杨明松自愿对被执行人瑞安市锦灿包装机械有限公司承担上述案款偿还义务提供执行担保。协议如下：于2020年2月1日前支付款项130091.66元；于2021年3月20日前支付款项40000元；于2021年4月20日前款项支付40000元；于2021年5月20日前支付款项40000元；于2021年6月21日前支付款项40000元；于2021年7月20前支付款项9908.34；2、若被执行人按期履行第一期案款，申请执行人撤回本案的执行并同意解除被执行人名下所有银行账户的冻结；3、若被执行人未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按调解书确定的方式计算本金及利息，同时将被执行人瑞安市锦灿包装机械有限公司重新纳入失信被执行人、限制高消费令名单；担保人杨明松将作为执行担保人自愿接受法院强制执行，强制执行其个人名下的财产并接受法院的拘留、罚款等强制执行措施，执行担保范围以被执行人应履行偿还的款项为限；4、本案撤回后执行期限为二年，申请执行人自行承担执行期限的不利后果。 本次执行中，申请执行人实现债权130091.66元，执行到位诉讼费2087.5元、执行费6841.1元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执5466号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月五日 （代）书记员  韩伟伟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执2791号   申请执行人李成观，男，汉族，1969年3月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李伟，男，汉族，1979年10月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李成观申请执行被执行人李伟民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人李伟送达执行通知书，责令被执行人李伟立即支付申请执行人李成观案件款1000000元及利息；案件受理费8700元及执行费12400元由被执行人李伟承担。2021年2月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解，同日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2791号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二〇二一年二月二十日    书记员赵  蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1802号 原告：张建树，男，1983年11月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：丁洪斌，男，1975年7月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：闫海涛，男，1974年12月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告张建树与被告丁洪斌、闫海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张建树应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建树撤回起诉处理。 审判员  刘燕平 二〇二一年二月七日 书记员  刘本轩
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执99号 资中县人民法院刑事审判庭、黄亮： 移送执行人资中县人民法院刑事审判庭移送执行黄亮罚金一案。本院于2021年1月8日立案受理，并于2021年1月18日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025刑初153号生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中，被执行人黄亮于2021年2月3日自动向本院缴纳了罚金3000元，已履行完全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年二月十九日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0704民初517号 原告：江西燕兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：913607007567545231，住址：江西省赣州市长征大道**（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖洁英，女，汉族，1975年10月19日生，，住江西省赣州市赣县区特别授权代理，系江西燕兴物业管理有限公司职工。 被告：黎松来，男，汉族，1987年8月16日生，，住江西省赣州市于都县 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告黎松来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，原告江西燕兴物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出申请，请求撤回对被告黎松来的起诉。 本院认为，原告江西燕兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋兵艳 二〇二一年二月十九日 代理书记员  明 丹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1320号 申请执行人：泸州天宏包装制品厂。住所地:四川省合江县榕山镇主干道**。统一社会信用代码：91510522204914461A。 法定代表人：刘斗，厂长。 委托诉讼代理人：周世林，女，生于1980年10月13日，汉族，四川省合江县人，泸州天宏包装制品厂职工，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：唐军，四川正当律师事务所律师。 被执行人：张淑惠，女，生于1967年4月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初378号民事判决，于2020年10月12日立案受理泸州天宏包装制品厂申请执行张淑惠房屋租赁合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人张淑惠于判决生效后十五日内搬迁出租赁原告泸州天宏包装制品厂的坐落于合江县××镇新区街××＃××＃××＃××＃门市房屋，并将前述房屋交付泸州天宏包装制品厂；以及判决生效后十日内给付原告泸州天宏包装制品厂房屋租金132250元及违约金（依判决计算），并承担案件受理费3861元、执行费2050元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张淑惠发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人并未履行义务，本院于2021年1月14日强制将前述判决载明房屋腾空并交付申请执行人。 二、本院通过网络执行查控系统和实地走访对被执行人的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询，被执行人张淑惠除银行账户存款几拾元外，未发现有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人张淑惠发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初378号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  任卫强 审判员  余鑫海 二〇二一年二月一日 书记员  周厚琴
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更326号罪犯危晖，男，1983年5月18日出生，汉族，初中文化，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省溆浦县人民法院于2017年4月10日作出（2017）湘1224刑初24号刑事判决，认定被告人危晖犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币两万元；退赔相关被害人经济损失共计人民币84300元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年5月18日交付执行，服刑期至2021年9月30日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯危晖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2020年9月共获表扬9次，并余304.5分。该犯财产刑已履行完毕；该犯本次履行责令退赔款人民币5000元，共计履行责令退赔款人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯危晖确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯危晖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯危晖减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初101号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，1990年10月29日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市图胜离心机厂员工，住张家港市。曾因犯危险驾驶罪于2020年9月被本院判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自2020年9月18日至2020年11月17日，罚金已缴纳）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月6日被取保候审，2021年2月9日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检三部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官朱学东、被告人陈某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月至2020年12月间，被告人陈某某先后4次到张家港市第六人民医院警务室存放快递的房间内实施盗窃，共计窃得财物价值人民币2559.36元。具体分述如下：1.2020年10月25日,被告人陈某某到张家港市第六人民医院警务室存放快递的房间内,采用顺手牵羊等方式,窃得李某装有20只大闸蟹的快递包裹1件，价值人民币1100元。案发后，被告人陈某某退赔被害人全部经济损失并取得谅解。2.2020年11月14日,被告人陈某某到张家港市第六人民医院警务室存放快递的房间内,采用顺手牵羊等方式,窃得田某装有1双NIKE牌运动鞋的快递包裹1件，价值人民币399元。案发后，已扣押上述运动鞋并发还被害人。3.2020年11月28日,被告人陈某某到张家港市第六人民医院警务室存放快递的房间内,采用顺手牵羊等方式,窃得韩某装有1只劳格仕牌男士手表的快递包裹1件，价值人民币299元。案发后，已扣押上述手表并发还被害人。4.2020年12月2日,被告人陈某某到张家港市第六人民医院警务室存放快递的房间内,采用顺手牵羊等方式,窃得张某装有黛珂牛油果乳液、黛珂紫苏精华水、欧莱雅清润葡萄籽强润修护乳液及膜力水套装的快递包裹2件,共计价值人民币761.36元。案发后，已扣押上述化妆品并发还被害人。被告人陈某某归案后如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、张某、韩某、田某的陈述、证人郭某、王某的证言、搜查笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、接收证据材料清单、发票及运单详情截图、收条、监控视频、视听资料说明、价格认定结论书、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、执行决定书、江苏省暂扣款（物）专用收据、被告人陈某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人陈某某具有坦白、被害人损失已挽回并取得部分被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人陈某某系多次盗窃，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；原犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；现撤销缓刑,决定执行拘役三个月,并处罚金人民币三千元（其中危险驾驶罪判处罚金一千元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年5月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年二月九日法官助理  王建东书 记 员  黄家兴
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1355号 原告：杜培首，男，1975年1月16日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：范清夏，男，1972年12月16日生，汉族，泰安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，地址：济南市历下区黑虎泉北路**。 法定代表人:孙建，该公司负责人。 委托诉讼代理人：闫笛、李云，山东图文律师事务所。 原告杜培首与被告范清夏、中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜培首的委托代理人盛学辉、被告范清夏、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、保全费、保险费计：43974.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年12月4日14时21分，被告范清夏驾驶鲁ＪＤ××××／鲁Ｊ××××挂号重型半挂牵引车，沿郯城兴郯路由北向南行驶至郯城兴郯路大圩沟东村小区门口时，与顺行变道杜培首驾驶二轮摩托车发生相撞，致杜培首受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告范清夏负事故的次要责任。被告范清夏驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告范清夏驾驶的主车在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发什么在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效的前提下且无拒赔免赔，我公司愿意在保险限额内赔偿原告损失，请法院依法核实挂车是否投保保险，我公司已垫付医疗费18000元，本案的诉讼费、保全费、保险费等程序性费用我公司不承担。 被告范清夏答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，我垫付了15000元医疗费和500元门诊检查费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月4日14时21分，被告范清夏驾驶鲁ＪＤ××××／鲁Ｊ××××挂号重型半挂牵引车，沿郯城兴郯路由北向南行驶至郯城兴郯路大圩沟东村小区门口时，与顺行变道杜培首驾驶二轮摩托车发生相撞，致杜培首受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告范清夏负事故的次要责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司垫付18000元，被告范清夏垫付15000元和500元门诊检查费用，但500元门诊检查费票据在被告处，不在本案诉讼范围内。 事故发生后，原告在郯城县第一人民医院住院治疗37天，原告要求损失为：医疗费：163062.69元，保全费：1020元，保险费：500元，合计：164582.69元，保险交强险已赔付医疗费18000元，余146582.69元*30%责任（次要责任）=43974.8元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信，范清夏负事故的次要责任，杜培首付事故主要责任。本院对范清夏与杜培首责任酌情按3:7分担。被告范清夏同意其垫付款暂不予处理。原告损失确认为：医疗费：163062.69元，保全费：1020元，保险费：500元，合计：164582.69元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司已垫付18000元，剩余医疗费145062.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司在商业三者险30%范围内承担43518.8元。剩余保全费：1020元，保险费：500元，合计1520元，由被告范清夏在30%范围内承担456元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市天桥支公司赔偿原告杜培首43518.8元； 二、被告范清夏赔偿原告杜培首损失共计456元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杜培首的其它诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告范清夏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年二月十八日 法官助理 杨传凤 书 记 员 葛 威
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保74号 申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司自流井汇川支行，住所地自贡市。 负责人：刘科。 被申请人：邓云，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡中成村镇银行股份有限公司自流井汇川支行与被申请人邓云因金融借款合同发生纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在90,000.00元范围内进行保全，2021年2月8日，本院出具(2021)川0302财保30号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。因已冻结被申请人邓云银行账户16,045.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邓云的住房公积金账户0120××××1198内的资金在73955.00元范围内予以冻结，冻结期限一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年二月十日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢58号关于申请执行人马克哲与被执行人廉德河、平阴县金厦建筑安装有限责任公司、平阴县金厦建筑安装有限责任公司孝直分公司民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执恢58号，执行中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人书面确定本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初348号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年二月五日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初305号 原告:刘春华，女，1975年3月19日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告:涂昌兵，男，1973年2月27日出生，汉族，湖南省临澧县人，住临澧县。 原告刘春华与被告涂昌兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘春华在本院依法送达案件受理通知书后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘春华撤诉处理。 审 判 员 郭经南 二〇二一年二月二日 法官助理 程红宇 书 记 员 吴 霞
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执246号之五 申请执行人：杭乃严，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家举，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖国庆，男，1960年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：肖家利，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖家利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖家利在安徽省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币70708.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月一日 书记员  许志强
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5750号 申请执行人：卞修国,男,1961年12月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:陈振球,男，1966年9月12日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人卞修国与被执行人陈振球民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初1792号民事判决书确定的义务，在执行中本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程 诚 二〇二一年二月二十一日 书记员 张 远
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初367号原告:李龙须，男，汉族，出生于1962年12月11日，住汝阳县。委托代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：河南瑞凯建设工程有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏路**。统一社会信用代码：91410102MA3X7NUJX0。本院在审理原告李龙须与被告河南瑞凯建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李龙须撤回起诉处理。审判员  张为民二〇二一年二月十八日书记员  周彦兆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更366号罪犯王治国，男，1978年1月26日出生，土家族，初中文化，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2007年11月26日作出（2007）杭刑初字第190号刑事判决，认定被告人王治国犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王治国及同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年4月8日作出（2008）浙刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，浙江省高级人民法院于2010年11月25日作出（2010）浙刑执字第1213号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；浙江省杭州市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）浙杭刑执字第5069号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；本院分别于2016年1月18日作出（2016）湘07刑更342号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2018年5月3日作出（2018）湘07刑更1105号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2025年8月24日止。执行机关湖南省津市监狱于2021年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，剥夺政治权利八年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。罪犯王治国自2018年减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。考核截止2020年9月共获表扬6次，并余217分。该犯本次履行没收财产刑人民币8500元，共计履行没收财产刑人民币16600元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王治国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王治国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王治国减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2025年4月24日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年二月八日法官助理 熊梦涵书 记 员 徐 超
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初163号 原告：孙俊松，男，1972年11月16日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：成忠，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：范玉堂，男，2001年10月26日出生，汉族，居民，住章丘区。 原告孙俊松与被告范玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙俊松于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙俊松的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙俊松撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙俊松负担。 审判员  夏学光 二〇二一年二月二日  法官助理蔡小娜 书记员 耿翠香
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执47号申请执行人岳淑琴，女，1977年8月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人何俊生，男，1962年6月11日出生，汉族，现住阜新市清河门区。申请执行人岳淑琴与被执行人何俊生机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽0905民初515号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划申请执行人在中国人民财产保险有限公司营口分公司已经保全的保险赔偿款8092.1元。申请人自愿放弃剩余全部债权（包括迟延履行期间利息、案件受理费等）。且申请人不再要求被执行人偿还，执行费由申请执行人支付。本院认为，（2020）辽0905民初515号民事判决书确定的内容中，申请人已自动放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2020）辽0905民初545号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判员 刘 凯二〇二一年二月二日书记员 孙博阳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执179号 吴水忠、柏福根、陈彩琴、柏敏雅、柏铮敏、王水英、严丽萍、严朝炜: 关于申请执行人吴水忠与被执行人柏福根、陈彩琴、柏敏雅、柏铮敏、王水英、严丽萍、严朝炜房屋买卖合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初904号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山市建南支行。地址：唐山市路**建设南路**，统一社会信用代码：91130200804766714M。 负责人：孟囡，行长。 被告：唐山市福家房地产开发有限公司，，住所地：高新区建设北路** 法定代表人：张亮。 被告：唐山佰鑫德实业有限公司，住所，住所地：路**建华道**锦绣苑小区4-6-11div> 法定代表人：李俊东。 被告：唐山市金洋实业有限公司，住所地：，住所地：路**长宁道金洋御景**楼v> 法定代表人：赵阳。 被告：唐山博志实业集团有限公司，住所地：，住所地：开平区双桥乡矿业公司南侧v> 法定代表人：冯留平。 被告：唐山博志房地产开发有限公司，住所地：，住所地：路**新华西道**v> 法定代表人：张亮。 被告：姜涛，住开平区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司唐山市建南支行与被告唐山市福家房地产开发有限公司、唐山佰鑫德实业有限公司、唐山市金洋实业有限公司、唐山博志实业集团有限公司、唐山市博志房地产开发有限公司、姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 陈成 二〇二一年二月十八日 法官助理 韩宁 书 记 员 王潇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初6591号之一原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳经济技术开发区洛解村长江路。负责人：丁宁，该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：甄海，女，1974年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告甄海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼审理，因被告甄海下落不明，于2020年9月25日转为普通程序独任审理。因疫情原因，本院依法扣除相应审限。原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  吴怔秋二〇二一年二月二日法官助理高现现书记员邹玉玲
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初96号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈兴利，男，1990年**月**日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，职业打工，住广东省汕头市澄海区**********（以上情况系自报），准驾车型C1。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月30日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人陈兴利犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于2021年2月7日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月9日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人陈兴利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月30日0时37分左右，被告人陈兴利酒后驾驶粤D*****号小客车，从汕头市澄海区润大牛肉店出发左转驶入宁川北路，碰撞到沿宁川北路自南往北行驶的由****************王某驾驶的粤D******小客车，后再次碰撞当事人陈某停放在道路临时停车泊位内的粤D*****号小轿车，造成三车不同程度损坏。经现场吹气式酒精含量检测，陈兴利的结果为210mg/100ml，王某的结果为0mg/100ml。随后，办案民警在事故现场将陈兴利和王某带至澄海区人民医院并分别抽取血液样本送检，后将被告人陈兴利带至汕头市公安局澄海分局交警一中队作进一步审查。经广东省汕头市********检验，意见为：送检陈兴利血液样本检出乙醇成分，含量为200mg/100ml；送检王某血液样本未检出乙醇成分。另查明，被告人陈兴利在公诉机关审查起诉阶段，在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人陈兴利在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经被告人陈兴利质证的以下证据予以证实：被害人王某、陈某的陈述，证人陈某1的证言，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、呼气检测及抽取血样的视频及截图，呼出气体酒精含量检测结果单，广东省汕头市********作出的检验报告，当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车的信息查询结果单，抓获经过，《认罪认罚具结书》及被告人陈兴利的供述等。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈兴利违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈兴利醉酒驾驶车时的血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升，又造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈兴利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日至2021年5月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许  特  佳二〇二一年二月九日书记员 郑传杰（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初618号 原告:成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511502771675970L，住所地宜宾市南岸广场西路**酒都剧场**。 负责人：马祥均。 委托诉讼代理人：程彬，公司员工。 被告：丰莲惠，女，汉族，住四川省宜宾市。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告丰莲惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年二月一日 书记员  汪 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执291号之四 申请执行人：田振南，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴合民，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴合民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴合民在中国农业银行62×××75账户内存款人民币3806.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月八日 书记员  马 强
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执904号   张宇轩： 本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案(2020)1504号仲裁裁决，于2021年1月14日立案受理张宇轩申请执行成都康正合众汽车销售股份有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月三日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初33号 原告：罗大容，女，生于1974年6月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：熊雪梅，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 被告：罗安建，男，生于1970年1月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：杨群芳，女，生于1944年10月2日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：罗奕骏，男，生于1994年10月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告罗大容与被告罗安建、杨群芳、罗奕骏共有纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告罗大容在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗大容撤回起诉处理。 审判员  宋议 二〇二一年二月一日 书记员  谢欢
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢158号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              周二元、李传龙                  执行当事人情况              申请执行人：周二元，男，1982年2月27日生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：李传龙，男，1988年9月26日生，汉族，住泗阳县王集镇。                  案件执行情况及通知内容              我院在执行申请执行人周二元与被执行人李传龙保证合同纠纷一案中，原执行案号（2017）苏1323执3728号，本案申请执行标的51050元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位67000元，申请执行人周二元自愿放弃余款，执行费666元已由李传龙缴纳完毕。至此，周二元申请执行的（2016）苏1323民初6730号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年二月二十日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢103号 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司,住所地景宁畲族自治县复兴西路**,法定代表人:王伟文。 被执行人黄卫军,男,1974年10月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人严宝丽,女,1981年12月30日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人吴小明,男,1966年11月03日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 被执行人李显龙,男,1975年08月21日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人黄卫军、严宝丽、吴小明、李显龙为金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初1533号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢103号]。经本院执行，本院本次恢复执行6106.85元，已执行到位6106.85元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有125762.15元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月四日
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀05刑更162号 罪犯李玉林，男，1976年1月15日出生，汉族，河北省沧州市人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2012年9月13日作出（2012）沧刑初字第93号刑事判决，以李玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2015年10月30日，本院作出（2015）邢刑执字第2089号刑事裁定书，对李玉林减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月29日，本院作出（2017）冀05刑更599号刑事裁定书，对李玉林减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯李玉林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯李玉林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬1次，新表扬5次的奖励。 本院认为，罪犯李玉林入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李玉林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。(减刑后刑期自2011年10月19日起至2021年5月18日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二一年二月五日 书记员  吴 静
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终7号上诉人（一审被告）：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**。法定代表人：陈世华。被上诉人（一审原告）：贵州黔宏达建筑工程设备租赁有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区栖霞小区********法定代表人：曹大全，该公司董事长。委托代理人：邓生玲，贵州哲瀚律师事务所律师。委托代理人：杨娟，贵州哲瀚律师事务所实习律师。上诉人贵州建工集团有限公司（以下简称建工公司）因与被上诉人贵州黔宏达建筑工程设备租赁有限公司（以下简称黔宏达公司）建筑设备租赁合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初16323号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。建工公司上诉称，本案应由凯里市人民法院管辖：一、合同签订地是凯里市；二、合同履行地是凯里市；三、合同签订时申请人的主要办事地是凯里市；四、合同签订的项目现在还在施工中，负责本合同的具体负责人仍在本合同履行地项目施工。上诉人认为，为了便于查明本案事实，由凯里市人民法院审理更为合理。即使根据原告就被告原则，上诉人的主要办事机构所在地也是在凯里市，故本案应由凯里市人民法院审理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送凯里市人民法院审理。本院认为，根据一审在卷证据材料显示，2018年1月11日建工公司（承租方、甲方）与黔宏达公司（出租方、乙方）签订《塔式起重机租赁合同》。现被上诉人黔宏达公司以上诉人建工公司一直未按合同约定期限支付其租赁费用，侵犯其合法权益为由，诉至法院请求判令上诉人建工公司支付其拖欠塔机租赁费及利息损失。故根据被上诉人黔宏达公司的诉讼请求，本案系建筑设备租赁合同纠纷。案涉《塔式起重机租赁合同》第八条第二款载明：“合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决仍不能达成协议的，甲乙双方均可依法向有管辖权的人民法院提请诉讼。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”之规定，案涉管辖协议约定不明，本案应依照民事诉讼法相关规定确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案中，根据国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》显示，上诉人建工公司住所地位于贵州省贵阳市云岩区延安中路**，，故贵州省贵阳市云岩区人民法院作为被告住所地人民法院对本案依法具有管辖权虽案涉《塔式起重机租赁合同》载明，工程地址即租赁物使用地位于凯里市凯里恒大城，凯里市人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”之规定，作为先立案的贵阳市云岩区人民法院亦应依法审理本案。关于上诉人建工公司认为其主要办事机构位于凯里市，本案应由凯里市人民法院审理的上诉主张，并未提供相应证据加以证明，，故本案应以国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》载明的地址为其住所地综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 石 勇二〇二一年二月十八日书记员 罗娇娇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初9694号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李华，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢88号 申请执行人林景英,女,1965年02月24日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人吴兰珠,女,1967年02月21日出生,住所地景宁县。 被执行人练金礼,男,1967年12月07日出生,住所地景宁县。 本院在执行申请执行人林景英与被执行人吴兰珠、练金礼为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1217号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢88号]。经本院执行，本院本次恢复执行28828元，已执行到位28828元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有189464元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年二月一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2097号原告：保利物业发展股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。负责人：柳振中，总经理。统一社会信用代码：91370203679083921G。委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：高旭光，男，1983年8月3日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告保利物业发展股份有限公司青岛分公司（以下简称保利物业）与被告高旭光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。保利物业于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，保利物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利物业发展股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由保利物业发展股份有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二一年二月二日书记员  陶琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7648号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张文革，汉族。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张文革保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年二月一日法官助理 李雨菲书 记 员 袁诠嵘
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终243号上诉人（原审原告）：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路**。法定代表人：安文滨。委托诉讼代理人：吴玉园，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕昆，江西豫章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国正，男，汉族，1937年9月25日生，住江西省南昌市经开区。被上诉人（原审被告）：叶春花，女，汉族，1937年1月29日生，住江西省南昌市经开区。被上诉人（原审被告）：张小兰，女，汉族，1971年10月12日生，住江西省南昌市经开区。上诉人江西万科益达物业服务有限公司因与被上诉人张国正、叶春花、张小兰物业服务合同纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1491号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。江西万科益达物业服务有限公司上诉请求：1．依法撤销（2020）赣0111民初1491号民事裁定书，将本案发回重审或者改判支持上诉人的所有诉讼请求；2．本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，案涉房屋开发商江西万科青山湖房地产发展有限公司（以下简称“开发商万科地产”）已经有效通知三被上诉人，且案涉房屋已经交付给三被上诉人。三上诉人作为案涉的业主，系本案适格诉讼主体、权利利害关系人，其应该承担《前期物业合同》中的交纳物业费义务。被上诉人主张对房屋质量有意异议，属于房屋买卖合同法律关系，与本案无关。张国正、叶春花、张小兰辩称：开发商万科地产公司没有向答辩人履行案涉房屋的交付通知及交义务，被答辩人多次向法院提供证据材料。三答辩人不是涉案房屋的业主，该涉案房屋的权利人：江西万科青山湖地产公司，是本案的诉讼主体，物业费由万科青山湖房地产开发公司承担。案涉房屋存在严重质量、设计硬伤问题，根本不具备交付条件。江西万科益达物业服务有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令张国正、叶春花、张小兰向万科物业公司支付物业服务费75466.42元（自2012年12月起计算至2019年12月止的物业服务费）及违约金47057.32元（违约金以欠付金额为标准，按照每日万分之五的利率，计算至实际付清之日止，暂计算至2019年12月31日止为47057.32元）；2．判令本案诉讼费由张国正、叶春花、张小兰承担。一审法院审理后认为：张国正、叶春花、张小兰辩称房屋存在严重的质量问题，开发商也没有有效通知张国正、叶春花、张小兰收房。房屋现一直处于空置状态，房屋的登记权人并不是张国正，叶春花、张小兰。张国正、叶春花、张小兰不是万科物业公司主张权利的利害关系人，不是本案适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回江西万科益达物业服务有限公司的起诉。本案受理费减半收取1375元，退回江西万科益达物业服务有限公司。本院认为，张国正、叶春花、张小兰于2011年9月28日签订《南昌市商品房买卖合同》，购买南昌市青山湖区湖滨东路2888号万科青山湖名邸34#楼103号房，江西万科益达物业服务有限公司作为对万科青山湖名邸提供前期物业服务的公司，诉请要求张国正、叶春花、张小兰支付物业费等费用符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1491号民事裁定；二、本案指令南昌市青山湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈建华审判员  祝春芳审判员  彭 岚二〇二一年二月三日法官助理成恋书记员张欢
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执319号 申请执行人：成都天晨联行房地产营销策划有限公司。住所地：成都市武侯区武阳大道三段**********。 法定代表人：刘林，职务不详。 被执行人：成都福兰特电子技术股份有限公司。住。住所地：成都市高新区九兴大道**高发大厦****/div> 法定代表人：张波，职务不详。 成都天晨联行房地产营销策划有限公司申请执行成都福兰特电子技术股份有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初11072号民事判决已经发生法律效力。权利人成都天晨联行房地产营销策划有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人成都福兰特电子技术股份有限公司多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11072号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十日 书记员 袁学龙
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终328号 上诉人（原审原告）：王革红，女，1987年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：努尔阿德力·拖辽吾，新疆益一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘磊，男，1992年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被上诉人（原审被告）：刘建权（系刘磊的父亲），男，1970年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 上诉人王革红因与被上诉人刘磊、刘建权民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1798号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王革红上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1798号民事裁定，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：1．一审法院裁定对案件事实认定错误。2019年5月至7月，被上诉人刘磊因资金困难向上诉人王革红借款396300元，上诉人通过微信、支付宝转账方式出借了该笔借款。被上诉人期间偿还了部分借款，2019年7月16日经双方结算，剩余170000元借款为偿还，被上诉人向上诉人出借了欠条一份，约定于2019年7月23日偿还该笔借款。被上诉人刘建权出具担保书一份，为该笔借款提供担保，并承诺2020年6月之前还款。本案事实清楚，证据充分，被上诉人刘磊作为实际借款人，被上诉人刘建权作为担保人，应当承担向上诉人还款的责任。一审法院以借款用途表述不一致，转款金额与欠条金额不一致驳回上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。2．一审法院审判程序错误。因疫情不可抗力的原因，上诉人王革红在南疆居住隔离，邮政快递停发，开庭时证据原件无法提供，上诉人的代理人明确将此情况告知法院，法院未迟延开庭时间，也未允许上诉人庭后提交原件，且一审法院已经将法律文书送达给了被上诉人刘建权，被上诉人刘磊因未婚，与父亲刘建权同住，法院将法律文书送达至被上诉人刘磊父亲，并签署了送达回证，被上诉人刘建权签字签收。一审法院以法律文书无法向被上诉人送达为由驳回上诉人的起诉于法无据，严重损害了上诉人的合法权益，本案应当发回重审或者改判。 刘建权、刘磊未作答辩。 王革红向一审法院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告偿还借170，000元及利息11，934元（170，000元×5.85‰／月×12个月=11，934元，2019.7.16-2020.7.16）合计：181，934元；2．请求依法判决被告赔偿原告索要债权时产生的经济损失2，000元。一审法院认为，本案原告出具的借条显示被告刘磊借款170，000元，出借时间为2019年7月16日。与庭审查明的原告通过微信、支付宝给被告转账396,300元及借款用途先后表述不一致。另，原告提供的证据均系复印件，不能有效证明其主张的事实和理由，且被告刘磊无固定职业及住所目前下落不明，无法确定被告借款的实际用途，也无法将法律文书有效送达给被告。因此，原告的起诉不符合法律规定的受理条件。裁定：驳回原告王革红的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，上诉人王革红与本案被上诉人刘建权、刘磊之间存在利害关系，且本案被告明确，一审法院以无法将法律文书送达给被告驳回上诉人王革红的起诉错误，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1798号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区阜康市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年二月五日 法官助理  赵丽丽 书 记 员  孙 冰
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1号申请人：闵旭东，男，1970年10月14月出生，满族，住辽宁省北镇市罗罗堡镇闵家村。被执行人：闵学宇，男，1978年1月16日出生，满族，住辽宁省北镇市罗罗堡镇闵家村。本院在申请执行人闵旭东被执行人闵学宇财产损害赔偿纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二一年二月一日书记员  李昱萱
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1008号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行，住所地：山东省聊城市莘县樱桃园镇樱桃园村**。 负责人：李书董，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞，男，系山东莘县农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘海玉，男，汉族，1983年08月24日出生，住莘县。 被告：张春粉，女，汉族，1984年03月15日出生，住河南省范县。 被告：刘明存，男，汉族，1970年05月05日出生，住莘县。 被告：赵荣青，女，汉族，1966年02月16日出生，住莘县。 被告：陈升泰，男，汉族，1987年12月09日出生，住莘县。 被告：刘松磊，男，汉族，1985年06月19日出生，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行与被告刘海玉、张春粉、刘明存、赵荣青、陈升泰、刘松磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳案件受理费通知后，原告以本案纠纷经诉前调解已协商解决为由明确表示不再预交本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东莘县农村商业银行股份有限公司樱桃园支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈道伟 二〇二一年二月七日 法官助理 张朝燕 书 记 员 秦彤阳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4803号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,组织机构代码724099966，住所地：宁波市海曙区镇明路**。 代表人:吴学文,该分行行长。 委托代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。 被执行人：王方忠,男,1975年11月13日出生,住慈溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人王方忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款本金及利息等84372.31元以及2019年8月28日之后的相应利息。 本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人有银行存款，本院已扣划20411.59元。 2.被执行人有牌号为浙ＢＳ××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到20411.59元，申请执行人实现债权20411.59元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行有权要求被执行人王方忠继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二一年二月十八日 代书记员 吴佳宁
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保76号申请人：梁付珍，男，1945年12月6日生，汉族，住平邑县，被申请人：孙士友，男，1995年3月1日生，住山东省枣庄市山亭区，申请人于2021年2月9日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**小型普通客车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**小型普通客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年二月九日书记员  葛成梁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初773号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：周仕丹，男，1981年5月25日出生，汉族，住福建省平和县。 被申请人：李漳成，男，1974年1月6日出生，汉族，住福建省平和县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人周仕丹、被申请人李漳成融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人周仕丹、被申请人李漳成线上账户存款人民币127,669.70元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周仕丹、被申请人李漳成银行账户存款人民币127,669.70元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,158元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二一年二月一日 书记员  刘丹辉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初664号 原告：南昌弘奕知识产权服务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**星河汇商务中心**楼****，统一社会信用代码91360125MA38CL4J37。 法定代表人：徐春风，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘敏，男，1990年9月15日生，汉族，住江西省九江市湖口县，系该公司总经理。 被告：江西博力科技有限公司，住所地江西，住所地江西省九江市永修县恒丰企业集团民主农贸公司严垅**用代码91360425MA3944JQ7R。 法定代表人：尹成飞，该公司执行董事兼总经理。 原告南昌弘奕知识产权服务有限公司与被告江西博力科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。 原告诉称，2020年8月28日，原、被告双方签订了《项目申报合作合同书》，约定被告委托原告为其提供高新技术企业认定、江西省科技中小型企业、专项审计报告、年度审计报告、实用新型专利等材料的编写和完善服务，费用合计50000元；合同签订后三个工作日内贵公司向弘奕公司一次性付清年度审计报告项目及实用新型专利项目服务费共计30000元。现《项目申报合作合同书》已成立并生效，但被告拒不支付《年度审计报告》项目服务费10000元及《实用新型专利》项目服务费20000元，且经原告多次催告仍拒不支付。被告拒不支付项目服务费的行为业已构成严重违约，据合同第五条约定，如被告未按合同付款，则须自滞纳之日起向原告支付应付款总额千分之三的违约金。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付《年度审计报告》项目服务费、《实用新型专利》项目服务费共计30000元；2.被告自2020年9月3日起按30000元的日千分之三标准向原告支付违约金（违约金暂计算至2020年12月10日为8820元，实际计算至付清之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案系因服务合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，双方未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地。现被告住所地为九江市永修县，合同履行地为南昌市红谷滩区，均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权，本院应依职权将本案移送南昌市红谷滩区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈园 二〇二一年二月三日 书记员  章旭
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民再22号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王梅玉，女，1964年3月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：王运磊，北京在明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市历城区全福街道北全福社区居民委员会，住所地山东省济南市历城区北园大街**。 法定代表人：朱春生，主任。 委托诉讼代理人：郝国庆，山东安百合律师事务所律师。 再审申请人王梅玉因与被申请人济南市历城区全福街道北全福社区居民委员会（以下简称北全福居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终249号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2020）鲁民申6951号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王梅玉及其委托诉讼代理人王运磊，被申请人北全福居委会的委托诉讼代理人郝国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王梅玉申请再审，请求撤销原审裁定，依法提审或指令一审法院继续审理本案。事实与理由：原审适用法律错误。一、王梅玉的一审诉讼请求具体明确，原审法院未详加核查，导致认定事实、适用法律错误。北全福居委会作为北全福旧村改造项目的安置方，在与王梅玉签署《拆迁安置协议书》后，具有配合王梅玉选房及给付安置房的义务。二、从《拆迁安置协议书》的内容来看，王梅玉的诉讼请求也是明确具体的，北全福居委会提供选房便利是履行《拆迁安置协议书》之必备义务，在选房前提条件不具备的情况下，王梅玉无法要求给付位置具体确定的安置房，王梅玉起诉的目的也是要求北全福居委会提供选房便利，以期确定具体位置的安置房。三、王梅玉已明确自己的诉讼请求是判令北全福居委会履行安置义务，给付王梅玉共计450.6平方米的安置房，原审裁定认定应当进一步明确安置房的楼号、单元号及房号属于认定事实不清。 北全福居委会辩称,安置房于2019年年底竣工后居委会着手分配，由于拆迁历经十几年，历史遗留问题较多，加上规划调整，房源紧缺。为了更好的安置居民，居委会按照相关程序召开代表会、党员会、两委会并上报办事处，且走访入户征得被安置人意见。2020年1月12日按照村里的规定抓阄选房并由公证处参与，分配完毕并公示所有居民，程序合法有效。本案申请人系放弃该次安置房的选房，改为货币补偿，补偿款项至今留存居委会，故申请人申请再审的理由不能成立，应予驳回。 王梅玉向山东省济南市历城区人民法院一审起诉请求：1.请求判令北全福居委会限期履行其与张成新于2010年4月30日签订的《拆迁安置协议书》，对王梅玉予以安置（三室1套、两室2套）共计35万；2.本案诉讼费用由北全福居委会承担。后明确其诉讼请求为：1.判令北全福居委会继续履行其与王梅玉于2010年4月30日签订的《拆迁安置协议书》，向王梅玉安置剩余未安置面积共计450.6平方米房屋（具体安置房屋为：113.8平方米三室一厅房屋一套，84.2平方米两室一厅房屋四套）；2.本案诉讼费用由北全福居委会承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，北全福居委会（甲方）与王梅玉（乙方）于2010年4月30日签订《拆迁安置协议书》一份，相关内容为：因北全福旧村改造工程建设需要，甲方需拆除乙方北全福住宅房，经核实正式合法建筑面积为76.12平方米，证外面积120平方米，为合理解决乙方拆迁安置问题，双方协议如下：甲方将乙方固定安置在北全福居民小区内，乙方同意甲方以分组抽签的形式分配楼房；甲方安置以产权调换的方式，对乙方按合法建筑面积，拆一还一、互不找差价的办法，实行产权调换，产权归己；甲方按乙方合法建筑面积安置乙方三室一厅113.80平方米一套、两室一厅84.20平方米四套、两室一厅65.17平方米一套，共计515.77平方米；安置时根据合法建筑面积选择房型，分房原则上按抽签的形式进行。王梅玉于2010年5月分得面积为65.17平方米安置房一套，未参与抽签分房。王梅玉提出的诉讼请求无具体楼号、单元号及房号，其诉讼请求不具体，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回王梅玉的起诉。 王梅玉不服一审裁定，上诉至山东省济南市中级人民法院请求：1.依法撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7723号民事裁定书；2.指令济南市历城区人民法院继续审理本案。 二审法院认为，本案系王梅玉与北全福居委会因房屋拆迁安置问题引发的争议，王梅玉要求北全福居委会继续履行拆迁安置协议，安置剩余房屋，但仅明确安置房屋在北全福居民小区内及房屋总面积、房屋套数，并未明确每套房屋的具体位置，故王梅玉的诉讼请求不具体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。故一审裁定驳回王梅玉的起诉，适用法律正确，应予维持。王梅玉预交的案件受理费，在二审法院作出的裁定生效后，由王梅玉向一审法院申请退还。综上，王梅玉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。 本院再审查明的事实与原审认定事实一致。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》精神，当事人之间达成拆迁安置协议的，其起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件的，人民法院应予受理。本案中，王梅玉与北全福居委会对双方签订的《拆迁安置协议书》的真实性没有异议，协议约定了安置时按抽签形式进行分房，因此，在抽签选房前安置房屋的楼号等具体位置无法确定，现王梅玉起诉要求北全福居委会履行拆迁安置协议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终249号民事裁定及山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7723号民事裁定； 二、指令山东省济南市历城区人民法院对本案进行审理。 审判长 张 华 审判员 张光荣 审判员 程 林 二〇二一年二月一日 书记员 王亚男
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执223号 王琳、山东中科恒业检测技术有限公司： 王琳与山东中科恒业检测技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计8578.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位8628.40元，其中，案款8578.40元。另外执行费50元由被执行人负担。本院已将该款8578.40元转付给王琳。至此，王琳（申请执行人）向本院申请执行的坊劳人仲案字（2020）第691号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初201号原告：连云港市龙凤物业管理有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：潘强，总经理。委托诉讼代理人：刘入涛，江苏宏浩律师事务所律师。被告：董洪霞，女，1962年10月27日出生，汉族，住连云区。原告连云港市龙凤物业管理有限公司与被告董洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告连云港市龙凤物业管理有限公司于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告连云港市龙凤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市龙凤物业管理有限公司负担。审判员  孙红岭二〇二一年二月一日书记员  茆 勇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5535号原告：严茂之，男，1968年10月26日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：王志业，男，1955年10月16日出生，住江苏省泗阳县。原告严茂之与被告王志业民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严茂之及其委托诉讼代理人胡蝶到庭参加了诉讼,被告王志业经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告严茂之向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款35000元及利息（利息从起诉之日起至实际还清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月5日，被告以其儿子王义在常州做格力空调进货缺少资金为由向原告借款50000元，后被告于2013年陆续分三次向原告还款15000元，余款35000元至今未偿还。被告王志业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月5日，王志业向原告严茂之出具借条一份，内容为“今借到严茂之老板现金伍万元正（50000元），借款人王志业，2012年8月5号”。后被告陆续归还原告15000元，余款35000元，经原告催要未果。上述事实，有原告陈述以及原告提供的借据在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告提供的证据可以证明原告与被告之间的借贷关系成立并有效，被告应当偿还原告借款35000元及自起诉之日起的利息，原告诉请本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志业于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告严茂之借款35000元及利息（自2020年10月19日起至实际还款之日止，按2020年,10月19日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元和公告费560元，合计1236元，由被告王志业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  孙静芳人民陪审员  胡继龙人民陪审员  葛少卿二〇二一年二月八日书 记 员  吴 婕附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1923号原告：倪青东，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：曹晓春，男，1968年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省金坛市。本院在审理原告倪青东与曹晓春建设工程施工合同纠纷一案中，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周彦冰二〇二一年二月十九日书记员  兰莹莹