wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0184民初2258号原告吴艳华，女，1980年7月13日出生，汉族，教师，住五常市。委托代理人刘宇璇，黑龙江墨龙律师事务所律师。被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司，住所地五常市杜家砂场住宅楼下。法定代表人秦永怀，经理。原告吴艳华与被告哈尔滨奇世耀华房地产开发有限公司（以下简称奇世燿华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴艳华的委托代理人刘宇璇到庭参加诉讼，被告奇世燿华公司经本院在人民法院报上公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月14日，原告与被告签订合同购买被告开发的位于五××市拉林镇××楼××单元××室，原告交纳全部房款116，567.00元。装修入住后，原告即开始找被告询问办理房屋产权证事宜，被告始终一直推拖，原告也找过相关部门，直到2019年8月经查询得知被告早在2011年1月18日已经将涉案房屋抵押给他人，而在与原告签订购房合同时并未告知原告。现请求解除双方签订的房屋买卖合同，返还购房款116，567.00元，并自2011年7月15日起按照中国人民银行同期同类逾期罚息利率给付至履行完毕利息，赔偿原告交纳的税费、测绘费等损失1，507.44元，被告赔偿原告一倍的购房款，并承担本案的诉讼费用。被告奇世燿华公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其主张的事实，向法庭提交以下证据：（一）原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；（二）拉林曙光小区楼盘销售（现金）合同及收据各一份，证实原、被告于2011年7月14日签订商品房销售合同，原告购买被告公司开发的位于拉××镇××天府大街××市××人民医院西侧房屋××曙光小区××单元××室，面积为68.518平方米，原告交付全部购房款116，567.00元；（三）房地产测绘成果图、税收完税证明及房屋权属登记信息查询证明各一份，证实结合双方签订的商品房购房合同，原告在2019年8月期间为申请办理房屋产权证进行房屋测绘时才知晓其所购买的涉案房屋早在2011年1月18日就被被告抵押，原告为办理房屋产权证交纳契税费1，507.44元。被告奇世燿华公司未向本院提交任何证据。综上，本院认定下列事实：2011年7月14日，原告与被告签订购房合同，原告购买被告开发的位于五××市拉林镇××楼××单元××室，面积为68.518平方米，原告交纳全部房款116，567.00元。房屋交付后，原告对该房屋进行装修并入住至今。被告一直没有为原告办理产权手续。2019年8月期间，在原告申请办理房屋产权登记手续时，发现该房屋已在2011年1月18日被被告抵押给他人，致使原告无法办理产权登记。原告为办理该房屋产权登记申请专业机构对该房屋进行测绘，并交纳的税费1，507.44元。本院认为，原告与被告之间自愿签订的商品房买卖合同应为双方当事人真实的意思表示，均应本着诚实信用原则，原告已经全部履行其约定的义务，被告虽然按合同约定交付涉案房屋，但由于其隐瞒了该房屋在出卖前就已经抵押给他人的事实，并在房产部门备案，致使原告对该房屋的权属登记不能实现，由于被告隐瞒该房屋抵押事实，原告在购买该房屋时存在重大误解，故双方实施签订的商品房买卖合同的民事法律行为无效，被告应将收取的购房款予以返还，原告为办理房屋产权手续所支付的契税也应予以返还。由于该商品房买卖协议自签订时即无效，故原告所交纳的购房款应给付规定的利息。由于原告因购房所造成的损失没有证据证实，故其请求赔偿一倍的购房款没有法律依据，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条（二）款、第一百四十六条、第一百四十七条、第一百五十五条、第一百五十七条、第五百条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条（二）款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴艳华与被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同无效；二、被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司返还原告吴艳华购房款116，567.00元；三、被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司自2011年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以116，567.00元为计算基数给付原告吴艳华至实际履行之日的利息；四、被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司返还原告吴艳华契税款1，507.44元。上述一至四项于判决书生效后立即履行。五、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，662.00元，由被告哈尔滨奇世燿华房地产开发有限公司承担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  冯成海人民陪审员  韩淑丽人民陪审员  金晓丽二〇二一年二月二十四日书 记 员  刘多松
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执274号 彭广春、涂建华： 关于申请执行人彭广春与被执行人涂建华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初4663号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人彭广春收到被执行人涂建华履行的执行款19000元整。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 联系人：陈意影联系电话：0577-5698×××× 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院503室
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3470号 原告：中国工商银行股份有限公司安吉支行，住所地安吉县昌硕街道玉华路**，统一社会信用代码9133052360960092XJ。 代表人：郑月镁。 委托诉讼代理人：陈凯，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董纯瑕，浙江浦源律师事务所律师。 被告：操瑞兵，男，1976年10月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：黄国珍，女，1977年11月9日出生，汉族，住安吉县。 中国工商银行股份有限公司安吉支行（以下简称工商银行）与操瑞兵、黄国珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院起诉，诉请本院判令：1.操瑞兵、黄国珍归还借款本金53962.79元、利息2192.97元（该利息包含罚息、复息，按年利率9.234%暂计算至2020年3月13日，此后按本金及拖欠的利息计算罚息、复息至款清之日止），后该诉请变更为本金18131.1元、利息8.88元（截至2021年1月18日，此后按本金及拖欠的利息计算罚息、复息至款清之日止）；2.操瑞兵、黄国珍支付实现债权费用4000元（律师费）；3.工商银行对操瑞兵、黄国珍名下的抵押物（位于安吉县××街道××花园××幢××室）变价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代表人郑月镁的委托诉讼代理人陈凯，被告操瑞兵到庭参加诉讼，黄国珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2006年11月15日，工商银行与操瑞兵、黄国珍签订《个人房屋担保借款合同》，操瑞兵、黄国珍均在借款人及抵押人处签名。该合同约定：工商银行因借款人的申请向其发放购置住房贷款，金额为230000元，购买坐落于安吉县××街道××花园××幢××室的住房；贷款期限为180个月，自2006年11月15日起至2021年11月15日止，贷款本息以按月等额本息方式归还，每月还款日为实际放款日的每月对应日；贷款利率以发放时使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基准利率下浮10%确定为月利率5.13‰，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或在合同期内累计六个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期；抵押人自愿以坐落于安吉县××街道××花园××幢××室的房产向贷款人提供抵押担保；抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等；借款人连续三个月或累计六次未足额还款，贷款人有权宣布贷款提前到期，并有权提前处分抵押物，在扣除贷款人处分抵押物过程中产生的实现债权费用后，以所得价款优先受偿。同日，工商银行根据操瑞兵、黄国珍的要求，将230000元贷款汇入浙江宁兴置业有限公司账户内，借款借据显示借款利率为年利率6.156%。2007年5月28日，原告与黄国珍就安吉县××街道××花园××幢××室房屋办理了不动产抵押的他项权证。根据原告提供的证据显示，案涉贷款在还款期限内曾多次出现逾期还款情况，且自2019年6月起未再按约定还款，至2020年3月13日，操瑞兵、黄国珍仅归还过0.54元，欠付原告贷款本金53962.79元及利息、罚息、复息1993.05元。工商银行诉至法院，宣布全部贷款提前到期。此后，二被告及案外人曾多次归还本金及利息、罚息、复息,截至2021年1月18日，操瑞兵、黄国珍尚欠原告贷款本金18131.1元、利息8.88元。 本院认为，原告与操瑞兵、黄国珍签订的《个人房屋担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当全面履行。操瑞兵、黄国珍未按约归还借款本金、支付利息，已构成违约，工商银行依约宣布借款提前到期，本院予以支持，二被告应清偿全部借款本金、利息并承担支付罚息、复息的违约责任。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准取消，而原告诉请的罚息、复息利率系依据中国人民银行贷款基准利率确定，本院将之调整为按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张的实现债权费用，有合同条款予以约定，且符合浙江省律师收费标准，本院予以支持。黄国珍以有完全处分权的位于安吉县××街道××花园××幢××室房屋作为抵押财产，为其债务提供抵押担保，现其未履行还款义务，原告有权对该抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，原告的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、操瑞兵、黄国珍于本判决生效之日起十日内返还中国工商银行股份有限公司安吉支行借款本金18131.1元及利息、罚息、复息（计算至2021年1月18日为8.88元，自2021年1月19日起以本金18131.1元为基数按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算罚息，对应付未付利息按罚息利率计收复息，均计算至款清）； 二、操瑞兵、黄国珍于本判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司安吉支行实现债权费用4000元； 三、中国工商银行股份有限公司安吉支行对黄国珍所有的位于安吉县××街道××花园××幢××室房屋［房屋产权证号为安房权证递铺字第3××5号、土地使用权证号为安吉国用（2007）第26127号］的拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权； 四、驳回中国工商银行股份有限公司安吉支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元（已减半）由操瑞兵、黄国珍负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  王 笑 二〇二一年二月二十三日 法官助理  赵 杭 书 记 员  王科惠
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初945号 原告：高猛，男，1981年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 被告：高俊强，男，1975年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。 原告高猛与被告高俊强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 原告高猛向本院提出诉讼请求：1.依法解除或撤销汽车销售合同;2.判令被告退还原告2万元，赔偿6万元，并以2万元为基数按银行贷款利率向原告支付自起诉至实际退还2万元时止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：高俊强在安成镇工业园内以淮南百氏云购汽车销售服务公司(以下简称百氏云公司)向外销售汽车。原告经朋友介绍认识被告,高俊强告知原告其销售的汽车在做活动,若原告与其百氏云公司签订《汽车销售合同》可与其他购车人共同以团购方式享受低于市场价格2万元购买猎豹汽车。2018年12月10日,被告以百氏云公司名义与原告签订《汽车销售合同》约定:淮南百氏云购汽车销售服务公司向原告出售猎豹白色自动档汽车一辆,价格11.6万元;定金2万元;经办人:平莉娜。原告向被告交纳2万元定金,被告出具夏影签名的收据一张。后原告找被告询问团购提车事宜,被告说团购人数不足,让原告再等等或再推荐此购车人以达到团购人数。至购车人增多并达到了享受团购的人数标准被告以车辆生产不足以供应为由告知原告等可能推迟交款提车,并承诺加赠车辆保养和车内装饰。因见到有部分购车人交款并提到汽车,故此,原告相信被告,认为团购人数较多可能会存在缺、断货的情形,因此同意等待。此后,原告到被告“百氏云公司”要求付款提车,见“百氏云公司”销售门面已改为奥众汽车销售服务,经询问被告让原告到位于田家庵区安成镇安成工业园17号的淮南百氏云购汽车销售服务有限公司(以下简称“百氏云有限公司”)付款提车。原告到被告所说的安成工业园17号“百氏云有限公司”付款提车时,才得知百氏云有限公司,与被告所谓的“百氏云公司”相差“有限”两字根本不是一家公司。此后又查知2018年12月10日被告与原告签订《汽车销售合同》时被告所谓的“百氏云公司”根本没有进行工商登记,《汽车销售合同》及收据上加盖的公章也是私自刻制,而“百氏云有限公司”则是2019年11月22日注册登记。此后原告多次找被告协商,要求被告或按合同约定给予提车或退还2万元定金,起初被告还能与原告商谈,之后便不予理采。原告认为被告虚构“百氏云公司”,隐瞒未进行工商注册登记的事实并私刻公章诱骗、误导原告与其签订《汽车销售合同》的行为系《民通意见》、《合同法》及《消费者权益保护法》等法律规定的消费欺诈行为,应依法向原告承担退一赔三并赔偿相应利息的责任。为维权益,原告现特向贵院起诉,请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，高猛起诉要求解除或撤销汽车销售合同，并要求高俊强退还2万元，赔偿6万元及支付利息。经审查，高猛所提交的《汽车销售合同》记载的出卖人是淮南百氏云购汽车销售服务公司，提交的收据加盖的也是淮南百氏云购汽车销售服务公司财务专用章，虽淮南百氏云购汽车销售服务公司未经注册登记，但根据本案在卷证据，不能证明高俊强是与本案有直接利害关系的当事人。现高猛要求解除或撤销汽车销售合同，并要求高俊强退还2万元、赔偿6万元及支付利息的诉讼请求，缺乏基本事实和理由，不符合上述法律规定的起诉条件。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高猛的起诉。 案件受理费1800元，依法退还原告高猛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  钮晓凤 二〇二一年二月二十四日 书记员  李 佳 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执6495号之一 被执行人丁建川，男，2001年07月20日出生，住四川省开江县。 本院于2020年12月08日立案执行被执行人丁建川罚金一案，被执行人丁建川应缴交罚金2000元，退赔经济损失3871元。 执行过程中，本院向被执行人丁建川发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人丁建川至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人丁建川发出限制高消费令（2020年12月23日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人丁建川有可供执行的财产。现被执行人丁建川尚应缴交罚金2000元，退赔经济损失3871元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人丁建川暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  蔡芳艺 二〇二一年二月二十日 书记员  龚晓茵
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5065号 宁波恒立机械设备租赁有限公司： 魏立汉： 申请执行人宁波恒立机械设备租赁有限公司与被执行人魏立汉建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）浙0282民初5968号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波恒立机械设备租赁有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了710000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5065号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十三日 承办人：叶海慧电话：6391××××
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执异16号异议人：冯婕，女，汉族，1967年7月23日出生，住上海市浦东新区永泰路******。委托代理人：孙永明，上海市华通律师事务所律师。委托代理人：何若希，上海市华通律师事务所律师。申请执行人：上海德位影视文化传媒有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：董晟，执行董事。被执行人：林尚先，男，1981年10月5日出生，汉族，住上海市青，住上海市青浦区>被告：赵燕，女，1981年6月18日出生，汉族，住上海市青，住上海市青浦区>本院在执行申请执行人上海德位影视文化传媒有限公司与被执行人林尚先、赵燕借款合同纠纷一案中，异议人冯婕对本院拍卖上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)提出异议，请求中止对系争房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯婕称，异议人与赵燕、陈钰骐2020年4月17日签订系争房屋买卖合同，支付了购房款并占有使用系争房屋，因陈钰骐未成年，办理系争房屋过户手续须其父亲陈滨(赵燕前夫)到场签名，经多次沟通，双方于2020年8月12日至交易中心办理过户手续，异议人缴纳了税费，但系争房屋于2020年8月17日被法院查封，致使异议人未拿到产证。异议人认为，异议人于系争房屋查封前几个月已与赵燕、陈钰骐签订房屋买卖合同，全额付清房款且实际入住系争房屋，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八第的规定，请求中止对系争房屋的执行。被执行人赵燕称，系争房屋系其与女儿陈钰骐共有，由于陈钰骐未成年，办理过户手续须陈钰骐父亲陈滨到场签名，赵燕与陈滨已离婚，陈滨现在人在福建，也组建了新的家庭，需等到暑假时才有空至上海办理过户手续，故直至8月，双方才去办理过户手续，但在拿产证前，系争房屋被法院查封。赵燕、陈钰骐已收到全部房款，并交付了系争房屋，同意异议人的请求，且法院另行查封一套林尚先名下位于青浦区500多平方米的房屋，该房屋拍卖后足以清偿债务，故无须另行查封系争房屋。本院查明，系争房屋建筑面积83.93平方米，房屋类型为公寓，权利人登记在赵燕、陈钰骐名下。2020年4月17日，异议人与赵燕、陈钰骐签订系争房屋买卖合同，转让价款为人民币308万元。同日，双方又签订一份装修补偿协议书，约定系争房屋内的固定装修和固定配置作为装修补偿作价人民币110万元。冯婕于2020年4月12日手机转账支付20万元，于4月13日手机转账支付10万元，于4月17日银行转账支付270万元，于8月12日银行转账支付118万元。赵燕、陈钰骐将系争房屋交付异议人使用。2020年8月12日，浦东新区不动产登记事务中心受理异议人的过户申请。2020年8月17日，本院查封系争房屋。上海德位影视文化传媒有限公司诉林尚先、赵燕(2019)沪0105民初6321号借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日出具调解书：一、被告林尚先于2019年10月25日前支付原告上海德位影视文化传媒有限公司200万元；二、如被告林尚先未能按期足额履行上述付款义务，应另行支付原告上海德位影视文化传媒有限公司786,000元；三、被告赵燕对被告林尚先上述付款义务承担连带清偿责任；四、案件受理费29,668元，因调解减半收取14,834元，由被告林尚先、赵燕共同负担，于2019年10月25日前支付原告上海德位影视文化传媒有限公司；财产保全费5,000元，由原告上海德位影视文化传媒有限公司负担；五、双方在本案项下再无其他争议。2019年11月1日，本院受理上海德位影视文化传媒有限公司对上述生效调解书的执行申请，案号为(2019)沪0105执4832号。2019年2月22日，上海市宝山区人民法院查封林尚先名下位于上海市青浦区赵巷镇嘉松中路XXX弄XXX号XXX室建筑面积352.49房屋。本院于2019年3月15日以(2019)沪0105民初5321号案件轮候查封上述房屋。本院认为，异议人和赵燕、陈钰骐在本院查封前签订房地产买卖合同，支付房款，占有使用房屋，同时，房地产交易中心已受理买卖双方的过户申请，并在办理过程中，故异议人的异议请求，应予支持，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋的执行。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向上海市长宁区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  朱爱东人民陪审员  陈德根人民陪审员  黄 磊二〇二一年二月十八日书 记 员  金 薇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价值按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执244号 申请执行人：渝北区瑞州建筑机具租赁服务部，统一社会信用代码92500112MA5YTF8C52。 被执行人：刘仕学，男，汉族，1969年08月03日出生，重庆市万州区。 申请执行人渝北区瑞州建筑机具租赁服务部依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初23053号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘仕学应支付租赁费本金42000元及相应利息、案件受理费425元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结扣划被执行人银行卡上1165.91元，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执244号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二一年二月二十七日 书记员 李 希
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1189号原告：科左中旗崔二农资经销处。经营者：崔海滨，男，1975年9月11日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场一分场。身份证号：×××.住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白音塔拉农场一分场。被告：廉海涛，男，1974年8月5日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告科左中旗崔二农资经销处诉被告廉海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告科左中旗崔二农资经销处于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左中旗崔二农资经销处的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左中旗崔二农资经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗崔二农资经销处负担。审判员 乌日图二〇二一年二月二十四日书记员 周立国
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1436号之二 申请人：刘忠华，男，1966年7月3日生，汉族，住常熟市。 被申请人：江苏金土木建设集团有限公司，住所地常熟市古里镇金湖路**，统一社会信用代码91320581251421184N。 法定代表人：胡良根。 本院于2021年1月18日作出的（2021）苏0581民初1436号民事裁定书，现申请人申请撤回对被申请人的保全措施，故对被申请人江苏金土木建设集团有限公司的保全措施予以解除，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人江苏金土木建设集团有限公司的银行存款人民币60万元或其价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二一年二月十日 书记员  龚蒙
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1769号本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初4007号民事调解书，受理贵州凤冈华莲商砼有限公司申请执行艾其胜买卖合同纠纷一案。执行内容为:由艾其胜给付贵州凤冈华莲商砼有限公司货款287,101.33元及资金占用费和迟延履行金、律师费20,000元，案件受理费4,304元,并承担执行费7,208元。在执行中，贵州凤冈华莲商砼有限公司自认艾其胜已经履行完毕（2019）黔0327民初4007号民事调解书所确定的全部义务，并自愿承担执行费7,208元。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执243号   被执行人：谭江**，男，1990年2月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2020年12月11日作出的（2020）新0106刑初100号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人谭江**追缴违法所得一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人谭江**银行存款50000元。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 二 月 二 十 三 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   赵玉芳
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执5319号 吴云龙： 关于申请执行人金小波依据发生法律效力的（2017）浙0783民初9143号民事判决书向本院申请执行与吴云龙民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2029）浙0783执5319号已于2021年2月26日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月二十六日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初705号原告：蓝建军，男，畲族，1974年1月23日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：孙亮，浙江湖兴律师事务所律师。被告：史明杰，男，汉族，1972年1月19日出生，住浙江省长兴县。本院于2021年2月2日受理了蓝建军诉史明杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，因蓝建军在法定期限内经通知未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告蓝建军撤回起诉处理。审判员 丁 一二〇二一年二月十日书记员 姚思洋
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初456号      原告：马文付，男，1966年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：马振英，男，1970年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告马文付与被告马振英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。原告马文付在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马文付撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 二 月 十 四 日     书记员 马倩楠
贵州省凤冈县人民院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1718号本院依据已经法律效力的（2020）黔0327民初1657号号民事调解书，依法受理姜汝友申请执行卢九忠借款合同纠纷一案，执行内容为：给付姜汝友借款人民币9,000元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，被执行人卢九忠主动履行了该案的全部义务，已将案件兑现款支付给申请执行人，申请执行人姜汝友自愿承担执行申请费50元。本案自动执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年二月十日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初3989号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，统一社会信用代码91440605712336725P。 负责人：李润成。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被申请人：赵佩燕，女，1975年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行诉被申请人赵佩燕金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵佩燕的银行存款316442.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵佩燕的银行存款316442.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2102.21元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴倩雅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初518号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：周金梁，男，1987年10月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告周金梁信用卡纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告信用卡借款本金32000元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计至2020年8月31日止为6986.97元，之后的利息、违约金按合同约定支付至款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用1200元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并作出当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告周金梁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月28日，被告周金梁向原告中国建设银行股份有限公司丽水分行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡。约定被告在授权额度内进行消费和透支，同时应在到期还款日前按最低还款限额归还借款。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，逾期还款应按最低还款额的5%加收违约金。后被告周金梁开卡并进行了使用。截至2020年8月31日，被告尚欠信用卡本金32000元、利息3241.66元、违约金3745.31元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周金梁于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金32000元及利息、违约金（截至2020年8月31日的利息、违约金合计6986.97元，之后的利息、违约金按合同约定计算至款清之日止)； 二、被告周金梁于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费805元，减半收取402.5元，由被告周金梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 ? 二〇二一年二月二十四日 代书记员  周逸珺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初210号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐磊，男，1981年11月16日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住郑州市管城回族区。曾因犯盗窃罪，于2019年1月28日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃，于2019年6月12日被郑州市公安局二里岗分局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2019年12月27日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年12月3日经河南省高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3112号起诉书指控被告人徐磊犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、刘蕾出庭支持公诉，被告人徐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月18日15时40分许，被告人徐磊伙同王卫东（音、在逃）窜至郑州市郑东新区十里铺与永平路交叉口向北100米路西的“八戒烧烤内外腰爆炒鸡蛋”店门口，将该店门口停放的一辆蓝色大力神“牛马3号”踏板电动车盗走。经鉴定，该电动车价值为2160元。被告人徐磊于2020年11月19日被郑州市公安局郑东新区分局传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人徐磊的供述，被害人周某的陈述，辨认笔录，监控视频，鉴定意见，户籍信息、刑事判决书、出所登记表、指认照片、扣押清单、发还清单、到案经过、微信转账截图、监控视频截图等证据。据此认为应当以盗窃罪追究被告人徐磊的刑事责任，建议判处被告人徐磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐磊对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人徐磊以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐磊有盗窃前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人徐磊到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案电动车已退回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日至2021年5月18日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年二月二十二日书记员 丁盼盼
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初308号 原告：张贵宝，男，1955年3月5日出生，住牡丹江市东安区。 被告：周宗武，男，1970年4月19日出生，住牡丹江市爱民区。 原告张贵宝与被告周宗武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张贵宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张贵宝撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二一年二月二十八日 书记员  郭新宇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1361号 原告：中国建设银行股份有限公司南京中央门支行，统一社会信用代码91320100834902799H，住所地江苏省南京市。 负责人：魏栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：肖福军，男，1987年9月20日出生，汉族，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx,户籍地山东省鄄城县。 原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行（以下建设银行南京中央门支行）诉被告肖福军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建设银行南京中央门支行的委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼，被告肖福军未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告建设银行南京中央门支行请求法院判决： 1、原被告双方借款合同提前到期，被告一次性偿还原告商业借款本金2238106.02元及利息27900.51元、罚息100.46元、复利269.18元（利息及本息罚息暂计算至2020年11月10日）；并承担自2020年11月11日起至全部商业借款结清时止的利息及本息罚息（具体标准按个人住房（商业用房）借款合同的约定计算）； 2、被告承担原告因本次诉讼支付的律师代理费100000元； 3、原告对抵押物（南京市、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项； 4、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖福军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行返还剩余借款本金2238106.02元，支付利息27900.51元、罚息100.46元、复利269.18元，并按照合同约定的利息标准支付自2020年11月11日起至实际还清之日止的罚息、复利； 二、被告肖福军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行为本案支出的律师费100000元；       三、如被告肖福军未能完全履行上述义务，原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行有权对被告肖福军提供抵押的位于南京市、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25731元，减半收取12866元，由被告肖福军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 陈宁 二〇二一年二月二十三日 法官助理 华瑾 书 记 员 张伟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初944号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：黄海珍，女，1933年5月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：张婷，女，1989年4月10日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告黄海珍、张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二一年二月二十六日 书记员 曾彩萱
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执531号 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司、杨娟： 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与杨娟支付令一案，申请执行标的共计4087元。经本院立案执行，现已强制执行到位4087元。本院已于2021年02月24日将该款转付给安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司。至此，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督891号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2831号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：张守华。委托诉讼代理人：平彩华。被告：孙红，女，1980年1月8日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告孙红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 邓玲娣二〇二一年二月二十三日法官助理 吴 平书 记 员 夏敏乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1107号上诉人（原审原告）：钱小营，女，汉族，1975年3月5日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：马向哲，女，汉族，1977年12月23日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，该公司总经理。上诉人钱小营与被上诉人马向哲、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1379号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。钱小营上诉请求：1、撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审庭审时，合议庭发现钱小营精神状态异常，要求进行民事行为能力鉴定。一审法院应当中止本案诉讼，不应当驳回钱小营起诉。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，驳回钱小营起诉不当。钱小营向一审法院起诉请求：1、判令被告马向哲赔偿原告医疗费7611元；2、判令被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金等暂定20836.4元，超出交强险部分由被告马向哲承担；3、本案受理费、保全费、鉴定费由被告马向哲承担。一审法院经审查认为，该院组织庭审时发现钱小营精神状态异于正常人。原告系成年人但精神状态异于正常人，现该院无法确定原告是否具备完全民事行为能力，无法核实本案诉讼是否是原告本人真实意愿。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条，最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第4条、第5条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，经合议庭合议，裁定：驳回原告钱小营的起诉。预交的案件受理费250元，本院予以退还。本院认为，一审法院以无法确定钱小营是否具备完全民事行为能力人为由裁定驳回钱小营起诉。现钱小营二审中提交嵩县人民法院民事判决，该判决书认定钱小营为无民事行为能力人，同时提交张会民的相关身份信息，请求张会民作为监护人申请参加诉讼。本案符合原审法院受理民事起诉的条件，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，原审法院裁定驳回起诉理由不能成立。综上，原审法院应当对钱小营的起诉进行审理。原审裁定驳回钱小营起诉不当，钱小营上诉主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1379号民事裁定；二、本案指令河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  李 慧二〇二一年二月二十三日书记员  刘 阳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初13号 原告：汪某某，女，汉族。 被告：王某某，女，汉族。 原告汪某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王某某偿还原告汪某某借款本金50000元及利息2000元；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告王某某因资金周转困难于2018年4月16日向原告借款50000元，立有借据一支，约定月利率为2%，每三个月清一次利息。借款后，经原告多次索要，被告还欠原告借款利息2000元及借款本金50000元未偿还，原告诉至法院，请求依法追偿。 原告汪某某向法庭提交以下证据： 借据一支，证明被告于2018年4月16日向原告借款50000元，约定月利率为2%的事实。 被告王某某辩称：原告所诉的借款金额、借款时间、约定利息均属实，但被告已向原告清偿利息至2020年9月16日，借款本金未向原告偿还。 被告王某某未向法庭提交证据。 经庭审质证： 被告对原告所举证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告不会写字，所以借据是实际用钱人张伟峰出具的，被告只是在借据上签了名字，并加盖了被告的印章，但实际上被告没有使用该笔借款。 本院对原告所举证据作如下认定： 原告汪某某提供借据一支，形式来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，被告王某某对真实性无异议,故本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实： 被告王某某因需要资金周转于2018年4月16日向原告借款50000元，约定借款月利率为2%，立有借据一支，未约定还款期限。借款后，被告按照约定月利率2%计息向原告清偿借款利息至2020年9月16日，借款本金及其余利息经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追索。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日（原告起诉时间为2021年1月4日）发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汪某某持据向被告王某某索要借款，事实清楚，证据确凿，能够证明原告与被告之间形成的债权债务关系。因双方未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，被告应该履行偿还借款的义务。双方约定借款月利率为2%，符合借贷关系发生时的法律规定，本院不予干涉，2020年8月19日之后的借款月利率应根据原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率为15.4%）计算。根据原、被告双方均认可利息清偿至2020年9月16日，故借款本金50000元从2020年8月20日起至2020年9月16日止按照年利率24%计算产生利息933元，该期间按照年利率15.4%计算产生利息599元，二者相差334元（933-599），该334元应当冲抵借款本金，因此2020年9月16日之后，被告王某某还下欠原告借款本金49666元（50000-334）。关于原告主张被告向其支付借款利息2000元之诉讼请求，经计算2020年9月16日之后借款本金49666元按照年利率15.4%计算至原告起诉时已产生的利息已经大于2000元，故原告主张被告支付借款利息2000元，本院予以支持。被告辩称实际借款人系张伟峰，但未提供证据支持，且原告所举借据系被告出具，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，原最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，2020年12月23日修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王某某于本判决生效后五日内向原告汪某某偿还借款本金49666元、借款利息2000元，共计51666元。 二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  闫学峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈玲玲
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3603号申请执行人：杨照海被执行人：刘修壮申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初7592号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为991046.56元。在执行过程中，被执行人刘修壮赔偿申请人杨照海530000元，申请执行人自愿放弃剩余款项，本案依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3603号执行案件已执行完毕。二〇二一年二月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6846号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇，职务不详。 被告：陈红超，男，2002年1月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告陈红超租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，已减半收取，由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年二月二十五日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初328号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路**。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：胡士英，男，1971年3月10日出生，汉族。 被告：胡月霞，女，1978年1月20日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告胡士英、胡月霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年二月二十四日 书记员  张合花
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初304号 原告：李某，女，汉族，户籍地山东省德州市武城县，现住址山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：高某1，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：高某，男，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告高某离婚后财产纠纷一案中，2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令确认李某与高某2017年8月25日离婚协议第二项内容约定合法有效；2.诉讼费等费用高某负担。事实与理由：李某与高某于XXXX年X月X日在武城县民政局办理离婚相关手续，离婚协议第二项财产处理：约定位于城区文化街南兴武路4-402号楼房一套，登记在高某名下该房系婚后购买属于夫妻共同财产，李某、高某自愿放弃享有份额，双方同意离婚后该套房产归儿子高某1所有，该项约定系高某书写，李某予以认可，不具有胁迫性质，该项约定相关法律规定，请求人民法院判令确认2017年8月25日李某与高某离婚协议第二项：内容约定合法有效。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、李某与高某的夫妻共同财产中位于武城县城区（面粉厂西侧）的平房一处，赠与给李某与高某的儿子高某1；位于武城县城区二中家属院**楼****、产权证号为鲁（2017）武城县不动产权第XXXXX号的楼房一处归李某所有；；位于武城县城区门市楼一处归高某 二、案件受理费11400元由李某、高某各负担5700元； 三、双方别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨新月
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0105民初6344号原告：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：徐家勇，该行行长。委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。被告：蔡庆者，男，1959年9月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称农行天桥支行）与被告蔡庆者信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行天桥支行的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼。被告蔡庆者经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。农行天桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告金穗贷记卡透支款本金人民币58561.97元；2.判令被告偿还原告金穗贷记卡利息、逾期还款违约金、手续费合计34268.2元（截至2020年06月15日）,自2020年6月16日起及至欠款清偿日的利息、逾期还款违约金等费用（利息、逾期还款违约金等费用按照中国农业银信用卡领用合约中的约定计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月17日，被告从原告处申领了账号为622********的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年6月15日共计透支人民币本金58561.97元，并产生利息30207.33元、逾期还款违约金3339.12元、手续费721.75元（共计人民币92830.17元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告蔡庆者未到庭，在诉讼过程中亦未提交书面答辩状。原告农行天桥支行围绕诉讼请求提交了证据，被告蔡庆者未到庭质证亦未提交证据，本院对原告农行天桥支行提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年4月17日，被告从原告处申领了账号为622********的金穗贷记卡，截至2020年6月15日，被告尚欠人民币本金58561.97元，利息30207.33元、逾期还款违约金3339.12元、手续费721.75元（共计人民币92830.17元）未还。本院认为，原告农行天桥支行与被告蔡庆者的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。因被告蔡庆者违约，原告农行天桥支行依据合同约定要求其偿还信用卡欠款本金58561.97元、利息30207.33元、逾期还款违约金3339.12元、手续费721.75元(截至2020年6月15日)，符合双方约定，本院予以支持。关于原告农行天桥支行主张的被告蔡庆者应支付自2020年6月16日至其实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，不违反法律规定，本院予以支持。蔡庆者经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告蔡庆者于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行本金、利息、逾期还款违约金、手续费合计92830.17元；被告蔡庆者于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自2020年6月16日起至被告蔡庆者实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费，计算标准按照中国农业银行信用卡领用合约的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1060元，由被告蔡庆者负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇二一年二月十九日书记员  娄风芸
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0783民初1025号 申请人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市三埠区长沙西郊路****，统一社会信用代码：91440783894291504B。 负责人：曾少明，该行行长。 委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。 被申请人：盘永计，男，1990年5月23日出生，瑶族，户籍地：广东省阳春市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被申请人盘永计信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行于本案审理过程中向本院提出诉讼财产保全的申请，申请对被申请人盘永计价值17768.5元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行出具保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准予冻结被申请人盘永计的存款17768.5元或者查封、扣押其相应价值的财产。如申请人中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请有错误，应赔偿被申请人盘永计因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人盘永计的存款17768.5元或者查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。如需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邝玖瑜 二〇二一年二月二十二日 法官助理关巧玲 书记员张淑贤
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2911号之一 申请执行人：杜文超，男，1988年12月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：刘钢争，男，1980年8月5日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市罗浮镇罗浮社区居委会正街**居委宿舍。 申请执行人杜文超与被执行人刘钢争民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6103号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘钢争未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还20463.33元、案件受理费166元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月22日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人刘钢争邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人刘钢争未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月、2020年12月、2021年1月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人刘钢争的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2020年9月29日至2021年9月28日止。本院依法强制扣划了被执行人刘钢争的银行存款9838.49元，扣减执行费50元，剩余款项9788.49元已发还申请执行人杜文超。2020年12月本院委托广东省兴宁市人民法院查封被执行人刘刚争名下的粤Ａ×××××号赛飞利牌车一辆，查封期限从2020年10月27日至2022年10月26日止。该车未在本院的实际控制范围之内，暂无法处置。 未发现被执行人刘钢争有其他可供执行的财产。 3.申请执行人若需对上述银行账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。 4.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人刘钢争名下的不动产登记信息，未查询到被执行人刘钢争名下有不动产登记信息。 5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 6.本院未查找到被执行人刘钢争的下落，申请执行人朱永志亦明确表示提供不出被执行人刘钢争的下落。 7.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年12月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6103号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月二十四日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0233民初652号 原告：胥发祥，男，1978年6月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告：胡小发，男，1986年4月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：闫光红，男，1969年1月20日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告胥发祥、胡小发诉被告闫光红劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告胥发祥、胡小发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胥发祥、胡小发撤回起诉处理。 审判员  刘秋菊 二〇二一年二月十日 书记员  黄 芮
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初207号 原告：刘青华，男，1983年5月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：王静，河北有界律师事务所律师。 被告：广西建大建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县。 法定代表人：杨明，职务：总经理。 被告：杨明，男，1971年5月11日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 原告刘青华与被告广西建大建设集团有限公司、杨明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日缺席公开开庭进行了审理。原告刘青华委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告广西建大建设集团有限公司、被告杨明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘青华向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告租赁费50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告因租赁合同纠纷，于2018年向河北省沧州市献县人民法院提起诉讼，庭下原告与被告之间达成和解，并于2018年10月10日签订《付款计划承诺书》。经双方结算共欠租赁费580000元，已支付530000元，尚欠50000元未还。被告杨明为租赁合同履行提供担保，应当对此承担连带担保责任。此款 经原告多次催要，被告未按照约定的期限支付租赁费。 广西建大建设集团有限公司、杨明在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告刘青华与被告广西建大建设集团有限公司于2017年6月13日签订《租赁合同》，合同约定租用时间为2017年6月13日至2017年9月13日，暂定3个月，不足3个月按3个月计算，超出时间按实际天数计算。合同签订之后，原告如约向被告履行了提供租赁物资的义务，双方之间存在租赁合同关系。被告杨明在租赁合同担保人处签字，为被告广西建大建设集团有限公司提供担保，但未约定担保期间及保证方式。2018年10月10日刘青华与广西建大建设集团有限公司签订了《付款计划承诺书》,承诺书最后承诺人处加盖了广西建大建设集团有限公司公章，法定代表人处有杨明签字。承诺书载明：“刘青华向河北省献县人民法院起诉，案号（2018冀09**民初3303号）租赁合同纠纷一案，金额为300000元（大写：叁拾万元整）及杨明2017年5月15日写下的（租赁费欠条）共560000元（大写：伍拾陆万元整）【注：2017年11月9日通过转账已还100000元；2017年12月22日通过转账已还180000元】。经双方确认一致：两笔租赁费用总计580000元（大写：伍拾捌万元整）。经过双方友好协商达成以下还款承诺：自2018年10月8日起对以上欠款总计580000元（大写：伍拾捌万元整）分六期还款。具体分期支付如下：1、2018年10月30日前，支付80000元；2、2018年11月30日前，支付100000元；3、2018年12月30日前，支付100000 元；4、2019年01月30日前，支付100000元；5、2019年02月28日前，支付100000元；6、2019年03月30日前，支付100000元。”。承诺书签订后，被告陆续向原告给付租金共计53万元，尚欠租金5万元至今未还。担保人杨明未在付款计划承诺书中签字。 本院认为，原告刘青华与被告广西建大建设集团有限公司间存在租赁合同关系，被告尚欠原告租金5万元，事实清楚，证据充分，被告广西建大建设集团有限公司应依法履行给付义务。债权人与保证人可以约定保证期间，保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。租赁合同约定租赁期限为3个月，租赁合同未对担保人保证期间进行约定，保证期间应为租赁期限届满之日起六个月。原告刘青华与被告广西建大建设集团有限公司于2018年10月10日签订了《付款计划承诺书》，该承诺书中被告杨明未作为担保人签字，依法不应继续承担担保责任。 综上所述，被告广西建大建设集团有限公司应依法支付原告刘青华租金50000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十二条、第六百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告被告广西建大建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘青华租金50000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告广西建大建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张冬梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  魏建超 沧州市中级人法院诉讼服务中心
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0612民初693号原告：烟台中泰置业有限公司，住所地烟台市牟平区滨海东路**。法定代表人：李林才，经理。委托诉讼代理人：尹国新，男，公司职员，住烟台市牟平区。被告：周晓宇，女，1978年12月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。第三人：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，住，住所地烟台市牟平区北关大街**/div>负责人：曲向华，行长。原告烟台中泰置业有限公司与被告周晓宇、第三人中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告烟台中泰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台中泰置业有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二一年二月十八日书记员  丛 媛
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢241号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人彭国富、彭永福。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人彭国富、彭永福为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初123号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执2030号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢241号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月二十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5507号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:699526451。 负责人:王振起。 被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司,住所,住所地浙江省金华市兰溪市横溪镇横溪镇宋宅村**兰锅锅炉有限公司内）,组织机构代码:MA2DB3CY5。 法定代表人:洪泉。 被执行人洪泉,男,1978年06月17日出生,住浙江省金华市金**。 被执行人徐跃英,女,1979年09月22日出生,住浙江省金华市金**。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人浙江洪顺纸箱包装有限公司、洪泉、徐跃英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初3393号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月10日立案执行。立案执行标的330260元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，并纳入失信被执行人名单，（2020）浙0702执5500号一案已对拒不申报财产的被执行人或其法定代表人采取作出罚款决定的措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，洪泉为投保人的保单号为ＣＳＣ-Ｂ06931545的保单现金价值和红利由（2020）浙0702执5500号案件处置，本案诉讼案件（2020）浙0702民初3393号轮候查封被执行人洪泉名下位于金东区××镇××幢××室房屋，暂无其他财产可供执行。尚有330260元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5507号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年二月二十四日 代书记员  朱玉蓓
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执80号 申请执行人浙江江山源光电气有限公司,住所地江山市经济开发区江**兴工八路**,组织机构代码:790983514。 法定代表人:毛锋。 被执行人吴为民,男,1972年07月15日出生,住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人福建省宇鸿建设工程有限公司,住所地福建省漳州市常山华侨经济技术开发区海峰管区疏港路**,组织机构代码:084318154。 法定代表人:吴为民。 本院在执行申请执行人浙江江山源光电气有限公司与被执行人吴为民、福建省宇鸿建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢458号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。委托诉讼代理人：赵艳芳，该行员工。被执行人：王志全，男，1973年12月2日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：赵海娟，女，1980年11月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津阜远包装物料有限公司，住所，住所地天津市西青区精武镇牛驼子村东div>法定代表人：赵海娟，执行董事。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王志全、赵海娟、天津阜远包装物料有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初5655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月14日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.天津市蓟州区迎宾大街南侧、康平路东侧中节能远景城28-1-1402号房产为被执行人王志全、赵海娟名下所有，本院委托淘宝网拍卖该房产，买受人贾连存以910847.84元的最高价竞得，并办理过户手续。2.冻结并扣划被执行人赵海娟名下银行存款9889.38元。上述款项中，13131元转本案执行费，45360元为唯一住房租金发还给被执行人赵海娟，434170.8元发还给第一抵押权人中国建设银行股份有限公司天津津城支行，余款428075.42元发还给申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行以偿还部分债务。暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年二月二十四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0103执异13号申请执行人：云南宏隧交通建设有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路延长线鑫世界小区****。法定代表人：解闰。委托代理人：刘晓群、高姝，均系云南德为商律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：云南诚涛工程项目管理咨询有限公司。;'>住所地：云南省昆明市盘龙区同德广场(A6地块)办公楼****div>法定代表人：冯波。第三人：冯波，男，1983年10月16日出生，彝族，住昆明市五华区第三人：李霞，女，1985年1月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区第三人：孙乾珂，男，1990年4月14日出生，汉族，身份证登记住址为四川省峨眉山市绥山镇书院街6栋1单元602号本院在执行云南宏隧交通建设有限公司与云南诚涛工程项目管理咨询有限公司合同纠纷一案中，申请执行人云南宏隧交通建设有限公司申请追加冯波、李霞、孙乾珂为（2020）云0103执4248号执行案件被执行人，并提供了云南诚涛工程项目管理咨询有限公司《内资企业登记基本情况表》《公司登记（备案）申请书》《法定代表人信息》《董事、监事、经理信息》《股东（发起人）出资情况》《财务负责人信息》《昆明市市场主体住所（经营场所）申报承诺书》《云南诚涛工程项目管理咨询有限公司章程》《股东会决议》及云南诚涛工程项目管理咨询有限公司经营场所现状照片。申请执行人云南宏隧交通建设有限公司认为，首先冯波、李霞、孙乾珂作为被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司股东，冯波认缴出资人民币34万元，李霞认缴出资人民币33万元，孙乾珂认缴出资人民币33万元，三名股东均未实际缴纳出资。其次昆明市盘龙区人民法院在执行云南宏隧交通建设有限公司申请执行云南诚涛工程项目管理咨询有限公司合同纠纷一案中，经过执行，作出（2020）云0103执4248号执行裁定书，明确被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司无财产可供执行，终结案件本次执行程序，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的情形。最后被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司经过人民法院强制执行仍未能清偿到期债务应当认定为不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因，符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》中股东出资加速到期的规定。因此，第三人冯波、李霞、孙乾珂对被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司的出资义务应当加速到期，在未出资范围内对被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。第三人冯波、李霞答辩认为，其一，被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司目前正常经营，并未发生任何拖欠员工工资，拖欠税收、停业、歇业以及破产清算等情形，被执行人变更办公场所并不意味着发生资不抵债、具备破产条件。同时云南诚涛工程项目管理咨询有限公司根据公司章程以及认缴期限，依法依规履行约定，并未拒绝、拖延或是以股东会议的方式恶意拖延股东出资期限。第二，对股东是否承担未到期认缴出资范围的补充责任应通过审判程序来加以确定，申请执行人以无事实根据的理由追加公司股东为被执行人，是以执行程序来代替审判程序。因此，请求法院驳回申请执行人的追加申请。第三人孙乾珂未向本院提交答辩意见。本院查明，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初4025号民事判决书，被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司应于该判决生效之日起十日内向申请执行人云南宏隧交通建设有限公司退还资质剥离费人民币253万；案件受理费人民币28420元由被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司承担。因被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司逾期未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人云南宏隧交通建设有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）云0103执4248号。本案在执行过程中，2020年10月15日通过强制执行到案款人民币20776元，并向申请执行人予以发还。2020年10月15日本院作出（2020）云0103执4248号之二执行裁定书，裁定对（2020）云0103执4248号执行案件终结本次执行程序。被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司于2017年12月6日成立，公司股东为冯波、孙乾珂、李霞，注册资本人民币100万元，认缴出资比例分别为34%、33%、33%。出资时间为2037年11月27日。2019年公司实际经营场所变更为云南省昆明市盘龙区同德广场B区9幢1706室。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。第三人冯波、李霞、孙乾珂作为被执行人云南诚涛工程项目管理咨询有限公司股东，在认缴出资期限届满前未认缴出资并不违反法律规定。本案在执行过程中，人民法院穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行财产，并不意味被执行人当然具备破产原因。对于是否符合破产原因的审查，不属于执行范围。第三人冯波、李霞、孙乾珂不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回云南宏隧交通建设有限公司追加被执行人的申请。被申请人或申请人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 李 剑审判员 郎春生审判员 菅文龙二〇二一年二月十九日书记员 张 磊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更317号罪犯张培垠，男，1962年2月15日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市山亭区人民法院于二〇一五年八月三十一日作出（2015）山刑初字第4号刑事判决，以被告人张培垠犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金1000000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金1100000元，涉案赃款4199914.18元予以追缴。该犯不服，提出上诉，本院于二〇一五年十一月二十三日做出(2015)枣刑二终字49号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年8月12日起至2027年2月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年九月二十八日，本院作出（2018）鲁04刑更716号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关山东省滕州监狱2020年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯张培垠认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张培垠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年7月至2020年9月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯张培垠上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金1100000元、涉案赃款4199914.18元予以追缴，已履行罚金20000元，枣庄市山亭区民政局出具该犯家庭困难证明，证实其无履行能力。本院认为，罪犯张培垠能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，原判财产性判项未全部履行，民政部门出具该犯家庭困难证明，证实其无履行能力，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张培垠减去有期徒刑七个月（自2014年8月12日至2025年12月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪金洁审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘成林
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初224号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人董利军，男，1997年5月22日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，农民，住河南省尉氏县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月11日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年9月25日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞Z48号起诉书指控被告人董利军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月11日4时许，被告人董利军在重庆市渝北区空港保税港区XX有限公司鞋柜区，将被害人孙某一部华为P30手机、王某某一部华为荣耀9X手机、纪某某一部OPP0A11手机、张某某一部苹果iphoneXSMax手机和王某一部vivoZ5手机盗走，后董利军通过转账和进行手机号码充值的方式从王某某支付宝账户内盗窃380元。经鉴定，被盗手机价值总计8660元。 2020年9月11日，被告人董利军被抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将被盗的五部手机追回并发还给被害人。董利军已对王某某进行赔偿。 公诉机关认为，被告人董利军的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 被告人董利军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董利军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董利军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人董利军退赔被害人孙某一部华为P30手机、王某某一部华为荣耀9X手机和经济损失380元、纪某某一部OPP0A11手机、张某某一部苹果iphoneXSMax手机、王某一部vivoZ5手机（均已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二一年二月十九日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初595号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**芳华路芳华苑**楼**。法定代表人：杨诗龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智，河南帝都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沙丹，男，1982年10月1日出生，回族，住洛阳市涧**。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告沙丹为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二一年二月十九日书记员  王 珂
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1696号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李秉豐，男，1983年09月04日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区****************，公民身份号码：441************916。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190273182号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190273182号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李秉豐的粤S.2U6**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李秉豐承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十三日书记员  袁沛洪
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初62号原告：董好华，男，1983年4月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住。被告：隋志龙，男，1993年3月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住西风镇乐山村。原告董好华与被告隋志龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告董好华于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回诉讼是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董好华撤回起诉。案件受理费506元，由原告董好华负担。审判员  娄晓东二〇二一年二月二十五日书记员  韩可欣
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢179号唐正良、毛志平、长沙港越食品有限公司本院执行的唐正良申请毛志平等借款合同纠纷（2021）湘0182执恢179号一案，经强制执行，执行金额为18000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十三日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2189号 申请执行人:宁海中银富登村镇银行有限公司，住所地宁海县梅林街道梅林北路**。 法定代表人:胡建伟。 被执行人:储为闹,男,住,住所地宁海县/div> 被执行人:储爱青,女,住,住所地宁海县/div> 被执行人:储斌渊,男,住,住所地宁海县/div> 被执行人:储丽萍,女,住,住所地宁海县/div> 被执行人:卢桂华,男,住,住所地广西容县/div> 被执行人:宁海县斌渊水产养殖有限公司，住，住所地宁海县跃龙街道望海路****/div> 法定代表人:储为闹。 申请执行人宁海中银富登村镇银行有限公司与被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5747号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的为被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司归还原告宁海中银富登村镇银行有限公司借款本金70000元。并负担案件受理费2721元、执行申请费4041.99元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年9月7日向被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司金融借款合同纠纷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司金融借款合同纠纷未如实报告财产情况。本院依法对被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华各罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司的银行存款，发现其暂无存款可供执行。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．对被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司其下落进行了实地查找，询问查找暂无法得知其行踪，未无法传唤到庭。 6．对被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华的住房公积金进行调查，经查其名下无相应财产信息。 7．对被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华拒不履行又未如实向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人宁海中银富登村镇银行有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人储为闹、储爱青、储斌渊、储丽萍、卢桂华、宁海县斌渊水产养殖有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二一年二月二十六日 代书记员 金吉琦
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0282执5156号之一申请执行人：王志奎，男,1983年02月02日出生，汉族，住所地河南省新蔡县。委托诉讼代理人：鲁文杰，浙江麦田律师事务所律师。被执行人：姚志敏，男,1966年05月01日出生，汉族，住所地浙江省。申请执行人王志奎与被执行人姚志敏建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志奎于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人姚志敏给付申请执行人款项30302元及相关利息，并缴纳案件受理费279元、执行申请费354元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人姚志敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姚志敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚志敏的银行存款、不动产、车辆、股权、保险、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人姚志敏名下有少量银行存款、有不动产、有车辆、有保险、无股权、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。具体如下：（1）被执行人姚志敏名下号牌为浙Ｂ0××**、浙ＢＱ××**、浙Ｂ6××**的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人姚志敏名下位于宁波市北仑区小港季景路288号江山××花园××幢××室的房地产，本院已依法查封，现由宁波市鄞州区人民法院处置，本案已参与分配。（3）被执行人姚志敏的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人姚志敏的中国太平洋人寿保险股份有限公司五份保单的现金价值进行了划拨，得款106056.24元。截至2021年2月25日，本案案件受理费279元、执行申请费354元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中经分配已受偿5945.15元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人姚志敏有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人姚志敏拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人姚志敏作出拘留的决定。同时已对被执行人姚志敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人王志奎。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚志敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0282执5156号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马红伟二〇二一年二月二十五日代书记员 徐 峰
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终243号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张景拴，男，1978年2月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省南阳市卧龙区。因酒后驾驶，于2019年2月19日被南阳市勤务大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月;因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日被南阳市公安局直属分局取保候审,2020年12月17日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。河南省南阳市卧龙区人民法院审理南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人张景拴犯危险驾驶罪一案，于2020年12月18日作出（2020）豫1303刑初1000号刑事判决。宣判后，原审被告人张景拴不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月26日22时许，被告人张景拴酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××**雅马哈牌普通两轮摩托车沿南阳市滨河路自东向西行驶至南阳电视台附近时，被南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队执勤民警现场查获。2020年6月28日，经河南圣德司法鉴定中心鉴定，从送检的张景拴血液中检出乙醇成分，其含量为131.15mg／100ml。被告人张景拴有机动车驾驶资格，准驾车型为D,豫Ｒ×××**雅马哈牌普通两轮摩托车系王守雨所有。2020年6月30日，南阳市公安局交通管理支队对被告人张景拴作出吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。另查明，被告人张景拴因酒后驾驶，于2019年2月19日被南阳市公安局交通管理支队第九勤务大队作出罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。原判认定上述事实，有张景拴的人口信息、前科情况查询、查获经过、驾驶人机动车信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；被告人张景拴的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据。上述证据能够相互印证，足以认定。据此，原审法院以张景拴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。上诉人（原审被告人）张景拴的主要上诉理由为，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经一审当庭出示、宣读、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张景拴醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。张景拴曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应对其从重处罚。其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。关于张景拴所提原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据张景拴的犯罪事实，犯罪性质、认罪态度、悔罪表现、社会危害程度等量刑情节，依法作出的刑罚并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年二月二十四日书记员  郑智誉
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执298号 雷志海、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷志海与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19005号 申请执行人：周鹏飞，男，1986年10月24日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄漫蕾，女，1992年6月25日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。 申请执行人周鹏飞申请执行被执行人黄漫蕾民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初3234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币37796元及相关利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。本院依法冻结、扣划了被执行人黄漫蕾银行账户存款人民币10181.27元（含执行费52.72元）。对余下未清偿的债务，经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关职能部门进行查询，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人采取了限制高消费及列入失信名单等强制执行措施。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 伟 审判员 何小哲 审判员 林显志 二〇二一年二月十日 书记员 贺子睿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25861号 被执行人谢丹丹，女，汉族，1995年3月24日出生，身份证住址湖南省新邵县。 关于被执行人谢丹丹诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初25640号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  胡 飞 审判员  李春颖 二〇二一年二月十九日 书记员  钟海伦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初264号申请人：陈思思，女，1991年5月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：陈龙，男，2000年8月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：陈漂漂，女，1993年9月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：杨小芬，女，1965年9月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人：蒋阿英，女，1937年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：季明礼，男，1981年10月10日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：常州经开区遥观金诺足道养生馆，统一社会信用代码：92320485MA223YRT03，住所地常州市武进区遥观镇宋剑湖家园南门**。被申请人：李霞，女，1977年10月6日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人陈思思、陈龙、陈漂漂、杨小芬、蒋阿英与被申请人季明礼、常州经开区遥观金诺足道养生馆、李霞违反安全保障义务责任纠纷一案，申请人陈思思、陈龙、陈漂漂、杨小芬、蒋阿英向本院申请财产保全，要求冻结被申请人季明礼、常州经开区遥观金诺足道养生馆、李霞的银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈思思、陈龙、陈漂漂、杨小芬、蒋阿英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人季明礼、常州经开区遥观金诺足道养生馆、李霞的银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2220元，由申请人陈思思、陈龙、陈漂漂、杨小芬、蒋阿英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年二月二十四日书记员 郭凌莹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初814号 原告：陈刚，男，汉族，生于1975年10月17日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：彭宏锐，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：杨丹，女，1973年11月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：唐永胜，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旋阳区。 被告：四川元盛建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路********。 法定代表人：周子媛。 本院在审理原告陈刚与被告杨丹、唐永胜、四川元盛建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告陈刚未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭丽萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执217号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地杭州市下城区体育场路****,组织机构代码:843034284。 法定代表人:朱俞震。 被执行人方红愉,男,1982年02月03日出生,住所,住所地浙江省淳安县div> 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与方红愉追偿权纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2021年1月21日向本院申请执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人方红愉返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司借款款30845.88元，保费1912.3元，违约金及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方红愉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方红愉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方红愉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方红愉的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方红愉的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方红愉有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费357元，执行费432.29元。 鉴于被执行人方红愉拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方红愉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶元聪 二〇二一年二月二十四日 书记员  程少博