wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更200号 罪犯杜亚立，男，1985年7月19日出生，汉族，小学文化，贵州省德江县人，现在浙江省。 浙江省温州市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）浙温刑初字第202号刑事附带民事判决，以被告人杜亚立犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人杜亚立和同案另一被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币200587元，两被告人各承担50%，并对赔偿总额互负连带赔偿责任。宣判后，同案被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年9月29日作出（2009）浙刑三终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，罪犯杜亚立于2009年12月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年12月5日裁定将罪犯杜亚立刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年6月10日裁定将罪犯杜亚立的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院于2017年5月3日裁定将罪犯杜亚立的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2021年1月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯杜亚立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜亚立减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。 检察机关同意执行机关对罪犯杜亚立呈报减刑，建议综合该犯犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况等因素，依法扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯杜亚立前次减刑裁定送达时间为2017年5月12日，本次考核期为2017年2月至2020年8月共计43个月，间隔时间共计3年3个月。罪犯杜亚立在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得七个表扬。罪犯杜亚立于2020年8月5日向浙江省温州市中级人民法院交纳暂扣款人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、暂扣款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杜亚立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯杜亚立犯罪的性质、情节、刑罚、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杜亚立减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2014年6月10日起至2031年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二一年二月二日 代书 记员  潘骏臣
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执441号申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：曲振克，男，1978年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区四三0社区居委会黄泥塘村****。公民身份号码：4129291978********。申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与曲振克罚金一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年二月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1224号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地浙江省临海市大田街道山前村东渡北路**景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君，经理。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：陈国胜，男，1972年5月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杨美红，女，1979年6月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告临海市君源物业有限公司与被告陈国胜、杨美红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临海市君源物业有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临海市君源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临海市君源物业有限公司负担。 审 判 员 廖志敏 二〇二一年二月十九日 代书记员 潘玲莉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1778号申请执行人：刘玉霞，女，1965年10月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。刘玉霞与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，刘玉霞向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为5290元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘玉霞的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执异11号申请人：张翼，男，1983年1月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。被执行人：陈卓，男，1985年11月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：陈珊，女，1985年6月6日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：武汉卓越世纪物业管理有限公司，住，住所地武汉市江汉区西北湖路世纪华庭******/div>法定代表人：陈卓，经理。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行武汉分行）与被执行人陈卓、陈珊、武汉卓越世纪物业管理有限公司（以下简称卓越公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人张翼向本院提出将其变更为申请执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张翼称，原申请执行人中信银行武汉分行与陈卓、陈珊、卓越公司金融借款合同纠纷一案的（2015）鄂江汉民二初字第01137号民事判决生效后，中信银行武汉分行已申请江汉法院强制执行。2020年11月2日，中信银行武汉分行与张翼签订债权转让协议，将其对陈卓等人享有的全部债权转让给张翼，并以登报方式通知了债务人。张翼已成为案涉债权的合法权利人，现申请将执行案件的申请执行人变更为张翼。本院查明，中信银行武汉分行与陈卓、陈珊、卓越公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）鄂江汉民二初字第01137号民事判决，判决如下：“一、被告陈卓、陈珊向原告中信银行股份有限公司武汉分行偿还借款220万元；二、被告陈卓、陈珊向原告中信银行股份有限公司武汉分行支付利、罚息；三、被告陈卓、陈珊向原告中信银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费46600元；四、如被告陈卓、陈珊未履行上述第一、二、三项判决确定的还款义务，则原告中信银行股份有限公司武汉分行有权对被告陈卓位于武汉市江汉区西北湖路世纪华庭D单元1层102室的房屋实现抵押权所得价款优先受偿；五、被告武汉卓越世纪物业管理有限公司对上述第一、二、三项判决确定的还款义务承担连带清偿责任。”判决生效后，陈卓等债务人未自动履行判决确定义务，中信银行武汉分行于2016年1月12日向本院申请执行，本院依法受理，案号为（2016）鄂0103执43号，后此案以终结本次执行程序方式结案。本院于2017年2月7日恢复该案执行，案号为（2017）鄂0103执恢6号。另查明，2020年11月2日，中信银行武汉分行与张翼签订《债权转让协议书》，约定中信银行武汉分行将其对陈卓等人享有的（2015）鄂江汉民二初字第01137号民事判决项下的权利（截止转让基准日2020年6月5日的债权金额的本金220万元、利息1474868.8元、实现债权费用77473元，合计3752341.8元）转让给张翼。2020年11月10日，中信银行武汉分行、张翼在长江日报上刊登了《债权转让公告》。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人。本案中，中信银行武汉分行已张翼签订债权合同，将其对陈卓等人享有的（2015）鄂江汉民二初字第01137号民事判决项下的权利转让给张翼，并在长江日报上刊登《债权转让公告》，履行了债权转让的通知义务，该债权转让行为已发生法律效力。故张翼作为债权人，申请将其变更为执行案件的申请执行人，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：将（2017）鄂0103执恢6号案件的申请执行人变更为申请人张翼。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  袁毅然审判员  刘 辉二〇二一年二月一日书记员  魏木子
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初265号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人欧阳某某，男，1997年6月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕284号起诉书指控被告人欧阳某某犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月4日1时许，在本区泗泾镇飞天国际KTV四楼员工休息室内，被告人欧阳某某因不满被害人邢美娟酒后对其拉扯、纠缠，其用手扭住邢美娟手腕，将邢美娟踹倒在沙发上，致邢美娟头部撞到沙发后受伤。经鉴定，邢美娟颈7椎体棘突骨骨折，构成轻伤二级，右腕部及右臀部皮肤挫伤，构成轻微伤。2020年7月7日，被告人欧阳某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述上述犯罪事实。被告人欧阳某某已取得被害人刑美娟谅解。公诉机关认为，被告人欧阳某某具有到案后如实供述自己罪行及取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人欧阳某某有期徒刑10个月，并建议宣告缓刑。被告人欧阳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧阳某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人欧阳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘磊二〇二一年二月三日书记员  宗敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执318号 申请执行人施秋玲： 被执行人龙义琼、李太素： 申请执行人施秋玲与被执行人龙义琼、李太素买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5381号民事判决已发生法律效力，申请执行人施秋玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龙义琼、李太素已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执318号案件执行完毕。 二〇二一年二月八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初8795号 原告：胡荣华，男，1957年5月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：徐远康，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601201910097117。 委托诉讼代理人：周欢，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601199710730456。 被告：邹好兵，男，1968年8月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 第三人：刘建国，男，1958年3月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：王小萍，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200111905656。 委托诉讼代理人：王倩，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36011909210374。 原告胡荣华诉被告邹好兵、第三人刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故本案可由原、被告住所地人民法院管辖，而原告胡荣华住所地位于南昌市红谷滩区，被告邹好兵住所地位于南昌市青山湖区，均不属于东湖区辖区内，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院审理。故本案可移送南昌市红谷滩区人民法院。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下： 本案移送南昌市红谷滩区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  戴启洪 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  陈 勇 二〇二一年二月四日 书 记 员  赖彦姗
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4920号 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司高桥支行,组织机构代码144417534,住所地:宁波市海曙区高桥镇高君路**。 代表人:章吉挺。 委托诉讼代理人：虞婷婷，该支行员工。 被执行人：宁波市鄞州区帅旅贸易有限公司,组织机构代码MA2826Y95住所地：宁波市海曙区高桥镇秀丰村幸福路**。 法定代表人:张建军。 被执行人：张建军,男,1990年08月01日出生,住,住宁波市海曙区/div> 申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司高桥支行与被执行人宁波市鄞州区帅旅贸易有限公司、张建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州区帅旅贸易有限公司、张建军返还申请执行人借款本金及利息104168.99元。 本院于2020年10月22日立案执行，并于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市鄞州区帅旅贸易有限公司、张建军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州区帅旅贸易有限公司、张建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王宇蓉
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保85号申请人：领威宝有限公司（LEADINGBRAVELIMITED)，注册办事处地址HONGKONG，登记证号码62843048-000-03-20-6。董事：曾日豪。委托诉讼代理人：李昱萱，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东旭，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市尔泰科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300758604406F。法定代表人：邬彩霞。申请人领威宝有限公司与被申请人深圳市尔泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，已由中国国际经济贸易仲裁委员会受理。仲裁期间申请人领威宝有限公司提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市尔泰科技有限公司价值人民币9951985元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市尔泰科技有限公司价值人民币9951985元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年二月四日书记员 杨夏尔
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终7号 上诉人（原审被告）：王春仁，男，汉族，1973年4月10日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋立军，本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：于云鹏，男，汉族，1980年12月13日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人王春仁因与被上诉人于云鹏买卖合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王春仁的委托诉讼代理人宋立军，被上诉人于云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春仁上诉请求：撤销一审判决，改判驳回于云鹏的诉讼请求。事实和理由：一审判决存在以下错误。1.本案是桓仁满族自治县桓仁镇人民政府通过通天村为四组村民投资的一项能源小区项目。当时，于云鹏是通过政府雇佣(聘用)为通天村四组村民安装太阳能。政府给补贴2000元，由个人出资1800元。按照约定个人出资的1800元，已经给付实际安装人。关于政府补贴款项2000元，应由政府给付，与个人无关。2.现实际安装人安装的太阳能热水器至今未进行验收，原因是该项目终止。政府存在过错，政府应承担该笔款项。3.退一步讲，本案于云鹏并不是实际安装人，于云鹏向王春仁主张权利不适格。如果于云鹏是承包该项目的相对人，本案于云鹏应起诉该合同项目的相对人，也不应起诉个人。4.本案已过诉讼时效。5.验收合格之后，林业部门还给每户村民补贴1050元，由林业部门发放到村里，村里发给村民。2000元的补贴款是于云鹏自己到林业部门下属的农村能源办领取。工程约定为2年内完工，但实际实施时干了4个月，林业部门就终止了这个项目。在秋季时安装时，正赶上农忙季节，之后又赶上冬天，就差一个沼气池没有安装，向村里和镇里提出开春验收，当时村里和镇里都同意了，但是开春之后就不来了，告知项目终止了。综上，一审在没有弄清本案全部事实的情况下，仅审查买卖合同纠纷，而忽略政府投资补助工程项目的事实。 于云鹏辩称：于云鹏没有经过政府聘用、指派给通天村民安装太阳能，是村里毛德广与村民协商，经村民同意由于云鹏指派工人安装的太阳能。正常的协议是一台38**元，但是说是政府项目，农民钱不太多，由于云鹏先垫付2000元，等政府补贴下来再给于云鹏。这个项目不是于云鹏一个品牌在安装，还有其他品牌。政府是否验收与于云鹏没有任何关系。 于云鹏向一审法院起诉请求：1.判令王春仁给付2000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率24％支付利息；2.诉讼费由王春仁负担。 一审法院认定事实，于云鹏系出售安装太阳能热水器的个体业主。2016年8月份，于云鹏听说桓仁满族自治县林业部门在做能源小区项目，计划安装太阳能热水器100台，便找到桓仁镇通天村民委协商安装太阳能热水器事宜。于云鹏销售安装太阳能热水器，每台价格3800元，用户自己承担1800元，剩余2000元由桓仁满族自治县林业部门补贴。 于云鹏按照通天村村民代表毛德广的安排到用户家安装太阳能热水器，安装时每户支付给于云鹏货款1800元。于云鹏共安装28户，其中19户经验收合格，桓仁满族自治县林业部门已经以补贴的方式将每户剩余货款2000元直接支付给于云鹏。另外9户因未验收合格，桓仁满族自治县林业部门不予补贴剩余货款2000元。现于云鹏为要求王春仁给付太阳能热水器剩余货款2000元而诉至法院。 一审法院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。于云鹏与王春仁之间虽未签订太阳能热水器买卖合同，但于云鹏已为王春仁安装了一台太阳能热水器，王春仁也交付了首付款1800元，双方已实际履行了买卖合同，证明双方买卖合同关系成立，予以确认，故对王春仁提出的双方无合同关系的答辩意见，不予采信。本案太阳能热水器买卖合同跟能源项目有关，王春仁家未验收合格，桓仁满族自治县林业部门不予补贴剩余货款，因未验收合格与太阳能热水器无关，故对王春仁提出其没有给付货款义务的答辩意见，不予采信。于云鹏作为出卖人履行了交付标的物的义务，王春仁未支付全部货款，违反了合同的义务，王春仁作为实际使用人、受益人应当承担支付尚欠货款2000元的义务。针对于云鹏要求王春仁承担利息的主张，因王春仁逾期付款并非完全出于个人原因，故对于云鹏主张利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决：一、王春仁于判决生效后立即给付于云鹏货款2000元；二、驳回于云鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王春仁负担。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 另查明，二审审理期间，证人关某（桓仁满族自治县桓仁镇林业站工作人员）证实：案涉太阳能热水器是因桓仁满族自治县林业部门的阳光工程组织村民安装，该工程除需村民自行负责安装热水器以外，还需安装沼气池和锅炉。热水器、沼气池和锅炉村民安装完成后，由林业部门验收。该工程活动期限是到2016年12月底结束。 本院认为：本案的争议焦点是王春仁应否向于云鹏给付太阳能热水器的尚欠货款2000元。王春仁主张案涉太阳能热水器是因桓仁镇政府林业部门组织的阳光工程项目安装，按照该阳光工程的政策，该项目除需村民安装热水器外，还需安装沼气池和锅炉，由村民个人负担1800元费用，余款2000元由政府林业部门对项目验收合格后，以补贴形式给付给太阳能销售商于云鹏。但是，本案中，王春仁并未按要求在限定期限内将热水器、沼气池和锅炉全部安装完毕，应由其自行承担相应后果。王春仁虽主张工期原定为两年，政府林业部门临时缩短工期，提前终止项目，但并无证据证明，且与其同村的其他19户村民均已完成项目的全部安装工作，经验收合格，已经领取了补贴2000元，故对王春仁此项上诉意见不予支持。于云鹏作为热水器供货商，其已完成热水器的供应和安装义务，且现在于云鹏出售的热水器由王春仁占有受益，故王春仁理应支付尚欠余款2000元。 综上所述，王春仁的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人王春仁负担。 本判决为终审判决。 审判长  周明辉 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙 越 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民再2号 再审申请人（原审被告）：郑云霞，女，1972年12月14日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：覃事敬(系郑云霞丈夫)，男，1968年4月29日出生，土家族，住湖南省石门县。 被申请人（原审原告）：闫娜，女，1992年10月26日出生，汉族，住河南省息县。 再审申请人郑云霞因与被申请人闫娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0585民初3970号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年1月4日作出（2021）苏0585民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人郑云霞于2021年2月20日以已与被申请人闫娜达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人郑云霞在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许再审申请人郑云霞撤回再审请求，本案终结再审程序。 审 判 长  陈 莹 人民陪审员  李希杰 人民陪审员  金耀华 二〇二一年二月二十日 书 记 员  张 珺
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0213执114号申请执行人：李俊，女，1988年6月19日出生，汉族，住青岛市市**永吉路**福安小区**楼**。被执行人：董志伟，男，1985年4月18日出生，汉族，住青岛，住青岛市城阳区万馨风景**楼****iv>申请执行人李俊与被执行人董志伟民间借贷纠纷一案的（2020）鲁0213民初3608号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人36060.50元，其中发还申请人35626.50元，转执行费434.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日法官助理王萌书记员曲峻峰
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执17号之二   申请执行人：李文清，男，1968年12月28出生，汉族，住新绛县人。   被执行人：甘百顺，男，1975年09月28出生，汉族，住新绛县村民。   本院在执行李文清与甘百顺合同纠纷一案中，冻结了被执行人甘百顺的存款3650元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人甘百顺存款3650元的冻结。   本裁定立即执行。   执行员 王 滨     二〇二一年二月七日   书记员 曹润泰
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1953号关于丁帮强申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6960元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执508号 李丽丽、刘炳营、王立霞： 申请执行人李丽丽与被执行人刘炳营、王立霞民间借贷纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的(2020)鲁0704民初3472号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。该案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执315号 申请执行人励有林、被执行人浙江汇力建设有限公司： 申请执行人励有林诉被执行人浙江汇力建设有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）248号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人励有林向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江汇力建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执315号案件执行完毕。 二〇二一年二月三日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3602号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：温正东，男，1990年12月03日生，汉族，住福建省建阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告温正东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  肖明弟二〇二一年二月二十三日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初365号原告：李俊修，男，1966年2月18日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：姚争光，河南丁当律师事务所律师。被告：王永浩，男，1988年2月20日生，汉族，住河南省濮阳县。原告李俊修诉被告王永浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告李俊修到庭参加了诉讼，被告王永浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊修向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款50000元及利息。事实与理由：被告以做生意急需用钱为由向原告借款50000元，并于2016年2月15日为原告出具了借条一份。该笔借款经原告多次催要，但被告总以各种理由推诿。为了维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。庭审中，原告就事实与理由作出补充：2014年5月15日，被告王永浩与另案被告王维刚共同向原告李俊修借款10万元，约定利息为3分，由原告李俊修将借款10万元以银行转账的方式转入了另案被告王维刚的个人账户，后于2016年2月15日，原告找到被告王永浩及另案被告王维刚主张权利，二人称已经分账，愿意每人承担5万元的债务，并于当日分别由二人出具了5万元的借条，重修借条后二被告表示愿意按照月息3分计算利息，被告自出具借条之后一直没有支付原告本金及利息，现在原告要求按照国家银行规定利率计算利息。原告是通过另案的被告王维刚介绍认识的本案被告，当时是被告两人找到原告说要做生意找原告借的钱，二被告每人找原告借了5万元，2014年5月15日原告通过银行转账的方式转入了另案被告王维刚的个人账户，然后王维刚又转给了王永浩5万元，原告的钱是原告做生意所得的。被告王永浩缺席，未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月15日，被告王永浩与案外人王维刚共同向原告李俊修借款100，000元，原告于同日将该笔借款通过银行转账的方式转至王维刚名下。2016年2月15日被告王永浩给原告出具借据一份，内容为“今借到李俊修现金伍万元整（50000）身份证：41092819880205736借款人王永浩担保人宋云林王维刚2016.2.15日”。后被告王永浩未履行还款义务，原告诉至本院，形成本次纠纷。以上事实有原、被告陈述，借据等证据相互印证、予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告向向原告借款，并向原告出具借据，原告交付借款，双方已形成合法的民间借贷关系。被告未按约定履行还款义务，应承担继续履行还款义务的违约责任。双方未约定还款期，原告在给被告一定的合理准备时间后可以随时要求被告履行还款义务，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方未书面约定借期内利率，根据相关法律规定，借期内应视为不支付利息。双方亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，逾期还款责任应由借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息来承担。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告未约定还款日期，逾期还款利息应自原告主张被告还款之日（即起诉之日）起按照2021年1月份的一年期贷款市场报价利率为3.85%计算。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩及质证等权利，有关不利法律后果应自行承担。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实的形成时间在民法典施行前，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告王永浩自本判决生效之日起十日内偿还原告李俊修借款本金50，000元及逾期利息（自2021年1月11日起，以50,000元为基数，按照年利率3.85%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王永浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二一年二月十九日书记员  朱浩伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初453号 原告：吴义舟，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：方发进，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告吴义舟与被告方发进买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案，原告吴义舟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴义舟向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴义舟撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴义舟负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年二月二十二日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5028号之一 申请执行人:周建成,男,1955年8月19日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被执行人:尹彩仙,女,1963年8月19日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人:罗刚,男,1984年7月25日出生,汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人周建成与被执行人尹彩仙、罗刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初4935号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建成于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人尹彩仙、罗刚给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1330元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人尹彩仙、罗刚发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人尹彩仙、罗刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹彩仙、罗刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人尹彩仙、罗刚在本院涉执行案件较多且未履行完毕，其名下无不动产、无车辆、无有价证券等财产登记信息。现查明，被执行人名下的相关账户有存款，本案中予以了冻结，划拨存款共计17179.8元，对余额较小或他案冻结在先的账户存款，暂未予以划拨。上述款项17179.8元，用于缴纳被执行人所涉执行案件的受理费及申请执行费，无多余款项可供申请执行人受偿。截至2021年2月24日，本案案件受理费1330元、执行申请费1400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人尹彩仙、罗刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人尹彩仙、罗刚违反财产报告制度且未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对其予以处罚。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周建成。 综上，被执行人尹彩仙、罗刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年二月二十四日 代书记员 邵杨圣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2152号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为4294.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执294号申请执行人：牛正义，男，1987年9月25生，汉族，辽宁省盘山县人，个体，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦市兴隆台区洪兴汽车服务中心，住所地盘锦市兴隆台区，经营者刘洪兴。本院在执行牛正义与盘锦市兴隆台区洪兴汽车服务中心买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。终结（2019）辽1103民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年二月二十四日书记员  李宝坤
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪行终47号上诉人(原审原告)高文清，男，1956年1月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人沈山州。原审第三人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。原审第三人高玉妹，女，1949年1月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人高文清因房屋征收补偿决定一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初135号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2016年9月23日，上海市黄浦区人民政府(以下简称“黄浦区政府”)作出黄府征〔2016〕7号房屋征收决定，并将征收决定及补偿方案在征收范围内进行了公告。房屋征收部门上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称“黄浦房管局”)委托上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司承担房屋征收与补偿的具体工作。签约期为2016年11月21日至2017年2月20日。至2016年11月24日，签约率超过85%，补偿协议生效。上海市少年路XXX弄XXX号房屋在征收范围内，房屋性质为公房，原公房承租人高行生(2005年5月报死亡)与配偶冯彩英(2018年11月报死亡)育有两个子女，即高文清、高玉妹。房屋类型为旧里，用途为居住，租赁部位：二层东前楼16.6平方米，二层东中楼4.7平方米；公用租赁部位：灶间、晒台。核定建筑面积32.81平方米。经上海房地产估价师事务所有限公司评估，被征收房屋房地产市场评估单价为人民币34，436元／平方米，该项目评估均价为39，991元／平方米。黄浦房管局已向该户送达了分户评估报告，该户未在规定的期限内申请复估、鉴定。2018年8月9日，黄浦房管局向该户征询房屋征收评估报告的意见，该户未在规定期限内提交书面意见。房屋征收决定作出时，该户在册人口5人，即户主冯彩英，以及高玉妹、高利亚、庞云飞、陈瀛、高文清。经征询，该户未提出居住困难审核申请。黄浦房管局因与被征收户在签约期限内未能签订房屋征收补偿协议，于2018年12月5日报请作出房屋征收补偿决定，黄浦区政府受理后，于同月10日召开审理协调会，高文清、高玉妹出席会议，但双方未能就征收补偿达成协议。2018年12月26日，黄浦区政府作出沪黄府房征补〔2018〕592号房屋征收补偿决定，并送达决定书同时公告。该征收补偿决定主要内容为：一、房屋征收部门以房屋产权调换结合货币补偿的方式补偿高玉妹、高文清等户。用于产权调换房屋地址为：上海市万顺路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积79.91平方米，价值1，973，057.81元；产权调换房屋价值同被征收房屋补偿金额2，043，180.19元结算差价，房屋征收部门应支付差价款70，122.38元。二、房屋征收部门支付高玉妹、高文清等户其他补助、补贴为：建筑面积补贴164，050元，无搭建补贴10万元，室内装饰装修补偿16，405元，搬迁费1，000元，签约奖励费、搬迁奖励费按签约搬迁日期结算，家用设施移装费2，000元，未选购就近房屋产权调换房源补贴8万元，购房剩余补贴24，542.84元。户籍迁移奖励按被征收房屋内所有户籍人口迁出黄浦区日期结算。三、高玉妹、高文清等户应当在收到房屋征收补偿决定书之日起15日内搬离被征收房屋至上述产权调换房屋地址，并将被征收房屋腾空办理移交手续。高文清不服，向原审提起本案之诉。原审认为，黄浦房管局与被征收户在签约期内无法达成一致意见，报请作出房屋征收补偿决定，黄浦区政府受理后，核实了相关材料，召开审理调解会组织征收双方进行调解，高文清、高玉妹出席会议，但双方未能达成协议，黄浦区政府遂于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并向双方送达，行政程序合法。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、建筑面积、评估价格、应得货币补偿金额、安置房屋的建筑面积和价格、差价款以及其他补助、补贴的认定等，均有相应的证据予以佐证，安置方案符合规定。遂判决驳回高文清的诉讼请求。高文清不服，以未向其提供改建地段安置房源、原审未对签约率达到85%的事实进行审查、对安置房的评估分户报告真实性存疑等为由，向本院提起上诉。经审理，原审查明上述事实无误，本院予以确认。本院认为，原审第三人黄浦房管局因与被征收户未能达成征收补偿协议，报请作出征收补偿决定，被上诉人黄浦区政府受理后，组织双方审理调解，但双方仍无法达成协议，被上诉人黄浦区政府经审查于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并送达决定书同时公告，程序并无不当。被诉征收补偿决定依据租用公房凭证等认定被征收公房面积，结合评估单价等确定货币补偿金额及补贴款等，同时以现房安置，再根据安置房价格计算差价款，均无不当，亦符合征收补偿方案的规定。原审判决驳回上诉人高文清的诉讼请求正确，应予维持。上诉人高文清对签约率及安置房评估提出异议，但未提供相应证据证实，不予采信。至于上诉人高文清对安置房源所提出的异议，其在一审中即已提出，原审判决未予支持并阐明了理由，并无不当，本院亦不予支持。因此，上诉人高文清的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人高文清负担(已付)。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年二月二十三日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审113号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码11440605734134585P。负责人：黄丽意，该局局长。委托代理人：莫海强，男，该单位工作人员。委托代理人：冼长清，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市邦胜光电科技有限公司，住，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村大埔沙南海区飞阳照明电器有限公司**自编**之一一社会信用代码91440605MA4W5J4Y6B。法定代表人：赵勇。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2021年2月8日向本院申请强制执行其于2020年1月15日作出的南人社监理字〔2020〕6-198-211号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2021年2月18日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2020〕6-198-211号《劳动保障监察行政处理决定书》，对被执行人佛山市邦胜光电科技有限公司未足额支付14名劳动者的工资70171元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市邦胜光电科技有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  屈定武审判员  王志钊审判员  郭敏谊二〇二一年二月二十日书记员  林惠珊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5879号申请执行人程健，男，1978年2月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋欣中，男，1977年9月3日生，汉族，住宜兴市。程健与蒋欣中民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0282民初211号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，蒋欣中于本判决发生法律效力之日起10日内归还程健借款84万元及利息（自2020年1月6日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果蒋欣中未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，公告费600元，由蒋欣中负担。因被执行人蒋欣中未按判决书履行义务，申请执行人程健向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月15日通过邮寄送达的形式向被执行人蒋欣中送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋欣中既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年12月11日、2021年1月4日、2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋欣中名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人蒋欣中名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋欣中名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人蒋欣中名下无车辆登记信息。4、本院于2020年12月11日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人蒋欣中名下不动产登记信息，经反馈，被执行人蒋欣中名下无不动产登记信息。5、本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统查询被执行人蒋欣中的公积金信息，经反馈，被执行人蒋欣中名下无公积金登记信息。6、本院至被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。7、本院已对被执行人蒋欣中适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年1月27日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人蒋欣中的财产线索，申请人未能提供被执行人蒋欣中可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人蒋欣中的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人程健亦未提供被执行人蒋欣中可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年二月四日书记员  邱志瑞
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1210号 利辛县人民法院（申请执行人）、高如庆（被执行人）： 利辛县人民法院与高如庆司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执493号罚款决定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年二月二十五日 书记员  王悦
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保176号申请保全人：赵黎明、韩如格、韩如潮、白康、蔡和兵、单玉星、张如广、苏公军。被保全人：山东玉丰农业装备有限公司。本院在执行保全赵黎明、韩如格、韩如潮、白康、蔡和兵、单玉星、张如广、苏公军与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金额43867元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保176号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1403号 申请执行人：曹新勇,男,1964年10月25日出生,汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人:杨清平,男,1963年7月10日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初7423号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1243.61元，执行费50元。 二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。 四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  李建忠 二〇二一年二月二十七日 书记员  李家兴
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执282号 袁新浪： 关于你追缴受理费执行一案。现因你对（2019）粤07民终126号案的判决中一审台山市人民法院案件受理费950元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执282号案执行完毕结案。 二〇二一年二月三日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2352号 申请执行人：姜吉诗，女，1954年1月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：浙江人尔生态科技股份有限公司，住所地：江山市双塔街道凤祥苑****，统一社会信用代码：9133088105834675XC。 法定代表人：杨仕林。 关于申请执行人姜吉诗申请执行与被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，本院做出的（2020）浙0881民特27号民事裁定书已经生效，因被执行人未在期限内履行完毕还款义务，申请执行人姜吉诗于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为被执行人支付劳动报酬9031元，承担案件申请执行费50元。本院于同日予以立案执行。 本院在执行中依法对被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司名下财产进行查询，查明被执行人公司名下有车牌为浙ＨＤ××××的车辆，本院已经另案予以查封，但未能实际控制，除外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行中，经本院执行，被执行人支付申请执行人执行款1000元。截至2021年2月25日止，被执行人未能全部履行完毕生效法律文书确定的义务。 2021年2月24日，本院联合江山市慈善总会决定对申请执行人姜吉诗予以慈善救助，救助金额为8031元。申请执行人姜吉诗向本院提出终结执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结（2020）浙0881执2352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年二月二十五日 书记员 郑晓晓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初104号 原告：张亮亮，男，汉族，1982年9月10日出生，住所地芜湖市鸠江区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区瑞祥路**皖江财富广场****，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 原告张亮亮诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还押金1000元、支付自2019年8月29日至实际返还之日期间的逾期付款利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告在被告运营的“易开出行APP”租车并于2018年8月29日支付租车押金1000元和租车使用费500元。2019年9月20日原告向被告申请退还押金未果，故诉至法院。 被告未作答辩。 经审理查明：原告提供的账单详情截屏复印件载明：原告于2018年8月29日向被告交纳押金1500元。因被告未退款，原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的账单详情截屏复印件、原告身份证复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求被告退还租车押金，有其提交的账单详情截屏复印件为证，被告未举证证明其已向原告退还租车押金，本院对原告诉求被告退还租车押金依法予以支持。原告未举证证明其向被告申请退款的时间，故对原告诉求被告支付逾期付款利息应自原告起诉之日开始计算。被告经合法传唤未到庭，视为对原告的主张不持异议并放弃举证、答辩等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张亮亮押金人民币1000元、支付逾期付款利息（以1000元为基数自2021年1月4日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年二月四日 书记员  吴 丹 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执505号申请执行人：谭祖权，男，1978年6月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县生态家园种养殖专业合作社，住所地：湖北省巴东县大支坪镇十二岭村****，统一社会信用代码：93422823MA48A1279G。法定代表人：胡小红。本院在执行申请执行人谭祖权与被执行人巴东县生态家园种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请人谭祖权与被执行人巴东县生态家园种养殖专业合作社达成执行和解协议，申请执行人谭祖权自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2021）鄂2823执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二一年二月二十二日书记员辛宗惠
南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执509号申请人王亚峰，男，1974年3月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市解放区站前路老东城火锅店，住所地：焦作市解放区与南通路交叉口**。申请人王亚峰与焦作市解放区老东城火锅店买卖合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初4146民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年二月二十五日
四川省广汉市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0681司救执14号 救助申请人：朱光茹，女，1949年11月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 刘绍荣因（2019）川0681民初768号机动车交通事故责任纠纷一案，以原案被告无能力履行法院判决，无可供执行财产，且申请人面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2021年2月２日立案，本案现已审查终结。 救助申请人朱光茹称：2018年10月27日，申请人与被告张孝荣发生机动车交通事故，广汉法院判令被告张孝荣赔偿申请人159402.79元，因被告一直未履行生效判决所确定的义务，现申请人生活十分困难，故请求本院给予国家司法救助金7000元。 经审查查明，2018年10月27日，申请人与被告张孝荣发生机动车交通事故，广汉法院判令被告张孝荣赔偿申请人159402.79元。后申请人朱光茹向本院申请强制执行，该款项一直未执行到位。 本院认为，申请人因机动车交通事故后造成申请人致残，丧失劳动能力，未得到足额赔偿，现生活陷入困难，符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款之规定，决定如下： 给予救助申请人朱光茹司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月五日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102财保203号申请人:丁正，男，1987年12月5日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。法定代表人：孙作海，董事长。申请人丁正与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区（预售证号：201904018）的房产予以查封，保全标的额为13万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区（预售证号：201904018）的房产予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二一年二月二十二日法官助理吕倩书记员焦严
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执101号 申请执行人：范吉成，男，1954年2月18日生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：延安华成建筑工程有限公司，住所地陕西省延安市。 法定代表人:李斐如，系公司总经理。 被执行人：延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 负责人：贾新东，系公司总经理。 范吉成与延安华成建筑工程有限公司、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，延安华成建筑工程有限公司、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司支付范吉成3,517,400元。因被执行人延安华成建筑工程有限公司、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人范吉成向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人经营场所进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人范吉成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范吉成在指定期限内未能向本院提供被执行人延安华成建筑工程有限公司、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为3,517,400元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人延安华成建筑工程有限公司、延安华成建筑工程有限公司伊犁分公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执101号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年二月二十二日 书记员  郝紫薇
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1226民初118号   原告：礼县一诺石材装饰工程有限公司。   法定代表人：许某，职务：负责人   被告：甘肃华唐建筑工程有限公司。   法定代表人：李某，职务：董事长   原告礼县一诺石材装饰工程有限公司诉被告甘肃华唐建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，在审理过程中，原告礼县一诺石材装饰工程有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告礼县一诺石材装饰工程有限公司撤回起诉。   案件受理费4151元，减半收取2075.5元，由原告礼县一诺石材装饰工程有限公司承担。   审判员 秦 泰   二〇二一年二月二十二日   法官助理 王 宁   书记员 付小娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执恢23号 申请执行人：覃铁勇，男，1980年03月09日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：罗昆仑，男，1982年08月05日出生，瑶族，住广西柳州市柳**。 被执行人：罗献吉，男，1955年09月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 本院在执行覃铁勇与罗昆仑、罗献吉借款合同纠纷一案中，当事双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二一年二月十八日 书记员 蒋励
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1258号之三申请执行人：常占祥，男，1972年3月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦连群，男，汉族，1969年4月12日出生，住修武县。关于常占祥申请执行焦连群民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人焦连群在6217002430063197231_156_1账户内余额人民币940.08元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦连群在中国建设银行6217002430063197231_156_1账户内存款人民币1054.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年二月二十六日书记员 聂晨光
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢174号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初1448号民事判决书，立案恢复执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴上虞佳辉建材有限公司、浙江唯高标准件有限公司、余江灿、余伟江、徐金荣、徐美、谢钢华金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执2559号〕。执行中，申请执行人书面确认被执行人已履行完毕本案债务，另本案案件受理费、财产保全费、执行费已在首次执行时执行完毕。据此，本案执行依据（2018）浙0602民初1448号民事判决书已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年二月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8430号之一原告：宿迁市洋河新区洋河镇果园村村民委员会，住所地宿迁市洋河新区洋河镇果园村村民委员会。法定代表人：朱春，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：汪克玲，男，1963年9月24日出生，住宿迁市洋河新区。原告宿迁市洋河新区洋河镇果园村村民委员会诉被告汪克玲排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宿迁市洋河新区洋河镇果园村村民委员会于2021年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许宿迁市洋河新区洋河镇果园村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取349元，由原告宿迁市洋河新区洋河镇果园村村民委员会负担。审 判 长  周小买人民陪审员  苏爱良人民陪审员  胡 明二〇二一年二月二十日书 记 员  陆振红
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执164号申请执行人：杨旭，女，1985年8月11日出生申请执行人：陈士琪，男，1982年7月3日出生被执行人：鹤岗市市政建设管理处法定代表人：纪青华本院在执行申请执行人杨旭、陈士琪与被执行人鹤岗市市政建设管理处人格权一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初972号民事调解书，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年二月四日书记员  杜 鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执311号 申请执行人：殷红艳 被执行人:四川禾令禾希餐饮娱乐管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区望江路****附**。 殷红艳申请执行四川禾令禾希餐饮娱乐管理有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初11432号民事判决已经发生法律效力。权利人殷红艳于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人四川禾令禾希餐饮娱乐管理有限公司多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11432号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年二月二十四日 书记员 袁学龙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初9051号原告：王权，男，1982年8月15日生，汉族，住江苏省。被告：上海融嘉木结构房屋工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：简诗文，总经理。原告王权与被告上海融嘉木结构房屋工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年2月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告王权撤回起诉处理。案件受理费减半收取计657.50元，由原告王权负担。审 判 员 徐丹二〇二一年二月二日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保170号申请人：刘洪霞，女，汉族，1966年12月25日出生，住邹城市。被申请人：谢洪翔，男，汉族，2002年7月15日出生，住邹城市。申请人刘洪霞于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢洪翔驾驶的“鲁Ｈ×××**”号小型轿车予以扣押。刘洪雷用其所有的“鲁Ｈ×××**”小型轿车作财产保全担保，保全金额共计20,000.00元。本院经审查认为，刘洪霞与谢洪翔发生交通事故致申请人刘洪霞受伤，刘洪霞申请诉前保全并提供财产做担保符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谢洪翔驾驶的“鲁Ｈ×××**”号小型轿车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2021年2月24日至2022年2月24日止）。案件申请费220.00元，由申请人刘洪霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙庆国二〇二一年二月二十四日法官助理赵玫瑰书记员杜心茹
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣71行终84号 上诉人（原审原告）新余市界水炭山口煤矿，住所地江西省新余市分宜县钤东街道办事处洞源村委东头村小组，统一社会信用代码913600005560437785。 法定代表人黄庆，该单位执行事务合伙人。 被上诉人（原审被告）江西煤矿安全监察局，住所地江西省南昌市西湖区丁公路**，统一社会信用代码111000000145042342。 法定代表人田学起，该局局长。 上诉人新余市界水炭山口煤矿因与被上诉人江西煤矿安全监察局煤矿复产审批一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初861号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人新余市界水炭山口煤矿以与行政机关就煤矿关闭事宜达成协议为由申请撤回上诉。 本院认为，二审审理过程中，上诉人新余市界水炭山口煤矿提出撤回上诉申请，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人新余市界水炭山口煤矿撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人新余市界水炭山口煤矿负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 闻 审 判 员  柳雨青 审 判 员  张庆文 二〇二一年二月二十二日 法官助理  陈 安 书 记 员  刘婉盈
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执130号之一申请执行人：周如意，女，1981年10月15出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：刘依德，女，1929年7月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：尹春枚，女，1953年2月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人：周星义，男，1980年12月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：肖同方，男，1970年7月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的周如意、刘依德、尹春枚、周星义与肖同方提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初1125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖同方没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周如意、刘依德、尹春枚、周星义于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月12日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周如意、刘依德、尹春枚、周星义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人周如意、刘依德、尹春枚、周星义可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年二月二十二日代理书记员  周 勋
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523财保35号 申请人：梅丽平，女，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程仪，浙江昌硕律师事务所律师。 被申请人：谭杰，男，1986年1月17日出生，土家族，住重庆市石柱县。 申请人梅丽平于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人谭杰银行存款120000元，或查封、扣押被申请人谭杰价值120000元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭杰银行存款120000元，或查封、扣押其价值120000元的财产，合并执行以120000元为限。 案件申请费1120元，由申请人梅丽平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  孟黎明 二〇二一年二月二日 书记员  向陈诗
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4795号之一 申请执行人项秀雄,男,1972年01月15日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人林友泉,男,1992年11月30日出生,住所地瑞安市。 被执行人蔡敏,男,1983年10月03日出生,住所地瑞安市。 申请执行人项秀雄与被执行人林友泉、蔡敏保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项秀雄向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人林友泉、蔡敏返还申请执行人项秀雄借款本金3000000元、逾期利息2816019元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14680元，执行费56480元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人林友泉、蔡敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林友泉、蔡敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林友泉、蔡敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林友泉、蔡敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蔡敏所有的车牌号为浙Ｃ7××××丰田牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人林友泉、蔡敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林友泉、蔡敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林友泉、蔡敏作出罚款决定。同时已对被执行人林友泉、蔡敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人项秀雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林友泉、蔡敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年二月二十三日 代书记员  盛 刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4258号朱旭、王爱军、叶小雪:朱旭与王爱军、叶小雪民间借贷纠纷一案，执行依据(2020)苏1302民初2609号民事判决书，被执行人王爱军、叶小雪已履行47000元，余款申请执行人自愿放弃。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年二月二十五日联系人：李茂森联系电话：0527-8296****本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异81号异议人（案外人）曲振东，男，1984年7月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人曲振东对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东1单元7层西户房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曲振东称，其于2015年6月19日与驻马店市诚和置业有限公司签订森林春天内部购房合同，双方约定曲振东以358797元的价格购买驻马店市诚和置业有限公司开发的森林春天4号楼东1单元7层西户的房屋，同年分别于6月15日、6月19日、9月28日支付购房款共计258797元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。提供购房证据如下：1、购房收据三张；2、森林春天内部购房合同一份。本院审查查明，驻马店市诚和置业有限公司2015年6月19日与曲振东签订了购买森林春天4号楼东1单元7层西户房屋《内部购房合同》，曲振东支付了部分购房款258797元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋，异议人认为该房屋为其所有，向本院提异议，请求解除查封、中止执行。本院认为，曲振东已在本院查封前，购买了该房屋并已支付房屋全部价款的50%以上，其请求排除案涉查封房屋的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。故异议人曲振东的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对驻马店市天中山大道与练江路交叉口森林春天4号楼东1单元7层西户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年二月二十五日书记员  黄 蛟
山西省阳泉市矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0303执84号之一 申请执行人：范某某，男，1987年8月17日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 被执行人：范某某1，女，1954年12月6日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 第三人：李某，男，1980年2月6日出生，汉族，现住阳泉市矿区。 本院在执行申请执行人范某某与被执行人范某某1第三人李某继承纠纷一案中，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划第三人李某银行存款2066.61元至阳泉市矿区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  牛慧忠 二〇二一年二月二十八日 书记员  郝 敏
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区白峰小强通风设备制造厂与王科达的（2021）浙0206执346号买卖合同纠纷一案，被执行人王科达已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年二月一日
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢29号 申请执行人：连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社。 负责人：黄贵福，村民小组组长。 被执行人：郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司。 住所地：广东省云浮市郁南县017乡道附近。 法定代表人：赵相前。 申请执行人连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社与被执行人郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）清连法民二初字第287号民事判决已经发生法律效力。根据该判决确定，郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司于判决生效之日起十日内按每年12770元计付从2012年10月3日起至《林地承包合同书》解除之日止的租金及逾期付款利息（暂计至2015年10月3日三年的租金38310元，利息分别以当年拖欠的租金为本数，自逾期之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计至当年的租金清偿之日止）给连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社。因郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司未履行生效判决书确定的义务，连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社向本院申请执行，本院曾于2016年1月6日、2018年1月17日立案执行，但因被执行人郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司无可供执行的财产，本院分别以（2016）粤1882执16号、（2018）粤1882执恢16号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月10日，本院根据申请执行人连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社的申请，立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社名下无房屋登记、机动车辆、银行存款等。本院将被执行人郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司所有的位于连州市凤凰村委会浦冲经济合作社的林权移送拍卖，但因无人竞买而流拍。本院已对被执行人郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已查封但不能处置的被执行人郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司所有的位于连州市凤凰村委会浦冲经济合作社的林权外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人郁南县裕农木薯淀粉发展有限公司有其它可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人连州市龙坪镇凤凰村浦冲经济合作社。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二一年二月十日 书记员  江 昊
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复6号法定代表人：朱蔚娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅竞杰，上海环绮律师事务所律师。申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司(原上海文盛投资管理有限公司)，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周智杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：裘美佳子，上海市友林律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵铮，上海市友林律师事务所律师。被执行人：上海张慕实业公司浦东分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李康天，该公司总经理。复议申请人上海张慕实业公司(以下简称张慕公司)不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107执异164号执行裁定书(以下简称一审裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。一审法院在执行(2000)普执字第1985号(以下简称执1985号)上海文盛资产管理股份有限公司(以下简称文盛公司)与被执行人上海张慕实业公司浦东分公司(以下简称张慕公司浦东分公司)、上海紫藤娱乐美食城(以下简称紫藤美食城)借款合同纠纷一案中，被执行人张慕公司浦东分公司不能清偿(1999)普经初字第1459号民事判决书确认的债务，申请执行人文盛公司以该被执行人系张慕公司的分支机构，张慕公司应承担本案债务为由，向一审法院提出追加张慕公司为执1985号案被执行人的书面异议申请。一审法院查明，根据执1985号案卷记载，该案执行中因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，一审法院遂于2000年12月21日裁定中止执行。根据工商登记资料，被执行人张慕公司浦东分公司注册资金为人民币(以下币种均为人民币)150万元，于1993年7月17日经上海市浦东新区市场监督管理局核准设立，公司性质为集体所有制，企业状态为吊销未注销，张慕公司为其主管部门(出资人)。根据(2020)沪0107执异88号案卷记载，文盛公司以受让执1985号案件原申请执行人中国建设银行股份有限公司上海普陀支行对该案上述被执行人的涉案债权为由，向一审法院申请变更该公司为该案申请执行人。2020年6月22日，一审法院经审查后，裁定：变更文盛公司为执1985号案件的申请执行人。一审法院审查中，张慕公司等经法院通知未到庭，也未提供相关证据材料。一审法院认为，根据相关规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持；法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。根据查明的事实，作为被执行人的张慕公司浦东分公司无财产可供执行，故张慕公司应对该被执行人的涉案债务承担连带清偿责任，故对于文盛公司的追加请求，予以支持。裁定：一、追加张慕公司为执1985号案件被执行人；二、(1999)普经初字第1459号民事判决书确定的张慕公司浦东分公司应支付文盛公司借款本金50万元、逾期付款违约金21，791元，紫藤美食城负连带责任，以及张慕公司浦东分公司、紫藤美食城共同承担的案件受理费10，228元等，均由张慕公司承担连带清偿责任。张慕公司不服，向本院申请复议，请求：撤销一审裁定，驳回文盛公司的一审异议请求。事实和理由：复议申请人张慕公司提供的EMS快递单证明，其于2020年11月2日收到一审异议裁定书的十日前，就已于同年10月21日向一审法院邮寄了《追加执行人异议申请书》，该法院于当月23日签收，但并未对上述书面异议进行审查，即作出了裁定，程序违法。一审裁定中“被申请人张慕公司经本院通知未到庭，也未提供相关证据材料”的认定不实。该一审《通知》的落款时间虽系2020年10月14日，通知当月19日到庭，但复议申请人于同年10月19日上午10时才收到本案书面材料，无法于当日下午参加庭审，没有给复议申请人充分准备时间。2020年10月20日上午，经与一审法院电话沟通，也未安排再次开庭。张慕公司浦东分公司设立在《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)颁布之前，并不适用该法以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更追加规定》)，适用法律错误。从《公司法》中“分公司”的典型特征规定来看，张慕公司浦东分公司不符合分公司的概念，其具有完全的独立法人资格、自负盈亏，对此，复议申请人提供该分公司的成立公司章程证明。法不溯及既往，故对于张慕公司浦东分公司的债务不得追究其他公司的责任。张慕公司已完成了出资，其仅对出资部分承担民事责任。此外，原借款纠纷案件存在重大疑点，相关生效的民事判决书、银行流水单等，证实纠纷发生在20年前，且缺席裁判，可能涉及相关人员违法骗贷、虚假诉讼等，复议申请人已将此情况通报上级部门。综上，一审法院机械套用相关法条，导致错误裁定，复议申请人的主张应予支持。文盛公司辩称，一审裁定程序合法且认定事实无误。文盛公司系执1985号案中合法有效的申请执行人，债权亦合法有效。本案事实清楚、权利义务关系明确，追加复议申请人张慕公司为本案被执行人合理合法。据工商登记档案记载，张慕公司浦东分公司作为复议申请人分公司自始不具备独立法人资格。即便在《公司法》颁布之前，对于分公司的民事责任承担也有明确的规定，即不具备法人资格，其虽可依法独立从事生产经营活动，但相关民事责任应由设立该分公司的公司承担，此与现行《公司法》及《变更追加规定》中的相关规定一致。综上，文盛公司认为，张慕公司浦东分公司作为复议申请人的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人有权申请追加复议申请人为被执行人。请求维持一审裁定。被执行人张慕公司浦东公司未发表意见。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。复议申请人张慕公司关于一审法院在本案审查中存在程序违法，无足够证据印证，且于法无据，故不予采信。根据有关工商管理部门的登记材料，被执行人张慕公司浦东分公司系复议申请人张慕公司的分公司，事实清楚，一审法院据此依法作出一审裁定，符合法律及相关司法解释的规定。复议申请人关于上述被执行人具备独立法人资格等主张，缺乏足够的法律依据，本院不予采纳。另关于原借款合同纠纷案件的审理存在重大疑点，且已向相关部门通报等，系对生效法律文书提出的异议，不属于本案的审查范围。一审法院据此依法支持申请执行人文盛公司的申请，并无不当，本院予以认同。综上，复议申请人的复议申请，不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海张慕实业公司复议申请，维持上海市普陀区人民法院(2020)沪0107执异164号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二一年二月十日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4928号申请执行人浙江康隆电子科技有限公司，住所地绍兴市越城区329国道与越东路东北角**厂房**，组织机构代码589018886。法定代表人黄曙。被执行人台州市康益建材有限公司，住所，住所地台州市临海市杜桥镇滨海路**机构代码MA2DU1JJ5。法定代表人王海利。申请执行人浙江康隆电子科技有限公司与被执行人台州市康益建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初5466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江康隆电子科技有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人台州市康益建材有限公司支付申请执行人货款58800元,并负担执行费782元，诉讼费635元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人台州市康益建材有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人台州市康益建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市康益建材有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市康益建材有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市康益建材有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已扣划被执行人银行存款7053元，扣除本案执行费782元、诉讼费635元外，剩余的5636元已发还给申请执行人。截止2021年2月22日，本案执行标的已执行到位5636元。暂未发现被执行人台州市康益建材有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市康益建材有限公司不按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市康益建材有限公司的法定代表人王海利作出司法拘留的决定，已依法将被执行人台州市康益建材有限公司纳入了失信被执行人名单，对法定代表人王海利采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江康隆电子科技有限公司。综上，被执行人台州市康益建材有限公司暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4928号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年二月二十二日书记员  张少楠
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初429号 原告：张亮，男，1984年11月10日出生，汉族，住高青县。 被告：高青县花沟镇花沟村村民委员会（沟王自然村），住所地：高青县花沟镇沟王自然村。 法定代表人：王守坤。 原告张亮与被告高青县花沟镇花沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张亮撤回起诉处理。 审判员  蔡延飞 二〇二一年二月二十日 法官助理范海雯 书记员董茜
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢181号黄红文：我院对陈东红与黄红文借款合同纠纷一案，原执行案号为（2018）苏1181执4800号，经法院执行，现黄红文已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人黄红文失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年二月二十二日联系人：贺雯雯0511-86703073
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执913号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人周美琴与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢244号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6151号民事判决书，于2021年2月24日立案执行申请执行人胡文娟与被执行人杭州匠欣玥墅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人人民币85064.5元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执104号 申请人：许延军，男，1969年11月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：王栋，男，1986年7月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初5659号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020)鲁0116民初5659号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  朱 斌 审判员  卢会元 二〇二一年二月一日 书记员  段树清
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）那孝，男，1944年5月3日出生，满族，户籍所在地北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局房山分局长沟派出所，住所地北京市房山区长沟镇玉粟大街**。再审申请人那孝因诉北京市公安局房山分局长沟派出所（以下简称长沟派出所）履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终478号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人那孝不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院适用法律错误，请求本院依法撤销二审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项、第十项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，那孝所诉涉案处警行为系长沟派出所办理案件的工作环节之一，未对那孝的权利义务产生实际影响。根据在案证据证明的情况，长沟派出所依照刑事诉讼法的明确授权对涉案报警事项进行了处理，该事项并不属于行政诉讼受案范围。故那孝所提本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。故，一、二审法院裁定驳回那孝的诉请均无不当。那孝申请再审缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，那孝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回那孝的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年二月二十四日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2197号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：谢诗兵，男，1975年11月02日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：王伙金，女，1975年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29645号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与谢诗兵、王伙金金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2114号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8011.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初936号之一原告：无锡宝钢彩板钢构有限公司，统一社会信用代码91320214750013273N，住所地无锡市新区锡达路**春勤工业园**厂房。法定代表人：高国荣，无锡宝钢彩板钢构有限公司董事长。委托诉讼代理人：夏建明，江苏吕斌律师事务所律师。被告：无锡一天机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206582260522Y，住，住所地无锡市惠山区洛社镇匡村东路2-5/div>法定代表人：姚世伟，无锡一天机械制造有限公司执行董事兼总经理。原告无锡宝钢彩板钢构有限公司与被告无锡一天机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告无锡宝钢彩板钢构有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡宝钢彩板钢构有限公司自愿向本院申请撤回对被告无锡一天机械制造有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡宝钢彩板钢构有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取195元、保全费280元，合计475元，由原告无锡宝钢彩板钢构有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二一年二月二十二日书记员  姚 澄
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初578号原告:柏立圣,男,1958年11月11日出生,住泗县。被告：安徽理工技师学院，住所地安徽省淮南市大通区九龙岗镇九龙岗村。被告:张飞,男,1987年6月1日出生,住安徽省桐城市。原告柏立圣与被告安徽理工技师学院、张飞劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。2021年2月22日原告柏立圣经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告柏立圣撤诉处理。案件受理费5元，由原告柏立圣负担。审判员  房强二〇二一年二月二十二日书记员  韩丹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执180号 申请执行人：湖湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 被执行人：黄钢辉，男，汉族，1970年4月2日出生，住岳阳市云溪区。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人黄钢辉金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0682民初1799号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月11日立案执行。 本院向被执行人黄钢辉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黄钢辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人黄钢辉适用限制消费措施。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黄钢辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6138号 申请执行人:金兴龙,男,1939年10月29日出生,住所地临海市。 被执行人:卢济友,男,1962年04月27日出生,住所地临海市。 申请执行人金兴龙与被执行人卢济友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢济友未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金兴龙向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人卢济友返还申请执行人金兴龙借款本金190000元及利息，并负担案件受理费4160元、执行费2750元。 执行立案后，本院于2020年11月24日向被执行人卢济友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢济友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢济友逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢济友的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢济友下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢济友名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人卢济友名下位于临海市××镇××村房产一处（不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××2号）本院已登记查封，该房产系被执行人卢济友名下唯一住房，不予处置。截至2021年2月25日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人卢济友有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢济友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢济友作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人卢济友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金兴龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢济友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年二月二十五日 代书记员 胡坚强
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢815号徐丽君、徐州远方保温材料有限公司：申请执行人徐丽君与徐州远方保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计523620.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位475666.24元，放弃47953.76元。申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0312民初5269号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日