湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初358号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人彭某某，男，1974年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍地株洲市渌口区。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年5月12日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年6月12日被该局取保候审，2020年11月4日被本院取保候审，2020年11月10日被株洲市公安局芦淞分局执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人宋开明，湖南百杰律师事务所律师。辩护人郭梁，湖南立仁律师事务所律师。被告人张某，男，1991年6月13日出生，汉族，中专肄业，户籍地湖南省醴陵市。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年5月8日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年6月12日被该局取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。现在家。辩护人陈文明，湖南天隆律师事务所律师。被告人黄某，男，1991年5月30日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省株洲市醴陵市。现因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年5月9日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年6月12日被该局取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。现在家。辩护人李南欣，湖南中航律师事务所律师。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人彭某某、张某、黄某犯非法侵入住宅罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李朝龙担任审判长，审判员杨兴华、人民陪审员黄娜琴参加的合议庭。2020年12月23日，株洲市芦淞区人民检察院追加起诉，指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪。2021年1月20日，本院依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人宋开明、郭梁、被告人张某及其辩护人陈文明、被告人黄某及其辩护人李南欣到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：一、被告人彭某某、张某、黄某涉嫌犯非法侵入住宅罪的犯罪事实2015年12月至2016年1月期间，被告人彭某某因担心被害人贺某所欠自己的债务难以履行，且贺某经常联系不上，于是授意指使被告人张某、黄某两人监视跟随被害人贺某行踪，并在未经被害人贺某的允许下，侵入其位于株洲市荷塘区××栋××号的家中，在其家内吃住，时间长达10日，造成被害人贺某无法正常生活。二、被告人彭某某涉嫌犯寻衅滋事罪的犯罪事实2015年7月份的一天，被害人赵某夫妇在芦淞区××项目部与会计周某1因结算“亿都项目部”的工资一事发生争执推操，恰逢被告人彭某某碰见，彭某某气急之下殴打了赵某夫妇。2016年2月29日下午，被告人彭某某纠集“万宝”（未到案）等人在株洲市荷塘区××路“某某餐厅”向被害人贺某索要债务时，对贺某实施殴打。2016年上半年的一天，芦淞区××项目部周某1等人在株洲市某某茶餐吧找贺某签写空白领款白条时，在旁的被告人彭某某数落贺某没有管理好文化园项目工地，并对贺某实施殴打。2016年8月份的一天，被告人彭某某在芦淞区××室向被害人贺某索要债务时，对贺某实施殴打。2020年5月7日、5月8日被告人张某、黄某相继被民警抓获到案，2020年5月11日被告人彭某某到公安机关投案自首，到案后，三被告人均对犯非法侵入住宅犯罪事实供认不讳。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、破案经过、欠条及还款计划、借款担保协议书及承诺书、证人周某1、周某2等人的证言、被害人贺某、赵某、莫某的陈述、被告人彭某某、张某、黄某的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证明。该院据此认为，被告人彭某某指使张某、黄某非法侵入他人住宅，对三被告人均应以非法侵入住宅罪追究刑事责任；被告人彭某某多次随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院判处。公诉机关当庭调整对被告人彭某某的量刑建议，建议对被告人彭某某犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑十个月，适用缓刑；对被告人彭某某犯寻衅滋事罪建议本院根据实际情况判处。对被告人张某、黄某建议判处有期徒刑一年，适用缓刑。被告人彭某某对指控其犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪的罪名及证据均没有异议。被告人彭某某的辩护人宋开明提出如下辩护意见：1.对指控的非法侵入住宅罪的罪名无异议；2.指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪的证据不足，彭某某并没有对相应的被害人实施殴打，证人证言不能印证彭某某实施了殴打行为；3.彭某某具有初犯、偶犯、自首、认罪认罚等量刑情节。被告人彭某某的辩护人郭梁提出如下辩护意见：1.对于非法侵入住宅罪，同意辩护人宋开明的意见，但是起诉书指控造成被害人无法正常生活，与本案事实还是有区别的，请法庭量刑时予以从轻；2.关于寻衅滋事罪的指控，认为不构成寻衅滋事罪，起诉书指控的四次事实没有一次是成立的。起诉书指控彭某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实严重不清，证据严重不足，没有有力证据支持起诉。被告人张某对指控的非法侵入住宅罪的罪名及证据均没有异议。张某的辩护人陈文明提出如下辩护意见：1.对指控张某犯非法侵入住宅罪的罪名和事实无异议；2.张某受彭某某的指挥，实施到贺某家里吃饭、睡觉等辅助行为，是从犯；3.张某具有初犯、偶犯、认罪认罚的量刑情节。被告人黄某对指控的非法侵入住宅罪的罪名及证据均没有异议，黄某的辩护人李南欣提出如下辩护意见：1.黄某对贺某未采取任何强制性的行为，本案非法侵入住宅的侵入性不明显；2.张某听从彭某某的安排，在本次犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；3.公安人员电话联系黄某后，黄某将自己的位置告诉公安人员，公安人员根据该地址找到黄某，是自首；4.黄某具有初犯、偶犯、认罪认罚的量刑情节。经审理查明：一、被告人彭某某、张某、黄某犯非法侵入住宅罪的犯罪事实从2013年开始，被害人贺某的姐夫杨某甲陆续向被告人彭某某借款300万元，贺某作为担保人在借条上签字。后因杨某甲无力偿还高利息债务，彭某某遂向贺某追讨债务。2015年12月19日至2016年2月期间，在被告人彭某某的组织、策划下，安排被告人张某、黄某两人全天候监视贺某。张某、黄某在未经被害人贺某的允许下，侵入贺某位于株洲市荷塘区××栋××号的家中，在其家内吃住，时间长达10余日，期间彭某某通过电话了解贺某行踪。张某、黄某的行为造成被害人贺某无法正常生活，但贺某因害怕彭某某报复不敢抗议。二、被告人彭某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实2015年7月份的一天，被害人赵某夫妇在芦淞区××项目部与会计周某1结算“亿都项目部”的工资，周某1称需要相关的负责人核实才能办理结算。彭某某到场后拒绝支付赵某工程款项，双方发生争执。彭某某就打电话叫人过来，彭某某老表拿棍子将赵某打倒在地，彭某某动手打了赵某妻子几记耳光。2016年2月29日下午，被告人彭某某纠集“万宝”（未到案）等人，在株洲市荷塘区××路“某某餐厅”向被害人贺某索要债务。双方谈了半小时后，因贺某称没有钱还，彭某某带来的一个小弟冲上去打了贺某两记耳光。后彭某某对贺某威胁、辱骂半小时后，双方就散了。2016年上半年的一天，芦淞区××项目部周某1、周某2、龙某良等人在株洲市某某茶餐吧找贺某签写空白领款白条。贺某签完字后，被告人彭某某数落贺某没有管理好文化园项目工地，贺某没有回话，彭某某打了贺某一记耳光。2016年8月份的一天，被告人彭某某纠集“万宝”、龙某良等人在芦淞区××室向被害人贺某索要债务，贺某没有钱，彭某某等人对贺某实施殴打。上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经查证属实的证据证明：公诉机关向本院提交如下证据一、书证1.三被告人户籍信息，证实：彭某某、张某、黄某的诉讼主体资格，均具有完全刑事责任能力。2.传唤经过及破案经过，证实：张某、黄某被抓获到案，彭某某自动投案。3.借款协议、承诺书，证实：贺某对三百万元债务承担偿还责任及彭某某承诺协助株洲某某房地产开发有限公司做好相关工作。二、证人证言1.证人朱某证言，证实：他是株洲某某房地产开发有限公司的法人，是文化园项目的甲方，文化园实际承包人为贺某。2015年的一天，彭某某来公司反映情况，彭提出方案，要开发商给所有的班组小包头担保，担保民工做事可以拿到工资。他公司还担保了贺某欠彭卫明的300万元。后来公司聘请彭某某为副总经理，因为贺根本管不了工地上班组的包工头了。2.证人彭某的证言，证实：2015年10月18日晚上，他去贺某办公室，看到彭某和贺某在那里争吵，之后贺某将一台车钥匙给了彭某，具体彭某某怎么逼贺某交出钥匙的事情不清楚。当时也没用看到彭动手打了贺。2016年8月4日，他去贺办公室找贺，看到贺和谭某1、唐某军坐在台阶上，他过去问发生什么事情，贺说被彭某某打了。他跟他们聊了好久，看他们还没吃晚饭，就买了面包和水过来。贺某是怎么被打的不清楚。3.证人谭某1的证言，证实：他在贺某搞建设项目时借了不少钱给贺，贺也没有还，说文化园项目各占百分之五十，他什么都不用管。他听彭某某说贺介绍其姐夫借彭某某300万元，答应5分的利息，一直没有付。彭向贺要债，他去做过协调工作。彭到贺项目部要钱，两人发生了争执，贺打电话要求他过去协商评理。但是没有看到彭殴打贺。4.证人刘某的证言，证实：他系贺某的司机，帮其开车。他大概知道贺在2013年向彭借300万，作为项目的启动资金，于2014年贺还清了。之后他听说贺的姐夫借了彭某某300万，贺是担保人。后来贺的姐夫一直没有还钱，彭就找贺要钱。2015年下半年的一天，彭带着三、四个人到贺的办公室要债，他住在贺的下面，听到有吵闹声就上楼，彭几个人围着贺，他们挥着拳头对着贺的头部，他立马扯开。之后，谭某2也过来扯。他看到彭用拳头打了贺，但是没有受伤。2015年底，他记得彭为了要债找了两个人跟着贺，贺到哪里，他们就跟在哪里，持续了十几天的样子。他听说彭拿枪指过施工员，具体情况不清楚。5.证人周某1证言，证实：她是在2011年通过朋友介绍在贺承包的工地上做出纳兼职。文化园项目工程Ｂ3块地实际上投资人和负责人是贺某。贺是挂靠某某建设工程有限公司，所有的保证金和项目部团队都是由贺出资和组建。她是在2013年左右知道贺找彭借了钱，每个月向彭支付利息，2016年2月份左右，彭被某某公司聘请管理文化园项目扫尾工作。2013年贺找彭借了300万，每月利息12.8万，大概半年的样子，连本带息还了彭。2014年上半年，贺在浏阳的工地债主到文化园找贺要钱，带了很多人堵门。有段时间，工地有堵门、拉闸的情况，但是否是彭带头指使不清楚。2016年上半年，彭在新光线茶餐厅打了贺。2016年彭接管文化园后，彭带了几个人，还有项目部的人到茶餐吧，贺说他这段时间很少在项目部，就签些空白条子，到时候配合彭将工程款发放到位。彭数落贺没有管理好项目，激动起来打了贺一个耳光。他了解到贺同意将文化园的房子过户给彭。关于赵某夫妇，是因为2015年7月，赵某夫妇来到他办公室要结算亿都项目的工资，她说之前的亿都项目需要相关的负责人核实才能办理结算。赵某夫妇拦住她不准出办公室，于是她与其发生了争执。彭过来问情况，彭要赵某夫妇不要吵，称现在只结算文化园项目的工资，之前的工资要找贺结算。赵他们不同意，扯着他不放，彭他们来扯架，赵的老婆扯着彭的衣服，彭就动手打了赵某夫妇。6.证人周某2证言，证实：2015年6、7月左右，彭某某看到赵某夫妇和周某1争吵后，就叫来一个老表，那人就拿了根扫把棍子打了赵某一顿，将赵某打倒在地。2016年年初，彭某某约贺某在株洲市××路××茶餐吧见面。彭叫了谢某顺及两个小弟之类的人物，谈了半个小时，彭某某逼迫贺某还钱，贺某说没有钱。彭带来的一个小弟冲上去打了两个耳光。后来彭在威胁、辱骂贺半小时左右，双方就散了。贺某对彭某某有恐惧感，彭某某动不动就威胁、辱骂贺某，贺某有段时间连文化园工地都不敢过来，一直躲在茶陵老家，以躲避彭某某。7.证人谭某2证言，证实：他在贺某的多个项目打过工，他没有去文化园做事，当时在茶陵工地，贺长期在文化园项目，他基本上半个月左右到文化园项目部找贺就茶陵工地的报账签字。在贺的办公室他慢慢知道了贺欠了彭的钱。关于贺举报彭的材料中，他就知道2016年8月4日下午5点彭找贺要钱的事。记得当天，他在贺办公室汇报工作，彭过来说事，说着就争吵起来。接着彭打电话叫了两个不认识的男子，坐在办公室沙发上，彭一直在骂贺，贺也没有做声。那天人好多，办公室都坐不下了，他和木工老板李某辉在办公室外聊天。突然听到地板轰隆隆的响，他和李某辉冲进去，看见彭、贺还有一个穿得像农民工的不认识男子扭打在一起，办公室刘某等人在里面劝架。劝开后，那个不认识的男子从骑的摩托车里拿出一把匕首上来了，他和刘某说一定要劝住。彭不准贺走，贺打电话叫彭某来。过了一下彭某和谭某1一起过来了。他们过来后，他们就把彭喊道隔壁说话去了。8.证人谭某3证言，证实：2015年下半年一天下午16时许，他作为文化园改造项目承包外架工程的负责人去找贺索要工资。刚进门看到贺和彭某某发生争吵，他看到彭打了贺几拳头，又想拿桌子上的烟灰缸准备砸贺，他立马上前拦住彭，他自己也差点被打伤。彭指着他说，不关他的事情，最好不要管，于是他松手站在了一边。之后彭对着贺骂，具体内容骂什么不清楚。之后他看到他们没有争吵，就先离开了。三、被害人陈述1.被害人贺某的陈述，证实：2013年，他在承建株洲市文化园过程施工过程中，经赖新强认识彭某某，他因该项目施工诚意金出现缺口向其借款300万，借款利息为每月12.8万，折合利息为4分3厘。借款时间为2013年5月8日前后，彭某某在出借借款时已经扣除了利息（砍头息）。他在2014年4月份还清了本金利息448万。期间没有发生违法的犯罪事实。2013年11月份，他介绍姐夫杨某甲向彭某华借款50万元，月息5分，他进行了担保。至2014年8月中旬，杨某甲分数次向彭借款前后本金200万元左右，之后利息太高无法及时偿还。彭某某就逼迫杨某甲把利息充当本金要杨写借条，同时强行要求他担保，并胁迫他在借条上盖有文化园项目的公章。彭当时自称是株洲市非行政执法局局长（地下出警帮的头子），如果不盖章就会带人将他赶出株洲，他出于无奈就盖了文化园项目的公章。这时实际借款本金由200万变成300万整。期间彭某某多次到他工地闹事，对他进行殴打、威胁、阻工。2015年10月14日左右的一天晚上19时许，彭在文化园的办公室找到他，称杨某甲患病严重已经没有钱还了，要求他在年底将杨某甲欠下的钱都还给彭某某。如果不还就用枪打死他。随即彭掏出一把黑色的枪指着他，他当时很害怕，于是就答应等工程款到位了连本带息还给他，可是彭某某不予理睬，打电话喊了5、6个人到了他办公室，他只记得其中的一个人叫“吕宝”，进来就威胁他，说不还钱就只有死路一条。他看见他们人多，彭还拿着枪，就打电话叫了老乡彭某、叶某明、谭某1过来帮忙协商，他们过来后协商了一个小时，彭等人就走了。2015年10月18日晚上，彭又带着“吕宝”等5、6个人来到他办公室，其中的一个“矮个子”冲过来就对着他的脸上打了两拳，并跟他说如果今天没有拿到钱，就让他死在这里。之后彭要他想一个解决办法，否则他的手下会打死我。于是他又找到老乡彭某、叶某明、谭某1过来帮忙协商，他们协商了很久，彭还是不同意，彭要求他写下还款计划书，并强行将他个人名下的途锐（湘ＢＬ××**）、丰田霸道、凯迪拉克等车辆抵押。2015年10月21日左右的晚上，彭带着一个叫张某的男子和一个较胖的男子来到他办公室，他当时和朋友彭某在办公室说事，彭要求他将手上的丰田霸道车交给他，他说车子借给别人开了，彭某某不相信，执意要开他扣下的途锐去找。于是他开车将他们带出来，出了文化园，彭要他停车，他停下来，彭就冲过来对他拳打脚踢，他被打得满身是伤，之后彭开车走了。2015年11月4日下午，他和同事周某2在株洲市汇侨房地产公司开会，彭带了张某的男子和一个较胖的男子来办公室。在会议室彭叫他还钱，如果不还钱他就会让工地变成烂尾楼，并表示要接管文化园项目工作。他向彭某某解释这钱是杨某甲借的，与文化园项目无关，希望他通过法律途径解决，但是彭不同意。2016年2月29日下午，他姐夫杨某甲因病去世，彭打电话给他要在株洲见面，他和彭在株洲市××路××茶餐厅见了面。当时“吕宝”、张某等人都在，他刚坐下，彭找他要钱，他当时没有钱还，彭和“吕宝”冲过来对他拳打脚踢，并威胁以后要随叫随到，否则让他去死。2016年8月4日下午17时许，彭带着一个叫“万宝”、龙某良等几个男子找他要钱，他们几个人在办公室对他拳打脚踢。那个叫“万宝”的男子说：“我们打你，你不能还手，否则以彭局长的身份，会让你全家死光光。”期间，他还看见“万宝”的手里拿着一把匕首，他朋友刚好进来看见了，就将匕首抢走了，他们打完他就离开了。他们每次打他都是拳打脚踢，具体怎么打的记不清楚了。彭和“矮子”、“万宝”、“吕宝”、龙某良都动了手。每次都有不同程度的受伤。但没有病历和住院记录2015年12月份的一天，彭带着两个人找到他，对两个人说，他欠了彭钱，要一直跟着他，直到他还钱为止。张某和黄某（后来知道的名字）点头同意后，他说没有必要，有钱就会还彭的钱，彭不同意。因为之前彭叫人打过他，他心里比较害怕，也就没有反抗。当天，张和黄随他一起下班，跟他回到金色荷塘小区的家中，他们两人在他家吃了饭。后来黄离开了，张仍旧留在他家中。他要张回去，张说没有办法，彭安排的只能照做。白天也总有一个人跟着他，持续时间大概有50多天，对他的生活造成不好影响。他们在他家中，感觉很不方便。有失去自由的感觉。彭在地方上比较有实力，扬言是株洲黑社会大哥姜某光的师弟，并称自已是行政执法局的局长，他害怕不同意彭会报复他。有一次彭喊他到五桥附近的某某茶餐吧，彭某某、“万宝”、周某1、仿瓷班长谢某顺等人在场，喊他过去签字，彭打了他一个耳光。被打后全身肿痛，但没有去医院。2.被害人莫某陈述，证实：她是贺某的妻子，两个男子在12月份的随贺某来到她住的家中，其中一男子还住在他家里。大概持续了50多天样子。是否经过贺的同意，她不清楚。后来她知道是彭某某安排看着贺，怕贺跑路。两人在居住其家中没有使用暴力、威胁情况。3.被害人赵某的陈述，证实：他于2014年7月至2015年7月在文化园三期承包石匠工程。他认识彭某某，彭经常找贺某要债，也经常到工地上管工地的事，还曾经打过他。他只知道彭经常在工地上找贺要钱，有时候也带贺在茶楼里谈事要钱。具体情况不清楚。2015年6、7月份，他找到贺结算工程款，贺说要等出纳周某1来才能结算。第二天，他和老婆胡瑞珍一起到出纳那里要结算工资，并跟她说和贺说好了。周不理会，准备外往外走，他们不让她走。彭刚好从外面进来，周就喊其被他们打了，彭的情绪很激动，就打电话叫人过来，彭的老表、工地上的龙某良、谢某胜就过来对他一顿拳打脚踢，彭的老表拿根棍子把他打倒在地，彭对他老婆扇了几巴掌，他们受伤了，由于没有钱没有去医院看病，之后他到派出所报案了。报案回来彭将他工地宿舍的电关了，不让再住了。他不清楚贺对工地失控的原因，也不知道彭用枪找贺要债。四、被告人的供述和辩解1.被告人彭某某的供述和辩解，证实：2015年下半年左右，贺某所欠的300万元钱一直没有还，打电话也处于关机状态。直到有天在红旗广场附近的茶楼找到贺，于是他带上他老婆的亲戚张某和邻居黄某一起找到贺，贺同意写个还款协议书，由于他担心写了还款协议书后贺跑路，就跟贺说，怕联系不上他，派两个人跟着他，他老乡给他开车，方便联系，贺同意了。随后他跟张某、黄某吩咐说，24小时跟着贺，张某就帮贺开下车，两人跟贺在一起，吃住也在一起，好方便知道其行踪，也不用打骂贺。实际上，张白天给贺开车，晚上张和黄至少有一个人睡在贺位于荷塘金色荷塘小区的家里。他每天都会和张、黄联系询问情况。至于安排他们两人跟着贺，一是害怕找不到人，二是工地上发工资需要贺签字。派他们两个人跟着贺，也没有说具体多长时间，想到时候看看再说，实际上他们跟踪了一个星期左右。他和贺是通过朋友认识的，以前关系还好，后来2013年5月份借了钱300万给贺，用于承包某某公司在株洲文化园三期8、9、10栋的承建，2014年5月，贺将钱和利息归还了。过了半个月左右，贺又说他姐夫借钱，但是他要贺作为连带责任人，贺同意了，开始的利息是5分，过了一个月资金困难，降到了3.3分，每个月还十万的利息，过了一年后，贺一直没有没有及时付利息，双方还发生了争执，双方关系也比较僵了，后来都是通过诉讼解决了。张、黄他们之前在他的工地做事，他们也是出于亲戚老乡情谊帮他。2.被告人张某的供述和辩解，证实：2015年10月份，他没事做，姐夫彭某某安排他开车提包。到了12月份的时候，彭对他和黄某说：“你们两个帮贺开车，24小时跟着贺，贺去哪里，你们要向我汇报。”彭还对贺说，这两个是他老弟，以后跟着贺，帮贺开车，到时候安排一个职务发工资给他们。贺说没有必要，欠钱肯定会还，又跑不掉，彭说有这个必要。贺没有办法，就同意他们俩跟着他。彭说要他晚上住在贺家里。第一天他和黄都在在贺家吃了饭，当天他一直留睡在贺家中。后来他俩商量，轮流跟着贺，大概持续了半个月时间。彭会打电话询问他们的情况，还有贺的行踪。彭要他们跟着贺，一方面是怕贺欠钱跑路，一方面是让可以给贺心理压力，让贺及时还钱。刚开始贺不愿意他们跟着他，但是彭执意要求，贺没有办法，也就没有反对了。彭和贺有债务纠纷，贺比较怕彭，他们跟着贺期间没有发生辱骂、争执的情况。开始没有发工资，但是到过年前彭给他2000元，平常彭给了两次伙食费，一次300元，一次500元。3.被告人黄某的供述和辩解，证实：2015年11月份，邻居彭某某看到他一直没有事做，就要他到工地做事，大概做了一个半月，彭就将他和张某叫到一边，说贺某欠了钱，让他们两个跟着他，24小时跟着，有情况要向其汇报。之后彭带他们找到贺某，具体说什么他没有听清，总之就是要他和张跟着贺。当天他们一起到贺家里吃了饭，张当晚留在贺家中，他去朋友家睡了。第二天，张和他碰面说有点事，就他一个人跟着贺。大概过了十几天，他觉得这样的事情也不长久，毕竟他是学厨师的，就想找换个正经工作，刚好快过年了，他和张就没有跟着贺了。第一天是他和张一起跟着贺，当天吃完晚饭后，他和张就商量轮流跟着贺。第二天他在贺家睡。他们轮流跟了半个月左右的时间。彭安排他们跟着贺是想磨贺的耐心，要其还钱。贺欠了彭钱，彭平常对贺比较凶，经常骂他，贺有些怕彭。现在他知道了这是看牛要债的行为。贺没有在他们面前表示同意跟着他，贺被跟着肯定觉得不自在，还住在他家里，对他的生活肯定有影响。五、辨认笔录，证实：莫某对在自己家中居住的张某和黄某进行辨认；贺某对张某进行辨认；张某对贺某、黄某、彭某某进行辨认；黄某对彭某某、贺某、张某进行辨认。被告人彭某某的辩护人宋开明向法庭提交如下证据材料：1.劳动用工合同、请示报告、借款协议书、民事调解书、结案通知书、政府信息公开申请书、劳动保障监察案件协助函、领导批示件处理单、行政复议决定书、报案材料，证实：彭某某被株洲某某房地产开发有限公司聘请为副总经理，彭某某和贺某之间存在民间借贷关系及彭某某向相关部门举报贺某的事实。2、退回补充侦查提纲、办案说明，证实:认定彭某某多次对他人殴打行为证据不充分。上述证据经当庭质证，对公诉机关提交的证据，三被告人均无异议，具有客观性、关联性、合法性，且证据之间均能相互印证，已形成证据链，本院均予以确认。对彭某某的辩护人宋开明提交的证据1中劳动用工合同、请示报告、政府信息公开申请书、劳动保障监察案件协助函、领导批示件处理单、行政复议决定书的客观性予以采纳，对其关联性不予采纳，不能证实辩护人的诉讼主张；对借款协议书、民事调解书、结案通知书的客观性、合法性和关联性予以采纳，能够证实彭某某与贺某之间存在民间借贷关系；对报案材料的客观性、合法性和关联性均不予采纳，不能证实贺某基于报复目的对彭某某进行举报。对彭某某的辩护人宋开明提交的证据2客观性、合法性和关联性均予以采纳，但不能证实彭某某未实施非法侵入住宅和寻衅滋事的犯罪事实。本院认为，在被告人彭某某组织、策划下，被告人张某、黄某按照彭某某的授意，非法侵入他人住宅十余天，三被告人的行为均已构成非法侵入住宅罪；被告人彭某某纠集人员多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人彭某某、张某、黄某犯非法侵入住宅罪，被告人彭某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均成立。在共同非法侵入住宅犯罪中，三被告人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人彭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的非法侵入住宅罪行，是自首，对被告人彭某某犯非法侵入住宅罪依法可以从轻处罚。被告人张某、黄某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某某对犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某、黄某对犯非法侵入住宅罪均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人张某、黄某确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均可以对其宣告缓刑。被告人彭某某在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚，决定执行的刑期。公诉机关关于三被告人犯非法侵入住宅罪的量刑建议中，对被告人彭某某适用缓刑部分的量刑建议不予采纳，对其余部分本院予以采纳。对被告人彭某某的辩护人宋开明、郭梁分别提出的指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪的证据不足的辩护意见，经查，被告人彭某某纠集人员四次随意殴打他人的时间、地点、参与人员、原因及过程等细节方面事实均有被害人陈述、证人证言予以证实，且被害人陈述和证人证言能相互印证，故对辩护人宋开明、郭梁提出的该项辩护意见不予采纳。对辩护人宋开明提出的彭某某具有初犯、偶犯、自首、认罪认罚等量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，依法予以采纳。对被告人张某的辩护人陈文明、黄某的辩护人李南欣分别提出的张某、黄某是从犯的辩护意见，经查，张某、黄某受彭某某的教唆，实施到贺某家里吃饭、睡觉等行为，均是直接实施犯罪的人，是实行犯，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯，故对二辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。对被告人张某的辩护人陈文明、黄某的辩护人李南欣分别提出的张某、黄某具有初犯、偶犯、认罪认罚的量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，依法予以采纳。对被告人黄某的辩护人李南欣提出的黄某未对贺某采取任何强制性的行为，非法侵入住宅的侵入性不明显的辩护意见，经查，黄某和张某非法侵入他人家中十余天，给他人生活造成重大影响，同时，非法侵入住宅罪并不以对被害人采取强制性行为为要件，故对辩护人李南欣的该项辩护意见不予采纳。对被告人黄某的辩护人李南欣提出的黄某具有自首情节的辩护意见，经查，黄某是公安人员到场传唤至办案单位，不属于自动投案，不能认定为自首，对辩护人李南欣的该项辩护意见依法不予采纳。综上，对被告人彭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人张某、黄某适用《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；判决如下：一、被告人彭某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押三十二日，折抵刑期三十二日，即从2020年11月10日起至2021年8月8日止。）二、被告人张某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人张某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）三、被告人黄某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人黄某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝龙审 判 员  杨兴华人民陪审员  黄娜琴二〇二一年二月八日书 记 员  陈 培附判决书引用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。