河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18715号原告：乔建国，男，汉族，1972年4月15日出生，住江苏省。委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳钰，河南光法律师事务所实习律师。被告：无锡市恒舜路桥工程有限公司，住所地：宜兴市徐舍镇文南路**，统一社会信用代码：91320282784965846R。法定代表人：蒋永军。被告：姚怀芳，女，汉族，1975年3月31日生，住安徽省。被告：蒋永军，男，汉族，1970年11月13日生，住江苏省。原告乔建国与被告无锡市恒舜路桥工程有限公司、姚怀芳、蒋永军执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘高卓到庭参加诉讼，被告无锡市恒舜路桥工程有限公司、姚怀芳、蒋永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法追加姚怀芳、蒋永军为（2020）豫0105执3768号案的被执行人并在各自应缴纳的出资范围内承担责任（执行款项为326680元及利息，利息暂计至2020年8月25日为3702元，不放弃之后利息。案件受理费4934元，保全费3554元，合计338888元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告申请强制执行无锡市恒舜路桥工程有限公司一案已由金水法院受理，案号（2020）豫0105执3768号。执行过程中，原告持律师调查令调取了无锡市恒舜路桥工程有限公司工商登记信息及银行流水，发现无锡市恒舜路桥工程有限公司股东存在虚假出资、抽逃出资的情形，具体体现为：（1）江苏天业会计师事务所2006年3月8日苏天业锡【2006】076号验资报告显示，姚怀芳、蒋永军于2006年3月8日将认缴注册资本共计100万元缴存于宜兴市农村信用合作联社富强信用分社入资资金账户（账号320223640120100001843）。经律师持调查令至宜兴市农村信用合作联社富强信用分社核实，宜兴市农村信用合作联社富强信用分社已更名为宜兴市农村信用合作联社富强分理处，无锡市恒舜路桥工程有限公司在该分理处仅开有账号为一个账户，该账户在2006年3月9日收到验资款100万元，该100万元验资款在当日即行转出，去向不明。在无锡市恒舜路桥工程有限公司基本户（开户行中国银行宜兴徐舍支行，账513158199572号）流水中也未找到该100万元由验资户转入基本户的记录。由此可以认定，姚怀芳、蒋永军存在抽逃出资的行为。（2）无锡市恒舜路桥工程有限公司2006年3月27日股东会决议显示，公司注册资本由100万元变更为1000万元，其中蒋永军出资800万元，姚怀芳出资200万元。（3）江苏天业会计师事务所2006年4月4日苏天业锡【2006】104号验资报告显示，姚怀芳、蒋永军于2006年4月4日将认缴注册资本共计900万元缴存于宜兴市农村信用合作联社富强信用分社入资资金账户（账号3202236401200000001843）。经律师持调查令至宜兴市农村信用合作联社富强分理处核实，无锡市恒舜路桥工程有限公司在该分理处有且仅有账号为一个银行账户，该账户自开户至今的银行流水显示未收到股东认缴的增加出资900万元。由此可以认定姚怀芳、蒋永军存在虚假出资的行为。原告认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条、第十四条之规定，无锡市恒舜路桥工程有限公司股东姚怀芳、蒋永军应当对（2020）豫0105执3768号执行案件项下的债权承担连带清偿责任。故此特向金水法院提出执行异议之诉，请求依法追加姚怀芳、蒋永军作为被执行人。被告无锡市恒舜路桥工程有限公司未到庭亦未答辩。被告姚怀芳未到庭亦未答辩。被告蒋永军未到庭亦未答辩。经审理查明：原告诉被告无锡市恒舜路桥工程有限公司、上海路港建设工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司、河南金水金科建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）豫0105民初30406号民事判决书，判决：一、被告无锡市恒舜路桥工程有限公司于判决生效后十日内支付原告乔建国工程款316576元及利息（以316576元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月16日起计算至实际清偿之日）；二、被告无锡市恒舜路桥工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告乔建国保证金20万元；三、驳回原告乔建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4939元，保全费3554元，由被告无锡市恒舜路桥工程有限公司负担。该判决已于2020年2月5日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2020）豫0105执3768号。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年6月13日作出（2020）豫0105执3768号之一执行裁定书，终结本次执行程序。乔建国向本院提出执行异议，申请追加姚怀芳、蒋永军为（2020）豫0105执3768号执行案件的被执行人，本院于2020年8月17日作出（2020）豫0105执异542号执行裁定书，裁定驳回乔建国申请追加姚怀芳、蒋永军为被执行的请求。乔建国不服，提起本案诉讼。另查明：被告无锡市恒舜路桥工程有限公司于2006年3月9日成立，注册资本1000万元，工商登记股东为蒋永军、持股比例为80%，姚怀芳、持股比例为20%。江苏天业会计事务所有限公司无锡分所于2006年3月8日出具苏天业锡验[2006]076号验资报告一份，载明：根据章程规定：恒舜公司申请登记的注册资本为人民币100万元，截至2006年3月8日，恒舜公司已收到各股东缴纳的注册资本合计人民币100万元。实际收到姚怀芳认缴的注册资本人民币现金20万元，占应出资额的100%、注册资本的20%，实际收到蒋永军认缴的注册资本人民币80万元，占应出资额的100%、注册资本的80%，以上股东缴纳的人民币现金100万元已于2006年3月8日缴存宜兴市农村信用合作联社富强信用分社入资资金账户3202236401200000001843。江苏天业会计事务所有限公司无锡分所于2006年4月4日出具苏天业锡验[2006]104号验资报告一份，载明：恒舜公司原注册资本为人民币100万元整，根据2006年3月27日恒舜公司股东会议和修改后章程的规定，申请新增的注册资本为人民币900万元，由股东蒋永军、姚怀芳于2006年4月4日之前缴足，出资方式为货币资金，截止2006年4月4日恒舜公司已收到股东缴纳的新增注册资本合计人民币900万元，蒋永军合计投入720万元，包括：于2006年4月4日缴存宜兴市农村信用合作联社富强信用分社临时账户3202236401200000001843，货币资金720万元，姚怀芳合计投入180万元，包括：于2006年4月4日缴存宜兴市农村信用合作联社富强信用分社临时账户3202236401200000001843，货币资金180万元。原告提交的无锡市恒舜路桥工程有限公司账户（账号）显示，2006年3月9日，该账户进账1000000元，后于当天转出。本案审理过程中，原告委托诉讼代理人持本院调查令至宜兴农村商业银行富强分理处调查被告无锡市恒舜路桥工程有限公司在该行是否开具有账号为3202236401200000001843的账户，以及无锡市恒舜路桥工程有限公司在该行的银行开户信息及2006年1月1日至2006年6月30日的银行流水，宜兴农村商业银行富强分理处于2021年2月22日向本院出具回执，载明：1.无锡市恒舜路桥工程有限公司在我行未开具3202236401200000001843的账户；2.无锡市恒舜路桥工程有限公司在我行仅开具有账户一个，除上述账户外无其它开户。宜兴农村商业银行富强分理处出具的账户银行流水显示，2006年3月9日，该账户进账100万元，但于当日被转出，去向不明。该银行流水也未显示有900万元的流水。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据本案现有证据及本院调查情况，无锡市恒舜路桥工程有限公司在宜兴农村商业银行富强分理处仅有的账号为的银行账户于2006年3月9日进账100万元，但当日即被转出，去向不明。该账户在2006年1月1日至2006年6月30日半年的时间内也未有900万元的银行流水，故现有证据无法证明被告姚怀芳、蒋永军分别认缴的200万元、800万元出资缴纳到位。关于原告乔建国申请执行无锡市恒舜路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因无锡市恒舜路桥工程有限公司无财产可供执行，该案件已裁定终结本次执行程序，因此可以认定被执行人明显缺乏清偿能力，故原告有权请求追加被告姚怀芳、蒋永军为（2020）豫0105执3768号案件的被执行人并在各自应缴纳的出资范围内对被告无锡市恒舜路桥工程有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、追加被告姚怀芳、蒋永军为（2020）豫0105执3768号案件的被执行人，姚怀芳、蒋永军分别在抽逃或未缴纳出资200万元、800万元范围内对无锡市恒舜路桥工程有限公司在该案中所负债务承担补充赔偿责任；二、驳回原告乔建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6383元，由被告姚怀芳、蒋永军、无锡市恒舜路桥工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  郭喜珂人民陪审员  宋增喜人民陪审员  李秀珍二〇二一年二月二十三日书 记 员  于文文