wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2362号之一 申请执行人：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所地：东胜区宝日亥东街**街坊**楼。 法定代表人：奇锁，系该公司董事长。 被执行人：杨臻昊，男，汉族，现住东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司与杨臻昊追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司依照（2016）内0602民初11510号民事调解书，申请法院执行垫付贷款251221.97元及利息，案件受理费2534元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月24日发出限高令，于2020年12月23日轮候查封被执行人杨臻昊位于东胜区（合同编号：XXXXX）房产一处。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年12月1日与申请执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司代理人张婧婧进行约谈，张婧婧明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年二月二十三日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初2327号原告：杨成，男，1995年8月29日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：宿迁中京元电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县翰林府第****。法定代表人：高飞。原告杨成与被告宿迁中京元电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨成在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨成撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年二月二十四日书记员  杨 珺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执903号关于潘厚峰申请执行沈凤娥买卖合同纠纷一案，申请执行标的为8530元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申74号再审申请人（原审被告）：文博通，男，1985年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人（原审原告）：李红岭，女，1987年5月8日出生，汉族，住山东省东平县。再审申请人文博通因与被申请人李红岭民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初10453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文博通申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。当时双方系恋人关系，李红岭在文博通生日到来之际在2017年6月27日赠与其共计38000元购买生日礼物，银行转账是李红岭让文博通购买礼物，微信转账属于红包祝福，均属于李红岭追求文博通期间的赠与行为，不属于借款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求依法再审，撤销原审判决，发回重审或直接改判驳回李红岭的诉讼请求。本院经审查认为，根据本案查明的事实，原审中李红岭主张双方之间系借款关系提交了相应的银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证明，现文博通申请再审主张其与李红岭之间系赠与关系，不是借款关系，但未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，文博通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文博通的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年二月一日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初20608号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**云计算产业园******，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，重庆索通律师事务所律师。被告：深圳美娅奇服饰有限公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和南路**和磡工业区****一社会信用代码91440300334960837B。法定代表人:单志鹏。被告：罗衡陵，女，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告重庆京东同盈小额贷款有限公司与被告罗衡陵,深圳美娅奇服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆京东同盈小额贷款有限公司撤诉。案件受理费5213元，本院予以减免5188元，案件受理费25元由原告重庆京东同盈小额贷款有限公司承担（已交纳）。审判员 黄 平二〇二一年二月二日书记员 龚秋云
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执93号申请执行人：王谷良，男，1957年3月19日出生，汉族，住宁乡市××街道××社区紫薇××路××号。申请执行人：唐灿，男，1952年1月17日出生，汉族，住宁乡市××街道群星村××组。申请执行人：唐煦（曾用名唐树），男，1985年1月12日出生，汉族，住宁乡市××街道群星村××组。申请执行人：余德斌，男，1964年2月16日出生，汉族，住宁乡市××街道××村××组。被执行人：长沙环球职业中专学校，住所地宁乡市玉潭镇沙河段。法定代表人：何广文。。关于申请执行人王谷良、唐灿、唐煦、余德斌与被执行人长沙环球职业中专学校债权债务概括转移合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初6524号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人长沙环球职业中专学校没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王谷良、唐灿、唐煦、余德斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。于2021年1月7日向申请执行人王谷良、唐灿、唐煦、余德斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月18日向长沙环球职业中专学校送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产。2021年2月2日，本院向被执行人长沙环球职业中专学校发出限制消费令。本院于2021年2月22日约谈申请执行人王谷良、唐灿、唐煦、余德斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍胜民有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年2月24日，本案被执行人长沙环球职业中专学校向申请执行人王谷良、唐灿、唐煦、余德斌支付案款1264035元及逾期利息，被执行人长沙环球职业中专学校至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年二月二十四日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0727民初202号 原告：梅安灯，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：芮稳超，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。 原告梅安灯与被告芮稳超民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还人民币2000元；2、判令由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告梅安灯参加诉讼，被告芮稳超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理查明：原告梅安灯和被告芮稳超曾系同厂工友，2020年9月26日，被告芮稳超以信用卡还款为由向原告梅安灯借款，原告以微信转账方式于2020年9月26日转款借款340元、680元、480元，2020年9月27日转账借款500元，前述四笔借款合计金额为2000元。借款后，经原告多次催讨，被告未归还借款，原告遂诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芮稳超于本判决生效之日起五日内归还原告梅安灯借款本金人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告芮稳超负担，限于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟卫 二〇二一年二月二十四日 法官助理 叶佩武 书 记 员 金天强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执34195号 申请执行人胡志辉，男，汉族，1993年2月11日出生，住址湖北省仙桃市。 被执行人深圳微创网络科技发展有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然九路花样年喜年中心**1008D，统一社会信用代码91440300MA5EFK6U9U。 法定代表人曾雪梅。 申请执行人胡志辉与被执行人深圳微创网络科技发展有限公司劳动争议一案，本院（2020）粤0304民初18264号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终18821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12644.21元及利息等，本院于2020年12月17日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年二月二十二日 书记员  车 慧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执123号申请执行人：沈希岭，男，汉族，1955年8月2日生，住宁津县。申请执行人：黄吉德，男，汉族，1949年3月18日生，住宁津县。被执行人：孙义胜，男，汉族，1959年10月21日生，住宁津县。被执行人：杨秀岭，女，汉族，1956年10月1日生，住宁津县。被执行人：张彦文，男，汉族，1959年7月19日生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1422民初424号民事调解书，受理执行的申请执行人沈希岭、黄吉德申请执行孙义胜、杨秀岭、张彦文民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请人杨桂青于2021年1月22日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2020）鲁1422民初424号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二一年二月二十日书记员  陈来龙
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢76号 申请执行人徐世敏、被执行人单耀昌： 本院立案执行的申请执行人徐世敏与被执行人单耀昌机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，单耀昌已经履行全部义务。至此，徐世敏申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初3589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘08执83号之二 被执行人：彭勇，男，1985年10月01日出生于湖南省桑植县，汉族，户籍住所地湖南省桑植县。因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪被判刑，现在湖南省赤山监狱服刑。 被执行人彭勇因犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院（2017）湘08刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭勇至今未履行该刑事判决书所确定的没执个人财产十万元的财产刑缴纳义务，本院于2020年9月17日对（2017）湘08刑初10号刑事判决的被执行人彭勇财产刑缴纳义务立案执行。经审查，审判部门移送彭勇财产刑案件执行时，无查封、冻结、扣押的财产，无移送的财产或已处置的财产，无被执行人彭勇的财产状况或财产线索。本院在执行过程中，本院又通过传统查询，在线下进行了不动产、收益类保险、住房公积金查询，还到住所地进行了走访调查，均未发现被执行人彭勇可供执行的财产。通过网络查询系统中对被执行人彭勇的财产进行了查询，发现被执行人彭勇有一辆车号湘ＧＣ××××一汽海马白色福美来小轿车（发动机号×××51-2，车辆识别代码009520）可供执行。后经定向询价，确定车辆价值14400元，并在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，2021年2月19日10时至20日10时第二次拍卖期间，以16700的最高价拍卖成交。至此，彭勇10万元财产刑缴纳义务尚有83300元未予履行。因此在未发现彭勇名下有其他可供执行的财产，对彭勇未履行的财产刑缴纳义务依法应当终结执行。终结执行后，若发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结（2017）湘08刑初10号刑事判决中没收彭勇个人财产83300元的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人彭勇的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。 审判长  聂启明 审判员  黄勇芳 审判员  向佐兵 二〇二一年二月二十二日 执行员  刘经奇 书记员  张伯基
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执711号宁夏普惠小额贷款有限公司:申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司与被执行人刁渝嘉、段丽、戴银川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13487号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刁渝嘉偿还申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司借款34101.83元，并按照年利率15.4%支付借款34101.83元自2020年9月9日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）。被执行人段丽、戴银川对上述债务承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被执行人刁渝嘉追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费367元（由被执行人刁渝嘉、段丽、戴银川负担），依法缴纳执行费417元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏普惠小额贷款有限公司与被执行人刁渝嘉、段丽、戴银川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13487号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执393号之一申请执行人：江苏中路信息科技有限公司，住所地江苏自贸区南京片区江浦街道浦滨路********。法定代表人：刘强，执行董事。被执行人：湖南远地建设工程有限公司（统一社会信用代码：91430102MA4PADAHXK），住所地湖南，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**万坤图商业广场******>法定代表人：向盼。申请执行人江苏中路信息科技有限公司与被执行人湖南远地建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9467号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人湖南远地建设工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中路信息科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月13日，本院向被执行人湖南远地建设工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票。2021年1月15日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人湖南远地建设工程有限公司名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2021年1月15日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2021年2月20日本院工作人员前往被执行人住所地进行现场调查。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年2月22日对被执行人湖南远地建设工程有限公司适用限制消费措施。本院于2021年2月22日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人代理人表示同意。本院认为，截止2021年1月19日，本案应当执行的标的额为288803.25元，已执行到位0元，尚有288803.25元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人湖南远地建设工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二一年二月二十二日书记员 吴 婷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保184号申请保全人：董春梅。被保全人：山东宣和生物科技有限公司。本院在执行保全董春梅与山东宣和生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金额27434.9元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保184号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年二月二十六日书记员  张伟伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1233号 原告：章雪飞，女，1966年3月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江优卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦，浙江优卓律师事务所律师。 被告：林利生，男，1965年2月22日出生，汉族，住温岭市。 原告章雪飞与被告林利生买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告立即支付所欠网布款30663元，并支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告章雪飞的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼，被告林利生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告林利生因需向原告章雪飞购买网布。2007年7月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款30663元，由被告出具欠条一份。欠条出具后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下： 被告林利生在本判决生效之日起十日内支付原告章雪飞货款30663元，并支付自2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取283.50元，由被告林利生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林 娴 二〇二一年二月十八日 代书记员  叶海燕
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执198号申请执行人：王文美，女，1960年9月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孔令伟，男，1969年2月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人王文美与被执行人孔令伟民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人孔令伟的工资账户，被执行人履行本案给付义务有了稳定的措施保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年二月二十二日书记员  赵 蕊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初722号原告：韩瑞，女，汉族，1979年4月9日生，住潢川县。被告：潢川县光州辉凰健身服务有限公司法定代表人：陈亮统一社会信用代码：91411526MA47FD8B93地址：潢川县春申路68号B1第三人：陈亮，男，汉族，1995年4月16日生，住潢川县卜塔集镇马湖村郭湾**，公民身份证号码：4115261995********。第三人：吴新昊，男，汉族，1994年7月1日生，住潢川县。原告韩瑞与被告潢川县光州辉凰健身服务有限公司、第三人陈亮、第三人吴新昊合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩瑞在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩瑞负担。审判员  李魏巍二〇二一年二月十九日书记员  高 正
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执514号申请执行人：陈昌华，男，1989年12月8日生，汉族，住射阳县。被执行人：乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：符德和，男，1956年11月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈昌华与被执行人乔红年、符德和劳务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初3835号民事调解书，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3835号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十二日书记员 潘慧玲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执635号   吕代军： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川01民终7498号民事判决，于2021年1月12日立案受理吕代军申请执行成都诚信恒佳科技有限公司劳动争议、人事争议一案。在执行过程中，被执行人成都诚信恒佳科技有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初81号 原告何振山，男，满族，1969年7月26日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人费立增，河北精忠致远律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，统一社会信用代码91130900601194816M，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人武明群，该公司经理。 委托诉讼代理人王家辉，该公司员工。 原告何振山与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。原告于2021年2月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何振山撤诉。 案件受理费1150元，由原告何振山承担。 审判员 李 超 二〇二一年二月二十五日 书记员 姜语微
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更261号罪犯苏忠诚，男，2000年7月28日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年8月10日作出（2016）云05刑初146号刑事附带民事判决，以被告人苏忠诚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32231.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年11月1日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省未成年犯管教所于2021年1月25日将本案报请本院审理。本院于2021年1月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏忠诚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯苏忠诚符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯,且未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯苏忠诚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年2月2日起至2043年2月1日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 钟 梅二〇二一年二月二日书记员 刘源哲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执704号   马宏娟： 本院依据已经发生法律效力的新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案〔2020〕260号仲裁裁决，于2021年1月13日立案受理马宏娟申请执行成都有金科技有限公司劳动争议、人事争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执1737号关于申请执行人陈文光与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5348.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执28号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆远望支行，住所地大庆市让胡路区西湖街**。统一社会信用代码91230604588101354D。委托代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。被执行人：曹丹。关于申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆远望支行与被执行人曹丹金融借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民督214号支付令已经发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院查明曹丹是（2021）黑0604执83号案件的申请执行人，在该案件中，本院已冻结该案件被执行人张迪的工资卡账户，本院于2021年1月21日向该案件送达了执行裁定书，裁定冻结曹丹在该案件中的执行款50000元，现申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆远望支行同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年二月八日书记员 刘 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执943号冯存:申请执行人冯存与被执行人宁夏长登房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人冯存与被执行人宁夏长登房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14235号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初633号 原告李萌蕊，女，1986年3月3日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人王奋斗，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。 被告王壮，男，1992年5月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告李萌蕊诉被告王壮房屋租赁合同纠纷一案，原告李萌蕊于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李萌蕊撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告李萌蕊承担。 审判员  上江涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  穆 博 1
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5193号之一 申请执行人：宁波兴融担保有限公司,住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路**（9-52）（9-54）（9-56）室。 法定代表人:毛雷杰。 委托诉讼代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。 被执行人：谢明健,男,1989年12月22日出生,住江西省南康市。 被执行人：刘学英,女,1989年11月21日出生,住江西省南康市。 申请执行人宁波兴融担保有限公司与被执行人谢明健、刘学英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初3767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人谢明健、刘学英返还申请执行人借款等64413.56元，并支付利息。 本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人谢明健、刘学英有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人谢明健有牌号为赣Ｂ0××××车辆，虽该车已抵押给申请人，但未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人谢明健、刘学英拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人谢明健、刘学英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二一年二月二十四日 代书记员 张俊淦
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初592号 原告：肖中民，1966年5月1日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县广饶街道后燕村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道办事处后燕村。 法定代表人：赵红军，该村村委主任。 第三人：赵云成，1956年1月18日出生，汉族，现住广饶县。 原告肖中民诉被告广饶县广饶街道后燕村村民委员会、第三人赵云成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告肖中民于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖中民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖中民负担。 审判员  朱景明 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭汶潇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执恢295号 申请执行人嘉兴市港澳物业管理有限公司 被执行人沈洪兴、沈兴祥 本院在执行申请执行人嘉兴市港澳物业管理有限公司与被执行人沈洪兴、沈兴祥物业服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初235号申请人：李祖全，男，1967年4月18日出生，汉族，住湖北省松滋市，被申请人：王柏春，男，1984年4月29日出生，汉族，住湖北省松滋市，申请人李祖全与被申请人王柏春买卖合同纠纷一案，申请人李祖全于2021年1月27日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人王柏春5万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李祖全以其妻冉芬玉名下车牌号鄂Ｄ×××**宝马牌车辆为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王柏春5万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人冉芬玉名下车牌号鄂Ｄ×××**宝马牌车辆；三、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。财产保全申请费520元，以结案文书确定负担为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾祥全二〇二一年二月三日书记员  李雅智
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终565号上诉人（原审被告）：岑妙瑜，女，1974年6月22日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审被告）：李伟乐，男，1970年1月24日出生，汉族，住广州市越秀区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：方永利，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪雄军，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：郑肯真，广东尚情律师事务所律师。上诉人岑妙瑜、李伟乐因与被上诉人汪雄军民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初18542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，本案汪雄军向一审法院提出的诉讼请求是：岑妙瑜、李伟乐向汪雄军偿还借款180000元及利息（利息以180000元为本金，自2018年5月13日起按年利率8%计至还清之日止）。而一审法院于2020年9月9日作出（2020）粤0104民初18542号民事判决书判决：岑妙瑜于判决发生法律效力之日起三天内支付汪雄军借款本金162886元及利息（以162886元为基数自2020年7月12日起按年利率8%计至实际还清之日止），李伟乐承担连带清偿责任。故一审法院对于汪雄军在一审程序中已经提出的部分诉讼请求未作判决，而双方当事人在二审期间又未能调解达成一致，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初18542号民事判决；二、本案发回广州市越秀区人民法院重审。上诉人岑妙瑜、李伟乐预交的二审案件受理费3558元予以退回。审判员 吴 湛二〇二一年二月二十六日书记员 陆艳婷吴云燕
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执2164号 申请执行人：吴甜甜，女，1996年1月26日出生，汉族，住址安徽省。 被执行人：上海笃学文化传播有限公司，住所上海市闵行区。 申请执行人吴甜甜于2021年2月4日，向本院申请执行上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2020)办字第1807号裁决，已为本院立案执行。 经审查，被执行人已于法定期间内提起诉讼，已为本院立案受理。上述裁决尚未发生法律效力，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吴甜甜的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 顾红兵 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴庆伟 书 记 员 吴庆伟 附：相关法律条文
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执197号申请执行人：罗三根，男，汉族，1973年8月4日出生，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：郭冬文，男，汉族，1980年7月28日出生，江西省峡江县人，住峡江县。申请执行人罗三根与被执行人郭冬文承揽合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）赣0823民初959号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭冬文未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人罗三根申请，本院于2021年2月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人郭冬文的银行存款30600元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  龚晓兵二〇二一年二月二十二日书记员  游开林
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初50号原告：张玲，女，1970年10月3日出生，汉族，住焦作市博爱县。被告：河南东木建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼****。法定代表人：张丽晓，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘正宇，河南扬善律师事务所律师。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玲撤回起诉。本案件受理费360元，减半收取为180元，由原告负担。审判员  徐耀军二〇二一年二月五日法官助理王皓书记员董荣森
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢175号朱秀英：申请执行人朱秀英与侯雅杰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初3098号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为3879.00元，现（2021）吉0822执恢175号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年二月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执141号申请执行人：吕振杰，男，汉族，1967年7月24日出生，无业，住广东省湛江市。被执行人：北京智滕教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**0606。法定代表人：宋铁男，董事长。本院在执行吕振杰与北京智滕教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智滕教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年二月二十日书记员  李 叶
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1782号之一 申请执行人:范阿敏，女，汉族，1956年10月11日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:张宜姣，女，汉族，1979年9月23日出生，住址浙江省徳清县。 申请执行人范阿敏与被执行人张宜姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初4975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范阿敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人张宜姣归还申请执行人范阿敏借款本金人民币200000元，利息人民币66267元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费等合计人民币6780元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人张宜姣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求张宜姣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宜姣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人张宜姣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并对被执行人住址调查。查明被执行人张宜姣债务较多,其名下存款较少（已采取冻结措施），被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2021年2月22日，申请执行人尚有执行款人民币273047元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人张宜姣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宜姣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张宜姣作出司法拘留15天及罚款人民币1000元的决定。同时已对被执行人张宜姣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范阿敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宜姣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  喻 洁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1794号申请执行人：徐萍，女，1970年3月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港临江绿色产业园长江路**。法定代表人：蒋云。徐萍与江苏宝田新型材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书，依该决定：责令江苏宝田新型材料科技股份有限公司支付包括申请执行人在内的全体职工2019年1月至10月剩余工资1718669.8元，并按应付金额百分之五十的标准向劳动者加付赔偿金859334.9元。因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，徐萍向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理，执行标的为8000元。本案执行中查明，因江苏宝田新型材料科技股份有限公司未自觉履行张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定书确定的支付义务，张家港市人力资源和社会保障局向本院申请执行。经审查，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0582行审195号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定。上述行政裁定书发生法律效力后，张家港市人力资源和社会保障局亦向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的为2578004.7元。本院认为，就被执行人应按照张人社察理字〔2020〕第13号劳动保障监察行政处理决定向本案申请执行人支付工资等的义务，张家港市人力资源和社会保障局申请执行在先，尚在执行中。申请执行人的执行请求系重复申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐萍的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年二月二十二日书记员 姚海燕
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初981号原告：苏某，女，1952年8月29日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告：王某，男，1975年3月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王某1，男，1976年9月1日生，汉族，徐州市鼓楼区。原告苏某、王某与被告王某1继承纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告苏某、王某在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未在预交期内向本院申请缓交，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏某、王某撤回起诉处理。审判员  魏立华二〇二一年二月二十二日书记员  张馨元
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1109号申请执行人:刘自龙，男，汉族，1969年10月9日出生，住长沙市岳麓区。被执行人:杨立平，男，汉族，1963年3月4日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人刘自龙与被执行人杨立平借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0104民初14935号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月01日立案执行。2021年02月01日，本院向被执行人杨立平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年02月01日1发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2021年02月11日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨立平在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2021年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年2月24日对被执行人杨立平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为10.115万元，已执行到位0元，尚有10.115万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年二月二十四日书记员 秦 丽
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0524执644号之一 申请执行人：蔡清华，男，1978年1月31日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾中心**楼1001，统一社会信用代码:913505006692997883。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人蔡清华与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年二月二十六日 书记员  白亚花
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保76号申请人：宿迁市农哈哈新型肥料科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区希望城**，统一社会信用代码91321391MA1MBUXP59。法定代表人，韩璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。被申请人：张挺，男，1982年2月18日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人宿迁市农哈哈新型肥料科技有限公司与被申请人张挺买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结张挺名下银行账户，冻结金额110000元。大家财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结张挺名下银行账户，冻结金额110000元；二、冻结期限为一年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二一年二月一日书记员  杨 洋
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初49号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈彩谦，男，1969年12月8日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，务工，住浙江省三门县。2020年10月10日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2020年10月12日被执行刑事拘留，2020年11月18日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕279号起诉书指控被告人陈彩谦犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人陈彩谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 2015年以来，被告人陈彩谦为了能以赊账方式进行百家乐赌博，在明知张某（已判决）是境外百家乐赌博网站“诚信在线”代理人的情况下，二人经商量，由陈彩谦为张某介绍赌客，后陈彩谦介绍叶某、严某1、陈某等赌博人员给张某，上述赌博人员涉案赌资140余万元。此外，陈彩谦从张某处取得百家乐账号和筹码后，与严某1等人拼股参与百家乐赌博，涉案赌资10余万元。 案发后，被告人陈彩谦主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 另查明，2021年2月8日，被告人陈彩谦在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人陈彩谦在开庭审理中亦无异议，且有同案犯张某的供述，证人严某1、严某2、陈某、杨某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片、扣押笔录，提取笔录，银行交易明细，支付宝、微信交易明细，电子物证检查工作记录，辨认视频，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈彩谦为赌博网站代理介绍赌客，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈彩谦系从犯，有自首情节且认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的被告人的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈彩谦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年3月11日止。） 二、扣押在案的黑色华为手机一部依法予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保403号申请保全人：泰安市岱岳区天平明正租赁站，住所地：山东岱岳建材市场****。被保全人：济南天顺脚手架工程有限公司，住所地：济南市历城区××街道相公吉祥××楼前××号商品房。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区天平明正租赁站与被保全人济南天顺脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十二日书记员  石向敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更182号 罪犯游永权，男，1980年9月24日出生，壮族，广西壮族自治区龙州县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区龙州县人民法院于2012年10月16日作出（2012）龙刑初字第147号刑事判决，以被告人游永权犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元，追缴犯罪所得人民币103546元。宣判后，被告人游永权不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院经过二审审理于2013年2月4日作出（2013）崇刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年4月16日交付执行。罪犯游永权曾于2016年10月经广西壮族自治区柳州市中级人民法院裁定减刑十个月、2018年11月经本院裁定减刑六个月，共获减刑一年四个月。刑期至2023年4月7日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年1月29日以罪犯游永权在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯游永权减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯游永权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年7月起至2020年7月止累计获得5个表扬。该犯未履行财产刑。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯游永权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯游永权减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖军 审判员文曙光 审判员蔡勇 二〇二一年二月八日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初39号原告：武继革，女，1972年12月23日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：李保民，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告武继革与被告李保民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告武继革诉称，2018年1月6日被告因需要资金向原告借款10万元，并出具借条一张。后经原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒绝还款，为维护原告自身的合法权益特诉至法院，请求：1、依法判令被告李保民偿还借款本金100000元；2、诉讼费由被告李保民承担。本院经审查认为，原告武继革提供的被告李保民的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告武继革的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武继革的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘纪录二〇二一年二月二十二日书记员  曹芳芳
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民终162号上诉人（原审原告）：湖南鸿升置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处穿紫河社区三星路家具城****。法定代表人：徐成仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽恩，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德市新气象广告传播有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处楠沙社区青年路**（农业技术综合大楼**）。法定代表人：颜敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻江**，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨君，湖南南天门律师事务所实习律师。原审第三人：常德市武陵区家饰建材城业主委员会，住所地，住所地湖南省常德市武陵区火车站家饰建材城iv>负责人：刘德良，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文学，男，1957年9月16日出生，汉族，常德市武陵区家饰建材城业主。上诉人湖南鸿升置业有限公司因与被上诉人常德市新气象广告传播有限公司、常德市武陵区家饰建材城业主委员会租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4075号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。湖南鸿升置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理或发回重审。事实和理由：1、一审法院裁定驳回起诉，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。2、一审法院依常德市新气象广告传播有限公司申请追加第三人明显违反法律规定。3、一审法院以湖南鸿升置业有限公司未提供充分的证据证明其拥有案涉租赁物所有权为由驳回起诉，违反相关法律规定。请求二审法院查明事实，撤销原裁定，维护湖南鸿升置业有限公司的合法诉讼资格。常德市新气象广告传播有限公司辩称，1、湖南鸿升置业有限公司与常德市新气象广告传播有限公司签订有两份租赁合同，常德市新气象广告传播有限公司未付租金也是事实，一审法院直接裁定驳回湖南鸿升置业有限公司的起诉不当。2、常德市新气象广告传播有限公司未付租金的原因是湖南鸿升置业有限公司与常德市武陵区家饰建材城业主委员会对租赁标的物产生争议，因此不应当认定是常德市新气象广告传播有限公司违约行为。3、一审法院应对本案依法中止审理，待湖南鸿升置业有限公司与常德市武陵区家饰建材城业主委员会有关租赁标的物所有权争议解决后再处理本案。一审法院直接裁定驳回起诉不当。常德市武陵区家饰建材城业主委员会述称，1、小区广告位及广告位收益系小区全体业主的。2、湖南鸿升置业有限公司非本案适格主体。请求驳回湖南鸿升置业有限公司的上诉请求，维持原裁定。湖南鸿升置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令常德市新气象广告传播有限公司支付广告牌一年的租金55000元；2、由常德市新气象广告传播有限公司承担本案诉讼费。一审法院认为，本案系租赁合同纠纷，现第三人常德市武陵区家饰建材城业主委员会主张案涉租赁物系其所有，原告湖南鸿升置业有限公司也没有提供充分的证据证明其拥有案涉租赁物所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，湖南鸿升置业有限公司不是本案适格的原告，本案应驳回起诉。裁定：驳回湖南鸿升置业有限公司的起诉。湖南鸿升置业有限公司预交的案件受理费463元，待本裁定书生效后予以退还。本院二审查明，湖南鸿升置业有限公司向一审法院起诉所持事实与理由为：常德市新气象广告传播有限公司因广告传播经营需要，于2017年6月27日与其签订《广告位租赁合同》，前期租金已缴纳，但其后自2019年7月至今尚欠租金55000元，请求判如所请。一审法院受理本案后，常德市新气象广告传播有限公司申请追加常德市武陵区家饰建材城业主委员会为本案第三人，一审法院准予并通知其参加本案诉讼。本院认为，湖南鸿升置业有限公司与常德市新气象广告传播有限公司于2017年6月27日签订《广告位租赁合同》，现湖南鸿升置业有限公司向一审法院提起本案诉讼，系与本案有直接利害关系的法人，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院以其原告主体资格不符为由裁定驳回起诉，属适用法律不当。至于湖南鸿升置业有限公司的诉讼请求能否得到支持，一审法院应经案件实体审理后依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初4075号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市武陵区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年二月四日书记员 曾 群附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执326号申请执行人：周玉红，女，满族，1976年9月23日出生。被执行人：南京乐伽商业运营管理有限公司西安分公司，住所地：西安市莲湖区西二环甲字**嘉天******。法定代表人：施昆。被执行人：南京乐伽商业运营管理有限公司，住所地:南京市建，住所地:南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场项目**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜千。申请执行人周玉红与被执行人南京乐伽商业运营管理有限公司西安分公司、南京乐伽商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初265号民事判决书已发生法律效力，被执行人南京乐伽商业运营管理有限公司西安分公司、南京乐伽商业运营管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周玉红向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币10260元，执行费54元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人南京乐伽商业运营管理有限公司西安分公司、南京乐伽商业运营管理有限公司至今未履行。经查询，被执行人名下查无银行账户存款、车辆及房产信息，被执行人现暂无其他可供执行的财产和财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。本案尚未执行标的为人民币10260元，执行费54元，经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人 也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员侯剑莉二〇二一年二月二十二日书记员李谊
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执389号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人王福宽金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书(2021)浙0411执122号申请执行人：徐金生,男,1969年6月18日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：王建明、杨蕴，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：高佳华,女,1991年7月8日出生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人徐金生与被执行人高佳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年01月11日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金27000元，并支付利息（以27000元为基数，自2016年9月19日起按年利率4.35%的四倍计算至本判决确定的履行之日），并负担案件受理费588元，公告费560元。执行立案后，本院于2021年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行实地调查。2021年02月09日，本院网络扣划被执行人银行存款3527元。同日，申请执行人向本院申请撤销本案执行。截至2021年02月19日，本案执行标的已执行到位3000元，执行费527元已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0411执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴执行员  鲁勤华执行员  胡炜斌二〇二一年二月十九日书记员  刘伟松
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6406号申请执行人苏州市众鑫激光科技有限公司，社会统一信用代码91320509081542580H，住所地苏州市吴江区北库社区叶周村。法定代表人：潘银弟。被执行人吴江市俊亿标识有限公司，社会统一信用代码91320509557144781U，住所地吴江区黎里镇北库大义村**。法定代表人：章锦丰。原告苏州市众鑫激光科技有限公司与被告吴江市俊亿标识有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初6354号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市俊亿标识有限公司确认结欠原告苏州市众鑫激光科技有限公司加工款71037.77元。被告吴江市俊亿标识有限公司于2019年7月30日前给付原告苏州市众鑫激光科技有限公司加工款10000元，于2019年12月30日前给付10000元，于2020年6月30日前给付10000元，于2020年12月30日前给付10000元，于2021年6月30日前给付10000元,于2021年12月30日前给付10000元,余款11037.77于2022年6月30日前付清。二、如被告吴江市俊亿标识有限公司有任意一期未按约履行上述第一项付款义务，则原告苏州市众鑫激光科技有限公司有权就未履行及未到期款项一并向法院申请强制执行。三、原告苏州市众鑫激光科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取805元，由被告吴江市俊亿标识有限公司负担，并于2022年6月30日前直接支付给原告苏州市众鑫激光科技有限公司，原告苏州市众鑫激光科技有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告吴江市俊亿标识有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年10月14日立案执行，立案标的为51842.77元，执行费678.00元。案件执行过程如下:1.2020年10月14日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无银行存款；（2）被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年10月14日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5.2021年2月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的51842.77元，实际执行到位0元，剩余51842.77元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年二月二十日书记员  陆 洲
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执4309号之一申请执行人孙玉珍，女，1963年6月15日出生，住杭州四西湖区。被执行人甘勇民，男，1977年12月29日出生，住杭州市西湖区。申请执行人孙玉珍与被执行人甘勇民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11512号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙玉珍向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人甘勇民归还申请执行人孙玉珍借款本金100000元及利息19000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担执行费1685元。执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人甘勇民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求甘勇民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人甘勇民未依法履行但已报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人甘勇民的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人甘勇民名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人甘勇民名下公积金帐户，本院已冻结。申请执行人孙玉珍所购并使用但登记在被执行人甘勇民名下浙ＡＥ××**汽车，本院已登记查封。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人甘勇民未依法履行，本院已对被执行人甘勇民适用限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙玉珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人甘勇民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执4309号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚秋明二〇二一年二月八日书记员  程玉勤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执3681号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人严峰，男，1977年1月6日出生，汉族，住青海省海东市。被执行人韩玉秀，女，1982年1月15日出生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行严峰、韩玉秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37532号判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付135089.12元。本院立案受理后，依法对被执行人严峰、韩玉秀的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人严峰、韩玉秀发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日向被执行人严峰、韩玉秀的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月七日对被执行人严峰、韩玉秀采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十二日书记员张浩附：相关法律条文
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执3号申请执行人：吴某，男，1967年6月7日生，苗族，住雷山县。被执行人：杨某，男，1958年3月12日生，苗族，住施秉县。被执行人：贵州省雷山县某合作社，住所地：雷山县。法定代表人：朱某，系该公司负责人。申请执行人吴某与被执行人杨某、贵州省雷山县某合作社借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2634民初278号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费510元的义务。申请执行人吴某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月7日、1月8日、2月2日、2月20日四次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月12日、1月13日向黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部、雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司分别查询了被执行人公积金缴纳情况、不动产登记情况及收益性保险情况，均未发现其有相关记录。于2021年1月19日向凯里市不动产登记局查询被执行人不动产登记情况，亦未发现其有相关记录。4、本院于2021年1月12日委托施秉县人民法院向施秉县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心施秉县管理部、被执行人户籍地村委等调查被执行人杨某的不动产登记情况、公积金缴纳情况、其下落及其在村里的财产情况，被执行人杨某下落不明，均未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年1月28日委托施秉县人民法院向施秉县社保局、施秉县供销合作社调查被执行人杨某的工作情况及退休工资情况，均未发现其有可供执行财产。6、本院于2021年1月27日到被执行人贵州省雷山县某合作社住所地雷山县某村民委员会对其财产情况进行调查，其在村里没有可供执行的财产。7、本院于2021年2月2日依法对被执行人采取限制高消费措施，于2月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月19日告知申请执行人。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执3号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨承楷审判员  罗曙东审判员  赵建忠二〇二一年二月二十二日书记员  黎北超
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7529号关于苏州市静旭兆纺织有限公司申请执行颍上县天一纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为102515元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1403民初238号 原告：中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街，统一社会信用代码912114008237207708。 负责人：杨某，该行行长。 委托代理人：刘柠溪，辽宁兴连律师事务所律师。 委托代理人：赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。 被告：孙某，男，汉族，住兴城市。 原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审查。原告诉称，2017年7月26日，被告因大额消费向原告处申请了龙卡信用卡分期通业务，并填写了《龙卡信用卡分期业务申请表》，被告同意遵守《中国建设银行信用卡领用规约》、《龙卡信用卡购车分期客户告知函》，原告给其出具告知书上签字确认，告知书上明确约定：“因持卡人违约，债权人依法为保护权益而产生的费用包括但不限于：律师费、诉讼费、执行费等相关费用由持卡人承担。”依被告的申请，原告为其发放了信用卡，被告领取信用卡后多次使用，并产生多次逾期。现被告未按期归还欠款，原告多次向被告催要欠款，均未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本息共计63474.80元（截止2020年3月31日，本金42913.29元、利息及滞纳金20561.51元），支付原告逾期利息、滞纳金直到清偿完毕之日止；2、本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费1386元，全额退回原告中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二一年二月一日  法官 助理张 策  书 记 员 王 静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初466号原告：罗毅，男，1989年9月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：金扩军，男，1978年2月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告罗毅与被告金扩军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告罗毅到庭参加诉讼，被告金扩军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金20000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月，被告以资金周转为由向原告借款人民币20000元，并出具借据一张。借款后，被告未履行还款义务，原告多次催要未果，故此起诉。被告未到庭，无答辩。经审理查明：2019年7月以来，被告以资金周转为由向原告总计借款20000元，原告以现金方式支付。原告催款过程中，被告于2020年12月17日出具借条一张，载明“金扩军因资金周转向罗毅借款人民币20000元（贰万元整），借期自2019年7月16日至2020年12月20日”。此后，被告未按期偿还。以上事实，有借条等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告提供了借条等证据，与原告当庭陈述能够相互印证，本院认定原被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金扩军应于本判决生效之日起5日内偿还原告罗毅借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已因适用简易程序减半收取），由被告金扩军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二一年二月二日书记员  文英附：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初349号 原告：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。 负责人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：王子龙，男，汉族，2000年5月14日出生，户籍地黑龙江省伊春市西林区。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司与被告王子龙电信服务合同纠纷一案中，中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司于2021年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司撤回起诉。 案件诉讼费用25元（已减半收取），由中国联合网络通信有限公司马鞍山市分公司负担。 审判员  吴基翔 二〇二一年二月十八日 书记员  孙惠娟
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执149号申请执行人：谷占伟，男，1973年4月1日生，汉族，住通榆县边昭镇。被执行人：姜洪斌，男，1976年8月15日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：邓利武，男，1977年3月7日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行谷占伟与姜洪斌、邓利武民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30275元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人姜洪斌、邓利武名下银行卡，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结；已查封被执行人姜洪斌名下车辆车籍，查封日期为2021年2月19日，查封期限为二年，申请执行人可在查封到期日前一个月2023年1月19日向本院书面申请继续查封；已查封被执行人姜洪斌名下不动产，查封日期为2021年2月24日，查封期限为三年，申请执行人可在查封到期日前一个月2024年1月24日向本院书面申请继续查封。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 章万刚二〇二一年二月二十五日书记员 孙成江
山西省太原市晋源区人民法院行政裁定书（2021）晋0110行初42号原告刘芳，女，1986年10月6日出生，汉族，住太原市。被告太原市小店区市场监督管理局，住所地太原市小店区人民北路**。法定代表人郝聪业，局长。原告因认为被告不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。在诉讼过程中，原告以被告已经立案没有再继续诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为是处分自己诉讼权利的体现，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘芳负担。审   判   长 张   治   魂审   判   员 边   晓   婷审   判   员 李      岩 二〇二一年二月二十二日法  官 助  理 邢竹阳书记员王丹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保129号申请人：贵阳仁泰投资发展有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城**楼1-1-14。统一社会信用代码91520100590775681P。法定代表人：傅金匮。委托代理人：龙盛，男，系公司员工。代理权限为特别授权代理。被申请人：孙松，男，1979年5月7日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人贵阳仁泰投资发展有限公司以即将向法院提起对孙松的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人孙松名下价值2,477,450元的财产采取保全措施。申请人贵阳仁泰投资发展有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳仁泰投资发展有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙松名下银行存款2,477,450元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费5,000元由申请人贵阳仁泰投资发展有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月八日法官助理李艳书记员许馨月
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢50号 申请执行人秦某与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保346号申请人：吴成香，男，1974年5月9日出生，汉族，住四川省威宁县。被申请人：贵阳花溪城市建设投资发展有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：徐殿明。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初615号民事裁定书对被申请人名下价值2700000元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结上述被申请人贵阳花溪城市建设投资发展有限公司名下银行账户人民币2700000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年二月五日书记员 罗梦雅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢705号申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段******门面。法定代表人：阳鄂湘。被执行人：李伟康，男，1969年1月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行与被执行人李伟康信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2018年12月28日作出的[2018]长仲调字第1853号调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效调解书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行于2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日，本院向被执行人李伟康发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息，向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况等情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人李伟康采取限制消费措施和纳入失信人名单。本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人李伟康应偿还申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行案款1510768.95元及迟延履行期间的债务利息，执行费17508元尚未履行。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的案款为1510768.95元及迟延履行期间的债务利息，执行费17508元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年二月二十五日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5601号之一 申请执行人：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司,住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼,组织机构代码MA5AWU9E3。 法定代表人:吴思鑫。 委托执行代理人：李明峰、钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：阮小翔,女,1983年10月9日出生,汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被执行人阮小翔著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4626号民事判决书已于2020年9月1日发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求：被执行人阮小翔赔偿申请执行人经济损失（含制止侵权合理费用）22000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、本院依法裁定扣划被执行人阮小翔名下开设于财付通支付科技有限公司的两个账户（账号分别为：085ｅ××ｅ7ａｃｂｂ9ｅｃｂ55ｅｃ674＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款14784.37元，085ｅ××ｅ66401ｆ70ｂｆ8ｂ9ｆ8ａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款888.94元）存款合计15673.31元，优先支付本案受理费、执行费及罚款1000元后，剩余案款14065.31元由申请执行人受偿；被执行人开设于中国农业银行、瑞安农商银行等金融机构及支付宝（中国）网络技术有限公司的账户内仅有小额存款或未开设账号，均无执行价值；二、被执行人名下在浙江省瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、查封登记于被执行人名下车牌号为浙ＣＳ××××奥迪牌机动车（查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；本院依法对上述车辆实施布控；四、被执行人名下在浙江省市场监督管理局无股权登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权14065.31元，执行到位诉讼费378元、执行费230元、罚款1000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人阮小翔违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，目前除申请执行人受偿案款14065.31元外，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5601号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年二月二十四日 （代）书记员  韩伟伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执152号 申请执行人：于建成，男，1962年06月18日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：田俊虎，男，1976年10月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行于建成与田俊虎建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于建成于2021年1月6日因被执行人田俊虎拒不履行（2020）皖1623民初3103号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月6日向田俊虎发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月25日依法对被执行人田俊虎名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现田俊虎有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将田俊虎纳入失信被执行人，于2021年1月27日对田俊虎发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10767号申请执行人：陈瑛，男，1963年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1984年1月2日出生，汉族，住上海市闵行区。陈瑛与周汝清民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初25725号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人周汝清未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈瑛向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1865元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周汝清发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划11994.0元,已经发还11994元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周汝清暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二一年二月二十五日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初226号 原告：马兰花，女，1990年10月11日生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告委托诉讼代理人：王宗章，河北万春律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：张雪，河北万春律师事务所律师。 被告：唐山鑫祥建筑安装工程有限公司，住所地唐山市路**第二工人新村小学院内，统一社会信用代码91130203592489566J。 法定代表人：孟祥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：马志伟，女，1972年8月30日生，汉族，住唐山市路**，公司员工。 委托诉讼代理人：郑会志，公司员工。 原告马兰花与被告唐山鑫祥建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马兰花于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马兰花申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马兰花撤诉。 案件受理费5元，由原告马兰花负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初692号原告：中国银行股份有限公司乌苏市支行，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 负责人：甘旭东，中国银行股份有限公司乌苏市支行行长。 委托诉讼代理人：吴山，男，1974年9月24日出生，中国银行股份有限公司乌苏市支行员工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马学仁，男，1976年7月7日出生。 本院在审理原告中国银行股份有限公司乌苏市支行诉被告马学仁信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。原告中国银行股份有限公司乌苏市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司乌苏市支行撤回起诉处理。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日 书记员 那 恩 德 格
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执6352号 申请执行人缪良春： 被执行人陈肖春： 申请执行人缪良春与被执行人陈肖春劳务合同纠纷一案，（2020）浙0381民初4654号民事调解书已发生法律效力，申请执行人缪良春向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈肖春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执6352号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初693号 原告：胡满华，男，汉族，1966年10月11日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 原告：刘春秀，女，汉族，1970年10月26日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司，住岳西县天堂镇建设路**，统一社会信用代码91340828704948588R。 法定代表人：储昭款，该公司总经理。 原告胡满华、刘春秀与岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡满华、刘春秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡满华、刘春秀撤回起诉处理。 审 判 员 王**球 二〇二一年二月十八日 法官助理储诚建 代书记员 邓 彬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执547号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：郑伟，男，1987年01月04日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人郑伟金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初6910号民事判决向本院申请执行，要求被执行人郑伟向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币80,204.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执547号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理  曹俊华书 记 员  靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省灵石县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0729行审2号 申请执行人灵石县自然资源局。 法定代表人杨堃，局长。 委托代理人杜海明，该局职工。 被执行人灵石县富华石料厂。 投资人王海霞。 申请执行人灵石县自然资源局于2021年1月29日向本院申请强制执行灵自然罚字（夏2020）第03号行政处罚决定书第一项。本院于2021年1月29日立案受理,并依法进行了审查。现已审查终结。 申请执行人灵石县自然资源局以被执行人灵石县富华石料厂在法定履行期限内拒不履行为由,申请强制执行以下内容：1、拆除非法占用在集体土地2.35亩（林地）以上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状。并提交了行政处罚决定书、送达回证、违法案件处理决定呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、照片、行政处罚告知书、营业执照等证据。 经审查查明，被执行人灵石县富华石料厂因违法占地，灵石县自然资源局于2020年6月10日对被执行人灵石县富华石料厂下达了灵自然罚字（夏2020）第03号行政处罚决定书,并依法送达。在法定期限内被执行人灵石县富华石料厂没有申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月16日灵石县富华石料厂交纳罚款62650元，但没有自觉履行该行政处罚决定书第一项，即：拆除非法占用在（五里盘）集体土地2.35亩（林地）以上新建的建筑物及其他设施,并恢复土地原状。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内,向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”而申请执行人灵石县自然资源局在其给被执行人灵石县富华石料厂送达的行政处罚决定书中告知被执行人灵石县富华石料厂:“你(单位)如不服处罚决定，可以在收到本处罚决定之日起60日内日依法向晋中市规划和自然资源局或灵石县人民政府申请行政复议,或者在六个月内直接向灵石县人民法院提起诉讼”,违反法律规定。根据该条规定，灵石县自然资源局的申请也已逾期。故申请执行人灵石县自然资源局强制执行申请，缺乏法律依据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十一条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 对申请执行人灵石县自然资源局申请拆除非法占用在集体土地2.35亩（林地）以上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状的强制执行申请，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。 审判长  赵莉娟 审判员  刘万全 审判员  陈 楷 二〇二一年二月四日 书记员  高红敏
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申453号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：任清国，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘迪，女，1991年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱新建，男，1977年8月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人任清国因与被申请人刘迪、朱新建民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终1589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任清国申请再审称，其一审提交印章加盖时间鉴定申请，一审匆忙下判未予鉴定，二审亦未鉴定，且一审判决日期早于向其送达交纳诉讼费通知单的日期，原判程序违法；银行转款凭条证明其向被申请人交付123万元，该123万元是借款不是投资款，其与被申请人之间的借贷关系成立；被申请人提供的证据虚假，证据中加盖的印章是公司登报声明作废后加盖，证据证明的内容均虚假；被申请人向其借款后高息转借他人，其拿走借条的行为是被申请人与其之间的委托关系，与本案无关。故请求本案进入再审。本院经审查认为，任清国未在一审结案之前提交鉴定申请是其怠于行使诉讼权利所致，原审程序合法。任清国共计向刘迪转款300万元，包含本案的123万元，刘迪向胡海亮转账交付278万元，胡海亮给刘迪打300万元借条，借条原件由任清国拿走向胡海亮讨要借款；刘迪、朱新建提供的证据能够证明河南合腾置业有限公司的财务人员刘迪根据该公司及任清国的安排，将123万元出借给郑州江河职业有限公司的实际控制人胡海亮。故一、二审均认定任清国与刘迪、朱新建之间就本案诉争123万元存在借贷关系证据不足并无不当。任清国再审申请的理由事实依据和法律依据不足，本院不予采纳。综上，任清国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任清国的再审申请。审判长 张 冰审判员 郭建平审判员 刘称心二〇二一年二月五日书记员 汤全珂