wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2030号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司,住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人:何彬，系该公司总经理。 被执行人：赵有青,男,1978年03月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与被执行人赵有青追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1017号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人赵有青赔偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司81802.61元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费995.5元、申请执行费1127.04元。 执行立案后，本院于2020年10月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵有青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵有青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵有青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，赵有青名下银行存款已被本院轮候冻结，首冻法院为温州市瓯海区人民法院。赵有青名下财付通存款622.78元已被扣划。经采取上述执行措施，本案执行到款项622.78元，扣除案件受理费622.78元，申请执行人未受偿。除此，暂未发现被执行人赵有青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵有青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵有青作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵有青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵有青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2030号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二一年二月二十二日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1264号 原告：赵峰，男，1966年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM（1-1），住所地安徽省临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司副总经理。 原告赵峰与被告安徽省临泉县智创精机有限公司（以下简称为临泉智创精机公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵峰的委托诉讼代理人李刚、被告临泉智创精机公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告劳动报酬40500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告在被告单位上班期间,被告拖欠原告2020年3月—11月的工资未发放。2020年12月，原告等人到临泉劳动监察大队、临泉县信访局反映此事。12月底，由被告单位财务人员和原告等所有员工，在临泉县共同核对拖欠的工资数额，并制作了清单,双方在该工资拖欠清单上进行了签名确认，被告欠原告工资40500元。事后被告单位却拒不支付，原告到临泉县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会于2021年1月5日作出不予受理通知。现提起诉讼，请支持原告诉求。 临泉智创精机公司辩称，原告诉称内容属实，被告应该支付拖欠原告的工资，但是被告公司目前无力支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实和原告陈述的事实基本一致。 本院认为，依照我国劳动法的规定，劳动者享有依法取得劳动报酬的权利。本案原告作为劳动者已经完成劳动任务，依法享有取得劳动报酬的权利，其要求被告支付拖欠的劳动报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，判决如下： 被告安徽省临泉县智创精机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告赵峰劳动报酬40500元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽省临泉县智创精机有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张振田 二〇二一年二月二日 书记员  于胜男 附:判决所依据的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6853号申请执行人：楼仕先，男，1950年2月22日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行楼仕先与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10199号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告楼仕先工资1516.75元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告楼仕先工资1516.75元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，于2020年8月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执6853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢201号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、霍明福、张成国、臧义艳、吴龙： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4589号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人霍明福、张成国、臧义艳、吴龙借款合同纠纷一案，本院已于2021年2月20日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人张成国交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0112刑初39号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人夏祖伟，男，1978年11月30日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化程度，个体，住南昌市新建区（户籍所在地同上）。因赌博，于2014年7月10日被南昌市公安局新建分局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。指定辩护人王小惠，新建区法律援助中心律师。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕976号起诉书指控被告人夏祖伟犯故意毁坏财物罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员甘桂平出庭支持公诉。被告人夏祖伟及其指定辩护人王小惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏祖伟因杨某借其款不归还而心怀不满，2020年10月20日凌晨1时许，被告人夏祖伟开车来到江西旅游商贸学校门口，携带一根钢筋下车后，步行来到杨某停放车辆的南昌市新建区望城镇文全村停车处，用钢筋对杨某的车牌为赣Ａ×××**的哈弗小车多个面进行刮划，并用手扳坏该车两个雨刮器，用钢筋砸坏该车左右后尾灯。离开现场后将钢筋丢弃在文全村路边的垃圾桶内。经南昌市新建区价格认证中心认定，被损毁物品的价值人民币为6867元。2020年11月18日，被告人夏祖伟被南昌市公安局新建分局抓获归案。公诉机关认为，被告人夏祖伟因私怨故意损毁他人财物，价值人民币6867元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议判处被告人夏祖伟有期徒刑六个月（后当庭调整量刑建议为拘役五个月）。公诉机关提交了被告人夏祖伟的供述，证人江某、柳某的证言，被害人杨某的陈述，被损毁车辆照片，被害人杨某车辆信息，视频监控截图、指认现场照片，治安调解协议书，南昌市公安局新建分局出具的情况说明，南昌市新建区价格认证中心出具的价格认定结论书，行政处罚决定书，被告人户籍信息、到案经过，并有被告人夏祖伟退赔现金缴款单等相关证据证实。被告人夏祖伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人夏祖伟具有坦白、退赔情节且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月2日，被告人夏祖伟的家属主动退赔了被损毁车辆的财物损失人民币6867元。本院认为，被告人夏祖伟故意损毁他人财物，价值人民币6867元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控事实和罪名成立。关于被告人夏祖伟的指定辩护人提出被告人夏祖伟认罪认罚，具有坦白、退赔情节，请求对其从轻处罚的辩护意见。与查明的事实和证据相符，故对辩护人该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实，性质，情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏祖伟犯故意毁损财物罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年4月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾令敏人民陪审员  邓新妹人民陪审员  罗爱萍二〇二一年二月三日法官 助理  唐衍凤书 记 员  余 婧附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执120号李加明与江苏冠翔建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为699400元，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，李加明向本院申请执行的(2020)苏1081民初3164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初845号 原告：杨晓飞，男，1996年9月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：赵星星,浙江云乐律师事务所执业律师。 被告：浙江言川科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南公河路****。 法定代表人：陈训欢，执行董事。 本院在审理原告杨晓飞诉被告浙江言川科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨晓飞于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨晓飞申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨晓飞撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告杨晓飞负担。 审判员  吴翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  李晴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执34号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。统一社会信用代码：913715001680108864负责人：武继凯，行长。被执行人：颜丙忠，男，1982年01月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198201300016。被执行人：王**，女，1983年1月22日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198301221825。被执行人：吕赐峰，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197710081814。被执行人：吕赐传，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522198206191816。被执行人：颜焕香，女，1974年10月9日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197410091826。被执行人：林丙红，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，住阳谷县，身份件号码：372522197807281812。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜丙忠、王**、吕赐峰、吕赐传、颜焕香、林丙红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27作出的（2017）鲁1521民初3240号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告颜丙忠、王**于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金199620.73元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告吕赐峰、吕赐传、颜焕香、林丙红对上述款项承担连带清偿责任。三、被告吕赐峰、吕赐传、颜焕香、林丙红在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告颜丙忠追偿的权利。判决生效后，被执行人颜丙忠、王**、吕赐峰、吕赐传、颜焕香、林丙红未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2021年1月5日申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2021年1月7日、1月28日二次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2021年2月22日，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人颜丙忠、王**、吕赐峰、吕赐传、颜焕香、林丙红达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521执34号案件的执行；二、被执行人不履行或不完全履行双方达成的执行和解协议时，申请执行人有权申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年二月二十二日书记员  宋淼磊
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终39号上诉人(原审被告)：上海棱光床上用品有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周程。被上诉人(原审原告)：沈伟，男，1969年3月18日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：戴美云，女，1941年9月6日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人上海棱光床上用品有限公司(以下简称棱光公司)因追偿权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初50139号民事裁定，向本院提起上诉。棱光公司上诉称，该案系因不动产引发的纠纷，应由案涉不动产所在地法院管辖。案涉不动产位于上海市普陀区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而沈伟、戴美云系主张棱光公司等原审被告返还其代偿款，故涉案纠纷并非不动产纠纷。对公民及法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，原审被告所在地均位于上海市静安区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二一年二月三日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初587号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行，住所地：永嘉县大若岩镇白泉村。 负责人：张大星，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：胡国光，男，1966年1月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：钱成田，男，1979年4月25日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈文义，男，1970年2月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行与被告胡国光、钱成田、陈文义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行的委托诉讼代理人吴磊鹏、被告钱成田、陈文义到庭参加诉讼，被告胡国光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡国光立即偿还借款本金200000元、期内利息4930元以及逾期罚息、复息（逾期罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息4930元为基数，自2020年12月16日起至实际履行完毕之日止，均按年利率14.616%计算）；2.由被告钱成田、陈文义对上述款项承担连带偿还责任；3.由三被告承担诉讼费及保全费。诉讼过程中，原告自愿变更第3项诉讼请求为：由三被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月8日，被告胡国光与原告签订个人循环借款合同，合同约定：借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月8日起至2021年2月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。还款方式为按季付息，每月21日为付息日，到期还本清息。并约定不按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，不按期归还借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告钱成田、陈文义出具保证函为上述借款提供连带责任的保证。2019年12月18日，原告因被告胡国光进百货需要分二笔向其支付贷款本金合计200000元，借款到期日为2020年12月15日，借款年利率为10.44%。借款期限届满后，原告向被告催讨，但被告以种种理由推诿搪塞，拒不还清。被告钱成田、陈文义亦未履行保证责任，原告故诉至法院。 被告胡国光未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告钱成田辩称，对提供担保的事实没有异议，但现在没有能力履行保证责任。 被告陈文义辩称，起先说好是为被告胡国光保证两年的。签署保证函的时候，银行工作人员并未说明具体情况，被告陈文义也没有仔细看就签字了，后来才发现是保证五年的。同时，在办理涉案贷款的时候，被告胡国光已经办理了多笔贷款，银行工作人员应该仔细审查被告胡国光的资产情况再予发放贷款。被告陈文义现在没有能力履行保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的有关原、被告身份情况、个人循环借款合同、保证函、还贷还息回单、交易明细、贷款凭证等证据，被告钱成田、陈文义均无异议。被告胡国光未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，与本案具有关联性，并未发现存在瑕疵或疑点，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告胡国光因需资金，向原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行申请贷款。2018年2月8日，原告与被告胡国光签订《个人循环借款合同》一份，合同载明：借款额度200000元；借款期限自2018年2月8日起至2021年2月5日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2018年2月8日，被告陈文义、钱成田分别向原告出具保证函，均自愿为被告胡国光在2018年2月8日至2023年2月5日期间内最高融资限额叁拾万元的所有融资债务提供最高额保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年12月18日，被告胡国光分二次向原告申请贷款共计20万元，借款年利率均为10.44%，借款期限均至2020年12月15日。借款到期后，被告胡国光未按约偿付全部贷款本息，被告钱成田、陈文义亦未履行保证责任。故原告提起诉讼。 本院认为，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行与被告胡国光签订的《个人循环借款合同》主体合格，内容合法，应属有效合同。原告已经按约交付借款，被告胡国光逾期未偿还借款本息，显属违约，应承担相应的违约责任。被告钱成田、陈文义分别向原告出具保证函，自愿为被告胡国光的前述债务承担连带责任保证，保证意思表示真实、有效。被告陈文义辩称，办理贷款过程中，原告工作人员未对保证期间进行具体说明，也未对被告胡国光的资产和贷款情况进行审查，原告本身应有一定责任。本院认为，保证人在出具保证函时，对于保证方式、保证期间及保证范围等事项，应当自行查看确认无误后再签名捺印。故被告的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告要求被告钱成田、陈文义对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告胡国光于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行借款本金200000元、期内利息4930元及逾期罚息、复息（逾期罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息4930元为基数，均按年利率14.616%计算，均自2020年12月16日起算至实际履行完毕之日止）； 二、被告钱成田、陈文义对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4374元，减半收取计2187元，由被告胡国光、钱成田、陈文义共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑璐郴 二〇二一年二月二十五日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执332号 张小孟、覃建鹏： 本院在执行申请执行人张小孟与被执行人覃建鹏民间借贷纠纷一案过程中，经查询发现被执行人覃建鹏有可供执行的财产，本院于2021年2月18日扣划被执行人覃建鹏银行账户内存款15245.45元（本金13000元，利息2002元，迟延履行利息86.45元，案件受理费62元，执行费95元）至本案子账户。本院将案款15150.45元直接汇至申请执行人提供的银行账户内，将本案执行费95元转入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3170号之二 申请执行人：杭州新科化工有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路**裕华大厦**。 法定代表人：赵岩，总经理。 被执行人：浙江万格印染有限公司，住所地杭州湾，住所地杭州湾上虞经济技术开发区 法定代表人：王浩亮。 原告杭州新科化工有限公司诉被告浙江万格印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8480号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州新科化工有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为48390元，执行费为626元。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人浙江万格印染有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求浙江万格印染有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万格印染有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万格印染有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查被执行人财产及下落。经本院执行，被执行人已进入破产程序，申请人已向破产管理人申报债权。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位案款0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州新科化工有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江万格印染有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二一年二月二日 书记员  陈 牧
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1212号 贾立波，住所地石家庄市桥西区 赵会敏，所在地石家庄市 孟利宾，所在地石家庄市 申请人贾立波与被执行人赵会敏、孟利宾（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2016）冀0104民初5101号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵会敏、孟利宾限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2016）冀0104民初5101号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月八日 书记员  赵晓漫
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3434号申请执行人:周秀芬,女,1962年02月06日出生,住永嘉县。被执行人:应胜理,男,1966年05月27日出生,住永嘉县。被执行人:胡彩微,女,1969年05月31日出生,住永嘉县。申请执行人周秀芬与被执行人应胜理、胡彩微追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2004号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人周秀芬向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为本金179425元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1945元、执行费2591元。执行立案后，本院向被执行人应胜理、胡彩微发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人应胜理、胡彩微报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人应胜理、胡彩微逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人应胜理、胡彩微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人应胜理、胡彩微有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应胜理、胡彩微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应胜理、胡彩微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人周秀芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人应胜理、胡彩微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3434号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月二十五日书记员  刘湖生
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初1370号 申请人：周运鸿，男，1994年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：吕慧敏,北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被申请人：程家文，男，1995年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人周运鸿与被申请人程家文买卖合同纠纷一案中，申请人周运鸿于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人程家文所有的价值21000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人周运鸿提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人程家文所有的价值21000元的财产予以查封、冻结或扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇二一年二月二十三日 书记员  王安森
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初447号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波江北分行（统一社会信用代码：91330205844064864X）。住所地：浙江省宁波市江**环城北路西段**（1-17）（2-13）（3-6）（4-1）（5-1）（6-1）。 主要负责人：毛威，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨晓栋，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽婷，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李志强，男，1992年7月26日出生，彝族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行与被告李志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行委托诉讼代理人周丽婷到庭参加诉讼，被告李志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行向本院提出诉讼请求：1.被告李志强立即向原告偿还借款本金61661.14元、已到期手续费183.59元、违约金131.11元、利息99.98元（暂计算至2020年12月14日，之后的利息以61661.14元为基数按日万分之五计算至实际履行日止）；赔偿原告为实现债权支出的律师费3700元；2.原告有权在抵押范围内就被告李志强名下设定抵押的车辆（车牌号：浙ＢＱ××××；车辆识别号／车架号：Ｌ6Ｔ7742Ｚ6ＫＵ117592）行使抵押权，并就上述车辆拍卖、变卖或折价方式取得价款优先受偿。审理过程中，原告撤回违约金的诉讼请求。 被告李志强未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、编号为82270120200000263《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》； 借款人：李志强； 贷款本金：80600元； 贷款期限：2020年1月6日起三年； 手续费率：8.2%； 逾期利率标准：日利率万分之五； 还款方式：等额本金，按月还款，共36期；每月4日为还款日。 物保情况：被告李志强名下机动车抵押担保，车牌号浙ＢＱ××××；车辆识别号／车架号：Ｌ6Ｔ7742Ｚ6ＫＵ117592，并办理抵押登记； 还款情况：2020年7月开始逾期，截至2020年12月14日，共积欠本金61661.14元，到期手续费183.59元、利息99.98元； 重点合同条款：《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约（个人卡）》4.1条约定：透支利率上限为日利率万分之五；《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第10.2、10.3条约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息等中任何一项，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用。 其他：为实现债权，原告与浙江和义观达律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，约定律师代理费3700元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李志强于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行借款本金61661.14元、到期手续费183.59元、截至2020年12月14日的利息99.98元及自2020年12月15日起至实际履行日止以61661.14元为基数按日利率万分之五计算的利息； 二、被告李志强于判决生效后五日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行律师费损失3700元； 三、原告中国农业银行股份有限公司宁波江北分行有权在第一、二项债权范围内对登记在被告李志强名下车牌号为浙ＢＱ××××、车辆识别号／车架号Ｌ6Ｔ7742Ｚ6ＫＵ117592的轿车进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取计722元，由被告李志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  李彬彬 二〇二一年二月二十二日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省湄潭县人民法院支 付 令（2021）黔0328民督49号申请人：杨加军，男，汉族，1967年11月11日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县石莲镇黄家坝村庙坝组**。公民身份号码：5221281967********。被申请人：李林，男，汉族，1987年7月24日出生，贵州省湄潭县人，住，住湄潭县石莲镇九坝村合作组**民身份号码：5221281987********。被申请人：刘军，男，汉族，1980年11月1日出生，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃，住松桃苗族自治县孟溪镇寨阳村杨家坳组份号码：5222291980********。申请人杨加军于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人杨加军称，2019年至2020年期间申请人租用挖机等设备给被申请人用于遵余高速TV六标段位于石莲镇服务区及高速路基的工程建设，工程完结后，经双方结算被申请人对所欠运输劳务报酬9907元出具欠条予以确认。2020年10月19日经湄潭县人民法院茅坪法庭组织双方诉前调解达成协议，被申请人对申请人拖欠的上述运输劳务报酬具体金额再次进行了确认，并承诺了支付期限。时至今日，被申请人仍未支付，特向贵院申请支付令，请求贵院督促其履行债务。本院经审查认为，申请人杨加军的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林、刘军应当在收到本支付令之日起十日内，给付申请人杨加军运输报酬9907.00元人民币。申请费17.00元，由被申请人李林、刘军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  兰新财二〇二一年二月五日法官助理皮银书记员敖正江
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执149号 申请执行人：阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店，住所地：广西壮族自治区阳朔县兴坪镇江村村委马头村**，统一社会信用代码：92450321MA5KX9W4541-1。 经营者：蒋明吉，男，1973年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 被执行人：莫少元，男，1970年7月25日生，汉族，住阳朔县。 申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店与被执行人莫少元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0321民初772号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫少元至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 本案中被执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店应向申请执行人莫少元给付货款19169元、案件受理费190元以及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等材料，但被执行人仍未履行给付义务。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该还款协议履行期限较长，且申请人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院（2019）桂0321民初772号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵维钰 二〇二一年二月八日 法官助理 龙昭昕 代书记员 黄青荷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执620号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。被执行人孙某某，男，汉族，1954年12月12日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币2690.00元。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年二月二十二日书记员  李道胜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执368-1号申请执行人：邢金玲，女，1969年10月7日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：樊振成，男，1975年6月15日出生，汉族，住德州市德城区关于申请执行人邢金玲与被执行人樊振成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日以（2020）鲁1402执保1693号冻结了被执行人樊振成名下的住房公积金31000元。因被执行人樊振成的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人樊振成名下的住房公积金31000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年二月九日书记员  雒鹏飞
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执85号 原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告邵雪东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0118民初17164号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告邵雪东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年7月28日信用卡透支本金人民币36,934.84元；二、被告邵雪东应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723.37元，减半收取计361.69元，由被告邵雪东负担。因被告邵雪东未按照生效法律文书确定的内容履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月5日向本院申请执行。 本院受理后，于2021年1月5日向被执行人邵雪东发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过最高法院“总对总”和上海高院“点对点”查控系统对被执行人邵雪东名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，除牌号为沪C0XX**车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的有效财产。因上述车辆尚未实际扣押，本院暂无法处置。2021年2月18日，本院依法对被执行人邵雪东采取了限高、纳入失信名单等强制执行措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 嵩 审判员 张广洋 审判员 周 杰 二〇二一年二月二十二日 书记员 安青怡 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1554号申请执行人魏某某，男，1967年1月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，被执行人尹某某，女，1962年8月18日出生，汉族，河南省柘城县人，住武汉市东西湖区，被执行人闫某，女，1989年4月28日出生，汉族，河南省商丘市人，住武汉市东西湖区，申请执行人魏某某与被执行人尹某某、闫某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）鄂0112民初3454号民事判决书已经发生法律效力。权利人魏某某于2020年8月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人尹某某、闫某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尹某某、闫某向申请执行人魏某某偿还借款31,600元并加倍支付逾期占用资金期间的利息（以人民币31600元为基数，按年利率6%自2019年6月26日计算至借款实际清偿之日），并承担案件受理费、两次公告费合计1,581元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结了被执行人尹某某名下部分银行账户，但余额不足。另查明被执行人尹某某、闫某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1554号限制消费令，限制被执行人尹某某、闫某高消费。本院认为，被执行人尹某某、闫某名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1554号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二一年二月七日书记员 杜 微
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0784执598号申请执行人：张志平,男,1983年05月25日出生,住所地：湖南省会同县。被执行人：永康市宝林门业有限公司,组织机构代码:MA28EGQC1。法定代表人:程金东。申请执行人张志平与被执行人永康市宝林门业有限公司劳动争议仲裁一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）浙0784执598号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年二月二十二日代书记员 夏玲慧
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执恢5号 申请执行人：吴能进，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：何东，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人吴能进与被执行人何东提供劳务者受害责任纠纷一案，经过财产调查后，未发现被执行人何东有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人何东发出限制消费令，并将被执行人何东纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的18204.24元，现已执行标的409.57元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年二月二十日 书记员 陈 晔
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1170号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码9152022366295835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，执业证号32409172100098。被告：喻登英，女，1981年9月13日出生，汉族，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告喻登英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月20日向本院申请撤回对被告喻登英的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告喻登英的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年二月二十日书记员 肖慈甜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1175号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：林必松，男，1987年4月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与林必松物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年二月四日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5240号周治利（申请执行人）、上海聿腾实业有限公司、陈伍武（被执行人）：周治利与上海聿腾实业有限公司、陈伍武租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计102513元。经本院立案执行，现已执行到位102513元。至此，周治利（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0311民初6778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新27民终132号   上诉人（原审原告）：徐全生，男，1970年6月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博乐市。   委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：博乐新粮博河油脂加工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市东工业区建设路**（绿赛管业东100米）。   法定代表人：李庆，该公司经理。   委托诉讼代理人：何俊辉，该公司法务专员。   委托诉讼代理人：王荣，北京盈科（杭州）律师事务所律师。   原审被告：李志曼，男，1970年3月30日出生，汉族，系新疆曼福农业科技开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区精河县。   原审被告：新疆曼福农业科技开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区精河县火电厂东侧   法定代表人：李志曼，该公司经理。   原审被告：博尔塔拉蒙古自治州禾力生物科技开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博乐市东工业区   法定代表人：李守禹，该公司经理。   上诉人徐全生因与被上诉人博乐新粮博河油脂加工有限责任公司、原审被告李志曼、新疆曼福农业科技开发有限公司、博尔塔拉蒙古自治州禾力生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，徐全生以“对一审法院判决服判”为由，申请撤回上诉。   本院认为，徐全生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许徐全生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费25,249.68元，减半收取12,624.84元，由上诉人徐全生负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   林 静   审  判  员   赵 鑫   审  判  员   莫俊华   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 八 日   书  记  员   席亚茹
吉林省四平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉03刑更181号 罪犯金国军，男，1967年2月24日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）长刑初字第293号刑事附带民事判决，认定金国军犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币85476.03元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年12月7日作出（2005）吉刑终字第395号刑事判决，维持对金国军的定罪部分，认定金国军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币85476.03元。吉林省高级人民法院分别于2008年1月8日、2010年4月28日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年4月28日起至2028年10月27日止。本院分别于2013年6月9日、2016年6月8日、2018年9月26日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年5个月、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2021年2月4日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯金国军能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯金国军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯金国军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 薇 审判员 白云天 审判员 周明博 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘 丽
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破43号之一 申请人：宁波市鄞州朝翔机械有限公司管理人。 2020年11月28日，本院作出（2020）浙0203破申47号民事裁定书，裁定受理申请人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司对被申请人宁波市鄞州朝翔机械有限公司的破产清算申请，并指定浙江舜联律师事务所担任宁波市鄞州朝翔机械有限公司管理人。 2021年2月18日，宁波市鄞州朝翔机械有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波市鄞州朝翔机械有限公司无可供清偿的财产，财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告宁波市鄞州朝翔机械有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：债务人宁波市鄞州朝翔机械有限公司未向管理人移交公司财务账册等资料，且公司无可供清偿的财产，负债总额为2707517.43元（普通债权2707517.43元）。为此，债务人宁波市鄞州朝翔机械有限公司的财产不足以承担破产费用，亦无财产可供债权人分配。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现宁波市鄞州朝翔机械有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市鄞州朝翔机械有限公司破产； 二、终结宁波市鄞州朝翔机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  沈 燕 人民陪审员  李美菊 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  徐倩倩
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执126号李某某：潘某某与你婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）晋0303民初168号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人潘某某于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）交纳执行款170000元（其中本金元，利息元）交纳案件受理费元，财产保全费元，鉴定费元，申请执行费2450元。（2）交纳迟延履行期间债务利息元（迟延履行期间债务利息暂计算到年月日止）（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年二月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更259号罪犯玛迪达吴，女，1970年8月16日出生，国籍不明，回族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2015年7月21日作出（2015）保中刑初字第184号刑事判决，以被告人玛迪达吴犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人玛迪达吴不服，提出上诉。本院于2015年10月14日作出（2015）云高刑终字第1184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。现该犯服刑已满３年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2021年1月22日将本案报请本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玛迪达吴在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯玛迪达吴符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯玛迪达吴的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年2月2日起至2043年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二一年二月二日书记员 马曌星
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初12179号原告：成传坤，男，汉族，1983年10月21日，户籍所在地江西省九江市武宁县，现住胶州市。委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告：单景伟，男，汉族，1990年3月3日生，住吉林省白山市浑江区。原告成传坤与被告单景伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原告成传坤申请减少诉讼请求为10000元并于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成传坤撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告成传坤负担。审判员  汤龙江二〇二一年二月二十二日法官助理贾立超书记员曲坤
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1253号申请人：吕建伟，男，汉族，1982年4月9日出生，住河南省济源市。被申请人：陈江红，女，汉族，1978年9月28日出生，住沁阳市。申请人吕建伟于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈江红名下价值88000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人陈江红名下价值88000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年二月二十五日书记员 任泽军
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢63号 申请执行人:王贵源,男,1968年02月02日出生,住所地遂昌县。 被执行人:叶永明,男,1969年04月09日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人王贵源与被执行人叶永明房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢130号 浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行、王文龙： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行与被执行人王文龙请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特233号裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行，原执行案号（2020）浙0182执987号，本案在执行过程中，被执行人王文龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢130号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初582号之一   本院于2021年2月8日对原告兰州银强建筑科技有限公司宁夏分公司与被告宁夏隆盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）宁0105民初582号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2021）宁0105民初582号民事裁定书中“（2020）宁0105民初582号”补正为“（2021）宁0105民初582号”。   审判长 罗 江   人民陪审员 安秀红   人民陪审员 雷 蕾     二〇二一年二月十九日   法官助理 程建红   书记员 韩振江   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：   ……   （七）补正判决书中的笔误；   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1083号原告：段某1，男，1966年4月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：赵某，男，1971年6月7日生，汉族，住南京市建邺区。被告：段某2，女，1937年7月11日生，汉族，住南京市建邺区。原告段某1与被告赵某、段某2继承纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告段某1在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段某1撤回起诉处理。审判员  戈平乐二〇二一年二月二十二日书记员  陈 梦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初1787号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄发盛，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文静，上海贤择律师事务所律师。被告：上海山贵眼镜有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：官坤。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海山贵眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由，于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤回起诉处理。审判员 白  婷  婷二〇二一年二月二十二日书记员 张晓利朱懿菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执482号 申请执行人：汪剑华，男，1975年10月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：中铁五局集团贵州工程有限公司,住所地:贵阳市云岩区枣山路,统一社会信用代码：9152000056920004XD。 本院依据本院于2020年8月13日作出的(2020)黔0201民初3444号民事调解书，立案执行申请执行人汪剑华与被执行人中铁五局集团贵州工程有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人中铁五局集团贵州工程有限公司应向申请执行人汪剑华支付款项102133元，承担本案执行费1432元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，后经联系被执行人中铁五局集团贵州工程有限公司，其主动将款项支付给申请执行人，并将案件执行费缴纳，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执482号案件执行完毕结案。 二〇二一年二月二十二日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢47号崔友明：苏州炙爱美酒店管理有限公司：申请执行人崔友明与被执行人苏州炙爱美酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人崔友明向本院申请执行的(2019)苏0507民初176号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日zdqz
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1032号 原告：张清，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省邓州市,现住福建省厦门市集美区。 被告：黄杭飞，男，1982年3月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告张清与被告黄杭飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序进行审理。张清以黄杭飞履行完毕还款义务为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张清撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张清负担。 审 判 员 洪娟娟 二〇二一年二月一日 法官助理 黄月兰 书 记 员 郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执388号申请执行人王品，男。被执行人黑龙江省天龙绿色食品网络交易中心有限公司。关于王品与黑龙江省天龙绿色食品网络交易中心有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执388号执行案件的执行。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年二月三日书记员 苑春雨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更228号罪犯高康应，男，1985年12月9日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2016年12月14日作出（2016）浙0105刑初449号刑事判决，以被告人高康应犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年2月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯高康应在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高康应减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯高康应本次考核期为2017年3月21日至2020年11月30日共计45个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高康应在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，羁押期间表现较差，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高康应减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年二月二十五日法官助理 夏霞琦书 记 员 张笑丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田淑云，女，1940年9月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：范宏翔（田淑云之子），住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京通州房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区车站路****。法定代表人：杨利，总经理。委托诉讼代理人：马翔，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖宝华，北京市致宏律师事务所兼职律师。再审申请人田淑云因与被申请人北京通州房地产开发有限责任公司（以下简称通开公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田淑云申请再审称，（一）一、二审法院忽视被申请人在没有获得相关证件的情况下出售安置房的事实，同时，二审法院忽视被申请人私自违反其在通州区建委备案的拆迁计划和拆迁方案，向申请人提供方案之外的安置房源，判决书中无视其违法事实。（二）不论申请人是否知晓，购买限价商品房均须经过政府主管部门申请审批流程，限价商品房的买卖合同是有预设条件的合同，假设申请人知晓并骗购限价商品房，也只能通过隐瞒收入、财产、房产的手段，而不可能绕开政府主管部门的申请审批流程。没有经过申请审批流程，而订立的相关限价商品房买卖合同是无效的。（三）申请人在购买现有安置房后，长达近5年无法办理房产证，办理房产证虽然不是申请人本次的诉讼要求，但不能办理房产证即不能证明房屋的合法性。申请人认为，彻底调查并确认不能办理房产证的原因与本案确认合同的法律效力直接相关。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，田淑云提交的证据不能证明其与通开公司签订的《拆迁补偿（安置）协议》《补充协议》并未违反国家法律、行政法规的强制性、效力性规定。田淑云要求确认《拆迁补偿（安置）协议》《补充协议》无效，于法无据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。田淑云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田淑云的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年二月二十四日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保161号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。负责人：马富强。委托诉讼代理人（特别授权）：王璐璐、许佳鹏，河南南云律师事务所律师。被申请人：牛玉飞，男，1985年11月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：韩丹丹，女，1987年9月5日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛玉飞、韩丹丹的银行存款280000元予以冻结，或查封被申请人牛玉飞、韩丹丹相当于人民币280000元的其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛玉飞、韩丹丹的银行存款280000元，期限为一年；或查封被申请人牛玉飞、韩丹丹所有的价值280000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1920元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年二月二十三日代书记员 李好真
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初1094号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行，住所地滑县老庙乡老庙村。负责人：刘素海，职务：行长。委托诉讼代理人：李隆龙，该支行副行长。被告：张文杰，男，1985年8月23日生，汉族，住滑县。被告：张相恩，男，1957年12月3日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行（以下简称老庙支行）与被告张文杰、张相恩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老庙支行的委托诉讼代理人李隆龙到庭参加诉讼，被告张文杰、张相恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老庙支行向本院提出诉讼请求：1.被告张文杰立即偿还借款50000元及利息、罚息；2.被告张相恩承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张文杰于2018年7月31日与原告签订借款合同借款50000元，借款期限12个月，2019年7月31日到期，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告张相恩与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告张文杰未作答辩。被告张相恩未作答辩。本院认为：原告老庙支行与被告张文杰签订的《个人借款合同》、与被告张相恩签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按约履行合同义务，原告并与被告张文杰、张相恩签订了《送达地址确认函》。原告向被告张文杰发放借款50000元后，被告张文杰未予偿还，其行为已构成违约，应于承担剩余借款本息及罚息的还款责任。原告在保证期间内主张被告张相恩承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告张文杰、张相恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告张文杰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行借款本金50000元及利息、逾期罚息（利息按合同约定月利率9.75‰计算，自2018年7月31日起计算至实际清偿之日止，逾期罚息按合同约定上述借款利率的基础上加收50%计算，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告张相恩对被告张文杰上述第一项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张文杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张文杰、张相恩负担。本判决为终审判决。审判员  郝田亮二〇二一年二月二十二日书记员  郭令柯
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执187号 申请人：张娟，女，1988年3月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：孙小飞，男，1984年9月8日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 张娟与孙小飞追缴违法所得一案,来安县人民法院依法作出的(2018)皖1122刑初108号刑事判决书，确定被执行人孙小飞的违法所得予以追缴发还各被害人。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院委托执行人住所地法院展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓玉楼
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0203民初111号原告：陕西喜正房地产开发有限公司。法定代表人：赵喜正，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张超，系该公司业务经理。被告：冉丛林，男，汉族。原告陕西喜正房地产开发有限公司诉被告冉丛林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，发现王益区法院审理的（2020）陕0202民初438号房屋买卖合同纠纷一案涉及到本案12套房屋的网签及过户事宜，且该案尚未审理终结。本院经审查认为，（2020）陕0202民初438号房屋买卖合同纠纷一案的审理结果与本案有关联性，故本案应依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  樊长远审 判 员  李 丹人民陪审员  郭彦文二〇二一年二月二十二日书 记 员  惠 盼
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5214号之一 申请执行人：雷美华,女,1967年03月31日出生,汉族，住象山县。 被执行人：陈赛红,女,1978年12月24日出生,汉族，住象山县。 申请执行人雷美华与被执行人陈赛红生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈赛红未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人雷美华向本院申请强制执行，要求被执行人陈赛红支付执行款48636.42元及利息。本院于2020年12月1日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年12月1日向被执行人陈赛红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人陈赛红已支付执行款2000元，现尚应支付申请执行人雷美华执行款46636.42元及利息，并承担执行费629.55元。2021年2月18日，申请执行人雷美华向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人雷美华的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执5214号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月十八日 代书记员 陈 达
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执9号申请执行人：刘德，男，汉族，1981年10月28日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人：丁福荣，男，汉族，1961年5月29日出生，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人刘德与被执行人丁福荣民间借贷纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初4970号民事判决书已经发生法律效力。本院已立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和廉政监督卡；使用网络查控查询了被执行人银行、网络银行、证券、保险、车辆等相关信息；使用传统查控查询了被执行人名下不动产信息；在被执行人户籍所在地实地调查被执行人的相关情况，均未发现可供执行财产；对被执行人采取了拘留措施；将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二一年二月二十二日书记员 李为远
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1125号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：廖琼，女，1979年1月7日出生，汉族，住广西容县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告廖琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告廖琼经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金235888元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月14日，共计借期利息18014.3元、逾期利息0元、复利866.01元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费8059元。事实与理由：2020年3月23日，被告廖琼与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金235888元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告廖琼在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月14日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告廖琼身份证复印件1份，拟证明被告廖琼基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告廖琼与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告廖琼的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为8059元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告廖琼未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月23日，被告廖琼以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月23日原告如约向被告发放了贷款本金235888元，并明确该笔借款利率为年利率15.984%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告廖琼偿还部分借款本金0元、利息12696.09元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月14日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金235888元、利息18880.31元（含借期利息18014.3元、逾期利息0元、复利866.01元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告廖琼与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告廖琼借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金235888元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月14日为18880.31元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为8059元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费8059元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告廖琼经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖琼在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金235888元；二、限被告廖琼在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月14日为18880.31元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告廖琼在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费8059元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5121.52元，减半收取计2560.76元，由被告廖琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0503民初844号 原告：深圳市金地物业管理有限公司北海分公司，住所：北海市广东路**（恒宇海岸华府销售展示中心**）。统一社会信用代码：91450503559112807N。 法定代表人：郝宏章，总经理。 委托诉讼代理人：陆永波，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李付茹，女，公司员工。 被告：付国龙，男，1975年5月8日出生，汉族，住，住内蒙古赤峰市/div> 原告深圳市金地物业管理有限公司北海分公司与被告付国龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方沟通达成一致为由请求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司北海分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告深圳市金地物业管理有限公司北海分公司负担。 审 判 员 韦振静 二〇二一年二月十九日 法官助理 冯 志 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0181执异39号异议人（申请执行人）：代冬梅，女，汉族，1975年9月19日生，住云南省安宁市。被执行人：安宁永和矿业有限公司。住所地：云南省昆明市。被申请人：邓永福，男，汉族，1957年4月17日生，住云南省安宁市。（股东）。本院在执行申请执行人代冬梅与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案中，异议人代冬梅向本院提出执行异议，申请追加被申请人邓永福为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人代冬梅称：申请执行人依据仲裁调解书向安宁市人民法院申请执行，经查被执行人安宁永和矿业有限公司无财产可供执行，现调取工商登记发现，被执行人安宁永和矿业有限公司由邓永福于2007年注册成立，一直是该公司的实际投资及收益人，在申请人主张工资期间，邓永福在安宁市劳动局也承诺本人承担支付工资，特申请追加邓永福为（2021）云0181执251号的被执行人。异议人代冬梅为证明其主张，向本院提交了裁决调解书、安宁永和矿业有限公司工商登记材料等。被执行人安宁永和矿业有限公司、被申请人邓永福未提出意见。经审查查明，本院受理的申请执行人代冬梅与被执行人安宁永和矿业有限公司劳动争议一案，根据安宁市劳动人事争议仲裁院安劳人仲案（2021）第51号调解书，因安宁永和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，代冬梅向法院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，执行案号（2021）云0181执251号。在执行过程中，经查安宁永和矿业有限公司暂无可供执行财产，该公司股东为邓永福、张彩萍，二系夫妻关系，邓永福为实际投资、收益人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。异议人代冬梅向本院申请追加邓永福为被执行人的申请，符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人邓永福为安宁市人民法院（2021）云0181执251号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐树荣人民陪审员  段绍华人民陪审员  姜 鑫二〇二一年二月五日书 记 员  李进波
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初88号原告：新锐版权服务中心有限公司，住所地：北京市顺义区昌金路赵全营段**院**楼****。法定代表人：史俊杰，总经理。委托诉讼代理人：毋红卫，河南华云律师事务所律师。被告：焦作三维戴斯酒店有限公司，住所，住所地：河南省焦作市解放区民主中路**div>法定代表人：许明，董事长。原告新锐版权服务中心有限公司与被告焦作三维戴斯酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告新锐版权服务中心有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新锐版权服务中心有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新锐版权服务中心有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新锐版权服务中心有限公司负担。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年二月二十二日法官助理豆春庆书记员石现清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终176号上诉人（原审被告）：广东远景智慧城市科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦环市南路******。法定代表人：谢正炳，总经理。被上诉人（原审原告）：广州天思品汇实业有限公司，住所地，住所地广东省广州市花都区新雅街镜湖大道**C2-3iv>法定代表人：石学正，执行董事。委托诉讼代理人：石晶伟，女，1993年7月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区，系该公司工作人员。原审被告：谢正炳，男，1960年12月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。原审被告：花少杰，男，1989年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原审被告：周韦良，男，1995年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。原审被告：罗旋，女，1989年6月17日出生，汉族，住广东省东莞市。原审被告：谢芳艳，女，1984年4月24日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人广东远景智慧城市科技有限公司（下称“远景公司”）因与被上诉人广州天思品汇实业有限公司（下称“天思品汇公司”），原审被告谢正炳、花少杰、周韦良、罗旋、谢芳艳买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初16564号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。远景公司上诉称，本案为合同纠纷，原审法院是原告住所地法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对本案无管辖权。远景公司并未与天思品汇公司签订案涉《产品购销合同》，在该合同落款处以委托代理人身份签名的任某并非远景公司员工，乙方落款处加盖的印章也是任某私刻的；一审诉讼中，双方当事人均确认案涉合同上乙方印章与远景公司的合同专用章（未备案）不一致。因此，案涉合同中有关管辖的约定无效。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市第三人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《产品购销合同》第六条第3点明确约定：“本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该合同同时载明了签约地点为广州市花都区。以上协议管辖条款未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。远景公司主张其并未与天思品汇公司签订案涉《产品购销合同》，在该合同落款处以远景公司委托代理人身份签名的任某并非远景公司员工，乙方落款处加盖的印章也是任某私刻的。对此，本院认为，远景公司一审提供的其员工谢芳艳与任某之间的微信聊天记录显示，远景公司关于任某并非该公司员工、无权代表该公司签约的主张与事实不符；即便任某存在私刻合同专用章、无权或越权代理的情形，远景公司在知悉任某以该公司名义对外签订合同后，并无向合同相对方天思品汇公司作出反对的意思表示，相反却依照合同约定收取了天思品汇公司的货款并向该公司交付了相关货物，实际履行了合同，远景公司的行为已构成对任某代理行为的追认。因此，一审法院认定任某的代理行为对远景公司发生法律效力，案涉《产品购销合同》对远景公司具有约束力是正确的，远景公司依法应受该合同中协议管辖条款的约束。原审法院作为合同签订地法院，是双方协议约定的管辖法院，依法对本案享有管辖权。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。远景公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张筱锴二〇二一年二月二十五日书记员  罗倩雯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初712号 原告：陈朋升，男，1987年7月5日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：姜华，沂南明传法律服务所法律工作者。 被告：谢明红，女，1985年6月18日出生，汉族，住沂南县。 原告陈朋升与被告谢明红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告陈朋升未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈朋升撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二一年二月二十二日 书记员 路兆倩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执260号申请执行人：宋端娥，女，汉族，1951年5月15日生，北京市人，住北京市海淀区。被执行人：宋贤文，男，汉族，1976年8月18日生，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人宋端娥与被执行人宋贤文民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民特16号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宋端娥于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当天依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人宋端娥向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民特16号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二一年二月二十六日书记员  朱嘉伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保199号 申请人：四川康润集团园林工程有限公司，住所地：泸州经济技术开发区鱼溪街，统一社会信用代码：91510500720886989U。 法定代表人：韩旭。 被申请人：四川省兴富华建设有限公司，住所地：泸州市江阳区矿场街道圣水街**，统一社会信用代码：91510502MA6228QG9B。 法定代表人：黄琴。 被申请人：泸州海吉新城农产品批发市场有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区临港大道**，统一社会信用代码：91510500314459981G。 法定代表人：张正禄。 申请人四川康润集团园林工程有限公司于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人四川省兴富华建设有限公司、泸州海吉新城农产品批发市场有限公司名下价值17346136.87元的财产采取保全措施，紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司为本案的财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川省兴富华建设有限公司、泸州海吉新城农产品批发市场有限公司名下价值17346136.87元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年二月八日 书记员  李国芬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执410号申请执行人：叶同义，男，1938年11月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。申请执行人：叶斌，男，1968年1月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人叶同义、叶斌与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7828号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执410号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年二月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢242号 浙江宁兴置业有限公司、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司、胡长迪、叶喜林、龚建佐、潘楠： 申请执行人胡洲汉与被执行人浙江宁兴置业有限公司、宁波春港房地产有限公司、宁波大喜建设工程有限公司、胡长迪、叶喜林、龚建佐、潘楠民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初11963号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡洲汉在本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢242号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十二日 承办人：罗黎明电话：0574-6391××××
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初329号   原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司。地址:重庆市市辖区黔江区城西八路。法定代表人:刘冬文。   被告:高鹏鑫,男,蒙古族，青海省海东市乐都区雨润镇村民。   被告:杨小红,女,汉族，青海省海东市乐都区雨润镇村民。   被告:高鹏云,男,蒙古族，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   被告:曹宇,男,汉族，青海省西宁市城**韵家口镇居民。   被告:高鹏林，男,蒙古族，青海省海东市乐都区雨润镇村民。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告曹宇、高鹏林、杨小红、高鹏鑫、高鹏云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计1053元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 谢国德     二〇二一年二月十日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执797号之一申请执行人：刘永青，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市双建包装有限公司，住所地济源市沁园办事处屯军。法定代表人：郜建和。关于刘永青与济源市双建包装有限公司社会保险、工伤待遇争议一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市双建包装有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市双建包装有限公司在中国农业银行16×××53账户内存款人民币472691.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年二月二十四日书记员 李志鹏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0506执210号 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：俞红兵，男，1973年9月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人俞红兵返还原物纠纷一案中，我院在执行过程中被执行人俞红兵已向申请执行人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社支付完毕执行款，现俞红兵已按照生效法律文书确定的义务支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院作出的（2020）皖0506民初291号判决书（调解书）中内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日