wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市三峡坝区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0591行审2号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码11420500MB1678307A。负责人：夏文翰，局长。委托代理人：屈波，宜昌市国土资源执法监察支队科员。被执行人：胡兴华，男，汉族，1972年5月12日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2020年7月15日向本院申请执行对被执行人胡兴华作出的宜自然资规执罚【2020】14号行政处罚决定书的第一项强制执行，即拆除胡兴华在宜昌市夷陵区龙泉镇梅花村三组非法占用不符合土地利用总体规划的291平方米农用地上新建的650平方米建筑物（具体为三层房屋）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宜昌市自然资源和规划局的行政行为进行了审查。经审查查明：2013年6月，宜昌市夷陵区龙泉镇梅花村村民胡兴华未经依法批准，擅自占用梅花村三组土地建房。申请执行人宜昌市自然资源和规划局立案调查时，胡兴华所建房屋已建成并投入使用，房屋共三层，建筑面积650平方米。经委托宜昌市土地勘测规划院现场测量，胡兴华修建房屋共占用土地0.44亩（291平方米）。经宜昌市自然资源和规划局高新区分局将勘测定界数据套合到违法用地行为发生上一年度2018年土地利用数据库上比对，标示的现状地类为水田0.16亩（105平方米）、设施农用地0.08亩（53平方米）、农村宅基地0.2亩（133平方米）；经宜昌市自然资源和规划局高新区分局将该宗地勘测定界坐标数据与《宜昌市土地利用总体规划（2006-2020年））》套合比对，证实该宗地在《宜昌市土地利用总体规划（2006-2020年）》中为限制建设区，占用部分永久基本农田，不符合土地利用总体规划。申请执行人认为，胡兴华的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十四条的规定，属非法占用土地。2020年7月3日和7月9日，申请执行人依法向胡兴华送达了宜自然资规执告【2020】14号《宜昌市自然资源和规划局行政处罚告知书》和宜自然资规执听告【2020】14号《宜昌市自然资源和规划局行政处罚听证告知书》，胡兴华未在法定期限内提出陈述、申辩的意见，亦未要求听证。2020年7月15日，该局遂依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条（1999年1月1日版）的规定，作出宜自然资规执罚【2020】14号《宜昌市自然资源和规划局行政处罚决定书》，并于同日将行政处罚决定书送达给被执行人胡兴华。被执行人胡兴华在法定期限内未对该决定第一项未提起行政复议和行政诉讼，亦未履行拆除义务，申请执行人于2020年12月25日作出宜自然资规执催【2020】14号《宜昌市自然资源和规划局履行行政处罚决定催告书》，并于12月29日送达胡兴华。期满后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，宜昌市自然资源和规划局作出的处罚决定所认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。其申请符合法律规定，依法应当裁定准予强制执行。根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的有关规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，应由申请执行人组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行宜昌市自然资源和规划局作出的宜自然资规执罚[2020]14号行政处罚决定书第一项，即强制拆除胡兴华在宜昌市夷陵区龙泉镇梅花村三组非法占用不符合土地利用总体规划的291平方米农用地上新建的650平方米建筑物（具体为三层房屋）；由申请执行人宜昌市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  刘青春人民陪审员  高 雅人民陪审员  任凤萍二〇二一年二月二十二日书 记 员  袁 媛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终53号上诉人（原审被告）：北京微媒天创科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街**院**楼**1009。法定代表人：赵文宏。上诉人（原审被告）：赵文安，男，1967年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**法定代表人：黎直前，执行董事。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京，住所地北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园·北领地****A705（东升地区）>负责人：黎直前。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所律师。上诉人北京微媒天创科技有限公司（以下简称微媒公司）、赵文安因与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初19316号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人微媒公司作为原审被告对阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉的请求表示同意。另一上诉人同时亦为原审被告的赵文安在法院通知其缴纳案件审理费期间未及时、足额缴纳上诉案件受理费，但赵文安亦明确表示同意阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司撤回起诉。本院审理过程中，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司于2021年2月16日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对微媒公司及赵文安的起诉。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司、阿里巴巴北京分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初19316号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费4345元，减半收取计2172.5元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司共同负担（已交纳）。二审案件受理费175元，减半收取计87.5元，由北京微媒天创科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年二月二十二日法官助理  余丛薇书 记 员  姜棋文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢40号之十被执行人：田淑英，女，汉族，1975年01月11日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人田淑英借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人田淑英在账户内余额人民币32000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田淑英在中国建设银行账户内存款人民币492.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年二月五日书记员  李巍巍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初242号原告：赵兴华，男，1978年10月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：朱兵，男，1978年2月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告赵兴华与被告朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高润芝独任审理，在审理过程中，原告赵兴华于2021年2月22日以债权得到清偿为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱兵的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵兴华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵兴华负担。审判员  高润芝二〇二一年二月二十二日书记员  石 滔
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初395号原告:郑国海，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：王书祥，男，1956年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告郑国海与被告王书祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告郑国海于2021年1月25日向本院提交变更诉讼请求申请，诉讼请求：1.要求被告王书祥先偿还借款10000元；2.诉讼费由被告王书祥承担，本院准许。原告郑国海于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑国海的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑国海撤诉。案件受理费减半收取计25元，由郑国海负担。审判员  孙鹤文二〇二一年二月一日法官助理于婧书记员吕丹婷
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初533号 原告：廖某，男，1996年7月26日生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周某，女，1993年7月29日生，汉族，住四川省泸县。 原告廖某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告廖某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖某撤回起诉处理。 审 判 员  王 琴 二〇二一年二月十八日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执恢41号张伏玉等19人申请执行王干祥追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计13812元。经本院立案受理，现已执行到位13812元，其中本金13812元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到0元，申请人自愿表示放弃）。执行费107元已缴纳。至此，张伏玉等19人向本院申请执行的（2017）苏0831民初655号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执194号 申请执行人蓝培雄,男,1971年07月20日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人蓝培雄与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢133号 申请执行人：周其飞，男，1969年10月7日出生，汉族，湖南省东安县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人周其飞与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2170号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2170号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年二月二日 承办人：莫端剑
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9692号 原告：林作成，男，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李友松，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告林作成与被告李友松合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告欠款70700元。本案受理后，依法适用普通程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年至2016年期间，被告多次委托原告购煤。2016年3月19日，双方经结算，由被告李友松出具欠条一份，载明欠原告煤款70700元。后，被告再次委托原告购煤共计12060元，由被告支付煤款13500元。经计算，被告尚欠原告煤款共计69260元，其余款项被告均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下： 被告李友松于本判决生效后十日内支付给原告林作成欠款69260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1568元，由被告李友松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴颖琼 人民陪审员  徐小龙 人民陪审员  彭微燕 二〇二一年二月二十二日 代书 记员  张健安
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初676号原告：保山市永昌物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6K85E37Y。住所：保山市隆阳区兰城路传媒大厦**楼**。法定代表人：刘增念，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张雪娇，云南弘蕊律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：董成军，男，1983年3月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆，住隆阳区权限为特别授权。被告：王洪芳，女，1984年9月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆，住隆阳区div>原告保山市永昌物业管理有限公司诉被告王洪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告保山市永昌物业管理有限公司于2021年2月4日以被告已支付其欠付的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山市永昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告保山市永昌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费114元，减半征收57元，由原告保山市永昌物业管理有限公司负担。审判员  杨幸丽二〇二一年二月四日书记员  李婷婷
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执483号之三十 被执行人：王修瑞，男，汉族，1966年01月04日生，住山东省莒南县；。 关于申请执行人与被执行人王修瑞保险纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人王修瑞在62×××22账户内余额人民币884.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王修瑞在日照银行62×××22账户内存款人民币59685.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年二月二十六日 书记员  石学虹
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执122号 申请执行人：隆林各族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王媛拢，女，1981年8月15日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人隆林各族自治县人民法院刑事审判庭与被执行人王媛拢罚金纠纷一案，申请执行人依据（2020）桂1031刑初156号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金13000元。本院于2021年1月25日依法立案执行。 本院于2021年1月25日依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书等。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款13000元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执122号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄 健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13792号原告：姬燕舞，男，1974年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张岳飞，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告姬燕舞诉被告张岳飞买卖合同纠纷一案中，原告姬燕舞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姬燕舞回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬燕舞负担。审判员  王晓贞二〇二一年二月二日书记员  黄文杰
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0526执40号之一被执行人：万涛，男，1974年5月23日出生，汉族，无业，住荆州市沙市区。关于被执行人万涛罚金、责令退赔一案，本院（2020）鄂0526刑初27号刑事判决已发生法律效力，作案工具鄂Ａ×××**大众牌白色朗逸轿车予以没收，上缴国库。兴山县公安局于2019年7月25日作出兴公（古）扣字[2019]60号扣押决定书，扣押吴忠亮名下号牌为A086WJ大众朗逸轿车。本院在执行中，需对该车辆进行变价处置，所得价款上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、第十二条的规定，裁定如下：拍（变）卖吴忠亮名下号牌为A086WJ大众朗逸轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二一年二月二十四日书记员  谭 力
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执保92号申请人：江某侠，男，1973年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被申请人：叶某清，男，1981年5月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人江某侠与被申请人叶某清承揽合同纠纷一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶某清名下的银行存款计100000元或查封、扣押相同价值的财产。江某侠提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶某清名下的银行存款计100000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1020元，由申请人江某侠预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二一年二月八日书记员  倪 星
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢252号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初3539号民事判决书，于2021年2月25日立案执行申请执行人徐长明与被执行人徐明纪民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4345号申请执行人：詹美娣，女，1958年10月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人:陆军强，男，1969年11月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人:丁桃英，女，1969年6月5日生，汉族，住宜兴市。詹美娣与陆军强、丁桃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0282民初5956号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、双方一致确认丁桃英、陆军强支付詹美娣借款本息134000元了结本案纠纷，该款丁桃英、陆军强于2020年9月5日前付清。二、詹美娣放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费减半收取计2167元，由丁桃英、陆军强负担。该款已由詹美娣垫付，丁桃英、陆军强于2020年9月5日前将该款直接支付给詹美娣。因丁桃英、陆军强未能自觉履行付款义务，故申请执行人詹美娣于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月14日通过法院短信形式向被执行人陆军强、丁桃英送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陆军强、丁桃英名下的银行存款等财产信息，查明陆军强、丁桃英名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了陆军强、丁桃英名下无车辆登记信息,查明陆军强名下有苏B279**车辆登记信息，但未能实际控制上述车辆。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了陆军强、丁桃英名下房产登记信息，查明陆军强、丁桃英名下有坐落于××镇××路××大楼××期××路××大楼××期××楼××路××大楼××期××楼××号的9套房产登记信息。另查明，上述房屋中501、101-1、202、8-9间、8.9号被抵押于宜兴市富陶农村小额贷款有限公司，抵押金额为800万元；301、401被抵押于宜兴阳羡村镇银行股份有限公司，抵押金额为260万元；601、102被抵押于裴志峰，抵押金额为100万元。另案已启动对上述房屋的评估、拍卖程序，本案已向该案申请参与分配，但因该房产拍卖后尚未分配完毕，待分配完毕后再予以支付。5、本院于2021年2月7日对执行人陆军强、丁桃英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月18日通过电话约谈方式告知詹美娣，并要求其提供陆军强、丁桃英其他可供执行的财产线索，詹美娣认可法院的调查结果，但未能提供陆军强、丁桃英其他可供执行的财产线索。本案执行到款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5956号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年二月十八日书记员  李家兴
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保50号 关于李志丰申请宋燕军、邢俊杰、邢荣豪、伍芳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日对邢荣豪的广西壮族自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等银行账号进行了冻结（冻结时实际控制金额分别为：广西壮族自治区农村信用社联合社100.26元、财付通支付科技有限公司404.48元、中国建设银行36.82元、中国邮政储蓄银行437.66元）；2月2日对宋燕军的财付通支付科技有限公司、广西壮族自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行等银行账号进行了冻结（冻结时实际控制金额分别为：广西壮族自治区农村信用社联合社435.58元、财付通支付科技有限公司5380.2元、中国工商银行174.11元、中国农业银行79.44元）；2月2日对伍芳平的广西壮族自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行等银行账号进行了冻结（冻结时实际控制金额分别为：广西壮族自治区农村信用社联合社179.04元、中国邮政储蓄银行192.25元），2021年2月5日对被申请人伍芳平名下的宝来牌桂ＫＵ21**小轿车予以查封，2021年2月7日对申请人李志丰所有的一辆丰田牌小轿车（号牌号码桂Ａ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2677号袁伦云：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与袁伦云银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21571号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××36特此通知二〇二一年二月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初5245号原告：佛山市禅城区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地广东省佛山市禅城区魁奇一路11号1区******，统一社会信用代码92440604MA554TCE27。经营者：陈广铭。被告：苏海华，男，汉族，1986年5月5日出生，住广东省博罗县。原告佛山市禅城区雄英汇汽车租赁服务中心与被告苏海华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告经营者陈广铭到庭参加了诉讼，被告苏海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付粤Q*****租金6840元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2020年10月19日21:25分来到原告处租赁粤Q*****宝马牌小轿车使用至2020年12月29日21:25分止。车租金为1200元/天，共使用车辆10天，合计12000元，已支付租金5160元，剩余6840元租金未缴。原告多次追讨未果，遂起诉。庭审中，原告明确，起诉状存在笔误，原“2020年12月29日”应为“2020年10月29日”。被告未答辩。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交的证据，有原件核对，来源及形式合法，证据之间能形成证据链互相印证，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年10月19日，原、被告签订《免押金汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁粤Q*****小型轿车，租赁期从2020年10月19日21:25时起到2020年10月29日21:25时止，共租赁10天；每天24小时租金为1200元。现原告主张被告仅支付租金5160元，剩余6840元租金未付清，遂起诉。另查明一，原告确认被告还车时间为2020年10月29日21:25时。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。关于本案法律适用问题，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施前，且未有法律、司法解释规定的除外情形，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。涉案《免押金汽车租赁合同》可以证明原、被告之间存在车辆租赁合同关系，现原告主张被告尚未付清剩余租金6840元，被告经本院合法传唤未到庭举证抗辩是否付清款项，本院对原告的前述主张予以确认。因被告未付清租金，已构成违约，故原告起诉主张被告支付剩余租金6840元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏海华在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告佛山市禅城区雄英汇汽车租赁服务中心支付剩余租金6840元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取25元，由被告苏海华负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽敏二〇二一年二月二十三日书记员  封雅莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初913号申请人：袁春龙，男，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：黄加斌，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被申请人：袁春华，男，住盐城市亭湖区。申请人袁春龙与被申请人袁春华分家析产纠纷一案，申请人袁春龙于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁春华银行存款、名下房产在价值107000元以内予以查封、冻结和扣押。申请人袁春龙以天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人袁春龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁春华银行存款或查封被申请人袁春华名下房产价值107000元（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1055元，由申请人袁春龙预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年二月三日书记员 石建华
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢32号 申请执行人：段少童，男，汉族，农民，住镇原县城关镇。 被执行人：刘静玲，女，汉族，居民，住镇原县。 关于申请执行人段少童与被执行人刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1121号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘静玲未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段少童于2019年5月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求刘静玲清偿其劳务费94170元。刘静玲负担案件受理费1077元。2019年2月26日经债权人会议确定刘静玲之夫段清瀚实际欠段少童劳务费9200元。本院依法立案执行。 执行过程中，经查，刘静玲之夫段清瀚在庆阳鑫圆工程有限公司有工程款3989848元，型号WR2000XL维特根冷再生机一台，位于镇原县委**家属楼****房产一处（面积约72㎡，未办理不动产登记）。对执行到位的100万元优先由涉劳务费和材料款债权人按比例分配，段少童在首次分配中分得7066.20元，下欠部分因控制财产未处置，剩余工程款在短时间内未能到账，无法受偿。本院于2019年9月29日以（2019）甘1027执780号执行裁定书终结本次执行程序。2021年2月3日本院依职权恢复立案执行。 本案恢复执行后，从执行款中优先支付下欠段少童劳务费3210.80元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初1121号民事判决书确定被执行人刘静玲的义务已执行完毕，申请执行人段少童基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费1329元已从执行款中扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年4月8日作出的（2019）甘1027民初1121号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十二日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执42号周平、益阳鼎飞置业有限公司：本院在执行申请人周平与益阳鼎飞置业有限公司健康权纠纷一案中，因被执行人益阳鼎飞置业有限公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十二日
北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执131号 申请执行人：李明山，男，汉族，生于1968年1月25日，住四川省绵竹市。 被执行人：苏云峰，男，汉族，生于1981年11月27日，住四川省北川羌族自治县。 本院在执行李明山与苏云峰劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0726民初747号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人苏云峰支付劳务费4641.00元，并承担本案的执行费。被执行人未按照本院执行通知书履行给付义务。从2021年1月18日开始，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。2021年2月1日申请人与被执行人达成和解，在被执行人苏云峰支付李明山现金1000.00元后，申请人同意解除被执行人苏云峰名下的社保卡账户（开户行：四川省农村信用社北川羌族自治县农村信用合作联社，账号：×××02），同意暂缓执行。 本院认为，被执行人自愿与申请执行人达成长期和解协议，既不违反法律禁止性规定，也未损害国家及社会公共利益，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执131号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，也可就该和解协议另行起诉。申请执行期间因达成执行和解而中断，该期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李安禄 审 判 员 廖 玲 审 判 员 曹 斌 二〇二一年二月一日 法官助理 雍 蕾 书 记 员 叶 俊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初556号 原告：王邦昌，男，1946年10月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈晶晶,浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨英正,浙江全力律师事务所实习律师。 被告：陶继保，男，1971年6月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王建贞，女，1972年2月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告王邦昌与被告陶继保、王建贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。王邦昌于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王邦昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王邦昌撤诉。 案件受理费5560元，减半收取2780元，由王邦昌负担。 审 判 员 李国华 二〇二一年二月十八日 代书记员 屈逸云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执267号申请执行人:三利国际服装有限公司。法定代表人：白玉霞，该公司总经理。被执行人：西安兴正元购物中心有限公司。法定代表人：刘小雅，该公司董事长。关于申请执行人三利国际服装有限公司与被执行人西安兴正元购物中心有限公司联营合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出的（2020）陕0103民初6109号民事调解书已发生法律效力。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为679558.74元及逾期利息、诉讼费5298.5元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为679558.74元及逾期利息、诉讼费5298.5元。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执267号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年二月二十四日书记员 韩马兵
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执190号申请执行人：中国银行股份有限公司营口分行，地址营口市站**渤海大街**，统一社会信用代码91210800464104369K。负责人：吕刚，系该行行长。委托代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：赵雪萍，女，1989年10月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：许龙洋，男，1989年8月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司营口分行与被执行人赵雪萍、许龙洋借款合同纠纷一案中，现已执行回款5938元，经查询，因被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年二月二十五日书记员  徐永顺
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执148号申请执行人：武秀生，男，1969年12月22日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市怀河路南巷******。被执行人:李秀芳，女，汉族，1986年1月23日生，现住怀仁市城关镇五里滩街8001。被执行人：杨韬，男，汉族，2009年9月14日生，现住怀仁市城关镇五里滩街8001。被执行人：杨恒，男，汉族，1955年4月26日生，现住怀仁市城关镇五里滩街8001。被执行人：衡淑珍，女，汉族，1959年4月12日生，现住怀仁市城关镇五里滩街8001。。申请执行人武秀生与被执行人李秀芳、杨韬、杨恒、衡淑珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执148号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年二月十日书记员  左国林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33279号之一 申请执行人张旭，男，汉族，1989年2月24日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。 被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司。住所地上海市闸**江场三路****，统一社会信用代码91310108332619539W。 法定代表人易源俏。 申请执行人张旭与被执行人上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19315号民事判决已经发生法律效力。已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付84105.57元及利息等，本院于2020年11月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款85775.09元，其中84606元为申请执行人可得款，1169.09元支付本案执行费。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19315号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终19315号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年二月七日 书记员  林海雁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异31号申请人曹连昌（申请执行人），男，汉族，1964年2月6日生，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人何泉，河南扬善律师事务所律师。被执行人河南创蓝新能源科技集团有限公司，住所地郑州市**航海路北、兴华南街**楼****。法定代表人张永飞。被申请人张伟栋，男，汉族，1974年2月27日生，户籍地郑州市。被申请人张永飞，男，汉族，1966年12月8日生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。被申请人高仁淼，男，汉族，1979年3月26日生，户籍地浙江省永嘉县。被申请人谷志朝，男，汉族，1985年12月6日生，户籍地浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人曹连昌申请执行被执行人河南创蓝新能源科技集团有限公司、朱千户民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹连昌申请追加张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人曹连昌称，请求法院追加被申请人张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝为本案被执行人。理由是：申请人申请执行河南创蓝新能源科技集团有限公司一案，现被执行人无财产可供执行。经查询，河南创蓝新能源科技集团有限公司的企业类型为有限责任公司，股东为张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝。现依据相关规定，请求法院追加被申请人张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝为被执行人，依法执行其财产以清偿申请人之债权。本院查明，原告曹连昌诉被告河南创蓝新能源科技集团有限公司、朱千户、张伟栋、高仁淼、谷志朝、张永飞、沈岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）豫0103民初19418号民事判决书，判决：一、被告河南创蓝新能源科技集团有限公司、朱千户于判决生效之日起十日内偿还原告曹连昌借款本金3183000元并按照24%的年利率标准计算的数额支付原告曹连昌利息、律师费、差旅费的合计数额（以实际拖欠的本金为基数，从2018年2月2日起计算至实际清偿完毕之日止，并扣减被告河南创蓝新能源科技集团有限公司已支付的300000元）；二、驳回原告曹连昌的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2020年9月1日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执6313号。在执行过程中，本院于2020年10月30日作出（2020）豫0103执6313号之一执行裁定书，以已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请执行人曹连昌向本院提出追加申请。另查明，根据案涉公司《公司登记（备案）申请书》及工商档案显示，河南创蓝新能源科技集团有限公司成立于2010年12月23日，注册资本3680万元，实收资本60万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为正常，股东为张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝。其中，张永飞认缴出资额为1876.8万元，占出资比例51%；谷志朝认缴出资额为736万元，占出资比例20%；高仁淼认缴出资额为368万元，占出资比例10%；张伟栋认缴出资额为699.2万元，占出资比例19%。再查明，在本院审查过程中，申请人曹连昌未能向本院提供被申请人张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝有效联系方式及住址，本院亦未能向被申请人张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝有效送达听证传票通知等相关手续。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。在具体审查中，因追加涉及相关当事人重大权益，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，申请人曹连昌申请追加被申请人张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝为本案被执行人，因申请人曹连昌未能向本院提供被申请人张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝有效的联系方式及住址，以致本院未能向被申请人张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝有效送达执行听证传票等材料进行公开听证，故被申请人张伟栋、张永飞、高仁淼、谷志朝是否系“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”需经审判程序进行实体审查，其追加申请本院在执行异议审查程序中不予支持，申请人可通过执行异议之诉实体处理程序维护其合法权益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人曹连昌的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李昌松二〇二一年二月二十二日书记员  陈俊豪
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢334号 申请执行人：张鹏,男,1995年10月10日出生,住所地四川省大竹县。 被执行人：李刚,男,1967年12月28日出生,住所地河南省郑州市新郑市。 申请执行人张鹏与被执行人李刚承揽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12355号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款60000元至今尚未履行完毕。申请执行人张鹏向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行（2021）浙0381执恢334号，在执行过程中，本案本次执行到位14809.64元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢334号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1686号申请执行人：吴天彬，男，1974年3月25日出生，汉族，住安徽省，男，1968年1月8日出生，汉族，住上海市长宁区，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省。吴天彬与沈尧梁、黄学伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初7789号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人沈尧梁、黄学伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴天彬向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向沈尧梁、黄学伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人沈尧梁、黄学伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年二月二十六日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更245号 罪犯罗凤林，女，1969年4月2日出生于云南省镇康县，彝族，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年3月10日作出（2013）楚中刑初字第95号刑事判决，以被告人罗凤林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗凤林不服，提出上诉。本院于2014年6月12日作出（2014）云高刑终字第596号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年10月17日作出（2016）云刑更2887号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第一女子监狱于2021年1月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯罗凤林在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯罗凤林符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次、十九大单项表扬1次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯罗凤林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年2月2日起至2046年2月1日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 钟 梅 二〇二一年二月二日 书记员 刘源哲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执10017号申请执行人：浙江叶晓机械科技有限公司，住所地诸暨市姚江镇霞浦村霞俞自然村**，组织机构代码:55750963X。法定代表人：丁孝君。被执行人：罗武鸽，男，1989年8月14日出生，住江西省高安市。申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司与被执行人罗武鸽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗武鸽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人罗武鸽向申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司支付货款249000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2694元、执行费3675.41元。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人罗武鸽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗武鸽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗武鸽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人罗武鸽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年2月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人罗武鸽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人罗武鸽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗武鸽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执10017号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年二月二十二日书记员 张叶**
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初7458号 原告：浙江合顺拉链科技有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇顾家路**。统一社会信用代码91330481MA28A55E2R。 法定代表人：付建国，执行董事。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：杭州依飞凡服饰有限公司。。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路******统一社会信用代码91330110MA2AYTR307。 法定代表人：余桂英，执行董事。 被告：余桂英，女，1975年12月22日出生，汉族，住江西省都昌县。 委托诉讼代理人：刘东鑫，浙江杭天信律师事务所律师。 原告浙江合顺拉链科技有限公司（以下简称合顺公司）与被告杭州依飞凡服饰有限公司（以下简称依飞凡公司）、余桂英买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪佳欢、被告余桂英委托诉讼代理人刘东鑫到庭参加诉讼，被告依飞凡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告合顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款235000元，并赔偿原告自起诉之日起至实际付款之日止，以235000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：原告与被告依飞凡公司之间存在拉链买卖业务。2020年8月20日，原告与两被告对账后达成协议，被告依飞凡公司欠原告货款264184元，双方同意按235000元结算，并达成了还款计划，被告余桂英自愿对上述欠款承担共同还款责任，并在欠款人处签字确认。后两被告一直未还款。为此，原告提起本案诉讼。 被告杭州依飞凡服饰有限公司未作答辩。 被告余桂英辩称，被告余桂英系被告依飞凡公司法定代表人，在对账单上签名是行使职务行为，并无债务加入的意思，该笔货款与被告余桂英个人无关。 原告为证明其主张，向本院提交了对账单1份，证明被告依飞凡公司欠原告货款235000元，被告依飞凡公司在欠款单位栏盖章，被告余桂英在欠款人栏签名的事实。 被告依飞凡公司、余桂英未提交证据材料。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 对于原告提交的对账单，被告余桂英无异议，被告依飞凡公司放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院认为，该对账单系原件，其内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 原告与被告依飞凡公司之间存在业务往来，被告依飞凡公司向原告购买拉链。2020年8月20日，原告起草了对账单1份，该对账单抬头为合顺公司与依飞凡公司对账证明单，载明依飞凡公司欠合顺公司货款235000元，付款方式为分4个月付清，2020年10月底、11月底、12底前各支付58000元，余款61000元于2021年1月底前付清。被告依飞凡公司在欠款单位上盖章，被告余桂英在欠款人栏签名。后被告依飞凡公司一直未付款。 本院认为：原告与被告依飞凡公司之间的买卖合同关系合法有效。被告依飞凡公司尚欠原告货款235000元事实清楚、证据充分，原告起诉时，根据双方达成的分期付款协议，被告依飞凡公司未付到期款项已超出全部货款的五分之一，原告可要求被告依飞凡公司支付全部款项，故原告要求被告依飞凡公司支付货款及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告认为被告余桂英在欠款人栏签名系债务加入，故要求余桂英承担共同还款责任。被告余桂英辩称其系被告依飞凡公司法定代表人，在欠条的欠款人栏签名系作为法定代表人履行职务行为，不同意承担责任。本院认为，被告余桂英的该答辩意见成立，原告起诉要求被告余桂英共同支付货款，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，一百六十七条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州依飞凡服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江合顺拉链科技有限公司货款235000元，并赔偿原告自2020年12月8日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付的利息损失。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4826元，减半收取2413元，财产保全费1770元，合计4183元，由被告杭州依飞凡服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈甫源 二〇二一年二月二日 书记员  祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初95号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人陈楠（曾用名陈根飞），男，1983年6月10日生，汉族，江苏省泗洪县人，小学文化，打工，户籍地泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被刑事拘留，同年11月20日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2021]51号起诉书指控被告人陈楠犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人陈楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月17日至19日，被告人陈楠伙同陈**、范道谢、陈坤、徐明乐、武小七、张小女（均另案处理）等人2次采用剪断铝线的方式在溧阳市南渡镇窃取被害人祖某的旧铝线，赃款共计价值人民币6600元。被告人陈楠归案后如实供述自己的罪行。被告人陈楠一方已对被害人进行了退赔，并取得了被害人谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人陈楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陈楠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈楠自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈楠拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人陈楠对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年10月17日晚和19日凌晨，被告人陈楠伙同陈**、范道谢、陈坤、徐明乐、武小七、张小女（均已判刑）等人驾驶车辆至溧阳市南渡镇Ｓ239省道自北向南92千米一工地上，采用剪断铝线的方式，2次窃取被害人祖某承包经营的施工工地上的旧铝线，分别窃得旧铝线1000斤和1200斤，赃物共计价值人民币6600元。另查明：1、被告人陈楠归案后如实供述自己的罪行。2、被告人陈楠一方已对被害人祖某进行了退赔，并取得了被害人祖某的谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人陈楠的供述，罪犯陈**、范道谢、陈坤、徐明乐、武小七、张小女的供述，被害人祖某的陈述，证人杨某、张某的证言，辨认笔录及照片，溧阳市价格认证中心文件，微信转账记录，银行交易明细，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人陈楠亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈楠伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，共同窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈楠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈楠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈楠系初犯，已退赔被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告陈楠人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈楠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二一年二月二十二日书记员  谢 萍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执2038号申请执行人：边玉习，男，1971年07月09日出生，汉族，住封丘县。被执行人：成见杰，男，1970年06月25日出生，汉族，住封丘县。申请执行人边玉习与被执行人成见杰买卖合同一案，因被执行人成见杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边玉习于2020年12月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院查明，边玉习已于2019年4月29日在封丘县公安机关办理了户口死亡注销。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中第16条中规定：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；而根据《中华人民共和国民法典》第十三条之规定：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务；故本案在立案之前申请执行人边玉习的民事权利已经终止，不应当再作为本案的申请执行人。依据《中华人民共和国民法典》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）中第16条》之规定，裁定如下：驳回申请执行人边玉习的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇二一年二月四日书记员  王 豪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2320号关于吴宽海申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为8872.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保17号 申请人：张霞，女，1976年8月16日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被申请人：刘锋，男，1972年3月3日出生，苗族，居民，住古丈县。 申请人张霞于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘锋以湖南松雅建设工程有限公司名义承建的岩头寨镇枞树村2019高标准农田建设项目第四标段工程款（履约保证金）8万元予以保全。申请人张霞自愿以其所有的古房权证古阳镇字第0××3号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张霞与被申请人刘锋因民间借贷纠纷，申请人张霞以因情况紧急，为避免被申请人刘锋的行为给申请人合法权益造成难以弥补的损失为由向本院申请诉前财产保全，且提供了财产担保，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人刘锋以湖南松雅建设工程有限公司名义承建的岩头寨镇枞树村2019高标准农田建设项目第四标段工程款（履约保证金）8万元予以扣留。扣留期限为2021年2月18日起至2022年2月17日止； 二、冻结担保人李圣玉在中国工商银行古丈支行6212××××5980账户存款8万元。冻结期限自2021年2月19日起至2022年2月18日止。 案件申请费820元，由申请人张霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗来红 二〇二一年二月十九日 书记员  朱天楚
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢56号 申请执行人谢某与被执行人海南佳上投资有限公司经司法确认的调解协议一案，由本院作出的民事裁定书已发生法律效力，被执行人海南佳上投资有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行过程中，已强制执行完毕所有案款。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案已执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执215号 申请执行人，赵玉华，女，1966年4月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县阜新镇衙门村。 被执行人，史玉梅，男，1963年4月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县阜新镇白玉都村。 本院执行的赵玉华与史玉梅返还财务纠纷一案中，于2021年2月2日立案执行，经执行，于2021年2月24日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  李博 二〇二一年二月二十四日 书记员  任超
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初522号原告:姚述容，女，1984年9月20日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：张新高(特别授权)，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾东海，湖南常清律师事务所律师。被告:石景双，男，1993年2月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告姚述容与被告石景双不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，原告姚述容于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚述容申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚述容撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姚述容承担。审 判 员  罗齐素二〇二一年二月二十二日法官助理李艳锋代理书记员  曾璋宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1686号 原告：温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地：温岭市太平街道锦屏路**。 法定代表人：许彩萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫，该公司员工。 被告：李于祥，男，1964年8月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：李云正，男，1966年5月16日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被告李于祥、李云正民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告诉请：一、判令被告李于祥偿还原告借款本金60000元及自2020年11月20日至2020年12月8日的利息、服务费425.78元，并支付自2020年12月9日起按月利率2%计算至实际偿付之日止的逾期罚息；二、判令被告李云正对上述款项承担连带保证责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月9日，被告李于祥与原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司签订《居间服务合同》一份，约定：原告为李于祥寻找资金出借人，每笔借款期限为一个月至一年，借款总额本金不超过人民币60000元，借款利率不超过月息6.67‰，服务期限自2019年12月6日至2021年12月16日，被告李于祥与出借人签订借款合同及收到借款后按每笔借款金额向原告支付居间、咨询、服务等费用，如被告在履行借款合同时违约，则同意出借人将债权转让给原告或其他人。同日，被告李云正向原告出具《最高额保证函》一份，承诺自愿对被告李于祥自2019年12月6日至2021年12月16日期间内通过原告与债权人（含多个债权人）形成的最高额不超过人民币60000元、借款利率不超过月息6.67‰的债务承担连带保证责任；逾期未归还，保证人自逾期之日起按借款金额月利率2%计算承担违约金；保证范围为借款本息、逾期息、违约金、居间费用、实现债权（包括但不限于律师代理费）等费用；保证期间自融资债务还款期限届满之日后二年；同意本保证范围内的借款债权转让不需要另行通知。2020年6月1日，原告（居间方）、被告李于祥（借款人）、案外人陈燕萍（出借人）、案外人王文娥（出借人）签订《借款协议（电子版2020.04.03）》（协议编号：×××08）一份，约定：借款人李于祥借款60000元（其中向陈燕萍借款30000元、向王文娥借款30000元），借款期限自2020年6月1日至2020年12月8日，年利率6.30%，按月付息到期还本，并向原告按年利率8.09%的标准按实际借款天数支付服务费，服务费与借款利息收取时间及方式一致；借款人逾期还款，除出借人外任何第三方已先行代偿借款人应收的本金和利息，则视为出借人将其债权转让给第三方，借款人则应向第三方支付第三方先行垫付的款项，并向第三方支付逾期罚息（罚息总额＝逾期本息总额×24%×逾期天数／365天）；借款人逾期支付任何一期还款超过3天或在逾期后出现逃避、拒绝沟通等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，借款人应立即清偿尚未偿付的全部本息等及其他费用。合同签订当日，出借人陈燕萍、王文娥向被告李于祥分别交付借款30000元、30000元。被告李于祥借款后未按约及时付息。2020年12月9日，原告通过浙江民泰商业银行开立的电子账户向相关出借人代偿本金60000元及利息186.40元。另，被告李于祥尚欠原告服务费239.38元。上述款项，经原告向被告李于祥催讨未果，被告李云正亦未履行保证义务。 本院认为，原告已按约向被告李于祥提供借款，被告李于祥应按约及时还本付息，逾期则按约承担支付罚息等违约责任。被告李云正作为担保人应按约承担连带保证责任。现原告已代被告李于祥支付借款本金及利息，其已获得出借人对被告李于祥的债权。至于逾期利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，故本院认为对原告主张自代偿之日起至实际履行之日止的逾期罚息的计算标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算为妥。至于原告主张要求被告李云正对服务费239.38元承担连带保证责任，因在最高额保证函中未明确约定，故对该诉请，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李于祥在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司本金60000元及利息186.40元、服务费239.38元，并支付以本金60000元为基数，自2020年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告李云正对上述第一项除服务费239.38元外的付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取655.50元，由被告李于祥、李云正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈 杰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2192号之一 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行,住所地：缙云县五云街道问渔西路**。 负责人:胡剑，系该行行长。 被执行人:蔡建云,男,1960年08月02日出生,汉族，住缙云县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人蔡建云申请支付令一案，本院作出（2020）浙1122民督117号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人蔡建云返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行54659.84元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费389元、申请执行费719.9元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡建云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡建云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡建云的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蔡建云名下车牌号为浙ＧＧ××××、浙ＫＬ××××的两辆小车已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。蔡建云名下公积金余额已被本院扣留。（2019）浙1122只1876号案件转入本案执行款2973.21元。经采取上述执行措施，执行到款项2973.21元，扣除执行费、案件受理费1108.9元，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿1864.31元。除此，暂未发现被执行人蔡建云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡建云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡建云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡建云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡建云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2192号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 胜 二〇二一年二月二十五日 代书记员  洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初450号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585MA1M96N6XB，住所地江苏省太仓市城厢镇浏太路东亭路**。 负责人：桂立业，总经理。 委托诉讼代理人：王正中，公司员工。 被告：陈磊，男，1988年6月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司以被告已支付了物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司负担（已交纳）。 审 判 员 滕万波 二〇二一年二月二十三日 法官助理 左传超 书 记 员 杨 怡
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2203号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3512.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3594号之一申请执行人：王景堂，男，1977年4月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：周华宏，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：韩鹤峰，男，1969年6月8日出生，汉族，住常熟市。申请执行人王景堂与被执行人韩鹤峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的(2020)苏0508民初3135号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告韩鹤峰于本判决生效之日起十日内支付原告王景堂装修款30500元及利息3088.94元，并以30500元为基数自2019年8月20日起至实际付款日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;被告韩鹤峰于本判决生效之日起十日内支付原告王景堂装修款18000元及利息10110元，并以18000元为基数，自2020年8月14日起至实际付款日止的利息，按年利率11.7%计算;案件受理费2033元，减半收取1017元，由原告王景堂负担231元，被告韩鹤峰786元。被告韩鹤峰负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告王景堂履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年11月21日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，已注销，无法处置；有苏Ｅ×××**汽车，2003年注册，年限久远且未能控制，本院不予处置；反馈有苏Ｅ×××**汽车，2010年注册，本院于2020年12月16日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年11月27日冻结被执行人名下部分银行账户及网络资金，期限一年。6.本院委托常熟法院工作人员至常熟市××常南村吴塔（10）韩家基13号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的62484.94元（含案件受理费786元）及相应利息，执行费837元。本次执行到位3949.84元，扣除执行费837元，余款3112.84元（含案件受理费786元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年二月二十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4842号原告河南零夏企业营销策划有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路**院**楼****，统一社会信用代码：91410102MA40YKBJXW。法定代表人：李小瑜。委托代理人刘晓敏，系公司员工，特别授权。被告河南发祥置业有限公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区姚桥路与博学路交叉口信用代码：91410100698729361W。法定代表人：司马斌。原告河南零夏企业营销策划有限公司诉被告河南发祥置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告河南零夏企业营销策划有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南零夏企业营销策划有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年二月二十六日书记员  马天琪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初759号 原告：邓述文，女，汉族，生于1978年8月18日，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨清文，巴中市东城法律服务所法律工作者。 被告：周德杨，男，汉族，生于1965年10月4日，住四川省巴中市巴州区。 被告：巴中锦卉实业有限公司，统一社会信用代码：91511902327019045Y。住所地：四川省巴中市巴州区盘兴物流园区管委会白鹤山村。 法定代表人：周德杨，该公司执行董事。 原告邓述文与被告巴中锦卉实业有限公司（以下简称“锦卉实业公司”）、周德杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓述文及其委托诉讼代理人杨清文到庭参加诉讼，被告锦卉实业公司、周德杨经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告邓述文向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告支付原告本金120000及利息（从2017年12月31日按月利息八厘计算至偿清之日止（其中9000元为结算利息应支付）；二、案件受理费由二被告承担。 事实和理由：原告与锦卉实业有限公司有业务往来，及与被告周德杨系同事关系，在二被告经营巴中锦卉实业公司急需自己周转，在2017年12月31日向原告借款共计12万元，其中未付利息9000元，并约定了资金利息为月利率8‰计算利息，该借款于2019年6月30日前全部归还，如到期不能归还，出借人有权依法处置借款人名下财产，本借据一式两联，双方各持一联，加盖巴中锦卉实业有限公司印章及出借人和借款人签字有效，除该笔借款外，双方无其他任何借贷关系，出借人及借款人均按了手印及加盖了公司印章等，借款后，被告未按期归还，为维护原告合法权益，诉至人民法院，要求实现我方诉讼请求。 被告锦卉实业公司、周德杨未答辩亦未向本院提交相关证据。 经审理查明：被告因资金需要向原告借款，后于2017男12月31日结算并出具借条载明：截止2017年12月31日止，共借到邓述文现金人民币129000元（其中借款本金120000元，未付利息9000元），金额大写壹拾贰万玖仟元整。该借款自2017年12月31日起按月利率8‰（捌厘）计付利息。该借款于2019年6月30日前全部归还，如到期不能归还借款，借款人有权依法处置借款人名下。本借据一式两联，双方各持一联，加盖巴中锦卉实业有限公司公章及出借人何借款人签字有效。除该笔借款外双方无任何其他任何借贷关系，除本借据外其他所有借据及相关借款凭证一律无效。 2017年12月31日，锦卉实业公司利息结算单中明确了利息的计算方式，其结算的利息9000元，结息起止时间为2017年10.1-2017.12.31日为月利25‰。 另查明：被告周德杨系被告锦卉实业公司法定代表人该公司执行董事。 上述事实，有原告的诉称、原、被告的身份信息、《借条》、庭审笔录等，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告履行了出借义务，被告向原告出具了借条，双方达成借款合意，借贷关系成立，本院予以确认。 一、关于责任主体的认定。 被告周德杨、被告锦卉实业公司共同向原告出具了《借条》，并在借款人处签字，盖章，被告周德杨与被告锦卉实业公司属具有共同借款的合意，应共同承担其还款责任。现原告要求二被告共同偿还其借款，符合法律规定，本院予以支持。 二、关于借款本金的认定。 在庭审中查明，其借款提供本金共计12万元，原、被告通过结算确定借款本金为12万元，结合原告向本院举证的银行明细，能够证实原告履行了出借义务，其借款本金12万元，本院予以确认。 三、资金利息的认定。 被告于2017年12月31日在其结算的借条中明确载明了未付利息9000元，通过原告向本院举证的锦卉实业公司利息结算单中明确了利息的计算方式，其结算的利息9000元，为月利25‰，超过法律的保护的利率标准范围，本院依法予以调整，按照年月利率2%的标准予以计算，其前期未支付的利息应为7200元。原告主张从2017年12月31日起按月利息8‰计算至偿清之日止，其借条中明确约定了利息，其约定的利率标准，符合法律规定，本院予以支持。 被告未到庭进行答辩和质证，视为对原告的陈述和证据予以认可。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、由被告巴中锦卉实业有限公司、周德杨在本判决生效后十日内支付原告邓述文借款本金12万元及资金利息（资金利息计算方式：以借款本金12万元为基数，以月利率8‰为标准，自2018年1月1日起计算至付清之日止）； 二、由被告巴中锦卉实业有限公司、周德杨在本判决生效后十日内支付原告邓述文于2017年12月31日之前的资金利息7200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告巴中锦卉实业有限公司、周德杨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年二月二十四日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更273号罪犯刘立臣，男，1985年4月14日出生，汉族，内蒙古，初中文化，现在天津市。天津市第二中级人民法院于2007年2月5日作出（2007）二中刑初字第39号刑事判决，以被告人刘立臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯提出上诉，2007年4月27日，天津市高级人民法院作出（2007）津高刑二终字第21号刑事裁定，准许刘立臣撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2010）津高刑执字第8号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2010年3月15日起至2028年9月14日止。本院以（2012）一中刑执字第5136号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2014）一中刑执字第2225号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；以（2016）津01刑更475号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2018）津01刑更937号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2010年3月15日起至2024年10月14日止。执行机关天津市监狱提出对罪犯刘立臣的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯刘立臣在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘立臣在本次考核评奖周期内，能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议减刑。经审理查明，罪犯刘立臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，并处没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘立臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其没收个人全部财产未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立臣减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日起至2024年7月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年二月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执426号申请执行人：杨领强，男，1989年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区。关于杨领强申请执行东泰高科装备科技有限公司北京分公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。杨领强向本院申请强制执行，要求被执行人支付80000元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额80000元，已执行0元，尚有80000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执426号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二一年二月二十日书记员  郭 勇
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执189号 雷斌平、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人雷斌平与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执5号之二申请执行人：桑雪领，男，1984年7月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司，住所地菏泽市黄河路与广州路交汇处鑫凯家居建材市场**楼**，统一社会信用代码：91371700MA3MMM117P。法定代表人：王叶亮职务：总经理关于申请执行人桑雪领与被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院以（2021）鲁1791执5号执行裁定书查封了菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司名下鲁Ｒ×××**号汽车，现申请执行人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司名下鲁Ｒ×××**号汽车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘标二〇二一年二月二十三日书记员  高秀
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保302号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：临清市德盛坊酒厂，，住所地临清市金郝庄镇统一社会信用代码：法定代表人：海春云，职务经理。被申请人：临清市华航棉纺织品有限公司，，住所地临清市金郝庄镇统一社会信用代码：法定代表人：张彩霞，职务经理。被申请人：栗振华，男，1971年8月4日生，汉族，农民，临清市。被申请人：张彩霞，女，1970年1月1日生，汉族，农民，临清市。被申请人：海春峰，男，1977年12月6日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：海春云，女，1971年11月16日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：陈入堂，男，1973年6月10日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：张新敏，女，1978年11月29日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人临清市德盛坊酒厂、临清市华航棉纺织品有限公司、栗振华、张彩霞、海春峰、海春云、陈入堂、张新敏金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下1789514.74元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下1789514.74元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年二月二十日书记员 姚景冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初141号原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。法定代表人袁锟，总经理。委托代理人韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告鲁玉蒙，男，1987年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告鲁玉蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心撤诉。案件受理费1287元，减半收取644元，由原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心负担。审判员  孙瑾二〇二一年二月二十四日书记员  陈征
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执50号申请执行人：邢洪云，女，1969年4月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：魏全庆，男，1976年3月7日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行邢洪云与被告魏全庆所有权确认纠纷一案中查明，本院已裁定由申请执行人邢洪云单方办理涉案房产的产权过户手续，亦向不动产登记部门送达协助执行材料，但邢洪云以自身无法支付税费为由暂未办理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执50号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年二月二十二日书记员  李龙飞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执291号 申请执行人蓝培丰,男,1969年10月22日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社,住所地浙江省丽水市遂昌县黄沙腰镇大洞源村,组织机构代码:58268144X。 法定代表人:蓝培发。 本院在执行申请执行人蓝培丰与被执行人遂昌县××镇××村股份经济合作社追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执466号申请执行人：刑建星，男，1990年3月2日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。被执行人：刘兆刚，男，1961年1月12日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人刑建星与被执行人刘兆刚服务合同纠纷一案的（2020）鲁0213民初1323号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的26287.00元。执行过程中,双方当事人自愿达成如下协议：我方与刘兆刚方达成和解协议,且刘兆刚已交付第一期分期款项。现我方申请撤回对(2020)鲁0213民初1323号民事调解书的执行。若被执行人刘兆刚下次未能及时履行，我方将另案提起执行程序。经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）鲁0213民初1323号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年二月二十四日法官助理王萌书记员曲峻峰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1303号原告：刘文许，男，1973年2月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何海，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201110972922。委托诉讼代理人：何兰兰，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202202011183911。被告：包俊，男，1988年5月12日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。原告刘文许与被告包俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘文许于2021年2月19日向本院申请撤回对被告包俊的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文许撤回对被告包俊的起诉。案件受理费213元，由原告刘文许负担。审判员 刘 静二〇二一年二月十九日书记员 肖慈甜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1128号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：陈土新，男，1988年7月10日出生，汉族，住广东省清新县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告陈土新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈土新经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金182327.77元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月14日，共计借期利息13286.77元、逾期利息597.5元、复利635.6元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费6705元。事实与理由：2020年3月26日，被告陈土新与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金190888元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告陈土新在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月14日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈土新身份证复印件1份，拟证明被告陈土新基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告陈土新与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告陈土新的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为6705元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告陈土新未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年3月26日，被告陈土新以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年3月26日原告如约向被告发放了贷款本金190888元，并明确该笔借款利率为年利率15.984%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告陈土新偿还部分借款本金8560.23元、利息10003.31元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月14日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金182327.77元、利息14519.87元（含借期利息13286.77元、逾期利息597.5元、复利635.6元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈土新与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈土新借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金182327.77元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月14日为14519.87元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为6705元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费6705元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈土新经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈土新在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金182327.77元；二、限被告陈土新在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月14日为14519.87元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告陈土新在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费6705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4236.96元，减半收取计2118.48元，由被告陈土新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执395号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人夏茂政金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年二月二十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1020号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：季子坤，男，1984年2月29日出生，汉族，住上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28861号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与季子坤金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年二月二十六日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3154之一号原告:赤秋凤，女，1959年10月8日出生，汉族，农民，住郓城县。原告:张兰银，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：陈某1，男，2018年7月7日出生，汉族，幼儿，住郓城县。法定代理人：陈某2，男，1992年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县。系原告陈某1之父。被告:孟福强，男，1977年3月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张同军，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住郓城县。原告赤秋凤、张兰银、陈某1与被告张同军、孟福强、仲于满、仲建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日依法查封了鲁17／×××**大中型拖拉机。现原被告已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对鲁17／×××**大中型拖拉机解除查封。审判员  董先菊二〇二一年二月九日书记员  罗 娜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1837号 申请执行人：平南县佰茂娱乐城，住所地广西贵港市平南县平南街道朝阳路**平南县新华书店综合楼**，统一社会信用代码：92450821MA5N12A01K。 经营者：王桂岩。 委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所律师。 被执行人:深圳市中深建装饰设计工程有限公司南宁分公司，住，住所地南宁市高新区科创路**金奔腾大厦******一社会信用代码：91450100675049021Y。 负责人：崖顺峨，分公司经理。 申请执行人平南县佰茂娱乐城依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初389号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2358号民事判决书，申请执行与被执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司南宁分公司装饰装修合同纠纷一案，请求被执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司南宁分公司返还243372元及支付资金占用利息给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费4950元及申请执行费3551元。本院已依法立案受理。 执行过程中，本院依法调查了被执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司南宁分公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司南宁分公司名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司南宁分公司名下的财付通及银行账户内存款共2116元至法院标的款专用账户，先用于扣除本案执行费（3551元）。2021年2月22日，申请执行人平南县佰茂娱乐城向本院提交撤回强制执行申请书，请求法院撤回强制执行。 本院认为，申请执行人平南县佰茂娱乐城撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人平南县佰茂娱乐城撤回强制执行申请，终结贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2358号民事判决及本院（2020）桂0821民初389号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年二月二十三日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4145号之一 原告：江苏楚巽建材有限公司，住所地淮安市淮安区山阳街道孔周村村部。 法定代表人：谷莉莉，该公司总经理. 委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：田泽军，男，汉族，住江苏省盱眙县。 原告江苏楚巽建材有限公司与被告田泽军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告江苏楚巽建材有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏楚巽建材有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏楚巽建材有限公司的撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告江苏楚巽建材有限公司负担。 审判长  芮东俊 审判员  崔兆海 审判员  杨明辉 二〇二一年二月十八日 书记员  陈 祯