广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1228号原告：龚良高，男，1969年8月10日出生，汉族，住广东省始兴县*************。身份证号码：440************334。委托诉讼代理人：龚雯慧，女，1994年12月5日出生，汉族，住广东省始兴县*************。系原告龚良高的女儿。委托诉讼代理人：张盛英，女，1979年12月22日出生，汉族，住广东省始兴县*************。系原告龚良高的妻妹。被告：文明强，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市****************。身份证号码：430************118。委托诉讼代理人：文端林，身份信息同下，系被告文明强的父亲。被告：文端林，男，1962年7月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市*************96*。身份证号码：430************136。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所：韶关市武江区*****************。统一社会信用代码：914***********893L。负责人：陆慧俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖进流，广东能法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闰，广东能法律师事务所律师。原告龚良高与被告文明强、文端林、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“平安韶关公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚良高的委托诉讼代理人龚雯慧、张盛英、被告文明强、文端林、被告平安韶关公司的委托诉讼代理人张闰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请赔付项目、金额，被告答辩意见。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费233867.28元。三被告认为医保已赔付的不应支付，对于无正式发票及医嘱证明的费用不予认可。2、残疾赔偿金237106.8元。三被告无异议。3、被扶养人生活费35593元。三被告认为扶养费标准应按农村居民标准计付，且原告计算年限有误。4、误工费141899元。三被告对计付标准无异议，但认为原告诉请误工天数有误，应按228天计付。5、住院伙食补助费15600元。三被告无异议。6、住宿费1962元。三被告认为无法律依据，与本次治疗无关，不予认可。7、护理费36750元。三被告认为应按228天计付。8、精神损害抚慰金30000元。三被告认为过高。9、营养费5000元。三被告认为过高。10、交通费5000元。三被告认为无票据证实，不予认可。11、鉴定费5736.4元。三被告无异议。12、财产损失费2000元。三被告认为无证据证实，不予认可。理赔情况平安韶关公司赔付交强险医疗费10000元、被告文明强赔付原告30000元。其他案情介绍：一、2018年3月14日18时23分，文明强驾驶粤F*****小型轿车，从南雄古市镇方向往马市街方向行驶，行驶至始兴县********时，因未确保安全左转弯借道行驶未让道路内正常行驶的车辆优先通行，与龚良高驾驶的从始兴县城往南雄市方向行驶的粤F*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成龚良高受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年4月17日，始兴县公安局交通警察大队对该次交通事故作出了事故认定，认定文明强承担此次事故的主要责任；龚良高承担此次事故的次要责任。二、本案审理过程中，原告申请对其伤病关系、伤病程度及出院后护理期限进行鉴定，粤北人民医院法医临床司法鉴定所于2020年12月7日作出粤北司鉴所[2020]临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，认定：龚良高左上肢肌力0级构成五级伤残，其左下肢肌力4级构成八级伤残；本次交通事故外伤起完全作用，参与度为100%；其出院后合理的护理时限为72天。三、文明强驾驶的肇事车辆粤F*****小型轿车登记车主系文端林，该车辆在平安韶关公司购买了机动车交强险及50万不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。裁决结果本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故造成原告龚良高受伤，车辆受损，始兴县公安局交通警察大队已对本次交通事故作出了责任认定，被告文明强承担此次事故的主要责任；原告龚良高承担此次事故的次要责任，各方当事人对该事故认定无异议，本院予以采纳。对双方无异议的残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费，本院予以确认。对有异议的赔付项目、金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作如下分析、认定：1、医疗费。事故发生后，原告于当日在始兴县人民医院住院治疗，在此期间，共计产生医疗费74032.68元。2018年5月5日，原告在始兴县人民医院办理出院手续，出院医嘱建议到上级医院进一步康复治疗。当日，原告转入广东药科大学附属第三医院住院治疗至2018年5月16日出院，产生医疗费7317.2元。2018年5月16日至2018年6月9日，原告在南方医科大学珠江医院住院治疗，产生医疗费90129元。2018年6月18日至2018年7月14日，原告继续在南方医科大学珠江医院住院治疗，产生医疗费38491.1元。2018年7月21日至2018年9月2日，原告在始兴县中医院住院治疗，产生医疗费17902.18元，其中个人支付3979.74元，医保统筹支付13922.44元。以上产生的医疗费用共计227872.16元，上述费用均有对应住院病历、疾病诊断证明、住院费用清单及医疗发票予以证实，但应扣除医保统筹报销部分医疗费，故原告可获支持的医疗费数额为213949.72元（227872.16元-13922.44元）。原告在始兴县人民医院住院期间，因抢救需要，原告家属遵医嘱建议外购人血白蛋白两瓶，共计支付费用920元，该费用有始兴县人民医院出具的《住院外购药物证明》及发票予以证实，本院予以支持。2018年5月5日，原告在始兴县人民医院办理出院手续后，随即转院至广东药科大学附属第三医院继续治疗，因原告当时病情尚属危重，因此委托佛山市畅安送健康咨询有限公司负责转院运输服务，原告为此支付转院费用2400元；2018年5月16日，原告从广东药科大学附属第三医院转入南方医科大学珠江医院治疗，支付转院出车费600元，上述该费用共计3000元系原告转院所需必要费用，且有委托书及发票予以证实，本院予以支持。以上医疗费共计217869.72元（213949.72元+920元+3000元）。事故造成原告重度颅脑损伤及肢体肌力异常，影响其行动，原告购买助行器带纶、手动轮椅车和手臂吊带共计支付1230.4元，且该费用有发票予以证实且理由充分，本院予以支持。对于原告主张的购买生活用品的费用问题，因该项主张与本次交通事故不存在直接因果关系，本院不予支持。送血急救运费因不属于正式发票，也无医嘱等病历材料佐证，本院不予支持。2、被扶养人生活费。根据原告提交的由始兴县*******民委员会及始兴县公安局马市派出所出具的证明，原告父亲龚忠林（已故）与母亲赖正平（1948年5月9日出生）共生育包括原告在内的三个儿子，无其他子女。结合粤高法（2018）39号文及原告的伤残等级系数，至定残日止（2020年12月7日），原告母亲赖正平已年满72周岁，尚需扶养年限为8年。原告系农村户籍，其母亲生活居住在农村，因此，原告母亲扶养费为28474.32元（16949元/年×8年×63%÷3），对原告超出部分诉请，本院不予支持。3、误工费。根据粤北人民医院法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》原告合理的治疗时限为245天，因原告提交的最后一次住院疾病诊断证明并未有医嘱建议休息日，结合粤高法（2018）39号文件规定，原告的误工天数应以该治疗时限为限。被告对原告计付标准无异议，因此，原告的误工费为35045.74元（52211元/年÷365天×245天），对原告超出部分诉请，本院不予支持。4、住宿费。原告于2018年6月9日在南方医科大学珠江医院办理出院手续后，因尚需继续康复治疗，原告为此在当地办理酒店住宿，并于2018年6月18日再次入院继续治疗。在此期限原告支付住宿费1962元，该费用有发票证实，且金额合理，本院予以支持。5、护理费。经鉴定，原告合理的治疗时限是8个月（含出院后护理期限72天），原告虽实际住院天数为156天，但在多次转院治疗的期间，原告依然处于未治愈状态，需护理人员陪护，因此，原告主张按照鉴定意见治疗期245天计付护理费合理，本院予以支持。结合粤高法（2018）39号文规定，原告合理的护理费为34590元（150元/天×173天+120元/天×72天），对原告诉请超出部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级系数，结合其原、被告双方在本次事故的责任承担及当地生活水平，酌定其精神损害抚慰金为23000元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。7、营养费。结合原告的伤残等级系数，本院酌定其营养费为3200元，对原告诉求超出部分，本院不予支持。8、交通费。原告在市内的始兴县人民医院和始兴县中医院住院共95天，依据粤高法（2018）39号文规定，该期间交通费为2850元（30元/天×95天），对市外的交通费，因原告未提供相应的票据证实，本院不予支持。9、财产损失费。本次事故造成原告受损，车辆受损，但原告并未提供证据证实车损金额，对其该项诉请，本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计606665.38元（医疗费217869.72元+残疾辅助器具费用1230.4元+残疾赔偿金265581.12元+误工费35045.74元+住院伙食补助费15600元+住宿费1962元+护理费34590元+精神损害抚慰金23000元+营养费3200元+交通费2850元+鉴定费5736.4元），以上损失先由平安韶关公司在投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，另扣除平安韶关公司已赔付的医疗费10000元，剩余486665.38元（606665.38元-120000元），除精神损害抚慰金23000元（该款项被告文明强已赔付）由被告文明强自行负担外，余款463665.38元（486665.38元-23000元）由平安韶关公司按事故责任在商业三者险限额内赔偿原告324565.77元（463665.38元×70%），扣减被告文明强已赔付的7000元（30000元-23000元），被告平安韶关公司尚应在商业三者险限额内赔付原告317565.77元（324565.77元-7000元）。被告文明强已赔付原告的7000元由其自行向平安韶关公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告龚良高110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告龚良高317565.77元。三、驳回原告龚良高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9180元，减半收取计4554元，由原告龚良高负担854元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  徐友云二〇二一年二月三日书记员  邓 雪