山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初397号原告：岳龙强，男，1954年3月19日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：岳斌（原告儿子），男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：韩梅杰，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：崔士永，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住山东省费县。委托诉讼代理人：赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。被告：费县成达运输有限公司，住所地山东省费县经济开发区泉子山村（新一中斜对过）。未提交法定代表人身份信息。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。负责人：郭玉伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。原告岳龙强与被告崔士永、费县成达运输有限公司（以下简称费县成达公司）、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳龙强的委托诉讼代理人岳斌、韩梅杰，被告崔士永及其委托诉讼代理人赵秀建、被告泰山财险临沂公司的委托诉讼代理人王磊均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。被告费县成达公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岳龙强向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计663721.16元。事实与理由：2020年4月15日19时20分许，原告岳龙强驾驶鲁Ｊ×××**号两轮摩托车沿磁窑堡头大街由西向东行驶至宁阳县磁窑镇堡头大街东段通崔村的十字路口时，与前方顺行右转弯的被告崔士永驾驶的鲁Ｑ×××**重型普通货车发生相撞，致岳龙强受伤及两车不同程度损坏。经查，鲁Ｑ×××**重型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告2020年4月15日至2020年6月17日的医疗费已经法院调解处理，现原告已治疗终结。被告崔士永辩称，事故发生属实，原告损失应当先由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付医疗费6200元，应当予以扣除。被告费县成达公司未答辩。被告泰山财险临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，根据事故认定书记载，被告崔士永存在超载行为，根据商业险条款，对于商业险部分我公司免赔10%，诉讼费、鉴定费不予承担原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日19时20分许，原告岳龙强驾驶鲁Ｊ×××**号两轮摩托车沿磁窑镇堡头大街（华丰泊庄-磁窑郑庄）由西向东行驶至宁阳县磁窑镇堡头大街东段通崔村十字路口时，与前方顺行右转弯被告崔士永驾驶的鲁Ｑ×××**重型普通货车发生相撞，致岳龙强受伤及两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，原告岳龙强与被告崔士永均负事故同等责任。鲁Ｑ×××**重型普通货车登记车主为被告费县成达公司，该车在被告泰山财险临沂公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。被告崔士永称其是该车辆的实际车主，与被告费县成达公司系挂靠关系。事故发生后，岳龙强被送至宁阳县第二人民医院抢救，并于当晚转入济南市中心医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤重型、脑干损伤、硬膜下血肿、创伤性脑内血肿等，实际住院62天（2020年4月16日-2020年6月17日）；2020年6月25日，原告以脑外伤恢复期、腔隙性脑梗死、肋骨骨折等诊断入住宁阳县第二人民医院住院治疗，实际住院36天（2020年6月25日-2020年7月31日），期间花费挂号及住院费用共计18690.97元，后原告进行复查，花费检查等门诊费用共计1104元。经原告申请，本院依法委托泰安泽宇法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，2020年11月6日，该鉴定机构出具泰泽法司鉴中心[2020]临鉴字第602号司法鉴定意见书，原告岳龙强伤残等级分别评定为二级、十级、十级；护理期限评定至定残前一日，住院期间护理人数评定为2人，出院后护理人数评定为1人；营养期限评定至定残前一日；需要完全护理依赖；医疗依赖后续治疗费用二年内约需1000元/月。原告为此支付鉴定费4640元。原告岳龙强曾诉至本院，要求被告赔偿2020年4月15日至2020年6月17日的医疗费用，经本院调解原被告达成一致意见，2020年7月21日，本院出具（2020）鲁0921民初2590号民事调解书，被告泰山财险临沂公司赔偿原告岳龙强截止至2020年6月17日的医疗费110000元，被告崔士永赔偿原告截止至2020年6月17日的医疗费1200元，以上调解协议均已履行完毕。此外，被告崔士永在事故发生后另支付原告医疗费共计5000元，原告对此予以认可，未在主张的数额中扣除。原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费：20020.97元；住院伙食补助费：4900元（50元/天×98天）；营养费6000元（30元/天×200天）；误工费23193元（42329元÷365天×200天）；护理费52668.36元；残疾赔偿金557049.64元（42329元/年×14年×94%）；残后护理依赖费511000元（100元/天×365天×14年）；后续医疗依赖费用24000元（1000元/月×24个月）；鉴定费5480元；交通费3000元；精神抚慰金10000元，以上共计1217442.33元。原告要求被告泰山财险临沂公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余1107442.33元由被告泰山财险临沂公司在商业险范围内赔偿50%，以上合计663721.16元。诉讼中，原告主张残疾赔偿金按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算，诉讼请求的总数额不变更。原告对其主张的医疗费提交了宁阳县第二人民医院住院病历、用药明细、收费票据等证据，其中诉讼费票据中部分并非原告姓名。对于误工费，原告未提交证据，原告称其职业为木工，事故发生在下班途中，要求按照城镇标准计算误工费。对于护理费，原告提交宁阳县华丰镇东北庄村民委员会亲属关系证明一份、护理人员岳秀梅（原告女儿）身份证复印件、济南天极信经贸有限公司营业执照复印件以及该单位出具的证明两份，证明载明岳秀梅系该单位员工，因护理原告请假，请假期间扣除其工资，另一张证明载明岳秀梅2019年各月份的工资情况。原告要求按2019年月平均工资计算岳秀梅在原告住院期间的护理费（5526元/月÷30天×98天）；原告提交另一名护理费人员代治刚（原告女婿）机动车驾驶证（A2）复印件、行驶证复印件、车辆挂靠合同复印件，原告要求按照山东省2019年交通运输业平均工资计算代治刚在原告住院期间的护理费（90940元÷365天×98天）。对于出院后至定残前一日期间的护理费，原告要求按照100元计算（100元/天×102天），以上护理费共计52668.36元。原告主张的鉴定费用中，除鉴定费4640元，还提交收据一份，显示为出检费800元。经质证，被告泰山财险临沂公司辩称原告提交的医疗费票据中有部分非原告花费，应当予以扣除；对于原告主张的住院伙食补助费，被告称应结合原告实际住院天数，按照30元/天计算；对于原告主张的误工费，被告称原告已超过60周岁，不予认可；对于护理费，被告称原告未提交护理人员的劳动合同、银行流水、完税证明等证据，无法证实护理人员存在收入减少的情况，应按照护理人员的户口性质计算护理费；对于原告主张的残后护理依赖费应计算2-5年；交通费由法院酌定。被告泰山财险临沂公司称根据事故认定书记载，被告崔士永存在超载行为，根据商业险条款，对于商业险部分主张免赔10%。被告崔士永称被告泰山财险临沂公司主张的免赔条款未明确告知投保人，且法律未明确规定保险公司可据此免赔。被告泰山财险临沂公司对其主张的免赔事由未提交证据。另查明，2020年山东省城镇居民人均可支配收入为43726元，农村居民人均可支配收入为18753元。本院认为，本案事故事实清楚，证据充分，该事故经宁阳县公安局交警大队认定原告岳龙强与被告崔士永均负事故同等责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳，对责任划分本院予以确认。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。肇事车辆在被告泰山财险临沂公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万及不计免赔，该事故造成的各项损失，应当由被告泰山财险临沂公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告泰山财险临沂公司在商业险限额内按照责任比例和合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告崔士永按照责任比例承担赔偿责任。被告泰山财险临沂公司主张在商业险范围内免赔10%，未举证证实，对该主张，本院不予采纳。对于原告主张的损失，医疗费19794.97元，不超出法律规定，依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、后续医疗依赖费用均符合法律规定，依法予以支持。原告主张残疾赔偿金按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算，符合法律规定，本院予以采纳，结合鉴定意见，残疾赔偿金为575434.16元（43726元/年×14年×94%）。对于原告主张的误工费，误工费并未以年龄为计算依据，事故发生时原告虽已年满66周岁，但被告并无证据证实原告已丧失劳动能力，故原告主张误工费符合法律规定，原告主张计算误工期限200天不超出鉴定意见，符合法律规定，但原告主张按照城镇居民标准计算误工费无证据证实，结合原告的户籍和年龄，本院参照2020年山东省农村居民人均可支配收入计算其误工费，共计为10275.6元（18753元/年÷365天×200天）；对于原告主张的护理费，原告未提交护理人员劳动合同、事发前及护理期间的银行工资流水明细及车辆停运等证据，无法证实确由该两名护理人员护理和因护理原告导致收入减少的情况，对于原告主张的计算标准本院不予采纳，对于护理费本院参照当地同级别护工标准100元/天计算，共计29800元（100元/天×98天×2人+100元/天×102天）；对于原告主张的残后护理依赖费，结合原告的年龄及伤情，参考鉴定意见，本院酌定先确定7年护理依赖期限，到期后如需继续护理，原告可另行主张权利；参照当地同级别护工标准100元/天计算，共计255500元（100元/天×365天×7年）。原告主张的鉴定费为原告主张权利的必要支出，本院予以支持；出检费没有正式发票，无法律依据，本院不予支持。对于交通费，根据原告的伤情、治疗及鉴定情况，本院酌情支持2000元。对于原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情及事故责任划分，本院予以支持5000元。综上，原告的各项损失为医疗费19794.97元、误工费10275.6元、护理费29800元、残疾赔偿金575434.16元、残后护理依赖费255500元、后续医疗依赖费用24000元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、鉴定费4640元、交通费2000元、精神抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在涉案车辆交强险限额内赔偿原告岳龙强各项损失共计110000元（残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元）。二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在涉案车辆商业险限额内赔偿原告岳龙强各项损失共计413672.37元【医疗费19794.97元、误工费10275.6元、护理费29800元、残疾赔偿金470434.16元（575434.16元-交强险105000元）、残后护理依赖费255500元、后续医疗依赖费用24000元、住院伙食补助费4900元、营养费6000元、鉴定费4640元、交通费2000元，以上共计827344.73元×50%】。以上一、二项共计523672.37元，于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。三、原告岳龙强于上述款项赔偿后五日内返还被告崔士永垫付的医疗费5000元。四、驳回原告岳龙强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5218元（减半收取），诉前保全申请费620元，由原告岳龙强负担1232元，被告崔士永负担4606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孟建二〇二一年二月一日法官助理张守康书记员刘晓附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。