宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异36号异议人（被执行人）：刘树其，男，1951年7月28日出生，汉族，宁夏合泰建设工程有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：许天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。申请执行人：宁夏昊城房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路**。法定代表人：张京芃，该公司总经理。委托诉讼代理人：石玲玲，女，该公司员工。本院在执行宁夏昊城房地产开发有限公司（以下简称昊城公司）与刘树其民间借贷纠纷一案中，刘树其对冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘树其称，2019年7月22日兴庆法院受理原告昊城公司诉被告刘树其民间借贷纠纷一案，当事人达成如下协议：被告刘树其于2020年2月20日前一次性向原告昊城公司偿还借款本金5万元。调解书生效后，2020年春节期间恰逢非典疫情，全国人民隔离在家数月不能随意出门，对生活和工作造成很大影响。2020年3月1日刘树其的委托诉讼代理人马亮，接到昊城公司委托诉讼代理人徐红育的微信通知，通知内容如下：“马亮先生早上好!明天各企业陆续上班了!我们昊城公司明天也正式上班了!请通知一下你公司刘总，兴庆区法院执行款已过期!因疫情的特殊情况我公司张总同意延期至3月15日前支付五万元执行款!特此通知!2020年3月1日”，接到通知后，被告通知原告前往被告公司于2020年3月13日一次性偿还原告5万元整，该款支付后马亮通过电话向原告核实：执行款是否到位？此事是否了结？原告在电话中答复执行款已到位及此事就此了结。2020年7月28日刘树其得知银行账户被冻结，现提出执行异议，请求中止对刘树其银行账户的冻结。昊城公司称，徐红育在执行阶段无代理权，刘树其无证据证明我公司已明示案涉款项已付清，刘树其未在调解书确定的时间内付款，我公司申请执行并无不当，请求法院驳回其异议。本院查明，2019年7月22日本院受理昊城公司诉刘树其民间借贷纠纷一案，昊城公司的委托诉讼代理人为徐红育，刘树其的委托诉讼代理人为马亮，二人代理权限均系特别授权，该案经本院主持调解双方达成协议，2019年8月21日本院作出（2019）宁0104民初11757号民事调解书，调解协议载明：“一、被告刘树其于2020年2月20日前一次性向原告宁夏昊城房地产开发有限公司偿还借款本金50000元。如被告刘树其逾期未付，应偿还原告宁夏昊城房地产开发有限公司借款本金95000元，并按照年利率6%向原告宁夏昊城房地产开发有限公司支付自2008年6月13日至本金付清之日止的利息。原告宁夏昊城房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费4778元，已减半收取2389元，由被告刘树其负担（该款原告宁夏昊城房地产开发有限公司已预交，被告刘树其于2020年2月20日前一并支付给原告宁夏昊城房地产开发有限公司）”，2020年7月21日昊城公司向本院提交《强制执行申请书》，申请书载明刘树其未在调解书确定的时间履行支付义务，请求法院对剩余借款本金45000元、利息66975元、昊城公司垫付的案件受理费2389元共计114364元申请强制执行，2020年7月21日本院立案执行，案号（2020）宁0104执4771号，2020年7月24日本院作出（2020）宁0104执4771号执行裁定书，裁定：“一、冻结、划拨被执行人刘树其名下银行存款49004元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人刘树其应当履行义务部分的收入”，此后本院将刘树其银行账户冻结。本案审查期间，刘树其主张昊城公司同意5万元借款本金延期至2020年3月15日，2020年3月13日刘树其按照双方约定支付昊城公司5万元，刘树其对此提交微信聊天截图、电话录音光盘、银行流水、收据各一份予以证明。微信聊天记录为徐红育于2020年3月1日11时58分通过其微信向马亮微信发送以下内容：“马亮先生早上好!明天各企业陆续上班了!我们昊城公司明天也正式上班了!请通知一下你公司刘总，兴庆区法院执行款已过期!因疫情的特殊情况我公司张总同意延期至3月15日前支付五万元执行款!特此通知!2020年3月1日接通知请回复!谢谢!”。电话录音为马亮与张京芃通话，时间为2020年3月13日12时22分，通话基本内容为马亮说判决上写的是二月二十几号付款，超过期限又成了原来的数额9万多元，张京芃说我们不会那么做。银行流水载明刘莺于2020年3月13日10时11分向张京芃银行账户转款5万元。收据载明昊城公司收到5万元。昊城公司对微信聊天截图的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，认为徐红育仅在诉讼阶段有代理权，在执行阶段没有代理权。昊城公司对电话录音的真实性认可，对合法性、关联性、证明目的不认可，认为偷录不合法，而且张京芃在通话中并未明确表示将5万元付款时间延长到2020年3月15日。昊城公司对银行流水、收据的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可。本院认为，本案的争议焦点为昊城公司与刘树其是否就案涉款项5万元达成延期付款协议，现就该问题及其他问题分述如下：根据刘树其提交的证据，本院可以认定以下事实：2020年3月1日徐红育通过微信向马亮发出案涉5万元因疫情延期至2020年3月15日还款的通知，2020年3月13日10时11分刘树其委托刘莺向张京芃转款5万元，当日12时22分马亮与张京芃通过电话就付款延期进行确认。本院根据以上事实并结合微信和电话通话内容及张京芃系昊城公司法定代表人，而徐红育、马亮系执行依据的特别授权代理人，本院可以据此认定在执行依据生效后、进入执行程序前，昊城公司与刘树其就案涉5万元借款本金因疫情达成延期还款协议，还款时间由2020年2月20日前变更为2020年3月15日前，该协议合法有效，对双方均具有法律约束力，即刘树其在2020年3月15日前偿还（2019）宁0104民初11757号民事调解书中调解协议第一项约定的5万元借款本金，其无需承担违约责任。关于调解协议第二项，即刘树其于2020年2月20日前支付昊城公司垫付的案件受理费2389元，因刘树其提交的证据中未涉及该笔款项，也就是说现有证据不能证明昊城公司放弃该笔款项，故刘树其将该款支付昊城公司，并承担相应的执行费50元。综上，（2020）宁0104执4771号执行案件应执行刘树其2439元，其中2389元支付昊城公司，50元缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第一款第三项规定，裁定如下：变更（2020）宁0104执4771号执行裁定第一项中执行刘树其49004元为2439元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二○二一年二月五日书记员 梁金宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。