广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申513号再审申请人（一审本诉被告、反诉原告、二审上诉人）：王桂明，男，1968年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。被申请人（一审本诉原告、反诉被告、二审被上诉人）：王展图，男，1975年8月10日出生，汉族，身份证住址广州市增城区。再审申请人王桂明因与被申请人王展图生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初3114号民事判决和本院（2020）粤01民终14712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王桂明申请再审并请求：1.撤销（2020）粤0118民初3114号民事判决和（2020）粤01民终14712号民事判决，请求重新审理，依法改判。2.判令王展图赔偿打伤我的医疗费6194元，误工费315.94元／天×214天＝67611.16元，营养费8000元，看护误工费315.94×214天＝67611.16元，后续医疗费共计18000元，总共178416.32元。3.二审、再审诉讼费由王展图承担。事实与理由：一审、二审裁判违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款之规定，认定事实法律不清，适用法律错误。一、被申请人王展图以我家楼顶的雨水漏到他家二楼阳台为由故意到我家寻衅滋事，事实上我家楼顶的雨水没有漏到王展图家的阳台上，王展图未经我同意强行冲进我家三楼用砖头打伤我，见我报警，害怕承担罪责，在我家三楼楼顶找了一个玻璃瓶打碎划伤其手部是自伤自残，其是想嫁祸我，王展图为逃避罪责纠集其妻陈燕娴和办案民警充当保护伞违法违纪，串通法医制造虚假伤情鉴定，毁灭案发当晚照的CT图片证据，伪造虚假病历，隐瞒案情包庇犯罪，更改案发现场，伪造证言证据诬告我，致使我受伤并含冤入狱7个多月。二、根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。被申请人还出手打伤我，原则上就构成本罪和故意伤害罪，应当予以立案追究。三、王展图自伤自残后在办案民警的庇护下串通法医制造虚假的伤情鉴定为轻伤，根据我国相关法律规定构成轻伤以上的，由公安机关立案侦查，但公安机关已作出不予调查处理通知书，本案经增城区人民检察院审查后认为，我的犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，决定对我不起诉，并且作出了法律文书，该法律文书确己生效。则充分说明我伤害被申请人的证据不充分，因此我不需要承担赔偿责任。一审、二审判决我赔偿王展图的损失认定错误。四、被申请人王展图于2004年至今曾十几次到我家中寻衅滋事，都被办案民警的庇护下没有追究刑事责任。五、王展图无视国家法律，光天化日之下强行冲进我家三楼楼顶无故行凶，用砖头打伤我的眼角缝针骨折，头部骨折，故意伤害我的身体健康，还为逃避打伤我的罪责，将其自伤自残嫁祸于我，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪和擅闯住宅罪、诬告陷害罪，依法应当受到法律的严惩追究刑事责任，但王展图没有追究刑事责任和作出处理，只是对他2019年4月19日拘留十天的惩罚，事实证明增城区公安分局荔园派出所已认定我的伤是王展图所打伤的事实，王展图故意伤害的犯罪行为对我造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，为此请求法院依法公正判决王展图和其妻陈燕娴诬告陷害罪和赔偿我损失的一切经济费用，维护我的诉讼请求和合法权益。六、被申请人恶意诉求，造成的侵害务必赔偿。(一)故意违背事实。判决认定事实和理由适用法律错误。当事人的陈述(民事诉讼状、庭审陈述)，照片和公安机关作出的不予调查处理告知书，检察院作出的以证据不足不起诉决定书，人民法院准许撤诉无罪裁定书。综上，一审、二审违背事实。(二)故意违背法律。1.适用法律与本案性质明显不符；2.确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定；3.违反法律适用原则；4.明显违背立法原意。一审、二审适用的法律与案件性质明显不符，认定事实法律不清，适用法律错误，本案是人身伤害引发的民事赔偿案，公安机关已作出不予调查告知书，检察院已作出不起诉决定书，人民法院已作出撤诉无罪裁定书，因此我不需要承担任何赔偿责任，那为何一审、二审还判决我赔偿对方的责任。《宪法》第三十三条第二款：中华人民共和国公民在法律而前一律平等。《宪法》第三十三条第三款：国家尊重和保障人权。一审、二审判决无论是在认定事实还是在适用法律方面均存在着严重的错误且程序违法，损害我的合法权益。综上，一审、二审判决在认定事实和适用法律均存在严重错误，且程序违法，因此我请求撤销一审、二审原判，依法改判，支持我在一审、二审的全部诉讼请求。本院经审查查明：2020年6月3日，广东省广州市增城区人民法院作出（2020）粤0118民初3114号民事判决，判决如下：“一、被告王桂明应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王展图赔偿医疗费、营养费、误工费共计2749元；二、反诉被告王展图应于本判决发生法律效力之日起七日内向反诉原告王桂明赔偿医疗费、营养费、误工费共计4448.06元；三、驳回原告王展图的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王桂明的其他反诉请求。”判后，王桂明不服上述判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日作出（2020）粤01民终14712号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决于2020年10月21日发生法律效力。2020年11月19日，再审申请人王桂明向本院提出再审申请。在本院审查期间，再审申请人王桂明提交了以下证据材料：1.落款日期为2019年11月25日、署名为王桂明向广州市公安局提出的伤情重新鉴定申请书；2.广州市增城区人民医院出具的检验报告单；3.王桂明的广东省医疗机构门（急）诊通用病历；4.王桂明的头颅螺旋CT平扫检查报告单，报告时间为2019年4月18日、王桂明伤情照片两张、广州市增城区人民法院于2019年4月19日出具的王桂明的诊断证明书；5.广东省广州市增城区公安司法鉴定中心于2019年4月26日出具的穗增公（司）鉴（法临）字[2019]00583鉴定书；6.荔园派出所警员工作证照片；7.王桂明的协和高级医疗中心健康档案及编号为2019070400486号疾病诊断证明书，诊断结果为顶骨骨折（右侧，考虑陈旧性骨折）；8.广州市增城区人民法院于2020年2月24日作出的（2019）粤0118刑初1030号刑事裁定书、广州市增城区人民检察院于2020年2月12日作出的穗增检诉刑不诉[2020]45号不起诉决定书、广州市公安局增城分局荔园派出所于2020年2月18日作出的不予调查处理告知书、广州市公安局增城分局荔园派出所于2019年4月19日向王桂明出具的报警回执；9.关于《民事诉讼法》第二百条规定的打印件；10.王展图身份证复印件；11.广州市公安局增城分局于2019年4月20日出具的穗公增行罚决字[2019]02084号行政处罚决定书、本院于2020年10月15日作出的（2020）粤01民终14712号民事判决书；12.广州市增城区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）粤0118民初3114号民事判决书；13.本院于2020年11月3日出具的（2020）粤01民终14712号民事判决书的生效证明。14.关于王桂明的广东公安人口信息查询资料。以上证据材料，除了关于（2020）粤01民终14712号民事判决书的生效证明、民事诉讼法第二百条规定打印件和关于王桂明的广东公安人口信息查询资料之外，均为原来的一、二审卷宗材料中的证据材料。本院经审查认为，当事人的再审申请应该符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于再审理由之规定情形之一。本案中，再审申请人认为本案存在原判决、裁定适用法律确有错误的情形，但其所持的理由中关于王展图的伤残属于自伤自残等主张，与其在本院二审审理该案时其所持理由相同，其在申请再审期间没有提交新的证据证明其主张，而本院二审期间已经对其主张结合本案情况进行分析评判，该分析评判的理由依据充分，并且明确指出民事诉讼和刑事诉讼的证明标准不同，再审申请人再次以公安、检察机关决定对其不起诉等为由主张其不需要对王展图所受伤害承担赔偿责任并申请再审，其理由依据不足，本院不予支持。关于再审申请人在申请再审时提出的王展图等人的行为构成故意伤害犯罪等主张，由于本案是其就其与王展图之间原来产生的民事诉讼申请再审，故其所提出的主张并非属于本案审理范围，再审申请人对此应该另循法律途径解决。综上所述，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王桂明的再审申请。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二一年二月二十三日法官助理林琳书记员莫小惠