wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初1139号原告：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街**。法定代表人：岳隆杰，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所所律师。代理权限：特别授权。被告：林小梅，女，1979年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。原告莱商银行股份有限公司（以下简称：莱商银行）与被告林小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林小梅经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金44054.95元；2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂计算至2021年1月15日，共计借期利息2537.39元、逾期利息309.08元、复利89.44元；之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告为实现该笔债权所产生的律师费1785元。事实与理由：2020年4月29日，被告林小梅与原告莱商银行签订了《个人借款额度合同》，原告审核后向被告发放贷款本金50888元，其中《个人借款额度合同》及《个人贷款借据》对借款利率、期限等做了详细约定。被告林小梅在原告如约发放贷款后，未按期偿还借款本息，原告于2021年1月15日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、莱商银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林小梅身份证复印件1份，拟证明被告林小梅基本身份情况；3、《个人借款额度合同》1份，拟证明本案被告林小梅与原告莱商银行在线签订了最高额金融借款合同，约定了借款额度、期限、利率等事项，且合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地人民法院管辖，合同签订地为电子签章服务器所在地湖南攸县等事实；4、个人贷款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款，并明确了该笔借款的期限、利率等事实；5、还款计划表、后台还款记录、短信通知记录各1份，拟证明被告未按约偿还借款本息，原告催收未果后向被告宣布贷款提前到期等事实；6、本息余额表1份，拟证明被告林小梅的欠息情况；7、承诺书1份，拟证明莱商银行为其提供的被告身份证、《个人借款额度合同》、个人借款借据、放款凭证、还款计划表、短信通知记录、后台还款记录、本息余额表等证据的真实性、完整性提供担保的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订了民事委托代理合同，并约定本案一审代理费为1785元等事实；9、湖南智印希望科技有限公司（以下简称：智印公司）营业执照复印件、CFCA证明书各1份，拟证明智印公司有权开展CFCA证书业务且该公司住所地为湖南省攸县。被告林小梅未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7、8、9项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年4月29日，被告林小梅以在线点击的方式与原告莱商银行签订了一份《个人借款额度合同》，对借款额度、期限、逾期利率、复利（按逾期利率计收）等作了详细的约定,同时合同约定，如被告未按时足额偿还贷款，原告有权提前收回贷款。2020年5月7日原告如约向被告发放了贷款本金50888元，并明确该笔借款利率为年利率18%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，复利按逾期利率计收。被告林小梅偿还部分借款本金6833.05元、利息2952.04元后，未按约偿还剩余借款本息。2021年1月15日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金44054.95元、利息2935.91元（含借期利息2537.39元、逾期利息309.08元、复利89.44元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《个人借款额度合同》约定，合同项下及与之有关的一切争议可提交合同签订地等人民法院管辖，且合同明示合同签订地为电子签章服务器所在地即湖南省攸县。而合同原、被告双方电子签名的CFCA证书的主题信息中“HNZYXW”为“湖南智印希望科技有限公司”的标识，即该CFCA证书认证服务系智印公司（住（住所地：湖南省攸县供。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告林小梅与原告莱商银行签订的最高额金融借款合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订之后，莱商银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林小梅借款后，未按照借款合同的约定偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，根据《个人借款额度合同》的相关约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金44054.95元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2021年1月15日为2935.91元,之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。《个人借款额度合同》中约定了如被告违约，原告有权要求借款人承担实现债权的费用，现原告莱商银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1785元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1785元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林小梅经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林小梅在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款本金44054.95元；二、限被告林小梅在本判决生效之日起五日内偿还原告莱商银行股份有限公司借款利息（暂算至2021年1月15日为2935.91元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告林小梅在本判决生效之日起五日内向原告莱商银行股份有限公司支付本案律师费1785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974.78元，减半收取计487.39元，由被告林小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年二月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2099号申请执行人:董红梅，女，1971年4月20日出生，汉族，住金乡县。被执行人:高同峰，男，1943年12月13日出生，汉族，住单金乡县。申请执行人董红梅与被执行人高同峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0828民初2536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高同峰未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人高同峰赔偿申请执行人的各项经济损失共计40600.98元及利息。本院于2020年12月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年12月21日以电子送达平台向被执行人高同峰发出执行通知书、传票和报告财产令，被执行人高同峰未履行。2.本院于2020年12月21日、2021年1月22日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人高同峰名下的银行存款信息，发现被执行人名下有存款信息。2020年12月22日，网上冻结了被执行人名下的银行存款，2021年1月18日，网上划拨被执行人名下的银行存款2213.74元、702.63元,支付执行费500元,申请执行人董红梅领取2416.37元。3.本院于2020年12月21日、2021年1月22日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2020年12月21日、2021年1月22日分别向市场监管部门查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有企业信息。5.本院于2020年12月21日、2021年1月22日分别通过全国网络查控系统查询被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2020年12月21日、2021年1月22日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年12月21日、2021年1月22日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.本院于2020年12月21日、2021年1月22日分别通过全国网络查控系统向保险部门查询了被执行人的保险信息，未发现被执行人名下有保险信息。9.执行过程中，本院于2020年12月22日对被执行人高同峰适用限制高消费措施。10.经查，被执行人高同峰近期未在金乡本地居住，未采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日将被执行人高同峰名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年二月二十二日书记员  高金莹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初307号 原告：浙江丰达交通科技有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道环城西路**。 法定代表人：范卫芳。 委托诉讼代理人：吴小平，浙江浙澜律师事务所律师，特别授权。 被告：厦门瀚卓路桥景观艺术有限公司邵武分公司，，住所地：福建省邵武市五四路** 负责人：何大胜。 被告：厦门瀚卓路桥景观艺术有限公司，住所，住所地：福建省厦门市思明区莲滨里**第****div> 法定代表人：谢志群。 本院在审理原告浙江丰达交通科技有限公司与被告厦门瀚卓路桥景观艺术有限公司邵武分公司、厦门瀚卓路桥景观艺术有限公司定作合同纠纷一案中，原告浙江丰达交通科技有限公司以被告厦门瀚卓路桥景观艺术有限公司邵武分公司、厦门瀚卓路桥景观艺术有限公司已按照双方庭外和解协议履行付款义务为由，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江丰达交通科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江丰达交通科技有限公司撤回起诉。 本案受理费653.5元（减半收取），保全费用623元，合计1276.5元，由原告浙江丰达交通科技有限公司负担。 审判员 朱 军 二〇二一年二月三日 书记员 邵宏鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执181号 被执行人阚昭，男，1986年1月8日出生，汉族，小学文化,农民，现住长春市农安县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 被执行人刘中国，男，1978年7月23日出生，汉族，初中文化,农民，现住长春市农安县。曾因犯盗伐林木罪，于2018年11月22日被扶余市人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金3000元;因涉嫌盗伐林木罪，于2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月4日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 被执行人刘宾，男，1998年2月28日出生，汉族，初中文化,农民，现住长春市农安县。曾因犯故意伤害罪，于2019年8月12日被长春市二道区人民法院判处有期徒刑1年缓刑1年6个月;因涉嫌盗伐林木罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 被执行人王喜祥，男，1968年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，现住长春市农安县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。 上述四被执行人盗伐林木罪罚金刑一案，扶余市人民法院于2020年7月17日作出（2020）吉0781刑初50号刑事判决书，判决如下：一、被告人阚昭犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年10月18日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘中国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2022年6月13日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘宾犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；合并前罪判处的有期徒刑一年，并罚决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年3月16日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。四、被告人王喜祥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年4月30日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。五、被告人阚昭、刘中国、刘宾、王喜祥非法所得依法予以追缴，上缴国库。该判决书发生法律效力后上述被执行人未自动交付罚金义务。本院于2021年1月15日向本院申请执行罚金，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人以张贴形式送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月17日、2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  郭龙飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1358号上诉人（原审原告）：大连鸿伟科技发展有限公司，住所地大连市甘井子区汇达街********。法定代表人：陈鸿，系总经理。委托诉讼代理人：卫祎，系辽宁金菱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宁，男，1991年3月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：毛艳，女，1989年5月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张宁(系被上诉人毛艳丈夫)，男，1991年3月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连鸿伟科技发展有限公司因与被上诉人张宁、毛艳排除妨害纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3270号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。大连鸿伟科技发展有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：上诉人向原审法院提交的登记机关为大连市甘井子区市场监督管理局统一社会信用代码：91210211759918781T（副本号：1-1）的营业执照载明住所为侵权行为地，登记机关出具该营业执照的时间是2019年2月26日，载明营业期限自2005年1月6日至长期。上诉人现继续在该住所营业。上诉人拍摄于2020年6月20日的鸿伟图文门头及鸿伟图文门店内多幅图片可证，上诉人经营地即本案侵权行为地，如前所述。原审已查明，上诉人与二被上诉人系相邻关系主体，二被上诉人居住于上诉人楼上。2020年2月17日，上诉人负责人到公司发现漏水后，立即报告物业，并通知二被上诉人。随后，被上诉人张宁和物业负责人员分别到上诉人处实地查看漏水情况，被上诉人和物业均确认水自二被上诉人家中漏出，造成上诉人的墙面、卫生间门套、踢脚线、地、地板和上诉人用于工作的显示器盘、感应灯、投影幕等不同损失。经原审法院释明，上诉人申请了房屋修复造价鉴定与受损物品损失费用鉴定，被上诉人对漏水原因不做鉴定。大连中宏资产评估有限公司、大连建工工程造价咨询有限公司分别做出了相关鉴定。上述事实可证，上诉人确系与本案有直接利害关系的法人。综上，上诉人为维护自己的合法权益，特提出上诉，请依法裁判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人张宁、毛艳辩称：上诉人应提供案涉房屋权属证明以确定其原告身份。大连鸿伟科技发展有限公司向一审法院起诉请求：1.二被告立即停止侵权，对原告房屋消除危险，彻底排除对原告房屋的漏水妨碍，维修二被告房屋的漏水点；2.二被告连带赔偿因其自家漏水造成原告的各项损失14，074.08元；3.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告与二被告系相邻关系主体，原告使用的房屋为一楼共建，共两层，二被告居住于原告楼上。2020年2月17日，原告负责人到公司发现漏水情况后，立即报告物业，并通知二被告。随后被告张宁和物业负责人员分别到原告处实地查看漏水情况，被告和物业均确认水自二被告家中漏出。造成原告的墙面、卫生间门套、踢脚线、地、地板示器、键盘、感应灯、投影幕等不同损失。庭审中，经释明，原告申请了房屋修复造价鉴定与受损物品损失费用鉴定；被告对漏水原因不做鉴定。2020年8月5日，大连中宏资产评估有限公司做出了《中宏评字【2020】第032号》资产评估报告，做出了受损物品损失费用为1，896元的鉴定结论。2020年9月14日，大连建工工程造价咨询有限公司作出了《大建工鉴字【2020】第37号》司法鉴定意见书，作出了房屋修复费用为4，379.08元的鉴定意见。庭审中释明，原告须提供案涉房屋权属证明或其具有使用权的证据，原告均未提供。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经本院释明，原告始终未提供案涉房屋权属证明或其具有使用权的证据，不能证明其与本案有直接的利害关系，无法确认其原告身份。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院裁定：驳回原告大连鸿伟科技发展有限公司的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人确系相邻方，因被上诉人家中漏水导致上诉人财物受损，上述事实已经一审裁定确认。一审仅因“原告（上诉人）始终未提供案涉房屋权属证明或其具有使用权的证据，不能证明其与本案有直接的利害关系，无法确认其原告身份”为由，裁定驳回上诉人的起诉不妥，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3270号民事裁定；二、本案指令大连甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  高明伟审判员  胥涛勇二〇二一年二月二十二日书记员  王 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执266号 徐某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的徐某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审24号申请执行人新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。统一社会信用代码114128280059874300。法定代表人刘雪岭，局长。被执行人王灵帅，男，汉族，1963年12月1日，住河南省新蔡县。申请执行人新蔡县公安局于2021年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年4月30日对王灵帅作出驻公交决字[2020]第411729-2901029755号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，新蔡县公安局认定被执行人未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌车辆的违法行为处于处理之后未交款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一款第（一）项，《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（一）项、第六十六条，决定给予对被执行人予以400元罚款。在法定期限内，被执行人王灵帅既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人未在法定期限内向本院申请对被执行人王灵帅执行罚款及滞纳金共800元。本院认为，申请执行人新蔡县公安局作出的驻公交决字[2020]第411729-2901029755号公安交通管理行政处罚决定书未在法定期限内向本院提出申请，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县公安局作出的[2020]第411729-2901029755号公安交通管理行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  贾 森二〇二一年二月二十二日书 记 员  徐 嘉
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初126号原告：张壮，男，1983年11月3日出生，满族，公务员，住辽宁省。被告：李晓东，男，1989年3月20日出生，满族，农民，住辽宁省。原告张壮与被告李晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张壮于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张壮在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张壮撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张壮负担。审判员  史继森二〇二一年二月二十二日法官助理毕华维书记员张雪
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初54号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人卓创鹏，男，1986年11月29日出生，汉族，文化程度初中，住广东省汕头市潮**。2019年10月28日因犯合同诈骗罪被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑十个月,2020年4月5日刑满释放。因涉嫌诈骗于2020年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人魏应彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉[2020]215号起诉书指控被告人卓创鹏犯合同诈骗罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人卓创鹏及其辩护人魏应彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年8月29日11时，被告人卓创鹏通过微信向被害人王某1谎称有布料出售，并约定在广州市海珠区人民法院附近验货交易。同日13时许，被告人卓创鹏又向张某2谎称购买78匹布料，要求张某2送货到广州市海珠区逸景路海珠区人民法院旁边。同日20时许，被害人王某1按照约定去到海珠区人民法院门口，与张某2的工人验货后，向被告人卓创鹏支付宝扫码支付货款人民币27000元。后张某2未收到货款拒不交付货物，被害人王某1遂发现被骗。二、2020年8月31日13时，被告人卓创鹏向被害人陈某1谎称有布料出售，并于被害人约定好交易时间、地点及价格。同日16时许，被害人陈某1在广州市海珠区凤某1路针织城A013档验货后，向被告人卓创鹏提供的微信转账支付货款13030元，后货主发现未收到货款拒不交付货物，被害人陈某1遂发现被骗。三、2020年9月1日18时，被告人卓创鹏通过电话、微信向被害人倪某1谎称要购买布料，后于次日9时许要求被害人倪某1将77匹牛奶丝抓毛布料送货至广州市荔湾区凤西二路6-8号门前交付。同月2日10时许，被告人卓创鹏又向张某1谎称有布料出售，与张某1谈妥后约定到广州市荔湾区凤西二路6-8号门前收货。同日14时许，被害人倪某1雇佣一辆小货车将77匹牛奶丝抓毛布料运送至广州市荔湾区凤西二路6-8号门前，张某3某收货后通过支付宝将货款人民币12600元转账给被告人卓创鹏，后被害人倪某1发现被骗。上述被害人倪某1被诈骗的77匹牛奶丝抓毛布料价格为人民币47216元。2020年9月22日，被告人卓创鹏在广东省汕头市被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人卓创鹏无视国家法律，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人卓创鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人卓创鹏有期徒刑一年一个月。提请本院依法判处。被告人卓创鹏对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：1.被告人法律意识淡薄，其后悔莫及，配合司法机关调查，认罪认罚。2.被告人在海珠区中大布匹市场做生意，因为客观原因未能正常经营，迫于家庭压力，走上犯罪的道路。综上，恳请法庭对被告人从轻判处。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人卓创鹏在开庭审理时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，现场勘验检查笔录及现场照片，监控视频截图，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，微信及支付宝转账记录截图照片、手机号码、支付宝收款二维码及转账记录截图照片、微信聊天记录截图，微信账号信息及支付宝账号信息截图，户名为蔡某瑞、李某鹏的建设银行账户交易明细清单，广州市海珠区凤阳轩振倪布行出具收据及货物价值证明、营业执照复印件，货拉拉平台送货订单，广州市荔湾区价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书、附认定标的协助书明细表汇总，被害人倪某2、王某2、陈某2的陈述，证人卓某1、卓某2、卓某3、张某1、朱某、张某2的证言，被告人卓创鹏的供述及户籍材料，前科判决书、刑满释放证明书，视听资料、电子数据等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人卓创鹏无视国家法律，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人卓创鹏犯合同诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卓创鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卓创鹏当庭自愿认罪且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人卓创鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年10月21日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的作案工具手机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、责令被告人卓创鹏退赔人民币27000元给被害人王某2、退赔人民币13030元给被害人陈某2、退赔人民币47216元给被害人倪某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  李海桃人民陪审员  邱仕带二〇二一年二月三日书 记 员  梁绮莉许书凡陈虹艺
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保83号阳恩禄、钱燕阳:本院执行的阳恩禄申请钱燕阳借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人钱燕阳无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年二月二十二日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执24号被执行人：施金淀，男，1962年6月6日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。施金淀罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初309号法律文书已经发生法律效力。因施金淀未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年1月6日，本院依职权对被执行人施金淀采取限制高消费措施。2021年1月8日冻结了被执行人施金淀的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年1月8日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人施金淀名下有不动产登记信息。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人尚在服刑，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  张文书审判员  朱万兵二〇二一年二月二十二日书记员  傅鹏鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初11515号原告郭红莉，女，1980年4月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告韩丽平，女，1981年12月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭红莉与被告韩丽萍民间借贷纠纷一案中，原告郭红莉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红莉申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭红莉撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年二月二十二日书记员  王淑芳
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初330号原告：李九，男，1958年11月30日出生，汉族，住广东省廉江市***********，公民身份号码440************811。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地广东省廉江市环市*****，注册号4408811000254。法定代表人：招某1。原告李九与被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李九于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李九撤诉。已经收取的案件受理费5元，由原告李九负担。审判员  梁海云二〇二一年一月二十二日书记员  张翠婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执142号 韩某某、陕西杨凌某某科技有限责任公司： 申请执行人韩某某与被执行人陕西杨凌某某科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初837号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌某某科技有限责任公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，请求被执行人陕西杨凌某某科技有限责任公司支付申请执行人韩某某材料款20599.4元,承担案件受理费158元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转至我院，我院依法按比例支付申请执行人货款13719.2元、受理费158元，申请执行人表示同意按比例分配并放弃其他权利，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执142号执行案件执行完毕，于2021年2月22日结案。 二〇二一年二月二十二日
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）云0502行审9号 申请执行人：保山市隆阳区卫生健康局。 统一社会信用代码：1153300101525699XU。 机构地址：保山市隆阳区新华路167号。 负责人：王先飞，保山市隆阳区卫生健康局局长。 委托代理人：杨双桥，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：魏亲彩，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：隆阳区杨艳梅美容院。 统一社会信用代码：92530502MA6P4F6A3R。 住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路下村商业房下A商**。 经营者：杨艳梅，女，1989年11月11日出生，彝族，住，住云南省保山市隆阳区/div> 申请执行人保山市隆阳区卫生健康局于2021年2月20日向本院申请强制执行隆卫公罚[2020]39号《行政处罚决定书》的处罚内容，本院于2021年2月20日立案，依法组成合议庭，于2021年2月20日进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人保山市隆阳区卫生健康局申请称，请求隆阳区人民法院强制执行隆卫公罚[2020]39号《行政处罚决定书》的处罚内容；强制执行所产生的一切费用由被申请人承担。事实和理由：经申请执行人依法查明，被申请人隆阳区杨艳梅美容院未取得公共场所《卫生许可证》在云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路下村商业房下A商一02号从事美容业的公共场所经营活动的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定。申请执行人依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，依法对被申请人做了行政处罚决定，并于2020年7月29日将隆卫公罚[2020]39号《行政处罚决定书》送达被申请人。被申请人未履行，申请人于2021年1月19日催告。现法定期限已满，当事人至今未履行行政处罚决定书的处罚内容，特申请你院依法强制执行：1、请求执行罚款本金陆佰元整（600元）；2、请求执行逾期加处罚款陆佰元整（600元）。 申请执行人为证明其主张向本院提交：1、案件受理记录（2020年4月23日）;2、立案报告（2020年4月29日）；3、现场笔录（2020年4月23日）；4、询问笔录（2020年4月23日）；5、现场照片3组6张（打印件）；6、杨艳梅身份证复印件、营业执照照片打印件；7、杨艳梅美容院顾客登记本照片打印件一组；8、卫生监督意见书（2020年4月23日）；9、案件调查终结报告（2020年4月29日）；10、合议记录（2020年4月29日）；11、卫生行政执法事项审批表（2020年4月29日）；12、《行政处罚事先告知书》（隆卫公罚告[2020]39号）；13、卫生行政执法事项审批表（2020年7月20日）；14、《行政处罚决定书》（隆卫公罚[2020]39号）；15、送达回执（2020年7月29日）；16、《告知书》（2020年7月29日）；17、卫生许可证复印件；18、《催告书》（隆卫公催[2020]8号）；19、照片打印件一组（2021年1月19日）；20、《情况说明》。 经审查查明，被申请人杨艳梅未取得公告场所《卫生许可证》在云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路下村商业房下Ａ商一02号从事美容（禁止医疗美容）、美甲、足疗，保健按摩服务，注册日期为2019年10月12日。申请执行人于2020年7月29日对杨艳梅作出隆卫公罚［2020］39号《行政处罚决定书》，载明：你（单位）违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，现依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定，决定予以你（单位）警告并罚款人民币陆佰元整（600元）的行政处罚。同时责令立即改正违法行为。罚款于收到本决定书之日起15日内缴至中国工商银行股份有限公司保山东路支行（地址：保山市隆阳区）。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向保山市卫生健康委员会或隆阳区人民政府申请行政复议，或者6个月内向隆阳区人民法院起诉，但不得停止执行本处罚决定。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。2021年1月19日，申请执行人向被申请人送达了隆卫公催［2020］8号《催告书》，催告被申请人执行隆卫公罚［2020］39号《行政处罚决定书》，并加处罚款600元。 本院认为，被申请人杨艳梅未取得公共场所《卫生许可证》在云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路下村商业房下A商一02号从事美容业经营活动。被申请人的经营行为违反了《公共场所卫生管理条例》第四条第一款“国家对公共场所实行‘卫生许可证’制度。”第八条“除公园、体育场（馆）、公共交通工具外的公共场所，经营单位应当及时向卫生行政部门申请办理‘卫生许可证’。‘卫生许可证”两年复核一次。”《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款“公共场所经营者取得工商行政管理部门颁发的营业执照后，还应当按照规定向县级以上地方人民政府卫生计生行政部门申请卫生许可证，方可营业。”的规定，申请执行人根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项，《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款的规定对被申请人进行处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定对被申请人加处罚款，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人根据被申请人的违法事实给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。本案中，隆卫公罚[2020]39号《行政处罚决定书》已载明处罚的内容，申请执行人亦就处罚的内容进行催告并将处罚的依据、标准、后果等告知被申请人，给予了被申请人陈述、申辩权利，并告知其救济途径。综上，申请执行人提出对被申请人执行隆卫公罚[2020]39号《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人保山市隆阳区卫生健康局2020年7月29日对被申请人杨艳梅作出的隆卫公罚[2020]39号《行政处罚决定书》和隆卫公催[2020]8号《催告书》的内容，即：1、执行罚款本金600元;2、执行逾期加处罚款600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施凤鸣 审判员  张明高 审判员  陈辅汕 二〇二一年二月二十日 书记员  蔡 波
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初154号 原告：罗宗英，女，布依族，1965年10月6日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所法律工作者。 被告：贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 地址：贵州省贵定县云雾镇铁厂乡。 统一社会信用代码91522723322086070P。 法定代表人：林楷，该公司董事长。 原告罗宗英诉被告贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告罗宗英以证据不足为由于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗宗英申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗宗英撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告罗宗英负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年二月二十五日 书记员  张定福
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初438号 原告：杭州富阳区银湖街道振林琉璃瓦店，统一社会信用代码：92330183MA2ABUJF54，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道高桥北路****。 经营者：孙振林，男，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：陈友云，浙江易典律师事务所律师。 被告：富阳区东山禅寺，统一社会信用代码：71330111397771355E，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇蒋家村。 负责人：释慧缘。 被告：李元勇，男，1983年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 两被告委托诉讼代理人：樊尚兴，北京京师（杭州）律师事务所律师。 原告杭州富阳区银湖街道振林琉璃瓦店（以下简称振林琉璃瓦店）诉被告富阳区东山禅寺、李元勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告振林琉璃瓦店的委托诉讼代理人陈友云、两被告的委托诉讼代理人樊尚兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告振林琉璃瓦店提出诉讼请求：1.判令二被告支付货款153000元；2.判令二被告支付以153000元为基数按同期贷款市场1年期报价利率3.85％的1.5倍计算自2017年1月29日起至款项付清之日止，暂算至2020年12月14日为34253.66元；3.判令本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告明确利率标准为年利率3.85％的1.5倍。事实与理由：2016年5月4日，原告与二被告签订供货协议，约定二被告向原告采购琉璃瓦片等货物，货款于农历年底前付清。2017年12月29日，二被告出具欠款凭证一份，载明拖欠原告货款178000元。后虽原告多次催讨，被告仅支付部分货款，至今仍拖欠原告货款153000元。故原告诉至法院，要求处理。 两被告答辩称：被告富阳区东山禅寺欠原告货款153000元属实，但寺庙受到疫情严重影响，本身维持有很大困难，恳请法庭考虑实际情况给予被告一定的还款周期；原、被告所签合同对于案涉货款并没有约定利息以及还款期限，故恳请法庭驳回利息部分的诉请；同时，认为被告李元勇不应承担支付货款的义务。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的《供货协议》1份（复印件），以证明原告与两被告之间存在买卖合同关系以及对相关内容进行约定的事实。两被告质证认为，对真实性无异议，对证明目的有异议。该《供货协议》中的合同相对方为被告富阳区东山禅寺，与被告李元勇无关。琉璃瓦片是用于观音殿的装修，且被告李元勇的签名为释慧缘，系履行负责人的义务。故认为被告李元勇不需承担付款义务，该协议有关付款期限约定不明，有多个限定条件，尾款是要完成后分批次支付。本院审查后对该证据的真实性予以认定。 2.原告提交的《欠款凭证》1份，以证明截止凭证出具之日，两被告确认拖欠原告货款178000元的事实。两被告质证认为，对关联性、合法性无异议，对证明目的有异议，该欠款凭证加盖的是富阳区东山禅寺的印章，货物的用途为观音殿瓦片，故认为不能达到原告的证明目的。本院审查后对该证据的真实性予以认定。 3.原告提交的微信聊天记录1份（复印件），以证明被告李元勇支付部分货款以及承诺付款的事实。两被告质证认为，对关联性、合法性无异议，但认为瓦片是用于观音殿装修使用，而不是用于李元勇个人。本院审查后对该证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月4日，原告振林琉璃瓦店（乙方）与被告富阳区东山禅寺（甲方）签订《供货协议》一份，约定经协议由乙方供货到甲方施工现场保证质量提供琉璃瓦片，面积按施工盖瓦面积计算，价格170元/平方米。付款方式：先期付伍万，余款完工后分批次农历年底付清。落款的甲方处由被告富阳区东山禅寺盖章，释慧缘在该处签字，乙方处由原告振林琉璃瓦店盖章。 2017年12月29日，被告富阳区东山禅寺出具《欠款凭证》一份，载明内容为：欠款人富阳区东山禅寺，欠款金额壹拾柒万捌仟元，用途观音殿瓦片。释慧缘在落款处的欠款人处签字。后被告支付货款25000元，余款153000元至今未支付。 另查明，李元勇系被告富阳区东山禅寺负责人，法名为释慧缘。 庭审中，被告确认案涉琉璃瓦的完工时间为合同签订之后一个多月。 本院认为：本案的争议焦点有二：1.被告李元勇（释慧缘）是否系合同相对方，需对案涉货款承担共同付款义务的问题。2.原告主张的利息损失是否成立的问题。 就争议焦点之一，被告李元勇（释慧缘）是否系合同相对方，需对案涉货款承担共同付款义务的问题。本院认为，从原告提供的《供货协议》看，该协议抬头的“甲方”即购货人为被告富阳区东山禅寺，被告李元勇（释慧缘）仅在落款处盖有被告富阳区东山禅寺盖章的地方签字。同时，原告提供的《欠款凭证》的抬头“欠款人”亦是富阳区东山禅寺，被告李元勇以其法名释慧缘在落款处签字，从前述两份证据可以推定，案涉买卖合同的相对方为被告富阳区东山禅寺，被告李元勇系以被告富阳区东山禅寺的负责人身份签字。加之，案涉瓦片系用于被告富阳区东山禅寺的观音殿装修。综上，本院认定案涉货物的购买人为被告富阳区东山禅寺，被告李元勇无须对案涉货款承担共同付款义务。 就争议焦点之二，原告主张的货款利息是否成立的问题。因《供货协议》中明确约定货款支付时间为先期支付50000元，余款完工后分批次农历年底付清。因庭审中，被告确认完工时间为合同签订后一个多月，故原告主张从2017年1月29日起计算逾期利息损失符合法律规定，且原告主张的利率标准亦未超出法律规定，本院予以确认。综上，原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告富阳区东山禅寺支付原告杭州富阳区银湖街道振林琉璃瓦店货款153000元以及以153000元为基数按年利率3.85％的1.5倍计算自2017年1月29日起至款项付清之日止的利息损失，暂算至2020年12月14日为34253.66元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杭州富阳区银湖街道振林琉璃瓦店的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4045元，减半收取2022.50元，由被告富阳区东山禅寺负担。 原告杭州富阳区银湖街道振林琉璃瓦店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告富阳区东山禅寺于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二一年二月一日 代书记员  胡桥娣
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保24号 申请人:高春梅，女，汉族，住长春市九台区沐石河镇。 被申请人：谢帅，男，汉族，住长春市九台区龙嘉堡镇。 申请人高春梅向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2021）吉0113财保5号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人谢帅名下，号牌号码吉X号的汽车，予以查封； 二、将被申请人谢帅在中国工商银行长春市九台支行，账号X内的存款X万元，予以冻结； 三、被申请人谢帅在中国建设银行股份有限公司九台曙光大街支行，账号X内的存款X万元，予以冻结； 四、将担保人高洪峰名下，坐落在九台市团结街市社住宅楼，权利证号：**权证字第**，丘地号X，建筑面积X平方米的住宅房屋，予以查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年二月二十二日 书记员  钱 程
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执44号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城关镇西大街**。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：常建国，水沟支行客户经理。被执行人：张红芳，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：赵小琴，女，汉族，农民，住千阳县。被执行人：赵云桂，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：屈保风，女，汉族，农民，住千阳县。被执行人：罗西科，男，汉族，农民，住陕西省。被执行人：张红梅，女，汉族，农民，住千阳县。本院在执行陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被告张红芳、赵小琴、赵云桂、屈保风、罗西科、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0328民初388号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、张红芳、赵小琴归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款141000元、支付利息41545.5元（自2017年12月22日计算至2020年6月1日），共计182545.5元，并按照合同约定利率支付自2020年6月2日起至借款还清之日产生的利息，限判决生效后三十日内付清；二、赵云桂、屈保风、罗西科、张红梅对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4051元，因本案适用简易程序审理，减半收取2025.5元，由张红芳、赵小琴、赵云桂、屈保风、罗西科、张红梅负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，一、要求被执行人归还借款本息182545.5元，并承担2020年6月2日起至借款还清之日产生的利息；二、六被执行人给付案件受理费2025.5元。本院于2021年1月12日依法立案执行。本院受理后，依法向被执行人张红芳、赵小琴、赵云桂、屈保风、罗西科、张红梅送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费2669元。经查询，被执行人张红芳有东风牌陕C337**号H17重型自卸货车一辆，但该车已注销，故未查封。经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案申请执行标的借款本金141000元、利息41545.5元（计算至2020年6月1日），并承担自2020年6月2日起至借款还清之日产生的利息、诉讼费2025.5元，执行费2669元。由被执行人张红芳于2021年2月20日前履行借款本金28320元，2021年6月30日前履行15000元，2021年12月10日前履行30000元，剩余案件款从2022年起，每年6月30日前及12月10日前各履行30000元，直至案件履行完毕；二、申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司同意解除对被执行人采取的冻结银行账户及限制高消费等强制执行措施；三、被执行人赵小琴、赵云桂、屈保风、罗西科、张红梅对本案借款本息承担连带清偿责任。被执行人张红芳按照和解协议交付案件款28320元，已全部发放申请执行人。双方当事人均同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年二月二十二日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1632号原告：王佳明，男，汉族，2000年3月29日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘广林，河南扬善律师事务所律师。被告：刘娜娜，女，汉族，1987年5月17日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告王佳明诉被告刘娜娜生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王佳明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佳明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准予原告王佳明撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告王佳明负担。审判员  李继昌二〇二一年二月二十三日书记员  刘倩倩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1908号原告:苏旭花，女，1970年9月1日生，汉族，住平度市。原告：于浩浩，男，1991年11月25日生，汉族，住址同上。原告：于元飞，男，2003年2月1日生，汉族，住址同上。原告：于汉德，男，1946年9月13日生，汉族，住吉林省抚松县。原告：杨素花，女，1946年5月10日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：初文强，平度永昌法律服务所法律工作者。被告：崔旭辉，男，1985年12月27日生，汉族，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗路谷物大厦。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：姜珊涛，女，1984年11月12日生，汉族，系该公司员工.原告苏旭花、于浩浩、于元飞、于汉德、杨素花与被告崔旭辉、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告在本院依法通知缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏旭花、于浩浩、于元飞、于汉德、杨素花撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年二月五日法官助理姜晓杰书记员张君丽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初199号 原告：丁建全，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：彭吕蓉，女，1976年8月6日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。 原告丁建全与被告彭吕蓉、丁建统、丁建良追偿权纠纷一案，原告丁建全于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告彭吕蓉归还借款本金300000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2、被告丁建统、丁建良在担保范围内承担偿还责任。诉讼过程中，原告丁建全申请撤回对被告丁建统、丁建良的起诉，本院作出裁定予以准许。本案在审理过程中，丁建全向本院申请撤回第二项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月2日，彭吕蓉因购买柴油需要向临海××镇银行借款300000元，并由丁建统、丁建全、丁建良对上述借款提供最高额保证。同日，临海湖商村镇银行将300000元借款汇入彭吕蓉银行账户。借款后，因彭吕蓉违约，临海湖商村镇银行向彭吕蓉及担保人丁建全等催讨借款。丁建全于2020年5月31日代为清偿债务，其中代为偿还的借款本金为300000元。后丁建全催讨未果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 彭吕蓉于本判决生效之日起三十日内偿还丁建全代偿款300000元并支付利息（利息以300000元以基数，自2021年1月5日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由彭吕蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年二月二十二日 法官助理 余凌志 代书记员 蔡杨洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1559号 原告：丁建江，男，1977年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴一亮装饰工程有限公司。所在地：绍兴市越城区人民东路**嘉禾商务楼****。 法定代表人：檀志君。 原告丁建江与被告绍兴一亮装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告绍兴一亮装饰工程有限公司于2021年1月31日前付清2020年8月1日、2020年8月9日在原告店中采购的装饰材料款共计4103.2元。事实和理由：2020年8月1日，被告法人檀志君在原告店中购买装修材料合计金额3691.6元，约定第二天支付。因原先有交往，原告信以为真，但被告一直拖着不付，直到该项目装修完成退材料677.7元亦未付清。2020年8月9日，被告又来店中采购，原告不在店内，原告妻子不认识被告法人，未同意其欠付货款，被告法人打电话给原告说用料比较急，等第二天工程款到了会将此前所欠货款一并结清。由于原告又一次相信了他，进行了发货，货款合计1089.3元。以上欠款多次催讨无果，原告为此诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告提交的诉状载明的诉讼请求、事实与理由中均陈述与被告发生交易的主体系商店而非个人，其提交的销货单亦载明“大众建材销货记录卡”，经与原告核实，其亦认可涉案交易的出卖方系“绍兴经济开发区大众建材装潢商店”而非其个人，故原告丁建江非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁建江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇二一年二月二十二日 书记员  蒋文艳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执33159号之一 申请执行人温锦恒，男，汉族，1994年2月7日出生，身份证住址广东省高州市。 委托代理人罗鸿灏，广东盈商律师事务所律师。 被执行人王琍，女，汉族，1960年10月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人肖燚，男，汉族，1983年10月17日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人温锦恒与被执行人王琍、肖燚民间借贷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初20454号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付265079.4元及利息等，本院于2020年11月19日依法立案执行。 在案件保全阶段，本院对被执行人名下财产采取了以下措施：冻结了被执行人王琍名下在招商银行62×××55账户内存款人民币2779.37元；轮候冻结了被执行人王琍持有的深圳市宸玺健康科技有限公司3.12％的股权；轮候查封了被执行人王琍名下位于南山区后海滨路××花园××Ｂ-907的房产（不动产权证证号：4000621660）；轮候查封了被执行人王琍名下位于南山区后海滨路××花园××Ｂ-906的房产（不动产权证证号：4000592449）。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：扣划了被执行人王琍名下在招商银行62×××55账户内存款人民币2779.37元，扣除本案执行费50元后，申请执行人可得2729.37元，请及时联系本执行局办理领款手续；轮候查封了被执行人王琍名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的梅塞德斯奔驰牌车辆；轮候查封了被执行人肖燚名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的奥迪牌车辆；轮候冻结了被执行人王琍持有的亿玺健康科技发展（深圳）有限公司的34％股权；轮候冻结了被执行人肖燚持有的深圳市宸玺健康科技有限公司的30％股权。申请执行人未向本院申请退回诉讼费。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  路来祥 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二一年二月十八日 书记员  庄静仪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初180号 原告：叶振锦，男，1988年8月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：苗付银，男，1976年10月20日出生，汉族，住山东省单县。 被告：李爱华，女，1975年1月7日出生，汉族，住山东省单县。 原告叶振锦与被告苗付银、李爱华买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：依法判令两被告立即支付鞋款44135元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年10月至2017年11月期间，被告苗付银、李爱华因需向原告叶振锦购买童鞋，货款共计46135元。后被告仅支付2000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗付银、李爱华在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告叶振锦货款44135元，并支付自2021年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取451.50元，由被告苗付银、李爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江笑 二〇二一年二月二日 代书记员 梁沛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3692号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省宿迁市。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：周旭，该公司员工。被执行人：花连兵，男，1974年10月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘小猛，男，1971年8月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李孟坤，男，1965年8月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人花连兵、刘小猛、李孟坤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）苏1311民初5299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，扣划了被执行人花连兵银行存款101.95元、扣划了被执行人刘小猛银行存款947.97元、扣划了被执行人李孟坤银行存款5234.23元，合计6284.15元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的46660.38元，现已执行到位6284.15元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张叶凯审判员  王守东审判员  朱卫庆二〇二一年二月二十二日书记员  刘 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督608号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人傅海平，女，汉族，1979年1月13日出生，住浙江省诸暨市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人傅海平拒不偿还欠款本金10008.23元，利息、罚息元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计11930.5元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人傅海平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金10008.23元，利息、罚息元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计11930.5元。申请费33元，由被申请人傅海平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初569号原告：保利（长春）物业有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：李庆。委托诉讼代理人：程明伦，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，1970年7月18日生，住长春市朝阳区。本院在审理原告保利（长春）物业有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告保利（长春）物业有限公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告保利（长春）物业有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年二月二十七日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执703号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王小栋,男,1987年7月11日出生，汉族,送达地址：陕西榆林市定边县砖井镇中街美之源日化养生会所楼上，身份证地址：陕西省定边县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王小栋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王小栋达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0118执恢24号 邓树全： 本院于2021年1月26日立案恢复执行你与朱为公借款合同纠纷一案，执行标的264644元。本院已于2021年2月20日执行结案，执行情况如下： 执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，现申请人邓树全与被执行人朱为公达成和解并长期履行的协议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，终结该案的执行程序。 特此通知。 成都市新津区人民法院 二〇二一年二月二十日
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执223号张洪希：你与新乡县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，法院于2020年12月1日作出的（2020）豫07民终5306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县农村信用合作联社于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：特此通知二〇二一年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保628号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：王某某，女，1983年9月8日出生，汉族，住阳谷县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1010号上诉人（原审原告）：卞辉，男，1965年12月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：谢锋，广东聚英华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都区狮岭邦杰皮具厂，住所地广东省广州市花都区狮岭镇合成村团结三队新庄二街**（已注销）。经营者：廖汉杰。被上诉人（原审被告）：廖汉杰，男，1966年7月1日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。上诉人卞辉因与被上诉人广州市花都区狮岭邦杰皮具厂、廖汉杰买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初11891民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，广州市花都区狮岭邦杰皮具厂已于2020年4月24日被注销，其诉讼主体资格在一审2020年7月1日立案前已不存在，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初11891号民事判决；二、本案发回广东省广州市花都区人民法院重审。上诉人卞辉预交的二审案件受理费650元予以退回。审判员  王会峰二〇二一年二月二十五日书记员  朱俊雅肖晓桐
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执2505号之一申请执行人：程发金,男,1985年11月15日出生,住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂,住所地永嘉县瓯北街道堡二工业区,组织机构代码:MA2CN9NJ3。法定代表人:卢华根。被执行人：卢华根,男,1980年6月7日出生,住江西省九江市修水县。申请执行人程发金与被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人程发金向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为:执行款5123元，并负担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2021年2月8日被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根尚欠申请执行人程发金执行款5123元，本案受理费5元、执行费50元未履行。鉴于被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人永嘉县瓯北街道启力皮鞋厂、卢华根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执2505号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  刘良义人民陪审员  任维娜二〇二一年二月八日书 记 员  周 平
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民终343号 上诉人（原审被告）：荆兆虎，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：徐克生，上海管博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡春六，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：马良健，安徽慧民律师事务所律师。 上诉人荆兆虎因与被上诉人胡春六民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初2692号民事判决； 二、本案发回安徽省颍上县人民法院重审。 上诉人荆兆虎预交的二审案件受理费10399元，予以退回。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年二月五日 法官助理王** 书记员于杰娜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件支持判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初140号原告：陈卫武，男，1979年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：蒋爱莲，女，1978年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告陈卫武与被告蒋爱莲民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼。本案依法由审判员范元林独任审理，书记员唐翠云担任法庭记录，于2021年2月5日在第三审判庭公开开庭审理，原告陈卫武到庭参加诉讼，被告蒋爱莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元;2.判令被告向原告支付借款利息23000元（按口头约定利息1分从2011年4月暂计至2020年11月）。事实与理由：2011年3月31日，被告因生意周转向原告借款2万元，当时口头约定利息1分。后被告联系不上,经多方打听，方得知被告已嫁到重庆市，为维护原告权益，故诉至人民法院，望判如所请。被告蒋爱莲既未答辩，也未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为其提交的证据即借条符合证据客观性、合法性、关联性，具有较大的可信度，予以认定。经过当庭举证以及当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：2011年3月31日，被告向原告借款2万元并出具借条一张，借条内容为：“借条今借到陈卫武人民币贰万元整借款人：蒋爱莲2011.3.31”。被告至今未付任何本金。本院认为，被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的民间借贷合同成立并有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照约定履行自己的义务，双方没有约定借款的期限，故对于原告要求被告立即偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间未就此笔借款书面约定利息，且原告亦未提交证据证明双方存在利息的口头约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋爱莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和民事权利，属于当事人的有权处分，符合法律规定，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋爱莲在本判决生效后10日内一次性偿还原告陈卫武借款本金20000元。上述应支付的款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号4300********）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费437元，由被告蒋爱莲负担，该款原告陈卫武在立案时已经预交，结案时由被告直接支付给予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 范元林二○二一年二月五日书记员 唐     翠     云
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执11号王雪萍、陈国新：王雪萍与陈国新运输合同纠纷一案，申请执行标的共计49312.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位49312.98元，本院已于2021年1月11日将该款转付给王雪萍（申请执行人）。至此，王雪萍向本院申请执行的（2021）黑04民终442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执5542号之一 申请执行人：周晓海，男，1949年7月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：许兴国，男，1954年1月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周晓海与被执行人许兴国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许兴国未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周晓海向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人许兴国向申请执行人周晓海支付250000元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人许兴国发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人许兴国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许兴国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许兴国的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人许兴国名下无财产可供执行。截至2021年02月25日，被执行人许兴国尚应履行执行款250000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许兴国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许兴国作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许兴国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年2月22日，本院约谈了申请执行人周晓海并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许兴国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执5542号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二一年二月二十五日 代书记员 陈 锡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5236号申请执行人：郑静宜，男，1982年11月9日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：黄琴，江苏云湖律师事务所律师。被执行人：郑年丰，男，1988年6月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：潘姣英，女，1987年8月28日生，汉族，住宜兴市。郑静宜与郑年丰、潘姣英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初3201号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行付款义务，申请执行人郑静宜向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月2日以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明郑年丰名下有座落于××街道××幢××室（不动产证号：苏（2017）宜兴不动产权第0××2号）房产一处，该房已有本院另案评估拍卖中，本案参与分配。潘姣英名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月20日通过电子送达方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3201号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年二月二十四日书记员  王 超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保131号申请人：朱鹏，男，1984年6月19日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：张志和，男，1977年4月12日生，汉族，住湖南省双峰县。申请人朱鹏与被申请人张志和民间借贷纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保34号民事裁定书已发生法律效力,申请人于2021年2月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人张志和无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保34号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年二月二十二日书记员  王闻雨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特80号申请人：爱之声文化传媒（北京）有限公司。法定代表人：朱永超，校长。委托诉讼代理人：吕华，男，该公司员工。被申请人：李晶，女，1974年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人爱之声文化传媒（北京）有限公司（以下简称爱之声公司）与被申请人李晶申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月28日立案后进行了审查。现已审查终结。爱之声公司称，申请撤销北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称昌平区仲裁委）作出的京昌劳人仲字[2021]第125号裁决书。事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。第一，根据《北京市工资支付规定》第六条第（三）项、第四十三条规定，企业支付员工工资，发放时规定有扣除事项。李晶2020年1月正常工作期间请事假休息4天，根据考勤规定，应扣除4天工资。工资总额是4500元/月，按每月21.75天计算，则为206.9元/天（4500/21.75）×4天=827.6元；李晶的社保代交代扣个人部分为382.33元；则爱之声公司2020年1月实际发放的工资为：4500元-827.6元-382.33元=3290.07元；裁决书第二项只计算了应发工资，而未计算应扣部分，明确违反《北京市工资支付规定》，损害爱之声公司利益。第二，根据《北京市工资支付规定》第二十七条、第六条第（三）项，以及北京市关于疫情期间未复工企业对职工的工资发放的有关规定，按最低工资的70%发放，双方的合同解除时间为2020年6月，从2020年2月至6月共计5个月。但公司在这期间，正常为员工交纳社会养老保险金，按社保代交代扣382.33元/月计算，则李晶的社保代交扣个人部分为：382.33元/月×5月=1911.65元。则公司2020年2月至6月应实际发放给李晶的基本生活费应为：7700元-1911.65元=5788.35元。裁决书只计算了应发的基本生活费部分，而未计算应扣部分，明确违反《北京市工资支付规定》。李晶称，认可劳动仲裁裁决书，不认可申请人提出的撤销劳动仲裁裁决书。李晶从来没有请过假，没有写过假条，星期六星期天全天上班，从早九点到十九点，有曹老师手写的全校老师的打卡记录，还有五个老师同时上班。李晶是公司的员工，在职期间爱之声公司应该给其缴纳保险，一月份爱之声公司只交了医疗保险，二月份就把李晶的保险停掉了。经审查查明：2020年12月30日，昌平区仲裁委作出京昌劳人仲字[2021]第125号裁决书，裁决：1.爱之声公司自裁决生效之日起10日内，支付李晶2019年12月至2020年1月绩效提成2308.71元；2.爱之声公司自裁决生效之日起10日内，支付李晶2020年1月1日至6月30日工资（含基本生活费）12200元；3.爱之声公司自裁决生效之日起10日内，支付李晶解除劳动合同经济补偿金3500元；4.驳回李晶的其他仲裁请求。爱之声公司在本案审查中未提交证据材料以证明仲裁裁决适用法律法规确有错误。本院认为，爱之声公司主张昌平区仲裁委裁决适用法律、法规确有错误应予撤销，但经本院审查，爱之声公司的上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对爱之声公司的撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回爱之声文化传媒（北京）有限公司的申请。申请费十元，由爱之声文化传媒（北京）有限公司负担。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  白 云二〇二一年二月二十四日法官助理  李彤琳法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执116号申请执行人:犍为新万兴投资发展有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇西街**，统一社会信用代码：91511123MA65NG9H8M。法定代表人：李洋。被执行人：刘国才，男，生于1972年2月28日，住四川省犍为县。被执行人：朱丽芳，女，生于1974年6月28日，住四川省犍为县。被执行人：刘鹏，男，生于1995年12月17日，住四川省犍为县。本院在执行犍为新万兴投资发展有限公司与刘国才、朱丽芳、刘鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人犍为新万兴投资发展有限公司与被执行人刘国才、朱丽芳、刘鹏于2021年2月3日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2020)川1123民初1525号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 刘 进审判员 夏建春二〇二一年二月九日书记员 彭 景
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4302号 苏志国，住所地河北省石家庄市桥**，联系方式187××××0728。 石家庄联谊电器科技有限公司，所在地石家庄新华区，联系电话151××××9855。 法定代表人：姜胜国。 姜胜国，所在地河北省石家庄市新华区。 申请人苏志国与被执行人石家庄联谊电器科技有限公司、姜胜国（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初6865号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人石家庄联谊电器科技有限公司、姜胜国限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初6865号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年二月八日 书记员  吴 琼
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢429号申请执行人：范琦波，女，1974年9月10日出生，汉族，住邓州市。被执行人：梁雪芹，女，1974年1月10日出生，汉族，住邓州市。范琦波与梁雪芹为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁雪芹未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人范琦波向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产登记信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁雪芹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人范琦波发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二一年二月二十三日书记员  刘法宝
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢164号之二申请执行人：米脂县生产资金管理所。法定代表人：艾某某。被执行人：米脂县生禽源养殖专业合作社。法定代表人：姜某某。被执行人：姜某某。被执行人：刘某。被执行人：姜某。被执行人：毕某某。本院在执行申请执行人米脂县生产资金管理所与被执行人米脂县生禽源养殖专业合作社、姜某某、刘某、姜某、毕某某合同纠纷一案中，本院在淘宝网（www.taobao.com）依法公开拍卖了被执行人姜某、毕某某名下登记的位于米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（房产证号：****3470）。2020年12月29日，买受人冯改改（身份证号：********）以164750元的最高价竞得。本院作出的（2020）陕0827执224号之三、（2020）陕0827执恢191号之三、（2020）陕0827执恢247号之三执行裁定书依法查封了被执行人姜某、毕某某名下登记的位于米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（房产证号：1034**），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人姜某、毕某某名下登记的位于米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（房产证号：****3470）的查封。二、将被执行人姜某、毕某某名下登记的位于米脂县银州北路外贸小区2幢一层南排西起109号房屋（房产证号：****3470）过户至买受人冯改改（身份证号：********）名下。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年二月五日书记员  白聪聪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执23号 申请执行人：李正军，男，1968年9月27日出生，汉族，务工，岳阳市云溪区人，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：刘运良，男，1964年1月20日出生，汉族，岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李正军与被执行人刘运良劳务合同纠纷一案，（2020）湘06民终2474号民事判决书发生法律效力，并于2021年1月5日立案执行。 本院向被执行人刘运良送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘运良未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘运良适用限制消费措施。 本院于2021年2月5日约谈申请执行人李正军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘运良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二一年二月二十四日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执134号之三 被执行人：濮生军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初3076号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人濮生军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人濮生军在甘肃省农村信用社联合社账户内存款人民币1679.20元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 娟 二〇二一年二月八日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘娟联系电话：0936599****
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0324执843号申请执行人：义乌市联浩快递服务有限公司青莲分公司,住浙江省义乌市北苑街道青莲******,组织机构代码:MA2DE0GHX。法定代表人:吕金鑫。委托代理人（特别授权）：蒋晓龙。被执行人：江银燕,女,1998年10月18日出生,,住浙江省永嘉县本院在执行申请执行人义乌市联浩快递服务有限公司青莲分公司与被执行人江银燕不当得利纠纷一案中，申请执行人义乌市联浩快递服务有限公司青莲分公司于2021年2月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0324执843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘毓国
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执763号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈志福，男，汉族，1978年10月11日出生，户籍所在地福建省建阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈志福信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10352号 申请执行人：朱丽华，男，1956年3月2日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：林意翔，男，1973年7月25日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：江文，女，1972年5月30日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：佛山市巨名纺织有限公司。住所地广东省佛山市禅城区张槎一路****首层P27、P28，统一社会信用代码91440600783867259J。 法定代表人：林意翔。 关于朱丽华申请执行林意翔、江文、佛山市巨名纺织有限公司民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终12631号及本院作出的（2020）粤0112民初1031号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：林意翔、江文、佛山市巨名纺织有限公司应承担向朱丽华偿还借款本金300000元及利息、迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人林意翔、江文、佛山市巨名纺织有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据朱丽华的申请，本院已于2020年10月12日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：第一，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划诉保阶段冻结林意翔名下银行账户存款113043.85元，在扣除总执行费1595.66元后本案申请人分得28203.46元。第二，已冻结被执行人佛山市巨名纺织有限公司持有100%的广州美名纺织科技有限公司股权。第三，已分别发函至广州市中级人民法院、广州市番禺区人民法院、广州市天河区人民法院参与分配被执行人以下房产的拍卖所得款：1.被执行人江文名下位于广州市黄埔区大沙地东599号大院7号901房；2.被执行人江文名下位于海珠区××××房；3.被执行人江文名下位于黄埔区××沙地东××大院××号地下××号车位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故现阶段本案暂无财产可供执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2021年2月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年二月九日 书记员  吴梦满
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7828号之三 申请执行人：梁季华,男,1965年10月17日出生,住诸暨市（江苏省无锡市滨湖区）。 被执行人：杨天波,男,1990年01月07日出生,住诸暨市。 被执行人：骆海波,男,1986年11月02日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人梁季华与被执行人杨天波、骆海波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初5726号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人杨天波、骆海波应支付申请执行人梁季华借款本金100000元及相应利息，并承担案件受理费11500元。因被执行人杨天波、骆海波未履行上述义务，申请执行人梁季华向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，于2020年9月17日向被执行人杨天波、骆海波发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人杨天波、骆海波履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已轮候查封被执行人杨天波所有的车牌号为浙ＤＹ××××丰田牌的汽车一辆、被执行人骆海波所有的坐落于诸暨市××镇××坊××号××道××号××幢的房地产各一处，上述财产本案无处置权。双方当事人于2021年2月22日达成和解协议，执行款需长期履行，申请执行人梁季华同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7828号案件的执行。 终结执行后，被执行人杨天波、骆海波应当按照和解协议履行义务，因被执行人杨天波、骆海波不履行或不完全履行和解协议，申请执行人梁季华可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年二月二十二日 书记员  张叶**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27457号原告耿艳伟，男，汉族，1991年8月18日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人张伟，北京市道成（郑州）律师事务所律师被告郑州聚能源汽车维修有限公司，住所地郑州市金水区宏明路国际城小区**楼**商铺,统一社会信用代码：91410105MA3X5NQU3K.法定代表人秦强。委托诉讼代理人史挥龙，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人刘晨晖，河南新动力律师事务所律师。原告耿艳伟诉被告郑州聚能源汽车维修有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告耿艳伟撤回起诉。案件受理费6550元，适用简易程序减半收取3275元，由原告负担。审判员  李世达二〇二一年二月三日书记员  程 雯
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王池初，男，1942年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托代理人王庆云，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。王池初之子。被申请人（一审被告、二审上诉人）株洲市自然资源和规划局，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**。法定代表人蒋开建，局长。再审申请人王池初因诉被申请人株洲市自然资源和规划局限期腾地决定一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终188号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王池初申请再审称：原审没有审查被申请人征地程序违法，未在法定期限内履行补偿安置，没有核实房屋权属、商业面积等事实；没有确认对补偿决定享有救济权的情况下，未撤销限期腾地决定侵害了再审申请人的合法权益。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为。本案中，涉案土地征收项目经过湖南省人民政府批准，株洲市人民政府和株洲市自然资源和规划局依法发布了征收土地公告和征地拆迁补偿安置方案公告，征地拆迁及项目建设已经实施，虽然涉案项目用地用于商品房建设，但撤销限期腾地决定会给相关合法权益人和社会公共利益造成重大损害，原审判决不予撤销有事实和法律依据。被申请人株洲市自然资源和规划局作出限期腾地决定之前，对再审申请人王池初户的房屋进行了入户调查，作出并送达了补偿告知书和领取补偿款通知书，其行为不属于“先腾地后补偿”的违法行为。因被申请人没有依据已经生效的株政发[2017]5号规范性文件作出补偿决定，原审作出确认被诉行为违法并要求被申请人采取补救措施的判决，事实上对王池初在起诉时提出要求审查并撤销补偿决定的诉讼请求作出了处理，没有剥夺当事人的诉权。王池初如对被申请人采取补救措施后作出的补偿决定不服，仍依法享有提起行政复议或者诉讼的救济权。综上，王池初的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王池初的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二一年二月八日书记员 黄 颖
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初83号原告：何香元，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：邹根水（又名邹金水），男，1969年9月1日出生，汉族，住江西省新余市=。原告何香元与被告邹根水装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何香元于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何香元自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何香元撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告何香元负担。审判员  周学华二〇二一年二月二十四日书记员  叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢44号本院受理申请执行人赵树青与张林慧、郑州市新石代工艺雕塑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年2月8日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执240号张翻翻：关于申请执行人张翻翻与被执行人甘肃红海人力资源有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】666号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张翻翻与被执行人甘肃红海人力资源有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】666号仲裁裁决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日