wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初420号 原告：涂津葳，男，1994年7月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：叶会华，女，1966年7月4日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告母亲。 被告：罗雨晨，男，1993年3月17日出生,汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告涂津葳与被告罗雨晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告涂津葳于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告涂津葳申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涂津葳撤诉。 案件受理费996元，减半收取计498元，由原告涂津葳负担。 审 判 员 胡建岳 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周韬莹 代书记员 胡 杭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1375号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：马金青，女，1966年4月1日出生，回族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告马金青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年二月二十六日书记员  李思苇
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初441号 原告：李拥国，男，1981年2月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：骆柏云，男，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告李拥国与被告骆柏云劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李拥国到庭参加诉讼，被告骆柏云经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付自2018年3月至2018年12月的工资款19053元。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，2020年1月14日，骆柏云出具给原告李拥国欠条1张，载明欠李拥国工资19000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆柏云应于本判决生效之日起十日内支付原告李拥国劳务工资人民币19000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费276元，减半收取138元，由被告骆柏云负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 益 二〇二一年二月二十四日 书记员 王利娥
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4629号 原告：韩松岳，男，1957年8月4日出生，住浙江省象山县。 被告：鲍德云，男，1980年8月31日出生，住浙江省象山县。 原告韩松岳与被告鲍德云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谢世常独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告韩松岳到庭参加诉讼。被告鲍德云经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 韩松岳向本院提出诉讼请求：1.判令鲍德云归还韩松岳借款本金500000元，并支付自2020年7月15日起诉之日起至实际归还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；2.本案受理费由鲍德云承担。 经审理查明：借款人鲍德云因工程用资需要，曾于2007年6月20日，向出借人周吉士借款500000元。出借人周吉士于当日通过银行转账交付借款后，由借款人鲍德云于同年6月28日出具一份借条。借条载明：今借到周吉士人民币500000元。之后，借款人鲍德云迟迟未归还上涉借款。2020年4月14日，出借人周吉士与原告韩松岳签订一份《债权转让协议书》，将其对借款人鲍德云的上涉借款债权转让给原告韩松岳，并于同年4月21日书面告知借款人鲍德云，要求其向债权受让人韩松岳履行还款义务。借款人鲍德云在收到债权转让通知函后，至今未向原告韩松岳履行还款义务。 本院认为：出借人周吉士将案涉借款债权签约转给原告韩松岳并书面告知借款人鲍德云后，即对借款人鲍德云发生债权转让效力。借款人鲍德云应当向债权受让人韩松岳清偿涉案借条项下的借款债务。因此，原告提出的本案诉请，于法有据，予以支持。被告鲍德云经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍德云于判决生效后十日内归还原告韩松岳借款本金500000元，并支付该笔借款自2020年7月15日起诉之日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 本案受理费8800元，由被告鲍德云负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二一年二月三日 代书记员 刘 凯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1694号 原告：王世东，男，汉族，1965年11月29日生，现住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：宁晓荣，女，1971年4月2日出生，汉族，住瓦房店市。 原告王世东与被告宁晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，并于同日向原告王世东发出预交诉讼费用通知书，原告王世东在收到本院发出的预交诉讼费用通知书后，既未按期交纳诉讼费又未提出缓、减、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王世东撤回起诉处理。 审判长  孙志宏 审判员  张宝兰 审判员  董仕平 二〇二一年二月二十三日 书记员  李江红
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初258号 原告：澧县闽和五金水暖器材门市部。 经营者：郑财旺，男，汉族，福建省长乐市人。 委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师。 被告：湖南恒鼎管业有限公司。 法定代表人：刘亮。 原告澧县闽和五金水暖器材门市部与被告湖南恒鼎管业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案。原告澧县闽和五金水暖器材门市部于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县闽和五金水暖器材门市部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县闽和五金水暖器材门市部撤回起诉。 本案受理费456元，减半收取228元，由澧县闽和五金水暖器材门市部负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初590号 原告：徐啟和，男，1950年10月14日生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：徐冠保，男，1944年5月29日生，汉族，住安徽省东至县，（系原告哥哥） 被告：程安全，男，1971年11月12日生，汉族，住安徽省东至县。 被告：黄慧娟，女，1980年8月29日生，汉族，住安徽省东至县。 原告徐啟和与被告程安全、黄慧娟保证合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告徐啟和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐啟和撤回起诉处理。 审判员  江鹏 二〇二一年二月二十二日 书记员  李玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17158号 原告：陈远福，男，1980年1月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：陈志忠、程美虹，浙江稠州律师事务所律师。 被告：王忠庆，男，1979年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈远福为与被告王忠庆加工合同纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告陈远福的委托诉讼代理人程美虹到庭参加了诉讼。被告王忠庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈远福向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告电镀费43000元，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止。事实与理由：原、被告系加工合同关系。原告为被告提供电镀服务，2014年1月18日，经双方对账，被告于2013年7月、8月、9月欠原告电镀费43000元，由被告书写欠条一份予以确认。被告自出具欠条后至今分文未付。 被告王忠庆未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明，原告为被告进行电镀加工。2014年1月18日，被告出具欠条一份确认尚欠原告电镀费43000元，未约定付款期限及逾期利息。上述加工费被告至今未有支付。 上述事实，有欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告尚欠原告电镀费43000元的事实清楚，证据确凿。原告要求被告支付尚欠的电镀费并自起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十二条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告王忠庆于本判决生效后十日内支付原告陈远福电镀费43000元，并支付逾期利息（自2020年10月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  朱锦吐 人民陪审员  张敬成 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  颜虹英
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1358号之一 申请执行人：俞维坤，男，1957年10月19日出生，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：孙**成，浙江民禾律师事务所律师。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人俞维坤与被执行人林诒强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特104号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人俞维坤向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人俞维坤工资38000元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人林诒强发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人林诒强在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。根据丽水市中级人民法院的生效判决，案外人季光伟应支付被执行人林诒强工程款41116元及利息，本院已向案外人季光伟发出协助执行通知书，案外人季光伟表示暂无支付能力。因被执行人林诒强暂无其他可供执行的财产，本案执行标的工资款38000元、申请执行费470元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人林诒强作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞维坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年二月二十六日 代书记员  范媛媛
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执恢70号之一 申请执行人：奚树明，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：柳家虎，男，1962年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳家虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳家虎在中国银行17×××50账户内存款人民币679858.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周敏丽 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执950号之二申请执行人：郑某，男，2013年8月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：郑迎彬，男，汉族，1980年12月20日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑迎彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑迎彬在中国建设银行6217000780059008376_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年二月二十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初177号原告：王登文，男，1961年8月1日出生，汉族，甘肃永昌人。委托诉讼代理人：何玉霞（王登文妻子），甘肃永昌人。被告：王**，女，1984年1月27日出生，汉族，甘肃永昌人王登文与王**房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。王登文于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王登文以双方达成和解、王**已经履行义务为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王登文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王登文负担。审判员  李维灵二〇二一年二月三日书记员  张先玲
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0203行审83号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地福建省厦门市思明区湖滨四里**之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人曹**宏，局长。 委托代理人全成干，厦门市思明区城市管理局工作人员。 被执行人厦门市思明区徐月美小吃店，，住所地福建省厦门市思明区后埭溪路109-22统一社会信用代码92350203MA33H5ND4T。 经营者徐月美，女，1975年7月16日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人于2020年5月9日作出厦思城管罚〔2020〕127号行政处罚决定书，认定2019年12月（工商营业执照核准日期）至今，经营者徐月美在厦门市思明区店面经营厦门市思明区徐月美小吃店（店招牌：新疆戈壁滩烤肉王）过程中，设置可能产生油烟的餐饮业项目。该店位于未设置餐饮业专用烟道的建筑物，禁止新设可能产生油烟、噪声污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（三）项之规定。依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，申请执行人作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处以罚款7500元。 因被执行人在规定的时间内仅缴纳罚款，未履行该行政决定所确定的整改义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人停止违法行为并关闭该店面产生油烟的项目。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人于2020年5月9日作出案涉决定后，于2020年5月11日将案涉行政处罚决定书留置送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内仅缴纳罚款，未履行该决定所确定的整改义务，申请执行人遂于2020年6月29日作出厦思城管强催〔2020〕181号行政强制执行催告书，于2020年6月30日留置送达被执行人，被执行人在规定期限内仍未履行。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉、申请复议，亦未履行涉案决定确定的自行整改义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2020年5月9日作出的厦思城管罚〔2020〕127号行政处罚决定书。 二、被执行人厦门市思明区徐月美小吃店应于本裁定书送达之日起十日内停止违法行为并关闭该店面产生油烟的餐饮项目；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人厦门市思明区徐月美小吃店承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王叶萍 审 判 员 黄南清 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月四日 法官助理 陈惠英 代书记员 温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2176号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：成晨，男，1977年02月04日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29620号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与成晨金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0328执恢16号 刘丁达、赵意富： 本院执行的申请执行人刘丁达与被执行人赵意富买卖合同纠纷一案，申请执行人刘丁达依据本院于2018年11月15日作出的（2018）桂0328民初433号民事判决书、2019年7月16日作出的（2019）桂0328执51号执行裁定书向本院申请恢复执行。经查，本案赵意富应当履行以下款项：标的款30038.78元，执行费353元；以上合计30391.78元。2020年2月5日，赵意富与刘丁达自愿用其他债务抵扣案款10620元，自动履行案款19607.78元，交纳执行费353元，本案已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月九日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更20号 罪犯王士斗，男，汉族，1969年6月30日出生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2016年9月9日作出（2016）皖1323刑初90号刑事判决，以被告人王士斗犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元(已履行一万五千元)。被告人王士斗不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年12月24日作出（2016）皖13刑终548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2019年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王士斗在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王士斗在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励四次。但本案涉及人数多，案件系“三类案件”，性质恶劣，且罪犯王士斗财产性判项大部分未履行， 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、判决书等证据证实。 本院认为，罪犯王士斗犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元，仅履行一万五千元，大部分财产性判项未履行，且该犯属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，性质恶劣。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王士斗不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  金山盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执393号 申请执行人芮达，男，1977年05月01日出生，其他，住所地上海市静安区。 申请执行人余晓静，女，1977年06月13日出生，其他，住所地上海市静安区。 被执行人杭州同升酒店管理有限公司，其他，住所地杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心****，组织机构代码：MA2CEUPA0。 法定代表人：车伟兵。 申请执行人芮达、余晓静与被执行人杭州同升酒店管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2020）浙0108民特486号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人芮达、余晓静于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杭州同升酒店管理有限公司应付案款28400.9元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费326元。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年2月7日撤回执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0108执393号案的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  来飞 二〇二一年二月二十日 书记员  时磊
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初322号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱庭锦，男，1988年7月21日出生于广西壮族自治区藤县，公民身份号码450************435,汉族，小学文化，无固定职业，住藤县**********。因犯盗窃罪于2012年6月4日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年12月20日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年2月28日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年1月16日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]198号起诉书指控被告人朱庭锦犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，朱庭锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年11月8日凌晨2时许，被告人朱庭锦到南海区桂城街道海三路拼一碗手撕鸡铺位，撬门进入店铺里面盗窃了一辆*****电动助力车（价值1562元）。2.同日凌晨4时许，被告人朱庭锦骑着上述盗得的电动车途经南海区桂城街道海六路蔻匙医学美容中心，撬门进入店铺里面盗窃了两台苹果Ipad平板电脑（价值1560元），后将这两台平板电脑卖到禅城区东方广场负一楼P107铺。3.同月12日凌晨4时许，被告人朱庭锦到佛山市禅城区********瑶尚宫美容店，撬门进入美容店里面盗窃了一台华硕牌手提电脑、四个U盘（电脑、U盘价值436元）、四张银行卡、一台P**机（无法核价）。被告人朱庭锦于同月12日8时许在佛山市禅城区东方广场附近被抓获，破案后上述被盗物品均被起回，并已发还给各被害人。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人朱庭锦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；朱庭锦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；朱庭锦如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；朱庭锦认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处朱庭锦有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人朱庭锦在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人朱庭锦盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人朱庭锦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。朱庭锦曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。朱庭锦多次盗窃，酌情从重处罚。朱庭锦归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗财物已被起回并发还被害人，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱庭锦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年2月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二一年二月八日法官助理 徐传村书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2566号原告：宜良县媛媛宾馆，经营场所云南省昆明市宜良县匡远镇起春路**，统一社会信用代码92530125MA6L38CB1A。实际经营者：许芬，女，1963年5月6日出生，汉族，户籍地云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县匡远镇起春路**。被告：洪辉辉，男，1991年3月2日出生，汉族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现下落不明。原告宜良县媛媛宾馆与被告洪辉辉旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宜良县媛媛宾馆2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜良县媛媛宾馆的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告宜良县媛媛宾馆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜良县媛媛宾馆负担。审 判 长  官成富人民陪审员  何梅英人民陪审员  张柏芬二〇二一年二月二十二日书 记 员  许芷嫣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1246号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈书平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4621号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告陈书平应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币88,719.21元；二、被告陈书平应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,017.98元，减半收取计1,008.99元，由被告陈书平负担。因被告陈书平未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人陈书平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无足额银行存款等可供执行的财产，本院于2021年2月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年二月二十四日书记员 曹 莺附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0723执403号巫伟虎、浙江亿嘉建设有限公司：申请执行人巫伟虎与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人巫伟虎向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0723执403号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执803号之七申请执行人：中科华夏建设开发有限公司（原河南祥记建设工程有限公司），住所地:河南省林州市开元街道卓越太阳城**。法定代表人:尹玉林，系公司总经理。被执行人：蒋平，男，汉族，1981年08月17日生，住河南省台前县。关于中科华夏建设开发有限公司与黄启军、蒋平、马仕国民间借贷纠纷一案，本院向被执行人蒋平发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋平在财付通支付科技有限公司085e9858ef22f74dc8c1bc3f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1195.03元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年二月二十二日书记员  岳小雪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初519号原告：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司,住所地：天津市滨海新区寨上街化工西街**。法定代表人：张春军，职务：经理。委托诉讼代理人：张树和，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘东清，该公司法律顾问。被告：赵飞，男，1980年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张秋媛，女，1982年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司与被告赵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘东清、张树和，被告赵飞委托诉讼代理人张秋媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2016年10月31日至2020年10月30日期间物业费8167.80元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2004年4月8日原告与案外人（开发商）天津市正继房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》该物业合同签订后，原告按约履行了小区的物业管理服务，被告接受服务后未按合同约定向原告交纳拖欠的物业管理服务费。经原告催要仍未交付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告辩称，原告各项物业服务不达标。绿植无人维护；；地库未全部开放，地面停车位无人管理物业电话无人接听；消防栓无水；非小区业主随意通行；电梯损坏不及时维修；保安未尽职尽责；业主原来物业费缴纳标准为每月每平方米1.50元，每年缴纳11个月。本院经审理认定事实如下：2012年4月16日，天津汉润物业服务有限公司与天津市汉滨投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》。该合同约定，物业服务期限自2012年4月16日始至业主大会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效之日终止；物业费采取包干制，收取时间及收费标准为业主每月25日前按照住宅房屋建筑面积多层及高层住宅每月每平米1.38元交纳，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按照建筑面积每月每平米0.47元交纳。合同签订后，原告依约为小区业主提供了物业服务。被告为该小区9-904室业主，房屋建筑面积为92.50平方米，其欠缴2015年10月31日至2020年10月30日的物业服务管理费。被告在办理入住时对前期物业服务合同予以确认。原告已就被告拖欠的物业费通过在小区内张贴公告以及寄送催缴函的方式向被告进行了书面催收。另查，2017年2月6日，天津汉润物业服务有限公司与天津市汉沽海滨物业管理中心合并，名称为天津市汉沽海滨物业管理中心；2017年2月24日天津市汉沽海滨物业管理中心更名为天津市滨海新区海滨物业管理有限公司。本院认为，天津汉润物业服务有限公司与天津市汉滨投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》真实、合法、有效，原告作为天津汉润物业服务有限公司权利义务的承继者，依约为该小区业主提供了物业管理服务，有权依据物业服务合同向小区业主收取物业管理服务费，被告作为业主未完全履行交纳物业管理服务费的义务，故原告要求被告支付拖欠物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院现场走访查实，原告提供的物业服务存在瑕疵，主要体现在小区安保、绿植养护、电梯维护、小区秩序及回应业主需求等，故原告主张的物业费应当予以酌减，具体数额由本院根据其物业服务状况予以酌减20%。依据原告诉请、合同约定收费标准及被告欠费期限，被告应给付原告拖欠的物业费为91.98平方米×1.85元/月/平方米×60个月×80%＝8168元。关于被告辩称的起诉后物业费收费标准与先前缴纳标准不一致的问题，本院认为依据合同约定，原告的主张并无不当。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百三十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵飞于本判决生效后十日内给付原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司物业服务费8168元。二、驳回原告天津市滨海新区海滨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27.50元，由被告赵飞负担。本判决生效后直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  陈志强二〇二一年二月二日书记员  李 月附：法律释明1．《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。2．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终96号上诉人(原审被告)：三亚金中海国际置业投资集团有限公司，所住地海南省三亚市三亚湾中海路XXX号金中海蓝钻小区10号别墅。法定代表人：祝军，总经理。被上诉人(原审原告)：黄士兴，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍地上海市崇明县，住上海市宝山区。原审被告：祝金龙，男，1953年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市。上诉人三亚金中海国际置业投资集团有限公司因与被上诉人黄士兴等民间借贷合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19507号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。三亚金中海国际置业投资集团有限公司上诉称，被上诉人提供的《借款合同》未经该公司股东会、董事会等授权和决议，对该公司不产生效力。根据民事诉讼法相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至三亚市城郊人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案争议标的为给付货币，原告要求归还借款系接收货币一方，其住所地为上海市宝山区即为合同履行地，属于原审法院的辖区范围。综上，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年二月二十二日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1667号上诉人(原审被告)：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：张伟伟，董事长。被上诉人(原审原告)：快乐隽实营销策划(北京)有限公司上海分公司，经营场所上海市长宁区天山西路******。负责人：陈育民，总经理。上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司因与被上诉人快乐隽实营销策划(北京)有限公司上海分公司服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司在收到原审法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 岳 菁二〇二一年二月二十三日书记员 张婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督713号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：薛鑫，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省。申请人郑州银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人薛鑫拒不偿还欠款本金29647.23元，利息3313.11元，费用3409.89元，共计36370.23元（利息及费用暂计至2019年9月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计36370.23元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29647.23元，利息3313.11元，费用3409.89元（利息及费用暂计至2019年9月25日，之后的总利息、总费用以本金29647.23元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计36370.23元。申请费236元，由被申请人薛鑫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执112号申请执行人黄郭城，男，1966年10月21日出生，汉族，福建省长乐市人，农民，住福建省长乐市。被执行人毛汉学，男，1954年7月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区。本院执行的申请执行人黄郭城与被执行人毛汉学买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1165号民事调解书。在执行过程中申请执行人黄郭城与被执行人毛汉学双方于2021年2月22日达成执行和解协议。申请执行人黄郭城于2021年2月22日自愿书面向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1165号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二一年二月二十二日书记员 杨 玲
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1025号原告：刘某，女，汉族，1993年2月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周某1，男，汉族，1991年10月2日出生，住西平县。原告刘某与被告周某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决非婚生女儿周某2由原告抚养，被告给付抚养费2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告相识，建立恋愛关系，同居生活后一直在新乡打工生活，没有办理结婚登记手续，在××××年××月××日生育女儿周某2。因为性格不和后开始分居，女儿一直随原告生活并形成了根深蒂固的感情，也不易改变女儿的生活环境，原告要求抚养女儿，请法院判决女儿由原告抚养，被告应给付抚养费，其给付的标准按照国家标准判决。经过协商双方同意在商水县法院立案处理。为此，诉至法院，请求依法判决。被告辩称，愿意与原告协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：非婚生女周某2由原告刘某抚养，抚养费自理。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年二月二十六日书记员  李 晨
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初840号原告：开阳县中山商城二期业主委员会，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇中山街**。负责人：余汉武。被告：潘梅，女，1978年11月03日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告开阳县中山商城二期业主委员会与被告潘梅物业服务合同纠纷一案中，原告开阳县中山商城二期业主委员会于2021年02月24日以与被告潘梅庭外和解为由撤回起诉。本院认为，原告开阳县中山商城二期业主委员会向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县中山商城二期业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开阳县中山商城二期业主委员会负担。审判员  龚毅二〇二一年二月二十四日书记员  梁敏
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执747号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人徐芬与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4767号之一申请执行人金成成，男，1989年11月10日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂，住所地湖北省武汉市黄陂区佳海工业园****，组织机构代码:L22267446。经营者钱军。被执行人钱军，男，1968年1月2日出生，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人金成成与被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金成成依法向本院申请执行，本院于2020年10月17日立案执行。执行标的为被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军支付申请执行人货款174000元、支付该款自2020年1月9日起至款清日止同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2510元，诉讼费3310元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。诉讼中，已轮候查封钱军名下位于汉口北国际商品交易中心Ｈ栋／单元1层312号房不动产、位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地****不动产、位于武、位于武汉市××街××市场××期××座××层××号不动产21年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱军作出司法拘留的决定，，已依法对被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军纳入失信被执行人名单，已对被执行人钱军采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金成成。综上，被执行人武汉市黄陂区佳海工业城恒昌制衣厂、钱军暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4767号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年二月二十日书记员  张少楠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4569号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院,住所地台州市椒江区云西路**,组织机构代码:00267317X。 法定代表人:陈艳。 被执行人吴文华,男,1984年03月03日出生,住,住所地安徽省枞阳县/div> 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人吴文华非法吸收公众存款罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为50000元。 执行立案后，本院向被执行人吴文华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴文华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月二十二日 代书记员 林 江
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2249号申请执行人赵璐，女，汉族，1990年1月22日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人郑泽华，女，汉族，1987年6月2日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人赵璐与被执行人郑泽华民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1256民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑泽华偿还申请执行人赵璐本金280000元及利息130000元及案件受理费3725元。因被执行人郑泽华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵璐向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人郑泽华的委托代理人曹根荣名下有2019年8月17日生产的鸿福品鉴酒1200件，本院已查封并变卖，变卖金额为253980元，申请执行人已将上述款项领取完毕并办理完领款手续。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为253980元。本案债权尚余26020元及利息130000元及案件受理费3725元及执行费6106元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑泽华负有继续向申请执行人赵璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年二月二十五日书记员  王莹莹
陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2021）陕09**民初186号  原告：柯尊友，男，汉族，不识字，群众，原住陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX304211419。被告：吴远华，男，汉族，户籍住址陕西省平利县，现租住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX90608137X。原告柯尊友诉被告吴远华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柯尊友到庭参加了诉讼，被告吴远华经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告柯尊友向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴远华支付原告工资3900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月26日，原告和本村汪贤柱等九人，在XX村XX组（小地名：风箱沟口）给被告建房，共做工八个月。其中八月之前的工资被告已结清，八月之后的工资一直拖欠不给。经原告多次催要，原、被告于2020年4月19日经过结算，被告给原告出具3900元的欠条，约定在2020年底结清。原告多次催要未果，现被告不接听原告电话，也一直不见面，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴远华未向本院提供答辩意见，经本院询问被告吴远华对拖欠原告劳务工资3900元的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，被告吴远华雇请原告柯尊友及本村汪贤柱等九人在老县XX村XX组（小地名：风箱沟口）建房。2020年4月19日，被告吴远华向原告柯尊友出具欠条一张，载明:“今欠到柯尊友2018年建房工资叁仟玖佰元整（￥3900.00元），2020年底付清。欠款人：吴远华  2020年4月19日”。欠款到期后，被告吴远华未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。一方提供劳务另一方支付报酬，双方之间形成劳务合同关系。被告吴远华雇请原告柯尊友建房，被告吴远华支付工资，原、被告之间成立劳务合同关系且合法有效。原、被告经过结算出具欠条，被告尚欠原告劳务工资3900元，被告应当按照欠条约定履行，故原告请求被告继续支付下余劳务工资的诉讼请求受法律保护，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条之规定，判决如下：由被告吴远华在本判决生效后十日内支付拖欠原告柯尊友劳务工资3900元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴远华负担。本判决为终审判决。                                   审  判  员   印  玲                              二〇二一年二月十九日                             书  记  员   杨尧春 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执508号 申请执行人：李元庆，男，1957年07月16日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵华芳，女，1967年7月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李元庆与赵华芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李元庆于2021年1月12日因被执行人赵华芳拒不履行（2020）皖1623民初1624号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月12日向赵华芳发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月14日、2月1日依法对被执行人赵华芳名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现赵华芳有可供执行的财产信息，于2021年1月28日本院依法将赵华芳纳入失信被执行人，于2021年1月28日对赵华芳发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月二十二日 书记员 秦斯楠
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初594号 原告：盛井西，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：周桂胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告盛井西与被告周桂胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告盛井西的委托诉讼代理人胡虎才到庭参加诉讼，被告周桂胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛井西向本院提出诉讼请求：判令周桂胜立即付清服装货款5000元。事实和理由：盛井西在江苏省常熟市经营服装批发业务，周桂胜在江苏省盐城市滨海县从事服装零售业务，周桂胜多次在盛井西处赊购服装。2018年4月15日，经双方结算，周桂胜立据尚欠盛井西货款5000元。现双方已停止业务往来，盛井西就该款多次向周桂胜催讨无果，故具状起诉，请求判如所请。 周桂胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：盛井西与周桂胜系同乡关系，盛井西在江苏省常熟市从事服装批发生意，周桂胜经营服装店，两人常有业务往来。2018年4月15日，经双方结算，周桂胜向盛井西出具条据，载明：“欠伍千元正周桂胜182××××7118”。出具条据后，周桂胜未能及时付清所欠款项，盛井西多次向其催讨未果，故而成讼。 本院认为，周桂胜自盛井西处批发服装，两人即成立了事实上的买卖合同关系，双方均应诚实履行合同义务。对尚欠货款5000元，周桂胜应承担继续给付的义务。周桂胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对盛井西的诉求及证据进行抗辩和质证的权利。 综上所述，对盛井西要求周桂胜支付货款5000元的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告周桂胜于本判决生效后三日内向原告盛井西支付货款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周桂胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  储玉姣 二〇二一年二月二十三日 法官助理胡峰 书记员陆如豪 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2693号之一申请执行人：李祖辉，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：苏州源力贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路******。法定代表人：周宜春。被执行人：周宜春，男，1984年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。李祖辉与苏州源力贸易有限公司、周宜春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏0508民初3230号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州源力贸易有限公司应于2020年7月31日前向原告李祖辉支付货款3666606元。（款项直接打入下列账户，户名：李祖辉，账号：62×××75，开户行：中国农业银行武夷山市崇安支行。）二、被告周宜春对第一项债务承担连带清偿责任。三、如两被告未按期足额履行，原告李祖辉有权就两被告未履行的全部货款、案件受理费一次性向人民法院申请强制执行。四、原、被告就本案纠纷再无争议。五、案件受理费36133元，减半收取18067元，由被告苏州源力贸易有限公司、周宜春负担，于2020年7月31日前直接支付给原告李祖辉。（款项直接打入下列账户，户名：李祖辉，账号：62×××75，开户行：中国农业银行武夷山市崇安支行。）六、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李祖辉已向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人周宜春名下有牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本案档案查封了上述车辆；查封期限至2022年9月21日届满；上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2020年9月6日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人周宜春名下有位于苏州市虎××区××室、××吴中区临湖镇××花园××室不动产两处。本案轮候查封了苏州市吴中区临湖镇东泰花园25幢3室不动产，查封期限至2023年9月27日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。申请执行人通过本院向首封法院仪征市人民法院申请参与分配。本案执行过程中，仪征市人民法院拍卖了被执行人周宜春名下位于苏州市虎××区××室不动产。申请执行人通过本院向仪征市人民法院申请参与分配。申请执行人分得案款661150元、诉讼费18067元。仪征市人民法院告知本院，鉴于其他债权人认为本案涉及虚假诉讼提起相应诉讼，故上述款项暂留在仪征市人民法院，根据诉讼的结果再行处置。本院已将上述情况告知申请执行人。4、2020年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3666606元、案件受理费18067元。目前实际执行到位0元。上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年二月二十二日书记员 陆静芬
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初191号 原告：高贵军，男，1968年4月2日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：河北正恒房地产开发有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街县医院底商，统一社会信用代码91130111588158369W。 法定代表人：张福，职务：董事长 被告：薛淑芝，女，1957年7月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 二被告委托诉讼代理人宋慧娟，河北鸿鹏律师事务所律师。 被告：于智，男，1966年11月16日出生，满族，住河北省承德市高新区。 原告高贵军与被告河北正恒房地产开发有限公司、被告薛淑芝、被告于智买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高贵军，二被告河北正恒房地产开发有限公司，薛淑芝的委托代理人宋慧娟到庭参加诉讼，被告于智经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2 原告高贵军向本院提出诉讼请求：1、要求被告河北正恒房地产开发有限公司、薛淑芝给付房款566592.00元，损失216000.00元。2、诉讼费由被告河北正恒房地产开发有限公司、薛淑芝承担。事实和理由：原告从被告河北正恒房地产开发有限公司，薛淑芝处购买了正恒金色里程小区13号楼2单元1301号房屋，购买房屋后支付了相应房款，被告河北正恒房地产开发有限公司出具了收据，现被告将房屋卖给他人，原告多次向被告索要房款及损失，被告一直拒付，故向法院提起诉讼。 被告河北正恒房地产开发有限公司辩称，原、被告之间不存在房屋买卖合同关系，原告高贵军并没有向公司支付购房款，被告薛淑芝为原告出具的房款收据，系基于案外人姜树发，赵海立与河北正恒房地产开发有限公司无效抵顶行为的二次抵顶，是无效的。原告的诉求没有事实和法律依据应予以驳回。 被告薛淑芝辩称，薛淑芝是被告河北正恒房地产开发有限公司的职员，是职务行为，在本案中不应承担任何责任。 被告于智，未到庭亦未提出书面答辩意见。 原告高贵军为支持其诉讼请求向本院提供证据如下： 证据一、原告与高雪珍的聊天记录； 证据二、承德市公安局鹰手营子分局询问笔录； 证据三、河北正恒房地产开发有限公司出具的收据复印件。上述三份证据证明，原告购买了正恒金色里程小区13号楼2单元1301室房屋，且该房屋又由被告卖给他人，被告应返还原告相应的房款及损失。 被告河北正恒房地产开发有限公司为支持其主张向本院提供证据如下： 3 证据一、河北正恒房地产开发有限公司与承德市天时建筑安装有限公司签订的建设工程施工合同一份。证明姜树发赵海立抵顶楼房支取工程款的行为系2018年2月8日工程在建中，工程价款当时并未确定，工程全部转包给于智的行为承德市天时建筑安装有限公司不知情。 证据二、民事诉状一份。（2020）冀08民初9号应诉通知书，证明于智就欠工程款一事向承德市中级人民法院提起诉讼，工程款尚未确定。 证据三、姜树发、赵海立2018年2月8日出具的“支到条”一份及给高贵军出具的购房收据一份，证明本案争议的正恒金色里程小区13号楼2单元1301室系抵顶工程款争议楼房，本案的基础法律关系系建设工程施工合同纠纷，而非房屋买卖合同纠纷。 证据四、正恒金色里程小区建设工程承包人承德市天时建筑安装有限公司2018年9月15日给河北正恒房地产开发有限公司出具的函告。证明姜树发、赵海立的工程款抵顶楼房的行为系无权代理行为，天时公司对此行为不予追认，该抵顶行为无效。 证据五、（2020）冀08民终242民事判决书，（2020）冀08民再67号民事判决书，证明承德市天时建筑安装有限公司与于智的关系。 本院审查证据情况如下：原告提供的证据一、证据二真实合理有效，对此证据本院予以采信，原告提供的证据三，虽为复印件但与被告河北正恒房地产开发有限公司提供的证据三相同，故对此证据本院予以采信。被告河北正恒房地产开发有限公司提供的证据一、证据二、证据四、证据五真实合法，但上述证据未能起到被告的证明目的，被告河北正 4 恒房地产开发有限公司提供的证据三，与原告提供的证据三相同，对此证据，本院予以采信。 由本院采信的证据可查明如下事实：2018年2月8日，原告高贵军与被告河北正恒房地产开发有限公司，案外人承德市天时建筑安装有限公司达成口头协议将正恒金色里程小区13号楼2单元1301室抵顶给原告高贵军用于偿还欠款566592.00元，被告河北正恒房地产开发有限公司给原告高贵军出具了购买正恒金色里程小区13号楼2单元1301室房款566592.00元收据一张，且该收据由被告河北正恒房地产开发有限公司入账。抵顶完成后被告河北正恒房地产开发有限公司又将上述房产卖给他人并将房款据为己有，上述事实有原告提供的证据一、二、三，被告河北正恒房地产开发有限公司提供的证据三及开庭笔录予以证实。 本院认为，原告高贵军与被告河北正恒房地产开发有限公司、承德市天时建筑安装有限公司达成口头协议约定用正恒金色里程小区13号楼2单元1301室房屋抵顶欠款566592.00元，被告河北正恒房地产开发有限公司给原告高贵军出具了购房收据，且被告河北正恒房地产开发有限公司已将该收据入账，抵顶已完成，该行为合法有效，被告河北正恒房地产开发有限公司又将该房屋卖给他人，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告河北正恒房地产开发有限公司返还房款566592.00元的诉求本院应予以支持，原告要求损失216000.00元未向本院提供相应的证据，故本项请求本院不予支持。原告高贵军未向本院提供被告薛淑芝应当承担责任的有关证据，故被告薛淑芝不应承担责任。依被告河北正恒房地产开发有限公司的申请，本院将于智追加为被告，但被告河北正恒房地产开发有限公司未能提供相应依 5 据证明于智应承担责任，故被告于智不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条。《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北正恒房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告高贵军房款566592.00元。 二、驳回原告高贵军的其他诉讼请求。 如被告河北正恒房地产开发有限公司未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11625.92元，由河北正恒房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  赵雅洲 人民陪审员  邢银川 人民陪审员  郭晓涛 二〇二一年二月四日 书 记 员  陈 明
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初314号原告：涂建培，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：潘佑军，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告涂建培与被告潘佑军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂建培到庭参加了诉讼，被告潘佑军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。涂建培向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息（利息以50000元为基数，按月利率1.2%从2019年1月16日计算至实际清偿之日止，利息以50000元为基数，按月利率1.2%从2019年3月28日计算到实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与原告系朋友关系。2018年1月15日，被告潘佑军需要资金周转，向原告借款本金50000元，约定月息1分2，并出具条据。同年3月27日又向原告借款50000元，同时约定月息1分2。被告潘佑军出具后，按月息1分2的标准偿还了一年的利息。后原告多次找被告催要，被告一直拖延偿还。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告遂起诉至法院。潘佑军未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，原告涂建培与被告潘佑军系朋友关系，被告潘佑军因生意需要资金周转于2018年1月15日向原告涂建培借款50000元，后又于2018年3月27日向涂建培借款50000元，上述两笔借款潘佑军均分别向涂建培出具了借条，两笔借款均约定利息为壹分贰。此外2018年1月15日的借条上记载了2018年1月15日、2019年1月15两个日期，2018年3月27日的借条记载了2018年3月27日和2019年3月27日两个日期。庭审中，涂建培陈述2018年1月15日借款的利息偿还至2019年年初，2018年3月27日借款的利息偿还至2019年3月27日。以上事实，有原、被告的身份信息复印件、借条两张及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款并出具了借条，原告当庭展示了借条原件，同时也对借款经过及借条的形成作了合理说明，被告潘佑军经本院依法传票传唤未到庭，亦未提供证据，视为其对自身权利的放弃，故在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认，潘佑军应当对所借100000元本金承担偿还责任。关于利息，借条上约定的利息是为壹分贰，根据当地民间借贷习惯该利率标准应为月利率1.2%。该标准符合法律规定，庭审中涂建培认可潘佑军两笔借款的利息已分别偿还至2019年3月27日和2019年年初，且借条上亦记载了除借款时间外一年后的日期，此系涂建培作出的对自己不利的陈述，本院对涂建培的上述陈述予以确认，2018年1月15日的借款利息以50000元为基数，按月利率1.2%的标准从2019年1月16日计算至实际清偿之日，2018年3月27日的借款利息应以50000元为基数，按月利率1.2%从2019年3月28日计算至实际清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限潘佑军在本判决书生效后三十日内支付涂建培借款本金100000元及相应利息（利息以50000元为基数，按月利率1.2%的标准从2019年1月16日计算至实际清偿之日，利息以50000元为基数，按月利率1.2%的标准从2019年3月28日计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告潘佑军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二一年二月七日法官助理汤宇书记员谈想附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢40号之二申请执行人：薛光军，男，1970年6月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南省金汤山温泉滑雪旅游度假有限公司，住所地：平顶山市鲁山县瓦屋乡马停村，统一社会信用代码：91410400587091326E。法定代表人：王陆南，总经理。被执行人：平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司，住所地：湛河区光明路南段，统一社会信用代码：914104117822210187。法定代表人：赵良勇，总经理。被执行人：孙旭光，男，1966年3月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：武亚峰，男，1979年8月5日出生，汉族，现住平顶山市新华区。被执行人：夏海利，女，1977年3月21日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：陈彦丽，女，1972年11月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于申请执行人薛光军申请执行河南省金汤山温泉滑雪旅游度假有限公司、平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、孙旭光、武亚峰、夏海利、陈彦丽民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人河南省金汤山温泉滑雪旅游度假有限公司、平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、孙旭光、武亚峰、夏海利、陈彦丽的银行存款账户，现因申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南省金汤山温泉滑雪旅游度假有限公司、平顶山市飞行皇冠假日酒店有限责任公司、孙旭光、武亚峰、夏海利、陈彦丽的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二一年二月二十四日书 记 员  杨小勇
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初905号之六 鞍山顺程物流运输有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月二十六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执345号之一 申请执行人：牛立章，男，1975年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张磊，男，1977年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2310号民事判决书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的308457元及利息，未执行标的308457元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2310号民事判决书，立案执行申请执行人牛立章蒙城支行与被执行人张磊借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2310号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十三日 书记员  周家强
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执269号 王正荣、赵成福： 王正荣与赵成福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8575元，其中，执行费50元。本院已于2021年2月24日将该款转付给王正荣。至此，王正荣向本院申请执行的（2020）青0222民初1771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执190号之四申请执行人：刘长珍。被执行人：黄治兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1055号民事判决书，向被执行人黄治兰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人黄治兰银行账户（尾号1678）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年二月九日书记员 姚  旺
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执155号申请人:石庆华，男，汉族，1985年9月19日出生，住河南省商丘市。被申请人：商丘市梁园区爱尚歌厅，统一社会代码：92411402MA47RHM048，住商丘市梁园区民主路于凯旋路交叉路口东北角旺角步行街**。被申请人：孙晨晨，男，汉族，1991年4月11日出生，住河南省。申请人石庆华申请执行商丘市梁园区爱尚歌厅、孙晨晨侵权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院民事判决书（2020）豫1402民初6745号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘梁园区爱尚歌厅、孙晨晨负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年二月二十三日书记员  赵俊煌
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初397号 原告:李某,女,1974年4月22日出生,汉族,居民,住费县 原告：徐某，男，2013年6月23日出生，汉族，居民，住费县,未到庭。 法定代理人:李某,女,1974年4月22日出生,汉族,居民,住费县,系徐某之母。 二原告委托诉讼代理人：杨建，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：类雪梅，女，1993年12月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：王桂梅，经理。 住所地：临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张德海，该公司职工。 原告李某、徐某与被告类雪梅等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。现原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某、徐某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某、徐某撤诉。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月四日 书 记 员 张立民
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初61号原告：于占国，男，1976年9月27日出生，汉族，南岔占国车辆维修部业主，住黑龙江省南岔县。委托诉讼代理人：丛彬，黑龙江南岔律师事务所律师。被告：禚兴福，男，1981年9月10日出生，汉族，黑龙江省南岔县农民，住黑龙江省南岔县。原告于占国与被告禚兴福不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于占国于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于占国申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于占国撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由于占国负担。审判员 荣 丽二〇二一年二月二十六日书记员 张玮静
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1038号之一申请执行人江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，董事长。被执行人江苏品达置业有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区/div>法定代表人：吴生根。被执行人吴生根，男，1965年9月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏顺通建设集团有限公司与被告江苏品达置业有限公司、吴生根建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初9387号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告江苏品达置业有限公司结欠原告江苏顺通建设集团有限公司工程款34906730元以及截至2019年7月31日的逾期付款利息6889317元，本息共计41796047元，被告江苏品达置业有限公司、吴生根于2019年8月27日前支付原告500万元，于2019年10月30日前支付原告32306730元，原告江苏顺通建设集团有限公司放弃剩余利息4489317元。二、如被告江苏品达置业有限公司、吴生根任有一期未按约履行，则两被告应按照本息共计41796047元的未履行部分向原告江苏顺通建设集团有限公司继续履行，原告江苏顺通建设集团有限公司有权一并向法院申请强制执行；被告江苏品达置业有限公司、吴生根另应以剩余未付工程款为基数，按照年息24%支付原告江苏顺通建设集团有限公司自2019年8月1日起至实际还清之日止的利息损失。三、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷外再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取108167元、保全费5000元、保全保险费45000元，共计158167元，由被告江苏品达置业有限公司、吴生根承担，两被告于2019年8月27日前支付给原告江苏顺通建设集团有限公司，原告江苏顺通建设集团有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为45863767.76元，申请执行费113264元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人吴生根名下有号牌苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆，上述车辆本案已做查封（查封期限将于2022年3月26日届满），但车辆下落不明，暂无法处置；苏州市点对点查控系统及吴江不动产登记中心反馈被执行人江苏品达置业有限公司名下有座落于松陵镇中山南路588号、松陵镇中山南路588号4幢地下室的房地产；被执行人吴生根名下有座落于苏州市××区东环路××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××区××工厂街××物业小区、××东方丝绸市场三分场（商城）二区9号的房地产，本案对上述房产予以查封（查封期限将于2023年2月25日届满）；3、执行中本院根据申请执行人提供的财产信息依法冻结了被执行人吴生根持有的吴江市新春纺织有限公司的股权（冻结期限将于2023年5月31日届满）以及被执行人吴生根持有的江苏品达置业有限公司的股权（冻结期限将于2023年9月2日届满）；4、另，在执行过程中，申请执行人江苏顺通建设集团有限公司与被执行人江苏品达置业有限公司、吴生根多次达成执行和解，期间两被执行人陆续给付申请执行人共计650万元（均系自行给付）。5、另查，被执行人江苏品达置业有限公司、吴生根名下房产均设有高额抵押，本案申请执行人亦因双方正在协商过程中申请对被执行人名下资产暂缓处置；6、执行中本院被执行人吴生根名下座落于苏州市××区东环路××房产进行现场调查，并张贴执行公告；7、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人江苏品达置业有限公司银行存款166928.64元、扣划被执行人吴生根银行存款446932.77元，上述款项合计613861.41元在收取案件执行费113264元后余款500597.41元发放申请执行人江苏顺通建设集团有限公司，另对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已执行到位7000597.41元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、协助公示通知书、执行和解协议、申请书、案件款往来明细、扣划回执、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对各被执行人财产已做了详尽的调查，并对已发现财产进行了查控，申请执行人与被执行人多次达成执行和解且本案申请执行人已受偿7000597.41元，此外暂未发现各被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年二月十九日书记员 陆冰雁
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初138号原告：赵猛，男，1979年1月31日出生，汉族，住伊春市伊美区。被告:龙海涛，男，1973年8月3日出生，汉族，住伊春市伊美区。本院在审理原告赵猛与被告龙海涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵猛撤回起诉。案件受理费25.00元，由被告负担。审判员  刘柏林二〇二一年二月三日书记员  孙敬茹
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执138号移送执行人：四平市铁西人民法院刑事审判庭。被执行人：杨道军，男，1967年7月2日生，汉族，住吉林省四平市铁**。杨道军非法采矿罪一案，本院刑事审判庭于2021年2月3日移送执行后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，发现被执行人杨道军在本院有10,000元保证金，于2021年2月22日已转为罚金。再未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  叶晓飞二〇二一年二月二十二日书记员  李哲仲
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁06刑更177号罪犯姜某某，男，1970年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地山东省栖霞市。现在山东省烟台监狱服刑。本院于2014年12月8日以（2014）烟刑一初字第38号刑事判决书，以被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年8月17日起至2023年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月15日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2013年8月17日起至2022年11月16日止。现执行机关山东省烟台监狱于2021年1月28日提出假释建议书，2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月2日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年10个月16天，已兑现表扬奖励十三次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯姜某某的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯姜某某在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。上述事实有罪犯姜某某的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、山东省栖霞市司法局出具的调查评估意见书以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯姜某某在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《中华人民共和国关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜某某予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二一年二月九日书记员  徐国彦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1672号上诉人(原审被告)：张传道，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：荆晓辉，女，汉族，1973年6月24日出生，住河南省巩义市。上诉人张传道因与被上诉人荆晓辉返还原物纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初7054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。张传道上诉请求：请求撤销原审判决依法改判驳回荆晓辉的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由荆晓辉承担。事实及理由。1、一审漏列当事人，荆红吉应当到庭参加诉讼。荆晓辉起诉的第一被告系荆红吉，在庭审过程中，张传道明确表示荆红吉在本案中起着关键性的作用，应当到庭参加诉讼，而一审人民法院在未通知荆红吉到庭的情况下做出了判决，且在判决中未将荆红吉列为当事人，使案件事实无法查清。2、本案系荆晓辉与其哥哥荆红吉在房屋涨价增值的情况下恶意串通坑害张传道。荆红吉夫妇将涉案房产转让给张传道，荆晓辉是明知的，并且在长达十一年的时间内并无提出异议。结合该房屋从建成交付使用一直由荆红吉全家实际占有使用，房屋内的所有财产及装修均由荆红吉出资，荆晓辉称该房屋系让荆红吉借住，荆晓辉与荆红吉系亲兄妹不可能相互不了解情况，足以认定荆晓辉兄妹恶意串通的事实。荆晓辉庭审过程中称其在该房屋内居住过且出租过与事实不符，也未提供任何证据予以佐证。综上，荆晓辉系以合法形式掩盖非法目的，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。荆晓辉答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。荆晓辉向一审法院起诉请求：1．判令张传道停止侵权，返还荆晓辉河南省巩义市桐本路13号2号楼附41号的房产一套（河南省巩义市桐本路巩义市人民医院家属楼2号楼三单元四楼中户）。一审法院认定事实：1995年2月6日，荆晓辉与刘凤莉签订合同，从刘凤莉处以35000元的价格购买巩义市桐本路13号2号楼附41的房屋一套。荆晓辉付款后，双方在巩义市人民医院、供电公司、燃气公司等相关管理部门及交费部门办理了户主名字变更登记手续。荆晓辉一直居住房屋、也曾租用此房。1998年6月份，因荆晓辉兄荆红吉子女需就近上学，荆晓辉将房子借给荆红吉居住，双方并未签订书面借用协议。2009年10月24日，荆红吉、付智梅与张传道签订购房协议，以95000元的价格将涉案房屋出卖给张传道。双方在协议书中明确约定，协议生效时付款85000元，其余10000元作为押金，待荆红吉、付智梅将荆晓辉的签字、身份证号码、签名指印、交房款手续等交付、办理完毕之后偿付。协议生效后，张传道偿付85000元，从2009年10月份至今一直在涉案房屋居住，并以荆晓辉名义交各种费用。因荆红吉、付智梅未将荆晓辉的交房手续交付张传道，未让荆晓辉签名等，张传道一直未将押金10000元付给荆红吉、付智梅。荆晓辉、张传道在办理涉案房产的房产证时发生纠纷，引起诉讼。一审法院认为，荆晓辉从刘凤莉处购买了涉案房屋，一直占有、收益、使用。荆红吉、付智梅未经荆晓辉同意私自处分荆晓辉的房产、事后一直未取得荆晓辉的同意，属无权处分。张传道明知涉案房产系荆晓辉的房产，荆红吉、付智梅无权处分而购买，非善意购买。荆晓辉依法要求张传道停止侵权、返还涉案房产符合法律规定原审法院予以支持。张传道辩称荆红吉系实际购买人，以荆晓辉名义在巩义市人民医院买房，无证据证明，也与原审法院查明的事实不符，其要求驳回荆晓辉诉讼请求的辩解理由原审法院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：张传道于判决生效之日起十日内将河南省巩义市桐本路13号2号楼附41号的房产（巩义市桐本路巩义市人民医院家属楼2号楼三单元四楼中户）一套返还给荆晓辉。如未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由张传道负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中荆晓辉起诉荆红吉与张传道，原审审理中荆晓辉撤回对荆红吉的起诉，原审法院作出准许撤回对荆红吉起诉裁定，故原审程序并无不当。本案中，涉案房屋为荆晓辉从他人处购买，一直占有、使用。张传道知晓涉案房产系荆晓辉的房产，荆红吉、付智梅无权处分而购买，非善意购买。原审支持荆晓辉要求张传道停止侵权、返还涉案房产的诉请，事实清楚，本院予以认定。张传道的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张传道负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二一年二月二十二日书记员 黄莉敏