wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫04刑终54号原公诉机关河南省叶县人民检察院。上诉人（原审被告人）王志昌，男，汉族，1999年11月17日出生，初中文化，无业，住广东省茂名市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月25日被叶县公安局取保候审，同年6月10日被叶县公安局刑事拘留，同年7月10日被叶县公安局取保候审，同年12月4日经叶县人民法院决定，次日被逮捕。指定辩护人孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余建中，男，汉族，1991年3月4日出生，中专文化，无业，住广东省阳江市海陵岛试验区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月25日被叶县公安局取保候审，2020年12月4日经叶县人民法院决定，次日被逮捕。指定辩护人宋媛媛，河南平胜律师事务所律师。河南省叶县人民法院审理叶县人民检察院指控原审被告人王志昌、余建中犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案,于2020年12月11日作出（2020）豫0422刑初387号刑事判决。宣判后，原审被告人王志昌、余建中均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平顶山市人民检察院指派检察员杨慧、杨东出庭履行职务，原审被告人王志昌及其辩护人孟晓宇、原审被告人余建中及其辩护人宋媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月9日21时，被告人王志昌、余建中在明知是诈骗所得的情况下，仍然使用余建中本人的银行卡帮助其上线麦华胜(另案处理）取钱，并由王志昌将所取现金20000余元交给麦华胜，王志昌得到好处费700余元，余建中得好处费1600余元。原判另查明，被告人王志昌、余建中主动退赔沈某的经济损失并得到了谅解。原判认定上述事实，有抓获证明、发破案经过、收据及谅解书、转账记录，辨认笔录，证人沈某的证言，被告人王志昌、余建中的供述等证据证实。根据上述事实和证据，河南省叶县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人王志昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人余建中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人王志昌上诉及其辩护人辩称：1王志昌如实供述，构成坦白。2.王志昌积极退赃，取得谅解。3.王志昌系初犯、偶犯。原判对王志昌量刑重。原审被告人余建中上诉及其辩护人辩称：1.余建中协助公安机关抓捕同案犯王志昌，构成立功。2.余建中系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪、悔罪。3.余建中犯罪情节轻微，有从宽情节，建议二审对余建中免予刑事处罚。出庭检察员出庭意见是：原判已考虑两上诉人构成坦白、退赔损失、取得谅解等情节，对两上诉人量刑适当，但考虑二审中出现的新证据，余建中协助抓捕王志昌，构成立功，若查证属实，对余建中的量刑可酌情予以考虑。经本院审理查明的事实与一审相同，原判所列证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审审理过程中，侦查机关出具情况说明，证实在抓捕余建中后，余建中主动配合侦查机关对王志昌的抓捕，电话将王志昌约到指定地点，协助抓捕王志昌。在庭审过程中余建中、王志昌对此也予以供述，经当庭出示质证，上诉人、辩护人、出庭检察员均无异议，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）王志昌、余建中明知是犯罪所得而帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。王志昌、余建中有坦白情节，认罪、悔罪，退赔部分损失并得到谅解，可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，对王志昌量刑适当。王志昌及其辩护人提出“原判对王志昌量刑重”的意见不予采纳。鉴于二审中认定余建中协助抓捕王志昌，构成立功，本院在一审对余建中从轻处罚的基础上再酌情从轻处罚，余建中的辩护人提出“余建中犯罪情节轻微，有从宽情节，建议二审对余建中免予刑事处罚”的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持河南省叶县人民法院（2020）豫0422刑初387号刑事判决的第一项、第二项中对原审被告人余建中的定罪部分和量刑中的罚金刑部分。二、撤销河南省叶县人民法院（2020）豫0422刑初387号刑事判决第二项中对原审被告人余建中量刑中的主刑部分。三、上诉人（原审被告人）余建中犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2021年6月4日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕。）本判决为终审判决。审判长 张 蘅审判员 张顺强审判员 段励萍二〇二一年二月二十四日法官助理崔天雨书记员张梦莹附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16632号 申请人:中山农村商业银行股份有限公司东凤支行，住所地广东省中山市东凤镇凤翔大道**。 主要负责人：张照禧。 委托诉讼代理人：王文轩，男，员工。 委托诉讼代理人：杨林福，男，员工。 被申请人：袁鹦鹏，男，1979年1月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：袁雪燕，女，1983年1月22日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中山农村商业银行股份有限公司，，住所地广东省中山市**中山三路**之一 法定代表人：吴诰锦，董事长。 申请人中山农村商业银行股份有限公司东凤支行与被申请人袁鹦鹏、袁雪燕金融借款合同纠纷一案，申请人中山农村商业银行股份有限公司东凤支行于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁鹦鹏、袁雪燕价值157952.53元的财产采取保全措施，并由担保人中山农村商业银行股份有限公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人袁鹦鹏、袁雪燕价值157952.53元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初419号 原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市南江路**捷顺大楼**部分。统一社会信用代码：91330402064161591U。 代表人：章建峰。 委托诉讼代理人：严嘉诚,浙江子城律师事务所律师。 被告：任延刚，男，1982年7月14日出生,住山东省汶上县。 被告：嘉兴市大名鼎鼎机电有限公司。住。住所地：浙江省平湖市曹桥街道工业园区一社会信用代码：91330482MA28A8NE5P。 法定代表人：宋依群。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司与被告任延刚、嘉兴市大名鼎鼎机电有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执650号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司 本院在执行阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司保险纠纷一案中，查明中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在履行期限内已经主动将执行款项2039元汇入到本院银行账户，被执行人已履行（2019）粤1803民初1395号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款2039元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0632执54号申请执行人：李某某，女，汉族。被执行人：姚某某，男，汉族。申请执行人李某某申请执行姚某某借款合同一案中，申请执行人李某某依据（2020）陕0632民初564号民事调解书于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人姚某某偿还借款57500元。本院于同日受理该案后，向申请执行人李某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日向被执行人姚某某送达（2021）陕0632执54号执行通知书等相关法律文书，要求姚某某限期向申请执行人履行借款57500元，负担案件执行费763元。在执行过程中经网络查控：被执行人银行账户无存款，无证券、无工商、无车辆登记，经向黄陵县不动产查询无不动产登记。根据被执行人财产申报和申请执行人提供财产线索，我院对被执行人在中国工商银行的工资予以冻结。2021年2月23日双方达成执行和解协议：被执行人姚某某偿还申请执行人李某某借款57500元，其愿意用其每月工资及住房公积金进行偿还直至付清为止。案件执行费763元由被执行人姚某某负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执54号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  谢建军二〇二一年二月二十三日书 记 员  耿文丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执恢221号徐萍、扬州艺尔丰服饰有限公司：关于申请执行人徐萍与被执行人扬州艺尔丰服饰有限公司劳动争议恢复一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢182号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行。住所地：深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****，统一社会信用代码91440300G34777324D。 法定代表人：邓楠。 被执行人：林桂花，女，1987年6月20日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人林桂花金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1453699.28元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。 在执行过程中，为清偿本案债务，本院于2020年11月11日在京东网依法拍卖了被执行人林桂花名下位于深圳市××布心路南××房产，成交价为人民币1505299.30元，在扣除本案执行费人民币17352.3元及网络司法拍卖辅助费用人民币10000元后，剩余执行案款人民币1477877元本院已依法发放至申请执行人名下银行账户。另，被执行人在本案仍有尚未清偿债务人民币305073.7元。 本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  刘春馥 审判员  武旭东 二〇二一年二月十八日 书记员  王超群
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行审41号申请执行人南阳市人民政府。法定代表人霍好胜，任该市市长。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。被执行人余明申，男，汉族，1933年1月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人余德平，女，汉族，1957年7月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人余德显，男，汉族，1966年12月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人余淑平，女，汉族，1969年11月20日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市人民政府于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行南阳市人民政府于2018年12月12日作出的宛政征补〔2018〕5号《房屋征收补偿决定书》。本院在审查过程中，南阳市人民政府于2021年2月19日以被执行人具有调解意向，且申请人部分材料不全为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人南阳市人民政府申请撤回强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：准许南阳市人民政府撤回强制执行申请。审判长 刘 琳审判员 刘旭东审判员 孙小刚二〇二一年二月十九日法官助理李慧书记员裴绍颖
陕西省商洛市商州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 调 解 书 （2021）陕1002刑初4-1号 附带民事诉讼原告人唐某某，女，1961年XX月XX日出生，汉族，中专文化，户籍地商州区，现住商州区。 委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。 被告人王保安，男，1961年8月18日出生，汉族，高中文化，户籍地商州区，住商州区。 辩护人张旭，陕西瀛久律师事务所律师。 商洛市商州区人民检察院以商区检一部刑诉﹝2020﹞Z65号起诉书指控被告人王保安犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某某以被告人王保安犯故意伤害罪致其受伤，造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿其经济损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告人王保安向附带民事诉讼原告人唐某某赔礼道歉。 二、被告人王保安一次性赔偿附带民事诉讼原告人唐某某各项经济损失共计8万元整。 三、被告人王保安与附带民事原告人唐某某以后应和睦相处，不得因此事再发生任何纠纷。 上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  刘远尧 人民陪审员  王立祥 人民陪审员  李卫荣 二〇二一年一月十九日 书 记 员  汪 薇 1
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初1355号原告：刘玉民，男，1967年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：颜亚玲，女，1980年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘玉民与被告颜亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉民的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告颜亚玲经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告刘玉民向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10万元，并支付利息（自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告因经营需要向原告借款人民币10万元整，约定利息为月息2%。原告履行出借义务后，被告向原告出具借条一张。之后，被告每月支付利息2000元。直至2019年1月1日，被告因经营不善停止付息，并承诺原告所欠利息待其经营好转偿还借款本金时一并结清。但后经原告催要，被告至今未还清。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告颜亚玲未参加庭审，但庭后向本院提交书面答辩状：1、本案民间借贷纠纷事实清楚，2017年11月7日，因被告经营的石料厂资金周转需要，向原告借现金10万元，被告向原告出具借条后，因双方约定月息2分，原告取款后，扣除2000元的砍头息后，给被告现金98000元。被告每月向原告支付利息2000元，利息支付至2019年元月。2、依据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释（2020）6号文件指导精神，被告从借款开始时应扣除砍头息2000元，实际借款数额是98000元。另外，被告每月向原告支付2000元利息，利息支付应按照LPR的四倍，也就是年化利率15.4%计算，每月多还的利息应该冲抵本金。被告向原告支付利息至2019年元月，扣除每月多还的款项冲抵本金后，截止2019年元月6日，被告实际欠原告借款应为87031.45元。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告颜亚玲出具借条一份，内容为：今借现金100000元整壹拾万元整，月息2%2017.11.7颜亚玲。上述款项系刘玉民称系出具借条当日从其河南新郑农商银行营业部账户取出现金98000元，加之自家存放的2000元，共计给付颜亚玲现金100000元；颜亚玲答辩中只认可收到现金98000元。刘玉民、颜亚玲均认可，按每月支付2000元（即以100000元为基数，按月利率2%）的标准已支付利息至2018年12月31日。上述事实，有当事人的陈述，借条等证据证明。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，根据原告提交的借条并结合庭审调查，能够证实被告颜亚玲虽然向原告刘玉民出具10万元的借条，但刘玉民实际向颜亚玲给付现金98000元，故本案颜亚玲借款本金应为98000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案借条签订于2017年11月7日，约定月息2%并未超出当时的法律规定，故颜亚玲已支付的利息不应折抵本金。刘玉民认可颜亚玲已支付利息至2018年12月31日，故颜亚玲应当支付的2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息，应以98000元为基数按照月息2%计算；2020年8月20日至还清98000元的利息，应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。颜亚玲答辩要求抵扣借款本金，其提交的最高人民法院（2020）6号文件已废止，对其辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜亚玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉民借款本金98000元，并支付利息（以98000元为基数，2019年1月1日起至2020年8月19日止的利息，按照月息2%计算；2020年8月20日至还清98000元的利息，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取计1150元，由被告颜亚玲负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年二月二十五日书记员  张 豪
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初223号之一 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托诉讼代理人：邓宏伟，男，系该行工作人员。 被告：蔡与祥，男，1985年11月24日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告蔡与祥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行以被告蔡与祥已结清欠款为由于2021年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行撤诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年二月十九日 代理书记员  陈 旭
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂10民终164号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹诗军，男，1962年9月25日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：万礼帮，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：云从兵，男，1969年4月12日出生，汉族，住湖北省公安县。原审被告：黄涛，男，1988年6月24日出生，汉族，住湖北省松滋市。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：湖北省荆州市沙市区塔桥路荆州义乌小商品城****。负责人：宋燕华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晗，男，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人曹诗军、云从兵、原审被告黄涛、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2020）鄂1087民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案道路交通事故认定书明确载明本起交通事故造成一人死亡、两人受伤，在死者熊秋善亲属提起的诉讼中，一审法院未采信上诉人关于为伤者曹诗军、雷清华在交强险分项限额内预留份额的意见，在交强险死亡伤残赔偿金限额内判决上诉人赔偿11万元，违反了法律规定。上诉人已在法定期限内对该案提起了上诉，至今未结案，且另一伤者雷清华仍未办理理赔，上诉人承保的案涉车辆交强险在三个受害人之间如何分配没有依据，故本案一审判决缺乏事实和法律依据。二、被上诉人曹诗军并未主张误工费，一审酌情判决2500元，超出了原告的诉讼请求范围。被上诉人曹诗军辩称，1.关于交强险份额问题，答辩人放弃交强险优先理赔的权利，要求上诉人在商业三者险责任限额内赔付。2.答辩人在一审中请求被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的损失95930元，虽未明确误工费具体金额，但并未放弃误工费的请求，一审法院判决未超过原告的诉讼请求。一审法院适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。被上诉人云从兵辩称，没有意见。原审被告中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司述称，一审未判决答辩人承担责任，上诉人也未将答辩人列为被上诉人，答辩人在一审判决后与曹诗军进行了协商，由曹诗军向答辩人申请正常理赔。对于本次上诉，以法院认定事实为准。原审被告黄涛未向本院提交书面答辩意见。曹诗军向一审法院起诉请求：1.判令黄涛、云从兵、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司共同赔偿曹诗军因交通事故受伤造成的人身损失93787元，诉讼中变更请求为95930元;2.由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险和第三者责任商业险范围内承担赔偿责任（交强险范围内优先承担精神抚慰金)。一审法院认定事实：1.云从兵驾驶的鄂Ｄ×××**小型面包车在中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交强险、三者责任商业险、驾乘人员意外伤害险。2.一审法院（2020）鄂1087民初964号民事判决书已对本案交强险的伤残死亡赔偿限额做出处理。一审法院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。此次事故造成曹诗军受伤，致其合法权益受到损害，依法应获得赔偿。曹诗军在事故中无责任，其各项损失应由侵权人全额赔偿。一审法院根据查明的案件事实，依据法律规定及曹诗军的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对曹诗军各项损失作如下认定：1.医疗费1170元，后续治疗费酌定为2000元，医疗费合计3170元；2.营养费2700元（90天×30元/天）；3.护理费7015元（60天×42677元/年÷365天）；4.误工费，曹诗军主张误工费超出了其诉讼请求范围，参照曹诗军的诉请总额，酌定误工费为2500元；5.残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；6.交通费酌定300元；7.鉴定费2000元；8.精神抚慰金3000元,损失合计95887元。曹诗军的各项损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿3170元；下余部分损失92717元由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险限额内赔偿70%即64902元；云从兵赔偿30%即27815元。曹诗军主张中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司承担云从兵投保的驾乘人员意外伤害险的责任，因该险种并非责任保险，宜由曹诗军另行主张权利，另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险限额内赔偿曹诗军各项损失68072元;二、云从兵赔偿曹诗军损失27815元;三、上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1099元，由黄涛负担770元，云从兵负担329元。二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明：案涉交通事故中的另一伤者雷清华于2021年1月21日向本院提交书面说明，自愿放弃向承保粤Ｓ×××**小型轿车（中国人财产保险股份有限公司）与鄂Ｄ×××**小型面包车（中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司）交强险和商业险的保险公司理赔的权利。被上诉人曹诗军在庭审中表示放弃交强险优先理赔的权利，请求上诉人在商业三者险责任限额内赔付并向本院提交了书面情况说明。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点在于：1.一审未在交强险伤残项下计算被上诉人曹诗军的损失是否符合法律规定；2.一审认定被上诉人曹诗军2500元误工费是否超出其诉讼请求。关于一审未在交强险伤残项下计算被上诉人曹诗军的损失是否符合法律规定。因被上诉人曹诗军在庭审中已明确表示放弃在交强险中优先理赔，且本案另一伤者雷清华也承诺放弃交强险理赔份额，故一审法院未在交强险伤残项下计算被上诉人曹诗军的损失不违反法律规定，本院予以维持。关于一审认定被上诉人曹诗军2500元误工费是否超出其诉讼请求。一审中，被上诉人曹诗军变更诉讼请求的内容即为增加了对误工费的请求，且一审判决认定曹诗军的损失未超出其请求金额。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1502元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王传益审判员  殷 芳审判员  杨叶玲二〇二一年二月十九日书记员  曹 丝
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初472号    原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。   法定代表人：敬祥，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘静，女，1995年9月5日出生，汉族，博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博乐市建国路黄河小区******。   被告：胡兴祥，男，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区div>   本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告胡兴祥物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 吾云毕丽克     二〇二一年二月二十日                       书记员白丽格
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初75号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人杨宗根，男，1972年8月13日出生，汉族，2012年5月31日因饮酒后驾驶机动车，被杭州市公安局交通警察支队西湖大队处暂扣机动车驾驶证六个月并处罚款1000元。因本案于2021年2月20日被杭州市公安局刑事拘留。 公诉机关以下检二部刑诉〔2021〕289号起诉书指控被告人杨宗根犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人贺明海出庭，指控：2021年2月19日21时许，被告人杨宗根违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙ＡＮ××××号凯翼牌小型普通客车上路行驶，从杭州市“张功馆”饭店门口停车场出发，途经新天地街，见新天地街西口有交警设卡检查，遂驾车冲卡逃至石桥路石祥路口南面停车场，被追赶而至的民警抓获。经鉴定，杨宗根血液中乙醇含量为160.9ｍｇ／100ｍｌ。杨宗根自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人杨宗根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨宗根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨宗根能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨宗根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 顾炜青 二〇二一年二月二十五日 法官助理     周俊岐 兼书记员
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑更174号罪犯汪欣，男，1964年8月2日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2014年3月25日作出了(2013)沪一中刑初字第269号刑事判决，以被告人汪欣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人汪欣不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2014年8月28日作出(2014)沪高刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2018年6月13日以(2018)沪刑更60号刑事裁定，对罪犯汪欣由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市宝山监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2021年2月5日至2021年2月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪欣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯汪欣能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯汪欣在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汪欣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2018年6月13日始至2039年12月12日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二一年二月二十六日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执582号之二 申请执行人：赵同平，男，1979年1月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人：马振华，男，1970年5月30日出生，汉族，住东平县。 申请执行人赵同平与被执行人马振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日以(2021)鲁0923执保334号保全裁定，冻结了被执行人马振华在中国银行的银行存款13500元。现因被执行人已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人马振华在中国银行236xxxx174账户内存款人民币13500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二一年二月二十二日 法官助理杜文文 书记员郑娟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执113号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码:91331127848513831C。 法定代表人:吴**龙。 被执行人柳卫燕,女,1980年05月03日出生,住,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人柳卫燕信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初1023号民事判决书申请执行，本院于2021年1月25日立案,同日向被执行人柳卫燕发出执行通知书，责令被执行人柳卫燕履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人54323.39元并支付相应利息（利息及其他各项费用按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额），并负担诉讼费579元、执行费714.85元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：一、被执行人柳卫燕偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行借款本金人民币49892.72元及利息等共计59304.8元，被执行人柳卫燕承担本案诉讼费579元、执行费714.85元。被执行人柳卫燕于2021年3月1日起分期偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行借款本息人民币59304.8元，共分40个月偿付，被执行人柳卫燕每月按期偿付申请执行人人民币1500至中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行指定的借贷账号中，直到付清本案债务本息为止。二、在被执行人柳卫燕按第一条款规定的期限按时全部履行完毕的，本案作执行和解后履行完毕的结案处理。三、本协议双方达成一致后，双方同意不解除法院已经对被执行人采取的执行措施以及其他财产的查封、扣押、冻结等强制措施，强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。四、被执行人柳卫燕如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1127执113号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈奕红
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢1091号周艳、袁菊萍：周艳申请执行与袁菊萍之间民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计580000.00元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2016）苏0412民初5209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执497号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:李**飞，男，汉族，1988年9月19日出生，住山东省莱西市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李**飞民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3808号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人李**飞的住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3808号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年二月二十四日 书记员  林 骏
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初180号之一原告：徐民，男，1978年2月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：庞坤，辽宁油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，辽宁油海律师事务所律师。被告：哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区海滨街**。法定代表人：牛焕章，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞洪伟，男，哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司职员。委托诉讼代理人：李凯，男，哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司职员。被告：哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区细河四北街**。负责人：李洪霜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，辽宁同方律师事务所律师。被告：丹东祥永和商业地产有限公司，，住所地辽宁省丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠****法定代表人：孙景龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪永刚，辽宁乾朗律师事务所律师。本院在审理原告徐民诉被告哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司、哈尔滨龙丰消防设备安装工程有限公司沈阳分公司、丹东祥永和商业地产有限公司承揽合同纠纷一案中，原告徐民于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐民在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告徐民提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐民承担。                          审  判  长    王 柯 丁                                人民陪审员    吴    君      人民陪审员    毕 克 玉                                      二○二一年二月二十五日                                                                法 官助 理    黄 庚 宇      书记员  侯国丽
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终177号 上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区万达广场(**)******，统一社会信用代码91340300MA2RC4474U。 负责人:高国会,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈德俊，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：明光市福园物业管理有限公司,住所地安徽,住所地安徽省明光市中晨名都汇**楼用代码91341182675889899A。 法定代表人:杨德刚,该公司经理。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司（以下简称大地财险蚌山支公司）因与被上诉人明光市福园物业管理有限公司（以下简称福园物业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初4085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。 大地财险蚌山支公司上诉请求：1.请求撤销原判,改判支持大地财险蚌山支公司一审诉讼请求或发回重审。2.本案诉讼费由福园物业公司负担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当，判决福园物业公司不承担大地财险蚌山支公司相关损失明显错误。2020年5月18日8时许，案外人王爱国所有的皖Ｃ×××××车辆停放在明光市中晨名都汇8栋2单元对面停车位上被墙体脱落的保护层砸坏，导致该车辆受损的一起事故。事故发生后，案外人向当地派出所报案，已核实事故真实性。据此，案外人王爱国向大地财险蚌山支公司提起代位索赔，大地财险蚌山支公司依据车辆维修、定损等先行垫付车辆损失3926元。大地财险蚌山支公司在原审时向法院提交了相关证据，能充分证明车辆受损及福园物业公司存在管理不当的责任，而原审法院认定大地财险蚌山支公司未提交证据证明明显错误。 福园物业公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 大地财险蚌山支公司向一审法院起诉请求：判决福园物业公司支付大地财险蚌山支公司先行垫付赔偿款3926元。 一审法院认定事实：2020年5月18日8时许,明光市中晨名都汇8栋2单元外墙墙体保温层脱落，砸中停放楼下停车位上皖Ｃ×××××轿车顶部和前挡风玻璃及前引擎盖，使之受损。皖Ｃ×××××轿车为案外人王爱国所有。事故发生后,派出所已核实事故真实性。皖Ｃ×××××轿车在大地财险蚌山支公司投保了车损险，大地财险蚌山支公司向王爱国理赔车辆损失3926元。明光市中晨名都汇属于福园物业公司管理。 一审法院认为，当事人对自己的诉讼主张负有举证的责任。本案中，大地财险蚌山支公司未提供任何车辆受损情况的任何证据，因此应当承担举证不能的责任。另外，大地财险蚌山支公司也未说明物业公司具有何种管理责任，具有何种过错，也未说明这种责任来源于合同约定或者法律规定，故对大地财险蚌山支公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第八十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司负担。 本院二审期间，当事人双方未提交新证据。 二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：福园物业公司是否应当支付大地财险蚌山支公司垫付的赔偿款3926元。 本院认为，案外人王爱国持有的皖Ｃ×××××轿车正常停放在明光市中晨名都汇8栋2单元对面停车位上，8栋2单元外墙墙体保温层脱落砸损轿车顶部和前挡风玻璃及前引擎盖，造成3926元的车辆损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。《物业管理条例》规定，物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。本案中，明光市中晨名都汇小区物业属于福园物业公司管理，福园物业公司对于小区内单元楼外墙墙体保温层负有维修、管理的义务。因福园物业公司疏于管理，造成单元楼外墙墙体保温层脱落，砸坏王爱国的车辆造成损失。福园物业公司作为管理人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任，该损失应由福园物业管理公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。大地财险蚌山支公司已按照保险合同的约定赔偿了被保险人王爱国的损失，其向福园物业公司追偿，符合法律规定，本院予以支持。 综上，大地财险蚌山支公司的上诉请求成立，应予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省明光市人民法院（2020）皖1182民初4085号民事判决； 二、被上诉人明光市福园物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付中国大地财产保险股份有限公司蚌埠市蚌山支公司垫付的赔偿款3926元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由被上诉人明光市福园物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陶继航 审判员  邓见阁 审判员  田 祥 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨庭钰 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国债权责任法》 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保161号申请人：任俊峰，男，1979年8月14日出生，汉族，住菏泽市巨野县。被申请人：朱岩，男，1972年7月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：董振，男，1987年6月6日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。被申请人：菏泽市万山建筑工程有限公司，住所地菏泽市开发区佃户屯办事处佃户屯村,统一社会信用代码913717007834712702。法定代表人：刘超，该公司总经理。申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱岩、董振、菏泽市万山建筑工程有限公司的银行存款72123万元财产。申请人任俊峰提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱岩、董振、菏泽市万山建筑工程有限公司的银行存款72123元，期限为一年。案件申请费741元，由申请人任俊峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石胜利二〇二一年二月二十五日书记员  朱霄霞
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591财保57号 申请人：浙江特盛智能科技有限公司，住所地浙江省湖州市东坡路****标准厂房。统一社会信用代码：91330501MA2B4BTK0X。 法定代表人：刘瑞。 委托诉讼代理人：沈丁力，浙江广诚律师事务所执业律师。 被申请人：南昌康隆制衣有限公司，住，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园东升大道**厂房第**一社会信用代码：913601005508554416。 法定代表人：李茜茜。 被申请人：李茜茜，女，1986年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 诉讼保全担保人：利宝保险有限公司浙江分公司。 本院在审理申请人浙江特盛智能科技有限公司与被申请人南昌康隆制衣有限公司、李茜茜买卖合同纠纷一案中，申请人浙江特盛智能科技有限公司于2021年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南昌康隆制衣有限公司、李茜茜银行存款值38000元，或查封、扣押相应价值的财产。利宝保险有限公司浙江分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人浙江特盛智能科技有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人南昌康隆制衣有限公司、李茜茜银行存款38000元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费400元，由申请人浙江特盛智能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柯晓蕾 二〇二一年二月二十日 书记员  吴宗行
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执保22号申请执行人：陈广林，男，汉族被执行人：郑东升，男，汉族本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执保22号案件保全完毕。本通知送达立即生效。审判员  刘笑寒二〇二一年二月二十日书记员  赵鹏飞
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执482号申请执行人徐英林与被执行人徐荣林房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3411号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐英林向本院申请强制执行，请求被执行人协助申请执行人办理位于西宁市××区房屋的过户手续，并承担执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，故本院依法作出（2021）青0104执482号协助执行通知书，并向西宁市不动产登记服务中心送达。2月19日，被执行人徐荣林、庞希华名下位于西宁市××区[产权证号为宁房权证西（私）字第XXXX号]房屋过户至申请执行人徐英林名下。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3411号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执482号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初1377号原告：重庆鸿鸟节能建材有限公司，住所地重庆市巴**花溪红光大道**南水乡**2-2，统一社会信用代码915001136608868983。法定代表人：牟元鸿，执行董事。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：吴建平，执行董事兼总经理。原告重庆鸿鸟节能建材有限公司诉被告中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告重庆鸿鸟节能建材有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鸿鸟节能建材有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告重庆鸿鸟节能建材有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二一年二月二十五日书记员  李梅
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初387号 原告：罗春梅，女，1985年3月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：段成国，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：田龙，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市巴**。 本院在审理原告罗春梅与被告段成国、田龙民间借贷纠纷一案中，原告罗春梅于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗春梅的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗春梅撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗春梅负担。 审判员  毛光明 二〇二一年二月二十六日 书记员  李哲林
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执9449号 申请执行人丁洁琼，女，1988年6月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人杭州纬冉服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道八方杰座大厦****-3。 法定代表人彭现徐。 申请执行人丁洁琼与被执行人杭州纬冉服饰有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）1387号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁洁琼向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州纬冉服饰有限公司支付申请执行人丁洁琼工资、解除劳动关系的经济补偿共计55000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州纬冉服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州纬冉服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州纬冉服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州纬冉服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，经过财产调查未发现可供执行的财产。截至2021年2月26日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州纬冉服饰有限公司有其他可供执行的财产。 同时已对被执行人杭州纬冉服饰有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁洁琼。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周曹辉 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二一年二月二十六日 书记员  沈华琪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1049号原告：崔岩，女，1970年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：马俊骥，广东广和（长春）律师事务所律师。被告：刘峰，男，1959年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区吉林省长春市绿园区。被告：毕传香，女，1958年12月27日出生，住吉林省长春市绿园区吉林省长春市绿园区。原告崔岩与被告刘峰、毕传香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告崔岩于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告崔岩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔岩撤诉。审判员 章鹏飞二〇二一年二月二十二日书记员 商 淼
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢7号   申请执行人李发财，公民身份号码×××，男，1975年2月27日生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人马生才，公民身份号码×××，男，1968年1月1日生，回族，城镇居民，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人李发财与被执行人马生才劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）青0122民初3026号民事调解书，于2021年2月24日已执行完毕。申请标的为2400元，执行到位标的为2400元，本案现执行完毕。   特此通知。     二Ｏ二一年二月二十四日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执43号申请执行人杨国兴，男，汉族，1966年6月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人郭海岗，男，汉族，1972年2月15日出生，住漯河市郾城区。本院在执行杨国兴申请执行郭海岗建设工程合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执43号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 乔 楠二〇二一年二月二十日书记员 赵常潇
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26855号 被执行人：王建，男，1957年8月14日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 被执行人王建诉讼费一案，本院作出的（2015）深罗法民一初第5932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王建的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员  李志刚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执871号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线路**增**于家堡金融区服务中心**，主要办事机构所在地天津市和平区南京路**天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：孙海迪，男，1988年11月3日出生，汉族，住址，住址江苏省南京市鼓楼区div>本院在执行申请执行人天津易生小额贷款有限公司与被执行人孙海迪借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)津0101民初3539号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执871号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年二月二十六日书记员  贾一凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终9号 原公诉机关山西省万荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）解胜波，男，1983年9月12日出生，汉族，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市万荣县，住万荣县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日被万荣县公安局监视居住，同年5月20日被万荣县人民检察院监视居住，2020年7月14日被万荣县人民法院决定逮捕，2020年7月14日被万荣县公安局执行逮捕，临时羁押于绛县看守所。现羁押于万荣县看守所。 万荣县人民法院审理万荣县人民检察院指控原审被告人解益臣、解胜波犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月28日作出（2020）晋0822刑初60号刑事判决。宣判后，原审被告人解胜波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人解胜波的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了解胜波，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2020年1月13日，被告人解胜波从解益臣处购买了5包毒品“片片”，以20元1包的价格，卖给万荣县解店镇下义村赵有仁2包，剩余的3包毒品“片片”，其拆开其中1包自吸三次。次日，万荣县公安局民警在被告人解胜波家中搜查出45.5克片状毒品。经鉴定，涉案毒品检出咖啡因成分。 原判认定上述事实的证据有物证：涉案毒品、吸筒、锡纸等照片；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、线索移交函、扣押物品清单、移交物品清单、赵有仁的微信聊天截图、赵卓、赵有仁的行政处罚决定书、解益臣与翟根保的通话记录、万荣县公安局吸毒现场检测报告书、人体生物样本现场采集笔录、被告人解胜波的户籍证明；证人证言:证人赵有仁、赵卓、翟根保、马青山、薛海让的询问笔录；被告人的供述与辩解：同案犯解益臣、被告人解胜波的讯问笔录；辨认笔录；提取、称重笔录；鉴定意见：运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（理化）字【2020】18号检验报告；现场勘验笔录等。 根据以上事实及证据，原审法院认为，被告人解胜波违反国家毒品管理规定，贩卖毒品咖啡因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人解胜波犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人解胜波具有自首的量刑情节，依法可以对其从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人解胜波当庭表示自愿认罪认罚，可以对其从轻从宽处罚。综合考虑被告人解胜波的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项，《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人解胜波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。 判后，解胜波不服上诉提出，请求二审法院撤销一审判决，对上诉人减轻处罚，并适用缓刑。事实和理由：原判认定事实不清，适用法律错误，判决过重。1.一审判决中“翟根保、马青山、薛海让”的询问笔录内容与上诉人没有任何关系，将该询问笔录作为证人证言证明上诉人够罪，显然事实错误。2.上诉人具有以下从轻、从宽、减轻处罚情节：自首；初犯、偶犯；法律意识淡薄；认罪悔罪。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原审一致，证据均经原审当庭举证、质证予以确认，本院审核属实，亦予以确认。 本院认为，上诉人解胜波向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人解胜波的上诉理由，经审查，证人赵有仁的证言、上诉人解胜波与赵有仁的微信聊天截图、鉴定意见等证据能够形成完整的证据链，证实上诉人解胜波贩卖毒品咖啡因的事实。上诉人解胜波所提其具有从轻、减轻处罚的情节，一审法院在量刑时已予以评价且认定合理，本院不再重复评价。故上诉人解胜波的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院根据上诉人解胜波犯罪的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇二一年二月十九日 书记员  段喜辉
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初160号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人朱某，化名“萧某”，男，1998年3月4日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，中专，无业，出生于山东省青岛市，住山东省青岛市。2020年9月3日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人蒋皓，江苏隽鸣律师事务所律师。 辩护人吴夏飞，江苏隽鸣律师事务所实习律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人朱某犯诈骗罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官陈某、检察官助理谢某出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人蒋皓、吴夏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年至2020年间，被告人朱某化名“萧某”，虚构自己的职业，谎称自己家境殷实，通过交友网站等方式寻找陌生女性并恋爱。在恋爱期间，朱某陆续以给家人治病、发放工资、家人钱包被偷等理由，骗取多名被害人钱款。具体事实分述如下： 1.2019年3月至9月间，被告人朱某通过交友软件结识被害人赵某。在与赵某恋爱期间，朱某隐瞒真实姓名、年龄，并虚构自己的职业及家庭背景，取得赵某信任，陆续以发生车祸要私了等为由以及套取赵某花呗、借呗等方式骗取赵某钱款共计60630元，后朱某陆续归还赵某共计人民币11600元。 2.2019年9月，被告人朱某结识向其问路的被害人曹某。期间，朱某隐瞒真实姓名并虚构自己的职业及家庭背景等，取得曹某信任，后以自己母亲钱包被偷等为由，骗取曹某钱款共计人民币6708元； 3.2020年4月至8月间，被告人朱某通过交友软件结识被害人崔某。在与崔某恋爱期间，朱某隐瞒真实姓名并虚构自己的职业及家庭背景等，取得崔某信任，陆续以请客吃饭、家人看病、发放工资等为由，在本市鼓楼区等地骗取崔某钱款共计人民币9.3万余元。 2020年9月2日，被告人朱某与崔某及房东陈某二发生房屋租赁纠纷，房东陈某二报警后，朱某在现场等待后随民警至派出所处理房租纠纷事宜。到派出所后，崔某向民警反映其被朱某骗取钱财，民警遂将朱某传唤并展开调查。另，朱某已退赔被害人赵某人民币49030元，退赔被害人崔某人民币98205元，退赔被害人曹某人民币6708元。 上述事实，被告人朱某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某的常住人口基本信息、发破案经过、案发及到案经过、情况说明、受案登记表、立案决定书、微信聊天及转账记录、青岛市母子健康手册复印件、借条、手写清单、支付宝转账流水、微信转账流水、银行流水、信用卡账单明细、扣押决定书与扣押清单、转账记录等书证，证人朱某二的证言，被害人赵某、曹某、崔某的陈述，辨认笔录、电子数据检查笔录、搜查笔录等工作笔录，电子数据以及被告人朱某的供述和辩解等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人朱某犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出的朱某归案后如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白的意见，经查，本案自被害人崔某报警而案发，朱某归案后基本如实供述了其诈骗崔某的事实，该笔事实的诈骗数额占全案数额比重较大，可视为如实供述了主要犯罪事实，认定为坦白，依法可从轻处罚；但对另两笔诈骗事实朱某未能在侦查前期如实供述，本院将在量刑时综合考虑。在案发后，被告人朱某的家属已代为退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚；朱某认罪认罚，可从轻某处罚，对辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及社会危害性等，本院予以综合量刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：       被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2023年9月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘某影 人民陪审员  吕旦华 人民陪审员  王建平 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  王海洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：何耀耀，男，1989年07月04日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告何耀耀信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初128号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告何耀耀应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币253,763.23元；二、被告何耀耀应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费5,640.04元，减半收取计2,820.02元，由被告何耀耀负担。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人何耀耀发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2021年1月28日将被执行人何耀耀纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二一年二月二十三日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）宁0521执527号王海宝、张万江、李进宝、王军昌、包兆林、祝立军、李萍、宁夏楚雄医院有限责任公司：本院受理的（2021）宁0521执527号王海宝、张万江、李进宝、王军昌、包兆林、祝立军、李萍申请执行宁夏楚雄医院有限责任公司劳务合同纠纷一案，经执行，将（2021）宁0521民初582号民事调解书确定的标的额已全部执行到位。本案已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年二月十八日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0521执459号申请执行人：宁夏中宁县万丰恒通商贸有限公司，住所地:宁夏回族自治区中宁县大战场镇东街。法定代表人：牛进奇，系该公司总经理。被执行人：马万君，男，1989年9月21日出生，回族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县盛世****楼****。被执行人：马金梅，女，1987年12月10日出生，回族，大学文化，住宁夏，住宁夏回族自治区中宁县盛世****楼****iv>本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0521民初3520号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁县万丰恒通商贸有限公司与被执行人马万君、马金梅民间借贷纠纷一案过程中，责令二被执行人返还申请执行人借款本金45500元、利息9640元，承担案件受理费600元、执行费583元，共计56323元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏中宁县万丰恒通商贸有限公司与被执行人马万君自愿达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年2月10日前履行10000元，于2021年3月30日前履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)宁0521执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二一年二月十八日书记员  方 眺附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1778号原告：刘进有，男，1982年8月23日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人康广、王照鑫，山东有容律师事务所律师。被告：李长安，男，1981年6月17日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：梁山拓达汽车贸易有限公司，地址山东省济宁市梁山县拳铺镇孔楼村，统一社会信用代码：91370832MA3MMNMQ8F法定代表人：杨颜颜，经理。被告：长安责任保险股份有限公司济宁市中心支公司，地所地山东省济宁市高新区英萃路32号永胜大厦15楼，统一社会信用代码：91370811570472149P负责人：率坤，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、翠英路以东萃英国际中心，统一社会信用代码：913708007357900663负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人李成，该公司员工。原告刘进有诉称，2020年7月6日被告李长安驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车挂豫Ｎ×××**号车辆在青岛市即墨区田横红绿灯路口与驾驶鲁Ｂ×××**号车辆的原告相撞，致使原告受伤及车损。经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告承担事故全部责任，原告遂具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告各项损失。诉讼过程中，因原告提出鉴定申请，现正在鉴定过程中。本院认为，因原告鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘进有的诉讼。案件受理费25元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜斐斐二〇二一年二月二十三日书记员  杨莎莎
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢30号申请执行人：李洋，男，1988年10月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈文明，男，1981年8月29日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：徐晓婧，女，1988年4月26日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人李洋与被执行人陈文明、徐晓婧民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年1月18日，查封了被执行人徐晓婧所有的、坐落于烟台市福山区同福街**房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐晓婧所有的、坐落、坐落于烟台市福山区同福街**房产及项下土地证号：S397**，建筑面积：89.60平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 潘锦文审判员 毕昌范二〇二一年二月二十五日书记员 徐晓鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1294号原告：孙桦鑫，女，1995年11月26日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：高美美，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：陈楠，男，1993年9月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告孙桦鑫与被告陈楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月24日原告向本院邮寄撤诉申请书一份，称本案被告陈楠与实际欠款人陈楠并非同一人，故向本院提出撤回对被告陈楠的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告孙桦鑫向本院提出撤回对被告陈楠的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙桦鑫对被告陈楠的撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二一年二月二十四日法官助理任倩书记员綦桂琳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执589号 姜金珍、王辉： 本院受理的申请执行人姜金珍与被执行人王辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为4262元，执行费为50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王辉银行存款4312元。至此，本院（2021）浙0482执589号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终281号上诉人（原审原告）：程兴田，男，1966年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：臧晓芳，天津君辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章桂云，女，1971年11月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李海彦，天津承前律师事务所律师。上诉人程兴田因与被上诉人章桂云保管合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。程兴田上诉请求：1．撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人保管款100,788元；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人一审提交证据可以证明涉案款项由被上诉人保管，一审判决对保管关系未予以认定属于事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。章桂云辩称，不同意上诉人的上诉请求，双方系恋人关系并同居生活，并非保管关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。程兴田一审诉讼请求：1．依法判令被告立即返还其代原告保管的拟用于购车的款项100,788元及大货车用配（构）件；2．本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告程兴田与被告章桂云于2017年至2019年期间相识并系男女朋友恋爱关系。在双方恋爱期间，原告自2017年6月至2019年10月期间通过微信向被告多次转账。后原、被告双方分手，原告主张向被告转款100,788元系由被告代为保管款项，应予以返还，被告认为涉案转款系因双方恋爱并同居生活所需支出，不同意返还，双方对涉案转款性质各执一词，故成讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张涉案款项为保管款，依据法律规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同的成立，不仅有寄托人将保管物交付保管人的行为，还应有双方当事人的意思表示一致。本案中，原、被告曾系恋爱关系，在双方交往期间原告多次将诉争款项转给被告，根据原告提供的微信转账记录、照片以及驾驶证，上述证据均不能证明双方之间就诉争款项具有保管的合意，双方没有保管行为的意思表示，故原告该诉讼请求，无充分的事实和法律依据，一审法院不予支持。关于原告主张被告返还大货车用配（购）件，因原、被告于庭审中一致认可原告提供的照片中显示的配件原告已取走，一审法院不再予以处理，关于原告主张要求被告返还其他货车配件，被告不予认可，原告亦未能提供证据证实上述物品所在，故一审法院对原告该主张不予支持，其可待另有证据之后再行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告程兴田的诉讼请求。案件受理费2,316元，减半收取1,158元，由原告程兴田负担（已交纳）”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人程兴田出具的《保证书》、向本院提交的书面《事情经过》，结合一审证人证言，综合考虑到程兴田向章桂云转款的期间、时间、数额等因素，依据双方当事人庭审陈述，双方之间不符合保管法律关系的特征，上诉人以保管关系为由主张返还涉案款项，理据不足，本院不予支持。至于程兴田向章桂云所转款项，可依据款项的性质，另行处理解决。综上，上诉人程兴田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,316元，由上诉人程兴田负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 武 伟审判员 王同顺二〇二一年二月二十三日书记员 王雯月
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3739号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行，住所地：遵义市凤冈县花坪镇彰教工业园区。统一社会代码：91520327347031383P。 负责人：李强，行长。 委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。 被执行人：凤冈县鸿泰汽车配件有限责任公司。 法定代表人：陈前桦，董事长。 被执行人：陈前桦，男，1979年11月6日出生，土家族，住贵州省凤冈县。 被执行人：罗金琼，女，1980年4月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初6098号民事调解书，受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行申请执行凤冈县鸿泰汽车配件有限公司、陈前桦、罗金琼金融借款合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人凤冈县鸿泰汽车配件有限公司支付申请人借款本金30万元、利息3337.26元、罚息2189.91元，并自2018年5月9日起按照合同约定支付利息、罚息至债务清偿完毕之日止，并加倍支付迟延履行债务利息；二、由被执行人凤冈县鸿泰汽车配件有限公司支付申请人违约金3000元、律师费9366元。三、承担案件受理费3032.5元，执行费4550元；四、由被执行人陈前桦、罗金琼对上述应承担的债务借款本金、利息、罚息、违约金、律师费承担连带清偿责任。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人至今未履行。执行过程中，因被执行人未按照据以执行的生效法律文书确定的予以履行，本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院已冻结罗金琼银行存款2624.86元并已划拨给申请人；无车辆登记信息；无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初6098号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张兴成 书 记 员 刘国冰
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0825民初314号原告：严小伟，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：蒋秀红，女，1964年3月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：吴发成，男，1964年4月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告严小伟与被告蒋秀红、吴发成不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。严小伟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，严小伟的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严小伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由严小伟负担（已交纳）。审判员  汪智敏二〇二一年二月二十二日书记员  毛 安
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保41号申请人：东阿道群企业管理咨询有限公司,住所地：山东省聊城巿东阿县新城办事处S329与S325交叉口西10米路南。法定代表人：钟道群，总经理。被申请人：顾成龙，男，汉族，住江苏省常州市。申请人东阿道群企业管理咨询有限公司诉被申请人顾成龙金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人东阿道群企业管理咨询有限公司的保全申请，作出了（2021）鲁1524财保40号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾成龙银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年二月十八日书记员  付茂振
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执618号申请执行人：林勇，男，1978年8月7日生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。委托代理人：黄佳、万涛，贵州中创联律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：姜龙龙，男，1984年8月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初4617号民事调解书，依法受理林勇申请执行姜龙龙买卖合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人姜龙龙名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年二月二十日法官助理刘惠芳书记员文迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25922号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人秦翰、宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。被告：孟春敏，女，汉族，1973年3月2日出生，住河南省原阳县。被告：胡小朝，男，汉族，1975年9月14日出生，住河南省原阳县。被告：河南美好出行汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市惠济区英才街****楼******，统一社会信用代码91410108MA3X6M3F78。法定代表人林小淋。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告孟春敏、胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋绍芬、被告河南美好出行汽车销售有限公司法定代表人林小淋到庭参加诉讼，被告孟春敏、胡小朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟春敏向原告偿还垫付款205277.59元、律师费1500元、利息（自2020年9月30日以205277.59元为基数按照年利率6%支付到全部款项偿还完毕之日止）。2、依法判令被告胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司对上述款项承担连带保证责任。3、依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告孟春敏作为投保人与我公司签订《自用汽车消费贷款保证保险投保单》、《自用汽车消费贷款保证保险单》等，约定被保险人为华夏银行股份有限公司天津分行，如被告孟春敏逾期归还贷款，由原告向被保险人华夏银行股份有限公司天津分行垫付未偿还的全部贷款本息等款项；原告向华夏银行股份有限公司天津分行垫付贷款本息等款项后，原告就垫付款项取得向被告孟春敏追偿的权利。2019年10月30日，被告孟春敏与华夏银行股份有限公司天津分行签订《借款合同》，合同约定被告孟春敏向华夏银行股份有限公司天津分行借款237000元，用于购车。2019年10月30日被告孟春敏收到华夏银行天津分行贷款237000元。在上述合同履行过程中，被告孟春敏却未按时足额向银行偿还贷款本息，致使原告按照保险合同约定于2020年9月30日向华夏银行股份有限公司天津分行支付代偿保险赔款205277.59元。根据原告与被告的约定，原告在垫付贷款本息等款项后获得向投保人即被告孟春敏的追偿权并由胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司承担连带保证责任，故诉至贵院，望判如所请。被告孟春敏、胡小朝未答辩。被告河南美好出行汽车销售有限公司答辩称：1、本案应由郑州市二七区人民法院管辖；2、《保证保险投保单》未经投保人本人签字并确认并知晓相关内容条款，应认定为无效投保单。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证保险保险单》《借款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告孟春敏未按期履行《借款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人华夏银行股份有限公司天津分行支付代偿款205277.59元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告孟春敏请求赔偿的权利，故原告主张被告孟春敏应偿还其代偿款205277.59元及利息（自2020年9月30日以205277.59元为基数按照年利率6%支付到全部款项偿还完毕之日止）的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告孟春敏支付律师费1500元，结合《借款合同》，原告提交了律师合作协议书与律师代理费发票，证据充分，本院予以支持。原告提交了被告胡小朝签署的《自用汽车消费贷款保证保险担保书》及《共同还款承诺书》、河南美好出行汽车销售有限公司签署的《连带责任担保函》，故原告要求被告胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司对上述款项承担连带保证责任，证据成立，本院予以支持。被告辩称意见，证据不足，本院不予采纳。综上，因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟春敏于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款205277.59元、律师费1500元、利息（自2020年9月30日以205277.59元为基数按照年利率6%支付到全部款项偿还完毕之日止）；二、被告胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2201元，均由被告孟春敏、胡小朝、河南美好出行汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二一年二月二十五日书记员  邵 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1882号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈少湖，男，1972年2月13日出生，汉族，住，住广东省汕头市潮阳区/div> 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈少湖金融借款合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1882号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初394号 原告：孟祥花，女，1992年1月7日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被告：孟猛猛，男，1988年8月18日出生，汉族，住高青县。 原告孟祥花与被告孟猛猛商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孟祥花于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥花撤回对被告孟猛猛的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥花撤诉。 案件受理费50元，由原告孟祥花负担。 审判员  蔡延飞 二〇二一年二月二十日 法官助理范海雯 书记员董茜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初132号原告：常焕明，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：田虎彪，男，1998年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市永城市东城区。原告常焕明与被告田虎彪追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告常焕明于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告常焕明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常焕明撤诉。案件受理费900元（已减半），由原告常焕明负担。审判员 荣 婷二〇二一年二月二十五日书记员 仇硕祥
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保17号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路**。统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰。委托诉讼代理人：许娟，女，汉族，1986年4月11日生，住修武县。被申请人：河南伊赛牛肉股份有限公司，住，住所地：河南省焦作市博爱县鸿昌路西段一社会信用代码：91410800737434559Q。法定代表人：买银胖。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全。请求查封被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司开户行为河南修武农村商业银行股份有限公司的账号28×××70，金额9500000元。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司依法向本院申请诉前财产保全符合诉前财产保全的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司在河南修武农村商业银行股份有限公司，账号:28×××70内的存款金额9500000元，冻结期限为冻结之日起一年。案件申请费5000元，由被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年二月二十日书记员  张俞珊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初632号 原告：陈波，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘杰，男，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴群，女，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈波与被告刘杰、吴群为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。陈波于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈波撤诉。 案件预收受理费2460元，因陈波在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中案件受理费2435元予以退还；应收案件受理费25元，由陈波负担。 审判员  张军 二〇二一年二月八日 书记员  闫宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执492号申请执行人：黄继强，男，1976年8月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：黄先海，男，2002年9月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：黄某，男，2009年10月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：李雍伦，男，1952年1月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请执行人：刘应碧，女，1954年2月19日出生，汉族。贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：周远霞，女，1993年6月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：重庆鑫马物流有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城**。统一社会信用代码：9150022209241690XL。法定代表人：蔡春雷。委托代理人（特别授权）：段文彬，男，系重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终5071号民事判决书，本院受理了黄继强、黄先海、黄某、李雍伦、刘应碧申请执行周远霞、重庆鑫马物流有限公司机动车交通事故纠纷一案。被执行人周远霞、重庆鑫马物流有限公司应支付申请执行人黄继强、黄先海、黄某、李雍伦、刘碧赔偿款人民币562326.00元及迟延履行期间的债务利息，负担案件一审受理费5000.00元（由周远霞承担）、案件二审受理费10000.00元（由周远霞承担5000.00元、由重庆鑫马物流有限公司承担5000.00元）、执行费8023.00元。执行过程中依法向被执行人周远霞、重庆鑫马物流有限公司送达了相关文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年2月23日自愿协商并达成和解履行协议，因双方当事人协商履行的期限较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人不按和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二一年二月二十三日书记员  王亮亮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执846号何花、上海林刻企业管理咨询有限公司：关于申请执行人何花与被执行人上海林刻企业管理咨询有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初99号原告：李志民，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：杨接裕，男，1973年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市市辖区朝阳区红松园北里**,统一社会信用代码：911100001025847723。法定代表人：刘小刚。被告：中铁十六局集团第四工程有限公司，住所地北京市市辖区怀柔区迎宾中路**,统一社会信用代码：911100001016367613。法定代表人：孔令健。原告李志民与被告杨接裕、中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团第四工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李志民于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志民撤诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告李志民负担。审判员 柳 慧二〇二一年二月十九日书记员 舒筠云
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执1262号申请执行人：张莹，女，1986年1月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：闫敏，女，1985年4月10日生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人张莹与被执行人闫敏赠与合同纠纷一案〔执行依据：（2020）鲁02民终7145号民事判决书〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1262号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢98号申请执行人：彭良山，男，1952年9月17日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：宋文革，男，1966年5月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人彭良山与被执行人宋文革民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）湘0381民初2241号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人宋文革未按已生效的湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2241号民事调解书履行义务。执行中，申请执行人参与分配了宋文革作为债权人的部分债权。现申请执行人同意暂时撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0381民初2241号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 王 峰审判员 沈振杰二〇二一年二月二十五日法官助理肖为书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执恢245号申请执行人：张兴旺，男，1973年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：曾士祥，女，1964年10月27日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院在执行张兴旺与曾士祥保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2019年2月11日轮候查封被执行人曾士祥名下位于北京市西城区西绒线胡同×号院×幢×层×、×、×、×号车位，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人曾士祥纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年二月二十五日书记员 安立凯
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保4号 申请人：董丽。委托代理人：王帅，陕西兆守律师事务所律师。被申请人：西安耘硕种养殖专业合作社。法定代表人：李娟，该合作社总经理。申请人董丽于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人西安耘硕种养殖专业合作社名下1330000元的银行资金，或者查封相应价值的其他财产。申请人董丽于2021年1月11日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人董丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安耘硕种养殖专业合作社在西安市长安区农村信用合作联社魏寨分社XXXXXXXXX账号内的1330000元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人董丽先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二O二一年一月十一日  书  记  员   张  欢 1
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1184号 申请人：山东东明农村商业银股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，董事长。 被申请人：张继斌,男性,汉族,住东明县。 被申请人：杨冬艳,女性,汉族,住东明县。 被申请人：张东海,男性,汉族,住东明县。 被申请人：袁翠霞,女性,汉族,住东明县。 被申请人：张广伟,男性,汉族,住东明县。 被申请人：郑馁霞,女性,汉族,住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人张继斌、赵兰香、张东海、袁翠霞、张广伟、郑馁霞金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初2904号民事判决书,于2020年11月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款600000元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。因被申请人已部分履行，对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔胜利 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黄 瑞 书 记 员 毛恒杰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执328号 苏长友、倪曙华： 申请执行人苏长友与被执行人倪曙华请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2021）浙0523执328号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特888号]，于二〇二一年二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执217号之二 申请执行人：黄某，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某某，男，汉族，1990年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年二月二十六日 书记员  王晓月