wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2699号 原告：寿朝江，男，1976年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：钱雪冬，浙江靖光律师事务所律师。 被告：周塘娟，女，1975年7月2日出生，汉族，住桐庐县。 原告寿朝江与被告周塘娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告寿朝江及其委托诉讼代理人钱雪冬到庭参加诉讼。被告周塘娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金20000元，并赔偿从2019年10月31日起至借款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。庭审中，原告变更利息的起算点为2021年2月1日。事实和理由：2019年8月28日，被告因经营所需从原告处借走人民币30000元，写下本金为30000元的借条并承诺在2019年10月份归还。后被告归还10000元，对剩余部分认欠不还拖欠至今。 被告周塘娟未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条、支付宝转账凭证各一份，拟证明被告欠款的事实。被告周塘娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2019年8月28日，被告因需向原告借款30000元，并出具借条一份予以确认，约定大约10月份归还。同日，原告通过支付宝转账交付借款。后被告归还了10000元，剩余款项至今未付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金20000元，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担归还借款并赔偿逾期利息的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告周塘娟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周塘娟应归还原告寿朝江借款本金20000元，并支付该款自2021年2月1日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告周塘娟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二一年二月二十四日 书记员  何姬媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢261号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈辉，男，汉族，1976年3月14日出生，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25767号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈辉信用卡纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25767号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新建二〇二一年二月二十四日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0312执186号关于蔡长东罚金一案，经本院立案受理，被执行人自动履行义务，缴纳执行款。至此，本院执行的（2020）苏0312刑初669号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办法官：祁凤芹联系电话：8026****二〇二一年二月二十二日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328财保4号申请人:何林姝，女，汉族，1967年11月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K3GJH62。地址：云南省曲靖市沾益区龙华街道温州国际商贸城麒麟家居馆五楼。法定代表人：戴政，系公司执行董事兼总经理。被申请人：林观纽，男，汉族，1976年10月4日生，浙江省泰顺县人，现住云南省曲靖市沾益区。2021年2月20日，申请人何林妹以二被申请人欠其借款未归还，向本院申请财产保全，请求对被申请人曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司在中国农业银行曲靖市分行沾益支行账号为：24×××81的银行账户内1000元以上银行存款采取冻结措施。若对被申请人上述账户冻结金额不足330750元时，对二被申请人其他银行存款进行网络查询，并对大于1000元银行存款进行冻结，合计冻结金额为330750.00元。担保人周锐提供其所有的位于曲靖市房屋（产权证号：曲靖市房权证2008字第**）为何林妹的申请提供担保。经审查，本院认为，申请人何林妹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司开户银行为中国农业银行曲靖市分行沾益支行账号24×××81的银行账户1000元以上银行存款采取冻结措施。二、对被申请人被申请人曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司其他银行存款及林观纽的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施。三、上述措施依次冻结限额为330750元，冻结期限为一年。四、对担保人周锐提供的位于曲靖市房屋予以查封。（产权证号：曲靖市房房权证2008字第**）/div>本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二一年二月二十二日书记员  王丽霞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异91号申请执行人：聂洪芹，女，1979年12月9日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住，住所地天津市河**宾水道增********/div>法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人聂洪芹与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人聂洪芹向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人聂洪芹称，申请执行人聂洪芹与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初3843号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初3843号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，聂洪芹与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初3843号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向聂洪芹支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂洪芹向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元,认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人聂洪芹与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初3843号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二一年二月八日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终213号 上诉人（原审原告）：韦昌国,男,1971年8月25日出生，壮族,住贵港市港**。 委托诉讼代理人：韦峻献，广西锐嘉弘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：简毓朝，男，1974年11月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被上诉人（原审被告）：郭燕华，女，1993年6月4日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人韦昌国因与被上诉人简毓朝、郭燕华民间借贷纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初1572号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 韦昌国上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初1572号民事裁定，指令原审法院进行实体审理。事实与理由：1.依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，驳回起诉的前提是发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪。虽然公安机关已经对简毓朝涉嫌非法吸收公众存款犯罪进行立案侦查，但筒毓朝未到案，无证据证明本案纠纷涉嫌非法集资犯罪，也无证据证明本案纠纷与简毓朝涉嫌非法集资犯罪为同一事实。2.一审法院及双方当事人未收到公安机关送达了有关说明函告材料，确认本案纠纷已经涉嫌经济犯罪。综上，一审法院裁定驳回起诉，缺乏事实和法律依据。 2 韦昌国向一审法院起诉请求：一、被告简毓朝、郭燕华偿还借款本金7100000元并支付逾期利息；二、被告支付律师服务费308000元。 一审法院认为，简毓朝在2019年6月至2020年5月期间，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，数额特别巨大，已被贵港市公安局港北分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，本案应当裁定驳回起诉，并将犯罪线索、材料移送公安机关。一审裁定：驳回原告韦昌国的起诉。 本院审理查明，2020年10月28日，贵港市公安局港北分局以《简毓朝涉嫌非法吸收公众存款案情况通报》函告贵港市港北区人民法院，主要内容为简毓朝在2019年6月至2020年5月期间，涉嫌非法吸收公众存款犯罪，数额特别巨大，已被贵港市公安局港北分局立案侦查。 本院认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，简毓朝因在2019年6月至2020年5月期间，涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被贵港市公安局港北分局立案侦查，因此，一审法院认为本案涉嫌经济犯罪并据此驳回韦昌国的起诉符合法律规定，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 3 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年二月五日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1101号王永华、大庆东华物业管理有限公司：申请执行人王永华与被执行人大庆东华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人大庆东华物业管理有限公司未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民特285号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人大庆东华物业管理有限公司在第三人处收入。其中2987元支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执480号之一 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341600704979886（1-1）。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：祝凯，男，1982年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2994号民事调解书确定的义务，由申请执行人申请执行。申请执行标的504400元及利息，未执行标的504400元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2994号民事调解书，立案执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人祝凯借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结、扣划，查询了房产车辆登记情况，均未发现有其他可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意终结本案本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2994号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年二月二十三日 书记员  周家强
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执723号申请执行人江苏凯伦建材股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道8号。法定代表人钱林弟，系公司董事长。被执行人保定新一代久久防水工程有限公司，住所地河北省保定市新市区天鹅中路455号。法定代表人徐**，执行董事。被执行人徐**，男，汉族，1976年8月15日生，住所地河北省保定市莲池区。被执行人张字娟，女，汉族，1983年1月26日生，住所地河北省保定市莲池区。申请执行人江苏凯伦建材股份有限公司与被执行人保定新一代久久防水工程有限公司、徐**、张字娟买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)苏0509民初4137号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告保定新一代久久防水工程有限公司同意给付原告江苏凯伦建材股份有限公司货款1864082.54元，并同意支付截止至2020年6月24日的利息98423.56元，合计1962506.1元，分期给付原告江苏凯伦建材股份有限公司，给付方式：于2020年8月31日前给付原告江苏凯伦建材股份有限公司500000元，于2020年10月31日前给付原告江苏凯伦建材股份有限公司500000元，于2020年11月30日前给付原告江苏凯伦建材股份有限公司500000元，于2020年12月31日前给付原告江苏凯伦建材股份有限公司462506.1元。二、如果被告有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权就1962506.1元中已到期尚未履行部分款项、未到期部分款项一并向法院申请执行，并有权要求被告保定新一代久久防水工程有限公司继续支付以1962506.1元中未付部分为基数，按照年利率24%计算自2020年6月25日起至实际清偿之日止的利息。三、被告徐**、张字娟对被告保定新一代久久防水工程有限公司的上述付款义务在最高额1000万元限额内承担连带责任。四、本案所涉纠纷一次性调解终结，今后双方之间就本案所涉纠纷不再有任何纠葛。五、案件受理费减半收取10788元，由被告保定新一代久久防水工程有限公司、徐**、张字娟承担，于2020年12月31日前给付原告江苏凯伦建材股份有限公司。六、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。至期，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行,执行立案标的1723452.95元，执行费19635元。在执行过程中，申请执行人江苏凯伦建材股份有限公司于2021年2月3日书面向本院申请撤销执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0509民初4137号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年二月四日书记员 项 炜
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢31号熊道荣（申请执行人）、阳运足（被执行人）：熊道荣与阳运足承揽合同纠纷一案，原执行案号（2020）鄂0525执540号，执行到位3100元，本次恢复执行申请剩余执行标的5976元。申请人熊道荣于2021年2月22日领取全部执行款。至此，熊道荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执238号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢229号 申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人倪林奇、吴嘉欣、倪增福、李水兰、杭州智迪铜材有限公司 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人倪林奇、吴嘉欣、倪增福、李水兰、杭州智迪铜材有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行案款1150861元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2015）杭富执民字第5216号 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终113号上诉人（原审被告）:李霞，女，1978年1月2日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：方旖旎，女，2001年11月13日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：刘伟，江苏三曦律师事务所律师。上诉人李霞因与被上诉人方旖旎合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初5590号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李霞上诉称，1、根据被上诉人起诉状中陈述“做了李霞的代理”，双方是代理关系，被上诉人既不是购买人（消费者），也不是发货人，双方不是买卖关系。本案的基础法律关系是基于代理合作的合同关系，不是买卖合同关系。在程序阶段，原审法院不顾当事人陈述代理合作合同关系的事实，径自做出本案案由为买卖合同纠纷的实体判断，违反了民事诉讼法平等和公平原则，剥夺了上诉人的程序权利。2、本案是合同纠纷，“原告就被告”是民事案件确定地域管辖的基本原则，本案不是民事诉讼法规定由原告住所地管辖和实行专属管辖的案件，本案应由被告住所地人民法院（湖北省黄冈市黄州区人民法院）管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案被告的住所地和经常居住地都在湖北省黄冈市黄州区，本案应由湖北省黄冈市黄州区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据被上诉人陈述以及本案的事实，本案是基于代理合作的合同关系，原审法院亦查明双方未约定合同履行地，双方亦未约定争议管辖地，因此原审法院对本案没有管辖权。本案不适用“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的法律规定。原审法院认定事实和适用法律错误，依法应予以撤销。“争议标的为给付货币的”所对应的的案由，通常是民间借贷等以货币为交付对象的案件，而不适用于代理合作合同案件的处理。综上，“原告就被告”是民事案件确定地域管辖的基本原则，本案未约定合同履行地，亦不是争议标的为给付货币的案件，原审法院认定事实和适用法律错误，请求依法撤销原审裁定书，将本案移送黄冈市黄州区人民法院审理。被上诉人方旖旎辩称，根据民事诉讼法司法解释第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络方式交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案被上诉人先向上诉人支付了货款，预定明星照片集，等待明星演唱会开了以后上诉人才能发货。因上诉人提供的货物不符合当时双方的约定，被上诉人在闲鱼平台上将收取顾客的货款全部退还了顾客，又让上诉人按约定重新给被上诉人发货，收货地址为南京市建邺区长虹路后街小区1号，但上诉人发的货仍不符合约定，所以双方才产生纠纷。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络方式交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。根据被上诉人的诉请，本案当事人系通过网络信息订立的买卖合同,且通过特快专递方式交付货物,收货地为江苏省南京市建邺区长虹路后街小区1号。故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二一年二月二十二日书记员 端木兰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执4106号申请执行人：李宪，女，1954年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：苏州奥食卡企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区华元路****。法定代表人：张定辉，总经理。申请执行人李宪与被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司、苏州东方国际名品城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初596号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州奥食卡企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李宪2013年1月1日起至2018年12月31日止的租金133750元及违约金（以22291元为基准分别自2014年3月11日、2015年3月11日、2016年3月10日、2017年3月10日、2018年3月9日、2019年3月11日起按每日万分之三的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李宪的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为人民币1850.5元，由被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告苏州奥食卡企业管理有限公司负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款帐号32250199743600001331023373）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李宪已向本院申请执行，申请执行标的170029.00元，本院于2020年12月29日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、本院通过执行网络查控系统分别于2020年12月29日、2021年1月6日、2021年1月28日查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未查获被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院在之前的执行过程中已于2019年6月25日前往被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司住所地江苏省苏州市相城区华元路**进行现场调查，但该处现却是名为宝燕商城的商业体，经向周边商户了解，未知其确切下落。4、因被执行人苏州奥食卡企业管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。5、本院向申请执行人发出传票，要求其于2021年2月4日到庭进行终本约谈，申请执行人未到庭，未提供被执行人确切可供执行的财产。6、本案执行标的170029.00元，执行到0元，未执行到170029.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的确切财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年二月五日书记员  桑成海
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保37号 申请人：马仁琼 被申请人：雷世勋 执行依据文号：（2021）川1527民初443号民事裁定书 申请事项：（保全）查询被申请人银行存款、车辆、房屋 申请标的：190000元 结果：查询完毕 二〇二一年二月二十六日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保156号申请人：周志云，男，1952年6月28日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：李肇利，男，1973年11月12号生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：杨**，男，1972年4月22日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人周志云以即将向法院提起对被申请人李肇利、杨**的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值90,000元的财产采取保全措施。申请人周志云提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司保单作为担保。本院认为，申请人周志云申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李肇利、杨**名下银行存款90,000元或对其等额的其他财产采取保全措施（查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费920元由申请人周志云缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月二十二日法官助理李艳书记员许馨月
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1087号原告内蒙古鸿臣房地产开发有限公司,统一社会信用代码91150105787056189K。法定代表人李某，董事长。委托诉讼代理人岳某，系内蒙古图布律师事务所律师。被告孙某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告许某，现住址同上，公民身份号码不详。原告内蒙古鸿臣房地产开发有限公司与被告孙某、许某合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古鸿臣房地产开发有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古鸿臣房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年二月二十二日书记员 王宁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初649号原告：丁必弟，男，汉族，1971年4月23日生，住江苏省阜宁县。委托代理人：常小霞,女，汉族，1975年4月6日生，住汝州市。被告：汝州市通达汽车维修有限公司，住所地：汝州市北环路和风穴路交叉口东南角，统一社会信用代码：91410482MA3XEN335F。法定代表人：范钦隆，男，汉族，1964年5月13日生，住河南省，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。本院在审理原告丁必弟与被告汝州市通达汽车维修有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日申请立案，原告丁必弟于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁必弟自愿撤回对被告汝州市通达汽车维修有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁必弟撤回起诉。案件受理费1422元，减半收取计711元，由原告丁必弟负担。审判员  康可可二〇二一年二月二十三日书记员  王俊豪
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初288号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门**，统一社会信用代码91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 被告刘连长，男，汉族，1973年10月8日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告刘连长物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院请求撤回对刘连长的起诉。 本院经审查认为，原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年二月二十二日 书记员 李新培
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执复15号 复议申请人（异议人）：杨高峰，男，1978年1月28日生，汉族，住邹平市。 委托代理人：张全民，山东远识律师事务所律师。 申请执行人：姜迎春，女，1977年1月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：王辉刚，男，1968年6月16日生，汉族，住邹平市。 复议申请人杨高峰不服山东省邹平市人民法院（以下简称执行法院）（2020）鲁1626执异111号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨高峰的异议请求：立即终止执行邹平市黄山三路403号19号楼1单元402室房产（以下简称涉案房产）。事实与理由：杨高峰与王辉刚在2003年签订了合法有效的购房协议，并于当日向王辉刚支付了购房款，王辉刚则交付了涉案房产以及房屋土地使用证、房权证，且合法占有至今。因涉案房产的土地使用权系划拨土地，杨高峰未能办理过户，涉案房产系杨高峰的合法财产。 执行法院查明：姜迎春与王辉刚民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年3月24日作出(2015)邹民初字第377号民事判决：一、王辉刚于本判决生效之日起五日内偿还姜迎春借款本金60000元及利息4612元，共计64612元；二、驳回姜迎春的其他诉讼请求。(2015)邹民初字第377号案件进入执行程序后，杨高峰、段丽芹于2018年8月29日向执行法院提出执行异议，以涉案房产系杨高峰、段丽芹于2003年从王辉刚、路静处购买，且实际占有使用，未办理过户手续，并经执行法院(2017)鲁1626民初2740号民事判决确认涉案房产归杨高峰、段丽芹所有为由，请求解除对登记在王辉刚名下涉案房产的查封措施。执行法院于2018年9月3日作出（2018）鲁1626执异13号执行裁定：驳回异议人杨高峰、段丽芹的执行异议请求。后杨高峰、段丽芹向执行法院提起执行异议之诉，执行法院于2018年10月30日作出(2018)鲁1626民初3650号民事裁定书，准许杨高峰、段丽芹撤回起诉。 执行法院认为，杨高峰、段丽芹于2018年8月29日就涉案房产向本院提出的执行异议与杨高峰本次提出的执行异议，属于就同一执行标的即涉案房产提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，杨高峰本次所提执行异议应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十五条第二款之规定，裁定：对异议人杨高峰的执行异议申请不予受理。 杨高峰的复议请求：撤销执行法院（2020）鲁1626执异111号执行裁定，停止对涉案房产的执行。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》的相关规定，在复议期间不得对涉案房产进行处分，而执行法院违反法律规定，对涉案房产进行拍卖。二、杨高峰提起的两次执行异议，存在不同的法律关系，前者是对执行行为的异议，后者是对实体提出的异议，具有质的区别。 本院审查查明：杨高峰、段丽芹于2018年8月29日向执行法院提出执行异议，执行法院于2018年9月3日作出（2018）鲁16执异13号执行裁定：驳回杨高峰、段丽芹的执行异议请求。查明的其他事实与执行法院一致。 本院认为，本案的焦点为执行法院对杨高峰的异议申请是否应当受理。杨高峰于2018年8月29日向执行法院提出执行异议申请，要求解除对涉案房产的查封。虽然要求解除对涉案房产的查封行为，但实际是针对涉案房产主张实体权利，即杨高峰对涉案房产享有实体权。执行法院裁定驳回其执行异议请求后，应当按照救济途径依法行使权利。杨高峰又对涉案房产提出执行异议申请，要求对涉案房产停止执行。杨高峰对同一执行标的再次提出执行异申请，违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款的规定，执行法院不予受理并无不当。杨高峰如果认为执行法院（2018）鲁16执异13号执行裁定存在错误，侵害了其合法权益，应当按照执行监督处理。杨高峰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二十三条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回杨高峰的复议请求，维持山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626执异111号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王胜伦 审判员  刘超元 审判员  戚立明                            本件与原本核对无异                二〇二一年二月二十四日 书记员  崔淑敏
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江新大众房地产开发有限公司、张福明、陈玲玲： 本院立案的(2019)浙1002执72号【恢复案号为（2021）浙1002执恢140号】申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2886号科尔沁右翼中旗金中收农机经销处、德力格尔、李春生、陈六十一：科尔沁右翼中旗金中收农机经销处申请执行德力格尔、李春生、陈六十一合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初835号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人德力格尔、李春生、陈六十一逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科尔沁右翼中旗金中收农机经销处于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初835号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙二〇二一年二月二十四日书记员 赵明明
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异87号异议人（案外人）刘群付，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。被执行人驻马店市诚和置业有限公司，住所地驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人贾玉奇，执行董事。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷一案中，异议人刘群付对本院查封驻马店市诚和置业有限公司森林春天4号楼东1单元13层西户（1303）房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘群付称，其于2015年6月16日与驻马店市诚和置业有限公司签订房屋买卖合同，并已经支付了购房款152000元，该房屋应为其所有，法院查封该房屋侵犯其合法权益，请求解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院查明，驻马店市诚和置业有限公司于2015年6月16日与刘群付签订了《内部购房合同》,购买该公司开发的4号楼东1单元13层西户房屋，并交付了房款152000元。本院执行何剑、魏珊与王飞、驻马店市诚和置业有限公司借款纠纷中，于2020年10月22日公告查封了驻马店市诚和置业有限公司森林春天共227套房屋，包括案涉异议人房屋。以上事实有本院查封清单，异议人提交的《内部购房合同》及收据等证据为证。本院认为，刘群付虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回刘群付的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二一年二月二十六日书记员  张雅岚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执708号申请执行人：陈贵荣，女，1966年11月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马勇，男，1987年3月27日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月10日作出的（2020）豫0122民初8110号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马勇至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈贵荣于2021年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人马勇价值9150元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年二月七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更46号 罪犯陈齐，男，汉族，1983年10月26日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省濉溪县人民法院于2016年5月24日作出（2016）皖0621刑初141号刑事判决，以被告人陈齐犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陈齐在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈齐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈齐减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年10月28日起至2026年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5435号申请执行人：孙海伦，男，1992年8月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王**伟，男，1976年6月6日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初6523号民事判决书已发生法律效力。申请人孙海伦于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王**伟立即偿还案款9110.00元及利息、案件受理等。本院在执行孙海伦与王**伟买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月26日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人王**伟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王**伟未实际履行。2.本院于2020年11月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王**伟名下财产信息，被执行人王**伟名下仅有少量银行存款；被执行人名下网络资金已被我院冻结划拨1418.88元;被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王**伟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王**伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1418.88元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王**伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年二月二十五日书记员 曹庆斌
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执137号之三申请执行人：吴立海，男。申请执行人：徐微，女。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司在中国银行账户内存款人民币234692.75元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月二十二日书记员  范越
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执345号之一 被执行人：王虎，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特130号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王虎在深圳前海微众银行账户内存款人民币22500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  兰玉萍 二〇二一年二月二十日 书记员  杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢422号 邵久虎、郑振松： 关于申请执行人邵久虎与被执行人郑振松民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初8777号民事调解书，本院于2021年2月8日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执1658号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执46号黄自力:长沙市雨花区鄱阳社区筹建委员会：本院执行的申请执行人黄自力与被执行人长沙市雨花区鄱阳社区筹建委员会不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执129号 梁某： 刘某、孟某： 本院在执行申请执行人梁某与被执行人刘某、孟某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1941号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘国强，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省郸城县。依据已经发生法律效力的（2020）豫1625刑初326号刑事判决书在执行刘国强犯危险驾驶罪刑事罚金一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国强应缴纳罚金24000元。因刘国强未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月12日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日、2020年12月6日、2020年12月21日、2021年1月7日、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款,对上述存款采取强制措施。2.未查询到被执行人刘国强房产登记信息。3.查明被执行人有刘国强长安牌汽车一辆(车牌号豫Ｐ××××**),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年1月26日查封期限届满)。4.未发现被执行人刘国强持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年二月二十二日书记员 贾卫东
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5723号申请执行人：韩素梅,女性,1965年7月3日出生,410526196507038361,汉族,住滑县；被执行人：张**先,男性,1976年11月5日出生,410526197611052336,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月15日生效的（2020）豫0526民初6097号判决，于2020年12月10日向被执行人张**先发出执行通知书，责令被执行人张**先被告支付原告186800元及利息、案件受理费、保全费。本院查明账号：085e9858ea170c219442259c4@wx.tenpay.com人民币1912.93财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张**先所有的账号：085e9858ea170c219442259c4@wx.tenpay.com人民币1912.93财付通支付科技有限公司。二、被执行人张**先负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人张**先可以使用被冻结财产；但因被执行人张**先的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前365日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年二月二十三日书记员  张 祎
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之十四申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。现因双方达成和解，申请人向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元的冻结；二、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆的查封；三、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）的查封。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月八日书记员 邓晓飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执338号之二被执行人：牛云升，男，汉族，1981年12月17日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛云升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛云升在财付通支付科技有限公司085e9858e57d51b72341992dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币955.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月二十四日书记员  任雪君
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初779号 原告：程效芳，女，1957年7月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所，住所地郑州市上街区工业路**div> 负责人：韩贞垒。 被告：中煤财产保险股份有限公司，住所地山，住所地山西示范区南中环街**（清控创新基地****）v> 法定代表人：郭建民。 被告：张朋，男，1993年3月6日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：张学伍，男，汉族，住河南省西华县。 原告程效芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中煤财产保险股份有限公司、张朋、张学伍机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程效芳撤回起诉。 案件受理费25元，由原告程效芳负担（原告减少诉讼请求，原告预交案件受理费650元，应收25元，应退原告程效芳625元）。 审判员  李悦超 二〇二一年二月八日 书记员  郝韶阳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1003号原告:蒲娟，女，1975年6月14日出生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张莉，江苏红杉树律师事务所律师。被告：陈道廷，男，1937年6月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：胡秀萍，女，1962年10月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告蒲娟与被告陈道廷、胡秀萍合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告蒲娟于2021年2月18日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告蒲娟自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒲娟撤回对被告陈道廷、胡秀萍的起诉。审判员 匡 伟二〇二一年二月十八日书记员 刘闻博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初740号原告：李金堂，男，1975年4月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙北，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：宿迁市兆菡纺织有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇兴仰路**。法定代表人：赵留丁，该公司经理。委托诉讼代理人：赵克利，宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：孙乃权，男，1973年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：高强，宿城区求实法律服务所法律工作者。原告李金堂与被告宿迁市兆菡纺织有限公司、孙乃权建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李金堂于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李金堂自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金堂撤回起诉。保全费5000元，由原告李金堂自行承担。审判员  张小梅二〇二一年二月四日书记员  姜赛男
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初697号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**，统一社会信用代码913310216784422596。 负责人：李华莉，支行行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系该行员工。 被告：彭国兵，男，1964年12月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：林赛飞，女，1965年5月7日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告彭国兵、林赛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤诉。 案件受理费2345元，减半收取1172.5元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年二月八日 代理书记员  洪金玉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保147号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：赵晓霞，女，1970年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵晓霞名下银行存款人民币296371.56元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓霞名下银行存款人民币296371.56元或查封其他等值财产。案件申请费2002元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 铭二〇二一年二月七日书记员 齐天琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执245号之一申请执行人：朱长罗，男，1958年9月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市水利建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913207001389810242，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：王海。被执行人：江苏高速铁路有限公司，统一社会信用代码91320000083148229P，住所地南京市玄武区。法定代表人：张庆云。本院在执行申请执行人朱长罗与被执行人连云港市水利建筑安装工程有限公司、江苏高速铁路有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，冻结被执行人连云港市水利建筑安装工程有限公司对中铁广州工程局集团有限公司的债权；此外，未发现其他可供执行财产。另外，申请执行人与被执行人达成和解协议并请求撤回执行申请，但要求暂不解除对被执行人连云港市水利建筑安装工程有限公司对中铁广州工程局集团有限公司债权的冻结措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并请求撤回执行申请，符合法律规定，本案应予终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二一年二月三日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初408号 原告：韩俊长，男，1954年2月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李绍伟，山东汇东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩荣胜，男，1979年8月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区，系原告韩俊长之子。 被告：李广彬，男，1982年4月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：淄博网金渣土运输有限公司，住所地：淄博市沂源县。 法定代表人：苏孟，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：高延杰，女，该公司职工。 被告：中路交通运输有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区。 法定代表人：邹青松，经理。 委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。 原告韩俊长与被告李广彬、淄博网金渣土运输有限公司（以下简称网金运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊长的委托诉讼代理人李绍伟、韩荣胜、被告人保财险公司的委托诉讼代理人高延杰、被告中路公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。被告李广彬、网金运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告韩俊长向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计204972.46元，诉讼中变更为212872.46元；2.诉讼费、保全费等一切费用由被告负担。事实和理由：2020年8月4日15时18分左右，被告李广彬驾驶网金运输公司所有的鲁Ｃ×××××号“徐工”牌重型自卸货车沿临淄区张皇路由东向西行驶至齐民路路口，因观察情况不够，撞至前方等候信号灯通行的韩俊长驾驶的鲁Ｃ×××××号小型客车（载郭某）尾部，致韩俊长、郭某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队临淄大队作出道路交通事故认定书，认定李广彬承担事故的全部责任，韩俊长无责任。网金运输公司在人保财险淄博公司投保交强险一份、在中路公司投保限额100万元的第三者责任统筹一份（含不计免赔），事故发生在保险期间和统筹期间内。原告多次联系被告赔偿未果，为维护原告合法权益，依法起诉。 被告人保财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险；交强险医疗费10000元额度已赔付给郭某；同意在2000元交强险限额内赔付原告车辆损失；鉴定费、诉讼费、保全保险费属于间接损失不予承担。 被告中路公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；涉案车辆在我司参统100万元商业三者责任统筹，并投保不计免赔；医疗费应扣除15%非医保用药；价格认定书鉴定损失过高，要求重新鉴定；拆检费、评估费、保函费属于间接损失我公司不予承担。 被告李广彬、网金运输公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日15时18分左右，被告李广彬驾驶网金运输公司所有的鲁Ｃ×××××号“徐工”牌重型自卸货车沿临淄区张皇路由东向西行驶至齐民路路口，因观察情况不够，撞至前方等候信号灯通行的韩俊长驾驶其本人所有鲁Ｃ×××××号小型客车（载郭某）尾部，致韩俊长、郭某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队临淄大队作出道路交通事故认定书，认定李广彬承担事故的全部责任，韩俊长无责任。网金运输公司在人保财险淄博公司投保交强险一份、在中路公司投保限额100万元的第三者责任统筹一份（含不计免赔），事故发生在保险期间和统筹期间内。 事故发生后，原告在北大医疗鲁中医院住院治疗108天，花费医疗费127844.46元。经原告申请本院委托，潍坊市凯诚价格评估事务所出具价格评估结论书：车牌号为鲁Ｃ×××××号传祺牌小型普通客车车辆损失为73888元。 确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、诊断证明、费用明细、医疗费单据、价格评估结论书、评估费单据、拆检费单据、施救费单据及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证、认证为有效证据，予以采信。 本院认为，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。淄博市交通警察支队临淄大队出具事故责任认定书，认定李广彬负事故全部责任并无不当，予以采纳。因被告李广彬驾驶的车辆在被告人保财险公司投保交强险、在中路公司投保第三者责任统筹，原告的损失先由被告人保财险公司在交强险限额赔偿，超出交强险部分由中路公司在商业统筹限额赔偿。仍有不足的，因李广彬与网金运输公司未到庭，双方关系无法查清，由李广彬与网金运输公司连带赔偿。 原告主张的损失，本院认定为：1.医疗费127844.46元，予以确认；2.住院伙食补助费3240元，予以确认；3.车辆损失73888元，被告中路公司对价格评估结论提出重新鉴定申请，但未提供证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，对其申请不予准许；4.评估费4000元，系为查明损失必要花费，予以确认；5.拆检费2000元，该费用系为查明损失必要花费，予以确认；6.施救费500元，系原告处理事故必要花费，予以确认。以上损失共计211472.46元。 原告主张的保全保险费，并非法律规定的必然发生的费用，并非交通事故造成的合理、必要损失，不予支持。被告中路公司主张扣除非医保用药费用、不承担评估费，但未提供证据证明已就上述免责事由向投保人履行提示和明确说明义务，本院不予支持。综上，被告人保财险公司应在交强险保险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元；被告中路公司在商业三者统筹限额范围内赔偿原告医疗费127844.46元、住院伙食补助费3240元、车辆损失71888元、评估费4000元、拆检费2000元、施救费500元，共计209472.46元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韩俊长车辆损失2000元； 二、被告中路交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任统筹限额内赔偿原告韩俊长医疗费、车辆损失、评估费、拆检费、施救费共计209472.46元； 三、驳回原告韩俊长的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2247元、保全费4020元，由原告韩俊长负担15元，被告李广彬、淄博网金渣土运输有限公司负担6252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  孙皓 二〇二一年二月二日 书记员  高欢
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执28号 申请执行人：长沙明之鑫新型建材有限公司，住所地为湖南省长沙市。 法定代表人：刘义明。 被执行人：刘苏平，男，1979年02月06日出生，汉族，茶陵县人，户籍地为湖南省茶陵县。 申请执行人长沙明之鑫新型建材有限公司与被执行人刘苏平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1563号《民事判决书》，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，由于被执行人刘苏平未能按期履行生效法律文书确定的义务。 2021年1月4日，本院向被执行人刘苏平短信送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日、2月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘苏平银行存款、工商、保险、证券、公积金等情况，未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人刘苏平的其他财产线索。 2021年2月23日对被执行人适用限制高消费措施，2021年2月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月22日约谈申请执行人长沙明之鑫新型建材有限公司（法定代表人），短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人长沙明之鑫新型建材有限公司法定代表人同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的金额为30,000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为149000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年二月二十五日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初923号申请人：中豪电力科技集团有限公司，住所地徐州市云龙区新郭庄路**。法定代表人：贺恒山，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被申请人:湖北量远电力能源股份有限公司，住所，住所地武汉市洪山区书城路******div>法定代表人：李淑芬，该公司总经理。本院在审理中豪电力科技集团有限公司与湖北量远电力能源股份有限公司、湖北育明源电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款或其他财产600000元，并提供了相应担保。本院认为，申请人中豪电力科技集团有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北量远电力能源股份有限公司中国建设银行雄楚大道支行（账号：42×××29）的银行存款600000元。保全费3520元，申请人中豪电力科技集团有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姜方平二〇二一年二月十八日书记员  张 伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初270号原告：徐某一，男，现住辽宁省盘山县。被告：徐某二，男，现住辽宁省盖州市。被告：中国某某保险股份有限公司某某分公司，住所地：辽宁省某某市龙湾大街。负责人：李某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，系该公司职员。原告徐某一与被告徐某二、中国某某保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某一，被告徐某二，被告中国某某保险股份有限公司某某分公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告互负连带责任赔偿原告车辆维修理费22812元；2.判决被告徐某二承担原告自发生交通事故至车辆维修好正常使用期间的交通费1500元，物损2420元；3.由二被告承担涉案费用。事实与理由：2020年11月15日11时，被告徐某二驾驶车牌号为辽Ａ×××**轿车行驶在营大高速路口时将原告驾驶的辽Ｌ×××**轿车追尾，造成两车受损，原告头部颈部受伤，形成物损的交通事故。经营口交警支队老边交警大队出具现场，并作为责任认定，认定为被告徐某二全责，原告无责、车内乘客无责。事故发生后，原告将车辆驾驶至盘锦广汽本田汽车星河特约销售服务店进行维修，车辆拆解后经预估，车辆维修费用为22812元。经了解被告徐某二在被告中国某某保险股份有限公司某某分公司投保车辆交强险及第三者责任险，为此由二被告互付连带责任对此次事故中原告的车辆及原告的其他损失进行赔偿，现原告的车辆已经拆解落地，经预估维修费用。按照《交通事故处理程序规定》第58条五款规定“…维修费、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算”。望贵院给予支持。被告徐某二辩称，我的车是6年免检车，不需要上线检车，本案损失应由保险公司赔偿。被告中国某某保险股份有限公司某某分公司辩称，1、肇事车辆辽Ａ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险。对于原告的损失。仅能在交强险2000元财产险内承担赔偿责任，超出部分，商业险不承担赔偿责任，理由如下：肇事车辆辽Ａ×××**号在事故发生时逾期未年检。事故发生于2020年11月15日，而该车检验有效期为2020年1月。该车将近1年未进行年检，根据《道路交通安全法实施条例》第十六条有关规定，机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：第三款“小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次，符合免检条件的直接申领检验标志。从2020年11月20日起，7-9座非营运小微型客车（面包车除外）纳入免检范围。”而本案中，被告车辆登记日期为2016年1月，也就是说该车应在2018年1月、2020年1月对该车辆进行年检，而肇事车辆仅在2018年1月进行一次年检后，再无年检；根据被告与我公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第二十条，责任免除：第三款第1项。发生保险事故时，被保险机动车行驶证，号牌被注销，或未按规定检验或者检验不合格的。保险人均不付赔偿责任；被告在投保单的投保人声明中已经签字，答辩人公司已履行了如实告知义务。2、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。3、被告一对于6年免检的法律法规理解是错误的，6年免检是免上线检验，而不是说不需要向车管所报备，并且对该车辆是否符合年检条件进行申请，而辽宁省地区是从2007年7月份开始对车辆进行在APP软件中进行网上检验，也就是说在此之前在车管所检验，而6年车只是不需要上线而不是不捡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月15日11时许，被告徐某二驾驶车牌号为辽Ａ×××**轿车行驶在营大公路高速入口与前方原告徐某一驾驶的辽Ｌ×××**轿车发生追尾事故，造成两车受损，徐某一受伤，羽绒服漏损的道路交通事故。该起事故经营口市公安局交通警察支队老边交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐某二负此事故的全部责任，原告徐某一无责任。事故发生后原告徐某一驾驶的辽Ｌ×××**车辆被送至盘锦星河汽车销售服务有限公司进行维修。2020年12月3日，盘锦星河汽车销售服务有限公司向原告开具增值税发票载明辽Ｌ×××**车辆的劳务、维修费用为22812元。在被告徐某二驾驶的车牌号为辽Ａ×××**车辆中国某某保险股份有限公司某某分公司投保交强险及第三者责任保险。原告于诉讼中放弃对自发生交通事故至车辆维修好正常使用期间的交通费1500元的诉讼请求。对于双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交服饰销售单主张原告因该起事故造成衣服损失价值2420元，二被告认为服饰销售单为三联单，不是正式发票，对真实性不予认可。本院认为，道路交通事故认定书已载明该起事故造成原告徐某一羽绒服漏损，鉴于该项损失已实际发生，故对于该项损失，本院酌定为1000元；2、被告中国某某保险股份有限公司某某分公司主张，因被告徐某二在车辆年检到期后未及时申领检验标志，且在被告徐某二投保时保险公司已尽到告知义务，机动车综合商业保险条款第二十四条对保险公司责任免除情形已作出约定，原告的损失不应由保险公司承担并提交机动车交通事故责任强制保险投保单及机动车综合商业保险条款为证。被告徐某二对此不予认可，其认为虽其在保险单上签字确认，但被告中国某某保险股份有限公司某某分公司并未向其出示过机动车综合商业保险条款，保险公司对免责条款并未尽到告知义务。本院认为，虽机动车交通事故责任强制保险投保单上有被告徐某二的签字确认，但被告保险公司并未提供向被告徐某二告知机动车综合商业保险条款中免责条款的证据，不能证明被告保险公司在被告徐某二投保机动车综合商业保险时已尽到告知义务，故对于被告中国某某保险股份有限公司某某分公司的该项辩解理由，本院不予采信。本院认为，本起交通事故经交警部门认定被告徐某二负本起交通事故全部责任，本院予以认定。原告的损失经本院依法核对为23812元，应由被告中国某某保险股份有限公司某某分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。剩余损失21812元，由被告中国某某保险股份有限公司某某分公司在第三者责任险限额内赔偿原告徐某一。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国某某保险股份有限公司某某分公司在交强险内赔偿原告徐某一财产损失等费用2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告徐某一21812元；二、驳回原告徐某一的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告徐某二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  邓悦婷二〇二一年二月二十二日书记员  刘晓晴
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初48号 原告：叶伟，男，1980年11月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：温州市平安饰居装饰工程有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区新城大道星泰大厦**南首，统一社会信用代码91330302692361519A。 法定代表人：李国胜。 原告叶伟与被告温州市平安饰居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告叶伟于2020年12月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款人民币6.1万元及利息(以6.1万元为基数，自2020年12月2日之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期年利率计算至债务履行完毕之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2021年1月6日立案受理后，被告温州市平安饰居装饰工程有限公司于2021年1月16日提出管辖权异议，本院于2021年1月26日作出（2021）浙0328民初48号民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议。本院依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告叶伟到庭参加诉讼，被告温州市平安饰居装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 本院经审理认定的涉案事实如下表所示。 合同约定 标的物品名/数量/单价/总价 无 交货时间/方式/地点 无 货款支付方式/时间 无 质量标准及验收方式 无 违约责任条款 无 其他 无 涉案交易事实 交货品名/数量/金额 瓷砖货款81000元 交货时间 2020年7月 已付货款 20000元 质量争议 无 违约事实 无 其他 原告自愿放弃瓷砖加工费2000元 涉案交易债权金额 尚欠货款本金 违约金 无 逾期付款利息 从2020年12月2日起，以61000元为基数，按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止。 其他 无 以上事实由原告叶伟提供的欠条及当事人陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温州市平安饰居装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶伟货款61000元及利息（从2020年12月2日起以61000元为基数，按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取665元，由被告温州市平安饰居装饰工程有限公司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员章方勋 二〇二一年二月二十二日 书记员裘鑫娜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢162号 义乌市藤诺日用品有限公司、盛江洪、王丽平： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人义乌市藤诺日用品有限公司、盛江洪、王丽平金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9959号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行向本院申请强制执行。本院于2021年02月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢162号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初1390号原告：刘志强，男，1963年1月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，公民身份号码：61270XXXX301252613。被告：叶应田，男，1954年9月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX409022212。原告刘志强与被告叶应田买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。审理中，原告刘志强以双方私下协商解决为由自愿于2021年2月23日申请撤回起诉。本院认为：原告刘志强申请撤回对被告叶应田的起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体以及第三人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤回对被告叶应田的起诉。案件受理费50元，由原告刘志强负担。 （此页无正文）    审 判 员      蔡  伦   二〇二一年二月二十六日 书 记 员        米辽东  1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终938号上诉人（原审原告）：胡兴忠，男，1966年7月26日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：陈岩，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王笑平，男，1965年9月11日出生，汉族，住凌源市。上诉人胡兴忠因与被上诉人王笑平民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初604号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡兴忠上诉请求：请求撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初604号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实理由：一审认定本案涉嫌刑事犯罪无证据证明，本案王笑平出具的借条及说明等证据，证明双方之间有经济往来，未经实体审理，不可能确定权利义务实际履行情况，故本案应进行实体审理，一审迳行裁定驳回原告起诉错误，请二审给予纠正。王笑平辩称，借条、说明是我出具的，但我不欠他钱已经偿还了，不同意偿还，也不承担诉讼费用。我一审未说涉及刑事犯罪。胡兴忠向一审法院起诉请求：1、请求判令被告王笑平立即偿还借款本金15万元，给付利息24.6万元；2、被告王笑平承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，本案基础法律关系并非简单的民间借贷，可能涉嫌刑事犯罪行为，属于刑事案件处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告胡兴忠的起诉。本院认为，本案中上诉人胡兴忠与被上诉人王笑平之间存在经济往来的事实存在。未经实体审理不能确定双方之间权利义务履行情况，故本案应进行实体审理后，方能确定上诉人的诉请是否能够得到法院支持。故在未有进行审理情况下，又无确切证据证明涉嫌犯罪事实成立时，迳行裁定驳回原告起诉不当。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2020）辽1382民初604号民事裁定；二、本案指令凌源市人民法院审理。审判长  郭兴利审判员  孙树立审判员  王 阳二〇二一年二月二十四日书记员  崔楚曼
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3171号原告：朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段******，统一社会信用代码9121130259482548X3。法定代表人：李凯峰，经理。委托代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。被告：李宏飞，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。被告：张丹丹，女，1984年2月10日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。第三人：中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行，住所地朝阳，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**用代码91211300123270887R。负责人：杨世峰，行长。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司（以下简称盛隆公司）诉被告李宏飞、张丹丹，第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行（以下简称工商银行龙城支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛隆公司的委托代理人梁宇到庭参加了诉讼，被告李宏飞、张丹丹和第三人工商银行龙城支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛隆公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还个人贷款保证金逾期扣款金额30,225.98元（截至2020年9月30日）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告将位于商品房屋两户抵顶给朝阳市蒙东水泥有限责任公司，而后原告按照朝阳市蒙东水泥有限责任公司的要求将上述房屋网签给二被告，2015年6月1日，原告与二被告双方签订了《商品房买卖合同》（预售），该房屋签订的合同价款491,467元、494,733元，二被告于2015年6月9日和6月18日又分别在中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行和第三人处办理个人房屋按揭贷款并签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为290,000元，原告为此笔贷款承担连带保证责任。由于二被告每月未按照约定偿还银行贷款，且原告承担连带保证责任，致使第三人将原告贷款保证金账户扣出13,173.50元和17,052.48元的贷款的逾期利息等费用至今。综上所述，根据担保法等相关法律规定，请求人民法院支持原告的全部诉请，以维护原告的合法权益。被告李宏飞和张丹丹未到庭，未予答辩。第三人工商银行龙城支行未到庭，未予陈述。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，被告李宏飞作为借款人（抵押人），被告张丹丹作为抵押人与中国农业银行股份有限公司朝阳龙城支行（以下简称农行龙城支行）作为贷款人及原告盛隆公司作为保证人签订《个人购房担保借款合同》，约定被告李宏飞在农行龙城支行贷款29万元，贷款期限240个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款用途为借款人支付其从原告盛隆公司处购买的位于朝阳市双塔区的房屋，按月等额本息还款。原告盛隆公司作为保证人自愿为被告李宏飞向农行龙城支行的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。同年6月18日，被告李宏飞和张丹丹作为借款人与第三人工商银行龙城支行作为贷款人及原告盛隆公司作为保证人签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告李宏飞和张丹丹在工商银行龙城支行贷款29万元，贷款期限240个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款用途为借款人支付其从原告盛隆公司处购买的位于朝阳市双塔区金域澜庭8号14层1402的房屋，按月等额本息还款。原告盛隆公司作为保证人自愿为被告李宏飞和张丹丹向第三人工商银行龙城支行的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。嗣后，因被告未按约还款，农行龙城支行在原告的保证金账户内扣划了13,173.50元，在第三人工商银行龙城支行在原告的保证金账户内扣划了17,052.48元。上述款项合计30,225.98元，此款经催要未果，原告诉至本院，要求被告偿还代偿款。上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》、收款收据、《个人购房借款/担保合同》、《个人购房担保借款合同》、中国工商银行业务回单、中农业银行股份有限公司业务凭证及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，工商银行龙城支行、农业银行龙城支行与原告盛隆公司和被告李宏飞、张丹丹分别签订的《个人购房借款/担保合同》和《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。因二被告未能履行到期还款的义务，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。故原告诉请被告李宏飞和张丹丹偿还代偿款的主张，本院予以支持。被告李宏飞和张丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宏飞和张丹丹自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司代偿款30,225.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（原告预交）,由被告李宏飞和张丹丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  杨春玲人民陪审员  史国忠人民陪审员  高云红二〇二一年二月二十二日书 记 员  陈丽华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢217号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：孙洪坡，男，1985年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李瑞，女，1987年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙志鹏，男，1962年2月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王维荣，女，1964年10月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙洪厚，男，1967年7月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈彩荣，女，1965年3月17日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人孙洪坡、李瑞、孙志鹏、王维荣、孙洪厚、陈彩荣金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1521民初823号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪坡、李瑞、孙志鹏、王维荣、孙洪厚、陈彩荣银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年二月二十二日书记员  秦增生
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执保8号 申请人：何文兵，男，1965年6月14日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被申请人：四川中久建业建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区东坡北二路******，统一社会信用代码91510000MA61Y0EY1X。 法定代表人：张德模。 本院在执行何文兵与四川中久建业建设工程有限公司诉前财产保全一案中，申请人何文兵向本院申请扣留被申请人四川中久建业建设工程有限公司在广元市自然资源局朝天区分局的应收款24万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被申请人四川中久建业建设工程有限公司在广元市自然资源局朝天区分局的应收款24万元。扣留期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王定东 二〇二一年二月八日 书记员  王开明
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初5550号原告：浙江精卫塑模有限公司，统一机构代码：913310031MA29YBDA9A。住所地：浙江省台州市黄岩区北城开发区庆丰大道**。法定代表人：蒋厉味，该公司执行董事兼经理。被告：江苏雨燕模业科技股份有限公司，统一机构代码：913209030934977561，住所地：江苏省盐城市盐都区盐龙街道益民居委会**(D)。法定代表人：孙从贵，该公司董事长。原告浙江精卫塑模有限公司（以下简称精卫公司）为与被告江苏雨燕模业科技股份有限公司（以下简称雨燕公司）加工合同纠纷一案，于2020年11月4日诉至本院，本院于同日立案受理。本案在审理过程中，被告雨燕公司向本院提出管辖权异议申请，本院于2020年11月23日作出（2020）浙1003民初5550号民事裁定，驳回被告雨燕公司对管辖权提出的异议。被告不服向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院于2021年1月15日作出（2021）浙10民辖终4号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告精卫公司的法定代表人蒋厉味、被告雨燕公司的法定代表人孙从贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精卫公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告加工费50000元，并赔偿自起诉之日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年3月4日，台州市黄岩精卫塑模有限公司（以下简称台州精卫公司）系原告前身，与被告为甲方签订有《台州市黄岩精卫塑模有限公司报价表》一份，被告委托原告加工汽车配件模具。同时载明付款方式为：甲方验收合格后，乙方开具增值税发票16%甲方收到4个月内付清全款等条款。本合同成立后，原告按时按质于2019年3月20日向被告交付模具，并经被告验收合格，并经原、被告双方确定被告应付原告模具款50000元，同时原告又于2019年9月26日向被告开具了增值税发票至今长达1年有余。但被告拖而不付，尚欠原告模具款50000元。据此，原告提出上诉诉讼请求。被告雨燕公司答辩称：对欠款金额没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年3月4日，台州精卫公司与被告雨燕公司签订《台州市黄岩精卫塑模有限公司报价表》一份，约定：被告雨燕公司为甲方，台州精卫公司为乙方；甲方委托乙方加工HJMI9001-20190302数控铣、高速铣一件，成交价为55000元；2019年3月20日收货；付款方式为甲方验收合格后，乙方开具增值税发票16%，甲方收到发票后1个月内付清全款等内容。合同签订后，台州精卫公司按约交付模具，并经被告验收合格，约定被告向支付原告价款50000元。2019年9月26日，台州精卫公司开具金额为50000元的浙江增值税专用发票一份。截至目前，被告至今未付。另查明，台州精卫公司于2020年3月19日变更企业名称为浙江精卫塑模有限公司。本院认为：原告精卫公司和被告雨燕公司之间的加工关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，被告应当及时支付加工费。被告尚欠原告加工款50000元，事实清楚，应予清偿。被告雨燕公司逾期未付款，应赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告江苏雨燕模业科技股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江精卫塑模有限公司加工款50000元，并赔偿自2020年11月4日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江苏雨燕模业科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 牟宇立二〇二一年二月二十六日法官助理 王亚红代书记员 王佳淑
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3111号 申请执行人：沈继林，男，1967年12月14日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：商玉君，女，1969年3月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：吴少钦，男，1987年2月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人沈继林与被执行人吴少钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈继林向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人吴少钦支付申请执行人沈继林货款326270元及利息。本案执行费4794.05元由被执行人吴少钦承担。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人吴少钦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴少钦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴少钦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴少钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托了福建省莆田市荔城区人民法院对被执行人吴少钦进行了调查。查明，被执行人吴少钦名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2021年2月22日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人吴少钦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴少钦采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈继林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴少钦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年二月二十二日 书记员  王嘉烨
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7181号申请执行人：吴飞杰，男，1990年4月26日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行吴飞杰与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10142号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告吴飞杰工资1889.50元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告吴飞杰工资1889.50元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行，于2020年8月28日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5391号之一申请执行人郑乾锋，男，汉族，1977年7月17日生，住所地苏州市吴江区。申请执行人钱国平，男，汉族，1981年11月11日生，住所地苏州市吴江区。上述两申请人共同委托代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人陈春妹，女，汉族，1969年4月15日生，住所地苏州市吴江区。原告郑乾锋、钱国平与被告陈春妹股权转让纠纷一案，本院(2020)苏0509民初4717号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确:原告郑乾锋、钱国平将其所有的股份转让给被告陈春妹，被告陈春妹应付原告郑乾锋、钱国平转让款102万元，该款项于2020年6月30日前支付30万元，在2020年9月30日支付50万元，在2021年3月30日前支付22万元。如被告任有一期未按期足额履行，原告方有权按照102万元的未履行部分一并申请执行。案件受理费减半收取为7842元，保全费为5000元，合计12842元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于2020年6月30日前支付原告。原告已预交的本院不再退回。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑乾锋、钱国平于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为932842元,执行费11728元。执行过程如下：一、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况：1、依法查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆，查封期限至2022年8月24日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担。2、依法扣划被执行人名下银行存款及财付通，共计58192.69元。因被执行人涉及多个被执行人案件未履行完毕，现由本院(2021)苏0509执418号案件统一分配。三、2020年8月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行财产线索。四、2020年8月17日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，发现被执行人名下有位于平望镇梅堰梅龙路4幢302室房地产。依法强制拍卖上述房地产，以600784元成交。因被执行人在本院涉及多个被执行人案件，本案按比例分得116417元及执行费11728元。五、2021年2月4日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款执行到位116417元、执行费执行到位11728元。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初4717号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年二月七日书记员 袁志刚