wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初57号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某某，曾用名孙某超，男，1992年8月14日出生于辽宁省东港市,汉族，大学专科，东港市亨飞测绘有限公司职员，户籍所在地辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年11月19日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）36号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理王晓晨出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年10月24日7时45分,被告人孙某某驾驶辽Ｆ×××**号小型轿车沿丹东线快车道由东向西行驶至丹东线62公里白云大桥东侧路段时，因疏忽大意、忽视瞭望、未查明前方道路情况,撞由北向南横过道路未下车推行的被害人张某1驾驶的后端载物超长的自行车，致张某1死亡及双方车辆受损。经鉴定：张某1符合生前头面部受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。被告人孙某某负事故主要责任。事故发生后，被告人孙某某拨打报警电话和急救电话，在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人孙某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人张某2的证言、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、医学死亡证明及病历、尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料光盘、案件来源、到案经过、120出车急救调度登记表、急救报警记录、电话查询记录、民事赔偿协议书、谅解书及被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。案发后，被告人孙某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。本院认为，被告人孙某某忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人孙某某已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年二月三日书记员 宋清华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5779号申请执行人：陆凌龙，女，1989年3月26日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人:夏某，女，2015年5月17日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人:夏岳良，男，1963年9月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱进芬，女，1965年11月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人陆凌龙、夏某与被执行人夏岳良、朱进芬占有物返还纠纷一案，本院（2019）苏0281民初14562号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：夏岳良、朱进芬应返还陆凌龙168080元及利息、返还夏某583145元及利息；案件受理费11332元，保全费4320元，合计15652元由夏岳良、朱进芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人有账户存款22290元,本院已依法扣划并发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月二十二日书记员  缪海彬
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔04财保1号申请人：秦仕兵，男，1973年10月28日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南岸区。委托代理人：朱毅玮，贵州巨子律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被申请人：重庆华宇园林有限公司，住所：重庆市江**渝北四村**7-1。社会统一信用代码：91500105709392777A。法定代表人：孙伟厚，职务：该公司经理。被申请人：安顺华宇生态建设有限公司，住，住所：安顺市西秀区东关街道龙青路电力城天瀑阳光街会统一信用代码：91052402MA6DJJ0F8E。法定代表人：汤洪波，职务：该公司董事长。申请人秦仕兵于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆华宇园林有限公司、安顺华宇生态建设有限公司名下价值200，000，000.00元的财产采取保全措施。申请人向本院提交华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义支公司出具的保单保函一份，为秦仕兵诉前保全提供人民币2亿元存款或等值财产担保。本院经审查认为，申请人秦仕兵的诉前保全申请和为申请提供的担保符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆华宇园林有限公司、安顺华宇生态建设有限公司名下价值共200，000，000.00元的财产采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人秦仕兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 陈  优  海审判员 何  劲  松审判员 王  明  芹二〇二一年二月四日书记员 王啟文（代）
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执366号之三被执行人：赵海宁，男，汉族，1991年01月14日生。住山东省乳山市景绿城小区6号楼1单元1楼东；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 赵海宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人赵海宁在招商银行6214856310435015_20000账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初595号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路**。统一社会信用代码：913508236765193553。 负责人：钟健，行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，该行员工。 被告：李方勤男，1972年12月14日出生，汉族，住上杭县。 被告：吴琴花女，1977年3月13日出生，汉族，住上杭县。 被告：李智标男，1985年5月27日出生，汉族，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告李方勤、吴琴花、李智标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以李方勤、吴琴花、李智标已归还全部贷款本息为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审 判 员  王开榕 二〇二一年二月十九日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  郭雯菁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初3995号原告：何黎明，男，1955年5月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海东方电视购物有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林震，执行董事。委托诉讼代理人：黄佳琦。原告何黎明诉被告上海东方电视购物有限公司服务合同纠纷一案，原告何黎明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告何黎明申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何黎明撤回起诉。审 判 员 陆    青二〇二一年二月二十三日法官助理 蒋  杨  锋书 记 员 周靖雯肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执4019号申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行,住所地永嘉县岩坦镇河头街电信局大楼**,组织机构代码91330324697000712D。负责人:徐志伟，该支行行长。被执行人:周晓南,男,1989年10月16日出生,住永嘉县。被执行人:周陆平,男,1969年03月23日出生,住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行与被执行人周晓南、周陆平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初2187号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为本金101389.13元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2328元、执行费1400元、保全费1020元。执行立案后，本院向被执行人周晓南、周陆平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周晓南、周陆平报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周晓南、周陆平逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓南、周陆平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周陆平名下位于永嘉县瓯北镇××小区××组××幢××室的房屋，本院已依法拍卖，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行分配到26950元。截至2021年2月5日，本案执行标的已执行到位26950元。除此之外，暂未发现被执行人周晓南、周陆平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周晓南、周陆平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周晓南、周陆平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周晓南、周陆平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执4019号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二一年二月五日书记员  刘湖生
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1622财保8号之一 申请人：李惠芳，女，汉族，1981年5月29日出生，住山东省阳信县。 被申请人：商新伟，男，汉族，1974年6月10出生，住山东省阳信县。 申请人李惠芳与被申请人商新伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1622财保8号民事裁定书，对被申请人商新伟驾驶的鲁ＭＵ××××小型轿车一辆予以扣押。现此案已审理终结，且被申请人的义务已履行完毕，被申请人申请解除保全措施。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对商新伟驾驶的鲁ＭＵ××××小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  张静 二〇二一年二月四日 书记员  文健
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初508号原告：米纪臣，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省凤台县，现住新郑市。被告：祁长华，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告米纪臣与被告祁长华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告米纪臣于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米纪臣撤回起诉。案件受理费减半收取计153元，由原告米纪臣负担。审 判 员  许伟红二〇二一年二月十日代理书记员  时任航
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终546号上诉人（原审被告）：王海超，男，1991年2月13日出生，汉族，住禹城市。被上诉人（原审原告）：许超，女，1979年3月19日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王程程，男，1991年3月10日出生，汉族，住禹城市。上诉人王海超因与被上诉人许超、王程程买卖合同纠纷一案，不服禹城市人民法院(2020)鲁1482民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王海超的上诉请求：一、依法撤销(2020)鲁1482民初3799号民事判决书，判令发还重审或依法改判：二、本案诉讼费用由被上诉人许超承担。事实与理由：原审判决认定事实错误。一审原告在诉状中主张，本案是因转让经营权结算产生纠纷，事实上，关于经营权转让给上诉人的问题，已经由公司和上诉人及被上诉人许超商议，由上诉人在公司一万元保证金抵顶部分转让权费用(这点由原告一审证据3中聊天记录银行卡照片可证明)而转让权实际上是以上诉人从许超处取货付款的方式实现。被上诉人王程程虽是上诉人雇用人员，并在销货单签名，只证实上诉人取了多少货，并不能据此认定具有欠条性质。上诉人作为一家从事牛奶业经营人，即便是进货也没有理由一次性购进如此多的产品，并且不应该让员工知道进价，这不符合客观逻辑，显然这是取得许超也认可的转让经营权而为的行为。另外，被上诉人许超也认可公司业务员给她拉去200箱纯奶，该200箱奶也正印证了上诉人主张的三方均同意由公司将上诉人一万元保证金抵顶给被上诉人许超转让经营权的部分费用，否则公司业务员没有理由给被上诉人许超200箱奶。一审未考虑案件原委，简单的认定上诉人与被上诉人许超因买卖关系而形成债务，认定事实不清。被上诉人许超辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。许超向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款10172元;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告许超和被告王海超均经营牛奶生意。被告王程程系被告王海超的雇员，2020年5月1日，被告王海超向原告预付10000元用于购买牛奶。5月2日，被告王海超安排其雇员王程程到原告处拉货，货款共计20172元，被告王程程以自己的名义在销货单上签名，销货单记载品名、数量、价格及5月1日付款10000元等内容。后原告向被告王海超催要货款，被告未能支付。2020年11月23日，原告诉来本院，请求判决被告偿还货款10172元，诉讼费被告承担。庭审中，原告称自己知道王程程系被告王海超的雇员，知道王程程系给王海超拉的货。一审法院认为,被告王海超在原告处购买牛奶共计20172元，有原告提交的其雇员王程程签收的销货单为证，除预付款10000元外，被告尚欠原告货款10172元，事实清楚，该债务应予清偿。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定:受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，被告王程程系被告王海超的雇员，受王海超委托指示拉货，原告对此知晓，被告王程程以其名义签具的货单，应由被告王海超承担责任。原告要求被告王海超给付货款的诉讼请求事实清楚，请求正当，本院予以支持。其要求被告王程程承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告王程程经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，不影响本院查明事实，依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海超于判决生效后10日内给付原告许超货款10172元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告王海超承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，许超向法庭提交的欠条，能够充分证明王海超在徐超处购买牛奶的事实，王海超应当偿还欠款。一审认定事实清楚。至于王海超上诉称本案是经营权转让产生的纠纷及保证金抵顶经营权费用的上诉理由，由于未向法庭提交充足的证据加以证明，因此本院不予支持。综上所述，上诉人王海超的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人王海超负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二一年二月二十三日法官助理李悦书记员施冬梅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保619号 申请保全人:宋小琳 被申请人：于尧 申请人宋小琳与被申请人于尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保309号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月19日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人于尧名下的银行存款；停止支付申请人宋小琳向本院交纳的担保金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保309号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十二日 书记员  栾绍卓
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执263号 申请人：于怀哲，男1991年03月01日出生,汉族。 被执行人：姚少强，男1967年9月13日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民特1282号民事裁定书，于2021年1月12日立案执行，申请执行人于怀哲与被执行人姚少强借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民特1282号民事裁定书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执5169号申请执行人张明刚，男，汉族，1975年4月9日生，住信阳市平桥区。被执行人马占立，男，汉族，1977年4月17日生，住信阳市。申请执行人张明刚与被执行人马占立民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初4406号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人马占立应于判决生效后三十日内偿还申请执行人张明刚10000元。因被执行人马占立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张明刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马占立发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马占立仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人马占立名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人马占立发出限制消费令、并依法将被执行人马占立纳入失信被执行人名单。四、决定对被执行人马占立采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二一年二月二十三日书记员 张亮亮
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初990号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成，董事长。 委托诉讼代理人：王丽恋、王峰，公司员工。 被告：马军，男，1965年4月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张金香，女，1966年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告马军、张金香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告杭州好望物业管理有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年二月十九日 书记员 赵萍萍
杭州市西湖区人民法院 通 知 书 （2021）浙0106民初2073号 关于本院于2021年2月19日受理立案的（2021）浙0106民初2065号理想连线网络技术股份有限公司诉王田表劳动争议一案及2021年2月19日受理立案的（2021）浙0106民初2073号王田表诉理想连线网络技术股份有限公司劳动争议一案，上述两案是理想连线网络技术股份有限公司与王田表对杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）1857、1857-1号仲裁裁决书不服分别提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。因此，（2021）浙0106民初2073号王田表诉理想连线网络技术股份有限公司劳动争议一案中王田表的诉讼请求并入（2021）浙0106民初2065号理想连线网络技术股份有限公司诉王田表劳动争议一案中进行审理，（2021）浙0106民初2073号王田表诉理想连线网络技术股份有限公司劳动争议一案终结审理。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4211号之一 申请执行人：杜许红，男，1970年9月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：西尔艾力阿吉，男，1990年4月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人杜许红与被执行人西尔艾力阿吉合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案执行。本案执行标的3525元，已执行标的为0元，未执行标的为3525元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年11月7日、2021年1月5日、2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款，互联网银行账户基本无存款，已冻结、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年11月5日、2021年1月5日、2021年1月28日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人西尔艾力阿吉在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2021年2月10日将被执行人西尔艾力阿吉纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2021年2月10日限制被执行人西尔艾力阿吉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月1日告知申请执行人杜许红其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人西尔艾力阿吉无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年二月二十五日 书记员 徐 得 伦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执684号申请执行人：天津市纯美印象家居装饰设计有限公司（统一社会信用代码911201035503856971），住所地天津市河**解放南路**环渤海经贸大厦**G16、17。法定代表人：刘文霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳嘉伟，北京康达（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市东丽软件园建设开发有限公司（统一社会信用代码91120110797257195H），住，住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******/div>法定代表人：沈永和，该公司董事长。本院执行申请执行人天津市纯美印象家居装饰设计有限公司与被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初3269号民事调解书]一案，本案执行标的为161648元，执行费2324元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年1月25日、2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月9日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年1月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年1月29日，本院执行员前往天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾******查找被执行人，此处现已无人经营，亦未发现可供执行的财产线索；5、经本院执行员前往天津市房地产市场服务中心调取相关证据材料，被执行人已被暂时关闭网签功能并被暂停资金拨付，未发现其他可供执行财产；6、经执行警务室查询被执行人的法定代表人未果；7、2021年2月20日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年二月二十二日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2178号原告：枣庄基润建筑工程公司，住所地枣庄市峄城区底阁驻地，统一社会信用代码91370404786111908M。法定代表人：魏培忠，经理。委托代理人：赵新浩，男，1984年3月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系枣庄基润建筑工程公司职工。被告：吴敬强（曾用名吴强），男，1990年1月12日出生，汉族，昭通金寰矿业有限公司有限公司职工，户籍地枣庄市峄城区，现住云南省昭通市昭阳区。原告枣庄基润建筑工程公司与被告吴敬强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告枣庄基润建筑工程公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄基润建筑工程公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄基润建筑工程公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，保全费320元，由枣庄基润建筑工程公司负担。审判员  牛春景二〇二一年二月五日书记员  马 倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1004民初964号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：彭庆，男，1994年1月13日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：刘敏，女，1993年6月15日出生，汉族，住四川省叙永县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告彭庆、刘敏为追偿权纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告彭庆、刘敏向原告归还代偿款29848元及自2020年5月9日起至付清之日止按月利率0.6%的违约金，暂计算至起诉之日止的违约金为1075元，合计30923元；2.原告可就被告彭庆所有的浙ＪＭ××**号小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告彭庆、刘敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月26日，原告、两被告与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》一份，约定被告彭庆向该行借款58050元，分36期偿还，分期手续费5224.50元，同时被告彭庆以其所有的浙ＪＭ××**号小型轿车为该笔借款提供抵押担保，原告自愿为被告彭庆的上述债务提供连带责任保证。同日，原告与两被告签订了《汽车卡分期服务合同》一份，约定：由原告为被告彭庆向农村商业银行申请的贷款58050元提供担保；被告彭庆同意将抵押物即小型轿车设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；如被告违反银行借款合同相关条款规定，银行宣布贷款提前到期，因被告未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，被告除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金；被告刘敏作为配偶，明确表示上述款项为夫妻存续期间共同债务，与被告彭庆承担共同还款责任。农村商业银行及原告就抵押车辆于2017年4月25日办理了相应的抵押登记手续。后因被告彭庆未按约还款，银行通知原告按约承担保证责任。截至2020年5月8日，原告共为被告彭庆向银行代偿了31348元（其中本金及分期手续费28096.66元、利息3251.34元），已结清被告向银行的借款，且农村商业银行明确对抵押车辆不再享有抵押权。原告同时自愿放弃上述代偿款中的利息部分1500元。上述代偿款被告彭庆至今未予偿还，被告刘敏亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭庆、刘敏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款29848元，并支付自2020年5月9日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、原告可就被告彭庆名下的浙ＪＭ××**号小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告彭庆、刘敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二一年二月二十二日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百九十九条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执保224号之二申请保全人：刘利，1955年8月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区××办事处沙河××号。被保全人：邢庆建，男，1987年9月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区××办事处××号。本院在执行刘利与邢庆建建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将邢庆建的银行存款15000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张昌阳二〇二一年二月二十二日书记员  杜会三
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执369号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭文龙，男，1989年5月13日出生，汉族，户籍地许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初422号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭文龙银行存款、收入16000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年二月二十四日书记员 吴炎飞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初379号原告：张树文，男，1953年7月7日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：王淑华，女，1964年11月14日出生，汉族，住喀左县。被告：张天宇，男，1990年1月22日出生，蒙古族，住天津市。被告：刘宇，男。本院在审理原告诉三被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张树文撤回起诉。案件受理费12280元，减半收取6140元，由原告张树文负担。审判员  白志强二〇二一年二月二十二日法官助理林柯娜书记员马蕊
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执195号之五 申请执行人：张丽，女，1995年6月28日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：沈立汉，男，1989年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市（原贵州省盘县）。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈立汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沈立汉在中国农业银行账户内存款人民币3195.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年二月十八日 书记员 杨镇勇
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执恢57号之一申请人：皮庆环，女，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：唐大勇，男,贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐大勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐大勇在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币60098.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年二月二十二日书记员  陈水波
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执72号之一 申请执行人：聂才章，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人：肖启华，男，1976年7月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：金惠荣，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人聂才章、肖启华与被执行人金惠荣借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初129号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，请求强制被执行人金惠荣偿还本金694000万元、利息150000元及逾期利息（以694000元为本金，按月利率2%标准，自2020年1月7日计至实际还清之日止）及迟延履行期间债务利息，并要求被执行人承担执行费人民币10840元、受理费12240元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年1月11日向被执行人金惠荣户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人银行账户内仅有零星存款，名下惠安县涂寨镇学兴路中和商住区［不动产权证书号：房权证惠寨字第0××6号］房产由福建省惠安县人民院（2016）闽0521执605号案件首先查封，本院已于2021年1月25日轮候查封（第六顺位）并根据申请执行人的申请向福建省惠安县人民法院发出参与分配函，此外查无被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日对被执行人采取限制消费措施。 四、被执行人金惠荣在其他法院涉多起被执行案件标的逾百万元未履行完毕，本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年1月20日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年二月二十日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1025刑初10号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人刘洪立，男，1999年11月26日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县，农民，2017年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，因涉嫌寻衅滋事罪于2018年8月3日被镇安县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审，因违反取保候审规定，于2019年8月5日被新疆维吾尔族自治区清河县公安局限制人身自由，8月14日被镇安县公安局刑事拘留，8月29日被逮捕，2021年1月22日被镇安县人民检察院取保候审，1月27日被本院取保候审月22日被镇安县人民检察院取保候审，1月27日被本院取保候审。 辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人刘洪立犯偷越国（边）境罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院检察员张倩出庭支持公诉，被告人刘洪立及辩护人寇文谧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年4月至6月，被告人刘洪立同肖睿、王喜、明庭鹏、聂久翔、柯浩、李鑫、夏任飞、苏明浩（均已另案处理）、周**（已判决）等10人驾驶二辆越野车从镇安县出发至云南西双版纳傣族自治州勐海县打洛某某，在打洛某某与缅甸交界边境以乘坐他人摩托车逃避边境检查的方式偷渡至缅甸，并在缅甸境内游玩三天后再次以同样的方式返回中国云南境内。 公诉机关认为,被告人到案后自愿认罪认罚且具有坦白情节，建议判处被告人刘洪立六个月至八个月有期徒刑。 被告人刘洪立及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘洪立在开庭审理过程中亦不持异议,有[公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、居留证、逮捕证、出入境记录查询结果单、（2017）陕1025刑初67号刑事判决书、户籍证明、无犯罪记录证明]等书证，有证人（龙腾跃、朱锋）证言，有另案被告人（肖睿、王喜、明庭鹏、聂久翔、柯浩、李鑫、周**、苏明浩、夏任飞）供述等证据在案证实。有被告人刘洪立供述与辩解等，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘洪立违反国家国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国（边）境罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘洪立偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人及辩护人不持异议，本院予以确认。被告人刘洪立案发时未满十八周岁，案发后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可减轻、从宽、从轻处罚。故辩护人从轻处罚的辩护意见和理由成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，并经镇安县司法局对被告人刘洪立调查评估后建议对被告人刘洪立适用非监禁刑罚，故对被告人刘洪立可宣告缓刑。本院为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第十七条三款、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洪立犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月,并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满六个月之日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨 博 审 判 员  刘永明 人民陪审员  代克勇 二〇二一年二月五日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初546号 原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：中国银行股份有限公司嘉善姚庄支行。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇新景南路**。 负责人：潘丹，行长。 委托诉讼代理人：郑海丽，浙江金道律师事务所律师。 原告王龙与被告中国银行股份有限公司嘉善姚庄支行著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王龙负担。 审 判 员 许福忠 二〇二一年二月二十三日 法官助理 张鑫杰 书 记 员 王 芸
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民特122号 申请人：罗剑东，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：梁多香，女，系申请人之妻。 申请人：梁多香，女，1976年2月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 申请人罗剑东、梁多香申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗剑东、梁多香称：其儿子罗智膑于2017年7月5日离家出走，后申请人罗剑东于当日17时55分到新街派出所报案，至今已下落不明满二年。故向法院申请宣告罗智膑失踪。 经审理查明：下落不明人罗智膑,别名罗远鑫，男，1999年7月2日出生，汉族，公民身份号码511502199907××××，户籍地四川省宜宾市翠屏区，系申请人罗剑东、梁多香的儿子。2017年7月5日17时55分，罗剑东向宜宾市公安局翠屏区分局新街派出所报案称其儿子罗智膑于2017年7月5日离家出走，至今未找到。申请人罗剑东、梁多香申请宣告罗智膑失踪后，本院于2020年10月29日在四川法制报登报发出寻找罗智膑的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，罗智膑仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。失踪人的财产由其配偶、父母、成年子女或者其他愿意担任财产代管人的人代管。现罗智膑下落不明已满二年，经本院登报发出寻找罗智膑的公告，公告期间也已届满，罗智膑仍然下落不明，故可以准予申请人之申请。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条的规定判决如下： 一、宣告罗智膑失踪。 二、指定罗剑东、梁多香为失踪人罗智膑的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 肖必春 二〇二一年二月二十二日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 周莉萍 附:法律规定 《中华人民共和国民法典》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间自其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条【适用范围】人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。 第一百七十八条【审判组织】依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十三条【宣告失踪】公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条【公告与判决】人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初984号原告：王海静，女，汉族，1986年3月18日生，住河南省荥阳市。被告：张丹，女，汉族，住荥阳市。第三人：张雷锋，男，汉族，1981年8月2日出生，住荥阳市。原告王海静诉被告张丹名誉权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，原告王海静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费，应按原告撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王海静撤回起诉处理。审判员  闫国红二〇二一年二月二十四日书记员  张 于
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0703民初103号 原告：王仲元，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：陈伟，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告王仲元与被告陈伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仲元到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仲元向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈伟支付原告王仲元劳动报酬14000元；2.判决本案诉讼费用由被告陈伟承担。事实和理由：王仲元于2018年3月至5月在陈伟承包的常德市德山红星美凯龙装修业务中提供劳务，后尚欠工资14000元未支付。王仲元为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 为支持其诉讼主张，王仲元在举证期限内向本院提交了陈伟出具的欠条一张，拟证明陈伟尚欠王仲元装修人工工资14000元的事实。 陈伟经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩和提交证据。 王仲元围绕诉讼请求依法提交了证据，陈伟经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据。经本院审查，王仲元提供的证据来源合法，客观真实，能够证明待证的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 王仲元于2018年3月至5月在陈伟承包的常德市德山红星美凯龙装修业务中提供劳务，后双方经过结算，陈伟于2019年3月14日向王仲元出具欠条一张，内容为：今欠到王仲元红星美凯龙装修人工工资壹万肆仟元整，承诺2019年付清，欠款人陈伟，2019年3月14日。 本院认为，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，王仲元为陈伟务工，陈伟向王仲元出具工资欠条，确认尚欠王仲元装修人工工资14000元，双方债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”规定，本院对原告王仲元起诉要求被告陈伟给付劳动报酬14000元的诉讼请求予以支持。陈伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。 综上，对王仲元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈伟于本判决生效之日起十日内向王仲元支付劳动报酬14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  刘蓉 二〇二一年二月四日 书记员  唐莉 附相关法条： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2．《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初421号原告：张孟良，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省范县。被告：李爱芝，女，1977年3月17日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。本院在审理原告张孟良诉被告李爱芝房屋买卖合同纠纷一案中，原告张孟良于2021年2月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张孟良以与被告李爱芝和解且履行完毕为由，自愿撤回对被告李爱芝的起诉系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张孟良撤回对被告李爱芝起诉。案件受理费150元，由原告张孟良负担。审判员  李宏勇二〇二一年二月七日书记员  刘 聪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初588号 原告：何丰普，男，1962年12月8日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王永锦、陈阳，均系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：瓦房店市龙海肉鸡放养中心，住所地瓦房店市杨家乡付家村。 统一社会信用代码：92210281MA0UUBHW86。 经营者：马延龙，男，1965年3月9日出生，满族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：马长海（马延龙儿子），男，1989年8月24日出生，满族，系瓦房店市龙海肉鸡放养中心职员，现住瓦房店市。 原告何丰普与被告瓦房店市龙海肉鸡放养中心民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行公开审理。 原告何丰普向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即给付原告借款10万元，并自2016年1月1日起按月利率3%给付利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年12月8日，被告向案外人瓦房店东新房屋开发有限公司法定代表人何丰岁借款10万元，因当时何丰岁手中没有现金，从原告手中拿走现金10万元，被告出具借条一张，载明：用途“借何丰普现金拾万元正”。截止2016年8月21日，何丰岁和被告对账，确定包括借原告的10万元借款，被告尚欠瓦房店东新房屋开发有限公司、何丰岁借款1575461.42元。东新公司、何丰岁向法院提起诉讼，被告辩称该笔借款是向原告借款，不是向东新公司借款。大连市中级人民法院（2020)辽02民终6269号民事判决书认定案涉10万元借款系原告出借。故原告诉至法院，请求法院依法判决被告立即偿还原告借款本金10万元，并自2016年1月1日起按月利率3%给付利息。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案从借据看，是马龙（马延龙）个人借款，跟被告瓦房店市龙海肉鸡放养中心没有关系，故被告瓦房店市龙海肉鸡放养中心不是适格主体，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何丰普的起诉。 案件受理费减半收取计1150元，退还原告何丰普。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  矫日波 二〇二一年二月二日 书记员  尹丽葵
陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2021）陕05民终6号 上诉人（原审原告）：景仲保，男，汉族，1950年5月7日出生。 被上诉人（原审被告）：顾少勇，男，汉族，1974年5月17日出生。被上诉人（原审被告）：刘爱玲，女，汉族，1974年5月25日出生。上诉人景仲保因与被上诉人顾少勇、刘爱玲民间借贷纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初841号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人景仲保到庭参加了诉讼，被上诉人顾少勇、刘爱玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景仲保上诉请求：1、撤销一审判决中刘爱玲不承担还款责任的认定；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：二被上诉人为夫妻关系，共同做农资生意10多年（2004年至2016年），借给他们20万元夫妻二人亲身经历，他们都认可，同行朋友都知道。其妻管账管钱，我出借的所有现金和转账都经刘爱玲之手，给我付息也是刘爱玲一手操办，2015年元月中旬以前的借据都是刘爱玲替顾少勇代笔的。一审判决中表述2012年3月16日我以银行转账和现金的方式交付出借款给顾少勇10万元，事实上现金我交于刘爱玲之手，银行转账的8万元也是转到刘爱玲名下，这足以证明刘爱玲参与了共同经营，支配了借款。根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释，刘爱玲应当承担还款责任。顾少勇、刘爱玲未发表答辩意见。景仲保向一审法院起诉请求：1.判令顾少勇、刘爱玲共同偿还借款236000元。2.由顾少勇、刘爱玲承担本案诉讼费用。                                                           一审法院认定事实：2012年3月16日原告景仲保向被告顾少勇出借借款100000元，双方约定月息1分。当日原告景仲保以银行转账和现金形式交付出借款项。此后，被告顾少勇再次向原告景仲保借款100000元，约定借款利息同上。借款后，被告顾少勇分别在2014年1月9日和2015年1月14日通过银行转账方式向原告景仲保清偿两笔利息各12000元。2016年7月20日，原告景仲保与被告顾少勇对借款利息进行清算，确认被告顾少勇下欠原告景仲保借款本金200000元及利息36000元，共计236000元。被告顾少勇已借款总额236000元向原告景仲保出具借条一份。2018年7月17日被告顾少勇向原告景仲保出具一份《还款计划》，内容为“2016年7月作种子生意，借景仲保现金23.6万元，从2019年开始还款1万元，2020年还款2万元，每年还款递增1万元，直到还清。特此保证。借款人：顾少勇 2018年,7.17”。一审法院认为，原告景仲保与被告顾少勇自愿达成借款合意，双方意思表示真实，原告景仲保已实际出借款项，故原告景仲保与被告顾少勇之间的民间借贷法律关系合法有效。2016年7月20日经双方结算，确认被告顾少勇下欠原告景仲保借款本息236000元。被告顾少勇向原告景仲保出具还款计划，但未按约定归还款项，故对原告景仲保请求被告顾少勇归还借款236000元之诉请依法予以支持。被告刘爱玲与被告顾少勇系夫妻关系，但案涉《还款计划》中记载借款人仅为被告顾少勇，原告景仲保未提供证据证明本案借款用于被告顾少勇与被告刘爱玲共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故刘爱玲对上述借款不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾少勇于本判决生效之日起十五日内归还原告景仲保借款本息236000元。二、驳回原告景仲保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告顾少勇负担。二审另查明，涉案借款其中8万元景仲保是转到刘爱玲的账户。二审中，景仲保提交了一份经过公证的陈某某的证言以及申请证人张某某、李某某出庭作证，用以证明顾少勇和刘爱玲共同经营种子生意的事实。结合本案其他事实，本院对景仲保的证明目的予以认定。二审查明其余事实与一审法院认定事实一致，对一审法院认定事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是刘爱玲是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”顾少勇在夫妻关系存续期间因种子生意周转向景仲保借款，刘爱玲虽然未在借条和还款协议上签字，但景仲保提交的转账凭证可以证明案涉部分借款是转至刘爱玲账户，结合证人陈某某、张某某、李某某的证言证明的刘爱玲与顾少勇共同经营种子生意的事实，本院认定该笔债务为夫妻共同债务，对景仲保要求刘爱玲共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，景仲保的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初841号民事判决第二项；二、变更渭南市临渭区人民法院（2020）陕0502民初841号民事判决第一项为：顾少勇、刘爱玲在本判决生效之日起十五日内归还景仲保借款本息236000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4840元，由顾少勇、刘爱玲承担；二审案件受理费4840元，由顾少勇、刘爱玲承担。本判决为终审判决。                  审  判  长     郝    翎                审  判  员     邢 维 利                审  判  员     左 继 刚                   二〇二一年二月四日               法官助理    杨 茹 月书  记  员      雷    阳 1
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初468号 原告：丽水市创泊电子科技有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道朝晖北路**，统一社会信用代码：91331122MA2A1FX9XN。 法定代表人：袁春辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚,浙江民晖律师事务所律师。 被告：胡珈铖，男，1994年12月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丽水市创泊电子科技有限公司与被告胡珈铖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告丽水市创泊电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告丽水市创泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡伟革 二〇二一年二月十八日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 4
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初461号 原告：黄殿辉,男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住宁安市镜泊乡复兴村**。 被告：张广明,男，出生日期不详，汉族，农民，住宁安市镜泊乡复兴村**。 原告黄殿辉与被告张广明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黄殿辉于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄殿辉以被告已履行给付义务为由,申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄殿辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄殿辉负担。 审判员  邓秀玲 二〇二一年二月二十二日 书记员  历 丽
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢254号 申请执行人:孙海波 被执行人:高宗、何火军 本院在执行申请执行人孙海波与被执行人高宗、何火军民间借贷纠纷一案中，原执行案号（2016）浙0111执2586号，现被执行人已经履行案款40911.9元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2072号 原告：于飞翔，男，2001年11月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：戴明翰，男，2000年2月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告于飞翔与被告戴明翰民间借贷纠纷一案中，原告于飞翔于2021年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告戴明翰的起诉。 本院认为，原告于飞翔自愿放弃自己的诉讼权利，撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告于飞翔撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告于飞翔负担。 审判员  张世东 二〇二一年二月二十六日 书记员  张莹莹
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢216号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商外初字第99号民事判决书，于2021年2月22日恢复执行申请执行人鲍益栋与被执行人绍兴科丽达纺织科技有限公司、绍兴赛和纺织绣品有限公司、绍兴县振佳针纺织有限公司、黄晔锋金融借款合同纠纷一案，执行到绍兴赛和纺织绣品有限公司3053000元，本案已执行完毕，初执案件（2015）绍越执民字第1361号未执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0723执417号陈忠炎、浙江亿嘉建设有限公司：申请执行人陈忠炎与被执行人浙江亿嘉建设有限公司行政非诉一案，（2020）武人社理决字2号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陈忠炎向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿嘉建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0723执417号案件执行完毕。二〇二一年二月二十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2735号 申请执行人：冯淼锋，男，汉族，1987年5月7日生，户籍地浙江省诸暨市，现住江苏省太仓市。 委托执行代理人：缪正晗、王郁倩，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：何元志，男，1977年10月24日生，汉族，住所地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。 冯淼锋申请执行何元志分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初3302号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，何元志确认结欠冯淼锋52万元货款（截至2017年12月8日）及支付1万元律师代理费，共计53万元。该款何元志于2019年11月30日前支付冯淼锋3万元，于2020年1月25日前支付冯淼锋25万元，于2020年6月30日前支付冯淼锋25万元。若何元志有任意一期逾期未付，则冯淼锋有权就剩余未付款项全额申请执行并要求何元志支付违约金2万元以及支付从逾期之日起按照银行同期贷款利率计算至实际付款之日止的利息。因何元志未按调解书规定期限履行义务，根据冯淼锋的申请,本院于2020年9月1日立案执行，执行标的421443.07元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年9月1日、2020年12月2日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，轮候查封了被执行人名下位于溧阳市××室房屋一处（期限三年，设有抵押权，查封到期日2022年6月19日），轮候查封被执行名下号牌为苏Ｄ×××××的汽车一辆（未查扣到，查封到期日2022年7月25日）。如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另查明执行中，被执行人已履行了230000元。 3、2021年2月23日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的421443.07元，执行到位金额230000元，尚未执行到位191443.07元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，除上述轮候查封的不动产及未查扣到车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3302号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年二月二十三日    书记员  陆纯哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢74号张红艳、杨宾:张红艳与杨宾民间借贷纠纷一案，执行依据(2019)苏1302民初4384号民事判决书，被执行人杨宾已履行110950元，余款申请人自愿放弃。本案已强制执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年二月四日本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执689号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈啟铎，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈啟铎信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26741号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执689号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月九日 书记员  温 彦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执127号之二 申请执行人：陈小刚，男，汉族，生于1975年09月12日，住四川省广安市广安区。 被执行人：蒋开平，男，汉族，生于1975年06月28日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院（2019)川1602民初5867号民事判决书，于2021年1月5日受理了陈小刚申请执行蒋开平民间借贷纠纷一案。该民事判决书明确要求被执行人将开平应向申请执行人陈小刚返还借款55万元及利息，并承担案件受理费4500元。本院于2021年1月6日向被执行人将开平发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经依法查询：被执行人将开平银行存款较少、网络资金（微信、支付宝等）较少、无证券信息、无房产登记信息、有车辆登记信息。本院依法冻结了被执行人将开平的银行账户，冻结期间届满日为2022年1月6日。本院依法查封了被执行人蒋开平所有的车牌号为川ＸＡ××××号的蒙迪欧牌车辆一台、车牌号为川Ｘ1××××号的神行者2车辆一台，查封期限届满日为2023年1月13日，上述车辆未实际控制，现无法处置。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因被执行人将开平未自觉履行本案义务，本院已向被执行人将开平发出限制消费令。经约谈，申请执行人陈小刚未提供被执行人将开平的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  张勤 二〇二一年二月二十三日 书记员  张淞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执918号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人王辉、王明中： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人王辉、王明中追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初8150号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王辉、王明中已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执918号案件执行完毕。 二〇二一年二月十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审16号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，住所地：泰安市红门路**。法定代表人袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，该局工作人员。委托代理人张美，该局工作人员。被执行人泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村村民委员会，，住所地：泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村法定代表人孟宪平，主任。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年5月20日作出泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定，认定泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村村民委员会于2012年起在下港镇马蹄峪村小北峪自然村北侧，擅自占用7523平方米土地建设别墅，2013年年底建成，经泰安市国土资源局泰山景区分局认定，该占地符合土地利用总体规划，占用旱地317平方米，果园7189平方米，设施农用地17平方米。泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村村民委员会未取得合法建设用地批准手续，形成了非法占用土地的事实，属非法占地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及四十四条规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的7523平方米土地；2、没收在非法占用的7523平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的317平方米旱地，处以每平方米30元的罚款，对非法占用的7189平方米的果园地及17平方米的设施农用地，处以每平方米25元的罚款，共计189660元。因泰安市岱岳区下港镇马蹄峪村村民委员会在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定项，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定第1、2项。经审查，本院认为申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局作出的泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2020]第28号行政处罚决定第1项“责令退还非法占用的7523平方米土地。”及第2项“没收在非法占用的7523平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区下港镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟审 判 员  付福云人民陪审员  张法琴二〇二一年二月二十二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终601号上诉人（原审原告）：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区安德鲁街**。管理人：烟台华信破产清算事务有限公司。法定代表人：提瑞婷，董事长。委托诉讼代理人：宫兵，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐硕元，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军，男，1982年5月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东德衡人力资源股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：乔巧，董事长。委托诉讼代理人：曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕重亮，山东盛信律师事务所律师。上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司因与被上诉人李军、山东德衡人力资源股份有限公司劳动争议一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初4226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年二月七日法官助理马红书记员林斐斐
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0225执758号申请执行人刘兴凤、被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司：申请执行人刘兴凤诉被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2021）67号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人刘兴凤向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波浙里优鲜水产科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0225执758号案件执行完毕。二〇二一年二月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终507号上诉人（原审被告）：李荣德，男，1960年3月15日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）：李国志，男，1949年12月28日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。上诉人李荣德因与被上诉人李国志财产损害赔偿纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李荣德、被上诉人李国志人委托诉讼代理人周铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告李国志承包的位于大松山的荒山与被告李荣德承包的土地中间隔一沟渠，原告在该沟渠临被告土地一侧的沟坡上栽植了刺槐树和榆树共83棵。2019年3月，被告未经原告允许将原告栽植该处的树木锯断，事后也未告知原告。2019年11月30日原告发现后报警，并将被毁损的剩余树木清走，后找被告要求赔偿，被告以原告栽树的地方是其承包的土地为由拒绝。在诉讼过程中，被告对砍伐树木的价值拒绝表态，原告对被毁损的树木价值申请司法评估，朝阳正远价格评估有限责任公司评估价格为584元。原审法院认为：民事主体依法享有的物权受法律保护。本案中被告李荣德砍伐的83棵刺槐树和榆树系原告李国志所栽，尽管该树所占土地不在原告承包土地范围内，但其基于栽植行为亦享有相应的权利，故本院认定被告的砍伐行为侵犯了原告对该树的所有权。但是，由于原告已将被毁损的部分残留树木收回，故应适当减轻被告的赔偿责任，本院认定被告应赔偿原告80%的损失，原告自担20%的损失。被告辩称原告所栽的该83棵树在被告承包地范围内，但没有证据能够证明，相反，其认可该处承包地在确权时以沟坎上的地边为界，故本院对被告的该抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定。判决如下：一、被告李荣德于本判决生效后15日内赔偿原告李国志经济损失467元；二、驳回原告李国志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，评估费2000元，合计2025元，由原告李国志负担405元，被告李荣德负担1620元。一审宣判后，原审被告李荣德不服，提起上诉。上诉人李荣德上诉称：上诉人的承包地与被上诉人大V荒山是以沟渠的沟心为界相邻的关系，并不是一审法院认定的“中间隔一沟渠”的关系。一审判决关于“其（被告）认可该承包地（原告）在确权时以沟坎上的地边为界”认定是错误的，没有任何依据。上诉人没有侵犯被上诉人的物权，被上诉人应自担全部责任。相反被上诉人侵犯了上诉人的财产权。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人李国志答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述；被上诉人提供的公安行政案件卷宗中对刘凤军的询问笔录、照片，《关于对李荣德砍伐的83株槐树、榆树价格评估结论书》，上诉人提供的《“四荒”使用权出让合同》、农村土地承包经营权证等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人李荣德提供有农村土地家庭承包合同，其认为被上诉人李国志栽树的土地在其承包的0.83亩地块范围之内，被上诉人李国志不予认可。经审查，被上诉人栽树的地块在临上诉人土地一侧的沟坡上，现有证据不能证明该地块属于上诉人的家庭承包土地范围之内。上诉人李荣德砍伐被上诉人栽种的83棵刺槐树和榆树的行为侵犯了被上诉人对该树的所有权，上诉人应承担相应的赔偿责任。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李荣德负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年二月二十二日书记员  赵 岳（法官助理代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执192号之一申请执行人：赛偶时代（北京）信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路**2-1209-1。法定代表人：吴文亮，经理。被执行人：赵媛，女，1995年1月14日出生，汉族，无业，住山西省屯留县。本院在执行申请执行人赛偶时代（北京）信息咨询有限公司与被执行人赵媛借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初27093号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告赵媛于本判决生效之日起十日内偿还原告赛偶时代（北京）信息咨询有限公司借款214416.56元；二、被告赵媛于本判决生效之日起十日内支付原告赛偶时代（北京）信息咨询有限公司逾期还款利息（以214416.56元为基数，自2020年6月27日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2258元，由被告赵媛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，赵媛未按判决履行义务，权利人赛偶时代（北京）信息咨询有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年1月7日、1月8日、2月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2021年1月9日冻结被执行人名下财付通银行账户，实际冻结金额为1346.68元，冻结期限为一年，自2021年1月9日至2022年1月8日；本院于2021年1月19日冻结被执行人名下尾号分别为3676、5_001的中国农业银行、北京银行账户，实际冻结金额分别为218.3、0.11元，冻结期限为一年，自2021年1月19日至2022年1月18日。4、本院于2021年1月20日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27093号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执387号申请执行人：姚雪婷，女，汉族，1991年3月8日出生，无业，住安徽省阜阳市。被执行人：北京智滕教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼**0606。法定代表人：宋铁男，董事长。本院在执行姚雪婷与北京智滕教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京智滕教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年二月二十日书记员  李 叶
茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执139号 申请执行人：茶陵县金辉房地产开发有限责任公司，住所地茶陵县。 法定代表人：刘晓园 被执行人：钟秋红，女，汉族，住所地茶陵县。 被执行人：李欢，男，汉族，住所地茶陵县。 申请执行人茶陵县金辉房地产开发有限责任公司与被执行人钟秋红房屋买卖合同纠纷一案，茶陵县人民法院作出的（2020）湘0224民初1583号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人茶陵县金辉房地产开发有限责任公司与被执行人李欢、钟秋花达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结茶陵县人民法院作出的（2020）湘0224民初1583号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年二月八日 书记员  刘 晶 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1767号 被执行人孙某，男，1967年12月，住天水市麦积区。 本院在执行孙某责令退赔一案中，查明，被执行人孙某名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人孙某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初152号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍学锋 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 旸
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保604号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100730676854F。负责人：葛某某，行长。委托诉讼代理人：尹某某，公司员工。被申请人：秦某某，男，1986年6月6日出生，汉族，住蒙阴县，公民身份号码：。本院审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人秦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理了其诉前财产保全申请。申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员 罗 琳二〇二一年二月五日书记员 柳华进
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执284号 申请执行人：王建华，男，1942年4月4日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人：李词典，男，1978年10月20日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 申请执行人王建华与被执行人李词典借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初5289号民事判决书已发生效力，但被执行人李词典未履行。申请执行人王建华已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李词典发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人李词典有足额银行存款。被执行人李词典名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产；本院依法将李词典列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人李词典其他可供执行财产，且申请执行人王建华未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王建华尚未实现的债权，应由被执行人李词典继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王建华发现被执行人李词典有可供执行财产或被执行人李词典有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 王关强 二〇二一年二月二十四日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2544号 申请执行人：沛县老磨坊羊汤馆，住所地沛县，统一社会信用代码92320322MA1P2JH880。 经营者：方立强，男，1981年11月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：郭艳红，女，1967年11月6日出生，汉族，住沛县。 申请执行人沛县老磨坊羊汤馆与被执行人郭艳红餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郭艳红未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还20968元、案件受理费178元，合计21146元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月27日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人郭艳红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人郭艳红未按执行通知书指定期间履行。 2.2020年9月、2020年10月、2020年11月、2020年12月、2021年1月本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人郭艳红名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2020年11月9日至2021年11月8日止。申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人郭艳红有其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人郭艳红名下的不动产登记信息，未查询到被执行人郭艳红名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.2021年1月21日申请执行人的经营者方立强与被执行人郭艳红达成和解协议，被执行人郭艳红自行向申请执行人的经营者方立强履行17800元，剩余款项5000元因履行期限较长，暂无法执结结案。 6.本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7007号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，暂无法执结结案的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不能按期足额偿还，申请执行人可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年二月二十日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张杰，男，汉族，1973年10月1日出生，现住信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市公安局明港分局。法定代表人彭立，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）信阳市公安局。法定代表人侯钦东，局长。原审第三人信阳市平桥区明港法律服务所。法定代表人王红军，主任。再审申请人张杰因与信阳市公安局明港分局、信阳市公安局治安管理处罚行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2020）豫15行终111号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张杰向本院申请再审称，1.原判决认定事实的主要证据不足,涉案房屋为河南避风港置业有限公司所有,张杰系无权处分，房屋所有权未发生变更,本案中其行为不存在任何违法行为。2.原判决适用法律、法规确有错误,本案涉及的事实明显属于民事争议,被申请人违法行使权力,插手经济纠纷,且一二审法院未经民事程序审理而直接否认避风港公司对房屋享有的合法权利,违反法律规定。3.原审存在不让证人出庭作证、遗漏诉讼请求等违法之处。综上，请求撤销一审、二审判决，改判支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，2019年5月，张杰采取断电、堵门等行为多次影响明港法律服务所的工作秩序，构成寻衅滋事，该事实有受害单位工作人员和张杰的陈述、现场照片、现场执法视音频、证人证言以及各种书证等予以证实。明港公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项之规定，作出的明公（明港）行罚决字〔2019〕10322号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。信阳市公安局作出的信公复决字〔2019〕86号行政复议决定，结果正确，程序合法。综上，原审判决驳回张杰的诉讼请求正确，张杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张杰的再审申请。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年二月十九日法官助理王红媛书记员董凯莉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执238号之五 申请执行人：象山华翔小额贷款有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道丹阳路**财富中心**。 法定代表人:周辞美，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐良宇，该公司员工。 被执行人：宁波汉普塑业股份有限公司。住所地：。住所地：浙江省象山县西周镇工业开发区朝晖路**v> 法定代表人:王汉男，该公司董事长。 被执行人：王宇阳，男，1989年05月23日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：赖普文，女，1963年07月01日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：王汉男，男，1963年04月01日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人象山华翔小额贷款有限公司与被执行人宁波汉普塑业股份有限公司、王宇阳、赖普文、王汉男小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初8424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波汉普塑业股份有限公司、王宇阳、赖普文、王汉男未按法律文书确定的期限履行，申请执行人象山华翔小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宁波汉普塑业股份有限公司、王宇阳、赖普文、王汉男支付执行款700000元及利息。本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2021年1月13日向被执行人宁波汉普塑业股份有限公司、王宇阳、赖普文、王汉男发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波汉普塑业股份有限公司、王宇阳、赖普文、王汉男逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山华翔小额贷款有限公司执行款700000元及利息，并承担执行费9400元。2021年2月1日，申请执行人象山华翔小额贷款有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山华翔小额贷款有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0225执238号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月三日 代书记员 周铃澄
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保19号本院于2021年2月18日立案受理的刘世军申请执行湖南华氏房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228财保19号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十二日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0303执93-2号申请执行人梨树县农村信用合作联社。地址梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人倪晓东，理事长。委托代理人韩景名，该行员工。被执行人孙宝杰，男，汉族，住四平市铁**。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人孙宝杰金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2020）吉0303民初1936号民事调解书所确定的义务，本院依法强制执行。现申请执行人以正在和解为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0303民初1936号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二一年二月二十六日书记员  刘方兴
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初1080号 原告:合肥恒泰钢结构有限公司,住所地安徽省合肥市巢湖市民营经济园,统一社会信用代码:91340181793564112H。 法定代表人:司家强,总经理。 委托代理人:何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托代理人:吴迪,安徽蒋平华律师事务所律师。 被告:芜湖大宇建设有限公司,住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇延安西路四海商城**,统一社会信用代码:913402211497051484。 法定代表人:黄卫,总经理。 原告合肥恒泰钢结构有限公司与被告芜湖大宇建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告于2021年2月1日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥恒泰钢结构有限公司撤诉。 案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告合肥恒泰钢结构有限公司负担。 审判员  翟华菁 二０二一年二月五日 法官助理廖文娟 书记员项化雨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初779号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道和平路****，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海,总经理。 被告：裴书兵，男，汉族，1968年3月25日出生，住山西省文水县。 被告：郭凤根，男，汉族，1982年1月17日出生，住山西省太谷县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告裴书兵、郭凤根、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告嘟嘟汽车科技成都有限公司未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二一年二月十八日 书记员  刘 娟