wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7806号之一 申请执行人：卢妙华，女，1971年10月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：曾旺清，广东昊盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶健敏，广东昊盟律师事务所实习律师。 被执行人：陈成安，男，1975年11月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：梁伟林，男，1970年6月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤19民终4335号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款1000000元及利息75000元、逾期利息12000元（暂计）、律师费7305元、保全费5000元，合计1222305元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。 一、土地及房产 本案在诉前财产保全阶段，依据（2019）粤1973财保1654号民事裁定书于2019年11月26日查封了被执行人陈成安名下位于东莞市××镇××环路田头路段房产（Ｃ4××33号），查封期限自查封之日起至2022年11月15日止；本案进入执行阶段，本院依据（2020）粤1973执7806号执行裁定书于2020年7月24日查封了被执行人陈成安名下位于东莞市××镇田头村××、××镇田头村（土地使用权证号：(1990）1900260410734、（2007）1900260404207，查封期限自查封之日起至2023年7月23日止；本院已向被执行人陈成安送达了限期搬迁公告，被执行人陈成安向本院提起了执行异议，案号：（2021）粤1973执异78号。案件尚未审结，故上述土地及房屋暂不作处理。 二、银行存款 本院依据（2020）粤1973执7806号执行裁定书冻结被执行人陈成安银行账户情况如下： 1.于2020年7月14日冻结了被执行人陈成安在中国工商银行开设的2010026301029096678账户存款，扣划存款167940.00元； 2.在中国工商银行开设的2010026301025598138账户存款，扣划存款3115元； 3.在中国建设银行开设的6217003230026701开设的账户存款，扣划存款6063元； 4.在中国农业银行开设的6228480605228770810账户存款，扣划存款5475元； 5.在东莞农村商业银行开设的240010191011288640账户存款，扣划存款14812元； 6.在东莞农村商业银行开设的240070191010436515账户存款； 7.在中国工商银行开设的2017033301024903163、2017002201026933619账户存款； 以上银行账户冻结期限自冻结之日起至2021年7月14日止。 8.扣划陈成安在财付通支付科技有限公司开设的账户存款2041.04元； 9.于2020年11月24日继续冻结了被执行人陈成安在东莞农村商业银行开设的6230388880001105109账户存款，扣划存款108081元，冻结期限自冻结之日起至2021年11月23日止； 10.于2020年12月21日冻结了被执行人陈成安在中国工商银行开设的2010026301023641704账户存款，扣划存款20660元，冻结期限自冻结之日起至2021年12月21日止。 本院依据（2020）粤1973执7806号执行裁定书冻结被执行人梁伟林银行账户情况如下： 1.于2020年7月14日冻结了被执行人梁伟林在广东省农村信用社联合社开设的80010001292899647账户存款，扣划存款4292元，冻结期限自冻结之日起至2021年7月14日； 2.于2020年11月24日冻结了被执行人梁伟林在深圳前海微众银行开设的9999600340600102491975账户存款，冻结期限自冻结之日起至2021年11月24日止。 本案扣划被执行人陈成安、梁伟林账户存款合计332479.04元，扣除执行费4787元，余款327692.04元已发放给申请执行人卢妙华。 三、车辆 本案依据（2020）粤1973执7806号执行裁定书于2021年2月10日登记查封了被执行人陈成安名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车，查封期限为贰年。 经查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施及纳入失信人名单。 申请执行人若需要对上述土地及房产、银行账户、车辆进行续封、续冻，应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该土地及房产、银行账户、车辆因查封期限届满而自行解封，后果由申请执行人自行承担。 裁定结果 本案执行到位执行款327692.04元，执行费4787元，案款尚未全部执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执7806号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年二月十日 书记员  杨秋婕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执异2号异议人（申请执行人）：莫淇，男，汉族，1980年03月10日出生，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇贵开路麒龙城市广场****。统一社会信用代码：91520121MA6HLBJM71。法定代表人：杨文杰。被申请人：秦大江，男，汉族，1974年12月21日生，住贵州省开阳县。被申请人：秦大柳，男，汉族，1981年9月25日生，住贵州省瓮安县。被申请人：杨文杰，男，汉族，1987年4月6日生，住贵州省福泉市。被申请人：赵中淇，男，汉族，1976年9月16日生，住江苏省常州市武进区。委托代理人：黄丽、于飞，贵州听君律师事务所律师。被申请人：李再元，男，汉族，1978年10月27日生，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人莫淇与被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司（以下简称珍硒瀚宝公司）养殖协议合同纠纷一案中，莫淇于2021年1月4日向本院提出书面申请，请求追加秦大江、秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元为本院（2020）黔0121执1741号执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并向被执行人和被申请人送达了追加被执行人申请书副本及听证传票，且于2021年2月3日召开听证会。申请人莫淇，被申请人秦大江、秦大柳、杨文杰、李再元，被申请人赵中淇委托代理人黄丽、于飞参加了听证。本案现已审查终结。申请人莫淇称因本案中被执行人为珍硒瀚宝公司，现已处于严重亏损状态，被申请人杨文杰、秦大柳为公司的工商登记股东，被申请人秦大江与秦大柳为亲兄弟，系公司的实际控股人，根据（2020）黔0121民初3197号民事调解书作为定案依据的《开阳县生态富硒绿壳鸡蛋养殖协议》中秦大江作为公司代表人签字并开展业务得以证明，被申请人赵中淇、李再元为珍硒瀚宝公司的隐形股东。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定。申请人请求追加秦大江、秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元为本案被执行人，对公司的债务承担连带偿还责任。被申请人秦大江辩称申请人的申请事项所依据的事实及理由与真相不符，珍硒瀚宝公司工商登记的股东是秦大柳，请求驳回申请人的请求。被申请人秦大柳同意申请人的请求，追加为被执行人。被申请人杨文杰同意申请人的请求，追加为被执行人。被申请人赵中淇代理人黄丽辩称申请人的申请事项所依据的事实及理由与真相不符，珍硒瀚宝公司工商登记的股东是秦大柳与杨文杰，赵中淇于2019年8月3日与杨文杰签订股权转让协议，将公司股权以10万元现金全部转让给杨文杰。此后因公司经营不善，赵中淇便借给公司20万元用于资金周转，因公司未按时还款，便邀请赵中淇参与公司的财务监管，但并未参与经营管理。2020年1月14日，申请人莫淇与公司签订养殖协议，因未能如期支付养殖货款，遂与申请人莫淇产生债务关系，该债务产生于赵中淇转让股权之后，请求驳回申请人的请求。被申请人李再元辩称申请人的申请事项没有提供确实的法律事实和依据，请求驳回申请人的请求。本院查明，申请执行人莫淇与被执行人珍硒瀚宝公司养殖协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0121民初3197号民事调解书于2020年10月10日立案执行。执行案号：（2020）黔0121执1741号。执行过程中，经查，被执行人珍硒瀚宝公司因无财产可供执行，本案于2020年11月24日终结本次执行程序。同时查明，2019年3月26日，秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元向开阳县市场监督管理局申请注册珍硒瀚宝公司，公司章程显示：李再元、秦大柳、杨文杰、赵中淇各以货币方式出资750万元，出资比例均为25%，出资时间2020年3月26日。2019年5月3日，被申请人秦大江、杨文杰、赵中淇、李再元签订股东合作协议，约定以秦大柳、杨文杰、李再元、赵中淇为股东，其中秦大柳、杨文杰、李再元三人以现金方式出资，赵中淇以资源方式出资，各持投25%。2019年8月3日召开股东会，公司股东由秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元变更为秦大柳、杨文杰。赵中淇将股份以10万元全部转让给秦大柳；李再元将股份以10万元全部转让给杨文杰，由秦大柳、杨文杰各持股50%，各出资1500万元，出资时间2019年8月28日。秦大江、杨文杰、赵中淇、李再元在股东会决议上签名。2020年4月1日公司全体股东（实际持股人）签订承诺书，承诺秦大柳为珍硒瀚宝公司提供反担保仅为秦大枊以公司代持股东的名誉（义）帮助公司的行为，其个人不承担偿还本金及利息的责任，承诺人为秦大江、杨文杰、赵中淇。本院认为，公司股东利益和公司债权人利益应平等受法律保护。当公司无力清偿到期债务时，股东应在其认缴出资范围内承担清偿责任；受让人明知或应知股东未全面履行出资义务即转让股权，应与股东承担连带清偿责任。同时认为，公司章程只是公司股东之间的约定，仅在公司内部及股东之间产生法律效力，不能对抗包括公司债权人在内的第三人。本案中，被申请人秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元均未按公司章程载明的时间完成实际出资，依法应当在未出资范围内对公司债务承担责任。关于赵中淇提出其系资源方式出资而非货币方式出资，不应当承担责任问题。因与公司登记资料中的章程内容不符，其抗辩理由不成立，不予支持；关于赵中淇、李再元提出已将所持股份转让给了他人，案涉债务系转让后产生，不应当承担责任问题。因二人未全面履行出资义务即转让股权，也应当对案涉债务承担连带责任，其抗辩理由不成立，不予支持；关于秦大江提出不是公司登记股东，不应当承担责任问题。从秦大江签名的“承诺书”及“股东合作协议”和该公司的财务资料来看，秦大江系该公司实际股东，应当对案涉债务承担责任，其抗辩理由不成立，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”、第十九条“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”和最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司、财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外”之规定，裁定如下:追加被申请人秦大江、秦大柳、杨文杰、赵中淇、李再元为本院（2020）黔0121执1741号执行案件被执行人。被申请人或申请人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  郑志军二〇二一年二月二十四日书记员  刘佑菊
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7262号申请执行人：张才安，男，1962年9月22日出生，住诸暨市。被执行人：徐慧军，男，1963年1月26日出生，住浙江省杭州市上城区。本院在执行张才安与徐慧军追索劳务合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民初10187号民事调解书已经发生法律效力，确定：一、被告陈水龙应支付原告张才安工资1498元，款定于2020年7月31日前付清，若被告陈水龙未按期足额支付给原告，则应加付2500元，原告可就被告陈水龙应付全额款项（扣除被告陈水龙已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行；二、被告徐慧军应支付原告张才安工资1498元，款定于2020年7月31日前付清，若被告徐慧军未按期足额支付给原告，则应加付2000元，原告可就被告徐慧军应付全额款项（扣除被告徐慧军已支付部分）一并向诸暨市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行，于2020年9月1日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人属于特困群体，人民法院已给予适当补助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执7262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  傅铁军二〇二一年二月二十七日书记员  张叶**
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3626号之一申请执行人：江苏苏北农资有限公司，统一社会信用代码91320700726643283X，住所地海州区。法定代表人：陈瑾，该公司总经理。被执行人：徐建兵，男，1972年12月28日生，汉族，住海州区。江苏苏北农资有限公司与徐建兵房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年二月二十五日书记员  沈 笑
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢236号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10758号民事判决书，于2021年2月24日立案执行申请执行人孙林杰与被执行人余志标、童建军合伙合同纠纷一案。执行中，被执行人余志标自动履行判决书规定的其应承担的人民币38659.33元，申请人同意解除对余志标采取的强制措施，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7241号申请执行人：上海圣界电子科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12147号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付19,730元及利息，缴纳案件受理费10元，缴纳案件执行费195元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；本院另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，在网络拍卖中二次流拍，后进行变卖亦未成交。三、被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而拍卖、变卖又未成交，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2021年2月20日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7241号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人上海圣界电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年二月二十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执386号之一 申请执行人：卞玉林，男，1974年3月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：许秀琴，女，1974年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张战利（曾用名：张占利），男，1971年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人卞玉林与许秀琴、张战利借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）新0109民初4377号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，被执行人给付50,000元，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权42,110元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执386号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 二 月 十 九 日书  记  员   潘乐梅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执262号之三营口三星物业服务有限公司、王成利：营口三星物业服务有限公司与王成利服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十六日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执17号之二申请执行人：李扬，男，1994年9月5日出生，汉族，平陆县圣人涧镇南坡村**居民。被执行人：李明，男，1995年1月3日出生，汉族，平陆县张村镇下张村居民。本院在执行李扬与李明民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李明在银行帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李明银行帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年二月二十三日书记员  程 佩
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初485号 原告：李水莲，女，1967年6月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：洪珠，女，1975年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告李水莲与被告洪珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告李水莲到庭参加诉讼。被告洪珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告李水莲向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款3000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，被告向原告借款3000元。被告借款后分文未还。 本院认为，原、被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有及时还款的义务，现其未还款，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告洪珠于本判决生效之日起十日内归还原告李水莲借款3000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告洪珠负担。 原告李水莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪珠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5683号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：杨增杰，男，1971年1月24日，汉族，无业，住住河北省晋州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与杨增杰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3500号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：请求判令被告杨增杰向原告支付贷款本金76945.32元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止。（利息利率为年利率为7.395%，罚息利率加收50.0%）截止到2019年2月20日利息及罚息为14132.22元，以上本息合计人民币91077.54元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人杨增杰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3500号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年二月二十日 书记员  杨 迎
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初751号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：伍建华，系该行员工。委托诉讼代理人：杜镜全，系该行员工。被告：钟远河，男，汉族，1979年4月22日出生，住清远市清新区太和镇建设社区************301，公民身份号码：441************113。被告：潘间宜，女，汉族，1978年12月24日出生，住清远市清新区太和镇建设社区************301，公民身份号码：420************607。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被告钟远河、潘间宜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉。案件受理费1972元，由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担（已预交）。审判员  卢秀娟二〇二一年二月二十二日书记员  陈宇航
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终205号上诉人（原审被告）：周九权，男，汉族，1961年11月28日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：刘永珍，女，汉族，1962年10月8日出生，住信阳市浉河区。上诉人周九权因与被上诉人刘永珍民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周九权与被上诉人刘永珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周九权上诉请求：1.撤销信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5907号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判決认定基本事实不清，证据认定错误，特別是不出庭证人证言作为认定案件事实的依据，明显违反法律法规规定。1、一审判决认定基本事实不清。上诉人认为被上诉人证言不可信，一审被上诉人并没有提供充分的证据证明上诉人拖欠的是借款。被上诉人没有相关经济实力，也没有提供相关转账及记录予以佐证，而且在上诉人当庭提供离婚协议书后，抗辩这8万元是其履行“离婚协议”中30万元的一部分时，根据最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依椐基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据査明的案件事实，找照基础法律关系审理”，本案中上诉人在提供相关证据抗辩后，一审法院应当按照基础法律关系，履行离婚协议纠纷审理，而不应当按照民间借贷法律关系审理。其次，被上诉人在一审时除了提供8万元欠条一张，主要证据只有与上诉人的录音、双方婚生女周某出具的证人证言（证人未出庭），但是据最新《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”，而一审法院在本院认为部分，根椐未出庭的证人周某出具的证言作为案件事实认定实在有违法律规定。最后，虽然被上诉人提供的有双方录音，但是仅凭录音并不能排徐上诉人抗辩的理由，根据民事证据规定，此时应当由被上诉人进一步举证此8万元属于民间借贷，如果不能，则应当承担举证不利的法律后果。本案中的8万元实际是双方履行离婚协议的尾款，而不是民间借贷，一审认定基础法律关系错误。在一审庭审过程中，一审审理查明的事实与客观事实并不相同，未出庭的证人证言根本不能作为认定案件事实的证据，相关证据并不充分，以及相对应的法律适用错误。本案应当按照离婚协议履行纠纷的基础法律关系审理。二、一、二审的诉讼费应当有被上诉人全部承担。综上所述，上诉人认为一审的主要证据是欠条、录音、证人证言，但是在上诉人提供相关离婚协议等证据证明本案非民间借贷，且证人证言是未出庭的证人的书面证言，而双方录音又无法体现本案基本事实的情况下，原判决以未出庭的证人证言作为认定案件事实的依据，明显属于事实认定不清、证据不充分、法律适用错误，请求贵院在查明本案事实和正确适用法律的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。刘永珍辩称，8万块钱是离婚后说工地周转不开借的，不是离婚协议中30万元的一部分。周某没有作伪证，录音是事实，上诉人也承认欠条是他打的。刘永珍向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还借款80000元及利息，并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月20日，被告周九权向原告刘永珍出具欠条，内容载明：“欠款80000元，大写：捌万元正，2017年12月20日，周九权”。另查明，原告刘永珍与被告周九权之前系夫妻关系。一审法院认为，被告向原告出具的欠条，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，原告诉请要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定利息，故本院对该项诉请，不予支持。被告辩称该欠款系偿还离婚协议补偿款后的剩余欠款，而非单独向原告借款，且相关证据因原告私自将被告衣物拿走造成相关证据都丢失的辩解理由。因被告未提供相应的证据予以证明，且根据原、被告双方的婚生女周某出具的证人证言及原、被告双方之间的电话录音可以证明，被告的辩解理由与事实不符，故本院对被告这一辩解理由，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告周九权于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘永珍借款本金80000元；二、驳回原告刘永珍的其他诉讼请求。本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周九权负担。本院二审期间，周九权提交离婚协议和周某给其出具的欠条，意在证明周某因欠上诉人的钱而作伪证。刘永珍质证称离婚协议是真实的，协议约定的30万生活费就付了1万元。刘永珍举证一份其与周九权的协议及周某出具的证明，意在证实30万没有给被上诉人。周九权质证称该协议是虚假的。本院另对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。依据法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，刘永珍以与周九权之间存在民间借贷关系提起诉讼，提供了周九权出具的欠条，周九权对欠条真实性并无异议，该欠条应为双方的真实意思表示。因此，双方之间的借贷法律关系成立，应予确认。根据周九权向刘永珍出具欠条的内容，周九权作为完全民事行为能力人，理应清楚出具欠条的法律后果以及欠款未清偿的法律责任。一审庭审中，周九权对其出具欠条以及欠款未偿还的事实均无异议，一审法院据此判决周九权应当履行还款义务并无不当。现周九权上诉认为案涉8万元款项为双方离婚协议中其未向刘永珍履行完毕的尾款，刘永珍对此并不认可，但其亦陈述与周九权之间关于离婚协议的履行仍存在争议。因此，周九权与刘永珍之间的其他财产纠纷，双方均可另行主张权利。综上所述，周九权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由周九权负担。本判决为终审判决。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二一年二月五日法官助理吕天雯书记员罗逍
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0324民初1196号 原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320324069545770B,住所地睢宁县东升街北侧金顶世贸城丁香园**楼**。 负责人：朱宗元，该行行长。 委托诉讼代理人：张伟，该行副总经理。 被告：吕军，男，1972年4月17日生，汉族，住睢宁县。 被告：李苗苗，女，1982年1月20日生，汉族，住睢宁县。 原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称农商行城东支行）与被告吕军、李苗苗金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行城东支行的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，被告吕军、李苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行城东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金48995.05元、透支利息762.92元、违约金3169.33元、手续费8085元，合计61012.3元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吕军于2017年7月25日向原告申请办理车贷信用卡分期84000元，分期期限36个月，费率为16.5%。原告按约发放贷款后，被告未按合同约定按时还款，构成违约，被告李苗苗作为共同还款人，亦未履行还款义务。原告多次催要未果后，提起本案诉讼。 被告吕军、李苗苗未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告吕军、李苗苗系夫妻关系。被告吕军向原告农商行城东支行申请办理圆鼎贷记卡大额分期贷款，确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡章程》约定：持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，其当期账单上本期发生的消费交易款项享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人可按照发卡行规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前（含）全额还款或超过信用额度用卡，不享受免息还款期待遇。发卡行对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。；持卡人在到期还款日前还款数额不足最低还款额的，还须按与发卡行约定支付违约金。《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》约定：持卡人每月最低还款额指发卡机构规定的持卡人透支后应该偿还的最低金额。被告吕军（乙方）作为借款人，被告李苗苗（乙方配偶）作为共同债务人与农商行城东支行（甲方）签订一份《江苏睢宁农村商业银行圆鼎贷记卡汽车消费分期付款合同》，约定：农商行城东支行向被告吕军上述6224522011001088638的贷记卡授信84000元用于购买奇瑞汽车。该合同所附的《江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡汽车消费分期付款申请审批表》载明：分期期数为36期，分期金额84000元，手续费率16.5%，手续费金额13860元。原告农商行城东支行按约发放贷款后，被告吕军还款陆续出现逾期。截至2021年2月18日，被告吕军尚欠原告贷款本金48995.05元、透支利息762.92元、违约金3169.33元、手续费8085元。原告多次催要未果后，提起本案诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述、江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡申请表、章程及领用合约、江苏睢宁农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡汽车消费分期付款申请审批表、圆鼎贷记卡汽车消费分期付款合同、支付委托书、交易明细、批量余额查询表、结婚证等证据在卷证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告吕军向原告睢宁农商行城东支行申请办理圆鼎信用卡贷款并签订分期付款合同，自愿遵守圆鼎贷记卡领用合约、章程的各项规定，上述协议、合约及章程对被告吕军具有法律约束力。被告吕军在收到贷款后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告依照上述约定要求被告吕军清偿贷款本金48995.05元、透支利息762.92元、违约金3169.33元、手续费8085元，合计61012.3元，于法有据，本院予以支持。被告李苗苗作为共同债务人，应与被告吕军共同履行还款义务。被告吕军、李苗苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕军、李苗苗于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行贷款本金48995.05元、透支利息762.92元、违约金3169.33元、手续费8085元，合计61012.3元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取663元，由被告吕军、李苗苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 张园园 二〇二一年二月二十六日 法官助理  吴皓月 书 记 员  李雪子 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执108号 申请人：陈松，男，1987年4月23日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王燕，女，1987年11月20日生，汉族，现住安徽省来安县。 陈松与王燕离婚纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2014）来民一初字第00744号民事判决书，确定被执行人每月支付子女抚养费400元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星存款，未发现被执行人名下有任何其他财产。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓玉楼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20316号之一 被执行人佛山市禅城区帮霖灯饰经营部,住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕村辛岗村民小组三巷**首层，注册号44060200639119。 经营者吴纯帮。 被执行人吴纯帮，男，汉族，1974年9月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人霍少云，女，汉族，1976年12月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市禅城区帮霖灯饰经营部、吴纯帮、霍少云诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初3287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执20316号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月八日 书记员  陈研玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16946号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210113569431366L），住所地：沈阳市沈北新区蒲河北路**。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：丁华锋，住沈阳市和平区。被告：沈丽辉，住沈阳市和平区。本院在审理原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司诉被告丁华锋、沈丽辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司承担。审判员  李东皞二〇二一年二月二十二日书记员  黄 妍
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保137号之一 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，董事长。 被申请人：张全方，男，1985年2月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：邵红燕，女，1984年4月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：马兆领，男，1964年3月2日出生，汉族，住嘉祥县。 被申请人：朱雪英，女，1963年11月24日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：张海滨，男，1983年4月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：朱春莹，女，1985年1月30日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张全方、邵红燕、马兆领、朱雪英、张海滨、朱春莹的存款70000.00元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2021年1月25日以（2021）鲁0829财保137号立案受理，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张全方在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e686ed20d7ef74eae@wx.tenpay.com内的存款10335.99元（冻结期限自2021年2月8日至2022年2月8日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘天龙 二〇二一年二月八日 书记员  刘 寒
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执188号之十一申请执行人：崔庆学。被执行人：靳长玲。本院于2021年01月19日冻结了被执行人靳长玲在银行(尾号5021)账户内存款。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人靳长玲在银行(尾号5021)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年二月三日书记员  姚旺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2241号之二解除保全申请人：戴金致,男，1977年1月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南神竺体育文化有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道云栖路**中海江御名园******。统一社会信用代码91430121MA4QQ29M2E。法定代表人：刘维。被申请人:刘维，女，1982年8月31日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在审理解除保全申请人戴金致与被申请人湖南神竺体育文化有限公司、刘维及被告陈典、刘畅股权转让合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日作出(2021)湘0104民初2241号民事裁定，并采取了相应保全措施，解除保全申请人戴金致于2021年2月24日向本院申请解除对被申请人湖南神竺体育文化有限公司、刘维名下银行账号及其他财产的查封冻结的保全措施。本院认为，解除保全申请人戴金致已向本院申请撤诉，本院已于2021年2月24日作出裁定准许撤诉，故解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南神竺体育文化有限公司、刘维名下的银行账户及其他财产的冻结、查封手续。本裁定立即开始执行。审判员  张玲二〇二一年二月二十四日法官助理张建珍书记员赵书
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初59号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人程治汉，男，1976年6月3日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，住苍南县。因本案于2020年11月12日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人程治汉犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人程治汉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年11月1日凌晨，被告人程治汉窜至苍南县灵溪镇商业城战壕网咖后门门口，将被害人王某停放在该处的一辆车牌号为ＣＮ**××××的蓝色奔宝牌二轮电动车（经认定，价值人民币615元）盗走。2.2020年11月3日深夜，被告人程治汉窜至苍南县××镇××路××号前，将被害人郑某停放在该处的一辆车牌号为ＣＮ**××××的蓝色佳运达牌二轮电动车（经认定，价值人民币2100元）盗走。3.2020年11月08日凌晨，被告人程治汉窜至苍南县××镇××巷××号后门，将被害人黄某停在该处的一辆车牌号为ＣＮ**××××的蓝色奔的牌二轮电动车（价值无法认定）盗走。因被告人程治汉自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人程治汉有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人程治汉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、王某、施某、郑某的陈述，辨认笔录、受案登记表、电动车防盗登记备案表、价格认定结论书、情况说明、户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程治汉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人程治汉有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程治汉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年6月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人程治汉于本判决生效之日起十日内退赔赃物折价款人民币2715元，返还被害人王某615元、郑某2100元；退赔蓝色奔的牌二轮电动车一辆，返还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二一年二月二日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初637号 原告：攀枝花市星宝电器有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**苏铁中路107附**，统一社会信用代码：91510403708919709X。 法定代表人：邱中银。 被告：攀枝花市万佳达投资有限公司，住所，住所地：四川省攀枝花市**苏铁中路**，会信用代码：9151040007888212XG。 法定代表人：谢晓林。 被告：攀枝花市阳光同享商贸有限责任公司，住所地，住所地：四川省攀枝花市**格萨拉大道**，信用代码：91510403MA6211QE85。 法定代表人：王强。 第三人：王强，男，1987年7月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**格萨拉大道**。 原告攀枝花市星宝电器有限责任公司（以下简称“星宝电器公司”）与被告攀枝花市万佳达投资有限公司（以下简称“万佳达投资公司”）、攀枝花市阳光同享商贸有限责任公司（以下简称“阳光同享商贸公司”）、第三人王强承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。 原告星宝电器公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付建设工程款950000元及利息（以950000元为基数，按年利率4.75%从2017年5月4日计算至付清之日），原告享有所施工工程拍卖、变卖、折价所得款项在950000元内的优先受偿权；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月23日，被告万佳达投资公司与第三人王强共同以“东盟国际大酒店”的名义与原告签订《中央空调安装承包合同》，约定清单单价，并汇总合同总价1600000元。2016年9月27日，被告万佳达投资公司与原告签订《中央空调安装承包合同》，约定清单单价，汇总清单总价为1650000元。上述两份合同同时约定了合同履行地为攀枝花市西区；如合同在履行过程中发生争议，依法向攀枝花市东区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告积极组织施工，已于2016年11月交付业主使用，并与被告万佳达投资公司按照清单工程全部验收合格。被告共应支付原告工程款共计3250000元，但从施工至今，被告万佳达投资公司共支付了原告2300000元，尚欠950000元工程款尚未支付。因无法区分被告万佳达投资公司为每个安装合同支付的具体款项数据，故两份合同只能一起起诉。“东盟国际大酒店”属于被告阳光同享商贸公司经营的酒店，第三人王强是被告阳光同享商贸公司的法定代表人，故王强代表的就是被告阳光同享商贸公司，故原告将被告阳光同享商贸公司列为共同被告，并与被告万佳达投资公司承担连带付款责任。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。虽案涉《中央空调安装承包合同》约定了争议管辖法院为本院，但本案当事人并未提交证据证明被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地位于攀枝花市东区，故本案当事人约定的管辖法院与本案无实际联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案当事人约定的管辖法院属无效约定，本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告万佳达投资公司、阳光同享商贸公司的住所地及案涉合同的履行地均位于攀枝花市**，故攀枝花市西区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送攀枝花市西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张亚 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁欢
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢229号 申请执行人蒙延东与被执行人李文品民间借贷纠纷一案，被执行人李文品未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11252号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人蒙延东与被执行人李文品民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年二月七日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢26号 金伟康、周雅莉: 关于申请执行人金伟康与被执行人周雅莉民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初242号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人归还借款95000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2018）浙0903执1203号。执行中，本院于2018年10月31日裁定终结（2018）浙0903执1203号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行执行款95000元及利息10000元，申请执行人自愿放弃剩余利息。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1102执1449号 被执行人文志勇，男，1978年8月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，务工，住湖南省祁阳县。 被执行人文冬良，男，1982年6月6日出生，湖南省祁阳县人，汉族，初中文化，工人，住湖南省祁阳县。 被执行人文斌，男，1984年1月20日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，务工，住湖南省祁阳县。 被执行人文扩路，男，1985年12月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，商人，住湖南省祁阳县。 被执行人文三兵，男，1962年7月1日出生，湖南省祁阳县人，汉族，高中文化，无业，住湖南省祁阳县。 被执行人文册平，男，1977年12月27日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，商人，住湖南省祁阳县。 本院刑事审判庭移送的被执行人文志勇、文冬良、文斌、文扩路、文三兵、文册平责令退赔一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终306号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人文志勇、文冬良、文斌、文扩路、文三兵、文册平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月26日移送执行，本院于2020年8月26日立案受理，2020年8月26日向被执行人文册平送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人文册平的银行账户。并相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人文志勇、文冬良、文斌、文扩路、文三兵、文册平的其他财产状况，查询到被执行人文册平通过违法犯罪活动获得的位于湖南省祁阳县××镇××小区××栋××房××栋××房产，已被本院查封，并进行网络司法拍卖，因拍卖房产面积需进一步核实，待核实清楚再进行处置。未发现其他可供执行财产，依法对被执行人文志勇、文冬良、文斌、文扩路、文三兵、文册平采取限制消费措施。 本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为1229221元，已执行到位0元，尚有1229221元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人文志勇、文冬良、文斌、文扩路、文三兵、文册平有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  李岳璐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初542号原告：曹金芝，女，2002年3月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：曹传胜，男，1976年3月19日出生，汉族，住山东省宁阳县。系原告曹金芝父亲。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被告：孔波，男，1978年2月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市东岳大街**望山大厦。负责人：梁涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴跃，男，1986年6月9日出生，汉族，住山东省东平县。系公司员工。本院受理的原告曹金芝与被告孔波、国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹金芝于2021年2月22日申请撤回对孔波之起诉。本院认为，原告曹金芝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹金芝撤回对孔波的起诉，本案继续审理。审判员  孟建二〇二一年二月二十二日法官助理张守康书记员刘晓
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执保249号 申请保全人：昌乐县裕丰小额贷款有限公司,住所地:昌乐县城方山路**,统一社会信用代码:91370725572851898M。 法定代表人：王义善，总经理。 被保全人：山东华强环保科技有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道三庙村北社会信用代码：91370725666701655M。 法定代表人：郭树杰，经理。 被保全人：郭树杰，男，1964年8月29日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：潍坊市信丰钢结构工程有限公司，住所，住所地：昌乐县朱刘街道办事处驻地社会信用代码：91370725797304254Y。 法定代表人：戴成升，经理。 被保全人：山东悦宾包装有限公司，住所，住所地：昌乐县温州工业园宝石街路南西首社会信用代码：913707257657942601。 法定代表人：赵玉斌，经理。 被保全人：戴成升，男，1966年1月2日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：赵俊卿，女，1966年4月10日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：赵玉斌，男，1962年11月2日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人昌乐县裕丰小额贷款有限公司与被保全人山东华强环保科技有限公司、郭树杰、潍坊市信丰钢结构工程有限公司、山东悦宾包装有限公司、戴成升、赵俊卿、赵玉斌民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁0725民初3336号民事判决书，申请保全人于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款420万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被保全人银行存款420万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二一年二月八日 书记员  冯庆磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执100号申请执行人：梁增森,男,1966年5月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：付红现，男,1976年11月8日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：林州市宏现置业有限公司，社会统一信用代码91410581558322973L，住所地河南省林州市田西峪村。法定代表人：付增强。被执行人：林州京科房地产开发有限公司，社会统一信用代码914105810873303355，住所地河南省林州市林虑大道。法定代表人：付小艳。关于梁增森与付红现、林州市宏现置业有限公司、林州京科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）豫0581民初946民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日、2021年1月7日、2021年2月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人付红现、林州市宏现置业有限公司、林州京科房地产开发有限公司财产;2、本院于2021年1月13日向被执行人付红现、林州市宏现置业有限公司、林州京科房地产开发有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月26日将被执行人付红现、林州市宏现置业有限公司、林州京科房地产开发有限公司列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月26日向被执行人付红现、林州市宏现置业有限公司、林州京科房地产开发有限公司发布了限制消费令;5、本院于2021年1月7日冻结了被执行人付红现在中原银行62×××28账户;本院于2021年2月2日冻结了被执行人付红现在林州德丰村镇银62×××133账户;6、到被执行人付红现、林州市宏现置业有限公司、林州京科房地产开发有限公司户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年2月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年二月二十六日书记员  冯俐钧
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执6639号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路**。 代表人:吴灵波。 委托诉讼代理人：孙红波，该行员工。 被执行人：泮广相,男,1987年07月05日出生,汉族，住三门县。 被执行人：赵星星,女,1987年06月20日出生,汉族，住台州市。 被执行人：黎建灿,男,1988年08月15日出生,汉族，住温州市永嘉县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人泮广相、赵星星、黎建灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初7549号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人泮广相、赵星星、黎建灿返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金260000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3287元。 执行立案后，本院于2020年09月09日向被执行人泮广相、赵星星、黎建灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮广相、赵星星、黎建灿至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年09月14日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮广相、赵星星、黎建灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人泮广相名下浙Ｂ9××××别克牌汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押；冻结被执行人赵星星、黎建灿名下公积金账户，暂无法提取。划拨被执行人泮广相、赵星星、黎建灿名下银行存款，本案实现债权5204.96元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮广相、赵星星、黎建灿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行，其没有异议。 综上，被执行人泮广相、赵星星、黎建灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执6639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年二月十八日 代书记员 毛忆梦
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保11号张家界金驰工程有限公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司张家界分公司：本院在办理申请人张家界金驰工程有限公司与被申请人河南豫通盛鼎工程建设有限公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司张家界分公司合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802财保5号民事裁定书，裁定如下：将被申请人河南豫通盛鼎工程建设有限公司、河南豫通盛鼎工程建设有限公司张家界分公司名下的银行存款人民币1600000.00元或查封、扣押其他价值相当财产。予以冻结，冻结期限为一年；本院已于2021年2月19日向中国银行股份有限公司周口交通路支行送达了民事裁定书和协助冻结存款通知书，额度冻结了被申请人的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年二月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初403号 原告：宜兴市越都景观有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场。 法定代表人：严越鹏，经理。 被告：江苏艺景园林景观工程有限公司，住所地江苏省兴化市西郊镇徐圩村。 法定代表人：朱文权，经理。 原告宜兴市越都景观有限公司与被告江苏艺景园林景观工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告宜兴市越都景观有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜兴市越都景观有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐昭森 二〇二一年二月十八日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3440号之一申请执行人范某某。被执行人郑某。申请人范某某与被执行人郑某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初12042号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币60900元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈发现被执行人名下存在可供执行的财产不足以清偿全部债务。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3440号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初12042号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年二月二十二日书记员  王 健
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1445号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：卞永淞，该行大仪支行客户经理。被告：丁庆圣，男，1979年12月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：徐苗，女，1981年11月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：张芬芬，女，1989年1月1日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：廖军，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚区。被告：丁庆祝，男，1968年12月12日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（下称仪征农商行）与被告丁庆圣、徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人卞永淞、被告丁庆祝、丁庆圣到庭参加诉讼。被告徐苗、张芬芬、廖军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款或担保借款本金270000元，截至2020年10月21日利息2110.65元，并承担利息（自2020年10月20日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月18日，被告丁庆圣向原告下属的大仪支行借款270000元，借款期限内利息为年利率9.63%，逾期年利率为14.445%，借款期限届满日为2021年8月17日，并由被告徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝为上述借款提供连带责任担保。自2020年10月21日起，被告丁庆圣未能按约给付借款利息，担保人徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝亦未能履行担保义务。根据合同约定，原告有权提前收回发放的贷款。其向本院提供的证据有：个人担保借款合同、本息计算清单、借款借据各1份。被告丁庆圣辩称，对向原告借款的事实无异议，对未能按约给付利息的事实亦无异议，我目前资金周转困难，希望能够分期偿还贷款本息。其未向本院提供证据。被告丁庆祝辩称，我为被告丁庆圣向原告所借款项提供担保是事实，对依法承担担保责任无异议，希望能与原告协商分期偿还贷款。其未向本院提供证据。被告徐苗、张芬芬、廖军未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，被告丁庆圣、徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝与原告下属的大仪支行签订个人担保借款合同一份，约定被告徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝共同为被告丁庆圣向原告下属的大仪支行所贷本金270000元的借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用。被告丁庆圣未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反本合同义务，原告有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布原告与借款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，并提前行使担保权。合同签订后，原告下属的大仪支行于2020年8月20日向被告丁庆圣发放借款270000元，借款期限为2021年8月17日届满，借款期限内利率为9.63%。按约结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。自2020年10月21日起，被告丁庆圣未能按约足额给付借款利息。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、本息计算清单及原、被告当庭一致陈述等证据证实。本院对上述事实与证据予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征农商行下属的大仪支行与被告签订的借款担保合同合法有效，各方应按约履行合同义务。原告提供的证据能够证实大仪支行已按约发放贷款，借款人被告丁庆圣应按时给付借款利息，被告丁庆圣连续数期未能按约给付借款利息，违反了合同约定其应承担的义务，被告徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝亦未能履行保证责任，故原告有权依据合同提前收回发放的贷款。被告徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝自愿为该笔借款提供连带保证，应承担连带还款义务，保证责任范围包含本金和利息。被告徐苗、张芬芬、廖军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁庆圣于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金270000元，截至2020年10月21日的利息2110.65元，并承担利息（自2020年10月22日起至2021年8月17日，按年利率9.63%计算，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按年利率14.445%计算）；被告徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5382元，依法减半收取2691元，由被告丁庆圣负担，此款原告已垫付，由被告丁庆圣于本判决生效之日起10日内直接给付原告，被告徐苗、张芬芬、廖军、丁庆祝对此承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周成晨二〇二一年二月二十六日书记员  陈睿茜
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民特6号 申请人：淮北高登假日酒店有限公司，住所地安徽省淮北市体育场****。 法定代表人：张晓捷,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张萍，该公司财务经理。 委托诉讼代理人：胡佳珊，该公司后勤主管。 被申请人：汤玉芝，女，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人淮北高登假日酒店有限公司与被申请人汤玉芝申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年2月1日立案。申请人淮北高登假日酒店有限公司于2021年2月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人淮北高登假日酒店有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由淮北高登假日酒店有限公司负担。 审判长 王 艳 审判员 郑泽恩 审判员 李向荣 二〇二一年二月二十三日 法官助理祁伟 书记员赵艳秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执323号王东锋：王东锋与陈艳玲婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员周玉国二〇二一年二月十九日书记员  张辉
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3111号之一 申请执行人信远融资租赁（浙江）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******，组织机构代码:321700059。 法定代表人周韵宁。 委托代理人王伟杰，该公司员工。 被执行人陈小刚，男，1978年2月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人粟芳，女，1976年1月4日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人信远融资租赁（浙江）有限公司与被执行人陈小刚、粟芳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初51号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人信远融资租赁（浙江）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人陈小刚、粟芳支付案款165409.41元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2381元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年10月10日通过司法专邮向被执行人陈小刚、粟芳发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人陈小刚、粟芳未实际履行，本院已经对被执行人陈小刚、粟芳采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈小刚、粟芳银行存款，被执行人陈小刚、粟芳无大额存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈小刚、粟芳不动产登记情况，经查被执行人陈小刚、粟芳名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈小刚、粟芳机动车登记情况，经查询被执行人陈小刚、粟芳名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统及委托安顺市西秀区人民法院查询了被执行人陈小刚、粟芳证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人陈小刚、粟芳名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2020年10月12日委托安顺市西秀区人民法院对被执行人陈小刚、粟芳的居住地进行生活居住、收人、债权、债务情况调查。 7、本院于2020年10月21日传唤被执行人陈小刚、粟芳到庭接受调查询问，被执行人陈小刚、粟芳无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年10月28日依法将被执行人陈小刚、粟芳纳入失信被执行人名单。 9、截止到2021年2月22日被执行人陈小刚、粟芳尚应支付案款165409.41元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费2381元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人信远融资租赁（浙江）有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小刚、粟芳目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二一年二月二十二日 书记员  徐雪平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1059号 原告：安徽省合肥市泰安物业服务有限公司，住安徽省合肥市肥东县店埠镇。 法定代表人:王聪,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：李东，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司与被告李东物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省合肥市泰安物业服务有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年二月二十四日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初203号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报杨**，男，1994年11月5日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化，原系上海钧正网络科技有限公司客服专员，户籍地江苏省如皋市。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人刘奇，河南良承律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]148号起诉书指控被告人杨**犯职务侵占罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨晓庆出庭支持公诉，被告人杨**及其辩护人刘奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月至10月，被告人杨**在担任上海钧正网络科技有限公司客服专员期间，利用可以操作客服系统的职务便利，虚假注册大量乘客、司机账户，再自行发放折扣券、红包并至上述账户后，通过虚设行程的方式套现至绑定的支付宝账户内，从而将公司的折扣券、红包款非法占为己有，金额共计人民币71,554.40元。2020年9月28日，被告人杨**被公安机关抓获归案，其到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人杨**身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，金额共计人民币7万余元，数额较大，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人杨**到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议对被告人杨**判处有期徒刑七个月。被告人杨**对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨**系初犯、有坦白情节且认罪认罚，请求对杨从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨**构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于对被告人杨**适用缓刑的辩护意见，因杨**未退赔被害单位经济损失，故对杨不宜适用缓刑，辩护人其余辩护意见予以采纳。被告人杨**到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨**犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年4月27日止。）二、责令被告人杨**退赔被害单位经济损失人民币七万一千五百五十四元四角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 员 周波二〇二一年二月二日法官助理 叶子书 记 员 叶子附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初511号原告：曹崇君，男，1963年10月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：谭利伟，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：刘少威，男，1997年5月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：91410900779435269R，住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告曹崇君与被告刘少威、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹崇君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹崇君负担。审判员  贾荣荣二〇二一年二月二十二日书记员  武聪聪
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执3518号之一申请执行人：徐立君，男，1986年9月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：浙江中幼实业发展有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路********。法定代表人：周雪英。被执行人：杭州幼宝科技有限公司，住所，住所地浙江省杭州市拱墅区美都广场****div>法定代表人：周拨群。被执行人：周崇明，男，1965年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人徐立君与被执行人浙江中幼实业发展有限公司、杭州幼宝科技有限公司、周崇明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金600000元、利息180000元（该利息按年率24%暂计算至2019年9月24日，后期利息按上述标准计算至本金还清之日止），并支付案件受理费16020元、执行费10200元。执行立案后，本院于2020年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。三被执行人名下均无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于三被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单，并对周崇明、浙江中幼实业发展有限公司的法定代表人周雪英、杭州幼宝科技有限公司的法定代表人周拨群限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执3518号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 滨二〇二一年二月二日书记员 程凤勤
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金伟，男，汉族，1960年2月24日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金恒，男，汉族，1971年1月30日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。再审申请人金伟因与被申请人金恒、中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行（以下简称农行奥林匹克支行）不当得利纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终700号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金伟申请再审称，一、本案一、二审裁定对本案的基本事实认定错误，金伟提供的取款凭条10份，是本案的直接证据，是取款人在取款过程中和银行工作人员办理的取款手续。银行工作人员和取款人有10次正面接触，法庭应要求银行工作人员质证取款人以认定取款人。而一、二审法院没有根据这一基本事实来认定取款人。二、本案一、二审裁定的理由都基于大连市中级人民法院（2017）辽02民终8486号判决（以下简称前案）的认定，而前案是一起典型的虚假诉讼案。前案认定金伟已取得杨斌的20万元，是基于金勇的虚假诉讼和中国农业银行股份有限公司大连香炉礁支行（以下简称农行香炉礁支行）未按中国人民银行《关于加强金融机构个人存取款业务管理的通知》规定办理业务，前案的判决是将银行的错误加害到金伟身上的。三、本案是由于金恒在农行香炉礁支行取走了金伟账户中的248,500元，占为己有。而农行香炉礁支行在金恒取款过程中违反了“办理个人存取款业务的金融机构对一日一次性从储蓄账户提取现金5万元（不含5万元）以上的，储蓄机构柜台人员必须要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付”（银发[1997]3号文）的规定。没有要求取款人提供有效身份证件，验明身份存在过失。因此金伟要求二被申请人承担相应的法律责任。前案的审理，没有任何证据和理由来认定金伟是取款人，而更多的证据是指向了金恒。四、在本案的审理过程中，银行工作人员作为取款人的见证人，不是去陈述事实的真相，去证实谁是取款人，而是拿一个错误的判决来掩盖事实的真相，其行为应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定。银行工作人员没有根据规定办理存在过失，所以农行香炉礁支行在办理银行卡业务过程中违反了合同法的基本原则，违反了银发[1997]3号文的规定，因此其是存在过失的。五、在前案审理过程中，有6次开庭，其中有两次法官明确告知金伟，本人农业银行卡内款项被取走一事不在本案审理范围内，需另行起诉，而本案却裁定金伟的另行起诉为重复诉讼。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、六项规定的情形，请求追究金恒、农行香炉礁支行由于虚假诉讼而应承担的法律责任（虚假诉讼罪）。农行奥林匹克支行提交意见称，一、农行奥林匹克支行的诉讼主体适格。金伟起诉时虽列被告为农行香炉礁支行，但农行香炉礁支行是农行奥林匹克支行的辖属支行，农行香炉礁支行的责任均由农行奥林匹克支行承担。二、原审认定事实清楚，适用法律正确。（一）本案构成重复起诉。金伟提起本案诉讼的目的是要否定（2017）辽02民终8486号案件的裁判结果。原审认定本案构成重复起诉正确。（二）本案为普通的民事纠纷，各方当事人承担谁主张谁举证的责任。金伟未提供充分的证据能证实农业银行工作人员工作有过错，更未提供足以推翻（2017）辽02民终8486号民事判决的证据，应承担败诉的法律后果。三、金伟提起本案的诉讼，明显构成虚假诉讼。四、本案或者前案无论是否鉴定，都不能证明案涉款项被他人非法占有。金伟始终在强调银行卡取款凭条上非本人签名。根据《银行卡业务管理办法》以及《中国农业银行金穗借记卡章程》规定，即便他人带其银行卡、凭正确的密码交易，大额转账时提供持卡人身份证的，均视为本人或者本人授权的合法交易。综上，请求依法驳回金伟的再审申请。本院经审查认为，关于金伟主张追究金恒、农行香炉礁支行由于虚假诉讼而应承担的法律责任（虚假诉讼罪）的问题。因金伟的该项请求不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审查。关于金伟提出的其他再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金伟的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二一年二月二十三日书记员  刘 博
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初2061号 原告：吴博文，男，1979年10月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：朱晓峰，男，1971年6月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告吴博文与被告朱晓峰财产损害赔偿纠纷一案中，本案于2021年2月19日立案受理，后原告于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱晓峰的起诉。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴博文撤回起诉。 审判员  赵玲玲 二〇二一年二月十九日 书记员  王夏意
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初42号原告：吕梁市绿洲物业服务有限公司。住所地：吕梁市离石区吴城镇下王营庄村。法定代表人：秦×。被告：吕梁市公安局交通警察支队。住所地：吕梁市离石区前进街**。法定代表人：韩×。原告吕梁市绿洲物业服务有限公司诉被告吕梁市公安局交通警察支队物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕梁市绿洲物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20925元，减半收取，由原告吕梁市绿洲物业服务有限公司负担。审判员 白 斌二〇二一年二月二十二日书记员 王晓玮
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执136号 章林卫；楼春苞： 关于申请执行人章林卫与被执行人楼春苞买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6210号民事判决书，本院于2021年1月12日立案执行。现由于被执行人楼春苞已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1164号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，黄安兴，公司员工。被告:赵燕，男，1993年5月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，确认送达地址：浙江省金华市付村镇50号石子街2号。原告绍兴万丰融资担保有限公司（以下简称万丰公司）与被告赵燕追偿权纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万丰公司委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼，被告赵燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告万丰公司诉称：2019年10月14日，被告赵燕因购买汽车需要资金，向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行申请贷款，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告因购买汽车需要，向工行申请购车分期贷款58500元；分期还款总期数为36期；原告为被告赵燕的购车分期贷款本息承担连带保证责任，如被告未按合同约定履行偿付透支的借款本息和相应费用的义务，工商银行可要求原告履行保证责任，偿还本息等相应款项。同日，被告赵燕与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：(1)被告赵燕向工行申请购车分期贷款58500元人民币，由原告作为其贷款担保人；(2)在信用卡透支分期期限内被告在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告还款继续出现逾期，原告可以不经过被告允许的条件下，为被告代为偿还相应金额的分期还款款项；(3)原告代为偿还后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息(按年利率24%计算)，以及原告为实现债权所支付的律师代理费等。工商银行袍江支行按照合同约定履行了付款义务。由于被告赵燕未按合同约定按期偿还借款本息导致违约，原告作为担保人，按协议约定于2020年7月24日、2020年12月25日向银行为被告赵燕两次代偿所欠贷款共计49797.13元。原告代偿上述款项后，曾多次向被告催讨未果。为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告赵燕立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款49797.13元及暂计算至2021年1月20日资金占用费863.15元（暂计算至2021年1月20日），资金占用代偿费以49797.13元为基数，按年利率24%计算从2021年1月21日至履行完毕之日；2、判令被告承担本案诉讼费。被告赵燕未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，被告向原告提供了送达地址确认书。以上事实有原告提供的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、委托保证合同、送达地址确认书、反担保承诺函、代偿证明各1组及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与银行间的金融借款及保证合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告赵燕支付上述代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵燕经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵燕应支付给原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款49797.13元，资金占用费863.15元（暂计算至2021年1月20日），并支付该款自2021年1月21日至款清之日止按年利率24%计算的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取533元，由被告赵燕负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二一年二月十八日书记员  周 萍2
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9362号原告：广州宝声信息科技有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街上漖村广州奥林匹克大厦负****（自编号），统一社会信用代码：91440101056560015X。法定代表人：方琼,总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市芊晴电子科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区珠江广场酒店区域（不含**产权式酒店塔楼部分）****一社会信用代码：91440300MA5F8Q9B14。法定代表人：黄永畴。被告：佛山市南海金回电子有限公司，住所地佛山市南海区里，住所地佛山市南海区里水镇胜利五一村电台路****203440605MA51UB2E8X。法定代表人：杨功海。原告广州宝声信息科技有限公司与被告深圳市芊晴电子科技有限公司、佛山市南海金回电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告广州宝声信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州宝声信息科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州宝声信息科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年二月七日书记员  陈远芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初369号 原告：赵晓斌，男，1966年9月5日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：张旭奎，男，53岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告赵晓斌与被告张旭奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  谢大光 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 宇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初442号 原告：王娜，女，1982年5月3日出生，汉族，住盖州市。 被告：徐杰，女，1946年7月28日出生，汉族，住盖州市。 原告王娜与被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娜、被告徐杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令偿还原告借款20000元并承担2020年2月7日至借款期间的利息，标准为月利率1.5分。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要向我借款，后出借据一份，后我多次索款未果，为此诉至法院。 徐杰辩称，欠款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院依法组织了庭审质证和认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 2020年2月7日，徐杰因经营需要从王娜处借款2万元并向王娜出具借据1份。双方约定借款利息为月利率1.5分。王娜多次索款未果，为此诉至本院。 本院认为，王娜与徐杰之间民间借贷合同成立，徐杰向王娜出具的借据系其真实意思表示，双方应当按照借据约定履行各自的权利义务，故对王娜要求徐杰偿还借款本金及合理部分利息的诉讼请求本院予以支持。 综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条的规定，判决如下： 一、被告徐杰于本判决生效后3日内偿还原告王娜借款本金2万元并自2020年2月7日起至上述款项付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息； 二、驳回原告王娜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二一年二月二十二日 法官助理慈爽书记员佟澜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3752号之一申请执行人：苏州皮艾尼防护产品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄路。法定代表人：李雪艳。被执行人：包头市山晟新能源有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇纳太村。法定代表人：王起发。申请执行人苏州皮艾尼防护产品有限公司与被执行人包头市山晟新能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民特172号民事裁定书已经发生法律效力，依裁定书载明：一、包头市山晟新能源有限责任公司确认结欠苏州皮艾尼防护产品有限公司货款40608元。二、包头市山晟新能源有限责任公司分九期支付以上货款：第一期至第八期分别于2020年8月至2021年3月(一个月为一期)每月30日前支付苏州皮艾尼防护产品有限公司4677元，第九期于2021年4月底前支付3192元。三、包头市山晟新能源有限责任公司按上述约定付款后，双方就此纠纷无其他纠葛。如果包头市山晟新能源有限责任公司有任意一期未按时足额支付，自愿加付剩余未付金额的20%支付违约金。苏州皮艾尼防护产品有限公司可就未付全部款项及违约金一并向相城区人民法院申请执行。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行，立案标的为人民币48729.60元。本案执行过程如下：1、2020年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人包头市山晟新能源有限责任公司住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年11月18日、2020年12月12日，本院通过执行网络查控系统对被执行人包头市山晟新能源有限责任公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人包头市山晟新能源有限责任公司名下银行账户内扣划人民币20000元，其中人民币631元本院作执行费收取，余人民币19369元本院应予以退付至申请执行人苏州皮艾尼防护产品有限公司。其余账户查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止。另轮候查封了被执行人包头市山晟新能源有限责任公司名下位于内蒙古土默特右旗不动产权证书号：187031100088、187031100098、187031100099、187031100100、187031100101、187031100103、187031100104、187031100092、187031100095、187031100107、187031100102、187031100108、187031100863、187031100087、187031100097、187031100091、187031103440、187031103443、187031103441、187031103438、187031103439、187031103437、187031008882、187031103442、187031008880、187031008881、187031009007、187031008883、187031009008、187031100089、187031100093、187031100090、187031100105、187031100106、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000860号（187011100643）、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000863号（187011100642）、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000862号（187011100644）、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000861号（187011100640）、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000859号（187011100645）、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000858号（187011100639）、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000857号（187011100641）、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000666号、蒙（2017）土默特右旗不动产权第0000684号、土国用（2010）字第202号、土国用（2010）字第203号、土国用（2010）字第204号、土国用（2010）字第205号、土国用（2010）字第206号、土国用（2010）字第207号、土国用（2010）字第208号、土国用（2010）字第209号的房屋及土地，查封期限自2021年1月11日至2024年1月10日，上述不动产本案均属轮候查封，暂无法处置，本院已通过法院专递形式向上述不动产的首查封法院均具函参与分配。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年11月23日，本院委托内蒙古土默特右旗人民法院人民法院进行财产调查。经查，被执行人在内蒙古土默特右旗人民法院无其他可供执行的财产线索。4、2020年12月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年12月24日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月2日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人包头市山晟新能源有限责任公司在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年2月5日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币48729.60元，目前已执行到位人民币19369元，尚未执行到位人民币29360.6元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人包头市山晟新能源有限责任公司名下的财产进行了调查，在被执行人包头市山晟新能源有限责任公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年二月五日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文