wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执221号之一申请执行人：谭述君，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：宋进超，女，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：聂向阳，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：周美华，女，1962年9月20日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人谭述君、宋进超、聂向阳与被执行人周美华借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初4390号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘       远审 判 员 吕军锋审判员易金玲二〇二一年二月四日法官助理喻翔代理书记员 戴   思   凤
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘08执恢3号张家界市中小企业融资担保有限公司：孙茂钦、张家界天一供电有限公司：周玉萍、湖南新瑞能源开发有限公司：本院执行的（2021）湘08执恢3号申请执行人张家界市中小企业融资担保有限公司与孙茂钦、张家界天一供电有限公司、周玉萍、湖南新瑞能源开发有限公司追偿权纠纷一案，对于张家界仲裁委员会张仲裁字（2019）26号《裁决书》的执行，经本院司法扣划，已于2021年2月8日将被执行人张家界天一供电有限公司犀牛潭水电站、天龙潭水电站的关闭补偿款2112982.06元扣划至本院执行账户，以支付申请执行人张家界市中小企业融资担保有限公司执行款共计2090000元、本案执行费22982.06元。本案已执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月八日联系人：李远淼联系电话：139××******本院地址：湖南省张家界市永定区西溪坪永定大道邮编：427000
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执653号申请执行人柴士楠，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020)豫1702民初4016号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二一年二月五日书记员 李  海  鑫
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5365号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市梁溪区解放西路**，统一社会信用代码证××。负责人：周铮，该中心总经理。被执行人：陆演，男，1979年11月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人陆演信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初6111号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：陆演应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心偿还信用卡欠款本金31385.25元、利息（截至2019年7月4日为24752.76元，自2019年7月5日至实际清偿之日止，以31385.25元为基数，按照日利率万分之五计算）、分期手续费43.2元、滞纳金523.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元减半收取为568元(交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心已预交)，由陆演负担,于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心直接支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年12月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款10693.97元并发放给申请人，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏B5WA**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位10693.97元。因被执行人陆演未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陆演名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初6111号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年二月四日法官助理 吴阳磊书 记 员 翟星伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执759号申请执行人：张念营，男，1963年11月5日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：李太伟，男，1969年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张念营与李太伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李太伟名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李太伟名下银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年二月八日书记员  赵 博
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0702刑初73号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人钱培家，男，1982年9月27日出生于山东省昌乐县，，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省昌乐县朱刘街道钱家庄村）。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍城检一部刑诉（2021）50号                  指控事实              2020年10月13日21时许，被告人钱培家酒后驾驶鲁XXXXXXGCN117号轿车行驶至潍坊市潍城区胜利街月河路东侧处时，被执勤民警查获。经提取被告人钱培家的血样进行检测，检出乙醇含量为182.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人    意见              被告人钱培家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钱培家归案后如实供述自己的罪行。                  判决理由              公诉机关指控被告人钱培家犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人钱培家犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体日期详见执行通知书。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员    徐  菲  菲                                                                           二〇二一年二月八日                                     书  记  员    曲  梦  琦
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢183号申请执行人：左庆羊，男，1963年4月7日出生，住天津市津**。被执行人：李忠友，男，1956年4月3日出生，住河北省沧州市青县。本院受理申请执行人左庆羊与被执行人李忠友民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初5958号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二一年二月四日书记员  王金荣
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑更99号 罪犯孙见民，又名孙建民，男，1967年11月15日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省冠县人民法院于2019年4月19日作出（2018）鲁1525刑初282号刑事判决，以被告人孙见民犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。被告人孙见民不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年5月23日作出（2019）鲁15刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年4月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第651号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙见民减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二一年二月四日 书记员  王泽杰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初199号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：邓仁林，男，1987年7月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告邓仁林服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 2 审 判 员 陈新群 二〇二一年二月二日 法官助理 孔维星 书 记 员 彭昌富
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初46号之一 原告：夹江县鑫怡建材经营部，经营场所夹江县漹城镇迎春南路**，注册号×××45。 经营者：蒋淑英，女，1967年12月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：黄小明，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告夹江县鑫怡建材经营部与被告黄小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月26日裁定转为普通程序，并于2021年1月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告夹江县鑫怡建材经营部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告夹江县鑫怡建材经营部撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费413元，减半收取计206元。 审 判 长  徐 莹 审 判 员  陈 星 人民陪审员  李明清 二〇二一年二月四日 书 记 员  李婷婷
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执2826号 申请执行人李月华,男,1963年11月08日出生,汉族，住所地临安区。 被执行人陈杨娟,女,1968年08月02日出生,汉族，住所地浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人李月华与被执行人陈杨娟提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人陈杨娟的存款、车辆、有价证券、股权及不动产等财产情况进行了查询。查封了被执行人陈杨娟名下的机器设备。未发现被执行人陈杨娟名下有其他可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执2826号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二一年二月三日 书记员 张成柱
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0106民初362号原告：忻明华，男，汉族，1939年1月2日出生，住南京市。原告：金秀兰，女，汉族，1947年6月6日出生，住南京市。两原告共同委托诉讼代理人：于伟，北京市京师(南京)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：周钲皓，北京市京师(南京)律师事务所律师。被告：陈琼，女，汉族，1965年4月4日出生，住南京市。被告：忻奕震，男，汉族，1991年7月10日出生，住南京市。两被告共同委托诉讼代理人：马天保，北京市中银（南京）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：马洋，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告忻明华、金秀兰与被告陈琼、忻奕震房屋买卖合同纠纷一案，原告忻明华、金秀兰在收到本院依法送达的诉讼费缴纳通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告忻明华、金秀兰撤回起诉处理。审 判 员 苗军二〇二一年二月四日法官助理 万方书 记 员 赵晨
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢178号文炬、文岳本院执行的文炬申请文岳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人文岳自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月一日承办人：胡益书记员  ：王琪
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初39号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人李润芳，女，1963年7月20日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，无业，住威远县。2009年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年；2016年7月因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑一年九个月,2017年10月18日刑满释放；2019年4月8日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处拘役五个月。2020年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z19号起诉书指控被告人李润芳犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派检察员古能出庭支持公诉，被告人李润芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月8日，被告人李润芳路过威远县××镇××街××号“来缘茶坊”时，见四周无人，便进入店内，将被害人蒋某的一个黑色挎包盗走并将自己的包留在桌上作伪装。遂后，李润芳步行至威远县严陵镇西街乘坐出租车到严陵镇凉竹路并用盗取的包内10元支付车费。下车后，李润芳步行至严陵镇平山村15组的一处芭蕉林，将盗取的包内现金3320元及被害人身份证取出带走，将包隐藏在芭蕉林下，后李润芳将赃款用于赌博。 另查明，被告人李润芳2009年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑三年；2016年7月因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年10月18日刑满释放；2019年4月8日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处拘役五个月。2020年11月12日，被告人李润芳被抓获归案。 上述事实，被告人李润芳在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案说明；刑事判决书；释放证明；接受证据清单；提取李润芳藏匿盗窃物品笔录；调取证据清单；被害人蒋某的陈述；被告人李润芳的供述与辩解；检查笔录；尿检、检测笔录；扣押、发还清单；辨认现场笔录及图片说明；现场勘查笔录及图片；李润芳案图侦报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李润芳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。李润芳被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应当从重处罚。李润芳被动到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人李润芳的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李润芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人李润芳退赔被害人蒋某的经济损失三千三百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年二月二日 书记员 俞晓霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执6号 申请执行人：刘楠，男，1988年12月14日出生，汉族，住夹江县。 被执行人：陈雨诗，女，1992年8月15日生，汉族，住夹江县，公民身份码511126199208151221。 本院在执行申请执行人刘楠与被执行人陈雨诗买卖合同纠纷一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初1588号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为100000元、案件受理费1150元、保全费1020元、迟延履行期间的债务利息、执行费1400元。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产信息进行了查询，冻结并扣划被执行人银行存款和微信存款共计1616.72元，已支付给申请执行人；陈雨诗名下川ＬＫ××××捷豹牌汽车一辆，已被保全查封，未能实际控制。被执行人陈雨诗目前没有其他财产可供执行。经申请执行人申请不将被执行人纳入失信人员名单，本院将被执行人陈雨诗采取限制高消费令措施，申请执行人刘楠不能提供其他可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执6号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二一年二月四日 法官助理 薛山江 书 记 员 易玉宁
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢39号 申请执行人吴可明,男,1980年05月19日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人义乌市奇趣网络科技有限公司,住所地浙江省义乌市江东街道商苑社区青岩刘********,组织机构代码:MA28E3MP7。 法定代表人:吴枫。 本院在执行申请执行人吴可明与被执行人义乌市奇趣网络科技有限公司案由承揽合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初51号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人栗卫国，男，1980年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市丛台区，捕前住。2000年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月27日被取保候审，同年12月1日被刑事拘留，2020年12月10日被逮捕。现押于邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2021）Z54号起诉书指控被告人栗卫国犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人栗卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日20时许，被告人栗卫国骑电动自行车行至本市丛台区丛台路与滏河大街交叉口北侧路西时，将晕倒在路边的被害人葛某一部苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5557元。案发后，被盗手机被公安机关追回，发还给被害人家属。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人栗卫国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人栗卫国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年6月30日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 赵 华 二〇二一年二月四日 书记员 韩艳超
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保290号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137070006042141371-1，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法人代表：刘际中，董事长。 被申请人：高立海，男，汉族，1982年3月8日，住址：临朐县。 被申请人：高玉众，男，汉族，1968年1月4日，住址：临朐县。 被申请人：张庆伟，男，汉族，1971年6月20日，住址：临朐县。 被申请人：杜元明，男，汉族，1958年7月24日，住址：临朐县。 上列双方当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第338号民事判决书已经发生法律效力，被申请人未履行义务，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高立海、高玉众、张庆伟、杜元明银行存款49000元。 本裁定书送达后即发生效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年二月八日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17807号之一 申请执行人：李德盛，男，1983年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：韦大成，男，1988年2月17日出生，水族，住贵州省独山县。 关于原告李德盛与被告韦大成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韦大成应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李德盛支付货款400000元及逾期付款利息（以上述货款为本金，自2020年5月1日起至款项清偿之日止按照年利率10%计算），并承担案件受理费3675元。因韦大成未按上述生效法律文书履行义务，李德盛向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余424119.44元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17807号案终结本次执行程序。 被执行人韦大成负有继续向申请执行人李德盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年二月四日 书记员 陈 锐 榜
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初136号 原告：龚洪芬，女，1986年10月11日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：李家斌,浙江昌硕律师事务所律师。 被告：冯正胜，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道天荒坪北路**，统一社会信用代码913305235505106896。 负责人：张立新。 委托诉讼代理人：徐琛。 原告龚洪芬诉被告冯正胜、中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告龚洪芬于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚洪芬申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚洪芬撤诉。 本案受理费200元（已减半），由原告龚洪芬负担。 审 判 员 黄银霞 二〇二一年二月二日 法官助理 洪丽莎 书 记 员 彭永昊 ·2· ·1·
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执441号申请执行人：朱现伟，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李新艳，男，1977年06月05日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人朱现伟与被执行人李新艳借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年二月五日书记员 陈滕威
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执960号之一 申请执行人王侠，女1961年10月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：何怀富，男1975年10月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：梁慧，女1976年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王侠与何怀富、梁慧TDH08EAJ@AYMS一案中，本院依法向上述等系列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人的银行存款、到期债权等。 二、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 三、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。 四、冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人的财产以336000元为限（不可分割的财产除外）。 五、冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 六、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 喆 二〇二一年二月五日 （） 书记员 石莉莉
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢416号之十三被执行人：李玉，女，汉族，1979年03月22日生，住枣阳市。关于申请执行人与被执行人李玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日冻结了被执行人李玉在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李玉在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王书群二〇二一年二月四日书记员  董定明
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初61号 原告：李大闯，男，1980年10月23日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，农民，现住本村。 委托诉讼代理人：李海涛，饶阳县利群法律服务所法律工作者。 被告：鲁彦臣，男，1972年4月3日出生，汉族，河北省安平县人，现住本村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司 负责人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿旭东，男，1987年7月5日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司饶阳支公司员工。 原告李大闯与被告鲁彦臣、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李大闯于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李大闯撤诉。 案件受理费426元，由原告李大闯负担。 审判员  杨爱席 二〇二一年二月四日 书记员  王一丁
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执87号 赖显德、肖炳华： 申请执行人赖显德申请执行肖炳华婚姻家庭纠纷一案。本院于2021年1月8日立案受理，并于2021年1月17日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初98号生效法律文书确定的义务，即支付赖宗铭森2020年2月至12月的抚养费5500元，并负担本案执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人肖炳华于2021年1月25日向本院支付了标的款5500元，并缴纳了执行费50元，本院发放申请执行人赖显德5500元。被执行人肖炳华已履行完全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年二月四日
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）浙0327行审12号申请执行人苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路**，统一社会信用代码11330327MB12593486。法定代表人李强，局长。被执行人温州南都塑料有限公司，，住所地苍南县灵溪镇东仓路**统一社会信用代码91330327717676139A。法定代表人吴传川，男，1952年6月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2020年6月1日作出苍综法处字[2020]第001-003号行政处罚决定，并于2020年6月9日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：在收到本行政处罚决定书之日起三十日内改正违法行为，并对被执行人温州南都塑料有限公司处以罚款600000元；对法定代表人吴传川处以罚款60000元；对其他直接责任人员陈小阳处以罚款60000元；对其他直接责任人员陈世滔处以罚款60000元。2020年6月11日，陈世涛履行了缴纳罚款60000元的义务。2020年6月16日，吴传川履行了缴纳罚款60000元的义务。2020年6月19日，陈小阳履行了缴纳罚款60000元的义务。2020年12月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。另查明，申请执行人未向本院申请执行苍综法处字[2020]第001-003号行政处罚决定中责令限期改正违法行为的内容。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2020年6月1日作出的苍综法处字[2020]第001-003号行政处罚决定中的罚款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二一年二月五日书记员  陈曼曼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31671号原告敏勤建材制品(深圳)有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区富临路**，统一社会信用代码：914403005956801048。法定代表人黄伊群。委托诉讼代理人许淑仪，广东梧桐律师事务所律师。委托诉讼代理人吴律宏，广东梧桐律师事务所实习律师。被告罗乃兴，男，汉族，户籍住址广东省紫金县。委托诉讼代理人李思航，广东巨航律师事务所律师。本院在审理上列劳动合同纠纷一案中，被告向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结原告敏勤建材制品(深圳)有限公司价值人民币64022.38元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结原告敏勤建材制品(深圳)有限公司价值人民币64022.38元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓芳二〇二一年二月四日书记员  肖 忠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0327民初394号原告：苍南联信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300680724255N,住所地浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园****。法定代表人：范叔沙，董事长。委托诉讼代理人：周衡，男。被告:周孝淋,男,1983年2月19日出生,汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信小贷公司）与被告周孝淋借款合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金29999.97元及其利息（自2020年2月28日起至实际偿还之日止，扣除已交利息529元，按日利率0.0427%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款本金28994.97元及其利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告联信小贷公司的委托代理人周衡到庭参加诉讼，被告周孝淋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年8月29日，周孝淋通过联信小贷公司的“苍南联信自助贷”平台二维码申请贷款，联信小贷公司审核后同意向周孝淋授信30000元贷款额度，授信期限12个月，借款期限6个月，借款日利率为0.06%。2020年2月28日，周孝淋登陆联信小贷公司自助贷平台向其申请贷款30000元，并与原告在线订立了编号为202002281112601003000000000068041007LC的贷款合同一份，约定：贷款金额为30000元，贷款期限为自2020年2月28日起至2020年8月28日止，贷款日利率为0.06%，按日计息，按月付息，每月利息还款日为借款人贷款发放日所对应的自然日，还款方式为按期付息到期还本；合同签订地及履行地为温州市苍南县；借款人在贷款平台确认本合同后并不导致本合同立即生效，仅在经过贷款人审核通过并将贷款资金划入本合同第一条约定的收款账户时，本合同始在借款人和贷款人之间生效。同时，还约定借款人未按本合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，即构成违约，原告有权自主决定本合同以及借款人与贷款人之间其他合同项下借款人未偿还的债务全部或部分提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，联信小贷公司依约向周孝淋发放贷款30000元。借款后，周孝淋仅支付利息529元及本金1005.03元，其他本金及利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：周孝淋于本判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款28994.97元并支付利息（以本金28994.97元为基数，按日利率0.0427%自2020年2月28日起计算至实际履行完毕之日止，已支付的529元利息予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由周孝淋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇二一年二月五日书记员  黄德兴?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执240号 申请执行人张美香与被执行人大冶市第一中学劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请执行人张美香已收到执行款82234.24元，并同意本院结案。至此，申请执行人张美香向本院申请执行的(2020)鄂0281民初2544号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初288号 申请人：海兴东昌商砼有限公司，住所地海兴县苏基镇大良户村北。 被申请人：北京华昌建筑工程有限责任公司沧州分公司，住所地沧州市沧州经济开发区东海路**。 原告海兴东昌商砼有限公司与被告北京华昌建筑有限责任公司沧州分公司建设工程合同纠纷一案，申请人海兴东昌商砼有限公司于2021年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京华昌建筑工程有限责任公司沧州分公司的银行存款24×××00元予以冻结。海兴县洁城土石方工程有限公司提供冀Ｊ×××××、冀ＪＶ05**号商砼专用运输车为申请人担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京华昌建筑工程有限责任公司沧州分公司的银行存款24×××00，期限为一年。 案件申请费5000元，由海兴东昌商砼有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘国宏 二〇二一年二月三日 书记员  王 欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保39号谭焕华谭焕兵：申请人谭焕华与被申请人谭焕兵合同纠纷一案,谭焕华于2021年1月25日立案申请保全的（2021）湘0182民初862号民事裁定书，要求保全被申请人谭焕兵的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年2月3日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年二月三日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终1601号 上诉人（原审被告）：梁松裕，男，生于1970年5月29日，汉族，个体户，广西藤县人，现住广西南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：唐钰琪，1994年8月29日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市金洲路**金州大厦**。 代表人：宣浪，总经理。 上诉人梁松裕与被上诉人唐钰琪、原审被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院(2020)桂0422民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决严重违反法定程序，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区藤县人民法院(2020)桂0422民初1610号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区藤县人民法院重审。 上诉人梁松裕预交的二审案件受理费486元予以退回。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 二〇二一年二月二日 法官助理  黄仕灵 书 记 员  周静兰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初102号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人孙翔翔，男，1991年5月14日出生于山东省济宁市任城区，汉族，大专文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，暂租住菏泽市经济开发区。因使用伪造的驾驶证，于2017年3月16日被行政拘留5日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年10月19日被指定居所监视居住，同年10月21日被刑事拘留，因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年11月11日被执行逮捕。现羁押于东明县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检二部刑诉【2021】3号起诉书指控被告人孙翔翔犯挪用资金罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员马永刚远程视频出庭支持公诉，被告人孙翔翔远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 一、挪用资金罪 自2018年至2020年，被告人孙翔翔利用担任，负责收取客户货款的职务便利，先后挪用公司客户货款60余万元，用于偿还先前被其挪用的公司其他客户支付给公司的货款、网络游戏充值及个人生活消费。 具体事实如下： 1.2019年5月23日，被告人孙翔翔将其从公司客户闫某处收取的货款10000元，用于个人消费及偿还先前被其挪用的公司其他客户支付给公司的货款，超过三个月未归还。2019年10月16日，孙翔翔为闫某发货双杠洗衣机6台，价值3774元，其余款项均未发货或偿还。 2.2020年6月29日，被告人孙翔翔将其从公司客户李某处收取的货款80000元，用于个人消费及偿还先前被其挪用的李某支付给公司的货款，超过三个月未归还。 3.2020年6月29日，被告人孙翔翔将其从公司客户葛某处收取的货款30000元，用于偿还先前被其挪用的公司客户菏泽市牡丹区马村“诚信家电”支付给公司的货款，超过三个月未归还。 4.2020年6月29日至2020年6月30日，被告人孙翔翔将其从公司客户杨某处收取的货款40000元，用于偿还先前被其挪用的公司客户菏泽市牡丹区荣邦美的专卖店、东明六厂家电等支付给公司的货款，超过三个月未归还。 2020年9月30日，被告人孙翔翔近亲属支付菏泽和美电器公司27000元，用于退还被挪用公司资金。 案发后，被告人孙翔翔近亲属向菏泽和美电器公司账户支付364705元，用于退还被挪用公司资金。 公诉机关认为，被告人孙翔翔在担任菏泽和美电器有限公司业务员期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未归还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了被告人孙翔翔的供述与辩解，证人葛某、李某、杨某、闫某、付某、孙某等人的证言，李某、杨某、张浩、闫某等人的微信聊天及转账记录，葛某、黄付景提供的手机银行转账记录，郭石山提供的花呗账单，被告人孙翔翔手机中提取的微信转账、聊天记录、微信账单消费记录及支付宝支出明细，户籍证明，发破案经过，扣押决定书，菏泽市和美电器有限公司证明六份及收款记录，李某转账汇款凭证及电子回单，收条，菏泽市和美电器有限公司收款规定，情况说明，非党员证明，还款说明等证据证实。 二、伪造身份证件罪 2017年2月的一天，被告人孙翔翔因其机动车驾驶证被交警部门依法扣留，遂以人民币200元的价格通过互联网办理驾驶证壹本，后于2017年3月16日在菏泽市经济开发区××屯××庄××村使用该证时被查获。 公诉机关认为，被告人孙翔翔伪造驾驶证壹本，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。公诉机关提交了被告人孙翔翔的供述与辩解，被告人孙翔翔伪造的驾驶证，发破案经过，案情综合材料，菏泽市公安局交警支队公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过，行政处罚决定书，现场查获照片，济宁市公安局交警支队车辆管理所证明，情况说明等证据证实。 被告人孙翔翔对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人孙翔翔近亲属积极赔偿菏泽市和美电器有限公司的部分经济损失，菏泽市和美电器有限公司对被告人孙翔翔的行为表示谅解。 本院认为，被告人孙翔翔的行为构成挪用资金罪、伪造身份证件罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孙翔翔到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人孙翔翔取得菏泽市和美电器有限公司谅解，酌情可对其从轻处罚。被告人孙翔翔犯数罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙翔翔犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；决定合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押折抵刑期1日，即自2020年10月21日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孙翔翔退赔给菏泽市和美电器有限公司人民币208295元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  程 民 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  武海涛 二〇二一年二月八日 书 记 员  赵 康
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0983民初639号原告：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号法定代表人：赵夫明，行长。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。被告：田健，男，1988年4月28日出生，汉族，住肥城市。原告中国建设银行股份有限公司肥城支行（以下简称建行肥城支行）与被告田健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行肥城支行的委托诉讼代理人冯方方到庭参加了诉讼，被告田健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行肥城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金5700元及相应利息、罚息等（截止到2020年11月23日，利息、罚息等为2468.98元，之后的按合同约定计算至付清时止）；2.本案的诉讼费及律师代理费等均由被告承担。诉讼过程中，原告明确其第一项诉讼请求中利息、罚息数额计算错误，应为2469.10。事实与理由：2017年11月15日，原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份。根据该合同，原告为被告提供借款额度为5700元的贷款，借款额度的有效期间自2017年11月15日至2018年11月15日。现因被告未按约定及时足额归还贷款本息构成违约，特具状诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告田健未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告田健向原告建行肥城支行贷款5700元，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同（合同编号：37020171115029397445）一份，协议约定借款额度为5700元；借款额度有效期间自2017年11月15日至2018年11月15日；本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率为年利率9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》一般约定条款中约定，借款到期后如仍有未偿清的本金、利息（含罚息及复利），贷款人仍按日计算借款人应还本金及利息，并有权按照借贷双方约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利，直至全部应还本金及利息清偿完毕；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费等）均由借款人承担；借款人确认已在贷款申请过程中预留邮寄地址、移动电话等联系方式作为其有效送达地址，并同意上述送达地址使用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其他程序中相关文件的送达；因借款人提供或确认的送达地址不准确，或送达地址变更后未及时依约告知贷款人、仲裁机构或人民法院，或借款人及其指定的签收人拒绝签收等原因，导致贷款人、人民法院或仲裁机构发出的通知或相关法律文书未能被实际接收或邮寄送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。2017年11月15日，原告建行肥城支行向被告田健发放贷款5700元。借款到期后，被告田健未按时足额偿还借款本息。原告建行肥城支行多次催要未果，于2021年1月25日诉至本院。另查明，截至2020年11月23日，被告田健共欠原告建行肥城支行借款本金5700元，利息、罚息为2469.10元，合计8169.10元。还查明，原告建行肥城支行为实现涉案债权支付律师代理2500元。本院认为，建行肥城支行与被告田健签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》电子合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。现建行肥城支行已按合同约定向被告田健发放贷款5700元，被告田健未按合同约定按时足额归还借款本息，已构成违约。原告建行肥城支行要求被告田健归还剩余借款本金5700元及利息、罚息2469.10元（截至2020年11月23日），之后的利息按合同约定计算至付清之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告建行肥城支行要求被告田健支付律师代理费2500元的诉讼请求，符合合同约定及《山东省律师服务收费标准》的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田健于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款本金5700元；二、被告田健于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行借款利息（截至2020年11月23日利息、罚息为2469.10元，此后利息、罚息按照合同约定的计算方式计算至款项付清之日止）；三、被告田健于本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司肥城支行律师代理费2500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，财产保全费180元，共计205元，由被告田健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁金风二〇二一年二月三日法官助理刘倩书记员张钰莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执549号 申请执行人：黄惠琴，女,1964年12月01日出生，汉族，住滁州市。 被执行人：滁州市航天文件柜厂，组织机构代码72851171-9，住所地滁州市城郊太平工业园。 法定代表人：刘利。 被执行人：刘利，男,1968年12月26日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 本院在执行××与滁州市航天文件柜厂、刘利民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1102执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏晓晖 二〇二一年二月一日 书记员  张莹莹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执1979号之一 申请执行人浙江临安中信村镇银行股份有限公司 法定代表人:陈征宇。 被执行人朱丽莎 被执行人盛有娣 被执行人潘孝火 申请执行人浙江临安中信村镇银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民初991号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人朱丽莎、盛有娣、潘孝火归还申请执行人借款本金170000元、利息18717.18元。 执行立案后，本院向被执行人朱丽莎、盛有娣、潘孝火发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人潘孝火名下的宅基地。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人朱丽莎、盛有娣、潘孝火拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执1979号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二一年二月一日 书记员  李侃伦
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1824民初43号原告：胡东明，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：喻志根，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：章小凤，女，1964年1月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系被告喻志根的妻子。原告胡东明与被告喻志根、章小凤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年2月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡东明与被告喻志根、章小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡东明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还工资60000元；2、本案诉讼费由两被告承担；3、判令两被告按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息（从起诉之日起至被告付清款之日止）。事实与理由：2020年1月9日，被告欠原告工资款60000元，至今未还。原告多次讨要，被告一直拒绝给付。为维护原告合法权益，现特诉至法院，望判如所请。两被告辩称：现欠胡东明60000元工程款属实，该款是胡东明承建亨达山核桃文化园贴地砖工程款的尾款。现因我开办的公司资金链出现问题，暂无能力给付，但我的公司现正积极处置财产、寻求合作等途径筹集资金。待资金到位后一次性偿还。对诉讼请求没有异议。原告为支持其主张，向本院提交身份证、欠条等证据，证明被告拖欠工资的事实。两被告对原告提交的证据三性均无异议。两被告未提交证据。本院结合当事人在庭审中的陈述，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性以及证据所反映的事实予以认定并附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：喻志根与章小凤系夫妻关系，二人共同开办了亨达山核桃文化园。该文化园建设过程中的贴地砖工程部分由胡东明承建。该部分工程总款共计165000元，喻志根与章小凤已支付105000元，尚欠60000元尾款未支付。2020年1月19日，喻志根与章小凤出具欠条一份，载明“欠到胡东明人民币60000元整”。经胡东明多次讨要，喻志根与章小凤仍未支付所欠尾款。2021年1月8日，胡东明诉至法院。本院认为，原告胡东明与被告喻志根、章小凤形成的事实劳务关系应受法律保护,原告依约提供劳务,两被告应及时、足额支付劳务款。两被告拖欠原告劳务款有欠条原件为依据,事实清楚,证据确凿,故原告诉请要求被告支付劳务款60000元的请求,应予以支持。关于利息的诉请,被告拖延支付劳务款已构成违约,应承担相应的违约责任，该违约责任相当于资金占用期间的利息损失。因此，原告主张利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清欠款之日止，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条的规定，判决如下：被告喻志根、章小凤于本判决生效之日起十日内支付原告胡东明劳务款60000元及利息(利息以60000元为基数，从2021年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款项之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告喻志根、章小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  邵新飞二〇二一年二月二日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0115刑初47号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人祖能国，男，1969年10月16日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2009年4月17日被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年7月10日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2016年5月5日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年12月19日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2019年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人祖能国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月6日上午，被告人祖能国在重庆市长寿区实验中学附近乘坐由长寿区付何镇开往凤城车站方向的渝AXX**客车。乘车期间，祖能国将被害人程某某的一部价值1403.22元的OPPO牌A91型手机扒窃，后祖能国在工商局公交站下车并销赃获利。2020年10月30日，被告人祖能国被抓获归案，其到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。同时查明，审理过程中，被告人祖能国的近亲属代其向本院标的款账户内缴纳了1403.22元作为被害人的退赔款。公诉机关认为，被告人祖能国以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。祖能国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；祖能国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的同种犯罪，系累犯，应当从重处罚；祖能国主动退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；祖能国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人祖能国有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人祖能国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祖能国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祖能国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月29日止。罚金已缴纳。）二、将被告人祖能国缴至本院标的款账户的一千四百零三元二角二分发还被害人程某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗小花二〇二一年二月八日法官助理 张 辉书 记 员 孙定强
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初792-1号 解除保全申请人：江苏普华盛包装科技有限公司，住所地张家港市乐余镇人民路**。 被申请人：高永华，男，1960年8月27日生，住张家港市。 本院于2020年1月18日作出（2021）苏0582民初792号民事裁定书，冻结江苏普华盛包装科技有限公司银行存款228818.6元或查封扣押其相应价值的财产。现江苏普华盛包装科技有限公司申请对其中国农业银行上海张堰支行账号（03×××89）解除冻结，理由是：法院冻结了其二个账户，一个是中国农业银行上海张堰支行（账号03×××89），另一个是张家港农村商业银行乐余支行（802000050337288），现张家港农村商业银行乐余支行（802000050337288）账户余额已经足额冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对江苏普华盛包装科技有限公司中国农业银行上海张堰支行账号（03×××89）的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙国忠 二〇二一年二月五日 书记员  夏怡恬
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初101号原告：扎赉特旗倍丰农资经销处，营业执照注册号92152223MA0NC2UP4X。经营者：吕岩松，身份证号码×××，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇凯泽时代**楼****。被告：王某，男，住内，住内蒙古自治区div>本院在审理原告扎赉特旗倍丰农资经销处与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗倍丰农资经销处于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗倍丰农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗倍丰农资经销处撤回起诉。案件受理费101.74元，减半收取50.87元，由原告扎赉特旗倍丰农资经销处负担。审判员 东 兴二〇二一年二月三日书记员 王晓莹
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初156号   原告：格尔木通汇管业有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区盐化路以西、南海路以南，统一社会信用代码91632801679180350R。   法定代表人：陈小强，执行董事。   委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。   被告：霍学武，男，1985年9月2日生，汉族，个体，住格尔木市。   被告：青海泰丰建筑工程有限责任公司，住所地青海省西宁市城**胜利路**，统一社会信用代码916300007105893900。   法定代表人：王力明，董事长。   本院在审理原告格尔木通汇管业有限公司与被告霍学武、青海泰丰建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告格尔木通汇管业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告格尔木通汇管业有限公司以被告霍学武已支付其货款56264元、诉讼费600元、律师费2000元，共计58864元，双方纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告格尔木通汇管业有限公司撤回起诉。   案件受理费603.3元，已减半收取，由原告格尔木通汇管业有限公司负担（已交纳）。   审判员 高绍林     二〇二一年二月四日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执204号 申请执行人:沈佃杨，男，1979年2月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：曹开洪，男，1972年9月27日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 沈佃杨与被执行人曹开洪合伙协议纠纷一案，淮安市中级人民法院于2020年4月14日作出的（2020）苏08民终1017号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏08民终1017号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二一年二月八日 书记员  蔡婷婷
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1068号之十八 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市度假区大王峰北路**，统一社会信用代码91350782068791881Y。 负责人吴洁，行长。 委托代理人吴光权，男，1990年10月23日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人余果，男，1989年10月30日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人邱志剑，男，1978年1月21日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人谢鼎亮，男，1971年2月28日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与被执行人余果、邱志剑、谢鼎亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1164号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月4日依法立案执行，执行标的为人民币69659.9元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月8日通过司法邮寄方式向三被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邱志剑已签收；被执行人余果、谢鼎亮因下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年9月10日、2021年1月23日、2月8日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，除发现被执行人余果在工行福建省南平分行牡丹卡中心6222××××5832账户上有存款361.92元；在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××3809账户上有存款1000元；在财付通支付科技有限公司085ｅ9858××××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款2057.48元；被执行人邱志剑在财付通支付科技有限公司085ｅ9858××××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款240.37元；被执行人谢鼎亮在财付通支付科技有限公司085ｅ9858××××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户上有存款697.82元可供执行，合计4357.59元。现均已被本院扣划到账，扣除本案执行费945元，余款3412.59元可由申请人领取。另查明被执行人邱志剑在武夷山监狱的工资、奖金收入均因另案被本院提取并用于分配。未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2021年2月2日走访了三被执 行人住所地福建省武夷山监狱，从该监狱获悉三被执行人名下目前暂时没有不动产、林权等财产可供执行。 4、本院已依法对三被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、三被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现三被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供三被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为人民币66247.31元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，三被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二一年二月八日 书记员 左智杰
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书  （2021）鲁1681刑初73号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人石某某，男，住邹平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月4日被邹平市公安局取保候审。 指定辩护人刘晓，山东励志律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]64号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年11月1日10时10分左右，被告人石某某驾驶鲁Ｍ×××××号重型自卸货车沿邹平市鹤伴一路由西向东行驶至醴泉五路路口时，因转弯未让直行车辆先行，鲁Ｍ×××××号重型自卸货车右侧前部与赵某骑行的电动二轮车左侧发生碰撞，碰撞后电动二轮车及骑车人向右侧倒地被继续向南运动的鲁Ｍ×××××号重型自卸货车碾压，致赵某死亡。邹平市公安局法医鉴定，赵某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，石某某负事故的全部责任。 事故发生后，被告人石某某在事故现场等候处理。2020年12月3日，邹平市公安局交通警察大队事故科办案民警电话通知石某某到邹平市公安局交警大队事故科接受处理。 2020年11月11日，被告人石某某与赵某近亲属达成赔偿协议，除保险赔偿90万外，另赔偿赵某近亲属13万元，赵某近亲属对其表示谅解。 公诉机关认为，被告人石某某的行为构成交通肇事罪，以被告人石某某具有自首、赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人石某某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，邹平市人民检察院指控被告人石某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石某某的指定辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王延涛 二〇二一年二月四日 法官助理 高伟 书记员 石文静
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初174号   原告：吐尔洪艾买尔，男，1978年5月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：薛新，男，1976年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告吐尔洪艾买尔诉被告薛新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吐尔洪艾买尔在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告吐尔洪艾买尔撤回起诉处理。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   毛倩文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢94号本院立案执行的申请执行人李志强与被执行人邓常思劳动争议，人事争议纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年二月一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0828执110号申请执行人：黄江涛，男，汉族，1989年12月1日生，江西省万安县人。被执行人：何丹，女，汉族，1981年10月4日生，住万安县。申请执行人黄江涛与被执行人何丹的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828民初693号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何丹未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄江涛于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人何丹偿还借款计3元及利息4,200元，并承担诉讼费602元，公告费600元。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，对被执行人何丹的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，经本院执行双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民初693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二一年二月四日书记员  康 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执669号   申请执行人：沙依巴克区苜蓿沟北路鑫鸿盛食品商行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路**九鼎冻品市场**。   经营者：何佳，男，1991年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：朱四新，男，1982年7月29日出生，汉族，原乌鲁木齐市米东区朱记老掌柜川菜馆经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人沙依巴克区苜蓿沟北路鑫鸿盛食品商行与朱四新其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）新0109民初2114号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人朱四新在银行和其他金融机构账户存款37,012.03元（其中案款36,564.03元、执行费448元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   潘乐梅
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初32号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈某某，男，出生于广东省湛江市麻章区，身份证号码440************351，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址广东省湛江市霞山区*************。因本案于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于湛江市看守所。指定辩护人周国珍，广东意合律师事务所律师。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]18号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人周国珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年8月30日14时许，被告人陈某某驾驶小汽车粤G*****搭载着陈成凤（另案处理）来到湛江市霞山区*******附近，使用伸缩梯、剪钳等工具将中国联合网络通信有限公司湛江分公司正在使用中的通信电缆剪断后盗走。现这些通信电缆无法进行价格鉴定。2.2020年9月13日9时许，被告人陈某某驾驶小汽车粤G*****搭载着陈成凤来到湛江市霞山区********附近，使用伸缩梯、剪钳等工具将中国联合网络通信有限公司湛江分公司正在使用中的通信电缆剪断后盗走。现这些通信电缆无法进行价格鉴定。3.2020年9月16日7时许，被告人陈某某驾驶小汽车粤G*****搭载着陈成凤来到湛江市霞山区*****附近，使用伸缩梯、剪钳等工具将中国联合网络通信有限公司湛江分公司正在使用中的通信电缆剪断。被告人陈某某被公安民警现场抓获。现这些通信电缆无法进行价格鉴定。公诉机关认为，被告人陈某某无视国家法律，多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陈某某认罪认罚，依法可从轻处罚；故建议判处被告人陈某某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，证人欧某某、窦某某、谢某某的证言，被告人陈某某的供述和辩解，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单，价格认定不予受理通知书，报案书，前科证明，检查笔录，辨认笔录及相关辨认材料，现场勘验检查工作记录、方位示意图、平面示意图及现场照片，监控视频截图，到案经过，人口信息资料，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、听取值班律师意见书等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪不持异议；2.被告人陈某某受同案人指使实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人陈某某是初犯，归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚。综上，请求对被告人陈某某从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈某某是初犯，认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于辩护人提出陈某某是从犯的辩护意见，经查，被告人陈某某提供作案所用的小货车，与同案人陈成凤分工合作，共同盗窃正在使用中的通信电缆，二人均为主犯，辩护人提出的该项辩护意见理据不足，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月16日起至2021年9月15日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具伸缩梯1把、剪钳5把予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二一年二月三日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2580号之一申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司,组织机构代码704372216,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:陈裕全,男,1971年10月04日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈裕同,男,1973年10月27日出生,汉族，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初767号民事判决，于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月13日向被执行人陈裕全、陈裕同发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈裕全、陈裕同未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。因被执行人陈裕全、陈裕同在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈裕全、陈裕同发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对陈裕全予以罚款1000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈裕全、陈裕同的财产情况，划拨了被执行人陈裕全的银行存款4667.93元，该款支付诉讼费980元、执行费1100元、罚款1000元后，由申请执行人领取执行款1587.93元。未发现被执行人其它财产。本院于2021年2月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况。因双方当事人就本案的履行正在协商，期限较长，本案可先终结执行。终结执行后，被执行人未履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  林其长二〇二一年二月四日代书记员  黄云鼎
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民特7号 申请人：马**云，女，1986年12月31日，汉族，住诸暨市。 被申请人：楼宗其，男，1991年3月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿雪女，浙江道策律师事务所律师。 申请人马**云与被申请人楼宗其申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马**云称，申请依法撤销浙诸暨劳人仲案（2020）654号仲裁裁决。事实和理由：2019年8月16日，申请人与被申请人配偶袁慧炯签订了个人合作协议，被申请人到申请人处工作实际是袁慧炯合伙参与经营的一种方式。且该合伙项目事实上早已经解散，合伙人之间一直未进行核算，故被申请人不能以员工的身份要求申请人支付各项经济损失。且被申请人自2020年8月就不太来店里，平时也不常来都是偶尔来一下，有员工可以证明。 被申请人楼宗其辩称，对于申请人所称的合伙协议没有异议，但是合同具有相对性，该合伙协议与本案的被申请人无关。仲裁时已经提供了充分的证据，可以证明双方之间存在劳动关系。且申请人提出的申请涉及的是事实认定问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。 经审查查明：2020年12月21日，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出浙诸暨劳人仲案（2020）654号裁决：一、由诸暨市梦格装饰材料经营部支付楼宗其工资、加班工资并退还扣款共计10615.55元，款限于裁决生效之日起五日内支付；二、由诸暨市梦格装饰材料经营部支付楼宗其二倍工资19800元，款限于裁决生效之日起十日内支付；三、由诸暨市梦格装饰材料经营部支付楼宗其经济补偿4867.16元，款限于裁决生效之日起十日内支付；四、由诸暨市梦格装饰材料经营部自裁决生效之日起一个月内为楼宗其补缴2019年8月至2020年8月的职工基本养老保险费，具体缴费金额以诸暨市社会保险事业管理服务中心核定为准，双方当事人各自应缴费用由双方各自承担；六、驳回楼宗其的其他仲裁请求。 另查明，诸暨市市场监督管理局于2020年12月9日出具（诸市监）个体登记销字[2020]第048996号个体工商户准予登记通知书一份，上面载明：根据《个体工商户条例》、国家工商行政管理总局《个体工商户登记管理办法》第三条的规定，诸暨市梦格装饰材料经营部（马**云）提交的个体工商户注销登记申请，本登记机关经审查，准予登记。 本院认为，本案的争议焦点为申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”具体到本案，申请人主张其与被申请人之间并非劳动关系，但该项主张不属于上述法定申请撤销仲裁裁决的事由。故应认为，本案中申请人未能提供证据证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可法定撤销的情形，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回马**云的申请。 申请费400元，由申请人马**云负担。 审 判 长 郑森轶 审 判 员 茹赵鑫 审 判 员 傅芝兰 二〇二一年二月八日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺 2 3
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1819号 原告：融侨集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区时雨路庐阳工业区工投兴庐科技产业园科研楼**。 法定代表人：蔡瑞钦，总经理。 委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱慧，安徽华人律师事务所律师。 被告：朱小龙，男，2000年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告融侨集团合肥置业有限公司诉被告朱小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告融侨集团合肥置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告融侨集团合肥置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告融侨集团合肥置业有限公司负担。 审判员 孔 静 二〇二一年二月四日 书记员 阮晓艳
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云29民终293号上诉人（一审原告）：大理市美林外语培训学校有限公司。统一社会信用代码：91532901MA6NMGB37M。住所：大理市大理镇山水间花隼804-4。法定代表人：杨梓颖。被上诉人（一审被告）：ＦＩＳＣＨＢＡＣＨ,ＴＯＭＭＡＲＩＥＭＡＲＣＥＬＰＡＵＬ（中文译名：汤姆菲西吧哈），男，1980年10月5日生，卢森堡国籍，现住云南省大理市。委托诉讼代理人：范静，云南天之泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人大理市美林外语培训学校有限公司（以下简称美林外语学校）因与被上诉人FISCHBACH,TOMMARIEMARCELPAUL劳动争议一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初5344号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。美林外语学校上诉请求：1.撤销大理市人民法院（2020）云2901民初5344号民事裁定；2.指令一审法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审适用法律错误。一、大理市人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，用人单位与劳动者发生劳动争议的，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会和人民法院管辖。为此，上诉人向大理市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，大理市劳动争议仲裁委员会于2020年10月20日作出不予受理决定。大理市人民法院作为上诉人单位所在地、合同履行地法院，对本案具有管辖权。二、劳动争议案件不适用约定管辖，合同约定向国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构申请仲裁条款无效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条之规定，劳动争议案件的管辖只有法定管辖，没有规定约定管辖。合同关于双方发生劳动争议向国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构申请仲裁的约定无效。三、合同约定管辖不明确，应当视为无效约定。《外国文教专家聘用合同争议仲裁暂行规定》第三条规定：“国家外国文教专家聘用合同争议仲裁委员会由国家外国专家局和有关部门熟悉外国文教专家工作的官员和法律专家组成，负责指导全国外国文教专家聘用合同争议的仲裁工作，受理全国外国文教专家聘用合同争议的仲裁申请。办公地址在北京。……根据仲裁业务的需要，在中国有关省、自治区、直辖市设立省级仲裁委员会。”根据上述规定，国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构在我国有关省、自治区、直辖市设立有仲裁委员会，但具体设立在哪一个省、自治区、直辖市并没有规定。双方的合同约定仲裁机构为“国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构”，该约定不是具体的、明确的仲裁委员会。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条对于仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议无效之规定，双方关于由“国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构”仲裁的约定无效。四、国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构现已无法查询到，上诉人不可能去申请仲裁。上诉人到大理州外国专家局询问，得到的答复是国家已经取消外国文教专家事务仲裁机构。经上诉人多方了解、查询，目前根本找不到任何一家外国文教专家事务仲裁委员会。美林外语学校向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿违约金2000美元（当日汇率换算成人民币13368.6元）；2.判令被告赔偿因违约给原告造成的损失5000美元（当日汇率换算成人民币33421.5元）；3.解除原告与被告签订的劳动合同；4.本案诉讼费用由被告承担。一审查明事实：原告大理市美林外语培训学校有限公司是经批准成立的从事外语培训的有限责任公司。2019年10月22日原告与被告签订了外教教师聘用合同。约定：原告聘请被告为全职英语教师，合同期为2019年11月20日至2022年10月19日。当事人双方发生合同纠纷时，尽可能通过协商或者调解解决。若协商、调解无效，可向国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构申请仲裁。2020年10月，原告因双方间产生劳动争议向大理市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年10月20日，大理市劳动人事争议仲裁委员会作出大市劳人仲案字（2020）第788号不予受理案件通知书，对美林外语学校提起的仲裁申请不予受理。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。因此，劳动争议发生后仲裁为前置程序。本案双方在合同中已约定了仲裁机构为国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构，原告应按照合同约定向该仲裁机构申请仲裁。原告未向该仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回大理市美林外语培训学校有限公司的起诉。本院认为，双方当事人在《外教教师聘用合同》第十条中约定：“当事人双方发生合同纠纷时，尽可能通过协商或者调解解决。若协商、调解无效，可向国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构申请仲裁。”上述约定是双方对合同争议解决方法的约定，表明双方一致同意在发生争议时，选择通过申请仲裁而不是向人民法院起诉的方式加以解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”一审裁定驳回美林外语学校的起诉，完全符合双方当事人的约定及法律和司法解释的规定，并无不当，应当予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二一年二月四日书记员  夏凤婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执异16号异议人(被执行人)：王某，女，1987年8月2日出生，汉族，公民身份号码4127251987********，住河南省××王皮××镇××楼行政村韩庄。异议人(被执行人)：张某，女，1963年7月25日出生，汉族，公民身份号码4127251963********，住河南省××王皮××镇××楼行政村韩庄。申请执行人：何某1，男，1989年2月5日出生，汉族，公民身份号码4127251989********，住河南省××乡何××行政村××小庄。申请执行人：何某2，男，1963年12月7日出生，汉族，公民身份号码4127251963********，住河南省××乡何××行政村××小庄。本院在执行申请执行人何某1、何某2与被执行人王某、张某婚约财产纠纷一案中，异议人王某、张某于2021年1月20日向本院提出书面异议，要求对(2021)豫1628执142号案件中产生的执行费用由被执行人王某、张某支付予以撤销，改由申请执行人支付。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人王某、张某称，被执行人王某、张某在生效判决生效之日起七日内曾多次向鹿邑县人民法院主动提交过上述判决中应支付的所有费用，法院以只判不收让直接转交申请执行人，而后又通过媒人即证人与申请执行人之间多次协商，申请执行人拒绝以任何方式接收被执行人应支付的法院判决的事实让转交法院，被执行人在鹿邑县人民法院与申请执行人之间几经周折，双方都拒绝接收，被执行人没有支付途径，被执行人与媒人王保总、申请执行人约定，等待证人即媒人王保总外出务工就近回家当面支付，在此期间申请执行人申请强制执行所产生的执行费用不应由被执行人承担，应由申请执行人承担。经审查查明，申请执行人何某1、何某2与被执行人王某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)豫1628民初4650号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王某、张某于本判决生效之日起七日内返还原告何某1、何某2彩礼款105000元及项链、吊坠、手镯各一个（饰品特征详见事实认定）。申请执行人何某1、何某2于2021年1月12日以上述生效法律文书向鹿邑县人民法院申请强制执行，鹿邑县人民法院于2021年1月12日依法立案执行，执行案号(2021)豫1628执142号。经鹿邑县人民法院执行，被执行人王某、张某于2021年1月20日按照生效法律文书确定的义务履行完毕，并缴纳了该案执行费1492元。申请执行人何某1、何某2出具了收据、收到条及结案证明，该案于2021年1月20日执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。申请执行人何某1、何某2与被执行人王某、张某婚约财产纠纷一案，经鹿邑县人民法院执行，已于2021年1月20日执行完毕。因此，对于异议人王某、张某的异议请求，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条、第十七条的规定，裁定如下:驳回王某、张某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年二月一日书记员 陈滕威
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保20号 申请人：章伟，男，1977年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。 被申请人：叶良成，男，1964年11月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人章伟与被申请人叶良成诉前财产保全一案中，申请人章伟于2021年2月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人叶良成基于（2020）苏1322民终3938号民事判决书享有的存放于沭阳县人民法院执行款账户的执行款250000元予以保全，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人叶良成基于（2020）苏1322民终3938号民事判决书享有的在沭阳县人民法院案款250000元予以冻结，冻结期限为三年。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 唐耀辉 二〇二一年二月八日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1802行初12号 起诉人：汉源县钱记鲜蛋养殖有限责任公司，住所地：四川省汉源县九襄镇三强村**。 法定代表人：钱伟孝，职务：执行董事。 本院收到汉源县钱记鲜蛋养殖有限责任公司（以下除裁定主文外简称:钱记鲜蛋公司）诉雅安市自然资源和规划局、汉源县自然资源和规划局的行政起诉状。起诉人钱记鲜蛋公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决雅安市自然资源和规划局、汉源县自然资源和规划局不予回复查处申请，不履行查处法定职责的行为违法；2、请求判令雅安市自然资源和规划局、汉源县自然资源和规划局依法履行查处相关部门在没有补偿的情况下违法强制清理起诉人鸡场的土地违法行为；3、诉讼费由雅安市自然资源和规划局、汉源县自然资源和规划局承担。事实和理由：起诉人于2009年11月11日与四川省汉源县农业开发总公司汉源园艺场签订《承包土地合同》，承租养殖场之西、三合桥之南果园地扩建养殖场，承包期限至2039年12月31日。起诉人各项手续齐全合法经营，但在起诉人未获得任何补偿的情况下，2020年3月5日，起诉人养殖场蛋鸡被相关部门强行清理，现鸡场已被清空并被迫停产停业。2020年9月25日，起诉人向雅安市自然资源和规划局邮寄了《土地违法行为查处申请书》，申请对相关部门在没有补偿的情况下强制清理起诉人养鸡场的违法行为进行查处，并请求依法责令限期改正土地违法行为，追究相关责任人的法律责任。该局于2020年9月29日签收后并未采取任何措施，亦未对起诉人申请进行任何答复，属于行政不作为，起诉人遂诉至人民法院。 本院经审查认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法提起诉讼，但应当符合起诉的要求。本案中，起诉人钱记鲜蛋公司向雅安市自然资源和规划局邮寄《土地违法行为查处申请书》，要求该局履行行政职责，但却将汉源县自然资源和规划局作为本案的共同被告。对此，本案并不存在共同行政、联合行政或者行政复议维持等情形下存在共同被告的情形，且经本院电话告知后，起诉人仍坚持将汉源县自然资源和规划局与雅安市自然资源和规划局作为本案的共同被告。故其起诉不符合行政诉讼的立案要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第四十九条、第一百零一条第一款（一）项之规定，裁定如下： 对汉源县钱记鲜蛋养殖有限责任公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长 谢建华 审 判 员 李 垚 审 判 员 姜 旭 二〇二一年二月八日 法官助理 汤华丽 书 记 员 许 菁
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执329号本院受理的被执行人吴攀、徐志秋、甘胜财产刑执行一案，现被执行人吴攀、徐志秋、甘胜已退出全部赃款，(2021)鄂0982执329号执行一案结案。二〇二一年二月八日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁15刑更117号罪犯辛存福，男，1964年9月6日出生于山东省莘县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2015年10月23日作出（2015）莘刑初字第141号刑事判决，以被告人辛存福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人辛存福不服，提出上诉，后申请撤回上诉，本院于2015年12月22日作出（2015）聊刑一终字第90号刑事裁定，准许上诉人辛存福撤回上诉。2017年12月27日、2019年3月27日经本院裁定分别减刑八个月。刑期至2021年10月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2021年1月21日提出鲁聊狱减建字[2020]第669号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛存福减去有期徒刑八个月，刑期至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  王泽杰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保88号 申请人：郭兰，女，1979年4月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘玉新，男，1973年9月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人郭兰于2020年2月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘玉新的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人郭兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘玉新名下所有的位于黄骅市众诚家园西区，保全价值400000元。 案件申请费2520元，由申请人郭兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年二月一日 书记员  朱惠琳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2020）吉0102民初6125号原告：李晓岩，男，1979年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被告：李晓冬，男，1975年12月27日出生，住吉林省长春市南关区。原告李晓岩与被告李晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。李晓岩经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李晓岩撤诉处理。案件受理费165.00元，由李晓岩负担。审判员 章鹏飞二〇二一年二月八日书记员 商 淼