wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3284号申请执行人：朱玉滨，男。被执行人：于海洋，男。被执行人：大庆市和顺达汽车销售有限公司。关于朱玉滨与于海洋、大庆市和顺达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初2318号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初2318号生效文书尚未履行债务300万元，利息120万元，案件受理费40400元，保全费5000元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2019年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，轮候查封被执行人大庆市和顺达汽车销售有限公司名下产权证号为NA305727、NA305732的房屋产权手续，轮候查封于海洋名下黑EA85**、黑EQD6**、黑EQD6**、黑EQD5**、黑E347**、黑EQE9**、黑ENC1**的车辆手续，除此之外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年4月20日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，2020年12月8日被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年二月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终133号上诉人（原审原告）：金长秀，女，1941年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：郑学志（系金长秀女婿），男，1961年11月19日出生，住湖南省安乡县，由安乡县深柳镇西门口社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：周章平，男，1961年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。上诉人金长秀因与被上诉人周章平民间借贷纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初1944号民事裁定，向本院提出上诉。本案现已审理终结。金长秀上诉请求：撤销一审裁定，改判周章平立即给付欠款100000元，利息48000元，合计148000元，并由周章平承担二审诉讼费用。事实与理由：1、一审认定事实错误，证据不足，金长秀借给周章平的款项系个人借款，且有证人证言佐证；2、周章平称本案借款系公司借款，与事实不符。周章平辩称，其从未向金长秀借款，也从未收到过金长秀的任何借款现金，更未向金长秀出具过借条，周章平与金长秀之间不存在任何经济往来，双方不存在借贷关系。且周章平不是本案适格诉讼主体，借款人是安乡恒生置业公司，周章平仅为公司的法定代表人。涉案借条上加盖的“周章平”印章系由财务人员加盖的财务私章，为公司职务行为而非周章平个人行为，所涉借款也汇入了公司账户，之后也是由公司财务人员以公司名义向金长秀偿还利息，综上请求二审法院驳回金长秀的诉讼请求。金长秀向一审法院起诉请求：1、判令周章平立即给付欠款本金100000元，利息48000元，合计148000元；2、判令周章平承担本案诉讼费用。一审法院认定：周章平系恒生置业公司法定代表人，2012年前后，恒生置业公司因房地产开发需要资金周转，金长秀经熊国萍介绍，于2012年3月23日、2013年2月22日、2014年7月8日、2015年8月7日分别借给恒生置业公司100000元、50000元、50000元、120000元，共计320000元，上述款项均由恒生置业公司财务人员汪学元经手，加盖周章平私章后向金长秀出具了借条，均约定月息1分。汪学元在收到借款后均汇入了公司账户，用于恒生置业公司房地产开发项目，借款后，偿还借款本息也是由恒生置业公司财务人员汪学元、钟吉东以公司名义进行偿还，前后共计偿还借款本息336560元，仍欠部分借款本息未偿清。现恒生置业公司处于破产清算中。一审法院认为，本案的争议焦点为案涉借款是恒生置业公司借款还是周章平个人借款。经查，案涉2012年3月23日的借条，是由恒生置业公司财务人员汪学元经手，加盖法定代表人周章平私章后向金长秀出具。汪学元在收到案涉借款后，将该款项汇入了恒生置业公司账户，用于恒生置业公司房地产开发项目。在借款每届满1年时，亦是由恒生置业公司负责向金长秀偿还利息。因此，法院认为案涉借款的借款人应为恒生置业公司，虽然财务人员汪学元在借条上加盖了法定代表人周章平的私章，但该行为系职务行为，行为后果应由恒生置业公司承担。故金长秀与周章平之间不存在民间借贷合同关系，周章平作为本案诉讼被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回金长秀的起诉。本案受理费1630元退还金长秀。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审期间，金长秀向本院提交情况说明两份，拟证明金长秀借给周章平的款项属于个人借款。本院经审查认为，上述情况说明的出具人无正当理由未到庭接受质询，且无其他证据材料予以佐证，不能达到金长秀的证明目的，本院不予采信。二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，金长秀向法院提交了一份加盖了周章平印章的借条，上载明“今借到金长秀现金壹拾万元整，月利息按1分结算”。周章平对上述借条的真实性不持异议，但认为案涉借款系公司借款而非其与金长秀的个人借款。本院认为，金长秀系与本案有直接利害关系的当事人，且有明确的被告即周章平，金长秀亦向法院提出了具体的诉讼请求和事实、理由，故金长秀的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院应予审理，而不考虑周章平作为被告主体是否与本案有利害关系。故一审法院裁定驳回起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省安乡县人民法院（2020）湘0721民初1944号民事裁定；二、本案指令湖南省安乡县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  涂江波审判员  谭洪妮审判员  周立军二〇二一年二月三日法官助理江南书记员陈晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院做出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5887号原告：庄红燕，女，汉族，1979年12月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴从明、郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。被告：临沂盛金运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道西册山村捷顺运输院内，统一社会信用代码9137131158877302X3。法定代表人：陈香超，公司总经理。被告：赵学虎，男，汉族，1974年8月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。被告：唐克庆，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。二被告共同委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司，住所地临沂市兰山区兰山路**。统一社会信用代码91371302586069012J。负责人：商海波，总经理。原告庄红燕与被告临沂盛金运输有限公司、赵学虎、唐克庆、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年二月八日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1022号原告：王健昌，男，1968年3月23日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：辽宁京菩悦动体育文化有限公司，住所地沈阳市和平区长白南路****。法定代表人：李嵩荣，该公司经理。原告王健昌与被告辽宁京菩悦动体育文化有限公司（以下简称京菩悦动公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王健昌、被告京菩悦动公司的法定代表人李嵩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王健昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告全额退还冠军级位课学费3,916元；2、判决被告退还未如期举行的比赛报名费150元；3、判决被告退还上期未完成两次课程的学费80元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年（实际为2020年）1月16日，原告在京菩道馆华府店续费购买了下一阶段柔道课程48节课，计3,916元，后与其他学员家长交流时，发现被告在营销方面存在欺诈情形，课时费明显高于其他学员近一倍，因此向经办人李凤志交涉增加课时无果。另外，被告在教练安排方面管理不当，时常出现代理教练代替指定教练上课、代理教练素质低下、上课班型随意增加人数、强制组织假期集训班等情形。上期课程在集训课后，在还有剩余课程的情况下被强制取消，重新开课后，原主教练离职，教练水平和办学能力更令人担忧，被告教学资质和培训管理能力存在严重问题，消费者的权益明显受到损害。为维护原告合法权益，诉至法院。被告京菩悦动公司辩称，1、原告起诉状载明日期为2016年，而2016年我们没有经营，根据这一点，原告在判断力上有问题；2、关于价格问题，原告在孩子续费的时候是第二年的续费合同3,916元，续费为第二次，也就是第一次学期结束后预交的费用，第一年是4,760元，第二年是3,916元，我们已经给原告进行打折优惠，如果对方提出价格有问题，请对方提出证据；3、关于孩子学习问题，续费是因为第一学期满意才续费，按照常理如果第一次不满意第二次不会续费，所以我认为现在出现的问题是疫情所造成的原因，疫情是不可抗力因素，疫情期间教练有离职，属于个人行为也是正常现象，我们机构也在极力的调整。原告孩子的教学有两名教练负责，其中一位离职，另外一位一直在任教，我们也在积极寻找教练，最后我们聘请了两位北京体育大学毕业的具有全国柔道比赛资格和国家级裁判资格的教练继续任教；4、关于比赛，比赛原定2020年2月22日，当时因为疫情暂停。2020年10月24日我们举办了沈阳市第一届业余级的比赛，出席比赛的运动员近200名，包括异地来沈参赛的近100名，出席比赛嘉宾有世界级冠军5名。我们是一个认真负责的机构，原告说我们机构不负责任我不认可，这个比赛费用我也是相应付出了。关于对方提出的退费要求，我方认为是疫情原因，属于不可抗力，在疫情过后我们也是第一时间开课复课。所以我认为，对方不能来学习属于对方个人原因，属于单方面违约，我不同意退费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，原告王健昌（乙方监护人）与沈阳京菩悦宸体育信息咨询有限公司（甲方）签订协议书一份，原告为其儿子王菁汉在京菩柔道（华府馆）报名2020年-2课程-48节冠军级位课，开始：2020-2-17，到期：2021-2-17，报名费用5,760元，优惠金额1,844元，签约金额为3,916元。协议第三条服务相关约定：京菩柔道为年卡制体系，乙方因个人原因不能完成协议，可以将此课程剩余课时转让给其他人使用，但此课程不予退费，不予暂存；如遇特殊原因产生退费，请参照五条4项。第五条服务终止约定：1、如甲、乙双方任何一方不能按约定履行协议均可单方面提出终止本协议，甲方可在本协议有效期内直接向乙方提出书面通知或在馆内公示，乙方可在本协议有效期内直接向甲方提出书面转让申请…4.甲方将在收到乙方书面课程转让申请后停止约定的上课时间，如乙方无法将课程进行转让需申请退费，则甲方在15个工作日内按以下方式办理退费：4.1甲方扣除乙方已完成的培训费用后，退还剩余购买课时费；银行手续费不予退还。沈阳京菩悦宸体育信息咨询有限公司在落款甲方处盖章，王健昌在落款乙方监护人处签名。因新冠疫情原因，该课程未按期开课，疫情结束开课后，王健昌未参加课程学习。另查，被告为沈阳京菩悦宸体育信息咨询有限公司的原投资人，2020年5月22日，沈阳京菩悦宸体育信息咨询有限公司的投资人变更为赵秋磊，2020年7月3日，沈阳京菩悦宸体育信息咨询有限公司更名为沈阳星河教育咨询有限公司。在案件审理过程中，被告公司陈述，虽然涉案协议书以沈阳京菩悦宸体育信息咨询有限公司名义签订，但京菩柔道（华府馆）系由其实际经营，原告交纳的学习费用也由其收取。2020年1月，原告向被告交纳柔道比赛报名费150元，因疫情原因该比赛于2020年10月举行，原告儿子王菁汉未参加比赛。本院认为，涉案协议虽然签订主体为沈阳京菩悦宸体育信息咨询有限公司，但在案件审理过程中，被告陈述京菩柔道（华府馆）系由其实际经营，原告交纳的学习费用也由其收取，故应认定涉案协议主体为原、被告双方，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条第二款规定：当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。涉案协议约定“如甲、乙双方任何一方不能按约定履行协议均可单方面提出终止协议…甲方将在收到乙方书面课程转让申请后停止约定的上课时间，如乙方无法将课程进行转让需退费，甲方扣除乙方已完成的培训费用后，退还剩余购买课时费”，该条约定实质上是赋予了协议双方任何一方任意解除协议的权利，协议任何一方均可单方解除协议，原告向本院提起诉讼，要求被告退还课时费，即是解除双方协议的意思表示，符合双方协议约定及法律规定，故根据上述法律规定，涉案协议在起诉状副本送达被告时解除，被告应按协议约定退还原告交纳的课时费。关于原告主张的报名费150元的问题。原告交纳报名费后，被告已为原告之子王菁汉报名参赛，因原告自身原因未能参赛，故其要求退还报名费，本院不予支持。关于原告主张的退还上期剩余2节课费用80元的问题。因原告未能提交关于退费的相关约定，且被告开课后，原告陈述因其儿子个人原因不愿意上课，故其该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁京菩悦动体育文化有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告王健昌学费3,916元；二、驳回原告王健昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告辽宁京菩悦动体育文化有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 祝仰宝二〇二一年二月八日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初353号 原告索某某，男，汉族。 被告张某某，男，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扶风支公司。 住所地：扶风县新区北二路东段峰景书苑**。 负责人：闫莉莉，任公司经理。 本院在审理原告索某某与被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司扶风支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告索某某于2021年2月22日以双方已经达成和解协议，并已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告索某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告索某某撤回起诉。 本案受理费160元，减半收取80元，由原告索某某承担。 审判员  马宏英 二〇二一年二月二十二日 书记员  王 立 1
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1425执50号 王惠勤、陈勇、吉林市北方建业劳务服务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、天等中燃城市燃气发展有限公司： 本院于2021年1月14日立案执行的申请执行人王惠勤与被执行人陈勇、吉林市北方建业劳务服务有限责任公司、中晨宏远建设工程有限公司、天等中燃城市燃气发展有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吉林市北方建业劳务服务有限责任公司已自动履行本案生效判决书所确定的义务，并缴纳申请执行费，已执行金额3300元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执300号申请执行人：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市任城区建设路**建筑设计建筑设计大厦**。法定代表人：孟凡荣，执行董事。被执行人：张正国，男，1977年5月5日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：石雪连，女，1977年8月10日，汉族，住山东省肥城市。被执行人：石仁生，男，1967年4月12日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：张桂新，女，1971年7月28日出生，汉族，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人济宁银通源非融资性担保有限公司与执行人张正国、石雪连、石仁生、张桂新追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人现已自动履行完毕执行和解协议的内容，申请执行人向本院申请执行完毕结案。现本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初5035号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年二月二十二日书记员  张 鑫
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初59号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人竹忠胜，男，1968年11月2日出生于四川省崇州市，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地：四川省崇州市，住新疆喀什市，职业：务工，准驾车型：C1，2021年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局取保候审。 喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人竹忠胜犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员金皓亮、代理检察员于汶彤出庭支持公诉。被告人竹忠胜到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2021年1月1日23时许，被告人竹忠胜与他人喀什市农三师菜市场一餐馆吃饭喝酒，次日凌晨1时许，被告人竹忠胜驾驶停在喀什市公安局美食街警务站旁空地的×××号车调整车位，因形迹可疑被执勤民警抓获。经鉴定，被告人竹忠胜的血液样品中乙醇含量为173mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人竹忠胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人竹忠胜的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2021）0025号司法鉴定意见书、喀什市公安局扣押物品清单、人体尿样毒品检测单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人竹忠胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人竹忠胜的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人竹忠胜醉酒驾驶机动车行驶距离较短，未驶离停车场的情况下被抓获，归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法从轻处罚。社区矫正部门对被告人竹忠胜进行社会调查评估后，因被告人在喀什市无经常居住地，无法管控为由，不建议对其社区矫正，但在调查评估意见书中未提到被告人对其所在社区有不良影响，故本院对被告人竹忠胜酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人竹忠胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 麦尔旦江 ·吐拉克 二〇二一年二月十日 书记员 布佐日古丽·麦海提
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初54号 原告：刘会展，女，汉族，1987年10月26日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：冯旺，男，汉族，1988年9月6日生，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：冯春肖，女，汉族，1977年11月19日生，住河北省石家庄市桥**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 原告刘会展与被告冯旺、冯春肖、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。2021年2月5日，本院向原告刘会展送达了交纳诉讼费通知书，但其在本院指定期限内未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘会展撤诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年二月二十三日 书记员 石金红
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4271号之一 申请执行人:王迪，男，1990年3月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：陈均，男，1988年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院于2020年10月19日受理申请执行人王迪与被执行人陈均民间借贷纠纷执行一案，执行标的为50650元、执行费660元。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无保险、对外投资、不动产、银行、车辆、证券等财产。经实地调查，未发现被执行人下落及财产信息。截至2021年2月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行，本院对被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈如敢 二〇二一年二月十八日 书记员  陈**云
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保208号之二十一申请人东港市凌旭水产养殖有限公司，住所地东港市椅圈镇尹坨村山东头组。法定代表人尹百福，系公司总经理。被申请人邬成海，男，1970年10月31日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县被申请人邬爱芬，女，1972年2月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市宁海县申请人东港市凌旭水产养殖有限公司与被申请人邬成海、邬爱芬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人邬成海、邬爱芬在与法院联网的银行存款冻结人民币1083832元（申请网查）。申请人用其法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车及尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）作担保。现因双方达成和解，申请人向本院提出撤回保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人邬成海、邬爱芬在金融机构的存款人民币1083832元的冻结；二、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福所有的辽Ｆ×××**号丰田牌小型普通客车一辆的查封；三、解除对东港市凌旭水产养殖有限公司法定代表人尹百福与其妻崔丽媛共有的坐落于东港市大东区特来维国际花园9号楼803室房屋（房屋所有权证号：**权证大**字第××号）的查封。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年二月八日书记员 邓晓飞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执265号 被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 本院在执行四川详鹰房地产开发有限公司缴纳受理费一案中，因该案件重复立案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2021）川1529执255的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年二月二十五日 书记员 余 玲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢134号 申请执行人胡丽娜,女,1981年08月19日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司,住所地浙江省台州市黄岩青年东路**,组织机构代码:722779845。 法定代表人:徐奕琳。 本院在执行申请执行人胡丽娜与被执行人台州市××坊珠宝首饰有限公司为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初5933号民事调解书一案中，于2020年3月2日向被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人胡丽娜执行款人民币79000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1254元、申请执行费1085元。但被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，因被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司无财产可供执行，本院已对本案裁定终结本次执行程序。 2020年12月15日，台州市黄岩区人民法院依法作出（2020）浙1003破33号之二民事裁定书，宣告被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司破产，终结被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司的破产程序。 本院认为，人民法院已裁定宣告被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司破产的，依法应裁定终结对被执行人台州市真钻坊珠宝首饰有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003民初5933号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年二月十八日 代书记员 林君华
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初392号原告：李丽丽,女，汉族，1976年7月14日出生,住长葛市。委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。被告：河南瑞纳包装材料有限公司，住所地长兴办事处孙庄村，统一社会信用代码914110820842417408。法定代表人：刘耀群，任该公司经理。被告：赵凯东,男,汉族，1984年9月14日出生,住北京市海淀区，现住长葛市。被告：刘耀群,男,汉族,1968年10月10日出生,住河南省遂平县，现住住长葛市。原告李丽丽与被告河南瑞纳包装材料有限公司、赵凯东、刘耀群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告李丽丽于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李丽丽撤诉。案件受理费3275元，由原告李丽丽承担。审判员  武燕子二〇二一年二月八日书记员  麻 培
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1221民初278号原告：张京秀，女，1946年10月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：张太军，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告张京秀与被告张太军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张京秀的委托诉讼代理人马志敏、被告张太军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张太军向原告支付劳动报酬8830元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月至2017年11月期间为被告承包的大棚内从事锄草、摘瓜等劳动。后经原、被告结算，被告下欠原告8830元劳动报酬未支付，被告为此向原告出具欠条一张。被告张太军承认原告张京秀提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告张太军于本判决生效之日起十日内向原告张京秀支付8830元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张太军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  周勇二〇二一年二月二十二日书记员  周敏附：相关法律条文（及司法解释）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民督5号 申请人：梧州市湘德物业管理有限公司，住所广西梧州市长洲区舜帝大道西段**A2第******独立交易展示位。统一社会信用代码：91450400MA5NTWBG3E。 法定代表人：黄涓。 委托诉讼代理人：招健祯，女，该公司员工。 被申请人：骆丽飞，女，1974年11月13日出生，现住广西梧州市长洲区。 申请人梧州市湘德物业管理有限公司与被申请人骆丽飞申请支付令一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年1月21日发出（2021）桂0405民督5号支付令，限令被申请人骆丽飞应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，人民法院应当裁定终结督促程序。因本案支付令在三十日内无法送达被申请人骆丽飞，应当裁定终结本案的督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）桂0405民督5号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人梧州市湘德物业管理有限公司负担。 审判员  黄秋红 二〇二一年二月四日 书记员  林则婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督680号申请人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人：邵家宝，河南昊中律师事务所律师。委托代理人：宋**，河南昊中律师事务所律师。被申请人：翟曙光，男，汉族，1983年1月26日出生，住郑州市中原区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年9月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人翟曙光拒不偿还欠款本金37037.86元，利息3840.46元，费用5633.69元，共计46512.01元（利息及费用暂计至2019年9月25日，之后的利息及费用按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡申请表、信用卡对账单交易明细、账户余额查询单，要求被申请人给付欠款共计46512.01元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人翟曙光应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金37037.86元，利息3840.46元，费用5633.69元（利息及费用暂计至2019年9月25日，之后的总利息、总费用以本金37037.86元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为限），共计46512.01元。申请费321元，由被申请人翟曙光负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月五日书记员  戴子翔
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执877号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：李君荣，男，汉族，1970年11月11日出生，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李君荣信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初6590号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执877号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩 杰
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初108号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人施思，女，1986年10月10日出生于浙江省岱山县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁波市鄞州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月3日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2021年2月19日被本院决定取保候审。 辩护人叶倩冰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]81号起诉书指控被告人施思犯开设赌场罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人施思及其辩护人叶倩冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月24日至案发，被告人施思在“星悦麻将”手机游戏平台以赌宁波“七百搭”麻将方式开设赌场，先后通过闲聊群、默往群公开招募赌客参赌，期间以收红包方式抽头获利共计约人民币60444元。 2020年4月3日8时许，被告人施思主动向宁波市公安局北仑分局新碶派出所投案，如实交代自己的主要犯罪事实。案发后，被告人施思已向公安机关退缴全部涉案赃款。公安机关已扣押被告人施思用于开设赌场的苹果手机一部。 公诉机关认为被告人施思自愿认罪认罚，建议：判处被告人施思有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人施思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人施思在庭审过程中亦无异议，并有证人王某1、简某、王某2等人的证言，闲聊、默往等交易记录，扣押决定书、扣押清单，提取笔录，到案经过，身份信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施思以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人施思有自首情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人施思已退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人施思的犯罪情节与悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以上述为由建议本院对被告人施思从轻处罚的辩护意见，予以采纳。已退缴的违法所得及扣押在案的犯罪工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施思犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、已退缴的违法所得人民币60444元及犯罪工具手机1部，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾建东 人民陪审员  王素芬 人民陪审员  沈敏燕 二〇二一年二月二十五日 代书 记员  许 婧
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执1005号 申请执行人：田阳县永诚汽车服务有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区头塘镇头塘村。统一社会信用代码：91451021MA5KG5F27W。 法定代表人：邓永成，该公司总经理。 被执行人：广西德保县易佳通商贸有限责任公司，住所广西壮族自治区德保县城关镇南隆社区南隆西桥街**。统一社会信用代码：914510245998300699。 法定代表人：梁定言。 本院在执行申请执行人田阳县永诚汽车服务有限公司与被执行人广西德保县易佳通商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2019）桂10民终1709号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人修理费53900元；二、负担案件受理费574元、申请执行费717元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的54474元，执结标的0元，未执结标的54474元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年二月二十二日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
四川省广汉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0681行初4号 原告：黄兴发,男,1947年3月6日出生,汉族,住成都市新都区。 原告：刘红,女,1968年7月7日出生,汉族,住成都市锦江区。 委托诉讼代理人:邓元强，四川方纬律师事务所律师，特别授权。 被告：什邡市行政审批局，住所地什邡市方亭江东路**。 法定代表人邓元建，系什邡市行政审批局局长。 行政机关出庭负责人:赵品黎，什邡市行政审批局副局长。 本院审理的原告黄兴发、原告刘红诉被告什邡市行政审批局行政批复一案，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许原告黄兴发、原告刘红撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告黄兴发、原告刘红承担。 审 判 长  李 斌 人民陪审员  江忠富 人民陪审员  李自强 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  王金凤 书 记 员  黄薛碧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1972号申请执行人与被执行人苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3991.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异63号案外人：吴某某，男，1982年3月14日生，汉族，住上海市青浦区外青松公路**。申请执行人：蒋高富，男，1943年9月3日生，汉族，住，住上海市浦东新区/div>被执行人：上海置兴房产经纪事务所，住所地上海市松江区。投资人：朱宏杰。被执行人：朱宏杰，男，1988年3月9日生，汉族，住，住上海市松江区/div>被执行人：朱峰，男，1983年7月26日生，汉族，住，住上海市松江区/div>被执行人：朱根桃，男，1963年2月4日生，汉族，住，住上海市松江区/div>被执行人：陈连英，女，1966年10月10日生，汉族，住，住上海市松江区/div>被执行人：许燕，女，1993年6月9日生，汉族，住，住上海市松江区/div>本院在执行(2020)沪0117执5741号蒋高富与上海置兴房产经纪事务所、朱宏杰、朱峰、朱根桃、陈连英、许燕居间合同纠纷一案中，案外人吴某某于2021年2月8日因对本院查封上海市松江区佘山镇桃源路688弄江秋新苑XXX号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案件审查中，案外人吴某某于2021年2月18日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人吴某某向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人吴某某撤回异议申请，本案终结审查程序。审 判 长 张惠萍审 判 员 崔 宁审 判 员 施风雅二〇二一年二月十八日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1123民初322号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：杨建国，系该行董事长。委托诉讼代理人：高欢，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐伯文，罗田县河铺法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：严晋华，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：周秋云，女，1962年7月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。与被告严晋华系夫妻关系。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司（以下简称罗田农商银行）与被告严晋华、周秋云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗田农商银行法定代表人杨建国的委托诉讼代理人高欢、徐伯文，被告周秋云均到庭参加诉讼，被告严晋华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告迅速偿还借款8万元，并按约定支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告严晋华、周秋云于2017年9月27日向原告罗田农商银行河铺支行申请办理借款80000元用于养牛，还款期限为2020年9月27日，年利率4.35%，按季结清利息。贷款发放后，被告只结算利息至2020年9月27日。原告罗田农商银行信贷人员多次上门催收无果。现原告罗田农商银行诉至人民法院，请求依法判决被告严晋华、周秋云迅速还款。被告严晋华未到庭，亦未向本院提交任何证据。被告周秋云辩称，借款是事实，但没有能力偿还借款。原告罗田农商银行围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据，被告严晋华未到庭质证，视为其放弃质证权利，被告周秋云对原告罗田农商银行提交的证据均无异议。本院经审查认为：原告罗田农商银行提交的被告严晋华、周秋云的借款凭证、精准扶贫贷款借款合同，其来源合法，内容客观、真实，亦不违反法律规定，本院依法予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日，被告严晋华、周秋云向原告罗田农商银行河铺支行借款80000元用于养牛，双方约定还款日期为2020年9月27日，年利率4.35%，按季结息，逾期加收50%利息，原告罗田农商银行依约向被告严晋华、周秋云发放了贷款。贷款到期后，被告严晋华、周秋云只支付2020年9月27日前的利息，本金未予偿还。此后，原告罗田农商银行信贷人员多次上门催收无果，现原告罗田农商银行诉至本院，请求依法判决被告严晋华、周秋云迅速还款。本院认为，被告严晋华、周秋云向原告罗田农商银行的借款，有其签字认可的借款合同及借款凭证，能够证实原、被告之间借贷关系成立，双方约定的借款利率亦不违反法律规定，被告严晋华、周秋云应当承担还款付息责任，故原告罗田农商银行的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：严晋华、周秋云在本判决生效后七日内偿还湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并自2017年9月27日起至还款之日止，按约定利率支付利息及逾期罚息，还款时息随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由严晋华、周秋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐金烽二〇二一年二月三日书记员  雷 震
宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2021）宁0324民初859号原告：韩某，工作单位北京昶源电力工程有限公司，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郭某，北京如信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：田某，北京如信律师事务所律师，特别授权。被告：南通建工集团股份有限公司。法定代表人：张某。被告：南通建总建筑劳务有限公司。法定代表人：王某，系该公司董事长。被告：江苏省建筑工程集团有限公司。法定代表人：陈某，系该公司董事长。原告韩某与被告南通建工集团股份有限公司、南通建总建筑劳务有限公司、江苏省建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付劳务款687881元；2、判令被告支付迟延付款损失，以687881元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%/年计算，自2018年2月4日计算至实际履行之日为止；3、判令三被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告称，原告就中民新能同心200MW光伏工程2#地块项目向被告提供光伏发电设备安装相关劳务，但未签订相关合同，原告完工后，原被告于2018年2月3日进行了结算，总结算金额9785651元，已支付9097770元，未付金额687881元。但是被告结算后，无正当理由拒不支付剩余款项，被告未按时足额支付劳务款，构成违约，故向法院提起诉讼，请求依法裁判。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告住所地在北京市大兴区，被告住所地分别在江苏省南京市。原告诉称在同心县就中民新能同心200MW光伏工程2#地块项目向被告提供了光伏发电设备安装相关劳务，但争议标的是要求对方支付劳务款项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故本院对本案没有管辖权，应由原告（接收货币一方）住所地法院或被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王金国二〇二一年二月二十五日书记员 田 蓉本案适用的法律规定：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执792号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄和腾，男，汉族，1980年6月17日出生，户籍所在地福建省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄和腾信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1253号之四 申请执行人：郑继财,男,汉族,住建德市。 被执行人：洪建军,男,汉族,住淳安县。 被执行人：余志意,女,汉族,住淳安县。 申请执行人郑继财与被执行人洪建军、余志意请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特338号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人洪建军、余志意未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑继财向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为借款本金109778元，并支付自2019年12月2日起至款清时止以尚欠的借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人洪建军、余志意发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪建军、余志意履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪建军、余志意未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪建军、余志意的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。查明，被执行人洪建军有银行存款7285元；被执行人余志意有银行存款1348元，被执行人洪建军有车牌号为浙Ａ5××××号、浙ＡＦ××××车辆。两被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等其他财产。本院依法扣划了两被执行人银行存款共计8633元，被执行人洪建军自动履行4500元。本院于2020年7月6日查封了被执行人洪建军所有的浙Ａ5××××号、浙ＡＦ××××号车辆，因浙ＡＦ××××号车辆下落不明，未实际扣押。本院于2020年11月16日依法扣押了浙Ａ5××××号车辆，并于2021年1月6日依法拍卖了扣押车辆，拍卖所得款共计60500元。扣除拍卖辅助费用、执行费、罚款，申请执行人受偿66786元。 鉴于被执行人洪建军、余志意未履行义务又未报告财产，本院已依法对两被执行人各罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人郑继财。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2021年2月18日，被执行人尚欠申请执行人借款本金42992元，自2019年12月2日起至款清时止以尚欠的借款本金为基数按年利率6%计算的利息另计。 综上，被执行人洪建军、余志意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年二月十八日 书 记 员  陈思为
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0602民初528号原告绍兴市越城区久诚久酒业商行，住所地绍兴市越城区皋埠街道怡康公寓108商铺。经营者王立，系个体工商户经营者。委托诉讼代理人（特别授权）朱廷韬，绍兴市柯桥区平水法律服务所基层法律工作者。被告屠忠良，男，1972年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城区久诚久酒业商行与被告屠忠良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序审理。于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告绍兴市越城区久诚久酒业商行的委托诉讼代理人朱廷韬到庭参加诉讼，被告屠忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市越城区久诚久酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款79000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告多次向原告购买烟酒货品，2018年9月23日，被告出具欠条，载明尚欠原告38200元货款，后2018年10月16日，被告又向原告购买茅台酒2箱，价值40800元，共计欠款79000元。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿，经协商无果，故起诉法院，望判如所请。被告屠忠良未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、欠条，证明被告2018年9月23日确认欠款38200元；2、销售出库单，证明被告购买2箱茅台，计货款40800元。被告屠忠良未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，上述证据系原件，无其他证据否定，依法认定有效，可证实本案相关事实。本案审理认定：被告屠忠良到原告绍兴市越城区久诚久酒业商行购买烟酒等，至2018年9月23日，被告签名确认尚欠货款38200元；2018年10月16日被告又向原告购买茅台2箱，计价款40800元，被告合计欠原告货款79000元。因被告经催讨未支付，故原告起诉要求被告支付上述款项。本院认为，原、被告间的买卖事实由欠条及销售出库单佐证，且上述证据均经被告签名确认，事实清楚，证据确凿，应予认定，被告至今未支付货款，显属违约，理应承担违约责任。综上所述，原告向被告主张买卖货款，由欠条及销售出库单佐证，被告未支付，显属违约，依法应承担相应违约责任，故本院对原告诉请予以支持。被告屠忠良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屠忠良于本判决生效后三十日内支付原告绍兴市越城区久诚久酒业商行货款79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元，由被告屠忠良负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二一年二月二十五日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执3-1号 被执行人：张某某，男，1964年8月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行被执行人张某某罚金纠纷一案，丹东市中级人民法院（2020）辽06刑终101号刑事判决书判决被执行人丁张某某缴纳罚金500000元。经本院执行，被执行人已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市中级人民法院（2020）辽06刑终101号刑事判决书张某某罚金部分执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈思宇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0428民初110号原告：张喜，男，1959年10月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：曹永林，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告张喜与被告曹永林劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  王海慧二〇二一年二月一日书记员  李鸿达
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执720号 申请执行人:宛家琼，女，1965年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：谢朝江，男，汉族，1967年6月14日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行宛家琼、彭登明等人与谢朝江系列案件中，查明上述案件的被执行人是同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2021）川1502执720号案件并入（2021）川1502执769号案件统一执行； 二、终结（2021）川1502执720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 牟冬勤 二〇二一年二月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3691号之一申请执行人黄波,男,1988年12月24日出生,住四川省珙县。被执行人刘伦村,男,1979年11月11日出生,住浙江省永嘉县。申请执行人黄波与被执行人刘伦村请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特855号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人黄波向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为劳务报酬6300元及利息、执行费50元。执行立案后，本院向被执行人刘伦村发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人刘伦村报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘伦村逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘伦村的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，暂未发现被执行人刘伦村有可供执行的财产。鉴于被执行人刘伦村拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人刘伦村暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3691号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑晓锋审判员  李学通审判员  金建勇二〇二一年二月二十五日书记员  李 勇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829财保224号 申请人：付方燕，男，1959年4月26日出生，汉族，农民，住。 被申请人：杜庆持，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：汪迎春，女，1983年2月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜庆持驾驶、被申请人汪迎春所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车在价值40000元范围内予以扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人杜庆持驾驶、被申请人汪迎春所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二一年二月四日 书记员  杜曼利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异35号 申请人：余启承，男，1970年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 被申请人（申请执行人）：信阳市平桥区昊龙建筑劳务有限公司，住所地河南省信阳市平桥区洋河镇。 法定代表人：余启承，该公司总经理。 被执行人：新疆东湖新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区新编**大河沿镇车师路北侧原大河沿建行底高住宅楼33-1222。 法定代表人：崔强，该公司总经理。 本院在执行信阳市平桥区昊龙建筑劳务有限公司（以下简称劳务公司）与新疆东湖新型建材有限责任公司（以下简称建材公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人余启承申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 余启承称，因劳务公司于2017年1月被依法注销。2020年11月26日平桥区工商分局五里店工商所出具证明，该企业是自然人独资注册登记，该企业在过去经营过程中遗留的债权债务均由余启承负责清理。现申请将（2013）天民三初字第994号民事判决的申请执行人变更为余启承。 本院查明，2014年1月13日本院对建材公司与劳务公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2013）天民三初字第994号民事判决，判令解除建材公司与劳务公司签订的建设工程施工合同，劳务公司赔偿建材公司经济损失129,522.95元，劳务公司给付建材公司鉴定费6万元，建材公司给付劳务公司劳务费760,241.57元，驳回劳务公司的其他反诉请求。双方给付款项折抵后，建材公司给付劳务公司571,460.73元。建材公司不服一审判决，提出上诉。2014年5月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2014）乌中民四终字第361号民事判决，驳回上诉，维持原判。建材公司未履行生效判决确定的给付义务，2014年6月16日劳务公司向本院申请执行，案号（2014）天执字第1155号。执行过程中，劳务公司于2017年1月11日被注销。劳务公司企业法人营业执照记载，该公司法定代表人为余启承，注册资本30万元，公司类型为一人有限责任公司。2020年11月26日河南省信阳市工商行政管理局平桥分局五里店工商所出具证明，写明劳务公司是由自然人余启承独资注册成立，该企业在过去经营过程中遗留的债权债务均由余启承负责清理。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人劳务公司系余启承一人出资成立的有限责任公司，该公司注销后依法应由出资人余启承承受生效法律文书确定的权利，故余启承申请变更为本案申请执行人，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条规定，裁定如下： 变更余启承为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年二月二十七日 书记员 阿力 菲拉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3936号申请执行人：桐乡市强隆机械有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道凯旋路****。统一社会信用代码91330483554759430F。法定代表人：丁小珍。委托诉讼代理人：蔡中华，浙江中禾律师事务所律师。被执行人：皇甫洪光，男，1972年4月30日出生，汉族，住山东省东明县。申请执行人桐乡市强隆机械有限公司与被执行人皇甫洪光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初2606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人皇甫洪光未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐乡市强隆机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人皇甫洪光支付申请执行人桐乡市强隆机械有限公司货款309375元、利息9375元、违约金79687.5元（以318750为基数，按年息24%自2019年9月26日起暂计算至2020年10月10日，实际计算至清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并向申请人支付实现债权的费用20000元，并支付本案执行费6177元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人皇甫洪光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人皇甫洪光未向本院申报财产情况且逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人皇甫洪光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人皇甫洪光名下无有价证券、车辆、不动产，无银行存款，截至2021年2月22日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。暂未发现被执行人皇甫洪光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人皇甫洪光拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人皇甫洪光做出1000元的罚款决定，被执行人未履行。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:结本院（2020）浙0483执3936号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  沈 坚二〇二一年二月二十二日代书记员  谢森炜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执4097号苏州成虹机电技术有限公司：姑苏区胜飞废纸回收站、苏州市留园包装箱厂、吴国良：申请执行人苏州成虹机电技术有限公司与被执行人姑苏区胜飞废纸回收站、苏州市留园包装箱厂、吴国良房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，已按生效法律文书执行完毕。至此，申请执行人苏州成虹机电技术有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初944号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日zdqz
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更250号罪犯刘晓敏，女，1972年12月26日出生，汉族，中专文化，河南省许昌市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2016年12月22日作出（2016）豫1002刑初511号刑事判决，认定刘晓敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。随案移送的作案工具予以没收。刑期自2016年4月19日起至2029年4月18日止。判决生效后，于2017年1月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘晓敏自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年至2016年，刘晓敏以编造的许昌市中心医院药库主任身份先后认识了被害人柳某、赵某、李某等人，在和各被害人交往过程中，刘晓敏通过免费帮助被害人及其家人看病拿药、给被害人家中送家具、家电等多种方式的小恩小惠拉近双方关系，骗取各被害人的信任，同时还向部分被害人出示了伪造的许昌市中心医院集资收款单等虚假单据以展示自己的经济实力。随后刘晓敏编造各种理由骗取被害人钱财共计1822600元。案发前，部分被害人追回445300元，及价值1000元消费卡5张。2019年7月24日缴纳罚金20000元。罪犯刘晓敏自入狱以来，2017年9月，2018年3月、8月，2019年1月、6月、10月，2020年3月获得表扬。2017年下半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、一般、一般、一般、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘晓敏本次减刑考核期内虽获得一定行政奖励，但其赃款去向不明等，检察机关不同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓敏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年二月七日书记员  张 薇
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执918号 杭州坤达鞋业有限公司： 申请执行人唐小华与被执行人杭州坤达鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606执保542号申请人：陶坤，男，1981年1月3日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：佛山市美梵星空家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区325国道龙江段第**之二合创盈科家具材料交易中心(商务中央区1)之******，统一社会信用代码91440606MA4UHDFB5P。法定代表人：林日成。本院在审理申请人陶坤与被申请人佛山市美梵星空家居用品有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佛山市美梵星空家居用品有限公司在银行的存款926055.85元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市美梵星空家居用品有限公司在银行的存款926055.85元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陶坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢建军审 判 员 李强升审 判 员 王廷杰二〇二一年二月七日法官助理 周锦晖书 记 员 张思颖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8012号原告：曹元有，男，1962年1月23日出生，汉族，住金华市金**。委托诉讼代理人：郑顺忠，浙江金奥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，地址金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。负责人：金李沈。委托诉讼代理人：丁立，浙江金元律师事务所律师。原告曹元有与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑顺忠、被告的委托诉讼代理人丁立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告尚应支付原告住院津贴和伤残赔偿金39720元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日原告支付了保险费叁佰元在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司参加农村小额意外伤害保险。根据保险合同和保险条款的约定；被保险人如果发生意外伤害的，经鉴定构成伤残的每人最高可给付伤残赔偿金18万元。同时规定如果住院治疗的还享有住院津贴每人每天给付标准120元，总给付天数180天，给付金额最高不超过21600元。保险期限为2017年4月25日至2018年4月24日止。2018年4月3日原告在干活过程中发生意外，致使原告头部，颅骨等部位严重受伤，在金华市中心医院住院治疗二次共住院171天花掉了医疗费等费用，原告的伤势经司法鉴定机构鉴定构成精神智力损害9级和肢体10级伤残，直接影响了原告今后终身的劳动能力和生活能力。对此，根据原告参加的农村小额意外伤害保险合同的有关约定，被告应支付原告伤残保险金39600元，住院津贴171天按每天120元计算小计20520元，二项共计60120元。扣除被告已付的20400元，尚应支付原告39720元。为保护原告的合法权益，根据我国民事法律的有关规定，原告特向人民法院提出上述诉讼请求，恳请人民法院依法判处。被告答辩称：第一，保险期间自2017年4月25日0时0分至2018年4月24日24时0分已经超过。第二，我司已赔付20400元。第三，伤残损伤残评定对其个人委托的评定内容是不予认可，重新鉴定后，根据金华二院的司法鉴定意见书显示，原告的颅脑受伤无法认定伤残等级，也就是不构成伤残等级，我司没有赔付责任。第四，关于住院津贴，在保险期间范围内住院共计20天，我司已经予以赔付。原告提交了以下证据：1.原、被告的身份信息，证明原、被告的主体资格。2.保险单及保险条款，证明保险期限，如果在保险期限内，被保险人受伤的可以最高保险是180天，每天是120元，保险额是21600元。3.病历、出院记录及检查报告，证明原告2018年4月3日在干活当中，意外发生事故，造成原告受伤住院两次是总共是171天，以及住院医疗费等情况。4.两份鉴定报告，证明原告的伤势。在金华市正司法鉴定所鉴定是构成10级，在温州康宁司法鉴定所鉴定为九级伤残。5.支付凭证，证明被告已经支付给原告一个等级和住院津贴共计20400元的情况。被告提交了以下证据：1.保单，证明最高保额给付津贴标准给付津贴的天数以及相关的期间。2.农村小额意外伤害保险条款，证明应当依据人身保险伤残评定标准及代码而进行赔偿。3.意外伤害住院津贴保险条款，证明约定在保险期间范围内住院天数，依照120元每日支付住院津贴。上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，双方无异议的本院予以确认，有异议的在下文一并说理认证。经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。另查明，原告所受的二处伤已足额获得相关的伤残赔偿金18000元，住院津贴已得到2400元。本院认为，本案的争议焦点在于住院津贴的计算。相关保险条款约定，在保险期间内，被保险人遭受意外伤害并因该意外伤害在保险期间内入住医疗机构进行治疗，对于该保险人的实际住院日数，保险人按照《津贴给付表》的约定给付意外伤害住院津贴保险金。该内容并无歧义，即使有被告所认为的按20天支付的另一种意思表示，被告也未尽到明确告知义务，被告应当按照实际住院的171日给付住院津贴。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内支付原告曹元有住院津贴18120元；二、驳回原告曹元有其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（原告已预交，已减半收取）、评估费3452元(被告已预交)，合计3849元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡胜克二〇二一年二月二十五日代书记员 应毅超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初1195号申请人：德州市宝力商品混凝土有限公司平原分公司，住所地：山东省德州市平原县坊子乡民营经济园区。负责人：冯书龙。被申请人：德州众安建筑工程有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路**桦林万豪公馆**商业楼****。法定代表人：薛春玲，执行董事兼经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人德州市宝力商品混凝土有限公司平原分公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人德州众安建筑工程有限公司名下5887972.9元的银行存款或等值财产并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人德州众安建筑工程有限公司名下银行存款5887972.9元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二一年二月二十三日法官助理康子晗书记员  陈 静
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1257号 原告：李云，女，1968年3月2日生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：葛盼盼，安徽京奇律师事务所律师。 被告：王乐乐，男，1992年7月21日生，汉族，住蒙城县。 李云与王乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。李云于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李云撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李云负担。 审判员 张 芳 二〇二一年二月九日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖12刑更33号 罪犯李秀强，男，汉族，1981年3月2日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）亳刑初字第0026号刑事判决，以被告人李秀强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产(已履行一万元)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯李秀强在服刑期间确有悔改表现，于2021年2月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李秀强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李秀强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李秀强减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年8月28日起至2029年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  褚颍芬 审判员  吕 洁 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初190号 原告：李文平，男，1984年3月8日出生，壮族，住贺州市八步区。 被告：广西思贝斯娱乐有限责任公司。住所地：贺州市八步区灵凤路******商铺。 法定代表人：高宜密。 被告：贺州市格莱餐饮娱乐有限公司。住所。住所地：贺州市八步区灵凤路******商铺div> 法定代表人：李文广。 原告李文平诉被告广西思贝斯娱乐有限责任公司、贺州市格莱餐饮娱乐有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告请求判令两被告共同向原告偿付会员充值29674元及违约金。庭审时，原告李文平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李文平自动撤诉处理。 -2- 案件受理费542元,减半收取271元（原告已预交），由原告李文平负担。 审 判 员 李兰英 二〇二一年二月二十二日 法官助理 黄春梅 书 记 员 徐小苗
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢220号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡宝全，男，1985年11月30日生，汉族，户籍地广东省广州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人蔡宝全信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25033号民事判决，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人蔡宝全向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计58,963.63元。本院于2021年2月1日立案受理后，依法对被执行人蔡宝全财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年二月八日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年二月十日扣划被执行人存款306.04元，发还申请人二〇二一年二月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二一年二月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年二月二十日扣划被执行人存款1,014.31元，发还申请人二〇二一年二月二十二日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,320.35元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年二月二十二日法官助理熊利民书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初445号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人贾某某1，男，1967年12月10日出生，汉族，高中文化，无业，河北省沧州市运河区人，现住河北省沧州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日被黄骅市公安局监视居住，于2020年7月23日被黄骅市公安局刑事拘留，同年8月20日被黄骅市公安局取保候审。被告人马某某1，男，1980年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，河北省沧州市运河区人，现住河北省沧州市运河区。因犯故意伤害罪、非法持有枪支、弹药罪，2008年8月3日被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，2015年11月27日刑满释放。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月29日投案，同日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年8月20日被黄骅市公安局执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人贾某某1、马某某1犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人贾某某1、马某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2017年4月7日16时许，黄骅市旧城镇东仙庄村民李某将一辆电动自行车停在去往东仙庄北面一条东西向道路的中间，以往工地上送混凝土的罐车压坏道路为由，阻拦给李某某2、贾某某1等人的工地运送混凝土的罐车继续行驶。罐车司机阚某某2告知了商混公司调度室。后李某某2、被告人马某某1、贾某某1驾驶一辆白色丰田霸道车，来到李某阻拦罐车的地点，三人下车后因李某阻路，马某某1、贾某某1对李某实施殴打，期间马某某1从车上拿出凶器砍李某，二人的殴打行为导致李某受伤。经司法鉴定机构鉴定李某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人贾某某1、马某某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾某某1案发后自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人马某某1系累犯，应当从重处罚，其案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人贾某某1有期徒刑六个月，缓刑一年；建议判处被告人马某某1有期徒刑九个月。黄骅市人民检察院提交了被告人贾某某1、马某某1的供述；被害人李某的陈述；李某某2、李某、阚某某2、李某某3、耿某某4、吴某某6、李某某7、李某某8、王某某9、林某2、马某某5、杨某某0、吴某5、赵某某9、张某某5的证言；书证：刑事判决书、释放证明、办案说明、谅解书、户籍信息；现场报告检测报告书、照片、司法鉴定意见书；辨认笔录等证据，足以认定。被告人贾某某1、马某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾某某1、马某某1持凶器故意殴打他人，造成被害人李某轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人系共犯。被告人马某某1系累犯，应当从重处罚。案发后被告人贾某某1、马某某1自愿认罪悔罪，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，且马某某1主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对被告人贾某某1、马某某1从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人马某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡建英审 判 员  夏丽萍人民陪审员  贾启安二〇二一年二月二十二日书 记 员  赵 媛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行申69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李雨珂，女，1962年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王湘，女，1999年4月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。李雨珂之女。二再审申请人委托代理人刘典、武西娇，湖南天润人合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵东市住房和城乡建设局，住所地湖南省邵东市昭阳大道。法定代表人戴志臻，局长。原审被告邵东市人民政府，住所地湖南省邵东市大禾塘街道兴和大道**。法定代表人周玉凡，市长。原审第三人邵东市市场服务中心，住，住所地湖南省邵东市昭阳大道**/div>法定代表人李海斌，主任。再审申请人李雨珂、王湘因诉被申请人邵东市住房和城乡建设局撤销征收补偿行政协议一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终201号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李雨珂、王湘申请再审称：被申请人提供的评估报告所依据的评估标准错误、评估程序违法，评估价格明显低于市场同类型门面价值；涉案补偿协议遗漏搬迁、临时安置的补偿等事项且不是再审申请人的真实意思表示。原审认定事实不清，适用法律错误，涉案协议应予撤销。请求依法再审。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。本案中，被申请人邵东市住房和城乡建设局在邵东市人民政府发布征收决定公告之前，由原审第三人与再审申请人李雨珂、王湘签订门面产权调换补偿协议书，属于违反征收补偿法律法规的程序违法行为，原审判决确认违法并无不当。双方当事人在签订门面补偿协议之前，原邵东县人民政府发布了房屋征收与补偿方案征求意见稿和拆迁补偿方案，工业品市场改造指挥部通过协商方式选择房屋评估机构并进行了公示，还组织召开了有业主代表参加的房屋征收与补偿听证会，评估程序符合相关规定。再审申请人李雨珂、王湘在签订涉案补偿协议及领取补偿款时没有申请复核评估和申请鉴定，在诉讼中提供的估价答复书因估价时间点为2014年及没有计算折旧率等不具有证明力。涉案评估报告的估价时间点为2019年5月20日，虽与2019年10月31日征收决定公告发布之日相距五个月余，但本案没有事实和证据证明补偿协议中的门面补偿数额明显低于征收决定公告发布之日类似房地产的市场价格。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定“因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿”是针对客观上需要搬迁和临时安置的情形。本案中，根据2019年《邵阳市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》和《邵东市工业品市场消除安全隐患改造项目内国有土地上房屋征收与补偿方案》以及《门面产权调换补偿协议书》的内容，被征收房屋是按照商业门面性质进行补偿，门面补偿协议中没有搬迁安置费内容并无不当。涉案补偿协议是双方就补偿方式、补偿金额、支付期限及奖励等事项协商一致达成的合意，李雨珂、王湘已领取相关补偿款项并腾空房屋，案涉房屋已被拆除，协议已履行完毕。李雨珂、王湘提出签订协议不是其真实意思表示没有事实依据。综上，李雨珂、王湘的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李雨珂、王湘的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二一年二月八日书记员 黄 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初11431号 原告：温岭市千里达鞋底有限公司，住所地：温岭市大溪镇河头村，统一社会信用代码：91331081757084787G。 法定代表人：王建艇，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：温岭市呈涛鞋业有限公司，住所地：温岭市大溪镇潘郎村牛场头，统一社会信用代码：91331081554773988Q。 法定代表人：许君清，系公司执行董事。 原告温岭市千里达鞋底有限公司与被告温岭市呈涛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温岭市千里达鞋底有限公司的委托诉讼代理人刘继光到庭参加诉讼，被告温岭市呈涛鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温岭市千里达鞋底有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款人民币30953.50元及逾期支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价自原告起诉日计算至实际履行日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家鞋底生产及销售的企业，被告因经营需要与原告素有业务往来。2020年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款25000元，并由被告监事柯友兵签字确认。2020年3月22日，原告又向被告送去鞋底价值人民币5953.50元。上述合计欠款30953.50元。该款经原告多次催讨，被告拒不支付。 本院经审理认定，被告温岭市呈涛鞋业有限公司系许君清自然人独资成立的公司，案外人柯友兵在该公司担任监事一职。2020年1月16日，柯友兵向原告法定代表人王建艇出具欠条一份，载明欠货款25000元。2020年3月22日，柯友兵在原告提供的收货单位“呈涛”、金额“5953.5”的送货凭单上签字。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。被告公司监事柯友兵向原告出具欠条、在送货凭单上签字确认后，被告应按约及时支付货款。鉴于原、被告双方未约定履行期限，原告可以催告被告在合理期限内付款，逾期被告应承担赔偿利息损失等违约责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温岭市呈涛鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付原告温岭市千里达鞋底有限公司货款30953.50元，并支付原告自2020年12月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计287元，由被告温岭市呈涛鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二一年二月七日 代书记员 叶海燕
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执171号申请执行人：饶双艳，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：朱璐，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。现羁押于广东省深圳市福田区看守所。被执行人：张建兵（系被告朱璐之母），女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人饶双艳与被执行人朱璐、张建兵民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为。一、2021年1月11日，本院向被执行人朱璐、张建兵送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月13日，向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，于2021年2月20日划划被执行人张建兵账户余额32500元，已于2月22日兑付给申请执行人；三、2021年1月29日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈被执行人名下有房产，于2021年1月29日已轮候查封被执行人房产，但无法处置；四、2021年1月29日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产；五、2021年2月22日，将被执行人朱璐、张建兵适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月22日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月22日，本案应当执行的标的为166960元，已执行32500元，尚有134460元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年二月二十二日执行员 余向阳书记员 巫小方
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢435号 申请执行人:朱广面,男,1956年09月29日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人:朱媛媛,女,1995年12月18日出生,住所地浙江省诸暨市。 被执行人:朱国海,男,1971年02月28日出生,住所地浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人朱广面与被执行人朱媛媛等机动车交通事故责任纠纷一案中，朱媛媛等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执748号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐建萍，女，汉族，1969年1月23日出生，户籍所在地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐建萍信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初430号 原告：南充农村商业银行股份有限公司七宝寺支行，住所地：四川省南充市嘉陵区七宝寺镇晏家街**。 负责人：王泽斌，行长。 被告：李坤，男，1982年5月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充农村商业银行股份有限公司七宝寺支行与被告李坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南充农村商业银行股份有限公司七宝寺支行撤回起诉处理。 审判员  马明 二〇二一年二月二十三日 书记员  曹霖
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢259号申请执行人：李武占,男,1951年3月8日生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：河南建博实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林镇二郎庙村。法定代表人：彭松亮。被执行人：河南明鑫置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林镇。法定代表人：刘攀峰。被执行人:彭松亮,男,汉族，1970年8月19日生，住广东省普宁市,被执行人:李刚,男,汉族，1965年9月25日生，住河南省郑州市,被执行人:钟华林,男,汉族，1967年6月8日生，住广东省普宁市,被执行人:吴永进,男,汉族，1959年11月27日生，住河南省郑州市,被执行人:马小勇,男,汉族，1981年10月25日生，住河南省郑州市中牟县,李武占依据河南省高级人民法院作出的（2014）豫法民提字第12号民事判决书、本院（2014）洛龙执字第494号执行裁定书、本院（2014）洛龙执字第494-2号执行裁定书、本院（2019）豫0311执异76号执行裁定书申请执行河南建博实业有限公司、河南明鑫置业有限公司、彭松亮、李刚、钟华林、吴永进、马小勇合同纠纷一案，被执行人河南建博实业有限公司、河南明鑫置业有限公司、彭松亮、李刚、钟华林、吴永进、马小勇未主动履行义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日以公告方式向被执行人河南建博实业有限公司、河南明鑫置业有限公司、彭松亮、李刚、钟华林、吴永进、马小勇送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月31日、2020年10月16日、2020年11月6日、2020年12月7日、2021年2月22日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结李刚银行账户23783.53元、马小勇银行账户23489.31元、吴永进银行账户749.16元、钟华林银行账户30710.42元、钟华林财付通账户12356.69元，因被执行人提出异议正在审查中，扣划的款项申请人暂未领取。冻结账户本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2、执行中依法查封被执行人吴永进名下郑州市金水区东风路28号院2单元27层2701号房产、郑州市金水区经三路66号1号楼605号房产、郑州市金水区经三路66号1号楼606号房产，上述房产属轮候查封暂无法处置。三、申请人李武占于2021年2月20日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即执行生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十二日书记员  白跃峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执恢77号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：齐付全，男，1957年1月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行齐付全罚金一案中，查明被执行人齐付全有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人齐付全在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行62×××68账户存款8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年二月二十日书记员  陈常胜
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初327号 原告：马桂荣，女，1951年11月2日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛市山海关区南海西路**。 负责人：毕磊，职务，行长。 原告马桂荣与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告补发原告2020年11月份养老金2710元并赔偿原告因处理此事的交通费、住宿费1000元。事实和理由：原告系退休工人，2020年11月23日原告到被告营业厅领取退休金，被告业务员告知存折没钱。原告提出要求打印银行流水，被告以原告是外地的、没法打印流水而不予办理。故原告回到大庆市的银行查询，发现该笔退休金已于2020年11月28日被人取走。此后原告找到被告说明此款本人并未支取，要求被告如数给付，遭到被告拒绝。因被告的行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 另查明，原告所述业务的办理网点为邮储银行秦皇岛市 2 山海关南关营业所，中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关南关营业所（统一社会信用代码：91130303676032344G）与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行之间不具有隶属关系。 本院经审查认为，原告所主张的纠纷涉及中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关南关营业所，故本案中中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行不具有被告主体资格，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马桂荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董富强 二〇二一年二月十九日 书记员  刘晋玮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4934号 申请执行人：宁波海曙褚玉霜熟食店,组织机构代码MA2CL94X6,住所地：浙江省宁波市海曙区文化路。 法定代表人:褚玉霜。 被执行人：汪浩,男,1987年11月09日出生,住浙江省开化县。 申请执行人宁波海曙褚玉霜熟食店与被执行人汪浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汪浩返还申请执行人货款10250元。 本院于2020年10月23日立案执行，并于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人汪浩有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人汪浩拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人汪浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二一年二月二十四日 代书记员 王宇蓉
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执恢190号安顺市西秀区某某小额贷款有限公司申请执行杨某某、叶某某民间借贷纠纷一案。申请执行人向本院申请执行（2019）黔0402民初1365号民事判决书剩余本金人民币253144元及实现债权产生费用人民币360667.5元。经本院立案执行，现被执行人已与申请执行人达成和解，并履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月八日