浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初4934号 原告：胡青亲，女，1981年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。 被告：浙江宝业物业服务有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路东方绿苑会馆**。 法定代表人：求云顺。 被告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路**。 负责人：宋红日。 上述被告委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 原告胡青亲与被告浙江宝业物业服务有限公司、浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，因被告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司的申请，对原告受伤后所需的营养期、护理期、误工期本院重新进行了鉴定，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡青亲及其委托诉讼代理人朱汉军，被告浙江宝业物业服务有限公司、浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司的共同委托诉讼代理人陈军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡青亲向本院提出诉讼请求：1、判决被告浙江宝业物业服务有限公司赔偿因其管理不当造成原告受伤而导致的经济损失78633元。在审理中原告将该诉讼请求变更为要求被告浙江宝业物业服务有限公司赔偿经济损失78983元。2、判决被告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司对上述赔偿承担连带责任。事实与理由：原告系嵊州市业主，被告浙江宝业物业服务有限公司的嵊州分公司为茗泓苑的物业管理公司。2018年8月2日，原告下班回家到自己居住楼下地下层公共充电桩为电瓶车充电，17时13分在8号楼地下层因通道积水湿滑摔倒，致使原告左股骨骨折。在被告安保人员的帮助下由120救护车送到嵊州市中医院住院治疗。本次受伤给原告造成的经济损失如下：医疗费26473.10元，误工费59100元，护理费23640元，住院伙食补助费420元，营养费2700元，因重新鉴定支出的交通费用500元，合计112833.10元。原告认为，二被告作为原告小区的物业管理公司，做好其所管理小区的日常维护，消除安全隐患，是其基本义务。原告本次受伤正是因为被告没有做好日常维护将地下车库的积水及时清除，造成地面湿滑，导致原告摔倒受伤，其应向原告承担相应的赔偿义务。现在原告的损失没有得到任何赔偿，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告浙江宝业物业服务有限公司、浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司答辩称，1、原告进入的是地下车库，是车辆行驶的地方，被告在地下车库进出口都有标识的，自行车、电瓶车都不得进入。2、原告骑电瓶车还带人，按规定电瓶车是不能带人的。3、被告为小区各幢业主配备了进入地下充电专门的通道，被告不应该承担任何的赔偿责任，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，其中原告为证明其诉讼请求提供的证据有: 证据1、不动产权证1份，证明原告是嵊州市的业主。两被告经质证对真实性没有意见，但不能证明原告的证明目的，原告是骑电瓶车趋近从汽车坡道进入地下车库，不应由被告赔偿。 证据2、视频监控录像1份，证明原告受伤的原因及场地情况。被告方质证认为当天是下雨天，雨水由汽车带进来是难免的，车库地面是汽车行驶的路面，被告专门设置了电瓶车通道，原告指责被告没有尽到管理责任是不真实的。 证据3、嵊州市中医院门诊病历、出院记录，证明原告受伤治疗的情况。 证据4、医疗费发票，证明原告受伤的医疗费用。 证据5、绍兴明鸿司法鉴定作出的司法鉴定意见书，证明原告受伤后的营养、护理、误工期限。 证据6、高速公路的收费收据，证明因被告申请重新鉴定原告到宁波鉴定机构的费用。 被告方对证据3-6没有意见。 被告方为证明其答辩理由提供的证据有： 证据7、照片打印件10份，证明小区在地下车库出入口都有自行车、电瓶车禁止进入的标识，在每一幢楼有电瓶车进入的通道。原告经质证对真实性没有异议，但照片不是事故发生当天拍摄的，与本案没有关联性。2018年8月2日是台风天气，为防止雨水倒灌把电瓶车专用道已经用防洪砂堆起了，对需要到地下充电的车主引导到地下车库，被告已经开放了汽车通道，所以原告是经过被告的引导进入地下车库的。 证据8、小区总平面图和8号楼图纸，证明小区有专门的电瓶车进入地下进行充电的通道。原告经质证对真实性没有异议。 经被告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司申请，对原告的护理、营养、误工期限本院委托宁波三益司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出证据9、甬三益所（2020）临鉴字第1470号司法鉴定意见书1份。原告与两被告经质证均没有异议。 对上述证据本院认证如下：因质证人对上述证据的真实性均无异议，其载明的内容可以证明相应的事实。 本院经审理认定的事实如下：原告系坐落在嵊州市××路××号××小区的业主。2018年8月2日傍晚，原告骑电动自行车（后乘坐一名未成年人）从茗泓苑8幢地下汽车停车位入口驶入，在地下停车位通道上转弯时，因地面湿滑等原因致电动自行车倒地造成原告伤害。后原告在被告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司安保人员协助下，被救护车送往嵊州市中医院住院治疗，被诊断为右股骨中下段粉碎性骨折。同年8月8日原告在全麻下行右股骨骨折切复内固定术，8月16日出院。2020年5月12日至19日原告在嵊州市中医院住院拆除内固定。 2019年8月12日原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年9月10日绍兴明鸿司法鉴定所作出绍明司鉴所（2019）临鉴字第F273号法医临床鉴定意见书，认为依据被鉴定人的人身损伤情况，建议给予误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。在审理中经被告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司申请，本院委托宁波三益司法鉴定所对原告伤后的护理、营养、误工期限进行了重新鉴定，2020年12月23日该鉴定所作出甬三益所（2020）临鉴字第1470号司法鉴定意见书，认为被鉴定人伤后经手术及对症治疗，目前伤情稳定，内固定已拆除，建议其误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日（上述期限包括住院期间）。原告因该事件可以列入赔偿范围的经济损失有：医疗费26473.10元，住院伙食补助费690元，营养费2700元，护理费18536.4元，误工费46341元，交通费200元，合计94940.50元。事件发生后至今，原告未获得过赔偿。 另认定，在原告驶入的8幢地下车位入口上方挂有自行车不得进入的标识，该楼地下车位地面为较光滑的地坪。8幢楼建有电动自行车进入地下充电桩的专门通道。浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司为茗泓苑小区的物业管理单位。 本院认为，《物业管理条例》第三十五条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。原告作为茗泓苑小区的业主，第二被告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司作为该小区物业服务企业与原告之间构成了物业服务合同关系。我国《合同法》第一百二十二条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。现原告选择要求物业服务企业承担侵权责任，为此要认定物业服务企业的行为是否构成侵权，应符合下列条件：一是物业服务企业实施了加害行为；二是有业主损害事实的发生和存在；三是物业服务企业的加害行为与主业遭受的损害事实之间存在因果关系；四是物业服务企业存在过错。如上所述，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，包括物业区域内的交通协管服务事项。第二被告虽然在原告居住的8号楼地下车位入口处挂贴了自行车禁止驶入的标志，但没有安排安保人员巡查劝导，致使原告驾驶电动自行车擅自驶入汽车专用入口，进入地下停车位通道。原告在地下车位通道上驾驶电动自行车转弯时角度不当再加上地坪湿滑造成原告倒地受伤，对此第二被告没有提供证据来证明其已经尽到了足够的管理职责，存在一定的过错，应当依法承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在明知小区配有专门的电动自行车道的情形下，为图方便擅自驶入汽车专用车道，其应当知道自己的行为对自身安全可能带来的风险，所以原告对自己所受伤害存在主要过错，根据《侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，本院酌情确定第二被告承担15%的损失赔偿责任，原告自己承担85%的责任，对原告超过该赔偿责任部分的诉讼请求，与第二被告的过错程度不相符，不予支持。综上，原告主张的合理经济损失数额，应予确定，其中住院伙食补助费按照原告自己主张的金额计算。原告请求的误工费、护理费和交通费过高，应予依法酌减。同时原告要求第一被告浙江宝业物业服务有限公司承担赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任的请求，第二被告作为第一被告的分支机构具备独立的主体资格，该分支机构才是原告小区的物业管理主体，故应当由第二被告承担赔偿责任，在第二被告的财产不能履行赔偿责任的前提下，才由其法人第一被告来承担，故原告主张连带责任的请求，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《物业管理条例》第三十五条规定，判决如下： 一、浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司应赔偿胡青亲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失14200.58元，在浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司不能履行赔偿义务时，由浙江宝业物业服务有限公司履行，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回胡青亲的其余诉讼请求。 案件受理费686元，依法减半收取计343元，由胡青亲负担281元，浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担62元，限浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司在判决生效后十日内向本院缴纳。鉴定费910元，由浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费686元，如逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  吴展宁 二〇二一年二月三日 书记员  裘 柯 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。 物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。