wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执7926号被执行人：康召胜，男，汉族，2000年1月5日出生，住重庆市万州区天。本院执行被执行人康召胜罚金一案，于2020年9月24日作出(2020)渝0101刑初844号刑事判决书，依该判决书主文第一项：被告人康召胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月4日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2021年2月23日至被执行人户籍地及其家中实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二一年二月二十四日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306财保177号申请人：周村洪杰海绵加工厂，住所地：淄博市周村南郊镇前辛村西南。统一社会信用代码：92370306MA3DPPMF11。经营者：韩洪杰，男，1981年6月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：方磊，男，1977年9月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：韩杰，女，1976年9月16日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周村洪杰海绵加工厂于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方磊、韩杰名下价值13336.53元的财产采取保全措施。申请人周村洪杰海绵加工厂以保单提供担保。本院经审查认为，申请人周村洪杰海绵加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方磊、韩杰在各银行账户内的存款13336.53元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费153.00元，由申请人周村洪杰海绵加工厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年二月七日法官助理李旭东书记员刘雯菁
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执177号之七申请执行人：抚顺矿业集团有限责任公司车辆工厂。被执行人：周长和。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1986号民事判决书，向被执行人周长和发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长和银行账户（尾号8637）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年二月十九日书记员 姚  旺
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初318号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王立民，男，1966年6月20日出生，公民身份号码460************015，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省中山市石岐区************。因本案于2020年11月6日被中山市公安局刑事拘留，同年11月9日被中山市公安局取保候审。2021年1月29日被本院取保候审。辩护人钟敏，广东百昌律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人王立民犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人王立民及其辩护人钟敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年10月8日晚上9时许，被告人王立民醉酒后驾驶粤T*****号普通二轮摩托车，途经中山市石岐区*********时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人王立民驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为282.4mg/100mL。同年11月6日，被告人王立民经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人王立民对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人王立民犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王立民如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王立民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王立民符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。辩护人所提被告人有如实供述，认罪认罚，初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王立民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  区燕莉二〇二一年二月三日书记员  缪慧莹李美红
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更55号 罪犯于国华，男，1972年6月29日出生于河北省临西县，回族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）邢刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人于国华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年9月17日交付执行。2010年2月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年12月13日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年12月1日减去有期徒刑一年十个月；剥夺政治权利五年不变；2018年6月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯于国华在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2018、2019年度被评为狱改造积极分子。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯于国华在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于国华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2010年2月23日起至2023年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初985号原告：姬安安，男，1980年1月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，公司总经理。原告姬安安与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，原告姬安安在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姬安安撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年二月二十四日书记员 伏金涛
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执244号 调兵山市某某公司： 你单位与宋某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宋某于二〇二一年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年二月二十二日 联系人：张涛 联系电话：7690****
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书 （2020）内0402民初4257号原告：陈刚，男，1955年10月25日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：马瑞珍，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：常荣杰，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：崔海波，其他自然情况不详。原告陈刚与被告崔海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，因崔海波下落不明需公告送达，于2020年11月18日本案由简易程序转为普通程序。原告陈刚于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈刚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告送达费300元，合计350元（原告已预交），由原告陈刚负担。   审判长 于立忠                          人民陪审员 许凤艳                      人民陪审员 李艳萍                              二O二一年二月二十五日                         书  记  员  胡明宇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终709号 上诉人（原审原告）：张富臣，男，1972年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区兴华路光岳花园小区**楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人张富臣因与被上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初9795号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 张富臣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.原山东省聊城市硫酸厂虽然已经破产终结，但是仍然有未处理的债权，上诉人按照法定程序提起仲裁、诉讼，一审法院理应进行实体审理。2.原山东省聊城市硫酸厂在2018年3月7日被聊城市中级人民法院裁定破产程序终结，2019年4月硫酸厂才被注销，聊城硫酸厂清算组在2019年10月18日才公示硫酸厂职工的养老保险核销名单，该名单中有很多年没有上诉人的名字，为此上诉人向清算组提出书面异议，但是清算组一直说等等就给处理，却始终不给结果。上诉人按照法定程序要求聊城硫酸厂清算组履行义务将上诉人纳入养老保险核销名单合法合情合理。3.一审裁定尚未经过实体审理，就认定清算组已无财产可供执行，不知道依据为何，这明显就是错误的。4.本案在聊城市东昌府区人民法院于2020年8月12日立案，结果2020年8月20日就作出该裁定，并未向当事人了解任何情况，就草率作出驳回起诉的裁定未免有点操之过急，也不符合法定程序。5.上诉人作为弱势劳动群体，都已近退休年龄，但是直到2019年10月18日才得知聊城硫酸厂清算组不把其纳入养老保险核销名单，使其老无所养，这完全违背了我国的立法精神和根本宗旨。 聊城硫酸厂清算组未答辩。 张富臣向一审法院起诉请求：1.确认原告与原山东省聊城市硫酸厂自1994年6月至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1994年6月至原山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老保险；3.判令被告为原告补交自1994年6月至原山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的医疗保险并返还原告代原山东省聊城市硫酸厂交纳的医保费26835.45元；4.责令被告退还原告缴纳的合同保证金300元；5.责令被告支付原告剩余的经济补偿金10229.01元；6.判令被告支付原告失业保险金20400元。 一审法院认为：山东省聊城市中级人民法院于2014年5月8日受理原山东省聊城市硫酸厂的破产申请后，于2014年6月13日裁定宣告原山东省聊城市硫酸厂破产，于2018年3月7日裁定终结破产程序。原告诉讼请求中养老保险费用、医疗保险费用、经济补偿金等债权请求属于聊城市硫酸厂破产财产应优先受偿部分，该优先受偿债权与其他普通债权均应在破产程序中予以处理。现该厂已经破产终结，清算组已无破产财产可供分配，原告在破产案件之外另行提起劳动争议诉讼，要求保护其破产债权，于法无据，应当予以驳回。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告张富臣的起诉。 本院认为：代表债务人参加诉讼或者仲裁，是管理人的职责之一。这些诉讼和仲裁包括人民法院受理破产程序后，已经开始而尚未终结的有关债务人财产的民事诉讼或者仲裁，以及在破产程序进行中，因债务人财产发生争议而提起的诉讼。在人民法院终结破产程序后，如果上述诉讼或者仲裁仍然未决，作为代表债务人参加诉讼或者仲裁的管理人应当继续履行职务。本案中，聊城硫酸厂清算组是破产企业聊城硫酸厂的管理人，张富臣起诉聊城硫酸厂清算组请求确认劳动关系、补交社会保险、返还医保费、合同保证金及支付补偿金、失业保险金，该诉讼系在本院裁定终结聊城硫酸厂破产程序后提起，不属于聊城硫酸厂清算组代表的职责范围。因此，张富臣起诉聊城硫酸厂清算组于法无据，一审驳回其起诉并无不当。综上，张富臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二一年二月九日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初573号申请人：商书华，男，1963年4月25日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：高玉合，男，1972年9月10日生，汉族，住河南省方城县。申请人商书华与被申请人高玉合民间借贷纠纷一案，申请人商书华于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人高玉合在方城县清河镇镇政府的工资收入予以冻结，冻结金额为52600元。并提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函予以担保（保单号：20484241130021000006）。本院经审查认为，申请人商书华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人高玉合在方城县清河镇镇政府发放的工资每月预留生活费1000元，下余部分予以冻结至52600元止。冻结期间不得向任何单位和个人支付，冻结期限一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许冬梅二〇二一年二月十八日书记员  崔中华
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更435号 罪犯王志聪，男，1985年9月27日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省鹿泉市人民法院于2013年10月17日作出（2013）鹿刑初字第157号刑事判决，以被告人王志聪犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40,000元；剩余赃款及赃物予以追缴。2013年12月3日交付执行。2016年12月1日减去有期徒刑十个月；2019年1月31日减去有期徒刑五个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王志聪在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2018年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费470.91元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王志聪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王志聪减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月10日起至2025年5月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘萌萌
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初298号 申请人：王新华，女，1979年8月16日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。 主要负责人：张素霞，该公司总经理。 原告王新华与被告郭整宪、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王新华（即本案原告）于2021年2月3日向本院申请先予执行，请求被申请人（即本案被告）中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在豫Ｅ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险责任限额范围内先行支付申请人王新华医疗费31292.25元。 本院认为，申请人王新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司先行支付申请人王新华医疗费31292.25元，限你公司于本裁定书送达之日起五日内履行完毕（该款汇至申请人王新华在馆陶县农村信用合作联社账号为62×××94的账户）。 案件申请费333元，由申请人王新华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李杰民 二〇二一年二月三日 书记员  冀容容
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初10703号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地:余姚市城区大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：周正威，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘飞锋，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宓丽文，浙江舜联律师事务所律师。 被告：陈烨，女，1983年3月24日出生，汉族，住余姚市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告陈烨金融借款合同纠纷一案，于2020年12月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金171483.76元，支付利息5746.18元，罚息395.77元（利息与罚息暂计算至2020年11月30日，以后利息与罚息要求按合同约定支付，计算至实际清偿日止），赔偿律师代理费损失19000元；2.如被告未按期履行上述款项，原告有权以被告名下坐落于余姚市城区××幢××室（房屋所有权证号：Ａ××2号，他项权证号为余房他证城区字第Ｃ××7号）的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明事实如下：2013年7月25日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》1份，合同约定：被告因购置房产需要向原告申请借款，借款本金490000元，借款期限自2013年7月25日起至2033年7月25日止，还款方式为等额本金还款，利息逐期结算还清；借款利率在基准利率水平上下调15%，若借款逾期，罚息利率在合同执行利率水平上上浮50%；若被告不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，并自借款逾期之日收取罚息、复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）费用由借款人承担。同日，原告向被告发放贷款490000元。同时被告同意以其所有的坐落于余姚市城区××幢××室的房产（房屋所有权证号：Ａ××2号）为上述借款提供抵押担保，并于2016年2月5日办理抵押登记手续，他项权证号为余房他证城区字第Ｃ××7号。自2020年2月起，被告未按月足额还款。截止2020年11月30日，被告拖欠原告借款本金171483.76元，利息5746.18元，罚息395.77元。 以上事实由原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、同意抵押承诺书、他项权证、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、委托代理协议及律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告均应按约履行合同义务。被告向原告借款后，未按约还本付息，应承担相应的法律责任；被告以其房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈烨归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金171483.76元，支付利息5746.18元、罚息395.77元（算至2020年11月30日）以及自2020年12月1日起至实际清偿日止的按合同约定计算的利息、罚息，并赔偿律师代理费19000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、如被告陈烨不按期履行上述债务，则原告中国建设银行股份有限公司余姚支行有权以被告陈烨名下位于余姚市城区××幢××室的房产（房屋所有权证号：Ａ××2号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4233元，减半收取2116.50元，财产保全费1520元，以上合计3636.50元，由被告陈烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 澈 二〇二一年二月五日 代书记员  邹珂珂
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执30号 黄永连、成都安圣建材有限公司： 黄永连与成都安圣建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2891.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2891.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给黄永连。至此，黄永连向本院申请执行的泸劳人仲案字【2020】第81号调解书中的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初56号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务执行董事。委托诉讼代理人：战峻雪，女，系该公司员工。被告：陈亮，男，1998年6月29日出生，汉族，户籍所在地四川省冕宁县。被告：陈盛春，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍所在地四川省冕宁县，现住青岛市市**。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告陈亮、陈盛春追偿权纠纷一案本院于2021年1月5日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。诉讼过程中，原告将诉讼标的由40916.32元变更为10000元。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交823元），减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担，剩余798元予以退回。审判员  王志华二〇二一年二月二十三日法官助理陈姣书记员张源麟
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1021号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：张晓微，男，1982年02月08日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告杭州早稻科技有限公司与张晓微租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后。原告杭州早稻科技有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张晓微的起诉。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。审 判 员  刘   洪   月二〇二一年二月二日法官助理  张宏祥书记员程可琴
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初8940号原告：袁幼龙，男，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘杰，北京国舜律师事务所律师。被告：北京未来空间美居科技有限公司。原告袁幼龙与被告北京未来空间美居科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。袁幼龙于2021年2月26日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁幼龙撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年二月二十六日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
吉林省镇赉县人民法院 刑事判决书 （2021）吉0821刑初31号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人张某，男，1967年7月20日出生，身份证号码XXX，汉族，小学文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省白城市镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2021年1月8日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2021年1月13日被取保候审；经本院决定，于2021年2月8日被取保候审。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭依法出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人张某于2020年11月17日19时50分许，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿镇赉县四方坨子至五棵树镇八家子村公路由西向东行驶，至前八家子屯西小桥东侧路段时，因操作不当摔倒，导致自己锁骨骨折。经血液酒精含量检测，从送检的张某血中检出乙醇，含量为82.99mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于张某自愿认罪认罚，可以从宽处理，但张某无证驾驶无号牌机动车，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。 认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的以下证据予以证实： 1.书证 （1）常住人口数据查询详细信息。被告人张某的身份信息。 （2）呼吸式酒精含量检测记录。证实被告人张某酒精含量为92.2mg/100ml。 （3）驾驶人信息查询结果单。证实被告人张某无驾驶证。 （4）前科劣迹证明。证实被告人张某无前科劣迹。 （5）道路交通事故认定书。证实被告人张某负事故全部责任。 （6）血样提取登记表。证实在镇赉县医院对张某采集血样。 （7）现场车辆照片。证实张某驾驶的车辆为两轮摩托车。 2.被告人的供述与辩解 被告人张某的供述与辩解。 张某供述，2020年11月17日19时，我在家中喝了二两白酒，发现狗丢了，出去找狗，在路边发现警车，由于紧张就摔倒在路边，后来警察过来将我带到医院医治。对犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。 3.鉴定意见 吉林大学司法鉴定中心吉大司鉴中心［2020］毒鉴字第163号司法鉴定意见书。证实从送检的张某血中检出乙醇，含量为82.99mg/100ml。 4.勘验、检查笔录 （1）道路交通事故现场勘查笔录。证实事故现场情况。 （2）交通事故车辆痕迹、物证勘验笔录。证实车辆左侧后视镜缺失，左前侧护板可见刮擦痕，左侧脚踏板向后弯曲，左后侧保险杠外侧有刮擦痕。 （3）现场图。证实交通事故现场图。 （4）提取笔录。证实依法提取民警张国执法记录仪的内容。 5.视听资料 光盘一张。证实现场查获张某醉酒驾车及在镇赉县医院采血的经过。 以上证据经庭审举证、质证，被告人张某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以确认。 本院认为，被告人张某无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于张某认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 爽 二〇二一年二月二十五日 书记员 郭明超
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢279号 赵立贵；郑怀全： 赵立贵与郑怀全民间借贷纠纷一案，被执行人郑怀全已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2019）皖1522民初3865号民事调解书，于2021年2月23日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月二十三日 书记员 王为波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执1322号 刘泽东、王丽娜、宿州广源置业有限公司： 申请执行人刘泽东、王丽娜与被执行人宿州广源置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8447号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初8447号民事判决书确定的执行内容已履行至2020年9月11日，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民再20号 抗诉机关：菏泽市人民检察院。 原审原告：商城县双余建筑安装有限公司，住所地河南省商城县双椿铺镇新椿南路**。统一社会信用代码：91411524177200358T。 法定代表人：王友刚，总经理职务。 原审被告：菏泽钢贤新能源发展有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县随官屯镇于官屯村。统一社会信用代码：91371700MA3C7NKB19。 法定代表人：杨钢贤，总经理职务。 原审原告商城县双余建筑安装有限公司与原审被告菏泽钢贤新能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年6月11日作出（2017）鲁1725民初3457号民事判决，已经发生法律效力。菏泽市人民检察院依职权对本案进行监督并于2020年10月27日作出菏检民监［2020］37170000080号民事抗诉书，向菏泽市中级人民法院提出抗诉。菏泽市中级人民法院于2020年11月17日作出（2020）鲁17民抗27号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，现已审理终结。 菏泽市人民检察院提出抗诉意见认为，有新的证据足以推翻山东省郓城县人民法院（2017)鲁1725民初3457号民事判决。理由如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：(一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定：“人民法院……立案后，发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，根据已查明事实，王德勇与双余公司是挂靠关系，其以双余公司的名义与钢贤公司签订建设工程施工承包合同后进行施工，与钢贤公司产生纠纷后，王德勇在未取得双余公司授权的情况下，利用其伪造的印章，以双余公司的名义书写民事起诉状、委托诉讼代理人进行诉讼。王德勇使用其私刻的公司印章，在双余公司不知情、未授权的情况下提起诉讼，违背了双余公司的真实意思表示，其诉讼主 体不适格，依照上述规定应由人民法院裁定驳回起诉，而不是驳回其诉讼请求。 综上所述，有新的证据足以推翻山东省郓城县人民法院（2017)鲁1725民初3457号民事判决。王德勇使用伪造印章提起民事诉讼，捏造双余公司的诉讼主体身份，该行为损害了他人的合法权益，严重破坏诚实信用基本原则，侵犯国家司法秩序和司法权威，符合虚假诉讼的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，提出抗诉。 原审原告商城县双余建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的建设工程施工承包合同；2、判令被告支付原告工程款2957493.67元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月26日至工程款支付完毕之日止）。 本院原审认定事实如下：2016年3月26日，原告商城县双余建筑安装公司与被告菏泽钢贤光伏发电有限公司签订建设工程施工承包合同。合同主要内容为：“工程名称：农光互补光伏生态园钢结构工程工程地点：郓城县随官屯镇于官屯村工程范围：钢结构及光伏发电站的施工和安装双方责任：发包方提供良好的施工环境、协调周边关系，在力所能及的情况下为承包方创作一切施工的便利条件。承包方按发包方的工程图纸施工，对施工工人人身安全负责。合同期为：开工日期为2016年3月26日竣工日期为2016年6月25日合同价款为10000000元，前期由承包方垫资壹仟万元。待工程由承包方垫资到发包方付款切合点，发包方按合同条款付款”。合同签订后原、被告又签订一合同书作为建设工程施工承包合同的补充。约定结算付款方式为：承包方施工完成工程量一仟万产值，发包方给承包方总造价的70%；付款同时，工程照常按原来进度施工。后期付款则按同样的方式执行。合同签订后，商城县双余建筑安装有限公司按照合同施工。因施工手续不完善，郓城县城市管理局随官屯执法中队于2016年5、6月份前往制止施工，涉案工程停工一段时间后又继续施工。2016年7月，涉案光伏发电的项目改为立体种植项目，此后执法大队未再去制止。原告对涉案工程施工至2017年1月。涉案工程经菏泽正大工程经济咨询有限公司鉴定工程总价值为2957493.67元。另原、被告一致认可菏泽钢贤新能源发展有限公司与菏泽钢贤光伏发电有限公司系同一公司，上述建设工程施工承包合同系本案原、被告所签订的合同。 本院原审认为，原告商城县双余建筑安装有限公司与被告菏泽钢贤新能源发展有限公司签订建设工程施工承包合同，且已部分履行，原、被告之间形成建设工程施工合同关系，合同双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告在履行合同过程中，以其在施工过程中执法中队前往制止，被告不能提供合同所需要的土地为由，要求解除合同，因原告在执法中队制止后继续施工，后经被告完善手续，执法中队未再予制止，原告停止施工与执法中队前期制止行为无关，故原告以因被告所提供的土地使用不合法，执法中队制止无法施工为由要求解除合同，本院不予支持。原、被告合同中明确约定先期工程由原告垫资10000000元，原告施工完成一仟万工程量后，被告支付原告总造价的70%。因原告未提供已完成一仟万的工程量，故原告要求被告支付工程款，不符合双方合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告商城县双余建筑安装有限公司的诉讼请求。 本院再审认为，本院于2017年6月1日受理的原审原告商城县双余建筑安装有限公司与原审被告菏泽钢贤新能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案系由案外人王德勇（另案处理）私刻原审原告的公司印章，在原审原告不知情、未授权的情况下以原审原告的名义提起民事诉讼，违背了原审原告的真实意思表示，其诉讼主体资格不适格，应当依法驳回起诉。综上所述，检察院抗诉有新的证据足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017)鲁1725民初3457号民事判决； 二、驳回原审原告商城县双余建筑安装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  邓晓华 审判员  王鸿斌 审判员  赵桂峰 二〇二一年二月二日 书记员  张 曼
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初6396号 原告：钟文平，男，1961年6月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：周茂梅，四川美地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琴，四川美地律师事务所律师。 被告：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地：四川省成都市双流区西航港街道锦华路三段**。 法定代表人：贺鹏程，中国水利水电第五工程局有限公司董事长。 委托诉讼代理人：常莹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永慧，四川明之鉴律师事务所律师。 原告钟文平与被告中国水利水电第五工程局有限公司债权人代位权纠纷一案，原告钟文平于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟文平以“原告自愿与被告进行庭外和解”为由自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟文平撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告钟文平负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年二月四日 书记员  陶 洁
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终708号 上诉人（原审原告）：花海杰，女，1978年11月21日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区兴华路光岳花园小区**楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人花海杰因与被上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初9799号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 花海杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.原山东省聊城市硫酸厂虽然已经破产终结，但是仍然有未处理的债权，上诉人按照法定程序提起仲裁、诉讼，一审法院理应进行实体审理。2.原山东省聊城市硫酸厂在2018年3月7日被聊城市中级人民法院裁定破产程序终结，2019年4月硫酸厂才被注销，聊城硫酸厂清算组在2019年10月18日才公示硫酸厂职工的养老保险核销名单，该名单中有很多年没有上诉人的名字，为此上诉人向清算组提出书面异议，但是清算组一直说等等就给处理，却始终不给结果。上诉人按照法定程序要求聊城硫酸厂清算组履行义务将上诉人纳入养老保险核销名单合法合情合理。3.一审裁定尚未经过实体审理，就认定清算组已无财产可供执行，不知道依据为何，这明显就是错误的。4.本案在聊城市东昌府区人民法院于2020年8月12日立案，结果2020年8月20日就作出该裁定，并未向当事人了解任何情况，就草率作出驳回起诉的裁定未免有点操之过急，也不符合法定程序。5.上诉人作为弱势劳动群体，都已近退休年龄，但是直到2019年10月18日才得知聊城硫酸厂清算组不把其纳入养老保险核销名单，使其老无所养，这完全违背了我国的立法精神和根本宗旨。 聊城硫酸厂清算组未答辩。 花海杰向一审法院起诉请求：1.确认原告与原山东省聊城市硫酸厂自1998年1月至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1998年1月至原山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老、医疗等社会保险；3.责令被告退还原告缴纳的合同保证金300元；4.责令被告支付原告剩余的经济补偿金7245.56元；5.判令被告支付原告失业保险金20400元。 一审法院认为：山东省聊城市中级人民法院于2014年5月8日受理原山东省聊城市硫酸厂的破产申请后，于2014年6月13日裁定宣告原山东省聊城市硫酸厂破产，于2018年3月7日裁定终结破产程序。原告诉讼请求中养老保险费用、医疗保险费用、经济补偿金等债权请求属于聊城市硫酸厂破产财产应优先受偿部分，该优先受偿债权与其他普通债权均应在破产程序中予以处理。现该厂已经破产终结，清算组已无破产财产可供分配，原告在破产案件之外另行提起劳动争议诉讼，要求保护其破产债权，于法无据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告花海杰的起诉。 本院认为：代表债务人参加诉讼或者仲裁，是管理人的职责之一。这些诉讼和仲裁包括人民法院受理破产程序后，已经开始而尚未终结的有关债务人财产的民事诉讼或者仲裁，以及在破产程序进行中，因债务人财产发生争议而提起的诉讼。在人民法院终结破产程序后，如果上述诉讼或者仲裁仍然未决，作为代表债务人参加诉讼或者仲裁的管理人应当继续履行职务。本案中，聊城硫酸厂清算组是破产企业聊城硫酸厂的管理人，花海杰起诉聊城硫酸厂清算组请求确认劳动关系、补交社会保险、返还合同保证金及支付补偿金、失业保险金，该诉讼系在本院裁定终结聊城硫酸厂破产程序后提起，不属于聊城硫酸厂清算组代表的职责范围。因此，花海杰起诉聊城硫酸厂清算组于法无据，一审驳回其起诉并无不当。综上，花海杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二一年二月九日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初8180号 原告：西安正金耀鑫商贸有限公司，住所地西安市新城区 法定代表人：张正刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国有律师事务所律师 委托诉讼代理人：朱珍，陕西国有律师事务所律师 被告：临沂市兰山区东鼎电器商行，住所地山东省临沂市XX城**。 法定代表人：王杰，该公司经理。 被告：王杰，男，1977年4月19日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告西安正金耀鑫商贸有限公司诉被告临沂市兰山区东鼎电器商行、王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告西安正金耀鑫商贸有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安正金耀鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费680元减半收取340元，由原告西安正金耀鑫商贸有限公司负担。 审 判 员 胡九红 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 王 适 书 记 员 张亚兰 1
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初908号 原告：徐辉，男，1989年4月15日出生，汉族，住青州市。 被告：王建鹏，男，1992年10月28日出生，汉族，住青州市。 原告徐辉与被告王建鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告徐辉到庭参加诉讼，被告王建鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王建鹏支付原告货款64000元及逾期利息损失(以64000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王建鹏因经营需要，于2020年7月起从原告处采购货物。双方于2021年1月9日双方进行结算，被告王建鹏尚欠原告货款64000元，并由被告王建鹏为原告出具欠条一份。现经原告催要，被告拒不支付。 被告王建鹏未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份、发货清单一份等证据。经本院审查，上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。结合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：被告王建鹏自2020年7月开始从原告徐辉处购买油烟净化器等货物，原告按约将货物交付给被告。之后，原、被告于2021年1月9日进行对账，确认被告王建鹏尚尚欠原告货款64000元，被告王建鹏并于当日为原告出具发货清单一份、欠条一份。此后，被告未再支付上述欠款。 本院认为，被告王建鹏为原告出具欠条、发货清单的行为足以证明原、被告之间存在买卖合同关系及具体的债权债务金额，故本院认定原告徐辉与被告王建鹏之间存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告诉请判令被告支付货款64000元，于法有据，本院依法予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方未约定逾期付款利息的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。涉案欠款，因原、被告并未明确约定付款时间，其履行期限应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定确定，结合本案欠款数额、欠款时间等相关情况，逾期付款利息损失应以欠款数额64000元为基数自起诉之日即2021年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 被告王建鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建鹏自本判决生效之日起十日内支付原告徐辉货款64000元及相应利息损失（以64000元为基数，自2021年1月22日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至欠款实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告王建鹏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年二月二十五日 书记员  邱道硕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终966号 上诉人（原审被告）：霍月臣，女，1954年10月24日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：蒋金萌（系上诉人之子），住莘县。 被上诉人（原审原告）：莘县第二人民医院，住所地莘县朝城镇环城街**。 法定代表人：巨忠峰，院长 委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。 上诉人霍月臣因与被上诉人莘县第二人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，霍月臣提出上诉后未交纳二审案件受理费。2021年1月13日，一审法院向霍月臣送达交费通知书，其于2021年1月24日拒收，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，邮件退回之日视为向霍月臣送达了交费通知书，霍月臣今未交纳二审案件受理费亦未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人霍月臣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月二十五日 法官助理徐营营 书记员李云娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执339号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47682号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁17执119号之二 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区东滨路**濠盛商业中心709M，统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：司奉部，男,1988年12月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与司奉部借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日冻结了被执行人司奉部在交通银行6222××××4031账户内余额人民币9768.00元，现双方当事人达成执行和解，司奉部已将约定的案款7000元及执行申请费50元全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人司奉部在交通银行6222××××4031账户内存款人民币10173.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 吴慧星 审 判 员 文广源 二〇二一年二月十八日 法官助理 王艳英 书 记 员 荆志伟
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执72号 王骏： 关于追缴王骏劳务合同纠纷一案的诉讼费，移送执行标的共计243元。经本院立案执行，现已强制执行到位243元。至此，本院移动执行的民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十八日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1467号原告惠州市友润物业服务有限公司（原“惠州市光耀物业服务有限公司”），住所:惠州市惠城区**********荷兰水乡巧克力大厦三楼。法定代表人：林某1。委托代理人郑秀琴、邓辉宇，系广东权晔律师事务所律师、实习律师。被告曹成璐，男，汉族，1971年12月19日出生，住址：广东省信宜市*************，公民身份号码：440************035。本院在审理原告惠州市友润物业服务有限公司诉被告曹成璐物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案。原告惠州市友润物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告惠州市友润物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈希希二〇二一年二月三日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终531号 上诉人（原审原告）：李广振，男，1982年10月15日出生，住东昌府区。 委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周明孺，山东鲁衡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：赵锴，男，1987年4月18日出生，汉族，住聊城市经济开发区。 上诉人李广振因与被上诉人赵锴民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初11254号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李广振上诉请求：1.依法撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初11254号民事裁定书；2.指令聊城市东昌府区人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律均有错误。一审判决书裁定驳回起诉的理由为：“原告不能提供被告准确的送达地址，本院查明后也不能确定被告的送达地址。原告起诉被告系不明确主体，依法应予驳回。”而最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中原告提供的被告姓名、住所**籍地、身份证号码等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告，依据该规定一审法院认定的被告系不明确主体有误。 一审法院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，一审法院院查证后也不能确定被告的送达地址。原告起诉被告系不明确主体，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李广振的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案李广振诉赵锴民间借贷纠纷，李广振提供了赵锴的姓名、性别、出生年月、住址及身份证号，以上信息足以使赵锴与他人相区分，被告明确。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”一审法院按照原告提供的被告地址无法向被告直接送达或留置送达，应按上述批复处理，一审法院裁定驳回李广振的起诉不当，应予纠正。 综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初11254号民事裁定； 二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年二月八日 法官助理徐营营 书记员李云娇
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0106民初1420号 原告：中国建设银行股份有限公司南京中央门支行，统一社会信用代码91320100834902799H，住所地江苏省南京市。 法定代表人：魏栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵洵，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告:任晓芳，女，1982年2月11日出生，汉族，居民身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx,户籍地黑龙江省佳木斯市。 原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行（以下简称建设银行南京中央门支行）诉被告任晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建设银行南京中央门支行的委托诉讼代理人刘雯到庭参加诉讼，被告任晓芳未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告建设银行南京中央门支行请求法院判决： 1、原被告双方借款合同提前到期，被告一次性偿还原告商业借款本金1159212.31元及利息28804.74元、罚息94.09元、复利217.12元（利息及本息罚息暂计算至2020年11月10日）；并承担自2020年11月11日起至全部商业借款结清时止的利息及本息罚息（具体标准按个人住房（商业用房）借款合同的约定计算）； 2、被告承担原告因本次诉讼支付的律师代理费60000元； 3、原告对抵押物（南京市、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项； 4、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任晓芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行返还剩余借款本金1159212.31元，支付利息28804.74元、罚息94.09元、复利217.12元，并按照合同约定的利息标准支付自2020年11月11日起至实际还清之日止的罚息、复利； 二、被告任晓芳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行为本案支出的律师费60000元；       三、如被告任晓芳未能完全履行上述义务，原告中国建设银行股份有限公司南京中央门支行有权对被告任晓芳提供抵押的位于南京市、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿本案的所有款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16035元，减半收取8018元，由被告任晓芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 陈宁 二〇二一年二月二十三日 法官助理 华瑾 书 记 员 张伟
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更14号 罪犯李同顺，男，1955年11月23日出生于河北省晋州市，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2003年8月17日作出（2003）石刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人李同顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失6000元。2003年11月15日交付执行。2006年6月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2010年12月10日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年5月18日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年12月25日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年1月4日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李同顺在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费304.65元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李同顺在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李同顺有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2006年6月16日起至2021年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年二月二日 书记员 王 帆
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执513号之七被执行人：王冬青，女，汉族，1975年03月04日生。住宁夏石嘴山市武口区人民路70-3。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王冬青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王冬青在中国邮政储蓄银行621799870000×××0606账户内存款人民币199579.01元，冻结期限为十个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年二月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢54号 申请执行人：殷乔芳，女，1955年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人:汪涵，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3246民事调解书，已向被执行人汪涵发出执行通知，但被执行人汪涵至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪涵的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年二月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保376号 申请人：山东统一陶瓷科技有限公司，住所地淄川区双杨镇建陶工业园。统一社会信用代码：91370302757465184D。 法定代表人：谭洪明，执行董事兼经理。 被申请人：邓后银，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人山东统一陶瓷科技有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓后银名下的银行存款15000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人山东统一陶瓷科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人邓后银的财产在价值15000元以内予以查封或冻结。 案件申请费170元，由申请人山东统一陶瓷科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王光寅 二〇二一年二月八日 书记员  张 翠
宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执440号之二 被执行人：邓杰，男，汉族，1981年08月21日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓杰在中国建设银行6236××××0291_156_1账户内存款人民币35075.26元。 本裁定立即执行。 审判员  李兵 二〇二一年二月二十六日 书记员  李雄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李兵联系电话：083****××××
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0792财保31号申请人：山东金元建设集团有限公司潍坊第一分公司，住所地潍坊市潍城区西园街**三友华锦苑小区**楼。负责人：解培军，总经理。被申请人：张太文，男，1974年12月7日出生，汉族在，住潍坊市临朐县。被申请人：青州市德润建筑工程有限公司，住所地，住所地潍坊市青州市弥河镇石家村iv>法定代表人：张太文，经理。申请人山东金元建设集团有限公司潍坊第一分公司与被申请人张太文、青州市德润建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张太文、青州市德润建筑工程有限公司银行存款1200000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人山东金元建设集团有限公司潍坊第一分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二一年二月九日书记员  冷雪洁
吉林省镇赉县人民法院 刑事判决书 （2021）吉0821刑初24号 公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。 被告人刘某某，男，1975年2月11日出生，身份证号码XXX，汉族，小学文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年12月15日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被取保候审；经本院决定，于2021年2月3日被取保候审。 吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员栾晓宇依法出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人刘某某于2020年11月13日18时30分许，驾驶无号牌两轮摩托车，在坦途镇至红岗村公路行驶时被执勤民警抓获，经检测，从送检的刘某某血中检出乙醇，含量为186.5mg/100ml，刘某某涉嫌犯危险驾驶罪。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某对犯危险驾驶罪的事实供认不讳，书证、鉴定意见、提取笔录、视听资料均能佐证被告人刘某某的供述与辩解。本案证据均系侦查机关通过法定程序取得，证据间具有客观性、关联性及合法性，且相互印证，刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。鉴于刘某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处刘某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。 被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年11月13日18时30分许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在镇赉县坦途镇至红岗村公路行驶时，被执勤民警查获。经血液酒精含量检测，从送检的刘某某血液中检出乙醇，含量为186.5mg/100ml。刘某某系醉酒后驾驶机动车。刘某某自愿认罪认罚。 认定上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书。证实镇赉县公安局在巡逻中查获刘某某涉嫌醉驾后在道路上驾驶机动车。镇赉县公安局于2020年11月20日立案侦查。 （2）鉴定意见通知书、送达回证。证实酒精含量检测结果已送达刘某某。 （3）常住人口数据查询详细信息。证实刘某某个人基本信息。 （4）公安交通管理行政强制措施凭证。证实镇赉县公安局于2020年12月10日对刘某某采取扣留机动车的行政强制措施。 （5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片。证实刘某某准驾车型E，当前状态为注销；刘某某所驾驶的二轮摩托车经交通管理综合应用平台查询，未查询到该机动车信息；刘某某指认其酒后驾驶的车辆照片。 （6）呼吸是酒精检测单。证实刘某某呼吸式酒精检测结果为130.4mg/100ml。 （7）当事人血样提取登记表。证实2020年11月13日在镇赉县人民医院刘某某被提取血样2份，每份2ml。 （8）归案情况。证实刘某某系被当场抓获，后传唤到案。 （9）证明材料。证实未发现刘某某有前科劣迹。 2.被告人供述与辩解 被告人刘某某的供述与辩解。 刘某某供述，2020年11月13日18时30分许，我驾驶无号牌两轮摩托车，在坦途镇至红岗村公路行驶时被执勤民警抓获，经呼吸式酒精含量检测，结果为130.4mg/100ml，发现我是酒后驾驶机动车，之后带我到镇赉县人民医院采集血样，又带我到交警大队进行处理。我驾车前饮酒了。对酒精含量为186.5mg/100ml的鉴定结果没有异议。我认罪认罚。 3.鉴定意见 白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2020]986号理化检验报告。证实从送检的刘某某血中检出乙醇，含量为186.5mg/100ml。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 提取笔录。证实镇赉县公安局于2020年11月14日依法提取民警张凯华2020年11月13日18时30分许执法记录仪中记录的内容。 5.视听资料 光盘二张。证实镇赉县公安局交通巡逻警察大队查获刘某某醉酒驾驶机动车的经过及对刘某某提取血样的经过。 以上证据经庭审举证、质证，被告人刘某某均无异议。本院经审查后认为，上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。 本院认为，被告人刘某某在没有驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐珊珊 二〇二一年二月二十三日 书记员 郭明超
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初93号 原告：李倩，女，1993年3月3日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都佳晟投资有限公司，住所地：成都市双流区东升街道航鹰东路**。 法定代表人：申福合，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王东杰，男，系公司员工。 原告李倩与被告成都佳晟投资有限公司（以下简称：佳晟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李倩、被告佳晟公司委托诉讼代理人王东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李倩向本院提出诉讼请求：1.确认《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》合法有效；2.判令佳晟公司立即为李倩办理位于成都市双流区东升街道航鹰东路×号×栋×楼×号房屋的不动产权登记；3.本案诉讼费用由佳晟公司承担。事实和理由：2014年2月28日，李倩与佳晟公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定李倩购买佳晟公司开发的位于成都市双流区东升街道航鹰东路×号×栋×楼×号商铺。商品房交付使用后，李倩同意委托佳晟公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，且李倩应在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书。合同签订后，李倩于当日支付全部购房款，佳晟公司于当日交付了商铺，但至今仍未为李倩办理不动产权登记。 佳晟公司辩称：1.对第一项诉讼请求没有异议。2.我司可以配合李倩办理房产证，但违约责任不在我司。根据补充协议约定，办理房屋所有权证的时间从买受人办理完交房手续并向出卖人缴纳完毕专项维修基金及相关办证税费、提交完备办理房屋所有权证所需资料之日起计算，我司到现在也没有收到上述相关税、费和相关资料。 经审理查明，2014年2月28日，李倩与佳晟公司签订《商品房买卖合同》及《“润驰国际广场”商品房买卖合同补充协议》，约定：李倩购买佳晟公司开发的位于成都市双流区东升街道航鹰东路×号×栋×楼×号商品房，用途为商业，购房总价1033098元；李倩同意委托佳晟公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，为无偿委托；买受人须出具办理上述事项的委托书并全力配合出卖人开展办证工作，办理房屋所有权证时间，从买受人办理完毕交房手续并向出卖人缴纳完毕专项维修基金及相关税费、提交完备的办理房屋所有权证所需资料及办理完毕相关手续之日起计算；买受人须于买卖合同约定的房屋交付期限届满前向出卖人提交办理房屋产权证等手续所需资料（包括购房合同、夫妻双方或单身个人身份证复印件、结婚证明或有效单身证明等）以及相关税、费，并签订委托书等等。合同签订后，李倩付清了全部购房款，佳晟公司也于同日向其交付了房屋，并为其办理了合同备案登记。李倩未向佳晟公司缴纳委托办证的相关委托书、申请资料、代缴的税、费等。 2021年1月29日双流不动产登记中心打印《房屋信息查询记录》记载：上述商品房买卖合同的备案号：××××，登记地址：成都市双流区东升街道航鹰东路×号×栋×楼×号，房屋所有权人为佳晟公司，房屋所有权证书号：监证××××号，无抵押、限制登记信息。 上述事实，有商品房买卖合同及补充协议、商品房买卖合同摘要、收款收据，房屋信息查询记录、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。 本院认为，李倩和佳晟公司签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。佳晟公司已按合同约定履行了交房及办理合同备案的义务，因李倩未按约交纳委托办理产权转移登记的相关税、费及委托申请资料，导致佳晟公司未能为其申请办理案涉房屋的产权转移登记手续，李倩的不动产权证未办理，非佳晟公司违约行为所致。佳晟公司现自愿协助李倩办理案涉房屋的不动产权证，属于当事人在法律范围内自愿处分其民事权利，符合法律规定，故对李倩要求佳晟公司协助办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一条，原《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、确认原告李倩与被告成都佳晟投资有限公司于2014年2月28日签订的《商品房买卖合同》及《“润驰国际广场”商品房买卖合同补充协议》合法有效。 二、被告成都佳晟投资有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告李倩办理位于成都市双流区东升街道航鹰东路×号1栋×楼×号商品房的不动产权证。 案件受理费50元，由原告李倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二一年二月二日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执511号 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘波借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第J335号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经自动履行了付款义务，并已过付完毕。现申请人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，现申请人申请结案，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325执511号案件以执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执313号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3837号民事判决书,于2021年01月14日立案执行申请执行人浙江弘利新材料有限公司与被执行人杭州青果新材料有限公司、丁永明买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2243796.11+305元(其中案件执行标的金额2243796.11元，执行费305元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执7802号申请执行人：重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌**，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。法定代表人：白波。被执行人：刘纯柏，男，1956年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭明琼，女，1956年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。关于重庆市万州区规划和自然资源局与刘纯柏、谭明琼行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0101行审462号行政裁定已经发生法律效力，申请执行人万州区规划和自然资源局于2020年12月02日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘纯柏、谭明琼发出《执行通知书》、《公告》，限期责令其将房屋倒腾搬迁，拆除房屋，交出所占土地，但其至今未履行。2020年12月22日，本院依法对执行内容进行现场勘察，发现执行内容部分参数需进一步明确。经审查，无风险评估报告和安置方案、善后维稳预案等工作方案随案移送。本院认为，案件强制执行内容应当明确具体，且本案属于土地征收、房屋强制拆迁案件，依据渝高法（2011）259号意见精神，案件执行应当具备有关部门的风险评估报告和安置方案、善后维稳预案等工作方案。但至目前，本案尚未收到上述相关评估报告及工作方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局的强制执行申请。待执行内容的有关参数、风险评估报告及相关工作方案进一步明确后，申请执行人可再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  车兴秋审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二一年二月四日书记员  褚文琪
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初390号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路******4.5.6.**。 负责人：王花，分公司总经理。 被告：张海成，男，1953年4月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告张海成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤回对张海成的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年二月二十四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初84号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人徐某某，男，汉族，1969年11月27日出生，公民身份号码X，小学文化，务工，户籍地为都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 公诉机关匀检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月26日21时17分许，被告人徐某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至都匀市防城港线2919公里200米路段时，被都匀市公安局交通警察大队民警查获，经对其使用呼气式酒精检测仪进行测试，检测结果为179ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，徐某某血液中的乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。 认为被告人徐某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚。认定的证据有查获经过、现场调查记录、鉴定检验报告及鉴定意见通知书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、现场照片、血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测结果单及照片、认罪认罚具结书、户籍证明以及被告人徐某某供述等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人徐某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 经审理查明，被告人徐某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，被告人徐某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人徐某某归案后能如实供述，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法应当从轻、从宽处罚，公诉机关量刑建议符合刑法罪行相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 志 坚 二〇二一年二月九日 书记员 刘英（代）
湖南洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执193号 尹爱萍、洞口帝豪电器有限责任公司、唐晓军、唐新冬： 本院执行的申请人尹爱萍与被执行人洞口帝豪电器有限责任公司等借款合同纠纷一案，经被执行人唐新冬、洞口帝豪电器有限责任公司、唐晓军自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十六日
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁17执157号 张福全、菏泽利锐实业有限公司： 本院于2021年1月28日立案执行的张福全与菏泽利锐实业有限公司借款合同纠纷一案,双方当事人已达成执行和解，申请执行人张福全已取得约定款项。基于债务已履行完毕，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定的结案情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执169号 郑艳芳、双牌县医疗保障局： 本院执行的（2021）湘1123执169号申请执行人郑艳芳与被执行人双牌县医疗保障局劳动人事争议任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月七日
安徽省霍邱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1522执恢187号 谢加山;六安市绿农林木有限责任公司： 谢加山与六安市绿农林木有限责任公司租赁合同纠纷一案，被执行人六安市绿农林木有限责任公司已全部履行法律文书确定的义务，霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初4033号民事调解书，于2021年2月18日执行完毕。 特此通知 执行员 汪 平 二〇二一年二月十九日 书记员 王为波
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2526号 申请执行人：林飞，男，1973年10月9日出生，汉族，住江山市。 委托代理人：蔡仲元，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被执行人：毛春友，男，1967年3月24日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人林飞与被执行人毛春友借用合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0881民初890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还钢管21761.8米及扣件9350只；本案受理费1975元、执行费50元由被执行人负担。本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行。本院经审查认为，申请执行人申请撤回对本案的执行系其对权利的自由处分，且不违反法律规定，亦未损害他人利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执2526号案终结执行。 申请执行人林飞可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年二月二十三日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初809号 原告：周仁学，男，1976年5月7日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：龙敏，四川合泰律师事务所律师。 被告：杨强，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省丹巴县。 原告周仁学与被告杨强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁学的委托诉讼代理人龙敏到庭参加诉讼，被告杨强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 周仁学向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款5700元并承担自2020年4月1日起按年利率6%计算的利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告向被告开办的“强健酸萝卜冷锅鱼”提供蔬菜，2020年1月20日，经双方对账，被告为原告出具借条，确认欠原告货款6700元，约定在2020年3月底前付清，被告后支付货款1000元，剩余5700元未付。经原告多次催要无果，故诉至法院。 杨强未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有周仁学提交的当事人身份信息、借条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，周仁学提交的借条，能够证明杨强欠周仁学货款的事实。对周仁学要求杨强向其支付货款5700元的诉讼请求，本院予以支持。杨强未及时付款，应承担相应的资金利息，利息自杨强承诺的付款日次日即2020年4月1日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。经本院合法传唤，杨强未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨强于本判决生效之日起五日内向周仁学支付货款5700元及利息，利息以5700元为基数，自2020年4月1日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由杨强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年二月四日 书记员  易智慧
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初588号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行。住所地:临泉县四化路**。统一社会信用代码：913412211677555382H. 法定代表人:秦哲;职务:行长。 委托代理人：李一博，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行清收员。 被告:赵洪刚，男，汉族，1966年10月5日生，住安徽省临泉县。 被告:刘洪英，女，汉族，1966年6月15日生，住址同上。 被告:范奎发，男，汉族，1979年11月22日生，住安徽省临泉县。 被告:牛玉平，女，汉族，1979年2月13日生，住址同上。 被告:李夫龙，男，汉族，1970年11月10日生，住安徽省临泉县。 被告:牛素勤，女，汉族，1974年12月4日生，住址同上。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（以下简称临泉邮政储蓄银行）与被告赵洪刚、刘洪英、范奎发、牛玉平、李夫龙、牛素勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉邮政储蓄银行的委托代理人李一博、被告赵洪刚到庭参加诉讼，被告刘洪英、范奎发、牛玉平、李夫龙、牛素勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵洪刚、刘洪英共同偿还借款本金72767.6元、该款利息及罚息32870.5元暂计算至2020年12月30日，以后的利息及罚息按双方借款合同约定执行，共计:105638.1元；2.判令六被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：六被告于2017年10月24日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，该协议约定:从2017年10月24日起至2019年10月24日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款额度限额人民币大写捌万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。另约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任;作为保证人的联保小组成员的权利义务一保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证;四保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的费用;该协议由原告及六被告签字后生效。同日原告与被告赵洪刚、刘洪英签订了《小额贷款额度借款合同》，并向被告赵洪刚、刘洪英发放贷款8万元。约定借款期限12个月，年利率为13.5%;在履行小额联保借款合同的过程中，被告赵洪刚、刘洪英未能如约履行。被告赵洪刚、刘洪英至2020年12月30日止拖欠本利等共计105638.1元;根据小额联保借款合同条款约定乙方违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任。据此，提出诉讼，请人民法院依法判决，以实现原告的诉讼请求。 被告赵洪刚对原告诉求无异议；其余五被告未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉求一致。 本院认为：原告临泉邮政储蓄银行与借款人赵洪刚、共同借款人刘洪英签订《小额贷款额度借款合同》及原告与被告范奎发、牛玉平、李夫龙、牛素勤签署《小额贷款联保协议书》均为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告临泉邮政储蓄银行按约定向被告赵洪刚、刘洪英发放了贷款，被告赵洪刚、刘洪英未按照合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告范奎发、牛玉平、李夫龙、牛素勤为被告赵洪刚、刘洪英向原告借款提供连带责任保证，根据合同约定，对借款人未履行的债务承担连带保证责任，故本院对原告要求被告赵洪刚、刘洪英偿还本、息共计105638.1元的诉讼请求予以支持，范奎发、牛玉平、李夫龙、牛素勤应承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告刘洪英、范奎发、牛玉平、李夫龙、牛素勤未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告赵洪刚、刘洪英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款本金72767.6元、利息32870.5元、诉讼费1206元，共计106844.1元(暂计算至2020年12月30日,以后的利息及罚息按双方借款合同约定执行)； 二、被告范奎发、牛玉平、李夫龙、牛素勤对上述债务承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取1206元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年二月五日 书记员  冯 阳 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初356号 原告：金俊超，男，1977年12月14日出生，汉族，户籍地：安徽省寿县。现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：洪佳佳，浙江四德律师事务所律师。 被告：卿烈木，男，1965年12月5日出生，汉族，户籍地：四川省资中县。现住浙江省余姚市。 原告金俊超与被告卿烈木买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2021年2月2日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告金俊超的委托诉讼代理人洪佳佳到庭参加诉讼，被告卿烈木经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告金俊超向本院提出诉讼请求：1、被告卿烈木支付原告金俊超货款40633.40元，并支付以40633.40元为基数自2020年1月6日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间有生意往来，被告向原告购买木屑用于烧砖，双方确认价格为380元/吨。2020年6月22日，经对账，截止2020年6月22日，被告尚欠原告木屑款27382.80元。后原告分别于2020年6月24日、7月1日、7月4日、7月9日向被告提供木屑共计34.87吨，合计价款13250.60元。前述款项经原告催讨无果，故诉至法院。 被告卿烈木未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交微信聊天记录一组，收货单四份，拟证明被告卿烈木共计欠原告货款40633.40元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：原告金俊超、被告卿烈木之间有业务往来，由原告金俊超向被告卿烈木供应木屑。截止2020年6月22日，被告卿烈木欠原告金俊超27382.80元，价格为380元/吨；后原告金俊超于2020年6月24日、7月1日、7月4日及7月9日再次向被告卿烈木供应木屑，共计34870千克。前述款项合计40633.40元经原告金俊超催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应予以保护。被告卿烈木未按约定履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告卿烈木未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卿烈木支付原告金俊超货款40633.40元，并支付以40633.40元为基数自2021年1月6日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、驳回原告金俊超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费816元，减半收取408元，由被告卿烈木负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年二月二日 代书记员  莫永丰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1798号 申请执行人：周遵言，女，汉族，1964年10月15日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5452号民事判决书，受理周遵言申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房产，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1798号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年二月二十二日 书记员 张 杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初64号 原告：周非，男，1992年11月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：周邦钺，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：淮安市庄园建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区博里镇农民街**。 法定代表人：史庄成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 原告周非与被告淮安市庄园建筑劳务有限公司（以下简称庄园公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周非的委托诉讼代理人周邦钺，被告庄园公司的委托诉讼代理人冯小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周非向本院提出诉讼请求：一、撤销淮安劳人仲案字（2020）第191号仲裁裁决书；二、自2020年5月6日解除原告与被告之间劳动关系；三、判决被告给付双倍工资352000元（自2019年6月6日至2020年5月6日）。事实与理由：2019年6月6日，被告聘用原告为项目经理，约定每月1.6万元，至今分文未付。被告未为原告缴纳社会保险也未签订书面劳动合同。 被告庄园公司辨称，一、本案系案外人郝昌亮以被告名义挂靠承接项目，原告系郝昌亮雇佣。二、原、被告之间并不接触，没有建立劳动关系的合意。 本院经审理查明事实如下：2019年6月1日，庄园公司与郝昌亮签订《挂靠协议》，合同约定：郝昌亮承揽的临港南汇新城NHC101社区01单元19-02、20-01、22-02地块新建项目1标段总承包项目二次结构项目，以被告庄园公司名义从事生产经营，受被告庄园公司管理和业务指导，被告庄园公司收取项目管理费。郝昌亮找到原告周非负责工地管理担任项目经理。 2020年7月6日，原告周非就本案诉讼请求向淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月31日，淮安市淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出淮安劳人仲案字（2020）第191号仲裁裁决书，内容为：对原告周非的全部仲裁请求，不予支持。原告不服该裁决书诉至本院。 上列事实，有原、被告陈述，（2020）苏0803民初1966号民事调解书，调解笔录，仲裁笔录，银行电子回单，成本册和淮安劳人仲案字（2020）第191号仲裁裁决书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。原告周非系由案外人郝昌亮找到进入工地担任项目经理，案外人郝昌亮挂靠被告庄园公司进行生产经营，原、被告并不接触，双方无建立劳动关系的合意，故原告基于劳动争议向被告的相关主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 一、驳回原告周非的诉讼请求； 二、确认淮安劳人仲案字（2020）第191号仲裁裁决书对原告周非的全部仲裁请求，不予支持的裁决书。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周非负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××61） 审判员  孙环亮 二〇二一年二月二十日 书记员  刘 凯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执373号之一 申请执行人：郑瑞风，女，汉族，1977年6月6日出生，蚌埠市禹会区。 被执行人：王清伟，男，汉族，1975年03月30日生，住蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初2928号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王清伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王清伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月八日 书记员  邱 倩
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执405号申请执行人范誉鸿被执行人杨波本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3550号民事调解书，责令被执行人杨波履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨波在金融机构、其他单位的存款、收入34512元（执行费:412元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二一年二月四日书记员  刘盼