江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3728号 原告：张健，男，1994年4月1日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：陈静，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 被告：曹春云，男，1972年2月10日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住所地江苏省南京市。 被告：南京市急救中心，住所地江苏省南京市。 法定代表人：魏强。 委托诉讼代理人：乔志培，江苏三法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱劲松，男,该单位员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：刘玄。 委托诉讼代理人：许涛，男。 委托诉讼代理人：谭书丛，女。 被告：南京邦德骨科医院有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：苏剑升。 委托诉讼代理人：曹春云，自然情况同上。 原告张健诉被告曹春云、南京市急救中心（以下简称急救中心）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫保南京分公司）、南京邦德骨科医院有限公司（以下简称邦德医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告曹春云暨被告邦德医院的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告紫保南京分公司的委托诉讼代理人谭书丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张健向本院提出的诉讼请求：1.被告曹春云和邦德医院赔偿医疗费14179.71元、住院伙食补助费400元（40元*10天）、营养费1800元（40元*45天）、护理费4700元（120元*10天+100元*35天）、交通费757元、误工费16567.15元（114000/12-5979.66-960-5445.19-2364.37-2381.48-4302.15）、伤残赔偿金104920.32元（29472*1.78*20*10%）、精神抚慰金5000元、住宿费474元、财产损失1316元（车辆修理费750元、眼镜损失566元）、鉴定费3332.68元，合计153446.86元；2.被告急救中心在过错范围内对第一项诉讼请求承担责任；3.被告紫保南京分公司在交强险限额122000元和商业三者险范围内承担赔偿责任；4、被告承担的诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日，被告曹春云驾驶被告急救中心的苏xxxx**小型客车沿南京市龙蟠中路常府街路口右转时，与骑电动自行车由北向南通过路口的原告发生碰撞，造成张健受伤、电动车受损的交通事故。2019年10月29日，南京市公安局交通管理局第二大队做出事故认定书，认定曹春云负全部责任、张健无责任。事发后，原告先后就诊于邦德医院、南京鼓楼医院、江苏省人民医院、滁州第一人民医院。诊断为右眼眼眶骨折、视神经损伤，并进行了“右眼眶壁骨折整复术”，原告于2019年11月4日出院，原告支付医疗费14179.71元。被告曹春云驾驶机动车在被告紫保南京分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告提起诉讼，请求法院支付原告诉讼请求。 被告紫保南京分公司辩称：我司对本案交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，我司将根据保险合同及保险法规定予以赔付。医药费扣除10%非医保用药。我司不是本次交通事故的侵权人，本案诉讼费和鉴定费我司不承担。 被告曹春云、邦德医院辩称：对交通事故事实及责任认定无异议,被告曹春云驾驶的车辆在被告紫保南京分公司投保交强险和1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，本案应当由被告紫保南京分公司赔偿。 被告急救中心辩称：对交通事故事实及责任认定无异议,被告曹春云驾驶的车辆在被告紫保南京分公司投保交强险和1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，本案应当由被告紫保南京分公司赔偿。 本案原告与被告围绕诉讼请求提交证据。原告提交：道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、保险单、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据。被告急救中心提交救护车托管使用协议。 本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。双方互对证据的真实性无异议，各持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月26日15时46分许，被告曹春云驾驶苏xxxx**小型客车沿南京市龙蟠中路由北向南行驶至龙蟠中路常府街路口右转，遇原告骑电动自行车由北向南通过路口，两车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。事故发生当日，原告至邦德医院治疗，后多次至医院就诊，于2019年10月31日至江苏省人民医院住院治疗，于2019年11月1日进行右眼眶壁骨折整复术，于2019年11月4日出院，出院诊断：右眼钝挫伤（1）右眼复合性眼眶骨折（2）右眼视神经损伤。原告支付医疗费共计14179.71元。2019年10月29日，南京市公安局交通管理局第二大队做出事故认定书，认定曹春云负全部责任、张健无责任。 审理中，原告申请伤残等级及三期鉴定，2020年12月3日，江苏省人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张健外伤后，目前构成十级伤残；被鉴定人张健外伤后，误工期限建议120日为宜、护理期限建议45日为宜、营养期限建议45日为宜。原告支付鉴定费3332.68元。 原告认为本案被告急救中心没有过错。被告紫保南京分公司认为本案鉴定结论明显依据不足并申请重新鉴定，原告不同意。被告邦德医院认为垫付医疗费3687.64元，但未提交证据。 另查明，2018年2月5日，被告急救中心与被告邦德医院签订救护车辆托管使用协议，约定被告急救中心将苏xxxx**交由被告邦德医院使用并管理，托管期间2018年2月5日开始。 案涉汽车登记在被告急救中心名下，该车辆在被告紫保南京分公司投保交强险及1500000元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。案发时被告曹春云是被告邦德医院驾驶员，被告曹春云是被告邦德医院职务行为。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第二大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，故本院予以采纳。即被告曹春云全部责任，原告无责任。审理中，原告申请伤残等级及三期鉴定，江苏省人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告紫保南京分公司认为鉴定结论明显依据不足并申请重新鉴定，因被告紫保南京分公司没有证据证明鉴定结论明显依据不足，故本院采纳该鉴定意见。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，案涉车辆在被告紫保南京分公司投保了交强险、商业三者险（限额1500000元）及不计免赔险，故原告要求被告紫保南京分公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告急救中心与被告邦德医院签订救护车辆托管使用协议，即为借用关系。被告曹春云是被告邦德医院职务行为，故被告曹春云赔偿的责任应由被告邦德医院承担。 关于原告的损失： （一）医疗费，原告提交医疗费14179.71元，被告紫保南京分公司认为要扣除10%非医保用药，因被告紫保南京分公司未提交证据证明，本院确定医疗费14179.71元。 （二）住院伙食补助费，本院酌定240元（30元*8天）。 （三）营养费，根据本案案情，本院酌定1350元（30元*45天）。 （四）护理费，根据本案案情，本院酌定4500元（100元*45天）。 （五）伤残赔偿金，根据原告十级伤残，本院确定104920.32元（29472*1.78*21%*20）。 （六）精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院确定5000元（在交强险范围内优先赔偿）。 （七）误工费，根据原告提交误工证明、华夏银行明细及个人所得税纳税记录，本院酌定误工费16567.15元（114000/12-5979.66-960-5445.19-2364.37-2381.48-4302.15）。 （八）交通住宿费，本院酌定1231元（757元+474元）。 （九）财产损失,本院酌定1316元（750元+566元）。 原告上述各项损失共计149304.18元，被告紫保南京分公司应赔偿。 本案鉴定费3332.68元，不属于被告紫保南京分公司赔偿范围，应由被告邦德医院赔偿。 为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张健149304.18元； 二、被告南京邦德骨科医院有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张健鉴定费3332.68元； 三、驳回原告张健其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1260元减半收取630元，由被告邦德医院负担（原告已预交630元，被告邦德医院于本判决生效之日起十日内向原告支付630元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  高臻 二〇二一年二月三日 书记员  马静