辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1132号原告：王俊生，男，1953年9月30日出生，汉族，住辽宁省康平县，现住址康平县。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。被告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该公司总经理。原告王俊生与被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司（以下简称裕诚物业康平分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本案案情较为复杂，本院于2020年12月10日作出（2020）辽0123民初1132号裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊生的委托诉讼代理人孙静、被告裕诚物业康平分公司的负责人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依法赔偿原告精神抚慰金10,000元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告系康平县亿居地中海小区的业主，被告系该小区的物业公司，负责原告小区的物业工作。2020年2月23日下午3点左右，原告从外面经小区北门回家途中，被被告立在小区内的防疫牌匾砸伤，当时被告及时带原告到康平县人民医院检查治疗，开了一些药品后，被告将原告送回家中。2020年2月25日，因原告呼吸困难、疼痛难忍、不能饮食，故找来被告将原告送至医院再次详细检查，经康平县人民医院拍片、查体确诊为：右侧创伤性气胸、右侧肋骨骨折、腰椎横突骨折，收治住院，治疗17天，现已出院。原告在医院的治疗费用均由被告支付完毕，并且被告派单位员工护理原告，但原告因被告管理不当造成损害，已构成伤残，因与被告无法就此赔偿达成一致意见，故依法诉至法院，请求判令被告依法赔偿原告精神抚慰金10,000元，残疾赔偿金及其他费用待原告评残后另行追加，本案一切诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，增加要求被告赔偿护理费3603.04元（128.68元×4周×7天/周）、交通费1500元、检查费590元、残疾赔偿金44,548元（31,820元/年×14年×10%）、鉴定费1000元，增加诉讼请求后的赔偿总额变更为61,241.04元。被告裕诚物业康平分公司辩称，原告在起诉状中陈述的原告受伤的事实、原告受伤后我方带原告到康平县人民医院检查治疗以及原告在医院的治疗费用均由我方支付完毕的事实均属实。原告住院期间由我方安排人员护理，原告住院伙食补助费都是我方支付的。原告要求的检查费、鉴定费根据原告提供的票据我方没有异议，原告要求的交通费过高，我方凭原告提供的交通费票据同意给付原告因鉴定去沈阳四次的交通费，原告要求的残疾赔偿金计算错误，按照法律规定残疾赔偿金应计算13年而非14年，护理费、精神抚慰金不同意赔偿。原告请求精神抚慰金没有法律依据。本案事实为原告被我方设立的防疫牌匾砸伤，是因不可抗力的天气所致，且我方的牌匾设立也是符合政府要求与规定而设立，故而虽因不可抗力因素造成了原告的损伤，但我方在主观意图与客观过程中均没有违法或违规行为，故根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中第一条“自然人因下列人格权利遭到违法侵害，向人民法院诉讼请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”的相关规定，自然人应在人格权利遭到违法侵害的前提下，进行精神安抚赔偿申请，但本侵权纠纷中原告的侵害结果显为意外所致，于情于理我方都不会存在用防疫牌故意伤人的主观意图，故而，该侵权纠纷适用无过错责任原则，原告的诉求是完全没有法律依据的，且在原告受伤后，我方从没有推卸过任何责任，且积极垫付费用，联系治疗，派专人在医院照顾原告，入院出院都安排人员和车辆接送，且考虑到原告的配偶年龄已高，我方还派专人在生活上帮助原告的配偶买菜、买药，种种事实行为都表明我方已经为该侵权行为尽力弥补，故而，在事实情况上原告要求的高额精神抚慰金也是违背了精神抚慰金设立目的的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告王俊生系康平县亿居地中海小区的业主，被告裕诚物业康平分公司系亿居地中海小区的物业服务企业。2020年2月23日下午3点左右，原告从小区外经小区北门步行回家途中，被告设立在小区内北门处的防疫牌被风刮起后顺风将正在行走的原告砸伤。当日，被告将原告送到康平县人民医院进行治疗，原告在门诊治疗后被被告送回家中。2020年2月25日，原告因出现腹胀、腹痛伴呼吸困难等症状，被告将原告送到康平县人民医院再次进行治疗，原告在康平县人民医院住院治疗17天，经诊断为：右侧创伤性气胸；右侧肋骨骨折（7-12）；腰椎1、2右侧横突骨折，出院情况为好转，出院医嘱为：休息4周，卧床休息；接骨对症治疗；病情变化随诊。另查明，原告在康平县人民医院的治疗费用均由被告支付完毕，原告住院期间由被告安排人员进行护理并由被告负担了原告住院期间的伙食费。2020年11月30日，经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告王俊生的伤残程度作出鉴定意见：王俊生右侧6-12肋骨骨折伤残程度为十级。原告为此支付检查费590元、鉴定费1000元。本院认为，自然人的生命健康权依法受法律保护。本案中，被告裕诚物业康平分公司作为涉案防疫牌的所有人和管理人，对其设立在小区内的防疫牌负有管理义务。被告在大风天气对防疫牌没有采取安全防范措施，未尽到管理责任和注意义务，导致本案事故的发生，对原告被防疫牌砸伤依法应当承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿各项费用中合理合法部分，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案事故发生于2020年2月23日，案涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据上述规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告主张的护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告因本案事故受伤经诊断为右侧创伤性气胸、右侧肋骨骨折（7-12）以及腰椎1、2右侧横突骨折，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告出院情况为好转，出院医嘱为卧床休息4周、接骨对症治疗。综合考虑原告的年龄、原告的伤情、原告住院治疗情况、出院情况、出院医嘱等因素，对原告根据医嘱主张出院后卧床休息4周的护理费的诉讼请求，本院予以支持，本院确定原告护理费按照居民服务业标准计算为3603元（46,970元/年÷365天×4周×7天/周）。关于原告主张的残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告王俊生于1953年9月30日出生，于2020年11月30日鉴定为十级伤残，原告自定残之日已年满67周岁，残疾赔偿金依法应按13年计算，故原告的残疾赔偿金应为41,366元（31,820元/年×13年×10%）。关于原告主张的检查费590元、鉴定费1000元，根据原告提供的检查费、鉴定费票据，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金。被告作为涉案防疫牌的所有人和管理人，在大风天气对防疫牌的安全防范、注意义务不够，致使防疫牌被风刮倒后砸伤原告，被告对防疫牌疏于管理是导致本案事故发生的直接原因，其未尽到安全保障义务存在过错，并由此导致原告受伤致残的后果，给原告造成的精神损害显而易见，依法应赔偿原告精神损害抚慰金。根据被告的过错程度、本案事故所造成的后果，结合被告承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张的交通费。根据原告的伤情以及原告去沈阳进行鉴定的实际情况，本院酌定原告交通费为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：一、被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊生护理费3603元；二、被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊生残疾赔偿金41,366元；三、被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊生检查费590元；四、被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊生鉴定费1000元；五、被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊生精神损害抚慰金5000元；六、被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王俊生交通费1000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  蒋娇艳人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇二一年二月十八日法官助理李瑞熙书记员王娜