wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104执保68号 申请人：福州易房天下网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区金融街万达广场****甲级写字楼****，统一社会信用代码：91350103MA2YJ8A94D。 法定代表人：董政，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王先恩，福建沃博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵英，福建沃博律师事务所实习律师。 被申请人：福州钱隆盛世房地产开发有限公司,住,住所地福建省福州市仓山区城门镇三角埕**一社会信用代码：91350100MA2YN2EYXF。 法定代表人：叶秋莺，董事长兼总经理。 担保人：阳光财产保险股份有限公司福建省分公司，住所，住所地福建省福州市台江区双丰村金鱼池**楼恒升大厦****社会信用代码：91350000676500558B。 负责人：魏志刚。 申请人福州易房天下网络科技有限公司与被申请人福州钱隆盛世房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人福州钱隆盛世房地产开发有限公司银行账户的存款855985.5元，若本案财产保全错误，担保人阳光财产保险股份有限公司福建省分公司自愿承担连带赔偿责任。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福州钱隆盛世房地产开发有限公司855985.5元的银行存款。 案件申请费4799.93元，由申请人福州易房天下网络科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、扣押、冻结的，申请人应于期限届满七日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴清云 二〇二一年二月三日 书记员  汤 琳 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0311民初131号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会川南丝纺商贸楼。负责人：刘必权，该支行行长。委托诉讼代理人：万亿，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：朱贵生，男，系该支行员工。被申请人：柳亮，男，汉族，1985年6月10日出生，住四川省自贡市自流井区华园街**********。被申请人：孙桃丽，女，汉族，1987年4月22日出生，住四川，住四川省威远县高石镇石牌村****iv>本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行与被申请人柳亮、孙桃丽金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳亮、孙桃丽所有的价值16.5万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人柳亮、孙桃丽所有的价值16.5万元的财产进行查封、扣押、冻结；二、对自贡农村商业银行股份有限公司提供的担保财产即坐落于四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋4-10号的产权证号为自房权证2011字第122000449号的房屋予以查封。本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邹永明二〇二一年二月一日法官助理 刘 珊书 记 员 甘 露
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初4887号之一 原告：谭学平，男，1974年12月2日出生，汉族，住江油市。 委托诉讼代理人：宁远广，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川景云祥通信股份公司，住所地四川省成都市武侯区武兴路四路**，统一社会信用代码91510000×××××。 法定代表人：杨建。 委托诉讼代理人：时莉，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玉松，男，1989年4月2日出生，汉族，住四川省绵竹市，系该公司职工。 被告：中国铁塔股份有限公司四川省分公司，住所地成都市新天府四街******，统一社会信用代码91510100×××××。 法定代表人：郭正平。 被告：中国铁塔股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区阜城路**代码91110000×××××。 法定代表人：佟吉禄。 被告：四川省远科电力设计咨询有限公司，住所地成都市青，住所地成都市青羊区同诚路**码91510000×××××。 法定代表人：金今。 原告谭学平与被告四川景云祥通信股份公司、中国铁塔股份有限公司四川省分公司、中国铁塔股份有限公司、四川省远科电力设计咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告谭学平于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。撤诉理由是已达成调解协议。 本院认为，谭学平申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭学平撤诉。 案件受理费8853元，减半收取计4426.50元，由谭学平负担。 审判员  李易 二〇二一年二月七日 书记员  芮雪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执204号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：费文颖，行长。被执行人：叶树茂，男，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告叶树茂信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初22606号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶树茂应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币190,028.33元(以下币种同)。因被告叶树茂未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人叶树茂发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈调查结果，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人叶树茂未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人叶树茂发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人叶树茂名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二一年二月五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执448号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王慧，女，1980年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初6264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王慧应给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金共计人民币100,286.32元(以下币种同)。因被告王慧未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据已反馈的财产调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。三、本院在执行中查明，被执行人王慧未在户籍地居住，目前下落不明。四、本院根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，经审查决定，向被执行人王慧发出限制高消费令。根据已反馈的财产调查结果，被执行人王慧名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100,286.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二一年二月五日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4181号之一申请执行人刘新杰，男，1962年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人孙亮，男，1982年2月28日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。申请执行人刘新杰与被执行人孙亮劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初5448号民事判决书于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳务费**元及逾期利息、案件受理费**元的义务。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述义务并报告财产情况，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年11月12日、2021年1月14日、2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，本院依法查封了被执行人孙亮名下的鲁**号、鲁**号车辆，但查找不到上述车辆下落，暂不具备处置条件；其名下的鲁**号车辆，经线下查询威海市公安局车辆管理所，该车辆不存在，故本院不予查封；根据反馈的信息，本院冻结被执行人在中国工商银行山东省威海环翠支行、威海市商业银行文化支行、招商银行威海分行营业部账户的零星存款，因余额较低，本院未予划拨，未查询到相关可供执行的其他财产线索；3、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起查询，但中国人民银行未反馈信息；4、本院于2020年12月14日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息;5、本院已于2020年12月28日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初5448号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年二月三日书记员  陶 蓉
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保129号申请人：李广通，男，1983年2月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人：日照东正建筑劳务有限公司，住所日照市东港区海滨五路金阶广场**。法定代表人：曹东，总经理。申请人李广通与被申请人日照东正建筑劳务有限公司凭样品买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李广通于2021年2月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人日照东正建筑劳务有限公司名下的银行存款56万元或者查封其他相应价值的财产，申请人李广通以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李广通的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人日照东正建筑劳务有限公司名下的银行存款56万元或者查封其他相应价值的财产，银行存款为一年，动产为二年，不动产为三年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3320元，由申请人李广通预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毕玉周二〇二一年二月七日法官助理丁笑书记员肖勇
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1426民初70号原告：傅锋，男，1981年4月2日出生，汉族，住址：广东省平远县******石角一。公民身份号码：441************437。被告：洪淦桂，男，1973年12月30日出生，汉族，住址：广东省平远县大柘镇206路机团206路**。公民身份号码：441************439。被告：洪淦海，男，1977年3月7日出生，汉族，住址：广东省平远县******新石。公民身份号码：441************431。原告傅锋诉被告洪淦桂、洪淦海土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告傅锋于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告傅锋的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅锋撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元（原告已预交），由原告傅锋负担。审 判 员 曾泳源二〇二一年二月一日法官助理 蒙柳琴书 记 员 饶启圣
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初208号 原告：杨泽惠，女，1971年3月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省威远县。 委托代理人：杨资生，男，1944年4月19日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省威远县。 被告：内江双鹰矿业集团有限公司，统一社会信用代码：91511025572792293L，住所地：资中县双河镇上马门村。 法定代表人：段波，职务：总经理。 委托代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 被告：内江市双鹰煤炭有限责任公司，统一社会信用代码：915110257939636908，住所地：内江市资中县双河镇长堰塘村4社。 法定代表人：刘绍光，职务：总经理。 委托代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 原告杨泽惠诉被告内江双鹰矿业集团有限公司、内江市双鹰煤炭有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨泽惠于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨泽惠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨泽惠撤诉。 案件受理费5元，由原告杨泽惠负担。 审判员  彭德能 二〇二一年二月一日 书记员  叶 佳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初106号 原告:马某，男，汉族，1990年1月14日出生，河南省焦作市人。 被告:赵某,女,汉族，1990年9月15日出生,河南省焦作市人。 原告马某与被告赵某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告马某诉称，原、被告于2015年前相识,并确立恋爱关系。原告于2015年8月因技术人才引进调入湖南工学院工作，同时也将被告一同带入学校并同居生活。几年来双方分分合合矛盾不断。在衡阳工作期间为工作和生活方便,原告用住房公积金、个人信用贷款及家人出资在衡阳市蒸湘区××期××住房**,房产证登记在原告名下,现被告占用。另原告将各项收入均转入被告账户保管,用于原告各项支出。被告曾于2020年3月11日向衡阳市珠晖区人民法院就本案纠纷提起诉讼，要求分割同居期间所取得的财产。在审理过程中,因被告未按时补交诉讼费用,该院按撤诉处理。现为维护原告的合法权益,请求人民法院依法判令：1.返还同居期间原告在被告处存放现金20万元并返还侵占房产；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告赵某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。具体理由如下：1.被告赵某系湖南工学院的职工,经常居住地为衡阳市珠晖区湖南工学院教师宿舍；2.被告与原告诉争的光辉路49号珠江棕榈园四期加州阳光3单元611室住房虽在衡阳市蒸湘区,但是被告的主要工作地和经常居住地均在衡阳市珠晖区；3.涉案纠纷曾在珠晖区人民法院审理过。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定,对公民提起民事诉讼,由被告住所地法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。因此,申请人根据上述事实和法律规定,特请求人民法院将本案移送至湖南省衡阳市珠晖区人民法院审理。 本院经审查认为，首先，根据原告马某的起诉状及提交的证据，马某提起本案诉讼系要求被告赵某返还存款及同居期间购置并登记在原告名下的房屋，由此，本案形式上符合同居关系析产纠纷的特征，属于涉及不动产的婚姻家庭纠纷案件，应当按照一般地域管辖原则确定管辖法院，不适用不动产专属管辖。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据原、被告双方已提交的材料及证据可以证实被告赵某的主要工作地及经常居住地均在衡阳市珠晖区。因此，被告提出的管辖异议成立，本案应由湖南省衡阳市珠晖区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告赵某提交的管辖权异议成立，本案移交湖南省衡阳市珠晖区人民法院处理。 本案案件受理费减半收取5400元，依法退还给原告马某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二一年二月一日 书记员  张**梅
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初109号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1973年3月16日生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省郑州市，住河南省郑州市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月5日被杞县公安局刑事拘留。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2021年1月4日21时5分，被告人张某某饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车沿河南省杞县文化广场西路由南向北行驶至广场西路与金城大道交叉口北100米处时，发现有执勤交警检查车辆，遂掉头向南行驶，行驶至河南省杞县城关镇广场西路民族风味饭店门口时，被杞县交警大队民警当场查获。经酒精呼气测试，测试值为178mg/100ml。后经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，张某某血液中乙醇含量为211.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人张某某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元。公诉机关提供了被告人张某某供述，证人李某证言，无前科证明，查获经过，酒精呼吸测试单，鉴定意见书，人车合一、抽血、吹气照片，驾驶证及行车证查询信息单，视听资料等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张某某犯罪情节较轻，社会危害性较小，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某某辩护人辩称被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即即从2021年1月5日起至2021年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年二月一日书 记 员  张晨晨
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执656号 申请执行人张乃峰与被执行人济南东城岐山庄园生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初820号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年二月八日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执8337号 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人吴桂义,男,1981年06月07日出生,住江西省抚州市临川区。 被执行人顾燕,女,1982年01月24日出生,住四川省内江市市中区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴桂义、顾燕申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0303执恢142号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地温州市龙湾区永中街道罗东街**，组织机构代码77829170-X。 负责人：朱际鹤。 被执行人：潘恩，男，1973年11月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张英，女，1977年9月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：徐林斌，男，1963年7月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张玉钗，女，1953年7月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张雪，女，1981年5月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 关于申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行与被执行人潘恩、张英、徐林斌、张玉钗、张雪金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）温龙商初字第281号民事判决书、（2015）温龙执民字第177号执行裁定书向温州市龙湾区人民法院申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案执行。 在执行过程中，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0303执恢142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  李庆者 审判员  林大为 二〇二一年二月八日 书记员  欧 静
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北荆宜高速公路有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖技术开发区光谷街**光谷世界城康桥小区********。法定代表人：陈四来，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘婷，女，汉族，1981年7月1日出生，住湖北省当阳市，系该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张祖道，1947年10月1日出生，汉族，住湖北省当阳市淯溪镇勤丰村**。再审申请人湖北荆宜高速公路有限公司（以下简称荆宜高速公司）因与被申请人张祖道侵权责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荆宜高速公司申请再审称，（一）原判决未依法查明案件事实，导致认定事实错误。2005年10月18日，荆宜高速公司就修建高速公路需要，对周边房屋进行了拆迁并给于补偿，同年10月20日与当阳市淯溪镇政府签订《淯溪段工程建设房屋拆迁协议书》，支付399720元的拆迁补偿款，该款项中就包括张祖道的房屋拆迁款。签订协议书当日，荆宜高速公司即将款项汇入当阳市淯溪镇政府。张祖道已经获得了拆迁补偿费用，不能再次获得拆迁费用。（二）原判决适用法律错误。张祖道已经明知获得了拆迁补偿款，再次起诉要求获得补偿款于法无据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，对本案申请再审。本院经审查认为，张祖道以其居住的房屋距离荆宜高速公司经营管理的荆宜高速公路不足20米，车辆长年通行震动导致房屋受损为由提起本案诉讼，本案为侵权责任纠纷。原判决根据广东保顺检测鉴定有限公司出具的关于房屋安全的鉴定报告、仲智恒价格评估公司出具的关于损失价格的评估意见书，认定荆宜高速公司应对张祖道的损失承担40%的赔偿责任，赔偿金额为76160元，具有事实和法律依据。本案再审审查期间，荆宜高速公司主张张祖道已获得了拆迁补偿费用，不能再次获得拆迁费用，因荆宜高速公司在本案一、二审中均未提出该项抗辩，故该项主张不具有再审利益，本院不予审查，且本案双方当事人诉争问题为高速公路经营过程中是否对高速公路建筑控制区内张祖道的房屋造成损坏，而高速公路建设之前张祖道是否获得拆迁补偿与本案诉争问题并无关联性。故，荆宜高速公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北荆宜高速公路有限公司的再审申请。审判长  万海莉审判员  毛向荣审判员  吴爱华二〇二一年二月七日法官助理夏伟书记员刘佳
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执73号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：夏必长，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：信用卡纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初684号民事判决书 立案标的：50元 本院民事审判庭移送执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行与被执行人夏必长信用卡纠纷诉讼费一案，本院(2021)皖1822执73号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初587号 原告：成都捷隆物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区栅子街**附**。 法定代表人：郑大元，总经理。 委托诉讼代理人：兰胜元，男，公司员工。 被告：王建狗，男，1969年12月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都捷隆物业管理有限公司与被告王建狗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月3日，原告成都捷隆物业管理有限公司以被告王建狗已交纳所欠物业服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都捷隆物业管理有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都捷隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都捷隆物业管理有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年二月三日 书记员 庄文静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初1482-1号申请人：任军辉，男，1982年3月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：邓国庆，男，1979年12月4日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：宋微容，女，1979年9月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人任军辉与被申请人邓国庆、宋微容提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人任军辉于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓国庆、宋微容的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人任军辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓国庆、宋微容的银行账户、支付宝、财付通账号存款200000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人任军辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年二月七日书记员  李杪蓉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执232号被执行人：徐爱玲，女，1968年12月17日生，汉族，户籍所在地烟台经济技术开发区。被执行人徐爱玲罚金、退赔一案，本院做出的（2019）鲁0691刑初342号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐爱玲应缴纳罚金5000元及退赔被害人损失25999元，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐爱玲银行存款30999元至本院账户，冻结期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王群昌二〇二一年二月二日书记员  迟振超
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1003执718号杨希孔、王志臣：关于申请执行人杨希孔与被执行人王志臣合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月八日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执404号 申请执行人：郑秀梅 被执行人：霍彦明 本院在执行郑秀梅与霍彦明合同纠纷一案中，被执行人霍彦明收到执行通知书后已将执行款项240530元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费3447元，被执行人已履行（2019）粤1803民初3770号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款240530元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督31号 申请人：邓庆华，女，1972年6月9日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人邓庆华于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人邓庆华称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资250元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人邓庆华工资250元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓庆华工资250元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖32号 原告：舒婷，女，1992年5月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：邵欣，男，1998年3月14日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告舒婷与被告邵欣房屋租赁合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新法院）于2021年1月11日立案。 原告舒婷诉称，其与邵欣于2019年11月12日签订《房屋租赁合同》，约定舒婷将位于成都市高新西区百草路777号金辉悦府小区6栋906号房屋出租给邵欣使用，租期一年。租赁期间，邵欣多次欠付水电费，且对房屋内设施设备造成损坏，并于2020年11月9日退房时未对房屋内设施设备损坏予以维修或赔偿，致使舒婷造成损失。舒婷与邵欣多次协商未果，遂诉至法院，请求：1.判令邵欣向舒婷支付房屋转租、转让、转借违约金6900元；2.判令邵欣向舒婷赔偿房屋设施损失30000元；3.本案的诉讼费、保全费、评估费等费用由邵欣承担。 高新法院报请本院指定管辖称，其对本案具有管辖权，因本案原告舒婷系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。 本院认为，原告舒婷系高新法院工作人员，高新法院对本案不宜行使管辖权，本院指定管辖有利于案件的公正审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都市双流区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 郑 慧 审判员 李 露 二〇二一年二月九日 书记员 龙惠瑛
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初128号 原告：陈某，男，1971年8月30日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：高洋，系抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。 被告：李某1，女，1981年4月12日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 被告：高某2，女，2002年12月12日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 被告：高某1，男，2013年7月1日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 被告李某1、高某2、高某1的委托诉讼代理人：刘诚阳，系抚顺市望花区润平法律服务所法律服务工作者。 被告：高某3，男，1950年9月12日出生，满族，退休工人，住清原满族自治县。 被告：李某2，女，1955年1月24日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 第三人：王某，女，1980年1月2日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：马晶，系辽宁金朋律师事务所律师。 原告陈某与被告李某1、高某2、高某1、高某3、李某2，第三人王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人高洋，被告李某1、高某2、高某1的委托诉讼代理人刘诚阳，第三人王某的委托诉讼代理人马晶到庭参加了诉讼。被告高某3、李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本案依法缺席审判，现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告共同清偿原告借款10万元整；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：高凯生前多次向原告借款，2019年6月13日，高凯又向原告借款10万元整，用于承包工程使用，原告考虑与高凯系同事关系，二人平时相处较好，碍于面子无法收取利息，原告以其外甥女王某的名义向高凯出借该笔款项，高凯向原告出具一张：“今借王某人民币壹拾万元整，利息五厘，借期一年，到期本息一次还清”，借款人高凯。2020年6月2日，高凯在工作中驾车从县局返回草市单位的途中不幸发生车祸身亡，造成原告的该笔借款无法偿还，故向人民法院提起诉讼。 李某1、高某2、高某1辩称，李某1对该笔借款认可，但是需要回借条或者交到法院，原告与高凯有亲属关系，陈某给拿了6万，王某拿了4万，陈某让高凯给王某打的10万元的条，该笔借款时李某1不知情，借条确实是高凯给王某出具的，情况属实，对真实性认可，同意在继承财产范围内所有继承人共同偿还。 高某3未答辩。 李某2未答辩。 第三人王某陈述，借款的经过与原告所述属实，确实是我拿了4万，陈某出了6万元，借条写的我的名字，4万元陈某给我了，我同意10万元都偿还给陈某。 本院经审理认定事实如下：本案借款人高凯已于2020年6月2日在一起交通事故中死亡，本案被告李某1系高凯的妻子，被告高某2系高凯的长女，被告高某1系高凯的长子，被告高某3系高凯的父亲，被告李某2系高凯的继母。原告陈某向法庭出示借条：今借王某人民币壹拾万元整，利息1分五厘，借期一年，到期本息一次还清，2019年6月13日，借款人高凯。原告陈某在庭审中陈述：借款时间是2019年6月13日，我与高凯是同事关系，上班的时候说要借款10万元，我给王某打电话以王某名义借款，钱是在王某家给的10万元现金，我们的借款资金是从银行取款6万，加上王某拿的4万元，条是在王某家打的。第三人王某称借款的经过与原告所述属实，4万元陈某给我了，同意10万元都偿还给陈某。 本院确认的上述事实，有借条及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的借条以及本案当事人的陈述，可认定第三人王某与借款人高凯间的借贷行为是真实的意思表示，是合法有效的，依法应予以保护。对于出借主体，因借条中载明出借人系第三人王某，通过庭审及当事人陈述，王某将债权转让给原告陈某，且已与被告李某1沟通，视为通知债务人，故债权转让成立。被告李某1、高某2、高某1对本案中高凯的借款予以认可，同意在继承遗产价值范围内与其他继承人共同偿还。故本院对该笔借款的事实予以认可。 关于被告高某3、李某2、李某1、高某2、高某1的责任承担问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；第二百一十一条第二款规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡的时间开始；第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条第一款（一）项规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，债务人高凯已死亡，被告李某1、高某2、高某1、高某3、李某2作为第一顺序法定继承人并未表示放弃对高凯遗产的继承，依法应当在继承向高凯遗产的范围内承担清偿责任。本院对原告要求被告高某3、李某2、李某1、高某2、高某1在继承高凯遗产范围内偿还借款的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某1、高某2、高某1、高某3、李某2于本判决生效之日起十日内在继承高凯遗产的价值范围内偿还原告陈某借款100,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150.00元，由李某1、高某2、高某1、高某3、李某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年二月五日 书记员 徐婷婷
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1686号原告：赵瑞朋。委托代理人：李金光，山东梅格律师事务所律师。被告：牟开涛。委托代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。原告赵瑞朋与被告牟开涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵瑞朋表示本案申请撤诉，不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵瑞朋撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年二月一日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢8号 申请执行人：申良友,男，1964年11月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人：窦胜坤，男，1977年02月22日生，汉族，住临朐县。 申请执行人申良友与被执行人窦胜坤买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2018）鲁0724民初87号民事判决书，于2021年01月06日立案执行。执行过程中，被执行人窦胜坤履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年二月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2206号原告：李晓雪，女，1998年11月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：重庆考拉房地产经纪有限公司，住所地重庆市江**建新北路**龙湖新壹街**楼1711，统一社会信用代码91500109MA609NGW3A。原告李晓雪与被告重庆考拉房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李晓雪于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李晓雪自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓雪撤回起诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告李晓雪负担。审 判 员  钟 婧二〇二一年二月九日法官助理  陈 曦书 记 员  吴程成
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初70号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1993年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，大专文化程度，务工，租住泰安市泰山区。因本案于2020年11月17日被取保候审。辩护人李登，山东兴峰律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］47号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2020年10月16日21时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号普通两轮摩托车沿泰安市五马街由东向西行驶时，被民警查获。经鉴定，张某某血液酒精含量为125.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人张某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人张某某的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白，系初犯、偶犯的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯，偶犯，积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二一年二月一日法官助理赵如川书记员韦秀娟
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初127号 原告：张朋，男，1993年3月24日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：马荣凤，女，1954年2月4日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告张朋与被告马荣凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告张朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张朋撤回起诉处理。 审判员  么伟利 二〇二一年二月四日 书记员  关玥明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0702民初293号原告：葛凤英，女，1982年2月17日生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：赣州恒大地产有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道**（赣州商会大厦）**写字楼。统一社会信用代码：91360700332881043G。法定代表人：李硕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张衍平（系公司员工），男，1984年9月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县，代理权限：特别授权。原告葛凤英与被告赣州恒大地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛凤英、被告赣州恒大地产有限公司的委托诉讼代理人张衍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告每日按交付总房价的万分之一的违约金，支付原告自2019年8月1日至2020年1月8日期间的违约金21935元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的赣州市章贡区商品房一套。合同中对双方的权利义务进行了详细约定，房屋总价款1362453元。按照双方合同约定，被告应于2019年7月31日将该房屋交付给原告，但交房时原告发现该房未取得《建筑工程竣工备案表》，被告也无法向原告提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》，直至2020年1月9日，原告才取得上述证件并向原告发函告知。双方就逾期交房违约金协商不一致，遂诉至法院。被告辩称，违约金应自2019年9月1日起计算至2020年1月8日止，原被告签订的商品房买卖合同明确约定了违约金的计算方式，并没有相关违约金利息的约定，所以原告主张支付违约金利息的要求应予驳回。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》（合同编号：20××61），约定原告购买被告开发的赣州市房屋；合同总价款为1362453元，原告采用贷款方式付款，在2017年7月5日前支付首期房价款412453元，余款950000元向银行申请贷款支付；商品房交付条件应当同时符合下列条件：1、该商品房已取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》，2、该商品房相关设施设备已符合第十条约定的条件，3、该商品房已取得房屋测绘报告；被告应当在2019年8月31日前向原告交付该商品房；被告逾期交房不超过180日之内的，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约交付了购房款1362453元，但被告未依约交房。被告于2020年1月9日取得案涉房屋的《竣工验收备案表》，原告于当日收到了被告发出的收楼通知。双方就逾期交房赔偿事宜未能协商一致，致诉。以上事实，有原、被告陈述及原、被告提交并经本院庭审举证、质证的《赣州市商品房买卖合同》、购房款发票、等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律效力禁止性规定，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约交付了购房款，但被告未按期交付房屋，被告行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付逾期交房违约金具有事实和法律依据，本院予以支持。但金额应为17711.89元（1362453×0.01%×130天=17711.89），对于原告主张超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赣州恒大地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葛凤英支付逾期交房违约金17711.89元；二、驳回原告葛凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元（已减半收取），由被告赣州恒大地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  薛春娟二〇二一年二月二日法官助理盛尹晶书记员刘娟
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初45号   原告赵某，男，汉族，1981年10月13日生，农民，住漳县。   被告范某，男，汉族，1988年2月20日生，农民，住漳县。   本院在审理赵某与范某民间借贷纠纷一案中，原告赵某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤回起诉。   案件受理费3284元，减半收取计1642元，由原告赵某负担。   审判员 李永录     二〇二一年二月八日   书记员 张 斌
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初372号 原告：赵祥君，男，1970年4月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托代理人（特别授权）：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：陈昌锋，男，1972年10月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告赵祥君与被告陈昌锋不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵祥君及其特别授权委托代理人甘艳到庭参加诉讼，被告陈昌锋经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵祥君向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告返还211000元（以211000元为基数，按年利率6%标准计付，自2017年4月6日起至偿清之日止）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年底至2017年春节期间,原告与被告一起施工上海杨浦大桥附近黄浦江堤岸改造工地的砸机沉孔劳务作业。工作完成后,发包方向原告出具了一张30多万元的现金支票用以支付前述工程劳务费尾款(该款项中的211000元属于原告所得)。原告收到现金支票后交予被告，由被告将其中属于原告的211000元付给原告。2017年3月25日,原告向被告索要该款项,被告说这笔款项已经被他派作他用了,暂时无法支付给原告,被告遂向原告出具欠条一张,载明:今欠到赵祥君杨浦大桥工地工资款211000元,拟定于2017年4月15日付清。但时至今日,原告多次催要,被告以各种理由推延支付,为维护合法权益，遂原告诉至法院。 被告陈昌锋未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告《身份证复印件》一份，意在证明原告身份信息及诉讼主体资格； 二、被告的身份证复印件一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、欠条原件一份，意在证明被告欠原告杨浦大桥工地工资款211000元的事实，其承诺在2017年4月15日付清。 四、通话录音三份，意在证明原告多次向被告催要案涉211000元，被告承认欠款事实，但拖延给付的事实。 被告未进行质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：原告曾与被告一起进行上海杨浦大桥附近黄浦江堤岸改造工地的砸机沉孔劳务作业施工。工作完成后,付款方向原告出具了一张现金支票用以支付前述工程劳务费尾款，该款项中的211000元应属于原告。原告后将现金支票交予被告，拟由被告兑现后将其中属于原告的211000元付给原告。但被告在兑现后未将上述款项支付给原告,被告向原告出具欠条一张,载明:“今欠到赵祥君杨浦大桥工地工资款211000元,拟定于2017年4月15日付清。”但被告逾期未付,原告多次催要未果，遂原告诉讼来院。 本院认为：被告占有本应属于原告所有的211000元工资款无事实和法律根据，依法属于不当得利，被告亦向原告出具了欠条一份确认上述事实，本案事实清楚，证据确凿，被告依法应当向原告返还该笔款项。因原、被告双方未明确约定逾期退款责任，故原告诉请要求被告支付利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈昌锋于本判决生效之日起十日内向原告赵祥君返还不当得利款211000元； 二、驳回原告赵祥君其他诉讼请求。 案件受理费4470元，减半收取2235元，由被告陈昌锋负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 张 驭 二〇二一年二月八日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1126刑初25号                            公诉机关                       四川省夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李建华，男，1986年11月17日出生，公民身份号码5111811986********，汉族，小学文化，四川省峨眉山市人，户籍地四川省峨眉山市绥山镇雁北南路**。因吸毒，于2014年10月11日被夹江县公安局决定行政拘留十五日；于2014年10月26日被夹江县公安局决定强制隔离戒毒二年。因吸毒和阻碍执行职务，于2019年11月8日被夹江县公安局决定行政拘留二十日；于2019年11月12日被夹江县公安局决定强制隔离戒毒二年(因身体原因未执行)。因吸毒，于2020年8月7日被夹江县公安局决定行政拘留十五日；于2020年8月22日被夹江县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，经夹江县人民检察院批准，于2020年12月11日被夹江县公安局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2021〕Z23号                               指控事实                       2020年8月5日19时许，王威用微信联系被告人李建华向其购买1克毒品冰毒，并通过微信将600元毒资支付给李建华，二人约定在峨眉山市双福加油站交易。后李建华携带1克毒品冰毒来到双福加油站，将毒品冰毒交付给王威后离开。             2020年8月6日16时许，王威再次用微信联系被告人李建华购买毒品冰毒，二人约定以1 700元的价格(包含50元车费)购买3克毒品冰毒。19时许，王威通过支付宝将1 650元毒资转给李建华。21时许，李建华乘坐出租车来到原夹江县顺河乡金银河村亿强汽修厂外公路边上，将一个装有冰毒疑似物的印有“天子”等字样的烟盒交给王威，王威支付其35元车费，双方交易完毕后，被夹江县公安局民警现场查获。             经检查，民警在王威手中的“天子”烟盒内查获毒品冰毒疑似物二袋，在李建华右侧后裤包内查获毒品冰毒疑似物一袋，在李建华身上查获手机二部。             经称量，李建华身上查获的一袋毒品冰毒疑似物净重0.35克;王威处查获的二袋毒品冰毒疑似物分别净重0.36克、2.82克。             经鉴定，李建华身上查获的一袋毒品冰毒疑似物和王威处查获的一袋毒品冰毒疑似物(净重2.82克)中均检出甲基苯丙胺成分，王威处查获的另一袋毒品冰毒疑似物(净重0.36克)中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       建议判处被告人李建华有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李建华犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李建华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李建华自愿认罪认罚，可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人李建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年3月10日止；所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期，则强制缴纳）。             二、已扣押的毒品甲基苯丙胺3.53克（含辅料）以及作案工具vivo手机二部，予以没收。其中，毒品3.53克予以销毁；手机二部予以上缴国库。以上物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行;             三、被告人李建华的违法所得人民币635元，予以继续追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐洪川                         二〇二一年二月七日                         书 记 员 张 敏
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0402执284号之一 申请执行人：李凌燕，女，1977年11月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吴学闽，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人李凌燕与被执行人吴学闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)闽0402民初38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李凌燕于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金233000元及逾期利息以及财产保全费2385元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人未向法院申报财产，因被执行人已被本院（2019）闽0402执425号案件纳入失信人员名单并作出拘留决定，故本案不再采取重复措施。 3.本院于2021年1月17日、2021年2月2日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人吴学闽名下仅有少量银行存款，无国土、保险、证券、车辆等财产登记信息。 4.经本院向三明市不动产登记中心核实，现被执行人名下已无不动产登记信息。被执行人名下位于三明市梅列区××村××幢××室已由本院另案拍卖，尚余款147781.82元，该款经分配后本案分得80022.82元。 5.经约谈本案申请执行人其反映无被执行人其他的财产线索，同时无被执行人具体下落，因被执行人房产已被法院拍卖，无需法院再上门调查。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为80022.82元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除月工资收入外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人吴学闽应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二一年二月八日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初62号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王某某，男，1987年8月3日出生，居民身份证号码：4104211987********，汉族，初中文化，无业。住宝丰县肖旗乡柴庄杨庄**。                  强制措施              2021年1月28日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2021〕179号                  指控事实              2021年1月27日21时55分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫DFQ9**号五菱牌小型客车，沿宝丰县城西慧众路由南向北行驶至晨光文具店门前路段时，被宝丰县公安交通警察大队民警当场查获，经许昌建安司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量189.72mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人王某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东                  二○二一年二月七日                   书  记  员  赵    熙
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初92号之一原告：什邡市金洋商贸有限公司，住所地：四川省什邡市雍城北路，统一社会信用代码9151068205823765XW。法定代表人：李东海，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被告：什邡市科华机械厂，住所地：四川省什邡市师古镇下场，统一社会信用代码9151068271183639X4。投资人：赖福华，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：赖福华，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市金洋商贸有限公司与被告什邡市科华机械厂、赖福华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告什邡市金洋商贸有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市金洋商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1824元，由原告什邡市金洋商贸有限公司负担。审判员  梁小隆二〇二一年二月三日书记员  王 露
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1791民初92号 原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇石化路**之一、之二。 法定代表人：沈汉标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 被告：鄄城县李红超灯饰店，，住所地山东省鄄城县鄄七路舜耕国际商贸城**楼 经营者：李丕法，男，1967年11月18日出生，汉族，住鄄城县。 原告广东好太太科技集团股份有限公司（以下简称广东好太太公司）诉被告鄄城县李红超灯饰店（以下简称李红超灯饰店）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广东好太太公司的委托诉讼代理人赵民航、被告李红超灯饰店的经营者李丕法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广东好太太公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告商标权的行为，即：立即停止销售标注有“好太太首选”字样的晾衣架产品；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币50000元整；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告“好太太”品牌创立于1999年，是一家集研发、生产、销售、服务于一体的智能家居企业，产品与服务涵盖智能晾晒、智能锁、智能电器等众多领域。原告历经20年的发展经营，凭借良好的品牌信誉和过硬的产品质量，已将“好太太”系列商标打造成了全国家喻户晓的知名家居品牌，先后获得”中国驰名商标”、“广东省著名商标”等资质荣誉。在相关公众心目中“好太太”不但已成为原告产品和企业名称的代表符号，还成为指示原告及原告关联企业的市场主体和商品来源的显著识别标识。2020年8月，经原告调查发现，被告在山东省鄄城县××路××号楼××街的“亿嘉美灯饰厨卫卫浴”店铺内销售标注“好太太首选”字样的晾衣架产品。原告已委托公证机关对上述事实进行了证据保全。原告认为，被告未经原告许可，擅自销售涉案晾衣架产品，侵害了原告享有的“好太太”商标权利，构成了商标侵权。因此，特提起诉讼。 被告李红超灯饰店辩称，这个晾衣架是别人放在店铺代卖的，这个晾衣架卖了280元，现在已经不再卖该商品了。不同意赔偿原告经济损失。 本院经审理认定事实如下：广东好太太公司系“好太太”注册商标注册人，核定使用商品为第21类：晾衣架；衣服撑架；毛巾架和毛巾挂环，注册日期为2014年5月14日，有效期至2024年5月13日。广东好太太公司先后获得“广东省企业500强”、“广东省制造业百强企业”等荣誉称号，“好太太”品牌亦获得中国晾衣架行业标志性品牌、消费者喜爱的知名品牌、广东省著名商标和名牌产品等多项荣誉。2020年8月10日，广东好太太公司的授权代理人山东智祥律师事务所向山东省聊城市鲁西公证处（以下简称鲁西公证处）申请证据保全公证。2020年8月13日，在鲁西公证处一名公证员和某公证员助理的监督下，山东智祥律师事务所委托代理人梁国峰，在山东省鄄城县鄄七路舜耕国际商贸城建材区××号楼××街的“亿嘉美灯饰厨卫卫浴”店铺内购买了晾衣架一台，晾衣架外包装上带有“好太太首选”字样，梁国峰支付货款280元，开具给梁国峰的销货清单加盖有李红超灯饰店发票专用章。山东省聊城市鲁西公证处对此过程进行了公证，并将晾衣架予以封存。经当庭拆验，该晾衣架外包装正面反两面中间位置标有“好太太首选”和“豪华升降晾衣架”字样，左上角标有“爱妻®”字样。该套晾衣架无使用说明、不显示生产厂家等信息。 本院认为，广东好太太公司依法取得第11842099号“好太太”注册商标专用权，其合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。李红超灯饰店销售带有“好太太首选”字样的“爱妻®”晾衣架与“好太太”注册商标核准使用的商品类别属于同类商品，明显容易导致混淆，构成对“好太太”注册商标专用权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。庭审中广东好太太公司未提交其因侵权实际损失或者侵权人违法所得的相关证据，本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、侵权人主观过错程度、广东好太太公司为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为20000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项、第六十三条第三款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，判决如下： 一、被告鄄城县李红超灯饰店立即停止销售标注有“好太太首选”字样的“爱妻®”晾衣架产品; 二、被告鄄城县李红超灯饰店于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东好太太科技集团股份有限公司经济损失及合理支出共计20000元; 三、驳回原告广东好太太科技集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告广东好太太科技集团股份有限公司负担375元，被告鄄城县李红超灯饰店负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  侯明生 二〇二一年二月九日 书记员  牛艺森
南通市海门区人民法院保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0684执保94号申请人：启东市金建废品收购经营部。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司。本院于2021年1月22日立案受理了申请人启东市金建废品收购经营部与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司票据追索权纠纷保全一案，依据本院(2021)苏0684民初510号民事裁定书，本次财产保全标的金额为人民币1500000.00元。本院于2021年1月27日对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司开户在中国民生银行股份有限公司海门支行[账号：70×××73]采取了冻结措施,已控制金额人民币1500000元。冻结有效期至2022年1月27日止。到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。二〇二一年二月四日备注：在银行协助执行通知书回执中有提示，被申请人江苏南通三建集团股份有限公司的70×××73账户为优先权账户，权利人（监管机关）中国民生银行股份有限公司海门支行对该账户中的存款(存款/资产）5000000.00元享有优先权。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321民初75号原告：杨炳贵，男，1959年6月27日出生，汉族，住湖北省随县。被告：虎万军，男，1980年1月1日出生，汉族，住宁夏西吉县。被告：山东金宝城商贸有限公司，住所地：山东蒙阴县桃墟镇耿家庄村。法定代表人：巩秀娟，经理。被告：中航安盟财产保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼****。原告杨炳贵与被告虎万军、山东金宝城商贸有限公司、中航安盟财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。双方当事人已就赔偿事宜达成和解并履行完毕，原告杨炳贵于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告虎万军、山东金宝城商贸有限公司、中航安盟财产保险有限公司山东分公司的起诉。本院认为，原告周广民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨炳贵撤回对被告虎万军、山东金宝城商贸有限公司、中航安盟财产保险有限公司山东分公司的起诉。案件受理费50元，由原告杨炳贵负担。审判员  殷梦二〇二一年二月二日法官助理王俊秋书记员刘岩
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保135号解除保全申请人：贵州锦辰建设工程有限公司，住贵州省黔南州龙里县冠山街道冠山社区城上城小区******。统一社会信用代码91522730MA6H21KK8U。法定代表人：骆正洪。被申请人：贵阳市乌当区东风镇新村村民委员会，住所地贵，住所地贵阳市乌当区东风镇新村大院坝v>统一社会信用代码54520112322668775J。法定代表人：陈洪。本院在审理申请人贵州锦辰建设工程有限公司与被申请人贵阳市乌当区东风镇新村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020)黔0112民初250号民事裁定书，依法对被申请人贵阳市乌当区东风镇新村村民委员会的财产采取保全措施。本案审理过程中，因双方自愿迗成调解协议，贵州锦辰建设工程有限公司于2021年1月20日向本院递交申请书，申请解除本院因本案对贵阳市乌当区东风镇新村村民委员会采取的保全措施。本院认为，贵州锦辰建设工程有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。”的规定，裁定如下：解除对被申请人贵阳市乌当区东风镇新村村民委员会银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二一年二月五日书记员 苟正华
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1133号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人孙怀仓，男，1978年11月20日出生，汉族，身份证住址：陕西省旬阳县**********，公民身份号码：612************139。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190267414号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1707元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190267414号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人孙怀仓的粤S.075**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1707元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人孙怀仓承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  袁沛洪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初347号申请人:山西碧海机械有限公司。法定代表人：王庆准。地址：山西综改示范区。统一社会信用代码：91140100MA0GR21W25。被申请人：山西介休大佛寺煤业有限公司。法定代表人：任晓飞。地址：介休市。统一社会信用代码：91140000113032930N。山西碧海机械有限公司诉山西介休大佛寺煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山西碧海机械有限公司于二○二一年二月七日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西介休大佛寺煤业有限公司银行存款1362410.92元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西碧海机械有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6713130181820210000022）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西介休大佛寺煤业有限公司银行存款1362410.92元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年二月七日书记员  阴日晖
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初158号原告：宋懿龙，男，1975年3月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李淑婧，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：高翔，男，1979年8月15日出生，汉族，住北京市。原告宋懿龙与被告高翔民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋懿龙于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋懿龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋懿龙撤回起诉。案件受理费减半收取计2519元，由原告宋懿龙负担。审判员 郭 怡二〇二一年二月五日书记员 周文祎
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执1056号之二 申请执行人王新明，男，1981年11月04日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人蒋博林，男，1978年10月26日出生，汉族，住全州县。 本院在执行申请执行人王新明与被执行人蒋博林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋博林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其归还王新明借款本金54000元及利息，负担案件受理费及执行费，又经网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行查询，其名下银行存款仅有小量余额，本院作限额冻结处理，并轮候冻结其公积金，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费。本次执行程序，申请人未实现债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，穷尽了财产调查措施，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二一年二月四日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4124号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区。被执行人罗勇，男，汉族，1979年7月3日出生，住郑州市中原区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人罗勇保险人代位求偿权一案，本院作出的（2020）豫0102民初6687号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告罗勇自本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还代偿款4345元、未付保费1564.13元，并支付违约金（违约金计算方式：以5909.13元为基数，自2019年10月30日起至实际清偿之日止按年利率6%计付）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告罗勇负担。罗勇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月31日向罗勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年12月31日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月29日、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，已告知申请执行人；2、未查询到罗勇名下的股权、证券登记信息；3、未查询到罗勇名下车辆登记信息。三、本院于2021年1月18日、2021年1月15日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心，未查询到被执行人罗勇名下的不动产登记信息、公积金缴存记录。四、本院于2021年1月18日派工作人员外出到被执行人罗勇户籍地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到其下落或可供执行财产。五、因被执行人罗勇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月26日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月27日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2021年1月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院于2021年1月27日告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人曾慧慧，向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年2月1日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月27日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人曾慧慧做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示提供不出被执行人下落及财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗勇名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0102执4124号案件本次执行程序。被执行人罗勇负有继续向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行查封的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年二月一日法官助理张胜艳书记员陈楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执41号申请执行人：朱旭霞，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：长沙多快好省网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路**像素大厦**，统一社会信用代码：91430100MA4L4A5P9N。法定代表人：王祖英。申请执行人朱旭霞与被执行人长沙多快好省网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3024号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙多快好省网络科技有限公司银行存款207459元；或扣留、提取其应得收入207459元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年二月五日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省南通市海门区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0684执恢7号袁某、王某：申请执行人袁某与被执行人王某离婚纠纷一案，执行依据为(2019)苏0684民初28号民事调解书，首次执行案号为（2020）苏0684执467号，后本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人自动履行完毕（钱款双方已自行交付完毕）。至此，本案全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月一日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1232号原告：黄学海，男，1969年12月1日出生，住江西省赣州市南康区。原告：胡宏开，男，1966年8月7日出生，住江西省赣州市南康区。共同委托诉讼代理人：方名山，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：方金明，江西金蓉律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈香莲，女，1974年10月6日出生，住江西省赣州市章贡区。原告黄学海、胡宏开诉被告陈香莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄学海、胡宏开于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄学海、胡宏开提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄学海、胡宏开撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄学海、胡宏开共同负担。审判员  吴菁菁二〇二一年二月三日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0726民初207号 原告：徐友，男，羌族，生于1972年6月5日，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。 被告：李奎，男，汉族，1982年8月6日出生，住北川羌族自治县。 原告徐友与被告李奎劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐友的委托诉讼代理人陈理刚，被告李奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐友向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费26，850元及从2020年3月1日之日起按银行同期贷款利率标准至付清为止的利息；2.本案起诉费由被告承担。事实和理由：2017年初，原告在被告承建的河南新华区西吴庄村棚户区改造工程务工，2018年2月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠徐友绑钢筋工资26，850元，此款将于2020年3月前付清，如果在此期限内未付清，逾期时间内按银行利息支付利息，但被告至今未履行付款义务。请求法院依法判决支持原告诉请。 被告李奎承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 由被告李奎在本判决生效后10日内支付原告徐友劳务费26，850元，并从2020年3月1日起按银行同期贷款利息支付资金占用费至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由被告李奎负担。原告徐友已垫付236元，由被告李奎在履行支付义务时一并支付。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 昌 平 二〇二一年二月五日 书记员 欧阳博缘
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2021）川2022民督19号 申请人：杨开琼，女，1953年10月8日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 被申请人：乐至县天龙农牧科技有限公司。住所地：乐至县回澜镇红光村**。统一社会信用代码：91512022560714001W。 法定代表人：彭贵军，董事长。 申请人杨开琼于2021年2月5日向本院申请支付令。申请人杨开琼称，申请人系被申请人职工，被申请人拖欠申请人2020年4月至8月工资300元未支付，申请人要求被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司给付申请人杨开琼工资300元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨开琼工资300元。 申请费17元，由被申请人乐至县天龙农牧科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈小龙 二〇二一年二月八日 书记员  柳 丹
广东省惠来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5224民初1144号原告：中国工商银行股份有限公司惠来支行，住所地：广东省惠来县**********。负责人：胡展彬，行长。委托诉讼代理人：林必响，系该行员工。委托诉讼代理人：王伟林，系该行员工。被告：刘丽旋，女，1985年9月29日出生，汉族，住广东省惠来县***************。被告：许瑞坤（被告刘丽旋的丈夫），男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省惠来县***************。被告：惠来县华强房地产有限公司，住所地：广东省惠来县***********。法定代表人：方泽强，董事长。原告中国工商银行股份有限公司惠来支行与被告刘丽旋、许瑞坤、惠来县华强房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年2月3日以被告已偿还全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。被告刘丽旋向本院申请自愿承担本案诉讼费用。本院认为，原告的撤诉申请及被告刘丽旋承担本案诉讼费用的申请是其真实意思表示、是在法律准许范围内处分自己的权利，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司惠来支行撤回起诉。案件受理费9443.88元，减半收取计4721.94元，由被告刘丽旋负担。审 判 长  陈振平人民陪审员  方镇洪人民陪审员  陈燕玲二〇二一年二月七日书 记 员  余静慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初96号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人辜某，男，1993年12月4日生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，捕前住贵州省贵阳市南明区。2011年8月4日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年3月1日因犯盗窃罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2013年7月6日刑满释放。2020年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人辜某犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李修钢、检察员助理向淇伊出庭支持公诉，被告人辜某及其指定辩护人邹青荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日22时11分许，被告人辜某在贵阳市南明区火车站达高桥迎宾小菜馆门口，将被害人范某放在该小菜馆门口桌子上正在充电的一部Ｖｉｖｏ-ｘ9ｓ手机（经鉴定，价值人民币584元）盗走，后其以人民币200元的价格将该手机卖给贵阳市南明区沙冲路一手机店的店主朱某某。案发后，涉案手机已追回并发还被害人俱领。公诉机关认为，被告人辜某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币584元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人辜某判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、证人朱某某的证言、被害人范某的陈述、被告人辜某的供述、犯罪现场辨认笔录、价格认定结论书、前科材料、扣押清单、发还清单、视频截图、被告人辜某的户籍证明等证据证实。被告人辜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是辜某认罪态度和悔罪表现较好、有坦白情节、自愿签署了《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人辜某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人辜某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人辜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周叶二〇二一年二月四日书记员  王维
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更93号罪犯张建华。陕西省榆林市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）陕08刑初63号刑事判决，以被告人张建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年1月4日起至2031年1月3日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建华在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在陪护岗位上踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核中，自2018年4月至2020年7月，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建华在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在陪护岗位上踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯张建华减刑九个月（刑期执行至2030年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红新审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二一年二月一日书记员  高 丹
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初309号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路********，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。负责人：王泳行，经理。委托诉讼代理人：彭钟钰，原告成都债清商务服务有限公司内江分公司员工。被告：王静伟，男，1988年4月5日出生，汉族，村民，住贵州省息烽县。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告王静伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人彭钟钰到庭参加诉讼，被告王静伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王静伟向原告债清内江分公司偿还借款本金3,061.82元；2.判令被告王静伟承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告王静伟为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告王静伟通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取相应的借款额度。自2017年9月7日开始，被告王静伟先后通过小花APP应用程序申请了1笔借款。该1笔借款金额共计5,863.22元，被告王静伟实际收到借款金额为4,000元，归还本金、利息、服务费等合计938.18元。因被告王静伟均未按时履行完全偿还义务，小花厦门公司依法受让出借人对被告王静伟的逾期债权，并将债权转让事宜通知被告王静伟。小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署债权转让协议后，成都债行将对被告王静伟的相关债权又转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次通知被告王静伟。但被告王静伟至今未履行还款义务，原告债清内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告王静伟未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。审理中，原告债清内江分公司主张将被告王静伟已归还的938.18元全部抵扣借款本金，被告王静伟尚欠的借款本金为3,061.82元。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费专用票据、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王静伟通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告王静伟未按约定偿还借款本息，出借人将对被告王静伟的债权转让给小花厦门公司，并通知被告王静伟。之后，小花厦门公司将债权转让给成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给原告债清内江分公司，并通知被告王静伟，原告债清内江分公司依法取得了对被告王静伟的债权。原告债清内江分公司要求被告王静伟支付受让的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告王静伟未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王静伟于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金3,061.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，保全费52元，以上合计77元，由被告王静伟负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告王静伟在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  李友才二〇二一年二月八日书记员  李雪珍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执162号之五申请执行人：余银林，男，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。被执行人：年四米，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县滨湖新区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初440号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人年四米至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人年四米在中国民生银行02×××77账户内存款人民币706719.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月八日书记员  胡 坤
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6088号 原告：马学斌，男，1967年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王希伟，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：俞志鹏，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市山区。 被告：山东北方欧锦新材料科技有限公司，住所地德州武城县经济开发区，统一社会信用代码91371428MA3BXA6H7C。 法定代表人：魏晓生，总经理。 被告：曹如峰，男，1971年10月21日出生，汉族，居民，住德州市武城县。 被告：魏晓生，男，1991年4月15日生，汉族，居民，住德州市武城县。 三被告共同委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宪印，山东铜镜律师事务所实习律师。 被告：共青城泰中合木投资合伙企业(有限合伙)，住所地：江西省九江市共青城市基金小镇内，统一社会信用代码：91360405MA38C4209Q。 执行事务合伙人：石云哲，经理。 委托诉讼代理人：俞志鹏，该公司股东代表。 第三人：山东北方中意新材料有限公司，住所地新泰市经济开发区，统一社会信用代码91370982742425147D。 法定代表人：俞志鹏，总经理。 委托诉讼代理人：安猛，山东平畴律师事务所律师。 本院在审理原告马学斌与被告俞志鹏、山东北方欧锦新材料科技有限公司、曹如峰、魏晓生、被告共青城泰中合木投资合伙企业、第三人山东北方中意新材料有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。本院于2021年2月1日向原告马学斌送达预交诉讼费用通知，限原告马学斌于7日内向本院预交案件受理费94504.0元，原告马学斌未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马学斌撤回起诉处理。 本案诉讼保全费用5000元由原告马学斌负担。 审 判 长  袁恒露 审 判 员  于同俭 人民陪审员  阚兆春 二〇二一年二月九日 书 记 员  朱光霞
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初326号原告：赵学明，男，汉族，1965年3月23日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：马晓坡，男，汉族，约55岁，住河南省社旗县。原告赵学明与被告马晓坡劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告赵学明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵学明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵学明负担。审判员  申莹萍二〇二一年二月二日书记员  樊 喆
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初201号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。 被告：肖云莲，女，1971年2月25日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：朱池余，男，1968年8月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告肖云莲、朱池余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年2月3日以肖云莲、朱池余已交清物业费欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  唐惠灵 二〇二一年二月四日 书记员  张又月
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初540号原告：廖梅，女，1986年8月19日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县。被告：北碚区贵哥副食店，住所地重庆市北碚区双柏路**，统一社会信用代码92500109MA5XXMHK8B。经营者：郑雷。本院在审理原告廖梅与被告北碚区贵哥副食店产品责任纠纷一案中，原告廖梅于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖梅申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖梅撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告廖梅负担。审判员  邹焱二〇二一年二月二日书记员  夏晨
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保30号申请人：孙西国，男，1959年4月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被申请人：李世阳，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人孙西国于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李世阳驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆，申请保全金额为20000元，申请人用保证金提供担保。本院经审查认为，申请人孙西国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李世阳驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车一辆，保全金额为20000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  吕咏梅二〇二一年二月八日书记员  丁 文