wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执9号申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站，住所地邵阳县塘渡口镇大木山徐家院子。经营者黄新国，男，1968年8月9日出生，汉族，住邵阳县。被执行人侯仕宇，男，1964年6月5日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站与被执行人侯仕宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0523民初217号民事判决书、邵阳市中级热敏法院于2020年10月21日作出（2020）湘05民终1749号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人侯仕宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年1月7日向被执行人侯仕宇发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站未在规定期限内提供财产线索，被执行人侯仕宇也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年1月5日至2021年2月25日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人侯仕宇无足额银行存款、无工商、证券等财产。于2021年1月5日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人侯仕宇不动产登记状况。由于被执行人侯仕宇无法联系，本院无法传唤。经过以上措施均未发现被执行人侯仕宇有可供执行的财产。2021年2月25日，本院将被执行人侯仕宇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人侯仕宇适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2021年2月25日约谈告知了申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站并要求其提供其他财产线索，但申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站未能提供准确有效的财产线索。并告知其本院所采取的上述执行措施，因尚未发现被执行人侯仕宇有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2021年2月25日，本院应当执行的标的184353元，尚有184353元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人侯仕宇有其它可供执行财产，申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人侯仕宇财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵阳县大木山黄新国饲料中转站发现被执行人侯仕宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二一年二月二十五日书记员  邓小雪
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更246号 罪犯武红宇，男，1977年4月7日出生于河南省新安县，汉族，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2014年6月3日作出（2014）昆铁中刑初字第18号刑事判决，以被告人武红宇犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人武红宇不服，提出上诉。本院于2015年1月24日作出（2014）云高刑终字第986号刑事判决，以被告人武红宇犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。本院于2017年6月7日作出（2017）云刑更426号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省杨林监狱于2021年1月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯武红宇在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯武红宇符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯武红宇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年2月3日起至2046年2月2日止），剥夺政治权利终身改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘毅 审判员  杨煜 审判员  钟梅 二〇二一年二月三日 书记员  郭颖
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终548号 上诉人（原审被告）：高虎，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：胡长征，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审原告）：高志红，女，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区科创中心****，统一社会信用代码91340400577055241W。 法定代表人：李娟，该公司总经理。 上诉人高虎因与被上诉人胡长征、高志红、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高虎于2021年2月22日申请撤回上诉。 本院认为，高虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由高虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二一年二月二十二日 书记员 夏艺桐
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2021)陕0622民初176号 原告：刘浩，男，1986年4月10日出生，汉族。被告：刘雄鹰，男，1989年2月5日出生，汉族。原告刘浩与被告刘雄鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩到庭参加了诉讼。被告刘雄鹰经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿所借原告人民币1万元整，并承担2020年10月5日至实际清偿借款之日期间的借款利息。2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2020年10月5日，被告因自己资金周转困难，向原告借款10000元整。因该笔现金为我本人和朋友所借贷款，现至此，产生利息为600元。在此之后，原告多次向被告主张还款，被告每次都答应归还，但就是迟迟不还。 原告认为：被告长期借款不还，已经侵犯了原告的经济利益。承诺不予兑现，也已丧失了起码的做人信誉。为了维护原告的经济利益，避免原告经济损失的进一步扩大，原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国民法总则》第113条、第120条之规定，提起民事诉讼。恳请人民法院依法支持原告诉讼请求，判如原告所诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了微信聊天记录一份（2页），用以证明被告刘雄鹰向原告借款10000元的事实。被告刘雄鹰既未答辩，也未向法庭提供证据。根据案情需要，法庭对被告刘雄鹰进行了调查，制作调查笔录一份，该调查笔录证明被告刘雄鹰向原告刘浩借款10000元，该借款没有约定利息，也没有约定借款期限。因原告未要求被告出具借款，故被告未向原告出具借据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃。且该证据来源合法，并与本案具有关联性，并与被告的调查笔录相互印证。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2020年10月5日，被告因资金周转困难，向原告借款10000元整。当时双方未约定借款期限，也未约定借款利息，被告也未向原告出具借据。后原告多次向被告主张还款权利，但被告每次都答应归还，但就是迟迟不还。至今分文未付。本院认为：当事人订立合同，可以采用书面形式，也可以采用口头形式。原告刘浩与被告刘雄鹰之间订立的口头借款合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的，依法应予以保护。原告刘浩按约定将10000元交给被告刘雄鹰，已履行了自己的出借义务。该借款虽未明确约定借款期限，但被告刘雄鹰应在原告催要后的合理期限内，及时将借款本金10000元归还原告。被告刘雄鹰未及时将借款本金归还原告，已构成违约。故原告要求被告归还借款本金10000元的请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。故原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款之规定，判决如下：一、限被告刘雄鹰于本判决生效后十日内一次性支付原告刘浩借款本金10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告刘雄鹰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘雄鹰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  员    徐  春  勤  二0二一年二月四日 书  记  员    杨  海  波  1
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1836号 原告:文元普，男，1957年11月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：杨青乐，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：兴义时光整形美容医院有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办桔山大道**瑞金大厦，统一社会信用代码：91522301MA6GR2X21F。 法定代表人：詹锦树。 被告：詹锦树，男，1978年3月10日生，住贵州省兴义市桔山办桔山大道**瑞金大厦。 原告文元普与被告兴义时光整形美容医院有限公司、詹锦树房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告文元普向本院提出撤诉申请。 本院认为，文元普申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文元普撤回起诉。 案件受理费4335元，减半收取2168元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年二月十八日 书记员  冯雪连
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执1060号由海双：本院在执行被执行人由海双刑事罚金刑一案中，因被执行人未履行本院（2021）黑0604刑初15号刑事判决书所确定的罚金刑义务，刑事审判庭于2021年2月4日移送执行。在执行过程中，被执行人自动缴纳罚金11400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6740号申请执行人：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码915001130598715607。法定代表人：刘泯江，执行董事。被执行人：朱伟，男，1995年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人重庆天池汽车销售有限公司与被执行人朱伟追偿权纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初6952号判决书已发生法律效力，被执行人朱伟逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为偿还申请执行人代偿款72000.08元、垫付诉讼费814.62元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人朱伟发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人朱伟限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人朱伟的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人银行账户存款2184元及网络资金198.52元，本院收取执行费50元，将剩余案款2332.52元支付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人朱伟进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额2332.52元，未执行到位金额70482.18元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二一年二月十九日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初562号原告：马新庚，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住宁阳县。被告：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道西关村。法定代表人：苑继胜，职务:主任。原告马新庚与被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会（以下简称西关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新庚到庭参加诉讼，被告西关社区居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：2004年9月8日和2005年5月10日，被告西关社区居委会两次下发《西关社区关于建设资金集资的规定》，规定中记载集资目的是为进一步改善居民的居住条件和生活条件，建立农贸市场和金阳大街路两旁门头房。因西关社区建设的需要，案外人周丽华将其款项出借给西关社区，后周丽华因资金需要向原告马新庚借款，经三方协商周丽华将对被告的债权转让给了原告，被告出具的收据也变更成为原告的名字，原被告双方将本金和当年的利息结算后，由被告为原告重新出具借条，每年结算一次，形成了本案收款收据，收据内容为：“交款个人马新庚，收款项目收马新庚集资款，金额295923.15元，年息9.6%，集资期限壹年，经办人王**”，该收据加盖西关社区居委会财务专用章。后原告向被告主张还款未果，诉至本院，原告为提起本案诉讼，支出保全保险费500元。经本院调查，收据上加盖的“宁阳县西关社区居委会财务专用章”是被告之前使用的财务章，被告现在使用的财务章是“宁阳县八仙桥街道西关社区财务专用章”。本院认为，西关居民社区为了建设的需要向原告集资，原告将款项交付被告，原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具本案借款收据，原被告之间的民间借贷关系合法有效。本案借款收据载明的借款金额共计295923.15元为本案借款本金。借款收据约定的年利率为9.6%和借款期限均为一年，原告主张按照借款收据载明的利率计算利息符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付保全保险费用，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告马新庚借款本金295923.15元、支付利息（以295923.15元为基数，自2019年9月7日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%计算）；二、驳回原告马新庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，诉前保全申请费2270元，以上共计5139元由被告宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二一年二月五日书记员  姜文霏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初137号 原告：戴明开，男，1955年3月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐文魁，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：童志英，女，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告戴明开与被告徐文魁、童志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告戴明开向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金600000元及利息（自2019年6月起按月利率2%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，两被告（系夫妻关系）因经营需要，向原告借款600000元，并出具借条一份，具借人徐文魁，担保人童志英，约定月利率2%，还款时间是2013年10月10日。被告一直以经营需要拖欠还款，每月利息正常支付，直到2019年5月23日以后，利息未付，借款未还。原告多付向被告催讨无果，后被告徐文魁因犯罪被柯城区公安局逮捕，故原告向本院提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。衢州市公安局柯城分局于2020年8月15日发布关于衢州市确尔福养老服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的公告，并对衢州市确尔福养老服务有限公司立案侦查，并依法对徐文魁采取刑事强制措施，目前案件正在进一步办理中。本案被告徐文魁系衢州市确尔福养老服务有限公司的法定代表人，公安机关已对衢州市确尔福养老服务有限公司立案侦查，并要求投资人前往公安机关申报相关债权债务，故本案有经济犯罪嫌疑。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告戴明开的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 雷震雲 二〇二一年二月二十二日 法官助理 金佳慧 书 记 员 傅 瑶
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3863号之一申请执行人陈南善，男，1977年06月22日出生，住浙江省永嘉县。被执行人杨温顺，男，1979年10月25日出生，住河南省滑县。申请执行人陈南善与被执行人杨温顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初233号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人陈南善向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为货款46000元及利息、受理费475元、执行费590元。执行立案后，本院向被执行人杨温顺发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨温顺报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨温顺逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨温顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索。根据查询结果，本院已扣划被执行人银行存款共计8500元，扣除诉讼费475元，执行费590元，交付申请执行人7435元。被执行人杨温顺名下车牌号为京Ｅ5××**金杯牌汽车一辆，本院已于2020年11月25日查封，因未实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2021年2月25日，本案申请执行人已受偿7435元。鉴于被执行人杨温顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨温顺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨温顺暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3863号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  郑晓锋二〇二一年二月二十五日书记员  李 勇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1328号 原告：徐月美，女，1988年10月20日出生，汉族，住泰兴市。 被告：王彪，男，1991年3月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：曹波、唐子杰（实习），湖南瀛森律师事务所律师。 原告徐月美与被告王彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐月美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐月美撤回起诉处理。 审判员  薛永江 二〇二一年二月二十六日 书记员  吕 佳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2096号原告：李建军，男，1970年3月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：陆毅，系辽宁丰华律师事务所律师。被告：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路57。法定代表人：周世超。本院在审理原告李建军与被告沈阳华强建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费757元,减半收取378.5元，由原告承担。审判员  曹玥二〇二一年二月二日书记员  陈微
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执211号响水县康耀玻璃制品有限公司、苏开成：申请执行人徐州永泰玻璃有限公司与响水县康耀玻璃制品有限公司、苏开成买卖合同纠纷，申请执行标的共计124463.17元，经本院立案受理，现已执行到位124463.17元。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初6951号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：张惠电话：0516-8026****二〇二一年二月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执28号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：张静，男，1983年2月12日出生，土家族，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人张静刑事罚金一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘0802刑初324号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2021年1月8日依职权移送执行，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人张静送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月12日、2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张静无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年1月18日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年1月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年1月18日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年2月25日向被执行人住所地张家界市永定区官黎坪街道办事处龙门居委会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2021年1月12日，本院对被执行人张静采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为2000元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年二月二十五日书记员 田 盛
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申162号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市城市管理公共服务中心。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区茨齐路**综合楼。法定代表人：赵维民，该中心主任。委托诉讼代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葫芦岛辽建兴盛房地产开发有限公司。住所。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区泰康路**楼****div>法定代表人：尤永太，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：辽宁省第一建筑工程公司。住所。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区兴工街div>法定代表人：曹东海，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司。住所。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区兴工街兴盛路**div>法定代表人：张凤文，该公司总经理。再审申请人葫芦岛市城市管理公共服务中心（以下简称公共服务中心）因与被申请人葫芦岛辽建兴盛房地产开发有限公司（以下简称兴盛公司）及二审被上诉人辽宁省第一建筑工程公司（以下简称辽宁建工）、辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝一建）不当得利纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终1827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。公共服务中心申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。请求：撤销一、二审判决；依法启动再审程序发回重审或改判驳回被申请人对再审申请人的全部诉讼请求；本案产生的一审、二审诉讼费等均由被申请人承担。事实和理由：（一）一、二审法院审理本案过程中，认定事实不清。首先，案涉的兴盛棚户区改造项目是再审申请人作为征收单位委托给项目责任方辽宁建工、金帝一建开发完成。再审申请人与责任方约定“由乙方（辽宁建工、金帝一建）负责房屋征收资金的筹措，并按甲方（再审申请人）要求在征收公告发布前将不低于肆佰万元的征收资金打入专用征收账户。如在房屋征收过程中出现征收补偿资金不足的情况，乙方（辽宁建工、金帝一建）应按甲方（再审申请人）的通知期限及时补充资金，否则，乙方（辽宁建工、金帝一建）应承担由此产生的一切后果和经济损失。因此，假设应当返还也应由责任方辽宁建工与金帝一建返还，其让兴盛公司代付100万元是为了依约履行与再审申请人双方签订的协议书，整个案件与作为委托开发一方的再审申请人无任何关联。第二，再审申请人属实收到了金帝一建缴纳的房屋征收补偿资金100万元，应金帝一建的请求开具了“葫芦岛辽建兴盛房地产开发有限公司”名头的收据。而事实上再审申请人与兴盛公司无任何合同关系及业务上的往来。本案的100万元是兴盛公司的自愿代付，至于其与辽宁建工及金帝一建之间是否形成借贷关系还是其他法律关系再审申请人不做评价。第三，再审申请人与辽宁建工、金帝一建签订的协议书、置换协议、（2019)辽1403民初3171号民事裁定书等证据完整的证明了整个案涉项目当中100万元征收补偿资金的缴纳过程及缴纳主体。该100万元不应认定为是再审申请人的不当得利。（二）一、二审法院适用法律错误，应予纠正。首先，再审申请人没有取得任何利益，再审申请人是依据与辽宁建工、金帝一建的合同收取了前述两家单位的“征收补偿资金”，并如实对征收区域的动迁户进行了依法发放，再审申请人本身没有取得利益，是依据合同收取并发放征收补偿资金。其次，对方当事人（兴盛公司）与辽宁建工、金帝一建有协议，也是明确为前述两家单位代付了100万元，其与辽宁建工与金帝一建之间是否形成借贷关系还是其他法律关系再审申请人仍然不做任何评价。第三，再审申请人收取并发放征收补偿资金与兴盛公司自愿代付行为无因果关系。兴盛公司提交意见称，公共服务中心提出的再审申请，不符合法律规定，请依法驳回再审申请人再审请求。1、本案事实清楚，作为再审申请人的前身单位之一的征收办是动迁项目的主管单位，收取兴盛公司的拆迁补偿资金100万元是事实，并且资金已经用在项目补偿事项中，但此项工作是征收部门的职责，兴盛公司没有法定依据，也没有合同依据，应该为征收办缴纳这笔费用，理应返还。2、一、二审法院在事实清楚情况下作出的一、二审判决法律适用并无不当。再审申请人提出的没有取得任何利益，与事实不符。再审申请人单位按职责进行房屋征收，并且进行发放，即是对资金的使用，已经形成利益关系，说明存在因果关系。本院经审查认为，再审申请人公共服务中心提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理。再审申请人公共服务中心在本案二审期间提交葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初3171号民事裁定书及葫芦岛市诚诚房地产开发有限公司与辽宁建工签订的《置换协议》，证明兴盛公司交纳的100万元是代辽宁建工向征收办交纳的征收补偿资金，公共服务中心不存在任何得利情形，不应承担任何责任。此节，经二审法院审理认为葫芦岛市诚诚房地产开发有限公司与兴盛公司是两个独立的法人，公共服务中心提交的上述两份证据与本案没有关联性并无不当。案涉房屋征收补偿资金系因兴盛棚户区改造，再审申请人公共服务中心收取了兴盛公司100万元，但其工程项目最终由葫芦岛市龙信房地产开发有限责任公司开发完成，而非被申请人兴盛公司开发完成。据此，原审法院认定再审申请人公共服务中心收取被申请人兴盛公司100万元房屋征收补偿资金没有法律根据应予返还并无不当。再审申请人公共服务中心的再审请求及理由不足以改变一、二审法院对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人公共服务中心的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回葫芦岛市城市管理公共服务中心的再审申请。审判长 马 凯审判员 罗建华审判员 高山丹二〇二一年二月二十四日法官助理孙璐书记员孙天利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督622号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所律师。委托代理人郭熙，河南明商律师事务所律师。被申请人王杰，女，汉族，1980年10月20日出生，住山东省齐河县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王杰拒不偿还欠款本金17400元，利息、罚息3535.58元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计20935.6元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金17400元，利息、罚息3535.58元[利息、罚息暂计至2020年7月3日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计20935.6元。申请费108元，由被申请人王杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年二月一日书记员  戴子翔
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初472号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市细河区中华路。 负责人：于鹏，系该行行长。 委托诉讼代理人：王亚民，系该行客户部经理。 委托诉讼代理人：洪馨，系该行营业部客户经理。 被告：董佰超，男，蒙古族，户籍地阜蒙县。 原告中国农业银行股份有限公司阜新分行与被告董佰超借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新分行（以下简称农业银行）的委托诉讼代理人王亚民、洪馨到庭参加诉讼，被告董佰超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效；2.被告偿付原告截至2020年3月30日的贷款本金238590.67元及利息5350.77元（含正常利息5230.48元，罚息46.57元，复利73.72元），本息合计243941.44元，2020年3月30日至还款日期间的利息按照合同约定计算；3.被告承担本案有关的所有费用；4.查封被告贷款抵押物，原告享有本案抵押物优先受偿权。事实与理由：2016年5月10日，原告与被告董佰超签订《个人购房担保借款合同》，合同编号：21020120160020588。2016年5月20日，原告向被告董佰超发放二手房农民安家贷贷款金额25.9万元，款项打入卖房人张岩的委托人王雪妍的存款账户，借款期限为：2016年5月20日起至2041年5月19日止，贷款利率为年利率4.41%，还款方式为，按月等额本息还款，合同约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的本金按执行利率上浮50%罚息利率，计收逾期利息。2016年5月18日，办理个人住房贷款抵押登记，阜新市房地产产权产籍监督管理处向我行发放《他项权利证书》，证书编号：阜房他证开发区字第××号，对全部贷款提供抵押担保。合同签订后我行按照合同约定发放了贷款，履行了义务。2019年10月开始，被告开始拖欠我行贷款，我行工作人员多次电话催收及上门催收，并于2019年12月10日向借款人母亲（借款人在北京打工）送达《债务逾期催收通知书》，并取得回执。截止目前，被告已经拖欠6期贷款本息未偿还，截至2020年3月30日的贷款本金238590.67元及利息5350.77元，本息合计243941.44元。综上，原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益。原告多次催要，被告以经营困难等为由至今未予偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决。 被告董佰超未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年5月10日，原、被告签订一份《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告向原告借款259000元用于购买位于阜新市开发区的房屋，借款期限2016年5月20日至2041年5月19日，借款当年利率4.41%，还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日20日，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务、贷款人按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款时，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权行使担保权。2016年5月20日，原告向被告发放住房贷款259000元，被告以所购房屋提供担保并办理了抵押权登记。2019年10月起被告开始拖欠还款，截至2020年3月30日，被告尚欠原告贷款本金238590.67元、利息5350.77元，本息合计243941.44元。 上述事实，有原告陈述、个人购房担保借款合同、贷款发放通知单、不动产登记证明、还款明细表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，合同双方均应按照约定履行各自的权利义务。原告作为贷款的发放主体，有权在被告违约后主张权利。被告未按照约定偿还贷款，已构成违约，现原告要求被告立即偿还贷款本金及利息，并就抵押财产依法优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新分行与被告董佰超签订的《个人购房担保借款合同》合法有效； 二、被告董佰超自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新分行2019年10月至2020年3月30日的贷款本金238590.67元、利息5350.77元，合计243941.44元，2020年3月30日之后的利息按照双方合同约定计算至给付完毕之日止； 三、原告中国农业银行股份有限公司阜新分行对被告董佰超所有的位于阜新市开发区的房屋以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4959元、公告费560元（原告已交纳），由被告董佰超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐 飞 人民陪审员  梁秀芹 人民陪审员  藏 敬 二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘宣含
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1184号原告：贾力民，男，汉族，1974年9月18日出生，现住佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：肖红，男，汉族，1973年8月23日出生，现住佳木斯市郊区。被告：赵广财，男，汉族，1976年9月1日出生，现住黑龙江省依兰县。原告贾力民诉被告赵广财民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日、2021年1月29日两次公开开庭审理了本案。第一次开庭原告贾力民的委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼，被告赵广财经本院依法传唤，无正当理由未到庭，第二次开庭原告贾力民的委托诉讼代理人肖红、被告赵广财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾力民向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵广财立即偿还借款本金28万元及利息3万元（按月利息1分计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年2月10日被告因着急用钱找到原告，借款28万元，并且给原告出具借据一份，承诺于2018年12月31日前全部还完，但是被告一直没有还款，原告多次找被告催要借款，但是被告一直拒不还款。无奈原告诉讼到法院，要求被告立即偿还借款。被告赵广财答辩意见：我收到了原告的起诉状，对起诉状的内容真实性有异议，我已经还给原告2.4万元本金，没有还过利息，这个钱不是借款，我是和原告合伙做生意，我和原告的妹妹在一起合伙做生意，生意失败了，所以这笔钱不是我欠的，是我和原告一起做生意，本金我同意还，但是我不认同原告起诉的31万元，我只认同25.6万元欠款，利息不同意还，该25.6万元我收到了。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告及原告代理人的身份证复印件各一张证明：原、被告及代理人的身份。被告质证意见为：没有异议。本院经审查认为:该组证据真实，可以证明原、被告身份及诉讼主体适格，本院予以采信。证据二、借条复印件证据三、借据1张（证据二的原件）证明：被告赵广财欠原告借款事实存在，金额是28万元。被告质证意见为：没有异议。本院经审查认为:以上证据真实，可以证明被告向原告借款28万元的事实，本院予以采信。证据四、一本通绿卡通交易明细3页、中国邮政银行账户对账单2页证明：原告给被告打款的事实。打款3笔，一笔10万元，一笔5万元，一笔3.8万元，其他是现金给付。被告质证意见为：没有异议。本院经审查认为:该组证据真实，可以证明28万元借款已由原告全部交给了被告，本院予以采信。本院根据所确定的证据及当事人陈述，确认本案基本事实如下：被告多次向原告借款，并于2018年2月10日给原告出具借据一张，金额28万元，约定于2020年5月1日前还13万元，2018年12月31日前还15万元，未约定利息。期间被告向原告还款2.4万元，余额至今未还。本院认为，被告向原告借款28万元，原告已将借款支付给被告，原、被告双方就形成了民间借贷法律关系。被告未按约定期限偿还借款，只偿还了2.4万元，余款至今未还，是违约行为，有悖诚信。原告要求被告给付借款本金25.6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付借款利息3万元的诉讼请求，因无合同依据，本院不予支持。但被告未按约定期间偿还剩余借款，应承担违约责任，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率从违约时开始计算违约金支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵广财于判决生效后立即给付原告贾力民借款本金256000元；被告赵广财于判决生效后立即给付原告贾力民借款违约金（其中106000元从2018年5月1日起至还清借款时止，150000元从2019年1月1日起至还清借款时止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算违约金）；驳回原告贾力民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由被告赵广财承担，与上款一并给付原告贾力民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 侯 强二〇二一年二月三日书记员 罗雅心
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初824号 原告：郭邦兴，男，汉族，1987年5月13日出生，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住江苏省太仓市。 被告：柯昌娥，女，汉族，1994年4月19日出生，住陕西省安康市汉滨区。 原告郭邦兴与被告柯昌娥民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月2日立案受理后,依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告郭邦兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2020年偶然认识，在微信上经过一段时间沟通和聊天后，被告因家庭困难向原告借款，原告考虑到双方是老乡，也比较聊得来，就答应了被告的要求，通过微信转账先后借给被告11000元。然而被告至今拖欠不还，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 经查：原告郭邦兴因本案事实于2020年6月15日向太仓市公安局报警网络诈骗，太仓市公安局于2020年6月15日对原告郭邦兴被网络诈骗案立案侦查，被告柯昌娥于2020年7月7日因涉嫌诈骗罪被取保候审。 本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将相关线索、材料移送公安机关或检察机关。现被告柯昌娥因本案事实涉嫌诈骗罪，故本案应当裁定驳回起诉，并将相关线索、材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告郭邦兴的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈莹 二〇二一年二月二十三日 书记员  张珺
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6571号关于申请执行吴林夫买卖合同纠纷一案，申请执行标的为324700元，现本案已和解完毕。特此通知二〇二一年二月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保675号 申请保全人:王成明 被申请人：万培培 申请人王成明与被申请人万培培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保325号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月24日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人万培培名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保325号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二十六日 书记员  栾绍卓
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1858号申请执行人：李伟，男，汉族，1976年2月13日生，住延津县。被执行人：李杰，男，回族，1973年2月15日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行李伟申请执行李杰借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1834号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年二月二日书记员  王 虎
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执108号申请人执行人郭爱萍，女，1955年1月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人陈庆玲，女，1980年9月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于郭爱萍申请执行陈庆玲机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初2919号民事判决书，现已执行完毕，故此，郭爱萍申请执行陈庆玲机动车交通事故责任纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执639号 郭丰超： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执639号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1881执514号 申请执行人刘俊乐;被执行人周健明,周伟战,雷亚菊： 申请执行人刘俊乐与被执行人周健明,周伟战,雷亚菊健康权纠纷一案，申请执行标的6021.39元。经本院立案执行，被执行人周伟战已自动履行支付6021.39元并缴纳执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）粤1881执514号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2341号尉氏县人民法院：尉氏县人民法院与王卫杰罚金纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本执行案件款已于2021年2月23日将该款转付给尉氏县人民法院（申请执行人）。至此，尉氏县人民法院申请执行的(2019)豫0223刑初200号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执348号申请执行人费云娥330502193304250827被执行人章春叶330501198704172625本院在执行申请执行人费云娥与被执行人章春叶民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十五日
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执恢33号唐河县农村信用合作联社：唐河县农村信用合作联社与邹克云、付明香、赵桂丽为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）豫1328民初2571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年二月二十六日书记员  张 东
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执150号申请执行人：刘玉光，男，汉族，1957年05月08日出生，重庆市大渡口区。被执行人：钟应珍，女，汉族，1963年06月12日出生，重庆市九龙坡区。本院在执行刘玉光与钟应珍借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出(2020)渝0104民初410号民事判决书：钟应珍于本判决生效之日起十日内返还刘玉光借款本金10000元。上述民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月18日，申请人的债权全部未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二一年二月十八日书记员  余荣华
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初578号 原告：何从高，男，1964年12月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：黄恩山，安徽省六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：张远强，男，1975年07月04日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：霍传勤，女，1978年11月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告何从高与被告张远强、霍传勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何从高及其委托诉讼代理人黄恩山到庭参加诉讼。被告张远强、霍传勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何从高向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告立即归还原告借款本金34,300元：2、要求判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告张远强为朋友关系。两被告系夫妻关系。2012年，两被告因需周转资金，向原告三次借款现金34,300元人民币。分别在2012年2月19日借款14,300元、2012年6月9日借款10,000元、2012年9月24日借款10,000元。被告张远强并分别出具借条。被告张远强在2012年9月24日借款上承诺在3个月内还款，之后被告至今一分钱未还。 张远强、霍传勤未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2月19日，张远强向何从高借款14,300元。2012年6月9日，张远强向何从高借款10,000元。2012年9月24日，张远强向何从高借款10,000元，约定“还款3个月”。 本院认为，债务应当及时清偿。被告未及时偿还借款，约定承担民事责任，原告要求被告张远强偿还借款，应予支持，原告要求被告霍传勤偿还借款，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张远强应予本判决生效之日起十日内偿还原告何从高借款34,300元； 二、驳回原告何从高其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告张远强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二一年二月二日 书记员  陈明慧 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1122执603号 卢虎勇： 胡南飞： 申请执行人卢虎勇与被执行人胡南飞（2021）浙1122执恢70号请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月一日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15933号原告：东莞市伽美石膏有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇树田社区丽的工业区，统一社会信用代码为914**********660XC。法定代表人：陈某。被告：黎勇。委托诉讼代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇悦媛，广东百勤律师事务所辅助人员。原告东莞市伽美石膏有限公司诉被告黎勇劳动争议一案,本院于2020年12月31日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市伽美石膏有限公司撤回起诉。本案受理费5元，由原告东莞市伽美石膏有限公司负担。审判员  邓剑锋二〇二一年二月十九日书记员  曾文静
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初151号 原告：朱全丽，女，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：谢晓燕,安徽新建律师事务所律师。 被告：刘瑜，男，1984年9月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告朱全丽诉被告刘瑜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。朱全丽于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱全丽的申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱全丽撤诉。 案件受理费25元，由朱全丽负担。 审判员  尹良卫 二〇二一年二月十八日 书记员  童 帅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终626号上诉人（原审原告）：鞍山市铁西区中小企业信用担保中心。住所地：鞍山市铁**人民路**。法定代表人：李素琴，该中心主任。委托诉讼代理人：凌卫星,辽宁盈持律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：鞍山银行股份有限公司道西支行。住。住所地：鞍山市铁**人民路**/div>负责人：李世汉，该行行长。委托诉讼代理人：王大为，该行员工。上诉人鞍山市铁西区中小企业信用担保中心（以下简称铁西区担保中心）因与被上诉人鞍山银行股份有限公司道西支行（以下简称鞍山银行道西支行）保证合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。铁西区担保中心上诉请求：1、请求依法撤销鞍山市铁西区人民法院（2020)辽0303民初3961号《民事裁定书》，发回铁西区人民法院重新审理。2、由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。上诉理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、本案的事实经过：2016年11月10日，被上诉人与案外人罗敏签订《人民币资金个人贷款合同》一份，约定罗敏向被上诉人借款8万元。同日，上诉人与被上诉人签订《保证合同》一份，约定上诉人对案外人罗敏的借款承担连带保证责任。还款期限届满，罗敏未履行还款义务，上诉人向被上诉人履行了全部代偿义务。2019年4月，上诉人向鞍山市铁西区人民法院提起诉讼，要求罗敏向上诉人偿还上诉人为其代偿的81767.35元借款本金及利息。该案在审理过程中，经人民法院委托司法鉴定机构鉴定，《人民币资金个人贷款合同》不是罗敏本人签订，不是罗敏本人真实意识表示，该贷款合同无效，经人民法院释明，上诉人撤回起诉。上诉人于2020年10月向鞍山市铁西区人民法院起诉，主张因被上诉人与案外人罗敏签订的贷款合同无效，导致从合同即保证合同无效。上诉人代罗敏偿还的贷款本金及利息，被上诉人应予返还，并应赔偿上诉人因向罗敏行使追偿权而实际支出的诉讼费、保全费、鉴定费共计4622.09元。鞍山市铁西区人民法院于2020年12月10日作出（2020)辽0303民初3961号《民事裁定书》，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人不服，向贵院提起上诉。二、人民法院应依法进行实质审理，支持上诉人的诉讼请求。首先，上诉人为铁西区财政局下属单位，为专项财政资金提供政策性担保。本案所涉的保证担保贷款，是国家为促进下岗、失业人员再就业推出创业担保贷款，是一项惠民政策。贷款流程是：借款人向铁西区人社局提交贷款申请，人社部门负责按规定审核借款人资格，妇联对该项目进行推荐。由被上诉人对借款人的个人信用、资质等负责审核，并与借款人签订《人民币资金个人贷款合同》。对于这一点，在一审庭审过程中，被上诉人也提供了“罗敏”在被上诉人签订《人民币资金个人贷款合同》时的照片，加以证明。上诉人负责为被上诉人与借款人签订《人民币资金个人贷款合同》提供担保，上诉人负责对该笔借款的反担保人进行调查核实，并由反担保人向上诉人出具《不可撤销反担保函》，在此过程中上诉人仅负责对反担保人进行尽职调查。在全部的签约过程中，上诉人无任何过错，被上诉人在签约时，未尽到谨慎注意义务，导致签约借款人不是罗敏本人的情况发生。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。”之规定。本案因被上诉人过错原因导致主合同（贷款合同）无效，进而导致从合同（保证合同）无效，并造成上诉人经济损失。因此，被上诉人应依法返还上诉人己代借款人向其支付的借款本金及利息，并应赔偿因其过错给上诉人造成的全部经济损失。其次，被上诉人因未认真核实借款人身份，导致款项未实际发放给罗敏，冒用罗敏名义到银行签订《人民币资金个人贷款合同》人员的年龄、容貌、体态、联系方式及银行如何通知其到银行签约，上诉人均未在场，均不知情。即使如一审法院认定本案不属于经济纠纷，有犯罪嫌疑，也是应当由被上诉人承担对上诉人的还款义务后，由被上诉人依法进行刑事报案。综上所述,一审法院认定事实不清，请求二审法院依法撤销原裁定，并发回一审法院。鞍山银行道西支行辩称，服从原审裁定。铁西区担保中心向一审法院起诉请求：1、判令鞍山银行道西支行返还铁西区担保中心81767.35元及利息(自2018年12月27日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月21日起至鞍山银行道西支行实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；2、判令鞍山银行道西支行赔偿铁西区担保中心为实现债权支出的诉讼费、保全费、鉴定费共计4622.09元；3、判令鞍山银行道西支行承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案借款合同中借款人处签名及指纹经鉴定，与样本签名及借款人指纹均不一致，借款人在另案中对借款事实及提供的借款人信息材料不予认可，本案铁西区担保中心的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应当裁定驳回。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定驳回鞍山市铁西区中小企业信用担保中心的起诉。案件受理费1960元，退回鞍山市铁西区中小企业信用担保中心。本院认为:本案铁西区担保中心诉请鞍山银行道西支行偿还其已代替罗敏偿还的贷款本金及利息，其理由是保证合同无效。本案双方当事人之间的保证合同纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审法院需对保证合同纠纷进行实体审理。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定驳回起诉错误，本院予以纠正。因保证合同的效力涉及借款合同的效力，在另案中，虽借款合同中借款人处签名及指纹，经鉴定与样本签名及借款人指纹均不一致，但另案对于借款合同的效力并未作出认定，故一审法院在审理保证合同纠纷时需对借款合同一并进行审查，同时，确定是否应将借款人及反担保人作为本案的当事人参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3961号民事裁定；二、本案指令鞍山市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王佳策
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初204号 原告：李自成，男，1960年11月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（一般代理）。 被告：李乾丽，女，1984年10月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：李明，男，1983年4月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：夏雪涛，湖南盛仁律师事务所律师（一般代理）。 原告李自成诉被告李乾丽、李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员陈娟独任审判，适用简易程序在第七审判庭公开开庭进行了审理。原告李自成及其委托诉讼代理人李胜平、被告李乾丽、被告李明的委托诉讼代理人夏雪涛到庭参加诉讼。被告李明经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李自成向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金人民币10000元；二、二被告承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友加亲戚关系，双方素有来往。二被告以建房缺乏资金为由，向原告借款人民币10000元,未约定期限。后原告多次向被告催讨，被告却以种种理由拒绝偿还原告的借款。据此，原告为维护自己权益，遂诉至法院，请求依法判处。 被告李乾丽对上述借款予以认可，但提出该债务在其与被告李明离婚诉讼中已经确定为夫妻共同债务，并确定由被告李明负责偿还。 被告李明辩称，1、该借款不真实存在；2、即使该债务存在也已经过诉讼时效。 经审理查明，原、被告系朋友加亲戚关系，后二被告以建房缺乏资金为由，向原告借款人民币10000元,未约定期限，未写借条。2015年被告李明向宁远县人民法院提起离婚诉讼，在庭审中提出原告李自成的借款10000元为夫妻共同债务，被告李乾丽表示认可，本院（2015）宁法民一初字第337号民事判决书中确定原告李自成的借款10000元为夫妻共同债务，由被告李明负责偿还。被告李乾丽与被告李明于2015年被判决离婚后，原告李自成多次向被告李乾丽追讨借款未果，双方遂发生纠纷，诉至本院。 上述事实本院听取原告在庭审中的陈述，结合原告向本院提供的经过庭审质证认证的下列证据予以认定： 被告李乾丽出具的欠款证明一份、（2015）宁法民一初字第337号民事判决书一份、（2015）宁法民一初字第337号开庭笔录摘录，拟证明二被告李乾丽因建房缺乏资金为由，向原告李自成借款10000元的事实。 上述证据经庭审质证认证，符合证据三性，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李乾丽向原告李自成借款10000元的事实，在（2015）宁法民一初字第337号案件的开庭笔录中被告李乾丽、李明双方都予以认可，本院也对该夫妻共同债务予以认定在11.47万的共同债务中，且被告李乾丽也向原告李自成出具了欠款证明予以证实该借款的真实存在，故被告李乾丽、李明应当履行偿还借款的义务。综上，原告李自成要求被告李乾丽、李明连带偿还10000元借款的诉请，本院予以支持。因（2015）宁法民一初字第337号民事判决书中判决了被告李乾丽、李明的财产及债务的归属，即债务由被告李明负责偿还，故被告李乾丽在偿还借款后享有追偿权。对于被告提出的已过诉讼时效的答辩意见，经查，原告李自成因找不到被告李明而一直向被告李乾丽追款，李乾丽对此追款也表示认可，故适用诉讼时效的中断，本案的债权未过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限被告李明在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李自成借款本金10000元； 二、被告李乾丽对上述借款承担连带偿还责任，在偿还借款后具有向被告李明追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  欧阳玲 代理书记员  欧柏萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0311执373号史晓明：史晓明罚金一案，本院作出的（2020）晋0311刑初157号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）晋0311执373号执行案件结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执464号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。法定代表人：王中亮，行长。被执行人：李涛，男，1977年8月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：董莉，女，1984年10月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘军，男，1961年5月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：高玉珍，女，1960年7月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘钢，男，1974年4月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：高娜，女，1973年5月5日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与李涛、董莉、刘军、高玉珍、刘钢、高娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李涛、董莉、高玉珍、高娜名下存款63750.46元（本金39740.59元，利息24009.87元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人刘军、刘钢名下存款60000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、划拨（冻结）被执行人李涛、董莉、高玉珍、高娜、刘军、刘钢名下存款2276.28元（案件受理费697.00元，迟延履行债务利息723.28元，执行费856.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。四、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年二月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初986号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码：91340421670910732W（1-1）。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系公司总经理。 被告：詹宽祝，男，1931年10月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告凤台县元通物业管理有限公司诉被告詹宽祝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年二月五日 书记员  高雪婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2178号关于周琴申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为1271元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）1282民初109号之一原告：赵洪文，男，1975年6月25日出生，汉族，住肇东市。被告：王兴刚，男，1979年9月9日出生，汉族，住肇东市。原告赵洪文与被告王兴刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。在本院开庭审理前，原告赵洪文于2021年2月2日，向本院递交撤诉申请，撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款规定，裁定如下：准许原告赵洪文的撤诉。案件受理费25.00元，由原告赵洪文负担。审判员  张海波二〇二一年二月二日书记员  曹明明
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢78号申请执行人周克洁与被执行人沈卫忠劳动争议一案，申请执行标的为21526.00元，执行费223.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执674号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。被执行人：邹艳，女，1973年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人邹艳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3294号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月1日，本案应当执行的标的额为99995.51元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为99995.51元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年二月二十六日书记员 曾万波
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初42号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人潘薇，女，1979年5月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及居住地成都市天府新区。因涉嫌危险驾驶，2020年10月14日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人潘薇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉。本案现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年10月13日22时36分许，被告人潘薇饮酒后驾驶川Ａ2××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿四川省成都市天府新区华阳街道华新下街由北向南行驶，当行驶至华新下街华龙桥桥头时，被执勤民警挡获。经检验，潘薇血液乙醇浓度为181.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、驾驶证及行驶证信息、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料、酒精呼气仪测试结果单、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人潘薇的行为构成危险驾驶罪，潘薇系初犯，且具有坦白情节并自愿认罪认罚，可以从宽处理，故建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 被告人潘薇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人潘薇在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，四川天府新区成都片区人民检察院指控潘薇犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到潘薇系初犯，到案后如实供述并自愿认罪认罚等事实、情节，本院对四川天府新区成都片区人民检察院的量刑建议予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘薇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年二月二日 书记员  邓义凡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执763号之二申请执行人：汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人，贾红伟，董事长。被执行人：任苗苗，女，汉族，1989年05月02日生，住河南省漯河市召陵区。关于申请执行人汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行汝州市保健建材有限公司、平顶山市浩泽商贸有限公司、任苗苗、柏青现、陈旭星、陈清敏金融借款纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9796号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人任苗苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任苗苗在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXb3e@wx.tenpay.com账户内存款人民币5XXXX1元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭亚伟二〇二一年二月二十四日书记员  赵乐乐
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执187号 白某、张某： 本院在执行申请执行人白某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2020）吉0113民初3712号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1169号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园**，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑舟莉。委托诉讼代理人：纪晓慧。被告：游勋，男，汉族，1982年2月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告游勋物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年二月二十二日书记员  陈聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢151号本院立案执行申请执行人丁成与被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执4556号 蔡守纪： 被执行人蔡守纪其他纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初13151号民事判决书确认的蔡守纪应负担的诉讼费315元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执4556号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6291号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：胡海，男，系丰田汽车金融（中国）有限公司员工。被执行人：王帮勇，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司申请执行王帮勇借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初8381号民事判决书确定的义务，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金45825.55元及利息、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日查封被执行人王帮勇名下渝XX车辆车籍。现本院已将被执行人王帮勇纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人王帮勇的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司的特别授权代理人已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年二月二十三日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3443号申请执行人：刘晓伟，女，1975年12月1日生，汉族，住铜山县。申请执行人：卢瑶，男，1999年5月20日生，汉族，住铜山县。申请执行人：卢甲阳，男，2008年8月20日生，汉族，住铜山县。被执行人：卢兴朋，男，1970年5月11日生，汉族，住睢宁县。申请执行人刘晓伟、卢瑶、卢甲阳与被执行人卢兴朋附带民事赔偿一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324刑初861号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告人卢兴朋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2026年6月7日止。）二、被告人卢兴朋于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘晓伟、卢瑶、卢甲阳医疗费、误工费、护理费、交通费、丧葬费等共计人民币181858.44元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘晓伟、卢瑶、卢甲阳的其他诉讼请求。因被执行人卢兴朋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓伟、卢瑶、卢甲阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、被执行人尚在服刑期间，暂无财产可供执行。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年二月二十五日书记员  田 伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初332号原告：鹰潭市旺达出租汽车有限公司，统一社会信用代码91360602716580215R，住所地江西省鹰潭市军民路**。法定代表人：熊仙兰，公司董事长。委托诉讼代理人：孔福才，男，汉族，1968年2月5日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：孔洋，男，汉族，1991年10月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系该公司员工。被告：江西圣塔电缆科技有限公司，统一社会信用代码913606000910870322，住所地江西省鹰潭高新技术产业园区和谐路**。法定代表人：娄忠金，公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，男，汉族，1987年3月9日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系该公司员工。原告鹰潭市旺达出租汽车有限公司与被告江西圣塔电缆科技有限公司广告服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告鹰潭市旺达出租汽车有限公司以其他原因为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市旺达出租汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹰潭市旺达出租汽车有限公司撤诉。案件受理费1972元，减半收取计986元，由原告鹰潭市旺达出租汽车有限公司负担。审判员  陆卫华二〇二一年二月四日书记员  张韩月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢327号之二 被执行人：钟帮友，男，1976年5月27日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行被执行人钟帮友罚金一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2019）桂0502刑初519号刑事判决确定的罚金义务，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院于2021年2月3日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人钟帮友四川省泸州市泸县内物品，竞买人钟远福以733717元的最高价竞得并已支付全部拍卖价款。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人钟帮友的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，向北海市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，并委托泸州市泸县人民法院协助调查被执行人钟帮友名下财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人钟帮友采取限制消费措施。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二一年二月八日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢1231号申请执行人陈素娣，女，1964年7月27日出生，住绍兴市区。被执行人章华娟，女，1973年10月6日出生，住绍兴市区。申请执行人陈素娣与被执行人章华娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍越商初字第04287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈素娣依法向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人章华娟支付申请执行人本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元。执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人章华娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人章华娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章华娟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章华娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人章华娟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年02月26日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人章华娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章华娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章华娟作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人章华娟采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈素娣。综上，被执行人章华娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢1231号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年二月二十六日书记员 陈文旗
陕西省平利县人民法院支付令               （2021）陕0926民督6号 申请人：平利县美家居建材超市。住所地：安康市平利县XX镇南区（平福颐园4区3号13-16号门面房）。投资人：袁辉志。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。    被申请人：王**，男，住平利县。     申请人平利县美家居建材超市于2021年2月1日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,督促被申请人偿还申请人欠款123000元；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人在平利县经营美家居建材超市，后被申请人在申请人处购买建材，2017年1月24日经结算被申请人尚欠申请人建材款共计200000元。当日被申请人给申请人出具欠条一张，该欠条载明：欠款金额为200000元，欠款日期2017年1月24日，欠款人：王**。被申请人承诺于2017年12月30日前归还申请人上述货款。后申请人多次催要欠款，被申请人才断断续续给付申请人77000元，下余欠款123000元至今未付。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人王**应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人平利县美家居建材超市货款123000元。    申请费920元，由被申请人王**负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审  判  员   王国胜                               二〇二一年二月二日                                书  记  员   宋  波 1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7051号 申请执行人瑞安市丙付机械配件经营部： 被执行人李飞： 申请执行人瑞安市丙付机械配件经营部与被执行人李飞买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初6559号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市丙付机械配件经营部向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7051号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督106号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：陈开远，女，1974年5月21日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人陈开远申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月7日发出（2021）黔0304民督106号支付令，限令被申请人陈开远在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人陈开远后，陈开远向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督106号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十二日 法官助理冷静 书记员李梅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2469号 福州中久华飞文化传播有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2020）粤0114民初12704-12743号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1754号原告：潘冬梅，女，1972年1月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：丁利红，女，1974年10月5日出生，汉族，住濮阳市。被告：李**，男，1971年6月15日出生，汉族，住濮阳市。原告潘冬梅与被告丁利红、李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告潘冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，且明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘冬梅撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年二月二十六日书记员  杨志飞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初31号 原告：张敏，女，生于1979年10月12日，汉族，四川省成都市人，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张玲，江油市中心法律服务所法律工作者。 被告：王海军，男，生于1966年5月20日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告张敏诉被告王海军买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告张敏撤回对被告王海军的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二一年二月二十二日 书记员 李文雯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3357号之一 申请执行人：徐富爱，女，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 申请执行人：夏介仁，男，1970年5月13日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：周茗皓，男，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人徐富爱、夏介仁与被执行人周茗皓合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初2371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人6428620元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人名下的不动产；已另案轮候查封被执行人所有的浙Ｈ0××××、浙Ｈ0××××车辆；已另案冻结被执行人持有的江山市日兴电子厂的出资额；已另案轮候冻结被执行人名下的公积金账户。因被执行人涉嫌刑事案件，南丰县公安局已发函我院要求暂停对被执行人财产的处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年2月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费28400元、执行申请费59545元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3357号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二一年二月二十二日 代书记员 叶晓薇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执157号申请执行人：段新明，男，1964年3月6日出生，汉族，住息县。被执行人：王强，男，1989年9月17日出生，汉族，住息县。关于申请执行人段新明与被执行人王强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计90000元及利息，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月26日，申请执行人段新明与被执行人王强达成和解协议，被执行人王强承诺当庭支付30000元，2021年2月5日之前支付30000元，剩余款项于2021年5月1日之前全部付清。申请执行人书面同意以上意见，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初4241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年二月二十四日书记员 何 鑫
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1324刑初63号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王杨,男,1986年5月11日出生于吉林省延吉市,汉族,高中文化,务工,户籍地河北省易县,现住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月15日被泗县公安局取保候审，2021年2月3日被本院决定监视居住。辩护人李娜，安徽郑良付律师事务所律师。辩护人许浩，安徽郑良付律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2021）22号起诉书，指控被告人王杨犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月8日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员祝育丰出庭支持公诉，被告人王杨及其指定辩护人李娜、许浩到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年9月22日23时,被告人王杨酒后驾驶一辆号牌为京Ｈ×××**轻型普通货车,行驶至泗县东二环锦绣华庭东门路段与孙某驾驶的车牌号皖Ｌ×××**小型客车刮擦。经现场对被告人王杨酒精呼气式检测,检测结果为198mg/100ml。经泗县公安局交通管理大队认定,被告人王杨负事故的全部责任。经鉴定,被告人王杨血样中乙醇含量为212mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人王杨于2020年10月13日接泗县公安局民警电话通知到案,到案后如实供述自己的罪行。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人王杨醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王杨认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,依法可以从宽处理。案发后泗县公安局民警电话通知被告人王杨到案,并如实供述自己的罪行,系自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,可以从轻处罚。建议判处被告人王杨拘役三个月十五日,并处罚金人民币七千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人王杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系初犯、偶犯，有自首、取得谅解等情节，自愿认罪认罚，请求依法判处。本院经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人王杨赔偿事故对方损失，取得谅解。本院认为：被告人王杨违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王杨有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿事故对方损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条与《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴至本院，待判决生效后由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬茂义二〇二一年二月八日书记员  颜 田附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初38号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人赵洪江，男，1961年10月8日出生，满族，初中文化，吉林省洮南市人，农民，住洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年12月30日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人赵洪江犯非法占用农用地罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人赵洪江到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年夏天，被告人赵洪江私自将与村上承包的、位于洮南市与永茂乡交接处的1.3公顷林地改变林地用途，种植高粱、玉米。经洮南市林业和草原局鉴定意见书鉴定：赵洪江改变林地用途总面积为1.33515公顷（合20.02725亩），原有植被已被严重破坏，无法恢复原状。 公诉机关提供了相关证据。认为被告人赵洪江违反土地管理法规，非法改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人单处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人赵洪江认罪认罚，被告人赵洪江对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年夏天，被告人赵洪江私自将与村上承包的、位于洮南市与永茂乡交接处的1.3公顷林地改变林地用途，种植高粱、玉米。经洮南市林业和草原局鉴定意见书鉴定：赵洪江改变林地用途总面积为1.33515公顷（合20.02725亩），原有植被已被严重破坏，无法恢复原状。案发后，被告人赵洪江主动到公安机关投案。 上述事实，被告人赵洪江在开庭审理中全部供认，且有证人唐某、王某等人的证言、洮南市林业和草原局鉴定意见书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，赵洪江违反土地管理法规，非法改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵洪江自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从宽处理。且被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条、第三百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵洪江犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 慧 二〇二一年二月二日 书记员 吕榀超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7313号 原告：袁敏花，女，1965年12月5日出生，汉族，住重庆市南川市。 被告：叶根福，男，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告袁敏花与被告叶根福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告袁敏花向本院提出撤回对被告叶根福的起诉。 本院认为，原告袁敏花自愿撤回对被告叶根福的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁敏花撤回起诉。 案件受理费25元，全额退还原告袁敏花。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年二月二十日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2095号原告：杨显碧，女，1981年9月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：冉茂斌，男，1980年11月20日出生，住重庆市涪陵区。原告杨显碧与被告冉茂斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告杨显碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  金 宏二〇二一年二月二十日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执365号之八被执行人：乳山华金置业有限公司，统一社会信用代码91371083755413284Q，住所地乳山市徐家镇东南耩村。法定代表人：黄龙章。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 乳山华金置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乳山华金置业有限公司在中国建设银行37001708158050147028_1账户内存款人民币461728.73元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高丽军二〇二一年二月五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高丽军联系电话：0631687****
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3921号之二申请执行人朱文能，男，1978年6月1日出生，住江西省乐平市。被执行人陈宇，男，1975年9月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。担保人梁烂芳，女，汉族，1982年1月27日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人朱文能与被执行人陈宇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文能依法向本院申请执行，本院于2020年08月28日立案执行。执行标的为被执行人陈宇归还申请执行人本金172852元及该款自2019年9月5日起至实际付清日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2493元，案件受理费3758元。执行立案后，本院于2020年8月31日向被执行人陈宇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宇未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈宇名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。担保人梁烂芳名下所有的位于越城区香莲公寓西区29栋106室的房产，本案已轮候查封，暂无法处置。截止2021年2月24日，本案执行标的已执行到位65000元。暂未发现被执行人陈宇及担保人梁烂芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈宇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈宇作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人陈宇采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱文能，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3921号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年二月二十四日书记员  阮解栋