wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2725财保41号 申请人：张桄穆，男，汉族，住所地贵州省瓮安县。 被申请人：王君，男，汉族，住所地贵州省瓮安县。 被申请人：廖明巧，女，汉族，住所地贵州省瓮安县。 申请人张桄穆于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王君、廖明巧的银行存款25万元或查封其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保险金额为25万元的保单保函予以担保。若申请人的申请保全错误致使被申请人遭受损失，该公司在担保金额内向被申请人承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王君、廖明巧的财产，限额人民币25万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人张桄穆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺光群 二〇二一年二月十九日 书记员  谢林英
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执恢271号申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司被执行人：慈溪市志岳塑料制品厂、慈溪市梦思倩绒织厂（普通合伙）、毛志岳、孙莉玉、沈桂庭、姚志英申请执行人慈溪汇邦小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪市志岳塑料制品厂、慈溪市梦思倩绒织厂（普通合伙）、毛志岳、孙莉玉、沈桂庭、姚志英金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈逍商初字第00847号判决书已发生法律效力，慈溪汇邦小额贷款股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行，现被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢271号案件执行完毕。二〇二一年二月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初396号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。委托代理人乔胜利，河南天坤律师事务所律师。委托代理人李贝贝，河南天坤律师事务所律师。被告宋玉娥，女，1976年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告郑州中元置业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人宋桂华，总经理。委托代理人李保明，河南成务律师事务所律师。委托代理人张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告宋玉娥、郑州中元置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行于2021年2月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。本诉案件受理费9983元，减半收取4992元，由中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 孙 瑾二〇二一年二月二十三日书记员 薛庆灵
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢153号 申请执行人浙江金华众城建设有限公司 被执行人兰溪市水亭畲族乡河伯村股份经济合作社、兰溪市水亭畲族乡河伯行政村村民委员会 本院在执行申请执行人与被执行人兰溪市××乡××村股份经济合作社等案由建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终198号 上诉人（原审被告）：肖旭霞，女，1982年11月26日出生，系新疆维吾尔自治区额敏镇友好路社区工作人员。 被上诉人（原审原告）（原审原告）：许青龙，男，1982年4月12日出生，现住四川省仪陇县。 上诉人肖旭霞因与被上诉人许青龙劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肖旭霞经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人肖旭霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费487.00元，减半收取243.50元，由上诉人肖旭霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 逊
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特104号 申请人：韩某成，男，1968年4月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 申请人：王某军，男，1981年6月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年2月26日立案受理申请人韩某成、王某军关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年2月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩某成、王某军于2021年2月19日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 艺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执891号之二申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。法定代表人：崔磊，系该行行长。委托代理人：梁硕，系辽宁锦儒律师事务所律师。被执行人：唐义琴，女，1969年11月25日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人：郭逢彪，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人唐义琴、郭逢彪信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月5日作出（2018）辽0202民初6524号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年二月二十二日书记员 郭嘉霖
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保384号 申请人孟庆温。 被申请人山东鑫炬建工股份有限公司。 被申请人山东广富集团有限公司。 被申请人邢超。 申请人孟庆温因与被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、山东广富集团有限公司、邢超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、山东广富集团有限公司、邢超的银行存款6500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在6500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孟庆温的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、山东广富集团有限公司、邢超的银行存款6500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费85元，由孟庆温预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张勇  书记员 王晓凤
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0802执395号申请执行人：方卸根财、祝金英被执行人：方松根本院在执行申请执行人方卸根财、祝金英等与被执行人方松根赡养纠纷一案中，被执行人方松根已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初1014号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街(柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号,统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：陈**，支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，支行客户经理。 被告：罗小平，男，1966年07月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张逢英，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告罗小平、张逢英金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，书面明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二一年二月二十六日 书记员  李绍鸿
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初739号原告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路**。负责人：李建，该分行行长。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被告：任树燕，女，1978年2月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国建设银行股份有限公司连云港分行（以下简称建行连云港分行）诉被告任树燕信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行连云港分行的委托诉讼代理人管兵到庭参加诉讼，被告任树燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款人民币169009.74元（截止2020年8月5日其中本金金额136349.99元、违约金3353.28元、利息29306.47元）及自2020年8月6日起至实际偿还之日止按《龙卡信用卡领用协议》约定的利息与复利，律师费6760.39元。以上暂计人民币175770.13元。2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日，被告向原告申办中国建设银行龙卡分期卡并申请龙卡信用卡装修分期业务，被告在《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经审批原告向被告发放了卡号为62×××61的信用卡并向被告提供人民币200000元的分期额度，被告于2018年4月25日支用了分期额度200000元。在被告使用信用卡过程中，原告陆续又陆续向其放发了卡号为62×××49、62×××91的信用卡。2020年4月起被告开始拖欠信用卡欠款。截止2020年8月5日被告62×××61的信用卡尚欠原告本金130010.43元、违约金2440.22元、利息28537.05元；62×××49的信用卡尚欠原告本金4189.5元、违约金197.44元、利息453.51元；62×××91的信用卡尚欠原告本金2150.06元、违约金715.62元、利息315.91元。原告多次催要无果，故向贵院提起诉讼，请依法判决。被告任树燕未作答辩。2018年3月26日，被告任树燕向原告建行连云港分行申请办理信用卡并填写《龙卡信用卡装修分期业务申请表》一份，该表载明：本人已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。被告任树燕签名确认。原告建行连云港分行对被告任树燕提交的申请审核通过后向被告任树燕发放卡号为62×××61信用卡一张，同时提供分期额度200000元。被告任树燕使用该信用卡额度进行消费后，未按约定还款，截止2020年8月5日，该款结欠本金130010.43元、利息28537.05元、违约金2440.22元。另查明，被告任树燕还申领两张信用卡，卡号分别为62×××49、62×××91，被告任树燕在使用该两张卡消费过程中，出现逾期还款，截止2020年8月5日，卡号为62×××49拖欠透支本金4189.5元、利息453.51元、违约金197.44元，卡号为62×××91拖欠透支本金2150.06元、利息315.91元、违约金715.62元。本院认为，原告建行连云港分行根据被告任树燕提交的申请，分别向被告任树燕发放三张信用卡，被告任树燕在使用信用卡消费以及使用龙卡分期卡金额后，未能按约还款，已构成违约。故原告建行连云港分行向被告任树燕主张偿还信用卡欠款169009.74元（截止2020年8月5日的本金136349.99元、违约金3353.28元、利息29306.47元）及自2020年8月5日起至实际偿还之日止按《龙卡信用卡领用协议》约定偿付利息与复利的诉讼请求，本院予以支持；同时，原告建行连云港分行还向被告任树燕主张支付律师费6760.39元，该项诉讼请求因原告建行连云港分行未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任树燕于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司连云港分行信用卡欠款169009.74元以及自2020年8月6日起至实际偿还之日止，按信用卡领用协议约定计算利息与违约金。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司连云港分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3815元，由中国建设银行股份有限公司连云港分行负担135元，任树燕负担3680元（中国建设银行股份有限公司连云港分行已预交，任树燕在支付上述款项时一并给付中国建设银行股份有限公司连云港分行）。如不服本判决，可在判决书之日送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孟善业二〇二一年二月二十三日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院收款银行：中国农业银行账号：62×××67收款行地址：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行营业部二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-65314
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初5250号原告：扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖包嘎查委员会。法定代表人：傲某，职务：嘎查达。被告：金某。被告：赵某。被告：包某。原告扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖包嘎查委员会诉被告金某、赵某、包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2021年2月23日，原告扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖包嘎查委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖包嘎查委员会撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，由原告扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦敖包嘎查委员会负担。审判长 佟长海审判员 初永清审判员 赵福荣二〇二一年二月二十三日书记员 赵路路
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初59号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人刘春梅，女，1966年10月1日出生于江苏省海安市，保姆，租住海安市，户籍所在地海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）34号起诉书指控被告人刘春梅犯盗窃罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人刘春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人刘春梅利用在被害人家做保姆之机，先后乘隙窃得价值人民币3999元的18K金钻石戒指1枚及人民币400元。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据证实起诉指控的事实，认为被告人刘春梅的行为构成盗窃罪，建议判处被告人刘春梅拘役五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 庭审中，被告人刘春梅对起诉指控的事实及定性均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明： 1.被告人刘春梅于2020年11月25日14时许，利用在海安市金水湾某号楼802室杨某家做住家保姆之机，乘隙窃得主卧室柜子内的潮宏基牌18K金钻石戒指1枚。经鉴定，价值人民币3999元。 2.被告人刘春梅于2020年12月7日20时许，利用在海安市金水湾某号楼802室杨某家做住家保姆之机，乘隙窃得卧室床头柜子内人民币400元。 2020年12月9日，经被害人杨某报案，公安机关至现场了解情况时，被告人刘春梅主动承认东西是其所偷，后其经公安机关口头传唤到案。被告人刘春梅到案后，如实供认了上述事实。公安机关依法扣押了被告人刘春梅所盗钻石戒指一枚；被告人刘春梅主动将违法所得人民币400元退还给被害人杨某。 上述事实，被告人刘春梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人郑某的证言，物证海安市公安局扣押的戒指等（照片），书证收条、接受证据清单、发还清单、发破案经过等，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春梅盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘春梅在公安机关排查时主动供述了上述事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人刘春梅认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘春梅庭审中认罪态度较好，且被害人损失已得到挽回，均可对其酌情从轻处罚。综合考量其犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘春梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  何 莉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执65号申请执行人郭友善与被执行人王超、尚治斌民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初4601号民事判决书,责令被执行人向申请执行人郭友善履行借款83.5万元，并负担本案受理费保全费7165元、执行费10820元。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，被执行人尚治斌主动向本院账户打款852985元（含受理费、执行费），本院已将该款全部支付申请人，申请人已将执行费代缴纳。申请人申请本案按照执行完毕结案，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0881民初4601号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。于2021年2月22日结案二〇二一年二月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保43号申请人：于敏，男，1961年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晟，辽宁聿海律师事务所律师。被申请人：李震洲，男，1970年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人于敏于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李震洲在大连市法院民事判决的执行款项300万元，冻结期限二年，并提供担保人于秀英名下位于大连市中山区房屋的产籍作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李震洲在大连市法院民事判决的执行款项300万元，冻结期限二年；二、查封担保人于秀英名下位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限二年；三、查封担保人于秀英名下位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限二年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二一年二月二十三日书记员 孟凡姣
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初6920号原告：浙江永升电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区前扬东路**。法定代表人：张利英，董事长。委托诉讼代理人：吴松良，浙江盛久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑兵，浙江盛久律师事务所律师。被告：浙江欧意智能厨房股份有限公司，住所地义乌市工业园区阳光大道**。法定代表人：方志明，董事长。委托诉讼代理人：孙建辉，男，1973年7月26日，汉族，住杭州市拱墅区。系原告员工。原告浙江永升电器有限公司与被告浙江欧意智能厨房股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王剑兵和被告的委托诉讼代理人孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江永升电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付灶具货款145260.53元，因起诉后被告于2020年12月23日支付了10万元，故变更此项诉请为判令被告支付灶具货款45260.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日原告与被告签订采购合同，由原告为被告生产灶具，原告生产后至2020年7月的货款已经结清，2020年8月起，因被告财务状况不佳，被告未再付款。自2020年8月至12月原告共交付被告产品145260.53元(均已对帐并交付增值税发票)，被告均没有付款。经催讨，被告未履行付款义务。原告为维护权益，向法院起诉。起诉后被告支付货款10万元，尚欠原告45260.53元。被告浙江欧意智能厨房股份有限公司答辩称，按合同约定，付款方式为月结60天付，每个月月初对前一个月的供货数量和金额进行确认，确认完后由被告在60天内向原告付款，所以2020年12月4日的两张发票上的金额52044.40元和44333.41元的最后付款日应为2021年2月4日，现未到最后付款日原告就进行起诉并不合理，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了《欧意采购合同书》、对账单、送货单和《浙江增值税专用发票》作为证据，证明双方的买卖合同关系及原告向被告供货并已开具发票的事实，同时证明最后一次交货时间为2020年11月13日，月结60天付应自最后一次交货日起算，即在2021年1月13日之前付款。被告质证后表示，对上述证据的真实性均无异议，但付款应该是在开具发票后的60天内，不应以收货日期为起算日。被告未向本院提交证据。本院审核认为，原告递交的证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院对被告尚欠原告货款45260.53元的事实予以认定。本院认为，原、被告之间签订的采购合同意思表示真实，内容合法，双方买卖合同关系依法成立且有效。被告对尚欠原告货款45260.53元的事实予以认可，只是对付款时间提出了异议，认为最后付款日应为2021年2月4日。即使被告的异议成立，本案现也已过付款期，但被告至今仍未支付货款，属违约。故原告的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：浙江欧意智能厨房股份有限公司支付浙江永升电器有限公司货款45260.53元。款限本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二一年二月二十四日书记员 单依炜
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终175号 上诉人（原审原告）：山西金灜房地产开发有限公司，住所地：运城市空港新区康杰北路**阳光庄园****。 法定代表人：贺鹏腾，总经理。 委托诉讼代理人：段晓峰，山西远涛律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：刘永生，男，1977年6月12日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：赵敏，男，1968年6月6日出生，汉族，山西省万荣县五一西街兴旺巷**居民。 委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。 原审第三人：张礼斌，男，1984年12月18日出生，汉族，山西省，山西省临猗县角杯乡吴王村第三居民组居民。v> 上诉人山西金灜房地产开发有限公司（以下简称金瀛房地产公司）因与被上诉人刘永生，被上诉人赵敏，原审第三人张礼斌合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6440号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金瀛房地产公司及其委托诉讼代理人段晓峰，被上诉人赵敏及其委托诉讼代理人贾志凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人金瀛房地产公司上诉请求：本诉不构成重复起诉，一审认定错误，应当予以撤销。事实和理由：本诉请求解除的《协议书》具有先后履行顺序，上诉人具有先履行抗辩权，赵敏未支付款项、张礼斌未保质保量施工的情况下，上诉人有权拒绝履行《购房合同》，一审法院未做区分，认定为重复起诉，损害了上诉人的先履行抗辩权，应予撤销。 被上诉人赵敏答辩称：本案所涉协议已经进行过审理，处于重复起诉，原审裁定驳回起诉正确。事实和理由：本案涉案协议在另案中均有体现，原一、二审法院对该协议都已经进行了清除的界定，运城中院的生效判决对三方协议及购房合同已经进行了确认，同时也对上诉人与张礼斌，李永生等的其他合同的履行也进行了分析，同时也给予了上诉人其他的救济途径。 上诉人金瀛房地产公司原审诉讼请求：1、判令解除原告与被告刘永生签订的《万象华城小区宽带合作协议》和《万象华城小区有线电视安装合同书》；2、判令解除原告与被告刘永生、被告赵敏签订的《协议书》；3、判令解除原告与被告赵敏签订的《购房协议》；4、诉讼费由被告承担。 原审经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1、后诉与前诉的当事人相同；2、后诉与前诉的诉讼标的相同；3、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，已经受理的，裁定驳回起诉。被告赵敏已于2019年9月3日向本院提起对本案原告金灜房地产公司、被告刘永生及第三人张礼斌商品房销售合同纠纷的诉讼，本院于2020年6月19日作出（2019）晋0802民初6668号民事判决书，判令：山西金灜房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向赵敏交付万象华城小区10号楼2单元9层902室房屋，并向赵敏支付逾期交房违约金（以16万元为基数，按每日万分之三计算，从2019年9月3日起算至实际交房日）。金灜房地产公司不服该判决，上诉至运城市中级人民法院，该案正在审理中，该民事判决书尚未生效。金灜房地产公司又于2020年9月4日向本院提起对被告刘永生、被告赵敏及第三人张礼斌合同纠纷的诉讼。后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，故原告金灜房地产公司本次诉讼构成重复起诉，应裁定驳回起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告山西金灜房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，退还原告山西金灜房地产开发有限公司。 本院经审查认为,山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初6668号民事判决书，判决金瀛房地产公司履行其公司与被上诉人赵敏签订的购房协议交付房屋并承担支付违约金的违约责任。判后，金瀛房地产公司不服向本院提起上诉，山西省运城市中级人民法院作出（2020）晋民终2450号民事判决维持原判，现已生效。该终审判决对上诉人金瀛房地产公司主张其与永鑫公司签订的《万象华城小区宽带合作协议》和《万象华城小区有线电视安装合同书》应予解除的诉讼请求进行说明，认为可由金瀛房地产公司另行主张。因此，本院生效判决赋予金瀛房地产公司相应的诉权，本案应当继续审理。对于金瀛房地产公司请求解除与上诉人赵敏签订的《购房协议》、及与被上诉人刘永生，被上诉人赵敏签订的《协议书》等诉讼请求可结合相关证据依法处理。综上，原审裁定结论不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，判决如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6440号民事裁定； 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院继续审理。 本裁定为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年二月二十五日 书记员 邢 明
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初732号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人：张庆伟，总经理。委托诉讼代理人：刘海旭，男，1990年6月25日出生，汉族，该公司员工，住喀左县。被告：杜凤瑞，男，1951年10月1日出生，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告杜凤瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年二月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢58号申请执行人：江某某，男，1976年1月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：张某某，男，1971年10月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行江某某与张某某民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、29条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐长仁存款、收入人民币9862元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐长仁相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二一年二月十九日书记员  汪铖涛
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0235财保37号 申请保全人：黄嘉瑞，男，2019年10月17日出生，住重庆市云阳县。 法定代理人（系黄嘉瑞的母亲）：李科蓝，女，2001年4月8日，住重庆市云阳县。 被保全人：王英，女，1971年02月18日出生，住重庆市云阳县。 被保全人：黄云平，男，1969年09月11日出生，住重庆市云阳县。 申请保全人黄嘉瑞与被保全人王英、黄云平法定继承纠纷一案，申请保全人黄嘉瑞申请诉前财产保全，申请冻结被保全人王英的银行存款38万元。 本院审查认为，申请保全人黄嘉瑞的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄文清 二〇二一年二月二十六日 法官助理 董昌魏 书 记 员 涂雪娇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保212号 申请人：吴士芹，女，1952车9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：安东田，男，1984年5月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人吴士芹因诉前财产保全于2021年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人安东田驾驶的鲁ＱＨ××××号小型轿车一辆（保全标的30000元），并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人安东田驾驶的鲁ＱＨ××××号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月二十五日 书 记 员 邵 月
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15648号之一 申请执行人：佛山市顺德区明哥燃具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会昌宝东路**天富来国际工业城**102。 法定代表人：周华叶。 被执行人：杨长彬，男，1981年1月27日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：佛山市顺德区莞邦电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会佛山市顺德区容桂）高新区华天北一路8号三楼之二。 法定代表人：杨长彬。 关于佛山市顺德区明哥燃具有限公司与杨长彬、佛山市顺德区莞邦电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市顺德区莞邦电器有限公司应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区明哥燃具有限公司支付货款237762.6元，被告杨长彬对上述法律文书确定的债务承担连带清偿责任；被告佛山市顺德区莞邦电器有限公司、杨长彬承担案件受理费及财产保全费共计4142.03元。因杨长彬、佛山市顺德区莞邦电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区明哥燃具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明并扣划被执行人杨长彬的银行存款1566.41元，扣缴相应执行费50元后，剩余1516.41元已支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人杨长彬、佛山市顺德区莞邦电器有限公司有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人杨长彬的下落或可供执行的财产；对被执行人佛山市顺德区莞邦电器有限公司的住所地进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未发现其他仍在经营的场所。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15648号案终结本次执行程序。 被执行人杨长彬、佛山市顺德区莞邦电器有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区明哥燃具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年二月十七日 书记员  黄 涛
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0109执35号之四申请执行人：张利红，女，汉族，1984年12月14日出生，住天津市滨海新区。被执行人：龚学钢，男，汉族，1990年8月6日住所，住四川省遂宁市安居区。张利红与龚学钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初5148民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为49620元及利息。本院依法立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、汽车、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2021年1月8日冻结了被执行人的银行存款，冻结期限为1年。本院于2021年1月查封了被执行人名下的牌照号码为渝XXXX**轿车一辆（未扣押），查封期限为2年。本院于2021年2月1日冻结了被执行人在重庆超腾汽车销售有限公司（统一社会信用代码91500109MA5YPG4B2R）所持有的10.0528%的股份，对应出资额50264万元，冻结期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请。此外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案实现债权金额为0元。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因本院查封的被执行人的汽车未实际扣押，不能处置。申请执行人不申请对被执行人的该股权采取评估、拍卖等处置措施，本院暂不对被执行人的该股权采取评估、拍卖等处置措施。被执行人目前暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0109执35号案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二一年二月二十三日书记员  许甜甜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终164号 上诉人（原审被告）：高成刚，男，1971年8月11日出生，新疆维吾尔自治区吉木乃县。 被上诉人（原审原告）：布尔津县利新房地产开发有限公司吉木乃分公司。住所地新疆维吾尔自治区吉木乃县友谊街以北吉百汇国际商贸城**。 负责人：程江海，该分公司总经理。 上诉人高成刚与被上诉人布尔津县利新房地产开发有限公司吉木乃分公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2020）新4326民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高成刚作为上诉人在一审法院催交案件受理费后未缴纳，且经本院催交仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高成刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋恒明 审判员  贾晓霞 审判员  李 萍 二〇二一年二月二十六日 书记员  姚 红 1
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11386号 原告：胡侃宁，男，汉族，1992年8月4日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王向宇，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屠杰，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：洪宇晨，男，汉族，2000年11月7日出生，住浙江省宁波市海曙区。 原告胡侃宁为与被告洪宇晨租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、被告洪宇晨立即向原告赔偿车辆维修损失341000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2020年9月9日起计算至实际履行之日止，暂计算至2020年10月13日为1240元），以上合计342240元；二、被告洪宇晨立即向原告支付车辆修理期间的租金117500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2020年5月9日起计算至实际履行之日止，暂计算至2020年10月13日为1973元），以上合计119473元。三、被告承担本案诉讼费用。原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，后因被告下落不明，本院依法由审判员施益适用简易程序独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人屠杰到庭参加诉讼，被告洪宇晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 2020年2月，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租赁合同》一份，合同约定，原告向被告出租奥迪Ｒ8一辆，车牌号浙ＢＡ××××（车架号ＷＵＡＡＵ44269Ｎ000292、发动机号码ＢＹＨ008674），日租金为1250元／日，租赁期限：2020年2月2日至2020年2月5日，租金支付方式为微信转账、协议签订之日起先付租金3500元，合同同时约定由甲方向乙方提供证照齐全有效、技术状况良好的车辆、负责向保险公司对租赁车辆投保交强险及商业险等，车辆发生事故，乙方应立即通知甲方指定的人员及交警等有关部门，车辆修理由甲方安排修理地点，维修费由乙方预先支付，在停驶或修理期间的租费由乙方承担，同时乙方还应赔偿本车辆加速折旧费，乙方在车辆租用期间，汽油费、过路费、停车费等与车辆使用有关的一切费用（包括但不限于违章罚款、人损、车损赔偿）均由乙方（被告）自行负责。合同签订后，原告依约交付了租赁车辆，被告向原告支付租金3500元、押金1000元。2020年2月4日21时左右，被告驾驶涉案车辆在宁波市江北区××庄××道地方暴力驾驶，导致车辆发动机熄火并严重损坏，受损配件包括缸体、缸盖、活塞环、连杆、曲轴等等。2月28日，被告洪宇晨在合同末尾手写捺印书写：本人洪宇晨在2020年2月5日晚在机场高架上因暴力驾驶将浙ＢＡ××××奥迪Ｒ8发动机损坏：本人愿意承担修理费100000元。 2月5日，经原告委托中衡保险公估股份有限公司评估，车辆受损金额合计342000元。经宁波市杰盛汽车服务有限公司维修并结算，车辆维修时间自2020年2月25日至2020年5月9日，2020年9月9日，原告向宁波市杰盛汽车服务有限公司支付维修费342000元。 另查明，原告系浙ＢＡ××××车辆所有人，车辆曾向中国平安财产保险股份有限公司投保（含车损险、第三者责任险、车上人员责任险、自燃损失现、发动机涉水损失险），庭审中，原告明确涉案发动机暴力损坏不属于保险理赔范围。 以上事实，原告提供《汽车租赁协议》、单方承诺、评估报告书、修理费用结算单、转账记录并发表庭审陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2020年2月签订的租赁协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，真实有效，双方均应按照合同约定履行义务。协议签订后，原告按约将浙ＢＡ××××奥迪Ｒ8出租给被告洪宇晨使用，被告理应按照合同约定根据车辆的性能和操作方式使用。现因被告自认系其自身暴力使用原因导致车辆的发动机损坏，被告对此给原告造成的损失应当承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，本院作出如下认定：1、根据中衡保险公估股份有限公司的鉴定报告、维修公司的发票及转账凭证可知，车辆的损失经评估确定并已实际产生，因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据提供足以推翻的反驳意见，视为其自愿承担相应的不利后果，故本院支持原告车辆损失为342000元，因庭审中原告自愿扣减车辆押金1000元，并不违反法律规定，本院予以确认。2、关于原告主张的租车损失，本院认为，根据合同约定，因维修产生的车辆租赁费用应当由被告缴纳，考虑到车辆损坏亦影响了原告对车辆的正常使用，原告主张按照合同约定的日租金标准要求计付车辆租赁费（2020年2月5日-2020年5月9日）并未超过法定范围，本院予以确认。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。虽原、被告对违约责任的标准未进行约定，但考虑到被告逾期支付赔偿金至少造成了原告的资金占用的利息损失，对原告主张的自款项实际产生之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的标准计算的利息损失，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪宇晨向原告胡侃宁赔偿车辆维修损失341000元并支付自2020年9月9日起至实际履行之日止以341000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、被告洪宇晨向原告胡侃宁支付车辆租金117500元并支付自2020年5月9日起至实际履行之日止以117500元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 上述一、二项于本判决生效之日起履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8226元，减半收取4113元，由被告洪宇晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  施 益 二〇二一年二月二十六日 代书记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1422号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，男,1973年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周宗辉,安徽震一律师事务所律师。 被告：刘天星，男，1992年8月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告刘天星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 法官助理姚记 书记员刘亚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1170号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：何法玲，女，1989年12月23日出生，汉族，住河南省封丘县。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人何法玲融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人何法玲线上账户存款人民币117,138.48元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何法玲银行账户存款人民币117,138.48元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,106元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴炼 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执恢154号申请执行人：邓涵清，女，1973年4月15日生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：李**飞，男，1968年2月13日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人邓涵清与被执行人李**飞民间借贷纠纷一案中，申请人邓涵清申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二一年二月二十五日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保99号申请人：宫某某，男，1972年10月24日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被申请人：刘某某，男，1975年7月12日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某某名下的银行存款13275元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某名下的银行存款13275元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费153元，由申请人宫某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年二月二十四日书记员 ：赵雪菲
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执239号申请执行人：朱洪宝，男，汉族，1987年7月30日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人：陈换喜，男，汉族，1986年8月3日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市恒辉铁路配件有限责任公司，地址公主岭市东四长路（102国道）998公里处，法定代表人：张春野，系经理。被执行人：张健，男，1968年2月29日出生，现住吉林省公主岭市。本院执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷执行一案，长春市公主岭市人民法院做出的（2020）吉0184民初4677号民事判决书已经发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期组织人员查询被执行人的财产，若发现其有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 李 顺审判员 赵大伟二〇二一年二月二十四日书记员 王海亮
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0324执93号 杭州申捷运输有限公司、刘永坤： 申请执行人杭州申捷运输有限公司与被执行人刘永坤挂靠经营合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘永坤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0324执93号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1703民初74号 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘承奇，代理权限：特别授权。 被告：裴俊菊，女，1968年7月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：郭新忠，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：裴红英，女，1961年10月30日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：蔡生平，男，1962年10月1日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：白风红，女，1981年6月23日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被告：张本同，男，1982年7月3日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告裴俊菊、郭新忠、裴红英、蔡生平、白风红、张本同金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人刘承奇、被告郭新忠到庭参加诉讼，被告裴俊菊、裴红英、蔡生平、白风红、张本同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告裴俊菊、郭新忠偿还借款本金49.9万元及利息、罚息、复利；2．被告裴红英、蔡生平、白风红、张本同负连带保证责任；3．诉讼费及涉诉费用由被告负担。2015年8月9日，被告裴俊菊与原告下属机构马集支行签订借款合同一份，约定：对被告裴俊菊授信金额为49.9万元；授信期间为2015年8月9日至2020年8月7日；还款方式为利随本清；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告裴红英、蔡生平、白风红、张本同为被告裴俊菊上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2015年8月9日被告在原告处借款49.9万元，月利率10.28125‰，原告依约定按时支付了款项，但被告裴俊菊不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 郭新忠承认定陶农商行主张的诉讼请求及陈述的事实。 裴俊菊、裴红英、蔡生平、白风红、张本同均未答辩。 经审理，原告向本院提供山东银监局鲁银监准（2015）602号文件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、个人借款合同、贷转存凭证（借款借据）、最高额保证合同、还本还息明细等证据。被告裴俊菊、裴红英、蔡生平、白风红、张本同未出庭，本院视为五被告放弃质证与答辩的权利，通过原告陈述及被告的答辩和审查确认的证据，认定本案如下事实： 定陶农商行系定陶县农村信用合作联社改制而来，定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。定陶县农村信用合作联社马集信用社（以下简称马集信用社）系定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。 2015年8月9日，马集信用社与裴俊菊、郭新忠签订了《个人借款合同》一份，约定：裴俊菊借款49.9万元，用于养植，借款期限自2015年8月9日至2020年8月7日，借款方式为非循环方式，即借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币基准利率基础上上浮135%确定。利率调整以12个月为一个周期；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时还约定了其他事项。2015年8月9日，马集信用社与裴红英、蔡生平、白风红、张本同签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人裴红英、蔡生平、白风红、张本同自愿为债务人与债权人裴俊菊、郭新忠自2015年8月9日起至2020年8月7日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币74.85万元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。双方还就其他有关事项进行了约定。合同签订后，裴俊菊于2015年8月9日借款共计49.9万元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2020年8月7日，月利率为10.28125‰，截止到2021年2月23日，裴俊菊下欠借款本金49.9万元及利息、罚息334787.41元六被告均未偿还。 本院认为，定陶农商行系定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，马集信用社作为定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。马集信用社与裴俊菊、郭新忠签订的《个人借款合同》，与裴俊菊签订的《贷转存凭证（借款借据）》，与裴红英、蔡生平、白风红、张本同签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。马集信用社按约定履行了支付借款义务，裴俊菊未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。原告诉求被告裴俊菊、郭新忠偿还借款本金49.9万元及借款利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；原告诉求被告裴俊菊、郭新忠支付复利，本院认为，借款合同中双方约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，经释明原告亦未就此作出说明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张；定陶农商行与裴红英、蔡生平、白风红、张本同签订的《最高额保证合同》约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行诉求裴红英、蔡生平、白风红、张本同承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行诉求被告裴红英、蔡生平、白风红、张本同承担连带保证责任，本院予以支持。被告裴俊菊、裴红英、蔡生平、白风红、张本同经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裴俊菊、郭新忠于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金49.9万元并支付截止至2021年2月23日利息、罚息334787.41元及之后罚息（以49.9万元为基数，自2021年2月24日起至清偿之日，按月利率10.28125‰上浮50%计收罚息）； 二、被告裴红英、蔡生平、白风红、张本同对上述还款内容在最高额人民币74.85万元内承担连带清偿责任，但被告裴红英、蔡生平、白风红、张本同承担责任后，有权向被告裴俊菊、郭新忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12137元，减半收取计6068.5元，由裴俊菊、郭新忠、裴红英、蔡生平、白风红、张本同共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  邓渊楠 二〇二一年二月二十四日 书记员  吕 迁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4067号原告：任昌，男，2001年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文函，河南光法律师事务所实习律师。被告：田雪芳，女，1979年10月3日出生，汉族。被告：索延星，男，1983年1月28日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良。原告任昌诉被告田雪芳、索延星、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告任昌撤诉处理。审判员  吴俊鸣二〇二一年二月二十七日书记员  陈亚超
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1733号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：谢庆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷玉亮，男，1944年10月21日出生，彝族，户籍地贵州省，现住贵州省。被上诉人（原审被告）：李志发，男，1948年10月24日出生，汉族，户籍地贵州省，现住贵州省。被上诉人（原审被告）：周光富，男，1968年12月25日出生，汉族，住贵州省。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋贵阳中心支公司）因与被上诉人雷玉亮、李志发、周光富机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初5777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太平洋贵阳中心支公司上诉请求：依法撤销贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初5777号民事判决并依法改判。事实和理由：一审判决适用法律错误，未区分交强险医疗费限额、死亡伤残限额、财产损失限额。依据最高人民法院（2012）民一他字第17号回复，应当按照交强险各分项限额进行处理。依照《交强险保险条款》第八条第（一）（二）（三）项规定，有责死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，一审法院应当适用前述分责分项标准。雷玉亮向一审法院起诉请求：一、判决被告太平洋贵阳中心支公司在交强险承保范围立即向原告支付共计122000元（医疗费62494.05元、残疾赔偿金55046.4元、护理费5663.83元、营养费3750元、交通费3000元、住院伙食补助费1200元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元，共计134854.28元）。超过交强险限额部分即12854.28元由被告李志发承担。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年08月08日07时10分许，李志发无有效机动车驾驶证驾驶无牌号电动三轮车免费搭载朱少珍、雷玉亮、黄泽英，由清镇市云站路往清镇市旧院方向行驶，行驶至清镇市水塘路旧院路段时，由于操作不当与对向行驶来的由周光富驾驶的贵Ａ×××**小型普通客车相撞，造成李志发、朱少珍、雷玉亮、黄泽英受伤，及两车受损的道路交通事故。李志发负此次道路交通事故的全部责任；周光富、雷玉亮、黄泽英、朱少珍在此次事故中无责。雷玉亮受伤后在清镇市中医医院、清镇市第一人民医院门诊治疗，雷玉亮支付门诊费1721.8元。于2020年8月8日至同月20日在贵州省人民医院住院治疗12天，雷玉亮支付医疗费60772.25元。雷玉亮因本次交通事故致脾脏破裂行手术切除后属八级伤残；雷玉亮因本次交通事故致胰腺挫裂伤行胰腺修补术后属十级伤残；雷玉亮因本次交通事故致胃壁挫裂伤行胃壁修补术后属十级伤残。雷玉亮支付鉴定费700元。贵Ａ×××**车登记所有人为周光富，该车在太平洋贵阳中心支公司投保122000元机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间。一审诉讼中，雷玉亮放弃三期鉴定及其费用的赔偿。一审法院认为，本次交通事故雷玉亮损失：1.医疗费62494.05元（1721.8元＋60772.25元）；2.残疾赔偿金55046.4元（按贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入34404元乘以5年再乘以32%）。3.交通费一审法院酌情支持600元。4.住院12天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计1200元。5.鉴定费700元。6.精神损害抚慰金酌情支持2000元。上述6项雷玉亮本次交通事故损失合计122040.45元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，贵Ａ×××**车在太平洋贵阳中心支公司投保122000元的机动车第三者责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间，依法由太平洋贵阳中心支公司在贵Ａ×××**机动车第三者责任强制保险限额内支付本次交通事故损失122000元。所余损失40.45元（122040.45元-122000元），因李志发负此次事故的全部责任，雷玉亮免费搭乘李志发驾驶的无牌电动三轮车亦有过错，应减轻李志发的赔偿责任，一审法院酌情由李志发赔偿雷玉亮所余损失40.45元的一半计20元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ａ×××**机动车第三者责任强制保险限额内支付原告雷玉亮122000元；二、被告李志发于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告雷玉亮20元；三、驳回原告雷玉亮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1498元，由被告李志发负担1000元、原告雷玉亮负担498元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应当实行分责、分项限额赔偿的制度，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应当以分责、分项限额来对受害人的利益进行限制。故一审判决按照不分责、不分项原则认定保险公司在交强险122000元内承担赔偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，太平洋贵阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2996元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李娜二〇二一年二月二十六日法官助理钟钦书记员王焯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1066号 原告：合肥骏诚设备安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路西、翠微路北东海花园****11B，统一社会信用代码91340100666210354J。 法定代表人：王茜，经理。 被告：六安市华鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市龙河路**，统一社会信用代码91341500784928826R。 法定代表人：张宝平，董事长。 本院在审理原告合肥骏诚设备安装工程有限公司诉被告六安市华鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥骏诚设备安装工程有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥骏诚设备安装工程有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥骏诚设备安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取为290元，由原告合肥骏诚设备安装工程有限公司负担。 审判员 钱 越 二〇二一年二月二十四日 书记员 支逸睿
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初830号 原告：杭州吉众机电股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区**路**，统一社会信用代码913301835832280816。 法定代表人：李忠红，董事长。 委托诉讼代理人：陆华芳,浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金亚,浙江五勤律师事务所律师。 被告：杭州萤石网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区丹枫路****楼****，统一社会信用代码913301083417938384。 法定代表人：蒋海青。 原告杭州吉众机电股份有限公司与被告杭州萤石网络有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杭州吉众机电股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  季隽虹 二〇二一年二月十日 书记员  高 冰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执518号 陶勇、曾利： 申请执行人陶勇、曾利与被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4034号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司已向申请执行人陶勇、曾利支付逾期办证的违约金23,623元、案件受理费246元，并负担本案申请执行费258元。本院已解除对被执行人四川省简阳市红塔房地产开发公司的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初612号 原告：刘彬，男，1986年11月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:钟华，四川川商律师事务所律师，执业证号××。 被告：大元建业集团股份有限公司，统一社会信用代码911309001095417407，住所地河北省沧州市运河区永济东路**。 法定代表人：王连兴。 原告刘彬与被告大元建业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘彬撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年二月十日 书记员  孙鑫
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁行申41号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）路世鹏，男，1976年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队，住所地聊城市开发区黄河路**。 法定代表人杜风雷，大队长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）聊城市人民政府，，住所地聊城市东昌西路** 法定代表人李长萍，市长。 路世鹏因诉聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队、聊城市人民政府不履行法定职责及行政复议一案，不服聊城市中级人民法院（2019）鲁15行终117号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 路世鹏以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（四）（六）（八）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款规定：“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”公安部《道路交通事故处理程序规定(2017修订)第二十条规定：“发生可以自行协商处理的财产损失事故，当事人可以通过互联网在线自行协商处理；当事人对事实及成因有争议的，可以通过互联网共同申请公安机关交通管理部门在线确定当事人的责任。当事人报警的，交通警察、警务辅助人员可以指导当事人自行协商处理。当事人要求交通警察到场处理的，应当指派交通警察到现场调查处理。”第二十二条规定：“当事人自行协商达成协议的，可以按照下列方式履行道路交通事故损害赔偿：（一）当事人自行赔偿；（二）到投保的保险公司或者道路交通事故保险理赔服务场所办理损害赔偿事宜。当事人自行协商达成协议后未履行的，可以申请人民调解委员会调解或者向人民法院提起民事诉讼。” 本案中，根据申请人向原审法院提交的报警手机的通话记录等证据，能够证明申请人于2018年2月4日11时50分左右驾驶小轿车在外国语学校门口发生交通事故，11时58分申请人拨打122报警电话，要求交警到场处置，直至16时左右事故车辆驶离现场，被申请人仍未到达事故现场。被申请人虽告知申请人符合快速理赔情形，可拨打保险公司电话处理，也可通过“交管12123”处理。但在申请人多次申请出警的情况下，被申请人未出警到现场，违反了公安部《道路交通事故处理程序规定(2017修订)第二十条关于“当事人要求交通警察到场处理的，应当指派交通警察到现场调查处理”的相关规定。原审法院依法确认被申请人聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队未到现场处理交通事故行为违法，并无不当。 被申请人聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队接警人员接到申请人报警后，经询问事故情况，告知申请人此种情况符合快速理赔情形，并告知申请拨打保险公司电话，让保险公司理赔员到达现场进行快速处理，同时告知申请人可通过“交管12123”软件直接将现场照片上传至快速理赔中心。后接警人员与申请人联系，得知刮擦车辆的双方保险公司工作人员已经到达过现场，双方自行协商损害赔偿事宜并处理完完毕，肇事车辆已撤离现场。在此情况下，根据公安部《道路交通事故处理程序规定(2017修订)第二十二条规定，交警部门无需再出具道路交通事故认定书。因此，申请人要求认定交警部门不履行出具交通事故认定书法定职责违法的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，二审法院判决予以驳回亦无不当。 应当指出的是，虽然二审法院认为被申请人聊城市人民政府于2018年6月7日作出聊政复决字（2018）第47号行政复议决定驳回上诉人的行政复议申请错误，依法应予撤销，并无不当，但在判决第四项“被上诉人聊城市人民政府于2018年6月7日作出聊政复决字（2018）第47号行政复议决定”前遗漏“撤销”，确有不当，本院予以指正。 综上，申请人主张的再审事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回路世鹏的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年二月二十六日 书记员 李 倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执237号 苏小红、石陆荣： 本院执行的苏小红申请石陆荣租赁合同纠纷一案，经被执行人石陆荣已自动履行申请执行标的，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初2860号之一原告：韦铖，男，1989年12月8日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐伟，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：童静，女，1988年2月22日出生，住盐城市亭湖区。原告韦铖与被告童静返还原物纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告韦铖于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦铖撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦铖撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告韦铖负担（已交）。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  陈文峰人民陪审员  周冬琴二〇二一年二月二十三日法官 助理  刘 荟书 记 员  朱 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初920号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，董事长。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。被告：陈建军，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年二月二十二日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3605号申请人：昆山市陆家镇易兴达消防设备经营部，统一社会信用代码320583601660558，住所地昆山市陆家镇富荣花园**楼**。经营者：姜纪亮。被申请人：昆山中恒物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583661764155F，，住所地昆山开发区同丰东路**中大简界**法定代表人：刘世宝。申请人昆山市陆家镇易兴达消防设备经营部与被申请人昆山中恒物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山中恒物业管理有限公司名下价值72701.67元银行账户进行冻结。申请人昆山市陆家镇易兴达消防设备经营部以保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山中恒物业管理有限公司银行账户资金72701.67元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过72701.67元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶翌晨二〇二一年二月二十二日书记员  朱 伟
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初1334号原告：夏传东，男，1972年8月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：洪如飞，男，1981年6月23日出生，汉族，住江苏省扬州市。原告夏传东与被告洪如飞劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏传东到庭参加诉讼。被告洪如飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏传东向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的劳务费5300元。事实和理由：被告洪如飞承包位于南京市，被告雇佣原告从事油漆工等工作，因被告拖欠支付5300元劳务费，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。被告洪如飞未应诉、答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告夏传东在被告洪如飞承包的位于南京市，雇佣原告从事油漆工工作，2019年8月，原告已完成全部工作，但被告未支付劳务费。2019年9月26日，被告向原告出具《欠条》，载明被告欠原告劳务费7300元，并承诺月底前结清。截止诉讼时，被告仅向原告支付2000元。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。劳务关系是劳务者与用工单位就完成某一项工作经平等协商而订立的合同。本案中，原、被告双方虽未订立书面的劳务合同，结合原告提交的《欠条》，可以证明原告已按照被告要求提供劳务，双方系事实上的劳务合同关系。现原告要求被告支付拖欠的5300元劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告洪如飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条规定，判决如下：被告洪如飞于本判决生效之日起五日内向原告夏传东支付劳务费5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洪如飞负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审 判 员  韩 浩二〇二一年二月二十六日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书(2021）赣0881民初181号原告：井冈山市新福物业服务有限公司，住所地井冈山市新城区商业步行街市（映山红路**），统一社会信用代码91360881MA35F9FGXB。法定代表人：郑维富，总经理。委托诉讼代理人：邓志海，江西志诚律师事务所律师。被告：杨文，女，1978年12月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山市新福物业服务有限公司与被告杨文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告井冈山市新福物业服务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山市新福物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井冈山市新福物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告井冈山市新福物业服务有限公司负担。审判员  饶广宁二〇二一年二月二十二日书记员  杨 燕
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢363号 申请执行人周飞良 被执行人王力平 本院在执行申请执行人周飞良与被执行人王力平民间借贷纠纷一案中，王力平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初26号之一 原告：石家庄天成泵业有限公司，住所地石家庄市长安区长征街**。 法定代表人：李公占，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被告：武汉市武靖泵阀制造有限公司，，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**第********房 法定代表人：汤年珍，系该公司执行董事。 原告石家庄天成泵业有限公司被告与武汉市武靖泵阀制造有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄天成泵业有限公司撤诉。 案件受理费618元，由原告石家庄天成泵业有限公司负担。 审判员  张计水 二〇二一年二月二十二日 书记员  王一萱
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初830号原告：苏治伟，男，汉族，1976年2月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李海江，北京证金律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：苗法然，女，汉族，1978年3月19日出生，住北京市丰台区(首经贸大学第二餐厅)。原告苏治伟与被告苗法然民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏治伟撤回起诉处理。审判员  许战军二〇二一年二月二十五日书记员  王高超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初3405号原告：汤某，男，汉族，1984年10月10日出生，住址广西博白县。委托代理人：王琼花，北京市隆安（深圳）律师事务所律师，系福田区法律援助处指派。被告：雄伟（深圳）物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福华路嘉汇新城汇商中心1509B，统一社会信用代码91440300081259363J。法定代表人：赵式芝。委托代理人:吴意诚，广东联建律师事务所律师。委托代理人:吴毅芝，广东联建律师事务所实习律师。上列原告汤某诉被告雄伟（深圳）物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人王琼花，被告的委托代理人吴意诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、入职时间、岗位：原告于2018年5月10日入职被告，岗位为安管员。二、劳动合同签订情况：双方有签署劳动合同，双方于2019年5月12日签署的劳动合同约定：劳动合同期限从2019年5月12日起至2020年5月11日止，工作时间为标准工作制，即每日工作8小时，每周工作40小时，每周至少休息一日；被告每个月基本工资2200元，加班费按有关法律、法规的规定执行，奖金按公司一般规定执行。三、工资结构：原告主张入职时约定底薪3000元+全勤奖100元+餐补500元+高温补贴+过节费100元+加班费，2018年10月起被告单方变更工资结构为底薪2200元+全勤奖100元+餐补500元+高温补贴+过节费100元+绩效工资800元+加班费。被告主张，原告工资结构为底薪2200元+高温补贴+过节100元+加班费。本院认为，双方劳动合同已明确约定工资标准，原告未提交充足有效的证据举证证明高于劳动合同约定的部分，应当承担举证不能的不利后果，故本院采信被告主张的工资结构。四、加班工资计算基数：双方确认为2200元。五、关于原告请求的2018年10月1日至2020年5月1日休息日加班费的请求：原告主张，被告欠付原告2018年10月1日至2020年5月1日休息日加班工资共计19415.04元。庭审中，原告明确其请求的上述加班工资具体为：2018年10月1日至2020年5月30日期间，每月4天休息日加班工作12小时，被告仅按1.5倍支付了其中4小时的加班工资，未按照法定标准支付其余加班工资，另外被告承诺疫情期间三天（2020年1月27日-30日）按3倍工资支付，但被告仅支付了正常1倍的工资，有2倍差额未支付。被告对原告的主张不予认可，被告称，被告已足额支付了原告所有的加班工资。被告向本院提交了原告2018年10月至2020年9月《实发工资明细》，原告对该明细予以确认，从该明细显示，原告月平均实发工资数额已达5000元以上，根据该明细表的实发工资数额核算，被告向原告已支付的加班工资并未低于法定标准，故原告提供的现有证据无法证明其请求的休息日加班工资差额的主张，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。六、仲裁案号：深福劳人仲案[2020]4493号。七、仲裁请求：被告支付原告2018年10月1日至2020年5月30日期间休息日加班工资19415.05元。八、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。九、诉讼请求：被告支付原告2018年10月1日至2020年5月30日期间休息日加班工资19415.05元。判决结果依据《深圳市员工工资支付条例》第十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告汤某的诉讼请求。本案案件受理费5元（已由原告预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  王春梅二〇二一年二月二十二日书记员  陈卫佳
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执237号申请执行人：许明银，男，195x年5月4日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市卫南路在水一方洗浴中心。经营者：程明强。本院在执行申请执行人许明银与被执行人卫辉市卫南路在水一方洗浴中心追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执237号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年二月十八日书记员  李佳慧
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特77号申请人：杨小妞，女，1969年9月21日生，汉族，住辉县。申请人：刘国新，男，1969年3月12日生，汉族，住辉县。本院于2021年2月22日立案受理申请人杨小妞与刘国新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月22日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘国新欠杨小妞工资款1750元，由刘国新分期支付杨小妞。即：2021年2月20日支付500元（已履行）；2021年5月31日前支付1250元。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨小妞与刘国新于2021年2月22日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二一年二月二十二日书记员  张 蕾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初394号原告：江苏力好工程机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路**，统一社会信用代码913205835643169326。法定代表人：龙辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小明，该公司员工。被告：无锡凯鑫博基础工程有限公司，住，住所地江苏省无锡市梁溪区永和路18-2-2086一社会信用代码91320213MA1WHK582E。法定代表人：王成志。原告江苏力好工程机械有限公司与被告无锡凯鑫博基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月19日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏力好工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告江苏力好工程机械有限公司负担。审判员  刘春香二〇二一年二月二十日书记员  徐鸣杰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执283号申请人：公主岭市杨大城子镇先丰种业，住所地吉林省公主岭市。经营者：刘国杨，男，汉族，1984年7月27日出生，现住吉林省公主岭市。被执行人：张成，男，汉族，1978年11月17日出生，现住吉林省公主岭市。上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初4597号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人公主岭市杨大城子镇先丰种业要求被执行人张成给付欠款6025元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月10日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人张成纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年二月二十三日书记员  逄格隆
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执374号申请执行人：王辉,男性,1984年10月20日出生,411221198410200010,汉族,住。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的（2019）豫1221民初3973号民事调解书，在执行王辉申请执行李秋生、李建云侵权及其他民事纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年二月二十二日书记员  董佳琦
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初862号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路**。负责人：刘敏，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。被告：许显，男，1979年2月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：邱作英，女，1972年8月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：王俊荣，男，1969年9月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告许显、邱作英、王俊荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年二月二十五日法官助理江婷书记员王晓轻
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2021）赣0821执119号申请执行人：刘茂福，男，1979年2月9日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人：夏长华，男，1982年2月10日生，汉族，住吉安市吉州区。依据已发生法律效力的本院（2020）赣0821民初144民事调解书，本院立案执行申请执行人刘茂福与被执行人夏长华买卖合同纠纷一案。申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二一年二月二十六日书记员  严建勇
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢157号 黄世泉、胡菊芳、江菲菲： 申请执行人黄世泉与被执行人胡菊芳、江菲菲民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢157号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初4602号]，于二〇二一年二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月二十五日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初357号 原告：陈艳平，女，1959年12月17日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘文征，兴城市海河法律服务所法律工作者。 被告：葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司，住所地辽宁省兴城市钓鱼台办事处兴海南路**。 统一社会信用代码：912114810963748076。 法定代表人：郭占友，该公司经理。 被告：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，该公司经理。 原告陈艳平与被告葫芦岛市天瑞物业服务有限责任公司、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。现原告陈艳平称双方自行和解且已履行完毕，并于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈艳平的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈艳平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由陈艳平负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年二月十九日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执308号 林启刚、广西农圣农业投资有限责任公司： 申请执行人林启刚与你公司农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，经过执行工作，被执行人已于2021年2月25日自觉履行以下义务： 一、将被执行人在承包申请执行人土地上的农作物和生产设施、设备（变压器）等财产（详见《张宗金位于隆安县生产基地财产清单》）移交申请执行人所有；二、将被执行人在租赁申请执行人土地上生产基地内的大餐桌一张和配套椅子（以实际可使用的椅子数量为准）、大办公桌一张（位于办公室的一块板两个脚的简易大办公桌，材质为鸡翅木）及配套椅子一张（材质为鸡翅木）予以搬离；三、协助申请执行人到广西电网有限责任公司南宁隆安供电局等相关部门，办理变压器等财产过户至申请执行人名下或申请执行人指定人名下的手续。 生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初394号原告：卢世海，男，1971年6月14日出生，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被告：王爱明，男，1966年12月5日出生，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。原告卢世海与被告王爱明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告卢世海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢世海撤回起诉处理。审判员  谈华斌二〇二一年二月十九日书记员  雷 敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初447号 申请人：王洪柱，男，1986年11月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：吕中东，男，1993年3月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人王洪柱与被申请人吕中东民间借贷纠纷一案，申请人王洪柱于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结吕中东银行存款65143元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人王洪柱已向本院提供太平财产保险有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人王洪柱的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结吕中东银行存款65143元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费671元，由申请人王洪柱负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年二月二十日 书记员 王梦涵
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执131号申请执行人：葛忠安，男，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：张关生，男，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：田淑杰，女，汉族，住吉林省公主岭市。本院受理葛忠安与张关生、田淑杰民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4702号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年二月二十四日书记员 李为远
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终603号上诉人（原审原告）：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心**16F。法定代表人：刁玉新，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江建文,男，1975年3月23日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审被告）：马秀慧，女，1976年1月1日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审被告）：王红磊，男，1979年2月15日出生，汉族，住新野县。上诉人河南省农业信贷担保有限责任公司因与被上诉人江建文、马秀慧、王红磊追偿权纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1329民初3952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南省农业信贷担保有限责任公司上诉请求：1.改判江建文、马秀慧、王红磊承担其因本案产生的律师费4800元2.判令上诉费由江建文、马秀慧、王红磊承担。事实和理由：双方签订的《委托保证及反担保合同》明确约定，因诉讼产生的律师费由江建文、马秀慧、王红磊承担，该公司主张律师费于法有据。河南省农业信贷担保有限责任公司向一审法院起诉请求：1．河南省农业信贷担保有限责任公司偿还代偿款720748.07元及违约金，违约金自2019年3月18日起按年利率24％计至款还清之日止；2.诉讼费、保全费、律师费由江建文、马秀慧、王红磊负担。一审法院认定事实：2017年6月16日，江建文、马秀慧与中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行签订小额贷款额度借款合同，约定中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向江建文授信800000元贷款额度，用于经营，单笔借款期限12个月。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向江建文、马秀慧发放贷款800000元，约定期限1年，期内利率为年息10％，逾期年利率为13％，还款方式为按周期结息到期还本。同日，河南省农业信贷担保有限责任公司与江建文、马秀慧、王红磊签订委托保证及反担保合同，约定该公司为江建文、马秀慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行处的800000元贷款提供连带责任保证，担保期间自还款期限届满之日起两年。王红磊为河南省农业信贷担保有限责任公司的担保提供反担保，反担保范围为该公司代偿的所有金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）；河南省农业信贷担保有限责任公司因代偿产生的违约金，违约金自代偿之日起按代偿金额的日1‰计至代偿款全部还清之日止；河南省农业信贷担保有限责任公司向江建文、马秀慧行使追偿权及实现反担保权利发生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、差旅费、各类诉讼及非诉讼费用等），反担保期间自河南省农业信贷担保有限责任公司履行代偿义务之日起两年。借款逾期后，江建文、马秀慧未予偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行于2018年6月18日向法院提起诉讼，法院于2018年8月21日作出（2018）豫1329民初2131号民事判决书，判决江建文、马秀慧偿还借款800000元及利息，各担保人承担连带清偿责任。2019年3月18日，河南省农业信贷担保有限责任公司代江建文、马秀慧向中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行偿还贷款本息共计720748.07元。一审法院认为，本案系保证人替债务人偿还借款后向债务人及反担保人追偿而引起的追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“……已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿……。”本案中，河南省农业信贷担保有限责任公司作为保证人已经替江建文、马秀慧向债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行偿还了贷款本息720748.07元，故河南省农业信贷担保有限责任公司请求债务人江建文、马秀慧偿还720748.07元，于法有据，依法予以支持。河南省农业信贷担保有限责任公司与江建文、马秀慧约定河南省农业信贷担保有限责任公司代偿后江建文、马秀慧按代偿金额的日1‰支付违约金，故河南省农业信贷担保有限责任公司请求江建文、马秀慧自代偿之日即2019年3月18日起支付违约金，有事实依据，依法予以支持。但双方约定的违约金明显过高，应按河南省农业信贷担保有限责任公司起诉时即2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％计算。河南省农业信贷担保有限责任公司请求的律师费无证据证明，依法不予支持。王红磊自愿为河南省农业信贷担保有限责任公司的担保提供反担保，因河南省农业信贷担保有限责任公司与王红磊未约定保证方式，故王红磊应对河南省农业信贷担保有限责任公司承担连带保证责任。王红磊辩解理由无证据证明，依法不予采信。江建文、马秀慧经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第四条、第十二条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告江建文、马秀慧于判决生效之日起十日内支付原告河南省农业信贷担保有限责任公司代偿款720748.07元及违约金，违约金自2019年3月18日起按年利率15.4％计至款付清之日止；被告王红磊对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13620元，减半收取计6810元，保全费5000元，由被告江建文、马秀慧、王红磊共同负担。二审中，河南省农业信贷担保有限责任公司提交委托代理合同一份，拟证明因本案产生证明律师代理费用。本院认为，该委托代理合同无相应的费用支出凭证或收费票据印证，不足以证实实际产生了合同载明数额的代理费用。本院经审查对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：河南省农业信贷担保有限责任公司主张律师费应否予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河南省农业信贷担保有限责任公司起诉要求江建文、马秀慧、王红磊赔偿其律师代理费用损失，但在一审中并未提供相应的依据，其二审虽提交了律师代理合同一份，但该证据不属于新的证据，且未能提供实际支付相应费用的凭证等依据，所提供的证据并不充分，故对此该请求不应予以支持。综上，河南省农业信贷担保有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南省农业信贷担保有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈德林审判员郭国旗审判员张艳霞二〇二一年二月二十四日法官助理陈俊书记员张昊