广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初380号 原告：罗健林，男，1956年8月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被告：黄祖维，男，1983年1月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道市工商局西侧A-07第**，统一社会信用代码：914508007689414226。 主要负责人：李志斌，经理。 委托诉讼代理人：余日强，男，1985年1月25日出生，汉族，该公司员工，住平南县。 原告罗健林与被告黄祖维、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安财保贵港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志毅、被告黄祖维、被告华安财保贵港公司委托诉讼代理人余日强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗健林向本院提出诉讼请求：要求被告黄祖维、华安财保贵港公司共同赔偿212919.77元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月31日7时45分，被告黄祖维驾驶其本人所有桂Ｒ×××××小型轿车从平南往同和方向行驶，行驶到平南县石婆界路段时，碰撞到同向在前面行驶由原告罗健林驾驶无号牌二轮摩托车，造成罗健林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后交警认定被告黄祖维负事故主要责任，原告罗健林负事故次要责任。原告受伤后被送往平南县人民医院住院128天后出院。原告罗健林分别于2020年3月31日、2020年11月15日向桂林市司法鉴定中心、广西脑科医院司法鉴定所提出致残等级评定申请，两鉴定机构鉴定意见构成十级伤残、九级伤残。事故造成原告以下经济损失：医疗费94042.03元、住院伙食补助费12800元（100元／天×128天）、误工费20360.96元（159.07元／天×128天）、护理费20360.96元（159.07元／天×128天）、营养费3840元（30元／天×128天）、残疾赔偿金165410元（34745元／年×17年×28%）、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，合计331313.95元。 被告黄祖维驾驶其本人所有桂Ｒ×××××小型轿车在被告华安财保贵港公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对原告的损失，华安财保贵港公司在交强险赔偿限额内直接赔偿120000元给原告，余款211313.95元，由被告黄祖维承担70%的赔偿责任，赔偿原告147919.77元，扣减两被告垫付的55000元，还应赔偿92919.77元，该款由被告华安财保贵港公司商业第三者责任险限额内赔偿，被告华安财保贵港公司共赔偿212919.77元。 被告黄祖维辩称，对交警部门作出的责任划分没有意见。被告黄祖维为原告垫付了1311.4元，预付了15000元的住院押金。被告黄祖维机动车修理了3000元，应由被告华安财保贵港公司在交强险范围内赔付2000元给被告黄祖维。 被告华安财保贵港公司辩称，1.桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，并在该赔偿限额支付了10000元给原告；2.桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有商业第三者责任险，被告黄祖维负事故主要责任，保险赔偿比例不超70%，并在该赔偿限额内支付30000元给原告；3.对原告94042.03元医疗费，根据商业险条款第二十六条（六）“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”不负责赔偿，按行业惯例剔除15%，核定79935.72元；认可住院伙食补助费12800元；原告已超过退休年纪，未提供收入证明，不认可原告要求赔偿误工费；护理费应为12184.55元（34745元／年÷365天×128天）；认可原告双十级伤残，营养费550元（5000元×11%）；虽然原告精神鉴定为九级伤残，建议按双十级计算伤残，理由是：鉴定过程无具体列明日常生活有关的活动受限具体情况，其程序的轻中界定不清；其次是该伤残是原告自行鉴定，未通知保险公司，不符合现保协文件需通知肇事方原则。因此，认可原告双十级伤残，残疾赔偿金64973.15元（34745元／年×17年×11%）；鉴定费是间接损失，不认可；愿意赔偿交通费200元、精神抚慰金1000元。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日7时45分，被告黄祖维驾驶其本人所有桂Ｒ×××××小型轿车从平南往同和方向行驶，行驶到平南县石婆界路段时，碰撞到同向在前面行驶由原告罗健林驾驶其本人所有的技术检验不合格的无号牌二轮摩托车，造成罗健林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后交警认定被告黄祖维负事故主要责任，原告罗健林负事故次要责任。原告受伤后被送往平南县人民医院住院治疗128天，医疗费95353.43元，其中被告黄祖维支付门诊费1311.4元、押金15000元，共16311.4元；被告华安财保贵港公司在交强险赔偿限额支付10000元，在商业第三者责任险支付30000元，共40000元。原告出院诊断：1.闭合性颅脑损失重型——双侧额叶脑挫裂伤、右侧颞叶脑挫裂伤、右侧额部及左侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、气颅、头皮挫擦伤、左侧颅骨缺损假体植入状态；2.第2.3腰椎右侧横突骨折；3.人全身多处软组织挫擦伤；4.高血压；5.双肾结石。出院医嘱：1.门诊继续治疗高血压；2.如有不适，请及时就诊。原告罗健林分别于2020年3月31日申请桂林市司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，该中心鉴定原告罗健林颅脑损伤开颅术后属十级伤残，鉴定费1200元。2020年11月15日原告罗健林申请广西脑科医院司法鉴定所对其精神伤残等级进行鉴定，该机构鉴定意见为：脑外伤所致智能减退（轻度），目前仍然存在反应迟钝，记忆力差，不能做事，生活自理能力下降，构成精神伤残等级九级伤残，鉴定费1300元。在举证期限内，被告华安财保贵港公司申请对原告罗健林精神伤残等级进行重新鉴定，认为广西脑科医院司法鉴定所的鉴定意见明显依据不足，但没有提供证据证实，合议庭当庭驳回其请求。桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔100万商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、桂高法会［2020］8号《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，城镇居民人均可支配收入34745元／年、从事农、林、牧、渔业误工费142.17元／天、农村无固定收入人员误工费37.47元／天。原告罗健林（1956年8月10日出生）事故时已超过60岁，其仅提供一份同和镇武全村民委员会的证明证实以从事农业生产作为生活来源。被告黄祖维的维修费不属本案处理范畴，应另案处理。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、平南县人民医院第入院记录、疾病证明书、手术记录、出院记录、医疗费收据、桂林市正城司法鉴定中心意见书、广西脑科医院司法鉴定书、广西增值税普通发票、医疗门诊收费票据及被告黄祖维提供住院押金、门诊费票据，被告华安财保贵港公司提供商业保险单投保单、保险条款、对账单证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少问题。原告损失参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、桂高法会[2020]8号《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告损失医疗费95353.43元（含被告黄祖维支付门诊费1311.4元）、鉴定费2500元，有原告提供发票证实，本院依法予以支持，被告华安财保贵港公司要求剔除15%非医保项目费用，但未提供证据证实，本院不予采信；原告要求赔偿住院伙食补助费12800元，被告没有异议，本院予以确认；原告罗健林事故时已超过60岁，超过法定退休年龄，其仅提供一份同和镇武全村民委员会的证明不足以证实其主张，因此，原告按农村居民无固定收入计算误工费，误工费4796.16元（37.47元/天×128天）；原告住院128天，护理费18197.76元（142.17元/天×128天）；原告二处伤残，赔偿指数21%，营养费1050元（5000元×21%）；残疾赔偿金125425.98元（34745元/年×17.19年×21%）；原告二处伤残，确实造成原告精神损害，被告应赔偿精神抚慰金，赔偿7000元较适宜；原告虽然没有提供交通费票据，但原告因治疗确实支出交通费，本院酌情支持500元；原告要求赔偿误工费20360.96元、护理费20360.96元、营养费3840元、残疾赔偿金165410元、精神抚慰金10000元、交通费2000元过高，过高部分本院依法予以驳回。原告损失267623.33元，其中鉴定费2500元不属于保险赔偿范围，保险赔偿范围共265123.33元。 关于原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队认定被告黄祖维负事故主要责任，原告罗健林负事故次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告黄祖维的行为侵犯了原告的身体健康权且在事故中负主要责任，应赔偿原告相应的经济损失。由于桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，被告华安财保贵港公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿120000万元给原告，余款145123.33元。被告黄祖维负事故主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，赔偿101586.33元给原告，由于桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有不计免赔100万商业第三者责任险，该款应由被告华安财保贵港公司赔偿，被告华安财保贵港公司合计赔偿221586.33元。由于被告华安财保贵港公司已赔偿40000元，还应赔偿181586.33元。鉴定费2500元，被告黄祖维承担70%，赔偿1750元给原告，由于被告黄祖维预付16311.4元，抵减1750元后，原告应在赔偿款中返还14561.4元给被告黄祖维。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第一、二款、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下： 一、被告华安财保贵港公司合计赔偿181586.33元给原告罗健林（原告罗健林从赔偿款中返还14561.4元给被告黄祖维）； 二、驳回原告罗健林的其他诉讼请求。 案件受理费4494元，减半收取2247元（原告已预交），由原告负担900元，被告黄祖维负担1347元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4494元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张奕军 二〇二一年二月二十四日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文