山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初4936号 原告：王三连，女，汉族，1969年8月11日出生，莘县。 委托诉讼代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉臣，山东德鼎律师事务所律师。 被告:杨春才，男，汉族，1967年10月5日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：邵景合，莘县朝城法律服务所法律工作者。 被告：张月阁，女，1963年5月5日出生，汉族，住莘县。 被告：杨小雨，女，1992年6月25日出生，汉族，住莘县。 被告：翟福增，男，1965年4月16日出生，汉族，住莘县。 原告王三连与被告杨春才、张月阁、杨小雨、翟福增民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三连及委托诉讼代理人王玉臣、被告杨春才的委托诉讼代理人邵景合到庭参加诉讼，被告张月阁、杨小雨、翟福增经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王三连向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，四被告因资金紧张从我处借款10万元，当时约定月息3分，并按月息3分偿还利息至2019年1月份。2020年8月10日，四被告重新向我出具借条一份，但后经我催要，被告至今没有偿还。为切实维护我的合法权益，特诉之贵院，望支持诉求。 杨春才辩称，原告主张的尚欠原告借款100000元，月利息3分不属实，借据上约定的利息为1.5%，愿意对尚未归还的借款予以偿还，只是因为答辩人目前经营亏损，暂无力偿还，希望原告能够本着互谅的原则给予一定时期的期限，以便双方能够妥善的处理纠纷。答辩人对于原告主张的要求答辩人偿还借款本金10万元及利息不予认可。当时2017年5月9日被告向原告借款10万元时，原告要求先预付三个月的利息(利率按月息1.5％计算)，同时偿还本金6000元，此后每三个月付一次利息，偿还本金6000元，答辩人按原告要求已于2017年5月9日预付利息及本金10500元(即付利息4500元，偿还本金6000元)。因此，实际原告2017年5月9日向被告出借的现金数额是89500元。此后被告分别于2017年8月9日，2017年11月9日、2018年3月8日、2018年5月14日、2018年8月9日、2019年1月18日先后向原告支付本金及利息共计63000元(注以本金89500元基数，按月利率1.5％计算，每月被告应付原告利息为1342.5元，每三个月付息数为4027.5元:每三个月偿还本金6472元)。以上还款方式被告都是通过中国农业银行转账给原告的儿子岳宗帅的农行卡号为的账户内。被告已付清原告利息至2019年1月18日，结欠原告本金50668(89500元-6×6472元)元及利息未还。三，如原告对上述事实不予认可，或者不能作处合理的解释说明，请法院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，答辩人对尚未归还的原告借款本金50668元，愿意归还，逾期后借款利息应按银行同期贷款利率确定利息金额，对于超出事实和法律的请求，请法院依法予以驳回。 张月阁、杨小雨、翟福增未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨春才与原告系熟人关系，2017年5月9日，因经营需要向原告借款，被告张月阁、杨小雨、翟福增作为共同借款人在借条上签名按印，同日原告通过中国邮政储蓄银行向被告杨春才账户转账100000元。2017年5月9日，被告杨春才通过案外人岳宗帅账户偿还10500元，其后被告杨春才未全部偿还上述借款，于2020年8月10日更换借条，借条载明“今借到王三连现金人民币（大写）壹拾万元，¥100000元元整月息1.5%，借款人：杨春才住址:配偶（共同借款人）：张月阁住址：借款人：杨小雨住址：借款人：翟福增住址：借款日期：2020年8月10日因资金紧张没还上（今换条2017年5月9日）利息没清”。 另查明，岳宗帅系原告儿子。2017年8月9日被告杨春才通过案外人岳宗帅账户偿还10500元；2017年11月9日被告杨春才通过案外人岳宗帅账户偿还10500元；2018年3月8日被告杨春才通过案外人岳宗帅账户偿还10500元；2018年5月14日被告杨春才通过案外人岳宗帅账户偿还10500元；2018年8月9日被告杨春才通过案外人岳宗帅账户偿还10500元，2019年1月18日被告杨春才通过案外人岳宗帅账户偿还10500元。被告杨春才偿还利息至2019年1月18日。 本院认为，被告杨春才向原告王三连借款并出具借条，被告张月阁、杨小雨、翟福增作为共同借款人在借条上签名按印，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，双方借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告履行了给付被告、借款的义务，借款到期后被告应按约履行偿还原告借款的义务，被告逾期未履行还款义务，依法应承担相应的违约责任。 关于借款本金问题，自然人之间的借款合同系实践合同，自出借人交付借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2017年5月9日，被告杨春才向原告借款100000元，原告当日通过银行转账交付了该借款，借款合同生效，同日被告杨春才即通过岳宗帅账户预先偿还了三个月利息4500元（利息按月利息1.5%计算）及6000元本金，故借款本金按实际交付的89500元认定。 关于借款利息，被告杨春才向原告出具的借条中载明月利息1.5%，原告主张借款时约定借款利息为3分，被告亦按照3分偿还的利息，但未提交证据证明，被告亦不予认可，故本院依法认定借款利息为月利息为1.5%。 关于尚欠借款本金数额及被告杨春才先后6次共计偿还63000元如何认定的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：⑴实现债权的有关费用⑵利息⑶主债务。自2017年5月9日至2017年8月9日，以89500元为基数，按照月利率1.5%计算，利息为4027.5元（89500×1.5%×3），故本院依法认定偿还的10500元中，4027.5元为利息，6472.5元为本金，至2017年8月9日剩余本金83027.5（89500-6472.5）元；自2017年8月10日至2017年11月9日，以83027.5元为基数，按照月利率1.5%计算，利息为3736.24元（83027.5×1.5%×3），故本院依法认定偿还的10500元中，3736.24元为利息，6763.76元为本金，至2017年11月9日，剩余本金76263.74（83027.5-6763.76）元；自2017年11月10日至2018年3月8日，按照月利率1.5%计算，以76263.74元为基数，利息为4461.43（76263.74×1.5%×3+76263.74×1.5%×27/30）元，故本院依法认定偿还的10500元中，4461.43为利息，6038.57元为本金，至2018年3月8日，剩余本金70225.17（76263.74-6038.57）元；自2018年3月9日至2018年5月14日，按照月利率1.5%计算，以70225.17元为基数，利息为2282.32（70225.17×1.5%×2+70225.17×1.5%×5/30）元，故本院依法认定偿还的10500元中，2282.32元为利息，8217.68元为本金，至2018年5月14日，剩余本金62007.49（70225.17-8217.68）元；自2018年5月15日至2018年8月9日，按照月利率1.5%计算，以62007.49元为基数，利息为2604.31（62007.49×1.5%×2+62007.49×1.5%×24/30）元，故本院依法认定偿还的10500元中，2604.31元为利息，7895.69元为本金，至2018年8月9日，剩余本金为54111.8（62007.49-7895.69）元；自2018年8月10日至2019年1月18日，按照月利率1.5%计算，以54111.8元为基数，利息为4274.84（54111.8×1.5%×5+54111.8×1.5%×8/30）元，故本院依法认定偿还的10500元中，4274.84元为利息，6225.16元为本金，至2019年1月18日，剩余本金为47886.64（54111.8-6225.16）元。综上，被告杨春才尚欠47886.64元本金未偿还。现原告要求四被告偿还借款本金及利息，故四被告应偿还原告借款47886.64元及利息（利息自2019年1月19日起至实际付清之日止，以47886.64元为本金，按按月利率1.5%计算） 被告张月阁、杨小雨、翟福增无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的答辩、举证、质证权利的放弃，依法可缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杨春才、张月阁、杨小雨、翟福增于本判决生效后十日内偿还原告王三连借款47886.64元及利息（利息以47886.64元为基数，自2019年1月19日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨春才、张月阁、杨小雨、翟福增负担551元，由原告王三连负担599元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孔德冉 二〇二一年二月八日 书记员  张园园