wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初4528号原告：钟超，男，汉族，1982年5月23日出生，住安徽省芜湖市无为县。被告：湖州东易日盛装饰工程有限公司，住所地湖州市东街**第**。法定代表人：方昌杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖书宜，浙江京衡（湖州）律师事务所实习律师。原告钟超与被告湖州东易日盛装饰工程有限公司（以下简称东易日盛公司）合同纠纷一案，原告钟超于2020年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序进行审理。期间，东易日盛公司向本院提起反诉，本院审查后依法受理并与本诉合并审理，因东易日盛公司未按期缴纳反诉受理费，按撤诉处理（已另行出具民事裁定书）。本案于2020年11月13日依法公开开庭进行了审理。钟超，东易日盛公司的委托诉讼代理人蒋海斌、肖书宜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。钟超向本院提出诉讼请求：1.判令东易日盛公司退还质保金15000元；2.判令本案诉讼费用由东易日盛公司负担。事实和理由：按照双方合同约定，两年后退还质保金。钟超多次向东易日盛公司要求退还，双方协商无法达成一致，故诉至法院。东易日盛公司答辩称：1.钟超尚拖欠东易日盛公司结算款22952元。2.因钟超承接工程存在质量问题及工期延误等情况，东易日盛公司为钟超向案外人蒋明权垫付赔偿款13500元。上述金额扣减后，东易日盛公司无须再向钟超返还质保金，因此请求驳回钟超的诉讼请求。经审理查明，2016年，钟超与东易日盛公司就装饰工程项目达成合作协议，并签订合作协议书一份，该协议书约定，乙方（钟超）须向甲方（东易日盛公司）交纳基本质保金3万元；甲方限乙方每月承接的施工项目总数量最多不超过五个，月累计工程总金额不超过35万元；基本质保金在该项目主管最后一个工程项目的工程保修期满2年后退还。关于施工管理费，该协议书约定甲方按实际发生的工程总造价直接费用的30%提取施工管理费（不含预算报价中的施工管理费、设计费及甲方提供的主材报价费用）。关于施工款的发放，该协议书约定施工款发放对象为乙方派遣指定的项目主管及各工种工班长；发放办法为所有材料由乙方开具材料申领单，由工程部经理签字认可后，到公司指定的材料商处，由材料商发货至乙方指定地点，后者负责材料到场验收；乙方向甲方每承接一个施工项目，甲方可以按该施工项目向乙方发放该工程承包价的2%的施工备用金，以便乙方采购部分零星辅料；乙方所承接施工项目整体完工，通过甲方工程部及客户签字验收、交付客户使用、客户交清工程费用两个月后，乙方可向甲方要求结算施工款，施工款结算＝乙方承包价-乙方每月由甲方代发放的生活费-该工程施工备用金-该工程由甲方支付的总材料-该工程各工种人工费总和。甲方的工作包括负责对工程指派工程巡检或项目经理；提供经确认的施工图纸等；公司工程部有权对乙方签发质量、工期整改通知、限定整改日期及标准；若乙方给甲方造成严重名誉损失和经济损失，有权开除乙方并没收所有工程款（包括质保金及未结算工程款）；负责对乙方施工人员培训义务等等。乙方的工作及责任包括严格执行施工规范、安全操作规程、防火安全规定、环境保护规定，严格按照图纸、工艺质量及材料做法说明进行施工，做好各项质量检查记录、变更记录等；乙方所有人员在施工过程中必须服从甲方的监督、检查、领导，必须统一着装等等。协议书还就材料供应、工期、工程质量及验收、保修、施工安全等予以了约定。2016年4月19日，钟超向东易日盛公司缴纳质保金15000元。上述合作协议书签订后，东易日盛公司将其承接的部分家居装饰装修工程交由钟超负责项目施工。施工期间，东易日盛公司根据钟超填写的材料申领单内容提供装修建材，并向施工人员发放人工费。2016年10月，钟超负责案外人蒋明权位于湖州市××室房屋装修工程施工，该工程在2017年11月底前已完工，系钟超向东易日盛公司承接的最后一个施工项目。后因前述装修工程存在质量问题等原因，东易日盛公司于2018年7月19日向蒋明权赔付13500元。现钟超认为，其向东易日盛公司承接的最后一个工程项目完工已超过2年的保修期，要求东易日盛公司退还质保金；东易日盛公司则认为其向蒋明权支付的赔偿款应由钟超承担，且钟超尚欠公司结算款，双方纠纷成讼。上述事实有钟超提交的合作协议书、质保金收据，东易日盛公司提交的合作协议书、领（付）款凭证、电子回单凭证等证据，结合双方当事人的陈述予以认定。本院认为：根据涉案合作协议书约定，“基本质保金在该项目主管最后一个工程项目的工程保修期满2年后退还”，钟超向东易日盛公司承接的最后一个装修项目完工距今已超过两年，现钟超要求东易日盛公司返还保证金符合双方约定。对于退还的金额，因钟超负责施工的装修工程存在质量问题，东易日盛公司因此对外承担赔偿责任，赔偿款项可在应退保证金金额中予以扣除，考虑到东易日盛公司向钟超收取管理费，对其承接的装修工程施工质量、安全等仍负有监管职责，责任比例酌情按照其在工程款中提取的施工管理费比例予以确认，故应由钟超承担的赔偿款金额为9450元[13500元×（1-30%）]，该款项与东易日盛公司应退还的保证金两相相抵，东易日盛公司尚应退还钟超5550元。关于东易日盛公司主张钟超尚欠其施工结算款的抗辩理由，根据涉案合作协议书约定，“施工款结算＝乙方承包价-乙方每月由甲方代发放的生活费-该工程施工备用金-该工程由甲方支付的总材料-该工程各工种人工费总和”，根据东易日盛公司提供的计算明细，其代入数据计算时，“乙方承包价”已扣除30%管理费，在计算所得金额为负数的情况下要求钟超向东易日盛公司补足差额显然有失公平，东易日盛公司也未就其代入计算的“乙方承包价”、“代付人工费”、“代付材料款”等数据真实性提交确凿证据予以证实，故本院对东易日盛公司上述抗辩理由不予采信。据此，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖州东易日盛装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钟超5550元；二、驳回原告钟超的其余诉讼请求。若被告湖州东易日盛装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由原告钟超负担55元，由被告湖州东易日盛装饰工程有限公司负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  郑 嫣二〇二一年二月二十四日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审77号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京创昕装备科技有限公司，住，住所地北京市怀柔区杨宋镇北辰路****/div>法定代表人李东强。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人北京创昕装备科技有限公司履行该中心作出的京房公积金法改〔2020〕1010012号《责令限期缴存通知书》（以下简称1010012号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，公积金中心于2020年5月7日作出的1010012号责缴通知中认定：职工郭号（身份证号：×××）在北京创昕装备科技有限公司工作期间，该单位未依法按时、足额为其缴纳2019年7月至2019年9月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。公积金中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京创昕装备科技有限公司自收到通知书之日起七个工作日内为郭号补缴少缴的住房公积金单位部分共计5400元。2020年5月19日，公积金中心将1010012号责缴通知直接送达北京创昕装备科技有限公司。在法定期限内，该单位未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2020年12月17日向北京创昕装备科技有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该单位至今未履行上述责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。公积金中心作出的1010012号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京创昕装备科技有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年五月七日作出的京房公积金法改〔2020〕1010012号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘志云审 判 员 杨 莹审 判 员 陶悦迪二〇二一年二月二十日法官助理 张爱京书 记 员 杨建军
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终28号 上诉人（原审被告）:深圳市顺洲建设集团有限公司。 法定代表人：李成。 被上诉人（原审原告）：靖江市艾特空调设备有限公司。 法定代表人：徐勇。 上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司因与被上诉人靖江市艾特空调设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初5694号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。事实和理由：1、《购销合同》为被上诉人单方行为，双方不存在合同关系，确定本案管辖的基础合同关系不成立，故不应当据此确定案件管辖。根据原告就被告原则，为了方便受诉法院管辖，维护被告方的合法权益，应当移送深圳市福田区人民法院审理。上诉人与被上诉人没有达成成立合同的意思表示，上诉人也未对《购销合同》签字盖章确认，不符合合同成立的要约承诺的要件，因此不能依据该合同来确定案件的管辖。2、即使根据被上诉人提供的单方盖章的《购销合同》复印件确定争议的管辖法院，也应当是上诉人住所地法院。双方明确写明争议解决的办法“向甲方人民法院提起诉讼”已经明确了诉讼纠纷的管辖法院为甲方住所地法院管辖，故本案应移送上诉人住所地的深圳市福田区人民法院管辖。 被上诉人靖江市艾特空调设备有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，被上诉人起诉时不仅提供了2019年6月25日、同年7月10日两份《购销合同》复印件，还提交了送货清单、交易清单、微信聊天记录等证据材料，上诉人不能仅凭没有在《购销合同》中盖章就否认双方的合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人就2019年6月25日、同年7月10日两份《购销合同》主张权利，上述两份《购销合同》无上诉人盖章确认，不能反映双方对合同履行地点以及管辖法院作出约定。被上诉人要求上诉人给付价款，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币的一方，故被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人所在地在江苏省靖江市，故江苏省靖江市人民法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向江苏省靖江市人民法院起诉，本案应由江苏省靖江市人民法院依法管辖，上诉人主张原审法院没有管辖权不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年二月二十三日 法官助理 沈 艳 书 记 员 夏桂尧
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初640号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：柳荣沿，男，1989年6月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：卢瑞华，女，1979年11月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：冯殿海，男，1979年3月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告柳荣沿、卢瑞华、冯殿海借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行撤回起诉。案件受理费5220.00元，减半收取2610.00元，由原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行承担。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月五日法官助理杜剑峰书记员吴琼
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执796号申请执行人张道全，男,1963年3月12日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人徐州固本钢结构安装有限公司,住所地徐州铜山区。法定代表人李伟，该公司经理。申请执行人张道全与徐州固本钢结构安装有限公司案件受理费、保全费，本院作出的(2019)苏0312民初7250号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张道全向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人张道全自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0312执796号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二一年二月二十二日法官助理 邓尧书 记 员 赵杨
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执858号之四申请执行人：陈连奎，男，1953年12月22日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：王乾坤，男，1994年11月1日生，汉族，河南省杞县人，住河南省杞县。本院在执行陈连奎与王乾坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈连奎依据砚山县人民法院2020年7月3日作出的（2019）云2622民初1893号民事判决书于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案的执行标的为：一、由被执行人王乾坤支付申请执行人陈连奎玉米款本息183915元，由被执行人王乾坤以180000元为基数，按年利率4.35%计算，支付陈连奎自2019年9月26日起至180000元付清之日止的利息损失。二、案件诉讼费3959元、公告费600元，由被执行人王乾坤负担。三、案件执行费2727元，由被执行人王乾坤负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王乾坤送达执行通知书、报告财产令等执行材料。本院依法通过网络查询，查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，本院依法划拨了被执行人王乾坤互联网银行内存款1644.4元。登记在被执行人王乾坤名下车辆为云Ｈ×××**号五菱牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押，不能进行处置。本院依法到砚山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人无不动产登记。通过在被执行人王乾坤户籍地河南省杞县查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人无不动产登记。目前被执行人王乾坤无法联系，去向不明。本案因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本案目前执行到位1644.4元，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年二月二十二日书记员  王维可
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3027号申请执行人：杨暑光，男，1970年4月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杨昌权，男，1980年10月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：姚兰，女，1977年1月10日生，汉族，住睢宁县。杨暑光与杨昌权、姚兰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2894号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告杨昌权、姚兰于本判决生效后十日内共同偿还原告杨暑光借款本金97800元并支付逾期还款利息（以97800元为本金，自2019年4月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告杨昌权、姚兰共同负担。因被执行人杨昌权、姚兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨暑光向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年二月二十五日书记员  赵梦龙
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执135号赵凯、邵仕娟、赵志华、邵聪艳：关于赵凯申请执行邵仕娟、赵志华、邵聪艳婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月二十二日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1652号之一 申请执行人:宁波市镇海公共交通有限公司，组织机构代码668495824，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道慈海南路**。 法定代表人：魏志民。 被执行人:王明通，男，1965年10月11日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人宁波市镇海公共交通有限公司与被执行人王明通机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海公共交通有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人王明通返还申请执行人宁波市镇海公共交通有限公司欠款本金42968元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费470元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人王明通发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求王明通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明通的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王明通名下原有慈溪市横河镇东方明珠城2号楼（东方楼）2002室一套，已于2012年出卖并办理转移登记；以及宁海县茶院乡塘厂村中兴路8弄5号一套（农村宅基地，无产权登记），名下无有价证券、公积金、股权和保险等财产，被执行人王明通名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人王明通有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王明通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王明通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，已对被执行人王明通作出罚款1000元的决定，并于2021年1月5日扣划罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海公共交通有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二一年二月二十六日 代书记员 王梦晴
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执734号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：戴玲，女，汉族，1984年10月16日出生，户籍所在地江西省抚州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行戴玲信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2021年2月22日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二一年二月二十二日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执205号 吴军军、王月梅、李金芳： 吴军军与王月梅、李金芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36755.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37206元，其中，执行费451元。本院已于2021年1月27日将该款转付给吴军军。至此，吴军军向本院申请执行的（2020）青0222民初2745号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢173号 申请执行人金小海,男,1957年07月24日出生,住所地临海市。 被执行人王秋汛,男,1959年09月03日出生,住所地临海市。 申请执行人金小海与被执行人王秋汛民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十日
苏州市吴江区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0509执2259号关于申请执行人谌文秀与苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为3833.00元，执行费50元。现本案已强制执行完毕。特此通知。二〇二一年二月十八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2111号关于文小艳申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为5601元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年二月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保207号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：时桂芳，女，汉族，生于1967年2月10日，住江，住江苏省灌南县div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人时桂芳名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人时桂芳名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年二月十八日 书记员  李国芬
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初159号原告：郭昌年，男，1977年12月29日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：刘家才，男，1969年3月30日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市五华区。原告郭昌年与被告刘家才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告郭昌年于2021年2月18日，以被告刘家才已经支付工资为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，郭昌年申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许郭昌年撤诉。案件受理费10元，由郭昌年负担。审判员  李云华二〇二一年二月十八日书记员  周红师
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执241号之一申请执行人：陈东辉，住长春市二道区。被执行人：姜树峰，住长春市二道区。被执行人：李小娟，住长春市二道区。申请执行人陈东辉与被执行人姜树峰、李小娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）吉0105民初662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜树峰、李小娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈东辉于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2000000元，并承担本案执行费，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人姜树峰名下吉AMM3**号一汽牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；2.查明被执行人姜树峰名下坐落于长春市南关区自强小区5号108号、权利证号吉（2017）长春市不动产权第0144772号、丘地号3-20/18-16（108）、建筑面积40.35平方米房屋，该房屋已为长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室设立抵押权，存在无益拍卖可能，暂未予处置。本院已查封该房屋（2023年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；3.依申请执行人陈东辉申请，本院冻结了被执行人姜树峰在中国工商银行长春南广场支行6222024200017423577账户的银行存款（2022年2月1日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行冻结的法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金2000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执241号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年二月七日书记员  张 强
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0111行审10号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 负责人董雄华，该分局局长。 委托代理人陆亦卓。 被申请执行人杭州浩拓市政园林绿化有限公司，统一社会信用代码91330183788261694L，住所地杭州市富阳区富春街道公望街****。 法定代表人孙萍。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2021年2月20日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2019]61号行政处罚决定中责令退还非法占用的3377平方米土地，拆除在不符合土地利用总体规划范围内，非法占用的土地上新建的建筑物86平方米、构筑物（硬化地面）3141平方米，恢复土地原状。本院于同日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年5月26日作出杭富规划资源罚[2019]61号行政处罚决定，认定被申请执行人杭州浩拓市政园林绿化有限公司于2017年未经批准擅自占用新登镇松溪村集体土地营建建（构）筑物。经勘测，该项目总违法占地3377平方米，建筑物面积86平方米、构筑物（硬化地面）3291平方米。根据规划认定，该项目用地总面积3377平方米，符合土地利用总体规划150平方米，二调现状为耕地101平方米、建设用地49平方米；不符合土地利用总体规划3227平方米，二调现状为耕地3195平方米、基本农田32平方米。被申请执行人未经批准占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的3377平方米土地；二、依法没收在符合土地利用总体规划范围内非法占用的土地上新建的构筑物（硬化地面）150平方米；三、限期拆除在不符合土地利用总体规划范围内新建的建筑物86平方米、构筑物（硬化地面）3141平方米，恢复土地原状；四、并处罚款人民币57264元整。处罚决定书于2020年6月3日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。申请执行人于2020年12月15日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年5月26日作出的杭富规划资源罚[2019]61号行政处罚决定中第一项、第三项处罚内容，由杭州市富阳区新登镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二一年二月二十五日 书记员  张晓青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执18号之二申请执行人：高某某，男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1973年06月19日生，汉族，住现住郏县。被执行人：郜某某，男，1965年7月7日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2129号民事调解书，于2021年1月4日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郜金峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜金峰在财付通支付科技有限公司085e9858ea6dc281d6974a0b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币6291.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年二月二十二日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔06刑终43号 原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘群，男，1977年2月19日出生于贵州省铜仁市万山区，侗族，初中文化，无业，户籍地铜仁市万山区，住铜仁市万山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月22日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留；同年2月28日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。 贵州省铜仁市碧江区人民法院审理贵州省铜仁市碧江区人民检察院指控原审被告人刘群犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月24日作出（2020）黔0602刑初304号刑事判决。原审被告人刘群不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘群于2020年1月4日向本院书面提出撤回上诉申请。本院依法组成合议庭，经过阅卷，于2021年2月2日对刘群进行了讯问。现已审理终结。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人刘群以原判认定的事实客观存在，且本人已自愿签署《认罪认罚具结书》为由申请撤回上诉，是其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款关于“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉”的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘群撤回上诉。 贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602刑初304号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 田亚勇 审判员 陈 波 二〇二一年二月二日 法官助理黄泽峰 书记员杨红
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执278号申请执行人：陈仪，女，1983年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：上海点硕食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张庭美。陈仪与上海点硕食品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初8334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈仪向本院申请执行，要求被执行人上海点硕食品有限公司支付110,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二一年二月二十二日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执226号申请执行人：郑涛，男，1965年6年28日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陶巍中，男，1966年8月21日出生，汉族，住西安市高新区高新四路。申请执行人郑涛与被执行人陶巍中民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初969号民事判决书已发生法律效力。郑涛申请强制执行，标的为258708.27元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为258708.27元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年二月二十四日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执496号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王周琴,女,1979年11月23日出生，汉族,送达地址：江苏省宜兴市，身份证地址：江苏省宜兴市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王周琴借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王周琴达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1049号之四 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：曾斌，行长。 被执行人曾有付，男，1972年7月11日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人曾有付金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1991号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的金额207582.87元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月21日向被执行人曾有付发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人曾有付发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年12月26日依法拍卖了被执行人曾有付名下位于北海市房屋，清偿本案债务167002.26元，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年1月28日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年二月四日 书记员  蒋诗雨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执823号被执行人：遵义圣城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520300078476965H，住所地贵州省习水县东皇镇街道丹霞社区**。法定代表人：沈茂。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义圣城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义圣城房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000002509098_1账户内存款人民币208998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年二月八日书记员  宋永超
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢67号申请执行人：韦卫贞,男,1989年11月20日出生,住邹城市；。被执行人：魏建强，男,1979年7月29日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人韦卫贞与被执行人魏建强劳务合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年二月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1835号之二申请执行人:袁李平，男，1962年2月16日出生，汉族，住海盐县。被执行人：张宏宇，男，1991年11月10日出生，汉族，住海盐县。本院在执行袁李平与张宏宇民间借贷纠纷一案中，因袁李平与张宏宇自行达成和解，但约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民初210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林少辉二〇二一年二月二日书记员  顾志康
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终826号上诉人（原审原告）：辽宁佳和机械制造有限公司。住所地：鞍山市立山区灵山路**。法定代表人：王振威，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆宇，该公司职工。被上诉人（原审被告）：金长明，男，汉族，1982年3月22日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李世康，男，1964年5月5日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：姜桂玉，男，1964年5月13日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人辽宁佳和机械制造有限公司（以下简称佳和公司）因与被上诉人金长明劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳和公司上诉请求，请求驳回被上诉人要求给付工资8090.88元诉讼请求，不服数额8090.88元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人工资12680元是错误的。由于被上诉人在工作当中不负责任，造成公司原材料极大的浪费而导致公司亏损严重，上诉人违反公司规定扣发20%工资2536元作为罚款并无不当。另外，在被上诉人一审中承认自己离职后，上诉人截止到2020年9月30日为被上诉人垫付保险费5554.88元，属于被上诉人不当得利，应当从被上诉人的工资中扣除。一审法院以没有经过仲裁前置为由不予审理是没有法律依据的，请求二审法院依法改判。金长明辩称，服从一审判决。佳和公司向一审法院起诉，请求判令佳和公司支付金长明工资4589.12元；诉讼费由金长明承担。一审法院认定事实，佳和公司当庭陈述“金长明是佳和的工人，在佳和工作领工资，金长明一切的福利待遇都和佳和的劳动者是一致的，只有保险落在鞍山金友工贸有限公司，佳和是独立的法人单位，金长明工资是从佳和财务处实际支领，只是出于管理的考虑把保险落在鞍山金友工贸有限公司名下；以佳和的名义招工的”。佳和公司当庭认可承担拖欠金长明工资的主体责任。另查，鞍山市立山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称立山仲裁委)于2020年6月12日受理了包括金长明在内的67人诉佳和公司拖欠工资及加班费的劳动争议纠纷。立山仲裁委于2020年8月14日出具了鞍立劳人仲字[2020]45号仲裁裁决书，认定佳和公司拖欠金长明工资12680元，并裁决佳和公司于裁决书生效十五日内一次性支付金长明工资12680元。又查，本案庭审中，佳和公司、金长明对仲裁委查明的佳和公司拖欠金长明的工资数额12680元没有异议。再查，佳和公司在仲裁审理阶段，未提出过职工在工作中存在浪费公司原材料，需要在佳和公司拖欠员工工资数额中抵扣因浪费原材料导致公司亏损20%工资作为罚款及垫付各种保险费用的请求。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案佳和公司、金长明存在劳动关系，佳和公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向金长明足额支付劳动报酬。佳和公司陈述金长明存在浪费公司原材料导致公司亏损的事实，但未提供证据加以证明，且金长明对其存在浪费公司原材料的事实不予认可，故佳和公司应承担举证不能的不利后果，一审法院对金长明在工作中存在浪费公司原材料的事实不予认定，对佳和公司要求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除20%工资作为罚款的请求不予支持。鉴于双方对于佳和公司拖欠金长明工资12,680元的事实均无异议，故佳和公司应向金长明支付的工资数额为12,680元。关于佳和公司请求在仲裁认定的其应支付拖欠劳动者工资数额的基础上扣除佳和公司为金长明垫付各种保险费一节，因佳和公司对该请求并未向劳动人事争议仲裁委员会提出过，有违劳动争议案件仲裁前置规则，人民法院对于佳和公司该项请求不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”、《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：辽宁佳和机械制造有限公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付金长明工资12,680元。案件受理费10元（辽宁佳和机械制造有限公司已预交），由辽宁佳和机械制造有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张应在拖欠的工资中扣减罚款和保险费用一节。上诉人二审期间明确表示，没有相关证据证明金长明浪费原材料应扣减其20%工资作为罚款，并当庭放弃扣减罚款的主张。上诉人同意按照一审判决确认的金额支付拖欠的工资，仅主张应在拖欠的工资中扣除已经垫付的保险费用。经查，上诉人佳和公司在一、二审期间均陈述曾与劳动者约定社会保险个人部分亦由佳和公司负担，社会保险个人部分由佳和公司承担的约定系双方自愿作出，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该约定合法有效，上诉人应当按照法律规定及双方约定承担社会保险单位部分和个人部分的费用。上诉人要求被上诉人返还单位已经负担的社会保险费用没有事实和法律依据，故一审法院判令佳和公司全额支付拖欠的工资正确，本院予以维持。综上所述，辽宁佳和机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁佳和机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执455号陈慧贤:本院在执行被执行人陈慧贤罚金一案，立案执行标的为人民币20000元。现本案中陈慧贤刑事罚金部分已全部执行完毕。至此，本院立案执行的(2019)苏0507刑初446号刑事判决书中陈慧贤罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日zdqz
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20688号之二申请执行人苏长庆，男，1955年8月23日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘浩然，男，1973年2月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于苏长庆申请执行刘浩然借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0191民初17116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏长庆于2020年12月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月22日、2021年1月25日、2021年2月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**长城牌汽车一辆，已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年2月19日将被执行人刘浩然限制高消费。四、本院于2020年12月31日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心进行查封，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、本院于2020年12月22日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。截止2021年2月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月20日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年二月二十二日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6930号申请人：朱凤尧，男，1964年7月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王传锐，男，1981年8月14日出生，住天津市滨海新区。本院在执行朱凤尧与王传锐民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月31日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2020年7月30日、2021年1月7日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无工商注册信息，无证券持有数据，有一套房，有一辆车。三、本院于2021年1月29日在车辆管理部门轮候查封被执行人王传锐名下津Ｈ8××**北京现代牌汽车一辆，查封期限两年。四、本院于审判阶段在房屋管理部门保全了被执行人王传锐名下房产，由于存在巨额抵押，申请人暂不要求法院处理。五、本院于2021年1月29日对被执行人采取限制高消费。六、本院于2021年1月29日将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年二月四日书记员  冯永飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初585号原告:高国圣，男，1962年5月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：张广林，男，1957年6月24日出生，汉族，住山东省宁津县。原告高国圣诉被告张广林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月22日向本院申请撤回对被告张广林的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予高国圣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高国圣负担。审判员  王文萍二〇二一年二月二十二日书记员  赵 霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2309号原告：刘兆田，男，1985年9月29日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：长沙茅酱酒业有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段**华银天际小区******。法定代表人：王霞。本院在审理原告刘兆田（以下简称原告）诉被告长沙茅酱酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘兆田撤回起诉。本案受理费2446元，因撤诉减半收取1223元，由原告刘兆田负担。审判员  唐战胜二〇二一年二月三日书记员  王晓纯
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初646号原告:王朋，男，汉族，1989年10月10日出生，住齐河县。被告:郝杰，男，汉族，1964年4月2日出生，住吉林省原告王朋与被告郝杰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还车辆损失及处理事故费用共计42742元（后附费用明细）;2、诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告郝杰在2020年8月12日通过微信、电话沟通，确定雇佣郝杰来为我开车，车辆为重型中置轴轿运车，车号:鲁Ｎ×××**鲁Ｎ×××**，运输商品车。经沟通后，确认每月薪资14000元，每月安全奖励1000元，每月出现商品车损伤事故1000元以内的，在安全奖励中扣除。2020年9月8日，我微信通知郝杰去往天津市滨海新区十三大街处装车，装载车辆为进口奔驰SUV三台，进口雷克萨斯五台，其中轿车一台，SUV四台。共计8台，合规装载。并告知郝杰装车顺序，此8台商品汽车为天津奔牛物流有限公司委托，由天津运往甘肃省兰州市三家汽车经销店。9月9日上午郝杰装车完毕后直接出发，并未发现任何异常，9月10日下午约14:00左右郝杰忽然打电话告诉我其在神木市锦界服务区停车检查时发现装载在主车上层的一台进口奔驰SUV车顶行李架遭到刮蹭变形，我随即要求郝杰拍摄照片，通过微信发送给我，并联系发运方寻求解决方案。因商品汽车不可随意维修，我微信告知郝杰继续向目的地行驶，将车辆送达到店后与店方协商解决赔偿方案。2020年9月11日，因涉及的奔驰SUV价值较高，我与委托方物流协商后决定奔赴兰州市处理此事，本人于9月11乘坐飞机赶往兰州。9月12日一早，本人在检查运输车上8台商品车时发现除郝杰报告给我的奔驰SUV行李架受损外，一台装载在主车上层第一台的雷克萨斯轿车因郝杰装车位置不当造成左前杠底出现损伤掉漆。将八台车辆全部卸载完毕后，因兰州市路况复杂，只能租用小板车将商品车运输至4S店，在本人与小板车交接车辆时，小板车司机验车又发现两台雷克萨斯就SUV车顶处天线上也出现了剐蹭。我随即让郝杰当场查看，并质问郝杰原因，据郝杰回忆:郝杰装车时将一台底盘较低的雷克萨斯轿车装载到主车上层最前端，且为了方便开关车门，将车头超出运输车装载，造成了雷克萨斯轿车前杠与运输车身发生碰撞，两台顶部受到损伤的雷克萨斯SUV商品车和一台半路已经发现车顶行李架受损的奔驰SUV都是放在运输车上层，是其在天津市装车完毕后经过一处限高为4.5米的限高杆时，自我感觉4.5米的限高杆应该有4.7米的实际高度，在路边随意找了一名路人帮忙查看，自己开车冒险经过从而造成了三台S**全部刮顶，在运输车上的SUV车辆平均高度为1.7米，上下两层高度为3.4米，加上运输车底盘高度1.15米左右，上下高度已经超出限高杆高度的4.5米，郝杰不顾商品车安全，冒险通过存在了严重失职。在发现全部受损车辆后我通知发运方启动运输保险，保险公司在对现场拍照后，我租用小板车于当日将全部车辆送至4S店，并让郝杰继续执行其他运输任务，我于当日下午跟随小板车到达兰州市美东雷克萨斯4S店与店方协商赔偿事宜。2020年9月11日下午，经与雷克萨斯兰州美东4S店协商后，店方要求赔偿4万元作为商品车的维修及折价费用，并提供了维修清单。此费用由我的发运甲方天津市奔牛物流有限公司以公户转账方式于2020年9月16日向店方支付，在我的运费款中扣除。有转款证明。后期经保险公司核算，向天津市奔牛物流有限公司理赔16640元，有转款记录为证，自此3台雷克萨斯原告共计损失23360元。2020年9月12日，本人到达兰州之星奔驰4S店与店方协商赔偿事宜，经协商店方要求赔偿车辆折价费10000元，车辆配件维修费10720元，合计20720元，有维修发票及转账记录为证。此费用分别由本人于2020年9月21日，2020年9月30日向天津奔牛物流有限公司公户转款，由奔牛物流转给店方。2020年9月16日，郝杰在执行兰州-贵阳运输任务时，收车方发现由郝杰运输的本田商品车中的两台分别出现前杠杠底掉漆，右侧门把手掉漆，经与发运方协商，对收车方赔偿600元作为补偿。由收车清单及微信付款记录为证。2020年9月18日，郝杰在贵阳打电话给我提出辞职，并给我发送位置，要将本人的运输车遗弃在贵阳市弃车离开，让我自行去寻回车辆，我与郝杰协商后，郝杰同意将车辆开回，经贵阳-重庆-鹤壁市执行完最后一次运输任务后，我于9月22日微信发送位置，告知郝杰将车辆开回齐河当面交接。9月23日16:40分，我发现车辆在途径山东省聊城市时忽然改变行驶轨迹，随即询问郝杰，郝杰电话不接，微信视频及信息不回复，直至将车辆开到济南市槐荫区乐途物流停车厂内弃车离去。本人随即报警，然后通过车辆定位锁定车辆位置，与济南乐途物流联系，要求其帮忙控制保管好车辆，然后找到一名替班司机，开车赶到济南，在确认车辆安全后向公安机关取消报警，届时郝杰已经将所有个人物品全部带离。2020年11月12日，本人在对车辆进行年检时发现，郝杰在9月22日23时在鹤壁市出现闯红灯现象，罚款200元，扣6分，因当事人郝杰已无法联系到，为不耽误审车随即找人扣分花费1300元。此违章为郝杰个人违法行为，应由郝杰自行承担。因郝杰工作失误，造成严重损失，本人于2020年9月27日以公司名义向郝杰发出告知函，要求郝杰协商承担相关赔偿，郝杰拒不赔偿，且郝杰在工作期间随意将本人价值50余万元的重型运输车辆不顾安全，随意改变行驶路线，禁行时段驶入济南市经十路，且随意丢弃，职业道德败坏，为维护我方的合法权益，特诉至法院。要求被告郝杰承担此次事故的全部损失。本院在审理过程中查明：依据原告提供的被告信息查找被告，显示被告名址有误，且原告无法证明其提供的被告信息客观真实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，原告起诉需有明确的被告，故本案应驳回起诉。故应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下:驳回原告王朋的起诉。案件受理费434元，退还原告王朋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二一年二月二十六日书记员  安 蕊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1151号 原告:胡庆怀，男，1953年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：萧县立亭农副产品供销专业合作社，住所地萧县杜楼镇八庄村，统一社会信用代码：93341322MA2N1QB08E。 法定代表人：臧功绍，职务：经理。 原告胡庆怀与被告萧县立亭农副产品供销专业合作社环境污染责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告胡庆怀于2021年2月8日提出申请，要求撤回对被告萧县立亭农副产品供销专业合作社的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡庆怀撤回对被告萧县立亭农副产品供销专业合作社的起诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告胡庆怀承担。 审判员 刘 欣 二〇二一年二月二十二日 书记员 张倩茹
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保33号 许照亮、钟亮、本院立案庭： 本院在执行申请人许照亮、李凤仙与被申请人钟亮买卖合同纠纷财产保全一案中，于2021年2月1日作出（2020）桂0123民初399号之一执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人钟亮名下的财产采取了相应的保全措施。现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告钟亮名下银行存款及支付宝、财付通账号进行冻结，冻结额度为40479元，冻结期限为一年，冻结到位0元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年二月五日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保388号申请人：毕振，男，汉族，1988年7月1日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：吴军，男，汉族，1974年7月17日出生，住淄川区。被申请人：姜荣，女，汉族，1978年7月26日出生，住淄川区。被申请人：贾希昌，男，汉族，1968年7月12日出生，住淄博市周村区。申请人毕振于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴军、姜荣、贾希昌的银行存款46000元或查封相应价值的财产。申请人毕振以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000388）供担保。本院经审查认为，申请人毕振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴军、姜荣、贾希昌的财产在价值46000元以内予以查封或冻结。案件申请费480元，由申请人毕振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月二十日书记员  黄淑敏
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初923号原告：李德礼，男，1974年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡银兵，男，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告李德礼与被告胡银兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，适用简易程序，开庭进行了审理。原告李德礼到庭参加诉讼，被告胡银兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德礼向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资钱21000元；并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3-6月原告跟随被告打工干活，被告承诺工程活结束后立即给付原告工钱。施工完成通过算账，被告欠原告工资钱21000元整，出具欠条一份，并承诺农历2019年12月22日前付清，逾期每日支付给原告误工费300元。原告多次催要，被告总是借口推脱。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判令被告给付原告工资钱21000元。被告胡银兵未答辩。原告李德礼围绕诉讼请求提供欠条一份，证明被告欠原告工资款。被告胡银兵未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2018年3-6月原告跟随被告打工干活，被告承诺工程活结束后立即给付原告工钱。施工完成通过算账，被告欠原告工资21000元未付，出具欠条一份，并承诺2019年农历12月22日前付清，逾期每日支付给原告误工费300元。原告多次催要，给付4000元，下欠款被告拖延，双方酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告欠原告工资款，有欠条为证，事实清楚，故原告请求被告给付工资的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡银兵于本判决生效之日起十日内偿还给原告李德礼工资款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年二月二十二日书记员  罗战辉
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1023执184号 邓建亮、永兴县汇源煤业有限责任公司： 本院受理你们劳动争议、人事争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年二月二十二日 书记员  黄 瑶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执527号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：董现彬，男，1972年7月15日出生，汉族，住内黄县。被执行人：常素英，女，1973年6月7日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张莎莎，女，1990年10月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人：卞瑞英，女，1980年6月18日出生，汉族，住内黄县。被执行人：白军利，男，1977年2月23日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行董现彬等五人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卞瑞英在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人卞瑞英在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所60×××21账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年二月二十二日书记员  林晓飞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初973号原告：重庆市金琪送变电工程有限公司，住所地重庆市永川区中山路办事处汇龙大道**，统一社会信用代码915002353052790066。法定代表人：邱浩男。被告：重庆市璧山区佳润电力咨询服务有限公司，住所地，住所地重庆市璧山区青杠街道石河三街**会信用代码915002270605049137。法定代表人：田云财。原告重庆市金琪送变电工程有限公司与被告重庆市璧山区佳润电力咨询服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金琪送变电工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市金琪送变电工程有限公司负担。审判员 杨 茜二〇二一年二月二十二日书记员 石长清
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初705号原告：威海市京缘运输有限公司，住所地威海市文登区文山东路**。法定代表人：丛阳滋，总经理。委托诉讼代理人：鞠传胜，山东阔海大地律师事务所律师。被告：福安鸿慧金属有限公司，，住所地福建省宁德市福安市城北街道街尾中南大厦**法定代表人：陈芳，执行董事。原告威海市京缘运输有限公司与被告福安鸿慧金属有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告威海市京缘运输有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市京缘运输有限公司申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市京缘运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计122元，由威海市京缘运输有限公司负担。审判员  周力二〇二一年二月二十六日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9075号 原告：中国工商银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道回浦路**，统一社会信用代码91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：鲍赟辉，男，1986年6月26日出生，汉族，住临海市。 原告中国工商银行股份有限公司临海市支行（以下简称工商银行临海支行）与被告鲍赟辉信用卡纠纷一案，工商银行临海支行于2020年12月17日向本院起诉，诉请：1.判决鲍赟辉偿还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金48733.02元及利息、违约金等（截止2020年11月1日利息为5426.19元，违约金为2308.39元、手续费216元），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由鲍赟辉负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理，工商银行临海支行的委托诉讼代理人王梦到庭参加诉讼，鲍赟辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 鲍赟辉于2018年3月28日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，鲍赟辉向工商银行临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为6251××××8760。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。鲍赟辉在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2019年12月13日至2020年11月1日，尚欠透支本金48733.02元、利息5426.19元、违约金2308.39元、手续费216元。工商银行临海支行多次催讨无果，故起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 鲍赟辉于本判决发生法律效力之日起十五日内返还中国工商银行股份有限公司临海市支行信用卡透支本金48733.02元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2020年11月1日计7950.58元，自2020年11月2日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取609元，由鲍赟辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年二月五日 代书记员 宋 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2182号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市。被执行人：金秋寰，男，1986年12月14日出生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：俞佳萍，女，1986年12月23日出生，汉族，住江苏省常州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26212号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与金秋寰、俞佳萍金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年二月二十三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南通市中级人民法院 罚 款 决 定 书                                                      （2021）苏06司惩1号 被罚款人徐国强，男，1963年10月29日生，××族，住南通市海门区。系上诉人徐美琴的委托代理人。 本院在审理徐美琴诉南通市海门区综合行政执法局、江苏通光信息有限公司不履行法定职责二审案件中，上诉人徐美琴的委托代理人徐国强在诉讼材料中诽谤、诬陷审判人员，经审判长教育训诫后拒不承认自己的违法行为。徐国强的上述行为严重扰乱了人民法院的诉讼秩序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第七项、第三款的规定，决定如下： 对徐国强罚款5000元，限在收到本决定之日起五日内交纳（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通报业大厦支行，账号：47×××82）。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月二十二日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执509号 中国民生银行股份有限公司宁波分行、宁波腾冠门窗有限公司等： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波腾冠门窗有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2099号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波腾冠门窗有限公司、周晓霞、翁红权已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执509号案件执行完毕。 二〇二一年二月二十六日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0323执133号之一 申请执行人：傅招，男，1973年11月4日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：陈逢喜，男，1979年12月5日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人傅招与被执行人陈逢喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人傅招向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初735号民事调解书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  谢智琳 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 舜
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执79号申请执行人：何贱福被执行人：侯茂根申请执行人何贱福与被执行人侯茂根民间借贷纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1789号民事调解书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年二月二十二日
河北省任丘市人民法院 支 付 令 （2021）冀0982民督5号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司,住所：任丘市创新大厦**。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王尧，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：刘大雨，该公司员工。 被申请人：赵娜，女，汉族，1985年10月5日出生，住任丘市新华路办事处前庄**。身份证号：1309821985××××××××。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年1月28日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系经任丘市批准合法设立的泊车收费单位，被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年8月5日至2020年11月16日多次在收费停车位停车而未交停车费用达466.5元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳，现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用466.5元人民币。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给 付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司466.5元。 申请费17元，由被申请人赵娜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨双年 二〇二一年二月一日 书记员  信建辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执473号申请执行人：潘俊福，男，住江苏省常州市溧阳市。被执行人：马士雄，男，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人潘俊福与被执行人马士雄建设工程合同纠纷一案，(2019)苏0902民初7420号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马士雄在金融机构的存款或在其他单位的收入600000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月四日书记员  沈贤璐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2856号之三申请执行人：顾振康，男，1972年12月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：韩绪国，男，汉族，1979年09月13日生，住泗阳县。顾振康与韩绪国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏03民终4030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩绪国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩绪国在江苏省农村信用社联合社3203×××65账户内存款人民币592827.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王共升二〇二一年二月二十四日书记员  房春雷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4485号之一申请执行人：遵义市汇川区人力资源和社会保障局，住所贵州省遵义市汇川区汇川大道**。统一社会信用代码：1152030300950095X7。负责人：陶治远，该局局长。被执行人：贵州萱雨禾教育咨询有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路**铭赢未来街区**写字楼****。统一社会信用代码：91520303MA6E5U9M7W。法定代表人：喻民。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303行审123号行政裁定书，受理执行遵义市汇川区人力资源和社会保障局与被执行人贵州萱雨禾教育咨询有限公司行政非诉一案中，查明被执行人应退还费用10000元，承担案件执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无房产；3、被执行人名下无车辆；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年二月二十五日书记员 罗城城
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0324民初771号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行。住所地：永嘉县大若岩镇白泉村。负责人：张大星，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：陈则栋，男，1995年6月5日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈菊琴，女，1973年10月25日出生，满族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行与被告陈则栋、陈菊琴金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈则栋偿还原告借款本金200000元、期内利息18234.52元以及逾期罚息、复息（复息自2020年3月22日起至2020年6月21日止以期内利息4834.93元为基数，自2020年6月22日起至2020年9月21日止以期内利息9726.27元为基数，自2020年9月22日起至2020年12月7日止以期内利息14117.61元为基数，自2020年12月8日起至实际履行完毕之日止以期内利息18234.52元为基数，均按年利率13.398元计算；逾期罚息自2020年12月8日起至实际履行完毕之日止以本金200000元为基数，按年利率13.398%计算）；2.被告陈菊琴对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费及保全费由二被告共同承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，应原告申请，本院依法采取保全措施，并于2021年2月25日公开开庭审理了本案，当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行的委托诉讼代理人吴磊鹏、被告陈菊琴到庭参加诉讼，被告陈则栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年12月12日，被告陈则栋与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行签订了一份《个人循环借款合同》（合同号：永农商银大若岩（2018）循借字第8571120180054855号），合同约定：借款额度200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月12日起至2021年11月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定。还款方式为按季付息，每季末月（月、季末月或年末月）20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告陈菊琴作为保证人，向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行出具一份保证函，保证函上约定：保证人同意为贵社（行）向债务人陈则栋在2018年12月12日至2021年11月15日期间内最高融资额人民币（大写）贰拾伍万元整及其利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供保证；保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告陈则栋于2019年12月8日按合同约定贷出200000元，约定利率按年利率9.57%计算，逾期违约年利率13.398%计算，借款到期日期为2020年12月7日。借款后，被告陈则栋仅偿还部分利息，余款至今尚未偿还，被告陈菊琴亦未履行保证责任。原告故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈则栋于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行借款本金200000元、期内利息18234.52元以及逾期罚息、复息（逾期罚息以本金200000元为基数，按年利率13.398%计算，自2020年12月8日起算至实际履行完毕之日止；复息均按年利率13.398元计算，其中以期内利息4834.93元为基数，自2020年3月22日起至2020年6月21日止；以期内利息9726.27元为基数，自2020年6月22日起至2020年9月21日止；以期内利息14117.61元为基数，自2020年9月22日起至2020年12月7日止；以期内利息18234.52元为基数，自2020年12月8日起至实际履行完毕之日止）；二、被告陈菊琴对上述款项承担连带偿还责任。如果被告陈则栋、陈菊琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元，减半收取2287元，案件申请费1520元，合计3807元，由被告陈则栋、陈菊琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  蒋庄平二〇二一年二月二十五日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执290号申请人：薛军强，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：河南宇海轩电子商务有限公司，住所地焦作市解放区。法定代表人：马铮，总经理。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3746号民事判决书已经于2020年11月21日生效，因被执行人河南宇海轩电子商务有限公司未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人河南宇海轩电子商务有限公司现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款8677元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3746号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保467号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：方高鸣，行长。 被申请人：郑云龙，男，1992年12月22日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：郑良新，女，1970年1月16日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑云龙、郑良新名下存款548100.49元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑云龙、郑良新在银行（或其他金融机构）存款548100.49元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3261元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二一年二月二十四日 书记员  谭 斐
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初321号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城街道望春东路**。 负责人：颜海燕，该行行长。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，系原告员工。 被告：胡鹏，男，汉族，1990年2月21日出生，住永康市。 被告：陈艳，女，汉族，1990年9月21日出生，住永康市。 被告：徐红亮，男，汉族，1966年9月25日出生，住永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告胡鹏、陈艳、徐红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告胡鹏、陈艳、徐红亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡鹏立即归还原告借款本金100000元，支付利息、逾期利息4769.52元，合计104769.52元（利息、逾期利息暂算至2020年10月28日止，逾期利息从2020年10月29日起按月利率12.75‰计算至实际履行完毕之日止）；二、判令由被告陈艳、徐红亮对以上款项承担连带清偿责任。审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告胡鹏立即归还原告借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息从2020年7月11日起按月利率12.75‰计算至实际履行完毕之日止，应扣除已支付的逾期利息2605.48元）。事实与理由：2018年7月17日，被告胡鹏向原告申请办理银行贷款。被告胡鹏、陈艳、徐红亮与原告签订《保证借款合同》一份[合同编号：（330802201180717）浙泰商银（保借）字第（0095060001）号]。合同约定，借款金额为10万元，借款期限自2018年7月17日至2020年7月10日止，借款月利率8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告陈艳、徐红亮承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年7月23日向被告胡鹏发放借款10万元。贷款发放后，经原告多次催讨，被告至今未按约归还欠款，被告陈艳、徐红亮也未按约履行保证义务。 被告胡鹏、陈艳、徐红亮均未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月23日，被告胡鹏、陈艳、徐红亮与原告签订《保证借款合同》一份，约定：被告胡鹏向原告借款10万元，借款期限自2018年7月17日至2020年7月10日止，借款月利率为8.5‰，逾期利息按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收；被告陈艳、徐红亮对上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2018年7月23日向被告胡鹏发放借款10万元，截至2020年7月10日，被告胡鹏结清了2020年6月20日前的利息，原告于同日划扣利息472.15元。2020年10月29日，原告从被告胡鹏的银行账户划扣2700元，其中94.52元用于清偿2020年6月21日至2020年7月10日的利息。2605.48元用于清偿2020年7月11日至2020年10月29日的逾期利息。借款本金及剩余逾期利息经催讨被告胡鹏至今未还，被告陈艳、徐红亮亦未履行担保责任。上述事实有原告提交的《保证借款合同》、账户明细对账单、放款复核书、利息清单及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告胡鹏、陈艳、徐红亮之间的金融借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告胡鹏未按约还本付息事实清楚、证据充分，其行为已构成违约，应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。被告陈艳、徐红亮自愿为本案借款提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡鹏归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款100000元并支付逾期利息（逾期利息从2020年7月11日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算，应扣除已支付的逾期利息2605.48元）。 二、由被告陈艳、徐红亮对上述第一项款项承担连带清偿责任。 上述第一、二项款项限判决生效后七日内履行完毕。 如果被告胡鹏、陈艳、徐红亮未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元（已减半收取），由被告胡鹏负担，由被告陈艳、徐红亮承担连带责任。 本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决，逾期未履行并经权利人申请强制执行的，本院可依法对相关被执行人采取列入失信名单、限制高消费、限制出入境、通过媒体公布不履行义务信息、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院 审 判 员 徐廉球 二〇二一年二月四日 法官助理 马俊豪 代书记员 吕艳芸
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1740号 申请执行人：刘颍，女，1988年5月15日出生，满族，住所地天津市和平区。 被执行人：王静，女，1989年7月7日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人刘颍与被执行人王静民间借贷纠纷一案，申请执行人刘颍与被执行人王静私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1740号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二一年二月二十二日 书 记 员 曹建华
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初849号之五 绥中县农村信用合作联社： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年二月十九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执恢50号申请执行人：袁进德，男,1936年6月30日出生，汉族，住东营区。被执行人：袁永秀，女,1958年2月6日出生，汉族，住东营区。被执行人：高颖，男,1961年7月8日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人袁进德、袁永秀与被执行人高颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁进德、袁永秀与被执行人高颖达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0502执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二一年二月二十三日书记员  李柯廷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0110民初206号 原告：王逢森，男，1990年11月29日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：刘治国，男，1978年12月3日出生，住河南省洛阳市宜阳县。 原告王逢森为与被告刘治国买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告王逢森到庭参加诉讼，被告刘治国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王逢森以被告刘治国拖欠其货款59943元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付货款59943元；二、被告支付利息2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告放弃第二项诉讼请求。 原告王逢森向本院提交微信聊天记录一组，以证明其起诉事实。 经审理，本院查明事实如下：被告向原告购买金针菇、杏鲍菇等食材，双方通过微信沟通购买数量及种类，并在微信中确认积欠货款金额，截止至2020年1月14日，被告共积欠货款59943元。后原告多次催讨无果，故成讼。 本院认为，原告王逢森与被告刘治国之间的买卖关系合法有效，被告刘治国拖欠原告王逢森货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告王逢森的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘治国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘治国支付原告王逢森货款59943元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1298元，减半收取649元，由被告刘治国负担。 原告王逢森于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告刘治国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年二月一日 书记员  莫丽飘
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883财保172号申请人：秦贞尚，男，1966年1月16日出生，汉族，住邹城市。被申请人：谢开放，男，1995年3月16日出生，汉族，住邹城市。被申请人：谢计上，男，汉族，住邹城市。申请人秦贞尚于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢开放驾驶的“鲁Ｈ×××**”号轻型厢式货车予以扣押。胡亚涛用其所有的“鲁Ｈ×××**”小型轿车作财产保全担保，保全金额共计30,000.00元。本院经审查认为，秦贞尚与谢开放发生交通事故致申请人秦贞尚受伤，秦贞尚申请诉前保全并提供财产做担保符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人谢开放驾驶的“鲁Ｈ×××**”号轻型厢式货车一辆，扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。扣押期间1年（从2021年2月24日至2022年2月24日止）。案件申请费320.00元，由申请人秦贞尚预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙庆国二〇二一年二月二十四日法官助理赵玫瑰书记员杜心茹
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1325执224号 申请执行人：王飞,男性,1982年2月6日出生,住费县；. 申请执行人：潘孝英,女性,1982年3月6日出生,住费县。 被执行人：陈荣伟，男性,1973年6月25日生，汉族，住费县；。 关于原告王飞、潘孝英与被告陈荣伟机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初2361号民事判决书确认：被告陈荣伟于本判决生效后五日内赔偿原告王飞、潘孝英损失856095.97元。如果未按判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6180元，保全费4920元，由被告陈荣伟负担。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结被执行人的银行存款，数额较少未划拨。未查找到被执行人的可供执行的其它财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为856095.97元及利息，受偿5000元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二一年二月二十三日 书记员  巩家宾
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执恢66号许绪明：华德荣、陈金英：申请执行人许绪明与被执行人华德荣、陈金英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共102470元。本院立案受理后，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人许绪明向本院申请执行的(2016)苏0507民初3569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日zdqz
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民再248号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳圣天翼企业顾问有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新安街道**华创达文化科技产业园**403B。法定代表人：鲁化仁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凌兮，湖北首义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海南顺发船务有限公司。工商注册住所地：海南省海口市龙珠大厦****。实际经营地址：湖北省武汉市建设大道外运大厦10楼。法定代表人：史红雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：段建宇，湖北金翅律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂妞妞，湖北金翅律师事务所律师。一审第三人：湖北晴川轮船有限公司。。住所地：湖北省武汉市新华路**登月大厦法定代表人：张建卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡红玲，湖北金翅律师事务所律师。再审申请人深圳圣天翼企业顾问有限公司（以下简称圣天翼公司）因与被申请人海南顺发船务有限公司（以下简称顺发公司）、一审第三人湖北晴川轮船有限公司（以下简称晴川公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12012号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月23日作出（2020）鄂民申2874号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行审理。再审申请人圣天翼公司的委托诉讼代理人刘婷婷、高凌兮，被申请人顺发公司的委托诉讼代理人段建宇、聂妞妞，一审第三人晴川公司的委托诉讼代理人胡红玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圣天翼公司申请再审请求：1.撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12012号民事判决、湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初4559号民事判决；2.改判驳回顺发公司要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求。主要事实及理由：（一）圣天翼公司不能主动、直接向顺发公司支付租金。1.告知义务是当事人变更时应通知相对方的不可或缺义务。本案中,顺发公司即使替代晴川公司作为租赁合同新的当事人,在长达3年的时间未向圣天翼公司履行告知义务,拒不提供账户等信息，圣天翼公司无法顺利支付租金,无法有效履行变更后的合同。2.不能把顺发公司或晴川公司的告知义务变成圣天翼公司的询问义务。3.告知义务是促使前一阶段债权债务清理的必经程序，顺发公司剥夺了圣天翼公司行使抗辩的权利。在未接到通知的情况下直接向顺发公司支付租金，可能造成对晴川公司违约的法律后果。（二）圣天翼公司继续履行了合同，截至一审立案时，圣天翼公司并不欠租金。1.圣天翼公司支付租金有晴川公司的认可、收据以及生效判决予以证明。2.从所有权转移之日起长达两年多的时间内，顺发公司从未向承租人主张过租金债权;另一方面，晴川公司自始至终是以自己的名义主张租金。3.顺发公司知道或应当知道晴川公司在收取租金。从顺发公司及晴川公司的股权构成上可以证明顺发公司不主张租金债权是一种放弃行为。4.在履行合同中，顺发公司与晴川公司存在恶意。（三）顺发公司直接起诉解除合同违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条对解除租赁合同设置了行使追索权的前提，并且没有例外规定。而本案中，顺发公司从未向圣天翼公司主张过租金，并且在圣天翼公司询问时也拒绝告知支付方式，根据法律规定应该尚不满足解除合同条件，不能行使解除权。顺发公司辩称，圣天翼公司再审理由均不能成立，应当依法驳回。主要理由：本案相关事实已经存在多项诉讼，且各项诉讼均对事实情况进行多次查明，即使顺发公司确实没有就案涉房屋所有权人变更、圣天翼公司应当将自2016年2月25日以后的房屋租金交给顺发公司等情况，专门针对圣天翼公司进行一次正式的书面通知，但是并不必然导致徐锡桂给晴川公司的“僵尸账户”打款构成圣天翼公司不欠付顺发公司租金，也不构成顺发公司不得主张租金、不得主张合同解除、不得要求圣天翼公司腾退的有效抗辩。第一，汉南区人民法院执行裁定于2016年3月9日在中国裁判文书网上发布；圣天翼公司与徐锡桂合作、由徐锡桂实际控制的武汉超瑞酒店管理有限公司（以下简称超瑞公司）于2017年2月14日提出《执行异议书》；顺发公司于2018年2月10日提起对圣天翼公司的租赁合同纠纷之诉，圣天翼公司参加该案诉讼程序。以上事实，圣天翼公司最迟于2018年2月应知晓案涉房屋的所有权人已经变更为顺发公司，其应当将租金交给顺发公司。第二，圣天翼公司早已明知案涉房屋租金应付至顺发公司账户，其本身也一直是将案涉房屋租金支付至顺发公司账户中。徐锡桂向晴川公司打款的行为不能被认定是圣天翼公司向顺发公司及时、足额履行支付租金的合同义务。晴川公司述称，（一）圣天翼公司自2013年5月28日与晴川公司就案涉房屋签订《房屋租赁合同》之日起，从未按照合同约定按期、足额支付租金，已构成违约。（二）自2016年2月25日起，案涉房屋产权转移至顺发公司，晴川公司无权收取案涉房屋产权转移后的租金，圣天翼公司应将案涉房屋租金支付给顺发公司。对此，圣天翼公司知道且应当知道。（三）生效判决已经确认晴川公司无权收取2016年2月25日以后的租金，徐锡桂代圣天翼公司向晴川公司支付2016年2月25日以后的租金的行为无效，圣天翼公司再审称“截止一审立案时并不欠租金”没有事实依据。本院再审审理期间，圣天翼公司向本院提交如下新证据：证据一、晴川公司于2016年8月3日出具的《收据》一份；证据二、徐锡桂招商银行户口历史交易明细表一份；证据三、晴川公司于2018年2月2日出具的《催款函》截图照片两张。以上证据拟证明案涉房屋所有权人变更为顺发公司后，晴川公司仍以自己的名义催收租金。顺发公司向本院提交如下两组新证据：证据一、湖北省高级人民法院（2019）鄂民申3891号民事裁定书；证据二、执行异议书、授权委托书、超瑞公司营业执照、法定代表人身份证明复印件、委托诉讼代理人身份证复印件、武汉市汉南区人民法院快递记录、武汉市汉南区人民法院电话记录、送达回证、圣天翼公司企业信用信息公示报告、圣天翼公司历史变更项目。上述证据拟证明圣天翼公司早在2017年2月14日就知晓案涉房屋所有权人变更，其向晴川公司账户打款行为出于恶意。本院再审认为，首先，圣天翼公司在本案一审期间提交圣天翼公司向晴川公司出具的《关于转租的情况说明》，以及顺发公司向晴川公司出具的《函》等证据。顺发公司和晴川公司对上述证据的真实性均未提出异议。上述证据内容显示，晴川公司同意圣天翼公司的转租行为，且在案涉房屋所有权变更，顺发公司与晴川公司签订《协议书》承接案涉《房屋租赁合同》的权利、义务后，顺发公司委托晴川公司继续代为处理案涉房屋租赁事宜，而一、二审法院对上述证据未予认证，且对证据所涉及的案件基本事实未作出认定及评判。其次，本院再审审理期间，圣天翼公司提交了晴川公司出具的《收据》及徐锡桂的银行账户交易明细，顺发公司及晴川公司对证据的真实性亦未提出异议，该新证据足以推翻对圣天翼公司欠付租金数额等事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12012号民事判决及湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初字第4559号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。审判长  万海莉审判员  吴爱华审判员  张 炎二〇二一年二月二十日法官助理夏伟书记员刘佳