本溪市平山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0502刑初264号公诉机关暨附带民事公益诉讼人本溪市平山区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人孙某某（盲人），男，1975年8月3日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月1日被抓获归案，次日被取保候审。指定辩护人于洪革，辽宁平正律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人韩某某，男，1968年1月5日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月18日被抓获归案并刑事拘留，同年11月6日被取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告人林某某，男，1964年1月21日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月18日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告人李某某，男，1964年5月26日出生于辽宁省凤城市，汉族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月11日被抓获归案并刑事拘留，同年11月12日被取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告人姚某某，男，1959年5月22日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，中共党员，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月22日被传唤归案并刑事拘留，同年11月13日被取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告人高某某，男，1965年10月2日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月3日被传唤归案并取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告人王某某，男，1954年2月24日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月22日被传唤归案并取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告人王某2，男，1963年2月26日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月23日被传唤归案并取保候审。被告人暨附带民事公益诉讼被告人栾某某，男，1957年12月20日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住凤城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月11日被抓获归案并取保候审。本溪市平山区人民检察院以本平检二部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、姚某某、高某某、王某某、王某2、栾某某犯滥伐林木罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。期间，本溪市平山区人民检察院以本平检刑附民公诉〔2020〕2号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。本溪市平山区人民检察院指派检察员施越卓出庭支持公诉，指派检察员范兵出庭参加刑事附带民事公益诉讼。被告人孙某某及其指定辩护人于洪革，被告人韩某某、林某某、李某某、姚某某、高某某、王某某、王某2、栾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙某某于2018年10月至2018年11月间，未经批准并核发林木采伐许可证，雇佣被告人韩某某、林某某、李某某、栾某某、高某某、王某2、姚某某、王某某八人，共同采伐了被告人孙某某承包的、位于辽宁省凤城市大甸子前山、南沟两处的林木，共计采伐柞树、硬阔林2659株,蓄积36.2284立方米，共计采伐幼树11784株。其中，被告人李某某参与采伐了全部林木；被告人韩某某、林某某、高某某、王某2、姚某某、王某某参与采伐柞树、硬阔林2575株，蓄积35.4756立方米，参与采伐幼树9679株；被告人栾某某参与采伐柞树84株，蓄积0.7528立方米，参与采伐幼树2105株。案发后，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、栾某某被抓获归案，被告人高某某、王某2、姚某某、王某某自动投案，均如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人夏某、杨某等人的证言，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、姚某某、高某某、王某某、王某2、栾某某的供述，沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定意见书，现场勘查笔录，案件来源及归案经过、户籍证明、现场照片、林权证、承包合同等证据。公诉机关认为，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某、栾某某违反森林法规定，滥伐林木，其中，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某数量巨大，被告人栾某某数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，均应当以滥伐林木罪追究刑事责任。九名被告人共同实施故意犯罪，系共同犯罪，其中被告人孙某某起主要作用，系主犯，应当按照所组织的全部犯罪处罚，被告人韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某、栾某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人孙某某系盲人，可以从轻或者减轻处罚。被告人高某某、王某2、姚某某、王某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、栾某某归案后能够如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元，判处被告人韩某某有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万二千元，判处被告人林某某有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万二千元，判处被告人李某某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，判处被告人姚某某有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人高某某有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人王某某有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元，判处被告人王某2有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，判处被告人栾某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公益诉讼起诉人本溪市平山区人民检察院认为被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某、栾某某未经林业主管部门批准滥伐林木，致使森林资源和生态环境遭受破坏，损害国家和社会公共利益，应承担修复责任，请求判令被告人孙某某、李某某应当在凤城市青城子镇白云山村大甸子前山矿柱林场4林班4小班内补种柞树苗654株，补种面积为2.95亩，确定当年栽植成活率达到90%以上，2年后保存率达到85%以上，以矿柱林场凤城林场验收合格为准；如不能实现上述补种目标，则承担补种树木费用人民币2829元，且被告人韩某某、林某某、高某某、王某2、姚某某、王某某应对其中的634株或补种费用人民币2740元承担连带责任，被告人栾某某应对其中的21株或补种费用人民币90元承担连带责任。被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某、栾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时对公益诉讼人提起的刑事附带民事公益诉讼请求亦均无异议。被告人孙某某的指定辩护人提出以下辩护意见：1.孙某某系盲人，可以从轻处罚；2.孙某某认罪认罚，可以从轻处罚，同意公诉机关量刑建议。经审理查明，被告人孙某某于2018年10月至2018年11月间，未经批准并核发林木采伐许可证，雇佣被告人韩某某、林某某、李某某、栾某某、高某某、王某2、姚某某、王某某八人，共同采伐了被告人孙某某承包的、位于辽宁省凤城市大甸子前山、南沟两处的林木，共计采伐柞树、硬阔林2659株,蓄积36.2284立方米，共计采伐幼树11784株。其中，被告人李某某参与采伐了全部林木；被告人韩某某、林某某、高某某、王某2、姚某某、王某某参与采伐柞树、硬阔林2575株，蓄积35.4756立方米，参与采伐幼树9679株；被告人栾某某参与采伐柞树84株，蓄积0.7528立方米，参与采伐幼树2105株。案发后，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、栾某某被抓获归案，被告人高某某、王某2、姚某某、王某某自动投案，均如实供述犯罪事实。另查明，根据专家意见，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、姚某某、高某某、王某某、王某2、栾某某应在凤城市青城子镇白云山村大甸子前山矿柱林场4林班4小班内补种柞树苗654株，补种面积2.95亩，确定当年栽植成活率达到90%以上，2年后保存率达到85%以上，才能弥补生态损失，修复补种费用为人民币2829元。上述事实有经庭审质证、确认的证人夏某、杨某等人的证言，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、姚某某、高某某、王某某、王某2、栾某某的供述，沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所鉴定意见书，采伐现场勘查笔录，案件来源及归案经过、户籍证明、现场照片、林权证、承包合同、修复补种树木项目专家意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、姚某某、高某某、王某某、王某2、栾某某违反森林法的规定，滥伐林木，其中，被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某数量巨大，被告人栾某某数量较大，均构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。九名被告人分别结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孙某某起主要作用，系主犯，应当按照所组织的全部犯罪处罚，被告人韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某、栾某某起次要作用，系从犯，对被告人韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某可以减轻处罚，对被告人栾某某可以从轻处罚。被告人孙某某系盲人，可以从轻处罚。被告人姚某某、高某某、王某某、王某2经侦查机关电话传唤后能够主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚。被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、栾某某归案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。九名被告人愿意接受处罚，可以从轻处罚。对被告人孙某某指定辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙某某、韩某某、林某某、李某某、高某某、王某2、姚某某、王某某、栾某某滥伐林木的犯罪行为破坏了生态资源环境，造成生态损失，在承担刑事责任的同时，亦应当承担民事责任。公益诉讼起诉人要求被告人孙某某、李某某应当在凤城市青城子镇白云山村大甸子前山矿柱林场4林班4小班内补种柞树苗654株或承担补种树木费用人民币2829元，且被告人韩某某、林某某、高某某、王某2、姚某某、王某某应对其中的634株或补种费用人民币2740元承担连带责任，以及被告人栾某某应对其中的21株或补种费用人民币90元承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人韩某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人林某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人姚某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）六、被告人高某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）七、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）八、被告人王某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）九、被告人栾某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）十、责令被告人孙某某、李某某在一个植树周期内在凤城市青城子镇白云山村大甸子前山矿柱林场4林班4小班内补种柞树苗654株，确定当年栽植成活率达到90%以上，2年后保存率达到85%以上，以矿柱林场凤城林场验收合格为准；如不能实现上述补种目标，则承担补种树木费用人民币2829元，且被告人韩某某、林某某、高某某、王某2、姚某某、王某某对其中的634株或补种费用人民币2740元承担连带责任，被告人栾某某应对其中的21株或补种费用人民币90元承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵春泉审 判 员  赵洋洋审 判 员  郭 嵩人民陪审员  张玉兰人民陪审员  李 杰人民陪审员  徐桂丽人民陪审员  刘传江二〇二一年二月二日法官助理初微书记员隋楠附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。4.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。