四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1527民初237号 原告：闫书全，男，1951年5月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：王健军，男，1985年4月6日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：苏鱼顺，女，1987年9月4日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市舞阳办事处枫香坪村火车站南侧万福国际商贸城**酒店****，统一社会信用代码91422800751019052W。 负责人：王毅，总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，特别授权代理。 原告闫书全与被告王健军、苏鱼顺、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫书全及其委托诉讼代理人李家明、被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，被告王健军、苏鱼顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告闫书全向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计128120.19元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2020年5月14日11时50分，被告王健军驾驶鄂Ｑ8××××重型仓栅式货车，由巡司镇驶往蒿坝镇方向，行驶至巡牛路2ＫＭ＋500ＣＭ处，与同向行驶的原告所驾正三轮轻便摩托车发生刮撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告随即被送到筠连博康医院住院治疗，住院44天后出院。2020年6月3日，筠连县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王健军承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。2020年8月12日，四川中证法医学司法鉴定所评定原告为十级伤残，后续医疗费12000元。原告因本次道路交通事故造成以下损失：1.医疗费51010.79元；2.残疾赔偿金36154元／年×11年×0.1＝39769.40元；3.误工费120元／天×88天＝10560元；4.护理费120元／天×44天＝5280元；5.住院伙食补助费50元／天×44天＝2200元；6.后续医疗费12000元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1800元；9.交通费500元，共计128120.19元。 被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称平安财保恩施公司）辩称，1.对本案交通事故事实和公安交警部门作出的责任划分无异议；2.原告在本次事故中承担次要责任,根据法律规定，被告平安财保恩施公司在交强险赔偿限额内赔偿后，在商业第三者责任保险赔偿限额内按照70%赔偿原告，若仍有不足部分，由侵权人依法赔偿；3.事发后，被告平安财保恩施公司垫付原告医疗费10000元。根据四川省高级人民法院的规定，应扣除原告医疗费中的15%自费药物费用，扣除的该费用由侵权人依法承担；4.原告事发时已年满69周岁，已丧失劳动能力，不应计算误工费；5.护理费按100元/天、住院伙食补助费按30元/天、精神损害抚慰金按3500元、交通费按200元计算；6.鉴定费属于案件受理费用，由侵权人依法承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件、工商注册信息，拟证明原告和被告平安财保恩施公司主体适格；2.被告王健军驾驶证复印件、行驶证复印件，拟证明被告王健军合法驾驶鄂Ｑ8××××重型仓栅式货车；3.道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故事实和责任划分；4.病历、医疗费票据，拟证明原告受伤住院治疗和产生医疗费；5.四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，拟证明原告伤残等级、后续医疗费和支付鉴定费。被告平安财保恩施公司质证无异议。被告王健军、苏鱼顺未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 被告平安财保恩施公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：机动车商业保险免责事项说明书和机动车综合商业保险投保单。原告质证机动车商业保险免责事项说明书与原告无关，对机动车综合商业保险投保单质证无异议。被告王健军、苏鱼顺未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告平安财保恩施公司提交的机动车商业保险免责事项说明书有被告苏鱼顺签名确认，被告平安财保恩施公司提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院依职权调取机动车信息查询结果单，原告、被告平安财保恩施公司质证无异议。被告王健军、苏鱼顺未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对本院调取的机动车信息查询结果单，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2007年1月18日，被告王健军取得机动车驾驶证Ｂ2（有效期2013年1月18日至2023年1月18日）。2019年10月10日，被告苏鱼顺为发动机号×××74解放牌重型仓栅式货车向被告平安财保恩施公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元）和不计免赔率险，保险期限均自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止。商业第三者责任保险条款第二十六条第一款第六项规定超出道路交通事故受伤人员临床诊断指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，被告平安财保恩施公司不承担赔偿责任。2019年10月11日，湖北省恩施土家族苗族自治州公安局交通警察支队登记发动机号×××74解放牌重型仓栅式货车的所有人为被告苏鱼顺，号牌号码为鄂Ｑ8××××。2020年5月14日，被告王健军驾驶鄂Ｑ8××××重型仓栅式货车，由筠连县巡司镇驶往筠连县蒿坝镇方向，行驶至巡牛路2ＫＭ＋500ＣＭ处，与同向行驶的原告闫书全所驾正三轮轻便摩托车发生刮撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告随即被送到筠连博康医院住院治疗，入院诊断为股骨骨折、锁骨骨折、左肘血肿、头面部多发血肿、创伤性牙松动、全身多处擦搓伤、全身多处软组织伤。2020年6月3日，筠连县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王健军承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。2020年6月27日，原告出院，出院诊断同入院诊断，产生医疗费51010.79元，其中原告支付38510.79元，被告王健军垫付2500元，被告平安财保恩施公司垫付10000元。2020年8月12日，四川中证法医学司法鉴定所评定原告为十级伤残、后续医疗费12000元。原告支付鉴定费1800元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安交警部门作出的道路交通事故认定书，本院确定原告的合理损失，由被告王健军承担主要赔偿责任即70%赔偿责任，原告自行承担次要责任即30%责任。又因被告苏鱼顺为鄂Ｑ8××××重型仓栅式货车向被告平安财保恩施公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔率险，且本次事故发生在保险期限内，被告王健军、苏鱼顺未提交证据证明双方是借用、雇佣、合伙或者家庭关系，故原告的合理损失，首先由被告平安财保恩施公司在保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告王健军、苏鱼顺赔偿。事发时，原告已年满六十周岁，属于法定退休人员，且未提交证据证明连续工作，故对原告提出的误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告因本次道路交通事故造成以下损失：1.医疗费51010.79元；2.残疾赔偿金36154元／年×11年×0.1＝39769.40元；3.护理费100元／天×44天＝4400元；4.住院伙食补助费30元／天×44天＝1320元；5.后续医疗费12000元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元，共计114000.19元。本案被告未申请鉴定原告医疗费中的非医保费用，被告苏鱼顺、平安财保恩施公司仅约定被告平安财保恩施公司不赔偿非医保医疗费用，根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十二条“保险公司赔偿的医疗费可以根据保险合同扣除非医保费用部分。在非医保部分不能确定的情况下，当事人可以就非医保费用进行协商或鉴定。当事人就非医保费用不能达成协议且不申请鉴定的，人民法院可综合案件具体情况酌定非医保费用扣除比例，扣除比例最高不超过15%”的规定，本院酌定在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额外扣除原告医疗费中的10%非医保费用，即非医保费用为（51010.79元－10000元）×10%＝4101.08元，扣除的该款由被告王健军、苏鱼顺赔偿原告4101.08元×70%＝2870.76元，扣减被告王健军垫付款2500元后，被告王健军、苏鱼顺赔偿原告370.76元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，后续医疗费、住院伙食补助费，均属于医疗费范围，故原告医疗费为51010.79元－4101.08元＋12000元＋1320元＝60229.71元，该款由被告平安财保恩施公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿（60229.71元－10000元）×70%＝35160.80元。原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计49669.40元，该款由被告平安财保恩施公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。被告平安财保恩施公司共计赔偿原告10000元＋35160.80元＋49669.40元＝94830.20元，扣减垫付款10000元后，赔偿原告84830.20元。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第四十六条“案件受理费、诉讼中的委托鉴定费属于诉讼费用，应在诉讼费的负担部分表述，不能作为交通事故损失。”的规定，故原告提出的鉴定费1800元的诉讼请求，在诉讼费中予以处理。 综上所述，对原告提出的被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计128120.19元的诉讼请求，本院支持被告王健军、苏鱼顺赔偿原告医疗费370.76元，被告平安财保恩施公司赔偿原告各项损失共计84830.20元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告闫书全因道路交通事故造成的各项损失共计84830.20元； 二、被告王健军、苏鱼顺于本判决生效之日起十五日内赔偿原告医疗费370.76元； 三、驳回原告闫书全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取计1431元，鉴定费1800元，共计3231元，由原告闫书全负担970元，被告王健军、苏鱼顺负担2261元。此款原告闫书全已预交，由被告王健军、苏鱼顺径行支付原告闫书全2261元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  李顺军 二〇二一年二月八日 书记员  刘建丰 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的， 承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于确定民事 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻 但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作 相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条 的规定，确定赔偿责任。