wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0702民初2597号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张璇，山东普瑞德律师事务所律师。 被告：赵海刚。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告赵海刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张璇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告已经赔付的保险赔款18300元及利息（以18300元为基数自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，以不超过年利率6%为限计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月2日16时00分，赵海刚驾驶普通摩托车沿长松路由南向北逆向行驶至长松路中海油加油站时，与徐立新驾驶车牌号为鲁ＶＨ××××的小型客车沿中海油加油站右转弯时发生碰撞运动车辆，致车辆受损造成交通事故，无人员受伤。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，赵海刚负事故全部责任，徐立新无责任。经查，徐立新驾驶的鲁ＶＨ××××小型汽车的所有人为潍坊鑫汇能源有限公司。徐立新驾驶的鲁ＶＨ××××小型汽车在原告处投保不计免赔车损险，事故发生后原告依据商业险的约定，对车损及相关损失进行赔付，并签订了《机动车车辆索赔权转让书》，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告依法享有在赔偿金额范围内代位行使潍坊鑫汇能源有限公司对被告请求赔偿的权利。 被告赵海刚未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年7月2日16时00分，赵海刚驾驶普通摩托车沿长松路由南向北逆向行驶至长松路中海油加油站时，与徐立新驾驶车牌号为鲁ＶＨ××××的小型客车沿中海油加油站右转弯时发生碰撞，致车辆受损造成交通事故，无人员受伤。经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，赵海刚负事故全部责任，徐立新无责任。涉案车辆鲁ＶＨ××××登记车主为潍坊鑫汇能源有限公司，在原告处投保了限额为512000元的机动车损失保险。事故发生后，涉案车辆车损维修费用为18300元，原告依约赔付了该笔费用。2018年7月10日，潍坊鑫汇能源有限公司给原告出具机动车辆索赔权转让书，载明收到原告赔付的18300元赔款，并将向责任对方赵海刚追偿的权利转让给原告。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、车辆维修账单、发票、车辆索赔权转让书、机动车驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，涉案交通事故发生后，潍坊市公安局交通警察支队潍城大队依职权对事故作出责任认定，本院予以确认。涉案车辆因该次事故造成损失18300元，被告赵海刚负事故全部责任，应当对车辆损失负赔偿责任。原告依照商业保险合同约定向涉案车辆赔付了保险款，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告享有对被告赵海刚请求赔偿的权利。原告主张赔偿款合法有据，本院予以支持。关于利息，可从原告主张赔偿之日（2020年8月20日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，以不超过年利率6%为限。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵海刚支付原告赔偿款18300元及利息（以18300元为基数，自2020年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%为限），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张金华 人民陪审员  田建利 人民陪审员  高文香 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  丁文丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4454号被执行人：于立君，女，1975年11月15日出生，青岛市即墨区2066。被执行人于立君罚金纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月31日依法立案执行。本案执行标的是：26200元。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人于立君发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行26200元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产，经本院合议审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年二月二十四日法官助理黄静静书记员孙响
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执886号申请执行人:王敬丹，男，1984年12月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：孟凡一，男，1986年5月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人王敬丹与被执行人孟凡一民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民特86号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人孟凡一未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王敬丹于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本案无保全的财产。本院于2020年11月19日查询了被执行人孟凡一的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未发现被执行人孟凡一名下有财产可供执行。本院于2020年11月19日责令被执行人孟凡一申报财产，被执行人孟凡一拒不申报财产。本院于2020年12月10日将被执行人孟凡一纳入限制消费令名单。本院于2020年12月10日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人孟凡一的不动产登记信息，被执行人孟凡一名下无房产登记。本院于2021年2月1日以拒不申报财产决定对被执行人孟凡一拘留十五日，因疫情原因暂未予实施。经查，被执行人孟凡一暂无财产可供执行，申请执行人王敬丹未能提供被执行人孟凡一的其他财产状况或线索,本院（2020）鲁0404民特86号民事裁定书确定的义务全部未执行到位。本院于2021年2月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王敬丹，申请执行人王敬丹同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孟凡一暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民特86号民事裁定书本次执行程序。对申请执行人王敬丹尚未实现的债权，应由被执行人孟凡一继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏先举审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二一年二月二十七日书记员  李 飞
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初847号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道**，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。被告：文志勇，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告文志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二一年二月二十二日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3182号之一申请执行人：蔡争，男，1975年07月30日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：施云忠，男，1968年04月09日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。本院于2020年11月23日立案申请执行人蔡争与被执行人施云忠民间借贷纠纷一案，执行中已采取以下执行措施：1.向被执行人施云忠发出执行通知书及财产申报令，但被执行人施云忠至今未履行生效法律文书确定的义务；2.通过“点对点”及“总对总”查控系统，查明被执行人施云忠名下仅有小额存款，申请执行人同意不予扣划；3.查询被执行人施云忠名下车辆登记情况，反馈结果无车辆登记信息；4.经长兴县国土资源局不动产登记中心查询，被执行人施云忠名下反馈结果无不动产登记信息；5.查询被执行人施云忠名下股权投资信息，反馈结果无股权登记信息；6.查询被执行人施云忠名下公积金存款情况，反馈结果无公积金缴纳记录；7.向被执行人施云忠送达限制高消费令，并采取限制高消费措施；8.将施云忠列为失信被执行人。本次执行程序申请人申请执行标的金额为30638元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额30638元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执3182号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二一年二月二十四日书记员 陈厚胜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执70号申请执行人：马乐平，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：倪志强，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。。被执行人：任俊红，女，1977年出生，汉族，籍贯、住址同上。马乐平与倪志强、王静民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人马乐平申请，于2021年1月5日受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初6995号民事调解书。申请执行标的：本本息共计115.5万元及案件受理费、执行费。执行过程中，划拨了被执行人倪志强工资及住房公积金共计190000元，任俊红工资及住房公积共计318100，上述共计508100元已支付申请执行人马乐平，剩余的双方当事人同意通过冻结二被执行人工资及住房公积金的方式履行。案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人马乐平与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执70号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年二月二十日书记员 薛         鹏
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执155号 申请执行人：黄利潘，男，1985年5月4日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县，现住平乐县。 被执行人：陈建强，男，1979年4月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人黄利潘依据广西平乐县人民法院于2020年12月16日作出已发生法律效力的（2020）桂0330民初1621号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请强制执行被执行人陈建强支付装修款人民币11,000元及利息，支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担诉讼费人民币37.5元和执行费人民币65元。查明，本院于2020年12月17日依法保全冻结了被执行人银行和网络资金账户存款够人民币11,000元。 本案执行中，被执行人于2021年2月24日已缴纳执行款，主动履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈建强广西平乐农村合作银行账户33×××63存款至人民币11000元的冻结； 二、解除对被执行人陈建强财付通账户存款至人民币11,000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年二月二十五日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2716号申请执行人：托合提阿吉·卡斯木，男，1973年4月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：阿米乃·阿卜力米提，女，1999年2月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆伊宁市。申请执行人托合提阿吉·卡斯木与被执行人阿米乃·阿卜力米提房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初806号民事调解书已发生法律效力。被执行人阿米乃·阿卜力米提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人托合提阿吉·卡斯木于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人阿米乃·阿卜力米提支付案款2000000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人阿米乃·阿卜力米提采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人阿米乃·阿卜力米提邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人阿米乃·阿卜力米提下财产，经查：被执行人阿米乃·阿卜力米提名下无工商登记信息、无有价证券、无保险、无房产、无车辆、无土地信息、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产。3、因被执行人阿米乃·阿卜力米提拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人阿米乃·阿卜力米提采取限制消费措施；因被执行人有违反财产报告制度，本院将被执行人阿米乃·阿卜力米提纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人托合提阿吉·卡斯木告知上述执行进程情况，申请执行人托合提阿吉·卡斯木对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人阿米乃·阿卜力米提其他可供执行的财产及线索并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位1500000元，未执行到位500000元及逾期利息、本案执行费22400元。本院认为，申请执行人托合提阿吉·卡斯木享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人阿米乃·阿卜力米提是否有履行债务能力。本案已向被执行人阿米乃·阿卜力米提发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿米乃·阿卜力米提有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月二十六日书记员 乃   比   江
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初57号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人张某，户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉﹝2021﹞30号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人认罪认罚，经公诉机关建议，决定适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   海东市乐都区人民检察院指控：2020年7月18日16时45分许，被告人张某醉酒后无证驾驶宗申牌三轮轻便摩托车沿国道109线由东向西行驶至1893KM+150M（消防队）路段处时，撞上北侧路边行人赵某，造成一起致赵某受伤，车辆轻微损坏的道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某血液中检出乙醇成分，乙醇质量浓度为210.1225mg/100ml。经海东市乐都区公安局交通警察大队认定，张某承担此起交通事故的全部责任。案发后，被告人张某与被害人赵某达成赔偿协议，张某已赔偿赵某损失，并取得谅解。   公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪。具有无驾驶资格证驾驶机动车且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议本院判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图及综合证据等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人张某具有如下量刑情节：造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格证驾驶机动车，均应从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，以执行通知书确定日期为准）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 郑长翯     二〇二一年二月二十六日   法官助理 刘 坤   书记员 周海燕
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1226行审19号 申请执行人颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人王春雨，该局局长。 委托代理人李怀芹，该局工作人员。 被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司，，住所地颍上县十八里铺镇花园村花园小镇游乐场东花园大道以北统一社会信用代码91341226MA2RT67X4B（1-1）。 法定代表人牟永良，该公司总经理。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2021年2月5日向本院提出申请，申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第48号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年11月4日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第48号行政处罚决定，认定被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司未经依法批准，非法占用颍上县十八里铺镇花园社区东西大道东段路北侧的土地建游乐设施，占地面积133068.2平方米（其中基本农田125202平方米，一般耕地7866平方米），硬化面积13291.87平方米，所占用土地不符合十八里铺镇土地利用总体规划（2010-2020年）和慎城镇土地利用总体规划（2006-2020年）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定给予颍上飞龙休闲酒店有限责任公司如下处罚：1、责令退还非法占用的土地133068.2平方米；2、对占用的基本农田125202平方米处以每平方米25元的罚款，计3130050元；对占用一般耕地7866平方米处以每平方米15元的罚款，计117990元。合计罚款3248040元。该处罚决定于2019年12月3日送达被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司。2020年6月5日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定的期限内仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行。 申请执行人为证明其行政处罚行政行为的合法性，向本院提供以下证据：1、颍上县人民法院、阜阳市中级人民法院行政判决书；2、行政处罚决定书及送达回证、违法线索登记表、立案呈批表、现场勘测笔录、定界图、规划图、现状图、询问笔录及相关人员信息、电话通话记录、村证明及其他证明材料；3、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表；4、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证，听证申请书、通知书及听证笔录、听证举证材料，履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据。 本院经审查认为，申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年11月4日作出颍自然资源和规划（监）字[2019]第48号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力。该处罚决定于2019年12月3日已依法送达给被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司，被执行人颍上飞龙休闲酒店有限责任公司在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据最高人民法院“裁执分离”的司法解释的精神，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、对申请执行人颍上县自然资源和规划局于2019年11月4日作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第48号行政处罚决定，准予强制执行； 二、对该行政处罚决定的第1项，由申请执行人颍上县人民政府组织实施；第2项由本院负责执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  姜允明 人民陪审员  李先坤 二〇二一年二月八日 书 记 员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）不正裁定文书中的笔误； （十二）终止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0106刑初95号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人黄某，男，1974年9月4日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，住江西省宁都县。2020年8月13日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕1178号起诉书指控被告人黄某犯非法制造枪支罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察官许某、检察官助理朱某出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年12月至2017年9月间，被告人黄某从淘宝网购买射钉器、瞄准器、钢管、退壳器、枪托等配件材料，将所购配件材料自行组装、焊接成一支以火药为动力可击发的枪支。经鉴定，该枪可以火药为动力发射7mm的金属弹丸，枪口动能比为169.26J/    ,大于1.8J/    ，属于枪支。 2020年8月13日14时许，民警根据线索至被告人黄某住所江西省宁都县，并依法搜查了其住所，查获并扣押了上述枪支一支、射钉弹一发。被告人黄某归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案发经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、淘宝支付宝截图、射钉枪配件销售原始记录等书证，被告人黄某的供述与辩解，南京市公安局物证鉴定所鉴定书以及搜查笔录、检查笔录、刑事摄影照片等证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人黄某非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。被告人黄某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人黄某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。 据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，结合被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。       （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支、射钉弹一发，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴志坚 人民陪审员  高成祥 人民陪审员  郭 枫 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  陈 欣
文书内容阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0902刑初35号            公诉机关              阜新市海州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人单某雷，男，1975年7月20日出生，汉族，初中文化，阜新市矿务局白音华煤矿工人，户籍所在地阜新市海州区创业路，现住阜新市海州区清水畔小区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阜海检刑诉〔2021〕20号                  指控事实              2020年12月29日21时19分许，被告人单某雷酒后驾驶辽JXXX**号小型轿车沿海州区平中街由东向西行驶至红光路路口东30米处，被海州交警大队查获进行酒驾检查。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，单某雷血液中酒精含量为117.55mg/100ml。      2021年1月31日，单某雷被电话传唤到案，如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金。若足额缴纳罚金，亦可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人单某雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人单某雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人单某雷主动投案、如实供述，系自首，可从轻处罚；其认罪认罚，对其可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第七十二条一款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人单某雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  佟  强                  二〇二一年二月二十五日                  书  记  员  师  萌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执201号申请执行人：上海电气上重铸锻有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海益达机械有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112民初76号民事调解书，在执行上海电气上重铸锻有限公司与上海益达机械有限公司加工合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人上海益达机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，被执行人向本院申报了财产，表示其已停止经营，动迁款项也被本院另案冻结，银行帐户均被数家法院另案冻结，冻结金额远高于银行存款数额，其名下价值较高的机器设备也被上海市嘉定区人民法院查封。其为被告的诉讼案件至2021年1月14日已达十四件，总计标的为二亿九百万余元，其公司已资不抵债。本院通过总对总网络查控系统，查明被执行人名下的银行帐户已被另案冻结，其名下位于沪闵路XXX号的房产已被上海市奉贤区人民法院查封。申请执行人对被执行人提交的申报材料与所述事实没有异议，其表示被执行人公司已资不抵债，有价值的财产均被另案查封或冻结，本案中无法直接处置，拟向法院提出破产申请，于20201年1月25日申请本院对本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于本案被执行人实际经营状况及被执行人提供的财务报表、银行存款信息等材料，申请执行人以在本案中无可供立即执行的财产为由提出终结本次执行程序，未与法相悖，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年二月二十七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初6051号原告：广东鹏乾律师事务所，住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路**彭年广场写字楼**，统一社会信用代码：31440000335272315P。法定代表人：严柯夫，主任。委托诉讼代理人：邹兵，广东鹏乾律师事务所律师。被告：崔友波，男，汉族，1982年4月26日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：彭鹏，男，汉族，1982年7月18日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被告：马丹华，女，汉族，1982年11月28日出生，住址：广东省深圳市福田区。原告广东鹏乾律师事务所与被告崔友波、彭鹏、马丹华委托合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告广东鹏乾律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东鹏乾律师事务所撤回起诉处理。审判员 杨 晓 玲二〇二一年二月二十二日书记员 邹文（兼）
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行初11号原告：宋德富，男，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：瓦房店市公安局交通警察大队。住所地：瓦房店市西长春路一段**。负责人：于正莹，系该大队大队长。本院在审理原告宋德富诉被告瓦房店市公安局交通警察大队罚款一案中，原告宋德富因与被告瓦房店市公安局交通警察大队已达成和解协议，其自身合法权益得到保护，于2021年2月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告宋德富申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋德富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋德富负担。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年二月二十五日书记员  王晓杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢133号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行,住所地，内江市中区中央路**。负责人：刘海，行长。委托代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。被执行人：谭朝燕,女，汉族，1971年5月20日出生,住所地,住所地，内江市市中区iv>本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与谭朝燕借款合同纠纷一案中，因被执行人所有的坐落于xxxx房屋正在评估中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  李会审判员  颜杰二〇二一年二月十日书记员  陈瑶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初589号原告：中国农业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬三路**。负责人：刘恒勇，该行行长。委托诉讼代理人：李本鑫，女，汉族，1980年7月9日出生，中国农业银行股份有限公司大庆分行职工，住大庆市萨尔图区。被告：吕德春，男，汉族，1973年10月27日出生，大庆市群柏昂办公家具制造有限公司员工，住大庆市萨尔图区。原告中国农业银行股份有限公司大庆分行与被告吕德春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司大庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司大庆分行撤回起诉处理。审判员  王晓婷二〇二一年二月二十二日书记员  郑雪晗
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2542号之二 申请执行人：杭州联森医药有限公司,组织机构代码07097541X,住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区柴梅路**。 法定代表人:张晓益。 被执行人：俞同春股份有限公司,组织机构代码MA2E01M14,,住所地浙江省丽水市松阳县西屏街道和顺路** 法定代表人:章云樵。 杭州联森医药有限公司与俞同春股份有限公司买卖合同纠纷一案，桐庐县人民法院于2020年10月26日作出（2020）浙0122民初3154号民事判决，已经发生法律效力，因义务人俞同春股份有限公司未按判决书确定履行义务，权利人杭州联森医药有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为货款466633.5元、案件受理费4150元、财产保全费2853元、执行费6900元，现均未执行到位。现申请执行人杭州联森医药有限公司以被执行人俞同春股份有限公司进入破产程序为由向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未宣告破产的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年二月二十四日 代理书记员  龙晓青
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0125刑初64号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人樊龙，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。2014年8月6日因犯故意伤害罪被行唐县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑四年；2014年6月3日因携带管制刀具被行唐县公安局行政拘留一日，被处罚款伍佰元；2015年12月16日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市交通管理局新华交警大队罚款壹仟元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被行唐县公安局监视居住；于2021年2月8日被本院取保候审。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人樊龙犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员高彦丽出庭支持公诉，被告人樊龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年12月14日20时30分，被告人樊龙驾驶冀A223**小型轿车沿行唐县唐尧大道由东向西行驶至与颖北街交叉口东侧处时，被执勤交警查获。经检测，其血液中乙醇含量为115.16mg/100ml，达到醉酒阈值。 公诉机关认为，被告人樊龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人樊龙有前科，可从重处罚；曾因携带管制刀具和酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人查询结果单、查获经过、前科证明、户籍信息、刑事判决书、公安行政处罚决定书等书证；2、被告人樊龙的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人樊龙对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人樊龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊龙具有前科，可从重处罚；曾因携带管制刀具和酒后驾驶机动车受过行政处罚，可从重处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二一年二月二十四日 书记员 王会娟 ——
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢91号 刑庭、羊超： 关于刑庭移送执行羊超罚金一案，执行依据为本院（2020）川0181刑初58号刑事判决书,执行案号为（2021）川0181执恢91号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181刑初58号刑事判决书执行完毕，（2021）川0181执恢91号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执878号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：马晓璇，女，1993年7月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马晓璇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币206936元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十二日 书记员 许云逸
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初9号原告：张冲，女，1982年12月29日出生，汉族，住济宁市高新区。原告：王庆彬，男，1984年11月24日出生，汉族，公民身份号码码：370882198411240075，住济宁市高新区。二原告共同委托诉讼代理人：李忠青（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙丁（特别授权），山东舜鸿律师事务所实习律师。被告：张志，男，1980年1月26日出生，汉族，住曲阜市。被告：程莹，女，1987年12月13日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔令海（特别授权），山东众立律师事务所律师。原告王庆彬、张冲与被告张志、程莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王庆彬、张冲于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆彬、张冲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆彬、张冲撤诉。案件受理费减半收取计4842元，由原告王庆彬、张冲负担。审判员  高雅倩二〇二一年二月二十四日书记员  居 静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保75号申请人：中色科技股份有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区凌波路中段。法定代表人：黄梁成。被申请人：河南国鼎置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王平晖。申请人中色科技股份有限公司于2021年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南国鼎置业有限公司名下银行存款518637元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中色科技股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中色科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南国鼎置业有限公司名下银行存款518637元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年二月二十五日书记员  韩晓梅
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1323执308号 申请执行人:周某，女，1983年9月18日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈永，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：董某，男，1979年10月15日出生，住泗阳县。 本院在执行申请执行人周某与被执行人董某离婚纠纷一案中，申请执行人申请被执行人董某将其次子董晨交由申请执行人抚养。经本院与董晨谈话，董晨明确不同意和申请执行人周某共同生活。本院认为，作为当事人申请执行的依据应当具备下列条件：第一，权利义务明确；第二，给付内容明确。本案申请执行人申请执行的内容不具有强制执行的条件。依照《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条第十五项的规定，裁定如下： 终结（2021）苏1323执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨如春 审判员  张二如 审判员  于 睿 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡 通
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执235号 申请执行人：利斯特融资租赁（广州）有限公司。 法定代表人：杨洋。 被执行人：陈兆玉。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初873号民事判决，于2021年1月5日受理利斯特融资租赁（广州）有限公司申请执行陈兆玉融资租赁合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人陈兆玉公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人陈兆玉列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人陈兆玉在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人利斯特融资租赁（广州）有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都武侯区人民法院（2020）川0107民初873号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年二月二十二日 书记员  李杰
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初347号 原告：王某某，女，布依族，1968年7月25日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被告：贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司，统一社会信用代码：91522728MA6DJWP691，住所贵州省罗甸县龙坪镇五星村码头。 法定代表人：李**，系该公司董事长。 原告王某某诉被告贵州罗甸绿城桃花源旅游度假开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤回起诉处理。 审判员  岳为岿 二〇二一年二月二十日 书记员  张民丽
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1082民初618号 原告：袁晓庆，男，1985年7月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：北京诗蔓文化艺术交流有限公司，住所地北京市门头沟区龙泉镇龙泉务村委会办公楼****，统一社会信用代码911101093066039987。 法定代表人：梁善鹏，系该公司经理。 原告袁晓庆诉被告北京诗蔓文化艺术交流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告袁晓庆于2021年2月25日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁晓庆撤诉。 案件受理费55元，由原告袁晓庆负担（已预交）。 审判员  杨澜涛 二〇二一年二月二十五日 书记员  郝亚周
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1532号 原告：姜翠，女，1990年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：王磊，男，1987年1月6日出生，汉族，务工，住安徽省淮南市谢家集区。 两原告共同委托诉讼代理人：李明，安徽淮潘律师事务所律师。 被告:淮南恒升天鹅湾置业有限公司，住所地淮南市田家庵区泉山十字路口泉山国际大酒店1502，统一社会信用代码91340400MA2N9GRM6L（1-1）。 法定代表人：刘新浩，该公司董事长兼总经理。 原告姜翠、王磊与被告淮南恒升天鹅湾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月17日立案。原告姜翠、王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按姜翠、王磊撤回起诉处理。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王小苗
吉林省永吉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉0221行审1号申请执行人永吉县林业局，住所地吉林省永吉县口前镇口前路**。负责人李占军。委托代理人武金龙。委托代理人肖建国，该局法律顾问。被执行人隋春明，男，1966年8月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人永吉县林业局于2021年2月19日向本院申请强制执行已经发生法律效力的永一林罚决字[2020]第08006号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人永吉县林业局申请对被执行人隋春明强制执行：林地恢复原状。依据的事实：被执行人隋春明于2010年10月上旬在永吉县一拉溪镇贾河子村查家三社西山擅自改变林地用途40平方米建房。为证明上述事实，永吉县林业局向本院提交了林业行政处罚立案登记表、勘验、检查笔录、现场照片、现场图、询问笔录、林业行政处罚意见书、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚决定书、责令恢复林地原状通知书、林业行政处罚文书送达回证、吉林省代收罚没款票据、代缴罚款委托书、被执行人身份证复印件、执法人员专业技术职务证、林业行政处罚催告书、送达催告书现场照片及送达回证、其他证明材料（孟庆祥死亡注销证明、永吉县一拉溪镇贾河子村村民委员会证明、荒山承包合同、荒山承包转让协议书）等证据。经审查查明，2010年5月19日，被执行人隋春明从孟庆祥处转包荒山一处。2010年10月上旬，被执行人隋春明在永吉县一拉溪镇贾河子村查家三社西山其承包地内未经审批擅自改变林地用途40平方米建房。永吉县林业局于2020年6月19日向被执行人隋春明送达了《林业行政处罚先行告知书》《林业行政处罚听证权利告知书》，并于2020年6月29日作出并向被执行人隋春明送达了《责令恢复林地原状通知书》及永一林罚决字[2020]第08006号《林业行政处罚决定书》，该决定书载明，对隋春明处以下行政处罚：擅自改变林地用途每平方米30元人民币的罚款：40平方米×30元/平方米=1200元人民币；限一个月内林地恢复原状，并向被执行人交代了救济途径和诉讼权利。在法定期限内被执行人隋春明未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年7月15日，被执行人隋春明缴纳了罚款1200元。永吉县林业局于2020年12月30日向隋春明送达了《林业行政处罚催告书》，被执行人隋春明经催告，至今未履行该处罚决定中关于林地恢复原状的处罚。本院认为，《吉林省林地保护条例》第二十二条规定：“未经批准，任何单位和个人不得在林地上进行采石、采砂、取土、挖塘、建窑等非法占用林地的活动。”被执行人隋春明在永吉县一拉溪镇贾河子村查家三社西山未经审批改变林地用途40平方米建房的行为，违反了上述规定，被执行人隋春明对上述事实无异议。在法定期限内，被执行人既未申请复议，亦未提起行政诉讼，又未履行恢复林地原状的处罚，永吉县林业局依据《吉林省林地保护条例》第三十八条规定，作出的永一林罚决字[2020]第08006号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，故对永吉县林业局的强制执行申请应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院适用的解释》第一百零一条第十四项规定，裁定如下：一、对申请执行人永吉县林业局于2020年6月29日作出的永一林罚决字[2020]第08006号林业行政处罚决定第二项恢复林地原状，准予强制执行；二、对恢复林地原状的强制执行工作由永吉县林业局提请永吉县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴利爽审判员  武 爽审判员  单丹丹二〇二一年二月二十三日书记员  梁冰冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3329号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**，法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区环城西路南段736号三楼，统一社会信用代码为91330108685804561P。 法定代表人：季建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告 黄伟东，男，1983年10月6日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：福建省东山县铜陵镇铜亭街74号4室，公民身份号码为350626198310××××。 案由 追偿权纠纷 诉讼请求（变更后） 判令被告黄伟东归还原告垫付款66510.62元，并支付每笔代偿款垫付之日次日起按月息1%计算的违约金至实际归还日止。 答辩意见 欠款没有异议，现属于残疾人士，无经济来源，等自己起诉案件结案后才能够支付。 本案于2021年2月25日由审判员李晓玲适用简易程序进行审理。 经审理，本院认定事实如下：2018年2月1日，原告（乙方）与被告黄伟东（甲方）签订《汽车按揭消费服务合同》一份，约定：甲方因购车向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）申请汽车消费贷款，乙方作为甲方的连带责任保证人为其提供担保；若发生逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户扣划或其他结算账户扣划或乙方应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、甲方应付的手续费滞纳金或其他款项时，甲方除归还乙方为其代偿的垫付资金外，从乙方代偿之日起，甲方按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。甲方向乙方缴纳汽车金融服务费9300元。 同日，被告黄伟东与工行城站支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告黄伟东为购买汽车向工行城站支行借款88300元，用于支付购车款79000元及服务费9300元，向工行城站支行支付手续费8388.50元，被告黄伟东以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还。被告黄伟东以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。原告依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告黄伟东在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务以保证金的形式提供质押担保，如被告黄伟东未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告黄伟东所欠债务。 此后，因被告黄伟东发生违约，原告于2018年8月10日代偿5880.73元，于2018年11月22日代偿14447.85元，于2019年3月25日代偿11387.49元，于2019年7月25日代偿8684.29元，于2019年11月25日代偿14471元，于2020年3月25日代偿11386.58元，于2020年7月24日代偿9552.68元。工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，涉案合同均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告黄伟东垫付了透支款合计75810.62元，原告有权依据合同约定要求被告黄伟东偿还垫付款并支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，原告已自行将按揭服务费9300元在垫付款中予以扣减，本院予以准许。因原告与被告黄伟东约定的违约金计算标准过高，原告调整为按月利率1%计算，本院依法予以准许。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄伟东支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款66510.62元，并支付每一笔代偿款自支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1463元，减半收取731.50元，由被告黄伟东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年二月二十五日 代书记员 戚丹燕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执625号 申请执行人：魏敏，女，1997年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市超猴酒吧，住所地四川省简阳市简城滨江南路************，统一社会信用代码92510185MA67KK2Q3K。 法定代表人：刘云，执行董事。 本院在执行魏敏与简阳市超猴酒吧经司法确认的调解协议一案，申请执行标的3,485元，执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，仅有酒吧中营业所需物品，申请人申请暂不予处置，此外未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，拟采取拘留措施。本案尚有案款3,485元未执行兑现，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年二月二十四日 书记员  文 倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初541号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：赵某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告刘某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性向原告支付劳务工资11300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告雇佣原告为其承包的工程提供劳务，双方约定日工资为250元。2018年11月工程完工后，被告未向原告原告支付劳务费。2020年1月，被告向原告出具欠条1份。后经原告催要未果，故诉至法院。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条，系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，结合原告陈述，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年1月，被告向原告出具欠条一份，认可欠付原告工资11300元。现原告认为被告未支付其劳务费，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告欠付原告劳务费11300元的事实有原告当庭陈述及向法庭提交的欠条予以证实，现被告未向法庭提交证据证明其已将下欠劳务费11300元支付完毕，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付劳务费11300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计41元，由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静二○二一年二月二十二日法官助理 张艳萍书记员 韩 芬本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓斯素、广州市白云区江高镇井岗村第四经济合作社： 关于申请执行人邓斯素申请执行广州市白云区江高镇井岗村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执325号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年二月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢183号申请执行人段海波，男，1981年12月23日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人董民，男，1971年1月18日生，汉族，农民，住邹平县。被执行人高娟，女，1970年10月19日生，汉族，农民，住邹平县。本院于二〇一二年九月十二日作出(2012)邹民初字第1080号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人董民、高娟银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二一年二月二十五日书记员  朱 琳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执491号 申请人：枣庄高新区韦杰建筑器材租赁站。 被执行人：沈阳腾越建筑工程有限公司。 申请人枣庄高新区韦杰建筑器材租赁站与被执行人沈阳腾越建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初6407号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄高新区韦杰建筑器材租赁站于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初6407号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年二月十八日 书记员  张建芳
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执709号之一 申请执行人：云和县赵平货运服务部，经营场所浙江省云和县白龙山街道河上村路头**，统一社会信用代码92331125MA2A1HP270。 经营者：赵平，男，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省云和县白龙山街道河上村路头**。 被执行人：续亚男，女1985年7月30日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：李建军，男，1982年8月30日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 申请执行人云和县赵平货运服务部与被执行人续亚男、李建军运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1540号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人云和县赵平货运服务部向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人续亚男、李建军共同支付申请执行人云和县赵平货运服务部运输款168000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1830元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人续亚男、李建军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求续亚男、李建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李建军、续亚男分别于2020年8月17日、2020年10月12日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人续亚男、李建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人续亚男、李建军的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人续亚男、李建军名下无银行存款、无工商登记、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人李建军名下有车牌号为浙Ｋ1××××的长安牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。被执行人续亚男、李建军在本院有系列案件，本院已处置完毕被执行人续亚男、李建军及云和县巧通玩具厂所有的财产，目前确无财产可供执行。截至2021年2月23日，本案执行到位标的0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的本金168000元。暂未发现被执行人续亚男、李建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人续亚男、李建军拒不履行法定义务，本院已对被执行人续亚男、李建军采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人云和县赵平货运服务部,申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人续亚男、李建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 执行员  刘徐颖 二〇二一年二月二十三日 书记员  周雅露
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼0107执586号 被执行人：谭兴文，男，汉族，户籍地址四川省宜宾市，住海南省三亚市。 本院于2021年1月26日立案执行申请执行人海南诺泽农农业发展有限公司与被执行人谭兴文买卖合同纠纷(追缴案件受理费)一案中，依据已经发生法律效力的（2020）琼0107民初3938号民事判决书，被执行人谭兴文应当履行下列义务：一、缴交案件受理费3008元；二、负担执行费50元。 在执行过程中，经本院进行了以下调查和相关工作： 一、本院依法向被执行人谭兴文发出执行通知书、报告财产令，被执行人谭兴文未向本院报告财产，未履行其法定义务。 二、经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，本院未发现被执行人谭兴文名下可供执行的财产。经再次网络查询亦未发现被执行人谭兴文有其他可供执行的财产。 三、本院在另案中已委托四川省宜宾市叙州区人民法院和海南省三亚市城郊法院外调，发现被执行人谭兴文与案外人何会容名下位于四川省宜宾县泥溪镇下正街登记有房屋一套，房屋面积123平方米，本院作出（2020）琼0107执2856号之一执行裁定书，委托四川省宜宾市叙州区人民法院对该房产予以查封，查封的期限为三年。经信息反馈，宜宾市叙州不动产登记中心于2020年12月28日已按法律文书办理。因该房系共有产权，本院暂未进行处置。 四、本院线下到海口市不动产登记中心查询未发现被执行人谭兴文名下有不动产登记信息，本院线下到海南省公积金管理局查询未发现其名下有存款登记。 五、因不履行其法定义务，本院将被执行人谭兴文列入限制消费名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，本院对被执行人谭兴文在网络平台上予以曝光。 本院认为，鉴于该案无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏祥虎 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴淑珊
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0151执423号申请执行人：上海市崇明区市场监督管理局，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈冰，局长。委托代理人：徐凤娟，上海市崇明区市场监督管理局工作人员。被执行人：兆牛(上海)数字信息技术发展有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路******(上海港沿经济小区)。法定代表人：陈佩赤。申请执行人上海市崇明区市场监督管理局与被执行人兆牛(上海)数字信息技术发展有限公司工商一案，上海市崇明区市场监督管理局于2019年1月17日作出沪监管崇处字〔2019〕第XXXXXXXXXXXX-1号《行政处罚决定书》，责令被执行人缴纳罚款15000元。因被执行人兆牛(上海)数字信息技术发展有限公司未按《行政处罚决定书》缴纳罚款，申请执行人上海市崇明区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日作出(2020)沪0151行审44号行政裁定书，准予强制执行上海市崇明区市场监督管理局于2019年1月17日作出的沪监管崇处字〔2019〕第XXXXXXXXXXXX-1号《行政处罚决定书》中罚款人民币15000元的行政决定，并移送执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兆牛(上海)数字信息技术发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经调查，被执行人已被本院(2019)沪0151破8号民事裁定进入破产清算程序，已告知申请执行人向破产管理人申报债权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的破产清算情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示将向被执行人破产管理人申报债权，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)沪0151执423号案件终结本次执行程序。被执行人兆牛(上海)数字信息技术发展有限公司负有继续向申请执行人上海市崇明区市场监督管理局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 霞审判员 袁雪峰审判员 张柳生二〇二一年二月二十四日书记员 石荣顺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3938号原告：倪政，男，1989年11月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：王晓霜，女，1990年2月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：王聪，上海市为平律师事务所律师。被告：上海南园房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高幸奇，董事长。委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告倪政、王晓霜与被告上海南园房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告倪政、王晓霜因与被告已达成和解协议，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪政、王晓霜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪政、王晓霜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告倪政、王晓霜已交纳)，由倪政、王晓霜负担。审判员  龚燕敏二〇二一年二月五日书记员  杨燕霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1804号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾昭虎，男，1988年9月5日出生，身份证住址湖南省武冈市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曾昭虎借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3117元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年二月二十四日 书记员 戴思婷
文书内容湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘12行终44号上诉人（原审原告）陈盛沅，男，1968年1月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）怀化市公安局交通警察支队，住所地湖南省怀化市鹤城区南环路杨村路段。法定代表人李勇进，支队长。委托代理人朱正发，怀化市公安局交通警察支队法制科科长。委托代理人谢召和，怀化市公安局交通警察支队法制科民警。上诉人陈盛沅因与被上诉人怀化市公安局交通警察支队确认不受理车辆年检的行为违法纠纷一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初476号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈盛沅于2021年2月22日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对本案的起诉和上诉。本院经审查认为，陈盛沅申请撤回起诉和上诉，系其真实意思表示和自行处分诉讼权利范围，且未违反法律、法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人陈盛沅撤回上诉；二、准许原审原告陈盛沅撤回起诉；三、一审判决视为撤销。本案一、二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人陈盛沅负担。本裁定为终审裁定。                          审判长                            王立志                                审判员                            李容容                                审判员                            李建丰                                二○二一年二月二十二日                                书记员                            龚小芳
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执9号之一 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区**海秀路2021荣超滨海大厦**2111。 法定代表人：周国辉，该公司董事长。 被执行人：刘向阳，男，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：袁纯伍，女，1970年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人刘向阳、袁纯伍借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会做出的（2018）深仲裁字第1172号仲裁裁决书，已经发生法律效力。被执行人刘向阳、袁纯伍未按生效裁定书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人刘向阳、袁纯伍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并责令其向本院报告财产； 二、本院分别向益阳市住房公积金管理中心、益阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，被执行人刘向阳、袁纯伍无可供执行财产； 三、本院向益阳市车管所查询被执行人刘向阳、袁纯伍车辆登记信息，经查被执行人袁纯伍无可供执行财产，被执行人刘向阳名下有大众牌小车一辆，已处于查封状态，本院不便于执行； 四、本院向中国人寿保险股份有限公司益阳分公司查询被执行人刘向阳、袁纯伍理财及分红保险情况，经查其无投保记录； 五、本院依职权对被执行人刘向阳、袁纯伍采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已经通过执行案件流程管理系统向有关单位推送； 六、通过网络执行查控系统对被执行人刘向阳、袁纯伍的存款、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行查询；经查被执行人刘向阳、袁纯伍无可供执行财产。 在终结本次执行程序前，本院已约谈申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司代理人。在约谈中本院告知申请执行人代理人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，上述情况已全部记录入卷。截止2021年2月22日，本案应当执行的标的金额为310481元，已执行到位0元。 本院认为，在本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘向阳、袁纯伍有可供执行的财产。申请执行人在终本约谈中已对上述情况确认并同意终结本次执行程序且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本执行实施案件已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年二月二十二日 书记员  陈 涛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初745号 原告：李太法，男，汉族，住仙居县。 被告：吴伟斌，男，汉族，住仙居县。 原告李太法与被告吴伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李太法到庭参加诉讼，被告吴伟斌经本院合法传唤未到庭应诉。 原告李太法向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款10000元及利息1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，约定月利率1%，并出具借条一份。借款后，经原告多次催讨被告未及时还款，故起诉。 被告吴伟斌未作答辩。 本院经审理认定：2020年1月24日，被告吴伟斌向原告李太法借款10000元，约定利息按月利率1%计算，截至2021年1月24日利息为1200元。 上述事实有原告提供的《借条》和原告的陈述所证实。 本院认为：原告与被告吴伟斌之间的民间借贷关系，依法成立并生效，被告吴伟斌借款后未及时归还，应承担相应的民事责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的相关规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴伟斌自判决生效之日起十日内返还给原告李太法借款10000元及利息1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴伟斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年二月二十三日 法官助理 项姹怡 代书记员 张梦笑
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初540号原告：蔡秀萍，女，1988年9月10日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：李文飞，男，1997年10月25日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告蔡秀萍与被告李文飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秀萍到庭参加诉讼，被告李文飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡秀萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金8000元及利息（按年利率15%的标准，计付至付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友。2020年11月4日，被告因需资金周转，向原告提出借款。被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款8000元，借款期限16天，年息15%，被告应于2020年11月20日归还全部借款本金和利息。借条出具后，原告向被告微信转账支付借款8000元。借款合同到期后，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本金和利息。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，依据相关法律规定，请求法院依法判决。蔡秀萍为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.微信聊天记录截图五张。李文飞未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年11月4日，李文飞因资金周转需要，通过其微信名为“哈佛车”的微信向蔡秀萍借款并发送借条，载明“今2020年11月4号借到蔡秀萍8000元整过桥，微信转账，本月11月20号之前归还！若未履行承诺愿承担一切法律责任，借款人李文飞，身份证3607221997××××××××”。李文飞出具借条后，蔡秀萍以微信转账方式向李文飞支付了8000元，李文飞收到了上述款项。借款到期后，李文飞未按期还款。经蔡秀萍多次催收，李文飞仍未在宽限期内归还借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于李文飞向蔡秀萍借款8000元的事实，有蔡秀萍向本院提交的其与李文飞的微信聊天记录、转账记录及李文飞出具的借条等证据予以证实，证据确实充分，本院予以确认。因李文飞未归还借款，故对于蔡秀萍要求李文飞归还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，蔡秀萍向本院陈述其同意李文飞于判决生效之日起一个月内归还借款，本院予以准许。关于蔡秀萍要求李文飞支付利息的问题。因双方在借条中并未约定利息，故对于蔡秀萍主张的借款期限内的利息本院不予支持。对于逾期利息，因李文飞未按期还款，应承担逾期还款的违约责任，故对于蔡秀萍主张计算逾期利息本院予以支持。但其要求按年利率15%计算利息标准过高，本院酌定为自逾期还款之日即2020年11月21日起以8000元为基数按年利率6%计算逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李文飞应于本判决生效之日起一个月内归还原告蔡秀萍借款本金人民币8000元及利息（利息自2020年11月21日起以8000元为基数按年利率6%计算至还清借款之日止，利随本清）；二、驳回原告蔡秀萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费在递交上诉状后七日内缴纳，逾期按撤回上诉处理，缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  张荣华二〇二一年二月二十三日书记员  刘 帆
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执恢38号我院受理的张丽英申请执行王某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执恢38号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年二月二十五日书记员 赵常潇
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初497号 原告：成都华铝复合材料科技有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇金芙蓉大道三段**。 法定代表人：欧奇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王静，男，公司员工。 被告：四川华凯宏兴建设工程有限公司，，住所地成都市温江区凤溪北段********** 法定代表人:邓敏，执行董事兼总经理。 被告：邓敏，女，1980年12月25日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：蒋靓，男，1980年12月30日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都华铝复合材料科技有限公司与被告四川华凯宏兴建设工程有限公司、邓敏、蒋靓承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，成都华铝复合材料科技有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都华铝复合材料科技有限公司撤诉。 案件受理费2973元，由成都华铝复合材料科技有限公司负担。 审 判 员  江 铮 二〇二一年二月二十五日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初212号 原告：新疆霍城农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳南路**。 法定代表人：陈学虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱峻峰，男，1972年8月4日出生，汉族，新疆霍城农村商业银行股份有限公司支行长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：俞晶晶，新疆同济律师事务所律师。 被告：马军，男，1991年10月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区。 被告：程燕云，女，1992年12月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。 被告：姜涛，男，1990年12月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。 原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司与被告马军、程燕云、姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告新疆霍城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 志 龙 二〇二一年二月十八日 书记员 阿尔达克
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执493号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路**科技大厦**，统一社会信用代码12370600MB2816273X。法定代表人:于相安，主任。被执行人：山东祥普实业有限公司，，住所地烟台资源再生加工示范区统一社会信用代码91370600761863898X。法定代表人：唐茂强，总经理。本院在执行烟台经济技术开发区社会保险服务中心与山东祥普实业有限公司劳动行政决定一案中，向被执行人送达了执行通知书，因被执行人山东祥普实业有限公司名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执493号案件的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内，可向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年二月二十四日书记员  潘锦伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18518号 原告：童金焱，男，1972年9月16日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：何江南，浙江世普律师事务所律师。 被告：俞明华，男，1961年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告童金焱为与被告俞明华买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼。原告童金焱提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币15000元及逾期利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行日止）。本院以小额诉讼程序受理后，因被告现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告童金焱的委托诉讼代理人何江南到庭参加了诉讼；被告俞明华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：原告童金焱系被告俞明华的电镀材料供应商，2013年11月20日，经结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告材料款15000元。现原告以经多次催讨，被告至今未支付上述货款为由，诉来本院。 本院认为：被告至今尚欠原告货款15000元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告俞明华于本判决生效之日起十日内支付原告童金焱货款15000元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数，自2020年11月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元、公告费650元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  姜花子 人民陪审员  朱忠寿 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  丁凯丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初11087号原告：王登宏，男，1973年11月7日出生，汉族。被告：刘旭，男，1974年4月12日出生，汉族。原告王登宏与被告刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告王登宏到庭参加诉讼，被告刘旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王登宏向本院提出诉讼请求：1.刘旭归还借款29000元整；2.本案诉讼费由刘旭承担。事实和理由：其与刘旭系大学校友。2013年，刘旭以需要资金购买纺织料为由向其借款，其向刘旭转账给付30000元。2018年2月18日，其至刘旭家中催讨，刘旭补写了欠条，确认结欠30000元的事实。后刘旭未按约还款，仅于2021年2月5日归还1000元，现结欠29000元。其多次向刘旭催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。刘旭未作答辩。为证明自己的主张，原告王登宏提供了欠条、微信聊天记录等证据，经质证本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月18日，刘旭就向王登宏借款30000元的事实补写欠条，载明：今刘旭（320211197404××××）欠王登宏现金叁万元正（¥30000元），特此借据。计划2018年3月先还5000元，余款在2018年底前分批还清。后刘旭于2021年2月5日归还1000元，余款至今未还。王登宏与刘旭的微信聊天记录显示，2021年2月5日，刘旭：“那个昨天晚上在外面有点事，没来得及去加钱，然后早上去加了一下先转1000给你，反正后面每个月还一点给你吧，这个事情怎么我也不好意思嘛，反正大家这么多年了也一直没还，反正从这个月开始吧，每个月还一点好吧，再难也要把这个事情处理掉吧。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王登宏提供的欠条、微信聊天记录能够证明刘旭向王登宏借款30000元的事实，因刘旭已归还1000元，故本院对王登宏要求刘旭归还借款29000元的主张，依法予以支持。刘旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：刘旭应于本判决发生法律效力之日起十日内归还王登宏借款29000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取计275元（王登宏已预交），由刘旭负担，刘旭于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接向王登宏支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二一年二月十九日书记员  诸琳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀09刑更97号罪犯宣焯伯，男，1963年8月2日出生，汉族，文盲，河北省唐山市丰润区人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）唐刑初字第107号刑事判决，以被告人宣焯伯犯故意杀人罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2013年1月24日减为有期徒刑十九年（刑期至2032年1月23日止），剥夺政治权利改为六年。经本院裁定，于2018年3月15日减刑五个月（刑期至2031年8月23日止），剥夺政治权利六年不变。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2021年2月1日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯宣焯伯在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬6次。确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。沧州市人民检察院认为罪犯宣焯伯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯宣焯伯在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得考核表扬6次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警、罪犯证明人证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯宣焯伯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯宣焯伯减去有期徒刑六个月（刑期至2031年2月23日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵长波审判员  李美华审判员  郭亚宁二〇二一年二月二十五日书记员  刘晓晴
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3209号被执行人：师邵杰，男，1985年11月28日出生，汉族，住德州德城区。本院立案的被执行人师邵杰罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初241号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人师邵杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十二万元。二、被告人王凤英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。判决书生效后，因师邵杰未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年10月29日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执3209号。在执行过程中本院依法于2020年10月29日、2020年12月11日发起网络查询，显示被执行人师邵杰名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年11月4日我院向被执行人师邵杰发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人师邵杰名下无车辆、无房产可供执行；被执行人师邵杰未设立住房公积金账户。本院于2021年1月20日到德州市德城区万达广场万象美物业公司调查得知，被执行人师邵杰不在此地居住。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年2月24日，本院将被执行人师邵杰列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402刑初241号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年二月二十五日书记员 贾立刚
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执471号申请执行人：崔师久，1972年04月02日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：王培东，1982年05月09日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：李影，1982年07月10日出生，女，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：李振，1987年01月26日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：刘友权，1987年10月01日出生，男，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行（2020）黑8102民初335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人崔师久与被执行人王培东、李影、李振、刘友权民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8102执471号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周君君人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二一年二月十八日书 记 员  刘立强
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢113号关于申请执行人刘新明与被执行人熊春桂、王小兰民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民二初字第3320号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人熊春桂、王小兰共同偿还申请执行人刘新明借款本金20万元。通过多次执行，仍有68570元未执行到位。2021年2月4日申请执行人申请恢复执行，在执行过程中，本院依法扣划王小兰的银行存款9416元，并从另案分配5万元，扣除执行费785元后将58631元发放给申请执行人刘新明。申请执行人表示愿意放弃对剩余部分的执行。申请执行人向本院申请结案。至此本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年二月二十二日书记员  彭 兢
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初798号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，公司总经理。 委托代理人：冯瑜娟，女，1980年11月18日出生，公司员工。 被告：陈冠舟，男，1994年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告雷比物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二一年二月二十六日 书记员 张曼玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保468号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：王合义，男，汉族，1985年9月16日出生，住泰安市××小区××室。被保全人：娄秀，女，汉族，1983年3月16日出生，住泰安市××小区××室。被保全人：朱付合，男，汉族，1982年3月7日出生，住新泰市××办事处××号。被保全人：史雪燕，女，汉族，1982年7月18日出生，住新泰市××办事处××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人王合义、娄秀、朱付合、史雪燕金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月二十五日书记员  石向敏
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执346号之一 丁海军、郑桂彬： 丁海军与郑桂彬机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款转付给丁海军。至此，丁海军向本院申请执行的(2020)皖1323民初5174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更198号罪犯赵岩江，男，1972年3月1日出生，佤族，云南省西盟县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2019年4月1日作出（2019）云0829刑初14号刑事判决，以被告人赵岩江犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月13日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年1月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵岩江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵岩江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年5月至2020年8月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵岩江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵岩江减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月23日起至2022年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二一年二月二十六日书记员  何梦楠
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执391号申请执行人：卢京良，男被执行人：日照华泰纸业有限公司，申请执行人卢京良于2021年2月03日向本院申请执行的申请人卢京良与被执行人日照华泰纸业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为4384.30元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，该案执结完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人卢京良与被执行日照华泰纸业有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二一年二月二十五日
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执28号 高某某、高某某： 申请执行人高某某与被执行人高某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）陕0202民初179号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向高某某支付2020年8月份至2020年12月份的抚养费4250元，向本院缴纳案件执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人高某某在银行账户内的存款。2021年2月22日依法划拨被执行人高某某银行存款4300元，扣除执行费50元后，剩余执行款4250元由申请执行人高某某领取,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人高某某已履行完毕高某某2020年8月份至2020年12月份的抚养费4250元，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申184号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨璐，女，1980年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄玉志，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆炜林律师事务所，住所地重庆市江**。负责人：陈鹏炜，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：魏翔峰，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：全以先，重庆炜林律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂定勇，男，1971年12月21日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：杨淋，重庆炜林律师事务所律师。再审申请人杨璐因与被申请人重庆炜林律师事务所（以下简称炜林律所）、聂定勇委托合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终3546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨璐申请再审称，1.炜林律所自认没有与杨璐见面并建立任何委托关系，甚至不知道杨璐签署委托书的情况，却为聂定勇出具了所函，违反了《中华人民共和国律师法》的规定，客观上纵容了聂定勇的违法行为，应对杨璐的损害承担赔偿责任。2.聂定勇在未与杨璐见面的情况下，通过杨璐的前夫吴超，欺诈杨璐在空白的委托书上签字，双方形成的仅是形式上的委托关系。从案涉借款的情况看，并非吴超与杨璐的夫妻共同债务。聂定勇作为专业律师，对杨璐就案涉借款不承担还款义务进行抗辩是其基本职责。而聂定勇在代理杨璐参加诉讼的过程中，从未与杨璐就案件情况进行过任何沟通，也不履行维护杨璐合法权益的基本抗辩义务，完全不符合代理人基本职业规范。在杨璐毫不知情的情况下，聂定勇以特别授权代理人的身份接受了调解，使得无须承担任何责任的杨璐成为了债务人，且至今未将（2015）渝北法民初字17611号《民事调解书》交给杨璐。聂定勇的行为违反了诚实信用原则和律师基本执业道德，主观上存在欺诈故意，剥夺了杨璐对案件的知情权、抗辩权和其他诉讼权利，应对杨璐的损害承担赔偿责任。3.据杨璐了解，其名下位于重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号圣湖天域11幢27-1房屋拍卖成交价为88-90万元，房屋拍卖后，杨璐领回租房费用9万元，炜林律所、聂定勇的行为对杨璐造成的损失为80万元，一、二审认定杨璐并未遭受损失是错误的。故杨璐依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。炜林律所提交意见称，1.聂定勇在代理杨璐从事诉讼活动的过程中尽职履行了代理义务，一直保持善意，没有欺诈行为，没有故意或重大过错，不但没有给杨璐造成损失，反而减少了杨璐的损失，不应当承担赔偿责任。2.杨璐与炜林律所没有签订书面委托合同，也没有支付律师服务费，炜林律所对聂定勇的代理行为不知情，即使有责任也应当由聂定勇承担。3.杨璐提起本案诉讼超过了诉讼时效。聂定勇提交意见称，1.（2015）渝北法民初字17611号案件涉及的借款发生在杨璐与吴超的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，杨璐应承担共同还款责任。2.杨璐作为具有相当社会交往经验的成年人，理应理解特别授权委托书的法律意义，聂定勇从未欺诈杨璐在授权委托书上签字。3.聂定勇与杨璐之间系无偿委托，聂定勇履行了代理职责，没有故意和重大过失行为，没有损害杨璐的合法权益，也没有给杨璐造成不应有的经济损失。本院经审查认为，在杨璐签署案涉《授权委托书》时，该授权委托书上已经以打印的方式载明了聂定勇为代理人，代理权限为特别授权代理[包括提出、变更、承认、放弃诉讼请求、提出反诉、参加和解、提起上诉]等内容。杨璐作为具有相当社会交往经验的完全民事能力人，理应了解特别授权的法律后果。无论前述委托书上的其他内容是否系聂定勇后续添加，杨璐均应对自己的签字行为承担相应法律责任。聂定勇作为炜林律所的律师，且炜林律所向聂定勇出具了所函，一、二审认定杨璐与炜林律所建立了无偿委托合同关系，符合证据审查认定规则，并无不当。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。根据庭审查明的事实，在作为杨璐的委托诉讼代理人参加（2015）渝北法民初字17611号案件的诉讼活动、签署调解协议过程中，聂定勇确实存在未与杨璐沟通的情况，其行为具有一定过错。但杨璐并未举示充分证据证明因聂定勇的行为、造成杨璐就与其无关的债务承担了还款责任。现有证据不足以证明聂定勇在履行代理职责时存在故意或重大过失，杨璐应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨璐的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二一年二月二十五日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮