江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初6754号原告：卢书永，男，1979年12月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：王邦虎，男，1980年11月29日生，汉族，住睢宁县。被告：卢达文，男，1991年9月11日生，汉族，住睢宁县。原告卢书永与被告王邦虎、卢达文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员施巍峰先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告卢书永到庭参加诉讼，被告王邦虎、卢达文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢书永向本院提出诉讼请求：1.判令被告王邦虎偿还原告欠款本金50000元及利息（自2019年3月20日起按照年利率24%计算至判决之日止）；2、被告卢达文对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年3月20日被告王邦虎向原告借款50000元，用于工程资金周转，使用期限为一年，双方约定年利率为24%，被告卢达文为该借款提供担保。同日，二被告为原告出具本息合计62000元的借条一份，并约定借款到期后本息一次性还清。后原告将50000元以转账方式交付给被告王邦虎。但二被告不信守承诺，借款到期后仅于2020年4月7日偿还20000元，2020年6月6日偿还6000元，余款虽经原告多次催要，二被告无理拒付，故原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告王邦虎、卢达文未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求向本院提交了借据、转账记录、微信还款记录、通话录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告王邦虎因资金周转于2019年3月20日向原告借款，并出具借据一份，载明：“今借到卢书永现金款陆万贰仟元整¥62000元使用期限为一年借款用途：做工程到期后一次还清还款日期：2020年3月19日借款人：王邦虎担保人：卢达文2019年3月20日”。当日，原告通过其苏州银行的账户向被告王邦虎转账50000元。借款到期后，被告王邦虎分别于2020年4月7日偿还20000元，于2020年6月6日偿还原告6000元，余款经原告催要未果，遂引讼争。另查明，原告卢书永曾于涉案借款到期后六个月内多次电话联系被告卢达文，向其索要借款。本院认为，基于民间借贷而产生的合法有效的债权债务关系应当受到法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，借条虽然载明的借款数额为62000元，但原告实际给付的借款数额为50000元，故原被告之间的借款本金应为50000元。结合扣除款项的数额及实际借款数额，本院对原告主张与被告口头约定年利率为24%的事实予以确认，但该利率超出法律保护上限，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）确定借款利率。借款人应当按照约定的期限返还借款，其未如期履行还款义务，应依法承担相应的民事责任。被告王邦虎在借款到期后，经原告催要，分别于2020年4月7日偿还20000元，于2020年6月6日偿还6000元，因双方在签订借款协议时未明确约定还款是偿还利息或本金，故应先冲抵利息，后冲抵本金，经核算被告王邦虎在2020年6月6日偿还6000元后，尚欠原告借款本金33177.80元。该剩余借款经原告催要，被告王邦虎仍拒不履行还款义务，已构成违约，故被告王邦虎应自2020年6月7日起至本案判决之日止支付原告资金占用期间的利息。关于被告卢达文的保证责任。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，被告卢达文在借条担保人处签名，但没有对保证方式和保证担保的范围进行约定，应认定卢达文对本案全部债务承担连带责任保证。借条中约定还款期限为2020年3月19日，但未约定保证期间，保证期间依法应认定自还款期限届满之日起六个月内，现原告卢书永提供通话录音证明其于还款期限届满后的六个月内向被告卢达文催要借款，故本案中应认定原告在保证期间内向被告卢达文主张了权利，从原告主张权利之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故原告向本院起诉要求被告卢达文承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告卢达文承担保证责任后，有权向被告王邦虎追偿。被告王邦虎、卢达文未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王邦虎于本判决生效后十日之内偿还原告卢书永借款本金33177.80元及利息3392.06元（利息计算方式：以33177.80元为基数，自2020年6月7日起至2021年2月1日本案判决之日止，按照年利率15.4%计付）；二、被告卢达文对上述债务承担连带清偿责任，被告卢达文承担保证责任后，有权向被告王邦虎追偿；三、驳回原告卢书永其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王邦虎、卢达文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  施巍峰审 判 员  梁 爽人民陪审员  朱浩波二〇二一年二月一日法官 助理  王慧子书 记 员  王雪洁附：相关法律法规条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。