辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1021民初102号原告:孟艳杨，女，1984年10月8日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：孟庆忠，男，1962年8月17日生，汉族，教师，现住辽宁省辽阳县，系原告父亲。被告：张连生，男，1964年1月10日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告孟艳杨与被告张连生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告孟艳杨的委托代理人孟庆忠、被告张连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟艳杨诉称：原、被告系亲属关系。被告因做买卖缺少资金，于2017年8月份从原告处借款56万元，约定月息1分，截止到2018年8月30日，被告共拖欠原告借款本金及利息627,200元，并为原告出具借条一份，并继续向原告支付利息1分。在2018年6月的时候，被告再次因为缺少资金，从原告处再次借款39.2万元，同时约定月息1分。截止到2019年8月13日，原、被告对账后，被告尚欠原告上述两笔借款利息为122,304元（其中本金627,200元笔，利息计算时间为2018年8月30日到2019年8月30日，产生利息为75,264元；另一笔本金39.2万元，利息时间从2018年6月份到2019年6月份，产生利息是47,040元，两笔借款共产生利息122,304元），并由被告为原告出具借条一份。被告拖欠的39.2万元本金于2019年12月份偿还原告本金10万元，于2020年6月份偿还本金20万元，其余本金9.2万元及利息被告已经偿还完毕。因此，被告尚拖欠10万元和20万元本金利息部分，其中，10万元本金利息从2019年7月至2019年12月共计6千元，20万元本金利息从2019年7月份至2020年6月共计2.4万元，合计3万元。被告于2020年6月19日给原告出具欠利息3万元的借条。综上，被告尚欠原告本金627,200元及按此本金计算从2019年8月30日起的利息和两笔利息借条152,304元（122,304元＋3万元），故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金627,200元及自2019年8月30日始按月息1分计算至实际给付之日止的利息；2、给付拖欠的利息款152,304元。被告张连生辩称：原告所述属实，但具体金额见欠条。经审理查明：原告孟艳杨的父亲孟庆忠与被告张连生系亲连襟关系。被告因做买卖缺少资金，于2017年8月份从原告处借款56万元，约定月息1分，截止到2018年8月30日，经双方结算，被告共拖欠原告借款本金及利息合计627,200元，并由被告为原告出具了一份借条，约定借款本金为627,200元，利息为月息1分。2018年6月，被告再次因为缺少资金，从原告处借款39.2万元，同时约定月息1分。2019年8月13日，原、被告对上述两笔借款进行对账后，由被告为原告出具了一份122,304元的借条，该借条系上述两笔借款所产生的利息总和（其中本金627,200元，利息计算时间为2018年8月30日到2019年8月30日，产生利息为75,264元，另一笔本金39.2万元，利息计算时间从2018年6月份到2019年6月份，产生利息是47,040元，合计利息为122,304元）。对于本金627,200元部分，被告又给原告重新出具了一份借条，约定利息仍为月息1分，由于该笔借款利息已经结算至2019年8月30日，故借条落款时间为2019年8月30日。对于39.2万元本金部分，被告于2019年12月份偿还原告本金10万元，于2020年6月份偿还本金20万元，其余本金9.2万元及该9.2万元产生的利息被告已经偿还完毕。因此，对于被告拖欠的10万元和20万元本金的利息部分，双方于2020年6月19日进行了结算，其中，10万元本金的利息从2019年7月至2019年12月按月息1分计算为6千元，20万元本金利息从2019年7月份至2020年6月按月息1分计算为2.4万元，合计为3万元，由被告于2020年6月19日给原告出具了欠利息3万元的借条。综上，被告共为原告出具了三份借条，体现被告尚欠原告借款本金627,200元及按此本金从2019年8月30日开始计算的之后利息，以及之前借款所计算出的两笔拖欠利息款152,304元（122,304元＋3万元）。上述事实，有当事人陈述、借条等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为：通过被告为原告出具的三份借条，可以认定原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方关于利息的约定不违反法律规定，被告应按约向原告偿还两笔利息款152,304元及尚欠的借款本金627,200元和自2019年8月30日始按月息1分计算至实际给付之日止的利息。双方未约定还款日期，原告可随时向被告主张给付的权利。由于本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律和司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张连生给付原告孟艳杨借款本金627,200元和自2019年8月30日始按月息1分计算至实际给付之日止的利息。二、被告张连生给付原告孟艳杨之前借款所拖欠的利息款152,304元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,237元，由被告张连生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二一年二月十九日法官助理李坦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。