wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初899号之一 原告：绍兴市上虞寰宇化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道江协村**，统一社会信用代码91330604097239738U。 法定代表人：潘爱花，执行董事。 委托诉讼代理人：黄宝根，浙江震天律师事务所律师。 被告：绍兴兴隆染织有限公司，，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路统一社会信用代码91330621710997482N。 法定代表人：王柏土。 原告绍兴市上虞寰宇化工有限公司与被告绍兴兴隆染织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞寰宇化工有限公司撤诉。 案件受理费15971元，减半收取计7985.5元，财产保全费5000元，合计12985.5元，由原告绍兴市上虞寰宇化工有限公司负担。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月七日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 1
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执65号之一 申请执行人：刘瑾,男,1974年10月09日出生,汉族，住所地湖南省新邵县。 被执行人：邓延涛,男,1982年03月15日出生,汉族，住所地山东省齐河县。 被执行人：孔令兰,女,1980年07月01日出生,汉族，住所地山东省齐河县。 申请执行人刘瑾与被执行人邓延涛、孔令兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初2098号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓延涛、孔令兰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘瑾向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人邓延涛、孔令兰返还申请执行人刘瑾借款本金39000元及违约金4000元，并负担案件受理费388元。 执行立案后，本院于同日向被执行人邓延涛、孔令兰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人邓延涛、孔令兰申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人邓延涛、孔令兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓延涛、孔令兰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到（委托被执行人住所地法院对被执行人邓延涛、孔令兰的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。被执行人邓延涛名下浙ＥＵ××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2021年2月8日，本案尚未执行到位借款本金39000元及违约金4000元，案件受理费388元。暂未发现被执行人邓延涛、孔令兰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人邓延涛、孔令兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓延涛、孔令兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执65号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇二一年二月八日 书记员 谭鸿达
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721财保10号 申请人：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺），统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：施扬沛，该联社佛子信用社副主任。 委托诉讼代理人：陈启强，该联社佛子信用社信贷员。 被申请人：周永忠，男，1956年9月17日出生，汉族，灵山县居民。 被申请人：刘义敏，女，1959年2月17日出生，汉族，灵山县居民。 申请人灵山县农村信用合作联社于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周永忠、刘义敏共同共有并为借款作抵押担保、位于灵山县三海镇梓崇司马塘东路垌（梓崇村委七队司马塘）的不动产【土地使用权证号：灵国用（2003）第01-380-1号，房屋所有权证号:房权证灵房字第2003117**】在价值1516826.32元范围内进行查封。申请人灵山县农村信用合作联社以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人灵山县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人周永忠、刘义敏共同共有位于灵山县三海镇梓崇司马塘东路垌（梓崇村委七队司马塘）的不动产【土地使用权证号：灵国用（2003）第01-380-1号，房屋所有权证号:房房权证灵房字第2003117**在价值1516826.32元范围内予以查封，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人灵山县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二一年二月七日 法官助理  黄诒恒 书 记 员  李茂华
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保52号 隆昌市不动产登记中心： 申请人吴祠刚与被申请人杨文林民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初998号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人吴祠刚所有的坐落于隆昌市金鹅镇康复西路的房屋一套，查封期限三年。 附：(2021)川1028民初998号民事裁定书一份。 二〇二一年二月七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初2022号原告：天津中翔新中房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街金鼎大厦**副**。法定代表人：欧立志，总经理。委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。被告：李春婷，女，住天津市蓟州区。原告天津中翔新中房地产开发有限公司与被告李春婷商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津中翔新中房地产开发有限公司撤诉。审判员  张玉良二〇二一年二月一日书记员  周 延
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更399号 罪犯廖国云，男，1978年2月9日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，现于辽宁省。 云南省昆明市中级人民法院于2002年6月14日作出（2002）昆刑一初字第108号刑事判决，以被告人廖国云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿30000元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。云南省高级人民法院于2002年9月30日作出（2002）云高刑复字第474号刑事裁定，予以核准，交付执行。2004年10月11日，云南省高级人民法院作出（2004）云高刑执字第3985号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年5月31，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第542号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；刑期自2007年5月31日起，至2025年5月30日止。2010年12月5日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年1月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年10月30日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年1月至2020年9月考核期内，曾获表扬七次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。 经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖国云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯廖国云准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月30日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 焱 审判员 左颖慧 审判员 李春兆 二〇二一年二月八日 法官助理朱城林 书记员叶芳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3731号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人:郭丽娅。被执行人孙绍斌,男,1974年12月14日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人孙绍斌为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1415号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行孙绍斌履行生效法律文书确定的债务本金18324.75元、利息3476.29元、违约金1158.76元，并支付自2018年11月23日起至判决确定的履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（以不超过月利率2%为限）。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费230元、执行费247元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙绍斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙绍斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙绍斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙绍斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙绍斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3731号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年二月二日代书记员  陈丹红
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申15号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁桂芬，女，1959年10月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨素香，女，1961年11月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人袁桂芬因与被申请人杨素香民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终1505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁桂芬申请再审称，请求撤销该院（2020）辽11民终1505号民事判决并依法重新审理；由被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、在收款收据中明确标注了20%每年的字样，是双方对于利息的明确约定；2、在人民法院审理的同一时期涉及上诉人的借贷案件中，上诉人在庭审中均明确自认了其在同一时期的借款行为均约定了年利率为20%，且在借款凭证上对利息的标注方式都与本案借款凭证上的标注相同。综上，双方当事人的借贷行为中对利息有着明确约定，人民法院应予支持再审申请人要求被申请人给付利息的请求。 杨素香辩称，双方在借款时没有约定利率。 本院经审查认为，在杨素香为袁桂芬出具的收款收据中并未明确注明20%为利息的约定，故二审法院认定双方当事人对利息约定不明，并驳回袁桂芬要求按年利率20%给付利息的诉讼请求并无不当。综上，袁桂芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回袁桂芬的再审申请。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年二月十八日 书记员 董瑞峰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终651号上诉人（原审被告）：赵红玲，女，1976年1月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）：郦根木，男，1967年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：姜小兵，男，1973年4月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市洪泽区，现羁押在江苏省镇江监狱。上诉人赵红玲因与被上诉人郦根木、姜小兵民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经本院审查，一审法院于2021年1月5日向上诉人赵红玲送达了上诉费缴纳通知单，限其在收到上诉费缴纳通知单后七日内向本院缴纳上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人赵红玲并未在规定的时间内缴纳上诉费。本院认为，上诉人赵红玲提出上诉后，未在指定的期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵红玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  马作彪二〇二一年二月五日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终23号 原公诉机关陕西省旬邑县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某甲，曾用名吴军庄，男，汉族，1960年6月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，高中文化，农民，陕西省旬邑县人，住旬邑县。 原审被告人王俊涛，曾用名王双喜，男，汉族，1966年5月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，农民，陕西省旬邑县人，住旬邑县，2019年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被旬邑县公安局取保候审，2020年7月8日被旬邑县人民检察院取保候审，同年9月9日被旬邑县人民法院取保候审。 陕西省旬邑县人民法院审理旬邑县人民检察院指控原审被告人王俊涛犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十月十九日作出（2020）陕0429刑初85号刑事判决及刑事附带民事裁定。原审附带民事诉讼原告人吴某甲对附带民事裁定不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取原审附带民事诉讼原告人吴某甲的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月23日，被告人王俊涛在旬邑县土桥汽车站附近晾晒麦子。期间，王俊涛与吴某甲、寇某某在土桥汽车站附近寇某某商店内玩扑克牌。当晚8时许，吴某甲等人帮王俊涛将麦子装车，后王俊涛在寇某某商店内与吴某甲、寇某某等人喝酒至次日凌晨。喝酒中，王俊涛与吴某甲因琐事发生口角，吴某甲摔碎一啤酒瓶，拿去板锨（塑料头、木把）欲拍打王俊涛被在场人拉开。随后，王俊涛和吴某甲厮打在一起，二人相互用拳击打对方身体，致二人倒地受伤，后被在场人劝开，吴某甲遂向公安机关报警。后吴某甲被送往旬邑县医院住院治疗19天，诊断为：闭合性胸部挫伤，左侧3-7肋骨骨折，肺部感染。经鉴定，吴某甲损伤程度属轻伤二级。 另查明，案发后，王俊涛与吴某甲达成赔偿协议，王俊涛赔偿吴某甲医疗费、后续治疗费合计1.7万元。 依据上述事实，原审法院认为，被告人王俊涛因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，旬邑县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分。鉴于被害人吴某甲对引发本案存在过错，被告人王俊涛自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，依法对其从宽处罚。案发后，经他人说合，双方当事人就民事赔偿已达成赔偿协议，赔偿协议并不违反自愿、合法原则；吴某甲因本案所遭受的物质损失已获赔偿，对其提起的附带民事诉讼，依法予以驳回。结合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人王俊涛犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。同时依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款的规定，裁定：附带民事诉讼原告人吴某甲提起对被告人王俊涛附带民事诉讼，予以驳回。 原审附带民事诉讼原告人吴某甲对附带民事裁定不服，上诉提出：原审裁定驳回他的起诉，程序违法，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院对本案继续审理。 经审理查明，原审认定的原审被告人王俊涛故意伤害被害人吴某甲，致吴某甲轻伤二级，及王俊涛与吴某甲在案发后自愿达成赔偿协议并全部履行的事实、情节清楚、正确。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书；2.传唤证、取保候审决定书；3.前科证明、户籍证明；4.诊断证明、住院费发票；5.赔偿协议书；6.证人寇某某、王某某、吴某乙、吴某丙、吴某丁的证言；7.被害人吴某甲的陈述；8.吴某甲的损伤程度鉴定意见书；9.现场指认笔录；10.视听资料照片；11.被告人王俊涛的供述与辩解。 以上证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，原审被告人王俊涛因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某甲对引发本案存在过错，王俊涛自愿认罪认罚，已赔偿吴某甲经济损失，可对王俊涛从轻处罚。王俊涛对因其犯罪行为给吴某甲造成的经济损失依法应负赔偿责任，但因王俊涛与吴某甲在案发后就相关损失达成赔偿协议并已全部履行完毕，相关赔偿协议并不违反自愿、合法原则，故对吴某甲提起的附带民事诉讼依法应予以驳回。吴某甲的上诉理由于法无据，不能成立，不予支持。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事部分处理适当。审判程序合法。且刑事部分因原审被告人王俊涛未上诉，原公诉机关未抗诉，已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 昕 审 判 员  陈波翠 审 判 员  张亚鹏 二〇二一年二月二日 法官助理  穆宝荣 书 记 员  安婷烜 所引用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 1
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初410号 原告：太湖县周记建材,住所地安徽省太湖县新城高坦南路**，统一社会信用代码92340825MA2PU1Y06M。 经营者：周西鸿，男，1961年1月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪周青，男，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县周记建材与被告汪周青买卖合同纠纷一案中，原告太湖县周记建材于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县周记建材撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太湖县周记建材负担。 审 判 员 祝太平 二〇二一年二月三日 法官助理 韩 莹 书 记 员 吴少卿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7012号之二 原告：王芮，女，1991年12月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘天宇，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文超，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：杨昱，男，1982年8月16日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告王芮与被告杨昱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26立案。原告王芮于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王芮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王芮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王芮负担。 审 判 长  刘 翔 人民陪审员  庞庆云 人民陪审员  舒高清 二〇二一年二月七日 书 记 员  何晓艺
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初2号公诉机关XX城县人民检察院。  被告人张李俊，男，汉族，1974年9月10日出生，初中文化，公民身份号码：6XXXXXXXXXXXX，户籍所在地：陕西省渭南市XX城县，系农民，2019年12月13日因涉嫌销售有毒，有害食品罪被XX城县公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。辩护人薛娅茹，陕西省XX城县XX中心援助律师。XX城县人民检察院以XX城检刑诉（2020）501号起诉书指控被告人李波犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人张李俊及其辩护人薛娅茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2002年以来，被告人张李俊在未办理市场主体登记注册和食品经营许可证的情况下，在XX城县XX镇XX环XX路XX店，在未取得营业执照、食品经营许可证的情况下，2019年下半年，通过其儿子微信（昵称：浊酒一壶，微信号：wxid_e7kqx00fve0d21）多次从微信（昵称：双龙李坤祥，微信号：wxid_6s6qj3ocazc122）的微信好友处以每粒1元的价格购进保健品黄金玛卡（食品批号：卫某某（进）字（2013）第058号）100粒；以每粒5元的价格购进保健品硬得快（食品批号：港卫（进）食准字（2011）第0025号）100粒，后被告人张李俊将保健品黄金玛卡销售给受害人问志俊十粒，共计三十元。经陕西太阳景检测有限公司鉴定认定，从被告人张李俊处扣押的硬得快和黄金玛卡保健品均检出西地那非成分。案发时从被告人张李俊经营的夫妻用品店内扣押各种保健品10余种，其中硬得快3盒30粒，黄金玛卡4盒40粒。被告人张李俊对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张李俊以非法获利为目的，违反国家食品管理规定，在未办理市场主体登记注册和食品许可证的情况下，销售可能非法添加有毒、有害的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人张李俊到案后能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处理，被告人张李俊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张李俊之辩护人辩称，被告人张李俊系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人张李俊在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、案件移送书、XX城县市场监督管理局案件调查报告、现场笔录、财物清单、国家食品安全抽样检验抽样单、检验报告、食品安全监督抽检样品汇总表、行政处罚案件审批表、市场监督管理局出具证明、情况说明、张李俊进货清单、微信截图、维护食品药品安全告知书、被害人问志俊陈述、户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张李俊以非法获利为目的，违反国家食品管理规定，在未办理营业执照和食品许可证的情况下，销售含有西地那非的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张李俊系初犯、偶犯，到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，社区亦同意接收其为矫正对象，故可适用缓刑，辩护人以上辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张李俊犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、未移交的非法物品依法予以没收，由扣押机关依法处置如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员    刘长生  二〇二一年二月一日  法 官助 理    鱼  茜书 记 员   王思雨1
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5892号原告：烟台合信至成商贸有限公司，住所地:龙口市东莱街道环城北路**，统一社会信用代码:91370681MA3QYCXJXH。法定代表人：王桂利，任经理。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。被告：快抖（广州）电商贸易有限公司，住，住所地:广东省广州市花都区迎宾大道**名高中心****一社会信用代码：91440101MA5D1Q418U。法定代表人：刘浩，任经理。被告：快抖（广州）传媒信息科技有限公司，住所地:广，住所地:广州市花都区花城街三东村百寿路段子泓广场**用代码：91440101MA5CVJYFE3L。法定代表人：刘浩，任经理。被告：常兆聪，男，1985年11月12日出生，住广州市天河区。原告烟台合信至成商贸有限公司与被告快抖（广州）电商贸易有限公司、快抖（广州）传媒信息科技有限公司、常兆聪服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告烟台合信至成商贸有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台合信至成商贸有限公司撤诉。财产保全费5000元，由原告烟台合信至成商贸有限公司负担。案件受理费12200元，减半收取计6100元，由原告烟台合信至成商贸有限公司负担。审判员  宋彩凤二〇二一年二月一日书记员  唐 琳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执266号谢文臣：被执行人谢文臣罚金一案，本院于2021年2月3日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初96号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初96号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保319号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人：陈立军，男，汉族，1965年11月22日出生，住淄博市××天鹅商城××期燕霞缝纫店南邻。被保全人：杨俊华，女，汉族，1966年11月13日出生，住淄博市××天鹅商城××期燕霞缝纫店南邻。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人陈立军、杨俊华追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月七日书记员  石向敏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执197号之二十七申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族，现住利津县。被执行人：杨立峨，男，汉族，1970年11月27日生，住利津县。申请执行人李继坡与被执行人杨立峨、李光兰、李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2017）鲁0522民初1193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立峨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立峨在中国银行237709499264CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二一年二月三日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执68号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。   负责人：石磊，该行行长。   被执行人：廖欣，男，1966年3月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行与被执行人廖欣信用卡纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8775号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人廖欣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行，乌鲁木齐市天山区人民法院于2020年4月13日立案执行【案号：（2020）新0102执1622号】。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监290号执行裁定书，裁定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8775号民事调解书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2021年1月15日立案执行。本案申请执行标的50,232.62元，已执行标的0元，未执行标的50,232.62元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2021年1月19日通过法院专递向被执行人廖欣邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。   2．本院分别于2021年1月16日、2021年1月18日、2021年2月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人廖欣名下财产信息，发现被执行人廖欣名下无银行存款、互联网银行存款，无证券、保险、对外投资、不动产登记信息；查询结果显示被执行人廖欣名下有号牌为×××豪剑牌、×××神龙-富康牌车辆信息，登记时间分别为2004年5月8日、2005年6月3日，上述车辆未实际扣押，经征询申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行的意见，其认为上述车辆下落不明，且登记年限较长、价值低，不要求本院采取查封车辆手续，故本院未采取查封措施。   3．本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人廖欣名下不动产登记信息，发现被执行人廖欣名下无不动产登记信息。   4．本院于2021年2月7日前往被执行人廖欣的住所地实地走访调查，未发现可供执行的财产线索。   5．本院于2021年2月3日限制被执行人廖欣高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．因被执行人廖欣未在规定的期限内向本院申报财产状况，依据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行的申请，本院于2021年2月3日将被执行人廖欣纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年2月3日。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，其表示无异议且不能提供被执行人廖欣其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人廖欣无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行对此予以认可，且不能提供被执行人廖欣其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑 斌   审  判  员   丁 悦   审  判  员   张杰磊   二 〇 二 一 年 二 月 九 日   书  记  员   李宗峰
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初79号原告：梁峨江，男，1965年10月12日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王**，山东剑琴律师事务所律师。被告：谭绍明，男，1962年11月8日出生，汉族，住威海市文登区。原告梁峨江诉被告谭绍明船员劳务合同纠纷一案，原告梁峨江于2021年2月18日向本院提出撤回对被告谭绍明起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁峨江撤回对被告谭绍明有限公司的起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告梁峨江负担。审判员  丁启学二〇二一年二月十八日书记员  李晓晶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执95号申请执行人：刘士忠，男，1953年8月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：北京京北八旗农场有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：孙冬梅。被执行人：彭玉成，男，1969年2月26日出生，满族，住北京市怀柔区。申请执行人刘士忠与被执行人北京京北八旗农场有限公司、彭玉成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）京0116民初1678号民事判决书，该判决书判决：被执行人北京京北八旗农场有限公司于本判决生效后七日内支付刘士忠劳务费29300元；彭玉成对不足部分承担保证责任。因被执行人未履行其义务，刘士忠于2020年12月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。到被执行人彭玉成户籍地及被执行人公司注册所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人彭玉成及被执行人公司法定代表人孙冬梅采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二一年二月九日书记员 高 雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保372号申请保全人：王兴文，男，汉族，1974年4月26日出生，住泰安市××区粥店办事处粥店回迁小区××楼××单元××室。被保全人：任秀菊，女，汉族，1972年1月17日出生，住泰安市××区粥店办事处司家庄社区祥和批发部。被保全人：王兴祥，男，汉族，1970年3月21日出生，住泰安市××区粥店办事处司家庄社区祥和批发部。本院在保全申请保全人王兴文与被保全人任秀菊、王兴祥民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月九日书记员  石向敏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0303刑初66号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张中起，男，1975年11月3日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地山东省滕州市，现住淄博市张店区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月22日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2020年6月23日被该局取保候审，于2020年9月29日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2020年11月4日经淄博市张店区人民检察院批捕，于2020年11月5日被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人张中起犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人张中起到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，1.2020年5月，被告人张中起到淄博市高新区恒大林溪郡工地，窃取李某小刀牌电动三轮车一辆。案发后，涉案电动三轮车已被追回并发还被害人。 2.2020年6月9日，被告人张中起在淄博市张店区淄博市中心医院住院部楼前，盗窃窃取田某金贝来电动三轮车一辆。经鉴定，涉案电动三轮车价值人民币800元。案发后，涉案电动三轮车已被追回并发还被害人。 3.2020年6月20日，被告人张中起在淄博市张店区淄博市中心医院东院区住院部南侧停车场，窃取于某电动车一辆。经鉴定，涉案电动车价值人民币316.67元。案发后，涉案电动车已被追回并发还被害人。 4.2020年9月27日11时许，被告人张中起到淄博市张店区第八中学南门对面的华光路南侧人行道附近，窃取宋某1雅马哈福喜牌摩托车一辆、现金300元、手机一部及其他物品一宗。经鉴定，涉案摩托车价值人民币2200元。案发后，涉案摩托车已被追回并发还被害人。 公诉机关提供了相关证据。被告人张中起以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人张中起在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、出具的发破案经过、办案说明、被害人宋某1、田某、于某、李某的陈述、被盗车辆照片、指认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验检查记录、被告人张中起的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张中起以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张中起自愿认罪认罚，赃物已全部被追回发还被害人，可对其依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张中起犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年4月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二一年二月二日 书记员  王 雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1295号原告：陈永祥，男，1989年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。被告：李本生，男，1989年8月29日出生，汉族，住滕州市。原告陈永祥与被告李本生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈永祥于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永祥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈永祥负担。审判员  杜伟二〇二一年二月八日书记员  龙敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执206号   申请执行人：奉友林，男，汉族，1989年9月30日出生，住库尔勒市。   被执行人：韩露露，女，汉族，1985年3月15日出生，住库尔勒市。   申请执行人奉友林申请执行被执行人韩露露民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3669号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的852909.00元，执行费10929.00元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下：   终结（2021）新2801执206号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  雨   审  判  员   杨 新 宇   审  判  员   傲力杰图   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   崔 瑜 航
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异79号 异议人（被申请人）周冠亚，男，1990年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 异议人（被申请人）彭晶，女，1992年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人张明伟，男，1984年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 本院在执行申请人张明伟与被申请人周冠亚、彭晶合同纠纷保全一案中，被执行人周冠亚、彭晶认为本院保全查封财产价值超出保全申请金额，并提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 案外人周冠亚、彭晶称：余杭区人民法院在受理张明伟与周冠亚、彭晶合同纠纷一案后，查封了其二人名下的位于余杭区××街道××栋××室的房产（面积89平方米，市场价约270万元），冻结了周冠亚的银行存款7万、彭晶的银行存款39.7万元，查封了彭晶名下的车牌为浙ＡＧ××××的别克商务车、车牌为浙Ｇ5××××的宝马越野车各一辆（购入价分别为40万元和60万元），查封、冻结金额总计416.7万元，远超案件标的额120万元。故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，请求法院解除超额保全部分财产的查封。为证明自己的主张，周冠亚、彭晶向本院提交了如下证据：浙江普阳资产评估有限公司资产评估报告书一份。 申请人张明伟答辩称：周冠亚、彭晶单方选择评估机构违背《民事诉讼法》第七十六条规定，且浙江普阳资产评估有限公司系盈利法人，缺乏公正性和有效监督；另，该评估报告采用的系成本法，未考虑年限、折旧率、抵押情况以及执行变现中的各种因素，故车辆、房屋估价虚高；再者，法院的保全恰当且正确，采取的保全措施对周冠亚、彭晶产生的实际影响很小；综上，其不认可浙江普阳资产评估有限公司作为评估机构，亦不认可该评估公司所作的结论，请求法院驳回异议人的异议请求。张明伟未向本院提交证据。 经审查查明，本院在审理张明伟与周冠亚、彭晶合同纠纷一案中，张明伟于2019年11月11日向本院申请保全周冠亚、彭晶价值1200000元的财产，并提供足额担保、缴纳保全申请费。同日，本院作出（2020）浙0110执保189号民事裁定，裁定冻结被申请人周冠亚、彭晶银行存款1200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。依据上述裁定，本院于2019年11月12日发起网络查控，冻结彭晶开设在招商银行股份有限公司杭州城西支行6214××××5999账户内的存款393720.6元；于2019年11月13日发起网络查控，冻结周冠亚开设在招商银行股份有限公司杭州九堡支行6214××××4498账户内的存款32455.09元；于2019年11月13日查封了周冠亚名下位于杭州市余杭区××街道××幢××室的房产（房屋所有权面积88.59平方米，权证号：余房权证南移字第1××8号）；于2019年11月15日发起网络查控，冻结周冠亚开设在中信银行股份有限公司杭州九堡支行6217××××4772账户内的存款63.76元；于2019年12月3日查封了彭晶名下的浙Ｇ5××××号车辆、浙ＡＧ××××号车辆各一辆（均未实际扣押）。 另查明，受周冠亚委托，浙江普阳资产评估有限公司于2020年10月29日出具资产评估报告，评估结论为周冠亚所有的保亿风景晨园4幢1010室房产于2020年10月26日的评估值为2223600元（备注：已抵押），彭晶所有的浙ＡＧ××××号别克ＧＬ8车辆、浙Ｇ5××××号宝马Ｘ3车辆于2020年10月26日的评估值分别为179620元、248400元。 再查明，周冠亚名下位于杭州市余杭区××街道××幢××室的房产上设定有债权数额为530000元的一般抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行。 本院认为，保全应当限于请求的范围。张明伟申请财产保全的金额为1200000元，本院先后冻结的彭晶招商银行账户内存款393720.6元、周冠亚招商银行账户内存款32455.09元和查封的周冠亚名下房产，其财产价值已满足张明伟的财产保全请求，（即使前述被保全财产价值存在超出保全请求部分，因房产的不可分割性，该保全行为亦无不当）。本院后续冻结周冠亚中信银行存款63.76元、查封彭晶的车辆已超出申请人的保全请求范围，故周冠亚、彭晶要求解除保全案件中超额保全部分财产的保全措施的异议请求，理由正当，本院予以支持。张明伟辩称不认可周冠亚委托的评估机构和评估结论，但未提出重新评估申请，亦未提供相关证据且所提理由不足以否定评估结论，本院不予采信。据此，依照《中华人民共合同民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、解除对周冠亚开设在中信银行股份有限公司杭州九堡支行6217××××4772账户内的存款63.76元的保全冻结。 二、解除对彭晶名下的浙Ｇ5××××号车辆、浙ＡＧ××××号车辆各一辆的保全查封。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  翟正海 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年二月一日 书记员  戴伟根
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保308号申请保全人：解玉成，男，汉族，1966年11月10日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。被保全人：刘景，男，汉族，1982年11月12日出生，住泰山区××大街××楼××单元××室。被保全人：泰安鲁岳建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××办事处韩家××新村沿街商业楼**楼**。本院在保全申请保全人解玉成与被保全人刘景、泰安鲁岳建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月五日书记员  石向敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异14号 案外人：王辉，男，1978年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托代理人：李大为，安徽王善利律师事务所律师。 委托代理人：徐逸群，安徽王善利律师事务所律师。 申请执行人：亳州市药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行），住所地;亳州市魏武大道838号。统一社会信用代码：91341600704986322M。 负责人：许绍普，职务：董事长。 被执行人：亳州市成业建材销售有限公司（以下简称成业公司），住所地：亳州市谯城区希夷大道现代城****，统一社会信用代码：913416005926594499。 法定代表人：赵金华。 被执行人：亳州市胜利房地产开发有限责任公司（以下简称胜利公司）。 法定代表人：刘成飞。 本院在执行××药都农村商业银行股份有限公司与亳州市成业建材销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王峰对本院执行亳州市胜利房地产开发有限责任公司名下位于亳州市××城区白衣路北段××街××楼××户（房地权亳字第××号）、××户（房地权亳字第××号）不动产二处不服，向本院提出书面异议，请求撤销查封裁定并解除对涉案房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，2005年12月9日，案外人王辉与胜利公司签订《商品房买卖合同》，王辉购买胜利公司所开发的位于亳州市××城区白衣路北段××街××楼××、××号不动产两处，用途商住，房屋总价款483650元，当日支付购房款193650元，剩余29万元在工商银行办理了按揭贷款手续，2016年10月12日结清全部按揭贷款。2006年6月20日胜利公司将房屋交付给王辉使用至今。 2013年胜利公司又将上述案涉房产抵押给药都银行，并经亳州市谯城区人民法院判决，药都银行对上述案涉房产享有优先受偿权。 上述案涉房产被本院于2020年8月3日查封。 本院认为，王辉作为购房消费者，对案涉房屋是否能够排除执行，可参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定予以确认。从《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条关于“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建设工程承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”以及第二条“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”的规定可知，该批复确定的权利顺位为建设工程造价款优先受偿权先于抵押权，而建设工程价款优先受偿权不能对抗已经支付全部或部分购房款的消费者。就上述权利对抗的顺位原则而言，在已经支付全部或大部分购房款的消费者的权利与银行抵押权产生冲突时，也应优先保护购房消费者的物权期待权。结合本案王辉在案涉房产被查封前已与开发商签订了合法有效的购房合同；房款已付清；所购商品房性质是商住且在本辖区内无其他房屋居住，符合排除执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下： 中止对亳州市胜利房地产开发有限责任公司名下位于亳州市××城区白衣路北段××街××楼××、××号不动产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘 波 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二一年二月九日 书 记 员  郭 栋
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初466号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年1月27日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：崔师良，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住阳谷县工商局家属院****，身份号码：3715211989********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金4990.13元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告崔师良未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告崔师良于2019年4月9日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599604********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金4990.13元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告崔师良在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告崔师良偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金4990.13元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二一年二月二日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初277号原告：海林远东村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省海林市海林镇中心区21委****（原林业局办公楼）。法定代表人：宫丽娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆积群，男，该公司工作人员。被告：白义鲲，男，1984年4月9日出生，满族，住黑龙江省海林市城区。被告：白福全，男，1955年8月9日出生，满族，住黑龙江省海林市城区。被告：张艳丽，女，1955年5月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：吕恒，男，1982年9月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告海林远东村镇银行股份有限公司与被告白义鲲、白福全、张艳丽、吕恒借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告海林远东村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林远东村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁耀军二〇二一年二月七日法官助理李娇书记员李敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1973号原告：郑州百花里广告策划有限公司，住所地：郑州高新技术开发区莲花街和牡丹路西北角****楼**，统一社会信用代码：91410100MA3X73N216。法定代表人：王辉超，总经理。委托诉讼代理人：黄倩，河南真源律师事务所律师。被告：郑州腾跃汽车销售有限公司，住所，住所地：郑州市金水区博颂路****楼****社会信用代码：9141010059911453XB。法定代表人：郁冠杰。原告郑州百花里广告策划有限公司与被告郑州腾跃汽车销售有限公司服务合同纠纷一案中，因被告已经履行了合同义务，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州百花里广告策划有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郑州百花里广告策划有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取601元，由原告郑州百花里广告策划有限公司负担。审判员  郭喜珂二〇二一年二月二日书记员  于文文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执322号 刘西兵、 徐浩： 刘西兵申请执行与徐浩相邻关系纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3126号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初4024号原告：吴洪玲，女，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：江苏中煤长江生物科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区金水路**。法定代表人：翟义杰，该公司董事长。被告：刘运强，男，1962年10月6日出生，汉族，住江苏省沛县。原告吴洪玲与被告江苏中煤长江生物科技有限公司、刘运强案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告吴洪玲于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴洪玲的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴洪玲撤诉。案件受理费8670元，减半收取4335元，由原告吴洪玲负担。审 判 长  陈 青人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇二一年二月一日法官 助理  赵 超书 记 员  高 悦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢254号申请执行人：刘伯艳，男，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：刘勇，男，系该公司经理。申请执行人刘伯艳与被执行人大连东海岸水产食品有限公司工资争议一案中，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月6日作出的庄劳人仲调字{2018}第256号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人刘伯艳向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：8853元，执行费：83元（已付）。本案在执行过程中，被执行人大连东海岸水产食品有限公司履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年二月九日书记员  姜昊
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民督1号申请人：中铁十四局集团房桥有限公司，住所地北京市房山区阎村镇房山科技工业园区燕房园**。法定代表人：赵誉，董事长。被申请人：北京国瑞德恒房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇瀛顺路**兴海大厦109。法定代表人：李俊峰，执行董事。申请人中铁十四局集团房桥有限公司与被申请人北京国瑞德恒房地产开发有限公司申请支付令一案，本院立案受理后，申请人中铁十四局集团房桥有限公司向本院提出撤回支付令的申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员 毕士臣二〇二一年二月十日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执530号 刘某1： 本院立案受理的刘某1申请执行刘某2继承纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。 二〇二一年二月四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执87号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：孙维华，行长。被执行人：崔东虎，男，1971年11月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李风兰，女，1967年4月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘焕贵，男，1964年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人:陶春玲，女，1963年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任振才，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张红霞，女，1965年8月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人崔东虎、李风兰、刘焕贵、陶春玲、任振才、张红霞金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2021年1月6日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）鲁1521执87号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年二月二日书记员  魏承静
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执299号 范玉成、王福英： 范玉成与王福英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23150元。本院已于2021年2月8日将该款转付给范玉成。至此，范玉成向本院申请执行的（2021）青0222执299号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月八日
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更45号 罪犯李静，男，1985年9月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省夹江县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2005年4月8日作出(2005)乐刑初字第12号刑事附带民事判决,以被告人李静犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计23690.50元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2005年6月30日作出（2005）川刑终字第678号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年9月28日作出（2007）川刑执字第921号刑事裁定，将罪犯李静的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2010年1月22日作出（2010）川刑执字第173号刑事裁定，将罪犯李静的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年1月22日起至2028年1月21日止；本院于2012年5月24日作出(2012)自刑执字第143号刑事裁定，对罪犯李静减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2015年7月31日作出(2015)自刑执字第421号刑事裁定，对罪犯李静减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年8月27日作出(2018)川03刑更334号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2024年5月21日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李静在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯除系因有确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的从严减刑对象外，还具有犯罪后果严重，且在狱内消费高的情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯李静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行社会危害性大，后果严重；原判民事赔偿未履行，考核期内支出9848.72元，月均消费307.77元，个人账上余额1608.58元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李静在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，后果严重，原判民事赔偿未履行且狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李静减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2023年12月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初592号 原告：陈玉建，男，汉族，1973年4月24日出生，住四川省阆中市。 代理人：侯明培，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：邓晓雪，男，汉族，1984年8月2日出生，住四川省阆中市。 原告陈玉建与邓晓雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈玉建的委托诉讼代理人侯明培到庭参加了诉讼，被告邓晓雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款51,000元，并从2018年5月1日起至付清之日止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告在务工时相识，2018年，被告因需赔偿他人损失无钱支付，遂向原告借款61,000元，约定2018年4月11日前还清，并向原告书立借条1份，借款到期后被告仅偿还借款10,000元后便未再向原告偿还剩余借款，原告遂诉讼来院。 被告邓晓雪未作答辩。 原告陈玉建围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓晓雪经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的下列证据，本院予以确认并在卷佐证，即：邓晓雪身份证照片一份、借条及收条各1份。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告在务工时相识，系老乡关系，2018年3月11日，被告向原告借款61,000元，并于同日向原告书立借条1份，主要内容为：本人（邓晓雪）向老乡陈玉建借到现金人民币陆万壹仟元正（61000.00元），此款限期一个月（即2018年4月11日前还清）。借款人：邓晓雪。被告同时向原告出具收条1分，主要载明：本人邓晓雪现借到陈玉建现金陆万壹仟元正（61000.00元）。借款后，被告于2018年3月20日偿还原告借款10,000元，后至今未向原告还款。 认定上述事实，有原告身份信息、前述证据及当事人的陈述为据。 本院认为，被告向原告借款61,000元，有被告向原告书立的借条及收条原件为据，本院对该事实予以认定，原、被告之间建立了法律上的民间借贷法律关系，故被告应承担向原告陈玉建偿还剩余借款51,000元的民事责任。双方约定了还款期限为2018年4月11日前，未约定借款利息，现原告主张被告自2018年5月1日起至付清之日止按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下： 被告邓晓雪于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告陈玉建借款51,000元；并自2018年5月1日起至付清之日止按年利率6%计付金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵卿宇 二〇二一年二月二日 书记员  吴莉萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初754号 原告：金才，男，1977年9月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡智敏，浙江台黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳，浙江台黄律师事务所实习律师。 被告：寇艳洪，男，1969年3月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。 原告金才为与被告寇艳洪买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告寇艳洪支付原告金才货款60000元，并赔偿自2021年2月1日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金才的委托诉讼代理人蔡智敏到庭参加诉讼，被告寇艳洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告寇艳洪向原告金才购买鞋子，2018年8月8日，原、被告双方经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告尚欠原告100000元，分三年还清，每年还33400元，于2020年12月1日全部还清等内容。后被告寇艳洪支付了40000元，至今尚欠原告金才货款60000元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寇艳洪在本判决生效之日起十日内支付原告金才货款60000元，并赔偿以60000元为基数自2021年2月1日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告寇艳洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年二月八日 法官助理 肖 洁 代书记员 郏慧英
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1486号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，支行行长。 委托诉讼代理人：薛小凤，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：康贤明，男，1991年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10092号民事判决书，于2021年1月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人康贤明给付借款本金220783.89元及利息、滞纳金等，支付律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由康贤明负担案件的受理费2349元。被执行人康贤明依法应承担本案执行费3632元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月19日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号及闽Ｄ×××××号为查无此车。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人康贤明名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏05民特138号 申请人:苏州市恒朗模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道聚金路**。 法定代表人：肖百勇，总经理。 被申请人：杨青，女，1979年6月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 申请人苏州市恒朗模具有限公司（以下简称恒朗公司）与被申请人杨青申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人恒朗公司称：1.杨青在仲裁时主张的金额为19万元，超过当地最低工资标准十二个月的金额，不应当适用终局裁决，且仲裁裁决的金额也超过了当地月最低工资标准十二个月的金额。2.恒朗公司有证据证明公司让杨青回公司工作，杨青没有回且已在外找工作上班，恒朗公司没有作出任何解除劳动关系的意思表示。仲裁委依据杨青与公司其他员工的聊天内容为依据作出裁决，明显违反法律的规定。故请求法院撤销常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2020〕第846号仲裁裁决。 经审查查明：2020年7月23日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2020〕第846号仲裁裁决，裁决：一、恒朗公司应当在裁决书生效后五日内支付杨青工作期间工资22456.32元；二、恒朗公司应当在裁决书生效后五日内支付杨青解除劳动关系经济补偿金11387.54元；三、对于杨青的其他仲裁请求，不予支持。 杨青因不服前述仲裁裁决书已在法定期限内向江苏省常熟市人民法院起诉，该院已于2020年8月11日立案受理。 本院认为，根据《最高人民法院》第十五条之规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，杨青因不服常劳人仲案字〔2020〕第846号仲裁裁决书已向基层人民法院提起诉讼。因此，本院依照《最高人民法院》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请人苏州市恒朗模具有限公司的申请。 申请费400元，由申请人苏州市恒朗模具有限公司负担。 审判长  蔡燕芳 审判员  蒋毅颖 审判员  林李金 二〇二〇年九月三十日 书记员  扈淋婷
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执242号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1524行审18号申请执行人：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：王兴森，党组书记、局长。委托代理人：师洋，该局执法队中队长。委托代理人：杨立伟，该局执法队副中队长。被执行人：刘集镇联合校东苫山小学，住，住所地：东阿县刘集镇东苫山村/div>法定代表人：李西旺，该校校长。申请执行人东阿县自然资源和规划局向我院申请强制执行其对刘集镇联合校东苫山小学作出的东自然资规罚字[2020]13号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人刘集镇联合校东苫山小学2016年未经县级以上人民政府批准，非法占用刘集镇东苫山村土地2142平方米建操场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四、第六十一条的规定，申请执行人依法立案查处，于2020年4月29日将东自然资规罚字[2020]13号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2020年11月3日催告被执行人履行，但被执行人仍未履行，故依法申请法院强制执行。根据属地管理原则，建议将本案交由刘集镇政府组织实施。经审查查明：申请执行人东阿县自然资源和规划局以被执行人2016年未经县级以上人民政府批准，非法占用刘集镇东苫山村土地2142平方米建操场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四、第六十一条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定于2020年4月29日向被执行人刘集镇联合校东苫山小学作出东自然资规罚字[2020]13号《行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的2142平方米土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；并对非法占用的2142平方米土地处以每平方米按25元罚款，共计53550元整，行政处罚履行方式和期限：退还非法占用的土地，期限十五日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。据申请执行人提交的审查申请书记载该处罚决定书于当日送达被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。据申请执行人提交的《履行行政处罚决定催告书》送达回证记载，申请执行人于2020年11月3日对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人东阿县自然资源和规划局作出的东自然资规罚字[2020]13号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人刘集镇联合校东苫山小学在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定书确定的义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行东阿县自然资源和规划局作出的东自然资规罚字[2020]13号《行政处罚决定书》，由刘集镇政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  姚泽磊二〇二一年二月二日书 记 员  张 明
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执恢78号申请执行人:谢康,男,1972年3月2日出生,汉族，住所地四川省三台县。被执行人:穆绿山,男,1980年8月10日出生,汉族，住所地安徽省阜南县。申请执行人谢康与被执行人穆绿山民间借贷纠纷一案，申请执行人谢康申请恢复执行标的为21891元，在执行过程中，申请执行人谢康书面告知本院其已收到被执行人穆绿山支付的执行款21891元，申请执行人谢康自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人谢康据以申请的（2020）浙0503民初750号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3771号之一申请人：迟某。被申请人：赵某。被申请人：姜某。申请人迟某与被申请人赵某、姜某委托合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，本院于2020年9月9日作出（2020）鲁0684民初3771号民事裁定书，冻结被申请人赵某、姜某名下的银行存款50万元或查封等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2021年1月29日申请人迟某向本院提出解封申请，申请解除对被申请人赵某、姜某的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵某、姜某名下银行存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二一年二月五日书记员  张 颖
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4870号原告：刘奎，男，1983年5月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：杨小军，男，1988年9月29日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告刘奎与被告杨小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘奎到庭参加诉讼。被告杨小军经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奎诉称，2018年4月21日，杨小军向原告借款10万元，原告使用微信和支付宝转账交付，杨小军出具借条一张，约定于2018年5月5日归还，但至今仅归还1.45万元。现因催款无果，故原告向法院起诉，请求判令：被告偿还借款本金85500元，支付自2018年5月5日起至实际付清之日止按年息15.4%计算的利息并承担本案诉讼费用。被告杨小军未答辩。经审理查明，2018年4月21日，杨小军向刘奎借款10万元，并出具借条一张，载明：2018年4月21日借款人杨小军因生意需要向刘奎借款100000元，约定2018年5月5日归还，如不按期归还，逾期自借款之日按同期银行贷款利率的四倍计付利息至实际付清之日，并承担10%的违约金。借条出具后，刘奎使用微信转账交付5万元，使用支付宝转账交付5万元。后杨小军合计归还1.45万元，余款未能归还。另查明，刘奎自认出借的10万元中有5万元系对外借款后转借。借条上还有孙宾和李**云作为担保人签字，刘奎明确不需要担保人再承担责任。上述事实有刘奎提供的借条、转账记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，刘奎提供了借条及交付凭证，本院对借款事实予以确认。借款已经到期，杨小军应立即归还剩余本金并按约自借款逾期之日起付息至实际付清之日。关于利息标准，借条约定按同期银行贷款利率的四倍计算，现刘奎按年息15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持，但因出借款项中有5万元系对外借款后转借、仅有5万元系自有资金，故本院仅按5万元为基准计算利息，超出部分不予支持。杨小军经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨小军于本判决发生法律效力之日起十日内向刘奎偿还借款本金85500元并支付自2018年5月5日起至实际付清之日止以50000元为基准按年息15.4%计算的利息。二、驳回刘奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由杨小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  陈 婷人民陪审员  李 丹二〇二一年二月十八日书 记 员  何锦杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初504号 原告：张延辉，男，1986年1月7日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：淄博科尔本经贸有限公司，住所地淄博市高新区汇盈北路以南汇盈西路以西。 原告张延辉与被告淄博科尔本经贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张延辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张延辉撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月三日 书记员 桑成娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王霞敏，男，1977年6月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶红，女，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵燕萍，女，1980年3月20日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄晓婷，女，1985年9月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局上海市税务局，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局，住，住所地北京市海淀区羊坊店西路**/div>再审申请人张争、王霞敏、叶红、赵燕萍、黄晓婷（以下简称张争等5人）诉国家税务总局上海市税务局（以下简称上海市税务局）未履行法定职责及国家税务总局行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01行终424号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案中，张争等5人提出涉案履责申请，要求上海市税务局依法查处三林滨江公司涉嫌未缴纳房地产交易税等行为，并给予其书面处理结果及奖励。但是，上海市税务局没有处理上述申请事项的法定职责，其以上海市税务局不履责为由所提的行政复议申请不属于行政复议的受理范围，其提起的本案诉讼亦不符合行政诉讼起诉条件的规定。综上，一、二审法院以此为由裁定驳回张争等5人的起诉，并无不当。张争等5人申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张争、王霞敏、叶红、赵燕萍、黄晓婷的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年二月七日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6786号上诉人（一审原告）李豪，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。被上诉人（一审被告）国务院国有资产监督管理委员会，住所地北京市西城区宣武门西大街**。法定代表人郝鹏，主任。委托代理人薛辉，国务院国有资产监督管理委员会工作人员。委托代理人黄薇，北京观韬中茂律师事务所律师。一审第三人中国普天信息产业集团有限公司，，住所地北京市海淀区海淀北二街****法定代表人吕卫平，董事长。委托代理人饶伟，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人李豪因诉国务院国有资产监督管理委员会（以下简称国资委）政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初479号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2020年7月9日，国资委针对李豪的信息公开申请作出依申请〔2020〕31号《依申请公开国资监管信息的答复》（以下简称被诉答复），主要内容为：李豪提出的关于公开“《关于中国普天信息产业集团有限公司所属企业违规变相融资财务严重造假有关问题整改意见的通知》（国资监督二〔2017〕73号，以下简称73号通知）”申请收悉。经研究，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第十五条、第三十二条和第三十六条等有关规定，答复如下：经书面征求普天集团公司意见，73号通知涉及商业秘密，公开会影响相关第三方合法权益，依法不予公开。一审法院经审理查明，2020年5月21日，李豪向国资委提出信息公开申请，要求公开73号通知。次日，国资委收到上述申请。2020年6月9日，国资委向一审第三人中国普天信息产业集团有限公司（以下简称普天集团公司）发出《关于征求依申请公开〈关于中国普天信息产业集团有限公司所属企业违规变相融资财务严重造假有关问题整改意见的通知〉意见的函》，针对李豪申请公开的73号通知征求普天集团公司意见。2020年6月18日，国资委通过电子邮件告知李豪，延期不超过20个工作日答复。2020年6月29日，普天集团公司向国资委复函，答复：73号通知内容涉及普天集团公司商业秘密，普天集团公司对73号通知作为商业秘密管理，建议不公开，并提交了相应证明材料。同年7月9日，国资委作出被诉答复，并于同年7月10日通过电子邮件送达李豪。李豪收到被诉答复后不服，于同年7月18日向一审法院提起本案行政诉讼。在一审庭审中，李豪明确表示对国资委作出被诉答复的程序不持异议。一审法院认为，信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李豪向国资委申请公开73号通知，结合73号通知文件名称、内容，可以得出，73号通知系国资委对国家出资企业履行出资人职责过程中形成的信息，不属于信息公开条例调整范畴，国资委不予公开73号通知结论正确。关于国资委作出被诉答复的程序，李豪明确表示无异议，一审法院经审查，对其程序合法性予以确认。综上，被诉答复结论正确，程序合法。李豪关于国资委应当公开其所申请信息的诉讼理由，缺乏事实和法律依据。李豪要求撤销被诉答复，并判令国资委对李豪信息公开申请重新作出答复的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李豪的诉讼请求。上诉人李豪不服一审判决，向本院提起上诉称，其所申请的信息已经解密，属于主动公开范围，应当及时公开。一审判决未查清事实，适用法律错误。故，请求本院依法撤销一审判决和被诉答复，责令国资委重新答复。国资委同意一审判决。一审相关证据材料均已随案移送本院。一审法院的认证意见并无不当，本院予以认可。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国企业国有资产法》第十一条第一款规定，国务院国有资产监督管理机构和地方人民政府按照国务院的规定设立的国有资产监督管理机构，根据本级人民政府的授权，代表本级人民政府对国家出资企业履行出资人职责；《企业国有资产监督管理暂行条例》第七条第二款规定，国有资产监督管理机构不行使政府的社会公共管理职能，政府其他机构、部门不履行企业国有资产出资人职责；信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李豪向国资委申请公开73号通知，但结合73号通知文件名称、内容可知，73号通知系国资委对国家出资企业履行出资人职责过程中形成的信息，不属于信息公开条例调整范畴。李豪关于国资委应当公开其所申请信息的诉讼理由，缺乏事实和法律依据，其要求撤销被诉答复，并判令国资委对李豪信息公开申请重新作出答复的诉讼请求，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李豪的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人李豪负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年二月八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更49号 罪犯熊友铭，男，1990年2月22日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:云南省威信县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2013年3月6日作出(2013)泸刑初字第10号刑事判决，以被告人熊友铭犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人熊友铭未上诉。刑期自2013年4月6日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月21日作出（2015）川刑执字第1284号刑事裁定，将罪犯熊友铭的刑罚，减刑为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年10月21日起至2035年11月20日止；本院于2018年8月27日作出(2018)川03刑更429号刑事裁定，对罪犯熊友铭减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后，刑满释放日期为2035年2月20日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯熊友铭在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑十一个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯熊友铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系三级伤残犯，且生活不能自理；所犯罪行社会危害性大，原判没收个人全部财产未履行；2020年9月威远县罗布镇人民政府出具困难证明，证实该犯确无偿还能力。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯熊友铭在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。虽该犯系三级伤残犯，且生活不能自理，对其减刑幅度可适当从宽，但鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊友铭减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2034年4月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民督2号申请人魏弘，男，1963年12月23日出生，汉族，住本市海淀区。债务人刘建文，男，1961年9月20日出生，汉族，住本市东城区胡家园****。申请人魏弘申请要求对债务人刘建文申请支付令一案，本院于2021年1月27日立案。申请人魏弘于2021年2月4日向本院提出撤回对债务人刘建文申请支付令的申请。本院认为，申请人要求撤回对债务人申请支付令的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏弘撤回要求对债务人刘建文申请支付令的申请。案件受理费517元，申请人魏弘自愿负担（已交纳）。审 判 员 敖文燕二〇二一年二月四日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保33号 申请人：薛汝增，男，1948年12月3日出生，住河间市。 被申请人：高文志，男，1963年5月1日出生，住河间市。 被申请人：张旦（又名张孟超），男，1989年1月2日出生，住河间市。 本院在审理申请人薛汝增与被申请人高文志、张旦买卖合同纠纷一案，申请人薛汝增于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人高文志、张旦银行存款2700元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年1月20日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人薛汝增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高文志、张旦银行存款2700元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年二月七日 书记员  张 括
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民辖终10号 上诉人（原审被告）：宁松强，男，1977年10月17日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：高殿民，北京市普贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王颖涛，男，1970年12月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人宁松强因与被上诉人王颖涛民间借贷纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1103民初3573号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人宁松强上诉称，请求依法撤销（2020）辽1102民初1463号民事裁定书，依法将案件移送至北京市朝阳区人民法院管辖。 被上诉人王颖涛未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人在签订借条时对逾期还款做了约定，若借款人宁松强在2020年3月30日前不能偿还此借款，而发生纠纷应由出借人王颖涛所在地法院起诉，王颖涛居住地为盘锦市双台子区盛华苑2期33号楼1单元601室，该居住地为双台子区人民法院的管辖范围，所以双台子区人民法院对该案件有管辖权。上诉人称被上诉人在北京市朝阳区科通物流11号，其离开户籍所在地已经超过两年以上，未有证据予以佐证。综上诉述，盘锦市双台子区人民法院具有管辖权，上诉人宁松强异议不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 王 军 二〇二一年二月二日 书记员 徐明阳
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢36号之一 彭元珍： 本院受理申请执行人彭元珍、万鹏与被执行人万双平提供义务帮工人受害责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月九日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢36号之二 万鹏： 本院受理申请执行人彭元珍、万鹏与被执行人万双平提供义务帮工人受害责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月九日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2021）湘0781执恢36号之三 万双平： 本院受理申请执行人彭元珍、万鹏与被执行人万双平提供义务帮工人受害责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年二月九日 本联交当事人
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保224号申请人：长沙市芙蓉区大安娱乐城。经营者：文衍军。委托代理人：蔡晓晗，湖南言顺律师事务所律师。被申请人：黄勇。本院在审理申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城与被申请人黄勇合同纠纷一案中，申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄勇价值XX万元的财产，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城自愿向阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司投保保险限额为1万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为118641919202100××××）作为担保。保单保函载明如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司承担连带赔偿责任。保函有效期自保函交法院之日起至该案件实际执行完毕之日止。本院认为，申请人长沙市芙蓉区大安娱乐城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄勇价值X万元的财产，或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭方二〇二一年二月八日书记员  易平
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初145号 原告：王月华，女，1959年08月28日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被告：于名扬，男，1981年05月27日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告王月华与被告于名扬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王月华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王月华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王月华撤诉。 案件受理费319元，由原告王月华负担。 审判员  王华建 二〇二一年二月八日 书记员  许晓昀
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初212号原告：陶苏杰，男，1965年4月8日出生，汉族，山西省夏县八一街居民。原告：吴芮峰，男，1977年3月23日出生，汉族，山西省夏县居民。被告：夏县人民法院，住所地：夏县瑶峰镇禹王大道中段。法定代表人：荆世星，该院院长。原告陶苏杰、吴芮峰与被告夏县人民法院追偿权纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民辖57号民事裁定书，裁定本案由本院审理，本院于2021年1月15日立案。原告陶苏杰、吴芮峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶苏杰、吴芮峰撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 马浩洁二〇二一年二月二日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初65号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人朱某某，男，1973年8月18日出生，汉族，乡村医生，初中文化，户籍所在地河北省临漳县，现住该村。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年11月16日被大名县公安局刑事拘留，同日被大名县公安局取保候审，2021年1月29日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2021〕Z24号起诉书指控被告人朱某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2016年以来，被告人朱某某以每份出生医学证明收取1000元的价格，用栗志军（已判刑）提供的栗江月、黄冰洁等七名婴儿及父母身份信息，冒充临漳县香菜营乡卫生院医生李风华签字的方式,非法伪造《出生医学证明》首次签发登记表、住院病案首页等手续，通过临漳县妇幼保健院办理、领取出生医学证明，共非法伪造、买卖出生医学证明7份，非法获利7千余元。案发后，朱某某主动退缴违法所得。 公诉机关认为，被告人朱某某非法伪造、买卖出生医学证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了证人赵某、马某等人的证言、同案犯栗志军的供述、出生医学证明首次签发登记表等书证、同案犯刑事判决书、到案经过、缴款书、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人朱某某的供述等证据。 被告人朱某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某某于2020年11月16日到大名县公安局投案自首。 本院认为，被告人朱某某非法伪造、买卖出生医学证明，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人朱某某能够投案自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，被告人朱某某主动退缴违法所得，可酌定从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人朱某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金已缴纳。） 对被告人朱某某的违法所得依法予以追缴，上缴国库。 （已退缴至大名县公安局） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  张占英 二〇二一年二月五日 书 记 员  李晓桃
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初786号原告：施真真，女，汉族，1986年2月10日出生，住河南省夏邑县。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：夏磊，经理。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙绍信，经理。原告施真真与被告商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司、商丘孙绍宽文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告施真真于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施真真以被告商丘孙绍宽文化传播有限公司香君路分公司营业执照注销，起诉主体错误为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施真真撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施真真负担。审判员  李华伟二〇二一年二月五日书记员  宋慧娟
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保198号尹万有、崔向宝、张传海、刘军：尹万有、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因你四人申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出（2020）黑05民初36号之一百三十八民事裁定，查封在毛春生（开发商）名下但实际为赵明君所有的宝清县时代新城25栋3号房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县住房和城乡建设局送达了（2020）黑05民初36号之一百三十八民事裁定及（2021）黑05执保198号协助执行通知书，因该房屋已被其他法院查封，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：尹万有、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3338号申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市滨湖区观山路**市民中心**。负责人彭红宇，该局局长。委托诉讼代理人严炜东，该局科长。被申请人无锡致诚木业有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住无锡市惠山区堰桥街道长盛路**（堰桥）。法定代表人过建荣。申请人无锡市生态环境局（以下简称市生态环境局）对被申请人无锡致诚木业有限公司（以下简称致诚木业公司）行政处罚申请强制执行一案，本院于2020年4月5日作出的（2020）苏0206行审22号行政裁定书已经发生法律效力。根据该行政裁定书：准予执行无锡市生态环境局作出的行政处罚决定书（锡惠环决【2019】170号），而根据该行政处罚决定书，对致诚木业公司罚款合计20万元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额200000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206行审22号行政裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月四日书记员  韩 鑫