重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初378号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人冯某，男，1978年11月13日出生于云南省蒙自县，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。因故意伤害他人身体，于2015年8月27日被行政拘留十日，因非法携带管制器具，被合并执行拘留二十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月13日被监视居住，经本院决定，于2016年7月8日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。指定辩护人向勇，重庆中渡律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕346号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员黄莹、李永航出庭支持公诉，被告人冯某及辩护人向勇到庭参加了诉讼。经公诉机关申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2015年8月26日17时许，被告人冯某随身携带两把管制刀具，在重庆市江北区华新街福康村公交车站附近与被害人邓某因口角发生拉扯，邓某欲打电话报警，冯某准备乘公交车离开时被邓某拖住挎包、抱住双腿阻止。冯某随即将携带的短刀拿出将邓某面部及左边耳垂部划伤，二人扭打在一起后被围观群众拉开，邓某被送往医院救治。经鉴定，邓某的损伤程度属轻伤一级；冯某案发时处于精神分裂症缓解期，具有刑事责任能力。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请对冯某依法判处。被告人冯某对公诉机关起诉书指控的事实有异议，提出其系防卫过当。辩护人对起诉书指控的事实和罪名有异议，提出指控冯某犯罪的证据不足，证人邓某、张某、唐某均未看到完整的事情经过，其证言应予排除；冯某系正当防卫，不构成故意伤害罪；即使冯某构成故意伤害罪，也有如实供述犯罪事实、系初犯等从轻处罚情节。经审理查明，2015年8月26日17时许，被告人冯某随身携带两把管制刀具，在重庆市江北区华新街福康村公交车站附近与被害人邓某发生口角、拉扯，见邓某欲打电话报警，冯某准备乘坐公交车离开。冯某正要上车时被邓某拖住挎包、抱住双腿阻止，遂用随身携带的短刀将邓某面部及左边耳垂部划伤，二人扭打在一起后被围观群众拉开，邓某被送往医院救治，冯某被赶至现场的民警抓获。经鉴定，邓某的损伤程度属轻伤一级；冯某案发时处于精神分裂症缓解期，应具有刑事责任能力。另查明，案发后被告人冯某携带的两把管制刀具被公安机关没收。冯某因故意伤害他人身体，于2015年8月27日被行政拘留十日，因非法携带管制器具，被合并执行拘留二十日，执行期限从2015年8月27日起至2015年9月16日止。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书证实：公安机关于2015年12月21日对本案立案侦查。2.重庆市公安局江北区分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实：邓某面部遗留瘢痕2.5cm，左耳后遗留瘢痕3cm；下唇向右偏移，不能鼓腮。经鉴定损伤程度达轻伤一级。3.重庆医科大学附属第一医院司法精神病学鉴定意见书证实：冯某属精神分裂症缓解期，应具有刑事责任能力。4.辨认笔录证实：邓某、邓某辨认出冯某，唐某辨认出冯某、邓某。5.指认刀具照片证实：冯某指认作案工具刀具。6.行政案件现场辨认笔录证实：冯某辨认出江北区华唐路车站处为其殴打他人的地点。7.管制刀具认定书、收缴物品清单、收条证实：冯某所携带的两把刀具经公安机关治安管理部门认定为管制刀具，并予以收缴。8.现场勘验检查工作记录证实：案发后经公安机关现场勘验检查，江北区渝澳大道华唐路公交站处为案发中心现场，公安机关提取一带血纸团，公交站广告牌上遗留有擦拭血迹。9.证人邓某的证言证实：2015年8月26日17时15分许，其在富康村停车场耍，听到有人说一个城管在和“成亮”打架。邓某来到华唐路天桥下的车站处，看到城管用一只手抓着“成亮”的衣服，“成亮”脸上以及耳朵后面都是血，衣服被血染红了。后“成亮”被送到医院去了。邓某不知道打斗的具体原因。10.证人张某的证言证实：2015年8月26日17时许，张某在富康村入口处摆摊，突然看到对面的烧烤摊处，一个城管和一名男子在拉扯，城管手里有一把30多厘米长的刀，双方拉扯了近20分钟，期间有人劝架，把他们拉开了。那名男子往车站处走，边走边说“你又不敢拿刀杀我，还骂我妈”，就用手去抓城管，后来他们又扭在一起了。张某不知道打斗发生的原因。11.证人赖正玉的证言证实：其系冯某的母亲，冯某从2009年起患有间歇性精神病，在重庆医科大学第一附属医院吃药。12.证人唐某的证言证实：2015年8月的一天，其在富康村大门卖烧烤。一个叫冯某的城管过来，拿了一把刀站在唐某身后，刀应该有30公分左右。冯某用刀背在唐某的肩膀上敲了几下对唐某说“我今天要杀你”。正好邓某路过，看不惯就说“你今天还要杀人吗，白天家家的”。两个人就开始对骂起来。骂了几句邓某拿手机出来报警，城管见他拿出手机，就没和他吵了，转身走了。城管走后，邓某也不见了。过了几分钟，唐某听到有人喊“外面打起来了”，唐某没有出去看。唐某在富康村摆摊属冯某管，冯某平时基本都带着刀。13.证人胡亮的证言证实：其系华新街街道城管科市政管理监察大队长，其没有发现冯某有什么出格的事，能够完成工作。14.被害人邓某的陈述证实：2015年8月26日17时许，邓某路过老交电职工宿舍停车场烧烤摊时，看到一名穿城管制服的男子（即冯某）手里拿着一把刀敲了卖烧烤的男子背两下，还在骂人。卖烧烤的人没有说话。冯某对邓某吼“看什么看”，邓某回了一句。两人吵起来，还开始动手，互相抓扯了几下。邓某说要报警，拿出手机准备打110。冯某就往车站方向跑，当时刀放在他的包里。冯某跑上一辆公家车，邓某去抓住包往下拖，冯某看跑不掉就拿出另一把刀向邓某划过来，划到右边眉角的位置，邓某抱住冯某的腿，冯某摔倒后又给了邓某一刀，划到了左耳的位置，当时血就喷出来了。周围群众报了警，警察就来了。事后，双方未能就赔偿达成一致。15.被告人冯某的供述证实：其当城管负责富康村这一片。2015年8月的一天，当时岔路口处有个摆摊的，因为工作要求不能乱摆摊，冯某就去招呼。但他不听，冯某就从包里拿出一把刀，对着卖烧烤的比划了几下，本来是开玩笑的。旁边一个穿白色花T恤的中年男子（即邓某）说“你拿把刀黑不得了吗”，冯某听了就和他吵了几句。冯某觉得自己怎么说也穿了城管的衣服，这么做不对，就把刀收起来转身走了。冯某上公交车时，邓某来抱住冯某的腿，抱在双腿膝盖下面一点的位置，冯某站不稳摔倒了，脸碰到公交车阶梯处。冯某感觉要被按到轮胎下面就谎了，从右边裤子摸出一把小刀来，对着拉的方向舞了几下，对方没有放开。冯某又舞了几下，冯某感到已经划了对方几刀，对方就放手了。群众叫冯某把刀扔了，这时旁边一个城管把刀捡走了，一个交警在维持秩序。冯某发现其和邓某身上都是血，后来派出所民警就来了。16.公安行政处罚决定书证实：冯某因用刀将邓某划伤于2015年8月27日被行政拘留十日；因非法携带管制器具被合并执行拘留二十日，执行期限自2015年8月27日起至2015年9月16日止。17.公安机关出具的到案经过证实：2015年8月26日民警接群众报警后将持刀伤人者冯某带回调查。本院认为，被告人冯某持刀故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控冯某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。证人邓某、张某、唐某的证言虽未提到冯某伤害邓某的具体经过，但上述证言收集程序合法，内容客观真实，能够证实本案纠纷产生、邓某受伤情况等案件事实，且经庭审举证、质证，依法可以作为证据使用。对辩护人提出的排除相关证言的辩护意见不予采纳。冯某针对邓某阻止其离开而使用刀具伤害邓某，现有证据不能认定冯某案发时面临危险性较大的不法侵害，不存在进行正当防卫的前提，其行为不属于正当防卫或防卫过当。对冯某及辩护人提出的相关辩解、辩护意见不予采纳。冯某到案后如实供述基本犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。对辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人冯某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月26日止。刑期折抵十二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  肖学富人民陪审员  周 艳人民陪审员  戴真银二〇一六年七月二十六日书 记 员  王雪莲