福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0402民初200号 原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，组织机构代码85558866-3，住所地三明市梅列区崇桂新村23幢。 负责人陈文坤，行长。 委托代理人张族珊，男，1974年6月29日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托代理人苏健，男，1990年10月8日出生，汉族，住大田县。 被告吴海花，女，1982年1月16日出生，汉族，住三明市。 原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行（以下简称建行梅列支行）与被告吴海花信用卡纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行梅列支行的委托代理人张族珊到庭参加诉讼，被告吴海花经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行梅列支行诉称，原告与被告签订2014年建明信消借字第1683号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定被告向原告申请办理龙卡信用卡分期付款业务，分期付款总金额为179200元，分期期数为36期，用于购买纳智捷牌汽车一辆。原告依约于2014年7月17日为被告核定分期付款贷款额度179200元，被告同日在三明万通汽车贸易有限公司处购车刷卡179200元。被告以购买的纳智捷牌汽车（车牌号闽ＧＡ××××）提供抵押担保，并在三明市公安局交通警察支队办理抵押登记。被告消费后并未按照合同约定履行按月分期还款的义务，自2015年3月18日起开始逾期。根据原告与被告签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定：龙卡信用卡持卡人不按本合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其他应付款项的，构成违约，原告有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求龙卡信用卡持卡人立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用；有权行使担保权利；被告未按合同约定偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项的，原告自记账日起计收利息，并自到期还款日（含）起计收滞纳金。原告通过电话、函件、委外等多种措施催收，被告均未归还所欠分期金额。截止2015年9月26日，被告卡号为5324××××1342的信用卡共欠原告本息174927.32元。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告偿还原告借款本息174927.32元，其中本金159950.39元，利息14976.93元（截止2015年9月26日止）。之后利息按合同约定计算至清偿之日止；二、原告对被告用于抵押的闽ＧＡ××××号车辆享有优先受偿权；三、被告承担本案诉讼费用。 被告吴海花未作答辩。 本案在审理过程中，原告建行梅列支行向本院提供以下证据： 一、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，证明被告吴海花向原告建行梅列支行申领信用卡的事实； 二、龙卡信用卡购车分期付款申请表及申请人约定条款各一份，证明被告吴海花申领卡号为5324××××1342的信用卡并办理购车分期付款业务； 三、龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同一份，证明被告吴海花将购买的车辆办理了抵押登记； 四、龙卡信用卡章程及申领协议，证明被告吴海花信用卡逾期利息的计算方式； 五、交寄大宗挂号函件清单一份，证明原告建行梅列支行向被告吴海花催收逾期款项的事实； 六、交易明细一份，证明截止2015年9月26日，被告吴海花尚欠原告建行梅列支行本息174927.32元。 本院认为，因被告吴海花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告建行梅列支行提供的证据经庭审核实，具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。 经庭审认证，本院查明的事实与原告建行梅列支行诉称的事实一致。 综上所述，本院认为，原告建行梅列支行与被告吴海花签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告吴海花持卡消费后，理应按合同约定承担还款付息义务，但被告吴海花未按合同约定履行还款付息义务，应承担民事责任。龙卡信用卡领用协议约定，被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达到最低还款额，被告应立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》约定：龙卡信用卡持卡人不按本合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其他应付款项的，构成违约，原告有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求龙卡信用卡持卡人立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用；故原告建行梅列支行要求被告归还信用卡透支本金、利息的诉讼请求，符合法律的约定，本院予以支持。被告吴海花将购买的闽ＧＡ××××号车辆为该笔消费办理了抵押登记，原告建行梅列支行要求对处分该财产所得价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴海花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告吴海花应于本判决生效之日起三日内返还原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行信用卡本金159950.39元； 二、被告吴海花应于本判决生效之日起三日内支付原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行信用卡利息14976.93元（利息计至2015年9月26日，此后利息按照合同计至本判决确定的还款之日）； 三、原告中国建设银行股份有限公司三明梅列支行对抵押物（闽ＧＡ××××号车辆）享有优先受偿权。 若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3884元，由被告吴海花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  陈光霖 人民陪审员  邱菊珍 二〇一六年七月二十日 书 记 员  马 源 附：本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。