新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4323民初674号原告：福海县三川混凝土有限公司，住所地，福海县建北路工业区（福海县三海水泥公司院内）。法定代表人：张雪源，系该公司董事长。委托代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地，云南省昆明市五华区西站12号。法定代表人：王庆，该公司总经理。被告:福海新合商贸有限责任公司，住所地，福海县济海东路1号黄楼亿坤东方城三楼（重庆火福火锅三楼）。法定代表人：王晓明，系该公司总经理。委托代理人：何雯，女，汉族，1991年8月出生，住福海县。原告福海县三川混凝土有限公司与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、被告福海新合商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由审判员郭万勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告福海县三川混凝土有限公司委托代理人郭屏宇、被告福海新合商贸有限责任公司委托代理人何雯到庭参加诉讼，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告福海县三川混凝土有限公司诉称：2015年4月28日原告与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司签订《商品混凝土购销合同》一份，被告福海新合商贸有限责任公司为被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司的担保人。原告向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司出售商混，至2015年11月3日共计11938方，价款3961152.5元；另外福海县天鸿建材有限公司代原告向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司供商混，价款533495元，应由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司向原告给付。即原告向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司供商混价款共计4494647.5元，被告已付225万元整，至今尚欠原告货款2244647.5元，经多次索要未果故诉至人民法院，请求判令二被告连带清偿欠原告商混款2244647.5元及欠款金额30%的违约金673394.25元，并承担本案诉讼费用。被告福海新合商贸有限责任公司辩称:被告福海新合商贸有限责任公司是直接向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司付款的，被告福海新合商贸有限责任公司已向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司付款90%，金额达5700多万元，被告福海新合商贸有限责任公司是为了尽快开工，才给被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司担保的，被告福海新合商贸有限责任公司对具体欠款数额不清楚。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司未到庭答辩。原告福海县三川混凝土有限公司为了支持其诉讼主张，向法庭举证如下：1、商品混凝土购销合同1份，证明原告福海县三川混凝土有限公司与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司之间的买卖合同成立，被告福海新合商贸有限责任公司作为担保人的事实成立，还证明合同双方约定了违约条款及违约金的计算方法。2、原告向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司供应商混的明细表9页，明细表上均加盖了被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司的印章，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司向原告付款明细1页，证明被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司经结算后仍欠原告商混款1711152.5元。3、福海天鸿建材有限公司向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司供应商混的明细表4页，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司在明细表上注明：“此款由我公司向福海县三川混凝土有限公司结算”并加盖公司印章，证明福海天鸿建材有限公司代原告向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司供商混总价款533495元，此款应由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司向原告清偿。4、委托书一份，委托人为福海天鸿建材有限公司，受托人为福海县三川混凝土有限公司，证明福海天鸿建材有限公司代福海县三川混凝土有限公司于2014年4月26日至同年9月18日向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司供商混价款为533495元，由受托方福海县三川混凝土有限公司向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司收取货款，发票由委托人出具，委托人和受托人均加盖了公司印章，落款时间为2015年10月20日。被告福海新合商贸有限责任公司对上述证据的质证意见为：对证据1认可，对证据2、3、4因系原告与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司所签定，故不认可。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司未出庭质证。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、福海新合商贸有限责任公司未向法庭出示证据。本院对原告所举证据的认证意见为：对证据1因被告福海新合商贸有限责任公司无异议，本院对该证据予以确认。证据2、3被告福海新合商贸有限责任公司虽不认可，但该证据上均有被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司人员签字且加盖有本公司印章，故本院对证据2、3予以确认。证据4系原告与福海天鸿建材有限公司之间所签定，加盖有双方公司印章，且与证据3中被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司承诺“此款由我公司向福海县三川混凝土有限公司结算”内容相互印证，故本院对证据4予以确认。根据本院确认的证据，可以证实如下法律事实：2015年4月28日原告与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司签订《商品混凝土购销合同》一份，被告福海新合商贸有限责任公司为被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司的担保人。原告向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司出售商混，至2015年11月3日，原告向被告出售的商混共计11938方，价款为3961152.5元。另外，福海县天鸿建材有限公司代原告向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司出售商混，价款为533495元，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司承诺向原告给付。原告向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司出售商混价款共计4494647.5元，被告已付225万元，尚欠原告货款2244647.5元。本案的争议焦点为：二被告应否连带给付原告商混款及违约金的问题。本院认为，原告与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司签定的商品混凝土购销合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立并生效，双方应按合同约定履行各自的义务，原告已累计向被告供商混价款共计2244647.5元，原告给被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司最后次供货时间为2015年11月3日，双方对付款时间没有约定，被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司应于接收标的物的当日支付货款，但被告至今未支付该笔货款，应承担违约责任。双方在合同中约定违约金为按欠款金额每日承担5‰，应为2873148.8元（2244647.5元5‰256）。原告诉请被告按欠款金额30%承担违约金，应为673394.5元（2244647.5元30%），原告对违约金诉请的减少视为对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予支持。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司应付原告商混款及违约金共计2918042元(2244647.5元+673394.5元)。福海新合商贸有限责任公司自愿作为被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司向原告履行合同义务的担保人，且未约定担保方式，视为对该合同的履行承担连带担保责任，被告福海新合商贸有限责任公司应对货款及违约金2918042元向原告承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、被告福海新合商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告福海县三川混凝土有限公司商商混款及违约金共计2918042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30144.4元，减半收取15072.2元，由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、被告福海新合商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。审判员  郭万勇二〇一六年七月二十日书记员  邵 波