wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）闽0322民初3399号立案日期二〇二一年五月八日案由金融借款合同纠纷适用程序简易程序原告原告：中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，统一社会信用代码91350322X11324174N。法定代表人：林宇，行长。委托诉讼代理人：林琳琳，该公司职工。委托诉讼代理人：庄良英，该公司职工。被告被告：王剑云，男，1978年11月1日出生，汉族，住仙游县。被告：伍建英，女，1986年3月27日出生，汉族，住仙游县。原告诉讼请求1.判决王剑云、伍建英立即共同偿还借款本金608932.45元及利息、罚息、复利（以本金608932.45元为基数，自2020年10月28日起按合同约定的利率及计息方式支付利息、罚息、复利至全部还清之日止）；2.若王剑云、伍建英不能还款，判决以王剑云、伍建英设定抵押的仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街X号X号楼X室的房地产，房屋所有权证号为：仙游房权证鲤字第20XX65号房屋所有权证项下房产及王剑云、伍建英设定抵押担保的仙国用（2016）第1XX9号国有土地使用证项下的房地产折价或拍卖、变卖所得价款，优先偿还上述债务；3.由王剑云、伍建英共同承担本案诉讼费用。被告答辩意见王剑云、伍建英未作答辩，亦未提交相关证据。本院认定事实借款合同签订日期2016年7月19日借款金额70万元借款期限240个月借款利率中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基数上浮百分之十确定逾期利率合同约定利率加收50%确定是否有共还人有，伍建英尚欠借款本息本金：608932.45元利息逾期日期：2020年10月28日起，可抵扣金额：无。抵押情况抵押人王剑云、伍建英抵押登记日期2016年7月20日抵押物位于仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街X号X号楼X室的房地产抵押范围本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息、迟延履行金、实现债权和抵押权的费用等。其他事项无裁判理由本院认为：中国农业银行股份有限公司仙游县支行（以下简称农行仙游支行）与王剑云、伍建英之间签订的个人购房担保借款合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规的规定，应认定合法有效。农行仙游支行依约履行了发放贷款的义务，王剑云未依约偿还借款本息，已构成违约，故农行仙游支行有权要求王剑云清偿尚欠借款本息并承担相应的违约责任。王剑云的配偶伍建英在《还款承诺书》上签名，确认为上述债务共同还款付息，农行仙游支行请求伍建英承担共同偿还责任有理，本院予以支持。王剑云、伍建英为本合同贷款提供坐落于仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街X号X号楼X室的房地产作抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，农行仙游支行有权以抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保的范围内优先受偿。适用法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判事项一、王剑云、伍建英应在本判决生效之日起十日内共同偿还给中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款本金608932.45元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利计算方式：以借款本金608932.45元为基数，自2020年10月28日起按合同约定的利率及计息方式计算至还清款项之日止；二、王剑云、伍建英未在本判决书指定期限还清上述款项，中国农业银行股份有限公司仙游县支行对王剑云、伍建英设定抵押的坐落于仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街X号X号楼X室的房地产（房屋所有权证：仙游房权证鲤字第20XX65号，土地使用权证：仙国用（2016）第1XX9号）折价或拍卖、变卖所得的款项在抵押范围内享有优先受偿权。诉讼费用案件受理费10054元，减半收取计5027元，由王剑云、伍建英共同负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。告知事项一、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。三、本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。落款审判员吴丽仙二〇二一年五月二十五日书记员阮晓斌
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2982号申请执行人金华市弘奇纸制品有限公司被执行人永康市锦翰工贸有限公司，组织机构代码586261207本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初03518号，依法向被执行人永康市锦翰工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人永康市锦翰工贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人永康市锦翰工贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结永康市锦翰工贸有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币120000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才二〇一六年七月二十五日书记员  王建国
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1603号之一申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司（原浙江桐庐农村合作银行）。住所地桐庐县。法定代表人胡红群，董事长。被执行人江林丽。被执行人吴群峰。被执行人吴恩来。被执行人吴宏伟。浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与江林丽、吴群峰、吴恩来、吴宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）浙0122民初1048号民事判决，已经发生法律效力。因义务人江林丽、吴群峰、吴恩来、吴宏伟未按判决履行义务，权利人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于2016年5月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款164578.52元及利息17615.64元和从2015年12月25日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、案件受理费1972元、执行费2633元。在本案执行过程中，本院对被执行人江林丽、吴群峰、吴恩来、吴宏伟银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已查封被执行人吴恩来名下位于桐君街道中杭路135号703室的房地产（申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司申请暂缓处置，同时申请暂不查封被执行人江林丽、吴群峰、吴恩来、吴宏伟其他财产，暂不将被执行人列入全国失信黑名单）。本院将被执行人江林丽、吴群峰、吴恩来、吴宏伟列入征信系统、工商限制经营名单。现申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执1603号案终结执行。申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司如发现被执行人江林丽、吴群峰、吴恩来、吴宏伟有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年七月六日书 记 员  郑燕华
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执201号申请执行人：李苗玲，女，汉族，1945年1月13日出生，住河南省洛宁县。被执行人：卫建军，男，1970年7月15日出生，身份证号码：410328197007152535。住河南省洛宁县上戈镇杜河村庙坡组，现在监狱服刑。关于李苗玲申请执行卫建军刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的(2014)洛刑二初字第23号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卫建军没有履行义务，申请人于2016年7月4日向我院审请执行。经审查，该案件被执行人的原住所地在河南省，按省高院对辖区法院执行工作统一管理的要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：河南省洛阳市中级人民法院作出的(2014)洛刑二初字第23号刑事附带民事判决书执行一案指定由河南省洛宁县人民法院执行。审判长  李予洛审判员  于庆民审判员  张 钊二〇一六年七月十五日书记员  高华化
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1081执164号申请执行人仪征市高特水泥有限公司，住所地仪征市。法定代表人董新明，董事长。委托代理人熊爱明，江苏东宇律师事务所律师。被执行人扬州国裕船舶制造有限公司，住所地仪征经济开发区。法定代表人王卫和，董事长。仪征市高特水泥有限公司与扬州国裕船舶制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日作出（2014）仪新商初字第0078号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告扬州国裕船舶制造有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告仪征市高特水泥有限公司货款1260665元、贴息45100.88元并承担1260665元货款自2015年10月31日起至被告给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及案件诉讼费8276。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人仪征市高特水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法在金融、房管、车管等部门对被执行人扬州国裕船舶制造有限公司的财产状况进行调查，扬州国裕船舶制造有限公司名下房产已设定抵押，且被另案查封，本院轮候查封了扬州国裕船舶制造有限公司所有的坐落于仪征经济开发区国××大道西侧××、××、××、××、××、××房产(产权证号：新城××号)。扬州国裕船舶制造有限公司名下有车辆，但未查获车辆实物。此外未发现有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，对本院执行工作亦无异议，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人扬州国裕船舶制造有限公司名下虽有房产、车辆，但房产已被另案查封，车辆未查获实物，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）仪新商初字第0078号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈文明执行员  李德鹏执行员  陈 斌二〇一六年七月二十一日书记员  刘金晨
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0702民初1131号 原告张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司。住所地张家口市经济开发区马路东。 法定代表人张春雷，该公司董事长。 被告许委利，男，出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 本院在审理原告张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司与被告许委利买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告许委利价值146707元的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告许委利的存款146707元或查封、扣押其相应价值的财产或债权。 二、扣押原告张家口市鑫嘉荣汽车销售服务有限公司提供的作为担保财产的车牌号为冀Ｇ×××××的汽车的权属证书。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王凯隆 二〇一六年七月二十五日 书记员  苗 丽
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初2530号原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司。住所地：赤峰市红山区桥北红山物流园区。法定代表人郭九田，总经理。委托代理人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。被告刘彩丽，女，1972年12月29日出生，公司身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代理人张子生，男，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区木兰街中段4号。法定代表人陈忠，总经理。委托代理人李长敏，女，1992年5月8日出生，汉族，职员，现住赤峰万利丰房地产开发有限责任公司员工宿舍。原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司诉被告刘彩丽、被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司（以下简称众跃小额贷款公司）的委托代理人李福元，被告刘彩丽的委托代理人张子生，被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司（以下简称万利丰房地产开发公司）委托代理人李长敏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2014年12月23日因万利丰房地产开发公司对到期借款未偿还，原告申请法院将其开发的位于赤峰市××区号房屋予以保全。该案进入执行程序后，被告刘彩丽于2015年11月13日向法院提出异议，法院裁定中止对涉案房屋的执行。原告认为，被告刘彩丽提出的执行异议申请于法无据，法院作出的执行裁定书明显认定事实不清，适用法律错误。被告刘彩丽不是涉案房屋权利人，其无权提出执行异议。故请求确认原告所申请查封房屋归属被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司所有，并准予执行。被告刘彩丽辩称，我与万利丰房地产公司签订的认购协议书合法有效，该认购协议书对房屋交付、违约责任等均作出约定，根据相关法律规定，应认定为合法有效的商品房买卖合同。签约后，万利丰房地产公司已取得该房屋的预售许可手续，且我已支付全部房款，贵院作出的执行异议裁定书中止了对该房屋的执行正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并解除该房屋的查封。被告万利丰房地产开发公司辩称，万利丰房地产开发公司于2014年12月18日取得该涉案房屋的商品房预售许可证，二被告之间签订的认购协议书系双方真实意思表示，符合合同法的成立要件，该涉案房屋销售行为及购买行为均应依法受到法律保护；原告查封万利丰房地产开发公司已经售出的房屋并未侵犯万利丰房地产开发公司的物权。二被告在原告查封之前已签订了合法有效房屋认购协议，并且被告也已经交付了全部房款，原告与万利丰房地产开发公司之间仅是债权债务关系，万利丰房地产开发公司无需对原告查封行为提出异议。原告对合同标的物的查封违反了相关法律规定，已经构成侵权，其诉请理由依法不能成立，应驳回原告的诉讼请求。原告未向本院提交证据。被告刘彩丽为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：提交认购协议书及购房交款收据，证明二被告对所购买的房屋的详细条款进行了约定，该认购协议书具备了法律规定的商品房买卖合同的主要内容，应认定为完整的商品房买卖合同，被告已交付全部购房款，二被告之间的商品房买卖合同依法成立、生效，原告的诉求依法不能成立。原告对被告刘彩丽提交证据的质证意见为：对认购书及收据有异议，被告之间不存在真实的房屋买卖关系，如果被告刘彩丽能够提供真实交易流水，原告认可。税务部门登记万利丰公司连续三个月无现金收入，所以被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系。被告万利丰房地产开发公司对被告刘彩丽提交证据无异议。被告万利丰房地产开发公司为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：商品预销售许可证，证明被告万利丰房地产开发公司有出售该涉案房屋的资格。原告及被告刘彩丽对被告万利丰房地产开发公司所举的证据均无异议。根据庭审、质证，本院认证如下：对被告刘彩丽提交的认购协议书及购房交款收据，该认购协议书符合合同成立要件，且收据已加盖收款单位公章，本院予以采信。对被告万利丰房地产开发公司提交的商品预销售许可证，原告及被告刘彩丽无异议，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：众跃小额贷款公司因万利丰房地产开发公司欠其借款未还为由，于2014年12月23日向赤峰市松山区人民法院提出财产保全，本院于2014年12月24日作出（2015）松民保字第4号民事裁定书，裁定将万利丰房地产开发公司开发承建的位于赤峰市××区号房屋予以查封。后原告向本院提起诉讼，本院于2015年5月12日作出（2015）松商初字第23号民事调解书，约定万利丰房地产开发公司偿还众跃小额贷款公司借款本金28000000元及利息358400元。万利丰房地产开发公司未履行该调解书确定的义务，众跃小额贷款公司向本院申请执行。在执行过程中，被告刘彩丽向本院提出执行异议，本院于2015年11月17日作出（2015）松法执异字第455号执行裁定书，裁定中止对赤峰市松山区松北新城御景华庭小区3-1-1-2301号房屋的执行。另查明，被告刘彩丽于2014年5月17日与被告万利丰房地产开发公司签订了商品房认购合同，购买了万利丰房地产开发公司开发的位于赤峰市松山区松北新城F-08-01号地御景华庭3号楼01231号房屋（即原告申请查封的3-1-1-2301号房屋）一处，面积为138.9平方米，每平方米为5450元，总价款为748671元，此款被告刘彩丽于当日交纳全款，赤峰万利丰房地产开发有限责任公司为其出具收据一枚。再查明,赤峰万利丰房地产开发有限责任公司开发的位于赤峰市××区于2014年12月18日取得了商品房预销售许可证。本院认为，二被告之间签订的"认购协议书"，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的真实意思表示，签订合同时，被告万利丰房地产开发公司虽未取得了商品房预售许可证，但符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定"出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。"原告起诉前，被告万利丰房地产开发公司已取得商品房预售许可证明，故应认定二被告之间签订的认购协议书有效。合同签订后，被告刘彩丽交纳了全部房款。原被告之间的房屋买卖合同已依法成立并实际履行，符合《中华人民共和国合同法》规定的合同成立要件，故二被告签订的认购协议书合法有效，应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定："被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。"被告万利丰房地产开发公司将涉案房屋出卖给被告刘彩丽，被告刘彩丽已支付了购房款，被告刘彩丽对此没有过错。原告在被告刘彩丽已与万利丰房地产开发公司签订合法有效的商品房买卖合同，并交付全部房款的情况下，对合同标的物予以查封，侵犯了被告刘彩丽作为消费者的物权期待权。故被告刘彩丽就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条（二）项之规定，判决如下：驳回原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审 判 长 刘志华审 判 员 尹程明人民陪审员 郎凤玉二0一六年七月四日书 记 员 黄 华
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执2729号申请执行人上海市杨浦区人民法院民事审判第一庭，住所地上海市。被执行人倪文凤，女，1981年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行(2016)沪0110民初1799号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人倪文凤支付诉讼费用。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下暂无车辆、银行存款、证券、房产等可供执行的财产。申请人对此无异议，并表示本案可延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)沪0110民初1799号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  施文汇审判员  胡伟东审判员  顾文洁二〇一六年七月二十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0224刑初35号公诉机关长海县人民检察院。被告人李凤山，男，1965年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，现住吉林省榆树市，因涉嫌强奸罪于2016年3月12日被长海县公安局刑事拘留，同年3月23日被长海县人民检察院依法逮捕。现羁押于长海县看守所。辩护人刘波，系辽宁海之韵律师事务所律师。长海县人民检察院以长检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人李凤山犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人李凤山及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控：2016年2月17日12时许，被告人李凤山将被害人肖某1（案发时系11周岁）用手机诱骗至长海县看菜砖房内，强行把手伸进肖某1衣裤内抠摸其胸部、生殖器等部位，以此来满足其性欲。被告人李凤山于2016年2月18日，再次用手机将被害人肖某1诱骗至看菜砖房内，强行与其发生性关系。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人李凤山犯强奸罪、猥亵儿童罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明、接受证据清单、被害人医疗手册等书证，证人肖某2、范某的证言，被害人肖某1的陈述，被告人李凤山的供述与辩解，长海县公安局制作的现场勘验检查笔录等证明材料，认为被告人李凤山在明知被害人为不满十四周岁幼女的情况下，为寻求性刺激，强行实施猥亵行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定；被告人李凤山对被告人实施奸淫行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪、强奸罪追究其刑事责任。被告人李凤山在到案之后，在公安机关未掌握其猥亵犯罪之前，主动交代了猥亵的犯罪事实，对猥亵的犯罪事实应认定为自首。被告人李凤山犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚；被告人李凤山奸淫不满十四周岁的幼女和猥亵儿童，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款和第二百三十七条第三款的规定，应从重处罚。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人李凤山在开庭审理中供认不讳。被告人李凤山的辩护人对指控的犯罪事实及被告人所犯罪行均没有异议，在量刑方面辩护人的辩护意见是：一、被告人李凤山在犯罪过程中，没有暴力行为，没有胁迫行为；二、情节相对较轻，没有给被害人造成身体上较大的损伤；三、被告人李凤山主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，认罪态度较好，并且被告人对该犯罪行为比较奥悔，并且被告人愿意给被害人家里一定的赔偿；四、没有犯罪前科，主观恶性不大。经审理查明：2016年2月17日12时许，被告人李凤山将被害人肖某1（案发时系11周岁）用手机诱骗至长海县看菜砖房内，强行把手伸进肖某1衣裤内抠摸其胸部、生殖器等部位，以此来满足其性欲。被告人李凤山于2016年2月18日，再次用手机将被害人肖某1诱骗至看菜砖房内，强行与其发生性关系。被告人李凤山在到案之后，在公安机关未掌握其猥亵犯罪之前，主动交代了猥亵的犯罪事实。案发后，被告人李凤山赔偿被害人人民币2万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、接受证据清单、被害人医疗手册，证人肖某2、范某的证人证言，被害人肖某1的陈述，被告人李凤山的供述与辩解，长海县公安局制作的现场勘验检查笔录。对上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人李凤山在明知被害人是不满十四周岁幼女的情况下，强行实施猥亵行为，核其行为已构成猥亵儿童罪。被告人李凤山对被害人实施奸淫行为，核其行为已构成强奸罪。长海县人民检察院指控被告人李凤山犯猥亵儿童罪、强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李凤山同时构成猥亵儿童罪和强奸罪二罪，依法应当予以数罪并罚。被告人李凤山奸淫不满十四周岁幼女和猥亵儿童，应从重处罚。被告人李凤山主动交代了公安机关尚未掌握的猥亵儿童的犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应认定为自首，故对猥亵儿童罪依法可以从轻处罚。且被告人李凤山当庭自愿认罪，并能够积极赔偿被害人，故可酌情从轻处罚。对于被告人李凤山的辩护人辩护关于对被告人李凤山从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李凤山犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六、第二百三十七条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李凤山犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2021年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  浦声龙审 判 员  黄 荣人民陪审员  赵仁成二〇一六年七月十九日书 记 员  杨琇月附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
文书内容            河南省郑州市管城回族区人民法院      民事判决书                             案号：（2020）豫0104 民初9705号              案由：民间借贷纠纷              是否缺席                  原告              张传卿，男，1957年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区二里岗南街475号13号楼2单元4层31号。      委托诉讼代理人：秦玉权，河南擎鑫律师事务所律师。      委托诉讼代理人：冯梦园，河南擎鑫律师事务所实习律师。              否                  被告              张振超，男，1961年2月15日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区引黄路71号2号楼4单元3号。                         是                  立案日期              适用程序              是否公开审理                  2020年12月3日              小额诉讼程序              是                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款本金28000元（以28000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              无                  认定事实              借条签订时间              2016年7月27日                  借款金额              20000元，自被告出具借条至今未偿还过分文。                  借款时间              2016年7月27日，未约定借款期限                  借款利率              无约定                  逾期利率              无约定                  裁判理由              原、被告之间的借款合同关系成立，合法有效。被告向原告出具借条载明“今借张传卿现金贰万元整 2016年7月27日 张振超”，原告据此主张被告偿还借款本金20000元及自起诉之日起的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张被告偿还另8000元但未提交证据证明，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                  裁判主文              一、被告张振超于本判决生效之日起十日内偿还原告张传卿借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年12月3日起至实际清偿之日止按照2020年12月3日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。      二、驳回原告张传卿的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张振超承担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  落款              审  判  员   王玮娜                             二〇二〇年十二月十八日                                          书  记  员   杨万红
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执1794号申请执行人宋化军，男，1987年8月16日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人上海井泉纸业有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人尹敬东。本院在执行申请执行人宋化军与被执行人上海井泉纸业有限公司嘉劳人仲(2015)办字第1595号仲裁一案中，经查，被执行人已停业，公司财产已被他案查封，名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，本院已向申请执行人发出案件执行情况告知书，申请执行人未按期提供被执行人可供执行的财产线索，至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡忠平审 判 员  王 勤代理审判员  倪圣明二〇一六年七月二十六日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执4606号原告熊举和诉被告于华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）沪0118民初6393号民事判决已发生法律效力。该调解书明确：被告应支付原告借款人民币200,000元，此款被告于2016年6月29日前支付。案件受理费1,075元，由被告负担。届期，被告于华未履行付款义务。权利人熊举和于2016年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月20日之前按生效民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人于华无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一六年七月二十八日书记员  陈晓维附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3983号申请执行人上海市宝山区卫生和计划生育委员会依据其于2015年8月17日作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人李贵兵缴纳罚款人民币9,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营活动，去向不明，且无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区卫生和计划生育委员会作出的宝第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  王秀岩二〇一六年七月二十八日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9005民初1006号原告中国建设银行股份有限公司文昌市支行。法定代表人邢益宾，行长。委托代理人王康庄，经理。被告文昌文城文中路金玉满堂珠宝店。负责人冯某某。被告文昌市总商会中小企业服务有限公司。被告冯某某。被告郑某某。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司文昌市支行与被告文昌文城文中路金玉满堂珠宝店、文昌市总商会中小企业服务有限公司、冯某某、郑某某金融借款合同纠纷一案中，因原告不按规定预交受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  云平山二〇一六年七月二十一日书记员  袁青青
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第842号申请执行人温州市市政工程建设开发公司被执行人浙江现代建工集团有限公司，组织机构代码717666790本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿民初字第03045号，依法向被执行人浙江现代建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江现代建工集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江现代建工集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江现代建工集团有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××96的存款人民币1257935元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年七月十五日书记员  林任春
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执981号申请执行人浙江正腾电气有限公司被执行人衢州力鼎新型建材有限公司，组织机构代码30730920-5本院依据已经发生法律效力的（2015）衢民初字第00438号，依法向被执行人衢州力鼎新型建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州力鼎新型建材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州力鼎新型建材有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州力鼎新型建材有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币580000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军二〇一六年七月二十六日书记员  徐燕飞
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)龙新执字第485号 申请执行人林天贞，男，1979年6月22日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区。 被执行人赖永红，女，1977年6月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人林天贞与被执行人赖永红民间借贷纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第4693号民事判决书，被执行人赖永红应归还申请执行人借款本金25000元及利息。执行中，本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向车管部门查询被执行人车辆信息登记、向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院(2015)龙新执字第485号案的本次执行程序。待发现被执行人有财产可执行时申请执行人可再申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑  冬  伟 审判员 蓝  大  川 审判员 谢    安 二〇一六年七月二十五日 书记员 徐彦康(代)
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)琼9005民初860号原告北京建恺外加剂有限公司，住所:北京市通州区永乐店工业区B区9。法定代表人刘青果，总经理。委托代理人符斌，海南泽田律师事务所律师。委托代理人符思程，海南泽田律师事务所实习律师。被告海南文昌泰源实业有限公司，住所：文昌市文教镇熔炉村委会进坑村。法定代表人：余俏奇，总经理。原告北京建恺外加剂有限公司与被告海南文昌泰源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告北京建恺外加剂有限公司的委托代理人符斌、符思程到庭参加诉讼，被告海南文昌泰源实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系一家混凝土制造、销售公司，其在文昌市文教镇熔炉村委会进坑村内建有一家搅拌站，因生产混凝土所需，2013年6月30日与原告签订《外加剂采购合同》。合同约定：由被告购买原告所销售的高效减水剂，由原告将物品送至被告处，经被告过称后向原告出具称量单，称量单作为双方结算货款的凭证，被告应月结50%的货款给原告，余下的50%货款于6个月后结清。协议签订后，原告开始向被告送货，直至2014年11月6日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计135682元。该货款经原告多次催要被告都以资金紧张为由拒不支付，被告拖欠货款的行为造成原告资金紧张经营困难，也侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求一、判决被告向原告支付货款人民币135682元及利息（从2014年11月7日起算至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、由被告承担本案的诉讼费。被告海南文昌泰源实业有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，除了其当庭陈述外，还向本院提交了证据1、原告营业执照，2、企业机读档案登记资料（被告），3、《外加剂采购合同》，4、对账单一张。被告未提交证据。本院对证据的认定如下：对原告提交的证据，经本院当庭核对确认，真实、合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告系一家制造与销售混凝土外加剂的公司，被告系从事水泥制品、混凝土制造销售等业务的公司，2013年6月30日，双方签订《外加剂采购合同》，约定被告向原告按照每吨1800元价格购买外加剂，原告负责将货送至被告处，由被告负责出具称量单，称量单作为双方结算货款的凭证。被告在收到外加剂后当月支付货款的50%，剩余的50%被告应在6个月之内付清。合同签订后，原告按照合同约定向被告送货，双方于2014年11月6日出具对账单，对账单载明：2014年1月26日，被告向原告支付货款200000元，尚欠原告货款135682元。经原告多次向被告索要，但被告均未付款，遂成讼。本院认为，原告与被告签订的《外加剂采购合同》，系双方经过自由协商、平等自愿达成的买卖合同，内容不违反法律的规定，是合法有效的合同，双方都应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已经按照合同约定履行了送货义务，被告未全额支付完货款的行为不仅违反了合同的约定，也违反了法律的规定，原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告海南文昌泰源实业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告北京建恺外加剂有限公司支付外加剂欠款人民币135682元，并从2014年11月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3012元，由被告海南文昌市泰源实业有限公司负担，原告已预付，本院不予退还，由被告在支付上述款项时一并加付3012元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  潘召勇审 判 员  郑在海人民陪审员  许环球二〇一六年七月二十八日书 记 员  陈良艳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保112号原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人罗维，该公司董事长。委托代理人张凤霞，女，汉族，1962年9月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人包燕飞，男，汉族，1976年2月21日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告杨隽，男，汉族，1973年12月9日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被告卢苇，女，汉族，1975年1月5日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。被告鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦9楼，统一社会信用代码：915203005771355248。法定代表人袁平。本院在审理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告杨隽、卢苇、鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司小额借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值13.43万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供相应担保。本院认为：原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封冻结被告价值13.43万元或查封、扣押相应价值的财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐庆华二〇一六年七月十四日书记员  陈 越
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）黔0322执734号 申请执行人胡元仲与被执行人桐梓县松坎煤矿仲裁纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇一六年七月七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍诸执民字第6328号申请执行人诸暨市泽宇苗木场被执行人浙江**港机械有限公司，组织机构代码75494836-7本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸调确字第00624号，依法向被执行人浙江**港机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江**港机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江**港机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江**港机械有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币92300元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年七月二十五日书记员  周 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3261号申请执行人计民胜，男，1970年5月1日生，汉族，住江西省景德镇市。被执行人上海尊堡家居有限公司，江苏省苏州市吴江区月西路XXX号。上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2016)办字第679号裁决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人上海尊堡家居有限公司应支付给申请人计右福人民币5,150元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海尊堡家居有限公司银行存款人民币5,200元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海尊堡家居有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇一六年七月十一日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2579号上诉人（原审原告）承德现代医院。法定代表人李树民。委托代理人黄建军。委托代理人于阁。被上诉人（原审被告）王海民。上诉人承德现代医院因欠款纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人承德现代医院的委托代理人黄建军、于阁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定的事实，2012年12月11日，被告王海民与原告承德现代医院签订维修合同。合同约定由被告王海民为原告承德现代医院维修加固仿古门头。被告王海民找到张春江共同为原告承德现代医院施工，在施工过程中原告承德现代医院门头上的仿古墙倒塌将张春江砸到摔伤，为给张春江治疗，被告王海民在原告承德现代医院借款7000.00元，并为原告承德现代医院出具了欠条一张，此款经原告承德现代医院催要，被告王海民未予偿还，原告承德现代医院特具状起诉至法院，请求法院依法判令被告王海民偿还借款7000.00元。原审法院认为，被告王海民与案外人张春江在为原告承德现代医院施工过程中，原告承德现代医院上的仿古墙倒塌将案外人张春江砸伤，被告王海民向原告承德现代医院借款7000.00元用于案外人张春江住院治疗，经（2013）双桥民初字第1267号民事判决书确认原告承德现代医院系被告王海民的雇主，为劳务活动的最终受益者，因此承德现代医院对案外人张春江人身损害产生的经济损失负有进行赔偿的义务，该笔借款已经从案外人张春江应得赔偿款中扣除，应视为原告承德现代医院向案外人张春江支付的赔偿款，故原告承德现代医院请求法院判令被告王海民偿还欠款7000.00元的诉讼请求依法不予支持。原审法院依据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决：驳回原告承德现代医院的诉讼请求。原审宣判后，上诉人承德现代医院不服，向本院提出上诉。请求本院撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一审判决认定事实错误。被上诉人向上诉人借款7000.00元的事实客观存在。该笔借款用途虽是被上诉人为案外人张春江支付医疗费用，但对于张春江所受人身损害，经双桥法院和承德中院生效判决确认被上诉人承担赔偿责任，上诉人承担连带责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，上诉人有向被上诉人追偿的权利，被上诉人依法应偿还该笔借款。一审适用法律正确，按照法律规定应当判决被上诉人向上诉人偿还借款7000.00元，一审驳回上诉人的诉讼请求是错误的。被上诉人王海民未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予确认。本院认为,原审法院依据在案证据及双方当事人陈述，对本案事实进行了充分认定，上诉人承德现代医院是劳务活动的最终受益者，对案外人张春江的人身损害产生的经济损失有赔偿的义务，且上诉人所主张该笔借款已经从案外人张春江应得赔偿款中扣除，故该笔借款应视为上诉人向案外人张春江支付的赔偿款，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院认同，不再赘述。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人承德现代医院负担。本判决为终审判决。审判长 崔向京审判员李国兴代理审判员白云二〇一六年七月二十八日书记员 谢                芳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1622民特28号 申请人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨春书，系该公司董事长。 委托代理人徐友志，系该公司职工。 被申请人：陈凯，男，1983年6月4日出生，汉族，住蒙城县。 申请人于2016年7月18日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员刘飞进行了审查。 申请人称：2013年1月28日，申请人与被申请人签订一份《个人借款合同》及《最高额抵押合同》。合同约定被申请人用其所有商品房一处抵押给申请人，申请人提供21万个人贷款。被申请人如未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物。后申请人依约发放贷款。但被申请人未按约还款，其行为已经构成违约。现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》第196条规定，申请贵院裁定拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》依法成立。申请人已按约定于2015年3月10日向被申请人支付贷款21万元；被申请人未在约定还款日2016年3月10日还款，已构成违约。因此，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款之规定，裁定如下： 对被申请人陈凯所有的坐落于蒙城县涡河路南与西城路交叉口商住楼305室的房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项在本金21万元及利息范围内优先受偿。 本裁定为终审裁定。 审判员 刘 飞 二〇一六年七月二十二日 书记员 杨迎春
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0602执327号申请执行人：兰伟宝，男，1982年4月9日出生，住所地广西防城港市港口区。被执行人：防城港市信润石化有限公司，地址防城港市港口区。法定代表人：陈卫国。兰伟宝与防城港市信润石化有限公司劳动争议、人事争议一案，防城港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月5日作出的防劳人仲字（2015）第111号仲裁裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人防城港市信润石化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰伟宝于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，查明本案被执行人防城港市信润石化有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人兰伟宝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人防城港市信润石化有限公司新的财产线索，申请执行人兰伟宝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结防城港市劳动人事争议仲裁委员会的防劳人仲字（2015）第111号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  皮祀昭审 判 员  黄元艺代理审判员  何瑞平二〇一六年七月二十五日书 记 员  韦昀江
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初1993号原告任文明，男，汉族，1983年5月18日出生，住所地新乡市。委托代理人段纪磊，河南师大方正律师事务所律师。被告王武义，男，汉族，1979年9月12日出生，户籍所在地：河南省沈丘县，现住新乡市。委托代理人王祝仁、尚晓云（实习），河南宇华大众律师事务所律师。原告任文明诉被告王武义民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任文明及其代理人段纪磊，被告王武义及其代理人王祝仁、尚晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任文明诉称：2015年3月31日，被告王武义向原告任文明借款20000元，被告向原告出具了借条一份，内容为“今借任文明贰万元整”。后经原告多次催要，被告却拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、依法判令被告立即支付原告借款20000元及利息（以借款本金20000元为基数，按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王武义辩称：被告已于2015年9月9日和2015年9月11日委托证人王某通过手机银行，将原告所诉20000元债务清偿完毕，多余的7000元，经双方约定，系原告向被告的借款，原告已另案起诉。原告的诉讼请求缺乏事实依据，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月31日，被告王武义向原告借款20000元，并于当天向原告出具借条一份。认定上述事实的证据材料有原、被告的当庭陈述；原告提交的借条；被告提供的转账凭证及证人王某的证言。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未按约定返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告向原告借款20000元，后通过信用卡套现的方式向原告转款27000元，但被告王武义在欠条未收回的情况下，不能提供有效证据证明其向原告转款27000元就是为了偿还欠款20000元的事实。故原告任文明要求被告王武义返还20000元借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告的辩解理由不充分，本院不予采纳。因原、被告双方没有约定利息，视为不支付利息，应从起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告王武义于本判决生效之日起十日内偿还原告任文明借款人民币20000元及利息（利息以20000元本金为基数，自2016年6月7日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。二、案件受理费300元，由被告王武义承担。如被告王武义未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张巧荣二〇一六年七月十二日书记员  李 静
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1202民初1541号原告广西万家物业服务有限公司河池分公司，统一社会信用代码：91451200564004103K。负责人蓝爱林，该公司经理。委托代理人玉荣珍，该公司项目经理。委托代理人莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。被告彭沥沥。本院在审理广西万家物业服务有限公司河池分公司诉彭沥沥物业服务合同纠纷一案中，原告广西万家物业服务有限公司河池分公司于2016年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以本案双方已达成和解协议，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西万家物业服务有限公司河池分公司撤回对被告彭沥沥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘国强二〇一六年七月二日书记员  韦祖珍
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审254号 申请人：迁安市水务局 法定代表人:朱广久职务：局长 被申请人:迁安市庙岭沟铁矿 法定代表人：张立强 申请人迁安市水务局于2015年9月21日对被申请人迁安市庙岭沟铁矿下达了迁水河道费缴字【2015】第B19号迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书并于2015年9月21日将迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书送达给被申请人迁安市庙岭沟铁矿。该河道工程修建维护管理费缴费通知书送达后，被申请人在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁安市水务局下达的迁水河道费缴字【2015】第B19号河道工程修建维护管理费缴费通知书已经发生法律效力。申请人迁安市水务局向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院依法组成合议庭，对申请人的行政征收通知及相关材料进行了审查。 经审查查明，被申请人2013年度主营业收入为455627507.14元，2014年度河道工程修建维护管理费应缴纳22.78万元，决定对被申请人迁安市庙岭沟铁矿征收2014年度河道工程修建维护管理费22.78万元，迁安市水务局根据《中华人民共和国防洪法》第五十一条和《中华人民共和国河道管理条例》第三十九条、河北省人民政府第103号令《河北省河道工程修建维护管理费征收管理规定》、冀财综字【1996】95号、冀财综【2002】84号、冀价行费字【2005】45号文件的规定：凡有销售收入或营业收入的企事业单位和个体营业者，按上年销售收入或营业收入的0.5‰计征河道工程修建维护管理费的规定，对被申请人迁安市庙岭沟铁矿下达了迁水河道费缴字【2015】第B19号迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书，被申请人到期未缴纳。 本院认为，申请人迁安市水务局作出的迁水河道费缴字【2015】第B19号河道工程修建维护管理费缴费通知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，该通知书已经发生法律效力，申请人依据生效的缴纳通知书提出强制执行的申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款（十四）之规定，裁定如下： 对申请人迁安市水务局作出的迁水河道费缴字【2015】第B19号河道工程修建维护管理费缴费通知书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  张新苗 二〇一六年七月十二日 书 记 员  曹智超
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初497号原告申鹏，男，1981年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人张振学，赤峰市松山向阳法律服务所法律工作者被告张雪，女，出生年月日及公民身份号码、民族、职业均不祥，现住赤峰市。原告申鹏与被告张雪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申鹏的委托诉讼代理人张振学到庭参加了诉讼，被告张雪经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。原告申鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即给付拖欠工资款人民币3000元。事实与理由：2013年3月至7月，原告在被告负责的金天阳筱面外婆菜饭店工作，后因有事向被告申请辞职，但被告尚欠原告工资款4500元，经原告催要，被告给付拖欠工资款1500元，尚欠3000元，并为原告出具欠据一枚，后经原告催要，被告未能偿还借款，故诉至法院。被告张雪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月份，被告张雪雇佣原告申鹏在其负责的金天阳筱面外婆菜饭店工作，被告张雪拖欠原告申鹏工资款3000元，并为原告出具欠据一枚，载明"欠据，张雪现金叁仟元整（￥3000），2014年1月12日"。此款经原告多次催要，被告张雪至今未予偿还。本院认为，被告张雪雇佣原告申鹏为其负责的金天阳筱面外婆菜饭店工作，被告张雪拖欠原告申鹏工资款3000元事实清楚，对此有被告张雪出具的欠据在卷佐证，足以认定。原告申鹏的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张雪经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告申鹏主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪于本判决生效之日起十日内偿还原告申鹏工资款人民币3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告张雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王黎黎审 判 员 高莉莉人民陪审员 赵文君二0一六年七月四日书 记 员 齐慧敏
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0104民初2841号原告赖国远，男，汉族，住重庆市渝中区。被告重庆桥隆房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路27号附5号。法定代表人李宾。本院在审理原告赖国远诉被告重庆桥隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赖国远于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖国远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赖国远撤回起诉。案件受理费40元，由原告赖国远负担。（本页无正文）代理审判员  郑宇鸣二〇一六年七月二十一日书 记 员  魏妍冰
江西省全南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0729民初558号原告谌雁青，男，1976年7月19日出生，汉族，务农，住全南县。被告谌辉，男，1966年11月10日出生，汉族，务农，住全南县。原告谌雁青与被告谌辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告谌雁青到庭参加诉讼，被告谌辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月1日，被告需要资金向原告借取人民币20000元，借期12个月，有借条为证。当日原告支付现金给被告。借款到期后，被告没有按约定归还借款，虽经原告多次追取被告，被告都没有归还本息，现诉至法院，请求判决被告归还原告借款人民币20000元，及从2013年3月1日起至还清日止按月利率2%计算的利息，并承担诉讼费。被告谌辉在本院向其送达应诉材料时称，该笔借款是赌债。经审理查明，2013年3月1日，被告谌辉因需要资金周转，向原告谌雁青借款人民币20000元，双方签订借款协议一份，约定借款期限为1年，每月利息为800元。借款后，被告仅支付2个月利息，并于2014年底支付1000元。此后，被告未归还本息。上述事实，有借款协议及庭审笔录等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告谌辉在原告谌雁青处借款人民币20000元，有借款协议为证，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时还款，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方约定每月利息800元即月利率4%超出法律规定，原告要求按月利率2%计息符合法律规定，本院予以支持。关于被告于2014年底支付的1000元，因双方未约定系归还本金或支付利息，根据法律规定，应按照支付利息再清偿本金的方式计算，故该1000元应当视为支付利息。被告提出该债务系赌债，但被告未到庭参加诉讼，亦未提交相关证据予以证实，而据现有证据，未能证实该借款系赌债，故对被告的该抗辩主张不予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌辉应当在本判决生效之日起三日内向原告谌雁青归还借款人民币20000元及利息（从2013年8月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谌辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟文华人民陪审员  刘上朋人民陪审员  肖维国二〇一六年七月二十七日代理书记员  李 琪
磁县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）冀0427执686号 关于申请执行人齐银行与被执行人齐树美其他案由一案，已经发生法律效力。由于被执行人齐树美没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐银行于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。 本院认为，（确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人齐银行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1224.0元已由被执行人齐树美交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 执行完毕，本案予以结案。 二〇一六年七月二十八日
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0184执17号申请执行人：广州市悦源园林绿化有限公司,地址广州市从化江埔街下罗村三家围7号。法人代表人：庾良平。被执行人：广州从化动漫产业园发展有限公司,住从化市太平镇广从北路483号动温城南路33-15号自编1501房关于广州市悦源园林绿化有限公司与广州从化动漫产业园发展有限公司其他案由一案，本院作出的(2015)穗从法房初字第00267号民事调解书已发生法律效力。依上述判决调解书，被执行人广州从化动漫产业园发展有限公司应清还借款本金并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）粤0184执17号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年七月四日书记员  黄乾威
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保94号原告马振英，女，1955年6月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告李想，男，1979年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告马振英诉被告李想民间借贷纠纷一案中，原告马振英向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李想存款19万元或查封、扣押相应价值的财产，案外人苏玙自愿提供自有的位于遵义市红花岗区（产权证号：尊房权证监证字第××号）车库一个进行担保。本院认为：原告马振英的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告李想存款19万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封苏玙所有的位于遵义市红花岗区（产权证号：尊房权证监证字第××号）车库。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一六年七月八日书记员  刘金山
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）冀0283行审250号 申请人：迁安市水务局 法定代表人:朱广久职务：局长 被申请人:迁安市隆宇工贸有限责任公司水厂村铁矿 法定代表人：张永发 申请人迁安市水务局于2015年9月21日对被申请人迁安市隆宇工贸有限责任公司水厂村铁矿下达了迁水河道费缴字【2015】第B27号迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书并于2015年9月21日将迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书送达给被申请人迁安市隆宇工贸有限责任公司水厂村铁矿。该河道工程修建维护管理费缴费通知书送达后，被申请人在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼。现迁安市水务局下达的迁水河道费缴字【2015】第B27号河道工程修建维护管理费缴费通知书已经发生法律效力。申请人迁安市水务局向本院提交强制执行申请，请求依法对被申请人强制执行。本院依法组成合议庭，对申请人的行政征收通知及相关材料进行了审查。 经审查查明，被申请人2014年度主营业收入为94611510.96元，2015年第二季度河道工程修建维护管理费应缴纳1.17万元，决定对被申请人迁安市隆宇工贸有限责任公司水厂村铁矿征收2015年第二季度河道工程修建维护管理费1.17万元，迁安市水务局根据《中华人民共和国防洪法》第五十一条和《中华人民共和国河道管理条例》第三十九条、河北省人民政府第103号令《河北省河道工程修建维护管理费征收管理规定》、冀财综字【1996】95号、冀财综【2002】84号、冀价行费字【2005】45号文件的规定：凡有销售收入或营业收入的企事业单位和个体营业者，按上年销售收入或营业收入的0.5‰计征河道工程修建维护管理费的规定，对被申请人迁安市隆宇工贸有限责任公司水厂村铁矿下达了迁水河道费缴字【2015】第B27号迁安市河道工程修建维护管理费缴费通知书，被申请人到期未缴纳。 本院认为，申请人迁安市水务局作出的迁水河道费缴字【2015】第B27号河道工程修建维护管理费缴费通知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，该通知书已经发生法律效力，申请人依据生效的缴纳通知书提出强制执行的申请，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、六十三条第一款（十四）之规定，裁定如下： 对申请人迁安市水务局作出的迁水河道费缴字【2015】第B27号河道工程修建维护管理费缴费通知书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏锦萍 代理审判员  张雅飞 代理审判员  张新苗 二〇一六年七月十二日 书 记 员  曹智超
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1930号申请执行人交通银行股份有限公司湖州分行被执行人湖州芝米谷服饰有限公司，组织机构代码559698614本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初02237号，依法向被执行人湖州芝米谷服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州芝米谷服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州芝米谷服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州芝米谷服饰有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币6906994.91元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍二〇一六年七月二十二日书记员 刘佳辉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初2524号原告：赵广月，男，1954年11月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：张传美，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：张稳林，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号正信会所D座临街一楼。负责人：王峰，总经理。委托代理人：陈洪建，男，1992年10月13日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。委托代理人：毛士涛，男，1984年5月25日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。本院在审理原告赵广月诉被告张稳林、安盛天平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵广月撤回起诉。案件受理费775元，由原告负担。审判员  翟婷二〇一六年七月二十八日书记员  孟丹
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执1345号申请执行人郭XX被执行人山东枣城置业有限公司本院在执行申请执行人郭XX与被执行人山东枣城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已受理被执行人山东枣城置业有限公司为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项的规定，裁定如下：中止枣庄仲裁委员会（2015）枣仲裁字第213号裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华东二〇一六年七月二十日书记员  尹英杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3399号申请执行人刘必华，男，1981年12月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人宋建国，男，1958年9月16日生，汉族，户籍地上海市。本院作出的(2016)沪0113民初4152号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人宋建国应支付给申请人刘必华人民币5,657元，但被执行人至今未履行义务。现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋建国银行存款人民币5,707元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人宋建国相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇一六年七月十四日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1555号申请执行人上海市宝山区凯龙建材经营部，经营场所上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号市场内-20。被执行人中城建第九工程局有限公司第二分公司，营业场所上海市宝山区。被执行人中城建第九工程局有限公司，住所地上海横泰经济开发区(崇明县富民支路XXX号C3-61)。本院作出的(2015)宝民二(商)初字第2332号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人中城建第九工程局有限公司第二分公司、中城建第九工程局有限公司应支付给申请执行人上海市宝山区凯龙建材经营部人民币506,900元，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人上海市宝山区凯龙建材经营部尚应支付本案执行费7,469元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中城建第九工程局有限公司第二分公司、中城建第九工程局有限公司银行存款514,369元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人中城建第九工程局有限公司第二分公司、中城建第九工程局有限公司相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 朱 珮二〇一六年七月二十二日书记员 徐毓杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳信县人民法院 调 整 企 业 破 产 清 算 组 成 员 决 定 书 （2007）阳民破字第18-4号 本院于2007年5月30日依法受理山东省阳信宏源印刷有限责任公司破产清算一案。2007年5月31日本院指定有关人员组成破产清算组。现根据工作需要调整破产清算组成员如下： 组长：王志勇（阳信县经济和信息化局局长） 副组长：李建惠（阳信县经济和信息化局副局长） 副组长：刘善春（阳信县经济和信息化局副局长） 组员：吴宝利（阳信县人力资源和社会保障局副局长） 司海亮（阳信县城乡规划局副局长） 马国清（阳信县房地产管理局副局长） 史树志（阳信县国土资源局土地储备中心主任） 王洪娟（阳信县财政局国有资产管理办公室主任） 魏健（阳信县工商行政管理局企业注册局局长） 滨州华腾有限责任会计师事务所 二〇一六年七月二十日 抄送：阳信县经济和信息化局、阳信县经济和信息化局、阳信县经济和信息化局、阳信县人力资源和社会保障局、阳信县城乡规划局、阳信县房地产管理局、阳信县国土资源局、阳信县财政局、阳信县工商行政管理局、滨州华腾有限责任会计师事务所
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3857号原告章文娟与被告上海继德实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的(2016)沪0118民初4367号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海继德实业有限公司应于2016年5月30日前归还原告章文娟借款本金人民币30万元；二、被告上海继德实业有限公司应于2016年5月30日前支付原告章文娟利息（1、以30万元为本金，自2009年3月27日起至2015年8月31日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；2、以30万元为本金，自2015年9月1日起至2016年4月27日止，按年利率24%计算；3、以应还未归还金额为本金，自2016年4月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、原、被告双方无其他争议；四、本案案件受理费1,450元，由被告负担，该款被告于2016年5月30日前支付给原告。届期，因被告上海继德实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人章文娟于2016年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年6月3日向被执行人上海继德实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月20日前履行付款义务，但、被执行人仍未履行。执行中：本院通过查询被执行人的存款、股票、车辆、房产、社保等信息后，于2016年7月15日查封被执行人上海继德实业有限公司名下位于青浦区赵巷镇沈泾塘村68号厂房，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2016年7月27日，本院将执行情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋惠民二〇一六年七月二十七日书记员  张 敏附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0602执311号申请执行人：柳迎才，男，1959年7月8日出生，住所地广东省茂名市茂南区。被执行人：防城港市信润石化有限公司，地址防城港市港口区。法定代表人：陈卫国。柳迎才与防城港市信润石化有限公司劳动争议、人事争议一案，防城港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月5日作出的防劳人仲字（2015）第99号仲裁裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人防城港市信润石化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳迎才于2016年5月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，查明本案被执行人防城港市信润石化有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人柳迎才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人防城港市信润石化有限公司新的财产线索，申请执行人柳迎才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结防城港市劳动人事争议仲裁委员会的防劳人仲字（2015）第99号仲裁裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  皮祀昭审 判 员  黄元艺代理审判员  何瑞平二〇一六年七月二十五日书 记 员  韦昀江
河南省汝南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1727刑初100号公诉机关河南省汝南县人民检察院。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）暨被害人刘某，男，1970年11月26日出生，汉族，初中文化，农民，住汝南县。诉讼代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告人李俊峰，男，1991年10月01日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，农民，住河南省汝南县。因涉嫌故意伤害罪于2016年03月01日被汝南县公安局刑事拘留，同年03月11日被逮捕。辩护人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检刑刑诉[2016]87号起诉书指控被告人李俊峰犯故意伤害罪，于2016年04月21日向本院提起公诉。诉讼中，被害人刘某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、邓华平出庭支持公诉，原告人刘某及诉讼代理人扈家齐、被告人李俊峰及辩护人赵新奇到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2016年02月08日15时许，在汝南县板店乡仲庄村新陈庄，刘某、刘旺与董新建、李俊峰等人打牌时发生纠纷，进而引起厮打。厮打中，被告人李俊峰持菜刀将刘某的左面部砍伤。经鉴定，刘某面部皮肤创口损伤程度已构成轻伤一级。就指控的事实，公诉机关提供证据如下：1.被告人供述与辩解；2.被害人陈述；3.户籍证明等书证；4、证人证言；5、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李俊峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议依法惩处。原告人刘某诉称，被告人李俊峰将其砍成轻伤住院治疗，请求被告人赔偿医疗费10000元、营养费2200元、误工费654.06元、护理费654.06元、住院伙食补助费2200元、面部整容费150000元。被告人李俊峰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议，请求从轻处理。辩护人意见：对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实和罪名不持异议，辩称被告人具有自首情节，又愿意在法律规定的范围内赔偿原告人的经济损失，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年02月08日15时许，在汝南县板店乡仲庄村新陈庄，刘某、刘旺与董新建、李俊峰等人打牌时发生纠纷，进而引起厮打。厮打中，被告人李俊峰持菜刀将刘某的左面部砍伤。经鉴定，刘某的损伤构成轻伤一级。另查明，事发当日，刘某被送往汝南县骨科医院进行伤口缝合治疗，花医疗费1291.60元。当日又被送往汝南县中医院住院治疗，诊断为：1.面部外伤；2.头颅闭合性损伤；3.鼻部外伤；4.左侧眼部外伤；5.胸部闭合性损伤；6.腹部闭合性损伤，住院22天，花医疗费7124.27元，住院期间由其家属护理，护理人员为农民。2016年03月01日，被告人李俊峰主动到汝南县公安局投案，如实供述其罪行；被告人李俊峰无违法犯罪前科。本案审理期间，被告人家属已将赔偿款9741.76元交至本院。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有被害人刘某的陈述，证人刘旺、董某、龚某、苏某等人的证言，住院病历，现场方位示意图，（汝）公（刑）鉴（法）字[2016]48号法医学人体损伤程度鉴定意见书，出院证，医疗票据，被告人无违法犯罪前科的证明及户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李俊峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李俊峰犯罪以后主动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人家属在本案审理期间代被告人已将赔偿款9741.76元交至本院，可酌定对被告人从轻处罚。被告人李俊峰侵害原告人身体，致原告人受伤，应当赔偿原告人的经济损失，原告人请求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的理由正当，本院予以支持，但其请求超出法律规定的部分，本院不予支持。原告人刘某在纠纷发生后未寻求基层民调组织或有关部门予以解决，而直接参与到双方的厮打中，对其损害后果的发生具有一定过错，可适当减轻被告人的刑事和民事责任，本院酌定以被告人负90%的责任较为适宜。原告人刘某提供的无收费项目、票面金额1215元、流水号为1134801的票据与其提供的有收费项目、票面金额1215元、流水号为1134801的票据票面金额和流水号均相同，该两张票据应认定为同一张收费票据，故本院对原告人及诉讼代理人主张按两张票据计算医疗费数额的请求不予采纳。据此，被告人赔偿原告人的损失计算如下：（1）医疗费为7574.28元（8415.87元×90%=7574.28元）；（2）误工费，原告人住院22天，即误工费为588.74元（10853元÷365天×22天×90%=588.74元）；（3）护理费，原告人住院22天，即护理费为588.74元（10853元÷365天×22天×90%=588.74元）；（4）营养费，每日按20元计算，即营养费为396元（20元×22天×90%=396元）；（5）住院伙食补助费，每日按30元计算，即住院伙食补助费为594元（30元×22天×90%=594元）；以上五项合计9741.76元。原告人请求被告人赔偿其面部整容费150000元，可待实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人李俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年03月01日至2016年09月30日止)。二、被告人李俊峰于判决生效之日起五日内赔偿原告人刘某各项经济损失9741.76元。三、驳回原告人刘某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴清华人民陪审员  周端民人民陪审员  司明露二〇一六年七月七日书 记 员  乔莎莎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执3552号原告魏铭谈诉被告陈仁强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）沪0118民初1256号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈仁强应于本判决生效之日起十日内归还原告魏铭谈借款人民币110万元；二、被告陈仁强应于本判决生效之日起十日内支付原告魏铭谈利息（以本金110万元为基数，按月息2%，自2016年1月25日起计算至本判决生效之日止）。本案案件受理费14,700元，减半收取计7,350元，财产保全申请费5,000元，共计12,350元，由被告负担。届期，被告陈仁强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人魏铭谈于2016年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人陈仁强发出执行通知书，责令被执行人于2016年6月18日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人陈仁强名下车辆牌号为沪J62330的别克牌小型汽车及沪L00623的江铃全顺牌小型汽车，又查封了被执行人陈仁强名下位于上海市青浦区徐泾镇盈港东路2588弄98号、徐泾镇京华路277号的房地产。上述财产目前难以处置。执行中查明：被执行人现去向不明，其名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一六年七月二十九日书记员 陈晓维附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0528民初1962号 原告张振国，男，1965年4月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 原告孙素蕊，女，1963年5月18日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 二原告委托代理人刘娇，河北海科律师事务所律师。 被告蔡九成，男，1950年4月17日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。 被告蔡兰锁，男，1940年12月4日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人，现住本村。 二被告委托代理人赵玉方，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。 二被告委托代理人孙东国，河北冀凯律师事务所律师。 原告张振国、孙素蕊为与被告蔡九成、蔡兰锁相邻通行纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员寇哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙素蕊及二原告的委托代理人刘娇、被告蔡兰锁及二被告的委托代理人孙东国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张振国、孙素蕊诉称，二原告系夫妻关系，二被告系叔侄关系，双方系前后邻居。二原告居北、被告蔡九成居东、被告蔡兰锁居西，三户使用同一胡同出行。2015年本村开始房产确权，二被告便开始阻止原告从该胡同出行，并于10月28日用木头将原告门口堵住，并制作木质大门安装在胡同口，将原告唯一通行且历史形成的通道堵死，据为己有，经村委会多次调解无果，为维护原告合法权益，请求依法判令被告立即腾清放在原告门口的木头，并拆除安装在胡同口的木制大门，恢复原告的通行权。本案诉讼费由被告负担。 原告为支持其主张，提交以下证据： 1、与原件核对无异的二原告身份证复印件、户口簿复印件，欲证明二原告身份； 2、与原件核对无异的协议书复印件一份、宁晋县村委会证明复印件两份，欲证明案涉房屋是原告继承张清晨所得，原告具有合法请求权； 3、与原件核对无异的宁晋县村委会证明复印件一份，欲证明原告房屋的位置、走向及被告侵权的事实； 4、现场图纸复印件一份，欲证明原、被告双方房屋的占地面积、坐落及通行情况； 5、现场照片5张，欲证明案涉胡同系原告出行的唯一通道和被告侵权的事实。 被告蔡九成、蔡兰锁辩称，二被告北邻并非原告，原、被告不在同一胡同内居住，不存在相邻关系。二被告存放木头和安装大门的地方系二被告宅基地，并非原告所诉通道。被告蔡兰锁已于1997年4月26日将其东西长11.8米、南北长20.6米的三间北屋、门洞及宅基地以6500元价格转让给被告蔡九成，现该处宅基及房产系被告蔡九成所有和使用。故被告在自己宅基上存放木头并安装大门属使用自己宅基的合法行为，并未侵犯原告合法权益，原告所诉无事实和法律依据，应依法驳回其诉讼请求或起诉。 被告为支持其主张，提交以下证据： 1、与原件核对无异的二被告身份证复印件，欲证明二被告身份； 2、与原件核对无异的被告蔡九成所使用宅基地的宅基地使用证复印件一份，欲证明蔡九成使用宅基地的基本情况，二被告宅基之间不存在胡同或过道； 3、与原件核对无异的二被告签署文书复印件一份，欲证明蔡兰锁于1997年将其所有的房屋及宅基地转让于蔡九成； 4、与原件核对无异的宁晋县村委会证明复印件一份，欲证明原告所主张的“过道”系蔡兰锁的宅基地； 5、与原件核对无异的宁晋县村委会证明复印件一份，欲证明本村村民张青辰病故后，其房屋一直无人居住。 经审理查明，原、被告系同村村民，原告张振国、孙素蕊系夫妻关系，被告蔡九成、蔡兰锁系叔侄关系。蔡九成与蔡兰锁系东西邻居，蔡九成居西、蔡兰锁居东，二被告为方便通行在二人宅基地间留有一过道。蔡九成使用的宅基地，由宁晋县人民政府于1986年5月7日颁发了证号为冀（）字第093065号宅基地使用证，宅基证载明，户主蔡九成，使用时间82年前，东边17.6米、北边11米，使用面积193平方米，东至蔡兰锁、西至杨府平、南至张小欠、北至大街。宅基东至不显示过道。被告蔡九成使用宅基西南方向坐落三间旧房及院落，本村村民张清辰去世前在此居住，现无人居住。二原告以原告张振国过继给张清辰并继承其家产为由对房屋及项下宅基主张权利，要求使用二被告宅基间所留过道，由此向北通行，二被告拒绝，并于2015年在该过道内放置木头及木门，原告无法通行，经村委会调解无果，形成本诉。 2016年6月23日，本院对现场进行了勘验，对诉争过道及周围环境进行拍照、录像，形成照片10张及视频光盘1张。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的与原件核对无异的二原告身份证、户口簿复印件、5张照片，被告提供的与原件核对无异的二被告身份证复印件、冀（）字第093065号宅基地使用证复印件、本院勘验照片及视频等证据在案佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。 庭审中，原告还提供了协议书复印件一份及宁晋县村委会证明复印件三份、现场图纸复印件一份，欲证明二原告继承了张清辰的房产及该房产的位置、走向及二被告侵权事实。被告否认，亦提供东陈二村村委会证明复印件两份，证明原告所主张的“过道”系蔡兰锁的宅基地，案涉房屋自2011年张清辰去世后一直无人居住。村委会为原、被告分别出具的证明所证内容相互矛盾，本院不予采信。原告提供的其他证据不足以证实张清辰对其生前居住房屋项下宅基享有合法使用权，其主张的事实本院不予采信。 被告还提供了二被告宅基地转让文书复印件一份，欲证明蔡兰锁已将其房屋及宅基地转让于蔡九成，原告否认，该证据与本案无关实际关联性，本院不予采纳。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。而相邻不动产权利人，包括不动产所有权人、用益物权人或占有人。二原告无充分证据证明其对张清辰生前居住房屋及项下宅基地具有合法所有权及使用权，且被告蔡九成持有宁晋县人民政府颁发的宅基地使用证显示二原告、张清辰与蔡九成不是相邻关系。故对原告的诉讼请求，本院无法支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告张振国、孙素蕊的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告张振国、孙素蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  寇哲 二〇一六年七月十二日 书记员  李烨
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初2088号原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司。住所地：赤峰市红山区桥北红山物流园区。法定代表人郭九田，总经理。委托代理人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。被告朱晓东，男,1973年4月5日出生,公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市松山区木兰街中段4号。法定代表人陈忠，总经理。委托代理人李长敏，女，1992年5月8日出生，汉族，职员，现住赤峰万利丰房地产开发有限责任公司员工宿舍。原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司诉被告朱晓东、被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司（以下简称众跃小额贷款公司）的委托代理人李福元，被告朱晓东，被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司（以下简称万利丰房地产开发公司）委托代理人李长敏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2014年12月23日因万利丰房地产开发公司对到期借款未偿还，原告申请法院将其开发的位于赤峰市××区号房屋予以保全。该案进入执行程序后，被告朱晓东于2015年10月22日向法院提出异议，法院裁定中止对涉案房屋的执行。原告认为，被告朱晓东提出的执行异议申请于法无据，法院作出的执行裁定书明显认定事实不清，适用法律错误。被告朱晓东不是涉案房屋权利人，其无权提出执行异议。故请求确认原告所申请查封房屋归属被告赤峰万利丰房地产开发有限责任公司所有，并准予执行。被告朱晓东辩称，我与万利丰房地产公司签订的认购协议书合法有效，该认购协议书对房屋交付、违约责任等均作出约定，根据相关法律规定，应认定为合法有效的商品房买卖合同。签约后，万利丰房地产公司已取得该房屋的预售许可手续，且我已支付全部房款，贵院作出的执行异议裁定书中止了对该房屋的执行正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并解除该房屋的查封。被告万利丰房地产开发公司辩称，万利丰房地产开发公司于2014年12月18日取得该涉案房屋的商品房预售许可证，二被告之间签订的认购协议书系双方真实意思表示，符合合同法的成立要件，该涉案房屋销售行为及购买行为均应依法受到法律保护；原告查封万利丰房地产开发公司已经售出的房屋并未侵犯万利丰房地产开发公司的物权。二被告在原告查封之前已签订了合法有效房屋认购协议，并且被告也已经交付了全部房款，原告与万利丰房地产开发公司之间仅是债权债务关系，万利丰房地产开发公司无需对原告查封行为提出异议。原告对合同标的物的查封违反了相关法律规定，已经构成侵权，其诉请理由依法不能成立，应驳回原告的诉讼请求。原告未向本院提交证据。被告朱晓东为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：提交认购协议书及购房交款收据，证明二被告对所购买的房屋的详细条款进行了约定，该认购协议书具备了法律规定的商品房买卖合同的主要内容，应认定为完整的商品房买卖合同，被告已交付全部购房款，二被告之间的商品房买卖合同依法成立、生效，原告的诉求依法不能成立。原告对被告朱晓东提交证据的质证意见为：对认购书及收据有异议，被告之间不存在真实的房屋买卖关系，如果被告朱晓东能够提供真实交易流水，原告认可。税务部门登记万利丰公司连续三个月无现金收入，所以被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系。被告万利丰房地产开发公司对被告朱晓东提交证据无异议。被告万利丰房地产开发公司为支持其答辩主张，向本院提交证据如下：商品预销售许可证，证明被告万利丰房地产开发公司有出售该涉案房屋的资格。原告及被告朱晓东对被告万利丰房地产开发公司所举的证据均无异议。根据庭审、质证，本院认证如下：对被告朱晓东提交的认购协议书及购房交款收据，该认购协议书符合合同成立要件，且收据已加盖收款单位公章，本院予以采信。对被告万利丰房地产开发公司提交的商品预销售许可证，原告及被告朱晓东无异议，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：众跃小额贷款公司因万利丰房地产开发公司欠其借款未还为由，于2014年12月23日向赤峰市松山区人民法院提出财产保全，本院于2014年12月24日作出（2015）松民保字第4号民事裁定书，裁定将万利丰房地产开发公司开发承建的位于赤峰市××区号房屋予以查封。后原告向本院提起诉讼，本院于2015年5月12日作出（2015）松商初字第23号民事调解书，约定万利丰房地产开发公司偿还众跃小额贷款公司借款本金28000000元及利息358400元。万利丰房地产开发公司未履行该调解书确定的义务，众跃小额贷款公司向本院申请执行。在执行过程中，被告朱晓东向本院提出执行异议，本院于2015年11月3日作出（2015）松法执异字第376号执行裁定书，裁定中止对赤峰市松山区松北新城御景华庭小区3-01082号房屋的执行。另查明，被告朱晓东于2014年12月12日与被告万利丰房地产开发公司签订了商品房认购合同，购买了万利丰房地产开发公司开发的位于赤峰市松山区松北新城F-08-01号地御景华庭3号楼3-01082号房屋（即原告申请查封的3-01082号房屋）一处，面积为144.87平方米，每平方米为4680元，总价款为677992元，此款被告朱晓东于当日交纳全款，赤峰万利丰房地产开发有限责任公司为其出具收据一枚。再查明,赤峰万利丰房地产开发有限责任公司开发的位于赤峰市××区于2014年12月18日取得了商品房预销售许可证。本院认为，二被告之间签订的"认购协议书"，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的真实意思表示，签订合同时，被告万利丰房地产开发公司虽未取得了商品房预售许可证，但符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定"出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。"原告起诉前，被告万利丰房地产开发公司已取得商品房预售许可证明，故应认定二被告之间签订的认购协议书有效。合同签订后，被告朱晓东交纳了全部房款。原被告之间的房屋买卖合同已依法成立并实际履行，符合《中华人民共和国合同法》规定的合同成立要件，故二被告签订的认购协议书合法有效，应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定："被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。"被告万利丰房地产开发公司将涉案房屋出卖给被告朱晓东，被告朱晓东已支付了购房款，被告朱晓东对此没有过错。原告在被告朱晓东已与万利丰房地产开发公司签订合法有效的商品房买卖合同，并交付全部房款的情况下，对合同标的物予以查封，侵犯了被告朱晓东作为消费者的物权期待权。故被告朱晓东就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条（二）项之规定，判决如下：驳回原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赤峰市红山区众跃小额贷款有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审 判 长 刘志华审 判 员 尹程明人民陪审员 郎凤玉二0一六年七月四日书 记 员 黄 华
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执276号申请执行人邱文飞被执行人浙江衢州建工集团有限公司，组织机构代码704597941本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙湖民初字第00112号，依法向被执行人浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江衢州建工集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江衢州建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江衢州建工集团有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××70的存款人民币296700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏二〇一六年七月二十日书记员  毛 静
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执4588号申请执行人马建龙被执行人诸暨市次坞镇新回头村股份经济合作社，组织机构代码794389942本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初03045号，依法向被执行人诸暨市次坞镇新回头村股份经济合作社发出执行通知书，责令被执行人诸暨市次坞镇新回头村股份经济合作社履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市次坞镇新回头村股份经济合作社未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市次坞镇新回头村股份经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币55000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙二〇一六年七月十一日书记员  周 超
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执338号之一申请执行人桐庐县城南街道恒远钢管租赁站。住所地桐庐县。经营者朱建梅。被执行人邱荣炉。被执行人杭州京庐实业有限公司。住所地桐庐县。法定代表人刘云荣，董事长。桐庐县城南街道恒远钢管租赁站与邱荣炉、杭州京庐实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）杭桐商初字第1896号民事判决，已经发生法律效力。因义务人邱荣炉、杭州京庐实业有限公司未按判决履行义务，权利人桐庐县城南街道恒远钢管租赁站于2016年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为租金185669元及以215669元为基数从2015年9月17日起至款项付清之日止按年利率6.96%计算的违约金，返还钢管2.562吨、扣件2662只、接管14支，支付自2015年9月1日起至租赁物返还之日止的租金及从2015年9月1日起至租金付清之日止按年利率6.96%计算的违约金，如在判决确定的履行之日不能返还的，则赔偿相应损失，并支付自2015年9月1日起至租赁物返还之日止的租金及从2015年9月1日起至租金付清之日止按年利率6.96%计算的违约金，案件受理费2267.5元、执行费2685.04元。在本案执行过程中，本院对被执行人邱荣炉、杭州京庐实业有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已查封被执行人邱荣炉名下位于江西省玉山县冰溪镇金山大道01号恒信广场5栋1层52号商铺（产权证号为20131212034）及江西省玉山县冰溪镇宏达国际花园6号楼1单元401室房地产（产权证号为324319）和被执行人杭州京庐实业有限公司名下房产（另案查封，现无法处置）外，未发现被执行人邱荣炉、杭州京庐实业有限公司其他可供执行的财产，对上述查封房产，申请执行人申请暂缓处置。本院将被执行人邱荣炉、杭州京庐实业有限公司列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制高消费令。现申请执行人桐庐县城南街道恒远钢管租赁站亦查找不到被执行人邱荣炉、杭州京庐实业有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执338号案终结执行。申请执行人桐庐县城南街道恒远钢管租赁站如发现被执行人邱荣炉、杭州京庐实业有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年七月二十日书 记 员  郑燕华