wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执4470号 倪康峰： 关于申请执行人范倩依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初3204号民事判决书，向本院申请执行与被执行人倪康峰民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4470号案已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初588号原告：上海涧蓝电气科技发展有限公司，住所地江苏镇江新区大港扬子江路**航空航天产业园**楼**。法定代表人：宁晶，该公司执行董事。被告：徐州燕大传动与控制技术有限公司，，住所地徐州经济技术开发区杨山路**科技创业大厦C-401法定代表人：高英杰。本院在审理原告上海涧蓝电气科技发展有限公司与被告徐州燕大传动与控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海涧蓝电气科技发展有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐州燕大传动与控制技术有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告徐州燕大传动与控制技术有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 龙二〇二一年二月五日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更142号罪犯吴岩，男，1974年6月18日出生，汉族，辽宁省长海县人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年12月11日作出（2016）辽02刑初96号刑事判决，以罪犯吴岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币1000000元。责令退赔被害人损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年3月23日作出（2018）辽刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年7月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴岩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次,认定考核积分300分。上述事实，有罪犯吴岩的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴岩服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴岩减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年7月2日起至2027年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初206号原告：纪凤梅，女，1979年10月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：徐自学，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告纪凤梅与被告徐自学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理，原告纪凤梅、被告徐自学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪凤梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告徐自学立即偿还借款20000元并按年利率6%支付逾期利息。事实与理由：2014年6月25日，被告徐自学向我借款20000元并出具借条一份，口头约定月息两分、借期一年，但后来我多次索要无果，只好诉诸法院，望判如所请。被告徐自学辩称：这20000元借款是我帮案外人胡卫平借的，借款时原告对此是知情的，为此应当由实际使用人胡卫平偿还，我不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，被告徐自学向原告纪凤梅借款20000元并出具借条，未约定还款期限及利息，随后被告将此款连同自己的30000元一并转交给案外人胡某用于开采煤矿，胡某向被告出具了借条。后期原告向被告索要时，被告以胡某未能还款为由，要求原告向胡某索要，原告表示自己与胡某无任何往来予以拒绝，遂引发本案诉讼。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年12月20日全国银行间拆借中心报价利率为3.85%（一年期）。本院认为：被告徐自学于2014年6月25日向原告纪凤梅借款20000元并出具借条一份，系当事人真实意思表示，被告应当承担相应的还款责任。被告辩解该款应由实际使用人胡某偿还，本院认为被告将款项转借胡某，系行使自身处分权的行为，与原告无关，本院对该辩解不予采纳。因双方未约定借款利息及还款期限，原告主张逾期利息损失，可从主张权利之日的前一个月20日的全国银行间拆借中心报价利率（一年期）计算逾期还款的利息损失。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐自学于本判决生效后十日内偿还原告纪凤梅借款20000元并自2021年1月11日起按年利率3.85%支付逾期利息。二、驳回原告纪凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告徐自学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张白泉二〇二一年二月一日书记员  胡 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执938号   申请执行人：马勇万，男，1976年6月10日出生，汉族，住新疆昌吉市。   被执行人：高新区（新市区）天津北路明慧餐厅,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：胥晓桥，该公司总经理。   本院受理的申请执行人马勇万与被执行人高新区（新市区）天津北路明慧餐厅劳动争议一案，本院依据高(新)劳人仲字(2020)第1126-31号仲裁裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案申请执行标的25400元，已执行标的为0元，未执行标的为25400元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年2月3日立案执行。   ２.2021年2月3日，经本院核实该案件依据的法律文书未生效。鉴于此，本案根据法律规定终结执行。   本院认为，本案依据的法律文书未发生效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定,裁定如下   终结（2021）新0104执938号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 Ｏ 二 一 年 二 月 八 日   书  记  员   李家兴
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初434号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼**），统一社会信用代码91510781765052531A。 法定代表人：陈泱桦，公司总经理。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 被告：党明华，女，汉族，生于1963年7月7日，住四川省平武县。 本院于2021年1月14日立案受理了原告江油市华丰物业服务有限责任公司诉被告党明华物业服务合同纠纷一案，并于2021年1月25日向原告江油市华丰物业服务有限责任公司送达了《诉讼费缴费通知书》。原告江油市华丰物业服务有限责任公司至今未按本院《诉讼费缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告江油市华丰物业服务有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员 刘玉锋 二〇二一年二月三日 法官助理 肖 桃 书 记 员 罗 静
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初44号                            公诉机关                       山东省东营市河口区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人孙明宽，男，汉族，1990年3月11日出生，初中文化，务工人员，出生地及户籍地均为河南省南乐县村，暂住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。                                           公诉机关指控情况                       东河检一部刑诉[2021]32号                       2020年12月15日20时35分左右，被告人孙明宽醉酒驾驶豫x**号小型普通客车沿东营港经济开发区人民路，由西向东行驶至与港东一路交叉路口东200米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人孙明宽血液中乙醇含量为119.45mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人孙明宽的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意 见                       被告人孙明宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙明宽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人孙明宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                        审 判 员郑战杰                                                           二○二一年二月三日                                                         书 记 员  房 丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初36号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人杨某某，男。因本案于2020年10月3日被刑事拘留，2020年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）32号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪一案，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日，被告人杨某某来到沈阳市苏家屯区恒大名都二期48号楼北侧自行车棚内，将被害人李某停放在此处的一辆红色飞鸽牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币948元；2020年9月16日，被告人杨某某先后来到沈阳市苏家屯区恒大名都二期48号楼、50号楼的楼下，分别将被害人王某1、王某2、赵某的电动车电瓶盗走。经鉴定，被盗电动车和电瓶价值人民币共计3763元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有收条，被害人李某、王某2、赵某、王某1的陈述，视频资料及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系累犯，应从重处罚。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能退赔被害人经济损失，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币九千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月3日起至2021年4月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李智博人民陪审员  郑立红人民陪审员  李季红二〇二一年二月四日书 记 员  尹金金
陕西省镇巴县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0728行初4号 起诉人李某某，女，汉族。 2021年1月23日，本院收到李某某的行政起诉状，李某某认为2019年6月15日,镇巴县公安局民警到其家中进行搜查,扣押了电脑、手机、存放家庭照片的移动硬盘、举报材料和证据，强行索取起诉人的微信、QQ密码，并抓走小孩父亲周光涛。2020年6月15日，汉中市公安局纪委回复起诉人的举报，认为镇巴县公安局没有问题。2020年7月13日，镇巴县公安局通知领取被扣物品，但手机未退还，电脑损坏。2021年1月7日，起诉人收到退回手机三部，其中一部“苹果”手机损坏，无法使用。起诉人要求：一、镇巴县公安局就下列行为书面向起诉人及起诉人小孩道歉；1、非法搜查、扣押物品；2、不按法律规定时间返还被扣物品；3、公安民警对起诉人进行斥责；4、2019年6月29日至7月22日，公安民警在镇巴县看守所威胁起诉人按隐藏证据罪、包庇罪抓捕。二、赔偿损坏的联想笔记本电脑一台、苹果手机一部。三、赔偿起诉人及其小孩精神损失费一元。 本院认为，根据起诉人起诉时提供的搜查证、拘留通知书、逮捕通知书、扣押清单等证据看，本案是起诉人对公安机关刑事侦查行为提起的诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。……”规定，本案不属于人民法院受理行政诉讼的范围。经本院进行法律释明后，起诉人于2021年2月2日仍然坚持要求立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下： 对起诉人李某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汉中市中级人民法院。 审 判 员  刘 晨 二〇二一年二月二日 法官助理  廖元清 书 记 员  罗冬梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3457号之一申请执行人悦虎电路（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区尹中南路**。法定代表人耀普，董事长。委托代理人徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人顾雅雯，江苏五洲信友律师事务所实习律师。被执行人盐城峰汇智能科技有限公司，住，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南锐路东（D）。法定代表人叶刘超。被执行人江苏峰汇智联科技有限公司，住，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南锐路东（D）。法定代表人赵东锋。悦虎电路（苏州）有限公司与盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1775号民事判决已经发生法律效力。依该判决，盐城峰汇智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司价款461635.45元及该款自2020年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息。江苏峰汇智联科技有限公司对盐城峰汇智能科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4113元，由盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司负担。权利人悦虎电路（苏州）有限公司以盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求盐城峰汇智能科技有限公司、江苏峰汇智联科技有限公司支付465748.45元及相应利息。本院已于2020年8月19日立案,执行标的465748.45元及相应利息，执行费6886元。案件执行过程如下：1.2020年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年8月19日、10月10日、11月19日，2021年1月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自分别至2021年8月25日、12月24日止），未实际冻结到款项。系统查询反馈显示江苏峰汇智联科技有限公司名下有牌号为苏Ｊ×××**汽车，该车辆现下落不明，无法处置。申请执行人不再要求在本案中进行查封。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年二月九日书记员  张 奇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保330号申请人：刘强，男，汉族，1972年6月25日出生，住淄川区。被申请人：张孝勇，男，汉族，1975年3月22日出生，住山东省高唐县。申请人刘强于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张孝勇的银行存款68345元或查封相应价值的财产。申请人刘强以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB62Z0121Q000045E）供担保。本院经审查认为，申请人刘强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张孝勇的财产在价值68345元以内予以查封或冻结。案件申请费703元，由申请人刘强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月一日书记员  黄淑敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1167号原告：张某,男,1988年6月1日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。被告：赵某成，男，1977年7月16日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告张某与被告赵某成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人尹逊伟，被告赵某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款52000元及利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月9日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告现金50000元，约定于2020年7月15日还清。2019年11月26日，被告向原告借款2000元。但至今也未偿还。原告多次要求被告偿还欠款，但被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告赵某成辩称，欠款属实，但还款能力有限，希望能分期还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日，被告赵某成向原告张某借款2000元。同日，原告以微信转账的方式向被告出借人民币2000元。2020年6月9日，被告赵某成向原告张某出具欠条一张，记载：本人赵某成于2020年6月9日欠张某人民币伍万元整（￥50000），于2020年7月15日还钱。同日，原告张某通过支付宝转账的方式分两次共向被告出借人民币50000元。被告未按约定期限还款，为此成诉。以上事实有当事人陈述、欠条、微信转账截图、支付宝转账截图及微信聊天截图等证据在案证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护。被告赵某成于2019年11月26日向原告张某借款2000元，于2020年6月9日向原告出具欠条一张，记载借款本金50000元，以上两笔欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告主张被告偿还借款52000元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息部分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，本院认为应以50000元为基数，自2020年7月16日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至被告赵某成实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；以2000元为基数，自起诉之日即2021年1月19日至被告赵某成实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：被告赵某成于本判决生效之日起十日内支付原告张某欠款52000元及利息（以50000元为基数，自2020年7月16日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；以50000元为基数，自2020年8月20日起至被告赵某成实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；以2000元为基数，自2021年1月19日起至被告赵某成实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告赵某成承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年二月五日法官助理吴振锋书记员杨帆
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初15号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人文敏，女，1987年5月25日出生，汉族，高中文化，户籍地南充市嘉陵区，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月16日被南充市公安局嘉陵区分局羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人文敏犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察官彭峰出庭支持公诉。被告人文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控（系起诉书原文），2020年5月23日23时许，被告人文敏起身上厕所，见被害人任某1在客厅沙发上睡觉，文敏从卧室拿出枕头给任某1头部垫上，任某1把枕头拉开喊不要管，文敏再次给任某1垫上，任某1将枕头扔开，其手臂打在文敏肩膀处，致文敏气愤，文敏顺手抓过茶几上的水果刀连续刺向任某1右肩部和右侧颈部，事后文敏打电话报警。经南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室鉴定，任某1的伤为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人文敏故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，文敏具有自首、取得谅解、认罪认罚的情节，建议对被告人文敏判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 公诉机关出示了受案登记表，立案决定书，认罪认罚具结书，量刑建议书，户籍证明，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押清单，发还清单，到案经过，情况说明，南嘉公物鉴（法临）字［2020］020号鉴定书，提取笔录，川惠诚司鉴［2020］ＪＳ第823号司法鉴定意见书，南公物鉴（理化）字［2020］0191／0175号检验报告，南公物鉴（ＤＮＡ）字［2020］82号，电子证据检查工作记录，接受证据清单，病历资料，谅解书、证人任某2、青某、谢某、祁某的证言，被害人任某1的陈述，被告人文敏的供述等证据证实。 被告人文敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人文敏对被害人任某1进行了赔偿，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人文敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人文敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人文敏对被害人进行了赔偿，且取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。案发后被告人文敏主动报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人文敏的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，对被告人文敏依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人文敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二一年二月三日 书记员  宋瑜
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初254号原告：张一凡，男，1997年2月12日出生，汉族，山东信通文化传媒有限公司员工，住山东省济南市市中区。被告：天津德森教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区卫津南路**京燕大厦**809。法定代表人：杨培生。原告张一凡与被告天津德森教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张一凡、被告天津德森教育信息咨询有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张一凡向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告天津德森教育信息咨询有限公司退还报名费17,800元；2.请求由被告天津德森教育信息咨询有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：张一凡于2018年3月24日在天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司处报名长春工业大学视觉传达设计专升本，缴纳费用17,800元，天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司承诺1年左右就可以拿证，缴费完成后，张一凡积极配合进行相应的信息采集。2019年4月，被告知学校政策改变，无法报考，天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司承诺2019年6月份给解决方案，2019年6月份到8月份，天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司答应退费15511元，扣除档案费2289元。张一凡接受天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司提出的退费解决方案，于2019年8月20日与天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司签订退费申请，并承诺签订退费申请后1-3个月完成退费。3个月之后，一直没有收到退款，期间经多次催促，并拨打12345，天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司以不接受调解为由，拒绝接受相关部门调解，自2018年3月24日至今，原告既没有拿到毕业证，费用也没有退还。天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司于2020年8月28日注销。为维护自己的权益，故诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，原告张一凡与天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司签订学历项目服务协议一份，由原告张一凡在天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司处报名长春工业大学专升本，原告分两笔向天津德森教育信息咨询有限公司的账户转账17800元，天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司于2018年3月24日给原告出具收据一份，载明今收到张一凡交来长春工业大学（专升本艺术设计）自考17800元。原告张一凡主张，其依天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司要求，交纳报名费用，并配合进行了信息的采集，但天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司称因报考学校的政策改变，无法报考，故要求退回已交纳的全部费用。原告为证实其主张，提交学历项目服务协议、收据、微信聊天记录等为证。经查，原告张一凡通过微信多次向天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司的老师联系要求退款，该公司的工作人员通过微信的方式转给原告一份退费申请，要求原告书写后再交给其公司，其中，上面载明“由于学校政策改革调整导致申请退费。退费金额15511元”等字样。原告根据被告公司的工作人员提交了申请表后，相应款项一直未退费。另查明，天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司于2020年8月28日注销。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告天津德森教育信息咨询有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告张一凡提交的证据能够证实其为继续学历教育，向天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司交费17800元，但最终未能成行，且未能成行的原因并非是因原告张一凡的原因所造成的，故原告张一凡退回所交费用，事实清楚，依法有据。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。天津德森教育信息咨询有限公司山东分公司已注销，原告张一凡要求天津德森教育信息咨询有限公司退还费用依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：天津德森教育信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张一凡报名费17800元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取122.5元，由被告天津德森教育信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  宫淑英二〇二一年二月二日书记员  郑娇娇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执383号申请执行人：付明刚，男，1974年3月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：罗坤龙，男。1973年7月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3453号民事调解书，受理了付明刚申请执行罗坤龙民间借贷纠纷一案。被执行人罗坤龙应当支付给申请执行人付明刚借款人民币65000.00元及利息，并负担案件受理费1190.00元，执行费875.00元。在执行过程中，双方当事人于2021年2月5日达成执行和解协议。因履行期限较长，由于和解协议履行期限较长，经申请执行人同意终结执行。若被执行人及担保人不按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执383号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马琳波二０二一年二月五日书记员  王 乔
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初302号   原告：芦凤艳，女，1973年11月12日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   委托诉讼代理人：马秀亮（与芦凤艳系夫妻关系）。   被告：张富，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住吉林省安图县。   原告芦凤艳诉被告张富土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告芦凤艳于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，芦凤艳的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告芦凤艳撤诉。   案件受理费50元，全部退还给原告芦凤艳。   审判员 薛东昌   二〇二一年二月五日   书记员 周 卉
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保25号 申请人：吴绪刚，男，1975年7月6日出生，汉族，吉木乃县居民，住吉木乃县。 被申请人：吾拉力·托乎达木拉提，男，1979年7月15日出生，哈萨克族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 申请人吴绪刚于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全扣留被申请人吾拉力·托乎达木拉提在吉木乃县润达机械设备租赁有限公司中的工程款84,000元。申请人吴绪刚已向本院提供诉讼保险责任保险单。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人吾拉力·托乎达木拉提在吉木乃县润达机械设备租赁有限公司中的工程款84,000元，期限为一年。 案件申请费860元，由申请人吴绪刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 加娜尔· 哈布多拉 二〇二一年二月五日 书记员 阿力玛古丽·黑勒穆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1150号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路**。法定代表人：李富庆，该分行行长。委托诉讼代理人：樊启传，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓旭，辽宁港源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭瑞明，女，汉族，1984年10月8日生，住大连市甘井子区。被上诉人(原审被告)：相江伟，男，汉族，1982年8月13日生，住大连市甘井子区。上诉人中国光大银行股份有限公司大连分行因与被上诉人郭瑞明、相江伟金融借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人为购房与上诉人成立房屋按揭抵押借款合同关系，被上诉人还款逾期，上诉人诉至法院，双方对于一审认定的欠款本息均无异议，本院予以确认。案涉房屋在办理贷款之初进行了预告抵押登记，现正在办理房产证，已具备办理抵押登记的条件。二被上诉人在二审中表示愿意尽快办理房屋产权证书并协助上诉人办理房屋抵押登记，上诉人亦同意配合办理案涉房屋抵押登记。故将本案发回重审。待抵押登记办理完毕后，再对上诉人的抵押权予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3549号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人中国光大银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费19,570元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年二月十八日书记员  王 阳
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更169号罪犯王光成，男，1974年8月12日出生，汉族，小学文化，湖南省江**瑶族自治县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省江**瑶族自治县人民法院于2016年2月25日作出（2016）湘1129刑初41号刑事判决，以被告人王光成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月30日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯王光成在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王光成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯王光成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王光成减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2029年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0102刑初50号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人韩滨，男，1975年11月5日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，大专文化，系济南市某某工程有限公司副经理，户籍地济南市，现住济南市历下区某处，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人韩滨犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月30日23时30分许，被告人韩滨酒后驾驶鲁AY某号小型轿车，沿济南市历下区泺源大街由西向东行驶至某某某路口时，与前方等待信号灯的刘某某驾驶的鲁AT某号小型轿车尾部相撞，致两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，被告人韩滨负事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，韩滨血液中检出乙醇成分，含量为183.7±7.8mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人韩滨经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有造成交通事故且负全责、系自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人韩滨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人韩滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  王玉 二〇二一年二月三日 书记员  高明
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120财保53号申请人万子明，男，汉族，生于1965年7月16日，住重庆市璧山区。委托代理人柯昌成，重庆柯成律师事务所律师。委托代理人胡春芬，重庆柯成律师事务所实习律师。被申请人重庆伟亮金属表面处理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道聚金大道**********，统一社会信用代码：91500227MA5U7BE43X。法定代表人向伟，总经理。本院受理申请人万子明与被申请人重庆伟亮金属表面处理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人万子明于2021年2月3日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年2月4日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解并履行义务，申请人万子明请求解除对被申请人重庆伟亮金属表面处理有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保41号执行裁定对被申请人重庆伟亮金属表面处理有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值24万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二一年二月五日书记员  李林林
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5170号原告：陈轶骅，男，1974年3月25日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：汤赟昕、郑婷，江苏同恒律师事务所律师。被告：常州英派斯健身俱乐部有限公司，住所地常州市天宁区罗汉路**。法定代表人：戴雪琴，执行董事。委托诉讼代理人：陶建冬，江苏正气浩然律师事务所律师。原告陈轶骅与被告常州英派斯健身俱乐部有限公司（以下简称英派斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈轶骅的委托诉讼代理人汤赟昕、被告英派斯公司的委托诉讼代理人陶建冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈轶骅向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的私教健身服务关系；2、被告退还10400元费用【9360元+2600元）-260元/节X6节（己上课）=10400元】；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是在2016年英派斯健身馆购买被告私教徐敏的课，后来续课交了2600元，原来的课续到2018年。被告向原告提供了格式合同，将私教“一对一”、“个人专属”等作为核心卖点，课程、课时均与费用挂钩。以往课程中，原告根据自己健身的需要和教练特长，选择了特定的教练长期结对专属指导，形成了个性的、规律的健身规划。然而，教练在2018年期间离职，其他人员在沟通、风格、方法等方面与原教练有很大差异，导致原告无法继续享受与自身相适应的私教服务。原告遂请求退还相应费用，但被告予以拒绝。原告认为，被告提供的格式合同承诺私教服务“一对一”、“个人专属”，客户与专属教练之间必然具有长期的了解和个性的规划，难以随意替代。同时，服务合同的服务费应当以实际履行服务为前提。原告特此起诉，望判如所请。被告英派斯公司辩称：原被告之间早已不存在私教健身服务关系，曾经发生的服务关系早已结束，原告起诉的退费的问题没有任何事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。提供英派斯私人教练协议书，原告购买的课程2016年3月18日生效，2016年7月18日失效，失效期由于原告前面的课没上完，故被告公司又将课顺延到2017年9月18日。原告的课早就已经失效了，本案原告现在向法庭陈述的事实都是虚假的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一“协议条款”是复印件，但与被告提交的《私人教练协议书》一致，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。原告提交的证据二“系统购买信息”非原件，被告对其真实性不予认可，且其内容中原告缴费9360元的合同开始日期为2016年5月25日，原告缴费2600元的合同开始日期为2016年2月28日，与原告陈述先缴费9360元，后交付2600元的事实不符，故本院对“系统购买信息”的真实性、合法性和关联性均不予确认。被告提交“《私人教练协议书》”系原件，原告对该证据的真实性予以认可，该证据是原告报名私教课程时在被告处签订的协议，被告方虽未盖章，但有原告和被告教练签字确认，且被告予以认可，该协议系原、被告就、购买私教课程达成的协议，与本案争议焦点有紧密关联，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。原告主张先期向被告缴纳36节私教课费用9360元，被告对该情况是否属实应明知，但对原告主张的该事实既不承认也不否认，在庭审人员明确询问后仍回复“不知道”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，应视为对原告先期缴纳9360元事实的承认。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日原告与被告教练部徐敏教练磋商后，同意报私教课程，缴纳9360元，共36节课。原告在被告单方制作的《私人教练协议书》下方会员签名处签名，《私人教练协议书》约定：“课程生效日期2016年3月18日，课程失效日期2016年7月18日”（该内容为手写体）。协议条款第1条约定“所有课程都应在有效期内上完，否则视为自动放弃，俱乐部将不予补给课时或退还未完成课时费。”（该内容为打印体）。后原告在有效期内未去上课，原告与被告协商，被告同意原告续缴2600元，激活前面剩余36节课程，并将有效期延长至2017年9月18日。徐敏在上述《私人教练协议书》备注一栏手写：“激活前面剩余36节课，有效期为2016年8月18日至2017年9月18日。”原告陈轶骅在该备注后签名。此后原告仅在有效期内上了6节课程。原告在民事起诉状中自认徐敏于2018年从被告处离职，被告亦认可徐敏教练在2018年从被告处离职。本院认为：本案被告作为经营者以预收款方式向原告提供私教健身服务，原告缴纳相关费用，双方之间成立服务合同关系。根据《消费者权益保护法》第五十三条的规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供，未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，原告以“徐敏教练在2018年期间离职，其他人员在沟通、风格、方法等方面与原教练有很大差异，导致原告无法继续享受与自身相适应的私教服务”为由要求解除合同并退还私教课程费用，但根据原告在民事起诉状中的自认，教练徐敏在2018年从被告处离职。而原告未在有效期内上完私教课程，后被告给予延期自2016年8月18日至2017年9月18日，原告在一年多的时间里仅上完6节课。教练徐敏离职的时间系在双方约定的课程有效期之后，且人员变动属于公司经营中常见情况，故被告不存在未按照约定提供服务的违约行为，原告无权要求解除合同退还课程费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《消费者权益保护法》第五十三条的规定，判决如下：驳回陈轶骅的全部诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由陈轶骅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐建洪二〇二一年二月九日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初59号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司，住所地邢台县南石门村东。 负责人：张士卫，该公司经理。 被告：邢台钜鑫土地整理有限公司，住所地邢台经济开发区中兴东大街**河北工业大学国家大学科技园（邢台）园区**楼**。 法定代表人：赵晓勇。 被告：南通太和建筑安装工程有限公司，住所地海门，住所地海门市海门街道秀山东路**内**房> 法定代表人：顾佐楼。 原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司与被告邢台钜鑫土地整理有限公司、南通太和建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司撤诉。 案件受理费7,300元，减半收取计3,650元由原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司负担。 审判员  刘珊珊 二〇二一年二月一日 书记员  王晓晨 ——
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执112号 广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心、梁耀孙、黄海芳： 本院执行的广西建凯物业服务有限公司、广西建凯物业服务有限公司东信华府物业服务中心申请梁耀孙、黄海芳物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年二月二日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保147号申请保全人：辛红江，身份证号码:3725241974********，男，1974年4月30日出生，汉族，住聊城市茌平区杜郎口镇辛代张村。被保全人:聊城市悦达包装制品有限公司,统一社会信用代码:91371523MA3T55TA69,住所地聊城市茌平区振兴办事处吴官屯工业园G105与茌大道交叉口往东300米路北。法定代表人：辛梦悦，经理。被保全人：宫峰松，身份证号码：，男，1984年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市豪世家园小区。申请保全人辛红江与被保全人聊城市悦达包装制品有限公司、宫峰松加工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁1523财保112号民事裁定书，裁定冻结被申请人聊城市悦达包装制品有限公司、宫峰松名下银行存款125000元或查封其他同等价值财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市悦达包装制品有限公司、宫峰松名下银行存款125000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  薛兴亮二〇二一年二月二日书记员  李月洋
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更196号罪犯李国平，男，1968年10月3日出生，汉族，高中文化，湖南省攸县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2013年9月12日作出（2013）株天法刑初字第85号刑事判决，以被告人李国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月24日、2018年5月15日经本院裁定共减刑一年六个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李国平在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬6次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯李国平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国平减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月21日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
北京市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）京01行辖5号 原告李瑞侠诉被告北京市公安局昌平分局行政拘留、罚款一案[(2021)京0114行初55号]，北京市昌平区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为：因案件第三人梁宁系北京市昌平区人民法院人民陪审员，该院报请不便行使管辖权的事由成立。故，为维护人民法院司法公正形象，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案由北京市海淀区人民法院管辖。 二〇二一年二月五日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1192号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际**，统一社会信用代码9152022366295835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。被告：黄海燕，女，住贵州省盘州，住贵州省盘州市原告六盘水军威物业服务有限公司与被告黄海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请撤回对被告黄海燕的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告黄海燕的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年二月一日书记员 肖慈甜
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执1254号申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。法定代表人钱光辉。被执行人宣国卫，男，1970年4月17日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人诸暨市自然资源和规划局与被执行人宣国卫行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0681行审78号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人宣国卫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为责令被执行人宣国卫恢复非法改变用途林地（9.36亩）原状。执行立案后，本院经审查查明，申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据其已发生法律效力的诸市自然资规（林）罚书字［2019］第32号行政处罚决定，向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日作出（2020）浙0681行审78号行政裁定：“对诸市自然资规（林）罚书字［2019］第32号行政处罚决定确定的责令被执行人恢复非法改变用途林地（9.36亩）原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市自然资源和规划局、诸暨市人民政府暨南街道办事处、诸暨市牌头镇人民政府共同组织实施。”根据上述生效的（2020）浙0681行审78号行政裁定，对责令被执行人恢复非法改变用途林地（9.36亩）原状的强制执行，应由诸暨市自然资源和规划局、诸暨市人民政府暨南街道办事处、诸暨市牌头镇人民政府共同组织实施，而非本院管辖。故对申请执行人诸暨市自然资源和规划局要求本院强制执行的申请，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人诸暨市自然资源和规划局要求本院强制执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周灵锋审判员  张方媛审判员  冯少亮二〇二一年二月八日书记员  张叶**
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初478号原告信阳市腾飞物业管理有限公司，住所地信阳市浉河区京深路**石油公司住宅楼**，统一社会信用代码91411500663447639Q(1-1)。法定代表人吴俊生，该公司总经理。被告谢海东，男，汉族，1974年4月22日生，户籍地址河南省信阳市浉河区。本院受理原告信阳市腾飞物业管理有限公司与被告谢海东物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告以双方自行和解为由向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告信阳市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告信阳市腾飞物业管理有限公司承担。审判员  胡海涛二〇二一年二月五日书记员  李文萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执5664号申请执行人：李明德，男，1963年4月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈小根，男，1971年4月20日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年11月12日立案执行申请执行人李明德与被执行人陈小根民间借贷纠纷一案。2020年11月12日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初14914号民事判调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，本院依法轮候查封被执行人名下房产，房产不具备处置条件，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年二月五日书记员代 飞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初742号原告：苏培强，男，1968年12月1日生，汉族，住乐陵市。被告：夏新见，男，1981年5月21日生，汉族，住乐陵市。原告苏培强与被告夏新见买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告苏培强于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏培强自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏培强撤诉。案件受理费1704元，减半收取852元，由原告苏培强负担。审判员  崔丽丽二〇二一年二月九日书记员  王 盈
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初906号 原告：唐林，男，1992年4月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：周勇，男，1977年10月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告唐林与被告周勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告唐林于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐林的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐林撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告唐林负担。 审判员  黄志强 二〇二一年二月七日 书记员  尹 越
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0728民初1074号原告丁宏波，男，2006年5月出生，汉族，住长垣市。法定代理人丁存勋，男，1976年3月出生，汉族，住址同上。被告薛正辉，男，1987年2月出生，汉族，住长垣市。被告陈秀芹，女，1947年6月出生，汉族，住长垣市南蒲区。本院2021年1月22日作出（2021）豫0728财保7号民事裁定书，查封了薛正辉驾驶的豫Ｇ×××**号牌小型客车一辆。现因双方已和解，丁宏波已经撤诉，丁宏波申请解除对该车辆的查封。本院经审查认为，丁宏波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对薛正辉驾驶的豫Ｇ×××**号牌小型客车一辆的查封，本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔爱红二〇二一年二月七日书记员  赵璐璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终847号上诉人（原审被告）：武汉市金野健健身投资管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区常青花园轨道交通常青花园站F4-A002（12）。法定代表人：姚清波，总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：龚四波，女，纳西族，1979年7月15日出生，住云南省昆明市西山区秀苑路********，现住湖北省武汉市东西湖区，上诉人武汉市金野健健身投资管理有限公司（下称金野健公司）因与被上诉人龚四波服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后进行了审查。上诉人金野健公司的委托诉讼代理人雷蕾与被上诉人龚四波均来院参加诉讼。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。本案现已审理终结。上诉人金野健公司上诉请求（本案均以人民币为计）：撤销武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1828号民事判决并依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回原审法院重审。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人于2015年8月7日签订《柏菲健身会籍合约书》，约定会籍生效日期为2018年8月7日。买三年送二年。双方签订《柏菲健身私教合约书》，第二条约定“所有训练课程应在有效期内完成，有效期与会籍有效期一致。私人教练课程均须在会员卡有效期内完成，会员卡到期则所剩课时将自动取消，并不予退还任何费用”。且两份合约章程约定“各类会员卡由于不可抵抗因素突发事件，政府行为造成的停业，本公司均不给予补时”。同时约定如因特殊情况办理退课必须按剩余私教课程所折算的费用缴纳30%的私教管理费。两份合约书虽是格式文本，但都是双方友好协商，且被上诉人知晓合同的约定内容而签订的。从合约约定的起始时间就可以看出，上诉人是告知了被上诉人合同的内容，因私教终止时间没填，显然是有条文规定失效终止时间和会籍时间一致，故双方就没有必要再次填写时间。二、原审法院判决上诉人退款没有法律依据。双方签订的会籍时间虽然没有到终止时间，但双方签订的合约也约定由于不可抗力因素突发事件，政府行为造成的停业，本公司均不给予补时。2020年1月21关停健身房是因法定春节节假日正常关门，原审法院认定上诉人构成根本违约，退还课时费没有法律依据。如果退款也应按照原价计算已经使用的课时，因上诉人是根据被上诉人购买的课时进行了优惠。被上诉人龚四波辩称，本案是上诉人违约造成的，不应该扣除30%的私教管理费，一审法院认定事实正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。龚四波向一审法院起诉请求：一、判令解除龚四波与金野健公司之间的会员合同、健身服务合同；二、判令金野健公司立即向龚四波返还9300元，并支付以9300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月28日起计算至实际付清之日止的利息损失；三、判令金野健公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、2015年8月7日，龚四波向金野健公司支付3600元，与金野健公司签订《柏菲会员合同》，约定龚四波的会籍买三年送二年。此后，龚四波又向金野健公司付款6000元购买拳击私教课，支付21000元购买体适能课，支付9000元购买拉伸课。《柏菲会员合同》背面打印有《柏菲健身会员章程》，其中第二章第一条第3款规定：“各类会员卡由于不可抵抗因素突发事件、政府行为造成的停业，本公司均不给予补时”、第三章第十六条里约定：“提前解除合同需按剩余会籍时间所折算的费用缴纳20%会籍管理费。”、第四章第二十七条规定：“特殊情况退课，必须遵守第十六条相关规定办理退课手续，须按剩余私教课程所折算的费用缴纳30%私教管理费。”上述《柏菲会员合同》、《柏菲健身会员章程》均为被告提供的格式文本。二、龚四波与金野健公司均确认合同履行地为地铁2号线常青花园地铁站汇和城购物中心4楼的健身场馆，截止金野健公司于2020年1月21日关停健身房，龚四波仍剩余价值2820元的会籍期和价值18360元私教课未使用，合计21180元。三、金野健公司至今未将案涉场馆恢复营业，其提交的落款时间为2020年5月28日的《运营调整公告》明确表示：“柏菲健身常青店”因疫情等原因无法恢复正常营业，要求会员将会籍于2020年6月内转入位于东西湖区金银潭广场2楼的朗骐常青会所，审理中金野健公司陈述其已于2020年5月底复工。龚四波于2020年6月4日诉至一审法院，要求如诉称，审理中，龚四波与金野健公司均坚持诉、辩称意见，本案调解不成。一审法院认为，一、根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，合同背面打印的《柏菲健身会员章程》第二章第一条第3款无效；根据《中华人民共和国合同法》一百一十八条的规定，新冠疫情属不可抗力，受此影响金野健公司可适当延期履约，并不承担延期履约的责任。但金野健公司陈述其已于2020年5月底复工，此后仍关停案涉场馆，明确表示无法恢复正常营业，并单方要求尚在会籍有效期内，尚存私教课的龚四波，转会至不在同一地点的其他健身场馆，显然构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，龚四波有权解除与金野健公司之间的服务合同关系。二、根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，未履行的部分应予返还，金野健公司应向龚四波返还剩余会籍期和私教课的费用合计21180元。鉴于合同的解除和退款系因金野健公司违约所致，故不适用《柏菲会员章程》中关于退款收取管理费的约定。一审法院依据相关规定，判决：一、解除龚四波与金野健公司之间的服务合同关系；二、金野健公司于判决书生效后十日内向龚四波返还21180元。案件受理费165元（已减半收取），由金野健公司负担。本院审理期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案引发诉讼的原因、案涉协议的解除、退还剩余私教课费用，皆因金野健公司违约所导致。尤其在新冠疫情解除后，金野健公司仍关停案涉场馆，明确表示无法恢复正常营业，并单方要求尚在会籍有效期内，尚存私教课的龚四波转会至不在同一地点的其他健身场馆，构成根本违约，应依法承担违约责任。因金野健公司构成根本违约，故不适用《柏菲会员章程》中关于退款收取管理费的约定。综上所述，金野健公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由武汉市金野健健身投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨绮雯二〇二一年二月七日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特310号   申请人：陈经会，男，1964年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人：玉山·司马义，男，1974年3月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   本院于2021年2月7日立案受理申请人陈经会、玉山·司马义关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因建设工程合同纠纷，于2021年2月5日经库尔勒市司法局驻库尔勒市人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   当事人玉山·司马义承担施工费21000元，逾期利息2000元，共计23000元，并从2021年3月至2021年10月，每月15日前支付1000元，剩余15000元于2021年11月25日之前支付于当事人陈经会。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陈经会、玉山·司马义于2021年2月5日经库尔勒市司法局驻库尔勒市人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初233号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行，住所地浙江省嘉善县罗星街道施家南路**，统一社会信用代码91330421676197894U。 负责人：汪运涛。 委托诉讼代理人：卜剑刚、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：俞方林，男，1963年9月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行与被告与俞方林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因原、被告双方已自行和解，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行撤回起诉。 本案受理费196元，减半收取98元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行负担。 审判员  林柳清 二〇二一年二月二日 书记员  俞洁琼
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初584号原告：范振增，男，汉族，1976年12月27日生，住胶州市。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：山东三阳建设发展有限公司，住所地山东省淄博市桓台县文化街**。法定代表人：王智钧，职务：总经理。原告范振增与被告山东三阳建设发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告范振增申请减少诉讼请求为10000元并于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范振增撤诉。案件受理费1700元，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，保全费820元，由原告范振增负担。审判员  汤龙江二〇二一年二月四日法官助理贾立超书记员曲坤
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执154号之一 被执行人：杨帅军，男，1972年9月16曰出生，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人杨帅军缴纳案件诉讼费一案中。冻结了被执行人的银行存款，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨帅军名下银行存款3290元采取的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年二月二日 书记员  罗 雳
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执42号之七申请执行人：杜喜玲，女，1964年9月28日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被执行人：陶明国，男，1979年10月18日出生，满族,住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）辽0505民初543号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶明国在中国农业银行62×××12账户内存款人民币24977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执16号王永志：膳魔师（中国）家庭制品有限公司：申请执行人膳魔师（中国）家庭制品有限公司与被执行人王永志侵害商标权纠纷一案[执行依据为本院（2020）苏08民初143号民事判决书]，因王永志已履行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保7号之一解除保全申请人:张东亮，男，1969年8月21日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:朱永福，男，1973年4月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:黄庆裡，男，1978年5月26日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人张东亮与被保全人朱永福、黄庆裡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁1425财保7号民事裁定书，本院已查封被申请人朱永福驾驶黄庆裡的GKT-14型液压平台升降车。保全申请人张东亮于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张东亮提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人朱永福驾驶黄庆裡的GKT-14型液压平台升降车的查封。案件申请费520元，由申请人张东亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二一年二月八日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保93号   新和县美佳物业服务有限公司、石广：   新和县美佳物业服务有限公司与石广服务合同纠纷一案，申请保全标的共计1045元。经本院立案保全，现已冻结被保全人石广下银行卡内的1045元。至此，新和县美佳物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保92号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 十 三 日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2306号原告：天津宏鑫盛泰科技发展有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇华盛道二支路**。法定代表人：陈晓才，经理。被告：北京博睿维讯科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****721。法定代表人：周肃。原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司与被告北京博睿维讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宏鑫盛泰科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津宏鑫盛泰科技发展有限公司负担。审判员  王广阳二〇二一年二月八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初369号 原告：四川富瑞康物业服务有限公司。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段江安国际****。统一社会信用代码：91511523076147033X。 法定代表人：王跃辉，执行董事。 委托诉讼代理人：王茜，公司员工。 被告：陈幸遇，女，1988年9月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告四川富瑞康物业服务有限公司与被告陈幸遇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中，原告四川富瑞康物业服务有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川富瑞康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘岳 二〇二一年二月七日 书记员  林琴
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执312号 申请执行人：邱春妹,女,1954年02月04日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 被执行人：浙江台合生物科技有限公司,住所地湖州市南浔区练市镇北堡村村部。 法定代表人:邱水林。 被执行人：邱水林,男,1964年03月12日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人邱春妹与被执行人浙江台合生物科技有限公司、邱水林追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人邱春妹书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款30000元，申请执行人邱春妹自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人邱春妹据以申请的（2018）浙0503民初4066号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执938号 东阳市露欣实业有限公司： 关于申请执行人楼云强、蒋芬芳依据发生法律效力的（2020）浙0783民初12086号民事调解书向本院申请执行与东阳市露欣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执938号已于2021年2月8日执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初661号 原告：金华市华香包装有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇北山路**。 法定代表人：李顺时。 委托诉讼代理人：赵伟春，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：江苏蓝华塑胶制品有限公司，住所地江苏省泗阳经济开发区黄河路**。 法定代表人：严郁遥。 第三人：马启华，男，1966年3月19日出生，住湖北省黄冈市黄州区。 第三人：耿杭东，男，1988年11月24日出生，住浙江省东阳市。 原告金华市华香包装有限公司诉被告江苏蓝华塑胶制品有限公司、第三人马启华、耿杭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金华市华香包装有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市华香包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市华香包装有限公司撤回起诉。 本案受理费1629元（已减半收取），财产保全费1270元，合计2899元（原告已预交），由原告金华市华香包装有限公司负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年二月八日 代书记员 苏芹娟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民辖终11号 上诉人（原审原告）：董新民，男，1966年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 上诉人（原审原告）：吕明，男，1975年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆新航程燃气股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：郭慧君，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：新疆新航程能源投资管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：石宇煌，该公司总经理。 上诉人董新民、吕明因与被上诉人新疆新航程燃气股份有限公司、新疆新航程能源投资管理有限责任公司因股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1017号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人董新民、吕明上诉称，一是一审法院仅凭上诉人的送达地址来认定上诉人经常居住地在乌鲁木齐沙依巴克区毫无依据，属于认定事实错误。且被上诉人新疆新航程燃气股份有限公司诉上诉人董新民民间借贷纠纷一案（2019）新0103民初7358号，在管辖权问题上已经确认上诉人董新民的住所地为阜康市，被上诉人明知此事实却仍恶意提出管辖权异议。二是上诉人董新民户籍地（住所地）在阜康市，根据《股权转让协议》约定是履行股权转让主要义务一方，也属于接收货币的一方，上诉人董新民的住所地应被认定为合同履行地，基于被上诉人与上诉人之间的民间借贷纠纷也是在原审法院审理，而一审法院受理本案有利于查明事实，故请求二审法院撤销一审裁定。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案上诉人与被上诉人之间签订的《股权转让协议》《股权转让协议补充协议》《阜康市欣绿能源有限公司股权转让协议的补充协议》中均未约定合同履行地，且上诉人董新民在二审中提供了新疆维吾尔自治区阜康市准东石油基地西片区委员会出具的其经常居住地为阜康市准东果墅苑的证明，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，董新民作为接收货币方其经常居住地新疆维吾尔自治区阜康市人民法院应当受理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1017号民事裁定； 二、本案由新疆维吾尔自治区阜康市人民法院管辖。 本案受理费100元，由上诉人董新民、吕明负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年二月五日 法官助理  唐小惠 书 记 员  热米拉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执569号关于申请执行北京东方光大安装工程集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的为22500元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执517号 申请执行人：李根利，男，1983年5月18日出生，居民，住嘉祥县。 被执行人：冯建仲，男，1985年11月3日出生，居民，住嘉祥县。 被执行人：杨印水，男，1986年1月16日出生，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人李根利与被执行人冯建仲、杨印水劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初394号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0829执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二一年二月九日 书记员  山江涛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初377号原告：河南中强物业服务有限公司，住所新密市西大街与长乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410183795700878F。法定代表人：张慧歌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨光，男，汉族，1995年2月25日出生，住河南省武陟县，系该公司法务。被告：许杨，男，汉族，1992年12月15日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：许泮照，男，汉族，1968年3月24日出生，住河南省新密市，系被告父亲。原告河南中强物业服务有限公司与被告许杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告河南中强物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中强物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南中强物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南中强物业服务有限公司负担。审判员  李耀强二〇二一年二月二日书记员  张盟莉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初548号原告：天津市顺远环保建材有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村外西侧。法定代表人：冯贵香，该公司经理委托诉讼代理人：刘德法。被告：梁志富，男，1977年1月8日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：临沂市兰山区路程运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**解放东路与滨河东路领秀豪庭写字楼**楼。原告天津市顺远环保建材有限公司与被告梁志富、临沂市兰山区路程运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。天津市顺远环保建材有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市顺远环保建材有限公司自愿要求撤回对梁志富、临沂市兰山区路程运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，天津市顺远环保建材有限公司的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许天津市顺远环保建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市顺远环保建材有限公司负担。审判员  段薇二〇二一年二月一日书记员  赵旭
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初465号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年1月27日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：曹新，女，1979年6月08日出生，汉族，居民，住阳谷县茌平县乐平铺镇曹庄村**，身份号码：3725241979********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金6330.32元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告曹新未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告曹新于2018年9月6日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599603********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金6330.32元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告曹新在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告曹新偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金6330.32元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二一年二月二日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保57号 申请人：唐桂娥，女，1962年9月27日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：宿州市白马置业有限公司。住宿地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春。 申请人唐桂娥于2021年2月1日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。申请人已提供相应的财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市（房屋编码：3413020935000200060217）。保全价值200000元。期限三年。 二、查封申请人唐桂娥提供担保的位于宿州市北侧港利·锦绣江南46＃楼房产（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1520元，由申请人唐桂娥预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年二月一日 书记员  马云飞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4811号 申请执行人吕妙英，女，1964年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人吕妙英与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1797号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金394337元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月3日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人吕妙英未实现债权394337元及利息，执行费5815.05元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有192起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执4811号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二一年二月四日 书记员  金飞腾
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执229号 关于申请执行人续亚坤与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特59号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人续亚坤于2021年2月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特59号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人续亚坤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币547元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特59号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执354号 关于申请执行人周爱君与被执行人嵊州市崇仁镇安江村股份经济合作社承揽合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初6201号民事判决书，本院于2021年1月26日立案执行。现由于被执行人嵊州市崇仁镇安江村股份经济合作社已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0505执56号申请执行人：湖北力驰工程机械有限公司。法定代表人：刘健君，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永松，男，土家族，1983年2月21日出生，该公司员工（特别授权代理）。被执行人：郭超然，男，土家族，1988年9月11日出生。本院在执行申请执行人湖北力驰工程机械有限公司与被执行人郭超然买卖合同纠纷一案中，于2021年2月1日向被执行人郭超然送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款43318.00元，并从2018年7月15日起至实际清偿之日止，以43318元为基数按日万分之四的标准据实计算利息（暂计算至2021年2月2日的利息为16166.28元）；并向本院交纳案件受理费532元、执行申请费796元，但被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭超然在金融机构存款60812.28元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二一年二月二日书记员  阮宝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异17号异议人（被执行人）：王强,男,1968年10月27日出生,汉族,住北京市朝阳区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路**,统一社会信用代码912101026965261656。负责人:许金钟,系该分行行长。被执行人：张国华,女,1976年9月8日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被执行人：阿尔克,1962年9月26日出生，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行(以下简称“哈尔滨银行”)与被执行人张国华、王强、阿尔克金融借款合同纠纷一案中，异议人王强于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人王强向本院提出执行异议，异议事项：请求法院停止位于沈阳市于洪区××街××号××房屋的拍卖。异议理由：申请执行人哈尔滨银行与被执行人张国华、王强金融借款合同纠纷一案，和平法院作出（2019）辽0102民初9871号民事判决书，判决王强、张国华偿还哈尔滨银行借款本息2,658,623.95元。该判决生效后，法院已查封张国华名下的沈阳市六处房产，抵押权人为哈尔滨银行。我方认为，异议人作为受害人被诈骗案件已被北京市公安局刑侦局受理，案件号（2020）50497号，受骗金额达4,300万元，目前公安机关已冻结追缴案涉2,650万元案款，同时正在追缴异议人受骗其余款项，并在近期结案后全部发还异议人王强，异议人承诺在收到上述款项首先偿还上述所欠款项。法院查封的张国华六套房产评估价值足以清偿债务，如果现拍卖了异议人的房屋，对其所造成的损失是无法弥补的。请求法院对申请给予关注，在提出上述理由和证据的前提下，先停止拍卖异议人的房屋及中止本案的执行，避免给异议人造成无可挽回的损失。本院查明，2019年12月10日，本院作出（2019）辽0102民初9871号民事判决书，判决内容为：“一、被告张国华、王强于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金2,185,000.00元、利息13,386.38元、罚息457,573.63元、复利2,663.94元,合计2,658,623.95元（并支付自2019年3月12日至实际履行之日止的逾期利息，以未付本金为基数，按照《个人房全通抵押(保证)贷款借款合同》中约定的计息方式计算）;二、原告对被告张国华名下位于沈阳市于洪区西江街101-4号342建筑面积143.44平方米的房产,位于沈阳市于洪区××北街××号1-1-4建筑面积160.33平方米的房产,位于沈阳市××山中路××1031建筑面积83.16平方米的房产,位于沈阳市皇姑区××大街××608建筑面积63.99平方米的房产,位于沈阳市皇姑区黄河南大街**615a建筑面积45.52平方米的房产、沈阳市皇姑区黄河南大街60号708建筑面积63.99平方米的房产行使抵押权,并在上述债权范围内享有优先受偿权;三、被告阿尔克对被告张国华、王强的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告阿尔克在实际承担付款义务后，有权向被告张国华、王强追偿;四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2020年7月15日，哈尔滨银行向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执5249号。另查明，，位于沈阳市于洪区××街××号××房产的所有权人为张国华登记日期2003年3月11日。抵押权人哈尔滨银行，他项权证16053422，登记日期2016年8月3日，主债权220万元；2019年6月6日，本院作出（2019）辽0102财保1436号协助执行通知书及民事裁定书，查封张国华名下位于沈阳市于洪区××街××号3-4-2，建筑面积143.44平方米房产一处。异议审查过程中，异议人王强为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：受案回执。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。通过审查异议事项及理由，对于异议人请求法院中止执行、停止房屋拍卖的问题。本院认为：首先，因（2019）辽0102民初9871号生效民事判决已经确认张国华、王强有义务偿付给哈尔滨银行借款本金及借款利息，阿尔克承担连带保证责任，故本院有权不分顺序地执行各被执行人的财产，异议人不能请求执行其他财产以阻碍、排除法院所采取的强制执行措施。因此，对于异议人的该项异议请求，本院不予支持；其次，异议人提交的受案回执仅是北京市公安局西城分局受理申请的凭证，且该受案回执中未载明诈骗实施主体，系另一法律关系与本案执行没有必然联系，故不具有排除、阻却强制执行的法律效力。综上，异议人的异议事项和异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王强的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年二月二日书记员 尹子明
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执354号 申请执行人：程广银，男，1968年5月5日出生，住亳州市谯城区。 被执行人：安徽泰源建筑工程有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大刘园**。统一社会信用代码：91341600554575164Y。 本院在执行申请人程广银与安徽泰源建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，因当事人双方已自愿达成有效的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月五日 书记员  周广成
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执恢23号 吴悦： 关于申请执行人吴悦与被执行人南京牙小白健康科技有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第4578号仲裁调解书、(2020)苏0191执267号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人吴悦以被执行人南京牙小白健康科技有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，本院已将执行款500元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2021)苏0191执恢23号案件确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执56号    王芹、何淑娟：   申请执行人王芹与被执行人何淑娟租赁合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2852号民事调解书已发生法律效力。被执行人何淑娟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王芹于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人何淑娟立即搬离房屋并履行2020年5月9日至2021年1月25日租赁费8000元(按年租赁费12000元计算)、案件受理费75元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中查明，被执行人何淑娟已从租赁的房屋搬离并将案款全部履行完毕，执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人何淑娟已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年二月三日             1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1085号原告：刘延青，女，1975年3月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘荣明，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。被告：梁孟，男，1986年4月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告刘延青与被告梁孟民间借贷纠纷一案本院立案后，原告于2021年2月3日向本院提出撤回对被告梁孟的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘延青撤回起诉。案件受理费84元（已减半），由被告负担。审判员  毕思明二〇二一年二月三日法官助理董超书记员邵阳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初4444号原告：蒋金凤，女，汉族，1979年7月11日出生，住广东省深圳市福田区**********，公民身份号码为430************78X。委托诉讼代理人：周赅，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李柱豪，广东康麒律师事务所律师助理。被告：梁伟深，男，汉族，1966年9月21日出生，住广东省东莞市************之二，公民身份号码为442************710。本院在审理原告蒋金凤诉被告梁伟深民间借贷纠纷一案中，原告蒋金凤以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒋金凤撤回起诉。（本页无正文）审 判 员 周淑君二〇二一年二月四日法官助理 吴珮君书 记 员 陈晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。