安徽省黟县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1023刑初23号公诉机关黟县人民检察院。被告人余家业，无业。被告人余家业曾因犯盗窃罪，于2003年11月3日被本院判处拘役六个月；又因犯抢劫罪，于2004年8月5日被本院判处有期徒刑三年；又因犯寻衅滋事罪，于2009年8月4日被本院判处有期徒刑一年，2010年7月15日刑满释放。因吸毒，于2012年6月被黟县公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月29日被黟县公安局刑事拘留，2016年2月2日经黟县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。辩护人程东风，安徽雄风律师事务所律师。被告人于某甲，务工。被告人于某甲曾因吸毒，于2012年5月被临泉县公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月30日被黟县公安局刑事拘留，2016年2月2日经黟县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。被告人于某乙，务工。被告人于某乙因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月30日被黟县公安局刑事拘留，2016年2月2日经黟县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。被告人孙某，务工。被告人孙某因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年3月9日被黟县公安局取保候审。现在家中。辩护人许振序，安徽金天都律师事务所律师。黟县人民检察院黟检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人余家业、于某甲、于某乙、孙某犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人叶某向本院提出刑事附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日和7月20日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派代理检察员鲍平出庭支持公诉，被告人余家业及其辩护人程东风、被告人于某甲、被告人于某乙、被告人孙某及其辩护人许振序到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黟县人民检察院指控：被告人余家业因不能正确处理恋爱情感问题，对被害人叶某产生怨恨，决定伺机报复。2015年2月初，被告人余家业电话联系被告人于某甲，由其邀集被告人于某乙、孙某等人，并租用吕某的轿车，于2015年2月6日从临泉县出发，于当天傍晚到达黟县。被告人余家业接到上述被告人后，安排汪玮（另案处理）与他们吃住，负责作案时带路、确认被害人等事宜。2015年2月7日晚，被告人余家业提供砍刀一把交给被告人于某甲，告知被害人叶某所在的地点，并指使汪玮、于某甲等人前去寻找。后因被害人叶某当晚同行人员较多而放弃作案。2015年2月8日晚，被告人余家业将被害人叶某在黟县县城城市花园KTV唱歌的情况告知汪玮、于某甲等人，上述被告人驾车前往该地点附近等候。当晚23时许，被害人叶某与同行人员汪某离开KTV往阳光花园小区行走，被告人于某甲携带砍刀，被告人于某乙、孙某各带棒球棍下车追赶，被告人于某乙、孙某用棒球棍击打被害人叶某四肢等部位，至被害人倒地受伤。案发后，被告人于某甲、于某乙、孙某等人乘车逃离现场。被害人叶某受伤后当晚被他人送往医院治疗。经黟县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人叶某的损伤程度评定为轻伤一级。2016年3月9日，被告人孙某主动到黟县公安局投案，并如实供述所犯的罪行。案发后，被告人余家业、于某甲、孙某赔偿了被害人的部分损失。上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为：被告人余家业、于某甲、于某乙、孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且各被告人实施的犯罪行为，系共同犯罪。建议法庭综合考虑被告人余家业系累犯、被告人孙某系自首，各被告人已赔偿了被害人损失等情节，对各被告人予以量刑。各被告人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。被告人余家业的辩护人认为，对被告人余家业构成故意伤害罪无异议，针对量刑方面提出以下辩护意见：1、被害人叶某的伤害结果不是余家业造成的，提供砍刀只是想吓唬被害人；2、被害人有一定的过错，可减轻对被告人的处罚；3、被告人已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；4、本案的社会危害性不大，案发在凌晨，社会影响较小。被告人孙某的辩护人认为，对被告人孙某构成故意伤害罪无异议，针对量刑方面提出以下辩护意见：1、被告人孙某在本案中作用较小，系从犯，可比照主犯从轻处罚；2、案发后主动投案，如实供述所犯的罪行，系自首，可从轻处罚；3、积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；4、被告人孙某平时表现较好，之前无犯罪前科。综上，建议法庭对被告人孙某从轻处罚，并依法适用缓刑。经审理查明：被告人余家业在强制戒毒期间，与被告人于某甲相识。被告人余家业因个人的情感问题与被害人叶某之间产生怨恨，于是萌发了报复被害人叶某的想法。2015年2月初，被告人余家业电话联系被告人于某甲，让其带人到黟县帮忙殴打被害人叶某。被告人于某甲答应后，邀集被告人于某乙、孙某等人，购买了二根棒球棍，并租用吕某的轿车，于2015年2月6日从临泉县出发，于当天傍晚到达黟县。被告人余家业接到各被告人后，安排黟县本地人汪玮（另案处理）与他们一起吃住，因汪玮认识被害人叶某，故由其负责作案时带路、确认被害人等事宜。2015年2月7日晚，被告人余家业提供砍刀一把交给被告人于某甲，告知被害人叶某所在的地点，并指使汪玮、于某甲等人前去寻找。因发现被害人叶某当晚同行人员较多而放弃作案。2015年2月8日晚，被告人余家业将被害人叶某在黟县县城城市花园KTV唱歌的情况告知汪玮、于某甲等人，上述被告人驾车前往该地点附近等候。当晚23时许，被害人叶某与同行人员汪某离开KTV往阳光花园小区行走，被告人于某甲携带砍刀，被告人于某乙、孙某各带棒球棍下车追赶，当追到被害人后，被告人于某甲手拿砍刀站在旁边做威胁状，被告人于某乙、孙某用棒球棍击打被害叶某四肢等部位，至被害人倒地受伤。案发后，被告人于某甲、于某乙、孙某等人乘车逃离现场，途中将作案工具砍刀和棒球棍丢弃。被害人叶某受伤后，先后在黟县医院及解放军第五三二医院治疗。经黟县公安局司法鉴定中心和安徽诚安司法鉴定所鉴定，被害人叶某的损伤评定为轻伤一级、伤残十级。2016年3月9日，被告人孙某主动到黟县公安局投案，并如实供述所犯的罪行。另查明：被告人余家业在案发前和案发后，已支付雇佣其他各被告人一定的费用。案件在审理过程中，经本院主持调解，被害人叶某与上列各被告人就附带民事赔偿达成协议，已全部履行完毕，并取得了被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实了黟县公安局接到汪某报警后，立案侦查的事实；2、调取证据通知书及清单，证实了公安机关向黟县农村商业银行调取相关监控视频的事实；3、黟县人民医院住院病历及收费凭证，解放军第五三二医院出院记录、门诊病历等，证实了被害人叶某住院治疗相关情况的事实；4、中国农业银行黟县支行提供的银行卡交易明细，证实了被告人余家业向户名为于广某的银行卡打款的事实；5、旅馆业管理信息系统查询，证实了被告人余家业等人在黟县惠风客栈住宿情况的事实；6、证人吕某的证言，证实了被告人于某甲包其车到黟县，事先并不知道来打架等相关情况的事实；7、证人汪某的证言，证实了在案发当晚与被害人在黟县县城城市花园KTV唱歌，目睹被害人叶某被打，并于当晚报警相关情况的事实；8、证人张某的证言，证实案发后被告人余家业曾找到他，提出由其出面私下赔偿被害人相关损失的事实；9、被害人叶某的陈述，证实了案发当晚，其在黟县县城城市花园KTV和朋友唱歌，当晚11点多与汪某从KTV出来，行至龙门食府附近时，被三人围上来，其中二人用铁棍殴打他身体相关部位，并致其伤残等相关情况的事实；10、法医学人体损伤程度鉴定书及伤残评估意见书，证实了被害人叶某经黟县公安司法鉴定中心及安徽清风司法鉴定所鉴定，其损伤程度评定为轻伤一级、伤残为十级的事实；11、各被告人辨认笔录，证实了各被告人相互辨认情况的事实；12、现场勘验笔录及其照片，证实了公安机关进行现场勘验，并对现场拍照等情况的事实；13、视听资料、电子数据，证实了公安机关调取案发前后城市道路监控视频，反映本案的被告人活动轨迹等情况的事实；14、物证：帽子一顶，证实了公安机关在案发现场发现孙某一顶帽子等情况的事实；15、调解协议、领条、谅解书，证实了各被告人分别赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解的事实；16、到案经过，证实了被告人余家业、于某甲、于某乙均系被公安机关抓获归案的事实；17、行政处罚决定书，证实了被告人于某甲曾因吸毒被临泉县公安局强制戒毒的事实；18、刑事判决书及释放证明，证实了被告人余家业曾因犯盗窃罪，于2003年11月被本院判处拘役六个月；因犯抢劫罪，于2004年被本院判处有期徒刑三年；又因犯寻衅滋事罪，于2009年8月被本院判处有期徒刑一年，并于2010年7月15日刑满释放的事实；19、临泉县司法局出具的社区影响评估意见书，证实被告人孙某平时表现较好，符合社区矫正条件等事实；20、户籍证明，证实四被告人年龄等身份情况的事实；21、四被告人就上述犯罪事实所作的供述和辩解。本院认为：被告人余家业、于某甲、于某乙、孙某故意伤害他人身体，构成轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应依法处罚。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人余家业首起犯意，雇佣他人实施伤害并提供作案工具，被告人于某甲受雇后积极组织实施，被告人于某乙、孙某全程参与并直接实施伤害行为，各被告人在本案中作用相当，应不分主从犯。被告人余家业因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且系雇佣他人使用管制刀具实施伤害，可酌定从重处罚；被告人于某甲、于某乙、孙某使用管制刀具伤害他人，可酌定从重处罚；鉴于被告人余家业、于某甲、于某乙案发后如实供述所犯的罪行，系坦白，被告人孙某案发后主动到公安机关投案，如实供述所犯的罪行，系自首，均可依法从轻处罚；各被告人在案发后，已赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，均可酌定从轻处罚。被告人余家业的辩护人认为被害人伤害结果不是余家业造成的及被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信，其他辩护意见可以采纳；被告人孙某的辩护人认为被告人在共同犯罪中作用较小，系从犯，经查各被告人在共同犯罪中作用相当，不予采信，其他辩护意见可以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人余家业犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月29日起至2017年8月28日止。）二、被告人于某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。）三、被告人于某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。）四、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡卫东审 判 员  孙书照人民陪审员  江 明二〇一六年七月二十日书 记 员  李 倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。