黑龙江省桦南林区基层法院民 事 判 决 书(2016)黑7507民初69号原告吴缺，女，汉族，1989年11月16日出生，现住桦南林业局。委托代理人苏东坡，男，汉族，1983年7月13日出生，现住桦南林业局（系原告丈夫）。被告冯越清，男，汉族，1960年4月4日出生，住桦南林业局。原告吴缺与被告冯越清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理，原告吴缺及委托代理人苏东坡、被告冯越清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月15日，原告抱孩子从桦南林业局乐佳超市购物出来时让被告关门碰了一下，在原告向被告说明情况时，被告态度蛮横，不但没有道歉，反而责备原告，在原告同其理论时，被告竟对原告大打出手，造成原告头面部及身体部位受伤，当天原告被送往桦南县人民医院进行检查后于第二天到桦南林业局职工医院住院治疗8天，确诊为头部闭合伤、胸腰部挫伤，后不见好转又转到佳木斯中心医院住院治疗3天，共花医疗费4725.22元，原告受伤后及时向桦南林业地区公安局新林派出所报案，派出所对被告进行了行政拘留和罚款，原告出院后就伤害赔偿一事始终未与被告达成一致，被告拒不履行赔偿义务，被告的行为不但给原告身体造成了伤害，经济上造成了损失，原告精神也不同程度给予了打击，在被告拒绝赔偿的情况下，提起诉讼，要求被告赔偿医疗费4725.22元、住院伙食补助费550元（50元/天X11天）、护理费1100元（100元/天X11天）、误工费1100元（100元/天X11天）、车费228元、修理手机费用500元，共计8203.22元。庭审中，原告变更诉讼请求为住院伙食补助费2200元（100元/天X2人X11天）、护理费1507元（137元X11天）、误工费1507元（137元X11天）；增加诉讼请求营养费550元（50元X11天）、精神损失费3000元，增加诉讼请求金额6014元。诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、通过公安局的视频资料可以看出，原告说的不是事实，我当时就打原告两下，可原告在笔录上说我打她头部三下，后来又打她十多拳，录像可以证明原告说的不是事实，医院诊断是头部闭合伤，左耳部挫伤，没有轻微脑震荡，表明我没有用力打她，所以原告到佳木斯住院治疗的所有费用，没有桦南林业局职工医院的转院手续，我不能赔偿。2、关于误工费和护理费，没有根据和证明，也没有医院开出的证明，所以不能赔偿。3、关于手机维修费用，手机坏了不是我打的，是她拿手机打我，从视频资料看，当时原告还拿手机打电话呢，如果手机真的坏了，有工商部门的正规发票吗？所以不予赔偿。4、原告说的全是假话，请法院明断。原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：桦南林业局职工医院病历，证明原告的伤情和原告在桦南林业局职工医院2016年11月16日至2016年11月23日住院治疗情况。二、佳木斯市中心医院病历，证明原告在该医院2016年11月24日至26日住院治疗情况。三、医疗费收据9张：其中桦南县人民医院医疗门诊费票据2张为2015年11月15日CT152元、2016年11月19日核磁324元；桦南林业局职工医院住院费票据1张1065.49元；佳木斯市中心医院住院费票据1张2511.73元；佳木斯大学附属第一医院医疗门诊费票据5张计672元，总计4725.22元，证明自己治疗所花的医疗费用。四、车票12张218元，2016年11月20日桦南-佳木斯往返6张，11月24日桦南-佳木斯2张，11月26日佳木斯-土龙2张，12月7日桦南-佳木斯往返2张。证明原告2人往返佳木斯治疗的汽车票。五、手机维修费票据1份，证明被告打坏原告手机维修费500元。被告对上述证据的质证意见是:1、对原告在桦南林业局职工医院的病历和医药费票据予以认可。2、对原告在佳木斯市中心医院的病历，被告质证意见是原告在桦南林业局职工医院住院治疗后未经医生的同意，原告自行到该医院治疗产生的费用不予认可。3、对原告的9张医疗费收据，被告的质证意见是在桦南林业局职工医院的医疗费予以认可，到其他医院的医疗费不认可，理由是没有桦南林业局职工医院医生的转院手续。4、对原告两人往返佳木斯市的汽车票，被告的质证意见是没有桦南林业局职工医院医生的手续，所产生的费用不予认可。5、对手机维修费，被告的质证意见是发生纠纷后，原告还在打电话，并且原告是用手机打被告的，有公安机关视频资料为证，该票据不是正规发票。经本院依法调取的公安机关治安案件卷宗。原告的质证意见是没有异议。被告的质证意见是对视频资料没有异议，对原告的笔录有异议，认为原告说的不是事实。综合庭审及原、被告的质证意见，本院对上述证据认证如下：对证据1被告没有异议，本院依法予以采信；对证据2、4，本院认为，被告的异议成立应予支持，依法不予采信；对证据3，本院认为，本案发生后原告到桦南县人民医院的检查费用应予支持，故桦南县人民医院的票据予以采信，对原告到佳木斯大学附属第一医院的门诊费用及佳木斯市中心医院的住院费的质证意见依法予以支持，故对佳木斯大学附属第一医院的门诊收据及佳木斯市中心医院的住院费票据不予采信；对证据5，因该票据不是正规发票，依法不予采信；对本院依法调取的公安机关治安卷宗，依法予以采信。经审理查明，2015年11月15日，原告在桦南林业局乐佳超市购物出来时孩子让在前面出门的被告关门碰了一下，为此原、被告发生口角,原告被被告打伤并于当天到桦南县人民医院CT检查发生费用152元，2016年11月16日至11月23日在桦南林业局职工医院住院治疗，发生医疗费1065.49元，原告住院期间2016年11月19日自行到桦南县人民医院检查发生医疗费324元、2016年11月20日又自行到佳木斯大学附属第一医院检查发生医疗费672元，2016年11月23日原告自行出院，于次日2016年11月24日至11月27日到佳木斯市中心医院住院治疗发生医疗费2511.73元，现原告要求被告赔偿医疗费4725.22元、住院伙食补助费2200元、护理费1507元、误工费1507元、营养费550元、精神损失费3000元、车票218元、手机维修费500元，被告认为原告在本案中有过错，不同意全额赔偿。上述为本案事实。本院认为，该案的起因是由超市自动门开关引起，本案中被告不是故意关门碰到的原告的孩子，对本起纷争原告有一定的过错，但被告对其人身实施加害并造成了一定后果，被告被公安机关拘留和罚款，应承担主要赔偿责任。在庭审中，被告虽然提出是原告先辱骂自己的，但并不是被告动手打人的理由。故本院对原告的给付在桦南林业局职工医院住院期间医疗费1065.49元的请求依法予以支持；对原告请求的案发后在桦南县人民医院CT检查费152元依法予以支持；对原告在桦南县人民医院核磁检查费324元、佳木斯大学附属第一医院的门诊费672元，因没有原告住院医院医生的医嘱，故产生的费用不予支持；对原告在佳木斯市中心医院住院产生的费用251.73元，是原告在桦南林业局职工医院治疗好转后自行出院，到该医院住院没有桦南林业局职工医院医生的转院手续，故产生的费用不予支持；对原告请求的住院伙食补助费2200元（100元一天X2人X11天），超出了桦南林业局当地的标准不予支持，只支持当地标准每日15元一人X8天计120元，对原告请求的护理费1507元（137元X11天），超出了当地标准不予支持，因有医生二级护理的医嘱，故支持当地标准每天80元X8天计640元；对原告请求的误工费1507元（137元X11天），因原告没有提供误工的证据，依法不予支持，因原告现居住在桦南林业局，故支持黑龙江省上年度城镇居民人均消费性支出，标准每年16467元X8天计算为365.93元；对于原告请求的营养费550元，因没有医生的医嘱不予支持；对原告请求的精神损失费3000元，不符合法律规定，依法不予支持；对原告请求的车票218元，因原告没有经过桦南林业局职工医院医生的医嘱，外出治疗产生的费用不予支持；对原告请求的赔偿手机维修费500元，因原告提供的不是正规发票，依法不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：被告冯越清赔偿原告吴缺医药费1217.49元、住院期间伙食补助费120元、护理费640元、误工费365.93元，合计2343.42元的70%计1640.4元，于判决书生效十日内付清。原告吴缺自行负担2343.4元的30%计703.02元。诉讼费300元，减半收取150元，被告冯越清负担败诉部分50元，原告吴缺负担败诉部分100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服上诉请求的数额计算交纳上诉案件受理费，（开户行：农业银行黑龙江省农垦分行宏博支行，账号：08501601040003203，收款人：黑龙江省林区中级人民法院）上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  韩柏彦二〇一六年七月十一日书记员  藏博闻