江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第01594号原告顾一新。委托代理人丁力（受顾一新特别授权委托），江苏双汇律师事务所律师。被告上海敬润园林建设工程有限公司，住所地上海市崇明县陈家镇前裕公路199号7幢206室。法定代表人张春燕，该公司总经理。委托代理人龚力尔（受上海敬润园林建设工程有限公司特别授权委托），上海大邦律师事务所律师。委托代理人钱陈（受上海敬润园林建设工程有限公司特别授权委托），上海大邦律师事务所律师。被告杨涛。原告顾一新诉被告上海敬润园林建设工程有限公司（以下简称敬润公司）、被告杨涛身体权纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾一新的委托代理人丁力、被告敬润公司的委托代理人钱陈到庭参加诉讼。被告杨涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告顾一新诉称：2013年12月15日，敬润公司联系顾一新为其运送大理石；货到工地后，由工地材料员安排叉车司机杨涛卸货，其在另一边打开货车栏板，因杨涛操作不慎致使大理石倒塌将其压伤；杨涛为直接侵权人，敬润公司为其雇主，双方应承担连带责任；现诉至法院，要求敬润公司、杨涛赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等各项费用合计233850.2元。被告敬润公司辩称：顾一新主张各项费用标准过高，其残疾赔偿金应适用农村标准；直接侵权人系杨涛，敬润公司并非杨涛雇主，公司与杨涛并无关系，应由杨涛承担赔偿责任；大理石由顾一新捆扎，顾一新受伤其自身也存在过错。被告杨涛未作答辩。经审理查明：敬润公司与宜兴市中发石材有限公司（以下简称中发公司）签订有石材采购合同。中发公司法定代表人为潘中发。2013年12月14日，潘中发经人联系顾一新为其运送大理石。同日，顾一新驾驶货车至潘中发处装好大理石，大理石堆叠放置成件，由六条塑料封箱带捆绑，卡车上一排放置两件共六排。12月15日，顾一新开车将大理石送往惠山区绿地世纪城工地，工地材料员联系叉车司机杨涛卸货。当天，杨涛在货车左端卸货作业时，顾一新走至货车右端将卡车栏板放下，后右侧大理石倒塌将顾一新压伤。在场人员报警后，无锡市公安局惠山分局开发区派出所民警赶至现场，并于其后对潘中发、顾一新、杨涛、陈境福(工地材料员)制作谈话笔录。杨涛在谈话笔录中陈述“工地材料员让我去卸货……叉车是我私人购买的，我买下来帮工地卸货……没有叉车工作证”，潘中发陈述“敬润公司需要一批石材铺贴地面，我跟他们公司签了合同……顾一新过来装货的，装好货后我让他15日早上送到工地即可……(叉车司机)是敬润公司安排的”，陈境福陈述“叉车是我联系的，直接联系的司机，有货要搬运，我就打电话给他”。顾一新受伤后即被送往医院治疗，诊断为左侧髂骨、骶骨左翼、右侧内外踝、左外踝等多处骨折，期间共计支出医疗费用155324.75元。事故发生后，敬润公司支付了顾一新家属160000元用作医疗费用。审理过程中，顾一新向本院申请对其伤残等级及三期进行鉴定。本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。2015年10月28日，该鉴定所出具司法鉴定意见书：顾一新损伤评定为九级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。顾一新支付了鉴定费2520元。各项损失情况：1、住院伙食补助费，顾一新主张940元，提供出院记录3份，经质证，敬润公司无异议。2、交通费，顾一新主张2462.2元，提供交通费票据若干，经质证，敬润公司认可400元。3、辅助器具，顾一新主张2180元，系购买轮椅及气垫费用，提供医嘱及票据，经质证，敬润公司表示由法院审核必要性。4、残疾赔偿金，顾一新主张148548元，提供行驶证、罚单及租房协议，证明顾一新长期在无锡地区驾驶货车并租住在无锡宜兴，经质证，敬润公司认为行驶证检验期限过期了，罚单没有办法证明顾一新长期在无锡地区就业，租赁协议在事发前二个月已到期，顾一新的残疾赔偿金应适用农村标准。5、误工费，顾一新主张60000元（10000元/月×6个月），并陈述其系运输个体作业故无法提供收入证明，敬润公司陈述误工期无异议误工标准过高，且顾一新无法证明其存在误工损失，故无需支付。6、护理费，顾一新主张5400元（60元/天×90天），敬润公司对护理期无异议，对护理费标准认可20元/天。7、营养费，顾一新主张1800元（20元/天×90天），敬润公司无异议。8、精神损失费，顾一新主张10000元，敬润公司认为过高，由法院依法审核。以上事实，有接处警工作登记表、派出所询问笔录、行驶证、罚单、租房协议、出院记录、入院记录、医药费票据、鉴定意见书、交通费票据、石材采购合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权遭受损害，被侵权人有权依法请求赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。顾一新在杨涛驾驶叉车卸货时因大理石倒塌被砸伤，结合车上大理石堆放的方式，大理石的重量以及杨涛在叉车作业的情况以及双方的位置，顾一新主张因杨涛叉车作业不慎导致大理石倒塌致其受伤，本院予以采信，应由杨涛承担此次事故的主要责任。顾一新作为货车运输人员，在杨涛正在货车一端卸载大理石的同时，至货车另一端将护栏放下，使自身处于危险状态，对自身受伤也存在一定过失，本院酌情由其自行承担10%的赔偿责任为宜。顾一新主张杨涛系敬润公司员工，考虑到叉车系杨涛自有，且根据陈境福、杨涛在派出所的陈述，系临时联系杨涛作业，双方系一次性的提供劳务，并无证据证明杨涛长期、稳定的为敬润公司从事叉车作业，双方更符合承揽合同关系特征，故对于顾一新主张敬润公司承担雇主赔偿责任，证据不足，本院不予支持。本案中，虽然敬润公司与杨涛之间不存在雇佣关系，但由于叉车司机杨涛不具备相应的操作资质，且作为石材采购方及接收方其疏于审查管理，存在选任不当的过失，故应当对顾一新受伤所产生的各项损失承担30%的赔偿责任。关于各项损失：医疗费用155324.75元、住院伙食补助费940元、营养费1800元，双方并无异议，本院予以确认；残疾赔偿金部分，顾一新提供了相应证据证明其在无锡地区从事运输作业并生活在此，结合其受伤当天也系从宜兴运输相应石材，对其主张适用城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，其主张148548元在合理范围之内，本院予以支持；误工费部分，顾一新从事个体运输业务，考虑其误工事实，本院酌情以上一年度道路运输业在岗职工平均工资计算其误工费用，应为28203元；护理费部分，顾一新主张5400元，标准适当，本院予以支持；精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；交通费部分，考虑顾一新治疗所需，本院酌定为800元；辅助器具费2180元，顾一新提供了相应医嘱及票据，考虑其伤情，本院予以支持。综上，顾一新因此次受伤所遭受的各项合理损失总计353195.75元，由杨涛负担60%即211917元（取整）。由敬润公司负担30%即105959元（取整），与其已支付的160000元相冲抵，顾一新应返还敬润公司54041元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、杨涛于本判决发生法律效力后立即赔偿顾一新医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费合计211917元。二、顾一新于本判决发生法律效力后立即返还敬润公司54041元。三、驳回顾一新的其他诉讼请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元、鉴定费2520元、公告费600元，合计4780元，由杨涛负担4332元，由顾一新负担448元，该款已由顾一新预付，杨涛应负担部分于本判决发生法律效力后迳付顾一新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张茹婷人民陪审员  陈 茂人民陪审员  杨汉良二〇一六年七月十二日书 记 员  朱佳莉本案援引法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。