广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初37号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人邓长江,男，1995年10月24日出生，汉族，四川省渠县人，公民身份号码513************518，小学文化程度，务工人员，户籍所在地四川省渠县***********。因盗窃行为于2014年10月27日被广东省汕头市公安局金平分局处以行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年6月7日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，同年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年12月11日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元，2020年2月8日刑满释放。因本案于2020年10月11日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人邓长江犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理林清琴、被告人邓长江到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年10月5日至11日期间，被告人邓长江独自一人或结伙一贵州籍男性同案人（身份不明，在逃），携带作案工具，多次在汕头市龙湖区****窃取电动车，具体事实如下：1.2020年10月5日0时许，被告人邓长江独自驾驶一辆共享电动车到汕头市龙湖区**************附近，将被害人陈雄伟停放在该处的一辆台铃牌TDT1130Z型电动自行车盗走。得手后，被告人邓长江于同日将赃物电动车在汕头市电视塔附近销赃。经汕头市*********估价，上述台铃牌TDT1130Z型电动自行车的价值为1749元。2.同月8日2时59分，被告人邓长江伙同上述同案人共同驾驶一辆摩托车到汕头市龙湖区************附近，将被害人陈少伟停放在该处的一辆台铃牌TDT1091Z型电动自行车盗走。得手后，由该同案人于同日将该赃物电动车在汕头市万达广场附近销赃。经汕头市*********估价，上述台铃牌TDT1091Z型电动自行车的价值为1663元。3.同月9日0时许，被告人邓长江伙同上述同案人共同驾驶一辆摩托车到汕头市龙湖区***********横1号附近，将被害人李来喜停放在该处的一辆小刀牌TDT1820-2Z型电动自行车盗走。得手后，二被告人于同日将赃物电动车在汕头市电视塔附近销赃。经汕头市*********估价，上述小刀牌TDT1820-2Z型电动自行车的价值为2030元。4.同月11日1时许，被告人邓长江伙同上述同案人共同驾驶一辆摩托车到汕头市龙湖区****鸥下南畔西街附近的一老爷宫门口附近，企图将被害人辛坤泉停放在该处的一辆巧迪牌黑色大牛型两轮电动车盗走，在实施盗窃过程中该车警报器鸣响，被害人辛坤泉及朋友闻讯从家中冲出追赶，上述同案人遂驾车逃离现场，被害人辛坤泉及朋友则控制被告人邓长江后报警。民警到场将被告人邓长江抓获，同时从其身上缴获作案工具一副。经汕头市*********估价，上述巧迪牌大牛型两轮电动车的价值为2544元。案发后，该车己发还被害人。公诉机关认为，被告人邓长江以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓长江被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其实施的最后一宗盗窃案由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月,并处罚金。公诉机关提交了被害人辛坤泉、陈少伟、李来喜、陈雄伟的陈述及辨认、被盗车辆合格证及购车凭证、价格鉴定部门价格认定结论书、价格认定有关问题的函、公安机关现场平面示意图、现场照片及监控视频截图、缴获车辆及作案工具的拍照、扣押清单、发还物品清单、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人邓长江的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人邓长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓长江以非法占有为目的，采取秘密手段，单独或结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓长江犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人邓长江在共同犯罪中积极参与作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其所犯第4宗盗窃，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其所犯盗窃罪既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人邓长江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十二条第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人邓长江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2022年4月10日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二一年一月二十八日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；（二）以珍贵文物为盗窃目标的；（三）其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。