wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初34号公诉机关汶上县人民检察院。被告人樊春生，男，1990年3月5日出生于天津市宝坻区，汉族，小学文化，农民，群众，住天津市宝坻区。因犯故意伤害罪于2016年8月1日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年8月7日被公安机关抓获，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月9日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人王泽台，山东多赢律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人樊春生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同年1月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人樊春生通过远程视频参加诉讼，辩护人王泽台到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年6月5日，被告人樊春生伙同秦朋朋（另案处理）以明显低于市场价格向山东省济宁市充州区的龚军、唐玉梅（另案处理）销售126头白条猪肉，共计4460公斤，价值129223元。由秦某联系司机周某为龚某运送猪肉，实际运输数量为4460公斤，126头，动物检疫合格证明为950公斤，肉品合格证为100头，实际运输数量与动物检疫合格证明和肉品合格证不相符，运输至兖州区龚军处时被公安机关查获。青岛海关技术中心接受汶上县公安局食药环委托对扣押冷鲜猪肉（猪脈体A1-A15）进行检测，检测出查获的该批猪肉样本中猪细小病毒、猪圆环病毒呈阳性。被告人樊春生于2020年8月7日在天津市宝坻区朝霞街于家观村村委会门口被抓获。公诉机关认为，被告人樊春生的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任。被告人樊春生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的意见是：被告人樊春生如实供述所犯罪行，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人周某、邹某、程某1、高某、刘某、程某2、程某3、何某的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、过磅单、银行交易明细、微信聊天记录、出库单、销货发票、青岛海关技术中心检测报告、汶上县公安局鉴定意见通知书、动物检疫合格证明、肉品品质检验合格证、扣押清单、营业执照、生猪定点屠宰证、济宁市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、办案说明、天津市宝坻区人民法院（2016）津0115刑初244号刑事附带民事判决书、天津市第一中级人民法院（2016）津01刑终659号刑事附带民事裁定书，同案参与人秦某、龚某、唐某的供述以及被告人樊春生的供述等证据证实。被告人樊春生在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人樊春生生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。汶上县人民检察院指控其犯生产、销售不符合安全标准的食品罪成立。被告人樊春生系累犯，依法应当从重处罚。被告人樊春生如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人樊春生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二十六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年11月6日止；罚金已交纳。）二、扣押在汶上县公安局的不符合安全标准的食品予以没收（详见扣押清单），由汶上县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王丽萍二〇二一年二月三日书记员  邵 婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3775号 本院受理的申请执行人张正中与被执行人张静忠买卖合同纠纷执行一案，执行过程中，被执行人张静忠 至此，本院（2018）浙0402民初2610号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3775号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执110号 申请执行人云和智泊停车管理有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道前巷小区********，组织机构代码:MA2A0BP76。 法定代表人谢克焕。 被执行人季尚元，男，1989年12月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人云和智泊停车管理有限公司与被执行人季尚元案由服务合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2114号 申请执行人董正远，男，1984年10月25日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人明文，男，1979年9月23日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人陈小平，女，1984年1月30日生，苗族，住贵州省贵阳市。 申请执行人董正远与被执行人明文、陈小平民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2190号民事调解书已发生法律效力。因被执行人明文、陈小平逾期未履行该民事调解书所确定的义务100000.00元、案件受理费1150.00元，申请执行人董正远于2020年9月28日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人明文、陈小平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无土地登记信息，明文有贵AGXX**号万强牌普通二轮摩托车一辆、贵AMXX**号长安牌面包车一辆、贵F0XX**号东风牌小型普通客车一辆；陈小平有贵JWXX**号吉利牌轿车一辆。2020年10月20日冻结被执行人银行存款账户；2021年1月11日本院作出（2020）黔0521执2114号限制消费令、执行决定书对被执行人明文、陈小平限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的100000.00元、案件受理费1150.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2114号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年二月一日 书记员  胡星冉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2990号 原告：浦江县万通服装加工厂，经营场所：浦江县仙华街道百炼大道**。 经营者：方敏敏。 委托诉讼代理人：郑战洁,浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文祥（，男，1967年11月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县秀娜针织厂，，经营场所:浦江县黄宅镇夏阳路** 经营者：刘正利。 被告：余建平，男，1962年6月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。 原告浦江县万通服装加工厂为与被告浦江县秀娜针织厂、余建平加工合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，因浦江县秀娜针织厂下落不明，依法变更为普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑战洁、杨文祥与被告余建平及其委托诉讼代理人黄群芳到庭参加诉讼，被告浦江县秀娜针织厂经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江县万通服装加工厂向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付加工款49447元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：2019年期间，原告给被告的裤管拉毛和复合。截止2019年11月，经原告计算，被告尚欠原告加工款49447元。经原告多次催讨，被告一直拖欠至今未付。 被告浦江县秀娜针织厂未作答辩，也未提供书面证据。 被告余建平辩称：1、其系浦江县秀娜针织厂的员工，签收货物的行为是职务行为，支付加工款的责任应由浦江县秀娜针织厂承担。2、签收的时候单据上只有重量，没有单价的。综上，请依法驳回对被告余建平的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供证据： 1、出货单，被告余建平质证认为：对出货单的真实性均无异议，但业务系原告与浦江县秀娜针织厂发生的业务，且原告出货单的收货方写明的也是刘正利；2019年7月25日的出货单不是其签字的，系由厂里的裁剪师傅代为签字。出货单上没有写明单价，系原告事后添加的。 2、证人洪某出庭作证称：其经营氨纶丝业务，与浦江县秀娜针织厂有业务往来。余建平系浦江县秀娜针织厂的员工。复合的单价0.45元／公斤及拉毛的单价2元／公斤，是合理单价。被告余建平对该证人证言没有异议。 3、证人陈某出庭作证称：其从事染色加工业务，从事这个行业有二十多年了。其与浦江县秀娜针织厂有业务往来，余建平系浦江县秀娜针织厂的员工。复合和拉毛的加工单价是有波动的，拉毛在2元至2.2元每公斤之间，复合在0.4元、0.5元每公斤左右。原告提出的拉毛及复合的单价是合理的。被告余建平对该证人证言没有异议。 被告余建平提供证据： 1、被告余建平妻子与刘正利的微信转账截图，证明余建平系浦江县秀娜针织厂的员工，由经营者刘正利支付其工资。原告质证后认为：没有异议。 2、厂房租赁合同（复印件），证明刘正利承租了厂房，开办了浦江县秀娜针织厂。原告质证后认为：没有异议。 本院对上述证据认定如下：原告证据1，被告余建平对签收的货物重量没有异议，应予认定。对证人洪某、陈某的证人证言，原、被告均无异议，应予认定。对被告余建平提供的证据，原告均无异议，应予认定。 被告浦江县秀娜针织厂经本院公告送达相关法律文书，未到庭应诉，也未提供书面的质证意见，视为放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：被告余建平系浦江县秀娜针织厂的员工。2019年6月至2019年11月，原告为被告浦江县秀娜针织厂进行复合和拉毛加工。期间，总共进行复合加工5012公斤，拉毛加工56096公斤。加工完成后，由被告余建平、刘正利在原告的出货单上签字确认。出货单上只写明了加工重量，未写明加工单价。事后，原告对被告浦江县秀娜针织厂的加工款进行结算时，在出货单上写明了加工单价，其中复合0.45元/公斤，拉毛2元/公斤。被告浦江县秀娜针织厂已支付加工款65000元。余欠加工款49447元至今未能支付。 本院认为：被告余建平系被告浦江县秀娜针织厂的员工，已由原告委托诉讼代理人杨文祥及证人洪某、陈某多人予以证实，其签收货物的行为系职务行为，产生的法律后果应由浦江县秀娜针织厂承担，故原告要求被告余建平支付加工款的诉讼请求，本院不予支持。对于加工的单价，原告申请的证人出庭作证称单价合理，符合市场行情，本院认为，二位证人从事服装加工行业多年，对加工单价的行情比较了解，其证人证言应当予以采信；且在加工过程中，被告浦江县秀娜针织厂支付部分加工款的行为，说明其对单价也予以认可。原告为被告浦江县秀娜针织厂进行复合、拉毛加工，双方虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告浦江县秀娜针织厂经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浦江县秀娜针织厂于本判决生效后十日内支付原告浦江县万通服装加工厂加工款49447元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月23日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浦江县万通服装加工厂的其他诉讼请求。 案件受理费1036元，公告费650元，共计1686元由被告浦江县秀娜针织厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  方 渊 二〇二一年二月三日 代书 记员  洪惠昌 ·2· ·4·
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1057号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地:湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：陈勇，男,1976年01月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：王五英，女，1977年06月07日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告陈勇、王五英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审判员  谢萍 二〇二一年二月二十日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初135号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市开山屯南山物业管理中心稽查科科长。 被告：金明善，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告金明善之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年二月二十三日 书记员  郑 道
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初418号原告：湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇樱花路世纪花园。统一社会信用代码：9142122156545961XX。法定代表人：张呈清，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：孙珊，女，1994年4月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司与被告孙珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北嘉鱼鼎泰物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李建军二〇二一年二月四日书记员  徐慧玲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初417号原告：岳鹏程，男，汉族，1991年10月31日生，住河南省登封市。被告：惠长亮，男，汉族，1981年9月12日出生，住辽宁省阜新市新邱区。原告岳鹏程诉被告惠长亮民间借贷纠纷一案，于2021年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50798元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告在登封是做散酒生意的，被告于2020年2月1日以急需用钱为由向原告借款50789元，当时被告承诺于2月12日还清，并向原告出具借条一张。该款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由一直推拖，至今未还，现原告给被告打电话不接，发微信不回。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向登封市人民法院提起诉讼请求，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉被告时信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告惠长亮住所不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，而且经查证后仍不能确定被告惠长亮的送达地址，应视为原告提供的被告惠长亮送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告岳鹏程的起诉。本案受理费535元，予以退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  李跃武二〇二一年二月一日书记员  杨雅琦
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘3101司惩26号 被拘留人：吴志隆，男，1973年10月26日出生，住吉首市西门口村**。 本院在执行张金菊、杨倩、杨贝诉吴志隆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人吴志隆拒不履行生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款决定如下： 对被执行人吴志隆拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十三日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初1090号原告罗峰，男，1975年10月29日出生，汉族，住长垣市。被告徐修超，男，1977年10月14日出生，汉族，住长垣市。原告罗峰诉被告徐修超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，罗峰于2021年2月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，罗峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予罗峰撤回起诉。案件受理费405元，本院减半收取202元，由罗峰承担。审判员  赵利军二〇二一年二月十九日书记员  景续磊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0114民初814号原告：诸桃花，住南京市高淳区。被告：南京通逸房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320105MA1MXW25X2，住所地在南京市建邺区河西大街********。法定代表人：汪涛，该公司总经理。本院在受理原告诸桃花与被告南京通逸房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告诸桃花在立案时未缴纳诉讼费，本院依法向原告诸桃花送达了预交诉讼费通知单，但原告诸桃花未能按期缴纳。本院认为，原告诸桃花在收到本院发出的书面催缴通知后，无正当理由未按期足额补交诉讼费用又未提出缓交申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 郭莉莉二〇二一年二月十八日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢102号蔡传文、薛永军：申请执行人蔡传文与被执行人薛永军建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人蔡传文依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初1486号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人薛永军即给付申请执行人蔡传文38400元，执行费476元。2021年2月8日，被执行人薛永军已给付申请执行人38400元，执行费476元。迟延履行期间的债务利息申请人表示放弃。至此，申请执行人蔡传文基于生效法律文书所主张的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执恢102号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年二月十日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更360号罪犯刘宝标。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年6月7日作出(2018)苏0482刑初265号刑事判决，认定被告人刘宝标犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人刘宝标等人退出的违法所得共计人民币31400元予以没收，上缴国库；扣押的抽头款人民币100元、赌资人民币10080元由公安机关予以没收，上缴国库；被告人刘宝标的违法所得人民币20400元继续予以追缴、没收。刑期自2018年1月11日起至2021年7月10日止。判决发生法律效力后，于2018年6月28日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘宝标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘宝标减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘宝标在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年9月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯刘宝标被判处财产性判项未履行。刘宝标系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宝标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯及累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯刘宝标的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  张一华
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初4707号原告：吕维，男，1989年6月25日出生，汉族。被告：光山县顺辉商贸有限公司。统一社会信用代码：91411522MA9F1HM76R。法定代表人：赵天顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文广，该公司职员。原告吕维与被告光山县顺辉商贸有限公司（以下简称“顺辉公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕维、被告顺辉公司的法定代表人赵天顺、委托诉讼代理人张文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕维向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的劳务报酬9666元；2、判令被告立即支付拖欠的采购费用81.48元；3、判令原告与被告是劳动关系而非劳务关系；4、判令被告支付赔偿金9666元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月28日，原告与被告签订《劳务合同》，约定被告每月支付原告月薪不低于5000元，鉴于被告所述：“羽绒服行业特殊，前期需要现金备货，而且基本上不到冬天卖不动货，所以先支付部分工资（每月3000元），余下部分（每月拖欠的2000元）等冬季卖货后现金充裕时支付，约定是2021年2月11日（农历除夕）支付。”原告出于理解对方难处的角度，同意了该支付方式。但随后被告的行为一再失约于合同内容，加之原告因病（××）不能从事被告所安排的工作（且该工作内容并不在合同约定的工作范围内，是原告在签订劳务合同前所明确表示过不参与的工作范围），原告于8月1日提出离职申请。被告多次违约，所以原告有权立即终止合约。第一，本人受雇于顺辉公司，被告同时要求本人处理其名下“岗贝服装有限公司”、“冬恋雪服装有限公司”以及其合伙人的“冬依羽服装有限公司”的事务；第二，双方商定原告每月休息两天，被告又私自篡改为每月休息一天；第三，被告强迫原告从事明确表示不愿意从事的合同外的工作；第四，被告无法提供工作所需的工具；第五，被告不按合同约定的时间（每月25日）发放工资，无故拖延。被告顺辉公司辩称，原告都是诬告，我公司认为原告是旷离，说不来就不来了，原告可以说明自己不是旷离。原、被告签订的是劳务合同不是劳动合同，劳务合同是原告自己签订的。原告申请离职没有得到批准，属旷工离职，其行为已严重影响公司业务，造成损失，不应该给付工资。经审理查明：2020年4月28日，原告吕维（乙方）与被告顺辉公司（甲方）签订《劳务合同》，双方约定，合同期为1年，2020年5月1日生效至2021提4月30日终止。甲方安排乙方从事工作为，电子商务的客户管理与维护；网络店铺图片微调；新进客服店铺上新、岗前培训等工作。甲方因经营需要和乙方的能力表现，且经双方协商一致后，可变更乙方的工作。合同第六条约定，“按甲方现行的工资管理制度支付乙方工资。甲方发薪日期为次月25日。甲方保证乙方每月至少休息一天，乙方依法享有法定节假日。”第七条约定，“本合同期内，甲方保证乙方平均月薪不低于5000元，支付形式为每月不低于3000元，其余部分每自然年的2月11日前补足，不足自然年的剩余月份在本合同终止前5日支付。”双方还约定了合同的终止、解除、辞退等事项。合同签订后，原告从2020年5月1日开始在被告公司工作，后因工作安排、工作条件，以及原告称自己患××不能适应工作等原因与公司发生争议。2020年8月1日原告给公司递交辞职申请，未得到答复；8月5日原告在微信上与公司总经理赵天顺沟通未果，并称“我不去了可以吧”，而赵天顺回复“你爱来不来，哎呀，谁离了谁都能过，对不对？”之后，原告未再到公司上班，终止了合同的履行。原告从2020年5月1日至2020年8月4日在被告公司工作，共3个月零4天，已领取5月、6月各3000元的工资，被告下欠原告5月、6月各2000元工资，7月份5000元工资，8月份4天的工资666元，共计9666元；欠原告为公司购物垫付款81.48元。原告离职后向被告催要工资，被告则以原告旷工离岗为由拒绝付款。2020年8月27日，原告以赵天顺为被告起诉到本院，9月18日申请撤诉。2020年10月15日，原告以顺辉公司为被告起诉到本院，诉请被告支付拖欠劳务报酬9666元，采购费用81.48元，本院以双方合同约定争议解决方式为“提请甲方所在地仲裁委员会按照仲裁规则进行仲裁”为由，驳回了原告的起诉。2020年11月3日原告申请仲裁，要求裁决被告支付拖欠劳务报酬和采购费，光山县劳动人事争议仲裁委员会以“原告所反映问题不属于其受案范围”为由决定不予受理，故原告再次向本院起诉。上述事实，有原告举证的身份证复印件、劳务合同、微信聊天记录、县医院诊断证明书复印件、原告打卡记录及考勤汇总表、光山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，有被告举证营业执照、法定代表人身份证明、微信聊天记录，以及原、被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告为被告提供劳务，被告应当按照合同约定及时支付原告劳动报酬。根据原、被告陈述及其所举证据，能够证明被告顺辉公司欠原告劳动报酬9666元和采购费用81.48元的事实。现原告要求被告支付劳动报酬和采购费用的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告辩称原告申请离职没有得到批准属旷工离职，其行为严重影响公司业务，造成公司经济损失，不应该给付工资。但被告未提交不应支付拖欠工资的相关依据，且原告是在2020年8月1日向被告申请辞职没有回复，8月5日原告在微信上与公司总经理赵天顺沟通未果，赵天顺以“你爱来不来，……谁离了谁都能过”回复，仍未明确表示同意或不同意，以消极状态对待原告辞职的情况下未再到公司工作，故本院视为被告默认原告的辞职申请，对被告的辩解意见不予采纳。关于原告请求判决原告与被告是劳动关系而非劳务关系、判令被告支付赔偿金9666元，该两项请求均涉及劳动争议事项，均应具备经过劳动仲裁的前置程序，因原告在申请仲裁中未涉及该两项请求，原告直接向法院提起诉讼，不符合法律规定，故本院依法不作审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告光山县顺辉商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕维劳动报酬9666元；二、被告光山县顺辉商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕维采购费用81.48元；三、驳回原告吕维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由被告光山县顺辉商贸有限公司负担100元，原告吕维负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨先义二〇二一年二月一日书记员  叶 婧
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初570号 原告：胡小兰，女，1975年9月6日出生，住平昌县。 被告：刘林，男，1972年1月7日出生，汉族，住平昌县。 被告：何学樑，男，1992年5月15日出生，汉族，住平昌县。 被告：岳羽，男，1995年1月25日出生，汉族，住平昌县。 被告：王珏英，女，1979年10月11日出生，汉族，住平昌县。 本院在受理原告胡小兰诉被告刘林、何学樑、岳羽、王珏英买卖合同纠纷一案中，原告胡小兰于2021年2月20日以双方当事人自行和解、被告已履行赔偿义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘林、何学樑、岳羽、王珏英的起诉。 本院认为：原告胡小兰申请撤回对被告刘林、何学樑、岳羽、王珏英的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡小兰撤回对被告刘林、何学樑、岳羽、王珏英的起诉。 本案案件受理费90.00元，减半收取45.00元，由原告胡小兰承担。 审判员 黄 河 二〇二一年二月二十日 书记员 周丽萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢545号申请执行人：程奇峰，男，汉族，生于1977年2月14日，住禹州市。被执行人：赵金岭，男，汉族，生于1965年10月10日，住禹州市。申请执行人程奇峰依据已生效的（2013）禹民一初字第2330号民事判决书申请执行赵金岭人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日以（2020）豫1081执恢545号立案执行。执行中，我院执行情况如下：1.我院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行义务和申报财产。2.通过网上系统对其名下的银行账户、股票、证券、车辆、房产等财产进行了财产查询，未发现其有财产。3.我院依法对被执行人赵金岭采取限制高消费措施。4.现通过约谈申请人程奇峰告知对本案所做的工作，其对我院工作表示理解，同意终结本次执行程序。现申请人申请终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1081执恢545号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后申请人有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：魏艳芳二〇二一年二月七日书记员 ：翟一凡
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢33号申请执行人杨祝顺，男，1947男3月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司，住所地永州市零陵区水口山镇楼子底村，社会统一信用代码：91431102570283022H。法定代表人祝黎明，该公司负责人。本院在执行申请执行人杨祝顺与被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1354号民事判决书，但被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨祝顺于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行，同日向申请执行人杨祝顺送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月15日向被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令及限制消费令等相应法律文书。并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，发现被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司有租赁款可供执行，本院已依法扣留。后相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过短信告知申请执行人杨祝顺，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司有其他可供执行的财产。同时要求申请执行人杨祝顺向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人杨祝顺本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为31.131万元，已执行到位2.5万元，尚有28.631万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司有其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨祝顺也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的财产。申请执行人杨祝顺也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人杨祝顺本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年二月二十五日书记员  杨 敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0781民初17号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光。 被告：胡佳，男，1983年11月12日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市福田区，住浙江省兰溪市。 被告：周敏，女，1991年11月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告胡佳、周敏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告胡佳、周敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告胡佳于2018年5月9日与原告签订了合同号为9021120180011582号个人最高额抵押借款合同，合同金额65万元，合同期限至2020年5月7日，由胡佳的位于兰溪市××街道××路××号××大厦××幢××单元××室房产作为借款抵押物，兰国用（2013）第001-0599号，面积10.50平方，兰房权证兰字第0××0号，建筑面积132.19平方，评估价100万元，不动产登记证明是浙（2018）兰溪市0005642号，同时胡佳、周敏提供保证函保证。依据以上抵押借款合同，被告胡佳于2019年5月7日以购买汽车灯为由向原告借款65万元，约定到期还款日为2020年5月5日，约定借款月利率6.09‰，逾期利率加罚50%。贷款到期，原告多次催收无果，至起诉之日，被告结欠原告借款本金65万元、利息49964.13元。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告胡佳立即归还原告借款本金65万元、利息49964.13元，本息合计699964.13元（利息计至2020年12月27日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日）；2、判令原告对借款抵押物胡佳所有的位于兰溪市××街道××路××号××大厦××幢××单元××室房产享有优先受偿权；3、判令被告周敏承担连带清偿责任；4、被告承担本案实现债权的一切费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书、被告身份证、结婚证，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、个人最高额抵押借款合同、借款借据、保证函、不动产登记证明、抵押财产清单、房产证、土地证，证明借款及担保抵押情况事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式；4、送达地址确认书，证明各被告确定诉讼文书的送达地址的事实。 被告胡佳、周敏未作答辩也无证据向本院提供。 本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。 经审理本院确认如下法律事实：2018年5月9日原告与被告胡佳签订了合同号为9021120180011582号《个人最高额抵押借款合同》一份，合同金额65万元，合同期限至2020年5月7日，由胡佳所有的位于兰溪市××街道××路××号××大厦××幢××单元××室房产【土地使用权证：兰国用（2013）第001-0599号，面积10.50平方；房屋所有权证：兰房权证兰字第0××0号，建筑面积132.19平方，不动产登记证明：浙（2018）兰溪市0005642号】作为借款抵押物，同时胡佳、周敏提供保证函保证。依据以上抵押借款合同，被告胡佳于2019年5月7日以购买汽车灯为由向原告借款65万元，约定到期还款日为2020年5月5日，约定借款月利率6.09‰，逾期利率加罚50%。同日，原告按约向被告胡佳发放上述借款。借款后被告自2020年3月21日开始未支付利息，到期后也未归还本金，故原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间签订的借款、抵押合同合法有效，受法律保护。原告已按约交付借款，被告胡佳未按约归还本息，应承担违约责任。被告周敏自愿为涉案款项提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告胡佳提供最高额抵押，原告有权对被告胡佳所有的位于兰溪市××街道××路××号××大厦××幢××单元××室房产在拍卖、变卖或折价后取得的处置价款在最高主债权限额人民币100万元范围内享有优先受偿权。综上，对原告诉讼请求，本院予以支持。被告胡佳、周敏未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡佳于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币65万元及利息49964.13元（该利息已计算至2020年12月27日），此后利息按合同约定继续计算至实际履行之日止； 二、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对被告胡佳所有的位于兰溪市××街道××路××号××大厦××幢××单元××室房屋【土地使用权证：兰国用（2013）第001-0599号；房屋所有权证：兰房权证兰字第0××0号；不动产登记证明：浙（2018）兰溪市不动产证明第0××2号】折价或者拍卖、变卖所得价款在最高主债权限额人民币100万元范围内享有优先受偿权； 三、被告周敏对上述第（一）项款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元（已减半收取），由被告胡佳、周敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴卸良 二〇二一年二月一日 代书记员 章亚丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1979号杨阳申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6707.00元，执行费50.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初175号 原告：李某。 被告：吉林市第四货运运输公司。 第三人：吉林市交通运输管理局。 原告李某与被告吉林市第四货运运输公司（案由）一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于（申请撤诉日期）向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某以其已与吉林市第四货运运输公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告李某负担。 审判员 陈 鹤 二〇二一年二月一日 书记员 张金鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1040号罪犯万礼平，男，1966年3月19日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2011年1月28日作出（2010）渝刑初字第00403号刑事判决，认定被告人万礼平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币3000元）上缴国库，追缴各被告人的犯罪所得，追缴后发还失主。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更2146号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7548号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万礼平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未退缴违法所得发还失主。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万礼平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万礼平减去有期徒刑十五天。（减刑后刑期：自2010年3月18日起至2021年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执341号 淄博天峰建材有限公司、无棣宏成粮油贸易有限公司： 淄博天峰建材有限公司与无棣宏成粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，经执行，被执行人无棣宏成粮油贸易有限公司已履行完毕全部义务，案件已执结。至此，淄博天峰建材有限公司申请执行本院（2020）鲁1623民初3201号民事调解书的请求事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 无棣县人民法院 二〇二一年二月一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初721号原告:刘文，男，1974年11月1日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告刘文与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行审理。原告刘文的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：刘文与银发公司就欧景华城小区13号楼1单元4层东户，于2004年7月16日签订商品房买卖合同，刘文按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，刘文认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，刘文认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年7月16日，刘文与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，刘文购买欧景华城小区13号楼1单元4层东户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。刘文支付房款122688.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，刘文入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区13号楼1单元4层东户。确认上述事实，有刘文提供的商品房买卖合同一份、购房款收据两份、储藏室收据一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘文与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。刘文履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且刘文已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助刘文办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助刘文办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区13号楼1单元4层东户房屋的所有权转移登记到刘文名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  崔国梁二〇二一年二月二十日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢75号申请执行人：张国庆被执行人：湖南天扶菇业发展有限公司申请执行人张国庆与被执行人湖南天扶菇业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初782号民事判决书的内容，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人自愿以取得安仁县鑫亮粮油发展有限公司的合作补偿款600万（利害人肖家良已领取补偿款270万）及该公司20%股权抵偿给申请执行人张国庆，由申请执行人张国庆全权处置。申请执行人张国庆表示同意以此方式清结结案。本案执行完毕。二〇二一年二月三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更219号罪犯马付山，男，1996年3月5日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2015年6月19日作出(2015)鄂硚口刑初字第00501号刑事判决，认定被告人马付山犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月2日减去有期徒刑六个月；2018年12月20日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马付山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯马付山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马付山在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年11月表扬、2019年6月表扬、2020年1月表扬，共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2015）鄂硚口刑初字第00501号刑事判决对罚没款缴纳情况的认定。本院认为，罪犯马付山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯马付山的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年2月13日起至2021年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员秦璨
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初415号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地四川省营山县城天长街**。 法定代表人：杨麟波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：晏建国，男，1968年7月3日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告晏建国物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月8日以被告已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年二月八日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初355号原告：宋红过，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：江敦化，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告宋红过诉被告江敦化买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋红过撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告宋红过负担。审判员  白兴鸿二〇二一年二月二十四日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终468号上诉人（原审被告）：江苏海天微电子股份有限公司，统一社会信用代码913211005593482270，住所地扬中市八桥镇中小企业创业园。法定代表人：匡元海，公司董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1970年5月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人江苏海天微电子股份有限公司因与被上诉人张勇公司决议效力确认纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，被上诉人张勇于2019年2月18日以已与江苏海天微电子股份有限公司达成庭外和解为由，申请撤回一审起诉。本院认为，被上诉人张勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经江苏海天微电子股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1182民初1876号民事判决；二、准许张勇撤回起诉。一审案件受理费100元，由张勇负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由江苏海天微电子股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二一年二月二十三日书记员  袁则莉
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执22号申请执行人：罗淑珍，女，1930年9月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：赵俊，女，1964年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵淑群，女，1953年7月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行罗淑珍与赵淑群赡养纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初295号民事判决书，强制被执行人赵淑群履行相应义务，即支付申请执行人罗淑珍2019年3月至2020年12月的赡养费15,750.00元，缴纳本案执行费136.00元，合计15,886.00元。执行中，申请执行人罗淑珍于2021年2月6日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 王志文二〇二一年二月七日书记员 季 娇附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8600号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40层 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：柳宏轩，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告柳宏轩保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9373号申请执行人：徐泽风，男，1988年12月27日出生，汉族。被执行人：王秋叶，女，1970年10月8日出生，汉族。被执行人：河南一叶买菜吧农业科技有限公司。法定代表人：王秋叶。关于申请执行人徐泽风申请执行被执行人王秋叶、河南一叶买菜吧农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐泽风于2020年12月21日向本院提出执行申请，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年12月31日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息。四、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋叶、河南一叶买菜吧农业科技有限公司负有继续向申请执行人徐泽风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年二月二十五日书记员  何银杰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2403号申请执行人：李志波，男，汉族，1991年5月26日出生，住安阳市文峰区。被执行人：陈海泉，男，汉族，1968年7月26日出生，住安阳县。申请执行人李志波申请执行被执行人陈海泉买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年01月17日生效的（2020）豫0522民初22号调解书已经发生法律效力。依该调解书：陈海泉欠李志波材料款75000元，于2020年6月10日前给付15000元，于2020年12月30日前给付10000元，于2021年6月10日前给付15000元，于2021年12月30日前给付10000元，于2022年6月10日前给付15000元，于2022年12月30日前给付10000元为清。因陈海泉未按上述生效法律文书履行义务，李志波向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2021年1月25日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年12月04日至2021年01月25日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县吕村镇陈河干村村委会及周边群众进行了调查和了解；2021年2月1日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计73838元，已执行到位0元，本案债权尚余73838元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海泉负有继续向申请执行人李志波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年二月二十日书记员  武 锋
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6941号 原告：杭州公牛橡胶贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道高富路**，统一社会信用代码：913301836706180292。 法定代表人：祝金龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗斌勇，男。 委托诉讼代理人：兰振平，山西天秀律师事务所律师。 被告：徐文斌，男，1982年3月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告杭州公牛橡胶贸易有限公司（以下简称杭州公牛公司）与被告徐文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州公牛公司的委托诉讼代理人罗斌勇、兰振平到庭参加诉讼。被告徐文斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杭州公牛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐文斌支付原告杭州公牛公司货款474287元，支付自2020年7月1日起至2020年12月2日止的逾期付款违约金29216.08元（以474287为基数，按日万分之四计算），并支付自2020年12月3日起至实际还款日止的逾期付款违约金；2.案件受理费由被告徐文斌负担。事实和理由：2015年以来，被告与原告多次发生轮胎贸易。2017年后，原告向被告履行了交付货物义务，但被告未能如按约向原告履行交付货款的义务。2019年10月份，被告向原告出具欠据两份，确认尚欠原告货款474287元，承诺在2020年6月30日前付清。若逾期不付，同意承担每日万分之四的逾期付款违约金等。后经原告多次催讨，被告以种种理由拖延拒付，至今分文未付，严重损害了原告的合法权益。特依法起诉，望依法判决支持原告的诉讼请求。 原告杭州公牛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐文斌未到庭质证。本院经审查后对原告杭州公牛公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明的事实和当事人陈述的一致。 本院认为，原告杭州公牛公司与被告徐文斌之间存在轮胎买卖合同关系的事实，有原告杭州公牛公司提供的欠款凭证以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 被告徐文斌向原告杭州公牛公司出具欠据，约定付款期限为2020年6月30日，逾期付款违约金按日万分之四计算。现被告徐文斌未按约定期限支付货款，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告杭州公牛公司要求被告徐文斌支付货款474287元，支付自2020年7月1日起至2020年12月2日的逾期付款违约金29216.08元（以474287为基数，按日万分之四计算），并支付自2020年12月3日起至实际还款日止的逾期付款违约金的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 被告徐文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐文斌支付原告杭州公牛橡胶贸易有限公司货款474287元； 二、被告徐文斌支付原告杭州公牛橡胶贸易有限公司违约金29216.08元，并支付自2020年12月3日起至付清日止的违约金（以474287元为基数，按日万分之四计算）。 上述第一、二项款项，被告徐文斌于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8835元，减半收取4417.5元，由被告徐文斌负担。 原告杭州公牛橡胶贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告徐文斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年二月三日 代书记员  汪杭丹
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢177号王挺、周陆芳、罗培红、张宏敏、罗培永：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2012）台临商初字第01994号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢177号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月十九日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2021)陕0118执668号   申请执行人：陕西省宁西建筑工程总公司，社会统一信用代码91610125221087525U，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：冯新发,男，系该公司经理。   委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所专职律师。   委托代理人：崔群，男，系该公司员工。   被执行人：西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会，住所地西安市鄠邑区。     法定代表人：卢抗战,男，系该村委会主任。   本院在执行申请执行人陕西省宁西建筑工程总公司与被执行人西安市鄠邑区秦渡街道办事处第五桥村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初4466号民事判决书，要求被执行人给付案件款41197.51元及利息，并承担案件诉讼费680元、执行费860元。   执行中，双方当事人就同类五个执行案件，分别为（2021）陕0118执665号、（2021）陕0118执666号、（2021）陕0118执667号、（2021）陕0118执668号、（2021）陕0118执669号执行案件的案件款给付达成和解协议，协议内容：一、（2021）陕0118执665号、（2021）陕0118执666号、（2021）陕0118执667号、（2021）陕0118执668号、（2021）陕0118执669号执行案件的案件款共计1136358.04元；二、被执行人于2021年2月9日前将所有案件款全部给付完毕；三、执行费共计14900元，诉讼费共计10840元，由被执行人第五桥村民委员会承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执665号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二一年二月七日   书记员 孙楚
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1448号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：杨栋，男，1993年12月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与杨栋盗窃一案，由于被执行人杨栋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨栋银行存款人民币25.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年二月十九日书记员  蒋 澍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执243号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地：河南省焦作市解放区站前路**火车站广场西侧。委托代理人：崔文园，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：李梦梅，女，1989年11月1日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：贾保恩，男，1981年12月13日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：贾红亮，男，1982年10月12日生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行申请执行李梦梅、贾保恩、贾红亮借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初2797号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年二月二十三日书记员  宋 琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103财保37号申请人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**中国民生银行大厦，统一社会信用代码91420000877603844E。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。被申请人：武汉常恒科技有限公司，住，住所地武汉市青山区和平大道52街坊智绘城****房一社会信用代码91420104086632825F。法定代表人：曾凡龙。被申请人：王禹皓，男，1961年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：李盼盼，女，1985年4月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：曾凡龙，男，1973年2月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉常某科技有限公司、王禹皓、李盼盼、曾凡龙名下银行存款600000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉常某科技有限公司、王禹皓、李盼盼、曾凡龙的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉常恒科技有限公司、王禹皓、李盼盼、曾凡龙名下银行存款600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文清二〇二一年二月八日书记员  廖萍萍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1913号申请人：高景华，男，汉族，1964年10月28日生，住新安县。被执行人：王鹏翔，男，汉族，1972年7月28日生，新安县。本院于2020年5月7日作出（2020）豫0323民初934号民事调解书,协议如下：一、被告王鹏翔共欠原告高景华借款本金20000元和利息7000元，共计27000元，被告王鹏翔于2020年5月30日之前给付原告高景华10000元，2020你那6月30日前给付原告高景华10000元，剩余7000元被告王鹏翔于200年8月30日前给付完毕，如被告王鹏翔于2020年8月30日前给付完毕，如被告王鹏翔任何一期未按时支付，原告高景华可就剩余全部款项申请强制执行。二、本案诉讼费271元，由原告高景华负担；三、其他无纠。因被执行人王鹏翔未按裁定书确定的还款履行，申请高景华申请强制执行，本院于2020年8月25日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月26日向被执行王鹏翔邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王鹏翔至今未履行义务。二、2020年8月25日、2020年9月24日、2021年2月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产线索。三、2020年9月24日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人王鹏翔名下有公积金信息。四、2020年9月24日到新安不动产登记中心查询，未查询到被执行人王鹏翔名下有不动产登记信息。五、2020年9月24日，到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人王鹏翔名下有工商登记信息。六、2020年12月8日，到被执行人户籍所在地新安××××西关社区实地调查，未发现王鹏翔名下有可供执行财产。七、2020年8月25日，向被执行人王鹏翔发出限制消费令。八、2021年2月24日，将被执行人王鹏翔纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏翔负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人财产线索时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年二月二十四日书记员  孔绍阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10824号 原告：卢兰仙，女，1965年8月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋爱卿，女，1968年3月18日出生，汉族，住东阳市。 原告卢兰仙与被告蒋爱卿民间借贷纠纷一案，原告卢兰仙于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款本金65000元，赔偿利息（按同期银行业间拆借市场报价利率计算至上述借款本息履行完毕止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告蒋爱卿下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告卢兰仙到庭参加诉讼，被告蒋爱卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在庭审中原告变更利息部分诉讼请求，变更为要求赔偿利息损失，从2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止。 本院经审理认定如下：2013年期间，被告因周转需要，向原告借款80000元，原告以现金方式交付借款。此后，被告向原告归还了15000元借款。2015年6月6日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款65000元，被告出具借条一份。欠款至今，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋爱卿于本判决生效后十日内支付原告卢兰仙借款65000元及利息损失（利息从2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由被告蒋爱卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周力钢 人民陪审员  丁 萍 人民陪审员  许向萍 二〇二一年二月二日 代书 记员  楼奕娜
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂0303民初537号原告：湖北启恒物业管理有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市张湾区朝阳北路**锦绣华庭****。统一社会信用代码91420300744609556B。法定代表人：黄兴连，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊忠良，系该公司法律顾问。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪元成，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：夏琼，女，汉族，1988年4月25日出生，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。本院立案受理了原告湖北启恒物业管理有限公司诉被告夏琼物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖北启恒物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告湖北启恒物业管理有限公司因与被告夏琼就本案纠纷进行和解而撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北启恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  张珣二〇二一年二月一日法官助理洪凌书记员石晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初953号 原告：刘宝龙，男，1988年11月29日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 委托诉讼代理人：骆佼佼,浙江宁邦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所：杭州市萧山区城厢街道萧然东路**。 负责人：蔡美芳，总经理。 委托诉讼代理人：陶青青。 原告刘宝龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“太平洋财险萧山公司”）财产保险合同纠纷一案，于2020年9月27日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调5477号案件受理后进行诉前调解。在诉前调解过程中，原告申请对涉案车辆损失进行鉴定，本院依法予以准许。因诉前调解未果，本院于2021年1月12日正式立案受理。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘宝龙的委托诉讼代理人骆佼佼、被告太平洋财险萧山公司的委托诉讼代理人陶青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宝龙向本院提出诉讼请求（经变更）：被告支付保险理赔款155788元、施救费650元、评估费4500元，共计160938元，并支付逾期利息损失（利息从起诉之日起按ＬＰＲ一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日。事实与理由：2019年7月26日，原告购买了涉案的小型轿车，车牌为浙Ｇ7××××，该车在被告处投了保险包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等商业保险，其中机动车损失险保险金额为190000元，保险期限自2019年7月27日00时至2020年7月26日24时止。2020年5月9日，原告驾驶该车发生交通事故，追尾他人车辆，致使车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故的全部责任。当日，原告向被告报案，后被告对事故车辆进行实车勘验。原告对被告提出的定损金额有异议，原告向杭州华驰之星汽车配件有限公司询问涉案车辆需要更换的部件及价格，杭州华驰之星汽车配件有限公司出具报价单价格共计242581元，已超出赔偿限额，被告应按保险合同的约定，在19万限额内承担赔偿责任。后经贵院委托金华天证价格评估有限公司鉴定，涉案车辆损失为155788元，支付评估费4500元，拖车费650元，被告应当支付160938元赔偿款。原告认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，被告理应按照保险合同约定及法律规定支付保险金，拒不支付应承担逾期支付的法律责任。为维护原告的合法权利，现原告根据《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请予以支持。 被告太平洋财险萧山公司辩称：涉案车辆在我公司投保机动车损失险（19万元）及不计免赔险。车损的鉴定结果过高，根据保险合同约定，是以维修金额为计算保险理赔款的依据，原告所有的车辆未实际维修，未产生维修发票，被告无法计算出合理的维修款，故应在涉案车辆实际维修后再向被告理赔。本案我公司要求对更换品质勘验。诉讼费、评估费不在保险责任范围，被告不承担。施救费认可300元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、车辆行驶证、驾驶证复印件各一份，证明车牌号浙Ｇ7××××的宝马小型轿车系原告所有。 2、神行车保机动车保险单一份，证明原告车牌号浙Ｇ7××××车辆在被告处投保，机动车损失险赔偿限额19万元，保险期间2019年7月27日00时至2020年7月26日24时止。 3、道路交通事故认定书一份，证明涉案车辆在2020年5月9日发生交通事故，原告负全责。 4、杭州华驰汽车配件销售单一份，证明车辆损失情况。 5、价格鉴定结论书、评估费发票、施救费发票各一份，证明涉案车辆的损失及支付的评估费和施救费用。 被告对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1中行驶证无异议，驾驶证未年检，没有驾驶资格。对证据2、3无异议。对证据4价格过高。对证据5评估金额过高，评估费我公司不承担，施救费认可300元。 本院根据证据审核认定规则并结合当事人的陈述，对原告提供的证据认定如下： 原告提供的证据2、3被告无异议，本院对其均予以确认；证据1中行驶证被告无异议，庭后原告在微法院中上传了新的驾驶证，经本院核实，该证合法有效，故本院对证据1予以确认；证据4虽具有形式上真实性，但应以本院委托的鉴定意见为准。证据5系本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见，虽然被告提出异议，但其未提供相反证据予以推翻，本院对其予以确认。 经审理查明：2019年7月26日，被告承保了原告刘宝龙所有的号牌为浙Ｇ7××××车辆（识别代号：ＷＢＡＨＮ21076ＤＳ84661）的交强险、机动车损失险190000元及不计免赔险等，保险期限自2019年7月27日至2020年7月26日。原告刘宝龙依约支付了保险费。2020年5月9日，原告驾驶浙Ｇ7××××车辆在Ｇ2504杭州绕城高速外侧东往西108公里＋100米，因原告刘宝龙驾驶的涉案车辆不按规定与前车保持必要的安全距离，追尾他人车辆，致使车辆损坏。经交警部门认定，原告刘宝龙承担全部责任。事故发生后，原告花费施救费650元，同时其向杭州华驰之星汽车配件有限公司询问涉案车辆需要更换的部件及价格，杭州华驰之星汽车配件有限公司出具报价单价格共计242581元（已超出涉案机动车损失险赔偿限额19万）。原告要求被告在机动车损失险19万限额内承担赔偿责任。因原、被告就本次事故造成的损失如何理赔无法协商一致，原告诉至本院，要求被告支付保险理赔款19万元并支付逾期利息损失（利息从起诉之日起按ＬＰＲ一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日）。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为“被告支付保险理赔款155788元、施救费650元、评估费4500元，共计160938元，并支付逾期利息损失（利息从起诉之日起按ＬＰＲ一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日”。 另查明，在本案诉前调解过程中，原告申请对涉案事故浙Ｇ7××××车辆损失进行鉴定，本院依法委托金华天证价格评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定。2020年11月10日，金华天证价格评估有限公司作出金天证【2020】084号价格鉴定结论书，认定涉案事故车辆的损失为155788元。原告为此支出评估费4500元。 本院认为，原告刘宝龙与被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于涉案事故造成的车辆损失，已经过本院委托的评估机构确定，被告应根据该评估报告承担相应的理赔责任，即赔偿原告车辆损失155788元。原告主张的评估费4500元和施救费650元分别属于为确定保险标的损失和施救车辆所支付的合理费用，被告依法也应当赔偿给原告。原告主张的利息损失缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，原告诉讼请求的合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘宝龙车辆损失费155788元、施救费650元以及评估费4500元，合计160938元。 二、驳回原告刘宝龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年二月二日 书记员  龚芳芳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执50号 罗祝林、罗伟航： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2006）峨眉民初字第489号民事调解书,于2021年1月7日受理罗祝林申请执行罗伟航遗赠抚养协议纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2019年7月至2020年11月生活费1275元、2011年至2020年医疗费、护理费18595元、2019年至2020年度的黄谷500公斤（每年250公斤，每公斤按2.8元折价，共计1400元），负担执行费219元。 执行中，本院依法扣划被执行人罗伟航银行存款20789元，扣除219元执行费，支付申请执行人罗祝林执行款20570元，申请执行人自愿放弃剩余款项，认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二日
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏01行初237号原告ＨＵＡＮＧＸＩＮ,男，1948年5月23日生，加拿大国籍，住,Ｌ5Ｎ6Ｋ1,ＣＡＮＡＤＡ，现住中华人民共和国江苏省南京市雨花台区。原告ＨＵＡＮＧＳＩＹＵ，男，1980年5月2日生，加拿大国籍，住,L5N6K1,CANADA。两原告共同委托代理人陈玉，江苏当代国安律师事务所律师。被告南京市市场监督管理局，住所地中华人民共和国江苏省南京市珠江路**。法定代表人时新峰，南京市市场监督管理局局长。出庭负责人谢玲。委托代理人高亚鲁。委托代理人朱启骞，江苏三法律师事务所律师。本院在审理原告HUANGXIN、HUANGSIYU诉被告南京市市场监督管理局工商登记一案中，原告HUANGXIN、HUANGSIYU向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告HUANGXIN、HUANGSIYU申请撤回起诉，系其行使诉讼权利的行为，且不损害公共利益或他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告HUANGXIN、HUANGSIYU撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告HUANGXIN、HUANGSIYU负担。审判长 王 燕审判员 周 磊审判员 黄 飞二〇二一年二月八日书记员 陈晓君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督99号 申请人：淮南市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路东方明珠小区，统一社会信用代码913404005592112396。 法定代表人：杨玉海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：孙某，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司与被申请人孙某申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月2日发出（2021）皖0403民督99号支付令，限令被申请人孙某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人孙某于2021年2月8日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人孙某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督99号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市祥瑞物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年二月十九日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9703号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧，住，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302/div>经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量贩式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年二月十日书记员  杨昌慧
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢229号孙书房、王晓东：孙书房与王晓东建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计569100.00元。经本院立案执行，现双方已私下全部履行完毕，利息及不足部分，申请执行人申请放弃。至此，孙书房向本院申请执行的（2019）豫0122民初4703号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年二月二十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保15号 申请人隋元军： 被申请人岳阳县胜辉新贸易有限公司、文晓辉： 本院于2021年1月28日立案受理隋元军与岳阳县胜辉新贸易有限公司、文晓辉民间借贷纠纷财产保全一案，执行中已2021年1月29日冻结了被申请人的银行账户。 至此，岳阳县人民法院作出的（2021）湘0621民初355号民事裁定确定的保全事项已部分保全，本案现已结案。 特此通知 执行员  钟海雄 二〇二一年二月二十五日 书记员  陶珍珠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1192号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐宇萌，女，1975年11月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐宇萌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐宇萌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13131号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,067.22元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费413.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13131号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执592号申请执行人：曹**勤男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市牌头镇。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港区蔄山镇深圳路。本院在执行申请执行人曹**勤与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2020）鲁1002民初5583号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5583号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年二月二十五日书记员  丛 平
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4108号 陈建红 肖成： 申请执行人陈建红与被执行人肖成民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执4109号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：张峰，男，1985年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：邓晨，女，1988年6月12日出生，汉族，住四川省宜宾市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张峰、邓晨金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8884号判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人支付48,096.85元。本院立案受理后，依法对被执行人张峰、邓晨的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年二月三日向被执行人张峰、邓晨发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年二月四日向被执行人张峰、邓晨的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年二月四日对被执行人张峰、邓晨采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年二月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年二月二十日书记员张浩附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保177号申请人宋筱宏与被申请人华静波、陈惠、湖南网优科技发展有限公司、王薇、薛敏、华舢、郑建军财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1250000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2180号民事判决书，于2021年2月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保177号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年二月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执8号张保谦、曹建浩：关于张保谦诉曹建浩劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人曹建浩已将生效的（2020）豫0481民1071号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执8号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二一年二月二十日书记员  孟祥祎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执524号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：袁建杰，男，内黄县农村信用合作联社工作人员。被执行人：卢军峰，男，1977年2月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘改利，女，1979年11月12日出生，汉族，住内黄县。被执行人：陈社民，男，1976年8月14日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行卢军峰、刘改利、陈社民借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘改利的存款51441元，冻结了被执行人卢军峰的存款20920.98元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人卢军峰在财付通支付科技有限公司的账号为085e***@wx.tenpay.com的存款20920.98元的冻结；二、解除对被执行人刘改利在中国邮政储蓄银行的账号为62×××65的存款51441元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘军伟二〇二一年二月二十六日书记员  李易航
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7651号 原告：边国伟，男，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青青，浙江融哲律师事务所律师。 被告：邢立君，男，1989年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 原告边国伟与被告邢立君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告边国伟及其委托诉讼代理人杨青青到庭参加诉讼。被告邢立君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币30000元，支付利息3465元（自2017年9月11日暂算至2020年9月11日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.18%计算，此后利息以未还本金为基数，至实际履行之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告申请变更诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币30000元，支付利息2862元（自2017年9月11日暂算至2020年9月11日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.18%计算，此后利息以未还本金为基数，至实际履行之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年9月10日，被告因业务需资金周转向原告借款30000元。同日，被告向原告出具借条1份。载明“今因业务需要，向边国伟借款人民币30000元，邢立君确认该款项已收到，借款日期：2016年9月10日～2017年9月10日”。借款届满后，经原告多次催促被告归还本金未果。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告邢立君未到庭亦未作书面答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致。 原告为证明其主张，向本院提交《借条》，被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款关系，有原告所提供证据为凭，双方的借贷关系成立且合法有效，本院予以认定。被告未按约归还借款本金，已构成违约，原告要求归还借款本金及支付逾期付款利息的诉请，依法有据，本院予以支持。对于逾期还款利息，原告的主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并无违反相关法律规定，本院予以采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 邢立君于本判决生效之日起十日内归还边国伟借款本金30000元，支付逾期还款利息3465元（暂算至2020年9月11日，之后的利息以未还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取318元，公告费560元，合计878元。由邢立君负担。 边国伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；邢立君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱建平 二〇二一年二月六日 书记员  孙丽丽
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执59号杨萍：苏州市恒邦机电有限公司：申请执行人杨萍与被执行人苏州市恒邦机电有限公司劳动争议一案，申请执行标的共9300.63元。经本院立案执行，现该案已强制执行完毕。至此，申请执行人杨萍向本院申请执行的相劳人仲案字(2020)第1226号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日zdqz
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执149号被执行人杨宗颖：你犯诈骗罪的追缴罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行后，依法向你发出执行通知书，责令你自执行通知书送达之日起履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初68号刑事判决书所确定的义务。经你自动履行，本院已将罚金3000元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执525号本院依据已发生法律效力的（2016）黔0327民初880号民事调解书，受理付伯焕、黄朝英申请执行付启伦、付启宇婚姻家庭纠纷一案，执行内容为：由被执行人付启伦、付启宇给付申请执行人付伯焕、黄朝英赡养费9580元（其中含2020年3月至2021年1月生活费5500元、护理费920元、2020年租房费400元、医疗费2760元），并承担执行申请费50元。执行中，被执行人付启伦、付启宇主动履行了案款9580元，并缴纳了执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6800号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷案件，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月三日书记员  黄思娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1948号申请执行人富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路******。法定代表人：内藤昌继，董事长。被执行人南宁市昊宜佳图文设计经营部，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区南宁市经营者：叶子平，男，1976年11月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市西乡塘区唐山路**明都锦绣花园**楼**。本院在执行(2020)沪0115民初5042号富士施乐实业发展(中国)有限公司申请执行南宁市昊宜佳图文设计经营部服务合同纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董四杰审 判 员 卢朝明审 判 员 桂波达二〇二一年二月二十五日法官助理 沈 纯书 记 员 潘 晨附：相关法律条文
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初457号原告：陈吉华，男，1979年8月12日生，汉族，住芮城县XX镇XX村第**，农民。被告：罗光民，男，1967年7月5日生，汉族，，住芮城县XX乡XX村XX巷**农民。本院在审理原告陈吉华与被告罗光民承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告以经法庭调解被告向其支付工程款800元彻底了结纠纷为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈吉华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  罗洪泽二〇二一年二月二十三日书记员  刘 江
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执751号之一 申请执行人：陈某。 被执行人：凌某。 本院在执行陈某与凌某婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查，被执行人凌某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凌某的存款40000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年二月十九日 书记员  马沙沙
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1726民初3468号 原告：刘永真，男，汉族，住山东省鄄城县。 被告：刘珊珊，女，汉族，住鄄城县。 原告刘永真与被告刘珊珊同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告刘永真于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永真的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永真撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永真负担。 审判员  赵付柱 二〇二一年二月十九日 书记员  段英俊
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执193号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**宇元万向城。被执行人：肖平，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区龙光桥镇新茶坊村。本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人肖平银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初228号民事判决书确定被执行人肖平应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本金、利息以及负担申请执行费等各类款项合计46231元。本院于2021年2月2日立案执行，2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人肖平在五日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年2月5日、2月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行、保险、工商总局、税务、车辆、网络资金等财产信息，未查询到可供执行的财产。2月7日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人肖平的住房公积金缴存情况，同日在衡阳市不动产登记中心线下查询被执行人肖平的不动产登记情况，亦均未查询到可供执行的财产。2021年2月26日申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院书面撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  李榜元审 判 员  乔永强二〇二一年二月二十六日代理书记员  颜莉珊            校 对 人：颜 莉 珊
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执739号 周玉龙、怀远县陈集乡陈集村村民委员会： 关于申请执行人周玉龙与被执行人怀远县陈集乡陈集村村民委员会追索劳动报酬执行一案，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行标的10000元，已执行标的10000元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二一年二月二十五日