河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终54号 原公诉机关河北省武邑县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）泊头市吉顺货物运输有限公司（以下简称“吉顺公司”），统一社会信用代码：91130981MA085YU56P，住所地：河北省泊头市交河镇新华街。 法定代表人黄建春，系该公司经理。 诉讼代理人封金良，河北卓强律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1962年11月12日出生，汉族，现住河北省泊头市，系被害人庞某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人庞某1，女，1988年5月29日出生，汉族，现住河北省泊头市，系被害人庞某3之长女。 原审附带民事诉讼原告人庞某2，女，1991年1月5日出生，汉族，现住河北省泊头市，系被害人庞某3之次女。 原审被告人郭凤辉，男，1966年1月13日出生于河北省泊头市，汉族，小学文化，农民，捕前住本村。2020年8月7日因涉嫌犯交通肇事罪被武邑县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于武邑县看守所。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保沧州分公司”），统一社会信用代码：91130900806603142A，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人王可，系该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人（原告人）王斌，男，1986年2月4日出生，汉族，山西省阳曲县人，农民，现住河北省正定县。 原审附带民事诉讼被告人正定县路通运输有限公司，统一社会信用代码：9113012369757218XH，住所地：河北省正定县正定镇牛家庄村北。 法定代表人张万增，系该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保石家庄分公司”），统一社会信用代码：91130100804433442P，住所地：石家庄市桥**自强路**。 法定代表人王翔，系该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告人刘士刚，男，1977年12月24日出生于河北省曲阳县，汉族，农民，住本村。 原审附带民事诉讼被告人刘士红，女，1977年9月6日出生，农民，住河北省曲阳县。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人保保定分公司”），统一社会信用代码：91130600805944471K，住所地：保定市百花西路**。 法定代表人王青，系该公司总经理。 河北省武邑县人民法院审理武邑县人民检察院指控原审被告人郭凤辉犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某、庞某1、庞某2、王某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月二十九日作出（2020）冀1122刑初155号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，武邑县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人郭凤辉没有提出上诉，在抗诉、上诉期满后，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人吉顺公司不服，就本案附带民事诉讼部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人郭凤辉、调查上诉人吉顺公司法定代表人黄建春、听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年7月17日17时许，被告人郭凤辉驾驶“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”号重型货车沿106国道由北向南行驶，当行至254公里＋800米处（武邑县衡湖缘酿酒公司门前），与公路西侧路边刘某停放的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”号重型半挂货车发生碰撞，后又与路边王某停放的“冀Ａ×××××、冀ＡＴ**”号重型半挂货车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，郭凤辉受伤，其同车人庞某3当场死亡。经武邑县交警大队认定，被告人郭凤辉负此事故主要责任，王某、刘某均负事故次要责任。 案发后，被告人郭凤辉明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了事故事实，已赔偿被害人庞某3方损失47000元。 因庞某3死亡，给其近亲属造成如下经济损失，医疗费247.3元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜误工费3450元、交通费1000元，以上共计757344.8元。 被告人郭凤辉为“冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××”号货车的驾驶人及车主，其中“冀Ｊ×××××”号主车登记在吉顺公司名下，该车在人保沧州分公司投保交强险和第三者商业险，第三者商业险责任限额为100万元，另投保车上乘客险，责任限额为50000元。王某系“冀Ａ×××××、冀Ａ×××××”号货车的驾驶人及车主，其中“冀Ａ×××××”车登记在路通公司名下，“冀Ａ×××××”号主车在人保石家庄分公司投保有交强险及商业第三者险，第三者商业险责任限额为100万元。刘某系“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”号货车的驾驶人，刘某红系该车的登记车主，其中“冀Ｆ×××××”号主车在人保保定分公司投保有交强险和商业第三者险，第三者商业险责任限额为50万元。上述交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。 上述事实有现场视频，刘某、王某、刘某红等人证言，现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、公估报告、诊断证明、死亡证明、道路交通事故认定书、发破案报告、保险单、车辆信息、相关票据、户籍证明、村委会证明、车辆挂靠协议等证据证实。被告人郭凤辉亦供认不讳。 据此，武邑县人民法院判决： 被告人郭凤辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 1、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、庞某2、庞某1死亡赔偿金110000元、医疗费123.65元。 2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、庞某2、庞某1死亡赔偿金110000元、医疗费123.65元。 三、1、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某、庞某2、庞某150000元。 被告人郭凤辉赔偿附带民事诉讼原告人刘某、庞某2、庞某1272258.50元（含已给付47000元），附带民事诉讼被告人泊头市吉顺货物运输有限公司负连带责任。 2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、庞某2、庞某1107419.50元； 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，在第三者商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、庞某2、庞某1107419.50元。 四、驳回附带民事诉讼原告人王斌的诉讼请求。 原审附带民事诉讼被告人泊头市吉顺货物运输有限公司上诉理由：原审被告人郭凤辉驾驶的冀Ｊ×××××货车是免费挂靠在我公司名下，原判判令我公司对郭凤辉赔偿刘某、庞某2、庞某1的272258.50元（含已给付47000元）承担连带责任，显失公平，我公司不应承担连带责任。 其诉讼代理人亦提出相同代理意见。 经审理查明，原判决认定原审被告人郭凤辉犯交通肇事罪、因其犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失项目、数额、涉案责任车辆在保险公司投保情况以及原审被告人郭凤辉驾驶的冀Ｊ×××××货车挂靠在吉顺公司名下等事实清楚，武邑县人民法院在一审刑事附带民事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证，原审被告人郭凤辉无异议。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，对一审刑事附带民事判决书所列证据，本院予以确认。 本院认为，原审被告人郭凤辉违反交通运输管理法规，致一人死亡、本人受伤、三车损坏的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。由其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。本案刑事部分已经发生法律效力。对事故给被害人庞某3及其近亲属造成的经济损失，应首先由人保石家庄、保定分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由原审被告人郭凤辉和二公司分别赔偿，保险公司根据保险合同在商业三者险限额内按过错责任予以赔偿。人保沧州分公司同意在乘客险限额内赔偿，故该部分损失数额可直接判令人保沧州分公司赔偿，并可在原审被告人郭凤辉应付部分予以扣减。上诉人吉顺公司的法定代表人黄建春的陈述、原审被告人郭凤辉的供述、车辆挂靠协议、机动车信息查询结果单、保险单等证据证实，原审被告人郭凤辉驾驶的肇事冀Ｊ×××××货车挂靠在吉顺公司名下。《中华人民共和国民法典》第1211条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。故原判判令吉顺公司对于原审被告人郭凤辉应承担的赔偿损失数额272258.50元（含已给付47000元）承担连带责任，合法有据。上诉人吉顺公司及其诉讼代理人就此提出的辩解意见，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二一年二月五日 书记员  戈玲慧 1