wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初796号原告：肥城市桃都物业管理有限公司，住所地肥城市新城凤山大街西文化路北。法定代表人：张斌，经理。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。被告：于丰连，女，1969年4月1日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市桃都物业管理有限公司与被告于丰连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告肥城市桃都物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于丰连的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市桃都物业管理有限公司撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年二月三日法官助理温洪丽书记员崔婧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初156号原告：时丹丹，女，1987年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告：张旭，男，1989年1月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：刘鹏威，男，1992年7月4日出生，住沈阳市铁**。原告时丹丹、张旭与被告刘鹏威合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，并向原告时丹丹、张旭送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告时丹丹、张旭撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年二月一日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初129号 原告：杨磊江，男，苗族，住贵州省台江县。 被告：刘梦婕，女，苗族，住贵州省台江县。 原告杨磊江诉刘梦婕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告杨磊江于2021年2月5日以被告偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨磊江撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许杨磊江撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨磊江负担。 审判员  吴学仁 二〇二一年二月五日  法官助理张静  书记员田贵江
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更45号罪犯杨某某，男，汉族，1982年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）牡刑一初字第27号刑事判决，认定被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯杨某某于2012年9月26日入监改造。2015年9月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年七个月。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2010年9月13日起至2023年6月12日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯杨某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯杨某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯杨某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳没收个人财产人民币五万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳没收个人财产收据等证据证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年9月13日起至2022年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 周德艳审判员 李荣杰二〇二一年二月五日书记员 尤 蕾
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执106号 于治森、赵卫果： 于治森与赵卫果侵权责任纠纷一案，执行标的6581.92元，执行费50元。经法院强制执行，扣划被执行人赵卫果银行存款共计6631.92元。至此，于治森向本院申请执行的（2020）鲁1103民初1021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初874号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：漯河市源汇区海未百货店，住所地河南省漯河市源汇区干河陈街道大学路西段**。法定代表人：黄海。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告漯河市源汇区海未百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0104执保586号申请执行人彭统军,男性,1966年4月28日出生，住济南市市中区。被执行人刘晓云，男性,1973年2月18日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人王**，女性,1973年3月27日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行彭统军与刘晓云、王**民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓云、王**的银行存款42000元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二一年二月一日书记员  张信新
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终245号上诉人（原审被告）乔红年，男，1965年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人（原审被告）徐海生，男，1954年11月28日生，汉族，居民，住建湖县。上诉人乔红年因与被上诉人徐海生民间借贷纠纷一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔红年未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人乔红年自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二一年二月二日书记员  潘辰华
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保26号本院于2021年1月29日受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被申请人田杰、朱志和、杜德龙、吴汝玲、范灵玉、彭红军金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初246号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月四日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5067号 原告：南京金鸿塘物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区河滨路**鼎业国际花园****。 法定代表人：林玉成 委托诉讼代理人：夏文莉，女，1995年3月18日生，汉族，住南京市江宁区。系公司员工 委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被告：杜广来，男，1971年10月29日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京金鸿塘物业管理有限公司诉被告杜广来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告南京金鸿塘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京金鸿塘物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判长  吕太如 审判员  陈 飚 审判员  朱模宝 二〇二一年二月四日 书记员  郑 银
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保108号申请人：彭海，男，1963年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：张文山，男，1986年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人彭海于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文山名下价值600000元的财产采取保全措施。申请人彭海就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人彭海的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文山名下价值600000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终4379号上诉人（原审原告）:高根兄，女，1971年5月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：建湖县近湖华新针织加工经营部，住所地建湖县城裕丰公司商住楼**。经营者：周华，男，1976年12月30日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐道明，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。上诉人高根兄因与被上诉人建湖县近湖华新针织加工经营部劳动争议一案，不服江苏省建湖县人民法院(2020)苏0925民初3228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高根兄于2021年2月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人高根兄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高根兄撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高根兄负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年二月四日书记员 王蔼娥
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初261号原告：澜沧凌荣五金机电交电经营部，统一社会信用代码：92530828MA6LK5HP2U。经营场所：云南省澜沧县勐朗镇民族街芦笙路原推广中心期桂美家租房。经营者：凌荣，男，1975年12月26日生，汉族，个体工商户，原住湖南省双峰县走马街镇水口村樟木村民小组，现住云南省澜沧县。被告：阮红伟，男，1976年9月2日生，汉族，现住云南省澜沧县。本院在审理原告澜沧凌荣五金机电交电经营部诉被告阮红伟买卖合同纠纷一案中，原告澜沧凌荣五金机电交电经营部以被告私下协商为由，于2021年2月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澜沧凌荣五金机电交电经营部的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告澜沧凌荣五金机电交电经营部撤回对被告阮红伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告澜沧凌荣五金机电交电经营部负担。审判员  赵永清二〇二一年二月三日书记员  陶开梅
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终194号上诉人：辽宁五星建设集团建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平十纬路**。法定代表人：吴杰，该公司总经理。委托代理人：金程程，辽宁龙德律师事务所律师。被上诉人：沈阳市房产局，，住所地沈阳市沈河区大西路**法定代表人：陈杰，该局局长。出庭负责人：王镭，该局副局长。委托代理人：王晶，该局工作人员。委托代理人：赵申，辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：沈阳市大东区天龙家园业主委员会，住所，住所地沈阳市大**小什字杰**div>负责人：赵慧洁，该业委会主任。上诉人辽宁五星建设集团建筑工程有限公司（以下简称五星建筑公司）诉被上诉人沈阳市房产局（以下简称市房产局）、原审第三人沈阳市大东区天龙家园业主委员会（以下简称天龙家园业委会）不履行支付维修资金职责案,不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初198号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明：原告五星建筑公司称其于2016年4月20日与第三人辽宁新天龙物业管理有限公司签订建设工程施工合同，对天龙家园进行维修，工程竣工验收后辽宁新天龙物业管理有限公司未支付工程款。原告认为工程款项应从维修资金中支出，故将沈阳市房产局诉至法院，要求沈阳市房产局履行结算审批维修资金的法定职责。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”根据该规定，依法具有行政诉讼原告主体资格必须是行政行为相对人或是其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案即便原告在诉状中所述属实，原告作为施工单位，也并非维修资金结算审批行政行为的行政相对人。而且，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。”根据该规定，原告也不属于被诉行政行为的利害关系人。也就是说，本案原告不具备行政诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项和第三款的规定，裁定驳回原告辽宁五星建设集团建筑工程有限公司的起诉。本案诉讼费50元，退回原告辽宁五星建设集团建筑工程有限公司。上诉人五星建筑公司上诉称，原审认定上诉人不是本案被诉行政行为的利害关系人与事实不符，上诉人在维修改造工程完工后第三人已向被上诉人申请维修资金，上诉人也按照被上诉人要求对工程量和工程款进行审计。被上诉人没有履行维修资金的结算审批职责，直接导致上诉人取得相应的工程款得不到保障，上诉人是具体行政行为的利害关系人。故请求撤销一审裁定，依法改判被上诉人履行结算审批维修资金法定职责或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市房产局辩称，一审法院认定事实清楚适用法律正确，请求维持，我方不存在不履职情况。且上诉人系重复起诉。原审第三人天龙家园业委会述称，对一审裁判结果无异议。本院审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，其一，关于五星建筑公司是否具有本案原告主体资格问题，虽然根据《沈阳市物业专项维修资金管理办法》第二十一条的规定，业主委员会是物业专项维修资金结算审批的申请人，五星建筑公司系施工单位，既非申请人亦非工程款划拨对象，但五星建筑公司对维修资金的审批行为已经具有了特殊的利害关系，因此原告具备本案的诉讼主体资格。至于五星建筑公司是否应当先行提起民事诉讼的问题。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十三条“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。”的规定，本案事实是天龙家园业委会已提交过结算审批申请，也即目前的情况是天龙家园业委会已经履行了申报审批的合同义务，双方对于申请维修资金进行工程款结算没有争议，并不存在有待通过民事诉讼来解决的民事争议，因此无法通过民事诉讼解决维修资金的支付问题。其二，关于适格被告问题，根据建设部、财政部165号令《住宅专项维修资金管理办法》第五条第二款、《沈阳市房产局关于物业专项维修资金预拨款申请拨付工作流程有相关事宜的通知》及《沈阳市物业专项维修资金管理办法》第二十一条第四、五项之规定，区房产主管部门负责对物业维修工程完工后的结算审核，区房产主管部门审核同意后，报市房产主管部门，市房产主管部门通知专户管理银行将工程款划拨至业主委员会。故本案维修资金的支付需要大东房产局和市房产局共同作出相应的行政行为。根据《行政诉讼法》第二十六条第四款之规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。原审遗漏必须参加诉讼的当事人，本案需要追加大东区房产局为共同被告。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款、第三款的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初198号行政裁定；二、指令沈阳市皇姑区人民法院继续审理。审判长 杜 娟审判员 金明月审判员 汤 涛二〇二一年二月四日法官助理李政谦书记员孙雨晴本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条：“第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。”
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执917号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：代婷婷，女，1986年5月15日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与代婷婷信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人代婷婷依据本院（2019）津0103民初5136号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保60号大连习泽辽化能源贸易有限公司与黑龙江**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，大连习泽辽化能源贸易有限公司与黑龙江**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，因大连习泽辽化能源贸易有限公司向本院申请财产保全并提供担保。本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初13号之十八民事裁定，对被申请人黑龙江**丰煤化工有限公司的两处用地[集国用（2012）第071号，地号6/167/1-5，土地使用权（土地面积87797平方米）；集国用（2012）第072号，地号6/167/1-6，土地使用权(土地面积152414平方米)]予以查封，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月3日向集贤县自然资源局送达了（2021）黑05民初13号之十八民事裁定及（2021）黑05执保60号协助执行通知书，查封了上述案涉财产。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：大连习泽辽化能源贸易有限公司申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。二〇二一年二月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4210号 原告：陈秋霖，男，1991年4月30日出生，汉族，住海口市龙华区。 委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋妍，重庆鲁本律师事务所实习律师。 原告：庞青玲，女，1990年4月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋妍，重庆鲁本律师事务所实习律师。 被告：重庆金美碧房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区水土高新技术产业园区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5XE0K26Y。 法定代表人：叶沛根，董事兼总经理。 原告陈秋霖、庞青玲与被告重庆金美碧房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈秋霖、庞青玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈秋霖、庞青玲撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年二月三日 书记员  许 迪
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保114号 朱秀坤、李群： 本院根据朱秀坤的财产保全申请，经审查，于2021年2月2日作出（2021）皖1622民初66号之三民事裁定书。于2021年2月4日解除对李群名下皖Ｓ×××××号小型轿车的查封、扣押。内容详见回执。 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保263号 申请人：孟克那生，男，1982年5月1日，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：科斯库勒，男，1967年10月12日，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：乌拉（又名格拉），女，1964年9月1日，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人孟克那生与被申请人科斯库勒、乌拉民间借贷纠纷一案，申请人孟克那生于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人科斯库勒、乌拉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人科斯库勒、乌拉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8000元。案件受理费100元，由申请人孟克那生负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁               二〇二一年二月一日             书记员 李君
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民再6号再审申请人（一审被告）：沈越，男，1946年2月27日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被申请人（一审原告）：赵建文，男，1967年2月4日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原审被告：胡泽华，女，1949年10月15日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。再审申请人沈越因与被申请人赵建文、原审被告胡泽华民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初4708号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月29日作出（2020）苏04民申105号民事裁定提审本案，并中止原判决执行。本院提审后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈越申请再审称，请求撤销常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初4708号民事判决，改判本金已经归还26万元，对利息部分不予支持。事实与理由：1、一审判决有误，根据新的证据，本案申请人沈越实际已经偿还被申请人赵建文272000元，所付款都已给了杨志忠，他是借款协议的担保人，因原审中对该关键事实没有审理，导致判决有误。2、赵建文涉嫌“套路贷”，赵建文借贷的行为目的是占有他人财物，赵建文使用“砍头息”等套路，每次收款都迫使沈越写下高额付息还承诺书，形成恶意循环，达到借款金额虚增，形成虚假债权债务，赵建文还使用暴力威胁语言等方式多次上门实行讨债逼债。根据相关规定，赵建文行为构成“套路贷”。赵建文提交意见称，1、2016年9月26日双方借贷是事实，2017年12月11日，沈越出具书面说明第二次承诺要归还30万元，并注明利息照付。2019年2月4日，沈越再次出具承诺书，承认欠款30万元。2、沈越自称拿出的现金每次说法、数额都不一致，一审中是263000元，申请书是275000元，现在又说是272000元，他自己也搞不清楚。3、一开始沈越借钱急用是朋友帮忙，最早沈越承诺三个月内归还本金，因为没有及时归还，沈越自愿支付一定金额的利息，我认为沈越的一部分还款是归还利息，而不是本金，数额也没有沈越说的二十几万，所以我认为本案没有理由再审。沈越为支持其再审请求，在再审审查期间向本院提供了10份杨志忠签字的收据复印件及报警记录一份，证明杨志忠代赵建文收取沈越支付的本息共计187000元，赵建文涉嫌“套路贷”虚假诉讼。赵建文质证认为，除一笔100000元的收条不能确定真实性，其他收条予以认可。本院再审认为，因本案出现新的证据，可以证明相关新的事实，对案件基本事实查明具有重要影响，但原审法院审理时未涉及该事实，且原判决对于借款利息认定不清，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初4708号民事判决；二、本案发回常州市钟楼区人民法院重审。审 判 长 魏雨文审 判 员 江 军审 判 员 万扬飞二〇二一年二月三日法官助理 张国凯书 记 员 徐健珍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执149号 申请执行人：李彩虹，女，1988年12月29日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：李运学，男，1964年7月8日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：阜康市金喜来音乐餐吧，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住址：新疆维吾尔自治区金喜来音乐餐吧。 经营者：铁流，男，1981年8月10日出生，哈萨克族，无固定职业，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人李彩虹与被执行人阜康市金喜来音乐餐吧买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020新23**民特247号民事裁定书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人李彩虹向本院申请执行，申请标的11662元。本院于2021年1月8日立案执行。2021年2月2日，申请执行人李彩虹与被执行人阜康市金喜来音乐餐吧就本案的执行达成了和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执149号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年二月二日 书记员 阿依古丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初40号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李明海，男，1988年7月6日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。经本院决定，于2021年2月4日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]79号起诉书指控被告人李明海犯交通肇事罪，并建议对其判处有期徒刑一年六个月（当庭变更为有期徒刑一年，可适用绥刑），于2021年1月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人李明海到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年10月20日17时49分许，被告人李明海驾驶号牌为浙ＤＢ××**的重型仓栅式货车，沿纬十一路由西向东行驶至绍兴市上虞区纬十一路与经五路路口时，与被害人冯某1发生碰撞，造成车辆损坏、冯某1死亡的交通事故。经事故责任认定，李明海负事故的全部责任。2020年10月20日，被告人李明海向绍兴市公安局上虞区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人李明海已与被害人家属达成赔偿协议且已履行并取得了谅解。上述事实，被告人李明海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某2证言，接警单详情，交通事故视频资料，称重清单，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证和酒精度测试单，司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告，火化证明，交通事故车辆鉴定报告，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车查询结果单，收条，协议书和谅解书，查获经过，被告人李明海全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明海违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李明海犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚并从宽处理。被告人李明海已与被害人家属达成赔偿协议且已履行并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李明海的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  郑国灿人民陪审员  王 薇二〇二一年二月四日法官 助理  钟梅琳书 记 员  王文洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执545号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙秀贞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙秀贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙秀贞在中国银行xxxxxxxxx账户内存款人民币105280.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月四日 书记员 杜文文
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3868号江苏浦盛安消防机电工程有限公司：北京东霖消防科技有限公司：申请执行人江苏浦盛安消防机电工程有限公司与被执行人北京东霖消防科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计282174元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位288172.55元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，江苏浦盛安消防机电工程有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初11907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执117号   申请执行人：张宝琳，公民身份号码×××，男，1971年8月25日出生，汉族。   被执行人：云玉祥，公民身份号码×××，男，1973年5月15日出生，汉族，住大通县。   申请执行人张宝琳与被执行人云玉祥房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初469号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为20983元。执行到位标的21198元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年二月四日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1222号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：巫少媚，女，1977年9月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 原告海尔消费金融有限公司与被告巫少媚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。海尔消费金融有限公司以本案在诉前调阶段经调解同意撤诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 审判员 黄 健 二〇二一年二月一日 书记员 贾秀秀
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9156号之二 原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省临海市柏叶中路**。统一社会信用代码：913310826936249745。 主要负责人：王潇，行长。 委托诉讼代理人：梁光好，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 被告：台州江铃全顺汽车销售服务有限公司，住所地浙江省台州经济开发区，住所地浙江省台州经济开发区经中路**100078180756XA。 法定代表人：王小宝。 被告：王小宝，男，1959年3月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：许家菲，女，1959年7月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行（以下简称浦发银行临海支行）与被告台州江铃全顺汽车销售服务有限公司(以下简称江铃公司)、王小宝、许家菲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。2021年2月3日原告上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行向本院申请撤诉。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行撤诉。 案件受理费47374元，减半收取23687元，诉讼保全申请费5000元，由上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月四日 代书记员 叶欣妍
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执368号之十一 被执行人：袁兵，男，汉族，1988年06月21日生，住贵州省习水县。 关于申请执行人与被执行人袁兵合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人袁兵在62×××37_156_1账户内余额人民币0.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁兵在中国建设银行62×××37_156_1账户内存款人民币8335.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 袁 强 二〇二一年二月五日 书记员 周守红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：袁强联系电话：085****××××6
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初614号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地河南省新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱颖、王荣，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路**。法定代表人：邹建刚。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告中亿丰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告河南通鑫混凝土有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南通鑫混凝土有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  陆文明人民陪审员  卢芝华人民陪审员  周福林二〇二一年二月二日法官 助理  丁雯雯书 记 员  杨振东
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初778号之一 原告：嘉兴市匠鑫装饰工程有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇永越大道****，统一社会信用代码91330483MA2JD61G2A。 法定代表人：周锋，经理。 委托诉讼代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈越桑，浙江南湖律师事务所律师。 被告：周勇奎，男，1975年7月17日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告嘉兴市匠鑫装饰工程有限公司与被告周勇奎装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告嘉兴市匠鑫装饰工程有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，未违约法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉兴市匠鑫装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费4336元，减半收取2168元，保全费1570元，合计3738元，由嘉兴市匠鑫装饰工程有限公司负担。 审判员  陈秋岚 二〇二一年二月三日 书记员  邹 玮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初9560号之一 原告徐某，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人陈方正、王鹏举，浙江德睦律师事务所律师（特别授权代理）。 被告贾某，女，1979年7月13日出生，汉族，住址同上。 委托代理人应吉吉、陈瑞慧，浙江四乔律师事务所律师（特别授权代理）。 本院在审理原告徐某诉被告贾某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许徐某撤回起诉。 案件受理费976.50元、财产保全申请费3173元，合计4149.50元由徐某负担。 审 判 员  朱 勤 二〇二一年二月三日 代书记员  陈艳园
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执500号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：韩洪娟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩洪娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩洪娟在支付宝（中国）网络技术有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币190.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年二月四日 书记员 杜文文
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0724执37号 申请执行人：李良生，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托代理人：李良妹，女，1970年10月1日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：福建亚达集团有限公司，住所地福建省南平市松溪县水南工业区，统一社会信用代码91350000726444380L。 法定代表人：詹有代，该公司董事长。 申请执行人李良生与被执行人福建亚达集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）闽0724民初900号民事判决书，判决书确认：被执行人福建亚达集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请人李良生借款本金29944.2元及利息(截止2014年8月24日的利息4312元，自2014年8月25日后的利息以29944.2为基数按月利率1.2%计算至款项还清之日止)。判决生效后，因被执行人未自动履行生效判决书所确定的义务，申请人李良生向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。在执行过程中，本院通过司法查询对被执行人的工商登记、银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，轮候查封了被执行人名下位于的房产，其它未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。2021年2月1日，经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡邦松 审判员  史跃文 审判员  汤哲植 二〇二一年二月十一日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初207号 原告：张玉凤，女，1985年9月23日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：马丽丽，女，1983年9月29日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告张玉凤与被告马丽丽民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。2021年2月2日，原告张玉凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张玉凤撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张玉凤负担。 审 判 员 咸彦江 二〇二一年二月三日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢173号 上海鸿京光电科技有限公司 江苏装饰材料有限公司： 关于执行上海鸿京光电科技有限公司申请执行江苏装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，双方达成执行和解协议，被执行人已一次性给付申请人31416元。至此，上海鸿京光电科技有限公司向本院申请执行的（2018）苏0111民初6408民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初396号 原告：新疆华景物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区(新市区)长春南路**苏杭明珠小区****商业区1-2-3。法定代表人：邓洁文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向红玲，女，新疆华景物业服务有限公司法务总监。被告：徐威，男，1981年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆华景物业服务有限公司与被告徐威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆华景物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   贺丽丽
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢112号沈阳市格里斯家具制造厂：本院于二〇二一年二月五日作出（2019）辽0104执1066号执行裁定，中止执行崔凤云与沈阳市格里斯家具制造厂劳务合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执1066号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月五日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初30号 原告：杨秀英，女，1947年10月27日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：李爱华，女，1966年10月19日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 杨秀英与李爱华所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨秀英于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨秀英撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告杨秀英负担。 审判员  杜文军 二〇二一年二月四日 书记员  孟 洁 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初271号原告：董建江，男，1970年12月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：俞越华、徐磊，浙江明显律师事务所律师。被告：浙江省地矿建设有限公司，住所地浙江省杭州市万塘路**。法定代表人：楼文荣。本院在审理原告董建江诉被告浙江省地矿建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董建江撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费4520元，合计4545元，由原告负担。审判员 赵 钦二〇二一年二月二日书记员 黄美娟
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终25号 上诉人（原审被告）：朱海婷，女，1974年5月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库车市。 委托诉讼代理人：汤毓鸿，新疆典赞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姚新雯，女，1969年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。 上诉人朱海婷因与被上诉人姚新雯合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2020）新2923民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月20日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱海婷上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2020）新2923民初1579号民事判决，依法驳回姚新雯的全部诉讼请求。事实和理由：根据合同相对性原理，姚新雯诉请“确认合同无效”的合同相对方应为云南梵妮柏莎生物科技有限公司，朱海婷不是本案适格的被告，双方之间并没有达成投资口头协议，姚新雯仅凭转账凭证，不能证明其陈述的投资给朱海婷50,000元的事实；朱海婷接受姚新雯的委托，将该50,000元款项转给云南梵妮柏莎生物科技有限公司法定代表人贺超，是投资了姚新雯亲自考察的“康盾”项目，姚新雯投资的是云南梵妮柏莎生物科技有限公司，朱海婷仅为推荐人身份而非被投资人，请求驳回姚新雯全部诉讼请求，维护各方当事人的合法权益。 姚新雯辩称，朱海婷上诉请求与本案事实不符，一审法院认定事实清楚，请求维持一审判决。 姚新雯向一审法院起诉请求：请求判令朱海婷向姚新雯支付借款50,000元及逾期付款利息9,000元，合计59,000元；因诉讼过程中，经新疆维吾尔自治区库车市人民法院释明，姚新雯变更诉讼请求为：请求依法判决解除双方之间的口头投资协议，确认双方之间的投资行为无效，并判令朱海婷立即返还姚新雯投资款50,000元。 一审法院认定事实：姚新雯与朱海婷都是从事美容行业，姚新雯在朱海婷经营的云南梵妮柏莎库车实体店进行管理。双方经口头协商后，姚新雯向朱海婷投资50,000元，由朱海婷每月向姚新雯分红3000元，另外再给姚新雯一部分工资。姚新雯遂于2018年12月19日，向朱海婷转账50,000元。因朱海婷未向姚新雯发工资，也未向姚新雯分红，故姚新雯向法院提起诉讼，要求依法解除双方之间的口头投资协议，确认双方之间的投资行为无效，并判令朱海婷立即返还姚新雯投资款50,000元。一审法院认为，姚新雯与朱海婷之间的口头协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，为合法有效。双方当事人均应按协议履行各自的义务。姚新雯依据协议履行了投资义务，朱海婷应当向姚新雯发放工资并分红，因朱海婷未按协议履行，其已构成违约。因朱海婷的违约行为致使姚新雯的合同目的无法实现，故对姚新雯要求解除与朱海婷之间的口头投资协议，朱海婷立即返还投资款50,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。虽朱海婷辩称其系云南梵妮柏莎生物科技有限公司“康盾”项目新疆总代理，但其未提交相关证据予以证实，在庭审中朱海婷亦承认云南梵妮柏莎生物科技有限公司并未向其授权，其也无权收取其他项目投资人的项目投资款。朱海婷于2018年12月20日通过银行向云南梵妮柏莎生物科技有限公司的贺超转账60,000元，备注为“康盾款”，并不能证明该款即姚新雯的投资款，系姚新雯委托朱海婷代为投资。故对朱海婷以合同相对方系云南梵妮柏莎生物科技有限公司，其不是适格被告的抗辩理由，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除姚新雯与朱海婷之间的口头投资协议，由朱海婷于判决生效后十日内返还姚新雯投资款50,000元；二、驳回姚新雯的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定的事实及证据与一审认定事实证据一致。 本院认为，本案争议焦点为姚新雯投资款50,000元是否应当予以返还。朱海婷虽然对双方的口头投资协议予以否认，但其认可收到姚新雯50,000元款项的事实，朱海婷于2018年12月20日通过银行向云南梵妮柏莎生物科技有限公司的贺超转账60,000元，备注为“康盾款”，并不能证明系姚新雯委托朱海婷代为投资，故可以认定姚新雯与朱海婷之间的口头协议成立，双方当事人应当按协议履行各自的权利义务。现朱海婷既无证据证明其已按双方口头协议向姚新雯履行了投资合作协议的分红，或者向姚新雯支付了相应工资报酬，现双方合同目的已无法实现，姚新雯主张返还50,000元投资款，符合法律规定，本院予以支持。朱海婷上诉认为姚新雯的投资相对方应是云南梵妮柏莎生物科技有限公司，对此朱海婷未提供证据予以证明，其上诉理由本院不予支持。 综上所述，朱海婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由朱海婷负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李   伟   力 审 判 员 阿地力阿布都热依木 审 判 员 高       静 二〇二一年二月三日 法官助理 赵   培   培 书 记 员 葛   子   玉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初831号原告：张增光，男，1982年9月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张云，天津林易加律师事务所律师。被告：唐俊鹰，男，1992年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市。原告张增光与被告唐俊鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。张增光向本院提出诉讼请求：1．判令确认张增光、唐俊鹰之间于2015年10月12日发生的借款协议无效；2．判令唐俊鹰返还21.4万元；3．判令唐俊鹰按年利率4.35%支付从起诉之日起截止到实际清偿之日止的逾期利息；4．本案全部诉讼费用由唐俊鹰负担。事实与理由：张增光、唐俊鹰系朋友关系，从2015年6月开始，双方发生多笔借贷往来，未签借条、收据，未约定还款日期，口头约定利息为月利率6%。2018年5月24日唐俊鹰转账给张增光500万元，唐俊鹰要求张增光书写一份500万元的借条，2018年12月3日，唐俊鹰将张增光以民间借贷纠纷诉至法院，仅以2018年5月24日转账500万元起诉，2019年3月21日法院未支持张增光主张从2015年开始对账的要求，直接判决了2018年5月24日以后转账的借贷关系。现张增光经过对账，2015年10月12日，唐俊鹰转账给张增光100万元整，2015年10月15日，唐俊鹰转账给张增光100万元整，从2015年10月13日到2015年12月7日张增光转账给唐俊鹰219.8万元。民间借贷中，出借人应以自有资金对外出借，唐俊鹰出借的大额款项来源均为非自有合法资金且约定高额利息获益，增加社会融资成本，扰乱金融秩序，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，应认定无效。经张增光多次催要，唐俊鹰拒不归还。故诉至法院。唐俊鹰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案张增光住所地为天津市河**，依上述法律规定其住所地为合同履行地；唐俊鹰的户籍所在地在福建省莆田市，本案无充分证据证明唐俊鹰经常居住地在天津市东丽区，故本院无管辖权，本案宜移送天津市河西区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔志勇二〇二一年二月四日书记员  傅 倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初103号 原告：海来五且，男，1975年2月10日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：银金发，男，1980年5月25日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告海来五且与被告银金发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告海来五且于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海来五且提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海来五且撤回起诉。 案件受理费人民币690，减半收取计人民币345元，由原告海来五且负担。 审判员  何建中 二〇二一年二月二日 书记员  罗佳竺
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执45号安阳鼎欣商砼有限公司（申请执行人）、河南龙达建设集团有限公司（被执行人）：安阳鼎欣商砼有限公司与河南龙达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4627075.11元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议。特此通知。二〇二一年二月五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执40号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：周南南，刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：李永锋，男，1979年7月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李永锋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12905号判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还欠款本金40983.6元及相应的利息、滞纳金、账单分期手续费（其中利息、账单分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2016年4月3日起计算至实际清偿之日止，滞纳金自被执行人逾期之日即2016年4月3日起计算至2016年12月31日止。总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费697元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年二月二日见习书记员  张 倩
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初50号原告：王增备，男，汉族，1969年10月6日出生，住卫辉市。被告：罗培全，男，汉族，1968年4月14日出生，住卫辉市。原告王增备诉被告罗培全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王增备到庭参加诉讼，被告罗培全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4000元及利息（利息从2021年1月6日起，以4000元为基数，按年利率5.4%计至债务清偿完毕之日止）；2、被告承担案件的一切诉讼费用。事实和理由：被告罗培全于2016年4月30日因做生意流资紧张找到原告借现金4000元，于当日出具借条，许诺于2018年5月前归还全部借款。借款到期后，经原告催要，被告至今未予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告罗培全未到庭，亦未答辩。庭审中，原告提交的证据有：被告罗培全于2016年4月30日向原告王增备出具的借条一份，载明：“今借到王增备现金肆仟元整（4000元），期限两年，2018年5月前还清，借款人：罗培全，2016.4月30日”。经庭审调查，本院确认以下案件事实：被告罗培全于2016年4月30日向原告王增备出具借条一张，载明：“今借到王增备现金肆仟元整（4000元），期限两年，2018年5月前还清，借款人：罗培全，2016.4月30日”。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。庭审中，原告自称被告早年向其借款6500元，陆续还款至4000元未还，经原告要求，被告向其出具本案借条，未约定借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王增备要求被告罗培全偿还借款4000元，有借条为证，本院予以支持；原告要求被告支付利息，经查，原告在庭审中自认双方未约定借款利息，且其提供的借条中也没有对利息的记载，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；被告罗培全经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的处分，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗培全于本判决送达之日起七日内偿还原告王增备借款4000元；二、驳回原告王增备的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗培全负担。本判决为终审判决。审 判 员  丁 凌二〇二一年二月二日代理书记员  李玉鹏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保140号 申请人：井俊锋，男，1947年12月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杨英会，女，1995年12月7日生，居民，住临沭县。 申请人井俊锋于2021年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人杨英会驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值6000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人井俊锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨英会驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费80元，由申请人井俊锋负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年二月二日 书记员 刘晓宝
萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执340号 叶建祥： 本院执行的申请叶建祥罚金一案，经被执行人自动履行罚金2000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2288号原告：肖某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，住天津市津**。被告：刘志伟，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，无业，住天津市津南区原告肖某与被告刘志伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。肖某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许肖某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由肖某负担。审判员 董 青二〇二一年二月四日书记员 徐东妹速录员 张晓宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执42号之三申请执行人:刘忠萍。被执行人：陈晓峰。本院在执行被执行人陈晓峰劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人陈晓峰价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执936号申请执行人：何宇虹，女，1988年10月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：李应堂，男，1954年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：叶美娥，女，1958年9月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：李闽西，女，2011年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：李尚文，男，2014年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人：李筱西，女，2019年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：胡发支，男，1963年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：何方贵，女，1970年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：李合，女，1989年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：胡亚利，女，2013年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：李菲利，女，2015年7月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人何宇虹、李应堂、叶美娥、李闽西、李尚文、李筱西与被执行人胡发支、何方贵、李合、胡亚利、李菲利机动车交通事故责任纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘1026民初332号民事判决书，并已发生法律效力。判决确定由被执行人胡发支、何方贵、李合、胡亚利、李菲利在继承胡华林遗产的实际价值范围内向申请执行人何宇虹、李应堂、叶美娥、李闽西、李尚文、李筱西赔偿463838.73元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何宇虹、李应堂、叶美娥、李闽西、李尚文、李筱西于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月2日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、2021年1月8日、2021年2月2日、对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，发现被执行人李合有银行存款315004.35元（本院先于2020年9月8日对该笔银行存款进行冻结，现查明该笔款项属于保险公司赔付款，并不属于胡华林的遗产，故本院于2021年1月22日对该笔款项进行解冻）。其他未发现有可供执行的财产。2020年9月3日，本院向被执行人胡发支、何方贵、李合、胡亚利、李菲利送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日在鄱阳县对被执行人胡发支、何方贵、李合、胡亚利、李菲利进行传统查询（不动产、公积金、工商等），均未发现可供执行财产。2021年2月2日对被执行人胡发支、何方贵、李合、胡亚利、李菲利适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2021年1月26日本院对申请执行人何宇虹进行终本约谈，要求申请执行人何宇虹提供被执行人胡发支、何方贵、李合、胡亚利、李菲利的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为463838.73元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年二月五日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初351号 原告：刘丽波，女，1965年9月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：郑晓旭、何振宁，均系辽宁双护律师事务所律师。 被告：刘学豪，男，1992年6月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：刘儒良，男，1970年4月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地辽宁省瓦房店市钻石街****。 统一社会信用代码：91210281747867753Q。 负责人：张学辉，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：谢晓宇，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告刘丽波与被告刘学豪、刘儒良、中国平安财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘丽波于2021年2月2日向本院提出撤诉申请，理由是因个人原因而申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丽波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丽波负担。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  杨俊艳 人民陪审员  刘 伟 二〇二一年二月二日 书 记 员  王俊文
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初33号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人贾某1，女，1996年6月5日出生，满族，高中文化，群众，农民，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月31日被玉田县公安局取保候审，2021年1月7日被玉田县人民检察院取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉［2021］4号起诉书指控被告人贾某1犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人贾某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年3月7日22时许，被告人贾某1醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车沿玉田县桥北街由东向西行驶至玉田县桥北街繁荣小区（繁荣路西）路段，刮撞前方停放的李某的冀Ｂ×××××号小型轿车、薛某的冀Ｂ×××××号小型轿车、张某的冀Ｂ×××××号小型轿车，致车辆损坏。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：被告人贾某1血液中酒精含量为86.70ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经玉田县公安交通警察大队认定被告人贾某1负此事故的全部责任。案发后，民事部分已和解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；被害人陈述；被告人贾某1的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人贾某1违反道路交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾某1拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人贾某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年3月7日22时许，被告人贾某1醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号微型轿车沿玉田县桥北街由东向西行驶至玉田县桥北街繁荣小区（繁荣路西）路段，刮撞前方停放的李某的冀Ｂ×××××号小型轿车、薛某的冀Ｂ×××××号小型轿车、张某的冀Ｂ×××××号小型轿车，致车辆损坏。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：被告人贾某1血液中酒精含量为86.70ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经玉田县公安交通警察大队认定被告人贾某1负此事故的全部责任。 另查明，被告人贾某1于2020年3月12日到玉田县投案自首。被告人贾某1分别与被害人李某、薛某、张某达成和解，被害人李某、薛某、张某对被告人贾某1的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人贾某1的供述笔录；被害人张某、薛某、李某的陈述笔录；受案登记表；到案经过；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证复印件；行驶证复印件；身份证复印件；人民调解协议书；谅解书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某1违反道路交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾某1主动到案并如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贾某1取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹**燕 二０二一年二月二日 书记员  魏加男
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初496号原告：王龙辉，男，1971年2月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：崔斌，男，45岁，汉族，住山东省莱西市。本院在审理原告王龙辉诉被告崔斌买卖合同纠纷一案，原告王龙辉于2020年12月31日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王龙辉撤回起诉。审判员  辛莉二〇二一年二月四日书记员  姜玉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢159号申请执行人：李武昌，男，1977年3月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：陈成林，男，1968年9月12日出生，汉族，住巩义市。本院在执行李武昌与陈成林劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初3115号民事调解书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈成林存款25600元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年二月五日书记员  贺松峰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保84号申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曲军强，行长。被申请人：辛宝，男，1981年6月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。申请人于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在147835.29元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在147835.29元的范围内冻结被申请人名下的银行存款，微信支付宝账户等或查封位于乳山市银滩正华海湖家园8-1-502室房产及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费1259元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年二月一日书记员  宋雅静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执140号   申请执行人：袁少华，男，1978年4月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：庄先清，男，1984年1月10日生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   袁少华申请执行庄先清买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1444号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人袁少华向本院申请执行，本院已于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人袁少华与被执行人庄先清于2021年2月4日达成和解协议，申请执行人袁少华于2021年2月4日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执140号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   马 静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终48号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）游长江，男，1970年6月16日出生于湖北省荆门市沙洋县，汉族，初中文化，个体运输，住沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月25日被公安县公安局取保候审，12月4日被逮捕。现羁押于公安县看守所。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控被告人游长江犯交通肇事罪一案，于2020年12月31日作出（2020）鄂1022刑初398号刑事判决，判处：被告人游长江犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人游长江不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）游长江申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）游长江申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）游长江撤回上诉。湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022刑初398号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞东彪审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年二月一日法官助理刘佳书记员李丹
陕西省铜川市中级人民法院 准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书 （2021）陕02刑更13号 陕西省崔家沟监狱： 你监狱于2020年12月21日向本院提出减刑建议书，建议根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，对在你监狱服刑的罪犯杜重阳减去有期徒刑七个月。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杜重阳的报减意见。本院立案受理后，你监狱又于2021年2月2日以该犯在报减期间有严重违纪为由，提请撤回对该犯的减刑建议。 本院认为，你监狱申请撤回对该犯的减刑建议符合相关法律规定，依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许你监狱撤回对罪犯杜重阳减刑建议的申请。 二〇二一年二月二日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3389号之一申请执行人：苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司，统一社会信用代码91320594750023957U，住所地苏州工业园区娄葑镇通园路西侧。法定代表人：陆民忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：诸葛文章，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴，江苏尚韬律师事务所实习律师。被执行人：苏州超越自动化科技有限公司，组织机构代码72801057-8，住所地苏州工业园区创投工业坊**。法定代表人：陈辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人苏州工业园区娄葑创业投资发展有限公司与被执行人苏州超越自动化科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执3389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月四日书记员  顾渊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初780号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：彭云，女，1979年8月19日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告彭云物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告彭云的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年二月三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执恢32号之五   申请执行人：张金杰，男，1979年4月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：高四平，男，1965年9月4日出生，汉族，户籍地南京市。   本院于2020年3月24日以（2020）新0204执9号之一执行裁定书对张金杰申请执行人高四平租赁合同纠纷一案终结执行。因被执行人高四平未履行执行和解协议，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案款221900元。   恢复执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人申报其有南京市江北新区房屋权房一套，×××号帕萨特小型汽车一辆。   经委托南京市江北新区人民法院查询，被执行人申报的南京市江北新区房屋在南京市不动产中心没有产权登记，高四平在南京市无不动产登记信息；2020年11月24日，本院委托呼和浩特市回民区人民法院对高四平名下×××号帕萨特小型汽车予以查封。   经网络执行查控系统查询，被执行人有网络资金1356.85元，本院予以扣划并支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、不动产等可供执行的财产。   2020年12月15日，本院委托南京市江北新区人民法院对×××号帕萨特小型汽车予以扣押。2020年12月25日，本院对该车提起网络司法拍卖。2021年1月11日，孟XX以13100元的最高价竞得。2021年1月26日，本院将拍卖款13100元支付申请执行人。   经委托南京市江北新区法院对被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。   综上，本案执行到位金额14456.85元，剩余207443.15元及执行费3229元未执行到位。   因被执行人未按恢复执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日对被执行人采取限制消费措施；因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2020年11月2日将其纳入失信被执行人名单。   2021年2月3日，经约谈申请执行，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人网络资金已扣划，车辆已处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   高   艳   慧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                 (2021)新2701执保235号申请人：中环建（北京）工程管理有限责任公司博州分公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市。负责人：吴祺，该公司经理被申请人：马祖锐，男，1987年12月6日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人中环建（北京）工程管理有限责任公司博州分公司与被申请人马祖锐民间借贷纠纷一案，申请人中环建（北京）工程管理有限责任公司博州分公司于2021年1月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人马祖锐名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款310000元或等值动产及不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人马祖锐银行存款310000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                     审判员 刘春华                                                                         二O二一年二月二日                                                                     书记员 莫日根
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保102号申请人：纪建海，男，1979年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：祁建新，男，1952年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。纪建海诉祁建新买卖合同纠纷一案，申请人纪建海于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人祁建新在哈密市伊州区征收协调服务中心保留的应支付的征收补偿款15,420元，申请人纪建海就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人纪建海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人祁建新在哈密市伊州区征收协调服务中心保留的应支付的征收补偿款15,420元。案件申请费174元，由申请人纪建海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初236号原告绿友机械集团股份有限公司。被告惠水县林业局。原告绿友机械集团股份有限公司与被告惠水县林业局买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年二月三日书记员  罗盼盼
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初873号 原告：丁宝其，男，1959年1月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：宋贤明，浙江泽春律师事务所律师。 被告：詹有增，男，1977年11月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告丁宝其与被告詹有增买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告丁宝其于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁宝其撤诉。 案件受理费1410元，减半收取705元，由原告丁宝其负担。 审判员  邹丹 二〇二一年二月一日 书记员  邹玮
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初109号 原告石亚春，男，1983年6月19日生，回族，住丰宁满族自治县。 被告杨增凯，男，1981年10月8日生，汉族。 石亚春与杨增凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于二0二一年一月十一日立案后，依法适用简易程序，于二0二一年二月三日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石亚春诉称：原告于2019年在被告所开饭店小荷塘工作，被告因生意资金短缺，欠原告工资27693元，并承诺尽快偿还。2020年5月28日被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未能给付，现要求被告给付原告工资27693元。 被告杨增凯辩称：被告对欠工资款无异议，但辩称暂无能力给付。 经审理查明：原告曾在被告所开饭店小荷塘工作。原告主张，被告共拖欠原告工资款27693元。提交以下证据：被告于2020年5月28日为原告出具的欠条一张。被告对欠条的真实性无异议。被告辩称，现在资金周转困难，会尽快偿还。 本院认为：被告欠原告工资27693元，有被告出具的欠条予以证实，被告亦对欠条予以认可，本院对原告提供的欠条予以确认。被告尚欠原告工资27693元未给付应予给付，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百 2 七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告杨增凯于判决生效后十日内给付原告石亚春工资款27693元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年二月四日 书记员  王佳伟
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初448号原告：于长龙，男，1972年3月1日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：贾利民，男，1955年3月27日出生，现住辽宁省营口市西市区。被告：中国人寿保险股份有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市西市区渤海大街**。法定代表人：刘彩霞。原告于长龙与被告贾利民、中国人寿保险股份有限公司营口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日向原告于长龙依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于长龙撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年二月一日法官助理孙秋平书记员武靖文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执212号 申请执行人:林子为,男,1966年11月19日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:郑光鑫,男,1965年2月12日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人林子为与被执行人郑光鑫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1349号民事裁定已于2020年12月10日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款260000元及利息，并负担申请执行费3800元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年12月21日，本院另案裁定查封了被执行人所有的车牌号为Ｊ7××××的解放牌汽车一辆，但未能实际控制。 2020年12月21日，本院另案裁定冻结了被执行人在玉环内墩金属铸造厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比60%的股权，因该公司查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置。 三、2020年12月21日，本院另案裁定查封了被执行人郑光鑫使用的坐落于玉环市××街道××村的土地使用权（玉国用2001字第01662号），但查无房产登记信息;本院另案裁定查封被执行人郑光鑫与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××路××弄××号的房地产（玉房权证玉环字第0××6号、第0××7号；玉国用2009第0××5号），该不动产未经析产且设定案外抵押债权，申请执行人通过电话对上述不动产申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已另案将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年2月1日，申请执行人通过电话录音同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执212号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二一年二月一日 代书记员 李欣海
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8707号原告：张子强，男，1959年3月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙桂艳，女，1966年2月23日出生，汉族，原告妻子，住址同上。被告：张维刚，男，1957年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告张子强与被告张维刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子强的委托诉讼代理人孙桂艳、被告张维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张子强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告房屋维修费3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2019年9月末因房屋漏水，给原告房屋造成损失，墙体多处裂缝，墙皮脱落，原告找到被告多次协商索要赔偿，原告有报警记录为证，但被告一直都不解决此事，态度非常恶劣，原告无奈现诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿原告房屋维修费3000元，维护原告合法权益。张维刚辩称：1.被告在本案中既不存在侵权行为，也不存在主观错误不应承担侵权责任。原告张子强基于侵权责任请求权提起本案诉讼，而侵权责任的四个构建，分别为侵权行为、损害事实、因果关系、主观过错。本案中即使原告所述存在着遭受损害的情况，但是被告既没有侵权行为，也没有主观过错，既不故意也无过失，不应承担侵权责任。而且被告在这次下水主管道，一楼堵塞反水到二楼，被告房屋无人居住，遭受的损失远超原告，仅是因为被告长期不在该处居住，亦不想与他人产生无端诉累，才没有要求同楼该下水主管道所有用户赔偿；2.若原告认为被告对下水主管道造成的损失承担共同责任，则应追加同楼其他用户为被告。若原告认为下水主管道堵，是原告造成损失的原因，则根据侵权责任法第十条，则原告应当主张被告与其他住户承担连带责任。又因共同危险行为导致的侵权诉讼为必要共同诉讼，则贵院应当根据民事诉讼法第132条追加其他住户参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告居住的房屋位于沈阳市和平区砂山街65-6号1-1-3，被告系原告楼上的邻居。本案中，原告主张的漏水事实发生于2019年11月28日、2019年12月2日，房屋的受损部位为厨房的棚顶及墙面。2020年8月6日，辽宁省沈阳市和平区浑河湾街道河北社区居民委员会（案涉房屋所在社区）出具情况说明一份：“2019年11月28日，和平区砂山街65-6号413居民张子强到社区反映自家棚顶漏水，经社区核实后为下水道主管线堵塞返水，二楼居民张维刚家没人住，下水道堵塞返水导致。社区与楼上三、四、五、六层居民联系协商后，找到疏通队疏通下水道，清掏费用300元。清掏后一楼、二楼居民没有承担清掏费用，三、四、五、六四户居民每户平均承担75元。2019年12月2日下水道再次堵塞，社区与疏通队沟通后，疏通队免费为居民疏通一次。”原告于本案诉讼过程中明确表示：“我认为本案所述的损失是被告一家的责任，我在本案不向其他邻居主张权利，被告家的下水管太细造成了下水道堵塞，而且水漏到我家很大的原因是被告在返水后没有及时处理，所以我只向被告张维刚主张权利。”本院认为，结合本案原告陈述的漏水时间及辽宁省沈阳市和平区浑河湾街道河北社区居民委员会出具的情况说明可知，原告房屋遭受漏水系下水道堵塞返水至被告家中所致，本案中，原告基于“被告家的下水管太细”、“被告在返水后没有及时处理”的原因向被告主张赔偿，应就其主张的被告存在上述过错的事实承担相应的举证责任，现原告所提交的证据不足以证明其主张，且经本院释明，原告明确表示仅向被告主张权利，故其在本案中的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张子强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张子强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鄂淼二〇二一年二月二日法官助理林霖书记员马铭雪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保302号申请人：郭静，女，汉族，1978年6月12日出生，住淄川区。被申请人：李维国，男，满族，1977年4月8日出生，住淄川区。被申请人：谭秀丽，女，汉族，1980年6月3日出生，住淄川区。申请人郭静于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李维国、谭秀丽的银行存款490000元或查封相应价值的财产。申请人郭静以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6673237181820210000013）供担保。本院经审查认为，申请人郭静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李维国、谭秀丽的财产在价值490000元以内予以查封或冻结。案件申请费2970元，由申请人郭静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年二月一日书记员  黄淑敏
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初733号 原告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。统一社会信用代码：91370200763647240X。 负责人：刘洪涛，职务：总经理。 被告：徐枫，男，1993年8月21日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛，住所地青岛市市**香港中路**> 法定代表人：武长奎。 原告太平财产保险有限公司青岛分公司诉被告徐枫、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，即依法向原告送达交纳诉讼费用通知，通知原告应于7日内向本院交纳诉讼费用。原告收到通知后未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，因原告在法定期限内未向本院交纳诉讼费用，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李人鹤 二〇二一年二月一日 书记员  赵梦坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执385号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，经理。 被执行人：刘安尾，男，汉族，1967年6月9日出生，住四川省宜宾县。 关于中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与刘安尾保险合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1502民初4410号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年二月一日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1052号原告：徐州市富友新型建材有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇闸口村内。法定代表人：李新设，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信山，该公司员工。被告：八冶建设集团有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区食品城南苏商御景湾**-1-208。法定代表人：保长涛，该公司经理。被告：八冶建设集团有限公司，住，住所地甘肃省金昌市金川区新华大道**/div>法定代表人：马德科，该公司经理。本院在审理原告徐州市富友新型建材有限公司诉被告八冶建设集团有限公司徐州分公司、八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案。原告徐州市富友新型建材有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市富友新型建材有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市富友新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费3649元减半收取1824.5元，由原告徐州市富友新型建材有限公司负担。审判员 刘 娟二〇二一年二月五日书记员 张欣然
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初38号 原告：乐山市乐益居物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区君子巷******。统一社会信用代码：91511100597507890P。 法定代表人：张棱，董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王乙茗，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 被告：金臣，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖意琳，女，1973年8月30日出生，汉族，居民，住成都市青羊区。 原告乐山市乐益居物业服务有限公司诉被告金臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告乐山市乐益居物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市乐益居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山市乐益居物业服务有限公司负担。 审判员  刘思义 二〇二一年二月二日 书记员  陈 洁
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民初254号 原告：上林县明德物业服务有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇城北路**。统一社会信用代码91451423MA5K959M4G。 法定代表人：黄燕燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒙晓玲，该公司客服部员工。 被告：毛信来，男，1964年4月1日出生，汉族，浙江省平阳县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告上林县明德物业服务有限公司龙州分公司与被告毛信来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。上林县明德物业服务有限公司龙州分公司以达成庭外和解、毛信来已履行完毕为由，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上林县明德物业服务有限公司龙州分公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予上林县明德物业服务有限公司龙州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上林县明德物业服务有限公司龙州分公司负担。 审 判 员 黄振海 二〇二一年二月四日 法官助理 苏香花 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                       (2021)新2701执保259号 申请人：马宝玉，男，1981年5月11日，回族，个体户，住博乐市。被申请人：刘振龙，男，1982年8月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人马宝玉与被申请人刘振龙土地承包合同纠纷一案，申请人马宝玉于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘振龙银行存款80000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘振龙银行存款80000元。冻结存期限为款十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                            二O二一年二月二日                                                                                                                              书记员 莫日根
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执347号彭道玖（申请执行人）、王玉磊（被执行人）：彭道玖与王玉磊其他案由一案，申请执行标的共计8260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8260.00元。至此，彭道玖（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111刑初407号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日