福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0111民初1951号原告万新珍，男，1970年1月17日出生，汉族，住址江西省贵溪市罗河镇。委托代理人谢兴志，福建群韬律师事务所律师。被告李金汕，男，1986年12月5日出生，汉族，住址福建省永泰县。被告福州美福汽车综合服务有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人唐江煜，总经理。委托代理人郑彬，公司员工。被告太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区。负责人陈绍真，总经理。委托代理人黄安琪，公司员工。被告陈德，男，1981年11月3日出生，汉族，住址福建省福州市仓山区。原告万新珍与被告李金汕、福州美福汽车综合服务有限公司、太平财产保险有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员董少明适用简易程序开开庭进行了审理。诉讼中，被告福州美福汽车综合服务有限公司申请追加陈德作为共同被告，本院依法准许。原告万新珍的委托代理人谢兴志，被告李金汕，被告福州美福汽车综合服务有限公司的委托代理人郑彬，被告太平财产保险有限公司福州中心支公司的委托代理人黄安琪，被告陈德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万新珍诉称：2015年8月29日3时，李金汕驾驶福州美福汽车综合服务有限公司（下称美福汽车公司）所有的小型轿车沿北环东路机动车道由西往东方向行驶，至红星工业区门口路段时，遇万新珍由北往南方向跨越北环东路中间护栏，后继续横过车行道，李金汕驾驶小型轿车前中偏右部碰到行人万新珍身体的右部，造成万新珍受伤及小型轿车受损的交通事故。原告随后被送至福建省立医院治疗，出院诊断：1、头部外伤右额顶叶及左侧顶叶多发脑挫裂伤颅底骨折髋骨骨折头皮裂伤2、右侧多发性肋骨骨折3、右侧血胸4、全身多处软组织挫伤。原告复查时发现右胫骨骨折，于2016年2月22日入院治疗，并于同年3月7日出院。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，护理期限90日，营养期90日，后续治疗费10000元。经有关部门认定，李金汕与万新珍对本起事故承担同等责任，李金汕应直接赔偿原告损失。美福汽车公司作为车辆所有人，应承担本起事故赔偿责任。被告太平财产保险有限公司福州中心支公司（下称太平财险福州公司）作为涉事车辆承保公司，应在其保险责任范围承担赔偿责任。原告的损失为医疗费114705.29元、住院伙食补助费2450元、营养费10000元、护理费23173.1元、交通费2000元、误工费16939.26元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元。三被告应按照责任划分比例承担责任。请求判令：被告李金汕、美福汽车公司共同赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计194410.59元；被告太平财险福州公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任。被告李金汕辩称：对事故及责任认定没有异议，答辩人是陈德的雇员。答辩人已经支付给原告3000元。请求依法判决。被告美福汽车公司辩称：对事故及责任认定没有异议。请求依法判决。被告太平财险福州公司辩称：对事故责任认定及经过无异议。答辩人已经支付1万元。关于医疗费，原告医疗费总额114705.29元，非医保费用17796.8元，扣除已垫付的1万元，答辩人认为医疗费86908.49元；误工费按10966.8元、护理费按6012.5元、交通费不予认可、住院伙食补助费1470元、营养费2700元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费未实际产生，酌定8000元，鉴定费不予认可。在被保险人能提供驾驶证、行驶证的前提下，答辩人酌定交强险内承担赔偿责任，不足部分，在商业险项下按照责任比例60%承担赔偿责任。被告陈德辩称：对事故责任认定及事实经过无异议。本次事故后，答辩人垫付原告11500元，被告李金汕是答辩人的雇员。答辩人同被告美福汽车公司系承包关系。同时，因本起事故，答辩人车辆停运13天，以及维修与拖车费损失，合计17150元，由原告按照比例承担。经审理查明：2015年8月29日3时，李金汕驾驶福州美福汽车综合服务有限公司（下称美福汽车公司）所有的小型轿车沿北环东路机动车道由西往东方向行驶，至红星工业区门口路段时，遇万新珍由北往南方向跨越北环东路中间护栏，后继续横过车行道，李金汕驾驶小型轿车前中偏右部碰到行人万新珍身体的右部，造成万新珍受伤及小型轿车受损的交通事故。原告随后被送至福建省立医院治疗，共住院35天，出院诊断：1、头部外伤右额顶叶及左侧顶叶多发脑挫裂伤颅底骨折髋骨骨折头皮裂伤2、右侧多发性肋骨骨折3、右侧血胸4、全身多处软组织挫伤。原告复查时发现右胫骨骨折，于2016年2月22日入院治疗，并于同年3月7日出院，共住院14天。福州市公安局交通警察支队晋安大队作出道路交通事故认定书，认定李金汕与万新珍对本起事故损失负同等责任。福建省八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为万新珍右侧第6-9肋、11-12肋骨骨折，伤残程度十级；护理期限90日、营养期限90日、后续治疗费10000元。原告支出鉴定费2200元。福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为万新珍非医保费用17796.8元。另查，被告李金汕是被告陈德的雇员。被告陈德与被告美福汽车公司系承包挂靠经营关系。肇事车辆系被告美福汽车公司所有，在被告太平财险福州公司处投保有交强险及商业险，其中商业三者险100万元、不计免赔特约险等。本起事故尚在保险期间内。诉讼中，原告承认收到被告陈德的11500元及被告太平财险福州公司的1万元。以上事实，双方当事人没有异议；且有《道路交通事故认定书》、福建省立医院门诊病历、费用汇总清单、福建省医疗收费票据、出院小结、三份鉴定意见书以及保险单等证据为证，本院予以认定。双方当事人对下列事实及相关法律后果存在争议，本院查明认定如下：一、关于双方争议的赔偿项目、赔偿数额问题。1、医疗费：原告主张支出二次就医的医疗费114705.29元，为此提供两张票据佐证，且双方当事人均无异议，本院予以认可。关于非医保费用17796.8元，被告太平财险福州公司提供鉴定报告佐证，且双方当事人对证据真实性无异议，本院予以认可。2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费赔偿标准应参照《福州市市直行政机关和事业单位差旅费管理办法》的相关规定为50元/天，按住院时间计算49天，共计2450元。3、营养费：根据原告的伤情，酌定原告的营养费为1000元。4、交通费：根据原告就诊情况，本院认定原告的交通费损失为500元。5、护理费：原告主张的住院护理费应根据其住院时间49天，按福州地区护工市场同级护理平均工资每天123元的行情标准计算，认定为6027元（49天×123元）。根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。根据福建省立医院的出院小结原告多发性肋骨骨折及右胫骨骨折以及原告提供护理期的鉴定报告，酌定原告出院后护理费为7380元（60天×123元）。以上合计13407元。6、误工费：原告主张误工费损失为误工费16939.26元。但并未提供证据证明原告职业以及收入。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告误工费损失为16540元（53426元/年/365天*113天）。7、残疾赔偿金：原告主张的该项损失的赔偿标准应按福建省统计局公布的我省2015年度城镇居民人均可支配收入33275元/年计算，为此原告提供福州市公安局暂住证证明。故认定原告主张的残疾赔偿金损失为66550元（33275元/年×20年×10％）。8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级以及双方过错情况，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。9、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，为此提供鉴定报告书一份佐证。本院认为，关于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院酌定原告可获得9000元后续治疗费。10、鉴定费：原告主张鉴定费支出2200元，本院予以认可。11、维修被损坏车辆所支出的费用：被告陈德主张支出拖车费、维修费4800元，并提供票据佐证，本院予以支持。12、停运损失：被告陈德主张停运损失14250元。根据2015年度各行业在岗职工交通运输、仓储和邮政业62445元/年工资，被告陈德的停运损失为2566元。二、关于被告李金汕是否垫付3000元。本院认为，被告李金汕提交四张福建省医疗门诊收费票据，合计金额为3000元，且均为福建省立医院门诊部出具，时间为2015年8月29日，该证据能够印证李金汕的主张，故被告李金汕为原告垫付3000元事实成立。综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应根据过错程度承担赔偿责任。此外，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告与被告李金汕负同等责任，故原告对损失承担40%，被告李金汕对损失承担60%。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告李金汕的赔偿责任由被告陈德承担。被告陈德车辆挂靠在被告美福汽车公司处，故原告主张被告美福汽车公司承担连带责任，予以支持。根据本院上述认定以及被告认可原告主张的损失部分，本起事故给原告造成的损失为：医疗费114705.29元（含非医保17796.8元）、住院伙食补助费2450元、营养费1000元、交通费500元、护理费13407元、残疾赔偿金66550元、误工费损失16540元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、后续治疗费9000元，合计231352.29元。被告太平财险福州公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（先行扣除非医保费用10000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告101997元。其余损失医疗费96908.49元、后续治疗费9000元、医院伙食补助费2450元、营养费1000元，合计109358.49元，由被告太平财险福州公司在商业三者险中承担60%为65616元，其余损失由原告自行承担。非医保费用7796.8元以及鉴定费2200元，由被告陈德承担60%为5998元，其余由原告自行承担。被告陈德损失合计7356元，由原告承担2942元，由被告陈德承担4414元。被告陈德应赔付原告非医保费用及鉴定费用5998元。原告万新珍应赔付被告陈德车辆损失及停运损失2942元。故被告陈德还应赔偿原告3056元，扣除已垫付的11500元，原告万新珍应退还8444元。被告李金汕代垫的3000元，原告万新珍应予退还。被告太平财险福州公司应赔付原告万新珍184974.49元，扣除已支付的1万元，还应赔付原告万新珍174974.49元。原告万新珍退还的款项，可由被告太平财险福州公司代为退还被告陈德8444元、李金汕3000元后，还应向原告万新珍赔付163530.49元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿原告万新珍各项损失合计163530.49元、退还被告陈德8444元、退还李金汕3000元；二、驳回原告万新珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，适用简易程序减半收取2094元，由原告万新珍负担336元，由被告陈德、福州美福汽车综合服务有限公司负担1758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 董少明二○一六年七月十八日书记员 陈           盛附本案适用的主要法律条文及执行提示：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。