wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1524刑初145号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人张家龙，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年2月23日被长宁县公安局立案侦查。经本院决定，于2016年7月1日由长宁县公安局执行逮捕，现羁押于长宁县看守所。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）第138号起诉书指控被告人张家龙涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人张家龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2013年2月16日14时25分左右，被告人张家龙酒后驾驶川QXXX**两轮摩托车行至长宁县长宁镇城中路时，与被害人游某驾驶的川QZXX**号轿车相撞，造成上述车辆损坏的道路交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张家龙案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为208.72mg/100ml。公诉机关认为，被告人张家龙的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人张家龙的刑事责任。被告人张家龙对指控的犯罪事实无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2013年2月16日14时25分左右，被告人张家龙酒后驾驶川QXXX**两轮摩托车行至长宁县长宁镇城中路时，与被害人游某驾驶的川QZXX**号轿车相撞，造成上述车辆损坏的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人张家龙与被害人游某承担此次道路交通事故的同等责任。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张家龙案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为208.72mg/100ml。以上事实，被告人张家龙在法庭上表示无异议，并有下列由公诉机关在法庭上出示，经控辩双方质证，本院予以采信的证据证实，足以认定：1、长宁县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书。2、长宁县公安局逮捕证。3、长宁县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现图、道路交通事故现场照片。4、宜宾市公安局物证鉴定所检验意见书（川）公（宜）鉴（法化）字（2013）152号及其通知书。5、长宁县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表。6、长宁县公安局交通管理大队酒精含量测试报告。7、长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书宜公交认字（2013）第00043号及其送达回证。8、被告人张家龙的驾驶证复印件、川QXXX**两轮摩托车的行驶证复印件及其信息查询结果。9、游某的驾驶证、川QZXX**号车的行驶证(复印件)。10、证人张某的证言。11、被害人游某的陈述。12、被告人张家龙的供述与辩解。13、被告人张家龙的到案经过。14、长宁县公安局行政处罚决定书长公（交）行罚决字（2016）626号。15、长宁县公安局交通警察大队情况说明。16、被告人张家龙的户籍资料。本院认为，被告人张家龙醉酒在道路上驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究被告人张家龙的刑事责任。被告人张家龙在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人张家龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张家龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年8月31日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 莲二〇一六年七月六日书记员 罗文秀
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4475号原告李文秀农村土地承包经营户。代表人李文秀，女，1965年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇白云村9组，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告李文秀农村土地承包经营户（以下简称“李文秀承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告李文秀承包户的委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李文秀承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地3.29亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告李文秀承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为3.29亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告李文秀承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告李文秀农村土地承包经营户返还租用的土地3.29亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告李文秀农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告李文秀农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告李文秀农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  何孟岭
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执8155号申请人刘美楠被申请人侯寅韬本院在执行刘美楠申请侯寅韬附带民事赔偿一案中，申请执行人刘美楠书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止唐山市中级人民法院作出的（2015）唐刑终字第374号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李静超执行员  吕小勇执行员  倪景明二〇一六年七月二十五日书记员  吕 颖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初2244号原告：中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。负责人：沈初阳，行长。委托代理人：陈文周，浙江国权明达律师事务所律师。委托代理人：花正路，浙江国权明达律师事务所实习律师。被告：张雪花。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行诉被告张雪花信用卡纠纷一案，于2016年1月28日向本院提起诉讼，要求判令被告张雪花立即支付透支本金61435.15元，逾期利息47702.03元，滞纳金10500元（逾期利息、滞纳金已计算至2015年12月1日止，2015年12月2日起逾期利息及滞纳金按《章程》、《领用合约》计付至实际履行完毕止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈文周、花正路到庭参加诉讼。被告张雪花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年1月1日，被告张雪花向原告申请办理信用卡即牡丹白金信用卡。约定其使用牡丹信用卡，并知悉、保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及其相关规定，所持牡丹信用卡所发生的各种收付款项均由原告计入账户，该账户发生透支未按期归还的，原告按《领用合约》的规定，对透支金额不享有免息还款期，并按日利率万分之五支付利息，滞纳金按照最低还款未还部分5%收取，最高500元。原告按约向被告发放了额度为人民币10万元，卡号为43×××40的牡丹白金信用卡一张。被告自2013年1月1日即发生违约行为，截止2015年12月1日，该信用卡中尚欠透支本金61435.15元，逾期利息47702.03元，滞纳金10500元，共计119637.18元。本院依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张雪花于本判决生效之日起五日内支付原告中国工商银行股份有限公司义乌分行透支本金61435.15元及逾期利息47702.03元、滞纳金10500元（已计算至2015年12月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过中华人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2692元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国工商银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  何京伟人民陪审员  张 洁二〇一六年七月十四日代书 记员  黄 超
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初2824号原告：姜菊清。委托代理人（特别授权）：周诗成。被告：吴光信。原告姜菊清为与被告吴光信民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款80000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理，并依法由审判员周凌云适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告姜菊清及其委托代理人周诗成到庭参加诉讼，被告吴光信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。本院经审理认定如下事实：被告吴光信曾多次向原告姜菊清借款。2015年12月28日，双方经结算，被告向原告重新出具借条一份，确认截止当日共欠原告借款80000元，并承诺于2016年6月底归还。此后，被告未向原告支付任何款项。本院认为：合法的债权受法律保护。被告所欠债务有其出具的借条为据，证据充分、事实清楚，其未依约按期还款的行为已构成违约。原告要求被告归还借款80000元的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴光信于本判决生效之日起十日内归还原告姜菊清借款80000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴光信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  周凌云二〇一六年七月二十五日书记员  姜 丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初6817号原告陈顺光，男，1945年6月12日出生，汉族。委托代理人刘清，重庆伟豪（北部）新区律师。被告赵达俊，男，1970年11月25日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，90343772-1。负责人马培忠，经理。本院在审理原告陈顺光与被告赵达俊、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈顺光于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈顺光自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈顺光撤回起诉。本案诉讼费1120元，由原告陈顺光承担。审判员  汤华巍二〇一六年七月十一日书记员  齐海涛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4822号罪犯满某某，男，1965年4月23日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省陆良县人民法院于二○一五年四月二十七日作出(2015)陆刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人满某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，刑事附带民事赔偿55045元。宣判后，被告人满德启不服，提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院于二○一五年七月二十日作出(2015)曲中刑终字第181号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月13日起至2017年2月12日止。判决发生效力后，该犯于2015年8月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯满某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯满某某的考核结果，以罪犯满某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯满某某，现刑罚执行已达11月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯满某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯满某某减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年8月13日起至2016年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初2623号原告夏学民。被告三河市丰顺水泥制品厂，住所地三河市李旗庄镇大定福村，统一社会信用代码：131082600099628。负责人：李建民，该厂厂长。被告李建军。原告夏学民诉被告三河市丰顺水泥制品厂、李建军运输合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理。依法由审判员马凤才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏学民到庭参加诉讼，被告三河市丰顺水泥制品厂、被告李建军，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏学民诉称，被告三河市丰顺水泥制品厂是李建民、李建军共同经营。2014年始原告为被告拉砖，被告共欠运费2960元，被告已支付1500元，尚欠1460元未付。有被告李建军出具的欠条为证。为维护原告的合法权益，故起诉。诉讼请求：一、请求被告给付原告运费1460元；二、被告承担本案诉讼费用。被告三河市丰顺水泥制品厂未向法庭提交书面答辩意见。被告李建军未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告为证明自己的主张，向法院提交了欠条一张，上载明：“丰顺砖厂欠夏学民运输费用贰仟玖佰陆拾元整，2960元，李建军，2016年2月7日。”同时提交三河市丰顺水泥制品厂工商公示信息表一份，该表载明该厂的经营者登记为李建民。庭审中原告陈述，据了解李建军与李建民是亲兄弟，三河市丰顺水泥制品厂实际经营者是李建军或共同经营，故此起诉二被告，二被告应承担共同清偿责任。本院认为，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是其对答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，所产生的不利后果，由其自己承担。故此，本院推定原告提供的欠条、工商公示信息表真实有效。原告庭审陈述本院予以采信。原告主张的被告已付1500元，有利于被告本院已认定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告三河市丰顺水泥制品厂、被告李建军于本判决生效后五日内给付原告夏学民运费人民币1460元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告三河市丰顺水泥制品厂、被告李建军共同负担（于本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  马凤才二〇一六年七月四日书记员  李青春
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初128号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人顾某，务工。因本案于2016年5月16日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2016年6月30日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月6日晚10时许，被告人顾某醉酒后（血液中的乙醇浓度为198mg/100mL）驾驶苏L×××××小型轿车沿本市京口区东吴路由西向东行驶至永辉超市附近路段时，先后与卢某驾驶的苏L×××××小型轿车、吴某驾驶的苏L×××××小型轿车发生碰撞，事故致三车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定被告人顾某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人顾某驾车逃离现场后被被害人堵某。案发后，被告人顾某分别赔偿被害人卢某、吴某人民币17500元、12000元，获得两被害人谅解。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中无异议，且有被害人卢某、吴某的陈述，证人汤某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，机动车信息查询结果单，交通事故车辆痕迹勘验记录，道路交通事故车物损评估鉴定表，交通事故责任认定书，血样提取登记表，物证检验报告书，收条，谅解书，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某犯罪后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史友兴人民陪审员  樊小玲人民陪审员  孙玉华二〇一六年七月十五日书 记 员  魏传娣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初22号原告：欧介仁，男，汉族，1971年5月25日出生，住广东省绕平县。委托诉讼代理人：高春利，河南闻禹律师事务所律师。被告：福州赛西尔家居有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人：余延财，总经理。委托诉讼代理人：贺红星，广东安南律师事务所律师。被告：佛山市沃晟门窗科技有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：黄琴，总经理。委托诉讼代理人：贺红星，广东安南律师事务所律师。本院在审理原告欧介仁与被告福州赛西尔家居有限公司、佛山市沃晟门窗科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧介仁撤回对被告福州赛西尔家居有限公司、佛山市沃晟门窗科技有限公司的起诉。本案一审案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告欧介仁负担。审 判 长  李瑞钦代理审判员  潘 筝人民陪审员  陈高美二〇一六年七月二十五日书 记 员  李振云
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0115执451号申请执行人任彩侠，女，1955年11月27日出生，汉族，村民。被执行人兰永强，男，1993年3月15日出生，回族，村民。上列当事人人身权纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2014）临潼民初字第02305号民事判决书已经发生法律效力。权利人任彩侠于2016年6月2日向本院申请执行，要求被执行人兰永强给付540079.81元，负担案件受理费11330元、公告费700元、执行费7921元。本院在执行过程中，经查，被执行人兰永强的住所地及财产所在地均不在本院辖区，依据法律规定，该案应由被执行人赵博住所地及财产所在地的人民法院执行，本院依法委托甘肃省平凉市崆峒区人民法院进行执行，故本院对该案应执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百一十四条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0115执451号案件的执行，委托甘肃省平凉市崆峒区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 如人民陪审员  杨三定人民陪审员  邢益民二〇一六年七月四日书 记 员  罗希忠
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691民初1044号原告襄阳市宝地房地产开发有限公司（以下简称宝地房地产公司）。住所地：襄阳市。法定代表人殷玉成，宝地房地产公司总经理。委托代理人邹孝年，男，1954年10月18日出生，汉族，住襄阳市樊城。委托代理人张慧，女，1989年1月21日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告马爱荣，女，1953年2月18日出生，汉族，住襄阳鱼梁洲。本院在审理原告宝地房地产公司诉被告马爱荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告宝地房地产公司于2016年7月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告马爱荣的起诉。本院认为，原告宝地房地产公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宝地房地产公司撤回对被告马爱荣的起诉。案件受理费60元，依法减半收取为30元，由原告宝地房地产公司承担。代理审判员  熊龙泉二〇一六年七月十四日书 记 员  周 琼
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执283号之一申请执行人石狮市怡峰服装辅料商店，住所地福建省石狮市。业主陈清埕，男，1963年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市被执行人许琦珍，女，1977年1月13日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人石狮市怡峰服装辅料商店与被执行人许琦珍买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2039号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，许琦珍应偿还申请执行人石狮市怡峰服装辅料商店货款40160元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。执行过程中，本院于2016年2月3日向被执行人许琦珍发出执行通知书，责令其应在2016年2月15日前自觉履行还款义务，但被执行人许琦珍至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院作出（2016）闽0581执283号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人许琦珍名下的车牌号为闽CQT1**（丰田牌）小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人许琦珍尚有货款40160元及相应利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执283号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢凯歌代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年七月十日书 记 员  蔡海峰
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初1280号原告：张某。被告：王某。本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  陈文忠二〇一六年七月二十七日书记员  张 静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初2303号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1969年6月6日生，户籍地辽宁省。公诉机关于2016年7月1日以沪浦检刑诉[2016]1888号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月30日17时50分许，被告人刘某某至上海市浦东新区齐河路XXX号沃尔玛超市上南店二楼手机展示区内，见展示台员工收拾展示移动电话时不慎滑落IPhone6S移动电话1部(价值人民币4,082元)，即上前将该移动电话踢至旁边隐蔽处，后将该移动电话窃走。2016年5月5日，被告人刘某某主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述移动电话已被追缴并发还被害单位。公诉机关认为被告人刘某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人刘某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(于判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇一六年七月七日书记员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执548号申请执行人许炳正，男，1961年7月4日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人李志龙，男，1986年6月23日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人林榕芳，女，1983年7月9日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市晋安区。被执行人莆田市鑫泰汽车贸易有限公司,住所地福建省莆田市荔城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）荔民初字第4704号《民事判决书》，本院于2016年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行本案债务，但被执行人至今未履行生效判决书所确定的法律义务。本院在执行过程中查明，登记在被执行人林榕芳名下有宝马牌汽车一辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条的有关规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人林榕芳名下有宝马牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  许 翔二〇一六年七月八日书记员  刘 芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初4286号原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。法定代表人钱红，该公司总经理。委托代理人李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。委托代理人贾玉娟，江苏辰海律师事务所实习律师。被告方守付，男，1962年8月6日生，汉族，住所地安徽省阜南县。被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦9楼。法定代表人钱明庆。原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）与被告方守付、亚太财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称亚太财保苏州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员谷振龙独任审理，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告太保苏州分公司的委托代理人李淑仪到庭参加诉讼，被告方守付、亚太财保苏州支公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太保苏州分公司诉称：2015年6月15日，被告方守付驾驶车牌皖10600**拖拉机行使至苏州市××区虎××路××与案外人赵子喜驾驶的车牌苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致使两车受损。经交警部门认定，被告方守付承担该起事故的同等责任。因案外人赵子喜驾驶的车牌苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了车损险及不计免赔险，该起事故发生于保险期间内，原告已按约向案外人赵子喜支付车损保险理赔款31300元，依法取得保险人代位求偿权。另外，被告方守付驾驶的车牌皖10600**拖拉机在被告亚太财保苏州支公司处投保了机动车交强险，被告亚太财保苏州支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告方守付赔偿原告16650元以及自2015年7月11日起按人民银行同期贷款利率计算至履行之日止的利息损失；2、被告亚太财保苏州支公司对上述第一项在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告方守付、亚太财保苏州支公司未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2015年6月15日16时2分，方守付驾驶车牌皖10600**拖拉机行驶至苏州市××区虎池路段时与案外人赵子喜驾驶的车牌苏Ｅ×××××小型轿车相碰撞，致使两车受损，其中苏Ｅ×××××小型轿车因事故产生拖车费300元、车损维修费31000元。后经交警部门认定，皖10600**拖拉机的驾驶员方守付与苏Ｅ×××××小型轿车的驾驶员赵子喜对该起交通事故负同等责任。上述事故发生后，苏Ｅ×××××小型轿车的承保保险公司—太保苏州分公司对苏Ｅ×××××车辆进行了事故定损，并根据保险合同的约定在车损险保险限额内于2015年7月10日向苏Ｅ×××××车辆驾驶员赵子喜支付车损保险理赔款31300元。另查明：2015年1月29日，方守付作为被保险人为案涉的车牌皖10600**拖拉机在亚太财保苏州支公司（当时名为民安财产保险有限公司苏州中心支公司，于2016年3月16日工商变更为现名称）投保了机动车交通事故责任强制保险，在亚太财保苏州支公司向方守付签发的《机动车交通事故责任强制保险单》中明确：保险期间自2015年1月30日零时起至2016年1月29日二十四时止，在责任限额一栏中明确财产损失赔偿限额为2000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车详细信息表、（方守付）拖拉机驾驶证、（亚太财保）机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、定损清单、汽修费发票、施救费发票、理赔款支付结果查询单、索赔权转让书以及当事人庭审中陈述等证据予以证明。本院认为：案外人赵子喜在原告处投保了车辆损失险及不计免赔条款，在案涉交通事故发生后，原告根据保险合同的约定向案外人赵子喜支付了车辆损失保险理赔款，根据保险法第六十条“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告依法在其支付的31300元保险理赔款范围内取得向事故责任方直接进行追偿的权利。因被告方守付在案涉交通事故中负事故同等责任，且该起事故系发生于机动车之间，故原告可以基于保险人代位求偿权向事故责任方被告方守付及其车辆承保公司即被告亚太财保苏州支公司直接主张车辆损失赔偿。关于原告主张车辆损失赔偿金额的确定问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告亚太财保苏州支公司作为事故责任方之一的被告方守付所驾驶的皖10600**拖拉机的交强险承保保险公司，其应在机动车交强险的财产损失赔偿限额内优先支付原告赔偿款2000元；不足部分即31300-2000=29300元，由事故责任的双方按照同等责任比例各自承担一半，也即由被告方守付应承担14650元。至于原告主张的保险理赔款利息损失，因保险法明确规定为“在赔偿金额范围内”代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告的该项诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告方守付、亚太财保苏州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司2000元。二、被告方守付于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司14650元。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元、减半收取108元，由被告亚太财产保险有限公司苏州中心支公司负担25元，由被告方守付负担83元（原告预交的案件受理费，本院不再另行退还，由两被告并于本判决生效后十日内各自直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。代理审判员  谷振龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  柏 莹
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）藏0102民初983号原告尼玛次仁，男，藏族，1956年6月4日出生，务农，现住拉萨市。被告拉巴次仁，男，藏族，1973年8月26日出生，。本院于2016年6月12日受理原告尼玛次仁与被告拉巴次仁民间借贷纠纷一案，原告尼玛次仁自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，向本院提出了缓交诉讼费申请，我院同意缓交诉讼费至开庭前，鉴于原告尼玛次仁开庭前仍未缴纳诉讼费用，故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告尼玛次仁自动撤诉处理。审判员 边巴卓玛二〇一六年七月二十二日书记员 德吉央宗
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4849号罪犯方海兵，男，1987年11月2日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年十月三十一日作出(2012)麒刑初字第457号刑事判决，以被告人方海兵犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币53000元。刑期自2011年12月28日起至2026年12月27日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年12月4日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯方海兵提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯方海兵的考核结果，以罪犯方海兵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯方海兵系数罪并罚，主犯，现刑罚执行已达4年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2026年6月27日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯方海兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯方海兵减去有期徒刑一年。（刑期自2011年12月28日起至2025年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2386号申请执行人庞金魁被执行人施良敏，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初03135号，依法向被执行人施良敏发出执行通知书，责令被执行人施良敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施良敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结施良敏（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××85的存款人民币23000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺二〇一六年七月二十日书记员 柴晓龙
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执1196号申请执行人：长安责任保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市江东区悦盛路***号滨江商业广场*幢**楼。被执行人：黄朝科，男，1981年2月12日出生，汉族，建筑从业人员，住象山县。长安责任保险股份有限公司宁波市分公司与黄朝科保险纠纷一案，本院（2014）甬象民初字第320号民事调解书已经发生法律效力。因义务人黄朝科未按民事调解书确定的期限履行，权利人长安责任保险股份有限公司宁波市分公司于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人黄朝科支付债务40953元。本院于同日立案执行。本院于2016年3月21日依法向被执行人黄朝科发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人长安责任保险股份有限公司宁波市分公司执行款40953元，申请执行费514元。经执行查明，被执行人黄朝科无财产可供执行处置处置/*处置，申请执行人长安责任保险股份有限公司宁波市分公司未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执1196号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年七月十三日代书记员  李世进
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执89号申请执行人李剑虹，男，1950年5月19日出生，汉族，住安溪县。被执行人李剑光，男，1963年10月23日出生，汉族，住安溪县。被执行人兰福来，男，1975年4月14日出生，汉族，住安溪县。本院在执行申请执行人李剑虹与被执行人李剑光、兰福来民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4396号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人李剑光履行偿还借款人民币100000元及利息，被执行人兰福来承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2015）安民初字第4396号民事调解书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年七月一日书记员  林美娥
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0727刑初34号公诉机关平武县人民检察院。被告人唐某某，男，生于1961年12月15日，羌族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县豆叩镇堡子村号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月12日被平武县公安局取保候审，2016年7月11日平武县人民检察院对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李显菊独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员陈蓉莉出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2016年3月25日15时许，被告人唐某某酒后驾驶三轮摩托车，从平武县豆叩场镇行驶至豆叩镇中心小学后将三轮摩托车停放在小学对面的街边上，豆叩镇交管办工作人员在维持学校放学交通秩序过程中，发现唐某某疑似酒驾，遂报警。后平武县公安局民警将唐某某强制带至豆叩卫生院抽取静脉血液样本。经四川民生法医学司法鉴定，唐某某静脉提取血样中检出乙醇浓度为215.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《受案登记表》、《立案决定书》、《驾驶证》、《行驶证》、《扣押、发还清单》，证人唐某某、谌某某、周某的证言，被告人供述，《川民司[2016]毒鉴字第0487号司法鉴定检验报告书》，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。据此，为维护公共道路安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年8月20日止；所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李显菊二〇一六年七月二十一日书记员  张又方附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终197号上诉人（原审原告）左伟廷，男，汉族，。委托代理人冉杰，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）郑州市上街区人力资源和社会保障局，住所地郑州市。法定代表人宋继宾，局长。委托代理人张勇，该局工作人员。委托代理人陈全胜，该局纪检书记。上诉人左伟廷诉郑州市上街区人力资源和社会保障局行政登记一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥行初字第78号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，原告左伟廷1976年-1991年在兰考县左砦小学当民办教师，1991年-1995年在郑州市上街区山川氧化铝微粉厂当临时工，1995年9月18日经上街区劳动人事局同意被招为劳动合同制工人，原告办理退休时，被告认定左伟廷参加工作时间为1991年12月，原告认为被告认定其工龄起始时间错误，向法院提起诉讼请求判决被告对原告的工龄重新作出认定。原审认为，《河南省人事厅、河南省劳动厅关于民办教师、乡村医生参加工作时间问题的通知》豫人退（1992）9号文件规定：“民办教师（包括长期顶编的代课教师）、乡村医生直接被招收、顶替、录用为国家正式职工的和直接参军后复转到地方工作的，其参加工作时间从最后一次任民办教师、乡村医生时确定。”原告左伟廷1991年12月被郑州市上街区山川氧化铝微粉厂招录为临时工的事实，有被告提供的全民所有制招收工人审批表和更改职工工龄审批表予以证实，原告当庭认可此事实，证明原告是从临时工转为正式工。原告提供的招收新工人审批表和兰考县教育体育局人事档案均是复印件，不符合证据的特征，无法证明原告直接从民办教师转为国家正式职工。故原告申请被告重新认定工龄的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回本案原告左伟廷的诉讼请求。案件受理费50元，由原告左伟廷负担。左伟廷上诉称：原审（2015）荥行初字第78号《行政判决书》认定事实不清、证据不足，依法应予以撤销。原审上诉人向法院所提交的：1、兰考县堌阳镇左砦小学与兰考县堌阳镇中心学校所出具的证明是原件而非复印件！2、兰考县教育体育局的人事档案，该档案复印于该局档案，且加盖有人事专用章和复印时间，原审法院在未进行现场调取原件的情况下就认定为复印件，于法无据，同时既然加盖了兰考县教育体育局的红色印章，就应当认定该件为原件，盖章单位会为盖章行为负责任的。3、全民所有制招收工人审批表，上诉人虽然交的是复印件，但原件就存放于被上诉人处，根据举证规则，应当由被上诉人提交的，被上诉人不予提交，上诉人又无法取得，原审法院不予认定，属原审法院举证责任分配错误，原件应当由被上诉人提交。以上证据，确实充分，原审法院认为以上证据不符合证据的特征，于法无据。属认定事实和适用法律错误，应当予以认定并支持上诉人的证明目的。原审法院适用法律错误。根据国务院1991年7月25日发布的《全民所有制企业招用农民合同制工人的规定》（国务院令第87号）之规定，上诉人1991年12月被山川氧化铝微粉厂召为工人时，山川氧化铝微粉厂虽然对上诉人用的是临时工称谓，但与国务院令第87号相违背，上诉人的正式身份应当是合同工，合同工的性质属于国家正式工。因此，上诉人参加工作时间起算于1973年3月，符合豫人退（1992）9号《河南省人事厅、河南省劳动厅关于民办教师、乡村医生参加工作时间问题的通知》第一条的规定，应当认定上诉人是从民办教师直接被招录为国家正式职工的事实。要求被上诉人重新认定工龄的理由成立。荥阳市人民法院（2015）荥行初字第78号《行政判决书》认定事实不清、证据不足，适用法律错误，依法应予以撤销。郑州市上街区人力资源和社会保障局辩称：上诉人在兰考县左砦小学当民办教师，91年-95年在郑州市上街区山川氧化铝厂当临时工，1995年9月被招收为企业正式职工。按照豫人退（1992）9号文件的规定，民办教师直接被招收为国家正式职工的，参加工作时间从最后一次任民办教师时确定。因此从1991年12月认定上诉人工龄，不违反豫人退（1992）9号文件规定。请求驳回上诉人的上诉请求。本院二审查明事实与原审一致。本院认为，《河南省人事厅、河南省劳动厅关于民办教师、乡村医生参加工作时间问题的通知》豫人退（1992）9号文件规定：民办教师（包括长期顶编的代课教师）、乡村医生直接被招收、顶替、录用为国家正式职工的和直接参军后复转到地方工作的，其参加工作时间从最后一次任民办教师、乡村医生时确定。本案左伟廷在兰考县左砦小学当民办教师，1991年被郑州市上街区山川氧化铝微粉厂招录为临时工，1995年9月被招收为企业正式职工，上诉人左伟廷不符合从民办教师直接被招录为国家正式职工的规定。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人左伟廷负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙学勇审 判 员  魏丽平代理审判员  程雪迟二〇一六年七月四日书 记 员  张 霞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫07刑终277号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险公司），住所地：郑州市郑东新区。法定代表人吴艳龙，该公司总经理。诉讼代理人刘剑飞。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人卢某甲，男，1965年4月24日出生，汉族。系被害人胡某乙之夫。原审附带民事诉讼原告人卢某乙，女，1990年2月20日出生，汉族。系被害人胡某乙之女。原审附带民事诉讼原告人芦某某，男，1994年12月16日出生，汉族。系被害人胡某乙之子。原审附带民事诉讼原告人胡某甲，男，1941年11月7日出生，汉族。系被害人胡某乙之父。原审附带民事诉讼原告人秦某某，女，1942年2月28日出生，汉族。系被害人胡某乙之母。原审被告人武光彬，男，1972年1月7日出生，身份证号码410725197201075716，汉族，小学文化，农民，捕前住原阳县靳堂乡郝庵村西区074号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月17日被原阳县公安局刑事拘留，2015年12月1日经原阳县人民检察院批准，2015年12月2日被原阳县公安局逮捕。现羁押于原阳县看守所。原阳县人民检察院指控原审被告人武光彬犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告卢某甲、卢某乙、芦某某、胡某甲、秦某某提起的附带民事诉讼一案，原阳县人民法院分别于2016年5月20日、5月31日作出（2016）豫0725刑初15刑事附带民事判决、刑事附带民事裁定。宣判后，原审附带民事被告华农财产保险股份有限公司河南分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2015年10月5日18时20分许，被告人武光彬驾驶豫G×××××（发生事故时未悬挂）起亚牌小型轿车顺原阳县原官路由北向南行驶至原阳县靳堂乡卢圪垱村北光缆138-14线杆处时，与同向在前由被害人胡某乙驾驶的电动自行车相撞，造成被害人胡某乙死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人武光彬弃车逃逸。经原阳县公安交通警察大队认定，被告人武光彬负事故全部责任。2015年10月6日19时许，被告人武光彬主动到原阳县公安交通警察大队事故中队投案，并如实供述了犯罪事实。2015年10月12日，被害人胡某乙的亲属卢某甲领到被告人武光彬支付的交通事故赔偿款20000元。另查明，被告人武光彬具备B2驾驶资格。豫G×××××起亚小型轿车所有人为吴某，该车2014年11月20日在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额50000元，且不计免赔）。保险期间自2014年11月21日至2015年11月20日止。被害人胡某乙1965年10月12日出生，与丈夫卢某甲育有一子叫芦某某，一女叫卢某乙，均已成年；父亲胡某甲，1941年11月7日出生，母亲秦某某，1942年2月28日出生，均住原阳县城关镇和平街103号，二人有五个子女。因胡某乙死亡支付运尸费、施救费等3000元。上述事实有以下证据予以证实：户籍证明，到案经过，违法犯罪查询记录，受理道路交通事故案件登记表、110接处警登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆保管中心放行车辆凭证，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，原阳县靳堂乡卢圪垱村村民委员会证明，机动车保险单，领到条等书证；新乡原卫法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，河南国信司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；证人卢某甲、吴某、卢某丙、董某、娄某、张某等人的证言；被告人武光彬的供述与辩解。附带民事诉讼原告人提供了被害人死亡医学证明、原阳县西街社区居民管理委员会证明、原阳县卢圪垱村民委员会证明、新乡市人民政府新政文（2014）113号批文，胡某甲、秦某某身份证明，施救费票据等相关书证。依照以上事实和证据，原阳县人民法院认定被告人武光彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月；附带民事诉讼被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲、芦某某、卢某乙、胡某甲、秦某某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费等各项损失共计160000元；被告人武光彬赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲、芦某某、卢某乙、胡某甲、秦某某死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费等各项损失共计397709.9元；驳回附带民事诉讼原告人卢某甲、芦某某、卢某乙、胡某甲、秦某某的其他诉讼请求。上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由为：一审判决其在商业三者险责任限额内赔偿不当，请求二审依法改判减少赔偿款50000元。经审理，二审查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本院认为，原审被告人武光彬违反交通运输管理法规，驾驶未悬挂号牌的机动车不注意观察前方情况，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，发生事故导致一人死亡，且肇事后逃逸负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人武光彬未提出上诉，原阳县人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司上诉认为一审判决其在商业三者险责任限额内赔偿不当的理由，经查，原审被告人武光彬所驾驶的机动车在上诉人处投有交强险和商业三者险，根据《保险法》及其解释之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明”，本案中上诉人华农财险公司未能提供证据证实其在与投保人签订商业三者险合同时已就“交通事故后逃逸，保险人免除赔偿责任”的免责条款作出了明确提示和说明，故虽然原审被告人武光彬驾驶机动车发生交通事故后逃逸，但上诉人华农财险公司仍应承担相应的民事赔偿责任。原判按照相应的民事赔偿标准及计算依据，对上诉人在责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失数额符合法律规定，并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟德广审 判 员  张培峰代理审判员  王忠生二〇一六年七月二十二日书 记 员  杨菁菁
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初8338号原告仲凯，居民。委托代理人韩刚，江苏雅凯律师事务所律师。被告张怀阳，居民。被告张妍妍，居民。原告仲凯诉被告张怀阳、张妍妍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员马晓丽适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告仲凯的委托代理人韩刚到庭参加诉讼，被告张怀阳、张妍妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲凯诉称：二被告系夫妻关系。被告张怀阳于2007年8月3日、8月24日分两次从原告处借款30000元，并出具借条给原告，但至今未还款。现请求判令：二被告归还原告借款30000元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。被告张怀阳、张妍妍未作答辩。原告为证明其上述主张，向本院提交下列证据加以证实：一、2007年8月3日、8月24日，被告张怀阳出具的借条两张，拟证明被告张怀阳向其借款20000元、10000元的事实；二、结婚登记审查处理表一份，拟证明二被告系夫妻关系的事实。结合原告的庭审陈述及其出示的上述证据，本院对以下事实加以确认：二被告系夫妻关系，双方于2008年11月6日登记结婚。被告张怀阳于2007年8月3日、8月24日分别向原告借款20000元、10000元，共计30000元，并于借款同日分别向原告出具借条两张，但条据上均未载明还款时间。现因被告张怀阳未履行还款义务，引起诉讼。本院认为：原告与被告张怀阳之间的借贷关系不违反相关的法律法规，本院予以确认。被告张怀阳未履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求被告张怀阳归还借款及自起诉之日起按年利率6%计算利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告以二被告系夫妻关系为由要求被告张妍妍承担还款责任，但涉案借款发生在二被告夫妻关系产生之前，原告该主张无事实和法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张怀阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲凯支付借款本金30000元及利息（自2016年6月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告预交275元），减半收取275元，由被告张怀阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 员 马晓丽二〇一六年七月四日法官助理 孟丽娟书 记 员 韦 杰书 记 员 吕梦月附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初730号原告王焕娣，女，1974年2月25日出生，汉族，住澄城县阳光小区27号楼2单元5层东户，身份号码：610525197402250046户。被告杨阳，女，1986年3月23日出生，汉族，住澄城县西环七路矿务局建业小区北院，身份号码：61052519860323002X院。本院在审理原告王焕娣与被告杨阳民间借贷纠纷一案中，原告王焕娣于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王焕娣在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之三十一条第一款的规定，裁定如下:……〔写明裁定结果。分两种情况:准许撤诉的，写:“准许原告王焕娣撤回起诉。案件受理费30550元减半收取150275元，由原告王焕娣负担。……(写明诉讼费用的负担)。”第二、不准撤诉的，写:“不准原告王焕娣撤回起诉，本案继续审理。”〕审判员  孟班艳二〇一六年七月二十八日书记员  黄李昭
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0404民初1347号原告：邯郸开发区鑫福冶金科技有限公司。法定代表人：王小运。委托代理人：王子敏，河北道申律师事务所律师。被告：河北纵横钢铁集团有限公司。法定代表人：孙纪木。委托代理人：史鹤，河北正驰律师事务所律师。本院在审理原告邯郸开发区鑫福冶金科技有限公司诉被告河北纵横钢铁集团有限公司买卖纠纷一案中，原告邯郸开发区鑫福冶金科技有限公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸开发区鑫福冶金科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邯郸开发区鑫福冶金科技有限公司撤回起诉。案件受理费6390元，减半收取3195元，由原告邯郸开发区鑫福冶金科技有限公司负担。审判员 王 韦二〇一六年七月二十七日书记员 吴胜楠
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂1181行审102号申请执行人麻城市卫生和计划生育局。法定代表人黄立文，该局局长。委托代理人吕品，麻城市卫生和计划生育局工作人员。被执行人王理论。被执行人夏娟。申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2016年6月24日向本院申请强制执行麻卫计征字（2014）第2022号征收社会抚养费决定。申请执行人作出的麻卫计征字（2014）第2022号征收社会抚养费决定认为被执行人的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条和《社会抚养费征收管理办法》的规定，决定对被执行人王理论、夏娟征收社会抚养费36004元。经审查查明，该决定书有事实根据和法律依据，程序合法，在法定期限内被执行人未履行义务又未提出诉讼，应裁定准许强制执行。本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2014）第2022号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2014）第2022号征收社会抚养费决定书。审 判 长 章广军审 判 员 占 云审 判 员 董 涛二〇一六年七月二十日代书记员 张 梦
山东省青岛市城阳���人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1262号申请执行人青岛高新区创业园管理有限公司，住所地山东省青岛市高新技术产业开发区创业大厦C座一层。法定代表人徐宏鑫，该公司董事长。被执行人青岛中科金水物联有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区创业服务中心孵化基地中小企业孵化器B2-1。负责人于永涛，该公司经理。申请执行人青岛高新区创业园管理有限公司与被执行人青岛中科金水物联有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5581号民事调解书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城��初字第5581号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年七月二十日书 记 员  焦彩霞
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0525民初1644号原告陶某，女，生于1991年2月4日，汉族，住陕西省南郑县。委托代理人陈波，四川泽理律师事务所律师。被告杨某甲，男，生于1987年8月10日，苗族，住四川省古蔺县。原告陶某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员诸琳适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人陈波到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陶某诉称，原、被告于2010年相识后开始同居生活，2011年12月生育双胞胎儿子杨某乙、杨某丙，2013年8月12日补办结婚登记。刚办完结婚证后由于孩子的入户问题双方发生矛盾。2013年10月原告剖腹产后意外怀孕，由于身体原因导致胎死腹中，被告认为是原告故意为之，不顾原告流产体弱，对原告使用家庭暴力，导致原告无法忍受后于2014年5月回陕西老家分开居住。由于原、被告感情破裂，原告于2015年5月诉至古蔺县人民法院主张与被告离婚，后因证据不足撤诉。撤诉后原、被告一直分居生活。现双方分居达两年以上，夫妻感情已完全破裂。故提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子杨某乙、杨某丙由被告抚养。被告杨某甲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告陶某与被告杨某甲于2010年相识相恋后同居，2011年12月15日共同生育二子杨某乙、杨某丙，2013年8月12日补办结婚登记。共同生活中因感情不和，双方于2014年5月分居至今，二子均由被告及其父母抚养。2015年5月6日原告诉至本院主张与被告离婚，后撤诉。2016年6月，原告再次诉至本院，请求依法保护。上述事实，有原告提供的原、被告及其子女的身份信息证明，补办结婚登记审查处理表，证人陈小玲、向斐的书面证明共两份、汉中市汉台区北关街道办事处汤房社区居委会证明一份，（2015）古蔺民初字第1914号民事裁定书及当事人的陈述等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告因感情不和分居已满两年，互不履行夫妻义务，且原告于2015年起诉主张与被告离婚后撤诉，双方夫妻感情未缓和，其夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因二子杨某乙、杨某丙一直由被告及其家属抚养，擅自改变其生活环境不利于其健康成长，故二子杨某乙、杨某丙由被告杨某甲抚养，原告支付抚养费较为适宜。结合古蔺县的生活水平、原告收入状况，本院酌定由原告每月分别给付被告关于杨某乙、杨某丙的抚养费350元，至杨某乙、杨某丙能独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告陶某与被告杨某甲离婚；二、子女杨某乙、杨某丙由被告杨某甲抚养，原告陶某自本判决生效后至二子女独立生活时止，支付被告杨某甲二子女抚养费每人每月350元；案件受理费260元，减半收取130元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  诸琳二〇一六年七月十八日书 记 员  高翔附：本案适用法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民初04334号原告：沈珉。委托代理人：ＸＸ威，浙江金甲律师事务所律师。被告：杨卫陵。被告：吴小英。原告沈珉为与被告杨卫陵、吴小英民间借贷纠纷一案，原告沈珉于2016年6月16日向本院提出起诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，原告沈珉向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告沈珉的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈珉撤回起诉。受理费4435元（已减半收取），由原告沈珉负担。审 判 员 黄小英二〇一六年七月十一日代书记员 吴艳君
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1825民初336号原告胡强，男，生于1975年6月4日，汉族，住四川省天全县。委托代理人裴体荣，四川振全律师事务所律师。被告四川省通惠送变电有限责任公司，地址：成都市金牛区蜀汉路235号11幢5楼8号。法定代表人梁清玉，公司执行董事。委托代理人赵鸿，四川鼎兰律师事务所律师。上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡强及其一般授权委托代理人裴体荣到庭参加诉讼，被告的一般授权委托代理人赵鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年2月，被告公司天全项目部负责人罗川在承包修建天全县始阳110KV变电站35KV进出线路架设工程中，在朋友的介绍下，罗川持与天全县明峰有色金属有限责任公司承包合同书等资料找到原告，称工程项目增加、急需资金购买材料和给付民工工资等分三次向原告借款315000元。并暑名：四川通惠送变电有限责任公司天全项目部，并加盖项目部印章。之后原告多次找罗川还款，罗川一再说正在与明锋公司结算工程款，待付款后归还。2011年8月，罗川告知因明峰公司不付尾款，正在起诉追讨。2015年4月，原告在外地曾打通罗川的电话，要求还款，罗川说等原告回家后联系还款事宜，2015年6月，原告回家与罗川电话联系，电话打不通。为及时追回借款，特依法向法院提起诉讼，请求法院判决被告归还借款315000元，并承担本案诉讼费。为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件；2、借条；3、原告申请调取的（2009）天全民初字第119号案中的材料：欠条、庭审笔录、（2009）天全民初字第119号民事判决书、（2010）雅民终字第130号判决书。被告四川省通惠送变电有限责任公司辩称：被告从未向原告借款，罗川是天全项目部员工，执行项目管理。被告从未授权罗川对外借款。罗川对外不构成表见代理。请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持自己的主张，被告向法庭提供以下证据：1、（2012）天全民初字第3号判决书，证明案件所指的工程在2007年就竣工结算；2、（2014）年天全民初字第655号判决书，证明只等明峰公司付款，不存在需要罗川对外借款的情况和事实。经审理查明：被告四川省通惠送变电有限责任公司向案外人罗川提供公司资料、公司简介、公司资质复印件等向案外人天县明峰有色金属有限责任公司承建天全县始阳变电站110KV变电站35KV进出线路架设工程，因资金问题，其项目部负责人罗川经别人介绍向原告胡强借款共计315000元。并出具借条一份，载明：“今借到胡强现金315000元（叁拾壹万伍仟元），此款用于明峰公司线路架设。四川通惠送变电有限责任公司天全项目部（加盖四川省通惠送变电有限责任公司天全项目部印章），罗川，2009、11、10。”之后原告多次找罗川还款，其借故拖延还款。2011年被告通过诉讼，其项目部负责人领取了工程款后也未向原告归还借款。2015年，原告找罗川还款未果。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，提出上述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、借条、（2009）天全民初字第119号案中的相关卷宗材料、判决书及双方双方当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：案外人罗川以被告天全项目部的名义向原告借款，该借款合同内容未违反法律、法规的强制性规定，故合同有效。合同义务方应履行还款义务。因案外人罗川利用被告提供的资质证明等从事民事活动，被告应承担相应的民事责任，且本案借款合同中也加盖了被告天全项目部的印章，天全项目部没有责任主体资格，故本案履行还款责任的主体为被告四川省通惠送变电有限责任公司。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解意见无充分证据证实，本院不予采信，庭审中，因一方不同意调解，致本案调解不能。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：由被告四川省通惠送变电有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告借款人民币315000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，由被告四川省通惠送变电有限责任公司承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年七月十八日书记员  李雨附相关法律条文：《最高人民法院关于贯彻执行行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成损失的，企业法人应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初803号原告周勇，男，1969年4月7日生，汉族，农村居民，住四川省威远县。委托代理人袁国宪，四川渡攀律师事务所律师。被告盐边县鑫元工贸有限公司，住所地：四川省盐边县红格镇昔格达村四社。法定代表人杨佐元，该公司总经理。委托代理人王城，男，1992年2月7日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县，系公司职工。原告周勇与被告盐边县鑫元工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员王伟适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告周勇的委托代理人袁国宪、被告盐边县鑫元工贸有限公司的委托代理人王城到庭参加诉讼。法庭辩论终结后，双方申请了30天的和解期间，期满后双方和解未果。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年6月1日，原被告双方签订了《租赁协议》，按该协议约定，原告履行了部分协议的约定。2014年7月31日，原被告双方经过充分协商，在自愿合法的基础上签订了《关于终止履行的协议》（以下简称《终止协议》），《终止协议》约定：原被告双方经协商一致同意，自本协议签订之日起，终止履行双方于2014年6月1日签订的《租赁协议》，被告退还已收取的100万元场地租赁费给原告，原告在租赁场地期间投入的部分设施设备归被告所有，被告支付原告30万元的折价补偿款；被告向原告付款的期间及付款方式为：1.2015年2月1日前支付给原告30万元；2.自2015年3月开始，若被告正常生产，则每月支付15万元，直至支付完毕为止；若被告未能达到正常生产水平，则在2015年12月31日前将剩余款项全部支付给原告；3.付款采用现金转账的方式，由原告委托被告支付给何锡爱；违约责任为：任何一方违约，违约方需向守约方支付违约金13万元。后，原告多次催要退款未果，故提起诉讼，请求判令：1.被告向原告退还场地租赁费100万元、支付设备投入补偿费30万元、支付违约金13万元，合计143万元；2.诉讼费由被告承担。原告向本院递交了以下证据予以证明：1.《租赁协议》及《关于终止履行的协议》各一份，欲证明按照协议的约定,被告应向原告退还场地租赁费100万元、支付设备投入补偿费30万元及应支付违约金13万元的事实；2.《日常报销单》、《收据》、《中国工商银行个人业务凭证》各一份，欲证明原告已向被告支付了100万元场地租赁费的事实。被告答辩称：原告所陈述的是事实，对双方签订《租赁协议》及《关于终止履行的协议》是认可的。对原告所诉请的应退还场地租赁费100万元、支付设施设备补偿费30万元及约定的违约金13万元的主张均认可。但因公司停产至今未恢复生产，故该笔款项暂无法支付，给付的期限也无法确定。被告未向本院递交证据。经庭审质证，被告对原告提交的两组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据双方当事人的陈述意见及上述证据，本院依法认定以下法律事实：2014年6月1日，原被告双方在红格镇签订了《租赁协议》，约定原告租赁被告的场地用于矿产品加工。协议签订后，原告按约向被告方支付了100万元的场地租赁费并入场进行设备添置、改造等工作，被告收到租赁费后向原告出具了收据。2014年7月31日，因受经济环境等因素影响，原被告双方签订了《关于终止履行的协议》，协议约定双方终止履行2014年6月1日签订的《租赁协议》，并约定被告向原告退还已收取的100万元场地租赁费、原告在租赁期间投入的部分设施设备折价30万元归被告所有、若未按约定履行给付义务则支付违约金13万元等内容。后被告违约，原告遂提起诉讼，呈请判令被告向原告退还场地租赁费100万元、支付设施设备折价款30万元及违约金13万元。本院认为：当事人应当按照合同的约定全面的履行自己的义务。本案中原、被告双方签订的《租赁协议》及《关于终止履行的协议》约定内容明确，双方对合同约定的权利义务均无异议，虽被告抗辩称未能履行给付义务是因停产至今尚未恢复生产所致，但却认可了原告的全部主张，故对原告诉请被告退还场地租赁费100万元、支付设备折价款30万元及违约金13万元的主张本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告盐边县鑫元工贸有限公司于本判决生效后十五日内，退还原告周勇场地租赁费100万元、支付设备折价款30万元、支付违约金13万元，合计143万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8835元，由被告盐边县鑫元工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一六年七月三十日书记员 高顺波
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0422行初42号原告闫红亮，男，1983年8月10日出生，汉族，个体工商户，现住阿鲁科尔沁旗。委托代理人周晓燕，内蒙古广诚律师事务所律师。被告阿鲁科尔沁旗公安局天山街道派出所，住所地：阿鲁科尔沁旗。负责人布和套格图，所长。委托代理人田玉伟，男，阿鲁科尔沁旗公安局天山街道派出所干警。委托代理人陈震宇，男，阿鲁科尔沁旗公安局天山街道派出所干警。第三人高亚芳，女，汉族，居民，现住阿鲁科尔沁旗。委托代理人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。本院在审理原告闫红亮不服被告阿鲁科尔沁旗公安局天山街道派出所治安管理罚款处罚决定一案中���原告闫红亮起诉后，又向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告闫红亮其申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告闫红亮其撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘庆雨审 判 员  陈殿才人民陪审员  丁国芹二〇一六年七月十五日书 记 员  陈丽敏
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执8216号申请执行人张瑞福。被执行人唐山四通汽车贸易有限公司，住所地唐山市路北区站前路与长虹道交叉口。法定代表人王琳。张瑞福申请唐山四通汽车贸易有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案。唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第05780号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长关山审判员  倪景明审判员  谷孝国二〇一六年七月二十五日书记员  吕 颖
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书皖1222民初2989号原告：凡某，女，汉族，1987年8月4日生，住安徽省太和县。委托代理人：朱冠英，安徽皖太律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1983年11月9日生，住址。委托代理人：解天。本院在审理原告凡某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告凡某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：凡某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凡某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告凡某承担。代理审判员  钱奎二〇一六年七月二十二日书 记 员  张娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执1080号申请执行人冯某某，女，1975年2月4日出生，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区蔡家山居委会。被执行人易某某，女，1961年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区湖南理工学院西院生活区，因涉嫌集资诈骗罪现羁押岳阳市公安局云溪看守所。被执行人湖南蓉泰薯业科技有限公司，住所地湖南省汨罗市桃林寺镇集镇。被执行人廖某某，男，1982年11月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区望岳路派出所鹰山社区居委会。本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第576号民事判决书，立案执行申请执行人冯某某与被执行人易某某、廖某某、湖南荣泰薯业科技有限公司民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人易某某、湖南蓉泰薯业科技有限公司偿还申请执行人冯春明借款本金910000元及其利息112982元（利息计算方法：自2013年9月14日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍计算，已经支付的利息30000元予以抵扣），被执行人廖某某对上述债务承担连带清偿责任，并承担本案的案件受理费12558元及申请执行费13800元，以上合计1049340元。但被执行人易某某、廖某某、湖南蓉泰薯业科技有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易某某、廖某某、湖南蓉泰薯业科技有限公司的银行存款1049340元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何国平审判员  周石保审判员  聂登高二〇一六年七月二十七日书记员  汤 映
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5020号罪犯王川，男，1992年2月20日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于二○一二年六月十九日作出(2011)昭中刑一初字第124号刑事附带民事判决书，以被告人王川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑事附带民事赔偿80000元(已履行15000元)。宣判后，原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一二年十一月三十日作出(2012)云高刑终字第1346号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月10日起至2022年5月6日止。判决发生效力后，该犯于2013年2月1日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯王川提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯王川的考核结果，以罪犯王川在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯王川系主犯，十年以上暴力犯罪，现刑罚执行已达4年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年4月20日减刑后的刑期至2021年11月6日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯王川在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王川减去有期徒刑一年。（刑期自2012年5月10日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初1254号原告：李文安，男，1946年7月21日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。原告：赵家清，女，1952年8月13日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。二原告共同委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。被告：李晓红，女，1981年5月12日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。被告：何剑，男，1974年5月5日出生，汉族，农民，高中文化，住四川省中江县。二被告共同委托代理人：吴宝香，四川新成名律师事务所律师。被告：李小兰，女，1979年6月6日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省简阳市。被告：陈玉斌，男，1979年4月15日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省简阳市。二被告共同委托代理人：刘丹丹，四川新成名律师事务所律师。被告：李玖贞，女，1977年11月25日出生，汉族，农民，小学文化，住四川省中江县。被告：权大列，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。委托代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。本院在审理原告李文安、赵家清与被告李晓红、何剑、李小兰、陈玉斌、李玖贞、权大列分家析产纠纷一案中，原告李文安、赵家清于2016年7月26日以“证据不足，需庭外补强证据”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文安、赵家清申请撤诉，是对其诉权的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告李文安、赵家清撤回起诉。案件受理费2195.00元，减半收取1098.00元，由原告李文安、赵家清负担（已交纳）。代理审判员  骆丙娟二〇一六年七月二十七日书 记 员  董俊梅
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5091号罪犯岑忠献，女，1964年4月5日出生于云南省罗平县，布依族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省罗平县人民法院于二○一三年六月二十日作出(2013)罗刑初字第133号刑事判决，以被告人岑忠献犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年4月11日起至2018年4月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年7月2日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯岑忠献提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯岑忠献的考核结果，以罪犯岑忠献在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯岑忠献系病犯，现刑罚执行已达3年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年6月10日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，病犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯岑忠献在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岑忠献减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1525执568号申请人李兰军，男。被执行人张国义，男。李兰军申请执行张国义人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月06日依法立案执行本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院的（2015）冠民初字第1964号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  张洪臻审判员  李海勋二〇一六年七月十八日书记员  杨廷雷
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0403刑初138号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人刘某甲，田陈煤矿工人。因涉嫌盗窃罪于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。被告人姬某，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年12月22日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。辩护人陈孝东、马凤，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉二刑诉［2016］39号起诉书指控被告人刘某甲、姬某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员刘晓童、卓红出庭支持公诉。被告人刘某甲、姬某到庭参加诉讼。现已审理终结。枣庄市薛城区人民检察院指控，2015年3月至12月间，被告人刘某甲、姬某一起，以非法占有为目的，乘夜晚无人之机，采取利用石块等工具砸汽车玻璃的手段，先后在薛城区金茂大厦小区地下二层车库、燕山国际小区地下车库、国浩美都小区等地，盗窃被害人张某甲、邓某、曹某等人财物，被告人刘某甲盗窃香烟等物品一宗，价值136元，现金25,000余元，造成车辆损失12,675元，被告人姬某盗窃现金9,200元，造成车辆损失10,376元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人刘某甲、姬某供述和辩解，被害人张某甲、邓某、曹某等16人陈述、证人证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、户籍证明、办案说明等证据。公诉机关认为被告人刘某甲、姬某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲对指控事实无异议，当庭自愿认罪。被告人姬某辩称，没有见到起诉书第一项指控的现金3,000余元，对其他指控无异议，当庭自愿认罪。辩护人陈孝东、马凤提出的辩护意见是，对起诉书指控盗窃罪无异议，但对部分指控数额有意见。第七项指控盗窃现金1,600元，事实不清，证据不足；被告人姬某到案后如实供述罪行，认罪态度好；被告人姬某系从犯，依法应从轻处罚；被告人姬某是初犯，无前科，可以酌情从轻处罚。经审理查明，2015年3月至2015年12月间，被告人刘某甲与姬某一起，以非法占有为目的，乘夜晚无人之机，采取利用石块等砸坏汽车玻璃的手段，先后在薛城区金茂大厦小区地下二层车库、燕山国际小区地下车库、国浩美都小区等地，盗窃被害人张某甲、邓某、曹某等人车内财物，被告人刘某甲盗窃现金23,700余元，另有香烟等物品一宗，价值136元，造成车辆损失12,675元，被告人姬某盗窃现金7,900余元，造成车辆损失10,376元。其中：1、2015年3月16日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区金茂大厦地下二层停车场，砸坏被害人张某甲黑色本田CRV车玻璃，盗窃现金3,000余元，造成车辆损失5,757元；2、2015年3月16日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区金茂大厦地下二层停车场，砸坏被害人李某甲黑色大众迈腾汽车玻璃，造成车辆损失714元；3、2015年11月5日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区金茂大厦地下二层停车场，砸坏被害人邓某白色丰田卡罗拉汽车玻璃，盗窃现金3,400元，造成车辆损失260元；4、2015年11月5日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区金茂大厦地下二层停车场，砸坏被害人曹某黑色本田思铂睿汽车玻璃，盗窃手机一部，现金1,000元，造成车辆损失210元；5、2015年12月3日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区燕山国际D区地下停车场，砸坏被害人王某甲黑色北京现代途胜汽车玻璃，造成车辆损失122元；6、2015年12月3日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区燕山国际D区地下停车场，砸坏被害人陈某白色奥迪A4汽车玻璃，造成车辆损失299元；7、2015年12月3日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区国浩美都小区，砸坏被害人华某银白色别克凯越汽车玻璃，盗窃现金300余元，造成车辆损失127元；8、2015年12月3日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区国浩美都小区，砸坏被害人王某乙黑色道奇酷威汽车玻璃，盗窃现金200元，造成车辆损失2,064元；9、2015年12月3日凌晨许，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区国浩美都小区，砸坏被害人王某丙黑色北京现代瑞纳汽车玻璃，造成车辆损失224元；10、2015年12月3日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区国浩美都小区，砸坏被害人张某乙黑色日产天籁汽车玻璃，造成车辆损失157元；11、2015年12月3日凌晨，被告人刘某甲和姬某一起在薛城区国浩美都小区，砸坏被害人潘某黑色本田歌诗图汽车玻璃，造成车辆损失442元；12、2015年12月16日凌晨，被告人刘某甲在薛城区燕山国际小区A区地下停车场，砸坏被害人崔某白色IS25现代汽车玻璃，盗窃现金13,500元，造成车辆损失153元；13、2015年12月16日凌晨，被告人刘某甲在薛城区燕山国际小区A区地下停车场，砸坏被害人李某乙白色斯巴鲁汽车玻璃，盗窃现金2,300元，造成车辆损失1,122元；14、2015年12月16日凌晨，被告人刘某甲在薛城区燕山国际小区A区地下停车场，砸坏被害人孙某甲黑色日产天籁汽车玻璃，造成车辆损失170元；15、2015年12月16日凌晨，被告人刘某甲在薛城区燕山国际小区A区地下停车场，砸坏被害人孙某乙白色长安福特翼博汽车玻璃，盗窃香烟大苏、南京金陵十二钗各两盒，价值136元，造成车辆损失670元；16、2015年12月16日凌晨，被告人刘某甲在薛城区燕山国际小区A区地下停车场，砸坏被害人刘某乙白色现代名图汽车玻璃，造成车辆损失184元。上述事实，有刘某甲、姬某的供述和辩解，被害人张某甲、邓某、曹某等16人的陈述，证人证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录，户籍证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、姬某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于盗窃被害人华某财物数额的指控，被告人供述与被害人陈述不一致，且被害人陈述无其他证据佐证，对该项指控依照被告人供述认定300元。根据二被告人供述，是被告人刘某甲叫来姬某一起盗窃，并且事先约定均分赃款。虽然赃款实际分配上略有差别，但二被告人在犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人关于被告人姬某系从犯的意见，本院不予采纳。被告人刘某甲、姬某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2017年8月21日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人姬某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年12月21日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。审 判 长 张   涛审 判 员 邵 志 刚人民陪审员 王 新 红二〇一六年七月二十八日书 记 员 程凡纹存在
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初3814号原告李法强。被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦35层A1-3.法定代表人沈佳，经理。原告李法强诉称，2015年12月16日原被告原被告签订租赁合同一份，约定被告租赁原告的房屋使用，定于2015年12月31日交付，至2016年1月31日装修期，合同期限自2016年1月31日志2021年1月30日止，年租金200000元。合同签订后，原告按照约定腾出房屋，但被告至今未交付租金，亦未通知解除合同，导致原告房屋闲置至今。为此，请求依法判决：一、被告继续履行双方签订的租赁合同；二、被告支付2016年度租金200000元；三、本案诉讼费由被告承担。经查原告提供的住址找不到被告。本院认为，原告提供的住址找不到被告，被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李法强对被告南京易乾宁金融信息咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  官晓云二〇一六年七月十二日书记员  金 锋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1910号罪犯王春雷。现江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2014年11月17日作出(2014)吴刑初字第0349号刑事判决，认定被告人王春雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2013年9月17日起至2016年12月16日止。判决发生法律效力后，于2014年12月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王春雷，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王春雷，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王春雷，在2016年4月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。2016年2月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王春雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王春雷减去有期徒刑四个月十八天（减刑后的刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年七月二十九日书记员 张一华
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2081民初2825号原告：郑永忠，男，汉族，1968年5月14日出生，住四川省简阳市。原告：郑燕利，女，汉族，1992年2月8日出生，住四川省简阳市。原告：袁长水，男，汉族，1940年4月4日出生，住四川省简阳市。原告：伍碧秀，女，汉族，1941年6月13日出生，住四川省简阳市。四原告委托代理人：雷冬，四川百里律师事务所律师。被告：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河东区万新村三区。法定代表人：缪为刚，经理。被告：简阳市交通运输局，住所地四川省简阳市简城镇建设路188号。法定代表人：刘德贵，局长。原告郑永忠、郑燕利、袁长水、伍碧秀与被告中铁十六局集团第二工程有限公司、简阳市交通运输局机公共道路妨碍通行责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理。原告逾期未缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》１４３的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建平二〇一六年七月十五日书记员  饶红英