广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1973民初52号原告：邹昊浩，男，汉族，2013年5月28日出生，住址：广东省东莞市************************，公民身份号码：610************930。法定代理人：陈娜娜，女，汉族，1988年1月29日出生，住址：广东省东莞市************************，公民身份号码：610************965，系原告的母亲。委托诉讼代理人：王冰冰，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曌，广东威法律师事务所实习律师。被告：广州国弘体育有限公司，住所地：广东省广州市天河区**********自编M房（仅限办公用途）。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：林卿，广东卓尚律师事务所律师。被告：东莞市黄江动之康游泳馆，住所地：广东省东莞市黄江镇三新社区*********晓庐假日田园苑区内的游泳池。经营者：陈倩茹，女，汉族，1988年5月29日出生，住址：广东省湛江市赤坎区***********，公民身份号码：440************426。第三人：东莞市**********，住所地：广东省东莞市********。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：何敏嘉，女，汉族，1986年10月26日出生，住址：广东省东莞市莞城区南门******，公民身份号码：441************028。原告邹昊浩诉被告广州国弘体育有限公司、东莞市黄江动之康游泳馆、第三人东莞市**********侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告邹昊浩的法定代理人陈娜娜及其委托诉讼代理人王冰冰，被告广州国弘体育有限公司的委托诉讼代理人林卿，第三人东莞市**********的委托诉讼代理人何敏嘉到庭参加诉讼。被告东莞市黄江动之康游泳馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹昊浩诉称，2020年8月9日，原告的母亲陈娜娜为原告报名由被告广州国弘体育有限公司开展的游泳培训课程，并向被告广州国弘体育有限公司缴纳675元学费。2020年8月10日晚上19点左右，原告前往被告东莞市黄江动之康游泳馆东莞市黄江动之康游泳馆参加被告广州国弘体育有限公司开办的游泳培训课程。2020年8月10日晚上21时26分原告父亲前往游泳馆接原告时，看到原告裹着浴巾靠在赖教练身上并在喂药水，原告父亲见原告脸色苍白，但赖教练谎称原告只是呛了两口水。后原告父亲前往小区监控室查看监控录像，发现在2020年8月10日21时18分左右教练员给原告做人工呼吸和心肺复苏等抢救措施，方得知原告溺水的情况。原告父亲立即将原告送至东莞市黄江医院住院治疗，经诊断原告病情为溺水、吸入性肺炎，直至2020年8月16日出院，，住院天数为6天虽然原告经医院抢救后已无生命危险，但对原告造成巨大的心理伤害，原告出现怕水、不敢单独玩耍、不敢洗澡、不敢单独入睡等后遗症，现仍需到相关医院进行复查和治疗。原告认为，根据我国侵权责任法第三十七条第一款和第三十八条的规定，本案中，原告作为无民事行为能力人，在报名参加被告广州国弘体育有限公司开展的游泳培训班时，被告广州国弘体育有限公司作为游泳馆游泳培训课程的经营主体，被告东莞市黄江动之康游泳馆作为黄江动之康游泳馆的场所经营者，其应当注意原告作为无民事行为能力人需要教练、救生员的全程陪护以尽其合理的安全保障义务，但原告在参加培训过程中，因两被告未尽到安全保障义务，导致原告溺水至原告被送医院治疗前，被告仍然恶意隐瞒原告溺水的事实，企图逃避自身责任，导致原告错过了最佳的治疗时间，被告此举给原告带来不可挽回的身体及精神创伤。原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同支付原告各项损失合计32725.65元；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：将医疗费变更为自费部分794.93元加心理咨询费600元，扣除被告广州国弘体育有限公司垫付的2000元，总额变更为27885.55元，其他不变。第三人东莞市**********诉称，原告于被告东莞市黄江动之康游泳馆处参加被告广州国弘体育有限公司开办的游泳培训课程时溺水受伤，后送至东莞市黄江医院就医治疗。由于东莞市**********在原告就医期间并未了解到其伤害是由于被告侵权所造成的，故此，东莞市**********按照正常医疗结算形式，由基本医疗保险基金支付了原告的医疗费用共计2840.10元。现东莞市**********知道了原告的伤害是由于被告侵权所造成的，根据《社会保险法》第三十条的规定，应当由侵权人负担的医疗费不纳入基本医疗保险基金支付范围，故东莞市**********依法申请作为第三人参加诉讼，并请求判令：1、被告偿还东莞市**********已支付的应当由侵权人承担的相关医疗费用2840.10元；2、诉讼费由被告承担。被告广州国弘体育有限公司辩称，一、2020年8月9日，被告广州国弘体育有限公司和原告的法定代理人达成游泳培训协议，由被告广州国弘体育有限公司向原告提供游泳培训教育，培训时间为每天晚上7:30至8:30，共计一个小时。2020年8月10日，原告家属将原告送至被告广州国弘体育有限公司经营管理的游泳馆，并按照约定接受了被告广州国弘体育有限公司提供的培训，当天的培训课已经结束。约2020年8月10日晚上9:18，原告趁被告广州国弘体育有限公司培训员不注意私自下水后溺水。被告广州国弘体育有限公司培训员工发现后，立马下水救起原告并对原告进行施救。当晚9:26原告父亲方过来接原告并送至东莞市黄江医院接受治疗。当晚原告家属送来原告后，没有任何家属在游泳馆陪伴原告，而且超时间不接走原告。本案发生后，被告广州国弘体育有限公司员工前往医院探望过原告，并于当晚向东莞市黄江医院支付了2000元住院押金，该费用在原告出院时已经作为医疗费结算。原告出院后，原告监护人向被告广州国弘体育有限公司出具一份赔偿协议清单以及一份《赔偿协议书》，主张赔偿20多万的损失，因为原告提出这些赔偿请求不合理不合法，并涉嫌带有“敲诈勒索”嫌疑，导致被告广州国弘体育有限公司感到恐惧，不得不解散员工结束营业。二、原告是比较小的未成年人，不具有游泳技能，其监护人应当在培训期间陪护一人，履行法定的监护义务，因此，原告监护人不能因为孩子参与游泳培训而当然可以不履行陪伴的安全监护义务，不能因此就减轻原告监护人的监护责任。当晚原告监护人没有陪伴原告参与游泳课培训，这是监护人的失职和过错，当晚监护人没有按照双方约定的时间来接走原告，导致原告滞留在游泳池，这是原告监护人的重大过错。依照合同约定，在培训期间被告广州国弘体育有限公司应当尽到合理的注意义务，但是超出培训时间，应当减轻被告广州国弘体育有限公司的合理注意义务，应当加重原告家属的失职责任。被告广州国弘体育有限公司经营的游泳馆取得东莞市卫生健康局许可的卫生许可证，也取得了东莞体育局许可的高危险性体育项目经营许可证，被告广州国弘体育有限公司对参与培训人员提供了游泳安全装置，配备足够的安全人员，综上，可以证明被告广州国弘体育有限公司已经尽到了合理的注意义务。三、因为原告监护人不当主张，导致被告广州国弘体育有限公司结束经营，导致被告广州国弘体育有限公司巨大的经济损失，导致多个员工失去工作，至今离职的员工都没有找到工作，间接导致了多个家庭陷入生活困难状态，因此，原告监护人采取不当主张导致的损失，被告广州国弘体育有限公司保留对其采取诉讼行动的权利。因此，被告广州国弘体育有限公司认为本案原告应当承担40%侵权责任。原告诉请营养费不同意支付，医嘱没有加强营养的意思，护理费同意按照广东省标准100元/天计算住院期间的6天，精神损害抚恤金不同意支付，于法无据，原告没有伤残，没有精神损害。培训费不属于本案处理范围，属于合同纠纷，原告应当另案起诉。心理咨询费不同意支付，于法无据。被告东莞市黄江动之康游泳馆未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2020年8月9日，原告的母亲陈娜娜为原告报名由被告广州国弘体育有限公司开展的游泳培训课程，并向被告广州国弘体育有限公司缴纳675元学费。2020年8月10日晚上21时许，原告在被告广州国弘体育有限公司处因溺水被送至东莞市黄江医院住院治疗，经诊断原告病情为溺水、吸入性肺炎，直至2020年8月16日出院，，住院6天花费医疗费3635.03元，其中社保报销2840.10元，个人缴费794.93元，其中，被告广州国弘体育有限公司垫付了住院押金2000元。东莞市黄江医院出具出院医嘱：1、注意观察患儿神志精神及呼吸情况，如出现头疼、胸痛及呕吐等症状及时回院就诊；2、注意多陪伴、心理疏导患儿，必要时至上级医院儿童心理科就诊；3、居家隔离2周。出院后，原告在习安（万安源）心理咨询中心进行心理咨询，花费咨询费600元。原告提交了其母亲陈娜娜的收入证明（复印件）、工牌，证实陈娜娜在深圳市福瑞达显示技术有限公司担任采购经理职务，年工资为216000元。庭后，原告补充提交了陈娜娜的误工证明、完税证明、工资银行流水、请假单，证实陈娜娜因陪护原告导致收入减少12539元。被告广州国弘体育有限公司提交了支付宝账单，证实其购买水果探望原告花费55.35元。其还提交了游泳池学员游泳照片，证明其对培训人员提供了安全装置，还提交了卫生许可证和高危险性体育项目经营许可证，证明其经营的游泳馆符合安全标准。庭审中，原告称系向被告广州国弘体育有限公司报的游泳培训班，被告广州国弘体育有限公司称其系向被告东莞市黄江动之康游泳馆承包的案涉游泳池。另查明，被告东莞市黄江动之康游泳馆、广州国弘体育有限公司均有游泳馆经营资质。以上事实，有监控视频及截图、微信支付交易明细证明、招生简章、营业执照、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、咨询证明、咨询费收据、收入证明（复印件）、工牌、误工证明、完税证明、工资银行流水、请假单、支付宝账单、游泳池学员游泳照片、卫生许可证和高危险性体育项目经营许可证、东莞市社会基本医疗保险个人支付清单及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告东莞市黄江动之康游泳馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告广州国弘体育有限公司向本院申请追加原告的法定代理人即原告的母亲陈娜娜作为共同被告，鉴于原告系未成年人，原告的监护人陈娜娜代原告行使诉讼权利，故本案无需追加陈娜娜作为共同被告，监护人的责任仅需要在后续赔偿中予以认定，对本案的审理不构成影响，因此，本院对被告广州国弘体育有限公司的追加申请不予准许。原告向被告广州国弘体育有限公司报名参加游泳培训班，双方之间形成合同关系，被告广州国弘体育有限公司开办培训班，在培训期间对原告的人身负有安全保障的责任，而培训期间不能简单的认为就是上课培训时间，在原告的监护人将原告托付给被告广州国弘体育有限公司起，至原告的监护人将原告从被告广州国弘体育有限公司处接走止的这段时间均应认定为培训期间，在这段时间里，被告广州国弘体育有限公司负有保障原告人身安全的义务，恰恰是在上述时间里，原告发生了溺水事故，被告广州国弘体育有限公司未尽到安全保障义务导致事故发生，由此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，案涉损失应由被告广州国弘体育有限公司承担。被告东莞市黄江动之康游泳馆将游泳池承包给被告广州国弘体育有限公司，被告广州国弘体育有限公司具有游泳池经营资质，在承包期间的安全由被告广州国弘体育有限公司负责，被告东莞市黄江动之康游泳馆的行为不存在过错，原告诉请被告东莞市黄江动之康游泳馆承担责任，依据不足，不予支持。原告作为监护人，其行为并不存在过错，不存在未尽到监护责任的情形，被告广州国弘体育有限公司抗辩称原告应承担监护不力的责任，依据不足，本院对被告广州国弘体育有限公司的抗辩理由不予采信。原告因溺水导致相应的损失，具体计算如下：1、医疗费：：住院期间花费363503元，结合医嘱要求，原告需要注意心理疏导，考虑到原告系未成年人，因溺水事故而产生一定的心理障碍属客观事实，因此，原告后续进行心理咨询所花费的600元，属于本次事故造成的损失。2、住院伙食补助费：原告住院6天，按照每天100元的标准计算为600元。3、营养费：无加强营养的医嘱，对该部分费用，不予支持。4、护理费：原告系未成年人，其住院及居家隔离期间需要有专人陪护，原告住院6天，医嘱建议居家隔离2周，合计20天。原告提交了其母亲陈娜娜的误工证明、完税证明、工资银行流水、请假单，证实其母亲陈娜娜因照顾原告误工导致收入减少12539元，但陈娜娜请假天数为25天，超出的5天属于扩大损失，应由原告自行承担，经折算原告住院及医嘱建议居家隔离2周期间陈娜娜误工损失为10031.20元，该部分损失属于本次事故造成的，应纳入案涉损失的范围。5、精神抚慰金：虽然本次事故未造成原告构成伤残，但原告因本次事故导致需要心理疏导，在精神方面受到了一定的影响，故结合案情，本院酌情支持3000元。6、培训费：属于原告与被告广州国弘体育有限公司的另案合同关系，与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予一并处理。7、交通费：被告广州国弘体育有限公司在答辩状中予以确认即200元。以上费用合计18066.23元，应由被告广州国弘体育有限公司负担，扣除被告广州国弘体育有限公司垫付的2000元，还应承担16066.23元，其中的2840.10元应支付给第三人东莞市**********，剩余的13226.13元应赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告广州国弘体育有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邹昊浩13226.13元；二、限被告广州国弘体育有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向第三人东莞市**********支付2840.10元；三、驳回原告邹昊浩对被告东莞市黄江动之康游泳馆的诉讼请求；四、驳回原告邹昊浩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费309元，由原告邹昊浩负担185元，被告广州国弘体育有限公司负担124元。诉讼费原告邹昊浩已预交。本案诉讼费25元，由被告广州国弘体育有限公司负担。诉讼费第三人东莞市**********已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二一年二月一日书记员 张楚妍蔡游鑫（代）附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。