湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初2237号原告：湖北维思德律师事务所，住所地武汉市武昌区楚河汉街总部国际*座*********室。法定代表人：魏以军，系该律师事务所主任。委托代理人：张良英、张松霞，系湖北维思德律师事务所律师。被告：张传香。原告湖北维思德律师事务所（以下简称律师事务所）诉被告张传香委托代理合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告湖北维思德律师事务所的委托代理人张良英，被告张传香到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月，我所与被告张传香在武汉市武昌区签订《委托代理合同》，合同约定：因张传香与郭继中离婚纠纷一案，委托我所作为代理人提起离婚诉讼。代理费用为：张传香支付前期费用贰万元，剩余代理费，张传香按我所代理执行回款金额的5%向我所支付代理费。接受委托后，经张传香出具授权委托书，我所指派张良英律师为张传香的代理人。2014年9月，我所向洪山区人民法院提交张传香的起诉书及相关证据材料，并代张传香交诉讼费。洪山区人民法院受理后，我所向武汉市房产局、襄樊市房产局、南漳县房产局、工商局、银行、车辆管理所、开发商等相关部门调查郭继中的相关婚内共同财产。经查询发现：郭继中名下有两辆车、一套住房、二套写字楼及银行存款、理财产品及设立了武汉仁文建筑装饰工程有限公司和部分工程款。我所为保护张传香的权益，又向承办法官提交申请诉讼中财产保全，我所请求洪山区人民法院查封了郭继中130万元存款及银行理财产品。此案经过多次开庭审理及多次与法官沟通，最终张传香与郭继中协商一致同意将130万元存款及位于洪山区龙潭SOM01栋／单元15层B1515号房屋（合同备案号：洪0610836，约180平方米）给张传香，张传香将其公司的股权及住宅赠予其子郭闯。2016年1月11日，洪山区人民法院出具（2015）鄂洪山和民初字第00019号《民事调解书》。2016年1月21日，四方一起到银行解除查封，并将130万元划入张传香建设银行梨园支行账户内。后张传香一直拖着而不付代理费。现履行期限已过，我所多次催促，张传香仍未履行还款义务。现提起诉讼，请求判令：1、被告支付代理费215，000元；2、诉讼费由被告承担。被告张传香辩称：律师事务所关于主张215，000元的组成和来源我不清楚。我不应承担诉讼费用。经审理查明，2014年9月11日，张传香与律师事务所签订一份《委托代理合同》，其主要内容：“乙方（律师事务所）接受甲方（张传香）委托，指派张良英律师为甲方与郭继中离婚一案的第一、二、执审代理人。如乙方无故终止履行合同，代理费全部退还甲方；如甲方因乙方原因终止合同，及甲方因撤回诉讼请求终止代理合同的，代理费不退回。甲方委托乙方代理权限：特别授权，代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为上诉、执行，代收执行款及相关手续。根据司法部、财政部、国家物价局选定的律师业务收费管理办法及收费标准的规定，经双方协商一致同意，合同签订后三日内，乙方先支付前期费用贰万元，剩余代理费：甲方按乙方代理执行回款金额的5%向乙方支付代理费，代理费应在执行款到帐后一周内支付。并特别约定：乙方以风险的方式代理此案，案件的诉讼费、保全费等全部由甲方支付。”张传香在甲方处签名，律师事务所在乙方处盖章。2014年9月13日，张传香通过建设银行账户向律师事务所指派律师张良英账户转账20，000元。2014年10月23日，张传香通过其农业银行账户向律师事务所指派律师张良英账户转账2，700元。2014年10月23日，律师事务所指派律师张良英代张传香向洪山区人民法院缴纳案件受理费2，525元。2014年11月12日，张传香通过其农业银行账户向律师事务所指派律师张良英账户转账6，700元。2014年11月18日，律师事务所指派律师张良英代张传香向洪山区人民法院缴纳保全费5，000元。2016年1月11日，武汉市洪山区人民法院出具（2015）鄂洪山和民初字第00019号民事调解书，调解书主要内容：一、张传香与郭继中自愿离婚；二、郭继中于2016年1月22日前一次性向张传香支付130万元；三、位于武汉市洪山区龙潭SOMO1栋／单元15层B1515号（合同备案号：洪0610836）房屋归张传香所有，该房屋所欠银行全部贷款由张传香于2016年1月22日前一次性偿还；等等。案件收取2，525元，由张传香负担。2016年1月15日，张传香、郭继中签收上述民事调解书。2016年3月9日，郭继中向张传香出具收条“收到张传香交龙潭国际B1515房款贰拾伍万玖仟壹佰元整（259，100元）。此款是应洪山区人民法院调解书要求双方协商计算张传香应交房屋贷款。收款人郭继中”。庭审中，张传香认可收到调解书中给付的130万元。并明确表示不申请执行调解书中确定的房屋所有权的变更登记。庭审中，律师事务所明确主张代理费215，000元的组成系130万元的现金和张传香调解书中取得的房产一套（按170平方米，每平方米18，000元计算）。上述事实有《委托代理合同》、银行交易流水、洪山区人民法院调解书、收条等以及双方的陈述证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：双方签订的《委托代理合同》系其真实意思表示，合法有效。律师事务所接受张传香的委托后，指派律师为张传香的离婚诉讼进行立案、调查、出庭等代理合同中约定委托事项工作，并于2016年1月11日在洪山区人民法院主持调解下达成张传香与郭继中的离婚调解。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定，在受托人即律师事务所完成委托事务的，委托人即张传香应当向律师事务所支付报酬。双方约定“按代理执行回款金额的5%向律师事务所支付代理费，代理费应在执行款到帐后一周内支付。”张传香应按照其实际取得的款项130万元支付代理费，即65，000元。张传香支付律师事务所前期费用共计29，400元，缴纳诉讼费、保全费共计7，525元。因双方合同约定诉讼费、保全费由张传香支付，及前期费用20，000元均不应在65，000中扣减，张传香实际还应支付律师事务所63，125元{65000-【（6700＋2700）-7525）}。对张传香辩称已支付律师事务所57，000元的理由，因未提供相关证据予以证明，该辩称理由不予采纳。对律师事务所主张调解书中张传香房屋的取得，因所有权的取得以登记为取得原则，该物权尚未转移到张传香名下，律师事务所对张传香房屋所有权的取得形成期待权，待张传香实际取得该房屋的所有权后，律师事务所可另行主张权利，该部分本案不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第四百零五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张传香于本判决生效之日起五日内向原告湖北维思德律师事务所支付代理费63，125元。二、驳回原告湖北维思德律师事务所其他诉讼请求。本案案件受理费4，525元，减半收取2，262.5，保全费1，595元，由原告湖北维思德律师事务所承担884.5元，被告张传香承担2，973元（此款原告湖北维思德律师事务所已垫付，被告张传香连同上述款项一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  周征二〇一六年七月二十七日书记员  裴辉