wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4156号罪犯李强，男,汉族，1974年4月7日出生于云南省昌宁县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年七月二十六日作出(2003)德刑初字第804号刑事判决，以被告人李强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月二十二日作出(2003)云高刑复字第759号刑事裁定书，依法核准原判。裁定生效后，于2003年11月25日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李强在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李强现刑罚执行已达12年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年2月24日止。罪犯李强在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2021年3月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢龙小商初字第448号原告浙江唯佳生物饲料有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县石佛乡白马村。法定代表人詹志慧，执行董事。委托代理人汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。被告赵国碗。原告浙江唯佳生物饲料有限公司与被告赵国碗买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，原告诉请：请求判令被告支付货款625800元并支付违约金125160元。本案依法适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。本院经审理查明：原、被告间有买卖甲鱼饲料的业务往来。2013年4月8日，双方签订购销合同，约定双方欠款在2013年12月30日前付清，如逾期付款，应按逾期付款金额的20%支付违约金。2013年11月18日，经双方对账，被告尚欠原告货款为625800元。上述货款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国碗支付原告浙江唯佳生物饲料有限公司货款625800元并赔偿违约金125160元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11310元，诉讼保全申请费3670元，公告费600元，合计15580元，由被告赵国碗负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  吴幼平代理审判员  高 剑人民陪审员  余林平二〇一六年七月十四日书 记 员  马 骎
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初764号原告：熊振，男，汉族。被告：吕学锋，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司，地址：南昌市西湖区站前西路226号。本院在审理原告熊振诉与被告吕学锋、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告熊振于2016年7月11日以其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告熊振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊振承担，退回原告熊振受理费25元。审判员  魏荣平二〇一六年七月十一日书记员  杨 晓
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0882民初159号原告营口鹏和汽车销售服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子村。法定代表人郭伟，经理。被告大石桥市鑫泰运输有限公司，住所地营口南楼经济开发区工农村。法定代表人王志刚，经理。本院在审理营口鹏和汽车销售服务有限公司诉被告大石桥市鑫泰运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告营口鹏和汽车销售服务有限公司于2016年7月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告营口鹏和汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费3,170.00（叁仟壹佰柒拾元），减半收取1,585.00（壹仟伍佰捌拾伍元），由原告负担。审 判 长  孙云鹏代理审判员  陈 丹人民陪审员  周洪交二〇一六年七月二十七日书 记 员  汪 晶
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0829执315号申请执行人张春生，男，汉族。被执行人窦随社，男，汉族。被执行人石允节，女，汉族。申请执行人张春生与被执行人窦随社、石允节借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014)平民初字第278号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人窦随社、石允节在判决生效后二十日内归还申请执行人张春生借款10万元及利息，并承担案件受理费2300元。因二被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春生向本院申请执行，申请执行标的为借款10.23万元。本案在执行过程中，因二被执行人下落不明，也未能查找到二被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的财产及财产线索。因此，本案暂不具备执行条件,申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014)平民初字第278号民事判决的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。审 判 长 姜学明审 判 员 白振清审 判 员 王国荣二〇一六年七月十三日书记员员 运 龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1964号上诉人（原审被告)赵海峰，职业不详。委托代理人沈辉、吴昊，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陈勇、马瑞宪，该公司客户经理。上诉人赵海峰因与被上诉人江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下除判决主文外简称淮安农商行）金融借款合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院于2016年5月30日作出的(2016)苏0803民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。淮安农商行一审诉称，2013年4月28日赵海峰向淮安农商行下属南马厂支行借款30000元，年利率为13.25%，约定于2014年4月20日到期。借款到期后，经淮安农商行多次催要，借款人未履行还款义务。请求法院判决:一、赵海峰偿还借款本金30000元及利息（利息按照合同约定年利率13.25%计算至实际给付之日）；二、赵海峰承担本案的诉讼费。赵海峰一审未作答辩。原审法院经审理查明，2013年4月28日，赵海峰与淮安农商行签订《个人担保借款合同》一份，合同约定由赵海峰向淮安农商行借款30000元；年利率为13.25%；期限自2013年4月28日至2014年4月20日止；结息方式是到期日结息。同日，淮安农商行向赵海峰发放了借款30000元，由赵海峰立借款借据一份。借款到期后，借款人未履行还款义务。淮安农商行索款未果，遂诉至原审法院。原审法院认为，淮安农商行与赵海峰签订的《个人担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。赵海峰未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。赵海峰欠淮安农商行借款本金30000元及利息，有个人担保借款合同、借款借据等证实，事实清楚，原审法院予以认定。赵海峰经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:赵海峰于判决生效之日起十日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，按年利率13.25%从2013年4月28日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元（江苏淮安农村商业银行股份有限公司已预交861元），减半收取430.5元，由赵海峰负担。赵海峰不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、上诉人未收到过30000元借款，也未实际支配使用该款项。被上诉人的员工以平帐名义请求上诉人帮忙，后上诉人在其员工的指示下在相关的借款材料上签字，因此上诉人不具有向被上诉人借款的意思表示。同时，被上诉人发放30000元贷款所至银行卡，虽是上诉人的名字，但并上诉人并未支配和使用该卡。2、合同中虽然约定该笔借款的性质是借新还旧，但实际上并不存在旧贷款30000元。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人淮安农商行二审辩称：上诉人向被上诉人贷款是其真实意思表示，从贷款的洽谈过程可以充分反映。上诉人向被上诉人提交贷款申请，不存在被上诉人员工以平帐名义请求上诉人帮忙的情况。上诉人与被上诉人签订了《个人担保借款合同》，说明上诉人向被上诉人借款的事实。上诉人立借款借据上用途写明为借新还旧，贷款已发放到上诉人的存款账号，说明上诉人用此笔贷款归还上次贷款的事实。综上，上诉请求不能成立，请求驳回上诉。上诉人二审中未提供新证据。被上诉人淮安农商行为证明其主张，二审中提供如下证据：1、上诉人在被上诉人处开设的涉案存款账户存款凭条一份，证明该存款账户为上诉人所有，结合一审相关证据能够证明被上诉人已实际履行涉案贷款资金给付义务；2、2012年4月28日上诉人与被上诉人签订的《最高额个人担保借款合同》，该合同为涉案贷款的旧贷款合同，证明上诉人本案30000元贷款用于借新还旧的事实。上诉人赵海峰发表质证意见为：真实性没有异议，但是赵海峰并没有领到旧贷中的30000元，被上诉人未提供旧贷款已发放的证据。本院的认证意见为，因被上诉人对上诉人提供的两份证据真实性均无异议，予以采信。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，2012年4月28日，赵海峰与淮安农商行签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定由赵海峰向淮安农商行借款30000万元，期限自2012年4月28日至2013年4月20日止。二审归纳本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在30000元的借贷关系，涉案30000元借款是否用于借新还旧，上诉人应否承担还款责任。本院认为：1、2013年4月28日赵海峰与淮安农商行签订《个人担保借款合同》，为双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定由赵海峰向淮安农商行借款30000元，期限自2013年4月28日至2014年4月20日止。2013年4月28日淮安农商行向赵海峰账户发放借款30000元，赵海峰出具借款借据一份，可以认定淮安农商行已按约定向上诉人履行了款项的支付义务。至于该款项是否为上诉人实际使用，并不影响上诉人与被上诉人借贷关系的成立，上诉人应承担还款责任。2、本案贷款之前双方曾签订一份借款金额为30000元的《最高额个人担保借款合同》，可以证明在本案贷款之前双方已存在30000元的借贷关系，可以印证被上诉人主张的旧贷真实存在，本案贷款是用于借新还旧的事实成立。退一步讲，即使本案贷款并非用于借新还旧，亦不影响上诉人承担涉案借款的还款责任。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实请求，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人赵海峰负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  朱月娥代理审判员  王 纯代理审判员  朱 佩二〇一六年七月二十一日书 记 员  张成秋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1721民初1844号原告王安民，男，1976年4月27日出生，汉族，住西平县。被告杨贺，女，1976年7月1日出生，汉族住西平县。本院在审理原告王安民与杨贺民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出财产保全的申请。要求查封被告杨贺位于西平县xxx北段车站xx临街楼北单元二楼北户的商品房一套，房权证号为00××05号，面积66平方（价值12万元）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被告杨贺位于西平县xxx北段车站xx临街楼北单元二楼北户的商品房一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇一六年七月二十日书记员  汪文杰
杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0625民初1181号原告祁凤霞，女，汉族，1981年5月13日出生，无职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人张海梅，女，汉族，1974年11月11日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告樊春香，女，汉族，1960年1月13日出生，杭锦旗园林环卫局退休职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告杨仲新，男，汉族，1959年9月20日出生，政协杭锦旗委员会办公室职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人樊春香，本案第一被告，与被告杨仲新是夫妻关系。原告祁凤霞与被告樊春香、杨仲新民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法由审判员王慧适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告祁凤霞代理人张海梅、被告樊春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁凤霞诉称，2010年被告樊春香向原告祁凤霞借款50000元。2012年1月24日，被告向原告偿还借款10000元，并向原告重新出具40000元的借款单。后原告多次催要该笔借款，被告未给付。因被告杨仲新和樊春香是夫妻关系，且借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现原告祁凤霞诉至人民法院，请求依法判决：一、二被告向原告偿还借款本金40000元；二、二被告承担本案诉讼费用。被告樊春香辩称，认可原告说的借款事实。自己和杨仲新共同偿还该笔借款，但是现在没钱，准备还一半钱，抵顶一半东西。庭审中，原告祁凤霞为证明借款事实，出示被告樊春香于2012年1月24日书写的借款单一张。拟证明被告樊春香向原告祁凤霞借款40000元。被告樊春香质证称，对证据认可，没有异议。被告樊春香、杨仲新未向我院提供证据。经审查，原告祁凤霞提供的证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，且被告樊春香质证认可，本院予以采信。根据当事人的举证、质证、庭审调查核实及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：1.被告樊春香向原告祁凤霞借款50000元。2012年1月24日被告樊春香向原告偿还借款10000元后，向原告出具了40000元的借款单，该笔借款至今未给付原告。2.被告杨仲新和被告樊春香是夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关受法律保护，债务应当清偿。被告樊春香欠原告祁凤霞借款40000元的事实有原告出具的借款单为证，且被告樊春香在庭审中对借款事实及借款数额予以认可，原告所举证据确实充分，借贷关系成立。被告杨仲新和被告樊春香是夫妻关系，且该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任。故本院对原告祁凤霞要求二被告共同偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告樊春香、杨仲新于本判决生效后五日内共同向原告祁凤霞偿还借款40000元。如果被告樊春香、杨仲新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  王慧二〇一六年七月八日书记员  文洁
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4892号罪犯戚云华，男，1988年3月27日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于二○一三年八月十五日作出(2013)嵩刑初字第146号刑事判决，以被告人戚云华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，检察院提出抗诉，云南省昆明市中级人民法院于二○一四年一月二十六日作出(2013)昆刑抗字第46号刑事判决，维持对被告人戚云华的定罪量刑部分，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年2月27日起至2025年8月26日止。判决发生效力后，该犯于2014年3月13日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯戚云华提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯戚云华的考核结果，以罪犯戚云华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯戚云华系累犯，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达3年零4个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯戚云华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯戚云华减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年2月27日起至2025年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑更3067号罪犯王亚，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2012年6月20日作出（2012）辰刑初字第227号刑事判决，以被告人王亚犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3000元。刑期自2011年11月26日起至2024年11月25日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2014）一中刑执字第4708号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2011年11月26日起至2023年11月25日止。天津市杨柳青监狱于2016年7月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王亚在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王亚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。财产刑已执行。本院认为，罪犯王亚在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年11月26日起至2022年11月25日止），并处罚金3000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常鸣志审 判 员  刘美茹代理审判员  阎 涛二〇一六年七月十五日书 记 员  史军锋
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初678号原告：魏国文，男，汉族。被告：陶国亮，男，汉族。本院在审理原告魏国文诉与被告陶国亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏国文于2016年7月13日以其与被告陶国亮以庭外达成和解协议为由，向本院申请撤销对被告陶国亮的起诉。本院认为：原告魏国文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏国文撤回起诉。案件受理费1502元，减半收取751元，由原告魏国文承担，退回原告魏国文受理费751元。审判员  杨邑利二〇一六年七月十三日书记员  杨 晓
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初3468号原告：张某。被告：杨某。本院在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员 戴 军二〇一六年七月四日书记员 李明明
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4018号罪犯梁德团，男,壮族，1979年3月9日出生于广西省隆安县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年五月十二日作出(2005)临中刑初字第371号刑事判决，以被告人梁德团犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000人民币。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2005年6月29日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯梁德团在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯梁德团现刑罚执行已达11年1月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年10月14日止。罪犯梁德团在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯梁德团在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁德团减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2021年11月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1553号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人伍建国。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍建国信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第2388号民事判决书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第2388号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李克磊二〇一六年七月二十八日书记员  杨琪瑶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初692号原告：ＸＸＸ，男，1963年3月19日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：杨林，男，1961年8月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告ＸＸＸ与被告杨林分期付款买卖合同纠纷一案中，原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 鲁二〇一六年七月十九日书记员 聂晨星
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2627刑初86号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人王某某，女，1961年9月20日生，壮族，云南省广南县人，文盲。因本案于2014年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2015年2月11日变更强制措施为取保候审。广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕77号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员侬又嘉、书记员刘代娇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2013年12月至2014年9月期间，被告人王某某多次到阿福隧道出口中交四航局生活区路边和阿福隧道出口去渣场盗窃钢材藏匿于家中，2014年9月11日王某某把伙同他人盗窃的工字钢出售，收购人刘某某被铁路项目部的抓获，后民警在王某某家中查获2.7吨钢材。经鉴定，查获的被盗钢材价值7620元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录、鉴定意见等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年至一年零九个月，并处罚金。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年至2014年9月期间，被告人王某某多次到广南县旧莫乡西洛村委会云桂铁路中交四航局项目经理部二分部阿福隧道出口和位于阿福隧道出口对面的三岔路口及阿福隧道出口上面的山凹处盗窃云桂铁路中交四航局项目经理部二分部的钢材藏匿于家中，2014年9月11日王某某把伙同他人盗窃的工字钢出售，收购人刘某某被铁路项目部抓获，后公安民警在王某某家中查获2.7吨钢材。经鉴定，查获的被盗钢材价值7620元。案发后被盗钢材已退还云桂铁路中交四航局项目经理部二分部。上述事实，经庭审质证有被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某认罪态度较好，所盗窃财物已被追回，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人王某某的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴永光审 判 员  王加荣人民陪审员  陈灵敏二〇一六年七月十九日书记 员代  凤 兴
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初2449号原告王某某，住隆化县。被告杨某某，住隆化县。本院在审理原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  翁建新二〇一六年七月二十五日书 记 员  董丽颖
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初8228号原告李述蓉。委托代理人曹洪，上海市兴浦律师事务所律师。被告刘士果。委托代理人陈光连（系被告刘士果的丈夫），住同被告刘士果。原告李述蓉与被告刘士果身体权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年5月19日、6月8日公开开庭进行了审理。原告李述蓉及其委托代理人曹洪、被告刘士果的委托代理人陈光连均到庭参加了二次诉讼。本案现已审理终结。原告李述蓉诉称，2015年8月10日19时30分许，被告刘士果驾驶无证的电动三轮车沿上海市奉贤区奉城镇护海村3组机耕路由西向东行驶时与原告李述蓉骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交警支队于2015年8月21日以原告李述蓉电动自行车灯光不齐与被告刘士果无牌无证为理由，作出道路交通事故认定书认定原、被告承担事故的同等责任。后原告李述蓉发现交警部门对于本起事故中原、被告之间的行驶方向记录相反，故要求交警部门进行更改，但交警部门未对本起事故的责任进行更改。原告认为，根据交警部门的事故现场图及现场照片，碰撞地点位于道路中心线北侧，故被告刘士果为逆向行驶，且被告灯光不齐，无证驾驶，故要求被告刘士果承担本起事故的全部责任。原告认为因本起事故造成的原告损失为医疗费人民币（币种，下同）20,116.68元、住院伙食补助费1,040元、营养费1,200元、护理费2,190元、误工费4,380元、交通费300元、物损500元、鉴定费1,000元及律师费3,000元,共计33,726.68元。故原告诉讼来院,请求判令被告赔偿原告各项损失共计33,726.68元。被告刘士果辩称，对本次交通事故的发生无异议，但被告的电动三轮车并未逆向行驶，且被告车辆有比较暗的灯光在事故中已经损坏。事故发生时原告骑行车辆无车灯，且被告的电动三轮车在事故发生时已经停止，系原告自行撞到被告的电动三轮车，故应当由原告承担事故的全部责任。事故发生后，被告在原告住院期间垫付现金10,000元，门诊医疗费720元、伙食费现金50元及事发当晚送原告至医院的车费100元，要求在本案中一并处理。对于原告方的具体损失，被告认为原告方需要承担全部责任故均不同意支付。经审理查明，2015年8月10日19时30分许，被告刘士果驾驶无证的电动三轮车沿上海市奉贤区奉城镇护海村3组机耕路由西向东行驶时与由东向西骑行电动自行车的原告李述蓉发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告遂至医院就诊住院治疗共计14.5天，共计花费医疗费20,836.68元。事故发生后，被告垫付医疗费10,720元及伙食费现金50元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明，位于上海市奉贤区奉城镇护海村3组机耕路事故发生路段路宽约为4米，被告刘士果所驾驶的电动三轮车宽为1.2米，事发路段无路灯。2015年8月21日，交警部门以原告李述蓉电动自行车灯光不齐与被告刘士果无牌无证为理由，作出道路交通事故认定书认定原、被告承担事故的同等责任。上述责任认定后，原告方发现交警部门对原、被告的行驶方向有错误并要求更正，但交警部门对于本次事故的责任未进行更改。2015年11月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2015]伤鉴字第3678号法医临床司法鉴定意见书称被鉴定人李述蓉之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告因三期鉴定花费1,000元。原告因本次交通事故聘请律师花费3,000元。以上事实，由原告身份证、被告身份证、道路交通事故证明书、医药费发票、鉴定意见书、费用凭证等及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于事故责任认定问题。本院认为，交警部门在出具的《道路交通事故认定书》中时虽对于当时原、被告行驶方向在事故认定书及事故现场图中确有误，但是结合原告提供的事故现场图、事故责任认定的原因及原、被告确认的被告刘士果所驾驶的无证三轮车宽度及原告车辆确实无车灯等情况作出了本起事故的责任认定。且本案审理过程中，原告未能提供相应的证据证明原告的电动自行车是否有牌照，被告亦未提供证据证明被告所驾驶的电动三轮车是否有灯光及由原告系自行撞到被告车辆的相应证据。综上，本院认为原、被告双方在夜晚行驶在无灯光的机耕道路上时更应当谨慎慢行，对于本次交通事故的发生原、被告双方均有责任，且双方的责任相当，故交警部门对于本次事故的责任认定并不妥，现原告要求判定被告逆向行驶要求承担全部责任的请求，本院不予以支持。根据本起事故的责任情况由原、被告对于本次事故的责任应各承担50%。至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费按票据按票据确认计20,836.68元；住院伙食补助费按每日20元计算14.5日；营养费按每日30元按鉴定期限计算30日；护理费按2014年本市职工最低工资2,020元计算按鉴定期限计算30日；误工费本院酌情按2014年本市职工最低工资2,020元按鉴定期限计算60日；交通费酌情认定300元，对于被告方垫付的送至医院治疗时花费100元，原告虽不认可，但其确定系被告送其至医院，故该笔交通费支出客观存在，本院酌情认可50元；衣物损酌情认定200元；车损无依据，本院不予支持；鉴定费票据予以支持；律师费酌情支持2,000元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费20,836.68元、住院伙食补助费290元、营养费900元、护理费2,020元、误工费4,040元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费1,000元、律师费2,000元，共计31,586.68元。由被告按50%承担15,793.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘士果于本判决生效之日起十日内赔偿原告李述蓉15,793.34元（被告刘士果已付款10,820元，尚需实际支付4,973.34元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告李述蓉负担160.50元，被告刘士果负担160.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  王春燕二〇一六年七月二十八日书 记 员  侯炜晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）豫1303执970号杨庆恩、乔卿蕊：申请执行人杨庆恩依据已发生法律效力的本院（2015）宛龙民一初字第451号民事判决书，向本院申请执行乔卿蕊机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，经双方协商，达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕，执行金额2000元，申请执行人已支取后于2016年7月4日向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案按和解执行结案。特此通知二〇一六年七月十三日年
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0223刑初87号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人吴某甲，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月20日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年2月26日11时许，被告人吴某甲因其兄吴某乙酒后在家对父亲吴某丙发酒疯之事，在村巷道口碰到吴某乙后对吴某乙实施殴打，被害人甘某甲看见后前去劝架，在劝架时吴某甲又对甘某甲实施殴打，将甘某甲打倒后在甘某甲的腿部踏了几脚，致使甘某甲受伤。后甘某甲到互助县人民医院检查治疗，被诊断为右侧腓骨骨折。法医鉴定为轻伤二级。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了接警记录、证人吴某乙、吴某丁等人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人吴某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人吴某甲如实供述犯罪事实,赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人吴某甲未提出异议。经审理查明，2016年2月26日11时许，被告人吴某甲因其兄吴某乙酒后在家对父亲吴某丙发酒疯之事，在村巷道口对吴某乙实施殴打，被害人甘某甲前去劝架，吴某甲又对甘某甲实施殴打，将甘某甲打倒后在甘某甲的腿部踏了几脚，致使甘某甲受伤。后甘某甲到互助县人民医院检查治疗，诊断为右侧腓骨骨折。法医鉴定为轻伤二级。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．接警记录、归案情况说明。证明2016年2月26日11时54分，互助县塘川镇双树村甘家磨村民甘某乙向互助县公安局沙塘川派出所电话报案，称其兄甘某甲在本村去劝架时，被吴某甲打伤。后将吴某甲传唤至派出所调查，吴某甲承认犯罪事实；2.被害人甘某甲陈述。证明2016年2月26日11时许，他在本村郭某甲家帮忙盖房，吴某甲骂吴某乙，他去劝架时，吴某甲在其右眼眶、头部各打了一拳，并将他踹倒，在他腿部和身上用脚乱踹。后他打电话让弟弟甘某乙报警；3.证人吴某乙证言。证明2016年2月26日11时许，在甘某丙家门前，吴某甲质问他昨晚酒后为何对父亲不敬，并殴打他。后吴某甲将劝架的甘某甲一脚踢翻，并用脚在甘某甲全身乱踢；4.证人吴某丁证言。证明2016年2月26日11时许，在自家小卖部的斜对面马路边，吴某甲殴打吴某乙，甘某甲上前劝架时，吴某甲在其脸上打了一拳，后吴某甲将甘某甲踹倒在地，在其身上踏了几脚；5.证人王某甲证言。证明2016年2月26日11时许，在吴某丁家的小卖部门口，吴某甲殴打吴某乙，甘某甲上前劝架，吴某甲在甘某甲的头部打了几拳，后将甘某甲绊倒后，吴某甲用脚在甘某甲的腰部、腿部乱踏几脚；6.证人吴某戊证言。证明2016年2月26日11时许，在吴某丁家门口，吴某甲用脚踏甘某甲，甘某甲起身跑时，吴某甲又将甘某甲绊倒，在甘某甲的腿上、身上踏了几脚；7.证人王某乙证言。证明2016年2月26日11时许，在吴某丁家小卖部对面马路边上，吴某甲殴打吴某乙，甘某甲上前劝架，吴某甲将甘某甲踹倒在地，在甘某甲的头部、腿上踹了几脚，脸上打了几拳；8.证人甘某乙证言。证明2016年2月26日10时许，哥哥甘某甲打电话说被吴某甲打伤。他赶回村看见甘某甲坐在郭某甲家门口沙堆上，脸部有血，甘某甲说腿疼。他报警后将甘某甲送往医院；9.互助县人民医院门诊部疾病证明书。证明2016年2月26日被害人甘某甲的伤情诊断为右侧腓骨骨折；10.青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被害人甘某甲的损伤程度属轻伤二级；11.被告人吴某甲供述。证明2016年2月26日早上10时许，因哥哥吴某乙昨晚发酒疯折腾父母，在本村吴某丁家小卖部门口，他堵住吴某乙并将其殴打。期间甘某甲过来劝架，他在甘某甲的头部打了两拳，后用脚绊倒甘某甲，在其身上乱踹了几脚；12.协议书、收条、谅解书。证明被告人吴某甲已赔偿被害人全部经济损失36000元，并取得了被害人甘某甲的谅解。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人吴某甲可以适用社区矫正。本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某甲能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且由于其真诚的悔罪表现取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  陈文桂审判员  张建青二〇一六年七月十九日书记员  王 璐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执1580-2号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人汲传亮、张玉英、汲长城、王文娟借款合同纠纷一案中查明，被执行人汲传亮、张玉英、汲长城、王文娟有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第106号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将张玉英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十三日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更3980号罪犯段国军，男,汉族，1971年5月9日出生于云南省凤庆县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年十月十五日作出(2005)临中刑初字第691号刑事判决，以被告人段国军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁定生效后，2005年12月20日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯段国军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯段国军现刑罚执行已达10年8月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2022年11月14日止。罪犯段国军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯段国军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段国军减去有期徒刑八个月（刑期自2008年3月15日起至2022年3月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初1056号原告：章某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：王更美，枞阳县钱铺法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告章某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告章某某及其委托代理人王更美到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章某某诉称：1989年，章某某与王某甲经人介绍相识、恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育长子王某乙，××××年××月××日生育次子王某丙。自从孩子出生后，章某某与王某甲经常为生活琐事发生争吵，王某甲经常对章某某实施家庭暴力，动辄对章某某拳打脚踢，并将章某某按在水塘里，导致夫妻感情逐渐破裂。1998年9月，章某某被迫离家出走，外出流浪至今，双方分居生活已达十七年之久。期间，双方互无联系。现双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求判决准予章某某与王某甲离婚。王某甲未提交答辩意见。经审理查明：章某某与王某甲于1989年经人介绍相识、恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育长子王某乙，××××年××月××日生育次子王某丙。婚后，因性格不合，二人经常为生活琐事发生争吵、打架，导致夫妻感情日趋淡薄。1998年，章某某离家出走。2009年，王某甲带着二个儿子王某乙、王某丙离家外出，至今未归。期间，双方互无联系。2016年3月28日，章某某以与王某甲夫妻关系已名存实亡、夫妻感情确已破裂为由诉诸本院，要求与王某甲离婚，继而成讼。上述事实，有双方当事人的《户籍证明》、枞阳县××镇人民政府于2016年2月4日出具的《证明》、《育龄妇女卡片》、枞阳县××镇××村民委员会于2016年6月29日出具的《证明》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，章某某与王某甲婚后因性格不合，经常为生活琐事发生争执。1998年，章某某离家出走。2009年，王某甲亦携子王某乙、王某丙离家外出，至今未归。期间，双方互无联系。章某某与王某甲因感情不和分居已达十七年之久，可见二人夫妻感情确已破裂，故对章某某要求与王某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告章某某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，由章某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 郁庆峰代理 审 判员 周美超人民 陪 审员 章继延二〇一六年七月二十七日书记员（代） 朱晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执恢194号之一申请执行人梁艳芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人刘伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市。关于申请执行人梁艳芳与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）东民初字第4401号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人刘伟在中国银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人刘伟在中国银行的账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员 王 健二〇一六年七月六日书记员 崔瑞青
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初2381号原告李顺，男，1991年4月8日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。委托代理人杨开欢，福建天岩律师事务所律师。委托代理人林思琪，福建天岩律师事务所实习律师。被告张志凯，男，1989年10月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律工作者。被告陈露露，女，1988年1月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告李顺与被告张志凯、陈露露民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺以欲与被告庭外协商为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李顺撤回起诉。本案案件受理费1，375元，减半收取为687.5元，由原告李顺负担。审判员 林   凯二〇一六年七月十四日书记员 吴静（代）
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1624民初2017号原告梁喜臣，男，1969年5月9日出生，汉族。原告李银花，女，1968年8月13日出生，汉族。二原告共同委托代理人任艳青，河南千字文律师事务所律师。被告王素丽，女，1973年2月9日出生，汉族。本院在审理原告梁喜臣、李银花诉被告王素丽侵权纠纷一案中，原告梁喜臣、李银花于2016年7月28日以庭外双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁喜臣、李银花撤回起诉。案件受理费50元，由原告梁喜臣、李银花承担。审判员  陈国立二〇一六年七月二十八日书记员  周抗抗
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3029号原告关银莲，女，1965年2月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，初中文化。委托代理人刘凤东，男，1975年8月22日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，法律工作者，大学文化。被告韩双和，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。被告陈海金，男，1985年7月4日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。原告关银莲为与被告被告韩双和、陈海金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关银莲委托代理人刘凤东当庭参加诉讼,被告韩双和、陈海金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告关银莲诉称,2014年12月28日被告韩双和因收购玉米所需由被告陈海金担保向原告关银莲借款78000元，约定于2015年12月28日偿还。借款到期后，经原告关银莲多次向被告韩双和、陈海金索要未果。故原告关银莲诉至法院，要求被告韩双和偿还借款78000元；被告陈海金承担连带偿还义务；案件受理费由被告韩双和、陈海金承担。被告韩双和未答辩。被告陈海金未答辩。经审理查明，2014年12月28日被告韩双和因收购玉米所需由被告陈海金担保，向原告关银莲借款78000元。被告韩双和、陈海金共同给原告关银莲出具借据一枚，约定于2015年12月28日偿还。此款到期后，经原告关银莲多次向被告韩双和、陈海金索要未果。故原告关银莲诉至法院。原告关银莲针对诉请主张，在举证期限内举证：证据1、金额为78000元的借据一枚，证明被告韩双和借款未还及被告陈海金是担保人的事实；证据2、原告关银莲与被告韩双和电话录音光盘一份，证明本案借款于2015年12月28日到期。被告韩双和、陈海金未举证。经本院审查，原告关银莲提供的证据1、2均来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”被告韩双和向原告关银莲借款，并给原告关银莲出具借据，表明原告关银莲与被告韩双和之间债权债务关系的成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告韩双和本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告关银莲要求被告韩双和偿还借款78000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原、被告对保证方式约定不明确，被告陈海金应按照连带责任保证承担保证责任，应对被告韩双和借款承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告韩双和、陈海金经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩双和于本判决发生法律效力后十日内偿还原告关银莲借款78000元；二、被告陈海金对被告韩双和上述债款承担连带保证给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告韩双和、陈海金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  吴晓鸿人民陪审员  高占祥人民陪审员  肖春贤二〇一六年七月八日书 记 员  吴丹丹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0202刑初216号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人廖某，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月19日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人廖某犯贩卖毒品罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月18日20时许，被告人廖某与购毒人员陈某电话联系后，来到柳州市城中区映山街国龙宾馆门前，将两小包的毒品“K粉”以人民币200元的价格贩卖给购毒人员陈某。交易后，两人被公安机关当场抓获归案。经鉴定，缴获的毒品含氯胺酮成分，净重3.3克。被告人廖某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押决定书、扣押物品清单、辨认笔录及照片、毒品称量照片、证人陈某的证言、毒品鉴定结论书、收缴毒品证明书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而出卖给他人，其行为触犯了我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某归案后如实供述犯罪罪行，���愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、秕五十三条的规定。判决如下：被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2016年9月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁广辉二〇一六年七月五日书记员  梁慧妮附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四��七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时���缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0421刑初239号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人高某甲，男，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月25日被南京铁路公安处南京南站派出所抓获，并临时羁押于南京铁路公安处看守所，同年3月1日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月7日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。辩护人常红丽，安徽新建律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]218号起诉书指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人常红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2015年8月1日晚20时许，陈某某（已判刑）骑电动车行至凤台县凤凰中学后门附近时，与李某丙的自行车相撞，双方因而发生口角并互殴。在被围群众拉开后，陈某某在附近喊来被告人高某甲等人，并伙同高某甲对李某丙拳打脚踢，致李某丙面部多处骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某丙的伤情构成轻伤二级。公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人李某丙的陈述；2、证人胡某、李某甲、李某乙、张某、吕某的证言；3、同案犯陈某某的供述；4、被告人高某甲的供述与辩解；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；6、安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见；7、刑事判决书、和解协议、谅解书及收条；8、凤台县公安局出具的被告人高某甲归案经过；9、寄押证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人高某甲因琐事伙同他人故意伤害李某丙身体，并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人高某甲能当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，对被告人高某甲予以判处。被告人高某甲在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯有故意伤害罪的罪名及事实无异议。其辩护人辩护提出，被告人高某甲当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，建议对被告人高某甲从轻处罚。经审理查明：2015年8月1日晚20时许，陈某某（已判刑）骑电动车行至凤台县凤凰中学后门附近时，与李某丙的自行车相撞，双方因而发生口角并互殴。在被围群众拉开后，陈某某在附近喊来被告人高某甲等人，并伙同高某甲对李某丙拳打脚踢，致李某丙面部多处骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某丙的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人高某甲、陈某某已赔偿被害人李某丙68000元，被害人李某丙对高某甲、陈某某表示谅解。上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某丙的陈述，证人胡某、李某甲、吕某、李某乙、张某、高某乙的证言，同案犯陈某某的供述与辩解，辨认笔录，安徽朝阳司法鉴定所人体损伤程度鉴定意见书，凤台县公安局制作的现场勘查笔录及刑侦技术图片，调解协议书、谅解书及收条，安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初139号刑事判决书，凤台县公安局出具的被告人高某甲的归案情况说明，寄押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某甲因琐事伙同他人故意伤害李某丙身体，并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某甲当庭自愿认罪，依法酌情予以从轻处罚。被告人高某甲能积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人高某甲的辩护人辩护提出，被告人高某甲当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，建议对被告人高某甲从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2016年9月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  岳古静二〇一六年七月十一日书 记 员  程 诚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4654号罪犯许吉青，男，1994年3月15日出生于云南省沾益县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省沾益县人民法院于二○一二年五月三十一日作出(2012)沾少刑初字第13号刑事判决，以被告人许吉青犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案不服，提出上诉，云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年七月二十三日作出(2012)曲中少刑终字第27号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月10日起至2020年10月9日止。判决发生效力后，该犯于2012年9月5日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯许吉青提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯许吉青的考核结果，以罪犯许吉青在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯许吉青，现刑罚执行已达4年零9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2015年7月20日减刑后的刑期至2019年1月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯许吉青在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许吉青减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年10月10日起至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省即墨市人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2034号申请执行人李春龙申请执行人韩丰坤本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张春波人民陪审员  黄培培人民陪审员  吕恒良二〇一六年七月十日书 记 员  江世清
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5143号原告唐某某，男，汉族，1968年10月23日出生，住重庆市合川区。委托代理人喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，汉族，1974年4月27日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告唐某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告唐某某撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某承担（已缴纳）。代理审判员  温蕾蕾二〇一六年七月五日书 记 员  袁 鹏
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初2924号原告：阮海江，男，1947年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告：杨晓亮，男，1983年3月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和支公司。地址：太和县人民北路北站对面。原告阮海江诉被告杨晓亮、中国人寿财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告阮海江于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨晓亮、中国人寿财产保险股份有限公司太和支公司的起诉。本院认为：原告阮海江的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阮海江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮海江负担。审判员  左轩翥二〇一六年七月二十日书记员  高曼莉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执659-1号申请执行人张昇，男，1980年2月11日出生，汉族，宁夏教育考试学院教师，住宁夏银川市西夏区。被执行人武帅，男，1971年2月13日出生，汉族，职业不详，住址不详。被执行人岳宝山，男，1967年6月28日出生，回族，福星园房屋中介公司负责人，住宁夏银川市西夏区。本院依据已发生法律效力的（2014）夏民初字第2806号民事判决书，责令被执行人武帅、岳宝山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武帅的银行存款39053元；冻结、划拨岳宝山银行存款37164元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 英二〇一六年七月十二日书记员 宫胜利第1页共1页
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执498号之一申请执行人王联约，男，1977年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被执行人黄诗碧，男，1980年1月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴添实，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王联约与被执行人黄诗碧、戴添实民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4521号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人黄诗碧、戴添实发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄诗碧、戴添实立即支付给申请执行人人民币250万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案受理费人民币26800元、申请执行费人民币27400元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未举证被执行人有可供执行的执行线索，另被执行人黄诗碧、戴添实长期外出，去向不明。同时，本院启动查控程序，查无被执行人黄诗碧、戴添实有银行存款及房屋所有权、土地使用权、车辆、工商的登记信息可供执行。本院于2016年7月13日作出决定将被执行人黄诗碧、戴添实纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人王联约向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案��本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈晓文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0504执573号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，法定代表人：孙晓，该××董事长。被执行人：安徽中杭股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区。法定代表人：高志榴，该公司董事长。被执行人：高志榴。被执行人：杭抱顺。被执行人：杭锁亚。被执行人：夏杏头。被执行人：马鞍山市力欣金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：赵力，该公司执行董事兼总经理。被告：赵力。本院在安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行安徽中杭股份有限公司、高志榴、杭抱顺、杭锁亚、夏杏头、马鞍山市力欣金属材料有限公司、赵力金融借款合同纠纷一案，经调查，被执行人安徽中杭股份有限公司，高志榴，杭抱顺，杭锁亚，夏杏头，马鞍山市力欣金属材料有限公司，赵力确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨民二初字第00836号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇一六年七月二十七日书记员  张 旋
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民一民初字第595-1号原告米光，身份证号×××，男，1967年5月27日出生，回族，住哈尔滨市阿城区金城街和平小区**号楼*单元***室。被告王起朋，身份证号×××，男，1992年4月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区上京华府小区**号楼*单元***室。被告高彩霞，身份证号不详，女，住哈尔滨市阿城区上京华府小区**号楼*单元***室。被告伊猛，身份证号×××，男，1992年8月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区诚信小区*单元***室。被告孙国华，身份证号不详，女，住哈尔滨市阿城区诚信小区*单元***室。被告王健，身份证号×××，男，1992年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区金源华府小区*号楼*单元***室。被告李秀芳，身份证号不详，女，住哈尔滨市阿城区金源华府小区*号楼*单元***室。原告米光与被告王起朋、高彩霞、伊猛、孙国华、王健、李秀芳追偿权纠纷一案，原告米光于2016年7月8日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自愿处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告米光撤回起诉。案件受理费25元，由原告米光负担。审 判 长  闻吉旭人民陪审员  孔红伟人民陪审员  武国凤二〇一六年七月八日书 记 员  冯 拓
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0321民初177号原告刘声学，农民。委托代理人张凌学，广西中园律师事务所律师。被告徐粗凌（曾用名徐某），农民。原告刘声学与被告徐粗凌合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成由审判员陆福金担任审判长，审判员李世武、人民陪审员黎承仁参加的合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案。原告刘声学及其委托代理人张凌学到庭参加诉讼，被告徐粗凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘声学诉称，原告经人介绍于2013年初与被告徐粗凌合伙经营游戏机室，后因难以经营于2013年11月23日进行散伙核算，核算结果共计亏损530000元。被告对核算结果予以确认，并承担265000元亏损并向原告出具欠条一张，载明被告徐粗凌欠原告刘声学265000元。被告承诺于2014年1月30日前归还100000元，于2014年3月30日前归还165000元。但被告未按期归还欠款，经原告多次催还未果。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告徐粗凌归还原告欠款265000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、欠条一张，拟证实被告徐粗凌于2013年11月23日经核算共欠原告刘声学合伙经营游戏机室款人民币265000元的事实及本案未过诉讼时效；2、银行卡存款业务回单两张，拟证实原、被告之间存在合伙经营的事实及被告从管理人员处领走10万元业务费的事实；3、银行卡取款业务回单一张，拟证实原被告之间存在合伙经营的事实及原告付房租5万元的事实；4、房屋（门面）租赁合同两份，拟证实原、被告之间存在合伙经营的事实及原、被告共同租赁房屋经营游戏机生意的事实；5、材料清单一张，拟证实原、被告之间存在合伙经营的事实及双方经营的游戏机室安装监控设备开支共计10933元；6、相关经营开支材料四本及经营总结一份，拟证实原、被告之间存在合伙经营的事实及游戏机室经营及该游戏机室的开支情况；7、证人丘某证言，拟证实原、被告合伙经营游戏机室，原告负责出资，被告负责疏通关系，经营利润分配为原、被告各50%，如因被告未疏通好关系而造成亏损，被告负全责；原、被告合伙期间由邱艳林对游戏机室进行管理；原、被告合伙经营的游戏机室因徐粗凌未疏通好关系而未能取得营业执照被派出所取缔；双方于2013年11月进行结算，合伙期间共亏损人民币530000元，被告自愿负担一半即265000元并向原告出具欠条一张等事实；8、证人邓某证言，拟证实原、被告合伙经营游戏机室，雇佣证人邓某进行管理，门面租金、工资开支等支出全由原告支付，以及租门面情况、关闭停业原因等情况属实。被告徐粗凌未到庭，亦未提出答辩及提交相应证据。对于原告提供的上述证据，本院认为，原告所提供的证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，而被告徐粗凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，亦未提供相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告刘声学经邱艳林（本案证人）介绍认识被告徐粗凌，二人于2013年初经协商后决定租房合伙经营游戏机室，并自租房时起雇请邱艳林、邓某（本案证人）进行全部日常工作的管理。当时原、被告口头约定，原告对内即负责投资，被告对外即负责办理相关证照。2013年7月18日，邱艳林受原、被告的授权，以其名义承租荔浦县荔苑灵川美食苑整栋房屋用于经营游戏机室，但数天后因被告没有办理好相关证照，故游戏机室未能继续营业；邱艳林经原、被告授权并以其名义又于2013年11月15日换租荔浦县荔苑场地用于经营游戏机室。原、被告开设的游戏机室前后购置游戏机二十余台、电子监控系统设备若干，员工工资、房租、装修费、购置设备费用、办证等全部由原告刘声学出资交付。之后，原、被告经营的游戏机室因未办理营业执照被荔浦县青山镇派出所取缔，游戏机等营业设备被没收。2013年11月23日，经原、被告结算，合伙亏损共计人民币530000元。对此被告徐粗凌愿意承担一半即265000元并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘声学人民币265000元（贰拾陆万伍仟元正）。定于2014年1月30日前还壹拾万元。余数壹拾陆万伍仟元在2014年3月30日全部还清。此据。欠款人：徐某徐粗凌2013年11月23日”。二次还款期限届满后，被告未予还款，又经原告多次催收未果。2014年6月后原告无法联系到被告，故原告于2016年1月25日诉至本院，提出了上述诉讼请求。本院认为，根据原告起诉及庭审情况，本案的争议焦点为：一、原、被告双方是否存在合伙关系；二、原告的诉讼主张是否有事实依据，其诉请是否合理、合法，应否予以支持。关于本案第一个争议焦点：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告合伙开设游戏机室，虽未经工商行政管理部门核准登记，亦无书面合伙协议，但其租用场地、购置游戏机、监控设备及雇佣人员进行管理经营等行为已具备合伙的相关条件，邱艳林、邓某二证人亦证实了原、被告之间存在合伙经营的事实。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第50条：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，应认定原、被告之间合伙关系成立。关于本案第二个争议焦点：公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿。本案中讼争欠款的基础法律关系系原、被告二人因合伙清算发生的亏损分担，原、被告合伙经营的游戏机室被取缔后，二人进行散伙清算，其结果为合伙经营期间共亏损530000元，原、被告各自承担265000元，为此被告出具了一张265000元的欠条给原告。此欠条为债权凭证，与原告提供的其他证据即银行卡存取款回单、相关账本、核算清单、证人证言等相吻合，形成完整的证据链，故对原告主张的欠款事实，本院予以确认。原、被告双方的债权债务关系成立，被告应当偿还欠款，原告诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第50条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐粗凌支付原告刘声学欠款265000元。本案受理费5275元，公告费300元，合计5575元，由被告徐粗凌负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5275元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  陆福金审 判 员  李世武人民陪审员  黎承仁二〇一六年七月六日书 记 员  唐路姣
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执保198号申请执行人：王凤英。被执行人：河北兴弘嘉纺织服装有限公司。法定代表人：郭凯，执行董事。关于申请执行人王凤英与被执行人河北兴弘嘉纺织服装有限公司为保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于2016年3月3日制作的（2014）故民二初字第1074号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人河北兴弘嘉纺织服装有限公司名下银行存款4000000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边东发二〇一六年七月二十五日书记员  白 雪
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初3035号原告丁某某。委托代理人杨某某。被告裴某某。委托代理人王某某，江苏某某律师事务所律师。原告丁某某诉被告裴某某交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用小额诉讼程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人杨某某、被告裴某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称：2016年3月15日8时许，被告裴某某驾驶电动自行车，沿苏3**省道走反道行驶至淮安市淮阴区三株村路口时，与原告丁某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁某某及乘车人谢某某受伤、车辆损坏。交警部门认定，被告裴某某负此事故的主要责任，原告丁某某负此事故的次要责任，谢某某无责任。原告受伤后在淮阴医院住院治疗，花门诊医疗费238.18元。现诉至法院，要求：1、被告赔偿原告丁某某各项损失合计3113.38元；2、被告承担本案诉讼费用。被告裴某某辩称：1、对事故认定书无异议；2、对丁某某的赔偿明细，医疗费依据医院有效票据认定，误工费不认可，不认可护理费、交通费、营养费，车损认可发票，丁某某的损失被告赔偿60%；3、本次交通事故也给被告造成了损失，被告将另行主张。经审理查明：2016年3月15日8时许，案外人谢某某乘坐原告丁某某驾驶电动车由东向西行驶至苏3**省道淮安市淮阴区三珠村路口时，与走反道的被告裴某某驾驶的电动车发生碰撞，致三方均受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，丁某某负事故的次要责任，被告裴某某负事故的主要责任，谢某某无责任。原告丁某某受伤当日，在淮安市淮阴医院花门诊医疗费238.18元。原告与本起事故另一伤者谢某某系夫妻关系，一起在淮阴区五里镇五里街经营淮安市淮阴区五里镇某某超市。上述事实，有原告提供的事故认定书、淮阴医院门诊票据、营业执照、户口本予以证实，本院予以确认。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：一、医疗费238.18元；二、营养费，原告无证据，本院不予支持；三、护理费，原告无证据，本院不予支持；四、误工费，原告夫妻经营超市，故本院认定原告的误工费为1天×43736元（2014年度江苏省零售业平均工资标准）/365天=119.82元；五、交通费10元（本院酌定）；六、电动车修理费920元(依据原告提供的修理费收据)。综上，合计1288元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错程度承担相应的赔偿责任。原告本案诉求合计1288元，因被告裴某某负本起事故的主要责任，故本院确定由被告裴某某赔偿70%即1288元×70%=901.6元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告裴某某赔偿原告丁某某各项损失合计901.6元。二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁某某负担7元，由被告裴某某负担18元。本判决为终审判决。代理审判员  孙明珠二〇一六年七月二十日书 记 员  陆 婕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9314号之一原告临沂市金亿丰胶业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇戴家庄村。法定代表人金再开，经理。被告临沂市茂聚木业有限公司，住所地临沂市兰山区堰西村。法定代表人阎晓洁，经理。被告阎景岗。被告高纪银。本院在审理原告临沂市金亿丰胶业有限公司与被告临沂市茂聚木业有限公司、阎景岗、高纪银买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值20万元的财产，并已向本院提供担保人金再路所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对担保人金再路所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年七月十四日书记员  王 璐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0110民初5196号原告犹元娣，女，1963年5月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告石万银，男，1987年6月12日出生，汉族，住址重庆市綦江区。被告任德强，男，1977年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告犹元娣、石万银与被告任德强确认合同无效纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告犹元娣、石万银撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告犹元娣、石万银负担（已交纳）。审判员  王珍强二〇一六年七月七日书记员  黄 洁
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执70号申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区支行，住所地福建省福州市马尾区。负责人邹长征，该行行长。委托代理人黄晓锋、张茜颖，福建创元律师事务所律师。被执行人徐泽，男，汉族，住福建省闽侯县上街镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区支行与被执行人徐泽银行卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第239号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未能履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第239号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年七月二十六日书记员  郑惠娟
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执128号申请执行人丘德园，男。被执行人张德荣，男。本院在执行已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2015）宁民初字第970号民事判决书，关于申请执行人丘德园与被执行人张德荣民间借贷纠纷一案的过程中，责令被执行人张德荣履行生效法律文书确定义务，但被执行人张德荣至今未履行。在执行过程中，经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向法人登记机关查询工商登记信息等，查明被执行人张德荣暂无财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  廖国辉代理审判员  赖征源二〇一六年七月二十日书 记 员  张瑞梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3571号罪犯王作章，男，汉族，出生地广东省阳春市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年10月22日作出(2013)穗海法刑初字第483号刑事判决，以被告人王作章犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月5日作出(2013)穗中法刑二终字第723号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年12月23日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王作章在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王作章在本次考核期间（2013年12月23日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年4月被评为改造积极分子（2016年4月获得表扬；2014年2月至2015年9月累计获得嘉奖14次）。在本次减刑考核期内，该犯累计扣3分，2014年9月26日因欠产被扣2分；2015年7月3日因擅自脱离互监组被扣1分。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王作章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王作章予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初416号原告：程某某，男，汉族，无职业，现住延吉市。委托代理人：胥某某，吉林某某律师事务所律师。被告:延边某某建筑安装有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：金某，该公司总经理。被告：延吉某某民族企业集团有限公司，住所地：延吉市。法定代表人：金某某，该公司总经理。二被告委托代理人：南林青，吉林海兰江律师事务所律师。二被告委托代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。本院在审理原告程某某诉被告延边某某建筑安装有限公司、延吉某某民族企业集团有限公司之间建设工程合同纠纷一案中，原告程某某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费5220元、减半收取2610元（原告已预交，退还原告2610元），由原告程某某负担。审判长  张妍妍审判员  朴龙贺审判员  崔海兰二〇一六年七月二十日书记员  刘继鸿
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）东横商初字第600号原告：沈向荣。委托代理人：周茂良，东阳市江中法律服务所法律工作者。被告：金银芳。委托代理人：金银志。委托代理人：陆跃明。被告：郭朝阳。原告沈向荣为与被告金银芳、郭朝阳民间借贷纠纷一案，于2015年4月27日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员许嘉伟适用简易程序独任审判，于2015年7月21日、2016年7月13日两次公开开庭进行了审理。原告沈向荣的委托代理人周茂良到庭参加了两次庭审，被告金银芳的委托代理人金银志到庭参加了第一次庭审，委托代理人陆跃明到庭参加了第二次庭审。被告郭朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。双方于2015年7月23日向本院申请庭外和解，经审查，本院予以准许，但未达成和解协议。本案现已审理终结。原告沈向荣起诉称，被告金银芳因资金周转困难，于2013年9月13日向原告沈向荣借款10万元，并出具借条1份，约定借款期限、违约金等事项，并由被告郭朝阳提供担保。借款到期后，经原告沈向荣催讨，被告金银芳至今未归还借款，被告郭朝阳也未履行保证责任。为此，诉请要求：1、判令被告金银芳归还借款本金10万元并支付违约金（自2013年11月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、被告郭朝阳对上述借款本息承担连带清偿责任。针对上述诉讼请求，原告沈向荣向本院提供了以下证据材料：1、借条及收条1份，用以证明被告金银芳向原告借款10万元，并由被告郭朝阳提供担保的事实。2、民事调解书1份及借条复印件3份，用以证明被告金银芳于2013年多次向原告借款的事实。3、申请执行书、程序终结审批表（复印件）各一份，用以证明原告就调解书向法院申请执行，法院以程序终结方式结案的事实。被告郭朝阳未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告金银芳在庭审中答辩称：被告金银芳在2013年至2014年间，分7次汇款给原告沈向荣，共计99000元。本案借款已全部还清。针对其辩解，被告金银芳向本院提供了一下证据材料：1、银行转账凭证4页，用以证明金银芳已归还99000元的事实。2、个人开户证明1份，用以证明卡号为62×××91的账号，属于原告沈向荣的事实。经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：被告郭朝阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实及提供的证据进行答辩和质证的权利。对原告沈向荣提供的证据1，被告金银芳对证据无异议。本院经审核认为，原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，具有证明被告金银芳向原告借款10万元，并由被告郭朝阳提供担保之事实的证明力，予以采纳。原告提供的证据2、3，原告对证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为与本案借款不具有关联性。本院经审核认为，原告提供的证据，符合有效证据的认定要件，具有证明原告与被告金银芳对另三笔借款达成调解协议，及被告未按调解书履行还款义务的之事实的证明力，予以采纳。对被告金银芳提供的证据1，原告沈向荣对证据三性均有异议，认为被告金银芳不能证明上述款项用于归还本案借款，且62×××91的账号并非原告所有。本院经审核认为，被告金银芳提供的证据，符合有效证据的认定要件，具有证明被告金银芳汇款给原告之事实的证明力，予以采纳。对被告金银芳提供的证据2，原告沈向荣对证据的关联性及证明目的有异议，认为不能证明这张卡是原告的，也没有看见有多少钱汇给沈向荣。即使有款项汇入该卡，也不能证明汇款系用于归还本案借款。本院经审核认为，被告金银芳提供的证据，符合有效证据的认定要件，具有证明账号62×××91的账户系原告名义开户之事实的证明力，予以采纳。经审理，本院认定本案事实如下：被告金银芳因资金周转困难，于2013年9月13日向原告借款10万元，约定借款期限为两个月，逾期不还，每天按借款本金的3‰支付违约金。被告郭朝阳对上述借款提供保证，未约定保证方式、保证期限及保证范围。另查明，原告与被告金银芳曾于2014年4月21日对另三笔借款进行调解，确定借款金额为40万元，被告金银芳未履行上述借款。被告金银芳于2013年10月24日汇款9000元至原告沈向荣的账户，于2014年的1月8日汇款2万元，1月13日汇款2万元，1月15日汇款26000元，1月17日汇款4000元，4月28日汇款1万元，5月1日汇款1万元，共计99000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金银芳向原告沈向荣借款10万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告金银芳汇入原告账户的99000元是否用于归还本案借款的问题。原告主张上述款项均用于归还原告与被告金银芳之间其他借款的利息，被告辩称上述款项均用于归还本案借款。本院认为，原告与被告金银芳就之前的三笔借款进行调解，但调解书中确认的金额并未支付，且执行中以程序终结的方式结案，被告提供的上述款项并未在上述款项中抵扣，故该99000元应在本案借款中按先付利息再付本金的方式予以抵扣。截止2014年5月1日，被告金银芳尚欠借款本金6075元。被告郭朝阳与原告未明确约定保证方式、保证期限及保证范围，故依法应认定被告郭朝阳在主债务履行期限届满之日起六个月内对借款本息承担连带保证责任。原告未提供证据证明在保证期限内向被告郭朝阳主张权利，故原告要求被告郭朝阳承担保证责任的诉请，本院不予支持。综上，原告沈向荣的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金银芳于判决生效之日起十日内归还原告沈向荣借款本金6075并支付违约金（自2014年5月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述款项实际归还之日止）。二、驳回原告沈向荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告沈向荣负担1125元，由被告金银芳负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  许嘉伟二〇一六年七月二十五日代书 记员  周巧萍代书 记员  黄阳平
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初1332号原告：安徽润森电动车辆制造有限公司。被告：江苏地基工程有限公司安徽地基分公司。本院在审理原告安徽润森电动车辆制造有限公司诉被告江苏地基工程有限公司安徽地基分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告安徽润森电动车辆制造有限公司在规定的期间内未向本院预交案件受理费，提出缓交诉讼费申请未获批准仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柳 莹二〇一六年七月二十六日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2015）太执字第01880号申请执行人太仓市娄江农村小额贷款有限公司。法定代表人刘晓军，该公司董事长。委托代理人薛红，江苏众谊律师事务所律师。被执行人太仓春竹毛衫有限公司。法定代表人陶蕴，该公司设计经理。被执行人陆文中。太仓市娄江农村小额贷款有限公司与太仓春竹毛衫有限公司、陆文中小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出（2015）太商初字第00513号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、太仓春竹毛衫有限公司于2015年7月10日前归还太仓市娄江农村小额贷款有限公司编号娄江农贷借字（2015）第069号《借款合同》项下的借款本金140万元以及利息14045.73元（利息暂算至2015年5月27日，此后至实际还款之日的利息按月利率14‰计算）。二、陆文中对太仓春竹毛衫有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任。三、案件受理费17606元，减半收取8803元，财产保全费5000元，合计13803元，由太仓春竹毛衫有限公司、陆文中负担。该款太仓市娄江农村小额贷款有限公司已预交，由太仓春竹毛衫有限公司、陆文中于2015年7月10日前直接给付太仓市娄江农村小额贷款有限公司。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因太仓春竹毛衫有限公司、陆文中未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市娄江农村小额贷款有限公司的申请，本院于2015年7月21日立案执行，执行标的1427848.73元及利息。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法对被执行人太仓春竹毛衫有限公司名下位于太仓市浮桥镇浏家港石化路工业房地产【房产权证号：太房权证浏家港字第号、太房权证浏家港字第号；土地使用权证号：太国用（2013）第505020765号、太国用（2013）第505004495号；另含建筑面积共计2697.87平方米的无证房产5幢】以及被执行人太仓春竹毛衫有限公司所有的ge2-52c电脑横机等财产进行评估、拍卖，拍卖得款12004500元。本案参与分配得款443557元。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，表示无被执行人其他可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述处置完毕的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太商初字第00513号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 勇执行员 卢东昕执行员 徐 澄二〇一六年七月二十日书记员 韩 晔
江苏省南京市雨花台区人民法���执 行 裁 定 书（2016）苏0114执498号申请人郭斌，男，1971年3月27日生，汉族。被执行人何东南，男，1970年2月1日生，汉族。郭斌与何东南民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院于2014年4月14日作出的（2014）雨板民初字第11号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告何东南于本判决生效后十日内归还原告郭斌借款人民币400000元并支付逾期还款利息（自2013年11月26日起，至判决确定给付之日止，以人民币400000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算。）。案件受理费7300元，公告费560元，合计7860元，由被告何东南负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人何东南名下的工商、车辆、银行、房产、土地情况，除查封被执行人何东���名下车辆和房产外，被执行人何东南名下无财产可供执行，且申请执行人郭斌刚书面同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一��第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）雨板民初字第11号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 捷执行员 王旭干执行员 李 恒二〇一六年七月十八日书记员 李 毓
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0721执778号安先杰：你（单位）与新乡县人民法院罚金纠纷一案，我院作出的（2015）新刑初字第144号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年7月4日移送立案庭立案执行（或委托执行），本院立案庭于同日依法立案，并于2016年7月11日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知二〇一六年七月十四日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1203执525号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社。住所地：莱芜市钢城区。法定代表人：王晓强，该×××主任。被执行人：吴举东。被执行人：李东实。被执行人：闫振勤。申请执行人莱芜市农村信用合作联社颜庄信用社与被执行人吴举东、李东实、闫振勤金融借款合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初288号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2016）鲁1203民初288号民事判决书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一六年七月二十八日书 记 员  吴 蕾
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1127刑初137号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人马某甲，农民。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2015年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2016年7月14日由本院决定被执行逮捕。景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人马某甲犯生产、销售假药罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年，被告人马某甲在景县留府乡北马村购进400盒筋骨康玉丹和20盒多维肾宝。筋骨康玉丹以每盒15元的价格销售给冉某10盒，马某乙30盒，马某丙20余盒，牟某20余盒，被公安机关扣押300盒。经衡水市食品药品监督管理局认定，筋骨康玉丹和多维肾宝均为假药。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马某甲的供述与辩解、证人冉某、马某乙、马某丙、牟某、马某丁的证言、剩余药品照片、扣押物品清单、衡水市食品药品监督管理局关于筋骨康玉丹的认定意见书、衡水市食品药品监督管理局关于多维肾宝的认定意见书、抓获经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲违反国家药品管理法规销售假药，其行为已构成销售假药罪，景县人民检察院指控罪名成立。被告人马某甲到案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。据此，本院为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人���共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十二条之规定，判决如下：被告人马某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4，000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年6月28日止；罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。二、扣押在案未随案移送的假药“筋骨康玉丹”300盒，由扣押机关景县公安局依法予以没收；三、追缴被告人马某甲违法所得人民币240元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本二份。审判员  姜爱民二〇一六年七月二十六日书记员  张振楠
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0271民初1837号原告齐振玲。被告林永祥。本院在审理原告齐振玲诉被告林永祥房屋租赁合同纠纷一案中，原告齐振玲于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐振玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐振玲负担。代理审判员  马桂琴二〇一六年七月十三日书 记 员  余 钰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执872号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司。法定代表人王良玉。委托代理人朱恒志。被执行人张统先。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张统先金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新瓦商初字第00046号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义��，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为12360元，未执行到位12360元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述��产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2015）新瓦商初字第00046号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦光辉审 判 员  肖 影代理审判员  梁鹏飞二〇一六年七月十一日书 记 员  赵高华
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0182执723号申请执行人长春市住房置业担保有限公司被执行人蔡金铃，地址吉林省-长春市-长春市南关区-浦东路南航新苑小区**栋4门***室。被执行人苏丁发，地址吉林省-长春市-长春市南关区-浦东路衡器委***组。长春市住房置业担保有限公司与蔡金铃、苏丁发公证债权文书一案,长春市忠诚公证处于2016年5月11日作出的2016吉长忠诚证执字第78号已经发生法律效力。由于被执行人蔡金铃、苏丁发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长春市住房置业担保有限公司于2016年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人蔡金铃、苏丁发目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长春市住房置业担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡金铃、苏丁发新的财产线索，申请执行人长春市住房置业担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年七月十二日书 记 员  冯 春
宁波市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0205民初2320号原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司（组织机构代码：14412652-6）。住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼。法定代表人：郭志安该公司总经理。委托代理人：刘璐该公司员工。被告：赵力静，女，1979年9月3日出生汉族，住宁波市江北区。被告：李忠华，男，1977年1月20日出生汉族，住宁波市江北区。本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司诉被告赵力静、李忠华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回对被告赵力静、李忠华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司承担。审 判 员 姚薇二〇一六年七月十五日代书记员 方霞