wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4419号 原告：纪国红，男，1966年3月14日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆文舵律师事务所律师。 被告：苏振宇，男，1973年5月13日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县纳达齐牛录乡。 被告：新疆兴盛和建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市光明路**金碧华府******。 法定代表人：李芳星。 被告：中交第二航务工程局有限公司第六工程分公司，住所地武，住所地武汉市江岸区南京路**v> 法定代表人：曾亿忠。 原告纪国红与被告苏振宇、新疆兴盛和建筑工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司第六工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告纪国红撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  郭凤荣 1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保413号 申请保全人:张海军 被申请人：于晓、潘晓东 申请人张海军与被申请人于晓、潘晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保196号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月28日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人于晓、潘晓东名下的银行存款及财付通账户内的资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保196号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0522刑初15号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人宋某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 辩护人邢一彬，甘肃勇盛律师事务所律师。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月15日20时许，被告人宋某驾驶甘E8※※※※轻型厢式货车（副驾驶乘坐蔡某），在秦安县成纪大道小商品市场门口路段，与被害人郭某驾驶的无号牌二轮摩托车相刮撞，致郭某受伤，二车不同程度损坏，郭某经医院抢救无效后死亡，形成道路交通事故。2020年11月9日，秦安县公安局交通警察大队下发第620522120200000024号道路交通事故认定书：认定宋某承担本次事故的主要责任，郭某承担本次事故的次要责任，蔡某无责任。被告人宋某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋某的行为已经构成交通肇事罪，鉴于其有自首情节，已赔偿被害人家属的经济损失且获得被害人家属谅解，并自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄永花 二〇二一年二月三日 法官助理 郭文秀 书 记 员 王小红
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保132号申请人：郑关俊，男，1975年6月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：昃道明，男，1976年2月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东黄河工程集团有限公司，住所地济南市青后小区****。统一社会信用代码：91370000163056682H。法定代表人：马向阳。被申请人：淄博博山正普城市资产运营有限公司，住所地淄博市博山区城东街道峨嵋山路**。统一社会信用代码：91370304687218179D。法定代表人：周先永。申请人郑关俊于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人昃道明、山东黄河工程集团有限公司、淄博博山正普城市资产运营有限公司价值1100000.00元的财产。申请人郑关俊已提供担保。本院经审查认为，申请人郑关俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人昃道明、山东黄河工程集团有限公司、淄博博山正普城市资产运营有限公司银行存款1100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人昃道明、山东黄河工程集团有限公司、淄博博山正普城市资产运营有限公司相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由申请人郑关俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年二月三日法官助理杨然书记员王慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1355号 刘新生： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1807号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初4911号 原告：陈建军，男，1985年3月2日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：钟肖玲，男，1991年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：秦建飞，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省项城市。 原告陈建军为与被告钟肖玲、秦建飞保证合同纠纷一案，于2020年12月16日向本院起诉，请求判令：1.两被告对（2019）浙0482民初5014号民事调解书中所确认的张垒、孟曼曼的债务（借款263000元、利息42000元、实现债权支出的律师费15000元，合计32万元）承担连带保证责任；2.本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪正一到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年12月12日，被告钟肖玲向原告出具《担保函》一份，载明：本人钟肖玲×××1231自愿为（2019）浙0482民初5014号民事调解书中两被告所承担的债务承担连带担保责任，担保期限为债务到期2年。同日，被告秦建飞向原告出具《担保函》一份，载明：本人秦建飞×××1177自愿为（2019）浙0482民初0514号民事调解书中两被告所承担的债务承担连带担保责任，担保期限为债务到期后2年。上述《担保函》分别由被告钟肖玲、秦建飞签名捺印确认。两被告均未履行保证义务，故原告诉至本院。 另查明，原告于2019年11月20日起诉至本院【（2019）浙0482民初5014号】，要求案外人张垒、孟曼曼归还借款33万元，并支付相应利息、律师代理费等。后双方自行达成和解，本院于2019年12月12日出具民事调解书，确认：张垒、孟曼曼欠陈建军借款263000元、利息42000元，合计305000元，于2020年1月6日前支付，陈建军自愿放弃本案其他诉讼请求；张垒、孟曼曼于2020年1月6日前支付陈建军实现债权支出的律师代理费15000元等内容。后张垒、孟曼曼未按期履行付款义务，原告遂向本院申请强制执行，但张垒、孟曼曼至今未履行付款义务。 本院认为，两被告分别以签名捺印确认的担保函向原告作出保证，系其真实意思表示，原告接收后未提出异议，上述担保函亦未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。关于秦建飞出具的《担保函》载明的“（2019）浙0482民初0514号民事调解书”，结合两份担保函的文书格式、文字内容、落款日期，本院认为，系笔误，实际应为“（2019）浙0482民初5014号民事调解书”。两被告自愿为（2019）浙0482民初5014号民事调解书确认的张垒、孟曼曼的债务提供连带责任保证，应按约承担保证责任。两被告承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人张垒、孟曼曼追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十五条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告钟肖玲、秦建飞对本院（2019）浙0482民初5014号民事调解书中确认的债务人张垒、孟曼曼应支付给原告陈建军的借款263000元、利息42000元及律师代理费15000元承担连带保证责任。 本案受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费2120元，合计诉讼费5170元，由被告钟肖玲、秦建飞负担（被告钟肖玲、秦建飞于本判决生效后十日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  范 俊 二〇二一年二月三日 法官助理  张华斌 书 记 员  陈清廉
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执39号之五申请人：于景晨，男，1983年1月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：孙义鑫，男，汉族，1991年10月03日生。居民身份证号码2102831991********，住长海县小长山岛镇。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙义鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙义鑫在财付通支付科技有限公司账户XXX内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张立二〇二一年二月二日书记员刘野
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢110号 毕月明、徐明泉： 关于申请执行人毕月明与被执行人徐明泉买卖合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执1166号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人徐明泉已经履行（2019）粤0114民初758号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员王光格，书记员张杨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初612号 原告：俞海彬，男，1971年10月6日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 委托诉讼代理人：陈新平、楼璐萍，浙江近真律师事务所律师。 被告：詹钵，男，1983年4月25日出生，汉族，住东阳市吴宁街道南市。 被告：潘锦景，女，1983年7月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵晓刚，男，1983年4月14日出生，汉族，住东阳市。 原告俞海彬与被告詹钵、潘锦景、赵晓刚民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告詹钵、潘锦景立即归还原告借款本金600000元并支付利息200000元；二、判令被告赵晓刚对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告俞海彬的委托诉讼代理人楼璐萍、被告詹钵、潘锦景到庭参加诉讼，被告赵晓刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，被告詹钵、潘景锦系夫妻关系，于2010年3月23日登记结婚。2012年至2014期间，被告詹钵多次向原告借款本金合计600000元。2017年2月5日，被告詹钵向原告出具借条一份，确认借款金额为700000元，借款期限为2017年2月5日至2018年3月止，庭审中，双方一致确认其中借款本金为600000元，利息100000元。2018年2月5日，被告詹钵向原告出具续借条一份，确认借款金额为800000元，借款期限为2018年2月5日至2019年2月5日止，庭审中，双方一致确认其中借款本金600000元，利息200000元。2019年2月5日，被告詹钵再次向原告出具续借条一份，确认借款金额为800000元，借款期限为2019年2月5日至2020年2月5日止，月利率为2%，庭审中，双方一致确认其中借款本金600000元，利息200000元。上述三份借条、续借条均由被告赵晓刚在担保人处签名提供担保，约定承担连带保证责任，但对保证期间约定不明确。嗣后，经原告催讨，被告詹钵至今分文未还，被告赵晓刚也未承担保证责任。本案中，原告未提供证据证明本案借款系用于被告詹钵、潘景锦夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故应由借款人詹钵承担还款责任。原告要求被告潘景锦承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹钵应于本判决生效后十日内归还原告俞海彬借款本金600000元及利息200000元。 二、被告赵晓刚对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告赵晓刚承担保证责任后，有权向主债务人即被告詹钵追偿。 四、驳回原告俞海彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告詹钵负担，由被告赵晓刚负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年二月三日 代书记员  蒋锦阳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更216号罪犯程春雨，男，1987年6月20日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年11月23日作出(2006)德刑初字第1214号刑事判决，以被告人程春雨犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年8月12日，云南省高级人民法院作出（2009）云高刑执字第2243号刑事裁定，减为有期徒刑19年11个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年8月12日起至2029年7月11日止。2011年11月7日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑1年3个月。2012年12月31日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑1年9个月。2014年1月18日经云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑10个月。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑1年4个月。刑期至2024年5月11日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2020年10月期间，曾获表扬8次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬8次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程春雨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程春雨准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变。刑期从裁定之日起计算至2023年9月11日止，剥夺政治权利不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初217号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女。 委托诉讼代理人：林军芬，女。 被告：陈丽娇,女，1969年10月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈黎生,男，1962年5月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈丽贞,女，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告陈丽娇、陈黎生、陈丽贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶鑫鑫通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告陈丽娇、陈黎生、陈丽贞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告陈丽娇立即偿还贷款本金289000元及利息、复息、罚息(利息自2018年12月21日起至2020年7月17日止按年利率11.875%计收，利息总额中扣除已付的6119.75元；并对应付未付利息按年利率17.812501%计收复息；罚息自2020年7月18日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率17.812501%计收)；二、请求依法判令被告陈黎生、陈丽贞对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年7月3日，原告与被告陈丽娇、陈黎生、陈丽贞签订《个人保证借款合同》。 借款金额 289000元 借款期限 2018年7月3日起至2021年7月2日 借款利率 年利率11.875％ 罚息利率 年利率17.812501% 复利 对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利 还本付息情况 本金未清偿，支付利息至2018年12月20日；原告于2019年1月21日、2019年4月29日、2019年4月30日分别扣收利息19.75元、3000元、3100元。 提前到期情况 被告未按约付息，原告根据《个人保证借款合同》相关约定，于2020年6月29日向三被告邮寄《提前到期通知书》，告知若15日内未按约付息则宣布合同提前到期，从次日起计收罚息。现原告已依照合同约定通知被告借款提前到期，三被告均未及时付息，故应支持原告之主张，认定该笔借款期限于2020年7月17日届满。 保证方式 连带保证责任 保证期间 主合同债务履行期限届满之日起两年 保证范围 本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 备注 原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽娇于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金289000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2018年12月21日起至2020年7月17日止按年利率11.875％计算，利息总额中扣除已付的6119.75元；并对应付未付利息按年利率17.812501%计收复息；罚息自2020年7月18日起至本金还清之日止按年利率17.812501%计算）； 二、被告陈黎生、陈丽贞对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6628元，减半收取3314元，由被告陈丽娇、陈黎生、陈丽贞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年二月四日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执399号孙和、王慰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：原告孙和与被告王慰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1399号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执399号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月四日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终543号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人王守志，总经理。委托诉讼代理人：王立斌，男，该公司职员，1981年1月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：马文静，女，1983年3月12日出生，汉族，住朝阳县。原审被告：朱广禄，男，1955年10月26日出生，汉族，住朝阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人王立斌，被上诉人马文静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2019年1月29日12时10分，朱广禄驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间）右转弯时观察瞭望不够，与马文静骑行电动自行车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，马文静受伤。交警部门认定：朱广禄负全部责任，马文静无责任。马文静伤后因第5骶椎骨折？胸部外伤、右肘外伤、双膝外伤在朝阳市第二医院急诊检查治疗。次日及2月14日，3月4、19日，4月4、18日，5月8、24日，6月11、25日，7月9、26日，8月15日，以及2020年5月8日合计14次到该院复诊，诊断建议休息22周13天。医疗费10,068.58元（医疗费单据）、误工费14,558.74元（31820/365×167）、交通费300元（酌定）、合计24,927.32元。原审法院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，一审法院作出如下判决：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后15日内在保险责任限额范围内赔偿原告马文静人民币24,927.32元。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告马文静预付案件受理费249元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，同上述款项径付原告马文静。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：一审判决认定事实错误，判决结果错误。被上诉人马文静因车祸受伤，持续门诊检查共计167天，超同类伤情误工期最高标准120日40余天，属过度诊断休息，一审判决误工费赔偿超出其实际伤情，应予更正。请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人上诉请求。被上诉人马文静答辩称被上诉人是根据医院出具的诊断休息的，没有额外要求营养费和陪护费之类的费用，实际花费高于被上诉人的诉讼请求。原审被告朱广禄未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、朝阳市第二医院门诊诊断证明书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案各方当事人对案涉道路交通事故发生的时间地点、事实经过及责任认定均无异议。本案争议焦点为误工时间的计算标准问题。依据法律规定，误工时间应根据医疗机构出具的诊断证明认定。本案中，朝阳市第二医院门（急）诊诊断证明书医师意见中均有医院依据被上诉人马文静实际伤情提出的应休息时间天数的意见。一审法院依据医院出具的诊断证明认定被上诉人马文静的误工天数进而计算误工费用符合法律规定，本院予以认可。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费423元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二一年二月五日法官助理高蕊琦书记员高蕊琦
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初549号 原告：东阳市吴宁洪鸣板材商行，住所地：东阳市吴宁街道卢三建材城板材区****。 经营者：傅红鸣，男，1978年7月31日出生，汉族，住磐安县。 被告：李杭滨，男，1974年8月30日出生，汉族，住磐安县。 原告东阳市吴宁洪鸣板材商行与被告李杭滨买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告李杭滨支付原告板材款9000元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告李杭滨支付原告板材款4000元及利息损失（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。原告东阳市吴宁洪鸣板材商行的经营者傅红鸣到庭参加诉讼，被告李杭滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2017年期间被告曾多次向原告购买板材，由被告及其木工吴洵义在原告自制的销售单中签字确认收到货物，共计板材款为18526元。嗣后，经原告催讨，被告已经支付板材款14526元，剩余板材款4000元，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李杭滨应于本判决生效后十日内支付原告东阳市吴宁洪鸣板材商行货款4000元及利息损失（利息自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李杭滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年二月三日 代书记员  蒋锦阳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               （2021）陕0103财保32号  解除保全申请人:刘凯，男，1988年9月17日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：胡松涛，男，1992年9月2日出生，汉族，住陕西省三原县。解除保全申请人刘凯与被申请人胡松涛申请财产保全一案，本院于2019年1月3日作出（2019）陕0103财保2号民事裁定，查封解除保全申请人刘凯名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX号楼XX单元XX室（合同登记号：Y15096553）房产一套,查封期限自送达之日起三年。解除保全申请人刘凯于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人的合同纠纷，经本院的（2019）陕0103民初6574号民事裁定及陕西省西安市中级人民法院的（2020）陕01民终15944号民事裁定确认，裁定驳回被申请人的起诉。本院对解除保全申请人名下财产所采取的保全措施依法应予解除，故解除保全申请人请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘凯名下位于西安市浐灞生态区XX大道XX号楼XX单元XX室（合同登记号：Y15096553）房产一套的查封。    案件受理费1070元，由被申请人胡松涛负担。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员      惠 海 光  二〇二一年一月二十七日 书  记  员       王   倩                                                                   1
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更2号罪犯李丙云，男，1965年6月5日出生，汉族，云南省元谋县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2012年11月8日作出（2012）楚中刑初字第127号刑事附带民事判决，以被告人李丙云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币54848.88元(已履行16064元)。宣判后，被告人李丙云及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月16日作出（2013）云高刑终字第229号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年2月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年7月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2037年8月25日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省楚雄监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李丙云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李丙云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未完全履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李丙云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李丙云减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月26日起至2037年2月25日止）,剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年二月五日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初213号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道**，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：黎焱，女，1985年3月25日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告黎焱物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告黎焱已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告黎焱的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告黎焱的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年二月一日书记员  黄 腾
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2556号申请执行人：袁波,男性,1977年6月23日出生,410323197706231513,汉族,住新安县；被执行人：李毛林,男性,1982年5月6日出生,410323198205062031,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年9月30日生效的（2020）豫03民终6468号（2020）豫0323民初263号判决，于2020年10月14日向被执行人李毛林发出执行通知书，责令被执行人李毛林被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李毛林在中国建设银行股份有限公司新安北京路支行的账户62×××35_156_1存款482.19元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年二月四日（）书记员  江朝阳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保55号 申请人：宫秀英，女，1959年10月1日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：韩立水，男,1957年12月21日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人宫秀英因确认合同无效纠纷于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩立水名下价值500000.00元以内的财产。亚太财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宫秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人韩立水名下价值500000.00元以内的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3020.00元，由申请人宫秀英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年二月二日 书记员 蔡雅芬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执694号 曹某某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审336号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审336号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年二月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更140号罪犯邢建发，男，1974年4月19日出生，汉族，出生地河北省沧县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年6月13日作出(2010)沈刑一初字第144号刑事判决，以被告人邢建发犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邢建发在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑九个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邢建发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯邢建发获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邢建发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢建发减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年8月22日起至2021年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更114号罪犯陈明礼，男，1968年7月9日生，汉族，初中文化，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2012年8月30日作出（2012）威刑初字第272号刑事判决，认定被告人陈明礼犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2012年3月23日起至2022年3月22日止。于2012年10月15日交付执行。服刑期间，于2017年4月7日获本院裁定减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年9月22日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得八个表扬。经审理查明，罪犯陈明礼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年4月积分转换为一个表扬；2017年8月获得一个表扬；2018年1月获得一个表扬；2018年7月获得一个表扬；2019年1月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。另查明：该犯没收财产人民币50000元已缴纳；认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯陈明礼服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明礼减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2021年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初660号 原告：毛仙雅，女，1937年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵晓英，女，住诸暨市，系原告毛仙雅之女。 被告：被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行，营业场所诸暨市赵家镇庆华路53号。 负责人：何伯其。 原告毛仙雅与被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行（以下至判决主文前简称农商银行赵家支行）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员王岚适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理本案。原告毛仙雅的委托诉讼代理人赵晓英到庭参加诉讼，被告农商银行赵家支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛仙雅向本院提出诉讼请求：判令被告农商银行赵家支行将陈生宝名下全部存款支付给原告。事实和理由：陈生宝从小父母亲死亡，由赵先法、原告毛仙雅养护成人，其中在陈生宝生病期间亦由原告毛仙雅陪护照顾。陈生宝于2020年12月25日病亡。 被告农商银行赵家支行未答辩。 经本院审理查明： 陈生宝出生于1951年7月21日，幼时父母双亡，由原告毛仙雅及其丈夫赵先法抚养成人，系赵先法妹妹之子。赵先法已去世多年。陈生宝生前一直居住于原告毛仙雅家中，生病期间亦由原告毛仙雅、赵祖达、赵玉英、赵月珍、赵晓英共同照顾，后于2020年12月25日死亡。陈生宝丧葬事宜均由原告毛仙雅女儿赵晓英办理。 另查明，陈生宝生前在被告农商银行赵家支行存款共计72466.59元。 原告毛仙雅围绕其诉讼请求依法提交了户口簿复印件、居委会出具的报告、火化证明书为证。审理期间，本院依原告申请，依法查询陈生宝在被告处的存款情况，调得浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印材料五张，经原告质证，均无异议。上述证据经当庭出示，被告未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对上述证据材料及原告庭审之陈述进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告能保证其提供的证据材料的真实性，且上述证据材料与本案事实有关联性，本院作为有效证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点为：毛仙雅是否为本案适格原告。陈生宝父母双亡，且无妻儿，无继承人。陈生宝自幼由原告毛仙雅、赵先法（已故）抚养成人，后一直与原告毛仙雅共同居住于原告毛仙雅家中，生病期间亦由原告毛仙雅一家照料。陈生宝虽未与原告毛仙雅形成收养关系，但原告毛仙雅与陈生宝共同生活近70载，幼时由原告毛仙雅抚养长大，晚年病后亦由原告毛仙雅及其家人共同照顾，故本院认为原告毛仙雅可作为本案适格原告，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条：“对继承人以外的依靠被继承人抚养的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给适当的遗产”之规定，分得陈生宝遗产。现陈生宝已死亡，原告毛仙雅要求被告农商银行赵家支行支付陈生宝之存款，于法有据，本院予以支持。被告农商银行赵家支行虽未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《民法典》第五百零九条、第一千一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司赵家支行应将陈生宝名下的存款72466.59元支付给原告毛仙雅，款限本判决生效之日起十日内付清。 本案案件受理费1612元，依法减半收取806元，由原告毛仙雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 岚 二〇二一年二月五日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
湖南省资兴市人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2021)湘1081法赔2号赔偿请求人：曹向仁，男，1949年3月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。赔偿请求人曹向仁于2021年1月12日向本院申请国家赔偿。本案现已审理终结。经审查，本院认为，本案争议的焦点是赔偿请求人曹向仁提出的赔偿申请是否属于国家赔偿受案范围及是否超过申请赔偿时效。依《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的......”、第三十九条“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年......”规定，法院对在民事诉讼中违法采取妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，受损害的一方当事人可以向法院申请国家赔偿；且必须从知道或者应当知道之日起算两年内提起。回归本案，赔偿请求人曹向仁以本院二〇〇五年四月十五日作出的（2004）资法民一初字第476号民事判决中案件受理费680元确定的承担问题向本院提出赔偿，其认为应全部由被告曹含彪和宋丙月负担，并据此提出“将680元诉讼费作为债务偿还并按照银行6.9的利率支付双倍利息，同时支付精神损失费和名誉损失费60万元及误工费150元”，该申请明显不属于国家赔偿受案范围；也已远远超过两年的时效期间且无法定中止情形。应不予受理，已经受理的，应驳回申请。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人曹向仁的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向湖南省郴州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年二月五日附：本决定书适用法律条文《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异29号申请人：孙明贵，男，1979年6月29日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：胡莉莉，女，1981年12月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：黄鸿雁，女，1979年9月6日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人胡莉莉与被执行人黄鸿雁民间借贷纠纷一案中，申请人孙明贵向本院提出变更其为申请执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。本院查明，原告胡莉莉与被告黄鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日、9月9日分别作出（2019）鲁0481民初5791号民事裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被申请人黄鸿雁所有的位于滕州市碧水云天.中央城B4栋S-310房产。2019年9月12日，本院作出（2019）鲁0481民初5791号民事调解书，确认：被告黄鸿雁偿还原告胡莉莉借款本息共计254万元，自2019年11月起，被告黄鸿雁每月至少偿还原告胡莉莉1万元，于2020年9月12日前偿还完毕全部借款本息。案件受理费15400元，减半收取计7700元，保全费5000元，原告胡莉莉已预交，该费用由被告黄鸿雁负担，并于2020年9月12日前给付原告胡莉莉。该调解书生效后，胡莉莉申请强制执行。2021年1月11日，本院立案执行，案号（2021）鲁0481执194号。2021年1月28日，甲方胡莉莉与乙方孙明贵签订债权转让协议，约定：甲方胡莉莉将（2021）鲁0481执194号执行案件即（2019）鲁0481民初5791号民事调解书所确认的债权以180万元价格转让与乙方孙明贵。2021年1月28日，孙明贵的建设银行账户转账与胡莉莉农业银行账户180万元。当日，胡莉莉通知了债务人黄鸿雁债权转让事宜，并与申请人孙明贵共同书面申请变更申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2019）鲁0481民初5791号民事调解书、民事裁定书、协助执行通知书，（2021）鲁0481执194号执行通知书，债权转让协议、通知、建设银行客户回单、申请书等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2021）鲁0481执194号执行案件中,执行依据（2019）鲁0481民初5791号民事调解书所确定的债权,已经由原债权人转让给孙明贵,上述债权转让系双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定，应予确认。孙明贵申请变更其为（2021）鲁0481执194号执行案件申请执行人的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,裁定如下:本院（2021）鲁0481执194号执行案件申请执行人胡莉莉变更为孙明贵。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年二月四日书记员 赵玉慧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执248号之一申请执行人：刘海君，男，1964年11月18日生，汉族，住黑山县,被执行人：潘旭东，男，汉族，1973年03月02日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘旭东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7343.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月三日书记员  李 佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之三被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中信银行621771080982×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终267号 上诉人（原审原告）：孙峰山，男，汉族，1970年2月18日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审原告）：梁瑞霞，女，满族，1968年10月30日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审原告）：王立刚，男，满族，1974年1月29日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：李晓东，辽宁华义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：燕飞，男，满族，1972年1月7日出生，住址辽宁省沈阳市和平区。 上诉人孙峰山、梁瑞霞、王立刚因与被上诉人燕飞执行异议之诉一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2760号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙峰山、梁瑞霞、王立刚上诉请求：撤销一审裁定，改判支持孙峰山、梁瑞霞、王立刚的诉讼请求。事实和理由：孙峰山、梁瑞霞、王立刚不是抚顺致程水泥制品有限公司的股东，只是该公司的职工，虽然企业机读档案登记孙峰山、梁瑞霞、王立刚系该公司的股东，但三人对该事情并不知情，是公司法人赵勇欺骗孙峰山、梁瑞霞、王立刚。当时公司法人赵勇说是为孙峰山、梁瑞霞、王立刚缴纳保险，才将身份证复印件给付赵勇。三人并不知道是办理公司股东。孙峰山、梁瑞霞、王立刚的股东是在被欺骗的情况下加入的，不是本人的真实意愿。故不应当对此公司的债务承担责任。请二审法院查明事实后予以改判，以维护孙峰山、梁瑞霞、王立刚的合法权益。 燕飞辩称：同意一审裁定。 孙峰山、梁瑞霞、王立刚向一审法院起诉请求：1.撤销一审法院于2020年4月26日作出的（2017）辽0521执846号之二执行裁定书；驳回燕飞要求追加孙峰山、梁瑞霞、王立刚作为其与被执行人抚顺致程水泥制品有限公司之间执行案件的被执行人；2.案件受理费由燕飞承担。 一审法院经审查认为，2020年4月26日，一审法院作出（2017）辽0521执846号之二执行裁定书，申请执行人为燕飞，被执行人为抚顺致程水泥制品有限公司及孙峰山、梁瑞霞、王立刚。因在执行燕飞与抚顺致程水泥制品有限公司、赵勇买卖合同纠纷一案中，抚顺致程水泥制品有限公司、赵勇不能履行相关法律文书中确定的债务，而孙峰山、梁瑞霞、王立刚作为抚顺致程水泥制品有限公司的股东，因未在法律规定期限内足额缴纳股金，一审法院依燕飞申请追加孙峰山、梁瑞霞、王立刚为被执行人，依法在其未足额缴纳的股金限额内承担给付责任。抚顺致程水泥制品有限公司成立于2013年6月5日，系自然人投资或控股企业，注册资本1000万人民币，其中法定代表人赵勇认缴出资600万人民币占股60%，孙峰山认缴出资130万占股13%，本案梁瑞霞认缴出资140万占股14%，王立刚认缴出资130万占股13%。一审法院于2020年4月26日作出（2017）辽0521执846号之二执行裁定书，孙峰山、梁瑞霞、王立刚于2020年4月27日收到执行裁定书，于2020年4月29日收到权利义务告知书。三人于2020年9月2日向一审法院提交起诉状请求撤销该追加裁定。依据《最高人民法院相关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”孙峰山、梁瑞霞、王立刚的起诉不符合法律规定，故驳回孙峰山、梁瑞霞、王立刚的起诉。依照《最高人民法院相关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回孙峰山、梁瑞霞、王立刚的起诉。 本院二审经审理查明：2020年4月26日，一审法院作出（2017）辽0521执846号之二执行裁定书，申请执行人为燕飞，被执行人为抚顺致程水泥制品有限公司及孙峰山、梁瑞霞、王立刚。因在执行燕飞与抚顺致程水泥制品有限公司、赵勇买卖合同纠纷一案中，抚顺致程水泥制品有限公司、赵勇不能履行相关法律文书中确定的债务，而孙峰山、梁瑞霞、王立刚作为抚顺致程水泥制品有限公司的股东，因未在法律规定期限内足额缴纳股金，一审法院依燕飞申请追加孙峰山、梁瑞霞、王立刚为被执行人，依法在其未足额缴纳的股金限额内承担给付责任。抚顺致程水泥制品有限公司成立于2013年6月5日，系自然人投资或控股企业，注册资本1000万人民币，其中法定代表人赵勇认缴出资600万人民币占股60%，孙峰山认缴出资130万占股13%，本案梁瑞霞认缴出资140万占股14%，王立刚认缴出资130万占股13%。一审法院于2020年4月26日作出（2017）辽0521执846号之二执行裁定书，孙峰山、梁瑞霞、王立刚于2020年4月27日收到执行裁定书，于2020年4月29日收到权利义务告知书。三人于2020年9月2日向一审法院提交起诉状请求撤销该追加裁定。 另查明，一审法院向孙峰山、梁瑞霞、王立刚送达的权利义务告知书中载明：根据《最高人民法院相关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，如不服（2017）辽0521执846号之二执行裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向一审法院提起执行异议之诉。 上述事实，有工商登记档案、验资报告、执行裁定书、权利义务告知书及当事人陈述在卷为凭，已经质证和本院审查，可以采信。 本院认为：依照《最高人民法院相关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，因燕飞在申请强制执行其与抚顺致程水泥制品有限公司买卖合同纠纷案中，以孙峰山、梁瑞霞、王立刚未足额缴纳出资为由，申请追加该公司股东孙峰山、梁瑞霞、王立刚为被执行人。三人于2020年4月27日收到执行裁定书后，于2020年9月提起本案执行异议之诉。依照《最高人民法院相关民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定做出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。孙峰山、梁瑞霞、王立刚提起本案诉讼超过法定期限，一审法院驳回其起诉正确。孙峰山、梁瑞霞、王立刚主张改判支持其诉讼请求的上诉意见不予支持。 综上所述，孙峰山、梁瑞霞、王立刚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二一年二月五日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终15号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玲，女，1963年7月1日出生于江苏省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省京口区，住江苏省润州区。曾因拒不申报财产，于2015年12月28日被司法拘留十五日。现因本案于2018年7月26日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年11月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人杨志勇，江苏友联律师事务所律师。辩护人刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人王玲犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年11月24日作出（2019）苏0411刑初661号刑事判决，以被告人王玲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。原审被告人王玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年10月16日，江苏省常州市中级人民法院作出（2014）常民初字第69号民事判决书，判决被告人王玲及江某2等在判决生效之日起十五日内归还蒋某借款本金人民币1000万元，并支付借款利息。判决生效后，被告人王玲及江某2等在规定时间内没有履行判决确定内容。蒋某于2015年1月9日申请强制执行，江苏省常州市中级人民法院于2015年1月12日立案执行。法院执行期间，被告人王玲明知生效判决内容，仍于2015年5月至6月间将宿迁钟山天瑰力鼎创业投资中心的投资分配款人民币954443元支付给江某1，致使判决无法执行，在法院要求申报财产时拒不申报。后经采取司法拘留强制措施，仍没有执行法院生效判决。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、案发经过、移送函等书证，证实本案案发情况。2、民事判决书等书证，证实2014年10月16日，江苏省常州市中级人民法院作出（2014）常民初字第69号民事判决书，判决被告人王玲及江某2等于判决生效之日起十五日内归还蒋某借款本金人民币1000万元，并支付借款利息。江某2到庭参加诉讼，被告人王玲委托了代理人。被告人王玲与江某2户籍地及住址相同等情况。3、国内特快专递邮件详情单、送达回证等书证，证实民事判决书送达等情况。4、申请书、立案登记表等书证，证实（2014）常民初字第69号民事判决立案执行时间等情况。5、执行通知书、报告财产令、送达回证等书证，证实被告人王玲及江某2签收上述文书等情况。6、宿迁钟山天瑰力鼎创业投资中心分配账户明细、转账记录、付款回单、交易明细清单等书证，证实2015年5月至6月宿迁钟山天瑰力鼎创业投资中心支付投资分配款人民币954443元至被告人王玲中国银行账户。7、证人江某1证言笔录及情况说明等，证实和王玲没有任何债务关系，王玲的丈夫江某2为江涌借款担保。王玲于2015年5月14日、6月23日等转账支付人民币86.25万元，到2015年底王玲又陆续支付人民币10多万元，共计代江某2还款人民币100万元等情况。8、证人蒋某证言笔录，证实与王玲、江某2夫妻借款、诉讼、执行等情况。9、证人江某2证言笔录，证实与王玲系夫妻关系及诉讼出庭等情况。10、证人赵某证言笔录及授权委托书等书证，证实王玲、江某2系夫妻关系及受王玲委托参加民事诉讼等情况。11、证人丁某、汪某证言笔录及付款通知单等书证，证实王玲在力鼎创业投资中心投资及分配款支付等情况。12、民事诉状、送达地址确认书、授权委托书、开庭笔录等书证，证实民事诉讼等情况。13、申请执行书、被执行人财产申报表、协助执行通知书、执行裁定书等书证，证实本案执行等情况。14、人员详细信息等书证，证实被告人王玲及相关人员身份情况。15、违法犯罪经历查询等书证，证实被告人王玲前科劣迹情况。原审法院认为，被告人王玲对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人王玲因本案被刑事拘留的日期依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，以被告人王玲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。上诉人王玲及其辩护人提出，原审判决认定事实不清，上诉人不存在拒不执行判决、裁定的违法行为。即使构成犯罪，上诉人也具有自首情节，原审判决量刑过重。因此，请求二审法院查明事实，依法改判。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为，上诉人王玲对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人王玲及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王玲及其辩护人所提江某2对外所欠债务的债权人是王俊而非江某1，且申请强制执行的时间是2015年3月9日，而本案所涉的生效民事判决申请强制执行时间是2015年1月9日。上诉人王玲明知人民法院已经发生法律效力的判决结果，应在判决确定时间内履行还款义务，逾期不履行，而将钱款转移支付他人，导致判决无法执行，情节严重，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，故原审判决认定上诉人王玲构成拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实充分，并无不当。上诉人王玲归案后未如实供述自己罪行，不符合自首的法定条件，故原审判决未认定上诉人王玲构成自首符合法律规定，亦无不当。因此，对于上诉人王玲及其辩护人的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。被告人王玲因本案被刑事拘留的日期依法予以折抵刑期。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  张 斌审判员  朱文箭二〇二一年二月二日书记员  江钧梦
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙02刑终40号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李东岩，男，1991年12月9日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因犯盗窃罪于2015年6月4日被浙江省余姚市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年8月29日被余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年6月11日被余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月1日被浙江省余姚市公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审，同年8月25日再次被余姚市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于浙江省余姚市看守所。 浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人李东岩犯盗窃罪一案，于2020年12月31日作出（2020）浙0281刑初1157号刑事判决。原审被告人李东岩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年3月27日凌晨，被告人李东岩至余姚市阳明街道新城市花园××幢，采用翻墙的手段进入被害人全某的别墅内，窃得总计价值人民币19419元的戒指、挂坠等足金饰品48.44克，戒指、耳钉等18Ｋ金饰品12.29克。 2020年8月3日23时许，被告人李东岩至余姚市××街道××路××花园××幢别墅，采用翻墙、石头砸门的方式，进入被害人陈某1的别墅内实施盗窃，但未窃得财物。 2020年3月31日，被告人李东岩被余姚市公安局民警抓获。2020年8月24日，被告人李东岩被余姚市公安局民警抓获。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人李东岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被扣押的金器退还给被害人全某；三、被扣押的作案工具开锁工具一套、手套一副予以没收。 上诉人（原审被告人）李东岩上诉称，其没有在2020年3月27日凌晨实施过盗窃，原判认定事实错误，请求本院依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李东岩盗窃的事实，有被害人全某、陈某1的陈述，证人渠某、李某、陈某2的证言，搜查证及搜查笔录，提供记录，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片说明，手机截屏图片和照片，照片说明，监控视频、侦查报告，价格认定结论书，前科犯罪刑事判决书、释放证明书，抓获经过等证据证实，上诉人李东岩亦有供述和辩解在案。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的基本事实清楚，基本证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 关于上诉理由，经查，1.被害人全某的陈述，证实2020年3月下旬，其放在余姚市阳明街道新城市花园××幢住宅内的金饰品等财物失窃。2.证人渠某的证言、辨认笔录及微信聊天记录截屏照片，证实2020年3月25日左右，李东岩卖给渠某一批金器，渠某谎称是假货，未向李东岩支付钱，后渠某将这批金器卖给打金店。其中，渠某（微信昵称“和田玉观音”）与李东岩（微信昵称“我主阿茶”）的聊天记录明确有“当时我都说这不是金”的内容。3.证人李某、陈某2的证言，证实2020年3月30日，李某向渠某收购了一堆金器，其中足金56.62克，18Ｋ金12.29克。4.提供记录、扣押决定书、扣押清单及照片说明，证实李某向公安机关主动提交李某从渠某处收购的金器一堆；渠某辨认后，确认这堆金器系李东岩卖给渠某，渠某再卖给李某；全某辨认后，确认其中绝大部分金器系其失窃财物。5.监控视频、侦查报告，证实李东岩在2020年3月27日凌晨的行踪轨迹，即当日凌晨，李东岩从余姚市××街道××巷××弄××号××室租房出发，后在新城市花园翻墙进出，回到租房时手里抱着一箱东西。6.上诉人李东岩供认其住在余姚市××街道××巷××弄××号××室，微信昵称“我主阿茶”，其微信通讯录中有昵称“和田玉观音”的人。上述证据能够相互印证，足以形成证据链。根据在案现有证据，可以认定上诉人李东岩盗窃了全某家财物。上诉人李东岩对原判所提异议不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李东岩以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二一年二月二日 代书记员  施杭俊
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特26号申请人：李小利，又名李红新，男，1969年1月23日出生，汉族，住获嘉县。申请人：聂世利，男，1970年11月12日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年2月3日立案受理申请人李小利与申请人聂世利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月2日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、聂世利欠李小利工资款4803元，聂世利定于2021年12月30日前归还李小利2000元，定于2022年5月30日前归还李小利2803元即为清结。二、如任何一期逾期，李小利可从聂世利逾期之日起就全部未归还款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李小利与申请人聂世利于2021年2月2日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈希勇二〇二一年二月三日书记员  任 鑫
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1390号 申请执行人：刁明贵，男，1975年3月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：王**，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：杜朝方，男，1972年9月15日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于刁明贵申请执行杜朝方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。申请执行人于2021年2月5日以“已自行与被执行人庭外达成和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执1390号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执1390号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年二月五日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1997号之十一申请执行人：李会银被执行人：颜磊，男，汉族，1975年09月20日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人颜磊在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币522449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年二月四日书记员  郭宁宁
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执938号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：王伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与王伟信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人王伟依据本院（2019）津0103民初9188号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保51号申请人：王秀，女，1981年2月14日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：马海泉，男，1996年12月17日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人王秀于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马海泉驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人王秀提供相应担保。本院经审查认为，申请人王秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人马海泉驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2021年2月5日至2023年2月4日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年二月五日书记员 王翠平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之七十八被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在招商银行621483024031×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保251号申请人：临清市力科建材有限责任公司，住临清市先锋街道办事处东柴庄南段，统一社会信用代码：91371581MA3L84Y10L。法定代表人：荣登亮被申请人：宋新元，男，1989年12月20日，汉族，住山东省德州市夏津县。被申请人：宋同芳，男，1946年5月10日，汉族，住山东省德州市夏津县。本院在审理申请人临清市力科建材有限责任公司与被申请人宋新元、宋同芳买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下83000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人宋新元、宋同芳名下83000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年二月三日法官助理伦恒亮书记员张昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执255号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：海萨尔托乎塔木斯，男，1991年3月18日出生，哈萨克族，住新疆额敏县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121刑初18号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币1000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年二月四日 书记员  马文娟
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初3146号原告：段惠兰，女，1971年4月4日生，布依族，住惠水县。被告：王加秋，男，1970年8月15日生，汉族，住惠水县。原告段惠兰诉被告王加秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理。在诉讼期间，原告段惠兰自愿于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告段惠兰以被告王加秋已向其支付补偿款为由申请撤诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段惠兰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告段惠兰承担。审判员  赵灵丽二〇二一年二月四日法官助理向小梅书记员黎协协
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初334号原告：王维志，男，1964年8月26日出生，蒙古族，住喀左县。被告：戚迎光，男，1968年10月13日出生，汉族，住建平县。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王维志撤回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，予以免收。审判员  白志强二〇二一年二月五日法官助理林柯娜书记员马蕊
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终81号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王长红，女，1979年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省大庆市肇源县，捕前住河北省曲阳县。因涉嫌犯窝藏罪于2020年6月1日被石家庄市公安局刑事拘留，同年6月2日被指定居所监视居住，同年6月10日被石家庄公安局移交曲阳县公安局，当日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人王长红犯窝藏罪一案，于二0二0年十一月二十日作出（2020）冀0634刑初267号刑事判决，认定被告人王长红犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；扣押物品由扣押机关负责处理。原审被告人王长红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王长红自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王长红自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王长红撤回上诉。 河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634刑初267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年二月二日 书记员  刘园园
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                         (2021)新2701执保258号 申请人：张泽忠，男，1953年6月29日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：陈勇，男，1973年12月13日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人张泽忠与被申请人陈勇民间借贷纠纷一案，申请人张泽忠于2021年2月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈勇银行存款33000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇银行存款33000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                审判员 刘春华                                                                                                                             二O二一年二月二日                                                                                                                               书记员 莫日根
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑终3号原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑宁，男。原审被告人嵇晓金，男。原审被告人孙江洲，男。原审被告人程兆云，男。原审被告人程瑞华，男。原审被告人匡德良，男。原审被告人匡必清，男。盐城经济技术开发区人民法院审理盐城经济技术开发区人民检察院指控原审被告人嵇晓金犯诈骗罪，被告人郑宁、孙江洲、程兆云、程瑞华、匡德良、匡必清犯非法买卖制毒物品罪一案，于2020年11月3日作出（2020）苏0991刑初109号刑事判决，判决认定：一、被告人嵇晓金犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人郑宁犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人孙江洲犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。四、被告人程兆云犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人程瑞华犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。六、被告人匡德良犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。七、被告人匡必清犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。八、扣押的被告人郑宁人民币59180元及其亲友代为退出的人民币3万元，合计89180元，均作为违法所得依法予以没收；扣押的被告人程兆云人民币3万元，其中1万元作为违法所得予以没收，剩余2万元抵作财产刑；扣押的被告人匡德良人民币3万元，其中2万元作为违法所得予以没收，剩余1万元抵作财产刑；扣押的被告人嵇晓金人民币1万元抵作违法所得予以没收。九、责令被告人嵇晓金退出其余违法所得人民币26万元、被告人郑宁退出其余违法所得人民币47820元、被告人孙江洲退出违法所得人民币1万元、被告人匡必清退出违法所得3000元，均予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人郑宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人郑宁申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。上诉人郑宁自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑宁撤回上诉。盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991刑初109号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱莉青审 判 员 孙 婕审 判 员 姚海斌二〇二一年二月一日法官助理 沈 楠书 记 员 王 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初640号 原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁跃宏。 委托诉讼代理人：周盼盼,女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，系原告员工。 被告：丁春林，男，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵宏盈实业有限公司与被告丁春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告铜陵宏盈实业有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵宏盈实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵宏盈实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵宏盈实业有限公司负担。 审判员  余卫东 二〇二一年××月二日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3609号之一 申请执行人陈林君,男,1977年08月18日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人蒋肖宏,男,1987年06月10日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人杨露,女,1988年05月23日出生,住所地江苏省靖江市。 申请执行人陈林君与被执行人蒋肖宏、杨露为合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林君向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈林君执行款人民币300000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2900元、申请执行费4400元。 立案执行后，本院于2020年10月12日向被执行人蒋肖宏、杨露发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋肖宏、杨露履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋肖宏、杨露未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋肖宏、杨露的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人蒋肖宏、杨露在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏、杨露不动产登记情况，经查被执行人杨露名下无不动产登记信息。 查明被执行人蒋肖宏有位于台州市黄岩区及车库的房产【不动产权证号：台房权证黄字第1××8号／1201501601271】，上述房产目前本院另案拍卖处理中，本案将依法参与财产处置后拍卖款的分配。 被执行人蒋肖宏无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏、杨露机动车登记情况，经查被执行人蒋肖宏、杨露名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏、杨露股权登记情况，经查被执行人蒋肖宏、杨露名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏、杨露的住房公积金信息，未发现被执行人蒋肖宏、杨露开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏、杨露的金融理财产品信息。经查被执行人蒋肖宏、杨露名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人蒋肖宏、杨露的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒋肖宏、杨露通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人蒋肖宏、杨露居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋肖宏、杨露有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人蒋肖宏、杨露拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋肖宏、杨露纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋肖宏、杨露采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蒋肖宏、杨露分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋肖宏、杨露。 经查，截止目前，被执行人杨露在本院无其他执行案件。被执行人蒋肖宏在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋肖宏、杨露的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蒋肖宏、杨露可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈林君，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人蒋肖宏、杨露目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈林君亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3609号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年二月四日 代书记员 王杭辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4361号 原告：纪国红，男，1966年3月14日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆文舵律师事务所律师。 被告：苏振宇，男，1973年5月13日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县纳达齐牛录乡。 被告：新疆兴盛和建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市光明路**金碧华府******。 法定代表人：李芳星。 被告：中交第二航务工程局有限公司第六工程分公司，住所地武，住所地武汉市江岸区南京路**v> 法定代表人：曾亿忠。 原告纪国红与被告苏振宇、新疆兴盛和建筑工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司第六工程分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告纪国红撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  郭凤荣 1
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执1955号之三申请执行人：叶喜满,男,1966年2月5日出生,住所地浙江省三门县。被执行人：何才陈,男,1968年7月7日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人叶喜满与被执行人何才陈民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初2108号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人何才陈在通知书送达之日起支付给申请执行人叶喜满借款本息20000元。负担案件受理费75元，申请执行费200元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年10月13日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××镇××村，本院已查封暂无法处置。被执行人名下有车牌号为浙ＪＫ××**的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年11月4日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年11月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年11月6日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年1月29日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2021年2月1日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 敏二〇二一年二月三日书记员 俞尧东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更31号罪犯孙德胜，男，1969年2月2日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年10月23日作出(2008)丹刑一初字第25号刑事判决，以被告人孙德胜犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年10月12日作出(2009)辽刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙德胜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年9月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑一年；2018年7月23日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙德胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯孙德胜获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙德胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙德胜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年9月26日起至2030年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更233号罪犯成爱红，男，生于1968年7月10日，汉族，初中文化程度，湖北省京山市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2008年1月10日作出(2008)荆刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人成爱红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿五名附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币14416元。各原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2008年5月4日作出(2008)鄂刑三终字第59号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2010年11月经二审法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2012年7月、2018年7月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯成爱红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯成爱红在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯成爱红减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯成爱红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。分文未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯成爱红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯成爱红的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2028年1月25日止),剥夺政治权利八年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保97号申请人：哈密市凯利工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路**。法定代表人：胡迎国，总经理。被申请人：新疆德佑生物科技有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区高新技术产业开发区北部新兴产业园西江路以西上海电器能源有限公司西侧/div>法定代表人：刘海全，总经理。申请人哈密市凯利工贸有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆德佑生物科技有限公司名下价值117590元的财产采取保全措施。申请人哈密市凯利工贸有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市凯利工贸有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆德佑生物科技有限公司名下价值117590元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   李芸芸
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保292号 申请人姜迎。 被申请人高英。 申请人姜迎因与被申请人高英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高英的银行存款73000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在73000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人姜迎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高英的银行存款73000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费750元，由姜迎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年二月五日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初237号原告：毛勇仁，男，1978年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市东方御景**。被告：闵燕，男，1981年1月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告毛勇仁与被告闵燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告毛勇仁于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛勇仁撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告毛勇仁负担。审判员  李红梅二〇二一年二月四日书记员  徐春华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1151号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成。 委托诉讼代理人：王丽恋，公司员工。 委托诉讼代理人：骆正海，公司员工。 被告：黄佩，男，1989年4月6日出生，汉族，住天津市津**。 原告杭州好望物业管理有限公司诉被告黄佩物业服务合同纠纷一案，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州好望物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州好望物业管理有限公司承担。 审判员 金 皓 二〇二一年二月三日 书记员 宣晓丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4399号 原告：纪国红，男，1966年3月14日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈慧泉，新疆文舵律师事务所律师。 被告：苏振宇，男，1973年5月13日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县纳达齐牛录乡。 被告：新疆兴盛和建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市光明路**金碧华府******。 法定代表人：李芳星。 被告：中交第二航务工程局有限公司第六工程分公司，住所地武，住所地武汉市江岸区南京路**v> 法定代表人：曾亿忠。 原告纪国红与被告苏振宇、新疆兴盛和建筑工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司第六工程分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告纪国红撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  王香玉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  郭凤荣 1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更30号罪犯赵永安，男，1976年9月3日出生，满族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年9月8日作出(2011)于刑初字第441号刑事判决，以被告人赵永安犯盗窃罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵永安在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年12月12日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵永安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯赵永安获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵永安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永安减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月1日起至2021年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年二月二日书记员  连 峰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民督6号申请人：辽阳新世纪集团有限公司，住所地辽阳市白塔区新运大街**。法定代表人：王英志，系该公司董事长。委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师。被申请人：李茂东，男，1970年7月20日出生，汉族，，住所地辽阳市白塔区申请人辽阳新世纪集团有限公司与被申请人李茂东申请支付令一案，本院于2021年1月21日立案后，2021年1月21日发出（2021）辽1002民督6号支付令，限令被申请人李茂东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李茂东在收到支付令后提出异议，其书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）辽1002民督6号支付令自行失效。申请费68元由申请人辽阳新世纪集团有限公司负担。审判员  黄金萍二〇二一年二月五日法官助理付瑶书记员李爽
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终21号 上诉人（原审原告）：翟安邦，男，1983年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温宿县金桥房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。 法定代表人：陈娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。 原审第三人：孙晨，男，1988年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：方星红，新疆君协律师事务所律师。 上诉人翟安邦因与被上诉人温宿县金桥房地产开发有限公司、原审第三人孙晨劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2020）新2922民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月22日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 翟安邦上诉请求：依法撤销温宿县人民法院（2020）新2922民初958号民事判决书，改判翟安邦与温宿县金桥房地产开发有限公司之间存在劳动关系。事实和理由：本案中，温宿县金桥房地产开发有限公司的金桥美食街主体工程已完工，工程的亮化部分也属于建筑工程的一部分。一审法院认为亮化工程不属于温宿县金桥房地产开发有限公司的业务组成部分也不属于“建筑或矿山等企业违法分包造成工人受伤，应当承担主体责任”的情况，故确认翟安邦和温宿县金桥房地产开发有限公司不存在劳动关系，但翟安邦认为，虽然亮化工程不属于温宿县金桥房地产开发有限公司的业务组成部分，但温宿县金桥房地产开发有限公司有用工主体资格，且该亮化工程系建筑工程的一部分，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条也不仅仅拘泥于建筑和矿山企业，再加上温宿县金桥房地产开发有限公司与第三人签订的《广告牌制作、安装承揽合同》系无效合同。故根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的规定，翟安邦与温宿县金桥房地产开发有限公司之间存在劳动关系，请求二审法院在查明事实的基础上依法判决。 温宿县金桥房地产开发有限公司辩称，翟安邦与温宿县金桥房地产开发有限公司之间不存在劳动关系，温宿县金桥房地产开发有限公司不存在将工程违法分包的情形，更不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定的情形，请求依法驳回翟安邦的上诉请求。 原审第三人孙晨述称，一审判决认定事实清楚，孙晨与阿克苏市宏鑫标牌装饰一分店合作承揽了温宿县金桥房地产开发有限公司的亮化工程，翟安邦的劳务作业属于具体的安装，翟安邦是包工不包料，翟安邦与孙晨之间属于承揽关系。 翟安邦向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销温宿县劳动人事争议仲裁委员会作出的人仲字（2020）19号仲裁裁决书；2.请求依法确认翟安邦与温宿县金桥房地产开发有限公司之间存在劳动关系。 一审法院认定事实：2019年3月10日温宿县金桥房地产开发有限公司将温宿县金桥美食城广场门头、超市沿街灯光设备的制作安装承包给阿克苏市宏鑫标牌装饰一分店，第三人孙晨具体负责合同中该制作安装的现场施工管理，第三人孙晨将其中的灯具安装工作交给翟安邦，并由第三人孙晨向翟安邦支付报酬。2019年4月12日翟安邦在安装灯具的过程中摔伤。一审法院认为，翟安邦主张与温宿县金桥房地产开发有限公司存在劳动关系，应当提交有效证据证明自己是受温宿县金桥房地产开发有限公司制度约束、工作受温宿县金桥房地产开发有限公司指派、工资由温宿县金桥房地产开发有限公司发放等符合或者具有劳动关系特征的事实。本案中翟安邦提供的证据不足以证明其与温宿县金桥房地产开发有限公司具有劳动关系，应当承担举证不能的不利后果。翟安邦在庭审中称，翟安邦发生摔伤事故的工程属于温宿县金桥房地产开发有限公司安排的亮化工程范围，是温宿县金桥房地产开发有限公司直接发包给第三人的亮化工程，并不属于阿克苏市宏鑫标牌装饰一分店与温宿县金桥房地产开发有限公司的亮化承揽合同范围。翟安邦的摔伤事故应当确定为建筑或矿山企业违法分包造成工人受伤的情况，温宿县金桥房地产开发有限公司应当承担主体责任。一审法院认为温宿县金桥房地产开发有限公司发包的灯光设备的制作安装并非温宿县金桥房地产开发有限公司业务组成部分，也不属于“建筑或矿山企业违法分包造成工人受伤，应当承担主体责任”的情况，不适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2015］12号）第四条的规定，故对翟安邦的该意见一审法院不予支持。综上所述，翟安邦主张与温宿县金桥房地产开发有限公司存在劳动关系的请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回翟安邦的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审认定的事实及证据与一审认定事实证据一致。 本院认为，本案争议焦点为翟安邦与温宿县金桥房地产开发有限公司是否存在劳动关系。依据本案查明的事实及证据证实，温宿县金桥房地产开发有限公司将温宿县金桥美食城广场门头、超市沿街灯光设备的制作安装承包给阿克苏市宏鑫标牌装饰一分店，第三人孙晨具体负责合同中该制作安装的现场施工管理，第三人孙晨将其中的灯具安装工作交给翟安邦，并由第三人孙晨向翟安邦支付报酬。翟安邦所从事灯具安装工作并非受温宿县金桥房地产开发有限公司的指派，也不受该公司的管理，其劳动报酬由第三人孙晨与其直接结算，故翟安邦主张其与温宿县金桥房地产开发有限公司存在劳动关系，缺乏事实和法律依据，其上诉理由本院不予支持。 综上所述，翟安邦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由翟安邦负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李   伟   力 审 判 员 阿地力阿布都热依木 审 判 员 高       静 二〇二一年二月二日 法官助理 赵   培   培 书 记 员 葛   子   玉