浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8749号 原告：王某，男，2014年6月10日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：张某（系王某母亲），女，1986年9月15日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：董宋焕，男，1999年7月15日出生，汉族，住临海市。 被告：王慧芬，女，1973年10月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：杨颖敏，临海市大洋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱枝地，浙江普安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路**。统一社会信用代码：91331081848309662N。 负责人：裴斌，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告王某与被告董宋焕、王慧芬、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人张某及委托诉讼代理人林静超、被告董宋焕、被告王慧芬及其委托诉讼代理人杨颖敏、被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令董宋焕赔偿王某损失638805.9元（医药费21829.65元，残疾赔偿金601820元，护理费12017元，营养费1800元，住院伙食补助费960元，医疗辅助费1144.2元，精神损害抚慰金25000元，鉴定费3420元，住宿费372元，交通费3443元，扣除董宋焕已支付的33000元，尚需赔偿638805.90元）；2.判令王慧芬承担连带责任；3.判令人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2018年9月9日，董宋焕驾驶浙ＪＺ××××号小型普通客车，从临海市大柏叶小区驶往靖江中路，车辆沿凯歌路南往北行驶，21时16分，车辆从凯歌路左转弯进入柏叶路北侧人行横道时，因行经人行横道未停车让行，与在柏叶路人行横道上南往北行走的王某发生碰撞，造成王某受伤、车辆损坏的道路。2018年10月12日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董宋焕负事故的全部责任，王某无责任。王某受伤后被送往台州医院住院治疗28日，经诊断为多发伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折左侧颞部硬膜下外血肿可能，左侧锁骨中段锁骨骨折，创伤性湿肺，右侧肾上腺外侧肢血肿、肠破裂；多器官功能障碍综合征，急性呼吸衰竭，代谢性酸中毒，急性肝功能不全，凝血功能障碍；失血性贫血；低钾血症；双眼视网膜初学，双眼挫伤。后因治疗需要，转院至上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗3日。期间，多次门诊治疗。2020年9月18日，浙江光华司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王某因交通事故致蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧锁骨中段骨折，双眼视网膜出血，视神经萎缩等，1.其损伤后遗右眼盲目4级，左眼视力中度视力损害构成人体损伤六级伤残。2.综合评定其护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 浙ＪＺ××××号小型普通客车系王慧芬所有，该车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。董宋焕在事故发生时未取得机动车驾驶证，事故发生后，其已预付33000元。 双方对下列事项存在争议，本院分析认定如下： 一、人民保险公司在商业三者险责任限额范围内是否免责。人民保险公司抗辩董宋焕系无证驾驶，违反了法律禁止性规定，不属于保险公司需要告知的范围，故保险公司在商业三者险保险责任范围内不承担赔偿责任。王慧芬抗辩人民保险公司未履行免责告知义务而不能免除其在商业三者险保险责任范围内的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，人民保险公司以法律中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，应提供证据证明其对该条款已作出了提示义务，但人民保险公司未能提供已将相关条款送达投保人并尽到了提示义务的证据，故人民保险公司关于在商业三者险责任限额范围内免责的抗辩理由缺乏依据，本院不予支持，认定人民保险公司应当在商业三者险责任范围内承担相应的赔偿责任。 二、对王某主张的经济损失，本院综合认定如下：1.主张医疗费21829.65元，并提供了门诊和住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单等。人民保险公司认可王某医疗费总额为19873.93元，剔除伙食费718.70元，并抗辩上述费用中含非医保标准的医疗费2906.23元属于保险合同约定的免赔范围；符合医保标准的医疗费为16249元。经审核，人民保险公司关于不同意赔偿非医保标准医疗费的抗辩未提供相关证据佐证，本院不予采纳。王某提供的票据总额为20473.93元，其中伙食费718.70元因另项主张而予以剔除，救护车费20元应纳入交通费计算而予以剔除；认定医疗费为19735.23元。2.主张住院伙食补助费按30元／日、住院32日计算为960元。人民保险公司抗辩王某的实际住院时间为31日，经审核，王某两次住院的实际住院时间为31日，本院予认定住院伙食补助费按30元／日、住院31日计算为930元。3.主张护理费按护理时间90日、住院32日按197元／日、出院后58日按98.50元／日计算为12017元。人民保险公司抗辩住院31日按完全护理标准，出院后59日按部分护理标准计算。本院认为，人民保险公司关于护理费的抗辩符合规定而予以采纳，认定护理费按护理时间90日、住院31日按197元／日、出院后59日按98.50元／日计算为11918.50元。4.主张残疾赔偿金按60182元／年、年限20年、赔偿系数50%计算为601820元，并提供户口簿。人民保险公司抗辩残疾赔偿金应按农村标准计算。经审核，王某提供的上述证据能够认定其残疾赔偿金可按照城镇标准计算，人民保险公司关于按农村标准计算残疾赔偿金的抗辩理由不成立而不予采纳，认定残疾赔偿金为601820元。5.主张精神损害抚慰金25000元。人民保险公司同意赔偿20000元。本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等认定精神损害抚慰金20000元。6.主张营养费1800元。人民保险公司同意赔偿1200元。结合王某的伤情和鉴定意见，本院认定1500元。7.主张交通费3443元，并提供交通费票据一组。人民保险公司同意赔偿1500元，本院根据王某就医病历记载、就医地点、次数，结合事故发生后因抢救支付的车费20元，酌情认定交通费2000元。8.主张鉴定费3420元，并提供鉴定费票据。人民保险公司无异议，本院予以认定。9.主张住宿费372元，并提供增值税发票两份。人民保险公司无异议，本院予以认定。10.主张医用辅料费1144.20元，并提供增值税发票及销货清单。人民保险公司抗辩王某实际购买的均为日用品而不同意赔偿。经审核，其中纸尿裤、医用护理垫等924元属于医用辅料费用并由侵权人董宋焕赔偿，其余费用不属于医用辅料费用范畴，本院不予认定。 三、王慧芬是否承担民事赔偿责任。王某主张王慧芬作为车辆所有人，未尽到注意管理义务而应承担连带赔偿责任。王慧芬抗辩其将案涉车辆借给具有驾驶资格的王鑫威（系王慧芬儿子），董宋焕在王鑫威不知情的情况下偷拿钥匙而驾驶车辆发生本案交通事故，故其在本案交通事故中不存在过错，依法不应承担赔偿责任。本院认为，王慧芬系涉案浙ＪＺ××××号小型普通客车的所有人，其将车辆借给具有驾驶资格的王鑫威，王鑫威成为该车辆的实际使用人和管理人，而董宋焕自认其是在王鑫威不知情的情况下偷拿车辆钥匙，结合临海市公安局交通警察大队对董宋焕、王鑫威等人所做的笔录，本院综合认定王慧芬已尽合理注意义务，其对本案交通事故的发生不存在过错，王某要求王慧芬承担民事赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。人民保险公司作为承保涉案机动车交强险和商业三者险的保险公司，应在保险责任限额范围内赔偿王某医疗费19735.23元、住院伙食补助费930元、护理费11918.50元、残疾赔偿金601820元、精神损害抚慰金20000元、营养费1500元、交通费2000元、鉴定费3420元和住宿费372元，合计为661695.73元。董宋焕自愿承担保险赔偿范围之外的赔偿责任，本院予以认可，故由董宋焕赔偿王某医用辅料费用924元，已预付33000元，多付的32076元由王某在其所应得的保险金中退还董宋焕。 综上所述，王某合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某经济损失661695.73元； 二、董宋焕赔偿王某经济损失924元，已预付33000元，多付的32076元由王某在本判决第一项的款项中退还董宋焕； 三、上述第一、二项折抵，中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司所应支付的保险金中629619.73元归王某所有，32076元归董宋焕所有； 四、驳回王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3594元，减半收取1797元，由王某负担20元，由董宋焕负担1777元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二一年二月四日 法官助理 马优民 代书记员 金颖珠