江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初128号原告陈永远，居民。委托代理人李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告沈忱，居民。被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区人民南路1号华邦国际。法定代表人沃军，该公司总经理。委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。委托代理人唐飞，江苏理高律师事务所律师。原告陈永远诉被告沈忱、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员杜德由独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告陈永远的委托代理人李红霞、被告平安财保盐城支公司的委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼，被告沈忱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后于2016年5月18日再次公开开庭进行了审理，原告陈永远的委托代理人赵其勇、被告平安财保盐城支公司的委托代理人唐飞到庭参加诉讼，被告沈忱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永远诉称：2015年3月22日，原告驾驶电动三轮车沿射阳县合德镇双山南路由北向南行驶至幸福大道与双山南路交叉口时，撞到被告沈忱驾驶的沿幸福大道由西向东行驶的苏J号小型轿车造成事故，致原告受伤，两车损坏。由于伤势严重，原告随即被送至射阳县人民医院抢救治疗，后又转至泰州市中医院治疗，出院至今，原告生活仍不能自理。2015年4月16日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定：陈永远、沈忱承担此事故的同等责任。经查，被告沈忱驾驶的J95P33号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间内。请求法院依法判决：对原告陈永远的损失医疗费13062.1元、住院伙食补助费288元，营养费810元、误工费12221.16元、护理费7740.13元、残疾赔偿金63194.1元、精神损失费1000元、交通费860元、住宿费160元、财物损失1470元，实际主张99746.46元；并承担本案的诉讼费、鉴定费。被告平安财保盐城支公司辩称：事故发生和责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我司不承担鉴定费、诉讼费。原告的伤情与交通事故是否具有因果关系有异议，医疗费由法庭审核，剔除原告治疗食管癌相关医疗费用，并扣除15%的非医保用药；原告的就医记录与原告提交的工作证明的工作时间相冲突，与实际不符，且原告未提交相关劳动合同、社保缴纳证明等材料，无法证明原告在该公司工作的事实；房屋买卖合同不能证明原告是否居住在内以及该屋是否属于原告；对于清障费不认可；对伤残等级有异议，残疾标准按照农村标准计算，误工期限认可3个月，90元每天，护理30天，每天60元，伙补14天，每天18元，营养30天，每天9元，精神抚慰金不予认可，交通费认可300元，住宿费不认可，财物损失认可350元。经审理查明：2015年3月22日9时50分许，原告陈永远驾驶电动三轮车沿双山南路由北向南行驶至射阳县合德镇幸福大道与双山南路交叉路口左转弯向东时，撞到被告沈忱驾驶沿幸福大道由西向东行驶的苏J号小型轿车造成事故，致原告陈永远受伤，车辆损坏。原告被送至射阳县人民医院抢救治疗，后又转院至泰州中西医结合医院治疗，共花去医疗费12947.59元。2015年3月22日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字【2015】第6025号道路交通事故认定书，认定因当事人陈永远、沈忱双方的过错造成交通事故，且双方的过错行为对事故发生的作用基本相当，故陈永远、沈忱均承担此事故的同等责任。被告沈忱驾驶的苏J号小型汽车在被告平安财保盐城支公司投保了交强险以及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。经原告陈永远申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告陈永远的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、医疗费合理性、因果关系进行鉴定。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年3月24日出具了盐一医司鉴所【2016】临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、陈永远因交通事故致“右侧第8、9、10、11肋骨骨折”（共四根）已构成十级残疾。2、建议其误工时限宜经查证属实后宜为4个月；护理时限为2个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为2个月。3、陈永远住院期间除使用“注射用左卡尼丁”、“参附注射液”、“地榆升白片”外，余相关医疗费用基本合理。上述事实有当事人陈述、责任认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书等证据附卷予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告沈忱驾驶的车辆在被告平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险（保额为30万，不计免赔），原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由原告陈永远与被告沈忱按责分担。原告陈永远与被告沈忱均承担此事故的同等责任，则对超出超出交强险限额部分负60%的赔偿责任，此由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。被告平安财保盐城支公司要求扣除非医保用药，因其未举证证明原告提供的用药清单属于非医保用药种类和名称，故本院不予支持。盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。对原告陈永远损失的认定：1、医疗费：11893.69元（已扣除“注射用左卡尼丁”605.20元、“参附注射液”8.7元、“地榆升白片”440元）；2、住院伙食补助费：18元/天16天=288元；3、营养费：9元/天90天=810元；4、误工费：原告不以农业收入为主要生活来源，原告已超60周岁，故本院酌定：37173元/年/365天120天60%=7332.76元；5、护理费：37173元/年/365天（60+16）天=7740.13元；6、残疾赔偿金：原告为失地居民，不以农业收入为主要生活来源，对其参照城镇居民标准：37173元/年17年0.1=63194.1元；7、精神抚慰金：1000元；8、交通费：本院酌定为800元；9、财物损失费：本院酌定1170元（其中停车费870元）。原告上述损失合计94228.68元，1-3项合计12991.69元，4-9项合计81236.99元，被告平安财保盐城支公司在交强险范围内向原告赔偿91236.99元（含精神抚慰金1000元），在商业三者险内向原告赔偿1795.01元。则被告平安财保盐城支公司共向原告陈永远赔偿93032元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告陈永远赔偿医疗费等损失合计93032元，此款汇入陈永远在中国银行射阳支行射阳营业部的账户，账号：6212。二、驳回原告陈永远的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费998元，减半收取499元，鉴定费1900元，合计2399元，被告沈忱负担500元，被告平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1899元（此费用已由原告陈永远先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号4021。代理审判员  孙志杰二〇一六年七月五日书 记 员  陈菲菲附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。