黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2082号上诉人（原审原告、反诉被告）吴彦梅，女，汉族，1975年10月2日出生，个体。被上诉人（原审被告、反诉原告）讷河市鸿达运输有限责任公司，住所地齐齐哈尔市郊区，即林甸至齐市路过齐市收费站南侧。法定代表人王义华，该公司经理。委托代理人李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林甸县对外贸易总公司。负责人徐大勇，该公司留守人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）罗刚，男，汉族，1981年5月10日出生，个体。被上诉人（原审原告、反诉被告）吴志强，男，汉族，1973年12月27日出生。上诉人吴彦梅因与被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司、被上诉人林甸县对外贸易总公司、被上诉人罗刚、被上诉人吴志强车辆买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2012）林三民初字第39号判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人吴彦梅、被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司委托代理人李柏涛、林甸县对外贸易总公司负责人徐大勇到庭参加诉讼，被上诉人罗刚、吴志强经本合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原审查明，原告吴立强与吴彦梅为夫妻关系，2008年9月1日，原告吴彦梅与被告鸿达公司签订一份挂车买卖合同，约定鸿达公司将自家名下一辆黑B*****号挂车出售给原告吴彦梅，价款79000.00元，吴彦梅首付款5万元，欠购车款29000.00元，还约定于2008年10月1日前结清，如到期未还清自2008年9月1日开始收取利息，月利贰分。期限为2008年12月1日止。如到期又未还款，公司无条件收回商品挂车。吴彦梅为被告鸿达公司书具一份欠据，将挂车提出走运营。2008年9月1日原告吴立强与罗刚签订合作协议，约定双方购买汇达重型平板挂车一辆等事宜。至约定付款期限，吴彦梅以未交养路费，交付的车辆存在瑕疵为由没有给付下欠挂车款。2008年10月15日吴彦梅在营运中因拖欠养路费，被齐齐哈尔甘南交通征费稽查局扣留。后期原告罗刚将该车存放在被告外贸公司院内时，被被告鸿达公司发现后将该车拖走后，2009年5月21日根据原告吴立强的申请裁定异地扣押本案挂车，该车现由原告吴立强保管和使用。原审认为，原告吴彦梅在被告鸿达公司购买涉案车辆后系合同纠纷，该车停在外贸公司后，形成了事实上的保管关系，当保管的车辆被拖走时，被告外贸公司及时采取了告之报警措施，尽到了保管的义务，不构成违约，不应承担责任；鸿达公司与吴彦梅签订挂车的买卖协议，系双方当事人当时真实意思表示，该协议应合法有效，吴彦梅购买车辆并交付后，吴彦梅应支付相应价款，在吴彦梅未给付全部价款时，鸿达公司虽约定车辆所有权的保留条款，但其应通过正当的法律程序，其自行拖走该车的行为不当，本案在审理过程中，法院财产保全后，该车由吴立强占有、使用至今，由此可认定买卖车辆协议存在，尚欠部分价款未付，在此种情况下鸿达公司反诉要求返还该车和承担经济损失的诉请不应支持，即该车辆应归吴彦梅所有，但吴彦梅应按协议内容支付下欠价款和利息。原告主张随车轮胎12只、苫布1块、网兜1张、护绳2根、塑料雨布25米、紧绳器80个、钢丝绳308米，因原告未提供相关证据予以证明，不予支持。为保护交易的稳定和正常的买卖关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十四条、第一百五十九条的规定，判决：一、原告吴彦梅在被告讷河市鸿达运输有限责任公司购买的一辆黑B****号重型平板半挂车由原告吴彦梅所有；二、反诉被告吴彦梅给付反诉原告讷河市鸿达运输有限责任公司黑B****号重型平板半挂车价款29000.00元及利息44036.50元；（利息自2008年9月1日起至2008年12月1日止，按月利贰分计算为1740.00元，2008年12月2日至2015年10月2日按银行同期贷款利率6.55‰计算为13296.50元）；三、驳回原告吴立强、罗刚、吴彦梅的诉讼请求；四、驳回反诉原告讷河市鸿达运输有限责任公司的其它诉讼请求。上诉人吴彦梅上诉称，上诉人在被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司处购买的平板半挂车被其强行拖走150天，给上诉人造成的经济损失，原审没有支持。原审判决上诉人支付剩余购车款的利息不合理，上诉人不应承担利息。请求二审法院予以改判。被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司辩称，本案系由于上诉人拖欠购车款引起，损失不应由被上诉人承担。上诉人应该支付剩余车款及利息。原审判决准确，请求二审法院予以维持。被上诉人林甸县对外贸易总公司辩称，该案与我方没有任何关系，讷河市鸿达运输有限责任公司只是将车停留在我方的停车场。原审判决准确，请求二审法院予以维持。二审期间上诉人与被上诉人各方均未提供新证据。基于上诉人与被上诉人的诉辩意见，二审查明，2008年9月1日上诉人吴彦梅与被上诉人鸿达公司签订一份挂车买卖合同，约定鸿达公司将黑B****号挂车出售给吴彦梅，价款79000元，吴彦梅首付款5万元，欠购车款29000元，同时约定于2008年10月1日前结清，如到期未还清自2008年9月1日开始收取利息，月利贰分。期限为2008年12月1日止。如到期又未还款，公司无条件收回商品挂车。吴彦梅为鸿达公司出具欠据，将挂车提出运营。吴彦梅以鸿达公司未交养路费，交付的车辆存在瑕疵为由不予支付剩余车款。2008年10月15日吴彦梅在营运中因拖欠养路费，被齐齐哈尔甘南交通征费稽查局扣留。该车存放在外贸公司院内时，被鸿达公司发现将该车拖走，2009年5月21日林甸县法院根据吴立强的申请裁定扣押涉案挂车并返还给上诉人吴彦梅。本院认为，由于涉案车辆已经返还给上诉人吴彦梅，其关于返还财产的诉讼请求已无实质意义，故法院对此不予裁判。上诉人关于车上物品损失的请求，由于没有证据证实，本院不予支持。上诉人关于车辆被鸿达运输有限责任公司扣留150天运营损失问题，在上诉人吴彦梅与被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司签订挂车买卖合同后，涉案车辆已经实际交付使用，尽管上诉人吴彦梅尚欠2.9万元剩余购车款，但被上诉人鸿达运输公司私自将该车强行扣留150天的行为不当，给上诉人吴彦梅造成的经济损失，应予酌情按照10%比例予以赔偿。根据黑龙江省交通厅、物价局关于印发《黑龙江省汽车运价规则》的通知第五十条之规定应为7.5元*8小时*25吨*150天*10%=2.25万元。按照上诉人吴彦梅与被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司签订的挂车买卖合同，上诉人吴彦梅应给付被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司剩余2.9万元购车款及利息。涉案车辆在外贸公司院内被鸿达运输有公司拖走后，外贸公司及时报警，故其并无过错，不应承担责任。因上诉人吴彦梅与被上诉人鸿达运输公司均未针对涉案车辆所有权问题提起诉讼，根据不诉不理原则，原审法院关于涉案车辆所有权进行判决不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持黑龙江省林甸县人民法院（2012）林三民初字第39号判决中的第（二）项、第（四）项；二、撤销黑龙江省林甸县人民法院（2012）林三民初字第39号判决中的第（一）、（三）项；三、被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司给付上诉人吴彦梅因扣车造成的运营损失2.25万元；四、驳回上诉人吴彦梅的其他诉讼请求。一、二审案件受理费3501元（2600元+901元）由上诉人吴彦梅负担2100元，被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司负担1401元；一审反诉费2050元由上诉人吴彦梅负担1230元，被上诉人讷河市鸿达运输有限责任公司负担820元。本判决为终审判决。审 判 长  邹吉东审 判 员  陈 丽代理审判员  王 宣二〇一六年七月十五日书 记 员  顾婉婷