wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2081号罪犯徐旭，初级中学教育文化。现押湖南省德山监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于二〇〇七年三月十六日作出（2007）珠中法刑初字第18号刑事判决，认定被告人徐旭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇〇九年十月三十日经湖南省高级人民法院(2009)湘高法刑执字第802号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二〇一二年三月二十二日经本院(2012)常刑执字第763号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；二〇一四年五月五日经本院(2014)常刑执字第861号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二〇二六年三月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年7月13日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯徐旭自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年3月共获考核分150.8分，其中获奖励分共37.6分。如2014年获全年安全无事故奖励分共2分；2014年一季度至四季度在劳动竞赛中先后4次完成目标任务获奖励分共11.5分。该犯已执行没收财产人民币2000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯徐旭悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐旭在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐旭减去有期徒刑刑期一年十个月，服刑期至二○二四年五月二十九日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  熊淑兰代理审判员  高 芳二〇一六年七月二十五日书 记 员  何 文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黑0603民初1332号 原告李忠安，男，1979年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省安达市. 被告大庆市一建房地产开发公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙华路3号，组织机构代码：12932782-1。 法定代表人史志刚，该公司经理。 原告李忠安与被告大庆市一建房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序。因案情复杂，争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 代理审判员  林淑芳 二〇一六年七月一日 书 记 员  殷 蕾
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1377号罪犯王景月，男，汉族，1971年11月5日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2013年12月9日作出（2013）铜官刑初字第00165号刑事判决，以被告人王景月犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王景月在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王景月在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王景月在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年2月27日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王景月减去自本裁定送达之日起至2017年2月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初7128号原告：王建国。委托代理人：盛明杰。被告：王兆民。本院在审理原告王建国诉被告王兆民相邻关系纠纷一案中，原告王建国于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王建国承担。代理审判员 王 飞二〇一六年七月二十六日书 记 员 程麟越本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终1832号上诉人（原审被告）柯雪凤。上诉人（原审被告）柯建新。被上诉人（原审原告）张桂英。被上诉人（原审原告）蔡渊战。上诉人柯雪凤、柯建新因与被上诉人张桂英、蔡渊战民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第8670号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人未在规定的期限内预交二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人柯雪凤、柯建新自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  林海峰审 判 员  戴 强代理审判员  张 萍二〇一六年七月二十九日书 记 员  杨凌珊
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2016）沪0115行初120号之一原告林鸣，男，1957年6月9日生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海市审计局，住所地上海市浦东新区。法定代表人田春华。委托代理人陈家彦，女。委托代理人张康伟，男。本院在审理原告林鸣诉被告上海市审计局政府信息公开一案中，因其他应当中止诉讼的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第(七)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵忠元审 判 员  师坤鹏人民陪审员  骆国雄二〇一六年七月十一日书 记 员  唐晓波附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖409号峨山县人民法院：峨山县人民检察院提起公诉的被告人张银森行贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月八日
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)琼96刑终173号 原公诉机关文昌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁朝娣，女，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于海南省看守所。 文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人袁朝娣犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年4月7日作出（2016）琼9005刑初89号刑事判决，即：被告人袁朝娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。一审宣判后被告人袁朝娣不服，以原审量刑过重为由提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）袁朝娣申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人袁朝娣犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁朝娣自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人袁朝娣撤回上诉。 文昌市人民法院（2016）琼9005刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 马轶人 审判员 韩香畴 二〇一六年七月二十一日                                                                      法官助理卢骥征                                                                        书记员刘雅琴 附：本案适用的法律条文： 《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》 第三百零五条 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条 在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。    审核：陈伟撰稿：卢骥征校对：刘雅琴印刷：李慧玲       海南省第一中级人民法院2016年7月21日印制 （共印25份）
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1084号原告乌力吉，男，1968年12月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。被告张海文，男，1974年11月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告李春芳（与被告张海文系夫妻关系），女，1974年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告乌力吉诉被告张海文、李春芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员吴善昌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乌力吉委托代理人王春丽到庭参加了诉讼，被告张海文、李春芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告乌力吉诉称，2014年7月至8月期间，被告张海文在呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木得村收购鲜奶时共拖欠原告奶资款32525元，至今未予给付。被告张海文与李春芳系夫妻关系，二被告应对夫妻婚姻关系存续期间拖欠上述奶资款负共同偿还义务。原告诉至人民法院请求依法判令二被告共同偿还原告奶资款32525元。被告张海文、李春芳未到庭亦无答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年7月至8月期间，被告张海文在扎罗木得村收购鲜奶时共拖欠原告奶资款32525元，至今未予给付。2016年6月21日，呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木得村民委员会出具证明一份，内容为：该村出具的“7-8月份奶资”名单中吴力吉身份证上的姓名为本案原告乌力吉。现原告诉至本院，请求依法判令二被告共同偿还原告奶资款32525元，当庭放弃要求二被告给付拖欠奶资款期间利息的诉讼主张。以上事实有原告陈述及原告提供的与原件已核对无异的呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木得村民委员会出具的“7-8月份奶资”明细表复印件，证明复印件为证。经询问二被告，二被告对以上证据的真实性认可，故本院对以上证据予以采信。本院认为，被告从原告处收奶是双方真实意思表示。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，庭后经本院询问，二被告对夫妻婚姻关系存续期间拖欠原告奶资款32525元的事实认可，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海文、李春芳共同给付拖欠原告乌力吉奶资款32525元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取307元，由被告张海文、李春芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  吴善昌二〇一六年七月二十五日书记员  庄 琪
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔04民终459号上诉人（原审原告）王卫星，女，1968年10月28日生，汉族，贵州省安顺市人，原帆布厂职工，住安顺市西秀区。委托代理人邱光益，贵州韬励律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）刘后芳，女，1972年9月26日生，汉族，贵州省安顺市人，原帆布厂职工，现住贵州省安顺市西秀区。上诉人王卫星因与被上诉人刘后芳民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2016）黔0402民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理，上诉人王卫星及委托代理人邱光益、被上诉人刘后芳到庭参加诉讼。本院认为：原审判决违法剥夺当事人辩论权利，严重违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2016）黔0402民初640号民事判决；二、发回贵州省安顺市西秀区人民法院重审。审判长 阮  素  芬审判员 李  德  江审判员 陈  雯  贞二〇一六年七月七日书记员 姬邦梅（代）
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1372号罪犯高某甲，男，汉族，1982年10月17日生，大专文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年5月16日作出（2014）松刑初字第00085号刑事裁定，以被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。高某甲不服，向本院提出上诉。本院于2014年9月4日作出（2014）宜刑终字第00149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯高某甲在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高某甲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高某甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年10月8日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某甲减去自本裁定送达之日起至2016年10月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0121民初1140号原告贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：开阳县城关镇。法定代表人李祖钧，该行行长。委托代理人田佳佳，女，1987年7月6日生，汉族，贵州开阳人，该行职工，住开阳县，特别代理）。被告杨定伟，男，1988年6月26日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县，被告杨辉，男，1962年11月23日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县，被告但洁玉，女，1987年1月14日生，汉族，贵州开阳人，住贵阳市云岩区，被告王寓，男，1972年2月26日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县，本院在审理原告贵阳银行股份有限公司开阳支行诉被告杨定伟、杨辉、但洁玉、王寓金融借款合同纠纷一案中，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1073元，减半收取536.5元，由原告贵阳银行股份有限公司开阳支行承担。审判员  龚毅二〇一六年七月十四日书记员  饶江
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初40246号原告上海昕昊货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邱国华。委托代理人龚清华，上海市中浩律师事务所律师。委托代理人王磊杰，上海市中浩律师事务所实习律师。被告上海明甫国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人杨明甫。委托代理人刘起麟，上海公鼎律师事务所律师。原告上海昕昊货物运输代理有限公司诉被告上海明甫国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚清华、王磊杰、被告委托代理人刘起麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海昕昊货物运输代理有限公司诉称：2015年2月初，原告受案外人之托承运集装箱一只，后又将该业务转委托给案外人高翠英承运。2015年2月6日，高翠英指派牌号为沪D5XXXX的集卡车，由贾朋朋、杨某驾驶从浙江省绍兴市柯桥区安昌镇老欣新印染仓库运送至上海振东集装箱码头有限公司。途中，贾朋朋、杨某二人与他人结伙将集装箱内的价值为人民币168,183.57元的锦粘弹力针织染色布10,439.70米窃走。经查，该牌号为沪D5XXXX的集卡车所有人为被告。被告对其名下车辆应有管理责任。现请求法院判决：1、被告向原告赔偿布料款168,183.57元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告表示本案系基于原、被告之间实际形成的事实合同关系而提起的合同之诉。被告上海明甫国际物流有限公司辩称：原、被告之间并无合同关系，沪D5XXXX车辆系案外人高翠英挂靠在被告处，不应承担赔偿责任。经审理查明，2015年2月初，案外人上海思加忆国际货物运输代理有限公司将一笔运输业务交给原告，原告又转委托案外人高翠英承运该业务。高翠英于2015年2月6日指派案外人杨某驾驶牌号为沪D5XXXX的集卡车装运前述货物。在运输途中，杨某伙同他人窃取了所运的锦粘弹力针织染色布10,439.70米(价值168,183.57元)。另查明，牌号为沪D5XXXX的集卡车目前登记于被告名下。认定以上事实的依据为：(2015)虹刑初字第1327号刑事判决书；机动车信息表；双方当事人当庭陈述。以上书证，经当庭举证、质证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提起本案诉讼的前提是认为原、被告之间存在运输合同关系，对于合同关系的成立，原告应承担举证责任。原、被告双方未签署过书面合同，而从合同缔结的过程来看，原告系委托案外人高翠英进行运输，相关车辆也系高翠英指派，原告又未能提供证据表明高翠英系代表被告联络相关情况，因此，仅凭沪D5XXXX车辆登记在被告名下，不能得出原、被告之间已建立合同关系的结论。原告依据合同关系向被告主张权利，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告上海昕昊货物运输代理有限公司的诉讼请求。案件受理费3,664元，减半收取计1,832元，由原告上海昕昊货物运输代理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜晓淳二〇一六年七月二十八日书记员  贾婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0502民初1428号 原告：北海市正安小额贷款股份有限公司,住所地广西北海市。 法人代表：虞育强，董事长。 被告：李涛，女，1972年11月14日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被告：赵海旦，男，1971年9月26日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。 本院在审理原告北海市正安小额贷款股份有限公司诉被告李涛、赵海旦借款合同纠纷一案过程中，发现被告赵海旦因涉嫌非法吸收公众存款的犯罪行为已被浙江省东阳市公安局立案侦查，为此本院依法驳回原告的起诉，并将被告赵海旦涉嫌非法吸收公众存款犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定,裁定如下：驳回原告北海市正安小额贷款股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。 审判员  陈军华 二〇一六年七月十九日 书记员  黄素莹
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1358号 罪犯李世雄，男，1979年1月31日出生，海南省琼海市人，现在海南省三江监狱服刑。 海南省第一中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）海南一中刑初字第23号刑事判决，以被告人李世雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力。罪犯李世雄于2013年9月10日入监服刑。刑期执行自2012年3月23日起至2025年3月22日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯李世雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李世雄的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李世雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李世雄自2013年11月起至2016年2月止，累计考核28个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯李世雄应缴纳罚金人民币20000元，该犯在服刑期间已缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李世雄在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系因贩卖毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且属于首报减刑，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑一年的幅度偏大，应调整减刑幅度为九个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李世雄减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行至2024年6月22日止。减刑考验期为九个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周业夏 审判员  陈焕利 审判员  未 锋 二〇一六年七月十一日                                                      法官助理谢春雷                                                       书记员韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制 （共印5份）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终2226号上诉人（原审被告）黄顺从。委托代理人吴炳宣、陈美霞，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）粘毅颖。上诉人黄顺从因与被上诉人粘毅颖民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初136号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人黄顺从未在规定的期限内预交二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄顺从自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  林海峰审 判 员  戴 强代理审判员  张 萍二〇一六年七月十九日书 记 员  丁吉娜
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0981执第231号申请执行人应城市宏凯小额贷款有限公司。住所地：应城市蒲阳大道35号。组织机构代码：06610231-7。法定代表人程忠德，该公司总经理。被执行人赵艳平，女，1973年8月19日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人应城市宏凯小额贷款有限公司与被执行人赵艳平民间借贷纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人赵艳平目前暂无财产可供执行。本案执行债权907万元，剩余债权907万元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结应城市人民法院（2016）鄂0981民初397号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一六年七月二十五日书记员 王文学
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1444号 罪犯王业委，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省海口市龙华区人民法院于2014年1月26日作出（2013）龙刑初字第687号刑事判决，以被告人王业委犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期自2013年3月26日起至2017年8月25日止）。海南省海口市龙华区人民法院于2014年4月28日作出（2014）龙民一初字第555号民事判决，判决被告人王业委、王付春、王上平等三人赔偿被害人经济损失人民币179118.3元。罪犯王业委于2014年2月25日入监服刑。服刑期间于2015年7月27日减刑七个月。减刑后刑期执行至2017年1月25日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。 执行机关新康监狱以罪犯王业委在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王业委在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王业委自2015年3月起至2016年2月止，累计考核12个月，获得4个综合表扬，共累计4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯王业委与同案犯王付春、王上平应共同赔偿被害人经济损失人民币179118.3元，该犯分别于2015年3月19日、2016年3月16日共赔偿人民币12000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、民事判决书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳赔偿金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王业委在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。该犯应与同案人共同赔偿被害人经济损失人民币179118.3元，该犯在服刑期间已赔偿人民币12000元，故执行机关对其扣减三个月的减刑幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王业委减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2016年8月25日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制 （共印5份）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终930号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某某，XX年XX月XX日生，汉族；2007年6月因犯盗窃罪被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年2月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元，2015年4月16日刑满释放；2005年8月因窝藏转移收购销售赃款行为被上海市公安局奉贤分局处行政拘留十五日；2009年8月因盗窃行为被原上海市劳动教养管理委员会处劳动教养一年三个月；2014年8月因盗窃行为被上海市公安局浦东新区公安分局处行政拘留十日；因本案于2015年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现已取保候审。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院起诉指控原审被告人薛某某犯盗窃罪一案，于2016年3月24日作出（2016）沪0120刑初437号刑事判决，对被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；随案移送的作案工具电动自行车钥匙十九把、美工刀一把、一字型螺丝刀一把予以没收；违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。原审被告人薛某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）薛某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人薛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人薛某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初437号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任素贤代理审判员  于书生代理审判员  秦现锋二〇一六年七月五日书 记 员  黄 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2016）新民申345号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：新疆准东矿业投资有限公司。住所地：吉木萨尔县。法定代表人：杨晓东，该公司总经理。委托代理人：黄爱荔。委托代理人：丁晓晓。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：新疆信通合源供应链有限责任公司。住所地：昌吉市。法定代表人：张国锋，该公司经理。再审申请人新疆准东矿业投资有限公司（简称准东矿业公司）因与被申请人新疆信通合源供应链有限责任公司（简称信通合源公司）买卖合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院2015年昌中民二终字第538号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。准东矿业公司申请再审称：原审法院判决驳回准东矿业公司要求信通合源公司返还2221885.55元货款的反诉请求以及判令准东矿业给付信通合源公司货款800104.12元货款利息均是错误的。请求再审予以纠正。本院认为，准东矿业公司主张双方之间对账函是未经双方核对无误结算形成，无结算依据，无实质内容，不能据此认定准东矿业公司欠信通合源公司800104.12元货款。经查，准东矿业公司向信通合源公司出具的对账函载明"本公司与贵公司的往来款项列示如下：截止2015年5月31日，应付款项为800104.12元。"该函加盖有准东矿业公司的公章，并且该公司的三名工作人员也在该对账函背面签字，该账目明确无误。原审法院据此认定准东矿业公司欠信通合源公司800104.12元货款并无不当。准东矿业公司主张其公司实际欠付信通合源公司货款为378114.45元，错误地向信通合源公司支付了260万元，信通合源公司应向准东矿业公司返还超付的2221885.55元。经查，2015年3月30日，准东矿业公司向信通合源公司付款2600000元。2015年6月19日，准东矿业公司向信通合源公司出具截止2015年5月31日欠信通合源公司货款项为800104.12元的往来对账函。准东矿业公司向信通合源公司出具对账函在其向信通合源公司付2600000元款之后，准东矿业公司出具的对账函上载明"下列数据为本公司账簿记录，为双方最终确认的未结算款，此款清结后双方全部票、款两清"，且准东矿业公司提出其向信通合源公司超付货款2221885.55元并无相应的证据证实，故原审法院对其请求信通合源公司返还货款2221885.55元的反诉诉讼请求不予支持并无不妥。综上，再审申请人准东矿业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回新疆准东矿业投资有限公司的再审申请。审判长  王福生审判员  郭长安审判员  塔依尔二〇一六年七月十一日书记员  祖丽比亚
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更663号罪犯苏和巴特尔，男，1964年1月15日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，小学文化。二00九年一月十七日，因犯非法占用农用地罪被阿鲁科尔沁旗人民法院判处拘役六个月。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院于二0一二年七月二十日作出（2012）阿鲁刑初字第30号刑事判决，以被告人苏和巴特尔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯打击报复证人罪，判处有期徒刑六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。决定合并执行有期徒刑十一年。宣判后，被告人苏和巴特尔不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一二年九月十四日作出（2012）赤刑二终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月21日起至2022年2月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院，于二〇一五年一月二十六日作出（2015）赤刑执字第72号刑事裁定，对罪犯苏和巴特尔减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年2月21日起至2021年6月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯苏和巴特尔在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯苏和巴特尔在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，考试成绩平均83.5分，在劳动改造中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2014年7月至2015年12月，累计获考核分246.4分，记功4次。二Ｏ一四年度获监狱级罪犯改造积极分子一次，获自治区级罪犯改造积极分子一次。本院认为，罪犯苏和巴特尔在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏和巴特尔减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年2月21日起至2020年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高子武审判员赵杰审判员訾红梅二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0381民初1823号原告黄贵钦，男，汉族，1945年2月12日出生，住贵州省赤水市。被告贵州省建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人叶春，董事长。本院在审理原告黄贵钦诉被告贵州省建工集团第五建筑工程有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄贵钦于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄贵钦申请撤诉,是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄贵钦撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告黄贵钦承担。审判员  袁正林二〇一六年七月十五日书记员  陈 磊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1053号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）解义忠，XX年XX月XX日出生于江苏省兴化市，汉族。曾因犯贩卖毒品罪，被上海市闵行区人民法院分别于2006年12月判处拘役六个月并处罚金人民币一千元，于2012年2月判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元，于2014年7月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2015年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人解义忠犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年五月六日作出（2016）沪0120刑初554号刑事判决：被告人解义忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。判决后，原审被告人解义忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人解义忠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人解义忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人解义忠撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120刑初554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪卫军审 判 员  寻增荣代理审判员  许 军二〇一六年七月十九日书 记 员  陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0302民初240号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路与杉湖北路交叉口东北角杉湖综合楼，组织机构代码：89885754-4。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托代理人：黄刚、莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 被告：钟传波，男，1987年6月1日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：桂林市兴达房地产开发有限公司，住所地：桂林市民主路万寿巷42号一层，统一社会信用代码：91450300198890490C。 法定代表人：朱毅珏，该公司董事长。 委托代理人：王程、苏翠芸，广西鹏韵律师事务所律师。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告钟传波、桂林市兴达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司桂林分行未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长  李 莉 人民陪审员  林婉玉 人民陪审员  曹 明 二〇一六年七月二十六日 书 记 员  欧瑾琳
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1426号 罪犯黄垂右，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）海南二中刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人黄垂右犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2010年12月7日起至2023年6月6日止），并处罚金人民币5000元,与同案人邢孔雷、邢孔润三人共同赔偿附带民事诉讼原告人李林香、柴岳富经济损失人民币12236.8元。该判决已发生法律效力。罪犯黄垂右于2011年9月6入监服刑。在服刑期间，于2014年3月10日减刑十个月；于2015年7月27日减刑十个月。减刑后刑期执行至2021年10月6日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯黄垂右在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄垂右在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄垂右计分考核自2015年3月至2016年2月止，共12个月，共获得3个表扬，其中综合表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯黄垂右应缴纳罚金人民币5000元,和其他同案人附带民事赔偿人民币12236.8元，在服刑期间2013年11月25日已累计缴纳人民币5450元。该犯因患有精神分裂症，于2013年7月1日经海南省安宁医院海安医精司鉴[2013]精司鉴字第79号司法鉴定为精神分裂症，于2013年7月15日经海南省司法医院确定为病残犯。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、安宁医院精神鉴定、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄垂右在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑十个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为八个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄垂右减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2021年2月6日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制 （共印5份）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申96号再审申请人(一审原告)陈杞芳，女，1945年1月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告)上海巴士六汽公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人任井春，上海巴士六汽公共交通有限公司总经理。委托代理人徐子彦。被申请人(一审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人张渝，总经理。委托代理人陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。再审申请人陈杞芳因与被申请人上海巴士六汽公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2015)虹民四(民)初字第1418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，陈杞芳以当事人达成案外和解为由，于2016年7月12日向本院申请撤回再审申请。本院认为，陈杞芳在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许陈杞芳撤回再审申请。审 判 长  高中伟代理审判员  包建俊代理审判员  周 晶二〇一六年七月二十五日书 记 员  潘晶莹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1431号 罪犯吴玉旺，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省海口市琼山区人民法院于2010年5月14日作出（2010）琼山刑初字第120号刑事判决，以被告人吴玉旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年9月19日起至2021年9月18日止），并处罚金人民币10000元。该判决已发生法律效力。罪犯吴玉旺于2010年6月4日入监服刑。在服刑期间，于2014年3月10日减刑八个月；于2015年7月27日减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年7月18日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯吴玉旺在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴玉旺在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴玉旺计分考核自2015年3月至2016年2月止，共12个月，共获得3个表扬，其中综合表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯吴玉旺应缴纳罚金人民币10000元，在服刑期间2013年11月14日已缴纳人民币1000元。该犯因患有出现行为异常，经海南省安宁医院海南省司法医院鉴定，诊断为精神分裂症，经治疗病情反复，于2013年4月1日被海南省司法医院鉴定为病残犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴玉旺在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑六个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴玉旺减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年2月18日止）。减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年七月八日                             法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制 （共印5份）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔0302民初3195号 原告刘广东，男。 委托代理人王胜利。 被告付静，女。 被告罗林，男。 被告罗利，女。 原告刘广东诉被告付静、罗林、罗利民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月18日立案受理。原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告刘广东撤回起诉。 案件受理费1035元（已减半），退还原告刘广东。 审判员  王丽琴 二〇一六年七月十三日 书记员  周玲玲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书﹝2016﹞内0627民初2694号原告宋玉洁（曾用名宋候英）。被告郝广益。原告宋玉洁诉被告郝广益民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员温荣梅于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告宋玉洁到庭参加诉讼，被告郝广益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。另本院依原告宋玉洁的诉前财产保全申请，依法裁定对被告郝广益在伊金霍洛旗财政局工资发放中心的实发工资账号予以冻结。本案现已审理终结。原告宋玉洁诉称，其所起诉的借款并非是被告郝广益2014年2月6日所借，被告郝广益最初于2011年6月16日向其借款40万元，2011年7月份被告郝广益还款10万元，后原、被告双方于2014年2月6日对上述借款进行了结算，被告郝广益给其出具30万元的借条一张，未约定借款期限，也未约定借款利息。重新出具借条后，被告郝广益分三次还款1万元，现尚欠其借款29万元未还。后经其多次催要，被告郝广益也未还款，为维护其合法权益，故起诉至法院要求判决被告郝广益返还借款29万元，诉讼费及保全费均由被告郝广益负担。被告郝广益未做答辩。原告提供证据及被告质证情况1、借条原件一张，借条的内容是被告郝广益书写的，证明截止2014年2月6日被告郝广益仍欠原告宋玉洁借款30万元未还，未约定借款期限；2、蒙银村镇银行个人结算业务申请书一张，证明2011年6月16日原告宋玉洁通过蒙银村镇银行给被告郝广益打款40万元，原告宋玉洁已履行了出借义务。被告郝广益未提供证据。被告郝广益未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告宋玉洁提供的借条一张，蒙银村镇银行个人结算业务申请书一张，经审查系原件，客观真实，且与原告宋玉洁陈述具有关联性，故本院对原告宋玉洁提供的证据予以采信。经审理查明，2011年6月16日被告郝广益向原告宋玉洁借款40万元，2011年7月份被告郝广益还款10万元，2014年2月6日，原、被告双方对上述借款进行了结算，被告郝广益给原告宋玉洁出具30万元的借条一张，未约定借款期限。重新出具借条后，被告郝广益分三次还款1万元，现尚欠原告宋玉洁借款29万元未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郝广益欠原告宋玉洁借款29万元未还由原告宋玉洁陈述及其提供的借条证实，事实清楚，证据充分，故本院对原告宋玉洁要求被告郝广益返还借款29万元的诉讼请求予以支持。被告郝广益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郝广益于本判决生效之日起三日内返还原告宋玉洁借款290000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元减半收取2825元、保全费1970元，共计4795元，均由被告郝广益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 温 荣 梅二〇一六年七月二十五日书 记 员 呼延亦琳法条链接：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初646号原告包智坚，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告毛桂荣，女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告包智坚诉被告毛桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员栾海涛适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告包智坚、被告毛桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包智坚诉称，2014年10月23日，被告毛桂荣从原告父亲包某某处借款295000元，并约定于2015年11月还清。借款到期后，多次向被告催要，被告以各种理由推拖。原告父亲于2015年8月5日因病去世。现原告以法定继承人身份，向法院提起诉讼。请求依法判令被告返还借款295000元。被告毛桂荣辩称，原告所述与事实不符。被告是2003年6、7月份向原告父亲包某某借款，当时要借50000元，实际出借金额是40000元，当时约定5分利，其中10000元是利息直接扣掉了。这295000元中本金是40000元，其余都是利息。另外，被告还偿还了包某某33000元左右的利息。原告为证实其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借条一张，证明被告向原告父亲借款295000元，还款日期为2015年11月，但被告至今未还。经质证，被告对借条的真实性无异议，对原告的证明目的不认可。认为，被告借款的本金是40000元，约定的是5分利，其余都是利息。这张借条是后补的，当时，被告要求注明本金、利息分别是多少，但包某某要求被告按现在这张借条的内容书写。本院审查后认为，原告提交的借条，能够证明被告毛桂荣向原告父亲包某某借款的事实。虽然被告抗辩称借款实际金额为40000元，其余均为利息，但未提供证据证明。本院对该证据予以采信。2、海拉尔区开发区社区出具的证明、户口簿、居民死亡医学证明，证明原告与包某某之间的关系，以及包某某于2015年8月5日因病去世的事实。经质证，被告对该组证据的真实性及原告的证明目的均无异议。本院对该组证据予以采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，2014年10月23日，被告向包某某借款人民币295000元，承诺2015年11月还清，并为包某某出具了借条。双方未明确约定利息。借款到期后，被告未向包某某或其亲属返还借款。经催要无果，原告诉至法院。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼诉讼请求。另查明，原告系包某某儿子，包某某于2015年8月5日因病去世。本院认为，被告向包某某借款，并为包某某出具了借条，双方之间民间借贷法律关系依法成立。被告应按约定的期限返还借款。现被告逾期未返还借款，已构成违约。因包某某已去世，原告包智坚作为包某某的法定继承人提起诉讼，符合法律规定，本院对原告要求被告返还借款295000元的诉讼请求予以支持。被告抗辩称，借款本金为40000元，其余均为利息，且被告已偿还33000元，但未向本院提供证据予以证实。对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告毛桂荣返还原告包智坚借款295000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减半收取2862元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  栾海涛二〇一六年七月十一日书记员  赵 含附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公了的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院   民事判决书   (2016)新2223民初171号   原告：车建兰，女，回族，1978年3月10日出生，住址：新疆伊吾县。   委托代理人：杜建柱，男，汉族，1972年3月19日出生，住址：新疆哈密市。全权代理。（系原告之夫）   被告：吴献国，男，汉族，1968年7月1日出生，住址：安徽省太和县，现住伊吾县。   原告车建兰诉被告吴献国买卖合同纠纷一案，本院2016年5月17日受理后，于2016年5月25日向被告吴献国送达了民事起诉状副本及开庭传票、应诉通知书等。2016年6月3日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告车建兰的委托代理人杜建柱，被告吴献国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告起诉称：被告吴献国于2014年5月从我处赊欠肥料款15190元，说好瓜卖了给钱，但是瓜卖后一直拖欠不给，我于2015年5月让他打的欠条，加了2000元的利息，现共计17190元，被告吴献国当时对于附加的2000元是同意的，现在吴献国打电话不接，也不归还欠款，无奈之下诉讼至法院，请求法院判令：1、要求被告支付所欠的货款并承担利息合计17190元。2、本案案件受理费由被告承担。   原告提交的证据有：   欠条一份，载明："今借车建兰现金17190元，借款人：吴献国，日期：2015年5月17日"证明被告吴献国欠款17190元的事实。   被告吴献国答辩称：对于原告提交的欠条的真实性认可，但是对于欠条上17190元的数额不认可，被告吴献国只认可自己买化肥的15190元，对于2000元的利息不认可，对于原告起诉中主张的利息，被告吴献国认为自己不应当承担。   被告吴献国未提交证据。   经审理查明：2014年5月被告吴献国从原告车建兰处，赊购了价值17190元的肥料，2015年5年17日原告车建兰找被告吴献国打了17190元的欠条，后来原告向被告好几次催款至今未付，引发诉讼。   本院认为：原被告之间打的欠条是双方的真实意思，借条上有被告吴献国的签字，本院认为该借条是吴献国的真实意思，对于借条的真实性，被告没有异议，依原告到庭陈述和提交的证据，认定原、被告之间买卖合同关系成立。对于原告车建兰要求被告偿还17190元的诉求，本院予以确认。原告主张的利息，因为原被告双方之间没有约定，利息应从起诉之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。根据高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：   一、被告吴献国于本判决生效之日起十五日内向原告车建兰付清所欠肥料款17190元（利息从起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利息计算）。   二、驳回原告车建兰的其他诉讼请求。   如未按照约定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元由被告吴献国负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。       审判员  夏海来提.巴拉提   二○一六年七月十五日   书记员  白娇
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂1226刑初42号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人方进勇，绰号“老命”，男，1966年3月9日出生于环江毛南族自治县，毛南族，小学文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年4月13日被环江毛南族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2016年6月22日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉[2016]37号起诉书指控被告人方进勇犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西环江毛南族自治县人民检察院指派代理检察员韦立航出庭支持公诉，被告人方进勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年8月起至案发时，被告人方进勇持有1支由射钉枪改装的火药枪。2016年1月l5日8时许，公安机关依法对方进勇位于环江毛南族自治县水源镇各旦村东典屯34号房屋进行搜查时，查获由射钉器改装成的枪支1支，射钉弹73发，铁砂80克，钢珠241颗，并依法对上述物品予以扣押。经鉴定，上述枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 上述事实，被告人方进勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证被告人均无异议的受案登记表、立案决定书，被告人基本情况、户籍证明，抓获经过，搜查证、搜查笔录及照片，扣押清单及移交清单，被告人无违法犯罪记录情况说明，被告人方进勇供述与辩解，河公（刑）鉴（痕）字[2016]63号枪支鉴定文书及枪支照片（附鉴定聘请书，相关鉴定资质证书、鉴定意见通知书），现场勘查笔录及相片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方进勇违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人方进勇犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人方进勇非法持有已扣押的枪支1支，射钉弹73发，铁砂80克，钢珠241颗，依法应予以没收。被告人持有枪支期间没有给社会造成实际危害结果，犯罪情节轻微，现涉案枪支及物品已被扣押，且被告人在案件审理过程中有悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住村屯亦无重大不良影响，故决定对被告人方进勇适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人方进勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支1支，射钉弹73发，铁砂80克，钢珠241颗，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李志文 代理审判员  李 贯 人民陪审员  覃 懂 二〇一六年七月十二日 书 记 员  覃玉芳 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽09民终866号 上诉人（原审被告）魏淑燕，女，汉族，1972年8月18日出生，原住福建省福安市，现住福建省福安市。 上诉人（原审被告）魏淑梅，女，汉族，1977年6月7日出生，原住福建省福安市，现住福建省福安市。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市鹤兴中路45号，组织机构代码85759435-4。 代表人林建春，行长。 委托代理人王立平，福建怀行律师事务所律师。 委托代理人郑晓红，福建怀行律师事务所律师。 原审被告缪年华，男，汉族，1975年1月20日出生，户籍地福建省福安市。 原审被告福建省津源融资担保有限公司，住所地福建省福安市城北新华中路129号闽东世纪城6幢二层店面1-3、5-11号，组织机构代码78694318-1。 法定代表人刘勇，董事长。 上诉人魏淑燕、魏淑梅因与被上诉人中国建设银行股份有限公司福安支行、原审被告缪年华、福建省津源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2016）闽0981民初2072号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人魏淑燕、魏淑梅未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人魏淑燕、魏淑梅自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  游 翔 审 判 员  高晓燕 代理审判员  林 玮 二〇一六年七月二十九日 书 记 员  何秀芬 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书(2016)新2701民初1265号原告马林山，住博乐市，电话158XXXXXXXX。被告陆帅，现羁押于新疆乌苏监狱。本院于2016年5月5日立案受理原告马林山与被告陆帅健康权纠纷一案，原告马林山于2016年6月28日以需准备证据，另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马林山的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马林山撤回起诉。本案案件受理费1834元，由原告马林山负担。审判员  孟明二〇一六年七月四日书记员  苏日娜
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终2225号上诉人（原审被告）苏晓鸿。被上诉人（原审原告）林泓。委托代理人朱宏捷，福建和晟律师事务所律师。上诉人苏晓鸿因与被上诉人林泓合伙纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初37号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人苏晓鸿未在规定的期限内预交二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏晓鸿自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  林海峰审 判 员  戴 强代理审判员  张 萍二〇一六年七月十九日书 记 员  丁吉娜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0115民初1205号原告王德新，男，汉族，1965年7月20日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人何京、**，恒易律师事务所律师。被告贵阳市金阳建设投资集团拆迁安置有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区大道北路1号1楼。法定代表人田祥庆。委托代理人章韵，贵州北斗星律师事务所律师。原告王德新诉被告贵阳市金阳建设投资集团拆迁安置有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告王德新于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德新的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王德新撤回起诉。案件受理费100元，由原告王德新负担。审判员  熊德敏二〇一六年七月二十二日书记员  陈 卓
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1616号罪犯张胜利，男，1974年11月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2008年12月1日以（2008）咸刑初字第00099号刑事附带民事判决，认定罪犯张胜利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,附带民事赔偿65984.5元（已付53000元）。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月15日经陕西省高级人民法院裁定死刑，缓期二年执行减为无期徒刑,剥夺政治权利终身;2014年5月25日经陕西省高级人民法院裁定无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张胜利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。本院认为，罪犯张胜利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯张胜利的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2014年5月25日至2030年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初192号原告黄龙，男，1973年6月7日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人于培深，海拉尔区司法局148法律服务所法律工作者。被告呼伦贝尔鸿洋药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经济开发区。法定代表人王立深，职务经理。委托代理人李海鸥，公司员工。委托代理人郑凤光，公司员工。原告黄龙诉被告呼伦贝尔鸿洋药业有限公司（以下简称鸿洋公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴善昌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人于培深、被告鸿洋公司委托代理人李海鸥、郑凤光到庭参加了诉讼。后因双方争议较大，依法转为普通程序由审判员吴善昌、人民陪审员段湘君、穆春琪三人组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄龙委托代理人于培深、被告鸿洋公司委托代理人李海鸥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄龙诉称，2011年，被告确认原告自有采石场和沙场、各种汽车运输设备及运输队伍后，主动找原告洽谈其公司前期工程项目。原、被告双方经协商达成协议：该工程的前期部分工程由原告方垫付材料款。原告为被告垫付部分材料款后，到起诉时止，被告尚欠原告材料款2497253.60元。原告多次催要此欠款，被告以各种理由推脱始终未给付。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告拖欠的材料款2497253.60元。被告鸿洋公司辩称，对原告所说欠款事实及欠款金额没有异议，但原告的诉讼请求超过了诉讼时效。原、被告于2012年7月18日就双方的材料进行核对，确认了被告欠原告发生的总业务量。原、被告在2012年7月20日签订了一份承诺书，内容为：从2011年4月14日到2012年7月18日总量为7533048元。原告已收到工程款及材料款为5035794元，并且原告保证在2012年7月末开具正式发票给被告。原、被告之间于2012年7月份已经明确了双方的债权债务关系及欠款内容，也就是说，从法律意义来看，原告在诉讼时效期限内，没有进行主张债权，因此被告认为原告诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、说明一份。证明2012年7月18日，原、被告双方对涉案的材料款进行对账。经质证，被告对该证据的真实性以及证明目的均无异议，本院对该证据的真实性予以采信。2、工程量确认单（复印件）及明细（复印件）、挂账说明、被告付款的情况、往来账（复印件）。证明原、被告对账后，被告欠材料款、工程款共计2954362.12元，其中，材料款为2497253.60元。经质证，被告对所欠材料款认可，认为工程款与本案无关。本院对被告所欠材料款予以确认。3、证人崔某某、徐某证言，证明原告于2014年、2015年期间向被告索要过欠款。经质证，被告认为证人证言与本案没有关联性。本院认为，二位证人证言能够证明原告向被告索要欠款的事实，故本院对该证人证言真实性予以采信。经审理查明，2011年，原、被告就被告公司前期工程项目经协商达成协议：该工程的前期部分工程由原告方垫付材料款。后原告为被告垫付材料款。2012年7月18日，原、被告双方签订了说明一份，确认累计发生业务金额为7533048元。截止2012年7月份，被告给付原告材料款5035794元。后经原、被告双方确认，被告尚欠原告材料款2497253.60元未予给付。现原告诉至本院，请求依法判令被告给付原告拖欠的材料款2497253.60元。本院认为，本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效。原、被告虽然于2012年7月份确定了被告欠款2497253.60元的事实，但原、被告双方未约定给付欠款期限，原告主张该欠款，被告亦未能提供证据证明其明确表示不履行该欠款给付义务，被告主张原告的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。被告对原告主张拖欠材料款2497253.60元的事实认可。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告呼伦贝尔鸿洋药业有限公司给付拖欠原告黄龙材料款2497253.60元，此款于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26778元，由被告呼伦贝尔鸿洋药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  吴善昌人民陪审员  段湘君人民陪审员  穆春琪二〇一六年七月十一日书 记 员  庄 琪
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终728号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）庄某甲，农民，家住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人庄某甲犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月10日作出（2016）闽0582刑初1213号刑事判决，以被告人庄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；被查扣在案的犯罪工具三星牌GT-18160型手机一部，予以没收。原审被告人庄某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人庄某甲以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人庄某甲申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人庄某甲撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初1213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  孙 越代理审判员  苏中福二〇一六年七月二十八日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初2817号 原告遵义县邦泰装饰有限公司，住所地：遵义市播州区南白镇同心东路B-（2）-3号。 法定代表人黄兴明，该公司经理。 委托代理人杨邦畿，遵义市播州区南白法律服务所法律工作者。 被告遵义县舜吉磨料有限公司，住所地：遵义市播州区三合镇长青村。 法定代表人李顺。 原告遵义县邦泰装饰有限公司（以下简称邦泰公司）诉被告遵义县舜吉磨料有限公司（以下简称舜吉公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邦泰公司的法定代表人黄兴明、该公司委托代理人杨邦畿到庭参加了诉讼，被告舜吉公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邦泰公司诉称：我公司与被告舜吉公司于2015年7月31日签订装修装饰合同，由我公司为被告舜吉公司装修办公楼。合同总价款为548,134.19元，合同约定我公司进场施工被告即支付50,000.00元，二层工程基本完工后被告支付80%的工程款。合同签订后，我公司积极组织工人进场施工，完善了二层接待造型天花、二层董事长办公室装饰柜、董事长办公室书柜等工程，已完成的工程量价值80,105.00元。但合同签订后，被告舜吉公司至今未向我公司履行支付进场材料款50,000.00元的义务，已对我公司构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、由被告舜吉公司支付原告合同款74,800.00元；二、本案诉讼费由被告舜吉公司承担。 被告舜吉公司未作答辩亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：2015年7月31日，原告邦泰公司与被告舜吉公司签订了《装饰装修工程施工合同》，由原告邦泰公司为被告舜吉公司装修位于遵义市播州区三合镇长青村办公大楼。合同约定总价款548,134.19元，第一次材料进场被告支付材料款50,000.00元，第二次二层木工完工支付二层进度款80%等，一方违约给对方造成损失的，应向对方支付合同总价款10‰的违约金。合同签订后，原告邦泰公司便组织工人进场施工，并完成了房屋的部分装修工程，但被告舜吉公司未按合同约定向原告邦泰公司支付进场材料款50,000.00元，双方发生纠纷。本案审理过程中，原、被告于2016年6月9日签订《关于遵义县邦泰装饰有限公司装饰工程清退事宜》，确定原告为被告已完成的装饰工程价款为74,827.90元，同时约定被告舜吉公司在1个月内向原告支付欠款，之后被告舜吉公司的法定代表人李顺向原告出具了74,800.00元的欠条一份。另外审理过程中原告放弃了由被告支付违约金54,000.00元的诉讼请求，诉请人民法院判令被告舜吉公司支付欠款74,800.00元，并由被告承担本案诉讼费用。 以上事实，有原告方当庭陈述、《装饰装修工程施工合同》、《关于遵义县邦泰装饰有限公司装饰工程清退事宜》、欠条等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：原告邦泰公司与被告舜吉公司签订《装饰装修工程施工合同》，约定由原告邦泰公司为被告舜吉公司装修位于遵义市播州区三合镇长青村办公大楼，该协议是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，其效力本院依法予以确认。在本案审理过程中，原、被告签订《关于遵义县邦泰装饰有限公司装饰工程清退事宜》，双方经协商一致解除了《装饰装修工程施工合同》，并对原告做工程进行结算，由被告舜吉公司在2016年7月9日前向原告支付装修款74,827.90元，同时被告舜吉公司向原告出具了74,800.00元欠条一份。本院认为，本案原、被告的法律关系已转变为合法的债权债务关系，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，原告邦泰公司诉请判令被告舜吉公司支付装修款74,800.00元符合法律规定，本院依法予以支持。另外审理过程中原告放弃了诉请判令被告支付违约金54,000.00元的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持。被告舜吉公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告遵义县舜吉磨料有限公司支付原告遵义县邦泰装饰有限公司欠款74,800.00元，限本判决生效后十日内付清。 诉讼费2,982.00元，减半收取1,491.00元，由被告遵义县舜吉磨料有限公司负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇一六年七月十五日 书记员  严 中
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执997号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东，行长。 被执行人严晓婷，女，1982年11月2日出生，汉族，住海口市美兰区。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人严晓婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第282号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年七月五日 书记员  王爱南
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民终497号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江口支公司，住所地贵州省江口县商业街。负责人王超，系该公司经理。委托代理人刘祖汉，男，侗族，1983年8月20日出生，住贵州省江口县，系该公司职工。被上诉人（原审原告）杨某1，男，2010年6月5日出生，土家族，住贵州省江口县。法定代理人杨某2，男，1982年5月5日出生，土家族，住贵州省江口县，系杨某1父亲。被上诉人（原审被告）尹武刚，男，1994年4月4日出生，土家族，住贵州省江口县。被上诉人（原审被告）尹学桥，男，1965年6月7日出生，土家族，住贵州省江口县。委托代理人刘振华，男，1988年10月21日，土家族，住贵州省江口县，系尹武刚的姐夫。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江口支公司因与被上诉人杨某1、尹武刚、尹学桥机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2016）黔0621民初61号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭审理本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江口支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司江口支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司江口支公司撤诉处理。二审案件受理费205元，减半收取102.5元，由中国人民财产保险股份有限公司江口支公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 志审 判 员  代静云代理审判员  罗依婷二〇一六年七月七日书 记 员  余 涛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1073号申请执行人：江文深。被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司（以下简称桂东公司）。住所地：贺州市。法定代表人：覃展敏，该××董事长。申请执行人江文深与被执行人桂东公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第754号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，桂东公司目前整个汇豪国际城项目处于停工状态2年，10#-13#号楼未办理验收手续，14#-16#楼因欠款太多停止施工，已售出的楼房有2000多套未如期交付。众多买房人多次联名上访，经市政府多次开会讨论，要求各部门协助办理相关手续尽快完成10#-13#号楼验收工作，恢复14#-16#楼施工。另本院查明桂东公司名下的房产、土地、在建工程均已抵押，抵押物无法分割，价值远超申请执行标的金额，且桂东公司需对其所有土地进行开发以盘活资金，恢复施工。本院认为桂东公司系列案件执行条件尚未成熟，为维护辖区的社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民一初字第754号民事判决书的本次执行程序本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  何 祁二〇一六年七月二十五日书记员  容 槟
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0115民初4520号原告黄隆伟农村土地承包经营户代表人黄隆伟，男，出生于1972年1月16日，汉族，农村居民，住址：重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权,系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告黄隆伟农村土地承包经营户（以下简称“黄隆伟承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员李中梁适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄隆伟承包户的代表人黄隆伟及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄隆伟承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地2.36亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告黄隆伟承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为2.36亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告黄隆伟承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告黄隆伟农村土地承包经营户返还租用的土地2.36亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告黄隆伟农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告黄隆伟农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告黄隆伟农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  李中梁二〇一六年七月二十五日书 记 员  汪静颖
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3792号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告张丽红。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员闻萍适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托代理人李雅楠、被告张丽红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在由原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区富城国际花园二期小区内，系苏家屯区玫瑰街XXX号XXX业主，房屋面积79.14平方米。被告欠原告从2011年6月17日起至2016年12月31日止，计66个月的物业费用4215元、滞纳金2108元，原告多次催要无效，故诉至法院，请求判令被告支付物业费4215元、滞纳金2108元及本案的诉讼费。被告张丽红辩称，所欠物业费数额没有异议，滞纳金有异议。我不交物业费是有理由的，原告的物业无作为，外墙落水管断裂造成我家玻璃透气，墙体长毛；供暖管道裸露在外，园区路面不平，影响通行；园区绿化、照明不达标；2010年自行车丢失；2014年电动车的电瓶丢失，价值600余元，已经在民主派出所报警；楼顶管道堵塞，常年滴水；园区垃圾随意堆放；下水管道堵塞，自己维修，花费380元钱；物业私自将公共部位划成停车位收费。经审理查明，被告张丽红于2009年6月17日入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园住宅小区，物业管理服务收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.8元。逾期交纳物业费，按应交金额的3‰按日加收滞纳金。被告所有的房屋座落于沈阳市苏家屯区玫瑰街XXX号XXX，建筑面积79.14平方米。被告从2011年6月17日起至2016年12月31日共拖欠物业费人民币4215元、滞纳金人民币2108元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳，故诉至法院。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、被告提供的照片等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷应承担责任。本案中，原告未对被告房屋存在的问题予以及时协助解决，且原告在物业管理服务中存在一定的瑕疵与不足，故本院酌情判决减免500元物业费，被告应给付原告从2011年6月17日起至2016年12月31日物业费人民币3715元。关于被告提出的电动车电瓶被盗及物业公司将园区公共区域私自规划成停车位并进行收费的问题，被告可以依法另行主张权利，其作为不应交纳物业费的抗辩理由，并无法律依据，本院不予采信。关于原告要求被告给付滞纳金人民币2108元的诉讼请求，因双方对滞纳金的约定条款系格式条款，该约定加重了被告的责任，故对该请求不予支持。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张丽红于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2011年6月17日至2016年12月31日期间的物业费人民币3715元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  闻萍二〇一六年七月二十五日书记员李奕然
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1125号 原告：广西庐春医疗贸易有限公司，住所地北海市广东路广东花园12号三楼。 法定代表人：卢春，总经理。 委托代理人：刘华，广西还珠律师所律师。 被告：钟霖，男，汉族，1969年7月3日出生，住北海市。 原告广西庐春医疗贸易有限公司诉被告钟霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员李文斌独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘华到庭参加诉讼，被告钟霖经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年5月12日，被告向原告借款100万元，并向原告出具了借条，双方口头约定按月利率3%计付利息。被告按月利率3%支付利息至2015年10月12日，后未再向原告归还借款、支付利息，2016年3月5日，被告出具《还款承诺书》给原告，承诺于2016年4月12日前还清借款。还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告为此向法院起诉，请求判令：1、被告返还借款100万元及利息（按月利率3%，从2015年10月12日起计至还清为止）给原告；2、被告承担本案的诉讼费用。 原告对其陈述在举证期限内向法院提交的证据有：1、广西庐春医疗贸易有限公司营业执照，证明原告的身份情况；2、钟霖的身份证，证明被告的身份情况；3、业务结算申请书，证明被告向原告借款事实；4、记账回执，证明被告向原告借款事实；5、借条，证明2014年5月12日被告向原告借款事实；6、还款承诺书，证明被告向原告借款事实。 被告钟霖未作答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月12日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到广西庐春医疗贸易公司人民币壹佰万元正（1000000元）”。当日，原告通过银行转账100万元给被告。被告借款后，按月利率3%支付利息给原告至2015年10月12日。2016年3月5日，被告又出具一份《还款承诺书》给原告，内容为：“本人于2014年5月12日借到广西庐春医疗贸易有限公司人民币壹佰万元，约定月利息为3%，现本人承诺于2016年4月12日前还款，特此承诺”。还款期限届满后，被告未归还借款及支付利息给原告以致涉诉。 另查明，原告举证的证据《借条》没有原件，原告述称被告向原告出具《还款承诺书》时已将《借条》原件收回，但被告未归还借款。 本院认为：被告向原告借款100万元，其向原告出具的《借条》原件虽由被告收回，但结合本案证据《还款承诺书》、业务结算申请书、记账回执，对被告向原告借款100万元的事实，能形成完整的证据链条，本院予以确认。被告借款后，向原告支付利息至2015年10月12日，后未归还借款及支付利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款双方约定按月利率3%计付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，对未超过法律规定的年利率24%的部分，本院予以支持。本案中，被告应归还给原告的借款为100万元，利息按以下时间及标准计付：以100万元为基数，按年利率24%，从2015年10月13日起计至还清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟霖归还借款100万元及支付利息（利息计算：以100万元为基数，按年利率24%，从2015年10月13日起计至还清借款之日止）给原告广西庐春医疗贸易有限公司。 案件受理费7845元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项的同时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至 上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费15690元（收款单位：广西壮族 自治区 北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤 回上诉处理。 代理审判员  李文斌 二〇一六年七月五日 书 记 员  黄素莹
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1269号罪犯马志勇，男，回族，1975年12月24日生，大专文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2012年9月19日作出（2012）庐江刑初字第00220号刑事判决，以被告人马志勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后,2012年10月9日交付执行（刑期自2011年12月30日起至2017年6月29日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马志勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。安徽省九成坂人民检察院检察员严国伟、**磊出庭履行监督职责，执行机关指派干警姚文出庭履行职务，罪犯马志勇到庭参加诉讼，现已审理终结。出庭检察员当庭发表检察意见，认为罪犯马志勇符合法定减刑条件，可以减刑。经审理查明，罪犯马志勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马志勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年6月29日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马志勇减去自本裁定送达之日起至2017年6月29日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月二十一日书记员徐凯
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1007号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东，行长。 被执行人张发富，男，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市开县中和镇凤顶村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人张发富信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第294号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第294号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年七月五日 书记员  王爱南