wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初353号原告：吉水县交通汽车修理厂。法定代表人：肖春，厂长。统一社会信用代码：91360822746084407R。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：邹小荣，江西秉志律师事务所律师。被告：徐胜辉，男，1966年10月8日出生，汉族，丰城人，住吉水县。原告吉水县交通汽车修理厂与被告徐胜辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院依法通知原告吉水县交通汽车修理厂交纳诉讼费后，原告吉水县交通汽车修理厂支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉水县交通汽车修理厂撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二一年二月二日书记员胡颖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2556号之一 申请执行人太仓市祖达化纤织造有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄北首，统一社会信用代码913205856613356929。 法定代表人李英，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人周心慈，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人陈宝红，男，1967年12月30日生，汉族，住所地江苏省太仓市。 太仓市祖达化纤织造有限公司与陈宝红买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年3月21日作出的（2019）苏0585民初6813号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：陈宝红支付太仓市祖达化纤织造有限公司货款590000元。该款由陈宝红于本判决生效之日起10日内直接给付太仓市祖达化纤织造有限公司或汇入太仓市人民法院案款专户；案件受理费9700元，由陈宝红负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为590000元。 执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月17日、2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除轮候查封了被执行人名下坐落于太仓市经济开发区××路××室不动产（查封期限3年，从2020年8月20日起至2023年8月19日止，该房产系按份共有，被执行人占其中的1%。）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年2月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的590000元，尚未执行到位590000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除轮候查封上述不动产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6813号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年二月一日 书记员 曹**明
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终32号上诉人（原审被告）：何泽荣，男，1965年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区杰纯商贸有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：吴某1。上诉人何泽荣因与被上诉人佛山市顺德区杰纯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初24650号之一民事裁定，向本院提出上诉。何泽荣上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由其住所地人民法院即佛山市禅城区人民法院管辖。因此，何泽荣上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人及原审被告余德欢、佛山市冠满五金制品有限公司的住所地均在佛山市顺德区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 麦闻文审 判 员 张焕然审 判 员 何希红二〇二一年一月二十七日法官助理 黄丽君书 记 员 李欣怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执113号平安银行股份有限公司长沙分行、欧文博：申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人欧文博借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0102民初11543号民事判决书,已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月1日申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年二月三日书记员  贺湘芹
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审17号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：黄国，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年10月19日依法对被执行人黄国作出市资源发[2020]8-75号行政处罚决定书，决定:退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计7986元（柒仟玖佰捌拾陆元整）。并于2020年10月24日送达被执行人。被执行人黄国在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-75号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人黄国违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人黄国负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年一月二十八日 书记员  武 琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初890号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：张某某，男，1988年2月12日出生，侗族，住，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告张某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年3月26日，被告张某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年3月26日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。张某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向张某某发卡后，张某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，张某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××9761号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年二月一日书记员  姚萍
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初692号原告：济宁市金太阳物业服务有限公司，住济宁市友谊路**，统一社会信用代码91370882068727572J。法定代理人：毕嬴，总经理。委托诉讼代理人：鲁肖，女，济宁市金太阳物业服务有限公司业务经理。委托诉讼代理人：徐祥凯，男，济宁市金太阳物业服务有限公司法务专员。被告：栾某某，男，1982年7月5日出生，汉族，住济宁市。被告：王某，女，1984年12月10日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市金太阳物业服务有限公司与被告栾某某、王某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告济宁市金太阳物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许济宁市金太阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由济宁市金太阳物业服务有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二一年二月二日书记员  焦 芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初579号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市文化路东段建业绿色家园会所**。统一社会信用代码：914114007616672051。负责人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：齐秀丽，女，汉族，1973年3月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告齐秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以被告已交费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二一年二月二日书记员  宋慧娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1640号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：王伟，男，汉族，1995年05月01日出生，住河南省荥阳市。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告王伟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年二月一日书记员 许鑫欣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初770号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。被告:张强磊，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:何坤乾，男，1989年7月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:何晓雷，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:李建广，男，汉族，1975年9月4日出生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告张强磊、何坤乾、何晓雷、李建广金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  袁黎晓二〇二一年二月二日书记员  王晓鹏
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初196号原告：侯丽娟，女，1980年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：李方玉（侯丽娟丈夫），住黑龙江省甘南县。被告：宁守民，男，1968年1月12日出生，汉族，无职业，户籍地址黑龙江省甘南县。被告：刘玉龙，男，1987年3月12日出生，汉族，无职业，户籍地址黑龙江省甘南县。原告侯丽娟与被告宁守民、刘玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告侯丽娟于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯丽娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯丽娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯丽娟负担。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二一年二月二日书记员  宋艳玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1002号原告武汉中舜顺捷新材料有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街老观村上付湾**。法定代表人李军锴，总经理。委托诉讼代理人张建平，系该公司员工，特别授权。被告武汉鑫森泰消防设备制造有限公司，，住所地：武汉市黄陂区武湖农场五通口队法定代表人杨庆芬，总经理。本院在审理原告武汉中舜顺捷新材料有限公司诉被告武汉鑫森泰消防设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉中舜顺捷新材料有限公司2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉中舜顺捷新材料有限公司的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉中舜顺捷新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1995元，由原告武汉中舜顺捷新材料有限公司负担。审判员  王国辉二〇二一年二月二日法官助理刘璧瑗书记员杜利
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初408号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：孙姗，女，1987年2月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告孙姗信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告孙姗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令孙姗立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计88091.67元（截止至2020年6月17日，欠款本金56627.63元，利息12446.47元，费用19017.57元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由孙姗承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：孙姗自2014年12月31日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××50，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计88091.67元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，孙姗仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。孙姗未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，孙姗（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，孙姗签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过孙姗的信用卡申请，向孙姗发放了卡号为62×××50的信用卡。孙姗使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，孙姗共计欠付招商银行信用卡中心本金56627.63元、利息12446.47元、费用19017.57元（包含违约金15895.26元、账单分期手续费3122.31元），合计88091.67元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，孙姗在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，孙姗未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求孙姗偿还其截至2020年6月17日的欠款共计88091.67元（其中本金56627.63元、利息12446.47元、费用19017.57元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的孙姗以欠款本金56627.63元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。孙姗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙姗于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计88091.67元；二、被告孙姗于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金56627.63元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1001元，由被告孙姗负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年二月二日书记员  高 娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执236号申请执行人：黄焕玲，女，1963年11月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：王永飞，男，1985年9月28日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张帆，女，1986年8月20日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4211号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王永飞、张帆银行存款、收入30625.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年二月二日书记员  周歌
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更235号罪犯章震，男，1993年8月14日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市明山区，因犯抢劫罪、抢夺罪经辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2013年3月28日以（2013）溪刑初字第00015号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5.5万元。经本院于2016年7月1日减去有期徒刑八个月，2018年11月9日减去有期徒刑九个月，现刑期自2012年8月18日起至2021年9月17日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得2019年辽宁省改造积极分子，2018、2019年监狱改造积极分子，考核期内积分折抵表扬6次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章震减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执146号王金涛：王金涛与王敬超为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王金涛。至此，王金涛向本院申请执行的(2021)豫1328执146号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月一日书记员 王书凯
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执300号赵某：你申请执行马玉芳离婚纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初6247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更274号罪犯卞喜伟，男，1981年3月25日出生，汉族，户籍所在地河南省舞钢市，因犯运输毒品罪经广东省佛山市顺德区人民法院于2015年8月26日以(2015)佛顺法刑初字第2345号刑事判决书判处有期徒刑七年，并处罚金3万元。经本院2018年6月25日减去有期徒刑八个月，现刑期自2015年4年23日至2021年8月22日止，现在辽宁省抚顺。执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，考核期内积分折抵表扬5次，另经监狱审批可以使用有效考核积分300分兑现减刑。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卞喜伟减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年二月一日书记员  李 雪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2280号之一申请人：李建立，男，1972年1月18日出生，汉族，住河南省郏县。申请人：石晓会，女，1971年11月9日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张新凤，女，1973年3月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人李建立、石晓会与被执行人张新凤生命权纠纷的（2020）豫0303民初1822号一案中，于2020年9月1日向被执行人张新凤发出执行通知书，责令被执行人张新凤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。在本案执行过程中，申请执行人李建立、石晓会于2021年1月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人李建立、石晓会的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷 丽 霞审 判 员 刘  雷人民陪审员 杨 红 梅二〇二一年二月三日书 记 员 :孙雨涵合议庭评议笔录时间：2021年2月3日15时30分至16时0分地点：本院执行局合议庭成员：审判长：雷丽霞审判员：刘雷陪审员：杨红梅案件主审人：雷丽霞书记员：孙雨涵评议：申请执行人李建立、石晓会与被执行人张新凤生命权一案记录如下：雷丽霞：(案情汇报)：申请执行人李建立、石晓会与被执行人张新凤生命权一案，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1822号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出撤销执行申请。请合议庭评议：可否对本案终结执行。刘雷：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，同意对本案终结执行。杨红梅：同意对本案终结执行。雷丽霞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，同意终结对洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执2280号案件的执行。合议庭一致意见：同意终结对洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执2280号案件的执行。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行初7号原告文圣区小屯镇成成养殖场，统一社会信用代码：92211003MA0UQ6JJ9C，个体经营，地址：辽阳市文圣区小屯镇西双庙村。经营者刘卡尔，女，满族，1968年1月4日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被告辽阳市文圣区人民政府，住所地辽阳市文圣区衍水大街**。法定代表人薛松，职务区长。委托代理人赵晓丽，系辽宁弘旨律师事务所律师。原告文圣区小屯镇成成养殖场诉被告辽阳市文圣区人民政府强拆行为违法及赔偿一案，我院于2021年1月7日予以立案。本院认为，依据《最高人民法院关于辽宁省部分中级人民法院集中管辖环境资源案件的批复》规定，“集中管辖的环境资源行政案件包括在自然资源、生态环境、水利、文化和旅游、煤矿安全、文物、能源等行政管理范围内，与环境污染防治、生态保护、资源开发利用、能源利用和气候变化应对、环境治理与服务等密切相关的行政作为类、不作为类、行政补偿赔偿类案件。”及《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》规定，“一、受理案件范围（三）本辖区内涉及生态环境、自然资源、文化资源、能源利用、环境治理与服务等第一审、二审、再审的刑事、民事、行政案件；二、具体罪名及案由（三）行政案件种类2、涉及生态环境的行政作为类、不作为类、补偿赔偿类案件”，本案系水利部交办环境督查案件，被列为水利部要求清理整治问题，属于涉及生态环境类案件。故本案不属于本院管辖，应予以移送有管辖权的沈阳市中级人民法院。依照《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定》第一条第（二）项第一款规定，“沈阳市中级人民法院集中管辖沈阳市、辽阳市、铁岭市、铁路法院辖区内应当由中级人民法院管辖的环境资源案件”，裁定如下：本案由沈阳市中级人民法院管辖。审判长  丁洪侠审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年二月一日书记员  王嬿妮
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6471号申请人：李菲菲，女，汉族，1990年3月14日生，住济源市。被执行人：济源市伟杰饮品有限公司，住济源市梨林镇桥头村。法定代表人：王杰琴。被执行人：王杰琴，女，汉族，1969年5月21日生，住济源市。关于李菲菲与济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初6593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴应于本院判决生效后10日内共同偿还李菲菲10万元；案件受理费1150元，由二被告共同负担。因济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴未按上述法律文书履行义务，李菲菲向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市伟杰饮品有限公司、王杰琴负有继续向申请执行人李菲菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年二月二日书记员  肖瑶瑶
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1730号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁新霁律师事务所律师。被告：揣桂华，女，1979年5月22日出生，住辽宁省铁岭市银州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告揣桂华信用卡纠纷一案，本院立案后，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 长  郭 丽二〇二一年二月三日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初70号原告：李某1。委托诉讼代理人：李某2（系原告李某1父亲。被告：周某。本院在审理原告李某1诉被告周某房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某1于2021年2月3日以所诉房屋过户手续已办理完毕为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告李某1负担（已交纳）。审判员 吴 彪二〇二一年二月三日书记员 温永昕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢278号之一申请执行人：郭会听，男，汉族，1973年1月8日生，住新安县。被执行人：王长青，男，1965年3月15日出生，汉族，住新安县。郭会听与王长青借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王长青偿还郭会听借款50000元。因王长青未按上述生效法律文书履行义务，郭会听向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王长青名下财产：1.查询被执行人王长青名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人王长青名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王长青名下有车辆信息，现已查封未实际扣押；4.查明被执行人王长青名下无股票；5.被执行人王长青无第三方债权。三、2021年1月4日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，经查王长青名下无公积金和房产信息；四、2021年1月4日经新安县市场监督管理局查询，经查王长青名下无工商登记信息；五、2020年12月23日我院工作人员至被执行人王长青住址所在地进行实地调查，未找到被执行人王长青及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。六、2021年2月2日向被执行人王长青发出限制消费令，2020年2月2日将被执行人王长青纳入失信被执行人名单。2020年2月2日本院告知申请执行人郭会听本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长青负有继续向申请执行人郭会听履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年二月二日书记员  贾飞龙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执363号申请执行人：马鸿昌，男性，1960年03月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：尚慧娟，女性，1956年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马鸿昌与尚慧娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚慧娟借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二一年二月三日书记员
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异39号申请执行人：永和丽兴（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路**东亿国际传媒产业园区**********。法定代表人：魏丽娜，总经理。委托诉讼代理人：刘一莹，女，职员。被执行人：大连丽港州际文化传播有限公司，住，住所地大连市中山区丹东街******/div>法定代表人：王海容，执行董事。第三人：王海容，男，1974年4月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。第三人：王峰，男，1974年10月1日出生。本院在执行申请执行人永和丽兴（北京）科技有限公司与被执行人大连丽港州际文化传播有限公司合同纠纷一案中，申请执行人永和丽兴（北京）科技有限公司向本院申请追加第三人王海容、王峰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。永和丽兴（北京）科技有限公司称，请求追加第三人王海容、王峰为本案被执行人。事实及理由：被执行人怠于履行义务，可能存在隐藏公司账册的行为，且可能未全面出资，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之规定，申请追加第三人为本案被执行人。本院查明，申请人永和丽兴（北京）科技有限公司与被申请人大连丽港州际文化传播有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年8月3日作出（2020）京仲裁字第1582号裁决：(一)被申请人向申请人支付品牌现场服务费1600000元及质保费50000元；(二)被申请人向申请人支付暂计至2020年1月14日的逾期付款滞纳金100000元，并继续支付以160万元为基数，按照年利率24％计算，自2020年1月15日起至实际给付之日的逾期滞纳金；（三）被申请人向申请人支付申请人办理仲裁案件所产生的律师费用30000元；(四)本案本请求仲裁费41353元(已由申请人全额预交)，由申请人承担20％，即82706元，由被申请人承担80％，即33082.4元，被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费33082.4元，本案反请求仲裁费73954.48元(已由被申请人全额预交)，由被申请人全部承担；(五)驳回被申请人的全都仲裁反请求。另查，王海容、王峰系大连丽港州际文化传播有限公司的股东。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，永和丽兴（北京）科技有限公司以王海容、王峰未履行或未全面履行出资义务为由，请求追加王海容、王峰为本案被执行人，但并未提供书面证据证明其主张，故其请求，因无相应的事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回追加第三人王海容、王峰为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年二月二日书记员 杨 宁
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保29号 申请人：威海市都城混凝土有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬路西、天津路南。 法定代表人：都军。 被申请人：中建科技集团有限公司，住所地深圳市坪山区坪山大道**创新广场。 法定代表人：周利杰。 申请人与被申请人之间买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款335万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年二月一日 书记员  刘 杰
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1637号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦煌支行，住所地敦煌市沙州镇阳关中路**，统一社会信用代码9162098292514011XN。 法定代表人：赵大庆，系该行行长。 被执行人：张爱，男，汉族，1976年02月25出生，住敦煌市。 被执行人：武兴云，男，汉族，1975年03月07出生，住敦煌市。 被执行人：赵志军，男，汉族，1973年03月12出生，住敦煌市。 被执行人：王彬，男，汉族，1987年10月18出生，住敦煌市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司敦煌支行与张爱、武兴云、赵志军、王彬借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初380号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于10月13日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1637号案件立案，执行标的为70672.08元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已扣划被执行人银行账户及网络资金共计4106.22元，已将被执行人赵志军名下登记的甘Ｆ×××××别克牌汽车及被执行人王彬名下登记的甘Ｆ×××××东风牌汽车予以查封。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初380号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年二月一日 书记员  魏静静
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保29号申请人：吴锦荣，男，1977年10月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：赵丽，女，1991年7月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：赵金林，男，1956年7月15日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初37号民事裁定书对被申请人名下价值660000元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵金林、赵丽名下价值人民币660000元的存款。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年元月七日书记员 罗梦雅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保237号申请保全人：侯衍明，男，汉族，1973年10月30日出生，住泰安市××××号。被保全人：山东广厦建设集团有限公司，住所地：泰安市泰山区××大街××号。被保全人：秦乃臣，男，汉族，1967年2月20日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人侯衍明与被保全人山东广厦建设集团有限公司、秦乃臣建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款130万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月一日书记员  石向敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢110号申请执行人驻马店市三超实业有限公司，住驻马店市高新区工业园。被执行人张贵顶，男，1966年6月13日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人陈国中，男，1966年7月14日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人李连军，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人驻马店市三超实业有限公司与被执行人张贵顶、陈国中、李连军建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年1月28日立案执行。本院作出的（2014）驿民初字第589号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张贵顶、陈国中、李连军至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张贵顶、陈国中、李连军的银行存款350000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王书阁二〇二一年二月一日书记员  刘 豪
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0382执262号关于申请执行人秦志东与被执行人赵振江公路旅客运输合同纠纷一案，(2018)黑0382民初940号民事判决书已经发生法律效力。由于赵振江没有履行生效法律文书确定的义务，秦志东于2020年1月18日向本院申请强制执行，请求赵振江给付欠款2300元、案件受理费250元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵振江自动履行了2550元，现已执行完毕。本院认为，(2018)黑0382民初940号民事判决书中确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人秦志东基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人赵振江交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2018年5月23日作出的(2018)黑0382民初940号民事判决书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月一日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初529号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人雷潭潭,男,2001年1月16日出生,汉族,小学文化，无业，户籍地河南省上蔡县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月9日到驻马店市公安局胡庙分局投案，同日被该局刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）437号起诉书指控被告人雷潭潭犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李艳芳出庭支持公诉，被害人张某2的诉讼代理人卢勇、被告人雷潭潭及其辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：2020年4月8日22时许，被告人雷潭潭在驻马店市驿城区天中山大道南段福星加油站旁边的响铃超市因琐事与被害人张某2发生口角，张某2离开超市后，雷潭潭持刀追赶并刺伤张某2。经鉴定，张某2损伤程度为轻伤一级。针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及视听资料等证据，认为被告人雷潭潭的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人雷潭潭及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人提出，雷潭潭具有自首情节，认罪认罚，被害人具有激化矛盾的故意和过错，建议对雷潭潭从轻处罚。经审理查明，2020年4月8日22时许，被告人雷潭潭在驻马店市驿城区天顺路响铃超市内因琐事与被害人张某2发生口角，后雷潭潭持随身携带的刀追赶并刺伤张某2。经鉴定，张某2肢体及躯干多处软组织创口，右侧肱动脉、肱静脉断裂，正中神经断裂，术后创口累计长度45cm，其损伤构成轻伤一级。另查明，2020年7月9日，被告人雷潭潭主动到驻马店市公安局胡庙分局投案，并如实供述持刀伤害被害人张某2的事实。上述事实，有下列证据经庭审查证证实：1.被告人雷潭潭供述：2020年4月8日晚上10时许，他酒后和“甜歌”（身份不详）到天顺路响铃超市买东西时，一男子踩到他的脚，他让对方道歉，男子道歉后，对方同行的一男子和他发生争执，他一时冲动遂持随身携带的刀将对方捅伤。2.被害人张某2陈述：2020年4月8日晚上10时许，他和张某1、丁某在响铃超市买东西时，丁某踩到一男子的脚后向对方道歉，对方称道歉有什么用，他和该男子发生争吵后向超市外走时，该男子持刀捅他，他向西跑时被该男子追上后又捅他一刀。3.证人张某1、丁某证言，证明内容同被害人张某2陈述基本一致。4.证人翟某、赵某证言，证明：案发当晚，一男子和另三名男子在他们经营的响铃超市内发生争执，该男子打了三男子中的一名男子。5.鉴定意见，即驻马店市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明：被害人张某2被人致伤后造成肢体及躯干多处软组织创口，右侧肱动脉、肱静脉断裂，正中神经断裂，术后创口累计长度45cm，其损伤构成轻伤一级。6.案发现场监控视频，证明：被告人雷潭潭在响铃超市与被害人张某2发生争执并持刀伤害张某2的情况。7.伤情及指认现场照片，证明被害人张某2受伤情况及被告人雷潭潭指认案发地点情况。8.书证（1）驻马店市公安局胡庙分局出具的情况说明，证明：2020年7月9日，被告人雷潭潭主动到驻马店市公安局胡庙分局投案。（2）驻马店市中心医院入院记录、手术记录等书证，证明被害人张某2受伤住院治疗情况。（3）户籍证明和前科证明，证明：案发时被告人雷潭潭已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。上述证据均经庭审查证，对相互印证的内容，本院予以采信。本院认为，被告人雷潭潭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对雷潭潭犯故意伤害罪的指控罪名成立，予以支持。案发后，雷潭潭主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对辩护人建议对雷潭潭从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出本案被害人张某2具有激化矛盾的故意和过错的辩护意见，经查，本案系因被告人雷潭潭酒后不能冷静处理双方的纠纷，故意持刀对张某2实施伤害，现有证据不能证明张某2有激化矛盾的故意，张某2并不具有过错。故辩护人该项辩护意见不成立，不予采纳。根据被告人雷潭潭犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人雷潭潭犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2022年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 峰审 判 员  王 辉人民陪审员  宋传静二〇二一年二月一日书 记 员  王昕雨
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终544号 上诉人（原审被告）：汪兆鸿，男，1988年10月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：卢盛举，男，1985年3月6日出生，汉族，现住山东省淄博高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：魏晓青，山东格睿律师事务所律师。 上诉人汪兆鸿因与被上诉人卢盛举劳务合同纠纷一案,不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 汪兆鸿上诉请求：1、请求依法撤销淄博高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0391民初2541号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清,被上诉人的劳务费16318元上诉人已全部结清,因一审开庭前,被上诉人称不再开庭,因此上诉人开庭时未到庭答辩，造成上诉人丧失答辩的权利。综上,请求二审法院查清事实后,依法支持上诉人的上诉请求。 卢盛举向一审法院起诉请求:1、判令被告向原告支付尚欠劳务费16318元，并支付自起诉之日起至上述欠款清偿之日止的利息（按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月，原告为被告提供劳务，干木工工作。同年12月29日经双方结算，被告尚欠原告劳务费19318元，当日，被告为原告出具欠条一份。2020年1月6日，被告通过微信转账方式向原告支付3000元，尚欠16318元劳务费至今未付。为此，原告诉来一审法院，提出了上述诉讼请求。诉讼中，原告将其利息的计算方式明确为：以本金16318元为基数，自起诉之日起至上述欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 一审法院认为，被告欠原告劳务费16318元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。被告未及时支付，还应支付因此而给原告造成的利息损失。原告关于利息计算的时间节点、利率标准均符合有关规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决：一、被告汪兆鸿欠原告卢盛举劳务费16318元，于本判决生效后十日内付清。二、被告汪兆鸿支付原告卢盛举利息（以本金16318元为基数，自起诉之日2020年9月3日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元、保全费187元，共计291元，由被告汪兆鸿负担。 二审中,上诉人提交证据一、双方签字的工程量结算单复印件一份，证明上诉人欠被上诉人203532元；证据二、被上诉人签收的工资表复印件一份，证明被上诉人已收到工资203532元；证据三、被上诉人持身份证承诺书照片打印件一张，证明2019年12月31日被上诉人承诺工资已付清，与工地再无任何经济纠纷。以上证据原件都在高新区清欠办备案。证据四、上诉人与被上诉人所签协议一份，证实2020年把剩余9层干完，才按照2元一平的差价补给被上诉人，被上诉人的欠款条上的数额就是这样算出来的，就是17层的差价，因为上面9层很难干。被上诉人质证称：证据一至三均为复印件，上诉人提供的证据与本案无关联，2019年3月被上诉人为上诉人提供劳务，后因木工活难干，上诉人为了让被上诉人继续为其干活，承诺为被上诉人提高劳务费，因此被上诉人在原审中提交的相关结算单均系上诉人提高劳务费后另行给被上诉人出具的劳务费用结算单，2019年12月31日因工程发包方清算费用，为了防止劳务人员上访因此被上诉人就甲方应当支付的费用配合出具了相关结算手续，涉案劳务费系上诉人另行增加的费用，而且从上诉人后续也相应支付了部分费用的行为可以看出涉案劳务费用并未结算完毕。从上诉人提交的工资表中，王家斌也系该批劳务人员中一员，与本案被上诉人情况相同，该案已经由高新区人民法院判决执行完毕。证据四协议是被上诉人写的，但是协议与本案所欠劳务费无关，而且2020年上诉人也没有在发包方处干，所以被上诉人也没有干，根据上诉人后期陆续支付劳务费行为，也可以看出上诉人尚欠被上诉人劳务费。对上述证据本院认证如下：证据一至三，上诉人支付的劳务费与本案被上诉人主张的劳务费无关联性，对其证明效力，本院不予采信；证据四，被上诉人认可是其书写，故对其真实性予以确认。二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案被上诉人卢盛举依据上诉人汪兆鸿为其书写的欠条主张案涉劳务费，上诉人汪兆鸿上诉主张案涉款项已付清，但其二审提供的证据中所支付的款项与本案诉争款项无关，欠条所涉款项并不包含在上诉人已支付的款项中，且从上诉人提交的协议中亦能证实案涉款项系上诉人为被上诉人补齐的差价，故对其上诉主张，本院不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费208元，由上诉人汪兆鸿负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年二月二日 书记员  李慧姣
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执257号申请执行人赵自谦，男，汉族，1947年6月5日出生，住清丰县。被执行人白献停，男，汉族，1956年3月21日出生，住清丰县。本院在办理赵自谦申请执行白献停民间借贷纠纷一案中，执行过程中申请执行人向法院撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初860号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月一日书记员  李沅霖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2370号申请执行人：李忠元，男，1966年7月3日出生，汉族，住温县。被执行人：褚军年，男，1968年1月30日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李忠元与被执行人褚军年劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2312号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人在本判决生效后十日内偿还申请人工资款11200元。如果未按本文书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人褚军年未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日将被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余11200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚军年负有继续向申请执行人李忠元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月一日书记员  董书晴
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢7号 申请执行人：吴振高，男，1973年5月24日出生，汉族，河北省永清县人，现住。 被执行人：王佳宾，男，1980年11月4日出生，汉族，河北省永清县人，现住。 本院作出的（2013）永民初字第1798号民事裁定书，查封了被执行人王佳宾的冀Ｒ×××××号客车一辆，现因双方当事人达成执行和解协议且以履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王佳宾的冀Ｒ×××××号客车一辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员  李永胜 二〇二一年二月一日 书记员  樊茂域
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2538号付高阳与李重阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3298.20元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，付高阳向本院申请执行的（2019）豫0725民初860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年二月一日书记员  刘锦玺
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢52号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该行董事长。 被执行人：徐文波，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人徐文波信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1133号裁决书，向被执行人徐文波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐文波向申请执行人偿还借款本金9,028.79元及利息、罚息，本案执行费106.6元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院发起总对总网络财产查控，查到被执行人名下无证券资金、保险、信息情况，有车辆但未实际控制，有极少量银行存款已冻结，对本案执行总标的无实质性影响，固未进行划拨；向常德市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，无公积金信息；向常德市不动产登记中心档案信息查询被执行人房产情况，无不动产登记信息。 2021年2月1日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年2月1日，本案应当执行的标的为借款本金9,028.79元及利息、罚息，本案执行费106.6元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年二月二日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初458号原告：武汉市绿动汽车运输有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区前川街五里村双凤大道**。法定代表人：叶建兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：严汝宝，男，该公司员工。被告：孙新华，男，汉族，1972年10月13日出生，住安徽省安庆市潜山县，被告：武汉市立安汽车租赁有限公司，住，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**光谷**********/div>法定代表人：孙新建。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼（****）>负责人：夏昌军。原告武汉市绿动汽车运输有限公司诉被告孙新华、武汉市立安汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市绿动汽车运输有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市绿动汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告武汉市绿动汽车运输有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年二月一日书记员 付宗红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢30号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈毓林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16299号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈毓林的银行存款或收入人民币778545.04元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年二月三日书记员 谢美凤
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初979号原告：芦某英，女，1954年5月21日出生，汉族，住威海市环翠区蔄山镇南申格村。被告：谷某峰，男，1966年10月10日出生，汉族，住威海市环翠区临港经济技术开发区北台社区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街**。法定代表人：孙立群，系公司经理。原告芦某英与被告谷某峰、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芦某英撤诉。审判员 刘 芳二〇二一年二月三日书记员 乌日罕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1639号之四申请执行人：尚振国，男，1977年4月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张茹伟，男，1973年12月4日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初252号民事调解书受理尚振国申请执行张茹伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方自行达成执行和解协议并已交付完毕，申请执行人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326民初252号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年二月一日书记员  葛林需
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4542号原告：侯宪东，男，1958年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：岳雪平，女，1962年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县，系杨增坤（曾用名杨刘义）之妻。被告：杨记广，男，1990年10月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系杨增坤（曾用名杨刘义）之子。委托诉讼代理人：任玉飞，山东振阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春杰，女，1987年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告岳雪平之女。原告侯宪东与被告岳雪平、杨记广民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宪东及其委托诉讼代理人李明，被告的委托诉讼代理人任玉飞、杨春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯宪东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨记广、岳雪平偿还借款15000元及利息；2.一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月10日，杨增坤以家中承包的大棚急需用钱购置塑料布及原料为由，其通过第三人侯某向我借款10000元。2020年1月17日，杨增坤以同样的理由又向我借款5000元。现杨增坤于2020年农历2，3月份因意外去世。我多次到被告杨记广、岳雪平家中找其偿还借款，但被告杨记广、岳雪平拒绝偿还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，望法院依法支持诉求。被告岳雪平辩称：1、原告起诉事项与实际不符，我和原告不存在任何债权债务关系。2、我系杨增坤之妻，杨增坤已去世，我未继承杨增坤任何财产，不应承担任何与杨增坤相关的债务。被告杨记广辩称：1、原告起诉事项与实际不符，我和原告不存在任何债权债务关系。2、我系杨增坤之子，杨增坤已去世，我未继承杨增坤任何财产，不应承担任何与杨增坤相关的债务。本院经审理认定事实如下：杨增坤与被告岳雪平系夫妻关系，杨增坤与被告杨记广系父子关系，杨增坤已死亡。杨增坤（曾用名杨刘义）于2019年9月10日向侯宪东借款10000元，并出具借据一张，今借到侯宪东现金10000元，利息1分，2019年9月10日，杨刘义。杨增坤（曾用名杨刘义）于2020年1月17日向侯宪东借款5000元，并出具借据一张，今借到侯宪东5000元正，2020年1月17日，杨刘义。2020年12月2日，原告诉至本院，要求二被告偿还借款15000元及利息。另查明，诉讼中，二被告申请对涉案借条是否为杨增坤所写及手印进行鉴定，但因杨增坤已去世缺少样本字迹及指纹线不清，不具备鉴定条件，无法进行鉴定。再查明，诉讼中，杨记广作为遗产继承人明确表示放弃遗产继承。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、借条2张、证人侯某出庭作证的证人证言等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。杨增坤（曾用名杨刘义）向原告侯宪东借款15000元，有借条、证人证言等为证，事实清楚，证据确实充分。杨增坤与岳雪平系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间且借款数额较小，用于家庭共同生活，应为杨增坤与岳雪平的夫妻共同债务，被告岳雪平依法应对本案借款承担还款责任。被告杨记广虽作为遗产继承人，但已明确表示放弃遗产继承，故不应承担偿还责任。10000元借条中约定利息1分，不违反法律的强制规定，本院予以支持。5000元借条中未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、岳雪平于本判决生效后五日内偿还侯宪东借款本金15000元及应付利息（以10000元为基数，自2019年9月10日起至付清之日止，按月利率1分计算）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告岳雪平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二一年二月一日法官助理雷传平书记员高朋
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初422号原告：巴东县格调汽车销售有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇西陵路**。统一社会信用代码：91422823MA49HDJQ43。法定代表人：周辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯小坤，男，1999年7月20日出生，汉族，系巴东县格调汽车销售有限公司总经理，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。特别授权。被告：冯八零，男，1980年8月5日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在审理原告巴东县格调汽车销售有限公司诉被告冯八零买卖合同纠纷一案中，原告巴东县格调汽车销售有限公司于2021年2月2日向本院提出申请，陈述已与被告冯八零达成调解协议，申请撤回对被告冯八零的起诉。本院认为，原告巴东县格调汽车销售有限公司的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巴东县格调汽车销售有限公司撤回对被告冯八零的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴东县格调汽车销售有限公司负担。审判员 向 洪二〇二一年二月二日书记员 黄海燕
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初659号起诉人：刘启，男，1966年4月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。2021年1月29日，本院收到刘启的起诉状。起诉人刘启向本院提出诉讼请求：要求抚顺矿区煤炭联合开发公司立即将起诉人工资档案上报，审批退休，补发退休金；赔偿多次上访到北京造成经济损失误工费21000元、交通费12000元、住旅店费12000元。事实与理由，起诉人称：我于1984年12月参加工作至2018年8月25日，一直干采煤工，从事34年特殊工种，起诉人于2018年8月25日与单位正式解除劳动关系，后期工资档案一直在单位保存，我工资档案出生日期是1964年10月24日，到2019年10月24日55岁特殊工种退休。我多次找被告不给办理退休；为此多次上访到北京，造成经济损失应由被告赔偿。起诉人曾向抚顺市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，抚顺市仲裁委于2021年1月18日，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，为起诉人出具了不予受理通知书。为此，起诉人诉至本院。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实、理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。关于起诉人申请抚顺矿区煤炭联合开发公司为其上报办理（特殊工种）退休审批手续，因劳动者是否符合退休条件以及办理退休手续属于劳动行政部门的职权范围，故起诉人的该项诉求并不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围；关于起诉人要求对上访过程中所发生的损失进行赔偿的诉求，不属于劳动关系当事人因履行劳动合同产生的纠纷，亦不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：对刘启的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘洪飞二〇二一年二月一日书记员  张 明
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执635号周文会、朱恒民、黄平礼：周文会申请执行朱恒民、黄平礼民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初775号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异44号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：宋**芳，男，1971年8月8日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人宋**芳行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢507号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢507号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2074号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年10月7日，普兰店市国土资源局对宋**芳作出普国土资监罚字〔2013〕第2074号行政处罚决定。宋**芳在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年5月15日作出（2014）普行非审字第33号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第2074号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2014年8月6日向本院申请执行，2014年11月24日，本院作出裁定终结本次执行程序。2018年4月23日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢507号。执行过程中，被执行人缴纳了罚款。对于拆除建筑物和其他设施的执行申请，本院以异议人责令被执行人宋**芳拆除在非法占用的350平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢507号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月27日作出（2018）辽0214执恢507号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢507号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民申17号再审申请人(一审原告、二审被上诉人、申请执行人)：尤国通，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人(一审被告，二审上诉人、案外人):孙国保，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。一审被告（被执行人）：朱军生，男，1969年12月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。再审申请人尤国通因与被申请人孙国保、一审被告朱军生执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫04民终1857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。尤国通申请再审称，一、原二审判决认定事实错误。孙国保与朱军生之间不存在买卖合同关系。1.在尤国通诉朱军生等买卖合同纠纷一案审理和执行期间，长达一年多时间，孙国保和朱军生未就案涉车辆提出异议。2.孙国保没有提供合法的出资证明、买卖车辆的收据及汇款凭证。孙国保提供的借条因朱军生不到庭真实性无法核实，汇款凭证的汇款人和收款人并非孙国保和朱军生，汇款时间和借条时间也不一致，证人证言相互矛盾，存在重大瑕疵，所补充的部分证据也存在造假嫌疑。3.孙国保若购买案涉车辆，应依法办理车辆变更过户手续，但该车辆所有人至今仍为朱军生。且涉案车辆价值100余万元，孙国保以30万元的价格成交，低于市场价，不符合常理。4.华六平花费26万元仅仅换来了车辆的使用权而不是所有权,也不真实。二、原二审判决认定事实的证据不足。孙国保提供的借条、机动车辆买卖协议书真实性存疑，孙国保应该承担举证不能的不利后果。案涉协议签订时间有明显改动痕迹，原二审在没有鉴定的情况下认定借条上“朱军生”的签名与车辆买卖合同上“朱军生”的签名明显为同一人所签，从而认定了车辆买卖协议的真实性，明显错误。三、孙国保对于案涉车辆不享有足以排除本案强制执行的权益，原二审判决适用法律错误。故尤国通依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，朱军生向孙国保出具借条，约定债务到期不还，案涉车辆归孙国保所有，该约定虽因“流押条款”而无效，但双方另签订机动车辆买卖协议，约定朱军生将案涉车辆卖给孙国保。债务到期后，朱军生未偿还，案涉车辆一直由孙国保占有，后被孙国保交由华六平使用，华六平自2016年至2020年为案涉车辆购买保险，朱军生长期以来未对此提出异议，由此可认定《机动车辆买卖协议书》系孙国保、朱军生双方真实意思表示，合法有效，案涉车辆虽未办理过户手续，其所有权因交付已转移给孙国保，故孙国保对案涉车辆享有足以排除本案强制执行的权益，原二审判决不得继续执行案涉车辆并无不当。案涉车辆买卖协议签订时间虽有改动痕迹，存在瑕疵，但结合本案相关情况及车辆已由朱军生交付给孙国保的事实，原二审认定《借条》、《机动车辆买卖协议书》真实性并无不当，尤国通主张《借条》、《机动车辆买卖协议书》不真实，但未对此申请鉴定，也未提供其他证据支持其主张，本院不予支持。综上，尤国通申请再审称原二审判决认定事实和适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。尤国通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尤国通的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二一年二月一日法官助理张霞苗书记员马艳君
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初565号原告：曾莉莉，女被告:王爱兵，男，本院于2021年1月11日立案受理原告曾莉莉诉被告王爱兵民间借贷纠纷一案，原告曾莉莉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾莉莉撤回起诉。案件受理费1893元，减半收取946.5元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二一年二月二日书记员  王馨婉
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执95号杨春坡：杨春坡与王伟林为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给杨春坡。至此，杨春坡向本院申请执行的(2021)豫1328执95号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年二月一日书记员 王书凯
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执350号申请人：李广超被执行人：荣鹏申请人李广超与被执行人荣鹏买卖合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10873号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为1331元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执350号已执行完毕。二〇二一年二月一日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执44号申请执行人:唐七兰被执行人：安化县城南区热点健身俱乐部、夏勇本院在执行申请执行人唐七兰与被执行人安化县城南区热点健身俱乐部、夏勇服务合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2188号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月一日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执622号之五申请执行人黄成林，男性，1964年03月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人贵阳恒森房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路**保利国际广场**楼1-17-5。法定代表人：李何。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵阳恒森房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵阳恒森房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币571165.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王安林二〇二一年二月二日书记员  黄昌果
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执13号 被执行人：田志武，男，1971年4月出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市密山镇新治村。 本院在执行被执行人田志武罚金刑一案中，因被执行人无可供执行财产，本人已被执行死刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项规定，裁定如下： 终结（2021）黑03执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二一年二月三日 书记员  张先博
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初95号之二解除保全申请人:薛建东，男，1978年5月12日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：华燕，女，1978年7月18日出生，汉族，住无锡市新吴区。解除保全申请人薛建东与被申请人华燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）苏0492民初95号民事裁定，冻结被申请人华燕的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人薛建东于2021年2月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人薛建东的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人华燕银行存款60000元或相应价值财产的查封。案件申请费620元，由申请人薛建东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二一年二月二日书记员  郭凌莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初400号原告：肖景龙，男，1974年5月16日出生，汉族，住所地密山市。被告：密山市艳春节能墙材厂。原告肖景龙与被告密山市艳春节能墙材厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告肖景龙于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖景龙以双方已经和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖景龙撤诉。案件受理费25.00元，由肖景龙负担。审判员 曲 丹二〇二一年二月二日书记员 李尚丽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异67号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，1978年7月29日出生，高山族，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：李勤，男，1963年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人李勤行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢499号执行裁定适用法律错误。法院适用《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》作出执行裁定，终结执行错误。国土部门没有强制执行权，异议人依法申请人民法院强制执行，人民法院应当依法受理并强制执行。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是规划执法的行政强制执行情况，《中华人民共和国城乡规划法》规定行政机关有强制执行权。本案是依据《中华人民共和国土地管理法》作出的行政处罚，该法没有规定行政强制执行权。人民法院在认定行政机关应当实施强制执行行为时，应当依据职权法定的原则及相关法律，明确具体的强制执行机关，而不应泛泛的指向行政机关。故异议人请求撤销普兰店区人民法院（2018）辽0214执恢499号执行裁定，并对普国土资监罚字〔2013〕第2083号行政处罚决定，依法强制执行。本院查明，普兰店市国土资源局与大连市国土资源和房屋局合并后，普兰店市国土资源局变更名称为大连市国土资源和房屋局普兰店国土资源分局，属于大连市国土资源和房屋局在普兰店区设立的分局，现大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局。2013年11月18日，普兰店市国土资源局对李勤作出普国土资监罚字〔2013〕第2083号行政处罚决定。李勤在法定期限内未复议和起诉，又未履行行政处罚决定，普兰店市国土资源局向本院申请准予强制执行其行政处罚决定。本院于2014年7月7日作出（2014）普行非审字第97号行政裁定，裁定准予对普兰店市国土资源局普国土资监罚字〔2013〕第2083号行政处罚决定予以强制执行。普兰店市国土资源局于2014年9月25日向本院申请执行，2014年12月2日，本院裁定终结本次执行程序。2018年4月20日，本院立案恢复执行，案号为（2018）辽0214执恢499号。执行过程中，本院以异议人责令被执行人李勤拆除在不符合土地利用总体规划的6567平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政决定无需申请法院执行，应予驳回为由，于2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢499号执行裁定，终结执行。本院于2018年5月16日向大连市自然资源局送达该执行裁定，现大连市自然资源局对该执行裁定提出执行异议。本院认为，异议人大连市自然资源局对本院2018年4月28日作出（2018）辽0214执恢499号执行裁定（终结执行）提出异议，属于对终结执行行为的异议。根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，本院于2018年5月16日向异议人送达了本院（2018）辽0214执恢499号执行裁定书，异议人应当在收到该执行裁定书之日起六十日内提出执行异议，而异议人于2020年12月7日向本院提出执行异议，已经超过了法定期限，故不符合执行异议案件的受理条件，对异议人大连市自然资源局提出的异议申请应予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人大连市自然资源局的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 玮人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李江英二〇二一年二月一日书 记 员 王 琦
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执415号申请执行人：王运松被执行人：王维申请执行人王运松与王维劳务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务4175元（执行标的4125元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执415号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3454号申请执行人：朱雷，男，1975年11月6日生，居民身份证号码320324197511065679，汉族，住睢宁县邱集镇王林村**。被执行人：宋磊，男，1982年8月13日生，汉族，住睢宁县。本院在执行朱雷与宋磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执3454号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年二月一日书记员  胡秋生
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1635号申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：吴复申，总经理。被执行人闪赛，女，1987年10月1日出生，回族。申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与被执行人闪赛民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民初1388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司借款84435元。因被执行人闪赛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人闪赛的住房公积金、不动产等情况。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闪赛负有继续向申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二一年二月三日书记员  曹梦林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3161号 申请执行人汪玉群,女,1981年08月15日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人李飞凯,男,1982年04月21日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人汪玉群与被执行人李飞凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪玉群向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人汪玉群执行款人民币2300元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人李飞凯发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人李飞凯履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李飞凯未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品，暂未发现被执行人李飞凯有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人李飞凯拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李飞凯纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人李飞凯的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人汪玉群，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人李飞凯目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人汪玉群亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3161号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 齐 琦 二〇二一年二月一日 代书记员 王佳静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执261号之一申请执行人：王文俊，男，1990年09月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张瑞杰，男，1979年06月23日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人王文俊与被执行人张瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）辽0203民初4272号民事调解书已发生法律效力，被执行人张瑞杰未履行生效文书确定的义务。依照民事调解书确定被执行人张瑞杰应：一、于2020年10月31日前偿还申请执行人王文俊借款本金15000元并支付律师代理费2000元。如被申请人张瑞杰逾期偿还上述款项，还应向申请执行人支付资金占用期间利息（以实际欠付借款本金为基数，自2019年10月30日起至款项还清之日止，按年利率24%计付）。二、案件受理费减半收取113元（申请执行人已预交），由被执行人张瑞杰负担，于2020年10月31日前一并给付申请执行人。申请执行人王文俊于2021年1月20日向我院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程如下：一、依法向被执行人张瑞杰发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，亦未向本院报告财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况对被执行人张瑞杰名下的银行存款进行冻结，冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日止。三、冻结被执行人张瑞杰名下财付通支付账户，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月24日止。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，现将上述财产查封、冻结情况告知申请执行人，申请执行人应当在上述期限届满七日前向人民法院提出续封申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本院经审查认为，被执行人张瑞杰暂无足额财产可供执行，现依法将被执行人张瑞杰纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵玉慧二〇二一年二月一日书记员  王婷婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保219号 申请人赵金燕。 被申请人田学斐。 申请人赵金燕因与被申请人田学斐民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田学斐的银行存款47044.96元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在47044.96元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵金燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田学斐的银行存款47044.96元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费490元，由赵金燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年二月一日 书记员 林亚南
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初103号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。 被告：李传侠，女，1973年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告李传侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年2月2日向本院申请撤诉。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年二月二日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢66号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：姜会生，负责人。被执行人:黄新波，男，1979年5月5日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人黄新波借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄新波有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新波的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年二月二日书记员  王宁宁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保11号之一申请人：王秀芹，女，汉族，1973年1月28日出生，住天津市津**。委托代理人：李子玉，男，汉族，1959年12月16日出生，住天津市津**。被申请人：新乡市士妍建筑工程有限公司。住所地：河南省新乡市封丘县封曹路与文化路交叉口向西300米路北。统一社会信用代码：91410727MA9G589F7P.法定代表人：陈士战（410727198010215357）申请人王秀芹因被申请人新乡市士妍建筑工程有限公司有转移财产的可能，于2021年1月28日向本院提出申请，请求人民法院冻结新乡市士妍建筑工程有限公司的银行存款50万元，同日本院作出（2021）豫0727财保11号民事裁定书，冻结被申请人新乡市士妍建筑工程有限公司的银行存款50万元。2021年2月3日申请人王秀芹自愿向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人新乡市士妍建筑工程有限公司的银行存款50万元的冻结。经审查，本院认为：申请人申请解除财产保全，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人新乡市士妍建筑工程有限公司的银行存款50万元的冻结。案件受理费3020元，由申请人王秀芹负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年二月三日书记员  朱文贝
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保233号申请保全人：山东优士佳商业展示有限公司,住所地:泰安市××青春创业开发区××肥××路。被保全人：石城县汇客隆购物广场,住所地:江西省赣州市××秦××镇××大道城市商业中心**(A7-D108、D109)。本院在保全申请保全人山东优士佳商业展示有限公司与被保全人石城县汇客隆购物广场债权转让合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款45万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年二月一日书记员  石向敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执403号之一申请执行人：刘思雨,女,1989年11月6日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张磊宾,男,1987年2月24日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初5081号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，登记为被执行人张磊宾所有的豫Ａ×××**起亚牌、豫Ａ×××**奥迪牌汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条的规定，裁定如下：查封登记为被执行人张磊宾所有的豫Ａ×××**起亚牌、豫Ａ×××**奥迪牌汽车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年二月二日书记员  王国栋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执68号之二申请执行人：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路******。法定代表人：刘善波。被执行人：刘忠诚，男性，1987年06月10出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连鑫映物业管理服务有限公司与刘忠诚服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的法律义务，但被执行人刘忠诚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘忠诚名下存款5000元。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年二月二日书记员 黄诗佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初250号原告：沈阳运兴达建材有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：谢安进，系经理。被告：李春余，男，1971年8月7日生，汉族，住址辽宁省朝阳市朝阳县。原告沈阳运兴达建材有限公司诉被告李春余买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沈阳运兴达建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳运兴达建材有限公司撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇二一年二月二日书记员  马姣
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行初42号原告魏建武，男，1986年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市北辰区天穆镇刘房子村民委员会，住所地天津市北辰区天穆镇刘房子村沁芳里高层**楼底商。法定代表人高玉强。被告天津市北辰区天穆镇人民政府，住所地天津市北辰区京津公路**。法定代表人王维柱，镇长。委托代理人李涛，天津五君律师事务所律师。本院在审理原告魏建武与被告天津市北辰区天穆镇刘房子村民委员会、被告天津市北辰区天穆镇人民政府履行拆迁安置协议一案中，原告于2021年2月2日申请撤回本案行政诉讼。本院认为，原告魏建武自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏建武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年二月二日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调229号 申请执行人：山东圣都置业有限公司东平分公司，住所地：山东省泰安市东平县香山街东段。统一社会信用代码：913709235652334852。 负责人：杨丽丽，职务：经理。 被执行人：刘大军，男，1971年7月7日出生，现住山东省东平县。 申请执行人山东圣都置业有限公司东平分公司与被执行人刘大军商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5802号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘大军银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月一日 书记员  李新新