wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢76号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行被执行人曹建新本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人曹建新借款合同纠纷一案中，（1998）浙金曹经初字第284号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人曹建新已向申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行支付执行款600元及利息1380.30元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初327号原告龙某。被告曹某某、陈某某。原告龙某与被告曹某某、陈某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年二月五日书记员  罗盼盼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保97号 广西金汇隆混凝土有限公司、南宁市思灵江农民专业合作社、高玉杰： 关于申请人广西金汇隆混凝土有限公司与被申请人南宁市思灵江农民专业合作社、高玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初366号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月2日冻结南宁市思灵江农民专业合作社（信用社、平安）、高玉杰（信用社、工行、建行）名下银行存款535283元，实际冻结4041.84元，冻结期限为一年，自2021年2月1日至2022年2月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初366号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之七十一被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社908111600010501177763,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8146号原告：赵红霞，女，汉族，生于1980年2月12日，住禹州市。被告：许昌世纪金源投资股份有限公司。法定代表人：黄晓峰。原告赵红霞诉被告许昌世纪金源投资股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告赵红霞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵红霞撤诉处理。审判员  耿冬涛二〇二一年二月三日书记员  葛丽娟
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1512号申请人：西宁城东隆盛汽车租赁行（注册号：630102690112936），经营地：西宁市城**七一东路**。经营者：马勇彪（身份证号：×××），男，回族，1966年3月8日出生，住西宁市城**南庄子**。被执行人：更藏加，男，藏族，1993年4月26日出生，，住青海省天峻县申请人西宁城东隆盛汽车租赁行与被执行人更藏加租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3367号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人更藏加给付申请人西宁城东隆盛汽车租赁行车辆租金10500元、修车费3000、垫付违章罚款200、公告费600、案件受理费260元，共计14560元。因被执行人更藏加未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人马英俊申请，本院于2020年8月4日立案执行，被执行人更藏加承担案件执行费118元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人更藏加名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无证券登记、无车辆、无公积金等可供执行财产。本院已向被执行人更藏加发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人青海百德食品有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月1日，被执行人更藏加尚欠申请执行人西宁城东隆盛汽车租赁行14560元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年二月一日书记员 马 鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初88号原告：中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临沅社区临沅路**。负责人：欧阳波，为该支行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：金明政，湖南银联（常德）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈鸿，男，1973年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：龚桥珍，女，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：常德市安业房地产开发有限公司，，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区新世纪家电城**法定代表人：丁亮。原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行与被告陈鸿、龚桥珍、常德市安业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行于2021年2月5日向本院提出申请，要求撤回对被告陈鸿、龚桥珍、常德市安业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行撤回对被告陈鸿、龚桥珍、常德市安业房地产开发有限公司的起诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行负担。审判员  陈劲松二〇二一年二月五日法官助理姚君书记员刘思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更221号罪犯王丹，男，1973年2月25日出生于辽宁省抚顺市新抚区，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省铁岭县人民法院于2019年4月15日作出（2018）辽1221刑初194号刑事判决，以被告人王丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人王丹不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2019年7月1日以（2019）辽12刑终字100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2018年5月24日起至2021年8月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年9月至2020年8月期间，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑四个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬2次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王丹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丹准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初41号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人祁耿（曾用名祁选耿），男，1993年12月21日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，务工，住浙江省三门县。2011年6月28日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月；2016年11月25日因非法携带管制刀具被三门县公安局行政拘留五日；2017年9月20日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；2020年8月8日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日；2020年9月17日因逃避边防检查被三门县公安局罚款人民币一千元。2020年12月28日因本案被三门县公安局监视居住，2021年2月4日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 被告人林杰，男，1991年8月19日出生于浙江省三门县，汉族，高中肄业，务工，住浙江省三门县。2014年9月10日因阻碍执行职务被三门县公安局行政拘留七日；2016年4月6日因赌博被三门县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2018年2月5日因非法携带管制器具被三门县公安局行政拘留二日；2020年11月3日因殴打他人被三门县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。2020年12月28日因本案被三门县公安局取保候审，2021年2月4日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 被告人陈宇阳，男，1991年10月26日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，务工，住浙江省三门县。2011年11月4日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被三门县公安局行政拘留五日；2016年2月16日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日。2020年12月28日因本案被三门县公安局取保候审，2021年2月4日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 被告人祝倩倩，女，1992年9月24日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，无业，住浙江省三门县。2020年12月28日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人祁耿、林杰、陈宇阳、祝倩倩犯偷越国（边）境罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 2019年5月初，被告人祁耿、林杰、陈宇阳、祝倩倩和胡云杰（另案处理）商量好以偷渡方式去缅甸游玩。该五人在未办理护照和出境手续的情况下结伙逃避边防检查，从中国云南省西双版纳傣族自治州勐海县打洛口岸通过当地摩托车手，从山路偷越国（边）境进入缅甸境内的小勐拉地区。在缅甸境内滞留一星期左右后，该五人在未办理护照和入境手续的情况下，逃避边防检查，先后从缅甸小勐拉地区偷越国（边）境进入中国云南省西双版纳傣族自治州勐海县打洛镇。 案发后，被告人祁耿、林杰、陈宇阳、祝倩倩主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人祁耿具有自首、认罪认罚、前科劣迹的情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；被告人林杰具有自首、认罪认罚、劣迹的情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元；被告人陈宇阳具有自首、认罪认罚、劣迹的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；被告人祝倩倩具有自首、认罪认罚的情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人祁耿、林杰、陈宇阳、祝倩倩对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且在值班律师刘创县在场情况下自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人祁耿、林杰、陈宇阳、祝倩倩犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祁耿犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年5月3日止。） 二、被告人林杰犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年4月18日止。） 三、被告人陈宇阳犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年4月3日止。） 四、被告人祝倩倩犯偷越国（边）境罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 王婕妤 二〇二一年二月四日 法官助理 陈 洁 代书记员 吴如意 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条 违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款和第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执218号申请执行人钱学平与被执行人江苏善养堂生物科技有限公司产品责任纠纷一案，执行依据为（2019）苏0681民初5720号民事判决书，执行过程中被执行人主动将16441元支付给钱学平，并将506元执行费交至法院，我院强制扣划23959元并发放给申请执行人，被执行人已履行完毕（2019）苏0681民初5720号民事判决书所确定的义务，双方之间已了结，余无纠葛。至此，（2021）苏0681执218号一案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二一年二月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保29号关于申请人南阳宛中商贸有限公司诉被申请人李**飞、张玮、董红钢、南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初225号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：柒万贰仟玖佰零肆元整（72904.00元），申请保全费：柒佰肆拾玖元整（749元）。保全财产明细如下：无财产可供实施保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年二月二日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢170号 申请执行人:宁波银行股份有限公司余姚中心区支行，住所地余姚市阳明街道玉立路**，组织机构代码:732096749。 法定代表人：钟巧儿。 被执行人：楼晓红，女，1977年3月17日出生，住余姚市。 被执行人：竺森，男，1973年10月20日出生，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初3659号判决书，于2021年2月1日立案执行，被执行人已履行恢复的执行义务，本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执265号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：魏素香，女，1966年6月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1629号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人魏素香即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人魏素香至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏素香在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人魏素香应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更121号罪犯卢学刚，男，1976年11月7日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省东港市人民法院于2013年4月7日作出(2013)东刑初字第75号刑事判决，以被告人卢学刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卢学刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年10月24日对其减去有期徒刑十个月；2018年11月30日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯卢学刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯卢学刚获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢学刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢学刚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年8月3日起至2021年6月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执250号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：何康康，男，1986年8月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1819号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人何康康即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人何康康至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何康康在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人何康康应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年二月二日 书记员  赵晓清
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执47号申请执行人：李军，男，1981年10月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。被执行人：肖海星，男，1986年6月6日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：黄超群，女，1986年9月9日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人李军与被执行人肖海星、黄超群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初1947号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月11日、1月22日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。于2021年1月14日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年1月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年2月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年二月四日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4635号 原告：王惠君，女，1966年6月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人:彭由军，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄毅，浙江中英律师事务所律师。 被告：谢菊红，女，1973年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王惠君与被告谢菊红为民间借贷纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告谢菊红立即归还借款本金200000元并支付利息（自2019年10月25日起至还清之日止按月息1%计算）。本院于同日立案受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序进行审理。后因被告谢菊红下落不明，裁定本案转为普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王惠君的委托诉讼代理人彭由军、黄毅到庭参加诉讼，被告谢菊红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理查明：被告谢菊红于2015年8月25日向原告王惠君借款300000元，其于同日向原告出具借条一份。借款后被告谢菊红共归还借款本金100000元，双方约定剩余借款本金200000元的借款利息按月息一分计算，被告已支付利息至2019年10月24日，此后利息及借款本金200000元其至今未偿付给原告，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢菊红于本判决生效之日起十日内归还原告王惠君借款本金200000元，并支付自2019年10月25日起至本判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4621元，由被告谢菊红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  邱来春 人民陪审员  奚刚刚 人民陪审员  符明璿 二〇二一年二月二日 法官 助理  姚青清 代书 记员  牟奕静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2125号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道**及张家港市建农路**。负责人：徐伟，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直律师事务所律师。被告：冯其，男，1983年5月28日生，汉族，住张家港市。被告：侯春峰，男，1988年3月6日生，汉族，住张家港市。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被告冯其、侯春峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行撤回起诉处理。审判员 周 琳二〇二一年二月四日书记员 徐鑫雨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢33号 申请执行人：陈绍辉 被执行人：安达市华晏大酒店 申请执行人陈绍辉与被执行人安达市华晏大酒店合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6207号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行款金额为人民币54954元，执行费724元。执行中被执行人主动履行执行款54954元、承担执行费724元。申请执行人邵文军认可本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂01刑终70号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭鹤，男，汉族，1982年4月19日出生，因犯强奸罪于2001年2月28日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2012年2月13日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年5月6日被武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2019年12月26日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人彭鹤犯盗窃罪一案，于2020年11月19日作出（2020）鄂0106刑初848号刑事判决。原审被告人彭鹤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人彭鹤于2020年8月24日3时许，在本市武昌区江盛路恒钢物流旁的马路边，见杨某的白色丰田越野车停放于此处，遂用从旁边停放的公交车上盗得的安全锤，将上述越野车后挡风玻璃砸碎，从车内盗得黑色胸包（内装现金人民币1000元）一个及香烟若干盒。被告人彭鹤于2020年8月31日被公安机关查获归案。原审法院认为，被告人彭鹤曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人彭鹤具有自愿认罪、累犯的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，认定被告人彭鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。上诉人彭鹤的上诉理由：量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）彭鹤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确。原审判决根据上诉人彭鹤的犯罪事实、性质及社会危害程度，以及具有的自愿认罪、累犯等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度内，并无明显不当，故上诉人彭鹤上诉称原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。本案赃款、赃物已被挥霍，应当责令上诉人彭鹤退赔被害人经济损失，原审遗漏判项，二审予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106刑初848号刑事判决中对被告人彭鹤的定罪和量刑，即被告人彭鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、责令上诉人（原审被告人）彭鹤退赔被害人杨某经济损失人民币一千元及香烟若干盒。本判决为终审判决。审判长 吴 晶审判员 梅欣荣审判员 赖瑞文二〇二一年二月一日法官助理谢劲书记员万雅雯
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢58号 隆回县人口和计划生育局、刘巧剑、龙运朋： 申请执行人隆回县人口和计划生育局与被执行人刘巧剑、龙运朋征收社会抚养费决定一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解并已履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初459号 原告：铜陵永安物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路**，统一社会信用代码913407000924706239。 法定代表人：何峥。 委托诉讼代理人：查芹芳,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：孙萍，女，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵永安物业管理有限公司与被告孙萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告铜陵永安物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵永安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵永安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵永安物业管理有限公司负担。 审判员  余卫东 二〇二一年二月三日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终670号上诉人（原审原告）孟先勤，男，1943年10月6日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）谭国财，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人孟先勤因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1154号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人孟先勤，被上诉人谭国财到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审法院认定：原、被告均系北票市哈尔脑乡水库村谭杖子组村民。原告孟先勤在北票市沟承包“四荒”土地，四至：东至庙沟沟底，南至大夹心沟沟底，西至纪先军山界，北至地边。被告谭国财在原告的“四荒”土地内有口粮田。原告曾于2019年7月18日诉至本院，要求被告退还原告5亩土地承包经营权，并赔偿经济损失8,000元。本院于2019年10月14日作出（2019）辽1381民初2523号民事判决，以原告未能明确争议地边界，被告口粮田确权的GPS数据正在审核中为由驳回原告诉讼请求，后孟先勤不服此判决上诉至朝阳市中级人民法院，朝阳市中级人民法院于2019年12月20日作出民事裁定，撤销本院（2019）辽1381民初2523号民事判决；驳回孟先勤的起诉。现原告孟先勤再次诉至法院，要求被告退还原告5亩土地承包经营权，赔偿经济损失12,000元。诉讼中，经双方确认，现被告口粮田确权的GPS数据仍未审核完毕。另在本院（2020）辽1381民初1412号孟先勤与谭国财、谭国华排除妨害一案中，哈尔脑乡农经相关工作人员亦称GPS数据未审核完毕。原审法院认为:土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。现被告口粮田确权的GPS数据仍未审核完毕，尚未作出结论。在此情形下，本案不属于人民法院民事受案范围。原告可待相关部门对本案争议地权属确认后另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟先勤的起诉。案件受理费不予收取。一审宣判后，原审原告孟先勤不服，向本院提起上诉。上诉人孟先勤的主要上诉理由：上诉人享有争议地块承包经营权，被上诉人侵占上诉人5亩土地，应返还。赔偿损失12,000元。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。被上诉人谭国财辩称：争议地块是我的承包地，我有土地承包经营权证。请求二审法院依法维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、（2017）辽1381民初1311号民事判决书、（2017）辽1381民初2762号民事判决书、（2018）辽1381民初1795号民事判决书、朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2990号民事裁定书、农村土地承包经营权信息公示表一份、农村土地承包经营权证一份、北票市哈尔脑乡水库村民委员会与北票市哈尔脑乡林果服务站共同出具的说明复印件、北票市哈尔脑乡水库村民委员会证明及情况说明复印件、于海福出具的证明、朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终2253号民事判决书、（2019）辽13民申87号民事裁定书、（2019）辽1381民初2523号民事判决书、等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被上诉人在上诉人的“四荒”土地内有口粮田。被上诉人向法院提交的土地经营权证中明确标明了其口粮田的四至，并附有GPS数据点。本案本可通过测量被上诉人的口粮田四至，明确双方地块界线，但上诉人认为被上诉人土地经营权证中载明的被上诉人土地面积与村委会台账记载的面积不符，对被上诉人土地经营权证不予认可。故现在双方存在土地权属争议，可待相关部门对本案争议地权属确认后另行主张权利。本案不属于人民法院民事案件受理范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二一年二月四日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执813号申请执行人：王君，男，1976年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人王君与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0105执45号之一 申请执行人：董国翠，女，1944年9月29日出生，汉族，住所地新疆新源县。 委托代理人：张霄渊，新疆远平律师事务所律师。 被执行人：石祥宏，男，1975年10月4日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：辛娜娜，女，1988年8月12日出生，汉族，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人董国翠与被执行人石祥宏、辛娜娜借款合同纠纷一案中，执行标的金额为123099元。被执行人石祥宏、辛娜娜已归还45000元。2021年2月5日申请执行人董国翠与被执行人石祥宏、辛娜娜自行达成执行和解协议。2021年2月5日申请执行人董国翠向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下： 终结（2021）新0105执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖开提·阿吉 审判员 马  生  明 审判员 古丽鲜·牙生 二〇二一年二月五日 书记员 郭  晓  鸥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初7156号原告：王文晖，男，1995年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李振东，陕西智朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，陕西智朴律师事务所实习律师。被告：晋江市池店镇鹏旺茶叶店。经营者：徐锡焜，具体信息不详。原告王文晖与被告晋江市池店镇鹏旺茶叶店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王文晖于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文晖撤诉。案件受理费256元，减半收取128元（原告已预交），由原告负担。审判员  呼延莉二〇二一年二月四日书记员  苏 倩
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初797号 原告：夏志军，男，1968年12月22日出生，汉族，住邵东市。 委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。 被告：张宝良，男，1964年8月12日出生，汉族，住邵东市。 原告夏志军与被告张宝良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告夏志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏志军撤回起诉处理。 审 判 员  蒋飞翔 二〇二一年二月四日 法官助理佘堆元 代理书记员  赵 丹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执68号之一申请执行人：王爽，女，住长春市宽城区。被执行人：刘佳军，男，住长春市南关区。申请执行人王爽与被执行人刘佳军民间借贷纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初917号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中已采取如下措施：1、本院于2021年1月14日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2021年1月7日9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无股票、证券等财产登记信息。3、本院于2021年1月26日查封被执行人名下车辆，查封期限为贰年（2021年1月26日-2023年1月25日），本院已将上述查封期限告知申请执行人，并告知申请执行人到期后如需要继续冻结，提前20日（至少提前10日）向本院递交书面继续查封申请，逾期视为放弃继续查封的权利，本院不依职权予以续冻结。4、本院调查被执行人在长春市不动产登记信息，发现被执行人名下没有不动产登记信息。5、本院于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费的措施。6、本院于2021年2月2日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年二月二日书记员  王志颖
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执345号 申请人：周昌财，男，1972年01月26日出生，苗族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：杨桂兰，女，1964年02月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：刘磊，男，1986年04月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人周昌财与被执行人杨桂兰、刘磊合同纠纷一案中，申请人已双方达成和解协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终1547号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年二月四日 书记员 陆   一   啸
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更56号罪犯李良伟，男，1974年6月7日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年5月28日作出了（2014）邵中刑二初字第5号刑事判决，以被告人李良伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币300,000元；犯伪造增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，犯逃税罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100,000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币400,000元。在法定期限内，被告人李良伟及同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年9月20日以（2016）湘刑终183号刑事裁定，一、撤销对被告人李良伟所犯伪造增值税专用发票罪的判决，对被告人李良伟所犯虚开增值税专用发票罪和非法吸收公众存款罪量刑部分。二、上诉人李良伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币300,000元；合并原判犯逃税罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100,000元的刑罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币400,000元。2016年10月31日交付执行。执行期间，本院于2019年3月15日以（2019）湘11刑更83号刑事裁定，对罪犯李良伟减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，永州市人大代表唐晓淑参与旁听，罪犯李良伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯李良伟能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年7月，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李良伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李良伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李良伟减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日法官助理滕敏艳书记员顾龙
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初716号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道官河南路**量子芯座**东。统一社会信用代码91330683573954995T。 法定代表人：操文汉，董事长。 委托诉讼代理人：张建波，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱美华，该公司员工。 被告：王琛，男，1972年02月02日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告王琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告浙江文邦物业服务有限公司于2021年2月4日向本院申请撤诉。 本院认为，浙江文邦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江文邦物业服务有限公司负担。 审 判 员 侯玲萍 二〇二一年二月四日 代书记员 叶欣妍
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初139号原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：肖霞，女，1988年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。原告王辉与被告肖霞信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王辉于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王辉撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱筱菁二〇二一年二月一日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执37号申请执行人：李兵，男，1978年10月16日生，汉族，住靖江市新港新纪元**。被执行人：孙建东，男，1973年11月7日生，汉族，住靖江市。本院在执行李兵与孙建东为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执37号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年二月二日书记员  朱 婕
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保544号之一申请人：强某，男，2014年3月3日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：徐某（系申请人强某之母），女，1993年8月16日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：徐某，女，1993年8月16日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：徐晨，男，1997年10月5日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人强某、徐某与被申请人徐晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日作出(2020)鲁0830财保544号财产保全的裁定，扣押被申请人徐晨驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2020年12月23日至2022年12月22日。2021年2月1日，被申请人徐晨向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人徐晨已交反担保金，应依法解除对被申请人徐晨驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐晨驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年二月一日书记员 王翠平
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢101号 潘瑜、郑广新： 本院执行的潘瑜申请郑广新租赁合同纠纷一案，经被执行人郑广新已履行完毕本案申请执行标的，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏12刑终154号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐健，男，1971年2月11日出生，原系上海烙铭文化传播有限公司新艺合美术培训中心负责人，现个体经营玉器雕刻网店，住安徽省宣城市宣州区。2018年8月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月7日、2019年9月10日分别被取保候审。2019年12月19日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人刘昕，江苏信尊律师事务所律师。辩护人方昉，江苏联创伟业律师事务所律师。泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人乐健犯诈骗罪一案，于2020年10月22日作出（2020）苏1203刑初5号刑事判决。宣判后，原审被告人乐健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月28日公开开庭审理了本案。江苏省泰州市人民检察院指派检察员高炳松出庭履行职务，上诉人乐健及辩护人刘昕、方昉到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定：被告人乐健原系上海烙铭文化传播有限公司新艺合美术培训中心的负责人。2017年年底至2018年2月间，被告人乐健虚构其有关系能保证被害人子女通过上海东华大学艺考的事实，以需要公关、送礼为由，通过签订协议或口头承诺方式骗取被害人徐某、刘某合计人民币47万元。被告人乐健骗得上述款项后即用于归还欠款等。上海东华大学艺术类专业成绩公布后，被害人子女未能通过东华大学艺考，被告人乐健以各种借口拒绝及时还款，后关闭通讯工具并逃匿。案发后，被告人乐健退给被害人徐某人民币32000元、退给被害人刘某人民币5000元。具体分述如下:1.2017年12月至2018年2月期间，被告人乐健虚构其能通过关系让被害人徐某之女徐静怡通过上海东华大学艺考的事实，于2018年1月19日与徐某家人签订了“确保学员经过培训能够被东华大学专业艺考合格及如不能完成合约目标即在15个工作日内退款”的“VIP一本保过班委托培训（保证）合同”。2018年1月22日，被告人乐健向以公关、送礼为名收取被害人徐某费用人民币28万元。得款后，被告人乐健安排上海东华大学的学生对徐静怡培训了三天，另外收取了培训费。2018年4月，徐静怡未能通过艺考，被告人乐健未退款且更换手机号码并逃匿。被告人乐健将该笔资金用于偿还欠款和自己的日常生活开支。案发后，被告人乐健归还人民币32000元。2.2017年12月至2018年2月期间，被告人乐健虚构其能通过关系让被害人刘某之女王嘉惠通过上海东华大学艺考的事实，于2018年l月底、2月初的一天以公关、送礼为名向刘某收取费用人民币19万元。2018年4月，王嘉惠未能通过艺考，被告人乐健未退款且更换手机号码并逃匿。被告人乐健将该笔资金用于偿还欠款和自己的日常生活开支。案发后，被告人乐健归还人民币5000元。被告人乐健于2018年8月2日被抓获归案后，曾如实供述主要犯罪事实。上述事实，有经一审庭审举证、质证的合同书、银行交易明细、微信截图、证人凌某、严某、翟某等人的证言，被害人徐某、鞠某、刘某的陈述等证据证实。原审人民法院认为，被告人乐健以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人乐健骗取徐某、刘某钱财的事实清楚，证据确实、充分，应予支持；起诉书指控被告人乐健骗取沈健25万元的事实证据不足，不予认定。被告人乐健归案后归还部分赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人乐健有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人乐健退赔被害人徐某人民币二十四万八千元，退赔被害人刘某人民币十八万五千元。上诉人乐健的上诉理由是：1.其没有非法占有的主观故意，一直在想办法还款；2.其没有虚构事实，曾与东华大学的老师联系，请他帮忙提高学生的分数；3.侦查机关在办案中存在讯问不规范的问题。辩护人方昉的辩护意见是：1.本案一审法院没有管辖权；2.现有证据不能证明上诉人乐健有非法占有主观故意；3.上诉人乐健不能还款只是经营存在困难，并不能导致其构成犯罪。辩护人刘昕的辩护意见是：本案应构成合同诈骗罪。出庭检察员当庭发表意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由和辩护人的意见均不能成立，故建议驳回上诉，维持原判。二审经开庭审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，原审判决认定事实的证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人乐健及其辩护人提出“上诉人乐健不具有非法占有主观故意，没有虚构事实，只是经营困难，不构成诈骗犯罪”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人乐健在明知其不能“保证提高考生分数”的情况下，仍与考生家长签订协议，收取费用，作出虚假承诺，在承诺未兑现后，以手机关机、失联等方式逃避退款责任，且其所收取的款项主要用于偿还其他欠款，其当庭亦认可“因经营困难，本案被害人的钱款打算从下一年招生费用中偿还”，此乃无偿还能力而拆东补西的行为，上述事实有被害人陈述、相关证人证言、书证及上诉人乐健在侦查阶段和庭审中的部分供述予以证实，足以认定，可见上诉人乐健在自身无偿还能力的情况下，既不能保证“提高考生分数”，亦不能保证“按约还款”，实为以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相的行为，其行为符合诈骗罪犯罪构成要件，故对上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见本院不予采纳。关于上诉人乐健提出“侦查机关在对其讯问过程中存在不规范或违法行为”的上诉理由，经查，上诉人乐健在侦查阶段所作供述系侦查人员依法收集，合乎法律规定。现并无证据显示侦查人员在讯问过程中存在“不规范行为”足以影响上诉人供述的自愿性，故对此上诉理由本院不予采纳。关于辩护人提出“上诉人乐健的行为构成合同诈骗罪”的辩护意见，经查，上诉人乐健为骗取他人钱财，与被害人徐某、刘某签订“VIP一本保过班委托培训（保证）合同”并收取被害人钱款的行为，所侵犯的客体是公民个人的财产所有权，并非社会主义市场经济秩序，且上诉人乐健的行为不属于市场经济活动。而合同诈骗罪所侵犯的客体既包括公私财产的所有权，也包括社会主义市场经济秩序，故上诉人乐健的行为不符合合同诈骗罪的犯罪构成要件，对此辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出“一审法院没有管辖权”的辩护意见，经查，本案犯罪结果发生地之一系在泰州市高港区，故根据法律规定一审法院具有管辖权，故对此辩护意见本院不予采纳。综上，本院认为，上诉人乐健以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。上诉人乐健归案后归还部分赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴晓蓉审判员  曲 怡审判员  祝年玺二〇二一年二月五日书记员  沈元元书记员  李 逸
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初357号 原告：张兴洪，男，1973年3月1日出生，汉族，户籍地：四川省江安县，现住四川省江安县。 委托诉讼代理人：韩进华，江安县北斗法律服务所法律工作者，执业证号：××。一般授权。 被告：黄川，男，汉族，1974年11月1日出生，住四川省江安县。 原告张兴洪与被告黄川劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张兴洪及其委托诉讼代理人韩进华到庭参加诉讼。被告黄川经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张兴洪向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告工程款27600.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，原告为被告承包装饰的房屋从事木工工程。工作结束，被告欠原告工程款27600.00元。2017年1月18日被告向原告出具《欠条》。后原告持《欠条》向被告催收，被告均以无钱为由给予推拖。 被告黄川未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告 人口信息证明、欠条一张等证据证明了被告尚欠原告劳务工资27600.00元的事实。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院经审理认定事实与原告张兴洪所陈述的事实一致。上述事实本院在诉前调解中通过微信与被告黄川联系，被告对事实和欠原告劳务工资27600.00元未提出异议。 另查明，被告出具欠条是在原告等众多劳务工人将被告黄川找到后，一起到江安镇派出所解决后出具给原告的欠条。被告把所有的欠条都写成了工程款。后来有的找被告将欠条改成人工费。本案原告的欠条没有更改。工程款实际是劳务费。 本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案中，被告黄川在××镇××小区承揽房屋装修工程中，聘请原告为其做木工工作，原告张兴洪为其提供了劳务，被告黄川应及时、足额支付劳动报酬。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄川于本判决生效之日起十日内支付原告张兴洪劳务工资欠款27600.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费490.00元，减半收取计245.00元，由被告黄川负担。该款原告张兴洪已经预交，被告黄川于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 代春梅 二〇二一年二月三日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初121号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。负责人：于波，系公司总经理。委托诉讼代理人：张国山，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：国立强，辽宁卓政（锦州）律师事所实习律师。被告：于雷，男，1986年3月7日生，满族，住辽宁省。被告：葛晓蕾，女，1987年6月16日，满族，住。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告于雷、葛晓蕾追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月4日，原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司经本院依法传唤，未到庭应诉也未委托符合法律规定的诉讼代理人参加诉讼，视为无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司撤诉处理。案件受理费1046元，减半收取523元，由原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。审判员  常江二〇二一年二月四日书记员  孙微
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更92号罪犯余胜清，男，1975年12月15日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省宁远县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于二○一六年八月三日作出（2016）湘1126刑初294号刑事判决，以被告人余胜清犯放火罪，判处有期徒刑六年。判决生效后于2016年10月28日交付执行，刑期至2022年4月7日止。二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年8月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯余胜清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯余胜清的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯余胜清在服刑改造期间的上述表现，有罪犯余胜清的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯余胜清在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余胜清减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月7日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1468号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:段洪琨，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告段洪琨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更4号罪犯王华龙，男，1988年11月9日出生，汉族,高中文化，无业，辽宁省瓦房店市东岗镇人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2018年12月12日作出（2018）辽0281刑初573号刑事判决，以罪犯王华龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月26日投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2019年4月9日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年6月25日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王华龙予以减刑的建议。本院于2021年1月11日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯王华龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，兑现表扬3次。上述事实，有罪犯王华龙的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王华龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王华龙减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3058号之一 申请执行人：永嘉县桥头镇中东金属钮扣店,住所地浙江省温州市永嘉县桥头镇桥一村桥头商贸中心****,组织机构代码:MA2C8G658。 法定代表人:沙定横。 被执行人：朱加正,男,1977年02月18日出生,住,住所地温州市永嘉县/div> 申请执行人永嘉县桥头镇中东金属钮扣店与被执行人朱加正买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初3556号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县桥头镇中东金属钮扣店向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为货款56500元、原告垫付的诉讼费606元以及逾期利息。 执行立案后，本院向被执行人朱加正发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱加正报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱加正逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人朱加正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人财产状况。经查询，被执行人名下无有价证券以及不动产登记信息。朱加正名下浙ＣＬ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。其名下银行存款10583.33元，本院已予以划款，扣除执行费756.59元，申请执行人永嘉县桥头镇中东金属钮扣店受偿9826.74元。此外，在执行过程中，被执行人已偿还申请人15000元。截至2021年2月3日，本案执行标的已执行到位24826.74元。除此之外，暂未发现被执行人朱加正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱加正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱加正作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱加正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉县桥头镇中东金属钮扣店，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱加正名下浙ＣＬ××××牌小汽车本院已登记查封但未实际扣押，除此之外暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3058号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年二月四日 书记员  陈 超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执163号 申请执行人盛旭华，男，1957年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人韩峰，男，1973年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人盛旭华与被执行人韩峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）浙0109民特3631号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人盛旭华于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的为221000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿31000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2021年2月1日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二一年二月二日 书记员  徐阳芷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执51号申请执行人：方秀侠被执行人：王海立申请执行人方秀侠与被执行人王海立身体权纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑06民终1614号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款150513元、案件受理费2158元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法划拨被执行人名下网络银行账户内存款151954.68元，并已将该款支付给了申请执行人，本案执行费已由被执行人承担。申请执行人表示认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢418号申请人：吴柳青被执行人：唐红彬、刘洪静申请人吴柳青申请执行被执行人唐红彬、刘洪静民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日决定立案执行，该案于2021年2月4日执行完毕、该案结案。二〇二一年二月四日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执306号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路**。统一社会信用代码：91370700321834583U。 负责人：刘宝新，行长。 被执行人：袁志刚，男，1976年9月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：高玉梅，女，1975年9月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行广发银行股份有限公司潍坊分行与袁志刚、高玉梅借款合同纠纷一案中，审理时以（2019）鲁0791财保716号、（2019）鲁0791执保422号保全裁定查封了被执行人袁志刚、高玉梅名下财产，现因申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人袁志刚、高玉梅名下所有财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 郭宝信 审 判 员 王明泽 审 判 员 姜琪砚 二〇二一年二月二日 代书记员 周新耀
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初562号 原告：华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区南湖中街与华庆路交汇处华润橡树湾******楼**。 法定代表人：金永，系该公司经理。 被告：赵丽虹，女，1979年1月28日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司诉被告赵丽虹物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司于2021年2月5日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告赵丽虹的起诉。 本院认为，原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费25(已减半)，由原告华润置地(沈阳)物业服务有限公司长春分公司负担。 审 判 员  高 强 二〇二一年二月五日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执663号 移送执行人：佛山市高明区人民法院民事审判一庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院民事审判一庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年二月一日 书记员 胡杰锋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执623号之一 申请执行人浙江正京元大药房连锁有限公司，住所地杭州市笕桥镇笕丁路******。 法定代表人王子华，执行董事。 被执行人张燕，男，1979年1月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人浙江正京元大药房连锁有限公司与被执行人张燕房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人浙江正京元大药房连锁有限公司于2021年2月1日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0106执623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年二月三日 书记员  顾晨涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙0702民初871号 原告：张伦，男，1973年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓飞，浙江迎鸽律师事务所实习律师。 被告：翁益君，女，1973年1月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告张伦与被告翁益君民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院于2021年1月25日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 邱霜玮 二〇二一年二月二日 法官助理 杨 超 代书记员 曹婕妤
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执54号之八申请执行人:张凤杰、张凤龙。被执行人：崔杨、曹贵军。本院在执行被执行人崔杨、曹贵军不当得利纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人曹贵军价值1.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月四日书记员  ：于岩
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执224号关于申请执行人开原市鑫源物业有限责任公司与被执行人郑海波服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民初3663号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初3663号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初3663号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二一年二月三日书记员  韩亚臣
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2021)陕0525执恢22号 中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行、雷某某、何某某、段某某、李某某：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人雷某某、何某某、段某某、李某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1177号民事判决书已发生法律效力，被执行人雷某某、何某某、段某某、李某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人雷某某、何某某、段某某、李某某借款合同纠纷一案，该案执行标的为108929元，执行中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，并履行完毕，申请执行人向本院申请撤回（2021）陕0525执恢22号案件的执行，陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1177号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1177号民事判决书执行完毕，于2021年1月26日结案。   二〇二一年一月二十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终20号上诉人（原审被告）：赵洪章，男，1976年3月26日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成真，男，1960年8月14日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。上诉人赵洪章因与被上诉人张成真借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。赵洪章上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人要求给付其20万元非法土地转让款的原审诉讼请求；二、上诉相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一，本案并非真实借贷纠纷，20万元是土地转让款，实际交易是上诉人和张成真进行的，交易的时候并不认识张振久，以为张成真就是张振久。张成真隐瞒实际情况。上诉人至今不认识张振久。请求将张振久列为本案第三人。二、原审认定事实不清，证据不足。张成真并没有将20万元交付给上诉人，上诉人和张振久也不认识，张成真自行私下将20万元交付给张振久没有经过上诉人同意。所谓的借钱还钱行为不是上诉人的真实意思表示。本案应为虚假诉讼。三、原审判决适用法律错误，本案应按照土地转让的基础法律关系进行审理。张成真辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张成真向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息；2.判令被告承担案件受理费及其他相关费用。一审法院认定事实：张振久系张成真的大舅哥，张振久在盖州市亩（有土地局调规手续），张振久委托张成真转让该土地。2018年5月18日，通过中间人张传福，双方达成土地转让协议，张振久将该6亩土地经营权及80KV变压器产权转让给赵洪章，约定转让费40万元（实际转让费是60万元），赵洪章先付10万元，余款30万元分三次于10月、11月、12月各付10万元。该40万元赵洪章已交付给张成真。一审法院认为：双方对赵洪章已给付张振久40万元转让款的事实无异议。赵洪章提出未向张成真借款20万元，而是欠土地转让款20万元，但提供的证据不能证明其主张。张成真提出赵洪章向其借款20万元用于给付张振久土地转让款，张振久已承认收到60万元，且赵洪章已向张成真出具了借条，故赵洪章的抗辩理由不成立，应认定双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。张成真要求按月息1分支付利息，但借条上未书面约定有利息，而约定了还款时间，故赵洪章应按年利率6%支付逾期利息。判决：被告赵洪章于判决生效后五日内给付原告张成真借款20万元，并从2020年1月2日起至付清借款之日止，按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，诉讼保全费1520元，由被告赵洪章负担。本院二审期间上诉人提交集体土地所在地村委会情况说明一份，证明本案交易的行为违法无效，违反了国家的禁止性规定，自始无效应于恢复到协议签订之前的状态。被上诉人质证意见为该份证据与本案无关。本案系借贷纠纷，与土地转让并无关联性。上诉人提交盖州市人民法院2020辽08**民初3687号裁定书一份，证明本案基础法律关系不是民间借贷，而是土地转让。被上诉人质证意见为上诉人所提交的证据于本案所审理的借贷纠纷无关，应另案处理。被上诉人提交收条两份，证明被上诉人交给张振久土地转让款后，张振久给被上诉人出具的收条。上诉人质证意见为张振久应该本人亲自出庭接受质询，目前为止两个案件四次庭审都没有到庭，因此不符合证据的法律形式，不能作为证据使用。本案被上诉人与张振久是亲属关系，张振久是被上诉人的大舅哥，而且证据是刚制作出来的，亲属关系出具这样的手续不合常理及交易习惯。本案审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点为案涉20万元借贷关系是否成立。首先，上诉人赵洪章自认其向被上诉人张成真出具的20万元借条系其本人书写并签字捺印，应视为双方已达成借款合意；其次，双方当事人对案外人张振久转让给赵洪章6亩土地及80kv变压器并约定转让款60万元及赵洪章实际支付给中间人张成真40万元的事实均无异议，本院依法予以确认。现上诉人赵洪章自认向张成真支付40万元转让款并向其出具20万元借条后，土地已实际交付，故原审法院据此认定本案双方当事人之间借贷关系依法成立并无不当。另，关于上诉人主张案外土地转让行为违法应自始无效一节，与本案非同一法律关系，上诉人赵洪章可待证据充足后另行向案外人张振久主张权利。综上所述，上诉人赵洪章上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人赵洪章负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年二月一日法官助理宫剑书记员杜梓琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16052号 原告：赵马玲，女，1972年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：苏凌蓉,浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何远超,浙江振邦律师事务所实习律师。 被告：诸暨市亿鸿汽车服务有限公司，住所地诸暨市陶朱街道王家湖东路**。 法定代表人：朱海龙。 原告赵马玲与被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司（以下简称亿鸿公司）挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告赵马玲及其委托诉讼代理人苏凌蓉、何远超到庭参加诉讼,被告亿鸿公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵马玲向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2018年10月31日签订的《网约车挂靠经营合同》解除；2.确认登记在被告名下的海马牌小型轿车【车牌浙Ｄ**××××、型号ＨＭＡ7002Ｓ302XXX、车辆识别代码ＬＭＶＡＦＬＥＸ3ＪＡ000XXX、发动机号码×××80、注册日期2018-10-31】所有权归原告所有，被告配合办理车辆行驶证所有人变更登记手续，并配合转移好相关运营资质；3.被告向原告返还押金10000元。审理中,原告将第一项请求变更为判决解除原、被告签订的《网约车挂靠经营合同》；撤回第二项被告配合转移好相关运营资质的请求。事实和理由：2018年10月31日，原、被告签订《网约车挂靠经营合同》一份，约定由原告自购车辆挂靠在被告从事网约车客运业务，被告承诺会帮助原告免费办理滴滴平台各项手续。后原告将其自行出资购买的海马牌小型轿车【车牌浙Ｄ**××××、型号ＨＭＡ7002Ｓ302XXX、车辆识别代码ＬＭＶＡＦＬＥＸ3ＪＡ000XXX、发动机号码×××80、注册日期2018-10-31】登记在被告名下，并向被告交付押金10000元。原告将机动车借名登记在被告名下后，发现被告并不能顺利通过滴滴公司认证，无法帮原告办理滴滴平台正规运营资格，导致原告长期停运，造成严重损失。现被告和其法定代表人不知所踪，原告机动车无法办理年检和投保，进一步严重影响原告机动车使用。 被告亿鸿公司未提交书面答辩状。 原告为证明自己的主张向本院提供以下证据： 1.卡折对账单，证明原告将购车款146300元通过转账，并支付现金将购车款148500元交予被告的事实。 2.发票，证明被告向原告出具了车辆对应价款的购车发票。 3.收据一份，证明原告向被告交付押金10000元。 4.网约车挂靠经营合同，证明双方对车辆登记在被告名下达成合意。 5.行驶证，证明涉案车辆现登记在被告名下的事实。 6.律师函、快递单，以证明原告与被告积极协商，但无法联系上被告。 原告对其提供的证据表示保证其真实性,而被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权，本院予以确认。 经审理查明：2018年10月23日，原告赵马玲将购车款148500元交予被告用于购车。同日原告又支付给被告押金10000元，由被告开具发票一份。2018年10月26日，被告开具销售统一发票给原告，载明购买人为亿鸿公司、品牌为海马牌电车、车辆识别代码ＬＭＶＡＦＬＥＸ3ＪＡ000XXX、发动机号码×××80、价格148500元。2018年10月31日，原告与被告签订网约车挂靠经营合同，约定“甲（被告）、乙（原告）双方同意，由乙方自购符合网约条件的车辆挂靠在甲方从事网约客运业务。车辆挂靠经营手续，由甲方代乙方办理，所需费用由乙方负担，车辆由甲方指定并统一采购、统一车身标识。甲方同意按本协议约定的条件提供乙方网约车所需的营运证照……”等内容。当日办理了车辆行使证，使用性质为预约出租车。后因被告办理中未通过滴滴公司认证，致原告的车辆无法营运。 本院认为，原、被告于2018年10月31日签订的车辆挂靠合同，未违反法律法规强制性规定，应属有效。从原、被告签订的合同及原告提供的购车发票，本案所涉的车辆权属应归原告享有，而挂靠在被告处经营。由于被告不能顺利通过滴滴公司认证，致原告不能办理正规的经营手续，签订合同的目的无法实现，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。解除的时间以本案判决生效之日为准。按合同法的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿。故原告要求被告返还押金10000元，本院予以支持。本案所涉车辆属原告所有，原告要求被告协助将车辆变更登记至自己名下，理由正当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵马玲、被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司于2018年10月31日签订的车辆挂靠合同，解除的时间以本案判决生效之日为准； 二、被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司应协助原告赵马玲将车牌号为浙Ｄ**××××号、型号ＨＭＡ7002Ｓ302XXX、车辆识别代码ＬＭＶＡＦＬＥＸ3ＪＡ000XXX、发动机号码×××80号海马牌小型轿车变更登记至原告赵马玲名下，限判决生效之日起十五日内办理完毕； 三、被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司应返还原告赵马玲押金10000元，款限判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告赵马玲其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告诸暨市亿鸿汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  周 晶 人民陪审员  蒋培南 二〇二一年二月一日 书 记 员  楼 榕 ?
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终293号上诉人（原审被告）：上海瑞成建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇林场路**。法定代表人：蒋可安，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：蒋幸生，男，1969年3月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人上海瑞成建设工程有限公司因与被上诉人蒋幸生运输合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2020）苏0481民初4746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人上海瑞成建设工程有限公司于2021年1月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海瑞成建设工程有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海瑞成建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1020元，按规定减半收取510元，由上诉人上海瑞成建设工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  邹玉星审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年二月一日书记员  宋 琪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢14号黄友光：支立飞：黄友光申请执行支立飞民间借贷纠纷一案［原执行案号为（2018）苏0804执2541号、（2019）苏0804执2698号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人黄友光向本院申请执行的（2018）苏0804民初2051号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1841号之二 申请执行人刘永胜，男，1957年2月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人付武平，男，1979年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行（2020）苏0111执1841号刘永胜与付武平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘永胜于2021年2月2日向本院申请撤回对被执行人付武平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0111民初4265号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二一年二月三日 书记员  童晓燕
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初75号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****楼。 公司负责人：孙朝。 被告：杨中焱，男，1976年7月12日出生，汉族，住湖南省益阳市XX。系湘0**-14**小型拖拉机所有人。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告杨中焱保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉处理。 审判员  王奇 二〇二一年二月三日 书记员  胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执206号 本院在执行申请执行人周倩倩与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初5565号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执206号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执179号申请执行人：刘洪奎，男，1956年2月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：邢兰军，男，1955年9月30日出生，住德州市德城区。申请执行人刘洪奎与被执行人邢兰军民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初2219号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人撤回强制执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1402民初2219号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二一年二月五日书记员  吴勇旭
陕西省澄城县人民法院结案通知书      (2021)陕0525执恢20号 曹某某、李某某：申请执行人曹某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初231号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，该案执行标的为23225元，执行中，被执行人李某某履行了23225元的给付义务，并兑付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初231号民事调解书执行完毕，于2021年2月2日结案。  二〇二一年二月二日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢453号 申请执行人朱孝洲，男，1979年10月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人徐诺，女，1982年2月18日生，汉族，住南京市浦口区。 朱孝洲与徐诺民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0111民初529号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书：被告徐诺于本判决生效之日起十日内归还原告朱孝洲借款本金25700元并支付利息（其中以10000元为基数，按年利率24%标准，自2017年9月23日起计算至款项付清之日止；分别以14700元、1000元为基数，按年利率6%标准，分别自2017年6月1日、2019年1月9日起计算至款项付清之日止）。本案受理费减半收取288元，由原告朱孝洲负担49元、被告徐诺负担239元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱孝洲向本院申请执行，本院于2019年9月26日依法裁定终结执行。后申请人以新的财产线索为由向本院恢复申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。 执行过程中，经查询被执行人徐诺名下银行账户无大额存款且账已被本院依法轮候冻结，无房产及车辆权属登记信息。另申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将徐诺纳入失信人名单并对其限制高消费。 本院向申请执行人将上述执行情况告知。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。执行人徐诺名下银行账户无大额存款且账已被本院依法轮候冻结，被执行人名下无房产及车辆权属登记信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初529号民事判决书的本次恢复执行程序。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 滕 清 二〇二一年二月一日 书记员 杨玉斌
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执61号之五申请执行人：叶娟被执行人：段春富本院在执行申请执行人叶娟与被执行人段春富其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人段春富价值1800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月五日书记员  ：于岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终735号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区港隆路21号，统一社会信用代码：91210200723456829D。负责人：刘庆，该行行长。委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金立星。上诉人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）因与被上诉人金立星金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安银行上诉请求：撤销一审裁定并指令审理。事实和理由：案外人刘娜涉嫌骗取金立星80万元而被公安机关立案侦查，金立星主张上述被骗的80万元系其向平安银行的金融借款。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中的涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条和第十条的规定，平安银行与金立星之间的金融借款合同关系和金立星与案外人刘娜之间的经济诈骗关系系不同的法律关系，一审法院应该分开审理，同时法院也不能以后者涉嫌经济犯罪的嫌疑而推断前者也涉嫌经济犯罪。平安银行与金立星之间的金融借款合同合法有效，系双方真实意思表示。平安银行在借款过程中进行了合法的尽职调查，金立星在借款过程中也履行了配合的义务，现未有任何证据表明这一金融借款合同关系存在经济犯罪嫌疑。故一审法院以本案涉嫌经济犯罪裁定驳回平安银行的起诉错误。金立星辩称，不同意平安银行的上诉请求。案外人刘娜诈骗属系列案件，受骗的并非只有其一人。因权限问题，部分证据金立星无法获取，包含本案在内有部分案件公安机关已立案。平安银行向一审法院起诉请求：金立星偿还贷款本金800,000元及截至2020年6月16日的利息（含罚息）430,285.58元、复利111,476.17元；金立星支付自2020年6月17日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3、金立星承担本案诉讼等相关费用。一审法院经审查认为，因本案涉嫌刑事犯罪,根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而又经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费16,880元，免予收取。本院认为，根据金立星在一审提供的大连市公安局中山分局大公中（刑）立告字[2018]746号立案告知书，金立星被诈骗案被决定立案侦查。虽然金立星称案涉《个人信用额度贷款合同》系受案外人刘娜所骗而与平安银行签订，但对案涉《个人信用额度贷款合同》中本人签字的真实性予以认可，亦未提供证据证明平安银行在案涉合同签订过程中存在违法违规行为或其与平安银行订立案涉合同的行为本身涉嫌刑事犯罪。公安机关立案处理的为金立星所称受案外人刘娜诈骗的事实，与平安银行与金立星之间基于案涉合同建立的金融借款合同关系并非同一法律关系。故一审法院以本案涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回平安银行的起诉不当，本案应进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6151号民事裁定；二、本案指令大连市中山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年二月四日书记员 王如琪本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执223号之六申请执行人吴文龙，男，1982年生，汉族，住铁岭市铁岭县。被执行人袁进刚，男，汉族，1972年生，住铁岭县。关于申请执行人与被执行人袁进刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人袁进刚在71×××49账户内余额人民币316.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁进刚在浦发银行71×××49账户内存款人民币3550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年二月四日书记员  刘 欢
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初46号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘泰山，男，1983年8月20日出生，汉族，湖南省安化县人，大学本科教育，住湖南省安化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被桃江县公安局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2021年1月26日被桃江县公安局执行取保候审；于2021年2月2日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）33号起诉书指控被告人刘泰山犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人刘泰山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年12月9日20时许，被告人刘泰山和同事姚某在安化县××镇××街的“和天下”夜宵店吃晚饭时一起饮用了一瓶500ＭＬ郎酒。当日22时50分许，被告人刘泰山驾驶湘Ｈ6××××号小型轿车搭乘同事姚某从夜宵店处罚沿二广高速前往梅城。23时58分行驶到梅城收费站出口时被湖南省高速公路交通警察局益阳支队马迹塘大队的民警当场查获。经民警现场对被告人刘泰山进行呼出气体酒精含量检测，乙醇含量为209ｍｇ／100ｍｌ。后民警将被告人刘泰山带至桃江县第三人民医院抽取血液送检，经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人刘泰山血液样本中检验出乙醇成分，乙醇含量为193.31ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月9日，被告人刘泰山被湖南省高速公路交通警察局益阳支队马迹塘大队民警当场查获。 上述事实，被告人刘泰山在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、血样提取登记表、到案经过等书证，证人姚某、刘某的证言，血液中乙醇浓度检验鉴定报告，被告人刘泰山的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘泰山违反国家交通管理制度，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，桃江县人民检察院对被告人刘泰山犯危险驾驶罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人刘泰山到案后,如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘泰山自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘泰山犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二一年二月五日 法官助理李欢 书记员崔琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖5号原告：吉林省东信电气有限公司，住所地吉林省长春市二道区国际工业品交易中心****。法定代表人：黄信定。被告：长春市朝阳区人民检察院，住所地，住所地吉林省长春市朝阳区卫星路**iv>法定代表人：郭立庆，检察长。原告吉林省东信电气有限公司与被告长春市朝阳区人民检察院买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院于2021年1月18日立案。原告吉林省东信电气有限公司诉称，2018年7月，被告工作人员杨帆称被告单位有分保涉密设备采购项目需要有人先行垫资采购，因项目涉密不需要招投标。原告与被告工作人员在被告单位杨帆办公室签订2份涉密设备购销协议，合同金额为1,698,000.00元。同时同地，原告按照被告工作人员杨帆指定与涉密设备供应商签订2份购销协议，并指定原告给涉密设备供应商支付合同款1,087,600.00元。2018年10月，杨帆涉嫌合同诈骗被批捕，检察院告知原告涉密设备购销合同不属实，且合同无法继续履行，垫资款项被杨帆诈骗。原告认为：1.杨帆系被告办公室副主任，一直负责被告的物资采购业务；2.原告与被告签订的全部协议均在被告办公场所内；3.所有合同均加盖了被告的公章及法定代表人名章且印章真实有效；4.签订合同时有被告其他工作人员在场，且是项目介绍人。综上，原告有足够理由相信杨帆的行为构成表见代理，被告应作为合同主体承担原告的经济损失。原告为维护合法权益诉至长春市朝阳区人民法院，请求判令：1.被告向原告支付原告为履行合同所支付的本金人民币1,087,600.00元；2.请求人民法院依法判令被告赔偿原告利息损失（以1,087,600.00元为基数，按照2018年8月1日中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部货款给付之日止）；3.案件受理费由被告承担。长春市朝阳区人民法院经审查认为，长春市朝阳区人民法院与长春市朝阳区人民检察院系同一辖区司法机关，长春市朝阳区人民检察对长春市朝阳区人民法院的审判活动负有监督职能。长春市朝阳区人民法院与本案被告长春市朝阳区人民检察院有特殊利害关系，故长春市朝阳区人民法院依法对本案不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请上级法院指定管辖。本院认为，根据法律规定，长春市朝阳区人民检察院对长春市朝阳区人民法院的审判活动负有法律监督职能，而长春市朝阳区人民检察院是本案的民事被告，故长春市朝阳区人民法院不宜行使对本案的管辖权。长春市朝阳区人民法院报请本院对本案指定管辖的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由长春市二道区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年二月四日书记员 徐 阳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢61号 申请执行人德清县人民法院 被执行人冉亮 本院在执行申请执行人德清县人民法院诉冉亮盗窃罪一案【原案号：（2018）浙0521执1793号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初178号 原告：闵猛，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被告：李晨光，男，1977年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。 被告：吴媛媛，女，，1974年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合积贤律师事务所律师。原告闵猛与被告李晨光、吴媛媛民间借贷纠纷一案，原 告闵猛于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵猛撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闵猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵猛负担。 审判员  王健 二〇二一年二月五日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。