温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初02198号原告：吴方善。委托代理人（委托代理人）：杨海秀。被告：潘建靖。被告：永诚财产保险股份有效公司温州中心支公司，住所地：温州市锦绣路瑞康商务楼1幢705室。负责人：肖海平。委托代理人（特别授权）：王顺。原告吴方善与被告潘建靖、永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称永诚财保温州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员管和平独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴方善及其委托代理人杨海秀，被告潘建靖、被告永诚财保温州中心支公司的委托代理人王顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴方善诉称：2015年6月20日18时许，潘建靖驾驶浙C×××××号轻型轿车行经温州市龙湾区状元街道龙腾南路状元水厂路段时与吴方善发生刮擦，造成吴方善受伤的交通事故。2015年7月6日，温州市公安局交通警察支队三大队以第0623514号道路交通事故认定书认定：潘建靖承担事故的全部责任，吴方善不承担事故责任。事故发生后，吴方善先后被送入温州市龙湾区人民医院、温州医科大学附属口腔医院治疗，诊断为：牙齿冠折、牙震荡等，治疗过程中，被告潘建靖均未支付医疗费用。被告潘建靖在撞了原告是知道的，但直接逃逸离开。故原告诉至本院，请求判令：1、被告潘建靖赔偿原告吴方善26918元；2、被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险限额内承担先予支付责任；3、本案诉讼费由被告潘永靖承担。在审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告潘建靖赔偿原告吴方善医疗费13625元、误工费6046.5元、护理费940.5元、营养费1000元、交通费200元、鉴定费1120元，合计22932元。为证明自己主张的事实，原告提供了如下证据：1、医疗费发票，证明原告的医疗费用；2、医疗证明，证明伤情诊断的事实；3、交通事故认定书，证明事故认定的事实；4、被告潘建靖行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件、强制保险单复印件、商业保险单复印件，证明被告的车和保险事实；5、鉴定书及鉴定费票据，证明鉴定的营养费、护理费、鉴定费等事实；6、病历复印件、影像诊断报告复印件，证明原告牙齿受损，分别在温州市龙湾区人民医院、温州医科大学附属口腔医院治疗的事实。被告潘建靖口头辩称：原告状诉的是真实的。原告称我在撞了原告是知道的，逃逸离开，不真实，当时我不知道撞了原告。请求依法处理。被告潘建靖没有提供证据。被告永诚财保温州中心支公司口头辩称：原告状诉的事实基本确认。交通事故认定书认定的：潘建靖离开事故现场，接到交警电话后再到现场，我方有异议。在事故发生时，原告应当还在读书，没有误工费。医疗费中牙齿修补费用过高。请求依法处理。被告永诚财保温州中心支公司没有提供证据。原告提供的证据，经被告潘建靖、永诚财保温州中心支公司质证。二被告对证据2、4、5无异议，本院予以认定。二被告对证据1认为，原告医疗费中479元为非医疗费发票，应扣除，牙齿应按1000元一颗计算，其余的扣除非社保后予以认可；二被告对证据3认为，证据3中“事故发生后，甲方离开事故现场”是事后添加的，其余无异议；二被告对证据6认为，如有原件予以确认。本院认为，证据1结合证据6，经审核证据1总金额为13264.32元，其中479元为收据，并不是正式医疗费发票，不予认定；对其余12785.32元医疗费虽被告对部分提出异议，但被告并没有举证反驳，故本院认定其余的医疗费符合证据三性要求，予以认定；就病历原告已经提供原告已经提供原件核对，符合证据三性要求，予以认定，影像诊断报告系复印件，证据形式不合法，不予认定;证据3符合证据三性要求，予以认定。经审理本院认定如下事实：被告潘建靖系C410DD号轻型轿车的车主，该车向被告永诚财保温州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险10万元。2015年6月20日18时许，被告潘建靖驾驶浙C×××××号轻型轿车行经温州市龙湾区状元街道龙腾南路状元水厂路段时与原告发生刮擦，造成原告受伤。因原告对发生交通事故没有察觉，车辆继续行使离开现场。2015年7月6日，温州市公安局交通警察支队三大队第0623514号道路交通事故认定书认定：潘建靖承担事故的全部责任，吴方善不承担事故责任。事故发生后，吴方善先后在温州市龙湾区人民医院、温州医科大学附属口腔医院门诊治疗，被诊断为：上两个门牙牙齿冠折、牙震荡等，共花去医疗费12785.32元。原告经温州医科大学司法鉴定中心鉴定：1、误工期45日；2、护理期7日；3、营养期30日；4、后续治疗费用建议以实际发生为准。原告支付了鉴定费1120元。后原、被告未就赔偿达成协议，于是原告起诉。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告潘建靖驾驶机动与原告发生刮擦的交通事故，系被告潘建靖过错造成的，原告没有过错,应由被告潘建靖承担责任。事故发生致原告受伤，原告有权主张侵权赔偿。原告的损失为：1、医疗费用12785.3元。2、误工费。根据鉴定意见，原告的误工时间45天，由于原告没有举证证明自己的收入水平，误工损失可参照法庭辩论终结前上年度浙江省平均工资计算，为48372元/年，误工损失为：48372*45/365=5963.67元。3、护理费。根据鉴定意见，原告损伤后的护理期为7日，按当地一般护工每日130元计算，为7*130元=910元。4、交通费。因原告没有提供票据，本院根据原告门诊次数酌情确定交通费200元。5、营养费。根据鉴定意见，营养期30日，酌情按每日30元计算，营养费为30*30元=900元。6、鉴定费1120元。上述所有损失合计21878.97元，被告应当支付。由于被告潘建靖所有的C410DD号轻型轿车在被告永诚财保温州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险10万元。被告潘建靖要承担的赔偿费用应由被告永诚财保温州中心支公司支付，被告潘建靖无需承担责任。根据二被告在机动车第三者责任强制保险合同的约定：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。原告的医疗费中10000元，应由被告永诚财保温州中心支公司在机动车第三者责任强制保险中予以赔付。原告的其余损失金额为11878.97元，由被告人保温州分公司在第三者商业责任险予以赔付。原告及被告永诚财保温州中心支公司主张被告潘建靖属事故逃逸，证据不足，本院不予采信。原告的其他请求证据不足，本院不予支持。被告永诚财保温州中心支公司的其余辩驳意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴方善10000元；被告永诚财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告吴方善11878.97元；上述款项均在本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告吴方善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取236.5元，由原告吴方善负担6.5元，被告潘建靖负担230元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  管和平二〇一六年七月十一日书记员  王佳乐