长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0106民初703号原告马压利，男，1977年6月30日生，汉族，现住吉林省乾安县。被告王鹏，男，1991年3月29日生，汉族，现住长春市朝阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地吉林省白山市浑江区。负责人于洪生，经理。委托代理人梁子栋，北京尚公（长春）律师事务所律师。被告王福贵，男，1963年3月11日生，汉族，现住吉林省白山市。委托代理人王鹏，男，1991年3月29日生，汉族，现住长春市朝阳区。原告马压利与被告王鹏、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司、王福贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马压利、被告王鹏、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司的委托代理人梁子栋、被告王福贵的委托代理人王鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马压利诉称，2015年6月9日17时许，被告王鹏驾驶吉F6B6**号小型轿车行驶至今麦郎街西侧时，为躲避相对方向车辆，将原告马压利撞倒。当日，原告被送入吉林大学第一医院，诊断为：胸椎压缩性骨折，原告未住院治疗，在家卧床休养3个月。2015年6月23日，长春市公安局交通警察支队绿园大队对此次事故进行处理，出具吉公交认字[2015]第00091号道路交通事故认定书，认定被告王鹏负此次事故全部责任，被告王鹏支付医疗费人民币5,000.00元。现原告诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失人民币75,762.60元，不足部分由被告王鹏、王福贵承担，案件受理费由被告王鹏承担。被告王鹏、王福贵辩称，事故发生属实，被告王福贵为吉F6B6**号车辆所有人，事故发生时，被告王鹏为驾驶员，事故发生后，被告王鹏为原告垫付医疗费人民币5,000.00元，吉F6B6**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险，原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司辩称，事故发生属实，吉F6B6**号车辆在其公司投保交强险，诉讼相关费用不在理赔范围，不承担赔偿责任。本案在审理过程中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、质证及辩论，原告当庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。2、吉林大学第一医院门诊诊断书6份，门诊手册3份，证明原告的伤情及医嘱要求原告的休息时间。三被告对证据1、2的真实性及证明问题均无异议。3门诊检查费票据24枚，证明原告花费门诊检查费及交通费合计人民币8,887.60元。三被告认为2015年6月9日中国人民解放军第二〇八医院门诊收费票据，无医嘱及门诊手册，不能证明与本案有关联性，对其他票据的真实性及证明问题均无异议。4、医疗费票据7枚，证明原告花费医疗费人民币3,931.00元，其中包括辅助器具双拐人民币260.00元。三被告对证据的真实性及证明问题均有异议，认为原告提供的7枚票据均属外购药票据，且仅有一枚为正规票据，无医嘱及医院诊断予以佐证，与本案无关联性。5、交通费票据49枚、长春市南关区康达出院服务站派车单1份，证明原告花费交通费人民币750.00元。三被告对证据的真实性及证明问题均有异议，认为其中13枚计程车票据无时间，无法与门诊手册相互印证，其余36枚票据均为餐饮票据，请法院酌情保护原告交通费。6、司法鉴定意见书1份，证明原告护理期限、误工期限及营养费。三被告对证据的真实性及证明问题均无异议。7、鉴定费、诉讼费、保全费票据各1枚，证明原告为此次诉讼花费鉴定费、诉讼费、保全费共计人民币3,854.00元。被告王鹏、王福贵认为是原告的原因产生的费用，不同意承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司认为不在保险理赔范围内，不同意承担赔偿责任。8、长春市居住证2份、误工证明、工资证明、道路运输从业人员从业资格证各1份，证明原告马压利在长春市居住，月收入为人民币4,500.00元。三被告对长春市居住证的真实性无异议，但认为原告在事故发生时在长春市居住不满一年，对其工资证明、误工证明的真实性及证明问题均有异议，认为原告应提供缴纳社会保险的相关证据及个人完税证明，对道路运输从业人员资格证的真实性无异议，但不能证明原告为货车司机。9、纪春燕误工证明1份，证明纪春燕护理原告马压利产生误工损失人民币7,800.00元。三被告认为证明与本案无关，原告马压利的护理费应以鉴定意见或医嘱作为依据进行计算。被告王鹏当庭提供如下证据：驾驶证、行车证各1份，证明吉F6B6**号车辆的所有人为被告王福贵，事故发生时，被告王鹏为驾驶员，具有合法的驾驶资格。原告马压利、被告王福贵、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司对证据的真实性及证明问题均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司当庭提供如下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）1份，证明吉F6B6**号车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告马压利、被告王鹏、王福贵对证据的真实性及证明问题均无异议。被告王福贵未向法庭提供证据。经审理查明，2015年6月9日17时许，被告王鹏驾驶吉F6B6**号小型轿车沿西景路由东向西行驶至今麦郎街西侧时，为躲避相对方向车辆，将同向骑自行车的原告马压利撞倒致伤。当日，原告马压利被送入吉林大学第一医院门诊治疗，诊断为胸椎体压缩性骨折，花费医疗费人民币5,382.60元，同日，原告到中国人民解放军第二〇八医院门诊治疗，花费医疗费人民币3,015.00元，合计人民币8,397.60元，被告王鹏为原告垫付医疗费人民币5,000.00元。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，作出吉公交认字[2015]第00091号道路交通事故认定书，认定被告王鹏承担事故全部责任，原告马压利无责任。原告马压利对其护理期限、误工期限、营养费委托吉林公正达司法鉴定中心进行鉴定，吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0392号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告此次损伤的护理期限评定为60日、误工期评定为150日、营养期限评定为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算。现原告诉至法院，对其各项经济损失人民币75,762.60元，要求由被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告赔偿，并承担本案诉讼费用。另查明，被告王福贵为吉F6B6**号小型轿车的所有人，事故发生时，被告王鹏为驾驶员，具有合法的驾驶资格，吉F6B6**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否应予以支持。针对本案的焦点问题，结合查明的事实，依据有关法律规定，本院综合评判如下：本案通过庭审，各被告对被告王鹏驾驶吉F6B6**号车辆发生事故，原告马压利在事故中受伤的事实均无异议，且对原告委托的鉴定未提出重新鉴定，故原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。”的相关规定确定，具体如下：1、医疗费人民币8,397.60元，原告马压利因此次事故在吉林大学第一医院门诊及中国人民解放军第二〇八医院门诊所花费医疗费均有相关票据，共计人民币8,397.60元，依法应予支持，关于原告主张的外购药品费用，因未提供充分证据予以证明，依法不予支持。2、营养费人民币6,000.00元，依据吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0392号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养期限应为60日，营养费每日保护人民币100.00元为宜，即100.00元/日×60日，为人民币6,000.00元。3、护理费人民币7,444.80元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，根据原告马压利受伤的实际情况，护理人员以1人为宜，依据吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0392号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的护理期限应为60日，虽原告向法庭提供纪春燕为其护理人员，且误工损失为人民币7,800.00元的证据，但不能充分证明纪春燕因护理原告而实际产生的误工损失，故护理人员工资以2014年度吉林省居民服务、维修和其他服务业工资标准计算，护理费为人民币7,444.80元，即124.08元/日×60日×1人。4、误工费人民币14,718.00元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告马压利提供长春市居住证、误工证明及工资证明,但其提供的居住证显示居住地址为长春市绿园区合心镇三间村西乔家屯，且其提供的误工证明及工资证明均不能充分证明其因此次事故受伤实际减少的工资收入，故原告马压利的工资应以2014年度国民经济各行业职工平均工资中农、林、牧、渔业标准计算为宜，依据吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0392号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告马压利此次损伤的误工期评定为150日，即98.12元/日×150日，为人民币14,718.00元。5、交通费人民币460.00元，原告马压利提供长春市南关区康达出院服务站派车单及吉林省急救医疗费专用票据，证明其因此次事故花费交通费人民币460.00元，依法应予支持。6、司法鉴定费人民币2,000.00元，有票据为证，依法应予支持。上述各项经济损失共计人民币39,020.40元。因被告王鹏负此次事故的全部责任，其所驾驶的吉F6B6**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在其承保的交强险保险责任限额内对原告马压利承担赔偿责任，具体为：医疗费人民币8,397.60元、营养费人民币1,602.40元、护理费人民币7,444.80元、误工费人民币14,718.00元、交通费人民币460.00元，合计人民币32,622.80元。原告马压利因此次事故受伤交强险限额内赔偿后，剩余经济损失营养费为人民币4,397.60元、鉴定费为人民币2,000.00元，合计人民币6,397.60元。应由被告王鹏承担赔偿责任，虽被告王福贵为该车辆的所有人，将车辆交由被告王鹏驾驶，但并不存在过错，故在本案中依法不承担赔偿责任。关于被告王鹏为原告马压利垫付的人民币5,000.00元，因原告所诉医疗费中不包含其垫付款，且被告王鹏未提出反诉，故在本案中不予处理，此款被告王鹏可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在其所承保的交强险保险责任限额内赔偿原告马压利经济损失人民币32,622.80元（其中医疗费人民币8,397.60元、营养费人民币1,602.40元、护理费人民币7,444.80元、误工费人民币14,718.00元、交通费人民币460.00元）;二、被告王鹏赔偿原告马压利经济损失人民币6,397.60元（其中营养费人民币4,397.60元、鉴定费人民币2,000.00元）；三、驳回原告马压利的其他诉讼请求；以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,634.00元，保全费人民币220.00元，由原告马压利承担人民币861.50元，由被告王鹏承担案件受理费、保全费人民币995.50元。（与前款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陶春志人民陪审员  冯跃进人民陪审员  杜晶惠二〇一六年七月十八日书 记 员  姜 元