广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初334号原告杨木权，男，汉族，住福建省诏安县，公民身份号码×××551X。委托代理人张喜成，广东地道律师事务所律师。被告陈万照，男，汉族，住广东省汕头市澄海区，公民身份号码×××2812。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份），住所地汕头市。负责人苏大存，总经理。委托代理人朱少波，广东思迪律师事务所律师。委托代理人庄旭江。原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年10月16日17时30分，被告陈万照驾驶粤D×××××号轻型厢式货车沿金鸿公路自南往北方向行驶，途经金鸿公路鸿利工业区路口，左转弯通过路口时与一辆沿金鸿公路自北往南方向行驶由原告驾驶的粤D×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告陈万照负本事故的主要责任、原告负本事故的次要责任。三、受害人概况：原告杨木权，农业家庭户口。发生事故后，经送汕头大学第二附属医院住院治疗，诊断：1、左颧骨框突、颧弓多发骨折；2、全身多处软组织擦挫伤；3、××。原告于2015年11月5日出院。原告住院天数为20天。四、医疗费（含后续治疗费2000元）：18484元。原告杨木权主张及证据：医疗费16484元、后续治疗费2000元，证据是医疗收费票据3单计16484元及司法鉴定意见书（评定原告后续治疗费为2000元）1份。被告陈万照答辩意见：我方已垫付原告医疗费8200元。被告人保股份答辩意见：原告主张的医疗费中3296.8元非广东省基本医疗保险标准费用，其仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告主张后续治疗费没有事实根据，其已垫付原告交强险医疗费赔偿10000元。二被告对原告提供的医疗收费票据及司法鉴定意见书真实性均无异议。法院认定及理由：因二被告对原告提供的医疗收费票据及司法鉴定意见书真实性均无异议，可确认其真实性并予以采信；被告人保股份虽认为其仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告主张后续治疗费没有事实根据，但未能举证证明原告的诊疗项目不属于必需及合理的诊疗行为，对被告人保股份的主张，本院不予采纳。故本案原告的医疗费计为16484元+2000元=18484元。五、护理费：2800元。原告主张：2800元。证据是医院病历资料、司法鉴定意见书。被告陈万照答辩意见：其无法说出合不合理。被告人保股份答辩意见：标准明显过高。法院认定及理由：根据本院采信的司法鉴定意见书的意见，原告护理期评定为20天，建议每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费每人每天按140元计算，护理费为140元×20天×1人=2800元。六、营养费：600元。原告主张：600元，证据是司法鉴定意见书。被告陈万照答辩意见：其无法说出合不合理。被告人保股份的答辩意见：缺乏依据。法院认定及理由：根据司法鉴定意见书的意见，建议营养费600元，本院予以认定。七、交通费：600元。原告主张：600元。被告陈万照答辩意见：其无法说出合不合理。被告人保股份的答辩意见：没有举证证明存在交通费损失。法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，原告请求其住院期间交通费每天以30元计，为30元×20天=600元，可酌情予以支持。八、住院伙食补助费：2000元。九、误工费：9128.55元。原告主张：20000元。证据是营业执照、证明2份及司法鉴定意见书。被告陈万照答辩意见：其无法说出合不合理。被告人保股份答辩意见：原告主张按5000元/月的标准计算误工费是不成立的，原告主张的误工费标准超过个人所得税的起征数额，应提供工资表、个人所得税的完税证明予以举证。二被告对原告提供的营业执照、证明有异议，认为该二份证明所证实的事实存在相互矛盾、入职时间不一致。法院认定及理由：对原告提供的营业执照、证明2份，二被告认为该二份证明所证实的事实存在相互矛盾、入职时间不一致，二被告异议成立，对该二份证明不予采信。因原告系农业家庭户口，故对原告主张误工费的标准可参照广东省2015年度国有同行业农、林、牧、渔业人员年平均工资27766元标准计算，原告误工期评定为120天，故原告请求误工费计为27766元÷365天×120天=9128.55元。十、受害方已获得赔偿情况：被告陈万照已垫付原告医疗费8200元、被告人保股份已垫付原告医疗费10000元。十一、有关保险合同主体：交强险：被保险人杜绍亮，保险人被告人保股份；第三者商业责任险：被保险人杜绍亮，保险人被告人保股份。十二、有关保险合同类型:机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率。十三、有关保险合同主要内容：保险车辆粤D×××××号轻型厢式货车，交强险的保险期间为2015年6月28日0时起至2016年6月27日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2015年6月28日。商业第三者责任险保险期间为2015年9月25日0时起至2016年9月24日24时止,第三者商业责任险保险金额500000元；保险责任开始时间为2015年9月25日。十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈万照是粤D×××××号轻型厢式货车的使用人。十五、各赔偿义务主体的过错情况：被告陈万照驾车上道路行驶，左转弯通过没有交通信号伙控制路口时，无避让直行车辆优先通过，是造成本事故的主要原因。原告驾车在道路行驶，经没有交通信号伙控制路口，没有减速慢行通过，是造成本事故的次要原因。十六、原告的诉讼请求：1、判令被告陈万照、人保股份连带赔偿原告各项经济损失39848元；2、判令二被告承担本案鉴定费1800元、诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告陈万照应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任，原告在本事故中也有过错，可以减轻被告陈万照的赔偿责任。肇事车辆粤D×××××号轻型厢式货车已投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计33612.55元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费共21084元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、误工费，共12528.55元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告22528.55元(其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围12528.55元)，抵除被告人保股份已垫付原告医疗费10000元后为12528.55元；超过交强险赔偿限额部分的11084元，由被告陈万照承担70%的赔偿责任为7758.8元，被告陈万照已垫付原告医疗费8200元，其多垫付原告医疗费441.2元可在被告人保股份应赔偿的数额12528.55元中予以抵除，抵除后为12087.35元。原告请求二被告连带赔偿其精神抚慰金，其请求依据不足，理由不成立，依法不予支持。关于原告请求判令被告陈万照赔偿其各项经济损失，其请求依据不足，理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告杨木权支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金12087.35元。二、驳回原告杨木权的其他诉讼请求。案件受理费842元，减半收取421元，鉴定费1800元，由原告杨木权承担受理费421元、鉴定费1126元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担鉴定费674元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告杨木权支付鉴定费674元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王卓武二〇一六年七月一日书记员  蔡奋腾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。