wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初798号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉幸福时代百货广场有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街龙腾大道199附**。法定代表人：黄杰。原告周洋与被告武汉幸福时代百货广场有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周洋撤回起诉处理。审判员  桂琳二〇二一年二月十八日书记员  蔡琳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2223号之三 申请执行人：孙初亮,男,1979年2月22日出生,汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：邹凤仙，系青田县江南法律服务所法律工作者。 被执行人：陈春华,男,1970年12月28日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：李荣,男,1967年11月20日出生,汉族，住浙江省青田县。 孙初亮与陈春华、李荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初4662号判决书已发生法律效力。因陈春华、李荣未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人孙初亮的申请于2020年10月15日立案执行，执行标的20000元及利息。 本院在执行申请执行人孙初亮与被执行人陈春华、李荣民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人陈春华、李荣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李荣纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人陈春华已申报财产。被执行人李荣拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈春华名下证载地址为青田县高市乡洞背村48号01室的不动产和被执行人李荣名下证载地址为青田县××乡××村××号的不动产，因上述不动产土地性质均属于农村集体土地，申请人暂不要求本院处置。本院依法查封了被执行人陈春华名下车牌号为浙Ｋ6××××的车辆，因该车辆年代久远无实际价值，申请人暂不要求处置。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人孙初亮发现被执行人陈春华、李荣有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年二月二十日 代书记员 叶俊序
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初341号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益。被告：刘勇财，男，1992年2月22日生，汉族，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告刘勇财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江南银行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘勇财的起诉。本院认为，原告江南银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对刘勇财的起诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由刘勇财负担（已履行）。审判员 冯 云二〇二一年二月四日书记员 崔启凡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3717号申请执行人:徐涵，男，1996年11月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张定华，该公司董事长。申请执行人徐涵与被执行人宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3246号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。在执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁美银房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，经查询，我院于2021年2月9日作出（2021）苏1311破申8号通知书，决定受理被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进行预破产。本院认为，被执行人宿迁美银房地产开发有限公司已进入预破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初3246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年二月十日书记员  张德祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3560号申请执行人:张家友，男，1956年1月10日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于张家友与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初206号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、本院依法对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户、互联网账户予以查询，冻结被执行人名下34个银行账户，但均无存款可供本院执行。2、本院在另案中对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但该车辆去向不明，未能实际控制。3、本院在另案中变卖宿迁市宏胜车辆制造厂财产但流拍，目前宿迁市宏胜车辆制造厂已破产清算。4、另查明，被执行人冯斌尚在服刑中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为34385元，现已强制执行到位0元，尚有34385元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年二月二十日书记员  徐梦晨
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执异5号 异议人：范献忠，男，1966年05月13日生，汉族，住邯郸市肥乡县。 异议人：张运玲，女，1968年12月18日生，汉族，住邯郸市肥乡县。 申请执行人：赵某，女，1970年05月26日生，汉族，住邯郸市成安县。 申请执行人：张某，女，2008年05月05日生，汉族，住邯郸市成安县。 法定代理人：赵某，女，1970年5月26日生，汉族，住邯郸市成安县，系其母亲。 被执行人：张忠江，男，1941年11月23日生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：吴双芹，女，1939年10月24日生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：张动的，男，1966年03月20日生，汉族，住邯郸市成安县。 本院在执行申请执行人赵某、张某与被执行人张忠江、吴双芹、张动的共同共有执行一案中，异议人范献忠、张运玲于2021年01月20日对本院作出的（2020）冀0424执恢21号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 异议人范献忠、张运玲称：于2021年01月19日收到成安县人民法院（2020）冀0424执恢21号协助执行通知书并让自己协助执行没有任何事实与法律依据。原因如下：一、成安县人民法院作出的（2016）冀0424民初1692号民事判决书明确，张忠江、吴双芹、张动的返还赵某、张某赔偿款426441.85元。法院生效的判决确定的被执行人为张忠江、吴双芹、张动的，且此三人控制着赔偿金，其从来没有控制过赔偿金，让其协助执行没有事实依据。二、成安县人民法院（2020）冀0424执恢21号协助执行通知书适用法律错误。协助执行通知书适用的法律依据为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条。该36条规定的被执行人有收入尚未支取的，可以向该单位发出协助执行通知书，与本案没有关联性。 申请执行人赵某、张某辩称：一、异议人范献忠称其从来没有控制过张忠江、吴双芹、张动的赔偿款，与事实不符。无论张忠江还是张动的，曾多次向成安县公安局承认在2016年8月的一天下午将60万元赔偿款交给了异议人，并有成安县公安局关于张动的拒不执行判决裁定罪案卷材料。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条规定：有关组织和个人持有法律文书指定交付的财物或票证，在接到人民法院协助执行通知书或通知书后，协同被执行人转移财物或票证的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其承担赔偿责任。 被执行人张忠江、张动的、吴双芹未进行答辩。 本院查明，申请执行人赵某、张某与被执行人张忠江、吴双芹、张动的共同共有纠纷一案中，要求被执行人张忠江、吴双芹、张动的于判决生效后十日内返还赵某、张某赔偿款412857元，但被执行人未按照法律文书确定的义务履行。本院以被执行人张动的拒不履行生效判决的行为移交成安县公安局立案侦查，作出（2018）冀0424刑初145号刑事判决书，判决张动的犯拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑两年零六个月。2020年12月07日，成安县公安局对被执行人张忠江进行了讯问，被执行人张忠江称其儿子张社军在北京工地死亡的赔偿款一共65万元，是其大儿子张动的和其侄子张希明从北京把钱领回来的，后除了开销剩余的赔偿款在其女婿范献忠手里，张动的在家堂屋门口把现金分三次给了范献忠。2020年12月29日，北乡义派出所对被执行人张动的进行了询问，被执行人张动的称张社军的死亡赔偿款是其领的，埋葬张社军后剩余的钱先存到了支书家里，后来取出来分几次在家里给了范献忠，共计50万元。本院于2021年01月19日向异议人范献忠、张运玲送达了（2020）冀0424执恢21号协助执行通知书，要求范献忠三日内将426441.85元交至本院。 本院认为，被执行人张忠江、张动的领取了张社军的赔偿款，并被执行人在公安机关笔录中均称将赔偿款给了异议人范献忠。被执行人张忠江、张动的在公安机关作的笔录具有很强的证明力，在没有其他证据足以推翻公安机关笔录的情况下，可以作为案件事实定案的依据。异议人范献忠向本院提出了异议，但是未能提交支持其异议请求的证据，亦无法推翻公安机关作的笔录。本院向异议人范献忠发出协助执行通知书符合法律规定。因此，异议人范献忠的异议请求不成立。现有证据不能证明张运玲保管着张社军的赔偿款，应当撤销异议人张运玲的协助执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人范献忠的异议；撤销对异议人张运玲的协助执行通知。 当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年二月七日 书 记 员  孙 忠
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0725民特21号申请人：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：江西省崇义县城中山北路**。负责人：张斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行客户经理。申请人：叶来，男，汉族，1992年1月25日出生，江西省崇义县人，，住崇义县申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人叶来关于确认调解协议的申请，本院于2021年2月8日立案受理并进行了审查，现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人叶来信用卡纠纷一案，经本院委派由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解达成如下协议：一、叶来欠中国农业银行股份有限公司崇义县支行贷记本金38433.38元，利息1156.16元，逾期还款违约金2086.65元，手续费363.55元，合计42039.74元。该款由叶来在2021年2月7日之前偿还3000元，剩余39039.74元在2021年3月10日之前偿还5000元，在2021年4月10日之前偿还5000元，在2021年5月10日之前偿还5000元，在2021年6月10日之前偿还5000元，在2021年7月10日之前偿还5000元，剩余14039.74元在2021年8月10日之前付清；二、叶来向中国农业银行股份有限公司崇义县支行支付贷记本金自2020年9月22日至还清止的利息（利率按合同约定执行），利随本清；三、若叶来未按照上述期限履行还款义务，中国农业银行股份有限公司崇义县支行有就后期款项一并向法院申请强制执行的权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司崇义县支行与申请人叶来信用卡纠纷一案，经本院委派由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  杨清彦二〇二一年二月八日书记员  朱启燕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保44号 申请保全人：朱军，男，1973年06月20日出生，汉族，住安徽省××孔城镇××村祠堂17号，公民身份号码3408211973××××××××。 被保全人：刘效光，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省××林场××行政村后××自然村××号，公民身份号码3412231983××××××××。 申请人朱军与被保全人刘效光买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖0881财保24号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在320000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人刘效光银行存款在320000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  王燕 二〇二一年二月三日 书记员  汪钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保44号                               案 由                       买卖合同纠纷                               受送达人                       朱军                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2021)皖0881执保44号                               案 由                       买卖合同纠纷                               受送达人                       刘效光                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                               执行裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：王燕送达人：王燕 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢164号之一 申请执行人：庄学申，男，1975年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：关家红，男，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：关保伟，男，1995年2月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人庄学申申请执行被执行人关家红、关保伟买卖合同纠纷一案中，被执行人房产经两次拍卖和变卖均无人应价，申请执行人仍不愿接受该房产抵债。本院依法就本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人关保伟位于安徽省阜南县金马清华园8号楼202室房产一处的查封； 二、终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  王 琪 审判员  许彦军 二〇二一年二月九日 书记员  翟珂珂
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初645号 原告：汪立峰，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。 被告：绍兴恒开木业股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道丰一村（绍兴宣亿家具有限公司厂房内）。 法定代表人：祝光辉。 原告汪立峰与被告绍兴恒开木业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严扬权到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间于2020年6月30日签订的油漆承包协议；2.被告支付原告承揽款155248.73元，及该款自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 原告诉称事实和理由：2020年6月30日，原、被告签订油漆承包协议一份，约定被告将工厂油漆车间（打磨、底漆、面漆等工序）承包给原告生产使用，承包方式为包工包料，承包期限为1年，结算方式为压一付一（压30天结算上个月的承包费）。但被告自2020年8月起开始拖欠承包款，致使协议无法继续履行。2020年12月17日，原、被告经对账，确认被告应支付原告垫付款50337.41元。2021年1月7日，原、被告经对账，确认被告应支付原告2020年8月至10月的人工工资104911.32元。上述款项合计155248.73元，被告至今分文未能支付，故原告诉至法院。 被告未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了油漆承包协议、结算单等证据。被告未到庭，可视为放弃质证的权利。经审核，证据内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审核确认的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，油漆承包协议系当事人真实意思表示，对双方具有拘束力，双方应按约全面履行各自的义务。原、被告对账后形成的二份结算单可以证实被告还应支付原告承揽款155248.73元的事实，然被告未能按约支付，属于违约，现原告要求被告立即支付及承担利息损失，理由正当，本院予以支持。因原告系包工包料形式承揽业务，故按期支付人工工资是合同得以继续的基本保障，故被告未能支付2020年8月至10月承揽款中的人工工资，属于严重违约，可认定属于法律规定的当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的情形。因此，原告起诉要求解除油漆承包协议，理由正当，本院予以支持。原告之前未通知被告要求解除承包协议，而是以本次诉讼形式提出，故承包协议解除之日应为本案起诉状副本送达被告之日，即2021年1月22日。 综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告于2020年6月30日签订的油漆承包协议于2021年1月22日解除； 二、被告绍兴恒开木业股份有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告汪立峰承揽款155248.73元，并支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3405元，依法减半收取计1702.5元，财产保全申请费1296元，合计2998.5元，由被告绍兴恒开木业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二一年二月二十日 书记员  吕柳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19503号之一申请人：邹成宝，男，1984年9月17日出生，汉族，居民身份证住址安徽省合肥市庐阳区，被申请人：肖容，女，1990年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告（反诉被告）肖容与被告（反诉原告）邹成宝、被告余辉、被告武汉尚天文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2019）鄂0106民初19503号民事裁定，裁定：一、查封、冻结被申请人肖容名下存款627,162元或其他等价值财产；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对上列第一项财产保全措施承担保证责任。2020年1月22日，本院向武汉市经开不动产登记局送达协助执行通知书，要求其协助查封被申请人肖容名下位于武汉经济技术开发区15C6地块联投&金色港湾二期二标段18栋1单元2层（14）号的房屋[不动产权证号为鄂（2018）武汉市经开不动产权第0012077号]。2020年10月9日，本院作出（2019）鄂0106民初19503号民事判决，判决：一、确认原告肖容与被告邹成宝于2019年1月31日签订的《协议》已于2019年4月11日解除；二、被告邹成宝于本判决生效之日起十日内向原告肖容返还转让费30万元；三、被告邹成宝于本判决生效之日起十日内向原告肖容返还租金、物业费、押金等合计22,563.50元；四、驳回原告肖容其他诉讼请求；五、驳回反诉原告邹成宝其他反诉请求。申请人邹成宝、被申请人肖容均不服该判决，上诉至武汉市中级人民法院。2020年12月31日，武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终12132号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，申请人邹成宝的反诉请求已被生效判决驳回，依法应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人肖容名下位于武汉经济开发区15C6地块联投&金色港湾二期二标段18栋1单元2层（14）号[不动产权证号为鄂（2018）武汉市经开不动产权第0012077号]房屋的查封。案件申请费3,656元，由申请人邹成宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 旭人民陪审员 王 峰人民陪审员 马汉中二〇二一年二月一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初180号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：叶春影，女，1986年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告叶春影金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币156272.31元；2、被告支付利息人民币28188.32元、罚息人民币10722.28元、复利人民币6009.52元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ4××**，发动机号为0514Ｄ814的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月18日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币18万元；贷款期限为36个月，自2018年9月18日起至2021年9月18日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的牌号为浙Ｇ4××**，发动机号为0514Ｄ814的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年9月18日，双方办理了抵押登记手续。后原告如约向被告发放了贷款18万元。被告自2019年4月18日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币156272.31元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶春影于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币156272.31元并支付利息、罚息、复利（自2019年4月18日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、被告叶春影于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告叶春影名下的牌号为浙Ｇ4××**，发动机号为0514Ｄ814的宝马牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年二月二日代书记员 王嘉莉
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢31号 申请执行人：钟树仁，男，1945年4月18日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：李启忠，男，1950年6月2日出生，住辰溪县。 被执行人：李霞娜，女，1970年12月23日出生，住溆浦县。 本院在执行申请执行人钟树仁与被执行人李启忠、李霞娜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人钟树仁申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初1333号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年二月二十三日 代理书记员  金浩鑫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执515号申请执行人威海鑫盛源智能科技有限公司与被执行人北京宜美家园建筑装饰工程有限公司威海泰和分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)鲁1002民初3148号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付*元。本院于2021年2月20日立案执行。执行中，被执行人自动履行了上述给付义务，申请执行人认可本案执行完毕。(2020)鲁1002民初3148号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初162号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司；住所地：郓城县东门街中段路西；法定代表人：尹利广，职务：董事长；统一社会信用代码：91370000169196125Y。委托诉讼代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告：李善忠，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：樊秀春，女，1974年2月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李传宾，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李钦仓，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告李善忠、樊秀春、李传宾、李钦仓借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月28日，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东郓城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。案件受理费6600元，减半收取计3300元，由原告山东郓城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴福连二〇二一年二月一日书记员  李 洁
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终339号 上诉人（原审原告）:桂鸿城,男,1962年11月21日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周程程，安徽皖西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李光鑫,男,1986年06月06日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 上诉人桂鸿城因与被上诉人李光鑫买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初2694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 桂鸿城上诉请求：1、撤销一审判决,改判被上诉人偿还货款15000元及利息；2、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用和公告费用。事实和理由:一、一审认定上诉人提供的主要欠款证据为“记账本”错误。一审中，上诉人提交了被上诉人拖欠货款的主要证据为被上诉人亲笔书写的欠据,而不是记账本。虽然该欠据书写在上诉人保管的笔记本中,与其他买方所写欠据罗列在一起,但各个欠据书写人的笔迹均不相同,肉眼可以明显区分,仅仅随着时间顺序所写,这完全符合水果批发的特点,便于出售方掌握欠款证据,便于经营管理催收货款,符合商业交易习惯。一审法官缺乏生活常识,错误认定记载在笔记本中的欠据为上诉人自己书写,导致错误判决；二、一审法官违反认证规则,错误增加上诉人的举证责任。根据谁主张谁举证的原则,上诉人在一审中已经举证证明了被上诉人李光鑫亲笔所写欠据,内容表述清楚,足以证明上诉人主张,符合法律规定。只是由于被上诉人为逃避债务,长期不在家中,而不能送达本人,迫不得已采用公告送达的方式送达了起诉书和证据,在这种情况下,就要求法官根据举证规则第六十四条的规定来对证据加以认定,该条规定:审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力,证明力大小独立进行判断,并公开判断理由和结果。一审法官显然违反上述规定,违反逻辑和日常生活经验，作出错误判断。从逻辑上说,本案系小额诉讼,上诉人并无必要伪造证据,更何况即使判决上诉人胜诉,由于被上诉人常年不在家,案件执行也很困难,上诉人执意诉讼和上诉,就是为了维护自己的合法利益,不让恶意逃避债务的人逍遥法外,这种维权意识和做法应该得到法律的鼓励和肯定,也是法律追求价值的体现。而从日常生活经验判断,上诉人日常经营采用购货人在上诉人的笔记本中按购买时间顺序自己书写欠款欠据的做法符合经营习惯。 桂鸿城向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告15000元及利息，暂计2700元(利息起止时间自2017年2月29日至货款付清之日,2019年8月20日之前的按照中国人民银行同期贷款利率计算,2019年8月20日之后按全国银行间同业银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 一审法院认定事实:原告经营水果批发生意，原告的记账本载明“李光鑫欠15000元，2017年2月28日”。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告李光鑫欠水果款15000元并提供记账本予以佐证，原告称“李光鑫欠15000元，2017年2月28日”为被告所写，但从形式上看，该记账本中李光鑫欠15000元的记载和原告与其他案外人的数笔买卖记载罗列在一块，且缺乏李光鑫的签字确认，无法排除该系原告记载的流水账的合理怀疑，且原告未提交诸如售货单等证据证明原、被告双方存在买卖行为及结算单据，应承担举证不能的责任。现原告主张被告偿还货款15000元及相应利息，不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：驳回原告桂鸿城的诉讼请求。案件受理费240元，由被告李光鑫负担。 二审期间，当事人没有提供新证据。 二审查明，桂鸿城经营水果批发生意，李光鑫多次从桂鸿城处购买货物。2017年2月28日，李光鑫在桂鸿城的记账本中登记：李光鑫欠壹万伍仟元整（15000元）。 本院认为，本案争议的焦点为桂鸿城主张权利，证据是否充分。桂鸿城向李光鑫主张权利，提供的证据是李光鑫在桂鸿城账本中书写的欠条，从该欠条的内容看，能够证明李光鑫欠款15000元。故桂鸿城主张权利，证据充分，应予支持。因案涉欠条未约定利息，桂鸿城主张利息，应从起诉之日起计算利息。 综上所述，桂鸿城的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初2694号民事判决； 二、李光鑫应于本判决书送达后5日内支付桂鸿城货款15000元，并自2020年5月15日起，以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至货款付清时止； 三、驳回桂鸿城其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费240元，减半收取120元，二审案件受理费240元，合计360元，由桂鸿城负担。 本判决为终审判决。 审判长  关德全 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二一年二月四日 法官助理蔡金贺 书记员纪孝云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0306执异30号异议人（被执行人）：邹俊。申请执行人：邹光福。被执行人：邹丽丽。被执行人：邹静。在本院执行申请执行人邹光福与被执行人邹俊、邹丽丽、邹静赡养费纠纷一案中，被执行人邹俊对本院作出的(2021)鲁0306执86号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹俊称，请求“1、中止执行周村区人民法院（2020）鲁0306执86号执行裁定书执行事项。2、撤销周村区人民法院（2020）鲁0306执86号执行裁定书。”事实和理由：2020年2月19日至6月19日，邹光福因“脑梗死”分别住院治疗，现瘫痪在床不能行动、言语不清，生活不能自理，属于无民事行为能力或限制民事行为能力人。邹光福提交的申请执行书不是邹光福本人签名，不是本人真实意愿，不是本人办理的，应见到本人进行核实申请执行内容。故提出执行异议。本院查明，原告邹光福与被告邹俊、邹丽丽、邹静赡养费纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）鲁0306民初1026号民事判决，判决：“一、被告邹俊、邹丽丽、邹静于本判决生效之日起十日内各支付原告邹光福2018年5月至同年8月赡养费2000.00元；二、自2018年9月起，被告邹俊、邹丽丽、邹静于每月15日前各支付原告邹光福赡养费500.00元；三、自2018年5月起原告邹光福所花费医疗费未报销部分由被告邹俊、邹丽丽、邹静凭票据（可为复印件）均担；四、驳回原告邹光福其他诉讼请求。……案件受理费减半收取计25.00元，由被告邹俊、邹丽丽、邹静负担。”一审判决作出后，邹光福不服并提出上诉。2018年12月12日，山东省淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终3685号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邹光福负担。”2021年2月11日，邹光福向本院申请执行，申请执行事项为：“1、责令三被执行人执行（2018）鲁0306民初1026号民事判决书，立即分别向申请执行人支付2020年1月至2020年12月期间的赡养费6000元，均担2019年12月20日至2020年11月23日期间的医疗费37017.86元。2、责令被三执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费三被执行人承担。”本院于当日立案执行，案号为(2021)鲁0306执86号。2021年1月18日，本院作出(2021)鲁0306执86号执行裁定，裁定：“分别冻结、划拨被执行人邹俊、邹丽丽、邹静在各银行账户内存款18907.00元（其中包括生效法律文书确定的款项6000.00元，医疗费12339.00元，迟延履行期间的债务利息387.00元，执行费181.00元）；若无存款或存款不足18907.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。”2021年2月9日上午，本院到淄博市周村区桃园阳光家园老年公寓核实，申请执行人认可提交的申请执行书系其本人签名，认可其申请执行事项。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。”第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案邹俊系已生效的（2018）鲁0306民初1026号民事判决的义务履行人，其未按判决履行支付申请执行人2020年1月至2020年12月期间的赡养费6000元及应均担2019年12月20日至2020年11月23日期间医疗费37017.86元中的份额，本院依法作出(2021)鲁0306执86号执行裁定，对其强制执行，符合上述法律规定。异议人以申请执行人属于无民事行为能力或限制民事行为能力人等为由，要求撤销该裁定，没有法律依据；且该案也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定的中止执行的情形。故本案异议人所提异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人邹俊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  安双双人民陪审员  赵 娟二〇二一年二月十日书 记 员  李 芳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初34号原告：邓智仁，男，1977年8月29日出生，汉族，住新宁县。被告：李建春，男，1978年1月27日出生，汉族，住新宁县。原告邓智仁与被告李建春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年2月8日，邓智仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓智仁撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告邓智仁负担。审判员  李利群二〇二一年二月八日书记员  梁钰凌
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0114执保339号 申请人：江苏舜天国际集团有限公司，统一社会信用代码91320000134791880Y，住所地南京市软件大道**。 法定代表人：张顺福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨柳，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟树良，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 被申请人：江苏舜天国际集团置业有限公司，统一社会信用代码9132000074065267XF，，住所地南京市软件大道** 法定代表人：孙耀中。 申请人江苏舜天国际集团有限公司与被申请人江苏舜天国际集团置业有限公司合同纠纷一案，申请人江苏舜天国际集团有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏舜天国际集团置业有限公司名下价值850万元的财产进行查封保全，并于2021年1月30日提供了保全担保。 本院经审查认为，申请人江苏舜天国际集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏舜天国际集团置业有限公司名下价值850万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  全金华 二〇二一年二月七日 书记员  刘梦婷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初784号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：江超，男，1988年出生。被告：李国浩，男，1981年出生。被告：山晓潼，女，1992年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告江超、李国浩、山晓潼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  王汉佳
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执恢104号 申请人：毕志元，男，1971年05月14日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：汪建国，男，1964年04月23日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 申请执行人毕志元与被执行人汪建国借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2019)皖0802民初498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人毕志元于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪建国银行存款25200元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月二日 书记员  李宝平
江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏09行终21号 上诉人（一审起诉人）：陈爱芹，性别××年××月××日生，××族。 上诉人陈爱芹因诉东台市住房和城乡建设局确认行政行为违法一案，不服盐城市盐都区人民法院作出的（2020）苏0903行初486号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 陈爱芹上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。事实与理由：本案符合行政诉讼的立案条件。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据陈爱芹提供的起诉材料，案涉房屋系于2018年9月拆除，其于2020年10月提起本案诉讼，明显超过起诉期限。经一审法院释明后，陈爱芹坚持起诉，故一审裁定不予立案，并无不当。 综上，上诉人陈爱芹的上诉请求不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙建华 审 判 员 徐春霞 审 判 员 陈风泰 二〇二一年二月二日 法官助理 张莉莉 书 记 员 包倩倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执119号 本院于2021年1月7日立案执行的申请执行人蒋小云与被执行人谢辉、彭海亮租赁合同纠纷一案，原民事案号：(2020)湘1002民初4162号，已于2021年2月9日结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初345号原告：周口市嬴丰汽车运输有限公司，住所地周口市川汇区中原二手车交易市场科目三考场院内，统一社会信用代码91411600788082864U。法定代表人：曹安洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金锁，系该公司员工。被告：陈雷，男，汉族，1982年12月12日生，住安徽省淮南市潘集区。原告周口市嬴丰汽车运输有限公司诉被告陈雷挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市嬴丰汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年二月十九日书记员 穆海潮
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保14号本院执行的陆元新申请蔡坤借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初191号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国建设银行账户一个，实际控制金额2020.88元（冻结期限为1年，冻结自2021年2月5日起至2022年2月4日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年二月五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1134号之一原告：王某东，男，1983年6月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：聂某新，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住址不详。原告王某东与被告聂某新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，因被告聂某新住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  文  娟人民陪审员 段  春  华二〇二一年二月二十五日书 记 员 长友吉（代）
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行,住所地:阳谷县谷山路**。负责人:张忠雷,行长.被执行人：陈守道，男，1990年10月26日出生，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人陈守道银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行于2021年1月20日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执2523号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年二月十日书记员  李珊珊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初630号原告：潘雪琴，女，1979年1月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河**富力中心**1306。法定代表人：安瑞丽，总经理。委托诉讼代理人：崔程，该公司职工。原告潘雪琴诉被告天津亿尔公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告潘雪琴与2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘雪琴自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘雪琴撤回起诉。案件受理费40元，由原告潘雪琴负担。审判员  刘淼二〇二一年二月三日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行初77号 原告建德市龙源御景园小区业主委员会，住所地建德市新安江街道严州大道。 法定代表人赵明，业主委员会主任。 委托诉讼代理人吴小明，业主委员会顾问。 被告建德市物业管理中心，住所地建德市新安江街道严州大道**。 法定代表人刘荣土，主任。 委托代理人(特别授权）王泽路，浙江新安江律师事务所律师。 委托代理人(特别授权）许芳，浙江新安江律师事务所律师。 本院在审理原告建德市龙源御景园小区业主委员会诉被告建德市物业管理中心不履行法定职责一案，原告于2020年10月16日向本院提起行政诉讼，并自愿选择诉前化解机制先行调解，但双方未达成一致意见。本院于同年11月16日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告建德市龙源御景园小区业主委员会当庭向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有申请撤诉的权利。原告建德市龙源御景园小区业主委员会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告建德市龙源御景园小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告建德市龙源御景园小区业主委员会负担。 审 判 长  李志华 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇二一年二月四日 书 记 员  周鹏乾
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保14号申请人：孙同权，男，1951年8月13日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被申请人：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组**。投资人：肖烨宏，该院院长。申请人孙同权于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东市振安区旭阳托老院银行存款50000元或查封、扣押其他等价财产。申请人孙同权向本院提供了京东安联财产保险有限公司北京分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东市振安区旭阳托老院银行存款50000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费520元，由申请人孙同权负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹二〇二一年二月二十四日法官助理曲文丹书记员李倩文
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执294号关于申请执行人姚顺义与被执行人姚帅领买卖合同纠纷一案，民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚帅领没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚顺义向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚顺义基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年二月二十日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢124号 申请执行人唐文兴 被执行人兰溪市中望红木工艺品有限公司 本院在执行申请执行人唐文兴与被执行人兰溪市中望红木工艺品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初461号 原告：金永伟，男，1968年10月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴正岩，男，1979年5月23日出生，汉族，住永康市。 原告金永伟为与被告吴正岩买卖合同纠纷一案，于2021年1月6日诉至本院，请求判令被告立即支付货款10万元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告金永伟到庭参加诉讼，被告吴正岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：吴正岩于2020年多次向金永伟购买磁钢材料。2020年10月31日，双方经过结算，吴正岩向金永伟出具对帐单一份，确认尚欠货款10万元未付。后经金永伟多次催讨，吴正岩分文未付，金永伟诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴正岩应于本判决生效之日起十日内支付原告金永伟货款10万元及利息损失（自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴正岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年二月二日 代书记员 任楠楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3929号申请执行人:交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：吴岩。委托代理人：侯宗辰，该单位员工，一般代理。被执行人:刘新亭,男,汉族，1974年4月10日出生，住洛阳市西工区。被执行人:郭丽娜,女,汉族，1979年12月30日出生，住洛阳市涧**。被执行人:刘焕静,女,汉族，1977年7月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人:李树成,男,汉族，1975年1月17日出生，住洛阳市涧**。被执行人:洛阳天洲机械制造有限公司，住所地洛阳市新安县洛新工业区。法定代表人：刘新亭。被执行人:鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年11月21日向被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司邮寄送达。刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月20日、2020年12月13日、2020年1月13日、2020年2月26日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人11个银行账户存款为100000余元。已扣划至本院案款账户并通知申请执行人前来领取。2021年2月25日共计提起一轮人行查控，被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司无可供执行财产。1.2020年12月5日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、洛阳天洲机械制造有限公司名下无房产可供执行。2.2020年12月5日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成名下无公积金可供执行。被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆四辆已被本院查封，因未能实际控制暂无法处置。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经执行人员前往洛阳市西工区进行调查，到达现场后，经询问小区群众得知被执行人刘新亭所登记地址洛阳市西工区临涧路24号院9号楼2门301号已出租给他人且301号房主不是刘新亭，未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月27日对被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司采取限制消费令强制措施，于2020年11月28日向被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司邮寄送达。2.本院在2021年2月25日将被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司列入失信被执行人名单，于2021年3月1日向被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司邮寄送达。3.本院于2021年1月23日对被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成作出拘留决定。因被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成下落不明，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年2月25日同申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位102895元，本案债权尚余2669025.97元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3929号案件终结本次执行程序。被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人刘新亭、郭丽娜、刘焕静、李树成、洛阳天洲机械制造有限公司、鑫融基投资担保有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年二月二十五日法官助理贾潇潇书记员李佳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执205号 申请执行人韩立红于2021年01月26日向本院申请执行的徐华忠、张学波民间借贷纠纷一案，申请执行标的为132000元。 本院在执行过程中,于2021年01月09日向徐华忠、张学波送达执行通知书，被执行人向本院缴纳执行款1320000元，执行费1880元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的韩立红与徐华忠、张学波民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异28号 案外人（第三人）：湖南求新家居用品有限公司，住所地湖南省东安县。 法定代表人：蒋彩莉，该公司经理。 申请执行人：龙慎刚，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州宏宇科技新型建材有限公司，住所地湖南省东安县。 法定代表人：黄小勇，该公司经理。 被执行人：陈玉林，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省东安县。 在本院执行申请执行人龙慎刚与被执行人永州宏宇科技新型建材有限公司（以下简称宏宇公司）、陈玉林民间借贷纠纷一案中，案外人湖南求新家居用品有限公司（求新公司）于2021年2月2日对执行被执行人宏宇公司、陈玉林的到期债权80万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院：1.依法撤销永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103执499号履行到期债务通知书；2.依法解除对求新公司账户的查封，并退还被扣划的资金。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院下发（2018）湘1103执499号履行到期债务通知书，并裁定冻结、扣划了求新公司账户上的资金。异议人认为该执行行为违法。因为，异议人并没有拖欠被执行人宏宇公司、陈玉林的租金，其租金每月被东安县人民法院冻结并扣划。2017年6月12日，东安县人民法院以（2017）湘1122执208号之三执行裁定冻结了陈玉林在求新公司的资金，或将资金打入东安县人民法院案款专户，东安县人民法院并向求新公司发出了（2017）湘1122执208号之三协助执行通知书。求新公司收到东安县人民法院协助执行通知书后，一直按东安县人民法院的要求将租金按时打入该院案款专户，并没有拖欠宏宇公司、陈玉林的租金。 本院查明，本院在执行申请执行人龙慎刚与被执行人宏宇公司、陈玉林民间借贷纠纷一案中，查明宏宇公司（出租方）与求新公司（承租方）于2020年5月15日签订了一份租赁合同，约定宏宇公司将位于东安县××镇××村的8900平方米经营用房租赁给求新公司，年租金20万元，租赁期10年，自2020年5月15日起至2030年5月15日止，总租金200万元。2020年12月28日，本院做出（2018）湘1103执499号履行到期债务通知书，告知求新公司如下内容：一、收到该通知后十五日内向龙慎刚履行对宏宇公司、陈玉林所负的到期债务80万元（租金），并不得向被执行人清偿；二、如有异议，应当自收到该通知后十五日内向本院提出，若擅自向被执行人宏宇公司、陈玉林履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究其妨碍执行的法律责任。2020年12月29日，本院向求新公司送达了该履行到期债务通知书。求新公司在收到该通知后十五日内没有提出异议，也未按该通知履行。2021年1月27日，本院做出（2018）湘1103执499号之二执行裁定书，裁定强制执行被执行人宏宇公司、陈玉林对第三人求新公司的到期债权80万元。2021年1月28日，中国银行股份有限公司东安县舜皇路支行协助本院冻结了求新公司开设的601565224518账户，并从该账户上扣划了45万元至本院执行标的款专户。 案外人求新公司向本院提交了下列证据（复印件）：1.中国银行股份有限公司东安县舜皇路支行的付款回单和对账单，其中求新公司于2017年10月9日向收款人“东安县财政局其他资金结算户”付款15.5万元、2018年11月20日向收款人“支付业务存款账户”付款15.5万元、2018年5月8日向“东安县人民法院执行案款专户”付款5万元、2018年5月8日向收款人“中国石化销售有限公司永州石油分公司”付款0.3万元、2018年5月9日向“东安县人民法院执行案款专户”付款4万元、2019年7月29日向“东安县人民法院执行案款专户”付款31万元、2019年9月6日向“东安县人民法院执行案款专户”付款9万元、2020年4月7日向“东安县人民法院执行案款专户”付款14万元、2020年10月30日向“东安县人民法院执行案款专户”付款14万元、2021年1月28日向“东安县人民法院执行案款专户”付款45万元；2.东安县人民法院于2017年6月12日做出的（2017）湘1122执208号之三执行裁定书。该份执行裁定书的主要内容是冻结被执行人陈玉林在宏宇公司的租金或将租金打入东安县人民法院案件款专户（注：该裁定未确定冻结款项的金额）；3.东安县人民法院于2017年6月12日做出的（2017）湘1122执208号之三协助执行通知书。该份证据的内容是请求宏宇公司协助东安县人民法院执行（2017）湘1122执208号之三执行裁定。 本院认为，求新公司在收到本院向其送达的履行到期债务通知书后十五日内既未提出异议也未自动履行，本院因此裁定强制执行履行到期债务通知书确定的内容，该执行行为符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第49条的规定。现求新公司请求撤销执行裁定并返还已经扣划的资金，实际是其对本院执行的标的主张所有权，提出排除执行异议。但从求新公司提交的证据来看，求新公司与宏宇公司之间在2020年5月15日前已经存在租赁合同关系，在本院向求新公司发出履行到期债务通知书之前，求新公司即在协助东安县人民法院执行该项租金，且在本院向其发出履行到期债务通知书之后的2021年1月28日仍在协助东安县人民法院执行。故本院在执行过程中认定被执行人宏宇公司、陈玉林在求新公司有到期债权80万元，并裁定予以强制执行和将求新公司在银行账户上的存款45万元予以强制扣划，缺乏相关证据证实，现案外人求新公司提出执行异议，本院依法应中止执行该裁定确定的租金80万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条条第一款、第二十四条规定，裁定如下： 中止对被执行人永州宏宇科技新型建材有限公司、陈玉林在案外人湖南求新家居用品有限公司的租金80万元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  黄宏清 审 判 员  陶小艳 二〇二一年二月二十日 代理书记员  全秋纯
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0181刑初59号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人陆涛，曾用名陆震林，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省犍为县，现住四川省彭州市。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被都江堰市公安局刑事拘留，2019年12月11日由都江堰市公安局取保候审。2021年1月18日都江堰市检察院决定对其取保候审，并由四川省彭州市公安局执行。 都江堰市人民检察院以川都检刑诉【2021】37号起诉书指控被告人陆涛犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人陆涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日晚上，被告人陆涛在其表哥张某某位于都江堰市兴堰丽景小区的租住房内就餐，期间饮酒，后驾驶号牌为川ＬＦ××××白色“雪佛兰”牌小型轿车搭载其表哥张某某等四人至都江堰市客运中心附近“天簌村”的“风尚ＫＴＶ”唱歌，期间再次饮酒，当晚23时许搭载其朋友欲回位于兴堰丽景小区的住处。23时5分，行驶至都江堰市内二环通锦路口时被民警挡获。现场呼气酒精检测，被告人陆涛酒精含量为147ｍｇ／100ｍＬ，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液乙醇浓度为159.1ｍｇ／100ｍＬ。被告人陆涛到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陆涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液乙醇浓度为159.1mg/100mL，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆涛具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人陆涛自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人陆涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陆涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陆涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。都江堰市人民检察院指控被告人陆涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人陆涛到案后如实供述自已的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陆涛自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陆涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林昊 二〇二一年二月九日 书记员  刘娜 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初563号 原告：玉环陈屿兴达紧固件有限公司，住所地玉环市玉城街道金港村海边，统一社会信用代码91331021L15316203H。 法定代表人：游世晚，执行董事。 委托诉讼代理人：杨镕鸿,浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：徐文华，男，1978年11月1日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环陈屿兴达紧固件有限公司与被告徐文华加工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告玉环陈屿兴达紧固件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环陈屿兴达紧固件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年二月二日 代理书记员  陈丰平
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执恢10号张石军：江苏万高房地产开发有限公司：申请执行人张石军与被执行人江苏万高房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会（2017）淮仲裁字第0229号裁决书]，因被执行人江苏万高房地产开发有限公司已履行完毕上述生效裁决书确定的全部义务，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年二月二十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2188号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：吴文景，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告吴文景物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3776号洛阳市西工区普派电料商行、聂志伟：洛阳市西工区普派电料商行于2020年12月29日申请执行聂志伟买卖合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初7921号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁仟壹佰壹拾贰元柒角肆分（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二一年二月十九日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初149号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王海坤，男，1967年2月19日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月23日被宁波市公安局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人王海坤犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人俞佳出庭，指控：2020年4月2日17时许，被告人王海坤驾驶浙Ｂ3××××号牌的小型普通客车在本市海曙区龙观乡龙兴路由东往西行驶至龙兴路169号附近时，与对向车道沿道路南侧自西往东推轮椅步行的陈某以及乘坐轮椅的梁某发生碰撞，造成梁某、陈某受伤以及车辆损坏的交通事故。被害人梁某经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人王海坤主动报警，并在现场等候处理。经认定，被告人王海坤承担上述事故的全部责任。经司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的损伤程度为重伤二级。 另查，被告人王海坤已赔偿被害人陈某损失人民币35万余元，赔偿被害人梁某家属损失人民币126万；并取得谅解。 公诉机关认为被告人王海坤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，且承担事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王海坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚；被告人王海坤自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理，建议判处被告人王海坤有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 被告人王海坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海坤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王海坤系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人已赔偿被害人陈某及被害人梁某家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王海坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二一年二月五日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初353号原告：卢阳海，男，汉族，1957年4月13日生，住河南省宝丰县。被告：郭庆霞，女，汉族，1960年9月5日生，住河南省宝丰县。原告卢阳海诉被告郭庆霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告卢阳海于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢阳海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢阳海负担。审判员  谢新伟二〇二一年二月十八日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5号 原告：许尊盛，男，1983年7月9日出生，汉族，居民，住杭州市。 委托诉讼代理人：郭徐明，浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳娇，浙江五勤律师事务所律师。 被告：韩冰，女，1979年8月9日出生，汉族，居民，住河北省。 原告许尊盛与被告韩冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告许尊盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许尊盛撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二一年二月四日 书记员  李萍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初139号原告张永平，男，37岁，1983年9月11日，地址：包头市被告张珍珍，女，地址：包头市本院在审理张永平张珍珍买卖合同纠纷一案中，原告张永平于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告张永平撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年二月一日书记员 颉欢
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执478号刘巨猛、周仕军、江苏裕昌建设工程有限公司：关于申请执行人刘巨猛与被执行人周仕军、江苏裕昌建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的：4201元。经本院立案受理并执行，现已执行到位4201元。至此，申请执行人刘巨猛向本院申请执行的（2018）苏0830民初5187号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8435号申请执行人：王开波，男，1969年12月26出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王雪峰，男，1981年02月10出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：彭玉，女，1979年02月10出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人王开波与被告王雪峰、彭玉民间借贷纠纷（2020）辽0103执8435号一案中，被执行人应给付申请执行人254382.5元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年二月二十四日书 记 员  郭思程
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初770号原告：高瑞斌，男，1990年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所地：神木市。负责人：白艳阳，该支行行长。第三人：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：神木市。法定代表人：云俊有，系该公司执行董事。原告高瑞斌与被告中国农业银行股份有限公司神木市支行、第三人陕西腾龙房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高瑞斌撤诉。案件受理费50元，由原告高瑞斌负担。审判员  白光军二〇二一年二月三日书记员  王 静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执280号娄底市金和康年国际大酒店有限公司：申请执行人娄底市人力资源和社会保障局与被执行人娄底市金和康年国际大酒店有限公司社会保障行政管理一案，本院作出的（2020）湘1302行审13号行政裁定书，于2021年2月19日执行完毕。特此通知！二〇二一年二月十九日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执311号本院在执行申请执行人李长青与被执行人长春市鹭翔物流有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初1451号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，执行申请执行人李长青与被执行人长春市鹭翔物流有限公司达成和解并履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106民初1451号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106民初1451号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执634号 申请执行人：常双成，男，汉族，1967年1月10日出生，住哈密市伊州区。被执行人：周永祥，男，汉族，1973年6月10日出生，住哈密市××园。被执行人：邱月霞，女，汉族，1978年11月6日出生，住哈密市××园。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初6184号民事调解书,即申请执行人常双成与被执行人周永祥、邱月霞借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元。在执行过程中，双方达成长期和解协议并支付15000元，申请执行人常双成于2021年2月25日向我院申请撤回本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结我院（2021）新2201执634号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日书  记  员   玛  丽 亚  木
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初577号原告：李秋梅，女，汉族，1970年2月27日出生，住荥阳市。被告：李国锋，男，汉族，1974年12月9日出生，住荥阳市。被告：卢明亮，男，汉族，1971年3月11日出生，住荥阳市。原告李秋梅与被告李国锋、卢明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秋梅到庭参加诉讼，被告李国锋、卢明亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告现金26400元及利息（以26400元为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率四倍从2020年12月14日起计算至实际还清款之日止），诉讼过程中，原告自愿放弃利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告李国锋，被告李国锋以经济困难为由向原告借款26400元，并由被告卢明亮担保。2017年3月22日，原告催要款时，被告没有还钱向原告出具了借条，约定2017年5月底给付，借款到期后，原告多次催要，被告李国锋推拖不予偿还，无奈，原告提起本案诉讼。被告李国锋未作答辩。被告卢明亮庭后表示其以担保人身份签名，愿意承担担保责任。经审理查明，经被告卢明亮介绍，原告曾向被告李国锋出借过款项。2017年3月22日，经原告与被告李国锋本息结算，被告李国锋向原告出具借条一份，载明“今借到现金贰万陆仟肆佰元整（26400元），于2017年5月底还。李国锋2017.3.22”。借款到期后，原告向被告李国锋催要款项，无果，原告向被告卢明亮催要，被告卢明亮在该借条上以担保人身份签名，但未签署日期，诉讼中，双方认可该签名系在2020年11月5日所签。因二被告未还款，原告提起本案诉讼。本院认为,被告李国锋欠原告借款26400元的事实，有借条及当事人陈述在卷为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，被告李国锋未按照约定还款，应承担相应违约责任，现原告要求被告李国锋偿还借款26400元，合法有据，本院予以支持。被告卢明亮自愿以担保人身份在借条上签名，其自签名时即与原告之间成立保证合同关系，因合同双方当事人对保证方式、担保的范围没有约定，应视为被告卢明亮对全部债务按照连带责任方式承担保证责任，因被告卢明亮是在债务履行期限届满后提供的担保，且当事人未约定保证期间，故保证期间应从保证人作出承诺时起算，计算六个月至2021年5月4日止，现原告在保证期间内提起诉讼，被告卢明亮应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告李国锋追偿。被告李国锋、卢明亮经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李国锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李秋梅借款26400元；二、被告卢明亮对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李国锋追偿；三、驳回原告李秋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告李国锋、卢明亮负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年二月五日书记员  张 凯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保146号 申请人:哈尔哈勒达克·热夏提,女,哈萨克族,1989年1月20日出生,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：扩干,男,哈萨克族,1988年8月2日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 申请保全人哈尔哈勒达克·热夏提与被保全人扩干民间借贷纠纷一案，申请保全人哈尔哈勒达克·热夏提于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扩干价值7550元的财产。 本院经审查认为，申请人哈尔哈勒达克·热夏提的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人扩干的银行账户存款7550元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执294号 范俊刚、泸州凯晨水处理科技有限公司： 本院在执行申请执行人范俊刚与被执行人泸州凯晨水处理科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）川0521民初1128号民事判决，于2021年1月27日依法立案执行。执行中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即履行返还申请执行人范俊刚63695元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费855元的义务。 执行过程中，被执行人泸州凯晨水处理科技有限公司已支付申请人范俊刚本金63695元、利息30573元，案件受理费900元，本案执行完毕。案件执行费855元泸州凯晨水处理科技有限公司承担（已交） 二〇二一年二月七日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁1424民初185号 原告：徐东，男，汉族，1983年12月23日出生，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所，律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司，住所地临邑县东岳路与广场大街交叉口北130米处高层楼，统一社会信用代码：91371424579374705F。 负责人：钟东,经理。 委托诉讼代理人：崔耀明，德州德城务实法律服务所，法律工作者。 原告徐东与被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐东于2021年2月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐东撤诉。 案件受理费减半收取为1775元，由原告徐东负担。 审判员  田燕 二〇二一年二月一日 书记员  赵娟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初1016号原告：李云，女，1978年12月3日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈明霞，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被告：吴云峰，男，1982年10月20日生，汉族，住江苏省南京市六合区。第三人：南京择邻而居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320102MA209EWQ4G，住所地江苏省南京市玄武区黑墨营****。法定代表人：郝成宝。原告李云与被告吴云峰、第三人南京择邻而居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李云撤诉处理。审判员  朱悦二〇二一年二月二日法官助理熊江燕书记员沈易茜
陕西省城固县人民法院   民 事 裁 定 书                  (2021)陕0722民初523号   原告：向某，男，汉族，住城固县三合镇。   被告：甘某某，男，汉族，住城固县小河镇。   本院在审理向某诉甘某某技术培训合同纠纷一案中，原告向某于2021年02月01日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向某要求撤诉的请求符合有关法律规定，且不损害国家、任何集体及任何第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告向某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某负担。                           审  判  长 石文渊                         人民陪审员 付荣华                         人民陪审员 田超                          二〇二一年二月一日                           书  记  员 刘梅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异15号申请人：潘鑫龙，男，1984年10月8日生,汉族,住江苏省常州市新**。委托代理人：孙东升，河南银海律师事务所。申请人：潘燕君，男，1987年3月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托代理人：孙东升，河南银海律师事务所。被执行人：郎凯强,男，1982年12月与日，汉族，住舞阳县。在本院执行潘鑫龙、潘燕君买卖合同纠纷一案中，潘鑫龙、潘燕君执行立案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年1月27日举行了听证。现已审查终结。申请人称：二异议人与被异议人买卖合同纠纷一案,2020年5月12日，结算后，二异议人向被异议人出具欠条一张,欠款68000元,庭审中被异议人认可潘鑫龙还19000元，尚久49000元，2020年9月20日,异议人潘鑫龙与被异议人核对账，被异议人认可尚欠49000元，当天下午异议人潘鑫龙用支付宝支付14000元,用微信转账35000元,二异议人已全部履行义务,但目前，被异议人仍申请贵院强制执行，为此特提出异议。综上所述,二异议人认为，被异议人对已履行债务申请贵院再次强制执行，特依据《民事诉讼法》的规定，提出异议，恳贵院审查后，判决不得终止执行，维护原告的合法权益。本院查明，2020年9月14日，朗凯强与潘鑫龙、潘燕君买卖合同纠纷一案立案受理。2020年9月30日，潘鑫龙通过微信转账支付给郎凯强35000元，2020年9月30日，潘鑫龙通过支付宝转账支付给郎凯强14000元。2020年9月30日，潘鑫龙与郎凯强通话，郎凯强承认潘鑫龙尚欠其49000元。2020年10月28日，（2020）豫1121民初2038号民事判决书判决，“被告潘鑫龙、潘燕君于本判决生效后十日内返还原告郎凯强货款49500元及利息……。”本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”之规定，本案中，被执行人潘鑫龙、潘燕君依据（2020）豫1121民初2038号民事判决书生效前的实体事由，主张债权消灭，其主张不成立，本院不予支持，申请人依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：一、驳回潘鑫龙的异议请求。二、驳回潘燕君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年二月一日书记员  马 云
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4233号原告：绍兴孚盟软件有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：张森钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕明臣，浙江嘉图律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊，浙江嘉图律师事务所实习律师。被告：上海孚盟软件有限公司,住所地上海市闵行区光华路******－E。法定代表人：郭彦荣。原告绍兴孚盟软件有限公司与被告上海孚盟软件有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告绍兴孚盟软件有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告绍兴孚盟软件有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴孚盟软件有限公司撤回起诉。审 判 员 叶沈翔二〇二一年二月一日法官助理 朱 任书 记 员 秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17328号原告：王志林，男，1979年2月1日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市。委托诉讼代理人：周俊桃，上海市志致远律师事务所律师。被告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许海东，总经理。委托诉讼代理人：陆伟华，男。原告王志林诉被告上海乐居物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。现原告王志林以双方已达成初步和解意向为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王志林撤回起诉。案件受理费3,344元，减半收取计1,672元，由原告王志林负担(已付)。审判员  蔡珺二〇二一年二月二日书记员  徐峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执4号姚衡、王金燕：姚衡与王金燕抚养费纠纷一案，姚衡于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求王金燕给付2020年7月至12月的抚养费共计5000元，经本院立案执行，已执行到位5000元，此款本院已发放给姚衡，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2009号 原告：薄静，女，1981年10月4日生，汉族，现住张店区。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 被告：杨常海，男，1970年11月28日生，汉族，现住高青县高苑路芦湖生活区。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市人民西路**金融大厦。 负责人：刘建辉，总经理。 委托诉讼代理人：郭美，该公司员工。 原告薄静与被告杨常海、太平财产保险有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄静的委托诉讼代理人牛北京，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人郭美到庭参加诉讼。被告杨常海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薄静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计1万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为199941.8元。事实和理由：2020年6月17日21时30分，杨常海驾驶鲁Ｃ×××××号车顺联通路由东向西行驶至金晶大道路口向北右转时，与薄静驾驶的由东向西直行的二轮电动车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告杨常海负事故的全部责任。 被告杨常海未做答辩。 被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在保险范围之内承担赔偿责任，间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月17日21时30分，杨常海驾驶鲁Ｃ×××××号车顺联通路由东向西行驶至金晶大道路口向北右转时，与薄静驾驶的由东向西直行的二轮电动车相撞，车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告杨常海负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费542元，证据充分，予以确认。2.经鉴定，误工期限180日，予以确认。原告未到法定退休年龄且有劳动能力，酌情参照城镇居民人均可支配收入标准计算，故误工费为43726÷365×180=21564元。3.原告住院17天，按照每天三十元计算，住，住院伙食补助费为510元.经鉴定，护理期限90日，其中住院期间两人护理，出院后一人护理，按照一人一天一百二十元标准计算，护理费为12840元。5.经鉴定，原告伤情为十级伤残，故残疾赔偿金为87452元。被告对此有异议，但未提供充分有效的证据予以反驳，故对其异议不予采纳。6.精神损害抚慰金2000元，符合规定，予以确认。7.原告父亲有收入来源，故对其被扶养人生活费，不予确认。原告主张的其儿子的被扶养人生活费26731×5×0.1÷2=6682.75元、其母亲的被扶养人生活费26731×19×0.1÷2=25394.45元，符合规定，予以确认。故被扶养人生活费合计32077.2元。8.原告主张的交通费过高，酌情确认为350元。9.鉴定费2860元，符合规定，予以确认。10.经鉴定，后续治疗费（内固定物取出术）为1万元，予以确认。如原告实际发生数额有增加，可另行依法处理。 本院认为，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（20万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因被告保险公司为原告垫付的医疗费1万元，并不包含在原告在本案主张的医疗费中，故本案对此不予处理。被告杨常海未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄静损失合计170195.2元； 二、驳回原告薄静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4299元，减半收取计2150元，由原告薄静负担298元，由被告杨常海负担1852元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月七日 书记员  朱俊颖