山西省阳泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋03刑终115号原公诉机关阳泉市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曲某某，男，汉族，个体，住平定县冠山镇。委托代理人杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。原审被告人梁某某，男，汉族，小学文化程度，无业，住阳泉市城区。2013年10月因殴打他人被阳泉市公安局城区分局行政拘留十日，并处500元罚款。2015年8月5日因涉嫌抢劫、故意伤害、非法拘禁罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，2015年9月3日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。辩护人史旭丽，山西众晨律师事务所律师。原审被告人袁某某，绰号“大头”，男，汉族，中专文化程度，阳泉市上社煤矿职工，住阳泉市郊区义井镇。2015年8月12日因涉嫌非法拘禁罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年9月3日被释放，9月10日被取保候审。2016年3月21日经阳泉市城区人民法院决定被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。原审被告人刘某某，绰号“亮亮”，男，汉族，初中文化程度，个体，住阳泉市平定县巨城镇。2015年7月31日因涉嫌非法拘禁罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年9月3日被释放，9月10日被取保候审。2016年3月21日经阳泉市城区人民法院决定被执行逮捕，现押于阳泉市看守所。原审被告人霍某某，绰号“雨蒙”，男，汉族，中专文化程度，阳泉市高级技工学校学生，住阳泉市城区大阳泉。2014年9月因犯故意伤害罪被阳泉市城区人民法院免予刑事处罚。2015年8月26日因涉嫌非法拘禁罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年9月3日被释放，9月10日被取保候审。2016年4月21日经阳泉市城区人民法院决定被执行逮捕，2016年7月11日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人吴某某，男，汉族，阳泉市郊区农村信用社职工，住阳泉市矿区。阳泉市城区人民法院审理阳泉市城区人民检察院指控被告人梁某某、袁某某、刘某某、霍某某犯抢劫罪、故意伤害罪、非法拘禁罪一案，于二〇一六年四月十八日作出（2016）晋0302刑初44号刑事附带民事判决，判后，在法定期限内，城区人民检察院未提出抗诉，四被告人在法定期限内均未提出上诉，本案刑事部分已生效。附带民事诉讼原告人曲某某不服民事部分判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实证据，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：1、抢劫部分2008年5月11日7时许，被告人梁某某伙同袁某1、王某（均已判刑）在太原市儿童公园东门拦乘由被害人张某某驾驶的出租车，当车行至太原市小店区工商学院附近时，由梁某某持刀架在被害人张某某颈部，三人共同抢劫被害人张某某海信手机一部及350元现金。赃款已挥霍，赃物未追回。2、故意伤害部分2015年6月3日23时许，被告人刘某某因琐事与曲某某的朋友“龙龙”在平定发生争执，6月4日凌晨1时许，“龙龙”叫上曲某某到本市城区南外环百川汇修车行找刘某某理论，双方发生冲突，“龙龙”和曲某某离开现场。后曲某某又返回现场取摩托车，被告人刘某某、梁某某、袁某某伙同耿某某（另案处理）共同殴打曲某某，致曲某某双侧尺骨骨折。经鉴定，被害人曲某某之损伤为轻伤一级。附带民事诉讼原告人曲某某受伤后于2015年6月10日到平定县人民医院住院治疗，住院9日，于2015年6月19日出院，支付医疗费22810.10元。3、非法拘禁部分被告人梁某某与被害人吴某某有债务纠纷。2015年7月22日，梁某某因向吴某某索要欠款，将吴某某带至本市南外环金色海洋，被告人梁某某、霍某某对吴某某进行殴打，被告人袁某某、耿某某对吴某某进行看管，逼迫吴某某偿还借款，直至7月24日晚，吴某某亲属给吴某某2万元才让吴某某离开。7月25日、26日，被告人梁某某又将吴某某叫至金色海洋，限制其人身自由至晚上，逼迫其偿还借款。7月27日吴某某到阳泉市第三人民医院检查，诊断为右侧第9、10肋骨骨折，即住院治疗，至2015年9月30日出院，支付医疗费共计3206元。案发后，被害人吴某某对被告人袁某某、霍某某的行为予以谅解。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人张某某的报案材料及陈述笔录证实：2008年5月11日7时许，张某某驾驶出租车在太原市儿童公园东门拉乘了三名男子，当车行至太原市小店区工商学院附近时，坐在副驾驶位置的男子持刀架在张某某颈部，三人共同抢劫了张某某海信手机一部及350元现金。2、同案犯袁某1、王某供述证实：2008年5月10日13时许，梁某某、袁某1、王某从阳泉坐火车到了太原，当日晚，梁某某说没钱了，提议去抢劫出租车司机，袁某1和王某默认。5月11日早7时许，三人从网吧出来后拦乘一辆出租车，梁某某坐在副驾驶位置，袁某1和王某坐在后排座，当出租车行至太原市小店区工商学院附近时，梁某某将刀架在司机颈部，从司机要钱。三人抢了一部手机和300元现金，现金由三人共同挥霍。3、山西省太原市小店区人民法院（2008）小店刑初字第617号刑事判决书证实：同案犯袁某1、王某因犯抢劫罪被判处刑罚。4、辨认笔录证实：袁某1辨认出被告人梁某某为2008年5月11日与其一起在太原抢劫出租车司机的行为人。5、证人苏某某的证言内容：2007年底至2008年夏天梁某某开车与其一起在阳泉送货，2008年5月11日梁某某应该和其在一起。6、被害人曲某某的报案材料及陈述笔录证实：2015年6月4日凌晨1时许，因龙龙与张某1的男友在电话中发生口角，曲某某和龙龙就到阳泉市南外环百川汇车行找张某1的男友，有四五个男子拿着铁棍、镐把从车行后门出来追打他们，曲某某跑到五号桥，后又乘坐出租车返回准备骑摩托车，在车行门口被四五个男子拉下车，用铁棍、镐把对其进行殴打，后警察赶到，将他们带回派出所。7、阳泉市城区公安司法鉴定中心（晋）公（阳城）鉴（法活）字【2015】28号法医学人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，曲某某之损伤为轻伤一级。8、被害人吴某某的报案材料及陈述笔录证实：吴某某与梁某某有债务纠纷，梁某某多次向吴某某索要债务。2015年7月22日梁某某又将吴某某带至南外环金色海洋，与“雨蒙”对吴某某进行殴打，逼迫吴某某偿还债务，对吴某某进行看管，至24日晚，吴某某妻子给其卡中打入2万元后，才将吴某某放回。25日，梁某某又将吴某某叫至金色海洋，对其进行殴打，并带吴某某去其家中找钱，25日晚才让其回家。26日梁某某又叫吴某某到金色海洋，限制其人身自由至晚上。27日吴某某到阳泉市第三人民医院检查，诊断为肋骨骨折，即报案。9、证人盛某某的证言证实：其丈夫吴某某向梁某某借了10万元，7月24日上午，吴某某给盛某某打电话让盛某某给其借钱，盛某某于7月24日晚给吴某某的卡中打入1万元，吴某某的母亲也给了吴某某1万元。10、刘某某的证言证实：2015年7月23日晚其去阳泉市金色海洋，看见吴某某在该房间，吴某某告诉其是梁某某将其带到该房间的。24日下午其又去该房间，看见吴某某还在，梁某某承认其和霍某某将吴某某的肋骨打骨折。耿某某和袁某某负责看管吴某某，不让吴某某走。11、证人王某1的证言证实：2015年7月，其和梁某某、霍某某、吴某某一起去的金色海洋，梁某某和霍某某对吴某某进行殴打。12、辨认笔录证实：吴某某辨认出梁某某、霍某某为对其非法拘禁的行为人；刘某某辨认出梁某某、霍某某、袁某某为对吴某某非法拘禁的行为人。13、阳泉市第三人民医院诊断证明书证实：2015年7月27日，吴某某被诊断为右侧第9.10肋骨骨折。14、阳泉市公安局城区分局刑警大队出具的抓获经过证实：抓获被告人梁某某、袁某某、刘某某、霍某某的时间和地点。15、阳泉市公安局城区分局行政处罚决定证实：被告人梁某某2013年10月因殴打他人被行政拘留十日，并处500元罚款。16、城区人民法院（2014）城少刑初字第2号刑事附带民事判决书证实：2014年9月，被告人霍某某因犯故意伤害罪被免予刑事处罚。17、常住人口基本信息证实：被告人梁某某、袁某某、霍某某、刘某某的出生日期等基本身份情况。18、附带民事诉讼原告人曲某某提供的平定县人民医院住院病历、收费票据及营业执照复印件等书证证实：曲某某住院治疗所支付的医疗费、其本人从事的职业。19、附带民事诉讼原告人吴某某提供的阳泉市第三人民医院住院病历、收费票据及其单位出具的误工证明等书证证实：吴某某住院支付的医疗费及误工情况。20、被告人梁某某在公安机关对起诉指控其2008年伙同袁某1、王某抢劫的事实予以否认；对起诉指控2015年6月4日凌晨1时许伤害曲某某的事实，称其没有参与打架；对非法拘禁吴某某的事实，称其只是向吴某某催要欠款而将吴某某约至金色海洋，没有限制吴某某人身自由，没有对吴某某进行殴打。21、被告人刘某某在公安机关供述：2015年6月3日晚23时许，其去平定金地广场接其女友，与四五个男子发生矛盾。其回到本市城区南外环百川汇车行，与梁某某、耿某某、袁某某聊天时，有几个年轻男子持菜刀到车行敲门，与他们发生打斗，对方离开。后有个男子又坐出租车返回，梁某某、袁某某、耿某某拿镐把将该男子打倒在地，其也过去拿镐把打了该男子，并踢了几脚，便报警，警察到现场后将我们带回派出所。22、袁某某在公安机关供述：故意伤害部分，对方有一个人打着出租车返回来，我就把那个人从出租车上拉下来就打，梁某某、刘某某拿着木头棒棒在那个人身上乱打。非法拘禁部分，因为吴某某欠梁某某钱，梁某某叫上霍某某一起殴打吴某某，叫上我、耿某某等人看管吴某某，我在金色海洋看管吴某某两三天，我听王某1告诉我说，梁某某、霍某某打吴某某挺厉害，还打断了肋骨，梁某某拿刀吓唬吴某某。23、霍某某在公安机关供述：2015年7月22日其去金色海洋，梁某某、吴某某、王某1在该房间，我在吴某某肩膀上拍了两下，打招呼。针对控辩双方争议焦点，根据以上证据，一审法院综合分析评判如下：被害人张某某证实是三人对其实施抢劫，同案犯袁某1、王某均供述是伙同梁某某共同抢劫，且袁某1辨认是本案梁某某与其共同抢劫的行为人，证人苏某某的证言不能明确证实梁某某没有作案时间，故公诉机关指控被告人梁某某于2008年5月11日与袁某1、王某在太原共同抢劫出租车司机张某某的事实清楚，证据充分，应予认定，被告人梁某某及其辩护人所提梁某某未参与抢劫，起诉指控证据不充分的辩解及辩护意见不予采纳。关于故意伤害曲某某部分，被告人刘某某供述袁某某对曲某某进行殴打，袁某某在公安机关亦供述其对曲某某进行了殴打，故袁某某在庭审中称其未殴打曲某某的辩解本院不予采信。被害人曲某某伙同他人先到车行找刘某某理论，并发生冲突，存在过错，在对被告人梁某某、袁某某、刘某某量刑时予以体现，被告人梁某某的辩护人提出的曲某某具有过错的辩护意见予以采纳。关于非法拘禁吴某某部分，被害人吴某某报案和陈述称梁某某因索要债务限制其自由，梁某某、霍某某对其进行殴打，致其肋骨骨折，证人王某1、刘某某均能证实梁某某、霍某某对吴某某进行殴打，袁某某、耿某某对吴某某进行看管，且被告人袁某某在公安机关的供述亦能证实梁某某、霍某某对吴某某进行殴打，梁某某安排其和耿某某看管吴某某，并有医院的诊断证明和病历证实吴某某肋骨骨折，故公诉机关指控被告人梁某某、霍某某、袁某某为索要债务，非法限制吴某某的人身自由，并对吴某某进行殴打，致吴某某受伤的事实应予认定，被告人梁某某、袁某某、霍某某当庭辩解不予采信，被告人梁某某的辩护人所提非法拘禁部分事实不清，证据不足的辩护意见不予采纳。原审法院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫出租车司机财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。被告人梁某某、袁某某、刘某某共同殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。三被告人属于共同犯罪。被告人梁某某、袁某某、霍某某为索要债务非法限制他人人身自由，并对被害人进行殴打，致其受伤，其行为已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。三被告人属于共同犯罪。被告人梁某某在实施抢劫犯罪时未满十八周岁，依法应从轻、减轻处罚。被告人梁某某、袁某某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人梁某某、袁某某、刘某某应依法赔偿因其伤害行为致附带民事诉讼原告人曲某某受伤所支付的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证确定为22810.10元；误工费，参照山西省批发零售业上一年度在岗职工年平均工资结合病情确定为10326.85元（37693元/年÷365日100日）；护理费，参照山西省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资结合受伤至出院日期确定为1252.07元（30467元/年÷365日15日），交通费按每日20元计算，确定为180元（20元/日9日），以上共计34569.02元。被告人梁某某、袁某某、霍某某应依法赔偿因其非法拘禁、伤害行为致附带民事诉讼原告人吴某某受伤所支付的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证确定为3206元；误工费，根据附带民事诉讼原告人吴某某提供的误工证明确定为4109.8元；护理费，参照山西省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资结合住院天数确定为5425.63元（30467元/年÷365日65日），交通费按每日20元计算，确定为1300元（20元/日65日），以上共计14041.43元。附带民事诉讼原告人曲某某、吴某某要求赔偿的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费等其他费用不符合法律规定，不予支持；附带民事诉讼原告人曲某某要求赔偿的今后治疗费，可待实际发生后另行起诉。故判决：一、被告人梁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金1000元；二、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月；三、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；四、被告人霍某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；五、被告人梁某某、袁某某、刘某某赔偿附带民事诉讼原告人曲某某医疗费22810.10元、误工费10326.85元、陪侍费1252.07元、交通费180元，共计34569.02元。于本判决生效后十日内予以执行；六、被告人梁某某、袁某某、霍某某赔偿附带民事诉讼原告人吴某某医疗费3206元、误工费4109.8元、陪侍费5425.63元、交通费1300元，共计14041.43元；七、驳回附带民事诉讼原告人曲某某、吴某某的其他诉讼请求。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)曲某某的上诉理由为：原审对原审数被告人量刑太轻，应从重处罚。同时，原审对民事部分的判决数额太低，请求予以改判。二审审理查明的事实与原审认定的一致。并有经一审庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实，本院予以确认。对于上诉人(原审附带民事诉讼原告人)曲某某所提上诉理由，经查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款及二百一十八条之规定，附带民事诉讼原告人对刑事部分的判决没有独立的上诉权限，同时原审判决对四被告人的量刑及对民事部分认定的赔偿项目及赔偿标准均符合法律规定，故上诉人的该上诉理由不具有事实和法律依据，不予采纳。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人梁某某、袁某某、刘某某共同故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人梁某某、袁某某、霍某某为索要债务非法限制他人人身自由，并对被害人进行殴打，其行为均构成非法拘禁罪。被告人梁某某在实施抢劫犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚。被告人梁某某、袁某某在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人梁某某、袁某某、刘某某应依法赔偿给受害人曲某某造成的经济损失。上诉人曲某某所提上诉理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，民事判赔符合规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王计元审判员  付建红审判员  侯仲才二〇一六年七月二十八日书记员  王惠敏