江西省上犹县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）赣0724刑初47号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某1，女，1958年5月16日生，汉族，无业，户籍所在地上犹县，现住上犹县，系本案被害人陈某2妻子。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1985年10月28日生，汉族，干部，户籍所在地赣州市章贡区，现住上犹县，系本案被害人陈某2之子。 以上二人共同委托代理人陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 以上二人共同委托代理人陈祥荣，男，汉族，上犹二中教师，1966年12月16日出生，户籍所在地上犹县，现住上犹县。代理权限：特别授权。 被告人罗礼瑞，男，1972年10月1日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地上犹县，家住上犹县。因本案于2016年4月14日被拘留，同年4月27日被逮捕。 辩护人兼附带民事诉讼委托代理人方军，江西腾龙律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告人胡雪华，女，1975年3月7日生，汉族，务工，户籍所在地上犹县，家住上犹县。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司。地址：赣州市开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。 法定代表人刘家荣，公司经理。 委托代理人李雪莲，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上犹县人民检察院以上检公刑诉[2016]45号起诉书，指控被告人罗礼瑞犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院检察员黄晓宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1及委托代理人陈健卿、陈祥荣、被告人罗礼瑞及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人方军、附带民事诉讼被告人胡雪华、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称中国人寿财保赣州中心支公司）委托代理人李雪莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年4月13日23时许，被告人罗礼瑞驾驶赣Ｂ／×××××小型轿车由上犹县东山镇水南大道自西往东方向行驶。23时15分许，当行至水南大道邮政大楼门口路段时，撞倒前方步行的陈某2，造成车辆受损，陈某2当场死亡的重大交通事故。经上犹县公安局交管大队上公交认字[2016]第ZD010号道路交通事故认定书认定，罗礼瑞负本事故全部责任，陈某2不负本事故责任。 对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗礼瑞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡并负事故全部责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1诉称，被告人罗礼瑞驾驶轿车撞倒前方步行的被害人陈某2，导致当场死亡，交管大队认定，罗礼瑞负事故全部责任，陈某2不负本事故责任。现诉至法院，请求判决：罗礼瑞及保险公司赔偿死亡赔偿金530000元、丧葬费26068.5元、办理丧葬事宜的支出20000元，被抚养人生活费334640元、精神抚慰金50000元，合计960708.5元，胡雪华对罗礼瑞承担部分负连带赔偿责任。 被告人罗礼瑞对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同时要求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。 被告人罗礼瑞的辩护人兼诉讼代理人提出的辩护意见是：1、罗礼瑞有自首情节；2、系初犯；3、车辆办理了交强险及50万元限额的商业险，自愿在法律规定的赔偿范围内多赔偿被害方损失，建议判处缓刑；4、对附带民事起诉答辩称，应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，谢某1不是陈某2生前抚养人，谢某1儿子才是抚养义务人，起诉2万元办理丧葬事宜开支不合理，起诉5万元精神损失费没有依据，罗礼瑞已垫付5万元，请求驳回原告人不合理的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人胡雪华对谢某1、陈某1的民事起诉状没有提出异议，同时辩称其车辆手续齐全，其将车辆借给罗礼瑞使用。 附带民事诉讼被告人中国人寿财保赣州中心支公司对谢某1、陈某1的民事起诉答辩称，该车在其公司投保了交强险和商业险，如被告人没有重大过错，胡雪华应承担补充责任，死亡赔偿金是否适用城镇标准要有证据证明，处理丧葬事宜的开支包括在丧葬费内，要求赔偿谢某1抚养费的请求不予支持，精神抚慰金没有法律依据。 经审理查明，2016年4月13日23时许，被告人罗礼瑞驾驶赣Ｂ／×××××小型轿车由上犹县东山镇水南大道自西往东方向行驶。23时15分许，当行至水南大道邮政大楼门口路段时，撞倒前方步行的被害人陈某2，造成车辆受损，被害人陈某2当场死亡的重大交通事故。经上犹县公安局交管大队上公交认字[2016]第ZD010号道路交通事故认定书认定，罗礼瑞负本事故全部责任，陈某2不负本事故责任。 案发后，被告人罗礼瑞留在现场，打电话叫其兄弟来到现场后报警，后被交警带走。 上述事实，被告人罗礼瑞在法庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、谢某1、赖某、谢某2的证言，受案登记表，立案决定书，上犹县公安局交管大队制作的现场勘查笔录、交通事故现场示意图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，被害人的身份证明，行政强制措施凭证，赣州司法鉴定中心出具的尸体检验司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所对事故车辆技术性能鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员鉴定资格及资质证书，鉴定意见通知书，上公交认字第[2016]第ZD010号交通事故认定书，被告人罗礼瑞的归案情况说明，被告人罗礼瑞的身份证明，被告人罗礼瑞的供述及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。上犹县交管大队所作的情况说明， 被害人陈某2（1959年8月16日生）系中国工商银行股份有限公司上犹支行在岗职工，非农业家庭户籍，生前居住在上犹县县城，此次交通事故时当场死亡，妻子谢某1系非农业家庭户籍，于1958年5月16日出生，居住在上犹县城水南大道文昌路种子公司集资房，夫妻俩于1985年10月28日生育男孩陈某1，干部。 赣Ｂ／×××××小型轿机在中国人寿财保赣州中心支公司投保了交强险和50万元限额的第三者责任险（不计免赔率），保险期限自2015年7月27日起至2016年7月26日止。 在诉讼过程中，被害人亲属与被告人罗礼瑞的亲属就陈某2死亡及罗礼瑞应承担的责任达成赔偿协议，双方同意罗礼瑞在法院判决保险公司承担的赔偿数额基础上，补足86万元，被告人罗礼瑞已赔偿被害人亲属合计人民币25万元，被害人亲属对罗礼瑞予以谅解，并出具了谅解书。 以上事实，有附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1提供的身份证、户口本复印件，东山镇城南社区居委会出具的证明，社溪镇麻田村村民委员会出具的证明，工商银行出具的证明及收入证明，房产证，交强险及商业险保单，领条。 本院认为，被告人罗礼瑞违反交通安全管理法规，驾驶机动车在交通道路上发生致1人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以交通肇事罪追究被告人罗礼瑞的刑事责任。根据相关法律规定，对被告人罗礼瑞依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。 被告人罗礼瑞在案发后通知其兄弟来到现场，和其兄弟一起打电话报警，并留在现场等候交警处理，归案后如实供述所犯罪行，其行为属于自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人罗礼瑞在归案后与被害人陈某2亲属协商并达成赔偿协议，并已履行，被害方出具了书面谅解意见，被告人罗礼瑞具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。对其不予关押不致再危害社会，可适应缓刑。 由于被告人罗礼瑞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求被告人罗礼瑞赔偿损失诉讼请求中的合理部分本院应予支持，不合理部分本院不予支持。 本院确认被害人陈某2死亡给附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1造成合理的损失为：1、丧葬费，根据我省的标准为26068.5元（522137元/年/2）；2、死亡赔偿金，根据现有证据可认定被害人陈某2系生活消费在县城，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，为530000元（26500元×20年）；3、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，本院酌定3000元；4、被抚养人生活费，被害人陈某2妻子谢某1已达退休年龄，生活居住在县城，没有收入来源，被害人陈某2与谢某1所生小孩陈某1系成年人，参加了工作，有义务抚养自己母亲谢某1，但出来工作的时间不长，尚未成家，因此，可以认定，案发前，附带民事诉讼原告人谢某1是被告人陈某2（生前有工资）及附带民事诉讼原告人陈某1两人共同扶养，谢某1的抚养费应为167320元（16732元/年×20年/2）；5、要求赔偿精神抚慰金50000元，因不符合附带民事诉讼的范围，本院不予支持，以上合计人民币726388.5元。 由于赣Ｂ／×××××小型轿机登记车主为附带民事诉讼被告人胡雪华，该车在中国人寿财保赣州中心支公司投保了交强险和50万元限额的第三者责任险（不计免赔率），且在保险有效期内，因此，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险赣州中心支公司支付在交强险死亡伤残限额11万元内赔偿给附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1；以上附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1合理损失中超过交强险金额后余额为616388.5元，而被告人所驾车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险赣州中心支公司所办商业第三者责任险限额为50万元，因此，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险赣州中心支公司在第三者责任险限额50万元内赔偿给附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1；附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1合理损失中超过保险公司赔付金额后余额为116388.5元，由于罗礼瑞亲属与附带民事诉讼原告人就罗礼瑞在保险公司赔偿金额之外应承担的损失数额达成调解协议，根据双方协议，罗礼瑞应承担的数额已赔偿到位，并履行完毕，附带民事诉讼原告人对罗礼瑞予以谅解。附带民事诉讼被告人胡雪华在本案中没有证据证明有过错，不承担责任。 为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全，根据被告人罗礼瑞犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗礼瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1的合理损失为人民币726388.5元（其中丧葬费26068.5元、死亡赔偿金530000元、办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元、被抚养人生活费167320元）。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险赣州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1人民币11万元。 四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险赣州中心支公司在第三者责任险限额内赔付给附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1人民币50万元。 五、以上三至四项，限于判决生效后一个月内付清。 六、驳回附带民事诉讼原告人谢某1、陈某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  彭修烨 审 判 员  王建华 人民陪审员  黄清华 二〇一六年七月十一日 代理书记员  刘国庆