四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1826刑初26号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人杨中军，男，1972年5月21日出生。2016年1月20日因涉嫌滥伐林木罪被芦山县森林公安局取保候审，2016年1月27日被芦山县人民检察院取保候审，本院受理案件后依法对其取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉(2016)25号起诉书指控被告人杨中军犯滥伐林木罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院于2016年2月22日立案受理后依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行审理，芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人杨中军到庭参加诉讼。2016年5月18日，芦山县人民检察院建议对该案延期审理，2016年6月18日建议恢复庭审，我院于当日决定恢复审理后，2016年7月14日对该案进行公开开庭审理。现已审理终结。芦山县人民检察院指控：2011年初，罗某兴为在芦山县大川镇植树造林，李贤琼将承包的位于芦山县大川镇杨开村“大平口”（系大地名，小地名为“黑子岩”）的王同英、蒲仲才等农户林地转包于罗某兴。后罗某兴于被告人杨中军商定两人共同经营该林地，造林期间的资金由罗某兴提供，植树造林的事宜由杨中军负责，造林产生经济效益后罗某兴占60%，杨中军占40%。2011年8月19日，取得以蒲仲才名义申请办理的两个小班采伐面积分别为67.5亩、75亩的林木采伐许可证；2011年8月24日，取得以王同英名义申请办理的一个小班采伐面积为51亩的林木采伐许可证；2012年7月20日取得以蒲仲才名义申请办理的两个小班采伐面积为43.5亩的林木采伐许可证；于2012年7月20日，取得以王同英名义申请办理的采伐面积49.5母的林木采伐许可证。被告人杨中军取得林木采伐许可证后，于2011年底至2012年底，雇请民工对林地内的林木进行采伐并栽种柳杉树苗，其中：在对所办理林地面积51亩的林木采伐许可证进行采伐时，未按照林木采伐许可证规定数量进行采伐。案发后，经四川省林业调查规划院调查，实施采伐面积为82.5亩，超采面积为31.5亩，超采蓄积为46.9立方米。2015年12月10日，被告人杨中军经芦山县森林公安局民警通知主动到案接受讯问。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据，据此认为，被告人杨中军的行为已触犯《中人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，杨中军主动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人杨中军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人杨中军未向本院提交有证据。经审理查明：2011年初，大邑县人罗某兴经大川镇杨开村的张某富介绍后，由李贤琼将其承包的位于芦山县大川镇杨开村“大平口”（系大地名，小地名为“黑子岩”）的王同英、蒲仲才等农户林地转包于罗某兴。后罗某兴与被告人杨中军商定两人共同经营该林地，造林期间的资金由罗某兴提供，植树造林的事宜由杨中军负责，造林产生经济效益后罗某兴占60%，杨中军占40%。2011年8月19日，取得以蒲仲才名义申请办理的两个小班采伐面积分别为67.5亩、75亩的林木采伐许可证；2011年8月24日，取得以王同英名义申请办理的一个小班采伐面积为51亩的林木采伐许可证；2012年7月20日取得以蒲仲才名义申请办理的两个小班采伐面积为43.5亩的林木采伐许可证；于2012年7月20日，取得以王同英名义申请办理的采伐面积49.5母的林木采伐许可证。被告人杨中军取得林木采伐许可证后，于2011年底至2012年底，雇请民工对林地内的林木进行采伐并栽种柳杉树苗，其中：在对所办理林地面积51亩的林木采伐许可证进行采伐时，未按照林木采伐许可证规定数量进行采伐。案发后，经四川省林业调查规划院调查，实施采伐面积为82.5亩，超采面积为31.5亩，超采蓄积为46.9立方米。2015年12月10日，被告人杨中军经芦山县森林公安局民警通知主动到案接受讯问。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、受案登记表、立案决定书取保候审决定书。证明案发和对被告人采取强制措施的情况。2、户籍证明、到案情况说明。证明被告人的基本情况和到案的情况。3、罗某兴与杨中军的协议复印件。证明二人共同承包山林具体协商事宜，其中双方约定必须经林业部门批准，有设计方案和合法手续，才能动工，安全事故和违法责任由杨中军负责。4、芦山县森林公安局情况说明。证明地名“黑子岩”属地名“太平口”的较小地名。5、林权登记申请表、林木采伐许可证复印件。证明采伐林地的林权登记情况以及申请办理的林木采伐许可证的情况。二、证人证言1、证人罗某兴的证言。证明2011年初，其通过大川镇杨开村张某富介绍，用41万元价格从李贤琼处转包了一片林子，通过李伟（已死亡）办理低效林改造手续，雇请其朋友大邑人杨中军进行管理和采伐，造林后收益，按六四分成。2013年其将林地转让给了王仑，给了杨中军5万元的报酬。2、证人张某富证言。证明2011年罗某兴通过他与李贤琼达成林地转让的情况。3、证人帅某证言。证明大川镇杨开村的采伐现场拨交工作是由夏文玉和张义均负责，林木采伐现场拨交工作是做了的。4、证人张某明证言。证明2012年大概10月份，杨中军找其在“黑子岩”栽种柳杉树苗的情况。5、证人韦某礼证言。证明2008年李贤琼承包蒲仲才、王同英、黄全州和其林地的情况。三、被告人的供述和辩解。证明被告人与罗某兴是朋友关系，2011年时，罗某兴出钱把大川镇杨开村“黑子岩”的林地转包过来，请其进行管理和采伐。双方达成协议，由被告人杨中军造林并管理，收益按六四分成，杨中军四成。林地转包下来后，办理了三张采伐证，由其组织工人进行采伐。2012年初，其组织工人栽种了树苗，2012年7、8月份，其到大川镇林业站办理了三个小班的采伐手续后，组织工人于当年底进行采伐并栽种了树苗。后来这片林地亏了，罗某兴把林地卖掉，给了其5万元报酬。四、现场勘验笔录、辨认笔录和现场照片。证明采伐现场的相关情况。五、鉴定聘请书、鉴定报告、鉴定意见通知书。证明涉案林地的面积、树种和蓄积的情况以及森林公安局聘请鉴定机构和向被告人告知鉴定意见的情况。上述证据本身及证明的事实，被告人杨中军均无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨中军违反森林法的规定，虽持有林木采伐许可证，但未按林木采伐许可证规定的数量进行采伐，超采林木蓄积达46.9立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨中军犯滥伐林木罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨中军对公诉机关指控的犯罪和实施无异议。被告人杨中军自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法对其从轻处罚；其在滥伐林木后已栽种树苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；对被告人杨中军判处罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定,主动缴纳罚金的，可酌情从轻处罚。结合被告人杨中军犯罪的事实、性质、情节和危害程度，对其宣告缓刑，应不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨中军犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 龙审 判 员  周秋松人民陪审员  刘林琦二〇一六年七月十四日书 记 员  陈 贞附：本判决所适用的法律条文第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。