wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初838号原告张某，女，住肥城市。委托代理人闫永红，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告丁某某，男，住肥城市。委托代理人宋丰魁，山东秉真律师事务所律师。原告张某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人闫永红、被告丁某某的委托代理人宋丰魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告经人介绍认识，2008年11月3日登记结婚,2009年9月6日生一女孩，取名丁某甲。由于婚前缺乏了解，���之性格不合，婚后常因生活琐事发生争吵。我与被告夫妻感情完全破裂，故诉至法院请求判令我与被告离婚。被告丁某某辩称，我与被告自认识到结婚有四年多时间，彼此相互了解，有较好的感情基础。婚后感情一直很好，无大的矛盾发生。综上，我不同意离婚。经审理查明，原告张某与被告丁某某经人介绍认识，2008年11月3日登记结婚,2009年9月6日生一女孩取名丁某甲，现跟随原告生活。婚后双方感情尚可，曾因家庭琐事发生矛盾。2016年3月3日，原告诉来本院。案经开庭审理，因原、被告各持己见，致使法院调解未果。以上事实由原告提交的身份证复印件、结婚证复印件一份、常住人口登记卡一份及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告张某与被告丁某某婚后共同生活多年，且育有一女，有较深的��情基础。虽然婚后原、被告曾因家庭琐事发生矛盾，但只要两人多为家庭及孩子考虑，互谅互让，加强沟通，正确处理好相处过程中出现的问题，双方还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告丁某某离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  彭圣文人民陪审员  孙宪凯二０一六年七月四日书 记 员  徐丰杰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民再8号原审申请再审人（一审原告、二审上诉人）：肖文慧，女。法定代理人：肖多军（肖文慧之父），男。委托代理人：邵田启，郴州正和法律服务所法律工作者。原审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段良平，男。委托代理人：曾晶石，湖南福城律师事务所律师。原审申请再审人肖文慧因与原审被申请人段良平机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院于二O一四年八月七作出（2014）郴苏民初字第295号民事判决，肖文慧不服向本院提出上诉。本院于二O一四年十二月十七日作出（2014）郴民三终字第261号民事判决。肖文慧不服，向本院提出再审申请。本院于二O一六年一月七日作出（2015）郴民申字第63号民事裁定，驳回肖文慧的再审申请。二O一六年四月二十六日，本院作出（2016）湘10民监2号裁定，认定（2015）郴民申字第63号民事裁定确有错误，裁定由本院依法另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审申请再审人肖文慧的法定代理人肖多军及委托代理人邵田启，原审被申请人段良平的委托代理人曾晶石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审查明，本案在二审程序中的合议庭组成人员为审判员罗云、谢末钢及代理审判员李敏，在（2015）郴民申字第63号民事再审审查案件中的合议庭组成人员为审判员袁勇、谢末钢、何双高。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条第一款的规定：“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。”审判员谢末钢作为二审合议庭组成人员再次参与本案的再审审查违反了上述法律规定，程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条第一款之规定，裁定如下：1、撤销本院（2015）郴民申字第63号民事裁定；2、由本院另行组成合议庭进行再审审查。审 判 长 曾 光审 判 员 雷 闻代理审判员 刘 伶二〇一六年七月二十日书 记 员 张文力
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初15483号原告苏春，男，1970年1月8日出生。被告北京市通州区永顺镇果元村村民委员会，住所地北京市通州区南门外果元村，组织机构代码：XXX。本院在审理原告苏春（以下简称原告）与被告北京市通州区永顺镇果元村村民委员会（以下简称被告）劳务合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏春撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告苏春负担（已交纳）。代理审判员  王宝荣二〇一六年七月二十一日书 记 员  李 丹
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初1743号原告：徐某。被告：丁某甲。原告徐某与被告丁某甲离婚纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员吴康适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。原告徐某、被告丁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某起诉称：原、被告于2005年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一女丁某乙，现年10岁，就读于新昌县南岩小学。婚初，被告即常因家庭经济开支问题辱骂原告，原告开始承担家庭所有经济开支。2007年，因原告生育的是女儿，被告因生活琐事辱骂原告情况增多，甚至开始殴打原告。原告便开始承担家庭所有开支。2014年10月，因支付房租问题，被告再次殴打原告，并且非要将原告从七楼推下来，原告死命拉住栏杆，才不致惨案发生。2016年5月13日，原告因当日无钱缴纳房屋按揭款，怕回家被被告殴打，当晚回娘家居住。2016年5月14日下午4时30分左右，被告赶至原告上班处，用摩托车铝轮轮毂殴打原告，致使原告多处受伤。原、被告于2014年8月购买“香榭名墅”房屋一套，首付130000元系用双方积蓄支付，自2015年上半年起的按揭款每月2500元，一直由原告支付。原告认为，原、被告婚前缺乏彼此的了解，无感情基础，婚后，被告没有承担起丈夫的责任，没有给予妻子正常的婚姻生活，双方感情已彻底破裂，无和好的可能。为此，原告具状向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，子女抚养、共同财产分割依法处理。原告徐某为证明其主张的事实成立，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据及被告丁某甲的质证意见如下：1、原、被告结婚证、户口簿复印件各一份，以证明原、被告的身份情况、双方系夫妻关系、登记结婚时间、生育子女情况。被告丁某甲对上述证据均无异议。被告丁某甲在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：其与原告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一女丁某乙，现年10岁，就读于新昌县南岩小学属实。在共同生活过程中，其是曾经与原告发生过争吵，但不存在原告所陈述的殴打原告的情况。自2016年5月14日开始，原告确与其分居生活，小孩一直是由其负责抚养，家庭的生活开支一直系双方共同承担。原、被告是于2014年8月购买“香榭名墅”房屋一套，房子首付款13万是其从开发商处借了6万，从其公积金中支取了3万，其余钱也都是其所借，原告没有支付。每月2500元的按揭款一直由双方共同交纳。其不同意与原告离婚，要求和好。被告丁某甲未向本院提供证据。上述证据本院经审核认为，原告提供的证据1，来源、形式合法，符合证据三性要件，且被告没有异议，具有证据能力和证明力，能证明原告主张的相关事实。综上，本院认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女子丁某乙，现年10岁。原、被告于2014年8月购买“香榭名墅”房屋一套，已支付首付款130000元。在共同生活过程中，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告于2015年5月14日起与被告分居生活至今。现原告起诉离婚来院。本院认为，原、被告经登记结婚，双方间的婚姻关系依法成立、有效。夫妻感情是维系婚姻关系的基础，原、被告结婚后，已生育子女，并共同购置房产，在多年的共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽在共同生活期间因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情出现危机，但只要双方能顾及家庭、子女利益，珍惜双方多年来的夫妻感情，相互谅解，双方尚有和好的可能。现原告起诉离婚，但因其未向本院提供充分的证明双方夫妻感情确已破裂的证据，且被告有要求和好的意思表示，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部]。审判员 吴 康二〇一六年七月十五日书记员 张恩娣
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0522行初15号原告：桓仁满族自治县铸造附件厂。法定代表人：王集胜。被告：桓仁满族自治县房屋产权管理处。法定代表人：李宏辉。被告：桓仁满族自治县第一高级中学。法定代表人：宋树华。本院在审理原告桓仁满族自治县铸造附件厂诉被告桓仁满族自治县房屋产权管理处、桓仁满族自治县第一高级中学房屋行政登记一案中，原告桓仁满族自治县铸造附件厂向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县铸造附件厂撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告负担。审 判 长  杨继权审 判 员  徐红蕾人民陪审员  苏文博二〇一六年七月四日书 记 员  李菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0129民初655号原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社，统一社会信用代码×××），住所地延寿县延寿镇北吉盛路50号。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真（公民身份号码：×××），住延寿县。被告姜宏双（公民身份号码×××），住延寿县。被告刘会（公民身份号码×××），住延寿县。被告沈忠平（公民身份号码×××），住延寿县。被告张永富（公民身份号码×××），住延寿县。被告王清江（公民身份号码×××），住延寿县。被告于朋华（公民身份号码×××），住延寿县。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与被告姜宏双、刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司委托代理人纪德真、被告刘会、王清江到庭参加诉讼,被告张永富经本院传票传唤，被告沈忠平、姜宏双、于朋华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司诉称，2011年11月21日被告姜宏双、刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华与原告签订了最高额联保借款合同，合同约定自2011年11月21日至2014年11月20日，姜宏双可以在100000元的本金额度内向原告申请借款，由被告刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华担保债务的履行。被告姜宏双于2013年12月21日在原告处借款50000元，月利率为9.78‰，还款日期为2014年11月10日。2014年1月8日，姜宏双偿还原告本金30000元，利息8802元。2014年1月16日，姜宏双又在原告处借款30000元，月利率为9.78‰，还款日期为2014年11月10日。借款到期后，经原告多次索要，姜宏双至今未偿还全部借款本息。原告诉请判令被告姜宏双偿还借款本金共50000元，利息16396.17元（从借款之日计算至2016年2月18日）；被告刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华承担偿还债务的连带责任；诉讼费由六被告承担。原告为证明其主张，向本院提交如下证据并当庭举示：证据一、身份证复印件六份，证明六被告的身份；证据二、借款凭证两份，证明被告姜宏双借款的金额、时间、月利率以及应还款时间；证据三、农户互保借款合同，证明被告刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华承担偿还债务的连带责任的事实。被告刘会在庭审中辩称姜宏双是主债务人，应先将姜宏双的房产和土地拍卖或变卖偿还债务，如所得款项不够偿还债务再由保证人承担保证责任，或将姜宏双的土地和房产分给保证人，再由保证人承担保证责任。被告王清江在庭审中辩称应先由姜宏双偿还债务，如姜宏双不能清偿债务再由保证人承担保证责任。被告沈忠平、张永富、姜宏双、于朋华因未出庭，未提出书面答辩意见，故无辩称。本院认证意见为：原告提交的证据合法有效，予以认定。本案在审理过程中，对刘会作出的调查笔录，证实了姜宏双在原告处借款，其余被告承担连带保证责任，现沈忠平、张永富、姜宏双、于朋华下落不明的事实。经审理查明，被告姜宏双于2013年12月21日和2014年1月16日在原告处分两次借款50000元和30000元，月利率均为9.78‰，还款日期为2014年11月10日，被告刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华担保债务的履行。借款到期后，经原告多次索要，被告未偿还全部借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系清楚，证据充分，约定的利息符合法律规定，被告姜宏双应当按照借款合同约定按时偿还借款本金及利息，被告刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华应当承担偿还债务的连带责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜宏双于判决生效之日起三日内偿还原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息16396.17元（从借款之日起计算至2016年2月18日），并从2016年2月19日起以上述本金为基数，按当事人之间约定的利率继续计算至给付日止；二、被告刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华承担偿还债务的连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告姜宏双、刘会、沈忠平、张永富、王清江、于朋华负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  田学东人民陪审员  徐延华人民陪审员  张桂华二〇一六年七月二十六日书 记 员  周家丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初06515号原告：陈群益。被告：陈志珏。本院在审理原告陈群益诉被告陈志珏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈群益在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈群益撤回起诉。代理审判员  马溢霞二〇一六年七月六日代书 记员  宋浏浏
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣刑更296号罪犯曾春源，江西省吉安市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2012年3月26日作出（2012）吉中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人曾春源犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。江西省洪城监狱于2016年5月6日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾春源在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬11次，单项表扬2次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯曾春源的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯曾春源在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯曾春源的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利八年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年七月八日起至二○三八年四月七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一六年七月八日书 记 员  周 烜
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1081刑初283号公诉机关禹州市人民检察院。被告人黄某某男，男，生于1986年5月1日，汉族，农民。因犯抢劫罪，2001年9月19日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪，2003年5月31日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元，2005年10月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年4月12日被禹州市公安局刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现羁押于禹州市看守所。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）258号起诉书指控被告人黄某某男犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员甄炎龙出庭支持公诉，被告人黄某某男到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2014年8月5日18时许，被告人黄某某男去到禹州市苌庄乡苌庄村吕某某家的超市内，趁无人之机，将吕某某现金2900余元盗走。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、现场勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人黄某某男以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某男犯罪以后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人黄某某男对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2014年8月5日18时许，被告人黄某某男去到禹州市苌庄乡苌庄村吕某某家的超市内，趁无人之机，将吕某某现金2900余元盗走，后将所盗赃款挥霍。上述事实，被告人黄某某男在庭审中供认不讳，并与被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人黄某某男以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某男犯罪以后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某某男犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5800元，于判决生效后三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭光二〇一六年七月十二日书记员  葛丽娟
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0522刑初153号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人刘某，农民。因吸食毒品于2016年3月31日被新邵县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年4月12日被新邵县公安局刑事拘留，同年4月22日被新邵县公安局取保候审，同年7月11日经本院决定逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2016］158号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟倩文独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员彭霄担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派代理检察员李冠男出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现己审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2016年3月30日15时许，被告人刘某在新邵县坪上镇聚某某店开了一间房号为405的双人房，并与朋友肖某甲一起在该房间内玩手机及电脑。当天21时许，肖某乙来到该房间，刘某从“老南”（在逃）手中购买了200元的甲基苯丙胺（××）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。之后，刘某伙同肖某乙、肖某甲、“老南”、谢某等人在聚某某店405房间内一起吸食上述毒品。次日7时许，刘某被新邵县公安局坪上派出所民警抓获归案。上述事实被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有到案情况说明、行政处罚决定书﹑扣押、收缴物品清单、开房记录﹑户籍资料等书证，证人钟某、肖某甲、谢某、肖某乙的证言，理化检验鉴定报告，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，被告人刘某的供述与辩解等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护社会的正常管理秩序和公民的身体健康，对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2016年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟倩文二〇一六年七月十四日代理书记员  彭 霄
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执901号申请执行人：平湖市市场监督管理局，住所地：浙江省平湖市当湖街道解放中路50号，组织机构代码:。法定代表人：肖建华。被执行人：钱军勇，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县昆山乡前河行政村蛇头自然村1号，公民身份号码:342623197708036316。本院在执行（2016）浙0482执901号申请执行人平湖市市场监督管理局与被执行人钱军勇市场监督行政处罚一案中，申请执行标的为50600元，现查明，被执行人钱军勇无可供执行的财产，尚有债款50600元未执行到位。申请执行人平湖市市场监督管理局未能提供被执行人钱军勇可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0482执901号案的执行。申请执行人平湖市市场监督管理局发现被执行人钱军勇有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一六年七月六日书 记 员  姚承志
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初1887-1号原告：张斌，男，1982年9月27日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：程旦，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：陈龙，男，1986年1月27日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：严锐，男，1976年12月10日生，汉族，住安徽省庐江县。被告：朱思敏，女，1988年6月27日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。本院于2016年4月1日作出(2016)皖0104民初1877号财产保全裁，依法对被告陈龙、严锐、朱思敏的财产进行了保全。现原、被告达成和解协议，原告张斌申请解除对被告陈龙、严锐、朱思敏财产的保全。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对陈龙、严锐、朱思敏银行存款829200元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押；二、解除对卜向前提供担保的位于合肥市包河区马鞍山路150号万达广场9幢4303室住房一套（房地权证合包字第号）的查封。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  甄小力人民陪审员  王慧珍二〇一六年七月十八日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（诉前财产保全用）（2016）渝0108财保474号申请人姚能明，男，汉族，1966年1月出生，住重庆市万盛区某某镇某某村大石元某某号附某号。被申请人胡照奇，男，汉族，1965年8月出生，住重庆市万盛区某某镇某某村沙坝子某某号。被申请人陈文相，女，汉族，1964年5月出生，住重庆市万盛区某某镇某某支路某某号，公民身份证号码。被申请人胡玉杰，男，汉族，1988年8月出生，住重庆市南岸区某某路某号某某幢某某-某。申请人姚能明与被申请人胡照奇、陈文相、胡玉杰诉前财产保全一案，申请人姚能明于2016年7月14日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人胡照奇、陈文相、胡玉杰名下银行存款810万元或其它相应价值的财产。本院认为，申请人姚能明的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人胡照奇、陈文相、胡玉杰名下的银行存款810万元或其它相应价值的财产。申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日之内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马中武二〇一六年七月十四日书 记 员  乔 燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0107民初2350号原告熊仁祥。原告廖文松。两原告的共同委托代理人关黎，广西建开律师事务所律师。被告刘明辉。被告广西大都泵送运输有限公司。法定代表人韦炳军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。负责人陈日荣。原告熊仁祥、廖文松与被告刘明辉、广西大都泵送运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，原告熊仁祥、廖文松于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告熊仁祥、廖文松申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊仁祥、廖文松撤回起诉。案件受理费194元（原告熊仁祥、廖文松已预交，已减半收取），由原告熊仁祥、廖文松负担。审判员  陆汉林二〇一六年七月四日书记员  陈壹仟
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初3621号原告李淑钊，男，生于1973年7月30日，汉族，居民，卧龙电气章丘海尔电机有限公司职工，住章丘市。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公���，住所地章丘市。法定代表人陈建成，董事长。原告李淑钊与被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑钊到庭参加了诉讼，被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑钊诉称：原告于1994年3月参加工作时缴纳入厂费5000元，至今未返还。请求依法判令被告返还入厂费5000元；诉讼费用由被告承担。被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司在本案审理期间未答辩、未提交证据。经审理查明：李淑钊于1994年3月到原章丘市电机厂工作。该厂以入厂费的名义收取李淑钊人民币5000元，并出具加盖“章丘市电机厂”印章的收款收据一份。1998年1月，海尔集团通过整体划转的方式，接收���章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司。2014年7月，章丘海尔电机有限公司变更企业名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司。一直未返还原告入厂费。2016年6月8日，原告向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，同日，该委员会作出章劳人仲案[2016]881号仲裁决定书，以原告之申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告不服，诉至本院。上述事实，由李淑钊提交的收款收据一份、仲裁决定书一份及庭审时李淑钊的陈述予以证实。本院认为，李淑钊与原章丘市电机厂建立劳动关系过程中，原章丘市电机厂以入厂费的名义收取李淑钊人民币5000元，事实清楚，予以确认。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，用人单位与劳动者订立劳动合同时，不得以任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）或抵押金（物）。原章丘市电机厂以收取李淑钊入厂费作为双方建立劳动关系的条件，其行为属于无效民事行为，因该行为取得的财产应当返还。因1998年1月海尔集团通过整体划转的方式，接收原章丘市电机厂的全部资产和权益，并更改名称为章丘海尔电机有限公司，章丘海尔电机有限公司又于2014年7月变更名称为卧龙电气章丘海尔电机有限公司，故卧龙电气章丘海尔电机有限公司应依法对原章丘市电机厂的相应债务承担清偿责任。李淑钊要求卧龙电气章丘海尔电机有限公司返还入厂费5000元，理由正当，应予支持。卧龙电气章丘海尔电机有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，由此产生的法律后果应自负。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第24条之规定，判决如下：被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李淑钊入厂费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告卧龙电气章丘海尔电机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 袁 舜二〇一六年七月十一日书记员 魏延娜
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初字58号原告：胡某，男，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：吴兆斌，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：钱某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。原告胡某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员吴小安适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理吴兆斌，被告钱某及其委托代理人施义平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某诉称：胡某与钱某于2003年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，2004年5月18日经政府登记结婚。2004年12月2日生育长女胡某甲,2013年7月11日生育小女胡某乙，现均随胡某生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现钱某性情暴躁，双方经常因家庭琐事发生争吵。2013年8月，钱某回娘家居住，双方分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决：一、胡某与钱某离婚；二、婚生女钱亚婷、钱亚慧的抚养教育问题，由双方协商解决，协商不成由人民法院依法判决。钱某辩称：一、钱某与胡某夫妻感情基础很好，双方是在充分了解后自愿登记结婚的。由于钱某生育两女孩，胡某有重男轻女思想导致夫妻产生矛盾。2013年钱某离家是因为其遭到胡某及其家里人冷落、虐待，后经钱某报警得到解救才回娘家的。钱某念及家庭及两个孩子，不同意离婚；二、胡某提出离婚却没有提及夫妻共同财产的分割问题，双方以按揭贷款的方式购买商品房一幢；三、钱某遭到胡某虐待，精神抑郁，胡某应给予经济补偿。经审理查明：胡某与钱某于2003年4月经人介绍相识、恋爱，2004年5月18日双方自愿经政府登记结婚。2004年12月2日生育长女，名胡某甲；2013年7月11日生育小女，名胡某乙。双方婚后一段时间感情尚好，近年来因家庭生活琐事偶尔发生争吵，2013年8月，钱某与胡某的母亲发生争吵，钱某要回娘家，遭到胡某制止，钱某报警平息纠纷。近年来双方的争吵行为对夫妻感情有所影响。2016年1月6日，胡某以夫妻感情已彻底破裂为由，具状本院，要求与钱某离婚，因此成讼。另查明：胡某与钱某于2013年5月以按揭贷款的方式购买了位于铜陵市铜官区景尚花园9栋304室商品房一套，登记在胡某名下，附记：钱某共同共有。房地权证为铜房2013字第022596-1号。首付203862元，按揭贷款50万元，现已偿还按揭贷款约10万元。案件审理期间，钱某以患抑郁症而影响劳动能力为由，申请司法鉴定。经安徽绿苑司法鉴定所法医精神病学鉴定，出具皖绿司鉴所[2016]司鉴字第129号法医精神病学鉴定意见书，确认钱某处于精神抑郁状态。本院认为:婚姻应以感情为基础。胡某与钱某婚姻基础较好，并无根本性的矛盾及冲突，只是近年来因家庭生活琐事偶尔发生争吵，导致夫妻感情有所淡薄，但夫妻感情并未彻底破裂。只要胡某与钱某日后能够互谅互让，加强沟通与交流，化解现有矛盾，夫妻和好是完全可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告钱某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴小安二〇一六年七月六日书记员  何 赛附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1282行初10号原告孙某某，男，1995年1月21日出生，汉族，河南省沈丘县人，农民。委托代理人王坛，河南恪信律师事务所律师。委托代理人郭永刚，河南恪信律师事务所律师。被告界首市公安局。法定代表人江利国，局长。委托代理人于海滨，界首市公安局法制大队民警。委托代理人荣俊良，界首市公安局卫民派出所所长。本院在审理原告孙某某诉被告界首市公安局公安行政强制一案中，原告孙某某向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  季守富审 判 员  丁 莉人民陪审员  牛 力二〇一六年七月二十七日书 记 员  刘秋丽附：相关法律条文第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初1577号原告林文辉，男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被告黄文胜，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省惠安县，原告林文辉与被告黄文胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告林文辉到庭参加诉讼，被告黄文胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林文辉诉称，黄文胜因经营周转向林文辉借款20万元，约定月利率2%，借款期限为一年。现借款期限届满，经林文辉多次催讨，黄文胜至今未还。原告请求判令：1、被告黄文胜向原告林文辉返还借款20万元，并按月利率2%的标准计算自2015年2月17日起至被告实际还款之日止的利息；2、被告黄文胜承担本案的诉讼费用。被告黄文胜未作答辩。经审理查明，2015年2月16日，林文辉通过银行转账给黄文胜96000元。2015年2月17日，林文辉通过银行转账给黄文胜96000元。2015年2月17日，黄文胜出具《借据》一份，载明：“兹因生意周转需要向林文辉借到20万元，出具本借据时借款人已全额收到借款，不另外出具收条，借款期间月利息为2%，按月支付”。以上事实，有林文辉提供的《借据》、银行转账记录和庭审笔录、询问、质证笔录为证。本院认为，被告黄文胜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。林文辉主张黄文胜应立即向其返还借款20万元有事实依据，本院予以支持。《借据》约定利息为月利息2%，现林文辉主张按月利率2%计算自2015年2月17日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告林文辉借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%自2015年2月17日起计至本判决确定的还款日止）。如被告黄文胜未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5020元，由被告黄文胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  范功怡人民陪审员  杨红霞人民陪审员  宋阿娟二〇一六年七月二十五日代书 记员  马承威附页：本案适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0922执34号之二申请执行人：石某某，女，汉族，1989年11月18日出生，现住化德县长顺镇。被申请执行人：内蒙古家和房地产开发有限公司，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后期建设局附属二楼。法定代表人刘文兵，该公司董事长。委托代理人杨永光，男，内蒙古伊敏律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0922民初76号民事调解书，于2016年3月30日，以（2016）内0922执33号执行裁定书，查封并评估被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司的座落在内蒙古化德县家和百亿广场D座A38号楼。因被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的时间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中，拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人内蒙古家和房地产开发有限公司的座落在内蒙古化德县家和百亿广场D座A38号楼。本裁定送达后立即执行。审判长 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕审判员 ：苑志敏二〇一六年七月十三日书记员 ：赵赛男
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0624行审334号申请执行人南漳县国土资源局，住所地南漳县城关镇凤凰大道。法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。被申请执行人万先军。申请执行人南漳县国土资源局以该局对被执行人作出的南国土资罚（2016）第59号行政处罚决定已发生法律效力、被执行人未自动履行为由，于2016年7月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县国土资源局对被执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚（2016）第59号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 林人民陪审员 魏 艳人民陪审员 聂明山二〇一六年七月二十六日书 记 员 郝 振
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2015)仪新民初字第0724号原告魏建平。委托代理人权巍，江苏证融律师事务所律师。被告庄福才。被告胡方兵。原告魏建平和被告庄福才、胡方兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏建平的委托代理人权巍、被告胡方兵到庭参加诉讼。被告庄福才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建平诉称，2014年7月18日，被告庄福才因经营需要，向原告借款56万元，并出具借条。同时，被告胡方兵作为担保人在借条上签字，为此借款提供连带责任保证担保。当日，原告将56万元以现金方式交付给被告庄福才。后原告多次要求被告庄福才归还借款，但被告庄福才至今未还，被告胡方兵亦未履行担保责任。现请求法院判令被告庄福才偿还借款本金56万元及逾期利息（自2015年11月27日起至实际还款日止按年利率6%计算），被告胡方兵对此承担连带偿还责任；被告承担本案诉讼费用。被告庄福才在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据。被告胡方兵辩称，我为被告庄福才向原告借款56万元提供担保是事实。我只担保了6个月时间，担保期限已经过期，我的担保责任已经免除。经审理查明，2014年7月18日，被告庄福才向原告魏建平借款56万元，并由被告胡方兵担保该借款，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到魏建平人民币伍拾陆万元整（计560000.00）担保人胡方兵2014.7.18借款人：庄福才2014.7.18身份证：××年前25还款”。因被告至今未能按照约定期限偿还原告借款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条以及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告魏建平与被告庄福才之间的借贷关系依法成立，合法有效。根据原告提供的借条，并结合被告胡方兵的陈述，能够证明原告借给被告庄福才56万元的事实。借条中载明的“年前25还款”，原告自认是被告庄福才所写，结合文义，应解释为借款于当年农历十二月二十五日前还款更符合常情。被告庄福才未能按约定期限偿还原告借款，应承担违约责任。现原告要求被告庄福才偿还借款本金56万元及逾期利息（自2015年11月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，因原、被告双方对保证方式未做约定，故被告胡方兵承担连带责任保证；因原告未能提供证据证明其在借款履行期限届满后六个月内要求保证人胡方兵承担保证责任，且胡方兵亦不承认原告向其主张过保证责任，故被告胡方兵的保证责任依法免除。被告庄福才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，应视为对自己举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄福才于本判决生效之日起10日内给付原告魏建平借款本金56万元及利息（自2015年11月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告魏建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，保全费3320元，公告费600元，合计13320元，由被告庄福才负担；此款原告已垫付，由被告庄福才于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费9400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  李 欣人民陪审员  冯祖芸人民陪审员  宫翠红二〇一六年七月二十日书 记 员  丁佐丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1302刑初509号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人周某，无业。曾因犯盗窃罪，于2016年1月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］489号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员郭健出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月17日晚、5月20日晚、5月27日晚，被告人周某采取翻墙入院的方式，三次进入宿迁市宿城区陈集镇闸塘村十组被害人邱某家中实施盗窃，均未窃得财物。另查明，被告人周某于2016年6月1日在宿迁市经济技术开发区夏威夷宾馆被公安机关抓获归案。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人邱某、朱某的陈述，公安机关出具或者制作的到案经过、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、刑事判决书、释放证明书，被告人周某及相关人员的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年10月1日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔珊珊二〇一六年七月五日书记员  刘 婷第1页/共3页
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初46350号原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。法定代表人王定华，职务经理。委托代理人潘文利，该公司员工。被告朱建民。原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告朱建民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费人民币25元，由原告负担。代理审判员 柳 斌二〇一六年七月二十六日书 记 员 唐艺翾
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初113号原告：孙祖源。委托代理人：于晓军，山东东方未来律师事务所律师。委托代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。被告：威海联桥仲精机械有限公司。法定代表人：神田辰三，董事长。委托代理人：李孝群，山东鹏华律师事务所律师。委托代理人：张成美，该公司总务科长。本院在审理原告孙祖源与被告威海联桥仲精机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙祖源于2016年7月6日向本院提出申请，撤回对被告威海联桥仲精机械有限公司的起诉。本院认为，原告在审理过程中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙祖源撤回对被告威海联桥仲精机械有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  胡传佳二〇一六年七月六日书记员  孙 晓
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初2128号原告刘月文，男，1965年4月27日出生，汉族。委托代理人刘月武，河南陆达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告王瑜，女，1968年4月12日出生，汉族。本院在审理原告刘月文与被告王瑜机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘月文以被告已自动履行赔付义务为由，于2016年7月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告刘月文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘月文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘月文负担。审判员  王银忠二〇一六年七月二十五日书记员  胡 洁
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初3383号原告高义智，男，1954年7月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告王晋彪，男，1980年7月出生，汉族，现去向不明。被告王玉祥，男，1956年3月出生，汉族，现住陕西省榆林市。本院于2016年4月28日立案受理了原告高义智与被告王晋彪、王玉祥民间借贷纠纷一案。依法由审判员李雅琴适用简易程序进行审理。在审理过程中，经本院调查发现被告王晋彪去向不明，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李雅琴二〇一六年七月十二日书记员  张 惠
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初1025号原告郁建新。被告李学明。被告徐国珍。原告郁建新诉被告李学明、徐国珍民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月13日立案受理，由审判员李正适用简易程序，并变更案由为买卖合同纠纷，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告郁建新、被告徐国珍到庭参加诉讼。被告李学明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告郁建新诉称，两被告欠原告货款25万元，2015年5月20日，向原告出具欠条一份，同意于2015年5月31日归还。到期后，两被告未能归还欠款。请求法院判决两被告归还欠款25万元及自2015年5月20日起按年息15%计算的利息，诉讼费用由两被告负担。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、欠条，证明两被告欠原告25万元，承诺2015年5月31日归还。2、还款计划，证明2015年5月20日两被告向原告承诺2015年5月21日还1.5万元，6月还3万元，总欠款二十五万元以房产抵押，拆迁一次性还清。3、2015年9月13日承诺书，证明被告承诺以房产证抵押给原告。4、2015年10月17日承诺书，证明两被告将其名下盐城市纺西南路51号1幢的房产抵押给原告。5、盐城市纺西南路51号1幢的房产证一份，证明被告承诺将该房产抵押给原告。6、2013年9月17日欠条，证明2013年9月17日两被告欠原告243000元，当时曾约定自2013年10月1日起按月息2分计算。被告李学明未应诉。被告徐国珍辩称，欠原告25万元货款属实,希望计息日期按承诺书2015年10月17日开始计算。被告徐国珍未向本院提供证据。经庭审质证，被告徐国珍对原告提供的证据的真实性均予以认可。本院经综合分析审查判断，对原告提供证据的真实性予以确认。根据以上证据及当事人的庭审陈述，本院查明以下事实：原告和两被告之间存在瓷砖买卖关系，至2015年5月20日，两被告共拖欠原告货款25万元，当日承诺2015年5月31日归还，又承诺2015年5月21日还1.5万元，6月还3万元，总欠款二十五万元以房产抵押，房屋拆迁时一次性还清。之后又两次承诺以盐城市纺西南路51号1幢的房产抵押给原告，但均未办理抵押手续，也未向原告偿还欠款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。两被告欠原告的货款有欠条为证，本院对被告欠原告货款25万元予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付；第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者��定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。原被告均未能举证证明双方关于付款时间的约定，也未能达成补充协议或证明之间存在能够用于确定付款时间的交易习惯，故应认定被告在接受货物时即负有付款义务。原被告就被告欠付的货款已经在2015年5月20日进行确认，该日期即为被告付款时间，故原告要求被告支付货款的25万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年5月20日至实际付款之日按年息15%计算的利息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。两被告自2015年5月20日即应向原告支付货款，自2015年5月20日即应承担逾期付款的违约责任。中国人民银行于2015年5月11日公布的金融机构人民币贷款基准利率的一年期年贷款利率为5.1%，本院酌情确定逾期付款利率按照年利率7%计算，对原告主张的超过该利率的部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第��百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李学明、徐国珍于本判决生效之日起十日内偿还原告郁建新货款25万元及自2015年5月20日起按年利率7%计算至实际付款之日的逾期利息。二、驳回原告郁建新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，保全费1820元，合计4420元，由被告李学明、徐国珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47××��82）。审判员  李正二〇一六年七月二十七日书记员  顾琳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初1442号原告：汪卫平，居民。委托代理人：许崇弘，山东锐境律师事务所律师。被告：唐梁，居民，现下落不明。原告汪卫平与被告唐梁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪卫平及其委托代理人许崇弘到庭参加了诉讼，被告唐梁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪卫平诉称：原、被告原系同事，同在日照市信美房地产开发有限公司任职。之前因原、被告之间进行股权转让，被告尚欠原告股权转让款利息538222元。2012年3月，被告因资金紧张，又向原告要求借款200万元。原告在2012年3月15日借给被告50万元，被告于2012年3月19日向原告出具借据一张，予以证实借款200万元。原告因此又于2012年3月20日汇给被告961778元，以上总计200万元。之后，被告一直未偿还借款。请求判令被告偿还借款本金200万元及利息。案经公告送达，被告唐梁未到庭应诉答辩。经审理查明：原告汪卫平分别于2012年3月15日和2012年3月20日向被告唐梁的6228482330420279217账户汇款50万元和961778元，被告唐梁于2012年3月19日出具200万元的借据一份，约定月息2%。上述借款发生后，被告唐梁至今未偿还借款本息。2016年1月26日，原告汪卫平诉至本院，要求被告唐梁偿还借款本金200万元及利息，后减少诉讼请求至借款本金1461778元并支付自2012年3月20日起按月利率2%计算至付清之日的利息。上述事实，有当事人陈述及借据、银行交易明细等在案证明，可以采信。本院认为：本案原告汪卫平提交的证据足以证实原告汪卫平向被告唐梁出借1461778元借款及被告唐梁至今未偿还借款本息的事实，双方之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告唐梁未按约定偿还原告汪卫平借款本息，应当承担还款责任和违约责任。原告汪卫平要求被告唐梁偿还借款本金1461778元并支付自2012年3月20日起按月利率2%计算至本金付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐梁于本判决生效之日起5日内偿还原告汪卫平借款本金1461778元；二、被告唐梁于本判决生效之日起5日内支付原告汪卫平借款利息（以1461778元为基数，自2012年3月20日起按照月利率2%计算至借款本金付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17956元，公告费560元，均由被告唐梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长 孙 安 亮人民陪审员 董��梅人民陪审员 徐 延 林二〇一六年七月十二日书 记 员 徐 雅 洁
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0481刑初322号公诉机关永安市人民检察院。被告人陈某，男，1981年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省永安市（户籍地址：福建省尤溪县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月27被刑事拘留，同年6月3日由永安市公安局决定变更为取保候审，2016年6月29日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉（2016）342号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人陈��到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年5月18日16时许，被告人陈某醉酒后驾驶闽G×××××两轮摩托车从永安市南门往永安市北大桥方向行驶，行经永安市燕北新府路段时因避让问题与他人发生争执。公安民警接到报警后出警至现场，查获被告人陈某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至福建省三明市第二医院抽取血样。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人陈某血样的乙醇浓度为119.8mg／l00ml。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、常住人口基本信息、机动车驾驶证和行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2、证人彭某的证言；3、呼气���精含量测试单、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定检验》；4、车辆和抽取血样照片；5、被告人陈某的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一六年七月十三日书记员  林燕榕附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输��险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已浦七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣��缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2175号原告范沛然与被告柳国军买卖合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年5月10日作出的（2016）浙0781民初1988号民事调解书，已经发生法律效力。权利人范沛然于2016年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人至今尚欠货款24560元、诉讼费332元、执行费268元及迟延履行利息。现因双方当事人自愿达成执行和解，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2175号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年七月二十二日代书 记员  童 林
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初9347号原告：王某。委托代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：蒋某甲。原告王某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子取名蒋某乙。由于婚后感情一般，经常为家庭琐事争吵，男方没有责任，无法建立良好的夫妻感情以至无法共同生活。双方感情已完全破裂，无和好可能。原告诉请法院判令准许原、被告离婚；儿子蒋某乙由原告抚养成人，被告依法承担抚养费。本院认为，起诉状中载明的原告“王薇”与原告提供的其身份证中记载的姓名不符，王某与本案不具有直接利害关系，故本案原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费150元，退还王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  胡静二〇一六年七月十一日代书 记员  张榕
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526执保196号原告：高唐县劳务代理中心，住所地：高唐县北湖路西。法定代表人：李玉双，该中心主任。被告：刘平扬，女，1976年6月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：庄焕利，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：张华山，男，1965年5月23日出生，汉族，高唐县水务局职工，住山东省高唐县。本院在审理原告高唐县劳务代理中心与被告刘平扬、庄焕利、张华山追偿权纠纷一案中，原告高唐县劳务代理中心向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张华山在中国农业银行股份有限公司高唐县支行15×××23帐户内的存款90000元。本院认为，原告高唐县劳务代理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告张华山在中国农业银行股份有限公司高唐县支行15×××23帐户上的存款90000元，查封期限为一年（自2016年3月24日至2017年3月24日）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文山二〇一六年七月二十八日书记员  童 寅
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终665号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘波，男，1993年12月28日出生于四川省内江市，汉族，初中肄业，农民，住内江市市中区白马镇联四村5社*号附*号。2015年12月21日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控被告人刘波犯抢劫罪一案，于2016年6月14日作出（2016）浙1004刑初534号刑事判决。被告人刘波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人刘波，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年12月20日23时许，被告人刘波从台州市路桥区和平饭店附近上车乘坐李应州的出租车，到达横街镇横街居横街菜场门口偏僻地点后，为迫使司机李应州放弃出租车费，趁李应州停车之际掏出随身携带的黑色弹簧刀架在其脖子上实施威胁，随即被李应州制住双手并夺下弹簧刀，在此过程中造成李应州左手虎口处、脖颈处被弹簧刀划伤（经鉴定，伤势未达轻微伤）。后刘波被公安民警当场抓获归案。2016年1月7日，被害人李应州出具谅解书对被告人的行为予以谅解。原判认为，被告人刘波的行为已构成抢劫罪，依法以抢劫罪判处被告人刘波有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘波以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定被告人刘波犯抢劫罪的事实，有被害人李应州的陈述、证人陈丽英的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、勘验笔录、行车记录、法医学文证审查意见书、管制刀具认定书、折叠刀一把、户籍信息、受案登记表、谅解书、抓获经过等证据证实。被告人刘波在一审庭审中均无异议，所供与前述证据反映的情况相符，足以认定。原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人刘波以非法占有为目的，以暴力方法劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。关于上诉理由，经审理认为，原判基于被告人刘波抢劫犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，已依法予以减轻处罚，所作的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 坚审 判 员  李如省审 判 员  陈 园二〇一六年七月二十二日代书记员  卢丽萍
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民辖终87号上诉人（原审被告）汕头市金翼华房地产开发有限公司，住所地汕头市濠江区。法定代表人陈翼，经理。委托代理人陈松斐，广东海鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汕头市濠江区新华商贸有限公司，住所地汕头市濠江区。法定代表人林荣添。委托代理人蔡翀，广东众大律师事务所律师。委托代理人曾燕媛，广东众大律师事务所律师。上诉人汕头市金翼华房地产开发有限公司不服汕头市濠江区人民法院（2016）粤0512民初161号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人汕头市金翼华房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人财产损害赔偿纠纷一案在当地影响较大，应由汕头市中级人民法院管辖为宜。一审法院驳回上诉人的管辖权异议的理由不成立，请求撤销一审裁定，将本案移送汕头市中级人民法院审理。被上诉人汕头市濠江区新华商贸有限公司答辩称，一审法院认定事实及适用法律正确。本案标的额较小，尚未达到汕头市中级人民法院管辖范围，而且不存在案情复杂和一方当事人人数众多的情况，故本案不存在“在本辖区内有重大影响”的情形，依法应属于汕头市濠江区人民法院管辖。上诉人的管辖权异议上诉请求于法无据，恳请二审法院依法予以驳回。本院经审理认为，本案系因财产损害赔偿纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案的上诉人与被上诉人住所地均在汕头市濠江区，诉讼标的额也在汕头市濠江区人民法院管辖的范围内，一审法院受理本案并无不当。上诉人以案件在当地影响较大为由，上诉要求由本院管辖本案，但其并未提供相应的依据，故上诉人的上诉请求理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟炫审判员  李 铿审判员  林思浩二〇一六年七月二十六日书记员  辛远帆附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初4295号原告朱某某。法定代理人朱贯飞。原告王爱，女，生于1960年1月26日，汉族。被告郑小飞，男，生于1995年2月26日，汉族。被告司军涛，男，生于1982年5月19日，汉族。被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，地址河南省三门峡市。本院在审理原告朱某某、王爱诉被告郑小飞、司军涛、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某某、王爱于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱某某、王爱提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某、王爱撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告朱某某、王爱承担。审判员 付 攀二〇一六年七月二十六日书记员 王宝瑞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执258号申请执行人储学建。被执行人钱枢锋。被执行人王娟。储学建与钱枢锋、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）通潮民初00121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下有无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。本院强制扣划被执行人钱枢锋银行存款420元，此外经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产且被执行人现去向不明，无法联系。本院已依法将被执行人钱枢锋、王娟纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况及执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已扣划420元外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产且被执行人现去向不明，无法联系。申请执行人未对我院执行情况提出异议亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通潮民初00121号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  季敬飞审 判 员  施卫冲代理审判员  卫立山二〇一六年七月十八日书 记 员  王晓龙
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1225民初747号原告：刘某，女，1980年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告刘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人邵东亚到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：我和被告自由恋爱，于2003年同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子王俊普（我与他人所生），××××年××月××日生育次子王立柱，××××年××月××日生育三子王某乙。由于婚前对被告缺乏了解，婚后感情不和，2008年被告因盗窃被判处有期徒刑八年，被告出狱后，终日不务正业游手好闲，对我和儿子不闻不问，夫妻感情已完全破裂，我曾于2014年12月9日向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，至今没有和好，现与被告分居生活3年多。为此再一次起诉，要求与被告离婚，抚养三个儿子抚养，不要求被告负担抚养费。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本，其目的是证明：原、被告及儿子的真实身份。2、结婚证，其目的是证明：原、被告夫妻关系。3、（2014）南民一初字第03467号民事判决书，其目的是证明：原、被告婚后因感情不和发生矛盾，原告曾于2014年12月9日向法院起诉离婚的事实。被告王某甲未到庭，未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。经庭审举证，被告未到庭是对其诉讼权利的放弃，对原告以上所举三组证据的证明效力，本院予以认定。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2003年同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子王俊普（原告与他人所生），××××年××月××日生育次子王立柱，××××年××月××日生育三子王某乙。婚后原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾于2014年12月9日向法院起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚，近来原、被告又因家庭生活琐事发生矛盾。本院认为，原、被告婚姻基础比较牢固，结婚时间较长，夫妻感情尚可，共同生育两个儿子，今后仍有和好可能,原告诉称夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告王某甲离婚。案件受理费200元，公告费200元，合计400元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  林 艺人民陪审员  田家全人民陪审员  徐振标二〇一六年七月二十六日书 记 员  戎 健（2016）皖1225民初747民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初字1576号原告李某星，男，汉族，1976年12月19日生。委托代理人董慧贤，河南豫东律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。法定负责人王向阳，该公司总经理。委托代理人冯玉军，河南弘基律师事务所律师。原告李某星诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某星委托代理人董慧贤，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人冯玉军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告就其所有的挂靠在周口市君发运输有限公司豫P×××××豫P×××××挂号货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险（保额202980元）、第三者责任保险100万元及不计免赔险等合同。2016年1月23日，原告雇佣驾驶员张术祥驾驶豫P×××××豫P×××××挂号货车行驶至枢纽××道处与右侧护栏高速碰撞，造成张术祥受伤、车辆及路产损失的交通事故。这次事故造成车辆损失144532元，施救费15000元、第三者路产损失12500、评估费3430元，共计175462元。依据保险合同，被告保险公司应在保险责任的限额内承担上述赔偿金额。但被告保险公司均以种种理由拒绝足额赔偿，为此依据《保险法》和有关法律规定向人民法院提起诉讼要求被告理赔原告损失175462元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，原告诉讼请求过高，在事实清楚责任明确且符合我公司理赔条件，在原告提供真实有效证据下，我公司对原告合理有据的损失部分在保险范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求过高，应当按照我公司的定损为准。原告应当提供驾驶证，行驶证，营运证及从业资格证、保险单原件以供核实，否则根据保险合同规定我公司可拒绝赔偿。拖车费、施救费、评估费、诉讼费不是直接损失，根据保险合同，保险公司不承担。经审理查明：原告就其所有的挂靠在周口市君发运输有限公司豫P×××××豫P×××××挂号货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险（保额202980元）、第三者责任保险100万元及不计免赔险等合同。保险期间是2015年4月17起至2016年4月16日止。2016年1月23日，原告雇佣驾驶员张术祥驾驶豫P×××××豫P×××××挂号货车行驶至枢纽××道处与右侧护栏高速碰撞，造成张术祥受伤、车辆及路产损失的交通事故。事后经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队浙公高嘉三认（2016）30003A号交通事故认定书认定张术祥负事故的全部责任。本次交通事故造成豫P×××××豫P×××××挂货车损失经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队委托，上海道路交通事故物损评估中心做出评估结论书：“豫P×××××货车损失评估价值144532元”花去评估费用3430元。后被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司不服此鉴定，申请重新鉴定，经项城市人民法院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司做出郑宏价估字（2016）3140号鉴定结论书：“豫P×××××货车损失评估价值137883元”，花去评估费用6000元。本次交通事故造成高速公路路产损失12500元及产生施救费用21000元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在事故发生后拒绝足额支付原告理赔金，为此原告诉至本院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司按照保险合同的约定支付保险理赔金。本院认为，原、被告间的保险合同为双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方应按照合同的约定来履行自己的义务。原告就其所有的豫P×××××货车在被中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保了机动车损失险、交强险、第三者责任险和不计免赔率特约险等险种是事实，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当按照合同的约定足额赔偿原告的损失。关于本次事故造成的损失问题：1，原告所有的豫P×××××货车损失经项城市人民法院委托评估为137883元及评估费9430元（其中由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付6000元），对此损失有鉴定报告、施救费发票、评估费发票等证据予以证明，本院予以认可；对其产生施救吊车费用15000元系事故发生时的施救必须费用，但由于豫P×××××挂车辆未购买有车损险，故对此本院予以认可7500元。2，原告对造成造成路产损失12500元予以了赔偿，上述赔偿依据有赔偿凭证、损失清单、路损发票、收款凭证等证据予以证明，本院予以认可。综上，对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额范围内支付车辆损失理赔金137883元，赔偿第三者路产损失12500元，施救费用7500元，评估费3430元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内支付原告李某星保险理赔金161313元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3810元，由原告李某星承担310元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  于 冰审 判 员  王 景人民陪审员  李东明二〇一六年七月十日书 记 员  马 峰
浙江省安吉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0523行审72号申请执行人：安吉县卫生和计划生育局。法定代表人：王一明，局长。被申请执行人：王九斤。被申请执行人：王珊。申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2016年7月8日向本院申请强制执行安卫计征字（2015）第121号征收社会抚养费决定书确定的被申请执行人王九斤、王珊缴纳社会抚养费合计人民币78004元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年10月28日作出安卫计征字（2015）第121号征收社会抚养费决定书。该征收决定书认定：被申请执行人王九斤和王珊于2009年12月10日登记结婚，婚后于2011年4月11日生育一男孩，身体健康，又于2015年8月10日在安吉县XX人民医院生育一男孩，身体健康，不符合再生育条件，属多生一胎，违反了2014年1月17日经浙江省第十二届人民代表大会常务委员会第八次会议修正后实施的《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，根据该《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项及安政办发（2009）28号文件“农转城人中继续适用农村居民惩处政策”之规定，国家统计局安吉调查队公布2014年度安吉县农村居民人均纯收入19501元，决定对被申请执行人王九斤征收社会抚养费叁万玖仟零贰元整（39002元）；对被申请执行人王珊征收社会抚养费叁万玖仟零贰元整（39002元）。合计征收社会抚养费柒万捌仟零肆元整（78004元）。决定书于2015年10月29日送达后，二被申请执行人在规定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的义务。申请执行人于2016年6月21日向二被申请执行人下达了安卫计征催字（2016）第45号征收社会抚养费决定履行催告书，催告书送达后，二被申请执行人仍未缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案征收决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年10月28日作出的安卫计征字（2015）第121号征收社会抚养费决定书确定的被申请执行人王九斤、王珊合计未缴纳的78004元社会抚养费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 萍人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  朱丹丹二〇一六年七月十二日书 记 员  应亚青
依安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0223执691号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行被执行人范燕东，地址依安县。被执行人范燕春，地址依安县。被执行人沈中华，地址依安县。中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与范燕东、范燕春、沈中华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,依安县人民法院于2016年3月20日作出的（2015）依商初字第336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范燕东、范燕春、沈中华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人范燕东、范燕春、沈中华的财产进行了查证：经查被执行人无存款、房产、车辆等可供执行财产。本院认为，本案被执行人范燕东、范燕春、沈中华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范燕东、范燕春、沈中华新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李雨佳二〇一六年七月十九日书记员  王焕超
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1698号原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区大河北路四村益华路36号。法定代表人余春梅，总经理。委托代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所。被告唐立荣,男，汉族,1939年9月27日生，住攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司诉被告唐立荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市翔翔物业服务有限公司承担。审判员  阳家红二〇一六年七月二十六日书记员  聂 琳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执616号申请执行人徐亚梅。被执行人袁海山。被执行人刘爱丽。申请执行人徐亚梅与被执行人袁海山、刘爱丽担保追偿权纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的（2015）大刘民初字第0342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院（2015）大刘民初字第0342号民事判决书终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  倪巍峰审 判 员  孙寿如代理审判员  董文臻二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 桢
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初3691号原告刘某，农民。委托代理人孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告宋某，农民。委托代理人宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人孙海波到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告婚后未能建立起和睦的婚姻家庭关系，夫妻感情已经破裂。现要求离婚，婚生小孩随某，分割共同财产。被告宋某未到庭答辩亦未向本院提交证据，在庭审前向本院提交答辩状辩称：夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年相识，年月日登记结婚，年月日生一男孩，取名宋炜。原、被告婚初感情尚可，后因家庭琐事有所争吵。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原告主张夫妻感情已经破裂，但其未能提交充分证据予以证明。双方应相互理解、相互支持，着力建立和睦的婚姻家庭关系。对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告宋某离婚的诉讼请求。案件受理费120元（已减半），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：1021）预交上诉案件受理费。审判员  朱文峰二〇一六年七月十九日书记员  罗 燕附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人们法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初5805号原告：宿州市恒昌物业管理有限责任公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三里办事处五里园村四路7号。法定代表人：张莉，该公司总经理。委托代理人：朱叶、杨森，安徽皖光大律师事务所律师。被告：郝家伟，男，1973年5月5日出生，住宿州市埇桥区。原告宿州市恒昌物业管理有限责任公司诉被告郝家伟物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市恒昌物业管理有限责任公司撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市恒昌物业管理有限责任公司撤回对被告郝家伟的起诉。案件受理费25元，由原告宿州市恒昌物业管理有限责任公司承担。代理审判员  周芹二〇一六年七月二十日书 记 员  ＸＸ
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更1704号罪犯李佳霖，男，1983年12月18日出生于四川省南部县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2012年9月20日本院作出(2012)宁刑一初字第52号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李佳霖在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李佳霖在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。本院认为，罪犯李佳霖在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佳霖减去剩余刑期（刑期至2016年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守东审判员  刘文雄审判员  汪克君二〇一六年七月二十九日书记员  马 腾解婷婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3840号申请执行人秦子军，居民。被执行人江苏帝都建设工程有限公司，住所地连云港市东海县。申请执行人秦子军申请执行江苏帝都建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人江苏帝都建设工程有限公司因不服一审判决，在法定期限内已向宿迁市中级人民法院提起上诉，故本案执行依据（2016）苏1322民初1633号民事判决书尚未生效。据此，对尚未发生法律效力的法律文书立案执行，依法应予以驳回。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人秦子军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长 周 军执行员 杨 震执行员 孙 兵二〇一六年七月一日书记员 王亚洲
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初01692号原告刘某，女，汉族，1981年12月23日生。被告郭某某，男，汉族，1976年9月14日生。原告刘某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告经常对我实施家庭暴力，现要求与被告离婚，男孩毛某甲（2002年11月11日生）、女孩郭某甲（2008年10月4日生）均由我抚养，抚养费按法律规定由被告负担。被告辩称：我希望和原告共同生活。我不同意离婚。经审理查明：原告刘某系其舅舅抚养成人，被告郭某某系上门女婿，原、被告于2002年1月15日登记结婚，2002年11月11日生男孩毛某甲，2008年10月4日生女孩郭某乙。后双方因琐事发生矛盾。2015年9月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。经本院判决不准离婚后，双方未能和好生活。两个孩子一直随被告生活。2016年7月7日，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚，被告不同意离婚。经调解，双方未能达成协议。上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，户口簿复印件，身份证复印件，陇西县人民法院判决书等证据所证实。本院认为：原、被告婚后生有两个孩子，本应珍惜夫妻感情，双方因琐事发生矛盾后，原告向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方未能和好生活，原告再次向本院提起离婚诉讼，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。两个孩子由原、被告各抚养一个，抚养费由原、被告各自负担。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告郭某某离婚。二、男孩毛某甲（2002年11月11日生）由原告刘某抚养，女孩郭某乙（2008年10月4日生）由被告郭某某抚养，抚养费由原、被告各自负担。案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  车志雄二〇一六年七月二十二日书记员  李松樾
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行终134号上诉人（原审原告）廖寿南。上诉人（原审原告）廖寿宝。上诉人（原审原告）周军。三上诉人共同委托代理人（特别授权）陈俊，武义县中天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）武义县住房和城乡建设局，住所地浙江省武义县环城西路2号。法定代表人王得伟，局长。上诉人廖寿南等三人因与被上诉人武义县住房和城乡建设局不履行法定职责一案，不服浙江省武义县人民法院（2015）金武行初字第58号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人廖寿南等三人于2016年7月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定���应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人廖寿南、廖寿宝、周军撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廖寿南、廖寿宝、周军负担。审 判 长 冯少华审 判 员 金 莉审 判 员 钟雪丹二〇一六年七月十四日代书记员 朱丽敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执字第1203号申请执行人王希娟。被执行人张培英。申请人王希娟与被执行人张培英装饰装修合同纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请执行人已向本院申请执行。本案执行标的总额7140元，已执行0元，未执行7140元。本院在执行过程中查明被申请执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：山东省泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第2678号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件，申请执行人可以向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一六年七月二十五日书记员  张和顺
吉林省辉南县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0523民初716号原告：闫玉萍，女，住辉南县。被告：马文凤，女，住辉南县。第三人：韩学臣，男，住辉南县。原告闫玉萍诉被告马文凤、第三人韩学臣返还原物纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告闫玉萍、被告马文凤、第三人韩学臣到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。原告诉称:2012年12月20日，原告与第三人签订了租房协议，将位于辉南县三间平房出租给第三人，租金每年600.00元，2016年5月房子到期，第三人已经搬出，第三人前妻被告马文凤拒不搬出。故起诉要求马文凤腾迁房屋。被告辩称：不同意腾迁房屋，房屋是我买的。我于2015年3月25日买的房屋。我于当日给付的房款250000.00元现金，并与原告签订协议，但是协议现在丢失了。第三人称：房子是我2012年从原告手里租的，房子是原告的，我租的时候是给我儿子租的，要开串店。我与被告离婚六年了。被告2013年在这个房子住了一段时间，2015年年底又回来的，一直住到现在。我于2016年5月份，房屋到期后搬出房屋的。被告说买房的事我不知道，被告没有钱买房。经审理查明，2012年12月20日，原告与第三人签订了租房协议，将原告名下位于辉南县三间平房出租给第三人儿子韩雷使用，约定租金每年600.00元。2016年5月20日房子到期，第三人如期搬出，被告（系第三人前妻）至今拒不搬出。以上事实有房屋产权登记证及租房协议予以证实。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告将自己名下房屋出租给第三人使用，现租期已满，第三人已搬出房屋，第三人前妻仍在此居住拒不退还，原告作为合法产权人有权要求被告马文凤腾迁房屋，本院对原告的请求予以支持。被告马文凤主张房屋是从原告手里买的，但并未提交相关证据，本院无法采信。根据《中华人民共和国物法》三十四条之规定，判决如下：被告马文凤于本判决生效之日起三日内，将坐落于爱国街六委七组三间平房腾退给原告闫玉萍。案件受理费300.00元，由被告马文凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 ：李明明二〇一六年七月七日书记员 ： 李 洋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿左民一嘉初字第1989号原告李豪年，系内蒙古自治区阿拉善左旗综合站退休职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告任保祥，系宁夏回族自治区永宁县某村农民，现住该村。委托代理人张锦慧，内蒙古广安律师事务所律师。原告李豪年诉被告任保祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员云文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李豪年与被告委托代理人张锦慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李豪年诉称，被告于2014年8月1日向原告借款4万元，约定将彭国强欠他的借款要来就还，借款期限不超过6个月。到期后原告催讨借款，被告再三推拖，被告分几次仅付给原告7000元现金，剩余33000元借款至今不给。为此，原告请求人民法院依法判令被告如约偿还原告借款本金33000元和利息4180元，合计37180元。另外，由被告承担本次诉讼发生的全部费用。原告提交的证据为1、温棚承包种植户借款借据一份，证明2014年8月1日任保祥向我借款40000元；2、鉴定费票据，证明鉴定费用。被告质证意见为对以上证据1不认可，不是被告本人书写，证据2予以认可。被告任保祥辩称，答辩人从来没有在原告处借过钱，在答辩人收到法院的传票前，根本不知道借款这一事实，原告提供的证据不是答辩人的签字，请依法驳回原告的诉讼请求。被告未提交证据。本院在审理过程中，根据原告申请，委托天津市��鼎物证司法鉴定所宁夏分所对原告所举借款借据进行鉴定。该所2016年2月19日津天鼎宁【2016】物证鉴字第003号鉴定意见书检材是2014年8月1日温棚承包种植户借款借据一张，样本是2015年11月18日、12月25日任保祥书写字迹样本五页，鉴定意见为检材字迹与现有样本字迹是同一人所写。原告交纳鉴定费3000元。对该鉴定意见原告质证意见为符合实际情况；被告质证意见为尊重鉴定结果。本院对上述原告所提交证据审核认定为，2016年2月19日津天鼎宁【2016】物证鉴字第003号鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定依据充分，故对其予以采信；原告所提交的1号证据其来源合法，系真实证据，并与鉴定意见可以互相印证，故对其予以采信；2号证据系原告交纳鉴定费用票据，予以采信。经审理查明，2014年8月1日，被告任保祥因其承包温棚种植资金需要，经与原告协商，���告向原告借款40000元，月息约定为1%，还款期限为六个月，并由李学忠担保。之后该笔借款逾期后，被告向原告还款7000元，余款经原告催索未果，即诉至本院。本案在审理过程中，根据原告申请，委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所对原告所举借款借据进行鉴定。该所2016年2月19日津天鼎宁【2016】物证鉴字第003号鉴定意见书检材是2014年8月1日温棚承包种植户借款借据一张，样本是2015年11月18日、12月25日任保祥书写字迹样本五页，鉴定意见为检材字迹与现有样本字迹是同一人所写。原告交纳鉴定费3000元。本院认为，2014年8月1日，原告与被告经协商达成的借款协议，系双方自愿协商达成，其内容并不违反相关法律规定，本院确认该借款协议系有效协议，双方当事人应当依照协议约定履行义务；现被告拖欠原告33000元的事实清楚，被告依法应予偿还；对于拖欠原告借款期间的利息损失被告依法亦应予以支付；鉴定费系原告在鉴定时向鉴定机构预交费用，被告依法仍应负担该笔鉴定费用。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告任保祥清偿原告李豪年借款33000元，于本判决书送达生效后五日内付清；二、被告任保祥支付原告李豪年借款33000元利息4180元，于本判决书送达生效后五日内付清；三、被告任保祥支付原告李豪年鉴定费3000元，于本判决书送达生效后五日内付清；案件受理费365元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如��服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 云 文二〇一六年七月二十二日书记员 李正仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1511号申请执行人尤世军，男，1980年10月16日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人刘娟，女，1982年11月8日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人金新华，男，出生年月、民族及职业均不详，住大武口区。被执行人徐芹，女，出生年月、民族及职业均不详，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1787号民事判决书，于2016年7月12日向被执行人金新华、徐芹出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金新华、徐芹在银行的存款或在有关单位的收入127298元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李瑞二〇一六年七月十二日书 记 员  蒋鹏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1121号申请人：付传章。申请人：牛荣蓉。本院于2016年7月7日受理了申请人付传章与申请人牛荣蓉关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员章晓波审查此案，现已审查完毕。申请人付传章与申请人牛荣蓉因交通事故纠纷，于2016年6月30日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认付传章损失：无损失；二、经双方确认牛荣蓉损失：医药费420元、误工费900元；三、以上损失合计1320元，由付传章承担；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  章晓波二〇一六年七月七日代书 记员  陈 瑜
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执919号申请执行人：姚军。被执行人：郑菊亚。被执行人：全可丽。申请执行人姚军与被执行人郑菊亚、全可丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）绍嵊商初字第1014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚军于2016年4月6日向本院申请执行，请求执行标的为借款5万元及利息。在本案执行中，本院查明被执行人郑菊亚、全可丽长期外出，下落不明（已布控），且无银行存款、房产、车辆、股权等其它财产可供执行，故本案执行标的未能履行，申请人基于前述事实同意本案的程序终结。据此，本案目前无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执919号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 王   杰二〇一六年七月七日书记员 陈磊(代)
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2401民初字第2231号原告:孙某甲，女，蒙古族，1968年10月12日生。被告：金某甲，男，朝鲜族，1966年10月6日生。原告孙某甲诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告金某甲经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1993年6月11日在安图县民政局登记结婚，生育一女金某乙（1995年7月3日出生）。婚后因夫妻吵架，被告离家出走后至今下落不明。因夫妻感情已完全破裂，原告诉至本院请求法院判令原、被告离婚。被告没有提交答辩意见。原告向本院提交如下证据。1、结婚证两本，证明原、被告于1993年6月11日在安图县民政局登记结婚。2、证明一份，证明原告自2013年开始居住在延吉市建工街。被告未到庭对原告提交的证据进行质证。本院对原告1、2号证据予以采信。被告未向本院提交证据。本院经庭审质证采信的证据和原告的陈述，综合认定如下事实：原、被告于1993年6月11日在安图县民政局登记结婚，婚后生育一女金某乙（1995年7月3日出生）。现原告以被告离家出走后无音讯，夫妻感情已破裂为由要求与被告离婚。本院认为，原告虽主张被告与原告吵架离家出走后无音讯，致使夫妻感情已破裂，但其提供的证据不足以证明相关事实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告金某甲离婚。案件受理费300元（原告已预交300元），减半收取150元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  车秀英审判员  柳春子审判员  崔 仑二〇一六年七月二十五日书记员  金英美
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执字第716号申请执行人陆勇（曾用名陆永），职工。被执行人冯月梅，个体户。申请执行人陆勇与被执行人冯月梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年12月19日作出（2014）邳官民初字第1763号民事判决书，判决书主文如下：被告冯月梅于本判决生效之日起十日内偿还原告陆勇借款本金4万元。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，查询到被执行人名下银行存款已被本案查封，也没有查询到被执行人相关的土地、车辆信息。被执行人暂时无其他可供执行财产，申请人表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执第716案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  范昱晖执行员  徐 松执行员  周新欢二〇一六年七月二十五日书记员  徐 展
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初1639号原告：淄博市博山忠诚机械制造有限公司。住所地博山区山头镇樵岭前村。法定代表人：孙田，经理。被告：淄博帕托尔真空设备制造有限公司。住所地博山区白塔镇张博路海眼段。法定代表人：胡敬涛，经理。本院在审理原告淄博市博山忠诚机械制造有限公司诉被告淄博帕托尔真空设备制造有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淄博市博山忠诚机械制造有限公司撤回起诉。���件受理费357.00元、诉讼保全费400.00元，均由原告负担。审判员  杜洪芳二〇一六年七月二十六日书记员  焦 萍
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初3137号原告：于某，略。委托代理人（特别授权代理）：孔某。被告：郭某，略。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1,650.00元由原告负担。审判员  刘传生二〇一六年七月二十日书记员  孟 彤
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘06执字第32号福建七匹狼实业有限公司、黎利平：本院依据已经发生法律效力的（2015）岳中民三初字第24号民事判决书，立案执行的申请执行人福建七匹狼实业有限公司与被执行人黎利平侵害商标权纠纷一案，执行中，已按判决执行，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇一六年七月十四日