wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初4234号原告：孙红科，男，1970年3月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中建七局第四建筑有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0275。法定代表人：李俊杰，董事长。委托诉讼代理人：陈卓斐，男，公司员工，住该公司。被告：北京华班建筑劳务有限公司。住所地：北京市密云区河南寨镇政府北侧。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2999。法定代表人：刘文记，经理。被告：石虎彪，男，1989年12月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告孙红科与被告中建七局第四建筑有限公司、北京华班建筑劳务有限公司、石虎彪建设工程施工合同纠纷一案中, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员   赵  冰 二〇二一年二月一日 书  记  员   冀星 1
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初35号 原告：博野县德和钢材经销处，住所地：河北省保定市博野县东王各庄村，统一社会信用代码：92130637MA09P8U8XP。 经营者：李宝兴，经理。 委托诉讼代理人：刘东伟，员工。 被告：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河**元纬路二马路**，统一社会信用代码：91120000103070263H。 法定代表人：李斌，总经理。 被告：天津景美装饰工程有限公司，，住所地天津市和平区南京路**河川大厦第****统一社会信用代码：91120101058744862R。 法定代表人：王树强，总经理。 被告：天津宜源建材有限公司，住所地天津市津，住所地天津市津**津沽路南侧侧滨河雅园14-2-602,统一社会信用代码：91120112MA05XWBU4M。 法定代表人：张高举，总经理。 被告：涿州市宏雪建筑工程有限公司，住所地涿州市清，住所地涿州市清凉寺办事处大沙坎村**码：91130681MA085KLE44。 法定代表人：屈红志，总经理。 被告：博野县启诚钢材经销处，住所地河北省保定市，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄幸福路**92130637MA09P9292E。 经营者：刘彦明，经理。 博野县德和钢材经销处与天津二建建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、天津景美装饰工程有限公司（以下简称景美公司）、天津宜源建材有限公司（以下简称宜源公司）、涿州市宏雪建筑工程有限公司（以下简称宏雪公司）、博野县启诚钢材经销处票据纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告博野县德和钢材经销处于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许博野县德和钢材经销处撤诉。 案件受理费550.0元，减半收取计275.0元，由原告博野县德和钢材经销处负担。 审判员  江素平 二〇二一年二月一日 书记员  郭 恒 ——
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初3327号原告：赵冈胜，男，汉族，1962年8月10日生，住许昌市建安区。被告：孙小国，男，汉族，1975年4月13日生，住许昌市建安区。原告赵冈胜诉被告孙小国追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告孙小国送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并向原告赵冈胜送达了开庭传票，但在本院既定的开庭时间，原告赵冈胜无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵冈胜撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告赵冈胜负担。审 判 长  周雪平人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  黄伟杰二〇二一年二月五日法官助理兰青书记员苗雅丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执436号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。被执行人：肖金科，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院已于2020年6月10日审结，该案（2020）湘0103民初4603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人肖金科送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月15日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月14日、2021年2月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人名下有长沙银行联汇支行账户、中信银行湘潭分行营业部，长沙农村商业银行股份有限公司城中支行，本院即于2021年2月3日对上述账户予以了冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。于2021年1月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月15日依法向被执行人肖金科送达了传票，但被执行人肖金科经本院传唤未前来。于2021年1月25日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人肖金科名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月4日对被执行人肖金科适用限制高消费措施同时将被执行人肖金科纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月4日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的金额为117508.63元，已执行到位0元，尚有117508.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二一年二月四日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执317号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。被执行人：杜峰，女，1970年3月22日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行与张鑫金融借款合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初709号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳88615.39元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人杜峰纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初709号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年二月五日书记员 陈 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初637号原告：马志峰，男，1979年7月23日出生，汉族，住荥阳市。被告：张华，男，1983年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：张志强，男，1983年2月14日出生，汉族，住郑州市。原告马志峰与被告张华、张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马志峰到庭参加诉讼，被告张华、张志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志峰向本院提出诉讼请求：1.要求张华、张志强偿还借款本金60000元及利息24000元；2.本案诉讼费用由张华、张志强负担。诉讼过程中，马志峰变更要求偿还借款本金的数额为50000元，并明确利息24000元系以50000元为基数，按月利率20‰，自2018年6月27日起计算至2020年6月26日止。事实和理由：2018年6月27日，张华向马志峰借款60000元，约定月息2分，2019年1月31日前还清借款本息，出具《借条》一份，张志强作为担保人在《借条》上签名。当日，马志峰以银行转账方式提供了借款。2018年9月7日，张华偿还借款本金10000元。逾期后，经催要，张华至今未清偿借款本息，张志强亦未承担保证责任，故诉请法院处理。张华、张志强均未作答辩。本院经审理认定的事实与马志峰所诉一致。本院认为，马志峰主张张华欠其借款本金50000元及利息24000元，有当事人陈述、《借条》、转款凭证、还款凭证等在卷为据，约定的利率亦未超出当时法律保护范围，且使用期限已届满，故马志峰要求张华偿还借款本金50000元及利息24000元，依法应予支持。涉案借款未约定保证期间，马志峰超出法定六个月保证期间要求张志强承担保证责任，不符合法律规定，不予支持。张华、张志强经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张华于本判决生效之日起十日内偿还马志峰借款本金50000元及利息24000元，共计74000元；二、驳回马志峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元（已减半收取），由张华负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年二月三日书记员  曾涵睿
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初275号原告：汝阳县昊顺物业管理有限公司，统一社会信用代码：91410326679461603D，住所地：汝阳县城关镇杜康大道西段上阳花园**楼**。法定代表人：赵德芳，总经理。委托诉讼代理人：布浩雷、史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：董小涛，女，汉族，1978年10月18日生，住汝阳县。原告汝阳县昊顺物业管理有限公司与被告董小涛物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汝阳县昊顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  李宽社二〇二一年二月三日书记员  韩玺瑞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终604号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：江滢，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国强，男，1981年3月21日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：余文杰，北京市天伦怡达律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）因与被上诉人王国强财产保险合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安北分上诉请求：撤销一审判决，依法改判;二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审部分判决认定事实、适用法律错误。我公司根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章第八条第五款的规定，拒赔商业险；本案保单系电子保单，根据投保流程需要王国强阅读保险条款才能进行投保，不存在风险条款提示不到位的情况，也不存在业务员代办投保的情况；王国强没有提供其何时改装车辆及改装车辆和本次交通事故之间不存在因果关系的证据，不能排除改装车辆行为和本次交通事故之间存在因果关系的可能性。王国强辩称，同意一审判决，不同意平安北分的上诉请求及意见。王国强向一审法院起诉请求：1、判令平安北分赔付修车款59000元；2、诉讼费依法由平安北分承担。一审法院经审理认定事实如下：王国强作为被保险人，在平安北分为×××车辆投保了交强险、商业险及个人意外伤害险，保险期间均自2020年5月23日至2021年5月22日。2020年6月20日涉案车辆行驶至北京市大兴区永定河附近发生碰撞事故。2020年7月6日，平安北分出具机动车辆保险拒赔通知书，拒赔理由为“根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章第八条第五款在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加及第二章第二十五条第三款，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”之规定，拒赔商业险。王国强提交了维修结算单及发票，主张其因涉案事故支付了维修费59000元。平安北分提交事故现场查勘记录，称经其工作人员查勘，涉案车辆为改装车，危险程度显著增加，根据保险条款，平安北分免赔。该查勘记录中“调查结论”处载明“标的车改装轮胎轮毂，底盘护板及悬挂系统使车辆通过性明显高于原厂设计，整车改装风格都是提高车辆的越野通过性。出险地点非正常铺装或者行驶必经之路。该行驶道路造成危险程度显著增加，前期调取客户也前往著名越野圣地阿拉善的导航记录。”王国强称车辆于2020年3月23日改装，投保时平安北分没有询问过车辆情况，王国强将行驶本、驾驶本及身份证复印件传给平安北分业务员代办，平安北分从未告知保险条款内容。平安北分称不清楚王国强何时改装车辆，且涉案保单系电子保单，根据投保流程需要王国强阅读保险条款才能进行投保，不存在业务员代办投保的情况。平安北分未提交保险条款，但认可条款内容与拒赔通知书中记载的内容一致。一审法院认为，王国强与平安北分存在保险合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”本案中，平安北分未提交证据证明就免责条款部分，其尽到提示及告知义务。另，根据平安北分依据的免责条款内容，被保险人未及时通知机动车改装情况，且改装导致被保险机动车危险程度显著增加时，保险人均不负责赔偿。现有证据不能证明涉案车辆的改装情形导致危险程度显著增加。故对于平安北分的抗辩意见，法院不予采信。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。对于王国强要求平安北分赔付修车费59000元的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内赔偿王国强修车费59000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。平安北分未提交证据证明其作出了足以引起投保人注意的提示或者明确说明，故未能证明其就免责条款尽到了提示及告知义务；亦不能证明涉案车辆的改装情形导致危险程度显著增加且改装与该事故存在因果关系，故平安北分应当依约承担保险责任。综上所述，平安北分的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1276元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年二月三日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执785号杨坤宇、融创华北发展集团有限公司：原告杨坤宇与被告融创华北发展集团有限公司物权保护纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1844号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执785号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年二月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2929号 申请执行人：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地芜湖市弋江区中山南路**金鹰国际广场，统一社会信用代码91340200568963379Q。 法定代表人：张文煜，总经理。 被执行人：安徽笠旸企业管理有限公司，住，住所地安徽省芜湖市弋江区金鹰****报承诺)，统一社会信用代码91340203MA2TW4A9X2。 法定代表人:王**东。 被执行人：王**东，男，汉族，1995年11月6日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被执行人安徽笠旸企业管理有限公司、王**东租赁合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初2958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款52139.2元及相应利息，被执行人依法应承担执行费682元。 执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月9日、12月4日、2021年1月19日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为52139.2元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月五日 书 记 员  沈冬冬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初478号原告：任广印，又名任志勇，1972年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：梁祖金，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵清康，你那，1960年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。共同委托诉讼代理人：尚承军，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。原告任广印与被告梁祖金、赵清康合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月3日向本院作出未预交诉讼费的情况说明。本院认为，原告任广印未预交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告任广印撤诉处理。审判员  季禹昌二〇二一年二月三日书记员  闫 绅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保149号申请人：朱宏伟。委托诉讼代理人：何柒零，长沙市芙蓉区东岸法律服务所法律工作者被申请人：欧阳松涛。被申请人：长沙普众渣土运输有限公司，注册地址长沙高新开发区东方红中路**湖南奥盛特重工科技有限公司科研楼**右侧**。法定代表人：吴奎鑫。申请人朱宏伟与被申请人欧阳松涛、长沙普众渣土运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱宏伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人欧阳松涛、长沙普众渣土运输有限公司名下银行存款XXXXXXX元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人朱宏伟申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱宏伟提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳松涛、长沙普众渣土运输有限公司名下银行存款XXXXXX元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李梅香二〇二一年二月九日法官助理王诗琪书记员唐函华
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执130号 申请执行人：黄骅市永兴钢结构有限公司，住所地河北省黄骅市黄骅镇沈庄村建材市场。 法定代表人：王柱岐，经理。 被执行人：王振德，男，1968年5月20出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市永兴钢结构有限公司与被执行人王振德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2853号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄骅市永兴钢结构有限公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还47427元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月8日、1月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王振德名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月21日向不动产登记中心查询，被执行人王振德名下无不动产信息登记信息。 四、本院于2021年1月25日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人王振德未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年1月25日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人王振德无住房公积金。 六、本院于2021年1月20日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年2月4日在被执行人所在地调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月7日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年二月八日 书 记 员  王庆亮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3950号之一原告：曹驻平，男，汉族，1963年12月11日出生，户籍地双峰县。被告：刘邵庆，男，汉族，1964年9月23日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。营业场所:娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。负责人：黄辉,该公司总经理。本院在审理原告曹驻平诉被告刘邵庆、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告曹驻平因病情暂未进行司法鉴定，现自愿撤回对被告刘邵庆、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告曹驻平的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹驻平撤回对被告刘邵庆、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。案件受理费270元（已减半收取），由原告曹驻平负担。审判员  谭建农二〇二一年二月八日书记员  周 熙附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执626号   申请执行人:莫拉吐尔地·艾提，男，1967年01月30日生，维吾尔族，公民身份证号：XXX，新疆维吾尔自治区库尔勒市   被执行人：冉芬娥，女，1971年02月26日生，汉族，公民身份证号：XXX，新疆维吾尔自治区库尔勒市   申请执行人莫拉吐尔地·艾提与被执行人冉芬娥农业承包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年7月1日作出的(2020)新2801民初2533号民事判调解书生效后，执行标的25212.50元，执行费278.00元。被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执626号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   艾尼娃 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 二 月 十 日   书  记  员   艾合买 提艾尼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执662号申请执行人：项智宇，男，1994年3月10日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：北京芭拉乌拉科技文化有限公司，住所地北京市丰台区丰台科学城航丰路****楼**。法定代表人：田海波，男，1981年6月12日出生，汉族，该公司CEO，住北京市通州区云景东路K2海棠湾**楼1202。申请人项智宇与被执行人北京芭拉乌拉科技文化有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的(2020)京0106民初7596号民事调解书，已经发生法律效力。权利人项智宇于2021年1月6日依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年2月7日就(2020)京0106民初7596号民事调解书确定的法律义务达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106民初7596号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年二月七日书记员  贾 璇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执146号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高志坚，男，1978年10月29日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初47740号申请执行高志坚金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人高志坚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二一年二月四日书记员  杨 杨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5296号之一申请执行人：苏州工业园区劳动和社会保障局，住所地苏州工业园区现代大道**现代大厦**。法定代表人：刘广立，该局局长。委托代理人冯云飞，该局工作人员。被执行人：艾立夫电子技术服务(昆山)有限公司，统一社会信用代码9132058358845466XU，住，住所地昆山市花桥镇兆丰路****/div>法定代表人：RICHARDLEEDRYSDALE。申请执行人苏州工业园区劳动和社会保障局与被执行人艾立夫电子技术服务(昆山)有限公司行政非诉执行一案，该案(2019)苏0591行审21号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、申请执行人苏州工业园区劳动和社会保障局申请执行的苏园劳社察罚字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》中责令被申请人艾立夫电子技术服务（昆山）有限公司缴纳罚款71万元，本院准予强制执行。二、申请执行人苏州工业园区劳动和社会保障局申请执行的对被申请人艾立夫电子技术服务（昆山）有限公司自2019年2月1日起至履行缴纳罚款之日止每日按罚款数额的百分之三加处的罚款（以不超过71万元为限），本院准予强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区劳动和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地昆山市花桥镇兆丰路8号1幢邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行义务，反馈收件人名址不详且无法联系收件人退回。2、2020年11月13日、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年11月12日、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、地、地税商、银行存款等信息，反馈被执行人未发现有可供执行的财产线索。4、2020年11月12日、2021年1月20日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2021年2月5日，因被执行人艾立夫电子技术服务(昆山)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人RICHARDLEE限制高消费。6、2021年2月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人艾立夫电子技术服务(昆山)有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年2月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序.本案执行标的为710000元，现已执行到位0元，剩余标的710000元暂未执行到位，执行费9500元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年二月八日书记员  顾渊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更445号罪犯谢茂荣，曾用名谢孟云，男，1977年3月20日出生于重庆市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2013年8月23日作出(2013)凌河刑初字第00121号刑事判决，以被告人谢茂荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年3月22日起，至2028年3月21日止。2016年8月11日，经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年9月21日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年2月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年8月期间，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢茂荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢茂荣准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2026年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年二月八日法官助理朱城林书记员叶芳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终678号上诉人（原审原告）：王军，男，1990年5月7日出生，汉族，北京市大兴区京东亚一分拣中心员工，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：北京国盛同力电气安装有限公司，住所地北京市大兴区安定镇兴安营村东原老镇政府院内****。法定代表人：田建伟，总经理。委托诉讼代理人：冯井珍，女，该公司员工。上诉人王军因与被上诉人北京国盛同力电气安装有限公司（以下简称国盛公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王军上诉请求：撤销一审判决；改判支付我劳动争议赔偿金58800元；判决合同约定的试用期违法，支付我赔偿金18300元；本案诉讼费由国盛公司承担。事实和理由：国盛公司提供的录音证据不能提供原始文件和载体，录制时间表述含糊不清，录音有卡顿，怀疑剪辑；我不认可劳动合同真实性，如果认定真实，试用期违法，应支付我违法赔偿金；国盛公司一直强调我们是自动离职，但并未出示有我们签字的辞职书。国盛公司辩称，同意一审判决，不同意王军的上诉请求。王军向一审法院起诉请求：1.国盛公司支付王军2019年5月1日至2019年12月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额37800元；2.国盛公司支付王军违法解除劳动关系赔偿金21000元；3.国盛公司承担诉讼费。一审法院认定事实：王军2018年11月1日入职国盛公司，岗位线路稽查员。王军主张2020年1月18日被国盛公司口头违法辞退，故于2020年1月21日向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申请仲裁，要求：1.国盛公司支付王军违法解除劳动关系赔偿金21000元；2.国盛公司支付王军2019年5月1日至2020年1月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额37800元。2020年5月29日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第1824号裁决书，裁决：1.国盛公司支付王军2020年1月1日至2020年1月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额2317.24元；2.驳回王军的其他仲裁请求。该仲裁裁决对国盛公司为终局裁决，王军不服仲裁裁决起诉至法院。关于双方劳动合同的签订问题，国盛公司提交劳动合同书一份，载明合同自2018年11月1日生效，试用期至2019年4月30日止，合同至2019年12月31日止；劳动报酬，试用期满之后每日工资（包含月平均加班费及社保补贴）140元，王军签字并按捺手印，合同加盖骑缝章，但签订日期未书写。王军认可劳动合同书中王军签名及手印的真实性，但主张合同中关于试用期的约定违法，合同未书写签订日期，认为关于合同终止日期“2019年12月31日”可以被随意替换，主张之前签订的劳动合同的终止日期为2019年4月30日，并没有签订过终止日期为2019年12月31日的劳动合同，且合同中登记的王军的地址有误。关于劳动关系的解除，王军主张系2020年1月18日下午下班时，被户克磊、文斌口头辞退，理由系王军工作的岗位取消，但当时并未录音录像。国盛公司否认口头违法辞退王军，不清楚2020年1月18日的事情，但主张2020年1月19日，国盛公司同文斌谈续签合同事宜，王军拒绝，故双方结算工资至2020年1月19日，双方劳动关系自然终止，并提交2020年1月19日王军、郝顺刚、文斌的录音，但无法提供该录音的原始载体。王军认可该段录音的真实性，但主张系国盛公司节选了一部分，主张录音的时间应为2020年1月20日，并提交当日的王军与文斌的电话通话录音佐证沟通续签事宜的时间，主张当时的情况系国盛公司要求王军签订自行离职协议，王军拒绝，后来国盛公司才要求王军续签，因考虑到2020年1月18日已经被辞退，故王军拒绝续签劳动合同，认可工资结算至2020年1月19日。一审法院当庭拨打文斌的电话，文斌称2020年1月18日，没有辞退王军，户克磊并非国盛公司员工，稽查组确实解散了，但是国盛公司还会给王军安排其他工作，国盛公司从未辞退王军，只是谈过调岗。经询问，王军认可收到国盛公司支付的2020年1月1日至2020年1月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额2317.24元。一审法院认为，王军与国盛公司建立劳动关系，对于双方的合法权益，均应予以保护。关于王军主张的未签订劳动合同双倍工资差额，国盛公司提交劳动合同，王军认可该合同中签字及按捺手印的真实性，虽其主张合同书第一页载明的合同终止日期“2019年12月31日”可以被国盛公司修改，但核查国盛公司提交的劳动合同，加盖骑缝章，法院对该合同予以确认，根据合同中载明的内容，双方自2018年11月1日至2019年12月31日期间已经签订劳动合同，故对王军主张的该期间的未签订劳动合同双倍工资差额法院不予支持。双方均未针对2020年1月1日至2020年1月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额起诉，故法院确认国盛公司应支付王军该期间的未签订劳动合同双倍工资差额2317.24元，现王军认可已经收到上述工资差额，法院予以确认。关于王军主张的违法解除赔偿金，王军主张2020年1月18日被国盛公司口头辞退，国盛公司否认，并主张在此之后就续签劳动合同问题与王军进行沟通，故法院对王军主张的2020年1月18日被口头违法辞退不予采信，对王军主张的违法解除劳动关系赔偿金，法院不予支持。判决：一、北京国盛同力电气安装有限公司于判决生效之日起10日内支付王军2020年1月1日至2020年1月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额2317.24元（已履行）；二、驳回王军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王军上诉请求国盛公司支付其劳动争议赔偿金58800元，经询问，王军称该请求包含2019年5月1日至2019年12月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额37800元、违法解除劳动关系赔偿金21000元。关于未签劳动合同双倍工资差额，国盛公司提交期间为2018年11月1日至2019年12月31日的劳动合同，王军认可该合同中其签字及手印真实性，但主张合同有过替换，不是其当时签订的合同，但并未提供证据证明其主张，一审法院依据现有证据采信国盛公司提交的劳动合同，并认定国盛公司无需支付上述期间的未签劳动合同双倍工资差额正确，本院予以维持。关于违法解除劳动关系赔偿金，王军主张被国盛公司口头辞退，构成违法解除，但其提交的证据不足以证明国盛公司有违法解除的情形，其上诉坚持要求国盛公司支付违法解除赔偿金，证据不足，本院无法支持。王军上诉要求确认国盛公司约定试用期违法并支付赔偿金，该请求未经仲裁及一审处理，且未提交相关法律依据，王军该项诉讼请求不能成立。综上所述，王军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王晓云审判员  管元梓审判员  张 洁二〇二一年二月四日书记员  张 晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1202号上诉人（原审被告）：段伟峰。上诉人（原审被告）：李辉。上诉人（原审被告）：李方。上诉人（原审被告）：赵桂琴。上诉人（原审被告）：赵红杰。五上诉人共同委托诉讼代理人：陈慧玲，河南龙图律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘清和。原审被告：耿峥嵘。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。原审被告：刘培远。委托诉讼代理人：马小慧，河南中州律师事务所律师。原审第三人：郑州现代工业投资有限公司，住所地：新郑市。法定代表人：段伟峰。原审第三人：河南坤宇置业有限公司，住所地：新郑市新村。法定代表人：李辉。上诉人刘清和因与上诉人段伟峰、李辉、李方、赵桂琴、赵红杰及原审被告耿峥嵘、刘培远，原审第三人郑州现代工业投资有限公司、河南坤宇置业有限公司执行异议之诉一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21122号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘清和向本院提交撤回起诉及上诉申请，段伟峰、李辉、李方、赵桂琴、赵红杰向本院提交撤回上诉申请。本院认为，原审原告刘清和在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，段伟峰、李辉、李方、赵桂琴、赵红杰亦向本院提交了撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21122号民事判决；二、准许刘清和撤回起诉；三、准许刘清和、段伟峰、李辉、李方、赵桂琴、赵红杰撤回上诉。一审案件受理费15636元，保全费5000元，减半收取12818元，由刘清和负担。二审案件受理费31272元，减半收取15636.00元，由刘清和负担7818元，由段伟峰、李辉、李方、赵桂琴、赵红杰负担7818元。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二一年二月三日书记员  刘红玉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更159号罪犯马拓，别名马磊，男，1985年11月25日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年9月11日作出（2015）大刑一初字第148号刑事判决，以罪犯马拓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已履行）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年11月26日作出（2015）辽刑三终字第00176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月24日起至2029年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年12月03日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1561号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，现刑期至2029年06月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯马拓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯马拓的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯马拓服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马拓减去有期徒刑七个月。（现刑期自2014年11月24日至2028年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月十日书记员 刘丽丽
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢400号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村**。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：石井霞，女，1986年1月16日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：孙占海，男，1985年9月12日出生，汉族，职业、住址同上，系被告石井霞之夫。被执行人：孙文俭，男，1961年11月6日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：孙占顺，男，1984年6月23日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。被执行人：孙广国，男，1984年2月22日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处华佗庙村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2972号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙文俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙文俭在财付通支付科技有限公司085e9858ed5f3a6c2e776e42e@wx.tenpay.com账户内存款人民币445.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年二月三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执140号安化县卫生和计划生育局、谌伍军、谌文珍：本院在执行申请人安化县卫生和计划生育局与谌伍军、谌文珍征收社会抚养费纠纷一案中，因被执行人谌伍军、谌文珍将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初649号原告：金玉存，男，1963年1月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：沈德贵，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津**咸水沽镇金芳园**楼**底商。负责人：吕征，该公司经理。委托诉讼代理人：张立君，北京百伦（天津）律师事务所律师。原告金玉存与被告沈德贵、中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。金玉存于2021年2月2日向本院提出撤回对沈德贵起诉的申请。本院认为，金玉存自愿要求撤回对沈德贵起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，金玉存的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许金玉存撤回对沈德贵的起诉。审判员  段薇二〇二一年二月二日书记员  赵旭
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终129号上诉人（原审被告）：崔某，男，1978年1月1日生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：李某，1979年7月22日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。上诉人崔某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔某上诉请求：撤销原判，改判《离婚协议书》无效，案涉房屋归崔某所有。事实与理由：××××年××月××日签订的《离婚协议书》是李某欺骗崔某签订的，因为离婚后崔某的父亲就会把自己居住的房屋给崔某，让崔某再结婚用。离婚后，崔某与李某一直居住在案涉房屋可以证明此事实，但李某假戏真做，其行为违背公序良俗，所签订的协议也损害其他人的利益，符合合同无效的规定。故请求二审支持崔某的上诉请求。李某辩称，双方签订的离婚协议合法有效，双方已按此履行，该协议是双方真实意思表示，没有违反法律规定的情形，崔某的上诉理由没有事实与法律依据，应当驳回其上诉请求。李某向一审法院起诉请求：1、确认李某与崔某订立的离婚协议有效，崔某配合李某办理位于葫芦岛市连山区房屋的过户手续；2、诉讼费由崔某承担。一审法院认定事实：李某、崔某原系夫妻关系，××××年××月××日双方协议离婚，并在葫芦岛市连山区民政局办理离婚登记手续。在办理离婚手续时，双方签订《离婚协议》，约定：“李某、崔某自愿离婚，婚生一女崔雨萌于2002年7月13日出生，归李某抚养，崔某每月付抚养费2000元，付至孩子18周岁为止；夫妻财产一楼房，面积91.78平方米，房屋座落于连山区兴盛街4号楼5单元201，房产证号为葫房权证连字第**，归李某所有；…”双方均在离婚协议上签字、按印。双方办理离婚手续至今，案涉房屋仍登记在李某、崔某共同名下。另查明，案涉房屋系李某、崔某夫妻关系存续期间于2012年购买，2014年4月16日取得房屋权属证书，为李某、崔某共同共有。一审法院认为，李某、崔某于××××年××月××日签订的《离婚协议书》中关于夫妻共同财产，即案涉房屋归李某所有的约定，其内容具有合同性质，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，且双方在签订离婚协议时，又在民政局办理了离婚登记手续，该离婚协议已在民政局备案，因此离婚协议合法有效，对当事人双方具有法律约束力。因离婚协议中已将案涉房屋归李某所有，故崔某应配合李某办理上述房屋的更名过户手续。对于崔某辩解，该离婚协议系李某在欺骗崔某情况下签订的，因其未能提供证据，故对其辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、李某与崔某于××××年××月××日签订的《离婚协议书》合法有效。二、崔某于本判决生效之日起二十日内协助李某办理位于葫芦岛市连山区，房房产证号为葫房权证连字第**房的过户手续。案件受理费5050元，由崔某负担。本院二审期间，崔某向本院提交一份其与李某姐姐李立华的通话录音，以证明崔某与李某为“假离婚”。因录音内容不是李某本人所述，且李立华未出庭作证，故对该证据本院不予采信。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议的，对男女双方具有法律约束力。本案中，崔某与李某达成离婚协议，且双方已办理离婚登记，该离婚协议书已经生效，对双方均具有法律效力，崔某、李某应当按照该离婚协议履行义务。崔某主张双方为“假离婚”，离婚协议应属无效，但其提供证据不足以证明订立离婚协议时存在被欺诈的情形，其提出的假离婚理由亦缺乏合理性，而且在双方办理离婚登记后，崔某已按照离婚协议履行给付孩子抚养费的义务，其本人更是已经再婚，其行为与其主张自相矛盾。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，崔某的上诉理由，缺乏事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由崔某负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二一年二月三日书记员  王 宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执313号 朱玉平与山东凯瑞物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初4118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向济南市长清区人民法院申请执行，本院依法立案执行，至2021年2月2日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初4118号民事判决书执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年二月二日 书记员 岳秋荣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3890号 原告：张智，男，1989年4月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：方莉，女，1974年7月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：包平，男，汉族，住重庆市渝**。 原告张智与被告方莉、包平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张智在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张智撤回起诉处理。 审判员  王利萍 二〇二一年二月七日 书记员  王 丽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终263号上诉人（原审原告）：泸州筑城混凝土工程有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区浙江产业园。法定代表人：陈寿刚，董事长。委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：张爱民，董事长。上诉人泸州筑城混凝土工程有限公司因与被上诉人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初22645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泸州筑城混凝土工程有限公司以与对方达成和解为由，于2021年2月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人泸州筑城混凝土工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泸州筑城混凝土工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25570元，减半收取12785元，由上诉人泸州筑城混凝土工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  陈 晨审判员  张 振二〇二一年二月三日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黑05执保95号申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军：尹万友、崔向宝、张传海、刘军与宝清县宝鑫煤矿、赵明君合同纠纷一案，因申请人尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月22日作出(2020)黑05民初36号之三十四民事裁定，查封被申请人赵明君位于宝清县紫文苑小区2号楼103号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月8日向黑龙江省宝清县不动产登记中送达了(2020)黑05民初36号之三十四民事裁定及(2021)黑05执保95号协助执行通知书，因该房屋已被查封、亦有抵押，本院进行了轮候查封。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项规定，通知如下：尹万友、崔向宝、张传海、刘军申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终323号上诉人（原审被告）：韩秀红，女，1976年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：王海青，男，1989年7月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审第三人：陈闯，男，1995年3月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人韩秀红因与被上诉人王海青，原审第三人陈闯民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人韩秀红于2021年1月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩秀红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩秀红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人韩秀红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  马作彪二〇二一年二月五日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初161号原告：陈香玲，女，1969年7月31日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄子丫，女，1997年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。系陈香玲之女。被告：陈越旭，男，2000年3月28日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。原告陈香玲诉被告陈越旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈香玲于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈香玲申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈香玲撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，财产保全费231.65元，合计396.65元，由原告陈香玲负担。审判员  刘杜钢二〇二一年二月五日书记员  何苇杭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2318号申请执行人:无锡新大中薄板有限公司，统一社会信用代码9132020076512809X4，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁镇常玉路**。法定代表人：周明华。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被执行人：无锡市百尔发金属材料有限公司，统一社会信用代码91320281313930217U，，住所地江苏省江阴市澄山路******法定代表人：罗志雄。被执行人：康春华，女，1982年2月27日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人无锡新大中薄板有限公司（以下简称新大中公司）与被执行人无锡市百尔发金属材料有限公司（以下简称百尔发公司）、康春华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初2593号民事调解书已发生法律效力。该调解书约定：一、百尔发公司确认结欠新大中公司货款701387.12元。百尔发公司于2020年7月至9月每月25日前支付新大中公司30000元；于2020年10月至12月每月28日前支付新大中公司150000元；于2021年1月28日前支付新大中公司161387.12元，结清。二、百尔发公司若任何一期未按上述约定履行付款义务，需承担违约金100000元，新大中公司可就701387.12元的未支付部分、违约金100000元及诉讼费向法院申请执行。三、康春华对百尔发公司上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。四、新大中公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无纠葛。五、案件受理费减半收取5407元，保全费4520元，合计9927元，由百尔发公司、康春华负担，百尔发公司、康春华应负担的诉讼费已由新大中公司预交，百尔发公司、康春华于2021年1月28日前直接支付给新大中公司，本院不再退还。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。立案执行后，本院向申请执行人发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，两被执行人名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，查封了被执行人康春华名下的苏ＢＹ××**汽车一车辆，但未能实际控制，两被执行人名下无其他车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，两被执行人名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人康春华名下无公积金信息。目前未查到两被执行人有可供执行的财产。执行中，因两被执行人违反财产报告制度，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初2593号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月三日书记员  周翰琦
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执82号 关于申请执行人王霞萍与被执行人谢均民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3035号民事调解书，本院于2021年1月7日立案执行。现由于被执行人谢均已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执235号申请执行人：庞博，女，1983年4月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：庞荣刚，男，1969年2月22日生，满族，住黑山县。本院在执行庞博与庞荣刚民间借贷纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2021）辽0726民初165号民事调解书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二一年二月三日书记员  张佳欣
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执恢141号 申请执行人:丁敏，女,1970年01月09日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人：方兴梅，女，1973年12月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：刘海燕，男，1973年09月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：丁毅，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特151号民事裁定书，于2020年02月03日立案执行申请执行人丁敏、方兴梅、刘海燕与被执行人丁毅劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年二月八日 书记员  王 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执395号郑法珍、湖南四建安装建筑有限公司：本院在执行郑法珍与湖南四建安装建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖南四建安装建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南四建安装建筑有限公司支付申请执行人郑法珍货款50100元、资金占用利息2834元，两项合计52934元，并以50100元为基数按年利率4.85%计算利息，自2020年3月26日计算至货款付清之日止、加倍支付延迟履行期间的债务利息、负担案件受理费562元及本案执行费。执行过程中被执行人湖南四建安装建筑有限公司自动履行执行款55520元至本院账户，现申请执行人郑法珍到本院已办理领款手续并放弃剩余执行款的执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2020）湘1202民初5454号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月九日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初270号 原告：陆坚芬，男，1971年11月8日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告：刘妮，女，1972年10月15日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：广西容州物流产业园有限公司，住所地：广西容县容州镇侨乡大道**，统一社会信用代码：91450921669745506B。 法定代表人：李玉宇。 原告陆坚芬、刘妮与被告广西容州物流产业园有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陆坚芬、刘妮于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆坚芬、刘妮撤回起诉。 2 本案减收收取受理费15元，由原告陆坚芬、刘妮负担。 审 判 员 陈艺予 二〇二一年一月二十日 法官助理 徐发勇 书 记 员 梁仲芬
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1501号之三被执行人王凯兴，男，1990年5月12日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县，现于山东省聊城监狱服刑。被执行人王凯兴罚金一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年7月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，对临清市公安局依法扣押的被执行人王凯兴持有的手机两部、戒指一枚、“LEIQIN”牌手表一块委托询价并进行评估拍卖，未发现其它可供执行的财产。两部手机拍卖未能成交，被害人许某同意以物抵债；戒指和手表的拍卖款已过付于被害人许某；于2020年7月15日经在临清市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；2021年2月4日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了被害人，被害人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知被害人可以向法院申请悬赏执行，被害人表示不予申请，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案被害人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对查控的财产依法进行处置。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581刑初141号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二一年二月八日书记员 沈延琪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执411号 申请执行人:李辉，男,1973年10月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王其标，男,1985年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特404号民事裁定书，于2021年01月14日立案执行申请执行人李辉与被执行人王其标劳动争议纠纷一案，由于被执行人王其标案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执511号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执411号案件的执行。 若（2021）皖1622执511号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月五日 书记员 解盼盼
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初157号 原告：泉港区涂岭溪头兰兰农药代销店，统一社会信用代码92350505ＭＡ30ＪＧＧＫ5Ｘ，住所地泉州市泉港区。 经营者：张小燕，女，1983年10月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄凤荣，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：朱秋成，男，1952年7月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉港区涂岭溪头兰兰农药代销店与被告朱秋成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂不起诉为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉港区涂岭溪头兰兰农药代销店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉港区涂岭溪头兰兰农药代销店负担。 审 判 员 陈蕃诗 二〇二一年二月二日 法官助理 钟小玲 书 记 员 林立婷 速 录 员 刘清清 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初30号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人宋某1，男，1977年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址天津市宝坻区。因涉嫌交通肇事罪，2020年8月3日被玉田县公安局取保候审。2020年12月14日被玉田县人民检察院取保候审。2021年1月18日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人宋某1犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人宋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2020年6月26日6时许，被告人宋某1驾驶津Ｑ×××××号小型轿车沿大玉线由北向南行驶，在行驶至玉田县路段时，遇到刘某1驾驶二轮摩托车左转弯，双方发生交通事故，致车辆损坏，刘某1受伤。事故发生后宋某1驾车逃逸。经玉田司法医学鉴定中心鉴定，刘某1伤情属重伤二级。经玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋某1负此次事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人宋某1的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人宋某1违反交通管理法规，发生 重大事故，致一人重伤，且在事故发生后逃逸，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人宋某1有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人宋某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年6月26日6时许，被告人宋某1驾驶津Ｑ×××××号小型轿车沿大玉线由北向南行驶，在行驶至玉田县路段时，遇到刘某1驾驶二轮摩托车左转弯，双方发生交通事故，致车辆损坏，刘某1受伤。事故发生后宋某1驾车逃逸。经玉田司法医学鉴定中心鉴定，刘某1的伤情属重伤二级。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋某1负此次事故的全部责任。 另查明，被告人宋某1逃逸后主动投案，并与刘某1达成调解协议，取得刘某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人宋某1的供述笔录；被害人刘某1的陈述笔录；证人刘某2的证言笔录；玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书；受案登记表；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；玉田县医院住院诊断书；接受证据材料清单（监控录像、住院病历）；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证复印件；行驶证复印件；调解协议书；谅解书；收条复印件；户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某1违反交通管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且在事故发生后逃逸，并负事故的全部 责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋某1主动到案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其赔偿被害人损失且取得被害人谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹**燕 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  李林艺 二０二一年二月八日 书 记 员  魏加男
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执120号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏05执104号申请执行人苏州鸿尚装饰工程设计有限公司，被执行人左敏：申请执行人苏州鸿尚装饰工程设计有限公司与被执行人左敏装饰装修合同纠纷一案，该案（2020）苏仲裁字第0484号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人左敏未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州鸿尚装饰工程设计有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人左敏主动向申请执行人支付工程款，执行费50元已缴纳至本院。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年二月四日
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初21号原告：王运通，男，1982年9月21日出生，汉族，广东省阳山县人，住***,公民身份号码441************014。被告：邓坚华，男，1983年7月24日出生，汉族，广东省连州市人，住***号,公民身份号码441************937。。原告王运通诉被告邓坚华建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案。原告王运通于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王运通撤回起诉。本案受理费463元，减半收取231.5元，由原告负担（此费原告已预交）。审 判 员 陈定胜二〇二一年二月八日法官助理 赖伟杰书 记 员 黄 祎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1454号上诉人（原审原告）：曲显云，女，1955年4月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杜希伟（曲显云配偶），1954年5月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳电线厂，住所地沈阳市沈河区小西路**。法定代表人：谷殿仁，该厂厂长。委托诉讼代理人：李元，男，该厂法律顾问。委托诉讼代理人：王钰林，女，该厂员工。上诉人曲显云因与被上诉人沈阳电线厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14654号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曲显云上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，本案诉讼费由沈阳电线厂承担。事实和理由：一、本案不属于重复诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。二、采暖费属于社会福利，关于社会福利案件属于劳动争议，本案符合起诉条件，法院应当审理本案。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第142条规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，如果符合起诉条件人民法院应予受理。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。沈阳电线厂辩称，上诉人的诉讼请求不属于人民法院受案范围，且属于重复诉讼，请求二审法院维持一审裁定。曲显云向一审法院起诉请求：1.沈阳电线厂支付曲显云（2008-2013年）计6年曲显云垫付的采暖费合计8172元；2.诉讼费由沈阳电线厂承担。一审法院认为，曲显云已经在一审法院受理的（2018）辽0103民初11873号案件及辽宁省沈阳市中级人民法院受理的（2019）辽01民终6393号案件中向沈阳电线厂主张2008年至2013年的采暖费8172元。（2019）辽01民终6393号民事裁定书已经生效，上述案件与本案的当事人及诉讼请求均相同。因此，曲显云的本次诉讼属于重复起诉，该院不再做审理。一审法院裁定：驳回原告曲显云的起诉。案件受理费10元，退回原告曲显云。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。最高人民法院《关于适用解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外。本案中，上诉人自认其在本次诉讼中提出的2008年至2013年的采暖费诉讼请求曾经向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2018）辽0103民初11873号民事裁定后，其向沈阳市中级人民法院提起上诉，二审法院也已经作出（2019）辽01民终6393号案件民事裁定。现上述法律文书均已生效，依照上述法律规定，上诉人在本案中就已经提起诉讼的采暖费请求再次起诉属于重复诉讼，一审法院不予审理并无不当。综上所述，曲显云的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年二月五日法官助理黄琳书记员佟雪峰
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0882民初342号原告：中国农业银行股份有限公司雷州市支行，住所地：广东省雷州市*******，统一社会信用代码：914************316。负责人：马某某，行长。委托诉讼代理人：刘洋，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。被告：曹某某，男，1982年3月8日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************459。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行与被告曹某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费303.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司雷州市支行撤回起诉处理。审判员  吴宗芳二〇二一年二月一日书记员  麦俊花
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                              (2021)新2701执保295号 申请人：双河市鸿峰工程机械租赁有限公司，住新疆维吾尔自治区。法定代表人：蒋美英，该公司总经理。被申请人：新疆中豪杰建设工程有限公司，住新疆维吾尔自治区。申请人双河市鸿峰工程机械租赁有限公司与被申请人新疆中豪杰建设工程有限公司承包合同纠纷一案，申请人双河市鸿峰工程机械租赁有限公司于2021年2月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆中豪杰建设工程有限公司银行存款1000000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人新疆中豪杰建设工程有限公司银行存款1000000元予以保全。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                二O二一年二月九日                                                                                              书记员 莫日根
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保28号 申请人：贵州松桃西南商贸物流置业有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇马场二级路旁，统一社会信用代码91520628080679139T。 法定代表人：曾尧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾世杰，该公司职工。 被申请人：石茂雄，男，1991年9月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人贵州松桃西南商贸物流置业有限公司与被申请人石茂雄申请诉前财产保全一案，申请人贵州松桃西南商贸物流置业有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石茂雄在松桃苗族自治县人民法院申请的执行裁定书{执行编号：（2021）黔0628执23号）}裁定的执行款147537元。申请人贵州松桃西南商贸物流置业有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司松桃支公司出具的《贵州省分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》（编号：6615492021522229000001）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人贵州松桃西南商贸物流置业有限公司向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人石茂雄在本院（2021）黔0628执23号案件中的执行款147537元。期限为2021年2月2日至2022年2月1日。 案件申请费1258元，由申请人贵州松桃西南商贸物流置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙方恩 二〇二一年二月二日 法官助理李光霞 书记员李光霞
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执287号申请执行人：刘小琴,女,1979年6月6日出生,汉族，住所地重庆市彭水县。被执行人：方缸波,男,1986年11月1日出生,汉族，住所地安徽省歙县。被执行人：湖州百盛整木家居有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧**-1。法定代表人:方缸波。本院在执行申请执行人洪如阳与被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人洪如阳书面告知本院其已收到被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司支付的执行款12500元，自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人洪如阳据以申请的（2020）浙0503民特1421号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初814号原告：蕲春人和物业服务有限公司。住所地：蕲春县蕲春大道**常宏花园。法定代表人：袁剑，该公司经理。委托诉讼代理人：王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。被告：方伟，男，1985年8月10日出生,汉族，住蕲春县。被告：夏林景，女，1988年4月20日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春人和物业服务有限公司与被告方伟、夏林景物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告蕲春人和物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春人和物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春人和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春人和物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二一年二月四日书记员  王 欢
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1222号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志国，该公司员工。被告：李建超，男，1976年8月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州启福物业管理有限公司与被告李建超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告郑州启福物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州启福物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州启福物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二一年二月五日书记员  李昊榛
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1517号上诉人（原审原告）：宋英，女，1970年07月30日出生，汉族，住汉台区。被上诉人（原审被告）：汉中市人民医院，住所地汉中市汉台区。法定代表人：杨睿海，该医院院长。委托诉讼代理人：刘哲，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：任露露，陕西锐博律师事务所实习律师。上诉人宋英因与被上诉人汉中市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋英上诉请求：一、撤销汉台区人民法院（2019）陕0702民初1270号民事判决第一项，依法改判汉中市人民医院承担25%-30%的责任，误工期应计算为1539天或者发回重审；二、二审诉讼费由汉中市人民医院承担。事实和理由：一、法院不能把陕西军大法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》确定的汉中市人民医院在诊疗行为过程中存在一定不足，对损害后果起轻微责任的意见作为认定汉中市人民医院轻微责任的依据使用，只应作为参考。汉中市人民医院对我卵巢癌存在漏诊的行为，未尽到审慎注意义务，给我带来了无可挽回的损失，一审法院应结合因果关系鉴定意见和伤残鉴定意见对责任划分综合考虑判定，一审判决汉中市人民医院只承担本起纠纷15%的责任，有失社会平衡，违背司法实践。二、一审判决我的误工天数偏低，不符合现状和法律规定。因汉中市人民医院的漏诊行为，导致我卵巢、附件、输卵管、子宫全部切除，由于病情严重共住院8次，直至现在我都要定期复查，耽误正常上班及生活。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，我的误工期应计算至定残前一日。汉中市人民医院辩称，本案鉴定结果合法，一审法院采用该鉴定结果并无不当，一审判决已经维护了宋英的法定权益，二审应当维持原判。宋英向一审法院起诉请求：1.判令汉中市人民医院赔偿宋英医疗费153318.66元、误工费632529元、住院伙食补助费15900元、营养费46170元、护理费38160元、伤残赔偿金360980元、鉴定费14160元计1261217.66元的30%，即378365.30元，精神损害抚慰金20000元，合计398365.30元。2.案件受理费由汉中市人民医院承担。一审法院认定事实：2016年2月28日，宋英因病到汉中市人民医院就医，被诊断为肺部感染。宋英住院9天后出院。2016年6月12日，宋英腹部不适又到汉中市人民医院就诊，查出恶性卵巢肿瘤（10.6×11.4CM），并作了卵巢、附件、输卵管、子宫全部切除手术。后由于病情严重宋英转院西安西京等医院治疗，共住院8次，计309天。诉讼中，宋英对汉中市人民医院的诊疗行为与其损害后果是否存在因果关系向法院申请鉴定。经法院委托，陕西军大法医司法鉴定所作出（2019）临鉴字第788号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：汉中市人民医院的诊疗行为存在一定不足，对宋英损害后果起轻微责任。后，宋英向法院申请伤残鉴定。经法院委托，陕西军大法医司法鉴定所作出（2020）临鉴字第584号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：宋英广泛性全子宫及双侧附件切除手术后遗留双侧卵巢缺失，完全丧失功能为六级伤残。宋英系在汉中国际广场经营伊泰莲娜饰品专柜（2015年注册）和汤氏饰品店（2019年注册）的个体工商户。一审法院认为，根据国家侵权责任法的相关规定，患者在治疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经鉴定宋英在汉中市人民医院就医时，汉中市人民医院的治疗行为存在一定不足，对宋英损害后果起轻微责任。经质证对宋英主张的医疗费等各项损失认定为：医疗费122123.24元，住院伙食补助费9270元（30元/天×309天），营养费6180元（20元/天×309天），护理费37080元（309天×120元/天），伤残赔偿金360980元（36098元×20年×50%），误工费126999元（309天×411元/天），精神损害抚慰金20000元，鉴定费14160元，合计696792.24元。汉中市人民医院应对宋英上述损失承担15%的赔偿责任。综上所述，汉中市人民医院应依法赔偿宋英损失696792.24元的15%，即104518.84元。一审遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条的规定，判决：一、汉中市人民医院在判决生效后二十内赔偿宋英医疗费等各项损失104518.84元；二、驳回宋英其他诉讼请求。案件受理费2650元，由汉中市人民医院负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,应由医疗机构承担赔偿责任。宋英因病到汉中市人民医院就医，被诊断为肺部感染，治愈出院3个月后因腹部不适被诊断出恶性卵巢肿瘤，并作了卵巢、附件、输卵管、子宫全部切除手术。经鉴定，汉中市人民医院的诊疗行为存在一定不足，对宋英的损害后果起轻微责任。一审据此判决汉中市人民医院对宋英的损害后果承担15%责任，并无不当。宋英在一、二审中对该鉴定结论均不持异议，其上诉认为应结合伤残等级鉴定结论认定汉中市人民医院承担25%-30%责任。因伤残等级鉴定结论是对其伤残程度进行的鉴定，该鉴定意见与汉中市人民医院的过错程度之间并无直接联系。故宋英关于一审责任划分不当的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于误工期问题，误工期限是指受害人从遭受损伤到治愈，无法从事正常工作的期间。确定受害人的误工期限，应当根据受害人的具体伤情、治疗、康复情况，以及受害人从事的职业等，参照医疗机构的意见确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”受害人因伤致残持续误工的，误工时间并不是必须计算至定残前一天，宋英未提交医疗机构关于误工时间的证明，也未就误工期进行鉴定，结合宋英的年龄、具体伤情及从事工作情况，一审以宋英治疗恶性肿瘤的住院时间309天计算其误工期，符合本案实际情况。综上，宋英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由上诉人宋英负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 平审 判 员  张 杪审 判 员  岳 媛二〇二一年一月二十九日法官助理  张菊红书 记 员  李 洋1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调255号 申请执行人：齐树连，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李桂芬，女，1962年3月10日出生，汉族，居民，住东平县东平办事处宿城村****，现住东平县。 申请执行人齐树连与被执行人李桂芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4116号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李桂芬银行存款45000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月四日 书记员  李新新
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执异9号 异议人(案外人)：杨双建，男，1971年1月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请执行人：徐瑞，女，1982年7月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：江营华，总经理。被执行人：江营华，男，1966年10月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：江艳，女，1984年6月23日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。在本院申请执行人徐瑞依据昌吉回族自治州公证处作出的(2018)新昌雪莲证经字第3836号执行证书申请执行被执行人新疆百事能房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨双建于2021年2月1日对(2020)新2323执789号之二执行裁定书提出异议，请求解除呼图壁县园林路学府春天32号楼102号、202号商铺查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨双建称，呼图壁县人民法院依据昌吉回族自治州公证处作出的(2018)新昌雪莲证经字第3836号执行证书于2020年6月23日作出(2020)新2323执789号之二执行裁定书，查封被执行人新疆百事能房地产开发有限公司名下呼图壁县学府春天32号楼。该呼图壁县园林路学府春天32号楼102号、202号商铺系被执行人新疆百事能房地产开发有限公司用于抵偿欠案外人杨双建债务的房产，并且案外人杨双建与被执行人新疆百事能房地产开发有限公司于2018年12月11日签订了《商品房买卖合同书》对具体房屋进行了确认。因被执行人新疆百事能房地产开发有限公司开发的××府属于在建工程尚未竣工验收，故未办理手续，呼图壁县园林路学府春天32号楼102号、202号商铺已经由异议人杨双建取得所有权。故申请法院解除呼图壁县园林路学府春天32号楼102号、202号商铺查封。本院查明，本院依据昌吉回族自治州公证处作出的(2018)新昌雪莲证经字第3836号执行证书于2020年6月23日作出(2020)新2323执789号之二执行裁定书，查封被执行人新疆百事能房地产开发有限公司位于呼图壁县产权。本院认为，对案外人的异议应当审查其是否享有排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；……。本案中新疆百事能房地产开发有限公司以呼图壁县园林路学府春天32号楼102号、202号商铺用于抵偿案外人杨双建债务的房产，并且案外人杨双建与被执行人新疆百事能房地产开发有限公司于2018年12月11日签订了《商品房买卖合同书》对具体房屋进行了确认，房屋价款与所欠债务相互折抵，故异议人杨双建已经取得了相应的房产权益。2020年6月23日本院查封被执行人新疆百事能房地产开发有限公司名下呼图壁县学府春天32号楼房产，包含案件人异议的呼图壁县、202号商铺，案外人异议人申请请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对呼图壁县园林路学府春天32号楼102号、202号商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   姜 博审  判  员   齐梦程审  判  员   郝 强二 〇 二 一 年 二 月 八 日法 官 助 理   张 鹏书  记  员   闫 君
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2912号 申请执行人：赵炜珍，女，1988年10月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：浙江鼎旺餐饮管理有限公司，住所地：嵊州市兴盛街**文创园****。 法定代表人：张勇。 申请执行人赵炜珍与被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司劳动争议仲裁一案，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2020）097-1-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵炜珍向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司应支付赵炜珍工资、经济补偿共计26706元；未签订劳动合同二倍工资差额41026.29元，二项共计67732.29元。被执行人负担执行费915.98元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江鼎旺餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵炜珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江鼎旺餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年二月五日 书记员 裘惠黎
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初790号原告：谢飘，女，1996年2月12日出生，白族，住贵州省织金县。被告：黄林武，男，1982年8月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告谢飘诉被告黄林武身体权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，原告谢飘于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢飘撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告谢飘负担。审判员  葛传文二〇二一年二月一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1108号 原告袁兴奇,男,汉族,1968年10月11日出生,涡阳县居民,现住涡阳县。 被告:何水清（何永清）,男,汉族,1981年5月4日出生,住涡阳县。 被告:武霞,女,汉族,1980年6月6日出生,住涡阳县。 原告袁兴奇诉被告何水清、武霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求法院查封被告何水清位于安徽省涡阳县住宅，不动产权产号为：xx号，并已提供担保。 本院认为，原告袁兴奇的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被告何水清房屋，位于安徽省涡阳县住宅，不动产权产号为：**。 二、对原告袁兴奇提供担保财产，登记在袁兴永名下xx（房产证号：皖（20**）涡阳县不动产权第xx号）房屋予以查封。 案件保全费3020元由原告预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 方 理 二〇二一年二月三日 书记员 陈木子
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初168号原告：彰武县双庙乡王晓明装饰材料商店。住所地：彰武县双庙乡本街**。经营者：王小明，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：杨海坤，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告彰武县双庙乡王晓明装饰材料商店与被告杨海坤承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法进行了审理。原告彰武县双庙乡王晓明装饰材料商店向本院提出诉讼请求：要求杨海坤给付装修款22200元。事实和理由：2016年，被告杨海坤找到我，为其装修房屋。房屋竣工后，杨海坤拖欠我装修款22200元。杨海坤于2017年3月30日为我出具欠据1份，约定还款日期为2017年7月30日，如到期不还按月息20%计算。此款到期后，经我多次追索未果。本院经审查认为，本案原告不能提供被告杨海坤准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告彰武县双庙乡王晓明装饰材料商店的起诉。案件受理费355元，退还原告彰武县双庙乡王晓明装饰材料商店。如不服本裁定，可以在收到本裁定十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员 柳 莹二〇二一年二月七日书记员 田文东
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初392号原告：鲁新来，男，1963年8月13日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：胡嘉琛，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：新十建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街齐安大道**。统一社会信用代码：91420117178364864Y。法定代表人：王建东。原告鲁新来与被告新十建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告鲁新来在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁新来撤回起诉处理。审判员 王 泉二〇二一年二月一日书记员 张文颖
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民特3号申请人：徐文财，男，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：邓慧玲，女，1970年8月27日出生，土家族，住湖南省石门县。代理人：徐列文，男，1991年11月6日出生，土家族，住湖南省石门县。系徐文财和邓慧玲之子。申请人徐文财申请认定邓慧玲限制民事行为能力一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐文财称，邓慧玲精神分裂已有20多年，时好时坏。起先跟别的异性跑出家门后还会回来，但是后面却带着异性在家中长久生活。现申请人因需要,特向贵院申请宣告被申请人邓慧玲为限制民事行为能力人。徐列文称，母亲邓慧玲因精神问题现在生活完全不能自理，对于父亲徐文财申请宣告其为限制民事行为能力人没有异议。经审理查明：徐文财与邓慧玲系夫妻关系，二人婚后生育一子取名徐列文，现已成年并独立生活。2014年邓慧玲被石门县雁池乡中心卫生院（石门县精神康复医院）诊断为精神分裂症，后被石门县残疾人联合会评为精神二级残疾并发放有残疾证，其居住地的石门县人民政府永兴街道办事处及石门县永兴街道新厂社区居民委员会于2021年1月15日出具的《证明》载明邓慧玲系精神二级残疾、徐列文系邓慧玲监护人。徐列文也同意担任其母亲邓慧玲的监护人。本院认为，被申请人邓慧玲因精神疾病，病情至今未愈,经石门县残疾人联合会评为精神二级残疾。申请人徐文财作为被申请人邓慧玲的丈夫,向法院提出申请要求宣告邓慧玲为限制民事行为能力人的请求符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定,判决如下:一、邓慧玲为限制民事行为能力人；二、指定徐列文为邓慧玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  喻自力二〇二一年二月二日法官助理覃道敏书记员李云
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614财保65号申请人：纪某被申请人：周某被申请人：蓬莱某有限公司申请人纪某于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某，蓬莱某有限公司名下的银行存款81526.64元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某，蓬莱某有限公司名下的银行存款81526.64元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费835元，由申请人纪某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年二月三日书记员 ：赵雪菲
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执57号之一 申请执行人：杨文，男，汉族，1964年11月30日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：黄青安，男，汉族，1983年12月22日，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0403民特86号民事裁定书，依法受理杨文申请执行黄青安合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人黄青安所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币327780.52元(其中案件款323035.52元、执行费4745元)的财产。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。 三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定之日起三日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  秦继永 二〇二一年二月三日 法官助理鲁应萍  书记员刘其坤