wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1124执27号申请执行人闵某。被执行人金某。本院立案受理的闵某申请执行金某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）英民初字第386号民事调解书向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，未发现被执行人金某有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省英山县人民法院作出的（2011）英民初字第386号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人金某有可供执行的财产，可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  江光霞审判员  龚 剑审判员  汪 俊二〇一六年七月八日书记员  胡 林
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4059号罪犯李素明，男,汉族，1962年12月18日出生于云南省永平县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年三月三十日作出(2003)德刑初字第219号刑事判决，以被告人李素明犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年六月十七日作出（2003）云高刑终字第872号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年12月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯李素明在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯李素明现刑罚执行已达13年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑七次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年6月14日止。罪犯李素明在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯李素明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李素明减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2020年7月14日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4547号罪犯车应邦，男,汉族，1954年3月25日出生于云南省腾冲县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年一月二十三日作出(2003)保中刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人车应邦犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月三十一日作出（2003）云高刑终字第406号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2003年7月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯车应邦在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯车应邦系老犯，现刑罚执行已达13年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年1月20日减刑后的刑期至2023年9月24日止。罪犯车应邦在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯车应邦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯车应邦减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月25日起至2022年10月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初3852号原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。法定代表人：章正平，董事长。委托代理人：潘华军，台州市维宁法律服务所法律工作者。被告：郑英会。被告：郑冬玲。原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告郑英会、郑冬玲金融借款合同纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉，诉请：被告郑英会归还借款12000元，并按约支付利息、逾期罚息及复息，被告郑冬玲负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼，被告郑英会、郑冬玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告郑英会由被告郑冬玲担保于2015年2月10日与原告签订个人保证借款合同1份，借款金额12000元，借款期限自2015年2月10日起至2016年2月5日止；借款月利率为9.99‰，按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告郑冬玲自愿为借款提供连带责任的担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于签约同日向被告郑英会发放借款12000元，但被告郑英会未按约返还借款及支付利息，被告郑冬玲亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑英会在本判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款12000元，并支付自2015年2月10日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告郑冬玲负连带责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告郑英会、郑冬玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇一六年七月五日代书记员 张娇娇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0925执348号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人李一平，该××董事长。被执行人姚理伟，居民。被执行人陆正凤，居民。被执行人刘小龙，居民。被执行人彭大伟，居民。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告姚理伟、陆正凤、刘小龙、彭大伟借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）建商初字第00239号民事判决书已发生法律效力，依该生效文书:‘一、被告姚理伟、陆正凤共同偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金8万元，并承担该款自2012年5月29日起至2013年5月20日止按年利率14.104%计算的利息。二、被告姚理伟、陆正凤共同承担借款本金8万元自2013年5月21日起至本判决确定给付之日止按年利率14.104%加收50%计算的利息。三、上述第一、二项均于本判决生效后十日内付清。四、被告刘小龙、彭大伟对上述第一、二、三项负连带清偿责任。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理，执行申请费为1127元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人有可从执行财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人申请撤回本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请撤回本次执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）建商初字第00239号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一六年七月十九日书记员  王 淑
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执1253号之一申请执行人李安堂，男，1956年7月17日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈小芳，女，1961年8月5日生，汉族，住址同上。被执行人连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区新孔路3-2号。法定代表人徐玉佳，总经理。申请执行人李安堂、陈小芳诉被执行人连云港宝翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第05610号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人交房违约金103285.3元，并承担诉讼费用。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下的苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车，但是该车辆因暂未能扣押，无法提起处置程序。另经本院调查查询，被执行人连云港宝翔置业公司名下有几处期房，但是被其他法院先后多轮查封，暂时未被处置，本案无进行处置的权利。被执行人名下无存款可供冻结、扣划。目前未发现被执行人有其他可供至执行财产线索。申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行财产线索，本案本次执��程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第05610号民事判决的本次执行程序。如不服本裁定，可在送达后十日内向本院提出执行异议。执行长  乔爱民执行员  苏士军执行员  展 昊二○二○一六年七月二十日书记员  史竹民
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2695-1号申请执行人刘璐发，男，1983年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人林宝宝，女，1985年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。上列二申请执行人共同的委托代理人陈毓君，南安市忠明法律服务所法律工作者。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2268号民事调解书，于2015年9月28日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人刘璐发、林宝宝支付违约金人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币200元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十一日书 记 员  朱 磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4132号罪犯年朝贵，男，汉族，1973年7月10日出生于云南省鲁甸县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省水富县人民法院于二○○八年三月十一日作出（2008）水刑初字第13号刑事判决，以被告人年朝贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产（刑期自2007年10月17日起至2022年10月16日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年6月4日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯年朝贵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯年朝贵系主犯，现刑罚执行已达8年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年7月16日止。罪犯年朝贵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯年朝贵在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯年朝贵减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年10月17日起至2016年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1135号申请执行人厦门市社会保险管理中心，住所地厦门市思明区长青路191号三楼。组织机构代码42660236-7。法定代表人陈国荣，主任。被执行人王晓峰，男，汉族。福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1596号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门市社会保险管理中心向本院申请执行，请求强制被执行人王晓峰履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年6月17日受理立案申请执行人厦门市社会保险管理中心与被执行人王晓峰保险人代位求偿权纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人王晓峰的财产共计人民币24653.89元（包括应支付申请款项24388.89元和执行费265元）及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。代理审判员  冯文瑞二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨小芬
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终881号上诉人(原审被告)：程英男，汉族，居民。上诉人（原审被告）：玉山县特种轴承有限公司。住所地：江西省玉山县金山工业园区。法定代表人：饶传英，董事长。二上诉人共同委托代理人：陈光信，江西淮玉律师事务所律师。上诉人(原审原告)：东阿县鲁鑫钢球有限公司。住所地：东阿铜城工业园。法定代表人：姚继鲁，经理。委托代理人：朱成江、鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。上诉人程某、玉山县特种轴承有限公司与上诉人东阿县鲁鑫钢球有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人程某、玉山县特种轴承有限公司的委托代理人陈光信，上诉人东阿县鲁鑫钢球有限公司的委托代理人朱成江、鹿闪闪，均到庭参加诉讼。本院认为：原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第274号民事判决；二、发回山东省东阿县人民法院重审。审判长  闫红审判员  刘颖审判员  董慧二〇一六年七月二十八日书记员  田哲聊城市中级人民法院函(2016)鲁15民终881号东阿县人民法院：你院审理的（2015）东商初字第274号买卖合同纠纷一案，我院审理后认为，原审判决违反法定程序，将该案发回你院重审。特提出以下意见，供重审时参考：你院（2015）东商初字第274-2号民事裁定书增加了“被告玉山县特种轴承有限公司对第一项判决结果承担连带责任”的内容，上述内容系补正的判决结果，改变了判决书的实体判决结果，并非是补正判决书的文字错误。经查看原审卷宗，副卷中并没有上述裁定书的拟稿，有一份案号相同的裁定书拟稿的内容为驳回管辖权异议。上述裁定书扩张了补正的范围，违反了民诉法的相关规定，属于严重的程序违法。关于东阿县鲁鑫钢球有限公司主张的电子邮件的效力，程英男并未明确东阿县鲁鑫钢球有限公司所称的sevirce@qq.com是否系其本人的邮箱，你院重审时应让其给予明确的答复，并在此基础上认定电子邮件的效力。因本案双方当事人争议较大，望重审时加大调解力度，做好释明工作，争取和谐结案。二○一六年七月二十八日
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执77号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。法定代表人：唐慧博被执行人杨光。被执行人王荣。被执行人王兴发。被执行人杜园园。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人杨光、王荣、王兴发、杜园园金融借款合同纠纷一案，我院于2015年10月22日作出的（2015）坊商初字第783号民事判决书业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人杨光、王荣、王兴发、杜园园发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张锋远审判员  郭 亮审判员  李恒铸二〇一六年七月二十八日书记员  王 超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0624民初1906号原告贾某。被告贾某某。被告毕某某。委托代理人毕永春，系宽甸满族自治县灌水镇法律事务所法律工作者。本院在审理原告贾某与被告贾某某、毕某某婚姻家庭纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与二被告的纠纷已自行和解为由，向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告负担。审判员  王雪二〇一六年七月二十日书记员  孙艳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4809号罪犯刘发荣，男，1989年5月23日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年十月二十七日作出(2011)曲中刑初字第219号刑事判决，以被告人刘发荣犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产1100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年12月14日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯刘发荣提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯刘发荣的考核结果，以罪犯刘发荣在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刘发荣，现刑罚执行已达2年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年6月10日减刑后的刑期至2034年1月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯刘发荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘发荣减去有期徒刑一年。（刑期自2014年6月10日起至2033年1月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执777-1号申请执行人：杨斌。被执行人：王才银。被执行人：黄传菊。申请执行人杨斌与被执行人王才银、黄传菊民间借贷纠纷两案，本院作出的（2015）长民一初字第00135号民事判决书，已发生法律效力，被执行人王才银、黄传菊未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王才银、黄传菊在银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张凯二〇一六年七月十二日书 记 员  赵伟
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0608执78号申请人张某某。被执行人陈某某。本院依据已经发生法律效力的（2015）清民初字第917号民事判决书，于2016年2月30日向被执行人陈占良发出执行通知书，责令被执行人陈某某限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈某某至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈某某所有的位于保定市清苑区闫庄乡王庄村村南清苑县家兴水泥制管厂厂区内的水泥管300根。二、上述被查封财产由被执行人负责保管。在查封期间内，被执行人不得转移、损坏、买卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一六年七月十一日书记员 冉新会
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2014)桐执字第00540号申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住桐城市龙眠路104号。法定代表人：刘星，该公司总经理。被执行人：吴相民。申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被执行人吴相民金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐民二初字第00174号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款53215.40元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费565元，申请执行费700元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人吴相民银行存款54880.40元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 汪 伟二〇一六年七月十九日书 记 员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4711号罪犯汪杰，男，1982年1月26日出生于云南省云县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○八年七月三十一日作出(2008)昆刑三初字第459号刑事判决，以被告人汪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。宣判后，被告人汪杰不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○八年九月五日作出(2008)云高刑终字第1251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年1月23日起至2023年1月22日止。判决发生效力后，该犯于2008年9月26日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯汪杰提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据罪犯汪杰的考核结果，以罪犯汪杰在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯汪杰系主犯，现刑罚执行已达8年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年7月20日减刑后的刑期至2017年3月22日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯汪杰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0223民初2412号原告：刘志明。委托代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。地址：滦县新城胜利路。负责人：李国强，该公司经理。委托代理人：李敬辉，公司法律顾问。原告刘志明与被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵顺富独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志明诉称，2016年3月11日7时许，我原告司机唐静国驾驶车牌号为冀B×××××号重型自卸货车沿平青乐线，由南向北行驶至滦县顾家庄村南处时，与同向刘建亮驾驶的车牌号为冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成我冀B×××××号车受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定书认定：我原告司机唐静国承担此次事故的全部责任。该事故给我原告造成经济损失为95200元，包括车损89500元，施救费3000元，公估费2700元。2015年5月4日，我原告的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险（保险限额／责任限额347000元）。保险期间为2015年5月5日至2016年5月4日。本次事故发生在保险期间，根据原被告的保险合同，被告应给付我保险理赔款95200元，原被告协商未果，故诉至贵院，恳请依法查明事实，支持原告的诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司辨称，1、因原告车辆登记车主为迁安市同旺运输有限公司，应提交相关证明材料以证明原告的主体资格。2、在原告车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均合法有效及保单上记载的发动机号与事故车辆一致的前提下，又无其他拒赔及加免情形时，原告合理合法的损失按照保险合同的约定予以赔付。3、原告保险车辆已使用，其实际价值应以折旧后的为准。4、原告提交的公估报告第单方委托，报告内容缺乏真实性，车辆损失项目金额确定过高，与事实不符，且原告公估时并未通知我司人员到场参与公估，程序不合法，不符合保险合同的约定。同时，原告需提交维修票据及维修明细，用以证明该车的实际损失。5、施救费过高，应按照河北省道路车辆救援服务收费标准，根据里程计算，6、公估费，诉讼费不在保险理赔范围，我司不予承担。7、因是双方事故，请求扣除对方交强险赔偿限额100元。经审理查明，原告所有的冀B×××××号重型自卸货车挂靠迁安同旺运输有限公司，2016年3月11日7时许，原告司机唐静国驾驶该车辆沿平青乐线，由南向北行驶至滦县顾家庄村南处时，与同向刘建亮驾驶的车牌号为冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成冀B×××××号车受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队事故认定书认定：原告司机唐静国承担此次事故的全部责任。原告方就事故车辆的损失委托河北正鸿公估有限公司进行了评估，并于2016年3月24日出具公估报告认定，车损总额为89500元，原告另支出施救费3000元，公估费2700元。共计损失为95200元。2015年5月4日，原告的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险（保险限额／责任限额347000元）。保险期间为2015年5月5日0时至2016年5月4日24时，原告足额交纳了保险费。事故发生后，原被告协商未果，原告于2016年6月3日诉至本院，要求被告如数理赔原告遭受的经济损失。上述事实，有原、被告的陈述及相关证据予以证实。本院认为，原告刘志明与被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司所签车辆保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定承担保险责任，原告所提交的河北正鸿保险公估有限公司的公估报告书程序合法，事实清楚，本院予以认定。车辆施救费、车辆损失的公估费为原告救援车辆及鉴定车辆损失所支出的必要合理费用，本院予以认定。但参照﹤﹤河北省道路车辆救援服务收费标准﹥﹥及实际救援里程，施救费用明显过高，本院酌情认定1000元。因是双方车辆事故，被告关于扣除对方交强险赔偿限额100元的主张本院予以采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条、第二十三条，六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司给付原告刘志明保险理赔款共计93100元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担。于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  赵顺富二〇一六年七月二十日书记员  马红娜
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执87号申请执行人：王佳瑶，女，蒙古族，2002年2月15日出生，学生。法定代理人：斯庆，女，蒙古族，系王佳瑶母亲。被执行人：王桂柱，男，汉族，1978年12月12日出生，农民。本院在执行王佳瑶申请执行王桂柱共有纠纷一案中，被执行人王桂柱因患胰腺炎住院治疗，生活拮据，本案已冻结被执行人一卡通账户。穷尽查询措施后，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第1936号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高永华审判员  李润林审判员  张金玉二〇一六年七月一日书记员  伊日贵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更3967号罪犯马某某，男，汉族，1969年8月9日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2012年7月24日作出（2012）埇刑初字第00516号刑事附带民事判决，以被告人马某某犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月。被告人马某某不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）宿中刑终字第00237号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某某减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月9日起至2018年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员 葛 畅
绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0603刑初917号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人孙某，农民。曾因犯盗窃罪、销售赃物罪于2001年9月10日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元；因犯赌博罪于2009年3月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元（刑期自二○○八年九月十四日起至二○○九年九月九日止）。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]928号起诉书指控被告人孙某犯开设赌场罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年12月期间，徐钟海、黄乜强（均已判刑）等人经事先商量，在绍兴市柯桥区平水镇宋志仙住处、水库管理用房等地，为社会人员提供场地、赌具，以“牌九”方式赌博，雇佣被告人孙某抽头，从中抽头获利9万余元。期间，被告人孙某从中获利4000余元。另查明，被告人孙某被抓获后如实供述了以上事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有赌博现场照片，刑事判决书、浙江省嵊州市公安局民警出具的抓获经过，徐钟海、金丹峰、ＸＸ峰、王祝英、徐兰萍、江晓陶、黄乜强、钱知军、黄伟成、宋志仙、张芝湘、罗廷华、刘振文、刘海燕、姚叶凤、张萍珍、张家栋、钟建群、李梅、金菊琴、崔风华、黄贤苗、刘佳丽、王招见、俞红萍、汤飞其、陈军波、沈夏娟的证言及徐钟海、黄乜强、钱知军、ＸＸ峰的辨认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人孙某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人孙某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。但被告人孙某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。违法所得，依法应予追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月十五日起至二○一八年三月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、追缴被告人孙某人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周金娅二〇一六年七月二十八日书记员  沈 权附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民再1号原审原告：安徽长江建设集团有限公司，住所地：安徽省安庆市华中西路429号三楼。法定代表人：吴玉舟，该公司总经理。委托代理人：王仁根，男，汉族，该公司项目经理。委托代理人：徐金安，安徽恒物律师事务所律师。原审被告：池州大渡口经济技术开发区投资建设有限公司，住所地：安徽省东至县大渡口镇南大街法定代表人：章天南，该公司董事长。委托代理人：管来发，东至法律援助中心律师。原审原告安徽长江建设集团有限公司与原审被告池州大渡口经济技术开发区投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年12月6日作出〔2012〕东民一初字第00162号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年1月23日作出（2016）皖1721民监1号民事裁定，再审本案。本院再审过程中，发现本案双方当事人已于2013年4月25日签订和解协议并履行完毕，且原审原告未声明不放弃申请再审权利；2013年11月20日，原审原告安徽长江建设集团有限公司向安徽省池州市中级人民法院提出再审申请，安徽省池州市中级人民法院2014年3月17日以本案双方当事人已于2013年4月25日签订和解协议并履行完毕，且申请再审人未声明不放弃再审申请为由，作出〔2014〕池民申字第00002号民事裁定书，裁定终结审查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款(四)项之规定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  何继华审 判 员  金 蜜人民陪审员  刘青霞二〇一六年七月八日书 记 员  刘亚丽附：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款(四)项再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：(一)再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权力义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初2785号原告杨永，男，1975年3月12日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。被告武全喜，男，1984年9月25日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。本院在受理原告杨永诉被告武全喜林民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  荆海龙二〇一六年七月十五日书记员  宋笑天
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1503刑初第144号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人程涛，男，1972年7月21日生于安徽省六安市，汉族，住六安市裕安区。因多次犯盗窃罪，先后于2009年5月5日被六安市金安区人民法院判处拘役四个月、2009年10月19日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑六个月、2011年6月23日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑七个月、2015年6月30日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年10月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人张宏，六安市裕安区法律援助中心律师。六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人程涛犯抢劫罪，于2016年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员徐庆、被告人程涛及其辩护人张宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控：2016年2月21日9时许，被告人程涛在独山镇黄窑村，将村民汪某家大门卸下，进入室内欲行盗窃，被村民汪宗军、袁某发现，汪宗军上前阻拦其逃跑，程涛遂进入厨房拿出菜刀与汪宗军撕打并将汪砍成轻微伤。经安徽高诚司法鉴定所精神疾病司法鉴定，程涛患轻度精神发育迟滞，其对于盗窃及砍伤人的行为实质性辨认能力存在，控制力没有明显削弱，具备完全刑事责任能力。公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据，认为被告人程涛入户实施盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，提请依法惩处。被告人对公诉机关的指控不持异议，其辩护称，进入该农户家只是想找点吃的或钱，被发现后，为了逃跑而挥刀吓唬对方。辩护人提出以下辩护意见：1、该案系盗窃罪转化为抢劫罪，被告人使用暴力是为了逃脱，主观恶性较一般抢劫犯罪小。2、被告人有轻度精神发育迟滞，控制能力较正常人低。3、被告人当庭自愿认罪。请求对其酌情从轻处罚。经审理查明：2016年2月21日9时许，被告人程涛在独山镇黄窑村，将村民汪某家大门卸下，进入室内欲行盗窃，被村民汪宗军、袁某发现，汪宗军上前阻拦其逃跑，程涛遂进入厨房拿出菜刀与汪宗军撕打并将汪砍成轻微伤。上述事实，被告人程涛在开庭过程中无异议，且有证人汪某、袁某等人证言，物证菜刀、现场勘验笔录、鉴定意见以及书证户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程涛入户实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，且属入户抢劫。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人程涛本次犯罪系在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再次犯罪，属累犯，依法对其从重处罚。鉴于其既未劫取财物，又未造成他人轻伤后果，属抢劫未遂，依法对其减轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人程涛犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日至2022年2月20日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世琼审 判 员  张 萍人民陪审员  崔志芬二〇一六年七月二十一日书 记 员  汤厚丽附《中华人民共和国刑法》第二百六十九条第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条第一款（一）项：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初5221号原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区东阳街道碚东大道613号，统一社会信用代码91500109089117247N。负责人姜宁，系该公司董事长。委托代理人封波，系该公司员工。被告李世富，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司诉被告李世富物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小康物业有限责任公司北碚分公司负担。审判员 刘 隽二〇一六年七月十四日书记员 丁茂珂
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初1730号原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地：广西柳江县拉堡镇柳东路172号。负责人王旭华，系该行行长。委托代理人罗丁冲，中国农业银行股份有限公司柳江县支行个人贷款中心副主任。代理权限为特别授权。委托代理人覃永业，中国农业银行股份有限公司柳江县支行个人贷款中心客户经理。代理权限为特别授权。被告覃胜德，农民。被告黄金辉，农民。被告韦海勇，农民。原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉被告覃胜德、黄金辉、韦海勇借款合同纠纷一案，原告于2016年7月8日以被告的债务已全部结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行撤回起诉。案件受理费746.00元，减半收取373.00元，由原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行负担。审判员  郭德勇二〇一六年七月十日书记员  凌 春
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初476号之一原告张现玺。被告沙河市金佳家商贸有限公司。地址：河北省邢台市沙河市。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人王卫兵，系该公司经理。本院在审理原告张现玺诉被告沙河市金佳家商贸有限公司为产品责任纠纷一案中，原告张现玺于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张现玺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告张现玺撤回起诉。案件受理费242元人民币，减半收取121元人民币，由原告张现玺负担。审 判 长  范思亮人民陪审员  唐立芳人民陪审员  路飞飞二〇一六年七月二十七日书 记 员  葛华厦
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘12刑更307号罪犯张凯，男，汉族，1989年3月15日出生,初中文化程度，甘肃省岷县人，现服刑于甘肃省武都监狱。甘肃省岷县人民法院于2014年1月16日作出（2014）岷刑初字第30号刑事判决，以被告人张凯犯诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，合并执行有期徒刑六年。并处罚金70000元。刑期自2013年9月16日起至2019年9月15日止。判决发生法律效力后，于2014年2月11日送甘肃省武都监狱服刑改造。2016年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2016）武狱减字第163号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极参加生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张凯服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己。在“三课”学习中，文化课、政治课成绩良好，技术课成绩不合格。该犯在生产劳动中，能够较好完成生产任务。认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、“三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  尤 巍二〇一六年七月二十七日书记员  罗向利
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初997号原告辽宁桓仁人造板有限公司。法定代表人李绪和，系该公司总经理。委托代理人李鸿来，系该公司职员。被告桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会。法定代表人张广才，系该村民委员会主任。本院在审理原告辽宁桓仁人造板有限公司与被告桓仁满族自治县普乐堡镇大青沟村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告辽宁桓仁人造板有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁桓仁人造板有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁桓仁人造板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取一百二十六元（原告辽宁桓仁人造板有限公司预交），由原告辽宁桓仁人造板有限公司负担。审判员  吴洪林二〇一六年七月六日书记员  谭满琴
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0305刑初190号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人丁某，无业。被告人丁某因涉嫌盗窃罪于2016年5月30日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年6月20日被徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人丁某在事先窃得邻居王广营家的入门钥匙后，于2016年5月13日15时许，用钥匙打开王广营家门，将放在家中卧室大衣柜内的2000元现金人民币盗走；2、2016年5月20日16时许，被告人丁某用钥匙打开王广营家门，将放在家中卧室大衣柜内的12000元现金人民币盗走。被告人丁某发现王广营报警后于2016年5月21日、22日两天将盗窃的钱款14000元分三次退还给王广营，并于2016年5月30日至公安机关投案自首。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王广营、董兰勤的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请被告人丁某系自首的理由成立，予以采纳。鉴于被告人丁某有自首情节，且全部退赃，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪锋二〇一六年七月二十二日书记员  杨 青附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执异77号案外人曲师利，男，1988年2月11日生，汉族，住吉林省镇赉县。申请执行人长春市汇利小额贷款股份有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人王玉滨，董事长。委托代理人邱江宁，吉林靖吉律师事务所律师。被执行人吉林省坤鹏置业有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人肖秋玲，董事长。被执行人长春市琪缘房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人肖秋玲，董事长。被执行人赵丽新，女，汉族，1974年7月12日生，住长春市宽城区。被执行人肖秋玲，女，汉族，1975年8月21日生，住长春市二道区。本院在执行申请执行人长春市汇利小额贷款股份有限公司（以下简称汇利公司）与被执行人吉林省坤鹏置业有限公司（以下简称坤鹏公司）、长春市琪缘房地产开发有限公司（以下简称琪缘公司）、赵丽新、肖秋玲借款合同纠纷一案中，案外人曲师利等对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曲师利异议称，2014年4月其与吉林省坤鹏置业有限公司镇赉分公司签订合同，购买了湖岸名城小区34号楼K16号车库。案外人按合同约定交付了购车库款，现其已经取得了该车库的所有权，请求法院停止对该车库的执行，并解除查封。案外人曲师利提供商品房买卖合同、付款收据、入住费用收据等证据证明其主张。本院查明，2015年4月1日，本院在审理汇利公司与坤鹏公司、琪缘公司、赵丽新、肖秋玲借款合同纠纷一案中，保全查封了坤鹏公司、琪缘公司开发的位于镇赉县湖岸名城小区包括案涉车库在内的108套房屋。2015年6月19日，本院作出（2015）长民四初字第24号民事判决：一、赵丽新偿还汇利公司借款本金1900万元及利息；二、赵丽新给付汇利公司律师费16.2万元；三、肖秋玲、坤鹏公司、琪缘公司对赵丽新的上述债务承担连带给付责任；四、驳回汇利公司的其他诉讼请求。因四被执行人均未履行该判决确定义务，汇利公司向本院申请执行，本院以（2015）长执字第250号立案执行。执行过程中，曲师利等案外人向本院提出书面异议，主张已经购买了查封的车库，要求本院解除查封。另查，案外人曲师利与吉林省坤鹏置业有限公司镇赉分公司签订《商品房买卖合同》，约定购买位于吉林省镇赉县的湖岸名城34号楼16号车库，建筑面积为25.28平方米，总价款为113,760元一次性付清。2014年10月10日吉林省坤鹏置业有限公司镇赉分公司出具金额为113,760元收据一张，并在收款事由栏注明：“34#16号车库”。吉林省凯丰物业服务有限责任公司镇赉分公司出具了曲师利交纳K3416车库2015年5月1日至2016年4月30日生活垃圾清运费、物业费、城建维修基金等费用的收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人曲师利向本院提供的证据不能证明其在本院查封之前已合法占有该车库，因此不符合上述法律规定的情形。综上，案外人曲师利的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人曲师利的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙 勇审 判 员  张东宇代理审判员  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年七月四日书 记 员  常 数
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初5973号原告林永起，农民。被告孟庆丽，农民。委托代理人高雪辉，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。原告林永起诉被告孟庆丽加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告孟庆丽未到庭外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林永起诉称，原告从事钢铁铸件加工制造业务，被告从事铸件销售业务。原、被告从2010年开始有业务往来，原告按照被告要求的尺寸为其加工铸件，被告已经给付部分货款，尚欠货款8550元，经原告多次索要，被告均不能按时偿还。故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告孟庆丽立即给付原告林永起铸件款8550元。原告林永起向本院提交被告孟庆丽分别于2013年10月23日及11月5日所写欠条两张，证明被告欠原告铸件款8550元。被告孟庆丽辩称，被告在原告处加工定做铸件及被告为原告写下欠条属实。被告于2013年为原告写下欠条后，被告在销售原告加工的铸件时，发现质量问题于2013年9月电话通知了原告，双方已经默认余下欠款原告不再追偿，被告也不再向原告追究铸件因质量问题所造成的损失。被告写下欠条之日就是应该给付欠款之日，开始计算诉讼时效，原告起诉已超过2年的诉讼时效，被告已不再有对原告的给付义务，故不同意原告的诉讼请求。被告孟庆丽未提供证据。经本院组织庭审质证，被告对原告提供的欠条二张无异议，本院依法予以确认。经审理查明，原告从事钢铁铸件加工制造业务，被告从事铸件销售业务。原、被告从2010年开始有业务往来，原告按照被告要求的尺寸为其加工铸件，被告已经给付部分货款，被告于2013年10月23日为原告写下欠条，即“欠铸件款贰仟元整（2000元）整，10.23号，孟庆丽”。被告又于同年11月5日为原告写下欠条，即“欠铸件款6550元，大写陆仟伍佰伍拾元，11.5号，孟庆丽”，被告共欠原告铸件款8550元，经原告索要未果而成讼。上述事实，有原、被告陈述和相关证据在案证实。本院认为，被告孟庆丽对欠原告林永起铸件款8550元无异议，且有被告孟庆丽所写二张欠条予以证实，本院依法予以确认。被告欠原告铸件款理应及时偿还，推托拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。原告要求被告给付铸件款8550元的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持。被告的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院依法不采信。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告孟庆丽给付原告林永起铸件款8550元，判决生效后3日内付清。如果被告孟庆丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费120元，由被告负担。原告已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一六年七月二十六日书记员  陈 恒附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2016）甘2925刑初36号公诉机关和政县人民检察院被告人马xx，男，1991年1月14日出生甘肃省广河县，回族，小学文化，农民，户籍地甘肃省广河县，住广河县三甲集镇。2014年5月12日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市西固区人民法院判处有期徒刑二年，2015年11月19日刑满释放。2016年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被和政县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院以和检公诉刑诉(2016)33号起诉书指控被告人马xx犯盗窃罪一案，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员江娜出庭支持公诉，被告人马xx到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马xx携带压剪等作案工具在和政县县城行窃11次，具体事实如下：2016年2月24日晚，被告人马xx潜入和政县城关镇西街9号年启英小卖铺、榨油房，盗得现金600元及价值1080元的黑兰州香烟6条。在本县城关镇林家沟广场陈英霞经营的华丰农资公司商铺，盗得现金400元。2016年3月18日晚，被告人马xx潜入本县城关镇西关街马建军打字复印室内盗得现金2000余元;在本县城关镇林家沟广场杨春林经营的农资经销部盗得现金1000余元。当晚又潜入本县城关镇南关街李永福榨油房行窃，未盗得财物。同年3月19日凌晨，被告人马xx潜入本县城关镇菜市场杨有苏夫锅盔铺盗得现金100余元；在本县城关镇菜市场附近马小海压面铺盗得现金40余元。当晚又潜入刘磊水果店行窃未盗得财物。同月31日凌晨，被告人马xx潜入本县城关镇后泉街王雄的雄宏批发部盗得价值600余元的黑兰州、吉祥兰州等香烟；在本县城关镇南关街武永娟经营的胜康调料铺盗得现金2000余元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：物证工商银行卡、手机、身份证、钱夹等；书证受案登记表，被告人马xx户籍证明，扣押笔录，扣押物品清单和领条，工商银行凭证，临夏州在销卷烟价格目录，说明，提取笔录，甘肃省兰州市西固区人民法院（2014）西刑初字第121号判决书，武威监狱释放证明等书证；被害人年xx、陈xx、杨x、马xx1、李xx、杨xxx、刘x、马xx2、王x、武xx等人的陈述；被告人马xx的供述及辩解；现场指认笔录及照片；视听资料等。以上证据经当庭宣读、出示、辨认和质证，来源合法、内容客观真实、与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人马xx无视国法，以非法占有为目的，流窜盗窃作案11次，数额达7820元，其行为已触犯《刑法》，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人马xx犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人马xx曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上之刑罚，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后较短的时间内又再次故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在犯罪后当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。为了保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第一款之规定，判决如下：被告人马xx犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（判决生效后一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2017年4月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  乔文胜审 判 员  张玉萍人民陪审员  马占奎二〇一六年七月二十日书 记 员  王军梅
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1115号原告：故城县青罕镇南官庄村民委员会。住所地：故城县青罕镇南官庄村。法定代表人：王世春，村主任。被告：潘呼刚。本院在审理原告故城县青罕镇南官庄村民委员会与被告潘呼刚为农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潘呼刚名下银行存款9万元或查封同等价值的财产。并已提供担保。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告潘呼刚名下银行存款9万元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向河北省故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一六年七月十八日书记员  张艳丽
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执253号申请执行人聂艳。委托代理人耿志强，江苏××律师事务所律师。被执行人陈玖治。申请执行人聂艳与被执行人陈玖治所有权合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2014）润民初字第1118号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、坐落于镇江市跑马山庄3幢501室房屋归被告陈玖治所有。二、被告陈玖治在本判决生效后十日内给付原告聂艳房屋折价款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，由原告聂艳承担8430元，被告陈玖治承担2810元（原告聂艳已预交诉讼费用，被告陈玖治应将负担的费用直接支付给原告聂艳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。本案执行过程中，依法对被执行人陈玖治名下的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产，现申请人书面同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）润民初字第1118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  汪 鹏审判员  谢春雨二〇一六年七月十二日书记员  金 欣
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0686行审9号申请执行人栖霞市人力资源和社会保障局，住所地：栖霞市霞光路331号。法定代表人林良，该局局长。委托代理人姜尚芳。委托代理人李国福。被申请执行人栖霞市春阳石材厂。地址：栖霞市桃村镇桃村橡胶厂院内。负责人王玲，女，1975年5月7日出生，汉族。系该厂个体经营业主。申请人栖霞市人力资源和社会保障局向本院申请执行栖霞市春阳石材厂拖欠职工劳动报酬一案，本院受理后依法审查了本案。申请人栖霞市人力资源和社会保障局于2015年9月2日以被申请人栖霞市春阳石材厂拖欠职工劳动报酬58950元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项，《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，作出了栖人社监理字【2015】第06号《劳动保障监察行政处理决定书》，主要内容是：限期支付刘世虎工资27300元、王敬标工资12000元，并加付拖欠金额百分之五十的赔偿金分别为刘世虎13650元、王敬标6000元，共计58950元。本院经审查认定：申请人栖霞市人力资源和社会保障局于2015年9月2日作出栖人社监理字【2015】第06号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于当日依法送达给被申请人。被申请人栖霞市春阳石材厂经营业主王玲收到后在规定时间内未履行该决定书，且在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请人栖霞市人力资源和社会保障局于2016年3月22日履行了催告义务，被申请人栖霞市春阳石材厂在催告期限内仍不履行该决定书。申请人栖霞市人力资源和社会保障局在法律规定的期间内申请本院强制执行以下内容：补发职工刘世虎工资27300元、王敬标工资12000元，及加付拖欠工资金额百分之五十的赔偿金分别为刘世虎13650元、王敬标6000元，共计58950元。本院认为，申请人栖霞市人力资源和社会保障局申请执行的栖人社监理字【2015】第06号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面均符合法律规定。被申请人在法定期间内既不复议也不起诉，又不自觉履行上述法律文书确定的义务，申请人栖霞市人力资源和社会保障局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院对申请人栖霞市人力资源和社会保障局于2015年9月2日作出的栖人社监理字【2015】第06号《劳动保障监察行政处理决定书》依法准予执行；二、限被申请人栖霞市春阳石材厂于本裁定书生效之日起三日内将拖欠职工刘世虎工资27300元、王敬标工资12000元，并加付拖欠工资金额百分之五十的赔偿金分别为刘世虎13650元、王敬标6000元，共计58950元，送交至本院。逾期不履行，本院将依法予以执行。案件执行费784.25元，由被申请人栖霞市春阳石材厂承担。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  曲明荣人民陪审员  吴秀玲人民陪审员  孙玉春二〇一六年七月十九日书 记 员  王伟平
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1111执恢13号申请执行人：黄立才，男，汉族，1974年5月6日出生，农民。被执行人：乐山市沙湾区协和煤业有限公司，住所地：乐山市沙湾区福禄镇。申请执行人黄立才与被执行人乐山市沙湾区协和煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的49260.10元。经执行，被执行人乐山市沙湾区协和煤业有限公司履行义务24730.00元。申请执行人黄立才同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第114号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  何 浩二〇一六年七月二十六日书记员  杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成武县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1723行审111号申请执行人成武县卫生和计划生育局，地址成武先农坛大街东段路北。法定代表人刘爱中，局长。被执行人王化伟。被执行人陈玉花。申请执行人成武县卫生和计划生育局向本院申请强制执行成计育费征字【2015】11-093号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人强制执行的申请进行了书面审查。申请执行人以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，对王化伟、陈玉花作出成计育费征字【2015】11-093号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人王化伟、陈玉花分别征收社会抚养费63054元，合计126108元。该征收决定书于2015年11月14日送达被执行人。为证明具体行政行为的合法性，申请执行人提交了以下证据：调查笔录、社会抚养费征收决定书及送达回证，社会抚养费征收催告书及送达回证、育龄妇女基础信息卡。本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行成计育费征字【2015】11-093号社会抚养费征收决定书。审 判 长  翟 春审 判 员  苗雪莹人民陪审员  王留昌二〇一六年七月二十八日书 记 员  李宝莲
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终1385号上诉人(一审原告)：高普庆,女，1973年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥办事处淮河中路龙祠巷宏大开发小区*单元***室，公民身份号码3422011973********。委托代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：袁惠军，男，1954年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区南关顺河路**号。公民身份号码：33422011977********。委托代理人：袁恵平，女，1975年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区埇桥办事处环城北路凤凰楼*单元***室，公民身份号码3422011975********，系袁惠军姐姐。委托代理人：马飞，安徽云飞律师事务所律师。上诉人高普庆因与被上诉人袁惠军合同纠纷一案，不服安徽省埇桥区人民法院于2016年5月24日作出的（2016)皖1302初2986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员耿青担任审判长，与审判员张奥、代理审判员梁化成组成合议庭进行了审理。现已审理终结。高普庆一审诉称：高普庆因欠他人债务较多，为防止他人请求法院采取财产保全措施，2015年5月5日与袁惠军订立了一份协议。约定将高普庆所有的龙颜养生美容中心全套设施、装修、产品等作家200元转让给并登记在袁恵军名下，但由高普庆继续经营。现袁惠军拒绝高普庆继续经营占为己有。请求判令撤销2015年5月5日原、被告订立的协议。袁惠军一审辩称：双方于2015年5月5日订立的协议，是双方真实意思的表示，且不存在重大误解、显失公平以及被告欺诈、胁迫或乘原告之危的情形。高普庆的诉讼请求，理由不能成立，应予以驳回。一审法院认定：2015年5月5日，高普庆与袁恵军订立了一份《协议》，约定：“高普庆一共向袁恵军借款325万元，双方协商龙颜养生美容中心全套设施、装修产品、房租等股权折价抵200万元，高普庆协助袁恵军将龙颜养生美容中心工商登记等资产材料变更到袁恵军名下”。协议订立后，2015年5月14日，高普庆与袁恵军又订立了一份《房屋转让协议》。5月18日，经袁惠军申请，安徽省宿州市埇桥区市场监督管理局向袁恵军办颁发了“宿州市埇桥区龙颜养生会所”营业执照。之后，高普庆继续经营会所至2015年12月中旬，并自行支付开支。一审法院认为：双方在订立协议时，均具有完全的民事权利能力和民事行为能力，因此对合同内容及合同订立后产生的法律后果应有充分的认知力和判断力。请求人民法院撤销合同，是当事人在法律规定的特定情形下申请民事权利救济的途径。即因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平的、一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。本案中，高普庆没有能够举证证明其与袁恵军订立协议存在上述情形，应承担对自己不利的诉讼后果。故高普庆要求撤销2015年5月5日与袁恵军所定协议，没有事实和法律有据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条之规定，判决：驳回高普庆的诉讼请求。案件受理费80元，由高普庆承担。高普庆上诉称：其与袁惠军签订案涉转让协议的目的是避免高普庆的债权人到其美容会所吵闹。并非其真实意思表示，所签协议是虚假的。其仅欠袁惠军20万元，欠袁惠军介绍借款的其他债权人约100万元。请求二审法院撤销一审判决，改判支持其诉讼请求。袁惠军二审答辩称：一审法院认定事实清楚，案涉美容会所的转让是应高普庆要求，不存在趁人之危等情形。本案亦存在行使撤销权的时效问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，高普庆提供民事诉状9份、查封财产清单2份，以证明其债权人较多，签订案涉转让协议是为了避免债权人干扰。高普庆另申请证人祖红传出庭作证，以证明有债权人在其美容会所吵闹。袁惠军质证认为：民事诉状及查封清单真实性无异议，但不能达到其证明目的，查封清单也与本案无关。证人祖红传所述有人前去催要欠款是事实，但程度不认可，证人所述5月份该美容会所换人经营是事实。袁惠军提供手机短信记录一份，以证明除了案涉借款，高普庆仍欠袁惠军其他款项。高普庆质证认为：短信真实性有异议，是发给袁惠平的，并非发给袁惠军。本院对以上证据的认证意见为：高普庆提供的民事诉状及查封清单真实性无异议，但仅能证明有多人起诉高普庆及其美容会所被查封的事实，不能达到其证明目的。证人祖红传在案涉美容会所工作，对于其亲身经历的事实，本院予以认可。袁惠军提供的手机短信记录并非高普庆发送给袁惠军，故对其证明目的不予认可。当事人提供的其他证据与一审一致，相对方的质证意见同于一审，本院认证意见亦与一审一致。经审理查明：一审查明的事实清楚，本院予以确认。归纳双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：案涉2015年5月5日《协议》是否具有可撤销情形。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条第一、二款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。本案中，高普庆主张签订案涉《协议》并非其真实意思表示，但庭审中认可袁惠军在签订协议时不存在欺诈、胁迫、趁人之危的情形，该《协议》亦是经过双方商定后签订。故，高普庆关于并非其真实意思表示的主张，本院不予支持。另外，高普庆亦未提供证据证明双方签订案涉《协议》存在上述法律规定的重大误解、显失公平的情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，高普庆关于案涉《协议》应当撤销的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，高普庆的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人高普庆负担。本判决为终审判决。审 判 长  耿 青审 判 员  张 奥代理审判员  梁化成二〇一六年七月二十二日书 记 员  崔玉凤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更5050号罪犯妹静，女，1966年10月25日出生于云南省潞西市，傣族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于一九九七年二月四日作出(1997)德刑初字第26号刑事判决，以被告人妹静犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。死缓核准，云南省高级人民法院于一九九七年七月三日作出(1997)云高刑一核字第43号刑事裁定，依法核准原判决。刑期自2005年11月8日起至2025年7月7日止。判决发生效力后，该犯于1997年8月29日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯妹静提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯妹静的考核结果，以罪犯妹静在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯妹静，现刑罚执行已达10年零8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年7月22日减刑后的刑期至2020年5月7日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯妹静在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯妹静减去有期徒刑八个月。（刑期自2005年11月8日起至2019年9月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2717号申请执行人严燕花。被执行人邵小红。被执行人朱青松。本院在执行严燕花与邵小红、朱青松（2016）浙0726执2717号民间借贷纠纷一案中，被执行人邵小红、朱青松下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2717号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永钦审 判 员  吴利川代理审判员  张一将二〇一六年七月六日代书 记员  严晓东
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执29号之二申请执行人长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路，组织机构代码48978326-5。法定代表人吴国生，理事长。被执行人张茂山，男，1970年3月29日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人张瑞桂，女，1970年6月12日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人张嘉滨，男，1990年1月29日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人张茂山、张瑞桂、张嘉滨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）泰民初字第1406号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月8日申请执行，申请执行标的为人民币192万元及利息、罚息、复息，被执行人至今全部未履行。因被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长泰县人民法院（2015）泰民初字第1406号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴坤盛审 判 员  黄勇忠代理审判员  陈小明二〇一六年七月七日书 记 员  黄明霞
文书内容山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726民初1460号原告申某某，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，文盲，住鄄城县。被告安某某，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，文盲，住鄄城县。本院在审理原告申某某诉被告安某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己的诉讼权利，所做出的合理处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申某某撤回对被告安某某的起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。审判员  宋贵文二〇一六年七月十八日书记员  吴 琼
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1885号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾翌乐，XX年XX月XX日生，汉族；因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于上海市看守所。辩护人毛伟，上海鼎力律师事务所律师。辩护人李小华，上海李小华律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人顾翌乐犯非国家机关工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，于2015年8月24日作出（2015）浦刑初字第3219号刑事判决。原审被告人顾翌乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员沙京出庭履行职务。上诉人顾翌乐及辩护人毛伟、李小华到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定：（一）非国家工作人员受贿罪2010年7月至12月期间，被告人顾翌乐利用担任甲有限公司（以下简称甲公司）信托业务总部业务二部总经理，负责本部门信托业务拓展的职务便利，为吴某某（另案处理）在苏州Z有限公司（以下简称Z）、广西Y有限公司（以下简称Y）相关融资项目中介业务中提供帮助。2013年8月至12月间，被告人顾翌乐先后收取吴某某给予的好处费共计人民币4,888,498元。（二）职务侵占罪2013年3月，被告人顾翌乐利用担任甲公司信托业务总部业务二部总经理，负责经办“国强一号”单一资金信托业务的职务便利，虚构上海XX中心（以下简称XX中心）参与该信托中介业务的事实，通过安徽A有限公司（以下简称A）将本应由甲公司收取的财务顾问费人民币1,463,600元划至XX中心账户，由XX中心实际控制人吴某某套现后予以侵占，被告人顾翌乐实得人民币1,035,478元。2014年10月9日，被告人顾翌乐被抓获到案，到案后主动供述了公安机关尚未掌握的职务侵占犯罪事实。一审期间，被告人顾翌乐在家属帮助下退赔了职务侵占罪一节的赃款人民币1,463,600元。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：公司营业执照及工商登记资料、工作情况说明、对账单；证人吴某某、谢某、于某、李某某、付某、黄某、金某、徐某某、石某某的证言；交银国信稳健收益34号（阳光保险股权受益权投资）集合资金信托计划X股权受益权转让与回购合同、股权质押合同（包括补充协议）、甲公司尽职调查报告、财务顾问协议、甲公司记账凭证若干、中国人民银行支付系统专用凭证、财务顾问费支付通知、甲公司稳健收益30号（新海宜流通股股权受益权投资）集合资金信托合同（Z与甲公司签订）、新海宜股权受益权融资财务顾问协议、发票复印件、相关银行往来记录；借款合同（慈溪B有限公司与A签订）、财务顾问服务协议（A与甲公司签订）、单一资金信托财务顾问协议（A与XX中心签订）、招商银行同业财务顾问服务协议(A与招商银行上海天目支行签订)，记账回执、发票复印件、吴某某、顾翌乐、周某某相关银行账户往来记录；案发经过；被告人顾翌乐的供述。一审法院据此认为，被告人顾翌乐身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家机关工作人员受贿罪；被告人顾翌乐又利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人顾翌乐犯两罪，依法应予数罪并罚。被告人顾翌乐职务侵占犯罪系自首，且已退赔全部赃款，依法减轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人顾翌乐犯非国家机关工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，没收财产人民币七万五千元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑九年六个月，没收财产人民币七万五千元；退赔的赃款人民币一百四十六万三千六百元发还被害单位，违法所得予以追缴或者责令退赔后予以没收。上诉人顾翌乐上诉提出，在非国家工作人员受贿罪一节中，其未接受吴某某的请托利用职务便利为吴谋利，吴某某给予的钱款系对其从甲公司离职至吴公司工作的补偿；职务侵占罪一节中，其有自首和退赃情节，一审判决量刑过重。上诉人顾翌乐的辩护人认为，一审判决认定顾翌乐犯非国家工作人员受贿罪的事实不清，证据不足；对顾翌乐犯职务侵占罪的量刑过重。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，一审判决认定上诉人顾翌乐犯非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的本案事实和证据与一审相同。关于上诉人顾翌乐是否构成非国家工作人员受贿罪的问题。经查，由上诉人顾翌乐具体负责的甲公司分别与Y、Z开展的融资项目均系吴某某介绍，吴从中获取了巨额利益。吴某某的证言证实，为对顾翌乐表示感谢且为避嫌，其将确定给予顾翌乐的钱款进行了投资理财，并在顾翌乐从交银国信离职后将上述钱款及理财收益给予了顾。顾翌乐到案后亦曾供述，其主观上对于吴某某送钱的目的是明知的。而顾翌乐关于上述钱款系吴某某给予的离职补偿款等的辩解，并未得到吴某某的证言认可。据此，上诉人顾翌乐收受吴某某钱款，属于利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物的行为，应认定为非国家工作人员受贿罪。关于对上诉人顾翌乐犯职务侵占罪的量刑问题。经查，上诉人顾翌乐职务侵占的犯罪数额为人民币146万余元，属于数额巨大，依法应处五年以上有期徒刑。一审判决已充分考虑到顾翌乐在此节犯罪中有自首情节，且在一审期间已退赃，依法对其予以了减轻处罚，量刑并无不当。本院认为，上诉人顾翌乐身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；顾翌乐还利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为又构成职务侵占罪；对上诉人顾翌乐依法应予两罪并罚。上诉人顾翌乐犯职务侵占罪具有自首情节，且在家属帮助下退赃，依法予以减轻处罚。一审判决认定上诉人顾翌乐犯非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，依法应予维持。但一审判决对顾翌乐犯非国家工作人员受贿罪的罪名表述有误，应予纠正。上诉人顾翌乐的上诉理由及辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 捷审 判 员  郑焯琼代理审判员  钱 卫二〇一六年七月二十五日书 记 员  马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云06刑更字第856号罪犯吴明星，男，生于1985年2月6日，汉族，四川省宜宾县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省盐津县人民法院于二○一四年六月三日作出（2014）盐刑初字第29号刑事判决，以被告人吴明星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币20000元，刑期执行至2017年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴明星在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年3月的考核中获记表扬3次。上述事实，执行机关提供了罪犯吴明星的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯吴明星在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴明星准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年七月一日书 记 员  张 烨
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1702刑初396号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月22日刑事拘留，同年3月29日被监视居住。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉[2016]350号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于二O一六年六月二十一日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二O一六年七月一日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵艳婕出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人刘某甲于2016年3月9日11时30分许，在菏泽市牡丹区双河路“银盛园”饭店内，其妻子陈洪霞与刘某乙因琐事发生争吵，刘某甲用拳头将被害人刘某乙面部打伤。经法医鉴定，刘某乙的损伤为轻伤二级。案发后，被告人刘某甲赔偿被害人刘某乙各项经济损失共计25000元。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述、证人晁某、徐某的证言及辩认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、常住人口信息查询结果单、办案说明、抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，与被害人自行达成调解协议，赔偿被害人经济损失25000元，取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会,可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一六年七月五日书记员  董 梅
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初9664号原告苏丹。被告周红星。本院在审理原告苏丹与被告周红星民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值12万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：一、查封被告周红星所有的位于临沂市兰山区悦澜山13号楼XXX室的房产；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝振二〇一六年七月二十二日书记员  王 璐
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘1026执233号申请执行人刘义恒,男，汉族，住甘肃省宁县米桥乡,农民。被执行人付积善，男，汉族，住甘肃省宁县平子镇,农民。关于申请执行人刘义恒与被执行人付积善婚约财产纠纷一案，甘肃省宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初189民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月5日向本院申请强制执行,请求被执行人支付彩礼34000元及迟延履行金。负担案件受理费760元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行4760元，余款拒绝给付。本院遂对其银行存款30410元（含执行申请费410元）予以划拨，迟延履行金申请人予以放弃。案件执行完毕。本院认为，（2016）甘1026民初189号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请费410元已经由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院于2016年2月29日作出的（2016）甘1026民初189号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  郑克永二〇一六年七月十九日书记员  王 娜
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1381刑初120号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人王静，女，1992年9月22日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年1月7日被北票市公安局刑事拘留，2016年1月20日被北票市人民检察院批准逮捕，次日被北票市公安局执行逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人王静犯故意杀人罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员魏忠红出庭支持公诉，被告人王静及其辩护人王俊红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王静与被害人谭某甲（常用名谭某乙）以夫妻名义共同生活，育有一子谭某丙（2013年12月19日出生），共同居住在北票市西官营镇大巴里村一组，二人婚后感情尚可，被害人谭某甲脾气不好，二人生气时会打骂王静，被告人王静经常怀疑被害人谭某甲对感情不忠实。2016年1月6日14时许被害人谭某甲离家进货，后在外就餐，经被告人王静多次催促，被害人谭某甲于2016年1月7日零时许回家，被告人王静与被害人谭某甲发生争吵并厮打，随后被害人谭某甲入睡，被告人王静独自喝酒，并怀疑被害人谭某甲有“外遇”，对谭某甲心生恨意，欲将其杀死。2016年1月7日3时许，被告人王静趁被害人谭某甲熟睡之际，用菜刀将被害人谭某甲砍伤，被害人惊醒后用被子阻挡，被告人王静又用菜刀继续砍被害人，随后又用匕首、火铲、多功能钳子的小刀往被害人谭某甲胸部、头部等各部位扎、打，直至被害人谭某甲死亡。经鉴定，被害人谭某甲系锐器砍、刺切身体多处致创伤性、失血性休克死亡。案发后，被告人王静主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。案件在审理过程中，被害人谭某甲的父母表示被告人王静与其家人相处较好，对被告人表示谅解。上述事实，被告人王静在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、宋某某等人证言，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王静故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王静犯罪后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人王静从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王静犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2026年1月6日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡林娜人民陪审员  郑国华人民陪审员  刘东影二〇一六年七月十八日书 记 员  程 丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执999号之三申请执行人：朱顺风。被执行人：陶爱民。关于朱顺风申请执行其他案由一案，本院于2016年07月18日冻结了被执行人陶爱民在中国民生银行5064账户内存款人民币50.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陶爱民在中国民生银行5064账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月二十七日书记员  李媛
安徽省铜陵市铜官山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3441号原告铜陵国元小额贷款有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区。法定代表人刘俊，董事长。委托代理人徐国伟，法务部经理。委托代理人洪亮，法务部专员。被告铜陵县董冲矿业有限责任公司，住安徽铜陵县天门。法定代表人陈群。被告七彩神韵园林有限公司，住安徽省铜陵县。法定代表人陈群。被告陈群。被告伍翠英，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在审理铜陵国元小额贷款有限责任公司与铜陵县董冲矿业有限责任公司、铜陵七彩神韵园林有限公司、陈群、伍翠英关于借款合同纠纷一案中，原告铜陵国元小额贷款有限责任公司于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵国元小额贷款有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵国元小额贷款有限责任公司撤回起诉。审判员  杨富生二〇一六年七月二十七日书记员  陈 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1092刑初162号公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月27日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审.同年6月2日被威海经济技术开发区人民检察院取保候审。威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉[2016]158号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派代理检察员马良文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海经济技术开发区人民检察院指控，2016年1月9日21时许，被告人张某醉酒后持证驾驶鲁K×××××号小型轿车，在威海经济技术开发区金海湾花园60号楼下，与吴某在路边停放的车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。民警在现场发现张某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，张某静脉血样检出乙醇成分，含量为228.68mg/100ml。公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人张某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。本院认为，被告人张某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王继业人民陪审员  宋修巧人民陪审员  宫兆瑛二〇一六年七月十二日书 记 员  连雪玉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初1667号原告王某，农民。被告敖某，农民。本院在审理原告王某诉被告敖某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告王某承担。审判员  吴建平二〇一六年七月十四日书记员  李 念
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异338号案外人陈琦，女，1980年10月5日出生。委托代理人张轶彬（陈琦之夫），1981年9月9日出生。申请执行人李昆，男，1964年12月12日出生。委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人孔小宁，北京市隆安律师事务所律师。被执行人张志宏，男，1963年1月15日出生。被执行人大同市深特集团房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼A座19层。法定代表人苗永青，董事长。被执行人大同市深特东城置业有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号。法定代表人贾天智，董事长。本院受理的李昆申请执行张志宏、大同市深特集团房地产开发有限责任公司（以下简称深特房地产公司）、大同市深特东城置业有限公司（以下简称东城置业公司）民间借贷纠纷两案，执行过程中，案外人陈琦以本院查封的位于山西省×××号房产（以下简称涉案房产）系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行审查，现已审查终结。案外人陈琦称，我于2014年12月19日与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定我向深特房地产公司购买涉案房产。我按合同约定支付了购房款及公共设施配套装饰费，深特房地产公司为我开具了收款收据。至此，我与深特房地产公司之间已形成物权法律关系，且已实际履行，应当受到法律保护。但是，贵院却在审理李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷案件中，将我购置的涉案房产予以诉讼保全，侵害了我的合法权益，故请求贵院解除对涉案房产的查封措施。申请执行人李昆辩称，不同意案外人的异议请求。第一、异议人与深特房地产公司所签《商品房买卖合同》及《补充协议》均系事后补签，且未办理网签手续，异议人与深特房地产公司并未形成房屋买卖的法律关系。第二、异议人从未向涉案房产的开发主体深特房地产公司支付过任何款项，异议人对涉案房产并不享有任何权益。第三、异议人在查封前并未合法占有涉案房产。第四、涉案房产仍未办理过户登记，异议人并不享有物权。第五、涉案房产的用途为商业，并非居住，异议人的主张也不符合相关司法解释的规定，应予以驳回。被执行人张志宏、深特房地产公司、东城置业公司均同意案外人的执行异议请求。经审查查明，李昆诉张志宏、深特房地产公司、东城置业公司民间借贷纠纷两案，审理中，本院于2015年1月15日诉讼保全查封了深特房地产公司名下位于山西省×××房产及山西省×××土地使用权［土地使用权证号：×××］，涉案房产在查封范围内。2015年8月20日，本院作出（2015）二中民（商）字第00194、00603号民事判决，共判决张志宏于判决生效后十日内偿还李昆借款本金一亿八千四百八十万元及利息、违约金；深特房地产公司、东城置业公司对上述债务承担连带清偿责任。2015年9月24日，李昆向本院申请执行（2015）二中民（商）字第00194、00603号民事判决，本院立案执行，执行案号为（2015）二中执字第01267、01268号。另查，2012年1月9日，深特房地产公司取得×××建设用地规划许可证，用地性质为商业金融业用地。2013年5月21日，深特房地产公司取得建设工程规划许可证。2013年12月24日，深特房地产公司取得土地使用权证，地类（用途）为其他商服用地。2014年1月26日，深特房地产公司取得×××建筑工程施工许可证。2014年6月11日，深特房地产公司取得《商品房预售许可证》，项目名称为×××，预售房屋性质为商品房。涉案房产系上述《商品房预售许可证》载明的商业用房。再查，2014年12月19日，陈琦与深特房地产公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定购买涉案房产。《商品房买卖合同》约定买受人购买的商品为“现房”，该商品房的用途为“商业”，房屋价款为人民币201107元。《补充协议》第一条约定涉案房产总价为201107元，并约定“本项购房款待甲方（深特房地产公司）取得初始大登记后向乙方（陈琦）出具不动产发票”。同日，深特房地产公司为陈琦出具金额为113811元的购房款收款收据。本院审查过程中，案外人陈琦提交了《商品房买卖合同》、《补充协议》、购房款收款收据、支付凭证等证据，用于证明其主张。被执行人深特房地产公司对上述事实予以认可。申请执行人李昆对上述证据均不予认可。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释规定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人陈琦与深特房地产公司在本院查封前虽签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》购买涉案房产，但并未支付全部购房款，亦未提交合法占有涉案房产的证据，故陈琦要求解除对涉案房产的查封措施，不符合法律及司法解释规定的条件，对其异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人陈琦的异议请求。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  曾小华审判员  连 强审判员  侯成成二〇一六年七月二十九日书记员  吕苏岩
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初2466号原告孟庆泉，男，1959年6月23日生，汉族，住黑龙江省讷河市清河乡保昌村，现住北京市朝阳区被告讷河市学田镇保昌村村民委员会法定代表人张彦辉，职务村委会主任。2016年5月16日，本院收到孟庆泉的起诉状，孟庆泉诉称：原告一家八口系保昌村村民（保昌生产大队第一生产队家庭户），于1983年在一轮土地承包时按人口（每口人8.5亩）分得位于保昌村东西垄和腰节地共计68亩的耕地和口粮田。1986年2月，被告却以原告家欠被告旧债为由，不顾原告及家人的反对，强行收回原告承包经营的上述土地。多年来原告一直向村委会、乡政府和县领导等部门反映，但都推来推去，无人解决问题。《中华人民共和国物权法》规定耕地的承包期为三十年，承包期内发包方不得收回或调整承包地：《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款。本案被告的行为明显违反《物权法》、《土地承包法》的规定，严重侵害了原告及家人的合法权益，为依法维护自身合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼。望请贵院独立司法、秉公裁判，依法作出公平公正，经得起法律和历史考验的判决，切实维护原告的合法权益。经审查，本院认为，本案原告在二轮土地承包时未分得土地，孟庆泉的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告孟庆全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇一六年七月八日书记员  谷艳波
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执恢125号申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司保安支行。法定代表人吴卫华，该行行长。被执行人柯友光。本院在执行申请执行人湖北大冶农村商业银行股份有限公司保安支行与被执行人柯友光借贷合同纠纷一案过程中，被执行人柯友光自动履行了本院（1995）冶法保经初字第013号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0281执恢125号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 裕 春二〇一六年七月十二日书记员 郭及清川