内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初2425号原告洪正月，女，1962年1月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。委托代理人周振国，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。被告罗七林，男，1964年10月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告丛守荣，男，1969年4月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。负责人：包宝音吐，该公司经理。委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。原告洪正月为与被告罗七林、丛守荣、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理，依法组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告洪正月及其委托代理人周振国、被告罗七林及被告保险公司的委托代理人佐淑艳到庭参加诉讼，被告丛守荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪正月诉称，2015年8月1日9时许，被告罗七林驾驶蒙G576**号迎客松牌普通客车（车内乘坐原告洪正月等人）沿X463线由北向南行驶，行驶至宝龙山镇西宝龙村西一小桥处时因路面不平加之操纵不当，致车辆颠簸造成原告受伤。事故发生后，原告洪正月在通辽市医院住院治疗20天，诊断为胸口椎体爆裂性骨折半椎管狭窄，腰椎体压缩性骨折。后经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告洪正月伤残程度为八级伤残。被告罗七林所驾驶车辆由被告丛守荣在被告保险公司投保，险种为道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为500000元。原告洪正月诉至法院，要求三被告赔偿医疗费61986元、误工费18180元（101元×180天）、护理费2200元（110元×20天）、伙食补助费2000元（100元×20天）、营养费2000元（100元×20天）、残疾赔偿金170100元（28350元×20年×30%）、精神抚慰金9000元、鉴定费1147元，共计266613元；被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司在保险限额内承担赔偿责任。被告罗七林辩称，已在被告保险公司投保，险种为道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为500000元，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告丛守荣未作答辩。被告保险公司辩称，对本交通事故发生的事实无异议，投保人被告丛守荣为车辆蒙G576**号车辆投保道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为50万元，保险期间为2015年1月1日至2015年12月31日，事故发生在保险期限内，对原告洪正月合理部分的诉讼请求项目及金额可在保险限额内按事故责任比例承担相应的赔偿责任，但原告洪正月主张的鉴定费、诉讼费不承担，因其不在保险赔偿限额内，原告洪正月诉请与事实部分，原告洪正月所述不实，本案交警部门未作出被告罗七林负全责的认定书，只出具了交通事故证明书，证明该事故发生的事实。综上，原告洪正月为成年人，对事故发生地点发生的地形非常熟悉，未戴安全带，是发生此次事故的主要原因，故应承担本起事故的主要责任。经审理查明，2015年8月1日9时许，被告罗七林驾驶蒙G576**号迎客松牌普通客车（车内乘坐原告洪正月等人）沿X463线由北向南行驶，行驶至宝龙山镇西宝龙村西一小桥处时因路面不平加之操纵不当，致车辆颠簸造成原告受伤。事故发生后，原告洪正月在通辽市医院住院治疗20天，诊断为胸口椎体爆裂性骨折半椎管狭窄，腰椎体压缩性骨折。后经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告洪正月伤残程度为八级伤残。被告罗七林所驾驶车辆由被告丛守荣在被告保险公司投保，险种为道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为500000元。被告罗七林为该车辆的实际使用人和受益人。本案争议焦点：原告洪正月要求三被告赔偿的数额、依据及赔偿比例。针对本案争议焦点，原告洪正月向法院递交3份证据，证据1、交通事故证明书1份，证明该事故发生的时间、地点，原告洪正月乘坐该车辆受伤的事实；证据2、通辽市医院出具的诊断证明书1份、病例1份（19页）、费用清单1份、住院收费收据1枚、门诊收据4枚、证明1份，证明原告洪正月住院所花费用的事实；证据3、通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据2枚，证明原告洪正月伤残等级为八级及支出鉴定费数额。被告罗七林质证无异议。被告保险公司质证认为，对证据1真实性无异议；对证据2的真实性无异议，对其中2015年11月18日门诊票据（金额为102元）及2016年2月24日门诊票据（金额为102元）的关联性有异议，原告洪正月未出示相应的诊断书，住院收费收据中的床位费1400元，不符合医保用药标准，对医疗费的赔付，在医保范围内，合理部分同意给付，床位费每天不超过20元，病例中未记载增加营养，费用清单的真实性无异议，关联性有异议，原告洪正月被诊断胸12椎体爆裂性骨折半椎管狭窄不是事故造成的，是病理性形成的，当庭申请对原告洪正月的医疗费的合理性及本起事故的关联性作司法鉴定；原告洪正月出示的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，该鉴定意见书委托程序不合法，其属于单方委托，剥夺各被告参与鉴定的权利，属程序不合法，实体方面鉴定内容不客观不真实，原告洪正月在鉴定时其体内的固定物并未取出，属治疗尚未终结，属于恢复期间，此时鉴定不客观、不真实，其体内的固定物会影响鉴定的伤残等级，故该鉴定书不具有证明效力，当庭申请对原告洪正月的伤残等级进行重新鉴定，对原告洪正月体内的固定物对原告洪正月的伤残的影响程度申请司法鉴定，对鉴定费860元真实性无异议，关联性有异议，不属于赔偿范围内，鉴定费286元票据未加盖公章，该证据无证明效力。经本院审查认为，原告洪正月所举证据1能够证明此次交通事故发生的时间、地点，本院予以采信；证据2中的通辽市医院出具的诊断证明书1份、病例1份（19页）、费用清单1份、住院收费收据1枚、证明1份，能够证明原告洪正月的伤情、治疗过程及支出医疗费情况，本院予以采信，门诊收费收据发生在住院治疗之后，没有相关证据相佐证，本院不予采信；证据3中鉴定意见书上委托鉴定事项（原告洪正月伤残程度鉴定）、鉴定事项及伤残等级清楚明确，有司法鉴定人签章并有鉴定单位公章，能够证明原告洪正月所受伤害被鉴定为8级伤残；鉴定费票据中数额为860元的票据被告保险公司无异议，且为正式发票，数额清楚、明确，有出具单位现金收讫专用章，能够证明鉴定费支出情况，数额为287元的票据收费项目不明确，且没有出具单位公章，不能证明该支出为鉴定费，对此本院不予采信。对于被告保险公司当庭申请鉴定，应在举证期限内提出，原告洪正月自行委托有关部门作鉴定，不违反法律规定，所作出的鉴定结论，被告保险公司没有证据足以反驳并申请重新鉴定，故对被告保险公司的鉴定申请及重新鉴定申请当庭驳回。针对本案争议焦点，被告罗七林向法庭递交道路客运承运人责任保险单1份，证明被告罗七林所驾驶车辆由被告丛守荣在被告保险公司投保，险种为道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为500000元。原告洪正月质证无异议。被告保险公司质证无异议。针对本案争议焦点，被告丛守荣未向本院递交证据。针对本案争议焦点，被告保险公司未向本院递交证据。本院认为，被告罗七林在驾驶过程中，因路面不平，加之操作不当，致车辆颠簸造成车内人员原告洪正月受伤，被告罗七林应承担赔偿责任。因被告罗七林所驾驶车辆由被告丛守荣在被告保险公司投保，险种为道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为500000元，故由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求”《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。原告洪正月要求被告保险公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，本院予以支持；原告洪正月对误工天数主张过多，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准（GA/T521-2004）》9.1条规定，误工天数按120天计算。被告保险公司辩解,鉴定费、诉讼费非其赔偿范围,但无证据证明存在免责条款，亦没有证据证明就免责条款尽到了提示、说明义务,对其辩解理由不予采纳。被告丛守荣经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司赔偿原告洪正月医疗费60459.80元、误工费12120元（101元×120天）、护理费2200元（110元×20天）、伙食补助费2000元（100元×20天）、营养费2000元（100元×20天）、残疾赔偿金170100元（28350元×20年×30%）、精神抚慰金9000元、鉴定费860元，共计258739.80元，本判决生效后给付;二、原告洪正月的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5299元（缓交）,由原告洪正月负担156元,由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼中旗支公司负担5143元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  董 发审 判 员  高成凤人民陪审员  吕忠岩二〇一六年七月三十日书 记 员  张春颖