wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终967号上诉人（原审原告）王克飞，男，汉族，1974年7月10日生，富源县人，住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）李柯，男，回族，1984年1月28日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。上诉人王克飞因与被上诉人李柯房屋买卖合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第4091号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的本案事实是：原告王克飞（乙方）与被告李柯（甲方）于2013年6月10日签订了房屋转让协议。协议约定，甲方将坐落于曲靖市幸福小区福禄园别墅45号房屋以376万元的价格转让给被告；建筑房产证面积309.18平方米，总占地面积579.6平方米，建筑面积360平方米，（注：实际占地使用面积大约3亩）；付款方式为分期付款：于2013年6月30日前支付被告50万元，于2013年12月30日前支付被告26万元，于2014年12月30日前支付被告300万元；甲乙双方如有违约者，应付另外一方房屋总价的50%违约金；如房屋周边地界发生争议，由甲方负责协商、协调。协议签订当日原告向被告支付了定金50万元，2013年6月16日又支付了5万元。2013年7月3日，原告对该房屋进行装修，于2013年11月18日入住，现房屋由原告居住。因被告拒收双方约定的于2013年12月30日交付的房款，2013年12月29日，原告到云南省曲靖市珠江源公证处提存了26万元房款。原审法院审理认为，原、被告双方自愿签订的《房屋转让协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，属有效合同，双方均应依照合同行使权利义务。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，原、被告双方在签订《房屋转让协议》时对办理房屋过户手续的时间没有进行约定，事后也未达成补充协议，进而导致合同在实际履行时发生分歧。依据交易习惯，办理过户手续与交付购房款应同时进行，而原告在法院判决生效后仍未积极履行合同义务，即向被告支付第三期房款，因此，在原告不履行其支付房款的义务时，被告可以拒绝配合原告办理房屋过户手续，故原告的诉请于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一之规定，判决：驳回原告王克飞的诉讼请求。案件受理费100元，免交。宣判后，王克飞不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：上诉人欲购买被上诉人李珂的房屋，2013年6月，双方签订了《房屋转让协议》，总价为376万，付款方式为分期付款。协议签订后，上诉人如约履行，李珂却违约反悔，多次从不同角度向麒麟区法院起诉要求解除《房屋转让协议》，麒麟区法院审理后认为《房屋转让协议》合法有效，多次都驳回其诉讼请求。上诉人要求李珂继续履行合同，配合办理房屋过户手续，是合法合理的。李珂因为一直要解除合同，根本不配合办理过户手续，导致上诉人交易障碍。一审驳回上诉人的诉讼请求，导致上诉人的问题无法解决，恳请上级人民法院撤销一审判决，发回重审或改判。被上诉人李柯未作答辩。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”之规定，在案中，上诉人王克飞与被上诉人李柯签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应的权利义务。根据双方所订立买卖合同的约定，上诉人王克飞应于2014年12月30日前履行支付300万元购房款的合同义务，但其并没有提供相应证据证明其履行了该项付款义务，被上诉人李柯在一审程序中亦答辩称，待上诉人王克飞付清全部款项后，其愿意协助办理房屋过户手续；因此，现上诉人王克飞要求被上诉人李柯协助其办理房屋过户手续的诉讼主张缺乏相应的事实及法律依据，一审法院据此依法判决驳回上诉人王克飞的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人王克飞的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，予以免收。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判长  高体所审判员  刘滢靖审判员  赵艳绘二〇一六年七月三十日书记员  何雨洁
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执100号申请执行人马家富，男，1961年7月15日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被执行人袁宇，男，1991年11月30日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。申请执行人马家富与被执行人袁宇机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2015）宜古民初字第321号民事判决书，执行标的92002.33元，执行费1280元。权利人马家富2016年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人袁宇无财产可供执行，暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0125执100号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。审判长  王忠良审判员  熊建华审判员  段江林二〇一六年七月十五日书记员  李 威
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0381民初2585号原告耿庆六，男，1974年12月25日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。被告云南正达建筑工程有限公司，住所地宣威市龙堡西路**。法定代表人宁树媛，该公司经理。本院2016年7月27日受理的原告耿庆六诉被告云南正达建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿庆六以双方已和解履行完毕为由申请撤诉，其撤诉理由得当,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿庆六撤回起诉。案件受理费人民币10.00元，免交。审判员  陈朝东二〇一六年七月二十八日书记员  吕则欢
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初496号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，系总经理。委托代理人：杨华、陈锐，系云南云元律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨海成，男，汉族，1966年7月1日出生，住新疆奎屯市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）诉被告杨海成信用卡纠纷一案，本院于二0一六年一月二十五日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年七月八日公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托代理人陈锐到庭参加了诉讼。被告杨海成下落不明，本院于二0一六年四月六日在《人民法院报》刊登公告，向其公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满被告杨海成未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：被告杨海成自2012年4月10日向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××72，截至2015年12月7日累计欠款本息共计118450.62元未给付。原告自2015年7月7日开始多次催款，被告仍未清偿。原告诉至本院，请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计人民币118450.62元（截止2015年12月7日，欠款本金87392.95元，利息6245.64元，费用24812.03元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费全部由被告承担。庭审中原告明确公告费不主张。被告杨海成经本院依法公告，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告提交下列证据证明其诉讼请求：证据一、身份证，欲证明被告系合法公民，是适格的诉讼主体；证据二、招商银行信用卡通用申请表，信用卡领用合约，欲证明被告自愿申请招行信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则；证据三、持卡人账单查询，欲证明被告的刷卡消费记录，截至2015年12月7日的欠款明细。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：被告杨海成向原告招商银行信用卡中心申办一张卡号为62×××72的招商银行信用卡。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定信用卡卡片的有效期限最长为三年，过期自动失效，但被告使用信用卡所发生的债权债务关系不因信用卡卡片的逾期失效而消灭。被告的当期非现金交易自记账至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息。被告可选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。并约定，被告若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成原告经济损失，原告有权催收，依法追索并停止持卡人卡片之使用。原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由原告承担。招商银行信用卡费用和利息标准表中明确循环信用利息为日息万分之五，滞纳金为最低还款额在到期还款日前未还清部分的5%，最低人民币10元或1美元。截止2015年12月7日被告欠本金87392.95元，利息6245.64元，费用24812.03元，共计118450.62元。原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为：被告向原告申领信用卡，原告向被告发卡后双方形成信用卡合同关系，应依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定履行双方的权利义务。截止2015年12月7日被告申请的卡号为62×××72的信用卡，累计欠本金87392.95元，利息6245.64元，费用24812.03元。原告要求被告支付欠款本息及费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨海成于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止2015年12月7日的欠款本金本金人民币87392.95元，利息人民币6245.64元，费用人民币24812.03元；二、被告杨海成于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付自2015年12月8日起至全部款项还清之日止按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币2669元由被告杨海成承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅审 判 员  保 静人民陪审员  陈金芝二〇一六年七月十二日书 记 员  解松涛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1225执986号之一 申请执行人：王侠。 被执行人：郭学亲。 被执行人：郭文法。 上列申请执行人王侠申请执行被执行人郭学亲、郭文法健康权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第03962号民事判决书，依法向两被执行人发出执行通知书，责令他们在期限内履行义务；其间，本院查明被执行人郭学亲在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486、487条之规定，裁定如下： 依法冻结、划拨被执行人郭学亲在银行存款人民币4455.98元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜天利 代理审判员  李 忠 代理审判员  朱 林 二〇一六年七月二十日 书 记 员  郑 雷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）渝0112民初3401号之一 原告上海永升物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝**回兴街道宝桐路**，组织机构代码：67866740-7。 法定代表人朱庭均，总经理。 委托代理人刘剑，该公司员工。 被告邹施，女，1984年2月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。 本院在审理原告上海永升物业管理有限公司重庆分公司与被告邹施物业服务合同纠纷一案中，原告上海永升物业管理有限公司重庆分公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海永升物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司重庆分公司负担。 审 判 长  张晓华 人民陪审员  罗玉萍 人民陪审员  罗继碧 二〇一六年七月二十六日 书 记 员  温 娟
青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）崂民二初字第552号 原告戴雪娥。 被告刘国孝。 被告宋慧芬。 本院受理原告戴雪娥与被告刘国孝、宋慧芬民间借贷合同纠纷一案后，被告刘国孝在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在市**、合同约定也是在市**。故要求将案件移送至市北区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案案由为民间借贷合同纠纷。根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地的人民法院管辖；合同当事人可以书面协议选择原告住所地……合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告双方签订的《保证担保借款合同》第六条约定，本合同如有纠纷可协商解决，协商不成，到青岛市市北区人民法院起诉。被告的管辖异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 被告刘国孝对管辖权提出的异议成立，本案移送至青岛市市北区人民法院审理。 管辖权异议费人民币100元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张国全 二〇一六年七月十八日 书记员  王清洁
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初1468号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人许某艺，男，1975年9月13日出生，汉族，籍贯广西壮族自治区容县，文化程度大学本科，住广州市花都区。因本案于2018年4月16日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。辩护人邵如榜，广东润科律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2018]1382号起诉书，指控被告人许某艺犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王芳敏出庭支持公诉，被告人许某艺及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月16日0时许，被告人许某艺酒后驾驶粤Ａ×××**号牌小型轿车行驶至本市白云区尖澎路金碧雅苑路段时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为87.8mg/100mL。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人许某艺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。许某艺犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人许某艺拘役一个月，可缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人许某艺对起诉指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人许某艺犯危险驾驶罪不持异议。二、许某艺具有以下量刑情节：⒈初犯、偶犯，人身危险性小，酒精含量低；⒉认罪、悔罪，态度好；⒊热衷于公益事业。综上，请求合议庭对被告人许某艺免除处罚。经审理查明，2018年4月16日0时许，被告人许某艺酒后驾驶粤Ａ×××**号牌小型轿车行驶至本市白云区尖澎路金碧雅苑路段时，被执勤民警查获。经检验，其静脉血液中乙醇（酒精）含量为87.8mg/100mL。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：醉酒驾驶现场照片，驾驶证、司法鉴定意见书，查获经过，被告人许某艺的供述。本院认为，被告人许某艺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人许某艺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某艺归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人许某艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  吴 冠人民陪审员  蔡玉林二〇一六年七月三日书记员杜燕华附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执795号申请执行人：冯海泉。被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司（以下简称桂东公司）。住所地：贺州市。法定代表人：覃展敏，该××董事长。被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司。住所地：南宁市。法定代表人：覃展敏，该××董事长。申请执行人邓发杰与被执行人桂东公司、南宁长江企业投资集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民二初字第179号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，桂东公司目前整个汇豪国际城项目处于停工状态2年，10#-13#号楼未办理验收手续，14#-16#楼因欠款太多停止施工，已售出的楼房有2000多套未如期交付。众多买房人多次联名上访，经市政府多次开会讨论，要求各部门协助办理相关手续尽快完成10#-13#号楼验收工作，恢复14#-16#楼施工。另本院查明桂东公司名下的房产、土地、在建工程均已抵押，抵押物无法分割，价值远超申请执行标的金额，且桂东公司需对其所有土地进行开发以盘活资金，恢复施工。本院认为桂东公司系列案件执行条件尚未成熟，为维护辖区的社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贺八民二初字第179号民事判决书的本次执行程序本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  何 祁二〇一六年七月二十六日书记员  容 槟
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)粤0785执保61号之一 原告:郑巨源,男。 原告:李丽芳,女。 二原告委托代理人:陈晓军、莫月琴,广东义轩律师事务所律师。 被告：钟苏润,男。 被告：钟银辉,女。 被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。 负责人：张文才。 本院在审理原告郑巨源、李丽芳诉被告钟苏润、钟银辉、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于2016年7月4日向本院提出财产保全申请,要求扣押被告钟银辉所有的粤Ｊ×××××号中型普通客车、查封钟银辉名下位于恩城街道办事处西门白沙劳新村3巷5号(证号:B1611916;建筑面积:112平方米;层数:二层)的房屋一套,并提供中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的《保函》作为担保。本院于2016年7月14日作出(2016)粤0785民初977号民事裁定书,准许原告郑巨源、李丽芳提出的财产保全申请,该民事裁定已发生法律效力。 本院认为,本院作出的(2016)粤0785民初977号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第(四)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下: 一、对被告钟银辉所有的粤Ｊ×××××号中型普通客车予 以扣押,扣押期限为二年。 二、对被告钟银辉名下位于恩城街道办事处西门白沙劳 新村3巷5号(证号:××;建筑面积:112平方米;层数:二层)的房屋一套予以查封,查封期限为二年。 扣押期间,不得买卖、转让、变卖、抵押、出租、赠与及实施与本裁定相抵触的其他行为。 本裁定书送达后立即生效、执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝登荣 二〇一六年七月十五日 书记员  何冬岚
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川0703刑初321号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人童亚敏，男，生于1988年9月1日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，农民，住梓潼县。因本案于2015年7月24日由绵阳市公安局决定取保候审。 辩护人张亚林，四川锐泰律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）299号起诉书指控被告人童亚敏犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人童亚敏及其辩护人张亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年6月25日23时许，被告人童亚敏酒后驾驶川Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿绵阳市一环路由东向西行驶，行至城区富乐大桥桥面道路施工处与徐某驾驶的由西向东行驶的无号牌小型普通客车发生碰撞，后再次与邓某驾驶的由西向东行驶的川Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成被告人童亚敏受伤、三车受损的交通事故。经检验，被告人童亚敏血液中酒精含量：219.0毫克/100毫升。 上述事实，被告人童亚敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、邓某、赵某的证言，现场图、现场照片，现场勘查笔录，扣押物品清单、发还物品清单，交通事故认定书，车辆鉴定意见书，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，损害赔偿调解说明，行政强制措施凭证，户籍资料，到案经过以及被告人童亚敏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人童亚敏违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人童亚敏当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人童亚敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。对被告人童亚敏的辩护人提出被告人认罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人童亚敏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  程湖辉 人民陪审员  聂 光 人民陪审员  杨 兰 二〇一六年七月十三日 书 记 员  李玉倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保705号申请人：上海奥羿工业自动化设备有限公司。住址：青浦区联民路1881号1幢4层A区430室。法定代表人：钟鸣，总经理。委托代理人：范培红、金永泉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南飞奇科技有限公司。住址：昆明市盘龙区北京路东侧好世界花园C幢2108室。法定代表人：王晓明。本院受理了申请人上海奥羿工业自动化设备有限公司申请保全被申请人云南飞奇科技有限公司诉前财产保全一案。申请人上海奥羿工业自动化设备有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人云南飞奇科技有限公司所有的价值人民币842293元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人上海奥羿工业自动化设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南飞奇科技有限公司所有的价值人民币842293元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年七月八日书记员  陆鑫
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔02民终807号上诉人（原审原告、反诉被告）盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住贵州省六盘水市盘县羊场乡上午村。注册号：520000000031747，组织机构代码：74574686-X。负责人李作文，系该煤矿矿长。特别授权委托代理人杨丽湖，男，1982年5月28日出生，纳西族，系盘县羊场乡谢家河沟煤矿员工，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告、反诉原告）谭兴红，男，1952年12月11日生，汉族，农民，住湖南省嘉禾县。特别授权委托代理人苗祥耘，系贵州贵达（六盘水）律师事务所执业律师，执业证号：15202201410430442。上诉人盘县羊场乡谢家河沟煤矿因与被上诉人谭兴红承揽合同纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2016年3月15日作出的（2015）黔盘民初字第4705号民事判决，于上诉期内向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘民初字第4705号民事判决；二、发回贵州省盘县人民法院重审。二审案件受理费6568元，退还上诉人盘县羊场乡谢家河沟煤矿。审判长  高良萍审判员  李金华审判员  邓少旭二〇一六年七月二十一日书记员  黄 焕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0882执169号申请执行人刘某某，女，1986年10月10日生，汉族，住沁阳市。申请执行人郭某某，男，2012年1月14日生，汉族，住沁阳市。被执行人郭某某一，男，1984年7月4日生，汉族，住沁阳市。刘某某、郭某某申请执行郭某某一为抚养纠纷一案,沁阳市人民法院于2015年3月31日作出的（2014）沁民一初字第00284号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭涛涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产序无法继续进，本次执行程行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沁阳市人民法院（2014）沁民一初字第00284号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 杨文元审判员 李好威二〇一六年七月二十二日书记员 孟松松
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0402民初2384号原告：玉溪尚居物业服务有限公司。住所：云南省玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场**综合楼。法定代表人：张富东，经理。委托诉讼代理人：胡菁，女，1982年12月16日生，汉族，系原告公司工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。被告李正钱，男，49岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院在审理原告李艳梅与被告周涛探视权纠纷一案中，原告李艳梅于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告李艳梅负担。审判员  李美珍二〇一六年七月二十九日书记员  赵柯然
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0492刑初31号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月6日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以经检诉刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院检察员王波、代理检察员李方方、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月26日18时15分许，被告人刘某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿常州市武进区横林镇崔桥莲蓉村委陈家村村道由北向南行驶至不规则十字路口时，遇被害人钱某驾驶苏B×××**号轿车在该地点由北向东倒车，两车相撞，发生交通事故。随后，民警到现场处理事故时发现被告人刘某甲有酒后驾驶的嫌疑，遂依法提取血样。经检测，被告人刘某甲血样内乙醇含量为166.7毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人刘某甲应承担该事故的同等责任。另查明，事故发生后，被告人刘某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人刘某甲预缴罚金人民币2000元。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证肇事车辆照片；书证驾驶人信息查询结果单、二轮摩托车车架、发动机拓印、机动车查询结果单、血样提取登记表、接处警工作登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书；未到庭证人顾某、刘某乙的证言笔录；常州市公安局武进分局交通警察支队民警出具的案发、查获经过；被害人钱某的陈述笔录；物证检验报告；机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测单、道路交通事故现场勘查笔录及照片。本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人刘某甲可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余曰璞二〇一六年七月八日见习书记员  高 斐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民申44号再审申请人（一审原告）：谢洪云，男，1950年1月20日生，汉族，农民，住泸西县。被申请人（一审被告）：泸西县中枢镇阿勒村民委员会。负责人李辉，系该村民委员会主任。住所地：泸西县中枢镇阿勒村。委托代理人张映科，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人谢洪云因与被申请人泸西县中枢镇阿勒村民委员会储蓄存款合同纠纷一案，不服泸西县人民法院（2015）泸中民初字第441号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人谢洪云于2016年6月29日,以经法官进行法律释明后，自愿撤回再审申请，找政府相关部门处理此事为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，谢洪云在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许谢洪云撤回再审申请。(此页无正文)审判长  何为芬审判员  施春红审判员  张宝柱二〇一六年七月五日书记员  王丁缘
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第805号罪犯杨云中，男，生于1984年3月16日，汉族，云南省永善县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2012年3月31日作出（2012）永刑初字第54号刑事判决，以被告人杨云中犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期执行至2017年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2015年3月9日裁定减刑1个月，刑期执行至2017年4月22日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨云中在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年1月至2016年3月的考核中获记表扬3次。并被评为2015度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯杨云中的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯杨云中在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨云中准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛芝毅审 判 员  魏福海代理审判员  张 倩二〇一六年七月一日书 记 员  张 烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区喀什市人民法院行政裁定书（2016）新3101行审4号申请执行人：喀什市人力资源和社会保障局。地址，喀什市人民东路**。法定代表人：黄兆武，局长。本院收到喀什市人力资源和社会保障局的强制执行申请书。申请人以喀什市海峡购物广场违反劳动保障法律法规规定，于2015年8月22日，对喀什市海峡购物广场分别作出喀市人社监理字[2015]008号劳动保障监察行政处理决定书、喀市人社监罚字[2015]008号劳动保障监察行政处罚决定书、喀市人社监罚字[2015]009号劳动保障监察行政处罚决定书，要求申请执行喀什市海峡购物广场履行支付劳动者工资义务，即付清27名劳动者167662.71元及赔偿金83831.35元，及罚款12000元、滞纳金12000元。本院认为，喀什市人力资源和社会保障局的申请未在法定期限内提出，不具备申请的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对喀什市人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向喀什地区中级人民法院申请复议，也可以直接向喀什地区中级人民法院申请复议。审判长  星海波审判员  段军民审判员  任建华二0一六年七月十四日书记员  韩彤彤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执字第272号申请执行人：唐小龙，男，汉族，1991年4月15日，住奥宸橙郡*期**栋***室，身份证号：******************。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住所地：昆明市西山区。组织机构代码：291982728。法定代表人：邹建民，女，1962年10月5日生，汉族，籍贯为山东省威海市荣成市，户籍所在地为翠湖南路***号翠丽苑高层*楼*座。身份证号：******************。关于申请执行人唐小龙申请执行被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市官渡区。权利人唐小龙于2016年1月13日向本院申请执行，本案执行标的75571.58元，执行费1034元（未收）。本案在执行过程中，本院已将被执行人云南奥宸房地产开发有限公司及其法定代表人邹建民纳入失信被执行人名单，对被执行人名下相关房产及车辆进行了查封，对被执行人名下的银行账户进行了查询、冻结，禁止被执行人云南奥宸房地产开发有限公司变更法定代表人，现因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司暂查不到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一六年七月十五日书记员  邓谷骏
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103财保699号申请人：何晓芬，女，藏族，1964年9月10日出生，住云南省大理州大理市。委托代理人：刘江涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：邹毓枫，女，汉族，1970年9月27日出生，住昆明市盘龙区。被申请人：严红军，男，白族，1969年8月14日出生，住昆明市盘龙区。本院受理了申请人何晓芬申请保全被申请人邹毓枫、严红军诉前财产保全一案。申请人何晓芬向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邹毓枫、严红军所有的价值人民币1300000元的财产予以保全，并己向本院提供诉讼财产保全责任保险进行担保。经审查，本院认为，申请人何晓芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邹毓枫、严红军所有的价值人民币1300000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢玲二〇一六年七月六日书记员  陆鑫
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）豫1002民初879号 原告：王玉田，男，汉族，1954年5月10日生，住许昌市魏都区。 被告：中国联合网络通信有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市东城区魏文路南段。 法定代表人：张伟，任该公司总经理。 委托代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。 本院在原告王玉田诉被告中国联合网络通信有限公司许昌市分公司劳动争议纠纷一案，原告王玉田于2016年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王玉田撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告王玉田负担。 审 判 长  韩 宁 人民陪审员  尹秀甫 人民陪审员  张玉改 二〇一六年七月二十七日 书 记 员  马巍红
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0203刑初360号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人黄福强，男，1986年11月14日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，中专文化，无职业，住柳州市柳**（户籍所在地：广西壮族自治区融安县）。因本案，于2015年10月10日被柳州市公安局鱼峰分局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月23日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月7日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，2016年4月14日被柳州市鱼峰区人民检察院继续取保候审。2016年6月30日经本院决定逮捕，同日由柳州市公安局鱼峰分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2016〕323号起诉书指控被告人黄福强犯诈骗罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人黄福强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2015年6月29日18时许，被告人黄福强在柳州市鱼峰区光明路西二巷53号松荣旅社305号房内，以借被害人吴某1手机使用一晚为由，骗走被害人苹果牌手机一部。后将所骗手机销赃，赃款已挥霍。经鉴定，吴某1被骗手机价值人民币4370元。 2015年10月10日，被告人黄福强被公安人员抓获归案。事后，黄福强赔偿被害人吴某1人民币3300元，已取得吴某1谅解。 上述事实，被告人黄福强在开庭审理时无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表；立案决定书；到案经过；估价委托书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；证人阚某的证言；被害人吴某1的陈述；被告人黄福强的供述及辨认笔录、指认照片；被告人黄福强的户籍证明及行政处罚材料；收条及谅解书等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄福强以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄福强犯诈骗罪成立。被告人黄福强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄福强退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，本院在量刑时予以从轻考虑。综上，本院决定对被告人黄福强适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄福强犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二十八日，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月30日起至2016年10月1日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇一六年七月十三日 书记员  李佳军 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1323号原告：郭兵，男，1975年5月11日出生，汉族，教师，住安徽省来安县。被告：王军，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。原告郭兵与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员郭正卿适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告郭兵到庭参加了诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭兵诉称：其与王军是邻居。2012年1月4日，王军以资金周转困难为由向其借款55000元并立下借条一张，后又续借2500元。2013年9月20日，王军向其重新出具借条，承诺于2013年11月4日前还清欠款，后王军未偿还。故诉至法院，请求判令王军偿还欠款57500元并支付利息。审理中，郭兵放弃了利息主张。王军未作答辩。经审理查明：2012年1月4日，王军向郭兵借55000元并立下借条一张，约定于2013年1月4日前付款。后王军没有偿付。2013年9月20日，双方结算后，王军出具借条一份，借条载明：“欠郭兵人民币共计57500元，2012年元月四号借55000元，后借人民币2500元”。王军同时在该借条下列出还款计划，载明：“2013年9月29日之前还45000元，余12500元到2013年11月4日还清”。上述事实，有郭兵当庭陈述及其提供的借条等相关证据在卷佐证，予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郭兵借给王军57500元，有借条在卷为证，事实清楚，证据充分，应予以认定，故对郭兵要求王军偿还借款57500元的主张本院予以支持。王军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对郭兵之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效后五日内偿付原告郭兵借款57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名:来安县人民法院;帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。代理审判员  郭正卿二〇一六年七月四日代理书记员  孙 岗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2625民初668号原告马关县农村信用合作联社。法定代表人李仕祥，职务理事长。组织机构代码：79987277-3。住所地：马关县马白镇园中西路**。委托代理人单汝贵、庄大林，马关县农村信用合作联社员工，特别授权。被告杨付光，男，1973年3月13日生，汉族，云南省文山市人，马关县号。被告王正美，女，1977年5月6日生，汉族，云南省文山市人，马关县号。本院在审理原告马关县农村信用合作联社与被告杨付光、王正美金融借款合同纠纷一案中，原告马关县农村信用合作联社以被告杨付光、王正美已还清借款本息为由，于2016年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马关县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马关县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费100元，由原告马关县农村信用合作联社承担。审判员 张 军二〇一六年七月八日书记员 季金萍
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2331民初901号原告禄丰诚兴物业管理有限公司。住所地禄丰县金山镇坏城路公务员小区。法定代表人欧阳俊忠，现任该公司经理。委托代理人，李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师（特别授权）。被告张学，男，汉族，现住禄丰县。本院在审理原告禄丰诚兴物业管理有限公司诉被告张学物业服务合同纠纷一案中，因被告已向原告交清所欠物业管理费。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告禄丰诚兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已交），减半收取25元，退还原告25元。审 判 长  赵慧林审 判 员  王明刚人民陪审员  李 发二０一六年七月十八日书 记 员  王恩田
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执562号申请执行人吐尔孙尼牙孜麦提尼牙孜。被执行人麦麦提伊明尼亚孜，地址莎车县叶尔羌街道办事处巴格霍依拉社区**。吐尔孙尼牙孜麦提尼牙孜与麦麦提伊明尼亚孜侵权责任纠纷一案,莎车县人民法院于2016年5月25日作出的（2016）新3125民初332号已经发生法律效力。由于被执行人麦麦提伊明尼亚孜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吐尔孙尼牙孜麦提尼牙孜于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明"五查"的具体情况）。本院认为，本案被执行人麦麦提伊明尼亚孜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吐尔孙尼牙孜麦提尼牙孜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人麦麦提伊明尼亚孜新的财产线索，申请执行人吐尔孙尼牙孜麦提尼牙孜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一六年七月二十九日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0323民初562号原告胡金仁，男，汉族，1976年5月6日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托代理人许天佑，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告云南云叶物流有限公司。法定代表人李文林，董事长。地址：昆明市红开区云大西路39号创业大厦6楼631号。委托代理人陈锐，云南云元律师事务所律师，特别授权委托代理。被告吴玉芳，男，彝族，1966年9月29日生，初中文化，罗平县烟草公司职工，罗平县人，住罗平县罗雄镇龙门街**。原告胡金仁诉被告云南云叶物流有限公司、吴玉芳承揽合同纠纷一案，原告胡金仁以自行协商解决为由，于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金仁以自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡金仁撤回起诉。案件受理费13290元，减半收取6645元，由原告胡金仁承担。审判长  杨志华审判员  张奉先审判员  殷俊良二〇一六年七月十二日书记员  钱 娜
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执362号申请执行人杨建美，女，土族，1960年11月8日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司。住所：昆明市经济技术开发区昆明出口加工区海关监管大楼**。法定代表人：董洪齐依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2016年1月21日作出的昆仲裁（2016）28号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款85314.18元及利息的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司在银行的存款85314.18元及利息，或对被执行人昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司价值85314.18元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  董秀科二〇一六年七月二十九日书记员  李 艳
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)睢商初字第661号之一 原告路加明，男，1965年4月29日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。 被告江苏景天置业有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县睢城镇城北村冯庄组。 法定代表人许文兵，该公司经理。 委托代理人杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。 第三人江苏华融置业有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县八一东街北侧（国际酒店院内）。 法定代表人王克信，该公司经理。 原告路加明诉被告江苏景天置业有限公司、第三人江苏华融置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院2015年10月22日立案受理后，先由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭适用普通程序分别于2016年2月17日、2016年4月26日、2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告路加明、被告江苏景天置业有限公司的委托代理人杨志宏到庭参加诉讼，第三人江苏华融置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告路加明诉称：原告系被告江苏景天置业有限公司的股东，于2007年6月15日出资160万元，占该公司注册资本的8%。2010年1月11日，被告江苏景天置业有限公司作出了第一届第二次股东会决议，该决议包含将原告路加明持有的8%股权以160万元的价格转让给第三人江苏华融置业有限公司的内容。该决议作出后，被告江苏景天置业有限公司修改了公司章程，并办理了相关工商登记。但原告路加明对此并不知情，未有参加上述股东会，亦未有在股东会决议及股权转让协议上签字，该股东会决议以及股权转让协议上原告的签名均系伪造。原告认为，被告江苏景天置业有限公司的这次股东会决议侵害了原告的股东权益，故提起诉讼，请求判令:1、确认被告江苏景天置业有限公司于2010年1月11日作出的第一届第二次股东会决议中关于转让原告股权的内容无效；2、确认原告在被告江苏景天置业有限公司的股东资格，责令被告立即恢复原告所持有的8%的股权，并办理相应的变更登记；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告江苏景天置业有限公司辩称：认可原告路加明未有参加第一届第二次股东会决议以及未有在该次股东会决议上签字的事实，但原告对于其股权的变动及股东会决议的事情是知情并认可的。 第三人江苏华融置业有限公司未有到庭，亦未提供任何答辩意见。 经审理查明：被告江苏景天置业有限公司成立于2007年6月18日，注册资本2000万元。原告路加明系被告江苏景天置业有限公司的股东，认缴出资160万元，并于2007年6月15日履行了全部出资义务，其出资占公司股权的8%。被告江苏景天置业有限公司于2010年1月11日召开第一届第二次股东会，但未有通知原告路加明参加。该次股东会作出的股东会决议，包含了将原告路加明持有的8%股权以160万元的价格转让给第三人江苏华融置业有限公司的内容。该决议作出后，被告江苏景天置业有限公司修改了公司章程，并办理了相关股权转让的工商登记。但原告路加明认为其未有参加上述股东会，未有在股东会决议及与第三人江苏华融置业有限公司签订的股权转让协议上签字，亦未有收到第三人支付的股权转让款，该股东会决议以及股权转让协议上原告路加明的签名均系伪造，因此，被告及第三人之间的行为侵害了原告的合法权益。 另查明，被告江苏景天置业有限公司在庭审中认可未有通知原告路加明参加股东会以及第一届第二次股东会决议上原告路加明的签字非其本人所签的事实。 还查明，被告江苏景天置业有限公司系第三人江苏华融置业有限公司的股东。 上述事实有原被告的当庭陈述、原告提交的被告江苏景天置业有限公司及第三人江苏华融置业有限公司的工商登记材料、被告江苏景天置业有限公司第一届第二次股东会决议、股权转让协议、被告江苏景天置业有限公司提交的说明等证据在卷予以证实。 本院认为，被告江苏景天置业有限公司在召开第一届第二次股东会决议时未有通知原告路加明参加，在此情况下作出了将原告路加明的8%的股权转让给第三人江苏华融置业有限公司的决议，并办理相应工商登记，且未有向原告路加明支付对价。被告江苏景天置业有限公司虽认为原告路加明对于其股权的变动及股东会决议的事情是知情并认可的，但其未有向本院提供任何的证据证明。故本院认为，被告江苏景天置业有限公司与第三人江苏华融置业有限公司的行为严重侵害了原告路加明个人的合法权益，本案不宜作为经济纠纷处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告路加明的起诉。 已收取的案件受理费9600元，全部退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  郑 韬 人民陪审员  顾存永 人民陪审员  石孟春 二〇一六年七月二十五日 书 记 员  李雪子 附：相关法律法规： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0602执２７３号申请人：吴应春，男，汉族，1976年9月7日生，昭阳区人，居民，小学文化，住昭阳区。申请人：雷光迷，女，汉族，1978年9月10日生，昭阳区人，小学文化，居民，住址同上。被执行人：祖守林，男，汉族，1961年7月12日生，鲁甸县人，农民，小学文化，住昭阳区。本院在执行吴应春，雷光迷诉祖守林欠款纠纷一案中，因被执行人已履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条的规定，裁定如下：对本院(2016)云0602执273号号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：崔汝波书记员 ： 陈 浩二〇一六年七月十日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 调 解 书 （2016）粤0305民初6299号 原告深圳市掌上远景科技有限公司，住所地深圳市南山区南山大道**南油第四工业区******，组织机构代码：57768324-8。 法定代表人徐文兵，总经理。 委托代理人周诗燕，北京市大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人王文娟，女，汉族，系公司员工。 被告刘林辉，男，汉族。 委托代理人代昊，广东德城律师事务所律师。 本院于2016年5月25日立案受理了原告深圳市掌上远应科技有限公司诉被告刘林辉劳动合同纠纷一案。原告起诉请求法院判令：1、原告不需向被告支付未签劳动合同二倍差额人民币56000元；2、原告不需向被告支付未足额发放工资差额人民币5262.53元；3、原告不需向被告支付被告委托律师费人民币5000元。 本案经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告深圳市掌上远应科技有限公司于2016年7月18日前向被告刘林辉支付人民币65000元（含双倍工资差额、未足额发放工资、律师费），上述款项支付至被告刘林辉以下账户（户名：刘林辉，开户行：招商银行中电支行，账号：62258878********）； 二、被告刘林辉收到上述款项后，双方劳动关系权利义务就此终结，双方不得再向对方主张任何权利义务。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费5元，因调解结案减半收取为2.5元，由被告刘林辉自愿承担。 审判员  徐雪萍 二〇一六年七月十四日 书记员  谌丽文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书（2016）新3125执610号申请执行人：梁秀芹，河南省人，住址：莎车县。被执行人：许彩霞，现住：莎车县。申请执行人梁秀芹与被执行人许彩霞买卖合同纠纷一案，莎车县人民法院（2016）新3125民初1033号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许彩霞向本院申请强制执行，申请执行标的为12050元。本案在执行过程中，经调查执行人许彩霞下落不明，通过查询执行人许彩霞名下房产、车辆、工商、银行信息进行查询，并对被执行人许彩霞银行账户进行冻结。房产、工商、车辆没有可供执行财产。我院对向申请执行人梁秀芹说明后，经申请执行人梁秀芹同意，本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2016）新3125民初1033号民事判决书：即"被告许彩霞于本判决生效之日起十五日内给付原告梁秀芹欠款12000元（壹万贰仟元整）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。本案案件受理费100元，简易程序减半收取50元（原告已缴纳），由被告许彩霞负担。"的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院再次提出执行申请且该申请的提出不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘广代理审判员  努尔麦麦提.吐尔孙代理审判员  阿尔冬二○一六年七月二十七日书记员  李晓猛
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初5758号原告尤扬,男,汉族，1954年1月22日出生,住本市鼓楼区。被告南京市国土资源局，住所地南京市。法定代表人陈光，。被告南京临江老城改造建设投资有限公司，住所地南京市。法定代表人刘福明，。本院在审理原告尤扬与被告南京市国土资源局、南京临江老城改造建设投资有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，经本院依法书面通知，原告尤扬逾期不按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 员  杨向涛二〇一六年七月十四日见习书记员  汪慧娣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执3455号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执3455号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民。被执行人李炳，男，1980年11月5日生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。本院在执行(2015)黄浦民五(商)初字第7972号广发银行股份有限公司上海分行与李炳金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人名下无银行存款等财产可供执行，申请人对此无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，故本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第7972号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俊审判员 姜雪峰审判员 吴 乐二〇一六年七月二十九日书记员 张 敏审判长 李 俊审判员 姜雪峰审判员 吴 乐二〇一八年八月一日书记员 张 敏附：相关法律条文
浙江省嘉兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）浙04行终84号 上诉人（原审起诉人）：冯樱，女，1978年9月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人冯樱不服平湖市人民法院（2016）浙0482行初27号行政裁定，向本院提出上诉。上诉称：冯樱与平湖市人民政府房屋征收办公室于1997年12月31日签订的编号为95－1号的《城建拆迁安置合同》，其性质是行政合同。拆迁实质是行政征收，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，被拆迁人作为行政相对人可以向实施行政征收的行政部门提出行政诉讼。行政征收的对象是房屋，属于不动产，因此提起诉讼的时效最长为20年，冯樱的上诉没有超过诉讼时效。请求裁定依法受理本案。 本院认为：冯樱与平湖市人民政府房屋征收办公室签订《城建拆迁安置购房合同》的时间为1997年12月31日，而《国有土地上房屋征收与补偿条例》是2011年1月21日开始实施，故该协议不属于行政协议，故不属于行政诉讼受案范围。因此原审裁定不予立案符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 伟 审 判 员  李美凤 代理审判员  刘文文 二〇一六年七月二十五日 书 记 员  朱 悦
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0103民初4463号起诉人：胡云辉，男，1972年5月7日出生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人：张启彬，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。起诉人胡云辉诉被起诉人彭云飞民间借贷纠纷一案中，起诉人诉称，起诉人与被起诉人于2015年12月2日签订借款合同，约定起诉人借款人民币60000元予被起诉人，期限6个月，月息2％。双方约定将昆明市西山区福海养家社区海康温泉花园车库A幢A-146号房屋抵押给原告，并作了抵押登记。合同签订后，起诉人依约支付了款项，然被起诉人未支付利息并偿还借款本金，为维护起诉人的合法权益，请求法院判令1、被起诉人立即支付借款本金60000元及利息8400元，利息计算至款项付清为止；2、被起诉人支付起诉人为实现债权而支付的律师费、公告费等合计人民币8000元；3、起诉人有权对拍卖、变卖被起诉人提供的抵押的昆明市西山区福海养家社区海康温泉花园车库A幢A-146号房屋的价款优先受偿；4、被起诉人承担诉讼费。经查明，起诉人胡云辉住所地位于昆明市官渡区东郊路**********。被。被起诉人彭云飞的住所地位于昆明市五华区鼓楼路********方签订的借款合同上未约定履行地，未载明签订地，但载明“双方约定在昆明市盘龙区人民法院提起诉讼”。起诉人为证实其主张，提交了公证书、借款合同、当事人身份证复印件、收条、银行交易记录等证据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，起诉人与被起，起诉人与被起诉人住所地不在盘龙区行政区划范围内示合同履行地、签订地、标的物所在地位于盘龙区内。其所约定管辖的法院与所涉争议没有实际联系，该约定无效，应根据一般管辖原则确定管辖法院。经审查，无证据证明起，无证据证明起诉人、被起诉人住所地，合同履行地位于盘龙区辖区内辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定裁定如下：对起诉人胡云辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  吕奇志审判员  李 蕊审判员  张 昀二〇一六年七月十四日书记员  苏 婕
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0902民初1770号之一原告：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区。组织机构代码：75112681-9。法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。被告：周金生，男，1975年11月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在审理原告江西中天机械有限公司（以下简称原告）诉被告周金生买卖合同纠纷一案中，原告江西中天机械有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西中天机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西中天机械有限公司撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取计币2675元；保全费1870元，合计4545元，由原告江西中天机械有限公司负担。代理审判员 晏 洁二〇一六年七月十八日代书 记员 曾一兰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初7393号原告李某，女，1978年1月16日生，汉族，昆明市人，现住昆明市官渡区。被告王某，男，1972年9月16日生，汉族，新疆石河子市人，现住昆明市官渡区。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，原告于2016年7月14日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告李伟的离婚起诉。案件受理费150元由原告李某承担。审判员  刘丽霞二〇一六年七月十四日书记员  徐 挺
云南省镇雄县人民法院支 付 令(2016)云0627民督10号申请人:中国农业银行股份有限公司镇雄县支行。住所地：云南省镇雄县南台街道办事处乌峰**。代表人:田勇，行长。委托代理人:王顺右，男，汉族，云南省镇雄县人，系申请人单位本县。被申请人:罗华，男，1973年5月1日出生，彝族，云南省镇雄本县。被申请人:何兴巧，女，汉族，1977年3月20日出生，云南省镇雄本县。申请人中国农业银行股份有限公司镇雄县支行于2016年7月7日向本院申请支付令，申请书叙明：被申请人罗华于2015年6月19日向申请人借款人民币300万元，双方约定借款期限一年，按季付息，到期一次性还清本金。二被申请人系夫妻关系，且被申请人何兴巧书面承诺共同还款。按照双方约定，二被申请人应在2016年6月18日前还清借款本息。但截至2016年7月6日止，二被申请人尚差欠申请人借款本金人民币300万元、利息68993.33元。申请人和被告申请人之间无其他债务纠纷。申请人中国农业银行股份有限公司镇雄县支行提供《中国农业银行借款凭证》、《中国农业银行最高额担保个人借款合同》，证明双方上述债权债务关系。请求被申请人罗华、何兴巧给付借款本金人民币300万元及2016年7月6日前的利息68993.33元和自2016年7月7日起按月利率8.925‰计算至履行完毕时止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗华、何兴巧应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司镇雄县支行借款本金人民币300万元及2016年7月6日前的利息68993.33元和自2016年7月7日起按月利率8.925‰计算至履行完毕时止的利息。申请费人民币10450元，由被申请人罗华、何兴巧承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  秦国智二〇一六年七月十三日书记员  陶云豪附：本支付令法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1823民初1130号 原告：韩小玉，男，1983年9月23日生，住安徽省泾县。 被告：曹磊，男，1991年11月2日生，住安徽省泾县。 被告：章保来，男，1989年1月25日生，住浙江省湖州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 负责人：汪斌，该公司总经理。 委托代理人：张泳淼，该公司员工。 本院在审理原告韩小玉诉被告曹磊、章保来、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩小玉于2016年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曹磊的起诉。 本院认为，原告韩小玉向本院申请撤回对被告曹磊的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩小玉撤回对被告曹磊的起诉。 审判员  朱木平 二〇一六年七月二十七日 书记员  张 玲 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初2750号原告：王树奎。被告：王淑芬。被告：毕敏芝，系被告王淑芬之夫。原告王树奎与被告王淑芬、毕敏芝民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告王树奎自愿申请撤诉。本院认为：原告王树奎自愿申请撤诉，经审查，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王树奎撤诉。案件受理费减半收取2383元，由原告王树奎负担。审判员 王 敏二〇一六年七月二十七日书记员 陈续超
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0702刑初269号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人唐某某，女，1982年8月20日出生，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯销售假药罪，2016年1月25日经常德市武陵区人民检察院决定不起诉；又因涉嫌犯销售假药罪，5月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留；6月8日经常德市武陵区人民检察院不批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局决定取保候审，6月20日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审，7月14日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人唐某某犯销售假药罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员张为众出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2015年12月9日15时许，常德市公安局武陵分局民警在配合区药监局检查时，在武陵区紫桥小区“某性保健用品店”发现唐某某销售的药品无批准文号的假药。同年12月15日，常德市公安局武陵分局以唐某某涉嫌犯销售假药罪向常德市武陵区人民检察院移送审查起诉，因不能认定唐某某明知是假药而予以销售，该院于2016年1月25日决定对唐某某不起诉。同年12月16日，唐某某又开始购进伟哥、蚁力神、强效袋鼠精等药品予以出售。2016年5月27日，常德市公安局武陵分局与区药监局再次进行检查时，发现该店销售假药，并当场查获强效袋鼠精22瓶、超级伟哥1盒、美国伟哥3盒、精品伟哥2盒、蚁力神2盒、老中医补肾丸15瓶、记账本一本。上述药品经武陵区药监局认定，均未经食品药品监督管理部门批准生产，可以认定为假药。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，扣押决定书，扣押物品文件清单，户籍资料，记账本，证人岳某某的证言，认定意见及现场勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐某某违反药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。唐某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据唐某某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑没有社会危害性，本院认为可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人唐某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  何平二〇一六年七月二十七日代理书记员  张妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0192民初274号原告：泉州丰泽正月娇工艺有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区清源埔任村，组织机构代码：70520418-5。法定代表人：王亦勇，该公司董事长。委托代理人：李君霞、吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。被告：南昌马芮诗家居有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园******，组织机构代码：56106624-5。法定代表人：黄波，该公司总经理。委托代理人：余彬，江西朗秋律师事务所律师。本院在审理原告泉州丰泽正月娇工艺有限公司诉被告南昌马芮诗家居有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年7月27日以双方已达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告泉州丰泽正月娇工艺有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泉州丰泽正月娇工艺有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告泉州丰泽正月娇工艺有限公司负担。审 判 长  蒋 权代理审判员  吴运琦人民陪审员  刘文涛二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 璐
宜昌市夷陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鄂0506执字第00645号 申请执行人宜昌市夷陵区国土资源局。 法定代表人李旭春，该局局长。 被执行人王康明，男。 本院在执行宜昌市夷陵区国土资源局与王康明行政非诉执行（2016）鄂0506执字第00645号一案中，执行中被执行人王康明履行完毕，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院于2016年6月28日作出的（2016）鄂0506行审28号行政裁定书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 红 审判员 雷必强 审判员 郭 红 二〇一六年七月三十日 书记员 刘少华
山西省五台县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0922刑初31号公诉机关五台县人民检察院。被告人胡某某，男，1997年8月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省忻州市五台县，住五台县，因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月23日被五台县公安局取保候审。五台县人民检察院以五检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五台县人民检察院指派检察员范虹丽、张杰出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。五台县人民检察院指控：被告人胡某某与被害人白某某系五台县博爱中学不同级学生，二人因琐事发生矛盾。2015年11月13日上午11时许，胡某某听说自己表弟因此事与白某某发生打斗，遂去超市买了一把菜刀，藏在身后，来到五台县台城镇糖果KTV地下溜冰场内找到白某某，二人发生冲突，胡某某掏出菜刀朝白某某的右胳膊处砍了两刀，致使白某某受伤。经五台县公安司法鉴定中心鉴定，白某某的损伤构成轻伤二级。事后，胡某某对白某某进行了赔偿，并取得白某某的谅解。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定被告人胡某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究刑事责任。被告人胡某某对起诉书指控的主要犯罪事实没有异议。审理查明之事实与起诉书指控的事实一致。认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定结论；检查笔录。以上证据均经当庭质证并予以核实。本院认为，被告人胡某某因琐事持刀砍伤他人致轻伤的行为已构成故意伤害罪。五台县人民检察院指控罪名成立。被告人胡某某当庭认罪，对被害人白某某进行了赔偿并已履行，且得到被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。为了保护公民身体健康权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  师志平审判员  李 栋审判员  辛 颖二〇一六年七月二十九日书记员  李志强
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第1473号原告何永配，男，汉族，1968年12月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告周忠良，男，汉族，1963年12月9日出生，住重庆市。原告何永配诉被告周忠良民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告何永配到庭参加诉讼，被告周忠良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月26日，被告向原告借款400000元，约定还款期限为2015年2月26日，利息按照3%计算。至今被告仍未还本付息。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金人民币400000元；二、被告支付借款利息人民币112000元（利息按照月息2%自2014年9月1日计算至2015年10月31日）；三、本次诉讼所有费用由被告承担。被告周忠良未作答辩。原告为证明其主张，向本院出示以下证据：一、借条；二、中国工商银行个人业务凭证（填单）；三、证人罗某的居民身份证复印件。根据原告的申请，本院依法通知证人罗某出庭作证。证人罗某陈述称：我和原告是夫妻。本案借款是我向被告转账的，400000元的借款，我转账给被告388000元。被告周忠良未提交证据。本院经审查认为，被告周忠良未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于原告提交的证据及证人证言，本院对其真实性予以确认。至于上述证据能否证明其主张，本院将结合案件事实加以综合评判。本院经审理，认定事实如下：2014年8月28日，被告周忠良向原告出具《借条》，载明：“今借到何永配现金肆拾万元正（400000.00元）。借款人：周忠良。2014年8月26日。身份证号：5102251963********。利息按3%月息计算。借款期限暂定6个月。”同日，原告之妻罗某通过银行转账方式向被告周忠良转账人民币388000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，本案中，原被告约定被告向原告借款，该约定系双方当事人真实自愿的意思表示，且不违反法律的相关规定，双方均应依照约定履行各自的法律义务。原告通过转账方式实际向被告借款388000元，借款期限届满后，被告应向原告归还借款388000元。第二，对于原告要求被告按照2%的月利率支付2014年9月1日至2015年10月31日的利息的请求。借款人应当按照约定的期限支付利息，同时，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告要求被告按照月利率2%支付借款期限内及逾期还款期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周忠良于本判决生效后十日内偿还原告何永配借款人民币388000元；二、被告周忠良于本判决生效后十日内按照月利率2%向原告何永配支付上述款项自2014年9月1日至2015年10月31日的利息。案件受理费人民币8912元，由被告周忠良负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  周 錞人民陪审员  肖跃玲人民陪审员  何桂琼二〇一六年七月十五日书 记 员  张显丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗天法金民初字第3163号原告：张茂青，男，1980年6月出生，广东省武警总队后勤基地助理员，住广东省广州市天河区。委托代理人：吴昌奕，广东厚诚律师事务所律师。被告：林坤清，男，1968年6月29日出生，汉族，住广东省惠来县。原告张茂青与被告林坤清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张茂青及委托代理人吴昌奕到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茂青诉称：2013年5月，原告经人介绍与被告认识。2013年9月，被告在与原告闲聊中，得知原告表哥林春荣、朋友高春辉有房屋装修工程队正在寻找新的房屋装修工程，就称其在花都开发建设有一个楼盘，但资金比较紧张，缺乏周转资金，承诺如果原告先借几十万元给其周转几个月，就将该楼盘的部分房屋装修工程交给林春荣、高春荣承接。原告基于双方良好关系对其非常信任，就向亲戚朋友借款或者让亲戚朋友直接转账至被告指定的账户，即在2013年10月至2014年2月期间通过银行转账、ATM存款等方式将借款700000元付至被告银行账户。被告自2014年2月借款后，原告多次催促被告尽快完成签署相关楼盘装修承包合同，但其找各种借口予以敷衍。原告通过电话、短信等方式向被告追讨借款，但被告口头承诺偿还但均拒不还款。现起诉请求判令：被告返还原告借款700000元及利息（从2014年2月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告承担本案的诉讼费用。被告林坤清未答辩，未提供证据。经审理查明：2013年11月11日，原告通过案外人高春辉转账100000元到王彬账户。原告表示王彬为被告指定的收款人员。原告提供该笔转账的银行业务凭证证明。2013年11月11日，原告通过案外人张俊青转账50000元到案外人林楠琰账户。2013年11月21日，原告通过案外人刘广民转账100000元到林楠琰账户。原告表示林楠琰为被告指定的收款人员。原告提供该两笔转账银行发送的短信通知及银行凭证证明。2013年11月21日，原告将现金50000元存入被告中国农业银行账户。同日，原告通过案外人林春荣转账20000元到被告中国农业银行账户。2013年12月10日，原告通过案外人张俊青转账50000元到被告中国农业银行账户。2014年1月7日、1月14日、2月13日，原告通过高春辉分别转账80000元、50000元、15000元到被告中国农业银行账户。原告提供上述转账的银行业务凭证和被告中国农业银行账户明细清单证明。原告提供被告中国农业银行账户明细清单称，一、2013年10月20日、21日、2013年12月27日、2014年2月6日现金存入19900元、6100元、10000元、10000元，均是其妻子萧希雯在银行柜台或柜员机办理存入；二、2013年12月24日现金存入60000元是案外人王清城在银行柜台办理存入。原告表示上述621000元的交付均为借给被告的款项，另外还多次以现金交付给被告69000元。原告提供签字高春辉、刘广民、林春荣、张俊青、萧希雯、王清城出具的《付款确认书》，证明高春辉、刘广民、林春荣、张俊青、萧希雯、王清城均确认上述款项是受原告委托支付。高春辉、刘广民称与原告是朋友关系，林春荣称与原告是表兄弟关系，张俊青称其是原告哥哥，王清城称与原告是战友关系。萧希雯与原告是夫妻关系。原告表示因被告儿子在原告所属部队当兵而认识被告，当初非常相信被告而没有让被告出具借条。另查明，原告提供与被告通话的录音证据，内容包括“张‘你看看给个还款计划给我，你看你大体怎么还吧’；林‘我这个月肯定给你200000元’；张‘那剩下的那个，反正总共700000元你分三个月嘛’；林‘剩下的在春节前’；张‘如果说这个月还200000元，下个月最好300000元，没有呢就200000元，那加起来两个月400000元，剩下300000元你就必须在春节前’；林‘没错没错，就是这样计划’”。原告提供经公证的在2014年5月12日至2014年12月4日期间与被告短信对话的证据，内容包括“张‘老哥，我不知道是什么原因钱到不了，只要转过账一般是不可能出现这情况的，可能是你也有难处，但我这也确实是被人家催得很紧，答应好给又给不了，亲戚朋友都很生气，希望你明天无论如何先帮我解决几十万，我还一部分给别人，我也好给人家一个交代，望能理解’；林‘这边先给女儿缴学费，然后星期五下午三点车与钱准时到基地给你，你就忍耐这两天老弟’；张‘你欠我700000元的借条写好寄出来了没有？你不要忽悠我’；林‘快了，我会处理’；张‘你答应好今天来见我，把骗我的700000元写张欠条给我，这是我最低的要求了，钱你可以后面还，如果你没来，大家的朋友情就到此结束了’；林‘你误会了，队长’；张‘你能不能明天先给我几万’；林‘后天我凑给你’；张‘现在你要给我一个解决的办法，700000元这么多钱，整整一年了，你到现在一分都给不了，我现在只要你先还几万给我应急你都办不了。我对你那么好，你却那么无情’；林‘我不会无情的’；张‘我问问你，你欠我的这700000元，你实在拿不出，我也不要你全部还给我，你就说你有多少实际能力还，可以还多少给我，剩下的就算了。你是不是准备一分都不还，所以你不回话’；林‘不是’”。本院认为：原告主张被告借款的事实，提供了与被告的通话录音、短信对话记录，提供了被告银行账户明细清单、款项交付的银行凭证、付款人的《付款确认书》等证据。在原告转账交付款项的证据中虽未能直接体现交付的金额达700000元，但能够反映原告确有转账款项给被告的事实，结合通话录音、短信对话记录能够证明被告承认向原告借款700000元并承诺还款的情形，上述证据相互间能够形成证据链，佐证被告存在向原告借款700000元事实。因此，本院对原告主张被告借款700000元的事实予以采信。原、被告的借贷关系合法有效，被告应当清偿原告借款700000元。原告提供的短信对话记录反映原告在2014年5月12日已向被告追讨借款，被告逾期归还原告借款，则原告主张的利息应自2014年5月12日起算。原告主张该起算日以前的利息，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林坤清于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告张茂青借款700000元及利息（自2014年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、驳回原告张茂青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11030元、公告费500元，均由被告林坤清负担（原告已向相关单位预交公告费，被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈绍基人民陪审员  杨巧云人民陪审员  陈玲志二〇一六年七月二十六日书 记 员  张美婷
大理市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2901执132号申请人：大理古城中成村镇银行股份有限公司组织机构代码：07763275-1法定代表人：曾建勇，董事长被执行人：李斌，男，1981年10月29日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：沈智荣，女，1982年8月4日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：大理五色商贸有限责任公司法定代表人：李勇，董事长关于大理古城中成村镇银行股份有限公司诉李斌、沈智荣、大理五色商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日作出（2015）大民二初字第187号民事判决书，判决：一、被告李斌、沈智荣于本判决生效后10日内偿还给原告大理古城中成村镇银行股份有限公司借款本金、利息、罚息合计541666.67元人民币；二、被告大理五色商贸有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，被告力斌、沈智荣、大理五色商贸有限责任公司未按判决书履行还款义务，权利人大理古城中成村镇银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，本院于2016年2月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李斌、沈智荣、大理五色商贸有限责任公司的房产、银行存款、车辆登记予以查询，经查，被执行人沈智荣在中国农业银行大理建设路支行有100000元存款外，无其他财产可供执行,且被执行人李斌现下落不明。本院依法将上述存款扣划至本院账户，申请方已领取，并将被执行人李斌、大理五色商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。现申请执行人无法向本院提供其他可供执行的线索，同意对该案件延期执行。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人是否具有可供执行的财产。现在案证据证明被执行人无财产可供执行，且申请人同意延期执行，本次执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：大理市人民法院（2016）云2901执字第132号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可随时请求人民法院对该案恢复执行。执行员 ：杨神舟二〇一六年七月十四日书记员 ：李忠崑
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初字2079号原告衡水环宇印刷有限公司。法定代表人齐召悦，公司总经理。住所地：衡水市开发区。委托代理人刘继业，衡水市金盾法律服务所法律工作者。委托代理人张建华，衡水市金盾法律服务所法律工作者。被告河北东方绿树食品有限公司。法定代表人王立军，公司经理。地址：深州市大屯区。原告衡水环宇印刷有限公司诉被告河北东方绿树食品有限公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告衡水环宇印刷有限公司委托代理人刘继业、张建华到庭参加了诉讼，被告河北东方绿树食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，从2012年开始原告与被告建立业务关系，被告公司给原告发单后，原告为被告公司加工纸箱，发到被告公司入库签单。至今被告尚欠原告纸箱款379408.74元未付。被告经本院依法送达起诉状副本后，在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，原、被告于2012年建立业务关系，原告为被告加工纸箱，至今被告拖欠原告纸箱款379408.74元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告出示的送货单、给被告开具的税收发票、电子邮件包装制作单等证据相互印证，能够证实被告拖欠原告纸箱款379408.74元的事实。原告诉求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：被告河北东方绿树食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告衡水环宇印刷有限公司纸箱款379408.74元。本案诉讼费减半收取3598元，保全费2620元，由被告河北东方绿树食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张志梅二〇一六年七月二十五日书记员  陈晓静
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0492刑初40号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人黄某，无业。曾因盗窃，于2013年6月15日被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2015年1月7日被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元、于2016年1月11日被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2016年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月23日被刑事拘留。2016年7月14日，经本院决定被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州经济开发区人民检察院以经检诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院检察员陈劲松、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月，被告人黄某在常州市武进区横山桥镇盗窃作案2起，窃得电动车2辆，合计价值人民币1060元。1、2016年6月4日13时许，被告人黄某在常州市武进区横山桥镇横山桥村委佳人化妆品店南边走道，用钥匙开锁的手段窃得被害人李某停放于此的世纪鸟TDR37Z电动车1辆，价值人民币640元。2、2016年6月9日12时30分许，被告人黄某在常州市武进区横山桥镇东城湾家苑66幢乙单元车库前，用钥匙开锁的手段窃得被害人时某停放于此的益鸟茉莉王电动车1辆，价值人民币420元，销赃得款人民币150元。案发后，赃物益鸟茉莉王电动车已由常州市公安局常州经济开发区分局并暂扣于该分局。归案后，被告人黄某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证赃物照片；书证扣押清单、电动车行车管理信息、刑事判决书、释放证明；未到庭证人张某、姚某的证言；横山桥派出所民警许杰、沈韬出具的发破案及抓获经过；被害人李某、时某的陈述笔录；搜查笔录；价格认定结论书;视听资料监控录像。本院认为，被告人黄某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年10月22日止），并处罚金人民币1000元。责令被告人黄某退赔赃款人民币640元。暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的益鸟茉莉王电动车1辆发还被害人时美娟。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵晋鹏二〇一六年七月十四日见习书记员  高 斐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温瑞执民字第4999号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（组织机构代码证：60944137-5），住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 负责人王益盛，支行长。 委托代理人（特别授权）陈力、蔡剑，系该行职员。 被执行人瑞安市建树针纺有限公司（组织机构代码证：72108056-5），住，住所地瑞安市碧山镇工业区金堂路**/div> 法定代表人黄国平。 被执行人瑞安市三澳针织有限公司（组织机构代码:70438879-5）,住,住所地浙江省瑞安市碧山镇瑞碧路２８３号/div> 被执行人黄国平，男，1960年7月19日出生汉族，住瑞安市。 被执行人夏爱华，女，1966年12月24日出生汉族，住瑞安市。 被执行人黄建树，男，1990年2月4日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人瑞安市建树针纺有限公司、瑞安市三澳针织有限公司、黄国平、夏爱华、黄建树金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第2345号民事判决书，已于2015年9月30日发生法律效力。申请执行人于2015年10月9日向本院申请执行，一、要求被执行人瑞安市建树针纺有限公司偿还申请执行人借款本金720万元及息。二、要求对被执行人瑞安市建树针纺有限公司名下坐落于瑞安市陶山镇碧山工业区厂房（产权证号：00××07号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、要求被执行人瑞安市三澳针织有限公司、黄国平、夏爱华、黄建树对上述债务承担连带还款责任。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供各被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和申报财产令，但被执行人未在规定的期限内履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院于向瑞安市住建局查询，被执行人瑞安市建树针纺有限公司名下有房产一处，坐落于瑞安市碧山工业区（产权证号：00231307，系本案抵押物）。被执行人黄国平名下有房产两处，均坐落于瑞安市××村（产权证号：00002345；00002351执行价值不大，你行要求暂不处置）本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，各被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院向瑞安市公安局车管所查询，被执行人瑞安市建树针纺有限公司名下两辆汽车，分别牌照为浙Ｃ×××××江淮牌轻厢式货车，现实物无着落，未能扣押处置，该车于2015年10月30日查封，查封期限两年，牌照号为浙Ｃ×××××奥迪牌小型轿车，该车本院另案拍卖，由抵押权人招商银行优先受偿后，无余额可供分配。被执行人瑞安市三澳针织有限公司名下牌照号为浙Ｃ×××××别克小型轿车于另案查封。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案抵押房产已另案处置中，现被执行人名下无其他可供执行的财产，本案可先予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2015）温瑞执民字第4999号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  员  黄 儒 二〇一六年七月十一日 （代）书记员  董成帆
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初1755号原告韩某1，男，汉族，住河南省郸城县。委托代理人刘海清、王瑞，郸城县“148”法律服务所法律工作者。被告徐某，女，汉族，住河南省郸城县。委托代理人黄俊峰，周口市“148”法律服务所法律工作者。原告韩某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵增瑞独任审判，依法进行了不公开开庭审理，原告韩某1及其委托代理人刘海清、王瑞，被告徐某及其委托代理人黄俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩某1诉称：2003年我和被告相识，于××××年××月登记结婚。婚后，被告数次与他人发生婚外情、对孩子不管不问，背叛婚姻和家庭，在精神上、身体上背叛我，被告这种不负责任的行为，造成双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活，为维护原告合法权益，故起诉要求判令原、被告离婚，婚生儿子韩某2、韩某3由原告抚养，被告支付子女抚养费，诉讼费由被告承担。被告徐某辩称：我和原告结婚后，感情相处的很好，后来原告变心，原告及其父母便欺负我、威胁我，原告的父亲还经常对我说些不三不四的话骚扰我，我和两个儿子相依为命，用心来经营这个家，与他人发生婚外情，根本没有此事，两个儿子均由我抚养长大，儿子韩某3与我有很深的感情，而且我有能力抚养儿子，两个儿子我和原告各抚养一个更为合适。互不承担抚养费用。我和原告的共同财产有豫Ｐ×××**轿车一辆，四间四层门面楼一栋，该楼系2013年我们夫妻所建，为建该楼向韩锋借款11万元，向黄磊借款6.6万元，向徐记借款5.5万元，向韩秀兰借款2.2万元。财产平均分割，债务平均分担。经审理查明：原告韩某1与被告徐某经人介绍于2003年相识，××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日生育长子，取名韩某2，××××年××月××日生育次子，取名韩某3。2011年前夫妻感情尚可，2011年后被告徐某与他人发生婚外情。2013年原、被告夫妻二人扒掉原居住的房屋，在原址上建了四间四层楼房，投入资金150172元。该楼房所占土地使用权归于原告之父韩庆彬名下，未办理房产权属登记。夫妻共有P5816J轿车一辆。夫妻共同债务有韩锋11万元、黄磊6.6万元、徐记7.7万元。上述事实有结婚证、户口簿复印件、证明、协议、照片、建房记录、土地管理文件及双方当事人陈述和证人证词在卷佐证。本院认为：原、被告二人婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般，由于被告徐某与他人发生婚外情，双方的感情逐渐淡化，原告提出离婚，被告同意离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，应依法准许原告韩某1与被告徐某离婚。婚后原、被告所生育两个儿子，双方在所达成协议中约定由原告抚养，被告不承担抚养费，符合当事人的真是意思表示，且有利于孩子的健康成长，本院予以确认、支持。原、被告所共有的位于秋渠街上四间四层门面楼，没有财产权属登记，属小产权房，依法不予分割，因所占土地属原告之父使用，该楼房应归原告韩某1使用，考虑原、被告造成双方离婚的过错程度，原告韩某1应当给付被告徐某建该楼房投入资金150172元的30%，即45051.6元。对于夫妻共同财产P5816J轿车一辆，归原告韩某1所有，原告韩某1给付被告徐某P5816J轿车评估价值的30%。夫妻共同债务欠韩锋11万元，由原告韩某1偿还，欠黄磊6.6万元、徐记7.7万元，由被告徐某偿还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：一、准予原告韩某1与被告徐某离婚；二、婚生子韩某2、韩某3由原告韩某1抚养，被告徐某不承担子女抚养费。三、四间四层门面楼归原告韩某1使用，原告韩某1于本判决生效后五日内给付被告徐某建该楼投资款45051.6元。P5816J轿车归原告韩某1所有，原告韩某1于本判决生效后五日给付被告徐某该轿车评估价值的30%。四、夫妻共同债务欠韩锋11万元，由原告韩某1偿还，欠黄磊6.6万元、徐记7.7万元，由被告徐某偿还。五、驳回原、被告的其它的诉讼请求。诉讼费减半收取150元由原告韩某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵增瑞二〇一六年七月八日书记员  郭长安
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2601执473号申请执行人沈正旭,男，壮族，生于1966年7月1日，云南省西畴县人，现住文山市。委托代理人姚明昌，云南华汇（文山）律师事务所律师，特别授权。被执行人文山州天顺农业科技开发有限公司（下称天顺公司），组织机构代码：56318407-7。法定代表人罗成立，公司总经理。住址：文山市下沙坝北一路130号。关于沈正旭申请执行文山州天顺农业科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2015）文民二初字第1449号民事判决书已发生法律效力，在法定期限内被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院受理执行后将该案并入王常鉴等五人申请执行天顺公司承揽合同纠纷、民间借贷纠纷等五案中合并执行。本院在执行过程中，依法对被执行人天顺公司位于文山市××办事处××村的生产厂房、民用构筑物及生产设施、设备等财产采取查封、评估和拍卖措施，经两次拍卖均因无人竞买而流拍。经五案申请执行人王常鉴、张凯、刘俊洪、沈正旭、李元达协商后达成财产分配协议，同意按相应债权比例以拍卖财产第二次拍卖保留价2011140.5元折算各自份额抵债。本院依五申请执行人达成的协议制作财产分配方案已送达各债权人和被执行人，法定期限届满后无人提出书面异议，本院依法裁定将被执行人天顺公司所有的位于文山市××办事处××村的生产厂房、民用构筑物及生产设施、设备等财产作价2011140.5元，交付申请执行人王常鉴、张凯、刘俊洪、沈正旭、李元达以抵清各申请执行人对文山州天顺农业科技开发有限公司享有的相应债权。现被执行人天顺公司无财产可供执行，申请执行人沈正旭同意全案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）文民二初字第1449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高剑光审判员  王瑞刚审判员  陈 勇二〇一六年七月十二日书记员  那洪喜
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民4158号原告苏小茹，女，1981年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。委托代理人徐建美、曹阳，河北冀人律师事务所律师。被告张军，男，1968年12月2日出生，汉族，住所地河北省石家庄市桥**。被告王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。本院在审理原告苏小茹与被告张军、王雁军民间借贷纠纷一案中，原告苏小茹于2016年7月26日向本院提出保全申请，要求冻结被告张军、王雁军名下银行存款1040万元或查封其名下同等价值的其他财产，原告提供姚贵林名下位于栾城县丰泽大街东侧汇华路南侧宏运花园2-2-601室房产（栾房权证字第**)、栾城县丰泽大街东侧汇华路南侧宏运花园2-2-602室房产（栾房房权证字第**）栾城县丰泽大街东侧汇华路南侧宏运花园2-3-601室房产（栾房权房权证字第**）城县丰泽大街东侧汇华路南侧宏运花园2-3-602室房产（栾房权证房权证字第**）县丰泽大街东侧汇华路南侧宏运花园10-2-206室房产（栾房权证字房权证字第**）。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告张军、王雁军名下银行存款1040万元或查封其名下同等价值的其他财产。二、查封姚贵林名下位于栾城县丰泽大街东侧汇华路南侧宏运花园2-2-601室房产（栾房权证字第房权证字第**)泽大街东侧汇华路南侧宏运花园2-2-602室房产（栾房权证字第×房权证字第**）大街东侧汇华路南侧宏运花园2-3-601室房产（栾房权证字第××房权证字第**）街东侧汇华路南侧宏运花园2-3-602室房产（栾房权证字第**房权证字第**）东侧汇华路南侧宏运花园10-2-206室房产（栾房权证字第**）房权证字第**）v>本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王素青二〇一六年七月二十六日代书记员 谢旭杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2016）新2701执185号申请执行人陈永付，住博乐市，电话156XX****XX。委托代理人王晓凯（特别授权），新疆爱博律师事务所律师。被执行人邵文宾，住博乐市，电话135XX****XX。关于申请执行人陈永付与被执行人邵文宾劳务合同纠纷一案，该案的执行标的为2.015万元，已执行0元，未执行标的为2.015万元。现对被执行人张雷在工商、房产、车管、银行进行"四查"，发现被执行人邵文宾无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈永付发现被执行人邵文宾有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2015）博民一初字第1621号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建文审判员  李吉妹审判员  孙宝军二〇一六年七月二十七日书记员  阿依古丽