安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0223民初1966号原告：南陵县恒通新型材料有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：刘金龙，董事长。委托代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。被告：芜湖建海建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：戴其权。原告南陵县恒通新型材料有限公司与被告芜湖建海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由审判员赵新丽独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告南陵县恒通新型材料有限公司委托代理人童刚到庭参加了诉讼，被告芜湖建海建设工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南陵县恒通新型材料有限公司诉称：2015年，原、被告签订了一份《沥青混凝土购销合同》，约定由原告供应被告承建的南陵县经济开发区龙池路道路工程的沥青混凝土。根据合同约定，被告在沥青路面竣工时应付95%的货款，5%为质保金，摊铺结束一年内付清。若被告逾期付款，则应按应付款额每日千分之三承担违约金。现该工程早已竣工并投入使用，但被告至今尚欠原告1534000元货款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告立即支付货款1534000元，并按日千分之一支付违约金至货款还清之日止（从2016年3月1日计算至2016年5月1日为91800元，合计1625800元）；2、判令被告赔偿原告律师代理费损失40000元；3、案件诉讼费由被告负担。被告芜湖建海建设工程有限公司未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：因南陵县经济开发区龙池路道路工程建设需要，原告南陵县恒通新型材料有限公司与被告芜湖建海建设工程有限公司签订《沥青混凝土购销合同》，约定由原告向该工程工地供应沥青混凝土。合同第一条第5款付款方式约定：甲方（被告）在乙方（原告）前一次沥青路面摊铺结束付总工程款60%，在2015年端午节付20%，2015年中秋节付20%，在第二次沥青路面摊铺结束付总工程款80%，沥青路面竣工验收付95%，5%为质保金，摊铺结束后一年内付清。第6条第2款约定：甲方须按照合同的约定支付混凝土货款，逾期付款按应付款额每日千分之三承担违约金。第4款约定：如因甲方逾期支付沥青混凝土货款，造成乙方提起诉讼的，乙方由此而产生的全部实现债权费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）均由甲方承担。合同签订后，原告于2015年4月24日-25日、2015年12月8日-2016年1月2日向该工程工地供应沥青混凝土，货款分别合计为1009886.20元、1914023.20元。2015年5月4日、2016年1月6日，原、被告分别就该两次集中供货情况进行了对账，被告在第一次对账时载明：本次付款金额605931.72元。另查明，南陵县经济开发区龙池路道路工程于2016年1月25日竣工验收合格。庭审中，原告自认被告合计支付货款1389220元，尚欠货款1534689.40元。上述事实，有原告南陵县恒通新型材料有限公司的当庭陈述以及原告提交的原告营业执照副本、《沥青混凝土购销合同》、对账单（4份）、委托代理合同及律师代理费发票等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。原告南陵县恒通新型材料有限公司与被告芜湖建海建设工程有限公司签订《沥青混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定工地供货，并与被告进行对账，被告应当按照约定全面履行付款义务。首先，关于原告诉请要求被告支付货款1534000元。本案中，原、被告就原告所供沥青混凝土货款进行了对账，即实际发生的货款总额为2923909.40元。现原告自认被告已支付货款1389220元，不违反法律规定，本院予以认可，即被告尚欠原告货款1534689.40元。根据合同约定，双方将总货款的5%即146195.47元作为质保金，并约定了质保期，现质保期尚未届满，故在本案中不予处理，原告应待质保期届满后另行主张。那么被告拖欠的货款总额扣除质保金，即被告应支付原告的货款金额为1388493.93元。其次，关于原告诉请要求被告按照日千分之一自2016年3月1日起支付违约金。本院认为被告未按合同约定支付货款，构成违约，原告有权要求被告按照合同约定承担违约责任。合同第六条第2款约定，逾期付款违约金按应付款额每日千分之三计算，现原告诉请要求被告按照日千分之一支付违约金，未加重被告负担，但本院认为该标准仍然过高，已经超过了原告因被告违约行为造成的实际损失，本院酌定按照月利率2%计算。合同第一条第5款约定，被告应当在工程竣工验收时付至总货款的95%，现被告未按期支付，且案涉工程于2016年1月25日竣工验收，故原告要求被告自2016年3月1日起支付违约金，于法有据，本院予以支持。最后，关于原告诉请要求被告赔偿律师代理费损失40000元。本院认为律师代理费损失系被告违约行为给原告造成的其他损失，且合同中对此进行了明确约定，但原告主张的律师代理费过高，本院依法酌定为30000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖建海建设工程有限公司于本判决生效后十日内清偿原告南陵县恒通新型材料有限公司货款1388493.93元；被告芜湖建海建设工程有限公司自2016年3月1日起按照月利率2%支付原告南陵县恒通新型材料有限公司违约金至货款实际清偿日止；被告芜湖建海建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告南陵县恒通新型材料有限公司律师代理费损失30000元；驳回原告南陵县恒通新型材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9896元（已减半），由被告芜湖建海建设工程有限公司负担9031元，由原告南陵县恒通新型材料有限公司负担865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  赵新丽二〇一六年七月八日代理书记员  徐 晨附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。