江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0691民初942号原告包新芳。委托代理人陆思屹，江苏吴伯坚律师事务所律师。被告罗勇。委托代理人毕丽华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被告吴小祥。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。负责人高峰，总经理。委托代理人ＸＸ，该公司员工。原告包新芳诉被告罗勇、吴小祥、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员曹维维独任审判，于2016年6月14日进行了公开开庭审理。原告包新芳的委托代理人陆思屹，被告罗勇的委托代理人毕丽华、被告吴小祥、被告人保南通分公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包新芳诉称：2015年10月21日6时30分左右，被告罗勇驾驶苏F×××××小型轿车，途经南通市东方大道振兴东路路口，由东向北右转弯行驶时，所驾车前左部与包新芳所驾NT098356电动自行车左后部碰撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。本起事故经南通市公安局交通巡逻警察支队五大队调查后，出具了道路交通事故证明。因罗勇驾驶苏F×××××小型轿车系吴小祥所有，在人保南通分公司投保机动车强制保险及商业险。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通该事故造成的损失共计1558973.83元，其中保险公司赔偿450000元，其余由被告罗勇与吴小祥共同承担；2、诉讼费用由被告承担。被告罗勇辩称：1、对事故发生的事实没有异议，被告及同车人员均向警察反映原告闯红灯，同时从车辆碰撞部位来看，被告车辆已经转弯，原告应当是闯红灯或者车速过快。2、原告主张的损失偏高，事故发生后其已经垫付了一部分费用，请求在本案中一并处理。被告吴小祥辩称：事故车辆系其所有，其将车辆借给其朋友罗勇使用，请求法院依法判决。被告人保南通分公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，对于事故证明的意见同被告罗勇的意见。2、案涉车辆在该公司投保交强险和50万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间，前期已经垫付医疗费17万元，请求法院依法判决。经审理查明，2015年10月21日6时30分左右，被告罗勇驾驶苏F×××××小型轿车，途经南通市东方大道振兴东路路口，由东向北右转弯行驶时，所驾车前左部与包新芳所驾NT098356电动自行车左后部碰撞，发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，包新芳随即被送至南通瑞慈医院住院治疗，被诊断为特重型颅脑损伤、左侧额颞枕顶部、右侧颞部硬膜下血肿等，住院3天，于2015年10月24日出院，支出急救费230元、理发费80元、医疗费36354.21元。同日，原告转至南通大学附属医院住院治疗，被诊断为左侧颅脑术后、术区颅骨缺损、左侧颞顶叶出血、左侧颞顶枕叶梗死、右侧颞顶部硬膜外/下出血、蛛网膜下腔出血、右侧侧脑室积血，住院18天，于2015年11月11日出院，支出医疗费95336.17元（含伙食费96元）。当日，原告转至南通大学附属医院分院住院治疗，住院40天，于2015年12月21日出院，支出医疗费63662.87元（含伙食费182.4元）。同日，原告再次转入南通大学附属医院住院治疗，住院36天，于2016年1月26日出院，支出医疗费139918.88元（含伙食费522.2元）。此外，原告在住院期间，××情需要购买白蛋白及营养液，共支出8218元。原告出院后，继续在南通大学附属医院门诊治疗，支出医疗费509.16元。2015年11月23日，南通市公安局交通警察支队五大队作出通公交证字[2015]第5022号道路交通事故证明，经调查，该事故中由于不能确认事发时包新芳驾车行驶方向和事故发生前双方驾车进入路口时交通信号灯的情况，致使道路交通事故成因无法查清。2016年4月22日，上海佳遥律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告包新芳的伤情进行鉴定，南通三院司法鉴定所于2016年4月26日进行鉴定，并作出通三司法鉴定所[2016]临鉴字第1127号鉴定意见书：1、包新芳交通事故致左侧额颞顶枕部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外/下血肿、左侧颞顶叶脑挫伤性血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、右侧颞顶骨骨折、颅底骨折、右侧颞顶部广泛头皮血肿、全身多发软组织损伤，目前其植物状态伴局部颅骨缺损最终评定为交通事故一级伤残。2、包新芳误工期限至鉴定前一日止；住院期间需2人护理，非住院期间至鉴定之日需1人护理；营养期限为120日。3、根据包新芳目前生存状态，需完全护理依赖（1人终身100%）。为此，原告支出鉴定费2280元、出诊费1200元。另查明，苏F×××××小型轿车系被告吴小祥所有，事故发生时借给被告罗勇使用，且不存在缺陷，被告罗勇有相应的驾驶资质。案涉车辆在被告人保南通分公司投保交强险、机动车第三者责任保险，保险期间自2014年12月27日12时至2015年12月27日12时，商业三者险责任限额为500000元（含不计免赔）。再查明，事故发生后被告罗勇共计垫付了医疗费10762.64元。2015年12月11日，原告就其已经发生的医疗费向本院提起诉讼，要求各被告赔偿先期医疗费173280.18元，后经本院调解，由人保南通分公司先行垫付原告医疗费170000元，已经支付10000元，余款160000元于2016年1月25日前汇入原告本人银行账户。原告就本案诉讼请求另行主张。该调解书现已经履行完毕。还查明，原告包新芳系南京杭宇高校后勤服务有限公司从事食堂保洁工作，事故前一年月平均工资为1827.91元，事故后单位未发放工资。上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、保单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、调解书，被告罗勇提供的医疗费发票、收条，本院调取的银行流水及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，由于不能确认事发时包新芳驾车行驶方向和事故发生前双方驾车进入路口时交通信号灯的情况，虽然被告罗勇陈述事故发生时原告系闯红灯，但未能提供相应的证据，故目前无证据证明原告作为非机动车驾驶人在行驶过程中存在过错，因此应当由被告罗勇承担事故的全部责任。案涉车辆在人保南通分公司投有交强险，故应当由人保南通分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告罗勇承担该事故的全部责任，应对交强险责任限额以外的损失承担全部赔偿责任。被告罗勇所驾驶的车辆在人保南通分公司投保商业三者险，故在商业三者险限额范围内，由人保南通分公司代为赔偿；不足部分，由被告罗勇赔偿。基于罗勇有相应驾驶资质，所借机动车又不存在缺陷的情况下，无证据证明所有人吴小祥对事故的发生存在过错，故吴小祥不应当承担赔偿责任。关于原告包新芳的损失，经本院审核如下：1、医疗费，根据原、被告提供的证据，经本院审核其中的344229.29元（230元+36354.21元+95336.17元+63662.87元+139918.88元+8218元+509.16元）有病历、病情证明书、发票相佐证，但其中含伙食费800.6元，不属于医疗费的范畴，应当予以剔除。关于理发费80元，由于原告因交通事故导致颅脑损伤，该费用系其治疗的必要合理费用，应当计入医疗费，故其总的医疗费为343508.69元。对于被告人保南通分公司要求扣除15%的非医保，未能提供相应的证据，故对其抗辩意见本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院97天，以18元/天计算为1746元（97天×18元/天）。3、营养费，根据司法鉴定意见书，原告营养时间120天，以10元/天计算为1200元（120天×10元/天）。4、误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限至鉴定前一日止，即自2015年10月21日至2016年4月26日共计189天。虽然原告已超过退休年龄，但其实际从事食堂保洁工作，事故发生前每月工资为1827.91元，其主张的标准及期限不超过法律规定，本院予以确认其误工费为9978元（1663元/月×6月）。5、护理费，根据司法鉴定意见书，住院期间需2人护理，非住院期间至鉴定之日需1人护理，根据包新芳目前生存状态，需完全护理依赖（1人终身100%）。本院按照本地护工的实际，原告鉴定日之前的护理费为24310元（97天×85元/天×2+92天×85元/天）。关于此后原告的护理，考虑到原告的伤情随时间的变化而变化，现酌情认定5年，该期限内护理费为155125元（85元/天×365天/年×5年）；超过该年限后，原告可根据实际情况，另行起诉。故原告的护理费共计179435元。6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，因交通事故构成一级伤残，定残时原告已满61周岁，故残疾赔偿金为706287元（37173元/年×19年）。7、精神损害抚慰金，该起事故造成原告一级伤残，确实给原告身心带来了一定伤害，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定45000元为宜。8、辅助器具费，原告主张护理床1500元及吸痰器600元，被告没有异议，本院确认辅助器具费为2100元。9、交通费，本院结合原告的伤情及就诊情况，酌情认定交通费为800元。此外，关于原告主张的出诊费，系因鉴定而产生，计入鉴定费用。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费为343508.69元、住院伙食补助费1746元、营养费1200元、误工费9978元、护理费179435元、残疾赔偿金706287元、精神损害抚慰金45000元、残疾辅助器具费2100元、交通费800元，以上合计1290054.69元。综上，被告人保南通分公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告包新芳620000元，已经赔偿170000元，还应当赔偿450000元。被告罗勇应当在保险范围外赔偿原告包新芳670054.69元（1290054.69元-620000元），已经赔偿10762.64元，还应当赔偿659292.05元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告包新芳450000元；二、被告罗勇赔偿原告包新芳各项损失共计670054.69元，已赔偿10762.64元，还应当赔偿659292.05元；上述两项由各被告于本判决生效之日起十日内给付原告；三、驳回原告包新芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8194元，减半收取4097元，鉴定费3480元，合计7577元，由原告包新芳负担1182元,由被告罗勇负担3801元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担2594元（各被告负担部分，原告已垫付，待履行时由各被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8194元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  曹维维二〇一六年七月二十九日书记员  陈雅雯附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。