wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初26号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路**太平洋大厦**，统一社会信用代码916101035660430264。 负责人：侯志强，总经理。 委托诉讼代理人：李秋麟，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，山东律苑律师事务所律师。 被告：雷雨田，男，1997年10月7日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。 被告：靳亚平，女，1970年11月11日出生，汉族，居民，住河南省郑州市金水区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**统一社会信用代码91410100667243879X。 负责人：贾国军。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与被告雷雨田、靳亚平、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回起诉处理。 审判员  王志伟 二〇二一年二月四日 书记员  常玉雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1069号之二 解除保全申请人：深圳联友科技有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区创业大道**华源商务广场****。 法定代表人：叶承理。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被申请人：东风汽车（武汉）有限公司，，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊珺，女，该公司员工。 解除保全申请人深圳联友科技有限公司湖北分公司与被申请人东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，诉讼过程中，被申请人东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被申请人东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。本院于2020年5月29日作出（2020）鄂0191民初1069号民事裁定书，裁定冻结被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币1,503,409.84元或查封、扣押其他等额财产（具体财产名称、数量、、地点及查封期限等详见协助执行通知。解除保全申请人东风汽车（武汉）有限公司于2021年1月19日以解除保全申请人撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币1,503,409.84元或其他等额财产（具体财产名称、数量、、地点及查封期限等详见协助执行通知的查封、扣押。 诉讼保全申请费人民币5,000元，由解除保全申请人深圳联友科技有限公司湖北分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月三日 书记员  梁颖
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1836号 东莞市第二人民法院： 本院于2021年01月18日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人陈敬伟妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972执8279号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初61号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人吴高勇（小名胜国），男，1971年11月10日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地阳新县，住阳新县。因涉嫌犯赌博罪于2020年9月21日被抓获，同月25日被阳新县公安局刑事拘留，10月31日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某二部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人吴高勇犯赌博罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员欧阳为恒出庭支持公诉，被告人吴高勇到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年5月20日下午，被告人吴高勇在阳新县兴国镇宝塔湖村新兴小区柯亨伙家内组织吴某1、柯某4、柯某1、柯某2等数十人以“押宝”的形式进行赌博，并从中抽头渔利，被阳新县公安局民警当场查获，民警在现场扣缴赌资5万余元。2020年9月21日，被告人吴高勇被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴高勇以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人吴高勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴高勇具有坦白、自愿认罪认罚的情节，故建议判处其拘役五个月，并处罚金。被告人吴高勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人吴高勇在庭审中自愿认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、现场检查笔录、行政处罚决定书等书证，证人柯某4、吴某1、柯某2、戴某、柯某1、明某1、吴某2、柯某3、徐某、李某1、李某2、舒某、明某2等人的证言，检查、辨认等笔录，被告人吴高勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴高勇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴高勇到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节，认罪态度、悔罪表现，公诉机关建议判处其五个月拘役的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴高勇犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十一日起至二○二一年二月二十日止；罚金已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 员  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  柯彤彤二〇二一年二月二日书 记 员  姜 舟
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初786号原告：吴幼连，女，1988年3月5日生，汉族，住泰兴市。被告：泰州韦博文化传媒有限公司，住所地泰州市海陵区济川东路**万达商业广场室内步行街**商铺。法定代表人：高卫宇。原告吴幼连与被告泰州韦博文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吴幼连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴幼连撤回起诉处理。审判员  戴红星二〇二一年二月三日书记员  朱 菲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6843号之一申请人：刘小换，女，1966年12月29日出生，汉族，住济源市。被申请人：张胜利，男，1974年5月20日出生，汉族，住济源市。本院于2020年10月9日作出（2020）豫9001民初9843号民事裁定书，对被申请人张胜利名下价值86000元以内的存款或者其他相同价值的财产予以查封（冻结）。申请人刘小换于2021年2月1日向本院申请，请求解除对张胜利上述财产的保全。本院经审查认为，申请人自愿申请解除财产保全，符合法律规定，故依法应当解除对被申请人张胜利上述财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张胜利名下价值86000元以内的存款或者其他相同价值财产的查封（冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晋豫二〇二一年二月四日书记员  张芳芳
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终48号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）魏强，男，1985年10月7日出生于辽宁省大石桥市，汉族，高中文化，无业，捕前住大石桥市，户籍所在地大石桥市。因本案于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人魏强犯诈骗罪一案，于2020年12月25日作出(2020）辽0882刑初394号刑事判决，判处被告人魏强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币130000元；责令被告人魏强退赔被害人鲍某人民币29.4万元；被害人姜某人民币10.25万元。宣判后，被告人魏强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魏强申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人魏强以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）魏强撤回上诉。辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882刑初394号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 李靖宇审判员 杨薏擎二〇二一年二月二日法官助理孔湘宁书记员丁秋雨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终792号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路**华邦国际大厦****。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镜雯，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段建富，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中科天工电气控股有限公司，住所地江苏省阜宁县经济开发区庐山路**。法定代表人：张云龙，该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人中科天工电气控股有限公司责任保险合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初4869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司以与被上诉人达成庭外和解为由，于2021年1月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8830元，减半收取4415元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈国华审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二一年二月二日书记员  邵绘熹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11347号 原告：肖锦兵，男，1972年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：方海波，男，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告肖锦兵与被告方海波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告肖锦兵于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖锦兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖锦兵负担。 审 判 员  肖 磊 二〇二一年二月三日 代书记员  周彩娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3551号申请执行人：于秀芸，女，1947年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街**。法定代表人：张良。本院在执行申请人于秀芸与被执行人沈阳市于洪区北陵乡下坎子农工商联合公司借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6198号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6198号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年二月五日书记员 李连峰
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初115号 原告：过云杰，男，1998年5月1日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：汪学军，安徽萝宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴璐璐，安徽萝宁律师事务所实习律师。 被告：黄山市徽国商实业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县万安镇上街，统一社会信用代码91341022MA2REDFTXL。 法定代表人：汤骏，系该司执行董事。 原告过云杰与被告黄山市徽国商实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告过云杰于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告过云杰撤诉。 案件受理费减半收取2050元，由原告过云杰负担。 审判员  吴筱玲 二〇二一年二月五日 法官助理王越书记员金丹
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执63号李某（申请执行人）、马某（被执行人）：申请执行人李某与被执行人马某离婚纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已执行到位45000元。本院已于2021年2月3日将该款转付给申请执行人李某。另,本案执行费575元被执行人马某已交纳。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2018）青0224民初425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初501号   原告：袁永平，公民身份号码×××，男，1972年5月11日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇贺家寨村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：窦应忠，公民身份号码×××，男，1973年3月6日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇人民路（新）。   原告袁永平与被告窦应忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告袁永平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁永平以“我与被告窦应忠协商解决”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告袁永平撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁永平负担。   审判员 李永发     二〇二一年二月二日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢62号 曾某与高某民间借贷纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终696号上诉人（原审原告）：广州市联安物业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇高沙路**。法定代表人：陈巧芳。被上诉人（原审被告）：赵猛，男，1984年8月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：张凤，女，1984年5月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人广州市联安物业管理有限公司（以下简称联安公司）因与被上诉人赵猛、张凤物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3344号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。联安公司在原审的诉讼请求：1.赵猛、张凤履行《翡翠蓝湾花园物业管理服务协议》（以下简称《服务协议》），停止侵占和损坏公共部位，恢复入户花园的斜坡墙，拆除违章搭建入户花园的防盗网，拆除位于公共部位消防逃生窗的玻璃，恢复原状；2.本案律师费2000元由赵猛、张凤承担。原审法院裁定如下：驳回广州市联安物业管理有限公司第一项诉讼请求的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人联安公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定，由二审法院或原审法院就本案进行实体审理；2.判令赵猛、张凤履行《服务协议》，停止侵占和损坏公共部位，拆除违规改建的斜坡墙，拆除封闭的走廊公共消防逃生窗，恢复原状；3.一审、二审的诉讼费由赵猛、张凤承担。上诉的主要事实与理由：1.赵猛、张凤改建入户花园的斜坡墙，用玻璃封闭走廊处窗户，上述行为违反了《服务协议》第1.2.6条“不得占用、损坏小区公共部位、公用设施设备或改变其使用功能。”的约定，其应当承担相应的违约责任。2.赵猛、张凤的上述行为亦违反了《广东省物业管理条例》第五十五条“物业管理企业禁止下列行为：（五）违法搭建建筑物、构筑物；（六）损坏或擅自占用、改建物业公共部位；（七）损坏或擅自占用、移装公共设施设备；”的规定，属于违法行为。3.赵猛、张凤的上述行为属于违约行为与违法行为的竞合。对于赵猛、张凤的违约行为，联安公司可根据《服务协议》第十一条的约定，向人民法院起诉；对于赵猛、张凤的违法行为，联安公司亦可向行政主管部门报告并协助行政主管部门对违章建设进行查处。联安公司选择追究赵猛、张凤的违约责任或违法责任属于对自己权利的处分，现联安公司选择以违约责任起诉，本案案由为物业服务合同纠纷，属于人民法院的受案范围。4.联安公司的职责是对小区公共设施进行管理。《翡翠蓝湾花园公共管理规约》（以下简称《管理规约》）第四章物业服务中心之权利及职责之第4.2条规定：“保持公共服务设施，特别是公共区域的照明及消防设备的良好状况及正常维护。”《服务协议》第2.1条约定：“房屋公共部位的维护和管理，公共部位是指房主体承重部位、户外墙面、楼梯间、走廊通道等。”5.赵猛、张凤实施的行为属于妨害物业服务与管理的行为。被封闭的走廊公共消防逃生窗在火灾时具有透气、排烟功能，任何人不得围蔽、堵塞，必须保证其通畅。联安公司作为物业服务企业，具有保证消防设施正常使用的职责和义务。赵猛、张凤违规改建斜坡墙，擅自改变了户外墙面。赵猛、张凤违反《管理规约》和《服务协议》侵占上述公共部位和设施，危害公众安全，妨害物业服务与管理。6.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。”综上所述，原审法院认定事实及适用法律均有错误，导致错判，请求二审法院查明事实，正确适用法律，判如所请。本院经审查认为：由于联安公司在原审第一项诉讼请求所涉及的构筑物的性质不明，先由相关行政主管部门认定、处理为宜，原审法院对联安公司该项诉讼请求裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人广州市联安物业管理有限公司缴纳的二审案件受理费50元，退回上诉人广州市联安物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年二月一日书记员  古嘉玲张海燕
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初370号之二原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：苏建利，女，1991年1月13日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：徐文先，男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘幼妹，女，1970年7月27日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告徐文先、刘幼妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告攸县农商银行于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二一年二月四日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保74号   申请保全人：徐芹，女，1971年5月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：张德国，男，1968年12月28日出生，回族，新疆维吾尔自治区××县口东侧祥顺运输有限公司职工，住址不详   申请保全人徐芹于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张德国名下银行账户及玛纳斯县农商银行账户内资金47,216.4元，本院作出的（2021）新2324财保47号民事裁定书已生效。经查被保全人张德国在中国民生银行、中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在47,216.4元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张德国在乌鲁木齐银行昌吉分行营业部尾号5139账户（实际冻结0元）银行存款47,216.4元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人张德国在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2495账户（实际冻结42.01元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5120账户（实际冻结0元）银行存款47,216.4元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人张德国在中国银行玛纳斯县支行尾号9109账户（实际冻结0元）、中国银行昌吉市延安南路支行尾号0240账户（实际冻结0元）银行存款47,216.4元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人张德国在玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号0812账户（实际冻结340.16元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号4220账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部尾号2824账户（实际冻结0元）、新疆天山农村商业银行米东区支行尾号1169账户（实际冻结10.14元）银行存款47,216.4元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人张德国在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6707账户（实际冻结0元）银行存款47,216.4元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人张德国在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6110账户（实际冻结0.08元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号4776账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司呼图壁县支行尾号1371账户（实际冻结0元）银行存款47,216.4元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 二 月 一 日     书  记  员   李雪莲
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6068号原告：张峰，男，1962年1月17日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：赵海宇，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：肖某1，男，2004年4月26日出生，汉族，住莒县。法定代理人：肖某2（肖某1之父），住莒县。被告：肖某2，男，1961年6月11日出生，汉族，居民，住莒县。被告：许芳香，女，1967年9月29日出生，汉族，居民，住莒县。被告：肖庆庆，男，1992年1月6日出生，汉族，居民，住莒县。以上四被告委托诉讼代理人：李云娥，山东阳尔律师事务所律师。原告张峰与被告肖某1、肖某2、许芳香、肖庆庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张峰的委托诉讼代理人赵海宇，被告肖某2、肖庆庆及其四被告委托诉讼代理人李云娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年3月13日9时8分许，肖某1驾驶鲁Ｌ×××**号牌（逾期未检验，达到报废标准公告牌证作废）普通二轮摩托车由东向西行驶至莒道线闫庄镇文化路柳青苑小区门口，与前方张峰驾驶鲁Ｌ×××**号牌（注销）普通二轮摩托车相撞，致肖某1、张峰受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定肖某1无证驾驶已达到报废标准的机动车，驾驶机动车与前车未保持安全车距是该次事故发生的主要原因，张峰无证驾驶无牌机动车，未安全、文明驾驶机动车是该次事故发生的次要原因。肖某1承担事故的主要责任，张峰承担事故的次要责任。肖某1所驾驶的二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，张峰在莒县人民医院住院治疗1天，诊断为多发性大脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左颞部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅骨骨折、左侧肩胛骨粉粹骨折、全身多处软组织伤，支出医疗费8160.77元，在临沂市中心医院住院治疗51天，支出医疗费154756.03元、诊查费2264.57元。出院后复查支出2465.4元，购买人血白蛋白支出1520元，购买化学药品制剂支出708元。被告对原告支出医疗费的合理性有异议，并申请鉴定，本院依法相继委托三个相关鉴定机构进行了鉴定。2020年10月22日，山东德衡司法鉴定所以“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力”的规定内容，将该案退回。2020年12月15日，菏泽市立医院司法鉴定所以该所正处于法人变更阶段，暂时不能受理司法鉴定案件，将该案退回。2021年1月13日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张峰受伤后所有诊疗费用中未见非治疗外伤的药品及辅助检查费用，所有医疗费用均属合理开支。被告肖庆庆支出鉴定费780元。事故发生时，被告肖某1未满16周岁，肖某1所驾驶的涉案二轮摩托车系其哥哥被告肖庆庆所有，事故发生当天，肖庆庆将摩托车放在家中被肖某1骑走。肖某1的监护人系被告肖某2、许芳香。原告张峰的经济损失为：医疗费169874.77元、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费9560.7元（135天×70.82元/天）、交通费1000元。被告肖某1驾驶二轮摩托车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。事故发生时被告肖某1不满十六周岁，虽现已满十六周岁不满十八周岁，但其提供的相关证据不足以证实其以自己的劳动收入为生活来源，故对其造成他人损害的，由其监护人肖某2、许芳香承担侵权责任。因被告肖某1驾驶的摩托车未投保交强险，原告请求作为投保义务人的被告肖庆庆在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，予以支持；原告请求被告肖某2、许芳香在交强险责任限额范围内与被告肖庆庆承担连带责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，如被告肖庆庆系将涉案鲁Ｌ×××**号牌摩托车出借给被告肖某1使用，其明知涉案车辆已脱审且被告肖某1系未成年人，未取得相应的驾驶资格，其对损害的发生具有过错；如涉案车辆鲁Ｌ×××**号牌摩托系未经肖庆庆允许被肖某1骑走，被告肖庆庆作为车辆的管理人及所有人应对车辆的运行尽到一定的审查及管理义务，况且被告肖庆庆曾经看见过肖某1驾驶过该摩托车，其作为摩托车管理人，具有过错。故，无论涉案车辆鲁Ｌ×××**号牌摩托车系被告肖庆庆出借给被告肖某1使用，还是未经肖庆庆允许被肖某1骑走，肖庆庆均有过错，应承担相应的赔偿责任，根据本案案情，超出交强险部分，以被告肖庆庆承担20%的赔偿责任，被告肖某2、许芳香承担50%的赔偿责任为宜。参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，对于护理期，本院酌定为90天，误工期为135天。原告主张营养费无事实和法律依据，不予支持。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为1000元。原告张峰所支出的医疗费经鉴定均系合理开支，鉴定费780元，由被告肖庆庆自行承担。综上，原告请求有理部分，应予支持；无理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条的规定，判决如下：一、被告肖庆庆于判决生效后十日内在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张峰医疗费10000元、护理费10800元、误工费9560.7元、交通费1000元，共计31360.7元；被告肖某2、许芳香承担连带赔偿责任；二、被告肖庆庆于判决生效后十日内赔偿原告张峰医疗费31974.95元（159874.77元×20%）、住院伙食补助费520元（2600元×20%），共计32494.95元；三、被告肖某2、许芳香于判决生效后十日内赔偿原告张峰医疗费79937.39元（159874.77元×50%）、住院伙食补助费1300元（2600元×50%）,共计81237.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1641元，由张峰负担44元，肖庆庆负担703元，肖某2、许芳香、肖庆庆负担894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年二月三日书记员  刘 杨
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更199号罪犯张鸣，男，1971年5月22日出生于天津市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年5月9日作出(2018)辽0106刑初第362号刑事判决，以被告人张鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。宣判后，被告人张鸣服判，并交付执行。刑期自2018年4月23日起至2021年10月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年7月期间，曾获表扬4次，考核分300分,呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鸣准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保11号 申请人：姚新红，男，1976年8月28日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：姚铁俊，男，1942年6月11日出生，汉族，住洛南县。 申请人姚新红于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚铁俊银行存款140000元予以冻结。申请人姚新红以其中国邮政储蓄银行洛南支行的卡号为6221************7938的银行存款进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姚铁俊的存款140000元，期限为2021年2月3日至2022年2月2日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年二月三日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢57号申请执行人：林福宝，男，汉族，1969年3月30日出生，高中文化，务工，户籍地天长市，住天长市。被执行人：刘玉先，男，1976年7月4日生，汉族，高中文化，务工，住天长市。申请执行人林福宝诉被执行人刘玉先民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘玉先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林福宝向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢57号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年二月五日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8692号之一申请执行人：卞荣荣，女，1989年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：上海比特河谷网络科技有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7973号调解书，在执行卞荣荣与上海比特河谷网络科技有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年09月22日向被执行人上海比特河谷网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海比特河谷网络科技有限公司名下银行存款寥寥无几，本院已作冻结，冻结日期自2020年12月31日至2021年12月30日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海比特河谷网络科技有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。2021年01月22日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院闵劳人仲(2019)办字第7973号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  杨 琼二〇二一年二月三日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢91号简利民、肖刚明、湖南新视野装饰设计工程有限公司：本院执行的简利民申请肖刚明等承揽合同纠纷一案，经被执行人肖刚明、湖南新视野装饰设计工程有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保97号申请人:常州友拓电动车配件有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村，统一社会信用代码91320412069516349J。法定代表人：张美钦。被申请人:常州市科仕德电器有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周村，统一社会信用代码91320412064562520E。法定代表人：刘锋。本院在审理申请人常州友拓电动车配件有限公司诉被申请人常州市科仕德电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款1650000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州友拓电动车配件有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市科仕德电器有限公司的银行存款1650000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年二月一日书记员  邹文阳
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执85号   申请执行人：余朝邦，男，1967年7月19日出生，汉族，个体，住拜城县。   委托代理人：赵晓英，女，新疆六法律师事务所律师(特别授权代理)。   被执行人：夏天慧，女，1968年8月4日出生，汉族，个体，住拜城县。   本院在执行申请执行人余朝邦与被执行人夏天慧建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人夏天慧已支付申请人余朝邦60000.00元，就余款55074.00元(包括执行费1602.00元)双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人余朝邦于2021年2月3日提交申请书要求撤回执行申请。   本院认为，申请执行人余朝邦向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执85号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   阿不拉 · 沙吾提   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   张   胜   利
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初8号原告：杨明，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住建平县。被告：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。第三人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊，经理。原告杨明与被告李双明、第三人朝阳家和兴置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨明于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明撤诉。案件受理费减半收取2200元由原告杨明负担。审判员  尤跃山二〇二一年二月二日书记员  李晓曦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13766号之三本院于2021年1月8日对原告戴彩霞与被告刘婷、被告王宏广民间借贷纠纷一案，作出的（2020）津0104民初13766号民事调解书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初13766号民事调解书案号部分：“（2021）津0104民初13766号”补正为“（2020）津0104民初13766号”。审判员  刘静二〇二一年二月一日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初598号 原告：林国群，男，1970年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：何美君，女，1979年8月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：牟介友，男，1968年2月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林国群为与被告牟介友追偿权纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：被告归还原告代偿款300000元，并支付自2019年2月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告林国群及其委托诉讼代理人何美君到庭参加诉讼，被告牟介友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告牟介友曾由原告林国群担保向案外人莫海英借款1000000元。该案经浙江省象山县人民法院调解达成调解协议。后原告代被告偿付了该案利息400000元及诉讼费、执行费。2016年12月21日，原、被告达成书面还款协议，约定：（牟介友）另欠利息400000元，已由担保人林国群代为支付，由牟介友将利息400000元分期支付给林国群，分别在2018年1月份160000元，2019年1月支付240000元，如到期未付按月息1.5%处理等内容。后被告仅向原告支付100000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟介友于本判决生效之日起十日内返还原告林国群代偿款300000元，并支付利息（按月利率1.5%自2019年2月1日起计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9541元，减半收取4770.5元，由被告牟介友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二一年二月三日 法官助理 杨 昇 代书记员 张程瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4900号之一申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，组织机构代码832844927。法定代表人符寅健。被执行人骆灿喜，男，1983年1月14日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人骆灿喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依法向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为：一、被执行人骆灿喜归还申请执行人借款本金人民币49582.26元，并支付利息（支付年利率24%支付自2019年9月24日起至款清之日止的利息、罚息、复利）及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人骆灿喜赔偿申请执行人为实现债权而支出的律师费损失人民币2000元及相应的迟延履行期间的债务利息；三、申请执行人就其享有的上述第一、二项债权，对330017223120号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、负担执行费人民币800元，诉讼费人民币575元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人骆灿喜发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人骆灿喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆灿喜未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆灿喜名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人骆灿喜名下号牌为浙ＤＱ××**汽车一辆，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2021年2月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人骆灿喜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆灿喜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人骆灿喜作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人骆灿喜采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行及其代理人。综上，被执行人骆灿喜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4900号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年二月二日书记员 王玲玲
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执351号 申请执行人：徐文革,男,1987年5月26日出生,住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 徐文革与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第218号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的17163元，申请执行费157元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清17030.8元。另五莲县森龙橡胶有限公司扣交税款132.2元，执行费157元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐文革与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年二月二日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1708号   申请执行人汪有仓，公民身份号码×××，1979年04月22日生，男，汉族，住西宁市。   被执行人汪伟，公民身份号码×××，男，1970年06月18日生，汉族，住西宁市。   申请执行人汪有仓与被执行人汪伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年8月21日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4670号民事调解书，被执行人汪伟应当于2020年6月30日前给付申请执行人汪有仓云杉苗木款37373元，并向本院交纳案件受理费308.58元。但被执行人汪伟未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年8月24日向被执行人汪伟送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪伟于2020年8月27日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年8月24日至2021年2月1日多次对被执行人汪伟进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人汪伟名下有一辆车牌号为×××五菱牌机动车一辆，现已被我院依法查封其过户手续，除此之外再无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人汪有仓的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二一年二月四日   书 记 员 武 菊 香
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执3272号舟山市台塑机械有限公司、无锡天格机械科技有限公司：本院在执行舟山市台塑机械有限公司与无锡天格机械科技有限公司买卖合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人无锡天格机械科技有限公司已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2020）苏0214民初1454号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。特此通知！二〇二一年二月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申10号申请人：华中科技大学，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：李元元，该大学校长。委托代理人：孙刚，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉城建中南新技术有限公司，住所，住所地湖北省武汉市洪山区关山康居园******div>法定代表人：桂世健。2021年1月18日，申请人华中科技大学以被申请人武汉城建中南新技术有限公司被吊销营业执照而解散后，逾期未成立清算组进行自行清算为由，申请本院指定清算组对武汉城建中南新技术有限公司进行强制清算。本院于2021年1月27日公告通知了武汉城建中南新技术有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，武汉城建中南新技术有限公司系于1995年1月24日在武汉市东湖新技术开发区市场监督管理局登记注册的有限责任公司，注册资本50万元，经营期限至2005年1月23日，登记的股东为武汉城建学院新科技发展公司及桂世健、王瑞云2位自然人股东，经营范围为建筑、机电、环保、信息技术的研制开发、技术咨询、技术服务等。2005年3月31日，武汉市工商行政管理局作出处罚决定书，吊销武汉城建中南新技术有限公司营业执照。另查明，股东武汉城建学院新科技发展公司1990年1月1日更名为武汉城市建设学院科技开发公司，其行政主管部门为武汉城市建设学院。2000年5月23日，教育部决定同济医科大学、华中理工大学与武汉城市建设学院合并组建华中科技大学，同时撤销原三校建制。2019年12月13日，华中科技大学办理了武汉城市建设学院科技开发公司的注销手续。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因营业执照被吊销而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《中华人民共和国民法典》第七十条第三款规定，清算义务人未及时履行清算义务，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本案中，武汉城建中南新技术有限公司被吊销营业执照后，逾期不成立清算组自行清算，华中科技大学因三校合并，成为武汉城市建设学院科技开发公司的主管部门，鉴于武汉城市建设学院科技开发公司已注销，其作为利害关系人申请人民法院指定清算组对武汉城建中南新技术有限公司进行清算，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人华中科技大学对被申请人武汉城建中南新技术有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年二月五日法官助理郭锐敏书记员祝玥瑄
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执569号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇源潭村碧湖股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之五十四被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社908111600010501177763,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢116号沈阳市格里斯家具制造厂：本院于二〇二一年二月五日作出（2019）辽0104执1073号执行裁定，中止执行鲁发连与沈阳市格里斯家具制造厂劳动争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执1073号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月五日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更89号罪犯麻光松，男，1999年5月22日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化，农民，投劳前住花垣县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二○一七年六月十九日作出（2017）湘3124刑初60号刑事判决，以被告人麻光松犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月。被告人麻光松不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院经过二审审理，于二○一七年八月三十一日作出（2017）湘31刑终138号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年12月14日交付执行，刑期至2021年10月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯麻光松在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯麻光松的改造表现及奖励情况，提出对其减刑七个月的减刑建议。经审理查明，罪犯麻光松在服刑改造期间的上述表现，有罪犯麻光松的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯麻光松在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯麻光松减去有期徒刑七个月，刑期至2021年3月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更206号罪犯于景杰，男，1986年5月3日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2003年8月11日作出（2003）营刑初字第67号刑事附带民事判决，以罪犯于景杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，其法定代理人孙某、附带民事诉讼被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。判决发生法律效力后交付执行，2004年6月16日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年11月11日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第1117号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年6月7日经本院以（2010）大审刑执字第1068号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2015年4月21日经本院以（2015）大审刑执字第1181号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1542号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年5月10日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯于景杰予以减刑的建议。本院于2021年1月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯于景杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次。上述事实，有罪犯于景杰的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于景杰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于景杰减去有期徒刑两个月。（刑期自2005年11月11日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407财保5号 申请人：衡阳中瑞麟置业集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸阳路**。 法定代表人：邓桂英，执行董事兼总经理。 被申请人：阳某，男，汉族，1985年3月5日出生，住湖南省衡南县。 被申请人：聂某，女，汉族，1987年9月28日出生，住湖南省衡阳县。 申请人衡阳中瑞麟置业集团有限公司于2021年1月20日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人阳某、聂某银行存款120万元或查封其同等价值的财产。申请人衡阳中瑞麟置业集团有限公司以其单独所有的坐落于衡阳市石鼓区××路××号××＃楼××室为本次保全提供担保。2021年2月2日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的仲裁保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阳某、聂某银行存款120万元或查封其同等价值的财产。 二、查封申请人衡阳中瑞麟置业集团有限公司所有的坐落于衡阳市石鼓区××路××号××＃楼××室（产权证号为：衡房权证石鼓区字第0××1号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王禹 二〇二一年二月三日 法官助理王鑫 书记员邹丰璠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2608号之一 申请执行人:余姚市橙艳电器厂。住所地：余姚市阳明街道西街村冷江西路**。组织机构代码:MA292JTJ1。 经营者:毛丽华，女，1976年2月26日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:新昌县新慧自动化科技有限公司。。住所地：新昌县七星街道金星村（高新技术园区）组织机构代码:MA2BGWF94。 法定代表人:求华萍，该公司总经理。 本院作出的(2020）浙0281民初2596号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余姚市橙艳电器厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行标的为被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司返还申请执行人余姚市橙艳电器厂货款650000元，赔偿从2020年4月7日起至款项付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，支付违约金37500元及赔偿财产保全担保费损失2750元，并要求支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托新昌县人民法院对被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司的财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司名下有存款7000余元，已采取冻结措施，本案轮候冻结，无房产、无车辆。 鉴于被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司采取了纳入失信名单，对被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司法定代表人采取了限制高消费及限制出入境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余姚市橙艳电器厂，其已签字确认并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县新慧自动化科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 波 二〇二一年二月二日 书记员 徐竞聪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保41号 谭雪明、步代东 本院执行的谭雪明申请步代东借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人步代东无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年二月一日
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   刑事裁定书   （2021）兵13刑更7号   罪犯白瑞兵，男，1988年11月24日出生，汉族，山西省临县人，小学文化程度，现在新疆生产建设兵团第一师花桥监狱服刑。   上海市第一中级人民法院于2009年5月20日作出（2008）沪一中刑初字第226号刑事判决，以被告人白瑞兵犯绑架罪、强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利5年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年4月14日由上海市监狱管理局调入花桥监狱服刑。服刑期间减刑4次，共计减刑2年10个月，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2024年2月26日止。执行机关花桥监狱于2021年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关花桥监狱认为，罪犯白瑞兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。   经审理查明，罪犯白瑞兵2018年下半年计分考核599.6分；2019年上半年计分考核608分，获得监狱表扬1次，被评为半年度监狱改造积极分子；2019年下半年计分考核614.8分，获得监狱表扬1次、记功1次，被评为半年度监狱改造积极分子；2020年上半年计分考核640分，获监狱半年度表扬1次。以上事实有罪犯计分考核汇总表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及分监区鉴定表等在卷材料予以证实。   本院认为，罪犯白瑞兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯白瑞兵减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年10月26日止），剥夺政治权利五年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 张   宝   利   审 判 员 阿卜力克木·麦麦提   审 判 员 周   远   洋           二〇二一年一月二十七日     法官助理 李     闫   书 记 员  史    天    禄     1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保332号 申请保全人：陈静 被申请人：陈立勋 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调238号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款52000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调238号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月五日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初4164号 原告：新疆三赢农业科技发展有限公司，住所地新疆石河子开发区72小区三益公司院内。 法定代表人：李永生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：沈建军，男，1961年7月23日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：沈健，北京市晨野律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈冠澜，北京市晨野律师事务所实习律师。 原告新疆三赢农业科技发展有限公司（以下简称三赢科技公司）与被告沈建军合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告三赢科技公司的委托诉讼代理人，被告沈建军的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三赢科技公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告支付化肥款3638504.60元；2.被告支付原告利息损失818663.54元（3638504.60元×6%÷12个月×45个月，自2015年7月至2019年4月）；3.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年5月17日，新疆农垦科学院农业新技术推广服务中心（以下简称农技推广中心）与被告达成口头化肥经销合同，约定由农技推广中心向被告供应磷酸钾胺化肥，被告向农技推广中心支付货款。合同签订后，农技推广中心按约定向被告供应化肥，被告未向农技推广中心支付货款。2015年7月3日，经农技推广中心核对账目后确认，被告尚欠农技推广中心货款3638504.60元。欠款到期后，农技推广中心多次要求被告归还货款，被告无故推脱，故诉至法院。 沈建军辩称，农技推广中心委托被告销售化肥，被告将化肥销售给实际购买人，货款应当由实际购买人承担。原告主张欠化肥款数额错误，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告提交的证据，结合原、被告庭审中的陈述，本院综合认定事实如下： 2011年5月17日，被告以传真方式给农技推广中心发了一份“购货计划”，计划购买各品种化肥48吨。农技推广中心向被告供应化肥后，被告分别于2012年4月25日至2014年12月18日又以传真方式给农技推广中心出具了12张欠条、收条。上述收条、欠条均注明了化肥的品名、数量、单价、货款总金额、欠款金额或货款是否支付等事项。2019年5月9日，农技推广中心将被告诉至法院。2019年7月1日，农技推广中心更名为三赢科技公司。本案在审理过程中，原、被告达成庭外和解协议。期间，原、被告对2012年至2015年期间，原告向被告供应化肥的数量及2013年至2019年被告退给原告的化肥数量形成“协商纪要”。纪要反映：原告认为向被告供应了各品种的化肥2693.29吨，被告认可收到原告供应的各品种的化肥2644.30吨；被告认为向原告退回各品种化肥192.671吨（其中，2019年6月退回50.325吨化肥）。原告认可2019年6月前退回的142.346吨化肥，不认可被告2019年6月后退回的化肥。被告对2019年6月退回化肥的事实未提供证据。原告根据向被告供应的化肥数量、品种、单价计算，共向被告供应13974006.10元的化肥。扣除被告向原告支付的10357991.50元化肥款，认为被告尚欠其化肥款3616014.60元。被告否认原告计算的欠款数额，但未提供向原告付款数额的证据。 又查明，1、被告非农技推广中心的员工。 2、2013年2月4日，农技推广中心给被告发了“授权书”，授权被告为其业务经理，负责在喀什、和田地区的市场开发、维护和销售产品。 3、被告销售的客户不特定，被告未提供欠货款的购买者信息。 本院认为，根据原、被告争议的事实，本案争议焦点为：一、被告是否应当向原告支付化肥款；二、原告与被告争议的化肥款数额如何确定。 针对本案争议的焦点一，从原、被告销售化肥情况来看，双方在多年销售产品过程中，被告给原告出具了“购货计划”、“欠条”、有欠款内容的“收条”等证据，大量货款由被告与原告结算。可以认定，被告以原告名义对外销售产品，并且原告与被告结算货款，双方之间的关系属于典型的产品销售代理合同关系。销售代理合同为无名合同，双方并未签订书面合同。因此，合同的内容即当事双方的权利义务应当根据双方的交易习惯予以确定。从原、被告达成的“协商纪要”表明，在双方的交易往来当中，原告计算每吨货物的价款均高于被告计算的价款，两者差距在100-2000元/吨不等，结合被告给原告出具的欠条、收条的单价来看，被告在销售产品过程中是获利的，即其享受了权利。被告以原告名义代理销售原告产品，要求购买产品的第三人支付货款，被告向原告支付货款应视为其义务。在原告与被告的销售代理关系上，根据交易习惯被告负有向第三人追讨货款并向原告交付该货款的义务，原告有权向被告主张履行义务。在本案中，被告向原告支付了10000余万元货款，原告请求被告交付其所拖欠的货款，系原告要求被告继续履行义务的行为，本院予以支持。 针对本案争议的焦点二，原、被告对原告供应给被告的化肥数量、单价存在争议，原告未提供充分证据证明向被告供应有争议部分化肥的数量、单价，原告应承担不利的法律后果。本院根据被告认可收到的化肥数量、单价作为依据，据此确定被告收到货物总价值为13405683.75元。同理，确定被告退货的货款数额为728470元。由上，确定被告应支付原告货款为12677213.75元。原告称被告向其支付10357991.50元化肥款，被告虽否认原告所述的付款数额，但未提供证据证实，本院以原告认可的数额确定被告向原告支付剩余货款的数额。 综上，原告与被告之间为产品销售代理合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效，依法应予保护。根据双方的约定与交易习惯，原告提供产品，被告以原告名义对外销售产品，负责收取货款并与原告结算货款，故原告主张由被告交付货款，本院予以支持。由于双方未对货款的返还期限作出明确的约定，原告主张被告支付资金占用利息损失的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告沈建军于本判决生效后十五日内支付原告新疆三赢农业科技发展有限公司化肥款2319222.25元（12677213.75元-10357991.50元）； 二、驳回原告新疆三赢农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费42458元（原告已预付），由原告负担17104元，被告负担25354元，被告负担部分与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  孔 安 二〇二一年一月二十日 书 记 员  郭凤荣 1
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更103号 罪犯张龙银，男，1981年2月20日生，穿青人，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2011年11月29日作出（2011）黔六中刑三初字第25号刑事判决，认定被告人张龙银犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年2月29日作出（2012）黔高刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年4月20日交付执行。服刑期间，于2014年9月19日获贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑；于2018年5月22日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。有期徒刑的刑期自2018年5月22日起至2043年5月21日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得六个表扬。 经审理查明，罪犯张龙银在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年1月获得一个表扬；2018年6月获得一个表扬；2018年12月获得一个表扬；2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年5月获得一个表扬。另查明：该犯没收个人全部财产未履行。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。 本院认为，罪犯张龙银服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其所犯罪行严重，且未履行生效判决中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张龙银减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。 （减刑后刑期执行至2042年11月21日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运 二?二一年二月一日 书记员 程      凯      军
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执保4号 张昌银： 你与四川国力建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请保全标的共计66120.00元。经本院立案执行，现已强制轮候保全到位66120元。至此，张昌银向本院申请执行的（2020）川3226民初73号民事裁定书已轮候保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初271号 原告：大连华安物业管理限公，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区（能源市场），统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：林德圣，男，1987年4月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理限公与被告林德圣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理限公的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理限公撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理限公负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月一日 书记员 徐佳奇
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初461号 原告：台州市创美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道浮石园村，统一社会信用代码91331024336965658G。 法定代表人：蒋军，董事长。 委托诉讼代理人：滕小福弟，男，汉族，住仙居县。 被告：张丽琴，女，1971年7月28日出生，汉族，住南峰街道××国际公馆小区××单元××室。 原告台州市创美物业管理有限公司与被告张丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告台州市创美物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市创美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市创美物业管理有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二一年二月三日 代理书记员  杨锦秀
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执425号申请执行人刘中林,男,汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人于占国，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出生效的（2019）黑0622民初806号民事调解书，向被执行人于占国发出执行通知书，责令被执行人于占国履行生效法律文书确定的义务。但被执行人于占国至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人于占国在肇源县自来水公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人于占国工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨友昌二〇二一年二月四日书记员  郭延鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更250号罪犯陈海洋，男，1978年3月10日出生于辽宁省阜新市，汉族，大专文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2004年4月21日作出(2004)阜刑一初字第14号刑事判决，以被告人陈海洋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年11月9日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第1299号刑事裁定，减为有期徒刑19年，剥夺政治权利七年，刑期自2006年11月9日起至2025年11月8日止。2011年9月22日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月。刑期至2024年4月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2011年06月至2020年08月期间，曾获表扬4次，物质奖励3次，呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海洋准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年8月8日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2349号申请执行人：吕春开，男，1969年7月3日生，汉族，住东海县。被执行人：许小象，男，1985年8月3日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人吕春开与被执行人许小象借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初262号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月04日向本院申请执行，执行标的金额197450.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月04日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款133900元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月02日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月二日书记员  王梦如
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                       (2021)新2701执保265号 申请人：那生巴特，男，1981年6月9日出生，蒙古族，住博乐市。被申请人：买买提力·伊马木，男，1986年1月2日出生，维吾尔族，住博乐市。申请人那生巴特于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买买提力·伊马木银行存款22,000元或查封同等价值的不动产、动产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人那生巴特的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人买买提力·伊马木银行存款22,000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                              二O二一年二月二日                                                                                                                                 书记员 莫日根
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初619号申请人：陈益明，男，1963年6月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：吕圣尤，江苏永德律师事务所律师。被申请人：苏州市易事达包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村问渡路**。法定代表人：朱东辉。申请人陈益明与被申请人苏州市易事达包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，审理中，申请人陈益明向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市易事达包装有限公司名下的银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈益明提供了担保。本院认为，申请人陈益明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市易事达包装有限公司名下的银行存款人民币180000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月四日书记员 李鸣彧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢123号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区顺祥顺建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市米**。   经营者：陈涛，男，1988年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆旺德永聚建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：苏鹏飞，该公司总经理。   申请执行人乌鲁木齐市米东区顺祥顺建筑设备租赁站与被执行新疆旺德永聚建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）新0109民初4013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请标的为30360元，本院于2021年2月2日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4013号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人新疆旺德永聚建设工程有限公司在银行和其他金融机构帐户存款30715元（其中案款30360元、执行费355元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   姚海棠
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初284号 原告：安徽仲天机电设备工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路丰盛华庭****，统一社会信用代码：91340100MA2MU1YX3W。 法定代表人：仲军委，总经理。 委托代理人：胡学士，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：夏国杰，男，汉族，1972年9月14日生，住安徽省明光市。 被告:云龙建设集团有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市承接转移示范园区常委路**社会信用代：91340500686872523W。 法定代表人:崔万晓，总经理。 本院在适用简易程序原告安徽仲天机电设备工程有限公司与被告夏国杰、云龙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽仲天机电设备工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽仲天机电设备工程有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽仲天机电设备工程有限公司撤回起诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告安徽仲天机电设备工程有限公司承担。 审判员  王军 二〇二一年二月一日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3748号 申请执行人：荣成市东泰建筑工程有限公司 被执行人：荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会 本院在执行申请执行人荣成市东泰建筑工程有限公司与被执行人荣成市宁津街道办事处马家寨村村民委员会承揽合同纠纷一案中，申请人申请执行28708元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5674号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年二月三日 法官助理王文科 书记员商宸
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执199号申请执行人李辉、钮红卫与被执行人曹红辉民间借贷纠纷（执行回转）一案，原执行案号（2018）苏0681执2752号，本院于2021年2月1日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初375号 原告：邢台市热力公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，女。 被告：李利英，女，汉族，住河北省邢台市桥**。 邢台市热力公司与李利英供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告邢台市热力公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二一年二月三日 法官助理 韩振花 书 记 员 樊晓夏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异6号 案外人:刘兰野,女,1990年11月8日出生,汉族,现住东营市东营区。 诉讼委托代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 申请执行人:周秀萍,女,汉族,1968年2月26日出生,现住东营市。 被执行人:韩国新,男,1986年6月23日出生,汉族,现住广饶县。 在本院执行申请执行人周秀萍与被执行人韩国新民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人韩国新名下车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆一辆。案外人刘兰野对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人刘兰野称，请求事项：请求解除对鲁Ｅ×××××轿车的查封、扣押，并将该车辆返还给案外人。事实和理由：近期，法院扣押了鲁Ｅ×××××轿车，该行为侵害了案外人的利益，故案外人提出解除申请，理由如下：2019年7月20日，案外人与原案被执行人韩国新签订二手车买卖合同，由案外人购买韩国新的鲁Ｅ×××××轿车，合同约定购车款为30万元。合同签订后，韩国新将车辆交付给案外人，案外人在合同签订日支付给韩国新20万元，2019年7月30日又支付给韩国新10万元，购车款已经付清，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院应当解除对该车辆的查封、扣押，并将车辆返还给案外人。案外人为维护自己的权益，特提出申请，请法院支持案外人的请求。 申请执行人周秀萍称，一、案外人刘兰野与被执行人韩国新系朋友关系，该异议实际系逃避执行行为。案外人刘兰野与被执行人韩国新的朋友，双方之间交易往来众多，该买卖协议及相关履行证据均是为了规避法院执行有意伪造的。二、案外人的证据不能证明双方存在车辆买卖关系。双方签订的二手车买卖合同系伪造的。首先，案外人举证证明其在2019年7月20日向韩国新账户汇入20万元，但是紧接着在2019年7月23日，韩国新通过其工商银行账户向刘兰野账户汇入20万元，这说明该20万元款项系双方往来款，而并非车辆买卖款项；其次，合同虽约定的车辆交付时间是在2019年7月20日，但执行过程中，法院执行局曾到公安机关调取过鲁Ｅ×××××车辆的行车轨迹，该轨迹显示，截至2020年8月份，上述车辆一直由被执行人韩国新使用，这说明双方之间的二手车买卖合同是伪造的，并不真实。再次，鲁Ｅ×××××车辆的贷款一直由被执行人韩国新和范玉霞偿还，与案外人无关。所以，案外人与被执行人之间不存在车辆买卖关系。三、涉案车辆为抵押车辆，在抵押未解除前，对存在抵押负担的车辆交付并不能起到引起物权变动的效力，涉案车辆所有权仍归被执行人所有。车辆行驶证和车辆注册登记摘要信息打印件证实涉案车辆存在抵押，《担保法》第四十九条明确规定“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”抵押车辆无法过户是明知的事实，车辆的交付不引起物权效力的变动。并且，案外人交清全款后不要求韩国新一次性还清全部车贷，却仍由韩国新分期偿还车贷，根本违背常理。综上，请依法驳回案外人的异议请求。 被执行人韩国新未向本院提交答辩意见。 经查，申请执行人周秀萍与被执行人范玉霞、韩国新民间借贷纠纷一案，申请执行人周秀萍依据本院作出的（2019）鲁0523民初3763号民事判决书向本院申请对被执行人范玉霞进行强制执行，执行案号为（2020）鲁0523执1481号。案件审理过程中，本院于2019年8月9日作出（2019）鲁0523民初3763号民事裁定书，查封韩国新名下车牌号为鲁Ｅ×××××车辆。案外人刘兰野对此向本院提出执行异议。 另查明，案涉车辆机动车登记信息显示：机动车所有人为韩国新，使用性质为非营运，发证日期为2017年8月22日。 本院认为，刘兰野提出执行异议是基于其主张对案涉车辆享有所有权，因此刘兰野系本案的案外人，本案异议应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占用情况判断。案涉车辆登记在被执行人韩国新名下，在被执行人不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法查封案涉车辆，符合法律规定。故案外人刘兰野异议请求于法无据，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘兰野的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  燕 斌 人民陪审员  韩子鸿 人民陪审员  钱兰英 二〇二一年二月五日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初942号 原告：郭琪，男，1984年6月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡见荣，山东瀛百汭律师事务所律师。 被告：日照润丰达丰田汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区日照街道丹阳路**，统一社会信用代码91371100MA3DBFJR7L。 法定代表人：赵长华，总经理。 本院在审理原告郭琪与被告日照润丰达丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭琪于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭琪撤回起诉。 案件受理费12232元，减半收取6116元，由原告郭琪负担。 审判员  王志伟 二〇二一年二月三日 书记员  常玉雪
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执385号 申请人：吕志清，男，1964年04月01出生，汉族，住萧县。 被执行人：安徽国豪置业有限公司，住所地：萧县龙城镇行政大道中段西侧。 法定代表人：李乃怀。 本院在执行申请执行人吕志清与被执行人安徽国豪置业有限公司买卖合同一案，萧县人民法院作出（2020）皖1322民初6537号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因涉案标的物被第三人非法占有，被执行人打算起诉非法占有人，双方当事人自行和解，长期履行。申请执行人吕志清同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执385号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年二月五日 书记员  连东伟
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初543号 原告：柯凯耀，男，1987年2月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居县梵臣健身馆，住所地仙居县。 经营者人：万骏波，男，1990年5月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告柯凯耀与被告仙居县梵臣健身馆合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告柯凯耀于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯凯耀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯凯耀负担。 审 判 员  吴宇明 二〇二一年二月二日 代理书记员  李露霞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢149号申请执行人：王某某,女,1975年2月5日出生,汉族,项城市号。被执行人：田某某,男,1972年3月18日出生,汉族,出生于河南省周口市项城市,项城市路。被执行人：王某某,女,1943年7月1日出生,汉族,出生于河南省周口市项城市,项城市路。被执行人：田某某,男,1943年4月20日出生,汉族,出生于河南省周口市项城市,项城市路。被执行人：马某某,女,1974年2月7日出生,汉族,出生于河南省周口市项城市,项城市路。关于本院在执行王某某与田某某、王某某、田某某、马某某债权转让合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2017）豫1681民初455号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年二月五日书记员  杨同华
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5239号 原告：殳云华，男，1977年1月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 被告：陈国强，男，1976年8月6日出生，汉族，住桐乡市。 原告殳云华与被告陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殳云华及其委托诉讼代理人王晓岗到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求(变更后）：1.判令被告归还原告借款330000元，并从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告生意需要，向原告借款人民币650000元，但是事后，被告失联，无奈下只能诉至法院。 被告陈国强未作答辩。 经审理查明，被告多次向原告借款，原告分别于2007年11月8日向被告转账200000元，于2008年9月14日向被告转账200000元，于2008年9月15日向被告转账300000元，合计700000元；被告分别于2008年3月17日向原告转账20000元，于2008年9月13日向原告转账180000元，于2008年9月16日向原告转账30000元，于2008年9月24日向原告转账60000元，于2008年10月13日向原告转账40000元，于2008年11月13日向原告转账40000元，合计370000元。2009年4月25日，被告向原告出具借条一份，载明“今向殳云华借人民币650000元。”审理中，原告陈述其余款为现金交付，无法提供交付证明，故以转账记录为准，向被告主张借款本金330000元。 以上事实有原告提供的借条、银行转账记录以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款理应及时清偿。根据原告提供的证据及庭审陈述，被告尚欠原告330000元的证据充分，事实清楚，原告向被告主张归还借款本金330000元及支付逾期付款利息损失（以借款本金300000为基础，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿日止）的请求，于法有据，本院予以支持。被告陈国强未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国强应于本判决生效之日起十日内归还原告殳云华借款本金330000元及逾期利息（以330000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月3日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈秋岚 人民陪审员  胡佳彬 人民陪审员  胡晓红 二〇二一年二月二日 书 记 员  邹 玮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5703号之一原告：柴文卫，女，1948年6月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张连强，天津恺丰律师事务所律师。原告：朱彤，男，1973年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张连强，天津恺丰律师事务所律师。原告：朱琦，男，1975年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张连强，天津恺丰律师事务所律师。被告：天津吉盛房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路**建设大厦**。法定代表人：刘长清，职务不详。第三人：吕翔，男，1979年7月6日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：天津安利房地产开发有限公司，，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区科技园景丽路欧铂商业广场**楼19门法定代表人：鲍永明，职务不详。原告柴文卫、朱彤、朱琦与被告天津吉盛房地产开发有限公司、第三人吕翔、天津安利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后。柴文卫、朱彤、朱琦于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，柴文卫、朱彤、朱琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴文卫、朱彤、朱琦撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告柴文卫、朱彤、朱琦负担。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二一年二月一日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保52号大连习泽辽化能源贸易有限公司与黑龙江**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，因大连习泽辽化能源贸易有限公司向本院申请财产保全并提供担保。本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初13号之十民事裁定，冻结被申请人黑龙江**丰煤化工有限公司在中国建设银行股份有限公司北京科创支行账户（11×××78-1）人民币102350000元。冻结期限一年。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统进行了查控，于2021年2月3日将该账户内102350000元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0元，超额冻结金额102350000元，冻结期限自2021年2月3日至2022年2月3日。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：大连习泽辽化能源贸易有限公司申请保全的事项，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案按部分保全结案。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保68号   申请人：郑文振，男，1984年3月11日出生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：杨文均，男，1963年3月8日出生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区。   本院受理申请人郑文振与被申请人杨文均非诉财产保全审查一案，申请人郑文振以充分保障其合法权益为由，于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人杨文均名下银行存款8000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901170177000）作为担保。   经审查，本院认为，申请人郑文振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨文均在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款8000元。   案件申请费100元，申请人郑文振已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   刘颖
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保37号申请人：汶上县康驿镇康驿中村村民委员会，住所地：汶上县康驿镇康中村，统一社会信用代码：54370830004225290D。法定代表人：郑秀娟。委托诉讼代理人：李兆萌，山东中都剑律师事务所律师。被申请人：徐乐彬，男，汉族，1940年1月25日出生，住汶上县。被申请人：徐建设，男，汉族，1965年2月11日出生，住汶上县。被申请人：徐省，男，汉族，1995年2月4日出生，住汶上县。申请人汶上县康驿镇康驿中村村民委员会于二○二一年一月二十九日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下康中花园社区1号楼2单元301室房产一套及3号储藏室，保全价值131232元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人汶上县康驿镇康驿中村村民委员会的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下康中花园社区1号楼2单元301室房产一套及3号储藏室。（保全价值131232元）保全申请费1176元,由申请人汶上县康驿镇康驿中村村民委员会负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年二月一日书记员  卢 硕