wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1935号之二申请执行人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。住所地：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，该信用社理事长。被执行人：田杰礼，男，汉族，1981年8月1日生，住郸城县。被执行人：安瑞得，男，汉族，1968年6月13日生，住郸城县。被执行人：顾玉莲，女，汉族，1965年7月19日生，住郸城县。被执行人：侯来如，男，汉族，1962年5月18日生，住郸城县。被执行人：许颖，女，汉族，1975年2月16日生，住郸城县。被执行人：王崇金，男，汉族，1962年1月14日生，住郸城县。被执行人：张兰英，女，汉族，1961年7月18日生，住郸城县。被执行人：侯来荣，男，汉族，1965年12月15日生，住郸城县。被执行人：陈花荣，女，汉族，1965年1月5日生，住郸城县。本院在执行郸城县农村信用合作联社与田杰礼、安瑞得、顾玉连、侯来如、许颖、王崇金、张兰英、侯来荣、陈花荣借款合同纠纷一案中，申请执行人郸城县农村信用合作联社依据周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第72号裁决书向周口市中级人民法院申请强制执行，周口市中级人民法院于2017年10月19日立案执行，并于2017年10月19日作出（2017）豫16执166号执行裁定书，裁定周口仲裁委员会（2017）周仲裁字第72号裁决书由郸城县人民法院执行。本院于2020年11月4日立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年11月20日、2020年11月21日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2020年11月4日、2020年11月16日、2020年12月12日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。并扣划被执行人银行存款63163.68元。三、2020年11月19日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月12日对被执行人陈花荣做出拘留15日、罚款3000元。（拘留已实施，罚款未缴纳）。五、2021年2月4日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年二月四日书记员  王朝阳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初415号原告：连云港水之源环保工程有限公司，住所地：灌南县堆沟港镇四圩村。统一社会信用代码91320724MA1NMFK59T。法定代表人：潘井冲，董事长。委托代理人：成红梅，女，1976年6月11日生，住响水县，连云港水之源环保工程有限公司员工。被告：连云港天尊化工有限公司，住所地：灌南县堆沟化工园。法定代表人：邰桂香，董事长。原告连云港水之源环保工程有限公司与被告连云港天尊化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告连云港水之源环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连云港水之源环保工程有限公司撤回起诉处理。审判员  周四新二〇二一年二月三日书记员  丁英姿
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更76号罪犯杨成志，男，1975年4月12日生，苗族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年5月26日作出(2012)黔六中刑一初字第00026号刑事判决，认定被告人杨成志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2012年8月22日交付执行。因服刑期间，因有悔改表现，于2015年12月10日获贵州省高级人民法院裁定减刑，减为有期徒刑二十一年七个月,剥夺政治权利改为八年。减刑后有期徒刑的刑期自2015年12月10起至2037年7月9日止；2018年5月22日获本院裁定减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2036年11月9日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。经审理查明，罪犯杨成志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年3月获得1个表扬；2018年9月获得1个表扬；2019年3月获得1个表扬；2019年9月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯杨成志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨成志减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期执行至2036年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异17号申请人：沈阳盛京资产管理集团有限公司，住所地辽宁省和平区南堤西路****（01-04,07-12）单元。法定代表人:刘延辉。申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连西岗支行，住所，住所地大连市西岗区新开路**div>法定代表人:崔梦祺。被执行人：大连依斯特传播工程有限公司，住所，住所地大连市中山区世纪街**div>法定代表人：刘新。被执行人：大连保税区金水国际贸易中心，住所地，住所地大连市保税区金水国际贸易中心**iv>法定代表人：王山明。被执行人：大连新世纪纳米科技股份有限公司，住所地，住所地大连市高新区火炬路**iv>法定代表人：王海智。第三人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区更新街**v>法定代表人：侯强，公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连依斯特传播工程有限公司、大连保税区金水国际贸易中心、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月15日向本院申请变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本案的申请执行人，并提供了委托资产批量转让协议、辽宁日报公告、债权转让协议、辽宁法制报公告和情况说明两份。本院查明，在申请执行人中国农业银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连依斯特传播工程有限公司、大连保税区金水国际贸易中心、大连新世纪纳米科技股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2008年7月10日作出的（2008）西民合初字第682号民事调解书已发生效力，被执行人未履行完义务，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，几经恢复现处于终本状态，2017年9月6日，中国农业银行股份有限公司大连市分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司签订《委托资产批量转让协议》，约定将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，并于2017年10月27日在辽宁日报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连依斯特传播工程有限公司、大连保税区金水国际贸易中心、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给中国华融资产管理股份有限公司。2020年6月16日，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与沈阳盛京资产管理集团有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并于2020年6月29日在辽宁法制报发布债权转让曁债务催收联合公告，通知被执行人大连依斯特传播工程有限公司、大连保税区金水国际贸易中心、大连新世纪纳米科技股份有限公司案涉债权已转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司。2020年12月22日，中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司笔录确认沈阳盛京资产管理集团有限公司已取得上述债权。另查，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行于2018年初被下调为二级支行并归中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行下属分支机构。自2018年2月22日起，中国农业银行股份有限公司大连西岗支行的所有债权（包括对大连依斯特广告有限公司、大连伊斯特传播工程有限公司的全部债权）全部转移到中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行。中国农业银行股份有限公司大连西岗支行虽持有营业执照但不对外使用公章。本次申请变更执行主体中的相关资料均由中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行盖章确认。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第16条规定，终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人中国农业银行大连西岗支行将本院（2008）西民合初字第682号民事调解书所确定的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司又将本院（2008）西民合初字第682号民事调解书所确定的债权转让给沈阳盛京资产管理集团有限公司，并通过登报公告的形式向债务人发出通知，且中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行、中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更沈阳盛京资产管理集团有限公司为本院（2008）西民合初字第682号民事调解书申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年二月四日书 记 员  何剑桥
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执162号 文紫敬、湖南荣兴置业有限公司： 关于文紫敬与湖南荣兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人文紫敬于2021年1月22日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2020）湘0524民初1047号民事调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人文紫敬同意结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月三日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢31号樊开、郭红艳、王晖：樊开与郭红艳、王晖返还原物纠纷一案，申请执行标的共计0元，郭红艳、王晖需返还原物。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，樊开向本院申请执行的（2019）豫0502民初2748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更232号罪犯李晓君，男，1970年12月24日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学肄业文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2018年01月04日作出（2017）湘04刑初10号刑事判决，认定被告人李晓君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服提起上诉，湖南省高级人民法院于2018年04月16日作出（2018）湘刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李晓君在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。该犯无违规扣分记录。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李晓君在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李晓君减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2031年05月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年二月四日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保62号申请人刘好彪，男，2010年9月24日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。监护人：刘中辉，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇，系刘好彪之父。被申请人黄**友，男，1978年5月17日出生，土家族，住湖南省保靖县迁陵镇。申请人刘好彪与被申请人黄**友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘好彪于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人黄**友所驾驶的轻型仓栅式货车（车牌号为湘J13***）至新化县跑马岭停车场，申请人刘好彪自愿购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘好彪因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人黄**友所驾驶的轻型仓栅式货车（车牌号为湘J13***）至新化县跑马岭停车场。案件申请费1520元，由申请人刘好彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二一年二月二日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执489号之一 申请执行人：韩令省 被执行人：甘肃第二建设集团有限责任公司 法定代表人：王春景。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司在中国邮政储蓄银行96200CＸＸ×××11账户内存款人民币553858.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年二月一日 书记员  王 倩
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保159号申请人：任向阳，男，1971年5月2日出生，住宁阳县。被申请人：王华，男，1963年12月18日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款18000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予任向阳的申请。案件申请费200元，由任向阳预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月三日书记员  王 腾
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执365号马占军、付春锋：马占军申请执行付春锋民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民特6号民事裁定书书和申请人的申请，于2021年2月1日立案。因双方已经达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权实现7.8万元。特此通知。二〇二一年二月五日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保38号双鸭山市金春建筑工程有限公司：双鸭山市金春建筑工程有限公司与黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因你单位申请财产保全并提供担保，本院于2021年1月27日作出（2021）黑05民初8号之三十四民事裁定，查封黑龙江鸿基米兰房地产开发有限公司开发的水木清华小区10号楼2#商服房屋；查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年2月1日向双鸭山市住房和城乡建设局送达了（2021）黑05民初8号之三十四民事裁定及（2021）黑05执保38号协助执行通知书，对该房屋进行了查封(该房屋备案登记在冯子刚名下)。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：双鸭山市金春建筑工程有限公司申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初434号 原告：陈焱，男，1988年12月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：许思思，女，1991年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，现住浙江省温州市平阳县（蚝姐姐龙虾馆）。 本院在审理原告陈焱与被告许思思民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈焱撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈焱负担。 审 判 员  王 毅 二〇二一年二月一日 代书记员  许潇蓉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更228号罪犯周爱均，男，1972年09月29日出生于湖北省潜江市，汉族,初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）西刑初字第462号刑事判决，认定被告人周爱均犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服,提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月8日作出(2014)云高刑终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年5月30日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯周爱均在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周爱均在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周爱均减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年二月四日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保124号申请执行人:赵光德，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:李德海，男，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人赵光德与被执行人李德海债权转让纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初2993号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人李德海的银行存款47000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年二月一日书记员  王 婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2990号之一 申请执行人：郑某，女，汉族，2012年9月6日生，住太仓市。 法定代理人：薛季红，女，汉族，1972年4月7日生，住太仓市。 被执行人：郑克友，男，汉族，1968年5月28日生，住太仓市。 申请执行人郑某与被执行人郑克友抚养费纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的(2018)苏0585民初1619号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告郑克友于本判决生效后十日内向原告郑洁支付2017年7月至2018年7月期间的抚养费15600元。二、被告郑克友自2018年8月起每月支付原告抚养费1200元至其年满18周岁止，该款由被告于每月5日前汇至原告法定代理人薛季红账户。三、案件受理费80元，公告费560元，合计640元由被告负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑某向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行人申请执行的标的为45600元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年9月15日至2021年2月1日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。 3、2021年1月14日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、2021年2月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为45600元，实际执行到位0元。执行费584元，亦未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初1619号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星  审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超   二Ｏ二一年二月三日  法官助理赵春阳  书 记 员姚晨逸
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更51号罪犯罗德忠，男，1972年8月6日生,布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学贵州省轿子山监狱服刑。2012年12月8日，安顺市中级人民法院作出(2012)安市刑一初字第98号刑事判决，认定罗德忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2020年11月30日,执行机关贵州省贵州省轿子山监狱以罪犯罗德忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗德忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年1月，获得1个表扬。;2018年2月至2018年7月，获得1个表扬。;2018年8月至2019年2月，获得1个表扬。;2019年3月至2019年9月，获得1个表扬。;2019年10月至2020年3月，获得1个表扬。;共计5次表扬。另查明[财产履行情况]。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗德忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗德忠减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗德忠减去有期徒刑七个月（刑期至2035年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟薇薇审判员  刘 运审判员  吴永顺二〇二一年二月三日法官助理[法官助理]书记员程凯军
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3801号申请执行人：敖昌海，男，汉族，1969年11月13日出生，重庆市荣昌区。被执行人：李建中，男，汉族，1989年05月12日出生，重庆市云阳县。关于申请执行人敖昌海与被执行人李建中借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民特506号民事裁定书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，要求被执行人给付27000元及利息，并承担本案执行申请费305元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的27000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的27000元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年二月二日书记员  胡晓艳
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初478号原告：吉安市天禧臻实业有限公司。法定代表人：张诗辉，系公司总经理。统一社会信用代码：913608053513417399。住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱小薇，系公司员工。被告：杨济程，男，1982年9月4日出生，汉族，住吉水县。原告吉安市天禧臻实业有限公司与被告杨济程一案，本院于2021年2月3日立案。原告吉安市天禧臻实业有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市天禧臻实业有限公司撤回对被告杨济程的起诉。案件受理费减半收取869元（原告已缴），由原告负担。审判员  凌卫根二〇二一年二月四日书记员胡颖
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执190号申请执行人：朱某,女,1975年12月6日出生,412702197512067446,汉族,住项城市。被执行人：张某,男,1977年2月2日出生,412702197702021158,汉族,出生于河南省周口市项城市,住项城市。本院在执行朱某与张某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初1917号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年二月四日书记员  马巧芝
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终229号上诉人（原审原告）：王振平，男，1963年12月18日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：王浩宁，河南天欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁宁，河南天欣律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙怀中，男，1968年7月31日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌佳源建筑劳务服务有限公司，住所地许昌市魏都区七里店办事处庞庄社区工业园。法定代表人：张航。被上诉人（原审被告）：郑州建工集团有限责任公司，住所地郑州市惠济区丰业街东绿源路南。法定代表人：贺中选。委托诉讼代理人：李琪，女，汉族，1991年9月30日出生，住郑州市。上诉人王振平因与被上诉人孙怀中、许昌佳源建筑劳务服务有限公司、郑州建工集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初3912号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王振平上诉请求：1、依法撤销许昌市魏都区人民法院（2020)豫1002民初3912号民事裁定书；2、裁定指令许昌市魏都区人民法院进行实体审理。上诉理由如下：一审法院认为上诉人在未起诉雇主的前提下直接起诉三被上诉人不当，遂裁定驳回起诉，属于认定事实错误和适用法律错误。1、雇佣关系的特征体现在雇主与雇员之间存在一定人身依附关系，雇员在受雇期间，接受雇主的支配和约束，按雇主指示和要求提供各种劳务，雇主为雇员提供生产条件、场所、劳动报酬等。上诉人受孙怀中雇佣为案涉工程进行管道安装，工作场地及工作内容均由孙怀中安排，工资由孙怀中支付，足以认定孙怀中为雇主。退一步讲，即便一审法院认为孙怀中并非雇主，一审法院也应当采用追加第三人的方式查明事实，而不能采用简单粗暴的驳回起诉方式结案。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”一审法院以上诉人未起诉全部责任人为由驳回起诉违背了法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国建筑法》第四十四条第一款规定：“建筑施工企业必须依法加强对建筑安全生产的管理，执行安全生产责任制度，采取有效措施，防止伤亡和其他安全生产事故的发生。”第四十五条规定：“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的，由总承包单位负责。分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理。”《建设工程安全生产管理条例》第二十四条第一款规定：“建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。”该条第三款规定：“总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。”第三十八条规定：“施工单位应当为施工现场从事危险作业的人员办理意外伤害保险。意外伤害保险费由施工单位支付。实行施工总承包的，由总承包单位支付意外伤害保险费。意外伤害保险期限自建设工程开工之日起至竣工验收合格止。”本案在第一次庭审时，郑州建工集团有限责任公司向法庭出示《建设工程劳务分包合同》，以证明郑州建工集团有限责任公司作为工程总承包方将案涉工程劳务部分分包给许昌佳源建筑劳务服务有限公司。被上诉人孙怀中虽然辩称其为许昌佳源建筑劳务服务有限公司的员工，但其在第一次庭审中明确说明其与佳源公司为劳务关系，中间干活孙怀中先垫钱再向公司要，存在盈利。如果孙怀中为许昌佳源建筑劳务服务有限公司公司的员工，工程的开支均应当由许昌佳源建筑劳务服务有限公司通过财政部门支付，而不是由孙怀中先行垫资。这种先行由施工人工程垫资事后向公司追要的方式足以说明被上诉人孙怀中与许昌佳源建筑劳务服务有限公司之间并非劳动关系，而应当是劳务分包或者转包关系。依据《建设工程安全生产管理条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被上诉人郑州建工集团有限责任公司、许昌佳源建筑劳务服务有限公司、孙怀中均应当工程的安全生产负责，对上诉人王振平的人身损害承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，上诉人可以向承担连带责任的全部或者部分承担责任。一审法院以上诉人未起诉雇主为由驳回起诉违背了法律的规定，应当予以撤销。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误和适用法律错误，上诉人请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，撤销一审裁定，指令第一审人民法院进行实体审理。被上诉人孙怀中答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，一审查明上诉人的雇主另有其人，上诉人也是明知的，在没有起诉雇主的情况下，其与孙怀中之间构不成诉讼关系，一审裁定驳回起诉并无不当。被上诉人郑州建工集团有限责任公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。上诉人（原审原告）王振平向一审法院起诉请求：判令由三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、就医交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费等各项损害赔偿费用共计人民币267145.85元（住院时被告孙怀中垫付10000元已扣除）。本案诉讼费由三被告负担。一审法院认为，原告王振平以提供劳务者受害责任纠纷为由提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告郑州建工集团有限责任公司提供证据证明将涉案工程劳务分包给了被告许昌佳源建筑劳务服务有限公司，被告孙怀中辩称其系被告许昌佳源建筑劳务服务有限公司的员工，但原告王振平提供的证据不能证明其系被告孙怀中的雇员，故原告王振平在未起诉雇主的前提下直接起诉被告郑州建工集团有限责任公司、许昌佳源建筑劳务服务有限公司、孙怀中不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定：驳回原告王振平的起诉。本院认为，因上诉人王振平提供的现有证据不能证明其系被上诉人孙怀中的雇员，上诉人王振平在未起诉雇主的前提下直接起诉郑州建工集团有限责任公司、许昌佳源建筑劳务服务有限公司不当。故原审驳回其起诉并无不当。综上，上诉人王振平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年二月一日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终626号上诉人（原审被告）:时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：沈应君，男，1955年4月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：吕天杰、贾秀宁，均系辽宁环胜律师事务所律师。上诉人时洪祥因与被上诉人沈应君农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，时洪祥向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人沈应君的上诉。本院认为，时洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时洪祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（时洪祥预付100元），减半收取25元，由上诉人时洪祥负担；退回时洪祥75元。本裁定为终审裁定。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  张 劲二〇二一年二月一日书记员  张 宁
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初66号之一解除保全申请人:常州市常一会展篷房有限公司，统一社会信用代码9132041278435915XX，住所地江苏省常州市武进区遥观镇遥观村委下岸**。法定代表人：周建华，该公司总经理。被申请人：陈优生，男，1989年6月3日生，汉族，住安徽省铜陵县。解除保全申请人常州市常一会展篷房有限公司与被申请人陈优生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）苏0492民初66号民事裁定，冻结被申请人陈优生的银行存款96000元或查封其相应价值的财产。2021年2月4日，解除保全申请人常州市常一会展篷房有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州市常一会展篷房有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈优生银行存款96000元或相应价值财产的查封。案件申请费980元，由被申请人陈优生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高立群二〇二一年二月四日法官助理 管 玲书 记 员 张 倩
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢20号蔡立纯、刘正权：本院执行的蔡立纯申请刘正权买卖合同纠纷一案，被执行人已履行16936.14元，并承担案件受理费118元，执行费162元，余下503.86元蔡立纯自愿予以放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执153号之一申请执行人：杨文良,男,1965年5月21日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：曲红兵,男,1966年11月25日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人杨文良与被执行人曲红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3050号民事调解书已发生法律效力。被执行人曲红兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文良向本院申请执行，要求被执行人曲红兵向申请执行人杨文良支付案款20150元。执行中，申请执行人杨文良撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）新0103执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年二月三日书记员 崔   亚   玲
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢470号之一申请人刘洋，男，汉族，1986年2月28日生，住河南省开封县。申请人张付军，男，汉族，1973年4月6日生，住河南省开封县。被执行人代红军，男，汉族，1974年2月28日生，住河南省开封县。刘洋、张付军申请执行代红军合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）开民初字第730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，代红军支付刘洋、张付军欠款共计150000元。因代红军未按上述生效法律文书履行义务，刘洋、张付军向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第730号民事判决书的本次执行程序。被执行人代红军负有继续向申请执行人刘洋、张付军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年二月二日书记员 李 月
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更23号罪犯胡年华，男，1971年2月25日生，汉族，初中文化，重庆市荣昌区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省盘县人民法院于20152015年11月25日作出（2015）黔盘刑初字第807号刑事判决，认定被告人胡年华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。刑期自2015年7月17日起至2030年7月16日止。于2016年1月13日交付执行。服刑期间因有悔改表现，2018年3月获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑期执行至2030年1月16日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯胡年华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月获得一个表扬；2019年2月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年2月获得一个表扬。2018年3月缴纳没收财产人民币1000元；2020年4月缴纳没收财产人民币400元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等。本院认为，罪犯胡年华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行全部财产刑，故应在减刑幅度范围内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡年华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期执行至2029年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初851号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：王良军，男，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告王良军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二一年二月一日 书记员  张 杰
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初42号原告：湛江市鑫利华房地产有限公司，住所地湛江市霞山区***********，统一社会信用代码914************598。法定代表人：梁帝军，董事长。委托诉讼代理人：曾宗强，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫建华，该公司副总经理。被告：李志，男，汉族，住湛江市麻章区*************，公民身份号码440************017。原告湛江市鑫利华房地产有限公司与被告李志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市鑫利华房地产有限公司撤诉。案件受理费495元，由原告湛江市鑫利华房地产有限公司负担。审判员  蔡毅二〇二一年二月二日书记员  胡萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初266号 原告：利辛县皮革制品总厂，住所地安徽省利辛县阜蚌路。 法定代表人：闫玉成，厂长。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任雪，安徽文州律师事务所律师。 被告：张丽，女，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院受理原告利辛县皮革制品总厂与被告张丽物权保护纠纷一案，原告利辛县皮革制品总厂于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告利辛县皮革制品总厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告利辛县皮革制品总厂撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告利辛县皮革制品总厂负担。 审判员 张 会 二〇二一年二月二日 书记员 孙家慧
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保41号 申请人：李培亮，男，汉族，1994年5月4日出生，住山东省平阴县。 被申请人：李伊平，女，汉族，2000年3月17日出生，住泰安市岱岳区。 申请人李培亮于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伊平的银行存款50328.40元或相应价值的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李伊平的银行存款50328.40元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费523元，由申请人李培亮预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年二月一日 书记员  梁传正
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初22号原告：周继旺，男，2000年12月9日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：赵云鹏，男，1991年11月28日出生，汉族，农民，住建平县。原告周继旺与被告赵云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告周继旺于2021年2月2日以被告赵云鹏已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周继旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周继旺撤回起诉。案件受理费1,250元、保全费1,120元，合计2,370元由原告周继旺负担。审判员 王 铎二〇二一年二月二日书记员 勾佳惠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执205号申请执行人博爱县自然资源局，住所地博爱县团结路中段。法定代表人：焦冬玲，系该局局长。委托代理人臧盼盼，女，系该单位工作人员。被执行人博爱县水利局，住所地博爱县中山路**。法定代表人杨国庆，系该局局长。本院在执行申请执行人博爱县自然资源局与被执行人博爱县水利局行政非诉执行一案中,博爱县人民法院行政庭申请撤回移送申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2021)豫0822执205号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年二月二日书记员  鲁雨杰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3194号原告（反诉被告）：黄明琴，女，1981年3月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，初中文化。原告（反诉被告）：简发江，男，1976年8月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，初中文化。二原告（反诉二被告）共同委托诉讼代理人：陆茵茵，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告（反诉被告）：凤冈县富林置业有限公司，住所地：凤冈县琊川镇，统一社会信用代码：915203270533114400B。法定代表人：田斌，系公司执行董事委托诉讼代理人：孙林权。被告（反诉原告）：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司琊川支行，住所地：凤冈县琊川镇，统一社会信用代码：91520327MA6EGAG4XA。法定代表人：张莹莹，系该银行支行行长。黄明琴、简发江与凤冈县富林置业有限公司、贵州凤冈农村商业银行股份有限公司琊川支行房屋买卖合同纠纷一案，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司琊川支行反诉黄明琴、简发江、凤冈县富林置业有限公司借款合同纠纷一案。审理过程中，简发江、黄明琴向本院提出撤诉申请，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司琊川支行亦向本院提出撤诉申请。本院认为，黄明琴、简发江申请撤回起诉（本诉），贵州凤冈农村商业银行股份有限公司琊川支行申请撤回起诉（反诉），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，黄明琴、简发江、贵州凤冈农村商业银行股份有限公司琊川支行撤回起诉系其对诉讼权利的处分，其他当事人无异议，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许简发江、黄明琴撤回起诉（本诉）。二、准许贵州凤冈农村商业银行股份有限公司琊川支行撤回起诉（反诉）。本诉案件受理费1,604元，减半收取802元，由简发江、黄明琴负担。反诉案件受理费60元，减半收取30元，由贵州凤冈农村商业银行股份有限公司琊川支行负担。审判员  李辉二〇二一年二月二日法官助理张林松书记员邹亮亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢156号   申请执行人：宋梅英，女，1986年9月出生，汉族，住新疆福海县。   申请执行人：侯月梅，女，1979年11月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。   共同委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。   被执行人：左强,男,1988年5月出生,汉族,住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第889号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入220999元，执行费3215元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   哈布努
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢115号申请执行人:李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:翟鹏飞，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李金停与翟鹏飞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初4165号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟鹏飞在金融单位的存款12000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年二月四日书记员  徐淑红
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执422号 深圳市恒禾电子科技有限公司： 申请执行人与被执行人深圳市恒禾电子科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1086号 原告：王晓静，男，1972年7月20日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱律师事务所律师。 被告：山东拉尔科新能源科技有限公司，住所地：青州市泰华城东沿街**。 法定代表人：刘奉水，执行董事兼总经理。 被告：山东拉尔科新能源科技有限公司青州分公司，住，住所地：青州市云门山街道大益华府西苑南200米东沿街**/div> 负责人：王有安。 原告王晓静与被告山东拉尔科新能源科技有限公司、山东拉尔科新能源科技有限公司青州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王晓静于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王晓静撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告王晓静负担。 审判员  冀迎磊 二〇二一年二月三日 书记员  张 磊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2434号被执行人：杨余进，男，1974年11月19日出生，汉族，户籍地海安市。关于杨余进非法吸收公众存款罪责令退赔一案，本院2020年5月28日作出的（2020）苏0621刑初4号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告人杨余进犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2022年6月17日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴集资款项人民币八百九十二万三千二百一十二元，发还相应集资参与人（详见退赔清单）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年8月12日受理立案，本案执行标的为8923212元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询并对被执行人名下位于海安市海安镇民建路42号1幢303室不动产予以查封，查封期限三年，该不动产系被执行人与案外人共同共有且设有抵押，暂不具备处置条件。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位8923212元。本院认为：债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下不动产予以查封，因该不动产系被执行人与案外人共同共有且设有抵押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621刑初4号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。如发现被执行人具备履行条件，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年二月四日书记员  周海华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终478号上诉人（原审被告）：郭莲荣，女，1979年6月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：周学军，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，女，该行职员。上诉人郭莲荣与被上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳分行信用卡纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初9097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭莲荣上诉请求：1、依法改判，只同意偿还欠款本金26396.72元，不同意偿还利息、罚息的项目与数额，或发回重审；2、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。2012年6月25日被上诉人开展办理信用卡的业务，上诉人为用于消费而办理，可是被上诉人既没有向上诉人提供办理信用卡纸质合同，又未提供电子介质合同。本次信用卡业务是处于不公开、不透明、不公平的态势。被上诉人处于控制借款利息比例、罚息比例的单边行为。况且，这些极不公平的条款是在没有经双方协商一致的情况下，仅仅由债权人一方作出的有利于债权人一方的条款，被上诉人对利息、罚息的规定属于“家规”不具有法律效力，对上诉人不具有约束力。《合同法》明确规定，合同是在当事人双方协议一致的条件下而形成的，就本案的利息、罚息而言，本无债权人债务人双方充分协商一致的基础。所以尽管被上诉人提出按照单方形成的利息、罚金比例，对上诉人不产生法律约束力。在审理中上诉人针对被上诉人没有事实依据、没有法律依据的陈述及时作出抗辩，并且当庭予以否定。被上诉人以银行就是这样算的简单无聊的解答混过落场。法院判决书在“上述事实”的查明中唯独没有金穗贷记合同，缺少如此核心证据。被上诉人计算利息、罚金没有事实依据，更没有法律依据，主张苍白。中国农业银行股份有限公司沈阳分行辩称，上诉人申请信用卡时以签字确认合约内容，对利息标准明确知晓。中国农业银行股份有限公司沈阳分行向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行欠款本金人民币26396.72元；2、判令被告立即偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行利息7565.21元、逾期还款违约金2952.93元（截止到2019年7月5日，从2019年7月6日起至判决确定给付日止的利息、违约金等，按合同约定计算）；3、判令被告承担本案所产生的一切费用。一审法院认定事实：2012年6月25日，被告郭莲荣在原告处申请办理信用卡一张，卡号为46×××84。被告开卡后，持卡消费，未按约定及时清偿。截至2019年7月5日，被告尚欠信用卡欠款本金26396.72元，利息7565.21元、逾期还款违约金2952.93元，故原告诉至一审法院。上述事实，有双方当事人陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表（复印件）、中国农业银行金穗贷记卡调查表（复印件）、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（复印件）、交易明细、欠款明细、帐户详细信息、帐户催收资料信息等证据予以证实，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，原、被告之间的信用卡借款事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，被告未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款并支付利息、违约金的诉讼请求，存在依据，一审法院予以支持。被告提出减免利息及违约金的抗辩意见缺乏依据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、被告郭莲荣于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行卡号为46×××84信用卡欠款本金26396.72元，利息7565.21元、逾期还款违约金2952.93元（截至2019年7月5日止，自2019年7月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等，按合同约定和中国人民银行相关规定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告郭莲荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费722元，已减半收取361元，由被告郭莲荣负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，原、被告基于信用卡借款建立合法有效的合同关系，现因上诉人使用信用卡透支消费后逾期还款，产生逾期利息及违约金。根据上诉人在办理信用卡时确认的利息及违约金计算标准，其应按照合同约定履行还款义务，且在此之前上诉人也依此约定的利息进行还款。现上诉人主张的部分还款事实没有相应的有效证据予以证明，其主张不予支付逾期利息及违约金的主张也没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，郭莲荣的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费361元，由上诉人郭莲荣负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二一年二月一日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更5号罪犯李华伦，男，1989年5月2日生，汉族，小学文化，贵州省兴义市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2015年3月19日作出（2014）黔义刑初字第497号刑事判决，认定被告人李华伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人及同案不服，提起上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）兴刑终字第139号刑事判决，认定被告人李华伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2014年6月4日起至2023年6月3日止。于2015年8月17日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年12月28日获本院裁定减刑九个月，2019年8月30日获本院裁定减刑九个月,减刑后刑期执行至2021年12月3日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯李华伦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年8月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯李华伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华伦减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保127号申请人刘文斌诉被申请人周静民间借贷纠纷一案，申请人刘文斌于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初420号之一申请人：刘世斌，男，1987年1月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张卫华，女，1978年4月20日出生，汉族，大连市旅顺口区中心法律服务所。被申请人：刘日红，女，1981年2月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请人刘世斌与被申请人刘日红民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘日红价值149260元的等值财产，提供的财产线索为被申请人名下位于旅顺口区启明路房产。申请人刘世斌以其名下位于旅顺口区启明路房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘日红价值149260元的等值财产。案件申请费1,266元，由申请人刘世斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。）审判员  隋姗姗二〇二一年二月三日书记员  乔方圆
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1778号原告：于维倩，男，1972年9月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被告：王其楼，男，1968年8月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告于维倩与被告王其楼合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于维倩及委托诉讼代理人李家静，被告王其楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于维倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付应得合伙费用35020.6元；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月至2020年4月，原告与被告共同经营环保颗粒燃料销售业务，2020年4月4日，原被告共同委托案外人李其珍对合伙账务进行核算，被告应向原告支付合伙后费用35020.6元，被告对此亦予以认可。此后，原告多次要求被告支付上述款项未果，为此诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王其楼未作答辩。本院经审查认定事实如下：2019年11月至2020年4月，原告于维倩与被告王其楼共同经营环保颗粒燃料销售业务。庭审中原告提交2020年4月4日账目一份，原告称该账目系原、被告共同委托案外人李其珍对合伙账务进行核算，被告应向原告支付合伙费用35020.6元。另原告提交录音三份，该录音中被告王其楼认可与原告于维倩合伙经营颗粒燃料且对欠原告于维倩合伙款35020.6元没有异议。本院认为，原告于维倩与被告王其楼合伙经营环保颗粒燃料销售业务，二人的个人合伙关系成立。现原、被告经结算，被告王其楼应支付原告于维倩合伙款35020.6元，通过原告提交的账目及录音可以证明。故对原告要求被告支付应得合伙费用35020.6元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王其楼经本院合法传唤未到庭，视为对质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王其楼于本判决生效之日起十日内支付原告于维倩合伙利费用35020.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告王其楼负担（以上费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 程德春二〇二一年二月二日法官助理 韩 佳书 记 员 柏峥荣法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。（三）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执47号之一 申请执行人：胡城，男，1983年7月22日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：曹丽波，男，1984年3月25日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：陶勇，男，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：陶元红，男，1972年3月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：陶流泳，男，1989年2月5日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：陶元锋，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：陶坤云，男，1985年3月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：陶志明，男，1986年4月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：陶林强，男，1985年2月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在执行胡城、曹丽波与陶勇、陶元红、陶流泳、陶元锋、陶坤云、陶志明、陶林强租赁合同纠纷一案中，2021年2月3日申请执行人胡城、曹丽波与被执行人陶勇、陶元红、陶流泳、陶元锋、陶坤云、陶志明、陶林强达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)湘1025执47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年二月三日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执519号申请执行人：赵大东,男性,1988年9月28日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人赵大东与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5846号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为5961.79元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将5961.79元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5846号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初320号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告朱超军，男，1984年1月4日生，汉族，住双峰县。被告朱雪姣，女，1984年10月28日生，汉族，住址同上。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告朱超军、被告朱雪姣物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年2月3日向本院提出申请，要求撤回对被告朱超军、被告朱雪姣的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告朱超军、被告朱雪姣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二一年二月四日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执7729号 宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2947号民事判决书确定的债权，已于2021年1月29日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年二月五日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执164号申请执行人：魏贵庆，男，1969年8月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。被执行人：郭玉珂，男，1962年6月22日出生，汉族，户籍所在地安阳县，住安阳市北关区。被执行人：楚阳阳，男，1997年3月17日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人魏贵庆与被执行人郭玉珂、楚阳阳借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初3108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭玉珂、楚阳阳已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人魏贵庆同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初3108号民事判决书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初3108号民事判决书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二一年二月四日书记员  武 锋
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0923民初206号原告：谌跃辉，男，1966年5月21日出生，汉族，住安化县。被告：王国彬，男，1979年6月13日出生，汉族，住安化县。原告谌跃辉与被告王国彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谌跃辉到庭参加了诉讼,被告王国彬经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谌跃辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬8990元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018至2019年，被告请原告到被告承包的茶乡花海工地做工，具体工作是做木工。工作完成后被告欠原告工资8990元，2020年1月22日被告向原告出具欠条并承诺于2020年5月1日付清。到期后，经原告多次催讨，被告至今未支付。为维护原告权利，特提起诉讼。被告王国彬未作答辩。经审理查明：2019年原告在被告承包的茶香花海项目务工。2020年1月22日双方经结算，被告尚欠原告工资8990元，被告向原告出具欠条并承诺于2020年5月1日以前还清，上述款项至今未付。原告经催讨未果诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约完成工作，被告应按约定支付劳动报酬。被告未按约定支付劳动报酬，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告主张被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王国彬于本判决生效之日起十日内支付原告谌跃辉劳动报酬8990元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国彬负担。本判决为终审判决。审判员  林令二〇二一年二月四日法官助理梁晓闻书记员熊亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执208号申请执行人：许某，男，1992年12月28日生，汉族，住海州区。被执行人：尹某，女，1993年8月18日生，汉族，住海州区。申请执行人许某与被执行人尹某抚养费纠纷一案，本院的(2018)苏0706民初2337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日予以立案受理。执行过程中，本院查明，被执行人尹某在生效法律文书确定的期限内已按时履行义务。本院认为，本案的执行申请不符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务之情形，故应驳回申请执行人许某的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人许某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年二月二日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初925号之一原告：高杰，男，1982年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李素琼，女，1990年4月12日出生，汉族，住上蔡县。原告高杰诉被告李素琼民间借贷纠纷一案，原告高杰于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高杰在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高杰撤回对被告李素琼的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1770元，共计1795元，由原告高杰承担。审判员 刘 莉二〇二一年二月一日书记员 郭丹丹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执52号   被执行人：刘邦鹏，男，1998年2月27日出生，现服刑。   本院执行的被执行人刘邦鹏追缴违法所得一案，本院作出的（2020）新2324刑初110号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的额为3150元（不含执行费），未执行3150元（不含执行费）。   在执行过程中，经调查被执行人刘邦鹏在各金融机构无银行存款信息，在自然资源局无土地登记信息，无工商注册登记信息，无保险、证券信息，在公安部车辆登记系统无车辆登记信息。被执行人刘邦鹏暂无财产可供执行。本院已将被执行人刘邦鹏纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权再次执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   喀哈尔江     二 〇 二 一 年 二 月 三 日     书  记  员   关 旭 东
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1721执43号 吴阿龙、丁字银： 申请执行人吴阿龙与被执行人丁字银买卖合同纠纷一案，申请执行标的21721.2元。执行中被执行人已主动向法院履行，本院已经向申请执行人发放案款。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初11号 原告:马某某某某，女，回族，1990年5月10日出生，住甘肃省临夏县漠泥沟乡。 被告：张某某，男，回族，1988年4月3日出生，住甘肃省临夏县漠泥沟乡。 原告马某某某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原、被告于2008年11月份经人介绍后按照当地习俗举行了婚礼，2009年2月份补领了结婚证。婚后夫妻感情一般，生育一男孩一女孩，男孩张某某现年9岁，女孩张某某现年4岁。在共同生活期间双方常因生活琐事发生矛盾，原告于2019年5月14日向诉至本院于被告要求离婚，后撤诉，于2020年3月9日再次诉至本院要求与被告离婚，被判不准离婚。现原告诉至本院要求与被告离婚并抚养婚生女张某某，由被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告马某某某某与被告张某某离婚； 婚生子张某某、婚生女张某某均由被告抚养（孩子抚养费自负） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 祁 岚 二〇二一年二月四日 书记员 仙忠英
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执430号李崇胜、张永霖（申请执行人）、邹逊平、涂高峰（被执行人）：李崇胜、张永霖与邹逊平、涂高峰合同纠纷一案，申请执行标的共计90150.00元。经本院立案执行，现被执行人邹逊平、涂高峰已自动履行90150.00元，申请执行人李崇胜、张永霖已认可。至此，李崇胜、张永霖向本院申请执行的（2020）辽0681民初3102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1184号原告：盛乃利，男，1957年6月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：吴帅楠，男，1996年4月6日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。被告：江苏江恒置业集团有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇陈巷村。法定代表人：范胜江,董事长。原告盛乃利与被告吴帅楠、被告江苏江恒置业集团有限公司（以下简称江恒置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告盛乃利到庭参加了诉讼。被告吴帅楠、江恒置业公司法定代表人范胜江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛乃利向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告给付欠款20600元及其利息400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年至2020年，原告为两被告承建的厉庄商贸城二期工程提供砂石等建筑材料，2020年6月7日，经原告与被告结算，被告共计欠原告材料款20600元，并由被告向原告出具欠条，后经原告多次索要，被告至今未付。现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告吴帅楠辩称，因发包方朱某与其就工程款尚未结算，暂无能力支付。被告江恒置业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：赣榆区厉庄商贸城二期工程由被告江恒置业工程承建，后江恒置业公司将工程发包给朱某施工，2020年4月21日，朱某又将其中的13、16号楼装饰装修部分的施工分包给被告吴帅楠，被告吴帅楠系包工包料施工。被告吴帅楠在施工期间购买购买原告的砂石料，后经结算，由被告吴帅楠于2020年6月7日向原告出具欠条，欠条内容为“厉庄商贸城二期欠盛乃利材料费计20600元，江恒置业集团有限公司、收料人吴帅楠”。后经原告多次索要，被告至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告吴帅楠在承包厉庄商贸城13、16号楼装饰装修部分工程施工期间，向原告购买砂石料欠款20600元，并由其出具欠条，双方买卖关系成立。被告吴帅楠欠原告砂石料款20600元经原告索要后，被告吴帅楠应当及时给付，但其至今未付，其行为有违诚信原则，故对原告要求其给付所欠砂石料款20600元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定利息及付款期限，根据相关法律规定，原告主张的利息可自其起诉之日，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止。虽然欠条上签署江恒置业公司，但其系被告吴帅楠签署，亦没有被告江恒置业公司的盖章予以认可，且该款系被告吴帅楠在其包工包料承包13、16号楼装饰装修工程期间所欠原告的材料款，原告要求被告江恒置业公司承担偿还责任无事实及法律依据，故对原告要求被告江恒置业公司承担偿还欠款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴帅楠、江恒置业公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴帅楠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盛乃利支付所欠材料款20600元及其利息（利息自2020年11月30日计算至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.50元，由被告吴帅楠负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二一年二月二日书记员  张冬梅
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终79号上诉人（原审原告）：于行晓，男，1969年10月4日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋世界、卞泽田，山东北斗星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡靖华，男，1968年12月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被上诉人（原审被告）：祝旦鹏，男，1978年12月11日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。上诉人于行晓因与被上诉人胡靖华、祝旦鹏租赁合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，于行晓与胡靖华、祝旦鹏、姜增安签订房屋租赁合同的当日即与乳山鼎鑫环保纸浆纤维制品有限公司（2013年5月8日更名为乳山源华纤维制品有限公司）签订内容相同的房屋租赁合同，此后案涉厂房一直由乳山源华纤维制品有限公司实际占有使用，于行晓出具的租金收据上亦载明交款单位为“鼎鑫公司”。一审法院应追加乳山源华纤维制品有限公司为本案当事人参加诉讼并查清案涉厂房的占有使用情况，从而确定案涉房屋租赁合同的相对方及双方是否形成不固定租赁合同关系，进而确定本案适格被告及应承担的法律责任。综上，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院(2020)鲁1083民初2757号民事判决；二、本案发回山东省乳山市人民法院重审。于行晓预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长  张丽萍审判员  于大海审判员  郭林涛二〇二一年二月三日法官助理孟佳宁书记员丁真真
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4813号 上诉人（原审原告）：邱某1，男，1995年07月17日出生，汉族，农民，住冠县。 上诉人（原审原告）：邱某2，男，1971年09月20日出生，汉族，农民，住冠县。 上诉人（原审原告）：成某，女，1972年11月15日出生，汉族，农民，住冠县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：张姗姗，山东同心达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，女，1993年10月12日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。 上诉人邱某1、邱某2、成某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 邱某1、邱某2、成某上诉请求：1.依法撤销(2019)鲁1502民初3766号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，或查清事实将本案发还重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，应当依法予以纠正。1.本案的客观事实是上诉人给了被上诉人88000元彩礼，被上诉人仍有48000元未退给上诉人。上诉人邱某1与被上诉人经人介绍相识，双方于2019年2月10日在被上诉人家中见面，上诉人给被上诉人88000元作为彩礼，后上诉人邱某1多次催促被上诉人订婚，被上诉人明确表示不与上诉人订婚，并于2019年11月24日通过媒人葛某某退还4万元彩礼，剩余48000元不予退还。2.上人提交的证据足以形成完整的证明上诉人给了故上诉人88000元彩礼。首先，2019年2月10日当天，上诉人邱某2在存折中取出80000元，符合当天即将给付8万多彩礼的情况，在2019年2月9日邱某2与银行工作人员的聊天记录中也证实了这一点。其次，在上诉人成某与媒人葛某某于2019年11月25日的通话中，葛某某提到“一开始还说给六万嘞”，在2019年11月27日的通话中，葛某某提到“……他要是能要上七八万，咱就经法”等说法均证实彩礼为88000元；最后，根据习俗彩礼通常为66000元或者88000元，也可推断被上诉人不可能给40000的彩礼，有违当地风俗。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条的规定，在证据对待证事实的证明无法达到确实充分的情况下，如果一方当事人提出的证据已经证明该事实发生具有高度的盖然性，人民法院即可对该事实子以确定。所以，根据提交的证据可以综合证实上诉人给了被上诉人88000元彩礼。故原审判决未认定上诉人向被上诉人交付88000元彩礼是事实认定错误。为维护上诉人合法权益，特依据我国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起上诉，请求判如所请。 王某辩称，上诉人的上诉理由不能成立，答辩人认为一审认定事实清楚，证据确凿充分，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 邱某1、邱某2、成某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还彩礼48000元及利息（自2019年11月24日以48000元为本金、按同期银行贷款）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告邱某1与被告王某经人介绍认识并于2019年02月10日订立婚约。案件审理过程中，原告称订婚当日给付被告王某彩礼8.8万元，被告王某称只收到4万元彩礼。原告邱某1与被告王某未办理结婚登记，但曾共同生活过，双方订婚期间被告曾向原告邱某1微信转账4500元。后双方因故解除婚约，被告于2019年11月24日向原告返还彩礼4万元。原告因要求被告偿还剩余4.8万元未果诉至本院。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告就其诉称的被告收到彩礼8.8万元未提供充分有效的证据。依据原告的陈述及提交的现有证据，原告的诉讼请求无充分的事实及法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。案件审理过程中，被告称原告邱某1向其借款4500元，该借款与本案彩礼并非同一法律关系，被告关于借款的要求可另行处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告邱某1、邱某2、成某的诉讼请求。案件受理费1000元、减半收取500元，由原告邱某1、邱某2、成某负担。 二审中，上诉人一方提交了新证据：上诉人成某与媒人葛某某2019年8月9日的微信语音记录4页，2019年8月9日，媒人葛某某及被上诉人王某曾商议返还上诉人彩礼5万元，一审认定彩礼4万元错误，拟证明上诉人给付的彩礼大于5万元，再结合一审提交的证据，拟证明彩礼是8.8万元。经质证，被上诉人认为该证据上诉人称是2019年8月9日的谈话语音记录，上诉人一审起诉时间是2019年12月13日，由于上诉人提交的证据不是新的证据，被上诉人不予质证。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下：葛某某未到庭质证，对上诉人提交的该份微信语音记录，不能证明系上诉人成某与媒人葛某某的聊天记录，故不予认定。 本院认为，本案争议焦点为：一审判决驳回上诉人的诉讼请求是否适当。 鉴于本案的行为性质系给付彩礼，上诉人主张给付被上诉人彩礼8.8万元，虽然被上诉人对于给付彩礼的金额不予认可，但根据经过一审庭审质证的上诉人一方提供的微信聊天记录及录音等视听资料，结合一审法院对媒人葛某某的调查笔录，能够达到民事证据高度盖然性的证明标准，同时结合当地给付彩礼金额的风俗习惯，可以认定被上诉人收取上诉人现金彩礼8.8万元的法律事实，扣除被上诉人已返还的4万元彩礼，剩余4.8万元尚未返还。被上诉人称邱某1向其借款4500元，该借款与本案不属于同一法律关系，不宜一并处理。综合双方未办理结婚登记、二人共同生活时间较短、上诉人给付彩礼金额及当地生活消费水平，二审酌情确定被上诉人返还上诉人剩余彩礼款20000元。 综上，上诉人邱某1、邱某2、成某的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初1421号民事判决。 二、被上诉人王某返还上诉人邱某1、邱某2、成某剩余彩礼款20000元，限于本判决生效后十日内履行。 三、驳回上诉人邱某1、邱某2、成某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人邱某1、邱某2、成某负担350元，被上诉人王某负担150元；二审案件受理费1000元，由上诉人邱某1、邱某2、成某负担700元，被上诉人王某负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  张文峰 审判员  范晓静 审判员  贾 琼 二〇二一年二月二日 法官助理陈普光 书记员肖庆磊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2212号之三原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。负责人：李树威，该支行行长。委托诉讼代理人：杨明非，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳海，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：杨阳，女，1988年10月17日出生，汉族，户籍地辽宁省大石桥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行诉被告杨阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行负担。审 判 长  岳 媛人民陪审员  梁军善人民陪审员  王保国二〇二一年二月二日书 记 员  苗雪婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保127号申请执行人:烟台市牟平区龙泉镇畜牧兽医站，住所地烟台市牟平区。被执行人:李树亭，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区龙泉镇畜牧兽医站与被执行人李树亭买卖合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2019)鲁0612民初3782号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人李树亭的银行存款4500.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二一年二月一日书记员  高仁旭
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民特67号 申请人：王某，男，2014年6月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 法定代理人：徐某（系王某母亲），住浙江省武义县。 申请人：汤磊，男，1988年10月20日，住浙江省武义县。 委托代理人：汤方林（系汤磊父亲），住浙江省武义县。 申请人：武义县王宅镇中心幼儿园，住所地武义县王宅镇王宅村校前巷**。 法定代表人：杨玲，系园长。 申请人王某和申请人汤磊、武义县王宅镇中心幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷，于2021年2月3日经王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人武义县王宅镇中心幼儿园、汤磊赔偿申请人王某医疗费10000元（已扣除申请人汤磊垫付的426.56元），于2021年2月3日前一次性支付； 二、其他事项互不追究。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年二月二日 代书记员 陈丁渲
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6544号原告：王小银，男，汉族，1986年2月24日出生，户籍地重庆市北碚区，经常居住地重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鸿宾，重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆中鸥建设集团有限公司，住所地重庆市江**金源路**鸥鹏K城**吊****，统一社会信用代码915001057094463844。法定代表人：姜翼，总经理。委托诉讼代理人：钟晓琴，重庆睿通律师事务所律师。原告王小银与被告重庆中鸥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王小银于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王小银提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王小银撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告王小银负担。审 判 员  唐 静二〇二一年二月二日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3448号之一申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路**市民中心**。负责人：彭红宇，该局局长。委托诉讼代理人：严炜东，该局科长被执行人：程会，男，1973年2月11日生，汉族，住涟水县。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人程会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0206行审95号行政裁定书裁定：准予执行无锡市生态环境局作出的（锡惠环罚决[2019]201号）行政处罚决定书。无锡市生态环境局作出的（锡惠环罚决[2019]201号）行政处罚决定书，决定给予无锡玉祁圆文金属表面处理厂以下行政处罚：对未经环评审批开工建设的行为，罚款人民币肆仟伍佰元；对未经验收擅自投入生产的行为，罚款人民币贰拾壹万元；合计罚款人民币贰拾壹万肆仟伍佰元，并限期交纳，逾期则每日按罚款数额的3%加处罚款。因无锡玉祁圆文金属表面处理厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在法定期限内履行缴纳罚没款的义务。2020年3月26日，无锡市生态环境局向无锡玉祁圆文金属表面处理厂送达督促履行义务催告书（锡惠环催字[2020]17号），无锡玉祁圆文金属表面处理厂未在法定期限内履行缴纳罚没款的义务。无锡市生态环境局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚没款人民币贰拾壹万肆仟伍佰元及逾期加处罚款人民币贰拾壹万肆仟伍佰元。因无锡玉祁圆文金属表面处理厂已注销登记，故本院以该厂的经营者程会为被执行人于2020年11月18日立案执行。立案执行后，本院向申请执行人无锡市生态环境局发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人程会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人名下在江苏省农村信用社联合社的存款1140.28元，本院已扣划（开具执行费），无其他银行存款可供执行。经向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无公积金信息。对被执行人户籍所在地的财产，本院已委托当地法院进行调查，目前尚未反馈调查信息。经向原无锡玉祁圆文金属表面处理厂的经营地无锡市惠山区玉祁街道礼舍村委相关负责人调查，该厂原经营地所租赁厂房已拆迁，没有遗留任何财产。目前未查到被执行人有可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人无锡市生态环境局进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206行审95号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年二月四日书记员  周翰琦
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初12号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人张士春，男，1967年12月6日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，个体，住连云港经济技术开发区。被告人张士春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉(2021)7号起诉书指控被告人张士春犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷、检察官助理汪某言出庭支持公诉，被告人张士春到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年8月2日21时许，被告人张士春醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车行驶至朝阳街道太白路东方农商银行门前十字路口处被张某春拦截并发生纠纷，张某春打电话报警。被告人张士春接到派出所民警电话后，在去派出所的路上遇到民警被带回派出所。现场酒精呼气检测值为145.8mg/100ml。经鉴定，被告人张士春血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张士春具有自首、认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人张士春拘役一个月十五天，并处罚金一千五百元，可以适用缓刑。 被告人张士春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张士春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张士春犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张士春具有自首情节，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人张士春的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人张士春从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张士春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年二月二日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2674号申请执行人：吴光荣，男，1981年10月7日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李丹，女，1996年8月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陆慧颖，女，1998年10月19日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人吴光荣与被执行人李丹、陆慧颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5975号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告李丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴光荣支付借款2万元及利息（自2018年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、被告陆慧颖对本判决第一项所涉款项：即，借款2万元及利息。承担连带清偿责任。案件受理费300元，公告费600元，由被告李丹、陆慧颖负担。”因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人吴光荣与被执行人李丹于2021年2月1日达成执行和解协议，约定如下：“被执行人李丹尚欠申请执行人吴光荣5000元。李丹自2021年3月起，于每月25日前还款1000元，直至还清为止，申请执行人自愿放弃利息、迟延履行金等费用。如被执行人任意一期违约，申请人有权恢复执行，并按原判决计算利息。”本院认为，当事人双方达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二一年二月一日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执恢75号   申请执行人：郭云，女，汉族，1973年8月8日生，新疆库尔市人，系个体，现住库尔勒市××路，身份证号：XXX。   被执行人：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，地址：库尔勒市××道，法定代表人：叶道龙身份证号：XXX。   申请执行人郭云被执行人新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2016）新2801民初4708号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的730530.40元，执行费9705元。   本案在执行过程中，巴州中级人民法院下发了（2020）新28民破2号决定书新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司破产和解申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定裁定如下：   终结（2016）新2801民初4708号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 萍   审  判  员   梁 达   审  判  员   陈 杰   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   支文静
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初86号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，公司员工。 被告：王婷，女，1993年2月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年2月1日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年二月一日 书记员  卢静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执528号申请执行人：张德财,男性,1946年1月8日出生,住。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人张德财与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5972号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为16454.19元，本院于2021年2月2日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月2日将16454.19元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5972号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月四日书记员 吴雪玲