wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0402行审10号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路**。 法定代表人刘绍强，局长。 被执行人姓名杨传场，男，1948年5月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2020]02247号行政处罚决定书中的第2项内容，即要求被执行人杨传场（以下简称被执行人）拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2019年3月擅自占用永安镇蔡庄村集体土地1395平方米建设钢结构大棚，占用土地为农用地水浇地，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，对被执行人作出了枣市中自资监（罚）字[2020]02247号行政处罚决定书，其内容为：1、责令退还1395平方米非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按每平方米25元的标准处以罚款，计人民币34875元整。该处罚决定书于2020年11月4日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。2020年11月26日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据枣市中自资监（罚）字[2020]02247号行政处罚决定，向本院申请强制执行该处罚决定书中的第2项内容，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人枣庄市市中区自然资源局作出的枣市中自资监（罚）字[2020]02247号行政处罚决定书中的第2项内容准予强制执行，由申请执行人枣庄市市中区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  司永煜 审 判 员  周 琦 二〇二一年二月三日 法官助理  刘倩影 书 记 员  裴宝玉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2556号之一 申请执行人刘景林,男,1958年02月15日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人何晨霞,女,1970年11月07日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人徐根月,男,1965年03月23日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人徐根祥,男,1973年02月07日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人刘景林、何晨霞与被执行人徐根月、徐根祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8610号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘景林、何晨霞向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为人民币2410878.67元及利息，并负担案件受理费15000元。 执行立案后，本院向被执行人徐根月、徐根祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐根月、徐根祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐根月、徐根祥逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐根月、徐根祥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人徐根月、徐根祥名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；本院依法扣划被执行人徐根祥在联合拆迁有限公司的拆迁款746334.7元、徐根月在联合拆迁有限公司的拆迁款1537506.23元，本院（2020）浙1102民初3854号民事裁定书冻结了1200000元，另扣除本院案件受理费15000元、执行费26508元、徐根祥住房保障金20000元，申请执行人刘景林、何晨霞受偿1022332.93元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月19日，本案执行标的已执行到位1022332.93元，未执行到位1388545.74元及利息。暂未发现被执行人徐根月、徐根祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐根月、徐根祥拒不履行，已报告财产，本院已被执行人徐根月、徐根祥采取了纳入限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘景林、何晨霞。其没有异议。 综上，被执行人徐根月、徐根祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 玮 执 行 员  李鸿啸 执 行 员  樊任挥 二〇二一年二月二十日 代书记员  傅陈健
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢57号 张连松、赵学东： 申请执行人张连松与被执行人赵学东股权转让纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢57号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月五日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执252号倪欢：江苏鹏琨家具制造有限公司：申请执行人倪欢与被执行人江苏鹏琨家具制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共29648.5元。经本院立案受理，现已执行到位金额29648.5元。至此，申请执行人倪欢向本院申请执行的(2020)苏0507民初5220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日zdqz
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保64号 申请人：张志强，男,汉族，现住长春市南关区。 被申请人：杨福民，男，汉族，现住长春市宽城区宽城区。 张志强与杨福民民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人杨福民名下车籍。申请人张志强以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保单保函提供担保。 本院经审理认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封被申请人杨福民名下的吉AED8**车籍。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 君 二〇二一年二月五日 书记员 李唯靖
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执186号王平等人：你们与南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案款已发放，案件全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1334号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：郭秀娣，女，1966年11月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市美溪区。原告烟台海基置业有限公司与被告郭秀娣商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告烟台海基置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台海基置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二一年二月二十日书记员  毛建龙
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初136号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人蒋维勇，曾用名：蒋勇，男，1970年7月24日出生，汉族，初中文化，住四川省安岳县。2020年11月5日因涉嫌犯诈骗罪被成都市公安局双流分局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌犯诈骗罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉［2021］88号起诉书指控被告人蒋维勇犯诈骗罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人蒋维勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2017年12月6日，被告人蒋维勇在成都市双流区××街道××社区××小区××楼，使用购买的虚假身份证并自称名叫“蒋勇”，称其朋友能帮忙办理廉租房为由，骗取被害人徐某、吴某手续费各人民币10000元。在收取人民币20000元手续费后立即变更电话号码和微信，致使被害人徐某、吴某二人无法与之联系。 公诉机关认为，被告人蒋维勇的行为构成诈骗罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人蒋维勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋维勇犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋维勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年11月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被骗赃款人民币10000元继续予以追缴后退赔被害人徐某；对被骗赃款人民币10000元继续予以追缴后退赔被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年二月一日 书记员  肖锋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初328号原告：段勃海,男,汉族,1993年1月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：田志豪,男,汉族,1993年8月15日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告段勃海与被告田志豪民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月25日向本院提出对被告田志豪的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段勃海撤回对被告田志豪的起诉。案件受理费减半收取612.5元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年二月二十五日书记员  张松
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1343号 申请执行人：吴际平，男，1946年9月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：吴际宁，男，1950年1月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：吴秋萍，女，1954年2月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（，男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴际平、吴际宁、吴秋萍与被执行人浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0783民初788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴际平、吴际宁、吴秋萍向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年2月2日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1343号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年二月九日 代书记员 吕惠玲
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执31号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司,住大宁县东街。被执行人：马保生，男,1946年3月7日生，汉族，住大宁县上而吉村。本院在执行申请执行人山西大宁农村商业银行股份有限公司与被执行人马保生借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)晋1030执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  郑大林二〇二一年二月三日书 记 员  李海鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行初24号原告胡启麦，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被告湖南省高速公路交通警察局常德支队柳叶湖大队，住所地湖南省常德市白鹤山乡东山村**省道306旁。法定代表人刘正平。本院在审理原告胡启麦诉被告湖南省高速公路交通警察局常德支队柳叶湖大队道路行政处罚一案中，原告胡启麦于2021年2月4日向本院邮寄了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡启麦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡启麦负担。审 判 长 廖  四  华审 判 员 周  元  梅人民陪审员 刘  警  智二〇二一年二月七日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初946号 原告：义乌市旭格门窗有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道北苑路**。 法定代表人：张刚。 委托诉讼代理人：蒋俭,浙江大平律师事务所律师。 被告：金华市荣宸建筑工程有限公司，住所地：金华市婺城区环城南路西段**龙腾铭德广场**。 法定代表人：崔晓勇。 被告：崔晓勇，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告义乌市旭格门窗有限公司为与被告金华市荣宸建筑工程有限公司、崔晓勇承揽合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告义乌市旭格门窗有限公司的委托诉讼代理人蒋俭到庭参加了诉讼；被告金华市荣宸建筑工程有限公司、崔晓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市旭格门窗有限公司诉称，2018年3月28日，原告与第一被告签订铝合金门窗承包合同，约定由被告承包花园外国语学校铝合金纱窗工程。2020年5月23日，经结算，第一被告尚欠原告工程款24万元，被告向原告出具欠条，承诺工程款在2020年12月付清，并由第二被告提供担保。被告出具欠条后，虽经原告催讨，至今分文未付。为此，诉至法院请求：1、判令第一被告支付原告工程款24万元并赔偿损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。2、第二被告对第1项诉讼请求债务承担连带清偿责任。 被告金华市荣宸建筑工程有限公司、崔晓勇未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2018年3月28日，原告与金华市荣宸建筑工程有限公司签订铝合金门窗承包合同，约定由原告承包花园外国语学校铝合金纱窗工程。2020年5月23日，经结算，金华市荣宸建筑工程有限公司尚欠原告工程款24万元，并由被告崔晓勇亲笔出具欠条一份，载明：今欠义乌市旭格门窗有限公司花园外国语学校纱窗工程款贰拾肆万元整，在2020年12月底付清。欠款由被告崔晓勇提供担保，担保期限贰年。欠条出具后，两被告未有支付工程款。 上述事实有原告提交的铝合金门窗承包合同原件、欠条原件各一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告出具欠条，可以视为原告在完成合同约定的工作任务后，原、被告对承揽合同所涉工程款进行的结算。被告既然已经承诺了付款时间，就应当按照其承诺的期限支付报酬。被告没有按照承诺期限支付工程款，已构成违约，原告要求被告立即给付工程款并承担从起诉之日起至实际履行之日止的银行贷款利率计算的利息，依法应当予支持。被告崔晓勇自愿提供担保，其担保依法成立，原告要求被告崔晓勇承担连带清偿责任，依法应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市荣宸建筑工程有限公司于本判决生效后五日内支付给原告义乌市旭格门窗有限公司工程款24万元并赔偿损失（从2021年1月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告崔晓勇对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告金华市荣宸建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴红生 二〇二一年二月一日 书记员  杨丽青
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保92号   申请人：特克斯县学仁农机制造有限责任公司，住所地：新疆伊犁州特克斯县古勒巴格街四环外（原亚麻厂院内）。   被申请人：昭苏县农业农村局。住所地：昭苏县。   法定代表人：赵琦，该局局长。   申请人特克斯县学仁农机制造有限责任公司与被申请人昭苏县农业农村局买卖合同纠纷一案，本院因申请人特克斯县学仁农机制造有限责任公司申请，对被申请人昭苏县农业农村局在昭苏县金融机构的银行存款30，100元予以冻结。申请人特克斯县学仁农机制造有限责任公司于2021年2月20日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人特克斯县学仁农机制造有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人昭苏县农业农村局在昭苏县金融机构的银行存款30，100元予以冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 日   书  记  员   马 杰   、
辽宁省凌海市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0781民初277号凌海市农村信用合作联社：你单位与凌海市农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年二月二日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执28号之一 申请执行人:恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区解放路**。 负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：冯永浩，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被执行人：莘县莘星纺织印染有限公司，，住所地山东省莘县十八里铺镇 法定代表人：苑庆生，董事长兼总经理。 被执行人：莘县星宇生物科技有限公司，，住所地山东省莘县十八里铺镇莘星街** 法定代表人：邵玉现，董事长兼总经理。 被执行人：苑庆生，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人：徐凤芝，女，汉族，住山东省莘县。 被执行人：邵玉现，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人：刘现坤，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人：朱留英，女，汉族，住山东省莘县。 被执行人：王恩柱，男，汉族，住山东省莘县。 被执行人：莘县新亚纺织有限公司，住所地，住所地山东省莘县十八铺镇政府驻地北端iv> 法定代表人：徐存印，董事长兼总经理。 本院在执行关于恒丰银行股份有限公司济南分行与被执行人莘县莘星纺织印染有限公司、莘县星宇生物科技有限公司、苑庆生、徐凤芝、邵玉现、刘现坤、朱留英、王恩柱、莘县新亚纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁7101民初241号民事裁定书已经发生效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人莘县莘星纺织印染有限公司、莘县星宇生物科技有限公司、苑庆生、徐凤芝、邵玉现、刘现坤、朱留英、王恩柱、莘县新亚纺织有限公司在银行的存款8038711.10元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张滨 二〇二一年二月十八日 书记员  陈龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更999号罪犯李春华，男，1979年8月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）揭中法刑一初字第66号刑事判决，认定被告人李春华犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人李春华不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）粤高法刑一终字第100号刑事判决，认定被告人李春华犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年5月30日以(2018)赣01刑更3339号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年8月30日以(2019)赣01刑更4786号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李春华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春华减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2014年3月11日起至2021年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 王雪筠
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初309号原告：铜仁市碧江区任强饲料经营部，经营场所：贵州省铜仁市碧江区东门桥头。经营者：覃晓旭，女，1975年9月23日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：任强，男，1977年1月3日出生，汉族，住重庆市渝**，系覃晓旭丈夫。被告：张勇，男，1976年10月10日出生，侗族，住贵州省铜仁市。原告铜仁市碧江区任强饲料经营部与被告张勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许铜仁市碧江区任强饲料经营部撤诉。案件受理费1442元，减半收取计721元，由铜仁市碧江区任强饲料经营部负担。审判员  罗志敏二〇二一年二月四日法官助理刘远祥书记员田谷
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初312号原告：陈星升，男，1984年5月28日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。原告：彭海凤，女，1982年6月11日出生，汉族，住咸宁市崇阳县。二原告共同委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人：黄锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛金达，系该公司项目部法务人员，代理权限：一般代理。原告陈星升、彭海凤与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人殷先平、被告安居工程公司委托诉讼代理人盛金达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈星升、彭海凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年6月1日至2020年12月31日期间逾期交房违约金17040.4元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第9号楼2单元2303号房，建筑面积92.39平方米，房屋价款293800元。出卖人应当于2018年3月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款293800元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。2019年6月，原告向法院起诉主张了2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金。现原告要求被告支付原告2019年6月1日至2020年12月31日期间逾期交房违约金17040.4元。请求依法判决。被告安居工程公司承认原告的所述属实。同时查明，被告安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金，现原告主张被告支付原告从2019年6月1日至2020年12月31日期间逾期交房违约金17040.4元（293800×580天×0.0001），应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告陈星升、彭海凤支付从2019年6月1日至2020年12月31日期间逾期交房违约金17040.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二一年二月四日书记员  钟咸芳
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审23号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月21日作出的编号：4104221003341885公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221003341885公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月21日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月七日书记员  刘永慧
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初259号 原告：德清众邦复合材料有限公司,统一社会信用代码913305215765202365，住所地浙江省德清县武康镇北湖西街**。 法定代表人：沈建强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王子琴，该公司员工。 被告：淮安市盛曜工业有限公司，统一社会信用代码913208915558155103，住，住所地江苏省淮安市经济技术开发区集贤路**/div> 法定代表人：吴明生。 本院在审理原告德清众邦复合材料有限公司与被告淮安市盛曜工业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告德清众邦复合材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告德清众邦复合材料有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 莫剑青 二〇二一年二月二日 法官助理 姚嘉业 代书记员 李 然
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县中阳大道财政局楼下。负责人：冯仰波，该行行长。委托诉讼代理人：渠雯雯，女，1989年12月2日出生，汉族，该行职工，住丰县。被告：刘培培，男，1995年8月16日生，汉族，职业不详，住丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行（以下简称邮储银行丰县支行）与被告刘培培信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行丰县支行的委托诉讼代理人渠雯雯到庭参加诉讼，被告刘培培经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行丰县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金10804.27元、利息785.52元、费用955.95元，合计12545.74元；2.诉讼费及发生的一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘培培于2019年1月15日向我行申请个人透支信用卡一张（卡号62×××31），申请信用卡种类为EMS联名卡银联普卡，信用额度13000元。我行经过严格审批，于2019年3月19日为其办理。后被告信用意识极差，恶意透支拒不归还，造成该信用卡自2020年2月25日逾期至今。因持卡人不能按约按时归还，我行依法对其提起诉讼。被告刘培培未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告刘培培在原告邮储银行丰县支行处申请办理信用卡业务，并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。该领用合约第三条关于利息及费用条款中约定：“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按规定利率向甲方支付透支利息…6.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。7.信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取点以乙方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时交纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。9.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目及条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”原告进行审核后，向被告发放卡号62×××31、授信额度为13000元的信用卡一张。在上述信用卡使用过程中，被告刘培培未能按约归还透支本金，致使该卡自2020年2月25日开始逾期。截至该卡停卡，被告共欠原告透支本金10804.27元、利息785.52元、费用955.95元，合计12542.74元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。上述事实由原告提供的信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡交易明细以及系统客户账户信息等证据，结合其庭审陈述证实，本院予以确认。本院认为，被告刘培培向原告邮储银行丰县支行申请办理信用卡业务，并承诺遵守领用合约，原告经审核向其发放信用额度为13000元的信用卡一张，双方就此形成信用卡合同关系。该合同合法有效，对原被告具有法律约束力。被告使用信用卡透支后，未按约履行还款义务，显属违约，根据合同约定及法律规定，结合原告的诉讼请求，其应向原告支付透支本金10804.27元、利息785.52元、费用955.95元，合计12542.74元。被告刘培培经本院公告传唤后未到庭应诉，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘培培于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行支付信用卡透支本金10804.27元、利息785.52元、费用955.95元，合计12542.74元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、公告费520元，合计634元（原告已预交），由被告刘培培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘 超人民陪审员  牛志远人民陪审员  胡荣军二〇二一年二月二日书 记 员  王 晨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0181执恢145号申请执行人：郭子义，男，1958年10月15日出生，住巩义市。被执行人：郜智武，男，1973年12月17日出生，汉族，住巩义市。本院在执行郭子义与郜智武民间借贷一案中，于2016年10月18日以（2016）豫0181执2226-1号执行裁定书查封了被执行人郜智武位于巩义市杜甫路北侧鼎泰花园8号楼1单元2层104号房产（合同号：GYGF050299），于2019年10月11日进行了续行查封。现因该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郜智武位于巩义市杜甫路北侧鼎泰花园8号楼1单元2层104号房产（合同号：GYGF050299）的查封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年二月三日书记员  贺松峰
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初1637号 原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区紫柏路**。法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：贾誉斌，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司诉被告贾誉斌物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。        审 判 员   徐 熠 二〇二一年二月八日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡   1
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初195号原告：邹国斌，男，1974年6月21日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：赵永泽，男，1963年3月25日出生，住甘肃省清水县。原告邹国斌与被告赵永泽农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告邹国斌于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：邹国斌申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹国斌撤诉。案件受理费减半收取计73元，由邹国斌负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年二月四日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执267号申请执行人：刘佳君，男，1987年9月3日出生，汉族，住松江区佘山镇干新公路****501。被执行人：上海侃琪会务有限公司，住所地，住所地上海市奉贤区iv>法定代表人：黄海滨。刘佳君与上海侃琪会务有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海侃琪会务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘佳君向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费620元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海侃琪会务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海侃琪会务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年二月二十三日书记员  季豪民附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申45号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：九江雅格泰大酒店有限公司，住所地中华人民共和国江西省九江市濂溪区长虹大道**。 法定代表人：刘淑萍（LiuShuping），系公司执行董事。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘淑萍（LiuShuping），女，1952年10月22日出生，汉族，斯洛伐克共和国公民。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌苏市华泰石油化工有限公司，，住所地中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌苏市东工业园区 法定代表人：蒋德刚，系该公司董事长。 管理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。 再审申请人九江雅格泰大酒店有限公司（以下简称雅格泰公司）、刘淑萍（LiuShuping）因与被申请人乌苏市华泰石油化工有限公司（以下简称华泰公司）破产债权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终668号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雅格泰公司、刘淑萍（LiuShuping）申请再审称，撤销新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2020）新42民终668号民事裁定书，再审本案，并对其诉讼请求进行实体审理并裁判。事实与理由：1．生效裁定认定“雅格泰公司、刘淑萍不是华泰公司的债权人，也即非与案件有利害关系的主体”这一基本事实缺乏证据证明。2．二审法院未经合法送达、未经开庭审理作出生效裁定，剥夺了雅格泰公司、刘淑萍辩论权利和申请回避的权利。3．生效裁定适用法律确有错误，虽然案外人楼裕苗作为债权人向破产管理人申报对担保人华泰公司的破产债权，并不影响雅格泰公司、刘淑萍向管理人基于对华泰公司的追偿债权申报破产债权。雅格泰公司、刘淑萍请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七、八、九、十项的规定再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”雅阁泰公司在一审中提交证据，主张雅阁泰公司向案外人楼裕苗所借款项7,000万元系授华泰公司委托，为华泰公司进行的借款，雅阁泰公司为名义借款人，华泰公司是实际借款人。杭州市中级人民法院（2015）浙杭商外初字第89号民事判决书判决刘淑萍与华泰公司均承担上述借款的连带清偿责任。因此，雅阁泰公司、刘淑萍与华泰公司之间存在利害关系。雅阁泰公司、刘淑萍的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。故一、二审驳回雅阁泰公司、刘淑萍的起诉不符合法律规定。一审法院应当受理本案并进行实体审理，查明雅阁泰公司与华泰公司之间的债权债务事实，并确认其诉讼请求是否成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院再审本案。 审 判 长 仝 新 山 审 判 员 阿 丽 拉 审 判 员 马 雯 欣 二〇二一年二月十七日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 加依达尔
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3730号申请执行人赵有明。被执行人杨春华。本院在执行申请执行人赵有明与被执行人杨春华为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特57号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3730号]。本案执行中，申请执行人赵有明与被执行人杨春华达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初9608号原告：绍兴市越城区斗门街道汤公社区居民委员会，住所地绍兴市越城区斗门街道建设路**。负责人：傅洪源。委托诉讼代理人：蒋凌超,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：言国良，男，1957年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城区斗门街道汤公社区居民委员会与被告言国良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人蒋凌超，被告言国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2020年9月11日至2021年9月10日的房屋租金61078元，并支付自2020年8月11日起至款清之日止的利息损失391元(暂计至2020年10月12日，按LPR计算)二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日，原告召开斗门街道汤公路149号营业房的招标会议，就房屋信息、租赁风险、租金等内容向参会人员进行了告知，被告参与会议并成功中标。同日，原、被告双方签订了《租房协议》一份，约定原告将涉案房屋出租给被告，租期自2019年9月11日至2024年9月10日暂定为五年，租费一年一交，每年61078元，且需提前一个月缴纳下一年度的租金。原告按合同约定向被告交付房屋，被告第一年度的租金已按约交付，但本应于2020年8月11日缴纳第二年度的租金，但原告多次催讨，被告始终不肯支付，故原告诉至法院。被告辩称，根据斗门街道杨望村（居委会）书记袁利生出具的《凭据》显示，杭甬高速铁路袍江段的建设单位即征收单位为住所地在杭州的杭甬铁路客运专线有限责任公司。原斗门镇政府仅是接受委托负责拆迁的实施单位。根据绍兴中院（2018）浙06行初124号一案的判决要旨，受托单位与涉案应拆营业房之间不存在权利义务关系，由此可以认定本案原告不具备出租案涉营业房的主体资格。所以，被告认为，之前法院审理的原、被告租赁纠纷一案中，应撤销原、被告之间的租赁协议，原告现催要第二年租费，涉嫌虚假诉讼。本院经审理查明原、被告签订案涉《租房协议》的内容与原告诉称一致。另查明，本院于2020年5月8日受理原告言国良与被告绍兴市越城区斗门街道汤公社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，该案中，言国良诉请要求撤销案涉《租房协议》，本院于2020年8月5日作出（2020）浙0602民初3093号民事判决，驳回了言国良的诉讼请求，现该判决已生效。同时，该判决书中载明“原、被告签订的《租房协议》系双方真实意思表示。合同签订后，被告已将原告交付房屋，原告也已实际占有、使用租赁房屋，并支付了相应房屋租金、押金。虽案涉租赁房屋未办理相应的规划和建设许可，无产权凭证，但自绍兴市越城区斗门街道办事处将案涉房屋征收后，其仍将该房屋的用益物权交付给被告汤公社区居委会进行管理使用，其所产生的利益亦归被告所有，即被告合法占有使用该房屋”。以上事实由原告提供的租房协议1份、民事判决书2份及原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，根据生效判决，原告对案涉房屋享有合法的占有使用权，现原、被告签订案涉《租房协议》后，被告已实际占有使用案涉房屋，被告应当根据协议约定履行自身义务。现被告未支付第二年度租金，已构成违约，原告要求被告支付租金及逾期利息损失，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出其已就前述案件申请再审及就案涉相关证据材料提起行政诉讼等抗辩，并以此申请中止审理，但该事由不足以作为本案中止审理的充足依据，本院对其申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告言国良支付给原告绍兴市越城区斗门街道汤公社区居民委员会租金61078元，并支付该款自2020年8月11日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由被告言国良负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二一年二月十日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初507号 原告：张寿峰，男，1973年2月15日出生，汉族，住献县。 被告：高建军，男，1975年1月10日出生，汉族，住献县。 被告：献县郭庄镇尹屯村民委员会，住所地河北省献县。 法定代表人：高建军，村主任。 原告张寿峰与被告高建军、献县郭庄镇尹屯村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，原告在收到本院缴纳案件受理费通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张寿峰撤诉处理。 审判员  郑文贵 二〇二一年二月四日 书记员  魏会利
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保57号河南国安建设集团建筑有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初299号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年2月9日查封被申请人宜阳博创置业有限公司所有的金色家园房产共计45套房产，查封期限为三年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年二月二十六日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初8号之一解除保全申请人:杨军，男，1990年9月19日出生，汉族，居民，住东台市东台镇海盐路****。委托诉讼代理人：崔拥军，江苏正都律师事务所律师。被申请人：刘建，男，1982年7月31日出生，汉族，居民，住东，住东台市div>被申请人：周勇，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，住东，住东台市div>解除保全申请人杨军与被申请人刘建、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）苏0981民初8号民事裁定，冻结被申请人刘建、周勇银行存款111000元或查封其等值财产。杨军于2021年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨军撤回上述保全申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘建、周勇银行存款111000元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐闻声二〇二一年二月三日法官助理 华 佳书 记 员 王晓杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1074号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：王美丽，女，1982年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与王美丽保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人王美丽发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初9589号民事判决确定的支付理赔款34,991.78元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 浩审 判 员  陈 翔审 判 员  石录贇二〇二一年二月二十日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初208号原告：梅世平，男，1950年09月04日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：胡克萍，女，49岁，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告梅世平与被告胡克萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告梅世平于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告梅世平以胡克萍已还清借款为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅世平撤回起诉。案件受理费人民币126元，减半收取人民币63元，由原告梅世平负担。审判员  李晓燕二〇二一年二月三日法官助理王国兰书记员管苑曲
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执1938号王健、贾卫、邱康：关于申请执行人王健与被执行人贾卫、邱康提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中扣划贾卫4677.10元，扣划邱康53112.16元，共计57789.26元，其中法院退至王健55140.26元，执行费2649元。邱康于2021年2月1日通过银行转付给王健118000元，综上王健收到款项合计173140.26元，不再主张其它款项。本院立案执行的（2020）苏0305民初1102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月一日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0116刑初269号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人唐凯旋，男，1986年7月24日出生于黑龙江省汤原县，汉族，专科文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人唐凯旋犯危险驾驶罪，于2021年1月26日提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯乃军出庭支持公诉，被告人唐凯旋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年10月7日21时许，被告人唐凯旋饮酒后驾驶津Ａ5××**的棕色路虎牌小型越野客车，沿天津市滨海新区泰丰公园驶出，行驶至滨海新区××道××路交口时被民警当场查获。后经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为163.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉驾状态。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人口信息表、鉴定结论、被告人供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人唐凯旋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人唐凯旋成立坦白，自愿认罪认罚，据此建议判处被告人唐凯旋拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人唐凯旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月7日，被告人唐凯旋经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人唐凯旋醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。其归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综上，对被告人唐凯旋的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐凯旋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人唐凯旋实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二一年二月二日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……2.第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执662号 熊传志： 你与左超追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人左超向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付左超工资款46100元； （2）、承担执行费592元，诉讼费476元（左超垫付）。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115364 特此通知。 二〇二一年二月四日 联系人：王健男 联系电话：188××0 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省甘孜县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川3328司救民1号 救助申请人：康珠伍姆，女，藏族，1990年3月1日出生，住四川省甘孜县。 申请人康珠伍姆与孙照仙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）川3328民初109号民事调解书，调解结果为：1、被告孙照仙于2020年8月30日前支付给原告康珠伍姆劳务费10000元；2、被告孙照仙于2020年9月30日支付给原告康珠伍姆8545元。现康珠伍姆以标的款未执行到位致其家庭生活困难为由，于2021年2月4日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人康珠伍姆向本院申请执行，而被执行人孙照仙经本院执行，执行标的款尚未能执行到位。救助申请人康珠伍姆家庭经济困难，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予康珠伍姆国家司法救助金2,000元。 二〇二一年二月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1688号王洋、王宗波：关于王洋申请执行王宗波一案，本院于2021年1月22日立案执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终57号 上诉人（原审被告）：杨少阳，男，1991年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：义乌天虎国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道凌云******。 法定代表人：徐焱，经理。 上诉人杨少阳因与被上诉人义乌天虎国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初17173号民事裁定，向本院提起上诉。 杨少阳上诉请求：依法撤销一审裁定，并裁定将本案移送至有管辖权的泉州市丰泽区人民法院管辖审理。事实与理由：一审裁定认为“本案系货运代理合同纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，并认定义乌市人民法院对本案具有管辖权，属认定事实与适用法律错误，请二审法院予以纠正。本案既涉及特殊管辖即“运输合同纠纷”管辖，又涉及涉外级别管辖与集中管辖，请求二审法院依法审查。首先，被上诉人在诉讼请求中主张支付的是“运费”，运费涉及的法律关系应定性为“运输合同纠纷”。一审法院以货运代理合同纠纷来进行管辖方面的认定与适用，属认定事实与适用法律错误。在本案中被上诉人的经营范围既包括国际货物运输代理，又包括日用口罩销售，上诉人与被上诉人不存在货运代理合同的法律关系，上诉人与被上诉人互相不认识，上诉人只是将货物交由泉州市鲤城煌运公司进行运输，由泉州市鲤城煌运公司将货物运输至案外人指定的地点，安排被上诉人运输、买卖口罩，具体环节均是由被上诉人法定代表人徐焱与案外人事先具体确定、安排，并由被上诉人与案外人建立运输合同法律关系或买卖合同方面的法律关系，相关运输的费用亦是由案外人承担，与上诉人无关。上诉人与被上诉人并不存在委托运输的法律关系，本案是案外人与被上诉人发生运输合同法律关系。就运输合同的法律关系而言，在管辖方面，上诉人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的有关规定，本案的运输始发地为“泉州”、运输目的地为“美国”、被告住所地为“泉州鲤城”，因此，本案应由泉州地区有管辖权的人民法院进行管辖审理较为适宜。结合，涉外案件的级别管辖规定，本案被上诉人主张“口罩的运输目的地为美国”，被上诉人主张的法律关系具有涉外因素，依照最高人民法院的有关司法解释，本案应作涉外商事案件处理。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（法释〔2002〕5号）第一条：第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；第三条：本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件。且根据最高院《关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》[（2015）民四他字第25号]，指定福建省泉州市丰泽区人民法院管辖其辖区及福建省泉州市鲤城区、洛江区辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，因此，本案应移送有管辖权的泉州市丰泽区人民法院管辖较为适宜。最后，本案系被上诉人与案外人之间的运输合同纠纷，上诉人只是与案外人发生货物买卖关系，上诉人与被上诉人不存在货运代理合同纠纷，被上诉人一直是与案外人事先确认运输方式、数量、金额，且被上诉人提供的材料可以证实货物的始发地也并非义乌市，最初的始发地是“泉州”，目的地为美国，义乌市并非合同签订地、货物的始发地、目的地，将义乌市作为合同履行地来确定本案的管辖显然不适宜，一审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法裁定将本案移送至有管辖权的泉州市丰泽区人民法院管辖审理。 本院认为，就义乌天虎国际货运代理有限公司的经营范围而言，其只涉及国际货物运输代理，并无国际货物运输的经营范围。从一审中义乌天虎国际货运代理有限公司提供的证据所证明的事实，本案双方达成的合同应是国际货物运输代理合同，故上诉人主张以运输合同纠纷确定本案管辖明显与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人对合同履行地点未作约定，故以接收货币的一方义乌天虎国际货运代理有限公司所在地即义乌市为合同履行地，符合法律规定，一审法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二一年二月四日 代书记员 何亚运
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢99号申请执行人：郭朝辉，男，1952年4月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：孙积思，男，1953年5月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人郭朝辉与被执行人孙积思民间借贷一案，本院作出的（2019）湘1202民初5214号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年2月24日以（2021）湘1202执恢99号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年2月23日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为1611880元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年二月二十四日代理书记员  李 彦
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       (2021)云2923刑初71号                       案由                       危险驾驶罪                               公诉机关             公诉人                       云南省祥云县人民检察院             段继国                               被告人                       李南华，男，1989年9月13日生，云南省禄劝县人，汉族，初中文化，农民，群众，住昆明市禄劝县因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月23日被祥云县公安局取保候审, 2021年2月3日被本院取保候审。现住本宅。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       祥检刑检刑诉〔2021〕61号                               提起公诉时间                       2021年2月2日                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，适用缓刑，并处罚金                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2021年2月5日                               公诉机关指控事实                       2020年9月5日下午，被告人李南华（持C1类机动车驾驶证）饮酒后驾驶云AXXX**号小型轿车准备去接妻子，20时57分许，行驶至祥云县龙翔路鼓楼南街路口处时被祥云县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李南华血样定性检验检测出乙醇，含量为158.55mg/100ml。                               被告人的意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。同意适用速裁程序，签字具结，且在庭审中也无异议。                               辩护意见                       无                               裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人李南华违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人李南华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚; 当庭承认起诉书指控犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。悔罪表现较好，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条。                               判决结果                       被告人李南华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳。             缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                                               审 判 员 庞建平                         二〇二一年二月五日                         法官助理 胡 诚             书 记 员 熊 娜
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初188号 原告：温运春，男，1979年10月13日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：龙真山，男，1996年2月2日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市章贡区。 原告温运春与被告龙真山民间借贷纠纷一案，本院与2021年1月8日立案，本案在审理过程当中，原告以证据不充分，仍需举证为由，向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温运春撤回对被告龙真山的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温运春负担。 审判员  宋寿生 二〇二一年二月二日 书记员  刘 韵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2597号申请执行人：高丽芳，女，1982年11月29日生，户籍地淮安市淮安区，现住海安市。被执行人：韩俊，男，1988年2月8日生，户籍地如皋市，现住海安市。关于高丽芳申请执行韩俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初18号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，韩俊应归还高丽芳借款合计150000元，自2020年7月起至2023年2月止，每年2月底、7月底前分别各给付20000元，余款30000元于2023年12月底前归还。若韩俊有一期不按约归还，高丽芳有权以150000元及利息（自2018年6月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）为标的额扣减本协议签署后已经履行的部分直接向法院申请强制执行。因被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务，高丽芳向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理，本案执行标的为130000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款。本院予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。5、另查，被执行人因犯诈骗罪已被本院判处有期徒刑。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位130000元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结，因金额过少暂未扣划，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初18号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年二月十九日书记员  周海华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执742号 申请执行人：王平金，男，汉族，住威海市经区。 被执行人：张高飞，男，汉族，户籍所在地：山东省莱阳市，现下落不明。 申请执行人王平金与被执行人张高飞劳动争议纠纷一案，荣成市人民法院作出的法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行，因被执行人身份证号码不正确，无法确定被执行人身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 驳回王平金的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴鹏凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初116号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人钟文林，男，1972年6月出生，汉族。因本案于2021年1月12日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年1月19日经该局决定监视居住。2021年2月8日经本院决定，2021年2月9日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人钟文林犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年2月7日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月25日20时许，被告人钟文林与工友在怀化市鹤城区榕城工地上饮酒后无证驾驶牌号为湘NXX**的普通二轮摩托车回家，途经怀北路龙泉雅苑门前路段时被执勤交警查获，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，其血液中含乙醇含量为158.5mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人钟文林醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应从重处罚，案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，当庭建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人钟文林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钟文林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟文林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月9日起至2021年3月31日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审判员  旷洁 二〇二一年二月九日 书记员  谌熹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执83号许要宗、张翠华、许文化：许要宗、张翠华申请执行许文化赡养费纠纷一案，经本院执行，被执行人许文化已将2020年8月至12月的赡养费给付完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初266号原告:杨闯闯，男，1995年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码：91341600851943357N，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，职务：总经理。委托代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨闯闯与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告杨闯闯于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨闯闯撤回起诉。案件受理费减半收取213元，由原告杨闯闯负担。审判员  梁培勤二〇二一年二月三日书记员  张胜锦
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢95号本院执行申请执行人嘉兴市忠宏五金有限公司与被执行人嘉兴市金园箱包有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月3日立案受理，执行标的42043.21元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年二月七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初323号原告：崔凯，男，1995年8月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙婷婷，女，31岁，汉族，住淮安市清江浦区。原告崔凯与被告孙婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月4日,原告崔凯经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔凯撤诉处理。案件受理费917元，减半收取计458.50元，由原告崔凯负担。审 判 员 陈国君二〇二一年二月四日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初543号 原告：浙江中控技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路**，统一社会信用代码91330000720082446H。 法定代表人：褚敏，董事长。 委托诉讼代理人：董蕾、孟稳涛，浙江泽大律师事务所律师。 被告：江西南氏锂电新材料有限公司，住，住所地江西省宜春市万载县工业园一社会信用代码91360922MA35NK2F22。 法定代表人：南金乐。 原告浙江中控技术股份有限公司与被告江西南氏锂电新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告浙江中控技术股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中控技术股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中控技术股份有限公司撤回起诉。 案件受理费862元，减半收取计431元，由原告浙江中控技术股份有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年二月十八日 书记员 吴晓丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2749号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。被执行人王红建，男，1969年10月19日出生，住海安市。被执行人康琴，女，1967年7月30日出生，住海安市。被执行人江苏鹏磊实业有限公司，住所地东台市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与王红建、康琴、江苏鹏磊实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1896号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务，余款承诺分期履行，申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回执行申请，视情况主张权利。本院审查认为：申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月二十五日书记员  夏冬梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14581号之一 原告 王燕萍，女，1976年6月20日出生（公民身份号码为5330227197606××××），汉族，住浙江省宁波市鄞州区邱隘镇兴发新村****。 被告 韩家松，男，1986年7月3日出生（公民身份号码为341226198607××××），汉族，户籍所在地安徽省颍上县耿棚镇潘庄村韩庄**。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年十月二十七日 撤诉时间 二〇二一年二月八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告王燕萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王燕萍负担。 审判组织 审判员张红卫 二〇二一年二月八日 代书记员徐昊天
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民特1号被诉监护人：徐清文，男，1938年7月15日生，汉族，住河南省方城县城关镇富强路４１号，居民身份证：4129221938********。委托诉讼代理人：张秀丽，女，1962年5月10日生，汉族，住河南省方城县。起诉人：张恒，男，1985年10月13日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：高娜，女，河南省方城县弘正法律服务所法律工作者。张恒申请变更监护人一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审理。现已审理终结。张恒称，徐清文与张恒为祖孙关系,徐清文为张恒的舅爷。徐清文有一女儿名叫徐冰,2004年11月6日出生,汉族,学生,其监护人为徐清文。因徐清文年老体弱,无固定经济收入,早在2014年3月份经徐清文同意,其女徐冰就由张恒照看,张恒将徐冰带至其暂居经商的新疆库尔勒市,管其吃住,供其上学,已担负了徐冰实际意义上的监护责任。如今考虑到徐清文已81岁高龄,无监护能力，无法承担监护责任。现张恒作为徐冰的亲属,且家庭经济能力较好,生活水平较高,有充分的时间和精力照顾徐冰,直至抚养成人，徐清文无配偶,无其他子女、也无其他近亲属作为监护人。申请人系“关系密切的其他亲属”,经徐清文所在的方城县××镇东关村委会同意,申请人张恒正式提出自愿承担徐冰的监护责任。且徐清文与徐冰也同意张恒作为徐冰的监护人。为了被监护人徐冰的合法权益,申请人依法提起诉讼,请求人民法院支持申请人的诉讼请求经审理查明：徐清文为张恒的舅爷，徐清文有一女儿名叫徐冰,2004年11月6日出生。2014年3月份经徐清文同意,其女徐冰由张恒照看,张恒将徐冰带至其暂居经商的新疆库尔勒市,供其上学。现徐清文已82岁高龄,无法承担监护责任，且徐清文无配偶,无其他子女，徐清文同意将徐冰的监护人变更为张恒，徐冰亦同意跟随张恒生活，由其抚养、监护，徐冰住所地方城县××镇东关村村民委员会同意张恒变更为徐冰的监护人。本院认为，被监护人徐冰现年16岁，系未成年人，正在上学，其身体健康、日常学习生活、及民事活动等均需人进行监护，现因徐清文年事已高，无法承担监护责任，且自2014年3月份徐冰已经跟随张恒生活，由张恒抚养，现徐冰除了徐清文没有其他近亲属，且徐清文和徐冰及徐冰户籍所在地村民委员会均同意张恒作为徐冰的监护人，起诉人张恒要求变更其为徐冰的监护人之请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：徐冰的监护人变更为张恒。本判决为终审判决。审判员  郭勇二〇二一年二月三日书记员  王静
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执148号 申请执行人：王富，男，1965年1月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡东县国泰煤矿。 法定代表人：李宪一，矿长。 本院在执行王富申请执行鸡东县国泰煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人王富依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初253号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的45000元，执行费575元。在执行过程中，申请执行人王富与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人王富自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人王富的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执148号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年二月二日 书记员  赵 强
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更368号罪犯杨中华。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2014年5月23日作出（2014）浦刑初字第138号刑事判决，认定被告人杨中华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。该犯等被告人不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）宁少刑终字第9号刑事判决，维持原判决对上诉人杨中华的定罪量刑。刑期自2013年5月16日起至2023年5月15日止。判决发生法律效力后，于2014年9月26日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）苏02刑更3237号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2022年7月15日止。又因确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2261号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年11月15日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年1月25日提出减刑建议书，于2021年1月29日报送本院审理。本院于2021年2月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月2日至2021年2月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨中华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨中华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨中华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年9月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，且未提供证据证实其确无履行能力，故在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨中华的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年二月二十六日书记员  叶锦锦
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2032号徐慧申请执行苏州道格拉斯纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为10671.00元，执行费60.00元，现本案已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初855号原告：常州广达电子有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区邹区镇会灵西路**。统一社会信用代码：91320404720673764P。被告：湖北汉森光电有限公司，，住所地：湖北省孝感市孝**肖港镇汉十工业园统一社会信用代码：91420902MA48F2T38L。本院于2020年11月30日收到原告常州广达电子有限公司与被告湖北汉森光电有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月30日向原告常州广达电子有限公司送达受理案件通知书，原告常州广达电子有限公司未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州广达电子有限公司撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二一年二月十八日法官助理盛振洲书记员王青
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1245号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人：包功，董事长。委托诉讼代理人：王暄翔，男，公司员工。被告：吴海涛，男，1997年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。本院在审理原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告吴海涛追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月7日立案。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二一年二月十八日代书记员 张莹兮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保73号 申请人湘潭建发伟业混凝土有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡湘竹村。 法定代表人：谢焱，该公司董事长。 被申请人陈旭日，男，1974年4月15日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人湘潭建发伟业混凝土有限公司与被申请人陈旭日买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院提出财产保全，申请冻结、查封被申请人价值1312014元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人湘潭建发伟业混凝土有限公司的申请符合法律规定。本院的（2021）湘0302民初939号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结、扣留被申请人陈旭日的银行存款1312014元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建伟 二〇二一年二月四日 书记员  李耀东 附:适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终823号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街**。法定代表人：张凤文，总经理。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金钊，男，1967年12月16日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。原审第三人：王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王铁力，男，1960年11月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）因与被上诉人刘金钊，原审第三人王峰、王铁力追索劳动报酬纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人金帝公司的委托诉讼代理人陈韵卉、被上诉人刘金钊的委托诉讼代理人谌连华、第三人王铁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金帝公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。关于拖欠劳动报酬的人数，劳动报酬数额及劳动报酬总额的相关材料均是案涉“生态种植和年出栏10万头瘦肉型生猪养殖及旅游开发一体化项目”实际施工人，即王峰手下二包姜振群再次分包的承包人及其雇员自行制作的出工记录和所谓的工资表，并未得到姜振群的确认。姜振群实际支付的人工费总额已远远高出案涉工程项目完成部分人工费的总额。二、原审判决适用法律错误。原审判决已经认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但仍然适用劳动人事争议仲裁调解法的相关规定，将相关举证责任分配给上诉人，最后以上诉人举证不能为由判令败诉，显属适用法律错误。刘金钊辩称，一审判决公正，请求二审法院予以维持。王铁力述称，工资数额和人数不符，我方将工程包给姜振群，被上诉人均不认识。金帝公司向一审法院起诉请求：撤销凌源市劳动人事争议仲裁委员会的裁决；判令被告与原告不存在劳动关系；原告无需承担被告的拖欠工资。一审法院认定事实，2019年8月，朝阳新沐农生态农业发展有限公司在凌源市开发建设生态种植、养殖及旅游一体化项目。王峰借用金帝公司建筑资质承接该工程。2019年9月，王峰与朝阳新沐农生态农业发展有限公司签订建筑工程合同；同时，王峰与金帝公司签订施工项目经营合同。王峰承包工程后，成立项目部，由王铁力现场管理。进场后，王峰未实际施工，将工程转包给姜振群，姜振群将工程转包给刘金满。刘金满找到田宝，田宝联系了88名农民工进行施工，田宝负责工人考勤和劳动计酬。2019年11月，工程冬季停工，朝阳新沐农生态农业发展有限公司拨付农民工工资款73万元至王峰项目部，王峰付给姜振群，姜振群发给农民工。2020年3月末工程继续开工，被告等89名工人进场工作，工资未付；2020年6月8日，被告等89人离开工地。2020年9月，被告等89名农民工因工资问题向凌源市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会分别立案，作出裁决，责令金帝公司于裁决生效后支付89名农民工工资（数额不等）。金帝公司不服裁决，向本院提起民事诉讼，本院依法审理。一审法院认为，根据我国劳动法、劳动合同法及其他确定劳动关系的相关规定，王峰借用金帝公司建筑资质对外承接工程，王峰又层层转包至刘金满，刘金满通过田宝雇佣88名农民工施工，金帝公司与田宝在内的89名劳动者未形成劳动关系。尽管不存在劳动关系，但根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰借用其建筑资质施工，且对于王峰之后违法转包未履行监管职责，由此导致拖欠的农民工资，应当由金帝公司负责清偿。关于刘金钊主张欠付其工资30000元，与其工作性质、工作时间和劳动力市场行情相符；金帝公司对欠付工资数额提出质疑，应当且有能力搜集证据证实真实欠付工资情况，而其怠于举证，应当依法承担于己不利法律后果。综上，金帝公司关于确认其与刘金钊不存在劳动关系的诉讼请求，理由成立，予以支持；其他诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、金帝公司与刘金钊不存在劳动关系；二、金帝公司于本判决生效后十日内清偿拖欠刘金钊的工资30000元；三、驳回金帝公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由金帝公司负担。本院二审期间，当事人没有提交证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于欠付农民工工资数额认定的问题。本案的基础事实是，2020年3月被上诉人到案涉工地工作，2020年6月份离开工地。因欠付工资，2020年6月15日被上诉人等89人找到项目部索要工资。王峰雇佣的项目经理王铁力、转包人姜振群、施工人刘金满及本案89人的工人代表对拖欠工资数额进行核算并共同出具了拖欠农民工工资证明。该份证据能够证明拖欠农民工工资的事实。虽然该证明未详尽列明拖欠各农民工工资的具体数额，但结合当事人的陈述，拖欠被上诉人等89人的工资总额的事实能够予以佐证。被上诉人提供的证实材料中关于拖欠工资天数的内容与其在工地实际施工的时间相对应，该工种的日薪标准亦与劳动力市场行情相符，拖欠农民工工资证明中拖欠工资总额与被上诉人等89人提起诉讼所主张的工资总额的数额能够相互印证，故被上诉人主张的工资数额本院予以认定。关于金帝公司是否承担给付责任的问题。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条第二款“施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，金帝公司允许王峰以其名义对外承揽建设工程，现因案涉工程拖欠农民工资，金帝公司应当承担清偿责任。综上所述，上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人辽宁金帝第一建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年二月四日书记员  刘 阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初9171号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：王彦军，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王彦军保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 李雨菲 书 记 员 惠嘉瑜
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0284执保15号 申请保全人：武继春，男，1971年12月29日生，住磐石市。 被申请人：别纪成，男，1974年10月19日生，住磐石市。 申请保全人武继春依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初373号民事裁定书，于2021年2月23日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被申请人别纪成在驿马镇农村经济管理中心的征地补偿款24,200.00元进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人武继春与被申请人别纪成民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二一年二月二十四日 书记员  冯静波
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1305号原告：溧阳盛韵机械设备有限公司，住所地溧阳市昆仑街道吴潭渡路******，统一社会信用代码91320481MA1TARD9XA。法定代表人：葛思勇，该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：虞阳，江苏常明律师事务所律师。被告：江苏驰威机械有限公司，住，住所地溧阳市戴埠镇中笪里路****一社会信用代码91320481MA1P84743K。本院在审理原告溧阳盛韵机械设备有限公司诉被告江苏驰威机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告江苏驰威机械有限公司的银行存款385000元的财产进行查封（冻结）或查封其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告江苏驰威机械有限公司名下的银行存款385000元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕刚二〇二一年二月九日书记员  李莉
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保294号李宝旭、田靖源、付广琛罚金民间借贷纠纷一案，我院作出(2021)黑0691刑初4号刑事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、轮候冻结付广琛中国邮政储蓄银行账户（0元），冻结自2021年2月3日至2022年2月3日；2、冻结李宝旭中国建设银行账户（已冻结99.72元），冻结自2021年2月3日至2022年2月3日；3、冻结李宝旭中国工商银行账户（已冻结126.28元），冻结自2021年2月3日至2022年2月3日；4、冻结田靖源中国工商银行账户（已冻结1225.82元），冻结自2021年2月3日至2022年2月3日二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年二月五日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0121民初117号 原告：鲁世务，男，汉族，1964年8月6日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：江学益，安徽省庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：吴康林，男，汉族，1966年2月11日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：贾华兵，男，汉族，1976年6月17日出生，住安徽省长丰县。 被告：王传伦，男，汉族，1962年11月24日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽华兵农机有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇胡庙路南侧华兵农机修配厂****，统一社会信用代码91340121MA2UD4755X。 法定代表人：刘浩，总经理。 原告鲁世务诉被告吴康林、贾华兵、王传伦、安徽华兵农机有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告负担。 审判员 杨 铮 二〇二一年二月五日 书记员 谢惠琳