wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初327号原告：王磊，男，1973年11月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：陈静，湖北商之渡律师事务所律师。被告：中农和（湖北）商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区汉口火车站西侧****南面。法定代表人：徐九梅，执行董事。被告：徐华堂，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：程新红，女，1984年7月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被告：周福元，男，1985年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被告：栗友坤，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被告：许文峰，男，1974年11月15日出生，汉族，住江西省九江市，被告：陈义军，男，1980年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂县，被告：徐九梅，女，1989年4月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告王磊与被告中农和（湖北）商贸有限公司（以下简称中农和公司）、徐华堂、程新红、周福元、栗友坤、许文峰、陈义军、徐九梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告中农和公司、徐华堂、程新红、周福元、栗友坤、许文峰、陈义军、徐九梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：1.判令中农和公司向王磊返还借款本金1010000元；2.判令中农和公司向王磊支付借款利息（以本金750000元为基数，自2019年7月12日至2020年8月20日，按照月利率1.5%标准计算，自2020年8月21日至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍标准计算）；3.判令中农和公司支付违约金150000元；4.判令徐华堂、程新红、周福元、栗友坤、许文峰、陈义军、徐九梅承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由八被告负担。事实和理由：中农和公司以开连锁超市名义，于2019年1月11日向王磊借款750000元，中农和公司向王磊出具《借条》一张，并约定利息，于2019年7月11日归还。2019年3月12日，中农和公司又向王磊借款2600000元未约定利息。王磊陆续向中农和公司指定的栗友坤、徐华堂、蔡光景、车友会名车等账户转款。中农和公司后未依约还款，2019年8月7日，其将公司注册资本从55555万元变更为101万元，并且搬离了工商注册地址。中农和公司与七名股东存在恶意逃避债务的行为，严重损害了王磊的利益。为维护自身合法权益，王磊遂诉至本院，请求判如所请。被告中农和公司、徐华堂、程新红、周福元、栗友坤、许文峰、陈义军、徐九梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，王磊与中农和公司达成合意，约定王磊向中农和公司出借款项，用于该公司开设农产品超市。2019年1月11日，中农和公司向王磊出具《借条》一张，载明向王磊借款750000元，借款期限六个月，至2019年7月11日，月利率1.5%，利息每月支付，如到期不能归还视为违约，应支付百分之二十的违约金，并承担所有诉讼费用。合同落款处加盖有中农和公司印章，并由当时中农和公司的法定代表人徐华堂签字。2019年3月12日，中农和公司又出具《借条》一张，载明向王蕾借到260000元，30个工作日还款。上述借条出具后，王磊向中农和公司股东栗友坤转款1072000元，向徐华堂转款20000元。后中农和公司未偿还欠款，王磊遂诉至本院。另查明，中农和公司为有限责任公司，其登记设立时注册资本为55555万元，股东及股权占比为许文峰3.1%、栗友坤12%、陈义军6%、程新红5%、徐九梅0.9%、周福元6%、徐华堂67%，认缴期限为2038年10月28日。2019年8月7日，中农和公司将注册资本减资为101万元。2020年6月17日，许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元、徐华堂退出股东名册，该公司现唯一股东为徐九梅。本院认为，王磊与中农和公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应依据合同约定履行各自义务。王磊依约出借款项，中农和公司未依约还款，其应当承担还款责任。合同约定借款中750000元部分按照每月1.5%标准计算利息，王磊主张按照民间借贷司法解释的规定进行利息计算，符合法律规定，故王磊主张中农和公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。王磊还主张中农和公司承担违约金，其已经约定利息，上述利息及违约金不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，在已经计算逾期利息的情况下，违约金已经超出该标准，故对该违约金主张，本院不予支持。中农和公司在本案债务成立之后，在没有通知债权人王磊的情形下，恶意将注册资本由55555万元大幅减少至101万元，且许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元、徐华堂于2020年6月17日在未履行缴纳出资的义务的前提下，将股权转让给徐九梅，系恶意免除自己的出资义务，损害债权人利益，应视为许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元、徐华堂出资期限加速到期，其出资到期日为股权转让之日即2020年6月17日。许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元、徐华堂在此期限之前未履行出资义务，其应对中农和公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。故王磊主张徐华堂、许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元承担还款责任的诉讼请求，本院一并予以支持。徐九梅仍系中农和公司股东，其出资期限未届满，王磊主张其承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。中农和公司、徐华堂、许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元、徐九梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告中农和（湖北）商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王磊返还借款本金1010000元；二、被告中农和（湖北）商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王磊支付借款利息（以本金750000元为基数，自2019年7月12日至2020年8月20日，按照月利率1.5%标准计算，自2020年8月21日至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍标准计算）；三、被告徐华堂、许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元对上述判决第一、二项债务，对中农和（湖北）商贸有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费8278元，由被告中农和（湖北）商贸有限公司、徐华堂、许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元负担（此款原告王磊已预付本院，被告中农和公司、徐华堂、许文峰、栗友坤、陈义军、程新红、周福元应随同上述判决款项一并支付原告王磊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁毅然二〇二一年二月十九日书记员  冯 洁
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0322刑初99号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人胡振，男，1986年9月13日生，汉族，小学文化，山东省梁山县南稀金石有限公司员工，住沛县，户籍地：山东省梁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月21日被徐州市公安局大屯分局取保候审。2021年2月2日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉﹝2020﹞705号起诉书指控被告人胡振犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人胡振到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月17日21时许，被告人胡振酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车沿大屯煤电公司南京路由南向北行驶至与天津路交叉路口北30米处时，与王某驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××小型越野客车发生事故。执勤民警到达现场后，发现被告人胡振有酒后驾驶嫌疑，将其带至大屯煤电公司职工中心医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡振的静脉血中含有乙醇成分，含量为236.6mg/100ml血，属醉酒驾驶。经徐州市公安局交警支队大屯大队认定，被告人胡振负事故全部责任，王某无责任。 案发后，被告人胡振明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年12月15日，被告人胡振在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。 上述事实，被告人胡振在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的查获经过、到案经过，被告人胡振的常住人口基本信息表，当事人血样提取登记表，检材（血样）入、出库交接登记表，检材登记簿，徐公交物（毒物）字[2020]2736号检验报告，鉴定意见通知书，徐州市公安局交警支队大屯大队第3203121202000000037号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料及视听资料说明书，物证保管室情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，情况说明，证人胡某、吕某、刘某、李某、高某、顾某的证言，被害人王某的陈述，被告人胡振的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人胡振发明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡振违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡振犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚，综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人胡振的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年4月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二一年二月二日 法官助理 吕 瑞 书 记 员 邹 扬
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初751号原告：牛云得，男，1973年1月27日出生，汉族，住河南省新密市。被告：危太安，男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告牛云得诉被告危太安追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。2021年2月19日，原告牛云得经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牛云得撤诉处理。审判员 李 勇二〇二一年二月十九日书记员 刘书伟
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初236号原告：柳沅蒲，男，1986年9月4日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：崔卫，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：何磊，男，1985年9月5日出生，汉族，居民，住秭归县。被告：向培华，男，1962年10月13日出生，汉族，居民，住宜昌市猇亭区。被告：李宗炳，男，1962年7月1日出生，汉族，居民，住秭归县。原告柳沅蒲与被告崔卫、何磊、向培华、李宗炳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告柳沅蒲以与被告崔卫、何磊、向培华、李宗炳已庭外达成和解协议为由，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳沅蒲以与被告崔卫、何磊、向培华、李宗炳已庭外达成和解协议为由申请撤诉，是其真实的意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许柳沅蒲撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由柳沅蒲负担。审判员  王玉娥二〇二一年二月八日书记员  王焱锋
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初46号原告：陈艳平，女，1965年3月12日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被告:刘小军，男，1972年6月11日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告:胡春香，女，1963年3月4日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告陈艳平与被告刘小军、胡春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳平与被告刘小军、胡春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳平向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘小军偿还陈艳平借款本金20万元及利息（利息自2015年11月14日起按年利率24%计算至借款还清时止）；2.胡春香对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月14日刘小军以资金周转紧张为由向陈艳平借款20万元，约定月息2分，胡春香为该笔借款提供连带责任担保。经陈艳平催收，刘小军仅偿还借款16000元。2020年1月21日刘小军重新向陈艳平出具借据，胡春香继续提供担保，但两人一直拒绝还款，为此，陈艳平诉至法院要求两人偿还借款及利息。刘小军辩称：借款属实，刘小军愿意偿还，但现无能力偿还。胡春香辩称：借款属实，愿意承担保证责任，但胡春香现无能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交借据一份、转账凭证一份，刘小军、胡春香均无异议，对陈艳平提交证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日，刘小军以资金周转紧张为由向陈艳平借款20万元，约定月息2分，刘小军向陈艳平出具借据，胡春香在借据上签字担保。借款后，经陈艳平多次催收，刘小军仅偿还借款利息16000元,其余借款本金及利息一直未还。2020年1月21日刘小军重新向陈艳平出具借据，胡春香继续提供担保，但刘小军、胡春香一直未还款，为此，陈艳平诉至法院要求两人偿还借款及利息。本院认为：债是按照合同的约定或依据法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。本案中，陈艳平将借款提供给刘小军，2020年1月21日刘小军向陈艳平出具了借条，陈艳平与刘小军之间存在合法借贷关系。胡春香自愿为该笔借款提供担保，但双方未明确约定担保责任，按《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，应认定胡春香为一般保证人。双方在借据上约定利息及逾期利息不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分本院不予支持。综上所述，对陈艳平要求刘小军偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持，利息按月利息1.28%支付。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告刘小军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈艳平借款20万元及利息（利息自2020年1月22日起按月息1.28%计算至借款还清时止）；二、被告胡春香对以上借款本息承担一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘小军、胡春香承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  李敏二〇二一年二月二日法官助理康双喜书记员贺娟
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执168号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：李学花，女，1963年3月5日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李学花银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人李学花私下达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2021）豫0611执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年二月二十日书 记 员  赵志毅
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初9号原告：自亮，男，1963年4月3日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：杜四雄，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张蕊，云南展腾（南涧）律师事务所律师，特别授权。被告：关其胜，男，1974年1月12日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险有限公司大理中心支公司，住所地云南省大理州大理市大理经济开发区富海路**。法定代表人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华莲，该公司职工，特别授权。原告自亮诉被告关其胜、太平财产保险有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告自亮于2021年2月8日以需进一步收集证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自亮撤回起诉。案件受理费426.00元，减半收取213.00元，由原告自亮承担。审判员  龙进品二〇二一年二月八日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执2419号 申请执行人：张雪琴，女，汉族，1989年1月12日出生，住武汉市硚口区天顺一村******，公民身份号码：4201071989********。 被执行人：武汉派梵家具有限公司，住所地：武汉东湖新技术关南四路**东港木业生产房******。 法定代表人：万霞飞。 关于申请执行人张雪琴（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉派梵家具有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲调字【2020】第159号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资7373元，偿还垫付公司款项7403元，加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费用。本案于2020年9月23日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院通过短信方式送达执行通知书、报告财产令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。此后本院通过短信方式送达执行通知书、报告财产令。 （三）司法惩戒 2020年12月1日，本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年9月28日冻结被执行人在中国工商银行开设的银行账户，该帐户余额为5.45元，无其他可供执行的存款。经本院多次通过总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人在其他金融机构开设帐户的信息。 2、通过天眼查APP系统查询，被执行人无对外投资。 3、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息。 4、2021年2月5日，本院依法前往申请执行人提供的地址武汉市硚口区解放大道**海尔国际广场**楼**15A02查找被执行人。经上门调查，该公司大门已上锁关闭，公司内部已搬空，被执行人现去向不明。 5、本院按照申请执行人提供的被执行人电话，未能联系到公司实际控制人。本院通过企查查APP登记的联系方式进行电话调查，该电话未接听，本院短信送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人积极履行。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月22日向申请执行人邮寄被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲调字【2020】第159号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲调字【2020】第159号仲裁调解书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年二月二十四日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925财保19号 申请人：阜宁县忠诚化工产品有限公司，住所地阜宁县三灶镇十灶大街**（E）。 法定代表人：陈忠辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱鑫鹏，上海融盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荣荣，该公司员工。 被申请人：盐城诺恒贸易有限公司，，住所地建湖县县城秀夫陆西侧 法定代表人：朱宏会，该公司总经理。 被申请人：秦皇岛京御房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛北戴河新区滨海新大道以西文博街以南、赤洋路以北（滨海康养小镇一期）。 法定代表人：孟惊，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：河北建设集团安装工程有限公司，，住所地保定市竞秀区向阳南大街** 法定代表人：郭伟，该公司董事长兼总经理。 被申请人：廊坊市润昌商贸有限公司，住所，住所地廊坊市广阳区上善颐园沁芳苑第**楼******房div> 法定代表人：卢焕合，该公司执行董事。 被申请人：天津市鑫拓友发钢管有限公司，住所地天津市静，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村东1公里 法定代表人：赵艳，该公司执行董事。 申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司因收取货款从客户镇江忠鑫化工贸易有限公司背书转让取得被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司承兑的商业承兑汇票一张，票面金额350000元，出票人、承兑人为秦皇岛京御房地产开发有限公司、收款人为河北建设集团安装工程有限公司。票面背书依次如下：河北建设集团安装工程有限公司→廊坊市润昌商贸有限公司→天津市鑫拓友发钢管有限公司→南京威晶电子科技有限公司→济南书恒建材有限公司→盐城诺恒贸易有限公司→建湖林英达服饰贸易有限公司→镇江忠鑫化工贸易有限公司→阜宁县忠诚化工产品有限公司。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司为上述电子商业承兑汇票的最后持票人，票据背书连续，依法享有票据权利。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司在票据到期后在电子商业汇票系统进行提示付款，但承兑人被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司出现债务危机，其商业承兑汇票大面积拒付。申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司故向本院提出申请，要求对被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司、河北建设集团安装工程有限公司名下的银行账户予以查封，查封金额为350000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人阜宁县忠诚化工产品有限公司的申请符合法律规定。为防止被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司、河北建设集团安装工程有限公司转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人秦皇岛京御房地产开发有限公司所有的中国工商银行股份有限公司昌黎支行银行账户存款（账号：04×××74）予以冻结。 二、对被申请人河北建设集团安装工程有限公司所有的中国银行保定市高科技开发区支行银行账户存款（账号：10×××23）及中国银行廊坊市开发区支行银行账户存款（账号：10×××11），予以冻结。 上述银行存款限冻结金额为350000元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李乃春 二〇二一年二月八日 书记员  于治军
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初46号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人刘永胜，男，1986年1月9日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省龙口市，现住址山东省烟台市芝罘区。2020年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2021年1月18日被本院取保候审。指定辩护人智丽娟、田慧，山东崇真律师事务所律师。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人刘永胜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人刘永胜及其指定辩护人田慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日21时37分许，被告人刘永胜与被害人慕某酒后在龙口市老金烧烤拉面馆门前因琐事发生争执。争执过程中，被告人刘永胜击打慕某的面部一拳，致其倒地，踢踹其面部一脚，致慕某鼻部受伤。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被害人慕某之损伤构成轻伤二级。被告人刘永胜于2020年7月17日经公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘永胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。考虑被告人刘永胜系自首、自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，因其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可适用缓刑。提请本院依法对被告人刘永胜予以惩处。被告人刘永胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘永胜系自首、认罪态度好、无前科，被害人亦存在过错，应对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人刘永胜与被害人慕某系朋友关系。2020年5月2日21时37分许，被告人刘永胜与被害人慕某酒后在龙口市老金烧烤拉面馆门前因琐事发生争执。争执过程中，被告人刘永胜击打慕某的面部一拳，致慕某倒地，后踢踹慕某面部一脚，致慕某鼻部受伤。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定：被害人慕某之损伤构成轻伤二级。被告人刘永胜于2020年7月17日经龙口市公安局电话传唤到案。审理中，被告人刘永胜与被害人慕某就民事赔偿部分自行达成赔偿协议，且已履行完毕，并取得了被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、确认的下列证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、情况说明、发破案经过、违法犯罪记录查询情况说明、认罪认罚具结书、谅解书及收条等书证；视听资料；龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定文书、吸毒现场检测报告书；证人张某的证言；被害人慕某的陈述；被告人刘永胜的身份证明及供述等。本院认为，被告人刘永胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘永胜经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，已经赔偿被害人因本案造成的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二一年二月九日书 记 员  丁 雪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢97号 申请执行人詹金有，男，1969年4月19日出生，住浙江省常山县。 被执行人杨官福，男，1967年7月20日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人詹金有与被执行人杨官福民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2016）浙0822执2536号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二一年二月四日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执288号之一被执行人：周乐乐。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403刑初102号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周乐乐（尾号0449）账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年二月七日书记员  姚旺
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初8550号原告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。法定代表人：叶康，董事长。委托诉讼代理人：李腾，男，系公司法务。被告：王则鸣，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告浙江昆仑建设集团股份有限公司与被告王则鸣合同纠纷一案，原告浙江昆仑建设集团股份有限公司在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告浙江昆仑建设集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吕小明二〇二一年二月二日书记员  何鹏丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执503号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街**，统一社会信用代码91370700061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 被执行人：唐守荣，女，1980年4月9日生，汉族，住， 被执行人：刘常村，男，1974年4月24日生，汉族，住 被执行人：马金英，女，1976年5月10日生，汉族，住 被执行人：王永岗，男，1981年4月13日生，汉族，住， 被执行人：王德海，男，1981年7月15日生，汉族，住， 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1273号民事判决书，责令被执行人唐守荣、刘常村、马金英、王永岗、王德海限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人唐守荣、刘常村、马金英、王永岗、王德海银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人唐守荣、刘常村、马金英、王永岗、王德海价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二一年二月二十五日 书记员  吴秋平
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢16号河南伟华汽车销售服务有限公司、刘秀芝：本院在执行申请执行人河南伟华汽车销售服务有限公司与被执行人刘秀芝追偿权纠纷一案中，被执行人刘秀芝于2020年12月18日按照生效法律文书确定的义务足额履行42381元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9484号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初1800号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：谭光华，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告谭光华物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭光华的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛森源洁物业管理有限公司撤回对被告谭光华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年二月二十四日书记员  杜 静
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更518号罪犯石磊，男，1970年12月9日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁0402刑初第264号刑事判决，以被告人石磊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2021年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯石磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯石磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯石磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯石磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石磊减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月12日起至2028年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年二月三日书 记 员  茹 蔚
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保176号申请人：吴强强被申请人：朱珍被申请人：陈屿原告吴强强与被告威海火炬高技术产业开发区霸王虾餐厅、朱珍、陈屿买卖合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初289号）一案，申请人于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额15000元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人吴强强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴强强的银行存款15000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年二月四日书记员  姚雪枫
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初3029号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。 被告：江都区仙女镇文博办公文体用品经营部，住所地江苏，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇工农东路**> 经营者：周华振。 委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告江都区仙女镇文博办公文体用品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告深圳市觅客科技有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二一年二月二十三日 法官助理 余晓彤
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执45号被执行人：张兴锋，男，1977年7月14日生，汉族，住所地在河南省。（镇江监狱）被执行人：张兴建，男，1978年11月5日生，汉族，住所地在江苏省无锡市。（镇江监狱）被执行人：付志峰，男，1978年1月15日生，汉族，住所地在河南省。（镇江监狱）本院（2005）锡刑初字第66号刑事判决书已经发生法律效力的。依照该判决：被告人张兴锋没收个人全部财产、被告人付志峰没收个人财产人民币三万元、被告人张兴建罚金人民币一万元。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，刑事审判第二庭依职权移送执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施。一、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，初扣划被执行人付志峰银行存款人民币2615.71元外，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。三、向被执行人所在的监狱送达委托调查函，请求监狱协助调查被执行人财产情况，为发现财产信息。四、向被执行人所在的基层组织调查被执行人财产情况，经反馈：无可供执行财产。五、令查明被执行人张兴建已缴纳罚金人民币一万元，付志峰已缴纳人民币2千元。在本次执行程序中，张兴建已缴纳罚金人民币一万元已全部缴纳，故张兴建罚金刑已执行完毕。对于付志峰没收个人财产三万元，执行到位人民币4615.71元，尚有人民币25384.29元未执行到位。张兴锋没收个人全部财产，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、录音视频等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，张兴建已缴纳罚金人民币一万元已全部缴纳，故对张兴建罚金刑以执行完毕结案。没收个人财产案件的执行，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产,不得没收属于其家属所有或者应有的财产。现本案执行措施已穷尽，本院未发现张兴锋、付志峰名下有可供执行的财产或财产线索。对于处张兴锋、付志峰没收个人财产刑已符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项之规定，裁定如下：终结本院（2005）锡刑初字第66号刑事判决处财产刑的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年二月二十日法官助理 石兰栓书 记 员 张 威
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1204号申请人孙朝辉，女，1977年4月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人陈耕，董事长。孙朝辉与北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初12607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙朝辉于2021年2月7日向本院申请执行被执行人北京轻舟世纪建筑装饰工程有限公司案款共计120964元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月20日起至2022年2月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人经营地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的120964元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  邵学强二〇二一年二月二十六日书记员  曾思亮
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初4902号原告：陈白平，男，1967年5月20日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：吴红兵，男，1978年3月25日出生，汉族，住句容市，系案涉工程现场负责人。委托诉讼代理人：吴心伟，江苏民中律师事务所律师。被告：江苏高骊环境艺术有限公司，住所地句容市边城镇仑山湖国际度假区。法定代表人：周浦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭健，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾爱国，系该公司员工。原告陈白平与被告江苏高骊环境艺术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告陈白平未在本院指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈白平撤回起诉处理。审判员  周小琳二〇二一年二月四日书记员  李 璐
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初907号 原告：遵义市侨福商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区象山社区阳光花园B-9-2-19-1。统一社会信用代码：91520321MA6H42KU3W。 法定代表人：陈在强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于志群，湖南通达恒信律师事务所律师（特别授权）。 被告：贵州云尚智星建设有限公司，住所地：贵州省贵安新区跪安综合保税区服务大楼。统一社会信用代码：91520900MA6ECFHC3P。 法定代表人：邹光星，该公司总经理。 原告遵义市侨福商贸有限公司与被告贵州云尚智星建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告遵义市侨福商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遵义市侨福商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄开群 二〇二一年二月二十五日 法官助理刘耀 书记员陈开近
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保275号申请人：泰安龙达润科固结材料有限公司，住所地肥城市王庄镇固留寺村。法定代表人：王培喜，职务经理。被申请人：淄博乾耀固结材料有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇中金村东山坡。法定代表人：周丹，职务经理。申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款430万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调811号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博乾耀固结材料有限公司名下银行存款430万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年二月八日书记员  刘 玲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执343号申请执行人：王志永,男,1980年11月5日生,蒙古族，农民户籍所在地内蒙古通辽市，现住昌图县。被执行人：朱彤，男,1974年8月26日生，满族，个体户，户籍所在地辽宁省开原市，现住昌图县。被执行人：乔春华，女,1973年3月13日生，汉族，个体户，住昌图县。申请执行人王志永与朱彤、乔春华借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5082号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱彤、乔春华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王志永于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5082号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年二月二十六日书记员  王阿娉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执666号之五 申请执行人:王秀红（系王志远父亲）,男,1973年5月20日生,回族,住安徽省定远县。 申请执行人:杜宝云（系王志远母亲）,女,1973年11月11日生,回族,住址同上。 申请执行人:王志远,男,1995年10月12日生,回族,住址同上。 被执行人:王建凤（系张倩母亲）,女,1970年6月20日生,回族,住安徽省定远县。 被执行人：张倩,女,1994年3月12日生,回族,住址同上。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建凤在中国银行178243637909CNY0账户内存款人民币42530.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年二月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××1534联系人：陈汇泉联系电话：055××××1534
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执126号之一被执行人：杨锦艳，女，1976年11月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01知刑初34号刑事判决书，依法受理了被执行人杨锦艳犯假冒注册商标罪一案，被执行人杨锦艳应缴罚金人民币410000元。本院于2021年1月20日通过法院电子送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，被执行人名下无可供执行的财产。经到被执行人杨锦艳户籍地财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨锦艳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执126号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效的限制。被执行人杨锦艳应依据贵州省贵阳市中级人民法院(2020)黔01知刑初34号刑事判决书确定的义务继续履行。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二一年二月四日法官助理何洁书记员饶庆
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执3924号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心,组织机构代码:34058433X，住所地：宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人:刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雨卉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：罗炜炜,男,1985年02月08日出生,住浙江省慈溪市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人罗炜炜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4171号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人罗炜炜返还申请执行人借款本金及利息等133712.91元。 本院于2020年8月18日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人罗炜炜拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人罗炜炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年二月九日 代书记员 刘乐欣
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0925执恢34号申请执行人：彭琼，女，汉族，1969年2月10日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：全琨，男，汉族，1978年11月1日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：郑海燕，女，汉族，1981年5月28日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人彭琼与被执行人全琨、郑海燕民间借贷纠纷一案，申请执行人彭琼依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2010）靖民一初字第284号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人全琨、郑海燕送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。因未发现被执行人全琨、郑海燕有可供执行的财产，申请执行人在本院规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院于2011年10月8日依法以终结本次执行程序结案。本案终结本次执行程序后，本院执行人员依法查询发现被执行人全琨、郑海燕有可供执行的财产。本案恢复执行后，被执行人郑海燕应承担的义务已履行完毕，申请人彭琼与被执行人全琨自行达成和解，申请执行人彭琼于2021年2月26日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2021）赣0925执恢23号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  吴鹏辉二〇二一年二月二十六日法官助理谢俊杰书记员马江艳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,有下列情形之一的人民法院应当终结执行:(一)申请人撤销申请的；……
江西省丰城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0981民初311号 原告：乐红梅，女，1973年10月19日出生，汉族，无业，住江西省丰城市。 被告：朱良辉，男，1974年2月3日出生，汉族，务工，住江西省丰城市。 原告乐红梅（以下简称原告）与被告朱良辉（以下简称被告）扶养费纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告乐红梅、被告朱良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐红梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告支付的医疗费30,000元，每月支付原告生活费、医疗费5,000元（庭审中变更为4,000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系夫妻关系，1995年8月10日办理结婚登记。2020年9月2日，原告在南昌大学第一附属医院诊断为胃恶性肿瘤、淋巴结继发恶性肿瘤，需要化疗，目前原告已经花费医疗费60,000多元，到开庭前已经花费90,000多元，被告应当支付一半，被告只支付了12,000元（后原告庭审中认可被告共支付24,000元），之后没有管过原告。原告自己借钱治疗，并且还需要继续化疗。现在原告没有能力借钱治疗。依照《中华人民共和国婚姻法》第20条规定，夫妻有互相扶助义务。当夫妻一方因年老、患病、丧失劳动能力、无固定收入等导致生活困难时，另一方应在精神和经济上给予帮助。原告因为患重大疾病导致生活困难，作为丈夫的被告应当给予帮助。故起诉至法院，望判如所请。 被告朱良辉辩称，原告患病之前七八年没有回家，患病之后就回来了。我已经给了原告24,000元，有12,000元是今年元月份给的，当时给钱时原告说不会再去化疗，我不知道原告用了多少钱，我现在没有能力。原告自己还买了一辆230,000元的汽车。家里也被原告砸烂了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对2020年10月28日本院下发的（2020）赣0981民初4148号民事判决书、宜春市中级人民法院于2020年12月14日下发的（2020）赣09民终2342号民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的住院治疗及化疗发票共7份，证明目的：剔除报销后原告因治疗共花费92,634.97元，被告质证称不清楚，不认可，本院认为，上述证据系医院开具及原告治疗所需，具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告治疗花费之事实。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1995年8月10日登记结婚，于1996年4月21日生育一女名朱某2，1997年8月22日生育一子名朱某1。原告于2013年外出打工，2020年因病回家居住，期间，原告较少回家。2020年9月2日，原告因生病住院治疗，经南昌大学第一附属医院诊断为胃恶性肿瘤、淋巴结继发恶性肿瘤，后原告多次住院治疗。剔除医保报销部分后原告共花去医疗费92,634.97元。原告治疗期间，被告给付原告24,000元，其中12,000元系2021年1月4日给付原告。女儿朱某2给付原告7,000元。原告自述其目前无收入来源，被告自述其目前在离家附近工厂打零工，每月收入3,600元。 另查明，原告诉被告离婚纠纷一案（2020）赣0981民初4148号，本院于2020年10月12日立案，于2020年10月28日判决驳回原告乐红梅的诉讼请求。原告不服上诉至宜春市中级人民法院，后又撤回上诉申请，宜春市中级人民法院于2020年12月14日下发（2020）赣09民终2342号民事裁定书，裁定准许其撤回上诉。 原告诉其子朱某1、其女朱某2赡养费纠纷一案（2020）赣0981民初5071号，本院于2020年12月7日立案，于2020年12月18日判决朱某1、朱某2自2021年1月开始每人每月给付原告赡养费600元，该判决书已经发生法律效力。 本院认为，本案属扶养费纠纷。夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。原、被告系合法夫妻关系。原告因患有胃恶性肿瘤、淋巴结继发恶性肿瘤导致生活困难，系需要扶养的一方。被告依法有扶养义务。关于医疗费承担问题，原告主张其所支出的医疗费，被告应当承担一半，并无不妥，应予支持。为减少当事人讼累，结合原告庭审主张及提供的治疗发票，本院认可原告已经支出医疗费92,634.97元，扣除原、被告女儿朱某2支付的7,000元后为85,634.97元，被告应承担一半即42,817.5元，扣除其已经支付的24,000元，尚应支付18,817.5元。 关于原告主张被告每月承担其4,000元生活费和医疗费的问题。关于生活费。本院认为，原告另行起诉其子女赡养费一案，已经本院判决由其子女于2021年1月起定期支付其生活费，且原告庭后也表示可以不要被告再支付生活费。关于日常医疗费，因该费用尚未发生，原告也未提供相应证据证实。故，本院对原告主张被告每月支付4,000元生活费和医疗费的请求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱良辉于本判决生效后十日内给付原告乐红梅医疗费18,817.5元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告乐红梅的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告乐红梅负担56元，被告朱良辉负担94元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄艳君 二〇二一年二月一日 书记员  徐嘉欣 附： 《中华人民共和国民法典》 第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。 需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省东阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0783行初59号 原告孙海军，男，汉族，1960年3月9日出生，住浙江省东阳市。 被告东阳市人力资源和社会保障局，住所地浙江省东阳市振兴路**。 法定代表人黄正明，局长。 委托代理人应放跃，该局工作人员。 委托代理人马旭芳，浙江无双律师事务所律师。 原告孙海军不服被告东阳市人力资源和社会保障局退休养老基金年限认定，于2020年12月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。原告孙海军，被告东阳市人力资源和社会保障局的出庭负责人施奕明及委托代理人应放跃、马旭芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海军诉称，今年原告在办理退休手续时，对原告自1977年5月至1978年9月在浙江省××学校任职，1978年12月应征至1981年10月在部队服役以及1989年3月在东阳二轻建筑公司任职至1992年9月，并由该公司调入东阳市乡镇服务站，且自1996年12月由该站调入东阳市园林绿化公司的合计35年的工龄，被告大部予以认定，但对于在1981年11月至1989年2月的九年实际工龄，被告却以“无缴费记录”为由，至今未予确认。事实表明，原告在1982年作为当时的塘西公社二级测量员，填写了《村镇规划员登记表》，2000年12月27日，因工作需要在《工人商调情况登记表》中的“本人简历”一栏注明“1982年至1997年在市建设局工作”，并得到有关单位和被告单位的确认意见。2005年11月28日，在《机关、企事业单位职工认定工龄审批表》中，原告所在的单位东阳市村镇建设管理处和主管部门东阳市建设局签订了“情况属实”的意见并盖章，而被告作为审批部门也在该审批表上签具了“同意”的确认意见并盖章，充分表明了申诉人工龄的连续性及申请人在机关事业单位长期工作的事实。值得注意的是，原告无论是在当时的塘西担任村镇规划员，还是商调在东阳市城建委辖属的东阳市绿化公司工作，抑或是调入市局从事建设规划管理工作，从事的都是机关事业单位的工作。依据有关行政法规、政策，对照自己多年在机关事业单位任职的事实，原告应当被列入机关事业单位养老保险范畴，享受机关事业单位养老保险改革的待遇。2020年9月6日，原告向被告提交了书面申诉报告，被告却在书面回复中认为原告在1981年11月至1989年2月的九年工龄因无缴费记录，无法确定这段期间的缴费年限，至于原告退休前长期在机关事业单位工作，应按国家有关规定分享改革的待遇的诉求，被告则未作明确回复。故诉请判令被告对原告退休养老基金年限认定违法，要求重新作出认定。 被告辩称，原告主张应予认定1981年11月至1989年2月期间的工龄，因该期间原告并无缴纳基本养老保险的任何记录，此外也无任何能证明原告在此期间是正式的合同制工人的证据材料，根据浙劳险[1993]143号《浙江省劳动厅关于劳动合同制工作退休养老基金年限问题处理意见的通知》第一条以及浙社险[1999]86号《浙江省社会保险管理局关于原长期临时工改为合同制工人缴费年限认定问题的复函》的相关规定，该期间无法认定系原告的缴费年限，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2020年9月6日向被告提出申诉报告，要求被告对其1981年11月至1989年2月的九年工龄进行认定，并依据《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》享受机关事业单位退休的改革待遇。被告于2020年9月24日作出回复：你于1978年12月到1981年10月在部队服役，1989年3月通过市劳动人事局招收为二轻建筑公司的合同制长期工，1992年9月由二轻建筑公司调入乡镇建设服务站，1996年12月由东阳市乡镇建设管理服务站调入市园林绿化公司。2005年12月31日，人事劳动保障局根据国家体委（63）175号文件规定，对你1977年5月到1978年9月在浙江省××学校任专业运动员期间的工龄进行了认定，同意从1977年5月起计算工龄。根据《关于劳动合同制工人退休养老基金年限问题处理意见的通知》（浙劳险［1993］143号）规定，劳动合同制工人缴纳退休养老基金年限是计发退休养老待遇的重要依据，用工单位和劳动合同制职工本人从招工录用之月起，均应按省政府浙政［1986］52号文件的规定缴纳退休养老基金，并以此计算劳动合同制工人缴纳退休养老基金年限。经查，你可认定的缴费年限分为三段：1977年5月到1978年9月（2005年劳动部门认定部分），1978年12月到1981年10月（军龄视作部分），1989年3月到2020年4月（合同工缴费期间）。你1981年11月到1989年2月招工前因没有缴费，这段时间是不可以计算工作年限的，所以在2020年4月办理退休时确定你的工作年限为35年6个月。 以上事实由原被告提供的申诉报告、关于孙海军同志来信的回复予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为原告1981年11月至1989年2月期间是否应当认定为缴纳退休养老基金年限。根据《关于劳动合同制工人退休养老基金年限问题处理意见的通知》（浙劳险[1993]143号）的规定，一、劳动合同制工人缴纳退休养老基金年限是计发其退休养老待遇的重要依据，用工单位和劳动合同制职工本人从招工录用之月起，均应按省政府浙政[1986]52号文件的规定缴纳退休养老基金，并以此计算劳动合同制工人缴纳退休养老基金年限。二、对固定职工因非本人原因改为劳动合同制工人，以及原下乡知青、复员退伍军人、精减退职职工和被企业辞退固定工，被招用为劳动合同制工人的，其招用或改为劳动合同制工人前的工作时间，凡按国家和省有关规定可计算为连续工龄的，可视作缴纳退休养老基金年限。即劳动合同制工人以缴纳退休养老基金年退计发退休养老待遇，招用或改为劳动合同制工人前的工作时间有规定的才可视作缴纳退休基金年限。原告虽主张其1981年11月至1989年2月期间一直在东阳市建设局工作，但未提供证据证明其系市建设局招收的劳动合同制工人或正式职工（固定职工），也没有相关规定可以视作缴纳退休基金年限，故原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告孙海军的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告孙海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  王杭英 人民陪审员  张 茵 二〇二一年二月三日 代书 记员  黄旭珍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30888号之一原告：梦元服饰(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王幼萍，执行董事。委托诉讼代理人：任芷仪，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：太和县雅帝服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：刘亮，执行董事兼总经理。原告梦元服饰(上海)有限公司与被告太和县雅帝服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。梦元服饰(上海)有限公司于2021年2月2日以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。梦元服饰(上海)有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梦元服饰(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由梦元服饰(上海)有限公司负担。审判员  江国荣二〇二一年二月三日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初503号 原告：蒋贤华，男，1976年9月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：张莉，女，1986年9月8日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在审理蒋贤华诉被告张莉确认合同效力纠纷一案中，因蒋贤华在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 和 二〇二一年二月一日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2962号 原告：游正文，男，1966年8月20日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：邓国华，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。 被告：王华，男，1981年3月23日出生，汉族，住沅江市 原告游正文诉被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游正文及其委托诉讼代理人邓国华到庭参加诉讼，被告王华经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游正文向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被告立即归还借款本金人民币50000元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年年底，被告以开办保洁公司欠缺资金为由，向原告借款人民币50000元，并亲笔签名出具了借款借据。后原告多次向王华催要上述借款，王华总以各种理由拒不还钱，现被告外出且无法联系。为维护自己合法权益，故诉至法院。 被告王华未作答辩，在举证期限内亦没有提供证据。 被告王华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。原告提供附案的证据《借条》系原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，上述证据符合证据规则，能够证明案件的事实，本院予以采信。 经审理查明，被告王华向原告游正文借款人民币50000元，并于2018年2月13日向原告出具《借条》，借条载明：“借条今借到游正文现金伍万元（50000元整）借款人：王华2018年2月13号”，被告王华在借款人栏上签名。借款后，原告多次找被告催要未果，为此，原告游正文具状提起诉讼，请求法院判令被告迅速归还借款50000元，由被告承担本案的诉讼费。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付”的规定，在本案中，被告王华向原告游正文借款并出具《借条》，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为被告放弃抗辩权利而对原告诉称的事实予以承认。合法的债务应该清偿，原告诉请被告归还借款本金50000元应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告游正文归还借款本金人民币50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  刘泽华 人民陪审员  王智姣 人民陪审员  覃锐钦 二〇二一年二月十八日 法官 助理  肖晓蓉 书 记 员  冷 莹 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执3号申请执行人：李善南，男，1984年1月16日，汉族，个体，住汪清县。被执行人：李磊，男，38岁，汉族，住汪清县。申请执行人李善南与被执行人李磊租赁合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初753号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李善南向本院申请执行，要求被执行人支付租赁钩机款5100元，支付案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年1月6日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年1月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况。经过查询，被执行人在银行存款、车辆、工商登记、证券等方面均无可供执行的财产。在网络资金方面，李磊在支付宝网络技术有限公司有余额222.47元、在财付通支付科技有限公司有余额925.64元，本院对上述款项予以冻结,申请人李善南明确表示因余额较低，暂时不申请划拨。2021年1月7日本院依法向汪清县房屋产权登记部门查询了被执行人房屋登记情况。经过查询，被执行人无房产登记信息。于2021年1月20到延边州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的住房公积金情况，经过查询，被执行人无公积金账户；本院,查询了被执行人的保险情况。经过查询，被执行人无保险及其他理财产品。二是2021年2月25日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月26日将李磊纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二一年二月二十六日书记员  刘祥毅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3112号 申请执行人：浙江汉生电机科技有限公司，住所地兰溪经济开发区三字桥路**，组织机构代码:MA29NQ5C5。 法定代表人：戴汉生。 被执行人：江西中气机械设备有限公司，住所地江西省赣州市寻乌县工业园（稀土新材料产业基地），组织机构代码:MA3647PT5。 法定代表人：林增亮。 申请执行人浙江汉生电机科技有限公司与被执行人江西中气机械设备有限公司（2020）浙0781执3112号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初2465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江汉生电机科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人江西中气机械设备有限公司支付申请执行人浙江汉生电机科技有限公司货款本金人民币216650元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费3150元、受理费2363元、保全费1670元。 立案执行后，本院于2020年11月6日向被执行人江西中气机械设备有限公司发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人江西中气机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江西中气机械设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、金融理财、电子商务等信息。划拨了被执行人银行存款68988元，优先偿付诉讼费4033元后，申请执行人实现了债权64955元。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江汉生电机科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年2月4日被执行人江西中气机械设备有限公司尚欠申请执行人浙江汉生电机科技有限公司货款本金人民币151695元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费3150元。 本院认为，被执行人江西中气机械设备有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3112号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年二月四日 代书记员 赵   梦   洋
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初11号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人高利晓，女，1979年2月2日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年11月26日被洛阳市公安局刑事拘留，2019年11月29日被洛阳市公安局取保候审，2021年1月28日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人高利晓犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员卢致远、检察官助理葛佳佳出庭支持公诉，被告人高利晓到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年1月至2019年11月，被告人高利晓以“闲逸麻将”软件为平台，从微信昵称为“白天不懂爷的黑”处购买赌博所需的“闲逸豆”，开设“房间”，通过添加好友拉人入群的方式，先后组织微信群内三十余人以打麻将的方式在其开设的“房间”内进行赌博。高利晓每开一个房间向赌客收取4至8元不等的房间费。至案发，高利晓从中抽头渔利共计7500元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人高利晓的供述和辩解、证人杨某、王某等人的证言、微信交易记录、微信聊天记录、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人高利晓利用网络开设赌场，组织参赌人员参与赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人高利晓自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人高利晓判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。提请依法判处。被告人高利晓对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年1月至2019年11月，被告人高利晓以“闲逸麻将”软件为平台，从微信昵称为“白天不懂爷的黑”处购买赌博所需的“闲逸豆”，开设“房间”，通过添加好友拉人入群的方式，先后组织微信群内三十余人以打麻将的方式在其开设的“房间”内进行赌博。高利晓每开一个房间向赌客收取4至8元不等的房间费。至案发，高利晓从中抽头渔利共计7500元。上述事实由经庭审质证、确认的被告人高利晓的供述和辩解、证人杨某、王某等人的证言、微信交易记录、微信聊天记录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高利晓利用网络开设赌场，组织参赌人员参与赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人高利晓自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高利晓犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即高利晓的刑期自2021年1月28日起至2021年7月23日止。）二、继续追缴高利晓非法所得人民币7500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  谷海燕人民陪审员  郭翁志二〇二一年二月二日书 记 员  李绍策
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保252号南通金鼎商品混泥土有限公司：本院在审理你与南通明恒建设工程有限公司财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年2月10日冻结了被申请人南通明恒建设工程有限公司，在中国建设银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为32×××57_1，实际冻结金额为710000.00元；冻结时间自2021年2月10日至2022年2月10日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年二月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执77号 本院于2021年1月6日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人谢小勇、郭娜、郴州立昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2021年2月23日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6729号之四原告：华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融一街**。负责人：宋晋生，该分行行长。委托诉讼代理人：沈琳、缪明珠，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：无锡中投建设工程有限公司，住所地无锡市太湖西大道**太湖明珠发展大厦**。法定代表人：费青松。被告：无锡博胜企业管理有限公司，住所地无锡，住所地无锡市新吴区锡贤路**>法定代表人：吴福海。委托诉讼代理人：王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡市春南商贸有限公司，住所地无锡市滨，住所地无锡市滨湖区青龙山社区对安嘴**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王达银。被告：费青松，男，1979年10月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：谢春桃，女，1982年1月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告华夏银行股份有限公司无锡分行与被告无锡中投建设工程有限公司、无锡博胜企业管理有限公司、无锡市春南商贸有限公司、费青松、谢春桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告华夏银行股份有限公司无锡分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华夏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费减半收取计12205元，保全费5000元，合计17205元，由原告华夏银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 长  郁 松人民陪审员  丁霞静人民陪审员  刘成凤二〇二一年二月五日法官 助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终16号上诉人（原审被告）：上海中旖能源科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路********。法定代表人：刘冰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑拓，男，1984年12月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人上海中旖能源科技有限公司（以下简称中旖公司）因与被上诉人郑拓劳动合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5932号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据郑拓提供的公证书以及中旖公司在庭审中的自认，该院认定中旖公司在无锡市××路××号××号楼××层设有办事点，郑拓日常在该办事点工作，故该院作为劳动合同履行地对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回上海中旖能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议。中旖公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，中旖公司注册地为上海自由贸易试验区，故相关劳动争议问题不应由一审法院管辖。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。因此，本案应由上海市浦东新区人民法院审理。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。郑拓二审未作答辩。本院认为，我国法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，一审裁定根据相关公证书及中旖公司自认情况等认定案涉劳动合同履行地属一审法院辖区并无不当，故一审法院认定其对本案具有管辖权亦无不当。综上，中旖公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年二月七日书记员  孙美馨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保91号申请人：烟台仁和投资咨询有限公司，住所地烟台市牟平区新区大街源泰沁河苑**楼网点房。法定代表人：梁河，总经理。委托诉讼代理人：丛宁，山东烟泰光远律师事务所律师。被申请人：烟台东源送变电工程有限责任公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路**。法定代表人：孙月焕，执行董事。申请人烟台仁和投资咨询有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台东源送变电工程有限责任公司银行账户存款7849447元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于已投入使用的房产、现金/银行账户类、土地使用权、非上市公司股权、机动车辆、机器设备、应收债权）。申请人烟台仁和投资咨询有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台仁和投资咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台东源送变电工程有限责任公司银行账户存款7849447元或查封、扣押其相应价值的财产（财产仅限于已投入使用的房产、现金/银行账户类、土地使用权、非上市公司股权、机动车辆、机器设备、应收债权）。案件申请费5000元，由申请人烟台仁和投资咨询有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林功松二〇二一年二月四日书记员  贾明阳
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执46号申请执行人：吉林省俊宏药业有限公司被执行人：苏州泽尔塔自动化有限公司关于申请执行人吉林省俊宏药业有限公司与被执行人苏州泽尔塔自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初360号民事判决书确定的内容，给付申请人1072323.00元，剩余部分申请人自愿放弃，缴纳执行费13624.00元。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保218号申请人：卢建辉，男，生于1995年3月10日，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：李爱杰，男，生于1991年11月23日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0122财保39号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五万三千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年二月三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3871号申请人新乡市新瑞电池材料有限公司，住所地辉县市孟庄镇梁村，统一社会信用代码9141078255316825XA。法定代表人李毅毅，该公司总经理。委托代理人王小建，河南百泉律师事务所律师。被执行人新余光大远航动力新能源有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码91360500314743835X。法定代表人常波。新乡市新瑞电池材料有限公司申请执行新余光大远航动力新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市新瑞电池材料有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6475号民事调解书，于2020年12月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人新余光大远航动力新能源有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人新乡市新瑞电池材料有限公司货款425605.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3851元、保全费2670元、执行费6284元。逾期未履行。执行期间查明，本案在审理期间依申请人新乡市新瑞电池材料有限公司的申请2019年9月2日对被执行人新余光大远航动力新能源有限公司名下登记的赣Ｋ×××**号大众汽车予以查封，现未找到该车下落。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人新余光大远航动力新能源有限公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人新余光大远航动力新能源有限公司可供执行的财产线索。已与申请人新乡市新瑞电池材料有限公司进行终本约谈。本院依法对被执行人新乡市新瑞电池材料有限公司法定代表人常波采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年二月三日书记员  吴泽祖
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2884号之一原告：杨井顺，男，1990年6月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：任静，女，1990年7月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：杨井顺，系任静丈夫，自然信息同上。被告：光明房地产集团江苏明宏置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：恒轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告杨井顺、任静与被告光明房地产集团江苏明宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序。原告杨井顺、任静于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨井顺、任静撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨井顺、任静负担。审 判 长 阚 伟人民陪审员 彭 梅人民陪审员 姬生宪二〇二一年二月十八日书 记 员 韩 哲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保356号申请人陈志勇，男，汉族，1970年3月28日出生，住郑州市。被申请人张一帆，男，汉族，1983年9月4日出生，住郑州市金水区。申请人向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7864850元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张一帆银行存款7864850元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月二日书记员  郜 燕
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执100号 申请执行人付吉超,男性,汉族,住东丰县黄河镇。 被执行人辛帅，男性,汉族，住二龙山乡。 本院在执行付吉超与辛帅其他案由一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年二月二十五日 书记员  闫小强
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0185刑初127号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人唐晓辉，男，1983年11月7日出生于河南省登封市，汉族，大专毕业，住河南省登封市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]734号起诉书指控被告人唐晓辉犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员李占阳、闫保山出庭支持公诉。被告人唐晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2020年6月28日18时许，被告人唐晓辉在登封市颍河路与滨河路交叉口附近饭店饮酒后，20时许，酒后驾驶豫Ａ×××**号微型轿车，沿207国道由南向北行驶至1439KM+500M路段与张亚峰驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车相撞，致两车损坏。交通事故认定唐晓辉承担事故全部责任。经检验，被告人唐晓辉血液酒精含量为247.21mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人唐晓辉的供述；证人刘某证言；被告人唐晓辉签署的认罪认罚具结书；登封市公安局交警大队出具的人身检查笔录；登封市公安局出具的当事人血样（尿样）提取登记表；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；公安机关出具的唐晓辉户籍证明、无前科证明及到案经过证明材料等证据。据此认为被告人唐晓辉在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人唐晓辉自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。提请本院依法判处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人唐晓辉对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人唐晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐晓辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，量刑建议适当，依法予以支持。被告人唐晓辉到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。被告人唐晓辉醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量在200mg/100ml以上，造成交通事故且承担事故全部责任，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第（二）项之规定，判决如下:被告人唐晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年6月22日止。罚金已缴纳10000元，剩余罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二一年二月二十三日书记员 张泽兴
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1182财保1号之一解除保全申请人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**。统一社会信用代码91341100327946914D。法定代表人：沈道宽，任该公司董事长。委托代理人：李绍东，男，1993年08月30日出生，汉族，公司员工。被申请人：贺庭虎，男，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省明光市。本院于2021年1月7日做出(2021)皖1182财保1号民事裁定书，裁定：冻结被申请人贺庭虎提供抵押的房产拆迁款17,3000元。本院已对被申请人银行账户及财产进行了查封，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2021年2月9日向本院申请解除对被申请人贺庭虎的保全措施。本院经审查认为，申请人安徽明光农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，裁定如下：解除对被申请人贺庭虎提供抵押的房产拆迁款17,3000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇二一年二月九日法官助理周洋书记员王润琪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初316号原告：南京烨明置业顾问有限公司，统一社会信用代码91320105698367794U，住所地在江苏省南京市建邺区创智路**北纬国际中心******。法定代表人：沈勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨雅雯。被告：淮南淮富房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340400MA2U0E1023，住所地在安徽省淮南市经济技术开发区政务中心****。法定代表人：王子文。原告南京烨明置业顾问有限公司与被告淮南淮富房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告南京烨明置业顾问有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南京烨明置业顾问有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告南京烨明置业顾问有限公司撤诉。本案案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告南京烨明置业顾问有限公司承担。审 判 员 黄祝祯二〇二一年二月二日法官助理 田也异书 记 员 黄广凤
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保19号瞿轶群：关于被告人瞿轶群因涉嫌行贿、故意毁坏会计凭证的财产保全一案，本院于2019年12月19日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221刑初64号扣押令，已冻结被告人瞿轶群资金3250000元，冻结期限为一年，从2021年2月26日至2022年2月25日。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。审判员  廖景憧二〇二一年二月二十六日书记员  向 睿
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初821号原告：天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：张池，董事总经理。委托诉讼代理人：陈承，广东华穗律师事务所律师。被告：西贝隆科技发展(北京)有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：贾跃成。被告：西贝隆科技发展(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：贾跃成。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告西贝隆科技发展(北京)有限公司上海分公司、西贝隆科技发展(北京)有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。因两被告下落不明，本院依法进行公告送达。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司因与被告已达成和解，于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元、公告费260元,合计285元,由原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司负担(已付)。审 判 员 张雯琳二〇二一年二月五日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29560号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路******。 负责人：王国强。 被执行人：李立平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李立平小额借款合同纠纷一案，本院作出的《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年08月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年二月一日 书记员  周恺妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初1709号原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。法定代表人：何宗衡，新疆康德环保热力科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，新疆康德环保热力科技有限公司职员。被告：艾沙江·亚生，男，出生日期不详，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告艾沙江·亚生供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由新疆康德环保热力科技有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二一年二月三日书记员  索菲娅
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1426刑初18号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人董卫强，男，1972年6月30日出生于山西省长治县，汉族，初中文化，山西振东制药公司销售员，户籍地山西省长治县，现住山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被平原县公安局取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人董卫强犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月8日21时37分左右，被告人董卫强酒后驾驶鲁AZ8C**号小型轿车行驶至平原县大八里社区东乡村公路附近时被平原交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，其血液中乙醇成分含量为179.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人董卫强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董卫强认罪认罚，可以从宽处理。被告人董卫强到案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人董卫强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人董卫强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董卫强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人董卫强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓 二〇二一年二月四日 书记员  吴旋
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初75号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人原坤，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月28日被神木市公安局依法刑事拘留，2021年1月4日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人原坤犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人原坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日20时45分，被告人原坤醉酒后无证驾驶陕A75A**号“马自达牌”小型普通客车由南向北行驶至大柳塔试验区石圪台村“横山炖羊肉饭店”门口处，与由西向东倒车雷余余驾驶的陕K081**号小型“雅阁牌”小型轿车相撞，后雷车又与该处停放的蒙K825**号“大众汽车牌”小型轿车相撞，结果致三车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对原坤血液中乙醇含量进行鉴定，其结果为130.33mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。2021年1月8日，神木市公安局交通管理大队认定原坤承担此次事故的主要责任，雷余余承担次要责任，王权权无责任。 上述事实，被告人原坤在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人雷余余、王权权的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，驾驶人及机动车信息，查获经过，血样提取照片，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，道路交通事故认定书，无违法犯罪证明，谅解书，工作证明，中共党员证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人原坤违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人醉酒后驾车上路行驶发生肇事，且承担事故的主要责任，应当从重处罚。但鉴于被告人原坤归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人原坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月20日起至2021年4月11日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘文支 二〇二一年二月二十日 书记员  麻 婷
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕04行终55号 上诉人（原审原告）：西安市长安区农村信用合作联社，住所地：西安市长安区。统一社会信用代码：91610116220964039P。 法定代表人：王润身，该合作社理事长。 被上诉人（原审被告）：杨凌农业高新技术产业示范区管委会，住所地：杨凌示范区XX路**。 法定代表人：史高领，该管委会常务副主任。 被上诉人（原审被告）：杨凌示范区自然资源和规划局，，住所地：陕西省杨凌示范区凤凰路东段国土资源局 负责人：薛建军，该局局长。 上诉人西安市长安区农村信用合作联社因与被上诉人杨凌农业高新技术产业示范区管委会、杨凌示范区自然资源和规划局确认强行拆除行为违法一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403行初12号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西安市长安区农村信用合作联社向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人西安市长安区农村信用合作联社撤回上诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人西安市长安区农村信用合作联社撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄智慧 审判员  张 娟 审判员  周昌柱 二〇二一年二月七日 书记员  魏 萌 1
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢8号之一 申请执行人：彭子九，男，1968年10月30日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：陶为来，男，汉族，1968年06月01日生，住平乐县。 本院在执行申请执行人彭子九与被执行人陶为来民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2021年2月1日划拨被执行人银行存款人民币合计19429.72元，申请执行人彭子九于2021年2月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执恢8号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖      丹 审判员 杨宗海审判员李继 二〇二一年二月二日 书记员 钟   松   求 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢58号 申请执行人：游明相,男,汉族,住址：攀枝花市**。 被执行人：安邦财产保险股份有限公司四川分公司,住四川省成都市大业路**财富中心****,法定代表人沈平。 被执行人：遂宁市叶氏集装货运有限公司,,住遂宁市船山区金家沟村中国西部国际工业物流港信息大楼现住所遂宁市渠河北路**）。 法定代表人叶遂生。 被执行人：吴顺华,男,汉族,1976年1月25日出生,,住四川省攀枝花市仁和区 被执行人：殷材林,男,汉族,1986年1月14日出生,,住四川省攀枝花市 游明相与安邦财产保险股份有限公司四川分公司、遂宁市叶氏集装货运有限公司、吴顺华、殷材林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2010）攀西民初字第3666号民事判决书，责令被执行人安邦财产保险股份有限公司四川分公司、遂宁市叶氏集装货运有限公司、吴顺华、殷材林自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人安邦财产保险股份有限公司四川分公司、遂宁市叶氏集装货运有限公司、吴顺华、殷材林立即向申请执行人游明相履行债务1000.00元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅