湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初894号原告陈品财。委托代理人周敏，十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限为：一般诉讼代理。被告十堰市吉鑫市场管理有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区柳林路15号28幢2-4-3号。法定代表人张明军，该公司总经理。委托代理人王磊，湖北朗润律师事务所律师。代理权限为：代为接受法律文书，参加庭审、申请回避、提供证据、进行反驳和辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉，代为办理退费，接受执行款物。原告陈品财诉被告十堰市吉鑫市场管理有限公司（以下简称吉鑫公司）身体权纠纷一案，本院于2015年6月5日依法作出（2015）鄂茅箭民一初字第00666号民事判决书，宣判后，原告陈品财不服本判决，上诉至湖北省十堰市中级人民法院。2016年1月6日，湖北省十堰市中级人民法院依判决认定事实不清，适用法律错误为由，裁定撤销了湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00666号民事判决书，发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。该案发回重审后，本院依法另行组成由审判员张青担任审判长，审判员张东、代理审判员杜蔚（主审）参加的合议庭，于2016年4月19日、2016年6月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈品财及委托代理人周敏，被告吉鑫公司委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈品财诉称：2014年12月28日，我按照茅箭区二堰街办和茅箭区执法大队的通知将位于火车站二路的摊位重新营业。下午2点半时，被告吉鑫公司指派闵成林、刘福华等多人对车站二路摆摊经营户进行清理。被告吉鑫工作人员在拉扯货架时行为粗暴，将我右踝关节挂伤，财产损毁并殴打我，导致全身多处软组织损伤，住院治疗11天，花医疗费6026.25元。后经人民路派处所调解，仅赔偿了财产损失。为维护我的合法权益，依据相关法律规定，起诉请求判令被告吉鑫公司赔偿我各项损失共13398.39元（其中医疗费6026.56元，住院伙食补助165元，护理费783.75元，误工费6273.08元，交通费150元），本案的诉讼费用由被告吉鑫公司承担。原告陈品财为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、治安调解协议书，证明2014年12月28日下午，被告吉鑫公司工作人员闵成林与陈品财个人之间达成调解协议，不追究闵成林的治安责任，但该协议对原告陈品财所受伤损失部分未作处理。证据二、人民路派出所的情况说明，证明2014年12月28日下午，被告吉鑫公司工作人员在火车站后门清理占道时与原告陈品财发生纠纷，导致原告陈品财右腿部脚踝处受伤。证据三、图片7张，证明2014年12月28日下午，在火车站小商品后门，被告吉鑫公司工作人员与原告陈品财发生纠纷，致原告陈品财受伤和财产损毁的事实。（其中：图片一、从左至右共七人为被告吉鑫公司工作人员，打电话为负责人员，闵成林也在其中；图片二、原告陈品财受伤后，被告吉鑫公司工作人员在现场；图片三至五，原告陈品财受伤时的情况；图片六、七，原告陈品财瓜果受损的事实。）证据四、出院记录一份及病情证明书一份，证明原告陈品财因伤住院治疗11天，以及休息时间、住院陪护的证明。证据五、住院、门诊收费票据，证明原告陈品财因伤住院治疗及就诊的支出的医疗费6026.56元。证据六、收入及从业证明，证明原告陈品财从事水果、副食批发零售业务，月收入在3600元以上。证据七、营业执照2份，证明被告吉鑫公司是由十堰吉鑫投资有限公司于2015年3月3日变更而来，无市场管理资质，更无城市管理执法权。证据八、交通票据，证明原告陈品财因治疗而产生的交通费150元。被告吉鑫公司辨称：原告陈品财与当天相关执法人员的纠纷已经经过人民路派出所调解结案，其双方达成调解协议也已经执行完毕，并且双方约定不在追究此事，也不再发生任何法律活动。但是时隔数月后原告陈品财又提起诉讼，其违反了协议约定。本案是虚假诉讼，看似有损害结果，但是缺乏侵权行为的存在，没有任何证据显示我公司对原告陈品财进行了侵权，原告陈品财通过一审二审也说不清受伤情况，或者存在执法不当情节，本案不符合侵权法律关系的构成。一审中轻微伤费用高达17000元，不符合事实，很多部分都是扩大损失。原告陈品财起诉主体不适格，当天的执法活动是连同其他相关人员执法，是综合执法，即使存在侵权行为，主体资格也是不适格的。请求法庭依法驳回原告陈品财的诉讼请求，维持原一审裁决。被告吉鑫公司没有证据向本院递交。经庭审质证，被告吉鑫公司对原告陈品财提供的证据所有质证意见同原审开庭意见，即证据一其认为原告陈品财所提供的这份调解书和本案没有任何关联性，本案被告吉鑫公司是十堰吉鑫市场管理有限公司，法律明确规定调解协议不能作为依据，不合法；对证据二情况说明的结论已经明确说明不属于治安案件，原告陈品财的伤情不知道是怎么造成的，当时围观的群众也很多，到底怎么回事要用事实说话；对证据三真实性有异议，病情证明书的时间相差太大，与本案没有关联性，病情证明书内容明显有××情，与诉状上不一致，如果真有那么严重已构成刑事案件，大部分为心电图用，扩大部分的费用不应支持；对证据四扩大部分的费用不应支持；对证据五月收入3600元应有完税证明，而且他属于个体；对个体工商户营业执照，登记场所可以看出原告陈品财没有在规定的场所进行经营，确实存在占道经营的行为；对证据六无异议；对证据七真实性无异议，我公司不是本案的适格主体，与本案没有关联性。另被告吉鑫公司补充以下意见：对证据一主要证明了原告陈品财与当天相关执法人员的纠纷已经经过人民路派出所调解结案，其双方达成调解协议也已经执行完毕，并且双方约定不在追究此事，也不再发生任何法律活动。依据基本生活常理，当时确实有伤、财产损失，而不会只做财产赔偿而不做人身损害赔偿。对证据二质证意见同原审意见。对证据三违反了举证原则，与本案起诉被告吉鑫公司没有任何关联性。对证据四、五、六、八与本案无关联性。对证据七是否有市场管理资质可以让法院来核实。经审理查明：2014年12月28日，按照茅箭区二堰街办和茅箭区城市管理综合执法局二堰大队的通知，被告吉鑫公司（原十堰吉鑫投资管理有限公司）指派闵成林、刘福华等多人对车站二路摆摊经营户协助进行清理。被告吉鑫公司工作人员在拉扯原告陈品财货架时，将摊位上的东西损坏，经人民路派出所调解，双方自愿达成调解协议，约定闵成林赔偿原告陈品财各种损失250元，并口头道歉，双方互不追究对方的法律责任，经一次性调解后，双方不再追究对方因本案引发的一切违法责任且双方不再为此事发生任何法律活动。但是，当时原告陈品财的货架任然没有搬离，货品损坏达成调解协议后，被告吉鑫公司欲将原告陈品财的货架搬离，此时又发生纠纷，双方在拉扯货架过程中原告陈品财将右脚插入货架中，造成原告陈品财多处软组织损伤，右踝关节损伤，住院11天，门诊及住院共花医疗费6026.56元。现因赔偿问题未能协商一致诉至本院，请求判令被告吉鑫公司赔偿原告陈品财医疗费6026.56元，住院伙食补助费165元，护理费783.75元，误工费6273.08元，交通费150元，共计13398.39元，引起诉讼。另查明：被告吉鑫公司与十堰市二堰街道办事处火车站社区居民委员会签订了两份关于车站路部分路段城市综合管理委托合同和火车站社区城市综合管理委托合同书；被告吉鑫公司的经营范围为：市场管理；建筑工程、装饰工程等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吉鑫公司虽受十堰市二堰街道办事处火车站社区居民委员会的委托，对火车站二路进行市场管理，但因其超越受托范围的不文明行为致使原告陈品财受伤，且无证据证明其超越受托范围的行为已经追认，因此被告吉鑫公司应对其超越受托范围而造成的后果承担相应责任。原告陈品财因摆摊经营与被告吉鑫公司工作人员发生纠纷，虽经人民路派出所调解，双方自愿达成调解协议，也已经执行完毕，双方约定不再追究对方因本案引发的一切违法责任，且双方不再为此事发生任何法律活动，但是调解协议上面明确写明是对损坏的财产的赔偿；原告陈品财现请求的是造成身体的损伤所花费用，从本院调取的公安机关的材料中可以认定原告陈品财的伤系被告吉鑫公司在清理车站二路时再次发生纠纷时遗留，对原告陈品财的损失理应承担赔偿责任；被告吉鑫公司还辩称原告陈品财所花费用过高，有扩大部分，但没有提供相应证据佐证，其辩称理由不能成立。原告陈品财在被告吉鑫公司行使职权时不予配合，致使纠纷的发生，对其损失自身也应承担部分责任。另外，原告陈品财的误工损失，其递交的证据不能证明具体的工资，应比照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业在岗人员人均年平均工资收入计算。关于本案原告陈品财受伤的赔偿项目及数额本院认定如下：一、医疗费6026.56元，门诊899元，住院费用5127.56元，本院予以支持；二、误工工资3645元，原告陈品财住院11天，院外病情证明书建议休息共4周，共计39天（33648元／年÷360天×39天＝3645元）；原告陈品财请求过高部分，本院不予支持；三、住院伙食补助费165元（住院11天×15元∕天＝165元），本院予以支持；四、护理费1995元，医院病情证明需一人陪护，院内11天，院外两周，共25天，（28729元／年÷360天×25天＝1995元）；原告陈品财请求783.75元，未超出法律规定，本院予以支持。五、交通费150元，本院予以支持。以上合计10770.31元，原告陈品财自行承担30%，即3231.09元，被告吉鑫公司承担70%，即7539.22元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条之规定，判决如下：一、被告十堰市吉鑫市场管理有限公司于本判决生效15日内赔偿原告陈品财各项费用共计7539.22元。二、驳回原告陈品财其它诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，原告陈品财负担50元，被告十堰市吉鑫市场管理有限公司负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张 青审 判 员 张 东代理审判员 杜 蔚二〇一六年七月十日书 记 员 曾靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第六十六条【无权代理及其法律后果】没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。