广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初942号原告张女仔，女，汉族，广东省开平市人，住址开平市龙胜镇。委托代理人司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托代理人邝兆钦。被告黄石坤，男，汉族，广东省开平市人，住址开平市三埠街道办事处长沙。被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。负责人张文才，该公司总经理。委托代理人吕银仙，该公司员工。原告张女仔诉被告黄石坤、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称中华联合江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告张女仔的委托代理人司徒旭照、邝兆钦，被告黄石坤、中华联合江门公司的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张女仔诉称：2015年8月29日，黄石坤驾驶粤J×××××号小型普通客车从曙光路红绿灯往沿江东路海旁方向行驶，至开平市××××路长沙幼儿园路段时，与从车辆行驶方向右往左横过道路的行人张女仔发生碰撞，造成张女仔受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定黄石坤承担事故的全部责任，张女仔不承担事故的责任。原告在开平市中心医院住院，2015年10月15日出院。2016年3月5日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。造成损失有住院医疗费被告已经赔付，门诊费148元、后续医疗费10000元、购买拐杖费70元、住院伙食补助费4800元、护理费4800元、误工费36345.48元、鉴定费2000元、残疾赔偿金120771.6元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，共189735.08元。被告赔偿了原告住院费用。粤J×××××号小型普通客车在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险，故保险公司应在保险限额赔偿。被告还应赔偿总额为189735.08元。起诉至法院，请求判决：1、两被告共同赔偿原告损失189735.08元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。原告张女仔对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、登记信息打印件1份，证明被告主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件1份、发票联原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费用；6、营业执照复印件1份、证明原件1份，证明原告的工作情况；7、居住证明原件1份、用户水费清单原件1份、房产证原件1份、户口簿原件1本，证明原告居住在城镇超过一年。被告黄石坤答辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。道路交通事故发生后，因为原告受伤急需到医院救治，而现场没有其他车辆，因此开肇事车辆乘载原告及其丈夫到开平市中心医院进行抢救。而此情况交警也清楚。粤J×××××号小型普通客车的所有人是我，在被告中华联合江门公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔。道路交通事故发生后，我支付了23519元住院费用及门诊医疗费147.5元。我对原告起诉没有意见，应由保险公司赔偿。被告黄石坤针对其辩解，在举证期限内提交：1、身份证复印件1份、行驶证及驾驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车车辆保险单复印件1份，证明被1主体资格、车辆登记及购买保险情况。2、收费票据复印件2份、费用清单复印件1份，证明被1垫付费用情况。被告中华联合江门公司答辩称：原告主张的医疗费，没有病历证明，我公司垫付10000元。拐杖费没有医嘱。后续医疗费过高，应为8000元。伙食补助费、护理费应计为47天。误工费应按医嘱167天计算，标准不确定，营业执照非原告姓名，不能证明经营行业，营业执照经营者与原告是夫妻关系，工作证明不应采信，没有任何证据证明原告参与经营商行，原告也没有提交其休息期间该商行完全停业，其商行他人可以继续经营没有证据因本案交通事故而减少收入，应按户籍性质计算。交通费没有票据，不予确认。残疾赔偿金由法院核实。精神抚慰金过高。鉴定费不属于保险责任。交通事故认定书显示我公司承保车辆司机在道路交通事故发生后没有保护现场，属于逃逸行为，商业险不承担赔偿，请法院核实未保护现场原因及各当事人垫付款情况。被告中华联合江门公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，质证意见如下：被告黄石坤对原告张女仔提交的证据没有意见。被告中华联合江门公司对原告张女仔提交的证据1身份证没有原件，由法院核实。对证据2没有异议。对证据3由法院核实。对证据4医疗发票没有病历证明不予确认。对证据5与答辩意见一致。对证据6只有复印件，与本案没有关联性，证明原件无效。对证据7由法院核实。对被告黄石坤提交的证据没有异议。原告张女仔对被告黄石坤提交的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下的事实：2015年8月29日，黄石坤驾驶粤J×××××号小型普通客车从开平市曙光路红绿灯往沿江东路海旁方向行驶。当天20时行驶至开平市××××路长沙幼儿园路段时，与从车辆行驶方向右往左横过道路的行人张女仔发生碰撞。造成张女仔受伤及车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故发生后，黄石坤驾驶粤J×××××号小型普通客车乘载张女仔到开平市中心医院治疗，没有保护事故现场。开平市公安局交通警察大队认定，黄石坤承担此事故的全部责任，张女仔不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告张女仔自2015年8月29日至10月15日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：出院休息4个月（含门诊随诊4个月）。一年后取钢板费用约10000元。2015年11月21日在开平市中心医院门诊治疗。2016年2月24日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对张女仔的伤残程度、××关系进行鉴定及法医临床鉴定文正审查，2016年3月5日出具鉴定意见：被鉴定人张女仔上述损伤与2015年8月29日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人张女仔的伤残程度属九级伤残。被告黄石坤支付医疗费23666.5元，被告中华联合江门公司支付10000元医疗费被原告张女仔。粤J×××××号小型普通客车的所有人、使用人是被告黄石坤，在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故双方应按照各自事故责任对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告张女仔在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告张女仔整个治疗过程中的医疗费有病历、出院记录，××证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为43814.5元（包括住院费用33519元，门诊费用295.5元，后续医疗费10000元。）。原告住院48天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的4800元。3、护理费，原告主张护理费按100元/天没有超过本地标准，支持请求的4800元。4、误工费，原告因交通事故受伤而无法工作，产生误工损失。根据治疗机构的意见，结合定残时间，计至定残前一天，确定请求的误工时间189天。原告提交的证据不足以证明其从事零售业行业，但其提交的证据足以证明其长期在城镇购买商品房居住，可以参照城镇居民标准对待。其是法定劳动力，故可参照全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算误工费得15634.14元。5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满53周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告虽然是农村居民户口，但其提交的户口本、营业执照、证明、居住证明、房地产权证、用户水费清单等证据能相互印证，可以证明原告张女仔与丈夫在城镇购买商品房居住，在城镇生活消费20多年。可以参照城镇居民标准对待，请求的120771.6元予以支持。6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的××情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、辅助器具费70元，原告因交通事故致残，在治疗和恢复过程中，扶拐行走符合实际情况。此费用为合理与必须的费用，且有发票为证，应予以支持。8、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用，根据实际情况，酌情支持500元。9、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的10000元。二、原告张女仔的事故损失应该如何赔偿？粤J×××××号小型普通客车在被告中华联合江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，驾驶员承担全部责任的粤J×××××号小型普通客车致无责的第三人原告张女仔受伤致残，故原告的事故损失应先由被告中华联合江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超过交强险限额部分损失由粤J×××××号小型普通客车方负责赔偿。车辆投有第三者责任保险，损失在保险限额内。本次道路交通事故中，被告黄石坤是因为送原告张女仔去医院抢救而没有保护事故现场，不属于逃离事故现场的商业第三者责任保险的免赔情形，故被告中华联合江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告张女仔的损失有医疗费43814.5＋住院伙食补助费4800=48614.5元，被告中华联合江门公司就原告的住院费用在交强险限额已经赔付10000元。超过交强险限额部分的损失38614.5元，由被告中华联合江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告张女仔的损失有护理费4800＋误工费15634.14＋残疾赔偿金120771.6＋鉴定费2000＋辅助器具费70元＋交通费500＋精神损害抚慰金10000=153775.74元，由被告中华联合江门公司在交强险限额内赔偿110000元。超过交强险限额部分的损失43775.74元，由被告中华联合江门公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，本案中，被告黄石坤垫付的23666.5元应予以扣减，被告中华联合江门公司应赔偿38614.5＋110000＋43775.74－23666.5=168723.74元给原告张女仔。原告的损失可以在保险限额内获赔，故其余被告不需另外赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿168723.74元给原告张女仔；二、驳回原告张女仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2047元，由原告张女仔负担227元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1820元。此款原告预交2047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一六年七月三日书 记 员  严宇斐书 记 员  许碧霞