广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0122民初1063号 原告潘吉平，男，1986年2月5日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 委托代理人曾信贤，男，1975年11月6日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 被告唐汉威，男，1963年4月30日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住南宁市武鸣区。 原告潘吉平诉被告唐汉威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由审判员周鹏、审判员陈瑜及人民陪审员韦长信组成合议庭，分别于2016年7月13日、2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告潘吉平及其委托代理人曾信贤、被告唐汉威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘吉平诉称：2015年12月8日下午16时许，被告唐汉威驾驶桂Ａ×××××号大货车停靠在被告经营的吉兴达自选店门前，影响原告的正常经营活动，原告劝议被告驶离，被告不听劝阻，反而纠集几位同伙冲进原告店内将原告打伤，原告当晚21时到武鸣县人民医院急诊，次日住院治疗直至2015年12月12日才出院，共花去医疗费1810.18元。事发后，被告被武鸣县公安局处以罚款50元的行政处罚。原告出院后，被告未赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告唐汉威赔偿原告潘吉平的医疗费1810.18元、误工费2141.8元、护理费296.68元、住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金1000元，共计5648.68元。本案受理费由被告负担。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、武公行罚决字〔2016〕00979号公安行政处罚决定书，证实被告唐汉威因殴打原告受到行政处罚的事实；2、广西武鸣县公安局鉴定结论通知书，证明原告的伤情情况；4、武鸣县人民医院门诊病历、出院记录、住院收费收据1张、门诊收据3张，证实原告受伤情况及进行治疗所开支的费用；5、个体工商户营业执照（副本）复印件一份，证明原告从事批发、零售业的事实。 被告唐汉威辩称：被告没有殴打原告，不同意赔偿原告的相关的费用。 被告唐汉威没有向本院提交任何证据。 本案在审理过程中，为查清案件事实，本院依法调取了武鸣县公安局双桥派出所于2015年12月8日对被告唐汉威、原告潘吉平及在场人龙大勋询问所作的询问笔录。 双方当事人的争议焦点归纳为：1、原告所受的伤是否为被告殴打所致？原、被告在本案中是否存在过错？责任比例如何划分？2、原告请求的各项损失有何依据，如何计算？ 经过开庭质证，被告对原告提交的处罚决定书、鉴定结论通知书、武鸣县人民医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊收据3张真实性、合法性没有异议，对个体工商户营业执照的真实性、合法性。关联性没有异议。对武鸣县人民医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊收据3张的关联性不予认可，本院认为，被告辩称以上证据涉嫌通过熟人关系获取。但被告未能提供相关的证据加以佐证，对被告的该项主张，本院不予采信。对原告提交的处罚决定书、鉴定结论通知书、武鸣县人民医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊收据3张、个体工商户营业执照的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据上述确认的证据，经审理查明：2015年12月8日下午16时许，被告唐汉威驾驶桂Ａ×××××号大货车停靠在被告经营的吉兴达自选店门附近的南武城市大道辅道，双方因停车地点问题产生肢体冲突，导致原告因受伤到武鸣县人民医院住院治疗，医院诊断：脑震荡、多处皮肤软组织挫裂伤。原告住院治疗期间为2015年12月9日至2012年12月12日，共开支治疗费1810.18元，出院医嘱：出院后建议全休一个星期；出院两周后到我院神经外科门诊复诊。2015年12月26日，原告在武鸣县人民医院复诊，医院建议全休壹周。原告的伤情经武鸣县公安局法医鉴定为轻微伤。武鸣县公安局于2016年3月23日作出武公行罚决字〔2016〕00979号行政处罚决定书，决定给予被告唐汉威罚款50元的处罚。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告唐汉威在原告店面附近停车修理的过程中与原告发生口角进而发生争吵，双方发生肢体冲突导致原告潘吉平受伤，有公安机关的询问笔录和出具的行政处罚决定书佐证，本院予以确认，综上，结合本次打架事件的过程及双方的过错程度，在本次伤人事件中，被告唐汉威存在过错较大，应承担60%的责任，原告潘吉平未能及时制止矛盾，化解纠纷，存在一定的过错，应当承担40%的责任。 对于原告请求的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗票据，应1810.18元；2、误工费，原告住院4天，出院后医嘱病休14天，误工的天数应为18天，原告系个体工商户，误工费标准应参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的批发和零售业每天118.99元计算，故误工费应为2141.8元（18天×118.99元）；3、住院伙食补助费，原告住院4天，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，应为400元（4天×100元）；4、护理费，由于原告的伤情经武鸣县公安局法医鉴定为轻微伤，且医嘱中并未要求陪护，结合原告的伤情，本院对原告主张的该项费用不予支持；5、精神损害抚慰金，结合原告的受伤情况及过错程度，原告在本次事件中并未造成严重的精神损害，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定的条件，故对原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告各项合理损失即医疗费1810.18元、住院伙食补助费400元、误工费2141.8元共计4351.98元，结合被告唐汉威在本起事件中承担的责任比例，被告唐汉威应赔偿原告潘吉平2611.19元（4351.98元×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告唐汉威赔偿原告潘吉平医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项费用，共计2611.19元； 二、驳回原告潘吉平的其他诉讼请求。 案件受理费50元，原告潘吉平负担20元，被告唐汉威负担30元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  陈 瑜 人民陪审员  韦长信 二〇一六年七月二十八日 书 记 员  曾彩娇 相关法律依据 《民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。