山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初255号原告：毛允豹，男，1959年10月28日生，汉族，山东省张店区。委托代理人：毛宇。委托代理人：刘泉，山东扬帆盛铭律师事务所律师。被告：王军，男，1985年10月2日生，汉族，现住山东省桓台县。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。负责人：李玉梅，职务：总经理。委托代理人：米雪，该公司职工。原告毛允豹诉被告王军、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称联合财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员田ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛允豹的委托代理人毛宇、刘泉，被告王军，被告联合财险淄博支公司的委托代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛允豹诉称：2015年11月5日，原告毛允豹驾驶鲁C×××××号三轮汽车，沿寿济路由西向东行驶至高速路口处时，遇情况驶向公路左侧，与顺寿济路由东向西超速行驶至此的被告王军驾驶的鲁C×××××号轿车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经桓台县交警大队认定，原告毛允豹负此事故的主要责任，被告王军负次要责任。经查，王军所驾驶的鲁C×××××号轿车在联合财险淄博支公司投保交强险、第三者责任保险各一份，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、财产损失费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计192671.28元；诉讼费用由被告承担。被告王军辩称：我系鲁C×××××号轿车的车主，该车在被告联合财险淄博支公司处投保交强险和商业险，第三者责任险为200000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。对事故发生的经过和责任划分无异议，请求法院依法处理。被告联合财险淄博支公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议，我公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对超出交强险的医疗费，根据第三者责任险条款，剔除15%的非医保用药，对案件受理费和鉴定费等其他间接费用我公司不予承担。经审理查明：2015年11月5日16时许，原告毛允豹驾驶鲁C×××××号三轮汽车，沿寿济路由西向东行驶至高速路口处时，遇情况驶向公路左侧，与顺寿济路由东向西超速行驶至此的被告王军驾驶的鲁C×××××号轿车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经桓台县交警大队认定，原告毛允豹负此事故的主要责任，被告王军负次要责任。原告受伤后，先后两次到桓台县人民医院住院治疗，共计住院45天，住院期间及以后复查，原告自行支付医疗费用共计71000.29元。2015年12月2日，经淄博市价格认证中心鉴定，原告毛允豹所驾驶的鲁C×××××号三轮汽车在交通事故中的直接损失价值为12540元。被告王军所驾驶的鲁C×××××号轿车在被告联合财险淄博支公司投保交强险、限额为200000元的第三者责任险及不计免赔险各一份，涉案事故发生在保险期间内。为赔偿之事宜，原、被告协商不成，原告诉至本院。本案成诉后，原告毛允豹向本院申请对其伤残等级、二次手术费进行司法鉴定，经本院委托山东信源司法鉴定所，该鉴定机构出具鉴定意见：原告毛允豹构成九级伤残，二次手术费约需玖仟元。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、门诊收费单据、鉴定意见书、鉴定票据、单位证明、房产证、土地证、诊断证明、保单及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为：对涉案道路交通事故发生的事实及责任划分，由道路交通事故认定书在卷为凭，且原、被告均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告联合财险淄博支公司作为涉案鲁C×××××号轿车的保险人，应在第三者责任强制险限额内对原告毛允豹所受的损害承担赔偿责任。超出第三者责任强制险限额的部分，由该被告按照商业第三者责任险条款的约定，对原告毛允豹按被告王军在本案道路交通事故中的责任比例，在商业第三者责任险200000元的赔偿范围内承担赔偿责任。被告王军对原告毛允豹不在保险理赔范围内的损失，按其在本案道路交通事故中的责任比例，承担赔偿责任。因原告毛允豹在本案道路交通事故中负主要责任，被告王军负次要责任，且肇事双方所驾驶的均系机动车辆，故被告王军对不在保险理赔范围内的赔偿部分，以承担30%的赔偿比例为宜。在不分比例的情况下，对原告支付的医疗费71000.29元、鉴定费2000元，由住院病历及医疗费单据、门诊收费单据、鉴定费发票在卷为凭，本院予以确认。对被告联合财险淄博支公司主张对超出交强险赔偿范围的医疗费扣减15%的非医保用药的辩称，证据不足，本院不予支持。原告自2012年10月份至今，因旧村房屋改造拆迁，与其子毛宇在县城居住的事实，由村民委员会及社区居委会出具的证明在卷为凭，本院予以采信，其误工费及残疾赔偿金均可按照城镇居民的标准计算。原告因本案道路交通事故构成九级伤残，导致持续误工，其误工费可以自受伤之日计算至定残前一日，为13502元（86元/天×157天），残疾赔偿金为126180元（31545元/年×20年×20%）。原告因伤势过重，在其出院三个月内尚不能生活自理，由桓台县人民医院出具的诊断证明在卷为凭，本院予以采信；故对原告主张住院期间需两人护理的诉求，本院予以支持；按原告第一次住院41天，住院期间两人护理，出院后一人护理90天，参照护工工资80元/天的标准计算，护理费为13760元。原告之父母系农村居民，生育五个子女，其被抚养人生活费应为3499.2元（2015年农村居民人均消费支出额8748元/年×20%×2人/5人×5年）。原告住院45天，按30元/天计算，其住院伙食补助费为1350元。对车辆损失费12540元，两被告均无异议，本院予以确认。因原告在本案道路交通事故中负主要责任，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。对原告主张的交通费，本院酌情予以支持450元。因医疗费71000.29元、残疾赔偿金126180元、车辆损失费12540元，均已经超出被告联合财险淄博支公司的交强险分项赔偿限额，故应先由该被告赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费2000元。超出交强险赔偿限额的医疗费61000.29元、误工费13502元、护理费13760元、残疾赔偿金16180元、被抚养人生活费3499.2元、住院伙食补助费1350元、车辆损失费10540元、交通费450元，共计120281.49元，按照30%的赔偿比例，被告联合财险淄博支公司赔偿原告上述费用36084元。被告王军对不在保险理赔范围内的鉴定费2000元，按照30%的赔偿比例，其应承担600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告毛允豹医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费2000元，共计112000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告毛允豹各项费用共计36084元，于本判决生效后十日内付清。三、被告王军赔偿原告毛允豹鉴定费600元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告毛允豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元，由原告毛允豹承担474元，由被告王军承担1603元。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  田ＸＸ二〇一六年七月七日书记员  邢艳萍