wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初81号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人张武，男，四川省甘洛县人，汉族，初中文化,无业,户籍所在地四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年10月18日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕Z46号起诉书指控被告人张武犯寻衅滋事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员彭伟伦出庭支持公诉，被告人张武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月26日18时许，被告人张武在明知无支付能力的情况下至眉山市东坡区××层（经营者：黄某）消费592元餐费后拒不支付。 2020年10月7日21时许，被告人张武在明知无支付能力的情况下至眉山市东坡区××层（经营者：王某）消费946元餐费后拒不支付。 2020年10月18日18时许，被告人张武在明知无支付能力的情况下至眉山市东坡区××层（经营者：邓某）消费447元餐费和200元点歌费（被害人：李某1）后拒不支付。 被告人张武被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，行政处罚决定书，被害人黄某、邓某的陈述，证人季某、李某2的证言，接受证据材料清单、结算单，到案经过，情况说明，认罪认罚具结书，被告人张武的户籍信息及供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张武强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。张武有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。 被告人张武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张武因消费后拒不支付费用于2018年3月6日、2018年4月30日、2019年4月2日被公安机关行政处罚。 本院认为，被告人张武多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。张武被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。张武曾因消费后拒不支付费用被公安机关多次行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2021年12月17日止。） 二、责令被告人张武在本判决生效后五日内退赔被害人黄某经济损失人民币592元，退赔被害人王某经济损失人民币946元，退赔被害人邓某经济损失人民币447元，退赔被害人李某1经济损失人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁织圆 人民陪审员  余煕梅 人民陪审员  唐建忠 二〇二一年二月三日 书 记 员  宋思慧 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2021）川1402刑初81号 相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； ……
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘破终1号上诉人（原审申请人）：周云，女，1966年10月12日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被申请人）：湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）48009。法定代表人：谢璐琳，该公司执行董事。上诉人周云因申请被上诉人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司（以下简称纬德公司）破产清算一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01破申10号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院认定事实：纬德公司于2015年4月13日经湖南省市场监督管理局登记成立，公司类型为其他有限责任公司，住，住所地为湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼8009，公司注册资本1亿元，法定代表人谢璐琳。公司经营范围：矿产品及原料、石化产品（不含危险化学品）等大宗商品的现货交易；为大宗商品提供现货交易平台；网络信息服务；市场管理服务；仓储服务（不含危险化学品）；上述商品进出口业务及与上述业务相关的咨询服务。（上述经营范围不得以国办发〔2011〕38号文禁止的经营方式开展经营活动，涉及依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另，湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2018）湘0105民初5560号民事判决书载明：周云与纬德公司的交易行为之目的并非转移白银、沥青、铜、原油、燃料烃等的所有权，而是通过价格涨跌获得利润。依据《期货交易管理条例》和国发〔2011〕38号和国办发〔2012〕37号文件的有关规定，涉案交易行为具备期货交易特征，中国证券监督管理委员会湖南监管局针对纬德公司的交易行为认定涉嫌构成非法期货交易。该院据此判决：周云在纬德公司大宗商品交易平台的交易行为无效（自2016年5月26日至2017年4月7日期间）；纬德公司于判决生效之日起十日内向周云赔偿损失1498291元。一审法院认为，虽然周云对纬德公司享有到期债权，纬德公司的行为已涉嫌构成非法期货交易，但目前尚无证据表明有关行政管理部门已对纬德公司的行为进行了调查或处罚。同时，纬德公司作为交易平台公司，涉众范围广，其涉嫌违法违规行为影响极大。为充分和有效维护纬德公司所有债权人等利害关系人的合法权益，在有关行政管理部门对纬德公司作出处理，并对类似交易平台公司的诸多问题提出具体解决方案之前，人民法院暂不宜受理纬德公司破产清算案件。同时纬德公司从事矿产品及原料、石化产品等大宗商品的现货交易，其物权属性皆为动产，湖南省长沙市开福区人民法院移送的相关材料尚不能反映出纬德公司的动产所有情况，故无法证明纬德公司资不抵债或明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款的规定，裁定不予受理周云对纬德公司提出的破产清算申请。周云不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审裁定；2.裁定由湖南省长沙市中级人民法院受理上诉人的破产申请。理由为：1.行政管理部门的调查和处罚并非裁决破产的前置条件，且一审法院既认为纬德公司已涉嫌构成非法期货交易，该案件应移送公安机关进行审理而不是等待行政机关对其进行处罚。周云已经穷尽救济途径未能将纬德公司绳之以法，若破产申请再不能被受理，必将更大地损害包括周云在内的债权人的合法权益。2.行政机关的处罚并不能当然排除被上诉人进行破产清算。纬德公司作为交易平台，涉及范围广，周云已经通过公安机关控告、司法机关诉讼执行等措施仍未得到清偿。正是因为纬德公司存在的问题无法得到有效的解决，司法机关更应为了保障债权人的合法权益采取措施，对纬德公司进行破产清算。3.周云与纬德公司已经法院生效文书确认。但法院执行后，未发现纬德公司可供执行的财产，同时纬德公司也不予配合对其会计账簿进行审计，纬德公司另有多起其他债权均已到期都无法偿还。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，周云认为纬德公司作为企业法人债务人，不能清偿到期债务，并且资不抵债，明显缺乏清偿能力。通过法院强制执行的结果及纬德公司不予配合的情形，能证明纬德公司资不抵债或明显缺乏清偿能力。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，纬德公司因从事非法期货交易活动，被纳入湖南省地方交易场所清理整顿攻坚战及互联网金融风险专项整顿重点整治对象名单，其交易系统已被关闭。目前，政府有关部门正在按照清理整顿各类交易场所部际联席会议办公室《关于稳妥处置地方交易场所遗留问题和风险的意见》（清整联办﹝2018﹞2号）进行遗留问题和风险处置。本院认为，案涉债权系纬德公司未经批准与周云进行期货交易的行为被法院确认无效后，纬德公司应当返还周云投资款的财产损失。根据《期货交易管理条例》第四条、第六条的规定，期货交易场所和期货交易活动属于应当经期货监管机构批准才能设立和进行的，纬德公司未经批准，不具有合法的期货交易资质，其创立交易平台，组织客户进行期货交易获得非法利益，涉及人数众多，影响面大，形成潜在的金融风险，属于《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发﹝2011﹞38号）《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发﹝2012﹞37号）规定的各级人民政府负责清理整顿的范围，应由人民政府进行分类处置。国务院因此成立由中国证监会牵头的清理整顿各类交易场所部际联席会议。2018年，清理整顿各类交易场所部际联席会议办公室印发《关于稳妥处置地方交易场所遗留问题和风险的意见》（清整联办﹝2018﹞2号），要求对于违法违规问题严重或整改不力的交易场所，应当撤销或关闭。目前，纬德公司交易系统已被有关部门关闭，相关遗留问题及风险处置正在进行中。在此情况下，纬德公司的债权债务情况需要待有关行政主管部门清查清理后才能明确。一审法院裁定不予受理周云对纬德公司的破产清算申请并无不当。综上，周云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓志伟审判员  朱湘归审判员  覃开艳二〇二一年二月三日法官助理周洲书记员谢昊皓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1055号罪犯邓军龙，男，1976年2月15日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2007年6月28日作出（2007）洪刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人邓军龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币237251.7元。宣判后，被告人邓军龙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年9月24日作出（2007）赣刑一终字第72号刑事附带民事判决，认定被告人邓军龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币118625.85元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年1月25日以(2010)赣监刑执字第14号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年8月30日以(2012)洪刑执字第7746号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10033号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓军龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年11月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓军龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓军龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2010年1月25日起至2027年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年二月二十八日书记员 曹 君
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。被执行人：高琦，男，1984年05月09日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区酒十路华清园小区**楼**。被执行人：郭婧雯，女，1985年01月28日出生，汉族，无业，住西安市，住西安市灞桥区酒十路华清园小区**楼**v>本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高琦、郭婧雯金融贷款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高琦名下位于西安市灞桥区华清园小区32号楼32幢10701室（不动产权证号：1175112014-3-1-32-10701～0）。查封期间，不得办理该房屋过户、变更及买卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 侯剑莉二〇二一年二月五日法官助理 王博宇书 记 员 贺一丹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执137号被执行人邵明武，男，1963年5月18日出生，汉族，硕士研究所文化，中共党员，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在执行邵明武罚金执行一案中，刑事审判庭于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722刑初33号刑事判决书将罚金部分移送执行局，要求被执行人缴纳罚金850000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十五日本件与原本核对无异书记员  史 伟
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民辖终7号上诉人（原审被告）：中锃交通建设集团有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山风景名胜区上清镇上清村民委员会****，统一社会信用代码91360602733932489C。法定代表人：毛小生，总经理。委托诉讼代理人：刘雅莉，系湖北千善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北钰祥新材料有限公司，，住所地荆门高新区·掇刀区兴隆大道****门面统一社会信用代码91420800MA49534Y18。法定代表人：赵传美，总经理。委托诉讼代理人：构旭涛，系荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者，特别授权。原审被告：江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司，住所，住所地秭归县茅坪镇西楚路（老金缸城村民委员会办公楼）社会信用代码91420527MA491TXM7B。法定代表人：林文武，总经理。上诉人中锃交通建设集团有限公司（以下简称中锃交通公司）与被上诉人湖北钰祥新材料有限公司（以下简称湖北钰祥公司）、原审被告江西宏鹰工程有限公司秭归县分公司（以下简称江西宏鹰秭归县分公司）买卖合同纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院作出的（2020）鄂0804民初1377号民事裁定，向本院提出上诉。中锃交通公司上诉称：1、被上诉人湖北钰祥公司提交的落款日期为2020年9月18日的《沥青欠款确认单》中，无被上诉人湖北钰祥公司的签章，不能确定该《确认单》的双方，因此该《确认单》不能作为双方约定管辖的依据；2、被上诉人湖北钰祥公司与原审被告江西宏鹰秭归县分公司于2020年4月18日签订的《沥青材料销售合同》第七条约定：“如在执行本合同过程中发生争议，由双方友好协商解决，协商未果，按合同条款规定，向对方人民法院提起诉讼。”本案湖北钰祥公司应向合同相对方江西宏鹰秭归县分公司所在地人民法院提起诉讼。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至秭归县人民法院处理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，被上诉人湖北钰祥公司与原审被告江西宏鹰秭归县分公司于2020年4月18日签订的《沥青材料销售合同》第七条约定：“如在执行本合同过程中发生争议，由双方友好协商解决，协商未果，按合同条款规定，向对方人民法院提起诉讼。”该约定中的“对方人民法院”并不明确，因此不能作为确定管辖法院的依据，上诉人中锃交通公司主张应当按照《沥青材料销售合同》确定管辖法院的主张本院不予认可。关于上诉人中锃交通公司主张被上诉人湖北钰祥公司未在《沥青欠款确认单》上签章，所以约定的管辖协议条款无效的事实。本院认为，《沥青欠款确认单》虽然名义上是对账单，不具有合同的形式要件，但是从实质内容上来看，《确认单》中对还款期限、逾期责任、争议解决方式等内容的约定，在双方之间产生了权利义务关系，属于对《沥青材料销售合同》补充与变更。至于被上诉人湖北钰祥公司未在《确认单》上签字，是否影响该《确认单》的效力，需要在实体审理中查明，本案中不予审理。本案属于买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。双方在《沥青材料销售合同》中对管辖约定不明确的情况下，即使《沥青欠款确认单》中约定的管辖协议无效，被上诉人湖北钰祥公司为接受货币一方，其所在地法院荆门市掇刀区法院亦对本案享有管辖权。综上，上诉人中锃交通公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年二月三日法官助理刘江南书记员李静
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保48号之一申请人：昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站，住所地：云南省昭通市昭阳区太平办事处太平二社2-3-4，统一社会信用代码：92530602MA6KP277XW。经营者：何作文。被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。法定代表人：陈文山，系董事长。申请人昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站与被申请人云南省建设投资控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）云0114财保48号民事裁定书，裁定对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司名下在中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行账户内（账号：13×××93、13×××72）内价值970000元的存款予以冻结，冻结期限为一年。申请人昭通市昭阳区鑫泰建筑物资租赁站于2021年2月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人提出的解除保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：云南省建设投资控股集团有限公司名下在中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行账户内（账号：13×××93、13×××72）价值以970000元为限的存款予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小峰二〇二一年二月二日书记员  晋 进
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保246号 申请人：宋晓燕，女，1977年9月21日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李荣刚，男，1973年2月7日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王长飞，男，1987年11月19日出生，汉族，住桓台县。 申请人宋晓燕于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李荣刚、王长飞银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保178号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李荣刚、王长飞银行存款200000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月五日 书记员  马迪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执815号马传杰、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于马传杰申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元，经本院立案受理，现已执行到位1935元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字（2020）第396号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢183号申请执行人田艳丽，女，汉族，1971年12月28日出生，住郑州市中原区。被执行人张青录，女，汉族，1957年4月24日出生，住栾川县。申请执行人田艳丽与被执行人张青录合同纠纷一案，（2014）洛市证经字第890号公证书已经发生法律效力。申请执行人田艳丽于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102000元及利息。被执行人依法应承担执行费1430元。在执行过程中，1、本院于2020年10月30日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2020年11月25日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月22日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张青录名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年二月二十四日书记员  王 喆
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执112号金新荣：关于你申请执行邱正祥（身份证号码为4130291984********）服务合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初576号民事调解书现已发生法律效力。因被执行人邱正祥至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人金新荣向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邱正祥送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱正祥尽快履行义务，现被执行人邱正祥已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年二月二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1174号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区长城路**。负责人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张淑武，男,1974年04月26日出生，住山东省新泰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行与被告张淑武信用卡纠纷一案。本院立案后，原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  王志貌二〇二一年二月十八日书记员  苗 兵
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民特8号申请人：宁远县兴业物业管理有限公司，住所地：宁远县东溪街道东溪社区滨江豪园A1-403。法定代表人：李海明，执行董事。委托诉讼代理人：蔡旺成，男，系宁远县兴业物业管理有限公司总经理，特别授权代理。申请人：骆成芝，女，1985年11月14日出生，汉族，居民，宁远县人。本院于2021年2月3日立案受理申请人宁远县兴业物业管理有限公司与申请人骆成芝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷于2021年2月2日经宁远县联合人民调解委员会驻法院调解室主持调解，达成宁联人驻法调字（2021）004号人民调解协议如下：一、当事人骆成芝同意一次性给付宁远县兴业物业管理有限公司物业管理费人民币4392元，免缴滞纳金人民币4743.36元，宁远县兴业物业管理有限公司同意。二、宁远县兴业物业管理有限公司收款后，由其书立收款收据，加盖公司印章后交骆成芝保存，并提交宁远县联合人民调解委员会驻法院调解室存档一份。三、骆成芝收到付款的收据后，此纠纷终结，双方不得再就此事产生纠纷，否则承担相应的法律责任。四、宁远县兴业物业管理有限公司必须改进物业管理的环境卫生及安全措施，建立好优美的小区环境。五、本调解协议书一式四份，当事人签字生效，双方当事人各存一份、宁远县联合人民调解委员会驻法院调解室、县人民法院立案庭存档一份，具有同等法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宁远县兴业物业管理有限公司与申请人骆成芝于2021年2月2日经宁远县联合人民调解委员会驻法院调解室主持调解达成的宁联人驻法调字（2021）004号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张  艳二〇二一年二月三日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 阳 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执275号之四申请执行人：王学庆,男,汉族,1978年3月13日生,住河南省林州市。被执行人：聂保明，男，汉族，1986年10月13日生，住林州市。关于王学庆与李军亮、聂保明借款合同纠纷一案，本院于2020年09月07日以(2020)豫0581执保507号保全裁定对聂保明财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行聂保明财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂保明在中国建设银行6217002460023590902_156_1账户内存款人民币2330.74元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年二月二十四日书记员  李勇辰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执669号 被执行人：张君尧，男，1999年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初1号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张君尧银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年二月三日 书记员  陈亮
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初491号原告：辛风琴，女，1976年3月22日出生，汉族，户籍地河南省浚县，现住鹤壁市淇滨区。原告：辛骏，男，1994年2月16日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市鹤企联置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华山路中段。法定代表人：李博伟，该公司总经理。原告辛风琴、辛骏与被告鹤壁市鹤企联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告辛风琴、辛骏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辛风琴、辛骏撤回起诉处理。审判员  李辛龙二〇二一年二月十八日书记员  杜宏琛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1187号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孙艳红，女，1975年5月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙艳红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙艳红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13126号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,756.36元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费484.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13126号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初68号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人钟才德，男，1997年4月7日出生于福建省永安市，畲族，大专文化，无业，户籍地福建省永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z54号起诉书指控被告人钟才德犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月27日1时30分许，被告人钟才德醉酒后驾驶闽ＧＲ××××号小型普通客车沿六一路由北往南行驶至福州市鼓楼区六一路得贵路口时被民警当场查获。经鉴定：被告人钟才德血样中的乙醇含量为151.03ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人钟才德具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人钟才德判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元，并适用缓刑。 被告人钟才德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钟才德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人钟才德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二一年二月四日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执201号申请执行人：杜正峰，男，1977年2月1日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：曾杰鳌，男，1982年4月26日生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人杜正峰与被执行人曾杰鳌机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜正峰于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杜正峰与被执行人曾杰鳌达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二一年二月二十六日书记员  李 妙
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执265号申请执行人：艾树荣，男，汉族，1963年3月6日出生，住所地株洲市石峰区。申请执行人：肖素梅，女，汉族，1966年10月19日出生，住所地株洲市石峰区。被执行人：株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司，地址株洲市石峰区建设北路**樱花地带****。法定代表人：龚德武。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，地址天元，地址天元区长江北路保利大厦**主楼**v>法定代表人：龚骁炜。申请执行人艾树荣、肖素梅与被执行人株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司、株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人株洲市四季天伦公寓酒店管理有限责任公司、株洲市天伦大酒店有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人艾树荣、肖素梅于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人支付房屋租金和房屋占有使用费共18975元，并履行一户一表的义务，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国司法网络查控对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、网络资金进行了查询，均无可供本案执行的财产，仅有银行存款约1600元（已经被其他案件在先冻结），本案进行了轮候冻结。本院在执行过程中查明，2012年7月12日，株洲市天伦大酒店有限公司与株洲丰源房地产开发有限公司签订《合作协议书》，由株洲市天伦大酒店有限公司租赁“樱花地带”4#公寓楼的第4-19层及第24层用于酒店经营并进行装修。《合作协议书》签订时，上述房屋未安装水电一户一表。本院于2021年2月26日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况。2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年2月26日，本案已受偿0元，剩余金额16142元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年二月二十六日书记员 黄 卓
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执261号申请执行人:杨纪兵，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。法定代表人：姜波，该公司总经理。本院在执行杨纪兵与巩义市朗曼房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4681号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市朗曼房地产开发有限公司在金融单位的存款5000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年二月十九日书记员  徐淑红
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初312号 原告：李峥嵘，女，1973年1月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 被告：太湖县伊美嘉私人订制美容馆，住所地太湖县晋熙镇天华街。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 被告：毛小敏，女，1982年2月7日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市海州区，现居住地深圳市龙华区。 原告李峥嵘与被告太湖县伊美嘉私人订制美容馆、毛小敏健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李峥嵘于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李峥嵘撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李峥嵘负担。 审判员  段姣莲 二〇二一年二月二十三日 书记员  聂舒琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院 审 查 监 督 裁 定 书 （2021）吉0602民申2号 再审申请人（案外人）杨桂荣，女，1964年4月29日生，汉族，住黑龙江省克山县，身份证号：XXX。 委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丹，吉林审航律师事务所律师。 被申请人（一审原告）中国工商银行股份有限公司白山新民支行。统一社会信用代码：912206018256297867。 负责人：刘继学，系行长。 被申请人（一审被告）王永伟，男，1978年12月13日生，汉族，住白山市浑江区，身份证号：XXX。 被申请人（一审被告）卜凡娟，女，1977年7月20日生，汉族，住白山市浑江区，身份证号：XXX。 被申请人（一审被告）白山市佳兴房地产开发有限公司。统一社会信用代码：912206016642687394。 法定代表人：张振涛，系经理。 再审申请人杨桂荣对被申请人中国工商银行股份有限公司与王永伟、卜凡娟、白山市佳兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）吉0602民初162号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨桂荣申请再审称：一、涉案门市房屋所有权人为申请人。涉案房屋为申请人2018年11月15日从被申请人白山市佳兴房地产开发有限公司处购买并签订商品房买卖合同，申请人支付了全部购房款644872元，并实际占有并使用涉案房屋至今。未办理产权登记备案系被申请人白山市佳兴房地产开发有限公司原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，涉案房屋所有权人应当为申请人；二、王永伟、卜凡娟及白山市佳兴房地产开发有限公司之间就案涉房屋签订的商品房买卖合同无效，因该份合同所取得的他项权证同样无效。双方签订的商品买卖合同为虚假，其目的为骗取银行贷款。（2018）吉0602民初162号判决书中确定的房屋买卖及抵押事实为虚假，王永伟、卜凡娟实际为白山市佳兴房地产开发有限公司员工。为骗取银行贷款，签订了虚假的房屋买卖合同并骗取了他项权利证，中国工商银行股份有限公司白山新民支行未核实买卖合同的真实性，发放了贷款，造成申请人所购买的房屋存在被强制执行的风险。中国工商银行股份有限公司白山新民支行存在严重过错，无权主张优先受偿权；三、本案涉嫌刑事犯罪，应移交公安立案侦查。 本院认为：案涉房屋抵押权登记日期为2014年5月6日，房屋所有权人为王永伟，房屋他项权人为中国工商银行股份有限公司白山新民支行。本院于2018年2月27日作出的（2018）吉0602民初162号民事判决书，而申请人系于2018年11月15日从白山市佳兴房地产开发有限公司处购买的案涉房屋。即申请人系在判决生效后购买的案涉房屋，故一审时依据抵押合同及抵押登记证明作出相关判决，并无不当。 综上所述，杨桂荣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回杨桂荣的再审申请。 审判长 郝 冰 审判员 隋德靖 审判员 于青平 二〇二一年二月二日 书记员 李明阳 -1-
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保109号周开谦、冯杰：周开谦与冯杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现查封冯杰一个财付通账户，该账户金额为零，无法保全。至此，周开谦向本院申请执行的（2020）辽0104民初12040号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执2086号申请执行人：王银燕，女，1960年1月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人：常海，男，1958年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：谷瀚舟，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：常阅，女，1983年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行王银燕、常海与谷瀚舟、常阅民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1363号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月23日、2020年12月14日、2021年1月27日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人谷瀚州、常阅名下共有位于上海市铃兰路508弄《保利玉铃轩》20号2层202室的房产，申请人申请暂不进行处置。5、本院于2020年12月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年二月二十五日书记员  毋文惠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1831号原告：秦力，男，1971年1月17日出生，汉族，住江苏省铜山区。委托诉讼代理人：张洪波，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：韩楠，男，1989年12月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：姬雪云，女，1963年6月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：蒋现兵，男，1956年8月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告秦力诉被告韩楠、姬雪云、蒋现兵民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，且原告秦力未缴纳诉讼费用。本院认为，原告秦力的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告秦力撤回起诉。审 判 员 厉玲二〇二一年二月五日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执153号 孙某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人孙某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初441号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人支付货款54036元，承担案件受理费576元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法按比例发放案款35987元、案件受理费576元，申请执行人表示同意按比例分配并放弃剩余案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执153号执行案件执行完毕，于2021年2月7日结案。 二〇二一年二月七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1941号申请执行人：连云港振兴实业集团有限公司，住所地海州区。法定代表人：李建德，该公司董事长。被执行人：钱虎，男，1975年7月23日生，汉族，住沭阳县。被执行人：陈建平，男，1979年3月6日生，汉族，住灌云县。本院在执行申请执行人连云港振兴实业集团有限公司与被执行人钱虎、陈建平租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0706民初6999号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人钱虎、陈建平于判决生效后三十日内对连云港顺和汽车贸易有限公司的资产进行清算，以清算所得资产偿还申请执行人租金3100253元及违约金280000元。立案执行后，依法向被执行人送达了执行令等法律文书，但被执行人钱虎、陈建平没有履行清算义务。本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年二月二十四日法官助理  周涛书记员朱庭苇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志成，男，1947年5月18日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市和平区房屋拆迁公司，住所地天津市和平区成都道**。法定代表人：马君楷，该公司总经理。再审申请人张志成因与被申请人天津市和平区房屋拆迁公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终5395号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志成申请再审称，（2007）和行初字第1252号判决于2008年1月10日发生法律效力，张志成有如下新证据：（2012）东民初字5900号民事判决、津天鼎（2012）物证鉴字第161号司法鉴定意见书、津和房经请（2006）3号关于交换建设路1号部分非住宅房屋产权的请示、津房产管（2006）17号关于交换建设路1号部分非住宅房屋产权的批复、2020年9月23日复制天津市不动产登记簿查询证明等，证明张志成从未向法院起诉要求天津市和平区房屋拆迁公司履行2006年3月28日签订的协议书，也未向法院起诉要求确认协议无效。二审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，2006年3月28日签订的协议书违反《城市房屋拆迁管理条例》第九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十三条的强制性规定而无效。综上，张志成依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，涉案协议的效力已有生效判决予以确认，张志成提起本案诉讼与前次诉讼的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，二审裁定驳回张志成的起诉并无不当。张志成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志成的再审申请。审判长 李 超审判员 李善川审判员 于轶男二〇二一年二月八日法官助理孙超书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢89号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人郑立洪、曾莉超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢89号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年二月二十日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初8565号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：云昭，男。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告云昭保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年二月四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初965号 原告:太和县万居家居有限公司，住所地:安徽省阜阳市太和县建设路北侧光明路南侧。统一社会信用代码:91341222MA2RPFA14F。 法定代表人:范腾飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人:付爱弟，该公司员工。 被告：赵亮超，男，1998年7月18日生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县万居家居有限公司诉被告赵亮超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告太和县万居家居有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县万居家居有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太和县万居家居有限公司撤诉。 案件受理费456元，由原告太和县万居家居有限公司负担。 审判员  栾夫兴 二〇二一年二月十八日 书记员  何 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初720号 原告：三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾市翠屏区南岸**D街区******，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高。 被告：屈坤彬，男，汉族，1975年4月16日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司与被告屈坤彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按三和佳(成都)物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二一年二月九日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初715号原告:袁波，男，1981年8月30日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告袁波与被告淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁波撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由袁波负担。审判员  崔国梁二〇二一年二月二十日书记员  张颖颖
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执116号 谢跃华、中国农业银行股份有限公司辰溪新城支行： 本院在执行申请执行人谢跃华与被执行人中国农业银行股份有限公司辰溪新城支行储蓄存款合同纠纷一案中，被执行人中国农业银行股份有限公司辰溪新城支行自动履行了湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12民终711号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年二月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1666号 广州市花都区赤坭镇东升经济联合社、杨树广： 关于申请执行人广州市花都区赤坭镇东升经济联合社与被执行人杨树广责令退赔一案，被执行人杨树广已经履行（2019）粤0114刑初160号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月九日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保193号申请人：周村洪杰海绵加工厂，住所地：淄博市周村南郊镇前辛村西南。统一社会信用代码：92370306MA3DPPMF11。经营者：韩洪杰，男，1981年6月29日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张峰，男，1990年4月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李娜，女，1989年2月6日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人周村洪杰海绵加工厂与被申请人张峰、李娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）鲁0306财保178号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张峰、李娜在各银行账户内的存款85805.91元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张峰、李娜在各银行账户内的存款85805.91元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年二月九日书记员  侯庆智
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初567号 原告：邢台市热力公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路**。 法定代表人：孙志谦，公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，女。 被告：宋现彬，男，汉族，住邢台市信都区。 邢台市热力公司与宋现彬供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告邢台市热力公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 李双相 二〇二一年二月二十日 法官助理 韩振花 书 记 员 刘 鑫
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0602民初387号原告：王萌，女，1980年4月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林雪松，辽宁圣权律师事务所律师。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。原告王萌与被告丹东市骏逸健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员陈雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王萌的委托代理人林雪松到庭参加诉讼。被告丹东市骏逸健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王萌向本院提出诉讼请求：要求被告返还健身服务费1192元及利息（自2019年12月1日起按银行同期贷款利率计算至给付之日止），律师费200元。事实和理由为：原告是被告的健身会员。2019年12月，被告在未通知会员的状况下，突然关门停业。停业之前，被告采用欺诈式的营销手段，鼓动会员提前预存服务费，至其停业时，实际亏欠原告服务费1192元，至今分文未退。原告为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未答辩。经审理查明，2019年9月26日原告向被告刷卡支付会员费1300元，双方签订《健身会籍合约》，合同有效期为二年，自2019年10月10日至2021年10月9日止。被告于2019年11月30日停业，单方终止合同。本院所确认的上述事实，有健身会员卡、会籍合约、微信支付凭证截图及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《健身会籍合约》系当事人双方真实意思表示，合法有效。被告于2019年11年30日停业，在合约期内单方停业，属单方违约。原告要求被告返还22个月服务费的请求合理，本院予以支持。关于原告请求律师费一节，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王萌会员费1192元，并自2021年2月3日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告王萌的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二一年二月七日书记员 陈丽丽
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初8号 原告：蓝培军，男，1979年12月18日出生，畲族，住遂昌县。 被告：龚东杰，男，1993年1月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：应俊琦，女，1997年3月24日出生，汉族，住遂昌县。 原告蓝培军与被告龚东杰、应俊琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蓝培军于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝培军以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝培军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝培军负担。 审 判 员 王永烈 二〇二一年二月二日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执18号 申请执行人:夏玉发，男，1951年9月17日，满族，住新宾满族自治县。 申请执行人：卢吉凤，女，1953年2月17日出生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：王聪，男，1986年3月28日出生，满族，住所地新宾满族自治县。 本院在执行夏玉发、卢吉凤诉王聪机动车交通事故责任纠纷执行一案查明，本案执行标的454304.75元，2021年2月1日，双方当事人达成和解，被执行人王聪一次性给付申请人25万元并承担执行费，现已履行完毕，至此本案执行完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初713号民事判决书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二一年二月十九日 书记员  于海龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执625号 申请执行人：赵军勇，男，1964年10月13日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：张希侠，女，1966年8月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县曹庄镇四疃社区村民委员会东郭疃村民小组。 负责人：李洪锋，组长。 本院执行的申请执行人赵军勇、张希侠与被执行人临沭县曹庄镇四疃社区村民委员会东郭疃村民小组生命权纠纷一案，现查明被执行人临沭县曹庄镇四疃社区村民委员会东郭疃村民小组在临沭县曹庄镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县曹庄镇四疃社区村民委员会东郭疃村民小组在临沭县曹庄镇经管站尚未支取的款项xxxxx元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年二月四日 书记员  朱 宁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终174号上诉人（原审原告）：陈锦新，男，1979年3月31日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫建霞，天津观潮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马建国，男，1973年11月5日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人陈锦新与上诉人马建国因健康权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初6383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈锦新上诉请求：1.撤销原判，改判支持其在一审的全部诉讼请求或发回重审；2.对方负担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误。首先，本案事实是上诉人仅因车胎坏了先倒了一车垃圾便遭到对方殴打。其次，被对方殴打的事实在公安机关行政卷中可以反映出来，后续基于公安机关为了调解结案做的笔录显示互殴并非本案事实，互不追究行政责任与事实不符，也不是上诉人真实意思表示。马建国辩称，双方是相互撕扯，不是相互殴打，派出所也已经认定了。马建国上诉请求：1.撤销原判，改判驳回对方全部诉讼请求；2.诉讼费由对方负担。事实和理由：一、马建国未殴打陈锦新，对方右肩软组织挫伤系双方撕扯造成，也不存在将对方摁倒在地的事实；二、派出所未认定马建国殴打对方；三、对方仅因一点小伤住院八天，医疗费花费6000多元属于扩大损失；四、要求查看相关票据；五、对方故意插队倒垃圾且先拿铁锨拍打马建国，马建国被迫正当防卫才引发撕扯，对一审判决承担70%责任不满意；六、马建国价值2200元的转运珠丢失，一审撤诉已经吃了大亏。陈锦新辩称，不同意对方上诉请求。陈锦新向一审法院起诉请求：:1.依法判令马建国赔偿陈锦新医药费6513.3元,住院伙食补助800元、误工费1335.06元、护理费1335.06元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元,计20583.42元。一审法院认定事实：陈锦新与马建国同为环卫工人，2020年7月28日8时许，陈锦新与马建国因陈锦新倾倒垃圾插队发生口角，马建国将陈锦新摁倒在地，两人厮打在一起，致陈锦新受伤。后陈锦新去天津市静海区医院治疗，住院8天，天津市静海区医院诊断证明记载“右肩软组织挫伤，右膝软组织挫伤”，花费医疗费6513.3元。就陈锦新损失问题经公安机关调解未果成讼。以上事实有当事人当庭陈述、陈锦新提供的医疗费票据、住院病案、天津市公安局静海分局行政案件案卷等予以证实。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈锦新与马建国遇有纠纷应通过理性、合法的途径解决。然而，双方在争执中互不相让，导致冲突升级，继而导致陈锦新受伤送至医院治疗。综合考虑本案纠纷起因、双方在引发侵权行为方面所起的作用及各自的行为方式和造成的损害后果等因素，马建国因过错侵害陈锦新而造成的各项经济损失，一审法院酌定由马建国承担70%的责任。关于陈锦新的损失数额：1.医疗费，陈锦新主张其自行支付的医疗费为6513.3元，系其实际发生的费用，合法有据，一审法院予以确认；2.护理费：陈锦新主张护理费1335.06元，超出法律规定，应为1335.04元（按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算8天），超出部分，一审法院不予支持;3.住院伙食补助费：陈锦新主张住院伙食补助费800元，符合客观事实及相关法律规定，一审法院予以确认;4.交通费：陈锦新主张600元，一审法院结合陈锦新伤情、治疗情况以及居住地与就医地之间的距离酌定为200元，超出部分不予支持；5.误工费：陈锦新主张误工费1335.06元，超出法律规定，应为1335.04元（按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算，计算8天），超出部分，一审法院不予支持；6.精神损害抚慰金10000元缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。故一审法院认定陈锦新共产生各项损失10183.38元，马建国应承担上述损失的70%即7128.37元。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、马建国于本判决生效之日起十日内赔偿陈锦新医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等合理损失的70%即7128.37元。二、驳回陈锦新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由陈锦新承担50元，马建国承担100元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据在案证据和双方在一、二审中的庭审笔录，足以认定陈锦新的伤系由马建国造成，马建国应当对陈锦新的损失承担相应损害赔偿责任，一审根据本案具体情况和双方的过错情形，酌定由马建国承担70%责任符合法律规定，本院予以维持。马建国所述转运珠损失未在一审和本案的审理范围内，马建国可以据证另诉。马建国将陈锦新摁倒在地的事实，有其在派出所的询问笔录自认和其他证人证言予以证明。陈锦新的相关损失有医疗费票据等予以证实，本院予以确认。综上所述，陈锦新、马建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364.59元，由陈锦新负担314.59元，马建国负担50元。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 庞 振二〇二一年二月十八日法官助理唐彬皓书记员张彤
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执95号申请执行人原利利被执行人桐乡市旺源服饰有限公司本院在执行申请执行人原利利与被执行人桐乡市旺源服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人主动履行执行款12859.2元，执行费93元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监43号 申请执行人：姚西亮，男，1971年8月26日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：贾长青，男，1955年8月24日出生，汉族，阿拉尔市长青果业有限公司董事长，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿拉尔市长青果业有限公司，新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：贾长青，该公司董事长。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人姚西亮与被执行人贾长青、阿拉尔市长青果业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月26日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年9月21日作出的（2019）新2901诉前214号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 玉苏甫麦麦提 审判员 黄    理 二〇二一年二月二十四日 书记员 达吾 拉 木江
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1938号被执行人：陈仁杰，男，1995年5月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人陈仁杰罚金、追缴违法所得一案，我院于2020年7月15日作出的（2020）苏0623刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人陈仁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币60000元，罚金于判决生效后三十日内缴纳。被执行人陈仁杰尚未退出的赃款人民币129162.64元，予以追缴，并发还被害人杨某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日立案执行，本案执行标的为人民币189162.64元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陈仁杰名下的银行存款、车辆登记等信息；并委托浙江省金华市婺城区人民法院查询了被执行人陈仁杰名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。现被执行人在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、裁定书等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币189162.64元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人陈仁杰的财产状况进行了调查，未发现被执行人陈仁杰有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623刑初240号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年二月二十日书记员  于刘
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11799号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王以会，男，1962年6月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会王家庄子四村村民委员会，住所地潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会王家庄子四村。 法定代表人：王振华，村委会负责人。 委托诉讼代理人：王元忠。 再审申请人王以会因与被申请人潍坊市坊子区坊子工业发展区管理委员会王家庄子四村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终3961号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王以会申请再审称，1.本案是由于被申请人改变规划导致申请人房屋被拆至今既未得到安置也未得到任何货币补偿，被申请人应当就此补偿申请人。2.原审认定申请人与被申请人之间的争议属于拆迁补偿安置法律关系与事实不符，申请人与被申请人达成了口头协议，被申请人擅自改变村庄规划，未兑现承诺，无法给予申请人安置。被申请人拆毁申请人房屋的行为侵害申请人的合法财产权，原审法院放大村民委员会自治的范围，适用法律错误。3.被申请人改变村庄规划的行为，由此给申请人造成的损失，本着信赖保护的原则，应当给予申请人以补偿。4.申请人要求的补偿（地上附着物损失27780.8元、延迟利益损失48005.3元、躲迁费57600元）与潍坊当地补偿政策相符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，民事诉讼法第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请人在再审申请书中提出对（2019）鲁07民终6093号民事裁定和（2020）鲁07民终3961号民事裁定不服，向本院申请再审，但申请人针对（2019）鲁07民终6093号民事裁定申请再审已经超出上述法律规定的六个月期限，本院依法仅对（2020）鲁07民终3961号民事裁定的再审申请事由予以审查。 经审查，本案中申请人主张被申请人赔偿损失的诉讼请求是基于2007年被申请人以村庄规划为由拆除其旧房的事实，原审认定本案为房屋拆迁安置补偿纠纷，并无不当。申请人主张双方达成口头协议但未能提交有效证据证明，因双方未签订拆迁安置补偿协议，原审裁定本案不属于人民法院民事案件的受案范围，亦无不当。 综上，王以会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王以会的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年二月二十三日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初4520号原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地广东省惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市六合区秀扬建材经营部，住所地江苏省南京市六合区雄州镇雄州南路**金沪坊****（沪江商贸城）。经营者：周秀扬。原告惠州雷士光电科技有限公司与被告南京市六合区秀扬建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案。原告惠州雷士光电科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二一年二月十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0211行审8号申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1121021100164801XY，住所地大连市甘井子区。法定代表人张某，局长。委托代理人白某，男，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。委托代人那某，女，大连市甘井子区劳动保障监察大队监察员。被执行人大连万晟源餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0UMMNHXM,住所地。法定代表人关某。申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局于2020年2月25针对被执行人大连万晟源餐饮管理有限公司作出了大甘人社罚字[2019]125号劳动保障行政处罚决定，给予被执行人罚款2万的行政处罚。决定书于同年5月15日送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，申请执行机关于2021年2月4日向本院申请强制执行上述处罚决定，并向本院提交了其作出行政处罚决定的证据和依据。本院依法受理。经审查，本院认为，上述处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区人力资源和社会保障局大甘人社罚字[2019]125号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽娜二〇二一年二月八日书记员  张文郁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更189号罪犯温建云，男，1972年6月9日出生，傣族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年5月28日作出（2015）红中刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人温建云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年5月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温建云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温建云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温建云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温建云减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月18日起至2039年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保95号 申请人：张衡，女，1978年10月20日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州市建设房地产有限公司，住所地滨州市黄河八路**，统一社会信用代码:913716007871616244。 法定代表人：张海帅。 申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款85万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市建设房地产有限公司名下银行账户存款85万元，期限为一年。 案件申请费4770元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年二月三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：赵伟，女，1992年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年8月21日作出的(2020)沪0109民初16759号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金187,318.99元、利息，分期付款手续费，其他手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费，其他手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,274.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16759号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109财保32号解除保全申请人：冯玉莹，女，1996年12月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人：冯利，男，1974年8月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。冯玉莹与冯利赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）渝0109执保18号执行裁定书，裁定查封了冯利名下位于重庆市北碚区×××街道××路××号×单元×-×号房屋。冯玉莹于2021年2月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，冯玉莹的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准予冯玉莹的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘丹丹二〇二一年二月四日法官助理 何宏洲书 记 员 包 薇
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初106号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人张超，男，1993年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月18日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年10月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人李超，男，1991年7月11日出生，汉族，高中文化，务工，住陕西省西安市鄠邑区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月19日被安溪县公安局刑事拘留，同月25日因其患有严重疾病安溪县看守所不予收押而被该局监视居住，同年12月17日被安溪县人民检察院监视居住。2021年1月20日经本院决定逮捕，同月25日由安溪县公安局执行逮捕。被告人李超因患严重心脏病等疾病，安溪县看守所不予羁押。2021年2月2日被本院决定监视居住。 被告人李刚，曾用名李小刚，男，1993年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省营山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年9月18日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年10月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2021）Z21号起诉书指控被告人张超、李超、李刚犯非法拘禁罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员王进华出庭支持公诉，被告人张超、李超、李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人张超伙同陈某（另案处理）于2020年2月至9月18日之间，在安溪县租房内，作为传销组织的主任，其间先后任命被告人李超、李刚为管家，以“天津天狮生物发展有限公司”名义进行非法传销活动，采用没收行李、身份证、锁门、殴打等方式，分别限制肖某、陈某、龙某、隆某、文某、冉某等8人的人身自由，共计900余天，还致龙某轻伤，从而逼取肖某、龙某等人的银行卡密码后，再持银行卡从ＡＴＭ柜员机共计取款251300元交给该传销组织的上线（另案处理）。 三被告人于2020年9月18日被抓获，被告人张超、李超、李刚均如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张超、李超、李刚在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审质证的被害人龙某、肖某等人的陈述，辨认笔录，法医学人体损失程度鉴定书，搜查笔录，监控录像截图，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和三被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张超、李超、李刚伙同其他同案人以实施非法传销为目的，故意非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪的罪名成立。三被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。鉴于被告人李超具有坦白、认罪认罚，且患有严重疾病需要继续治疗，安溪县看守所不予羁押，予以宣告缓刑。三被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议建议判处被告人张超有期徒刑二年八个月，判处被告人李超有期徒刑一年八个月，判处被告人李刚有期徒刑一年五个月的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，保护公民的人身自由不受侵犯，根据三被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2020年9月18日起至2023年5月17日止。） 二、被告人李超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人李刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自2020年9月18日起至2022年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年二月三日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111财保16号申请人：武汉建和建筑工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路**。法定代表人：陈宇，该公司总经理。委托代理人：陈函，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：高企达集团有限公司，住，住所地：武汉市武昌区水果湖中北路**东湖春树里********/div>法定代表人：朱竹君，该公司总经理。申请人武汉建和建筑工程有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人高企达集团有限公司名下存款共计2350000元或其他等值财产。长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函为其诉前保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人武汉建和建筑工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高企达集团有限公司名下存款共计2350000元或其他等值财产。查封、冻结期限：不动产三年，动产两年，存款一年。案件申请费5000元，由申请人武汉建和建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李薇二〇二一年二月二日书记员  王欢
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1932号原告：杨培昊，男，1987年2月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：杨帅，男，1984年2月14日出生，汉族，住天津市河**。原告杨培昊与被告杨帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年2月18日，原告杨培昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨培昊撤回起诉处理。审判员  岳文君二〇二一年二月二十日书记员  吴 彤
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执557号申请执行人王某，男，汉族，1987年10月21日出生，住长垣市。被执行人闵某，女，1989年2月1日生，汉族，住长垣市。申请人王某与闵某婚姻家庭纠纷一案，王某依据长垣市人民法院已发生法律效力的（2018）豫0728民初5229号民事调解书，于2021年2月3日向本院申请执行。经查（2021）豫0728执522号已立案在先本案属重复立案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回王某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 程       国       伟审判员 41865557272655郭士龙审判员 韩       振       江二〇二一年二月二十五日书记员 丁       兴       华
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保2号 申请保全人：金子玉，男，1987年3月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被保全人：黑龙江省铁力市桃山镇先锋村村民委员会。 法定代表人：闫功权，职务：村长。 本院在执行申请保全人金子玉与被保全人黑龙江省铁力市桃山镇先锋村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人金子玉于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对被保全人黑龙江省铁力市桃山镇先锋村村民委员会在铁力市桃山镇经管中心统一管理的银行存款71000.00元予以冻结。申请保全人金子玉向本院提供中国农业银行铁力市支行桃山支行个人存款22000.00元作为担保。 本院经审查认为，申请保全人金子玉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下 对被保全人黑龙江省铁力市桃山镇先锋村村民委员会在铁力市桃山镇经管中心统一管理的存款71000.00元予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶全岐 二〇二一年二月三日 书记员  曹 爽
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢36号 冯翠媚、李雪霞： 关于冯翠媚与李雪霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，冯翠媚确认本次依据（2019）粤0115民初5697号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执恢36号[原执行案号：（2020）粤0115执3093号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执259号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人周德宁，男，1990年7月2日生，汉族，住江苏省赣榆县金山镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周德宁借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。并于2021年2月2日向被执行人周德宁发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人周德宁已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行101934.86元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年二月二日
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初71号公诉机关乐平市人民检察院。被告人蔡敏华，男，1992年12月23日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，住乐平市。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于乐平看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人蔡敏华犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院于2021年2月3日立案审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人蔡敏华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日晚上，吸毒人员毛某通过微信转账500元给被告人蔡敏华购买毒品冰毒，蔡敏华便向徐保林购买了400元冰毒。蔡敏华拿到毒品后将毒品截留一部分用于自己吸食，再将剩下的冰毒放于涌山镇湘官公路铁道口附近让毛某自取，后毛某到指定地点拿到毒品并吸食。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人蔡敏华的供述、证人毛某的证言、指认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人蔡敏华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对蔡敏华判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。被告人蔡敏华对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蔡敏华违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人蔡敏华到案后能如实供认犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蔡敏华认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡敏华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年8月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪锦红二〇二一年二月十九日法官助理徐健韬书记员汪亚男
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1572号之三十七申请执行人：昌图县兴丰农资经销处,住辽宁省铁岭市昌图县长发镇长发村**。法定代表人：娄兴丰，该经销处负责人。被执行人：李桂梅，女,1968年5月10日生，汉族，住。被执行人：杨大军，男,1966年7月3日生，汉族，住。申请执行人昌图县兴丰农资经销处与李桂梅、杨大军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1739号法律文书已发生法律效力。因被执行人李桂梅、杨大军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县兴丰农资经销处向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人李桂梅、杨大军发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人李桂梅、杨大军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李桂梅、杨大军暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县兴丰农资经销处未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月九日书记员  刘 波
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执339号申请执行人：何宝悦，男，1963年9月13日生，汉族，住东台市。申请执行人：高永桂，男，1981年8月11日生，汉族，住东台市。被执行人：曹立新，男，1964年2月5日生，汉族，住。申请执行人何宝悦、高永桂与被执行人曹立新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)苏0981民初2540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹立新未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹立新在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8150元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年二月三日书记员  张 睿
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3213号之二申请执行人：陈月玲，女。被执行人：贾波，男。被执行人：李萌，女。二被执行人共同委托诉讼代理人：周跃、许帅。本院在执行陈月玲与贾波、李萌机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2329号民事判决书，向被执行人贾波、李萌发出执行通知书，责令被执行人贾波、李萌三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾波、李萌至今未按通知书履行。2021年2月1日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈月玲向本院提交书面申请，请求撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）豫0108执3213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年二月一日书记员  李 渊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6192号原告：普廷朝，女，1983年3月3日出生，汉族，居民，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：潘立伟，男，1970年11月9日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。原告普廷朝与被告潘立伟同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普廷朝负担。审判员  胡洋二〇二一年二月九日法官助理李旺旺书记员曹思浓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保219号 申请人：中冶建筑工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治区。统一社会信用代码：91210300241448607L 法定代表人：张忠新，总经理。 委托诉讼代理人：梁艺，女，该单位职工。 被申请人：山东晨迈工贸有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县。统一社会用代码：913703215543983130 法定代表人：张经春，总经理。 申请人中冶建筑工程有限公司于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东晨迈工贸有限公司银行存款604894元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保146号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东晨迈工贸有限公司银行存款604894元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月三日 书记员  马迪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5373号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京吉祥星幕墙材料有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云锦路**万达广场东坊壹街区****。法定代表人：王国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：楼人忠，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州市浩瑞净化科技有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇金家坝直下港段iv>法定代表人：朱海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽泉，江苏尚维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，江苏尚维律师事务所律师。再审申请人南京吉祥星幕墙材料有限公司（以下简称吉祥星公司）因与被申请人苏州市浩瑞净化科技有限公司（以下简称浩瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终8858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉祥星公司申请再审称，原审判决认定事实不清。1.浩瑞公司所售彩钢板存在严重质量问题。（1）吉祥星公司在一审第一次庭审中提供了两份电子邮件截屏图：一为2014年7月9日浩瑞公司法定代表人朱海峰发送给吉祥星公司经办人楼人忠的邮件，主题是彩钢板整改措施;二为2014年7月10日楼人忠发送给中国电子系统工程第二建设有限公司（以下简称中电二公司）项目经理的邮件，附件是彩钢板整改措施。该两份邮件证明中电二公司曾向吉祥星公司主张彩钢板质量问题，继而吉祥星公司向浩瑞公司主张了彩钢板质量问题，浩瑞公司明知山西太行制药项目中使用的彩钢板存在严重质量问题。（2）吉祥星公司在一审第二次庭审中提供了三页电子邮件截屏图：2016年9月6日，朱海峰发送给楼人忠的邮件，双方交易的无锡油泵油嘴、南京易亨、浙江尖峰项目都在附件对账单上，山西长治太行项目也在对账单上，且该项目上的彩钢板货款未结清。上述两点证明，山西太行制药项目上使用的彩钢板是浩瑞公司销售给吉祥星公司的。（3）山西太行制药项目上使用的彩钢板货款是吉祥星公司支付，浩瑞公司称其与晶泰公司订单涉及该项目的彩钢板货款已结清属不实之词，浩瑞公司无法拿出该项目上晶泰公司向其结清货款的银行流水。（4）吉祥星公司提供的工作联系函、现场质量问题照片、电子邮件截屏、长治仲裁委员会裁决书，相互印证，证明山西太行制药项目上使用的彩钢板存在严重质量问题。2.浩瑞公司少送价值37985.98元彩钢板，该金额应从总货款中扣除。2016年7月26日对账单形成依据是原始送货单，在货款金额有争议的情况下，货款金额应以原始送货单为准，二审判决以送货单抬头为晶泰公司，否认送货单与案涉交易的关联性，属认定事实错误，因为浩瑞公司送往山西太行制药项目的送货单抬头均为晶泰公司，故原始送货单反映的货款金额完全能否定2016年7月26日对账单上的货款金额。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，吉祥星公司的再审申请不能成立，理由如下：首先，吉祥星公司以山西太行制药项目上所用彩钢板存在严重质量问题拒付浩瑞公司货款依据不足。吉祥星公司提交其与中电二公司就山西太行制药项目签订的彩钢板采购合同、浩瑞公司与晶泰公司就山西太行制药项目签订的彩钢板采购合同，证明吉祥星公司就山西太行制药项目所供彩钢板实际是由浩瑞公司所供。但本案一审审理中，吉祥星公司拒绝一审法院追加晶泰公司作为第三人参加诉讼，且未能提供证据证明其与晶泰公司系同一主体或存在其他关联性，其主张上述两份合同项下为同批彩钢板缺乏依据。即便浩瑞公司向山西太行制药项目所供彩钢板存在质量问题，该质量异议应由浩瑞公司在山西太行制药项目上的合同相对方晶泰公司提出，吉祥星公司以山西太行制药项目所用彩钢板存在质量问题拒付浩瑞公司货款缺乏事实及法律依据。其次，吉祥星公司主张三份送货单上标明未收到的彩钢板数量对应的货款应从对账单货款中予以扣除缺乏依据。该三份送货单均产生于对账单日期2016年7月26日之前，对账系对在此之前产生的所有交易情况的核实汇总，而吉祥星公司对对账单的真实性予以确认，故不能以三份送货单上标明部分彩钢板未收到而否认对账结果。综上，一、二审法院以吉祥星公司在2016年7月26日确认的对账单，确定吉祥星公司对浩瑞公司欠付的货款，判决其支付货款及逾期付款利息，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回南京吉祥星幕墙材料有限公司的再审申请。审 判 长  马 燕审 判 员  陈志明审 判 员  赵 畅二〇二一年二月十九日法官助理  费 行书 记 员  庆姝驿
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终67号上诉人（原审被告）：河南大森机电股份有限公司，住所地河南省长葛市产业集聚区祥和路南侧。法定代表人：赵晓东，该公司董事长。委托代理人：许继红，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐州百冠自动化设备有限公司，住所地江苏徐州市铜山区茅村镇工业园。法定代表人：王提，该公司总经理。原审被告：上海许森投资管理合伙企业，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****（上海泰和经济发展区）。诉讼代表人：赵晓东，该企业执行事务合伙人。原审被告：李相娟，女，1984年1月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原审被告：赵晓东，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人河南大森机电股份有限公司因与被上诉人徐州百冠自动化设备有限公司及原审被告上海许森投资管理合伙企业、李相娟、赵晓东融资租赁合同纠纷一案，不服铜山区人民法院（2020）苏0312民初6077号民事裁定，向本院提起上诉。河南大森机电股份有限公司上诉称，被告住所地或者合同履行地均在长葛市产业集聚区祥和路南侧。原审裁定规避本案原被告双方已明确约定的合同履行地在长葛市产业集聚区祥和路南侧的事实，并规避《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，而适用第二款规定，其裁定明显不当等。请求撤销原裁定，依法将本案移送至有管辖权的长葛市人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，诚泰融资租赁（上海）有限公司与河南大森机电股份有限公司签订的《售后回租赁合同》约定：诚泰融资租赁（上海）有限公司可向任何第三方转让其对租赁物的所有权，且诚泰融资租赁（上海）有限公司将本合同项下的权利转让给第三方的，河南大森机电股份有限公司同意与本合同有关的管辖等争议解决方式按照转让协议约定的方式处理。另，诚泰融资租赁（上海）有限公司与徐州百冠自动化设备有限公司签订的《债权转让协议》约定：“凡因涉案租赁合同、该转让协议引发的或与之有关的任何争议，由各方协商解决，如协商不成，任何一方可以将争议提交该转让协议签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”。河南大森机电股份有限公司盖章确认的《签收回执》显示，其同意因租赁合同产生的纠纷由转让协议签订地（即徐州市铜山区）有管辖权的人民法院管辖。上述关于争议管辖的约定不违反法律规定，故本案应由徐州市铜山区人民法院管辖。综上，上诉人河南大森机电股份有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年二月二十日书记员  武晨曦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4725号之一申请执行人武汉东方明星物资有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区民权路****门面。法定代表人魏明星。被执行人江苏金鹰钢绳有限公司，住，住所地江苏省南通市经济技术开发区张江公路三孔桥/div>法定代表人杨维新。申请执行人武汉东方明星物资有限公司与被执行人江苏金鹰钢绳有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉东方明星物资有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人江苏金鹰钢绳有限公司支付欠款本金102903.4元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费229元。本院已依法受理武汉东方明星物资有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人江苏金鹰钢绳有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人江苏金鹰钢绳有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人江苏金鹰钢绳有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终11353号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二一年二月十八日书记员  陈芳
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执723号申请执行人申庆兰被执行人陈文杰关于申请执行人申庆兰与被执行人陈文杰机动车交通事故责任纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年二月九日