江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0825民初38号原告张文祥。委托代理人陈英生，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。被告袁生光。委托代理人刘铁春，江西阳丰律师事务所律师，一般代理。原告张文祥与被告袁生光健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文祥及其委托代理人陈英生、被告袁生光及其委托代理人刘铁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文祥诉称，2015年6月19日下午5时许，被告卖菜时挡住了原告嫂子所开店面，影响其生意，原告嫂子上前劝被告挪偏一些，但被告不理会，反而恶言相向，不听旁人劝还用棍子追打。原告见状跑去制止并劝架，抱住被告不要打人，但被告猛力抱住原告往地上摔，致使原告右脚失去重心摔倒，左外踝骨折，左内踝粉碎性骨折。原告受伤后住院治疗，经鉴定为伤残十级，后续治疗费1.1万元，误工期为210天，护理期为75天，营养期为105天。诉请判令被告一次性赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计113636.85元（按被告承担70%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告袁生光辩称，一、驳回原告的诉讼请求。理由1、原告诉称被告追打其嫂子，被告一上来就抱住原告往地上摔，致使原告右脚失去重心摔倒在地，与案件事实不符；2、被告并没有追打其嫂子，被告在静止站立时原告一过来就抱住被告，原告因用力过猛失去重心而摔倒；3、本案只因原告抱住被告而摔倒，原告不是在劝架，其实是在帮架，要没有原告的这些行为本案后来的事情就不会发生；4、原告的伤不知从何而来，不是被告造成的，其实被告才是本案的受害者；综上被告在本案中在被原告抱住后没有违反法定义务，没有实施侵权行为，被告没有过错，被告的行为与原告的伤害结果之间没有因果关系，不应承担本案的赔偿责任。二、本案原告诉称的各项损失金额与赔偿标准过高，请法庭依法予以核定。三、在本案中申请重新鉴定的的鉴定费4300元应由原告承担。原告张文祥为支持其诉讼请求提供了下列证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、原告、被告、王美秀（原告嫂子）及熊德华（在场目击证人）在公安机关的询问笔录四份，证明原告所受的伤是被告导致。被告因卖菜挡住了王美秀的店面影响其经营，被告不听劝阻与王美秀发生争执并用棍子追打王美秀，原告见状便过去劝架且没收被告所持铁棍，原告被被告抱住摔倒在地并压在原告身上，被他人劝开后被告还拿了一把水果刀准备去追打劝架人及原告；证据3、不予处罚决定书一份，证明原告在此次事件中没有受到行政处罚即在本案中没有过错；证据4、司法鉴定书一份，证明原告所受伤势为轻伤，被告不构成任何伤势；证据5、原告的入院、出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的天数且用去医疗费43716.51元及受伤住院治疗情况；证据6、司法鉴定意见书一份，证明原告因本案受伤构成十级伤残，后续治疗费11000元，误工期为210天，护理期75天，营养期105天；证据7、原告父母的常住人口登记卡及证明，证明原告共有四兄妹及被赡养人的基本情况；证据8、工商营业执照复印件一份，证明原告一直在永丰县城从事电动及摩托车销售。被告质证认为，证据1的三性无异议；证据2的三性均有异议，不能直接证明原告的伤是由被告直接导致。被告并没有用棍子追打王美秀，原告先抱住被告而摔倒，同时被告并没有拿刀追赶劝架人及原告；证据3所证明的目的有异议，对案件所描述的事实有异议，能证实是原告先抱住被告而摔倒，同时此决定书不能证实原告在本案中没有过错，只能证明公安机关对原告没有做出行政处罚；证据4的真实性无异议，但关联性有异议，是否为被告导致有异议，当时被告也受了伤；证据5原告受伤治疗的经过无异议，但关联性有异议；证据6的真实性、关联性均有异议，经重新鉴定，鉴定结果有几项都改变；证据7被扶养人生活费标准应按农村标准计算；证据8的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，应按照农村标准计算。本院认证认为，证据1被告质证后无异议，予以确认；证据2为公安机关对相关人员的询问笔录，原告也作为证据提供，与本案有关联，予以确认。但笔录的内容因每个人的身份、站位、视野等不同而不同，案件事实需综合确认；证据3、4、5、8被告质证后对真实性无异议，与本案有关联，予以确认；证据6经过重新鉴定，新的鉴定结论未改变的部分予以确认；原告明确被扶养人生活费标准按农村标准计算，证据7予以确认。被告袁生光为其辩称提供了以下证据：证据1、永丰县公安局对原告及王美秀、熊德华、曾涛的询问笔录，证明原告受伤并非被告导致，在本案中原告倒地是因原告抱被告用力过猛而倒地，并非被告抱原告所致；另原告的伤可以排除是外力殴打所致，没有证据证明原告所受的伤是在本案中所致；证据2、江西求实司法鉴定意见书，证明原告的伤势为十级，但后续治疗费是1万元，误工期是180天，护理期是60天，营养期是90天；证据3、弘正鉴定费发票、江西求实鉴定费发票各一份，证明被告验伤花去鉴定费300元，因要求对原告的伤势进行重新鉴定花去鉴定费4000元，这些费用应由原告承担。原告质证认为，证据1的真实性、关联性无异议，但应以证人熊德华的证言来判断，而曾涛的证言只能说明没有直接殴打而造成原告伤势，但其说明原告的伤势是由于自身体重加上外部他人重力致脚踝关节旋转爆发力造成与本案事实吻合；证据2的三性无异议，但其重新鉴定结论与原告自行鉴定的鉴定结论基本无变化；证据3因鉴定结论基本无变化，故重新鉴定费用不应由原告承担，应由被告承担，至于被告的伤势鉴定费原告同样存在，但考虑该鉴定主要为行政处罚方面与本案无关，所以不应一并处理。本院认证认为，证据1予以确认；证据2原告质证后无异议，本院予以确认；证据3原告质证后对真实性无异议，与本案有关联，本院予以确认。综合以上对证据的分析与认定，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：2015年6月19日下午16时40许，被告袁生光在原告嫂子王美秀店门口边卖菜，王美秀要求被告将菜移偏一些，为此双方发生争执，被告袁生光手上拿根棍子并指向王美秀，王美秀拿起被告袁生光的电子秤朝被告袁生光扔过去，电子秤掉在地上，后被告袁生光将棍子丢在地上。原告张文祥见状冲过去抱住（此时袁生光已将棍子扔了）被告袁生光，双方扭动中原、被告抱在一起摔倒在地上。后被人劝开平息。因原告方报了警，当天下午17时30分被告袁生光被传唤到公安机关询问，被告袁生光陈述“对方就是张文祥左脚被扭伤，是我们抱在一起摔在地上的时候扭伤的”。王美秀在公安机关陈述“张文祥左脚脚踝扭伤，是在袁生光和张文祥二个人抱在一起的时候，马路上有一个踏步绊倒了，他们一起摔在地上扭伤了”。原告张文祥在公安机关陈述“我的左脚脚踝受了伤，是和那男子抱在一起的时候，我的重心力放在左脚扭伤的”。原告张文祥受伤后被诊断为左踝关节骨折并脱位，于2015年6月19日至2015年7月15日在永丰县人民医院住院治疗27天，用去医疗费43716.51元。2016年1月5日永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定原告2015年6月19日所受损伤构成十级伤残，后续治疗费1.1万元，误工期为210天，护理期为75天，营养期为105天。鉴定费1900元。2015年6月25日永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定原告左外踝骨折，左内踝粉碎性骨折为轻伤一级。被告袁生光对永丰弘正法医学司法鉴定所就原告的十级伤残，后续治疗费、三期评定鉴定意见不服向本院申请重新鉴定，经本院委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2016年5月2日对委托鉴定项目出具鉴定意见：张文祥左踝部损伤评定为十级伤残，后续治疗费1万元，误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为90天。鉴定费4000元。原告为农业家庭户口，但从2006年开始其一直在永丰县恩江镇城北路开办永丰县祥飞车行经营摩托车、电动自行车、农业机械批发、零售维修生意。住院期间由原告之妻邓艳艳护理，邓艳艳为城镇户口。原告的父亲张兆根1942年12月生，母亲徐端英1946年5月生，均为农业家庭户口，居住在永丰县坑田镇塘下村委会塘下村4号。张兆根、徐端英生育了包括原告在内的四个子女，其中两男两女，现均已成年。根据相关法律及司法解释规定，本案原告的损失确定如下：1、医疗费：43716.5元；2、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户口，但证据证实原告长期生活工作在城镇。残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。2015年江西省城镇住户人均可支配收入26500元，原告伤残等级为十级，故本案伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为53000元=20年×26500元/年×10%。另外根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告的被扶养人有父张兆根、母徐端英二人，有四个扶养人，2015年江西省农村居民人均年生活消费支出为8486元，张兆根的扶养费为1485元=7年×8486元/年×10%÷4，徐端英的扶养费为2333.６元=11年×8486元/年×10%÷4；将被扶养人生活费计入伤残赔偿金合计为56818.6元。3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告长期生活工作在永丰县县城做生意，但未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照江西省私营单位201５年批发和零售行业就业人员年平均工资29100元计算，江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见误工期限180天，误工费为14350.6元=29100元/年÷365天×180天。4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告由其妻子护理，但未提供证据证实其固定收入，参照江西省2015年度服务业就业人员年平均工资27975元计算，江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见护理期限60天，护理费为4598.6元=27975元/年÷365天×60天。5、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院伙食补助费为810元=30元×27天。6、营养费：江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见营养期为90天，按每天20元计算，营养费为1800元=20元/天×90天。7、后续治疗费：江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见后续治疗费10000。以上损失合计为132094.3元。本院认为，2015年6月19日被告袁生光与原告张文祥的嫂子王美秀发生争执，袁生光手持棍子，原告见此状况冲过去抱住被告，实施的行为是用手抱住被告，目的是制止矛盾纠纷，但在被告已丢掉棍子没有实施进一步侵害行为的情况下，原告抱住被告，在双方扭动过程中，原、被告抱在一起摔倒在地，导致原告张文祥左踝关节受伤住院治疗。所以就2015年6月19日原、被告之间发生的纠纷，原告没有伤害故意。原告的受伤是原告抱住被告之后，在双方扭动过程中，原、被告抱在一起摔倒中产生，在此过程中双方都有过错，对原告的损害后果，被告承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。对于被告袁生光主张的原告的伤不是其造成的，与其在公安机关自认的陈述不符，与原告、王美秀在公安机关的询问笔录不符，而熊德华在公安机关的询问笔录“听到他张文祥说脚扭伤了，具体是在和那个男子一起摔在地上扭伤，还是在后面跑的时候扭伤，我不清楚。”熊德华的证词对张文祥的伤是如何造成没有明确判断，且他不是当事人，对于当事人受伤情况不能直接感受。而原、被告对于在双方抱在一起摔倒时原告受伤事实都是认可的。根据“谁主张，谁举证”的原则以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对其主张应提供证据予以证明，但现在被告袁生光提供的证据不足以证明原告的伤不是其造成的，因此被告该意见不予采纳。对于原告主张的交通费，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，本案中原告没有提供交通费发票，因此原告主张的交通费因证据不足，不予支持。关于精神损害抚慰金问题，因对本案损害结果原、被告各承担50%的责任，以及结合原告受伤程度的等因素综合考虑，对原告诉请的本案精神损害抚慰金不予支持。综上对于原告张文祥的各项损失合计为132094.3元，被告袁生光承担50%责任，即被告袁生光应赔偿原告张文祥医疗费等各项损失66047.1元。鉴定费1900元，被告承担1000元，原告负担900元；对于被告申请重新鉴定的鉴定费（被告已先行支付）4000元，因鉴定结论只部分改变了原鉴定结果，因此此鉴定费被告承担3000元，原告负担1000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告袁生光于本判决生效后五日内赔偿原告张文祥医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等损失66047.1元；二、驳回原告张文祥其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元、鉴定费5900元，由被告袁生光负担5495元，原告张文祥负担2897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  陈敏红人民陪审员  李长根人民陪审员  高素莲二〇一六年七月二十六日书 记 员  吴国凤附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。