wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初165号原告：赵成鹏，男，1996年2月18日出生，汉族，住湖北省保康县，被告：王金龙，男，1998年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告赵成鹏与被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法向赵成鹏、王金龙送达了开庭传票，定于2021年2月4日15时在十堰市郧阳区人民法院1号民事审判庭公开开庭进行审理，原告赵成鹏无故未到庭参加诉讼。本院认为，原告赵成鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按赵成鹏撤回起诉处理。案件受理费143元，减半收取71元，由赵成鹏负担。审判员  杨子文二〇二一年二月四日法官助理涂娇书记员孙瑾瑾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初618号 原告:浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道永晖路**杭州湾智慧谷大厦**。 法定代表人：严殷斐。 委托代理人：丁新海，男，公司员工。 被告:许仁安，男，1966年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告许仁安物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告许仁安的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由浙江开元物业管理股份有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二一年二月一日 书记员  章 靖
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1736号 申请执行人：徐爱青，女，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐真，男，1987年10月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行徐爱青与徐真（2020）浙0822执1736号买卖合同纠纷一案中，被执行人徐真已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年二月二日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢45号 阿格伍哈、阿勒扎尔： 申请执行人刑庭于2021年2月1日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121刑初176号盗窃罪一案，申请执行标的为人民币2000元，被执行人为阿格伍哈、阿勒扎尔。在本院执行过程中，被执行人阿格伍哈、阿勒扎尔已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢45号案予以结案。 二〇二一年二月二日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢3号申请人：曹**林被执行人：曹进、黄常平申请人曹**林申请执行被执行人曹进、黄常平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日决定立案执行，该案于2021年2月4日执行完毕、该案结案。二〇二一年二月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保204号申请人:平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：杨平。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨平名下银行存款人民币xxx元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨平的银行存款xxxx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费660元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨宇光二〇二一年二月五日法官助理陈娇书记员陈依妮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初32号 原告：陈凌威，男，1994年12月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：张依依，浙江金元律师事务所律师。 被告：林佩佩，女，1991年8月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：陈浩宇，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 原告陈凌威与被告林佩佩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈凌威于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈凌威的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈凌威撤回起诉。 案件减半受理费164元，由原告陈凌威负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年二月四日 代书记员 叶 莹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5004号 申请执行人：陆秀东,男,1956年06月05日出生,住所地临海市。 委托执行代理人：李英伟，浙江红天葵律师事务所律师。 被执行人：孔斌,男,1966年12月03日出生,住所地浙江省温州市乐清市。 申请执行人陆秀东与被执行人孔斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3866号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孔斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆秀东向本院申请强制执行。本院于2020年08月19日立案执行。执行标的为被执行人孔斌返还申请执行人陆秀东借款7627383.29元及支付逾期利息（逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年06月04日起计算至履行完毕之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费32552元、执行费65536.92元。 执行立案后，本院于2020年08月19日向被执行人孔斌发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求孔斌履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人孔斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔斌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孔斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孔斌目前下落不明，名下无银行存款、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人孔斌名下车牌号为ＪＡ××××的起亚牌汽车、车牌号为浙Ｃ2××××的江淮牌汽车、车牌号为浙Ｃ3××××的雪佛兰牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人孔斌与案外人干彩平共有的位于乐清市××镇××路××号××室（权证号：××、190ｆ11443；1-2011-2-4499）、105室（权证号：××、190ｆ11435；1-2011-2-4416）、106室（权证号：××、190ｆ11439；1-2011-2-4621）及东前巷31号（权证号：××、190ｆ11122；1-2010-2-8395）的房地产中属于孔斌所有的份额，本院已通过申请执行人申请的（2020）浙1082执保326号案件进行了轮候查封，并在本案执行过程中向首封法院寄送了参与分配函，参与其资产处置后的分配；被执行人孔斌所持有的浙江宝利亚管业有限公司100%股权、持有的乐清市东宝工艺品实业公司60%股权，本院已进行了轮候冻结，并向首冻法院寄送了参与分配函，参与其处置后的分配。截至2021年02月02日，暂未发现被执行人孔斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孔斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔斌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人孔斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆秀东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孔斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年二月三日 代书记员 李 哲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更36号罪犯王柏生，男，1981年11月17日出生，汉族，湖南省衡南县人,初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年1月9日作出了（2011）衡中法刑一初字第49号刑事判决，以被告人王柏生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50,000元，追缴违法所得赃款18,200元，剥夺政治权利三年。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年5月7日以（2012）湘高法刑三终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月28日交付执行。执行期间，本院于2015年6月19日以（2015）永中法刑执字第631号刑事裁定，对罪犯王柏生减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2017年4月19日以（2017）湘11刑更36号刑事裁定，对罪犯王柏生减去有期徒刑六个月。本院于2019年3月15日以（2019）湘11刑更144号刑事裁定，对罪犯王柏生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员魏舒婷、刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯王柏生到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯王柏生能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事全检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯曾被评为2019年度监狱改造积极分子，考核截止到2020年7月共获5个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯王柏生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王柏生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王柏生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年1月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年二月一日书记员  顾 龙
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保447号 解除保全申请人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：李丙娥 解除保全申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人李丙娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5947号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月29日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人李丙娥名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5947号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年二月二日 书记员  栾绍卓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3900号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：林国德，男，1970年5月22日出生，汉族，住太仓市，现服刑于丁山监狱。 关于林国德合同诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：一、林国德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。二、责令林国德在本判决生效后一个月内退出人民币400000元，发还被害人。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年11月27日立案受理，执行标的43万元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月27日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年11月27日及2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2021年2月1日，本院通过网格员联动机制，对被执行人工作情况、居住情况、财产情况进行调查。据沙溪利泰网格员反馈，被执行人户籍登记地即沙溪镇××新村××室已被卖出、现由他人占有居住，同时，也未发现其他财产情况。 4、2021年1月28日，本院依法对被执行人林国德限制高消费。 本案移送执行标的43万元，尚未执行到位43万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、太仓市网格员协助法院调查表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2020)苏0585刑初171号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年二月五日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3353号之一 申请执行人武某，女，1980年4月2日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人谈某，男，1981年4月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。 武某与谈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初5641号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书载明位于南京市浦口区××房屋归原告武某和双方所生之子谈晟睿共同共有，被告谈某对该房屋享有居住使用权，被告谈某有义务配合武某办理房屋产权变更登记，上述房屋剩余购房贷款自2018年10月起由原告武某负责偿还至还清之日止，以该房屋作为抵押物所借的抵押贷款由原告武某负责偿还至还清之日止。调解生效后，因谈某未履行生效判决所确定的义务，武某向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，本案执行请求涉案不动产变更登记由于涉及另案查封，目前该不动产暂不具备执行条件。本院已将三谈某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，要求其处理本次执行事项的相关辅助事宜，申请执行人未能提供。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，经查本案执行请求涉案不动产变更登记由于涉及另案查封，目前该不动产暂不具备执行条件。本院已将三谈某纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，要求其处理本次执行事项的相关辅助事宜，申请执行人未能提供。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初5641号民事调解书的本次执行程序。 待今后具备该案件执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年二月二日 书记员  潘 超
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初332号 原告：屈建侠，女，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：申志全，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 第三人：刘海英，女，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告屈建侠与被告申志全共有权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，屈建侠于2021年2月2日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元，后于2021年2月2日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，屈建侠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准予原告屈建侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈建侠负担。 审判员  王帅 二〇二一年二月二日 法官助理夏修山 书记员夏维
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初3148号 原告：李宗奇，女，汉族，1953年08月08日出生，重庆市渝**。 委托诉讼代理人：幸李红，李宗奇之女。 原告：幸某，女，汉族，2006年09月13日出生，重庆市渝**。 法定代理人：傅某，母女关系。 委托诉讼代理人：幸李红。 被告：任开彬，男，汉族，1969年01月11日出生，重庆市渝**。 本院在审理原告李宗奇、幸某与被告任开彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李宗奇、幸某未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘长军 二〇二一年二月一日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执7号之七十三被执行人：刘跃华，男，汉族，1969年10月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘跃华在山东省农村信用社联合社6223200848792549,0101,0账户内存款人民币1634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初426号原告：天津市圣双惠建材贸易有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路******。法定代表人：李照发，总经理。被告：天津市普捷物流有限公司，住所地天津市武，住所地天津市武清区上马台镇武宁路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王风，总经理。原告天津市圣双惠建材贸易有限公司与被告天津市普捷物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市圣双惠建材贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市圣双惠建材贸易有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二一年二月五日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执158号杜正德、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司、刘利：关于申请执行人杜正德与被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司、刘利机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年二月三日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申1号再审申请人(一审原告、二审上诉人）张杏林，男，汉族，1958年6月13日出生，住河南省商丘市。委托代理人魏慧梅，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）石玉锋，男，汉族，1972年3月23日出生，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）魏兰，女，汉族，1969年12月4日出生，住河南省商丘市。原审第三人河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司，住所地商丘市神火大道与八一路交叉口西南角。统一社会信用代码914114007880658961。法定代表人王福强，执行董事。再审申请人张杏林因与被申请人石玉锋、魏兰及原审第三人河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8821号民事裁定和本院（2020）豫14民终3813号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张杏林申请再审称，一、一审法院混淆了本案的案件事实与法律关系，导致其法律适用错误。本案系民间借贷合同纠纷，合同双方是出借方张杏林和借款方石玉峰、魏兰，这是本案的一个十分重要的客观事实。即本案所审理的民间借贷纠纷是出借方张杏林和借款方石玉峰、魏兰之间的民间借贷行为。客观讲，出借方张杏林和借款方石玉峰、魏兰之间的民间借贷行为本身并不涉嫌非法集资犯罪，只是与王福强涉嫌的非法集资犯罪有关联而已，但绝不能就此认为本案的民间借贷行为本身涉嫌犯罪。因此，对本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，继续审理本案。而一审法院却恰恰没有分清本案的民间借贷行为本身不涉嫌犯罪的客观事实，错误的适用了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，裁定驳回了申诉人的起诉。申诉人认为，这是明显的法律适用错误，依法应予纠正。二、一审法院认为申诉人张杏林的权利，只应在刑事程序中寻求救济，不能再在民事诉讼程序中寻求救济的意见是错误的。第一、申诉人的权利在刑事诉讼过程中，始终都没有得到救济。在公安机关对王福强涉嫌非法集资案件侦查阶段，申诉人对能否寻求救济的问题进行咨询，得到的答复是：你们有“一兑一”的民间借贷合同，且有抵押，完全可以对合同的相对方提起民事诉讼，以民事诉讼的方式获得救济。第二、一审法院对与本案有关联的王福强涉嫌非法集资犯罪刑事案件作出的（2018)豫1402刑初309号刑事判决书中，没有把申诉人列为被害人，即没有将申诉人列入刑事救济途径之中。第三、已经生效的（2018)豫1402刑初309号刑事判决书，在本院认为部分关于“被告人王福强涉嫌犯罪的非吸行为中采取的“一兑一”有抵押的贷款理财合同使借款人的债权兑现有一足的保障，且在取保候审期间完成了大部分兑付工作，剩余部分尚在法院审理中”的认定，充分说明涉案的民间借贷合同纠纷应通过民事诉讼程序进行解决。第四、商丘市中级人民法院的（2016)豫14民终4401号民事裁定，只是认为“同一笔款项不能既在刑事侦查行为中处理，又在民事诉讼中寻求救济。张杏林可先行在刑事侦查行为中主张权利，或者获取刑事侦查行为不包含涉案款项的证据后，再行在民事诉讼中救济”。上述裁定主文已充分说明申诉人所享有的债权在刑事程序中无法获得无分实现时，可以“再行在民事诉讼中救济”。目前，在已生效的（2018)豫1402刑初309号刑事判决书中，对申诉人的权利没有任何救济，申诉人完全可以从民事诉讼中获得救济。因此，申诉人在刑事判决书生效后，再提起本次起诉，不存在重复起诉的问题，更不违反“一事不再理”的原则。三、由于法院对案件的认识不同，对同类型的案件作出完全相反的裁判结果，让失信的被申诉人逃避了应承担的还款法律责任，显失法律的公平公正，申诉人不能接受。公安机关对王福强涉嫌非法集资犯罪的刑事立案侦查的时间是2015年5月15日，与本案相同的、均与王福强涉嫌犯罪有关联的其它民间借贷纠纷案件，债权人于公安机关对王福强案件立案侦查后向法院提起的民事诉讼，例如：原告张小娜诉被告商丘市长江置业有限公司民间借贷纠纷案，原告韩江红诉被告商丘东方房地产发展有限公司民间借贷纠纷等案件，已分别经宁陵县人民法院、永城市人民法院、梁园区人民法院进行立案审理，全部支持了原告人要求被告还款付息的诉讼请求，现已全部执行完毕。而对申诉人起诉的民间借贷纠纷案件，却裁定驳回起诉，甚至在同一个法院对相同的案件作出了截然不同的裁判结果，实在令人费解！难道法院适用的不是同一个法律规定？而且，一审法院对本案作出的驳回起诉裁定，让已经失信、应得到追究的被申诉人石玉锋、魏兰继续逃避应依法承担的还款付息责任。申诉人提出上诉后，二审法院本应遵循法律面前人人平等、保护合法权益的法定原则，依照本案事实和被申诉人石玉锋、魏兰用以抵押担保的房产足以清偿债务的客观事实，参照同类案件的裁判结果依法支持申诉人的上诉请求、撤销原裁定并指定一审法院进行实体审理，以此体现相同案件在适用法律上的同一性。但事与愿违,申诉人收到的却是“驳回上诉,维持原裁定。”的终审裁决书。申诉人无论如何也想不通,法律规定的公平公正何在?为此,特依法提出申诉，恳请贵院依法撤销一审法院作出的（2019)豫1402民初8821号之一民事裁定书和贵院作出的(2020)豫14民终3813号民事裁定书，并指令一审法院对本案进行实体审理。以维护申诉人的合法债权得以实现。本院认为,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案争议的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪,一、二审裁定驳回再审申请人张杏林的起诉并无不当。张杏林的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人张杏林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张杏林的再审申请。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 陈建国二〇二一年二月四日法官助理石一凡书记员韩敬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督45号 申请人:贵州银龙物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路**。统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，男，汉族，1972年11月24日出生，住贵州省习水县，代理权限为特别授权。 被申请人：严光秀，女，仡佬族，1968年5月16日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州银龙物业管理有限公司与被申请人严光秀申请支付令一案，本院于2021年1月18日受理后，于2021年1月19日发出（2021）黔0304民督45号支付令，在被申请人严光秀收到支付令之前，申请人贵州银龙物业管理有限公司于2021年2月2日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人贵州银龙物业管理有限公司在被申请人严光秀收到支付令之前申请撤回支付令申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最 高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督45号支付令自行失效。 申请费16.77元，由申请人贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  张德刚 二〇二一年二月二日 法官助理江愿清 书记员郭怀玉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1006号之一 申请执行人：韩博，男，1989年2月10日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：张盼盼，男，1985年12月26日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行韩博与张盼盼劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年二月三日 书记员 崔玉凡
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保131号申请人：张金祥，男，1967年2月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：马文辉，男，1987年7月4日出生，汉族，住博山区。申请人张金祥于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马文辉银行存款9000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人张金祥已提供担保。本院经审查认为，申请人张金祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马文辉银行存款9000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人马文辉相应价值的其他财产。案件申请费110.00元，由申请人张金祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年二月三日法官助理顾媛媛书记员邵静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8481号 申请执行人黄廷,男,1981年2月19日出生,住义乌市。 被执行人任健华,男,1991年10月2日出生,住贵州省遵义市凤冈县。 申请执行人黄廷与被执行人任健华定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1969号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄廷向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人任健华支付申请执行人黄廷报酬19140元及利息损失。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人任健华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任健华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任健华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任健华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人任健华名下浙ＧＺ××××牌小汽车，本院（2020）浙0782执10436号案件已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人名下金融机构账户存款2073.43元，扣除罚款1000元，执行费73.43元，分配给被执行人为任健华的（2020）浙0782执9077号案件1000元。截至2021年2月3日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人任健华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任健华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任健华作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人任健华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄廷，其没有异议。 本院认为，被执行人任健华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8481号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年二月三日 书记员  余丹平
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初97号   原告：李良业，男，公民身份号码×××，汉族，1982年6月19日出生，住青海省西宁市。   被告：青海富群商贸有限公司，统一社会信用代码xxx(1-1)，住所地西宁市湟中区。   法定代表人：王发业，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘珊瑚，青海辩理律师事务所律师。   原告李良业与被告青海富群商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李良业于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李良业暂时放弃起诉为由撤回对被告青海富群商贸有限公司的起诉，其撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李良业撤回对被告被告青海富群商贸有限公司的起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李良业负担。   审判员 吴永贤     二○二一年二月三日   书记员 马明宗
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执26号 申请执行人：四川润农生物科技有限公司,住丹棱县双桥镇桂香村**。 法定代表人：曹流，总经理。 被执行人：吉志祥,男性,1965年12月2日出生,住四川省丹棱县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1424民初852号民事调解书，立案受理四川润农生物科技有限公司申请执行吉志祥劳动争议一案，在执行过程中，经本院执行网络司法查控系统查询，被执行人吉志祥名下有房屋9套，全部位于丹棱县××镇××村××组，其余无车辆、股票等财产性权益，我院已经将被执行人吉志祥纳入失信人员名单，并将其限制高消费，因申请执行人四川润农生物科技有限公司不愿意垫付评估费，同意暂不处置被执行人吉志祥的房产，并书面同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行的标的为86050元，未受偿金额为86050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年二月二日 书记员  黄彦旭
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终302号 上诉人(原审原告)：李洪全，男，1970年3月24日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：高淑华，女，1965年8月28日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县. 被上诉人（原审被告）：董国生，男，1965年5月11日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人李洪全因与被上诉人高淑华、董国生物权纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2019)辽0522民初2727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李洪全于2021年2月5日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李洪全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李洪全撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 王国涛 审判员 刘 杰 二〇二一年二月五日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初235号 原告：谷某某，住调兵山市。 被告：陈某某住调兵山市。 本院在审理原告谷某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告谷某某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谷某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告谷某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年二月四日 法官助理李锋 书记员李淼
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执210号 本院在执行申请执行人孙建廷与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司安劳人仲案字【2020】第462号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执210号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执61号 申请执行人：孟庆财，男，1957年11月19日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。 被执行人：崔守水，男，1960年4月21日出生，汉族，户籍地址山东省淄博市淄川区。 申请执行人孟庆财与被执行人崔守水合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0403民初187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟庆财向本院申请执行，本院依法于2021年1月7日受理并于当日立案执行。申请执行人孟庆财申请执行的内容是被执行人崔守水给付欠款25524元及利息，承担案件受理费、公告费。 我院于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人崔守水名下有银行存款1014.25元，我院已经扣划并发放给申请执行人孟庆财。 再查，被执行人崔守水名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人崔守水采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、扣划存款手续、发放执行款手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二一年二月一日 书 记 员  姚 旺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初451号原告：张运动，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告:徐爱莲，女，1964年12月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告张运动与被告徐爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告张运动自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张运动撤诉。案件受理费5885元（已减半收取），由原告张运动负担。审判员 包 丽二〇二一年二月一日书记员 刘朔言
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执260号之一申请执行人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路**。法定代表人：张莹，该局局长。被执行人：张爽，男，汉族，1980年08月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爽在辽宁省农村信用社联合社38×××10账户内存款人民币17974.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月三日书记员  李佳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0725财保66号申请人：丰黎明，女，1998年12月23日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：刘连成，男，1964年9月18日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：王传文，男，1978年11月6日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：吴维德，男，1972年11月11日出生，住昌乐县，本院在审理申请人丰黎明诉被申请人刘连成、王传文、吴维德民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款20000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款20000元或查封同等价值的财产。保全费220元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二一年二月五日书记员  陈雯雯
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审135号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，该中心主任。委托代理人：刘荣浩，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市国生汽车运输有限公司，住所地广东省中山市西区******富业广场（一期）首层34号,统一社会信用代码914***********074Q。法定代表人：区泽林。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法02[2019]00376号责令限期缴存决定。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2020年3月16日作出中房金法02[2019]00376号责令限期缴存决定，认定中山市国生汽车运输有限公司（以下简称国生汽车运输公司）未按规定为职工陈伟棉开设住房公积金账户以及未缴存该职工2009年10月至2012年6月的住房公积金2493元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令国生汽车运输公司于中房金法02[2019]00376号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工陈伟棉2009年10月至2012年6月的住房公积金2493元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2020年3月18日、20日向国生汽车运输公司及陈伟棉送达了中房金法02[2019]00376号责令限期缴存决定书。国生汽车运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，国生汽车运输公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令国生汽车运输公司缴存欠缴职工陈伟棉的住房公积金2493元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法02[2019]00376号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市*********中房金法02[2019]00376号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月二十五日书记员  徐淑榆
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初81号原告：广东华林化工有限公司，住所广东省封开县*******(雪廉冲)。统一社会信用代码：914**********029XX。法定代表人：黄俊华，该公司经理。委托诉讼代理人，胡海发，男，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：厦门凯顺得商贸有限责任公司，住所厦门市湖里区***********之一。统一社会信用代码：913***********063R。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人，陈梁，男，汉族，1982年10月11日出生，住址福建省厦门市。系该公司股东。第三人：广东兴丰源房地产开发有限公司，住所封开县*******雪廉冲（仅供办公使用）。统一社会信用代码：91441225MA4UPM6M6J。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人，梁宇，男，汉族，1989年10月22日出生，住址广东省封开县。该公司员工。第三人：何康，男，汉族，1982年5月4日出生，住址广州市天河区。原告广东华林化工有限公司与被告厦门凯顺得商贸有限责任公司，第三人广东兴丰源房地产开发有限公司、何康合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广东华林化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告继续履行《合作协议书》的全部投资义务，向第三人广东兴丰源房地产开发有限公司支付投资款1730万元；2、请求判决被告向原告支付利息。(以1730万元为本金，自2017年4月20日计算至2019年8月19日，按银行同期贷款基准利率4.75%/年，计算为1915915.8元；以1730万元为本金，自2019年8月20日计算至付清之日至第三人广东兴丰源房地产开发有限公司之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率LPR3.85%/年，暂计算为92万元)；3、请求判决被告承担本案诉讼费、财产保全费。以上暂合计：20135915.8元。事实和理由：2016年4月18日，原告与被告签署了《合作协议书》，双方约定共同投资设立第三人广东兴丰源房地产开发有限公司，开发原告位于封开县境内的商住用地，总的投资额为1.2亿元。原告负责提供商住地120亩，土地性质国有土地出让商业40年住宅70年土地使用权，每亩含税费及其他费用价格45万/亩，合计5400万元。被告负责投资货币6600万元，分三期投入。第一期投资款2500万元，待原告土地变更至广东兴丰源房地产开发有限公司名下次日到位；第二期投资2100万元整，房地产开发项目建设到三万平方米时到位；第三期投资2000万元整，房地产开发项目建设到六万平方米时到位。其中第二、三期投资资金与第一次投资资金到位的时间差按银行同期贷款基准利率计算利息支付给原告。原告和被告于2016年5月16日投资成立了第三人广东兴丰源房地产开发有限公司，注册资本为2000万元，原告出资900万元，占45%的股权，被告出资1100万，占55%的股权。2018年3月19日，各方同意增加股第三人何康，注册资本增加到3000万元，变更后被告占第三人广东兴丰源房地产开发有限公司54%的股权，原告占30%的股权，何康占16%的股权。原告已于2017年4月8日将全部商住地出资财产移交给了第三人广东兴丰源房地产开发有限公司，并在2017年4月19日办理了过户手续。被告自2016年11月4日起至2018年11月8日共向第三人广东兴丰源房地产开发有限公司支付了投资款4390万元，2018年5月21日为何康向广东兴丰源房地产开发有限公司支付480万元，即被告累计共支付投资款4870万元。第三人广东兴丰源房地产开发有限公司的开发项目在2019年中即已建设超过约定的六万平方米，但被告未能将全部投资款支付至第三人，仍余(6600-4870)=1730万元未支付，造成第三人广东兴丰源房地产开发有限公司资金严重短缺，项目停滞。被告经多次催促，仍未完成全部投资义务。原告还于2020年1月2日委托北京市炜衡(广州)律师事务所向被告发出律师函，要求被告履行剩余1730万元的投资义务，但被告仍未履行，亦未按照约定向原告支付投资资金到位时间差利息。截止至起诉日前，原告寻求了各种方式解决目前第三人广东兴丰源房地产开发有限公司的困境，但被告均不予配合，致使第三人广东兴丰源房地产开发有限公司的开发工作停滞不前，且债务缠身，被农民工追索工资，被多家建筑商、供应商起诉并向法院申请强制执行。为了保障原告及第三人广东兴丰源房地产开发有限公司的合法权益，现特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起民事诉讼，望判如所请。立案后，各方当事人向本院提交了两份和解协议，经协商一致，同意由第三人广东兴丰源房地产开发有限公司分别回购原告广东华林化工有限公司和第三人何康持有的30%（价格为8500万元）、16%（价格为4300万元）的股份。本院经审查认为，上述和解协议中涉及的标的数额已超过一亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）要求，广东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。因本案涉及标的数额已超过1亿元，不属于本院管辖，依法应由肇庆市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送肇庆市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  莫湛慈人民陪审员  李丽琴人民陪审员  梁其平二〇二一年二月一日法官 助理  黎 英书 记 员  张 莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保91号 广西庆润投资有限公司、广西盛超建设工程有限公司、防城港雅美房地产开发有限公司、刘德友、张霖军： 关于申请人广西庆润投资有限公司与被申请人广西盛超建设工程有限公司、防城港雅美房地产开发有限公司、刘德友、张霖军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日根据已生效的（2021）桂0108民初58号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年2月1日冻结广西盛超建设工程有限公司（信用社、建行、桂行）、防城港雅美房地产开发有限公司（农行、信用社、桂行）、刘德友（建行、北部湾）、张霖军（北部湾、）名下银行存款5849206.96元，实际冻结105108.11元，冻结期限为一年，自2021年2月1日至2022年2月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初58号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年二月四日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2832号 原告：周占锋，男，1975年9月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：纪建余，男，1977年5月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告周占锋与被告纪建余劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告周占锋到庭参加诉讼，被告纪建余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周占锋向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即支付原告工资欠款7800元及利息（从2018年2月1日起至欠款还清之日止，按年利率6%计算）；⒉被告承担本案诉讼费。事实和理由：在2011年至2013年间，被告纪建余承包文成县巨屿镇黄龙造田工程，雇佣原告及翻斗三轮车运岩头石块及泥土工作。工程完工后，被告尚欠原告工资7800元。2018年1月30日，原告追讨到被告家中，被告无钱支付，亲笔立下条子一张，至今尚无分文支付给原告。 被告纪建余未作答辩，也未提供证据材料。 经审理查明：2011年至2013年间，原告受雇于被告。2018年1月30日，双方经结算，被告欠原告7800元。此后，经原告催讨，被告未能按约履行义务。 上述事实，有原告提供的身份证、被告的户籍摘抄、借条等证据予以证实。 本院认为，原告向被告提供劳务，双方虽未签订书面合同，但事实上形成劳务合同关系。原告提供相应劳务后，被告应按约足额支付报酬。2018年1月30日，被告向原告出具借条，可视为双方对劳务报酬的结算。原告主张被告支付利息损失，符合法律规定，予以支持，但利息损失应从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告纪建余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪建余于本判决生效之日起十日内支付原告周占锋7800元并赔偿利息损失（以7800元为基数，从2020年11月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告纪建余负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈尔赞 人民陪审员  张小健 人民陪审员  郑正南 二〇二一年二月三日 代书 记员  郑文君 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执43号之一   申请执行人：陈某1，男，1970年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：陈某2，男，1967年4月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人陈某1与被执行人被执行人陈某2继承纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）新0109民初6376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为71200元，本院于2121年1月6日依法立案执行。   本案在执行过程中，执行回案款30000元，剩余案款41200元申请执行人陈某1与被执行人被执行人陈某2达成长期还款计划，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2121）新0109执43号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   李   明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更153号罪犯王朋宇，男，1989年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年12月7日作出(2007)沈少刑初字第5号刑事判决，以被告人王朋宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王朋宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年5月11日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王朋宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯王朋宇获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王朋宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朋宇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年5月11日起至2024年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初827号原告上海威沪泵业有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港业路****，统一社会信用代码：91310118682204894A。法定代表人张宏卫，董事长。委托代理吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托代理李擎，河南豫龙律师事务所实习律师。被告河南东海消防工程有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼******信用代码：91410100169991313N。法定代表人刘小强。原告上海威沪泵业有限公司诉被告河南东海消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海威沪泵业有限公司撤回对被告河南东海消防工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取2350元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年二月一日书记员  王军凯
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执175号 刘晓兰、周元兵： 刘晓兰与周元兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计480.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行了案款480元，缴纳执行费50元。本院已于2021年2月2日将该款转付给刘晓兰。至此，刘晓兰向本院申请执行的(2016)川1322民初2269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执11996号陈小春、义乌市廿三里街道钱塘村股份经济合作社：本院在执行申请执行人陈小春与被执行人义乌市××三里街道××村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人陈小春已收到本案执行款120688.75元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢76号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地吉林省延吉市。 负责人：李家国，行长。 委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：朱春赫，男，1960年6月29日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：金今善，女，1960年12月4日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人朱春赫、金今善借款合同纠纷一案中，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初2703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱春赫、金今善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人朱春赫、金今善向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金1999999.96元及利息（2017年12月3日前23613.23元，2017年12月14日起至偿还全部本金之日止，按年利率8.4825%计算，律师费117100元，案件受理费11963元），本院依法受理。2019年11月18日，因申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行以案外人提出执行异议为由，向本院提出撤回执行申请。2020年5月27日，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年5月27日，2020年12月29日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱春赫、金今善名下银行存款、证劵、网络资金、工商总行、工商登记信息、保险、税务、民政、车辆信息、房屋登记信息，发现被执行人金今善名下有房屋，未发现朱春赫有可供执行的。 2.2020年6月4日，向被执行人朱春赫、金今善直接送达恢复执行通知书、确定合议庭组织人员通知书、报告财产令。 3.2020年8月13日，查询被执行人朱春赫、金今善的住房公积金信息、未发现被执行人有可供执行的住房公积金。 4.2020年9月10日10时至2020年10月10日10时，以一拍价2126271元，通过淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人金今善名下房屋（位于延吉市林海路64-5，所在楼层**营业用房，建筑面积为416.10平方米），因无人竞拍而流拍，申请执行人不同意以物抵债，主张进申请行第二次拍卖程序。 5.2020年11月9日10时至2020年11月10日10时，以二拍价1701016.8元，通过淘宝司法拍卖平台拍卖被执行人金今善名下房屋（位（位于延吉市林海路64-5，所在楼层**营业用房筑面积为416.10平方米），因无人竞拍已而流拍，申请执行人不同意以物抵债，主张申请进入变卖程序。 6.2020年9月10日10时至2021年1月10日10时，以变卖价1701016.8元，通过淘宝司法拍卖平台变卖被执行人金今善名下房屋（位于延（位于延吉市林海路64-5，所在楼层**营业用房积为416.10平方米），因无人竞拍已流拍，申请执行人不同意以物抵债。 7.2021年1月5日，冻结被执行人朱春赫在中国交通银行××××××账户2176603.19元（实际控制：2450韩圆）、冻结吉林省农村信用社联合社××××××账户2176603.19元（实际控制：5386.42元）、冻结被执行人金今善中国邮政储蓄银行××××××账户2176603.19元（实际控制：25754.30元）。 8.2021年1月12日，对被执行人朱春赫（身份证号：×××，护照：G56564465）限制出境。 9.2021年2月2日划拨被执行人金今善中国邮政储蓄银行××××××账户25754.30元、划拨被执行人朱春赫延边农村商业银行的工资卡××××××账户5386.42元、划拨延边农村商业银行××××××账户1548.66元。并向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行扣除执行费390.34元后，共计金额32299.04元。 10.2021年2月3日，对被执行人朱春赫、金今善采取限制高消费措施。 11.2021年2月4日，本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人朱春赫、金今善有可供执行的财产，可以认定被执行人朱春赫、金今善暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州支行同意对本案终结本次执行程序。执行费390.34元已由被执行人金今善、朱春赫缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二一年二月四日 书记员  闫德毓
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更5号罪犯夏某，男，汉族，1964年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省穆棱市人民法院于2016年10月8日作出（2016）黑1085刑初26号刑事判决，认定被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯夏某于2016年12月7日入监改造。刑期自2015年9月5日起至2028年3月4日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯夏某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯夏某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯夏某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯夏某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币五千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯夏某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯夏某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯夏某减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年9月5日起至2027年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初761号 原告：周海松，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 被告：俞少游，男，1988年11月8日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 原告周海松与被告俞少游装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周海松撤回起诉处理。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年二月一日 代书记员 胡佳玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保46号申请人：伊成建，男，汉族，农民，1963年3月14日出生，住汶上县。被申请人：尹新艳，女，汉族，农民，1979年2月9日出生，住汶上县。申请人伊成建于二○二一年二月二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹新艳名下银存款102000元或冻结相应价值的其他财产。保全价值102000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人伊成建的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹新艳名下银存款102000元或冻结相应价值的其他财产。（保全价值102000元）保全申请费1030元,由申请人伊成建负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年二月二日书记员  卢 硕
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执363号 申请执行人：赵宗刚,男,1970年1月23日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 赵宗刚与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第561号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的24137元，申请执行费262元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清24137元，执行费171元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵宗刚与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年二月二日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终184号 上诉人（原审被告）：杨兴斌，男，1977年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：张玉英，女，1964年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人杨兴斌因与被上诉人张玉英保证合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨兴斌上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：1．一审认定事实不清，一审未查明三方协商达成债权转让协议之前的借款本金是多少，被上诉人索要利息是否合法，什么时间形成的借款关系，谁是债务人，谁是债权人，诸多问题没有查明。2．被上诉人主张的利息超出了98,802元，超出部分不应支持。上诉人调出杨智农行2015年9月14日打款记录为149,000元，截止2017年2月28日的利息为52,150元，本息合计201,150元。被上诉人要求上诉人承担的利息超出法律规定的74,850元，不应当支持。2017年3月至2019年6月的利息为64,368元，本息合计为265,518元，被上诉人主张的利息超出了98,802元，超出部分不应当支持。3．本案程序违法。本案的主要债务人是杨智，应追加其为当事人参加诉讼。 张玉英辩称，2017年2月28日，徐波将其对债务人杨智享有的276,000元债权转让于被上诉人，并与被上诉人、杨智和上诉人针对此债权签订了债权转让协议，上诉人作为连带保证人签字确认，保证期限为5年。被上诉人针对债务人所欠款项全额要求上诉人承担还款责任符合法律规定。上诉人关于原审认定事实不清的上诉理由不能成立。被上诉人的债务人徐波仅是按照其所欠被上诉人的款项金额从其对杨智享有的债权中转让给被上诉人。至于杨智实际欠徐波多少钱与被上诉人无关，上诉人在充分了解事实后给杨智进行担保，其应对自己的行为承担民事责任，其承担民事责任后可以向债务人杨智进行追偿。请求驳回上诉，维持原判。 张玉英向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还原告借款本金276,000元、利息88,320元［276,000元×2％×16个月（2017年3月至2019年6月）］、律师代理费15,872元，合计380,192元。 一审法院认定事实：2017年3月1日，案外人徐波、杨智与原告张玉英、被告杨兴斌签订债权转让协议书一份，确定徐波欠原告张玉英本息276,000元未付，徐波同意将其对杨智的580,000元债权中的276,000元转让与原告张玉英，并约定于2018年3月30日前，由杨智向张玉英偿还本金50,000元，于同年10月31日前偿还50,000元，于2019年11月15日前偿还本金100,000元，于2020年11月15日前偿还本金100,000元，于2021年11月15日偿还剩余欠款26,000元，如上述任何一期违约，则原告张玉英有权全额诉至法院，利率按照20‰／月计算。杨智的上述债务由被告杨兴斌承担保证责任，保证期间为5年。一审法院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告杨兴斌在债权转让协议书中签字，原、被告双方形成保证合同关系，法院予以确认。被告杨兴斌虽在签名处注明“法律意义上由杨智偿还”，但未约定若杨智不能偿还的法律后果，视为约定不明，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案中，被告杨兴斌应当承担连带责任保证。担保法第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，张玉英作为债权人可以要求债务人杨智履行债务，也可以要求保证人杨兴斌在保证范围内承担保证责任，故对被告杨兴斌要求先起诉杨智的辩解意见，法院不予采纳。张玉英要求杨兴斌承担保证责任的请求未超过约定的五年的保证期间，法院对张玉英主张由杨兴斌偿还借款本金276,000元的诉讼请求予以支持。张玉英主张利息88,320元［276,000元×2％×16个月（2017年3月至2019年6月）］的请求不违反法律规定，法院亦予以支持，上述本息合计364,320元（本金276,000元＋利息88,320元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，故对张玉英主张律师费15,872元的诉请，法院不予支持。判决：一、被告杨兴斌应当于判决生效后十日内向原告张玉英偿还借款本息364,320元（本金276,000元＋利息88,320元）；二、驳回原告张玉英的其他诉请请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人杨兴斌应否承担保证责任。 根据担保法第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，在各方签订的债权转让协议中，对上诉人杨兴斌的保证方式未作约定，则其应承担连带责任保证。根据担保法第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，被上诉人张玉英直接主张上诉人杨兴斌承担保证责任符合法律规定，上诉人关于本案应追加债务人杨智为当事人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 在案涉债权转让协议中，各方已对欠款数额276,000元和月利率2%作出明确约定，事实清楚，约定的利率未超过法律规定，故上诉人关于一审未查清事实的上诉理由不能成立。 综上所述，杨兴斌的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,765元，由上诉人杨兴斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  马 桂 兰 审 判 员  张 艳 梅 二〇二一年二月一日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执38号 王成兵 申请执行骆云斌一案，现已终结执行结案。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执442号 被执行人：程金刚，男，1982年04月05出生，汉族，住萧县。 本院在执行程金刚罚金一案中，萧县人民法院于2020年11月4日作出的（2020）皖1322刑初419号刑事判决书，判决程金刚于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人程祖林经济损失人民币一万二千三百九十八元。该判决已发生法律效力，萧县人民法院刑庭于2021年1月28日移送执行，本院于2021年01月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人程金刚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，一、被执行人程金刚名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无足额银行存款；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年二月三日 书记员  连东伟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初639号 原告：孙宝涛，男，1981年06月19日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李俊，男，1965年04月16日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告孙宝涛与被告李俊劳务合同纠纷一案，原告于2021年02月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙宝涛撤回起诉。 案件受理费1591元，减半收取795.5元，由原告孙宝涛负担。 审判员  许琦 二〇二一年二月五日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初100号 原告：黄国冲，男，1964年7月16日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 被告：谢林华，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。 原告黄国冲诉被告谢林华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告黄国冲于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告黄国冲撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告黄国冲负担。 审 判 员 岑丽华 二〇二一年二月一日 法官助理 黄艳华 书 记 员 李欣容
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保210号申请人：李新元，男，1966年10月25日出生，汉族，住德州市德城区黄河涯镇李家庙村**。被申请人：德州市公路工程总公司第一分公司，住所地：德州市德城区黄河涯镇王村店社区商业街**。申请保全人李新元与被申请人德州市公路工程总公司第一分公司侵权责任纠纷财产保全一案，已解除对李新元名下银行存款的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保210号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年二月一日书记员  夏秋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初423号原告：王帅，男，1983年3月31日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：陈伟，男，1984年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告：王爱兵，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告王帅与被告陈伟、王爱兵民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王帅撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二一年二月二日书记员  王诗萌
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保55号 申请人：孟令芬，女，1972年3月24日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：孟令勇，高青博大法律服务所法律工作者。 被申请人：邱建才，男,1979年6月23日出生，汉族，住高青县。 申请人孟令芬因提供劳务者受害责任纠纷于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱建才的银行存款在80000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月1日作出（2021）鲁0322财保51号民事裁定，并于2021年2月1日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人邱建才的银行存款在80000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月一日 书记员 蔡雅芬
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                              （2021）陕0116执448号 陕西博城鑫信息科技有限公司：本院在执行申请执行人张某某与被执行人陕西博城鑫信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲调字【2020】第105号调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：支付申请执行人工资等各项费用2000元，执行费50元，本院依法受理。在执行中，我院执行回2050元（工资等各项费用2000元、执行费50元）申请执行人已经领取，执行费50元由申请执行人代为缴纳，故西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲调字【2020】第105号调解书第三项的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执448号案件执行完毕，于2021年1月26日结案。                                  二0二一年 一 月 二十六 日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1450号 申请执行人：阳春市鸿鑫运输有限公司，住所地：阳春市春城黎湖村委会刘一村人民桥北500米。统一社会信用代码：91441781334746435G。 法定代表人：叶宗伟，该公司经理。 委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。 被执行人：陈太富，男，1967年11月7日出生，汉族，安徽省芜湖市人，户籍住址：安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙其凤，女，1966年5月24日出生，汉族，安徽省芜湖市人，户籍住址：安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人:黄文倩,广东大众天地律师事务所。 关于申请执行人阳春市鸿鑫运输有限公司与被执行人陈太富、孙其凤公路货物运输合同纠纷一案，本院的(2019)粤1781民初2649号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人陈太富、孙其凤应共同支付尚欠的运费313234.09元和利息（以裁判文书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院作出（2020）粤1781执1450号之一执行裁定书冻结了在孙其凤名下的中国工商银行账户的存款25800元，（2020）粤1781执1450号之二执行裁定书冻结了在孙其凤名下的财付通账户的存款21070.1元，（2020）粤1781执1450号之三执行裁定书冻结了在孙其凤名下的中国建设银行账户的存款7450元，作出（2020）粤1781执1450号之四、之五、之六执行裁定书将存款划拨到了法院账户。异议人陈太富、孙其凤于2021年1月11日提出了执行异议，要求解冻上述账户，并返还异议人被划拨的资金或者暂缓将已冻结、划拨异议人的资金支付给被异议人阳春市鸿鑫运输有限公司，申请中止（2020）粤1781执1450号案件执行。该执行异议案，现正在异议审查中。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1450号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年二月二日 书记员  李 锋
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终4号 上诉人（原审原告）刘苓奎，男，1987年8月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托代理人高平，山东齐胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淄博市张店区行政审批服务局，统一社会信用代码11370303MB2858350L。住所地：淄博市张店区新村西路**张店市民中心。 法定代表人谭延聆，局长。 出庭负责人王**，淄博市张店区行政审批服务局副局长。 委托代理人仇滨，淄博市张店区行政审批服务局科员。 委托代理人于冰，山东正义阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）刘姝，女，1990年3月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审第三人）李萌，男，1989年10月31日出生，汉族，住淄博市博山区。 被上诉人（原审第三人）李国晨，男，1990年1月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审第三人）方堃，男，1989年2月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审第三人）淄博久泰物流有限公司，统一社会信用代码91370303MA3D6EWU4H。住。住所地：淄博市张店区昌国西路**仓库**库**门北/div> 法定代表人方堃。 上诉人刘苓奎诉被上诉人淄博市张店区行政审批服务局、刘姝、李萌、李国晨、方堃、淄博久泰物流有限公司确认撤销公司注销登记行为违法一案，不服淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理本案。被上诉人淄博市张店区行政审批服务局的负责人王**及委托代理人仇滨、于冰出庭参与诉讼。上诉人刘苓奎，被上诉人刘姝、李萌、李国晨、方堃、淄博久泰物流有限公司经本院合法传唤，均未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定:“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的,人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼,但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。”原告刘苓奎并非被诉行政行为的相对人,其因与被诉行政行为所涉企业存在债权债务纠纷,认为该行政行为有损其债权实现而提起本案之诉。就本案而言，原告债权的实现与否同被诉行政行为没有必然联系,亦非上述规定的除外情形，原告与被诉行政行为之间并不具有行政诉讼法上的利害关系,故其不具备提起本案行政诉讼的主体资格，对其起诉应依法予以驳回。原告与其债务人之间的民事争议应通过民事诉讼途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回原告刘苓奎的起诉。案件受理费50.00元退还原告刘苓奎。 本院认为,本案在审理中，上诉人刘苓奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年二月四日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保65号 申请人：淄博泰达吊装租赁有限公司，统一社会信用代码：913703226601512854。住所地：淄博市高青县个体私营经济园。 法定代表人：王传花，经理。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：傅传政，男，1973年11月16日出生，汉族，住山东省潍坊市青州市。 申请人淄博泰达吊装租赁有限公司因承揽合同纠纷于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅传政的银行存款在75000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2021年2月3日作出（2021）鲁0322财保62号民事裁定，并于2021年2月3日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人傅传政的银行存款在75000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年二月三日 书记员 蔡雅芬
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执697号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理。被执行人雷金凤，女，1971年10月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7811号民事判决书，已向被执行人雷金凤发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金5000元及截至2019年3月13日的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）总计3895.28元（2019年3月14日起至本息还清之日止的利息、违约金（滞纳金），按照双方签订的《中信银行信用卡领用合约》约定的标准，利息按日万分之五计收，按月计收复利；违约金（滞纳金）按每月最低还款额未还款部分的5%计算；但利息、违约金（滞纳金）总计应以尚欠透支款本金的年利率24%的标准为限），承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人雷金凤在银行（或其他金融机构）的存款8970.28元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人雷金凤的收入以清偿上述债务；三、被执行人雷金凤应支付的迟延履行期间的利息、分期手续费、违约金（滞纳金）及加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年二月五日书记员 唐云彤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1263号申请人：曾士君，男，1979年01月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：段学鹏，男，1978年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人曾士君与被申请人段学鹏民间借贷纠纷一案(诉讼标的额为166，400元)，申请人曾士君于2021年1月28向本院申请财产保全，请求查封被申请人段学鹏名下车辆两台，并已提供中国平安财产保险股份有限公司的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人曾士君的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人段学鹏名下的车牌号为辽Ａ×××**（车架号：xxxxxxxxxxx）及辽Ａ×××**（车架号：xxxxxxx）轿车两台。案件申请费1，352元，由申请人曾士君预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二一年二月二日书记员  刘 冰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初147号之一原告：杨书瑞，女，1965年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：郑电宝，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克中央广场奥泰克****114、115、116铺房，统一社会信用代码9134132374487769XH。负责人：姜涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告杨书瑞与被告郑电宝、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年2月2日向本院提出对郑电宝的撤诉申请。本院认为，原告杨书瑞的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨书瑞撤回对郑电宝的起诉。审判员  张**二〇二一年二月二日法官助理耿婷书记员刘文灿
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终190号上诉人（原审被告）：王一峰，男，1969年6月20日，汉族。被上诉人（原审原告）：三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路******。法定代表人：梁稳根。原审被告：殷广锋，男，1982年10月3日出生，汉族。上诉人王一峰因与被上诉人三一重工股份有限公司、原审被告殷广锋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院委托一审法院向上诉人王一峰送达预交诉讼费通知，限王一峰于2020年12月11日前交纳诉讼费，但上诉人王一峰未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王一峰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  姜 文审判员  张文欢二〇二一年二月一日书记员  詹 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保3号 申请人：张友文，男，1985年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 委托诉讼代理人：高绪文，新疆恒生律师事务所律师。 被申请人：哈密市健民商贸有限公司，住所地新疆哈密市八一路绿洲花园**-10门面。 法定代表人：朱建明，该公司总经理。 被申请人：朱建明，男，1967年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 申请人张友文于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈密市健民商贸有限公司、朱建明名下银行账户存款及网上资金共计249337元。申请人张友文以中华联合财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张友文提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人哈密市健民商贸有限公司、朱建明名下银行账户存款及网上资金共计249337元，期限为十二个月。 案件申请费1766.68元，由申请人张友文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年二月三日 书记员 古丽巴合提塔阿铁尼
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执153号   申请执行人：亚森·芒力克，男，1966年5月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：肉孜·吐尔逊，男，1980年7月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   本院在执行亚森·芒力克与肉孜·吐尔逊劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出的（2019）新2825民特32号民事裁定已经发生法律效力。本院于2021年02月01日依法立案执行，申请标的为12000元，已执行到位0元。在执行过程中，申请人亚森·芒力克以双方达成和解定期履行为由向本院申请撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结本院（2019）新2825民特32号民事裁定书案件执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吐  尔  迪 伊  敏   审  判  员   阿 迪 力 阿 尤 甫   审  判  员   古丽拉尔 亚库甫   二  〇  二  一  年  二  月  三  日   书  记  员   阿 曼 古丽 艾 尼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初705号申请人：苏州臻品建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭人镇问渡路**。法定代表人：吴霞。委托诉讼代理人：蒋红霞、张雨嘉，上海市协力(苏州)律师事务所律师。被申请人：周鹏，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省南江县。申请人苏州臻品建筑装饰有限公司与被申请人周鹏劳务合同纠纷一案，审理中，申请人苏州臻品建筑装饰有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周鹏名下的银行存款人民币160306.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州臻品建筑装饰有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州臻品建筑装饰有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周鹏名下的银行存款人民币160306.86元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年二月五日书记员 李鸣彧
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初372号之一 申请人：上海尊宝房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇光明中心路。 法定代表人：段继高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新刚，安徽皖江律师事务所律师。 被申请人：全椒华宁置业发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇襄河大道**。 法定代表人：金家义，该公司总经理。 申请人上海尊宝房地产经纪有限公司与被申请人全椒华宁置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）皖1124民初372号民事裁定书，查封了被申请人全椒华宁置业发展有限公司名下的财产。申请人上海尊宝房地产经纪有限公司于2021年1月29日申请解除对上述财产的保全。 本院经审查认为，申请人上海尊宝房地产经纪有限公司申请解除对被申请人全椒华宁置业发展有限公司的财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人全椒华宁置业发展有限公司银行存款500000元的冻结或对其它等额财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志萍 二〇二一年二月五日 书记员  刘朝军
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)豫09刑终39号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘利明，男，1986年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省清丰县。2019年12月9日因故意伤害被濮阳市公安局卫都分局行政拘留10日，并处罚款200元。因同一事实涉嫌犯故意杀人罪于同年12月18日被刑事拘留，同年12月31日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人刘子淑，河南优诚律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姚某1，男，1988年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省清丰县。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人刘利明犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人姚某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月31日作出(2020)豫0902刑初263号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人姚某1未上诉，原审被告人刘利明仅对刑事部分提出上诉，附带民事判决部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人刘利明，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：被告人刘利明因前妻姚某2（另案处理）与其离婚后，和被害人姚某1产生感情而心生不满。2019年12月6日20时许，刘利明驾驶姚某2名下豫Ｊ×××**号宝马牌小型轿车载着姚某2到濮阳市开州路与开德路交叉口东200米路北找到姚某1，刘利明驾驶该车撞倒姚某1后碾压过去，尔后驾车离开又折返至现场，下车持利器朝倒地的姚某1头部、面部挥砍，后拨打120积极对姚某1进行救治。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，姚某1头皮创口累计长74.9cm、面部创口累计31.1cm均评定为轻伤一级，肢体创口累计20.9cm评定为轻伤二级。认定上述事实的主要证据有：濮阳市公安局卫都分局受案登记表及移交证明，刘利明户籍证明、无违法犯罪记录证明，濮阳市公安局卫都分局到案证明，被告人刘利明、姚某2、被害人姚某1的通话记录情况，濮阳市人民医院住院、郑州大学第二附属医院病历，濮阳市公安局昆吾分局扣押物品清单，姚某2转账记录，视听资料，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳市公安局中原分局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证人姚某2、刘某证言，被害人姚某1陈述，被告人刘利明供述等。另查明：附带民事诉讼原告人姚某1受伤后于2019年12月6日至12月7日在濮阳市人民医院住院治疗1天，花费医疗费35562.79元；2019年12月8日至2020年1月9日、2020年1月23日至2020年3月30日、2020年5月21日至2020年7月27日在郑州大学第二附属医院共住院治疗169天，分别花费医疗费199273.68元、78224.97元、81426.9元；以上住院170天，花费医疗费共计394488.34元。案发后，被告人刘利明垫付医药费22000元。2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。认定上述事实的证据有：住院病历、出院证、诊断证明书及医疗费单据，机动车信息及驾驶人信息查询结果单等。根据上述事实和证据，河南省濮阳市华龙区人民法院认为，被告人刘利明故意非法剥夺他人生命，其行为侵犯了他人的生命权，已构成故意杀人罪。刘利明已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。刘利明系初犯，在被害人住院期间支付部分医疗费，被害人对矛盾激化负有直接责任，对其从轻处罚。刘利明因其犯罪行为致附带民事诉讼原告人姚某1受伤，给姚某1造成物质损失，应当承担赔偿责任。姚某1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求理由成立，合理部分予以支持；姚某1要求赔偿精神抚慰金于法无据，不予支持；姚某1另要求赔偿其住宿费，但未向法庭提交证据，不予支持。姚某1的物质损失如下：医疗费394488.34元（医疗费票据）、住院伙食补助费8500元（50元/天×170天）、营养费3400元（20元/天×170天）、误工费25603.7元（54972元/年÷365天×170天）、护理费21824.27元（46858元/年÷365天×170天×1人）、交通费3400元（住院期间交通费20元/天×170天），以上共计457216.31元。本院依据刘利明提交的证据认定刘利明已赔偿姚某122000元，剩余435216.31元刘利明仍需继续赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人刘利明犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；被告人刘利明赔偿附带民事诉讼原告人姚某1各项物质损失共计435216.31元。上诉人刘利明上诉称：原判认定事实不清，其主观上不具有故意杀人的故意，应当认定为故意伤害罪；原判量刑过重。辩护人辩护提出：刘利明的行为不构成故意杀人罪，应当构成故意伤害罪；被害人姚某1存在过错；刘利明及时救治被害人，缴纳医疗费，系初犯、偶犯，如实供述罪行，具有酌定从轻处罚情节，建议改判其三年有期徒刑。经本院审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于刘利明上诉及其辩护人辩护提出的相关意见。经查，刘利明的供述、姚某2的证言及姚某1的陈述、视听资料等证据相互印证，能够证实刘利明因情感纠纷对姚某1心生不满，故意驾车将站在路边的被害人撞倒后碾压过去，且又驾车返回现场并持利器朝倒地的姚某1头部、面部挥砍，该事实足以认定刘利明具有剥夺姚某1生命的主观故意，刘利明的行为已构成故意杀人罪，系未遂。原判依据刘利明的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及被害人的过错程度，对其量刑适当。故刘利明上诉及其辩护人辩护的相关上述意见不能成立。本院认为，上诉人刘利明故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。刘利明系犯罪未遂，可以减轻处罚。刘利明积极救治被害人并垫付部分医疗费，被害人对矛盾激化负有直接责任，可对刘利明酌情从轻处罚。刘利明因其犯罪行为致姚某1受伤，给姚某1造成物质损失，应当承担赔偿责任。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事部分判决适当。审判程序合法。上诉人刘利明上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年二月二日书记员  张丽敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初232号 原告：杭州萧山瓜沥镇吉福五金商行。 经营者：赵福银。 委托诉讼代理人：俞玲、陈鹏远，浙江民禾律师事务所律师。 被告：诸亚芬。 本院在审理原告杭州萧山瓜沥镇吉福五金商行诉被告诸亚芬买卖合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告以款项支付完毕为由于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山瓜沥镇吉福五金商行在本案宣判前自愿申请撤回对被告诸亚芬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州萧山瓜沥镇吉福五金商行撤回对被告诸亚芬的起诉。 案件受理费25元，减免后收取20元，由原告杭州萧山瓜沥镇吉福五金商行负担。 审 判 员  王 静 二〇二一年二月五日 法官助理  高恩典 书 记 员  陈 丽