河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第803号原告肖文利，农民。委托代理人张磊，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被告国网河北定兴县供电有限责任公司。。负责人刘青，该公司经理。委托代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。被告国网河北省电力公司保定供电分公司。。负责人王军利，该公司经理。委托代理人薛忠磊，河北宏保律师事务所律师。委���代理人王以生，河北凯歌律师事务所律师。原告肖文利与被告国网河北定兴县供电有限责任公司、国网河北省电力公司保定供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖文利及委托代理人张磊，被告国网河北定兴县供电有限责任公司（以下简称定兴公司）、国网河北省电力公司保定供电分公司（以下简称保定公司）委托代理人薛忠磊、王以生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告肖文利诉称，2014年8月17日下午，原告和肖辰江等几人去高里乡西韩村的鱼塘钓鱼，该鱼塘位于被告所有并管理的高压线下。钓鱼过程中，肖大力不慎将鱼线甩到了高压线上，原告在帮忙扯鱼线过程中被高压电击伤。后被送到北京积水潭医院进行救治，又转院到保定继续治疗，花费了高额医疗费用。根据相关法律规定，被告作为高压线路的所有者和管理者，应承担侵权赔偿责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿我各项损失736112.8元。被告国网河北定兴县供电有限责任公司辩称，原告因触电受伤的线路不属于我公司所有，应由该线路的所有权人国网河北省电力公司保定供电分公司承担责任，我公司不承担责任。被告国网河北省电力公司保定供电分公司辩称，我公司不应承担赔偿责任，原告不能证实其所受伤害为电击所致，事故发生时，我公司并未监测到电力接地报警；我公司认为应追加鱼塘所有者及被帮助人肖大力参加诉讼并承担赔偿责任，另外所涉高压线路确属我公司所有。经审理查明，2014年8月17日下午，原告和同村人肖辰江、肖大力、肖卫军去定兴县高里乡西韩村鱼塘钓鱼，该鱼塘系定兴县高里乡辛安甫村马金豹经营管理。下午六时许���原告等几人钓鱼过程中，肖卫军用肖大力的鱼竿钓鱼，不慎将鱼线甩到鱼塘上方高压线上，肖大力将鱼线拽断，鱼漂挂在鱼塘上方高压线上，原告肖文利用鱼竿捅鱼漂，试图把鱼漂弄下，被高压电击中受伤。原告被送到北京积水潭医院抢救治疗，入住时间2014年8月18日，出院时间2014年12月26日，在该医院住院治疗130天，诊断为热烧伤80%Ⅱ°-Ⅲ°（颜面、躯干、四肢），花费医疗费464259.02元及护理费用14430元，其中拖欠医疗费用271860.29元。2014年12月27日原告转至保定市第五医院继续治疗，住院至2015年1月26日，住院30天，花费医疗费53295.47元，出院诊断证明标注加强营养。在保定市第五医院住院期间原告由其妻沈宝红护理，原告及沈宝红在养殖场工作，原告月工资为3400元，沈宝红月工资为2100元，住院期间停发二人工资。经本院委托，2015年9月9日，定兴医学司法鉴定中��对原告肖文利伤残程度出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、肖文利手部损伤伤残等级属九级，2、肢体损伤伤残等级属七级，为此原告花费鉴定费800元，后被告国网河北省电力公司保定供电分公司因被追加参与诉讼，未参与鉴定机构选取，提出再次鉴定申请，本院委托北京明正司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2016年6月24日出具司法鉴定书，结论为肖文利电烧伤多发体表瘢痕形成符合道路交通七级伤残；右手损伤后遗症符合道路交通九级伤残；右肩损伤后遗症符合道路交通十级伤残，原被告对以上司法鉴定意见没有异议，原告称为再次鉴定花费租车费530元。另查明，事发高压线路为高北线110kv高压线路，该线路管理权人为被告国网河北省电力公司保定供电分公司，事发鱼塘系定兴县高里乡辛安甫村马金豹经营管理，高压线路由东北至西南方向穿越鱼��。被告国网河北省电力公司保定供电分公司在此段线路两端即高碑店变电站、北河变电站设置了安全警示标志，在事故发生地附近未设安全警示标志，该线路日常安全巡护工作委托被告国网河北定兴县供电有限责任公司人员进行，巡护间隔为每月一次。以上事实有原被告陈述、原告在相关医院的住院票据、护理票据、诊断证明及住院资料、伤残等级司法鉴定书、肖辰江等证人证言、定兴县公安局高里派出所相关询问笔录、被告提供的相关误工证明等可以证实。本院认为，被告国网河北省电力公司保定供电分公司作为发生事故的高压线路管理权人，没有证据证实原告的伤害是故意或不可抗力造成的，对原告肖文利因高压触电所受伤害应承担赔偿责任。被告国网河北定兴县供电有限责任公司对该高压线路没有所有权和管理权，对原告所受的损失不应承担责任���原告肖文利明知鱼塘上方有高压线路，仍用鱼竿捅挂在高压线路上的鱼漂，导致触电受伤，其作为一名智力正常的成年人，行为上存在一定的过失，应承担相应责任。本案中，根据原告肖文利等的过错程度等因素，酌定由被告国网河北省电力公司保定供电分公司承担原告肖文利全部损失60%。诉讼过程中，被告国网河北省电力公司保定供电分公司要求追加鱼塘经营者、肖卫军、肖大力为被告参加诉讼承担赔偿责任，因原告并未起诉以上人员承担赔偿责任，且其是否参加本案诉讼，并不影响查明案件事实、区分赔偿责任，故对被告国网河北省电力公司保定供电分公司的追加被告主张不予支持。原告伤残等级分别为七级、九级、十级，综合伤残赔偿系数确定为45%；原告初次在北京积水潭医院住院期间关于营养费虽无医嘱，因原告伤情较严重，转院至保定市第五医���后，医嘱加强营养，考虑原告治疗的连续性，故对原告请求住院期间的营养费应予支持；原告请求交通费3000元及再次鉴定交通费530元，因原告未提供相应票据证实，考虑其请求确为实际花费，酌情认定2000元；原告请求精神损害抚慰金30000元，考虑原告伤情及在本次事故中存在过错，酌情确定为20000元。参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的各项损失具体为：1、医疗费515761.4元（含拖欠积水潭医院医疗费用271860.29元）；2、护理费16530元，其中积水潭医院护理费14430元，保定市第五医院护理费2100元（其妻沈宝红护理30天，每天70元）；3、误工费75823元（事发日至有效鉴定结论作出定残前一日671天，每天113元）；4、营养费16000元（住院160天，每天100元）；5、住院伙食补助16000元（住院160天，每天100元）；6、交通费2000元；7、鉴定费800元；8、伤残赔偿金91674元（10186元×20年×45%＝91674元）；9、精神损害抚慰金20000元；以上各项共计754588.4元，被告国网河北省电力公司保定供电分公司按60%比例赔偿原告肖文利452753.04元。原告要求被告赔偿被抚养人生活费，因其未提供证据证实其主张，不予支持；二被告对原告请求误工费、护理费等不予认可，原告已提供相关证据证实其主张，故对原告的误工费、护理费赔偿请求应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民��侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：一、被告国网河北省电力公司保定供电分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖文利各项费用452753.04元；二、驳回原告肖文利的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11161元，由原告负担4296元，被告负担6865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  周玉斌代理审判员  胡进根代理审判员  丁晚屏二〇一六年七月一日书 记 员  鹿永灿