wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初523号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人马永强，男，1987年7月29日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，无业，住浦北县****************。公民身份号码：450***************。曾因盗窃于2007年、2008年先后四次被中山市公安局行政拘留十五日；因吸毒于2011年8月被东莞市公安局行政拘留十五日，后被强制戒毒两年；因吸毒于2009年、2014年、2016年先后三次被广西浦北县公安局、东莞市公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月12日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕333号起诉书指控被告人马永强犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人马永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10年4日21时许，被告人马永强醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车途经东莞市*************越线超车时，与对向的被害人刘俐平驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成刘俐平受伤（经鉴定已达轻微伤）及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，马永强血中乙醇含量为95.30mg/100ml。经交警部门认定，马永强负事故全部责任，刘俐平不负事故责任。后马永强赔偿给刘俐平3500元，并获得谅解。以上事实，被告人马永强在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人马永强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人马永强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人马永强有多次违法前科，且无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故致一人轻微伤，负事故全部责任，情节严重，依法应当从重处罚；鉴于其醉酒程度不高，犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，且已赔偿并获得谅解，依法又可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处马永强拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，马永强签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人马永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑四个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年二月七日书记员  梁小贞任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初773号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：万红英（系该公司员工），女，1975年12月29日出生，汉族，住所地：江西省南昌市新建县。被告：吴熙梅，女，1983年11月29日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：罗世仁，男，1977年12月06日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院于2021年01月25日立案受理原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告吴熙梅、罗世仁物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年02月18日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤回对被告吴熙梅、罗世仁的起诉。案件受理费132元，减半收取为66元，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司自愿负担。审判员  胡亚群二〇二一年二月十八日书记员  罗婉婷
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5080号原告：黄安角，女，1982年12月19日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张魁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D,住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑磊，男，回族，1992年1月17日出生，公司员工，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱杰，男，汉族，1991年4月13日出生，公司员工，住江苏省徐州市泉山区。被告：南京基明建设工程有限公司，统一社会信用代码9132011430274366MX，住，住所地南京市雨花台区石华街**-105/div>法定代表人：郑少师，该公司总经理。委托诉讼代理人：李三飞，男，汉族，1987年2月16日出生，公司员工，住江苏省如皋市。被告：张奎良，男，汉族，1978年8月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告黄安角与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建公司）、南京基明建设工程有限公司（以下简称基明公司）、张奎良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告黄安角的委托代理人张魁，被告中建公司的委托代理人郑磊、朱杰，被告基明公司的委托代理人李三飞，被告张奎良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄安角向本院提出诉讼请求：1、三被告连带向原告支付拖欠工资30861.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告经被告张奎良招聘至南京市栖霞区水保障房一期从事钢筋工工作，钢筋工程发包方系被告中建公司，承包方系被告基明公司，钢筋组负责人系被告张奎良。2019年年底离开工地时，被告一直拖欠工资。原告多次讨要未果。被告中建公司辩称，中建公司已经按合同约定支付给基明公司劳务费2627万元，不存在拖欠工程款的情形，中建公司与本案纠纷没有关联性。被告基明公司辩称，基明公司与张奎良签订了承包合同，和原告没有任何合同。基明公司不欠原告的钱，基明公司已经将工程钱款付给了张奎良，且已经多付了。被告张奎良辩称，被告张奎良认可拖欠原告的工资，已经向原告出具了拖欠工资的欠条。被告张奎良给被告基明公司干了四个项目，其中龙潭项目和地铁小镇的项目已经结清了，有争议的是剩下的两个涉案项目，被告基明公司强行让张奎良退场，双方没有结算。被告没有足额支付工程款给张奎良，所以张奎良没有钱支付农民工工资。原告在本案两个项目都干过。经审理查明，原告于2020年6月申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于6月9日作出不予受理决定。后原告诉至本院，要求三被告连带支付工资30861.5元。在本案审理过程中，原告提交2020年5月张奎良签名、按印的欠条一份，显示张奎良欠黄安角、李某甲夫妻工资共计61723元（李某甲已另案起诉三被告，要求三被告支付工资30861.5元），时间范围为2019年到2020年5月26日，张奎良对该证据真实性认可，但被告中建公司不认可欠条的真实性，基明公司则陈述认可黄安角在工地上干过活，但是对该欠条的真实性不认可，基明公司不欠原告的钱，基明公司已经将工程钱款付给了张奎良，且已经多付了。在案件审理过程中，据本院了解，基明公司以多付工程款给张奎良为由，分别向本院及南京市江宁区法院起诉，目前该两案仍在审理当中。本院认为，原告举证张奎良出具的工资欠条，要求被告张奎良支付黄安角工资30861.5元，被告张奎良予以认可，故对原告的该项请求，本院予以支持。至于原告要求被告中建公司、基明公司连带支付工资，原告现有证据并不能证明基明公司有工程款未支付张奎良，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张奎良于本判决生效之日起五日内支付给原告黄安角拖欠工资人民币30861.5元；二、驳回原告黄安角其他诉讼请求。案件受理费458元，减半收取229元，由被告张奎良负担。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张亮二〇二一年二月五日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保230号 申请人：桓台县马桥镇周锐广工程机械设备租赁处，住所地：桓台县××××村。统一社会信用代码：92370321MA3ML60L5L 经营者：周锐广。 被申请人：桓台县××宰相村村民委员会，住所地：桓台县××。统一社会信用代码：54370321B47641665A 法定代表人：孙念伟，村主任。 申请人桓台县马桥镇周锐广工程机械设备租赁处于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人桓台县××宰相村村民委员会银行存款28600元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保153号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县马桥镇宰相村村民委员会银行存款28600元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年二月五日 书记员  马迪
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执35号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙开文，男，汉族，住四川省江安井口镇本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初35号刑事判决书，于2021年1月5日立案受理了本院刑事审判庭移送执行孙开文罚金刑一案，要求被执行人孙开文缴纳罚金人民币2000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，被执行人名下无房产、工商、证券、股票、车辆登记信息，其名下仅有零星银行存款。3、经查，现被执行人孙开文在家务农，系建档立卡贫困户，暂无财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案尚有罚金2000元，被执行人孙开文未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川1523执35号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年二月二十五日书记员 张 跃
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1547号申请人李娟，女，1985年11月24日出生，汉族，住清丰县。被执行人冯运海，男，1969年10月6日出生，汉族，住清丰县。李娟与冯运海民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初2224号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：冯运海于本判决生效后二十日内偿还李娟偿还借款本金38826.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，保全费420元，共计805元由冯运海负担。冯运海未按上述生效法律文书履行义务，李娟于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经其他案件冻结。2、通过法院查控系统查询到被执行人冯运海名下有车辆信息，该车辆在审理期间已经保全并扣押，进入执行程序后以申请人申请进行了拍卖，因该车有抵押，在偿还完抵押款后，剩余28117.27元，已经支付给申请人。3、通过法院查控系统未发现被执行人冯运海的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位28117.27元，本案债权尚余11514.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯运海继续负有向申请人李娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年二月九日书记员  巩孝雪
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执22号之三 申请执行人：程晓辉，男，1970年5月3日生，汉族，住博野县。 被执行人：田东，男，1976年10月30日生，住保定市竞秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初932号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田东在中国农业银行62×××69账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年二月一日 书记员  汤昭君
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更18号 罪犯张军，男，1973年2月14日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，原户籍所在地：四川省安岳县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯张军因犯非法持有毒品罪于2005年12月1日被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金二千元，2011年5月22日刑满释放。四川省资中县人民法院于2016年3月17日作出（2016）川1025刑初49号刑事判决，以被告人张军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。被告人未上诉。刑期自2015年9月23日起至2023年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年1月18日作出（2019）川03刑更15号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。减刑后，刑满释放日期为2023年5月22日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯张军在服刑期间认罪服法、确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为该犯除系累犯的从严减刑对象外，还具有毒品再犯的从严减刑情形，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯张军在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，其所犯罪行社会危害性大；原判罚金8000元已履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯张军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯、毒品再犯，其所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张军减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2022年11月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐文忠 审 判 员 凌 丽 审 判 员 邓 秋 二〇二一年二月八日 法官助理 张 凤 书 记 员 杨 洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初533号 原告：陈增才，男，1956年7月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王雪莲，女，1989年3月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：丁静，女，1988年2月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告陈增才与被告王雪莲、丁静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告陈增才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈增才撤回起诉处理。 审判员  朱小青 二〇二一年二月三日 书记员  亓新姿
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执64号申请执行人：李东占，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：李先法，男，1986年2月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：许存玉，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人李东占与被执行人李先法、许存玉劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初794号民事判决书，依法向被执行人李先法、许存玉发出执行通知书，责令被执行人支付申请人李东占劳务费78540元。案件受理费882元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，因目前查询不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二一年二月二十三日书记员  贺文革
东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0591行审6号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，地址：东营市广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，局长。委托代理人：孟繁琨，东营市生态环境局广饶县分局办公室副主任。被申请执行人：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：稻庄镇三水村，统一社会信用代码：91370523559920000A。法定代表人：黄举春。2021年1月22日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的东环广分罚字【2020】45号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处罚款30000元的行政处罚决定。本院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年3月6日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局对被申请执行人东营恒鑫化纤有限公司进行调查，认为东营恒鑫化纤有限公司存在未采取措施防止排放恶臭气体的行为，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十条的规定。2020年4月20日，东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分罚字【2020】45号《行政处罚决定书》，决定对东营恒鑫化纤有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币壹叁元整（30000元）。自接到本决定书之日起十五日内不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2020年4月26日，该处罚决定书送达被申请执行人东营恒鑫化纤有限公司。被申请执行人东营恒鑫化纤有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年11月17日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环催字【2020】广45号《督促履行义务催告书》要求被申请执行人履行行政处罚决定。2020年12月1日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环广分罚字【2020】45号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款30000元、加处罚款30000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的东环广分罚字【2020】45号《行政处罚决定书》中罚款30000元、加处30000元罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成刚审判员  王飞虎审判员  张 磊二〇二一年二月四日书记员  栗岫雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1424号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：宁冰，女，1990年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人宁冰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宁冰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年8月26日作出的(2020)沪0109民初17037号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金56,822.22元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费610.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初17037号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0784刑初110号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人金某，男，1997年10月8日出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省惠水县。2014年12月22日因犯盗窃罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（未成年）；2018年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月10日因本案第一起盗窃事实被永康市公安局行政拘留十二日；2020年5月18日因本案第二起事实被永康市公安局行政拘留十四日；2020年6月12日因本案第三起事实被永康市公安局行政拘留十五日；2020年8月28日因本案第四起事实被永康市公安局行政拘留九日；2020年9月9日因本案第五起事实被永康市公安局行政拘留十三日。因本案于2021年1月18日被永康市公安局刑事拘留。 辩护人卢飞娟，浙江丽州律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2021〕31号起诉书，指控被告人金某犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人金某及其辩护人卢飞娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月9日，被告人金某来到永康市经济开发区××村××路××号附近，将被害人赵某摆放于该处的烧烤摊内的一些烧烤和一瓶矿泉水盗走，经鉴定，涉案矿泉水价值2元。 2、2020年5月2日，被告人金某来到永康市××街道××路××弄××幢××号门口，以拉车门的方式进入被害人朱某停放在该处一辆车牌号为浙Ｇ9××××白色丰田轿车内，盗得一只银色苹果6手机，经鉴定，涉案的手机价值450元。 3、2020年6月11日，被告人金某来到永康市××街道××路××弄××幢××号附近，以拉车门的方式进入被害人徐某停放在该处的车牌为浙ＧＶ××××的车辆内，盗走77元现金。现涉案赃款已追缴并发还被害人。 4、2020年08月12日，被告人金某来到永康市经济开发区××村××路××号住宅门口，以拉车门的方式进入被害人陈某停放于该处的车牌为浙Ｇ6××××的轿车内实施盗窃，因被人当场发现而未盗得任何财物。 5、2020年9月9日，被告人金某来到永康市××街道××弄××幢附近，采用拉车门的方式，先后进入被害人应某停放在该处的车牌为浙Ｇ9××××越野车内、王品雀停放在该处的浙Ｇ7××××轿车内实施盗窃，均未盗得任何财物。 6、2021年1月17日，被告人金某来到永康市××街道××路××幢××号门口，以拉车门的方式进入被害人裘某停放在该处的车牌号为浙Ｇ8××××的轿车内，盗走3600元现金。现3300元赃款已追缴并发还被害人。 上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金某的供述、被害人赵某、朱某、徐某、陈某、应某、裘某的陈述、证据保全清单、发还物品清单、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、监控视频、人口信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人金某的意见，予以支持。被告人金某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。涉案部分赃款已追缴并发还被害人，对被告人金某酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年11月15日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案违法所得继续追缴，责令被告人金某退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 义
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初215号原告：李晓娜，女，汉族，1979年7月14日出生，住所：孟州市。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市源农置业有限公司，住所：孟州市黄河大道西段**，统一社会信用代码：9141088359342019XK。法定代表人：张作文，总经理。原告李晓娜与被告孟州市源农置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，于2021年1月15日立案受理。在审理过程中，原告李晓娜自愿撤回起诉。经审查，原告李晓娜的申请符合民事诉讼法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓娜撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告李晓娜承担。审判员  高中祥二〇二一年二月一日书记员  王曼丽
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执113号之二 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：李国建，该行行长。 被执行人：大连正龙水产品有限公司，住所地大连高新技术产业园区。 法定代表人：宋光欣，该公司经理。 被执行人：姜仁政，男，1963年1月5日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：张岩，女，1971年9月14日出生，汉族，住同上。 本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2446号民事调解书关于申请执行人大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与被执行人大连正龙水产品有限公司、姜仁政、张岩金融借款纠纷一案，申请执行标的8011962.5元，本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0212执113号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二一年二月二十三日 书记员 邹德伟
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初718号原告：董某，男，1966年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。原告董某与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告董某提出如下诉讼请求：1、依法判令被告河南地弘置业有限公司立即为原告办理V2009商铺的不动产权证，如不能兑现，则退还原告全额房款92800元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告董某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼2层V2009号商铺办理产权证照登记。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告董某购房款92800元，原告董某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除；二、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，届时原告董某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款92800元；三、案件受理费1060元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年二月十八日书记员  齐玉倩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢1230号申请执行人冉征江，男，1972年1月26日出生，住湖北省利川市。被执行人许成林，男，1969年8月15日出生，住湖北省利川市。申请执行人冉征江与被执行人许成林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特157号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冉征江依法向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人许成林支付申请执行人借款39000元,并负担执行费485元。执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人许成林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人许成林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许成林未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许成林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省利川市人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人许成林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年2月2日，本案执行标的已执行到位3527.91元。暂未发现被执行人许成林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许成林拒不履行又未按规定向本院报告财产，本院已对被执行人许成林采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冉征江。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人许成林名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢1230号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年二月二日书记员  张 菁
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9474号 原告：洪棉华，男，1978年9月15日出生，汉族,户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现暂住浙江省宁波市。 被告：孙国富，男，1980年9月2日出生，汉族,住安徽省颍上县。 原告洪棉华与被告孙国富劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告劳务工资16400元,2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告洪棉华到庭参加诉讼，被告孙国富经本院传唤无正当理由未到庭。 本院经审理认定，2017年7月至9月期间，被告雇佣原告先后在宁波市鄞州区江东府小区、宁波市××小区贴阳台墙砖。2018年2月4日，双方经结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明被告欠原告工资款16400元，于2018年6月付清。后被告一直未付款。 上述事实由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，依法应受法律保护，原告提供劳务后，被告未依约支付劳务工资，已构成违约，原告要求被告支付劳务工资的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告孙国富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙国富支付原告洪棉华劳务工资16400元，于本判决生效之日起七日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告孙国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二一年二月一日 代书记员 陈璐琼
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执455号 珠海市交通运输局、柳州畅捷通汽车运输有限责任公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人柳州畅捷通汽车运输有限责任公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1653号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2020]00664号《行政处罚决定书》确定的事项。柳州畅捷通汽车运输有限责任公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币1500元，向本院交纳案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人柳州畅捷通汽车运输有限责任公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
宁波高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0291刑初4号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人尹宏志，男，1999年8月12日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地辽宁省盖州市。因本案于2020年9月22日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，于10月23日被依法逮捕。 辩护人崔婕，浙江佳兆律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人尹宏志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人尹宏志及其辩护人崔婕到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控，2020年9月15日，浙江派菲特新材料科技有限公司、宁波恒硕化工有限公司被诈骗人民币160万，其中20万元流入被告人尹宏志名下的银行卡账户内。被告人尹宏志明知转入资金为犯罪所得的情况下，仍接受张松（另案处理）安排，在张松带领下至辽宁省盖州市红旗大街工商银行营业厅通过柜台取现人民币20万元，并从中获取好处费。 2021年1月11日，被告人尹宏志向宁波市鄞州区人民检察院出具了认罪认罚具结书。宁波市鄞州区人民检察院向本院提出以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人尹宏志有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人尹宏志在开庭审理中亦无异议，并有银行电子回单、ＱＱ聊天记录、邮件内容截图、银行卡交易明细、证人刘某、薛某的证言、被告人尹宏志的供述、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹宏志明知是违法所得而予以转移、取现，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹宏志在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人尹宏志具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人尹宏志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年7月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳) 二、继续追缴违法所得1800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄仙方 二〇二一年二月八日 代书记员 汤榆庭
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3276号原告：朱小军，男，汉族，1973年6月19日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西雨晨新能源有限公司，住所地陕西省渭南市。法定代表人：张胜利，系该公司执行董事。原告朱小军与被告陕西雨晨新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，原告朱小军于2021年2月3日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱小军撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告朱小军承担。审判员  张蓓欣二〇二一年二月三日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2021年月日送达1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之二十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，1970年8月17日出生，汉族，现住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在招商银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年二月四日书记员  李 洋
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终2号上诉人(原审被告)：李巍，女，1982年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人(原审被告)：上海中视微影投资集团文化体育发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李建华，董事长。上诉人(原审被告)：上海中视微影健康产业发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李建华，董事长。三上诉人之共同委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。三上诉人之共同委托诉讼代理人：杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：厦门国际银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市虹口区。负责人：秦志华，总经理。委托诉讼代理人：朱澄澈，男。上诉人李巍、上诉人上海中视微影投资集团文化体育发展有限公司(以下简称“文化体育公司”)、上诉人上海中视微影健康产业发展有限公司(以下简称“健康产业公司”)因与被上诉人厦门国际银行股份有限公司上海分行(以下简称“厦门银行上海分行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初22786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理，三上诉人共同委托诉讼代理人张君毅、被上诉人委托诉讼代理人朱澄澈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三上诉人共同提出上诉请求：撤销原审判决第二项，改判上诉人李巍于判决生效之日起十日内归还被上诉人利息人民币(以下币种同)87,082.26元。事实和理由：上诉人2019年9月之前均按月还款，之后受疫情影响导致资金紧张，希望根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第10条内容减免上诉人应付的罚息及复利。被上诉人厦门银行上海分行辩称，一审事实清楚，适用法律正确，应予维持。从一审的时候被上诉人已经提交过李巍贷款本息计算表，当时这个本息计算表上诉人已经确认，李巍逾期时间是从2019年4月8日开始，疫情是在2020年1月才开始，所以被上诉人认为疫情对本案借款逾期没有产生影响，主要在于三上诉人公司经营的问题才导致借款逾期，请求驳回三上诉人的上诉请求，维持原判。厦门银行上海分行向一审法院起诉请求：一、判令李巍归还厦门国际银行股份有限公司上海分行贷款本金7,317,857.29元，截止至2020年2月20日的利息87,082.26元、罚息448,166.93元、复利6,769.45元；二、判令李巍支付厦门国际银行股份有限公司上海分行自2020年2月21日起至实际还款日止的逾期利息(以欠款本息7,404,939.55元为基数，按年利率10.6875%计算);三、若李巍不履行前述任何项付款义务，厦门国际银行股份有限公司上海分行可以与李巍以位于上海市闵行区龙柏三村XXX号XXX室、XXX号XXX室；上海市闵行区龙柏三村XXX号XXX室的房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，其价款不足部分由李巍继续清偿；四、判令上海中视微影投资集团文化体育发展有限公司、上海中视微影健康产业发展有限公司对李巍的上述付款义务承担连带保证责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、李巍应于判决生效之日起十日内归还厦门国际银行股份有限公司上海分行借款本金7,317,857.29元；二、李巍应于判决生效之日起十日内归还厦门国际银行股份有限公司上海分行截止至2020年2月20日的利息87,082.26元、罚息448,166.93元、复利6,769.45元；三、李巍应于判决生效之日起十日内归还厦门国际银行股份有限公司上海分行自2020年2月21日起至实际清偿日止的逾期利息(以欠款本息7,404,939.55元为基数，按年利率10.6875%计算)；四、上海中视微影投资集团文化体育发展有限公司、上海中视微影健康产业发展有限公司对李巍的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，上海中视微影投资集团文化体育发展有限公司、上海中视微影健康产业发展有限公司承担保证责任后，有权向李巍追偿；五、如李巍届期不履行判决第一至第三项付款义务，则厦门国际银行股份有限公司上海分行有权以李巍名下位于上海市闵行区龙柏三村XXX号XXX室、XXX号XXX室，上海市闵行区龙柏三村XXX号XXX室的房产为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归李巍所有，不足部分由李巍继续清偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费66,819元，财产保全费5,000元，共计71,819元，由李巍、上海中视微影投资集团文化体育发展有限公司、上海中视微影健康产业发展有限公司共同负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称其受疫情影响未能正常还款，但根据本案已查明事实，即使按照上诉人在一审审理中陈述的最晚时间即2019年10月开始逾期未还的说法，上诉人亦在疫情开始之前已出现违约情况，一审法院据此认定上诉人应按照双方合同约定内容履行偿付本息及罚息、复利的做法，与法不悖，应予维持，上诉人该项上诉理由依据不足，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,124元，由上诉人李巍、上诉人上海中视微影投资集团文化体育发展有限公司、上诉人上海中视微影健康产业发展有限公司共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二一年二月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705财保5号申请人：林景珊，男，汉族，1948年9月17日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************611。被申请人：李**，男，住广东省江门市新会区崖门镇********号，年籍不详。被申请人：李俊杰，男，1996年12月7日出生，住广东省江门市新会区崖门镇********，公民身份号码：440************91X。担保人：莫秀英，女，汉族，1947年7月1日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************625。申请人林景珊于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人总值人民币20000元的财产采取保全措施。担保人莫秀英为以上财产保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人林景珊提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封担保人莫秀英提供的以下担保财产：担保人莫秀英名下所有的坐落于江门市新会区*************屋。二、在人民币20000元价值范围内，查封、冻结被申请人李**、李俊杰的银行存款或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判福明员冯豪德二〇二一年二月十日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执347号申请执行人曾卫兵，男，汉族，1976年9月18日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。被执行人彭洪，男，汉族，1977年2月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾卫兵与被执行人彭洪合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘13民终293号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭洪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾卫兵于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人曾卫兵与被执行人彭洪自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执347号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市中级人民法院（2020）湘13民终293号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年二月二十三日书记员  肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏1291刑更2号 罪犯费金保，男，1968年5月4日出生，泰州市，租住泰州医药高新区。 本院于2020年12月11日作出（2020）苏1291刑初134号刑事判决，判处罪犯费金保拘役二个月，并处罚金人民币二千元。同日，泰州市看守所以费金保腿部受伤严重、高血压为由对其不予收押。罪犯费金保遂向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯费金保经江苏省泰州市人民医院医学诊断为2级高血压（高危）。经泰州市中级人民法院技术审查，于2021年2月1日作出（2021）苏12法鉴审字第33号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，意见为：罪犯费金保患高血压2级（高危），属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病,但未达到规定的严重程度；膝关节情况不符合《保外就医严重疾病范围》条款。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定对罪犯费金保收监执行拘役二个月（期限从交付执行之日起计算）。 二〇二一年二月七日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑更138号罪犯刘海超，男，1983年2月8日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2018年6月29日作出（2018）吉0291刑初17号刑事判决，以被告人刘海超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘海超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘海超在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分240分，能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币1万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘海超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海超减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月1日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二一年二月八日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初342号原告:芦新俊，男，汉族，1975年4月10日出生，汉族，住江苏省泰州高新区。被告：殷志军，男，出生年月不详，汉族，住江苏省泰州市高新区。原告芦新俊与被告殷志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，但原告芦新俊未按规定向本院交纳案件受理费，经本院催缴后，仍未交纳，且未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告芦新俊自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  袁伯民二〇二一年二月四日书记员  倪梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初7号之一 原告：李荣彬，男，1977年07月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：刘柱，男，1977年02月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州工业园区。 原告李荣彬与被告刘柱、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。2021年02月09日，原告李荣彬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李荣彬申请撤回起诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李荣彬撤回起诉。 案件受理费206.00元，减半收取计103.00元，由原告李荣彬负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年二月九日 法官助理苏子珈 书记员王俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1021号申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：黄凯旋，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限公司董事长。被执行人：陈茜,女性,1990年4月23日出生,汉族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人陈茜供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7697号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈茜的存款、收入1666.54元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人陈茜负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月七日书记员  王燕
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初54号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人朱全岭，男，汉族，1998年10月13日出生于河南省沈丘县，小学文化，无业，住所地河南省沈丘县。被告人朱全岭因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被抓获，2020年10月2日被界首市公安局刑事拘留，同年11月3日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人金晓蓓，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕Z347号起诉书指控被告人朱全岭犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员洪戈辉出庭支持公诉，被告人朱全岭及指定辩护人金晓蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月，被告人朱全岭至界首市，采用破坏门锁的方式多次入户盗窃他人财物，数额共计600元，具体分述如下： 1.2020年3月23日中午，被告人朱全岭至界首市被害人申某家，从厕所处攀爬进入院内，用扳手将堂屋门锁撬开进入室内，将申某家中卧室床上的600元现金盗走。被盗现金已返还被害人。 2.2020年3月23日13时许，被告人朱全岭至界首市王某家中，从后门进入院内，用扳手将门锁撬开进入室内翻找财物，未找到有价值财物后离开。 3.2020年3月23日13时许，被告人朱全岭至界首市李某家中，从外墙翻墙进入院内，用扳手将门锁撬开进入室内翻找财物，未找到有价值财物后离开。 公诉机关认为，被告人朱全岭多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱全岭认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人朱全岭系坦白，退赃，可从轻处罚，建议判处被告人朱全岭有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、归案经过、辨认笔录、情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、被害人申某、刘某、王某、李某的陈述、刑事判决书、释放通知书、监狱罪犯档案材料、被告人朱全岭供述及视听资料等证据证实。 被告人朱全岭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人朱全岭主观恶性浅、坦白、自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱全岭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱全岭入户盗窃，对其从重处罚。被告人朱全岭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚；被告人朱全岭部分犯罪系未遂，对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，被盗钱款已返还被害人，对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱全岭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田娟 二〇二一年二月二日 法官助理黄园园 书记员牛明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初58号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丰来道，男，1970年3月10日出生，，汉族，户籍所在地安徽省定远县，现住安徽省定远县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月8日被寿县公安局刑事拘留，经本院批准，于同月22日由寿县公安局执行逮捕。2021年1月13日被寿县人民检察院取保候审。                               辩护人                       辩护人邹超，安徽滨阳律师事务所律师。             辩护人徐小格，安徽滨阳律师事务所实习律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检一部刑诉〔2021〕Z4号                               指控事实                       2020年12月6日13时许，被告人丰来道驾驶皖M570**(M51B6挂)号牵引车在寿县寿霍路绿洲森工中转路口处将驾驶二轮电动车的被害人赵某撞倒，赵某当场死亡。经鉴定：赵某符合交通事故致胸部损伤死亡。事故发生后，丰来道在现场向交警投案并如实供述犯罪行为。寿县公安局认定丰来道负事故全部责任。案发后，丰来道与被害人近亲属达成民事和解协议并已履行。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       对被告人丰来道判处有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人丰来道对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丰来道犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人丰来道犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 姚家凤                                     ?二〇二一年二月四日                         法 官 助理 王明珠             书 记 员 李培培                附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初426号-1 原告：冯广志，男，1965年11月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：张勇，男，1981年12月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：邢飞，女，1979年1月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。 原告冯广志诉被告张勇、邢飞健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告冯广志于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯广志撤诉。 案件受理费607元，减半收取计303.5元，由原告冯广志负担。 审判员 姜 燕 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘红静
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢25号申请执行人：张某某，女，汉族，1989年2月12日出生，住项城市。被执行人：郭某某，女，汉族，1994年9月9日出生，户籍地：淮阳县，现住：项城市。被执行人：王某某，男，汉族，1993年9月24日出生，住项城市。关于郭某某与王某某、张某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫1681民初5892号民事调解书，被执行人王某某、张某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条的规定，裁定如下：（2019）豫1681民初5892号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年二月二十日书记员  齐冉
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初40号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人何志振，男，1987年7月4日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，个体经营，群众，户籍所在地德州市德城区，住德州市德城区。2013年8月22日因殴打他人被德州市公安局经济开发区分局行政拘留五日；2016年5月19日因殴打他人被德州市公安局德城分局行政拘留五日；2016年12月14日因扰乱单位秩序被德州市公安局德城分局行政拘留九日。2020年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。辩护人王良平、江林杉，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告人彭扬，男，1990年10月6日出生于山东省宁津县，汉族，中专文化，个体经营，群众，户籍所在地山东省宁津县，住德州市德城区。2020年6月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人何志振、彭扬犯寻衅滋事罪，于2021年1月25日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人何志振及其辩护人江林杉、被告人彭扬到庭参加诉讼，现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年5月30日21时30分左右，在德城区天虹广场啤酒花园广场被告人何志振与被害人李某因唱歌问题发生口角，后被告人何志振拿起水壶砸向李某，后又上前对李某头面部实施殴打，随后被告人彭扬上前用马扎殴打被害人李某头背部，致使李某受伤。经德州市公安局德城分局刑事科学技术室鉴定，被害人李某的伤情系轻伤二级。案发后双方已经赔偿并达成谅解。”公诉机关认为被告人何志振、彭扬随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人何志振、彭扬具有自首情节，可以从轻处罚；被告人何志振、彭扬自愿认罪认罚，可以从宽处理；双方已达成赔偿谅解，可以酌情从轻处罚。提请法院依法判处。公诉机关提交了抓获经过等书证、被害人李某的陈述、证人张海城等人的证言、被告人何志振、彭扬的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实。被告人何志振、彭扬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何志振的辩护人提出的辩护意见是，被告人何志振系自首、已赔偿被害人并取得谅解、系初犯。经审理查明，2020年5月30日21时30分左右，被告人何志振与被害人李某在德州市德城区天虹广场嗨啤啤酒花园广场因唱歌问题发生口角。被告人何志振拿起水壶砸向李某，后又上前对李某头面部实施殴打，随后被告人彭扬上前用马扎殴打李某头、背部，致使李某受伤。经鉴定，被害人李某的伤情系轻伤二级。案发后，被告人何志振已赔偿被害人李某，被害人李某对被告人何志振、彭扬的行为予以谅解。另查明，经德州市公安局长庄派出所民警电话通知，被告人何志振、彭扬主动到该所接受调查，并如实供述了本案事实。关于被告人何志振的辩护人提出的被告人何志振系自首、已赔偿被害人并取得谅解、初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人何志振、彭扬随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均积极参与，均起主要作用，均系主犯；被告人彭扬在共同犯罪中所起作用较小；被告人何志振、彭扬有自首情节、自愿认罪认罚；被告人何志振、彭扬已赔偿被害人李某，取得了到李某的谅解。综上，对被告人何志振、彭扬从轻处罚。鉴于被告人何志振、彭扬对所居住社区无重大影响，本院决定对被告人何志振、彭扬适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人何志振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年二月三日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郎锋明，男，1982年1月11日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏盛邦家俱制造有限公司，住所地句容市华阳镇杜家山**。法定代表人：杜盛钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。再审申请人郎锋明因与被申请人江苏盛邦家俱制造有限公司（以下简称盛邦公司）劳动争议一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2020）苏11民终1805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。郎锋明申请再审称，从郎锋明提供的银行明细可以看出，盛邦公司陈述的隔月按月发放工资的事实不成立。盛邦公司隔月发放工资，违反法律、法规的强制性规定，属于无故拖欠劳动者工资的行为，依法应当向郎锋明支付经济补偿金。郎锋明在句容盛业管件制品有限公司的工作时间，应合并计算在郎锋明在盛邦公司的工作期限内。请求再审本案。本院经审查认为，根据郎锋明提供的银行明细与盛邦公司提供工资发放时间统计表可以看出，盛邦公司支付工人工资的方式基本上为隔月发放。长期以来，郎锋明对此没有异议，应视为郎锋明对工资发放时间的认可，双方达成合意。盛邦公司之前隔月发放并未拖欠郎锋明工资，对郎锋明主张拖欠的2019年7、8、9三个月工资也是按照之前的做法隔月发放，主观上并无拖欠工资的故意。一、二审法院认定盛邦公司隔月发放工资的行为不属于违法拖欠劳动者工资，并无不当。因此，郎锋明诉请盛邦公司支付经济补偿金的主张不能成立。因郎锋明关于盛邦公司应支付经济补偿金的主张不能成立，郎锋明关于工作年限应合并计算的主张不再理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郎锋明的再审申请。审判长 陈 亮审判员 何永宏审判员 张文强二〇二一年二月四日书记员 黄晶焱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初972号 原告：交通银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路**。 委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛云蕊，安徽君光律师事务所律师。 被告:陈永才,男,1962年3月17日出生,汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告:朱小妹,女,1965年10月10日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告交通银行股份有限公司宿州分行与被告陈永才、朱小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告交通银行股份有限公司宿州分行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司宿州分行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司宿州分行撤诉。 案件受理费减半收取300元，由原告交通银行股份有限公司宿州分行负担。 审判员  张昕艳 二〇二一年二月九日 法官助理刘鑫 书记员张云云
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初122号 原告：彭淼军，男，1965年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：杨必华，男，1985年7月17日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治。 原告彭淼军与被告杨必华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告彭淼军于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭淼军在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭淼军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭淼军负担。 （此页无正文） 审 判 员  张 亚 二〇二一年二月十九日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  李 勇
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终1351号上诉人（原审被告）：亿城集团上海投资有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区济阳路****楼**。法定代表人：朱蕾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵威骊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李珊珊，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：上海中原物业顾问有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路******iv>法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：唐娟，女，该公司工作人员。上诉人亿城集团上海投资有限公司（以下简称“亿城公司”）因与被上诉人上海中原物业顾问有限公司（以下简称“中原公司”）商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初51471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员刘某独任审理。本案现已审理终结。上诉人亿城公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审中的全部诉讼请求。事实和理由：购房人王某、张某系夫妻，案外人上海XX有限公司（以下简称“XX公司”）早于被上诉人向上诉人报备客户信息，故该笔交易的销售业绩归XX公司，并非被上诉人有效客户；分销代理合同规定直系亲属视为同一客户，客户确认单也载明如直系亲属已登记则此客户为无效客户；上诉人缺乏足够的经验，故虽然知道可能有家庭成员分头、分次看房的情形以及由此造成的佣金结算风险，但实际上无法对客户的此等行为加以限制或防范，工作人员也不可能对每次来看房的客户加以识别，法院理应体谅；本案中涉及的客户张某在2018年12月12日、16日两天都来看房，其中16日这次是王某、张某二人都来看房，但张某两次登记的手机号码不一样，而且两次接待的工作人员不同，故不应苛求上诉人予以准确识别。被上诉人中原公司辩称：不同意上诉人的上诉请求；被上诉人带客户看房，客户实际成交，上诉人作出过相关确认，故完全符合约定的结佣条件；上诉人内部的工作流程出现失误、审核不严，此等问题均与被上诉人无关，不能影响结佣。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。中原公司向一审法院起诉请求：亿城公司支付销售佣金人民币36,060.96元（以下币种同）。一审法院审理后于二〇二〇年十月二十八日作出判决：亿城公司于判决生效之日起十日内支付中原公司佣金36,030.96元。负有给付金钱义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费702元，减半收取计351元，由亿城公司负担。二审中，双方当事人都没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，讼争双方订立的分销代理合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。该合同对有效客户的确认方式作出了明确规定，即经过有效报备和指定人员确认的客户视为有效客户。本案中，被上诉人所带客户符合上述条件，应当视为有效客户，该客户在到访后30日内亦签订了商品房买卖合同，上诉人应当按约支付被上诉人相应佣金。有效客户的审核与确认行为均由上诉人的工作人员作出，上诉人作为房地产开发经营企业，对上述行为可能存在的商业风险显属明知，却并未采取必要的预防措施，现因其自身审核不严而导致的后果，不能成为其拒绝向被上诉人履行结佣义务的抗辩事由。综上所述，上诉人亿城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币700元，由上诉人亿城集团上海投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年二月五日书记员  胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执337号申请执行人：于丹丹，女，1972年3月16日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：刘佳敏，男，1958年2月27日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：崔桂芬，女，1960年4月3日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行于丹丹与刘佳敏、崔桂芬民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1789号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付7万元及利息、案件受理费851元。执行过程中，本院依法向被执行人刘佳敏、崔桂芬送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年二月二十六日书记员  郑国娜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执191号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人谢渊，男，汉族，生于1979年12月，住巴中市巴州区。 被执行人杨艳，女，汉族，生于1979年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行谢渊、杨艳追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初730号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初730号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年二月三日 书记员  陈 威
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初663号 原告：朱桂兰，女，1968年2月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：吕品，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市华龙天泰广场1-2屋**。 法定代表人：张延桂。 原告朱桂兰与被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告朱桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱桂兰撤回起诉处理。 审判员  朱小青 二〇二一年二月五日 书记员  亓新姿
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执283号 申请执行人：王晓峰，男，1965年12月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：郭小玲，女，1966年1月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行王晓峰与郭小玲民间借贷纠纷一案中，因双方（2021）黑1181执37号执行案件已冻结被执行人郭小玲工资账户，双方同意以此工资卡长期清偿两起案件款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年二月二十四日 书记员  朱 丹
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0105民初1036号 原告：周永宁，男，1951年8月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：江苏中城汇旅游产业发展有限公司，住所地南京市建邺区通江路******。 法定代表人：丁超峰。 原告周永宁与被告江苏中城汇旅游产业发展有限公司（以下简称中城汇公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告周永宁向本院提出诉讼请求：1.被告返还欠款4万元及2019年利息4600元，合计44600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月29日，原、被告签订协议书，约定借款三年，年息12%，后被告未按时还款付息，故诉至法院。 本院经审查认为，2017年1月29日，原告周永宁与香港传中城国际旅游度假连锁集团有限公司（以下简称香港传中城公司）、南京传中城国际旅行社有限公司（以下简称南京传中城公司）分别签订《客房租赁合同》和《委托经营协议书》，香港传中城公司将九华山中心大酒店客房中的一套租赁给原告使用，原告缴纳押金，原告委托南京传中城公司经营管理，由南京传中城公司每年给付原告固定委托管理收益，期满返还本金。原告与香港传中城公司、南京传中城公司所签《客房租赁合同》和《委托经营协议书》内容名为房屋租赁、委托经营管理，实为民间借贷。2019年11月14日，中城汇公司向原告出具《还款计划》称：尚欠原告借款本金4万元，分期还款，先本后息，于2024年底还清本金，若经营状况良好争取提前清偿债务，本金还清后考虑支付利息。 丁超峰系江苏宜家养游网络科技有限公司（以下简称宜家养游公司）、中城汇公司的法定代表人，也系香港传中城公司、南京乐逍遥国际旅行社有限公司（以下简称乐逍遥公司）的股东。据法院审判系统关联案件查询，因宜家养游公司、中城汇公司、乐逍遥公司以出租九华山中心大酒店客房为由收取押金、承诺给付经营管理收益产生多起案件。其中，在（2019）苏0106民初11011号案件审理过程中，丁超峰在谈话中表示，曾与大约1500人签订客房委托经营协议书，公司集资的事情前期已由南京市黑龙江路的派出所处理，分别签订还款计划予以安抚。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案审理中查明，被告涉嫌向不特定对象非法吸收公众存款，不属于民事案件审理范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周永宁的起诉。 本案受理费915元减半收取457.5元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 张乾良 二〇二一年二月九日 法官助理 原 宁 书 记 员 钱亚茹
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初1106号原告：钟毓秀，女，1941年8月19日出生，汉族，户籍地冷水江市，现住长沙市岳麓区。被告：白小玲，女，1967年12月15日出生，汉族，住冷水江市。原告钟毓秀与被告白小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟毓秀到庭参加诉讼。被告白小玲经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟毓秀诉称：原告本来与被告不相识，段慎辉多次来原告家说他与原告儿子李云是好朋友，说他在金水湾买了一套几十万的房子已装修好，准备开家庭餐馆，缺少启动资金，要求李云投资与其合伙经营。2014年六月初八，原告从银行取出4万元现金亲自交到白小玲手中。家庭餐馆开业后，李云每天积极在餐馆上班，经常和段慎辉外出采购物资、拉客、叫朋友来餐馆消费，餐馆生意红红火火。可是到了2015年5月，餐馆开业快一年了，李云不仅没有收到一分钱工资及分红，结果还倒欠4119元的帐（朋友吃饭的欠账记在他头上）。原告决定退出，被告白小玲同意，但表示4万元需要继续借用。2015年5月9日，白小玲写下借据。但五年多了，追讨见不到人，打电话无人接。请求判决：1、被告白小玲偿还原告钟毓秀借款4万元及利息，按2015年5月9日至2020年7月30日利息8000元；2、诉讼费用由被告负担；3、被告承担原告催讨借款的差旅费和误工费2000元；4、原告儿子李云欠被告4119元无效（朋友吃饭欠款记在李云头上，是不合理的）。被告白小玲未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原告儿子李云与段慎辉系朋友关系。段慎辉邀请原告儿子李云一起与被告白小玲共同投资开家庭餐馆。2014年6月，原告将4万元投资款交给了被告，双方共同经营餐馆。后因经营问题，原告决定退出，被告白小玲同意。2015年5月9日，被告向原告出具了“借条”，该“借条”载明:“今借到钟毓秀人民币肆万元整。白小玲2015年5.9号。（以前李云借肆仟壹佰壹拾玖元）白小玲”。出具借条后，被告并未偿还原告借款。原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、被告户籍资料、借条，以及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：原告儿子投资40000元与被告白小玲共同经营家庭餐馆，后因故退出，双方同意将投资款转为借款，被告白小玲自愿向原告钟毓秀出具借款40000元的借条，此系双方当事人的真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效。故本院认定原告钟毓秀与被告白小玲之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。借条上未约定借款期限，现原告主张债权，被告白小玲依法应当向原告偿还借款。被告在借条上注明“以前李云借肆仟壹佰壹拾玖元”，该4119元应当予以抵扣。故被告白小玲应当偿还原告借款本金35881元（40000元-4119元）。借条上未约定利息，原告要求被告支付2015年5月9日至2020年7月30日利息8000元的诉求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担催讨借款的差旅费、误工费2000元的诉求，因双方对此无约定，且于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告钟毓秀借款本金35881元；二、驳回原告钟毓秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152.98元，由原告钟毓秀负担455.98元，由被告白小玲负担697元；公告费600元，由被告白小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  蔡爱华人民陪审员  曾向媛二〇二一年二月八日法官助理周智洋书记员周智洋（兼）
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终63号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男，1982年12月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住所地蚌埠市蚌山区，因犯容留卖淫罪，于2019年1月11日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2020年1月10日刑满释放。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年8月30日被抓获，于2020年8月31日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2020年9月28日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕Z554号起诉书指控被告人朱某犯介绍卖淫罪一案，于2020年12月15日作出（2020）皖0303刑初514号刑事判决，被告人朱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2020年8月初至8月30日，被告人朱某多次通过微信发布大量卖淫女照片进行招嫖，嫖客通过微信联系朱某选定卖淫女，朱某再通过微信联系上家（负责联系卖淫女）确定嫖客选定的卖淫女所处酒店和房间号，然后将被选定卖淫女的所在酒店和房间号等信息通过微信发给嫖客，嫖客直接前往卖淫女所在房间付费后进行嫖娼活动，嫖客嫖娼结束后，上家再通过微信转账的方式将朱某介绍卖淫的提成支付给朱某。经查询朱某微信收款记录，其收到介绍卖淫的提成共计11180元。办案民警抓获两对经朱某介绍卖淫的嫖客和卖淫女，四人对自己的违法行为供认不讳，蚌埠市公安局经济开发区分局已对四人作出治安处罚。另查明，被告人朱某于2020年8月30日在本市朝阳二村被抓获归案，归案后能够如实供述其犯罪事实。被告人朱某的亲属于2020年12月2日代其退缴违法所得11180元。原判认为：被告人朱某构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人朱某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人朱某的亲属代其退出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万四千元；二、被告人朱某退出的违法所得人民币一万一千一百八十元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人朱某不服，以原审量刑过重为由提出上诉。经审理，二审查明事实与原审一致。上述事实，有经原审举证、质证且被告人朱某亦无异议的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、入所健康体检表、蚌山区人民法院刑事判决书、释放证明、微信朋友圈截图、微信聊天记录、微信收款记录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、现金缴款书，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证人楚某、刘某、赖某、王某的证言，被告人朱某的供述与辩解等证据证实。本院认为：上诉人朱某通过微信发布招嫖信息介绍他人卖淫，并从中非法获利一万元以上，依法构成介绍卖淫罪。上诉人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。上诉人朱某到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。上诉人朱某的亲属代其退出全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。上诉人朱某辩称原审量刑过重，经查，朱某自愿认罪认罚且原判已对朱某量刑情节进行综合考虑，量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原判事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 军审判员 岳瑞文审判员 林荣卫二〇二一年二月二十四日法官助理邱亮亮书记员张倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初362号原告：单福林，男，汉族，1971年4月1日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人:陈刚,河南宛东律师事务所律师。被告：森霸传感科技股份有限公司，住所地河南省社旗县赊店镇香山路与郑州路交叉口东。法定代表人：单森林，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。原告单福林与被告森霸传感科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告单福林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单福林撤回起诉处理。审判员  吴志浩二〇二一年二月五日书记员  王 迅
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初124号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人邢树梅（小名香芝），女，1981年2月8日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月3日被周口市淮阳区公安局取保候审。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2021）178号起诉书指控被告人邢树梅犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员刘艳艳出庭支持公诉，被告人邢树梅到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年10月31日6时许，被告人邢树梅因琐事与被害人张某2发生口角继而发生厮打，邢树梅用手将张某2假牙打掉一颗，并用腿跪在张某2左侧肚子上方，邢树梅将张某2打伤。经鉴定，张某2伤情为轻伤二级，邢树梅达不到轻微伤标准。2020年11月23日，被告人邢树梅取得被害人张某2的谅解。上述事实，被告人邢树梅在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被害人张某2陈述、证人张某1、何某证言、协议书、收条、谅解书、法医鉴定意见书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邢树梅伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢树梅犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人邢树梅犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢树梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年二月七日书记员  王 磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保77号 申请人：梁维，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：王杨，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请人梁维与被申请人王杨民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年2月4日作出（2021）湘0302民初1019号民事裁定书，裁定准许对被申请人王杨采取财产保全措施，保全金额为1850000元，阳光财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王杨的银行存款1850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周丽萍 二〇二一年二月四日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初63号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人莫志伟，男，1978年12月8日生，汉族，大学文化，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人莫志伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被取保候审。值班律师徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人莫志伟犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员汪海曼出庭支持公诉，被告人莫志伟到庭参加诉讼，苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师徐龙林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年11月6日晚，被告人莫志伟醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至苏州市相城区阳澄湖镇湘太路湘洲路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人莫志伟血液中乙醇浓度为163mg/100ml。被告人莫志伟归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人莫志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人莫志伟归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人莫志伟自愿认罪认罚，可从宽处罚。综合本案犯罪情节及被告人认罪、悔罪态度，可对被告人适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。为维护公共安全和正常的交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘羽蕴二〇二一年二月三日书记员  李育明
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执516号之一 申请执行人程民,男,1972年3月6日出生,住所地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人叶珈嫚,女,1982年7月28日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人褚虎,男,1979年8月9日出生,住所地缙云县。 申请执行人程民依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初3155号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人程民于2021年2月5日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人程民向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执516号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑耀亮 二〇二一年二月十八日 代书记员 李 佳