wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702民初字第2625号原告王鹏，男，现住松原市宁江区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司负责人：王进系经理组织机构代码：74840016-X原告王鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年1月6日，肇事司机国鸿蔷驾驶车牌号为吉AT55**的小型客车与原告驾驶的吉JW93**号系小型客车相撞，致使原告车辆受损。现原告请求被告赔偿车辆维修费3393元。本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，又不同意提交公告费，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回王鹏的起诉。案件受理费50元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一六年七月十二日书记员  程双
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大东民三初字第01694号原告：曹素华。委托代理人：周云，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被告：王进。原告曹素华与被告王进民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员肖立忠担任审判长与代理审判员冯添、人民陪审员黄帅组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告曹素华撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审 判 长  肖立忠代理审判员  冯 添人民陪审员  黄 帅二〇一六年七月二十五日书 记 员  费 腾
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1626民初1901号原告施杰，女，1971年7月23日出生，汉族。被告马木勇，男，1965年8月26日出生，汉族。原告施杰诉被告马木勇借款合同纠纷一案，本院依法由审判员曾晓飞适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告施杰诉称，原、被告系朋友关系，被告以做生意为由多次找原告借款。原告每次借给被告现金，被告亲笔出具有借条，并书面或口头约定利息2分。后原告多次找被告催要借款，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告返还原告借款本金967000元并按月息2分支付利息；由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。原告起诉状上被告的住址与实际不符，经人民法院查证后仍不能确定被告马木勇的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条之规定，裁定如下：驳回原告施杰的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曾晓飞二〇一六年七月二十七日书记员  邵彦辉
益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执20号申请执行人朱正元，男，1970年2月24日出生，住所地湖南省桃江县花果山石高桥村铁炉村村民组，证件号码432325197002240815。被执行人湖南省天义建设集团有限公司，地址长沙市芙蓉区远大一路847号山水华景南栋B座201房。法定代表人陈阳辉。朱正元与湖南省天义建设集团有限公司劳动争议一案,益阳市赫山区人民法院于2015年12月3日作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省天义建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院查询后本案被执行人湖南省天义建设集团有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱正元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省天义建设集团有限公司新的财产线索，申请执行人朱正元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾集军二〇一六年七月一日
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初3786-1号原告：杨丁宾，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：刘东亮，男，1980年11月26日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：张峰，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在审理原告杨丁宾诉被告刘东亮、张峰民间借贷纠纷一案中，原告杨丁宾于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘东亮、张峰的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产，并提供案外人刘有涛所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆作为担保。本院认为，原告杨丁宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告刘东亮、张峰的银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。二、查封原告杨丁宾提供担保的案外人刘有涛所有的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丰思国二〇一六年七月七日书记员  曹务豪
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2725执恢101号申请执行人赵应海，男，1975年12月10日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县珠藏镇高水乡。被执行人方恒，男，1982年7月26日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县银盏镇。赵应海诉方恒民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2014）瓮民初字第1779号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、限被告方恒在本判决生效后五日内一次性给付原告赵应海借款人民币四万元以及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年6月3日起计算至本判决指定的履行期限止）；二、案件受理费及公告费共计1400元，由被告方恒承担，与判决款项一并给付。因被告未按期履行生效法律文书确定的给付义务。申请人赵应海于2016年3月148日向本院申请恢复强制执行，执行中查实，被执行人方恒外出务工，并未发��他有财产可供执行。为了维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）瓮民初字第1779号民事判决书的本次执行程序。二、待申请人找到被执行人或被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付文忠审 判 员  杨桥生代理审判员  田筱锋二〇一六年七月二十八日书 记 员  饶承忠
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0104民初1209号原告郇某某，男，汉族，无固定职业，住兰州市永登县。被告陈某某，女，汉族，住兰州市西固区。本院在审理原告郇某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告郇某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郇某某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郇某某撤回起诉。减半收取的案件受理费412.5元，由原告郇某某承担。审判员  杨宏伟二〇一六年七月十九日书记员  甄青青
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁15行审138号申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：任守明，该局干部。委托代理人：魏承恩，该局干部。被执行人：任玉明，男。申请执行人聊城市国土资源局于2016年7月11日向本院申请强制执行聊国土资罚字（2015）262号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人任玉明未经批准，于2015年3月擅自占用许营镇任庄村土地160平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第77条规定，申请执行人已依法立案查处，于2015年10月8日将聊国土资罚字（2015）262号行政处罚决定书送达被执行人，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定的内容：1、将非法占用的土地160平方米退还给许营镇任庄村；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积160平方米。申请执行人在递交申请强制申请书的同时，一并向本院提供了行政处罚决定书、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用现状图、土地利用规划图、行政处罚听证告知书、履行行政处罚催告书、送达回证等证据。经审查查明：2015年9月29日，聊城市国土资源局对被执行人作出聊国土资罚字（2015）262号行政处罚决定，认定被执行人任玉明未经批准，于2015年3月擅自占用许营镇任庄村土地160平方米建住宅，所占土地现状为耕地，规划用途为建设用地。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地160平方米退还给许营镇任庄村；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积160平方米。该处罚决定书于2015年10月8日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2016年4月25日申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊国土资罚字（2015）262号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局聊国土资罚字（2015）262号行政处罚决定;由聊城市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 扬审 判 员  李海林代理审判员  刘 鹏二〇一六年七月十八日书 记 员  高世宁
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0304民初576号原告邱乔，男，1987年6月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗伊金霍镇。被告闫小兵，男，1982年4月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。原告邱乔诉被告闫小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢政独任公开开庭进行了审理。原告邱乔到庭参加了诉讼。被告闫小兵经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告邱乔诉称，被告闫小兵于2015年9月17日向其借款100000元，经原告多次催要，被告拒绝支付，故原告诉至法院要求被告给付借款100000元。原告邱乔为支持其请求事项，向法庭提供以下证据：证据：欠条一张，用以证明欠款事实。被告闫小兵未到庭，故未作答辩。经审理查明，2015年9月17日被告闫小兵向原告邱乔借款100000元，并出具欠据一张。双方约定该借款于2015年11月17日偿还。之后经原告催要，被告拒绝支付。本院确认的上述事实，有被告给原告出具的欠条以及庭审笔录等在案为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款应当及时给付，现被告拒绝支付应承担本案的全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫小兵给付原告邱乔借款100000元，在判决生效后五日内付清。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告闫小兵承担（原告已预交）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 卢 政二〇一六年七月十八日书记员 张艳瑾附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕03刑更527号罪犯郑阳，男，1990年9月22日出生于陕西省泾阳县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。二O一一年十一月二十二日，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2011）咸刑初字第00052号刑事判决，以被告人郑阳犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自二O一O年八月十二日起至二O二五年二月八日止），并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宝鸡监狱于二O一六年七月七日以罪犯郑阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑阳自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极24个。本院认为，罪犯郑阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪并犯有数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑阳准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二O二三年四月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宪审判员 王养季审判员 刘勇东二〇一六年七月二十九日书记员 巨 静
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3907号上诉人（原审原告）吕皓。委托代理人吕在毅（上诉人之父），南开区审计局退休干部。委托代理人李华（上诉人之母），六零九厂退休职工。被上诉人（原审被告）龙湾（天津）物业服务管理有限公司，住所地天津市武清区下庄街富民路8号龙湾城。法定代表人陈海涛，经理。委托代理人莒鑫，该公司员工。上诉人吕皓因排除妨碍纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第9442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，原告吕皓系武清区下朱庄街××城××号业主，被告负责为该小区提供物业服务。2013年8月29日，因该小区16号楼3门2单元下水管道堵塞，在经过原告同意后，被告利用原告主卧室卫生间管道进行堵塞疏通。被告在疏通管道的过程中，将原告家的下水管道切断，并重新进行管道安装，重装后原告家原来没有接口的整根管道多出四个接口。庭审中，被告陈述重新安装的管道只能用管箍和接口连接，接口多、加伸缩节和管箍是正常现象。居民用水排水没有压力，增加接口不会造成安全隐患。现原告以存在安全隐患为由要求被告予以更换管道，被告同意在技术允许的情况下，重新更换管道，并减少管箍，但至少需要两个接口和管箍，原告对此表示同意，并称重新更换最多只能有两个管箍。原告称被告在对管道进行更换的过程中，被告工作人员将原告家的转椅坐坏，并称该转椅购买时价格为380元，被告同意按照此价格对原告的转椅进行赔偿；原告另称因被告拖延维修，造成原告装修损失2000元，但对此未提供任何证据予以证明；原告另主张为协商此事，原告造成交通费1500元，误工费3000元，但对此亦未提供证据予以证明。原告请求判令被告将原告所居住房屋主卧室卫生间下水管道重新更换并排除安全隐患；判令被告赔偿原告房屋内物品损失，装修误工费，本人交通费、误工费等费用共计7200元；诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告系龙吉园小区业主，被告系该小区物业服务公司，原、被告应协力配合，共同创建良好的小区环境。本案中，16号楼3门2单元的下水管道堵塞，被告为避免更大损失及时维修，原告亦为了多数业主的利益予以积极配合，此种做法是好的。被告在利用原告的主卧室卫生间进行管道更换的过程中，对原告家的管道增加了四个接口和管箍，虽现无证据显示接口增多存在安全隐患，但确属影响美观，被告同意重新更换，予以尊重。被告应在保证安全，设计合理的情况下为原告家的主卧室卫生间重新更换下水管道，接口以两个为宜；原告称被告在更换管道的过程中，其工作人员将原告家价值380元的转椅损坏，被告当庭表示同意按此价值予以赔偿，对此予以尊重；原告主张装修损失、交通费和误工费，上述损失均非被告更换管道造成的直接损失，亦无证据予以证明，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告于本判决生效后30日内在保证安全，设计合理的情况下为原告名下的位于武清区下朱庄街××城××号房屋的主卧室卫生间重新更换下水管道，接口以两个为宜；二、被告赔偿原告转椅损失380元，此款于本判决生效后5日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费25元，由被告担负。上诉人不服一审判决，以被上诉人在修复下水管道过程中给上诉人财产造成了损失为由提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称一审判决不仅认定事实清楚，而且适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查，上诉人于上诉期间将涉诉房屋出售，且于二审审理过程中撤回关于要求被上诉人将涉诉房屋主卧室卫生间下水管道重新更换并排除安全隐患的一审诉讼请求。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人在利用上诉人的主卧室卫生间进行管道更换的过程中给上诉人造成损失，要求被上诉人赔偿装修损失、交通费和误工费，但未就其主张提供相关证据，故对其主张本院不予支持。二审审理过程中上诉人撤回关于要求被上诉人将涉诉房屋主卧室卫生间下水管道重新更换并排除安全隐患的一审诉讼请求，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第9442号民事判决第（二）、（三）项及诉讼费负担部分；二、撤销天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第9442号民事判决第（一）项；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱菊玲代理审判员  刘 艳代理审判员  尹 来二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘洪雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终11078号上诉人（原审被告）廖某，香港居民，香港身份证号码P8570()。被上诉人（原审原告）黄某，户籍地址广东省深圳市坪山新区。委托代理人梁莉莉，广东广和律师事务所律师。上诉人廖某为与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法山民初字第833号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2016年6月24日以被上诉人黄某抚养婚生子廖梓谦更有利于其成长为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人廖某的该申请，属处分自身诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人廖某撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人廖某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李    飞审 判 员 黄  国  辉代理审判员 付  璐  奇二〇一六年七月八日书 记 员 赖汉贞(兼)
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0422执872号申请执行人黄鑫，男，1979年11月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被执行人雷光波，男，1974年11月21日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被执行人吴夏烨，女，1977年12月250日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西梧州市长洲区。申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）桂0422民初847号民事调解书，于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并于2016年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。被执行人应支付申请执行人借款本金110000元及利息、受理费1613元，承担执行费1598.39元，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，发现被执行人雷光波、吴夏烨在广西藤县藤州镇河东新城区二期别墅区有国有土地一块，面积425平方米；在藤县藤城镇津南路烟草公司综合楼1单元4楼401房有商品房一套，建筑面积124.98平方米；在藤县藤州大道75号有房屋一栋，建筑面积622.2平方米；在藤县藤州镇挂榜路95号有房屋一栋，建筑面积769.06平方米；在梧州市吉祥路5号11号楼1401房有商品房一套，建筑面积147.8平方米；在梧州市西堤二路20号负一层11号有商铺一间，建筑面积115.75平方米；在梧州市吉祥路5号负一层162号有车库一间，建筑面积23.5平方米；在梧州市吉祥路2号第10幢2401房有商品房一套，建筑面积214.73平方米。以上财产在其他案件中设置有抵押权登记或已被法院查封，目前在本案中尚不具备执行条件。未发现被执行人有其他具备执行条件的财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，导致本案无法继续执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本院作出的（2016）桂0422民初847号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备了执行条件，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行本院作出的（2016）桂0422民初847号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件财产的证据。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄庆平审 判 员  胡海生代理审判员  黄建锋二〇一六年七月三日书 记 员  李金泽
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1132号申请人：殷旦辉，男，1985年1月1日出生，汉族，住所湖南省桃江县沾溪乡殷家洲村殷家洲村民组，公民身份号码：4309221985********。申请人：孙长明，男，1950年8月2日出生，汉族，住所浙江省慈溪市坎墩街道沈五村坎胜路***号，公民身份号码：3302221950********。本院于2016年7月8日受理了申请人殷旦辉与申请人孙长明关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。申请人殷旦辉与申请人孙长明因交通事故纠纷，于2016年6月23日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方协商由殷旦辉一次性赔偿孙长明医药费1485.6元、护理费900元、交通费100元，殷旦辉损失修理费由其自行承担，款项于本协议达成时当场付清；二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 升二〇一六年七月八日代书 记员 杨芳芳
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初3031号原告龙作荣，女，1980年10月21日生，汉族，住贵州省。委托代理人尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。被告陶勇，男，1977年6月9日生，汉族，住上海市崇明县。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘祖疆，总经理。委托代理人吴珏。本院在审理原告龙作荣诉被告陶勇、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月12日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙作荣撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告龙作荣负担。审判员 苏 芳二〇一六年七月十二日书记员 施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第2530号申请执行人马立珍。被执行人高存节。申请执行人马立珍与被执行人高存节民间借贷纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高存节未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马立珍于2014年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2014）川执字第2530号执行案件本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李纯义审判员  韩克波审判员  孙启福二〇一六年七月二十九日书记员  刘 健
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执133号之一申请执行人邢台某某村民委员会，住所地邢台经济开发区。法定代表人胡某某，该村委会主任。被执行人解某某，男，1962年8月5日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人邢台某某村民委员会与被执行人解某某确认合同效力纠纷一案中，申请执行人邢台某某村民委员会于2016年7月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人邢台某某村民委员会撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2013）邢东开民初字第628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  安月光执行员  陈 超执行员  解涛邦二〇一六年七月三十日书记员  安月光
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初437号原告方某。被告闻某。原告方某与被告闻某民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月1日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金20000元，并自2014年4月8日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年4月8日，被告闻某向原告方某借款20000元。双方约定，借款期限为两年，借款利息为月利率2%，本息到期一并偿还。原告将借款本金20000元交付给被告后，被告到期未按约还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闻某于本判决生效之日起五日内归还原告方某借款本金20000元，并自2014年4月8日起按月利率2%支付利息至本判决确定的履行之日止。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告闻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长 卢 岑代理审判员 徐 璐人民陪审员 张泽海二〇一六年七月十一日书 记 员 夏良恺
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初2446号原告曾某某，男，1978年12月10出生，汉族，德化县人，住德化县。被告谢某某，女，1982年3月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告曾某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告曾某某以欲与被告谢某某自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾某某撤回起诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告曾某某负担（已缴纳）。审判员  陈庆谋二〇一六年七月二十日书记员  陈小鑫
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0521民初170号原告：赵敬胜，男，1976年1月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司当涂县支公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。负责人：唐宁。委托代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。原告赵敬胜诉被告中国人寿保险股份有限公司当涂县支公司（以下简称人寿保险当涂支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理；因人寿保险当涂支公司申请重新鉴定，本案依法转为普通程序，并于2016年6月15日组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告赵敬胜及其委托代理人刘良根、被告人寿保险当涂支公司委托代理人孙晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵敬胜诉称：2015年3月6日，赵敬胜在被告处购买了一份价值500元的中国人寿保险股份有限公司的吉祥卡D款保单，该保单于2015年3月7日生效。赵敬胜于2015年9月1日左手中指不慎受伤，经马鞍山中心医院诊断为：左中指离断伤。2015年10月29日，赵敬胜得知保险条款中能达到级别就可以获得赔偿的情况后，委托安徽江东司法鉴定所就其人身保险伤残程度进行鉴定。2015年11月4日，安徽江东司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵敬胜左中指末节缺失及中节小部分缺失，评定其人身保险××程度为拾级。后向被告理赔，被告置之不理。故诉请判令：1.被告人寿保险当涂支公司赔偿原告医疗费1582.16元、交通费100元、××赔偿金40000元、鉴定费700元，合计41682.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。人寿保险当涂支公司辩称：赵敬胜投保是事实，但认为：1.医疗费给付比例为90%；2.交通费不属赔偿范围；3.因赵敬胜不构成伤残，故不承担××赔偿金；4.因赵敬胜在没有通知被告的情况下自行委托鉴定机构，故不承担鉴定费。经审理查明：2015年3月7日，赵敬胜在人寿保险当涂支公司处投保吉祥卡D款保单，该保单采用《国寿绿舟意外伤害保险（2013版）利益条款》、《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险利益条款》、《国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险利益条款》、《国寿通泰交通意外伤害保险（A款）（2013版）利益条款》和《中国人寿保险股份有限公司短期保险基本条款》，约定意外伤害保险金额400000元，意外伤害医疗保险金额10000元，保险费500元，保险期间为1年。若被保险人参加公费医疗、社会医疗保险，本合同《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险利益条款》意外医疗免赔额为0元，给付比例为95%；若被保险人未参加公费医疗、社会医疗保险，本合同《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险利益条款》意外伤害免赔额为100元，给付比例为90%。《国寿绿舟意外伤害保险（2013版）利益条款》简介约定，在本合同保险期间内，本公司依下列约定承担保险责任：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险利益条款》简介约定，保险责任在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所发生并实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除当地社会基本医疗保险、公费医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定给付比例给付医疗保险金。医疗保险金的免赔额和给付比例，分别按照被保险人是否参加当地社会基本医疗保险、公费医疗保险的情况，由投保人在投保时与本公司协商确定并在保险单上载明。本合同给付的医疗保险金以本附加合同约定的保险金额为限。2015年9月1日，赵敬胜中指受伤，在马鞍山市中心医院治疗，诊断为左中指末节离断伤，用去医疗费1582.34元。2015年11月4日，安徽江东司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵敬胜左中指末节缺失及中节小部分缺失，评定其人身保险伤残程度为10级。用去鉴定费700元。第一次庭审结束后，依人寿保险当涂支公司申请，经原、被告双方协商一致，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对赵敬胜的伤残情况进行重新鉴定。2016年5月25日，南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵敬胜损伤未达伤残等级程度。鉴定费1720由人寿保险当涂支公司交纳。上述事实，有当事人陈述；赵敬胜递交的身份证复印件、工商登记信息复印件、保险单、病历、医疗费发票、安徽江东司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；本院庭审笔录在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为：赵敬胜与人寿保险当涂支公司签订的保单合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。赵敬胜受伤后，在马鞍山市中心医院就诊，用去医疗费1582.34元，但其不能说明参加当地社会基本医疗保险或公费医疗保险的情况，故对其主张的医疗费，按90%的比例支持1424元（1582.16×90%）。经重新鉴定，赵敬胜手指受伤程度未达到伤残等级，故对其主张的××赔偿金、鉴定费，不予支持。交通费不属保险赔偿范围，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司当涂县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵敬胜医疗费1424元。二、驳回原告赵敬胜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由原告赵敬胜负担792元，被告中国人寿保险股份有限公司当涂县支公司负担50元；重新鉴定费1720元，由被告中国人寿保险股份有限公司当涂县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  黄欣欣审 判 员  毕善林人民陪审员  夏建新二〇一六年七月四日书 记 员  张晓文附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1121民初3246号原告：杨某，经商。被告：王某，务工。本院在审理原告杨某与被告王某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年7月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审 判 员 涂军威二〇一六年七月二十六日代书记员 周丽中
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云05民终21号上诉人（原审原告）黄生聪，女，1957年2月生，汉族，退休工人。委托代理人张德禄，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）李振涛，男，1994年2月生，汉族，昆明理工大学在校大三学生。被上诉人（原审被告）李某某，男，1999年2月生，汉族，腾冲一职校学生。二被上诉人共同委托代理人李承超，男，1977年4月生，汉族，务农。系二被上诉人姑爹。特别授权代理。二被上诉人共同委托代理人李祖宝，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。上诉人黄生聪因与被上诉人李振涛、李某某被继承人债务清偿纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2015）腾民一初字第1028号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省腾冲市人民法院（2015）腾民一初字第1028号民事判决；二、本案发回云南省腾冲市人民法院重审。本案不征收二审案件受理费。审 判 长  王晓敏审 判 员  姚 磊代理审判员  朱法雨二〇一六年七月五日书 记 员  金佳玲
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初245号原告：罗某某，女，1987年2月13日生，汉族，江西省宁都县人。委托诉讼代理人：张远路，宁都县固村镇法律服务所法律工作者。被告：董某某，男，1977年9月2日生，汉族，江西省宁都县人。原告罗某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张远路、证人曾某某等到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年冬原被告经媒人介绍相识谈婚，不久便开始同居生活；2006年7月26日原告生育一子，次年2月13日原被告到宁都县民政局办理结婚登记手续，但未按农村风俗举行婚礼，2008年2月1日原告生育一女；婚后原被告夫妻感情一般，被告自2008年春迷上赌博，从而不履行家庭义务，2013年春节后两人经常吵口，以至于无法共同生活，2015年4月7日原告第一次诉至法院要求与被告离婚，被法院驳回后，两人继续分居生活，至今已达三年之久，故原被告夫妻感情已彻底破裂；为此原告第二次具状法院请求判决原被告离婚。被告董某某既未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。经审理查明：2005年农历11月原被告经媒人介绍相识谈婚，不久便开始同居生活，2007年2月13日原被告到宁都县民政局办理结婚登记手续；2006年农历7月26日原告生育一子，该小孩现随被告父母生活；2008年农历2月1日原告生育一女，该校还现随被告父母生活；婚后原被告经常吵口，2015年4月7日原告以原被告因感情不和分居满两年为由诉至本院要求离婚，对此本院作出（2015）宁民一初字第779号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求，但此后原被告夫妻感情并未得到改善，且分居两地，原被告夫妻感情已彻底破裂；2016年1月25日原告第二次诉至本院，要求与被告离婚。原被告现无价值大的夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。在本案审理过程中，承办法官多次与被告董某某取得联系，且根据原被告的意愿草拟了一份调解协议书寄往被告处，协议约定原被告离婚、两个婚生小孩随被告董某某生活原告承担每月650元抚养费等内容，被告电话中称同意调解协议中的条款，但是在法官的再三要求之下，至今仍未寄回调解协议书或到庭参加调解。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、原被告结婚证复印件、宁都县人民法院（2015）宁民一初字第779号民事判决书、证人曾某某证言，以及当事人陈述等证据，予以确认。本院认为：原被告的婚姻关系合法有效并受法律保护。2015年4月7日原告向本院第一次起诉要求与被告离婚时，原被告夫妻感情就已出现裂痕，本院判决驳回后，原被告分居两地，被告也未采取积极有效的行动改善其夫妻感情，其夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；关于小孩抚养问题，原告要求女孩随其生活抚养、男孩随被告生活抚养的诉讼请求，本院亦予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告董某某离婚；二、原被告婚生女随原告罗某某生活抚养，其婚生子随被告董某某生活抚养；三、案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  廖晓昕审判员  李亮亮审判员  黄海宾二〇一六年七月十八日书记员  黄诗怡
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审129号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：王占卿、王建行，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：史永进，男，1972年2月26日出生，汉族，住辛集市。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]254号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，辛集市国土资源局提交本院的行政处罚案卷材料中显示，违法占地使用人是倾井水厂，史永进本人并不是占地使用人，故上述行政处罚决定对被执行人史永进进行行政处罚明显缺乏事实和法律依据。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：不准予执行辛集市国土资源局对被执行人史永进作出的辛国土资罚字[2015]254号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年七月二十日书记员  呼万恒
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执保378号申请执行人邢某某。被执行人黄某某。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，被执行人黄某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年七月二十八日书记员 李贤川
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更1704号罪犯兰东阳，男，1977年12月17日出生，汉族。现在河南省新郑监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2012年8月2日作出（2012）遂刑初字第103号刑事判决，认定兰东阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期执行自2012年3月28日至2020年3月27日止。判决生效后，于2012年8月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯兰东阳在服刑期间确有悔改表现。经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年1月6日至1月10日，兰东阳等五人预谋后，先后在驻马店驿城区、上蔡县等地的超市、专卖店、手机店盗窃作案三起，盗取烟酒、衣服、皮鞋、手机、现金等财物，价值共计58275元。该犯系主犯，系自首。罪犯兰东阳服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年8月获得记功；2014年2月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子；2015年4月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯兰东阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰东阳减去有期徒刑八个月（刑期至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 进代理审判员 刘 喆人民陪审员 张 强二〇一六年七月二十七日书 记 员 王雅婷
长春市朝阳��人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执3号申请执行人刘桂敏，男，住吉林市龙潭区。被执行人李赫，男，住长春市南关区。被执行人李文博，男，住长春市。申请执行人刘桂敏与被执行人李赫、李文博民间借贷纠纷执行一案，因被执行人李赫、李文博暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第1037号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人刘桂敏发现被执行人李赫、李文博有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执���员郭俊立二〇一六年七月一日书记员 王世刚
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执580号申请执行人:陵县美家居市场经营管理有限公司，住德州市陵城区福星街北段。被执行人王宏芳，女，1974年8月，住德州市陵城区。被执行人赵勇刚，男，1975年4月，住址同上。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2015）陵民初字第1417号民事调解书，于2016年8月10日向被执行人王宏芳等发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏芳农业银行账户：6228XXXXXXX3116。审判员  黄红旗二〇一六年七月十八日书记员  王 红
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤19执419号申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：张正强，职务：行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：方传龙。被执行人：晏会珍，女，汉族，户籍所在地：江西省宜春市宜丰县，公民身份号码：×××1021。被执行人：东莞市龙邦装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈超。申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第2871号裁决书，申请执行晏会珍、东莞市龙邦装饰工程有限公司信用卡合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人东莞市龙邦装饰工程有限公司住所地为东莞市长安镇，属东莞市第二人民法院辖区，为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定东莞市第二人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第2871号裁决书由东莞市第二人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年七月十八10日书记员 郭惠球
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更79号罪犯李胜德，男，1982年5月20日出生，汉族，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一三年十一月一日以（2013）西刑终字第49号刑事判决，认定罪犯李胜德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元（已交纳）。刑期至二〇一七年十月二十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年六月七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯李胜德在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次，评为二〇一五年度技术课优秀学员。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李胜德在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李胜德在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李胜德的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇一六年十月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 正 宝审判员 杨 俊 秀审判员 祁  敏二〇一六年七月三日书记员 旦智卓玛
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0483民初3475号原告：施瑾。委托代理人：凌晔东、何佩文（实习），浙江君胜律师事务所律师。被告：浙江凯旋万豪置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院工业园区文苑路1号底层。法定代表人：陈飞。委托代理人：曹梦逸，浙江百家律师事务所律师。本院在审理原告施瑾诉被告浙江凯旋万豪置业有限公司取回权纠纷一案中，原告虽以需要补充证据为由向本院申请撤诉，但原告未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈 勇审 判 员  孙欢杰代理审判员  钟一鸣二〇一六年七月二十六日书 记 员  徐 颖
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0611刑初175号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人顾某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月17日被取保候审。2016年7月15日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2016〕167号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员苏琳出庭支持公诉,被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月5日12时许，被告人顾某酒后驾驶已过强制报废期限的二轮摩托车行驶至南通市滨海园区黄海路珠江路口时被民警查获。经鉴定，被告人顾某血液中乙醇含量为102mg/100ml。指控证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人顾某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人顾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年5月5日12时许，被告人顾某酒后驾驶苏F×××××普通二轮摩托车从家中出发，行驶至南通市滨海园区珠江路黄海路口时被民警查获。因其呼气酒精含量测试结果达到103mg/100ml，涉嫌醉酒驾车，民警随后将其带至南通市滨海园区医院抽取血样进行检测。经鉴定，被告人顾某血液中乙醇含量为102mg/100ml，属醉酒。另查，苏F×××××普通二轮摩托车强制报废期止日期为2014年4月30日。上述事实，有下列由侦查机关依照法定程序收集并经庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人顾某的供述，供述其酒后驾驶已报废的苏F×××××二轮摩托车从家中出发到工地上班，途中在南通市滨海园区珠江路黄海路口被民警查获的事实。2.未到庭证人毛某的证言，证明被告人顾某事发当天中午在家中喝了两小碗米酒后驾驶二轮摩托车去上班的事实。3.呼气酒精含量测试笔录、呼出气体酒精含量探测器测试结果单、当事人血样提取登记表、理化鉴定意见书以及民警出具的发案经过记录材料，证明2016年5月5日12时18分许，民警在南通市滨海园区黄海路珠江路口查获涉嫌酒后驾车的苏F×××××普通二轮摩托车驾驶员顾某并对其进行呼气酒精含量测试，结果为103mg/100ml。民警随后将顾某带至医院抽取血样进行检测。经鉴定，被告人顾某血液中乙醇含量为102mg/100ml。4.涉案车辆行驶证、车辆信息查询记录，证明涉案车辆为机动车，强制报废期止日期为2014年4月30日。5.户籍资料，证明被告人顾某犯罪时已达完全刑事责任年龄。本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者醉酒驾驶机动车，或者从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或严重超过规定时速行驶等行为。在道路上醉酒驾驶机动车，不仅违反交通管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序，而且由于驾驶人员判断力下降、反应速度变慢，极易发生交通事故，给道路上其他不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全造成较大危险，依法应予惩处。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》等规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80㎎/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车。本案中，被告人顾某酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量达到102㎎/100ml，超过80㎎/100ml的追诉标准，属醉酒，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人顾某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人顾某归案后如实供述酒后驾车事实，可以从轻处罚；其醉酒后驾驶强制报废车辆，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2016年8月14日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  邓小燕二〇一六年七月十五日书记员  赵 舒附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1326行审141号申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县。法定代表人宋汉银，局长。被执行人平邑县温水镇西纯庄村民委员会。法定代表人安海军，村主任。申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人平邑县温水镇西纯庄村民委员会因土地行政处罚一案于2015年10月31日作出的平国土资罚字[2015]第347号决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2015]第347号决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人平邑县温水镇西纯庄村民委员会未经批准占用其村集体土地建老年公寓的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平国土资罚字[2015]第347号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的1260平方米土地。二、限十五日内拆除在非法占用的1260平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、对非法占用的1260平方米土地处以每平方米30元的罚款，计37800元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字[2015]第347号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2015]第347号决定准予强制执行。二、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2015]第347号决定第一、二项，由平邑县温水镇人民政府组织实施，平邑县国土资源局协助配合。三、被执行人平邑县温水镇西纯庄村民委员会应于收到本裁定之日起三日内缴纳罚款37800元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  刘成栋人民陪审员  林士峰二〇一六年七月六日书 记 员  刘 聪
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖06民终363号上诉人（原审原告）：郭洪高，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：陈文章，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭洪涛，男，1945年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：刘洋，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。上诉人郭洪高为与被上诉人郭洪涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院2016年3月15日作出的（2015）濉民一初字第04357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人郭洪高于2016年7月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：郭洪高在二审中申请撤回上诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭洪高撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人郭洪高负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闵松龄代理审判员  王 晖代理审判员  侯 丽二〇一六年七月十八日书 记 员  李玥彤附相关法律条文：《民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00553号申请执行人杜海。申请执行人黄雨。被执行人淮安市恒和置业有限公司，住所地淮安市。法定代表人朱和平，该××董事长。杜海、黄雨与淮安市恒和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮安仲裁委员会2015年9月21日作出的（2015）淮仲裁字第213号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，淮安市恒和置业有限公司应给付杜海、黄雨逾期交房违约金58623元，并承担仲裁费3018元。因淮安市恒和置业有限公司未履行法律文书确定的义务，经杜海、黄雨的申请，本院于2015年12月11日立案执行。执行中，未查找到被执行人淮安市恒和置业有限公司的银行存款、车辆、房地产及其他债权可供执行。本院已将被执行人的上述情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，对本院的查证表示认可，本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2015）淮仲裁字第213号裁决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  吴淮清执行员  郭以军执行员  董润生二〇一六年七月十七日书记员  靳蓓蕾
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特345号申请人上海海兰沐浴有限公司。法定代表人申成万，董事长。委托代理人韩光哲，上海市万隆众信律师事务所律师。被申请人张宗瑛，XX年XX月XX日出生，回族。委托代理人陈国山，上海翁理平律师事务所律师。申请人上海海兰沐浴有限公司（以下简称海兰公司）与被申请人张宗瑛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人海兰公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2016）办字第1582号裁决，事实和理由如下：1、张宗瑛由于业务需要曾借用过公司的印章。仲裁期间张宗瑛出示了一份加盖海兰公司印章的工作收入证明，显示其工资为7,000元，但海兰公司从未在这证明上盖过公章，因此裁决所根据的证据是伪造的。2、2015年10月海兰公司与张宗瑛签订过一份劳动合同，但仲裁前张宗瑛从公司人事处取走了该劳动合同，并在仲裁期间隐瞒了该合同，足以影响公正裁决。综上，海兰公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。申请人未向本院提供证据。被申请人张宗瑛答辩称：1、仲裁期间海兰公司认可工作收入证明真实性，只是强调是张宗瑛借用公章加盖。虽然该证明确实是张宗瑛要求海兰公司出具的，但该证明实际也是海兰公司出具并加盖公章，是真实的。海兰公司不能证明是张宗瑛自己加盖公章。2、双方未签过书面劳动合同，张宗瑛没有隐瞒劳动合同。仲裁时海兰公司的证人声称张宗瑛在最后一天取回了合同，该陈述不属实。劳动合同应是一式两份，即使张宗瑛离职，人事也应该保留一份。海兰公司提供的是张宗瑛在单位的日常视频，当时拿的一张纸并不是劳动合同，海兰公司称张宗瑛隐瞒劳动合同，该主张不成立。被申请人不同意撤销仲裁裁决。被申请人未向本院提供证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案仲裁中，张宗瑛提供的工作收入证明上加盖海兰公司印章，海兰公司认可印章真实性。现海兰公司主张该证明是伪造的，并没有提供相应的证据，其主张不成立。海兰公司主张张宗瑛取走了劳动合同，但其仲裁期间提供的视频资料并不能显示取走的是劳动合同，其他证据亦不足以证明其主张。根据上述分析，本院确认海兰公司申请撤销仲裁裁决的理由难以成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海海兰沐浴有限公司要求撤销上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲（2016）办字第1582号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海海兰沐浴有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  叶 佳代理审判员  成 阳二〇一六年七月十九日书 记 员  徐 凌附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初3534号原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站。被告陈华峰。本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站与被告陈华峰供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  霍冠一二〇一六年七月四日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初4217号原告青岛河马石物业管理有限公司。法定代表人马生初，总经理。被告刘闽江。原告青岛河马石物业管理有限公司与被告刘闽江物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己的权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛河马石物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币76元，减半收取人民币38元，由原告负担。审 判 长  陈 明人民陪审员  祁国庆人民陪审员  毛汉强二〇一六年七月十日书 记 员  王述瑶
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执410号申请执行人秭归县惠农食品有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路108号，组织机构代码74461212-2。法定代表人韩庆山，系该公司董事长。被执行人秭归县金城实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇长宁大道32号，组织机构代码05263388-9。法定代表人陈宏雄，系该公司董事长。本院执行申请执行人秭归县惠农食品有限责任公司与被执行人秭归县金城实业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人秭归县惠农食品有限责任公司于2016年7月14日以与被执行人秭归县金城实业有限责任公司自行协商处理，不再需要法院执行为由，向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂秭归民初字第00285号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅建二〇一六年七月十四日书记员  阮欣
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0304刑初305号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人文某某，男，1995年6月6日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，务工，住所地贵州省赫章县。曾因盗窃行为，于2015年6月7日被行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2015年9月25日被莆田市荔城区人民法院判处拘役四个月，于2015年11月22日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）300号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1.2016年3月23日凌晨3时许，被告人文某某伙同同案人“陈默”及“陈默”的朋友（二人均另案处理）三人到莆田市荔城区西天尾镇德信广场西城网吧楼下，偷走被害人黄某某停放在该处的1辆黑色助力车。后被告人文某某、同案人“陈默”将该车卖给“陈默”另一朋友“小鸡”（另案处理）。经鉴定，被盗助力车价值人民币2380元。2.2016年3月23日凌晨3时许，被告人文某某伙同同案人“陈默”及“陈默”的朋友三人继续到莆田市荔城区西天尾镇莆田市公安局西天尾派出所附近，偷走被害人游某某停放在该处的1辆白色助力车。后被告人文某某、同案人“陈默”将该车卖给“陈默”另一朋友“小鸡”。经鉴定，被盗的助力车价值人民币1840元。3.2016年3月31日凌晨1时许，被告人文某某到莆田市荔城区西天尾镇德信广场西城网吧楼下，偷走被害人叶某某停放在该处的1辆蓝色助力车。经鉴定，被盗助力车价值人民币1650元。2016年4月8日，被告人文某某在莆田市城厢区凤凰山街道南门单面街新星网吧内被民警抓获。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人文某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人文某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某、游某某、叶某某的陈述，莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2016）116号《关于三辆助力车的价格鉴定结论意见书》，发票，行政处罚决定书，监控视频录像，监控视频、监控视频截图，现场照片，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，3次采用秘密手段窃取他人财物，其中伙同他人作案2起，单独作案1起，窃取他人财物价值共计人民币5870元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人文某某犯盗窃罪成立。被告人文某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月八日起至二○一六年十月七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人文某某退赔赃物折价款人民币五千八百七十元，偿还被害人黄某某人民币二千三百八十元、被害人游某某人民币一千八百四十元、被害人叶某某人民币一千六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王荔晖二〇一六年七月六日书记员  吴婷婷附：本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0881民初809号原告：贾玉强，男，1965年生，汉族，现住洮南市。被告：中国移动通信集团吉林有限公司洮南分公司。被告：中国移动通信集团吉林有限公司白城分公司被告：中国联合通信有限公司洮南市分公司。被告：中国联合通信有限公司白城市分公司。洮南市人民法院在审理原告贾玉强诉被告中国移动通信集团吉林有限公司洮南分公司、中国移动通信集团吉林有限公司白城分公司、中国联合通信有限公司洮南市分公司、合中国联合通信有限公司白城市分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理费50.00元，由原告承担审判员  邵永文二〇一六年七月十三日书记员  张晓丽
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1049号罪犯刁福刚。现在山东省烟台监狱服刑。山东省龙口市人民法院于二○一三年六月二十五日作出(2013)龙刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人刁福刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿35641.49元，刑期自2013年1月28日起至2018年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2016年7月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年8个月27天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刁福刚的假释，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刁福刚在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。另查明，罪犯刁福刚与同案犯宗述宝、曲志超于2016年3月11日缴纳赔偿款35600元，罪犯刁福刚于2016年7月15日缴纳赔偿款42元。上述事实有罪犯刁福刚的认罪悔过书、提讯笔录，罪犯刁福刚提交的山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刁福刚在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行赔偿义务，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刁福刚予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 元
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终461号上诉人（原审被告）穆棱市坤江米业有限责任公司。法定代表人张淑媛，该公司经理。委托代理人王金海，男，1972年3月20日出生，汉族，穆棱市坤江米业有限责任公司法律顾问。委托代理人徐亮，黑龙江曦晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）穆棱市银隆经济担保有限公司。法定代表人李学伟，该公司董事长。委托代理人丛培钧，黑龙江牡大律师事务所律师。原审被告（原审被告）张永俊，男，1962年7月4日出生，汉族，无固定职业。委托代理人姜惠琳，黑龙江正泰律师事务所律师。上诉人穆棱市坤江米业有限责任公司因保证合同纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2015）穆穆商初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人穆棱市坤江米业有限责任公司的委托代理人王金海、徐亮，被上诉人穆棱市银隆经济担保有限公司的委托代理人丛培钧，原审被告张永俊的委托代理人姜惠琳到庭参加诉讼。本院认为：原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2015）穆穆商初字第117号民事判决；二、发回黑龙江省穆棱市人民法院重审。二审案件受理费38562元，退回上诉人穆棱市坤江米业有限责任公司。审 判 长  蒋志红审 判 员  王 凡代理审判员  王 欢二〇一六年七月七日书 记 员  蔡 丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0122民初2384号原告宁夏海亮物业服务有限公司，住所地银川海亮国际社区5号地5-4-8号，统一社会信用代码916401225641103522。法定代表人孔红华，男，汉族，1980年5月10日出生，住山东省烟台市，系该公司总经理。委托代理人牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，宁夏海亮物业服务有限公司法务员，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告薛双，男，汉族，1981年10月7日出生，现住宁夏回族自治区银川德胜工业园区。本院于2016年6月17日立案受理的原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告薛双物业服务合同纠纷一案，原告宁夏海亮物业服务有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。代理审判员  张红梅二〇一六年七月十一日书 记 员  侯小韦
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1126民初477号原告李光书被告吴方春被告李云珍原告李光书诉被告吴方春、李云珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李光书到庭参加诉讼，被告吴方春、李云珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光书诉称，原告与被告吴方春、李云珍系朋友关系。2014年3月20日，两被告以做生意为由向原告借款。原告以现金方式借给两被告190000元。同时，两被告向原告出具借条一张，确认向原告借到人民币190000元。此后，每个月20日左右，被告吴方春均通过其银行账户向原告支付借款利息3800元，2015年3月17日，因原告还贷周转需要，两被告先将借款本金190000元归还原告。2015年3月21日，原告重新取得贷款后，又将190000元借给两被告。两被告仍按原惯例每月21日向原告支付利息3800元，直至2015年11月21日。此后，两被告再未支付利息也未归还本金。原告多次向两被告催讨欠款，但两被告一直未履行还款义务，故原告起诉请求：1、判令被告吴方春、李云珍偿还原告李光书借款本金人民币19万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，拟证实原告身份情况；2、被告吴方春、李云珍身份证复印件，拟证实被告身份情况；3、借条一张，拟证实被告吴方春、李云珍向原告借款的事实；4、中国农业银行银行卡取款业务回单，拟证实原告于2014年3月20日提取现金借给两被告的事实；5、银行对账单一份，拟证实两被告向原告支付利息的事实及原告于2015年3月21日再次将借款转给两被告的事实；6、银行转账凭证一张，拟证实原告于2015年3月21日转给被告吴方春人民币190000元的事实；7、原告李光书与被告吴方春的手机对话信息，拟证实两被告需支付原告利息的事实。上述证据，经本院审核，在无相反证据推翻的情况下，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理，本院认定以下事实，原、被告系朋友关系。2014年3月20日，被告吴方春、李云珍向原告借款190000元，同时出具借条一张，载明：兹向李光书借到人民币壹拾玖万元（￥190000元），如有需要，提前10天通知。被告吴方春、李云珍在借条上签字捺印。两被告取得借款后，每月向原告支付利息3800元。2015年3月17日，因原告需归还贷款，两被告将借款本金先归还给原告，原告又于2015年3月21日将190000元通过银行转给被告吴方春。两被告仍按每月3800元的利息支付至2015年11月20日。之后两被告再未支付利息，也没有偿还本金。本案在审理过程中，本院依原告申请，作出（2016）浙1126民初477号民事裁定书，对被告吴方春、李云珍共同所有的坐落于福建省政和县熊山北东路（胜地心苑）A4幢517号的房产予以保全查封。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原告与两被告在2014年3月20日发生的借贷应认定合法有效。虽然被告于2015年3月17日将借款本金190000元归还原告，但原告陈述该还款系双方事前约定，原告因归还银行贷款需要要求被告先将190000元归还原告，原告在取得贷款后立即将190000元转给被告，且原告仍持有原借条，被告也按原标准支付利息，双方的借贷关系仍然存续。结合相关证据，本院认为，原告陈述符合常理，本院予以认定。对于被告归还的金额，原告认为系支付利息，从原告提供的对账单显示，被告在借款发生后每月均支付给原告3800元，且在双方短信对话中被告也明确有利息未支付，故虽然借条上没有载明利息，但应认定双方实际在口头上对借款利息有明确的约定，被告每月支付的3800元系借款利息，且该利息在合理范围内，本院予以认定。原告自愿放弃2015年11月20日之后的利息，本院予以确认。综上，原告要求两被告共同偿还借款本金190000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴方春、李云珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴方春、李云珍在本判决生效后十五日内偿还原告李光书借款本金人民币190000元。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，保全费1020元，共计5120元，由被告吴方春、李云珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  吴小才人民陪审员  吴玉娟人民陪审员  吴大兴二〇一六年七月十八日书 记 员  姚冰冰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑03**民初220号原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇，组织机构代码证13072179-7。负责人高宝成，行长。被告张国瑞，男，43岁。被告张显龙，男，51岁。被告孙永凤，女，53岁。被告李文昌，男，31岁。新乐乡兴隆村农民，住虎林市新乐乡兴隆村。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被告张国瑞、张显龙、孙永凤、李文昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日收到本院送达的预交公告费用通知后，未在规定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司虎林市支行的起诉。案件受理费2621元退还原告。审 判 长  苑红梅审 判 员  王淑梅人民陪审员  刘明艳二〇一六年七月二十日书 记 员  丛义广
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0825民初670号原告吴金根，男，1985年7月3日生，住江西省永丰县。委托代理人吴承富，男，1952年12月23日生，住江西省永丰县，一般代理。被告李长保，男，1981年11月26日生，住江西省永丰县。原告吴金根诉被告李长保民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金根及其委托代理人吴承富到庭参加诉讼，被告李长保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金根诉称：2013年5月27日，被告以做生意为由向原告借款3万元并出具借条，约定同年8月30日前偿还。到期后，原告多次向被告催还借款，但被告拒绝偿还。为此，原告只能起诉至法院，要求:1、判决被告还清原告借款本金3万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告李长保未答辩。为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；证据二、借据一份，拟证明被告李长保于2013年5月27日向原告借款2万元整，约定同年8月30日前偿还。被告李长保未到庭，视为放弃质证权利。被告李长保未提供证据。本院认证认为：原告提供的上述证据系合法、真实、有效证据，能够证明本案的事实，且与本案有关联性，本院依法予以确认。综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2013年5月27日，被告以做生意为由向原告借款3万元并出具借条，约定同年8月30日前偿还。到期后，原告多次向被告催还借款，但被告至今未偿还原告3万元本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告作为借款人，向原告借款，并出具一份借据，约定了借款本金、偿还日期，该借据就是一份合同。原告与被告签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。被告李长保向原告借款，理应按照合同约定及时偿还借款本金。现原告多次向被告催还借款，被告仍欠原告借款本金3万元。因此，原告要求被告归还全部借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长保于判决生效后十日内偿还原告吴金根借款本金30000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李长保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  刘恩茂二〇一六年七月十四日书 记 员  王 涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终974号上诉人（原审被告）佛山市新雄洲市场投资管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人林淑华。被上诉人（原审原告）佛山市南海区桂城街叠北经济联合社，住所地广东省佛山市南海区。负责人黄家至。原审被告广东雄洲实业集团有限公司，住所地广东省广州市白云区广州。法定代表人林楚洲。上诉人佛山市新雄洲市场投资管理有限公司不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初5991号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的主要办事机构所在地在广州市白云区，本案的主要法律关系发生在广州市白云区，故本案应由广州市白云区人民法院审理。上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，案涉租赁物使用地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 军审判员 侯旭东审判员 杨卫芳二〇一六年七月二十六日书记员 刘敏君
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民初3722号原告钟楼区邹区洋一货物托运部，住所地常州市钟楼区邹区灯具物流仓储中心流房22幢10-11号。经营者黄玉华。委托代理人（特别授权）柴宇、黄飞，托运部法务。被告李平。被告陈金高。本院在审理原告钟楼区邹区洋一货物托运部与被告李平、陈金高买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟楼区邹区洋一货物托运部申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟楼区邹区洋一货物托运部撤回起诉。案件受理费已减半收取42元由原告负担（已缴纳）。审 判 员  苏胜忠二〇一六年七月二十七日见习书记员  刘丛洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民特162号申请人施秀珍，女，1954年6月7日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理申请人施秀珍申请宣告林壮发无民事行为能力一案中，申请人施秀珍于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现申请人施秀珍申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请人施秀珍撤回起诉。审判员 张 青二〇一六年七月八日书记员 林摇雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民终4476号上诉人（原审被告）：李玉民。被上诉人（原审原告）:邱登强。委托代理人：蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。上诉人李玉民与被上诉人邱登强买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年5月20日作出（2016）渝0107民初348号民事判决，李玉民对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月12日公开开庭审理，但李玉民收到本院送达的开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人李玉民收到本院送达的开庭传票后未到庭参加诉讼，依法应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人李玉民自动撤回上诉处理，原审判决发生法律效力。二审案件受理费906元，减半收取453元，由上诉人李玉民承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈秀良审 判 员  夏东鹏代理审判员  王丽丹二〇一六年七月十二日书 记 员  李 娜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民终2091号上诉人(原审被告)杨自伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住农安县。上诉人(原审被告)农安县高家店大洼子村机砖厂,住所地农安县高家店镇大洼子村。投资人杨自伟，男，1983年9月16日出生，汉族，现住农安县。被上诉人(原审原告)王晓凤，女，1977年9月27日出生，汉族，农民，现住农安县。委托代理人张连东，农安县高家店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王海军，男，1955年4月15日出生，汉族，现住农安县。上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂因与被上诉人王晓凤、被上诉人王海军追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院(2015)农民初字第890号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂于2016年7月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂撤回上诉。二审案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由上诉人杨自伟、上诉人农安县高家店大洼子村机砖厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈太云代理审判员  邵明福代理审判员  杨 洋二〇一六年七月二十六日书 记 员  竭海涛
浙江省庆元县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1126民初732号原告杨某甲，农民。被告吴某，农民。原告杨某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法由代理审判员吴秋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告于××××年××月按农村习俗结婚，婚后于1991年生育一女，取名杨某乙，现已成年。双方婚后常因家庭琐事发生争吵，被告更于1996年10月离家出走，至今未归。原告曾于2015年10月起诉要求与被告离婚，法院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，双方仍未联系，夫妻感情亦无改善。现原告认为，双方已无和好可能，故诉至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.婚姻存续期间各自经手债务各自偿还；3.本案诉讼费由被告承担。当庭将讼请求变更如下：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由法院判决。被告吴某未作答辩。经审理查明，原、被告于1985年相识并确定恋爱关系，后于1990年农历10月按农村习俗举行婚礼，婚后于1991年生育一女，取名杨某乙，现已成年。原、被告婚后初期感情一般，后因双方性格不合、家庭经济等原因时有争吵，致使夫妻感情产生隔阂。自1997年被告前往上海打工后，双方分开生活至今，期间鲜有联系。原告曾于2015年10月19日向本院起诉要求与被告离婚，本院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，原、被告夫妻关系仍未改善。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、濛洲街道吴宅村村民委员会证明、（2015）丽庆民初字第451号民事判决书及其生效法律文书证明等证据及原告在庭审中的陈述在卷证实。本院认为，原、被告相识后自愿结婚，但婚后因性格不合、家庭经济等原因时常发生争吵，引发家庭矛盾，恶化夫妻感情。1997年被告外出务工后，双方鲜有联系，夫妻关系逐渐淡漠。2015年本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，双方夫妻关系仍未得到改善，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某甲与被告吴某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  吴秋玲二〇一六年七月七日书 记 员  方 蕾
浙江省桐庐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0122刑初00262号公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。被告人范某，农民。2016年3月25日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审。现在家。浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省桐庐县人民检察院指控：2016年3月20日12时许，被告人范某趁被害人尹某离开其位于桐庐县横村镇富新食品厂员工宿舍107房间之际，溜门进入被害人尹某房间内，从床边的钱包内窃得人民币1500元。案发后，被告人范某在桐庐县横村镇富新食品厂被民警抓获。赃款1500元已经归还被害人尹某并取得被害人谅解。认定被告人范某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的户籍证明、现场勘验资料及图片说明、抓获经过，证人陈某、杨某的证言，被害人尹某的陈述及被告人范某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人范某归案后如实供述自己的犯罪事实，将赃款退赔被害人并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人范某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姚秋娉二〇一六年七月十三日书 记 员  方 潇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初8779号原告王辉武，男，1978年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。被告河南中豪置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼7层127号。法定代表人李文珊，总经理。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张健，河南文丰律师事务所实习律师。本院受理原告王辉武与被告河南中豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，被告河南中豪置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至郑州市金水区人民法院审理。经审查，本院认为，本案属于商品房销售合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原被告签订的商品房买卖合同约定原告购买的商品房位于郑东新区祥盛街南、中兴路西，属于本院辖区。故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南中豪置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年七月八日书 记 员  荣 昕
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1022民初1593号原告惠某某。被告刘某某。原告惠某某与被告刘某某离婚纠纷一案，在诉讼中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请，称已与被告私下协商调解。经审查，原告惠某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告惠某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告惠某某负担。审判员 杨 奎二〇一六年七月二十日书记员 李双臣
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢1998号申请执行人深圳市丰兆科技有限公司。被执行人亚纳科技（深圳）有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法观民初字第1995号民事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人亚纳科技（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘政传二〇一六年七月二十六日书记员  李振中
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执616号申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。被执行人李禄，男，汉族，农民。被执行人李真，男，汉族，农民。被执行人宗洪阁，男，汉族，农民。被执行人吉林市恒通担保有限责任公司。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李禄、李真、宗洪阁、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年12月4日作出（2015）磐民二初字第944号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第944号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年七月二十五日书 记 员  冯静波
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1157号之一申请执行人东港工贸集团有限公司，住所地台州市椒江区解放北路83号，组织机构代码:14827610-X。法定代表人王云富。被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥建筑装饰城内，组织机构代码:75398230-1。法定代表人黄明桦。申请执行人东港工贸集团有限公司与被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司企业借贷纠纷执行一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）台椒商初字第4137号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人东港工贸集团有限公司于2016年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司支付借款本金9000000元及利息、案件受理费79490元、律师代理费220000元、执行费73500元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院查明，坐落于台州市路桥区路北和平社区水天一色小区龙腾街5号的房地产系被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司所有，于2016年4月11日查封，但该房产一时难以处置。本院多次查询了被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年5月26日通知申请执行人东港工贸集团有限公司在一个月内提供被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司的财产线索，但申请执行人至今未提供。本院认为，被执行人浙江黄氏新天地房地产开发有限公司所有的房产一时难以处置，目前无可供执行财产，应终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:终结（2016）浙1002执340号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 奇代理审判员  项旭锋代理审判员  何正波二〇一六年七月一日代理书记员  尹仁波
横县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0127民初1538号原告苏某甲。被告黄某。原告苏某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。原告苏某甲、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲诉称，2015年12月10日，原告以原、被告夫妻感情破裂为由起诉至法院要求与被告离婚，后经法院调解和好半年以来，被告并未改变以前对待原告恶劣野蛮的态度，除了发手机短信辱骂原告外，从未心平气和的与原告沟通过。原告认为，原、被告经调解和好后没有联系和来往，夫妻感情更加恶化，已无和好可能，现再次诉至法院，请求法院判决：一、准许原、被告离婚；二、原、被告婚生男孩苏某乙由原告抚养，其抚养费由原告自行负担；三、本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、《结婚证》复印件1份，证明原、被告是夫妻关系；2、《身份证》复印件1份，证明原告身份情况；3、《户口本》复印件件1份，证明原、被告及婚生男孩的身份情况。被告黄某辩称，原告诉称不是事实，原、被告夫妻感情没有破裂，原、被告平时因各自外出务工而未能在一起，但都经常回家居住。为了家庭和小孩的健康成长，双方还有和好可能，被告不同意与原告离婚。被告黄某为其辩解在举证期限内没有向本院提供证据。经本院组织质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以认定。经审理查明：原、被告在峦城糖厂工作期间自行相识恋爱六、七年后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩苏某乙。近年来，因原、被告各自外出工作，造成夫妻之间产生隔阂，原告曾于2015年10月9日以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，同年12月10日，经本院主持调解，双方自愿和好。此后，双方因异地务工的原因，仍处于两地分居的状态，见面沟通交流的机会较少，致使双方矛盾未得到有效化解。2016年6月14日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本案在审理过程中，原告未能就原、被告夫妻感情确已破裂向本院提供证据加以证明。本院认为，原、被告自行相识恋爱六、七年并充分了解后才自愿登记结婚，婚姻基础较好；婚后共同生活十多年并育有一子，已建立起一定的夫妻感情。只是近年来由于双方在异地工作生活，缺乏必要的沟通与交流，造成夫妻之间产生隔阂，原告曾据此向本院提起离婚诉讼，后经本院主持调解双方自愿和好。调解和好后，双方因异地工作原因仍两地分居，见面沟通交流机会较少，致使矛盾未得到有效化解。原告再次以原、被告夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，但其未能提供证据加以证明，被告不同意离婚。现原、被告夫妻关系虽存在一定的问题，但从目前矛盾的成因及程度来看，夫妻感情尚未完全破裂。故原告诉请与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。双方应好好珍惜彼此多年的夫妻感情，被告对原告应多理解、多体恤，注意与原告的沟通方式，妥善处理双方之间的矛盾分歧，加强相互理解与沟通，共同搞好夫妻关系，为小孩的健康成长创造一个和睦的家庭环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告苏某甲与被告黄某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈伟强二〇一六年七月二十五日书记员  刘 学附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0702刑初282号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人刘某某，男，1989年12月19日出生，汉族，山东省济南市汶上县人，文盲，农民。2010年6月因犯盗窃罪被山东省汶上县人民法院判处有期徒刑五年，2014年1月23日刑满释放。2016年3月23日因涉嫌非法狩猎罪被甘肃省森林公安局祁连山分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。被告人白某甲，男，1991年3月17日出生，汉族，山东省济南市汶上县人，小学文化，农民。2016年3月23日因涉嫌非法狩猎罪被甘肃省森林公安局祁连山分局取保候审。被告人白某乙，曾用名白广克，男，1992年3月29日出生，汉族，山东省济南市汶上县人，初中文化，农民。2016年3月23日因涉嫌非法狩猎罪被甘肃省森林公安局祁连山分局取保候审。被告人白某丙，男，1986年8月23日出生，汉族，山东省济宁市汶上县人，初中文化，农民。2016年3月23日因涉嫌非法狩猎罪被甘肃省森林公安局祁连山分局取保候审。被告人李某某，男，1989年3月7日出生，汉族，山东省济宁市汶上县人，小学文化，农民。2016年3月23日因涉嫌非法狩猎罪被甘肃省森林公安局祁连山分局取保候审。被告人王某某，男，1969年11月26日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，小学文化，系中农发山丹马场三场八队职工。2016年3月23日因涉嫌非法狩猎罪被甘肃省森林公安局祁连山分局取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2016〕231号起诉书指控被告人刘某某、白某甲、白某乙、白某丙、李某某、王某某犯非法狩猎罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员杨玲出庭支持公诉，被告人刘某某、白某甲、白某乙、白某丙、李某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月2日至3月18日，被告人白某甲伙同白某乙、白某丙、李某某、刘某某、王某某在未办理《狩猎证》的情况下，以出售野兔营利为目的，在中农发山丹马场二场、三场、四场等区域，用摩托车追赶、夜间照明等方式，非法狩猎疑似野兔60只，其中出售48只，获利5000元，食用2只，送他人食用2只，另有8只被甘肃省森林公安局祁连山分局当场查获。经张掖市野生动物鉴定中心鉴定，查获的8只疑似野兔的种类为草兔，属国家有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（简称“三有”动物）上述事实，被告人刘某某、白某甲、白某乙、白某丙、李某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李爱军、陈兴军、王月振的证言，抓获经过，甘肃省森林公安局祁连山分局归案情况说明，张掖市野生动物鉴定中心鉴定书，关于山丹军马场区域内野兔分布种类的说明，现场勘验笔录、现场分布图、现场照片、现场指认笔录、照片，常住人口信息查询，辨认笔录，扣押及发还清单，刑事判决书、释放证明书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、白某甲、白某乙、白某丙、李某某、王某某违反狩猎法规，在未取得《狩猎证》的情况下，采用禁用的方法非法猎捕国家“三有”动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、白某甲、白某乙、白某丙、李某某、王某某采用禁用的方法非法狩猎野生动物60只，依据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(一)、(二)项之规定，属于《刑法》第三百四十一条第二款规定的情节严重的情形，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金幅度内量刑。在共同犯罪中，六被告人相互协作、共同完成了狩猎犯罪，均为主犯，应当按照各被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某某、白某甲、白某乙、白某丙、李某某、王某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。据此，本院为维护国家对野生动物资源的管理制度，保护野生动物资源，打击刑事犯罪，对被告人刘某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；对被告人白某甲、白某乙、白某丙、李某某、王某某依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年9月22日止。）二、被告人白某甲犯非法狩猎罪，判处罚金六千元；（罚金六千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）三、被告人白某乙犯非法狩猎罪，判处罚金六千元；（罚金六千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）四、被告人白某丙犯非法狩猎罪，判处罚金六千元；（罚金六千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）五、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处罚金六千元；（罚金六千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）六、被告人王某某犯非法狩猎罪，判处罚金六千元；（罚金六千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）七、侦查机关扣押的作案工具ETON牌手机一部、塑料筐壹个、野兔捌只、猎友头盔灯贰个依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丽二〇一六年七月二十五日书记员 宋心宇
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘06执字第28号福建七匹狼实业有限公司、高博：本院依据已经发生法律效力的（2015）岳中民三初字第29号民事判决书，立案执行的申请执行人福建七匹狼实业有限公司与被执行人高博侵害商标权纠纷一案，执行中，已按判决执行，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇一六年七月十四日