吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终147号上诉人（原审原告）：丑荣华，女，，现住洮北区.委托代理人：赵明，系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱珍，男，，现住洮北区.委托代理人：安娜，系吉林飞达律师事务所律师。上诉人丑荣华因民间借贷纠纷一案，不服洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丑荣华的委托代理人赵明，被上诉人朱珍的委托代理人安娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审确认如下事实：被告朱珍与邢凤云原系夫妻关系，于1994年4月28日登记结婚。2014年12月26日，邢凤云向原告借款35000.00元，并出具借条一枚。邢凤云于2014年12月26日在白城市医院住院治疗13天，共花去医疗费5431.43元，扣除医保报销费用，邢凤云自行支付了2662.91元；于2015年2月10日在洮北弘仁诊所看病花去3910.00元；2015年3月25日，被告邢凤云偿还原告5000.00元。被告朱珍否认欠款事实。另查明：因邢凤云于2015年9月11日去世，原告撤回对邢凤云的告诉。原审认为：根据《中华人民共和民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”因邢凤云当庭承认欠款事实，从现有证据看，邢凤云尚欠原告借款30000.00元的存在。被告朱珍与邢凤云原系夫妻关系，邢凤云看病共花去6572.92元，属于正当生活支出。应认定为夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。“应由被告朱珍偿还。其余债务因原告放弃对邢凤云的告诉，且又未提供用于夫妻共同生活的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对原告要求被告偿还剩余借款23427.08元的请求不予支持。综上，为依法平等保护双方当事人的利益，本着重事实、重证据的原则，根据《中华人民共和民法通则》第八十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告朱珍于本判决生效后10日内给付原告丑荣华借款人民币6572.92元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人上诉称：依法撤销原审判决，改判偿还上诉人借款三万元。主要理由为：一、夫妻婚姻存续期间，夫妻对一方形成的债务原则上是承担连带责任。除能证明债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻双方明确对外公示婚内财产分割的，即只要是夫妻婚姻关系存续期间，夫或妻对一方形成的债务原则上承担连带责任。二、关于共同生活的举证负责人不在上诉人而在被上诉人。因为作为善意债权人第三人只知道夫妻关系表象即可。原审判决将债务人是否共同生活举证责任分配给上诉人的判决是错误的。三、被上诉人如果要求免除其共同债务，其应该按法律规定举证。如被上诉人举证不能，应承担连带责任。被上诉人答辩称：上诉人与被上诉人之妻有亲属关系，被上诉人对该笔债务完全不知情，根据婚姻法，夫妻一方个人债务的认定，上诉人的情形符合该条件。原审中，被上诉人妻子没有证据能够证明该笔借款为共同生活所用。所以，被上诉人不承认该笔债务为夫妻共同债务。根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，本院归纳本案争议焦点问题是:被上诉人朱珍应否给付上诉人全部借款三万元？二审过程中，当事人双方均无新的证据提供。二审审理认定的事实和一审一致。本院认为，2014年12月26日，邢凤云因其看病向上诉人借款35000.00元，此事实上诉人和邢凤云均予认可，并有邢凤云出具借条一枚。故该借款事实成立。后来，邢凤云偿还上诉人借款5000.00元，尚欠30000元未予偿还。因被上诉人朱珍与邢凤云原系夫妻关系，依据现有的证据看，邢凤云看病共花去6572.92元，属于正当生活支出。应认定为夫妻共同债务。故被上诉人朱珍对6572.92元有偿还的义务。关于剩余借款，经查，在邢凤云与朱珍夫妻关系存续期间，邢凤云曾于2014年到白城市洮北区人民法院起诉过被上诉人朱珍，要求被上诉人给付自2014年11月起每月生活费2000元。该事实有洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第1052号民事判决书为凭，能认定从2014年11月份起邢凤云和朱珍没有在一起共同生活。因该借款形成的时间是2014年12月26日，可认定剩余借款没有用于共同生活，且被上诉人对该借款不予认可，故上诉人要求被上诉人偿还剩余借款23427.08元的请求没有事实和法律依据，不予支持。原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  常宗仁审 判 员  杨剑虹代理审判员  苏 波二〇一六年七月十六日书 记 员  赵惠子吉林省白城市中级人民法院民事判决书原稿（2016）吉08民终字第147号签发：年月日核稿：年月日拟稿：年月日上诉人（原审原告）：丑荣华，女，1959年9月14日生，汉族，农民，现住洮北区保平长青村四社，身份证号：222301195909143029.委托代理人：赵明，系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱珍，男，1931年8月5日生，汉族，系退休工人，现住洮北区新华东大路22号1单元4层东户，身份证号：222301193108050616.委托代理人：安娜，系吉林飞达律师事务所律师。上诉人丑荣华因民间借贷纠纷一案，不服洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丑荣华及委托代理人赵明，被上诉人朱珍及委托代理人安娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审确认如下事实：被告朱珍与邢凤云原系夫妻关系，于1994年4月28日登记结婚。2014年12月26日，邢凤云向原告借款35000.00元，并出具借条一枚。邢凤云于2014年12月26日在白城市医院住院治疗13天，共花去医疗费5431.43元，扣除医保报销费用，邢凤云自行支付了2662.91元；于2015年2月10日在洮北弘仁诊所看病花去3910.00元；2015年3月25日，被告邢凤云偿还原告5000.00元。被告朱珍否认欠款事实。另查明：因邢凤云于2015年9月11日去世，原告撤回对邢凤云的告诉。原审认为：根据《中华人民共和民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”因邢凤云当庭承认欠款事实，从现有证据看，邢凤云尚欠原告借款30000.00元的存在。被告朱珍与邢凤云原系夫妻关系，邢凤云看病共花去6572.92元，属于正当生活支出。应认定为夫妻共同债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。“应由被告朱珍偿还。其余债务因原告放弃对邢凤云的告诉，且又未提供用于夫妻共同生活的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对原告要求被告偿还剩余借款23427.08元的请求不予支持。综上，为依法平等保护双方当事人的利益，本着重事实、重证据的原则，根据《中华人民共和民法通则》第八十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告朱珍于本判决生效后10日内给付原告丑荣华借款人民币6572.92元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人上诉称：依法撤销原审判决，改判偿还上诉人借款三万元。主要理由为：一、夫妻婚姻存续期间，夫妻对一方形成的债务原则上是承担连带责任。除能证明债权人与债务人明确约定为个人债务或夫妻双方明确对外公示婚内财产分割的，即只要是夫妻婚姻关系存续期间，夫或妻对一方形成的债务原则上承担连带责任。二、关于共同生活的举证负责人不在上诉人而在被上诉人。因为作为善意债权人第三人只知道夫妻关系表象即可。原审判决将债务人是否共同生活举证责任分配给上诉人的判决是错误的。三、被上诉人如果要求免除其共同债务，其应该按法律规定举证。如被上诉人举证不能，应承担连带责任。被上诉人答辩称：上诉人与被上诉人之妻有亲属关系，被上诉人对该笔债务完全不知情，根据婚姻法，夫妻一方个人债务的认定，上诉人的情形符合该条件。原审中，被上诉人妻子没有证据能够证明该笔借款为共同生活所用。所以，被上诉人不承认该笔债务为夫妻共同债务。根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，本院归纳本案争议焦点问题是:被上诉人朱珍应否给付上诉人全部借款三万元？二审过程中，当事人双方均无新的证据提供。二审审理认定的事实和一审一致。本院认为，2014年12月26日，邢凤云因其看病向上诉人借款35000.00元，此事实上诉人和邢凤云均予认可，并有邢凤云出具借条一枚。故该借款事实成立。后来，邢凤云偿还上诉人借款5000.00元，尚欠30000元未予偿还。因被上诉人朱珍与邢凤云原系夫妻关系，依据现有的证据看，邢凤云看病共花去6572.92元，属于正当生活支出。应认定为夫妻共同债务。故被上诉人朱珍对6572.92元有偿还的义务。关于剩余借款，经查，在邢凤云与朱珍夫妻关系存续期间，邢凤云曾于2014年到白城市洮北区人民法院起诉过被上诉人朱珍，要求被上诉人给付自2014年11月起每月生活费2000元。该事实有洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第1052号民事判决书为凭，能认定从2014年11月份起邢凤云和朱珍没有在一起共同生活。因该借款形成的时间是2014年12月26日，可认定剩余借款没有用于共同生活，且被上诉人对该借款不予认可，故上诉人要求被上诉人偿还剩余借款23427.08元的请求没有事实和法律依据，不予支持。原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长常宗仁审判员杨剑虹代理审判员苏波二〇一六年七月十六日书记员赵惠子合议庭笔录时间：2016年7月16日合议庭成员：苏波、杨剑虹审判长：常宗仁主审人：杨剑虹书记员：赵惠子合议:上诉人丑荣华因民间借贷纠纷一案记录如下：上诉人（原审原告）：丑荣华，女，1959年9月14日生，汉族，农民，现住洮北区保平长青村四社，身份证号：222301195909143029.委托代理人：赵明，系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱珍，男，1931年8月5日生，汉族，系退休工人，现住洮北区新华东大路22号1单元4层东户，身份证号：222301193108050616.委托代理人：安娜，系吉林飞达律师事务所律师。案件主审人意见：（介绍案情）2014年12月26日，邢凤云因其看病向上诉人借款35000.00元，此事实上诉人和邢凤云均予认可，并有邢凤云出具借条一枚。故该借款事实成立。后来，邢凤云偿还上诉人借款5000.00元，尚欠30000元未予偿还。因被上诉人朱珍与邢凤云原系夫妻关系，依据现有的证据看，邢凤云看病共花去6572.92元，属于正当生活支出。应认定为夫妻共同债务。故被上诉人朱珍对6572.92元有偿还的义务。关于剩余借款，经查，在邢凤云与朱珍夫妻关系存续期间，邢凤云曾于2014年到白城市洮北区人民法院起诉过被上诉人朱珍，要求被上诉人给付自2014年11月起每月生活费2000元。该事实有洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第1052号民事判决书为凭，能认定从2014年11月份起邢凤云和朱珍没有在一起共同生活。因该借款形成的时间是2014年12月26日，可认定剩余借款没有用于共同生活，且被上诉人对该借款不予认可，故上诉人要求被上诉人偿还剩余借款23427.08元的请求没有事实和法律依据，不予支持。原审判决正确，应予维持。应判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人负担。苏波：同意主审人意见。常宗仁：同意主审人意见。邢凤云在2014年曾到法院起诉管朱珍要过生活费，不能认定在2014年11月以后共同生活，所以该笔债务形成时间在2014年12月26日，不能认定是夫妻共同债务。应驳回上诉，维持原判。合议庭意见：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由上诉人负担。