wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异26号异议人：张颜伟，男，1990年1月13日生，汉族，住内蒙古兴安盟。申请执行人：张云东，男，1971年12月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：曾绍波，男，1982年4月11日生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：大连国合建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：吴远明，该公司总经理。在本院执行申请执行人张云东、曾绍波与被执行人大连国合建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法作出2020辽02**执2506号执行裁定书及协助扣划存款通知书，将被执行人大连国合建筑装饰工程有限公司银行存款1540000元扣划至本院执行专户。异议人张颜伟对法院将银行存款扣划并准备将该款项支付给申请人的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张颜伟针对上述执行行为提出异议称，请求中止将被执行人的银行存款扣划至法院执行专户并将该款项支付给申请执行人。事实和理由：异议人与被执行人大连国合建筑装饰工程有限公司签订大白分包合同协议书，并且已经履行完毕，但异议人和大连国合建筑装饰工程有限公司的结算尚未完成，工程款没有结清。因申请执行人曾绍波、张云东认为异议人的工程量都是曾绍波、张云东独立完成，严重损害了异议人的合法权益，异议人对法院冻结和划拨的被执行人银行款项有利害关系。申请执行人张云东、曾绍波称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，案外人提起执行行为异议有两个要求，既执行案件利害关系人，以及法院执行行为违反法律规定。本案中异议人没有正在轮候查封、扣押、冻结的待受偿债权，本案执行程序不涉及执行标的的拍卖、变卖或以物抵债，异议人也不是法院要求协助执行的义务人。故本案异议人并非本案利害关系人。异议人在非本案利害关系人前提下，没有任何证据证明法院的执行行为违法的情况下，仅以其与被执行人正在进行工程量结算为由，主张中止本案执行，没有事实和法律依据。被执行人大连国合建筑装饰工程有限公司未发表答辩意见。本院查明，本院执行申请执行人张云东、曾绍波与被执行人大连国合建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日作出（2017）辽0203民初2230号民事判决：一、原告曾绍波与被告大连国合建筑装饰工程有限公司签订的《大白分包合同协议书》无效；二、被告大连国合建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾绍波、张云东工程款1357960元及逾期利息（自2015年12月21日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告曾绍波、张云东其他的诉讼请求。判决生效后被执行人大连国合建筑装饰工程有限公司未履行（2017）辽0203民初2230号生效法律文书确定的义务，执行申请执行人张云东、曾绍波向本院申请强制执行，2020年11月13日予以立案，案号（2020）辽0203执2506号。12月2日本院向银行发出（2020）辽0203执2506号执行裁定书及协助扣划存款通知书，将被执行人大连国合建筑装饰工程有限公司账户存款1540000元扣划至西岗法院执行专户。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。利害关系人指认为执行行为侵害其法律上权益的第三人，一般与当事人有一定的关联性，其范围包括当事人的债权人、债务人、合伙人、抵押权人、质权人、留置权人、承租人（租赁权形成于查封之后）、优先权人、近亲属、被抚（扶）养人以及法院的协助执行人等。本案异议人张颜伟尽管与被执行人发生经济往来，但是本案的债权债务清晰，与异议人没有关联性。同时，法院作出的执行行为合法正当，不侵害其法律上的权益。故异议人不具有提出异议所依据的基础性权利，不符合执行异议的受理条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回异议人张颜伟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年二月二十三日书 记 员  何剑桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢642号河南中原消费金融股份有限公司、李富峯：关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李富峯支付令纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督2010号支付令，于2021年02月23日恢复立案执行，原执行案号（2020）豫0191执2504号。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十四日
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执303号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。 法定代表人：易宏 被执行人：曾峰，男，1993年4月6日出生，住所地湖南省资兴市。 被执行人：陈翌，女，1994年11月16日出生，住所地湖北省监利县。 被执行人：郴州飞天房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞街道东塔路烈士公园****，统一社会信用代码：91431000663967714P。 法定代表人：李晓红 本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执303号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 田忠民 审判员 周辉丽 二〇二一年二月二十三日 书记员 楚佳亮
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢98号关于殷小军、龚良秀、殷建飞依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初2158号生效法律文书申请执行陈坤、刘震民间借贷纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年二月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保114号申请人：陈秋良，男，1974年9月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被申请人：周艳群,女，1970年2月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人陈秋良于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周艳群的银行存款812428.34元，或查封、扣押价值相当的财产，由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人陈秋良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周艳群的银行存款812428.34元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费4582元，由申请人陈秋良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二一年二月八日法官助理陈汉书记员李丽彬
文书内容湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执67号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路**。法定代表人：蒋俊涛，行长。被执行人：张广永，男，汉族，1990年10月5日出生，住湖南省江永县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人张广永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘1125民初1340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人张广永、送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，于2021年1月21日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人张广永有银行存款、网络资金，本院于2021年2月20日已依法扣划13827.72元。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年2月20日本院对被执行人张广永适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年2月25日，本案申请执行标的为99998元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              黄  红  华                  审  判  员              周  志  文                  审  判  员              王  盛  世                                    二〇二一年二月二十五日                                    法 官 助 理              邓  天  富                  书  记  员              蒋  凌  锋      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执481号申请执行人郝丹丹与被执行人上海星马教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中被执行人已履行完毕。至此，申请执行人依据南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2020】第887号仲裁裁决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终107号上诉人(原审被告)：陈燕华，女，1983年11月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审原告)：沈筱妹，女，1957年1月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：胡纯轶，上海市傅玄杰律师事务所律师。上诉人陈燕华因与被上诉人沈筱妹其他所有权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初10861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈燕华于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈燕华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈燕华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币562元，减半收取计人民币281元，由上诉人陈燕华负担(本院准予免交)。本裁定为终审裁定。审判长 余 艺审判员 张常青审判员 姚 跃二〇二一年二月八日书记员 闵嘉阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1002民初549号原告：李明亮，男，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：伍庆海，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省宁化县。原告李明亮与被告伍庆海买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请：被告伍庆海支付给原告货款8000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买眼镜配件。2019年1月29日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告货款18000元。被告支付货款10000元，尚欠货款8000未付，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍庆海于本判决生效之日起十日内支付给原告李明亮货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告伍庆海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年二月一日代书记员 管仕祺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2171号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：刘金凤，住址：沈阳市大**。被告：唐维志，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告刘金凤、唐维志物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年二月十九日书记员 杨蕊同
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执424号之五申请执行人：张跃强，男，1970年10月12日生，汉族，住汝州市。被执行人：王君需，男，1965年5月5日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人张跃强申请执行被执行人王君需民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特141号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王君需在财付通支付科技有限公司085e9858e4e5c8e4b0b45f8e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币986.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年二月三日书记员  郭顺奇
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1030民初45号 原告：苏某，女，1986年1月9日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 被告：赖某，男，1985年10月14日出生，汉族，住江西省广昌县。 苏某与赖某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。苏某于2021年1月29日向我院提出撤诉申请。 本院认为，苏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由苏某承担。 审判员  郑志勇 二〇二一年二月一日 法官助理邱芩 书记员揭芸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初979号原告：重庆富士达物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104753083613G。法定代表人：杨冬懿，董事长。诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。诉讼代理人：杨立新，重庆志平律师事务所律师，系一般授权。被告：高丽均，女，汉族，1972年10月29日出生，住重庆市巴**。被告：管绍清，男，汉族，1971年7月9日出生，住重庆市巴**。原告重庆富士达物业管理有限公司与被告高丽均、管绍清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告重庆富士达物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富士达物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富士达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆富士达物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二一年二月二日书记员  杨黎妮
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0106执113号之一 申请执行人关恩奇，男，1965年2月22日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人杨喜田，男，1966年1月13日生，汉族，现住长春市二道区。 本院在执行申请执行人关恩奇与被执行人杨喜田民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2562号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:未还欠款本金50000.00元及利息，案件受理费600.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房产、土地信息；本院轮候查封被执行人在中国南方航空股份有限公司吉林分公司的工资；未发现被执行人名下车辆信息；未发现其他可供执行的财产。 3、本院已依职权限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月15日告知申请执行人。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙晓博 审判员  杜玉娟 审判员  王守礼 二〇二一年二月五日 书记员 赵晶
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执2183号申请执行人江苏安民新型建材有限公司，住所地建湖县。法定代表人鲍安明，该公司董事长。被执行人建湖县东正建筑工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人李爽，该公司董事长。申请执行人江苏安民新型建材有限公司有限公司与被执行人建湖县东正建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，建湖县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）苏0925民初1522号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告建湖县东正建筑工程有限公司给付原告江苏安民新型建材有限公司货款2206983元及违约金（其中910861元自2016年11月1日起开始计算，其中16607元自2018年3月30日起开始计算，其中1279515元自2018年11月25日开始计算，利率标准按日万分之五计算，均计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清。二、原告江苏安民新型建材有限公司于本判决生效后十日内向被告建湖县东正建筑工程有限公司出具金额为2206983元的增值税发票，税金由被告负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2021年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初1522号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 商 璐
广东省汕头市濠江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0512刑初17号公诉机关广东省汕头市濠江区人民检察院。被告人姚某某，男，1984年8月11日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************056，小学文化程度，户籍地及现住址广东省汕头市濠江区*************。因无证驾驶无悬挂号牌机动车上道路行驶于2021年1月28日被汕头市公安局交通警察支队濠江大队处以罚款人民币1200元。因本案于2021年1月27日被羁押，同月28日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市濠江区人民检察院检察员郑木泉、被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市濠江区人民检察院指控：2021年1月27日21时6分许，被告人姚某某酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车途经汕头市濠江区*********时，被汕头市公安局交警支队濠江大队执勤民警查获，经汕头市********检验，从姚某某血液中检出乙醇，含量为104毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人姚某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月五日，并处罚金。被告人姚某某对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人姚某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，本院根据被告人姚某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年3月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。谢礼彬员判审二〇二一年二月五日黄绿茵员记书附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4913号申请执行人:罗杰，男，1980年5月12日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人：周兰贵，男，1979年8月17日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：赵艳青，女，1981年6月27日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人罗杰、周兰贵与被执行人赵艳青追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初1517号民事判决书，本院于2020年12月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵艳青偿还罗杰、周兰贵代偿款各106303.31元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月15日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年2月23日查封被执行人赵艳青名下苏Ｎ×××**小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年12月21日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十五日书记员 沈文斐
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1099号之二申请执行人李某，女，1979年3月22日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王某，男，1982年10月6日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张某，女，1958年6月1日生，汉族，住河南省确山县。关于申请人李某与被执行人王某、张某婚姻家庭纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初3024号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某、张某未按生效法律文书履行义务，申请人李某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人王某名下银行存款及网络资金八百余元（账户已冻结）；二、2020年11月3日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人王某名下银行存款及网络资金不足百元（账户已冻结），被执行人张某名下银行存款及网络资金不足百元（账户已冻结）；三、2020年12月9日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人王某名下银行存款及网络资金不足百元（账户已冻结），被执行人张某名下银行存款及网络资金不足百元（账户已冻结）；四、2020年12月29日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人王某名下银行存款及网络资金不足百元（账户已冻结），被执行人张某名下银行存款及网络资金不足百元（账户已冻结）；五、被执行人王某名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××**捷达牌小型汽车一辆（原案已查封）；六、2020年10月23日前往确山县住房公积金管理中心、确山县房地产事务中心、确山县不动产登记中心查询被执行人的财产，调查情况为：被执行人王某名下无财产信息；七、2020年11月17日前往确山县不动产登记中心，确山县房地产事务中心查询被执行人名下财产，调查情况为：被执行人张某名下在确山县××××北有（房产证号00××**）房产一处；八、2021年2月1日前往确山县房地产事务中心和确山县不动产登记中心查封被执行人张某位于确山县××××北（房产证号00××**）房产一处；九、2020年1月25日，对被执行人采取了限制消费措施。十、2020年1月25日，将被执行人纳入失信人员名单。十一、截止2021年2月4日本案申请执行人已实际受偿2500元。本院于2021年2月4日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年二月五日书记员 王义宏
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民督38号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，该公司员工。被申请人：吉凤娥，女，1969年2月6日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人吉凤娥申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案，2021年2月3日发出（2021）吉0203民督38号支付令，限令被申请人吉凤娥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司在被申请人吉凤娥收到支付令之前撤回支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2021）吉0203民督38号支付令自行失效。申请费31.00元，由申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 祝 佳 二○二一年二月十九日书记员 金美序
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执8000号申请执行人余选锋,男,1980年3月29日出生,汉族。被执行人西安客满商贸有限公司。本院在执行申请执行人余选锋与被执行人西安客满商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力（2020）陕0112民初7930号民事判决书向本院申请执行，执行标的为560453元。执行中,经查被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年二月四日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0528刑初1号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人陈锋，男，1980年10月16日出生，土家族，初中文化，务工，湖北省五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县。2007年2月因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月，于2010年6月刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月18日被取保候审。被告人陈锋被控开设赌场一案，长阳土家族自治县人民检察院于2021年1月4日以长检一部刑诉〔2020〕110号起诉书向本院提起公诉,本院于同日立案；2021年1月12日，本县人民检察院又以被告人陈锋犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行并案审理。本县人民检察院指派检察员何海东出庭支持公诉，被告人陈锋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月，刘某（已判刑）等人在五峰和宜都交界的大沟村等地开设赌场，以摇骰子的方式组织赌博，李某2（已判刑）在赌场上“放马”（高利贷提供赌资）并负责赌场外围安全。被告人陈锋在李某2的安排下，多次为赌场放哨、帮助李某2“背包”（管理放马资金），获利3000余元。案发后，陈锋于2020年9月14日到长阳土家族自治县公安机关投案。公诉机关提交了被告人的身份证明、到案经过，涉案人员杨某、刘某、向某、潘某、李某2等人的陈述，扣押决定书及清单以及被告人的供述与辩解等证据证实。2013年底的一天，五峰腾达矿业公司在开挖方解石的过程中，因林地使用权纠纷受到被占地村民李某1的阻扰。在矿业公司老板曾红（已判刑）的指使下，在腾达矿业公司打工的田某（另案处理）带领其邀约的被告人陈锋、胡某（另案处理）、李某2（已判刑）等人去李教训、恐吓李某1。陈锋等人来到李某1住处附近时，李某1逃往其屋后的山林中藏匿。陈锋等人见状持锹把在李某1屋后的茶园、山林中搜寻，谩骂、恐吓威胁李某1。李某1害怕被打，藏在山林中数小时之久，直到其兄丁某从中劝解，曾红同意和谈，天黑后李某1才回家。2020年7月3日，陈锋经长阳公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了到案经过、判决书及释放证明书，涉案人员李某2、田某、胡某的陈述，证人李某3、丁某等人的证言，被害人李某1的陈述，现场方位图、照片以及被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈锋明知他人开设赌场聚众赌博，为赌场放哨、向参赌人员提供赌资，系开设赌场罪的共犯；追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣。其行为分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪。应予数罪并罚。建议对其犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪判处拘役三个月。被告人陈锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。同时查明，被告人陈锋已向公安机关退缴违法所得3000元。本院认为，被告人陈锋的行为分别构成开设赌场罪、寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。陈锋在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；主动到案并如实供述自己的罪行，成立自首，可依法从轻处罚；主动退缴违法所得和缴纳罚金，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陈锋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第二项、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。决定执行有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。二、违法所得人民币三千元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  向建豪二〇二一年二月三日法官助理胡侠书记员张甜甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2216号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邵明新，女，汉族，1984年7月6日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邵明新的本院(2020)沪0106民初4830号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初4830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终11号 上诉人（原审被告）：宋生超，男，1962年5月14日出生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人：武锋，安徽惠君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋书环，男，1963年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。 上诉人宋生超与被上诉人宋书环确认合同无效纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2018）皖1222民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，宋生超与宋书环以双方庭外达成和解并已履行完毕为由，均于2021年2月4日自愿向本院提出申请，分别要求撤回二审上诉和一审起诉。 本院经审查认为，宋生超申请撤回上诉、宋书环申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2018）皖1222民初2294号民事判决； 二、准许宋书环撤回起诉； 三、准许宋生超撤回上诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由宋书环负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由宋生超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 莉 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇二一年二月五日 法官助理刘梦李 书记员王正 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则， 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执822号陈鹏虹等、李香球等：本院在执行申请执行人陈鹏虹等与被执行人李香球等房屋买卖合同纠纷一案中，涉案房产已完成交房手续，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1375号原告：赵宏阳，男，1991年6月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：陈卓新，男，1967年7月11日出生，汉族，住沈阳市大东区被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市浑南区支公司，住所地沈阳市浑**金卡路**（39-41门**）。法定代表人：姚刚。原告赵宏阳诉被告陈卓新、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市浑南区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王庆丽二〇二一年二月三日书记员  马 姣
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0751执恢1号 李刚（申请执行人）、范宇（被执行人）： 李刚与范宇人格权一案，申请执行标的共计5293.06元，经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元，其中，本金5293.00元，（未执行到位的0.06元，申请执行人放弃）,迟延履行利息2157.00元，本案执行费50.00元。本院已于2020年2月1日将该款转付给李刚。至此，李刚向本院申请执行的（2014）西民初字第110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初460号之二解除保全申请人：通冠机械租赁股份有限公司，统一社会信用代码914101003561315623，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园第**办公楼**。法定代表人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘奕忻，该公司员工。被申请人：江苏鑫宇装饰有限公司，统一社会信用代码91320507703723483G，住所，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村下庄段苏埭公路**div>法定代表人：郑家林，执行董事。通冠机械租赁股份有限公司与江苏鑫宇装饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）豫0182民初460号民事裁定书，冻结被申请人江苏鑫宇装饰有限公司名下银行存款242,184元或查封其他等值财产。现申请人通冠机械租赁股份有限公司于2021年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已由本院以裁定准许通冠机械租赁股份有限公司撤诉方式审结，现通冠机械租赁股份有限公司请求解除对被申请人江苏鑫宇装饰有限公司名下银行存款242,184元的冻结或其他等值财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏鑫宇装饰有限公司名下银行存款242,184元的冻结或其他等值财产的查封。案件申请费1,731元，由申请人通冠机械租赁股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二一年二月九日书记员  马钰航
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执450号之二申请执行人：王水生，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱少锋，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行王水生申请执行朱少锋劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民特272号民事裁定书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人朱少锋未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱少锋的中国农业银行股份有限公司登封市西关分理处（账号：62×××78）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年二月十日书记员  刘洪卫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初418号申请人：孙淑芬，女，1965年4月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理诉讼人：王新革，女，鸡冠区宏源法律服务所法律工作者。被申请人：纪远志，男，1957年7月24日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人孙淑芬与被申请人纪远志房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙淑芬于2021年2月5日向本院申请财产保全，申请利用法院执行网络查控系统查询被申请人纪远志名下银行账户，并冻结查询到的银行账户，冻结金额至80000元时止。申请人孙淑芬提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函价值80000元作为担保。本院经审查认为，申请人孙淑芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、利用法院执行网络查控系统查询被申请人纪远志名下银行账户；二、冻结被申请人纪远志名下银行账户，冻结金额至80000元时止。期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。案件申请费820元，由申请人孙淑芬预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳琪二〇二一年二月七日书记员  孙欣欣
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执767号被执行人：北京钰翔通达信息科技有限公司。住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**。统一社会信用代码：911101117967160705.法定代表人：范爱红。本院在执行北京钰翔通达信息科技有限公司过程中，被执行人对竹溪县人民法院作出的（2020）鄂0324司惩422号之一决定书不服，依照法律规定向湖北省十堰市中级人民法院提出申请复议，湖北省十堰市中级人民法院依法作出了（2020）鄂03执复121号复议决定书，撤销了竹溪县人民法院的（2020）鄂0324司惩422号之一决定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结竹溪县人民法院（2020）鄂0324司惩422号之一决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二一年二月四日书记员  张 阔
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执恢102号申请执行人：中国建设银行本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。法定代表人：杨海元，该行行长。被执行人：温贵华，男，1958年11月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。申请执行人中国建设银行本溪分行与被执行人温贵华借款合同纠纷一案，本溪市公证处于作出的（2019）辽本晟证执字第67号，该公证文书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月17日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2021年2月7日，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2021年1月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执恢102号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年二月七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执恢147号 申请执行人：山西阳曲农村商业银行股份有限公司。 被执行人：金跃青，男。 被执行人：王浩，男。 被执行人：茹卫军，男。 本院依据已经发生法律效力的山西省阳曲县人民法院（2017）晋0122民初509号民事判决书，被执行人金跃青、王浩、茹卫军应给付申请人山西阳曲农村商业银行股份有限公司的案件款143998.71元。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人金跃青、王浩、茹卫军在银行的存款143998.71元。 查封、扣押、冻结被执行人金跃青、王浩、茹卫军所有的价值143998.71元的资产。 三、还应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二一年二月四日 书记员  刘红艳
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初31号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陈文彬，男,1996年1月31日出生于福建省莆田市,汉族，初中文化,无业，户籍所在地福建省莆田市仙游县，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。因本案于2020年9月23日被南昌县公安局刑事拘留，同年10月28日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人柴冬琴，江西澄湖律师事务所律师。被告人杨泽，男,1991年4月19日出生于江西省瑞金市,汉族，初中文化,无业，住江西省赣州市瑞金市。因本案于2020年6月23日被南昌县公安局行政拘留十五日，同年9月1日被南昌县公安局刑事拘留，同年9月28日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕19523号起诉书指控被告人陈文彬、杨泽犯协助组织卖淫罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人陈文彬及其辩护人柴冬琴、被告人杨泽及其辩护人刘瑾辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月13日，南昌县小蓝小时光足浴按摩店注册成立，经营场所为南昌县小蓝经济开发区定埠路尚南云顶住宅区**，经营者彭园园（已起诉），汤家、方芳、周丽、李龙四人（另案处理）为该按摩店股东。其中，汤家负责安排工作、总体指挥以及制定服务内容，方芳负责店内营业款及发放工资，李龙负责日常记账及看监控，周丽负责介绍客源及看监控，彭园园负责日常管理及小姐的招聘工作和工资发放等。该店在注册之前就开始从事色情按摩活动，先后招募罗丽娟、罗亮利等10余名小姐从事口交等色情服务，并在店内二层南边过道处设有门禁，需要刷卡进入，里面的按摩包厢带有浴室及床，方便为客人提供色情服务，每次价格为人民币428元或528元，小姐可以提成人民币210元或280元。还安排多名前台工作人员，其中被告人陈文彬、杨泽和吴安安、许云文、倪金鹏、陈赟等人（均另案处理）负责守电梯、看监控等，防止公安机关突击检查，还负责前台接待及收银等。另外，所有前台工作人员介绍人来店里进行消费，可以从中获取提成。店内外多处安装监控摄像头，监控按摩店周边情况。2020年6月21日，南昌县公安局依法查处该按摩店，查扣电脑、账本等物品，当场传唤彭园园及11名卖女等接受调查。账本经统计，非法获利共计人民币646716元公诉机关认为，被告人陈文彬、杨泽对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈文彬有期徒刑五年二个月，并处罚金；判处被告人杨泽有期徒刑五年，并处罚金。被告人陈文彬、杨泽对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗丽娟、熊香英、冷漫利等人的证言，视频截图、现场照片、账本截图，付款记录，微信聊天记录，检查、辨认笔录，鉴定意见，电子数据，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文彬、杨泽协助他人组织卖淫，情节严重，二人行为均已构成协助组织卖淫罪。被告人陈文彬、杨泽归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚,依法均可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人陈文彬、杨泽犯协助组织卖淫罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈文彬犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2025年11月22日止）二、被告人杨泽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2025年8月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万军文人民陪审员  万花兰人民陪审员  傅方方二〇二一年二月七日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初124号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人于勇，男，1978年12月10日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省盱眙县。2020年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕935号                                                                   指控事实                       2020年10月11日13时许，被告人于勇驾驶苏Hxxx**号重型半挂牵引车牵引苏Hxxx**重型低平板半挂车沿邳州市官楼线由东向西行驶至600米处，遇对向来车，停车后起步时，因对路况观察不够，未确保安全驾驶，碾压由北向南推车过路的丁某，致丁某当场死亡。事故发生后被告人于勇主动报警，后如实供述其主要罪行。经邳州市公安局交通警察大队事故认定，被告人于勇负事故的全部责任。被告人于勇与被害人亲属达成和解协议，赔偿经济损失，取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议对被告人于勇判处有期徒刑六个月至一年，建议适用缓刑。                               被告人意见                       被告人于勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人于勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于勇主动报警，如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，赔偿经济损失，取得谅解，依法可从轻处罚。综合其犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人于勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋荣志                                                 二○二一年二月五日                         书 记 员 何小荷
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执84号之一申请执行人：胡秋芹，女，1968年11月23日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市开发区庆颖经纬织造厂，统一社会信用代码91321291685855262B，住所地泰州医药高新区。出资人：徐改娣。申请执行人胡秋芹与被执行人泰州市开发区庆颖经纬织造厂劳动争议纠纷一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的泰劳人仲案字〔2020〕第295号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：“泰州市开发区庆颖经纬织造厂于裁决生效之日起十五日内向胡秋芹支付工资2700元”。因泰州市开发区庆颖经纬织造厂未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中,经另案申请执行人同意，本院于2021年2月7日决定将泰州市开发区庆颖经纬织造厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年2月18日，本院经审查作出(2020)苏1291破申5号民事裁定：“受理泰州市开发区庆颖经纬织造厂的破产清算申请”。据此，破产企业财产应通过企业破产程序处置并概括清偿债权，申请执行人对泰州市开发区庆颖经纬织造厂的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年二月十九日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1240号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。负责人：罗柏林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。被告：范某0，女，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告范某0信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰、被告范某0到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令范某0立即支付信用卡欠款共计468535.13元（截至2020年8月15日本金303961.96元，利息45476.53元，违约金106251.04元，账户分期手续费12845.60元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，范某0向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月15日累计欠款共计468535.13元。被告范某0辩称：对银行主张的事实以及提交的证据没有异议，希望银行给予三个月时间清偿债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年8月25日，范某0向中信银行申请办理信用卡，在申办时，范某0在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向范某0核发了卡号为6229********信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。范某0领卡消费后未按时还款，截至2020年8月15日，累计拖欠中信银行本金303961.96元，利息45476.53元，违约金106251.04元，账户分期手续费12845.60元。其中账户6229********累计拖欠的前三期违约金为2019年8月6日的282.99元，2019年9月6日的554.73元，2019年10月7日的913.85元，共计1751.57元。本院认为：中信银行根据范某0的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。范某0未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求范某0偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期1751.57元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，判决如下：一、范某0于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金303961.96元，利息45476.53元，违约金1751.57元，账户分期手续费12845.60元（利息暂计至2020年8月15日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8328元，减半收取4164元，由范某0负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年二月三日法官助理李驰康书记员厉大桥
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初141号 原告：赵德龙，男，汉族，1965年11月19日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：潘海深，长春净月法律服务所法律工作者。 被告：张久德，男，汉族，1954年10月13日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：张久思，男，汉族，1950年12月11日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：逯连文，男，汉族，1953年9月28日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：逯连君，男，汉族，1949年11月28日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：逯连民，男，汉族，1958年8月20日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：逯连清，男，汉族，1961年8月5日生，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被告：长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村民委员会,住所地：吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：王俊峰。 本院在审理原告赵德龙诉被告张久德、张久思、逯连文、逯连君、逯连民、逯连清、长春净月高新技术产业开发区新立城镇爱国村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回赵德龙的起诉。 案件受理费11,023元，退还赵德龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0591刑初30号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人罗峰，曾用名罗从美，男，1993年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省淮安市淮安区。因本案于2020年12月11日被湖州市公安局湖州南太湖新区分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]133号起诉书指控被告人罗峰犯故意伤害罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年9月18日下午15时40分许，被告人罗峰在本市南太湖新区滨湖街道湖滨新村10-28号，因退租问题与房东即被害人周某发生纠纷继而扭打，被告人罗峰采用拳打、口咬、持钢管等方式殴打被害人周某，致被害人周某肋骨骨折等。经鉴定，被害人周某的损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人罗峰主动投案，赔偿被害人经济损失人民币8.5万元，并获得谅解。 公诉机关认为，被告人罗峰的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人罗峰有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人罗峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人罗峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人罗峰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人罗峰已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人罗峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二一年二月三日 法官助理 邱 军 书 记 员 钱国鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1712号 申请执行人：黄玉苹，女,1984年1月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：欧阳湘仁，男,1979年7月16日出生，瑶族，住湖南省永州市江永县。 申请执行人黄玉苹与被执行人欧阳湘仁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1299号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧阳湘仁应向申请执行人退赔549.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年二月二日 书记员 谢杰彦
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保145号 李治中、李加杰： 本院根据李治中的财产保全申请，经审查，于2021年2月23日冻结李加杰（李兴利）银行存款，详见回执单。 李治中申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月二十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执827号申请执行人：尹述伟，男，1967年7月14日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人：聂峰宗，男，1975年6月17日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区。申请执行人尹述伟与被执行人聂峰宗劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3752号民事调解书。在执行过程中，扣划被执行人聂峰宗银行存款47575元，扣缴执行费575元，剩余案款47000元发放申请执行人，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初3752号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年二月七日书 记 员  胡维刚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终233号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙道夫，男，1986年3月19日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。2005年10月20日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2008年10月22日减刑释放。因本案，于2020年9月2日被传唤，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院起诉指控原审被告人孙道夫犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年十月二十八日作出（2020）湘0181刑初890号刑事判决：被告人孙道夫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人孙道夫不服，提出上诉。湖南省浏阳市人民法院于2021年1月25日将案件移送本院，本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案事实和证据，审讯了上诉人孙道夫。本案审理中，上诉人孙道夫申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定孙道夫犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙道夫在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙道夫撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初890号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张新文审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二一年二月三日法官助理訾晓寅书记员陈思薇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初456号原告：上海德科电子仪表有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：马克，执行董事。委托诉讼代理人：朱逸潇，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：昌辉汽车电器(黄山)股份公司，住所地安徽省黄山市。法定代表人：王进丁。原告上海德科电子仪表有限公司与被告昌辉汽车电器(黄山)股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告上海德科电子仪表有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以拟自行协商为由提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海德科电子仪表有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉二〇二一年二月三日法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执80号本院在执行申请执行人吕瑞刚与被执行人天津市方诚建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人天津市方诚建筑安装工程有限公司已全部履行(2020)津0117民初4792号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执80号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2077号何德伟：你与杨继锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨继锋于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1859元；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××05特此通知二〇二一年二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执15712号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执15712号申请执行人：上海职工国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：吕泰康，董事长。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被执行人：中商国能集团上海国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈健，总经理。申请执行人上海职工国际旅行社有限公司与被执行人中商国能集团上海国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初17538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海职工国际旅行社有限公司向本院申请执行，要求被执行人中商国能集团上海国际旅行社有限公司支付合同款29,981元；逾期付款利息(以29,981元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月28日起计算至实际清偿日止)。本院立案后，于2020年12月7日向被执行人中商国能集团上海国际旅行社有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人中商国能集团上海国际旅行社有限公司名下的中国农业银行账户XXXXXXXXX********，实际控制金额0元，冻结截止日期至2022年1月4日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2021年1月25日，本院函告申请执行人执行情况。2021年2月4日，申请执行人书面表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上海职工国际旅行社有限公司对被执行人中商国能集团上海国际旅行社有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  刘金露二〇二一年二月五日书记员  章佳璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长汤静隽审判员刘金露审判员沈国敏二〇二一年二月二十二日书记员戴维峰附：相关法律条文
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初117号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人金红林，男，1971年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检二部刑诉〔2021〕87号提起公诉时间：2021年2月1日出庭检察员：杨晋昆适用程序：简易程序公诉机关指控事实：被告人金红林醉酒（160.35mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，并处罚金。公诉机关的指控证据：查获经过；受案登记表、立案决定书；户口证明；强制措施；车体痕迹鉴定意见书、车体痕迹检验照片；行政强制措施凭证、审批表；抽血登记表及照片；道路交通事故责任认定书；车辆人员信息、驾驶证、行驶证等；犯罪嫌疑人金红林的供述和辩解；证人语言；鉴定聘请书、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、资质证明材料；伤情鉴定委托书、司法鉴定意见书等。被告人意见：被告人金红林对公诉机关的指控事实、指控罪名及指控证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2020年5月20日12时许，被告人金红林在昆明市晋宁区饭店吃饭期间饮酒。当日14时30分许，被告人金红林酒后驾驶号牌为云Ａ×××**号普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区路段时发生侧翻，致金红林受伤、车辆受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人金红林血液中定性检出乙醇成份，含量为160.35ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），属醉酒驾驶。本院认为，被告人金红林醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人金红林犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人金红林在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。综合被告人金红林的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人金红林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年二月九日书记员 普洋洋
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执266号申请执行人：王森，男，1985年11月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘佳其，男，1992年3月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人王森与被执行人刘佳其健康权纠纷一案中，申请执行人王森与被执行人刘佳其自行达成和解，申请执行人同意该案以长期履行终结执行的方式结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执266号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年二月二十日书记员  姜 超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1191号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）,住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人郭锡玕，该公司董事长。委托代理人齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告沙河口区丁小姐的商店，经营地址辽宁省大连市沙河口区西安路**大连罗斯福广场地上**42005店铺。经营者丁琦。被告大连佳志商贸有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区**振富大厦法定代表人刘伟峰。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告沙河口区丁小姐的商店、大连佳志商贸有限公司商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年二月二十六日书记员  艾莎
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执310号申请执行人:刘社朝,男,汉族,1960年1月7日生,住河南省汝阳县。被执行人：辛后元，男，汉族，1955年03月17日生，住江苏省沛县。本院在执行刘社朝与辛后元合同纠纷一案中，查明被执行人辛后元名下登记有车牌号豫Ｍ××××**号桑思域牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孟令尚名下车牌号为豫Ｍ×××**号帕萨特牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人辛后元名下的豫Ｍ×××**号桑思域牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年二月十九日书记员  李**飞
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终181号 上诉人（原审原告）：张涵，女，1998年8月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：胡文革，四川仁寿县视高法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：苟鑫，男，1995年6月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 上诉人张涵因与被上诉人苟鑫民间借贷纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人，即本案原审原告张涵于2021年2月3日向本院递交申请书，申请撤回起诉。苟鑫同意张涵撤回起诉。 本院认为，上诉人张涵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省仁寿县人民法院（2020）川1421民初2949号民事判决； 二、准许张涵撤回起诉。 一审案件受理费369.00元，由张涵负担；二审案件受理费738.00元，减半收取369.00元，由张涵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 敏 审判员 王美福 审判员 辛利平 二〇二一年二月三日 书记员 杨 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初130号原告：武蝶，女，2000年9月24日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：田申（特别授权），山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：颜世盟，男，1985年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市。委托诉讼代理人：王久民（一般代理），山东汇贤律师事务所律师。原告武蝶与被告颜世盟健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告武蝶于2021年2月8日向本院提出撤诉申请，称被告颜世盟已向原告支付医疗费、后续治疗费共计38000元。本院认为，原告武蝶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武蝶撤诉。案件受理费减半收取计573元，由原告武蝶负担。审判员  高雅倩二〇二一年二月八日书记员  居 静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民初569号   原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城**楼****。   法定代表人：赵晓明，总经理。   被告：张蓓莉，女，1965年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告新疆康居物业服务有限公司与被告张蓓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新疆康居物业服务有限公司于2021年2月25日，以被告已经向其支付物业费，履行了义务为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆康居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆康居物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。   审  判  员   颜 廷 佐   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 五 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   曾 晓 茜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民特182号申请人：金坛区东城友易建材经营部，住所地常州市金坛区金湖路****B8090、B8091、B8093，统一社会信用代码：92320413MA1WMD4W02。经营者：庄旧庚，男，汉族，1971年10月26日生，住常州市金坛经济开发区。委托诉讼代理人：苗一慧，江苏常金律师事务所律师。被申请人：徐晨，男，汉族，1993年2月20日生，住常州市金坛区。申请人金坛区东城友易建材经营部（以下简称东城经营部）与被申请人徐晨申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月22日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人东城经营部称，请求撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称金坛劳动仲裁委）常金劳人仲案字〔2020〕第800-1号仲裁裁决，诉讼费用由徐晨承担。事实与理由：仲裁裁决认定徐晨销售提成9864.84元所依据的证据是伪造的、不真实的，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，应当裁定撤销。一、徐晨在劳动争议仲裁阶段提交的销售订单汇总表属于其单方面自行制作的证据，东城经营部并不知情，对此真实性有异议。且该汇总表上没有东城经营部任何签字或者盖章确认的意思表示，双方对此汇总表未形成合意。徐晨针对销售提成也无其他证据加以佐证，该份证据属于孤证，东城经营部对该份证据不予认可，不应作为认定及计算徐晨销售提成的证据。二、东城经营部的店长刘艳对上述证据予以了否认，并且对徐晨经手的真实销售单据进行了确认。另外，时贵松、高卫华、徐龙琴、高君、高新平等几位客户也对其各自经手服务的销售签单人员予以了确认，均非由徐晨销售签单，进一步证实了徐晨提交的销售订单汇总表的非真实性。综上所述，金坛劳动仲裁委对其作出仲裁裁决所依据的《销售订单汇总表》未进行进一步的核实审查，该份证据是伪造的，已严重损害了东城经营部的权益，依法应当裁定撤销仲裁裁决。被申请人徐晨未作答辩。经审查查明：2020年11月19日,金坛劳动仲裁委作出常金劳人仲案字〔2020〕第800-1号仲裁裁决：自仲裁裁决书生效之日起十日内，东城经营部一次性支付徐晨2019年4月-12月销售提成9864.84元。金坛劳动仲裁委在受理徐晨诉东城经营部劳动报酬、二倍工资、经济补偿金争议一案后,依法公开开庭进行了审理。徐晨申请仲裁请求东城经营部向其支付未签订劳动合同的二倍工资32000元，2019年4月-12月销售提成15000元，经济补偿金4000元。东城经营部主张双方已经签订了劳动合同，无需支付徐晨二倍工资；认为徐晨提供的销售订单汇总表是由其自行制作，不予认可。即使该汇总表是真实的，按照合同中对销售提成的约定，徐晨的业绩也达不到15000元的提成点，经核算，徐晨实际应享受的销售额应该是9864.84元，且其提供的该销售汇总表中存在带单分单情况；对于徐晨主张的经济补偿金请求不予认可，东城经营部已经及时足额支付了徐晨劳动报酬，且徐晨未按时打卡上班，违反单位的规章制度，存在单方解除劳动关系的行为。仲裁庭庭审中双方当事人进行了举证质证。金坛劳动仲裁委审理后认为：徐晨提供了2019年4月-12月销售订单汇总表，用以证明其在该时间段内完成的实际销售明细。东城经营部对未发徐晨销售提成的事实予以认可，但认为该销售订单汇总表与实际汇总表有出入，不予认可。东城经营部并未能向仲裁委提供任何证据，其应承担举证不能的责任。仲裁委对徐晨提供的2019年4月-12月销售订单汇总表的真实性予以认可。经核算，该汇总表中实收款项合计328828元，按双方在劳动合同中约定的3%作为销售提成，东城经营部应支付销售提成9864.84元。在本院审查过程中，东城经营部提供如下证据:1.由刘艳签字的销售记录2页，用以证明徐晨订单中销售数额有出入，其在劳动仲裁时提供的销售订单汇总表是不真实的；2.由时贵松、高卫华、徐龙琴、高君、高新平分别署名的证人证言5份，用以证明上述5位客户当时向东城经营部所订地板，不是由徐晨签单，与徐晨无关，进一步说明徐晨提供的销售订单汇总表是伪造的。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。第三十九条规定，劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。在金坛劳动仲裁委审理本案过程中，东城经营部无正当理由拒不提供证据，其认可未支付徐晨2019年4月-12月销售提成，主张徐晨的业绩达不到15000元的提成点，经核算后其自认徐晨实际应享受的销售提成额应该是9864.84元。金坛劳动仲裁委据此作出仲裁裁决，适用法律、法规并无不当。在本院审查过程中，东城经营部虽提供了销售记录和证人证言，但并未申请证人出庭作证。根据相关规定，无正当理由未出庭作证的证人以书面方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。东城经营部以仲裁裁决所根据的证据及销售汇总表系伪造为由请求撤销仲裁裁决，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人金坛区东城友易建材经营部要求撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字〔2020〕第800-1号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人金坛区东城友易建材经营部负担。审判长 杨 剑审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二一年二月八日书记员 邓兰铭
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执保10号 申请执行人辽宁英汇节能科技有限公司。 被执行人长兴贝斯德邦建材科技有限公司。 本院在执行辽宁英汇节能科技有限公司、长兴贝斯德邦建材科技有限公司保全一案，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  高峰 二〇二一年二月七日 书记员  徐晶
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2116号申请执行人：王贤才被执行人：李文远关于申请执行人王贤才与被执行人李文远买卖合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初7518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二一年二月二十五日书记员  郑全军
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9334号申请执行人：浙江昇图品牌管理有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：龚春民，法定代表人。被执行人：上海依折服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许一春，法定代表人。被执行人：许一春，男，1980年2月8日出生，汉族，住江苏省。浙江昇图品牌管理有限公司与上海依折服饰有限公司、许一春买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初20891号判决已发生法律效力。因义务人上海依折服饰有限公司、许一春未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江昇图品牌管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1325元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海依折服饰有限公司、许一春发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海依折服饰有限公司、许一春暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年二月二十日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年二月二十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执341号 邢美萍、张希杰、吴玲玲： 邢美萍与张希杰、吴玲玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计58149.00元。经审查，被执行人张希杰、吴玲玲已按照（2018）鲁0321民初2131号民事调解书内容按时履行完毕支付借款本息360000元的付款义务。经立案执行，现已执行到位8921元。至此，邢美萍向本院申请执行的（2018）鲁0321民初2131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3657号 黄萌、浙江千家万户电子商务有限公司： 本院在执行申请执行人黄萌与被执行人浙江千家万户电子商务有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年二月十九日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       陈明雷                               联系电话：                       1990581****、0571-87709571                       邮编：                       310053
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢267号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司被执行人：永康市敏鹰木制工艺品厂、蒋敏华、马天鹰、高厅、黄林燕、永康市长隆红木家具厂本院在执行申请执行人与被执行人永康市敏鹰木制工艺品厂等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执391号 申请执行人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局),住所地台州市市府大道**,组织机构代码:MB1910698。 法定代表人:黄伟军。 被执行人吴新国,男,1973年09月13日出生,住,住所地台州市椒江区/div> 台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)诉吴新国行政非诉一案，已经发生法律效力。因吴新国逾期未履行，权利人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)于2021年2月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院认为，申请执行人台州市自然资源和规划局(台州市海洋局、台州市林业局)与被执行人吴新国申请强制执行一案，执行主体应为辖区街道办等部门。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1002执391号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月十九日 代书记员 林 江
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢223号申请执行人：李壮,男,1978年11月24日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：任红，女,1969年7月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：宫立新，男,1967年2月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李壮与被执行人任红、宫立新为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6026号民事判决，已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李壮于2021年2月19日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初6026号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢96号申请执行人：徐德智，男，1965年9月23日出生，汉族，住天长市。被执行人：何正军，男，1968年9月5日出生，汉族，住天长市。申请执行人徐德智与被执行人何正军买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初2545号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何正军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐德智向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初2545号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十五日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执269号申请执行人：袁会勤，男，1946年2月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：韩晓峰，男，1969年2月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4065号民事调解书及申请人的申请，于2021年2月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韩晓峰在各银行账户内存款1357.00元（其中包括生效法律文书确定的款项1300.00元，迟延履行期间的债务利息7.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足1357.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年二月七日书记员 陈姝君