广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法民四初字第76号原告：佛山市顺德区梅林化工有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区。法定代表人：罗肇辉，该公司董事长。委托代理人：张巧娣，广东信孚律师事务所律师。委托代理人：黄国财，广东信孚律师事务所律师。被告：东莞市沃库贸易有限公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路*号鸿禧中心*座***室。法定代表人：颜团英。原告佛山市顺德区梅林化工有限公司（以下简称“梅林公司”）为与被告东莞市沃库贸易有限公司（以下简称“沃库公司”）、被告林濬曜（台湾地区居民）买卖合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起了诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定于同日受理后，依法组成合议庭审理。在诉讼过程中，根据《海峡两岸司法民事事件协助结果简表》显示，被告林濬曜已死亡。对此，原告表示放弃对被告林濬曜及其继承人的实体权利。本案于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄国财到庭参加了诉讼。被告沃库公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告沃库公司原名为“东莞市瀚隆化工贸易有限公司”。其于2014年1月6日经工商部门核准变更为“东莞市沃库贸易有限公司”。原告梅林公司与被告沃库公司素有业务来往，原告为被告沃库公司提供各种化学原料。原告与被告沃库公司约定双方的货款结算为月结。之前被告沃库公司基本按约支付货款，但自2013年初，被告沃库公司开始不按时付款。经原告催收，被告沃库公司于2013年9月30向原告出具《还款计划》，确认截止至2013年6月30日欠原告货款人民币629812.22元。《还款计划》对付款时间及利息均作了约定。原告追讨未果，诉至法院，请求法院判令：1.被告立即支付原告货款人民币629812.22元及利息（其中人民币200000元的利息从2013年12月1日开始，另外人民币200000元的利息从2013年12月31日开始，余款人民币229812.22元从2014年1月31日开始，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告梅林公司为其诉称向本院提交了以下证据：1.工商查询结果，证明被告主体适格；2.《还款计划》，证明被告拖欠原告的货款情况及利息的计算。被告沃库公司没有向本院提交任何答辩意见及证据。本院查明：原告梅林公司系于广东省佛山市登记注册，被告沃库公司系于广东省东莞市登记注册。原告梅林称其与被告沃库公司素有业务来往，由原告梅林公司向被告沃库公司供应化工用品，并称被告沃库公司于2013年初开始拖欠其货款及被告沃库公司于2013年9月30日向其出具一份《还款计划》。原告梅林公司提交的《还原计划》内容如下：“截至2013年6月30日止，东莞瀚隆化工贸易有限公司仍欠佛山市顺德区梅林化工有限公司货款人民币629812.22元，对此货款，东莞瀚隆化工贸易有限公司承诺按如下计划支付。一、上述货款分三期支付：2013年11月30日前支付20万元；2013年12月30日前支付20万元；余款229812.22元于2014年1月30日前支付完成。二、如东莞瀚隆化工贸易有限公司不能按时支付货款，对未付货款同意按月利率2%的四倍支付利息。”该《还款计划》落款处加盖了“东莞市瀚隆化工贸易有限公司”的公章，落款时间为2013年9月30日。另查，“东莞市瀚隆化工贸易有限公司”于2014年1月6日经东莞市工商行政管理局核准更名为“东莞市沃库贸易有限公司”，法定代表人由“朱凯”变更为“颜团英”。原告梅林公司称被告沃库公司出具《还款计划》后没有付款。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为：被告沃库公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告于庭上陈述的事实进行抗辩及对原告提交的证据进行质证的权利。原告梅林公司向东莞市瀚隆化工贸易有限公司供应货物，东莞市瀚隆化工贸易有限公司应当向原告支付货款。综合审查原告梅林公司提交的证据，本院认定东莞市瀚隆化工贸易有限公司于2013年9月30日确认截止至2013年6月30日，其拖欠原告货款人民币629812.22元。因东莞市瀚隆化工贸易有限公司在《还款计划》中表示上述货款分三期支付，具体为于2013年11月30日前支付人民币200000元，2013年12月30日前支付人民币200000元，余款人民币229812.22元于2014年1月30日前支付，而后其拒绝向原告梅林公司支付货款，系不履行合同义务，其应当承担违约责任。因被告沃库公司系由原东莞市瀚隆化工贸易有限公司更名而来，其理应承受原东莞市瀚隆化工贸易有限公司相应权利和义务。故原告梅林公司要求被告沃库公司支付货款人民币629812.22元，本院予以支持。至于该货款的利息，本案中《还款计划》约定月息2%，而原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，因原告的主张未超过《还款计划》所记载的约定，亦未违反国家的法律规定，本院予以支持。其中，人民币200000元的利息应从2013年12月1日开始，人民币200000元的利息应从2013年12月31日开始，人民币229812.22元的利息应从2014年1月31日开始，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至实际清偿之日。综上所述，依照前述援引法律及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市沃库贸易有限公司于本判决生效之日起五日内向原告佛山市顺德区梅林化工有限公司支付货款人民币629812.22元及利息（其中，人民币200000元的利息应自2013年12月1日起，人民币200000元的利息应自2013年12月31日起，人民币229812.22元的利息应自2014年1月31日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币12793.71元，由被告东莞市沃库贸易有限公司负担。如不服本判决，原告佛山市顺德区梅林化工有限公司与被告东莞市沃库贸易有限公司均可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  李 琼代理审判员  香玉芳人民陪审员  叶小龙二〇一六年七月二十六日书 记 员  罗冰雪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。