黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1181民初第85号原告曹积强，男，1970年11月23日出生，汉族。委托代理人宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告李巍，男，1982年4月18日出生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河中心支公司。负责人关敬东，职务总经理。委托代理人刘少龙，该公司理赔员。原告曹积强与被告李巍、中国人寿财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人宋春雨，被告李巍、人寿保险公司委托代理人刘少龙到庭参加了诉讼，第二次开庭原告委托代理人宋春雨，被告人寿保险公司委托代理人刘少龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月18日16时30分，原告曹积强被被告李巍驾驶的黑NL49**机动车撞伤，原告被送到北安市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、额骨骨折、胸部挫伤、创伤性蛛网膜下出血，原告在北安市第一人民医院住院治疗5天后转入黑龙江省第三医院治疗，在黑龙江省第三医院住院38天后好转出院回家康复治疗。被告李巍所有的肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故，被告人寿保险公司应在交强险理赔范围内对原告进行赔偿。因原告与其妻子经营餐饮业，原告住院和出院后续治疗时间较长，导致一段时间无法正常开店营业，给原告造成很大损失。综上，原告请求二被告赔偿原告各项费用如下：1.医药费23582.37元；2.误工费25887.10元（59055.00元/年÷365天×160天）；3.护理费8600.00元；4.住院期间伙食补助费8600.00元（100.00元/天×43天×2人）；5.营养费3000.00元；6.后续治疗费用5010.00元；7.鉴定费及因鉴定产生的交通费901.00元，以上合计75580.47元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告李巍辩称：对原告陈述的事实部分无异议，对原告的治疗过程有异议，原告在人民医院住5天，后又去黑龙江省第三医院治疗，在此过程中产生了额外费用，对此其不同意全部承担，只同意承担医药费的70%，并同意按法律规定进行赔偿。被告人寿保险公司辩称：对原告陈述的事实部分无异议，其同意在交强险赔付限额内进行赔偿。原告为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：一、北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。旨证明被告李巍在此次交通事故中负主要责任，原告曹积强无责任。被告李巍质证意见：对该组证据无异议。被告人寿保险公司质证意见：对该组证据无异议。二、北安市人民医院、黑龙江省第三医院住院病案及诊断书各1份，医药费票据10张。旨证明原告曹积强治疗经过及因治疗产生的各项费用。被告李巍质证意见：对该组证据无异议。被告人寿保险公司质证意见：对该组证据无异议。三、收据一张。旨证明原告出院后需继续用药治疗，合计花费5010.00元。被告李巍质证意见：不同意赔偿原告出院后继续用药治疗的费用。被告人寿保险公司质证意见：无医院正规票据，不同意赔偿。四、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，旨证明原告误工期为160天。被告人寿保险公司质证意见：对该组证据无异议。五、鉴定费发票2张及客车票1张。旨证明原告曹积强鉴定费合计800.00元及产生交通费101.00元。被告人寿保险公司质证意见：对该组证据无异议。被告李巍未向本院提交证据。被告人寿保险公司未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：2015年10月18日16时30分，原告曹积强被被告李巍驾驶的黑NL49**机动车撞伤，原告被送到北安市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、额骨骨折、胸部挫伤、创伤性蛛网膜下出血，原告在北安市第一人民医院住院治疗5天后转入黑龙江省第三医院治疗，在黑龙江省第三医院住院38天后好转出院回家康复治疗，在原告治疗期间被告李巍给其医药费2000.00元。此事故经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李巍负事故的主要责任，原告曹积强负事故次要责任。被告李巍所有的肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故。依原告方申请经法定程序委托黑龙江省医院司法鉴定中心作出的[2016]省医临鉴字第215号鉴定意见书1份，鉴定意见：支持误工期160日。庭审过程中原告自愿放弃外购药物所花费用5010.00元、营养费3000.00元、一人住院期间伙食补助费4300.00元。原告变更诉请后要求二被告赔偿项目如下：1.医药费23582.37元；2.误工费25887.10元（59055.00元/年÷365天×160天）；3.护理费6957.16元（59055.00元/年÷365天×43天）；4.住院期间伙食补助费4300.00元（100.00元/天×43天×1人）；5.鉴定费及因鉴定产生的交通费合计901.00元，以上合计61627.63元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告人寿保险公司庭审时表示对原告上述请求中误工费、护理费、鉴定费及因鉴定产生的交通费同意承担，对医药费及住院期间伙食补助费超出交强险医疗费赔偿限额10000.00元的部分不予承担。被告李巍庭审时表示其驾驶的机动车在被告光保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，应由人寿保险公司在保险限额内承担责任，对超出交强险医疗费赔偿限额10000.00元的医药费同意承担70%，但认为住院期间伙食补助费原告要求过高。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等合理费用。本案中原告曹积强被被告李巍驾驶的机动车撞伤，经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李巍负事故的主要责任，原告曹积强负事故次要责任，故被告李巍理应承担相应赔偿责任；被告李巍所有的肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故，故被告人寿保险公司应在交强险理赔范围内对原告进行赔偿。根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000.00元，该责任限额下包含赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费等合理费用。死亡伤残赔偿限额为110000.00元，该赔偿责任限额包括误工费、护理费、交通费等合理费用。本案中原告要求二被告赔偿原告医药费23582.37、误工费25887.10元（59055.00元/年÷365天×160天）、护理费6957.16元（59055.00元/年÷365天×43天）、住院期间伙食补助费4300.00元（100.00元/天×43天×1人）、鉴定费及因鉴定产生的交通费合计901.00元的数额符合相关法律规定，有原告向本院提交的证据予以证实，且被告人寿保险公司庭审时表示对原告上述请求同意承担，但对医药费及住院期间伙食补助费超出交强险医疗费赔偿限额10000.00元的部分不予承担，对保险公司同意承担的部分本院予以确认。因超出交强险医疗费赔偿限额10000.00元部分不属于交强险理赔范围，故应由原告曹积强和被告李巍按各自在此次交通事故中所负责任承担相应费用，医药费、住院期间伙食补助费合计27882.37元，扣除人寿保险公司承担10000.00元为17882.37元，因被告在此次交通事故中负主要责任，原告曹积强负次要责任，故由被告李巍承担70%即12517.66元，由原告曹积强承担30%即5364.71元为宜。综上，被告人寿保险需赔偿原告曹积强误工费25887.10元（59055.00元/年÷365天×160天）、护理费6957.16元（59055.00元/年÷365天×43天）、鉴定费及因鉴定产生的交通费合计901.00元、医药费及住院期间伙食补助费中10000.00元，以上合计43745.26元；被告李巍扣除已给付原告的2000.00元，需赔偿原告10517.66元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险理赔范围内一次性赔偿原告曹积强各项赔偿款合计人民币43745.26元。二、被告李巍于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告曹积强各项赔偿款合计人民币10517.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由原告负担43.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担355.00元，被告李巍负担102.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审 判 长  刘 亮人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  杨雅清二〇一六年七月七日书 记 员  冯 涛