苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初732号原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人ＸＸＸ，董事长。委托代理人胡正华、杨鑫，江苏立泰律师事务所律师。被告李毅。被告杨静康，男，1953年8月10日出生，居民身份证号码3205021953********，汉族,住苏州市十全街***号*幢***室。被告昆山方向发展股份有限公司，住所地昆山市张浦镇农业示范区内（昆山市千灯镇长丰路1288号）。法定代表人杨静康,总经理。原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司（以下简称木渎小贷公司）诉被告李毅、杨静康、昆山方向发展股份有限公司（以下简称昆山方向公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡正华，被告杨静康（暨被告昆山方向公司法定代表人）到庭参加诉讼。被告李毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告木渎小贷公司诉称，2013年2月5日，其与三被告签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定其向被告李毅提供最高额为人民币300万元的借款，被告杨静康、昆山方向公司对此提供连带责任保证。其按约发放贷款后，被告李毅未能按时归还借款，被告杨静康、昆山方向公司亦拒绝承担担保责任。故要求被告李毅归还借款本金人民币3000000元、支付借期内的利息人民币546000元、截至2015年11月16日的罚息人民币1029166.67元及此后按年利率19%计算至实际清偿之日止的利息；承担其为实现债权支出的律师费人民币102133元；被告杨静康、昆山方向公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由各被告承担。被告杨静康、昆山方向公司共同辩称，欠款属实，其的确为案涉借款提供了担保，现经济困难，希望与原告协商解决。被告李毅未作答辩。经审理查明，2013年2月5日，原告木渎小贷公司（××）与被告李毅（××）、被告杨静康（保证人）、被告昆山方向公司（保证人）签订编号为木渎农贷高保借字（2013）第（0342）号《最高额保证担保借款合同》一份，约定木渎小贷公司自2013年2月5日起至2014你那2月4日（授信期间）止，向李毅发放最高额本金限额为人民币3000000元的贷款，杨静康、昆山方向公司对上述期间和额度内发放的贷款提供最高额保证担保。贷款按月结息，结息日为每月的10号，贷款利息从借款借据载明的放款日起按实际放款额和实际占用天数计算，日利率为月利率的三十分之一，月利率为年利率的十二分之一。××应于每一结息日当日付息，结息日迟于贷款到期日的，××应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息。××申请贷款额度内的贷款的，××与××无须逐笔签订《借款合同》，但在××每次申请用款时，应根据××的要求向××提交《借款申请书》，××审查同意放款的，具体放款内容以相应的借款借据为依据。《借款申请书》与借款借据在借款的金额、期限、利率、用途等方面规定不一致的，双方同意以借款借据确定的内容为准。保证人同意按该合同约定为××在该合同项下的债务提供连带责任保证。保证人保证担保的范围包括合同项下××应向××偿还和支付的本金（额度和期间内发生的）、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、差旅费等）。保证人的保证期间为债务履行期限届满起两年。××未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。2013年2月6日，原告木渎小贷公司向被告李毅汇付人民币300万元。借款凭证载明：××为李毅，贷款金额为人民币300万元，贷款合同编号20120342，贷款期限2013年2月5日至2013年8月4日，执行利率为年利率18%。2013年8月4日，原告与被告杨静康、昆山方向公司签订《展期协议书》一份，约定原告根据编号为木渎农贷高保借字（2013）第（0342）号《最高额保证担保借款合同》向被告发放的300万元贷款，因被告李毅资金周转不便，故将该贷款展期至2014年2月4日，展期金额为人民币300万元，展期期间的贷款利率为年利率18%。保证人承诺继续为该笔贷款提供保证，保证人原与××签订的编号为木渎农贷高保借字（2013）第（0342）号《最高额保证担保借款合同》等文本的内容继续有效。再查明，2015年11月16日，原告与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定原告聘请该所律师代理本案诉讼，律师费为102133元。审理中，原告称，被告李毅未曾还本付息，保证人亦未代偿过款项。罚息利率约定为年利率27%，其自愿调低至年利率19%计息。截至2015年11月16日，被告李毅结欠借款本金3000000元、借期内利息546000元、罚息1029166.67元。以上事实，由《最高额保证担保借款合同》、《展期协议书》、苏州银行补充专用凭证、借款借据、聘请律师合同以及本院开庭笔录等附卷佐证。本院认为，原、被告之间的最高额保证担保借款合同合法有效，各方均应依照合同约定全面履行相应义务。原告依约发放贷款3000000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告称，被告李毅未按约还本付息，截至2015年11月16日，被告李毅结欠借款本金3000000元、借期内利息546000元、罚息1029166.67元。被告李毅无正当理由拒不到庭且未提供反证，被告杨静康、昆山方向公司亦未提供相反证据，故对原告上述陈述本院予以采纳。现借款已到期，原告要求被告李毅归还借款本金3000000元并支付相应利息、罚息，合法有据，应予支持。关于律师费，原告与被告李毅未作约定，律师费用亦并非原告必然损失，原告要求被告李毅承担该费用缺乏依据，本院不予支持。因被告杨静康、昆山方向公司为本案上述借款提供了连带清偿责任保证，故应当对被告李毅的上述债务承担连带清偿责任。被告李毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李毅于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金人民币3000000元、借期内利息人民币546000元、截至2015年11月16日的罚息人民币1029166.67元及此后按年利率19%计算至实际清偿之日止的罚息。二、被告杨静康、昆山方向发展股份有限公司对被告李毅上述付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币44230元、公告费人民币600元，合计人民币44830元，由原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司负担1104元，被告李毅、杨静康、昆山方向发展股份有限公司负担43726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王 伟人民陪审员  王晓明人民陪审员  周菊芬二〇一六年七月十八日书 记 员  朱 瑞