wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初220号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：王某芳，女，1965年11月3日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告王某芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告王某芳经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款25235.83元，其中包括本金19849.28元、利息4036.7元、逾期还款违约金1148.25元、手续费201.6元(利息暂计算至2018年3月29日)，2018年3月29日以后的利息以欠付本金19849.28元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年3月29日，被告欠付原告的信用卡款总计25235.83元，其中包括本金19849.28元、利息4036.7元、逾期还款违金1148.25元、手续费201.6元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告王某芳未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行信用卡申请业务申请书、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告王某芳未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年4月1日，王某芳向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗信用卡，于2016年4月16日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 王某芳取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年3月29日该信用卡的欠款本金19849.28元、利息4036.7元、逾期还款违约金1148.25元、手续费201.6元。 王某芳欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向王某芳催收，王某芳未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与王某芳之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。王某芳使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年3月29日王某芳所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款25235.83元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年9月26日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告王某芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由王某芳于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款25235.83元（包括本金19849.28元、利息4036.7元、逾期还款违约金1148.25元、手续费201.6元），并自2018年3月29日起，以19849.28元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430.9元，减半收取计215.45元，由被告王某芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月五日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2695号程东强:苏州同捷汽车科技发展有限公司:申请执行人程东强与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31514.77元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，程东强向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字[2020]第1328号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月一日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审11号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区三川大厦。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平、张连月，均系普兰店区森林公安局执法人员。被执行人：孙国强，男，1987年11月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年1月29日向本院申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年5月20日作出的大普资林罚决字［2020］第2022号林业行政处罚决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对该林业行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该林业行政处罚决定：1、罚款2000元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。该决定书于2020年5月20日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年5月20日缴纳了罚款2000元。2021年1月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字［2020］第2022号林业行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字［2020］第2022号林业行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的限期恢复原状部分，由申请执行人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年二月四日书记员  刘红艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更236号罪犯朱广海，男，1978年1月20日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2016年10月11日作出(2016)苏0903刑初195号刑事判决，认定被告人朱广海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年5月24日止），并处罚金人民币二万元，责令退出赃款人民币二千零二十元。判决生效后，该犯于2016年11月24日被交付执行。2019年5月2日，本院以（2019）苏01刑更2148号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月24日）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯朱广海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱广海减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱广海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬3次。罚金二万元及退出赃款二千零二十元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱广海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯朱广海的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更188号罪犯唐亮亮，男，1991年9月24日生，汉族，江苏省射阳县人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2018年12月14日作出（2018）苏1323刑初435号刑事判决，认定被告人唐亮亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年12月13日止），并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2019年4月29日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯唐亮亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐亮亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐亮亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯唐亮亮的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2936号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：严跃飞，男，1966年11月30日出生，汉族，住兰溪市，系。 委托诉讼代理人：周曙光，男，1967年12月9日出生，汉族，住兰溪市，系。 被告：何雁飞，男，1985年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：阎文洪，男，1982年10月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陆献龙，男，1976年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：阎丽仙，女，1979年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何卸苟，男，1956年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王菊妹，女，1962年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告何雁飞、阎文洪、陆献龙、阎丽仙、何卸苟、王菊妹金融借款合同纠纷一案于2020年7月9日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人严跃飞到庭参加诉讼，被告何雁飞、阎文洪、陆献龙、阎丽仙、何卸苟、王菊妹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的编号为9021120180026382号《个人保证借款合同》；2.依法判令被告何雁飞立即归还原告借款本金20万元并支付利息21792.23元（按合同约定暂计算至2020年6月30日，之后的利息按合同约定继续计算至实际履行之日止）；3.被告阎文洪、陆献龙、阎丽仙、何卸苟、王菊妹承担连带保证清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，因案涉合同已届期，原告申请撤回第一项诉讼请求，本院经审查予以准许。事实和理由：被告何雁飞于2018年12月7日与原告签订了编号为9021120180026382的《个人保证借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限至2020年10月10日，借款利息为月利率8.075‰，逾期利率加罚50%。被告陆献龙、阎丽仙、阎文洪为该借款提供连带责任保证，被告何卸苟、王菊妹出具保证函提供担保。贷款期间，被告有多期应付利息未付，贷款到期后，也未履行还本付息义务。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告何雁飞、阎文洪、陆献龙、阎丽仙、何卸苟、王菊妹未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借款申请书、《个人保证借款合同》、保证函、借款借据等复印件，柜面业务系统屏幕打印件，证明借款及担保情况的事实；3.利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告何雁飞、阎文洪、陆献龙、阎丽仙、何卸苟、王菊妹未出庭应诉，视为放弃相应质证权利。本院经审查，对原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司提供的证据材料予以确认。同时结合当事人庭审陈述对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告何雁飞、陆献龙、阎丽仙、阎文洪签订的《个人保证借款合同》，与被告王菊妹、何卸苟签订的《保证函》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在原告依约发放贷款，且贷款届期后，被告何雁飞未按照合同约定履行还本付息之义务，被告陆献龙、阎丽仙、阎文洪、何卸苟、王菊妹也未依约履行相应担保责任，原告为此得向被告何雁飞主张履行还本付息之义务及承担相应违约责任，并得要求被告陆献龙、阎丽仙、阎文洪、何卸苟、王菊妹承担相应担保责任。根据原告与被告何卸苟、王菊妹签订的《保证函》，被告何卸苟、王菊妹的保证责任以最高债权额20万元为限，故对于原告要求被告何卸苟、王菊妹承担连带保证责任的诉请，本院依法予以调整。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定…”，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何雁飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息21792.23元（利息按合同约定暂计算至2020年6月30日，之后的利息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告阎文洪、陆献龙、阎丽仙对上述第一条的给付内容承担连带清偿责任； 三、被告何卸苟、王菊妹对上述第一条的给付内容在最高债权限额人民币20万元的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4627元，由被告何雁飞、阎文洪、陆献龙、阎丽仙、何卸苟、王菊妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 倩 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 方素庭 二〇二一年二月四日 代书 记员 应 琰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢120号 申请执行人金芹富。 被执行人台州市星美电影有限公司。 本院在执行申请执行人金芹富与被执行人台州市星美电影有限公司为劳动争议仲裁的仲裁裁定书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4555号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢120号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24997号原告：姜宝林，男，1978年11月1日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：唐振军，男，1981年2月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告姜宝林与被告唐振军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。原告姜宝林，被告唐振军，均到庭参加了庭审。诉讼中当事人向本院申请庭外和解，和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告重新装修所需的所有费用75000元；2.被告支付原告门修理费1300元及赔偿原告购门款700元；3.被告支付原告验房费1500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，原被告签订《建筑装饰装修工程施工协议》。施工过程中，被告故意拖延时间、临时加价并恐吓威胁原告，原告多次要求被告加快施工速度，被告不予理睬并要求原告支付高出实际的工程价款。原告需要尽快搬入新房，故多次催促被告加快施工进度，被告只是口头答应却不施工，原告只得要求被告将已经开始施工还未完工部分尽快完工、剩余工程不用被告继续施工，被告答应了又反悔，双方协商无果，被告将原告新安装的房门破坏并拿走了一个玻璃门和电箱盖。后原告发现装修有问题，在消协的协调下，双方于2016年7月8日对工程达成协议。之后被告仍不施工，并对已经协商好的事项不予承认，原告只能找案外人施工。原告施工期间，被告多次威胁恐吓，导致施工一直无法顺利进行，中间将近停工一年，给原告生活造成很大不便，经济上也造成了很多损失。2018年1月，原告入住新房又发现被告的施工存在很多质量问题，如地板砖多处空鼓并脱落，墙砖多处空鼓，被告为了多收费故意将水管多绕路，一条电线上连接三个空调插座一个洗衣机插座，给原告的生活带来很多的不便。原告找专业的验房机构对房屋装修进行了检查发现了多处问题。因被告装修的线路上插座过多，导致原告无法使用大匹数的空调；热水器在窗外但被告安装的热水管是从窗外经过屋内再至厕所，原告认为应由窗外接到窗内，被告为了多收工钱而故意绕过屋内再到厕所，洗澡时要先放大量的冷水才能出到热水；故此，水电管道全部需要重新铺设。墙砖大部分都空鼓。原告第1项是针对水电布线的拆改项目而向案外人征询的施工价格，该价格包括了水电布线的拆改、地砖空鼓修复、墙砖全部更换以及会造成的瓷砖损坏的修复费用，75000元仅是原告根据案外人报价而预估的，但实际上案外人报价100000元以上，原告仅主张75000元。2016年5、6月，原告请案外人在大门处安装防盗门，被告将防盗门的玻璃砸碎，并用胶水把锁孔堵上，后经双方到消费者协会协商签订了《装修协议》，但未将防盗门的问题载明在内。之后原告让卖门商家将防盗门拆下后维修，因为需更换锁芯和二块钢化玻璃，原告支付了1300元。被告施工过程中将房屋内的一扇门拆下后搬走了，原告估算该门的价格为700元。被告辩称：被告为原告装修，双方约定工程款为38000元。但施工过程中，原告不同意被告继续施工，不愿意支付工程款。被告认为水电布线无问题，不需要重新拆改。原告多次提出资金困难不想继续做后续的工程，后来还装了防盗门，导致被告的工具在屋内无法拿走，工人打电话给原告要求开门，原告不同意。因防盗门的玻璃质量太差，工人敲门时敲碎了，但没有给锁芯上胶水，若锁芯有问题也是原告使用不当造成的。工程于2016年施工，被告仅施工一半，还未交接验收，地砖和墙砖是被告施工，其后原告自行将部分地砖和墙砖重新施工。就算是被告施工的，保质期也仅有两年。屋内原先仅有一扇铁门，原告安装防盗门时并未通知被告，安装防盗门后被告也没有钥匙进入屋内，所以对于该门的问题不清楚，被告没有拿走原告的门。被告没有完成施工，由案外人完成后续的安装，验楼费不应由被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人就其真实性未提出异议的证据，本院经审查，对其真实性予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告举证1房屋查询咨询报告、收据有原件，本院对其真实性予以采信。2.原告举证4销售、安装合同，举证5字据，被告有异议，本院将综合案件审理情况进行认定。综合以上采信的证据和原被告的陈述，本院确认以下事实：2016年1月11日，原被告就原告房屋的装修工程签订预算书，约定预算总价为38210元。施工过程中，原告在大门处安装了防盗门但没有交钥匙给被告，被告把防盗门的玻璃敲破了。2016年7月8日，原被告签订《装修协议》，约定：到当天止装修总价由原来26800元价格协调为21000元价格；把房子里的电缆非珠江电缆的改为珠江电缆；等等。2016年7月14日，被告派电工上门完成了电线更换等项目的施工。后原告雇请案外人对房屋内阳台、厕所、大厅工程项目进行返工。2018年3月29日，唐振军起诉姜宝林装饰装修合同纠纷，案号：（2018）粤0605民初4808号，该案中，姜宝林陈述：大门修理（换两块玻璃和一个门锁）1200元。2019年4月19日，原告委托案外人广州双枪工程技术咨询有限公司查验房屋，并为此支出了1500元。该司出具《房屋查验咨询报告》，认为：餐厅、客厅、厨房、主卧存在地砖空鼓、墙砖空鼓，客厅、餐厅、主卧、次卧、书房地砖铺贴缝隙过小，冷热水管布管设计不合理，全屋踢脚线空鼓多处。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。因本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释进行处理。被告在2016年尚未完成全部的施工就退场了，其后原告雇请了案外人进行返工及后续施工。原告未能举证证实被告的施工违反了双方约定，未能举证证实被告退场时地墙砖的施工情况，被告已退场四年多，现原告要求被告承担全屋水电布线拆改、地墙砖空鼓修复的费用，并承担验房费用，缺乏依据，本院不予支持。被告确认损坏了原告的大门，被告应赔偿相应的损失予原告，但原告未能举证证实其具体支付修复费用的情况，本院根据原告陈述的修复情况，酌定被告赔偿1000元予原告，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。被告称签订《装修协议》时已经将大门修复费考虑在内，但未能举证予以证实，原告亦有异议，本院不予采纳。原告主张被告擅自取走了房屋内的一扇门，但未能举证予以证实，被告亦有异议，原告主张被告赔偿该门的费用700元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐振军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付1000元予原告姜宝林；二、驳回原告姜宝林的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案以简易程序结案，案件受理费减半收取计881.25元（原告已预交），由原告负担856.25元，被告负担25元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁惠妍二〇二一年一月二十八日书记员  程学斌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3435号上诉人（原审原告）：连云港市歌舞剧院有限公司，住所地连云港市海州区富强路**。法定代表人：万向华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，江苏连城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨露，公司工作人员。被上诉人(原审被告):王惠，女，1969年4月22日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张猛、方益，江苏方美军律师事务所律师。上诉人连云港市歌舞剧院有限公司与被上诉人王惠劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审理。本案在审理过程中，上诉人连云港市歌舞剧院有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港市歌舞剧院有限公司撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人连云港市歌舞剧院有限公司撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人连云港市歌舞剧院有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二一年二月四日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初44号 原告：中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所地：青海省西宁市。 负责人：张凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：白玛央宗，青海睿鸿律师事务所律师。 被告：白云，男，回族，1955年4月25日生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。 被告：马春香，女，回族，1964年6月4日生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。 原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被告白云、马春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行于2021年2月3日以原、被告双方已庭外达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告经庭外协商一致，达成还款协议，原告自愿申请撤回起诉，原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行负担。 审 判 员 董晓冬 二〇二一年二月四日 法官助理 马怡慧 书 记 员 薛世蕾
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执245号 中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行、胡亚牛： 中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行胡亚牛金融借款合同纠纷一案，执行标的为686322.1元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人胡亚牛给付执行款702622元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初3117号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更101号罪犯许恩荣，男，1999年10月8日生，汉族，山西省稷山县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年12月13日作出（2018）苏0583刑初1559号刑事判决，认定被告人许恩荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2023年8月4日止），并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年12月14日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯许恩荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许恩荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许恩荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬3次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许恩荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯许恩荣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  郭正道审 判 员  何立龙二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初828号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山路街道天润城**。被告：于进英，女，汉族，住山东省威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告于进英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  王兴东二〇二一年二月三日法官助理燕志卿书记员王莉莎
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初1548号-1申请人：无锡市斗台物资有限公司，统一社会信用代码913202145713731852，住所地无锡市新吴区城南路**。法定代表人：曹英豪。委托诉讼代理人：徐若君、徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被申请人：江阴市联泰液压机械有限公司，统一社会信用代码91320281067614330L，，住所地江阴市周庄镇长寿村云顾路**法定代表人：李徐刚。被申请人：李徐刚，男，1975年12月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：李徐忠，男，1978年12月17日生，汉族，住江阴市。申请人无锡市斗台物资有限公司诉被申请人江阴市联泰液压机械有限公司、李徐刚、李徐忠买卖合同纠纷一案，申请人无锡市斗台物资有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市联泰液压机械有限公司、李徐刚、李徐忠的银行存款75万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡市斗台物资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市联泰液压机械有限公司、李徐刚、李徐忠的银行存款75万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年二月一日书记员  赵 菁
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢178号 申请执行人：张洪山，男，1974年12月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：张金乔，男，1979年10月8日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人张洪山与被执行人张金乔买卖合同纠纷一案【初执案号：（2020）浙0281执2127号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年二月四日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更179号罪犯张喜元，男，1975年3月4日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南郴州市北湖区人民法院于2018年3月13日作出（2017）湘1002刑初457号刑事判决，认定被告人张喜元犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张喜元在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张喜元减去有期徒刑八个月(减刑后，刑期执行至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年二月四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保252号申请人：文登经济开发区管理委员会，住所地：威海市文登区广州路**。法定代表人:刘新伟,主任。被申请人：文登喜特恩特电动车有限公司，，住所地：威海市文登经济开发区文昌路中段法定代表人：孝立志，董事长。申请人文登经济开发区管理委员会与被申请人文登喜特恩特电动车有限公司（2021）鲁1003诉前调608号债权人代位权纠纷一案，申请人文登经济开发区管理委员会于二〇二一年二月三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人文登喜特恩特电动车有限公司的位于威海市文登经济开发区文昌路西,证号：文国用(2008)第040036号、文国用(2008)第040037号项下土地使用权，保全价值18280000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保57号民事裁定书裁定查封被申请人文登喜特恩特电动车有限公司的位于威海市文登经济开发区文昌路西,证号：文国用(2008)第040036号、文国用(2008)第040037号项下土地使用权，保全价值18280000元，并于2021年2月3日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人文登喜特恩特电动车有限公司的位于威海市文登经济开发区文昌路西,证号：文国用(2008)第040036号、文国用(2008)第040037号项下土地使用权。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月四日书记员  姜瑞军
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保128号 申请人：王龙芬，女，1965年3月2日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李长金，山东义超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂钦，山东义超律师事务所律师。 被申请人：赵如举，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王龙芬与被申请人赵如举买卖合同纠纷一案，申请人王龙芬于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵如举名下所有的金融机构存款130000元，申请人王龙芬已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵如举名下所有的在金融机构的存款130000元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费1170元，由申请人王龙芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年二月一日 法官助理 孙百芳 书 记 员 邢 艳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执398号 王介红、马骅： 王介红申请执行马骅民间借贷纠纷一案，执行标的为11000元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人马骅给付执行款11000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初6546号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保24号   申请人：新疆苏北建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居**综合楼。   法定代表人：丁邦银，该公司执行董事。   委托代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：奎屯嘉德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**（火车站**）。   法定代表人：薛伟生，该公司执行董事。   申请人新疆苏北建筑安装工程有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯嘉德房地产开发有限公司价值18,500,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人新疆苏北建筑安装工程有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆苏北建筑安装工程有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯嘉德房地产开发有限公司价值18,500,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费5000元，申请人新疆苏北建筑安装工程有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   刘美美
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执4606号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码9132028184221796XN，住所地江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。被执行人：钱玉虎，男，1982年5月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴五洲置业有限公司，统一社会信用代码91320281588497803Q,住,住所地江阴市璜土镇澄路**/div>法定代表人：黄细兰。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）与被执行人钱玉虎、江阴五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初7950号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：钱玉虎应向江阴工行返还借款本金312308.7元及相应利息、律师代理费21808元；对钱玉虎前述第一项债务，五洲公司承担连带清偿责任；诉讼费用合计5553元，由钱玉虎、五洲公司负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、有登记在五洲公司名下Ｂ××××Ｖ汽车一辆，未实际控制，无法处置。2、有预登记于钱玉虎名下的江阴市××广场××单元××号房屋，暂不具备处置条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因暂不具备处置条件，经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年二月四日书记员  袁 婷
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1423民初105号 原告：梁洪全，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：李庚建，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告梁洪全与被告李庚建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，在2021年2月2日的开庭庭审中，原告梁洪全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费108元，由原告梁洪全负担。 审判员  周昕 二〇二一年二月二日 书记员  罗赟
浙江省湖州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙05行终21号 上诉人（原审原告）浙江意诚检测有限公司，住所地浙江省金华市金**金武北街**。 法定代表人季宏，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）湖州市吴兴区应急管理局，住，住所地浙江省湖州市吴兴大道**吴兴区行政中心**楼**/div> 法定代表人沈国强，该局局长。 上诉人浙江意诚检测有限公司因与被上诉人湖州市吴兴区应急管理局安全生产行政处罚一案，不服浙江省安吉县人民法院作出的（2020）浙0523行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 案件审理过程中，上诉人浙江意诚检测有限公司自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人浙江意诚检测有限公司向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江意诚检测有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江意诚检测有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年二月四日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执259-1号 申请执行人：彭峥，男，1990年07月05日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：广丰经济开发区投资开发有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区**，统一社会信用代码913611227055550494。 法定代表人：周涯，该公司董事长。 本院在执行彭峥与广丰经济开发区投资开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2021年01月25日向被执行人广丰经济开发区投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行本院(2020)赣1103民初1050号民事判决书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人广丰经济开发区投资开发有限公司银行存款4060765元（在未付第三人王达利工程款范围内）。 本裁定立即执行。 审判员 ：夏秀中 二〇二一年二月五日 书记员 ：阮少霞
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执55号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，统一社会信用代码：91652200560515264F，新疆维吾尔自治区哈密市住所地新疆维吾尔自治区。 负责人：艾尔肯·苏莱曼，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜新平，男，该公司职员。 被执行人：周建军，男，1985年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：苏金秀，女，1984年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与被执行人周建军、苏金秀公证债权文书一案，申请执行标的46215.73元及利息，已执行到位标的23800元。2021年2月4日，因双方对本案案款达成长期履行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执55号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘    继    红 审判员 宋         瑾 审判员 刘         璐 二〇二一年二月五日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初168号原告：史若成，男。委托诉讼代理人：史成存，男。被告：陈卫宝，男。被告：贾香菊，女。原告史若成诉被告陈卫宝、贾香菊民间借贷纠纷一案，原告史若成于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史若成在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史若成撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告史若成负担。审判员  康树梅二〇二一年二月二日法官助理刘洋书记员袁盼盼
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1423刑初29号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人张星荣，男，1972年6月26日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，农民，住洪雅县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月6日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2021〕Z13号起诉书指控被告人张星荣犯交通肇事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。被告人张星荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月23日上午，被告人张星荣驾驶川Ｚ5××××普通二轮摩托车沿Ｇ351线由洪雅县中保场镇方向往洪雅县城方向行驶。08时20分许，被告人张星荣驾车行至Ｇ351线洪雅县段2937ＫＭ＋500Ｍ史华村4组路口处，与前方横过道路的被害人黄某1相撞，造成被害人黄某1受伤经抢救无效死亡、川Ｚ5××××普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经洪雅县公安局交通警察大队认定:张星荣负事故全部责任，黄某1无责任。案发后，被告人张星荣主动报警并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人张星荣通过赔偿损失等方式获得了被害人家属谅解。被告人张星荣承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询单，被告人张星荣的供述，证人黄某2、杨某的证言，被害人黄某1尸体检验报告、车辆检验鉴定报告，丧葬费赔偿协议书，交通事故责任认定书，谅解书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张星荣违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张星荣自动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张星荣通过赔偿损失的方式获得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。诉讼中，被告人张星荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张星荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  龚讯 二〇二一年二月四日 书记员  祁薇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终613号 上诉人（原审原告）：石玉磊，男，汉族，1975年5月2日出生，现住山东省淄博市高新区。 委托诉讼代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲁药集团淄博医药有限公司（曾用名：淄博颐宁医药有限公司），住所地山东省淄博市张店区中心路**。 法定代表人：宋瑞海，董事长。 上诉人石玉磊因与被上诉人鲁药集团淄博医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2462号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 石玉磊上诉请求：撤销山东省淄博市张店区人民法院作出的(2020)鲁0303民初2462号民事裁定书，依法改判裁定张店区人民法院依法审理本案。事实与理由：一审认定事实错误，本案不违反了一事不再理原则。1、淄博市中级人民法院(2019)鲁03民初62号案件，上诉人作为原告，鲁药集团淄博医药有限公司和山东省淄博医药采购供应站管理人作为被告，在该案的审理期间，淄博市中级人民法院要求原告在侵权之诉与违约之诉中只能选择一种，是因为两种法律关系不能在一个案件中一并处理，为了理顺法律关系，方面诉讼，并不是选择了违约之诉就不能另行进行侵权之诉，于是上诉人选择了违约之诉。法院以诉讼主体错误裁定驳回起诉。选择合同违约之诉，就是与合同相对方淄博医药采购供应站管理人之间的诉讼，与本案鲁药集团淄博医药有限公司没有关系。而本案是侵权之诉，与违约之诉有根本的区别。本案与(2019)鲁03民初62号案件的诉讼主体、诉讼标的、诉讼请求均不同，不构成重复起诉或一事不再理的条件。2、(2019)鲁03民初62号民事裁定书驳回起诉的原因是因为上诉人在该案中的诉讼主体错误，是程序性的处理非实体处理，上诉人可以重新选择相应的诉讼主体另行起诉。3、(2019)鲁03民初62号案件中石玉磊以房屋租赁合同纠纷为由起诉山东省淄博医药采购供应站管理人主体不当，其应向山东省淄博医药采购供应站主张权利，石玉磊可向山东省淄博医药采购供应站管理人申报债权。是建议性的，当事人可以不去申报债权，石玉磊也没有去申报债权，不构成一事不再理。 石玉磊向一审法院起诉请求：1.依法判令被告停止侵害、排除被告对原告经营宾馆所需的电供应的妨碍；2.依法判令被告赔偿给原告造成的各项经济损失共计人民币620245万元；3．诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，原告以房屋租赁合同纠纷起诉被告，已经淄博市中级人民法院2019年10月30日作出的(2019)鲁03民初62号民事裁定予以驳回。虽然原告在庭审中认为本案是侵权责任纠纷，但原告在淄博市中级人民法院审理(2019)鲁03民初62号案件过程中，经法院释明，原告明确选择以合同之诉审理该案，放弃了侵权之诉，视为原告已行使了处分自己依法享有的诉讼权利。现原告又以同一事实起诉，违反了一事不再理原则，应予驳回。综上所述，原告的起诉依法应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定：驳回原告石玉磊的起诉。 本院认为，(2019)鲁03民初62号一案中上诉人以房屋租赁合同纠纷起诉被上诉人，经法院释明上诉人在侵权之诉和违约之诉中选择以违约之诉主张权利，且该事实已由生效裁定作出了处理。现上诉人又以同一事实起诉，违反了一事不再理原则，一审法院驳回上诉人起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月三日 书记员 刘 瑜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执120号申请执行人:陈善凤,男,汉族,1968年12月18日出生,初中文化,职工,住天长市,被执行人:天长市龙岗电气股份有限公司,住所地:安徽省天长市。法定代表人:张俊霞,职务:执行董事兼总经理。申请执行人陈善凤与被执行人天长市龙岗电气股份有限公司仲裁裁决一案，天长市劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲调字【2019】第059号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人天长市龙岗电气股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈善凤向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执120号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更71号罪犯阙秀双，男，1973年1月14日生，汉族，江苏省句容市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2019年4月10日作出（2019）苏1183刑初39号刑事判决，认定被告人阙秀双犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年7月17日止），并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2019年8月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯阙秀双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阙秀双减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯阙秀双在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬一次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阙秀双在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯阙秀双的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更358号罪犯李猛，男，1992年2月16日生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2013年1月17日作出(2013)丹刑初字第48号刑事判决，认定被告人李猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2024年3月23日止），剥夺政治权利三年，追缴赃款人民币6099元，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2013年2月5日被交付执行。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第1884号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年10月10日，本院以(2016)苏01刑更6266号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年8月1日，本院以（2018）苏01刑更4383号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月23日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李猛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯李猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李猛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李猛的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月23日止），剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执908号申请执行人：丁俊，男，1970年2月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：向凯，男，1984年5月21日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：蒋泽光，男，1981年4月26日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：董迁伟，男，1995年5月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人：漆健，男，1991年3月18日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。申请执行人丁俊与被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初770号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健的存款、收入4000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人向凯、蒋泽光、董迁伟、漆健负担本案执行费0.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年二月三日书记员  王燕
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执104号 关于申请执行人裘观汀与被执行人秦佑平民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3867号民事调解书，本院于2021年1月8日立案执行。现由于被执行人秦佑平已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初151号 原告：谢申江，男，1946年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所律师。 被告：孙项宇，男，1993年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：都邦财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道长安路**舜龙大厦**。统一社会信用代码：91330281668455646Q。 代表人：殷万金。 委托诉讼代理人：林翔伟，男。 原告谢申江与被告孙项宇、都邦财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告谢申江于2021年2月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢申江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢申江负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年二月一日 代书记员 程圆圆
湖南省祁阳县人民法院 决 定 书 （2021）湘1121司惩26号 被拘留人:李长寿，男，1965年11月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 本院在执行申请执行人桂平山、唐胜利与被执行人李长寿、湖南万力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李长寿拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对李长寿拘留十五日（自2021年2月1日起至2021年2月15日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年二月一日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执61号之一   申请执行人：新绛县方升广告有限公司，住所地新绛县龙兴路**。   法定代表人：庞海勇。   被执行人：姚国俊，男，1984年02月15出生，汉族，住新绛县。   本院在执行新绛县方升广告有限公司与姚国俊广告合同纠纷一案中，经查，被执行人姚国俊有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人姚国俊的18170元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二一年二月一日   书 记 员 曹润泰
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002财保18号 申请人：陈某芬，女，1979年9月14日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人:莫某琼，琼海市中心法律务所法律工作者。 被申请人：琼海市嘉积镇南中村民委员会第六村民小组。住所地：琼海市。 负责人：全某诚，组长。 申请人陈某芬与被申请人琼海市嘉积镇南中村民委员会第六村民小组征地补偿款分配纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人琼海市嘉积镇南中村民委员会第六村民小组在琼海市农村信用合作联社加积信用社账户内的存款41220元。并提供其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市人民路营业所（账号：×××）中的存款41220元作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人琼海市嘉积镇南中村民委员会第六村民小组在琼海市农村信用合作联社加积信用社账户内的存款41220元。冻结期限为一年。 二、冻结陈某芬名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市人民路营业所（账号：×××）中的存款41220元。冻结期限为一年。 案件申请费432.2元，由申请人陈某芬预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二一年二月一日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初192号 原告：王益，男，1989年8月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州和瑞启昆教育科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江二路******。 法定代表人：朱磊。 被告：杭州启昆宝贝托育有限公司，住所地，住所地杭州市上城区昆仑商务中心**楼**iv> 法定代表人：朱磊。 原告王益与被告杭州和瑞启昆教育科技有限公司、杭州启昆宝贝托育有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王益于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王益申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王益撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王益负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年二月二日 书记员 吴晓丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初18424号 原告陆军，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人於意，浙江王建军律师事务所律师。 委托代理人沈佳丽，浙江王建军律师事务所律师（未出庭）。 被告靳红光，男，1995年9月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人张大庆，江苏彰权律师事务所律师。 原告陆军为与被告靳红光民间借贷纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼。本院于2020年12月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月20日，因原告陆军申请财产保全，本院依法对被告靳红光的财产采取了保全措施。本院于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告陆军及其委托代理人於意到庭参加诉讼。被告靳红光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2021年1月22日签收被告靳红光邮寄的答辩状、管辖权异议申请书及反诉状，因已过答辩期，本院对管辖权异议申请书不再进行审查；因本案已经辩论终结，故对其反诉不再予以审理。本案现已审理终结。 原告陆军诉称：2019年8月9日，被告向原告借款1000000元，并出具借条。后原告通过银行转账的方式，于2019年8月12日、8月15日、8月30日分别向被告转账100000元、300000元、172000元。另根据被告要求，将500000元款项通过现金加转账的方式，支付到被告指定的公司，用于偿还被告的借款。为保障债权，原、被告经协商，被告将其所有的六辆徐工牌重型自卸货车挂靠到原告公司，但被告只办理了其中两辆的过户手续。后原告向被告催讨上述借款，经协商，被告同意将案涉六辆自卸货车用于抵债，但未办理过户的车辆车，被告借口贷款未还清，无法转让。故原告又于2020年3月27日、7月22日分别向被告转账84128元用于归还贷款，并且于2020年5月28日直接向江苏徐工工程机械租赁有限公司转账55872元帮助被告归还车辆按揭款。但被告依旧未履行车辆过户义务，也未将车辆交付给原告。为此起诉，要求被告返还借款854667元，并赔偿自起诉日起至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告返还借款572000元，并赔偿自起诉日起至实际履行日止按贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 被告靳红光辩称：被告于2019年8月9日向原告出具借条，于2019年8月12日收到100000元，2019年8月15日收到300000元，2019年8月30日收到172000元。被告于2020年3月27日收到的40000元和2020年7月22日收到的44128元，是挂靠原告公司运输土方结算的运费，不是借款和合作款。另原告方还扣留被告方50000余元的运费，应该扣除此款项。原告扣留了被告的两辆汽车，该两辆车的购车价格为每辆500000元，被扣留时的市场价格约为700000元，双方如果解除合伙，应该按照700000元或者评估的市场价格进行结算。 原告陆军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条1份、银行转账记录3份。上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年8月9日，被告向原告出具借条1份，载明被告向原告借款1000000元。2019年8月12日，原告向被告转账100000元。2019年8月15日，原告向被告转账300000元。2019年8月30日，原告向被告转账172000元。上述借款合计572000元，被告至今未向原告返还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。关于被告提出的原告扣留其运费问题，被告没有向本院提供相应证据，且与本案系不同的法律关系，被告可另行要求处理。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、靳红光返还陆军借款572000元； 二、靳红光赔偿陆军自2020年12月14日起至借款572000元还清日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、上述款项，限靳红光于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9520元，减半收取4760元，由靳红光负担。 陆军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；靳红光于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 财产保全申请费4793元，由陆军负担1413元，靳红光负担3380元。应由该靳红光负担的3380元财产保全申请费，陆军已向本院预交，靳红光于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年二月五日 书记员  沈雨绮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1889号 原告：山东宇辰物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路**。 法定代表人：孙孟启，总经理。 被告：张万军，男，1975年07月30日生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东宇辰物业管理有限公司与被告张万军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案。原告于2021年02月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东宇辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告山东宇辰物业管理有限公司负担。 审判员  胡维丽 二〇二一年二月四日 书记员  孙硕阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4763号之一 申请执行人陈吉章,男,1958年12月20日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人陈中亮,男,1966年08月02日出生,住所地台州市。 申请执行人陈吉章与被执行人陈中亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2945号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈吉章向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人陈中亮返还申请执行人陈吉章5000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人陈中亮发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈中亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈中亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈中亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陈中亮有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈中亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈中亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈吉章。 综上，被执行人陈中亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年二月五日 代书记员 陈 耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初1094号   原告：黄宗保，男，1971年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：艾显群，男，1982年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在审理原告黄宗保与被告艾显群民间借贷纠纷一案中，原告黄宗保于2021年2月1日向本院提交书面减少诉讼请求并撤诉申请书，要求撤回对被告艾显群的起诉。   本院认为，原告黄宗保的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告黄宗保撤回对被告艾显群的起诉。   案件受理费100.13元，因原告减少诉讼请求至9,000元并撤诉，本院减半收取25元，由原告黄宗保负担。   审  判  员   刘 亚   二 〇 二 一 年 二 月 一 日   书  记  员   刘锦霞
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初306号原告：惠民金龙混凝土有限公司，住所地：滨州市惠民县何坊街道办事处五里周村（大济路北侧），统一社会信用代码：913716216806836093。法定代表人：张锋，职务：经理。委托诉讼代理人：付长玉，男，1994年6月6日出生，汉族，住滨州市滨城区，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵永涛，男，1977年10月31日出生，汉族，住滨州市滨城区，系该公司职工。被告：张丙合，男，1970年5月3日出生，汉族，住山东省惠民县。原告惠民金龙混凝土有限公司与被告张丙合买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民金龙混凝土有限公司的委托诉讼代理人付长玉、赵永涛，被告张丙合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠民金龙混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款102176.9元及违约金（以102176.9元为基数，自2020年12月10日起计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款利率上浮50%计算）；2.本案所有诉讼费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、保单保函、保险费）由被告承担。事实和理由:自2013年起，原告向被告承包的“姜楼幸福家园”工程供应预拌混凝土。原告按照约定供应了混凝土，被告未按约定付款，构成违约。截止目前，被告尚欠原告货款102176.9元，原告向被告多次催要未果，故特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告张丙合辩称：对原告起诉的102176.9元数额有异议，我用自己的账户曾给原告方打款20000元没有计算在内。本院经审理认定事实如下：在2013年起，原告向被告张丙合承包的“姜楼幸福家园”工程供应预拌混凝土。2020年12月26日，原告向被告张丙合送达《往来询证函》一份，载明：截止2020年12月26日，贵单位欠我公司货款102176.9元，同日被告张丙合签字确认。庭审中，被告张丙合辩称，其在2019年3月4日通过其个人账户向原告公司转款20000元，但未提交充足的证据予以证实。本院认为，被告张丙合欠原告惠民金龙混凝土有限公司货款102176.9元，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告张丙合因逾期付款造成原告损失，依法应向原告支付违约金。原告要求被告以102176.9元为基数，自2020年12月10日起计算违约金，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。被告张丙合主张在2019年3月4日其通过个人账户向原告公司账户转款20000元的主张证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告张丙合于本判决生效之日起十日内偿还原告惠民金龙混凝土有限公司货款102176.9元及违约金（违约金以102176.9元为基数，自2020年12月10日起计算至被告实际支付之日，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计35%计算逾期付款损失）；二、驳回原告惠民金龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元，保全费1170元，合计2342元，由原告惠民金龙混凝土有限公司负担42元，被告张丙合负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二一年二月五日法官助理张小霞书记员王安安
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保134号申请人：徐荣和，男，汉族，1979年5月17日生，住浙江省洞头县。委托代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：康云，男，汉族，1985年10月8日生，住贵州省。申请人徐荣和以即将向法院提起对康云的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人康云名下价值6万元的财产采取保全措施。申请人徐荣和提供太平财产保险有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人徐荣和申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人康云名下银行存款6万元或对其等额的其他财产采取保全措施。（查封不动产的期限为三年、查封动产期限为两年、冻结银行存款的期限为一年）。申请费620元由申请人徐荣和缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年二月四日法官助理李艳书记员许馨月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更325号罪犯王军，男，1970年10月4日生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2017年12月28日作出(2017)苏0706刑初101号刑事附带民事判决，认定被告人王军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2022年1月30日止）；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币57069.70元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2018年3月26日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2018)苏07刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年4月、2020年10月获得表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王军的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初207号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：胡某冰，男，1974年10月20日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告胡某冰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告胡某冰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款19210元，其中包括本金14859.69元、利息3275.51元、逾期还款违约金845.76元、手续费229.04元(利息暂计算至2018年3月29日)，2018年3月29日以后的利息以欠付本金14859.69元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月4日，被告向原告申领一张卡号为62533601********的金穗信用卡并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年3月29日，被告欠付原告的信用卡款总计19210元，其中包括本金14859.69元、利息3275.51元、逾期还款违约金845.76元、手费229.04元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告胡某冰未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行信用卡申请业务申请书、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡申请表、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告胡某冰未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年6月4日，胡某冰向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62533601********的金穗信用卡，于2014年6月18日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 胡某冰取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年3月29日该信用卡的欠款本金为14859.69元、利息3275.51元、逾期还款违约金845.76元、手续费229.04元。 胡某冰欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向胡某冰催收，胡某冰未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与胡某冰之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。胡某冰使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年3月29日胡某冰所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款19210元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年3月29日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告胡某冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由胡某冰于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款19210元（包括本金14859.69元、利息3275.51元、逾期还款违约金845.76元、手续费229.04元），并自2018年3月29日起，以14859.69元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280.24元，减半收取计140.12元，由被告胡某冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月五日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3944号之一 申请执行人曹维琴，女，1989年9月2日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州维动教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道文三路********，组织机构代码:577322952。 法定代表人林波。 申请执行人曹维琴与被执行人杭州维动教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初4010号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人38000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户已冻结、扣划；其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2021年2月1日，本案执行标的已到位304.84元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年二月一日 书记员 龚严品
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执364号申请执行人陆琴与被执行人黄**香借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日执行完毕。特此通知二〇二一年二月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更373号罪犯丁少玄，男，1990年7月10日生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2017年11月27日作出(2017)苏1323刑初525号刑事判决，认定被告人丁少玄犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期至2021年10月5日止），并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2017年12月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯丁少玄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁少玄减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯丁少玄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁少玄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯丁少玄的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执7号 申请执行人：湖北殷祖古建集团有限公司,住所地湖北省大冶市××镇。 法定代表人：曹继杰，职务:公司总经理。 委托诉讼代理人：周美全，男，1969年8月22日出生，汉族，湖北殷祖古建集团有限公司职工，住湖北省大冶市××村。 被执行人：霍城丝路旅游发展投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 法定代表人：赵国强，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：黎晓东，男，1969年7月12日出生，汉族，霍城丝路旅游发展投资有限公司工作人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人湖北殷祖古建集团有限公司与被执行人霍城丝路旅游发展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：一、被执行人于2021年1月22日前向申请人支付工程款400000元，2021年10月30日前向申请执行人支付工程款1700000元，2022年8月30日前向申请执行人支付剩余992668元。申请人放弃判决书中确定的利息；二、如被执行人未按照和解协议履行，仍按照原判决执行。后申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二一年二月一日 书记员 苏比努尔
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2877号申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司。法定代表人王军法，行长。被执行人鞠本海，男，1956年8月18日生，汉族。被执行人林治娜，女，1955年11月5日生，汉族。被执行人王茂福，男，1956年5月15日生，汉族。被执行人殷辉兰，女，1958年4月19日生，汉族。被执行人王本强，男，1969年11月25日生，汉族。被执行人周昌风，女，1968年5月9日生，汉族。被执行人张杰，男，1977年12月27日生，汉族。被执行人邵晓宇，女，1979年2月2日生，汉族。被执行人徐海阳，男，1973年12月6日生，汉族。被执行人宋秀芳，女，1976年4月21日生，汉族。被执行人赵军龙，男，1981年8月24日生，汉族。被执行人朱小琳，女，1986年3月17日生，汉族。申请执行人山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人鞠本海等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4195号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的234654.12元，余款双方达成和解，约定给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4195号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月四日书记员  安海文
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终624号 上诉人(原审被告)：付伟，男，1984年10月22日出生，汉族，现住山东省乳山市。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地山东淄博市张店区柳泉路**甲。 负责人：李玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。 上诉人付伟因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人付伟于2020年2月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人付伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人付伟撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人付伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月三日 书记员 刘 瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11502号之二原告：曹玉宝，男，1967年6月7日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。被告：夏建耀，男，1963年4月16日出生，汉族，住江阴市。曹玉宝与夏建耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告曹玉宝于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹玉宝自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曹玉宝撤回起诉。案件受理费减半收取888元、保全费830元合计1718元（曹玉宝已预交），由曹玉宝负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  周春霞二〇二一年二月四日书 记 员  凌忆赟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（202１）鲁1003执保258号申请人：王锡亮，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海山泰食品股份有限公司，住所地：威海市文登区埠口港管委会埠口路**。本院在审理申请人王锡亮诉被申请人威海山泰食品股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二一年二月一日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海山泰食品股份有限公司的银行存款1440000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（202１）鲁1003民财保49号民事裁定书裁定冻结被申请人威海山泰种养殖生态园有限公司的银行存款1440000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年二月三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海山泰食品股份有限公司的银行存款1440000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月四日书记员  孙洪清
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初410号原告：庄蕾，女，1978年11月4日生，汉族，居民，住临清市。被告：董凤华，女，1969年7月9日生，汉族，居民，住临清市。原告庄蕾与被告董凤华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告庄蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄蕾撤回起诉处理。审判员  姜丽芬二〇二一年二月五日书记员  李 丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初11226号 原告：周建国，男，1955年4月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周力帆，男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈文元，女，1967年9月21日出生，汉族，户籍地兰溪市。 原告周建国与被告陈文元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告周建国的委托诉讼代理人周力帆到庭参加诉讼。被告陈文元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周建国向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告归还原告借款10万元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月10日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，明确于次月月底前归还。但借款到期后，被告未按约还款，原告催讨无果。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》一份，证明被告向原告借款10万元的事实。 被告陈文元未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告因资金周转需要多次向原告借款，合计10万元。2019年9月10日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到周建国人民币壹拾万元正。下月底归还”。嗣后，被告未按约还款。 本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效。被告未按约还款，已构成违约，依法应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。原告主张按年利率6%计算利息缺乏依据，逾期利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文元于本判决生效之日起三日内归还原告周建国借款本金10万元并支付逾期利息（逾期利息自2020年12月22日起按年利率3.85%计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回原告周建国的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由被告陈文元负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二一年二月二日 代书记员 江 蕾
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0381民初274号 原告：中国某银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市。 负责人：李某，行长。 委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：李某良，男，1974年8月6日出生，汉族，住湘乡市。 原告中国某银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称某行湘乡市支行）与被告李某良信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告某行湘乡市支行的委托诉讼代理人陈治国到庭参加诉讼，被告李某良经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的信用卡款13597.22元,其中包括本金10426.42元、利息2197.54元、逾期还款违约金811.26元、手续费162元(利息暂计算至2018年9月26日)，2018年9月26日以后的利息以欠付本金10426.42元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月11日，被告向原告申领一张卡号为62599600********的金穗信用卡并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年9月26日，被告欠付原告的信用卡款总计13597.22元，其中包括本金10426.42元、利息2197.54元、逾期还款违约金811.26元、手费162元。经原告多次催告，被告仍未清偿上述款项，被告行为已严重违约。 据此，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告李某良未到庭，未作答辩。 原告某行湘乡市支行为支持其诉讼请求，向本院提交原告营业执照、被告身份信息、中国某银行金穗贷记卡申请表、中国某银行金穗信用卡章程、中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国某银行湘潭分行金穗贷记卡调查审查审批表、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、催收记录。以上证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认可。 被告李某良未向本院提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年6月11日，李某良向某行湘乡市支行申领了一张卡号为62599600********的金穗信用卡，于2014年6月18日激活。《中国某银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过某银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。 李某良取得上述信用卡以后，透支消费多次。截至2018年9月26日该信用卡的欠款本金为10426.42元、利息2197.54元、逾期还款违约金811.26元、手续费162元。 李某良欠款后，某行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向李某良催收，李某良未予归还，某行湘乡市支行遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，某行湘乡市支行与李某良之间签订的《中国某银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。李某良使用信用卡透支消费后，一直未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向某行湘乡市支行履行还款义务的违约责任。某行湘乡市支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，某行湘乡市支行根据该系统计算截至2018年9月26日李某良所欠的信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款13597.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年9月26日之后的逾期利息，依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息。被告李某良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由李某良于本判决生效后三日内一次性向中国某银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡欠款13597.22元（包括本金10426.42元、利息3197.54元、逾期还款违约金811.26元、手续费162元），并自2018年9月26日起，以10426.42元为基数按日利率万分之五计付利息，直至全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139.94元，减半收取计69.97元，由被告李某良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 龚关 二〇二一年二月五日 法官助理 王骏 书 记 员 徐好