新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新32执复2号 复议申请人（案外人）：喀什市新隆建设（集团）有限责任公司，新疆维吾尔自治区喀什市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：薛新虎。 委托诉讼代理人：郝如月，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 移送执行部门：和田市人民法院刑事审判庭。 被执行人：和田金苏石资产管理有限公司，新疆维吾尔自治区和田市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：韩忠信。 第三人：喀什嘉业房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区喀什市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：姚梁俊。 复议申请人喀什市新隆建设（集团）有限责任公司（以下简称喀什新隆公司）不服和田市人民法院作出（2020）新3201执异51号执行异议裁定，向本院提出复议申请，本院于2021年1月18日立案审查，并于2020年1月26日举行了听证。复议申请人喀什新隆公司的委托诉讼代理人新疆元正盛业（新源）律师事务所律师郝如月到庭参加听证，现已审查终结。 和田市人民法院在执行和田金苏石资产管理有限公司责令退赔一案中，喀什新隆公司对2020年10月14日，和田市人民法院作出（2020）新3201执1053号拍卖公告，对喀什嘉业房地产开发有限公司所有，位于喀什市××路（S06、S07、S08、S09、S10）、二层、三层、四层、五层商业住房进行司法拍卖不服，向和田市人民法院提出异议，和田市人民法院裁定驳回喀什新隆公司的异议请求。 和田市人民法院查明，2019年7月25日，和田市人民法院对被告单位和田金苏石资产管理有限公司和被告人喻兴中等十八名被告人作出（2019）新3201刑初184号刑事判决，被告单位和田金苏石资产管理有限公司等犯非法吸收公众存款罪，判处罚金500,000元等；2019年12月21日，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院作出（2019）新32刑终533号维持判决；2020年5月15日，和田市人民法院作出（2019）新3201刑初184号刑事裁定，对公安机关已查封、扣押、冻结的涉案财物（详见附件涉案财产清单），按比例发还给被害人。涉案商住用房在附件查封涉案财产清单之列。涉案商住用房由和田市公安局于2018年8月27日以和公（经）封字（2018）22号查封决定书查封。上述法律文书生效后，由和田市人民法院刑事审判庭移送执行。 和田市人民法院另查明，2019年5月24日喀什地区中级人民法院作出（2019）新31民初60号判决：一、原告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司与被告喀什嘉业房地产开发有限公司于2014年签订的《房地产开发项目建设框架协议》继续履行；二、被告喀什嘉业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司工程款63,270,000元；三、被告喀什嘉业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司保证金16,200,000元及支付利息8,000,000元；四、被告喀什嘉业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司律师代理费800,000元；五、如被告喀什嘉业房地产开发有限公司未按第二项判决履行义务，喀什市新隆建设（集团）有限责任公司有权在上述判项确定的工程款范围内对其承建的涉案工程行使工程价款优先受偿权；六、被告喀什嘉业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司诉讼保全担保保险费149,487.90元、财产保全费5,000元；七、驳回原告喀什市新隆建设（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。 和田市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案执行标的由和田市公安局于2018年8月27日以和公（经）封字（2018）22号查封决定书查封，异议人所依据的生效法律文书在执行标的被查封之后作出，故本院不予支持。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第五条第二款规定，对侦查机关查封的财产，人民法院执行中可直接裁定处置。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）喀什市新隆建设（集团）有限责任公司异议请求，维持新疆维吾尔自治区和田市人民法院作出的（2020）新3201执1053号裁定书执行行为。 复议申请人喀什新隆公司称，1.喀什新隆公司对喀什嘉业房地产开发有限公司被查封的东方润园商住楼1幢1层（S06、S07、S08、S09、S10）、二层、三层、四层、五层商业住房享有工程款优先权。2.喀什嘉业房地产开发有限公司已经进入破产程序和田市人民法院应当终结对上述商业住房的执行。和田市人民法院不得执行商业住房，且执行程序违法。 本院审查查明的事实与和田市人民法院异议裁定查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为是否应当终止对涉案商住用房的执行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款规定，本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用的本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。第六条第一款规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。第七条规定，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：……（二）已查明的财产状况或者财产线索；（三）随案移送的财产和已经处置财产的情况；（四）查封、扣押、冻结财产的情况……。依照上述法律规定，刑事裁判涉财产部分移送执行时，刑事审判部门应将刑事判决中所认定的涉案财产移送执行，移送执行时应当载明随案移送的财产和已经处置财产的情况。本案中涉案商住用房系和田市人民法院刑事审判庭以随附清单的形式移送执行部门执行的。和田市人民法院执行涉案财产符合法律规定。喀什新隆公司请求终止涉案财产的执行，实质上是对刑事审判庭将涉案财产移送执行不服。对此，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”因此，喀什新隆公司的复议请求应当另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回喀什市新隆建设（集团）有限责任公司的复议申请，维持和田市人民法院（2020）新3201执异51号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王   拥   军 审判员  赵      剑 审判员  麦提如 则 喀迪尔 二〇二〇一年二月五日 书记员  阿丽米热阿卜杜拉