wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1609号 申请执行人：杨某某，男，2017年1月13日生，汉族，住织金县。 法定代表人：张某某，女，系杨某某之母。 被执行人：杨某某1，1990年2月20日生，汉族，住织金县。 申请执行人杨某某与被执行人杨某某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初5084号判决书已发生法律效力，因被执行人杨某某1未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人杨某某1向申请执行人支付抚养费18000元。申请执行人杨某某于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年8月11日向被执行人杨某某1送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人杨某某1至今未履行。 2、本院于2020年8月7日及2021年1月15日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人杨某某1有零星银行存款和车辆登记，申请执行人不要求处置，其余无财产信息。 3、本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人杨某某1有房产登记信息。 4、本院到织金县市场监督管理局查询到被执行人杨某某1有工商注册信息，申请执行人不要求处置。 5、本院到被执行人户籍所在地织金县化跨村进行财产调查，发同被执行人有自建房一栋两层，申请执行人不要求处置。 6、本院于2020年12月4日将被执行人杨某某1纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人杨某某，并要求其提供被执行人杨某某1可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人杨某某1可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权18000元未实现。 综上所述，因本案被执行人杨某某1无财产可供执行，经本院向申请执行人杨某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨某某1负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二一年二月一日 书记员  彭兴海
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2530号之二申请执行人：天长市俊梅工程机械租赁有限公司，住天长市。法定代表人：张义梅，该公司总经理。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：钮大毛，男，汉族，初中文化，个体经营户，住安徽省滁州市琅讶区。被执行人：胡园园，男，汉族，高中文化，个体经营户，住安徽省滁州市南僬区。本院在执行天长市俊梅工程机械租赁有限公司与钮大毛、胡园园追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2530号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月一日书记员 李 昊附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初174号之二 原告:宜宾市富鑫环保科技有限公司，住所地四川省宜宾市高县工业园区福溪功能区孵化园**楼**。统一社会信用代码：91511525MA67NFW39M。 法定代表人：吴肇奎，总经理。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。执业证号：15115201710493185。 被告：宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝配电房****一社会信用代码：91511521MA67UT6EXE。 负责人：代理超。 被告：宜宾旭东商品混凝土有限公司，住，住所地四川省宜宾市叙州区安边镇豆坝中心组一社会信用代码：91511521345789203U。 法定代表人：甘伟。 原告宜宾市富鑫环保科技有限公司与被告宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月4日，原告宜宾市富鑫环保科技有限公司以被告宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市富鑫环保科技有限公司撤回对被告宜宾旭东商品混凝土有限公司叙州区分公司、宜宾旭东商品混凝土有限公司的起诉。 案件受理费1895元，由原告宜宾市富鑫环保科技有限公司负担。 审 判 员  张 利 二〇二一年二月四日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执114号之二申请执行人：董小行，男，1977年7月23日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封亿通置业有限公司，住所地通许县北开发区西段，统一社会信用代码：9141022256513679XW。法定代表人：张中，职务董事长。被执行人：河南省祁湾建筑公司，住所地开封市金明东街**，统一社会信用代码：91410222170910066A。法定代表人：李玉坤，职务董事长。本院受理董小行申请执行开封亿通置业有限公司、河南省祁湾建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，（2020）豫02民终1254号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年二月三日书记员  任卫学
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初622号原告：王士太，男，1957年6月4日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××.被告：闫福同，男，1964年5月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京市平谷区南独乐河镇峰台村民委员会，住所地北京市平谷区南独乐河镇峰台中路**。统一社会信用代码：54110117783973692A。法定代表人：闫金福，主任。原告王士太与被告闫福同、北京市平谷区南独乐河镇峰台村民委员会（以下简称峰台村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士太，被告闫福同、峰台村委会法定代表人闫金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王士太向本院提出诉讼请求：1.判令峰台村委会偿还我借款7000元；2.诉讼费由峰台村委会负担。事实及理由：2017年8月2日，峰台村委会因资金紧张，临时从我处借款7000元。当时峰台村委会主任闫福同出具了借条，村民理财小组成员王某某见证，借款时承诺年内偿还。因上述借款至今未还，故我诉至法院。闫福同辩称：王士太陈述的情况属实，借条是我出具的，出具借条时我是峰台村委会主任，该借款用于村委会招待，该笔借款至今未偿还。王士太的诉讼请求，我不发表意见。峰台村委会辩称：闫福同是当时的村委会主任。如果是当时村委会借的，我村委会同意偿还，但因现在账目上没有这笔借款，所以没有办法还这笔钱，故不同意王士太的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：闫福同原系峰台村委会主任。2017年8月2日，峰台村委会从王士太处借款7000元，峰台村委会主任闫福同为其出具了借条一张，上载明：“丰台大队村委会由王士太家借现金7000元，大写柒仟元，用于审计来人招待用。借款丰台大队村委会主任：闫福同。证明人：王某某。2017年8月2日。”因上述借款至今未还，故王士太诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、借条等证据在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，峰台村委会向王士太借款的事实，有其提供的借条在案佐证，本院予以确认。闫福同系峰台村委会时任主任，且借款实际用于村委会支出，故其出具借条的行为系履行职务的行为，王士太起诉闫福同主体有误。现王士太要求村委会偿还借款，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告北京市平谷区南独乐河镇峰台村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告王士太借款7000元；二、驳回原告王士太其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京市平谷区南独乐河镇峰台村民委员会负担（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年二月四日书记员 田子扬
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初235号原告：施挺，男，1980年2月7日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：郭泽奋，男，1991年8月1日出生，汉族，住上海市市嘉定区。原告施挺与被告郭泽奋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序审理。2021年2月1日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且因诉讼费尚未缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施挺撤诉处理。审判员  龚利民二〇二一年二月一日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初506号 原告：刘茂华，男，1975年9月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：吴炯，男，1985年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告刘茂华与被告吴炯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘茂华于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘茂华的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘茂华撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告刘茂华负担。 审判员  罗莉 二〇二一年二月三日 法官助理李芳 书记员刘云
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                 (2021)新2701执保244号 申请人：新疆九鑫河建设工程有限公司博乐分公司，地址：新疆维吾尔自治区。负责人：王清铭，该分公司经理。被申请人：谭建，男，1960年11月23日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人新疆九鑫河建设工程有限公司博乐分公司与被申请人谭建建设工程施工合同纠纷一案，申请人新疆九鑫河建设工程有限公司博乐分公司于2021年1月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人谭建名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款115000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭建名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款115000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   刘春华二 O 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   莫日根
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2614号原告：魏敏，女，2001年11月2日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：曹兴盛，男，1999年11月20日出生，汉族，农民，住喀左县。原告魏敏诉被告曹兴盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏敏、被告曹兴盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款8000元;2、由被告承担本案的诉讼费及邮寄费。事实与理由：原、被告自2020年5月开始相处，发展成为男女朋友关系。相处期间，原告花费8000元，分手后被告为原告出具8000元欠条一张，约定欠款期限1个月，2020年9月7日归还。此款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还。被告曹兴盛辩称，我没有借原告的钱。经审理查明，原、被告曾系男女朋友关系，二人在交往期间有多次经济往来。2020年8月7日，被告为原告出具欠条一张，欠条写明：借款人为曹兴盛；出借人为魏敏；借款人曹兴盛于2020年8月7日向出借人魏敏借款人民币八千元，借款期限1个月，于2020年9月7日归还本息，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。上述事实，有原告提交的欠条及双方当事人的陈述在卷证实，经本院审查及庭审质证，具有证明效力，可以采信。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告为原告出具了欠条一张，被告明确表示该欠条系本人所写，亦明确表示知道书写欠条的法律后果，故对于原、被告之间的债权债务关系，本院予以认可。关于被告称其没有向原告借钱的答辩意见，因被告无充分证据证明其主张，故对于被告的答辩意见，本院不予支持。综上所述，对于原告请求被告偿还欠款8000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹兴盛于本判决生效后二十日内支付原告魏敏欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费100元，共计150元，由被告曹兴盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  范佳山人民陪审员  丛滋林人民陪审员  刘 阳二〇二一年二月三日法官助理邹吉南书记员梁迪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1831号之四申请执行人：姬艳丰，男，1982年5月4日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：王刘贺，男，1982年8月23日出生，汉族，住所地：新乡市卫滨区南环路****楼****，现住新乡市。本院在执行申请人姬艳丰与被执行人王刘贺民间借贷纠纷一案中，依据温县人民法院（2020）豫0825民初1405号之一民事裁定书于2020年5月20日通过（2020）豫0825执保124号协助通知书查封被执行人王刘贺名下位于新乡市劳动南街560号绿地小区2号楼21801室房产（房产证号：20××**），现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王刘贺名下位于新乡市劳动南街560号绿地小区2号楼21801室房产（房产证号：20××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月一日书记员  郑桠之
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执232号本院于2021年2月2日受理追缴被执行人汝城县井坡镇人民政府、黄海明案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1348号民事判决书。执行过程中,被执行人黄海明主动缴纳案件受理费1411元，被执行人汝城县井坡镇人民政府主动缴纳案件受理费25元。本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年二月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2613号申请执行人：刘长现，男，1955年7月13日生，汉族，住东海县。被执行人：牛继州，男，1969年7月20日生，汉族，住东海县。被执行人：张兆义，男，1966年5月6日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人刘长现与被执行人牛继州、张兆义借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏07民终4699号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年08月17日向本院申请执行，执行标的金额30275.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款6570.13元，已扣划并发放给申请人，车辆已经查封、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2021年02月04日，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年二月四日书记员  王梦如
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更16号罪犯王某某，男，汉族，1980年出生，专科文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省七台河市茄子河区人民法院于2017年3月23日作出（2016）黑0904刑初104号刑事判决，认定被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2017年5月2日入监改造。刑期自2016年10月12日起至2022年4月11日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯王某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月12日起至2021年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更133号罪犯黄伟，男，1984年3月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽中县人民法院于2011年8月15日作出(2011)辽刑初字第253号刑事判决，以被告人黄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月22日对其减去有期徒刑七个月；2019年1月22日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯黄伟获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年3月1日起至2021年3月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年二月二日书记员 权红霞
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执375号周志军本院执行的申请周志军妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，经被执行人周志军自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年二月四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢293号申请执行人战秀洪，女，1966年8月16日出生，汉族，住所地朝阳县。被执行人王云，女，1963年8月14日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人刘祥，男，1962年9月29日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人战秀洪与被执行人王云、刘祥民间借贷纠纷一案中，本院（2017）辽1302民初1318号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王云、刘祥未履行调解书确定的给付义务，申请执行人战秀洪向本院申请执行，要求被执行人王云、刘祥给付欠款人民币2350000元及诉讼费12800元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，发现被执行人暂无其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人。现申请执行人战秀洪申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二一年二月五日书记员  马德铭
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终23158号上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。负责人：黎敏，行长。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶高明，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢莲娣，女，1976年10月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。上诉人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行（以下简称“农行海珠支行”）因与被上诉人谢莲娣信用卡纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初27973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。被上诉人农行海珠支行一审诉讼请求：1.谢莲娣归还农行海珠支行信用卡透支本金39226.43元、利息1163.33元、逾期还款违约金205.07元、手续费524.93元（以上暂计至2019年7月28日，之后的利息按欠款本息万分之五按日计算、逾期还款违约金按最低还款额未还部分5%按月计算）；2.谢莲娣承担本案诉讼费用（包括受理费、保全费等）。一审法院判决：一、谢莲娣在一审判决生效之日起十日内向农行海珠支行清偿透支本金39226.43元、利息1163.33元、手续费524.93元，并支付从2019年7月29日起至实际还清之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给农行海珠支行；二、驳回农行海珠支行的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费828元，由农行海珠支行负担5元，谢莲娣负担823元。判后，农行海珠支行不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.依法改判谢莲娣清偿透支本金39226.43元、利息1163.33元、逾期还款违约金205.07元、手续费524.93元，并支付从2019年7月29日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金按《领用合约》约定的标准即利息按欠款本息万分之五按日计算，逾期违约金按最低还款额未还部分5%按月计算）；3.一、二审诉讼费由谢莲娣承担。事实与理由：一审法院以“原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意”为由认定“原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据”属认定事实错误，应予以纠正。依据农行海珠支行一审证据1，谢莲娣于2017年7月3日向农行海珠支行申领信用卡时签署的《领用合约》第4.3条约定：“乙方（即谢莲娣）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金”，同时，《领用合约》“收费项目”中亦约定“逾期还款违约金最低还款额未偿还部分的5％（最低1元人民币／1美元／1欧元／1英镑／10日元）”，据此，双方就逾期还款违约金已达成合意，谢莲娣未能按期偿还款项，农行海珠支行有权依据《领用合约》的约定要求谢莲娣支付逾期还款违约金，因此，一审法院认定“原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据”属认定事实错误，应予纠正。谢莲娣经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未发表答辩意见。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新证据。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：谢莲娣是否应承担涉案款项的逾期还款违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。涉案信用卡系2017年7月3日申领，发卡机构农行海珠支行已与持卡人谢莲娣在2017年7月3日的《领用合约》上约定收取逾期还款违约金的方式及标准。在谢莲娣透支信用卡款项后逾期未偿还，应当按照《领用合约》约定支付相应的利息，并按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。综上所述，上诉人农行海珠支行的上诉理由成立，对其上诉请求本院依法予以支持。一审判决认定事实不清、适用法律错误，判决结果不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初27973号民事判决主文；二、谢莲娣在本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司广州海珠支行清偿透支本金39226.43元、利息1163.33元、逾期还款违约金205.07元、手续费524.93元，并支付自2019年7月29日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给中国农业银行股份有限公司广州海珠支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费828元，由农行海珠支行负担5元，谢莲娣负担823元。二审案件受理费50元，由谢莲娣负担。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二一年二月一日书记员 曾晓敏王少莹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执159号申请执行人辛某，住址安徽省临泉县。被执行人苏某某，住址安徽省广德县。被执行人安徽苏成建筑劳务工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县杨店乡政府对面办公楼****。法定代表人：苏某某，系该公司总经理。申请执行人辛某诉被执行人苏某某、安徽苏成建筑劳务工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5783号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。执行中，申请执行人辛某于2021年2月4日向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5783号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年二月四日书记员 赵红玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终248号上诉人（原审原告）：丁齐远，男，1993年4月6日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被上诉人（原审被告）：武汉仁达盛建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区集贤路特**********。法定代表人：李泽体，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓云翔，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋永芳，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。上诉人丁齐远因与被上诉人武汉仁达盛建设工程有限公司（以下简称仁达盛公司）劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，双方当事人就劳动关系存续期间是否签订书面劳动合同及丁齐远在职期间的工资标准、加班事实及加班费是否发放等发生争议。丁齐远上诉主张其签订的书面劳动合同为空白合同，一审法院对丁齐远工资标准、加班事实及加班费是否足额发放等基本事实未予查清，可能影响到案件的实体处理。鉴于丁齐远二审期间申请对劳动合同中工资标准及丁齐远的签字、仁达盛公司盖章等形成时间，录音证据中对方的身份信息，电子考勤等进行鉴定，且该鉴定事项与本案基本事实相关，可能影响到案件的实体处理，系需要通过鉴定解决的专门性问题，为避免当事人审级利益受损，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3949号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。审判长 左 菁审判员 王 伟审判员 胡 浩二〇二一年二月一日书记员 卢宇驰
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1303行审2号申请执行人随州市水利和湖泊局。地址：随州市编钟大道**传媒大厦****。法定代表人丁亚兵，局长。被申请执行人陈会，男，1977年10月24日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市水利和湖泊局于2020年12月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月20日作出的随水罚字[2020]3号行政处罚决定书。本院于2021年1月29日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市水利和湖泊局作出的随水罚字[2020]3号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市水利和湖泊局对被申请执行人陈会作出的随水罚字[2020]3号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市水利和湖泊局对被申请执行人陈会作出的随水罚字[2020]3号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人陈会应履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款30000元义务。罚款应自2020年6月10日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。案件执行费由被执行人负担。审判长 宋 琼审判员 张运平审判员 何克斌二〇二一年二月二日书记员 黄 岗
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执34号之二申请执行人：杨永红，男，1968年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：杨宝良，男，1964年03月19日出生，汉族,住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人杨永红与被执行人杨宝良合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）辽0505民初375号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宝良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝良在中国工商银行07×××13账户内存款人民币82267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月四日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执614号申请执行人：盛淑涛,女性,1969年10月2日出生,住普兰店市。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：宋志新,系该公司总经理。申请执行人盛淑涛与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初3886号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为4898.51元，本院于2021年2月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将4898.51元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初3886号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执恢42号申请执行人：穆迪，男，1977年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：朝阳市豪德广场涌鑫农机销售处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场****115。本院（2019）辽1303民初234号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确认被执行人朝阳市豪德广场涌鑫农机销售处给付申请执行人穆迪92855元。申请执行人穆迪与被执行人朝阳市豪德广场涌鑫农机销售处合同、无因管理、不当得利纠纷一案,2021年1月21日双方当事人自愿达成协议，并履行完毕，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被执行人的起诉。鉴于本案执行中双方当事人自愿达成协议，本案终结执行。如被执行人未按和解协议内容履行，申请人可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执恢42号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年二月四日书记员  李占阳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初762号 原告：张某，女，1970年9月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡某，男，1971年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告张某与被告胡某为离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，在审理过程中，原告张某于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审 判 员  周才华 二〇二一年二月三日 法官助理  陈柳伊
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执660号申请执行人：唐小明，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。委托代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。被执行人：刘平，男，1976年4月7日出生，汉族，居民，湖南省汝城县人，户籍地湖南省汝城县，住广东省惠州市惠阳区。被执行人：惠州市兴隆辉实业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区沙田镇长龙岗工业区惠州新流有限公司厂房**。法定代表人：刘道凤，该公司总经理。申请执行人唐小明与被执行人刘平、惠州市兴隆辉实业有限公司民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年8月16日作出（2019）湘1026民初1181号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐小明于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2021年1月28日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，未发现有可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人刘平、惠州市兴隆辉实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月20日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。于2020年7月20日向汝城县市场监督管理局查询被执行人工商登记情况。均未发现可供执行财产。本院在（2019）湘1026执保122号保全案件中，对被执行人惠州市兴隆辉实业有限公司的生产机器设备（详见查封设备清单），依法予以查封。2020年11月23日，本院裁定对被执行人惠州市兴隆辉实业有限公司在惠州市惠阳区沙田镇长龙岗工业区惠州新流有限公司厂房一层内有机械设备等（各型号机械设备22台、空调4台、小型设备和办公桌椅及办公用品等）进行拍卖。双方议价结果为817000元。一拍时间为2020年12月17日10时至2020年12月18日10时止。由何伟忠以最高价人民币1324000元竞得。广东省惠州市惠阳区人民法院向本院发出（2020）粤1303执887号参与分配函，分配金额为95271.92元。（2020）粤1303执1122号参与分配函，分配金额为24240元。本院予以分配。2021年2月2日，本院对被执行人刘平、惠州市兴隆辉实业有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月4日，申请执行人唐小明向本院申请终结本次执行程序，经审查，本院予以准许。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为2005000元，扣除本案执行费22400元、案件受理费11400元、已分配给广东省惠州市惠阳区人民法院执行款119511.92元，实际执行到位1170688.08元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年二月五日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8668号申请执行人：何玉芳，女，1956年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：杜江，男，1985年9月23日出生，汉族，住四川省成都市。何玉芳与杜江机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0112民初19547号判决已发生法律效力。因义务人杜江未按生效法律文书的规定履行义务，权利人何玉芳向本院申请执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杜江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杜江暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年二月四日书记员 杨 柳附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执4724号南京科祺致普电子科技有限公司、南通欧普乐信息科技有限公司、王萍:关于申请执行人南京科祺致普电子科技有限公司与被执行人南通欧普乐信息科技有限公司、王萍买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人南通欧普乐信息科技有限公司、王萍已自动履行完毕。至此，本院作出的（2020）苏0102民初87号民事调解书确定的南通欧普乐信息科技有限公司、王萍的付款义务执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年二月二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初11号 原告:晋江邦达包装有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇前尾村树后路，统一社会信用代码913505825653812853。 法定代表人：陈梅金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈水金，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何家华，福建志立律师事务所实习律师。 被告：晋江鑫圣亚陶瓷实业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇宝洋工业园区南路**，统一社会信用代码91350582156475678G。 法定代表人：吴荣昌，该公司执行董事兼经理。 原告晋江邦达包装有限公司与被告晋江鑫圣亚陶瓷实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。审理中，原告晋江邦达包装有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回对被告晋江鑫圣亚陶瓷实业有限公司的起诉申请。 本院认为，原告晋江邦达包装有限公司自愿申请撤回对被告晋江鑫圣亚陶瓷实业有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋江邦达包装有限公司撤诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由原告晋江邦达包装有限公司负担。 审判员  蔡尚哲 二〇二一年二月三日 书记员  王珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终185号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区造化街道办事处，住所地沈阳市于洪区西江北街**。法定代表人：王尚珂，系该街道主任。委托代理人：邸湛蛟，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯艳，女，1962年6月3日出生，汉族，现住沈阳市大**。委托代理人：杨森，辽宁博功律师事务所律师。原审被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：朱宪涛，系该局局长。委托代理人：邸湛蛟，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈阳市于洪区造化街道办事处因确认强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初589号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，原告侯艳与沈阳孙某哲种植专业合作社的孙某哲签订土地承包经营权流转合同，流转土地1.75亩，合同记载流转用途为种植业生产，流转期限从2008年5月1日起至2026年5月1日止。沈阳市于洪区农林局为侯艳颁发了《沈阳市日光温室产权登记证明（沈温室权证于字第01296号）。2019年1月28日，沈阳市自然资源局于洪分局出具《确认书》，认定侯艳在于洪区造化街道大湾村的看护房超标面积35平方米，违法占用农用地，且未履行相关建设工程审批手续，严重影响规划。2019年2月22日，于洪区执法局作出沈于城拆字（2019）第造化-棚1157号限期拆除决定书，限期侯艳三日内自行拆除所建设的建筑物及构筑物。2019年3月，沈阳市于洪区造化街道办事处对原告的地上物实施了拆除行为。原告不服，起诉至法院。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被诉拆除行为系沈阳市于洪区造化街道办事处实施，沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局不是被诉行政行为的实施主体。被告沈阳市于洪区造化街道办事处未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告沈阳市于洪区造化街道办事处实施的强制拆除行为违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决确认被告沈阳市于洪区造化街道办事处于2019年3月强制拆除原告侯艳位于造化街道大转弯村内的地上附着物行政行为违法。上诉人沈阳市于洪区造化街道办事处上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人违法占用农用地，未经审批超标建设看护房，被拆除的建筑物属于违法建筑。根据上诉人调查，被上诉人看护房内有热水器、吸油烟机、厨具等生活用品，被上诉人将看护房改变农业生产用途用于居住，上述情况属于大棚房问题专项清理整治行动中的第三类问题，即农业大棚看护房占用耕地，建设超标违法违规改变性质和用途，应当予以整改拆除。上诉人在实施拆除行为前，履行了相应的执法程序，于洪区自然资源局作出被上诉人违法占地确认书，于洪区执法局下发了限期拆除决定书，上诉人也已经履行了告知义务并给予了被上诉人整改期限，被上诉人没有在期限内整改，故上诉人组织对超标部分的看护房予以拆除。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人侯艳辩称，被上诉人合法取得案涉看护房及大棚的使用权，沈阳市于洪区农林局颁发了《沈阳市日光温室产权登记证明》（沈温室权证于字第01296号）。上诉人在没有通知被上诉人的情况下，对被上诉人合法项目大棚看护房及其配套设施农业进行强制拆除，使被上诉人无法生产种植。上诉人的行为严重违反《中华人民共和国行政强制法》的规定，应当确认违法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局辩称，同意上诉人意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，行政机关实施强制拆除行为应当符合《中华人民共和国行政强制法》的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。而上诉人提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市于洪区造化街道办事处承担。本判决为终审判决。审判长  龙国华审判员  杨晓鹏审判员  董凤瑞二〇二一年二月一日法官助理方立达书记员刘元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初73号原告：辽阳鑫盛达货物运输有限公司，住所辽阳市宏伟区兰家镇兰家村，统一社会信用代码：912110043956516830。法定代表人：艾景东，该公司经理。委托诉讼代理人：李兵，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，营业场所辽宁省沈阳市浑南区，统一信用代码：91210103088962879C。负责人：高英波，该公司总经理。起诉人辽阳鑫盛达货物运输有限公司向本院提交起诉状提出如下诉讼请求：1、判令被告中国人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告损失：33,500元；2、申请人民法院依法委托司法鉴定机构对辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车车辆损失进行鉴定。事实和理由：原告辽阳鑫盛达货物运输有限公司系辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车车主。该车在被告中国人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了商业三者责任险、机动车损失险、自然损失险、机动车车上人员责任险及不计免赔条款，保险期间从2020年4月7日至2021年4月6日止。2020年11月3日4时46分原告方司机王俊昌驾驶该车行至天津市滨海新区秦滨高速开发段由北向南方向194公里处发生三方交通事故。造成辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车损坏及王俊昌死亡。此事故经天津市滨海新区公安局交通警察支队保税区大队认定王俊昌负事故主要责任，路忠云负事故次要责任。事故发生后，原告向被告报了案，被告派员到事故现场进行了勘查。车辆拖回辽阳后，被告派员对辽Ｋ×××**号重型半挂牵引车进行了勘查，但未定损，未对原告损失予以确认赔付。原告认为该案发生在保险期限内，且并无免责情形，被告应对原告各项损失进行赔偿。原告各项损失合计：33,500元，包括：辽Ｋ×××**号II型半挂牵引车车辆损失（待定）、施救费33,500元。原告现诉至贵院，请求依法判决被告中国人寿保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告损失。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。该案被告所在地为沈阳；车辆系运输工具，车辆登记注册地不在辽阳市宏伟区；该车事故发生地为天津市滨海新区。运输目的地也不在宏伟区。根据法律规定被告所在地、事故发生地、车辆登记注册地、目的地均不在辽阳市宏伟区，故宏伟区人民法院对本案没有管辖权，我院应依法不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条的规定，裁定如下：对辽阳鑫盛达货物运输有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 吴 忧二〇二一年二月四日书记员 陈美杉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢56号之一申请执行人章小兰，女，1962年11月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人胡丽鹏，女，1968年11月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人章小兰与被执行人胡丽鹏借款合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初6688号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人胡丽鹏发出执行通知，被执行人胡丽鹏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆。被执行人无大额银行存款，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，查封被执行人胡丽鹏名下位于渝水区房屋（查封期限2021年1月25日至2024年1月24日），由于属于轮候查封，故暂时无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款20万元及利息，执行费2900元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年2月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 姜 波二〇二一年二月五日书记员 龚华冰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更120号罪犯闫振海，男，1985年8月15日出生，汉族，出生地河南省郸城县，小学文化，现在辽宁省沈阳。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2009年3月31日作出(2009)红中刑初字第45号刑事判决，以被告人闫振海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫振海在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2011年8月23日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年12月27日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑十个月；2017年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯闫振海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯闫振海获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫振海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫振海减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年8月23日起至2028年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年二月二日书记员  权红霞
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执188号 申请执行人:邓淑玲，女，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:张丽君，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人邓淑玲申请执行被执行人张丽君民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民初4592号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院向被执行人作出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2018)皖1621民初4592号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年二月二日 书记员 李晓峰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执160号申请执行人刘瑞银与被执行人启东崇和置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第1170号裁决书，本次执行事项为：仲裁费64697元。本院于2021年2月2日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年二月二日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执177号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路**。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托代理人：曹雄辉、陈虹，该公司员工。 被执行人：福建兴朝阳硅材料股份有限公司，统一社会信用代码91350800660395431L，住，住所地上杭县南阳镇工业区/div> 法定代表人：黄水连。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司应支付福建上杭农村商业银行股份有限公司结欠的合同期内利息208800元、复利2430.36元、逾期利息3262.5元等合计214492.86元和自2018年4月29日起至结欠的合同期内利息付清之日止以尚欠的合同期内利息208800元为基数按逾期月利率9.7875‰计算的复利。（自2017年12月29日起产生是合同期内利息、逾期利息、复利等累计之和，不超过以最初借款本金1000万元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的金额为限。）因被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等。除本案外，本院还受理并执行福建兴朝阳硅材料股份有限公司作为被执行人的其他执行案件，案号(2021)闽0823执176号，申请执行人也是本案申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司，执行标的暂计算为436038元。本院认为，因本案系对被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将该案合并到(2021)闽0823执176号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2021)闽0823执177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年二月一日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢99号 何军、郑广新： 本院执行的何军申请郑广新买卖合同纠纷一案，经被执行人郑广新已履行完毕本案申请执行标的，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1597号 申请执行人：王东，男，1969年1月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市。 法定代表人：丁午育，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王东与被执行人新疆北方建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年二月五日 书记员 阿丽 米热
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初1042号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：张永建，男，1992年6月20日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省沛县>申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人张永建金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日作出（2021）苏0582民初1042号民事裁定书，冻结被申请人张永建银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2021年2月3日向本院申请解除被申请人张永建的保全措施。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行向本院申请解除被申请人张永建的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人张永建的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二一年二月四日书记员  刘 晓
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更111号罪犯李小红，男，1980年8月15日生，布依族，小学文化，贵州省普定县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省普定县人民法院于2016年10月18日作出（2016）黔0422刑初105号刑事判决，认定被告人李小红犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币80000元。刑期自2015年1月29日起至2022年7月28日止。于2016年11月14日交付执行。服刑期间，于2019年8月30日获本院裁定减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年12月28日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯李小红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。另查明：该犯罚金人民币80000元未缴纳。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表等证据。本院认为，罪犯李小红服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效判决中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小红减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期执行至2021年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更36号罪犯宋志刚，男1991年11月3日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2016年11月4日作出（2016）辽0213刑初245号刑事判决，以罪犯宋志刚犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年8月2日经本院以(2019)辽02刑更1301号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2021年7月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋志刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。认定考核积分300分。上述事实，有罪犯宋志刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯宋志刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋志刚减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑更198号 罪犯张连营，男，1972年9月24日出生，汉族，河南省西华县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2002年6月25日作出（2002）东中法刑初字第113号刑事附带民事判决，以罪犯张连营犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人熊某、曾某人民币88042.1元。广东省高级人民法院于2002年8月2日作出（2002）粤高法刑复字第113号刑事裁定，对原判予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2004年3月19日被投入广东省东莞监狱服刑，2005年5月15日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年1月17日经广东省高级人民法院以（2005）粤高法刑执字第434号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月24日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第1226号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1363号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2012年6月29日经本院以（2012）大审刑执字第1900号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2016年2月4日经本院以（2016）辽02刑更370号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2018年8月21日经本院以（2018）辽02刑更1031号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2021年6月23日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张连营予以减刑的建议。本院于2021年1月25日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯张连营在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年1月获2017年度监狱改造积极分子奖励；现累计折抵表扬奖励6次。 上述事实，有罪犯张连营的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯张连营服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯张连营减去未执行完毕的刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 夏红军 审判员 张真洪 二〇二一年二月五日 书记员 刘丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14683号上诉人（原审原告）：刘某1，女，汉族。委托诉讼代理人：段某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，汉族。上诉人刘某1与被上诉人刘某2因抚养费纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5608号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人刘某1的上诉请求及理由：上诉人虽已年满十八周岁，但考入大学没有生活来源。请求二审法院撤销原判发回重审或改判。一审法院经审理查明：原、被告系父女关系，原告母亲与被告于2014年7月30日在法院调解离婚，双方约定原告由母亲抚养，被告每月给付子女抚养费750元，至子女十八周岁止。一审法院认为:父母对子女有抚养教育的义务，原告母亲与被告离婚时已经约定给付子女抚养费的期限为子女十八周岁，现原告已经年满十八周岁，故对原告要求被告给付抚养费的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本院二审期间，上诉人未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。本案中，上诉人已年满十八周岁，系具有完全民事行为能力的成年人。一审法院根据上诉人母亲与被上诉人在变更抚养关系纠纷一案中双方已经达成协议约定了给付抚养费的期限，故对上诉人的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘某1负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年二月一日书记员 李慧敏
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保173号申请人：石茂军，男，1962年11月26日出生，住宁阳县。被申请人：孔庆元，男，1961年1月23日出生，住宁阳县。被申请人：王桂荣，女，1966年3月24日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予石茂军的申请。案件申请费320元，由石茂军预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年二月四日书记员  王 腾
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保21号 申请人：许小华，男，1982年7月13日出生，汉族,住 湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡白洋河村十组10020号。 被申请人：桃源大民广告印务中心，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路莲花湖居委会旁。 经营者:何云。 申请人许小华于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桃源大民广告印务中心名下的银行存款46000元予以冻结。许小华以其在中国太平洋财产保险股份有限公司购买的太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结桃源大民广告印务中心名下的银行存款46000元，期限为一年。 案件申请费480元，由申请人许小华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年二月四日 书记员 姚志平
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1020号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张燕瑜、陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 被执行人：徐玉山，男，1985年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人兴业消费金融股份公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10178号民事判决书，于2021年1月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐玉山给付借款本金117848.31元及利息、滞纳金等，支付律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由徐玉山负担案件的受理费1481元。被执行人徐玉山依法应承担本案执行费1896元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2021年1月11日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号为查无此车。于2021年1月8日对被执行人名下尾号5ａ4ｂ的财付通账户进行了冻结，实控110.16元。于2021年1月12日对被执行人名下尾号9ｂ2ｂ的财付通账户进行了扣划，实扣5000元；于2021年1月20日对被执行人名下尾号3904的公积金账户进行了扣划，实扣18254.07元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后19877.07元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿19877.07元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐玉山名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1759号 申请执行人：伊犁州国有资产投资经营有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：范宏，系该公司董事长。 委托代理人：葛万祥，新疆盛业律师事务所律师。 被执行人：伊宁市百顺保温管制造有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：王树生，系公司总经理。 被执行人：伊宁市天顺运输有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：王成，系该公司总经理。 被执行人：伊宁县康顺运输有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县。 法定代表人：王明，系该公司总经理。 察布查尔锡伯自治县宏运达煤炭销售有限责任公司，住所地：新疆伊犁察布查尔县。 法定代表人：魏晓萍，系该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2019）新40民终1115号民事判决书，于2020年10月14日立案受理申请执行人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司与被执行人伊宁市百顺保温管制造有限责任公司、伊宁市天顺运输有限责任公司、伊宁县康顺运输有限公司、察布查尔锡伯自治县宏运达煤炭销售有限责任公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人察布查尔锡伯自治县宏运达煤炭销售有限责任公司已向申请执行人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司支付664,537元，申请执行人伊犁州国有资产投资经营有限责任公司与被执行人伊宁市百顺保温管制造有限责任公司、伊宁市天顺运输有限责任公司、伊宁县康顺运输有限公司、察布查尔锡伯自治县宏运达煤炭销售有限责任公司就剩余案款于2020年12月23日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐      明 审判员 熊      鹰 审判员 叶   民   元 二〇二一年二月二日 书记员 古丽扎提那吾孜拜
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0403执58号之一申请执行人：吕贵黔，男，汉族，1990年5月20日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。被执行人：郑超，男，汉族，1992年6月9日生，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403民初1032号民事调解书，受理吕贵黔申请执行郑超借款合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人郑超所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币55217元及迟延履行期间的债务利息、执行费（其中包含案件款54500元及迟延履行期间的债务利息、执行费717元）的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、查封动产期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行查封申请的，已采取的查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孟贤二〇二一年二月三日法官助理何乐书记员曾帅
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初20号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人冯小龙，男，1969年12月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地湖南省衡阳县，住湖南省衡阳市雁峰区。因吸食毒品，于2016年4月1日被衡阳市公安局雁峰区分局行政拘留并强制隔离戒毒两年。因吸食毒品，于2017年2月18日被衡阳市公安局雁峰区分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月18日被衡阳市公安局雁峰区分局刑事拘留，同年3月1日经衡阳市雁峰区人民检察院批准，次日被衡阳市公安局雁峰区分局执行逮捕,因患有严重疾病，同年3月22日被衡阳市公安局雁峰区分局监视居住，因在逃未到案。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，2020年12月14日经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2020]166号起诉书指控被告人冯小龙犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人冯小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年2月18日12时许，被告人冯小龙与龚某（已判刑）在衡阳市解放路钻客珠宝地段，由龚某望风，被告人冯小龙动手扒窃被害人肖某一部苹果6ＰＬＵＳ手机，被告人冯小龙与龚某尚未销赃即被抓获。该手机已发还被害人肖某。经衡阳市价格认证中心鉴定，该手机价值2730元。 2、2020年11月28日10时许，被告人冯小龙在衡阳市××路××路交汇地段，扒窃被害人邓某一部ＯＰＰＯＡ11手机，销赃得款300元。经衡阳市价格认证中心鉴定，该手机价值532元。 公诉机关认为，被告人冯小龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。第1笔扒窃犯罪系共同犯罪，被告人冯小龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人冯小龙具有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人冯小龙六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了接报案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、起诉意见书、发还物品清单、指认照片、行政处罚决定书、证人黄某、龚某的证言、被害人肖某、邓某的陈述、被告人冯小龙的供述和辩解、价格认定结论书、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。 被告人冯小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人冯小龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯小龙到案后能如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年5月28日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌立新 二〇二一年二月一日 法官助理唐誉 书记员刘娟丽 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初36号 原告：刘松梅，女，1968年7月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴滨滨，男，1982年12月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：赵军，男，1988年8月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告刘松梅与被告吴滨滨、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘松梅于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘松梅申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松梅撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘松梅负担。 审 判 员 胡泽峰 二〇二一年二月一日 法官助理 陈肖宇 书 记 员 吴文杰
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0224执223号申请执行人：某中心。被执行人：某公司。本院在执行申请执行人某中心与被执行人某公司合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人偿还投资款200万元，并承担未支付的国有资本经营收益款10万元。该案经本院立案执行，在执行过程中双方自愿达成长期履行的和解协议，即被执行人某公司于2021年3月底前偿还申请执行人某中心投资款30万元，剩余款项自2021年4月起每一季度偿还15万元直至还清为止。由于履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）青0224执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 赵维胜审判员 郑晓芳二〇二一年二月四日法官助理 韩维强书记员 韩 刚
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执620号申请执行人：谭广毅,男性,1957年7月9日出生,住普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人谭广毅与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5871号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为21477.58元，本院于2021年2月4日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年2月5日将21477.58元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5871号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年二月五日书记员 吴雪玲
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3139号 申请执行人杨蕾 被执行人王劼 本院在执行申请执行人杨蕾与被执行人王劼案由离婚后财产纠纷一案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保217号申请人:威海浩宇进出口有限公司,住所地威海市文登区龙海路西、南岛路北。被申请人:陈登魁,男性,230521198703142119。被申请人:杨凌娟,女性,371081198710285047。申请人威海浩宇进出口有限公司与被申请人陈登魁、杨凌娟买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2016）鲁1003民初1247号民事判决书已经生效。申请人威海浩宇进出口有限公司同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人王善春、黄建涛的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈登魁、杨凌娟的银行存款554650.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年二月四日书记员  刘振强
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12418号 原告沈阳同方置业有限公司，统一社会信用代码：91210112769591719Q，住所地沈阳市浑**新隆街**。 法定代表人孟欣，系该公司经理。 委托代理人孟丹，系沈阳市铁西区炎坤法律服务所工作者。 被告张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人吴出清，男，1983年6月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳同方置业有限公司与被告张健商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员任玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳同方置业有限公司委托代理人孟丹、被告张健委托代理人吴出清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年7月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告将自己开发建设的沈阳市浑南新区世纪路5-2号706商品房出卖给被告。原告将上述合同在房屋管理机关进行了备案登记，但被告至今未按合同约定支付购房款，已构成根本性违约，为此，原告要求人民法院依据《合同法》第九十四条，依法解除上述合同，以保护原告合法权益。提请法院判令解除原、被告于2012年7月6日签订的《商品房买卖合同》；判令被告协助原告办理撤销沈阳市浑南新区世纪路5-2号706房屋商品房合同备案登记手续；判令被告承担案件受理费用。 原告提供商品房买卖合同一份，证明原、被告于2012年7月6日签订了商品房买卖合同，原告为被告办理商品房买卖合同的备案手续，但被告未按本合同第七条支付购房款，故按照此条约定原告有权解除合同。 被告张健辩称，同意解除商品房买卖合同，并配合办理商品房买卖合同登记备案的注销手续，但张健现在人在国外，无法本人进行办理，不同意承担诉讼费用。 被告张健没有提供证据。 经审理查明，原、被告于2012年7月6日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于沈阳市浑南区房屋一处（建筑面积为154.91平方米），每平方米5,200.00元，房屋总价款为805,532.00元，付款方式为一次性付款。双方约定买受人逾期超出60日后，出卖人有权解除合同。案涉房屋交付期限为2011年11月30日前。双方签订合同后，原告为被告办理了合同备案，但被告始终未支付房屋价款，致原告诉讼来院。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方均应履行恪守。原告签订合同后为被告办理了房屋备案登记，被告理应按照约定的付款方式支付房屋价款，但直至原告诉讼来院计八年有余的时间内被告始终未履行付款义务且已明确表示无法继续履行合同，其违约事实明晰，现双方已达成解除合同之合意，本院予以准许。原告要求被告协助办理撤销案涉房屋商品房合同备案登记，依据充足，本院予以支持。鉴于被告为违约方，应由其承担案件受理费用方为合理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2012年7月6日签订的《商品房买卖 合同》； 二、被告张健于本判决生效后十五日内协助原告沈阳同方置 业有限公司办理撤销沈阳市浑南区房屋的商品房合同备案登记手续。 案件受理费11,855.00元，由被告张健承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二〇年十二月九日 书记员  姜冰炜 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执63号 申请执行人陈永建与被执行人吴继军、姚静追偿权纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1511号民事判决书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈永建向本院申请执行，请求二被执行人偿还14781.71元，并负担案件受理费85元，本院依法受理。 在执行过程中，二被执行人自觉给付申请执行人陈永建14781.71元，并负担执行费122元，申请执行人陈永建已领取标的款14781.71元，案件受理费85元申请执行人陈永建自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执63号执行案件执行完毕，于2021年2月1日结案。 二〇二一年二月一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执402号申请执行人：宦庭丽，女，1966年5月25日生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴。申请执行人宦庭丽与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽02民初1355号民事判决书。判决如下：一、被告大连大福控股股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告宦庭丽造成的经济损失42655.14元；二、驳回原告宦庭丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告大连大福控股股份有限公司负担。该判决发生法律效力后，大连大福控股股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2021年2月1日本院立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人大福公司邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院分别通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0依法调查被执行人大福公司银行存款账户、车辆、企业性质、投资经营、债权债务及其名下财产情况。3.本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统等，了解到现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产被数家法院查封或冻结。4.本院到被执行人大连大福控股股份有限公司注册地所属社区调查核实，并到被执行人公司注册地进行调查。5.本院到大连市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈申请执行人的委托代理人并告知，如无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人对本院的执行行为表示认可。综上所述，因本案被执行人大福公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行及终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初1355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 顾 崧执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二一年二月五日书记员 曲汝鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢31号 申请执行人:六盘水双龙混凝土有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区月照乡响水路，统一社会信用代码：915202006754155703。 法定代表人：李朝习，系该公司董事长兼总经理。 被执行人：贵州黔西县建筑工程公司，住所地：贵州省毕节市黔西县城关镇恭勤路**，统一社会信用代码：91520522722158694X。 法定代表人：王甸中。 申请执行人六盘水双龙混凝土有限公司与贵州省黔西县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）黔0201民初2623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贵州黔西县建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水双龙混凝土有限公司向本院申请强制执行，申请标的为196045元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年1月26日立案执行，申请执行费2841元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行150000元，剩余标的申请执行人自愿放弃，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执104号、（2021）黔0201执恢31号案件已执行完毕。 二〇二一年二月四日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执恢70号之一申请执行人：朱冬全，男，1953年11月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：邓汝平，女，1991年9月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人朱冬全与被执行人邓汝平机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓汝平未按判决书履行，申请执行人朱冬全向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案恢复执行。本院受理后通过邮寄送达方式依法向被执行人邓汝平送达了执行通知书，向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年9月8日、2020年9月11日、2020年9月13日、2020年9月14日、2020年12月8日、2021年2月1日六次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），发现被执行人邓汝平在中国建设银行账户有交易往来记录，本院依法对该账户采取冻结措施，实际控制金额为9.10元；2020年9月14日发现被执行人邓汝平微信账户有余额5003.77元，本院依法采取冻结措施，实际控制金额为13元；2020年9月17日发现被执行人邓汝平微信账户有余额5156.77元，本院依法采取冻结措施，实际控制金额为3602.77元，本院依法对冻结到的微信余额3602.77元采取扣划措施，申请执行人朱冬全已及时领取执行款3602.77元。2020年9月14日到汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部等部门查询，未发现被执行人邓汝平有可供执行的财产。2020年9月17日前往被执行人邓汝平户籍地汝城县土桥镇青龙村村部调查，未发现被执行人邓汝平有可供执行的财产。2020年9月14日对被执行人邓汝平采取限制高消费措施,2020年9月14日将被执行人邓汝平列入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人朱冬全，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月5日依法约谈申请执行人朱冬全，告知其被执行人邓汝平无财产可供执行。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人朱冬全表示同意，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年2月5日，本案应当执行的标的为166529.5元及相应利息（利息另算），已执行到位3602.77元，执行费已缴纳。尚有162926.73元及相应利息未执行到位。经本院穷尽所有调查手段，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年二月五日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终731号 上诉人（原审原告）：新疆东风电缆（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东北路**。 法定代表人：李赛辉，新疆东风电缆（集团）有限公司总经理。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐恒基宇瞰商贸有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街**华凌公馆**楼**物管02-01/div> 法定代表人：李鑫，乌鲁木齐恒基宇瞰商贸有限公司董事长。 上诉人新疆东风电缆（集团）有限公司因与被上诉人乌鲁木齐恒基宇瞰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初3070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中上诉人新疆东风电缆（集团）有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆东风电缆（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 黄淑梅 二〇二一年二月四日 书记员 杨文新
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行审15号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路**。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人鲁刚，该局工作人员。被申请执行人大连德享房地产开发有限公司，住，住所地大连市旅顺口区水师营街道营顺路**/div>法定代表人戴芳。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2020〕022号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2020年6月11日，申请执行人接到吴某等16名劳动者投诉大连德享房地产开发有限公司拖欠其工资的案件。申请执行人对大连德享房地产开发有限公司遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，该公司拖欠16名劳动者工资1,112,700元。申请执行人于2020年6月12日下达《限期整改指令书》，责令大连德享房地产开发有限公司在10日内支付吴某等16名劳动者的工资，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2020年6月30日作出旅人社监理决字第〔2020〕022号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未完全履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行大连德享房地产开发有限公司支付16名劳动者工资1,112,700元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2020〕022号行政处理决定书、投诉登记表、拖欠劳动者工资明细、授权委托手续、调查询问笔录、授权委托手续、限期整改指令书、强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2020〕022号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  徐 珍人民陪审员  杨 敏二〇二一年二月三日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执192号 黄国庆、广西运德集团北海汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人黄国庆与被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司自动履行，执行到位金额43952.31元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初869号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：临沂市兰山区小嘟嘟玩具厂，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路与八一路交汇向南100米路西兴大小区102。法定代表人：徐文玲。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告临沂市兰山区小嘟嘟玩具厂侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初238号原告：中国银行股份有限公司满洲里市分行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：金一东。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：牛雷，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：胡朋飞，男，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告中国银行股份有限公司满洲里市分行与被告牛雷、胡朋飞金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司满洲里市分行与被告牛雷、胡朋飞自行和解，于2021年2月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对牛雷、胡朋飞的诉讼。本院认为，原告中国银行股份有限公司满洲里市分行在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司满洲里市分行撤回起诉。案件受理费1864.74元，减半收取计932.37元，由原告中国银行股份有限公司满洲里市分行自行负担。审判员 李福生二〇二一年二月四日书记员 姜 义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。