wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4985号原告：李友顺，男，1953年11月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：朱步春，男，1966年4月13日出生，汉族，住江苏射阳开发区。被告：柳兴祝，男，1949年8月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周荣贵，江苏省公正律师事务所律师。原告李友顺与被告朱步春、柳兴祝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告李友顺、被告柳兴祝及其委托诉讼代理人周荣贵到庭参加诉讼，被告朱步春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李友顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱步春、柳兴祝支付货款14400元并承担自2018年10月8日起至实际偿清之日止，以14400元为基数，按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由朱步春、柳兴祝承担。事实与理由：李友顺经营砖瓦销售，朱步春、柳兴祝经营工程项目。2014年7、8月，朱步春、柳兴祝通过魏某专联系李友顺，要求李友顺向朱步春、柳兴祝工地供应砖头，李友顺将20000块大保温砖即多孔砖和6000块红砖送至凤凰加油站旁的养猪场工地，柳兴祝在工地签收。2014年10月8日，双方对账，柳兴祝向李友顺出具收条，载明收到李友顺的20000块大保温砖和6000块红砖，收条上的“朱步春”系柳兴祝代签。砖头价格为每块大保温砖6角，每块红砖4角，合计货款14400元。收条出具后，经李友顺多次催要，朱步春、柳兴祝未能给付。柳兴祝辩称，李友顺的供货情况属实，但均用于朱步春的养猪场工程，砖头的价格我不清楚。我与朱步春不是合伙关系，是提供劳务与接受劳务的关系，我是提供劳务的一方，朱步春还差欠我的工资款没有给付，朱步春于2016年7月24日向我出具欠条一张，载明欠到柳兴祝2014年、2015年、2016年在三角镇十二号楼所得工资和进料、修理、代付费用共计叁万肆仟伍佰元。李友顺将砖头运至工地后，我是按照朱步春的指示代为接收，并出具了代收字据。我代收行为系职务行为且李友顺是清楚的，故对李友顺要求支付的货款应由朱步春承担。收条出具后，李友顺找我并非是要我支付货款，而是向我打听朱步春的下落、联系朱步春。案涉砖头均是朱步春所用，与我无关，不应向我主张权利。朱步春未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱步春承建养猪场等工程。李友顺通过魏某专介绍于2014年向朱步春工地供应多孔砖、红砖。2014年10月8日，经双方对账，柳兴祝代朱步春向李友顺出具收条一张，载明：“多孔砖（李友顺）贰万块，票317、780、779，红砖（李友顺）陆仟块，票633，没有结账。据，朱步春，代柳兴祝，2014.10.8”。收条出具后，经李友顺多次催要，朱步春、柳兴祝未能给付。另，经本院调查魏某专，其陈述当时帮李友顺与朱步春、柳兴祝谈的大保温砖即多孔砖单价是0.6元/块，红砖单价是0.4元/块。柳兴祝为证明其答辩主张，向本院提交欠条一张，载明“今欠到柳兴祝于2014年、2015年、2016年，在三角镇十二号楼所得工资和进料、修理、代付费用共计叁万肆仟伍佰元，经欠人：朱步春，2016年7月24号”。本院认为：1.李友顺与朱步春之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。朱步春在李友顺交付大保温砖、红砖后应及时给付货款，现朱步春未及时给付货款，构成违约，应承担支付货款及逾期利息损失的责任。结合各方陈述及相关证据，朱步春应承担20000块多孔砖，按照0.6元/块的标准，6000块红砖，按照0.4元/块的标准，计算的货款14400元，并承担自2018年10月8日起至实际给付之日止，以14400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对李友顺要求按照年利率6%计算利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。2.关于柳兴祝是否承担责任问题，柳兴祝提交的朱步春出具的欠条可以证明其系朱步春指派至工地，负责代为收货等，且在其向李友顺出具收条时明确注明其签名系代朱步春所签，李友顺当场并未提出异议，其代为收货代为出具收条的行为应认定为职务行为，现有证据不能证明其与朱步春存在合伙关系，故对李友顺要求柳兴祝与朱步春共同偿还货款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱步春于本判决生效之日起十日内向原告李友顺支付货款14400元及利息（自2018年10月8日起至实际给付之日止，以14400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李友顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告李友顺负担10元，被告朱步春负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  吴友俊人民陪审员  朱志昶二〇二一年二月五日书 记 员  田 源附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初151号 公诉机关：广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人：覃任和,男,1979年10月3日出生于广西壮族自治区柳州市,壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：柳州市鱼峰区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月28日经柳州市公安局鱼峰分局决定取保候审，2021年2月1日经本院决定取保候审。 辩护人：万敬春，广西仁清律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]711号起诉书指控被告人覃任和犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月2日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官朱晓雨出庭支持公诉，被告人覃任和及其辩护人万敬春到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年4月21日18时许，被告人覃任和跟随潘永强（另案处理）到柳州市鱼峰区“痘院士面部皮肤修护中心”门口，发现被害人彭某的一辆白色雅迪牌电动车停放在该处。之后由潘永强上前盗窃电动车，覃任和在附近等待。盗窃得手后，潘永强将盗窃所得电动车以400元卖给覃任和。经柳州价格认证中心认定，被盗电动车价值3960元。 公安机关经侦查，于2020年4月27日13时许，在柳州市将被告人覃任和抓获归案。覃任和归案后配合公安机关追回被盗电动车。现被盗电动车已发还被害彭某人彭某。 对于上述事实，被告人覃任和及其辩护人均无异议，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押清单，发还物品、文件清单，被盗电动车行驶证，被害人彭某的陈述，被告人覃任和的供述、辨认笔录及指认照片，共同作案人潘永强的供述、辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，归案经过及情况说明，被告人覃任和的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃任和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控覃任和犯盗窃罪成立。覃任和归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。覃任和配合公安机关追回被盗电动车，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出覃任和系从犯的辩护意见，本院认为，覃任和事前与潘永强有盗窃的共谋，盗窃过程中在案发现场附近等待，事后购买被盗电动车，覃任和对整个盗窃的成功实施起积极促进作用，是主犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。综上所述，鉴于覃任和有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对覃任和从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人覃任和犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年二月四日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保47号 申请人：吴圣锋，男，汉族，1984年5月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：天津海盈基础工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽于庄子乡一疙瘩村。 被申请人：中冶交通建设集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街******。 被申请人：泰安市大汶河综合开发建设有限公司，住，住所地山东省泰安市高新区北集坡街道办事处泉林庄村村东头泉林坝综合指挥楼/div> 申请人吴圣锋于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天津海盈基础工程有限公司、中冶交通建设集团有限公司、泰安市大汶河综合开发建设有限公司的银行存款150万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人天津海盈基础工程有限公司、中冶交通建设集团有限公司、泰安市大汶河综合开发建设有限公司的银行存款150万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人吴圣锋预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年二月七日 书记员  吴佳宝
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执146号申请执行人：冯武能。被执行人：尹慧敏。申请人冯武能依据（2020）云0328民初1631号民事调解书申请执行尹慧敏（2021）云0328执146号借款合同纠纷一案，申请执行标的6606元，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，申请人表示双方自愿达成执行中的和解协议并实际履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年二月十日书记员  詹跃敏
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2825号之一申请执行人：朱广，男，1978年10月5日生，汉族，住苏州工业园区。委托诉讼代理人：李大伟，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海明，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：林丹华，男，1978年11月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人朱广与被执行人林丹华民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7586号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告林丹华于本判决生效之日起十日内归还原告朱广借款本金607000元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以107000元为基数，按照年利率1%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止；以10万元为基数，按照年利率2%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止；以15万元为基数，按照年利率2%，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止；以25万元为基数，按照年利率2%，自2019年12月12日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告朱广的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费3770元，公告费600元，合计14670元，由被告林丹华负担。因被执行人林丹华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱广于2020年11月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的607000元及相应利息，被执行人应负担的执行费8470元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月4日、2020年12月4日、2021年1月14日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款情况，查明被执行人名下仅有可供执行的存款21983.17元，其中执行费8470元，执行标的款13513.17元；三、2020年11月4日、2020年12月4日、2021年1月14日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人工商、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的相关财产；四、2020年11月3日，本院通过“点对点”系统查询被执行人在苏州不动产情况，查明其名下无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在全省范围内关联案件情况，发现被执行人无作为权利人的案件；六、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案执行到款项21983.17元，其中执行费8470元，执行标的款13513.17元，故本案尚有执行标的款593486.83元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证、划扣单、约谈笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况未提异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7586号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年二月二十三日书记员  姚 杰
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保19号 申请人：田鑫，女，汉族，1995年11月4日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：孟祥有，男，汉族，1994年9月19日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人田鑫于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟祥有位于淮北市相山区（淮北市不动产权证书号：12000525、12000526）房屋产权。该申请由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人田鑫的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孟祥有位于淮北市相山区（淮北市不动产权证书号：12000525、12000526）房屋产权，期限为叁年。 案件申请费1429元，由申请人田鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年二月七日 书记员 王洪光
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执2607号之二 申请执行人陈棋宁,男，汉族，1993年11月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林奇江，男，1994年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 申请执行人陈棋宁与被执行人林奇江民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年6月16日作出的（2020)闽0305民初303号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈棋宁于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人林奇江归还借款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人名下的房产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0305民初303号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二一年二月七日 书记员  徐 玲
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执44号之十七申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地本溪市南芬区。负责人：顾玉新，该支行行长。委托诉讼代理人：郝家宁，男，1974年9月24日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：白晶，女，1991年9月6日出生，汉族，该支行工作人员，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：郑立，辽宁玄同律师事务所律师。被执行人：宋全亮，男，1990年07月07日出生，汉族住辽宁省本溪市溪湖区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）辽0505民初148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋全亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋全亮在中国工商银行46×××54账户内存款人民币105476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年二月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终154号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙国军，男，1973年6月29日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省溧阳市。2020年4月7日因犯非法捕捞水产品罪被江阴市人民法院判处罚金人民币四千元。2020年8月30日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被溧阳市公安局取保候审。同年11月23日经原审法院决定被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。原审被告人郑铭金，男，1964年10月22日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地江苏省溧阳市。2020年6月25日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被溧阳市公安局取保候审。同年11月23日经原审法院决定被逮捕，2021年1月22日经原审法院决定取保候审。江苏省江阴市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人孙国军、郑铭金犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年11月23日作出（2020）苏0281刑初2545号刑事判决，以非法捕捞水产品罪判处孙国军有期徒刑六个月；以非法捕捞水产品罪判处郑铭金拘役二个月；扣押在案的捕鱼工具予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人孙国军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙国军向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人孙国军、原审被告人郑铭金犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙国军在上诉期满后申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律和司法解释的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孙国军撤回上诉。江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281刑初2545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 立审判员 刘尚雷审判员 吕长城二○二一年二月七日法官助理李宇璐书记员朱自强
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执133号 田松： 追缴被执行人田松违法所得一案，本院作出（2020）黔0622刑初125号刑事判决书，被执行人田松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，追缴违法所得1万元。现违法所得已追缴到位，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年二月九日 书记员  张才智
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执804号申请执行人：卢菊秋，女，1973年7月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：金四海，男，1981年9月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，申请执行人卢菊秋与被执行人金四海民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)鄂1222民初1099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金四海应偿还申请执行人卢菊秋借款本金20000元及利息7600元。因被执行人金四海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢菊秋向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人金四海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人金四海至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人金四海名下的财产。1、查明被执行人支付宝网络账户有存款2000元，已被本院予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人金四海因犯运输毒品罪被判刑15年，目前正在监狱服刑。四、已向被执行人金四海发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人金四海的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人卢菊秋本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人卢菊秋在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执804号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二一年二月一日书记员 聂 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6978号之一原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路**(越兴大厦)****。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：王炳亮、吕丽娟,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1995年5月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：徐梁，男，1993年10月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告张军、徐梁合同纠纷一案,本院于2020年8月25日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江大恒融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江大恒融资担保有限公司负担。审 判 长  何敏敏人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二一年二月八日书 记 员  寿雯婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢192号申请执行人：王庄,女,1965年1月6日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：尹振祯，男,1965年3月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王庄与被执行人尹振祯为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5471号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人尹振祯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王庄于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行11，014.00元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0214民初5471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11483号上诉人(原审被告)：上海市静安区大宁路街XXX委员会，住所地上海市静安区。法定代表人：胡维坤，主任。委托诉讼代理人：朱晓栋，北京尚公(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王华，男，1989年3月10日出生，汉族，住上海市静安区。原审被告：上海静安置业物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：瞿英，董事长。委托诉讼代理人：吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。上诉人上海市静安区大宁路街XXX委员会(以下简称上工居委会)因与被上诉人王华、原审被告上海静安置业物业管理有限公司(以下简称静安物业公司)物件脱落损害责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初15495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上工居委会上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院事实认定不清，上诉人虽系涉案公告栏之所有人，但公告栏被大风吹落以致擦伤被上诉人车辆，是桩意外事件，非上诉人所能预料。而涉案小区内因道路紧凑，为规范停车参考道路禁停线在小区内画有多处黄黑相间的禁止停车线，以作禁停警示。被上诉人未能遵守、不听劝阻将车辆停放于案发禁停处造成损害，应自行承担相应后果。王华辩称，不同意上诉人的上诉请求。涉案车辆并非停靠在禁止停车带，之前也有其他车辆停靠于此处。从被上诉人停车到事发相隔好几天，并未有小区物业或上诉人的工作人员来提示或要求挪车。一审判决正确，要求维持原判。静安物业公司述称，同意上诉人的上诉请求。涉案车辆停靠在小区道路的转弯角上，转弯角不应当停车，因其妨碍其他车辆通行。静安物业公司已在该路段用黄黑相间标识进行提示，黄黑相间标识在道路交通标识中代表临时停车，时限为三分钟，被上诉人对此应当知情。其他居民把车停在不能停车的地方，不代表被上诉人在此停车就是合理的。静安物业公司在台风来临之前有贴出公告，提醒小区居民注意安全，已尽到自己的职责。王华向一审法院起诉请求：要求上工居委会、静安物业公司赔偿王华车辆修理费人民币(以下币种同)6，930元、车辆评估费500元。一审法院认定事实：2019年9月28日，王华将其车辆停放于广延路XXX弄XXX-XXX号楼房边东侧的小区道路上。2019年10月1日上午，大风将上工居委会所有的一边系于电线杆上，一边搁置于衣物回收箱上未作固定处理的公告栏吹下，公告栏上的横杆擦坏王华的车辆。2．就上工居委会、静安物业公司提出的王华停车处画有黄黑相间的禁止停车线，根据王华提供的小区照片和法院现场核实确认，该线在小区内划定的停车位边上多处出现。一审审理中，根据当事人的确认，法院委托上海道路交通事故物损评估中心对王华的受损车辆进行了评估，该中心于2020年8月26日作出评估意见，确认王华的车辆维修费为6，930元。王华支付评估费500元。一审法院认为，王华的车辆受损系物件脱落所致，上工居委会作为物件所有人，未对物件作固定处理，导致大风将物件吹落擦伤王华车辆，故上工居委会作为物件所有人和管理人，理应承担赔偿责任。关于上工居委会主张的泊车处有禁停标志一节，事发地在小区内，非公共道路，而停车处路沿上的黄黑线，并非禁停警示线，故上工居委会认为王华存在过错的主张，缺乏事实依据，法院不予采信。关于王华的损失数额，系法院根据当事人合意委托有资质的评估机构所作，数额合理，予以确认。静安物业公司非物件的所有人和管理人，王华要求其共同承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八十五条规定，一审法院判决：一、上海市静安区大宁路街XXX委员会应于判决生效之日起十日内赔偿王华车辆维修费6，930元；二、王华的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。另经本院要求，静安物业公司出具情况说明，核实上海市静安区大宁路街道上工新村户数为1322户，划线车位100个。上诉人上工居委会对该节事实并无异议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，隶属于上工居委会的活动公告栏因被大风吹落，致王华车辆受损。上工居委会作为物件所有人和管理人，未尽到妥善管理义务，应承担相应赔偿责任。上工居委会上诉认为涉案车辆停靠于禁止停车带，但未能提供相应证据证明自己的主张。根据一审中法官至现场所拍照片显示，涉案小区沿路多处出现黄黑相间标识，在小区内划线车位旁边亦有该标识，现并无证据证明小区内部的黄黑相间标识为禁止停车或仅允许三分钟内临时停车；据静安物业公司提供的涉案小区户数与划线车位比显示，该小区划线车位设置严重不足，上工居委会及静安物业公司所称非划线车位均应临时停车的说法，亦不符合逻辑，本院不予采纳。上工居委会上诉要求王华自负车辆被损的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上海市静安区大宁路街XXX委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢亚琳审 判 员 周 喆审 判 员 姚 敏二〇二一年二月二十日法官助理 许力婷书 记 员 吴是佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初1392号之一 原告：广西彩韵床垫制造有限公司，住所地南宁市西乡塘区安宁街道办永宁村第十生产队，统一社会信用代码91450100MA5KDGNQ82。 法定代表人：陶文欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄腾，南宁市衡东法律事务所律师。 被告：姚先满，男，1990年12月15日出生，壮族，住广西横县。 本院在审理原告广西彩韵床垫制造有限公司与被告姚先满买卖合同纠纷一案过程中，本案定于2021年2月4日上午9时于本院开庭审理，原告广西彩韵床垫制造有限公司逾期不到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费796元，减半收取398元，由原告广西彩韵床垫制造有限公司负担。 2 审 判 长  黄艳芳 人民陪审员  周国南 人民陪审员  李 淞 二〇二一年二月四日 法官 助理  蒙玉莲 书 记 员  戴升平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1235号原告：王帅，男，1986年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王洪军，男，1971年7月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：牛秀娟，北京道信（上海）律师事务所律师。原告王帅与被告王洪军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王帅、被告王洪军及其委托诉讼代理人牛秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王帅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款77000元并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉请为：被告偿还欠款62000元，利息从2017年7月15日起至2020年12月30日止按照银行贷款利率计算。事实与理由：2017年被告承包了小王庄西吴河安置区与开发区工地，要求原告给其承包的工地干铲车、钩机活，原告干完活被告给原告出具了相关凭证承诺过段时间给，原告多次找被告要求支付，直至今日被告仍未支付给原告。为维护自身合法权益，原告诉至法院。王洪军承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方未约定利息。本院认为，原告提交的《证明》由被告王洪军签名按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还劳务费62000元，于法有据，被告亦认可原告主张的事实，故本院予以支持。关于利息，应以7000元为基数，自2020年9月16日起至2020年12月30日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王洪军于本判决生效后十日内支付原告王帅62000元及利息（以7000元为基数，自2020年9月16日起至2020年12月30日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1725元，减半收取计863元，由被告王洪军负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年二月二十三日书记员  王冠宇
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执异3号   案外人：青海云泽环境科技有限公司。   统一社会信用代码：91630100MA758F543W。   住所地:青海省西宁市城**昆路东路****楼****。   法定代表人：张雅琦，女，汉族，系该公司执行董事。   委托代理人：张元金，男，汉族，系该公司职工。   申请执行人：甘肃霆哲工贸有限公司。   住所地  住所地：兰州市七里河区建工中街******用代码：91620103595511511B。   法定代表人：王建军，男，汉族，系该公司总经理。   被执行人：青海金鼎水泥有限公司。   住所地：海东市  住所地：海东市乐都区雨润镇汉庄村div style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  统一社会信用代码：93632123679168271B。。   法定代表人：陈尚义，男，汉族，系该公司董事长。   本院在申请执行人甘肃霆哲工贸有限公司与被执行人青海金鼎水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人青海云泽环境科技有限公司对本院查封并拍卖的被执行人青海金鼎水泥有限公司存放在其场地的水渣铁粉（硫酸渣）5586.46吨提出书面异议。本院于2021年1月28日立案。案外人青海云泽环境科技有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回异议申请。   本院认为，案外人青海云泽环境科技有限公司提出的撤回异议申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许案外人青海云泽环境科技有限公司撤回异议申请。   审判长 熊国存   审判员 江 勇   审判员 郑长翯     二〇二一年二月五日   书记员 包 鑫
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初237号原告：蔡培根，男，1964年4月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别授权委托代理人：廖应明，石泉县148法律服务所法律工作者。被告：谭继康，男，汉族，陕西省石泉县人。原告蔡培根与被告谭继康劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年2月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告有权处分自己的民事诉讼权利，其要求撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡培根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 罗金忠二〇二一年二月九日法官助理 张安莉书 记 员 胡 静
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初277号 原告：黄泽权，1967年11月5日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：赵彬，男，1991年3月14日出生，汉族，住四川省高县。 原告黄泽权与被告赵彬合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄泽权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄泽权撤回起诉处理。 审 判 员 张晓华 二〇二一年二月十日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执682号之一申请执行人：天津市民兴科技发展有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公路**107-1。法定代表人：张泽刚，经理。被执行人：周建，男，1990年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘国旺，男，1982年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张国春，男，1976年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市民兴科技发展有限公司与被执行人周建、刘国旺、张国春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7275号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款40721.5元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年二月二十日书记员  李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1066号申请执行人：李晓华，女，汉族，1974年1月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于李晓华申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特1530号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1066号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人李晓华借款本金200000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务200000元，新郑市中医院自愿定于自2021年3月起，每月月底前偿还6000元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特1530号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年2月19日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执1066号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十日书记员  高 昭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保130号 申请人:于新平,男,回族,1972年8月20日出生新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：巴勒恒·胡日满哈孜,男,哈萨克族，1986年1月18日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：胡日满哈孜·阿木尔,男,哈萨克族,1961年7月18日出生,新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住所地新疆维吾尔自治区。 申请保全人于新平与被保全人巴勒恒·胡日满哈孜、胡日满哈孜·阿木尔民间借贷纠纷一案，申请保全人于新平于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巴勒恒·胡日满哈孜、胡日满哈孜·阿木尔价值58868元的财产。 本院经审查认为，申请人于新平的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人巴勒恒·胡日满哈孜、胡日满哈孜·阿木尔的银行账户存款58868元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异27号申请人青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司法定代表人：王宝华，总经理。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行负责人：孙巨仁，行长。利害关系人青岛有住工程管理公司法定代表人：杨会钢，总经理。利害关系人青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司法定代表人：高长云，总经理。被执行人青岛建工集团有限公司法定代表人：韩广涛，总经理。被执行人季清路被执行人青岛凯旋地产有限公司法定代表人：杨飞，总经理。被执行人杨飞被执行人鲁德集团有限公司法定代表人：季瑛，总经理。被执行人季瑛被执行人青岛公路建设集团有限公司法定代表人：杨坤，总经理。被执行人韩广涛本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行与被执行人青岛建工集团有限公司、被执行人季清路、被执行人青岛凯旋地产有限公司、被执行人杨飞、被执行人鲁德集团有限公司、被执行人季瑛、被执行人青岛公路建设集团有限公司、被执行人韩广涛借款合同纠纷一案中，申请人青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司向本院提出申请，以受让本案债权为由要求变更其为申请执行人。其提交证据如下：一、2019年9月29日青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行与青岛有住工程管理公司签订的《债权转让协议》、《电子成交确认书》、银行业务单据三份、2020年4月3日《山东法制报》，记载青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行将本案债权全部转让给青岛有住工程管理公司，青岛有住工程管理公司已支付对价，并在《山东法制报》以公告方式告知债务人本次债权转让的事实；二、2019年11月29日青岛有住工程管理公司与青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司签订的《债权转让协议书》、银行业务单据四份、2020年6月11日《山东法制报》，记载青岛有住工程管理公司将本案债权全部转让给青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司，青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司已支付对价，并在《山东法制报》以公告方式告知债务人本次债权转让的事实；二、2019年12月30日青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司与青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司签订的《债权转让合同书》、银行业务单据十份、青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司出具的《收款收据》、2020年7月15日《山东法制报》，记载青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司将本案债权全部转让给青岛市黄岛区友谊宾馆，青岛市黄岛区友谊宾馆已支付对价，并在《山东法制报》以公告方式告知债务人本次债权转让的事实青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行、青岛有住工程管理公司、青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司分别向本院出具了书面确认函，认可本次债权转让。查明，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行与被执行人青岛建工集团有限公司、被执行人季清路、被执行人青岛凯旋地产有限公司、被执行人杨飞、被执行人鲁德集团有限公司、被执行人季瑛、被执行人青岛公路建设集团有限公司、被执行人韩广涛借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）鲁0203民初2705号民事判决书，判决如下，一、被告青岛建工集团有限公司偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行借款本金人民币2000万元；二、被告青岛建工集团有限公司支付原告青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行借款利息、罚息、复利（暂计算至2019年2月21日为112375元，之后至实际付清之日止的利息、罚息按照《流动资金借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计付）；三、被告青岛建工集团有限公司支付原告青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行律师代理费57万元；上述一至三项，于本判决生效后10日内付清，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行对被告季清路以位于青岛市崂山区东海东路88号1号楼2单元802户抵押的房产经协商折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款享有优先受偿权。优先受偿范围：借款本金7846200元及相应利息、罚息、复利，律师费30万元；五、被告季清路、青岛凯旋地产有限公司、杨飞、鲁德集团有限公司、季瑛、青岛公路建设集团有限公司、韩广涛对被告青岛建工集团有限公司上述一至三项债务向原告承担连带清偿责任。案件受理费145210元，诉讼保全费5000元，由被告青岛建工集团有限公司、季清路、青岛凯旋地产有限公司、杨飞、鲁德集团有限公司、季瑛、青岛公路建设集团有限公司、韩广涛负担。青岛建工集团有限公司上诉后，青岛市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁02民终7678号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行向本院申请执行后，本院于2020年4月7日以（2020）鲁0203执1613号立案执行。2019年9月29日青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行将本案债权全部转让给青岛有住工程管理公司，并在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收通知》，公告告知本次债权转让的事实；2019年11月29日青岛有住工程管理公司将本案债权全部转让给青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司，并在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收通知》，公告告知本次债权转让的事实；2019年12月30日青岛宏程都市果岭房地产开发有限公司将本案债权全部转让给青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司，并在《山东法制报》刊登《债权转让暨催收通知》，公告告知本次债权转让的事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛市黄岛区友谊宾馆有限公司为（2020）鲁0203执1613号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 梁 鹏审判员 荆 雷审判员 曹克正二〇二一年二月四日法官助理王永龙书记员柳健飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执66号之一申请执行人：刘彦霞，女，汉族，现住山东省沂水县。被执行人：淄博鲁润纺织有限公司，住所地：周村区。法定代表人：侯磊，经理。申请执行人刘彦霞与被执行人淄博鲁润纺织有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人刘彦霞于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院查明淄博市中级人民法院于2020年12月6日受理淄博鲁润纺织有限公司的破产清算申请，并指定本院审理，本院已于2021年1月14日正式立案受理，申请执行人刘彦霞的申请事项已无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕晋军二〇二一年二月四日法官助理钟晓敏书记员孟凡良
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终929号上诉人（原审被告、反诉原告）：于聪，女，1984年10月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：邹洪君，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹茜雯，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京高文（上海）律师事务所，住所地上海市杨浦区杨树浦路********。负责人：王云芳，主任。委托诉讼代理人：叶军芝，北京高文（上海）律师事务所律师。上诉人于聪因与被上诉人北京高文（上海）律师事务所（以下简称高文律所）法律服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初50884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。于聪上诉请求：撤销一审判决，依法驳回高文律所一审全部诉讼请求。于聪上诉认为，一审法院忽视另案调解当日的具体情况，仍以于聪提交起诉状时的诉请为标准，曲解于聪调解当日的真实意思表示，高文律所提供法律服务，却误解于聪的指示，未进行确认反而越权代理，由此给于聪造成的损失，应由高文律所承担。高文律所辩称，一审判决无误，请求驳回于聪的上诉。高文律所向一审法院起诉请求：1.判令于聪支付高文律所律师费173,900元；2.诉讼费由于聪承担。一审法院经审理后，于2020年9月29日作出判决：一、于聪应于判决生效之日起十五日内支付高文律所律师代理费173,900元；二、驳回于聪的全部诉讼请求。本诉案件受理费3,778元，减半收取计1,889元，由于聪负担。反诉案件受理费1,050元，减半收取计525元，由于聪负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，于聪上诉认为，一审法院忽视另案调解当日的具体情况，仍以于聪提交起诉状时的诉请为标准，曲解于聪调解当日的真实意思表示，高文律所提供法律服务，却误解于聪的指示，未进行确认反而越权代理，由此给于聪造成的损失，应由高文律所承担。对此，本院认为，根据一审法院查明的事实，另案调解当日，叶军芝律师将调解笔录拍照发送至群聊中并请于聪确认收款账号和金额，于聪及其丈夫当时并未提出异议，而是在收到款项后，在群里表示了对叶军芝律师的感谢。于聪作为案件当事人，其负有核对金额的义务，于聪未表示异议的行为应视为对调解笔录的认可。故于聪的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,778元，由上诉人于聪负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二一年二月七日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保336号申请人黄铁正，男，汉族，1936年1月6日出生，住郑州市金水区。申请人黄建鹏，男，汉族，1963年11月22日出生，住郑州市金水区。申请人黄雪花，女，汉族，1966年3月7日出生，住郑州市金水区。申请人黄建胜，男，汉族，1970年1月9日出生，住郑州市惠济区。被申请人王孜凡，男，汉族，2000年10月31日出生，住郑州市惠济区。申请人黄铁正、黄建鹏、黄雪花、黄建胜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款427655.58元或查封其相应价值的其他财产。担保人黄铁正以其名下位于金水区群英路22号院4号楼10号的房产（不动产权证号：0401096391），为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人黄铁正名下位于金水区群英路22号院4号楼10号的房产（不动产权证号：0401096391）。二、冻结被申请人王孜凡银行存款427655.58元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年二月三日书记员  郜 燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6448号 申请执行人诸暨市葳蕤农作物专业合作社,住所地浙江省诸暨市暨南街道周村**,组织机构代码:663904713。 法定代表人:周新明。 被执行人肇东市红利来农业发展有限公司,住,住所地黑龙江省绥化市肇东市南十七街审计局家属楼**8门织机构代码:083218477。 法定代表人:赵小龙。 本院在执行申请执行人诸暨市葳蕤农作物专业合作社与被执行人肇东市红利来农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初12412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肇东市红利来农业发展有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市葳蕤农作物专业合作社向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为：被执行人肇东市红利来农业发展有限公司应归还申请执行人诸暨市葳蕤农作物专业合作社借款545万元，并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费95377元、执行费55126.89元。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人肇东市红利来农业发展有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人肇东市红利来农业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但其仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肇东市红利来农业发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询。双方当事人于2021年2月4日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执6448号案件的执行。 终结执行后，被执行人肇东市红利来农业发展有限公司应当按照和解协议履行义务，因被执行人肇东市红利来农业发展有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人诸暨市葳蕤农作物专业合作社可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年二月六日 书记员  张叶**
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢21号申请执行人曹典娥、被执行人林江：申请执行人曹典娥与被执行人林江民间借贷纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年12月8日作出的（2017）吉24民终1778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹典娥于2018年3月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的160000元、申请执行费2300元。本案在执行过程中，本院于2017年12月8日向被执行人林江发出立案通知书、执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人已履行完（2017）吉24民终1778号民事判决书所确定的全部法律义务。现申请执行人曹典娥同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1778号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人曹典娥与被执行人林江工伤保险待遇赔偿纠纷执行一案结案。二〇二一年二月二十五日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终585号上诉人（原审原告）：马利兵，男，1978年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学文，男，1945年3月1日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：张淑华（张学文之女），住云南省昆明市晋宁县。被上诉人（原审被告）：武茹芝，女，1954年3月3日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：张淑华（武茹芝之女），住云南省昆明市晋宁县。上诉人马利兵因与被上诉人张学文、武茹芝不当得利纠纷一案，不服云南省昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122民初2514号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马利兵上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案并未经过实体审理，不属于重复起诉。张学文、武茹芝辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。马利兵向一审法院起诉请求：1.判令张学文、武茹芝连带归还马利兵款项共计145200元；2.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等马利兵为实现债权的相关费用由张学文、武茹芝承担。一审法院认为，马利兵所诉事实及诉讼请求其于2020年8月13日已向一审法院提起诉讼，一审法院于2020年9月29日以（2020）云0122民初2046号民事裁定书裁定驳回了马利兵的起诉，其在法定上诉期限内并未提出上诉，（2020）云0122民初2046号民事裁定书已发生法律效力，现马利兵又以相同事实、相同的诉讼请求再次向一审法院提起诉讼，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，马利兵本案的起诉属于重复起诉。裁定：驳回马利兵的起诉。本院认为：马利兵以相同被告、相同事实以及相同的诉讼请求提起本案诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的情形，属于重复起诉。马利兵认为本案未经过实体审理，故不构成重复起诉的主张，没有法律依据，不能成立。综上，马利兵的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚然审判员  薛 艳审判员  龚 庆二〇二一年二月四日书记员  桂小涵
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保134号之四申请保全人：唐书兴，男，1971年10月22日出生，汉族，住山东省德州市被保全人：姚长强，男，1989年6月28日出生，汉族，住山东省德州市被保全人：赵新栋，男，1970年11月19日出生，汉族，住山东省德州市被保全人：张国宾，男，1988年5月22日出生，汉族，住山东省乐陵市、被保全人：乐陵德百房地产开发有限公司，住所地：乐陵市××大道××号。法定代表人：柳殿华。被保全人：乐陵德百房地产开发有限公司德百广场分公司，住所地：乐陵市××大道××号。申请保全人唐书兴与被保全人姚长强、赵新栋、张国宾、乐陵德百房地产开发有限公司、乐陵德百房地产开发有限公司德百广场分公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调421民事裁定书，裁定查封冻结被保全人姚长强、赵新栋、张国宾、乐陵德百房地产开发有限公司、乐陵德百房地产开发有限公司德百广场分公司的银行账户存款230000元或其他等同价值的财产予以保全。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人张国宾在中国农业银行股份有限公司德州枣城支行账号62×××73存款230000元，冻结期限为十二个月，自2021年2月2日起至2022年2月2日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月二日书记员  孟凡明
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初832号 原告:浙江东阳东金磁材有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区。 法定代表人：何时田。 被告：东莞市俊旺电子有限公司，住所地广东省东莞市东城街道石羊街北巷******。 法定代表人：梁光彬。 被告：陈建军，男，1974年3月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被告：曾海飞，女，1979年4月22日出生，壮族，住广东省东莞市莞城区。 原告浙江东阳东金磁材有限公司与被告东莞市俊旺电子有限公司、陈建军、曾海飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙江东阳东金磁材有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江东阳东金磁材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江东阳东金磁材有限公司撤诉。 案件受理费4218元，减半收取2109元，保全费1620元，合计3729元，由浙江东阳东金磁材有限公司负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年二月九日 代书记员 任楠楠
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初607号 原告：陈海威，男，1965年9月29日出生，汉族，住天台县。 被告：曹建余，男，1981年4月7日出生，汉族，住天台县街头镇××号。 原告陈海威与被告曹建余民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于同年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈海威到庭参加诉讼，被告曹建余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 陈海威向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时归还借款本金人民币30000元，并从起诉日开始按年利率6%计算，支付逾期付款利息至付清欠款之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曾向原告借款3万元，并约定月利率1.5%。到2018年2月14日，被告支付了相应利息之后，由被告重新出具借条为据，未约定归还时间。近来经原告多次催讨，被告却至今未予归还，甚至连电话、微信也拒接，明显缺乏还款诚意，使原告无法支配该项资金而造成一定的经济损失。原告为了保护自身的合法权益，根据《民法典》第六百七十五条、第六百七十六条等有关规定，被告应当及时归还借款及逾期利息。为此，根据《民事诉讼法》第一百一十九条、第二十三条等有关规定，依法向贵院起诉，请立案审理，支持原告的诉讼请求。 曹建余未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其诉称的事实，原告陈海威向本院提供了借条一份。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款3万元，事实清楚，证据充分；而被告未及时归还借款，确给原告造成一定损失，原告有权要求被告自起诉之日起支付逾期利息损失，本院依法调整为按照同期LPR计算相应逾期利息损失。被告曹建余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹建余于本判决生效之日起十日内归还原告陈海威借款3万元，并支付逾期利息损失（逾期利息损失按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2021年2月1日起计算至本判决履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告曹建余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二一年二月二十三日 代书记员 陈恬静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异27号异议人(被执行人)刘桂香，女，1957年2月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人张弛，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人孙华伟，辽宁申扬律师事务所律师。申请执行人裴爽，女，1971年10月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人王文利，男，1957年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳金冠飞商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河大街**362。组织机构代码679508651。法定代表人王文利，董事长。被执行人辽宁哲元利翔经贸有限公司，住所地，住所地沈阳市皇姑区黄河大街**362构代码573477068。法定代表人刘桂香，董事长。本院在执行申请执行人裴爽与被执行人王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司、辽宁哲元利翔经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘桂香对本院查封其社保银行卡的执行行为有异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘桂香称，本院在执行（2018）辽0105民初9072号民事判决中，查封了其名下中国工商银行（账号62×××35）社保银行卡，致使其无法支取养老金，申请为其保留每月最低生活费780元。本院查明，本院于2018年12月17日作出（2018）辽0105民初9072号民事判决书，判决被执行人王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司、辽宁哲元利翔经贸有限公司偿还申请执行人裴爽借款本金及利息。判决生效后，申请执行人裴爽向本院申请执行。本院于2020年3月10日将被执行人刘桂香银行账户予以冻结。本院还查明，被执行人王文利与被执行人刘桂香系夫妻关系。被执行人王文利系被执行人沈阳金冠飞商贸有限公司的法定代表人，异议人刘桂香系被执行人辽宁哲元利翔经贸有限公司法定代表人。沈阳金冠飞商贸有限公司股东为王文利和刘桂香，该公司作为申请执行人在我院有多起执行案件，并有多笔执行回款。本院认为，（2018）辽0105民初9072号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。法院执行中对被执行人的财产采取强制措施符合法律规定，本院对被执行人刘桂香的银行账户予以冻结的执行行为合法。申请执行人沈阳金冠飞商贸有限公司取得了部分执行回款，刘桂香作为该公司股东已取得相应收益，本院所查封的被执行人银行账户不是其唯一生活来源，不属于人民法院不得查封的被执行人必需生活费用，故无需为其保留最低生活保障费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘桂香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋欣审判员白山审判员 崔     超二〇二一年二月二十四日书记员 姬     硕
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初17号 原告：陈淋，男，汉族，1998年6月26日出生，住北京市朝阳区。 被告：陈瑶，女，汉族，2001年1月15日出生，住广东省英德市。 第三人：孙鹏，男，汉族，1998年6月14日出生，住邵阳市北塔区。 原告陈淋诉被告陈瑶及第三人孙鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈淋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告陈淋负担。 审 判 员  刘永波 二〇二一年二月二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初306号 原告：刘欣怡，女，1997年11月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，安徽致琛律师事务所律师。 被告：孙丽，女，1993年9月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告刘欣怡诉被告孙丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法由审判员吴爱平适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘欣怡委托诉讼代理人卜晶晶、张旭、被告孙丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘欣怡诉称：2020年12月21日，原、被告签订“租赁合同”，合同中注明了附属设施包括三台空调，但是被告事先并未告知原告其中两台空调是有问题的(一台严重老化，另一台没有制热功能)，原告入住后才发现该情况，首先空调制热功能缺失的瑕疵并非原告所导致，其次能够正常使用空调是原告使用租赁房屋的最基本的需求，被告的行为属于瑕疵履行，应当及时采取补救措施，承担维修义务。根据《合同法》第二百二十一条规定以及双方《租赁合同》中的补充条款第3条的约定，被告应当在合理期限内维修，如果被告未履行维修义务，原告可以自行维修，维修费用由出被告负担，如果严重影响原告使用租赁房屋，应当相应减少租金或者延长租期。由于其中严重老化的格力空调，在使用过程中有锈渣掉落，存在一定的安全隐患，运行时噪音很大，存有异味，正常负载下，噪音在65分贝以上，这样的噪音下，无法正常入睡，严重影响原告生活，且噪音超过国家规定的噪音标准，已经严重影响了承租人的正常生活与需求，故原告诉至法院，请求：1.判令被告将两台案涉空调更换为在安全使用年限内且能正常使用的非改装空调（如被告不更换，原告自行更换，费用由被告承担）；2、被告承担本案诉讼费。 被告孙丽辩称：对原告诉请不认可，事实与理由也不认可。原告是在认可我房屋的内部环境、设施后，才与中介签订的租赁合同，合同生效后，我没有变动房屋的所有设施。对于空调一事，空调原有的故障出租人同意维修，如果是由于承租人使用不当造成的损害，那么空调维修费用由承租人自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据： 1.原告身份证。证明：原告诉讼主体适格。 2.“租赁合同”。证明：原告合法承租了被告的房屋。 3.东宝空调的技术参数。证明：该空调没有制热功能。 4.格力空调技术参数。证明：该空调是2008年制造，年久失修制热功能不行。 5.原告方使用格力空调掉落的锈渣图片。证明：格力空调是超龄电器，严重老化。 6.格力空调噪音过大的图片以及视频证据。证明：格力空调严重老化，严重影响原告正常生活。 7.国家以及相关行业标准。证明：格力空调老化是有依据的。 被告孙丽针对原告提交的证据及证明的内容质证如下： 对证据1、2无异议；对证据3、4、5、6、7不认可。 被告孙丽向法庭提交如下证据： 1.维修师傅开的收费收据复印件一份。证明：花费维修费180元，维修师傅手机号码是159××××8313。 2.转账记录的图片。证明：180元维修费系通过支付宝转账。 原告刘欣怡针对被告提交的证据及证明的内容质证如下： 对证据1、2真实性、合法性、关联性均不认可，因为对方身份不清，收据和微信之间无直接关联。即使是真实的，案涉格力空调已使用12年，系超出行业规定的安全使用年限10年的超龄空调，从原告方提交的相关能够证明格力空调严重老化的证据可以看出该空调失去了维修的意义，如果被告方单单通过给空调加氟就解决了上述问题，原告方不会阻止。 本院对原、被告提供的证据组织了当事人证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并佐证在卷，对双方有争议的证据，本院将结合查明的事实进一步予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2020年12月21日，被告（甲方）委托中介范莹与原告（乙方）签订“租赁合同”及“补充条款”，约定被告将其位于和县书香华府21栋601室的房屋出租给原告使用，双方就租赁期、年租金等进行了约定。其中，合同第四条载明案涉房屋内附属设施含空调三台，“补充条款”第三条约定“……除乙方人为破坏屋内物品外，房屋内设备及物品出现损坏，由甲方承担，需及时履行维修义务，如因特殊情况，乙方组织维修的，甲方应支付乙方全部维修费用。”原告诉称其入住后发现案涉房屋内东宝空调无制热功能，格力空调制热功能不良，且严重老化，遂诉讼来院，要求被告将上述两台案涉空调更换为在安全使用年限内且能正常使用的非改装空调，若被告不更换，原告自行更换费用由被告承担，并要求被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实的意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。本案中，原告诉称案涉东宝空调无制热功能，经查，被告在原告入住后并未更换两台案涉空调，此前原告由中介带领看房后方与被告签订房屋租赁合同，其理应对案涉房屋内配套设施，包括案涉两台空调的功能等情况了解并认可。另，原告称案涉格力空调制热功能不良且系2008年8月制造，已严重老化，产生的噪音达到65分贝以上，要求被告更换空调，并向本院提交国家及相关行业标准以证明空调器的安全使用年限为10年。然而，相关行业标准虽然对空调的安全使用年限做出了界定，但无任何法律、行政法规强制规定超出行业规定安全使用年限的空调就不能或不许使用。根据原、被告双方签订的“补充条款”第三条“除乙方人为破坏屋内物品外，房屋内设备及物品出现损坏，由甲方承担，需及时履行维修义务”，即，双方约定当房屋内设施出现损坏时被告首先应负有维修义务。综上所述，本案中既没有出现约定的更换空调的事由，也不存在法定的更换空调的事由，故，原告诉请要求被告更换案涉两台空调无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘欣怡的全部诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘欣怡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴爱平 二〇二一年二月三日 法官助理张研 书记员韩雪 附：本案所适用的相关法条 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申54号申请人：柳州市金正机械配件有限公司，住所地。法定代表人：冯海。委托代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。委托代理人：黄瑞琼，广东深和律师事务所律师。被申请人：广州华工百川科技有限公司，住所地。法定代表人：马铁军。2021年1月13日，申请人柳州市金正机械配件有限公司以广州华工百川科技有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州华工百川科技有限公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人柳州市金正机械配件有限公司向本院提出撤回对广州华工百川科技有限公司破产清算的申请。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第九条规定：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现柳州市金正机械配件有限公司在本案审查期间请求撤回对广州华工百川科技有限公司破产清算申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人柳州市金正机械配件有限公司撤回对广州华工百川科技有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 张静怡审判员 黄 晖二〇二一年二月七日书记员 杨超玲罗英之
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1821号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人：李相林，该行行长。 被执行人：朱文利，男，1971年5月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：张继花，女，1970年9月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人:杨见见，男，1984年1月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：韩园园，女，1983年10月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：杨全亮，男，1961年12月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：朱秀云，女，1965年10月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人朱文利、张继花、杨见见、韩园园、杨全亮、朱秀云本院作出的（2019）鲁0704民初1615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书确定的履行义务，我院于2020年11月10日执行立案，申请执行标的额676944.95元。执行经过如下： 1、本院于2020年11月10日向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未全部履行。 2、本院于2020年11月10日和2021年2月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，对被执行人可供执行的有效财产进行了控制。 3、因被执行人在本院指定的期限内未全部履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月9日与申请执行人代理人约谈，并要求其提供财产线索。申请人代理人不能提供，同意法院终结本次执行程序。 5、目前本案执行到位金额0元. 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初1615号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二一年二月九日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖1323行审30号申请执行人灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人朱旭昊，局长。被执行人灵璧县李莉油品有限责任公司加油站，住所地灵璧县虞姬大道北段东侧，统一社会信用代码91341323MA2T1BCM9X(1-1)。负责人魏纯飞。申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县李莉油品有限责任公司加油站在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第60号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、退还非法占用的354.00平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的244.00平方米建筑物和其他设施。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第60号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第60号《行政处罚决定书》主文第1、2项内容准予强制执行，即：1、退还非法占用的354.00平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的244.00平方米建筑物和其他设施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 亢电中审判员 盛怀君二〇二一年二月十九日法官助理黄宪烨书记员陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执83号天津滨海公共交通有限公司：申请执行人于欣与被执行人天津滨海公共交通有限公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，天津市西青区人民法院(2020)津0111民初10604号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2021年2月9日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二一年二月九日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执111号之一申请执行人：杨胜娟，女，1965年9月21日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：黄光凤，女，1959年11月8日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院在执行杨胜娟申请执行黄光凤民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30300元，本案在进入执行程序后，被执行人黄光凤支付了7355元（包括355元执行费），本院依法冻结并按月扣划了被执行人黄光凤的工资收入每月4500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杜彦强二〇二一年二月九日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢328号之一申请执行人：淄博市周村区中租小额贷款有限公司，住所地淄博市周村区新建中路****（人民公园北）。社会统一信用代码913703065614030294。法定代表人：李永晶，董事长。被执行人：毕德明，男，1956年7月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：曲慧，女，1956年11月20日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：淄博正德科技经贸有限公司，住，住所地淄博市张店区昌国西路****/div>法定代表人贾文静，经理。被执行人：贾文静，女，1985年1月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：王亭，男，1984年7月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：淄博明达能源科技有限公司，住所地淄博市文，住所地淄博市文昌湖区萌水镇萌四工业园杨萌路南8X。法定代表人：毕拥政，经理。申请执行人淄博市周村区小额贷款有限公司与被执行人毕德明、曲慧、淄博正德科技经贸有限公司、贾文静、王亭、淄博明达能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1289号民事调解书已发生法律效力，申请执行人淄博市周村区小额贷款有限公司于向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定：终结山东省淄博市周村区人民法院作出（2017）鲁0306民初1289号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二年一月二十九日法官助理满建清书记员毕玉莹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执364号 张梅、义乌市义亭镇旺吴桥村村民委员会、义乌市义亭镇旺吴桥村股份经济合作社： 本院在执行申请执行人张梅与被执行人义乌市××镇××村村民委员会、义乌市义亭镇旺吴桥村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人张梅已收到被执行人义乌市义亭镇旺吴桥村村民委员会、义乌市义亭镇旺吴桥村股份经济合作社支付的执行款52200元，本案利息申请执行人张梅自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初193号原告：陈书元，曾用名陈幸福，男，1970年1月7日出生，汉族，住单县。被告：乔守迎，男，1976年1月10日出生，汉族，住单县。原告陈书元与被告乔守迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈书元于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈书元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈书元撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈书元负担。审判员  单士文二〇二一年二月三日书记员  徐 颖
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初485号原告：王世民，男，汉族，1968年2月17日出生，住泗水县。被告：大连金启正建设有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道金润小**********。法定代表人：刘圣飞。被告：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**天津铁建大厦****/div>法定代表人：刘长海。原告王世民与被告大连金启正建设有限公司、中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王世民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王世民撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年二月三日书记员  宫元元
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初577号 原告：刘世祥，男，1975年8月7日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：郭靖，四川川滇律师事务所律师，执业证号：××。 被告：攀枝花网源电力有限公司，住所：攀枝花大道中段**，统一社会信用代码：91510400204356690J。 法定代表人：文彬，董事长。 被告：攀枝花网源电力有限公司东城分公司，住，住所：攀枝花大道中段**一信用代码：91510400577576274X。 负责人：肖方麟，总经理。 被告：卢斌，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川，住四川省冕宁县iv> 本院在审理原告刘世祥与被告攀枝花网源电力有限公司、攀枝花网源电力有限公司东城分公司、卢斌运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘世祥撤回起诉。 案件受理费306元，减半收取计153元，由原告刘世祥承担。 审判员  欧阳梅 二〇二一年二月十八日 书记员  窦薇薇
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0213行审25号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 姓名冯瑞芳 性别女 民族汉族 出生日期1974年7月16日 公民身份号码 住址宁波市奉化区 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕39号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的1976平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的281平方米园地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的1695平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款59280元 申请执行的事项 1.退还非法占用的1976平方米土地；2.拆除在非法占用的281平方米园地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的1695平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年6月3日 行政机关催告日期2020年12月18日 申请强制执行日期2021年2月19日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的1976平方米土地；2.拆除在非法占用的281平方米园地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的1695平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕39号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的1976平方米土地；拆除在非法占用的281平方米园地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；腾空在非法占用的1695平方米农村居民点上建造的建筑物和其他设施。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府西坞街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年二月二十四日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5278号之三申请执行人：李哲峰，男，1975年3月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：中融创盈商业保理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院7—9—**。统一社会信用代码91110107357950746W法定代表人：何瑜。本院于2020年11月13日立案执行李哲峰与中融创盈商业保理有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人李哲峰要求被执行人中融创盈商业保理有限公司依本院2019年12月23日作出的（2019）津0103民初16771号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、亦未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户、划拨被执行人名下存款7599元（转本案执行费），并依法对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。另，经申请执行人申请，本院解除了对被执行人采取的限制消费措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年二月八日书记员 冯非凡
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1723刑初28号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人严云珍，女，1966年8月25日出生于安徽省青阳县，汉族，小学文化，住所地安徽省青阳县。被告人严云珍因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月13日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人严云珍犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员洪丽丽出庭支持公诉，被告人严云珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2020年7月4日16时许，被告人严云珍因其在青阳县蓉城镇莲峰瑞景小区购买了的一套房屋质量问题，来到该小区售楼中心与售楼部工作人员因房屋维修一事发生争执，后严云珍电话报警，青阳县蓉城镇派出所民警宁某、方某，辅警李某到达现场协调，过程中严云珍与该小区工程承包人汤某再次发生争吵，民警方某进行劝阻并让严云珍“不要瞎说、瞎说就是诽谤”，严云珍认为民警方某袒护对方，遂辱骂现场的民警和售楼中心工作人员，并在售楼中心坐着表示不走了。民警宁某和方某依法口头传唤严云珍到青阳县蓉城派出所，严云珍拒不配合被民警方某等强行带至警车，过程中，严云珍咬住方某的右手中指，致方某右手指被咬伤入院。 经青阳县公安司法鉴定中心鉴定，方某右手中指损伤属于轻微伤；2021年1月16日，方某出具谅解书，对严云珍的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人严云珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人严云珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询记录、病例等书证;证人方某、陈某、张某的证言；被告人严云珍的供述与辩解；人身检查笔录；安徽省青阳县公安司法鉴定中心鉴定意见书；莲峰瑞景小区售楼部视频、执法记录仪视频等证据证实。 被告人严云珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人严云珍以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人严云珍到案后如实供述了其主要犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人严云珍以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人严云珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二一年二月四日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁07执监421号 移送执行部门潍坊市奎文区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘帅，男性，1986年1月21日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人刘帅犯盗窃罪纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院已立案执行，执行案号为（2020）鲁0705执3813号。现因潍坊市奎文区人民法院申请将本案提级指定执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款规定，裁定如下： 一、潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705刑初213号民事判决书由潍坊市潍城区人民法院执行。 二、潍坊市奎文区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送潍坊市潍城区人民法院，并将本裁定送达相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年二月二日 书记员  师小梅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保275号申请人：滕州市奥森家具有限公司，住所地滕州市益康大道南路**，统一社会信用代码：91370481575488668W。法定代表人：徐道金，执行董事兼经理。被申请人：佛山市森轩木工机械设备有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江义村大道东六路**之二社会信用代码：91440606MA4UUTUD1W。法定代表人：周飞，执行董事兼经理。本院受理申请人滕州市奥森家具有限公司与被申请人佛山市森轩木工机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，依法作出了（2021）鲁0481财保196号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人佛山市森轩木工机械设备有限公司名下的银行存款20万元或查封其他相应价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市森轩木工机械设备有限公司名下的银行存款20万元。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二一年二月四日书记员 龙华周
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢1441号申请执行人：曹熙悦，女，1992年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黎国元，重庆山语律师事务所律师。被执行人：北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡鹤凤大道**，统一社会信用代码91500102MA5U6PU56L。法定代表人：白天明，该公司董事长。本院在申请执行人曹熙悦与被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司劳动合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初1014号民事判决书已发生法律效力。被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹熙悦向本院申请执行，请求被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司支付其工资、经济补偿金共计15078元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司有可供执行财产；3.本院已限制被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司办公地调查了解，未了解到其财产收入状况；5.本院已依法将被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司纳入限制高消费人员名单；6.重庆市第三中级人民法院向本院移送被执行人在涪陵区新城区管委会的工程款16776722.14元。本院依法组织全部债权人进行了听证，并制作了分配方案。现因债权人重庆渝龙电力开发有限责任公司对该分配方案提起了异议之诉，本院已经依法受理，故案款暂缓发放；7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人曹熙悦。综上所述，本案申请标的为支付工资、经济补偿金共计15078元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司暂无财产可供执行（或暂不满足发放条件），申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人北汽嘉庆（重庆）新能源汽车有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执恢1441号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二一年二月四日书记员  陈 润
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终70号上诉人（原审被告）：李燕，女，1987年5月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：司永森，男，1958年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。原审被告：张恒，男，1979年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人李燕因委托合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初8号民事裁定，向本院提起上诉。李燕上诉称，上诉人认为本案应由上诉人住所地法院郑州市惠济区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，司永森诉请张恒、李燕支付欠款，争议标的为给付货币，故司永森作为接受货币一方，其住所地新密市为合同履行地，新密市人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年二月二十六日书记员  闫沛沛
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0432刑初12号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人路海庆，男，1992年4月20日出生，汉族，小学，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县平固店镇王庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被广平县公安局取保候审，2021年1月20日被广平县人民检察院取保候审，同年1月26日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人路海庆犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员李光忠、张彪出庭支持公诉，被告人路海庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年8月7日23时42分，被告人路海庆驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿大牙线由南向北行驶至广平县，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队查获，经对被告人路海庆进行呼气式酒精检测后，被告人路海庆被带至广平县人民医院抽血检验。经对路海庆血液中酒精含量检测鉴定，鉴定结果是189.75ｍｇ／100ｍｌ，路海庆的行为系醉酒后驾驶机动车。 被告人路海庆对公诉机关的指控认罪认罚。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人路海庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人路海庆在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案情况说明、报警案件登记表、受案登记表、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、户籍证明信、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、公安交通管理行政处罚决定书、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、酒精含量测试报告、馆陶县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、酒精分析报告、冀Ｄ×××××车辆照片、查获及抽血视频等证据在卷证实，并经当庭质证足以认定。 本院认为，被告人路海庆醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人路海庆认罪认罚，本院依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。。经被告人住所地司法行政机关调查同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人路海庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 郑书强 二〇二一年二月八日 法官助理 张 杰 书 记 员 王晓宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。