重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初1309号原告（反诉被告）刘尼芳，女，1962年9月19日出生，住重庆市武隆县。委托代理人冉茂东，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）张永碧，女，1969年3月14日出生，住重庆市武隆县。委托代理人王开成，重庆星空律师事务所律师。委托代理人邹兰平，重庆星空律师事务所律师。原告（反诉被告）刘尼芳与被告（反诉原告）张永碧健康权纠纷一案，原告（反诉被告）刘尼芳于2016年5月6日向本院提起诉讼，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，由代理审判员刘倩独任审判。2016年5月19日，被告（反诉原告）张永碧向本院提起反诉，本院予以准许，并将本案转为简易程序进行审理。2016年6月8日，本院开庭审理此案。原告（反诉被告）刘尼芳及其委托代理人冉孟东，被告（反诉原告）张永碧及其委托代理人王开成、邹兰平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘尼芳诉称，2016年2月13日上午9时许，原告及其丈夫、女婿三人去原告家位于XX坪处的承包地里种土豆时看见此处被种上土豆。这时，原告丈夫就问是谁种的土豆，都没有给原告家说一声。此时，被告张永碧及其丈夫二人在不远处听见了，并看见原告丈夫在挖掉他人种的土豆时，被告张永碧及其丈夫手持锄头下来。被告张永碧跑来打伤了原告的手、腰、腿等处。原告被送往武隆县人民医院住院治疗两天，未治愈出院。此间，原告花去医疗费、误工费、护理费、营养费、生活补助费、交通费共计8558.23元，双方经武隆县XX镇XX派出所调解未果，故诉至法院，请求法院判令被告支付原告医疗费3538.23元、误工费2400元、护理费2400元、营养费60元、生活补助费60元、交通费100元，共计8558.23元。被告（反诉原告）张永碧辩称，被告在纠纷发生之前并不知道讼争土地是原告家庭承包的，因此本次纠纷并不是由被告故意引起的。本案讼争土地以前是由被告丈夫刘某的父母在耕种；1997年，刘某与其大哥刘民高分家时，本案讼争土地分给了刘民高。之后，刘民高一直在经营管理，在刘民高经营期间，村里面也没有开会讨论过要将本案讼争土地调整给原告刘尼芳家庭承包。2012年左右，刘民高将本案讼争土地以500元的租金租给苏世福耕种。2015年底刘民高因刑事犯罪被判刑，为了增加家里面的收入，刘某在其母亲的建议下找苏世福商量将土地转给被告张永碧家进行耕种，当时苏世福也没有告诉刘某讼争土地系原告刘尼芳家庭承包。苏世福当时只是和刘某说要告知刘民高的妻子郑自碧，郑自碧接到苏世福的电话时也没有告诉该讼争土地系原告家的，也没有反对刘某家庭进行耕种，因此刘某家才去该讼争土地种土豆；其次，被告张永碧在争执过程中并没有殴打原告刘尼芳。纠纷发生的上午，被告在家时听见丈夫刘某与原告丈夫舒某在讼争土地处吵闹，被告就空手跑去看，当看到自己种植的土豆被原告一家人铲掉时，被告张永碧为了防止自己种上的土豆继续被铲掉，于是就去抢原告丈夫舒某的锄头，原告刘尼芳看见被告在抢其丈夫的锄头就过来抓住被告的头发，并一手卡住被告的脖子，将被告张永碧脸朝下摁倒在地上并用膝盖压着被告的后腰以至于被告无法动弹。之后，被告在其丈夫刘某将刘尼芳拉开后才得以起身，从始至终，被告一直都被原告压在地上，根本没有殴打原告，更不会给原告身上造成任何伤害，如果原告身体有伤也是因原告在殴打被告的过程中自己造成的，与被告无任何关系。被告在此次纠纷中受伤并花去医疗费等费用，要求原告进行赔偿。被告（反诉原告）张永碧反诉诉称，2016年2月13日，反诉原告与反诉被告两家因土地耕种问题发生争执，在争执过程中，反诉被告突然一手抓住反诉原告的头发，另一手卡住反诉原告的脖子，将其摁倒在地。之后，为了防止反诉原告挣脱，就用膝盖紧紧跪在反诉原告的身上，致使其全身多处软组织伤。反诉原告受伤后，被送往武隆县人民医院治疗，留院观察一天后回家休养。反诉原告出院后，考虑到双方系亲戚关系，本不欲追究反诉被告的民事责任，但现反诉被告却不顾事实真相，起诉反诉原告，为了维护其合法权益，特提出反诉，请求法院判决：1.反诉被告向反诉原告支付医疗费1218.06元、护理费200元、伙食补助费100元、营养费60元、误工费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计5178.06元。原告（反诉被告）刘尼芳针对反诉辩称，反诉原告张永碧请求反诉被告支付其医疗费、护理费、伙食补助费等费用于法无据。双方发生争议的土地系反诉被告的承包责任地，与反诉原告无任何关系；双方发生纠纷的起因是反诉原告到属于反诉被告家的责任地去种植土豆而造成的，并且是在反诉被告的责任地XX坪处，并没有在反诉原告家里或者其他地方；反诉被告提交的公安机关的调查笔录证明是反诉原告手持锄头去打反诉被告，导致反诉被告受伤，但反诉原告并没有在此次纠纷中受伤，即使反诉原告有伤也是反诉被告正当防卫造成的，应当由反诉原告自己承担。当反诉被告入院治疗时，反诉原告还在家生产劳动，由此可见，反诉原告并没有受伤。综上，反诉被告对反诉原告不应当承担任何责任。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：刘尼芳与张永碧系亲姑嫂关系，刘尼芳系张永碧丈夫刘某的姐姐。双方讼争的位于重庆市武隆县XX镇XX村XX组小地名叫XX坪的土地系刘尼芳家庭承包的，该土地前几年一直由刘某的哥哥刘民高在耕种，后刘民高将土地出租给村民苏世福耕种。2016年，刘某将土地从苏世福处收回自己种上了土豆。2016年2月13日，刘尼芳与其丈夫舒某及其女婿罗某2到位于其重庆市武隆县XX镇XX村XX组小地名叫XX坪的土地去耕种，发现在其土地上已种上土豆。刘尼芳及其家人边将该地已种植的土豆铲掉边问是谁种的。这时，张永碧及其丈夫刘某听到后跑到XX坪土地，双方开始为XX坪的土地到底属谁所有发生争吵，在争吵的过程中，张永碧及其丈夫刘某去阻止刘尼芳及其家人铲掉土豆。争执中，刘尼芳与张永碧发生抓扯，刘尼芳与张永碧均有不同程度的受伤。纠纷发生当日，张永碧到武隆县人民医院就医，武隆县门诊以“全身多处软组织伤”留院观察。当日花去药费、治疗费等共计1218.06元；病历记载的“张泳碧”系笔误。2016年2月13日，刘尼芳到武隆县人民医院就医，检查为左腕部、右膝局部肿胀，诊断为全身多处软组织伤，医嘱为：注意休息，消肿、止痛对症治疗；此次花去检查费、药费等共计442.49元。2016年2月14日，刘尼芳再次到武隆县人民医院住院治疗2天，入、出院均诊断为全身多处软组织伤。出院医嘱：卧床休息，禁止下地行走，负重，密切观察胸腹部、左腕部及右膝疼痛、肿胀等情况，必要时来院复查进一步行CT或MRI检查进一步了解病情，明确诊断，完善治疗，不适门诊随访。此次住院花去治疗费2589.61元。出院后，刘尼芳分别于2016年2月21日、2月27日、3月11日到武隆县人民医院治疗，分别花去治疗费、药费等费用为208.31元、127.62元、169.3元。上述查明的法律事实，有双方当事人的当庭陈述，刘尼芳提交的张永碧、刘某、刘尼芳、舒某、罗某的在武隆县公安局XX派出所的询问笔录，两份承包经营权证、武隆县人民医院的病例、出入院证、发票等证据，以及被告张永碧提交的武隆县人民医院的门诊病历及入院发票等证据在案为凭，并经庭审举证、质证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告相互抓扯，导致双方不同程度受伤均侵害了对方的健康权，双方均有过错，故应对自己的侵权行为承担相应的赔偿责任。双方争议土地即XX坪的土地从刘尼芳提供的承包经营权证书看，属刘尼芳家庭承包经营，刘尼芳及其家人在自己享有承包经营权的土地耕种，是对自己权利的行使。张永碧及其家人在他人土地上耕种，是对他人权利的侵犯。物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权，任何单位和个人不得侵犯。土地承包经营权属于用益物权，对物权的侵害并不以存在过错为前提。张永碧辩称其不知道该争议土地是刘尼芳家庭承包的，仅表明其主观上没有侵犯他人权利的故意，但张永碧及其家人客观上已耕种了刘尼芳家庭承包经营的土地，已实际侵犯了刘尼芳家庭户的权利。本案发生的起因系张永碧及其家人误种了刘尼芳家庭的土地，双方才发生口角甚至发生抓扯，张永碧在纠纷中也致伤了刘尼芳，且刘尼芳伤势较重，本院认为张永碧在纠纷中存在过错，本院根据案情酌情认定张永碧承担60%的赔偿责任。刘尼芳及其家人在自身的土地承包经营权受到妨害或者损害时，可以采取公力救济的方式，请求侵权人排除妨害、消除危险或者请求损害赔偿及其请求承担其他民事责任。本案中，原告刘尼芳及其家人却采取了私力救济的方式，蛮横的将他人已种好的农作物直接铲掉，从而造成双方矛盾的激化，以至于发生抓扯，导致双方不同程度的受伤。故，刘尼芳在此次纠纷中虽是维护自己的正当权利，但因处理方式欠妥，导致双方发生抓扯，在此次纠纷中同样存在过错，本院酌情认定刘尼芳承担40%的赔偿责任。本院根据双方的提供的证据，对双方当事人的费用认证如下：原告刘尼芳的医疗费3538.23元有相应的病历、收费发票等证据予以佐证，虽被告张永碧对其出院后产生的医疗费不予认可，本院认为，结合原告刘尼芳出院医嘱不适随访，因此本院认为原告刘尼芳出院后复查及开药是符合治疗原则的，因此对出院后的医疗费用依法予以认可，对住院期间的医疗费，被告张永碧认为其中有治疗脊椎病的费用，但被告张永碧并未对其治疗是否符合治疗原则要求鉴定，也未提供相反的证据予以证明，因此对被告张永碧的该辩称理由不予支持，故对刘尼芳的医疗费依法予以确认；原告刘尼芳共住院2日，原告主张住院伙食补助费按照30元/天计算，共计60元，符合法律规定，本院予以认可；护理费，原告刘尼芳主张按照80元/天，计算一个月；本院认为，按照80元/天计算，刘尼芳实际住院2天，出院后因出院医嘱明确要求卧床休息、禁止下地行走，根据常理推断，原告刘尼芳在卧床休息期间是需要护理的，本院结合原告的病情及复查的情况酌情认定至其第一次复查前一天，共计6天，共计480元；交通费酌情认定50元；误工费，原告刘尼芳主张按照80元/天，计算一个月；本院认为，按照80元/天，因出院医嘱明确要求卧床休息、禁止下地行走，本院结合原告的病情及复查的情况酌情认定至其第一次复查前一天，共计6天，共计480元；营养费，因出院医嘱并未载明需要营养，故对营养费不予支持。反诉原告张永碧的医疗费1218.06元，有门诊病历及医药费发票予以佐证，虽反诉被告刘尼芳认为没有处方单等证据予以印证，但门诊病历上明确记载有检查及开药的情况，因此本院认为反诉原告张永碧的治疗应是真实的，故本院对其医疗费依法予以确认；反诉原告张永碧主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费，因被告张永碧并未住院治疗，也未提交相应的证据予以证明，因此对上述费用，本院不予支持。反诉原告张永碧主张精神损害抚慰金，因双方相互抓扯造成的伤害，双方均有过错，因此对精神抚慰金不予支持。交通费，原告主张200元，本院根据实际情况酌情认定为30元。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、原告刘尼芳受伤后所产生的医疗费3538.23元、住院伙食补助费60元、护理费480元、交通费50元、误工费480元，共计4608.23元，由被告张永碧在本判决生效之日起三日内赔偿原告刘尼芳2764.9元，原告刘尼芳自行承担1843.33元；二、被告张永碧受伤后所产生的医疗费1218.06元、交通费30元，共计1248.06元，由原告刘尼芳在本判决生效之日起三日内赔偿被告张永碧499.22元，由被告张永碧自行承担748.84元；三、驳回原告刘尼芳的其余诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张永碧的其余诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本诉案件受理费25元(刘尼芳申请缓交)，由原告刘尼芳负担；反诉案件受理费25元（张永碧已预交），由被告张永碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 倩二〇一六年七月十一日书 记 员 陆光伟