wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终388号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡启丽，女，1988年10月4日出生，汉族，初中文化，住湖北省荆州市石首市。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月5日被指定居所监视居住，同年9月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人孙金霞，女，1981年10月19日出生，汉族，初中文化，住浙江省杭州市桐庐县。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人廖高书，男，1987年8月28日出生，汉族，中专文化，住湖北省咸宁市崇阳县。2018年5月23日、2018年12月10日因对发生的违法犯罪活动放任不管、不采取适当措施制止分别被常州市公安局新北分局决定罚款1000元、罚款900元。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人孙定朋，男，1990年4月3日出生，汉族，初中文化，住江苏省泰州市兴化市。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月5日被指定居所监视居住，同年9月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人丁盈盈，女，1994年3月20日出生，汉族，大专文化，住江苏省盐城市东台市。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月5日被指定居所监视居住，同年9月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人郑某1，男，2001年12月30日生，汉族，初中肄业，住湖北省孝感市云梦县。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。现在家。法定代理人郑某2，系郑某1的父亲，住址同上。原审被告人张后斌，男，1999年10月11日出生，汉族，初中肄业，住安徽省合肥市庐江县。因本案于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2020年11月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人孙金霞、廖高书、孙定朋犯组织卖淫罪、原审被告人丁盈盈、胡启丽、郑某1、张后斌犯协助组织卖淫罪一案，于2020年11月10日作出（2020）苏0411刑初40号刑事判决，以原审被告人孙金霞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元，原审被告人廖高书犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元，原审被告人孙定朋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元，原审被告人丁盈盈犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，原审被告人胡启丽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，原审被告人郑某1犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元，原审被告人张后斌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。原审被告人胡启丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡启丽申请撤回上诉。本院认为，原审被告人孙金霞、廖高书、孙定朋组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，上诉人胡启丽、原审被告人丁盈盈、郑某1、张后斌协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，系共同犯罪。上诉人胡启丽、原审被告人孙金霞、廖高书、孙定朋、丁盈盈、郑某1、张后斌归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审被告人孙金霞、廖高书在组织卖淫的共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人孙定朋在组织卖淫的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审被告人郑某1犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应当从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡启丽撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2020）苏0411刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  耿华东审判员  熊 艳审判员  李梅琼二〇二一年二月三日书记员  潘佳雨
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1000号原告：徐朝晖，女，1994年3月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：孙东海，男，1989年9月21日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于晓庆（系孙海东之妻），女，1989年8月5日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明，经理。委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。原告徐朝晖与被告孙东海、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐朝晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐朝晖撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月四日法官助理刘亮亮书记员鞠颖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执227号 申请执行人温州市聚杰新型建材有限公司： 被执行人南通四建集团有限公司： 申请执行人温州市聚杰新型建材有限公司与被执行人南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初5627号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市聚杰新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人南通四建集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执227号案件执行完毕。 二〇二一年二月二日
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初321号原告：曹瑛，男，汉族，1976年5月29日生，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：韩晓明，男，汉族，1983年9月27日生，农民，住甘肃省定西市安定区。原告曹瑛与被告韩晓明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月1日向本院提出申请，要求撤回对韩晓明的起诉。本院认为，原告曹瑛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹瑛撤诉。案件受理费176元，因撤诉减半收取88元，由曹瑛负担。审判员 刘 鹏二〇二一年二月一日书记员 张晓翠
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初814号之一 王复、刘桂秋、王晓磊： 本案已受理康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中支公司诉王复、刘桂秋、王晓磊、张银凤、王晓标借款合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年二月四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执保5号 申请执行人：葫芦岛市龙港区福利租赁站，住所地葫芦岛市龙港区。 经营者王某，男，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。 被执行人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人訾立军，该公司总经理。 被执行人：葫芦岛英泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。 法定代表人任淑娟，该公司总经理。 申请执行人葫芦岛市龙港区福利租赁站与被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司、葫芦岛英泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民调XXXX号民事裁定书，请求依法冻结被执行人查封被申请人葫芦岛英泰房地产开发有限公司名下在上海浦发银行的存款105万元，查封期限为一年，查封王某名下车牌号为辽Ｐ×××××的小型轿车一辆，查封期限为二年，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）辽1403执保5号执行案件本次执行程序终结。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判长  刘恩栋 审判员  岳英凯 审判员  张伟波 二〇二一年二月一日 书记员  冯妍妍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢28号 黄云凤、周卫红、张晓宇： 本院执行的黄云凤申请周卫红、张晓宇借款合同纠纷一案，本次部份恢复执行1000元，经被执行人周卫红、张晓宇自动履行，执行金额1000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更242号罪犯胡龙发，男，生于1974年8月22日，汉族，初中文化程度，湖南省攸县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2008年1月10日作出(2007)汕中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人胡龙发犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2008年8月11日作出(2008)粤高法刑三终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2011年6月10日经二审法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2013年5月、2015年12月二次经广东省梅州市中级人民法院裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2018年7月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡龙发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯胡龙发在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡龙发减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯胡龙发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡龙发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡龙发的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2028年6月9日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执331号关于被执行人朱二彬伪造国家机关证件等罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金80000元。至此，（2021）苏0722执331号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初137号 原告：刘洪鑫，男，汉族，出生于1976年11月14日，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段凯淋，男，汉族，出生于1988年9月18日，住四川省武胜县。 被告：杨伟，男，汉族，出生于1989年4月18日，住四川省南充市高坪区。 原告刘洪鑫与被告杨伟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘洪鑫于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪鑫在诉讼阶段自愿撤回起诉，系其自由处分诉讼权利，未损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪鑫撤诉。 案件受理费25元，由原告刘洪鑫负担。 审判员  罗志 二〇二一年二月二日 书记员  青璐
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执334号之二被执行人：陈长敏，女，汉族，1979年12月29日生，住道真自治县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长敏在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币100426.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二一年二月一日书记员  冉珊
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1803民初15号 原告：夏祥兵，男，1974年2月23日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：李正刚，男，1969年1月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告夏祥兵与被告李正刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏祥兵到庭参加诉讼，被告李正刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏祥兵向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付劳务费12050元。事实和理由：被告在越南承包某索道施工的劳务工程，2015年4月原告经案外人高永生介绍与其他2人一道随高永生前往越南为被告提供劳务，被告包吃住每月支付6000元工资。原告至当年5月27日离开时，被告没有向原告结清劳务费，也没有向原告出具欠条。原告等人回国后向被告索要工资未果，2020年4月20日，经雅安市名山区劳动监察大队找到被告后，被告才在劳动监察大队与原告进行了结算并出具欠条承诺于2020年12月31日付清。但是被告至今未付，且找不到被告。现依法诉于人民法院，恳请给予支持为盼。 被告李正刚未到庭应诉，也未向法庭提交答辩意见及证据材料。 经本院审理认定如下事实：被告李正刚在越南承包某索道施工的劳务工程时，原告为其提供了劳务。被告于2020年4月20日向原告出具欠条载明：今欠到夏祥兵工资（12050）壹万贰仟零伍元整，于2020年12月31日前付清。 以上事实有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、欠条等证据予以佐证。 本院认为，被告李正刚与原告夏祥兵就劳务费进行结算并作出承诺后，应当按照承诺支付拖欠的劳务费。原告主张由被告李正刚支付拖欠的劳务费12050元，有事实和法律依据，本院依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李正刚于本判决生效之日起三日内一次性支付原告夏祥兵劳务费12050元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李正刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇二一年二月三日 书记员代 欣 怡
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初397号 原告：方国强，男，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡超群，男，1990年9月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告方国强为与被告胡超群民间借贷纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告胡超群归还借款本金400000元并支付截至2020年11月30日止尚欠的利息40819元，此后利息按照年利率15.4%计算至实际归还之日止。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告方国强到庭参加诉讼。被告胡超群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告胡超群于2015年3月9日向原告方国强借款200000元并出具借条一份，借条的内容为“今向前山头方国强借人民币贰拾万元整（200000），利息为月息1.3分计算，半年付一次”。同日原告方国强通过银行转账方式交付借款本金200000元。该笔借款利息被告胡超群已经按约支付利息至2019年9月9日前。2018年2月4日，被告胡超群再次向原告方国强借款200000元并出具借条一份，借条的内容为“今向前山头方国强借到人民币200000元（贰拾万整），利息为1分五，利息二个月付一次。”同日，原告方国强通过银行转账方式交付借款本金200000元。借款出借后，被告胡超群按约支付利息至2019年12月14日前。对于上述两笔借款，被告胡超群于2020年6月8日通过微信转账方式支付利息10000元，于2020年7月22日通过支付宝转账支付10000元利息。原告方国强自认截至2020年11月30日止尚拖欠利息40819元。对于借款本金400000元及其余利息，被告胡超群至今未归还和支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡超群于判决生效后十日内归还原告方国强借款本金400000元并支付截至2020年11月30日止尚欠的利息40819元，此后利息按照年利率15.4%计算至实际归还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7912元，减半收取计3956元，由被告胡超群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二一年二月一日 代书记员 卢芷怡
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                 (2021)新2701执保240号 申请人：王慧，女，1968年2月16日，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。被申请人：马永强，男，1988年4月8日，回族，个体户，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区。申请人王慧与被申请人马永强财产损害赔偿纠纷一案，申请人王慧于2021年1月30日向本院提出保全申请，要求对被申请人马永强的所有银行存款38000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马永强银行存款38000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                     审判员 刘春华                                                                       二O二一年二月二日                                                                       书记员 莫日根
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民终273号之一 本院于2021年1月20日对上诉人孙骁与被上诉人俞雪妍、原审被告无锡市威特健身有限公司合同纠纷一案作出的（2021）苏02民终273号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏02民终273号民事裁定书中“上海等你国际旅行社有限公司”补正为“孙骁”。 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二〇二一年二月一日 书记员  轩 波
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更137号罪犯陈华林，男，1979年2月24日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省习水县人民法院于2016年3月10日作出(2016)黔0330刑初64号刑事判决，认定被告人陈华林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月,并处罚金人民币80000元。刑期自2015年5月7日起至2023年11月6日止。于2016年4月15日交付执行。服刑期间，于2019年6月3日获本院裁定减刑六个月。减刑后刑期执行至2023年5月6日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获得三个表扬。经审理查明，罪犯陈华林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年5月获得一个表扬。另查明：该犯系累犯，罚金人民币80000缴纳2000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、考核周期统计表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。本院认为，罪犯陈华林服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其系累犯，且未全部履行生效判决中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华林减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2022年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员刘运二?二一年二月一日书记员 程      凯      军
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执9147号申请执行人黄运海，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人周荣原，男，1992年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。申请执行人黄运海与被执行人周荣原劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄运海向本院申请强制执行。本院于2020年11月24立案执行。执行标的为被执行人周荣原支付申请执行人黄运海劳务费24000元，支付逾期利息损失435元（以5000元为基数，按年利率4.35%，自2018年1月1日起计算至2019年12月31日止），支付逾期利息损失（以24000元为基数，自2020年1月1日起至全部款项清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费205.5元。执行立案后，本院向被执行人周荣原发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周荣原履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周荣原逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周荣原的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2021年2月1日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周荣原有可供执行的财产。鉴于被执行人周荣原拒不履行也未申报，本院已对被执行人周荣原采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄运海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二一年二月一日书记员  尤 青
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3524号 原告：范寿芳，男，1953年9月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被告：何瑶庭，男，1965年12月20日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章爱娟，女，1968年1月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告范寿芳与被告何瑶庭、章爱娟民间借贷纠纷一案,于2020年8月10日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告范寿芳的委托诉讼代理人诸葛友到庭参加诉讼，被告何瑶庭、章爱娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范寿芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还借款本金236000元并支付利息102660元（按月利率1.5%自2018年3月5日起计算至2020年8月4日，之后的利息按月利率1.5%继续计算至款清之日）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系同村人。2015年左右，被告因经营羊肉生意需要资金周转向原告借款16万元，约定月息为一分五。后，被告未归还借款本金亦未支付利息。2018年3月5日，双方经结算，被告何瑶庭向原告出具借到236000元的借条一份，利息仍为月息一分五，借期一年。借款到期后，被告未按约还款。后虽经原告催要，二被告均以资金紧张或不接听电话等方式拒绝履行还款义务。为此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告何瑶庭、章爱娟未向本院提交书面答辩状，也未出庭答辩。 原告范寿芳为证明其主张，向本院提交：1.原告身份证复印件、二被告户籍信息，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条原件，证明借款事实；3.二被告结婚登记申请书，证明借款发生于二被告婚姻关系存续期间的事实。 被告何瑶庭、章爱娟未向本院提交证据材料。 被告何瑶庭、章爱娟未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。本院经审查，对原告范寿芳提供的证据材料予以确认，同时结合当事人庭审陈述，对原告主张的借款事实予以确认。 本院认为，原告范寿芳与被告何瑶庭之间的借贷合意有被告何瑶庭出具的借条为证，真实合法有效。借条中载明的借款本金虽系原告与何瑶庭就前期借款本息结算后的金额，但因结算依据的前期利率未超过年利率24%，本院对案涉借款本金作236000元认定。被告何瑶庭、章爱娟虽系夫妻关系，但并无证据证明案涉借款系基于二被告共同意思表示或用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告章爱娟就案涉借款承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定…”，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何瑶庭于本判决生效之日起十日内归还原告范寿芳借款本金236000元并支付利息102660元（按月利率1.5%自2018年3月5日起暂计算至2020年8月4日，之后的利息继续按月利率1.5%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告范寿芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6380元，由被告何瑶庭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 倩 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 方素庭 二〇二一年二月三日 代书 记员 应 琰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执616号赵某某与支某离婚纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初8544号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年二月四日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执79号申请执行人：邵泽义，男，1957年2月7日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李森，男，1974年7月7日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人邵泽义与被执行人李森合同纠纷一案中，经查，被执行人李森有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李森在宇兴旅游开发有限公司的工资30000元。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年二月四日书记员  杨 旎
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初404号原告：冯元士，男，1958年10月27日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。被告：山东润海典当有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区牡丹办事处大学路龙田府邸**楼01005。法定代表人：李欣，任公司经理。委托诉讼代理人：赵文振，山东君诚仁和律师事务所律师。原告冯元士与被告山东润海典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告冯元士在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯元士撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二一年二月五日书记员  姜 岚
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初124号原告：伍育根，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所专职律师。被告：杨常生，男，1971年5月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：杨碧艳，女，1973年12月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。两被告共同委托诉讼代理人：赵沙，湖南人和人（张家界）律师事务所专职律师。被告：徐勇，男，1979年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：黄帅，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：梅军，男，1975年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告伍育根与被告杨常生、杨碧艳、徐勇、黄帅、梅军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告伍育根于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍育根撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许伍育根撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由伍育根负担。审判员  刘蓉二〇二一年二月三日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执112号 申请执行人：吴某芝，女，1942年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：房某玉，女，1968年出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：房某梅，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人吴某芝与被执行人房某玉、房某梅赡养纠纷一案中，申请执行人吴某芝于2020年1月31日因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第四项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民初727号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年二月四日 书记员  苑 宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执144号 陈雄、广西运德集团北海汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人陈雄与被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西运德集团北海汽车运输有限公司自动履行，执行到位金额38139.95元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异10号   案外人：新疆汇嘉时代百货股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区北京南路钻石城**。   法定代表人：朱翔，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭梦芹，女，新疆汇嘉时代百货股份有限公司法务。   委托诉讼代理人：时晓萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   申请执行人：新疆天恒基典当有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街**v>   法定代表人：赵伟敏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐玉天，男，新疆天恒基典当有限公司风控部经理。   委托诉讼代理人：史盛艳，女，新疆天恒基典当有限公司业务部经理。   被执行人：乌鲁木齐市隆兴通商贸有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路********   法定代表人：童明华，该公司总经理。   被执行人：新疆冰山雪莲酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**长山子北路北二巷**iv style="text-align: justify; line-height: 28pt; text-indent: 30.05pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">  法定代表人：赵淑梅，该公司总经理。   被执行人：张斌，男，1964年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李自勤，男，1965年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：赵淑梅，女，1978年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   被执行人：牛新华，男，1975年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   被执行人：林彬，女，1973年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杨子文，男，1968年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人新疆天恒基典当有限公司（以下简称天恒基公司）与被执行人乌鲁木齐市隆兴通商贸有限公司（以下简称隆兴通公司）、新疆冰山雪莲酒业有限公司（以下简称冰山雪莲公司）、张斌、李自勤、赵淑梅、牛新华、林彬、杨子文借款合同纠纷一案中，案外人新疆汇嘉时代百货股份有限公司（以下简称汇嘉时代）对查封、冻结被执行人隆兴通公司名下的位于乌鲁木齐市新市区北京北路3号18栋XX房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人汇嘉时代称，请求法院中止对乌鲁木齐市新市区北京北路3号18栋XX房产的执行。事实与理由：2017年1月22日，案外人与被执行人隆兴通公司签订《房地产购销合同》，约定案外人购买隆兴通公司名下的上述涉案房产，案外人依约支付了全部房款，并实际占有使用。2018年1月19日，隆兴通公司与天恒基公司伪造我公司印章签订了三方协议，将该房屋抵押给天恒基公司。隆兴通公司将全部资产抵押给天恒基公司，严重侵犯了其他债权人权益。故请求中止对诉争房屋的执行。   申请执行人天恒基公司称，一、我公司就涉案房产办理了抵押登记手续，具有公示效力，故我公司依法享有优先受偿权。二、案外人称从隆兴通公司购买涉案房产并实际交付的事实不属实，案外人与隆兴通公司恶意串通的行为严重损害了我方合法权益。三、案外人与隆兴通公司之间系债权法律关系，其无权对抗我公司与隆兴通公司之间的担保物权法律关系。综上，请求依法驳回案外人的异议请求。   被执行人隆兴通公司未提供意见。   被执行人冰山雪莲公司未提供意见。   被执行人张斌未提供意见。   被执行人李自勤未提供意见。   被执行人赵淑梅未提供意见。   被执行人牛新华未提供意见。   被执行人林彬未提供意见。   被执行人杨子文未提供意见。   本院查明，2018年9月17日，新疆维吾尔自治区公证处出具（2018）新乌法诺证经字第16522号执行证书，载明：“……申请执行人与被执行人各方于2018年1月18日在乌鲁木齐市签订了编号为天抵字〔2018〕第003号《房地产抵押典当合同》、天担保字（2018）第003号《保证担保合同》，被执行人各方出具了《借据》，并均有“自愿接受人民法院强制执行的承诺”。上述合同、借据办理了具有强制性执行效力的债权文书公证，公证书编号为（2018）新证经字第3259号。根据上述合同、借据，被执行人向申请执行人申请典当当金1500万元，期限3个月，并由七方被执行人提供连带责任保证担保，申请执行人如约发放了当金，该当金于2018年4月17日到期……”。   后天恒基公司作为申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人隆兴通公司、冰山雪莲公司、张斌、李自勤、赵淑梅、牛新华、林彬、杨子文偿还款项14591012元。2019年3月8日，本院出具（2019）新0104执737号协助执行通知书，查封、冻结被执行人隆兴通公司名位于乌鲁木齐市新市区北京北路3号18栋XX（产权证号:乌房权证乌市新市区字第XX）、18栋XX（产权证号:乌房权证乌市新市区字XX）、18栋XX（产权证号:乌房权证乌市新市区字第XX）、18栋XX（产权证号:乌房权证乌市新市区字第XX）、18栋XX（产权证号:乌房权证乌市新市区字第XX）、18栋XX（产权证号:乌房权证乌市新市区字第XX）、18栋XX（产权证号:乌房权证乌市新市区字第XX）、18栋XX（产权证号:乌房权证乌市新市区字第XX）房屋及所对应的土地使用权的手续。   另查明，被执行人隆兴通公司系涉案房屋的所有权人。2018年1月18日，涉案房产在乌鲁木齐市不动产登记局办理了抵押登记，抵押权利人为天恒基公司。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十七条：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。”本案中，被执行人隆兴通公司系涉案房屋的所有权人，申请执行人天恒基公司系涉案房屋的抵押权人。根据上述规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权。故案外人汇嘉时代对涉案房屋提出的异议请求不成立，本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：   驳回案外人新疆汇嘉时代百货股份有限公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   窦常娟   二 〇 二 一 年 二 月 四 日   书  记  员   王珍珍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1524号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行，住所地：贵州省遵义市汇川区毛石镇学府路**，统一社会信用代码：91520321MA6EGXWL31。负责人：鲁晓旭，职务：支行行长。被告：左安才，男，汉族，1971年3月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：唐福花，女，汉族，1970年9月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行与被告左安才、唐福花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行于2021年2月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行负担。审判员  冯晶晶二〇二一年二月四日法官助理梅瑞书记员王旋
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执恢168号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王高云金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2006）双民二初字第644号民事判书于2021年2月4日执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执460号 申请执行人：吴玉仙，女，1967年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：张伟，男，1994年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人吴玉仙与被执行人张伟借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月14日作出的（2019）新4225民初378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴玉仙于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人张伟给付借款70000元及利息5400元。 在执行过程中：1.本院于2020年9月14日向被执行人张伟送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2020年9月10日、2020年10月15日、2020年12月2日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人张伟的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。无银行存款；无不动产登记信息。财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。张伟名下有1辆长安牌汽车，车牌号为×××，有1辆陆地巡洋舰牌汽车，车牌号：×××。上述车辆在本院办理的（2020）新4225执284号一案中已查封。被执行人张伟申报其名下位于裕民县有一套住房，为保障其有住房，暂不宜处置。 3.本院于2020年10月27日向裕民县不动产登记中心、裕民县住房和城乡建设局发出协助查询通知书，对被执行人张伟名下的房产及土地信息进行查询，未查到可供执行财产线索。 4.本院于2021年1月29日对被执行人张伟适用限制高消费措施。 5.本院于2020年9月15日向被执行人张伟居新疆维吾尔自治区住地新疆维吾尔自治区委会对被执行人张伟的财产进行调查，未查到财产线索。 6.上述执行情况及被执行人张伟暂无财产可供执行的调查结果已向申请执行人吴玉仙进行告知，并要求其提供被执行人张伟的财产线索。申请执行人吴玉仙表示提供不出被执行人张伟的财产线索，认可法院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张伟名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人吴玉仙释明被执行人张伟的财产情况，申请执行人吴玉仙明确表示提供不出被执行人张伟的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人张伟无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二一年二月五日 书记员 张   龙
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1121民初174号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：王双丽,女，1981年8月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶春晓,女，1985年2月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王双勇,男，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：金东海,男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王双毅,男，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告王双丽、叶春晓、王双勇、金东海、王双毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人王云通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告王双丽、叶春晓、王双勇、金东海、王双毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告王双丽偿还原告借款本金人民币140000元，并支付利息及罚息(截止至2019年9月20日前的利息已经结清；自2019年9月20日起至2020年9月4日止以本金140000元为基数按年利率9.6%计算利息，利息总额中扣除已支付的0.83元；自2020年9月5日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率14.4%计算罚息)；二、依法判令叶春晓、王双勇、王双毅、金东海对上述款项承担连带清偿责任；三、判令五被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理，原、被告确认下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年9月4日，原告与被告王双丽、叶春晓、王双勇、金东海、王双毅签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》 借款金额 140000元 借款期限 2018年8月29日起至2020年9月4日 借款利率 年利率9.6％ 罚息利率 年利率14.4% 还本付息情况 本金未清偿，截止至2019年9月20日的利息已经结清，后原告扣收利息0.83元。 保证方式 连带保证责任 保证期间 主债务履行期限届满之日起二年 保证范围 本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用 备注 原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王双丽于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金140000元，并支付利息、罚息（利息自2019年9月21日起至2020年9月4日止按年利率9.6%计算，利息总额中扣除已支付的0.83元；罚息自2020年9月5日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率14.4%计算）； 二、被告叶春晓、王双勇、金东海、王双毅对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王双丽、叶春晓、王双勇、金东海、王双毅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二一年二月一日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执61号之四申请执行人：叶娟被执行人：段春富本院在执行申请执行人叶娟与被执行人段春富其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人段春富价值1500元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年二月五日书记员  ：于岩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1705号 原告：日照市海川混凝土有限公司岚山分公司，住所地日照市岚山区虎山镇大庄子村。 负责人：戴方迎，经理。 委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照盛达建筑工程有限公司，住所地日照市经济开发区安泰未来城沿街**楼**。 法定代表人：黄成，执行董事兼经理。 原告日照市海川混凝土有限公司岚山分公司与被告日照盛达建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理。原告日照市海川混凝土有限公司岚山分公司在本院依法告知交纳诉讼费用后，其明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告日照市海川混凝土有限公司岚山分公司撤回起诉处理。 审判员  李成宜 二〇二一年二月三日 书记员  张伟琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之四十七被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初463号之一 申请人:安徽汉唐光缆有限公司，住所地安徽省全椒县经济开发区标准化厂房****，统一社会信用代码9134112432549271XQ。 负责人：梁本洋，该公司总经理。 被申请人：天津揽盛通讯设备有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区**202-9，统一社会信用代码91120222592914577M。 法定代表人：赵娜，该公司总经理。 本院在审理申请人安徽汉唐光缆有限公司诉被申请人天津揽盛通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽汉唐光缆有限公司于2021年2月2日向本院提出撤回财产保全的申请，要求解除对被申请人天津揽盛通讯设备有限公司的银行账户存款156000元或等额价值的其他财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人天津揽盛通讯设备有限公司的银行账户存款156000元或等额价值的其他财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李昌青 二〇二一年二月二日 书记员  陆勤雨
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执312号之九被执行人：翟吉峰，男，汉族，1984年07月18日生，住滨州市惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟吉峰在中国建设银行6227002260020390325_156_1账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月五日书记员  马峥峥
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保189号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：王秋兰。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告王秋兰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告王秋兰的银行存款70980.12元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告王秋兰的银行存款70980.12元。 二、如被告王秋兰的银行存款不足70980.12元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年二月一日 书记员  李 晨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更223号罪犯周安，男，生于1971年9月5日，汉族，初中文化程度，江西省宜春市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年7月12日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00163号刑事判决，以被告人周安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币20000元。执行中，2016年10月、2018年12月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（已缴纳罚金人民币1500元）。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2021年1月14日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯周安在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周安减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯周安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费证明材料等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周安在服刑期间，确有悔改表现，前次减刑能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周安的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2025年5月16日止),剥夺政治权利三年不变；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年二月二日书记员  熊 浩
江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣07行再18号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钟秀林，男，1968年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。再审申请人钟秀林因其诉赣州市上犹县营前镇人民政府（以下简称营前镇政府）行政强制纠纷一案，不服本院（2020）赣07行终67号行政裁定，向江西省高级人民法院申请再审。江西省高级人民法院于2020年11月30日作出（2020）赣行申624号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。钟秀林申请再审称，其向原审法院提交的多份证据材料均已直接证明系营前镇人民政府实施的强制拆除行为，因此一、二审裁定确有错误，其再审申请符合法律条件，请求撤销原审裁定予以再审。本院再审认为，经查阅原审卷宗，营前镇政府作出的《营前镇办理钟秀林信访事项处理意见书》（营府信办复字〔2019〕46号）载明：“2019年7月31日，我镇联动县畜牧水产局、镇动检站等工作人员对你户养猪场依法进行拆除”。上述证据可以认定营前镇政府系本案强制拆除行为的实施主体，该行为为行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”因此，钟秀林认为营前镇政府的上述强制拆除行为侵害了其合法权益，提起行政诉讼，符合起诉条件，应予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第二项的规定，裁定如下：一、撤销赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702行初526号行政裁定及本院（2020）赣07行终67号行政裁定；二、本案由赣州市章贡区人民法院立案受理。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年二月三日书记员  龙 羽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执939号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：张学群，男，1965年7月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与张学群信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人张学群依据本院（2019）津0103民初9185号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初1213号原告：张海远，男，1964年1月2日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：任君，山东凌岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张典成，山东凌岳律师事务所实习律师。被告：济南市章丘区曹范街道北曹范村民委员会，住所地济南市章丘区曹范街道北曹范村。法定代表人李庆柱，村主任。原告张海远与被告济南市章丘区曹范街道北曹范村民委员会（以下简称北曹范村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张海远、被告北曹范村委会的法定代表人李庆柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海远向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告餐饮费21646元及利息（以21646元为基数,自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次安排人员到原告经营的宏顺饭店就餐，经结算，被告尚欠原告餐饮费21646元，此款已计入记账中心的应付款账目。上述款项，经我多次催要，被告以种种理由拖欠至今未还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院判令如上请求。被告北曹范村委会辩称，欠款属实，我村经济困难，无力偿还。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：北曹范村委会多次安排人员到张海远经营的饭店就餐，经结算，经结算，2008年9月19日北曹范村委会为张海远出具金额为1037元应付款证明一份；2008年12月1日，北曹范村委会为张海远出具金额为20609元的应付款证明一份。北曹范村委会共计欠张海远餐饮费21646元，张海远多次催要未果，诉来本院。被告尚欠原告，此款已计入记账中心的应付款账目。本院认为，本案系张海远与北曹范村委会之间的餐饮服务合同纠纷，北曹范村委会为张海远书具欠条后，双方债权、债务关系明确，张海远要求北曹范村委会偿还欠款及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告济南市章丘区曹范街道北曹范村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张海远餐饮费21646元及利息（以21646元为基数,自2021年2月3日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告济南市章丘区曹范街道北曹范村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  刘永栋二〇二一年二月四日法官助理赵春龙书记员杨明珠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初334号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王付伟，男，1982年2月13日出生，汉族，住河南省西华县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告王付伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告王付伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金111498.28元;2、判令被告立即偿还原告借款利息2864.84元（暂算至2020年11月25日，共计借期利息2582.54元、复利33.41元、逾期利息248.89元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3、判令被告承担原告律师费1000元。事实与理由：2018年10月18日，被告王付伟与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年10月4日起与被告签订了六份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了六笔贷款。被告王付伟未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月25日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王付伟影像信息、申请信息各1份，拟证明被告王付伟的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各6份，拟证明原告与被告王付伟签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表6份、还款统计表1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为1000元等事实。被告王付伟答辩称，借款是事实，但由于经营失败，无力一次性偿还，请求分期还款。本院组织当事人进行了质证，并对证据审查后认证意见如下：被告王付伟对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均无异议，本院经审查后认为，上述8份证据均符合证据的有效要件，能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2018年10月18日，原告新网银行与被告王付伟签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年10月4日至2020年8月10日，原告新网银行与被告王付伟签订了六份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计151000元，其中第一至四、五至六笔借款利率分别为年利率10.8%、9%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。合同签订后，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计151000元。被告王付伟偿还部分借款本金39501.72元、利息5174.03元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月25日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金111498.28元、利息2864.84元（含借期利息2582.54元、逾期利息248.89元、复利33.41元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与厦门国际银行股份有限公司厦门分行的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告王付伟签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王付伟未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告“偿还借款本金111498.28元”的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告“偿还借款利息（暂算至2020年11月25日为2864.84元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）”的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为1000元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费1000元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告王付伟在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金111498.28元；二、被告王付伟在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月25日为2864.84元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、被告王付伟在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费1000元。如被告王付伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587.26元，减半收取计1293.63元，由被告王付伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年二月二日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执227号 本院在执行申请执行人马自东与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初5577号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执227号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年二月一日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0103执异9号申请人：成都市东信华城企业管理咨询有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北街**丽都新城******。法定代表人：苗双群，系该公司总经理。委托代理人：关丽梅、王欣怡，均系云南震序律师事务所律师，代理权限为一般授权。申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****/div>负责人：彭才茂，系该行行长。委托代理人：关丽梅、张萌，均系云南震序律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：钟厚清，女，1965年8月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区本院在执行招商银行股份有限公司昆明分行与钟厚清金融借款合同纠纷一案中，申请人成都市东信华城企业管理咨询有限公司于2021年1月12日向本院申请变更为其本案的申请执行人，并提供了《债权转让确认书》、《债权转让协议》及刊登于《云南信息报》上的债权转让暨债务催收联合公告证明。本院查明，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第420号民事判决书，被执行人钟厚清应于该判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付所欠借款本金人民币300000元及截至2015年8月12日止的利息人民币13570.68元、复息人民币435.45元；被执行人钟厚清应于该判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付以所欠借款本金人民币300000元为基数自2015年8月13日起至上述款项全部付清之日止的利息、复息及罚息；被执行人钟厚清应于该判决生效之日起十日内支付申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支出的律师费人民币9281元；案件受理费人民币6060元及公告费人民币250元由被执行人钟厚清承担。因被执行人钟厚清逾期未履行生效判决确定的还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2016年7月14日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）云0103执1404号。2020年11月5日招商银行股份有限公司昆明分行与成都市东信华城企业管理咨询有限公司签订《债权转让协议》，双方约定招商银行股份有限公司昆明分行将对钟厚清所享有债权转让给成都市东信华城企业管理咨询有限公司。双方作出《招商银行股份有限公司与成都市东信华城企业管理咨询有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，刊登于《云南信息报》2020年12月28日07版面。2021年1月11日招商银行股份有限公司昆明分行作出《债权转让确认书》，确认对被执行人钟厚清所享有的债权转让给成都市东信华城企业管理咨询有限公司，并同意将（2016）云0103执1404号执行案件的申请执行人变更为成都市东信华城企业管理咨询有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，招商银行股份有限公司昆明分行作为（2016）云0103执1404号执行案件的申请执行人，通过《债权转让确认书》，认可成都市东信华城企业管理咨询有限公司取得申请执行人通过生效民事判决书所享有的对被执行人钟厚清的债权，并通过《云南信息报》发布了债权转让公告，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更成都市东信华城企业管理咨询有限公司为（2016）云0103执1404号执行案件申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向昆明市中级人民法院申请复议。审判长 李 剑审判员 陈 为审判员 菅文龙二〇二一年二月五日书记员 张 磊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之七十九被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中信银行621771080982×××01账户内存款人民币9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保49号申请人湖南强泰建材有限公司诉被申请人聊城市赢盛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南强泰建材有限公司于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执异7号 异议人（案外人）：喻梅，女，1969年5月3日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人:兰洋贵，男，1969年9月6日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人:贵州平远矿业有限公司，住所地：织金县城关镇凤栖巷**，统一社会信用代码：91520000573327844Y。 法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王**，男，1972年8月12日生，汉族，户籍所在地贵州省织金县。 本院在执行申请执行人兰洋贵与被执行人贵州平远矿业有限公司（下称平远公司）、王**借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王**所有的位于织金县第5幢1单元30层。异议人喻梅于2021年1月20日就该查封房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人喻梅称，2017年，被执行人王**将其购买的位于织金县第5栋1单元30层第4号房屋转让给异议人喻梅，双方议定价格为458518元，于2017年5月16日签订了《房屋转让协议》，同年5月17日，异议人通过银行转账15.5万元给王**,同年6月20日，再次转账5万元给王**,同年7月28日，异议人以现金方式支付了购房余款248518元给王**（扣除在房屋所有权手续办完后再支付的1万元）。王**收到异议人的房款后，与异议人共同到房开公司办理了变更登记，至此，异议人取得了该房的所有权，后异议人对该房进行装修后入住至今并一直交纳该房的水、电、有线电视、物管等费用。现因织金县人民法院以（2020）黔0524执1898号执行裁定查封该房，故提出异议，请求人民法院解除对该房的查封。 申请执行人兰洋贵、被执行人平远公司、王**未作答辩。 经审查查明，2013年2月7日，被执行人王**与现织金县城市建设投资（集团）有限公司（原织金县顺达市政投资有限责任公司，下称织金县城投公司）签订《金南路房屋拆迁安置协议》，以房屋所有权调换方式，将其自有的织金县外环路的住房交由织金县城投公司拆迁。2017年5月9日，织金县城投公司将已符合交付条件的、织金县金园置业有限公司开发建设的织金县第5幢1单元30层3号房屋（建筑面积116.62M²）、4号房屋（建筑面积132.98M²）交付被执行人王**作为安置房。2017年5月16日，被执行人王**与异议人喻梅签订《房屋转让协议》，将织金县第5幢1单元30层4号房屋以458518元的价格转让给异议人喻梅。后异议人喻梅分别同年5月17日、6月20日以银行转账方式向王**支付155000元、50000元，共计205000万元，后又于同年7月28日以现金方式向被执行人王**支付价款248518万元。对于余款，双方约定待该房不动产权办理交异议人后付清。 2020年9月2日，本院受理申请执行人兰洋贵诉被执行人平远公司、王**民间借贷纠纷一案。该案在审理过程中，双方自愿达成“一、被告贵州平远矿业有限公司、王**于2020年9月10日前一次性偿还所欠原告兰洋贵借款本金400000元，并以400000元为基数，按年利率15.4%计算支付从2017年7月14日起至清偿完毕之日止的利息。二、案件受理费9750元，减半收取计4875元，被告贵州平远矿业有限公司、王**自愿负担。”的调解协议，本院于2020年9月9日以（2020）黔0524民初4578号民事调解书予以确认。后因平远公司、王**未履行义务，本院于2020年9月14日立案执行，在执行过程中，于2020年10月26日以（2020）黔0524执1898号执行裁定查封了诉争房屋。2021年1月20日，喻梅向本院提出异议。 另查明,在本院查封前，诉争房屋已交付异议人喻梅居住管理，现该房尚未办理产权登记手续。 上述事实有异议人喻梅提交的《房屋转让协议》、《收条》、银行打款、取款凭证、物业费、水电费等交纳凭证及本院依职权调取的（2020）黔0524民初4578号民事调解书、（2020）黔0524执1898号执行案件审批表、裁定书、协助执行通知书、《金南路拆迁安置协议》、织金县不动产登记中心反馈的查询信息等在卷证实。 本院认为，位于织金县第********房屋虽系被执行人所有，但在本院查封前，王**已将该房出售给异议人喻梅并签订了书面的《房屋转让协议》，收取了绝大部分房屋价款，并将该房交付给异议人喻梅占有，异议人喻梅虽欠部分房屋价款尚未支付，系由于双方约定的支付条件尚未成就。由于该房未能办理产权初始登记，客观上致使买卖双方不能办理该房产权的产权过户登记手续。异议人喻梅虽系要求解除对诉争房屋的查封，但其异议的请求及理由实质上均是基于对诉争房屋实体权利的主张，其最终目的是排除人民法院对诉争房屋的执行，属案外人异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定。异议人喻梅享有排除对该房执行的民事权利，故其异议请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2020）黔0524执1898号执行裁定对位于织金县第5栋1单元30层4号房屋的执行。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 罗天勇 审 判 员 段家勇 审 判 员 耿晓峰 二〇二一年二月三日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1461号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:史学军，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告史学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年二月一日书记员  王佳妮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保249号申请人：陶士国，男，1963年11月8日生，住临清市。被申请人：汪建华，男，1964年1月17日生，住临清市。被申请人：周维英，女，1964年4年10日生，住临清市。被申请人：汪震，男，1987年11月29日生，住临清市。被申请人：邵林，男，1963年9月27日生，住临清市。本院在审理申请人陶士国与被申请人汪建华、周维英、汪震、邵某间借贷纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结四被申请人名下80000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人汪建华、周维英、汪震、邵林民名下80000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年二月四日法官助理伦恒亮书记员张昊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1591号 原告：韩丽文，女，1987年4月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照鸿锦健身管理有限公司，住所地山东省日照市东港区兖州路巴黎名城小区**楼，统一社会信用代码91371102MA3PWDN28J。 法定代表人：张斌，经理。 本院在审理原告韩丽文诉被告日照鸿锦健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告韩丽文于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩丽文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩丽文负担。 审判员 叶 凡 二〇二一年二月五日 书记员 王业迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初581号之一原告：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道**，统一社会信用代码913202822504364132。法定代表人：张希兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋思炎，女，该公司员工。被告：四川达康电力设备有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园，统一社会信用代码91510108572285216U。法定代表人：徐先利。原告远东电缆有限公司（以下简称远东公司）与被告四川达康电力设备有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案。原告远东公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远东公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告远东电缆有限公司撤诉。本案诉讼费6124元，其中案件受理费减半收取计4754元，财产保全费1370元，由远东电缆有限公司负担。审判员  钱文卿二○二一年二月三日书记员  周叶欢
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0722执恢60号连云港腾威挂车制造有限公司：本院执行王百文与连云港腾威挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年二月二日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4609号 原告：曹勇，男，1983年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：陈琳琳,北京市康达（苏州）律师事务所律师。 被告：平湖晶盛触控显示技术有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇兴港路**内第**。统一社会信用代码：913304823299925787。 诉讼代表人：浙江君度律师事务所，系被告管理人。 委托诉讼代理人：陈义同、严佳飞,浙江君度律师事务所律师。 本院在审理原告曹勇与被告平湖晶盛触控显示技术有限公司股东知情权纠纷一案中，原告曹勇于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告曹勇提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹勇撤诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由原告曹勇负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年二月三日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初998号原告：许琳妮，女，1983年8月9日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。被告：刘新科，男，约38岁，汉族，住威海市文登区。原告许琳妮与被告刘新科民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告许琳妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许琳妮撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月四日法官助理刘亮亮书记员鞠颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢20号李某、宁某：本院执行的申请执行人李某与被执行人宁某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初2378号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院扣划被执行人银行存款27346.00元后支付至申请执行人账户，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2018）湘1202民初2378号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年二月二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初5625号原告：山东中铁诺德房地产开发有限公司，住所地济南市章丘区双山街道世纪大道**。法定代表人：王磊，经理。委托诉讼代理人：宋庆霞，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。被告：齐相坤，男，1988年5月24日出生，汉族，居民，现住济南市章丘区。被告：王秀英，女，1992年7月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东中铁诺德房地产开发有限公司与被告齐相坤、王秀英追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东中铁诺德房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元,由原告山东中铁诺德房地产开发有限公司负担。审判员  王广玺二〇二一年二月五日法官助理路瑛书记员赵京
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更52号罪犯刘志高，男，1984年7月18日出生于湖南省涟源市，汉族，初中毕业，农民，投劳前住湖南省涟源市石马山镇。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一八年三月六日作出（2017）湘1302刑初607号刑事判决，以被告人刘志高犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院经审理，于二○一八年七月二十四日作出（2018）湘13刑终213号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2018年10月18日交付执行，刑期至2025年5月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年一月十八日提出对刘志高减刑六个月的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年一月二十七日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘志高在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘志高的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘志高在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘志高的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯刘志高在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘志高减去有期徒刑六个月，刑期至2024年11月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二一年二月一日法官助理邵宣霖代理书记员  王海玲
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初50号原告吴莹莹，女，汉族，1985年11月4日出生，住所地辽宁省鞍山市铁**。被告鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局，统一社会信用代码：11210302MB111216，住所地：鞍山市铁**八卦街20甲。负责人程明，系该局局长。原告吴莹莹诉被告鞍山市铁东区城市管理综合行政执法局拆迁一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年二月四日书记员  马维聪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执944号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津市益清律师事务所。被执行人：马萃侠，女，1982年4月13日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2021年1月27日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与马萃侠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人马萃侠依据本院（2019）津0103民初3514号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年二月五日书记员 李文越
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初253号 原告：左某，女，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：张某，男，汉族，户籍地山东省德州市武城县，现住址山东省德州市武城县。 原告左某与被告张某离婚纠纷一案，2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。 左某向本院提出诉讼请求：1.判令左某与张文峰离婚；判令小儿子张某2由左某直接抚养，大儿子张某1由张某直接抚养，并由张某向左某按月支付抚养费；2.判令依法分割夫妻共同财产房产：阳关瑞景住宅小区21号楼1单元1002室价值520000元。3.判令左某与张文峰依法负担夫妻共同债务55000元。4.本案诉讼费用由张某承担。事实与理由：××××年××月××日，左某与张文峰在武城县民政局登记结婚，结婚后育有二子，大儿子张某1于XXXX年X月X日出生，小儿子张某2于XXXX年X月X日出生。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、左某和张文峰自愿离婚，本院依法准许； 二、左某和张文峰的未成年男孩张某1由张某直接抚养，未成年男孩张某2由左某直接抚养，抚养费各自承担，双方均享有探视权； 三、左某和张某同意将夫妻共同财产中房产证号为鲁（2018）武城县不动产权第XXX**、位于山东省武城县古贝春大街南向阳路东阳光瑞景**楼****房屋赠与张某1，双方自愿配合办理过户手续； 四、夫妻共同债务55000元由张某于2021年2月10日前给付左某，由左某偿还； 五、案件受理费950元由左某负担； 六、双方别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二一年二月一日 书记员  杨新月
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执恢15号 申请执行人：符志文，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王定高，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住所地广西隆林各族自治县。 本院在执行申请人符志文与被执行人王定高合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）桂1031民初999号民事判决书向被执行人王定高送达执行通知书，责令被执行人立即履行完毕法律文书确定的义务，现被执行人王定高已自动履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1031民初999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年一月二十七日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初142号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z110号。 受理日期：2021年1月27日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：杨辉亮，女，1983年12月4日出生，汉族，大学本科，经商，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年8月30日2时许，被告人杨辉亮酒后驾驶闽Ｄ×××××小型汽车至石狮市永宁中学路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨辉亮血液中检出乙醇浓度为159.59ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨辉亮自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人杨辉亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨辉亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨辉亮到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人杨辉亮进行社区矫正，可对被告人杨辉亮适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人杨辉亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年二月二日 书记员  陈晓亮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保46号申请保全人：马丽，女，1958年11月14日生，住开原市××大街××甲。被申请保全人：李树新，男，1959年2月13日生，住辽宁省××街。被申请保全人：于淑清，女，1963年6月27日生，住辽宁省××街。被申请保全人：马杰，女，1962年9月29日生，住辽宁省××街。申请保全人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全对三被申请保全人名下银行账户资金予以冻结，不动产予以查封。保全金额人民币120万元。本院依法作出（2021）辽1282财保43号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请保全人李树新、于淑清、马杰银行账户资金予以冻结，冻结金额人民币40万元。期限一年。二、对被申请保全人李树新、于淑、马杰清名下不动产予以查封，保全金额人民币80万元。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年二月一日书记员  宋春生
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执35号之二申请执行人：刘智恒，女，1987年3月27日生，满族，农民，住黑山县。被执行人：高践，男，汉族，1986年05月16日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高践至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高践在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年二月二日书记员  李 佳
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初226号 原告：李林场，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省扶沟县 原告：陈娟，女，1963年8月20日出生，汉族，住河南省扶沟县 委托诉讼代理人：刘志军,河南沐天律师事务所律师。 被告：金华市社会保险事业管理中心，住所地浙江省金华市双龙南街**财富大厦**。 负责人：张政，主任。 委托诉讼代理人：钱天波，浙江玄畅律师事务所律师。 原告李林场、陈娟诉被告金华市社会保险事业管理局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为一案，于2020年12月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告李林场、陈娟撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长 徐 敏 人民陪审员 詹 祺 人民陪审员 叶光明 二〇二一年二月一日 代书 记员 叶 菲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3916号之一 申请执行人袁雪英,女,1968年03月04日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人戴云庆,男,1972年01月08日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人袁雪英与被执行人戴云庆为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初03354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁雪英向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人袁雪英执行款人民币97600元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费900元、申请执行费1364元。 立案执行后，本院于2020年10月29日向被执行人戴云庆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人戴云庆履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人戴云庆未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴云庆的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人戴云庆在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人戴云庆不动产登记情况，经查被执行人戴云庆名下无不动产登记信息。 查明被执行人戴云庆有位于台州市黄岩区××乡××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人戴云庆机动车登记情况，经查被执行人戴云庆名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人戴云庆股权登记情况，经查被执行人戴云庆名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人戴云庆的住房公积金信息，未发现被执行人戴云庆开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人戴云庆的金融理财产品信息。经查被执行人戴云庆名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人戴云庆的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人戴云庆无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人戴云庆通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人戴云庆居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人戴云庆有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人戴云庆拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人戴云庆纳入失信被执行人名单及对被执行人戴云庆采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人戴云庆作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人戴云庆。 经查，截止目前，被执行人戴云庆在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人戴云庆的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人戴云庆可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人袁雪英，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人戴云庆目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人袁雪英亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3916号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年二月三日 代书记员 蒋阳军
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初311号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波，董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖思慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：曹艳，女，1988年1月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告曹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告天环物业公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  代学文二〇二一年二月三日法官助理谈春艳书记员魏灵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执857号之三被执行人：韩美玲，女,汉族，1972年12月9日生，住安阳市龙安区。本院在执行杨政、郭晓林、辛青、艾庭芳、苗旭明、莫鹏亮、冯森林、马忠平、李晓军、贾丽军、王杰、王力、韩美玲、卢艺伟、杨瑞、李亮、李炜炜、李虎峰、武四显犯贩卖、制造毒品罪罚金一案中，经查，被执行人韩美玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩美玲在财付通支付科技有限公司085e9858ed9c9c6c4a2239be9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1122.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年二月三日书记员  李 斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民监1号 原审原告：江苏协盛建设工程有限公司。住所地：江苏省常州市武进区新3**国道亚邦中路**。 法定代表人：邱晓宇，该公司经理。 原审被告：葛志举，男，1966年1月出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审被告：葛志刚，男，1965年11月出生，沭阳县人，农民，住沭阳县。 原审被告：李新乐，男，1963年5月出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审原告江苏协盛建设工程有限公司诉原审被告葛志举、葛志刚、李新乐建设工程合同纠纷一案，本院于2007年2月12日作出（2006）沭民一初字第5318号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二一年二月一日 书记员 高 雅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初954号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口,统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：王孝峰，男，1983年3月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：付丹丹，女，1986年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告王孝峰、付丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二一年二月三日代理书记员  李江涛
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保106号申请人：常州灌玛机电有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇梁家桥村，统一社会信用代码91320412MA1ME3LP1Y。法定代表人：徐华国。被申请人：胡国岳，男，1962年9月14日生，汉族，户籍地浙江省永康市。申请人常州灌玛机电有限公司与被申请人胡国岳买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款27000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡国岳的银行存款27000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二一年二月二日书记员  刘洁
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初416号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连开发区金窑路****，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：栾世龙，男，1988年4月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告栾世龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年二月五日 书记员 徐佳奇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢31号之一申请执行人：李向春，男，1953年5月26日出生，汉族，住黑山县。被执行人：王成旭，男，汉族，1986年04月20日生，住康平县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成旭在中国银行账户内存款人民币96401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年二月三日书记员  李 佳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初873号 原告：吴自伟，男，1975年6月14日出生，汉族，居民，住临沭县蛟龙镇吴家后村。 被告：临沭县蛟龙镇吴家后村村民委员会。 代表人：吴自华。 原告吴自伟与被告临沭县蛟龙镇吴家后村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴自伟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴自伟撤诉。 案件受理费50元，由原告吴自伟负担。 审 判 员 王青松 二〇二一年二月一日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕