wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1323刑初107号公诉机关四川省蓬安县人民检察院。被告人梅某某，男，1977年4月6日出生于四川省蓬安县，汉族，小学文化，装修工人，住四川省蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月11日被蓬安县公安局依法取保候审。辩护人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员谭云出庭支持公诉。被告人梅某某及其辩护人潘劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月5日13时许，被告人梅某某驾驶普通二轮摩托车从蓬安县相如镇磨子街往文君路“中星国际”方向行驶，在蓬安县相如镇抚琴大道被执勤民警查获。经鉴定，被告人梅某某案发当日血液中的乙醇含量为144.2mg/100ml。上述事实，被告人梅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、鉴定意见、被告人梅某某在公安侦查阶段的供述、户籍信息、驾驶人机动车信息查询结果单、驾驶证及车辆行驶证复印件、到案经过、执勤民警查处交通安全违法行为经过、被告人所在村村民委员会证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梅某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梅某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；审理中，其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人梅某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚，且其符合缓刑的条件，可宣告缓刑。其辩护人关于“被告人梅某某有坦白情节，建议判处缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒲元斌二〇一六年七月十一日书记员  姜 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1123民初981号原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐有源，该公司董事长。委托代理人熊友富，该单位化险中心主任。被告瞿锐。被告邹红霞。被告瞿小华。本院在审理原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告瞿锐、邹红霞、瞿小华金融借款合同纠纷一案中，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1230元，由原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司负担。审判员 丁 俊二〇一六年七月六日书记员 汪宾朝
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)潞民初字第1382号原告马某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省潞城市东贾村人，现住潞华办事处北街社区，农民。被告郝某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省潞城市东贾村人，现住本村，农民。本院在审理原告马某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，因原告马某某于2016年7月5日提出撤诉申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。审判员  曹建斌审判员  郭杜娟审判员  赵雅慧二〇一六年七月五日书记员  曹 茜
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）渭滨民初字第02481号原告宝鸡市渭滨区清姜街道办事处马路街社区居民委员会。委托代理人师正义，宝鸡正义法律事务所职工。委托代理人于建利，马路街社区党支部书记。被告李元奎。委托代理人李芳琴，系被告之妻。原告宝鸡市渭滨区清姜街道办事处马路街社区居民委员会（以下简称马路街社区）诉被告李元奎委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马路街社区法定代表人王为民及其委托代理人师正义、于建利，被告李元奎的委托代理人李芳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马路街社区诉称，宝鸡市渭滨区清姜路60号院小区共有业主90户。2013年4月份，为了解决小区冬天取暖问题，成立了“西一路60号院小区暖气安装工程领导小组”，日常工作由潘维负责。其中6户声明不需要接暖气。截至目前，25户按111.32元/m²缴费，53户超过了111.32元/m²缴费，尚有5户其所缴纳的费用在111.32元/m²以下。由于5户不自觉补缴，致使53户余款无法退还，被告李元奎就属5户之一。被告李元奎所居房屋面积72.55m²，应交8076.27元，已交5000元，尚欠2076.27元没有交纳，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告支付原告工程款2076.27元、利息218元、管理费415元，共计2709.27元；2、案件受理费由被告承担。被告李元奎辩称，原告主体不适格，暖气安装领导小组系居民自发组成，由潘维负责，原、被告之间不存在合同关系。对于原告所诉被告房屋的面积没有异议，但对计算标准不予认可，暖气改造后未达到原告当初承诺的“分户计量、分室调节”的效果，故被告不应支付其余款项。原告诉讼请求不能成立，请予驳回。经审理查明，2013年前，宝鸡市渭滨区西一路60号院小区（以下简称西一路60号院）未成立业主委员会，居民楼中有暖气管道及暖气片，但未加入集中供暖。2013年初，该小区居民申请加入集中供暖，为便于组织施工，经小区居民讨论酝酿，于同年4月2日，由原告牵头组建“西一路60号院小区暖气安装工程领导小组”，组成人员为原告工作人员及部分居民代表，负责暖气改造工程事宜。该小组成立后，便由其负责联系施工单位，签订施工合同，并由小区各住户分别将工程款交与领导小组后，由领导小组与施工方统一结算。该暖气改造工程分为四部分，第一部分为一次管网改造，由宝鸡惠众热力工程有限责任公司施工，工程价款为342507.6元；第二部分为换热站安装工程，工程价款为119147.13元；第三部分为二次网安装工程，工程价款为113119元；第四部分为室内采暖改造工程，工程总价款为460400.20元，第二、三、四部分工程由宝鸡市顺意博阳工贸有限公司施工，经过改造能达到分户计量、分室调节、系统管网流量平衡调节及供热运行情况监控的效果。全部工程于2013年12月份完工后暖气即投入使用，室内暖气改造热计量表于2015年8月份验收合格。本次60号院暖气改造工程采暖面积共计7722.61m²，被告李元奎所有的房屋面积为72.55m²，已交暖气改造费用6000元。上述事实，有原告提交的领导小组成立通知、会议记录、收款收据、发票、银行汇款凭证、工程施工合同、工程清单量计价表、建筑安装施工承包合同书、补充协议、室内采暖工程清单量计价表、工程签证单、工程决算书、设计图纸、宝鸡市顺意博阳工贸有限公司营业执照、检测报告、陕西省采暖分户计量产品备案登记证、用户采暖收费报表、热计量表验收报告，被告提交的收款收据，本院调取的现场勘查笔录、谈话笔录、工作证复印件及当事人陈述等在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应全面诚信履行合同义务。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当予以承担。本案中，因被告所在小区当时未成立业主委员会，加入集中供暖及其施工活动并非一、两户住户的意愿和力量可为，原告应60号院小区绝大多数居民对集中供暖的需求，在征求住户意见，讨论协商的基础上组建“西一路60号院小区暖气安装工程领导小组”，全权联系和组织暖气改造事宜，应视为原告接受西一路60号院居民的委托，之后被告积极交费、同意工程队施工的行为，可以视为对受托人行为的认可，2013年底工程结束后，被告方实际已接受集中供暖，享受到了委托成果及其利益，故双方成立委托合同法律关系，本案案由应定为委托合同纠纷。被告辩称热力改造由潘维负责，原告主体不适格，但根据原告提交的领导小组成立通知、会议记录及部分施工合同，潘维仅为领导小组成员，其从事的与热力改造有关的事宜应为职务行为。因“暖气安装工程领导小组”并不具备独立的主体资格，其权利义务应当由设立单位即原告承担，故原告主体适格，对被告的该项答辩意见本院不予采信。被告还辩称改造后的暖气达不到原告当初承诺及合同约定的“分户计量、分室调节”的效果，经本院向宝鸡市热力公司调查，该项暖气改造工程室内部分于2015年8月验收合格后才投入运行，因2015年冬季采暖季按有关规定系试运行期，不按实际用量计费，经后台检测，运行正常，能够达到上述改造目的，故被告该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。西一路60号院暖气改造工程总价1035173.93元（342507.60元+119147.13元+113119元+460400.20），小区采暖面积共计7722.61m²，每平方米费用平均为134.04元/m²，现原告请求按照111.32元/m²的标准计算，未超过应收范围，本院予以确认。被告房屋面积72.55m²，应支付原告工程款8076元，其仅支付6000元，其余2076元为原告垫付，被告应当予以承担，故对原告的该项请求本院予以支持。原告主张被告支付利息218元、管理费415元，但其并未提交证据证明双方约定为有偿委托以及交费的具体时间，故原告该项请求不能成立，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第三百九十六条、第三百九十八条之规定，判决如下：一、被告李元奎于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡市渭滨区清姜街道办事处马路街社区居民委员会暖气改造工程款2076元。二、驳回原告宝鸡市渭滨区清姜街道办事处马路街社区居民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李元奎承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 张 莉代理审判员 巴 黎人民陪审员 倪 军二〇一六年七月二十九日书 记 员 肖玉凤
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1726执156号申请执行人汪永亮，男，1979年11月6日出生，汉族。被执行人侯守赞，男，1986年7月23日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）泌民初字第02067号民事判决书，在执行申请人汪永亮与被执行人侯守赞买卖合同纠纷一案中。因未查到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产信息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：（2016）豫1726执156号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一六年七月二十一日书记员 陈 香
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1622刑初264号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人谭某，男，1988年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省蒙城县人，因涉嫌危险驾驶罪于2016年2月24日被蒙城县公安局取保候审。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙城县人民检察院指控，2016年2月13日13时30分许，被告人谭某酒后驾驶皖S2Q2**小型轿车沿蒙城县S307线自西向东行驶，当其行驶至龙泉寺路段时，与张旭东驾驶的皖SZ57**小型普通客车相撞，张旭东、谭某、张亚东、谭一欣均受伤。被蒙城县公安局交通管理大队认定，谭某、张旭东负此次事故的同等责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人谭某静脉血中乙醇含量为84mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、张某乙的证言、现场勘查笔录和现场拍照、事故痕迹鉴定意见、血醇检验报告、提取血样拍照以及道路交通事故认定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人谭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人谭某认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  陆前进二〇一六年七月四日书记员  张丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2307号罪犯李举花，女，1956年5月25日生，汉族，吉林省白山市人，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2003年3月26日作出（2001）白山刑初字第5-1号刑事判决，认定被告人李举花犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币105693元。因被告人、民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2004年3月19日作出（2003）吉刑终字第432号刑事判决，予以改判，认定被告人李举花犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币105693元。宣判后即交付执行。2006年3月20日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第149号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2008年1月8日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第71号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2011年8月5日本院作出(2011)长刑执字第2328号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月;2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第483号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李举花端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2000年6月，李举花为报复孙某薄而找到高文灿，让其找几个人打孙一顿解解气，高与金龙铉联系，并商定由李举花出资人民币2万元，由金找人挑断孙的脚筋，金找到李吉石，李吉石找到姜永浩、黄东日。金龙铉、姜永浩、黄东日、李吉石来到白山市后，李举花两次领高文灿、金龙铉指认了孙某薄的住址，金龙铉等人在街上遇见孙某薄后，金告诉姜、黄、李“此人就是孙某薄”。同年6月20日早，李吉石、姜永浩、黄东日来到孙家楼下，李吉石在附近等侯，姜永浩、黄东日携带尖刀等孙某薄走到一楼时进入楼道，姜转到孙某薄的后面猛刺其背部二刀，黄东日在前掐孙脖子，孙反抗呼救，姜永浩便产生杀人之念，遂又刺孙某薄前胸三刀，致孙某薄死亡。姜永浩、黄东日实施犯罪时超出了李举花等人唆使的意图，属实行行为过限；李举花在共同故意伤害犯罪中系主犯。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加干零活岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分238分。本次考核期内，狱内月均消费人民币710.29元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李举花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯唆使他人犯罪，致一人死亡，社会危害后果严重，且系主犯，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李举花减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初6746号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告彭天光原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉各被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金44484元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费1062元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金44484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费1062元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杜 进代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 林显志
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执134号之二申请执行人：张玉杰，男，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：安徽艾特服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区。被执行人：王磊，男，1970年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人张玉杰申请执行被执行人安徽艾特服饰有限公司、王磊承揽合同纠纷一案中，强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民二初字第00134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  李 明二〇一六年七月二十一日书 记 员  梁 冰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更4703号罪犯李顶欣，男，1945年7月2日出生于安徽省阜阳市颍东区，汉族，文盲。现在福建省福州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2014年8月11日作出（2014）狮刑初字第1034号刑事判决，以被告人李顶欣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）泉刑终字第1017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李顶欣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯李顶欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李顶欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李顶欣减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李顶欣减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年01月24日起至2017年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 薛 晴审判员 赵一鸣二〇一六年七月十九日书记员 张 静
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执1368号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人李某某，男，1979年8月29日出生，汉族，农民。被执行人陈某，女，1985年7月8日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁巷人口征字(2015)第X3877号征收社会抚养费决定书，于2016年4月27日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审226号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费41524元，申请执行费523元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审226号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  周命君审判员  廖洞波二〇一六年七月十四日书记员  王东山
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0922执52号申请执行人李玉军，男，生于1968年12月20日。被执行人杨争云，男，生于1969年11月11日。被执行人ＸＸ，男，生于1987年3月11日。申请执行人李玉军与被执行人杨争云、ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，瓜州县人民法院作出的（2015）瓜民二初字第516号民事判决书及酒泉市中级人民法院作出的（2015）酒民一终字第267号民事判决书均已经发生法律效力，被执行人杨争云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人杨争云的银行存款68239.46元。本裁定送达后即发生法律效力审判长  于生标审判员  王喜明审判员  张爱勇二〇一六年七月二十五日书记员  和 亚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更1731号罪犯邹文。曾因犯抢劫罪，于2009年7月被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑三年。现服刑于江苏省丁山监狱。江阴市人民法院于2012年10月24日作出（(2012)澄刑初字第1674号刑事判决，认定被告人邹文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元，责令退赔违法所得，发还相应被害人，刑期自2012年4月19日起至2025年10月18日止。判决发生法律效力后，于2012年11月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04265号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2025年1月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邹文，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯邹文减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邹文，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯邹文，在2016年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达54分。2015年4月受到监狱改造积极分子奖励，2015年12月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯邹文对判决罚金及继续退赔未履行，但其提交了镇政府、派出所及村委会出具的书证，证明其家庭生活特别困难，无经济来源，靠农村低保维持生活。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邹文在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。对罪犯邹文提交的有关困难证明，本院予以采信，故本次减刑对财产义务的履行可不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邹文减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2024年1月18日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一六年七月二十九日书 记 员  王 丹
镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1324执41号申请执行人沈玉兰，女，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区委托代理人潘金豹，律师被执行人唐晓平，地址河南省镇平县。沈玉兰与唐晓平合同、无因管理、不当得利纠纷一案,镇平县人民法院(2015)镇民初字第01595号已经发生法律效力。由于被执行人唐晓平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈玉兰于2016年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人唐晓平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈玉兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐晓平新的财产线索，申请执行人沈玉兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周华肖二〇一六年七月十四日书记员  郭朝群
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初959号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人袁某某，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月4日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）949号起诉书指控被告人袁某某犯开设赌场罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈思睿出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2016年1月9日起，被告人袁某某在石狮市灵秀镇华山新村K4、K5—10号店面内二楼隔层，提供赌具扑克牌组织他人赌博，并从中抽头渔利。2016年1月15日，公安人员查获该赌场，当场抓获9名参赌人员，并扣押赌资人民币44870元、违法所得人民币6600元、赌具扑克牌1副及包袋1个。2016年3月4日，被告人袁某某向公安机关投案。案发后，被告人袁某某退出违法所得人民币8000元。另查明，扣押的赌资人民币44870元已由公安机关收缴。被告人袁某某向本院预缴罚金人民币15000元。经本院依法委托，石狮市司法局调查评估认为被告人袁某某具备社区矫正监管条件。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获工作说明、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、石狮市司法局调查评估意见书、户籍证明等书证，检查笔录，辨认笔录，证人卢某某、吴某某等人证言，被告人袁某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法营利为目的，提供场所及赌具组织多人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人袁某某还能退出全部违法所得并主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上被告人袁某某具有的法定、酌定从轻处罚情节，并结合居住地司法行政机关调查评估认为被告人袁某某适合社区矫正等情况，可对被告人袁某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人袁某某退出在案的违法所得人民币六千六百元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。扣押在案的赌具扑克一副和包袋一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程耕轮二〇一六年七月十八日书记员  黄子杰录入员杨安琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1815号罪犯袁灰彪，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇六年十二月十一日作出（2006）淄刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人袁灰彪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2007年1月22日被交付执行。���山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年8月14日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月14日起至2029年2月13日止。经本院裁定，该犯于2011年10月20日、2013年7月8日、2015年1月28日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年、一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯袁灰彪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯袁灰彪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次；被评为2014年度监狱级、2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述��实，有罪犯袁灰彪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯袁灰彪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁灰彪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2009年8月14日起至2024年5月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  周帅先
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终496号上诉人（原审被告）：浙江省东阳市隽阅千祺建设工程有限公司，住所地：浙江省东阳市东岘南路2号。法定代表人：吴禄仙。被上诉人（原审原告）：叶辉。上诉人浙江省东阳市隽阅千祺建设工程有限公司不服浙江省苍南县人民法院(2016)浙0327民初4339号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案被告住所地为东阳市××岘南路，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至东阳市人民法院管辖。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故苍南县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年七月十五日代书记员 吴洋洋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更4228号罪犯周明海，男，1989年7月8日出生，汉族，出生地黑龙江省伊春市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年12月10日作出(2012)沈河刑初字第1579号刑事判决，以被告人周明海犯组织卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年2月27日作出(2013)沈刑二终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周明海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周明海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯周明海获得记功奖励2次、表扬奖励1次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周明海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周明海减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2012年5月24日起至2016年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1523民初1339号原告：叶树新，女，汉族。委托代理人（特别授权）：石尚起，高唐县清平中学教师，系原告叶树新之夫。委托代理人（一般代理人）：王新田，男，1978年4月19日出生，汉族，住高唐县清平镇东街***号。被告：王宪锋，男，汉族。委托代理人（特别授权）：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市兴华东路益民胡同*号。负责人：刘勇，经理。委托代理人（特别授权）：陈建兵，该公司法律顾问。委托代理人（特别授权）：冯如镇，该公司法律顾问。原告叶树新与被告王宪锋、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯某独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶树新的委托代理人石尚起、王某、被告王宪锋的委托代理人刘光顺、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人陈建兵、冯如镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶树新诉称：要求被告赔偿因交通事故造成的损失14383.89元。被告王宪锋辩称：交通事故属实，对认定书责任划分无异议。我是鲁P×××××号小型轿车的实际车主，在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由我赔偿。被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告王宪锋陈述的投保情况属实，我公司同意在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失。另外，本案的诉讼费及其他间接损失不属于我公司赔偿责任。经审理查明：2016年4月10日14时30分许，王宪锋驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿省道254线由南向北行驶至省道254线茌平段112KM+300M处时，与顺行石尚起驾驶的鲁P×××××号微型轿车相撞，造成鲁P×××××号微型轿车乘车人叶树新受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘验分析认定：王宪锋负事故全部责任，石尚起、叶树新无责任。被告王宪锋是鲁P×××××号小型轿车的实际车主，该车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在聊城市第三人民医院住院15天，支出住院费9723.69元。原告主张住院及休养期间误工费为300元，并提供收到条证明。被告对收到条有异议。原告主张护理人员为石某，主张石某从事建筑行业，并提供石某的单位合伙协议、营业执照、组织机构代码证。原告要求被告赔偿医疗费9723.69元、误工费300元、护理费2272.2元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、案件受理费88元。共计14383.89元。以上事实，有书证、当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：该案所涉交通事故当事人均无异议，对该事故应予确认。公安机关道路交通管理部门已就该事故出具聊城市公安局交警巡警察支队茌平大队道路交通事故认定书（简易程序）第3715239201600267号道路交通事故认定书，该认定书是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故的基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，人民法院应当对该认定书的证据效力予以确认。该认定书认定被告王宪锋承担事故的全部责任、原告叶树新无责任，对原告因交通事故造成的损失，应首先由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内承担责任，不足部分，由被告王宪锋按照责任比例承担。原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费9723.69元；2、住院伙食补助费，住院15天，15×100=1500元；3、护理费，根据《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》标准，支持护理期限7日，原告主张护理人员为其子石某，石某主张从事建筑行业人员并提供石某的单位合伙协议、营业执照、组织机构代码证，但未提供其工资明细，应按照建筑行业无固定收入人员标准计算，7×151.48=1060.36元；4、交通费。酌情支持200元。原告主张的误工费证据不足，不予支持。交强险内应赔偿：医疗费用限额内应赔偿的项目有医疗费、住院伙食补助费，其和为9723.69+1500=11223.69元，超过限额10000元，故在该限额项下应赔偿原告10000元；死亡伤残限额内应赔偿护理费、交通费，其和为1060.36+200=1260.36元，不超过限额110000，故在该限额项下应赔偿原告1260.36元。交强险内共应赔偿原告10000+1260.36=11260.36元。交强险之外的原告的损失尚有11223.69-10000=1223.69元，应由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内赔偿。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告叶树新损失11260.36元；二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失1223.69元；三、驳回原告叶树新的其他诉讼请求。以上第一至第二项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王宪锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  冯俊堂二〇一六年七月五日书记员  谢倍倍
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0825民初846号原告薛某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。本院在审理原告薛某某与被告李某某合伙承建合同纠纷一案中，因原告薛某某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，由原告负担。审判员  李占军二〇一六年七月十日书记员  王 飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执366号之二申请人夏培贺，男，1972年10月20日生，汉族。被执行人杨瑞印，男，1967年12月5日生，汉族。被执行人石献红，女，1967年3月18日生，汉族。夏培贺申请执行杨瑞印、石献红民间借贷纠纷一案，申请人夏培贺依据生效的（2015）辉民初字第3807号民事判决书，于2016年2月15日向我院申请执行，本院于同年3月1日向被执行人杨瑞印、石献红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人夏培贺借款本金40万元，及自2015年10月14日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3650元、保全费2520元、执行费5993元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人石献红名下登记的豫G×××××号丰田牌轿车一辆予以查封，但未找到该车下落。现经本院多次查找，未发现被执行人杨瑞印、石献红的下落及可供执行的其他财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字笫3807号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  孙居亮审判员  李龙山二〇一六年七月二十七日书记员  郎 宁
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1002刑初174号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人查某，男，1980年2月19日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃犯罪2015年4月18日被许昌市公安局原西关分局取保候审，2016年4月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2016年5月19日被本院取保候审。被告人李某甲，男，1977年12月16日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃犯罪2015年10月21日被许昌市公安局原西关分局取保候审，2016年4月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2016年5月19日被本院取保候审。被告人胡某，男，1984年10月19日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃犯罪2015年10月21日被许昌市公安局原西关分局取保候审，2016年4月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2016年5月19日被本院取保候审。被告人李某乙，男，1962年8月24日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃犯罪2015年4月18日被许昌市公安局原西关分局取保候审，2016年4月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2016年5月19日被本院取保候审。被告人刘某甲，男，1970年5月25日出生，汉族，无业。因涉嫌盗窃犯罪2015年10月21日被许昌市公安局原西关分局取保候审，2016年4月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2016年5月19日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲犯盗窃罪，2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、林静出庭支持公诉。被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月份，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲利用在许昌市魏都区解放路北段路西烟丝厂储备楼仓库干活的便利，趁仓库管理混乱之际，将该仓库四楼存放的烟叶盗走900斤（经鉴定，价值17739元）。销赃后赃款分肥。具体犯罪事实如下：1、2014年11月3日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶51斤。2、2014年11月4日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶58斤。3、2014年11月5日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶50斤。4、2014年11月7日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶54斤左右。5、2014年11月8日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶约50斤。6、2014年11月10日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶56斤左右。7、2014年11月11日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶84斤左右。8、2014年11月13日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶52斤左右。9、2014年11月14日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶52斤左右。10、2014年11月15日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶50斤左右。11、2014年11月17日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶67斤左右。12、2014年11月18日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶54斤。13、2014年11月20日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶53斤左右。14、2014年11月21日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶51斤左右。15、2014年11月23日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶53斤左右。16、2014年11月24日，被告人查某伙同李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在许昌市烟丝厂储备楼仓库四楼盗窃烟叶65斤左右。案发后，五被告人已经退回全部赃款。以上犯罪事实，被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲的供述，被害人刘某乙的陈述，证人谢某、李某丙的证言，被告人查某对被告人李某甲、胡某、刘某甲的辨认笔录，被告人李某乙对被告人李某甲、胡某、刘某甲的辨认笔录，被告人胡某对被告人查某、李某甲、李某乙、刘某甲的辨认笔录，被告人刘某甲对被告人查某、李某甲、胡某、李某乙的辨认笔录，证人谢某对被告人查某、李某甲、李某乙、胡某的辨认笔录，被告人查某、胡某、李某乙、刘某甲对作案地点进行辨认的辨认笔录，许昌市烟草公司出具的对被盗烟叶进行鉴定的鉴定书，接受刑事案件登记表，证明五被告人具有自首情节的到案经过，被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，五被告人的行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲均系主犯。被告人查某、李某甲、胡某、李某乙、刘某甲均系自首，依法可从轻处罚。五被告人认罪态度较好，且已退回全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人查某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。四、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。五、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  菅卫华人民陪审员  韩俊英人民陪审员  韩赵华二〇一六年七月二十八日书 记 员  焦元豪
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣刑更300号罪犯赵昭友。现在江西省吉安监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）东中法刑初字第54号刑事判决，认定被告人赵昭友犯伪造货币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵昭友不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年10月26日作出（2011）粤高法刑二终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。江西省吉安监狱于2016年5月11日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经开庭审理查明，罪犯赵昭友在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖7次，江西月表扬7次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯赵昭友的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯赵昭友在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯赵昭友的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年七月八日起至二○三八年七月七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一六年七月八日书 记 员  周 烜
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初2916号原告：黄荣方。委托代理人：倪俊卿、郭徐明，浙江富春江律师事务所律师。被告：柴慧明。原告黄荣方为与被告柴慧明买卖合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员杜丽云独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄荣方及其委托代理人倪俊卿、郭徐明到庭参加诉讼，被告柴慧明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告黄荣方起诉称：2015年上半年，被告向原告购买桂花树一株，价格14000元。当时原被告双方口头约定树装到后付款。但树装到被告处以后，被告以钱没筹好为由要求延期一个星期支付。此后在原告多次催讨下，被告于2016年1月26日出具欠条一份。但对该欠款被告至今分文未付。以上事实由被告出具的欠条为证。综上所述，原告认为：原被告之间的债权债务关系明确，而被告却无视我国《民法通则》第108条的规定，拒不清偿到期债务，为此原告为了维护自身的合法权益，特此具状向贵院起诉，望贵院依法判准原告的诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款14000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉称事实，向本院提供欠条一份，证明被告柴慧明尚欠原告货款14000元的事实。被告柴慧明未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。本院认为：原告黄荣方与被告柴慧明存在桂花树买卖合同关系，被告柴慧明尚欠原告黄荣方货款14000元的事实清楚，有原告提供的欠条为证，被告未按欠条约定的时间及时支付货款的，理应承担相应的违约责任，故对原告要求被告立即支付货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告柴慧明未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴慧明应于本判决生效之日起十日内支付原告黄荣方货款人民币14000元。如被告柴慧明未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取75元，由被告柴慧明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费150元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  杜丽云二〇一六年七月五日书 记 员  朱夏莉附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明确的，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0104刑初463号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人某某·莫拉麦提，男。公诉机关以莲检诉刑诉（2016）435号起诉书指控被告人某某?莫拉麦提犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年2月26日16时许，被告人某某·莫拉麦提在西安市莲湖区西羊市口附近盗窃被害人张某某上衣左侧口袋内华为手机一部，逃离现场时被便衣民警抓获，现场查获被盗手机。经西安市莲湖区价格认证中心鉴定，华为手机价值人民币574元，已发还被害人。建议以盗窃罪判处被告人某某·莫拉麦提拘役五至六个月，并处罚金。被告人某某?莫拉麦提对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人某某?莫拉麦提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。唯被告人某某?莫拉麦提的盗窃犯罪由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，其能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人某某?莫拉麦提犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年7月25日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。代理审判员  吉鹏飞二〇一六年七月六日书 记 员  叶娟娟
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1026执272号申请执行人庆阳市鹏运汽车运输有限公司。住所地：甘肃省宁县和盛镇北大街。法定代表人ＸＸ翔，任公司经理。委托代理人米争旺，庆阳市鹏运汽车运输有限公司职员。被执行人邱天枢，男，汉族，农民，住宁县和盛。被执行人王珍草（邱天枢之妻），女，汉族，农民，住宁县和盛镇。庆阳市鹏运汽车运输有限公司与邱天枢、王珍草民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院于2015年8月21日作出的(2015)宁民初字第1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱天枢、王珍草没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市鹏运汽车运输有限公司于2015年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还民间借贷纠纷款91000元及利息，本院依法受理。本案在诉讼中，依庆阳市鹏运汽车运输有限公司的申请，依法对邱天枢所有的甘M-284**号东风大力神四桥翻斗车予以扣押。执行中，在对该车辆两次评估后，申请人与被执行人于2016年7月20日达成以物抵债协议，即邱天枢同意以其所有的甘M-284**号东风大力神四桥翻斗车抵偿庆阳市鹏运汽车运输有限公司全部债务128700.07元，由庆阳市鹏运汽车运输有限公司返还邱天枢现金2000元；本案执行申请费1546.83元由庆阳市鹏运汽车运输有限公司与邱天枢各半负担。本院认为，被执行人在无现金给付的情况下经得申请人同意，自愿将自己合法所有财产作价交申请执行人抵偿生效法律文书确定的债务，符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将邱天枢所有的甘M-284**号东风大力神四桥翻斗车作价人民币126700.07元抵偿给申请执行人庆阳市鹏运汽车运输有限公司所有。（抵债车辆所有权自本裁定送达申请人时转移）；二、上述财产所有权转移前与该财产有关的债务与承受人无关。财产转移时涉及的税费及其他费用由承受人庆阳市鹏运汽车运输有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维科审判员  李复宗审判员  张鸿鹏二〇一六年七月二十日书记员  张山石
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1204民初1296号原告：袁某，男，汉族。委托代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：葛某某，男，汉族。被告：时某某，女，汉族。原告袁某诉被告葛某某、时某某借款合同纠纷一案,本院2016年6月12日立案受理后,依法由审判员王敬诗独任审判,于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告袁某的委托代理人王强到庭参加诉讼，被告葛某某、时某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁某诉称：2015年11月3日，被告葛某某以资金周转为由，用其个人所有的房产作抵押，从原告处借款20万元，期限2个月，利率为月息3%，支付方式为按月支付利息，借款期限届满时一次性偿还本金。同时葛某某妻子时某某作为保证人，承诺承担连带保证责任。双方签订了借款合同后，原告按照被告葛某某的要求，转款88711.98元至其颍淮农商行鼓楼支行的账户，首偿了其拖欠银行的款项，后又汇款111288.02元至其本人账户名下，完全履行了出借义务，而被告未按约履行偿还义务，请求判令被告葛某某偿还原告借款20万元本金及利息1.3万元，律师代理费5000元（利息截止到起诉之日，以后利息按月息2%计算至借款付清之日止），被告时某某对上述款项承担连带清偿责任，被告承担诉讼费用。袁某为支持其诉讼请求向本院提交证据：证据一：袁某身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二：借款保证合同，证明原、被告签订借款合同，约定借款的本金及利息、偿还时间及方式，本案的诉求利息以本金20万元为基数，以月息两分的利率，从2016年3月3日计算至诉讼之日；证据三：被告身份证复印件、汇款凭据、借条，证明原告签订合同后即履行了出借义务；证据四：房产证他权手续，证明被告为了保证借款的偿还，用其个人所有的房产为上述借款设定了抵押权；证据五：律师代理手续及代理费发票。葛某某未到庭亦未提供书面答辩。时某某未到庭亦未提供书面答辩。经审理查明：2015年11月3日，原告袁某（作为甲方）与被告葛某某（作为乙方）、被告时某某（作为丙方）签订一份借款保证合同，该合同约定：乙方因资金周转需要向甲方借款20万元，期限2个月，利率为月息3%，支付方式为按月支付利息，借款期限届满时一次性偿还本金，丙方自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期限二年。葛某某用其个人所有的位于颍泉区泉北办新兴居委会巨龙金友公寓，面积为76.24平方米的房产作抵押。借款合同到期如乙方未按时偿还全部借款，自逾期之日起，甲方有权按日计收未还本金5%的违约金等。原告依据上述借款保证合同，按照被告葛某某的要求，当日转款88711.98元至其颍淮农商行鼓楼支行的账户，首先偿还了借款人葛某某拖欠银行的款项，后又汇款111288.02元至其本人账户名下，履行了出借义务。该借款到期后，被告葛某某未按约履行偿还义务，原告催要未果，向本院提起诉讼请求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，为有效合同，而双方约定的利率及违约金条款，违反法律规定应为无效条款。借款人葛某某未按合同约定履行偿还借款本息义务，系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告返还借款本金、支付月息2%利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对其要求被告承担律师代理费的请求，因该费用不属必要产生的费用，且按照相关法律规定计算利息、违约金、律师代理费等费用标准应以不超过年利率24%为宜，超出部分不受法律保护。被告时某某作为该笔借款的保证人，应对葛某某不能按期偿还借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告葛某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告袁某借款本金20万元及利息（利息自2015年11月3日起按年利率24%计算至借款实际付清之日止）；二、被告时某某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。如被告未按期履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告葛某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王敬诗二〇一六年七月二十日书记员  刘婧文附：（2016）皖1204民初1296号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1324执字21号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。法定代表人：马郁葱，任该行行长。被执行人：代建才，男，生于1969年1月11日，汉族，住镇平县。被执行人：谢红彬，男，生于1966年9月14日，汉族，住址同上。被执行人：杨炳玺，男，生于1954年6月16日，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人代建才、谢红彬、杨炳玺为金融借款合同纠纷一案，于2016年1月12日立案执行。在执行过程中查明，被执行人代建才、谢红彬、杨炳玺下落不明且无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行于2016年7月1日向本院申请，要求终结本案执行程序，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行可待被执行人代建才、谢红彬、杨炳玺具备执行条件时，随时向本院申请恢复执行且不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：安振宇审判员 ：李庆洲审判员 ：周华肖二〇一六年七月一日书记员 ： 赵 征
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更407号罪犯蒋守晴，男，1979年1月1日生，汉族，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年9月2日作出（2009）阜刑初字第111号刑事判决，以被告人蒋守晴犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年05月08日作出（2012）皖刑执字第0272号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯蒋守晴在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月7日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：罪犯蒋守晴在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年04月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯蒋守晴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋守晴减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年5月8日起至2031年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段学广审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年七月二十二日书 记 员  严 鹏
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执字第119-2号申请执行人ＸＸ东。被执行人李绍福。被执行人李桂英。本院在执行申请执行人ＸＸ东与被执行人李绍福、李桂英被继承人债务纠纷一案过程中，经查实，被执行人李绍福、李桂英现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民一终字第149号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳春元审判员  廖小平审判员  杨孝初二〇一六年七月六日书记员  谢勇军
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2013）昌民初字第537号本院于2013年4月22日对原告宫某与被告李某离婚纠纷一案作出的（2013）昌民初字第537号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2013）昌民初字第537号民事调解书第2页第七行应补正为“上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认”。审判员  姜桂胜二〇一六年七月十一日书记员  张素云
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更772号罪犯王步欢。2011年5月30日，因犯聚众斗殴罪被山东省微山县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。现在山东省郓州监狱服刑。二○一二年二月二十五日，山东省微山县人民法院作出(2012)微刑初字第2号刑事判决，撤销王步欢的缓刑部分，以被告人王步欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑六年。宣判后，被告人王步欢服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十二月三十日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关山东省郓州监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省郓州监狱，以罪犯王步欢在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王步欢在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯王步欢在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯王步欢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯王步欢减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年7月13日起至2017年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 井 慧代理审判员 秦 迅人民陪审员 牛银姣二〇一六年七月十三日书 记 员 陈俊昂
河北省���家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终4106号上诉人（原审被告）：葫芦岛市丰乐电器有限公司，住所地：辽宁省绥中县小庄子镇海泉村东屯116号，法定代表人李刚，经理。被上诉人（原审原告）：新乐市多彩印刷有限公司。住所地：新乐市木村乡木村。法定代表人王力，系该公司经理。上诉人葫芦岛市丰乐电器有限公司因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市新乐市人民法院（2015）新民二初字第00423号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人葫芦岛市丰乐电器有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。双方按原审判决执��。二审案件受理费260元，由上诉人葫芦岛市丰乐电器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘瑞英审  判  员  牛跃东审  判  员  李坤华二〇一六年七月二十六日（代）书记员  毕 彤
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0821刑初103号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李某，男，1980年5月18日生，住宁洱县。2016年4月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派代理检察员普成思出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2016年4月6日20时50分，被告人李某醉酒后驾驶云J435**号小型普通客车沿宁洱县滨河路由南向北行驶至县小学门口对面道路时，刮擦到同向行驶的云J461**号小型微型车。经鉴定，李某的血液中检出乙醇成分，含量为148.22mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某判处拘役四至五个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，2016年4月6日20时50分，被告人李某醉酒后驾驶云J435**号小型普通客车沿宁洱县滨河路由南向北行驶，当车行至县小学门口对面道路时，刮擦到同向行驶的张某驾驶的云J461**号小型微型车，造成两车轻微受损的道路交通事故，后被告人李某驾车离开现场。当日21时34分，被告人李某在接到民警的电话后到达宁洱县公安局交警大队接受调查。经宁洱县公安局交通警察大队认定，被告人李某负此次事故的全部责任，张某不负事故责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人李某的血液中检出乙醇成分，含量为148.22mg/100ml血。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、血液乙醇含量检验报告书及通知书、现场照片、证人证言、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人李某对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李丹娅二Ｏ一六年七月十四日书记员许云森
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初3312号原告：柳某甲，男，1984年08月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：姚孝将，庐江县矾山镇法律服务所法律工作者。被告：柳某乙，女，1987年09月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。本院在审理原告柳某甲诉被告柳某乙离婚纠纷一案中，原告柳某甲于2016年07月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告柳某乙的起诉。本院认为，原告柳某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳某甲撤回对被告柳某乙的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告柳某甲负担。审判员  杨纯万二〇一六年七月二十六日书记员  胡志海附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0830刑初58号被告人张某某，男，1979年1月19日出生。清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年6月23日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2016年5月12日21时许，被告人张某某与其好友三娃等人在西沟砭“大碗面烧烤”附近一起饮酒后，张某某驾驶陕EU96**奇瑞牌小轿车途径清涧县北街水门洞被清涧县公安局交警大队执勤交警查获，同日对被告人张某某血样提取。经陕西省靖边县公安司法鉴定中心对张某某血样乙醇浓度鉴定，乙醇浓度为218.23mg/100ml。针对上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议并有受案登记表、查获经过、证人白顺东、被告人张某某供述、血样提取笔录、检查笔录、陕西省靖边县公安司法鉴定中心靖公（司法）鉴（法化）字（2016）030号血醇检验报告、机动车驾驶证、行驶证信息、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，其犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。为了确保公共安全，维护正常交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）罚金已缴纳，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱某某二〇一六年七月一日书 记 员  王某某
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1050号申请执行人宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会。被执行人李章强，男，1983年9月9日出生，汉族，农民。申请执行人宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会与被执行人李章强物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第06143号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人李章强应偿付申请执行人宁乡县玉潭镇御景名城住宅小区业主委员会案款9738.9元及后段迟延履行期间的债务利息。因被执行暂无可供执行财产，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1050号案的本次执行程序。对被执行人李章强尚未履行的义务，待被执行人未按协议履行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  龚洪胜二〇一六年七月二十日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执871号申请执行人郑秀玉，女，1963年11月26日出生，德化县人。被执行人郑文泉，男，1973年9月17日出生，德化县人。被执行人涂秀足，女，1974年5月14日出生，德化县人。申请执行人郑秀玉与被执行人郑文泉、涂秀足民间借贷纠纷一案，本院（2015）德民初字第5316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑秀玉向本院申请执行，要求被执行人郑文泉、涂秀足偿还借款230000元及利息。本院在执行过程中，被执行人郑文泉、涂秀足尚欠申请执行人郑秀玉230000元及利息未履行。经查证，被执行人郑文泉所有的闽CA08**英菲尼迪牌小车、闽DL38**五菱牌小车已在（2015）德执字第2389号案中被本院依法查封，暂未扣押。被执行人郑文泉所有的址在德化县龙浔镇宝美工业项目区的房产在（2015）德执字第878号案中被本院依法查封，现正评估拍卖中。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）德民初字第5316号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何东辉二〇一六年七月二十七日书记员  赖丽娜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初2598号原告江苏红豆实业股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇。法定代表人刘连红，该公司董事长。委托代理人赵韵、丁鹤，该公司员工。被告江阴市华诺针织品有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路117-2号。法定代表人费忠新，该公司董事长。原告江苏红豆实业股份有限公司（以下简称红豆公司）与被告江阴市华诺针织品有限公司（以下简称华诺公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员周伟良适用简易程序于2016年7月12日公开开庭进行审理。原告红豆公司的委托代理人赵韵、丁鹤到庭参加诉讼，被告华诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红豆公司诉称：其按合同约定为华诺公司提供的针织布进行染色加工，并陆续将加工完毕的针织布交付给华诺公司，华诺公司收货后未按约将加工酬金付清，尚结欠酬金74541.94元至今未支付，故现要求华诺公司立即支付酬金74541.94元，并偿付该款自其起诉之日（即2016年6月14日）起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告华诺公司未作答辩。经审理查明：红豆公司与华诺公司于2015年5月8日签订了由红豆公司为华诺公司提供的针织布加工染色的加工承揽合同一份，合同其中约定华诺公司收到红豆公司开具的增值税发票后30天内结清染费，合同对质量要求、交付方式等作了相应的约定。合同订立后，红豆公司于2015年5月9日至9月15日期间陆续将加工染色完毕的针织布交付给华诺公司，合计加工酬金88441.94元，同时至2015年9月23日陆续将相应的增值税发票全部开具给华诺公司，华诺公司收到增值发票后仅付款13900元，余款74541.94元未按约支付。红豆公司虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。以上事实，有原告红豆公司提供的加工承揽合同1份、增值税发票4份、银行客户回单1份、产品出库单17份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：红豆公司与华诺公司间订立的承揽合同，系双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从红豆公司提供的合同、增值税发票、付款凭证、产品出库单，结合华诺公司未到庭、未举证，对红豆公司陈述华诺公司结欠其酬金74541.94元，本院予以确认，华诺公司在收到红豆公司开具的增值税发票后，未按合同约定支付酬金，应承担逾期付款的违约责任，故红豆公司的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由华诺公司支付红豆公司加工酬金74541.94元，并偿付该款自2016年6月14日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，保全费820元，合计1655元，由华诺公司负担。红豆公司同意其预交的诉讼费用由华诺公司直接向其支付，本院不再退还，由华诺公司于本判决生效后十日内向红豆公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  周伟良二〇一六年七月二十五日书记员  袁 丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0103行审46号申请执行人武汉市江汉区卫生和计划生育委员会。法定代表人周清元，主任。委托代理人刘笑枫，系该委员会工作人员。委托代理人万东民，系该委员会工作人员。被执行人张国新。申请执行人武汉市江汉区卫生和计划生育委员会（以下简称申请执行人）向本院申请执行文号：江卫医罚（2015）152203号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2015年12月21日向被执行人张国新（以下简称被执行人）送达的文号：江卫医罚（2015）152203号《行政处罚决定书》载明：被处罚人张国新，身份证号：××，地址江汉区高家台79号。本机关依法查明你未取得《医疗机构执业许可证》在江汉区高家台79号设置诊疗场所开展诊疗活动。你违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。现依据《医疗机构管理条例》第四十四条，《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（一）项、第（三）项的规定，决定责令你立即停止非法执业活动，予以你1、没收非法所得35元；2、没收《证据先行登记保存决定书》（江卫医证保决（2015）152201）所列之药品；3、罚款6000元的行政处罚。罚款于收到本决定书之日起十五日内缴至建设银行马场角支行。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到上述决定书后，未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2016年6月23日向被执行人送达文号：江卫罚催告（2016）160011号《催告书》，催告被执行人十日内缴纳上述非法所得及罚款，但被执行人仍未自动履行上述义务。本院认为：申请执行人作出的文号：江卫医罚（2015）152203号《行政处罚决定书》已发生法律效力。申请执行人对被执行人未取得《医疗机构执业许可证》在武汉市江汉区高家台79号设置诊疗场所开展诊疗活动的行为进行处罚符合相关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江汉区卫生和计划生育委员会作出的文号：江卫医罚（2015）152203号《行政处罚决定书》中没收非法所得和罚款的行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  朱卫斌人民陪审员  方 毅人民陪审员  熊昌全二〇一六年七月二十七日书 记 员  陶 浪
甘肃省张掖市甘州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0702刑初232号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人鞠某某，男，1965年4月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，高中文化，农民，。2015年8月20日因涉嫌交通肇事罪被甘州区公安局取保候审。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人鞠某某犯交通肇事罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员杨玲出庭支持公诉，被告人鞠某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月25日18时许，被告人鞠某某无证驾驶甘GXXX**号长安牌轻型普通货车，由东向西行驶至甘州区大满镇四号村十社路段处时，与由西向东右转弯行驶的闫崇德无证驾驶的无牌号正三轮摩托车相撞肇事并逃逸，造成闫崇德受伤，经送河西学院附属医院抢救无效，于2015年3月3日死亡。经甘州区公安局交通警察大队交通事故认定书认定：鞠某某承担本起事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人与被害人亲属达成人民调解协议，由被告人赔偿被害人亲属除医药费外其他经济损失162000元，已全部支付。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人鞠某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某某的证言、现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片、机动车信息查询单、行驶证、辨认笔录、法医学尸体检验鉴定报告、户籍注销证明、车辆技术检验报告、交通事故认定书、调解协议书、经济赔偿凭证、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鞠某某无视道路交通安全，驾驶车辆肇事致人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人鞠某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人鞠某某在案发后与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失，且得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民生命财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人鞠某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 丽审 判 员  蔡秋红人民陪审员  梁学文二〇一六年七月五日书 记 员  宋心宇
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0722民初412号原告：中国工商银行股份有限公司三台支行。住所地：绵阳市三台县潼川镇上南街。负责人：谢德玲。被告：王德平，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被告：肖丽华，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司三台支行与被告王德平、肖丽华金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司三台支行于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司三台支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司三台支行撤回起诉。本案收取受理费933元，由中国工商银行股份有限公司三台支行负担。审判员  许亚州二〇一六年七月二十七日书记员  王 涵
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0902刑初105号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人陆斌陆某，男，1978年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市新华区，居住地：沧州市新华区。2016年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年3月22日被沧州市公安局新华分局取保候审。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人陆斌陆某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、杨亚平出庭支持公诉，被告人陆斌陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，2016年3月4日21时许，蔡某驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车在沧州市新华区九河东路由东向西行驶至广厦家园小区西侧向南左转弯时，追尾当时在其前方顺行的被告人陆斌陆某驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车，造成两辆车辆不同程度损坏的交通事故。后经交警二大队对当事人进行血液酒精检测，当事人蔡某静脉血中未检出乙醇成分；被告人陆斌陆某静脉血中检测出乙醇成分，其含量为90.89mg／100ml。另查明，案发后被告人陆斌陆某赔偿蔡某经济损失16000元，并得到谅解。上述事实，被告人陆斌陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆斌陆某的供述，被害人蔡某的陈述，沧州市公安交通警察支队二大队的受案登记表，道路交通事故案件移送书，道路交通事故现场图，案发现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心出具的理化检验报告书及鉴定机构和人员资质，审批表强制措施凭证，事故车辆保险单，交通事故协议书，谅解书，发还清单，办案说明，查获经过，车辆行驶证、驾驶证信息，被告人陆斌陆某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆斌陆某违反道路交通安全法，在醉酒状态下驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陆斌陆某当庭认罪，且积极赔偿被害人蔡某经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆斌陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 智人民陪审员 陈 静人民陪审员 刘鑫鑫二〇一六年七月二十一日书 记 员 龚洋洋
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0811民初2675号原告淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市浦东花园B组团8幢12-3、13室。法定代表人陆某某，该公司总经理。委托代理人曹某、顾某某，该公司员工。被告王某。本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回对被告王某的起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。审判员  冯建东二〇一六年七月二十八日书记员  龚 静
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初2956号原告：张云兵。被告：朱根富。原告张云兵为与被告朱根富民间借贷纠纷一案，于2016年3月24日向本院提起诉讼。诉请判令：一、被告朱根富偿还原告借款150000元，并支付自2013年10月30日起按月利率1%的标准计算至2016年3月24日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理完毕。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付自2014年1月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院经审理认定：被告朱根富分别于2012年10月29日、2013年1月1日向原告借款50000元、100000元，均约定月利率1%。后被告以借款本金50000元为基数已付息至2013年10月29日，以借款本金100000元为基数已付息至2013年12月31日，后剩余借款本息经原告催讨未果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱根富在本判决生效之日起十日内偿还给原告张云兵借款150000元，并支付自2014年1月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4165元，由被告朱根富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4165元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。代理审判员  蒋达奇人民陪审员  郑玲华人民陪审员  王小萍二〇一六年七月八日代书 记员  陈含嫣
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0902执65号申请执行人彭清泉，男，住益阳市赫山区。被执行人：资阳区天美特种玻璃安装有限公司。本院在执行申请执行人彭清泉与被执行人资阳区天美特种玻璃安装有限公司工伤保险待遇纠纷一案，(2016)湘0902执65号一案中，该案正在执行当中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0902执65号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 徐建玲二〇一六年七月二十七日书记员 陈立波
山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初3180号原告：张某。委托代理人(特别授权)：张洪鲁。委托代理人(特别授权)：翟继现。被告：孟某。被告：申某。上列二被告委托代理人（特别授权）：陆梅。上列二被告委托代理人（特别授权）：滑东国。原告张某诉被告孟某、申某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丰某独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人翟继现，被告孟某、申某及二被告委托代理人陆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，二被告系夫妻关系。2011年2月19日，被告孟某向原告张某配偶程某甲借款40000元，月利率一分五。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告均应承担偿还借款本息的义务。请求判令被告孟某、申某立即偿还借款40000元及相应利息；诉讼费由被告承担。被告孟某、申某辩称，原、被告不存在民间借贷关系，被告孟某从未向原告配偶程某甲借款40000元，更未约定月利率一分五，二被告不是本案的当事人，不具本案主体资格。原告无权提起诉讼，应予驳回。为支持其诉讼请求，原告张某向法庭提交的证据为：1、证明1份，以证明2011年2月19日，被告孟某向原告张某配偶程某甲借款40000元，约定月利率15‰，并出具证明1份，该证明还可证实被告孟某在书写借据时，已实际收到借款40000元。2、原告张某及其配偶程守斌的户口本复印件1份、梁山县梁山街道程垓村民委员会与梁山县公安局南区派出所共同出具的证明1份，以证明债权人程某甲家庭成员信息。3、梁山县公安局南区派出所出具的程某甲死亡证明1份，以证明程某甲于2016年3月20日，因意外去世。程某甲三子女程某乙、程某丙、程某丁出具的自愿放弃债权继承声明3份，以证明程某甲的继承人除原告外，均自愿放弃债权的继承权，原告是适格主体。4、被告孟某、申某的户籍证明1份，以证明二被告系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。经庭审质证，被告对原告提交的证据1有异议，主张被告孟某签名是事实，证明的其他内容均不是被告孟某书写，也不存在向程某甲借款40000元的事实，借款是案外人侯某甲收到程某甲的40000元，实际收款人是侯某甲。原告提交的证据1不能证明被告孟某实际收到程某甲借款40000元，不符合合同生效要件，不存在借贷关系，二被告不知道此事。二被告主张对原告提交的证据2本身无异议，但主张原告应当提交原告与债权人的婚姻登记证明，该份证据不能证明被继承人的信息。二被告对原告提交的证据3无异议，但对3份放弃声明有异议，3份证明出具人应当出庭作证，证明不能证明是其真实意思表示。二被告对原告提交的证据4无异议，但对原告据以证明的问题有异议。被告孟某、申某为支持其诉讼主张，向法庭提交的证据为：证人侯某甲在2016年6月12日书写的证明2份、律师调查笔录1份，以证明2016年6月1日，原告张某起诉的款项与被告孟某无关，是证人侯某甲在被告孟某签名的前面写的其他内容，并且证明程某甲已答应还欠条，程某甲说欠条已撕掉。对被告提交的证据，原告张某有异议，主张系被告虚构的事实。被告孟某、申某申请证人侯某甲出庭作证。证人侯某甲证明：2011年2月19日，证人侯某甲在程某甲的门市上向程某甲借款40000元，被告孟某未借款，证人侯某甲拿了被告孟某签名的纸向程某甲出具了证明，程某甲说用这个行，反正钱找证人侯某甲要。此后，好多年未要过。2014年被告孟某给证人侯某甲打电话，让证人还款，证人侯某甲就凑钱，在梁山县街道屺口一个门市上偿还了程某甲。证人侯某甲向程某甲索要借条，程某甲说未带，答应把欠条带到门市上，后来程某甲说欠条已撕掉，并承诺不再索要第二次。对证人证言，原告张某主张，证人证言明显虚假，证人没有偿还能力，其所陈述的借款与还款不合常理。从借款时间2011年至今已5年多，证人却某借条中的日期十分清楚，明显不合逻辑。被告孟某、申某对证人证言无异议。经审理查明，2011年2月19日，案外人侯某甲持被告孟某签有借款人和姓名的纸张，添加上“今收到程某甲现金40000元，月息一分五厘”和时间的收条，交给程某甲。2016年3月20日，程某甲因意外去世。程某甲三子女程某乙、程某丙、程某丁均自愿放弃债权的继承权，原告张某以继承人的身份，请求被告孟某、申某偿还借款本息，向本院起诉。以上事实，主要是根据原、被告陈述，并结合证人侯某乙的证言认定的，已记录在卷。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告张某凭被告孟某签名的证明条1份，据以主张被告孟某借款，未提供相应证据以证明该款项已实际交付被告孟某，故原告张某所举证据不足，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费400元、诉讼保全费520元，合计920元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  丰思国二〇一六年七月二十七日书记员  曹务豪
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0802行审160号申请人运城市盐湖区环境保护局。被申请人运城市超洁彩印有限公司。申请人运城市盐湖区环境保护局于2016年6月6日向本院提出执行审查申请，要求审查其对被申请人运城市超洁彩印有限公司作出的运盐环罚字【2015】036号行政处罚决定。本院于2016年6月15日受理立案。本案在审查过程中，申请人以其行政程序存在瑕疵为由，于2016年7月7日向本院提交撤回执行审查申请，请求撤回对运盐环罚字【2015】036号行政处罚决定的审查。本院认为，申请人的撤回执行审查申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请人运城市盐湖区环境保护局撤回执行审查申请。审 判 长  贾朝波代理审判员  王 娜代理审判员  李 姣二〇一六年七月七日书 记 员  张腊腊
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初377号原告李季,男,生于1983年8月29日,汉族，住四川省雅安市雨城区。被告天全县多功乡多功村村民委员会，住所地天全县多功乡多功村。负责人李明文，该村村长。本院在审理原告李季诉被告天全县多功乡多功村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，因原告李季经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费88元，由原告李季承担。审判员  邓泽锦二〇一六年七月二十七日书记员  向 笛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初2058号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人高月河，系该公司董事长。被告杜永法，男，1973年12月4日出生，汉族，住冠县。被告安勇，男，1984年10月15日出生，回族，住冠县。被告沙其磊，男，1978年10月22日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告杜永法、安勇、沙其磊借款合同纠纷一案中，原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李守君人民陪审员  吕书成人民陪审员  钱 政二〇一六年七月十二日书 记 员  姜 哲
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初2538号原告泉州市景泽物业服务有限公司，住所地：福建省安溪县。法定代表人周燕玲，任公司总经理。委托代理人林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告上官木兴，男，1985年9月1日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告上官木兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告拟已协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泉州市景泽物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告泉州市景泽物业服务有限公司负担。审判员  张晓娟二〇一六年七月二十五日书记员  李晓萍