wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2379号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马素梅，女，汉族，1978年4月25日生，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马素梅的本院(2020)沪0106民初5080号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381财保12号申请人：李某，女，1979年5月9日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：陈某，男，1975年12月17日出生，汉族,住丹江口市。申请人李某因与被申请人陈某离婚纠纷一案，申请人李某于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某在湖北武当山农村商业银行股份有限公司土关垭支行（账户：81×××40，银行卡号：62×××07）存款予以冻结（保全金额为15万元），并提供了中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为15万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人陈某在湖北武当山农村商业银行股份有限公司土关垭支行（账户：81×××40，银行卡号：62×××07）存款予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1270元，暂由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二一年二月五日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执625号 申请执行人兰溪市华安物业管理有限公司 被执行人章和通 本院在执行申请执行人兰溪市华安物业管理有限公司与被执行人章和通案由物业服务合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初3847号原告：毛亮，男，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：韩克良，山东三齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙唯然，山东三齐律师事务所实习律师。被告：王伟，男，汉族，住淄博市周村区。被告：李冉，女，汉族，住淄博市周村区。二被告共同委托诉讼代理人：董剑明，山东汇东律师事务所律师。原告毛亮与被告王伟、李冉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛亮委托诉讼代理人韩克良、孙唯然，被告王伟、李冉共同委托诉讼代理人董剑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛亮向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2016年11月25日签订的《购房协议》无效；2、判令两被告立即返还购房款27万元；并支付以27万元为基数，自2016年12月3日至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.75%上浮50%计算的利息损失；以27万元为基数，自2019年8月20日起至实际付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，利息暂计算至2020年6月30日为66981.00元,两项合计336981.00元;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月25日，原告与被告签订《购房协议》一份，协议约定被告王伟将坐落于周村区西塘生活区24号楼3单元2楼东户房产以27万元的价格出售给原告。协议同时约定了付款方式、双方责任及违约责任。协议签订后，原告按约将购房款项支付给被告，被告收款后至今不能交付房产。后原告得知被告对涉案房产没有处分权，并且双方之间的合同违反了法律强制性规定，双方签订的购房协议为无效合同，被告应当返还购房款并赔偿利息损失。另两被告系夫妻关系，应对所负债务共同偿还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至贵院，请依法支持原告诉求。被告王伟辩称，被告与原告之间不存在买卖房屋的事实，双方之间签订的购房协议，只是为了确定购房款数额、收款人和支付方式，根据购房协议内容可以看出此协议并非真正的购房协议，只是为了购房款的交付而签订的协议。并且双方合同义务都已经履行完毕，不存在无效的法定事由，应当予以合法保护。被告李冉辩称，答辩人对原告所诉房产概不知情，也不是房屋买卖合同的当事人，不承担任何合同义务。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，原告毛亮与被告王伟签订《购房协议》，约定王伟将位于周村西塘生活区户，建筑面积131.85平方带储藏室的房屋出售毛亮，价格为27万元，毛亮支付定金1万元后于2016年11月25日支付10万元、剩余款项于2016年12月4日前全部付清。并约定买方支付定金后，卖方负责将与西塘村委的购房合同签订到买方指定户名下，签订购房合同所产生的费用全部由卖方承担。次日毛亮支付王伟定金1万元、房款10万元，毛亮于2016年12月2日支付王伟剩余房款17万元。王伟均为毛亮出具收条。另查明，2016年11月24日毛亮与西塘村委签订《房屋买卖合同》，约定购买位于周村西塘生活区的房产（即案涉房屋），总价款为378093.00元。上述事实有原告提供的购房协议，农业银行交易明细两份，被告王伟出具的收到条两份。被告提供的毛亮与西塘村旧村改造办公室签订的房屋买卖合同及收据以及原、被告的陈述记录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点系原被告之间是否形成房屋买卖合同关系。原告提供的其与被告签订的购房协议中，房屋价款及支付方式均是和本案被告协商而成，约定的房屋价格及付款方式与后期的实际履行相符，且购房协议明确约定，原告支付定金后被告负责将与西塘村委的购房合同直接签订到原告名下，由此可见，原告系与被告成立房屋买卖合同。原告与西塘村签订的房屋买卖合同中约定的房屋价款及开具收据与实际支付情况不相符，更符合原告陈述的与村委签订合同是因为日后从村里更名的说法，对于被告辩解的原告系与西塘村委成立房屋买卖合同的意见本院不予采信。本案原被告均非西塘村集体成员，双方签订的房屋买卖合同为无效合同，无效合同自始无效，原告支付被告价款应予返还。故对原告要求被告返还购房款27万元的诉讼请求本院予以支持。原告明知其非集体成员仍购买上述房屋，其自身亦存在过错，对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告李冉承担共同还款责任无事实及法律依据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告毛亮与被告王伟于2016年11月25日签订的《购房协议》无效；二、被告王伟于本判决生效后十日内返还原告毛亮购房款270000.00元；三、驳回原告毛亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3177.00元、申请费2248.00元，由原告负担880.00元，由被告王伟负担4545.00。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  杜婷婷二〇二一年二月二十日书记员  吴 迪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1002民初275号之一原告：崔虹蝶，女，1995年5月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表人：娄韶山。原告崔虹蝶与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告崔虹蝶向本院提出诉讼请求：被告退回订单货款36462元，并赔偿损失3000元。事实与理由：原告于2020年7月至8月期间，在被告名下的绿森商城急速版APP平台下单11次购买茅台，详见《绿森订单购买明细表》，根据APP里提示下单后21个工作日内发货，但自原告下单后21个工作日，被告一直未发货。原告于9月22日申请退款。原告申请退款后，当日被告短信告知7-15个工作日内处理退款；9月23日被告通过APP客服告知最迟30个工作日处理退款，9月底被告又通过APP告知60个工作日处理退款，且被告APP客服回复原告在9月23日之前申请退款的会按规定处理；11月下旬，被告APP客服又通知10月之前订单暂停退款和发货，预计需要6个月的时间回复正常发货和提升退款进度。被告不停的变更延长退款期限，截止原告起诉时，被告仍未退款。本院经审查认为，浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗，已被温州市公安局龙湾分局立案侦查。被告的行为涉嫌犯罪，故对原告的起诉予以驳回，本院将本案有关材料移送公安机关处理。如经公安机关侦查，被告的行为不涉及犯罪的，原告可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告崔虹蝶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二一年二月二日代书记员 管仕祺
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0103财保101号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**。 负责人：孔永强，系该行行长。 被申请人：刘权，男，汉族，1996年6月18日生，住江西省南昌市湾里区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘权的财产进行保全，冻结被申请人银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘权银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二一年二月四日 书记员  涂惊涛
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初136号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人朱时磊，男，汉族，1982年6月17日出生于武汉市新洲区，初中文化，稳健医疗（武汉）有限公司员工，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年12月22日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人朱时磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控,2020年12月21日20时24分许，被告人朱时磊酒后驾驶鄂Ａ×××**号黑色比亚迪牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街长丰北路由南向北行驶至中山医院门口路段时，被执勤民警当场查获。经使用酒精检测仪对被告人朱时磊进行检测，结果为142mg/100ml，随后民警将其送到汉阳医院醒酒中心抽血备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，朱时磊血液中乙醇含量为120.77mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。朱时磊于次日被取保候审。公诉机关认为被告人朱时磊具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人朱时磊拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人朱时磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱时磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱时磊具有自愿认罪认罚、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱时磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金四千元自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石先祥二〇二一年二月二十五日书记员  李 欣
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执139号申请执行人：于海洋，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省。被执行人：于海龙，男，1987年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省。申请执行人于海洋与被执行人于海龙刑事附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2020）辽0781刑初173号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行于海洋于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款14558元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人于海龙名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人于海龙的财产调查情况告知申请执行人于海洋，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年二月二十五日书记员  杜文放
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初38号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人金某，男，1968年9月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，个体屠宰户，住江苏省溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年12月1日20时17分许，被告人金某饮酒后驾驶苏Ｄ1××**号小型普通客车，行驶至金坛区××道××公里路段时，被常州市公安局金坛分局交通警察大队指前中队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人金某血样中乙醇含量为175.3毫克／100毫升。被告人金某归案后能如实供述自己酒后驾驶的事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某1、金某2的证言笔录，当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，常州市公安局金坛分局交通警察大队指前中队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人金某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人金某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人金某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人金某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人金某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年二月三日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执27号 胡某某与刘某某健康权纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执75号 王绍峰、耿艳芳、田超、孙美玲： 王绍峰与耿艳芳、田超、孙美玲返还原物纠纷一案，申请执行标的共计96960.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王绍峰向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏13行初123号 原告潘秀兰，女，1968年8月26日出生，××族，住宿迁市宿城区。 委托代理人朱杰、宋扬，江苏苏沪律师事务所律师。 被告宿迁市公安局宿城分局，住所地宿迁市洪泽湖西路**。 法定代表人尤波，该局局长。 出庭应诉负责人杨鑫艳，该局副局长。 委托代理人丁超，该局工作人员。 原告潘秀兰诉被告宿迁市公安局宿城分局（下称宿城公安分局）要求履行法定职责一案，本院于2020年10月26日立案受理，后依法向被告宿城公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原告潘秀兰于2021年2月18以双方已经和解为由向本院递交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。 本院经审查认为，原告潘秀兰自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告潘秀兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘秀兰负担。 审判长  周丽丽 审判员  谈 强 审判员  于元祝 二〇二一年二月二十日 书记员  郝酝勤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初4832号 原告：曾朝红，男，汉族，1976年4月4日出生，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。 被告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路**，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：刘浩，职务不详。 原告曾朝红与被告重庆旭原创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告曾朝红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾朝红撤回起诉处理。 审判员  李逸豪 二〇二一年二月二十五日 书记员  柯雪梅
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更10号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯张景申，男，1989年9月7日出生，河北省大城县人，汉族，小学文化。2019年4月16日入河北省深州监狱服刑。 河北省大城县人民法院于2018年12月3日作出（2018）冀1025刑初231号刑事判决，以被告人张景申犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑三年六个月（刑期自2018年1月26日起至2021年7月25日止）。原审判决认定其自首、有犯罪前科。现河北省深州监狱以（2021）冀深狱减字第8号减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，于2021年2月5日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意〔2021〕40号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核表扬二次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张景申减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月26日起至2021年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付圣云 审判员  王国恩 审判员  李 凝 二〇二一年二月十日 书记员  张 倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终60号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）王仕菲，男，1996年10月16日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月23日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。辩护人张瑜，河南轩仁律师事务所律师。辩护人曾垂祥，海南至睿律师事务所律师。原审被告人王净，男，1995年3月24日出生，汉族，初中毕业。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月25日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。河南省郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人王仕菲、王净犯诈骗罪一案，于二○二○年十二月十八日作出（2020）豫0102刑初407号刑事判决，原审被告人王仕菲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年2月，被告人王仕菲、王净预谋后，王净将王仕菲拉入网络诈骗群中，王仕菲在“天龙八部”游戏中发布虚假售卖游戏装备的消息，诱使被害人点击虚假平台链接，王净冒充客服以资金冻结需要解冻等理由分别骗取被害人谷某25701元，骗取被害人李某22583元。2020年7月22日，被告人王仕菲被公安人员抓获；同年7月25日，被告人王净向公安机关投案。原判认定上述事实的证据,有被告人王仕菲、王净的供述，被害人谷某、李某的陈述，辨认笔录，微信聊天记录，转账记录，谅解书、转款记录等。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪，分别判处被告人王仕菲有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人王净有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。上诉人王仕菲上诉及辩护人辩护称，王仕菲系坦白、从犯，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，一审量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实。本院经审核无误，予以确认。关于上诉人所提的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：王仕菲、王净两人预谋后，王净将王仕菲拉入网络诈骗群中，王仕菲发布虚假售卖游戏装备的消息，诱使被害人点击虚假平台链接，王净冒充客服以资金冻结需要解冻等理由骗取被害人钱财，二人在犯罪过程中积极、主动，均起主要作用，显系主犯。原判根据王仕菲的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，并充分考虑了其当庭认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，在法定幅度内所作出的量刑并无不当。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王仕菲、原审被告人王净以非法占有为目的，利用网络技术手段虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其二人的行为均已构成诈骗罪，依法予以处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人王仕菲的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 竹庆平审判员钱基伟审判员 常       沛二〇二一年二月十八日书记员 彭   振   玲
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终347号上诉人（原审被告）:江苏三鹏生物化工有限公司，住所地江苏省宿迁市生态化工科技产业园经五路**。法定代表人：石浩强，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡磊，该公司行政经理。被上诉人（原审原告）：王胜玲，女，1975年10月9日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：盛超，江苏品优律师事务所律师。上诉人江苏三鹏生物化工有限公司因与被上诉人王胜玲劳动争议一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，王胜玲于2021年2月2日申请撤回对江苏三鹏生物化工有限公司的起诉；江苏三鹏生物化工有限公司于2021年2月2日申请撤回对王胜玲的上诉，并同意王胜玲撤回起诉。本院认为，王胜玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经江苏三鹏生物化工有限公司同意，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初3723号民事判决；二、准许江苏三鹏生物化工有限公司撤回上诉；三、准许王胜玲撤回对江苏三鹏生物化工有限公司的起诉。一审案件受理费5元，免予收取；二审案件受理费10元，减半收取5元，由江苏三鹏生物化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  刘路路审判员  李 静二〇二一年二月二日书记员  李 洁附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1498号原告：湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋104号。法定代表人：方四满。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余思澄，湖南屏翰律师事务所律师。被告：李毅香，女，1975年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：贺国柱，男，1972年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南升隆典当有限责任公司与被告李毅香、贺国柱典当纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告湖南升隆典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南升隆典当有限责任公司撤回起诉处理。审判员  龙玲玲二〇二一年二月二十三日法官助理田也代理书记员朱明
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1196号原告：泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司，住泰安市岱岳区开元路南首路东。法定代表人：王涛，董事长。被告：周某杰，男，1974年12月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司与被告周某杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司撤回起诉。审判员  毕思明二〇二一年二月八日法官助理王丽君书记员邵阳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1023号申请人：蔡霞，女，1979年3月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。被申请人：邵风钢，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：倪晟凯，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏正易传媒有限公司，住所地盐城市希望大道**绿地商务城****。法定代表人：邵风钢，该公司总经理。申请人蔡霞与被申请人邵风钢、倪晟凯、江苏正易传媒有限公司民间借贷纠纷一案，申请人蔡霞于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵风钢、倪晟凯、江苏正易传媒有限公司名下的银行存款或其他等值财产（总限额500000）予以查封、冻结。申请人蔡霞在天安财产保险股份有限公司为上述财产保全投保了保险金额为500000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人蔡霞的保全申请符合法律规定，本院予以准许，对申请保全的财产应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：对被申请人邵风钢、倪晟凯、江苏正易传媒有限公司名下的银行存款或其他等值财产（总限额500000元）予以查封、冻结。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期间届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费3020元，申请人蔡霞已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 刘 干审判员 楚士将审判员 刘 洁二〇二一年二月二日书记员 常 晨
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初442号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R），住浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：郑灵富，男，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告:夏琳茜，女，1996年4月20日出生，汉族，，住四川省广元市昭化区 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告郑灵富、夏琳茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 万利容 二〇二一年二月四日 代书记员 沈 娜
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2237号之一 申请执行人：孔繁贞，女，1986年9月25日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：徐州明威饲料有限公司，住所地沛县。 法定代表人：张体建，该公司经理。 被执行人：张体建，男，1950年7月24日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孔繁贞与被执行人徐州明威饲料有限公司、张体建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人孔繁贞向本院申请执行被执行人徐州明威饲料有限公司偿还194676元和利息；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月1日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1.2020年9月本院向被执行人徐州明威饲料有限公司、张体建送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人徐州明威饲料有限公司、张体建未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2021年2月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，未发现被执行人张体建、徐州明威饲料有限公司有可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人徐州明威饲料有限公司、张体建名下的不动产登记信息，未查询到被执行人徐州明威饲料有限公司、张体建名下有不动产登记信息。 4.根据申请执行人孔繁贞向本院提供的被执行人的财产线索，本院于2020年11月5日轮候查封了被执行人徐州明威饲料有限公司在徐州明之威饲料有限公司的厂房、设备租赁费；轮候查封了被执行人徐州明威饲料有限公司所有的办公楼1幢（3层、每层6间）、溧阳龙力机械设备厂制造的420D饲料生产线1条。因系轮候查封，暂无法处置。本院于2020年12月1日现场查封了被执行人张体建所有的位于沛县××楼××单元××室房屋一套，查封期限为三年，从2020年12月1日至2023年12月1日。因案外人韩念师、韩念品、冯建冲向本院提交书面的异议，尚在审查中，暂不适宜处置。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 5.本院未查找到被执行人张体建的下落，申请执行人孔繁贞亦明确表示提供不出被执行人张体建的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年2月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初400号民事调解书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年二月五日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1184号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：刘宜亮，男，1993年02月10日生，汉族，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人刘宜亮信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21635号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初21143号 原告：方海英，女，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江太象网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹溪北路**北苑文化中心**。 法定代表人：贾丁。 原告方海英为与被告浙江太象网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日受理后，依法由审判员朱海玉适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告方海英到庭参加诉讼。被告浙江太象网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告方海英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金人民币146574元并支付利息（自2020年4月1日起按月利率0.45%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年，被告以资金周转需要为由向原告借款,原告依约出借款项。后因政策因素，被告被要求退出金融市场。原、被告双方于2018年12月8日明确，被告尚欠原告借款本金人民币21万元，利息19721.85元，并制定了详细的清退方案。然被告未能依照清退方案履行，至今尚欠原告本金146574元及相应的利息未付。被告一再违反清退表计划，已明确表明不履行清偿义务，构成逾期违约，原告有权就剩余全部本息要求被告清偿。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金147000元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 被告浙江太象网络科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，2018年以来，被告浙江太象网络科技有限公司以资金周转需要为由向原告借款。2018年12月8日，被告向原告出具清退方案，确认尚欠原告借款本金21万元、利息19721.85元；自2018年12月起至2020年12月止分37期归还。截止2020年3月底，被告仅支付原告利息人民币11698.8元；计算至2020年8月底，被告归还原告本金63000元。至原告起诉止，被告尚欠原告本金147000元，利息8023.05元，本息合计155023.05元。 另查，被告浙江太象网络科技有限公司在本院作为被执行人的执行案件有多起，该公司及其法定代表人贾丁均已被人民法院纳入失信被执行人名录。 上述事实，有原告提供的清退表及庭审陈述等在卷。 本院认为，债务应当清偿。被告浙江太象网络科技有限公司欠原告方海英借款本息155023.05元，事实清楚，应予认定。双方对还款金额及还款时间虽作了明确的约定，但被告未依约履行还款义务，已构成预期违约。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。结合被告及其法定代表人贾丁已被人民法院纳入失信被执行人名录，被告在本院作为被执行人的多起执行案件没有履行的事实，可以认定被告已丧失了履行债务的能力，故原告就逾期未履行的债务与尚未到履行期限的债务一并提起诉讼于法有据，应予支持。被告浙江太象网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江太象网络科技有限公司于本判决生效后十五日内归还原告方海英借款人民币147000元并支付利息（起诉日前利息为人民币8023.05元，自2020年12月24日起的利息以本金147000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元（已减半），由被告浙江太象网络科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二一年二月四日 书记员  叶 昕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁0402执保183号 被保全人：时孝萌。 本院在执行申请执行人林月新与被执行人时孝萌合伙纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时孝萌名下财产6.3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二一年二月四日 书记员  牛 瑞
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1602执118号 本院在执行李倩与与广安涌泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年1月28日向广安市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求“以李倩（居民身份证号码511602198905××××）为权利人办理广安市协兴镇鸿锦大道广安天下协兴历史文化街区（一期）11幢1-18号房屋的不动产权属证书”，请权利人联系办理，本案按执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初9922号原告：朱笑频，女，1972年8月29日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：楼剑君,浙江嘉图律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯炜康,浙江嘉图律师事务所实习律师。被告：徐霞英，女，1974年11月21日出生，汉族，住浦江县。原告朱笑频诉被告徐霞英民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人楼剑君到庭参加诉讼。被告徐霞英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金7万元，并赔偿利息损失（利息损失要求从起诉之日起按照中国人民银行公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告徐霞英未作答辩。本院审理查明：2017年12月11日，被告出具借条一份向原告借款8万元。后被告仅于2019年分次归还共计1万元，余款至今未还，为此，原告诉至本院。以上事实有原告提供的借条、新华保险批单、建设银行个人账户支出交易明细及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告欠原告借款7万元属实，本院予以确认。被告未按约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐霞英于本判决生效后十日内归还原告朱笑频借款本金7万元并赔偿利息损失（从2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告徐霞英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  姜义平人民陪审员  许承标二〇二一年二月二日书 记 员  黄淑艳
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执587号申请执行人：舟山市鸿腾船务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路****楼**。法定代表人:杨建军，该公司总经理。委托代理人：蔡剑彪，浙江五奎律师事务所律师。被执行人：卢猛猛，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县申请执行人舟山市鸿腾船务有限公司与被执行人卢猛猛通海水域海上货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙72民初645民事判决已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市鸿腾船务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为被执行人卢猛猛向申请执行人舟山市鸿腾船务有限公司支付押金42000元并赔偿违约损失100000元及利息（其中42000元自2020年4月20日起开始计算,100000元自2019年11月14日开始计算,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日止），并负担案件受理费1274元，申请执行费2049元。执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人卢猛猛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢猛猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢猛猛已报告财产，逾期亦未全部履行还款义务（已还款107500元,尚欠37823元及利息）。执行中，本院根据网络执行查控系统，对被执行人卢猛猛的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现其有银行存款、有价证券、不动产，但其名下有一辆号牌为“浙Ｂ62××**”的别克牌汽车，本院依法进行了查封，但未能实际控制。鉴于被执行人卢猛猛未全部履行还款义务，本院已对被执行人卢猛猛采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人舟山市鸿腾船务有限公司，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢猛猛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙72执587号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张建生二〇二一年二月三日代书记员 蔡泱泱
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3074号之一申请人：徐肖，女，汉族。申请人：田凯文，男，汉族。申请人：孙宽，男，汉族。申请人：王大伟，男。申请人：杨云魁，男，汉族。申请人：丁凌云，女，汉族。申请人：杨笑东，男，汉族。申请人：董家坤，男，汉族。申请人：马现伟，男，汉族。申请人：张瑞，女，汉族。申请人：张洋，女，汉族。申请人：理辛欣，女，汉族。申请人：王超峰，男，汉族。申请人：李清霞，女，汉族。申请人：荣河龙，男，汉族。申请人：张可，男，汉族，1992年11月26日生，住郑州市**南福华街**南福华街社区**，身份证号码：4105261992********。申请人：梁新杰，男，汉族。申请人：李松，男，汉族。申请人：汪道强，男，汉族。申请人：李娜，女，汉族。申请人：李向华，女，汉族。申请人：宋艳云，女，汉族。申请人：张雪，女，汉族。申请人：韩得坤，男，汉族。申请人：刘志远，男，汉族。申请人：方金广，男，汉族。申请人：王照方，男，汉族。申请人：范兴茂，男，汉族。申请人：周斌，男，汉族。申请人：彭孟玲，女，汉族。申请人：史文杰，男，汉族。申请人：于俊红，女，汉族。申请人：殷冲锋，男，汉族。被执行人：河南广海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城**。法定代表人：方东兴，该公司董事长。本院在执行徐肖等33人与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3473号民事判决书，因河南广海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐肖等33人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初3473号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南广海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人徐肖等33人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二一年二月二十日书记员  张文海
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初711号原告：黄晓丹，女，1959年7月2日出生，汉族，住茂名市茂南区**************，公民身份号码440************224。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎紫珊，广东法申律师事务所律师。被告：唐美，女，1979年1月3日出生，汉族，住茂名市茂南区*****************，公民身份号码422************829。被告：肖斌，男，1965年12月17日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码440************030。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平。原告黄晓丹与被告唐美、肖斌、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄晓丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄晓丹撤回起诉处理。审判员  何秋玲二〇二一年二月十八日书记员  赖晓萍冯斯婷
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初923号 原告：吴某，女，2014年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 法定代理人：吴其刚,男,汉族,1985年06月15日出 生,住安徽省滁州市南谯区,系原告父亲。 法定代理人:陈玉美,女,汉族,1990年11月3日出 生,户籍地安徽省宿州市灵璧县, 现住安徽省滁州市南谯区,系原告母亲。 委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。 被告：胡新才，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区青年路**，统一社会信用代码913310026691940034（1/10）。 负责人：章崧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 原告吴某与被告胡新才、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴某于2021年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告胡新才的起诉。 本院认为：原告吴某的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下: 准许原告吴某撤回对被告胡新才的起诉。 审判员  龙云宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  成 现
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初785号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。主要负责人：贾新刚，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，该行工作人员。被告：王志平，女，1965年出生。被告：王润平，女，1979年出生。被告：王泉兴，男，1973年出生。原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被告王志平、王润平、王泉兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，于同日通知原告在收到通知后七日内交纳案件受理费。原告无正当理由未按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行撤回起诉处理。审判员  范辛亚二〇二一年二月十九日书记员  王汉佳
浙江省永康市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0784执恢307号 申请执行人：周江海 被执行人：徐理勇、傅桂秋 本院在执行申请执行人周江海与被执行人徐理勇、傅桂秋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永商初字第02583号法律文书履行完毕，执行款20000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执211号王长娣、李振华、陈静：本院在执行申请执行人王长娣与李振华、陈静借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初10995号民事判决向本院申请执行，执行标的是264570元。执行中申请执行人与被执行人协商一致，被执行人向申请执行人直付18万元整，双方再无债务纠纷，剩余案件款申请执行人自愿放弃，本案执行费3869元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0112民初10995号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年二月七日
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0405刑初2号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人李永宏，男，1985年2月17日出生，汉族，专科文化，原潘一矿救护队职工，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2020年8月28日因涉嫌抢劫罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年9月9日经淮南市八公山区人民检察院决定并于当日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉[2020]Z117号起诉书指控被告人李永宏犯抢劫罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人李永宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李永宏与被害人齐某原系朋友关系。2020年8月27日21时许,被告人约齐某至田家庵区一足浴店泡脚后,齐某欲驾车回家,李永宏要求齐某继续陪其聊天遭到拒绝,后李永宏强行拉开齐某车门坐进后排座位,并持水果刀胁持齐某按其指示将车开到田家庵区泉山路高架桥南头,后李永宏用绷带将被害人的脖子和双手绑到副驾驶座位靠枕上，由李永宏驾驶该车辆至八公山区坝子上。后李永宏向齐某索要100万元，后改口索要65万元，并用水果刀刺向齐某的胸部被齐某用右手背阻挡并用左手握住刀刃，导致齐某右手手背一处刺伤和左手手掌一处划伤。后齐某趁其不备逃走后报警。经鉴定被害人齐某构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉人宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李永宏以暴力为手段胁迫他人获取财物，因意志以外的原因未能得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，建议对其量刑为有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人李永宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人李永宏与被害人齐某原系朋友关系。2020年8月27日21时许,被告人约齐某至田家庵区一足浴店泡脚后,齐某欲驾车回家,李永宏要求齐某继续陪其聊天遭到拒绝,后李永宏强行拉开齐某车门坐进后排座位,并持水果刀胁持齐某按其指示将车开到田家庵区泉山路高架桥南头,后李永宏用绷带将被害人的脖子和双手绑到副驾驶座位靠枕上，由李永宏驾驶该车辆至八公山区坝子上。李永宏向齐某索要100万元，后改口索要65万元，并用水果刀刺向齐某的胸部，齐某用右手背阻挡并用左手握住刀刃，导致齐某右手手背一处刺伤和左手手掌一处划伤。后齐某趁其不备逃走后报警。经鉴定被害人齐某构成轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的物证刀具、书证户籍信息、归案经过、病例、扣押物品清单，被害人齐某的陈述，被告人李永宏的供述和辩解，鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李永宏以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，因意志以外的原因未能得逞，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李永宏已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李永宏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人李永宏犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年12月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、供犯罪使用的刀具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马凤伟 审 判 员  孟培培 人民陪审员  陈海燕 二〇二一年二月四日 书 记 员  吴 飞 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初1424号 原告：熊某，女，汉族，1977年4月10日出生，住四川省广安市广安区。 被告：唐某，男，汉族，1978年3月2日出生，住四川省广安市广安区。 原告熊某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，原告熊某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告熊某撤诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告熊某负担。 审判员  刘竞 二〇二一年二月二十三日 书记员  瞿雪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初996号原告：袁某，女，回族，住淮阳区。被告：苏某，男，回族，住淮阳区。本院在审理原告袁某与被告苏某离婚纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁某自动撤回起诉处理。审判员  申建立二〇二一年二月十八日书记员  崔奇伟
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初259号原告：李昊，男，1985年8月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：尹岩，男，1988年9月15日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告李昊与被告尹岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李昊撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年二月二十五日书记员  刘飞飞
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执509号被执行人：茆长才，男，1979年12月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人与被执行人茆长才罚金一案，该案(2021)苏0922刑初39号判决书已经发生法律效力。由于被执行人茆长才未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人茆长才银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月九日书记员  陈婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保210号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人方朋申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人方朋租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年二月九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425财保29号 申请人：薛金停，男，1963年2月2日生，汉族，住大名县。 被申请人：胡建红，女，1974年3月20日生，汉族，住大名县。 申请人薛金停于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡建红在中国建设银行账户62×××02、62×××74、62×××64、62×××62，在中国工商银行账户62×××69银行存款共计200000元，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡建红在中国建设银行账户62×××02、62×××74、62×××64、62×××62，在中国工商银行账户62×××69银行存款共计200000元，期限一年。 案件受理费1520元，由申请人薛金停预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二一年二月四日 书记员  黄 芮
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执304号 被执行人熊绍微，女，1985年6月7日出生，土家族，住慈利县象市镇田家坪村**。 关于被执行人熊绍微罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人熊绍微应缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行，于2021年1月20日立案执行。 本院于2021年1月22日向被执行人熊绍微住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月22日发起总对总网络财产查控和对被执行人熊绍微进行了传统财产查询，未发现被执行人熊绍微有财产可供执行；被执行人熊绍微所在居委会证明：被执行人熊绍微家庭条件较差，暂无能力履行。同时对被执行人熊绍微已发布了限高措施。 本院认为，截止2021年2月24日，本案应当执行的标的金额为20000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人熊绍微名下暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊绍微的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 菁 审判员 滕振华 审判员 潘双庆 二〇二一年二月二十四日 书记员 毕 赛
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执619号申请执行人：许某，男，1987年9月10日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：仲某某，系申请执行人朋友。被执行人：赵某某，女，1965年1月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，女，1969年8月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某某，女，1969年7月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人许某与被执行人赵某某、赵某某、赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）宝氾民初字第00159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某某、赵某某、赵某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理,立案标的19465元，执行费192元。本院在执行过程中，本院依法对三被执行人财产进行了查询,三被执行人亦明确承诺放弃继承死者赵寿军的遗产。申请执行人许某对本院制定的执行方案表示认可，同意每年赵寿军遗产出租的租赁费用按照债权比例分配受偿，现申请执行人许某于2021年2月9日向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执619案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月九日书记员  陈 旭
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执167号上海弘奇永和餐饮管理有限公司、王某：本院执行的上海弘奇永和餐饮管理有限公司申请王某财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年二月二十六日书记员  何雨峰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢89号顾建文、钟敏霞、邹敏：本院根据已发生法律效力的(2013)天民初字第1914号民事判决书，于2021年1月28日立案恢复执行申请执行人顾建文与被执行人钟敏霞、邹敏民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人钟敏霞、邹敏向申请执行人顾建文支付了人民币共计84400元以清偿借款本金、利息和案件受理费。申请执行人顾建文认可被执行人钟敏霞、邹敏全部履行了生效法律文书确定的义务，本案已经全部执行到位。至此，顾建文向本院申请执行的(2013)天民初字第1914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初142号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张小伟，男，1981年8月25日出生于河南省原阳县，汉族，高中文化程度，原网约车司机，住河南省原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月2日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同月13日被该局执行逮捕，同年12月25日被该局取保候审。辩护人范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师。辩护人娄壮志，北京市金台（郑州）律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3064号起诉书指控被告人张小伟犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人张小伟及其辩护人范泽、娄壮志到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年9月29日上午9时许，被告人张小伟驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑东新区金水东路南半幅辅路由西向东行驶至JSDL0260路灯杆处时，与同方向步行至事故地点的绿化工人即被害人朱某2相撞，致使朱某2当场死亡，造成亡人道路交通事故。发生交通事故后，被告人张小伟在事故现场及时拨打了110和120，并在事故现场等候，配合交警处理。经郑州市公安局司法鉴定中心检验，朱某2符合颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。经郑州市公安局交警六大队认定，张小伟负事故全部责任，朱某2无事故责任。案发后，被告人张小伟家属已赔偿被害人朱某2家属，并获得被害人家属的谅解。2020年11月2日被告人张小伟经传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张小伟的供述和辩解；证人白某、朱某1的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；郑州市公安局司法鉴定中心检验报告、郑州市公安局司法鉴定中心鉴定书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、110报警记录查询单、120紧急医疗救援中心记录单、交通事故民事赔偿协议书、道路交通事故谅解书、收据、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等证据。据此认为，被告人张小伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张小伟在案发后主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张小伟认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张小伟判处有期徒刑一年，缓刑二年。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张小伟及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张小伟犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。案发后被告人张小伟主动报警并在事故现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，可认定自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人张小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年二月五日书记员  孙飞宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1998号原告：朱云龙，男，1990年8月22日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王林雨，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝赫男，辽宁瀛沈律师事务所实习律师。被告：沈阳创胜网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（18-1）。法定代表人：王宇。委托诉讼代理人：彭程，辽宁循善律师事务所律师。原告朱云龙诉被告沈阳创胜网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告朱云龙于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱云龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告朱云龙撤诉。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告朱云龙负担。审判长 侯 杨审判员 张维佳审判员 刘 波二〇二一年二月一日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1091刑初34号 公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。 被告人王忠伟，男，1986年12月25日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，身份证号码1521031***********，汉族，小学文化，威海火炬高技术产业开发区初村镇三江河鱼店职工，户籍地内蒙古扎兰屯市高台子镇马家村三街**，现租住山东省威海火炬高技术产业开发区初村镇莱山村64号。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被取保候审。 山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王忠伟犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉、被告人王忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王忠伟于2020年8月26日凌晨在威海火炬高技术产业开发区初村镇东北村学海路北头东侧平房南屋内，采用溜门入室的方式盗窃被害人吴凤伟现金人民币3100元；被告人王忠伟还分别于2020年8月25日、28日凌晨采用相同的方式，两次进入威海火炬高技术产业开发区初村镇东北村学海路北头东侧平房北屋内实施盗窃，均未窃取到物品。被告人王忠伟于2020年8月28日在逃离现场时被抓获，其到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王忠伟多次盗窃公私财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，可以从宽处理；被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实，并提出对被告人王忠伟判处拘役三个月至六个月，并处罚金人民币三千元至六千元的量刑建议。 被告人王忠伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人亲属已将被告人盗窃款项归还给被害人，被害人对被告人表示谅解。 本院认为，被告人王忠伟以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王忠伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  任怀钰 二〇二一年二月十日 书记员  孙铭钏
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏01行终91号 上诉人（原审起诉人）：曾庆生，男，1969年6月3日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 法定代表人：曾宪光，男，1937年12月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，系曾庆生父亲。 上诉人曾庆生诉南京市公安局其他行政行为纠纷一案，不服江苏省南京江北新区人民法院作出的（2020）苏0192行初1443号行政裁定，向本院提起上诉。 曾庆生上诉称，工伤认定程序依法依规是：首先由用人单位将工伤者报人社部门申请，然后由人社部门审核确认。一审裁定说申请工伤认定不属于南京市公安局职权范围，上诉人应依法向人社部门提出，这自然是错误的。上诉人在给一审法院的诉状中明确提出南京市公安局应依法为上诉人办理申请工伤认定，并承担赔偿责任，南京市公安局一直未给上诉人办理申请工伤认定。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：......(二)有明确的被告；”但申请工伤认定不属于市公安局行政职权范围，原告应依法向人社部门提出。本案被告主体不适格。对于上诉人的上诉理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周家明 审判员  査 寅 审判员  韦 韬 二〇二一年二月一日 书记员  刘 婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初156号 原告：苑宝杰，男，1957年3月9日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：徐冰，吉林上维律师事务所律师。 被告：范咏，男，1977年12月1日生，汉族，住长春市南关区。 被告：张秀玲，女，1979年2月22日生，汉族，住长春市南关区。 二被告共同委托代理人：潘海深，长春净月高新技术产业开发区净月法律服务所法律工作者。 原告苑宝杰与被告范咏、张秀玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苑宝杰于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苑宝杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑宝杰撤诉。 案件受理费5815元，减半收取计2907.50元，由原告苑宝杰负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年二月三日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终90号上诉人（原审被告）：任腊根，男，1967年12月6日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：刘伟，女，1977年12月10日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：任晨，男，1990年9月23日出生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：江苏省江南建筑技术发展总公司，住所地南京市北京西路**。法定代表人：胡明亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志娟，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晶，江苏振泽律师事务所律师。上诉人任腊根、刘伟、任晨因与被上诉人江苏省江南建筑技术发展总公司（以下简称江南建筑公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初8259号民事裁定，向本院提起上诉。任腊根、刘伟、任晨上诉称，一、本案借贷关系的产生并无相关书面正式借款合同，三上诉人出具的《借条》和《承诺书》中并无相关法院管辖的约定。二、根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，三上诉人为一家人，且住所地、经常居住地均为南京市建邺区。综上，一审法院无管辖权，三上诉人按照《民事诉讼法》等相关规定，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且江南建筑公司的诉讼请求是要求支付借款等，江南建筑公司作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因江南建筑公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，任腊根、刘伟、任晨上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二一年二月一日法官助理王晶晶书记员王明珠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执2044号之二 申请执行人：吕继统，男，1970年1月15日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人：谢黎明，男，1982年6月22日出生，住所地浙江省三门县。 被执行人：叶卫青，女，1982年3月26日出生，住所地浙江省三门县。 申请执行人吕继统与被执行人谢黎明、叶卫青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初381号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人吕继统向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人谢黎明、叶卫青偿还给申请执行人吕继统借款462000元及利息，利息按月利率1%计算及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1975元，申请执行费6830元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人谢黎明、叶卫青发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人谢黎明、叶卫青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢黎明、叶卫青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢黎明、叶卫青的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地实地调查。查明，被执行人谢黎明、叶卫青外出下落不明，其名下银行账户存款为0或者极少数，无不动产、股权、工商、有价证券等财产信息。截至目前，本案未执行到执行款。 鉴于被执行人谢黎明、叶卫青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢黎明、叶卫青采取纳入失信名单、限制高消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吕继统。申请执行人吕继统对此没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人谢黎明、叶卫青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执2044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  蒋明湄 审 判 员  杨 捷 二〇二一年二月二十三日 代书记员  邵伟康
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初293号原告：湖南天环物业公司管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：曹蓉，女，1988年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业公司管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告曹蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司的委托诉讼代理人吴幻到庭参加诉讼。被告曹蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。天环物业公司向本院提出诉讼请求：判令曹蓉支付拖欠的物业管理费1346.76元及违约金131.31元（违约金暂计至2020年5月31日），合计1478.07元。事实和理由：天环物业公司接受案外人湖南立中置业有限公司（以下简称立中置业公司）委托，并与其签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定由天环物业公司为银谷国际小区全体业主提供物业服务，其中高层住宅物业费为1元/月/平方米，商业门面为1.5元/月/平方米。天环物业公司自2015年2月进入银谷国际小区服务至2020年5月31日，积极履行了合同约定的义务。曹蓉作为小区业主持续享受天环物业公司提供的物业服务，却怠于履行缴纳物业管理费义务，至今仍未缴纳2019年6月1日至2020年5月31日的物业管理费累计1346.76元，经天环物业公司书面催收未果。依据合同约定，除应缴纳的物业管理费外，曹蓉还应支付欠缴物业费违约金131.31元（暂计至2020年5月31日）。曹蓉未予答辩。天环物业公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，天环物业公司提交的《商品房买卖合同》、《房屋交付验收表》、《承诺书》、《汉寿银谷国际前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、催收物业费短信截图、保洁员服务工作图、保安巡逻签到表、报案及监控室交接班记录表、公共设施设备巡查记录表、电梯定期检验报告、电梯维保工作照片、派工单、日常维修统计表、工程部日常巡查及维修的工作图片、值班登记表、巡查记录表、客户回访记录、接待中心记录表、机动车辆出入登记表、日常巡查工作照片、工作联系函、申请维修金工作记录、协调处理油烟、噪音问题工作记录来源合法、内容客观真实，本院均予以采信。经审理查明：曹蓉与立中置业公司签订商品房买卖合同，购买由立中置业公司开发的××小区××栋××号商品房，房屋面积为112.23平方米。2015年2月1日，天环物业公司与立中置业公司签订《汉寿银谷国际前期物业服务合同》，约定天环物业公司承担汉寿银谷国际前期物业管理服务，物业管理服务费采取包干方式，由业主或物业使用人按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1元／月／平方米，商业门面为1.5元／月／平方米，物业管理服务期限为2015年2月1日至2018年1月31日。2018年2月1日至2020年5月31日期间，天环物业公司继续为汉寿银谷国际小区全体业主提供物业服务。湖南天环物业管理有限责任公司汉寿分公司与曹蓉签订《前期物业管理服务协议》。曹蓉缴纳了部分物业管理费，尚欠天环物业公司2019年6月1日至2020年5月31日期间的物业管理费1346.76元（112.23㎡×1元／㎡×12月）。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，本案中的《汉寿银谷国际前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法具有合同效力，双方应当按照合同各自履行义务。曹蓉享受了天环物业公司提供的物业服务，就应该按照合同约定支付相应的物业服务费，且业主拒交物业服务费会造成物业管理无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益，故对于天环物业公司要求曹蓉支付2019年6月1日至2020年5月31日期间物业管理费1346.76元的诉讼请求，予以支持。根据本案实际情况，曹蓉非恶意拒缴物业费，系事出有因，对天环物业公司主张违约金不予支持。被告曹蓉经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、曹蓉于本判决生效之日起十日内支付湖南天环物业公司管理有限责任公司物业服务费1346.76元；二、驳回湖南天环物业公司管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由曹蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年二月五日法官助理龚慧慧书记员廖进附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。第九百四十八条物业服务期限届满后，业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，物业服务人继续提供物业服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限为不定期。当事人可以随时解除不定期物业服务合同，但是应当提前六十日书面通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更53号罪犯伍艳萍，女，1970年7月20日出生，壮族，云南省蒙自市人，大学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2017年12月15日作出（2017）云2524刑初189号刑事判决，以被告人伍艳萍犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元，继续追缴赃款人民币500000元。宣判后，被告人伍艳萍不服，提出上诉。本院于2018年3月29日作出（2018）云25刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月23日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍艳萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍艳萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯,于2018年8月21日退缴赃款人民币500000元，缴纳罚金人民币500000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款、缴纳罚金的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍艳萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍艳萍减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月28日起至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  孙利波审判员  王玉顺二〇二一年二月四日书记员  李春桃
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执445号之二被执行人：董士林，男，汉族，1964年01月26日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董士林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董士林在中国工商银行16×××67账户内存款人民币18196.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年二月二十五日书记员  马峥峥
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2680号原告姜金华，女，1965年7月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人黄支浩，辽宁双迪律师事务所律师。被告韩春雷，男，1984年1月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告太平财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段Ⅱ-13-1-166北第**和166第**和**北数第**、第4户。负责人张艳华，总经理。委托诉讼代理人荣誉，男，该公司职员，1988年2月14日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告姜金华诉被告韩春雷、太平财产保险有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于秀国的诉讼委托代理人于2021年2月1日以双方已庭外和解为由要求撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜金华撤回起诉。原告姜金华预交案件受理费868元，由原告负担。审 判 长  谷长久人民陪审员  高洪玲人民陪审员  刘 敏二〇二一年二月一日书 记 员  马晓莹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执异13号 申请人（申请执行人）：詹华，男，1988年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：象山恒升针织制衣厂。住所地：浙江省象山县爵溪街道新瀛路****，统一社会信用代码91330225316926459Q。 投资人：戴名道，该厂厂长。 被申请人：戴名道，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行詹华与象山恒升针织制衣厂劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人詹华因被执行人象山恒升针织制衣厂不能履行浙象山劳人仲案（2020）346号仲裁调解书确定的义务，申请追加该厂的投资人戴名道为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明事实如下：象山县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月7日就詹华等与象山恒升针织制衣厂劳动争议纠纷作出浙象山劳人仲案（2020）346号仲裁调解书。因象山恒升针织制衣厂未履行该生效法律文书，经詹华申请，本院以（2020）浙0225执4738号案件于2020年10月15日立案执行。经查明，象山恒升针织制衣厂成立于2015年3月5日，企业类型为个人独资企业，戴名道为该厂自然人股东，持股比例为100%。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，戴名道为象山恒升针织制衣厂的投资人，现因象山恒升针织制衣厂不能履行生效法律文书确定的债务，申请执行人詹华申请追加戴名道为被执行人，有事实和法律依据。据此，依照《最高人民法院关于适用 追加被申请人戴名道为本院（2020）浙0225执4738号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年二月十九日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初273号 原告：无为县鼎源涂料有限公司，住所地安徽省无为市无城镇黄汰行政村黄汰自然村。统一社会信用代码91340225328048139Y 法定代表人：黄大学 委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被告：袁昌胜，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：周熙，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。 本院于2021年1月7日立案审理了原告无为县鼎源涂料有限公司与被告袁昌胜买卖合同纠纷一案。原告于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告袁昌胜的起诉。 本院认为：原告无为县鼎源涂料有限公司提出撤回对被告袁昌胜的起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下： 准许原告无为县鼎源涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2477元，由原告无为县鼎源涂料有限公司负担。 审判员  李平 二〇二一年二月三日                            本件与原本核对无异                书记员  刘荣
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终180号 上诉人（原审被告、反诉原告）：本溪老胡记药业有限公司，地址：辽宁本溪市高新技术产业开发区。 法定代表人：费洪英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任德修，系辽宁尚书律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东润泰生物科技有限公司，地址：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：贺雪菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂林刚、孙寿远，系山东沂景律师事务所律师。 上诉人本溪老胡记药业有限公司与被上诉人山东润泰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，因不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。 本院审理过程中，本溪老胡记药业有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，本溪老胡记药业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许本溪老胡记药业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费51784元，减半收取25892元，由本溪老胡记药业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈玉芝 审判员  李政久 审判员  许 晶 二〇二一年二月二十五日 法官助理王旭东 书记员高维聪 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2704号原告杨某，女，汉族，农民，住所地河南省虞城县。被告蔡某1，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。委托代理人张世金，河南世金律师事务所律师。原告杨某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告蔡某1及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除婚姻关系；2、婚生儿子由被告抚养；3、每月15日为探望日，原告原告可带领婚生儿子至外婆家居住2天；4、婚后经营超市一家超市（宁陵同心圆梦超市001）共投资9万元，依法共同分割；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月份原被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日在宁陵县民政局登记结婚，婚后2018年生育儿子蔡某2(现年2岁4个月)。由于婚前缺乏了解，婚后两人并未建立起夫妻感情，以至于两人经常为了家庭琐事发生争执，被告经常无缘无故对原告大打出手，××的原告不管不问。现感情完全破裂，已无修复可能，原告为解脱名存实亡的婚姻特提出诉讼，望贵院判如所请。被告蔡某1辩称：被告不同意离婚。如法院判决离婚，婚生儿子由被告抚养，抚养费由原告承担。原告在诉状上说的经营一家超市与事实不符，我们提交相关证据证实。根据原被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告诉请离婚有无事实和法律依据，是否应予支持；2、如判决离婚的条件，婚生儿子应由谁抚养，抚养费应如何负担；3、双方有无共同财产或共同债务，应如何分摊。原、被告双方对此均无异议和补充，本院依法予以确认。原告杨某提交的证据为：证据1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；证据2、宁陵县民政局结婚证复印件1份，证明双方系合法夫妻关系；证据3：户口本复印件一份，证明家庭成员孩子的身份及年龄；证据4：跟被告姑姑的微信聊天复印件若干张，证明被告打我，确实过不下去事实；证据5：图片若干张，证明被告蔡某12019年6月13日凌晨5点有家暴；证据6：试纸和影像学诊断报告书各一张，证明我怀孕2次，被告打我流产的事实；证据7：录音光盘及视频各一个，证明被告打我及本人承认打我的事实。由于被告有家暴行为对被告在感情上已死心，坚决离婚；证据8光盘3张、证明2018年1月至2020年4月份期间超市进货及销货明细，证明超市由原告负责经营，系双方共同财产。被告蔡某1提交的证据为：证据1、被告身份证复印件1份，证明被告主体适格；证据2、宁陵县民政局结婚证复印件1份，证明双方系合法夫妻关系；证据3：蔡胜江超市营业执照一份；上述证据证明原被告婚后生育儿子，双方是合法夫妻，超市是蔡胜江名下的营业执照，是2017年12月11日补办的。超市是被告父母双方经营的。本院对双方无异议的证据予以认定，作为本案定案依据使用；原告提交的证据4、5、7，能够证明双方在共同生活中产生过矛盾和肢体冲突，因被告的动手行为导致双方夫妻感情产生裂痕，但并达不到证明夫妻感情确已破裂的证明目的；证据8能够证明2018年1月至2020年4月，超市主要由原告负责经营并支配收入及支出的事实；证据6被告不予认可，不能达到其证明目的，不作为本案定案依据使用；被告提交的证据3，原告不予认可，不能达到其证明目的，不作为本案定案依据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子蔡某2。2019年6月份，原、被告双方因生活琐事产生矛盾并有肢体冲突，原告手部被咬伤；2020年4月份，原、被告双方发生争执，被告用脚将原告踹倒，后双方和好，被告外出打工期间，双方再次因为琐事在电话中发生争吵，原告于2021年1月7日诉至法院，要求判令所诉。本院认为，合法的婚姻关系依法应当得到保护，本案原、被告登记结婚，且共同生育一个孩子，双方在共同生活中虽有矛盾和肢体冲突，夫妻感情产生裂痕，但后来双方在相互体谅的基础上已经和好，现双方再次因琐事产生纠纷，并不足以导致夫妻感情完全破裂，且被告当庭认错态度较好，今后如被告能彻底悔过，获取原告谅解，双方仍有和好的可能性。综上所述，原告杨某未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，其要求与被告蔡某1离婚的诉请依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准许原告杨某与被告蔡某1离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐小苹二〇二一年二月二日书记员  王曼曼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异6号案外人：陈金新，男，1971年5月17日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：何海，贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202201110972922。特别授权委托代理人：何兰兰，贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202202011183911。申请执行人：杨绪江，男，1972年6月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：高艳，女，1968年3月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：赵所芬，女，1974年4月22日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在执行申请执行人杨绪江与被执行人高艳、赵所芬借款合同纠纷一案中，案外人陈金新对本院查封赵所芬、陈金新所有的位于盘县（不动产权证书／证明号：00029593）房屋不服，于2021年2月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈金新称：请求解除对异议人享有合法权利的位于盘州市（原盘县）红果镇湖滨北路117栋1-2层1-1号住宅用房（房产证编号为：00013182号）的查封。事实和理由：首先，盘州市人民法院查封盘州市（原盘县）红果镇湖滨北路117栋1-2层1-1号住宅用房存在笔误，该房的房产证编号为：盘房权证盘县字第**。其次，案外人陈金新系贵州盘江精煤股份有限公司月亮田矿职工，盘州市（原盘县）红果镇湖滨北路117栋1-2层1-1号住宅用房系集资房，只有公司职工才能购买，该房是案外人陈金新以132000元的价格分期付款方式向蒋崇辉购买所得,购房时赵所芬与案外人陈金新已分居，直至2020年6月16日双方办理离婚手续，购房款也是案外人陈金新分期支付，法院查封房产系案外人陈金新个人合法财产，故查封错误，请求解除查封。经审查查明:本院在执行申请执行人杨绪江与被执行人高艳、赵所芬借款合同纠纷一案中，以（2020）黔0222执138号之二执行裁定书查封了被执行人赵所芬与案外人陈金新共有的位于盘州市（原盘县）红果镇湖滨北路117栋1-2层1-1号房屋一套（不动产权证书/证明号为：00029593号）。查封房屋登记在案外人陈金新名下，房地产权登记信息载明共有人为赵所芬。案外人陈金新遂以查封裁定存在笔误和查封房屋系案外人陈金新个人合法财产为由，请求解除查封。本院认为：根据（中华人民共和国物权法）第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，不动产物权以登记为准，本案涉案房产虽登记在陈金新名下，但房地产权登记信息载明共有人为赵所芬。另，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结之规定，本院对被执行人赵所芬共有的上述房屋查封未违反法律规定，案外人陈金新提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈金新的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 孙大禹二〇二一年二月十八日书记员 陈 娴
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢164号申请执行人万兴发、何春香与被执行人吕经理、马林机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2015）新执字第01411号，恢复执行标的为154256元，经本院立案受理，已执行到位98700元，剩余部分案款申请人自愿放弃，执行费被执行人已交纳。至此，万兴发、何春香向本院申请执行的(2014)肥西民一初字第00020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月十八日
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔2731执301号一、当事人基本情况申请执行人：杨坤奇，女，1977年10月20日出生，汉族，住贵州省翁安县银盏镇，公民身份号码：。被执行人：黄碧伦，男，1976年11月23日生，汉族，住贵州省余庆县构皮滩镇，公民身份号码：。被执行人：雷林，男，1982年3月15日生，汉族，住贵州省黔西县锦里乡，公民身份号码。；二、案件由来申请执行人杨坤奇与被执行人黄碧伦、雷林合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初2852号民事判决书已经生效。申请执行人杨坤奇于2021年2月3日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行杨坤奇与被执行人黄碧伦、雷林合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人黄碧伦、雷林已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二一年二月七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4580号之一 申请执行人孙逸泉,男,1937年07月23日出生,住杭州市富阳区。 被执行人李德兴,男,1973年02月04日出生,住杭州市富阳区。 申请执行人孙逸泉与被执行人李德兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7149号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解确定的义务，申请执行人孙逸泉向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行，执行标的为：120000元，并负担案件诉讼费1350元，执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人李德兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李德兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李德兴逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人李德兴的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。经查，未能发现被执行人李德兴有可供执行银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2021年2月2日，本案未执行到案款。 鉴于被执行人李德兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李德兴采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙逸泉，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李德兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执4580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二一年二月二日 代书记员 朱亚芬