江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1002刑初201号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人蔡某，无职业。因吸食毒品，于2013年12月27日被抚州市公安局临川分局决定行政拘留五日。因盗窃木板，于2015年1月20日被抚州市公安局高新分局决定行政拘留十五日。因非法持有毒品，于2015年6月7日被乐安县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月13日，被乐安县公安局刑事拘留。2015年9月11日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人张海燕，江西衡业律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人张海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2015年7月12日凌晨4时许，被告人蔡某伙同黄勇（另案处理）、“徐拐子”（真实身份不明，在逃）三人至抚州市武警支队对面的抚州市华兴人力资源开发有限公司。三人撬锁进入公司内，对公司内的财物实施盗窃，盗窃的财物为两台戴尔台式机、一台联想一体机、一台组装机（显示器为惠普）、水井坊1箱（6瓶）、茅台收藏版1箱（6瓶）、赖茅酒12瓶、珍藏版茅台2瓶、荣耀100酒6瓶以及两个根雕（一个根雕是小叶紫檀的财神外形，另一个是红豆杉的算盘先生外形）。三人盗窃成功后，将赃物装入一辆黄勇所有的车牌为浙C×××××的银灰色小汽车内，由黄勇开车，蔡某、“徐拐子”两人坐副驾驶室，三人逃离现场。经鉴定，被盗的白酒水井坊（500ml，52°）6瓶计算价值人民币2580元；荣耀100（500ml，52°）6瓶计算价值人民币300元；永初赖茅（500ml，52°）12瓶计算价值人民币600元；算盘先生根雕（小叶紫檀黑檀）市场价值人民币5000元；财神根雕（红豆杉）市场价值人民币3000元；组装电脑1台计算价值人民币855元，共计人民币12335元。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人黄某甲、黄某乙的证言；5、被害人王某的陈述；6、被告人蔡某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人蔡某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人蔡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。辩护人的意见是：1.对起诉书定性不持异议。2.被告人起次要作用，属从犯。3.被告人当庭认罪，大部分财物已返还，没有造成受害人的损失，被告人系初犯、偶犯。4.起诉书指控的盗窃数额12335元，其中两件根雕的价值8000元没有依据，不具客观性。希望法院依法公正判决。经审理查明,2015年7月12日凌晨4时许，被告人蔡某伙同黄勇（另案处理）、“徐拐子”（真实身份不明，在逃）蹿至抚州市武警支队对面的抚州市华兴人力资源开发有限公司，三人撬锁进入该公司实施盗窃，盗窃的财物有：联想一体机一台、电脑一台（组装机显示器为惠普）、水井坊（500ml，52°）一箱（6瓶）、茅台收藏版一箱（6瓶）、赖茅酒（500ml，52°，永初牌）12瓶、珍藏版茅台2瓶、荣耀100酒（500ml，52°）6瓶以及两件根雕（一件小叶紫檀质地的财神造型，一件红豆杉质地的算盘先生造型）等物品。三人将赃物装入黄勇所有的车牌为浙C×××××的银灰色小汽车，由黄勇驾驶，蔡某和“徐拐子”坐副驾驶位逃离现场。经鉴定，被盗的白酒水井坊6瓶计算价值人民币2580元；荣耀1006瓶计算价值人民币300元；赖茅12瓶计算价值人民币600元；组装电脑一台计算价值人民币855元。算盘先生根雕（小叶紫檀黑檀）市场价值人民币5000元；财神根雕（红豆杉）市场价值人民币3000元；共计人民币12335元。案发后，上述被盗物品均已发还给被害人。另查明，2015年8月13日，蔡某被乐安县公安局刑事拘留。同年9月11日，因本案抚州市公安局高新分局从乐安县公安局将蔡某接回并刑事拘留。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1.受案登记表证实：2015年7月12日王先荣报案称抚州华兴人力资源有限公司内财物被盗。2.照片11张证实：被盗现场在抚州华兴人力资源有限公司，被盗物品照片包括水井坊白酒、赖茅白酒、荣耀100白酒的情况。3.天网监控截图照片证实：2015年7月12日5时28分许车牌浙C×××××（已遮挡）银灰色汽车上，三位男子坐在正副驾驶位置上在抚州玉茗大道加油站卡口行驶。4.扣押及发还物品清单证实：依法扣押黄某甲持有的红豆杉根雕（寿星外形）一个、小叶紫檀根雕（算盘先生外形）一个、荣誉100茅台酒四瓶、水井坊酒5瓶（52°）、赖茅酒10瓶（贵州茅台镇永初牌）、电脑两台（联想一体机一台、组装台式机一台）；并于同日发还给抚州华兴人力资源开发有限公司（王先荣领取）。5.现场勘验笔录证实：中心现场位于抚州市武警支队对面抚州市华兴人力资源开发有限公司一楼办公区，办公室内抽屉有被翻动痕迹，桌面摆放物品被翻动杂乱，地面洒落被翻出的文件及物品，一楼地面上发现遗留有一枚可疑烟头。6.抓获经过证实：2015年9月11日，高新分局得知被告人蔡某被乐安县公安局刑侦大队刑事拘留，当天将蔡某从乐安县押解回抚州市。7.常住人口信息证实：蔡某的户籍地为抚州市临川区，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。8.行政处罚决定书证实：①2015年1月20日蔡某因盗窃一块木板，被抚州市公安局高新分局决定行政拘留十五日。②2015年6月7日蔡某因非法持有毒品，被乐安县公安局决定行政拘留十五日。③2013年12月27日蔡某因吸食毒品被抚州市公安局临川分局决定行政拘留五日。9.情况说明证实：2015年8月13日，蔡某被乐安县公安局刑事拘留。同年9月11日，抚州市公安局高新分局接回并刑事拘留羁押至抚州市看守所。10.抚州市临川区价格认证中心临价认字（2016）第50号江西省涉案物品价格鉴证意见书证实：①白酒：水井坊（500ml，52°）两瓶计算价值人民币860元；无实物水井坊（500ml，52°）四瓶计算价值人民币1720元；荣耀100（500ml，52°）四瓶计算价值人民币200元；无实物荣耀100（500ml，52°）两瓶计算价值人民币100元；永初赖茅（500ml，52°）十瓶计算价值人民币500元；无实物永初赖茅（500ml，52°）两瓶计算价值人民币100元。②根雕：算盘先生根雕（小叶紫檀黑檀）市场价值5000元；财神根雕（红豆杉）市场价值3000元。③电脑：组装电脑一台计算价值人民币855元。11.黄某甲辨认取回物品的照片16张证实：抚州华兴人力资源开发有限公司被盗物品（包括两个根雕、两台电脑、水井坊白酒5瓶、荣耀100白酒4瓶、永初赖茅白酒10瓶）。12.黄某甲的辨认笔录证实：蔡某、黄勇是盗窃抚州华兴人力资源开发有限公司财物的男子。13.黄某甲查看视频监控的辨认笔录证实：驾驶员为黄勇，副驾驶室穿着黑色T恤（衣服中间有图案）的人员为蔡某，穿着黑色背心的人为“徐拐子”。14.王先荣的辨认笔录证实：被追回的物品均为公司于2015年7月12日被盗的部分物品。15.证人黄某甲的证言证实：蔡某伙同黄勇、徐拐子三人开车到抚州华兴人力资源有限公司盗窃电脑、根雕、茅台酒等物，之后黄勇打电话给其告知赃物藏匿地点，其到乐安古城将被盗赃物追回的事实。16.同案人黄勇的供述证实：2015年7月12日蔡某、“棺材”到阳光城附近的一家公司盗窃了根雕、酒、电脑等物品，之后叫其开车去运赃物，其三人把一部分赃物放在乐安古城，一部分放在秋溪花记风处。17.被害人王某的陈述证实：2015年7月12日上午10时许，老板打电话说公司被盗，他赶到公司后报了警。经清点：公司被盗荣耀“100”茅台酒一箱6瓶；水井坊酒一箱6瓶；永初赖茅酒12瓶；电脑四台，两台戴尔台式机、一台联想一体机、一台组装机（机箱为惠普牌）；红豆杉根雕一件，寿星外形，高约1米；小叶紫檀根雕一件，算命先生外形，高约1米;小叶紫檀根雕一座，算盘先生外形，高约1米。被盗物品返还后，保存在办公室。因需要公司用了其中的3瓶水井坊，其中有一台联想电脑一体机被拿到金华市去了。18.被告人蔡某的供述与辩解证实：他跟黄勇是朋友，黄勇有一辆别克银灰色车牌为浙C×××××的小汽车。2015年7月12日凌晨，“徐拐子”打电话叫他去阳光城站台，讲其同黄勇在阳光城站台附近，有一批物品要卖给他。他打摩的到抚州华兴人力资源开发有限公司。到的时候见黄勇、“徐拐子”还在装东西放进黄勇的车内。在车上发现有两件根雕（一件是算盘先生、另一件是财神），一箱水井坊（6瓶）、一箱赖茅（12瓶）、一箱荣耀100（6瓶）以及四部电脑是联想牌一体机。之后他同“徐拐子”一起坐在副驾驶位，黄勇开车，去了黄勇的家。盗窃的物品放在黄勇家中，他没有现金，要先卖了再给他们钱，他就联系了黄某甲去收购物品。2015年7月12日9时黄某甲去收购物品，黄某甲不清楚物品是被盗的。听黄勇说公安机关找了黄某甲，之后就让黄某甲将物品退回公安机关。他清楚该批物品是盗窃所得。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃公司财物，经鉴定价值为人民币12300余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关依据鉴定意见指控盗窃数额12300余元，其中两件根雕价值8000元，辩护人认为鉴定结论没有依据，不具客观性。经查，鉴于根雕的特性，鉴定机构参考市场价格，经分析判断评估出根雕的市场价值为8000元较为客观，应予以确认。本案系共同犯罪，因同伙未全部到案，故不宜区分主从犯,故对辩护人的观点不予支持。被告人蔡某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人被刑事拘留，依法应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年8月12日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  万园秀人民陪审员  周晓秀二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘华颖