wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0109民初3004号原告朱高朋。被告王兆红。原告朱高朋与被告王兆红租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭审理，原告朱高朋到庭，被告王兆红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。原告诉称：2015年11月9日，原、被告签订吊车租赁合同一份，约定：被告承租原告一台25吨的吊车；起租日期为2015年11月9日；租赁费为每月27000元；工程完毕后付清全部款项，如被告违约需按照月息千分之五支付违约金。2016年1月4��，被告的工作人员赵天宏向原告出具证明一份，证明被告欠原告吊车租赁费51300元及原告垫付的柴油费3400元，以上合计54700元。后经原告多次索要租赁费，原、被告于2016年2月29日签订设备租赁决算协议一份，被告认可尚欠原告54700元未付。故原告提起诉讼，要求被告支付吊车租赁费54700元、违约金2000元，并承担案件诉讼费用。被告王兆红未到庭应诉，也没有提交答辩状及相关证据。在庭审过程中，原告认可吊车租赁费54700元中包含了原告向被告垫付的柴油费3400元。且原告认可被告于2016年6月23日已向其支付了吊车租赁费10000元，故变更其诉讼请求，要求被告支付其吊车租赁费44700元及违约金2000元。经审理查明：2015年11月9日，原、被告签订吊车租赁合同一份，约定：被告租赁原告一台25吨的吊车；起租日期为2015年11月9日；租赁费为每月27000元；一个月计算一次租金，在设备退租后五个工作日内，被告付清全部租金，如有被告违约按月千分之五违约金计算。2016年2月29日，原、被告签订设备租赁决算协议一份，内容主要为：被告租赁原告吊车一台单价27000元/月，该设备进场时间为2015年11月9日，于2016年1月4日退场，总计结算金额为54700元，实际总应付金额54700元。上述54700元中包含了原告向被告垫付的柴油费3400元。另查明：被告于2016年6月23日向原告支付吊车租赁费10000元。以上查明的事实有：吊车租赁合同、设备租赁决算协议、庭审笔录予以证实。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告吊车租赁费及垫付的柴油费合计54700元的事实，有双方签订的吊车租赁合同及设备租赁决算协议予以证实。后被告向原告支付了吊车租赁费10000元，现被告实际欠原告吊车租赁费及垫付的柴油���合计44700元，被告应当向原告支付。故原告要求被告支付其吊车租赁费及垫付的柴油费合计44700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原、被告双方签订的吊车租赁合同中明确约定，一个月计算一次租金，在设备退租后五个工作日内，被告付清全部租金，如有被告违约按月千分之五计算违约金。被告未按照上述约定向原告支付吊车租赁费，其行为属违约，应当按照约定向原告支付违约金，其违约金应从2016年1月10日计算至2016年7月10日，按照月利率5‰计算，即1591元[（54700元×5‰×5个月）+（44700元×5‰×1个月）]，本院予以支持。被告王兆红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条第一款、第三款，第二百十一二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兆红支付原告朱高朋吊车租赁费及垫付的柴油费合计44700元；二、被告王兆红支付原告朱高朋违约金1591元[（54700元×5‰×5个月）+（44700元×5‰×1个月）]。以上款项，被告王兆红应给付原告朱高朋合计46291元，于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已收案件受理费1217.10元，因原告朱高朋减少诉讼请求，案件受理费退还原告朱高朋250元。剩余案件受理费，因本案适用简易程序，案件受理费减半收取483.75元，由原告朱高朋负担4.26元，被告王兆红负担479.49元。邮寄送达费60元，由被��王兆红负担（该款已由原告朱高朋预交，被告王兆红应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告朱高朋支付）。另一半案件受理费483.75元，由本院退还原告朱高朋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 毛 榆二〇一六年七月十八日书 记 员 马珊珊
拟稿人核稿人审批人江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023财保39号申请人熊平勇，男，1943年2月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被申请人徐国琳，男，1975年1月26日出生，汉族，江西省南丰县人，本县。申请人熊平勇因与被申请人徐国琳民间借贷一事产生纠纷，于2016年7月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人徐国琳的位于南丰县×琴城镇仓山路176号房产证号为×01××63号房屋，保全金额为50万元。熊平勇以其位于本县×交通路1号房产证号为南丰县房权证丰房字第××号房屋作担保。经审查，本院认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐国琳的位于南丰县×琴城镇仓山路176号房产证号为×01××63号房屋；二、查封熊平勇的位于本县×交通路1号房产证号为南丰县房权证丰房字第×××号房屋；三、保全金额为50万元；四、查封期间，所有权人可以继续使用、管理房屋，但不得进行转让、抵押、赠予等；五、查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琼英二〇一六年七月七日书记员  胡发祥
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 调 解 书（2016）皖1202民初第3596号原告：柯彭，女，1984年8月13日出生，汉族，住浙江省南京市鼓楼区。被告：韩化龙，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：刘丽涛，���徽丽涛律师事务所律师。委托代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。原告柯彭诉被告韩化龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院起诉，本院于2016年7月28日依法由审判员邹立恒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯彭诉称：2016年2月6日原告驾驶车辆正常行驶时，被告驾驶车辆从后追尾，交警部门认定负韩化龙全责。被告已于2016年3月10日确认收到维修发票，原告多次上门找寻被告，而被告一直躲着不见。请求被告赔偿原告维修费、误工费、交通费13939元。经审理查明：2016年2月6日11时50时，原告柯彭驾驶苏A91M**号小客车在安徽阜阳阜临路正常行驶时，被被告韩华龙驾驶皖KX26**号小客车从后追尾，交警部门认定韩华龙负全部责任。原告柯彭为修车支付1250元修理费。皖KX26**号小客车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩化龙于本调解书送达之日起20日内一次性支付原告柯彭各项赔偿款共计4500元（已当庭支付完毕）；二、本起事故一次性处理完毕，以后永无纠纷。三、案件受理费148元，减半收取74元，由原告柯彭负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  邹立恒二〇一六年七月二十八日书记员  朱婉月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112财保20号申请人上海锐壳空间设计有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈建和。委托代理人潘雄，上海市君和律师事务所律师。委托代理人周文婕，上海市君和律师事务所律师。被申请人上海车鹰二手车经营有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱云祥。本院受理的申请人上海锐壳空间设计有限公司与被申请人上海车鹰二手车经营有限公司因仲裁程序中的财产保全案，申请人上海锐壳空间设计有限公司向上海仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海车鹰二手车经营有限公司的银行存款人民币966,734.20元或查封、扣押其相应价值的财产。上海仲裁委员会于2016年7月6日将该申请提交本院。案外人陈建和自愿以其名下位于上海市静安区南京西路XXX号XXX层XXX室房屋为申请人作担保。本院认为，申请人上海锐壳空间设计有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海车鹰二手车经营有限公司的银行存款人民币966,734.20元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人陈建和名下位于上海市静安区南京西路XXX号XXX层XXX室房屋。本案申请费人民币5000元由申请人上海锐壳空间设计有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟成二〇一六年七月七日书记员  李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行难以执行的，可以申请财产保全
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执594号申请执行人董保华，男，1965年10月21日出生。被执行人郭瑞军，男，1959年7月14日出生，职业不详。被执行人王晓波，男，1960年6月6日出生，职业不详。被执行人王天柱，男，1969年11月1日出生，职业不详。董保华与王天柱、王晓波、郭瑞军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第18478号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：一、被告郭瑞军于本判决生效之日起十日内向原告董保华偿还借款五十万元；二、被告王晓波、王天柱对被告郭瑞军的上述债务承担连带清偿责任；三、被告王晓波、王天柱承担连带清偿责任后，有权向被告郭瑞军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千八百元，由被告郭瑞军、王晓波、王天柱负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费五百六十元。由被告郭瑞军、王天柱负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人董保华于2016年1月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭瑞军、王晓波、王天柱邮寄送达执行通知未妥投。经查，被执行人王晓波、郭瑞军名下无房产车辆等财产；其名下银行存款余额不足，本院已依法冻结其银行账户。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人董保华亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院认为，被执行人王天柱、王晓波、郭瑞军无可供执行的财产线索，申请执行人董保华亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）京0106执594号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼代理审判员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一六年七月十三日书 记 员  渠 凯
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初6569号原告：李昌亮。被告：广州市伊亿莉化妆品有限公司。法定代表人：陈进顺。被告：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。本院在审理原告李昌亮诉被告广州市伊亿莉化妆品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告李昌亮于2016年7月25日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告李昌亮的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李昌亮撤回起诉。本案案件受理费358元，减半收取179元，由原告李昌亮负担。审 判 长  王淑贤人民陪审员  徐贵林人民陪审员  袁方敏二〇一六年七月二十七日（）书 记 员  王梦露
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第860号申请执行人范明东。委托代理人邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被执行人刘仁轩。范明东与刘仁轩民间借贷纠纷一案，本院2015年1月19日作出的（2014）淮开民初字第2818号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘仁轩于判决发生法律效力之日起十日内偿还范明东借款5万元；案件受理费1050元、减半收取525元，由刘仁轩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理。在本次执行程序中，本院经财产调查，被执行人银行存款余额不足，没有房屋、土地及工商登记，本院依法对其名下的苏H号摩托车进行了查封，由于刘仁轩目前下落不明，申请人亦提供不出摩托车的下落，故对该车无法实施扣押处置。本院于2015年7月7日将被执行人列入失信被执行人黑名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或财产，申请执行人未对本院执行提出异议，也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）淮开民初字第2818号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本次定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 王海忠审判员 周 丰二〇一六年七月十八日书记员 杨四万
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初10468号原告李世清。委托代理人ＸＸＸ。委托代理人殷磊。被告深圳市粤盈建设工程有限公司。法定代表人罗时任。原告李世清与被告深圳市粤盈建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸＸ、殷磊到庭参加诉讼。被告深圳市粤盈建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2014年6月1日签订合作协议一份，双方约定，原告首付款100,000元供瑞沃310型号的泥头车一辆，该车挂靠于被告处从事运输，被告每月支付原告7,000元作为车辆报酬。协议签订后，原告向被告支付首付款100,000元，被告出具收款收据一份。双方签订协议后，被告未依约支付报酬。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令原、被告双方的合作协议解除；2、被告支付原告车辆首付款100,000元；3、被告支付原告车辆报酬42,000元；4、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告于2014年6月1日签订合作协议一份。双方约定，为了共同发展，现乙方（原告）供瑞沃310型号的泥头车一台，每台价值330,000元，该车辆挂靠甲方（被告）处从事运输，挂靠日期为两年。协议第一条约定，乙方（原告）只出资首付款100,000元，其他一切费用由甲方（被告）全包（即月供款、利息、司机工资、维修等任何费用，直到该车供满两年期限）。协议第二条约定，甲方（被告）每月1－5日支付乙方（原告）人民币7,000元作为报酬，直到车辆月供期满为止（以银行为准）。协议第四条约定，供车期满后，车辆归乙方（原告）所有。原告持有收款收据一张，出具时间为2014年3月17日，记载内容为“今收到李世清订购瑞沃车1台首付款壹拾万元”，该收据加盖有“深圳市粤盈建设工程有限公司财务专用章”。原告主张，其系先行向被告交付首期款后，双方才签订合作协议，协议签订后，被告仅向其支付两个月报酬，此后未再支付。另查，原告于2016年5月12日诉至本院，提起本案诉请，起诉状副本于2016年7月5日送达被告处。以上事实有原告提供的合作协议、收款收据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告深圳市粤盈建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本案中，原、被告签订的合作协议系双方真实意思的表示，符合国家法律、法规的规定，应依法确认有效。依法成立的合同，各方当事人均应的按照约定全面履行自己的义务。现原告已经向被告支付购车首期款，被告即应依约购车并每月向原告支付报酬，现被告未提供证据证明其已依约购车并向原告支付报酬，故应承担举证不能的法律后果。被告的行为已构成根本违约，导致原告签订合同的目的无法实现，故原告诉求解除合作协议，于法有据，本院予以支持。原、被告双方2014年6月1日签订的合作协议于2016年7月5日解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告诉求被告返还首付款100,000元，于法有据，本院予以支持。被告已向原告支付两个月报酬14,000元（7,000元×2个月），原告应向被告返还，扣除上述款项后，被告应向原告返还购车首付款余额86,000元（100,000元－14,000元）。被告违约，应承担相应的违约责任，原告诉求的报酬42,000元应为被告赔偿原告因资金占用而产生的损失。原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原、被告双方2014年6月1日签订的合作协议于2016年7月5日解除；二、被告深圳市粤盈建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李世清购车首付款余额86,000元；三、被告深圳市粤盈建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告李世清损失款42,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,570元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇一六年七月十四日书记员 韩超宇(兼)书记员 黄  厚  人附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初2139号原告：彭李冬妹，女，1989年2月21日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘邦勤，男，1980年6月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告：郭彪，男，1983年12月4日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告彭李冬妹诉被告刘邦勤、郭彪民间借贷纠纷一案中，原告彭李冬妹于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭李冬妹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭李冬妹负担。审判员 沈 怡二〇一六年七月十二日书记员 常莎莎附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0060刑初347号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人朱某某，男，1978年10月29日出生，汉族，住襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2016年5月5日，在被告人朱某某包租的本市XX客栈201房间，由其提供毒品冰毒，容留张某某、袁某某、赵某某等人进行吸食。当晚10时许，朱某某、张某某、袁某某、赵某某等四人在201房间吸食毒品时被公安人员抓获，并当场收缴冰毒6袋，共计3.8克，吸毒工具“葫芦”一个，锡纸一条。经对朱某某等四人提取尿样使用甲基苯丙胺筛选试剂检测，检测结果呈阳性。经襄阳市公安局司法鉴定中心检验，从收缴的毒品中均检出毒品“甲基苯丙胺”成分。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押物品清单、证人证言、辨认笔录、现场检测报告书、毒品检验报告单、毒品入库登记单、刑事判决书、释放证明、户籍证明及对朱某某等人行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人朱某某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人朱某某因贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又因容留他人吸毒受到刑事追究，系毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；本案收缴毒品及吸毒工具均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建平二〇一六年七月二十九日书记员  闫亚仙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更1498号罪犯刘伟。现在天津市河西监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）一中刑初字第67号刑事判决，以被告人刘伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年8月作出（2014）津高刑执字第0159号刑事裁定，将该犯减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关天津市河西监狱于2016年5月23日提出减刑建议书，并于2016年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯刘伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年第一季度分别获得监狱级表扬3次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。经审理查明，罪犯刘伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2014年8月20日起至2035年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年七月十五日书记员  仝伟奇
江苏省无锡市崇安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0202执355号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人鲁敏，该行行长。被执行人沈留秀。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）诉被告沈留秀信用卡纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）崇商初字第0518号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：沈留秀应于本判决生效后10日内向无锡交行支付信用卡本金5966.9元、滞纳金248.35元及利息（计算至2014年7月12日为7433.24元；自2014年7月13日起至判决给付之日止，以5966.9元为基数，按每日万分之五计算）。案件受理费50元、公告费690元，合计740元，由被告沈留秀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月1日立案执行。执行过程中，经查询主要银行、不动产登记中心、公积金管理中心、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市崇安区人民院（2014）崇商初字第0518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吴爱华审判员  华 玲审判员  罗兴武二〇一六年七月二十六日书记员  张丽芸
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民辖终618号上诉人(原审被告)上海东旅出入境服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人叶基衡，总经理。被上诉人(原审原告)胡嘉斌，男，1977年6月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)邵萍，女，1978年1月23日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审原告)胡幕晟，男2002年3月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人胡嘉斌(系胡幕晟之父)，住址同上。上诉人上海东旅出入境服务有限公司因不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初4985号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案合同实际履行地在上海市静安区，请求将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案原审被告上海东旅出入境服务有限公司所在地位于上海市黄浦区雁荡路XXX号雁荡大厦4H室，属原审法院辖区，故原审法院具有管辖。据此，原审法院所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  马昌骏审 判 员  陈 琪代理审判员  吉 韵二〇一六年七月二十八日书 记 员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执502号之一申请执行人黄志明，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人白自昌，男，1990年9月6日出生，汉族，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3111号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人白自昌发出执行通知书，责令被执行人白自昌立即支付给申请执行人黄志明借款人民币100000元及利息（利息自2013年5月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币1400元，但被执行人白自昌未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年1月12日、6月27日查询被执行人白自昌的财产情况，查明被执行人白自昌无银行存款及房产、土地使用权等财产信息；2、于2016年2月3日将被执行人白自昌纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人白自昌可供执行的财产，申请执行人黄志明以此为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年七月十八日书记员  吕晓辉
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0321民初2968号原告：王保之，又名王保芝，男，1960年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被告：王学响，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。原告王保之与被告王学响民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保之及其委托代理人邹兴礼到庭参加了诉讼，被告王学响经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告以做生意缺钱为由，向原告借款80000元。2014年3月18日，被告向原告出具了一张借条。现原告急需用钱，但被告拒绝偿还。原告无奈，诉至法院，要求判令被告偿还借款80000元，诉讼费由被告承担。被告王学响既未到庭参加诉讼，也未提交任何证据材料。经审理查明：被告王学响经营米厂生意，且与原告有经济往来。2014年3月18日，被告王学响以做生意急需用钱为由，向原告借款80000元。原告从亲戚赵银柱处借款80000元后，借给被告王学响使用。被告借钱后，即向原告出具了一张借条，该借条载明：“借条今借到王保芝人民币（80000.00元）大写捌万元正借款人王学响2014.3.18号”。2016年6月，原告持借条诉至本院，要求被告偿还借款80000元，并由被告承担本案诉讼费用。以上事实，有当事人陈述及其提供的证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告王保之与被告王学响之间民间借贷关系的事实清楚，证据确实充分，且有被告亲自书写签名的借条为证。被告借款后，应按民事活动诚实信用原则，向原告偿还借款。故对原告王保之要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学响偿还原告王保之借款80000元，该款于本判决生效之日起15日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王学响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张志刚二〇一六年七月十八日书 记 员  李建成提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执380号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被执行人唐儒。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院依据已经发生法律效力的（2015）秀刑初字第163号刑事判决书，申请执行唐儒罚金纠纷一案，申请执行标的为8000元，本院于2016年5月23日已依法受理。本案在执行过程中，强制扣划被执行人唐儒银行存款8050元，至此，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：桂林市秀峰区人民法院作出的（2015）秀刑初字第163号刑事判决书执行结案。本裁定书���达后立即生效。审判员 杨 文二〇一六年七月二十七日书记员 曾文燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民1565号原告朱利华，男，汉族，1966年12月1日生。委托代理人丁宗祥、杨敬仑（实习），江苏引航律师事务所律师。被告淮安市同人建筑工程公司。法定代表人陈秀芹，该公司董事长。委托代理人赵成树，该公司员工。原告朱利华诉被告淮安市同人建筑工程公司（以下简称同人公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行审理。原告朱利华及委托代理人丁宗祥、杨敬仑，被告同人公司委托代理人赵成树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱利华诉称，2013年10月20日，原、被告签订水电安装工程合同，约定由原告承包江苏统信电子科技有限公司（以下简称统信电子）1号及2号宿舍楼水电安装工程。原告按约施工并按工程进度向被告提交报表，被告仅支付工程款187万元，所有安装工程于2014年1月7日验收合格。经计算，被告应支付工程款242783.14元。2014年3月14日，原告为被告垫付检测费11010元被告亦未归还。原告经多次向被告催要未果。现具状，请求法院判令被告支付工程款2420783.14元、返还垫付检测费11010元、承担逾期付款违约金992182元。被告承担本案诉讼费用。被告同人公司辩称，因工程建设方统信电子未按约履行付款义务，造成我公司未能和各分包方支付工程款，造成我公司经济损失和信誉损害。对于原告所提主张，我公司认为在统信公司能够给付的情况下，将优先考虑支付原告的工程款。对检测费，是原告代统信电子垫付的，被告虽然已通过诉讼程序向统信电子追索，但其至今也未能给付该笔款项。如果我方得到给付，将于第一时间给付原告。请求法院依法判决。经审理查明，2012年10月，原告与被告签订水电安装工程分包合同，约定被告将其承接的统信电子1号及2号宿舍楼工程中水电工程分包给原告施工。安装工程造价根据同人公司与统信电子签定合同总价下浮9.5%为基础，再根据审计报告下浮10.5%；被告支付进度款前，原告应提前15天向被告呈交工程量报表，被告按完成工程量的70%付款；工程竣工验收，安装工程结算审计审定后一个月内，被告支付审定价100%-10.5%-8%=81.5%价款，余款8%作为保修金，在安装工程竣工验收满一年后15日内支付3%，满二年后十五日内支付余下5%；以上所需付款在提出申请后一个月内到位，延期支付按银行同期贷款利息的二倍支付。被告委派陈志高为现场代表。以上合同签订后，原告按约进场施工并完成约定的施工项目。2014年1月及同年3月，上述宿舍楼工程通过了建设、监理、施工、设计、勘察单位的竣工验收，结论为合格。2015年3月22日，涉案工程经相关单位的审核，确认原告施工部分的工程款为4794171.1元。期间，被告先后向原告支付工程款187万元。另原告为涉案工程垫付检测费11010元。因被告未按约向原告支付工程款，原告于2016年5月诉至本院。审理中，被告委派的涉案工程代表与原告就所承包的工程进行了结算，确认依原告与被告所订合同约定应下浮的比例，减去被告已支付款项，被告应向原告支付尚欠工程款2420783.14元。关于原告主张主张的逾期付款违约金，被告对起算的时间及标准提出异议，原告后将该项主张变更为以2420783.14元为基数，自2014年6月30日计算至2016年6月27日，按银行同期贷款利率的两倍计算违约金为529344.58元。被告对原告主张的基数、起算时间、利率标准无异议。另查，原告无相应的施工资质。以上事实，有原告提交的水电安装工程分包合同、工程竣工验收报告、工程三算审查表、结算单、检测发票、本院（2015）淮开民初字第2066号民事判决书及当事人当庭陈述载卷证实。本院认为，被告将承接的涉案工程中的水电工程项目发包给没有施工资质的原告施工，上述行为违反了有关法律规定。原、被告之间所签订的工程承包合同无效。因涉案工程已经验收合格，双方就涉案工程的价款也作结算确认，原告作为实际施工人依法有权向被告主张尚欠的工程款。被告对所欠原告工程款2420783.14元及原告主张被告应当承担的逾期付款违约金529344.58元，依法负有给付的义务。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第一百零九条、第二百七十二条第三款，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，判决如下：被告淮安市同人建筑公司于本判决生效后十日内，向原告朱利华支付工程款2420783.14元及逾期付款违约金529344.58元，合计2950127.72元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34512元，减半收取17256元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。审判员  陈建淮二〇一六年七月八日书记员  张曦月
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2015)慈非诉行执字第62号之一申请人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县。法定代表人李元龙，局长被执行人吴若平，农民。被执行人胡雪梅，农民。申请执行人慈利县人口和计划生育局与被执行人胡雪梅、吴若平计划生育行政征收一案，本院（2012）慈行非字第104号行政裁定书已发生法律效力，2015年7月31日申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。2015年9月2日本院向被执行人胡雪梅、吴若平送达了执行通知书。责令被执行人胡雪梅、吴若平履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。现查明被执行人胡雪梅、吴若平有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡雪梅、吴若平在中国邮政储蓄银行存款共计14412.47（含执行费）元，至慈利县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  赵书均二〇一六年七月二十一日代理书记员  杨 辉附相关法律规定：《民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初6875号原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师被告王静原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉王静小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金19366元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费434元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19366元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费434元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 苏 轶代理审判员 何 兴人民陪审员 谭 平二〇一六年七月二十八日书 记 员 张曼丽
山东省荣成市���民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初2162号原告陈某，居民。被告王某，居民。本院在审理原告陈某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘学军二〇一六年七月七日书记员  褚军伟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初1625号原告刘联民。委托代理人刘启云。被告湖南省民强消防工程有限公司。住所地：长沙市芙蓉区黄兴中路***号长沙百联东方商厦280007。法定代表人吴茹，该公司经理。原告刘联民与被告湖南省民强消防工程有限公司劳动争议一案，原告于2016年7月14日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南省民强消防工程有限公司的起诉。本院认为，原告刘联民的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘联民撤回对被告湖南省民强消防工程有限公司的起诉。案件受理费10元，免交。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  胡中和人民陪审员  谭友三二〇一六年七月十四日代理书记员  刘 标
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初601号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人刘某某，男，1986年9月14日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住贵州省凤冈县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）537号起诉书指控被告人刘某某犯容留卖淫罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员林若斯出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2015年12月初，经事先商量，被告人刘某某与“游某某”（外号“老头”，另案处理）租赁福州市仓山区城门镇胪厦村战备路路边一店面，用于开设按摩店，并容留卖淫女在内从事卖淫活动；卖淫活动每次收取嫖资人民币100元，被告人刘某某及“老头”分得其中30元，卖淫女分得70元。2016年3月2日晚，民警在巡逻盘查过程中发现该按摩店从事卖淫活动，当场抓获卖淫女王某某（1998年7月23日出生）、魏某某、苟某某（1999年11月24日出生）以及嫖娼人员骆某某、潘某某，并查获嫖资现金人民币100元、避孕套16个，后又抓获刚到达店内的被告人刘某某。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、魏某某、苟某某、骆某某、潘某某、江某某的证言，辨认笔录，到案经过，侦破经过，检查笔录，扣押物品清单，房屋租赁合同，户籍证明，现场平面图，现场、作案工具照片，收缴物品清单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某伙同他人为牟取非法利益，提供场所，容留多名妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某容留未成年人卖淫，依法予以从重处罚。被告人刘某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年9月2日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文建二〇一六年七月二十八日书记员  周雪闽
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1102号申请执行人朱小会。被执行人武建婷。朱小会与武建婷机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终229号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：武建婷向朱小会赔偿4904.6元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武建婷银行存款4954.6元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年七月二十五日书记员  张天增陕西省咸阳市秦都区人民法院执行通知书（2016）陕0402执1102号武建婷:朱小会申请执行你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终229号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起五日内履行下列义务:一、赔偿申请执行人4904.6元。二、承担本案执行费50元。开户银行:长安银行咸阳玉泉路支行户名：咸阳市秦都区人民法院账号：79642100050112011100012866逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一六年七月二十五日联系人：张天增电话：3334****地址：咸阳市渭阳西路陕科大西配楼秦都区人民法院
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0202行审156号申请执行人柳州市国土资源局，住所地：柳州市城中区。法定代表人周龙，局长。委托代理人邱菲，柳州市××中区征地拆迁办公室副主任。委托代理人白真海，柳州市城中区教育局××办负责人。被执行人陈德荣。申请执行人柳州市国土资源局于2016年5月17日向本院申请强制执行柳国土执交字（2015）8号《责令限期交出土地处理决定》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市国土资源局认为：2009年12月18日，柳州市规划局核发《建设项目选址意见书》（选字第450201200900206号），将城中区窑埠村十一队位于潭中东路及桂中大道交汇处西南侧的集体土地30651.67平方米规划为潭中东路及桂中大道交汇处西南侧居住及配套设施（小学）建设项目用地。被执行人陈德荣房屋所占用的土地87.80平方米位于此项目规划用地红线范围内。2011年3月8日，广西壮族自治区人民政府下发了桂政土批函（2011）98号文件，批准征收包括被执行人陈德荣房屋占地在内的窑埠村十一队集体土地。由于被执行人未在规定期限内到指定的部门办理房屋产权和拆迁补偿安置手续，也未在规定的期限内腾空房屋、交出土地，其行为违反了《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第五十二条第二款的规定，属阻挠国家建设征收土地的违法行为。为此，申请执行人于2015年2月11日作出柳国土执交字（2015）8号《责令限期交出土地处理决定》，责令被执行人在接到处理决定书之日起5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地87.80平方米。该决定书已于2015年8月14日送达给被执行人。但被执行人既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该处理决定规定的义务，申请执行人于2016年2月26日向被执行人进行催告，但被执行人仍未自动履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳国土执交字（2015）8号《责令限期交出土地处理决定》。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征用。被执行人的房屋及附着物所占用的土地已经依照法定程序被征用，同时根据《广西壮族自治区实施﹤中华人民共和国土地管理法﹥办法》第五十二条的规定，征地补偿、安置争议不影响征用方案的实施，被执行人应当服从。现被执行人拒不履行该处理决定规定的义务，已严重影响了建设项目的实施工作。申请执行人作出的柳国土执交字（2015）8号《责令限期交出土地处理决定》事实清楚、适用法律法规正确，且符合法定程序。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳国土执交字（2015）8号《责令限期交出土地处理决定》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 瑜人民陪审员 皮 梅人民陪审员 王燕芬二〇一六年七月十五日代书 记员 潘家琪
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0621执55号申请执行人阳某。被执行人邹某。申请执行人阳某与被执行人邹某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月15日作出的（2014）岳民初字第339号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确认被执行人邹某应偿还申请执行人阳某借款1320000元。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人邹某发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院在各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0621执55号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及终本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年七月十九日书记员  陶珍珠
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更509号罪犯廖树新，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区东兴市人民法院于2012年12月17日作出（2012）东刑初字第192号刑事判决，以被告人廖树新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯廖树新在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院对罪犯廖树新的减刑无异议。经审理查明，罪犯廖树新在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年1月份已获奖励分89.52分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯廖树新在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯廖树新减去有期徒刑一年（刑期从2012年7月10日起至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 岚审判员 刘敬兴审判员 张 骥二〇一六年七月二十日书记员 薛清龙
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初04201号原告黄浩。被告陈丽环。被告柳鸿旭。原告黄浩诉被告陈丽环、柳鸿旭买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告变更了部分诉讼请求。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，2014年起两被告向原告购买胶粉，截止起诉之日，被告陈丽环签字的送货单显示尚欠原告货款18835元，上述货款，经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝支付。故诉讼至法院，变更诉请后明确为：1、被告支付原告货款17135元及相应利息，利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交：1、送货单11张，证明被告欠原告货款17135元的事实。2、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。两被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，两被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：两被告系夫妻关系，共同经营水晶加工，2014年2月开始向原告购买胶粉，至2014年年底被告陈丽环签字的送货单11张未付款，合计货款17135元，现原告向本院提起上述诉请。本院认为：原告黄浩与被告陈丽环、柳鸿旭的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款17135元，由被告签字确认的送货单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告逾期不支付，应承担违约责任。原告要求被告支付自起诉之日起利息的主张，符合法律规定，应予支持。该欠款系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告陈丽环、柳鸿旭于本判决生效之日起十日内支付原告黄浩货款计人民币17135元及利息（自2016年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费实际收取135元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费270元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 肖春来二〇一六年七月二十六日代书记员 张琳琅
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执810号申请执行人刘丽坤。被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司。法定代表人于占江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甘商初字第1028号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘商初字第1028号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  齐庆才审判员  朱冬影二〇一六年七月十四日书记员  胡明光
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1084号																											被告人													身份情况																							姓名																							刘某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省简阳市																															现居住地																							成都市温江区																															强制措施情况																							2016年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。																															辩护人																							彭娟																							四川昊通律师事务所律师																															公诉机关													指控意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕第1082号																															指控事实																							2016年03月11日22时47分许，被告人刘某饮酒后驾驶一辆号牌为川A***73的黑色日产风度牌小型轿车，行驶至本市青羊区武青北路黄土村村委会门前路段时，被执勤民警挡获。经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液乙醇浓度为124.6毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							辩护意见																							初犯，认罪态度较好																															判决理由																							本院认为，被告人刘某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某险驾驶罪的事实清楚罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。根据被告人刘某的犯罪情节对其判处缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。																															判决结果																							被告人刘某险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。													（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）													（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴付）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。																															审判组织													判决日期																							审判员 朱传明													二〇一六年七月二十七日													书记员 胡 科
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽10刑更493号罪犯张春波，男，1963年9月15日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。该犯因受贿罪经辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2010年1月4日以（2009）沈河刑初字第857号刑事判决书判处有期徒刑十年，于2010年4月29日交付执行。该犯曾于2012年12月10日减刑十个月，2014年9月16日减刑十个月。现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理，现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张春波减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石维武代理审判员  朱春晖人民陪审员  孙福龙二〇一六年七月十二日书 记 员  刘岩岩
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终478号上诉人（原审原告）黄艳秋，男，汉族，1986年10月12日出生，住闽侯县上街镇学园路*号，公民身份号码：3501211986********。委托代理人林世将，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李福贞，女，汉族，1985年5月15日出生，住福州市台江区五一中路***号融耀世纪大厦***单元。公民身份号码：3501211985********。被上诉人（原审被告）林炎，男，汉族1984年11月23日出生，住闽侯县青口镇青秀村下街****号，公民身份号码350121198411231238.上诉人黄艳秋因与被上诉人李福贞、林炎民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1362号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理，上诉人黄艳秋的委托代理人林世将，被上诉人李福贞到庭参加诉讼。被上诉人林炎经本院合法传唤无正当理由未到庭，上诉人黄艳秋于2016年7月14日向本院提出书面申请，撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄艳秋申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人黄艳秋撤回上诉，双方均按原审（2015）侯民初字第1362号民事判决执行。本案二审案件受理费人民币5668元减半收取2834元，由上诉人黄艳秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢秋华审判员  郑乐影审判员  张 俊二〇一六年七月二十八日书记员  林 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0925民初2343号原告杨某，居民。委托代理人匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告江苏某某建设投资有限公司，住所地盐城市亭湖区耿伙村。法定代表人王某，该公司董事长。委托代理人陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。本院在审理原告杨某诉被告江苏某某建设投资有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨某于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费5219元，减半收取2609.5元，由原告杨某负担。审判员  臧佩荷二〇一六年七月五日书记员  赵晓仙
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初2370号原告王运林，男，1974年6月5日生，汉族。被告贾记庭，男，1975年10月17日生，汉族。本院在审理原告王运林与被告贾记庭民间借贷纠纷一案中，原告王运林于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王运林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王运林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李志兴二〇一六年七月二十日书记员  李 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初2167号原告张林，男，1976年11月21日出生，汉族。被告河南恒升房地产开发有限公司，住所地郑州市。法定代表人岳爱英。本院在审理原告张林诉被告河南恒升房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，中，原告张林申请撤回对被告河南恒升房地产开发有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  宋献宏人民陪审员  陈 岭二〇一六年七月二十七日书 记 员  王 戚
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0506执19号被执行人:刘爱玲，1976年07月27日出生，女，汉族。被执行人:刘龙峰，1987年05月07日出生,男，汉族。本院在执行双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭移送执行刘爱玲、刘龙峰追缴违法所得一案中，经侦查机关查证二被执行人在山东省潍坊市有银行存款及用非法所得款项购买房屋款，本院执行人员在山东省潍坊市依法扣划被执行人刘爱玲的银行存款1,529,000.00元、在山东杨润营造房地产开发有限责任公司使用违法所得款项购房款268,666.00元及被执行人自动汇入法院账户的341,573.00元共计2,139,239.00元整，扣划刘龙峰银行存款478,000.00元及在山东杨润营造房地产开发有限责任公司使用违法所得款项购房款184,000.00元共计662,000.00元整。现被执行人刘爱玲已全部执行完毕，经公安机关提供的证据及经本院调查，刘龙峰现已无可供执行财产。（刘龙峰现已在监狱服刑）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）宝刑初字第30号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。移送庭室如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院执行局再次提出申请且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郐 滨审判员 胡 斌审判员 冷晓东二〇一六年七月十四日书记员 任大勇
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0624执11号申请执行人：黄美相。申请执行人：李白凤。被执行人：肖维珍。被执行人：雷常全。黄美相、李白凤申请执行肖维珍、雷常全义务帮工受害责任纠纷一案，申请人黄美相、李白凤依据已经发生法律效力的（2015）大民初字第6号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请执行。由被执行人肖维珍、雷常全支付黄美相、李白凤义务款64345.05元。本院在执行中，查明被执行人肖维珍、雷常全暂无财产可供执行，本院经回告申请人，申请人同意终结本次执行程序，待被执行有可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大关县人民法院（2016）云0624执11号执行案件终结执行。如被执行人有履行能力而拒不履行义务，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王永富二〇一六年七月××日书记员  王朝伟
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初2893号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地：江油市二郎庙镇桥头街。负责人：田林，主任。委托代理人：涂坤生，该社客户经理。被告：张忠菊，女，生于1969年12月26日，汉族。被告：王显明，男，生于1970年8月16日，汉族。本院在审理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告张忠菊、王显明金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 姜 勇二〇一六年七月八日书记员 封立蓉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初14041号原告王小红，女，汉族，1960年6月22日出生，户籍地江西省南昌市。委托代理人蔡昌，男。委托代理人蔡松涛，男。被告张恒琦，男，汉族，1980年7月9日出生，户籍地江苏省吴江市。被告上海鸿罗服饰有限公司，注册地上海市闵行区。第三人赵志强，男，汉族，1978年2月6日出生，户籍地上海市闸北区。本院在审理原告王小红与被告张恒琦、上海鸿罗服饰有限公司及第三人赵志强债权人代位权纠纷一案中，原告王小红于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小红撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币19,200元，由原告王小红负担。审判员  叶沈翔二〇一六年七月六日书记员  熊轩昱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0727执338-1号申请执行人李宗光,男。被执行人李宏伟，男。本院依据已经发生法律效力的祁县人民法院(2013)祁民初字第567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宏伟的银行存款人民币1616元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  武忠兵人民陪审员  郭建辉人民陪审员  史学敬二〇一六年七月七日书 记 员  马晨峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执696号申请执行人：武汉保利金谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道特1号学府佳园A3栋2-102号。法定代表人：杨海波，该公司总经理。被执行人：张雷，男，汉族，1983年9月9日出生，住武汉市洪山区，武汉保利金谷房地产开发有限公司与张雷商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开风民商初字第00100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张雷在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除申请执行人武汉保利金谷房地产开发有限公司与被执行人张雷于2014年10月29日签订的《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：湖140132576）。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一六年七月二十六日书记员  张 冀
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初581号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人郑某，汉族，高中文化，无业，家住浙江省玉环县。2016年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年6月8日转取保候审。现在家。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2016〕582号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员徐婉出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月25日1时许，被告人郑某饮酒后驾驶小型轿车沿本县楚门镇楚柚北路南往北方向行驶，途经楚柚北路与环城北路交叉路口时，碰撞王祥华违停在该路口的轿车，造成两车损坏的道路交通事故。民警接王祥华报警赶至现场后，被告人郑某主动表明自己系肇事司机。尔后民警将被告人郑某带往医院抽血检测并将其依法传唤到案。经物证检验报告鉴定，被告人郑某当日凌晨所抽取的血液中酒精含量为213mg/100ml；经道路交通事故认定书认定，被告人郑某醉酒后驾驶机动车未确保安全，负事故主要责任；王祥华驾驶机动车在路口临时停车影响其他车辆通行，负事故次要责任。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人王祥华、ＸＸ旭的证言、物证检验报告、酒精呼气测试结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、图、照片、行政强制措施凭证、血液提取登记表、事故照片、说明、案件相关资料、查获经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人郑某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人郑某当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人郑某造成一般交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑敏慧二〇一六年七月二十八日代理书记员  许秀霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0502刑初343号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人杨某某，男，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽经济技术开发区，因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年3月9日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年3月22日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）270号起诉书指控被告人杨某某犯合同诈骗罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月15日，被告人杨某某将其所有的蒙G3****号陕汽牌重型牵引车、蒙G****号三山牌仓栅式运输半挂车出售给被害人杜某某，并于当日签订二手车买卖合同。后杜某某分两次支付购车款共计人民币130000.00元，双方约定2013年1月15日前交付车辆办理所有权变更登记。2012年11月15日至2013年1月15日期间，杨某某将上述车辆处分后逃匿。2016年3月7日22时许，被告人杨某某被天津市公安局东丽分局民警抓获归案，2016年3月8日至9日被临时羁押在天津市东丽区看守所。归案后，杨某某退还被害人杜某某人民币3000.00元，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述、证人证言、收款收据、二手车买卖合同、抓获经过、户籍证明、被告人杨某某供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相与他人签订合同，在履行合同的过程中，收受对方财物后逃匿，侵犯财产价值人民币130000.00元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人杨某某归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，能部分退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2020年3月7日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人杨某某违法所得未退赔部分人民币127000.00元，责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹长兴审 判 员  安海军人民陪审员  张洪霞二〇一六年七月五日书 记 员  苗 蕊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执675号之一申请执行人黄煌荣，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人黄美丽，女，1971年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。法定代表人庄作龙，系该公司董事长。本院执行申请执行人黄煌荣、黄美丽与被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4819号民事调解书，于2016年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司支付给申请执行人20000元及利息，同时承担案件执行费200元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年2月23日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2016年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年七月十二日书 记 员  朱 磊
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初280号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人张建鹏，农民。因犯抢劫罪于2011年8月12日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。2012年8月9日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年2月24日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕297号起诉书指控被告人张建鹏犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉。被告人张建鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月20日9时15分许，被告人张建鹏在浙江省兰溪市云山街道聚仁路28号东方水都二楼休息大厅的躺椅上休息时，趁被害人张某熟睡之机，窃得被害人张某放在身边茶几上的华为牌手机1只。该手机价值人民币810元。2016年2月24日，公安机关依法扣押被告人张建鹏窃取的赃物，现已发还给被害人张某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人张建鹏的供述；2、被害人张某的陈述；3、现场勘验笔录、现场草图、现场照片、现场笔录；4、赃物照片；5、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；6、扣押决定书、扣押清单、发还清单；7、刑事判决书、出所登记表；8、抓获经过；9、视频资料；10、被告人张建鹏的户籍证明。本院认为，向不特定公众开放，满足公众社会活动需求的场所属于公共场所。随身携带的财物是指财物与所有人（或占有人，下同）身体有直接接触，呈现贴身保管状态或者财物放置在所有人身边能够紧密控制的位置，所有人无须移动身体或使用媒介就可以随时对财物进行支配。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带财物的行为是扒窃。被告人张建鹏扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张建鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张建鹏犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张建鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年10月23日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  吴国荣人民陪审员  唐与尧二〇一六年七月十一日代书 记员  范澎青
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初4207号原告张象利，农民。被告高贤清，农民。被告陈宝华，居民。原告张象利诉被告高贤清、陈宝华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法由审判员冯裕波适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系朋友关系，2010年10月11日，被告高贤清以经营困难需要资金为由，向原告借款50000元，约定利息为月息2%，并为原告出具借据一张，同时约定由被告陈宝华承担连带保证责任，直到款项还清为止，此款经原告多次索要无果诉至本院，请求依法判令被告高贤清立即偿还原告借款50000元和利息68566.67元；被告陈宝华对上述借款承担连带责任；案件受理费由二被告承担。被告高贤清辩称，向原告借款属实，这是借款100000元中的其中50000元，现在没有能力还款，只能分期偿还。被告陈宝华辩称，被告高贤清是向原告借款100000元，被告进行的担保，被告同意双方协商。经审理查明，原告与二被告系朋友关系，被告高贤清因购买汽车运营，资金紧张，于2010年10月11日向原告借款50000元，被告高贤清为原告出具借据一张，内容为“今有高贤清借张象利现金5万元正（伍万元正），担保人一直担保到款还清为止。月息2分，借款人高贤清，担保人陈宝华，2010年10月11日。”被告高贤清在借据上签字并按手印，被告陈宝华作为担保人在借据上签字。但被告至今未能偿还借款和利息，经原告多次索要无故呈诉。庭审中，双方经本庭调解未能达成协议。本院认为，被告高贤清向原告借款后，理应及时偿还借款本金及利息，被告高贤清未按期归还借款及利息，显然违反了诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。对于原告主张的自2010年10月11日至2016年6月28日的利息，按照月息2%计算，应为68566.67元，本院予以支持。被告陈宝华为被告高贤清借款进行担保，约定一直担保到款还清为止。根据《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十二条第二款的规定，担保期限为主债务履行期届满之日起二年。该借款未约定偿还期限，现被告陈宝华也认可担保，且未约定担保方式，因此根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，被告陈宝华应当承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告高贤清于判决生效后十日内归还原告张象利借款50000元及利息68566.67元，共计118566.67元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈宝华对上述借款承担连带保证责任。案件受理费1336元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯裕波二〇一六年七月二十五日书记员  秦志强速录员  李忠艳
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初1559号原告赵毅，男，1954年7月4日生，汉族，住址吉林省敦化市渤海街长白社区。委托代理人徐正东，系辽宁仁凯律师事务所律师。被告李雅萍，女，1956年9月6日生，汉族，住址大连市沙河口区民政街***号29-7。委托代理人李楠，系辽宁崇光律师事务所律师。被告葛明晶，男，1955年3月8日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告赵毅与被告李雅萍、葛明晶侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵毅及其委托代理人徐正东、被告李雅萍的委托代理人李楠、被告葛明晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵毅诉称，2012年3月份原告给永吉制冰厂打工，工作到当年10月末，永吉制冰厂葛明晶、李雅萍不给工资，原告向其索要工资时恼羞成怒，于当年11月份直至2013年7月份非法扣押原告个人拉液氨的货车。在扣押长达九个月的时间里，有30多次用户要用车，其中两次是原告外雇车辆完成运输，两次用车费用33,000元，车辆折旧费20,000元，共计53,000元。为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告立即支付原告非法扣押车辆期间雇车损失费用33000元，车辆折旧费20000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉称，提供以下证据予以证明：1、受案登记表；2、订货合同；3、货物运输协议书；4、发票；5、（2014）大民二终字第31号民事判决书（复印件）；6、照片（复印件）；7、营业执照（复印件）；8、车辆挂靠经营合同书；9、机动车登记证书。被告李雅萍辩称，不同意原告的诉讼请求。被告李雅萍不存在扣押原告车辆的事实。被告李雅萍为支持其辩称，提供以下证据予以证明：1、（2013）甘民初字第3811号民事判决书；2、（2014）大民二终字第31号民事判决书；3、（2015）大民申字第159号民事裁定书。被告葛明晶辩称，不同意原告的诉讼请求。被告葛明晶不存在扣押原告车辆的事实。被告葛明晶未提供相应证据证明其辩称。经审理查明，（2014）大民二终字第31号民事判决书确认原告赵毅自2012年11月1日至2013年5月31日占用被告李雅萍的厂房，且原告赵毅向被告李雅萍支付相应的厂房使用费。在该占用期间，原告赵毅于2013年2月22日向大连市公安局甘井子分局大连湾边防派出所报案，称2012年11月份以来，永吉制冰厂老板葛明晶将其一辆重型罐式货车扣押，多次索要不予返还。经公安机关初查，赵毅所报案一事不够受案条件，不予受案。关于原告赵毅诉讼请求中的车辆折损费部分，其未提供相应证据且不申请鉴定。本院所确认的上述事实，有（2014）大民二终字第31号民事判决书、受案登记表及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告赔偿非法扣押车辆期间雇车损失的诉讼请求，虽原告向公安机关报案，但公安机关对案件不予受理，无法证明被告扣车事实的存在。根据（2014）大民二终字第31号民事判决书的内容，仅能认定原告赵毅在2012年11月1日至2013年5月31日期间占用被告李雅萍的厂房，亦无法证明非法扣押车辆的事实，故该举证不利的后果由原告自行承担。因此，本院对原告的该诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿车辆损失费的诉讼请求，因原告赵毅未提供相应证据证明车损事实的存在及损失数额，且就车辆损失情况坚持不申请司法鉴定，故该举证不利的后果由原告自行承担。因此，本院对原告的该诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：驳回原告赵毅的诉讼请求。案件受理费人民币1,125元，其他诉讼费人民币50元，合计人民币1,175元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  刘治民代理审判员  张 阳人民陪审员  魏秀梅二〇一六年七月十一日书 记 员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九条下列事实，当事人无需举证证明（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执209号申请执行人：潘某明，现钟山县。被执行人：杨某本。本院在执行潘某明申请执行杨某本关于承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）钟民初字第746号民事判决书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人潘某明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行的过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请人亦未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122执209号案件的本次执行程序。终结本次执行程序之后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复钟山县人民法院（2015）钟民初字第746号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  廖保书二〇一六年七月二十七日书 记 员  胡景淞
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘0503民初1285号申请人李XX，男，生于**年**月**日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区**镇**。申请人天水市麦积区中石供水工程管理站，住所地天水麦积区**镇。负责人王XX，站长。本院于2016年7月20日受理了申请人李**与申请人中石供水站请求调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人李**与申请人中石供水站因补偿纠纷，于2016年7月13日经天水市麦积区中滩镇法律援助工作站主持调解，达成了如下调解协议：一、中石供水站一次性补偿李**3万元，用于房屋维修。二、本协议签订后中石供水站不再承担任何此事引起的财产损失及人员伤亡。三、协议签订后中石供水站在7日内付清3万元补偿款。本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  台忠义二〇一六年七月二十日书记员  梦浪浪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执1218号申请执行人魏雪民，男，1984年2月9日出生。被执行人王峰，男，1963年1月26日出生。申请执行人魏雪民与被执行人王峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第12592号民事判决书，于二〇一六年二月二日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法将王峰列入失信人名单,经查被执行人王峰名下暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘有昌审 判 员  董闻昕代理审判员  夏 霞二〇一六年七月二十九日书 记 员  郭 勇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1684号罪犯武东闫，男，1969年11月2日出生于甘肃省庆城县，汉族，文盲，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）延中刑初字第19号刑事判决，认定罪犯武东闫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月30日经本院裁定减刑二年。执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯武东闫确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯武东闫确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯武东闫的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2008年9月8日至2019年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初9111号原告：楼洪美。委托代理人：潘高，浙江绣湖律师事务所律师。委托代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所实习律师。被告：楼夏仙。被告：楼关弟。被告：楼寨。原告楼洪美为与被告楼夏仙、楼关弟、楼寨民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告楼洪美及其委托代理人潘高、杨柳,被告楼夏仙、楼关弟、楼寨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楼洪美诉称，原告与楼旭华共同投资夏楼村污水工程。2010年3月27日、2011年9月19日，原告分别交付楼旭华人民币40万元、5万元，为此，楼旭华出具给原告收条各一份。此后，原告陆续交付楼旭华投资款人民币6万元。2013年11月5日，原告与楼旭华签订《协议》一份，约定投入资金共计51万元，从2013年11月5日起按月息一分计算。2015年，楼旭华死亡。楼旭华与被告楼夏仙系夫妻关系，债务产生于夫妻关系存续期间。被告楼关弟系楼旭华之父，被告楼寨系楼旭华之子。请求判令：一、被告楼夏仙偿还原告借款本金人民币510000元整，并支付利息（利息从2013年11月5日起月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告楼关弟、楼寨对该笔债务在继承范围内承担共同偿还责任。三被告共同答辩称，借款不属于夫妻共同债务，被告楼夏仙不需承担偿还责任。三被告均没有继承遗产，三被告无需承担还款责任。原告提供的证据材料及三被告的质证意见如下：一、收条二份，用以证明原告于2010年3月27日交付楼旭华投资款40万元，于2011年9月19日交付楼旭华投资款5万元的事实。三被告对真实性无异议；二、协议一份，用以证明楼旭华共欠原告510000元投资款，楼旭华从2013年11月5日起按月利率1%计算利息的事实。三被告对真实性无异议，但认为这份协议是原告逼楼旭华写的；三、义乌市城西街道流大塘村民委员会证明一份，证明楼旭华于2015年死亡，被告楼夏仙系楼旭华的妻子，被告楼关弟系楼旭华父亲，被告楼寨系楼旭华儿子的事实。三被告对真实性无异议；四、婚姻状况信息查询反馈表一份，用以证明楼旭华与被告楼夏仙系夫妻关系，借款产生于楼旭华与被告楼夏仙夫妻关系存续期间，应由被告楼夏仙承担的事实。三被告对真实性无异议。三被告提供的证据材料及原告的质证意见如下：一、夏楼村污水工程付款凭证二份，进账单、扣款通知书各一份，用以证明原告最后支付6万元并非用于夏楼村污水工程。原告对真实性无异议，但对关联性有异议，该组证据仅表明涉案相应部分工程款的结算情况，并不能证明被告所声称的6万元未用于该工程。二、义乌市城西街道流大塘村民委员会情况证明一份，用以证明楼旭华无遗产可继承。原告对真实性无异议，但对关联性有异议，该份证据的证明人并非不动产登记机关也不是银行等金融机构，其对楼旭华是否有遗产仅为直观的感知，并不能证明楼旭华在其他地方没有留有遗产。三、土地使用权查询证明复印件一份，用以证明之前的村里旧房使用人为楼关第，楼旭华并无使用权。原告对楼关弟有该处使用权无异议，但并不能证明楼旭华无其他房产。本院认证意见：双方对对方提供的证据真实性均无异议，被告对原告证据2提出系胁迫后出具，因缺乏证据佐证，不予采信。被告提供的证据1，为2011年1月30日楼兴良向天阳建设集团有限公司领款60万元的凭证，与本案审理缺乏关联性，不予确认；证据2为村委会在被告楼寨出具的情况证明上盖章确认，仅为单方意见，也只陈述村里无房，外债很多，不足以证明被继承人确无任何遗产可继承；证据3只能证明楼关弟有土地使用权，不能证明被继承人无遗产可继承，与案件缺乏关联性。根据已认定的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年3月27日、2011年9月19日，楼旭华分别收到楼洪美夏楼村排污自来水管道改造工程投资款40万元、5万，并各出具收条一份。2013年11月5日，楼旭华出具字据一份，载明：“楼洪美、楼旭华共同投资夏楼村污水工程，由于各种原因久拖未结，经楼洪美、楼旭华共同协商，工程赢亏由楼旭华单独承担，楼洪美所投入资金共计人民币伍拾壹万元整，从本日起支付利息，按月利壹分计算。”另查明，楼旭华与楼夏仙于1989年10月9日登记结婚，楼旭华于2015年死亡。楼关弟系楼旭华的父亲、楼寨系楼旭华的儿子，楼旭华的母亲已于2003年去世，无其他第一顺位继承人。本院认为，原告不参与合伙事务的经营管理，且约定不承担亏损风险，可见原告与楼旭华之间系名为合伙，实为借贷关系。楼旭华2013年11月5日出具字据声明自担赢亏，承诺按月利率1%支付利息，系楼旭华在合伙后意思自治的行为，不违反法律、法规的规定。投资款51万有收条及字据为凭，事实清楚，投资款作为借款本金楼旭华应予返还，并应按约支付相应的利息。楼旭华已死亡，其诉讼主体资格在死亡时消亡，作为第一顺位继承人的被告获诉讼主体资格，在遗产继承范围内对涉案款项承担清偿责任，至于是否有遗产可供执行在执行程序中解决。关于被告楼夏仙是否需承担责任问题，本院认为，夫妻债务分为两种情况：夫妻因日常生活需要所产生的债务和非因日常生活所需产生的债务。非因日常生活所需产生的债务，夫妻一方对外负债行为并不当然非夫妻共同债务。善意第三人可以援引表见代理规则主张夫妻共同承担债务清偿责任。涉案债务从收条及字据可确认系用于工程投资，而且被告楼夏仙在庭审中也陈述为投资一事与楼旭华共同向银行贷过款，可见被告楼夏仙对工程一事是知情的，原告有理由相信涉案款项为被告楼夏仙与楼旭华共同意思表示。涉案债务发生于夫妻关系存续期间，被告楼夏仙应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定,判决如下:一、被告楼夏仙于本判决生效后十五日内归还原告楼洪美借款本金人民币51万元，并支付相应利息（按月利率1%计付，自2013年11月5日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告楼关弟、楼寨在对楼旭华遗产继承范围内对上述借款本息承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元，由被告楼夏仙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10472.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 项孟进二〇一六年七月二十日代书记员 楼笑笑
宁波市镇海区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0211行审81号申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市。法定代表人孔海平，局长。委托代理人林娜（特别授权代理），宁波市镇海区卫生和计划生育局工作人员。委托代理人黄雪茵（特别授权代理），宁波市镇海区卫生和计划生育局工作人员。被执行人胡春敏。申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求执行其于2015年7月23日作出的浙甬镇卫医罚[2015]20号行政处罚决定中的罚款10000元。本院于2016年7月4日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2015年7月23日作出浙甬镇卫医罚[2015]20号行政处罚决定。该决定查明，被执行人未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》和《医师执业证书》，于2015年3月12日开始在镇海区蛟川街道俞范村桥头王88-14、88-17的出租房开展诊疗活动，因未查实诊疗收费凭证或其他收据，故其违法所得无法查证。申请执行人认为，被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》，在镇海区蛟川街道俞范村桥头王88-14、88-17的出租房开展诊疗活动，时间长达2个月的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，构成了非医师行医的违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（三）项的规定，对被执行人胡春敏作出以下行政处罚：1.没收药品器械6袋；2.罚款人民币10000元。申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2015年8月10日向被执行人胡春敏公告送达行政处罚决定书，被执行人胡春敏在收到行政处罚决定书后在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2016年4月21日，申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定向被执行人胡春敏邮寄公告了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的罚款10000元的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定中的罚款10000元。本院经审查认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2015年7月23日作出浙甬镇卫医罚[2015]20号行政处罚决定中的罚款10000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于广学审 判 员  陈新良代理审判员  吴 蓓二〇一六年七月七日代书 记员  汪晓晓
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1696号原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司，住所地攀枝花市东区大河北路四村益华路36号。法定代表人余春梅，总经理。委托代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所。被告刘勇,男，汉族,1971年12月23日生，住攀枝花市东区。本院在审理原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市翔翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由攀枝花市翔翔物业服务有限公司承担。审判员  阳家红二〇一六年七月二十六日书记员  聂 琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初5118号原告(反诉被告)张骥超，男，1988年3月2日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人ＸＸ，上海敏诚善律师事务所律师。委托代理人柴小森，上海敏诚善律师事务所律师。被告(反诉原告)魏德鑫，男，1957年4月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告(反诉原告)魏娜，女，1986年1月21日生，汉族，住上海市长宁区。被告(反诉原告)徐长英，女，1956年11月1日生，汉族，住址同上。上列三被告(反诉原告)共同委托代理人李文华，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)张骥超与被告(反诉原告)魏德鑫、魏娜、徐长英房屋买卖合同纠纷一案中，原告(反诉被告)张骥超与被告(反诉原告)魏德鑫、魏娜、徐长英均向本院申请撤诉。本院认为，原告(反诉被告)张骥超与被告(反诉原告)魏德鑫、魏娜、徐长英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告(反诉被告)张骥超撤回起诉；二、准予被告(反诉原告)魏德鑫、魏娜、徐长英撤回反诉。审判员  杨利民二〇一六年七月十五日书记员  罗仁冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0726民初1159号原告：郑中原，男，汉族，1975年10月9日出生。被告：贺新彩，女，汉族，1966年10月18日出生。被告：李瑞兰，女，汉族，1981年1月23日出生。原告郑中原与被告贺新彩、李瑞兰借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑中原撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑中原负担。审判员  李东民二〇一六年七月七日书记员  王亚楠
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初1616号原告艾某某，女，回族，1973年4月7日生。被告巴某某，男，回族，1968年10月6日生。本院在审理原告艾某某诉被告巴某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告艾某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾某某负担。审判员  王云东二〇一六年七月十三日书记员  许 峰
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1825民初423号原告：旌德县惠丰商行。经营者：徐恒斌。被告：旌德县花香酒楼。经营者：邓朝花。本院在审理原告旌德县惠丰商行诉被告旌德县花香酒楼买卖合同纠纷一案中，2016年7月6日，原告向本院申请，要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告旌德县惠丰商行撤回起诉。案件受理费150元，由原告旌德县惠丰商行负担。审判员  姚小玉二〇一六年七月六日书记员  周 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执79号之四申请执行人吴雄飞。被执行人林荣。被执行人叶高攀。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院（2016）皖1024民初11号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人林荣、叶高攀发出执行通知书。本院依法经财产调查，被执行人林荣、叶高攀名下无银行存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人吴雄飞亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结祁门县人民法院（2016）皖1024民初11号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  娄文琪审判员  汪兵华审判员  许金奎二〇一六年七月二十七日书记员  童列康附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0527民初186号原告冯某某，女，汉族。委托代理人王峰涛，系陕西秦泉律师事务所律师。被告张某，男，汉族。本院在审理冯某某与张某债权转让合同纠纷一案中，原告冯某某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费2600元减半收取1300元由原告冯某某承担。审 判 长  王维涛人民陪审员  刘佳佳人民陪审员  李 侠二〇一六年七月六日书 记 员  冯一伦