黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1223民初字225号原告张俊利，男，1977年04月07日生，汉族，司机，现住青冈县民政真光荣村官家屯，身份证号：xxx.原告刘淑凤，女，1975年03月06日生，汉族，农民，现住青冈县民政真光荣村官家屯，身份证号：xxx8。共同委托代理人周剑，系黑龙江省维众律师事务所律师。被告管先鹏，男，1983年01月30日生，汉族，司机，现住青冈县德胜乡政府所在地，身份证号：xxx.被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，负责人：杨春明，职务：经理，地址：绥化市中直路259号。委托代理人丁海波，系该公司职员。原告张俊利、刘淑凤与被告管先鹏、中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称人寿财险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年02月22日连受理后，依法由审判员陆宝军独任审判。于2016年06月22日公开开庭进行了审理。原告张俊利及其委托代理人周剑、被告管先鹏、人寿财险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊利诉称，2016年01月16日16时40分，被告管先鹏驾驶黑MS25**号江淮牌小型轿车，沿青冈县民政真政府所在地同房兴隆村水泥路由南向北行驶至民政保安村十字路口处时，车辆右侧前部与原告张俊利驾驶的黑M99**五菱牌小型普通客车前部相撞，致管先鹏和张俊利及其所驾驶车内乘坐人刘淑凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县交警大队责任书认定，原告刘淑凤无责任。现诉至法院依法给予各项赔偿。被告人寿财险公司辩称，对事故经过及事实无异议，对原告各项请求庭审中再发表质证意见。被告管先鹏辩称，对事故的事实无异议，对原告各项请求庭审在发表质证意见。审理查明，2016年01月16日40分，被告管先鹏驾驶黑MS25**号江淮牌小型轿车，沿青冈县民政真政府所在地通往兴隆村水泥路由南向北行驶至民政镇保安村十字路口处时，车辆右侧前部与原告张俊利驾驶的黑M99**五菱牌小型普通客车前部相撞，致管先鹏和张俊利及其所驾驶车内乘坐人刘淑凤受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县交警大队责任书认定，由被告管先鹏承担事故的主要责任，原告承担次要责任，原告刘淑凤无责任。原告为了证实自己的主张，向法庭提交了道路交通事故认定书，证实发生交通事故的时间、地点、经过、责任主体。经当庭质证，原、被告均无异议，本院予以采信。经原告书面申请，本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于216年05月16日（原告刘淑凤）、17日（原告张俊利）做出绥人医司鉴【2016】临鉴字第246号和绥人医司鉴【2016】临鉴字第248号司法鉴定意见书。经当庭质证，被告人寿财险公司无异议，被告管先鹏有异议，要求到更权威的机构重新鉴定。可是当庭表示已经给其送达鉴定通知书，但其按时间没有去。本庭又限被告在10日内提交相应证据，在规定的期限仍未提交反驳事实证据，要求重新鉴定不予采纳。据此，应视为其放弃举证和反驳。本院对司法鉴定意见的真实性和合法性给予采纳和认定。另查明，原告张俊利与原告刘淑凤系夫妻关系，有原告提交的婚姻登记薄予以证实。经查实，被告管先鹏驾驶的车辆黑MS25**号在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经当庭陈述和质证原、被告均无异议。本院对上述事实予以认定。原告张俊利主张的各项赔偿具体项目、数额及相关依据如下：一、医疗费28464.68元，其中哈尔滨第五医院住院8天，青冈县人民医院住院24天，提交医院病历用药明细票据3张：二、误工费8486.40元，按鉴定120天×70.72元（黑龙江省农林牧渔标准）；三、住院伙食补助费2900元，住院29天×100元（根据公务员每天出差标准）；四护理费10537.28元，按鉴定护理期限为120日，其中住院期间每日护理2人，余为1人；五、交通费500元，系从青冈去绥化花销费用；六、伤残赔偿金83624元，按鉴定属七级伤残，参照上一年度农村居民标准为10453元×20年×0.4；七、司法鉴定费2700元，提交了鉴定票据1张；八、营养费4500元，按鉴定营养期限为90日，每天50元；九、被抚养人生活费11808元，原告提交婚生子张爽10周岁，按黑龙江省农村居民标准为7380元×8年×0.4÷2人；十、精神抚慰金12000元，因原告张俊利已构成七级伤残，以上合计为165702.36元，经当庭质证，被告人寿财险公司无异议，被告管先鹏只对鉴定有异议，所以对原告各项赔偿要求不同意赔偿。针对原告张俊利的各项诉请及相关证据，被告管先鹏未提供证据佐证，也未有反驳的证据提交。原告刘淑凤主张的各项赔偿具体项目、数额、相关依据如下：一、医疗费65560元，提交医院病历用药明细、诊断及票据3张；二、误工费8486.40元，按鉴定120天×70.70元（黑龙江省农林牧渔标准）；三、住院伙食补助费1400元，住院14天×100元（根据公务员出差每天标准）；四、护理费4172.48元，按鉴定护理期限为45天，住院14天×70.72×2人，出院为31天×70.72元，合计为4172.48元。五、交通费600元，系鉴定用车；六、伤残赔偿金20906元，按鉴定属10级伤残，参照上一年度黑龙江省农村居民标准为10453元×20年×0.；七、司法鉴定费3300元，提交鉴定票据一张；八、康复费3000元，依据鉴定标准；九、营养费2250元，按鉴定营养期限为45天，每天50元；十、精神抚慰金3000元，因原告刘淑凤已构成10级伤残。以上合计为112674.88元。经当庭质证，被告人寿财险公司无异议，被告管先鹏只对鉴定有异议，对原告的各项赔偿要求不同意赔偿，但当庭未有相关反驳的证据提交。本院针对原告的举证，依据及被告的质证意见，结合本案全部事实，进行综合分析并确认如下：原告张俊利的医疗费28646.68元、误工费8486.40元、伙食补助费2900元、护理费10537.28元、交通费500元、伤残赔偿金83624元、司法鉴定费2700元、营养费4500、被抚养人生活费11808元和精神抚慰金12000元依据的证据及标准符合法律规定，本院予以确认。原告刘淑凤德医疗费65560元、误工费8486.40元、伙食补助费1400元、护理费4172.48元、伤残赔偿金20606元、司法鉴定费用3300元、康复费3000元、营养费2250元和精神抚慰金3000依据的证据及标准符合法律规定，本院予以确认。对原告刘淑凤诉请的交通费600元不予确认。因二原告系夫妻关系，共同时间到绥化市人民医院做司法鉴定，本院不予以重复支持。二原告分别向法庭提交了医疗费票据、用药清单、住院病历、诊断和原告、被告的诉请事实，本院对上述证据予以采信。本院确认原告张俊利以上各项费用共计为165702.36元，确认原告刘淑凤以上的各项费用共计为112074.88元。本院认为，公民的健康权受法律保护，青冈县公安交通警察大队道路事故交通认定，由被告管先鹏承担事故的主要责任，原告张俊利承担次要责任，原告刘淑凤无责任。该事故认定书认定事实客观真实，应作为定案依据采纳，由被告管先鹏承担事故即70％责任，原告张俊利承担事故即30％责任。原告张俊利与刘淑凤德各项损失金额分别为165702.36元和112074.88元。根据黑龙江省2014交通事故人身损害赔偿标准及原告提交的证据计算，原告请求的各项损失符合法律规定，应予以支持。因被告管先鹏所驾车辆在被告人寿财险公司投保交强险，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担理赔责任。因本案确认的二原告的各项损失主张金额已超出交强险各项限额，故人寿财险公司在交强险责任限额范围内理赔二原告医疗费10000元，护理费、误工费等费用110000元，因二原告系夫妻关系，故可合并计算，二原告超出交强险部分共计为：157777.24元应由被告管先鹏承担70％的赔偿责任即110444.07元，由原告承担30％的赔偿责任47333.17元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费缴纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额负担。原告在本次事故中的车损超出保险限额的可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化支公司与判决书生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊利、刘淑凤各项损失共计120000元，财产损失2000元。二、被告管先鹏于本判决书生效后十日内赔偿原告张俊利、刘淑凤各项损失110444.07元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5475元由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担2740元，被告管先鹏负担2508元，原告张俊利负担227元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  陆宝军代理审判员  李 颖人民陪审员  苑立昕二〇一六年七月五日书 记 员  孟 婷审 判 长  陆宝军代理审判员  李 颖人民陪审员  苑立昕二〇一六年七月五日书 记 员  孟 婷