湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1124民初844号原告曾ＸＸ，女。委托代理人何军，道县东方法律服务所法律工作者。被告何ＸＸ，男。委托代理人刘ＸＸ，男。被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司。法定代表人刘新自，该公司总经理。原告曾XX与被告何XX、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中华联保广州花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何小艳适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员何亚男担任庭审记录。原告曾XX委托代理人、被告何XX及其代理人到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾XX诉称，2015年10月5日原告在道县万豪酒店路段旁的人行道过马路时被被告何XX驾驶的QQQQQXX小型普客撞伤住院64天，花治疗费9659.69元。道县交警队认定被告何XX负事故的全部责任。住院期间被告何XX垫付5400元，原告在交警队领押金4000元交到医院。肇事车辆在被告中华联保广州花都公司投保交强险和50万的商业三者险，原被告协商不成，原告只好诉至法院，请求依法判决两被告赔偿原告医疗费9659.69元、误工费7936.88元、护理费7104.88元、住院伙食补助费6400元，扣除原告何XX垫付的9400元，被告还应赔偿原告21701.45元，并要求被告承担案件受理费。原告在举证期内举证如下：1、常住人口登记卡一份，证明原告的身份信息；2、道路交通事故认定书一份，证明被告何XX负此次事故的全部责任；3、住院病历资料一份，证明原告的受伤住院及费用情况；4、证明二份，证明原告从事水果、蔬菜销售的事实；5、身份证、常住人口登记卡一份，证明护理人员情况。被告何XX辩称，被告一共垫付了医药费6400元、门诊医药费462元，原告还在交警队领取了被告的押金4000元。原告住院的后一个月基本未在医院治疗，都没用药，只是占床，原告挂床的损失应当扣除；原告已经年满60岁，且没有提供任何佐证证明原告的具体收入，故被告不应赔偿原告误工费。被告何XX在举证期内举证如下：1、门诊票据一份、保证金收据一份、住院预交金据九份，证明何XX共垫付医药费6862.52元、原告在交警队领走保证金4000元；2、一日清单13张，证明原告从11月2日至12月5日期间只是在医院挂病号床，并未实际住院治疗、用药。被告何XX为证明原告后一个月在医院挂床，未用药治疗，申请本院到道县人民医院调取原告曾XX从2015年10月5日到12月8日住院期间的病历清单，本院依法调取了原告该住院期间的费用汇总清单和阶段费用清单。被告中华联保广州花都公司辩称，1、事故肇事车辆QQQQQXX在被告公司投保了交强险，保险限额是12.2万元，保险期间是2015年1月4日至2016年1月4日；2、原告主张的费用缺乏事实和法律依据：①医疗费应扣除非医保用药及与本次事故无关的药品，因此不予认可，请求法院依法确定；②护理费费用过高，不予认可，请求法院依法确定；③对于原告提出的误工费不予认可，因原告年龄已经超过60岁，对原告提供的收入证明不予认可，请求法院依法确定；④住院伙食补助费费用过高，不予认可，请求法院依法确定。被告中华联保广州花都公司在举证期间没有提供证据。被告何XX对原告举证证据的质证意见如下：证据4，社区证明未签名，其他的无异议。原告曾XX对被告何XX举证证据的质证意见：证据1真实性无异议，但门诊的数额原告并未起诉，证据2并不能证明原告恶意挂床的事实。对本院依法调取的费用汇总清单和阶段费用清单的质证意见：1、原告对其真实性无异议，正好证明了原告确实住院治疗，每天都产生了诊查费，虽然后面未用药，但是是为了住院观察；2、被告何XX对其真实性无异议，正好可以看出原告很长一段时间没有使用任何药物，可证明原告是恶意挂床。被告中华联保广州花都公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。本院认证如下：原告举证的证据1、2、3、5，被告何XX举证的证据1、2，本院调取的两份清单，双方都没有异议，本院予以认定。对原告举证的证据4，本院将酌情认定。根据全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2015年10月5日原告曾XX在道县万豪酒店路段旁的人行道过马路时被被告何XX驾驶的QQQQQXX小型普通客车撞伤，当天送至道县人民医院门诊治疗，花门诊治疗费462.52元，后住院至2015年12月8日共64天，花医疗费9659.69元。道县公安局交通警察大队认定被告何XX负此事故的全部责任，曾XX对此事故不负责任。被告何XX垫付门诊治疗费462.52元及住院期间的住院费6400元，原告领取了被告何XX在道县交警队的押金4000元用做住院医疗费。另查明被告何XX的QQQQQXX在被告中华联保广州花都公司投保了机动车第三者责任强制险。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经道县公安局交通警察大队认定，被告何XX负事故的全部责任，原告曾XX不负责任，本院对该责任认定书予以采纳。被告何XX的侵权行为导致原告遭受损害的，其行为侵害了对方的合法权益，应对导致的损害结果承担赔偿责任。原告曾XX要求被告赔偿原告各项损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持：1、医疗费9656.69元，有正式发票，本院予以支持。2误工费7936.88元，根据我国关于退休年龄的相关规定，男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁，一般即认定其已丧失了劳动能力。本案中，事发时原告曾XX已经年满60周岁，因此，对原告的误工费主张本院不予支持。3、护理费7104.88元，因原告住院的后一个月没有打针、输液，故依照公平原则，对原告的护理期本院酌情认定为从2015年10月5日到2015年11月5日的一个月，按照城镇居民计算为2101元（25212╱年30天）。4、住院伙食补助费6400元计算过高，应为3200元(64天50元)。由于被告何XX的肇事车辆在被告中华联保广州花都公司投保了机动车第三者责任强制险，故被告中华联保广州花都公司在交强险范围内对被告何XX对原告造成的损失承担赔偿责任，原告的医疗费9659.69元及住院伙食补助费3200元，共12859.69元，被告中华联保广州花都公司在10000元限额内承担赔偿责任，被告何XX赔偿2859.69元；原告的护理费2101元由被告中华联保广州花都公司赔偿，被告中华联保广州花都公司共应赔偿原告12101元。被告何XX已经垫付了10400元住院费，垫付的门诊治疗费462.52元已经超过10000元标准，且不在本案原告诉请范围，由被告何XX自行承担。原告扣除被告垫付的费用，还有损失4560.69元（12859.69+2101-10400），被告何XX扣除应该赔偿的费用，还垫付了7540.31元（10400-2859.69），被告何XX垫付的7540.31元，由被告中华联保广州花都公司给付被告何XX。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿原告曾XX各项损失共计4560.69元。于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告何XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何小艳二〇一六年七月二十九日代理书记员  何亚男附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。