山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0391民初215号原告：齐商银行股份有限公司高新区支行。负责人：谭勇，行长。委托代理人：于洋，该行员工。委托代理人：张杰，山东鲁铭律师事务所律师。被告：山东起凤建工股份有限公司。被告：张会亭。被告：孙桂玲。被告：山东鸿祥房地产开发有限公司。法定代表人：张会泉，经理。被告：山东起凤钢制容器设备有限公司。法定代表人：张子扬，经理。上列五被告共同委托代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。被告：潘军。被告：李学锋。上列两被告共同委托代理人：王磊，山东博睿律师事务所律师。被告：山东德诺板基科技有限公司。委托代理人：宋明珠，山东柳泉律师事务所律师。原告齐商银行股份有限公司高新区支行与被告山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉。本院受理后，由审判员张恒依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于洋、张杰，被告山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司的委托代理人宋文照，被告潘军、李学锋的委托代理人王磊，被告山东德诺板基科技有限公司的委托代理人宋明珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐商银行股份有限公司高新区支行诉称，2015年4月8日，原告与被告山东起凤建工股份有限公司签订借款合同，约定原告借给被告山东起凤建工股份有限公司15000000元，贷款期限12个月，年利率8.025%。被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司为上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告山东起凤建工股份有限公司未按时归还原告借款利息。为此诉至法院请求判令被告山东起凤建工股份有限公司偿还借款本金15000000元，截止到2016年2月21日的利息208028.81元及至判决书确定的履行期限届满之日的利息；判令被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司对上述款项承担连带清偿责任；判令被告承担本案诉讼费。被告山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司辩称，请求依法判决。被告潘军、李学锋辩称担保并非个人意思表示，是因为不签字不放款，所以才做了担保。被告山东德诺板基科技有限公司辩称，被告已进入破产程序，原告应当申报债权。经审理查明，2015年4月8日，原告（贷款人）与被告山东起凤建工股份有限公司（借款人）签订借款合同，约定：借款金额为15000000元；借款期限为12个月；借款年利率为8.025%；借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权终止对借款人的授信额度，有权终止或解除本合同，宣布本合同项下尚未偿还的贷款提前到期；本合同项下的借据、提款申请书、补充协议、贷款支付委托书及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。2015年4月8日，原告与被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司签订保证合同，约定为被告山东起凤建工股份有限公司的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2015年4月8日，原告向被告山东起凤建工股份有限公司发放借款15000000元。合同履行中，被告未按合同约定偿还利息。截止2016年2月21日，山东起凤建工股份有限公司欠原告借款本金15000000元，利息208028.81元。2016年5月16日山东省淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03民破7号民事裁定书，裁定受理山东鸿博铁路器材有限公司对山东起凤建工股份有限公司的重整申请。2016年5月12日山东省淄博市中级人民法院作出（2016）鲁03民破6号民事裁定书，裁定受理山东德诺板基科技有限公司的重整申请。确认上述案件事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据、对账单、欠息明细单，被告提交的民事裁定书及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告与被告山东起凤建工股份有限公司签订的借款合同、与被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司签订的保证合同均合法有效，各方均应按约履行各自的义务。原告按约发放借款后，被告山东起凤建工股份有限公司未按约偿还借款利息，构成违约，原告依据双方合同约定要求被告山东起凤建工股份有限公司偿还借款本金15000000元、利息208028.81元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告山东起凤建工股份有限公司还应支付自2016年2月22日至2016年5月16日山东省淄博市中级人民法院裁定受理山东鸿博铁路器材有限公司对山东起凤建工股份有限公司的重整申请之日的利息。被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司为被告山东起凤建工股份有限公司的上述债务提供连带责任保证，负有担保全部债权实现的义务，在被告山东起凤建工股份有限公司未偿还原告借款本金及利息的情况下，原告要求被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司承担连带清偿责任合法有理，本院予以支持。被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司可在承担保证责任后，向被告山东起凤建工股份有限公司追偿。2016年5月12日山东省淄博市中级人民法院裁定受理山东德诺板基科技有限公司的重整申请，根据相关法律规定，对其所担保利息的计算应截止到2016年5月12日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告山东起凤建工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高新区支行借款本金15000000元。二、被告山东起凤建工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高新区支行利息208028.81元及至2016年5月16日的利息。三、被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司对第一、二项判决承担连带清偿责任；被告张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司承担保证责任后，对被告山东起凤建工股份有限公司享有相应的追偿权。四、被告山东德诺板基科技有限公司对被告山东起凤建工股份有限公司所欠借款本金15000000元、利息208028.81元及至2016年5月12日的利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，对被告山东起凤建工股份有限公司享有相应的追偿权。案件受理费113040元，减半收取56520元，保全费5000元，由被告山东起凤建工股份有限公司、张会亭、孙桂玲、潘军、李学锋、山东德诺板基科技有限公司、山东鸿祥房地产开发有限公司、山东起凤钢制容器设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 张 恒二〇一六年七月二十九日书记员 王梦洋