河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初1790号原告：李尽法，男，汉族，1951年2月9日出生，住河南省濮阳市清丰县。委托代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：李先旺，男，汉族，1993年2月19日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告：李胜民，男，汉族，1971年12月15日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：吴节运，该公司经理。委托代理人：顾浩亮。系中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司员工。原告李尽法诉被告李先旺、李胜民、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李尽法于2016年6月14日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法由审判员佘俊林适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告李尽法的委托代理人鲁朝臣和被告李先旺、李胜民到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尽法诉称：2016年1月1日8时57分，被告李先旺驾驶沪Ｃ×××××“雪佛兰”牌小型轿车自东向西行驶至106国道清丰县高堡乡三角店红绿灯西300米处时，与同向原告李尽法驾驶的二轮电动车左转弯时相撞，致两车不同程度损坏，原告李尽法受伤的道路交通事故。此事故经清丰县公安局交通警察大队清公交认字【2016】第0101001号道路交通事故认定书，认定：被告李先旺负此道路交通事故的同等责任，原告李尽法负此道路交通事故的同等责任。原告李尽法受伤后，在清丰县第二人民医院住院治疗25天。经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定原告李尽法受伤的伤残程度为九级伤残。另沪Ｃ×××××小型轿车登记车主是被告李胜民，在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，被告至今未赔偿。要求判令被告赔偿原告李尽法医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计91918.12元，本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告李先旺辩称：原告李尽法请求的伙食费、营养费过高，对赔偿清单中的60元不清楚是什么内容，因同等责任，医疗费超出交强险限额的部分同意按50%承担赔偿责任，被告李先旺为原告李尽法垫付医疗费6700元，应予扣除。被告李胜民未提交答辩状亦未发表答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交答辩状称：沪Ｃ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内对原告李尽法合理、合法的损失承担赔偿责任，因被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司不是直接侵权人，本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。经审理查明：2016年1月1日8时57分，被告李先旺驾驶李胜民所有的沪Ｃ×××××“雪佛兰”牌小型轿车自东向西行驶至106国道清丰县高堡乡三角店红绿灯西300米处时，与同向原告李尽法驾驶的二轮电动车左转弯时相撞，致两车不同程度损坏，原告李尽法受伤的道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出清公交认字【2016】第0101001号道路交通事故认定书，认定：被告李先旺负此道路交通事故的同等责任；原告李尽法负此道路交通事故的同等责任。道路交通事故发生后，原告李尽法2016年1月1日被送往清丰县第二人民医院抢救治疗，经诊断为：1、左股骨粗隆间骨折；2、××（1度房室传导阻滞）；3、慢性支气管炎。原告李尽法在该院住院治疗，2016年1月25日出院，共住院25天，支出医疗费17962.98元。被告李先旺在原告李尽法住院期间，为原告李尽法支付医疗费6700元。原告李尽法的损伤经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告李尽法因交通事故左股骨粗隆间骨折，致左下肢功能丧失25%以上，构成交通事故九级伤残，原告李尽法二次钢板取出费用需4200元。原告李尽法支出伤残鉴定费1400元，数字摄影费60元。沪Ｃ×××××“雪佛兰”牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为：2015年5月27日00：00：00起至2016年5月26日23：59：59止，本案诉讼之交通事故发生在保险期间。另查明，原告李尽法与常相淑系夫妻关系，二人生育长子李创业，次子李正委，现均已成年。原告李尽法之妻常相淑为肢体贰级××人，原告李尽法系清丰县马村乡大吕楼村卫生所乡村医生。再查明，原告李尽法与被告李先旺、李胜民于2016年7月15日达成一致和解协议，协议约定：原告李尽法对超出保险公司各分项限额部分的损失，不再要求被告李先旺、李胜民赔偿；被告李先旺、李胜民为原告李尽法垫付的医疗费6700元，被告李先旺、李胜民不再要求原告李尽法返还；本案诉讼费用除去应由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担的部分外，剩余部分由原告李尽法承担。据此，原告李尽法于2016年7月15日向本院申请撤回对被告李先旺、李胜民的起诉，本院经审查，撤诉系原告李尽法真实意思表示。以上事实有清丰县公安局交通警察大队出具的清公交认字[2016]第0101001号道路交通事故认定书、李先旺驾驶证、沪Ｃ×××××“雪佛兰”牌小型轿车行驶证、清丰县第二人民医院住院证、诊断证明书、出院证、××例、医疗费票据、濮阳清风法医临床司法鉴定所濮清风临鉴所【2016】临鉴字第205号司法鉴定意见书、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、清丰县马村乡大吕楼村村民委员会证明、原告李尽法居民户口簿、常相淑××证、清丰县马村乡大吕楼村执业资格证、原告李尽法乡村医生执业证、原告李尽法与被告李先旺、李胜民交通事故赔偿和解协议。上述证据，在法庭审理中已经当事人或其诉讼代理人进行质证，应当作为本案的定案依据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定恰当，适用法律正确，没有其他影响该证据证明效力的情形，对此本院予以确认。本案发生交通事故的沪Ｃ×××××“雪佛兰”牌小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且交通事故发生在保险期间。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险各限额范围内承担赔偿责任。对超出部分或不属于保险公司承担的部分，原告撤回对被告李先旺、李胜民的起诉，符合法律规定，予以准许。本院不再处理。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：一、医疗赔偿部分1.关于医疗费18022.98元（含被告李先旺垫付6700元），以医疗费票据为准，共17962.98元。2.关于住院伙食补助费1250元，原告李尽法是按照住院25天每天50元的标准请求的，参照濮阳市公务人员出差伙食补助标准，伙食补助费25×50=1250元的请求，本院予以支持。3、关于营养费500元，原告李尽法是按照住院25天每天20元的标准请求的，但原告李尽法的医疗材料中无需加强营养的医嘱，故对原李尽法请求的营养费本院不予支持。以上能够认定为原告李尽法在医疗费用部分的合理费用共计19212.98元。由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险该项限额范围内承担10000元。二、伤残赔偿部分1.关于原告李尽法请求的误工费18273.47元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告李尽法在马村乡大吕楼村卫生所从事医疗卫生工作，误工费用应参照2015年河南省卫生和社会工作标准50149元/年执行，其于2016年1月1日住院，2016年5月13日被定为九级伤残，计算至定残前一天，误工时间共计133天，误工时间本院予以认可，误工费为133×（50149÷365）=18273.47元，本院予以支持。2.关于原告李尽法请求的护理费3434.86元。根据《解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，经审查原告李尽法的病例、医嘱，护理人员应确定为各1人，护理期限为住院期间25天。护理人李创业在马村乡大吕楼村卫生所从事医疗卫生工作，护理费用应参照2015年河南省卫生和社会工作标准50149元/年执行，为50149÷365×25=3434.86元。原告李尽法的护理费请求本院予以支持。3.关于原告李尽法请求的交通费500元，根据原告李尽法就医及其陪护人陪护需要返转于清丰城关、马村等地，考虑次数、票价等因素，酌定为250元。4.原告李尽法伤残赔偿金32599元。被告李先旺、李胜民、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告李尽法的伤残鉴定意见书均表示无异议，原告李尽法委托具有资质的鉴定机构进行鉴定，伤残鉴定结果合法有效，本院予以采信。原告李尽法系农村居民，参照河南省2015年度农村居民人均可支配收入10853元/年的标准计算伤残赔偿金符合相关法律规定，本院予以支持。5.关于原告李尽法主张被扶养人生活费7361.2元（7887元/年×14年×20%÷3人）。原告李尽法妻子常相淑，1950年11月17日出生，二人生育长子李创业，次子李正委，现均已成年，常相淑为肢体贰级××人。按照2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元/年的标准计算。原告李尽法主张被扶养人生活费7361.2元合理，本院予以支持。6.关于原告李尽法请求的精神抚慰金12000元。本院认为，精神抚慰金适用的前提是承担相应赔偿义务的一方具有过错，在本案中，被告李先旺负事故的同等责任，事故致原告李尽法伤残，给原告李尽法造成一定的伤害，被告李先旺应给予适当的精神损害赔偿。原告李尽法请求给予精神损害抚慰金是合理的，应予支持。但原告李尽法请求的精神损害抚慰金12000元过高，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。以上能够认定为原告在伤残部分的合理费用共计69918.53元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险该项限额110000范围内承担。三、其他部分关于原告李尽法请求的鉴定费1400元、数字摄像费60元，有票据为证，系原告李尽法为处理事故而支出的必要的合理费用，应予支持。因上述费用不属于交强险承保的范围，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司不承担。关于被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已承担大部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告李尽法医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、交通费、车辆损失费等各项损失费用共计79918.53元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1824元，由原告李尽法负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  佘俊林二〇一六年七月十九日书记员  刘晓艳案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户，开户行：中原银行清丰支行，账号：6012300016000000051333。