河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初558号原告程跃峰，男，汉族，1968年7月22日出生，住临颍县。委托代理人石素丽，系河南箕城律师事务所律师。被告河南**运输集团有限公司。住所地：河南**物流园1号楼2楼。统一社会信用代码：914100007296385513法定代表人周大兵，系该公司总经理。被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区花园路59号22层。组织机构代码：079411338负责人王大军，系该公司总经理。委托代理人陈志伟，系河南正方圆律师事务所律师。原告程跃峰诉被告河南**运输集团有限公司（以下简称**公司）、民安财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程跃峰委托代理人石素丽，被告民安保险公司委托代理人陈志伟到庭参加诉讼。被告**公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程跃峰诉称：2015年5月7日21时许，袁喜顺驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿S329线公路由西向东行驶至西华县奉母镇铁佛寺村路段时，与前方原告程跃峰驾驶的豫1130283号四轮拖拉机追尾相撞，后豫1130283号四轮拖拉机失控又与同向程跃峰驾驶的豫1130325号四轮拖拉机相撞，造成原告魏培生、程跃峰受伤及三车损坏的事故。经西华县公安交警部门认定，袁喜顺负事故全部责任。肇事车辆在被告民安保险公司投保了交强险，在**公司投保了第三者责任互助险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院23天，支出医疗费2000余元。原告的损失未得到赔偿。故诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计24384.59元，并承担诉讼费。被告**公司缺席未答辩。被告民安保险公司辩称：如经审理查明豫Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险且保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。本次事故造成两人受伤，交强险赔偿限额应当按照两人的损失比例进行分配。豫1130283四轮拖拉机应当承担无责赔付责任。原告系农村户口，应当按照农村居民标准计算赔偿数额。不承担诉讼费等间接损失。原告程跃峰向本院提交下列证据材料，并当庭进行了质证：1、交通事故责任认定书一份。证明本次交通事故发生的事实及责任认定情况。被告民安保险公司对证据的真实性无异议，由于系三车相撞，另外无责拖拉机应当承担交强险无责赔付责任。2交强险保险单、**公司安全互助服务凭证各一份。证明肇事豫Ｐ×××××号车辆在被告民安保险公司投保了交强险，保险期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止；与被告**公司签订了第三者责任互助合同（责任限额100万元，不计免补），合同期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止。被告民安保险公司对交强险保险单无异议，对互助服务凭证不予质证。3、机动车信息查询单及驾驶人信息查询单各一份。证明肇事PF6805号车具有合法手续，袁喜顺具有合法驾驶资格。被告民安保险公司对证据的真实性无异议。4、临颍县人民医院诊断证明、住院证、出院证、用药总清单、住院病历各一份、医疗费票据两份。证明原告受伤后到临颍县人民医院检查及住院治疗，2015年6月13日出院，住院24天，支出门诊医疗费50元，支出住院医疗费2162.46元。被告民安保险公司对证据的真实性无异议，认为其中50元的票据是救护车费，应当属于交通费。5、营业执照、税务登记证及证明各一份。证明事故发生前原告长期为吴美霞运送货物，每天工资480元，误工费应当每天480元进行计算。被告民安保险公司认为不能证明原告的误工损失，应当按照农村居民收入标准计算误工费。6、价格评估结论书及施救费发票各一份。证明经西华县交警大队委托，西华县价格认证中心出具西价车损估字（2015）第105号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的车辆损失价值为4080元，原告支出施救费3000元。被告民安保险公司无异议。7、交通费票据若干。证明原告支出交通费500元。被告民安保险公司认为票据连号，请求法院按每天不超过10元的标准酌情认定。通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实，2015年5月7日21时许，袁喜顺驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿S329线公路由西向东行驶至西华县奉母镇铁佛寺村路段时，与前方原告程跃峰驾驶的豫1130283号四轮拖拉机追尾相撞，后豫1130283号四轮拖拉机失控又与同向程跃峰驾驶的豫1130325号四轮拖拉机相撞，造成魏培生、程跃峰受伤及三车损坏的事故。经西华县公安交警部门认定，袁喜顺负事故全部责任。原告受伤后到临颍县人民医院住院治疗，2015年6月13日出院，住院23天，支出医疗费2162.46元；另一受伤人员魏培生住院95天，支出医疗费40148.35元。诉讼前经西华县交警大队委托，西华县价格认证中心出具西价车损估字（2015）第105路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告的车辆损失价值为4080元。原告支出施救费3000元。肇事豫Ｐ×××××号车辆在被告民安保险公司投保了交强险，保险期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止；与被告**公司签订了第三者责任互助合同（责任限额100万元，不计免补），合同期间自2015年4月4日起至2016年4月3日止。庭审前，原告以不要求袁喜顺、周口市顺发汽贸有限公司承担赔偿责任为由申请撤回对两被告的起诉，理由正当，无规避法律行为，予以准许。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按责任比例分担。肇事车辆车主与被告**公司签订的第三者责任互助合同具有第三者责任险保险合同的性质，应当依照保险法的规定进行处理。本次事故发生在互助期间内，被告**公司应当按照合同约定履行互助赔偿义务。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告请求的医疗费2162元，票据齐全、合法，本院予以支持。原告请求的住院伙食补助费按每天30元计算23天共计690元（30×23）、营养费按每天20元计算23天共计460元（20×95），数额适中，本院予以支持。请求的护理费应按河南省上年度居民服务业年工资28472元计算23天共1794元（28472÷365×23）。请求的误工费按河南省农林牧渔行业平均工资标准25402元计算23天共计1600元（25402÷365×23）。请求的交通费500元过高，本院酌情支持300元。请求的车辆损失4080元，由专门机构评估，被告民安保险公司无异议，本院予以支持。请求的施救费3000元是为了减少损失支出的必要费用，本院予以支持。按照公平原则各权益人损失受偿数额，在交强险各分项赔偿限额内按比例受偿。根据受害人魏培生与程跃峰的损失情况，交强险医疗费赔偿限额按9∶1的比例进行分配,财产赔偿限额按1∶1的比例分配较为适宜，故被告民安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告支付1000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告支付3694元（大约为限额的3.35%），在财产损失赔偿限额内向原告支付1000元，以上共计5694元。被告**公司在互助责任范围内向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费等各项损失共计8392元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内向原告程跃峰支付各项损失共计5694元。二、被告河南**运输集团有限公司于本判决生效后七日内在第三者责任互助合同责任限额内向原告程跃峰支付各项损失共计8392元。三、驳回原告程跃峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  顾志强审 判 员  王志军人民审判员  朱志辉二〇一六年七月十八日书 记 员  鲁 珊