wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终221号上诉人（原审原告）：何苗，女，1984年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司，住所地北京市丰台区草桥东路**。负责人：李炎，经理。被上诉人（原审被告）：北京市上品商业发展有限责任公司，住所地北京市东城区后永康胡同****楼****。法定代表人：李炎，执行董事。上列二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张倩，北京安杰律师事务所律师。上诉人何苗因与被上诉人北京市上品商业发展有限责任公司草桥分公司（以下简称上品草桥分公司）、北京市上品商业发展有限责任公司（以下简称上品公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何苗上诉请求：撤销一审判决，改判支持何苗的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人与北京家有儿女水育科技有限公司（以下简称家有儿女公司）二者为柜台租赁关系。《消费者权益保护法》第四十三条“柜台租赁”是指柜台出租者统一出租柜台给多个实际经营者，服从柜台出租者的管理要求，柜台的出租者也称为市场管理方。家有儿女公司经营内容特殊，系店内体验式服务，本案中游泳馆开设于有独立门锁的密闭空间，与周围铺位间有隔板相互区隔，但这并不意味着家有儿女公司独立经营。依据家有儿女公司与被上诉人签订的《租赁合同》，家有儿女公司草桥店场地全部位于上品草桥分公司开设的“上品折扣商场”内部，且服从柜台出租者的管理要求，受其约束与监督。二、被上诉人并未履行约束监督义务，其应承担过错责任。根据权利义务对等原则，被上诉人作为出租者，在管理经营过程中获得经济收益的同时，应当加强对场内入驻商户的日常监督与管理，也应在一定情形下承担责任风险。出租者负有保证承租者在租赁柜台期间经营活动符合法律规定的义务。对承租者在此期间内损害消费者合法权益的行为，出租者应负一定的赔偿责任。但上品草桥分公司疏于监管，未能及时发现并控制不良后果的发生，未能有效控制不良后果的蔓延，因此被上诉人应当赔偿何苗的损失。三、消费者作为善意第三人权益无法得到保障，不符合社会效益原则。上诉人选择到家有儿女公司进行预付款消费，是因为“上品折扣”是消费者可以信赖的品牌。同时，消费者作为普通人也无预见性。商场与承租人之间的管理规定只能在其内部产生约束力，无法对消费者产生约束力。讼争纠纷发生在上品草桥分公司，因此，被上诉人作为出租方、管理方，应当承担相应的赔偿责任。但被上诉人将应保障消费者权益的责任推卸得一干二净，给消费者造成了严重的经济损失，同时也造成了不良的社会影响。一审法院的裁判处理显然不符合社会效益原则。上品草桥分公司、上品公司辩称，同意一审判决。何苗向一审法院起诉请求判令上品草桥分公司、上品公司：1.判令上品草桥分公司、上品公司返回何苗已预付游泳费用6686元；2.判令上品草桥分公司、上品公司向何苗支付6686元的利息（按银行同期贷款利率计算，自2018年8月8日起计算至付清之日止）；3.诉讼费由上品草桥分公司、上品公司承担。一审法院认定事实：2016年4月1日，上品草桥分公司和案外人家有儿女公司（法定代表人谢国兴）签订《经营场地租赁合同》，约定上品草桥分公司将位于北京市丰台区草桥东路1号上品折扣草桥店三层西侧面积约150平的场地（以下简称涉案场地）租给该案外人作为经营场地，租期截止2019年3月31日。后，家有儿女公司草桥店在涉案场地经营婴幼儿游泳服务，经营期间使用己方独有的“家有儿女”品牌标示，自主收银及人员安排。2018年8月7日，家有儿女公司草桥店以资金短缺经营不善为由，单方面宣布停止涉案场地经营。2018年8月10日，上品草桥分公司以家有儿女公司欠租违约为由，通知其解除租赁合同收回涉案场地，并要求其做好第三方的退款退卡事宜。何苗现称其2017年5月30日在家有儿女公司位于上品草桥分公司的家有儿女公司草桥店办理了一张预付游泳卡，预存9580元，可以游泳96次，端午节活动赠送小卡一张，可游24次，还赠送一次免费体检。何苗的儿子在该店游泳，截至目前已使用29次，剩余67次折合6686元，免费体检未使用，在家有儿女APP系统中显示68次，赠送的小卡次数已使用完毕。何苗认为家有儿女公司草桥店系向上品草桥分公司租赁柜台经营，何苗作为消费者因信任“上品”的信誉和影响力，在家有儿女公司草桥店办理了预付费游泳卡，现该店单方面终止服务，其总公司家有儿女公司与上品草桥分公司租赁期间已实际届满，上品草桥分公司疏于对在其场地内经营商户的监管，应当赔偿何苗的损失，上品公司作为上品草桥分公司的总公司应当承担连带赔偿责任，故向法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿”，何苗现依据此规定向上品草桥分公司、上品公司主张权利，但法院认为本案中不应适用此规定。首先，上品草桥分公司出租给家有儿女公司的涉案场地经营面积约150平米，并非社会大众常识认知中的商场柜台。此外，家有儿女公司草桥店在涉案场地经营期间并未使用上品草桥分公司、上品公司统一的品牌标志或由上品草桥分公司、上品公司统一收银，而是使用己方“家有儿女”品牌标示，具有高度明确的辨识度，且上品草桥分公司并未收取何苗相关款项。由此，法院认为上品草桥分公司、上品公司在本案中无过错，何苗向上品草桥分公司、上品公司主张侵权责任，依据不足，何苗的实际损失应向其合同相对方即家有儿女公司主张。综上所述，判决：驳回何苗的全部诉讼请求。二审诉讼中，当事人未提交新证据。经本院查明，家有儿女公司于2017年4月11日变更名称为北京家有儿女水育教育科技有限公司。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，何苗主张上品草桥分公司与家有儿女公司之间系柜台租赁关系，并依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定向上品草桥分公司、上品公司主张权利，对此本院认为，上品草桥分公司出租给家有儿女公司的涉案场地经营面积约150平米，并非社会大众常识认知中的商场柜台。此外，家有儿女公司草桥店在涉案场地经营期间并未使用上品草桥分公司统一的品牌标志或由上品草桥分公司统一收银，而是使用己方“家有儿女”品牌标示，具有高度明确的辨识度，且上品草桥分公司并未收取何苗相关款项。据此，本案并不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定。何苗上诉所提上品草桥分公司、上品公司未履行约束监督义务应承担过错责任的意见，缺乏依据，本院不予支持。综上，何苗向上品草桥分公司、上品公司主张侵权责任，依据不足，何苗的实际损失应向其合同相对方即家有儿女公司主张。综上所述，何苗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何苗负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年二月八日法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2312号原告：天津宏鑫盛泰科技发展有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇华盛道二支路**。法定代表人：陈晓才，经理。被告：北京博睿维讯科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****721。法定代表人：周肃。原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司与被告北京博睿维讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津宏鑫盛泰科技发展有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宏鑫盛泰科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津宏鑫盛泰科技发展有限公司负担。审判员  王广阳二〇二一年二月八日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执8号 申请执行人：李碟，女，1986年1月11日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人：袁浩东（李碟之夫），男，1987年12月19日出生，汉族，住邵阳市新邵县。 被执行人：王雄飞，男，1989年3月21日出生，汉族，住邵阳市邵阳县。 申请执行人李碟、袁浩东与被执行人王雄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王雄飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李碟、袁浩东向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人李碟、袁浩东未向本院提供被执行人王雄飞的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人王雄飞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王雄飞至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王雄飞名下财产，但未查找到被执行人王雄飞有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人王雄飞无房产登记、无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无住房公积金缴存记录，本院已对被执行人王雄飞的银行账户采取冻结措施； 2．已查封被执行人王雄飞名下车牌号为湘Ｅ1××××车辆。 三、已向被执行人王雄飞发出限制消费令。 本院已告知申请执行人李碟、袁浩东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王雄飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李碟、袁浩东在指定期限内不能向本院提供被执行人王雄飞可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王雄飞有可供执行的财产，被执行人王雄飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王雄飞负有继续向申请执行人李碟、袁浩东履行债务的义务，被执行人王雄飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年二月九日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民初25号原告：光明乳业股份有限公司，住所地上海市吴中路**。法定代表人：濮韶华，董事长。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。被告：山东培味生物科技有限公司，住，住所地山东省禹城市市中路安居小区内**门市/div>法定代表人：程宪波，执行董事兼经理。被告：南阳明姑食品饮料有限公司，住，住所地河南省南阳市新野县上庄乡马集村/div>法定代表人：吕彦融，执行董事兼总经理。被告：禹城龙格电子商务有限公司，住，住所地山东省禹城市市中路安居小区内**门市/div>法定代表人：吴传齐，执行董事兼经理。光明乳业股份有限公司与山东培味生物科技有限公司、南阳明姑食品饮料有限公司、禹城龙格电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，原告光明乳业股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被告山东培味生物科技有限公司、南阳明姑食品饮料有限公司银行存款50万元或其他等值财产。原告以浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的2993714041320210000022号财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，光明乳业股份有限公司保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告山东培味生物科技有限公司、南阳明姑食品饮料有限公司银行存款50万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年二月三日书记员  杨照健
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初176号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王新屋，男，1969年9月2日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省黄梅县。2008年因盗窃被判处拘役四个月，并处罚金人民币6,000元；2012年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2,000元；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元；2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元；2019年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2,000元,于2020年2月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年12月22日被刑事拘留，于2021年1月6日被逮捕，现羁押于江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2021]160号起诉书指控被告人王新屋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年12月11日12时许，被告人王新屋在本市江岸区香港路儿童医院门诊一楼手扶梯处，趁被害人陈某不备之机，将其放在衣服口袋内的一部红米10XPro手机（价值人民币1317元）盗走。所盗手机已被其销赃后挥霍。2020年12月22日，被告人王新屋被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人王新屋以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且具有认罪认罚、累犯、扒窃、在医院盗窃病人亲友财物的量刑情节，建议判处被告人王新屋有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人王新屋认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王新屋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王新屋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月22日起至2021年10月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王新屋退赔被害人陈某经济损失人民币一千三百一十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 鑫二〇二一年二月八日书记员 孙诗琴
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川10**民初431号 原告：李代芬，女，1963年1月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：饶霞（特别授权），系内江市市中区玉溪法律服务。 被告：威远县虹林运输有限公司，住所地：威远县严陵镇大桥街**附**。 法定代表人：陈淑华，系该公司经理。 被告：邬长春，男，1978年8月21日出生，汉族，隆昌市人，住四川省内江市隆昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住，住所地：内江市中区双苏路**/div> 负责人：陈泓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘强（一般授权），系四川沱江律师事务所律师。 原告李代芬与被告威远县虹林运输有限公司、邬长春、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李代芬于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李代芬向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李代芬撤回起诉。 本案案件受理费192.00元，由原告李代芬承担。 审判员  赵春来 二〇二一年二月二日 书记员  张 丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2331号之一原告：姜乐，男，1990年5月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈红军，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：鄂明，男，1979年10月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告姜乐诉被告鄂明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告姜乐于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜乐的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告姜乐撤回起诉。案件受理费减半收取846元，由原告姜乐负担。审判员  刘云婷二〇二一年二月四日法官助理李心蕊书记员石添金
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民特319号 申请人：钟宿民，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请人：吴明臣，男，1980年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院于2021年2月7日立案受理申请人钟宿民与吴明臣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因装饰装修合同纠纷，于2021年2月7日经上虞联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 吴明臣应支付钟宿民装修款33000元，于2021年3月份起，于每月最后一日前支付2000元，直至付清（最后一期为3000元）；若吴明臣未按上述约定期限、金额履行还款义务，则自逾期之日起，钟宿民有权就其中未履行部分款项一并向法院申请强制执行； 上述款项汇入钟宿民指定账户：户名钟宿民，账号×××43，开户行浙江绍兴恒信农村合作银行陶堰支行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钟宿民与吴明臣于2021年2月7日经上虞联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 石学敏 二〇二一年二月七日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕 2
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执恢2号 北京鸟人艺术推广有限责任公司、柳州市城中区唱亨娱乐城： 本院执行的北京鸟人艺术推广有限责任公司申请柳州市城中区唱亨娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初113号原告：薛铁军，男，汉族，1964年8月28日出生，住河南省焦作市解放区。被告：焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，住所地：焦作市解放区健康路**。法定代表人：薛喜庆，院长。第三人：薛素敏，女，汉族，1956年4月11日出生，住河南省焦作市山阳区。第三人：薛建保，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省焦作市解放区。第三人：薛淑华，女，汉族，1957年4月11日出生，住河南省焦作市解放区。原告薛铁军与被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院、第三人薛素敏、薛建保、薛淑华医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，且需追加当事人参与诉讼，本院于2021年1月27日将本案转为普通程序进行审理，并于同日向原告薛铁军发出交纳诉讼费通知书，要求其自接到通知书之日起七日内向本院补交案件受理费150元。原告薛铁军于2021年1月29日收到补交诉讼费通知后，未按规定时间补交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请，故本案应当按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告薛铁军撤诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元，由原告薛铁军负担。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  王文之二〇二一年二月八日书记员  蔡晓淼附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0202行初240号 原告曹庆华，男，汉族，1971年8月24日出生，住青岛市市**。 被告青岛市市南区市场监督管理局，住所地青岛市市**南京路**。 法定代表人姜岱勇，局长。 负责人开庭姜锐杰，副局长。 委托代理人朱鹏，山东诚功律师事务所律师。 委托代理人周震宇，青岛市市南区市场监督管理局工作人员。 原告曹庆华诉被告青岛市市南区市场监督管理局行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2021年1月24日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，撤回起诉是原告对自己诉讼权利的处分，是其自愿作出，且该行为未损害国家、社会、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条之规定，裁定如下： 准许原告曹庆华撤回起诉。 案件受理费人民币五十元，减半收取二十五元，由原告负担。 审 判 长  吕 骏 审 判 员  曲亚男 审 判 员  崔龙山 二〇二一年二月五日 法官助理  单 武 书 记 员  费立杰
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初273号之二 解除保全申请人：海兴兴阳光伏科技有限公司，住所地海兴县海信路北兴盛街东，统一社会信用代码：91130924MA07NNCAXL。 法定代表人：郭建民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李铁军。代理权限：代为参加诉讼；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代为接收法律文书，为特别授权。 被申请人：耿文雅，女，1990年8月6日出生，汉族，住东光县。 被申请人：张俊磊，男，1989年12月11日出生，汉族，住东光县。 申请人海兴兴阳光伏科技有限公司与被申请人耿文雅等建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）冀0923民初273号民事裁定，冻结被申请人耿文雅、张俊磊名下银行存款共60000元或查封相当价值的其他财产。海兴兴阳光伏科技有限公司于2021年2月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告海兴兴阳光伏科技有限公司撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对耿文雅、张俊磊名下银行存款共60000元的冻结或其他相当价值财产的查封。 案件申请费620元，由海兴兴阳光伏科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘现强 二〇二一年二月八日 书记员  李晓涵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3025号 原告：王华萍，女，汉族，1982年3月16日出生，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻龙云，贵州仪程律师事务所实习律师。 被告：遵义天时利房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生庭瑞苑永城楼负****，统一社会信用代码91520300569235584B。 法定代表人：张进锐。 原告王华萍与被告遵义天时利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，通知原告应在7日内预交案件受理费505元，而原告未按规定期限预交。 本院认为，原告未按规定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王华萍撤回起诉处理。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年二月四日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初838号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3。法定代表人：赖义福，公司总经理。委托代理人：杜娟，公司员工。被告：游伦全，男，1969年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：朱达坤，女，1968年8月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与被告游伦全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员 刘 平二〇二一年二月三日书记员 文成程
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保94号申请执行人：周汝猛，男，1966年8月14日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：庄辅臣，男，1971年9月27日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人周汝猛与被执行人劳务合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初946号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币155692.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月四日书记员  钱永生
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初678号原告:卓云鹏，男，1990年5月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告:重庆光洋建筑劳务有限公司，住所地重庆市北碚区龙溪路**附**。统一社会信用代码915001095922551613。法定代表人:唐黎晟，该公司经理。委托诉讼代理人:戴玲，重庆坤源衡泰（贵阳）律师事务所律师。第三人:梁加强，男，1987年9月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。第三人:潘兴科，男，1967年1月25日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在审理原告卓云鹏与被告重庆光洋建筑劳务有限公司、第三人梁加强、潘兴科劳务合同纠纷一案中，原告卓云鹏于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓云鹏申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卓云鹏撤回起诉。案件受理费减半收取289.05元，由原告卓云鹏负担。审判员  陈薇薇二〇二一年二月四日书记员  李 思
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终673号上诉人（原审被告）：陈雪岩，男，汉族，1969年4月7日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：鞍山邑晟物业服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**卫钢街**。法定代表人：李明涓，该公司经理。委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。委托诉讼代理人：张建国，辽宁丰银律师事务所律师。上诉人陈雪岩因与被上诉人鞍山邑晟物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈雪岩以双方已达成和解并履行完毕为由，于2021年2月8日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，陈雪岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈雪岩撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈雪岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年二月八日法官助理于仁美书记员闻梓妤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执939号 申请执行人：杨章柱,男,1947年02月02日出生,住所地诸暨市。 被执行人：陶景,男,1974年10月18日出生,住所地诸暨市。 被执行人：赵嵘,男,1974年12月10日出生,住所地诸暨市。 申请执行人杨章柱与被执行人陶景、赵嵘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特621号民事裁定书已经发生法律力。裁定书确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金20万元，并支付相应。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨章柱向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人陶景、赵嵘发送执行通知书、财产报告令和传票，要求陶景、赵嵘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶景、赵嵘逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶景、赵嵘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控。鉴于被执行人陶景、赵嵘逾期未履行，本院已对被执行人陶景、赵嵘采取了限制消费的执行措施。 在经过上述执行措施后，双方当事人达成和解，已履行10万元，因余款需长期履行，申请执行人向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0681执939号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二一年二月六日 书记员  张叶**
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保282号申请人：赵某，男，汉族，2004年4月14日生，汉族，住临清市。法定监护人：庞某（系赵某母亲），女，汉族，住址同上。被申请人：陈荣云，女，汉族，1981年4月27日生，住临清市。被申请人：陈荣涛，男，汉族，1977年6月12日生，住临清市。本院在审理申请人赵某与被申请人陈荣云、陈荣涛机动车交通事故责任纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下2万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈荣云、陈荣涛名下2万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  都伟二〇二一年二月九日法官助理伦恒亮书记员张昊
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初454号 原告：杨付校，男，1981年4月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：农永照，男，成年人，壮族，农民，住广西靖西市。 原告杨付校与被告农永照买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨付校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨付校撤回起诉处理。 审判员  周杰 二〇二一年二月五日 书记员  周高
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁11行赔初2号原告毕传芹，女，1980年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告日照市东港区综合行政执法局，住所地日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码113711023493208406。法定代表人孙志强，局长。被告日照市东港区秦楼街道办事处，住所，住所地日照市东港区秦楼街道办事处驻地div>法定代表人王文强，主任。原告毕传芹诉被告日照市东港区综合行政执法局、日照市东港区秦楼街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  阳 城人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二一年二月二日法官助理管珈琪书记员李娜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执353号申请执行人：周佩，女，1989年3月24日出生，汉族，住荆门市沙洋县。申请执行人：周长平，男，1965年10月6日出生，汉族，住荆门市沙洋县。被执行人：湖北湘峰房地产开发有限公司，住所地：荆州市荆州区梅村**。法定代表人：詹世祥，该公司执行董事。申请执行人周佩、周长平与被执行人湖北湘峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周佩、周长平向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北湘峰房地产开发有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入138402.44元【转让款130000元、暂计算至2021年2月5日止的资金占用费2934.44元、暂计算至2021年2月5日止的迟延履行利息2093元、受理费1450元、执行费1925元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  李家国二〇二一年二月五日书记员  周海燕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初997号原告：天津市宝坻区大口屯镇白水坨村村民委员会，住所地天津市宝坻区大口屯镇白水坨村。法定代表人：詹志合，该村书记兼主任。委托诉讼代理人：徐秀珍，女，1971年7月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张河，男，1967年3月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘振连，男，1957年3月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区大口屯镇白水坨村村民委员会与被告刘振连不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告天津市宝坻区大口屯镇白水坨村村民委员会于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宝坻区大口屯镇白水坨村村民委员会的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区大口屯镇白水坨村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宝坻区大口屯镇白水坨村村民委员会负担。审判员 高 杨二〇二一年二月七日书记员 王灿征
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执270号申请执行人：城南开发区海融畜牧养殖服务专业合作社，住所地：荆州区学堂洲金江路。法定代表人：刘永先，该公司总经理。被执行人：黄仕华，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：朱文芹，女,1972年12月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：亢洪涛，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：高宝国，男，1971年10月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：刘承娥，女，1969年2月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：包玉寒，男，1985年6月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：卢婷婷，女，1987年4月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：李清宝，男，1962年4月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：王维兰，女，1963年9月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人城南开发区海融畜牧养殖服务专业合作社与被执行人黄仕华、朱文芹、亢洪涛、高宝国、刘承娥、包玉寒、卢婷婷、李清宝、王维兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民再3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人城南开发区海融畜牧养殖服务专业合作社向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄仕华、朱文芹、亢洪涛、高宝国、刘承娥、包玉寒、卢婷婷、李清宝、王维兰在金融机构的存款或提取在其他部门的收入294250元【含借款本金200000元、罚息85700元（以100000元为基数自2017年6月15日起按照年利率18%计算至2019年11月15日；以100000元为基数自2017年7月11日起按照年利率18%计算至2019年11月15日）、案件受理费4300元、执行费4250元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年二月九日书记员 周海燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1521民初469号原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：山东省聊城市阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。委托诉讼代理人：王廷彩，该公司员工。委托诉讼代理人：胡振洪，该公司员工。被告：葛俊宝，男，1991年1月24日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告葛俊宝信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中以被告已偿还全部欠款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行负担。审判员  李庆瑞二〇二一年二月二日法官助理赵佳林书记员段文冰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保107号 李智、戴雪蓉、焦云香、代雪梅、蒙城县育田机械有限公司： 本院根据李智的财产保全申请，经审查，依申请查封、冻结戴雪蓉、焦云香、代雪梅、蒙城县育田机械有限公司的房产、股权、银行存款，详见回执单。 李智申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保126号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁缘，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：高峰，男，1984年1月19日出生，汉族，住天津市南开区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高峰名下银行存款人民币221685.79元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高峰名下银行存款人民币221685.79元或查封其他等值财产。案件申请费1628元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘静怡二〇二一年二月七日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执619号 申请执行人：郑小环，女，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额12874元。后在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初692号 原告：杨华翔，男，1969年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：樊云昌，男，1956年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨华翔与被告樊云昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告杨华翔于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨华翔自愿撤回对被告樊云昌的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杨华翔撤诉。 案件受理费194元，依法减半收取97元，由原告杨华翔负担。 审 判 员 沈碧婵 二〇二一年二月八日 法官助理 马建芳 书 记 员 骆未腾 2
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0105财保218号 申请人：北京义嘉建筑装饰工程有限公司,住所地北京市。 法定代表人:张晓鹏,执行董事兼经理。 被申请人：江苏尊展装饰工程有限公司，住所地南京市。 法定代表人：樊银键。 申请人北京义嘉建筑装饰工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏尊展装饰工程有限公司银行存款68万元或查封其同等价值的财产。亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》,为申请人北京义嘉建筑装饰工程有限公司的上述财产保全申请提供了保额为68万元的担保。 本院经审查认为，申请人北京义嘉建筑装饰工程有限公司所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏尊展装饰工程有限公司银行存款68万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3920元，由申请人北京义嘉建筑装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二一年二月一日 书记员  谭欣
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初45号原告：廖永中，男，1968年8月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市。委托诉讼代理人：郑春利，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉凤，黑龙江大地律师事务所律师。被告：杨宁，男，1968年4月2日出生，住牡丹江市爱民区。被告：张莉，女，1967年7月30日出生，住牡丹江市东安区。被告：李天宇，男，1974年5月9日出生，住牡丹江市东安区。被告：张岐，男，1962年12月12日出生，住牡丹江市西安区。被告：杜魁也，男，1995年1月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：李时煜，女，1970年12月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。第三人：黑龙江北方城乡小康住宅开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志胡同****。法定代表人：单喜双，该公司经理。原告廖永中与被告杨宁、张莉、李天宇、张岐、杜魁也、李时煜、第三人黑龙江北方城乡小康住宅开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告廖永中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖永中撤回起诉处理。审判员  许晓非二〇二一年二月五日书记员  罗元宁
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执387号 申请执行人覃纯昌 被执行人李柏水 本院在执行申请执行人覃纯昌诉李柏水追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保2号之五 隆昌市不动产登记中心： 申请人刘勇与被申请人隆昌三友商贸有限公司、欧章、欧本佳买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初168号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除申请人刘勇提供的担保财产：坐落于隆昌市重庆路6处的房屋的查封。 二〇二一年二月一日 附：(2021)川1028民初168号之一民事裁定书一份。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15004号上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住沈阳市浑**。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：于林，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志毅，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人张某监护权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，在案的王某病案显示，其于2018年7月9日、2018年12月28日、2019年8月15日分别至中国医科大学附属盛京医院心理科门诊就医，被诊断为产后抑郁证和中度抑郁证。一审法院在未充分评估王某该病症能否影响其正常履行监护能力的情况下，即判定王某对涉案被监护人王宇航履行监护义务，存在基础事实不清。结合本案事实，应先行确定王某是否具有能够监护被监护人王宇航的行为能力，故应对王某是否具有民事行为能力进行司法鉴定，根据司法鉴定结果再行作出认定更为稳妥。故将本案发回重审。重审时，亦要侧重被监护人王宇航的切身利益，参照法律关于监护事项的全面规定，予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7317号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。上诉人王某预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年二月八日法官助理彭博书记员张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111财保6号 申请人：潘少兵，男，汉族，住合肥市庐江县。 申请人：孔德兰，女，汉族，住合肥市肥西县。 被申请人：陈杰，男，汉族，住合肥市庐阳区。 被申请人：蒋雯，女，汉族，住合肥市庐阳区。 申请人于2021年1月4日本院提交诉前财产保全申请，要求立即查封被申请人的银行存款191万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 立即冻结被申请人的银行存款191万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产； 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  张建 二0二一年元月五日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保31号   申请人：蒋金凤，女，1984年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：赵洺，男，1994年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：周丽娜，女，1995年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行蒋金凤与赵洺、周丽娜保全纠纷一案中，申请人蒋金凤请求人民法院对被申请人赵洺、周丽娜名下账户存款88,650元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人赵洺、周丽娜名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计88,650元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   时   鹏   鹏
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢36号申请执行人杨修康,被执行人杨花妹：申请执行人杨修康与被执行人杨花妹承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行后，依法向被执行人杨花妹发出执行通知书，责令被执行人杨花妹履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初542号民事判决书所确定的义务。经本院强制执行，已将执行标的款6500元执行到位（申请执行人杨修康自愿放弃1500元），本案现已全部执行完毕。申请执行人杨修康亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年二月五日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终514号 上诉人（原审原告）：杨**，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX4********。 被上诉人（原审被告）：东莞御景湾酒店，住所地：东莞市虎英湖旁，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5679。 法定代表人：郭志忠，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：玖锡科技（北京）有限公司，住所地：北京市房山区，统一社会信用代码：91110111MA019KJ53T。 法定代表人：王道亮，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：海航集团有限公司，住所地：海口市美兰区，统一社会信用代码：91460000708866504F。 法定代表人：陈峰，该公司董事长。 上诉人杨**因与被上诉人东莞御景湾酒店、玖锡科技（北京）有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1671号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨**上诉请求：一、依法撤销陕西省咸阳市杨陵区人民法院的驳回起诉的(2020)陕0403民初1671号裁定，裁定由咸阳市杨陵区人民法院继续审理；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。 事实与理由：2018年，上诉人在海航集团有限公司旗下玖锡科技（北京）有限公司网络平台与东莞御景湾酒店订立《认购协议》，购买东莞御景湾酒店融资产品海聚宝。双方订立的《认购协议》后附有《产品说明书》等材料，《认购协议》和《产品说明书》都是合同的重要组成部分，具有同等效力。虽然《认购协议》约定“双方对本协议产生异议，由双方协商解决，协商不成可向北京仲裁委申请仲裁”，但《产品说明书》同时约定“与本产品有关的任何争议均应由各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼”。故《认购协议》的仲裁管辖约定与《产品说明书》对法院管辖约定相互矛盾，《认购协议》约定的仲裁协议应属无效。根据相关法律规定，上诉人所在地人民法院对本案有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人起诉错误。故上诉人请求撤销原审裁定，由杨陵区人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，涉案的《认购协议》系双方真实意思表示，应属合法有效。《认购协议》后所附的《产品说明书》都是合同的重要组成部分，具有同等效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案《认购协议》中虽然约定“双方对本协议产生异议，由双方协商解决，协商不成可向北京仲裁委申请仲裁”，但《产品说明书》同时约定“与本产品有关的任何争议均应由各方友好协商解决。如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼”。故《认购协议》中约定的仲裁协议无效。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条关于“以信息网络方式订立的买卖合同；通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地”规定，本案融资产品的买受人即上诉人住所地位于咸阳市杨陵区，杨陵区人民法院对本案拥有管辖权，上诉人向杨陵区人民法院提起起诉并无不妥。原审裁定适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403民初1671号民事裁定； 二、本案指令咸阳市杨陵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二一年二月六日 书记员  权瑶燕 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执282号 申请执行人：赵海军,男，汉族，住威海高区。 被执行人：侯立军,男，汉族，住威海经区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1707号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，双方于2021年1月25日达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1092执282号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年二月八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保289号申请人：济南必达典当有限责任公司，住所地：济南市市中区普利门三角地绿地普利中心**楼2102。法定代表人：戴江浩，总经理。被申请人：邵明阳，男，1990年4月9日出生，汉族，住山东省沂南县，其他身份信息不祥。申请人济南必达典当有限责任公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵明阳名下的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人济南必达典当有限责任公司为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为50万元，并向本院提交了财产保全担保书。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵明阳名下的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人济南必达典当有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宫淑英二〇二一年二月一日书记员  郑娇娇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执101号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：徐晓，男，汉族，住所地江苏省江阴市。南京银行股份有限公司与徐晓国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会于2020年12月11日作出的（2020）衢仲金网字第18252号裁决书已发生法律效力。南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2021年1月29日依法受理。因被执行人徐晓住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执101号执行案件[执行依据：（2020）衢仲金网字第18252号裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 朱 明二〇二一年二月四日书记员 王延染
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保340号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地淄川区淄城东路**。统一社会信用代码：9137030267812447XU。负责人：耿庆涛，行长。被申请人：戴鹏，男，1986年7月20日出生，现住淄川区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被申请人戴鹏金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴鹏银行存款103000.00元或查封相应价值的财产。申请人以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人戴鹏的财产在价值103000.00元以内予以查封或冻结。案件申请费1035.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李磊二〇二一年二月三日书记员  刘娇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（202221）苏0506民初1686号原告：苏州万宝物业管理22有限2公司，住所地苏州市姑苏区新市路**。法定代表人：彭轶，总经理。委托诉讼代理人：顾鹤刚，该公司员工。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。被告：向芳芳，女，1988年4月12日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州万宝物业管理有限公司诉被告向芳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。原告苏州万宝物业管理有限公司以双方达成和44解2222为由，于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州万宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告苏州万宝物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二一年二月九日书记员  丰雨竑
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初1432号原告：王守文，男，汉族，1972年6月21日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告：张中平，女，汉族，1967年3月7日出生，住重庆市北碚区。第三人：王守平，女，汉族，1969年12月5日出生，住重庆市北碚区。原告王守文与被告张中平、第三人王守平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王守文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王守文撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二一年二月七日法官助理  罗 敏书 记 员  施蕴珂
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1814号 邯郸银行股份有限公司联纺路支行，住所地邯郸市联纺路**，联系方式133××××9199。 邯郸市邯郸饭店，所在地邯郸市邯山区浴新南大街178号 法定代表人：赵清凡。 申请人邯郸银行股份有限公司联纺路支行与被执行人邯郸市邯郸饭店（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0403民初3628号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人邯郸市邯郸饭店限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0403民初3628号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二一年二月一日 书记员 [书记员]
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16449号原告：江靖宇，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省连江县。被告：湖南一知文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路**岳麓街道办事处****。法定代表人：杨雁华。原告江靖宇与被告湖南一知文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。2020年2月2日，原告江靖宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江靖宇撤诉处理。案件受理费减半收取计1371元，予以退还原告。审判员  张辉二〇二一年二月二日法官助理林青曼书记员解秋阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1618号申请执行人：刘群，女，汉族，1981年6月22日生，住淮安市淮阴区。被执行人：骆纯，女，汉族，1987年6月12日生，住淮安市。申请执行人刘群与被执行人骆纯保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0891民初1488号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，骆纯于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘群50404元及利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由骆纯负担。根据执行申请人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，被执行人骆纯名下无不动产、车辆、工商及公积金登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民初1488号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  罗春国二〇二一年二月三日书记员  何 磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终207号上诉人（原审被告）：广水裕悦莱供应链服务有限公司，住所地广水市武胜关镇泉水大道特**。法定代表人：彭建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马立国，男，1980年1月1日出生，汉族，居民身份证住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：汪维琴，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。原审第三人：武汉达基物流配送有限公司，住所地武汉经济技术开发区东荆河路**附**。法定代表人：彭建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚伟，湖北佳艺律师事务所律师。上诉人广水裕悦莱供应链服务有限公司因与被上诉人马立国，原审第三人武汉达基物流配送有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2018）鄂0191民初3787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院应对马立国购买的车牌号为鄂Ｃ×××**、车架号为LA93CNAF7D2YDA997的远东汽车牌YDA9403CCY的半挂车，2018年7月1日的车辆残值予以查清。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2018）鄂0191民初3787号民事判决；二、本案发回湖北省武汉经济技术开发区人民法院重审。上诉人广水裕悦莱供应链服务有限公司预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长 黄 浩审判员 易齐立审判员 鲍 刚二〇二一年二月七日法官助理黄旭东书记员房珣
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初471号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年1月27日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：江涛，男，1985年5月3日出生，汉族，居民，住聊城市湖南路龙湾小区**楼，身份号码：4203211985********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金7657.38元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告江涛答辩称，欠款情况属实，希望能调解。                        法院      认定      事实              被告江涛于2017年1月3日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62581800********）用于消费，后又通过网上银行办理信用卡一张（卡号：62533601********）。后经原告多次催收，被告欠尾号为8130的信用卡本金3492.28元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，欠尾号为2536的信用卡本金4165.1元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告江涛在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条                                    裁判      主文               一、被告江涛偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡（卡号：62581800********）欠款本金3492.28元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清；      二、被告江涛偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡（卡号：62533601********）欠款本金4165.1元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二一年二月二日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初30号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李福，公民身份号码×××,男，1998年9月29日出生于山西省大同市灵丘县，汉族，小学文化。2017年4月20日因犯盗窃罪被山西省灵丘县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金4000元，2017年7月23日刑满释放。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李福犯诈骗罪，2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2021年2月2日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人李福到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年2月，被告人李福购买微信账号，虚构销售二手车，通过微信平台发送添加信息，2020年3月，被告人李福以为被害人海文鹏购买黑色桑塔纳轿车为由，通过微信支付方式骗取海文鹏5775元。   公诉机关认为，被告人李福以非法占有为目的，隐瞒事实、虚构真相,骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。到案后，被告人李福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李福属累犯，应依法从重处罚，建议判处被告人李福有期徒刑六至八个月，并处罚金。   被告人李福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案件审理过程中，被告人李福委托其亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，同时缴纳财产刑刑保证金。   本院认为，被告人李福以非法占有为目的，通过微信方式采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李福曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚;被告人李福到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚；赔偿损失、取得谅解、自愿履行财产刑保证金，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理;依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人李福犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2021年4月23日止）。   二、随案移送的作案工具iphone7A1660牌手机一部、SM-G9500牌手机一部予以没收，与随案移送的电子勘验数据光盘二张一并作为证据保留。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二一年二月二日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民监101号 原审原告：孙庆强，男，1993年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审原告：潘振华，男，1984年1月4日生，汉族，住浙江省缙云县。 原审被告：莫晓龙，男，1982年11月16日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 原审原告孙庆强、潘振华与原审被告莫晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）皖1323民初3274号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  亢电中 审判员  袁 萍 审判员  张 平 二〇二一年二月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3395号原告：万三林，男，1967年5月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：贾林，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告万三林诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财险湖北分公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王向东独任审判，公开开庭进行了审理。原告万三林及其委托诉讼代理人贾林、被告平安财险湖北分公司委托诉讼代理人刘帆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金75200元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日，鄂州市鑫建机械厂作为投保人在被告处为包括原告在内的13名员工投保了《企业团体综合意外险》，约定每位被保险人意外伤害身故或伤残的保险金额为50万元，意外住院津贴100元/天。2019年10月10日，原告在工厂搬运货物过程中左手被压伤，造成左手食指末节及中节远侧1/2缺失，后在鄂州市中心医院治疗。2020年1月17日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书评定构成十级伤残。随后原告向被告提出索赔申请，被告于2020年6月4日下送《拒赔通知书》，仅赔付意外住院和门诊1388.19元，拒绝支付残疾赔偿金。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告平安财险湖北分公司辩称：一、对本案原告万三林受伤发生的经过无异议。二、本案中鄂州市鑫建机械厂作为投保人确在我司为包括万三林在内的人员投保了《企业团体综合意外险》，但我司依法不应当对原告万三林承担支付残疾赔偿金的责任。理由为鄂州博正法医司法鉴定所重新鉴定司法意见书内容前后矛盾，存在明显错误，且原告万三林的伤情依法完全不构成伤残等级。三、我司依法不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。四、关于残疾赔偿金的赔付金额及标准明显错误。综上，原告万三林诉请的诉求没有事实依据和法律依据，请求人民法院驳回原告万三林的全部诉讼请求。原告万三林为证实其诉讼主张，向本院提交证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、被告公司注册信息。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、险保单。拟证明投保人鄂州市鑫建机械厂为包括万三林在内的13名员工在被告处投保了《企业团体综合意外险》以及保险期限、保险责任、保险金额等。证据四、拒赔通知书。拟证明在原告发生保险事故并申请理赔的情况下，被告无理拒赔。证据五、保险条款、重要声明。拟证明保险条款是在保险合同成立后，被告提供的下载链接中下载，且未附《人身保险伤残评定标准》，被告未依法就免责条款履行明确提示和说明义务。证据六、意外伤害事故证明。拟证明原告在工作中意外受伤。证据七、司法鉴定意见。拟证明原告意外事故构成十级伤残。证据八、证人及其证言。拟证明被告未履行自己的免责条款的说明义务以及本案相关事实。被告平安财险湖北分公司向法庭提交证据：证据一、人身保险残疾标准及代码。拟证明鄂州博正法医司法鉴定所重新鉴定司法意见书内容前后矛盾，存在明显错误，且原告万三林的伤情依法完全不构成伤残等级，被告在本案中不应支付伤残赔偿金。证据二、中国平安财产保险股份有限公司平安团体意外伤害保险条款。拟证明正常情况下，残疾赔偿金的计算方式应为按《伤残评定标准》所列给付比例乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金。庭审质证时，被告平安财险湖北分公司对原告所举对证据一、二、六无异议。证据三、保险单真实性无异议。证据四、拒赔通知书真实性无异议，对证明目的有异议，原告万三林的损伤不构成伤残等级，依法不符合十级伤残的条件，被告拒赔具有事实依据。证据五、证据真实性无异议，对证据来源、证明目的均不认可。我司已就保险条款和保单都已向投保人送达，在保险条款中，对残疾赔偿金的计算方式及免赔条款等重要事项进行了明确，黑体加粗放大提示，尽到了明确说明和告知义务，尤其是保险条款第五条第二款伤残保险责任中有对伤残保险金的计算方式进行了明确说明。证据七、无论是原告提交法院的鄂州市中心医院出具的司法意见鉴定书还是后来鄂州博正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，我司均有异议，具体异议理由我司已在答辩中做详细陈述，原告万三林的伤情依据鉴定标准完全不构成伤残等级。鄂州博正法医司法鉴定所的鉴定内容前后矛盾，我司请求法院要求鄂州博正法医司法鉴定所对该鉴定内容做书面补充说明或直接不予采信该司法鉴定意见书。证据八、真实性、关联性、合法性均不认可。所谓的证人证言，证人并没有出庭，提交法院的证明也是复印件，对该证据不予采信。在原告提交完以上八组情况下，包括在法院在内的都没有见到原告的任何相关病例材料和医疗费发票，致使原告的具体损伤情况无法予以查明，原告应当对此承担不利责任。原告万三林对被告平安财险湖北分公司所举证据一、真实性无异议，对证明目的有异议。鄂州博正法医司法鉴定所出具的鉴定意见是被告申请、法院委托的鉴定机构所做出的，程序合法。鉴定人员有鉴定资格，其鉴定结论完全予以采信。证据二、真实性无异议，证明目的有异议。人身保险伤残评定标准平安财险湖北分公司并没有向投保人提供，保险条款中确定的比例赔付属免责条款，因平安财险湖北分公司未就免责条款进行提示及说明，该比例赔付的条款应认定为无效条款，因而应按照人身损害赔偿的赔付标准来支付本案的保险金。经庭审质证，本院认为，原、被告所举证据均客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年5月18日，鄂州市鑫建机械厂作为投保人在被告处为包括原告在内的13名员工投保了《企业团体综合意外险》，约定每位被保险人意外伤害身故或伤残的保险金额为50万元，意外住院津贴100元/天。2019年10月10日，原告在工厂搬运货物过程中左手被压伤，造成左手食指末节及中节远侧1/2缺失，后在鄂州市中心医院治疗。2020年1月17日，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书评定构成十级伤残。随后原告向被告提出索赔申请，被告于2020年6月4日下送《拒赔通知书》，仅赔付意外住院和门诊1388.19元，拒绝支付残疾赔偿金。原告受伤程度经平安财险湖北分公司申请重新鉴定，经本院委托，鄂州博正法医司法鉴定所鉴定为10级伤残。为此，原告诉至法院，要求被告支付保险赔款75200.00元。本院认为，原、被告双方保险合同成立，应受到法律保护。原告在劳动过程中受到意外伤害，依双方保险合同约定，平安财险湖北分公司应向原告支付保险赔款。原告伤情经本院委托具司法鉴定资质的机构鉴定为10级伤残，其伤残赔偿金的诉请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内向原告万三林支付保险赔款元75200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取840.00元，由平安财险湖北分公司承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  王向东二〇二一年二月二日书记员  章梦雨
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初474号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年1月27日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：李茂海，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住阳谷县张秋镇李海街村**，身份号码：3725221977********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金14 162.24元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告李茂海未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告李茂海于2017年9月27日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599601********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金14 162.24元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告李茂海在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告李茂海偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14 162.24元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费154元，减半收取为77元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二一年二月二日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执554号 申请执行人姚本堂，男，1964年3月26日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人张世清，男，1964年9月21日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）湘1227民初365号民事判决书申请执行人姚本堂与被执行人张世清劳务合同纠纷一案过程中，于2021年2月8日双方当事人自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执554号执行案件的执行。 如被执行人未按协议内容履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  涂 克 审 判 员  杨 韬 二〇二一年二月九日 代理书记员  周佩兰
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新32执复1号 复议申请人（案外人）：韩秀娟，女，1983年7月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区喀什市住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：郝如月，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 移送执行部门：和田市人民法院刑事审判庭。 被执行人：和田金苏石资产管理有限公司，新疆维吾尔自治区和田市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：韩忠信。 第三人：喀什嘉业房地产开发有限公司，新疆维吾尔自治区喀什市住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：姚梁俊。 复议申请人韩秀娟不服和田市人民法院作出（2020）新3201执异50号执行异议裁定，向本院提出复议申请，本院于2021年1月18日立案审查，并于2020年1月26日举行了听证。复议申请人韩秀娟的委托诉讼代理人新疆元正盛业（新源）律师事务所律师郝如月到庭参加听证，现已审查终结。 和田市人民法院在执行和田金苏石资产管理有限公司责令退赔一案中，韩秀娟对2020年10月14日，和田市人民法院作出（2020）新3201执1053号拍卖公告，对喀什嘉业房地产开发有限公司所有，位于喀什市××路（S06、S07、S08）号商业用房进行司法拍卖不服，向和田市人民法院提出异议，和田市人民法院裁定驳回韩秀娟的异议请求。 和田市人民法院查明，2019年7月25日，和田市人民法院对被告单位和田金苏石资产管理有限公司和被告人喻兴中等十八名被告人作出（2019）新3201刑初184号刑事判决，被告单位和田金苏石资产管理有限公司等犯非法吸收公众存款罪，判处罚金500,000元等；2019年12月21日，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院作出（2019）新32刑终533号维持判决；2020年5月15日，和田市人民法院作出（2019）新3201刑初184号刑事裁定，对公安机关已查封、扣押、冻结的涉案财物（详见附件涉案财产清单），按比例发还给被害人。涉案商住用房在附件查封涉案财产清单之列。涉案商住用房由和田市公安局于2018年8月27日以和公（经）封字（2018）22号查封决定书查封。上述法律文书生效后，由和田市人民法院刑事审判庭移送执行。 2020年10月14日，和田市人民法院张贴（2020）新3201执1053号拍卖公告：对喀什市文化路47号东方润园商住楼1幢1层（S06、S07、S08）号商业用房进行司法拍卖。 和田市人民法院另查明，复议申请人与喀什嘉业房地产开发有限公司于2017年4月25日就喀什嘉业房地产开发有限公司开发的位于喀什步行街东方润园的1栋S08号商铺签订《东方润园认购书》，总房款616,500元，复议申请人于2017年4月25日交付订金300,000元。 和田市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已经支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中的复议申请人与第三人嘉业房地产开发有限公司签订《东方润园认购书》，对该不动产不具备上述情形，不足以排除强制执行的权益，故和田市人民法院不予支持。 和田市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十八条之规定，作出（2020）新3201执异50号执行裁定：驳回复议申请人（案外人）韩秀娟执行异议请求，维持和田市人民法院作出的（2020）新3201执1053号执行行为。 复议申请人韩秀娟称，2017年4月25日与第三人喀什嘉业房地产开发有限公司就东方润园商住楼1幢1层S08号商铺签订《东方润园认购书》，复议申请人已交付订金。韩秀娟对喀什市文化路47号东方润园商住楼1幢1层S08号商业住房享有所有权。根据法律规定和田市人民法院不得执行该财产且执行行为程序违法。复议申请人韩秀娟向和田市人民法院提出执行异议，和田市人民法院裁定驳回韩秀娟执行异议请求。复议申请人韩秀娟向和田地区中级人民法院提出书面执行异议复议申请，请求和田地区中级人民法院撤销和田市人民法院作出的（2020）新3201执异50号执行裁定，撤销和田市人民法院作出的（2020）新3201执1053号拍卖行为，返还被执行财产。 本院审查查明的事实与和田市人民法院异议裁定查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为是否应当终止对涉案商住用房的执行。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款规定，本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用的本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。第六条第一款规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。第七条规定，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产部分，刑事审判部门应当及时移送立案部门审查立案。移送立案应当提交生效裁判文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：……（二）已查明的财产状况或者财产线索；（三）随案移送的财产和已经处置财产的情况；（四）查封、扣押、冻结财产的情况……。依照上述法律规定，刑事裁判涉财产部分移送执行时，刑事审判部门应将刑事判决中所认定的涉案财产移送执行，移送执行时应当载明随案移送的财产和已经处置财产的情况。本案中涉案商住用房系和田市人民法院刑事审判庭以随附清单的形式移送执行部门执行的。和田市人民法院执行涉案财产符合法律规定。韩秀娟请求终止涉案财产的执行，实质上是对刑事审判庭将涉案财产移送执行不服。对此，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。”因此，韩秀娟的复议请求应当另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回韩秀娟的复议申请，维持和田市人民法院（2020）新3201执异50号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王   拥   军 审判员  赵      剑 审判员  麦提如 则 喀迪尔 二〇二〇一年二月五日 书记员  阿丽米热阿卜杜拉
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更233号罪犯李凡，男，1971年8月2日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年4月9日作出（2017）湘0111刑初866号刑事判决，以被告人李凡犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四十万元（已缴纳2000元），责令退赔各被害人损失款共计人民币1789万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯李凡在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李凡在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。自2019年10月送至岳阳监狱医院住院。目前考核获表扬4次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证、监狱送医证明等证据证实。本院认为，罪犯李凡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李凡减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2025年3月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特93号申请人：杨秀文，女，1931年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：施叶子，北京市观澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗国平，北京市观澜律师事务所律师。被申请人：周中人，男，1928年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：周红（系周中人之女），住北京市海淀区。申请人杨秀文申请宣告被申请人周中人无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨秀文称：周中人是我的爱人，他因患有帕金森病现在已经生活不能自理，无民事行为能力。为保护其权益，诉至法院要求宣告周中人为无民事行为能力，指定我作为其监护人。周红称，申请人所述属实，同意法院指定杨秀文作为周中人的监护人。经审查，杨秀文与周中人系夫妻关系，二人共育有三名女儿，分别是周红、周力、周扬。周中人因疾病导致生活不能自理，现杨秀文向法院申请宣告周中人为无民事行为能力人，并要求指定其本人作为周中人之监护人。周红表示同意。中国人民解放军空军特色医学中心于2020年11月25日出具诊断证明书，证明：周中人，男，91岁，诊断：1、痴呆（重度），2、帕金森病，3、脑血管病后遗症，4、继发性癫痫，5、肺部感染，6、泛发性湿疹，7、嗜酸性粒细胞增多性皮肤病，8、高血压1级，9、肾囊肿（左侧），10、甲状腺结节（双侧），11、肝囊肿，12、前列腺增生，13、胃早瘘术后，14、低钠血症，15、慢性泌尿系感染，16、胆囊息肉，17、胆囊结石，18、脂肪瘤（左侧咬肌外后方），1、颈动脉硬化并斑块形成。本院认为，根据中国人民解放军空军特色医学中心出具的诊断证明以及相关证据能够确认，周中人因年迈和疾病导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。现周中人之妻杨秀文身体健康，精神状态正常，具备监护能力，愿意做周中人的监护人。代理人周红表示同意。故本院依法指定杨秀文作为周中人的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告周中人为无民事行为能力人；二、指定杨秀文作为周中人的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年二月五日书记员  李雪静
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0303刑初95号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张常顺(曾用名张泽)，男，1983年10月18日出生，汉族，中专文化程度，个体，户籍所在地和现住址均为淄博市张店区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年3月26日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年9月16日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 被告人王安冬，男，1991年10月29日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地湖北省安陆市，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年3月26日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年9月16日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕604号起诉书指控被告人张常顺、王安冬犯非法拘禁罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人张常顺、王安冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年2月17日21时许，因债务纠纷，被告人张常顺、王安冬到淄博市张店区道庄小区，对被害人张某1进行殴打后，强行将其带至张店区壹世界数码广场“六六六”茶楼某房间内，拘禁至次日凌晨2时许。其间，被告人张常顺、王安冬在张店区商业步行街中段，再次对张某1进行殴打。被告人张常顺、王安冬的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究二被告人刑事责任。被告人张常顺、王安冬自愿认罪认罚，均可从宽处罚，建议分别判处被告人张常顺、王安冬有期徒刑六个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人张常顺、王安冬在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、出具的抓获材料、被害人张某1陈述材料、证人吕某、翟某、朱某、王某、孙某证言、辨认笔录、借款协议、微信转账记录截图、监控录像、谅解书、收到条、行政处罚决定书、被告人张常顺、王安冬的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张常顺、王安冬非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人在非法拘禁中有殴打情节，依法从重处罚；被告人张常顺、王安冬自愿认罪认罚，接公安电话通知后主动到案，如实交待犯罪事实，有自首情节，案发后退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，均可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张常顺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人王安冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二一年二月四日 书记员  王 雪
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更175号罪犯邓贤，男，1987年8月9日出生，土家族，初中文化，湖北省咸丰县人。现在湖南省网岭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）云08刑初146号刑事判决，以被告人邓贤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产20000元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯邓贤在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬5次。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯邓贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓贤减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2026年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 邹梅元二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更193号罪犯黄钺峰，男，1973年9月14日出生，汉族，台湾省苗栗县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2010年12月15日作出（2010）和刑初字第1052号刑事判决，以罪犯黄钺峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2641号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币100000元不变。2018年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1415号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年5月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱,2021年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关辽宁省大连南关岭监狱，检察机关大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄钺峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯黄钺峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯黄钺峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄钺峰减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年二月五日书记员 刘丽丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2429号上诉人（原审被告）：淮南新鲁班劳务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路**（中建四局第六建筑工程有限公司**），统一社会信用代码：913404007627880416。法定代表人：任俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余干，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋天俊，男，汉族，1956年6月5日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张庆利，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘术松，男，汉族，1967年6月19日出生，住安徽省霍邱县。上诉人淮南新鲁班劳务有限公司因与被上诉人宋天俊、刘术松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案审理过程中，上诉人淮南新鲁班劳务有限公司未依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人淮南新鲁班劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢宏勋二〇二一年二月七日书记员  白雪岩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初664号 原告：山东东方豹紧固件有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**，统一社会信用代码91370303761854975K。 法定代表人：张仲雷，董事长。 被告：淄博尚莫多自控设备有限公司，住所，住所地淄博高新区王埠村西工业园**院内南社会信用代码91370303693136460T。 法定代表人：王金霞，董事长。 原告山东东方豹紧固件有限公司与被告淄博尚莫多自控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告山东东方豹紧固件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东方豹紧固件有限公司撤回起诉处理。 审判员 朱 琳 二〇二一年二月七日 书记员 桑成娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初725号 原告：蔡丽跃，女，1969年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：何邦球，男，1971年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蔡丽跃为与被告何邦球民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告何邦球返还原告蔡丽跃借款70000元，并支付从起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡丽跃到庭参加诉讼，被告何邦球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告何邦球向原告蔡丽跃借款7000元，并于2008年4月26日向原告出具借条一份。借条出具后，被告何邦球至今未归还该借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何邦球在本判决生效之日起十日内返还原告蔡丽跃借款70000元，并支付以70000元为基数自2021年2月1日起至判决履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告何邦球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二一年二月五日 法官助理 肖 洁 代书记员 郏慧英
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执616号 罗金华、王小山： 申请执行人王小山与罗金华买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初6559号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王小山在本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执616号案件执行完毕。 二〇二一年二月七日 承办人：徐文君电话：0574-6391××××