浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初5058号原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市大黄桥路*号。统一社会信用代码：91330281713386839A。代表人：周红绩，该支行行长。委托代理人：田斌良，浙江阳明律师事务所律师。委托代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。被告：宁波金鼎包装有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区中心路。统一社会信用代码：91330281720429227A。法定代表人：周炳生，该公司总经理。委托代理人：徐建岳，浙江姚城律师事务所律师。被告：宁波新峰照明科技有限公司。住所地：余姚市丈亭镇鲻山东路***号。统一社会信用代码：91330281750389211Q。法定代表人：胡建峰，该公司总经理。被告：宁波同期国际贸易有限公司。住所地：余姚市南雷南路*号余姚商会大厦902。统一社会信用代码：913302815874522081。法定代表人：周炳生，该公司执行董事。被告：金德和，宁波金鼎包装有限公司工作。委托代理人：徐建岳，浙江姚城律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行诉被告宁波金鼎包装有限公司、宁波新峰照明科技有限公司、宁波同期国际贸易有限公司、金德和金融借款合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉。原告请求判令（变更后的诉讼请求）：1、被告宁波金鼎包装有限公司即时归还借款本金人民币58853712.72元，支付律师费78200元，合计58931912.72元，并从2015年12月21日起按合同约定支付利息（包括正常利息、逾期利息、复利）至判决确定履行之日止；2、原告对被告宁波金鼎包装有限公司提供的位于余姚市城区扶贫开发区中心路的房屋及土地使用权折价或拍卖、变卖后的价款在52300000元的担保范围内享有优先受偿权，对被告宁波金鼎包装有限公司提供的动产抵押物权折价或拍卖、变卖后的价款在10160000元的担保范围内享有优先受偿权；3、被告宁波新峰照明科技有限公司对本金32000000元及相应利息、律师费42486元的担保范围内承担连带清偿责任，被告宁波同期国际贸易有限公司对本金32000000元及相应利息、律师费42486元的担保范围内承担连带清偿责任；4、被告金德和对上述第1项诉请承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：1、2015年3月31日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷2015-41-22]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币2000000元；借款期限从2015年3月31日起至2016年3月30日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了2000000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.68125‰。2、2015年3月31日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷2015-41-23]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币5000000元；借款期限从2015年3月31日起至2016年3月30日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了5000000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.68125‰。3、2015年4月10日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷2015-41-29]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币2590000元；借款期限从2015年4月10日起至2016年4月9日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了2590000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.68125‰。4、2015年4月15日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷2015-41-27]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币3300000元；借款期限从2015年4月15日起至2016年4月14日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了3300000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.68125‰。5、2015年5月15日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷:2015-41-37]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币9600000元；借款期限从2015年5月15日起至2016年5月14日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了9600000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.4625‰。6、2015年6月12日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷2015-41-49]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币7950000元；借款期限从2015年6月12日起至2016年6月11日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了7950000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.4625‰。7、2015年7月27日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷（2015）41-61]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币4500000元；借款期限从2015年7月27日至2016年7月26日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了4500000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.24375‰。8、2015年8月17日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷（2015）41-66]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币3090000元；借款期限从2015年8月17日起至2016年8月16日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了3090000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.24375‰。9、2015年9月23日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷（2015）41-72]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币3870000元；借款期限从2015年9月23日起至2016年9月22日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了3870000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.025‰。10、2015年10月10日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷（2015）41-82]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币12000000元；借款期限从2015年10月10日起至2016年10月10日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了12000000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为4.025‰。11、2015年11月25日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》[编号：建甬余贷（2015）41-84]一份，双方约定：被告宁波金鼎包装有限公司向原告借款人民币5000000元；借款期限从2015年11月25日起至2016年5月23日。同日，原告向被告宁波金鼎包装有限公司交付了5000000元借款，并在贷款转存凭证中约定借款月利率为3.80625‰。以上贷款合同均约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等），应由借款人承担。此外，原告还与被告宁波金鼎包装有限公司、宁波新峰照明科技有限公司、宁波同期国际贸易有限公司、金德和签订了以下担保合同：1、2013年4月1日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《最高额抵押合同》[编号：建甬余担保2013-41-24]一份，约定：被告宁波金鼎包装有限公司将其所有的位于余姚市城区扶贫开发区中心路的房屋所有权及土地使用权抵押给原告；为被告宁波金鼎包装有限公司自2013年4月1日至2016年4月1日期间在原告处的债务提供最高额抵押担保；本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币52300000元。此后，对抵押财产办理相应的登记手续（他项权证号：余房他证城区字第C13036**号）。2、2015年4月2日，被告宁波金鼎包装有限公司与原告签订《最高额抵押合同》[编号：建甬余担保（2015）41-16]一份，约定：被告宁波金鼎包装有限公司将其所有的放置于余姚市经济开发区南区中心路的生产设备（单面瓦楞机，共79台）抵押给原告；为被告宁波金鼎包装有限公司自2015年4月2日至2016年4月2日期间在原告处的债务提供最高额抵押担保；本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币10160000元。此后，对抵押财产办理相应的登记手续。3、2014年12月1日，被告宁波新峰照明科技有限公司与原告签订《保证合同（最高额本金）》[编号：建甬余保证2014-41-101]一份，约定：被告宁波新峰照明科技有限公司为被告宁波金鼎包装有限公司自2014年12月1日至2015年12月31日期间在原告处的债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下不超过人民币32000000元，以及相应利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。4、2015年3月17日，被告宁波同期国际贸易有限公司与原告签订《保证合同（最高额本金）》[编号：建甬余保证2015-41-8]一份，约定：被告宁波同期国际贸易有限公司为被告宁波金鼎包装有限公司自2015年3月17日至2020年3月17日期间在原告处的债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下不超过人民币32000000元，以及相应利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。5、2011年11月18日，被告金德和与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》[编号：（××）41-9]一份，约定：被告金德和为被告宁波金鼎包装有限公司自2011年11月18日至2016年11月18日在原告处的债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下不超过人民币62000000元，以及相应利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。综上，原告共向被告宁波金鼎包装有限公司发放贷款58900000元，但被告宁波金鼎包装有限公司未按约还本付息。至2016年7月5日，尚欠原告借款本金58853712.72元未还，且利息只支付至2015年12月20日。另查明，原告为本起诉讼支付律师费78200元。以上事实由原告提供的人民币流动资金贷款合同11份、贷款转存凭证11份、最高额抵押合同2份、他项权证1份、动产抵押登记书1份、保证合同（最高额本金）2份、本金最高额保证合同（自然人版）1份、贷款余额证明1份、委托代理协议1份、宁波增值税普通发票1份予以证明。本院认为：原告与四被告之间的借款担保合同合法有效，各方当事人应按约履行自己的义务。原告的诉讼请求，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告金德和认为保证总额为62000000元的主张，与合同的约定不符，本院不予采纳。被告宁波新峰照明科技有限公司、宁波同期国际贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波金鼎包装有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金人民币58853712.72元，支付从2015年12月21日起至判决确定的履行日止按合同约定的利息、罚息、复利，并赔偿律师费78200元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；二、如被告宁波金鼎包装有限公司不支付上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司余姚支行有权对被告宁波金鼎包装有限公司名下的位于余姚市城区扶贫开发区中心路的房屋及土地使用权折价或拍卖、变卖后的价款在52300000元的担保范围内享有优先受偿权，对被告宁波金鼎包装有限公司提供的动产抵押物权（单面瓦楞机，共79台）折价或拍卖、变卖后的价款在10160000元的担保范围内享有优先受偿权；上述主债权的利息、罚息、复息计算到抵押物变价日止；三、被告宁波新峰照明科技有限公司对上述第一项中的借款本金32000000元及相应利息、罚息、复利，律师费42486元承担连带清偿责任，被告宁波新峰照明科技有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波金鼎包装有限公司追偿；四、被告宁波同期国际贸易有限公司对上述第一项中的借款本金32000000元及相应利息、罚息、复利，律师费42486元承担连带清偿责任，被告宁波同期国际贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波金鼎包装有限公司追偿；五、被告金德和对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告金德和承担保证责任后，有权向被告宁波金鼎包装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费336461元，财产保全费5000元，合计341461元，由被告宁波金鼎包装有限公司、金德和共同负担，被告宁波新峰照明科技有限公司对其中191453元承担共同支付责任、宁波同期国际贸易有限公司对其中191453元承担共同支付责任，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  高立群人民陪审员  张瑞安人民陪审员  吕秀珍二〇一六年七月二十日代书 记员  杨 怡