葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1404民初342号原告景刚，男，1987年9月27日出生，汉族，无业，住XX。委托代理人李吉林，男，1981年11月22日生，汉族，法律工作者，住XX。被告李新，男，1969年8月7日出生，汉族，工人，住XX。被告王继军，男，1969年3月7日出生，汉族，工人，住XX。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人黄艳秋，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路恒生现代城28甲。负责人杜晓艳，系该公司总经理。委托代理人邢滨，男，1985年1月27日出生，汉族，该公司理赔员，住XX。原告景刚诉被告李新、王继军、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称“财产保险锦州分公司”）、太平财产保险有限公司锦州中心支公司（以下简称“太平保险锦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告景刚的委托代理人李吉林，被告财产保险锦州分公司的委托代理人黄艳秋、太平保险锦州支公司的委托代理人邢滨到庭参加诉讼。被告李新、王继军经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告景刚诉称，2013年7月25日15时许，被告李新驾驶辽GL37**号小型普通客车沿台集屯镇景家口子村内路段由东向西行驶至事故地点向左转弯时，与站在路边唠嗑的甄中纯、原告及摩托车相刮碰，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。关于赔偿事宜，南票区人民法院及葫芦岛市中级人民法院分别作出判决，现已执行完毕。原告在第一次诉讼时二次移植手术费尚未实际发生，法院暂未支持，但为原告保留了诉权。原告于2015年12月10日在海城市正骨医院进行右手拇指再造术二次治疗住院19天，所发生费用如下：医疗费、检查费为8，581.78元、误工费1，828.56元（96.24元/天×19天）、护理费1，828.56元（96.24元/天×19天）、伙食补助费950.00元（50.00元/天×19天）、交通费500.00元，合计13，688.90元。经交警部门认定，被告李新负此次事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆在被告财产保险锦州分公司处投保了交强险，在被告太平保险锦州支公司处投保了限额为300，000.00元的商业险。故原告起诉要求被告依法赔偿全部经济损失13，688.90元，诉讼费用由保险公司承担。如果法院不判决由保险公司承担诉讼费，则原告不要求被告李新和王继军承担诉讼费。被告李新未答辩。被告王继军未答辩。被告财产保险锦州分公司辩称，被告李新驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，原告就交通事故第一次起诉主张的各项合理损失本被告在交强险责任限额内已赔偿完毕，现交强险限额没有剩余，因此对于原告再次起诉的各项费用，本被告不再承担任何赔偿责任。诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，本被告不予承担。被告太平保险锦州支公司辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，肇事车辆在本被告处投保了300，000.00元限额的商业险。在保险限额内合理的部分予以赔偿。原告第一次起诉时本被告已经对伤残赔偿金进行了赔偿，伤残赔偿金系原告20年的误工费，原告此次主张的误工费属于重复，本被告不同意赔付；护理人为农业户口，所以护理费应按照农村标准给付；交通费按照每天4.00元标准计算；对医疗费、住院天数、伙食补助费没有异议。经审理查明，2013年7月25日15时许，被告李新驾驶辽GL37**号小型普通客车沿台集屯镇景家口子村内路段由东向西行驶至事故地点向左转弯时，与在路边唠嗑的甄中纯、原告及摩托车刮碰，致两车不同程度损坏，案外人甄中纯、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李新负此次事故的全部责任，原告无责任。被告王继军为辽GL37**号事故车辆的车主，该车辆在被告财产保险锦州分公司处投保了限额为122，000.00元的交强险，在被告太平保险锦州支公司处投保了限额为300，000.00元的商业险。原告在此次交通事故中身体伤残程度为八级，其就医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失曾起诉，经两级法院判决：被告财产保险锦州分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120，000.00元；被告太平保险锦州支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告各项损失166，899.10元。前述赔偿数额中不含后续治疗费。2015年12月10日，原告在海城市正骨医院进行了右手拇指再造术二次治疗，住院19天，住院期间为二级护理。原告及护理人刘盼均为农业户口。原告此次住院发生的合理损失如下：医疗费及检查费为8，581.78元、伙食补助费950.00元（19天×50.00元/天）、误工费950.00元（19天×50.00元/天）、护理费950.00元（19天×50.00元/天）、交通费200.00元、合计人民币11，631.78元。上述事实，有诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、民事判决书、机动车保险报案记录（代抄单）、当事人陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证、认证，可以确认。本院认为，原告景刚在此次交通事故中受伤，被告李新负全部责任，原告无责任。李新系王继军雇佣的司机，其所负责任应由王继军承担。因被告王继军为事故车辆在被告财产保险锦州分公司处投保了交强险，在被告太平保险锦州支公司处投保了商业险。被告财产保险锦州分公司已经在交强险限额内对原告损失进行了赔偿，医疗费和伤残赔偿项下限额均没有剩余，所以原告的此次损失应由被告太平保险锦州支公司在商业险限额内进行赔付。关于误工费，被告太平保险锦州支公司辩称，已赔偿的伤残赔偿金即是原告20年的误工费，原告此次主张误工费属于重复，因此不同意理赔。此辩解意见存在不妥之处；伤残赔偿金是对受害人丧失劳动能力程度进行的赔偿，原告在此次交通事故中身体伤残程度为八级，被告太平保险锦州支公司是按照受害人丧失劳动能力30%给付的伤残赔偿金而非全部误工费，故对原告因二次再造术住院而实际减少的收入应予支持。原告主张按城镇标准计算其误工费，并提交了一份居住证明。经审查，该证明只加盖玉皇阁村委会公章但没有单位负责人及经手人签字，不符合法律规定的证据形式，故不予采信。但综合考虑原告的身体伤残程度、身体致残获赔情况、原告与护理人的户口性质及南票地区打工者的平均收入水平，酌定误工费和护理费均按每天50.00元标准计算；交通费虽未提交票据，但已实际发生，结合就医地点、时间、人数、次数酌定200.00元；诉讼费不属于被告财产保险锦州分公司和被告太平保险锦州支公司的理赔范围，该费用本应由被告王继军承担，但原告放弃向被告王继军主张诉讼费的权利，故诉讼费由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六、三十五、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告景刚经济损失11，631.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司不承担赔偿给付义务；三、被告李新不承担赔偿给付义务；四、被告王继军不承担赔偿给付义务；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500.00元，由原告景刚承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  代威人民陪审员  阎霞人民陪审员  张丽二〇一六年七月二十九日书 记 员  耿介