福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初976号公诉机关晋江市人民检察院。被告人施某，男，1979年4月4日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民，家住晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月9日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月24日，被执行逮捕。辩护人施燕燕，福建臻晟律师事务所律师。辩护人黄银银，福建臻晟律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]921号起诉书指控被告人施某犯交通肇事罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉，被告人施某及辩护人施燕燕、黄银银到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年9月9日1时许，被告人施某酒后（血液中检出乙醇浓度为65.31mg/ml）驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车（搭载施某1、许某和施某2三人）沿龙狮路由南往北行驶，至晋江市龙湖镇钞厝村路段，以约57公里/小时的速度行驶于路右，临近发现在路中逗留的行人张某、杜某2、黄某，被告人施某刹车避让不及，致闽Ｃ×××××的小型轿车前部碰撞被害人张某、杜某2、黄某，造成被害人黄某当场死亡，被害人杜某2受伤经送医院抢救后于2015年11月22日死亡，被害人张某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人施某明知他人报警仍留在现场等待，并向前来处理事故的交警表明身份。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的死因为颅脑损伤合并失血性休克，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人施某负本事故主要责任，被害人张某、杜某2、黄某负次要责任。案发后，被告人施某家属代其分别赔偿被害人黄某家属、被害人杜某2家属、被害人张某人民币19万元、43.5万元、6.52万元，取得被害人一方谅解。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人施某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其于犯罪后自首，依法可予以减轻处罚。被告人施某酒后驾车，建议酌情从重处罚。被告人家属已与三名被害人家属达成调解，取得谅解。建议在有期徒刑一年七个月至二年一个月的幅度内判处刑罚。被告人施某对指控事实和罪名不持异议。辩护人提出的辩护意见：1.被害人杜某2死亡与被告人施某的交通肇事行为并无直接因果关系，被告人施某并未致被害人杜某2死亡；2.被告人系过失犯罪且有自首情节；3.被害人对事故的发生存在过错；4.被告人施某家属已与三被害人家属达成调解并取得谅解。综上请求法庭从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年9月9日1时许，被告人施某酒后（血液中检出乙醇浓度为65.31mg/ml）驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车（搭载施某1、许某和施某2三人）沿龙狮路由南往北行驶，至晋江市龙湖镇钞厝村路段，以约57公里/小时的速度行驶于路右，临近发现在路中逗留的行人张某、杜某2、黄某，被告人施某刹车避让不及，致闽Ｃ×××××的小型轿车前部碰撞被害人张某、杜某2、黄某，造成被害人黄某当场死亡，被害人杜某2受伤经送医院抢救后于2015年11月22日死亡，被害人张某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人施某明知他人报警仍留在现场等待，并向前来处理事故的交警表明身份。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某的死因为颅脑损伤合并失血性休克，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人施某负本事故主要责任，被害人张某、杜某2、黄某负次要责任。案发后，被告人施某家属代其分别赔偿被害人黄某家属、被害人杜某2家属、被害人张某人民币19万元、43.5万元、6.52万元，取得被害人一方谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：1.被害人张某的陈述，证实2015年9月9日1时许，其与黄某、杜某2三人在晋江市龙湖镇钞厝村路段，被施xx驾驶的小型轿车撞到，其三人均受伤的事实。2.证人许某、施某1、施某2的证言，证实2015年9月9日晚，其三人与被告人施某一起喝酒后，共同搭乘被告人施某驾驶的小型轿车回家，行驶至晋江市龙湖镇钞厝村路段，施某驾驶的小型轿车撞到三个人的事实。3.证人施某3的证言，证实其系肇事车辆闽Ｃ×××××小型轿车的车主，2015年9月9日1时许，被告人施某驾驶该小型轿车在龙湖镇钞厝路段发生事故的事实。4.证人陈某的证言，证实其系福建省晋江市医院的医生，系被害人杜某2的主治医师。被害人杜某2因交通事故受伤在晋江市医院进行救治，入院时为特重型开放性颅脑损伤，且存在脑梗、脑部感染等，入院后一直靠呼吸机维持呼吸，治疗只是维持基本生命体征，并无救治生还的可能，死亡基本是时间问题。5.证人杜某1的证言，证实其系被害人杜某2的父亲，2015年11月21日，因医院医生告知杜某2已经没有医好的可能性了，其就办理出院用车将杜某2带回老家，路上共有五个人照看杜某2，在回家路上杜某2离开氧气后，就断气死亡的事实。6.贵州省六枝特区公安局出具杜某2的户口注销证明、杜某2的死亡证明，证实被害人杜某2因交通事故死亡，其户口已被该地公安局注销的事实。7.法医学尸体检验鉴定书、尸体照片、尸表检验笔录，综合证实被害人黄某的死亡事实及原因。8.病历材料、晋江市医院出院、入院、手术记录，证实被害人杜某2因交通事故入院，入院时不省人事，神志昏迷、不睁眼、不发音。入院后诊断系特重型开放性颅脑损伤且存在颅内感染、脑梗塞、肺部感染等多种情况。出院时，仍呈中昏迷、呼吸功能差，需呼吸机辅助呼吸。9.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明案发后公安机关依法扣押了肇事车辆闽Ｃ×××××的小型轿车，后已将该车发还。10.机动车行驶证、驾驶证、被告人施某驾驶人基本信息，证明涉案车辆的基本情况及被告人施某驾驶人信息情况。11.道路交通事故认定书，证明本案交通事故形成原因及当事人责任。12.调解协议、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证明本案的理赔及被害人亲属的谅解情况。13.现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹勘验笔录、照片，证明案发现场情况。14.酒精检验报告书，证实被告人施某酒后开车的事实。15.户籍证明，证明被告人施某的身份等基本情况。16.破案报告及投案证明，证明本案的破获及被告人施某的归案经过。17.被告人施某的供述和辩解，其归案后所作供述与上述查明的事实相一致。上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。关于辩护人第1点的辩护意见，经查，被害人杜某2的病历材料、出入院、手术记录，证人陈某、杜某1的证言以及贵州省六枝特区公安局出具杜某2的户口注销证明、杜某2的死亡证明等证据之间可以形成证据链，证实被告人施某的交通肇事行为是致被害人杜某2死亡的直接原因，辩护人的辩护意见无证据予以支持，不合事实，本院不予采纳。本院认为，被告人施某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪且情节特别恶劣。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某饮酒后驾车因而发生交通事故，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人施某犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，本院予以减轻处罚。辩护人关于被告人施某系过失犯罪，已赔偿三被害人家属取得谅解且存在自首情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人施某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2017年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许逢其审 判 员  付雅莉人民陪审员  杨婷婷二〇一六年七月十五日书 记 员  吴陈斌速 录 员  蔡思伟附录：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。