西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初271号原告杨某某，女。委托代理人李某某，女。委托代理人于某某，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告王某某，男。被告某牛业公司。法定代表人史某某，任该公司董事长。共同委托代理人毛某某，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。被告某保险公司。负责人侯某某，任该支公司总经理。委托代理人邵某某，陕西泽诚律师事务所律师。原告杨某某与被告王某某、某牛业公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2016年3月14日、2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人李某某、于某某；被告王某某和某牛业公司的共同委托代理人毛某某、被告某保险公司的委托代理人邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，被告王某某驾驶陕VDE8**号货车与原告杨某某所骑自行车相撞，致其受伤。其受伤后在医院治疗，产生各项经济损失，现要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失。被告王某某、某牛业公司承认王某某驾驶的陕VDE8**号货车与原告杨某某所骑自行车相撞，致原告受伤属实，陈述在原告治疗期间，其已支付原告医疗费。并称，王某某驾驶的陕VDE8**号货车在某保险公司投保“交强险”和“商业险”，现同意在“交强险”和“商业险”赔付之后，根据王某某对事故应承担的责任赔偿原告合理合法的经济损失。被告某保险公司认可被告王某某驾驶陕VDE8**号货车在其公司投保“交强险”和“商业险”，并称，现同意在“交强险”和“商业险”赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。经审理查明，被告王某某驾驶某牛业公司所有的陕VDE8**号货车在某保险公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时投保有“商业险”，其中第三者责任险为20万元并投有不计免赔险种，保险期间均自2014年10月17日起至2015年10月16日止。2015年7月21日20时40分许，被告王某某驾驶陕VDE8**号货车沿广安路由西向东行使至振业泊墅时，适逢杨某某骑自行车由北向南过马路，两车相撞，致杨某某受伤。原告杨某某受伤后即被送往被送往唐都医院进行治疗，被诊断为：1、右桡骨远端骨折（OTA分型23-A3型）；2、骨盆骨折（OTA分型61-B1型）；3、右侧锁骨骨折（OTA分型15-A2型）；4、右股骨远端撕托性骨折；5、急性闭合性颅脑损伤；6、闭合性胸部损伤；7、闭合性腹部损伤；8、失血性休克；其自2015年7月22日至2015年8月12日在该医院住院21天。花去门诊花费、住院花费123492.02元，均由被告某牛业公司支付，此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：王某某承担此事故主要责任；杨某某承担此事故次要责任。出院后，原告杨某某经西安市莲湖区西关法律服务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告杨某某所受之伤进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某某此次外伤后盆骨骨折（右侧髂骨骨折、骶骨右侧骨折、双侧耻骨上下支多发骨折）致骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残；2、被鉴定人杨某某此次外伤后右侧锁骨骨折、右桡骨远端骨折致右肩关节、右腕关节均活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人杨某某此次外伤致急性闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力受限，评定为十级伤残；原告杨某某于2016年1月11日以上述诉称理由诉至本院要求处理，案件审理中，原告杨某某向本院提交鉴定申请书，要求对其护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，受托的西北政法大学司法鉴定中心对原告杨某某所受之伤进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人杨某某，二次手术取出内固定及相关后续治疗费约需壹万元人民币；2、被鉴定人杨某某的护理期限建议至本次鉴定的前一日；3、被鉴定人杨某某的营养期限建议至本次鉴定的前一日。以上事实，有原告杨某某在唐都医院住院病案、诊断证明一套、住院、门诊医疗费票据、交通事故责任认定书、陕VDE8**号货车车辆行驶证、某保险公司的交强险、商业险保单各一份、西北政法大学司法鉴定意见书、陕西中金司法鉴定中心鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告王某某驾驶某牛业公司所有的陕VDE8**号货车致原告杨某某伤后，交警灞桥大队作出的责任认定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告杨某某经西北政法大学司法鉴定中心及陕西中金司法鉴定中心分别作出的鉴定意见书，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。原告杨某某之医疗费,可依据被告提供的医疗费票据予以认定；原告请求之后续治疗费，可依据西北政法大学司法鉴定中心鉴定意见1，予以认定。原告请求之住院伙食补助费630元；被告无异议，本院予以采纳；原告请求之营养费按900元/月计算10个月，护理费按7200元计算10个、残疾赔偿金按8689元/年的22%计算6年、误工费按21284元/年计算6年、精神损害抚慰金20000元。被告认可营养费按20元/天（即600元/月）计算290天，护理费按60元/天（即1800元/月）计算290天、残疾赔偿金按8689元/年的22%计算5年、精神损害抚慰金2000元。，对于原告请求之误工费，被告表示不同意赔偿。本院对原告请求之残疾赔偿金予以采纳；其营养费按30元每天计算290天，对于原告请求误工费按80元/天并按其住院21天及出院后适当延长30天予以计算、精神损害抚慰金按3000元、护理费按80元/天计算290天由被告予以适当的赔偿。被告王某某驾驶陕VDE8**号货车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额内对原告杨某某承担相应的赔偿责任。再根据被告王某某和原告杨某某对此事故应负的责任，确认原、被告各自对原告其余经济损失应承担的份额，参照交警灞桥大队作出的责任认定，以被告王某某承担90%和原告杨某某承担10%为宜。由于被告王某某肇事时所驾驶的陕VDE8**号货车在某保险公司投保了“商业险”且投有不计免赔险种，故对原告除某保险公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失，由该公司在“商业险”赔偿限额内承担王某某应承担的赔偿责任，由于某保险公司在“交强险”和“商业险”赔偿限额内，足以赔偿原告之损失，被告王某某、某牛业公司除承担鉴定费和案件受理费外，可不再对原告承担赔偿责任。被告某牛业公司在原告杨某某治疗期间支付的医疗费123492.02元,应从被告某保险公司偿给原告杨某某包括医疗费在内的款项中予以扣减直接支付被告某牛业公司。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告杨某某医疗费133492.02元（包括后续治疗费10000元）、住院伙食补助费630元、营养费8700元共计142822.02元中的10000元;在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告杨某某误工费4080元、护理费23200元、伤残赔偿金11469.48元、精神抚慰金3000元共计41749.48元；同期内，某保险公司在“商业险”赔偿限额20万元内赔偿杨某某除“交强险”赔付后所余损失132822.02元中的90%即119539.82元。综上，被告某保险公司赔偿原告杨某某各项经济损失共计171289.3元（其中支付原告杨某某47797.28元，支付被告某牛业公司123492.02元）。二、被告某牛业公司赔偿原告杨某某鉴定费（陕西中金司法鉴定中心）1300元中的90%即1170元（与主文一合并执行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8686元、（西北政法大学司法鉴定中心）鉴定费2200元共计10886元，杨某某已预交，现由被告某牛业公司承担案件受理费、鉴定费10886元中的90%即9797.4元（与主文一合并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩 磊审 判 员  朱建海人民陪审员  彭海英二〇一六年七月七日书 记 员  李宝珍