安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初2332号原告：刘金玉，女，1965年4月16日出生。被告：朱家胜，男，1953年8月1日出生。被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：汤金涛，总经理。委托代理人：黄磊，男，该公司员工。原告刘金玉诉被告朱家胜、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称阳光保险芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员何俊独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘金玉，被告阳光保险芜湖支公司的委托代理人黄磊到庭参加诉讼。被告朱家胜经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金玉诉称：2014年5月31日，原告乘坐刘金华驾驶的车辆从安徽往浙江方向行驶。车辆行至G50沪渝高速205KM+100M处时，被朱家胜驾驶的皖B×××××号车辆追尾���至原告头颈部受伤。事故经宣城高速交警支队二大队认定，朱家胜负事故全部责任。事故发生后，原告与朱家胜就事故损失赔偿事宜经多次协商，未能达成协议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内予以赔偿。为维护原告自身的合法权益，现请求判令：各被告赔偿原告各项损失计人民币35154.52元，其中医疗费2444.52元、住院伙食补助费390元、营养费500元、护理费1560元、误工费26960元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元。被告朱家胜未作答辩，亦未提交证据。被告阳光保险芜湖支公司辩称：根据民诉法规定，原告起诉已经超过诉讼时效，请法庭驳回。经审理查明：2014年5月31日10时49分，朱家胜驾驶皖B×××××号轩逸牌小型轿车从安徽省往浙江省方向行驶，当车辆行驶至G50沪渝高速205KM+100M处时，因未能与前车保持必要的安全距离，导致车辆与刘金华驾驶的皖B×××××号比亚迪牌小型轿车发生追尾碰撞，致原告颈部受伤及两车受损的交通事故。经宣城市公安局交警支队高速公路二大队认定，朱家胜负全部责任，原告及刘金华无责任。事故发生后，原告前往广德县人民医院门诊治疗。次日，原告入住南陵县医院住院治疗，经诊断：头颈部外伤，于2014年6月12日出院。出院医嘱：1继续对症治疗；2、休息一个半月；3、随诊。原告支付住院医疗费2444.52元。皖B×××××号小型轿车所有人为朱家胜，该车在阳光保险芜湖支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和30万元的商业第三者责任险（附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间。原告治疗结束后，朱家胜、阳光保险芜湖支公司与原告联系，通知原告前往阳光保险南陵支公司办理相关理赔。从2014��12月份至2016年年初原告多次同阳光保险南陵支公司工作人员就赔偿事宜进行协商，因双方就赔偿的数额未能达成一致，遂成讼。上述事实，有身份证、营业执照、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、病历、票据、及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担。本案中，朱家胜未谨慎驾驶，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应当承担侵权责任。肇事车辆已在阳光保险芜湖支公司投保了交强险和附加不计免赔30万元的商业三者险，因此由阳光保险芜湖支公司在承保的机动车交强险和商业险的赔偿限额内代为向原告承担赔偿责任。关于原告主张的各项经济损失，1、医药费2444.52元，经核算票据，予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张以每日30元计算不违反法律规定，原告实际住院时间为11天，结合事发当日原告在医院急诊治疗，本院酌定为12天，对该诉请予以支持360元（30元/天×12天）；3、营养费，原告主张的数额过高，结合原告的治疗时间，本院酌定为360元；4、护理费，护理期酌定为12天，护理费标准参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日114.2元计算，予以支持1370.4元（114.2元/天×12天）；5、误工费，原告主张误工损失26960元，但并未提供证据予以证明，结合原告的住院时间及出院医嘱，本院酌定原告的误工期为47天，标准参照本省上一年度制造业就业人员平均工资以139.57元/天计算，予以支持6559.79元（139.57元/天×47天）；6、精神损��抚慰金，因本起事故并未给原告身体造成严重后果，对该诉请不予支持。7、交通费300元，予以支持。本院确认，原告上述各项经济损失共计11394.71元，由阳光保险芜湖支公司在交强险赔偿限额内向原告承担赔付责任，朱家胜在本案中不承担给付义务。关于阳光保险芜湖支公司辩称原告起诉已经超过诉讼时效的意见，根据法庭调查原告经阳光保险芜湖支公司要求从2014年12月份开始至2016年年初多次向阳光保险南陵县公司就赔偿事宜进行主张，故诉讼时效期间应重新计算，对阳光保险芜湖支公司的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第��十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金玉各项经济损失11394.71元；二、被告朱家胜在本案中不承担给付义务；三、驳回原告刘金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取339元，原告刘金玉承担229元，被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担110元，（诉讼费原告已预交，被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内将诉讼费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 何 俊二〇一六年七月三日书记员 程操红附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必��的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。