汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初1179号原告冯某某，男，1953年4月27日出生，汉族。原告郑某某，女，1953年9月12日出生，汉族。原告曹某某，男，1977年10月3日出生，汉族。原告曹某甲，女，汉族，系原告曹某某之女。原告曹某乙，女，，汉族，系原告曹某某之女。委托代理人彭莉，女，汉族，系原告方亲属。被告马某某，男，1973年2月22日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市兴汉路百合国际2楼。负责人张志安，该公���副总经理。委托代理人史昕茹，该公司理赔科科长。原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙诉被告马某某、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司汉中中心支公司（以下简称太保财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、郑某某，原告曹某某、曹某甲、曹某乙委托诉讼代理人彭莉到庭参加诉讼，被告马某某、太保财险汉中支公司委托诉讼代理人史昕茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙诉称，2012年1月31日,被告马某某将自己陕FC95**号比亚迪小轿车借给马某甲驾驶，马某甲在驾驶该车在108国道由西向东行驶至1651KM+800M处超��时发生交通事故，致冯小三（女，33岁）、冯小四（女，51岁）死亡。汉中市公安局交警二大队交通事故责任认定：被告人马某甲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条的规定，负本次事故的全部责任，冯小三、冯小四无责任。事故发生后，驾车人马某甲被汉中市汉台区人民法院判决犯交通肇事罪，处刑4年六个月，现仍在服刑期间。在刑事附带民事诉讼中，刑事附带民事原告人冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙提出诉讼请求总额为877856.56元，其中包括：死亡赔偿金364900元、被抚养人生活费475513.50元、医疗费1993.56元、丧葬费17149.50元，交通费5000元、误工费10000元、电动车损失费3300元。后经汉中市汉台区人民法院(2012)汉刑初字第00097号刑事附带民事判决书判决仅赔偿164921.26元，其中被抚养人生活费曹某甲26976元，曹某乙38216元，冯某某44960元，郑某某44960元；医疗费1993.56元，交通费3175.70元，误工费2000元，财产损失2640元。死亡赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围。判决后由于肇事人马某甲服刑至今，附带民事原告人赔偿款至今末兑现分文。2016年3月，汉中市交警队告知原告，被告马某某将小轿借给马某甲驾驶发生交通事故，该车肇事时在太平洋保险公司购买了交强险，发生事故时尚在保险单有效期间内，并将交强险保险单交给原告。在诉讼中原告又发现事故车辆还购有第三者责任险，责任限额15万元。原告认为，车主马某某在被告太平洋保险公司购买的交强险、第三者责任险，太平洋保险公司对该次事故造成的损失应按照投保金额的最高赔付限额对死者家属进行赔偿，但保险公司至今未向原告赔付分文，事故发生后由于死者家属长期处于悲痛之中，且一直进行着刑事附带民事诉讼，在诉���中依照相关规定未将保险公司纳入刑事附带民事诉讼赔偿义务主体范围，被告马某某躲着不见死者家属，交警队未告知原告肇事车辆购买有交强险，死者的死亡赔偿金等经济损失末纳入赔偿范围，刑事附带民事判决中被抚养人生活费、抢救费、误工费由于肇事人马某甲服刑未得到分文赔偿。现原告起诉至人民法院，要求被告太平洋保险公司汉中中心支公司依照保险合同赔偿原告冯小三死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失费2000元、第三者责任险按照责任最高限额赔偿15万元，共计27.2万元；要求被告马某某对赔偿额承担连带清偿责任；要求被告承担本案全部诉讼费。被告马某某辩称，原告要求承担赔付责任的诉讼请求，马某甲是肇事者，我只是借车的，没有过错，所以我不应该承担赔偿责任。原告方今天人也没有来齐，我也有异议，我要求他们全部到庭。事故发生后对于理赔款的赔付，我也去找过刑庭法官，开完庭后，承办法官给我说的是判决生效后，由法院执行庭来执行。后来到2014年年初的时候，保险公司给我打电话说理赔的事宜的时候我才介入理赔的，因为跟保险公司在赔付上有过争执，所以就一直拖着。再后来经过执行和保险公司领导的商议，赔付了一些钱，总金额我记不清了，对于保险公司提交的理赔转款证明的真实性没有异议，但是数额方面，需要到银行核对。中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司汉中中心支公司辩称，虽然按照当时法律规定并没有把保险公司列为刑事附带民事的被告，但保险公司已经按照保险合同及刑事附带民事判决书核实并履行了赔付义务。其中于2012年3月14日，先期向交警队支付了向死者冯小三、冯小��的丧葬费34299元，后于2014年3月14日前又向被告马某某赔付了176553.26元，该赔偿款中已经包含了还应赔偿给死者冯小三家属的163281.26元，还应赔偿给死者冯小四家属的7372元，以及被告马某某车辆修理费5900元，所以不应再承担任何赔偿。交通事故发生后，交警队向保险公司了解过马某某的保险情况，确定是交强险和第三者责任险。此外该案发生距今已有4年的时间，诉讼时效是2年，已经过了诉讼的时效，对此保险公司提出抗辩。经审理查明，2012年1月31日，被告马某某将自己陕FC95**号比亚迪小轿车借给其弟马某甲驾驶，马某甲驾驶该车在108国道发生交通事故，致冯小三、冯小四二人死亡。2012年3月14日，被告太保财险汉中支公司先行向交警队转付死者冯小三丧葬费17149.50元，该笔款项原告方已从交警队领取。2012年11月6日汉中市汉台区人民法院作出（2012）汉刑初字第00097号刑事附带民事判决书，马某甲因犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，该判决注明扣除原告方已领取的丧葬费17149.50元外，马某甲依法应向附带民事诉讼原告人冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙（以上五人均为死者冯小三法定继承人）再赔偿各项经济损失164921.26元。2014年3月13日，被告马某某与被告太保财险汉中支公司签订了赔付协议，协议约定被告太保财险汉中支公司依照（2012）汉刑初字第00097号刑事附带民事判决书所确定的民事赔偿数额向被告马某某支付死者冯小三的医疗费1993.56元、被抚养人生活费155112元、交通费3175.70元、误工费2000元、电动车损失1000元（此项费用按定损金额赔付）、丧葬费17149.50元（原告方已领取），以上赔偿款共计180430.76元。除去原告方已从交警队领取的被告太保财险汉中支公司先行支付的���葬费17149.50元外，其余赔偿款163281.26元已于2014年3月14日之前通过银行转账方式由中国太平洋财产保险股份有限公司支付至被告马某某账户。该赔偿款至今仍在被告马某某处，未转交给原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙。另查明，该事故发生后马某甲并未向原告方履行过赔偿义务。被告马某某作为事故车车主也未与原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙达成或履行过任何赔付协议。（2012）汉刑初字第00097号刑事附带民事判决书在执行阶段也未执行到赔偿款。以上事实有原、被告身份证复印件、交强险保单、保险查询结果、（2012）汉刑初字第00097号刑事附带民事判决书复印件、保险公司支付结果查询单、赔付证明、赔付协议等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。案件在审理过程中，本院根据查明的基础法律关系，向原告方释明，原告方提出申请变更案由为不当得利纠纷，但仍要求被告太保财险汉中支公司按照交强险最高理赔额12.2万元，第三则责任险按最高理赔额15万元，赔付与实际赔付的差额部分。在调解过程中，因原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，不当得利是指无法律上的原因而受权利或财产利益，致他方损害，应负返还的义务，其机理在于认定权利或财产变动过程中受益者要保有其所受利益的正当性，而非指权利或财产的取得没有法律上的直接原因。取得利益人事先虽具有合法的根据但事后丧失的，即构成不当得利，应负返还的义务。在本案中，被告太保财险汉中支公司并不是之前刑事附带民事诉讼的被告，并且该公司已经根据保险合同、（2012）汉刑初字第00097号刑事附带民事判决书、赔付协议向被告马某某支付了原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙因马某甲交通肇事所造成的损失163281.26元。该笔赔偿款支付的目的，首先，是依据刑事附带民事判决书所确定的内容弥补原告方因交通事故所造成的损失。其次，是依据保险合同所产生的义务履行对车辆驾驶人马某甲的替代赔偿责任。被告马某某理应在接受该赔偿款后及时转交给原告方，但该赔偿款至今仍未交由原告方。现原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙要求其返还，被告马某某应当立即将该笔赔偿款支付给原告方。对于原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙要求被告太保财险汉中支公司按照交通事故责任强制险、第三者责任险最高限额���赔的诉讼请求，因被告太保财险汉中支公司已经按照（2012）汉刑初字第00097号刑事附带民事判决书履行了赔偿义务，故对原告方此项诉讼请求予以驳回。对于原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙要求被告马某某对损失承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告马某某所借车辆并未有故障且保险齐全，驾驶人马某甲也具有机动车驾驶资格，故对原告方此项诉讼请求予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告马某某向原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙返还被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司已支付的理赔款163281.26元。二、��回原告冯某某、郑某某、曹某某、曹某甲、曹某乙其它诉讼请求。上述主文，限判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代审判员 徐 熠二〇一六年七月十三日书 记 员 潘一凡