wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0402民初474号之一 原告：红山区宏洋石材经销处,住所地内蒙古自治区赤峰市红山区文钟镇赤峰南出口西石材市场22号。经营者：于占洋，男，1969年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区二中家属院五号楼341号。被告：赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处松州园小区28号楼。法定代表人：谭明文，经理。原告红山区宏洋石材经销处与被告赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告红山区宏洋石材经销处于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红山区宏洋石材经销处申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红山区宏洋石材经销处撤回起诉。案件受理费1936元,财产保全费1413元，合计3349元（原告已预交），由原告负担。 审  判  员   杨宁宁 二O二一年二月四日 书  记  员   张仲妍
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0821刑初19号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人何明，曾用名何亮，男性，1992年10月21日出生，汉族，中专文化，无业，四川省旺苍县人，住旺苍县。2021年1月27日，因涉嫌容留他人吸毒罪被四川省旺苍县人民检察院决定取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人何明犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员张弘扬出庭支持公诉，被告人何明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月7日凌晨，被告人何明容留何杜、石延、刘韵音、何海生在其位于旺苍县的家中客厅内，用自制简易吸毒工具，采用烫烤的方法吸食冰毒。2021年1月12日，经对被告人何明进行吸毒现场检测，结果呈阳性。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况及户籍证明、现场勘验笔录及图片、证人证言、到案经过及前可查证、行政处罚决定书及其相关资料、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人何明为吸毒人员提供场所吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何明认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人何明判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人何明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何明构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人何明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何明认罪认罚，可以从宽处理。被告人何明认罪悔罪，对其适用非监禁刑，对所在社区没有不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后30日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨北驰 二〇二一年二月七日 书记员  杨 丹
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执321号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。法定代表人：申炜，该分行行长。委托代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被执行人：李小盼，女，1987年11月2日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人李小盼金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初653号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付借款76141.38元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人李小盼纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年二月三日书记员 肖成彬
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初18号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人青化容，女，生于1978年5月28日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住南充市嘉陵区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月21日被南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人青化容犯诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察官杨敏出庭支持公诉，被告人青化容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月，被告人青化容到嘉陵区光彩大市场×区×栋×号任某2、兰某等人合伙经营的悬挂“中投泓盛建筑总公司”招牌的无名茶坊打牌，为了赢取钱财，青化容萌生了采取作弊的方式进行赌博的想法。青化容购买了经过特殊处理的麻将六副和隐形眼镜一副，并请求其男友张某2（另案处理）帮其在茶坊更换麻将。2020年9月20日前后，张某2分三次前往光彩大市场“中投泓盛建筑总公司”招牌的无名茶坊更换了三桌作弊麻将，每次均由青化容望风。 2020年10月21日下午，被告人青化容戴上隐形眼镜与任某1均、苟某、张某1在该茶坊二楼西北角的房间内打麻将，在其赢得5200元现金和8000元欠账后，被张某1等人当场拆穿。青化容为了脱身，当场退还任某1均3000元、苟某和张某1每人2000元，并免除了苟某8000元欠账。 公诉机关认为，被告人青化容以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人青化容具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人青化容判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关出示了受案登记表，立案决定书，被告人青化容的身份信息，认罪认罚具结书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，微信账单信息截屏图片，检查笔录，证据保全清单，接受证据清单，指认照片，光盘一张及光盘刻录制作说明，行政处罚决定书，南充市拘留所执行回执，到案经过说明，证人张某2、何某、任某2、兰某的证言，被害人张某1、苟某、任某1均的陈述，被告人青化容的供述等证据证实，足以认定。 被告人青化容对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人青化容以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人青化容犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人青化容到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人青化容对被害人进行了退赔，可以酌定从轻处罚。被告人青化容愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人青化容犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （罚金限本判决生效之日起三日内缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、经过特殊处理的麻将牌六副，隐形眼镜镜片二片予以没收。（由扣押机关依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龚祥 二〇二一年二月七日 书记员  宋瑜
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初34号原告：王巍真，女，1965年11月20日出生，汉族，户籍地址山东省菏泽市牡丹区，现住山东省庆云县。被告：冯士才，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告王巍真与被告冯士才所有权确认纠纷一案中，原告于2021年2月4日以双方想私下调解为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王巍真撤回起诉。案件受理费50元由原告王巍真负担。审判员  张景溪二〇二一年二月四日书记员  柳 远
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0823执115号之一 申请执行人：阙梓任，男，1974年9月27日出生，住上杭县。 被执行人：黄发义，男，1956年6月6日出生，住上杭县。 被执行人：黄小花，女，1988年1月27日出生，住上杭县。 被执行人：洪建筑，男，1985年8月22日出生，住上杭县。 申请执行人阙梓任与被执行人黄小花、洪建筑、黄发义民间借贷纠纷一案，双方于2021年2月3日达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0823执115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  钟庆阳 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二一年二月三日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初467号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2021年1月27日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：崔新阳，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住阳谷县谷山北路利民小区**楼**，身份号码：3725221970********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金9917元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告崔新阳未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告崔新阳于2018年6月3日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599603********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金9917元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告崔新阳在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告崔新阳偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金9917元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二一年二月二日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  段文冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执316号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该分行行长。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地湖南省麻阳县高村镇锦江明珠**栋一社会信用代码914312267607328371。法定代表人：龙启刚，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：尹全运，男，1966年5月5日出生，汉族，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>被执行人：彭信珍，女，1968年5月3日出生，汉族，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司、尹全运、彭信珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3633号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年1月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人尹全运名下有房产信息，本院于2021年1月14日以（2021）湘1202执316号之一执行裁定书查封了预告登记在被执行人尹全运名下的房产，该房产系被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司开发的位于怀化市鹤城区怀西路团结村的世府名邸楼盘，现被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司被怀化市中级人民法院受理破产重组，对该房产应依法中止执行，且申请人已向怀化市中级人民法院申报债权；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执316号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年2月8日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年二月八日书记员 潘星宇
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执800号之五申请执行人：孙桂英，女，1956年9月13日出生，满族，住庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人孙桂英与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市人民法院作出（2018）辽0283民初4305民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执277号 甘永贤、鄂德长： 甘永贤与鄂德长民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，申请执行人申请放弃5400。本院已于2021年2月1日将该款转付给甘永贤。至此，甘永贤向本院申请执行的（2020）青0222民初2194号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终227号上诉人（一审原告）北京市华通印刷厂，住所地北京市通州区永顺镇焦王庄村。法定代表人张桂敏，总经理。委托代理人周树伟，男，1954年6月5日出生，汉族，北京市华通印刷厂股东。委托代理人董国女，北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区永顺镇人民政府，住所地北京市通州区新华北路**。负责人邓小民，镇长。委托代理人刘轶，北京市通州区永顺镇人民政府工作人员。委托代理人肖宝华，北京市致宏律师事务所律师。上诉人北京市华通印刷厂（以下简称华通印刷厂）诉被上诉人北京市通州区永顺镇人民政府（以下简称永顺镇政府）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初596号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。华通印刷厂诉至一审法院，请求法院：1.确认永顺镇政府对华通印刷厂于2020年7月31日邮寄的履责申请未予答复的行为违法；2.判令永顺镇政府依法履行对华通印刷厂的房屋、附属物依据国有土地上房屋征收标准给予补偿的法定职责。一审法院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，华通印刷厂诉至一审法院请求确认永顺镇政府未对其履责申请予以答复违法，并责令永顺镇政府履行腾退补偿职责，其所指向的履责行为系要求永顺镇政府依据《2018年通州区永顺镇集体土地上非住宅地上物腾退补偿方案》，参照《国有土地上征收与补偿条例》履行腾退补偿职责，该事项明显不属于永顺镇政府的行政职责范围，故不属于行政诉讼受案范围，华通印刷厂所提履责之诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回北京市华通印刷厂的起诉。华通印刷厂不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：一、被上诉人实施腾退拆除行为这一先行行为后，应当履行其附随义务，对上诉人给予相应补偿；二、被上诉人的拆迁工作人员承诺每平给予八千至一万的补偿，属于被上诉人的代理行为，应当视为被上诉人的行为。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，华通印刷厂所指向的履责行为系要求永顺镇政府依据《2018年通州区永顺镇集体土地上非住宅地上物腾退补偿方案》，参照《国有土地上征收与补偿条例》履行腾退补偿职责，该事项明显不属于永顺镇政府的行政职责范围，故不属于行政诉讼受案范围，华通印刷厂所提履责之诉不符合法定起诉条件，一审法院驳回其起诉正确。本院应予维持。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 王 伟审 判 员 韩 勇二〇二一年二月八日法官助理 李 崇法官助理 宋 凯书 记 员 高 原
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保105号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居****，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：武志磊，该行员工。委托诉讼代理人：朱梦桃，该行员工。被申请人：杜贤民，男，1962年01月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：陈素梅，女，1964年02月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：刘作亮，男，1967年12月03日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：王清波，男，1967年08月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人杜贤民、陈素梅、刘作亮、王清波申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2021年02月04日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜贤民、陈素梅、刘作亮、王清波在金融机构的存款100291元。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人杜贤民、陈素梅、刘作亮、王清波在金融机构的存款100291元（冻结期限为2021年02月04日至2022年02月03日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年二月四日法官助理华启书记员姚倩男
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕04行审复1号 复议申请人（原申请执行人）：礼泉县自然资源局。住所地：礼泉县。统一社会信用代码：11610425016019080C。 法定代表人:王战锋，该局局长。 委托诉讼代理人：来猛，该局阡东所副所长。 委托诉讼代理人：王莹，陕西金镝律师事务所律师。 被申请人（原被申请执行人）：晏小东，男，1972年生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX2********。 礼泉县自然资源局因申请执行责令退还非法占用土地决定一案不服礼泉县人民法院（2020）陕0425行审40号行政裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭公开进行了听证。复议申请人礼泉县自然资源局委托诉讼代理人来猛、王莹，被申请人晏小东参加了听证。本案现已审查终结。 原审查明，申请人礼泉县自然资源局以被申请人晏小东非法占用阡东镇临泾村集体土地（基本农田）160平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条之规定，构成非法占地、破坏耕地的违法事实。申请人于2019年12月2日作出礼自然监字【2019】40号《自然资源行政处罚决定书》，内容如下：1、责令退还非法占用的集体土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原耕种条件。3、对非法占用集体土地建房的行为处以每平方米32元的罚款，共计罚款5120元。被申请人在申请人依法送达了行政处罚决定书并催告后，在法定期限内未提起行政诉讼又未履行行政处罚决定，申请人依法申请原审法院强制执行上述行政处罚决定。 原审认为，申请人认定晏小东未经批准占用礼泉县临泾村集体土地（基本农田）160平方米建住宅的行为，无证据证明涉案土地属于基本农田，故申请人作出的行政处罚决定事实不清，证据不足。原审裁定：对申请人礼泉县自然资源局作出的礼自然监字【2019】40号《自然资源行政处罚决定书》不准予强制执行。申请费50元，由申请人礼泉县自然资源局承担。 复议申请人礼泉县自然资源局申请复议称，原审以申请人无证据证明涉案土地属于基本农田而驳回申请人执行申请的理由不能成立。被申请人晏小东虽向法院递交了宅基地审核表和两份村委会证明，但从其递交的证据可以看出，其所占用的160平方米集体土地最终未获得土地主管部门的审批，被申请人属于未经批准擅自改变土地用途的情形。申请人对其作出行政处罚事实清楚，程序合法。复议申请人的行政处罚决定符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，不属于不予执行的情形，原审法院应当立案受理并予以强制执行。请求：撤销（2020）陕0425行审40号非诉执行裁定。 被申请人晏小东答辩称，被申请人没有占用基本农田，没有违法。被申请人有正式的审批手续，申请人所说没有道理， 原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院另查明，在被申请人晏小东提供的《礼泉县村民宅基地审核表》中，晏小东宅基地预选址意见为“按村组庄基规划已选组东庄基预留地”，并加盖有“礼泉县阡东镇建设管理办公室”公章，村委会及阡东镇政府均在审核表意见栏盖章，礼泉县国土资源局阡东国土所在国土所初审意见栏盖章，该审核表中村委会签署时间为2018年4月20日。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，复议申请人行政处罚决定认定，被申请人违法占用村集体土地建房的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。被申请人提供的宅基地审核表表明，被申请人庄基预选址为“组东庄基预留地”，且经复议申请人审核同意。复议申请人礼自然监字【2019】40号《自然资源行政处罚决定书》认定被申请人违法事实的证据为现场勘测及照片、询问笔录，但该证据并不能证明被申请人所占土地为基本农田。故复议申请人认定被申请人违法的事实证据不足，处罚决定缺乏事实根据，原审对其申请裁定不准予执行并无不当。综上，复议申请人申请复议的理由不能成立。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二一年一月二十一日 书记员  李朝伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初836号                  原   告              李雪莹，女，1996年7月21日出生，汉族，住河南省汝南县老君庙镇杜庄村侉子营**,现住郑州市管城回族区商都路街道万通花园**楼1301。                  被   告              王佳俊，男，1989年7月27日出生，汉族，，住郑州市中原区须水镇桐树王村**付**                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款36435元。                  原告李雪莹诉被告王佳俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的微信转账账单详情截图、微信聊天记录截图及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款36435元的义务，但被告未履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告偿还借款36435元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王佳俊自本判决生效之日起十日内偿还原告李雪莹借款36435元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费356元，由被告王佳俊负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二一年二月四日            书  记  员   卢    阳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4185号 原告：中国建设银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**，统一社会信用代码913307818473992135。 法定代表人：江茂明，支行行长。 委托代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：张立君，男，1992年8月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被告张立君金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行到庭参加诉讼，被告张立君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行诉称，2017年3月7日，被告向原告申请个人开户与银行签约服务业务，签约卡号6236××××5443，并设置快贷签约标志及快贷消费顺序，后向原告申请四笔借款：一、2017年5月15日，编号为33020170515012167389号《中国建设银行“快Ｅ贷”借款合同》，申请短期快Ｅ贷个人贷款额度10000元；额度期限为2017年5月15日至2018年5月15日；利率为5.6%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%即8.4%。二、2017年5月19日，编号为33020170519012422466号《中国建设银行“快Ｅ贷”借款合同》，申请短期快Ｅ贷个人贷款额度20000元；额度期限为2017年5月19日至2018年5月19日；利率为5.6%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%、即8.4%。三、2017年5月20日，编号为33020170520012509919号《中国建设银行“快Ｅ贷”借款合同》，申请短期快Ｅ贷个人贷款额度13900元；额度期限为2017年5月20日至2018年5月20日；利率为5.6%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%、即8.4%。四、2017年6月8日，编号为33020170608013700176号《中国建设银行“快Ｅ贷”借款合同》，申请短期快Ｅ贷个人贷款额度1800元；额度期限为2017年6月8日至2018年6月8日；利率为5.8%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%、即8.7%。借款到期后，被告未按期归还借款。截至2020年7月23日，被告已拖欠借款本金45700元，利息2598.38元，罚息11093.15元，本息合计59391.53元。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款本金人民币45700元，并支付利息13691.53元（已计算至2020年7月23日止，之后按合同约定计算至实际履行之日止），本息合计59391.53元；被告承担原告为实现债权支出的律师代理费1000元；本案诉讼费用由被告承担。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、智慧柜员机业务凭证复印件一份，证明被告于2017年3月7日申请个人开户与银行签约服务业务；3、《中国建设银行“快E贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、客户交易明细清单、账户管理一览表、中国建设银行个人贷款对账单复印件各四份，证明被告分别与原告签订借款合同，对借款期限、利率、违约责任等进行约定，原告将借款发放至被告账户；截至2020年7月23日止，被告拖欠原告借款本金45700元，利息2598.38元，罚息11093.15元的事实；4、个人贷款过期催款通知书复印件一份，证明原告向被告催收借款的事实；5、委托代理合同、律师费发票、中国建设银行单位客户回单原件各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费1000元的事实。 被告张立君未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。 对原告提交的证据及其证明内容，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。 经审理，本院认定如下法律事实：2017年3月7日，被告张立君向原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行申请个人开户与银行签约服务业务，签约个人电子银行业务，签约卡号6236××××5443。双方签订的借款合同均约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。期间，被告向原告借款4笔，具体为：1、2017年5月15日，借款10000元，额度期限自2017年5月15日起至2018年5月15日，年利率5.6%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%即8.4%；2、2017年5月19日，借款20000元，额度期限自2017年5月19日起至2018年5月19日，年利率5.6%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%即8.4%；3、2017年5月20日，借款13900元，额度期限自2017年5月20日起至2018年5月20日，年利率5.6%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%即8.4%；4、2017年6月8日，借款1800元，额度期限自2017年6月8日起至2018年6月8日，年利率5.8%，逾期利率为贷款利率水平上浮50%即8.7%。借款到期后，被告未归还上述借款本金，截至2020年7月23日，尚欠利息2598.38元，罚息11093.15元。原告向被告催讨无果，故向本院起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行与被告张立君之间签订的借款合同合法有效，被告张立君未按约定归还借款本息，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张立君于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行借款本金人民币45700元并支付利息13691.53元（利息按合同约定已计算至2020年7月23日，之后本金43900元按年利率8.4%、本金1800元按年利率8.7%计算至实际履行之日止）。 二、被告张立君于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰溪支行律师代理费人民币1000元。 未按上述期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1285元，由被告张立君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项李兵 人民陪审员  叶彩银 人民陪审员  徐燕妹 二〇二一年二月三日 代书 记员  丁 悦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保21号 李某某：申请执行人李某某申请执行保全被保全人张宝宝民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初1014号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请执行保全被保全人名下20000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人张宝宝在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保21号财产保全案件完全保全，于2021年2月3日结案。  二〇二一年二月三日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保105号王荣伟：本院民事审判团队于2021年2月1日向本院执行局移送（2021）晋0824民初396号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人吴志明、王华丽银行账户上的120000元银行存款；二、查封担保人任建伟所有的晋MB80**思域牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人吴志明、王华丽名下的账户已以120000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年2月2日起至2022年2月1日止；二、查封担保人任建伟所有的晋MB80**思域牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年二月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6113号之二原告：江苏常虹钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320412250858528E，住所地江苏省常州市武进经济开发区工业园区谷林路**。法定代表人：钱永青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建，江苏欣博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆胥屹，江苏欣博律师事务所律师。被告：中国二十冶集团有限公司，统一社会信用代码91310000739759277B，住所地上海市宝山区盘古路**。法定代表人：樊金田，该公司董事长。委托诉讼代理人：王仲宇，北京君都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王皓石，北京君都（上海）律师事务所律师。本院在审理原告江苏常虹钢结构工程有限公司与被告中国二十冶集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告江苏常虹钢结构工程有限公司于2021年1月30日以双方已协商一致达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏常虹钢结构工程有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏常虹钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取55461元、保全费5000元，合计60461元，由江苏常虹钢结构工程有限公司负担。审判员  张凌彦二〇二一年二月一日书记员  邹迪凡
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执283号 申请执行人：王炳容，男，汉族，住威海经区。 被执行人：王华坤，男，汉族，住威海经区。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1990民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人王华坤自动履行了50000元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2020）鲁1092民初1990号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月八日
天津市宁河区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0117执496号盛秀芹、王连坡、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司：盛秀芹与王连坡、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计159367.12元。在本院立案前，被执行人就将以上款项汇款至本院保管款账户，现本院已经将执行款159367.12元全部发放给申请执行人盛秀芹。现（2020）津0117民初2237号民事判决书已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年二月八日
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行初51号 原告荣成市石岛管理区环境卫生管理处，住所地荣成市石岛黄海南路**。 法定代表人王传虎，主任。 委托代理人刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。 委托代理人孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 被告荣成市人力资源和社会保障局，，住所地荣成市府西路** 法定代表人王立新，局长。 委托代理人梁华松，社保中心工作人员。 委托代理人李郡，社保中心工作人员。 第三人殷忠俊，男，1940年4月30日出生，汉族，住荣成市。 第三人殷相玉，男，1969年3月23日出生，汉族，住荣成市。 第三人殷相海，男，1971年2月4日出生，汉族，住荣成市。 第三人委托诉讼代理人殷相林，男，1967年7月2日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理原告荣成市石岛管理区环境卫生管理处诉被告荣成市人力资源和社会保障局、第三人殷忠俊、殷相玉、殷相海工伤认定纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告荣成市石岛管理区环境卫生管理处撤回起诉。 案件受理费25元，由原告荣成市石岛管理区环境卫生管理处负担。 审 判 长  常晓庆 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  吕亚兰 二〇二一年二月九日 书 记 员  慕丽萍
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢48号 张美江、周印普： 张美江与周印普借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行后，现已强制执行到位10000元（申请执行费3763元申请执行人自行承担并从该款中扣除）。本院已于2021年2月4日将该款96237元转付给张美江。至此，张美江向本院申请执行贵州省印江土家族苗族自治县人民法院作出的(2016)黔0625执1117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月四日
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京刑终15号原公诉机关北京市人民检察院第二分院。上诉人（原审被告人）王爱民，男，54岁（1966年7月17日出生），汉族，出生地北京市，在职研究生文化，案发前系北京市公安局大兴分局交通支队（公路巡逻支队）一级高级警长，曾任大兴分局西红门派出所所长、大兴分局交通支队政委、大兴分局交通支队支队长等职，户籍所在地北京市西城区，住北京市大兴区；因涉嫌严重职务违法于2019年6月28日被留置，因涉嫌犯受贿罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人王爱民犯受贿罪一案，于二Ｏ二Ｏ年十二月三十一日作出（2020）京02刑初100号刑事判决：一、被告人王爱民犯受贿罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币五十万元。二、追缴被告人王爱民受贿违法所得一百四十三万元予以没收，上缴国库。三、在案扣押人民币一百九十九万一千一百七十四元中的五十万元用于执行判决主文第一项的罚金，一百四十三万元并入判决主文第二项执行，其余款项发还被告人王爱民。宣判后，原审被告人王爱民不服一审判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王爱民申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王爱民，经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，一审法院根据上诉人王爱民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王爱民主动申请撤回上诉，本院依法予以准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王爱民撤回上诉。北京市第二中级人民法院（2020）京02刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 罗 勇审判员 蔡云霞审判员 任卫国二〇二一年二月七日书记员 闫 超
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1403民初243号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**,统一社会信用代码91211400561394564T。 负责人：赵某，系该行行长。 委托诉讼代理人：秦昆，辽宁凯阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵荣鑫，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告王某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审查。原告诉称，原告与被告王某于2015年签订《个人购房担保借款合同》，约定：被告王某购买位于连山区丰乐路5-1号楼4单元303的房产，原告同意向被告王某贷款，金额为10万元，期限为15年（预计自2015年至2030年），被告王某以连山区丰乐路5-1号楼4单元303的房屋提供抵押，并依法办理了抵押登记（葫房他证连字第2015035**）；抵押担保的范围包括（6条）本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用及其他应付费用。合同还详细约定了利率（借款利率为以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准，上浮0%计算，签订合同时的中国人民银行同期同档次贷款利率为5.9%，贷款利率的调整方式为按年调整，分段计息）、罚息、违约责任及本合同受原告所在地人民法院管辖等内容。合同签订后，原告依约向被告王某支付了约定的借款10万元，每月10日等额还本付息，但其并未按要求还款，虽经原告多次催要但被告始终未完全履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令：1、宣布原、被告签署的《个人购房借款合同》提前到期；2、被告王某偿还借款本金及截止至2020年4月14日逾期利息、罚息共计77267.76元，自2020年4月15日起的利息按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止；3、原告在诉讼请求第二、四项及第五项债权范围对被告王某所有的位于连山区丰乐路x-x号楼x单元xxx室的抵押房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；5、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、送达费等）。 本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。 案件受理费1731元，全额退回原告上海浦东发展银行股份有限公司葫芦岛分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曾 琳 人民陪审员 李 娜 人民陪审员 晏金凤 二〇二一年二月三日 法官助理张 策 书记员 王静
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执384号 曾丹荔、何辉、何德勇： 申请执行人曾丹荔与被执行人何辉、何德勇借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金5000元及利息、公告费、迟延履行期间加倍债务利息。案件立案执行后，被执行人何德勇已将9600元交至执行款专用账户，发放申请执行人9500元，执行费50元，诉讼费50元。至此，（2021）闽0205执384号申请执行人曾丹荔与被执行人何辉、何德勇借款合同纠纷一案[原审案号：(2019)闽0205民初115号，原审结案方式：判决]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执恢27号 关于申请执行人郭腾龙与被执行人常四龙机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）冀0628民初126号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人常四龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭腾龙于2019年5月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）冀0628执534号执行裁定书裁定终结（2019）冀0628民初126号民事判决书的执行程序。2021年2月1日申请执行人依法申请恢复执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）冀0628民初126号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭腾龙基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币93元已由被执行人常四龙交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初126号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初405号 原告：袁晓静，男，1975年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川省通信产业服务有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳区泰阳路三段**，统一社会信用代码：91510500662792852Y。 负责人：李小兵。 委托诉讼代理人：杨旭昌（公司员工），男，1968年10月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈玉梅（公司员工），女，1992年4月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告袁晓静与被告四川省通信产业服务有限公司泸州市分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告袁晓静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝预交案件受理费并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁晓静撤回起诉处理。 审 判 员  王 琴 二〇二一年二月三日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执122号申请执行人：唐某某，男，汉族，1974年12月5日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。被执行人：陈某，男，汉族，1977年10月18日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中,申请执行人唐某某依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特516号民事裁定书，要求被执行人陈某偿还欠款50000元。在执行过程中，经双方自愿协商，申请执行人唐某某与被执行人陈某达成如下执行和解协议：陈某2021年2月7日已偿还唐某某10000元，余款40000元，陈某从2021年2月起，每月工资上卡三日之内偿还唐某某4500元，直至付清40000元为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执122号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年二月七日书记员  毕国林
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保186号申请保全人：朱振，男，1992年9月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：焦玉磊，男，汉族，1987年3月20日出生，住聊城市高唐县。本院在（2020）鲁1523执保138号朱振与焦玉磊合同纠纷一案中，冻结了焦玉磊银行账户存款56000元。现本院已作出（2021）鲁1523民初539号之一裁定书，裁定解除对焦玉磊银行账户存款56000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人焦玉磊银行账户存款56000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年二月九日书记员  王双龙
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初788号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，男。被告：尹江涛，男，住。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告尹江涛供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案后，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟州区恒源热电有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区恒源热电有限公司撤回起诉。审判员  张艳二〇二一年二月一日法官助理李奕凯书记员王国峰
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保136号 中国人民武装警察部队大连支队、王宁宁： 本院根据中国人民武装警察部队大连支队的财产保全申请，经审查，于2021年2月7日作出（2021）皖1622民初758-1号民事裁定书。于2021年2月9日冻结被申请人王宁宁名下银行存款账号冻结期限为一年。内容详见回执。 中国人民武装警察部队大连支队需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年二月九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1736号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区老武黄公路**（原鼓风机厂）。负责人：黄济志，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘丹，该公司员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，该公司员工。被告：宋攀，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区,本院在审理原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告宋攀物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取456元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  吴晶二〇二一年二月三日书记员  王泽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初985号原告：韩勇，男，1992年6月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：徐强，男，1987年9月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：王雪婷，女，1996年3月19日出生，汉族，住山东省威海市文登区原告韩勇与被告徐强、王雪婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告韩勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按韩勇撤诉处理。审判员 王 波二〇二一年二月四日书记员 鲍梦鸽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初366号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：张**旭。 被告：黄树波，男，1988年9月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告黄树波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)川1083执保47号之一 广东省东莞市车辆管理所： 申请人刘友德与被申请人刘波民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2021)川1028民初498号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人刘波所有的拖板车一辆，查封期限二年。 附：(2021)川1028民初498号民事裁定书一份。 二〇二一年二月五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初380号原告：卢战平，男，1977年1月27日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：张斌，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，河南河阳律师事务所律师。被告：康媛媛，女，1978年2月24日出生，汉族，住焦作市解放区。原告卢战平与被告康媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告卢战平于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢战平撤诉。案件受理费25元,由原告卢战平负担。审判员  宋秀梅二〇二一年二月一日法官助理郭倩倩书记员庞召召
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1871号之八申请执行人：王军庆,男,汉族，1960年12月20日出生,山东省青岛莱西市。被执行人：吴为安，男，汉族，1969年10月01日出生，住山东省青岛莱西市。申请执行人王军庆与被执行人吴为安合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0285民初5183号民事调解已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴为安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴为安在中国银行21434****83CNY0账户内存款人民币2370.00元。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年二月五日书记员  吕肖霖
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执203号黄某、某汽车保险股份有限公司湖南分公司：本院受理的申请执行人黄某与被执行人某汽车保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初2082号民事判决书，于2021年2月3日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕，申请执行人黄某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年二月七日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执123号之三被执行人：李良雨，男，汉族，1977年03月23日生，住巨野县。本院于2020年10月21日以(2020)鲁1724执保1567号保全裁定对李良雨民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李良雨民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李良雨在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1786.00元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年二月三日书记员  贺文革
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京03行赔终23号上诉人（一审原告）杨金环，男，1962年4月1日出生，汉族，北京市石景山区居民，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区李遂镇人民政府，住所地北京市顺义区李遂镇南孙路**。法定代表人赵楠，镇长。委托代理人李皓旸，男，北京市顺义区李遂镇人民政府村镇规划科干部。委托代理人王**，北京盛友律师事务所律师。上诉人杨金环因诉北京市顺义区李遂镇人民政府行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初116号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。杨金环向一审法院提起行政诉讼，请求判决被上诉人赔偿上诉人大棚租金164368元。一审裁定认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款规定：赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。第十四条第一款规定：赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，杨金环称其于2019年8月向被上诉人邮寄了行政赔偿申请书，被上诉人在法定期限内未对上诉人作出是否赔偿的决定，根据上述法律规定，上诉人应于被上诉人收到行政赔偿申请书两个月期满后的三个月内向一审法院提起行政赔偿诉讼。现上诉人于2020年10月才向一审法院提起涉案之诉，其起诉时已经超过上述法律规定的起诉期限，且没有正当理由，故对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回杨金环的起诉。杨金环不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法改判重审。理由为：公务人员违法侵权理应按《中华人民共和国国家赔偿法》第四条灭失私人财产赔偿上诉人；68号文件第三十六条第四款和第八款规定应赔偿上诉人的直接经济损失；上诉人的合法大棚所遭受的损失共计164368元；根据《中华人民共和国宪法》第四十一条的规定，上诉人认为一审法院没有按照第四十一条第三款公务人员违法侵权。归责原则，公平公正去判决。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款规定：赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。第十四条第一款规定：赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，杨金环在一审庭审中称其于2019年8月向被上诉人邮寄了行政赔偿申请书，被上诉人在法定期限内未对上诉人作出是否赔偿的决定，根据上述法律规定，上诉人应于被上诉人收到行政赔偿申请书两个月期满后的三个月内向一审法院提起行政赔偿诉讼，现上诉人于2020年10月才向一审法院提起涉案之诉，一审法院认为其起诉时已经超过上述法律规定的起诉期限且没有正当理由，故对其起诉应予驳回并无不当，本院予以维持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年二月八日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 吴 倩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保53号   余龙、孙北、唐烈源、阿克苏成业水利水电工程有限公司：   余龙与孙北、唐烈源、阿克苏成业水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计188572.72元。经本院立案保全，现已冻结被保全人阿克苏成业水利水电工程有限公司名下中国建设银行卡内的188572.72元。至此，余龙向本院申请执行的（2021）新2925财保57号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 二 月 八 日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初436号原告：鲁山县天云物业服务有限公司。住所地鲁山县人民路东段。统一信用代码91410423055985839G（1-1）。法定代表人：艾付生，总经理。委托诉讼代理人：张雪云，女，1975年12月20日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：胡新伟，男，65岁，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县天云物业服务有限公司诉被告胡新伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告鲁山县天云物业服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁山县天云物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁山县天云物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲁山县天云物业服务有限公司负担。审判员  孟铭杰二〇二一年二月三日书记员  闫婉莹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴明璎，女，1973年5月1日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴明海，男，1975年11月1日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区南法信镇人民政府，住所地北京市顺义区南法信镇府前街**。再审申请人吴明璎、吴明海因强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终14号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第二条第三款，《北京市城乡规划条例》（2009年10月1日施行）第二条第一款、第二十三条第一款、第三款规定，本市行政区域全部为规划区，依法实行规划许可制度，各项建设用地和建设工程应当符合城乡规划，依法取得规划许可；城镇建设项目应当按照建设工程规划许可证或者临时建设工程规划许可证的许可内容进行建设；农村建设项目应当按照乡村建设规划许可证或者临时乡村建设规划许可证的许可内容进行建设。修改后的《北京市城乡规划条例》（2019年4月28日施行）第二条第一款以及第二十九条第一款、第三款之规定与前述条款一致的内容。本案中，鉴于吴明璎、吴明海未提交能够证明涉案建筑建设时已经取得规划许可手续的证据。且根据涉案建设行为发生时有效的《北京市城市规划条例》（1992年10月1日施行）第二条第二款、第三十二条规定，在本市行政区域，新建、扩建或改建建筑物、构筑物等建设活动需申请规划许可。基于吴明璎、吴明海未经规划主管部门许可建设涉案建筑的行为，即属违法行为，该涉案建筑一直处于持续违法状态，故二审法院认为北京市顺义区南法信镇人民政府（以下简称南法信镇政府）认定涉案建筑为违法建设，并予以查处并无不当，本院予以确认。关于南法信镇政府实施的强制拆除行为违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及《北京市禁止违法建设若干规定》第十七条等规定，属程序违法。鉴于拆除行为不具有可撤销内容，一审法院判决确认南法信镇政府实施的被诉强制拆除行为违法，二审法院予以维持，并无不当，本院亦予确认。综上，吴明璎、吴明海的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴明璎、吴明海的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年二月八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执385号之一申请执行人：柳燕，女，1976年04月05日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行柳燕与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4985号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在招商银行41×××02账户内存款人民币40899.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年二月五日书记员  梁心舒
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保42号 申请保全人：张华，男，1967年8月24日出生，汉族，住北屯市。被保全人：布尔津县诺干乳业有限公司。住所地布尔津县。法定代表人：郭红亮，该公司董事长。本院在执行申请保全人张华与被保全人布尔津县诺干乳业有限公司财产保全一案中，申请保全人张华申请对被保全人布尔津县诺干乳业有限公司在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司的XXXX账户内存款人民币900,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被保全人布尔津县诺干乳业有限公司在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司的XXXX账户内存款人民币900,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 一 年 二 月 八 日书  记  员   陈 影
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0881民初243号 原告：陆春静，女，1993年12月4日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄亚巧，男，1987年8月28日出生，汉族，住广东省电白县。 原告陆春静与被告黄亚巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告陆春静到庭参加诉讼，被告黄亚巧经本院传票传达室唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆春静向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款10000元给原告；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2018年2月25日向原告借款10000元，原告用微信支付给被告，借款期限到2018年8月30日。后经原告多次催收，被告至今未还款。 被告黄亚巧未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年2月25日向原告借款10000元，原告用微信支付给被告，借款期限到2018年8月30日。后经原告多次催收，被告至今未还款。 本院认为，被告向原告借款10000元，至今未还，原告请求还款，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、 2 第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄亚巧应偿还借款10000元给原告陆春静； 本案受理费25元（原告已预交），由被告黄亚巧承担。 上述义务，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄瑞阳 二〇二一年一月二十七日 书记员  梁靖西
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终32号 原公诉机关河北省故城县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：91130100MA0E0QWX4R，住所地：河北省石家庄市桥**城角街**保险产业园（教育大厦）****西侧。 负责人赵鹏，系该公司经理。 诉讼代理人王伟佳，男，该公司职员。 原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1952年4月10日出生，汉族，住故城县。系被害人之妻。 原审附带民事诉讼原告人魏某1，男，1968年12月30日出生，汉族，住址同上。系被害人之子。 原审附带民事诉讼原告人魏某2，女，1976年8月20日出生，汉族，住故城县。系被害人之长女。 原审附带民事诉讼原告人魏某3，女，1978年8月14日出生，汉族，住故城县。系被害人之次女。 原审附带民事诉讼原告人魏某4，女，1980年12月22日出生，汉族，住山东省武城县。系被害人之幺女。 原审被告人曹玉辉，男，1983年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省故城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月24日经故城县人民法院决定被取保候审。 河北省故城县人民法院审理故城县人民检察院指控原审被告人曹玉辉犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人刘某1、魏某1、魏某2、魏某3、魏某4提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十二月二十四日作出（2020）冀1126刑初290号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，故城县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人曹玉辉没有提出上诉。在抗诉、上诉期满后，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，就本案附带民事诉讼部分提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人的诉讼代理人，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2020年8月28日13时20分许，被告人曹玉辉驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿故城县东外环由北向南行驶至处时，与沿西半屯镇随庄村东西公路由西向东行驶的魏某5所骑电动二轮车相撞，造成魏某5死亡、车辆及路边树木损坏的交通事故。2020年9月22日故城县公安交通警察大队向当事双方下达了第131126120200000325号《道路交通事故认定书》，认定在该事故中曹玉辉应负此事故全部责任，魏某5无事故责任。 另查明，被告人曹玉辉在事故发生后主动让他人报警并在现场等待。衡水市司法鉴定中心鉴定意见为，魏某5系中枢神经传导功能障碍并创伤性、失血性休克而死亡。被害人魏某5系内蒙古呼伦贝尔市户口。被告人曹玉辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计611263.5元，其中医疗费328元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜误工费2100元、死亡赔偿金40782×14＝570948元。肇事车辆冀Ｔ×××××号小型轿车在珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元含不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告人曹玉辉与附带民事诉讼原告人刘某1、魏某1、魏某2、魏某3、魏某4达成和解协议，并取得谅解。 上述事实有故城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、到案经过，故城县公安局扣押决定书及扣押物品清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人的户籍证明；证人刘某2、位某、曹某、魏某1的证言；衡水市司法鉴定中心衡司鉴［2020］病鉴字第342号司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书；故城县公安交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；河北省医疗门诊收费票据、故城县西半屯镇何刘屯村民委员会证明，被害人魏某5的身份证、常住人口登记卡等证据证实。被告人曹玉辉供认不讳。 据此，故城县人民法院判决： 一、被告人曹玉辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。 二、附带民事诉讼被告人珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、魏某1、魏某2、魏某3、魏某4医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金共计人民币六十一万一千二百六十三元五角。 原审附带民事诉讼被告人珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉理由：原判死亡赔偿金按照内蒙古自治区标准计算错误，请求依法改判。 经审理查明，原判决认定原审被告人曹玉辉犯交通肇事罪并由其犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失项目、数额等事实清楚，故城县人民法院在一审刑事附带民事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证，原审被告人曹玉辉无异议。二审期间，控辩双方均没有提交新的证据，对一审刑事附带民事判决书所列证据，本院予以确认。 本院认为，原审被告人曹玉辉违反交通运输管理法规，致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审被告人曹玉辉有自首情节，依法可对其从轻处罚。原审被告人曹玉辉与原审附带民事诉讼原告人达成和解协议，并取得谅解，依法应当对其从轻处罚。本案刑事部分已经发生法律效力。本案事故发生在保险期间，上诉人（原审附带民事诉讼被告人）珠峰财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。原审附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金的合法有据部分，应予支持；要求赔偿电动车车损，但没有提供相关证据，要求赔偿精神抚慰金，于法无据，均不予支持。根据原审附带民事诉讼原告人提供的被害人的身份证、常住人口登记卡等证据，证实被害人魏某5系内蒙古呼伦贝尔市户口。原审法院按照内蒙古自治区的标准判决赔偿被害人死亡赔偿金，合法有据。上诉人所提被害人魏某5的死亡赔偿金应依照河北省标准，不能依照内蒙古自治区标准，查无实据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国华 审判员  王国江 审判员  刘 聪 二〇二一年二月五日 书记员  戈玲慧
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执238号 关于申请执行人刘建仓与被执行人河北腾达纺织品制造有限公司请求确认人民调解协议效力（追索劳动报酬）一案，（2021）冀0628民特72号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人河北腾达纺织品制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建仓于2021年2月3日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中的执行款，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2021）冀0628民特72号民事裁定书确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘建仓基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币86元已由被执行人河北腾达纺织品制造有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2021）冀0628民特72号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1442号之二申请执行人：李华，男，1977年4月25日生，汉族，户籍地南通市开发区，现住泰州市海陵区。被执行人：艾志坚，男,1963年4月18日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。关于李华与艾志坚买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初1186号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元，本院于2020年12月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对艾志坚的财产等信息进行调查，执行到位1064.19元，除此之外，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人户籍地未找到被执行人，未发现可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏1191民初1186号民事调解书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年二月一日书 记 员  姚兆天
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初43号原告：沈阳市大东区顺顺达物资经销处，经营场所：辽宁省沈阳市大**南卡门路**4-1-2。经营者：李松。被告：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，住所地：沈阳市大**东边城街静安一巷**。法定代表人：陈德杰。原告沈阳市大东区顺顺达物资经销处与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区顺顺达物资经销处撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告沈阳市大东区顺顺达物资经销处负担。审判员  程姣二〇二一年二月五日书记员  鲁楠
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初497号   原告：天水某农机有限公司。   法定代表人：裴某1，该公司经理。   委托诉讼代理人：裴某2，女，该公司职工。   被告：周某，男，1976年10月13日出生，汉族，农民，现住天水市。   本院在审理原告天水某农机有限公司与被告周某买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定审查，原告天水某农机有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许天水某农机有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由天水某农机有限公司负担。     审判员 曹晓明   二〇二一年二月八日   书记员 王倩倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初341号原告常改名，男，1948年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被告常来友，男，1944年9月7日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。原告常改名与被告常来友排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告常改名于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告常改名撤诉。案件受理费50元，由原告常改名负担。审判员  余双军二〇二一年二月一日书记员  樊亚超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢87号之一申请执行人：马军，男，回族，1971年5月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐市红山游泳中心，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：张诗彪，该中心主任。申请执行人马军与被执行人乌鲁木齐市红山游泳中心劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的乌劳人仲字（2019）第655-2仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人乌鲁木齐市红山游泳中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马军于2021年2月7日申请执行，执行标的109400元。执行中，申请执行人马军撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年二月十日书记员 魏   留   阳
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘1081行审27号申请执行人：资兴市农业农村局，住所地湖南省资兴市汉宁路**。法定代表人：彭卫东，系该局局长。委托诉讼代理人：郭昌明，郴州市阳光志愿者协会法律工作者。委托诉讼代理人：黎剑辉。被执行人：黎泽辉，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在审理申请执行人资兴市农业农村局诉被执行人黎泽辉行政非诉执行前审查一案中，申请执行人于2021年2月1日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人资兴市农业农村局自愿申请撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人资兴市农业农村局撤回执行申请。审判长 李 琼审判员 周阿鸧审判员 曹庚雄二〇二一年二月一日书记员 何冰鑫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执26号申请执行人：金勇,男性,1976年7月31日出生,住抚顺开发区.F国际鑫城25#2-1601。被执行人：朱学良，男性,1982年10月23日生，满族，住抚顺市清原满族自治县枸乃甸乡北大林村宁家店**。案由：借款合同纠纷。申请执行人金勇与被执行人朱学良借款合同纠纷一案，本案的执行依据为（2020）辽0404民初2155号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人金勇偿还欠款本金20627.00元及利息、执行费209.00元。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人朱学良纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人朱学良高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二一年二月八日书记员  郑 军
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初54号原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区淄城路**。负责人：翟向洋，行长。委托诉讼代理人：王志元、梁霄，山东圣德律师事务所律师。被告：赵金云，男，1969年1月4日出生，住淄博市淄川区。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告赵金云信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费876元，由中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。审判员 勾 玲二〇二一年二月三日书记员 相建逢
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑更138号 罪犯刘君海，男，1971年6月3日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省宜宾市翠屏区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）宜中刑一初字第22号刑事判决，以被告人刘君海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘君海未提出上诉。刑期自2009年8月3日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年7月2日作出（2012）川刑执字第785号刑事裁定，将罪犯刘君海的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。减刑后，刑期自2012年7月2日起至2030年7月1日止。本院于2015年5月29日作出（2015）自刑执字第370号刑事裁定，对罪犯刘君海减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年8月27日作出（2018）川03刑更352号刑事裁定，对罪犯刘君海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2028年10月1日。执行机关四川省自贡监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯刘君海在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因故意杀人犯罪被判处无期徒刑的从严减刑对象，所犯罪行严重，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘君海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘君海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘君海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2028年3月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二一年二月八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执799号之五申请执行人：王国珍，男，1958年3月4日出生，汉族，住黑龙江海伦市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住庄河市兴达街道小河东村。申请执行人王国珍与被执行人大连东海岸水产食品有限公司一案中，庄河市人民法院作出（2018）辽0283民初4327民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理执行员  徐文武二〇二一年二月十八日书记员  张靖翊
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0111刑初63号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人方志雄，男，汉族，1995年2月17日出生，因本案，于2020年11月26日被取保候审。 辩护人黄亚，湖北共合律师事务所律师。 公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人方志雄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人方志雄于2020年11月25日22时10分许，酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号牌的保时捷越野轿车，沿本市洪山区杨园南路由北向南行驶至岳东路路口附近时，被洪山区交通大队民警查获，司法鉴定部门后从提取其静脉血液制作的血液样本中检测出乙醇浓度为125.71mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人方志雄具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人方志雄拘役一个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。 被告人方志雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方志雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人方志雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二一年二月三日 书记员  徐峥琼
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执行裁定书                              (2021)陕0326执216号   申请执行人宝鸡甲乙汽车服务有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：91610326305734427T。   法定代表人：李超，任公司总经理。   委托代理人：乔鸣远，男，生于1972年12月4日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，公司业务主管。   被执行人佘龙江，男，生于1994年2月5日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人宝鸡甲乙汽车服务有限公司与被执行人佘龙江租赁合同纠纷一案，经审理，作出（2020）陕0326民初657号民事判决书，判决由被执行人佘龙江支付申请执行人宝鸡甲乙汽车服务有限公司租赁费、加速折旧费、违章罚款等共计49711元。受理费1068元及公告费560元，由被执行人佘龙江负担。判决书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人申请执行。本案执行费770元。   本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书。就本案执行问题，经双方协商，双方自愿达成如下协议：由被执行人佘龙江从20201年2月起，每月25日前给付申请执行人2000元直至付清。现被执行人按协议自行给付申请执行人2000元。若被执行人未按和解协议履行时申请执行人可申请恢复本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:   终结(2021)陕0326执216号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长刘万**                            审 判 员王延伟                            审 判 员王宏让                                 二〇二一年二月一日                            法官助理赵震                          书 记 员曹水霞
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0311执243号 申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：申炜，该分行行长。 委托代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。 被执行人：尹元锋，男，1978年6月3日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人尹元锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初315号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付借款80718.49元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月11日立案执行。 在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人尹元锋纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二一年二月二日 书记员 肖成彬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终285号上诉人（原审被告）：无锡山河保洁有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新洲路**。法定代表人：杨振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂洪林，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡荣斌，男，1986年3月4日生，汉族，户籍在重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：胡荣清，女，1984年3月10日生，汉族，户籍在重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：谭仁英，女，1959年3月13日生，土家族，户籍在重庆市万州区。委托诉讼代理人：王艳（受胡荣斌、胡荣清、谭仁英的共同委托），江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勃（受胡荣斌、胡荣清、谭仁英的共同委托），江苏连元律师事务所律师。上诉人无锡山河保洁有限公司（以下简称山河公司）因与被上诉人胡荣斌、胡荣清、谭仁英确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山河公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判其与胡德权之间不存在劳动关系。事实和理由：1.被上诉人并未提供证据证明胡德权系交通事故导致死亡；2.2020年1月，杨振华向胡德权的汇款本身不属于工资性质，且仅为一次，不具有发放工资的连续性，故被上诉人提供的该证据并不能证明其与胡德权之间存在事实劳动关系；3.其与阙考就转包已经达成口头约定，且其已经按照约定向阙考支付了承包费用，胡德权是由阙考招聘、管理、支付报酬，故实际系胡德权与阙考之间存在用工关系。胡荣斌、胡荣清、谭仁英共同答辩称，请求法院驳回上诉，维持原判。胡荣斌、胡荣清、谭仁英向一审法院起诉请求：判决确认胡德权与山河公司2019年12月至2020年5月9日期间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：胡德权于2019年12月至“中洲花溪樾”小区从事保洁工作，2020年5月9日，胡德权遭遇交通事故而死亡。胡荣斌、胡荣清系胡德权的子女，谭仁英系胡德权的配偶。胡德权在岗期间，山河公司法定代表人杨振华曾于2020年1月26日向胡德权银行账户中汇入2705元，后阙考于2020年3月4日向胡德权汇款2833元，3月31日汇款2600元、4月29日汇款2665元。山河公司陈述其与阙考之间存在业务往来，但双方之间未签订书面合同，各个项目的结算上也无相关书面材料。其提供阙考银行账户交易明细证明杨振华向阙考支付了部分劳务报酬。胡荣斌等对该部分证据的证明目的不予认可，并认为阙考系山河公司的工作人员。山河公司承认阙考2019年9月至2020年2月期间在山河公司参加社会保险。上述事实，有锡新劳人仲案字【2020】第847号仲裁决定书、居民死亡殡葬证、户籍资料、微信群聊天记录、银行账户交易记录及当事人陈述等在卷证实。一审法院认为，胡荣斌、胡荣清、谭仁英提供的证据能够初步证明胡德权与山河公司之间存在事实劳动关系。山河公司认为其将保洁业务转包给阙考的陈述并无相关合同等证据予以证明，杨振华与阙考之间的款项往来凭据不能排除系杨振华为图方便而将各项目的人员工资统一汇给阙考后再由阙考向各个劳动者分别发放的可能，故该证据不能证明流转的款项系山河公司与阙考之间因存在业务关系而产生的结算费用。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：确认胡德权与山河公司2019年12月至2020年5月9日期间存在事实劳动关系。案件受理费减半收取5元，由山河公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。山河公司对一审查明事实中的“2020年5月9日，胡德权遭遇交通事故而死亡”有异议。山河公司认可2020年5月9日胡德权遭遇事故死亡的事实，但是该事故并非交通事故。除该事实外，双方当事人对一审法院查明的其他事实无异议。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，首先，山河公司承接了“中洲花溪樾”小区的保洁项目，而胡德权系在“中洲花溪樾”小区从事保洁工作，也即，胡德权提供的劳动是山河公司业务的组成部分；其次，根据微信聊天记录及考核表可知，胡德权受山河公司的管理、指挥和监督；第三，山河公司的法定代表人杨振华亦向胡德权发放过工资。根据上述情况，应当认定胡德权与山河公司之间存在事实劳动关系。山河公司上诉称其已将保洁转包给阙考，胡德权系与阙考之间存在用工关系，但山河公司对转包之事并未提供证据证明，故对山河公司的该上诉意见，本院不予采纳。另，山河公司上诉称胡德权并非因交通事故死亡，本院认为，胡德权是否系因交通事故死亡对认定胡德权与山河公司之间是否存在劳动关系并无影响。综上，山河公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山河公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年二月三日书记员 缪玲娜
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执220号 浦北县人民法院综合庭、吴业安： 本院执行的浦北县人民法院综合庭申请吴业安没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月五日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初422号原告：李朝印，男，汉族，1997年3月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：牛姣姣，男，汉族，1986年3月8日出生，住河南省安阳市安阳县。原告李朝印与被告牛姣姣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李朝印于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李朝印以双方的纠纷已经调解解决并履行为由，意思表示真实。现原告李朝印自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李朝印撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李朝印负担。审判员  李晓亮二〇二一年二月七日书记员  戚金霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初212号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，现住淄博市张店区。 被告：陈娟，女，1991年12月8日生，汉族，现住贵州省贵阳市云岩区。 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告陈娟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告陈娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息763元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11763元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月20日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款,深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告陈娟代偿借款10000元,深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚,证据确实充分。现原告要求被告陈娟归还其代偿款项、利息及律师费,符合法律规定,本院予以支持。被告陈娟经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,应视其放弃举证质证权利,其应承担不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告陈娟于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司10000元及利息763元，2020年12月16日至实际给付之日止的利息，以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算； 二、被告陈娟于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，由被告陈娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘世龙 二〇二一年二月二日 书记员  王华风
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初864号原告：张鹏，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利。被告：宋卫平，男，1974年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告张鹏诉被告中国建筑第七工程局有限公司、宋卫平劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案。原告张鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，且未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鹏撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年二月八日书记员 陆美岩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调258号 申请执行人：李召东，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住平阴县。 被执行人：方超，男，1991年4月9日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人李召东与被执行人方超买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁0923民初5826号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人方超银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年二月四日 书记员  李新新
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2137号   申请执行人：徐贵雄，男，汉族，1965年10月23日出生，住库尔勒市××路。   被执行人：程建亮，男，汉族，1963年4月29日出生，现库尔勒市。   关于申请人徐贵雄与被执行人程建亮借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2020年1月13日作出的（2019）新2801民初1258号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的4702120元，执行费49421元。   本案在执行过程中，经查明被执行人程建亮名下银行账户余额不足额；无房产、无土地信息，有车辆，号牌号码：×××，手续已冻结，实车无法控制，暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：   一、终结库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3289号民事调解书的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行4702120元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   梁     达   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日   书  记  员   马  慧  雯
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2302号原告：刘建福,男,汉族,1972年4月29日出生,。被告:天津渔阳建工集团有限公司,住所地:天津市蓟州区中昌北路鸿昌广场**。法定代表人:杨超,总经理原告刘建福与被告天津渔阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘建福于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建福撤诉。审判员  张艳二〇二一年二月八日法官助理李奕凯书记员王国峰
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘02刑更145号罪犯吴加召，男，1974年10月5日出生，汉族，小学文化，贵州省三都水族自治县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年10月8日作出（2016）湘0181刑初837号刑事判决，以被告人吴加召盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2019年8月9日经本院裁定减刑七个月。执行机关湖南省网岭监狱以罪犯吴加召在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴加召在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核获表扬3次。狱内消费较低。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯考核台帐及审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录等证据证实。本院认为，罪犯吴加召在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴加召减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二一年二月七日法官助理 李细珍书 记 员 唐 婕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执221号之四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：刘伟楠，女，汉族，1987年02月14日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟楠在锦州银行11×××03账户内存款人民币56869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年二月四日书记员  李 佳