文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0822刑初15号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人罗志强，男，1977年9月8日出生，江西省吉安市吉水县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省吉安市吉水县,租住吉水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月27日被吉水县公安局刑事拘留。同年11月4日经吉水县人民检察院批准逮捕，次日由吉水县公安局执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人孙书华，江西吉宏律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］256号起诉书指控被告人罗志强犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官肖桥新出庭支持公诉，被告人罗志强及辩护人孙书华到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2020年9月29日晚，被告人罗志强无证驾驶无号牌电动正三轮轻便摩托车（按机动车管理）从吉水县金滩镇家中出发前往吉水县文峰镇和平新村的租住房处，罗志强行驶到105国道后沿105国道由北向南行驶。当晚7时40分许，当罗志强驾车行驶至105国道1911ＫＭ＋200Ｍ（吉水县文峰镇龙华北大道与春雨路交叉路口）南侧斑马线路段时，因疏于观察，罗志强驾车将行人刘某撞倒，造成刘某受重伤的重大交通事故。事故发生后，罗志强驾驶电动正三轮轻便摩托车送刘某到吉水县人民医院进行救治，后转至吉安市中心人民医院抢救。2020年9月30日凌晨1时3分许，被害人家属报案至吉水县公安局，民警随即展开调查。被告人罗志强到案后如实供述了自己的罪行。经吉水县公安局交通警察大队认定，被告人罗志强负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人罗志强无证驾驶电动正三轮轻便摩托车致一人重伤，且负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实交代其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗志强自愿认罪认罚，可从宽处理。提请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、无犯罪记录证明、被告人罗志强的身份证复印件及人口详细查询单、驾驶人信息查询结果单、拘留证及相关手续、逮捕证及相关手续，被害人刘某的常住人口详细查询单、被害人家属周某和李某的人口详细查询单，疾病证明书，吉水县公安局交通警察大队吉公交认字［2020］第070号道路交通事故认定书，认罪认罚具结书；证人李某和周某的证言；现场勘查笔录、事故现场图及照片；吉水吉正［2020］临鉴字第0659号、第0815号司法鉴定意见书，吉安司鉴中心［2020］毒鉴字第0854号鉴定意见书、吉安司鉴［2020］机（吉水）检字170号机动车技术性能检验意见书、吉安司鉴［2020］机（吉水）检字85号机动车技术属性检验意见书;被告人罗志强的供述等证据证实。被告人罗志强对指控事实、证据及罪名没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出案发时下着小雨，视线不好，没有看到被害人才撞到了他，当庭认罪。辩护人孙书华的辩护意见是，对本案的定性不持异议。被告人罗志强具有下列从轻、减轻处罚情节：一是罗志强系自首。发生交通事故后，罗志强立即驾车将被害人送往医院救治，在医院告诉医生是自己撞倒了被害人，后又随同救护车将被害人送往吉安市中心人民医院救治，并一直在医院等待救治结果。当被害人家属报警时，罗志强也同意，他一心想着要救治伤者，认为自己在医院的行为就是已经到案，不知道要打电话报警。罗志强从未有要逃避法律追究的意图，归案后也如实供述了自己的犯罪事实。综上，罗志强符合自首的要件，应认定为自首。二是罗志强积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害方的真心谅解。三是罗志强系初犯、偶犯。四是罗志强自愿认罪认罚。综合上述量刑情节，请求法庭判处拘役六个月并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，被告人罗志强及其辩护人亦无异议，本院予以确认。另查明，2020年9月29日下午下班后，被告人罗志强借同事的三轮电动车去吉水县金滩镇金滩村二村自然村97号自己家中拿东西，晚上7时20分许，从金滩村家中驾车出发，前往吉水县文峰镇和平新村租住房处，7时40分许，发生交通事故。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，事故前罗志强驾驶的无牌宗申正三轮电动车，由电机驱动，装有一个从动轮和二个驱动轮，后轮为驱动轮，前轮为从动轮，属于机动车范畴，且为电动正三轮轻便摩托车。该车灯光系、转向系、符合机动车安全运行标准，制动系不符合机动车安全运行标准。从送检的被告人罗志强的血液中未检出乙醇成分。2020年10月9日，吉水吉正司法鉴定中心对被害人刘某的损伤程度、致伤方式进行鉴定，10月12日，鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被害人刘某外伤致创伤性脑出血，右侧多根肋骨骨折，刘某2020年9月29日的损伤程度暂定为重伤二级，其损伤交通事故可以形成。因第一次鉴定时，被害人刘某的伤情尚未稳定。2020年12月5日，吉水吉正司法鉴定中心再次鉴定，并于12月7日出具司法鉴定意见书，结论为：评定刘某2020年9月29日的损伤程度为重伤一级，其损伤交通事故可以形成。经事故责任认定，罗志强当日持“Ｃ1”驾驶电动正三轮轻便摩托车（按机动车管理）遇行人正在通过人行横道未停车让行，且发生事故后未保护现场，是造成此事故的全部原因，应负事故的全部责任。事故发生后，被告人罗志强立即驾驶电动正三轮轻便摩托车将被害人刘某送往吉水县人民医院救治，并在医院遇到了被害人的家属，后又与被害人家属随同救护车将被害人送往吉安市中心人民医院救治，并一直在医院等待救治结果。在吉安市中心人民医院等候抢救期间，被害人的家属李某报警，罗志强表示同意，并一直在该医院等待，直至交警将其带至吉水县交警大队接受调查。到案后，被告人罗志强如实供述了其交通肇事的犯罪事实。被告人罗志强支付了医疗费共6.7万元。2021年1月22日，在吉水县重大矛盾纠纷人民调解委员会组织下，双方自愿达成调解协议如下：由罗志强先行支付刘某共计24.7万元（含已支付的医疗费6.7万元），刘某因此次交通事故产生的费用由其依法主张权利（应品除先行支付的24.7万元）。同日，罗志强向被害方赔偿了18万元，被害人刘某及其家属周某对罗志强的行为表示谅解，出具了谅解书，希望法院对其从轻处罚并判处缓刑。被告人提交了调解协议、收条及谅解书，公诉机关对此无异议。审理期间，本院委托吉水县司法局对被告人罗志强进行社会调查评估，出具了调查评估意见书。评估认为，被告人罗志强为人比较老实，与家人及邻里相处较好，没有与社会闲杂人员来往，平日没有不良表现，犯罪主要原因是自己不小心，其妻子愿意协助司法所做好日常监管工作。被告人罗志强在辖区有固定住所，家庭经济条件一般，在辖区居住期间表现较好，具备社区监管条件。同意罗志强判处非监禁刑，在吉水县司法局实施社区矫正。公诉机关对此无异议。2020年12月7日，被告人罗志强自愿认可公诉机关指控其无证驾驶电动正三轮轻便摩托车发生交通事故、致一人重伤、负事故全部责任的犯罪事实，构成交通肇事罪，自愿接受公诉机关提出的量刑建议。在值班律师宋志钰见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。庭审中，公诉机关认为，根据本案实际情况，可以认定被告人具有投案主动性，但不属于自动投案，可以视为自首。鉴于被告人罗志强具有的自首、赔偿被害人并得到谅解、自愿认罪认罚等从轻、减轻、从宽量刑情节，建议判处被告人拘役六个月，可适用缓刑。本院认为，被告人罗志强无证驾驶无号牌且制动系不符合机动车安全标准的电动正三轮车，沿105国道由北向南行驶，在行至吉水县南侧斑马线路段时，因疏于观察，将行人刘某撞倒，过失造成刘某重伤一级的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应承担罪责相一致的刑事责任。肇事后，被告人罗志强驾驶电动正三轮轻便摩托车送刘某到吉水县人民医院进行救治，并陪同被害人家属转院至吉安市中心人民医院抢救。在明知被害人家属李某报案时在现场等待，被带走调查时无抵抗行为，并如实供述了肇事经过，符合自首的自愿性和主动性，应当依法认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；在审查起诉阶段和庭审中，自愿认罪认罚并签字具结，可酌情从宽处罚。归案后，被告人向被害人赔偿了部分医疗费6.7万元，并达成人民调解协议约定由被告人罗志强先行支付被害人刘某共计24.7万元，同时取得了被害人一方的谅解，可对其酌情从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及量刑情节清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。经调查评估，被告人罗志强具备监管条件，矫正机关同意对其判处非监禁刑，在辖区内进行社区矫正。庭审中，公诉机关、辩护人提出对被告人罗志强判处拘役六个月，适用缓刑的意见适当，予以采纳。结合被告人罗志强以上从轻减轻和从宽处罚情节、审前社会调查情况及对社会的危害性，罗志强被宣告缓刑，对其所居住社区不会有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院》第二条第二款第（二）、（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗志强犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖 珺人民陪审员  胡孝锋人民陪审员  胡 芬二〇二一年二月一日法官助理周秋云书记员赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。