海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3183号原告贺立龙，男，汉族，1981年12月23日出生，住所地辽宁省。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告海城市鹏宇运输有限公司，住所地辽宁省海城市东四镇东四村，统一社会信用代码91210381765411872X。法定代表人：项美。被告海城市振辉运输有限公司，住所地海城市东四管理区东四居委会**，统一社会信用代码9121038168005241XA。法定代表人：熊克利。被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，，住所地辽宁省海城市环城西路**统一社会信用代码9121038124151080O。负责人：赵旭峰，公司经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。原告贺立龙诉被告海城市鹏宇运输有限公司、海城市振辉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日和2021年1年13日公开开庭进行了审理。原告贺立龙委托诉讼代理人顾佳，被告人保海城市支公司委托诉讼代理人高振威到庭参加第一次庭审；原告贺立龙委托诉讼代理人顾佳到庭参加第二次庭审，经本院依法送达开庭传票，无正当理由，被告海城市鹏宇运输有限公司、海城市振辉运输有限公司未到庭参加第一次、第二次庭审，被告人保海城市支公司未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告贺立龙向本院提出诉讼请求，1、请求被告支付原告医疗费9511.72元；2、伤残赔偿金等待鉴定后另行计算；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日7时30分左右，贺立龙驾驶辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**重型货车，沿国盛大街由西向南行驶，在忠旺铝业西侧与在国盛大街南侧边石处停驶的尹乃恩驾驶辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**重型货车尾部相撞，致两车损坏，贺立龙受伤的交通事故。经营口市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定贺立龙负全部责任，尹乃恩无责任。据查贺立龙驾驶的辽Ｃ×××**号货车车主为海城市鹏宇运输有限公司，且该车辆在被告人保海城市支公司投保车上人员责任险（司机）30万元，被保险人为海城市振辉运输有限公司。另查，尹乃恩驾驶的辽Ｃ×××**号货车也在被告人保海城支公司投保交强险。事故发生后贺立龙被送往海城市正骨医院进行治疗。根据法律规定，被告应当向原告支付医疗费等多项费用。被告拒绝支付上述款项，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。庭审时原告变更诉请，请求赔偿项目总金额为363938.72元，现主张312000元，其中残疾赔偿金十级伤残63640元，被扶养人生活费32194.35元，医药费120613.93元，伙食补助费23000元，护理费29982.44元，误工费91008元，鉴定费1000元，交通费2500元。被告海城市鹏宇运输有限公司、海城市振辉运输有限公司未作答辩。被告人保海城支公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××**在我公司投保车上人员责任险30万元，另一车辆辽Ｃ×××**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司对原告诉求合理合法部分进行赔偿，对于原告主张的医疗费以及伙食补助费、护理费等费用我方认为原告住院时间过长，花费医疗费过高，因此我方申请对住院时长和用药合理性鉴定，另外本起事故中两台肇事车辆均系营运车辆，该二车辆应具备有效的营运证，和驾驶员应具备有效的驾驶证，如果不具备，我公司则拒绝赔偿。车上人员责任险对于应当由交强险赔付的费用不承担赔偿责任。交强险不足部分才由车上人员责任险赔偿。诉讼费和鉴定费我公司不予承担，其他意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下：一、2018年11月16日7时30分左右，贺立龙驾驶辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**重型货车，沿国盛大街由西向南行驶，在忠旺铝业西侧与在国盛大街南侧边石处停驶的尹乃恩驾驶辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**重型货车尾部相撞，致两车损坏，贺立龙受伤的交通事故。经营口市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定贺立龙负全部责任，尹乃恩无责任。二、原告贺立龙受伤后在海城市正骨医院两次住院治疗共计230天，其中一级护理3天、二级护理227天，支付住院和门诊医疗费120613.93元。三、经原告申请、鞍山中院摇号确定、本院委托沈阳医学院司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见：贺立龙右下肢损伤的伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。经被告人保海城支公司申请、鞍山中院摇号确定、本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告误工期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人贺立龙本次损伤误工期为伤后240日（含两次住院期间）。四、原告受伤前系事故车辆辽Ｃ×××**-辽Ｃ×××**重型货车的司机，从事交通运输业。原告父亲贺文祥1949年3月15日出生，母亲1954年5月20日出生，二人育有子女二人，需要原告扶养。原告女儿贺乡宁20**年5月11日出生，由父母二人共同抚养。五、事故车辆辽Ｃ×××**在人保海城支公司投保车上人员责任险（司机）30万元，辽Ｃ×××**在人保海城支支公司投保交强险，事故均发生在保险期限内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明原告在该起事故中受伤，并负全部责任；2、驾驶证、车辆行驶证、保险公司保单、企业信息，证明肇事车辆在被告保险公司投保车上人员责任险30万元的事实；3、住院收据2张、门诊收据15张、海城市正骨医院住院病案2份，费用汇总清单2份，证明原告受伤后支付医药费120613.93元，两次入院合计230天，其中一级护理3天，2级护理227天；4、护理人身份证复印件，证明护理人身份信息；5、原告身份证、户口本、道路运输从业资格证、诊断书7张，证明原告从事交通运输业，应按交通运输业每日237元给予误工费；6、原告女儿出生证明、原告父母户口本、村委会证明，证明原告女儿2008年5月11日出生，现12周岁，法定抚养人2人；原告母亲66周岁，父亲71周岁，二人现无劳动能力，无经济来源，法定抚养人2人；7、司法鉴定意见书，证明原告十级伤残。本院出示被告人保海城支公司申请鉴定的司法鉴定意见书一份，证明原告误工期为240天。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，且该起事故经交警队处理，原告负事故全部责任，尹乃恩无责任，原告驾驶车辆在被告人保海城支公司投保车上人员责任险30万元不计免赔，尹乃恩驾驶车辆在被告人保海城支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告合理损失由被告人保海城支公司在不超过保险限额范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》等当时的法律和司法解释。关于原告诉请医疗费120613.93元、住院伙食补助23000元、护理费29982.44元（128.68元/天*233天）、鉴定费1000元、残赔偿金63640元（31820元/年*20年*伤残系数10%），被扶养人生活费原告女儿为6660.9元（22203元*6年*10%/2）、原告父亲为9991.35元（22203元*9年*10%/2）、原告母亲为15541.1元（22203元*14年*10%/2），被有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告误工费一节，根据鉴定原告误工期为240日，故误工费为56971.2元（237.38元/天*240天）；原告诉请交通费2500元，未提供证据，结合原告住院天数，本院予以支持。综上，原告各项经济损失合计329901.92元；由被告人保海城支公司在交强险限额内赔偿11000元、在车上人员责任险限额内赔偿300000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内给付原告贺立龙311000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5980元，由原告贺立龙承担19元、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担5961元。此款原告已垫付,被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决实际的给付义务时,加付5961元给原告贺立龙。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二一年二月二日书 记 员  梁冬雪