河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1140号上诉人（原审被告）张新峰，男，1984年2月13日出生，汉族。委托代理人白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。委托代理人李芳芳。被上诉人（原审原告）李士友，男，1978年12月15日出生，汉族。委托代理人李家刚，河南言理律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市东方。负责人杨晓林，该公司总经理。委托代理人黄楠楠，该公司员工。上诉人张新峰因与被上诉人李士友、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事���责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2015）平民初字第3011号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张新峰的委托代理人白敬喜、李芳芳，被上诉人李士友及其委托代理人李家刚，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人黄楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年2月5日10时30分左右，在位于信阳市平桥区邢集镇振兴南路，张新峰持B2驾驶证驾驶豫S×××××中型专项作业车由北向南行驶至信阳市平桥区邢集镇振兴南路时，与由南往北李士友持D证驾驶的豫S×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，李士友受伤的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队作出的信公交认字（2015）第041号道路交通事故认定书，认定张新峰负事故的���要责任，李士友负事故的次要责任。事故发生后，李士友被先后送往平桥区中医院和信阳市第二人民医院进行救治，经医生诊断为右颧骨骨折，2015年2月16日出院，住院治疗了11天，花医药费16331.47元。出院医嘱：防恶化，不适随诊。2015年3月27日，原告李士友又到信阳市第二人民医院复查，医嘱续休两个月。原告的伤残等级经信阳德正法医临床司法鉴定所出具的信德正司法鉴定所（2015）临鉴字第344号司法鉴定意见书鉴定意见为：李士友伤残等级系九级。钢板取出术住院治疗费用约为5000元。原审另查明：豫S×××××中型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司处投保有交强险，责任险保额为122000元。事故发生在保险期间。张新峰已支付10000元医疗费。原告李士友系邢集镇卞楼村卫生室医务人员，其虽举证月工资在5000元以上，但未���供纳税证明。原审同时查明，原告李士友兄妹二人，父亲李某，1950年12月25日生，母亲陈某，1955年1月17日生。原告李士友长女李坤，2004年2月1日生，次女李雅茹，2012年3月22日生，长子李俊楠，2014年11月8日生。原审认为：被告张新峰驾驶的豫S×××××中型专项作业车与原告李士友驾驶的豫S×××××两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，李士友受伤的交通事故。由于原、被告双方对该交通事故的事实及交警部门的责任认定均无异议。因此，对上述交通事故的事实及责任的认定，原审予以采信。原告李士友在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫S×××××中型专项作业车为张新峰所有，张新峰应为该事故的赔偿主体。故原告李士友要求被告张新峰赔偿损失的诉讼请求，原审予以支持。由于豫S×××××中型专项作业车在��国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有机动车交强险，李士友的损失应先由中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险保险范围内进行赔偿，超出的部分再按责任划分，责任比例按3：7划分，即李士友承担30%的责任，张新峰承担70%的责任。依照相关法律及司法解释的规定，对原告李士友的损失计算为；1、医疗费按实际票据结算：14865.09元＋1466.38元=16331.47元；2、后续手术费：5000元；3、住院伙食补助费：30元／天×11天=330元；4、营养费：30元／天×11天=330元；5、误工费按卫生工作计算：（11天＋60天续休两个月）×44087元／年÷365天=8575.83元；6、护理费按服务业计算：28472元／年÷365天×11天=858元；7、残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算：24391.45元／年×20年×20%=97565.8元；8、被抚养人生活费按农村居民人均生活消费支出计算���子女：6438.12元／年×（7年＋15年＋17年）÷2人×20%=25108.67元，父母：6438.12元／年×（20年＋15年）÷2人×20%=22533元；9、精神损害抚慰金：10000元；10、交通费1000元；11、施救费400元；12、鉴定费600元，因原告未提供票据，原审不予采信。以上合计188032.77元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中��支公司在保险范围内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金10000元、误工费2434.2元、车辆损失400元。二、被告张新峰赔偿原告李士友医疗费6331.47元、后续治疗费5000元、误工费6141.63元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费858元、被扶养人生活费47641.67元、交通费1000元共计67632.77元的70%，计款47342.94元。被告已支付的10000元从中扣除。以上款项，限判决生效后10日内付清。原审案件受理费4371元，被告张新峰承担3059元，原告承担1312元。如不按判决指定的履行期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审被告张新峰不服原审判决上诉称：一、原审法院在计算残疾赔偿金时，适用城镇赔偿标准不当。二、被上诉人伤残等级鉴定不能作为原审定案依据，三、被上诉人精神损害抚慰金认定1万元处理不当。四、误工费按卫生工作标准有误，应当按照农林牧渔业标准计算。要求二审撤销原判，改判或发回重审。对被上诉人伤残等级进行重新鉴定。诉讼费由被上诉人承担。被上诉人李士友答辩称：一、上诉人要求在二审中重新进行伤残等级鉴定增加了被上诉人的诉累，被上诉人的伤残等级是经有资质的鉴定机构作出，且经原审法院认定有效，同时上诉人也没有其他证据证明该鉴定结论不符合客观实际。所以，二审时上诉人要求重新鉴定不符合民事诉讼效率性原则。二、原审法院在计算残疾赔偿金时适用城镇标准并无不当。被上诉人李士友长期在信阳市平桥区邢集镇从事医疗服务事业，其长期生活和工作地点均在邢集镇，依法应按照城镇标准计算伤残赔偿金，且李士友在邢集镇有固定住所。三、原审法院将被上���人提供的伤残等级鉴定作为定案依据合法合理，上诉人并没有证据证明被上诉人提供的伤残等级鉴定违反法律规定，同时亦不能证明该鉴定机构和被上诉人具有利害关系。四、原审法院在计算误工费时按照卫生工作标准计算合法合理，被上诉人从事的是医疗服务行业，理应按照卫生工作标准计算其误工费，上诉人提出的应按照农林牧渔业计算没有法律依据。要求二审维持原判。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司陈述对原审判决没有意见。二审公开开庭审理查明的案件事实与原审一致。本院认为：被上诉人李士友在原审时已提交其在平桥区邢集镇卞楼村卫生室工作的证明、执业证、以及在该单位连续六个月的工资表等证据，原审按照城镇居民标准、卫生工作标准，计算被上诉人李士友因此次交通事故的残疾赔��金、误工费，符合法律及司法解释的相关规定，并无不当。信德正司法鉴定所（2015）临鉴字第344号司法鉴定意见书鉴定李士友系九级伤残，上诉人张新峰未能提供相反的证据足以反驳该鉴定意见，原审认定该鉴定意见的证明力，将其作为定案依据并无不当。原审法院根据被上诉人李士友伤残等级等因素确定精神损害抚慰金数额适当。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人张新峰的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费4371元由上诉人张新峰承担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  任 钢审判员  吴 斌二〇一六年七月十三��书记员  段凤娇