贵州省绥阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0323民初784号原告祝秀恒，女，1957年3月19日出生，汉族。原告高明波，男，1984年3月26日出生，汉族。法定代理人祝秀恒，女，1957年3月13日出生，汉族。原告高明会，女，1979年10月2日出生，汉族。原告高明霞，女，1982年12月24日出生，汉族。四原告的共同委托代理人叶昌铠，严正律师事务所律师。被告罗远杰，男，1978年3月30日出生，汉族。被告高明强，男，1976年9月26日出生。被告高明灿，男，1973年10月21日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司，所在地：遵义市汇川区大连路624号。法定代表人龚启义，该公司总经理。委托代理人周培勇，���州他山律师事务所律师。委托代理人梁婷，贵州他山律师事务所律师。被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司，所在地：遵义市红花岗区长沙路。法定代表人吴光远，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，所在地：遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。法定代表人黄强，该公司负责人。原告祝秀恒、高明波、高明会、高明霞诉被告高明灿、高明强、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司、罗远杰、贵州鼎赋通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周迅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祝秀恒、高明波、高明会、高明霞，被告高明强、罗远杰、被告中国人民���产保险股份有限公司遵义市开发区支公司的委托代理人周培勇、梁婷到庭参加了诉讼，被告高明灿、贵州鼎赋通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告祝秀恒、高明波、高明会、高明霞诉称：原告祝秀恒与死者高仕彬系夫妻关系，死者高仕彬系原告高明波、高明会、高明霞及被告高明强之父。2016年2月18日，被告高明强驾驶贵CSL3**号普通两轮摩托车（该车搭乘其父高仕彬）沿尖遵线从绥阳县旺草镇方向住绥阳县城方向行驶，当车行驶至尖遵线174公里500米线段处时，被告高明强驾车从减速带西端与道路西侧非机动车道之间驶过时，因操作不当，碾上非机动车道凸出的菱边，导致车辆失控摔倒到对向车道，与对向由罗远杰驾驶的贵CFS5**号转型自卸货车相撞，��高明强、高仕彬两人受伤及两车受损的交通事故，高仕彬经医院抢救无效于当日15时死亡，花去医疗费4000余元。经绥阳县交警大队认定，本次交通事故被告高明强承担本次事故的全部责任，高仕彬、罗远杰在事故中无责任。被告高明强驾驶的二轮摩托车属被告高明灿所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司投了交强险，被告罗远杰驾驶的自卸货车属贵州鼎赋通汽车运输公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投了交强险，故请求判决：一、由被告赔偿原告死亡赔偿金220000元，医疗费4000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司共同在交强险范围内承担220000元赔偿责任。被告高明灿未作答辩。被告高明强辩称：我驾驶的���辆已在中国人民财产保险股份有限公司投了保险，我的赔付部分要求中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司辩称：驾驶人员高明强和死者高仕彬均是摩托车上人员，不属于我公司交强险的赔付范围。原告所主张的赔偿应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。被告罗远杰辩称：1、对交通事故的发生及事故责任划分无异议；2、我驾驶的车辆在太平洋保险公司进保险了的，故要求保险公司在责任范围内承担责任；3、我的车辆在鼎赋通公司挂靠，我仅仅是驾驶员，在事故责任认定书中没有责任，我不同意赔付。被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司未作答辩。经审理查明：原告祝秀恒与死者高仕彬系夫妻关系，死者高仕彬系原告高明波、高明会、高明霞及被告高明强之父。2016年2月18日，被告高明强驾驶贵CSL3**号普通两轮摩托车（该车搭乘其父高仕彬）沿尖遵线从绥阳县旺草镇方向住绥阳县城方向行驶，当车行驶至尖遵线174公里500米线段处时，被告高明强驾车从减速带西端与道路西侧非机动车道之间驶过时，因操作不当，碾上非机动车道凸出的菱边，导致车辆失控摔倒到对向车道与对向由罗远杰驾驶的贵CFS5**号转型自卸货车相撞，致高明强、高仕彬两人受伤及两车受损的交通事故，高仕彬经医院抢救无效于当日15时死亡，高仕彬在抢救期间花去医疗费1633.98元。经绥阳县交警大队作出的遵公交认字[2016]第00009号《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故被告高明强承担本次事故的全部责任，高仕彬、罗远杰在事故中无��任。原告所主张的损失计算如下：死亡赔偿金为24579.64元×17年＝417853.88元；医疗费为1633.98元，共计损失419487.86元。原告在庭审中只主张死亡赔偿金220000.00元。另查明：被告高明强驾驶的二轮摩托车属被告高明灿所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司投了交强险，被告罗远杰驾驶的自卸货车（品牌型号：江淮牌HFC3030P3K1B3，车辆识别代号：LJ11RAAB0D8524221，发动机号：B3283072）属贵州鼎赋通汽车运输公司所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投了交强险，保险单号：AGYA226CTP15B006323A。保险期间：自2015年8月29日起至2016年8月28日止。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的医疗票据，《居民死亡医学证明》，《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》等证据在卷佐证，经庭审质证���足以认定。本院认为：2016年2月18日，被告高明强驾驶贵CSL3**号普通两轮摩托车（该车搭乘其父高仕彬）因操作不当与对向由罗远杰驾驶的贵CFS5**号转型自卸货车相撞，致高明强、高仕彬两人受伤及两车受损的交通事故，高仕彬经抢救无效死亡。经绥阳县交警大队作出的遵公交认字[2016]第00009号《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故被告高明强承担本次事故的全部责任，高仕彬、罗远杰在事故中无责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，对原告祝秀恒、高明波、高明会、高明霞所主张的损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分由机动车之间按照各自过错的比例分担责任。本案中被告高明强承担事故的全部责任，交强险责任范围内赔偿不足部分，应由被告高明强承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道��交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告祝秀恒、高明波、高明会、高明霞的损失：死亡赔偿金为220000.00元；医疗费1633.98元，共计221633.96元。由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿122000元；余款99633.98元，由被告高明强承担。二、驳回原告祝秀恒、高明波、高明会、高明霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250.00元，已减半收取625.00元，由被告高明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  周迅二〇一六年七月十五日书记员  李足