广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法排民二初字第422号原告东莞市华昌塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗村塘边工业区98号，统一社会信用代码：9144190057446033XG。法定代表人余朝晖，该公司总经理。委托代理人江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代理人王燕，广东砝码律师事务所辅助人员。被告东莞市勇联电线有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇庙边王村王仲铭大道兴龙2路，营业执照号：441900000257963。法定代表人伍勇旗。原告东莞市华昌塑胶有限公司（以下简称“东莞华昌公司”）诉被告东莞市勇联电线有限公司（以下简称“东莞勇联公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判。被告东莞勇联公司提出管辖权异议，经本院裁定驳回后东莞勇联公司提出上诉，其上诉请求被广东省东莞市中级人民法院裁定驳回。本院于2016年7月27日公开开庭进行审理本案。原告东莞华昌公司的委托代理人江旺顺到庭参加诉讼，被告东莞勇联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞华昌公司诉称，原告与被告东莞勇联公司之间存在买卖合同关系，原告根据被告的需求向其提供热塑性弹性体。被告的付款方式为月结30天。2015年5月之前，原、被告之间的货款已结清。自2015年5月至2015年10月，被告收取货物后并未及时支付货款，至今已拖欠货款82685元。经多次催收货款未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告应支付原告货款82685元，并支付原告相应的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计算至被告还清时止；2.被告承担本案诉讼费用。被告东莞勇联公司没有答辩，亦未在法定的期限提交任何的证据。经审理查明，被告东莞勇联公司是有限责任公司，其经营范围：产销：电线、音箱、电子产品；货物进出口、技术进出口。原告东莞华昌公司提供送货单、对账单（6张传真件、6张原件）证明其与被告东莞勇联公司之间的交易及对账情况。上述证据中，送货单显示抬头均为“东莞市华昌塑胶有限公司”，客户名称为“东莞市勇联电线有限公司”，落款中收货单位处盖有“东莞市勇联电线有限公司收货专用章”或“伍先进”、“伍红旗”字样的签名；对账单显示的抬头为“东莞市华昌塑胶有限公司”，To“东莞市勇联电线有限公司”，其中时间为2015年8月26日的对账单没有对应的传真件，但该对账单显示的货物订单号、送货单号、数量、金额与原告提供的时间为2015年8月20日、2015年8月21日的送货单相对应，送货单中收货单位处有“东莞市勇联电线有限公司”字样的印章及“伍先进”字样的签名，其余对账单均有传真件，且其余对账单的落款中客户回签处有“王秀婷”字样的签名，另根据上述送货单及对账单计算出，原告的送货金额为82685.8元。据此，原告东莞华昌公司主张其约在2012年开始与被告东莞勇联公司交易，由其向被告提供热塑性弹性体，针对案涉交易双方并未签订书面的合同，被告通过传真的方式向原告下订购单，订购单中约定了品名、单价、数量等，然后原告按照被告的要求将货物送至被告所在地，由被告的仓管在送货单中签字或盖章原告通过传真的方式向被告送对账单，被告确认后向原告回传对账单，对账单中的王秀婷是被告的财务。原告主张双方在送货单中约定月结30天，但在实际交易中，被告是在收到货物90天后才向原告付款。为此，原告向本院提供产品购销合同及有王秀婷签名的发票签收回执予以参考。关于利息，原告东莞华昌公司主张被告东莞勇联公司并未按照约定的期限付款，经多次催告未果，被告应支付其利息，利息以82685元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日计算至付清之日止。另查，原告东莞华昌公司于2015年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东莞勇联公司82685元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，为此，原告东莞华昌公司支付了保全费847元。以上事实，有原告提供的送货单、对账单及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞勇联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告东莞华昌公司提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告东莞华昌公司以其与被告东莞勇联公司之间存在买卖合同关系为由提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。原告东莞华昌公司提供送货单及对账单证明其为被告东莞勇联公司送货及被告东莞勇联公司拖欠货款的情况。上述证据中送货单、对账单中品名、订单号、数量、单价、金额均一一对应，两者相互印证，形成证据链，被告东莞勇联公司并未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。根据原告提供的送货单及对账单，双方交易的金额为82685.8元。被告并未提供证据证明其支付款项的情况，根据原告提供的送货单，双方约定月结30天，结合送货单显示的双方最后的一次交易时间为2015年10月9日的事实，原告东莞华昌公司起诉要求被告东莞勇联公司支付货款82685元于法有据，本院予以支持。原告诉求的利息实际为逾期利息。根据上述查明的事实，案涉货款的支付期限已届满，被告并未按照约定的期限向原告支付货款，原告要求被告支付逾期利息于法有据，本院予以支持。结合原告的诉求，本院支持逾期利息计算为：以82685元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，从起诉之日即2015年12月17日起计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告东莞市勇联电线有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市华昌塑胶有限公司82685元及逾期利息（以82685元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，从2015年12月17日起计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费933.56元、保全费847元，合计1780.56元（已由原告预交），由被告东莞市勇联电线有限公司负担1780.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇一六年七月二十七日书记员  黄淑珍黄敏娴附相关法律条文：（摘录）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第1页共8页