广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)桂0302刑初21号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人莫文波，男，1974年3月4日生于广西桂林市，壮族，中专文化，个体，住：广西桂林市叠彩区。曾因犯强奸罪，于1998年10月15日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑五年；现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年3月31日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年5月7日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 辩护人蒋培文，广西五和律师事务所律师。 辩护人黄维娜，广西五和律师事务所律师（实习律师）。 被告人欧宇，男，1970年12月11日生于广西桂林市，汉族，中专文化，个体，住：广西桂林市叠彩区。曾因犯故意伤害罪，于1992年3月14日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；又因犯故意伤害罪，于1994年8月12日被桂林市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2009年1月27日刑满释放；现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年7月12日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年8月13日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 辩护人黎钰，广西中心律师事务所律师。 辩护人常玉娇，广西中心律师事务所律师。 桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2015]188号起诉书，指控被告人莫文波、欧宇犯合同诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。因补充侦查，公诉机关于2016年3月31日要求延期审理一个月，本院依法组成合议庭，于2016年7月6日、7月29日二次公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出庭支持公诉，被告人莫文波及辩护人蒋培文、被告人欧宇及辩护人黎钰、常玉娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2014年7月，被告人莫文波得知其朋友廖某甲在广西灵川农村合作银行潭下支行有200万元贷款即将到期，遂想以此为由诈骗被害人秦某某。2014年8月初，被告人莫文波向被害人秦某某提出借款200万元为廖某甲归还贷款。经核实后，被害人秦某某即愿意借款给被告人莫文波。 被告人莫文波向被告人欧宇提出由被告人欧宇冒充廖某甲出面向被害人秦某某借款，被告人欧宇同意后，被告人莫文波找人伪造了一张头像为被告人欧宇信息为廖某甲的身份证并交给了被告人欧宇。2014年8月11日下午，在桂林市秀峰区伏波山附近的品茗轩茶庄，被告人欧宇出示伪造的身份证后冒充廖某甲写了一张向被害人秦某某借款200万元，借期为2个月的借条，被告人莫文波作为担保人在借条上签字。2014年8月12日，被害人秦某某通过桂林市某公司账户转账200万元到广西灵川农村合作银行潭下支行廖某甲的账号内。被告人莫文波让廖某甲留下10万元用于归还其拖欠廖某甲的欠款，其余的190万元转到被告人莫文波指定的账户。廖某甲将余款按被告人莫文波的要求转出。 至2015年1月，被告人莫文波以利息的名义归还了30万元给被害人秦某某。在被多次追要后，被告人莫文波找人伪造了桂林市某商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证及公章，并向被害人秦某某声称自己是该公司的法定代表人，愿意以公司名义对借款进行担保。2014年1月14日，被告人莫文波、欧宇一起在位于桂林市秀峰区的喜来登大酒店大堂由被告人欧宇冒充廖某甲与被害人秦某某签订一份延期还款协议，被告人莫文波也作为担保人签字，被告人莫文波还在担保人一栏盖上其伪造的桂林市某商贸有限公司的公章。并将伪造的桂林市某商贸有限公司的营业执照及组织机构代码证交给王某某转给被害人秦某某。之后，被告人莫文波将伪造的公章、廖某甲的居民身份证分别丢弃，更换了自己的手机，逃至外地藏匿。 2015年3月31日，2015年3月31日，被告人莫文波在本市秀峰区喜来登酒店被公安人员抓获。2015年7月12日，被告人欧宇在本市叠彩区中山北路的万泰网吧被公安人员抓获。 归案后，被告人莫文波退赔被害人秦某某5500元。 公诉机关提交了下列证据：被害人秦某某的报案及陈述；抓获经过、户籍证明、借条、协议书、伪造的廖某甲身份证复印件、伪造的桂林市某商贸有限责任公司营业执照及组织机构代码证、桂林市叠彩区工商行政管理局的证明、桂林市某商贸有限责任公司提供的工商登记营业执照、银行流水和结算凭证、领条、刑事判决书及释放证明等书证；证人黄某某、廖某甲、廖某乙、王某某的证言；文检鉴定意见及告知书；辨认笔录及指认照片和被告人莫文波、欧宇的供述。公诉机关认为，被告人莫文波、欧宇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物达170万元，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人莫文波在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人欧宇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人莫文波对公诉机关的指控无异议，但辩称曾经以归还利息的方式将36万元交给了被害人的委托人王某某，当庭表示认罪。 辩护人蒋培文对公诉机关指控被告人莫文波构成合同诈骗罪没有异议，但提出被告人莫文波虽然虚构事实骗取被害人秦某某的200万，但主观上是想偿还的，其归还了被害人36万元，只是因为其他原因无法归还，其主观恶性不大。归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，希望能对其减轻处罚。 被告人欧宇辩称其出于朋友义气帮被告人莫文波冒充他人去骗被害人，自己没有获取骗得的钱财，一直认为被告人莫文波会归还借款，认识到错误，希望能得到从轻处罚。 辩护人常玉娇提出被告人欧宇主观上是基于朋友义气，不是出于经济目的，参与被告人莫文波的非法欺骗行为，不应对被告人莫文波诈骗的全部金额负责。且其在案发前主动向被害人交代了参与诈骗的事实，从而让被害人知道自己被骗，进而报案。被害人秦某某是基于对被告人莫文波的信任才上当，被告人欧宇在共同犯罪中所起作用轻微，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，希望能对其减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2014年7月，被告人莫文波得知其朋友廖某甲在广西灵川农村合作银行潭下支行有200万元贷款即将到期，遂想以此为由诈骗被害人秦某某。2014年8月初，被告人莫文波向被害人秦某某提出借款200万元为廖某甲归还贷款，并承诺给予高额利息。被害人秦某某让其助手王某某与被告人莫文波一同到广西灵川农村合作银行潭下支行核实廖某甲贷款一事。经核实，廖某甲确实有即将到期的贷款，被害人秦某某即愿意借款给被告人莫文波。 被告人莫文波向被告人欧宇提出由被告人欧宇冒充廖某甲出面向被害人秦某某借款，被告人欧宇同意后，二人与王某某见面商议借款一事，被告人莫文波将被告人欧宇介绍给王某某，并谎称其为廖某甲。之后，被告人莫文波要求被告人欧宇提供一张照片。被告人欧宇到照相馆拍摄了一张身份证照片，被告人莫文波拿到照片后找人伪造了一张头像为被告人欧宇身份信息为廖某甲的身份证并交给了被告人欧宇。2014年8月11日下午，被告人莫文波、欧宇来到桂林市秀峰区伏波山附近的品茗轩茶庄，被告人欧宇向王某某出示了伪造的廖某甲的居民身份证，冒充廖某甲写了一张向被害人秦某某借款200万元，借期为2个月的借条，被告人莫文波作为担保人在借条上签字。2014年8月12日，被害人秦某某通过桂林市某公司农行的账号为20********账户转账200万元到广西灵川农村合作银行潭下支行廖某甲的账号为62********账户内。被告人莫文波向廖某甲提出自己有200万元转到其账户内，10万元用于归还欠款，其余的190万元转到被告人莫文波指定的账户。廖某甲同意后，按被告人莫文波的要求将转入其账户内的151.1万元转给被告人莫文波，将28.5万元转账至文某某的账户内，用于偿还被告人莫文波的债务，将10.4万元转账至刘某的账户内用于偿还被告人莫文波拖欠刘某甲的债务。 被告人莫文波收到被害人秦某某的款项后，从2014年8月至2015年1月，以偿还利息的名义共将36万元交给被害人秦某某的委托人王某某，其中从2014年8月至12月，每月将现金6万元交给王某某，2015年1月13日，通过其桂林银行00******48账户转账5万元到王某某桂林银行的88******20账户内，另给付现金1万元。 至2015年1月，在被害人秦某某及委托人王某某多次催要后，被告人莫文波找人伪造了桂林市某商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证及公章，并向被害人秦某某声称自己是该公司的法定代表人，愿意以公司名义对借款进行担保。2014年1月14日，被告人莫文波、欧宇一起到位于桂林市秀峰区的喜来登大酒店大堂，被告人莫文波向被害人秦某某出示了伪造的桂林市某商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证，由被告人欧宇冒充廖某甲在一份债务人为廖某甲、担保人为莫文波、桂林市某商贸有限公司的对借款进行清偿的协议书上签上廖某甲的名字，被告人莫文波也作为担保人签字，被告人莫文波还在担保人一栏盖上其伪造的桂林市某商贸有限公司的公章，协议书的债权人一栏为空白，被害人秦某某及其委托人王某某均没有在协议书上签字。协议书、伪造的桂林市某商贸有限公司的营业执照及组织机构代码证由王某某拿走交给被害人秦某某。之后，被告人莫文波因担心被害人秦某某去查证桂林市某商贸有限公司营业执照的真伪，遂将伪造的公章、廖某甲的居民身份证分别丢弃，更换了自己的手机，逃至外地藏匿。 2015年1月底，被害人秦某某及其助手王某某无法找到被告人莫文波，遂找到被告人欧宇。被告人欧宇承认其系冒充廖某甲签字借款，但所有款项均系被告人莫文波拿走。被害人秦某某即向公安机关报案。2015年3月31日，被告人莫文波在本市秀峰区喜来登酒店被公安人员抓获。2015年7月12日，被告人欧宇在本市叠彩区中山北路的万泰网吧被公安人员抓获。 归案后，被告人莫文波退赔被害人秦某某5500元。 上述事实，被告人莫文波、欧宇在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证下列证据证实：1.被害人秦某某的报案及陈述证实其与被告人莫文波系朋友关系，2014年8月左右，被告人莫文波向其提出做瓷砖生意的廖某甲在灵川县潭下农村合作银行贷款200万元即将到期，需要先借款还贷再向银行贷款。其让助手王某某和被告人莫文波去银行核实后，同意借款给被告人莫文波。2014年8月10日其让王某某代表自己在一茶庄与被告人莫文波及自称为廖某甲的被告人欧宇见面，被告人欧宇冒充廖某甲写下借条，被告人莫文波作为担保人签字，同月12日，其通过桂林市某房地产开发有限公司账户转款200万元到廖某甲账户内。之后，被告人莫文波以支付利息的名义将30万元交给王某某转到其手上，但本金一直没有归还。2015年1月14日，被告人莫文波和自称为廖某甲的被告人欧宇在桂林喜来登大酒店以桂林市某贸易有限公司作为担保方写下延期还款协议，表示2015年6月11日前还清借款，并将桂林市某贸易有限公司的营业执照和组织机构代码证交出。之后，无法联系到被告人莫文波，王某某找到被告人欧宇，被告人欧宇承认其系冒名廖某甲，被害人秦某某遂向公安机关报案，2015年3月31日，公安人员抓获被告人莫文波后，其收到公安人员从被告人莫文波身上扣押的5500元的事实； 2.抓获经过证实公安人员于2015年3月31日在本市喜来登大酒店抓获被告人莫文波，于2015年7月12日在本市叠彩区中山北路的万泰网吧抓获被告人欧宇的事实； 3.户籍证明证实二被告人均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实； 4.借条证实2014年8月12日被告人莫文波、欧宇以廖某甲银行贷款到期需要还款向被害人秦某某借款200万元，被告人欧宇冒充廖某甲并在借条上签上廖某甲的名字，被告人莫文波作为担保人签字的事实； 5.协议书证实被告人莫文波、欧宇骗取被害人秦某某200万元，被告人莫文波将款项用于归还债务和挥霍后，无法偿还借款，为拖延时间，被告人莫文波伪造桂林市某商贸有限公司的营业执照和组织机构代码证向被害人秦某某提出由桂林市某商贸有限公司担保延期还款，被告人欧宇冒充廖某甲在债务人处签字，被告人莫文波作为担保人签字，该协议由被害人秦某某保存，但该协议没有债权人署及签字的事实； 6.伪造的廖某甲身份证复印件证实被告人莫文波为实施诈骗找人伪造的被告人欧宇的相片和廖某甲的身份信息的身份证的事实； 7.伪造的桂林市某商贸有限责任公司营业执照及组织机构代码证证实被告人莫文波为实施诈骗找人伪造的其为法定代表人的桂林市某商贸有限责任公司营业执照及组织机构代码证的事实； 8.桂林市叠彩区工商行政管理局的证明证实该局在2010年12月21日没有发放注册号为450300200028820的工商营业执照的事实； 9.桂林市某商贸有限责任公司提供的工商登记营业执照证实其法定代表人为黄某某，该营业执照登记机关为桂林市工商行政管理局的事实； 10.银行流水和结算凭证证实被害人秦某某通过桂林市某房地产开发有限公司转账200万元到廖某甲的账户内，廖某甲将151.1万元转给被告人莫文波，将28.5万元转到文某某的账户内，将10.4万元转到刘某的账户内以及被告人莫文波2015年1月13日转账5万元到王某某账户内的事实； 11.领条证实被告人莫文波被抓获后，公安人员其身上扣押的5500元由被害人秦某某领取的事实； 12.刑事判决书及释放证明证实被告人莫文波、欧宇曾分别被判处刑罚及刑满释放的事实； 13.证人廖某甲的证言证实被告人莫文波系其朋友，其曾让被告人莫文波帮办理贷款相关业务，将身份证复印件交给被告人莫文波，被告人莫文波曾提出帮忙借款归还贷款，但其没有同意，自己在银行的200万元贷款到期后是自己筹钱归还的，与被告人莫文波没有关系，2014年8月12日，被告人莫文波打电话与其联系，提出有一笔钱转入其账户内，要其帮忙转出，随后，有200万元转入其账户内，其按被告人莫文波的要求再转到被告人莫文波的账户内及提供的账户内的事实； 14.王某某的证言其系被害人秦某某的助手，其系帮被害人秦某某做事，2014年8月被害人秦某某委托其与被告人莫文波到灵川县农村合作银行潭下支行核实廖某甲贷款一事，之后，其受被害人秦某某委托办理借款事项，被告人莫文波带被告人欧宇与其见面，被告人欧宇自称是廖某甲，被告人欧宇冒充廖某甲在借条上签字，被告人莫文波作为担保人签字，向被害人秦某某借款200万元帮廖某甲归还银行贷款，实际上是被告人莫文波和欧宇诈骗被害人秦某某的款项，自己曾帮被害人秦某某每月从被告人莫文波处收取6万元利息，共收取36万元，最后一次收到被告人莫文波的款项是银行转来5万元，被告人莫文波给了1万元现金，其收到的款项全部转给了被害人秦某某的事实； 15.证人廖某乙的证言证实其系桂林市某公司的出纳，2014年8月12日其公司副总经理秦某某要求其将200万元转到户名为廖某甲的账户上，其按被害人秦某某的要求予以办理的事实； 16.证人黄某某的证言证实其系桂林市某商贸有限公司的法定代表人，被告人莫文波与桂林市某商贸有限公司没有任何关系，被告人莫文波在还款协议上所盖桂林市某商贸有限公司的公章系假冒的，其也不了解廖某甲个人情况的事实； 17.证人文某某、刘某甲的证言均证实被告人莫文波曾向他们借款，骗取被害人秦某某的200万元后，分别将部分款项转入他们相关的账户偿还债务的事实； 18.证人阳某的证言证实其系灵川农村合作银行潭下支行的行长，被告人莫文波曾介绍廖某甲到潭下支行贷款，在廖某甲贷款即将到期时，被告人莫文波带一男子到银行问廖某甲贷款之事的事实； 19.文检鉴定意见及告知书证实2015年1月15日的“协议”，页面上丁方处的“桂林市某商贸有限公司”印章与样本页面上的桂林市某商贸有限公司印章印文不是同一枚印章盖印形成的事实； 20.辨认笔录及指认照片证实被告人莫文波、欧宇对作案现场及被告人莫文波丢弃伪造的印章、身份证地点的指认的事实； 21.被告人莫文波的供述证实其以廖某甲的贷款即将到期，需要借款还贷为由，找人伪造身份证，以不要被告人欧宇归还欠款为好处让被告人欧宇假冒廖某甲，伪造桂林市某商贸有限公司的营业执照、公章和组织机构代码证，合伙骗取被害人秦某某的200万元，在以利息为由归还了36万元后，最后一次是通过银行转账5万元给王某某，另给付1万元现金，其余款项均被其用于归还债务和挥霍，在被追讨后，将伪造的身份证、公章丢弃，逃离桂林的事实； 22.被告人欧宇的供述证实其与被告人莫文波系朋友关系，2014年8月，被告人莫文波要求其假冒廖某甲向被害人秦某某借款200万用于归还贷款，其没有答应。二天后，被告人莫文波再次提出让其冒充廖某甲，其犹豫后同意了，在拿到被告人莫文波伪造的上有自己头像和廖某甲身份信息的身份证后，与被告人莫文波在品茗轩茶庄与王某某见面，向被害人秦某某借款200万元，其在借条上签上廖某甲的名字，2015年1月，其再次与被告人莫文波在桂林喜来登大酒店大堂，签订了延期还款协议，其冒充廖某甲在协议上签字，被告人莫文波还以桂林市某商贸有限公司作为担保方，之后，被害人无法找到被告人莫文波，联系到其时，其主动告诉王某某其是假冒廖某甲的事实。 上述证据均依法经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，各证据能够相互印证，与本案查明的事实有关联性，且形成了完整的证据锁链，能够充分证明本案的事实，本庭予以确认。 控辩双方在辩论时对公诉机关指控被告人莫文波、欧宇构成合同诈骗罪没有分歧。根据法庭上公诉人当庭提交的证据查明的事实，合议庭当庭要求控辩双方就庭审查明的事实，可能构成的诈骗罪进行辩论，控辩双方均未发表意见。现本院对当庭质证的证据及查明的事实评判如下： 首先，在我国刑法中，合同诈骗罪与诈骗罪是一种特别关系，合同诈骗罪符合诈骗罪的犯罪构成，且利用了合同，就成立合同诈骗罪，但不是所有涉及合同的诈骗犯罪都是合同诈骗罪。我国刑法规定合同诈骗罪，是要保护社会主义市场经济秩序和对方当事人的财产，打击的是扰乱市场经济的行为。其涉及的是市场经济活动中的合同，即双方当事人是从事市场经济的主体，以口头或书面合同为载体通过市场经济获取利润的行为。从本案查明的事实可知，被告人莫文波在知道廖某甲有即将到期的贷款，遂起意以此为由骗取被害人秦某某的钱财。他找到被告人欧宇冒充廖某甲，伪造了有被告人欧宇的头像和廖某甲信息的身份证。由被告人欧宇冒充廖某甲写下借条，骗取到被害人秦某某的200万元。之后，为拖延时间，被告人莫文波伪造桂林市某商贸有限公司的营业执照、公章和组织机构代码证，伙同被告人欧宇向被害人写下延期还款协议的行为，仅是为了延缓被揭露，拖延时间的行为。被告人莫文波、欧宇实施的就是一个以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人钱财的行为，不是市场经济行为。 其次，我们审查本案的证据，被告人莫文波伙同被告人欧宇诈骗被害人秦某某的过程中，被告人莫文波虚构了一个借款的理由，并让被告人欧宇冒充借款人，写下借条，让被害人秦某某产生了错误的认识，将200万元转出。在到期被追偿时，被告人欧宇仍冒充他人签字的还款协议上，不论债权人的抬头还是落款均没有被害人秦某某及委托人签署的任何文字，不具备合同的形式要件。因此，本案可能涉及的所谓“合同”，从合同的形式到内容，都不符合合同要件的要求。 综上所述，被告人莫文波、欧宇向被害人秦某某的“借款”完全是以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人钱财的行为，被告人莫文波、欧宇的诈骗行为不符合合同诈骗的构成要件。 本院认为，被告人莫文波、欧宇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。对公诉机关及辩护人均认为被告人莫文波、欧宇的行为构成合同诈骗罪的意见，本院不予支持。 被告人莫文波为骗取被害人的钱财，伪造身份证、企业营业执照、公章及组织机构代码证等为实施犯罪做准备的物品，且让被告人欧宇冒充他人，取得被害人的信任，共同实施了骗取被害人钱财的行为，骗取的款项均被其使用，在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人欧宇接受被告人莫文波的诈骗提议，提供自己的照片供被告人莫文波伪造身份材料，冒充他人欺骗被害人，并冒用他人名义签署借条，使被害人产生错误认识，在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是从犯，对减轻处罚。 被告人莫文波和辩护人蒋培文均提出被告人莫文波案发前已经归还被害人秦某某36万元的意见，经查，被告人莫文波2014年8月骗取被害人秦某某200万元后，从当月即开始按每月6万元现金交给被害人秦某某的委托人王某某，至2014年12月，共5次交给王某某现金合计30万元，2015年1月14日，被告人莫文波通过其桂林银行的000******48账户转账5万元到王某某在桂林银行的88******20账户内，并给付现金1万元。上述事实，有银行转账凭证、证人王某某的证言及被告人莫文波的供述证实，本院予以支持。 辩护人蒋培文提出被告人莫文波借款后因其他原因无法归还，其主观恶性不大，希望能对其减轻处罚的意见。经查，被告人莫文波一开始即以非法占有被害人数额特别巨大的钱财为目的，虚构事实，实施所谓的“借款”，获取款项后，马上用于偿还个人债务和挥霍，造成被害人巨额的财产损失，其主观恶性极大，社会危害性极大，应予以严惩。且其没有任何法定减轻处罚的情节，辩护人提出的减轻处罚的意见没有任何法律依据，本院不予支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。 辩护人黎钰和常玉娇提出被告人欧宇主观上是基于朋友义气，不是出于经济目的，参与被告人莫文波的非法欺骗行为，被害人秦某某是基于对被告人莫文波的信任才上当，不应对被告人莫文波诈骗的全部金额负责，且其所起作用轻微的意见。经查，被告人欧宇全程参与被告人莫文波的诈骗行为，属不可或缺的一个关键环节，应对二被告人实施诈骗的全部数额负责。被告人欧宇参与的诈骗，造成被害人巨额的财产损失，社会危害极大，与辩护人提出被告人欧宇所起作用轻微的意见不符，对二辩护人提出的上述意见，本院不予支持。 二辩护人还提出被告人欧宇在案发前主动向被害人交代了参与诈骗的事实，从而让被害人知道自己被骗，进而报案，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好的，希望能减轻处罚意见，与事实相符，本院予以支持。但二辩护人提出希望能对其适用缓刑的意见，因被告人欧宇曾二次被判处刑罚，回归社会后，不珍惜现有的生活，明知是虚构的事实，仍积极参与被告人莫文波的诈骗行为，造成被害人巨额的财产损失，不符合缓刑条件，本院不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十六条第一款，第五十八条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人莫文波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2025年9月30日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人欧宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2019年7月11日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 三、责令被告人莫文波、欧宇退赔被害人秦某某损失一百六十三万四千五百元。 四、被告人莫文波伪造的桂林市某商贸有限公司的营业执照和组织机构代码证予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘伟胜 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇一六年七月二十九日 书 记 员  廖鑫凯