wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11910号 原告：郭天水，男，1960年6月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：杜钦、蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 被告：金禹东，男，1995年10月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：邵钦流，男，1945年11月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾，女，1994年3月1日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 原告郭天水与被告金禹东、邵钦流、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人民财险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法决定适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。在审理过程中，经被告人民财险东阳公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告郭天水的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行了重新鉴定。原告郭天水的委托诉讼代理人杜钦、被告人民财险东阳公司的委托诉讼代理人吴佩瑾到庭参加诉讼，被告金禹东、邵钦流经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年1月27日19时55分许，由金禹东驾驶轿车浙ＧＤ××××沿吴宁西路东向西行驶至吴宁西路与望江路交叉口地段时左转，与郭天水骑行电动二轮车（东阳0086657）沿吴宁西路西向东行驶至上述地段时发生碰撞，造成两车车损及郭天水受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：金禹东负事故全部责任，郭天水不负事故责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请：1、判令被告金禹东、邵钦流共同赔偿原告各项损失171726.6元；2、判令被告人民财险东阳公司在承保的保险范围内承担赔付责任，精神抚慰金及非医保费用在交强险范围内优先赔付。 被告人民财险东阳公司答辩称：1、肇事车辆在其司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、医药费应按10%扣除非医保费用；原告鉴定时的屈曲角度与原告在保险公司验伤时差距较大，故对伤残等级不予认可；误工费因原告发生事故定残时已超60周岁，不予认可；护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费没有异议；精神损害抚慰金以3000元为宜；鉴定费不属于保险理赔范围，由原告及被告金禹东按事故责任予以赔付。 四、受害人概况：郭天水，男，1960年6月25日出生。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙ＧＤ××××号向人民财险东阳公司投保了交强险和保险限额50万元的第三者责任险及不计免赔险。 六、治疗经过：郭天水在东阳市人民医院住院治疗共计5天，另在东阳市人民医院进行了门诊治疗，共花费医疗费40959.97元。 七、司法鉴定结论：2020年9月2日，原告郭天水委托金华天鉴司法鉴定所对其人身伤残程度（等级）鉴定、伤病关系及误工期、护理期、营养期进行评定。2020年9月23日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭天水的左膝关节损伤遗留的后遗症，其自身疾病为轻微作用，本次外伤为主要作用；2、被鉴定人郭天水因故致左膝损伤术后，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；3、被鉴定人郭天水因故伤后所需的误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告花费鉴定费2600元。 经被告人民财险东阳公司申请，东阳市人民法院于2020年12月21日委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对郭天水的伤残等级及伤后误工期、护理期、营养期进行评定。2021年1月15日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭天水2020年1月27日因道路交通事故导致左胫骨平台骨折、以及前交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤、内侧半月板损伤、髌骨支持带损伤等，经左膝部手术治疗，目前遗留有左膝关节活动受限，其伤残等级评定为人体损伤十级残疾；其首次鉴定的伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日均尚属合理范围。被告人民财险东阳公司花费鉴定费2470元。 八、原告的合理损失：医疗费40959.97元（其中包含非医保费用为1548元）、住院伙食补助费150元、营养费3600元、护理费9000元、误工费20506.5元、交通费100元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元，以上合计180714.47元。 九、被告已垫付费用：被告人民财险东阳公司已垫付医疗费10000元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。郭天水的合理损失为180714.47元，先由人民财险东阳公司在交强险范围内承担120000元，不能通过交强险获赔的其他合理损失60714.47元。其中医疗费中非医保费用1548元和不能通过保险理赔的鉴定费2600元，依照事故责任，应由金禹东承担全部的赔偿责任，合计4148元。其余损失56566.47元，依照事故责任，应由金禹东承担全部的赔偿责任。又因肇事车辆向人民财险东阳公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认该56566.47元，以由人民财险东阳公司将第三者责任险赔款直接支付给郭天水的方式履行。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起五日内支付原告郭天水浙ＧＤ××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和第三者责任险赔款56566.47元，合计176566.47元，由于其已垫付10000元，尚应支付166566.47元。 二、被告金禹东于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭天水4148元。 三、驳回原告郭天水的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，由原告郭天水负担4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担403元，由被告金禹东负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 洁 二〇二一年二月二日 代书记员  蒋锦阳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执143号 申请执行人：山东盛世旅途国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道湖东街**，统一社会信用代码9137018178063023X3。 法定代表人：常宏雷，总经理。 被执行人：山东儒学文化教育咨询有限公司，住，住所地淄博市张店区新村西路**青年创业园****一社会信用代码91370303MA3P0DJJ7W。 法定代表人：刘强，总经理。 被执行人：李**飞，男，1993年9月4日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2020）鲁民终1793号民事判决，向被执行人山东儒学文化教育咨询有限公司、李**飞发出执行通知书，责令被执行人山东儒学文化教育咨询有限公司、李**飞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东儒学文化教育咨询有限公司、李**飞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东儒学文化教育咨询有限公司、李**飞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东儒学文化教育咨询有限公司、李**飞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年二月一日 书记员  张 璟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执527号申请执行人南通华府酒店管理有限公司与被执行人刘同红服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日执行完毕。特此通知二〇二一年二月一日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初354号 原告：赵宽忠，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍地：四川省江安县，现住四川省江安县。 委托代理人：韩进华，江安县北斗法律服务所法律工作者，执业证号：××，，一般授权。 被告：黄川，男，汉族，1974年11月1日出生，住四川省江安县。 原告赵宽忠与被告黄川劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵宽忠及其委托诉讼代理人韩进华到庭参加诉讼。被告黄川经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵宽忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告人工工资7500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事泥工工作。被告承包房屋装饰工作。2016年原告为被告承包装饰的房屋从事泥工工作。工作结束，被告欠原告人工费7500.00元。2018年12月30日，被告向原告出具《欠条》一张。后原告持《欠条》向被告催收，被告均以无钱为由给予推拖。目前，被告不接原告电话，致原告无法联系被告，未收到被告拖欠原告的工程款。 被告黄川未答辩。 经审理查明：原告从事房屋装修泥工工作。被告承揽帝壹园小区第一期4-3-5房屋的装修工作。2016年，原告为被告承揽的该工程的房屋从事泥工工作。工作结束后，被告欠原告劳务工资7500.00元未付，被告于2017年在江安镇派出所解决中，被告出具欠条给原告，到2018年12月30日被告仍然未支付原告的劳务工资。于是被告重新出具了欠条给原告。欠条内容为“今欠到赵宽忠人工费￥7500.00元。大写：柒仟伍佰元正。欠款人：黄川。2018年12月30日”。后原告持《欠条》向被告催收未果。原告为维护其合法权益遂诉至法院，请求判决前述诉求。 上述事实有原告提供的原告身份证、被告人口信息证明、欠条及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为,劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳务报酬的权利。本案中，被告黄川在承揽帝壹园小区第一期4-3-5装修工程中，原告赵宽忠为其提供了劳务，被告黄川应及时、足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄川于本判决生效之日起十日内支付原告赵宽忠劳务工资7500.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告黄川负担。该款原告赵宽忠已经预交，被告黄川于本判决生效之日起十日内支付原告。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员 代春梅 二〇二一年二月二日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1085号原告：王文俊，男，1990年9月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋永进，辽宁同振律师事务所律师。被告：杨琦，女，1989年3月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告王文俊与被告杨琦民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二一年二月一日书记员 蒋子淇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终28号上诉人（原审原告）：吴保民，男，1952年6月7日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：黄计龙，男，1970年8月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审被告）：彭威宏，男，1970年12月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人吴保民因与被上诉人黄计龙、彭威宏债权转让合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初8408号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴保民上诉请求：撤销一审裁定，予以改判或者指定一审法院另行组成合议庭继续审理。事实和理由：本案不属于重复起诉。一、后诉不是否定前诉的判决结果，而是让黄计龙出庭，履行举证义务，用以确定前诉不能确认的事实。后诉是对前诉的承认并要求继续查清事实，请求后诉法院查清事实后作出正确的判决。二、后诉与前诉的当事人不同。前诉被告为彭威宏和宿迁永康投资实业有限公司，本案被告为黄计龙和彭威宏。三、诉讼标的不同，前诉163万元，本诉1649740元，后诉和前诉的事实不同。四、诉讼请求不同。前诉要求彭威宏一人履行债务转移后的义务，本诉要求黄计龙在债权转移后再履行对彭威宏的抗辩应诉义务，若黄计龙不能证明债务转移的真实性和有诉讼时效，黄计龙承担相应的责任。法院可以判决黄计龙归还吴保民的借款，也可以判决彭威宏偿还，也可以判决黄计龙、彭威宏两人共同偿还。吴保民向一审法院起诉请求：1.判令黄计龙、彭威宏共同归还吴保民借款163万元及从借款日到清账日每月利息2%；2.黄计龙支付（2017）苏1311民初5279号案件受理费19740元；3.本案受理费及其他费用由黄计龙、彭威宏承担，黄计龙、彭威宏互负连带责任。事实和理由：彭威宏因投资承建嶂山林场菩提寺及地宫陵向黄计龙借款，黄计龙决定将其享有的对彭威宏的债权转让给吴保民以抵偿欠付吴保民的债务，在通知并取得彭威宏同意后，黄计龙将彭威宏出具的四张借据交付吴保民。一审法院2013年11月向彭威宏送达（2012）睢王民字第221号《履行到期债权通知书》。2014年7月9日，彭威宏与吴保民签订《还款协议书》，许诺用嶂山林场菩提寺工程款偿还。后吴保民得知菩提寺拆迁补偿2亿元，起诉彭威宏归还转移的借款163万元及利息，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2016年8月12日立案受理，于2017年1月22日作出一审判决，判决彭威宏支付转移的163万元借款及利息，后彭威宏不服裁判上诉至江苏省宿迁市中级人民法院，该院于2017年7月28日作出裁定撤销原判决，发回江苏省宿迁市宿豫区人民法院重审。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2017年9月7日立案受理重审后，将黄计龙列为第三人参加诉讼，黄计龙经法院传唤未到庭参加诉讼，使法庭无法确认黄计龙对彭威宏是否享有债权，江苏省宿迁市宿豫区人民法院据此判决：驳回吴保民的诉讼请求。因黄计龙、彭威宏的共谋行为致使吴保民债权落空，吴保民为维护自身合法权益，故诉至法院。彭威宏一审辩称：吴保民在一审法院及其他法院诉讼案件均为民间借贷类案件，诉讼标的巨大，吴保民作为普通自然人没有获取国家发放贷款的许可，向社会公众提供贷款，已经超过民间借贷的范围，其行为涉嫌违法犯罪。如果吴保民和黄计龙之间确实存在借贷关系，也应当认定借贷合同无效。故其主张利息没有事实和法律依据。鉴于吴保民已经涉嫌犯罪，根据法律规定，应当先刑后民。关于本案诉请的借款，在江苏省宿迁市宿豫区法院(2017)苏1311民初5279号判决中已经查明，对于吴保民主张的事实理由部分，该判决也作出了事实认定并判决。所以本案违反了一事不再理原则，吴保民所有诉求通过生效判决已经明确了权利义务关系，应当根据以往判决驳回吴保民诉讼请求。黄计龙一审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。一审法院经审理查明：吴保民诉彭威宏债权转让合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2016年8月12日立案受理，于2017年1月22日作出一审判决，判决彭威宏支付转让的163万元借款及利息，后彭威宏不服裁判上诉至江苏省宿迁市中级人民法院，该院于2017年7月28日作出裁定，撤销原判决发回江苏省宿迁市宿豫区人民法院重审。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2017年9月7日立案受理重审后，将黄计龙列为第三人参加诉讼，经审理江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年5月4日作出（2017）苏1311民初5279号判决，判决：驳回吴保民的诉讼请求。后吴保民未上诉，该判决已经发生法律效力。一审法院认为：吴保民曾在江苏省宿迁市宿豫区人民法院以相同的事实和理由起诉彭威宏，该院已作出（2017）苏1311民初5279号判决，判决驳回其诉讼请求，该判决亦已生效，而吴保民所提供的证据均系复印自（2017）苏1311民初5279号案件，且吴保民的诉讼请求、诉讼标的相同。虽然在（2017）苏1311民初5279号案件中黄计龙系作为第三人参加诉讼，本案是将黄计龙作为被告，但本次诉讼吴保民的诉讼目的和举证证明事项均系以实现债权转让权益为主要目的，并未单独要求黄计龙承担归还借款责任，其提供的证据也不是要求黄计龙承担单独的偿还借款责任。吴保民如若因债权转移不成立而要求黄计龙承担偿还借款责任，可以另行提起诉讼，如果认为（2017）苏1311民初5279号案件确有错误，可以申请再审。因此吴保民再次因债权转让起诉彭威宏和黄计龙，没有新的事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十七条之规定，裁定：驳回吴保民对彭威宏、黄计龙的起诉。一审案件受理费19648元，予以退还。本院认为：吴保民据以主张的债权转让是在吴保民与黄计龙生效案件执行过程中，因黄计龙无法履行生效文书确认的对吴保民负担的债务，遂将其主张的对彭威宏的债权转让给吴保民，即将彭威宏向黄计龙出具的涉案四份借据交付吴保民。本案吴保民提起本案诉讼，即为实现其受让的债权。就该债权据以转让的基础，即吴保民与黄计龙之间的债权债务关系，已经过法院诉讼处理，由生效文书予以确认。就该债权转让而引起的吴保民与彭威宏之间的权利义务关系，亦经法院诉讼处理，即江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311民初5279号判决驳回吴保民的诉讼请求。故吴保民本案再以相同的事实和理由起诉黄计龙、彭威宏，违反“一事不再理”原则，一审以重复诉讼为由裁定驳回吴保民的起诉，并无不当。如吴保民就生效文书确认债权之外，对黄计龙还享有债权，吴保民可另行主张权利。综上，上诉人吴保民上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年二月一日书记员 秦 丹
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初123号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吴志才，男，1979年7月10日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省永新县。曾因盗窃于2007年4月6日被浙江省嵊州市公安局行政拘留十三日；因犯非法侵入住宅罪于2009年6月18日被嵊州市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年1月10日被东阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年2月2日被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年7月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年1月12日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人王春美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人吴志才犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人吴志才及辩护人王春美到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月11日下午，被告人吴志才窜至金华市婺城区××镇××村××幢××单元××室，用事先准备好的套筒，以技术开锁的方式将该404室门撬开进入室内，从卧室内床边箱子上的一只灰色腰包内盗得现金人民币165元，离开该户后在楼道上，被被害人李某发现并追赶，之后被李某及另一群众抓获。165元现金被当场扣押并发还给被害人李某。 2021年1月11日，被告人吴志才被公安机关抓获归案并如实供述涉案事实。作案工具套筒被扣押。 被告人吴志才在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人吴志才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，扣押笔录、决定书及清单，发还清单，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人王春美对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人吴志才在归案后如实供述罪行，系坦白；主观恶性不大，家境困难；被盗财物已被追回并发还被害人；自愿认罪认罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人吴志才以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人吴志才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，被盗现金已发还给被害人，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴志才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年11月11日止。） 二、扣押的犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二一年二月一日 代书记员 王蓓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保79号 甘媛、陈天福、孙奎超： 关于申请人甘媛、陈天福与被申请人孙奎超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日根据已生效的（2021）桂0108民初98号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月29日轮候查封孙奎超名下南宁市良庆区龙村路7号碧水天和不动产权，查封期限为三年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初98号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年二月一日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执异210号申请执行人：金华，男，1986年2月11日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：高星星。被执行人：苏州渡口岸餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1NW5YC2T，住所地苏州工业园区苏州大道**凤凰广场负**B127。法定代表人：高星星，该公司执行董事兼总经理。第三人：王婷婷。本院在执行申请执行人金华与被执行人高星星、苏州渡口岸餐饮管理有限公司（以下简称渡口岸公司）联营合同纠纷一案中，申请执行人金华向本院申请追加渡口岸公司股东王婷婷为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请人金华向本院申请撤回对王婷婷的追加申请。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人撤回对王婷婷的追加申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  陈 谚审 判 员  牛 军二〇二一年二月五日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829财保8号 申请人：吴福林，男，汉族。 委托诉讼代理人：王祥，山西民友律师事务所律师。 被申请人：四川宏图大业建设工程有限公司。 法定代表人：向东，系公司总经理。 申请人吴福林于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川宏图大业建设工程有限公司在平陆县人力资源和社会保障局的保证金889750元，中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川宏图大业建设工程有限公司在平陆县人力资源和社会保障局的保证金889750元，期限为一年。 案件申请费4969元，申请人吴福林已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二一年二月二日 书记员  黄 青
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终64号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市苏家屯区白松路**。负责人:李忠武，该局局长。委托代理人：杨洪峰，该局工作人员。委托代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金建，男，汉族。委托代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局（以下简称苏家屯区行政执法局）因与被上诉人刘金建行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初195号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告并非沈阳市苏家屯区临湖街道办事处王秀庄村的村民，其通过案外人张X英转租王秀庄村2.7亩土地。原告自述在该土地进行养殖，建设了养殖用房。经沈阳市自然资源局苏家屯分局确认，原告的建筑物属于违规的“大棚房”清理整治对象。被告于2019年3月12日拆除了原告的地上建筑物。原告不服被告的拆除行为，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法。另查明，原告起诉以沈阳市苏家屯区临湖街道办事处为被告，因本案系“大棚房”专项清理工作，沈阳市苏家屯区人民政府于2019年12月20日向该院提交情况说明，对于城市规划区内未取得建设工程规划许可证进行建设的行为，由苏家屯区行政执法局负责违法建筑的强制拆除工作，故确定该案被告只列沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局。原审认为，根据沈阳市自然资源局苏家屯分局出具的《确认书》，原告在“大棚房”问题专项清理整治违规项目情况表内。原告建设的地上建筑物属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。在拆除过程中，虽然被告下达了限期拆除通知，但原告对此予以否认，故这种通知不能起到原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决：确认被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局拆除原告刘金建地上建筑物的行为违法（房屋系在沈阳市苏家屯区临湖街道办事处王秀庄村承包地上建设）。案件受理费50元，由被告承担。上诉人苏家屯区行政执法局上诉称，上诉人按照上级指示介入“大棚房”整治行动。案涉建筑物系违建，被列入“大棚房”专项清理表中。上诉人依法向被上诉人依法送达《限期拆除通知书》要求其自行拆除违建及不履行的法律后果。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判或发回重审；驳回原审原告的诉讼请求；被上诉人负担一切诉讼费用。被上诉人刘金建未向本院提交答辩意见。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人并未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故该强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  龙国华审判员  董凤瑞审判员  杨晓鹏二〇二一年二月一日法官助理方立达书记员刘元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执237号 申请执行人：于升鑫，男，1983年5月23日出生，居民，住山东省商河县。 被执行人：张建福，男，1984年2月6日出生，居民,住嘉祥县。 申请执行人于升鑫与被执行人张建福借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初4684号民事判决书的确认及申请执行人的申请。被执行人应偿还申请执行人借款10000元及利息，负担案件受理费130元，被执行人交纳执行费。在执行过程中，扣划被执行人张建福11680元，被执行人已将生效判决书确定的应履行的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初4684号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二一年二月五日 书记员 岳贤鹏
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初420号原告：陈某，女，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邓钰虹（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。被告：段某，男，1993年7月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈某与被告段某婚约财产纠纷一案，原告陈某于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告陈某承担。审判员 何 毅二〇二一年二月二日书记员 黄冬梅
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0404财保1号申请人：莱特莱德(上海)水处理设备有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路********。法定代表人：苏保印，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵蕾，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冲，系该公司风控经理。被申请人：罕王微电子(辽宁)有限公司，住所地抚顺，住所地抚顺经济开发区北厚西出口**楼(**)>法定代表人：杨敏，系该公司董事长。申请人莱特莱德(上海)水处理设备有限公司于2020年10月22日向抚顺仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人罕王微电子(辽宁)有限公司名下阜新银行抚顺分行营业部(账号：12×××89)、交通银行抚顺和平支行(账号：214214303018010003935)银行存款共计5032480元予以冻结。申请人莱特莱德(上海)水处理设备有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年10月23日，抚顺仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院依法作出(2020)辽0404财保6号民事裁定书，对上述账号进行冻结，实际冻结存款0元。因未查封到足额的银行存款，申请人于2021年2月1日向本院提出追加财产保全申请，请求查封被申请人银行存款5032480元，抚顺仲裁委员会也出具了[抚仲裁函字（2021）第002号]关于申请追加财产保全的函。本院经审查认为，申请人莱特莱德(上海)水处理设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罕王微电子(辽宁)有限公司名下银行存款5032480元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪飞二〇二一年二月五日书记员  张 明
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初12号原告：花垣县万胜建筑器材租赁服务部。经营者：张华新。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海龙，湖南厚川律师事务所实习律师。被告：麻志宏。原告花垣县万胜建筑器材租赁服务部诉被告麻志宏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，适用简易程序公开审理。原告花垣县万胜建筑器材租赁服务部于2021年2月4日向本院提出对被告麻志宏的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告花垣县万胜建筑器材租赁服务部自愿撤回对被告麻志宏的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花垣县万胜建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告花垣县万胜建筑器材租赁服务部承担。审判员  徐保学二〇二一年二月四日法官助理杨阳书记员龙柳梅附本裁定书所适用的法律条文如下：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更267号 罪犯胡满谊，男，1987年4月19日出生于湖北省黄冈市，汉族，研究生文化，现于辽宁省。 辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）辽01刑初99号刑事判决，以被告人胡满谊犯为境外窃取、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑六年,剥夺政治权利二年，并处追缴违法所得人民币8600元，上缴国库，刑期自2017年4月18日起至2023年3月31止。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年2月26日作出（2017）辽01刑初99号之1刑事裁定，刑期自2017年5月23日起至2023年5月4止。宣判后，被告人胡满谊未提出上诉，检察机关未提出抗诉，判决发生法律效力后，交付执行。尚有残刑2年6个月，刑满日期2023年5月4日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年11月至2020年9月期间，曾获表扬5次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑七个月。 经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡满谊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡满谊准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年10月4日止。剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二一年二月五日 法官助理赵国静 书记员李玢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更165号罪犯曲文科，男，1970年4月4日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年6月9日作出(2009)鞍刑一初字第32号刑事判决，以被告人曲文科犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年8月13日作出(2009)辽刑三终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曲文科在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2021年1月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯曲文科在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年9月30日，罪犯曲文科获得表扬奖励12次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曲文科确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲文科减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月16日起至2027年12月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年二月二日书记员  权红霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初173号原告：陈序宝，男，1971年2月6日出生，汉族，住威海市文登区柳林街25巷11号。被告：威海九一合润养老服务有限公司，住所地威海市文登区环山办河洛街**、河洛街**。法定代表人：陈荣。第三人：杨永贞，男，1976年3月3日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告陈序宝与被告威海九一合润养老服务有限公司、第三人杨永贞劳务合同纠纷一案中，原告陈序宝于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈序宝申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予陈序宝撤回起诉。案件受理费25元，保全费550元，均由陈序宝负担。审判员  刘永波二〇二一年二月三日法官助理张璐书记员马小倩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1036号申请执行人太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区崇贤街****。负责人丁扬飞。被执行人周笛，女，1985年10月21日出生，住绍兴市越城区。申请执行人太平财产保险有限公司绍兴中心支公司与被执行人周笛保险人代为求偿权纠纷一案,本案已于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人周笛已于2021年1月14日履行完毕生效法律文书确定的义务，故本案不符合执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人太平财产保险有限公司绍兴中心支公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年二月二日书记员 王玲玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执698号 程某： 你/你单位与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审598号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年二月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审598号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知 二〇二一年二月五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执313号之八十九被执行人：杨四龙，男，汉族，1987年04月06日生，住湖北省十堰市郧阳区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨四龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨四龙在中国银行305161193288USD2账户内存款美元9736.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年二月四日书记员 张宣英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执336号之一被执行人：北京桑德环境工程有限公司，统一社会信用代码911101087002363642，住所地毕北京市海淀区下关街道皂君庙**。法定代表人：文一波。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人北京桑德环境工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京桑德环境工程有限公司在中国银行33×××60账户内存款美元4816045.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年二月六日书记员  邹云
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初861号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，总经理。被告：淅川县渠首臻草艾业有限公司，住所地河南省南阳市淅川县九重镇桦栎扒村******。法定代表人：张永红。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告淅川县渠首臻草艾业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年二月二日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3007号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆长江中诚建设工程有限公司管理人，住所地重庆市江**观音桥电测村**。负责人：冯志，管理人组长。委托诉讼代理人：王晓宁，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉建秋，重庆学苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆宏帆实业集团有限公司，住，住所地重庆市江**宏帆路**一社会信用代码915001057453462258。法定代表人：田李文，该公司董事长。再审申请人重庆长江中诚建设工程有限公司管理人因与被申请人重庆宏帆实业集团有限公司破产抵销权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终2713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重庆长江中诚建设工程有限公司管理人申请再审请求：变更二审判决中“应当认定重庆宏帆实业集团有限公司支付的该2000万元系向重庆长江中诚建设工程有限公司预先支付案涉工程的工程款，该行为系重庆宏帆实业集团有限公司向重庆长江中诚建设工程有限公司履行债务清偿的行为……但其可在与重庆长江中诚建设工程有限公司就案涉工程的工程款进行结算时，直接予以扣除该2000万元”为“重庆宏帆实业集团有限公司以第三方垫款的方式，优先解决该项目民工工资问题，在破产程序中按照职工债权的受偿顺序优先获得清偿，在工程款结算时予以扣除”。主要事实及理由：二审判决虽然判决结果正确，但对重庆宏帆实业集团有限公司垫付2000万元款项认定为预先支付案涉工程（即凤凰湾项目）的工程款属于认定事实错误。二审判决忽略了《会议纪要》是按照《最高人民法院关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司法保障若干问题的意见》（法发〔2009〕36号）第5条之规定，明确该2000万元“在破产程序中按照职工债权的受偿顺序优先获得清偿”的债权性质及清偿顺位，并将可能由重庆晋洪建筑劳务有限公司承担的民工工资判定由重庆长江中诚建设工程有限公司承担。2018年2月7日，重庆宏帆实业集团有限公司通过网上银行向重庆市江北区财政国库支付中心的指定账户分两次共计转账2000万元，并备注“区维稳办要求垫付凤凰湾八九十期民工工资”，从未主张该部分款项为工程预付款。本院经审查认为，本案应审查的主要问题是：重庆宏帆实业集团有限公司支付的2000万元是否属于预付的工程款。2018年2月5日《关于推进解决凤凰湾8-10期建设项目拖欠民工工资问题会议的纪要》（第6期）载明，重庆长江中诚建设工程有限公司管理人同意重庆宏帆实业集团有限公司拨付到江北区维稳办专项账户的2000万元作为第三方垫款，优先解决该项目民工工资问题，并在破产程序中按照职工债权的受偿顺序优先获得清偿，在工程款结算时予以扣除。重庆长江中诚建设工程有限公司管理人、重庆宏帆实业集团有限公司参加了该次会议。因此，可以证明双方就重庆宏帆实业集团有限公司支付至重庆市江北区财政国库支付中心的2000万元属于第三方垫款已达成一致意见，该2000万元不是预付的工程款，将来需要申报债权再在工程款结算中扣除。二审法院认为重庆宏帆实业集团有限公司支付的2000万元属于预付工程款确有错误。但是，本案一审及二审均支持了重庆长江中诚建设工程有限公司管理人的诉讼请求，重庆长江中诚建设工程有限公司管理人对本案裁判结果也并无异议。对于“本院认为”部分的认定，如有证据可以推翻的，在后裁判不受在先裁判的影响。因此，二审法院虽认定2000万元款项性质错误，但对重庆长江中诚建设工程有限公司管理人主张权利无实质性影响。综上所述，重庆长江中诚建设工程有限公司管理人提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆长江中诚建设工程有限公司管理人的再审申请。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二一年二月一日书记员 刘 杨
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执67号申请执行人郭泽梅，女，1966年1月13日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人向仍华，男，1978年10月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人郭泽梅与被执行人向仍华买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初1674号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人分别于2021年2月1日、3日主动兑付了8000元、1500元共计9500元，申请执行人郭泽梅明确表示剩余部分放弃执行进行结案。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1674号民事调解书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人郭泽梅基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1674号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11803号 原告:卢小明，男，1974年5月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:程朋，男，1986年2月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告卢小明诉被告程朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按卢小明撤诉处理。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告卢小明负担。 审判员 杨 震 二〇二一年二月二日 书记员 范飞飞
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执68号任达斌（申请执行人）、贵阳顺和房地产开发有限公司（被执行人）：任达斌与贵阳顺和房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4045.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位4137.00元。至此，任达斌（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初6663号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初50号 原告：孟令伟，男，1986年4月12日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：唐贵丽，女，1987年10月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告孟令伟与被告唐贵丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孟令伟于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟令伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟令伟负担。 审判员  郁美婷 二〇二一年二月一日 书记员  李晶晶
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2236号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行,住所地浙江省丽水市莲都区大洋路**,统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人:罗叔秋。 委托代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人中安金控资产管理有限公司,住,住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****织机构代码:311393737。 法定代表人:谭建国。 被执行人黎远,男,1993年09月27日出生,住所地贵州省,住所地贵州省正安县 被执行人严代芹,女,1991年08月01日出生,住所地贵州省,住所地贵州省正安县 被执行人谭建平,男,1972年12月24日出生,住所地浙江省,住所地浙江省杭州市江干区 被执行人谭建国,男,1970年12月16日出生,住所地浙江省,住所地浙江省温州市鹿城区 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初6226号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为人民币13190.81元及利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，向被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人谭建平（共有人：陈若利）名下坐落于温州市不动产，杭州市中级人民法院首封（查封期限至2022年1月16日），本院已轮候查封并发函参与分配；被执行人谭建国名下坐落于宁波市的房产，杭州市中级人民法院首封（查封期限至2022年1月14日），本院已轮候查封并发函参与分配；被执行人黎远名下浙Ｋ号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年7月7日），但未实际扣押；被执行人谭建平名下住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人谭建平在中国平安人寿保险股份有限公司的保险，本院已依法冻结，暂无法变现；被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、谭建国名下银行存款，其他法院已冻结，本院已发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年2月2日，本案执行标的未执行到位13190.81元及利息。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黎远、严代芹、谭建平、谭建国作出各司法拘留15天的决定。同时已对被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、黎远、严代芹、谭建平、谭建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二一年二月三日 代书记员  傅陈健
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1016号之三被执行人：范洪星，男，汉族，1980年01月29日生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范洪星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范洪星在中国银行30×××ＸＸ账户内存款人民币505266.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年二月四日书记员  姜 林
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1372号 申请人：张玉，男，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司，住所地山东省淄博市高青县倪宽璐**，统一社会信用代码91370300730663471E。 法定代表人：周洪江，总经理。 被申请人：山东恒景置业有限公司，住所地淄博高新区中润大道**傅山大厦**，统一社会信用代码913703035926177322。 法定代表人：方丽华，总经理。 被申请人：周洪江，男，汉族，住淄博市张店区。 原告张玉与被告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、山东恒景置业有限公司、周洪江民间借贷纠纷一案，申请人张玉于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款1576868元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张玉以房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人张玉房屋及土地，房产证号**-××2，房屋坐落于张店区。 二、冻结被申请人淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、山东恒景置业有限公司、周洪江在银行、信用社或其他单位的存款1576868元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡卿 二〇二一年二月三日 书记员  刘敏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初657号原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路**。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兴军，该公司员工。被告：司道全，男，1990年6月17日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在审理原告徐州农村商业银行股份有限公司诉被告司道全信用卡纠纷一案中，原告徐州农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  王 舒二〇二一年二月一日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1068号之二 解除保全申请人：重庆东风南方汽车销售服务有限公司雷诺汽车销售分公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路****楼**。 法定代表人：陈磊。 委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被申请人：东风汽车（武汉）有限公司，住所地武汉市经济技术开发区黄金口产业园。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊珺，女，该公司员工。 解除保全申请人重庆东风南方汽车销售服务有限公司雷诺汽车销售分公司与被申请人东风汽车（武汉）有限公司合同纠纷一案，诉讼过程中，被申请人东风汽车（武汉）有限公司名称发生变更，被申请人东风汽车（武汉）有限公司于2020年8月28日由东风雷诺汽车有限公司变更为东风汽车（武汉）有限公司。本院于2020年5月29日作出（2020）鄂0191民初1068号民事裁定书，裁定冻结被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币1,549,373.67元或查封、扣押其他等额财产（具体财产名称、数量、地点及查封期限等详见协助执行通知）。解除保全申请人东风汽车（武汉）有限公司于2021年1月19日以解除保全申请人撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人东风汽车（武汉）有限公司银行存款人民币1,549,373.67元或其他等额财产（具体财产名称、数量、地点及查封期限等详见协助执行通知）的查封、扣押。 诉讼保全申请费人民币5,000元，由解除保全申请人重庆东风南方汽车销售服务有限公司雷诺汽车销售分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二一年二月三日 书记员  梁颖
辽宁省朝阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽13刑更253号 罪犯王海波，男，1982年1月23日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。 辽宁省朝阳市中级级人民法院于2009年12月3日作出(2009)朝刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人王海波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产及民事赔偿257,601元。五被告人互负连带赔偿责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年6月21日以（2010）辽刑一终字第23号刑事裁定，维持原判，并予以核准，交付执行。2013年11月20日，辽宁省高级人民法院作出（2013）辽刑执字第1356号刑事裁定，减为无期徒刑，刑期自2013年8月10日起。2016年3月15日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽刑更第157号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2016年3月15日起至2034年3月14日止。2018年9月26日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2033年7月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年8月期间，曾获表扬7次，呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。 本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产刑判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王海波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王海波准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2032年12月14日止。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文彦 审判员  崔永兰 审判员  金 辉 二〇二一年二月五日 法官助理赵国静 书记员李玢
结 案 通 知 书 被执行人胡洪斌： 申请执行人朱福菊依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特810号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人胡洪斌请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2021）浙0783执1197号案件已于2021年2月5日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年二月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执327号之一申请执行人谢嘉培，男，1994年12月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人沈成超，男，1997年5月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院依据发生法律效力的（2020）浙0602民特833号民事裁定书，于2021年1月12日立案执行申请执行人谢嘉培与被执行人沈成超请求确认人民调解协议效力一案，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请本院认为，申请执行人谢嘉培自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执226号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年二月三日书记员  李婷婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执260号之二申请执行人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路**。法定代表人：张莹，该局局长。被执行人：张爽，男，汉族，1980年08月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张爽在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币17974.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年二月三日书记员  李佳
山西省介休市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0781行审8号 申请执行人：介休市自然资源局。 住所地：介休市北坛中路**。 法定代表人：甄永亮，职务：局长 委托诉讼代理人：侯忠伟，该局洪山自然资源所所长。 被申请人：介休市威林煤化有限公司。  住所地：介休市下庄村/div> 法定代表人：张树根，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，女，该公司员工。 申请执行人介休市自然资源局于2021年1月20日向本院申请审查执行介自然处决字［2020］HS01号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人介休市自然资源局称，介休市威林煤化有限公司未经批准，擅自占用洪山镇大褚屯村土地搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定。我局已依法立案查处，2020年4月14日将行政处罚决定书送达当事人，并于2020年10月20日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据法律规定，申请法院强制执行以下内容：没收在违法占用土地24.6亩（164000平方米）上新建的建筑物和其他设施，并处以每平米10元罚款，共计罚款164000元整。 申请执行人介休市自然资源局提供以下证据： 1、责令停止违法行为通知书及送达回证各1份； 2、违法线索登记表1份； 3、抄告单1份； 4、违法线索核查报告1份； 5、立案呈批表1份； 6、询问笔录1份； 7、现场勘测笔录1份、现场照片4张，载明四至为：东至大褚屯村道路，西至大褚屯村机耕路，南至大褚屯村耕地，北至介洪线； 8、地类认定表1份； 9、规划认定表1份； 10、违法行为人营业执照、法定代表人身份证复印件、委托书、代理人身份证复印件各1份； 11、集体土地使用证1份； 12、土地承包占用合同1份 13、土地违法案件调查报告1份； 14、违法案件审理记录1份； 15、行政处罚告知书及送达回证各1份； 16、行政处罚听证告知书及送达回证各1份； 17、违法案件处理决定呈批表1份； 18、行政处罚决定书及送达回证1份； 19、2020年4月14日对孙玲玲的询问笔录1份； 20、履行行政处罚决定催告书及送达回证各1份； 21、申请强制执行标的情况1份。 被执行人介休市威林煤化有限公司对申请执行人提供的证据均无异议。 被执行人介休市威林煤化有限公司未向本院提交证据。 经审查查明，2020年4月14日，申请执行人介休市自然资源局向被申请人介休市威林煤化有限公司作出介自然处决字［2020］HS01号《行政处罚决定书》，查明：介休市威林煤化有限公司未经批准，擅自占用洪山镇大诸屯村集体土地24.6亩搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第三十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和山西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第四十七条的规定，对介休市威林煤化有限公司处以以下处罚：1、没收在违法占用土地24.6亩（16400平方米）上新建的建筑物和其他设施；2、处以罚款164000元（每平方米罚款10元，总面积164000平方米）。2020年10月20日，申请执行人介休自然资源局作出介自然催字［2020］HS01号《履行行政处罚决定催告书》，督促催告被执行人履行行政处罚义务。经催告，被执行人未按时履行处罚义务。2021年1月20日，申请执行人介休市自然资源局向本院提出执行审查申请。以上为本案事实。 本院认为，介休市自然资源局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且作出的行政处罚决定具备法定执行效力，对其申请予以准许。依据《最高人民法院关于》若干问题的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行介休市自然资源局于2020年4月14日作出的介自然处决字［2020］HS01号《行政处罚决定书》。 审判长  贾建文 审判员  李海虹 审判员  张 帆 二〇二一年二月一日 书记员  宋琳霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执170号 申请执行人:王淑芝,女,汉族，1970年9月06日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：梁星星,女,汉族，1982年7月01日出生,住亳州市南部新区。 关于王淑芝与梁星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2019）皖1602民初9846号民事判决书已发生法律效力。王淑芝向我院申请强制执行，要求梁星星依照民事判决书返还借款60000元及利息。本院于2021年1月6日立案执行，当天向被执行人梁星星发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人梁星星名下的财产进行查找。经查，被执行人梁星星名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人梁星星纳入失信被执行人及限制高消费名单，对被执行人梁星星进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人王淑芝尚有借款60000元及利息未受清偿，本院于2021年1月26日将被执行人梁星星名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王淑芝，王淑芝同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年二月一日 书记员  杨剑峰
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执95号罗国；谭和军、谢彩芳：申请执行人罗国与被执行人谭和军、谢彩芳借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划了被执行人谢彩芳银行账户内存款100000元，申请执行人领取案款100000元，被执行人谭和军交纳执行费1400元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年二月四日
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初35号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人许伟，男，1981年10月20日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月18日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］21号起诉书指控被告人许伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月28日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员宋聚义出庭支持公诉，被告人许伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年12月19日14时许，被告人许伟驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿成武县南鲁集镇乡村公路由南向北行驶至南鲁集镇政府西路田庄处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人许伟血液中乙醇含量为155.4mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人许伟的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人许伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人许伟在审理过程中亦无异议，并由书证基本信息及身份证、驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人许伟的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，证言许亚博的证言，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人许伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二一年二月二日 法官助理陈海燕 书记员张莉
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执29号   申请执行人：王建庭，公民身份号码×××，男，1972年8月12日出生，回族。   被执行人：汪亮有，公民身份号码×××，男，2000年11月8日出生，汉族。   申请执行人王建庭与被执行人汪亮有不当得利纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2753号民事判决书，于2021年2月4日已执行完毕。申请标的为8025元，执行到位标的为8075元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年二月四日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异52号利害关系人：谢晓宇，男，1975年9月11日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路**********。负责人：梁晓，该分行行长。被执行人：舒兰华宇实业发展有限公司。住所地：吉林省舒兰。住所地：吉林省舒兰市舒兰经济开发区兴化街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柳森，该公司经理。在本院执行吉林银行股份有限公司大连分行（以下简称吉林银行）与大连大窑湾保税港区托拉斯木业有限公司（以下简称托拉斯公司）、舒兰华宇实业发展有限公司（以下简称华宇公司）、李艳春、李艳冰、李国宁、杨瑞金融借款合同纠纷一案中，谢晓宇对本院于2020年10月10日作出的（2020）辽02执恢192号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢晓宇称，（2020）辽02执恢192号通知书不符合法律规定。拍卖公告中明确案涉标的物修路费、装修费共计约600万元应预留给付案外人。华宇公司在与吉林银行质押货款时将办公楼、厂房、土地、道路抵押给吉林银行。但华宇公司在建厂过程中，是谢晓宇为其修建厂区道路地面，华宇公司至今仍然拖欠谢晓宇工程砂石料款，无论采取何种方式对厂房进行处置，均应当先支付给谢晓宇先期工程款，人民法院应当将谢晓宇的合理债权纳入拍卖预留的600万案外人之列，贵院通知谢晓宇不符合参与分配是错误的。谢晓宇已经在吉林舒兰人民法院提起诉讼，舒兰市人民法院已经判决，确认了华宇公司欠谢晓宇修路材料款474890元。本院查明，吉林银行与托拉斯公司、华宇公司、李艳春、李艳冰、李国宁、杨瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）辽02民初5号民事判决书，判决：一、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吉林银行借款本金2606120美元；二、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吉林银行因上述借款而产生的利息（截至2016年11月9日期内利息为35208美元、罚息为301894.68美元、复利为20693.95美元；自2016年11月10日起至款项付清之日止，按合同约定的利率计收罚息和复利）；三、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吉林银行借款本金人民币25999975元；四、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吉林银行因上述借款而产生的利息（截至2016年11月9日期内利息为351836.34元、罚息为3518665.69元、复利为273175.47元；自2016年11月10日起至款项付清之日止，按合同约定的利率计收罚息和复利）；五、托拉斯公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吉林银行支付律师费1万元；六、确认吉林银行对华宇公司所有的位于吉林省××经济开发区××街××、权证号分别为舒兰市放权证吉字第Y000000068号、建筑面积为2176.48平方米的该公司10号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000069号、建筑面积为4810.51平方米的该公司6号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000070号、建筑面积为4810.51平方米的该公司5号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000072号、建筑面积为3155.17平方米的该公司12号厂房（办公楼）；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000073号、建筑面积为44.85平方米的该公司南门卫；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000074号、建筑面积为31.20平方米的该公司西门卫；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000078号、建筑面积为6370.74平方米的该公司11号厂房（宿舍）；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000079号、建筑面积为3034.72平方米的该公司7号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000080号、建筑面积为4810.51平方米的该公司8号厂房；权证号为舒兰市放权证吉字第Y000000081号、建筑面积为1040.25平方米的该公司9号厂房（锅炉房）及位于舒兰市××开发区、权证号为舒国用（2014）第028300140号、使用权面积为56568.10平方米的土地（以下简称案涉房产和土地使用权）享有抵押权，吉林银行有权就上述抵押财产拍卖、变卖后的价款在4299.6万元借款项下发生的最高债权额范围内享有优先受偿权；七、确认吉林银行对李艳春所有的位于大连市甘井子区××单元××、产权证号为2007706611的房产享有抵押权，吉林银行有权就该抵押房产拍卖、变卖后的价款在105.6万元借款项下发生的最高债权额范围内享有优先受偿权；八、确认吉林银行对李艳冰所有的位于大连市甘井子区××单元××、产权证号为2006707918的房产享有抵押权，吉林银行有权就该抵押房产拍卖、变卖后的价款在100.8万元借款项下发生的最高债权额范围内享有优先受偿权；九、李国宁、杨瑞对托拉斯公司应向吉林银行偿还的上述一、二、三、四、五项款项承担连带清偿责任；十、驳回吉林银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费293054.32元，由吉林银行负担117元，由托拉斯公司、华宇公司、李艳春、李艳冰、李国宁、杨瑞共同负担292937.32元。上述判决发生法律效力后，吉林银行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年6月24日作出（2020）辽02执恢192号执行裁定书，裁定：评估、拍卖华宇公司抵押的案涉房产和土地使用权。2020年10月10日，本院向谢晓宇作出（2020）辽02执恢192号通知书，载明2020年9月23日收到谢晓宇的参与分配请求，并通知谢晓宇不符合参与分配。另查，谢晓宇与华宇公司建设工程施工合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年8月28日作出（2020）吉0283民初1801号民事判决书，判决：一、华宇公司于本判决发生法律效力之日起立即给付谢晓宇工程材料款474890元，并自2020年3月2日起至实际给付之日止，以474890元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。二、驳回谢晓宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”本案中，被执行人华宇公司的企业性质为有限责任公司，而非公民或者其他组织，故华宇公司不符合申请参与分配的主体资格，据此本院执行实施部门作出的通知书不违反法律规定。谢晓宇要求撤销该通知书的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回谢晓宇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年二月五日书记员  杨 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保154号申请人湖南岳河机电设备有限公司诉被申请人宁乡县长旺矽砂矿、长沙鑫旺材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南岳河机电设备有限公司于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年二月五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更219号罪犯李学文，男，1982年6月15日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年12月10日作出（2015）朝刑一初字第00009号刑事判决，以被告人李学文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元。刑期自2014年3月15日起至2028年3月14日止。宣判后，被告人李学文不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年10月24日以（2016）辽刑终字145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年2月1日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年8月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬6次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学文准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2027年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年二月五日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保141号申请人：常州市康捷特种无纺布有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰工业园**，统一社会信用代码91320412714099727H。法定代表人：孔军。被申请人：河南汇丰水处理设备有限公司，，住所地河南省驻马店市西平县产业集聚区金凤大道**统一社会信用代码91411721MA3XANB18M。法定代表人：葛素云。申请人常州市康捷特种无纺布有限公司与被申请人河南汇丰水处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南汇丰水处理设备有限公司的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二一年二月四日书记员  刘洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初678号 原告:吴松，1990年4月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告:渝北区辣半锅火锅店，住所地重庆市渝**回兴街道锦华路**附**南方玫瑰城****负1-商业2，统一社会信用代码92500112MA60JXER15。 经营者：伯志红。 本院在审理原告吴松与被告渝北区辣半锅火锅店买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴松撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴松负担。 审 判 员 王春 二〇二一年二月四日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保113号申请人：侯丽委托诉讼代理人：袁诺清被申请人：经纬城市绿洲（天津）置地有限公司法定代表人:陈亨利申请人侯丽与被申请人经纬城市绿洲（天津）置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1122号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人经纬城市绿洲（天津）置地有限公司名下银行存款56847.53元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  高伟伟二〇二一年二月二日书记员  邰跃洋
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执344号 申请执行人：王**绪,男,1973年4月28日出生,住。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 王**绪与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第315号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月25日立案执行。申请执行标的20180元，申请执行费203元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清20180元，执行费203元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王**绪与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年二月二日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执446号 申请执行人卢朝红，男1970年04月07日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孟永中，男1967年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行申请执行人卢朝红与被执行人孟永中劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执446号案件中对被执行人孟永中的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年二月四日 （） 书记员  叶大伟
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特69号申请人：张某，男，1975年出生，汉族，住山东省德州市武城县。申请人：李某，男，1983年出生，汉族，住山东省德州市临邑县。申请人：李某，女，1983年出生，汉族，住山东省德州市临邑县。本院于2021年2月5日立案受理申请人张某、李某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某、李某、李某因劳务合同纠纷，于2021年2月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张某、李某、李某劳务合同纠纷于2021年2月3日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年二月五日书记员  田瑞晶
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执恢21号   郭连杰、何仲发：   本院于2021年2月4日受理的申请执行人郭连杰与被执行人何仲发劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年2月4日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 一 年 二 月 五 日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执614号 利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）、李伟（被执行人）： 利辛县博泰商贸有限公司与李伟委托合同纠纷一案，申请执行标的共计14157元。经本院立案执行，现已强制执行到位14157元。本院已将该款转付给利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）。至此，利辛县博泰商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执614号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月一日 书记员 秦斯楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执106号 申请执行人：叶科，男，1983年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：曾志林，男，1982年1月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区灵山县，现住广西北海市银海区。 担保人：曾志兴，男，1956年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 申请执行人叶科与被执行人曾志林民间借贷纠纷一案，申请执行人叶科与被执行人曾志林达成以下和解协议：1.被执行人曾志林支付申请执行人叶科案件款52650元以了结双方基于（2020）桂0503民初1636号民事判决的权利义务关系，具体应于2021年2月1日支付10000元，于2021年2月3日前支付650元，于2021年2月18日前支付5000元，自2021年3月起每月20日支付3000元，直至付完52650元；2.本案执行费680元由被执行人曾志林负担；3.如被执行人不按上述协议执行，恢复（2020）桂0503民初1636号民事判决的执行，并可以直接执行担保人曾兴文的财产；4.被执行人支付10000元后，解除对被执行人曾志林的强制措施；5.被执行人履行完毕上述义务后，本案按执行完毕的方式结案。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解正在长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0503执106号案件的执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年二月二日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  李 红 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异8号   案外人：牛玉花，女，1963年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市   申请执行人：程思淇，女，1977年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：莎丽娅·霍拜，女，1978年6月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：刘强，男，1977年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆沙里金服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河南路******。   法定代表人：莎丽娅·霍拜，该公司总经理。   本院在执行申请执行人程思淇与被执行人莎丽娅·霍拜、刘强、新疆沙里金服饰有限公司（以下简称沙里金公司）民间借贷纠纷一案中，案外人牛玉花对执行莎丽娅·霍拜名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区XX室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人牛玉花称，请求法院中止对乌鲁木齐市沙依巴克区XX室的执行。事实和理由：2016年12月12日，案外人与莎丽娅·霍拜签订《房屋买卖协议书》，约定，案外人以65万元的价格购买涉案房屋，房款分三次付清，即2016年12月15日支付了36万元，2017年2月13日支付了16.6万元，2017年2月17日支付了12.3万元。案外人付清全部房款后对房屋进行了装修，并入住至今。故提出本次异议，请求中止对上述房屋的执行。   申请执行人程思淇称，我是被执行人莎丽娅·霍拜的合法债权人，该案在执行过程中，我并不知晓案外人房产查封情况，也未申请法院查封过涉案房屋。故请法院依法裁决。   被执行人莎丽娅·霍拜未提供意见。   被执行人刘强未提供意见。   被执行人沙里金公司未提供意见。   本院查明，申请执行人程思淇与被执行人莎丽娅·霍拜、刘强、沙里金公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日依法作出（2018）新0104民初8776号民事调解书，内容为：一、莎丽娅·霍拜向程思淇偿还借款本金792586元；二、莎丽娅·霍拜向程思淇支付2018年2月16日至2018年7月24日期间的欠款利息84016元；三、莎丽娅·霍拜向程思淇支付2018年9月15日至实际还款之日的债务利息（基于欠付本金按月利率2%计算）；四、刘强、沙里金公司对上述款项承担连带给付责任。该案发生法律效力后，因上述被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务，程思淇向本院申请强制执行。2019年2月2日，本院作出（2019）新0104执236号协助执行通知书，查封了莎丽娅·霍拜名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区XX室的房产及所对应的土地使用权（产权证号：**）。案外人对查封上述房屋不服，向本院提出异议。   另查明，2016年12月12日，案外人牛玉花（买方）与被执行人莎丽娅·霍拜（买方）以及乌鲁木齐首肯家园房地产经纪有限公司（居间人）签订《买卖定金协议书》，约定，涉案房屋交易总额为65万元，买方于2016年12月14日前付第一笔房款36万元（含定金），余款于2017年1月26日前一次性付清。后牛玉花支付了相应的房价款，并于2016年12月15日居住至今。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，涉案房屋虽然登记在被执行人莎丽娅·霍拜名下，但案外人牛玉花提供了《买卖定金协议书》、借记卡账户历史明细清单、收条、公证书、居住证明、物业费收款收据等证据用于证实在法院查封涉案房屋之前，牛玉花与莎丽娅·霍拜已经签订了书面的买卖合同、支付了相应的房价款、占有居住该房屋，且非因买受人自身原因未办理过户登记。故案外人牛玉花提出排除执行异议的请求符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：   中止对乌鲁木齐市沙依巴克区XX室房屋产权及所对应的土地使用权手续的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   窦常娟   二 〇 二 一 年 二 月 三 日   书  记  员   王珍珍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1002号原告：殷丽富，男，1981年5月2日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：张士杰，男，1979年7月9日出生，汉族，住乳山市。原告殷丽富与被告张士杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告殷丽富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷丽富撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年二月四日书记员  鞠 颖
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执140号之二申请执行人：杨鑫，男，1981年12月25日，住黎平县。被执行人：孙合花，女，侗族，1982年11月03日生，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2016）黔2631执865号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙合花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙合花在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币7250.00元。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年二月一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐秀娟联系电话：180××******
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更13号罪犯牟某某，男，汉族，1969年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2013年8月15日作出（2013）鸡冠刑初字第172号刑事判决，认定被告人牟某某犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七十五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯牟某某于2014年1月24日入监改造。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑七个月。现刑期自2012年11月22日起至2022年4月21日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年1月21日将罪犯牟某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯牟某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯牟某某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯牟某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万三千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯牟某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯牟某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年11月22日起至2021年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周德艳审判长  李 伟审判员  李荣杰二〇二一年二月五日书记员  尤 蕾
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初204号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所桂林市叠彩区圣隆路**凤凰山小区****，统一社会信用代码：91450300086517499B。 法定代表人：蒋靖靖，男，1988年8月6日出生，汉族，广西灌阳县人，住桂林市灌，住桂林市灌阳县> 委托代理人：莫凡毅，男，1990年2月10日生，汉族，住桂林市秀，住桂林市秀峰区物业服务有限公司员工。（特别授权） 委托代理人：唐然，男，1996年2月16日生，汉族，住灌阳县，，住灌阳县物业服务有限公司员工。（特别授权） 被告：林细彩，女，1979年11月6日出生，汉族，广西平乐县人，现住平乐县。 原告桂林博恒物业服务有限公司诉被告林细彩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告林细彩的起诉。 本院认为，原告桂林博恒物业服务有限公司申请撤回对被告林细彩的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林博恒物业服务有限公司撤回对被告林细彩的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费72元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 审 判 员  覃 甜 二〇二一年二月四日 法官助理  熊 勇 书 记 员  杨柳清 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初413号 原告丁初良，男，1957年1月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告邵仁桥，男，1962年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告丁初良为与被告邵仁桥民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼。本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁初良到庭参加诉讼。被告邵仁桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁初良向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款300000元，并支付自2016年6月4日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2015年9月30日，被告向原告借款100000元，约定借款利息为月利率2%，按月付息；如果出借人要求归还，必须在30天内归还。2016年6月4日，被告向原告借款200000元，约定借款期限为四个月，即于2016年10月4日归还；借款利息为月利率3%，按月付息。2017年1月22日，被告向原告出具承诺书1份，确认尚欠原告借款300000元，及利息32000元，承诺于2017年3月10日前付清利息，本金争取于2017年底前还清。此后，被告至今未向原告返还借款、支付利息。为此，原告向本院提供借条、借据、承诺书等予以佐证。 被告邵仁桥对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。原、被告之间约定的借款利息分别为月利率2%和3%，现原告要求被告支付的利息变更为按月利率1%计算，不违反有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邵仁桥返还丁初良借款300000元； 二、邵仁桥支付丁初良自2016年6月4日起至借款300000元还清日止按月利率1%计算的借款利息； 三、上述款项，限邵仁桥于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8096元，减半收取4048元，由邵仁桥负担。 丁初良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；邵仁桥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二一年二月二日 书记员  沈雨绮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2886号原告：李有为，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：株洲火炬工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路**。法定代表人：阳永安。原告李有为（以下简称原告）与被告株洲火炬工程有限责任公司(以下简称被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李有为撤回起诉处理。审判员  靳晓二〇二一年二月四日书记员  贺璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终181号上诉人（原审原告）：张桂琴，女，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王佳杰，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被告：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡人民政府）****，统一社会信用代码91340300052910305X。法定代表人：吴金木，该公司董事长兼总经理。上诉人张桂琴因与被上诉人安徽中琦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3618号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张桂琴上诉请求：撤销原裁定，并指令一审法院立案审理本案。事实与理由：一、张桂琴起诉符合民事诉讼法及其司法解释的规定，一审法院裁定驳回张桂琴起诉明显错误。根据张桂琴起诉时提供证据(购房发票、公共维修基金发票、电费、物业费、电梯费、垃圾清运费收据等)可以证明以下事实:(一)张桂琴与本案有直接利害关系、被告明确且有具体的诉讼请求及事实和理由,而且本案属于一审法院管辖。(二)张桂琴起诉不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条规定的情形。此外,安徽中琦置业有限公司对张桂琴主张的事实也予认可。因此,一审法院径自认为张桂琴的起诉不符合民事诉讼法规定的程序明显错误。二、一审法院法律适用错误,一审裁定应当在撤销的同时指令一审法院立案审理。一审法院认为案涉房屋处于查封状态进而认为张桂琴应当通过执行程序救济明显剥夺当事人的诉讼权利。张桂琴起诉要求确认《房屋买卖合同》效力与房屋是否处于查封状态并不冲突。确认《房屋买卖合同》的效力与案外人执行异议是当事人权利救济的两种途径,本案上诉人起诉确认《房屋买卖合同》效力属于张桂琴对其诉讼权利的选择,一审法院剥夺当事人诉讼权利的选择明显错误。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十二条规定,一审裁定应当予以撤销,同时一审法院应当继续审理本案。张桂琴向一审法院起诉请求：1.确认张桂琴、安徽中琦置业有限公司之间房屋买卖合法有效；2.判令安徽中琦置业有限公司与张桂琴签订《房屋买卖合同》及协助张桂琴办理房屋产权登记；3.本案的诉讼费用由安徽中琦置业有限公司承担。一审法院认为，由于涉案房屋的所有权没有登记在张桂琴名下，根据《中华人民共和国物权法》第十条的规定，对外不发生效力。本案的张桂琴诉请中虽然没有明确要求确认涉案房屋的所有权，但是针对张桂琴的诉讼请求，法院对涉案房屋所有权确认需要予以审查、认定。因涉案房屋在张桂琴起诉之前被蚌埠市中级人民法院查封，且现尚未解除查封，张桂琴要实现上述权利必然涉及到其是否享有排除强制执行的民事权益。而审查判断张桂琴是否享有排除强制执行的民事权益，必须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，由张桂琴向蚌埠市中级人民法院对涉案房屋查封提出异议。该规定属于执行过程中案外人行使救济程序的特别规定，具有特别的适用效力。且法院在对案外人异议的审查中，其中包括合同的效力认定及能否协助办理过户手续等问题。现张桂琴在蚌埠市中级人民法院查封未解除的情况下，直接向法院起诉安徽中琦置业有限公司，要求确认合同的有效，判令安徽中琦置业有限公司与其签订合同及安徽中琦置业有限公司协助过户不符合民事诉讼法规定的程序，依法应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费80元，予以退还张桂琴。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。本案张桂琴上诉认为，案件符合法律规定的起诉条件，同时认为其关于确认合同效力的诉请与执行异议程序并不冲突，一审直接驳回起诉，剥夺了当事人的诉讼权利，系法律适用错误。经查，张桂琴一审诉求系确认合同效力并要求协助办理产权登记，该诉求涉及不动产权属的变动，虽也有确认合同效力的诉请，实为房屋所有权确认之诉，法院如径行判决可能导致裁判结果与另案执行的冲突。原审法院依据上诉规定，在案涉房产被另案查封的情况下，驳回张桂琴起诉，并告知其有权通过案外人执行异议程序进行救济处理适当。且经本院查询，案涉房屋目前仍处于查封状态，故张桂琴应依其他法律救济途径主张权利，本院对一审裁定予以维持。综上，张桂琴上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年二月三日法官助理田蕾书记员夏婧楠附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。