wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终2880号上诉人（原审被告）：曹胜虎。被上诉人（原审原告）：湖北弘毅建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红，该公司董事长。委托代理人：郑华，该公司员工。原审被告：李长英。上诉人曹胜虎因与被上诉人湖北弘毅建设有限公司、原审被告李长英合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂民商初字第00608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案中，湖北弘毅建设有限公司依据与曹胜虎签订的承包合同，请求曹胜虎给付承包管理费。原审法院认为承包合同有效，判决曹胜虎向湖北弘毅建设有限公司支付承包管理费。而承包合同第十二条约定了“合同签订三日内付清第一年管理费，合同开始生效”的内容，同时，曹胜虎提交了工作报告以证明湖北弘毅建设有限公司同意曹胜虎暂缓支付管理费。合同是否生效及付款条件是否成就，属于确定双方当事人权利义务关系的基本事实。原审判决对上述基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂民商初字第00608号民事判决；二、发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。审判长  程继伟审判员  黎伟雄审判员  曹文兵二〇一六年七月十三日书记员  周 颖
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0285行审105号申请执行人莱西市市场监督管理局，住所地莱西市黄海路7号。法定代表人何贤德，局长。被执行人姜利，男，1969年3月20日出生，汉族，莱西市人，个体工商户，现住。申请执行人莱西市市场监督管理局向我院申请执行其对被执行人姜利市监行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市市场监督管理局根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，对被执行人姜利作出了西市监处字【2015】第208号行政处罚决定书。内容是：对被执行人姜利1、罚款12500元；2、没收违法所得人民币2500元。限自接到决定书之日起15日内缴纳罚款。到期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人作出的西市监处字【2015】第208号行政处罚决定书，已于2015年12月16日送达给了被执行人，被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月28日向被执行人送达了行政决定履行催告书，但被执行人未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西市监处字【2015】第208号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市市场监督管理局作出的西市监处字【2015】第208号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘炳良审 判 员  张 华人民陪审员  刘思君二〇一六年七月二十六日书 记 员  刘蕾娜
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初2386号原告：杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。法定代表人：陈汉康，董事长。委托代理人：王昌华，浙江千岛湖律师事务所律师。委托代理人：廖枝君，浙江千岛湖律师事务所律师。被告：徐圣德（公民身份号码3301271969********），男，1969年10月14日出生，汉族，住淳安县威坪镇驮岭脚村*号。被告：童素娟（公民身份号码3301271976********），女，1976年10月25日出生，汉族，住淳安县金峰乡景山村阔畈**号。原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司因与被告徐圣德、童素娟小额借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐圣德立即归还借款3000000元整，并承担自2015年6月22日起至2016年6月2日止的逾期利息687060元，并按月利率19.8‰支付自2016年6月3日起至付清之日止的逾期利息；2、被告徐圣德支付原告因主张债权所支付的律师代理费15000元；3、原告对被告徐圣德、童素娟所有的已办理抵押登记的位于淳安县千岛湖镇金色阳光公寓34幢101室房屋（他项权证号：）折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年1月15日，被告徐圣德提供其与被告童素娟名下位于淳安县千岛湖镇金色阳光公寓34幢101室房屋作为抵押物，与原告签订抵押借款合同一份，约定徐圣德向原告借款3000000元，用途为进材料，借款期限以当笔借款借据约定为准（借款借据约定还款期限至2015年4月15日），月利率为16.8‰（以借款借据为准），若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，逾期付息视为违约。徐圣德如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。徐圣德如未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同还就抵押担保范围等作了约定。同日原、被告就抵押财产办理了抵押登记。次日，原告向徐圣德发放了3000000元贷款。借款期限届满后，被告未归还借款本金，仅支付了至2015年6月21日的利息。原告为起诉，与律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费15000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐圣德于本判决生效之日起十日内返还原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司借款3000000元，并支付该款从2015年6月22日起至实际履行之日止按月利率19.8‰计算的逾期利息。二、被告徐圣德于本判决生效之日起十日内支付原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司实现债权费用15000元。三、原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司有权就上述一、二项以被告徐圣德、童素娟用以抵押的位于淳安县千岛湖镇金色阳光公寓34幢101室的房屋（）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36416元，由被告徐圣德承担。原告杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告徐圣德于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费36416元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号）。审 判 长  余建军人民陪审员  占敏娟人民陪审员  胡水平二〇一六年七月二十六日代书 记员  叶 微附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）右执字第544号申请执行人韩白斯古冷，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。被执行人马喜，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。关于韩白斯古冷申请执行马喜买卖合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1055号民事调解书已发生法律效力，因被告逾期未履行生效法律文书所确定的义务，原告于2015年8月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人马喜主动履行了生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2015）右民初字第1055号民事调解书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年七月二十六日书记员 李凤梅
广东省汕头市濠江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0512执86号之一申请执行人汕头市濠江区财政局，住所地汕头市濠江区府前路。法定代表人某某，局长。委托代理人唐某某，该局外经金融工贸股股长。被执行人汕头市濠江区水产供销总公司，住所地广东省汕头市濠江区海旁路23号之一。临时负责人徐某某。申请执行人汕头市濠江区财政局（下称财政局）与被执行人汕头市濠江区水产供销总公司（下称水产公司）借款合同纠纷一案，原汕头市达濠区人民法院于2002年10月28日作出的（2002）汕达法经初字第222-2号《民事调解书》，已经发生法律效力。由于被执行人水产公司没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人财政局于2016年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人水产公司归还借款本息人民币324734元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2016年4月27日向被执行人水产公司发出执行通知书，责令其在接到本通知书之日起7日内履行偿还申请执行人财政局借款本息人民币324734元。期届，被执行人水产公司没有履行。本院依法对被执行人水产公司的财产进行了查证，经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局交通警察支队车辆管理所及通过法院执行业务系统调查，被执行人水产公司名下址于汕头市濠江区海旁路25号底层大部分及二层梯间（权证号列C0305409，建筑面积491.71平方米）的房地产、址于汕头市濠江区凤岗村飞地（河渡村），权证号为60500002，地号为65060001，面积为5927平方米的土地使用权、址于汕头市濠江区海旁路23号的土地使用权[面积882.76平方米，《国有土地使用证》编号汕府国用字（93）第60300005号]，址于汕头市濠江区达濠海旁路22号约1500平米的土地使用权及上盖物（冷冻厂厂房、冷库）、址于汕头市濠江区达濠下尾渔港区5000平方米土地使用权及上盖物（水产品批发市场固定摊档43间）、址于汕头市濠江区达濠海旁路23号住宅楼403、703、803号房及办公楼1-9层的房地产已被本院另案查封。本院作出裁定轮候查封、轮候预查封了上述土地使用权、房地产。除上述土地使用权、房地产外，未发现被执行人水产公司有其他可供执行的财产。申请执行人财政局称，被执行人水产公司名下的上述土地使用权、房地产被本院另案查封，目前无法处置，其无法提供被执行人水产公司其他可供执行财产的情况或线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人水产公司名下的上述土地使用权、房地产被本院另案查封，目前无法处置。本案被执行人水产公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人财政局在本案也未能提供被执行人水产公司的财产情况和线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人水产公司的财产情况或线索，申请执行人财政局可申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  蔡锐辉审判员  冯启涛审判员  刘奇典二〇一六年七月二十八日书记员  邓 琳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1222财保166号申请人毛井和，男，1941年12月12日出生，汉族，个体，住兰西县新民社区西三道街民国巷**号。被申请人赵波，男，1972年5月12日出生，汉族，农民，住址兰西县平山镇民兴村。申请人毛井和与被申请人赵波买卖合同纠纷一案，申请人毛井和于2016年7月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人赵波在兰西县农村信用合作联社开户的账号为6212280006001146516上的存款冻结800.00元，并以提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人赵波在兰西县农村信用合作联社开户的账号为6212280006001146516上的存款冻结800.00元，冻结期间不得支取，否则承担法律责任。二、查封申请人毛井和提供担保的刘力东所有的解放牌轻型厢式货车一辆（车牌号为黑MN51**），查封期间不得买卖、抵押、抵债、变更所有权等，否则承担法律责任。人民法院冻结的银行存款资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请异议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国民二〇一六年七月二十五日书记员  杨 光处理过的文书
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执228号申请执行人响水县食品药品监督管理局。法定代表人张龙华，该局局长。委托代理人潘满时，该局副书记。委托代理人董雪中，响水县新区法律服务所法律工作者。被执行人响水县任和纺织有限公司。法定代表人任树伯，该××董事。原告响水县食品药品监督管理局诉被告响水县任和纺织有限公司房屋迁让纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2013年10月22日作出的（2013）响民初字第1097号民事判决书，已经发生法律效力。被告响水县任和纺织有限公司在本判决书生效后20日内将位于原告院内门朝西10间房屋、一间配电间以及后院场地(东至该房屋门前，西至原告车库后墙，北至院内北侧房屋门前，南至原薛崇荣后屋北滴水檐)返还给原告响水县食品药品监督管理局，案件受理费330元，减半收取165元，由被告响水县任和纺织有限公司负担。逾期后，被告响水县任和纺织有限公司未履行，原告响水县食品药品监督管理局于2016年1月21日向本院申请强制执行。执行中查明被执行人长期不在本地居住，且部分房屋现因出租，情况复杂，暂不便采取强制迁让措施，短期内无法执行完毕，依法应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人长期不在本地居住，且部分房屋现因出租，情况复杂，暂不便采取强制迁让措施，短期内无法执行完毕，依法应当终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 洋执行员 史伟冬执行员 贺永刚二〇一六年七月十八日书记员 顾新业
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0123民初817号原告���石，现住依兰县。委托代理人李维库，现住依兰县。被告于志伟，现住依兰县。被告于艳梅，现住依兰县。原告闫石诉被告于志伟、于艳梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于艳涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫石委托代理人李维库到庭参加诉讼、被告于志伟、于艳梅经合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称，2014年10月25日二被告在原告处借款182万元，双方约定月利息3分，二被告为原告出具欠据，现二被告拒不偿还借款。原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款182万元及利息。原告为证明主张的事实成立，举示证据如下：证据一、借据，证明二被告于2014年10月25日在原告处借款182万元，双方约定月利息三分。证据二、钩机抵帐协议，证明2016年6月29日被告以自有钩机作价70万元抵偿给原告，双方达成协议。被告于志伟经依法传唤未到庭参加诉讼且未递交书面答辩意见。被告于艳梅经依法传唤未到庭参加诉讼且未递交书面答辩意见。对原告的证据评定如下：本院认为原告的证据一、证据二具有客观真实性，对证据一、证据二予以采信。经审理查明，2014年10月25日二被告在原告处借款182万元，被告为原告出具借据一份，双方约定2014年年末还款，月利息3分。还款期限届满后，二被告以自有钩机作价70万元抵偿给原告，双方达成协议。现余款二被告拒不偿还。庭审中，原告主张被告从2014年10月25日始，以112万元作为本金，按月息2分给付原告利息，利息计算至被告还款之日止。以上所述有原告当庭陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告在原告处借款的事实清楚，证据确实充分。现原告要求二被告偿还欠款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告于志伟、于艳梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于志伟、于艳梅于本判决生效之日起十日内偿还原告闫石112万元本金及利息（以本金112万元为基数，自2014年10月25日起按照月利率2分计算至实际清偿之日止）。二、被告于志伟与被告于艳梅对上述债务互负连带给付责任。案件受理费7440元由被告于志伟、于艳梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  于艳涛二〇一六年七月二十八日书记员  李伟健
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁01刑更3697号罪犯刘淑爱，女，1969年10月16日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇四年七月十二日，山东省烟台市中级人民法院作出(2004)烟刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人刘淑爱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二〇〇四年十月二十五日，山东省高级人民法院以（2004）鲁刑一复字第111号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇七年五月十一日、二〇〇九年四月十日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇一一年、二〇一二年、二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘淑爱在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘淑爱在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘淑爱自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次。本院认为，罪犯刘淑爱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘淑爱减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林洁华审 判 员  吴隆新代理审判员  赵玉兰二〇一六年七月二十七日书 记 员  冯 玮
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初6164号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人康云，董事长。委托代理人张天权，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告谢翠，女，1987年2月7日生，汉族，居民，户籍所在地重庆市永川区。原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司（以下简称鑫龙公司）与被告谢翠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由审判员陈奇独任审判，适用小额诉讼程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告鑫龙公司的委托代理人张天权到庭参加诉讼，被告谢翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫龙公司诉称，2013年12月9日至今，原告为重庆市永川区某小区业主提供了物业服务，被告从2014年4月至2016年5月拒绝缴纳物业服务等费用，故起诉要求被告支付拖久的物业服务费3340元，公共能源分摊费260元，二次供水费499元，违约金300元。被告谢翠未提供答辩意见。本院经审理查明，被告系重庆市永川区某小区业主。2013年12月9日，永川区某小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，合同期限为5年，由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.10元向原告缴纳物业服务费，业主逾期不缴纳物业服务费的，应按每日千分之三支付违约金，并按约定每户每月10元缴纳公共能源分摊费，七楼以上业主按每吨1.20元缴纳二次供水费。被告从2014年4月至2016年5月未缴纳物业服务费，累计拖欠物业服务费3340元，公共能源分摊费260元，二次供水费499元，合计4099元。庭审中，原告放弃收取违约金的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与被告居住的小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告均具有约束力。被告作为某小区的业主之一，应当按照合同的约定，履行向原告缴纳物业服务费的义务。被告久拖不缴酿成本案纠纷，应当承担本案民事责任，故原告要求被告缴纳2014年4月至2016年5月的物业服务费3340元，公共能源费260元，二次供水费499元的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。庭审中，原告放弃收取违约金，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢翠于本判决生效后三日内支付原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司物业服务费3340元，公共能源费260元，二次供水费499元，合计4099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢翠负担（此费在被告履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 陈 奇二〇一六年七月二十八日书记员 王伟强
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初1246号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人魏某某，男，1964年10月7日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。公诉机关以沪松检诉刑诉〔2016〕1232号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年7月2日20时许，被告人魏某某酒后驾驶牌号沪D3XX**学的小型轿车行驶至本区翔昆路出平原街北约130米处时，发生交通事故。处警民警到场后发现被告人魏某某有醉酒驾车嫌疑。经血样鉴定，被告人魏某某血液中乙醇含量为2.10mg/ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人魏某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人魏某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  房素平二〇一六年七月二十六日书 记 员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2059号罪犯李铁玲，女，1977年10月23日生，汉族，吉林省白山市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。北京市东城区人民法院于2014年1月14日作出（2014）东刑初字第59号刑事判决，认定被告人李铁玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币16000元。因被告人不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）二中刑终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李铁玲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，被告人李铁玲于2013年4月11日18时许，与位于本市东城区北新桥地区的杨某通过电话联系，承诺向杨某贩卖毒品甲基苯丙胺，后指使被告人王大伟将甲基苯丙胺3包重3.3克，运送至本市朝阳区南湖中园235号楼3单元601室交与杨某。运送过程中王大伟从上述毒品中窃取0.87克占为己有，19时许，王大伟进入约定地点，被北京市公安局东城分局民警当场抓获，上述毒品同时被起获。当晚20时许，王大伟带领民警赴本市朝阳区南湖南路圣馨大地家园E座103室，将在此租住的李铁玲抓获，同时从床头柜抽屉内起获白色晶体5包、粉红色药片2粒（经鉴定为甲基苯丙胺15.23克）。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分203.6分。本次考核期内执行财产刑人民币16000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李铁玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李铁玲减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 伟代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执恢118号申请执行人：刘文保，男，汉族，1962年12月1日出生，住夏津县。被执行人：宋保军，男，汉族，1966年6月20日出生，住夏津县。本院在刘文保申请执行宋保军债务纠纷，（2012）夏民初字第334号民事判决书一案中，双方当事人已达成执行和解并履行完全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结夏津县人民法院（2012）夏民初字第334号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  辛宗涛审判员  王华杰审判员  尹奎祖二〇一六年七月十八日书记员  冯献钰
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑更1337号罪犯李正红，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2012年7月9日作出（2012）渝北法刑初字第00734号刑事判决，以被告人李正红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯李正红在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，执行机关所报罪犯李正红在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯李正红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李正红减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 王宗富审判员 唐代忠二〇一六年七月二十二日书记员 赵 玲
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执992-1号本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人周关玉、庄欠军、周关礼、庄欠国借款合同纠纷一案中查明，被执行人周关玉、庄欠军、周关礼、庄欠国有履行能力而拒不履行本院（2015）莒大商初字第94号书民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将周关玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年七月十五日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执362号申请执行人长春市朝阳区人民法院被执行人朴华民，男，户籍地为吉林省长春市。本院依据已经发生法律效力的（2015）朝刑初第342号刑事判决书，依法执行长春市朝阳区人民法院移送执行的被执行人朴华民盗窃罪罚金执行一案。在执行过程中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）朝刑初第342号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人朴华民有可供执行财产，可恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年七月四日书记员 王世刚
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保154号申请人李更，男，1982年1月27日出生。委托代理人冷友红，北京友恒律师事务所律师。被申请人张连友，男，1969年3月22日出生。申请人李更于2016年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张连友名下的xxx房屋。担保人冷友红以其名下的位于xxx、李密以其名下的位于xxx、张雪丽以其名下的位于xxx房产共同为申请人李更提供担保。本院认为：申请人李更提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人张连友名下的xxx房屋。申请人李更应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 超二〇一六年七月六日书记员 郭智鲲
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1138号原告王东，男，1963年8月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告何砚，女，1956年2月19日生，汉族，住四川省攀枝花东区。委托代理人张恒铭，四川攀法律师事务所律师。委托代理人伍军，四川攀法律师事务所律师。被告黄天红，女，1968年10月25日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告殷祥龙，男，1964年8月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告攀枝花市立家投资有限公司，住所攀枝花市东区。法定代表人殷祥龙。被告攀枝花市慧都商贸有限责任公司，住所攀枝花市慧都商贸有限责任公司。法定代表人黄天红。委托代理人殷建辉，四川极宇律师事务所律师。委托代理人杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。本院在审理原告王东、何砚诉被告黄天红、殷祥龙、攀枝花市立家投资有限公司、攀枝花市慧都商贸有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许何砚、王东撤回起诉。案件受理费52931元减半收取26465.5元，保全费5000元，共计31465.5元，由原告何砚、王东承担。审判员  陆太林二〇一六年七月十三日书记员  李思琪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初11045号原告杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市。法定代表人商建农，会长。委托代理人叶培丽，上海市华诚律师事务所律师。被告上海市杨浦区国兴茶叶店，住所地上海市杨浦区。经营者周国兴。本院在审理原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告上海市杨浦区国兴茶叶店侵害商标权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年7月11日向本院申请撤诉，并明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何敏二〇一六年七月十一日书记员  周恒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0481行审89号申请执行人：舞钢市国土资源局。法定代表人：崔振才，职务：局长。委托代理人：葛松，舞钢市国土资源局法制科科长。委托代理人：安保卫，舞钢市庙街国土资源所副所长。被申请人：吴清波，男。申请执行人舞钢市国土资源局于2016年7月21日向本院提出申请，申请执行舞钢市国土资源局2015年10月30日作出的舞国土监决字（2015）第106号行政处罚决定书。本院2016年7月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字（2015）第106号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行，但其行政处罚决定书第二项罚款已缴纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）106号行政处罚决定书准予执行。对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）第106号行政处罚决定书第一项“责令退还非法占用的1238平方米灌木林，限期拆除在非法占用的灌木林地上新建的砖混墙壁铁皮泡沫屋顶结构房屋三间，房屋地基六间及其他设施，恢复土地原状。”由舞钢市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李玉祥代理审判员 ：吴苏红人民陪审员 ：王贯付二〇一六年七月二十二日书 记 员 ：胡美莹
陕西省西安市阎良区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0114刑初65号公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年5月27日出生于西安市阎良区，汉族，高中文化，农民。因吸食毒品，于2016年3月2日被西安市公安局阎良分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年3月6日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2016年3月31日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员叶李佳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：1、2016年2月初，被告人刘某某在其位于西安市阎良区西雅图小区14号楼2单元20302室的出租房内，容留鲁某某、王某某吸食冰毒。2、2016年2月10日左右的一天，被告人刘某某在其位于西安市阎良区西雅图小区14号楼2单元20302室的出租房内，容留王某某吸食冰毒。3、2016年2月22日23时许，被告人刘某某在西安市阎良区樱濠商务酒店登记了511号房间，后其在该房间内容留王某某吸食冰毒。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人刘某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。2016年3月1日13时30分许，西安市公安局阎良分局接特情举报，有涉嫌容留吸毒人员在西安市阎良区关山镇康桥村委会出现，民警迅速赶往现场，将被告人刘某某当场抓获，经审讯，被告人刘某某对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据：1、书证：户籍证明、受案登记表等；2、证人证言：证人王某某、鲁某某、秦某某的证言；3、被告人刘某某的供述与辩解；4、辨认笔录及照片；7、视听资料：光盘二张。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘某某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元(刑期自判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日至2016年12月31日止，罚金自判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  王守珍二〇一六年七月八日书 记 员  刘凌霄
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更3853号罪犯徐官祥，男，汉族，初中文化，1981年10月11日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2006年5月19日作出(2006)扬广少刑初字第98号刑事判决，以被告人徐官祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑十四年，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2022年9月14日止），并处罚金人民币八千元，追缴赃款人民币九百元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年9月23日、2011年12月13日、2014年6月20日作出(2009)、(2011)、（2014）宁刑执字第6966号、第9222号、第2811号刑事裁定,对罪犯徐官祥减去有期徒刑五年三个月(刑期至2017年6月14日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐官祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐官祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯徐官祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐官祥减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年七月一日书记员  杨 帆
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执保164号之一申请人：茌平县交通运输局。住址地：山东省茌平县。法定代表人：张道恒，局长。被申请人：窦玉成，男，汉族，住山东省茌平县。申请人茌平县交通运输局与被申请人窦玉成追偿权纠纷一案，申请人未在法律规定时间内起诉，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人窦玉成在银行账户存款28000元的冻结。申请费300元由申请人茌平县交通运输局负担。审判员  王其泉二〇一六年七月二十五日书记员  马洪星
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初380号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人王某某，女，1973年2月23日出生，蒙古族，大学文化，户籍所在地：通辽市科尔沁区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年1月22日被通辽市公安局取保候审，2016年6月6日被本院决定取保候审。辩护人魏湘辉，内蒙古典鉴律师事务所律师。辩护人李哲，内蒙古典鉴律师事务所律师。通���市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）354号起诉书指控被告人王某某犯骗取贷款罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人魏湘辉、李哲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年6月29日至2013年1月29日，被告人王某某以借用、冒用傅某某等23人身份信息的方式，分多次在通辽市科尔沁区农村信用合作联社大罕信用社贷款共计人民币124万元，至2013年12月29日共偿还利息人民币21.24万元。贷款到期后本金及余款利息未予偿还。案发后，王某某偿还了上述贷款本金及利息共计人民币158.73万元。2016年1月22日，王某某被通辽市公安局依法传唤到案，并如实供述上述事实。上述事实，被告���王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有借款借据，审计报告，证人郭某某、徐某某等人证言，贷款明细，还款资料，情况说明，抓获经过，户籍证明，被告人王某某供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某多次以欺骗手段取得其他金融贷款共计人民币124万元，其行为已构成骗取贷款罪，应受刑罚处罚。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某某当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王某某案发后偿还全部贷款本金及利息，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽丽代理审判员  刘 蒙人民陪审员  伊 亮二〇一六年七月十一日书 记 员  李 哲
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0104刑初550号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人苗某，男，1987年10月23日出生，汉族，系古南都大酒店悦会所服务员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月4日被取保候审，2016年5月16日被刑事拘留，同年5月23日释放，2016年6月22日经南京市秦淮区人民检察院决定取保候审。2016年7月6日经本院决定并由南京市公安局秦淮分局执行逮捕。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2016）519号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员杨中华出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2014年10月29日5时许，被告人苗某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市秦淮王府大街非机动车道由北向南逆向行驶时，与被害人胡某由南向北骑行的电动自行车相碰，造成苗某、胡某均受伤的交通事故。事故发生后，被害人胡某报警，民警出警将被告人苗某当场抓获。后民警将被告人苗某带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人苗某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为202.2mg/100ml。南京市公安局交通管理局第二大队道路交通事故认定书认定，被告人苗某承担事故的全部责任。被告人苗某归案后如实供述了上述犯罪事实，并与被害人胡某达成和解协议，赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人苗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人金某的证言、刑事摄影照片、车辆技术鉴定报告、血样提取登记表、南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议、收条、谅解书等书证、情况说明、抓获经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人苗某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人苗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苗某已赔偿被害人损失，获取被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日，即自2016年7月6日起至2016年10月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 策二〇一六年七月六日见习书记员  刘煜凡
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0824民初1100号原告刘海龙。被告许军。被告王志国。本院在审理原告刘海龙与被告许军、被告王志国租赁合同纠纷一案中，原告刘海龙于2016年7月11日向本院申请撤回对被告王志国的起诉。本院认为，原告刘海龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周玉玺撤回对被告王志国的起诉。审 判 长  王香瑞代理审判员  姚金丽人民陪审员  郝宗菊二〇一六年七月十一日书 记 员  潘相伟
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执2343号申请执行人奚国放被执行人石利杰，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初02247号，依法向被执行人石利杰发出执行通知书，责令被执行人石利杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人石利杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结石利杰（证件号码：）在省农信社的62×××49的存款人民币216759元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖二〇一六年七月十九日书记员 韩文杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初8296号原告徐州市涌金门新材料科技有限公司。投资人王俭文，该公司总经理。委托代理人李宪民，该公司法务。被告杜海军。本院在审理原告徐州市涌金门新材料科技有限公司与被告杜海军买卖合同纠纷一案中，徐州市涌金门新材料科技有限公司于2016年7月7日向本院提出申请，要求撤回对杜海军的起诉。本院认为，原告徐州市涌金门新材料科技有限公司以双方已自行达成和解为由向本院申请撤回对被告杜海军的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州市涌金门新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2406元（徐州市涌金门新材料科技有限公司已预交），由徐州市涌金门新材料科技有限公司负担。代理审判员 包 彬二〇一六年七月七日书 记 员 徐晓寅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0102刑初373号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李某某，男，1963年1月29日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业。2013年4月因盗窃被行政拘留五日。因本案于2016年3月31日被抓获，次日被刑事拘留，4月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］380号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年3月31日14时左右，被告人李某某在长沙市芙蓉区八一路451号“顺丰快递公司”长沙分公司门口，发现一辆米黄色的电动车没有锁车锁，遂强行将车推离现场盗走。李某某将车转运至长沙市马王堆菜市场附近，将车销赃，得销赃款650元。当天18时50分左右，李某某回到住处时，被追踪前来的公安人员抓获，公安人员从李某某处查获销赃款650元。案发后，被查获的650元已发还失主夏某。经鉴定，被盗米黄色狮龙牌TDR085Z型电动车价值2560元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的户籍证明材料和现实表现材料，抓获经过，搜查笔录，扣押经过，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被扣押的销赃款的照片，现场监控视频截图，李某某指认作案现场的照片，被盗电动车的购置票据和行驶证，芙价认（2016）122号《价格认定结论书》，被害人夏某的陈述，被告人李某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2560元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年10月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某某继续退赔违法所得财物或者对应价款1910元，发还被害人夏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一六年七月二十一日书记员  罗秋月附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更871号罪犯李文，男，1991年1月15日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰浩特市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2011年8月19日作出（2011）乌刑初字第123号刑事判决，以被告人李文犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑18年，并处罚金人民币1万元（已缴纳），2014年减刑1年4个月。刑期自2011年1月29日起至2027年9月28日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年3月至2015年10月记功4次,上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李文在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其罚金已缴纳，执行机关已对其减刑幅度从宽掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:对罪犯李文的刑期减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月29日起至2026年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白宏楠审判员  萨茹拉审判员  吴 波二〇一六年七月十二日书记员  金 龙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院行 政 裁 定 书（2015）钦北行初字第60-1号原告陈秀银，女，1966年2月2日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区科信二巷*号。公民身份号码：4507021966********。原告关德，男，1976年7月26日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市城中区永福大道**号。公民身份号码：4528021976********。原告黄丽华，女，1951年2月20日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市河西区a2-38地块。公民身份号码：4528021951********。原告李杏田，男，1941年1月10日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市新村街南面。公民身份号码：4528021941********。原告陆美纯，女，1945年11月8日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区科信二巷*号。公民身份号码：4528021945********。原告陆敏，女，1971年8月5日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区科信二巷*号。公民身份号码：4528021971********。原告罗很怀，男，1956年12月5日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区科信二巷**号。公民身份号码：4528021956********。原告吴玉凤，女，1951年12月12日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市城中区**号地东半侧（永福西大街北面）。公民身份号码：4528021951********。原告韦桂家，男，1962年1月25日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市永福西大街北面。公民身份号码：4528021962********。原告韦桂整，男，1963年4月8日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市永福西大街北面。公民身份号码：4528021963********。上述原告共同委托代理人陈明，广西同望律师事务所钦州分所律师。上述原告共同委托代理人黎美宏，广西同望律师事务所钦州分所实习律师。被告钦州市住房和城乡建设委员会。地址：钦州市三沿路**号。法定代表人沈小军，主任。委托代理人邓光，广西政大律师事务所律师。第三人钟甲萍，女，1970年9月14日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市永福西大街北侧城中区**号地块。公民身份号码：4505251970********。委托代理人黄瑜，广西政大律师事务所律师。原告陈秀银等10人不服被告钦州市住房和城乡建设委员会行政许可一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼。本院于2015年11月19日中止审理，原告于2016年7月29日自愿向本院提出申请撤回起诉。本案已审理终结。本院认为，本案在诉讼过程中原告主动申请撤回起诉，撤诉行为并没有不违反法律禁止性规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈秀银、关德、黄丽华、李杏田、陆美纯、陆敏、罗很怀、吴玉凤、韦桂家、韦桂整撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈秀银、关德、黄丽华、李杏田、陆美纯、陆敏、罗很怀、吴玉凤、韦桂家、韦桂整负担（原告已预付）。审 判 长  韦魏延审 判 员  翟淳高人民陪审员  莫如凤二〇一六年七月二十九日书 记 员  潘廷霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初14025号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。负责人刘显峰,总经理。委托代理人潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告郭景峰，男，1972年02月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭景峰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告郭景峰系其行信用卡持卡人，截止至2016年6月4日被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,494.88元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币29,494.88元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一六年七月二十五日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初6868号原告李某。被告瞿某。委托代理人周冯春，浙江萧和律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告瞿某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李某在本案宣判前自愿申请撤回对被告瞿某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。代理审判员  沈南二〇一六年七月十三日书 记 员  杨明
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0891民初702号原告：梁志超，男，汉族，住湛江市霞山区。被告：沈东，男，汉族，住湛江市市辖区。原告梁志超诉被告沈东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告梁志超和被告沈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志超向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金206400元及利息30084元（利息从借款逾期之日起按银行利息2倍计）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金困难为由，于2014年10月23日向原告借款34200元，承诺45天内还清；于2014年10月27日两次借款共计32700元，承诺40天还清；于2015年2月8日借款55800元，承诺50日内还清；于2015年2月25日借款55800元，承诺50日内还清；于2015年3月2日借款27900元，承诺50日内还清。至今，被告仍未归还，特提起诉讼。被告沈东辩称，六张借据的款项除包含本金，还包含被告经营的利润，如2014年10月27日的两张借据，其中25000元是本金，7700元是利润。当时，双方约定本金部分按10%计算利息，利润部分按3%计算利息。另外，被告还归还了部分本金和利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借据记载的本金不包含利润和利息。被告主张借款包含其经营的利润和利息，但未能提供证据予以证明，也未能作出合理的解释，故其主张上述的事实，不予认定；2.被告归还的借款不是清偿涉案的6笔借款。被告主张其归还了2万多元借款本金和利息，并提供了5张存款凭证和1张转账凭证予以证明。原告承认被告清偿了二笔借款共46000元，其中一笔是40000元，一笔是6000元，并主张借据已交还给被告。被告也承认原告已交还该二笔借款的借据。由于被告提供的还款凭证证明的金额只有30000元，尚不超过46000元，且原告也不承认该30000元是归还涉案的借款，故被告主张的上述事实，不予认定。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告依约将借款交付给被告，并由被告出具借据给原告，应认定双方的民间借贷关系依法成立、有效。被告应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告逾期未归还借款，至今尚欠借款本金206400元，并提供六张借据予以证明，且被告也不能提供证据予以反驳，故对原告的上述主张予以采纳。据此，原告诉请被告归还借款本金206400元，本院予以支持。原告提供的借据没有载明借款利息及计算方法，虽然被告承认借款存在高额的利息，但其承认的目的是为了抗辩借款本金，故应认定本案借款的借期内利息和逾期利息均没有约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本案借款可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，具体的起算时间及本金为：2014年12月7日以本金32700元计，从2014年12月8日起至2015年3月30日止以本金66900元计，从2015年3月31日起至2015年4月16日止以本金122700元计，从2015年4月17日起至2015年4月21日止以本金178500元计，从2015年4月22日起以本金206400元计。综上所述，原告提出归还借款本金206400元的诉讼请求，本院予以支持；提出借款利息从借款逾期之日起按银行利息的2倍计付的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、限被告沈东在本判决生效之日起10日内偿还借款本金人民币206400元及利息（利息按年利率6%计付，具体的起算时间及本金为：2014年12月7日以本金人民币32700元计，从2014年12月8日起至2015年3月30日止以本金人民币66900元计，从2015年3月31日起至2015年4月16日止以本金人民币122700元计，从2015年4月17日起至2015年4月21日止以本金人民币178500元计，从2015年4月22日起至借款付清之日止以本金人民币206400元计）给原告梁志超；二、驳回原告梁志超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4847.26元，减半收取2423.63元，由被告沈东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式四份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何昭峰二〇一六年七月二十日书记员  陈 宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2504民初1524号原告李荣寿，男，生于1955年3月12日，汉族。原告蒋成会，女，生于1956年9月14日，汉族，居民。被告李海强，男，生于1984年6月12日，汉族，农民。本院在审理原告李荣寿、蒋成会与被告李海强物权保护纠纷一案中，原告李荣寿、蒋成会于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣寿、蒋成会向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李荣寿、蒋成会撤回起诉。案件受理费25元，由被告李海强承担（已交）。审判员  张菊芬二〇一六年七月十九日书记员  李 阳
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初4462号原告胡某某，女，1982年10月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。被告刘某甲，男，1974年10月20日出生，土家族，现住重庆市綦江区。委托代理人万廷秀，重庆永登律师事务所律师。原告胡某某与被告刘某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员刘扬独任审判，适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告刘某甲的委托代理人万廷秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，原、被告相识后于重庆市石柱县民政局依法登记结婚。因婚后感情不和，故双方于2012年2月15日签订《离婚协议书》，约定婚姻关系存续期间的共同财产——位于重庆市綦江区文龙街道（原綦江县古南镇）沙溪路#幢#－#－#的房屋一套（房地产权证号2007字第86**号）归被告所有，被告应向原告支付该套房屋的补偿款12万元。《离婚协议书》签订后，原、被告双方依法到重庆市石柱县民政局办理了离婚登记手续，但被告至今未向原告支付上述房屋补偿款。故原告认为被告应当依照约定向原告足额支付房屋补偿款，为此，请求判决被告立即向原告支付房屋补偿款12万元，本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称，对应支付原告房屋补偿款12万元没有异议，但《离婚申请协议书》上虽有约定应支付12万元，并未约定具体支付期限；同时因原告不配合房屋过户亦影响款项的支付，且被告目前经济困难，请求分期支付。经审理查明，原告胡某某与被告刘某甲原系夫妻关系，双方于2012年2月15日重庆市石柱县民政局协议离婚。原、被告在经石柱县民政局婚姻登记处签章的离婚申请协议书财产分配约定为：“双方在婚姻关系存续期间共同出资以胡某某的名誉在綦江县古南镇沙溪路#幢#－#－#购买房屋一套（房地产权证号2007房地证2007字第8684号即证件名称及号码510223821002742）。离婚后：房屋归刘某甲所有，刘某甲支付房屋补偿款12万；胡某某在刘某甲支付上述补偿款后，胡某某必须配合乙方办理房屋过户登记手续”。因被告至今未履行款项给付义务，原告乃诉来本院请求裁决。审理中，原告陈述因被告要求原告支付房屋过户费用致房屋未办理过户登记。经调解，双方因款项给付时间和金额分歧较大致协议不成。上述事实，有离婚证，离婚协议书，石柱县民政局婚姻登记处签章的离婚申请协议书及原、被告的陈述在案为凭，已经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则判决。”可见，离婚时，对夫妻共同财产的处理能协议解决的应先由当事人协议解决。本案中，原、被告双方均系完全民事行为能力人，能够预知自己的行为后果，双方在婚姻登记管理机关登记离婚时，已就财产分配问题进行了约定并签署了协议，该财产分配协议系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律或涉及社会公共利益。因此，原、被告所签协议的行为属民事法律行为，该财产分配协议对双方当事人均具有法律约束力。现被告对协议约定的房屋补偿款12万元均未履行，原告起诉请求给付，依法应予支持。被告辩称没有约定具体付款期限以及应先过户后付款，经查，根据双方约定，原告系在被告支付款项后配合被告过户，同时，根据《物权法》第十五条的规定，当事人之间订立有关设定、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。结合被告刘某甲现实际占有该套房屋，且协议离婚至今已逾四年，应认定刘某甲支付该房屋补偿款已超过合理期限。对被告的辩解意见没有事实依据和法律根据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘某甲在本判决生效后十日内支付原告胡某某房屋补偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元由被告刘某甲负担（此费原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘扬二〇一六年七月六日书记员  刘颖
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0115刑初760号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人王×，男，1966年11月16日出生。因涉嫌寻衅滋事，于2016年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]618号起诉书指控被告人王×犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员苏杭出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年3月29日11时许，被告人王×在北京市大兴区西红门镇×号北门，酒后无故滋事，持管制刀对张×1、尔×2威胁恐吓。被告人王×于当日被抓获归案。上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人证言、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、管制刀具认定书、到案经过、被告人的身份证明等证据，足以认定。本院认为，被告人王×酒后持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人王×当庭认罪，对其酌予从轻处罚。据此，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇一六年七月十五日书记员  孟媚琪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2506号申请执行人刘京佐，农民。被执行人穆延寿，农民。被执行人穆春娟，农民。本院在执行被害人刘京佐与被执行人穆延寿、穆春娟合同诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，移送立案执行标的为3554元，本案在执行过程中，被害人自愿同意从本案案款中扣缴执行费50元，被执行人给付被害人3504元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平刑初第940号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年七月二十日书记员  董洪波
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民辖终25号上诉人（原审原告）杨少忠,男,蒙古族,1962年9月2日生,神华乌海能源有限公司退休职工,住乌海市海勃湾区。被上诉人（原审被告）云茂华，男，蒙古族，1962年11月23日生，个体，住乌海市乌达区。被上诉人（原审被告）刘永孝，男，汉族，1965年10月27日生，个体，住乌海市乌达区。被上诉人（原审被告）武文智，男，汉族，1964年2月20日生，个体，住乌海市海勃湾区。被上诉人（原审被告）王建忠，男，汉族，1968年6月15日生，个体，住乌海市乌达区。杨少忠与云茂华、刘永孝、武文智、王建忠合同纠纷一案，杨少忠不服海勃湾区人民法院（2016）内0302民初1085号民事裁定，向本院提出上诉称：本案是一起合同纠纷案件，按照《民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。”本案中被上诉武文智住所地在海勃湾区，且本案合同履行地也在海勃湾区，据此，海勃湾区人民法院对本案具有无可辩驳的管辖权。本院认为，上诉人对其主张未提供其他证据予以证实。原审卷中武文智提供的由乌达区滨海街道办事处团结北路社区和乌海市公安局乌达公安分局解放路派出所共同加盖公章的居住证明，可以证实武文智居住于乌达区。上诉人主张海勃湾应是合同履行地的问题，根据2015年12月21日本院作出的（2015）乌中民一终字第545号民事判决能够证实合同履行地为乌海市乌达区，且本案是合同纠纷并非借款纠纷，不适用接受货币一方所在地为合同履行地的解释，故乌海市乌达区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元由上诉人杨少忠（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李冯燕审 判 员  刘根虎代理审判员  陈志民二〇一六年七月十九日书 记 员  潘 颖附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1202民初597号原告绥化市建筑材料公司法定代表人于立波，职务经理住所地:绥化市南二西路88号被告吕亚臣，男，1965年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，工人，现住绥化市北林区曙光街5委**组**号。本院受理原告绥化市建筑材料公司与被告吕亚臣劳动争议纠纷一案，原告绥化市建筑材料公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕亚臣的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告绥化市建筑材料公司撤回对被告吕亚臣的起诉。案件受理费10.00元，由原告绥化市建筑材料公司负担。审 判 长  徐凤举代理审判员  司 琪人民陪审员  初洪雨二〇一六年七月二十六日书 记 员  马志军
黑龙江省桃山林区基层法院民 事 判 决 书（2016）黑0794民初22号原告中国农业银行股份有限公司铁力市桃山支行。负责人于金龙，男，职务行长。委托代理人辛维君，男，汉族，身份证号2323011965********，住铁力市铁力镇正阳社区*组，客户经理。被告刘凤岐，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，住铁力市桃山镇庆丰村，身份证号码：2307211968********。被告李长友，男，1961年4月28日出生，汉族，农民，住铁力市桃山镇庆丰村，身份证号码：2307211961********。被告罗凤君，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住铁力市桃山镇庆丰村，身份证号码：2390051964********。被告田洪艳，女，1976年4月17日出生，汉族，农民，住铁力市桃山镇庆丰村，身份证号码：2390051976********。被告华泽生，男，1965年2月11日出生，汉族，农民，住铁力市桃山镇庆丰村，身份证号码：2307211965********。华泽生委托代理人李长友，男，住铁力市桃山镇庆丰村。被告董海涛，男，1963年3月27日出生，汉族，农民，住铁力市桃山镇庆丰村，身份证号码：2390051963********。原告中国农业银行股份有限公司铁力市桃山支行（以下简称农业银行）诉被告刘凤岐、李长友、罗凤君、田洪艳、华泽生、董海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人辛维君、被告田洪艳到庭参加诉讼，被告刘凤岐、李长友、罗凤君、华泽生、董海涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告刘凤岐于2015年4月23日与我行签订农户贷款合同，合同对双方权利、义务进行了明确约定，合同签订后我行将贷款转入被告刘凤岐惠农卡中，现贷款期限已届满，经我行多次向被告催收，被告至今未还，故诉至法院，要求被告刘凤岐偿还贷款本金50000.00元，利息3167.27元（利息计算至2016年1月22日，实际归还的贷款本息以还款日农业银行会计微机核算系统所产生的贷款本息额为准）。其他被告承担连带保证责任，并承担此案所发生的一切诉讼费用。被告田洪艳辩称，桃山农业银行起诉刘凤岐的贷款事实存在，我作为连保小组的成员，我的贷款已还清，原告不应当起诉我。被告刘凤岐、李长友、罗凤君、华泽生、董海涛均未提供书面答辩意见，也未到庭进行抗辩。原告证明其主张的证据有：原告的营业执照、代表人身份证明书及身份证复印件；《抵押承诺书》四份、《农户小额贷款业务申请表》、《共同还款承诺书》、《农户贷款借款合同》、《借款凭证》及各被告身份证复印件。被告田洪艳质证认为：我的贷款已还清，刘凤岐的贷款与我无关。经审理查明，被告刘凤岐于2015年4月23日与农业银行签订了《农户贷款借款合同》，被告罗凤君、李长友、田洪艳是多户联保担保人在该合同中签字按印，并由四户联保人签署了《抵押承诺书》，同时由李长友、华泽生、董海涛作为连带责任保证人签署了《共同还款承诺书》。合同约定借款期限9个月，利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定。合同签订后农业银行将贷款50000.00元转入被告刘凤岐惠农卡中，贷款期限届满后，经原告多次向被告刘凤岐催收，刘凤岐至今未还。原告于2016年1月26日向本院申请了诉前财产保全，本院于当日作出（2016）黑0794执保字2号裁定，对被告田洪艳在农业银行存款54429.00元予以冻结。原告于当日对上述六被告提起诉讼。本院认为，农业银行与刘凤岐签订的《农户贷款借款合同》、各联保成员签署的《抵押承诺书》及连带责任保证人签署的《共同还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。农业银行按照借款合同的约定向刘凤岐发放了贷款，履行了合同的义务。刘凤岐未按合同约定按期偿还借款本息，其行为系违约。农业银行依法要求刘凤岐偿还贷款本金及利息以及要求各连带责任保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告刘凤岐于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司铁力市桃山支行借款本金50000.00元给付至2016年1月22日止的利息3167.27元，合计53167.27元。同时支付直至贷款本息付清之日的借款利息(利息按照还款日农业银行会计微机核算系统所产生的贷款本息额为准执行)。二、被告李长友、罗凤君、田洪艳、华泽生、董海涛对上述款项向中国农业银行股份有限公司铁力市桃山支行承担连带保证责任。三、被告李长友、罗凤君、田洪艳、华泽生、董海涛在承担保证责任后，有权向刘凤岐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1129.18元、公告费315.10元由被告刘凤岐负担，此款于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  高忠孝审 判 员  孙 平人民陪审员  郑光辉二〇一六年七月十八日书 记 员  郑兴华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初3086号原告刘海英。委托代理人陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被告孙研。原告刘海英与被告孙研民间借贷纠纷一案，原告刘海英于2016年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘海英的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘海英撤回起诉。本案诉讼受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审判员  杜博懿二〇一六年七月二十六日书记员  岳宇峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民撤1号原告：广州市花都区赤坭镇石坑第一经济合作社，住所地：广东省广州市花都区。负责人：邹立峰。委托代理人：陈锦祥，广东本华律师事务所律师。被告：广州市花都区赤坭镇石坑经济联合社，住所地：广东省广州市花都区。负责人：邹继明。被告：叶钦海，住广东省东莞市。被告：广州叶海生态园有限公司，住所地：广州市花都区。法定代表人：叶钦海。被告：广州颐和发展集团有限公司，住所地：广州经济技术开发区。法定代表人：何建梁。原告广州市花都区赤坭镇石坑第一经济合作社（以下简称第一经济合作社）诉被告广州市花都区赤坭镇石坑经济联合社（以下简称经济联合社）、叶钦海、广州叶海生态园有限公司（以下简称叶海公司）、广州颐和发展集团有限公司（以下简称颐和公司）第三人撤销之诉一案，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告第一经济合作社诉称:2013年10月原告与被告经济联合社共同在起诉书上加盖了公章，向萝岗区人民法院提起诉讼，请求确认承包山地办农场合同、承包人的变更协议和土地转包和补偿合同无效。然而，萝岗法院并没有通知原告参加诉讼，在判决书中也没有将原告列为案件当事人。被告经济联合社在提起上诉之后，2015年10月26日，在未告知原告并且未取得原告村民同意的情况下，经济联合社社支部书记戴某强未经经济联合社村长同意和授权，背着申请人违法申请撤诉，广州中院下达了准予撤诉的（2015）穗中法民五终字第1268号民事裁定书（以下简称原二审裁定），导致原判决生效，严重损害申请人的合法权益。原二审裁定的主要错误：一、认定事实错误。1、撤诉申请书不是经济联合社的真实意思表示，没有法定代表人邹继明签名，没有经过村民代表大会同意。2、涉案土地属于原告所有，经济联合社无权随意处置属于原告的合法财产。二、程序方面，违反了民事诉讼法关于当事人二审申请撤诉的相关规定。1、没有通知原告作为当事人参加诉讼，经济联合社撤诉没有取得原告同意；2、没有对撤诉所涉及的合同是否违法作出法律审查。法院在诉讼及判决书中将原告遗漏错误，认定事实和适用法律严重错误。经济联合社在二审期间与被告叶钦海恶意串通申请撤诉，二审法院未对撤诉的真实性、合法性进行认真审查准予撤诉违法。为维护农村土地承包法、土地管理法的正确实施，依法贯彻执行中央土地流转政策，维护本村村民集体利益，现依据《最高法院民事诉讼法司法解释》第二百九十五条的规定提起撤销之诉，请求撤销原二审裁定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼;对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务;前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。根据前述法律规定，第三人撤销之诉是基于新的事实主张撤销原生效裁判，第三人撤销之诉只能针对已经发生法律效力的判决、裁定提起撤销之诉，该发生法律效力的判决、裁定内容错误是指判决、裁定书中的裁决事项有错误，主要是因为事实认定和法律适用错误导致实体处理错误。判决、裁定内容错误仅限于实体处理内容，不包括程序内容。本案中,原告诉请撤销的原二审裁定，内容为准许被告经济联合社撤回上诉，是对被告经济联合社诉权的处理，属于程序性裁决，对被告经济联合社的实体权利并未作出处理，所以，原告不属于原二审裁定中的第三人的范畴。综上，原告提起的第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定的第三人撤销之诉的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:驳回广州市花都区赤坭镇石坑第一经济合作社的起诉。原告广州市花都区赤坭镇石坑第一经济合作社预交的案件受理费100元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  庞智雄审 判 员  曲卫东代理审判员  丘 杰二〇一六年七月二十五日书 记 员  林煜媛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执290号之一申请执行人：中国工商银行股份的限有限公司无为支行，住所地安徽省无为县。组织机构代码：85370077-0。法定代表人：汪晟，支行行长。被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码79982747-0。法定代表人：陶成富，董事长。被执行人：陶成富，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：孙开霞，女，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份的限有限公司无为支行与被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞金融借款合同纠纷一案中，经查，位于安徽省无为县高沟镇隆兴村12-13幢和8-10幢房产及土地使用权登记在被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨登记在被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司名下位于安徽省无为县高沟镇隆兴村12-13幢和8-10幢房产及土地使用权。本裁定立即执行。审判员  汤劲松二〇一六年七月二十六日书记员  张明灯
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1279号原告丁力。被告钱卓清。原告丁力与被告钱卓清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理审判员魏丽玲独任审判。因被告钱卓清下落不明，本院依法适用普通程序进行审理，组成由审判员周文明担任审判长、代理审判员魏丽玲主审、人民陪审员王佩芬参加评议的合议庭。本院向被告钱卓清公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告丁力到庭参加诉讼，被告钱卓清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁力诉称，原告与被告系朋友关系。被告于2014年7月2日、2014年9月5日因生意周转共向原告借款人民币160000元。原告多次催讨，被告至今分文未付，故诉至法院。请求判令：1、被告归还原告借款人民币160000元及逾期付款利息30000元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确逾期付款利息为以160000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际还款之日止。被告钱卓清未作答辩。经审理查明，2014年7月2日，被告钱卓清向原告借款20000元并出具《借条》一份，内容载明：“今有钱卓清因生意周转向丁力借人民币20000元（贰万元整）。借款人：钱卓清2014.7.2”。2014年9月5日,被告钱卓清又向原告借款140000元并出具《借条》一份，内容载明：“今由钱卓清向丁力借人民币拾肆万元整（140000￥）作为生意周转。借款人：钱卓清借款日期2014.9.5××”。因被告至今分文未付，原告诉至本院。以上事实，有原告丁力提供的原、被告身份信息、借条二份等材料及当事人陈述附卷佐证。审理中，原告丁力陈述：第一次借款20000元是2014年7月2日，原告在朋友家中（位于******）交付给被告20000元现金，除了原被告之外，当时在场的还有原告的朋友于浩，另外两个是被告的朋友。第二次借款140000元是2014年9月5日，原告在黄埭镇供销合作社外被告车（白色别克车）里将140000元现金交付给被告，当时车里除了原被告外，还有被告的两三个朋友。上述借款原、被告双方口头未具体约定过利息，只口头约定两笔借款均不超过一个月归还，但被告均未按约履行。原告去被告家中多次催讨，被告及其父母对借款的事实均无异议，但无力偿还。2015年4、5月份起原告就找不到被告，电话也联系不上，原告无奈诉讼到法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告丁力提供的二份借条等证据并结合当事人陈述，被告钱卓清向原告丁力借款人民币160000元的事实清楚、证据确凿充分，本院予以认定。对于上述借款，被告至今分文未付，理应承担相应的还款责任及违约责任。现原告要求被告支付以160000为本金，自起诉之日即2016年3月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告钱卓清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱卓清于本判决生效之日起十日内给付原告丁力借款人民币160000元，支付该款自2016年3月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告丁力指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币4100元、公告费人民币300元，合计人民币4400元，由被告钱卓清负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告钱卓清于本判决生效之日起十日内直接给付原告丁力）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明代理审判员  魏丽玲人民陪审员  王佩芬二〇一六年七月十五日书 记 员  金仕明
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执389号申请执行人侯永成，男，1971年2月28日出生，住所地盐山县，联系方式。被执行人胡朝辉，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住盐山县。侯永成申请胡朝辉追偿权纠纷一案，盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院民事判决书已经发生法律效力。侯永成于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：盐山县人民法院作出的河北省盐山县人民法院民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张凤荣二〇一六年七月二十二日书记员  刘立伟
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初3092号原告林锦发（又名林锦法），男，1944年8月22日出生，汉族，住漳浦县。委托代理人刘玉辉，漳浦县霞美法律服务所法律服务工作者。被告赵固枝，男，1978年1月24日出生，汉族，住漳浦县。原告林锦发诉被告赵固枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员黄锦洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林锦发的委托代理人刘玉辉到庭参加诉讼；被告赵固枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林锦发诉称，2012年1月21日、12月14日和2014年7月20日，被告赵固枝因经营养猪饲料的需要分别向原告林锦发三次借款共计人民币70000元（以下未特别注明的均为人民币），约定按2%计息，并出具3张借条让原告林锦发收执，事后被告赵固枝至借款后只交纳了小部分的利息，原告多次催讨，被告至今置之不理。请求判令被告赵固枝向原告林锦发归还借款本金70000元及截至起诉之日止的利息16800元，并从起诉之日起至还款之日止按2%计付利息；本案诉讼费由被告承担。被告赵固枝没有提出答辩意见。经审理查明，2012年1月21日、2012年12月14日和2014年7月20日，被告赵固枝因需用资金，三次向原告林锦发分别借款20000元、10000元和40000元，合计借款70000元，并均于借款同日出具借条各一张交由原告林锦发收执。三张借条均未载明借款利息及还款期限。借款后，被告赵固枝已归还了200元。上述事实，有原告林锦发的陈述及其提供的借条三张、漳浦县霞美镇溪仔村民委员会的证明一份等证据予以佐证。被告赵固枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林锦发与被告赵固枝之间的借款合同成立，双方之间的债权债务关系明确，被告赵固枝负有清偿的义务。原告林锦发与被告赵固枝之间对借款没有约定借款期限，被告赵固枝经原告林锦发催告后仍未能履行还款义务，已构成违约。原告林锦发请求判令被告赵固枝偿还借款70000元，因借条对支付利息没有约定，视为不支付利息，被告赵固枝已归还的200元应认定为本金，从借款本金中予以扣除，剩余借款本金69800元有事实根据和法律依据，依法应予以支持。对利息部分的诉讼请求，因借条对支付利息没有约定，视为不支付利息，但被告赵固枝经催告后仍未能还款，依法应按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息，原告林锦发向本院起诉之日可视为其逾期还款之日，因此，该请求应调整为从起诉之日（2016年7月4日）起至还清款之日止按年利率6%计息予以支持。被告赵固枝经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵固枝应于本判决生效后十日内偿还原告林锦发借款69800元，并从2016年7月4日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息。二、驳回原告林锦发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1970元，适用简易程序审理减半收取为985元，由原告林锦发负担212.50元，被告赵固枝负担772.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。审判员  黄锦洪二〇一六年七月二十九日书记员  林秋皇附相关法律条文及申请执行提示：1、《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初248号原告范某某，男，汉族，正宁县人。农民。被告赵某某，女，汉族，正宁县人。农民。原告范某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告赵某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，其与被告经人介绍相识后结婚，2009年12月8日生育一女儿。婚后被告经常与其发生纠纷，并多次提出离婚。2013年7月26日其与被告分居，2014年4月被告提起离婚诉讼，后撤诉。现其与被告夫妻感情已破裂，故要求：1、离婚；2、女儿范某甲随其生活。被告赵某某缺席未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2008年9月17日办理结婚登记，2009年1月21举行结婚仪式共同生活，2009年12月8日生育女儿范某甲。婚后原、被告因生活琐事发生纠纷致关系不睦，自2013年7月26日分居至今。2014年4月份被告向本院提起离婚诉讼，后撤诉。另查明，2013年7月原、被告分居之后女儿范某甲一直随原告范某某生活。上述事实，有原告范某某的陈述、原告提交的结婚证以及正宁县湫头镇某村某组组长赵某甲询问笔录予以证实。本院认为，原、被告婚后理应和睦相处，但双方婚后未能正确处理矛盾，致夫妻关系不睦。被告外出至今下落不明，双方因感情不和分居已满两年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求离婚的请求，予以准许；因被告下落不明，且女儿范某甲在被告外出后一直随原告生活，故范某甲仍随原告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第三款的规定，判决如下：一、准予原告范某某与被告赵某某离婚；二、女儿范某甲随原告范某某生活。案件受理费300元、公告费600元，共计900元，由原告范某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  岳立忠人民陪审员  魏成杰人民陪审员  李军龙二〇一六年七月二十五日书 记 员  张立立
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民特37号申请人：林巾媚。申请人：章灵龙。本院于2016年7月5日受理了申请人林巾媚与申请人章灵龙关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员ＸＸ曦审查此案，现已审查完毕。申请人林巾媚与申请人章灵龙因民间借贷纠纷案件，于2016年6月30日经台州市路桥区民商事人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人林巾媚与申请人章灵龙自愿调解。二、申请人章灵龙尚欠申请人林巾媚借款人民币10000元事实清楚，申请人章灵龙愿于8月底归还借款本金10000元，申请人林巾媚愿放弃利息。如申请人章灵龙不按时还款，申请人林巾媚就可以未履行部分一并向法院申请强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 ＸＸ曦二〇一六年七月四日代书记员 陈佳敏
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0123民初1433号原告游宝提，男，1944年4月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告黄宝香，男，69岁，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在审理原告游宝提与被告黄宝香民间借贷纠纷一案中，原告于2016月7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以自行协商解决为由，向本院申请撤诉，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告游宝提撤回起诉。本案案件受理费312元，减半收取156元，由原告游宝提负担。审判员  王美贞二〇一六年七月七日书记员  郑章芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初1740号原告：万永禄，男，汉族，1954年8月12日出生，住库车县。委托代理人：李炎钢，新疆仕诚律师事务所律师。被告：申兵，男，汉族，1967年5月17日出生，住乌鲁木齐市。原告万永禄与被告申兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告万永禄的其委托代理人李炎钢到庭参加了诉讼，被告申兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万永禄诉称，2013年期间，被告因公司经营周转从原告处陆续借款80000元，并承诺最迟于2013年9月30日前偿还，但还款日到来后被告只偿还部分借款，剩余借款经我多次催讨，被告均以无钱为由拖延不还，故为维护我的合法权益，请求判令被告偿还借款69500元、支付利息13891元；由被告承担本案诉讼费及邮寄费。被告申兵未答辩，亦未提交书面证据。经审理查明，2013年4月10日、30日，被告分别向原告出具借条两份，内容载明：今借到万永禄现金贰万元整，到2013年5月10日还清；今借到万永禄现金陆万元整,到2013年9月30日前付清。以上事实有借条及庭审笔录等存卷为证。本院认为，原告针对其主张的借款已经提供借条予以佐证，被告未到庭对此进行抗辩，并且，双方约定的借款期限已经届满，原告主张偿还借款本金符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，原告按照年利率6.15%上浮30%计算缺乏法律依据，本院按照法律规定的年利率6%支持原告主张2013年9月30日至2016年3月30日计30个月的利息10425元（69500元×6%÷12个月×30个月）。被告申兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申兵偿还原告万永禄借款69500元；二、被告申兵支付原告万永禄借款利息10425元；案件受理费1884.78元（原告已预交），公告费320元，由被告负担。以上应付款项，被告申兵应于本判决生效后十日内一次性支付原告万永禄。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李建忠二〇一六年七月二十六日书记员  康玉琼
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4783号申请执行人深圳市龙岗区某某局。被执行人深圳市某某设计有限公司。申请执行人深圳市龙岗区某某局与被执行人深圳市某某设计有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的(2015)深龙法行非诉审字第400号行政执行裁定已发生法律效力。依上述判决，被执行人深圳市某某设计有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市龙岗区某某局缴纳罚金人民币30000元。由于被执行人不履行上述法律文书确定的的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其它财产线索。申请人同意将本案终结本次执行程序。因此，本院依法终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)深龙法行非诉审字第400号行政执行裁定的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  徐震华执行员  杨云华二〇一六年七月二十一日书记员  肖 晟
哈尔滨铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）黑7101民初29号原告哈尔滨安通测控技术开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区曲线街xx号。法定代表人郑小飞，该公司经理。委托代理人高志军，男，该公司法务主管。委托代理人王丽丽，女，该公司法务专员。被告中铁二十三局集团电务工程有限公司，住所地天津市南开区二马路xx号内xx号。法定代表人杨佩宏，该公司经理。本院在审理原告哈尔滨安通测控技术开发有限公司诉被告中铁二十三局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨安通测控技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担。审判员 高 峰二〇一六年七月十三日书记员 贾喜婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终8707号上诉人（原审被告）：广州市贝利龙发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：何炳权。被上诉人（原审原告）：广州市金功服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：詹志雄，该公司总经理。委托代理人：黄楚容，广东文领律师事务所律师。委托代理人：黎文健，广东文领律师事务所实习律师。上诉人广州市贝利龙发展有限公司因与被上诉人广州市金功服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民二初字第1393号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州市贝利龙发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市贝利龙发展有限公司撤回上诉处理。本案二审受理费8722元，减半收取4361元，由上诉人广州市贝利龙发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫 芳代理审判员 马 莉代理审判员 汤 瑞二〇一六年七月十四日书 记 员 林燕贞陈勉李泳筠