wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1159号   申请执行人：赵志刚,男,1969年8月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：艾力·如孜,男,1988年9月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。   本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市新市区人民法院2021年1月10日生效的（2020）新0104民初7849号判决，于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3500元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二 〇 二 一 年 二 月 九 日       书  记  员   吴姗姗
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保122号申请人：杨瑞，男，1983年4月20日出生，居民，住金乡县。被申请人：冯周啟，男，1967年3月14日出生，居民，住济宁市。申请人杨瑞于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人冯周啟银行存款155万元或其他等值的财产。本院经审查认为，申请人杨瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人杨瑞冻结、查封被申请人冯周啟银行存款155万元或其他等值的财产的保全申请。案件申请费5000元，由申请人杨瑞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年二月二日书记员 朱宁军
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8134号之一申请人：杨开李，男，1969年10月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周丹，上海市志致远律师事务所律师。被申请人：上海索伊电器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘云峰，总经理。委托诉讼代理人：马寒晖，上海全程律师事务所律师。原告杨开李诉被告上海索伊电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)沪0117民初8134号民事裁定书，依法对被申请人上海索伊电器有限公司的财产进行了保全。申请人杨开李于2021年2月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请并无不当，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海索伊电器有限公司银行存款170,000元或本案其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆望舒二〇二一年二月七日书记员  邵玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执364号申请执行人：文树涛，男，1972年11月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：马建民，男，1975年1月31日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初202号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人马建民银行存款21000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人马建民价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年二月十八日法官助理玄琮代书记员 王 珺
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢629号之二申请执行人：江苏雅致建筑装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。被执行人：连云港江南置业有限公司，住所地东海县经济技术开发区。法定代表人张子贵，董事长。本院在执行申请执行人江苏雅致建筑装饰工程有限公司与被执行人连云港江南置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。本院于2020年1月22日冻结了被执行人在东海县住房和城乡建设局处的商品房预售资金，冻结期限为三年。但经与东海县住房和城乡建设局核实，被执行人暂无商品房预售资金；本院于2020年1月23日冻结了被执行人连云港江南置业有限公司持有的连云港鸿睿物业服务有限公司股权，查封期限为三年。但连云港鸿睿物业服务有限公司已被列入失信被执行人名单，股权处置价值不大；本院于2020年1月22日查封了被执行人连云港江南置业有限公司开发的网签在案外人嵇胜勇名下的位于金陵世纪广场1幢1单元1713室房产，查封期限为三年。本院拟对上述房产进行评估拍卖，并选定鉴定机构，但鉴定机构以单套房产消防、水电工程量无法量化，无法评估房产市场价值为由，申请退案。故金陵世纪广场1幢1单元1713室房产暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年二月二十三日法官助理  周涛书记员朱庭苇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1154号申请执行人：邢二勇，男，1975年4月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张瑞想，女，1986年9月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行邢二勇与张瑞想借款合同纠纷一案中，因申请人邢二勇于2021年2月25日提出书面申请，申请撤销对（2021）豫0184执1154号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年二月二十五日书记员  张 万
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初360号 原告：孙长学，男，汉族，住山东省招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地烟台市。 法定代表人：唐德良，经理。 委托诉讼代理人：闫昱良，山东金鲁律师事务所律师。 原告孙长学与被告烟台瑞成资产清算有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙长学于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙长学撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由孙长学负担。 审 判 员 张志云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1004民初1278号原告：台州市路桥铭盛运输有限公司，住所地台州市路桥区路北街道东路桥大道**。法定代表人：牟新乐，执行董事。委托诉讼代理人：李伟军，浙江星册律师事务所律师。被告：浙江君玺房地产开发有限公司，住，住所地台州市黄岩西城街道新堂工业区/div>法定代表人：叶建飞，执行董事兼经理。原告台州市路桥铭盛运输有限公司与被告浙江君玺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告台州市路桥铭盛运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台州市路桥铭盛运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周晓瑶二〇二一年二月二十日代书记员 张佳妮
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终29号上诉人（原审被告）：王东山，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审原告）：陈立栋，男，1959年3月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：张建召，女，1986年2月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人王东山因与被上诉人陈立栋、张建召民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初8608号民事裁定，向本院提起上诉。王东山上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。事实和理由：1．上诉人王东山与被上诉人张建召已于2020年10月9日经人民法院判决离婚且执行完毕，不存在遗留问题；2．被上诉人陈立栋与张建召系父女关系，张建召与陈国斌系姐弟关系，本案民间借贷纠纷为张建召与其直系亲属间的资金往来，张建召的实际地位为原告。根据法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上诉人作为一审被告，住所地位于湖南省株洲市荷塘区，故本案应移送湖南省株洲市荷塘区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未明确约定合同履行地，被上诉人陈立栋向上诉人王东山和被上诉人张建召主张借款，陈立栋作为接收货币一方，其住所地位于天津市宝坻区，故天津市宝坻区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年二月二日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初105号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李炅富，男，1978年9月4日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，户籍地住址山东省沂水县。因涉嫌交通肇事罪于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于沂水县看守所。 山东省沂水县人民检察院指控被告人李炅富犯交通肇事罪一案以沂检一部刑诉〔2021〕91号起诉书向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法实行独任审判，于2021年2月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人李炅富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月7月19时15分许，被告人李炅富驾驶鲁ＢＶ××××号小型普通客车，沿沂水县曹高路由西向东行驶至××镇××村路段，与顺向步行的行人山东省沂水县杨庄镇四官庄村383号郝某1撞，造成郝连海重度颅脑损伤经抢救无效死亡。经事故原因分析，李炅富未按规定行驶、未确保安全，负该事故的主要责任。案发后被告人李炅富在现场向交警投案并如实供述犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、现场照片、鉴定意见、事故责任认定书、证人郝某3等人的证言、被告人李炅富的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李炅富违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李炅富在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。 被告人李炅富对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2020年10月7月19时15分许，被告人李炅富驾驶鲁ＢＶ××××号小型普通客车，沿沂水县曹高路由西向东行驶至××镇××村路段，与顺向步行的被害人郝某1撞，造成郝连海重度颅脑损伤经抢救无效死亡。经事故原因分析，李炅富未按规定行驶、未确保安全，负该事故的主要责任。案发后被告人李炅富在现场向交警投案并如实供述犯罪事实。 另查明，案发后，被告人李炅富家属代其与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。 认定上述事实的证据有当事故责任认定书、现场勘验笔录、鉴定意见、证人郝某2、郝某3的证言、被告人李炅富的供述和辩解及其他综合证据等，所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李炅富违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全及侵害了他人的人身权利，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人李炅富主动报案并在案发现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其家属于案发后代其与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解，量刑应予以考虑。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人李炅富从轻处罚，并可适用缓刑。被告人李炅富于判决生效后十日内到居住地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李炅富犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 静 二〇二一年二月九日 法官助理  杜爽强 书 记 员  于海洪
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执593号苏中启、徐州盛世玻璃制品有限公司：关于苏中启申请执行徐州盛世玻璃制品有限公司工资争议纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元，经本院立案受理，现已执行到位1916元，其余款项申请人自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的铜劳人仲案字【2020】第468号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保65号之二 申请人：刘建新，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被申请人：海南常君嫦影视文化传媒有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区榆亚路三亚新广场**1205。 法定代表人：常思。 被申请人：刘姝苏，女，1957年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被申请人：王新军，男，1959年7月13日出生，汉族，住天津市南开区。 被申请人：常思，女，1984年11月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请人刘建新与被申请人海南常君嫦影视文化传媒有限公司、刘姝苏、王新军、常思民间借贷纠纷一案。申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年1月19日作出（2021）湘0302民初556号民事裁定书，裁定准许对被申请人海南常君嫦影视文化传媒有限公司、刘姝苏、王新军、常思采取财产保全措施，保全金额为700000元，申请人刘建新自愿以其名下位于湖南省长沙市××路××段××号××广场××号房产提供担保，2021年2月8日申请人刘建新向本院提出担保物置换申请，案外人蒋泉江自愿以名下位于岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号房产为其提供担保，产权证号××号。 本院认为，申请人的置换申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封案外人蒋泉江名下位于岳塘区××街道××路××号××栋××单元××号房产，产权证号××号。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 过伟国 二〇二一年二月八日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初694号原告方烈新，男，1975年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告田应军，男，1986年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理方烈新与田应军买卖合同纠纷一案中，原告方烈新于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方烈新撤回起诉。案件受理费25元，由原告方烈新负担。审判员  方成远二〇二一年二月七日书记员  白明君
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢240号 申请执行人：刘小华，女，1971年7月12日出生，汉族，公司员工，住余姚市。 被执行人：李国琴，女，1961年7月8日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：余姚市杰品塑化有限公司。住所地：余姚中国塑料城国际商务中心**楼**。组织机构代码：56125757-8。 法定代表人：李明祥，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第2118号民事判决书，后在执行过程中，被执行人已履行3149.46元。特此通知。 二〇二一年二月二十日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云25刑更171号罪犯陈安南，男，1989年11月9日出生，汉族，云南省马关县人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年12月9日作出（2012）文中刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人陈安南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元（已履行10000元）。宣判后，被告人陈安南不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年3月13日作出（2013）云高刑终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年10月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2021年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈安南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈安南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈安南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈安南减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2034年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二一年二月四日书记员  白婼娴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执522号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：汤鹏志,男,1992年6月18日出生，汉族,送达地址：福建漳州市龙文区，身份证地址：福建省云霄县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人汤鹏志借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人汤鹏志达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  沈冬冬
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2992号原告：张栋，男，1991年4月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：张号录，男，1963年12月27日出生，汉族，系原告父亲，住西安市莲湖区。被告：西安御园房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：胡贤民，该公司总经理。本院在审理原告张栋诉被告西安御园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张栋申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张栋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张栋承担。   审    判    员      高  琪 二〇二一年二月四日 书    记    员      黄维维 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初49号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人张政伟，男，1986年5月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，大学文化程度，本市务工人员，现住安徽省合肥市蜀山区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日经合肥市公安局轨道交通分局决定被刑事拘留，2020年11月4日经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审，于2021年2月5日经本院决定由合肥市公安局轨道交通分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人冷贺矿，安徽年代律师事务所律师。 辩护人孙梦伟，安徽年代律师事务所实习律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人张政伟犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人张政伟及其辩护人冷贺矿、孙梦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年10月20日21时40分左右，被告人张政伟醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市庐阳区北一环路由东向西行驶至与四里河路交口时，未能注意安全驾驶，致车辆前部追尾碰撞到前方同向等待交通信号灯尹某驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车尾部，造成车辆受损，发生交通事故后，被害人尹某报警后，出警民警将在现场等待的张政伟查获。民警将其带至医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。案发后，被告人张政伟赔偿了被害人损失并取得谅解。 经安徽天正司法鉴定中心对张政伟所提取的血液进行检验，检验结果为张政伟血液中乙醇含量为：279.1mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。 经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，张政伟承担此交通事故的全部责任，尹某无责任。 公诉机关认为，被告人张政伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且承担此交通事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张政伟系主动到案，能自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张政伟拘役四个月，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、身份及驾驶信息、尿检报告书、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、谅解书、归案经过等书证、被告人张政伟的供述、被害人尹某的陈述、鉴定意见书等证据证实。 被告人张政伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序进行审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人主动到案，归案后又如实供述犯罪事实，应当认定为自首；被告人自愿认罪，并签署了认罪认罚具结书，悔罪态度明显；被告人系初犯，积极赔偿被害人并获得了谅解，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张政伟因本案，于2020年10月28日被刑事拘留,于2020年11月4日被取保候审，期间被羁押7日；于2021年2月5日被逮捕。 在本案审查起诉阶段，被告人张政伟在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理期间，被告人张政伟于2021年2月4日向本院预缴罚金人民币8000元。 本院认为：被告人张政伟违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人张政伟在道路上醉酒驾驶机动车并发生非单方交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。其系自动投案，且归案后能如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人张政伟具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明的事实及本案的证据相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张政伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的7日已扣除，即自2021年2月5日至2021年5月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇二一年二月五日 书记员  钟丽 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执894号申请执行人：曲耀祖，男性，1979年06月27日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：李可军，男，1971年11月01日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：洛阳昊祥房地产开发有限公司，住所地洛宁县西街村**，统一社会信用代码91410328590820622E。法定代表人：黄利锋，董事长。被执行人：洛阳振华建设集团有限公司，住所地洛阳市高新区孙旗屯，统一社会信用代码914103001713500050。法定代表人：代锁芳，董事长。本院在执行曲耀祖与洛阳昊祥房地产开发有限公司、洛阳振华建设集团有限公司、李可军建设工程合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳振华建设集团有限公司、李可军限本判决生效后十日内一次性给付原告曲耀祖339052元，并承担从2019年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息损失。二、被告洛阳昊祥房地产开发有限公司在欠付工程款范围内与被告洛阳振华建设集团有限公司、李可军互负连带清偿责任。案件受理费3214元，由被告洛阳昊祥房地产开发有限公司、洛阳振华建设集团有限公司、李可军负担。洛阳昊祥房地产开发有限公司、洛阳振华建设集团有限公司、李可军未按上述生效法律文书履行义务，曲耀祖向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月10日、2020年11月9日、2021年2月2日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人洛阳振华建设集团有限公司有银行存款合计148966元，本院已扣划148966元，扣缴执行申请费5034元后余143932元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人洛阳振华建设集团有限公司名下有豫Ｃ×××**骊威牌汽车一辆、豫Ｃ×××**大众牌汽车一辆、豫Ｃ×××**思威牌汽车一辆,于2020年12月4日查封，查封期限为两年，属轮候查封。3、经查控系统反馈被执行人洛阳振华建设集团有限公司名下登记有豫Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆，我院于2020年12月4日查封该车辆时，经洛宁县公安局交通警察大队车辆管理所查询并无该车辆信息。4、查明被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司名下有豫Ｃ×××**东风牌汽车一辆，于2020年12月4日查封，查封期限为两年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人李可军、洛阳昊祥房地产开发有限公司法定代表人、洛阳振华建设集团有限公司法定代表人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的342266元及相关利息，执行费5034元，已执行到位148966元（含执行费5034元），剩余198334元及相关利息未实现。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年二月四日书记员  张庆瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1673号上诉人(原审原告)：巩义美年健康管理有限公司门诊部，住所地巩义市建设路**,统一社会信用代码91410181MA46C2DA5C。负责人：张孝锋。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳登科，男，1988年6月25日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人巩义美年健康管理有限公司门诊部因与被上诉人靳登科劳动争议纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初7280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人巩义美年健康管理有限公司门诊部于2021年2月4日向本院提交撤回上诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人巩义美年健康管理有限公司门诊部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人巩义美年健康管理有限公司门诊部撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人巩义美年健康管理有限公司门诊部负担。本裁定为终审裁定。审判员  张向军二〇二一年二月七日书记员  黄奕潇
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执174号申请执行人：于洋，男，1978年12月22出生，汉族，住梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17出生，汉族，住四平市。被执行人：成家，男，1982年3月15出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21出生，汉族，住内蒙古市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23出生，汉族，住大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4出生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人于洋与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，被执行人于2021年1月25日退赔99.05元。被执行人已履行全部给付义务，故于洋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书楚涛：本院立案的（2021）浙1002执恢81号【原案号：（2020）浙1002执5346号】，申请执行人曾燕飞与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人曾燕飞已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年二月一日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢397号 杜建国、广州市光头兄弟食品实业发展有限公司： 关于申请执行人杜建国与被执行人广州市光头兄弟食品实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2019）粤0114执9830号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市光头兄弟食品实业发展有限公司已经履行穗花劳人仲案【2018】2670号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月一日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15061号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**电梯楼层**01+**，统一社会信用代码91210103578399118C。法定代表人：罗小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。委托诉讼代理人：周柱荣，该公司员工。被告：李增明，男，1983年10月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被告：唐咏梅，女，1986年12月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司诉被告李增明、唐咏梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二一年二月二日书记员  刘 铭
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保109号申请人：王乐康，男，1989年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：徐焕英，女，1971年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：宋士军，男，1970年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王乐康于2021年2月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款51000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐焕英、宋士军名下银行存款51000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年二月七日书记员  李培彬
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执100号张书民、李红超：关于张书民诉李红超机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，因被执行人李红超已将生效的（2020）豫0481民2706号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执100号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二一年二月二十日书记员  孟祥祎
山西省永济市人民法院刑事判决书（2021）晋0881刑初47号公诉机关永济市人民检察院。被告人王俊彦，男，1963年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省永济市，现住永济市。2020年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被永济市公安局刑事拘留，同年12月4日被永济市公安局逮捕。现羁押于永济市看守所。辩护人程吉。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王俊彦犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员赵创元出庭支持公诉。被告人王俊彦及其辩护人程吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年9月间，被告人王俊彦多次从临猗县东张镇张仙村刘某某（另案处理）处，以每包13-15元的价格购买毒品“片片”，除自己吸食外，于2019年12月11日卖给本村邓某1 3包，价格50元；于2020年6月11日卖给本村邓某2 6包，价格100元；于2020年7月31日卖给本村邓某2 6包，价格100元。案发后，从王俊彦家中查获毒品“片片”0.82克。2020年11月9日经运城市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品“片片”检出咖啡因成分。同时查明：被告人王俊彦在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王俊彦判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。被告人王俊彦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人辩护人认为：1、对被告人涉嫌贩卖毒品罪的罪名和本案的事实、证据不持异议。2、被告人系初犯偶犯，在该次犯罪以前，没有任何违法犯罪的事实。3、被告人本次贩毒的获利较少，每次均是从中抽取一、两包片片作为回报。4、本次贩卖的片片中的毒品成分含量较低，毒瘾较小，从鉴定书来看，所含的成分为咖啡因，该成分虽为管制性毒品，但在人们日常食用的“红牛”等饮料中均不同程度的添加，所购买的违法行为人邓某1、邓某2均是其本村人员，扩散地域范围较小，故被告人本次犯罪的社会危害性较小。5、被告人愿意交纳罚金，并愿在审查起诉阶段认罪认罚。可从宽处罚。综上，被告人王俊彦情节较轻，量刑应在一年以下有期徒刑或拘役处罚，并可适用缓刑。上述事实有户籍证明、吸毒现场检测报告书、搜查笔录、扣押清单、称量记录、微信交易记录；邓某1的询问笔录、邓某2的询问笔录、吴某某的询问笔录、王某某的询问笔录；运城市公安司法鉴定中心检验报告；认罪认罚具结书；被告人王俊彦的询问笔录、讯问笔录等证据，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。2021年2月2日，本院委托永济市司法行政机关就被告人王俊彦对所居住社区影响及是否适用社区矫正进行调查评估，评估意见为：适用社区矫正。本院认为，被告人王俊彦违反国家对毒品的管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人王俊彦签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从宽处罚。辩护人提出的部分辩护意见，本院予以采纳。被告人王俊彦的违法所得依法应予追缴。公诉机关对被告人王俊彦的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王俊彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、被告人王俊彦的违法所得250元依法予以追缴（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李小民 二○二一年二月八日书记员 郭彩秀
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4585号 原告：王春林，男，1974年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：吴恒标，男，1989年5月16日出生，汉族，住福建省古田县。 原告王春林与被告吴恒标民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王春林到庭参加诉讼，被告吴恒标经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴恒标偿还23300元；2.请求被告吴恒标承担本案的诉讼费用。 被告吴恒标未出庭，亦未提供书面的答辩意见。 本院经审理认定：2020年6月30日、7月1日，原告王春林通过支付宝向被告吴恒标转账20000元、3000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第十六条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案被告吴恒标未答辩，视为其放弃答辩权利，故对原告王春林主张被告向其借款23000元，本院予以采纳，双方借贷关系依法成立。另原告王春林主张于2020年6月5日通过微信向被告借款300元，现并无证据证明王春林微信转账的收款人系被告吴恒标本人，故对于原告要求被告偿还此笔款项的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴恒标于本判决生效之日起十日内归还原告王春林借款本金23000元； 二、被告吴恒标于本判决生效之日起十日内支付原告王春林公告费650元； 三、驳回原告王春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取191元，由被告吴恒标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  严克新 二〇二一年二月三日 书记员  杨一凡
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保65号张鹏鹏：本院审理你与被申请人李艳春借款合同纠纷一案，你于2021年2月18日向本院申请财产保全。本院于2021年2月18作出（2021）豫0802执保65，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年二月二十四日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执229号申请执行人：蔡汉书，男，1970年2月21日生，汉族，住建湖县。被执行人：泮为英，女，1964年3月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人蔡汉书与被执行人泮为英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0925民初2087号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行25212.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2087号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年二月二十四日书记员 潘慧玲
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民特271号 申请人：巫昌清，男，1973年6月3日出生，汉族，住江山市。 申请人：江山市龙中龙家居有限公司，住所地：江山市贺村镇贺丽路**。统一社会信用代码：91330881MA2DG7M250。 法定代表人：陈孝林。 委托诉讼代理人：王海燕，女。 本院于2020年2月2日立案受理申请人巫昌清与江山市龙中龙家居有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人巫昌清与申请人江山市龙中龙家居有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月29日经江山市贺村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人江山市龙中龙家居有限公司同意支付申请人巫昌清2020年9月工资，共计人民币2284元。 二、支付方式：双方本协议签字后，于2021年2月5日前支付2284元。全部付清。 三、双方当事人自愿放弃与本案相关的赔偿诉讼请求权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人巫昌清与江山市龙中龙家居有限公司于2021年1月29日经江山市贺村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  管玉江 二〇二一年二月二日 书记员  郑晰妃
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执322号之四被执行人：焦俊梅，女，汉族，1970年05月27日生，住汤阴县。关于申请执行人田永丰与焦俊梅合伙协议纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人焦俊梅在账户内余额人民币6.67元，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人焦俊梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9354.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年二月二十五日书记员  冯存良
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初737号 原告：吉巴次吉，男，彝族，出生于1981年12月23日，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。 被告：王奎林，男，汉族，出生于1981年3月6日，住四川金阳县。 原告吉巴次吉诉被告王奎林运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告吉巴次吉撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吉巴次吉负担。 审判员 马 秋 二〇二一年二月十八日 书记员 黄莉秋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2126号 原告：慈溪市赛思德环保科技有限公司，住所地：慈溪市观海卫镇工业园**劳动路**，统一社会信用代码：91330282561276437Q。 法定代表人：郑杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庞国明，江苏吕斌律师事务所执业律师。 被告：浙江谷神能源科技股份有限公司，，住所地：杭州市淳安县千岛湖镇康盛路****统一社会信用代码：91330100557938821J。 法定代表人：孙建平，该公司执行董事。 原告慈溪市赛思德环保科技有限公司与被告浙江谷神能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告慈溪市赛思德环保科技有限公司于同月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市赛思德环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告慈溪市赛思德环保科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市赛思德环保科技有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年二月七日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30149号申请执行人：惠生工程(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区中科路６９９号，住所地上海市崇明区。人：尹涛，法人。惠生工程(中国)有限公司与上海车蚁汽车销售服务有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初8207号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海车蚁汽车销售服务有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人惠生工程(中国)有限公司向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4578.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海车蚁汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海车蚁汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  龚德华二〇二一年二月三日书记员  徐 立附：相关法律条文
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执773号申请执行人:丁梅,女,1966年7月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：潘磊，男，1983年6月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人丁梅与被执行人潘磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018）苏1324民初9285号民事调解书，本院于2021年2月5日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：潘磊偿还丁梅借款7万元及违约金1.4万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日、2月7日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年2月18日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月22日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年二月二十五日书记员 沈文斐
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初71号 原告：中国工商银行股份有限公司遂昌支行，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道西街**，统一社会信用代码91331123848671370R。 法定代表人：叶剑峰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：楼剑强，浙江晟耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈超，浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：周仙兰，女，1981年10月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：浙江恒邦房地产有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道溪边路（原造纸厂二车间）西侧2-2，统一社会信用代码91331123MA2A12AT16。 法定代表人：吴小华。 原告中国工商银行股份有限公司遂昌支行诉被告周仙兰、浙江恒邦房地产有限公司（以下简称恒邦公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月8日提起诉讼，诉请：1.解除原告与被告于2019年3月11日签订的《个人购房借款/担保合同》；2.被告周仙兰归还借款本金1011333.28元并支付利息、罚息与复利（计算至2020年12月14日止的利息为18006.86元、逾期罚息416.86元、逾期复利为310.41元，从2020年12月15日起的利息、罚息与复利按合同约定计算至实际归还之日止）；3.被告浙江恒邦房地产有限公司对上述款项承担连带偿还责任；4.被告周仙兰以其所有的坐落于遂昌县妙高街道原造纸厂三车间G（2017）4号地块12#楼901室及地下车库：负二层K-16对上述款项承担抵押担保责任，原告对抵押物折价或者拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；5.被告周仙兰支付原告实现债权费用1200元；6.二被告承担原告本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月11日，中国工商银行股份有限公司遂昌支行与被告周仙兰签订了《个人购房借款/担保合同》，双方约定：原告在2019年3月11日至2034年3月11日期间根据被告方申请同意向其发放个人一手住房购置贷款111万元。被告周仙兰未按约偿还贷款本金的，原告有权加收50%的逾期罚息，对被告周仙兰应付未付利息，原告有权按罚息利率计收复利。被告以其所有的坐落在遂昌县妙高街道原造纸厂三车间G（2017）4号地块12#楼901室及地下车库：负二层K-16的房产设定了一般抵押，抵押担保债务人周仙兰在主合同项下发生的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告恒邦公司作为保证人在上述合同上盖章，保证人承担保证责任的范围为阶段性连带责任保证：保证人对合同项下发生的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，但满足A条件的（本合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的不动产抵押登记证明），保证人对该项条件满足之日到期的借款人的债务免除保证责任。2019年3月11日，原告根据被告周仙兰的申请，在上述合同项下向其发放一笔111万元的贷款，约定借款期限自2019年3月11日至2034年3月11日、贷款执行年利率为5.39%，还款方式为按月等额本金还款、每月15日为还款日。借款后，被告周仙兰仅归还2020年7月16日前的贷款本息，自2020年8月起未按期归还贷款本息。本案中，被告恒邦公司作为担保人没有满足免除担保责任的A条件，也未代为偿还上述欠款。原告多次催收无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司遂昌支行与被告周仙兰、被告浙江恒邦房地产有限公司于2019年3月11日签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告周仙兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司遂昌支行借款本金1011333.28元并支付利息（利息从2020年7月16日起按照合同约定的利率计算至借款本息还清之日止，含罚息、复息）； 三、被告浙江恒邦房地产有限公司为被告周仙兰的上述第二项应付款项承担连带保证责任； 四、原告中国工商银行股份有限公司遂昌支行就被告周仙兰所有的坐落在遂昌县妙高街道原造纸厂三车间G（2017）4号地块12#楼901室及地下车库：负二层K-16的抵押房产拍卖、变卖所得价款在被告周仙兰上述第二项应付款项范围内享有优先受偿权； 五、被告周仙兰、浙江恒邦房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司遂昌支行为实现债权费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13914元，减半收取6957元，由被告周仙兰、浙江恒邦房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王永烈 二〇二一年二月三日 法官助理 盛伶萍 书 记 员 应旭芬
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保23号 申请人：曹明环，男，汉族，1949年9月1日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：中煤第七十一工程处有限责任公司，住所地安徽省宿州市建设北路**，统一社会信用代码91341300152340020Y。 法定代表人：叶景辉。 申请人曹明环于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司名下的银行存款7111069元（开户行：建设银行安徽省宿州市宿东支行、账号：34×××34）。该申请由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为：申请人曹明环的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中煤第七十一工程处有限责任公司名下的银行存款7111069元（开户行：建设银行安徽省宿州市宿东支行、账号：34×××34），期限为壹年。 案件申请费5000元，由申请人曹明环负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年二月十八日 书记员 王洪光
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初694之一号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**。统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,董事长。 委托诉讼代理人：郑明权，男，1973年10月13日生，汉族，定远县人，该司城中支行行长，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张林娟，女，1985年6月2日生，汉族，定远县人，该司城中支行副行长，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:邓燕玲,女,1988年2月21日生,汉族,来安县人，居民，住安徽省来安县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告邓燕玲信用卡纠纷一案，原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告信用卡纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  俞斌 二〇二一年二月九日 书记员  黄旭
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终929号 上诉人（原审原告）：牛瑞华，女，1980年4月16日出生，汉族，住巨野县。 被上诉人（原审被告）：张爽爽，男，1987年10月5日出生，汉族，住巨野县。 被上诉人（原审被告）：赵孔亮，男，1978年1月14日出生，汉族，住巨野县。 上诉人牛瑞华因与被上诉人张爽爽、赵孔亮执行异议之诉一案，不服山东省巨野县人民法院(2020)鲁1724民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，牛瑞华在法定上诉期限内向山东省巨野县人民法院递交了上诉状，2020年1月8日收到该院送达的《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人牛瑞华自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年二月八日 法官助理 张 颖 书 记 员 沙 然
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保526号申请人：环翠区盛金碳纤维复合材料厂，住所地威海市张村镇。被申请人：孙金成，男，1960年2月1日生，汉族，住威海市张村镇。被申请人：候荣霞,女，1980年8月20日生，汉族，住威海市张村镇。申请人环翠区盛金碳纤维复合材料厂被申请人孙金成、候荣霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初6700号民事调解书已生效，申请人于2021年2月22日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调515号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年二月二十三日书记员 秦宪东（代）
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初575号 原告：丁雪虎，男，1964年11月15日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：陈志才，男，1969年5月16日出生，汉族，住天台县。 被告：孙玉艳，女，1968年8月21日出生，汉族，住天台县。 原告丁雪虎与被告陈志才、孙玉艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁雪虎到庭参加诉讼，被告陈志才、孙玉艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁雪虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即归还原告借款人民币12万元及利息(利息自起诉日始按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场利率计算之被告实际还清之日止)。2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，2019年11月8日，两被告因经商缺资共同向原告借款人民币12万元，款经泰隆银行转账交付。后原告向两被告催讨，至今分文未付。庭审中补充陈述：我跟陈志才是朋友关系，借条是借款当天写的，主文是陈志才写的，签字是两被告各自自己签的。我们口头约定利息为1分，我只收到第一个月利息1200元，陈志才直接送到我家。 被告陈志才、孙玉艳未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告丁雪虎向本院提交借条一份。被告陈志才、孙玉艳经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据能证明被告陈志才、孙玉艳向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈志才、孙玉艳向原告丁雪虎借款，有被告陈志才、孙玉艳出具的借条为证，现原告丁雪虎要求被告陈志才、孙玉艳归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。因借条上未约定利息及起算时间，现原告要求被告从起诉之日即2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，符合法律规定，本院同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈志才、孙玉艳于本判决生效之日起十日内归还原告丁雪虎借款12万元，并支付资金占用利息（资金占用利息按2021年1月26日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月26日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告陈志才、孙玉艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二一年二月十九日 代书记员 陈晶晶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5313号之一申请执行人：王玉臣，男，1978年9月18日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：赵婷婷，女，河南陆达律师事务所专职律师，执业证号：14101202011266969。被执行人：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王建香，女，1969年8月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市科清商贸有限公司，住所地：新郑市薛店镇府后街中段南侧，统一社会信用代码：9141018469996219XQ。法定代表人：黄俊杰。本院在执行王玉臣与黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司、王建香、郑州市科清商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案执行。申请执行内容为：1、要求被三执行人偿还借款1016000万元，并支付迟延履行金。2、由被执行人承担案件受理费6972元，保全费5000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日向被执行人黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月24日提起网络查询，未发现被执行人黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。分别于2020年12月22日、2021年1月7日对被执行人黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月25日向被执行人黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司法定代表人黄俊杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司在新郑市不动产登记中心没有住房公积金信息。申请执行人在诉讼过程中，诉前保全轮候查封了被执行人科清商贸有限公司名下所有的位于航空港区省道S102南侧5号A-1号楼4单元4层401号【产权证号：豫（2019）郑港区不动产权第0022975号】的房屋财产一套。执行过程中，于2021年2月23日轮候查封被执行人黄俊杰名下位于新郑市××店大道××后街中段南侧（产权号码：00××**）房屋一套，并向首封法院郑州航空港经济综合实验区人民法院送达协助执行通知书，提取、扣留被执行人黄俊杰的剩余拍卖款；四、本院于2020年12月31日向申请执行人王玉臣发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月25日决定对其纳入失信名单；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司作为被执行人的案件，经查询，发现黄俊杰作为被执行人在流程信息管理系统有20件，有1件于2018年执行完毕。有13件在我院和郑州航空港经济综合实验区人民法院处于正在执行状态，案由为借款合同纠纷，共涉案标的约4100000元。有11件为终结本次执行程序，最近一次终结本次执行程序在我院于2021年1月12日终结本次执行程序。发现王建香作为被执行人在流程信息管理系统有9件，9件在我院处于正在执行状态，案由为借款合同纠纷、买卖合同纠纷，涉案标的约有2300000元。发现郑州市科清商贸有限公司作为被执行人在流程信息管理系统有5件,4件在我院处于正在执行状态，案由为借款合同，涉案标的约有1200000元，有1件在郑州航空港经济综合实验区人民法院于2020年12月22日终结本次执行程序，涉案标的240000元。七、实现的债权情况；截止2021年2月26日本案申请执行人王玉臣已实际受偿0元。本院于2021年2月25日对委托代理人赵婷婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人赵婷婷同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄俊杰、王建香、郑州市科清商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年二月二十六日书记员  陆海龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢67号之二申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：河南省枣都蜂产品有限公司，住，住所地新郑市薛店镇枣园北段/div>法定代表人：付明亮，总经理。被执行人：付明亮，男，1969年2月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：付海亮，男，1967年1月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与河南省枣都蜂产品有限公司、付明亮、付海亮借款合同纠纷一案中【首执案号（2019）豫0184执893号】，于2020年2月3日发出执行通知书责令被执行人履行（2018）豫0184民初6316号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，河南省郑州市中级人民法院于2018年8月1日以（2018）豫01执1183号、1184号执行裁定书查封了河南省枣都蜂产品有限公司所有的位于新郑市薛店镇府前街北侧不动产（不动产证号：2017-0008327、2017-0008328、2017-0008329、2017-0008330、2017-0008331、2017-0008332、2017-0008333、2017-0008334、2017-0008335、2017-0008336）【包含一宗土地及土地上的十处房产】，郑州市中级人民法院于2019年12月16日将处置权移交我院，我院（2019）豫0184执893号案件享有抵押权，已结案，现恢复案号为（2020）豫0184执恢67号，于2020年4月22日以（2020）豫0184执恢67号执行裁定书将上述不动产查封,于2020年9月1日查封了河南省枣都蜂产品有限公司该宗土地上的无证房产八间。本院于2021年1月5日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南省枣都蜂产品有限公司所有的位于新郑市××前街北侧的土地【新土国用（2009）第092号】及土地上的有证房产十处【新房权证字第**、新房房权证字第**、房权房权证字第**、权证房权证字第**、证字房权证字第**、字第房权证字第**、第×房权证字第**、××房权证字第**、×号房权证字第**、号】房权证字第**】八间，永平建设有限公司（914116005991257227）于2021年1月6日以5334920元最高价竞的，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南省枣都蜂产品有限公司所有的位于新郑市薛店镇府前街北侧不动产（不动产证号：2017-0008327、2017-0008328、2017-0008329、2017-0008330、2017-0008331、2017-0008332、2017-0008333、2017-0008334、2017-0008335、2017-0008336）的抵押。二、解除对被执行人河南省枣都蜂产品有限公司所有的位于新郑市薛店镇府前街北侧不动产（不动产证号：2017-0008327、2017-0008328、2017-0008329、2017-0008330、2017-0008331、2017-0008332、2017-0008333、2017-0008334、2017-0008335、2017-0008336）的查封。三、解除对被执行人河南省枣都蜂产品有限公司所有的位于新郑市薛店镇府前街北侧无证房产八间的查封。四、被执行人河南省枣都蜂产品有限公司所有的位于新郑市薛店镇府前街北侧不动产（不动产证号：2017-0008327、2017-0008328、2017-0008329、2017-0008330、2017-0008331、2017-0008332、2017-0008333、2017-0008334、2017-0008335、2017-0008336）【包含一宗土地的使用权和十处房产的所有权】归永平建设有限公司（914116005991257227）。五、被执行人河南省枣都蜂产品有限公司所有的位于新郑市薛店镇府前街北侧的无证房产八间的所有权归永平建设有限公司（914116005991257227）。六、买受人永平建设有限公司（914116005991257227）可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二一年二月四日书记员  李 楠
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初916号原告：威海市隆达物业服务有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山路街道天润城**。被告：刘小飞，男，住山东省威海市文登区。原告威海市隆达物业服务有限公司与被告刘小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告威海市隆达物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经查，原告未预交案件受理费。本院认为，原告威海市隆达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市隆达物业服务有限公司撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年二月二日法官助理郭翠英书记员李鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执恢52号 申请执行人：杜小华，女，1962年12月21出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：吕玉茹，四川恒和信律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：成都万兴致意商贸有限公司，住所地：成都市武侯区机投镇武青南路**。 法定代表人：吴丹国。 被执行人：成都万兴致尔商贸有限公司，，住所地：成都市武侯区机投镇机投村** 法定代表人：吴丹国。 上述二被告共同委托诉讼代理人：张丽，四川毫达律师事务所律师。一般授权代理人。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王丽华，四川毫达律师事务所律师。一般授权代理人。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初18608号民事调解书，立案受理杜小华申请执行成都万兴致意商贸有限公司、成都万兴致尔商贸有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的额为偿还借款本金1200万元及利息、案件受理费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查控，依法查封了被执行人名下位于绵阳市涪城区花园××街××号××栋××楼××号××楼××号××楼××号三处房产，但现有案外人就上述房产的权属提起了执行异议之诉，案号为（2021）川0191民初1475号，故上述房产暂不具备执行条件。鉴于本案实际情况，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二一年二月二日 书记员 李双宇
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初371号原告：位某某，女，1977年11月14日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：郑州某某机械设备股份有限公司。住所地：郑州市航空港区银河办事处辛庄村罗庄村**。法定代表人：韩某某，该公司经理。原告位某某与被告郑州某某机械设备股份有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某某的委托诉讼代理人高广良到庭参加了诉讼，被告郑州某某机械设备股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告位某某给付劳务费2万元，并按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息自2020年9月15日起至实际清偿完毕之日止；2.案件受理费由被告承担，庭审中当庭增加保全费220元由被告承担。事实与理由：原告位某某为被告郑州某某机械设备股份有限公司介绍中铁十六局郑许高铁项目，被告承诺在2020年9月15日之前向原告支付2万元劳务费用，并于2020年8月21日向原告出具欠条一份。约定期限届满后，经原告位某某多次催要该款，被告郑州某某机械设备股份有限公司至今未给付。为此原告诉到法院要求支持其诉求。被告郑州某某机械设备股份有限公司在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。本院经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：原告位某某经朋友介绍认识被告的负责人，被告是经营塔吊租赁生意。原告为被告郑州某某机械设备股份有限公司介绍中铁十六局郑许高铁项目中需要使用塔吊机械，2019年春季被告把两台塔吊租赁给中铁十六局7个月，每台塔吊每个月提给原告位某某0.2万元；在塔吊使用结束后，被告应当实际支付原告中介费2.8万元，后经原、被告双方协商并结算，原告仅要了2万元，2020年8月21日被告的总经理杨瑞民向原告位某某出具了欠条一份并加盖被告单位的公章，约定2020年9月15日前支付原告2万元中介费用。欠款到期后，经原告催要未果。为此原告诉到法院要求支持其诉求。本院认为，关于案件的定性问题，经庭审查明，原告是向被告介绍中铁十六局郑许高铁项目而产生的中介费用，且原告也未提供证据证明原、被告之间系劳务关系，根据民法典第九百六十一条之规定，本案应定性为中介合同纠纷。原告位某某与被告郑州某某机械设备股份有限公司之间的中介行为是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。在庭审中根据原告向法庭提供的证据，原告向被告介绍中铁十六局郑许高铁项目后，被告向原告出具了2万元欠条进行佐证，约定期限届满未予偿还，该案事实清楚、证据充分，对于原告要求被告给付其介绍费用2万元的诉求予以支持；关于利息的诉求，由于原、被告系中介行为产生的纠纷，并非借款合同引起的纠纷，且欠条没有约定利息，故对原告的利息诉求本院不予支持。被告没有按照约定及时履行给付义务，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州某某机械设备股份有限公司应当支付给原告位某某介绍报酬费用2万元。于本判决书生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告位某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、保全费220元，由被告郑州某某机械设备股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年二月二日书记员  丁伟华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1257号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：曲研，男，1986年12月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海安泰房地产有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：张胜。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人曲研、威海安泰房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市环翠区蓝山海岸**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年二月十九日书记员  岳晓蕾
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执124号王振芳、常州市创鑫塑胶制品有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第571号仲裁裁决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人王振芳与被执行人常州市创鑫塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款14319.5元，后拨付申请执行人14206.5元，收取本案执行费113元。至此，王振芳向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第571号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执220号 吴广理（申请执行人）、朱明礼（被执行人）： 吴广理与朱明礼劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已将该款转付给吴广理（申请执行人）。至此，吴广理（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623执220号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年二月七日 书记员 秦斯楠
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3689号原告：王某，男，1965年9月11日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：杨军，陕西尧山律师事务所律师。被告：蒲城XX家具城，住所地：陕西省渭南市蒲城县。经营者：王某某，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：姚晓莎，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世杰，陕西奉先律师事务所实习律师。原告王某与被告蒲城XX家具城财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王某于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费3018元，减半收取1509元，由原告王某负担。                审 判 员  景  涛                                 二〇二一年二月八日 书 记 员  吴晓星 1
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋05执复9号复议申请人：晋城市江铭混凝土有限责任公司，住所地：晋城市。法定代表人：延晋强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路爱民，山西晋美律师事务所律师。委托诉讼代理人：原晓鸿，山西晋美律师事务所律师。被执行人：延晋强，男，1967年生，汉族，住阳城县，现在潞城监狱服刑。复议申请人晋城市江铭混凝土有限责任公司（以下简称“晋城江铭混凝土公司”）不服阳城县人民法院（2020）晋0522执异34号裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人延晋强犯开设赌场罪，强迫交易罪等一案，本院于2020年6月3日作出（2020）晋05刑终23号刑事判决书，判决延晋强犯强迫交易罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六十万元；追缴延晋强违法所得1420万元上缴国库。判决生效后，被执行人延晋强在判决书规定的期间内未全部履行生效法律文件确定的义务，阳城县人民法院刑事审判庭向该院执行局移送了《刑事涉财产案件移送执行表》和《阳城县人民法院罚没物资移交清单》，罚没物资移交清单中，移交有被执行人延晋强名下的晋******商务车一辆，有被执行人妻子陈喜如名下的晋******越野车一辆。阳城县人民法院于2020年7月1日立执行案，案号为（2020）晋0522执1129号。晋城江铭混凝土公司于2020年7月24日向阳城县人民法院提起执行异议，该院于2020年11月6日立执行异议案，案号为（2020）晋0522执异34号。阳城县人民法院查明，异议人晋城江铭混凝土公司于2020年7月24日出具的授权委托书中，载明：晋城市江铭混凝土有限责任公司的法定代表人为延晋强，任执行董事兼总经理，受托人为梁小兵，任晋城市江铭混凝土有限责任公司总经理，在该份授权委托书中，没有法定代表人延晋强的签名。异议人晋城江铭混凝土公司于2020年11月19日出具的授权委托书中，载明：晋城市江铭混凝土有限责任公司的法定代表人延晋强，任执行董事兼总经理，受托人为：山西晋美律师事务所律师路爱民、原晓鸿。在该份授权委托书中，也没有法定代表人延晋强的签名。阳城县人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第五十九条第一款规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。本案中，异议人晋城江铭混凝土公司的法定代表人延晋强未参加听证会，并且晋城江铭混凝土公司于2020年7月24日和2020年11月19日出具的授权委托书中，虽然载明委托人为晋城市江铭混凝土有限责任公司，法定代表人为延晋强，任执行董事兼总经理，但是，没有法定代表人延晋强的签名，授权委托书缺乏应有的效力，该执行异议不符合受理条件。委托人梁小兵以及律师路爱民、原晓鸿依法不能受托提起执行异议和参加执行异议听证会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第五十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回晋城市江铭混凝土有限责任公司的异议。晋城市江铭混凝土有限责任公司向本院复议称，请求撤销阳城县人民法院（2020）晋0522执异34号裁定书，支持复议申请人的异议请求。事实及理由如下：被执行人延晋强系晋城江铭混凝土公司的股东及法定代表人，因犯罪被判刑，现在潞城监狱服刑。虽然被执行人延晋强被限制人身自由，无法行使管理公司的权利，但其在监禁期间曾出具委托书，委托其儿子延伟雄代其行使管理公司的权利。而在复议申请人向阳城县人民法院提出执行异议时，复议申请人的委托代理人均得到了公司股东及延雄伟的同意。另外，在复议申请人向阳城县人民法院提出执行异议时，复议申请人出具的授权委托书虽然无法定代表人的签字，但公司加盖了公章。且事后公司股东也召开股东会并形成决议，对公司的授权行为进行了追认。因此，晋城江铭混凝土公司的授权委托书合法有效，其委托代理人提出执行异议合法有效。阳城县人民法院以授权委托书无效为由驳回复议申请人的异议明显错误。本院查明事实与阳城县人民法院查明事实基本一致。另查明，复议人晋城江铭混凝土公司2020年12月3日召开股东会全体会议，出席会议的股东为梁小兵、秦嘉斌、丁小安、赵军奎，股东会决议公司委托原晓鸿、路爱民为公司的委托代理人，代表公司行使在延晋强刑事执行一案中的所有事宜。本院认为，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书，并不要求签字并盖章，本案中两份委托书均有复议申请人的公章，可视为法人的意思表示，委托授权有效。且公司作为企业法人，股东会是其权力机构，可以决议公司重大事项，包括对外委托代理人等事项，本案事后股东会也予以追认，受委托的律师可以依法代理晋城市江铭混凝土有限责任公司相关法律事务，其所提异议应予受理审查。故复议申请人所提复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销山西省阳城县人民法院（2020）晋0522执异34号裁定；二、山西省阳城县人民法院对晋城市江铭混凝土有限责任公司所提异议进行审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯沁峥审 判 员 张海宁审 判 员 任军亮二〇二一年二月二日法官助理 田 勇书 记 员 张丽云
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执10311号 王建勇、义乌市聆风服饰有限公司： 本院在执行申请执行人王建勇与被执行人义乌市聆风服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人义乌市聆风服饰有限公司已依照生效法律文书履行全部义务，本案执行费已缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初196号原告：永州市鑫达物业管理有限公司，住所地东安县白牙市镇滨江路第****。法定代表人：蒋群立，公司经理。被告：石洁，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告永州市鑫达物业管理有限公司与被告石洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年2月5日提出撤诉申请。本院认为,原告永州市鑫达物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市鑫达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告永州市鑫达物业管理有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二一年二月五日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5981号 原告：殷小乐，男，汉族，1966年12月17日出生，住涡阳县。 被告：王丽，女，汉族，1985年7月18日出生，住涡阳县。 被告：殷自忠，男，汉族，1954年1月15日生，住涡阳县。 被告:车梅英，女，汉族，1956年4月10日生，住涡阳县。 被告:殷某1（殷彪之女）,女,汉族,2006年8月31日生,汉族,住址同上。 被告:殷某2（殷彪之子）,男,汉族,2011年7月7日生,汉族,住址同上。 法定代理人:王丽（系被告殷某1、殷某2的母亲） 本院审理原告与被告被继承人债权清偿纠纷一案中，双方对（2020）皖1621民初5981号民事判决书已和解履行，原告对被告财产同意解除保全，原告同时申请对担保财产解除财产保全。 本院认为，原、被告均同意解封，原告申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事查封、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、对（2020）皖1621财保207号民事裁定书、（2020）皖1621财保207号之一民事裁定书全部予以解封； 二、对被申请人王丽名下的小型汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××）予以解封； 三、对殷小乐在安徽涡阳农村商业银行账户存款50万元，予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 方 理 二〇二一年二月七日 书记员 陈木子
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民特48号申请人：李芳，女，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请人：南京万达茂投资有限公司，统一社会信用代码913201133024012488，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路****。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1988年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区,该公司员工。本院于2021年2月5日立案受理申请人李芳与南京万达茂投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房预售合同纠纷，于2021年1月12日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李芳与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年1月12日自愿解除双方签定的有关位于南京市栖霞区不动产《南京市商品房预售合同》（合同编号：2018007396）；二、申请人李芳与申请人南京万达茂投资有限公司于2021年4月14日前相互配合共同办理上述《南京市商品房预售合同》的撤销备案手续；三、申请人南京万达茂投资有限公司于2021年5月26日前退还申请人李芳扣除违约金(购房款*18%)后的剩余购房款493394元；四、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李芳、南京万达茂投资有限公司于2021年1月12日经南京市栖霞区西岗街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 波二〇二一年二月七日法官助理  耿 苗书 记 员  汪敬承
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执2411号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾笑辉，男，汉族，1988年2月8日生，住浙江省建德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾笑辉的本院(2020)沪0106民初5123号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年二月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保471号申请保全人：苏州福地美建筑装饰工程有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇江浦路**，统一社会信用代码91320594685897630L。法定代表人：杨宪伦。被申请人：中国华西企业股份有限公司，，住所地成都市金牛区解放路二段**统一社会信用代码91510000201808890B。法定代表人：杨斌。本院在(2021)苏0583民初596号原告苏州福地美建筑装饰工程有限公司与被告中国华西企业股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案审理过程中，申请人苏州福地美建筑装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人中国华西企业股份有限公司名下价值202264元的财产。申请人苏州福地美建筑装饰工程有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州福地美建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人中国华西企业股份有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额202264元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年二月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1112民初135号原告:薛兆红，男，1954年6月5日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：杨正龙，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：镇江市标力紧固件有限公司，住所地镇江市谏壁镇莺歌桥东。法定代表人：朱玉琴。被告：国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丁卯桥路**房屋**。负责人：谢小云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王彭，该公司员工。原告薛兆红诉被告镇江市标力紧固件有限公司（以下简称标力公司）、国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛兆红的委托诉讼代理人杨正龙、被告国任保险公司的委托诉讼代理人王彭到庭参加诉讼，被告标力公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛兆红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计118053.81元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月28日15时46分许，薛兆红驾驶电动三轮车沿308省道北侧非机动车道由西向东行驶，当车行驶至308省道中石化东加油站路段时，因避让相对方向陈丹驾驶的苏Ｌ×××**重型普通货车右转弯进入加油站时摔倒，致使电动三轮车损坏，薛兆红及电动三轮车乘坐人解林昌受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：薛兆红、陈丹负同等责任,解林昌无责任。本案中，陈丹驾驶的车辆为标力公司所有，该车辆的交强险、商业险均投保于国任保险公司，事故发生在保险期内。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告国任保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期内；2、对超出交强险部分医疗费我公司按责任承担60%；3、诉讼费及鉴定费我公司不承担。被告标力公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月28日15时46分许，薛兆红驾驶电动三轮车沿308省道北侧非机动车道由西向东逆向行驶，当车行驶至308省道中石化东加油站路段时，因避让相对方向陈丹驾驶的苏Ｌ×××**重型普通货车右转弯进入加油站时摔倒，致使电动三轮车损坏，薛兆红及电动三轮车乘坐人解林昌受伤。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：薛兆红、陈丹负同等责任,解林昌无责任。薛兆红于2018年4月28日-2018年6月13日在镇江市第一人民医院住院治疗，出院诊断为右侧开放性外踝骨折，右肘、右踝软组织损伤，右侧足部皮肤撕裂伤。薛兆红于2020年4月14-2020年4月16日、2020年4月26日-2020年4月30日在镇江市第一人民医院住院治疗取骨折内固定装置。苏Ｌ×××**重型普通货车的登记车主是标力公司，该车在国任保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。薛兆红在事故发生前承包猪舍进行肉猪养殖。薛兆红诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年7月7日委托丹阳市中医院司法鉴定所对薛兆红的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月27日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：薛兆红遭遇意外致右外踝粉碎性骨折，误工期为150日，护理期为90日，营养期为120日。产生鉴定费910元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、镇江市丹徒区辛丰镇于南村村民委员会出具的证明及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费78955.31元。由原告提供的医疗费票据等予以证实，本院依法予以认定，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持；2、营养费3600元。原告营养期120天，结合原告伤情，本院酌定营养费按30元/天计算，原告营养费计算为3600元；3、住院伙食补助费1560元，原告住院52天，根据原告伤情本院依法酌定按照30元/天计算，原告住院伙食补助费计算为1560元；4、护理费9280元。原告护理期为90天，根据原告伤情本院依法酌定住院期间护理费按照120元/天计算，出院后按照80元/天计算，原告护理费计算为9280元（120元/天×52天+80元/天×38天）；5、误工费15000元。原告误工期150天，原告主张误工费109.79元/天，本院参照上年度城镇私营单位养殖业就业人员年平均工资，参考原告年龄，本院依法酌定原告误工费100元/天，原告误工费计算为15000元。6、交通费400元。根据原告伤情及就医情况，本院依法酌定原告交通费为400元；以上损失合计108795.31元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。薛兆红的损失108795.31元，因本案还有其他伤者，故本院酌定先由国任保险公司在交强险限额内赔偿31680元（其中医疗费项下7000元，伤残赔偿项下24680元），超出交强险部分的损失77115.31元，因薛兆红、陈丹负同等责任,解林昌无责任，本院酌定由被告国任保险公司承担70%的赔偿责任即53980.7元。国任保险公司应合计赔偿原告85660.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛兆红交通事故损失85660.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取495元，鉴定费910元，合计1405元，由被告国任财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 朱 琳二〇二一年二月一日书记员 刘婷婷
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑更45号 罪犯颜桂芬，男，1978年6月29日出生，汉族，初中文化，住湖南省衡东县。现在湖南省赤山监狱服刑。2003年因犯抢劫罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2007年6月30日减刑释放。湖南省临湘市人民法院于2015年11月19日作出（2015）临刑初字第128号刑事判决，认定颜桂芬犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。颜桂芬不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年4月5日作出（2015）岳中刑一终字第210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯系主犯。刑期自2015年2月10日起至2025年2月9日止，2016年4月27日交付执行。本院于2018年11月5日作出（2018）湘09刑更562号刑事裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2024年7月9日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜桂芬在服刑期间，能认罪悔罪，虽有违规行为，但经干警批评教育后，能认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。该犯被评为2018年度优秀生产能手。截止2020年4月表扬4次余423分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯颜桂芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯颜桂芬减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月9日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 审 判 员 黄和平 二〇二一年二月一日 法官助理 雷志华 书 记 员 郭 英
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保19号之一 申请人：自贡市高新区家贵建材经营部，自贡市自流井区。 法定代表人：廖家贵。 委托诉讼代理人：王积才，四川瀚毅律师事务所执业律师。 被申请人：自贡市思天建材有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：李亮。 本院在审理申请人自贡市高新区家贵建材经营部与被保全人自贡市思天建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人名下价值2620000.00元财产的保全。 2021年2月5日本院出具（2021）川0302民事115号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人自贡市思天建材有限责任公司在中铁××集团第二工程有限公司的应收帐款2620000.00元范围内的冻结，恢复支付。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 王** 二〇二一年二月九日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1425刑初46号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘生，男，1984年10月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地系山东省齐河县，现住齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人刘生犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人刘生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日00时35分左右，被告人刘生酒后驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿齐河县名嘉中路由南向北行驶至名嘉中路与齐诚大道交叉口段时，与顺向行驶的王聪驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相刮蹭，致两车损坏。经认定，刘生负事故的全部责任。经鉴定，刘生血液中乙醇含量为126.5mg/100ml。案发后，经电话传唤刘生主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事赔偿部分已达成和解。公诉机关认为，被告人刘生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘生认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘生具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘生拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘生具有自首情节，自愿认罪认罚，民事赔偿部分已达成和解，且已缴纳罚金，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴琳琳二〇二一年二月四日法官助理张淑洁书记员张鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖13**民初1147号 原告：中国某有限公司宿州城中支行。 法定代表人：杜某某。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：闫某。 原告中国某有限公司宿州城中支行与被告闫某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国某有限公司宿州城中支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二一年二月二十三日 书记员 吴晓晴