山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）乐民三初字第3号原告常来利，昌乐永鑫纺织有限公司职工。委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告孔祥强，无业。被告马温红，无业。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。负责人李东峰，总经理。委托代理人刘仁，山东王杨律师事务所律师。原告常来利与被告孔祥强、被告马温红、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告常来利的委托代理人李光海，被告孔祥强、被告潍坊人民保险公司的委托代理人刘仁到庭参加了诉讼，被告马温红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常来利诉称，2015年10月31日8时许，被告孔祥强驾驶的鲁G×××××号轿车与他驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致他受伤。被告孔祥强驾驶的车辆在潍坊人民保险公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失100000元。被告孔祥强辩称，交通事故事实，马温红是登记车主，二人系夫妻关系，是家庭用车。该车在潍坊人民保险公司交强险及商业三者险300000元，并投保不计免赔险，原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。被告马温红未到庭，亦未提交书面答辩状。被告潍坊人民保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。对于原告主张的××赔偿金、误工费，事故发生后，他公司对原告进行了跟踪调查，原告的户籍性质为农民，没有工作，在家务农。原告提供的房屋租赁合同、房产证、租金收到条、电费收据，营业执照、停发工资证明、三个月工资表等均不认可；护理时间过长，护理人员过多；精神抚慰金不认可；后续治疗费实际发生后另行主张；营养费认可住院期间的；鉴定费、鉴定检查费不认可。诉讼费不予承担。经审理查明，2015年10月31日8时许，被告孔祥强驾驶的鲁G×××××号轿车，沿胶王路由北向南行驶至大沂路路口向南转弯时，与原告常来利驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车相撞，造成原告常来利受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告孔祥强承担事故的全部责任，原告常来利不承担事故责任。原告常来利发生事故后入住昌乐县中医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：腓骨骨折，骶1隐裂，软组织伤。本案在审理过程中，根据原告常来利的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告常来利的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2016年5月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：常来利损伤构成十级伤残，常来利误工时间为5个月，护理期限为二个月（住院期间二人护理，出院后一人护理），后续治疗费1000元，营养期为45天、费用建议每天30元。被告孔祥强驾驶的鲁G×××××号车辆，登记车主系被告马温红。二被告系夫妻关系，为家庭用车。该车辆在被告潍坊人民保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，投保商业三者险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年12月8日零时始至2015年12月7日24时止。原告常来利主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费8730.90元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费149元，4、误工费9850.50元，5、护理费4157.30元，6、××赔偿金63090元，7、伙食补助费300元，8、交通费100元，9、后续治疗费1000元，10、精神抚慰金2000元，11、营养费1350元。其中，出庭被告认可原告的损失有:医疗费8730.90元、伙食补助费300元、交通费100元，合计9130.90元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的鉴定费1900元、鉴定检查费149元、误工费9850.50元、护理费4157.30元、后续治疗费1000元、营养费1350元，合计18406.80元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告虽提出异议，但未提供足以反驳的依据，本院直接予以确认。原告证据不充分的有××赔偿金63090元，精神抚慰金2000元。另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民人均消费性支出19854元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年、农村居民人均生活性消费支出8748元/年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、营业执照、组织机构代码、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单（商业三者险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告常来利与被告孔祥强发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孔祥强承担事故的全部责任，原告常来利不承担事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27537.70元。对于原告主张的××赔偿金63090元，其提供的证据不能证实原告在城镇居住一年以上，但其在外打工，可按城镇居民与农村居民收入的平均标准计算，计款44475元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故造成原告十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及××程度，确定赔偿1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计73012.70元。因被告孔祥强驾驶的鲁G×××××号车辆在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国的道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金等各项损失69582.80元（含精神抚慰金1000元）。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1380.90元（包括医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告孔祥强按事故责任赔偿。因本案肇事车辆在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定该部分损失应由被告潍坊人民保险公司承担赔偿责任。其他损失2049元（包括鉴定费、鉴定检查费），不在保险公司赔偿范围内，由被告孔祥强按事故责任赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告常来利医疗费、误工费护理费、××赔偿金、精神抚慰金等各项损失70963.70元（含精神抚慰金1000元）；二、被告孔祥强赔偿原告常来利其它损失2049元；三、驳回原告常来利的其它诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孔祥强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  高德国人民陪审员  张光福二〇一六年七月十九日书 记 员  于婧婧