wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2912号 原告：罗芳，女，1991年8月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。 委托代理人：徐桂珍（特别授权代理），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：张亦南，女，1981年6月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 原告罗芳为与被告张亦南非机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月29日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗芳的委托代理人徐桂珍、被告张亦南的委托代理人徐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年9月28日9时40分许，张亦南驾驶二轮电动车沿开发大道由西往东行驶至白洋街道开发大道石甲洞村口红绿灯时，与前方同方向左转由罗芳驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及二轮电动车驾驶员罗芳受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：张亦南驾驶车辆不按规定信号灯通行（闯红灯）承担同等责任，罗芳驾驶车辆不按规定信号灯通行（闯红灯）承担同等责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告罗芳诉请及证据：判令被告张亦南赔偿原告因交通事故造成的各项损失174009.50元，被告承担本案诉讼费。原告为此提供了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 被告张亦南辩称：医疗费应扣除非医保，且需提供费用清单；医疗辅助器具费应提供医院医疗诊断书；对伤残等级有异议，伤残赔偿金、精神损害抚慰金认可按十级伤残计算；被扶养人生活费应出具公安部门加盖公安机关印章的家属情况联系表，户口簿未盖章且有更改，对真实性有异议；护理、营养、误工时间过长。对事故的经过及责任认定无异议。 四、受害人概况：罗芳与魏光怀共育二子，即魏兴来（2008年4月12日出生）和魏兴隆（2012年11月30日出生）。 五、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义第一人民医院住院治疗14天，因本次交通事故共花医疗费39553.61元。经原告申请，2020年9月8日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具司法鉴定意见书，认定罗芳于2019年9月28日发生交通事故致第1腰椎椎体压缩粉碎性骨折，与本次外伤存在直接因果关系；其第1腰椎椎体压缩粉碎性骨折，碎骨片向后突入椎管，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；本次损伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费2600元。本案审理过程中，被告申请对原告的伤残等级及用药合理性进行重新鉴定，经本院委托，杭州明皓司法鉴定所于2020年12月30日出具司法鉴定意见书，认定罗芳在2019年9月28日因道路交通事故致腰1椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，经手术治疗，其伤残等级评定为人体损伤九级伤残；罗芳出院病人费用明细汇总清单2份及对应住院收费票据2张均与本次交通事故存在关联性，应属基本合理；门诊收费票据及浙江增值税普通发票中，除2019年9月28日的收费票据（票据号码：×××95）一张、2019年10月8日增值税普通发票一张外，其余门诊票据中的医药费应属基本合理。被告为此支出鉴定费2260元。 六、本院确定原告本次诉请的合理损失：医疗费39553.61元、住院伙食补助费420元、营养费5400元、残疾赔偿金250837.60元（其中被扶养人生活费51241.60元）、误工费24607.80元、护理费13500元、医疗辅助器具1000元、交通费280元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元，以上合计344199.01元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张亦南驾驶二轮电动车与原告罗芳发生碰撞造成原告罗芳受伤的事实清楚，交警部门对事故发生原因及责任已作出认定且双方当事人均无异议，该事故认定书可以作为本案事故责任认定依据，被告张亦南在此次事故中承担同等责任，根据本案发生交通事故过错程度及原因力，应承担原告50%的合理损失。对于原告主张的赔偿项目，原、被告驾驶的均为非机动车，被告主张医疗费扣除非医保的答辩意见无法律依据，本院不予采纳，医疗费中2019年28日的收费票据（票据号码：×××95）为事故当天的救护车费用，属于抢救伤者的合理支出，本院予以认定，2020年7月18日文山市人民医院的门诊票据有相应的检查报告单，且经鉴定机构鉴定属于合理医药费，本院予以认定；营养费根据鉴定意见按60元／天计算为5400元；胸腰椎固定支架符合原告伤情需要，本院酌情支持1000元；原告的伤势经鉴定构成九级伤残，其依据该鉴定结论主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金合理，本院予以支持；原告提供的居民户口簿为原件，可以证明其被扶养人情况，其主张的被抚养人生活费合理，本院予以支持，一并计入残疾赔偿金中；施救费载明并非原告本人，本院不予支持；其他赔偿项目合理。被告关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理期限、营养期限及误工期限的抗辩意见，未提供相应证据予以反驳，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张亦南于本判决生效后10日内赔偿原告罗芳172099.51元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告罗芳的其他诉讼请求。 案件受理费635元（已减半）、重新鉴定费2260元，合计2895元，由原告罗芳负担32元（已预交），被告张亦南负担2863元（已交纳2260元），于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 申请执行期限二年 审 判 员 胡俊姹 二〇二一年二月八日 代书记员 黄姗姗
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初80号   原告：柳河县大成农业科技服务有限公司，住所地吉林省柳河县。   法定代表人：孟范飞，经理。   被告：李生文，男，1973年8月21日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：苏振香（系李生文妻子），女，1973年2月1日生，汉族，住吉林省柳河县。   原告柳河县大成农业科技服务有限公司（以下简称大成公司）与被告李生文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大成公司法定代表人孟范飞、被告李生文及其委托诉讼代理人苏振香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   柳河县大成农业科技服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款0.96万元，并支付利息（自2020年4月1日至欠款清偿之日止，按月息1.2分计算，至起诉时利息共计892元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2020年3月向原告购买化肥、农药等欠付货款1.96万元，2020年4月经协商被告给付原告1万元后，被告出具欠条，同时约定月利息1.2分，逾期经原告多次催要，被告均未履行还款义务。   李生文辩称，19,600.00元货款我已经给付10,000.00元。原告当时送化肥时，有26袋没有送，当时说后给我们送，但我们一直没有收到26袋化肥，所以不同意给付这26袋化肥款。其余的货款同意给付。因为当时没有约定利息，所以不同意给付利息。   本院经审理认定事实如下：2020年3月，李生文在大成公司订购化肥、农药，双方约定由大成公司负责送货到李生文家。在送货前，李生文将原订购的96袋“五福星”改成70袋“五福星”和26袋“加必胜”。大成公司按照更改后的销售单进行送货。货款总计19,600.00元。李生文已付货款10,000.00元。庭审中双方均认可“加必胜”单价为每袋112元，货款合计2,912.00元。现双方就被告是否收到26袋“加必胜”产生争议，引起本案诉讼。   另查明，销售单一式三份，大成公司、李生文和装卸工人各执一份。大成公司将销售单上“五福星”的数量变更为70，在销售单下方空白处填加了“加必胜26-10-1226代×112”的字样。另外在货物出库时，由装卸工在每种商品的数量栏划“√”，送货后，在“√”上加划斜线。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李生文对在原告处购买化肥、农药的事实无异议，双方已形成买卖合同法律关系。被告李生文对除26袋“加必胜”化肥款2,912.00元元之外尚欠的化肥、农药款均无异议且同意给付，系被告李生文对自己权利的处分，本院予以认可。关于李生文是否收到26袋“加必胜”化肥一项，原告对是否交付货物有责任提供证据加以证明。从原、被告提供的销售单来看，原告持有的销售单上“加必胜”前划有“√”上加划斜线，但被告持有销售单上没有，两份证据存在不一致的情形，且这一事实与原告庭审中的陈述相悖，故原告仅凭被告李生文签字的销售单不足以证明其已经将26袋化肥交付给被告，其应承担不利的法律后果。关于原告对利息的主张，庭审中原、被告双方均认可货款在收到货物时应即时结清，被告未及时给付已收到货物的货款，已构成违约，被告应给付原告利息损失，但原告主张按月息1.2分的标准计算利息过高，本院依法予以调整。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告李生文于本判决生效之日立即给付原告柳河县大成农业科技服务有限公司货款6,688.00元及利息（利息以6,688.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率基础上上浮50%计算，自2020年4月1日起计算至货款本金给付完毕之日止）；   二、驳回原告柳河县大成农业科技服务有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费62.00元，减半收取计31.00元，由李生文负担。   本判决为终审判决。   审判员 邵丹彤     二〇二一年二月五日   书记员 都 乐   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执895号 本院于2021年01月06日依法受理执行的申请执行人周松杨与被执行人张华学劳动争议执行一案，根据已生效的（2018）粤19民终2234号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月四日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑更224号罪犯王峰，男，1973年10月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年6月19日作出（2010）一中刑初字第2142号刑事判决，认定被告人王峰犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王峰不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2012年11月30日作出(2012)高刑终字第399号刑事判决，认定被告人王峰犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年11月10日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2018年5月23日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2021年1月11日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，获得2018年5月表扬、2018年10月表扬、2019年5月表扬、2019年9月表扬，共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯王峰系虚开增值税专用发票罪的罪犯，虚开的税款数额巨大，情节特别严重，原判无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王峰的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2015年11月10日起至2036年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  赵 军审判员  吴 婷二〇二一年二月五日法官助理雷颖书记员潘如杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6117号原告：何西亮，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：屠运利，男，约60岁，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。本院在审理原告何西亮与被告屠运利承揽合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：何西亮自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何西亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告何西亮自愿负担。审 判 长  马 岩人民陪审员  刘雅丽人民陪审员  徐 东二〇二一年二月十九日书 记 员  李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢35号任鑫国、罗贵菊、李炳贵：任鑫国与罗贵菊、李炳贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计128000.00元。经本院立案执行，现被执行人李炳贵已将案款65000.00元支付给任鑫国，其中本金40000.00元，利息25000.00元，未执行到位的63000.00元，申请执行人自愿放弃。至此，任鑫国向本院申请执行的（2013）黔金民初字第255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初290号 原告：桐诚融资租赁(大连)有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。 法定代表人:李桐。 被告：姚立德，男，汉族，1989年1月5日生，住吉林省长岭县。 本院在审理原告桐诚融资租赁(大连)有限公司与被告姚立德融资租赁合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年二月八日 书记员  王嘉明
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢39号 申请执行人晏伟华： 被执行人杨小平： 本院执行的晏伟华申请杨小平借款合同纠纷一案，经被执行人杨小平自动履行，执行金额9800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇二一年二月二十四日 书记员  陶珍珠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初1170号 原告：任立华，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被告：孟康，男，1983年6月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：承揽合同纠纷 本院在审理原告任立华诉被告孟康承揽合同纠纷一案中，因原告任立华未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二一年二月三日 代书记员  沈莉莉 1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2704号申请执行人：张思阁，男，1984年8月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙明丰，男，1978年11月10日生，住所地徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人张思阁与被执行人孙明丰买卖合同纠纷一案中，申请执行人张思阁与被执行人孙明丰达成执行和解协议，被执行人孙明丰于2021年4月初将案款支付完毕，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年二月二日书记员 董家兴
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢104号马俊玲、邓艳辉：马俊玲与邓艳辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计130250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130250.00元。至此，马俊玲（申请执行人）向本院申请执行的(2017)吉0723执1483号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3954号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏力，男，1974年4月28日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：丁红续，男，1971年5月31日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告丁红续金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏力到庭参加了诉讼，被告丁红续经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告丁红续偿还贷款本金41999.11元及利息12988.62元（暂算至2020年10月26日，之后按逾期年利率9.72%计算至清偿日止）。事实与理由：2018年3月26日，被告丁红续与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告丁红续身份证复印件1份，拟证明被告的基本身份信息；3、贷款申请书、个人借款合同复印件各1份，拟证明被告丁红续与原告签订了个人借款合同的事实；4、借款借据、放款凭证复印件各1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告丁红续发放了贷款本金5万元等事实；5、还款记录1份，拟证明被告丁红续偿还了部分借款本息的事实；6、利息清单1份，拟证明被告丁红续尚欠原告借款本息等事实。被告丁红续未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年3月26日，被告丁红续与原告攸县农商银行签订《个人借款合同（简易版）》，约定向原告借款5万元，借款期限12个月，借款利率为年利率9.72%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金5万元。被告丁红续于2019年10月28日、2020年6月24日偿还了本金0.89元、8000元，后未按约清偿剩余借款。截止2020年10月26日尚欠原告借款本金41999.11元及利息12988.62元（含借期利息、逾期利息），原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告丁红续与原告攸县农商银行签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告丁红续发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告丁红续未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告丁红续偿还借款本金41999.11元及利息12988.62元（暂算至2020年10月26日，之后按合同约定年利率9.72%计算至清偿日止），本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告丁红续经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告丁红续在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金41999.11元及利息12988.62元（暂算至2020年10月26日，之后按合同约定年利率9.72%计算至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1158元，公告费560元，以上共计1718元，由被告丁红续负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  胡 曦人民陪审员  龙金良人民陪审员  谢利平二〇二一年二月九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初78号原告：张某某，女，汉族，1974年2月28日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：吕作先，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：游某某，男，汉族，1983年9月5日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保赣州市分公司）。地址：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健华，该公司员工，特别授权。原告张某某与被告游某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人吕作先，被告游某某及人民财保赣州市分公司的委托诉讼代理人陈健华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故损失计币37576.81元；二、保险公司在其限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月18日17时00分，被告游某某驾驶车牌号为赣Ｂ×××**小型汽车，在赣州市信丰县与原告张某某骑电动自行车发生交通事故。信丰县公安局交通管理大队认定被告游某某负全部责任，原告张某某不负责任。原告受伤后在赣南医学院第二附属医院住院治疗14天，花去医疗费14849.39元，被告游某某支付了14428.58元，原告自付420.81元。2020年9月14日，原告因车祸致左锁骨骨折经手术治疗后，后续治疗费评定为12000元。另悉，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司投保了交强险、商业险，且在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，请求人民法院依法判决。被告游某某答辩称，一、我的车购买了交强险和商业险100万元（含不计免赔），原告的合理损失应当由保险公司承担；二、事故发生后，我垫付了医疗费14428.58元要求一并处理。被告人民财保赣州市分公司答辩称，一、按农村居民标准计算相关赔偿费用。二、同意对原告的合理损失在保险限额内依法理赔。医疗费应当扣除10%的非医保用药和不合理费用；营养费、伙食补助费按照实际住院天数每天30元计算；误工期过长、误工费过高，应当按照80天计算每天100元；护理费过高，应当按照110元每天计算；精神抚慰金不应当计算；后续治疗费按照8000元计算为宜；交通费计算200元。三、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本案经审理查明，认定事实如下：2020年2月18日17时00分，被告游某某驾驶车牌号为赣Ｂ×××**小型汽车，在赣州市信丰县与原告张某某骑电动自行车发生交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告游某某负本次事故全部责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告被送至赣南医学院第二附属医院治疗，住院14天，花费医疗费14428.58元，门诊费420.81元，其中14428.58元由被告游某某支付。2020年9月7日，原告的后续治疗费经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张某某的后续治疗费评定为12000元。原告为此支付鉴定费600元。被告游某某驾驶的赣Ｂ×××**小型汽车在被告人民财保赣州市分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。另查明，原告张某某事故发生前工作于赣州市朗迪汇服装有限公司，月收入约为4800元。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告游某某依法应对原告张某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告游某某驾驶的赣Ｂ×××**小型汽车在被告人民财保赣州市分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保赣州市分公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告游某某承担。关于原告主张的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以认可。后续治疗费，因其向本院提交了信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且该费用系原告后期拆除内固定装置的必要、合理费用，故本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生前在赣州市朗迪汇服装有限公司工作的证明及证明其收入情况的银行流水，故本院对此予以采信，依法认定误工费为160元/天；误工时间结合原告的住院时间及出院医嘱，对其主张的104天予以支持。护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员收入情况的证据，故本院参照江西省护理行业标准酌定为120元/天。精神抚慰金，因本次事故未造成原告的伤情构成伤残，故本院对此不予支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为500元。鉴定费，因该费用系原告为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：14849.39元；2、误工费：104天×160元/天=16640元；3、护理费：14天×120元/天=1680元；4、伙食补助费：14天×50元/天=700元；5、营养费：14天×50元/天=700元；6、后续治疗费：12000元；7、交通费：500元；8、鉴定费：600元，上述各项损失总计47669.39元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在保险限额内赔偿原告张某某因交通事故造成的各项损失共计47669.39元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、原告张某某在保险公司理赔后应返还被告游某某医疗费垫付款14428.58元。三、驳回原告张某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告游某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二一年二月二日书记员 温淑珍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保393号 申请保全人:詹克庆、被保全人:张艳红,严焱,严雪 申请保全人：詹克庆，男，1968年7月13日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：张艳红，女，1966年2月8日出生，汉族，系阜康市九运街镇八运泉村村民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：严焱，男，1987年3月31日出生，汉族，系阜康市九运街镇八运泉村村民，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被保全人：严雪，女，1991年7月29日出生，汉族，系国家电网职工，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 申请保全人詹克庆与被保全人张艳红、严焱、严雪买卖合同纠纷一案，申请保全人詹克庆于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求被申请人张艳红、严焱、严雪履行办理树木采伐手续义务。 本院经审查认为，申请人詹克庆的申请不属于生效法律文书确定的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人詹克庆的申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年二月五日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初575号原告：黄大嘴，男，汉族，1955年3月20日生，住商水县。委托诉讼代理人：王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师，特别授权。被告：黄英豪，男，汉族，1970年12月5日，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师，特别授权。原告黄大嘴诉被告黄英豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，本院依法适用简易小额诉讼程序进行了开庭审理。原告黄大嘴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计20000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月5日，被告黄英豪饮酒后将原告打伤。原告在商水县公安医院住院治疗，花费4100元，经商水县公安局对被告作出了行政处罚，双方就赔偿事宜未达成一致意见。被告黄英豪辩称：1、原告对二人发生冲突负有过错，应承担相应过错责任；2、被告对商水县公安局作出的行政处罚决定书不服，请求法院中止该案的调查；3、原告诉请数额过高，应当提供证据证明自己的诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄英豪一次性向原告黄大嘴支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计9000元，当庭履行完毕。二、原告黄大嘴放弃其他诉讼请求。三、原被告双方其他概无纠缠。四、案件受理费减半收取250元，由原告承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人或代理人签字后生效。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年二月九日书记员  张 一
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2833号 杜春华、曾令才、蔡清玲、王栋：杜春华与曾令才、蔡清玲、王栋其他案由一案，申请执行标的共计270000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位270000.00元。至此，杜春华向本院申请执行的（2019）新2325民初1372号裁判文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 六 日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保176号申请人：傅婷婷，女，1983年6月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：曹禹，无锡市新吴区鸿山法律服务所法律工作者。被申请人：张明，男，1981年12月5日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人傅婷婷与被申请人张明离婚后财产纠纷一案，申请人傅婷婷于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人傅婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年二月七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1073号申请执行人吴桂珍，女，1975年8月6日出生，汉族，住湖北省利川市。被执行人绍兴沁逸纺织服装有限公司，住所地绍兴市越城区越东南路****适配车间**，组织机构代码:MA2BDJ8H3。法定代表人吴玉兰。本院在执行（2020）浙0602民初9815号民事调解书，即原告吴桂珍与被告绍兴沁逸纺织服装有限公司劳动争议一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人吴桂珍自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（被执行人被裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年二月二日书记员  何 琪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执75号 申请执行人：孟昊，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：许静，女，1995年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人孟昊与被执行人许静健康权纠纷一案，蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3607号民事判决书确定的执行标的为39343.45元及迟延履行利息。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人孟昊申请撤回对蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3607号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终3607号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年二月一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣1002行初89号起诉人曾思友，男，汉族，1985年5月1日出生，住江西省抚州市广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。委托代理人魏政豪，江西华赣律师事务所律师。本院于2021年1月29日收到曾思友的起诉状。其诉称，2014年3月14日，第三人广昌县自然资源局与起诉人所在大塘村曾家组就部分土地征收签订《土地征收协议》，该协议第五条第3项约定本次征地后，在半年内负责办理符合一户一宅土地的审批。广昌县人民政府在2014年5月、11月分别形成广府办抄字[2014]415号、1102号抄告单，就起诉人所在村小组成员符合一户一宅提出的申请，要求镇政府、建设局按要求做好相关工作。2017年6月29日，广昌县人民政府再次形成广府字[2017]173号《关于同意实施旴江镇大塘村曾家组一户一宅建房土地平整工程的批复》。2017年12月25日，广昌县自然资源局“根据城市建设的需要，经县政府研究决定，拟征收起诉人位于大塘村曾家组地块范围内的土地。”与起诉人所在的大塘村曾家组签订编号为广府征地（2017）号征收土地协议书，该协议约定同意为符合一户一宅的村民办理一户一宅审批手续及本组一户一宅规划面积18968平方米。该协议的签订，由大塘村委会、镇政府及广昌县自然资源局共同参与并签章确认。时至2018年至2019年期间，起诉人一户一宅建房申请，经村民小组村民讨论审核通过，但在逐级报审过程中，被告均以政策有变，停止办理一户一宅手续为借口，无正当理由拒不履行为起诉人审批和办理《建设用地规划许可证》。被告不作为行为侵害了起诉人合法权益，现诉至法院，要求判决被告按照2017年12月25日签订编号为（2017）号《征收土地协议书》的约定，履行对起诉人一户一宅建房申请的审批，办理《建设用地规划许可证》。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案起诉状列明的二名被告分别是广昌县旴江镇人民政府、广昌县住房和城乡建设局、第三人是广昌县自然资源局。签订涉案行政协议的相对方为第三人广昌县自然资源局，而本案诉讼请求要求被告按行政协议约定履行职责，起诉人的诉讼请求不明确。“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，本案中诉讼请求包括按行政协议约定履行义务，履行一户一宅建房申请的审批，办理建房用地规划许可证，其诉讼请求包括数个行政行为和法律关系，故对起诉人的起诉，依法应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对曾思友的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二一年二月三日书记员  黎蕾菲
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初45号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人武金明，男，1969年8月28日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，农民，住河南省潢川县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年9月30日被佛山市公安局南海分局民警抓获，2020年10月1日寄押于佛山市看守所，2020年10月11日被邵东市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押邵东市看守所。 辩护人赵胜斌，湖南白泉律师事务所律师。 被告人严建林，男，1989年2月1日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，农民，住四川省蓬安县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年11月11日被邵东市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押邵东市看守所。 辩护人姚容，湖南启航律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人武金明、严建林犯组织卖淫罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并建议对被告人武金明判处有期徒刑六年二个月，并处罚金；对被告人严建林判处有期徒刑六年，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人武金明、严建林、辩护人赵胜斌、姚容的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，因涉及个人隐私，于2021年2月4日不公开开庭审理了本案，湖南省邵东市人民检察院指派检察员郭永胜出庭支持公诉。因被告人严建林未委托辩护人，本院依法通知邵东市法律援助中心指派律师为被告人严建林提供辩护，邵东市法律援助中心指派姚容律师出庭担任严建林的辩护人。被告人武金明、严建林、辩护人赵胜斌、姚容到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月初，佘某（已判决）安排蒋某（已判决）到其在邵东市金龙大酒店开设的卖淫场所接待嫖客和收取嫖资。2020年1月24日，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，该卖淫场所暂停营业。2020年3月1日，该卖淫场所继续营业，佘某伙同被告人严建林、武金明及张鑫（在逃）等人，安排袁某（已判决）、蒋某在邵东市金帝大酒店组织秦某（另案处理）、蒋某、符某等9名失足妇女卖淫，并以名为“2020一帆风顺”的微信群作为该卖淫组织的工作群。该卖淫场所设有500元、800元、900元三种不同价格的色情服务，卖淫场所和失足妇女五五分成。其中被告人严建林、武金明在该场所各占20%股份，为该卖淫场所招募失足妇女，联系业务等。该场所收取嫖资合计214926元。被告人武金明获利3200元，被告人严建林获利5000余元。 上述事实，被告人武金明、严建林在开庭审理过程中均无异议，并有证人秦某红、杨某娥、杜某娟、梅某霞、符某燕、陈某、成某芳、司某梅、蒋某英、龙某1、赵某、何某、李某、龙某2、蒋某、佘某、袁某的证言，辨认笔录，刑事判决书，微信、支付宝交易明细，微信截图，指认照片，抓获经过及被告人武金明、严建林的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武金明、严建林组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人武金明、严建林犯组织卖淫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人武金明、严建林自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人武金明、严建林均起主要作用，系主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人武金明、严建林自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人赵胜斌、姚容辩称被告人武金明、严建林认罪认罚，请求从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。但辩护人赵胜斌、姚容辩称被告人武金明、严建林在共同犯罪中系从犯的意见与事实不符，经查被告人武金明、严建林在卖淫场所均占有20%股份，并积极招募失足妇女、联系业务等，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，对被告人武金明、严建林均适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人武金明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月1日起至2026年11月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人严建林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2026年11月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 三、对被告人武金明违法所得人民币3200元、被告人严建林违法所得人民币5000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵新燕 人民陪审员  魏小青 人民陪审员  刘海群 二〇二一年二月四日 法官助理胡昌禄 代理书记员  缪永红 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。 组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初498号原告：孟宪会，男，1965年5月4日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：王湘萍、蔡先仲，山东国曜(济宁)律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区建设中路**，统一社会信用代码91370882866083695H。负责人：孔凡群，行长。原告孟宪会与被告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告孟宪会在本案立案后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟宪会撤回起诉处理。审判员  陈成治二〇二一年二月三日书记员  李 洁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1947号 何吉妹： 本院于2021年01月20日依法受理执行的申请执行人何吉妹与被执行人东莞市讯拓电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初11067号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月三日
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0724财保19号 申请人：江苏连云港化工产业园区公共管廊管理有限公司，住所地连云港市灌南县堆沟港镇江苏连云港化工产业园区。 法定代表人:汪能高，董事长。 委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。 被申请人：连云港盘固化工有限公司，住所地连云港市灌南县堆沟港镇江苏连云港化工产业园区。 法定代表人：胡建才，执行董事兼总经理。 申请人江苏连云港化工产业园区公共管廊管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人连云港盘固化工有限公司名下存放在中国银行灌南支行的账号为49×××76的存款170万元进行保全。天安财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人申请保全是符合法律规定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港盘固化工有限公司名下存放在中国银行灌南支行的账号为49×××76的存款170万元进行冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武向阳 二〇二一年二月四日 法官助理 魏兴斌 书 记 员 李晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初1842号 原告：余有信，男，1974年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：邹光龙，男，1976年3月3日出生，汉族，贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：邹华（特别授权代理），系被告邹光龙之子。 原告余有信与被告邹光龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告余有信于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余有信撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告余有信负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年二月五日 书记员  邵 立
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3533号原告：刘振华，男，1985年12月19日生，汉族，户籍地江苏省常州市。被告：周萍，女，1977年12月2日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院审理的原告刘振华与被告周萍网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告刘振华于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘振华之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振华撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二一年二月十九日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢374号 郓城县鲁郓铝粉厂、绍兴市上虞永捷建材有限公司： 关于申请执行人郓城县鲁郓铝粉厂与被执行人绍兴市上虞永捷建材有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2017）浙0604民初4733号民事调解书，本院于2021年2月3日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执3140号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2455号之一解除保全申请人：江苏安瑞达新材料有限公司，住所地江苏省常州市新**。法定代表人：景小云。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。被申请人：江苏春兰清洁能源研究院有限公司，住所地江苏省泰州市迎宾路**。法定代表人：沈华平。委托诉讼代理人：袁祥，男，1989年11月1日出生，汉族，该公司员工。申请人江苏安瑞达新材料有限公司与被申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）苏1202民初2455号《民事裁定书》，冻结了被申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司名下银行存款3780000元及相应价值财产。申请人江苏安瑞达新材料有限公司于2021年2月4日向本院申请解除对被申请人币3780000的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏安瑞达新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏春兰清洁能源研究院有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  环 震人民陪审员  窦虎英人民陪审员  蒯立云二〇二一年二月四日书 记 员  孙梦雅
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初295号原告：史某某，男，汉族，户籍地云南省玉溪市江川县，现住盈江县。委托诉讼代理人：邵曰福，盈江县象城法律服务所法律工作者，执业证号：325920011202688，特别授权代理。被告：张某某，男，汉族，1958年9月21日生，户籍地及现住址湖北省武汉市武昌区。本院在审理原告史某某与被告张某某运输合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案后，原告史某某于2021年2月8日以“被告已支付运输费4000元，双方达成庭外和解”为由向本院申请撤回对被告张某某的起诉。本院认为，原告史某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告史某某撤回对被告张某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史某某负担（已付）。审判员  李建刚二〇二一年二月八日法官助理刀相咪书记员罗祥斌
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执252号 本院执行的曹天享与被执行人周波借款合同纠纷一案，依据桐梓县人民法院作出的（2020）黔0322民初2808号民事调解书确定的法律义务。执行中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执252号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二一年二月一日 书记员 梁俊青
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1484号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：常立强，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹丽萍，女，1973年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：王拥军，男，1971年8月9日生，汉族，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：宋小银，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省获嘉县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司因与被上诉人曹丽萍、王拥军、宋小银机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审理员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年2月2日，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司向本院提供撤回上诉申请书一份，其公司自愿撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费962元，减半收取481元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  贾建新二〇二一年二月三日书记员  许言午
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4809号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,组织机构代码:954233171,住所地:浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：嘉兴市晶华塑料有限公司,组织机构代码:666151219,,住所地:嘉兴市南湖区余新镇新盛路西侧**楼**东 法定代表人:谭本富。 被执行人：谭本富,男,1964年08月26日出生,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：王兴桂,女,1969年09月30日出生,住重庆市开县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人嘉兴市晶华塑料有限公司、谭本富、王兴桂保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8540号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人嘉兴市晶华塑料有限公司、谭本富、王兴桂返还申请执行人借款本金及利息等94947.18元。 本院于2020年10月16日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王兴桂有银行存款，本院已冻结，并扣划余额18800元。 2.被执行人嘉兴市晶华塑料有限公司、谭本富分别有牌号为浙Ｆ×××××和浙Ｆ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人嘉兴市晶华塑料有限公司、谭本富、王兴桂拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到18800元，优先偿付诉讼费后，申请执行人已实现债权16626元。 综上，被执行人嘉兴市晶华塑料有限公司、谭本富、王兴桂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二一年二月一日 代书记员 徐 杨
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特42号申请人：邵淑萍，女，汉族，1966年12月30日出生，户籍地：内蒙古根河市，现住辽宁省营口市老边区。被申请人：李玉坤，男，汉族，1972年8月19日生，住辽宁省营口市老边区。申请人邵淑萍申请宣告李玉坤死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵淑萍称，邵淑萍系李玉坤配偶，2019年10月10日17:00时许，“辽营渔15075”号渔船从天津临港出发，准备返回营口渔港。2019年10月11日19:00时该船航行至河北省昌黎海域因船艏部受大风浪冲击，导致船前舱破损漏水，船员抽水无效进而导致发生侧翻，船员李玉坤失踪至今未找到，有关机关已经出具李玉坤无生还可能的海事证明。因此，特向大连海事法院申请宣告李玉坤死亡。经查，李玉坤，男，汉族，1972年8月19日生，住辽宁省营口市老边区,身份证号：2108111972********，系申请人配偶。2019年10月10日17:00时许，“辽营渔15075”号渔船从天津临港出发，准备返回营口渔港。2019年10月11日19:00时该船航行至河北省昌黎海域（39°22′12″N，119°43′48″E）因船艏部受大风浪冲击，导致船前舱破损漏水，船员抽水无效进而导致发生侧翻，船上包含李玉坤等5名船员均落水，之后经过搜救4人被救起，船员李玉坤失踪至今未找到。2019年11月20日，营口市海洋与渔业行政执法支队一大队出具海事证明和2020年9月27日秦皇岛市海上搜救中心办公室出具的情况说明，证明李玉坤已无生还可能。本院于2020年11月15日在人民法院报上发出寻找李玉坤的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李玉坤仍然下落不明。本院认为：李玉坤在出海作业时落水而失踪，虽经多方寻找，直至本院公告查找，至今仍下落不明，有关机关已证明其不可能生还，应依法推定其死亡。申请人系李玉坤的配偶，申请宣告李玉坤死亡，符合法律规定申请宣告公民死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李玉坤死亡。本判决为终审判决。审判长  王希平审判员  周恩远审判员  巨 乐二〇二一年二月二十日书记员  朱永成
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5074号 申请执行人柳正心，女，1980年5月17日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城****。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人柳正心与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特763号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金59113.6元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年9月15日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已另案查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人柳正心未实现债权59113.6元及利息，执行费786.7元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有198起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执5074号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  蒋秋成 审判员  吕益波 二〇二一年二月五日 书记员  金飞腾
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢147号 济南安顺达新型建筑材料有限公司与日照卓润新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2359号民事判决书已经发生法律效力。济南安顺达新型建筑材料有限公司于2020年9月11日向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0112执4658号，2020年12月30日因被执行人暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。2021年2月4日申请人向本院出具执行完毕确认书，确认被执行人于2021年2月2日支付给申请人200000元，申请人自愿放弃剩余案款。本院收取执行费2900元。（2020）鲁0112民初2359号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢147号执行案件、（2020）鲁0112民初2359号民事判决书执行完毕。 二〇二一年二月七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执918号 （申请执行人）、李文忠（被执行人）：与李文忠罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 二 月 二 十 四 日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1094号原告：王宝兰，女，1961年1月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：东北认证有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：苏会君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晴，系该单位副总经理。被告：苏会君，男，1941年9月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告王宝兰与被告东北认证有限公司、苏会君与公司有关的纠纷一案中，因原告王宝兰未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张育红二〇二一年二月二十三日法官助理周家安书记员李卓月
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1997号申请执行人：李书娜，女，1976年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：藏申亮，男，1962年9月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南光华风光发电技术有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇刘沟村北（704）敬老院。统一社会信用代码：914104026700683707。法定代表人：藏申亮，董事长。申请执行人李书娜与被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫04033民初1574号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的350000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年12月1日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司未到也未。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司名下的财产。1.查明被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司银行账户没有存款，已告知申请人，申请人表示知情。2.查明被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。申请人提供被执行人河南光华风光发电技术有限公司名下有土地，本院工作人员前往鲁山查封，鲁山县资源管理局回复该土地已经被回收国有，并附鲁政土【2015】58号文件。四、被执行人藏申亮名下没有公积金及房产，被执行人河南光华风光发电技术有限公司名下没有房产。五、被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司的登记地和所在地进行传统查控，并未发现被执行人有其他可供执行执行的财产，本院向申请人李书娜进行了询问，申请人表示他也不清楚被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司有其他财产。六、已向被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司发出限制消费令。七、因被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司拒不履行法律生效文书，将被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司纳入失信人名单。2021年2月18日，本院向申请执行人李书娜通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李书娜不能提供被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李书娜该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李书娜表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为350000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人藏申亮、河南光华风光发电技术有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李书娜，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫04033民初1574号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘聚海审判员  胡卫军审判员  刘 渊二〇二一年二月十九日书记员  李慧杰
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执37号申请执行人：刘业娟。被执行人：郴州市郢轩房地产开发有限公司。申请执行人刘业娟与被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执37号案件已按照（2020）湘1028民初1699号民事调解书的内容于2021年2月9日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年二月九日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2368号蒋留锁、田遂欣：蒋留锁与田遂欣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）豫0329民初1683号民事判决书，田遂欣应偿还蒋留锁借款47500元及利息，案件受理费650元。申请人于2020年8月19日向法院申请执行。经本院强制执行，执行到位金额47500元，执行费612元，剩余利息申请人自愿放弃。至此，蒋留锁向本院申请执行的（2020）豫0329民初1683号民事判决书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人田遂欣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20955号付珊珊、郑州新芒果春天房地产有限公司：申请人付珊珊申请执行郑州新芒果春天房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执20955号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初11052号民事判决书，于2020年12月29日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初850号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，系该支行员工。被告：罗文，男，1988年6月13日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行与被告罗文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告罗文立即归还金穗卡透支本息合计5381.15元（利息算至2021年1月18日，后续利息算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告罗文承担。事实和理由：被告罗文于2016年6月20日向我行提出中国农业银行金穗贷记卡申请，经审查我行同意向其发放金穗贷记卡。截止到2021年1月18日，被告罗文的卡透支本息合计5381.15元，我行多次催收无果，为维护我行的合法利益，特向法院提出诉讼。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行提供的被告罗文的送达地址和联系方式，均无法通知被告罗文应诉，且原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行不能另行提供被告罗文的准确送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  于鹏辉二〇二一年二月九日书记员  蔡子怡
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3720号之一申请执行人：朱黎峰，男，1986年1月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：林天意，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人朱黎峰与被执行人林天意民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2018）苏0508民初4735号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告林天意于本判决生效之日起10日内向原告朱黎峰归还借款91350元及逾期付款违约金（其中以31350元为基数，自2017年12月15日起计算至林天意实际归还借款之日止；以6万元为基数，自2018年3月1日起计算至林天意实际归还借款之日止，均按照年利率24%的标准计算）；被告林天意于本判决生效之日起10日内向原告朱黎峰支付律师费5000元；案件受理费3236元，公告费600元，合计3836元，由原告朱黎峰负担674元，被告林天意负担3162元，被告林天意应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告朱黎峰。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年12月2日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2020年12月2日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年1月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2020年12月29日，本院工作人员至苏州市××区彩香新村××单元××室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的96350元及相应利息，执行费2326元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二一年二月二十四日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初309号自诉人：黄耀晓，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告人：宋书鹏，男，1978年7月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。自诉人黄耀晓以被告人宋书鹏犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人黄耀晓以与被告人宋书鹏达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人黄耀晓的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人黄耀晓撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  楚云鹤人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇二一年二月九日书 记 员  李梦丽
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更168号 罪犯王善金，男，1982年8月16日生，汉族，初中文化，山东省临沂市兰山区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）鲁刑一终字第119号刑事判决书，以罪犯王善金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判刑罚合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年2月27日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年6月30日减刑一年；2016年5月10日减刑一年；2018年11月15日减刑四个月。 山东省临沂监狱以罪犯王善金有悔改表现为由，于2021年1月28日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王善金在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯王善金确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王善金准予减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月27日起至2028年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李洪雨 审 判 员 张 燕 审 判 员 马凤霞 法官助理 陈 忠 二〇二一年二月五日 书 记 员 侯 丽
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初173号原告：袁武奎，男，1969年5月17日出生，汉族，司机，住灯塔市。被告：董文争，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住灯塔市，缺席）。原告袁武奎与被告董文争运输合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁武奎到庭参加诉讼，被告董文争经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁武奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付运费23,000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经营拖车，从2012年至2015年期间，原告给被告拖车，拖运费被告一直未给付。2018年4月22日，被告给原告出具欠据一份，并口头答应在2018年6月底给原告结清拖运款，但被告未履行承诺。原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告诉讼请求。被告董文争缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董文争缺席视为放弃质证权利。对当事人无异议的欠据证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营拖车，从2012年至2015年期间，原告给被告拖车，拖运费被告一直未给付。2018年4月22日，被告给原告出具欠据一份，记载“董文争欠袁武奎拖费款贰万叁仟元（23,000元整），欠款人：董文争，2018.4.22。”本院认为，原告袁武奎与被告董文争之间成立运输合同关系，被告董文争作为托运人应当支付运输费用。运输费用经双方结算为23,000元，原告袁武奎要求被告董文争给付23,000元运费的请求，符合法律规定，予以支持。被告董文争经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董文争于本判决发生法律效力后十日内给付原告袁武奎23,000元。案件受理费375元（原告预交187元），减半收取187元，由被告董文争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二一年二月二十三日书记员  张维柱申请执行的时间为二年
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初73号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路**。法律文书送达地址：宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼10层浙江天远律师事务所。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师，执业证号××。 被告：俞佳凯，男，1987年6月22日出生，汉族，住宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区鄞县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告俞佳凯金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，案号为（2020）浙0203民诉前调9206号，后因调解未果，本院于2021年1月4日正式立案受理。原告的诉讼请求：1.被告归还原告借款本金300000元，并支付利息2331.67元、罚息162.50元、复利13.30元（暂计至2020年7月6日，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1800元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼。被告俞佳凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2019年7月4日起至2020年7月4日； 二、借款金额：300000元； 三、约定利息：借款利率为年利率6.5%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收； 四、款项交付：原告于2019年7月4日将借款资金300000元交付被告； 五、还款方式：按月付息，到期利随本清，付息日为每月21日； 六、尚欠本息：经本院核算，截至2020年7月6日，被告共计欠原告借款本金300000元、利息2331.67元、罚息162.50元、复利13.30元； 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1800元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1800元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞佳凯于判决生效之日起六十日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金300000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年7月6日的利息2331.67元、罚息162.50元、复利13.30元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5865元，减半收取2932.50元，由被告俞佳凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月二日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执1248号 （2021）浙0502执恢163号 申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行7161××××3604 被执行人陈良丹413025197705110321 被执行人陈雪强33050119770722203X 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湖州织里支行与被执行人陈良丹、陈雪强金融借款合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月三日
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0523执恢45号黄启军、贵州金沙新化矿业有限公司：黄启军与贵州金沙新化矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已执行到位55735.00元，其中包含案件受理费5.00元，执行费730.00元。本院已将该款转付给黄启军。至此，黄启军向本院申请执行的(2019)黔05民终5688号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执1326号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陈建波，男，1993年04月14日生，蒙古族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈建波信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初21833号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二一年二月二十四日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二一年二月二十四日书记员陈艳附：相关法律条文
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保81号 胡传玲、岳晨申请王亮财产保全一案，申请保全标的30万元，实际保全标的0.58元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年二月七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执155号申请执行人：贾慧娜，女，汉族，1986年7月15日生，住郑州市。被执行人：董小秋，男，汉族，1967年2月12日生，住河南省项城市。关于申请执行人贾慧娜申请执行被执行人董小秋一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13057号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失8025元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年1月7日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年1月8日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初13057号民事调解书尚有8025元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年二月八日书记员  王 磊
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执208号申请执行人：梁冰，男，1985年1月17日出生，汉族，无职业,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：徐兵兵，男，1970年4月9日出生，汉族,住吉林省舒兰市。被执行人：郝丽梅，女，1971年10月16日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。申请执行人梁冰与徐兵兵、郝丽梅民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初3026号民事调解书。申请执行人梁冰于2021年1月8日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月15日向被执行人徐兵兵、郝丽梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。2、被执行人进行了财产申报。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行人有可供执行财产。4、2021年2月25日决定对于徐兵兵、郝丽梅采取限制高消费措施。5、公积金、银行商业理财、保险查询无信息。另外，本院强制划扣郝丽梅名下银行存款18896.72元，在扣除183元执行费后，余款18713.72元发放给申请执行人梁冰。6、2021年1月21日，本院对申请人约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  朱北斗审判员  单 军二〇二一年二月二十五日书记员  吕 娜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初672号申请人：山东宏勋装饰工程有限公司，住所地山东省德州市乐陵市阜欣路义乌商贸城**楼**113铺位。法定代表人：杜建营，总经理。被申请人：青岛源灏建筑装饰有限公司，住所地山东省青岛市市**汇泉路**东海国际大厦**。法定代表人：时大山。申请人山东宏勋装饰工程有限公司诉被申请人青岛源灏建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东宏勋装饰工程有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人青岛源灏建筑装饰有限公司账号37×××57的银行存款617646元或查封、扣押其所有的同等价位的财产（包括其在青岛源灏建筑装饰有限公司拥有的价值617646元的股份或同等价值财产）。申请人山东宏勋装饰工程有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东宏勋装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、冻结被申请人青岛源灏建筑装饰有限公司账号37×××57的银行存款617646元或查封、扣押其所有的同等价位的财产（包括其在青岛源灏建筑装饰有限公司拥有的价值617646元的股份或同等价值财产）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振锋二〇二一年二月八日书记员  崔金莲
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初164号 原告：刘树伟，女，1982年12月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告刘树伟与被告蒋明明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树伟及其委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，被告蒋明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资2100.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年7月9日被告蒋明明雇佣原告在滦平县菜地为其栽种白菜，最初约定日工资100.00元，后降至日工资80.00元，被告蒋明明雇佣范景祥记工。经核对被告欠付原告工资2100.00元，被告为原告出具欠条一张。 本院经审理认定事实如下：被告蒋明明在滦平县种植蔬菜期间雇佣原告刘树伟为其种植蔬菜,日工资80.00元，雇佣范景祥为其进行管理。被告蒋明明为原告出具欠条一张：“欠条今欠刘树伟工资（2100元）贰仟壹佰元欠款人：蒋明明133××××8327身份证：1308251984××××××××”。 认定上述事实，有原告的起诉陈述、被告蒋明明出具的欠条和范景祥出庭证言予以证实。 本院认为，劳务合同是指一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。原告刘树伟为被告蒋明明提供了种植蔬菜的劳务，作为雇主的被告蒋明明理应支付工资，故对原告要求被告给付工资2100.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋明明于本判决生效之日起三日内给付原告刘树伟工资2100.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告蒋明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年二月十八日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然 ——
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执621号申请执行人：高某，男，1973年2月24日生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：仲某，系申请执行人朋友。被执行人：赵某，女，1965年1月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某1，女，1969年8月9日生，汉族，住宝应县。被执行人：赵某2，女，1969年7月9日生，汉族，住宝应县。申请执行人高某与被执行人赵某、赵某1、赵某2民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）宝氾民初字第00249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵某、赵某1、赵某2未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理,立案标的10050元，执行费51元。本院在执行过程中，本院依法对三被执行人财产进行了查询,三被执行人亦明确承诺放弃继承死者赵寿军的遗产。申请执行人高某对本院制定的执行方案表示认可，同意每年赵寿军遗产出租的租赁费用按照债权比例分配受偿，现申请执行人高某于2021年2月9日向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执621案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年二月九日书记员  陈 旭
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢386号 平安银行股份有限公司义乌分行、王忠宝： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人王忠宝金融借款合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执2859号】一案中，被执行人王忠宝已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初232号 原告：李桂江，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：杨永波，山东浩源律师事务所律师。 被告：杨松吉（曾用名李文菲），男，23岁，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告李桂江与被告杨松吉追要赡养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李桂江于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂江的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桂江撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李桂江负担。 审判员  侯春雷 二〇二一年二月四日 书记员  孙栋毅
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执恢73号侯敏依据生效的本院（2016）豫0302民初422号民事判决书申请执行洛阳颐和今世福珠宝有限公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法共计拍卖了被执行人颐和黄金制品有限公司持有的乌鲁木齐银行股份有限公司的股权24919349股，但经两次司法拍卖均流拍，现已将其中的11315104股作价31034955.17元向申请人抵偿本案生效法律文书确定的全部债务。至此，本院（2016）豫0302民初422号民事判决书已执行完毕。洛阳市老城区人民法院二〇二一年二月二十日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保113号 申请人：薛守合，男，1976年10月25日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：侯楠，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被申请人：山东省梁山县运输公司，住所地：济宁市梁山县马营镇薛屯村西，统一社会代码：91370832169153619N。 法定代表人：李刚，职务：总经理 申请人薛守合于2021年2月9日向本院提出申请，请求对被申请人山东省梁山县运输公司所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人薛某（男，山东省济南市）以鲁Ａ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人薛守合与被申请人山东省梁山县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人薛守合已向本院提供了担保，依法准许申请人薛守合的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人山东省梁山县运输公司的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年2月9日至2023年2月9日）。 案件申请费520元，由申请人薛守合预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年二月十八日 书记员 郭晓琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执698号申请执行人：刘峰。被执行人：孙联卿。被执行人：孙长生。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人长期履行和解协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执698号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年二月五日书记员  张 鑫
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1482执419号 被执行人李美洋： 申请执行人杨真与被执行人李美洋婚姻家庭纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2016）鲁1482民初1231号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你五日内履行下列义务： 一、向申请执行人杨真支付2020年度和2021年度孩子抚养费7200元。 二、承担案件执行费50元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行 户名：禹城市人民法院 特此通知 二〇二一年二月七日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执31号申请执行人：上饶市信州区信达饲料加工厂，住所地信州区北门国门村320国道旁，统一社会信用代码92361102MA37272YXR。法定代表人：徐永忠。被执行人：谢义清，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：黄雪珍，女，1959年12月01日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人上饶市信州区信达饲料加工厂依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初3372号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人谢义清、黄雪珍在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人谢义清、黄雪珍名下暂无可供执行财产；本院通过电话及1****短信平台，对被执行人谢义清、黄雪珍进行了传唤，未果；本院已向公安机关发出了协助查找被执行人财产及下落的函件，现暂无反馈。2021年2月9日,本院已向被执行人谢义清、黄雪珍发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市信州区信达饲料加工厂申请执行的标的额为67.123万元，截至2021年2月9日全部未执行到。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年1月27日通过短信的形式向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年二月九日书记员  周之琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保574号申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被申请人：吴伟，男，1989年9月3日出生，住威海市环翠区金线顶路。被申请人：陈林霞，女，1969年11月6日出生，住威海市环翠区金线顶路。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人吴伟、陈林霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1002民初56号民事判决书已生效，申请人于2021年2月23日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调580号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年二月二十四日书记员  陶 蓉
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初120号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人周**，男，1982年2月2日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2018年7月27日因犯危险驾驶罪被新疆哈密市伊州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。2020年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕936号                                                       指控事实                       2020年11月6日15时许，被告人周**酒后无证驾驶新LXX**号小型汽车，上道路行驶至邳州市议八线4公里处时，被执勤民警查获。经抽取查获时周**静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为166.7mg/100ml血，属于醉酒驾驶机动车。             2021年1月20日在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役2个月15日，并处罚金。                               被告人意见                       被告人周**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       被告人周**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人周**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 周启银                                     二○二一年二月四日                         书 记 员 于恒恒
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执221号 申请执行人：张玲艳，女，1965年12月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：刘文兵，男，1969年6月24日出生，汉族，监利县人，住湖北省监利县。 本院在执行申请执行人张玲艳与被执行人刘文兵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张玲艳于2021年1月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二一年二月五日 执行员 李堂友 书记员 王朝伟
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执22号 关于申请执行人康某与被执行人索某某、完某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初837号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人索某某、完某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康某于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人索某某、完某某给付借款本金200000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人索某某、完某某履行应尽的法律义务，被执行人索某某、完某某自动履行案款202360.8元（含迟延履行金2360.8元），申请执行人康某于2021年1月27日领取案款150000元，于2021年2月1日领取案款52360.8元，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初837号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人康某基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币2900元已由被执行人索某某、完某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年10月26日作出的（2020）甘3001民初837号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月一日