浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初字第2415号原告：竺育芹。委托代理人：竺仲江，工人。被告：胡艳。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（统一社会信用代码9132059483774954XP），住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。法定代表人：钱红兵，该公司总经理。委托代理人：周鼎，上海恒量律师事务所律师。原告竺育芹与被告���艳、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员俞永放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竺育芹的委托代理人竺仲江、被告胡艳、被告保险公司的委托代理人周鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竺育芹诉称：2015年10月20日，被告胡艳驾驶苏E×××××号小型客车由大佛寺驶往十九峰，14时09分许，途径鼓山西路磕下路口时，与行人竺育芹发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新昌交警大队责任认定，被告胡艳负事故的全部责任。原告受伤后被送往新昌县人民医院住院治疗23天。原告之伤经浙江商检司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残。原告虽系农民户口，但其长期居住在城镇，并在城镇企业做工，以非农收入为主要生活来��，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费10743.09元、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费8520元（60天×141.70元/天）、误工费20263.10元（143天×141.70元/天）、交通费230元、残疾赔偿金69942.40元（43714元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计损失人民币118958.59元。事故发生后，被告胡艳已付原告10000元。苏E×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业险。现要求被告赔偿。其为证明主张成立，提供了下列证据：1、事故认定书，证明发生交通事故事实及被告胡艳负事故的全部责任。两被告无异议；2、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断证明，证明原告受伤后的治疗情况、花去医疗费用及出院后需要��息时间的事实。被告胡艳认为，由法院依法审核确定，被告保险公司认为，真实性无异议，但医疗费应扣除非医保费用，休息时间不予认可；3、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残、护理时间60天、营养时限60天及鉴定费2000元。被告胡艳认为无异议，被告保险公司认为真实性无异议；4、交通费发票，证明原告花去交通费的事实。被告胡艳认为，由法院依法审核确定，被告保险公司认为，认可交通费200元；5、2016年6月26日新昌县羽林街道白杨村村委会证明、2016年6月16日新昌县南明街道茶亭社区居民委员会证明、2016年6月18日新昌县新时代物业管理有限公司证明、领款凭证（复印件）、2016年6月27日新昌县城南乡新利针织厂证明、新房权证2011字第××号房屋所有权证（复印件），证明原告竺���芹长期居住在城镇，以非农收入为主要生活来源的事实。被告胡艳认为，由法院依法审核确定，被告保险公司认为，真实性均无异议，但内容不认可。6、驾驶证、行驶证、保险单（均复印件），证明驾驶员情况、车辆所有人情况、车辆投保情况。两被告无异议。被告胡艳辩称：发生交通事故及事故认定书无异议。苏E×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。对原告主张由法院依法审核确定。其已付原告10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司辩称：苏E×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险属实，医疗费中应扣除非医保用药，具体由法院依法审核确定，对住院伙食补助费、营养费、精神损害���慰金无异议，护理时间没有异议，但标准应为70元/天，原告实际年龄已满60周岁，不存在误工费。鉴定费不属保险公司理赔范围，残疾赔偿金应按农村标准计算。上述证据，经当庭出示质证，本院认为，证据1、3、6，被告无异议，本院予以认定；证据2，被告保险公司无实质性反驳意见，本院予以认定；证据4，交通费认定200元；证据5，该组证据，被告未能提出实质性的反驳意见，且能够证明原告竺育芹长期居住在城镇，以非农收入为主要生活来源的事实，故本院予以认定。综合上述本院认定的证据及当事人的陈述，认定如下事实：2015年10月20日，被告胡艳驾驶苏E×××××号小型客车由大佛寺驶往十九峰，14时09分许，途径鼓山西路磕下路口时，与行人竺育芹发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经新昌交警大队责任认定，被告胡艳负事故的全部责任。原告受伤后被送往新昌县人民医院住院治疗23天。原告之伤经浙江商检司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残。本起交通事故给原告造成以下经济损失：医疗费10733.09元（含非医保费用800元）、住院伙食补助费460元、营养费1800元、护理费8502元、误工费10010元（143天×70元/天，根据原告实际年龄，结合其所从事的职业及提供证据，考虑70元/天为宜）、交通费200元、残疾赔偿金69942.4元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计损失人民币108647.49元。另查明：原告系长期居住在城镇以非农收入为其主要生活来源的农村居民；被告胡艳已付原告10000元；苏E×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元(含不计免赔险)。本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第���者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据事故认定的事实，被告胡艳承担全部责任。苏E×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此造成原告损失中医疗费（包含住院伙食补助费、营养费）10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计105654.4元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，原告的其余医疗费（扣除非医保费用）、住院伙食补助费、营养费等损失计2193.09元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿；非医保费用800元，由被告胡艳赔偿。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持。因原告仍具有一定的劳动能力，现被告保险公司提出原告不应计算误工费之意见，不能成立。被告保险公司辩称鉴定费不属其赔偿范围，与法不符，本院不予采纳。原告系长期居住在城镇以非农收入为主要生活来源的农村居民，因此残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。鉴于上述被告保险公司应赔偿原告共计人民币107847.49元中，被告胡艳已为原告垫付医疗费等计人民币10000元，扣除应承担的800元，余款9200元由被告保险公司直接支付给被告胡艳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司赔偿原告竺育芹因交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失107847.47元，其中98647.49元支付给原告竺育芹，9200元支付给被告胡艳，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告胡艳赔偿原告竺育芹医疗费800元（已履行）；三、驳回原告竺育芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2679元，依法减半收取1339.5元，由原告负担339.5元，被告胡艳负担1000元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞永放二〇一六年七月二十五日书记员  唐浏冰