陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0302民初2017号原告刘宝东，男，住宝鸡市渭滨区清姜路。委托代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。被告岛云峰，男，住宝鸡市渭滨区清姜东六路。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路161号，统一社会信用代码9161030299451615XJ。代表人王晓林，总经理。委托代理人王乖明，男，该公司员工。原告刘宝东诉被告岛云峰、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由审判员罗晓华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝东的委托代理人余俭成，被告岛云峰、被告保险公司的委托代理人王乖明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝东诉称，2015年10月1日，被告岛云峰驾驶陕C326**号小型轿车沿川陕路由南向北行至新天地汽车修理厂前向右侧变更车道时，与由南向北原告驾驶的陕CB91**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往西安医学院附属宝鸡医院住院治疗18天，诊断为三踝骨折等。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队于2015年10月10日作出《道路交通事故认定书》，认定被告岛云峰应负事故的全部责任，原告无事故责任。2016年6月5日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所评定原告伤情构成十级伤残、误工期为180天，护理期90天，营养期90天。被告保险公司是肇事车辆的机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）的承保人。现请求判决两被告共同赔偿原告各项损失共计92357元。被告岛云峰辩称，对事故事实及责任划分无异议，原告的合理损失应当由保险公司予以赔偿，事故发生后其垫付原告医疗费8452.66元，请求一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实、责任划分和车辆投保的事实无异议。原告主张的误工期、护理期、营养期均时间过长，鉴定费不是保险理赔范围，残疾赔偿金已经包含了精神损害抚慰金。对原告的合理损失愿意在交强险和商业三者险限额内一并赔偿。经审理查明，2015年10月1日11时20分许，被告岛云峰驾驶陕C326**号小型轿车沿川陕路由南向北行至新天地汽车修理厂前向右侧变更车道时，与由南向北原告驾驶的陕CB91**号普通两轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往西安医学院附属宝鸡医院住院治疗18天，诊断为三踝骨折等。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队于2015年10月10日作出《道路交通事故认定书》，认定被告岛云峰负事故的全部责任，原告无事故责任。2016年6月5日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残。被告岛云峰给陕C326**号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交强险和限额为50万元的商业三责险，交通事故发生于保险期间。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书1份、医疗费票据6份、司法鉴定费票据1份、施救费票据1份、修理费票据1份、交通费票据若干、住院病案1份、出院证1份、诊断证明书10份、司法鉴定意见书1份、营业执照1份、工资证明2份、工资完税证明1份、工资卡明细清单1份，被告岛云峰提交的保险单2份、医疗费结算票据3份、医疗费清单1份，及原、被告陈述在卷为凭。上述证据已经经过当庭举证、质证，足以认定。本院认为，公民的身体权利受法律保护，侵犯公民身体权利，相关责任人应当承担赔偿责任。本案原、被告对事故事实、责任划分、及车辆投保均无异议，本院予以认定。本案争议的焦点为原告的损失认定，对此分述如下：1、双方无异议的损失。原告主张医疗费8865.66元（含被告岛云峰垫付8452.66元）、住院伙食补助费（60元/天×18天）1080元、残疾赔偿金（26420元／年×20年×10%）52840元、施救费150元，并提供了相关医疗资料、鉴定意见书、收费票据佐证，两被告均无异议，本院予以认定。2、双方有争议的损失。（1）护理费。原告主张护理费（80元/天×90天）7200元，被告保险公司认为护理费应按60元×60天予以计算。本院认为，原告受伤后由其妻护理，其主张的每日护理费80元与宝鸡市护工工资水平相符，应予认定。原告出院后无护理医嘱要求，故护理期限应按60天予以认定，护理费应为（80元/天×60天）4800元。（2）营养费。原告主张营养费（30元／天×90天）2700元，被告保险公司认可每日营养费30元，营养期限60天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告伤情和本案实际，营养费支付期限应按60天计算较为合理，对原告的营养费认定为（30元／天×60天）1800元。（3）误工费。原告主张误工费（4144元／月×6月）24864元，并提交中铁宝桥集团的误工证明，工资完税证明、银行卡交易记录佐证。被告保险公司对误工费标准无异议，但认为误工期应按100天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”原告所提交出院后诊断证明书证明原告持续误工6个月，原告该项请求成立，本院予以认定。（4）法医鉴定费。原告主张法医鉴定费1600元，被告保险公司认为非保险理赔范围，不予认可。本院认为，原告所作伤残等级鉴定是合理必要的，鉴定费800元无免责事由，被告应当赔偿。误工期、护理期、营养期的计算办法有明确法律规定，无特殊情况无需鉴定，本院对该部份鉴定费不予以支持。（5）交通费。原告主张交通费400元，被告保险公司认可200元，保险公司认可的数额与原告就医次数、距医院的实际距离等因素相吻合，本院予以采信，对原告的交通费认定为200元。（6）修理费。原告主张摩托车修理费110元，被告保险公司认为车辆未定损，不予赔偿。本院认为事故责任认定书明确载明“两车受损”，可见原告摩托车损失是客观事实，定损不是必经法律程序，被告保险公司不能以此作为抗辩理由。对原告的修理费110元，本院予以认定。（7）精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金1000元，被告认为残疾赔偿金具有精神抚慰性质，无须另行赔偿。本院认为，根据侵权责任法的相关规定，残疾赔偿金与精神损害抚慰金属于并列赔偿项目，互不包含，被告答辩意见不能成立，本院对原告的该项损失1000元予以认定。综上，原告医疗费（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）项下损失为11745.66元；伤残赔偿（含护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）项下损失为84504元，财产项下（施救费、修理费）损失为260元，损失共计96509.66元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”。被告保险公司在交强险范围内应当赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用84540元，财产损失260元，共计94764元。原告超出交强险限额的损失为1745.66元，因被告岛云峰承担全部事故责任，故应当其全额赔偿原告。又因被告岛云峰在被告保险公司投有赔偿限额为50万元的商业三者险，且购买了不计免赔，应由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿原告1745.66元，被告岛云峰不再承担赔偿责任。为了减少各方当事人诉累，一并解决纠纷，被告岛云峰所垫付的8422.56元医疗费，被告保险公司应当予以返还。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司宝鸡市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘宝东经济损失96509.66元（其中实际赔偿原告刘宝东88057元，返还被告岛云峰垫付款8452.66元）。二、驳回原告刘宝东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2110元，减半收取1055元，由原告刘宝东承担55元、由被告岛云峰承担1000元，其余1055元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇一六年七月十五日书记员  朱 叶