安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初238号原告：党亚华，女，1944年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕昊鹏，安徽南山松律师事务所实习律师。被告：李林德，男，1994年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告党亚华与被告李林德非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党亚华的委托诉讼代理人张小龙、吕昊鹏，被告李林德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党亚华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期医疗费用、精神损害抚慰金、鉴定费等合计42335.5元，残疾赔偿金、残疾辅助器具费等实际发生后另行起诉；2.本案诉讼费等诉讼相关费用由被告负担。事实和理由：2020年7月30日7时35分左右，李林德驾驶赛鸽牌电动自行车沿延安路西侧非机动车道北向南行驶至胜利路路口南侧，从右侧超越前方同车道同向行驶、朱海燕驾驶的爱玛牌电动车（载党亚华）时，所驾车辆左侧刮碰到朱海燕驾驶的爱玛牌电动自行车右侧，造成爱玛牌电动自行车受损、朱海燕及党亚华受伤。事故当天，党亚华被送往蚌埠市第二人民医院救治，经诊断为：右肱骨干骨折。党亚华于当天住院后于2020年8月13日出院，共住院14天。花去住院费用合计24046.7元，出院医嘱：1.出院后隔日换药，术后2周拆线，注意观察切口变化；2.继续悬吊外固定，适度功能训练，出院后2周我院骨科门诊复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；3.如有不适，我科随诊。2020年7月30日，交警部门对本起事故作出340308420208001077号《道路交通事故认定书》认定：李林德负主要责任，朱海燕负次要责任，党亚华无责任。目前，党亚华仍需继续治疗，而李林德在党亚华住院期间从未看望、安抚过老人，至今也未进行任何赔偿，李林德作为侵权人依法应当对党亚华的经济损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李林德答辩称，原告主张金额过高，护理费实际不存在，原告是退休人员，不认可护理费，交通费、精神抚慰金过高，鉴定费过高，对手术费和二次手术费其咨询了大概金额，原告要求过高。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月30日7时35分左右，李林德驾驶赛鸽牌电动自行车沿延安路西侧非机动车道北向南行驶至胜利路路口南侧，从右侧超越前方同车道同向行驶、朱海燕驾驶的爱玛牌电动车（载党亚华）时，所驾车辆左侧刮碰到朱海燕驾驶的爱玛牌电动自行车右侧，造成爱玛牌电动自行车受损、朱海燕及党亚华受伤。该事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，李林德负主要责任，朱海燕负次要责任，党亚华无责任。党亚华受伤后被送至蚌埠市第二人民医院住院治疗14天，经诊断为右肱骨干骨折。出院医嘱有出院后隔日换药，术后2周拆线，注意观察切口变化；继续悬吊外固定，适度功能训练，出院后2周我院骨科门诊复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；如有不适，我科随诊等。2020年11月10日，安徽天平司法鉴定所出具皖天司临鉴字[2020]第（468）号《安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人党亚华因交通事故致右肱骨中下段骨折，行手术治疗，评定其护理期为90日，营养期为90日；（二）被鉴定人党亚华右肱骨骨折钢板取出的后期医疗费用为玖仟伍佰元。事故发生后，李林德垫付医疗费2500元。上述事实有蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书、蚌埠市第二人民医院住院病案、《安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书》、伤情照片8张、安徽省医疗住院收费票据1张、安徽增值税普通发票1张（鉴定费）、蚌埠市第二人民医院门诊预交收据复印件、手机支付截屏打印件3张及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告李林德驾驶电动车致原告党亚华受伤，对原告党亚华的损失应承担70%赔偿责任。原告主张医疗费24046.7元，有住院病案、医疗费发票予以佐证，本院予以认定；主张住院伙食补助费700元（50元/天×14天），标准略高，依法支持420元（30元/天×14天）；主张营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12198.6元（49472元÷365天×90天）、后期医疗费用9500元、鉴定费1200元，有鉴定报告、相应发票予以佐证，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张交通费334元，标准略高，依法支持140元（10元/天×14天）；主张精神抚慰金8000元，结合原告伤情，酌情支持1000元。另，原告要求保留后续诉讼的权利，可待实际费用发生后另行主张。综上，原告各项损失合计53005.3元，应由被告承担70%的赔偿责任即37103.71元，扣除被告垫付的2500元，被告还应赔偿原告34603.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李林德赔偿原告党亚华34603.71元，于判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告党亚华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告党亚华负担27元，被告李林德负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  董雯二〇二一年二月五日法官助理刘治国书记员马啸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。