连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏0703民初433号 原告连云港凯柏贸易有限公司，住所地连云港市连云。 法定代表人曹某，经理。 委托代理人张某，男，该公司法律顾问。 被告河南鑫洋机械设备有限公司，住所地河南省郑州市高新区。. 法定代表人刘某，经理。 委托代理人常某，河南永锋律师事务所律师。 原告连云港凯柏贸易有限公司（以下简称为凯柏贸易公司与被告河南鑫洋机械设备有限公司（以下简称为鑫洋机械公司）买卖合同纠纷一案，连云港市中级人民法院发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某第一次开庭到庭参加诉讼，原告法定代表人曹某第二次开庭到庭参加诉讼；被告的法定代表人刘某及委托代理人常某两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯柏贸易公司诉称，2014年5月，原、被告双方签订合同一份，根据合同约定，原告将购货款汇给被告，被告将设备运至原告处安装调试。但被告多次调试不能生产，故被告于2014年7月将设备运回被告处调试。后运回原告处检修还是不能生产，原告多次去人去函要求被告按合同约定处理此事，但被告至今未能来人处理。被告的行为给原告造成巨大的损失，现诉至人民法院，请求依法判令解除原、被告签订的合同；判令被告退还货款246800元；判令被告赔偿原告各项损失人民币50000元；被告承担本案的诉讼费用。 被告鑫洋机械公司辩称，1，在法院2015年7月6日准许原告对2014年10月31日起诉撤诉的裁定作出之前，原告在2015年5月5日基于同样的事实和理由再次提起诉讼是不应该的，法院审理这次诉讼也不恰当。2，双方在2014年5月4日签订的“产品供销合同”完全有效，答辩人已经按照约定履行了自己的交货、调试等义务，但原告却未按照约定履行支付货款的义务。原告的起诉是为了逃避自己的义务。3、我方于2014年7月将设备运回调试，不是设备不能生产，而是因原告的原料致使生产的颗料达不到出口要求需对设备进行提升和调整，且又因原告厂内改造设备不全和为尽快达到其目的，才将设备拉回。设备提升调整后，我方已在2014年8月23日调试完毕。4，在原告仅支付合同货款20万元，还欠合同约定的第三次应付货款64000元的情况下，我方有权拒绝原告的相关要求。5，原告诉称设备不能生产，与事实不符，又称设备不能正常生产，是原告操作失误造成的，后果应当自负。鉴于上述事实和理由，我方请求法院驳回原告的起诉或者诉讼请求。 经审理查明，2014年5月4日，被告鑫洋机械公司（卖方）与原告凯柏贸易公司（买方）签订一份《产品供销合同》，合同约定被告供给原告型号规格为XY-132颗粒机1台、成品冷却1台、吨袋自动包装机1台、输送机3架、气流式烘干机1台，合计合同价款人民币330000元；技术标准、质量标准：按行业标准执行；交货时间、地点：自供方收到合同日起，20日内在连云港交货；运输费用由买方承担；随机备品、配件工具：满足买方生产需要、配齐；结算方式及期限：买方预付款30%，发货前付30%，现场调试运转正常后再付20%，余款20%作为质保金，分两次付清，每三个月支付10%。标的物所有权自交付之日20日转移，买方未履行支付义务，标的物属卖方所有。合同签订后，原告于2014年5月13日向被告法定代表人刘某银行账户支付货款人民币100000元，于2014年7月5日向被告法定代表人刘某银行账户支付货款人民币130000元，于2014年8月25日向鑫洋机械公司委托代理人宋旺银行账户支付货款人民币16800元，合计支付货款人民币246800元。2014年7月5日，原告收到被告发送XY-132颗粒机1台、成品冷却1台、输送机4台（其中一台价值30000元是被告在合同外供给原告）、气流烘干机1台，吨袋自动包装机1台。另被告在合同外供给原告价值人民币16800元的模具1台。2014年7月5日原告汇给被告的130000元货款，其中的30000元是原告应付给被告的合同外的1台输送机的价款，2014年8月25日原告汇给被告的16800元是原告应付给被告的合同外的一台模具价款。诉讼中，原告放弃要求被告返还该两项产品货款计46800元。扣除上述两笔款项，原告已支付给被告涉案合同货款人民币200000元。原告接收被告供给的上述产品后，被告为原告安装、调试。原告使用被告供给的设备进行生产后，针对设备使用过程中出现不能正常生产的问题，原告及时告知被告，经被告委派技术人员来原告处进行维修、调试、现场技术指导，被告供给的设备仍不能正常生产。为此，双方经协商，于2014年7月22日签订了一份由被告起草的《协议》书，协议中说明：由于原告原料，生产颗粒的长度达不到出口要求，设备需要进行提升和调整，原告厂内改造设备不全，为尽快达到原告的生产目的，由被告将设备拉回进行调整，约定：被告返修该设备，如果生产出来的颗粒再次达不到出口要求，原告要求无条件更换新设备，被告承担所有一切费用。被告于2014年7月22日、7月29日两次将设备运回进行返修（被告称是对设备进行提升和调整），2014年8月3日被告将涉案设备又运至原告处安装调试完毕。再次安装调试完毕后，被告供给的设备仍不能正常生产。原告及时以发电子邮件的方式要求被告派员前来原告处现场解决，被告也以发电子邮件的方式向原告提供技术指导，但没有委派技术人员到现场解决，被告供给的涉案设备还是不能正常生产。原告于2014年11月3日将被告诉至本院，后于2015年3月19日撤回对被告的起诉，本院裁定予以准许。2015年5月5日，原告再次对被告提起诉讼，本院立案受理，此时被告没有收到原撤回起诉的民事裁定书，之后，被告收到该案撤诉民事裁定书，被告对本院再次立案开庭审理提出异议，本院继续开庭缺席审理并作出判决，判决后，被告不服提起上诉，经连云港市中级人民法院审理认为，该案判决违反法定程序，裁定撤销原判决，发回本院重新审理。 另查明，被告涉案设备的生产功能是把木屑经过高温挤压成颗粒状。针对原告提出的被告供给的涉案设备出现的质量问题，造成原告不能正常生产，被告抗辩是原告操作不当原因造成，本次审理程序中，再次要求被告到达现场进行现场测试，被告拒绝到达现场。本次审理程序中，本院要求被告提供涉案产品说明书、设计图纸及产品相应参数，被告以涉及其商业秘密为由，拒绝提供。被告没有提供涉案产品的生产许可证书、产品使用说明书、产品合格证书。被告供给原告的涉案设备现在原告处，停用至今。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人有权要求解除合同。本案中，被告供给原告的涉案设备，经被告安装、调试，原告在使用该设备过程中，发现该设备有质量问题，不能达到生产目的，经被告现场检修、测试后，仍不能使用进行生产，后经被告运回自己厂区进行提升、调整，仍然不能使用进行生产；本院通知被告到达现场对其供给原告的涉案设备进行现场测试，被告拒绝到达现场对涉案设备进行现场测试；《中华人民共和国消费者权益保障法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的检验合格证明、使用方法说明书等有关情况。《中华人民共和国产品质量法》规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。被告作为涉案产品的生产者，依法应当向原告提供产品合格证书、产品使用说明书，被告拒绝提供，造成原告不能使用该设备进行生产，实现其生产目的，责任在被告。因不能使用被告供给的涉案设备进行生产，原告要求解除合同，退付货款，符合法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，原告返还被告供给的涉案设备，由被告自行取回，费用自理。关于原告要求被告退还已付合同货款数额，由于原告放弃要求被告退付涉案合同之外的货款46800元，本院依法予以准许，故被告应退付原告货款为人民币200000元。本院本次对本案进行审理，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告连云港凯柏贸易有限公司与被告河南鑫洋机械设备有限公司2014年5月4日签订的《产品供销合同》。 二、被告河南鑫洋机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告连云港凯柏贸易有限公司货款人民币200000元；被告河南鑫洋机械设备有限公司将货款200000元返还给原告连云港凯柏贸易有限公司后十日内，原告连云港凯柏贸易有限公司将被告河南鑫洋机械设备有限公司供给的XY-132颗粒机1台、成品冷却1台、吨袋自动包装机1台、输送机3台、气流烘干机1台返还给被告河南鑫洋机械设备有限公司，由被告河南鑫洋机械设备有限公司自行取回，费用自理。 三、驳回原告连云港凯柏贸易有限公司要求被告赔偿损失人民币50000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5752元，由原告连云港凯柏贸易有限公司承担1876元，被告河南鑫洋机械设备有限公司承担3876元（原告已预交，被告承担的部分，在被告给付原告款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5752元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为 二年。 审 判 长  苏 静 审 判 员  穆维增 人民陪审员  姜启合 二〇一六年七月十五日 书 记 员  李 惠 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 （二）《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。 （三）《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定生产者应当对其生产的产品质量负责。 产品质量应当符合下列要求： （一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，由保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准； （二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外； （三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。