金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0703民初2296号原告：方益群。委托代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市顺情纸制品厂，住所地浙江省金华市金东区傅村镇杨家村（金华市宝健生化厂内*楼）。投资人：黄海军。被告：黄海军。二被告共同委托代理人：郑顺忠，浙江康济律师事务所律师。原告方益群诉被告金华市顺情纸制品厂、黄海军加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章城伟独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告方益群的委托代理人章丹清，被告金华市顺情纸制品厂的投资人暨被告黄海军及二被告的共同委托代理人郑顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方益群诉称：原告方益群开办了一家从事覆膜加工的加工厂，被告金华市顺情纸制品厂系由被告黄海军投资开办的个人独资企业。2014年10月，被告黄海军以其企业需要覆膜加工为由和原告协商。经协商，原告同意为被告企业提供覆膜加工，被告黄海军自行提供原材料。从2014年10月23日起，被告黄海军陆续将原材料送到原告处。2014年11月4日，原告方益群与被告黄海军谈好加工费价格后，被告黄海军向原告方益群出具了其手写的具体颜色要求、搭配及数量的加工要求，同时明确加工费为印刷每米0.035元，覆膜每平方米0.18元。原告方益群之后陆续按照被告黄海军的要求对原材料进行了加工，并于2014年11月20日至2015年1月5日陆续分批将加工好的成品送到被告指定的地点，再由被告厂里的驾驶员方伟负责提货。经过原告核算，原告共为被告加工323.9卷，没卷6千米长，加工费共计264112.92元。被告黄海军仅在2014年12月31日向原告支付了20000元，剩余244112.92元一直没有支付。原告曾到被告厂里找被告黄海军，希望和被告结算加工款，但被告都是避而不见。原告于2015年12月31日通过傅村镇劳动监察大队找到被告黄海军，但被告黄海军表示不认识原告。为此，原告于2016年1月5日向义乌市公安局经侦大队报案。2016年1月22日，被告黄海军在义乌市公安局经侦大队承认了原告为其加工并拖欠加工费的事实，但以费用算不出来为由，拒绝支付。至今，被告也未将剩余的加工款支付给原告。原告为了维护自身的合法权益，先请求判令二被告支付拖欠原告的加工款244112.92元及利息损失（从起诉之日按年利率6%计算至实际支付之日止），本案诉讼费用由二被告承担。被告金华市顺情纸制品厂、黄海军辩称，原告陈述的被告厂里驾驶员方伟签收不是事实，方伟并不是被告厂里的驾驶员，被告也不认识方伟。被告确实曾和原告有过业务合作，被告欠原告加工费未付也是事实，但数额与原告诉称的不符。据被告计算，被告应支付原告加工费为79000多元，已经付了20000元，还剩59000多元未付。原告方益群向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告工商登记信息、户籍信息各一份，证明被告的诉讼主体资格；3、被告手写的加工要求、数量及价格清单一份，证明被告委托原告加工的具体要求、数量及单价的事实；4、收款收据，证明原告已按被告要求完成加工并由被告驾驶员方伟将全部成品提走的事实；5、原告制作的对账单一份，证明经原告核算累计为被告加工323.9卷纸，没卷6千米长，共计加工费264112.92元的事实；6、义乌市公安局经侦大队对原告方益群及被告黄海军所做询问笔录各一份，证明原告向义乌市公安局经侦大队报案，被告黄海军在笔录中承认委托原告加工及拖欠原告加工款，其明确临时找了原告驾驶员收了好几次货。被告金华市顺情纸制品厂、黄海军未向本院提交证据。对原告方益群提交的证据，被告金华市顺情纸制品厂、黄海军的质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3有异议，该清单上黑色的字是被告所写，蓝色的字是原告所写，该清单只是双方协商加工事宜，并不能证明被告欠原告加工费的事实。证据4，签收人方伟没有出庭作证，不能确认收据上签名是不是方伟本人所写；部分收据上的日期有涂改痕迹，部分收据上的日期为04年，与2014年不符，部分收据上方伟没有写明落款日期；收据上的单位有时为“只”，有时为“张”，被告不清楚是什么意思。证据5系原告单方制作，与事实不符，没有证明力。证据6，原告笔录中陈述的帮被告加工的数量级款项与事实不符，提到的被告已经支付2万元是事实，原告提到的被告诈骗不是事实，原告在笔录中提到被告提货时由切割厂的小吴老板登记好数量，这一点原告在庭审中并没有讲清楚，原告提到的被告厂里驾驶员方伟，被告并不认识方伟。根据当事人的质证意见，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案证据综合认证如下：被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。原告提交证据3、4、5、6为了证明原告为被告做覆膜加工及加工的数量，本院认为，庭审中被告对其委托原告加工覆膜的事实无异议，本院予以确认；双方对加工款单价为0.18元/平方米的事实无异议，本院予以确认。双方对加工数量存在争议，原告认为依照其举证的证据3加工要求清单及证据4收款收据（即供货单）可得出加工数量，进而计算出加工款为264112.92元，被告则否认证据4收款收据（即供货单）的证明力，认为其并不认识签收人方伟，其依照原告举证的证据3加工要求清单计算出加工款数额约为79000元。本院认为，依照庭审调查及双方举证，双方的业务流程为被告自行购买覆膜加工所需的原材料纸张及薄膜送至原告处，原告做好覆膜加工后送至切割厂，切割厂切割好后由被告驾驶员提货。现原告已提交了切割厂提供的被告驾驶员提货时签收的收款收据（即供货单）以证明加工数量，被告完全可以提交其购买原材料纸张数量的证据及其驾驶员至切割厂提货时签收的单据（被告与切割厂核对结算切割费的凭据，依照交易习惯存根联由切割厂留存，客户联由驾驶员带回）以推翻原告所主张的加工数量，但被告却未予提交上述证据，故本院推定加工数量应以原告提交的证据4收款收据（即供货单）所载明的为准，为2001660张，每张纸单面面积为0.36平方米（60㎝×60㎝），覆膜加工面积为1441195.2平方米（0.36平方米/面·张×2面×2001660张），加工款为259415.14元（0.18元/平方米×1441195.2平方米）。根据对上述证据的质证、认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告金华市顺情纸制品厂系被告黄海军投资设立的个人独资企业。2014年11月至2015年1月期间，原告方益群为被告金华市顺情纸制品厂做覆膜加工，加工款共计259415.14元，被告已支付20000元，余款至今未付。本院认为：原告方益群已按照被告金华市顺情纸制品厂的要求完成了覆膜加工工作并交付了工作成果，被告金华市顺情纸制品厂应依约支付加工款。现被告尚欠加工款239415.14元未付，属违约行为，应承担支付加工款及相应理想损失的民事责任。被告黄海军作为金华市顺情纸制品厂的投资人，在该厂财产不足以清偿原告债务的情况下，应以其个人的其他财产予以清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告金华市顺情纸制品厂于本判决生效后十日内支付原告方益群加工款239415.14元，并支付利息损失（利息损失按年利率6%自2016年6月7日起计算至款项付清之日止）。二、被告金华市顺情纸制品厂的财产不足以清偿上述债务的，由被告黄海军以其个人的其他财产予以清偿。三、驳回原告方益群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2481元，由原告方益群负担35元，由金华市顺情纸制品厂、黄海军负担2446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 章城伟二〇一六年七月五日代书记员 余美子