江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016））苏0924民初672号原告钱长坤，驾驶员。委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告刘德志，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街20号。负责人韩东方，该公司总经理。委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。原告钱长坤与被告刘德志、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司(以下简称“人寿财险鄂尔多斯支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱长坤及其委托代理人葛爱东，被告刘德志、被告人寿财险鄂尔多斯支公司委托代理人到庭参加诉讼；后依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告钱长坤委托代理人葛爱东，被告刘德志到庭参加诉讼、被告人寿财险鄂尔多斯支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钱长坤诉称：2015年7月26日10时许，在射阳县人民东路绿洲家园小区工地门前路段，刘德志驾驶苏J号重型特殊结构货车倒车时，撞上后方钱长坤驾驶的苏09411**号拖拉机，造成事故，致钱长坤受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，刘德志承担此次事故的全部责任，钱长坤无责任。另据悉，刘德志驾驶的苏J号重型特殊结构货车在人寿财险鄂尔多斯支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。钱长坤因交通事故造成的损失为：医疗费23297.68元、住院伙食补助费108元、营养费540元、误工费23180.5元、护理费4645.1元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、车损（含拖车费360元）4860元、交通费700元,合计134677.28元。扣除刘德志垫付的5000元、保险公司垫付的10000元，请求法院判令被告赔偿119677.26元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。刘德志辩称：发生事故是事实，对事故责任认定无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后我垫付钱长坤5000元医疗费，要求法院一并处理。对钱长坤主张的各项损失无意见。人寿财险鄂尔多斯支公司辩称：刘德志在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；事故发生后，我公司已垫付钱长坤医疗费10000元；刘德志所持实习驾驶证发生交通事故，且驾驶的特种车辆，根据保险合同约定，商业险范围内不予赔付。对钱长坤主张的损失意见为：医疗费要求扣除住院期间护理费741元和其他312.4元，并扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费和营养费无异议；对误工费我公司认可90天，每天80元；护理费认可45天，每天60元；对伤残等级有异议，残疾赔偿金和精神抚慰金我公司暂不认可；交通费认可200元；车损和拖车费不予认可。经审理查明：2015年7月26日10时，刘德志驾驶苏J号重型特殊结构货车在射阳县人民东路绿洲家园小区工地门前路段倒车时，撞上后方原告钱长坤驾驶的苏09411**号拖拉机，造成事故，致钱长坤受伤，两车损坏。事故发生后，钱长坤经射阳县中医院治疗，花费医疗费计23297.68元，住院36天。钱长坤受伤后，刘德志垫付医疗费5000元，人寿财险鄂尔多斯支公司垫付医疗费10000元，同年7月28日，射阳县公安局交通警察大队作出第32092400S615072609号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘德志承担此次事故的全部责任，钱长坤无责任。另查明：刘德志驾驶的苏J号重型特殊结构货车在人寿财险鄂尔多斯支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告钱长坤长期从事运输服务，其主要收入来源于非农业。受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对钱长坤的伤情作出盐射医司鉴所（2016）临鉴字44号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人钱长坤因道路交通事故致致左小腿皮肤挫裂伤伴肌腱血管等断裂遗留左下肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。2、误工期限150日，护理期限45日，其中住院期间按2人计算，营养期限60日；3、现有医疗费在合理范围。以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，机动车辆保险条款，医疗费发票等病历资料，司法鉴定意见书，车辆行驶证、驾驶证，兴桥镇某居委会委员会证明、射阳县某公司证明、射阳某钢管出租站证明、射阳经济开发区某销售门市证明，本院调查笔录4份等证据在卷予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，钱长坤因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。人寿财险鄂尔多斯支公司虽对钱长坤的伤残等级提出异议，但未提交相关证据，亦未向本院申请重新鉴定，故对此异议本院不予采信。4、刘德志驾驶的苏J号重型特殊结构货车在被告人寿财险鄂尔多斯支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，钱长坤的损失应由人寿财险鄂尔多斯支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分由刘德志依责承担赔偿责任，该部分赔偿即由人寿财险鄂尔多斯支公司在商业三者险范围依合同约定予以赔偿。人寿财险鄂尔多斯支公司辩称刘德志所持实习驾驶证，且驾驶的特种车辆，故在商业险范围内不予赔付。本院认为，刘德志在实习期内持（B2）驾驶证驾驶的苏J号重型特殊结构货车，不属于中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（七）项：“3.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”约定的情形，故该辩解意见无事实依据，本院不予采信。5、钱长坤户籍地虽在农村，但事故发生前其长期从事运输服务业务，其主要收入来源于非农业，故相关赔偿标准可按城镇居民标准计算。结合司法鉴定意见书及相关证据，对钱长坤主张的各项损失，本院认定如下：⑴医疗费，根据钱长坤病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计23297.68元与伤情相吻合，予以认定，人寿财险鄂尔多斯支公司要求扣除住院期间护理费741元和其他312.4元，并扣除15%的非医保用药，其未能提供相应证据，本院不予采纳。⑵住院伙食费，钱长坤主张108元，符合法律规定，予以认定。⑶营养费，认定为540元（609元/天）。⑷护理费，钱长坤按农村标准主张4645.1元符合法律规定，予以认定。⑸误工费，认定为15276.58元（37173元÷365天150天）。⑹钱长坤因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为74346元(上一年度城镇居民人均可支配收入37173元20年10%)。⑺精神损害抚慰金，该事故致钱长坤伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合事故双方责任，其主张精神损害抚慰金3000元，予以认可。（8）交通费，根据钱长坤就医治伤实际情况，酌定为300元。（9）车辆维修费，钱长坤虽提交了车辆维修发票，但未能提供车检报告，根据本案实际情况，本院酌情认定为3000元；拖车费，钱长坤未能提供正规票据，故本院不予认定。以上认定钱长坤各项损失费用合计为124513.36元。钱长坤医疗费、住院伙食补助费、营养费计23945.68元，由人寿财险鄂尔多斯支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出部分由人寿财险鄂尔多斯支公司在商业三者险内依合同约定承担13945.68元（23945.68元-10000元）；其中精神损害抚慰金及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计97567.68元，由人寿财险鄂尔多斯支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿97567.68元。车辆维修费3000元，由人寿财险鄂尔多斯支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，超出部分由人寿财险鄂尔多斯支公司在商业三者险内依合同约定承担1000元（3000元-1000元）。刘德志在事故发生后垫付5000元，则人寿财险鄂尔多斯支公司应在向钱长坤的垫付款中返还刘德志5000元；扣除人寿财险鄂尔多斯支公司已垫付的10000元，其还需向钱长坤赔偿109513.36元（10000+13945.68+97567.68+2000+1000-5000-10000）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告钱长坤各项损失计人民币109513.36元元（统一汇至户名：钱长坤；开户行江苏某银行；卡号6217）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告刘德志垫付款5000元（统一汇至户名：射阳县人民法院执行款-财政专户；开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）三、被告刘德志在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告钱长坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1098元，由原告钱长坤负担98元，被告刘德志负担1000元（该1000元由保险公司在向刘德志的返还款中扣除，直接汇入钱长坤提供的上述账户）；鉴定费1900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821)预交上诉案件受理费。审 判 员 孙 宇代理审判员 苏 乐人民陪审员 施建中二〇一六年七月一日书 记 员 张晓鹏附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。