福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0783民初1125号原告涂秀锋被告李斌华被告肖丽巧原告涂秀锋与被告李斌华、肖丽巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员黄承兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂秀锋、被告李斌华到庭参加诉讼，被告肖丽巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称，被告李斌华于2014年5月6日向原告借款10万元，并出具借条一张，约定借款期限为2014年5月6日至2014年7月6日，双方还约定了利息。借款期限届满后，原告多次催促被告李斌华归还借款，但被告至今未偿还所欠借款本金10万元及利息。被告肖丽巧系被告李斌华妻子，根据相关法律规定，本案借款应认定为其二人夫妻共同债务，故被告肖丽巧亦对该笔借款负有共同偿还责任。综上，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李斌华、肖丽巧共同偿还原告借款10万元及该款从2014年5月6日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。在本案庭审过程中，原告当庭确认被告李斌华已支付借款利息至2014年7月6日。被告李斌华答辩称，2014年5月6日当天被告李斌华向原告出具借条后，原告就到银行将10万元转账给了被告李斌华，当时双方口头约定的利息是按月利率2%计算，因此对借款事实没有异议。但被告已有陆续偿还原告部分借款本息，至2015年7月15日只剩余本金72300元未还，这之前的利息也已付清。现在被告要偿还的就只剩下借款本金72300元及自2015年7月16日起按月利率2%计算的利息了。此外，向原告的上述借款确实发生于两被告夫妻关系存续期间。被告肖丽巧未作答辩。经审理查明，2014年5月6日被告李斌华以需资金周转为由向原告借款10万元，并出具借条一张，写明“今借到涂秀锋人民币拾万元整，（小写）100000元整，约定7月6日还清，立此字据。350783199005283012借款人：李斌华2014.5.6”，同时双方口头约定上述借款利息按月利率2%计算。当日，原告通过银行转账方式向被告李斌华交付了该10万元。此后，被告李斌华除支付原告至2014年7月6日的利息外，借款本金及其他利息至今未予偿还。被告李斌华与被告肖丽巧于2013年1月4日登记结婚，现仍系夫妻关系。本院认为，被告肖丽巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，应视为其对自己民事诉讼权利的一种放弃。被告李斌华以需资金周转为由向原告借款10万元，并出具了借条一张，而原告亦依约向被告李斌华交付了上述借款，故原告与被告李斌华之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。上述借款期限届满后，被告李斌华至今未偿还原告借款本金10万元，其违反了双方约定及法律规定，故对原告要求被告李斌华偿还借款本金10万元的诉请予以支持。被告李斌华主张，借款发生后，其已陆续偿还原告部分借款本金及利息，故目前只欠原告借款本金72300元，及自2015年7月16日起的利息。本院认为，被告李斌华对其主张未提供证据予以证明，且原告不予认可，其依法应承担举证不能的责任，故对被告李斌华的上述主张不予支持。原告主张被告李斌华还应支付上述借款本金自2014年7月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。被告肖丽巧系被告李斌华妻子，本案被告李斌华向原告借款发生于两被告夫妻关系存续期间，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，两被告未提供证据证明上述借款属于除外情形，故被告肖丽巧应与被告李斌华共同偿还所欠原告的上述借款本息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李斌华、肖丽巧应于本判决生效之日起五日内偿还原告涂秀锋借款本金10万元及该款自2014年7月7日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预付），由被告李斌华、肖丽巧共同负担。上述案件受理费被告李斌华、肖丽巧应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  黄承兵二〇一六年七月十九日书记员  林 丹附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。