黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0321民初1136号原告高长林，男，汉族，农民。原告王桂芝，女，汉族，农民。原告王桂红，女，汉族，农民。原告高轶男，女，汉族，农民。四原告的委托代理人韩建梅，女，汉族，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。被告张金录，男，汉族，农民。被告朱永武，男，汉族，农民。委托代理人李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司。负责人李秀杰，职务经理。委托代理人吴昊东，男，汉族，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司。负责人胡友军，职务经理。委托代理人吴昊东，男，汉族，该公司员工。原告高长林、王桂芝、王桂红、高轶男诉被告张金录、朱永武、中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司（下称人保鸡东支公司）、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司（下称人保农垦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告高长林、王桂芝、王桂红、高轶男的委托代理人韩建梅、被告张金录、被告朱永武的委托代理人李莉芳、被告人保鸡东支公司、人保农垦支公司的委托代理人吴昊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：四原告分别是高峰的父母、妻子、女儿。2015年11月29日17时25分，被告张金录驾驶长城小型普通客车，沿鸡东县永和镇东安村村路由西向东行至村民姜德满家门前时，将高峰撞倒后驾车逃离现场。随后被告朱永武驾驶的夏利轿车沿东安村村路由东向西行驶到事故现场时，再次碾压被撞倒在地的高峰后逃离现场。高峰经抢救无效死亡，支付抢救费5964.09元。经鸡东县公安交通警察大队认定,张金录、朱永武均负交通事故的全部责任，高峰无责任。张金录驾驶的长城普通客车在人保鸡东支公司投保交强险。朱永武驾驶的夏利轿车在人保农垦支公司投保交强险。四原告诉至法院，要求人保鸡东支公司、人保农垦支公司分别在交强险赔偿限额范围内赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金合计225964.09元，并承担本案诉讼费用。被告张金录、朱永武辩称：因被告对交通事故的发生有过错，经与四原告协商，二被告均自愿在交强险赔偿限额范围之外，每人另行赔偿四原告赔偿款20万元，该赔偿款与保险公司交强险的限额赔偿责任没有关系。对原告的诉讼请求没有异议。被告人保鸡东支公司、人保农垦支公司辩称：对交通事故发生的事实以及二辆肇事车辆分别在被告公司鸡东支公司、农垦支公司投保交强险的事实无异议。但四原告的损失已经由被告张金录、朱永武足额赔偿。因此，人保鸡东支公司、人保农垦支公司不应再以交强险赔偿限额承担责任。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供证据家庭成员证明、四原告身份证、户口簿及高峰的户口注销证明，证明四原告提起本次民事诉讼主体适格。道路交通事故认定书，证明原、被告双方的民事法律关系成立。死者高峰的住院病案、死亡医学证明、法医尸体检验鉴定书、火化证明，证明高峰因本起交通事故经抢救无效死亡，尸体已经火化。医疗费收据及住院费用明细单，证明抢救高峰支付医疗费5964.09元。刑事判决书、谅解书、赔偿协议、赔偿款收据，证明被告张金录、朱永武在保险公司承担交强险赔偿责任以外，每人自愿赔偿四原告20万元。被告张金录、朱永武为支持其答辩观点，均向法庭提供证据机动车驾驶证及交强险保单，证明交通事故发生时，二被告均具有机动车驾驶资格。张金录驾驶的长城普通客车在人保鸡东支公司投保交强险，朱永武驾驶的夏利轿车在人保农垦支公司投保交强险。经审理查明：2015年11月29日17时25分许，被告张金录驾驶长城小型普通客车，沿鸡东县永和镇东安村村路由西向东行驶至姜德满家门前处时，将行人高峰、杜旭才撞倒后驾车逃离现场。1分钟53秒后，被告朱永武驾驶夏利轿车，沿东安村村路由东向西行驶到事故现场时，又将躺倒在道路上的高峰碾压后驾车逃离现场，高峰、杜旭才受伤。高峰伤后被送到鸡西矿业集团总医院经抢救无效死亡，诊断为复合伤、重度颅脑损伤、双侧脑疝、颅底骨折、右侧颞顶部急性硬膜下血肿、左侧肋骨多发骨折等，支付医疗费5964.09元。鸡西市公安局刑事技术中队于2015年12月17日作出（鸡）公（刑技）鉴（尸检）字（2015）127号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：高峰是被运动的钝性物体（机动车撞击、碾压）作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。2016年1月12日，鸡东县公安交通警察大队作出鸡公交认字（2015）第102号道路交通事故认定书，认定张金录驾驶车辆上道路行驶未确保安全，发生交通事故后逃逸，对高峰死亡和杜旭才受伤负事故的全部责任。认定朱永武驾驶车辆上道路行驶未确保安全，发生交通事故后逃逸，对高峰死亡负事故的全部责任。高峰的尸体于2016年1月22日火化，户口于2016年1月27日注销。高峰生前居住在鸡东县永和镇东安村9组，系农村户口。本案原告高长林、王桂芝、王桂红、高轶男分别系高峰的父母、妻子、女儿。2016年5月24日，四原告与被告张金录、朱永武签订赔偿协议书，约定“张金录、朱永武在保险公司赔偿责任外，分别赔偿四原告20万元，共计40万元。四原告收款后，放弃要求张金录、朱永武再承担其他赔偿责任，但张金录、朱永武有义务协助四原告向各自车辆投保交强险的保险公司理赔。四原告对二人的行为表示谅解，在收款的同时出具谅解书，同意对二人适用缓刑。”2016年6月8日，本院作出（2016）黑0321刑初52号刑事判决书，判决张金录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。判决朱永武犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本起交通事故受伤的杜旭才与被告张金录达成调解协议，张金录在交强险赔偿限额之外赔偿杜旭才各项损失合计15000元，且已支付完毕。杜旭才不再追究张金录的其他民事赔偿责任。另查明，被告张金录具有机动车驾驶资格，准驾车型A2。其向李富臣借用长城小型普通客车,李富臣为该车在人保鸡东支公司投保交强险，保险期限自2015年9月21日起至2016年9月21日止。被告朱永武准驾车辆为A2,其驾驶的夏利轿车系其本人所有，该车在人保农垦支公司投保交强险，保险期限自2015年1月26日起至2016年1月25日止。上述事实，由道路交通事故认定书、死亡证明书、身份证、户口簿、户口注销证明、火化证明、法医学尸体检验鉴定书、住院病案、医疗费收据、医疗费用明细表、谅解书、赔偿协议书、赔偿款收据、刑事判决书、驾驶证、交强险保单及双方当事人的当庭陈述证实。本院认为：被告张金录违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆，将高峰撞伤后驾车逃逸。被告朱永武亦违反道路交通安全法规，违章驾驶机动车辆，对已受伤倒地的高峰二次碾压。高峰经抢救无效死亡，且二被告均负交通事故的全部责任，均系侵权人。原告高长林、王桂芝、王桂红、高轶男做为高峰的父母、妻子、女儿，属于法律规定的近亲属范畴，依法具有向侵权人主张侵权责任的权利。但二被告在机动车交强险赔偿限额范围以外，自愿分别对四原告进行了赔偿，已取得了四原告的谅解，且四原告在本次诉讼中未要求二被告承担民事赔偿责任，应视为四原告对其实体权利的处分行为。张金录驾驶的长城普通客车在人保鸡东支公司投保交强险,朱永武驾驶的夏利轿车在人保农垦支公司投保交强险。交通事故发生时，二辆肇事车辆的交强险合同均处于有效履行期间。人保鸡东支公司、人保农垦支公司首先应依法分别在交强险赔偿限额范围内对四原告承担保险赔偿责任。高峰生前系农村户口，死亡赔偿金按照法庭辩论终结时黑龙江省上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，应为221900元（11095元20年），原告要求人保鸡东支公司、人保农垦支公司赔偿医疗费5964.09元、死亡赔偿金22万元的诉讼请求，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。人保鸡东支公司、人保农垦支公司以四原告已得到张金录、朱永武的足额赔偿，其不应另行承担交强险赔偿责任的观点，因张金录、朱永武对四原告的赔偿，不能达到免除人保鸡东支公司、人保农垦支公司交强险赔偿责任的法律效果，该观点本院不予采纳。二保险公司应当按照各自的责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告高长林、王桂芝、王桂红、高轶男医疗费2982.05元（5964.0950%）。在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高长林、王桂芝、王桂红、高轶男死亡赔偿金110000元。合计112982.05元，于本判决发生法律效力后付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市农垦支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告高长林、王桂芝、王桂红、高轶男医疗费2982.05元（5964.0950%）。在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高长林、王桂芝、王桂红、高轶男死亡赔偿金110000元。合计112982.05元，于本判决发生法律效力后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告已交纳的案件受理费4689元，减半收取2344.50元，由被告张金录承担1172.25元，被告朱永武承担1172.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  丁建波二〇一六年七月二十五日书记员  鲁 鹏