云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初273号原告王柱仙，女，1963年7月4日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。委托代理人王志，嵩明县杨桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告杨引修，男，1980年1月14日生，回族，云南省寻甸县人，农民，住寻甸县。被告马会仙，女，1984年9月6日生，回族，云南省寻甸县人，农民，住寻甸县。被告阳光财产保险股份有限公司昆明支公司。住所：昆明市塘双**。负责人任昭洁，系该公司总经理。委托代理人代晓飞，男，1990年9月6日生，汉族，云南省嵩明县人，职工，住，住嵩明县理权限为特别授权代理。原告苏永辉与被告杨引修、马会仙、阳光财产保险有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由助理审判员姚妮独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告苏永辉及其委托代理人王志，被告苏永辉、保险公司的委托代理人代晓飞均到庭参加了诉讼，被告杨引修、马会仙经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏永辉诉称：2015年7月29日17时25分，我乘坐云Ａ×××**号奇瑞小型轿车从嵩明驶往白邑，沿兰茂达到由南向北行驶至嵩明县兰茂大道与嵩阿公路交叉口处，正逢下雨视线不良未能及时发现前方从嵩阿公路驶入兰茂大道欲横过缺口左转驶往白邑方向的由被告杨引修驾驶的车主为马会仙的具有转向、灯光安全隐患的云Ａ×××**号解放牌轻型仓栅式货车发生碰撞，我乘坐的车头与被告杨引修的车左侧相撞，致我受重伤，王月芬、苏永辉受轻伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故，此事故经嵩明县公安局交通警察大队认定：由杨引修承担此次事故的主要责任，我承担事故的次要责任，我、王月芬无责任。事故发生后，我被送往嵩明县人民医院救治，后转至中国人民解放军昆明总医院住院治疗，我的伤情经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折并胸腔积液；2、左肱骨颈骨骨折；3、右锁骨骨折；4、第七胸椎骨折；5、胸4、5、7右侧横突骨折；6、颈7、胸1棘突骨折；7、右肩胛骨骨折；8全身多处软组织损伤，颜面部挫裂伤并异物存留。共花费医疗费90552.85元。2016年1月29日，我的伤情经云南正大司法鉴定中心鉴定:我此次损伤构成一项九级伤残、三项十级伤残，后期医疗费评定为21000元，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。此次事故造成我经济损失281847.65元，我与三被告多次协商难以达成赔偿协议。只能通过法律途径解决，请求法院判决：1、由三被告赔偿我医疗费90552.85元，护理费7110元，营养费4500元，住，住院伙食补助费7100元通住宿费2000元，误工费21330元，伤残赔偿金126354.80元，鉴定费1900元，后期治疗费21000元，以上费用合计281847.65元。2、诉讼费由三被告承担。被告马会仙、杨引修未到庭参加诉讼和答辩。被告阳光财产保险有限公司云南省分公司辩称：云Ａ×××**号车在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在限额内承担合理合法的费用，超过交强险的部分，由商业险赔付，但商业险我公司按责任比例承担最高70%的赔偿责任。本事故造成三人受伤，是否需要预留剩余两人的费用，由法院定夺。鉴定费不再我公司的赔付范围内。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药；护理费需陪护证明，应按每天79元计算；营养费要有医嘱；住；住院伙食补助费按伤者住院期间每天100元通费酌情认定；住；住宿费不符合法律规定工费应提供收入证明，公司银行流水证明，实际收入减少证明等，无证明则应按每天79元计算；残疾赔偿金按农村户口计算；后期治疗费偏高；鉴定费、诉讼费不属于保险范围。原告苏永辉针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的合法主体资格。2、原告常住人口登记卡复印件，证明原告的户口系城镇居民的事实。3、交通事故责任认定书，证明事故发生过程及责任划分。4、企业登记卡片，证明被告保险公司主体资格。5、医疗费发票，证明原告开支医疗费90552.85元的事实。6、CT检查报告单、出院证、住、住院证等明原告住院治疗的过程及病情等事实。7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后期治疗费，三期鉴定意见的时间。8、司法鉴定费发票，证明原告因鉴定产生鉴定费的事实。经质证，被告阳光财产保险有限公司昆明市公司、被告苏永辉对证据均没有意见，认为由法院依法判决。被告阳光财产保险有限公司昆明市支公司、苏永辉在举证期限内未向本院提交证据。本院对以上证据予以综合认定。通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年7月29日，被告苏永辉驾驶云Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车（载王柱仙、王月芬）从白邑驶往嵩明县城。17时25分许，苏永辉驾车沿兰茂大道由南向北行驶至嵩明县兰茂大道与嵩阿公路交叉口处，正逢下雨视线不良未能及时发现前方从嵩阿公路驶入兰茂大道欲横过缺口左转驶往白邑方向的由被告杨引修驾驶的经检验转向及灯光装置具有安全隐患的云Ａ×××**号“解放”牌轻型仓栅式货车。其所驾车头部与被告杨引修所驾车左侧相碰幢，致被告苏永辉受重伤，王月芬、原告王柱仙受轻伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定：被告杨引修承担此次事故的主要责任，被告苏永辉承担此次事故的次要责任，王柱仙、王月芬无责任。原告王柱仙受伤后，被送往嵩明县人民医院救治，后转至成都军区昆明总医院住院治疗19天后，又转至嵩明康华骨伤科医院住院34天，花费医疗费83742.39元，住院期间被诊断为：双侧多发肋骨骨折并胸腔积液；左肱骨颈骨骨折；右锁骨骨折；第七胸椎骨折；胸4、5、7右侧横突骨折；颈7、胸1棘突骨折；右肩胛骨骨折；全身多处软组织损伤。2015年12月31日，原告又到嵩明县康华骨伤科医院住院治疗18天后出院，花费医疗费5501.06元。原告的伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定:此次损伤构成一项九级伤残、三项十级伤残，后期医疗费评定为21000元，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另查：被告马会仙为肇事车辆车主，被告马会仙所有的云Ａ×××**号车辆在阳光财产保险有限公司昆明支公司投保了交强险（保单号：1245705072015003021）及商业第三者险（保单号：1245705082015001949，限额为100000元），事发时车辆尚在保险期限内。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。同时，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的最后依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告苏永辉、被告杨引修均未能证明车主马会仙与被告杨引修系雇主与雇员的关系或车主马会仙存在过错，被告杨引修负事故的主要责任，故原告要求被告杨引修承担侵权赔偿责任的主张于法有据，本院予以支持，要求被告马会仙承担侵权赔偿责任的主张，本院不予支持。被告马会仙为肇事车辆同时投保了交强险和商业三者险，故本案原告的损失应先由被告阳光财产保险有限公司昆明市支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分再由被告阳光财产保险有限公司昆明市支公司按商业三者险保险合同赔偿，仍有不足的损失部分由被告杨引修偿还。对原告主张的损失（不含鉴定费），其中医疗费90552.85元，符合法律规定，本院予以支持；伙食补助费7100元（71天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；营养费4500元，因三期鉴定没有法律依据，计算天数有误，本院依法确认为3550元（71天×50元/天）；后期治疗费21000元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持；护理费7110元，因三期鉴定没有法律依据，计算天数有误，本院依法确认为5609元（71天×79元/天）；误工费21330元，因三期鉴定没有法律依据，计算天数有误，本院依法确认为5609元（71天×79元/天）；残疾赔偿金126354.80元（24299元×20年×26%），符合法律规定，本院予以支持；交通住宿费2000元，住，住宿费不属于法定赔偿项目院酌情支持交通费500元。以上费用合计260245.65元。其中交强险医疗费赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费，合计122172.85元；交强险死亡、伤残赔偿项目包括伤残赔偿金、护理费、交通费，合计138072.80元。因此次交通事故中两名受害者同时起诉，医疗费赔偿项目总额为197284.41元，原告苏永辉的医疗费赔偿项目赔偿金额占总赔偿额的约62%，故应由被告阳光财产保险有限公司昆明支公司在肇事责任车辆交强险医疗费赔偿项目责任限额10000元内赔偿原告王柱仙6200元（医疗费赔偿项目责任限额10000元×62%）；死亡，伤残赔偿项目总额为284755.78元，原告的死亡、伤残赔偿项目赔偿金额占总赔偿额的约48%，故应由被告阳光财产保险有限公司昆明支公司在肇事责任车辆交强险死亡、伤残赔偿项目责任限额110000元内赔偿原告苏永辉52800元（死亡、伤残赔偿项目责任限额110000元×48%）。总费用超出部分201245.65元，两名受害者超出由保险公司商业险承担的费用总额为362040.19元（201245.65元+160794.54元），由保险公司承担70%，即币253428.13元，超出了商业险限额100000元，故由被告阳光财产保险有限公司昆明支公司在商业险责任限额100000元内按两名受害者受偿比例赔偿，原告王柱仙的费用占总费用的约55.6%，故应由被告阳光财产保险有限公司昆明支公司在商业险责任限额100000元内赔偿苏永辉55600元。最后剩余的部分145645.65元，由被告杨引修按责任比例70%承担，即币101951.95元，由被告苏永辉按责任比例30%承担，即币43693.70元。对原告主张的三期鉴定费600元，伤残鉴定费700元，后期医疗评估鉴定费600元，因其三期评定本院不予采纳，故该项鉴定费支出600元，本院不予支持，由原告自行承担，其余鉴定费1300元，因不属于保险公司的赔付范围，应由被告杨引修按责任比例70%承担910元，由被告苏永辉按责任比例39%承担390元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，第十九条至第二十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险有限公司云南省分公司在判决生效后十日内在交强险合同约定的责任限额内负责赔偿原告王柱仙医疗费、伤残赔偿金、交通费等损失59000元；在商业险合同约定的责任限额内负责赔偿原告王柱仙经济损失55600元。二、由被告杨引修在本判决生效后十五日内赔偿原告王柱仙经医疗费、伤残赔偿金、交通费等济损失101951.95元。三、由被告苏永辉在本判决生效后十五日内赔偿原告王柱仙经医疗费、伤残赔偿金、交通费等济损失43693.70元。四、由被告杨引修在本判决生效后十五日内赔偿原告王柱仙鉴定费910元。五、由被告苏永辉在本判决生效后十五日内赔偿原告王柱仙鉴定费390。六、驳回原告苏永辉的其他诉讼请求。案件诉讼费元，减半收取元，由被告杨引修承担元，由被告苏永辉承担元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员 姚 妮二〇一六年七月二十五日书记员 钱艾娜