河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终813号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地山西省太原市柏林区。代表人程志新，该支公司总经理。委托代理人侯为为，山西晋然岭律师事务所律师。代理权限：代为调解、和解。被上诉人（原审原告）陈潘，男，1990年4月3日出生，汉族，系受害人陈奕彤之父。被上诉人（原审原告）刘利佩，女，1989年10月21日出生，汉族，系受害人陈奕彤之母。委托代理人靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。法定代表人何瑞光，该分公司经理。委托代理人吕俊峰，内蒙古祥鹿律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解、调解。上诉人中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称大地保险太原公司）与被上诉人陈潘、刘利佩、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人民保险包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陈潘、刘利佩于2016年1月11日向浚县人民法院提起诉讼，诉请判令人民保险包头公司、大地保险太原公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计220000元。浚县人民法院审理后，于2016年4月1日作出（2016）豫0621民初117号民事判决。大地保险太原公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。上诉人大地保险太原公司委托代理人侯为为，被上诉人陈潘及陈潘、刘利佩的委托代理人靳海洋，被上诉人人民保险包头公司委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民法院一审认定：2015年10月4日14时20分许，受害人陈奕彤在永定线浚县小河镇刘固屯村路段操作三轮电动车失控自路西到路东横过道路时与沿永定线自南向北行驶的刘山根驾驶的蒙B×××××轻型自卸货车发生交通事故，陈奕彤从三轮电动车上摔下被刘山根驾驶的蒙B×××××轻型自卸货车左后轮碾压致死。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定刘山根驾驶的蒙B×××××轻型自卸货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八条之规定，是造成事故的原因。陈奕彤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、第七十二条之规定，是造成事故的原因。刘山根承担事故的同等责任，陈奕彤承担事故的同等责任。刘山根的蒙B×××××轻型自卸货车在人民保险包头公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。约定保险期限均自2015年1月22日0时起至2016年1月21日24时止。在大地保险太原公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。约定保险期限均自2015年3月27日10时起至2016年3月27日10时止。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，河南省城镇单位在岗职工年平均工资为38804元／年。浚县人民法院一审认为：刘山根驾驶的蒙B×××××轻型自卸货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十八之规定，是造成事故的原因。刘山根承担事故的同等责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，予以采信。刘山根应承担赔偿责任的50%为宜。刘山根的车辆在人民保险包头公司、大地保险太原公司分别投保交强险，因现行法律对同时购买两份交强险并给予受偿没有禁止性规定，且在本案中投保人虽购买两份交强险不存在故意，而是保险公司没有尽到应有的审查义务，因两份交强险都是在有效期内，保险公司应按照保险合同的约定，履行赔偿责任。根据保险法规定，重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值，除保险合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。故人民保险包头公司、大地保险太原公司的辩解理由不应予以支持。陈潘、刘利佩因此次事故的损失有：死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）；丧葬费19402元；交通费酌定为1000元；精神损害抚慰金30000元，以上损失共计238724元。因刘山根驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险，故人民保险包头公司应在交强险限额内赔偿陈潘、刘利佩死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元。该车还在大地保险太原公司投保交强险，故大地保险太原公司应在交强险限额内赔偿陈潘、刘利佩死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元。浚县人民法院一审判决：一、人民保险包头公司于判决生效后十日内赔偿陈潘、刘利佩各项损失共计110000元；二、大地保险太原公司于判决生效后十日内赔偿陈潘、刘利佩各项损失共计110000元；三、驳回陈潘、刘利佩的其他诉讼请求。大地保险太原公司上诉称：本案事故车辆存在重复投保机动车交强险的情况，车辆先在人民保险包头公司投保后，又在大地保险太原公司投保此险。属于跨省跨司（不同省份不同保险公司）投保，大地保险太原公司不可能审查到投保车辆已在其他省份、其它保险公司投保的情况，投保人明知车辆已投保又重复投保，存在故意。一审认定大地保险太原公司未尽到审查义务明显错误。根据保险法第五十六条的规定，重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。法律规定了交强险的责任限额，一审判决两家保险公司各承担11万元明显超出保险价值。根据《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》的规定，车辆只能投保一份交强险，重复投保的，由起始期在前的保险公司予以赔偿，起始期在后的保险公司不承担赔偿责任。一审判决大地保险太原公司承担赔偿责任，属适用法律错误，诉请改判大地保险太原公司不承担赔偿责任。陈潘、刘利佩辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。人民保险包头公司辩称：依据交强险条例及交强险条款规定，死亡伤残赔偿限额为11万元。根据保险法规定，重复投保的保险金总和不得超过保险价值，本案中保险总额为11万元，应由两家保险公司共同承担。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致外，另查明，中国保险行业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》规定，投保人因重复投保交强险合同的，只能解除保险合同期间的起期在后面的保险合同，保险人全额退还起期在后面的保险合同的保费，出险时由起期在前的保险合同负责赔偿。中国保险监督管理委员会对该文件予以备案，并要求保险行业协会协调和督促各有关保险公司严格遵照执行上述规程。本院认为：本案的争议焦点在于投保人重复投保交强险，承保的保险公司如何承担赔付责任。交强险属于法律规定的强制责任保险，具有公益性，其目的在于为投保人及交通事故受害人提供最基本的保障，对于超出交强险限额的风险应由当事人按照责任比例承担或者通过投保商业险的方式承担，如果通过投保多份交强险转移风险，则有违立法目的。目前对投保人重复投保交强险，承保的保险公司如何赔付虽无明确法律法规规定，但作为保险行业自律组织的中国保险行业协会，针对交强险制定的《机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点》对该问题进行了规范，即投保人重复投保交强险的，由起期在前的保险合同负责赔偿。故应遵守行业惯例及行业协会操作规程，由起期在前的人民保险包头公司在交强险限额内承担赔偿责任，起期在后的大地保险太原公司不承担赔偿责任。一审判决两保险公司均在交强险限额内承担赔偿责任，有违交强险条例的立法目的。大地保险太原公司的上诉理由成立，本院予以采纳。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浚县人民法院（2016）豫0621民初117号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内赔偿陈潘、刘利佩各项损失共计110000元；三、驳回陈潘、刘利佩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4600元，减半收取2300元，由陈潘、刘利佩负担1150元，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担1150元；二审案件受理费2500元，由中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司自愿负担。本判决为终审判决。审判长  郝占峰审判员  张保平审判员  孙璐璐二〇一六年七月七日书记员  孟祥玉