wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初3856号原告杜某，男。被告孙某某，女。本院在审理原告杜某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告杜某于二0一六年七月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费减半收取75元,由原告杜某负担。审判员 席都达古拉二〇一六年七月十二日书记员 王   鑫
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初8462号原告：黄昕，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××1410。委托代理人：李君延、赵茜，广东励而德律师事务所律师。被告：刘兴泉，男，汉族，住湖南省洞口县，公民身份号码×××7714。原告黄昕诉被告刘兴泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昕委托代理人李君延到庭参加诉讼，被告刘兴泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昕诉称：原告黄昕与被告刘兴泉为朋友关系，被告刘兴泉因经营活动急需资金周转向原告黄昕借款，2013年12月27日，被告刘兴泉及保证人王达平与原告黄昕签署《借贷合同》，合同约定借款100000元，借款期限由2013年12月27日起至2014年2月26日止，共3个月，月利息及管理费3000元。原告黄昕当日以现金方式在中山市沙溪镇的工商银行借出款项给被告刘兴泉，被告刘兴泉于《借贷合同》背面签署《收据》。款项借出后，被告刘兴泉按期支付利息。借款到期后，被告刘兴泉与原告黄昕协商一致，借款期限延期，期间被告刘兴泉按月利率2%支付月利率。2015年4月7日，双方协商同意延长借期限至2015年8月27日。借款到期后，被告刘兴泉未按时还款，但期间有支付部分利息。原告黄昕多次向被告刘兴泉催促还款，但被告刘兴泉至今未偿还借款本息。为维护原告黄昕的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1.被告刘兴泉向原告黄昕清偿借款本金人民币100000元整，并自2016年2月27日按月利率2%计算利息至借款款项还清之日止（暂计至2016年4月26日止，利息4000元）；2.本案诉讼费由被告刘兴泉承担。原告黄昕为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.借款合同、收据；2.借记卡账户历史明细清单。被告刘兴泉在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据。原告黄昕所举证借款合同、收据系原件，其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。经审理查明：黄昕与刘兴泉为朋友关系。刘兴泉因资金周转需要，向黄昕借款。2013年12月27日，黄昕与刘兴泉签订借贷合同，合同载明：借款金额100000元，借款期限由2013年12月27日起至2014年2月26日止，共3个月，月利息及管理费3000元等；黄昕在合同“贷款方”处签名，刘兴泉在合同“借款方”处签名，王达平亦在合同“保证方”处签名。同日，黄昕从工商银行中山沙溪支行取出款项97000元及自有3000元共100000元以现金方式支付给刘兴泉，刘兴泉随即在借贷合同背面签署收据，确认收到黄昕款项100000元。借款后，刘兴泉按约定支付利息至2016年2月26日。借款期限届满后，黄昕与刘兴泉经协商延长借款期限至2015年8月27日，但刘兴泉仍未偿还借款本金。后经黄昕向刘兴泉追讨未果，为此，黄昕诉至法院，致酿成纠纷。本院认为：刘兴泉向黄昕借款事实清楚、证据充分，并有刘兴泉在借贷合同、收据签名为证，合法有效，本院依法予以确认。刘兴泉拖欠黄昕借款不还的行为已构成违约，理应承担违约责任。黄昕要求刘兴泉支付利息，鉴于双方当事人已书面约定利率按月利率及管理费3%计算，该月利率标准过高，现黄昕主动调整为按月利率2%并从2016年2月27日起计算，系其处分自身权利，该标准与法律规定利率上限相当，于法不悖，本院予以准许。黄昕要求刘兴泉清偿借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。刘兴泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘兴泉于本判决生效之日起七日内向原告黄昕清偿借款100000元及利息（利息计算方法：以实际欠款额为基数，按月利率2%从2016年2月27日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元（原告黄昕已预交1190元），由被告刘兴泉负担1190元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告黄昕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖鑑财二〇一六年七月四日书记员  梁宝兴谭银娣第1页共4页
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽09民终294号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行。负责人：姚志，该行行长。委托代理人：刘姝曲，辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许利，彰武县兴教房地产开发有限公司董事长。委托代理人：张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。原审被告：许国学。原审被告：赵鹏。原审被告：戴明禹。原审被告：张竞。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行（以下简称邮储彰武支行）因与被上诉人许利，原审被告许国学、赵鹏、戴明禹、张竞民间借贷纠纷一案，不服彰武县人民法院（2015）彰民二初字第00779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人邮储彰武支行的委托代理人刘姝曲，被上诉人许利的委托代理人张新华，原审被告许国学、赵鹏、戴明禹、张竞到庭参加诉讼。本院认为，本案中，许国学作为自然人，又是邮储彰武支行行长，同时具有两个主体身份。许国学向许利借款，由其他银行工作人员经手，为银行的贷款户偿还贷款。应认定许国学此行为是作为自然人的行为，还是职务行为？是否超越了其职务权限？一审判决直接认定许国学的行为属职务行为是否合适？为贷款户偿还贷款后，贷款户是否又偿还给许国学的事实不清。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2015）彰民二初字第00779号民事判决；二、发回彰武县人民法院重审。审判长  耿文革审判员  崔立春审判员  谭 冰二〇一六年七月十三日书记员  娄 岩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初1530号原告李良方，男，汉族，1959年5月9日出生。委托代理人代永红，新乡县148法律服务所法律服务工作者。被告李素霞，女，汉族，1961年11月4月出生。被告杨彩虹，女，汉族，1981年11月24日出生。被告芦解放。委托代理人芦小国。被告新乡市博丰投资管理有限公司。法定代表人芦解放，总经理。原告李良方诉被告李素霞、杨彩虹、芦解放、新乡市博丰投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，被告芦解放因涉嫌非法吸收公众存款被新乡市公安局花园分局立案侦查。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李良方的起诉。诉讼费2492元，退还原告李良方。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭生祥审 判 员  张习坤人民陪审员  郑 永二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 龑
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执字603号申请执行人黄树海，男，1963年10月30日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市。被执行人赵秀艳，女，1979年8月11日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。本院在执行黄树海申请执行赵秀艳房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已自动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）霍民初字第814号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一六年七月二十一日书记员  齐斓兰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1202民初1406号原告张某某，女，委托代理人李战。三门峡市作家协会法律顾问。代理权限为一般代理。被告李某某，男，本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  李洁二〇一六年七月一日书记员  范倩
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0625民特100号申请人程某。申请人黄某。本院于2016年7月28日受理了申请人程某、黄某因相邻通行发生纠纷，于2016年7月20日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：程某于2016年7月20日前将堆放在黄某家门前的垃圾清理移除，不得影响黄某家人的通行。双方不得再因此有其他纠纷。现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定书自即日起发生法律效力。审判员  刘俊彦二〇一六年七月二十九日书记员  朱春阳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民二初字2574-2号原告：郑军，男，汉族，1983年9月4日生，住赣州市章贡区。委托代理人彭斌，江西南芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人李腾，江西南芳律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赣州佳利来生物科技有限公司，住所地：赣州市赣县经济开发区洋塘工业园。法定代表人邝素明，该公司执行董事兼总经理。被告：邝素明，男，汉族，1960年6月27日生，住赣州市章贡区。被告：邝著萍，女，汉族，1984年1月15日生，住赣州市章贡区。被告赣州佳利来生物科技有限公司、邝素明、邝著萍共同委托代理人刘海华，江西公仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭三仔，女，1961年1月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：刘赣勇，男，1983年2月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托代理人刘志仁，江西公仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郑军与被告赣州佳利来生物科技有限公司、邝素明、邝著萍、彭三仔、刘赣勇民间借贷纠纷一案，原告以与被告赣州佳利来生物科技有限公司、邝素明、邝著萍、彭三仔、刘赣勇和解为由，于2016年7月27日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑军撤回起诉。本案案件受理费人民币20618元，减半收取人民币10309元，由原告郑军承担。审 判 长  刘迪驰审 判 员  吴 芬代理审判员  钟 君二〇一六年七月二十七日书 记 员  唐 莉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1323民初309号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行。住所地：河南省西峡县城区。法定代表人：张建，系该公司支行行长。委托代理人：庞可亮。被告：尹宾。被告：王静。被告：李定江。被告：柴秋贤。被告：黄胜林。被告：刘燕丽。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行诉被告尹宾、王静、李定江、柴秋贤、黄胜林、刘燕丽民间借贷纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行于2016年7月26日以被告住所地不明为由向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行撤回对被告尹宾、王静、李定江、柴秋贤、黄胜林、刘燕丽的诉讼。本案受理费3247元，减半收取1623.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行负担。审判长  张相军审判员  赛 赛审判员  薛 莹二〇一六年七月三十日书记员  杨 璐
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执6365号申请执行人方小俊被执行人方正，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初00761号，依法向被执行人方正发出执行通知书，责令被执行人方正履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方正未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方正（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币20200元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民二〇一六年七月十三日书记员  林任春
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1523民初2363号原告：韩兵。委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。委托代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：梁晶晶，公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。负责人：刘国常，总经理。原告韩兵诉被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员雷英平适用简易程序进行了审理。现已审理终结。原告诉请要求被告被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿车损141814元、施救费5000元、评估费9900元，计156714元。案经本院审查，本案保险合同的签订人是永城市鸿途运输有限公司，被保险人也是永城市鸿途运输有限公司，未指定受益人。原告既非合同签订人也非被保险人，又非受益人。本院认为：原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告与本案无直接陆海关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告韩兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员  雷英平二〇一六年七月五日书记员  晋 尧
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1044号上诉人（一审起诉人）李飞，男，1983年11月24日出生。上诉人李飞不服北京市房山区人民法院（2016）京0111行初252号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人李飞称：一审裁定认定理由不清楚，起诉人的起诉书中“案由”是行政不作为；某人或某个部门是否授权公安机关参加打击私挖乱采联合执法行动是本案的关键；公安机关在刑事立案前的行为是行政行为；一审裁定所作认定没有依据。上诉人李飞请求撤销（2016）京0111行初252号裁定书，依法予以立案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，李飞起诉北京市公安局房山分局，要求判令北京市公安局房山分局受理李飞的报案，履行法定职责。李飞所诉涉及公安机关实施刑事诉讼法明确授权的行为，因公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，故李飞的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对李飞的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年七月二十七日书记员 于 婕
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11民终880号上诉人（原审起诉人）：应唐银。上诉人应唐银不服缙云县人民法院（2016）浙1122民初2223号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人应唐银称：被起诉人签名向东方派出所等送材料告发上诉人，后经派出所调查核实没有事实依据，使上诉人名誉受到严重影响，严重干扰上诉人的正常劳动与生活。原审法院裁定不予立案无法律依据。请求本院撤销原裁定，裁定缙云县人民法院依法受理上诉人的起诉。本院经审查认为，有具体的诉讼请求和事实、理由是提起民事诉讼的条件之一，上诉人应唐银在一审中未提交相关的证明材料证实其名誉受到严重影响、正常劳动与生活受到严重干扰的事实和理由，不符合提起民事诉讼的条件，人民法院应不予受理。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷晓军审 判 员 吴金花审 判 员 唐弋飞二〇一六年七月二十六日代书记员 丁 颉
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执268号执行裁定书申请执行人孔又林，住吉林市被执行人吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市。法定代表人孔繁春，该公司经理。申请执行人孔又林与被执行人吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年1月12日作出(2015)昌民二初字第820号民事调解书，该调解书调解协议内容如下：“原告孔又林与被告吉林市春成房地产开发有限公司一次性解决房屋买卖过程当中的所有纠纷，由被告吉林市春成房地产开发有限公司于2016年1月15日前赔偿原告孔又林损失3518元；案件受理费50元，由被告吉林市春成房地产开发有限公司负担。”该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于该案系系列案件之一，本院进行了统一办理，申请执行人共同推举了诉讼代表人。本院于2016年6月15日自被执行人的账户内扣划了执行款83,400.00元。经申请人共同协商，制定了分配方案，每位申请人分配案件执行款1,000.00元，本院按照申请人共同制定的分配方案向本案的申请人孔又林支付1,000.00元。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2015)昌民二初字第820号民事调解书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高翯二〇一六年七月六日书记员  吉利
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1102刑初501号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人李某某，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年6月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元；又因犯交通肇事罪，于2014年10月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕，同年12月9日被取保候审，同日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；于2016年5月5日被本院裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑一年。因本案，于2016年5月13日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）482号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月至2016年3月1日期间，被告人李某某伙同叶某甲、骆某、熊某、王某、周某甲、李某甲（均已判刑）等人驾驶车辆分别到浙江省的青田县、缙云县、云和县等县城及丽水市区水东菜市场、丽水汽车东站公交车站台、水阁张村菜市场等人员聚集区域以“猜红点”的方式摆设赌局，由叶某甲总体安排，王某负责开车接送和望风，骆某负责坐庄，被告人李某某和叶某甲、王某、周某甲、熊某、李某甲等人在旁当托起哄，并怂恿围观群众下注，诱使他人参与猜牌赌博，从中获利共计人民币一万余元。被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。是累犯，且在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。提请依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、人口基本信息；2、被告人李某某的供述；3、证人叶某甲、周某甲、王某、李某甲、骆某、熊某、李某乙、杨某、吴某、吕某、叶某乙、付某、陈某、周某乙、周某丙、黄某、程某、任某、卢某、方某等人的证言；4、辨认笔录；5、指认笔录及照片；6、刑事判决书；7、情况说明；8、刑事裁定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人李某某以营利为目的，参与他人纠集在城镇人群聚集区域摆设猜牌赌局，聚集他人进行赌博活动，并从中获取非法利益，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，不思悔改，又再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当予以从重处罚。被告人李某某系被判处宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，并对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚，并酌情决定执行的刑期。在赌博活动的共同犯罪中，被告人李某某起次要或辅助作用，是从犯，依法应当予以从轻处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪前科情况、本案的犯罪事实、在共同犯罪中所起的作用、归案后的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，与前罪（交通肇事罪）所判处的有期徒刑一年，数罪并罚后，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期一个月二十四日，即自2016年5月13日起至2017年9月18日止）；二、被告人李某某的违法所得，予以追缴，上交国库。上述款项限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  阙少萍二〇一六年七月二十五日书记员  何一芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执第1674号申请执行人：孙均海，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：周勇，男，1965年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院根据已发生法律效力的（2015）翠屏民初字第5329号民事判决书，向被执行人周勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百之四十四规定，裁定如下：查封被执行人周勇名下的价值474650元的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 懋二〇一六年七月十八日书记员 胡孝飞
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初4462号原告刘中华农村土地承包经营户。代表人刘中华，男，1953年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族。被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区太平镇白云村9组，组织机构代码76889099-5。法定代表人陈光友，该公司执行董事。原告刘中华农村土地承包经营户（以下简称“刘中华承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员吕纯凤适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘中华承包户的代表人刘中华及其委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘中华承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地3.83亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。被告巴山园林公司未答辩。经审理查明，原告刘中华承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为3.83亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告刘中华承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。又因合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告刘中华农村土地承包经营户返还租用的土地3.83亩；二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告刘中华农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告刘中华农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告刘中华农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  吕纯凤二〇一六年七月二十五日书 记 员  何孟岭
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729���初980号原告乔某。被告于某。本院在审理原告乔某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  高颖二〇一六年七月二十八日书 记 员  贾丽
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书��2016）吉0402执185号申请执行人王兴，住吉林省东辽县。被执行人张祥才，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人王兴与被执行人张祥才追索劳动报酬纠纷一案中，已在另案中查封了被执行人张祥才的房屋，本案等待另案处分房屋时一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次终结本院（2015）龙民初字第2455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王方东审判员  朱春荣审判员  金延平二〇一六年七月十一日书记员  秦绍方
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2011）牟民一初字第364号原告：姜月兰。委托代理人：李曰路，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：都军基，山东宁海律师事务所律师。被告：滨州医学院烟台附属医院（原烟台市牟平人民医院），住所地烟台市牟平区金埠大街717号。法定代表人：王强，院长。委托代理人：代春华，该院眼科医生。委托代理人：矫志勇，山东前卫律师事务所律师。本院在审理原告姜月兰诉被告滨州医学院烟台附属医院（原烟台市牟平人民医院）医疗损害赔偿纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告姜月兰负担。审 判 长  都皓怡审 判 员  俞纪全代理审判员  姜培生二〇一六年七月二十五日书 记 员  孙焕翔
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0181行审125号申请执行人：辛集市住房保障和房产管理局。法定代表人：杨跃铭，任局长。委托代理人：段铁柱，该局工作人员。被执行人：河北正恒房地产开发有限公司。地址：石家庄长安区中山东路。法定代表人：张清。申请执行人辛集市住房保障和房产管理局向本院申请执行（辛房）罚字（2015）第（02）号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行（辛房）罚字（2015）第(02)号行政处罚决定。被执行人河北正恒房地产开发有限公司应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款130000元及逾期加处的滞纳金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一六年七月二十日书记员  呼万恒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初4102号原告天津市津南津利纸制品厂，住所天津市津南区咸水沽镇四里沽村委会东侧。法定代表人彭树金，厂长。被告天津鸿通达五金制品有限责任公司，住所天津大港油田井下作业公司红旗南路。法定代表人郑红香，经理。本院在审理原告天津市津南津利纸制品厂诉被告天津鸿通达五金制品有限责任公司加工合同纠纷一案中，原告天津市津南津利纸制品厂向本院申请撤回对被告天津鸿通达五金制品有限责任公司的诉讼。本院经审查认为，原告天津市津南津利纸制品厂要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告天津市津南津利纸制品厂撤回对被告天津鸿通达五金制品有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取为406元，由原告天津市津南津利纸制品厂承担。代理审判员  窦立扬二〇一六年七月十一日书 记 员  朱金富速 录 员  张 悦
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0232民初280号原告张英红，男，汉族。委托代理人曾彦杰，男，系广东德良律师事务所律师。委托代理人赖燕青，女，系广东天行健律师事务所律师。被告陈培养，男，汉族。委托代理人陈春娥，女，汉族。委托代理人陈春兰，女，汉族。被告李亚运，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。负责人李劲松，该公司经理。委托代理人唐培锋，男，该公司员工。原告张英红诉被告陈培养、李亚运、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中财保韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第2、3、4、5、6、7、8、9、10项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费张英红住院医疗费合计用去60313.37元，其中被告陈培养支付了57802.87元，原告自己支付2510.50元。关于原告请求医疗费2510.50元，本案原告已经声明放弃对保险公司在交强险限额的赔偿请求，故其仅在被告陈培养、李亚运之间请求。2、误工费原告请求83元／天×（81天＋30天）=9213元。原告自2015年8月6日入住粤北人民医院治疗，2015年10月26日出院，共住院81天。出院医嘱：休息一月，加强营养，住院期间陪护一人。原告于2015年11月9日到广东南天司法鉴定所做了伤残等级＋伤病关系鉴定，另原告事故前在永雄饼屋工作，月工资2500元。则，原告误工费请求按照法律规定届至2015年11月8日，合计误工时间95天，误工费计算：95天×（2500元／月÷30天）=7916.66元。超出部分本院予以驳回。3、护理费原告请求按120元／天×81天=9720元，但是原告未提供护理人员收入证明，按当地护工收入水平本院酌情确定100元／天为宜，即8100元。4、住院伙食补助费原告请求100元／天×81天=8100元。符合法律规定，本院予以支持。另，被告支付了500元。5、营养费原告请求3330元。本院认为其该项请求有事实依据，但是请求数额过高，本院酌情支持1000元为宜。6、残疾赔偿金原告请求按30192.90元／年×20年×系数0.21=126810.18元，原告于2015年11月9日到广东南天司法鉴定所做了伤残等级＋伤病关系鉴定，原告事故前在永雄饼屋工作。其该项请求有事实与法律依据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金原告在事故中负次要责任，因本次交通事故导致其身体一个拾级伤残一个九级伤残，其请求精神损害抚慰金12000元过高，本院酌情支持10000元。8、被扶养人生活费原告请求7760元×2=15520元，原告父母生育3个小孩，父亲张则求，1938年10月3日出生，至事故发生时年满77周岁，母亲马玉细，1940年8月4日出生，至事故发生时年满75岁。则原告请求数额符合法律规定，本院予以支持。9、交通费原告请求1000元，但其未提供交通费票据。考虑该项请求确实实际发生，酌情支持200元。10、鉴定费原告请求2000元，并已提供鉴定费发票，有事实与法律依据，本院予以支持。被告已支付情况张英红住院医疗费合计用去60313.37元，其中被告陈培养支付了57802.87元被告陈培养、李亚运应负担之数事故经交警部门处理认定：陈培养驾驶李亚运所属的事故车辆粤F×××××号小型客车碰撞到张英红驾驶的无号牌三轮摩托车，造成张英红受伤，王荣星死亡的交通事故，事故认定：陈培养负事故主要责任，张英红负事故次要责任。经公安检验事故车辆粤F×××××号车辆右后车轮制动分泵左边锈蚀不动，制动不合格。陈培养驾驶制动系统不合格的粤F×××××号小型客车未与前车保持足够的安全距离是造成事故的主要原因。被告中财保韶关公司应负担之数事故车辆粤F×××××号车辆在中财保韶关公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。被告中财保韶关公司已经在交强险责任限额范围内支付了110000元给（2016）粤0232民初60号案的本次交通事故死者王荣星的家属以及医疗费项下10000元支付给了粤北人民医院。故此本案保险公司不负担赔偿责任。裁决结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告请求赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，依法计算为：1、医疗费60313.37元；2、误工费7916.66元；3、护理费8100元；4、住院伙食补助费8100元；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金126810.18元；7、精神损害抚慰金10000元；8、被扶养人生活费15520元；9、交通费200元；10、伤残鉴定费2100元。以上合计240060元。按照交通事故责任认定，由被告陈培养负主要责任，按70%负担为宜，则陈培养应赔偿数额为：240060元×0.7=168042元，扣除陈培养已经支付的57802.87元医疗费＋500元住院伙食补助费=109739元。关于李亚运是否对此赔偿款承担赔偿责任问题，经公安检验李亚运所属的事故车辆粤F×××××号车辆右后车轮制动分泵左边锈蚀不动，制动不合格。陈培养驾驶制动系统不合格的粤F×××××号小型客车未与前车保持足够的安全距离是造成事故的主要原因。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；”本案李亚运应当对上述赔偿承担责任，结合本案实际情况，由李亚运与陈培养对上述赔偿承担连带责任为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告陈培养于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿交通事故赔偿款109739元给原告张英红，被告李亚运对此款负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1481元，由被告陈培养、李亚运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  付明初二〇一六年七月七日书记员  林智芬
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0382民初618号原告：刘海茹，女，41岁，汉族，无职业，住双辽市。委托代理人：赵文生，内蒙古蒙通律师事务所律师。被告：翟立志，男，37岁，汉族，住双辽市。原告刘海茹诉被告翟立志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海茹到庭参加诉讼，被告翟立志经本院传票传唤未到庭，本案依法经缺席审理现已审理终结。原告诉称：2014年8月5日被告从原告处借款10万元；2014年9月5日被告从原告处借款16万元；2015年8月18日，被告从原告处借款27.5万元。被告共计在原告处借款53.5万元，原告多次找被告催要借款，被告迟迟不还，故诉至法院，请法院维护原告合法权益，判决被告偿还借款53.5万元。被告未提供答辩意见。在开庭审理时，原告为证实自己的主张，进行了陈述并举证，本案调查的重点是：原告要求被告翟立志偿还借款53.5万元的诉讼请求是否合理，应否予以支持。现根据庭审情况及相关证据，针对本案调查重点，本院综合评判如下：被告翟立志应偿还原告刘海茹借款本金53.5万元。庭审中，原告出示借据三份，2014年8月5日，被告从原告处借款10万元；2014年9月5日，被告从原告处借款16万元；2015年8月18日，被告从原告处借款27.5万元；以上证明原被告间借款事实。本院认为，借据是债权债务关系的重要凭证，被告作为完全行为能力人在为原告出具借据时既已形成了与原告之间的债权债务关系及保证关系，被告在答辩期内未否认该债务存在亦未提供证据否认该债务存在。由此本院对原告与被告翟立志之间的债权债务关系予以确认。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条规定“债务应当清偿……”。据此，被告作为债务人理应偿还原告借款本金53.5万元。本院认为，原告与被告翟立志借贷关系明确，被告理应偿还原告借款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告翟立志于判决生效后10日内偿还原告刘海茹借款本金53.5万元。案件受理费9150元由被告承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王 玲审 判 员  许文静人民陪审员  王 敏二〇一六年七月二日书 记 员  宋智卿
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执850号申请执行人湖北江盛达科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。法定代表人曾志文，该××董事长。被执行人湖北长鑫煤电能源有限公司，住所地湖北省应城市（工行应城化工支行）。法定代表人刘华，该××总经理。湖北江盛达科技发展有限公司与湖北长鑫煤电能源有限公司买卖合同纠纷一案本院于2015年11月19日作出的（2013）鄂武汉中民商初字第00160号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北江盛达科技发展有限公司于2016年3月22日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。执行中，本院于2016年5月9日向被执行人湖北长鑫煤电能源有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。经本院查询被执行人房地产部门、银行账户、工商行政管理部门股权情况，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将财产的调查情况告知申请执行人。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂武汉中民商初字第00160号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北长鑫煤电能源有限公司应当继续履行本院（2013）鄂武汉中民商初字第00160号民事判决书确定的义务，待本案具备执行条件时，申请执行人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 晏 钢二〇一六年七月二十五日书记员 肖震宇
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终1024号上诉人（原审原告）：吉林市恒信实业有限责任公司。住所：吉林市。法定代表人：沈小龙，董事长。委托代理人：于耀武，北京大成（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大洋众城集团股份有限公司。住所：吉林市船营区。法定代表人：李泽天，董事长。委托代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。上诉人吉林市恒信实业有限责任公司因与被上诉人大洋众城集团股份有限公司合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民二初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吉林市恒信实业有限责任公司于2016年7月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吉林市恒信实业有限责任公司在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人吉林市恒信实业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费12024.5元（已减半计算），由上诉人吉林市恒信实业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁照明审 判 员  任宝君代理审判员  郭立坤二〇一六年七月十九日代理书记员  任 杰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1203民初529号原告：杨金亮，男，1974年10月18日出生，汉族，大专文化。被告：许良成，男，1965年7月19日出生，汉族。原告杨金亮诉被告许良成民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员汪辉适用简易程序进行审理。后因被告许良成下落不明，本院于2016年3月22日转为普通程序。并组成合议庭于同年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨金亮到庭参加了诉讼，被告许良成经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金亮诉称:2015年2月27日，被告许良成从原告处借款23500元，约定借款期限为2015年2月27日至2015年3月27日，月利率2%，并出具了借据；2015年2月28日，被告许良成又从原告处借款40000元，约定借款期限为2015年2月28日至2015年3月28日，月利率2%，并出具了借据。到期后，原告多次找被告协商要求偿还借款，而被告以各种理由拒绝，至今仍未偿还。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。要求依法判令被告偿还原告借款人民币23500元及利息5640元（利息以月2%计算，从2015年2月27日起至起诉之日止）；请求判令被告偿还借款人民币40000元及利息9600元（利息以月2%计算，从2015年2月28日起至起诉之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。原告杨金亮提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3、借条，证明被告向原告借款的事实。被告许良成贤未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。经审理查明:被告许良成分别于2015年2月27日、28日向原告杨金亮借款23500元、40000元，约定月利率2%，借款期限分别为2015年2月27日至2015年3月27日和2015年2月28日至2015年3月28日，并出具借据两张。上述事实有原告提供的身份证、被告的身份证复印件，借条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：借条、欠条是反映当事人之间权利、义务最直接、客观的证据。被告许良成向原告杨金亮借款合计63500元，有借条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，故对原告杨金亮要求被告许良成清偿63500元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告杨金亮诉求15240元的利息部分，因约定月2%利率，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告许良成于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告杨金亮借款本金63500元及利息15240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由被告许良成负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  汪 辉人民陪审员  门大勤人民陪审员  刘家鼎二〇一六年七月十七日书 记 员  朱梦涔附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证的权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执701号申请执行人北京团兴劳动与社会保险服务有限公司，住所地北京市西城区南滨河路23号1号楼19层1903。法定代表人王忠，董事长。被执行人北京鼎顺通信工程有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人刘盈，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第0960号裁决，于2016年7月15日向被执行人北京鼎顺通信工程有限公司发出执行通知，责令被执行人北京鼎顺通信工程有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京鼎顺通信工程有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京鼎顺通信工程有限公司的银行存款人民币五十二万五千四百七十元一角六分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京鼎顺通信工程有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京鼎顺通信工程有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官陈海川执行员 周 晗执行员 姜 峰二〇一六年七月十五日书记员 顾恩佳
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0522财保411号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人杨志兵，男，1983年1月29日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人朱东梅，女，1983年10月3日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人杨志兵、朱东梅违法生育为由，对被申请人杨志兵、朱东梅作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨志兵、朱东梅在金融机构的存款。经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨志兵在中国农业银行的存款人民币11256元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年七月二十二日书记员  刘文乙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初3835号原告：乌鲁木齐市天山区劲松法律服务所，住所地：乌鲁木齐市。被告：白鸽，女，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐市天山区劲松法律服务所与被告白鸽诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市天山区劲松法律服务所于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市天山区劲松法律服务所撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告负担剩余案件受理费25元由本院退还给原告。审判员  江金麒二〇一六年七月十三日书记员  雷 娜
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初3042号之二原告陈永萍。委托代理人王娟蕊，河北信联律师事务所律师。委托代理人王耕云，河北信联律师事务所律师。被告董彦军。本院受理原告陈永萍与被告董彦军债权转让合同纠纷一案，被告董彦军在答辩期间向本院提出管辖权异议，主张其住所地及经常居住地均在石家庄市鹿泉区上庄镇台头村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，请求将本案移送至石家庄市鹿泉区人民法院审理。经审查，本案为债权转让合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定。本案中，原告提供的被告的户籍资料及身份证复印件均显示被告所在地在石家庄市桥西区裕华西路166号3栋3单元502室，该地在桥西区行政区划范围内。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被告提供的石家庄市鹿泉区台头村委会出具的证明显示的内容不足以说明其经常居住地在该村，不符合上诉规定，故被告董彦军所提的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回被告董彦军对本案所提出的管辖权异议。本案管辖权异议受理费80元，由被告董彦军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一六年七月二十一日代书记员 靳陈星
湖南省永州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘11执复23号申请复议人（利害关系人）袁继云。申请执行人胡四云。被执行人袁伟方（曾用名袁继承）。被执行人严晖。申请复议人袁继云不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，位于永州市冷水滩区白竹亭的住房（产权证号：永政房冷字第7130100**号）所有人是被执行人袁伟方，该院在执行过程中裁定拍卖被执行人所有的财产用于偿还其所欠债务，不违反法律规定。现异议人袁继云以其房屋与被执行人的房屋共用楼梯间，如果拍卖被执行人的房屋，将影响异议人对一楼门面行使所有权等为由，请求暂缓拍卖，没有法律依据，故其异议不能成立，该院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人袁继云的异议。申请复议人袁继云称，执行法院拍卖的标的物在三楼，门前是街道，左右是他人合法物业，后院是封死状围墙，通往三楼唯一通道是经过一楼门面的楼道，再从二楼的楼道上三楼，该楼道不属公用通道。申请复议人是一楼住房产权的所有人。由于被执行人袁伟方与申请复议人是兄妹关系，被执行人使用一楼门面和楼梯间，申请复议人没有异议。但如果将标的物经拍卖程序售与他人，申请复议人没有义务提供通道为他人使用，会造成申请复议人与他人不可调和的矛盾。执行法院驳回我方的异议是错误的，故申请复议，请求支持申请复议人的异议请求。本院查明，本院在审理申请执行人胡四云与被执行人袁伟方、严晖民间借贷纠纷一案中，于2013年6月14日查封了被执行人袁伟方所有的位于永州市冷水滩区白竹亭的住房一套（产权证号永政房冷字第713010030号）。执行法院在执行程序中，于2015年10月29日作出（2015）永冷执字第150-1号执行裁定，拍卖被执行人袁伟方所有的位于冷水滩区白竹亭的房屋一套（产权证号永政房冷字第7130100**号）及袁伟方所有的车牌号为辽B817**号的车辆。2016年6月1日，袁继云以执行法院拍卖的标的物住房与其有利害关系，请求执法法院在拍卖方与其达成一楼楼道使用方案前不予拍卖异议标的物住房为由，向执行法院提出执行异议。本院认为，执行法院在执行程序中，因被执行人袁伟方、严晖没有履行生效法律文书确定的义务，执行法院裁定拍卖被执行人袁伟方所有的位于永州市冷水滩区白竹亭的住房，符合法律规定。申请复议人袁继云申请复议提出“拍卖的住房上下进出必须经过其一楼门面和楼梯间，如被执行人的住房被拍卖他人，其没有义务提供通道为他人使用，会造成其与他人不可调和的矛盾”的理由。如执行法院将被执行人袁伟方的住房拍卖他人，他人可以与申请复议人双方互相协商解决使用通道楼梯间的事宜。但该理由不能对抗执行法院的执行拍卖行为。故申请复议人袁继云申请复议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回申请复议人袁继云的复议申请，维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103执异22号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍绍儒审 判 员  蒋跃兵代理审判员  阳少卿二〇一六年七月十四日代理书记员  吕 涛
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0830民��703号原告刘某1被告陕西省榆林市新鹏建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区望湖中路。法定代表人高某某被告刘某2被告清涧县华阳鸿基置地有限责任公司，住所地陕西省清涧县秀延街道办事处。法定代表人刘某3本院在审理原告刘某1诉被告陕西省榆林市新鹏建筑工程有限公司、刘某2、清涧县华阳鸿基置地有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘某1于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费1128元，退还原告刘某1。（此页无正文）审判员  李某某二〇一六年七月二十日书记员  关 某
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0922民初1243号原告邹某某，女，1969年8月4日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇近桃路**号。委托代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告王某某，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇近桃路**号。本院于2016年7月7日受理原告邹某某与被告王某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告邹某某于2016年7月20日以愿意和好夫妻关系为由向本院申请撤诉。本院认为，原告邹某某在审理过程中提出的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，故本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费200元，由原告邹某某负担。审 判 员  杨 勇二〇一六年七月二十日代理书记员  钱俐元
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0205执194号申请执行人：张雷。被执行人：河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司。本院执行的张雷申请河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的法律文书（2016）豫0205民初178号民事调解书确定的内容，被执行人河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司已自动履行完毕，执行金额13950元，申请执行人已支取13950元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  李宏伟二〇一六年七月十四日书记员  张 旋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初2000号原告：濮阳市农村贷款互助合作社。法定代表人：许文盛，该社社长。委托代理人：李勤勇，该社副社长。被告：刘高杰，男，1981年10月15日出生，汉族。被告：史柳花，女，1984年10月15日出生，汉族。系被告刘高杰之妻。被告：史长甫，男，1981年1月9日出生，汉族。原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告刘高杰、史柳花、史长甫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院认为：濮阳市公安局濮水分局已对该案借款业务经手人郭志庆、郭志新、郭飞宇立案侦查。原、被告双方争议的事实不属经济纠纷而涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市农村货款互助合作社的起诉。案件受理费1074元，原告濮阳市农村货款互助合作社不予负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  关胜真代理审判员  白秀兰人民陪审员  姚春平二〇一六年七月六日书 记 员  孔垂立
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终1974号上诉人（原审被告）：东莞市德盛贸易有限公司，住所地东莞市。法定代表人：黄汉章。被上诉人（原审原告）：广州市越秀华南燃料物资有限公司，住所地02广州市海珠区。法定代表人：胡瑞明。委托代理人：招小明，广东文迪律师事务所律师。上诉人因合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0105民初2158号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因此请求将本案移送至上诉人住所地的东莞市第一人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，被上诉人提交的《煤炭销售居间合作协议》显示，上诉人与被上诉人有约定：“因履行本协议而产生的争议由双方协商解决，协商不成，双方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该项约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据该合作协议签约方的地位，甲方为本案被上诉人，又因被上诉人住所地在广州市海珠区，位于广州市海珠区人民法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  沙向红审判员  潘志刚二〇一六年七月十八日书记员  杨 华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初3594号原告张武桥，男，汉族，1975年12月24日出生，河南省内黄县人，军人，住库尔勒市。委托代理人赵贝，新疆梨城律师事务所律师，特别授权。被告李姗，女，汉族，1972年3月28日出生，河南省孟津县人，库尔勒市工商局公务员，住库尔勒市。原告张武桥诉被告李姗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张武桥委托代理人赵贝、被告李姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张武桥诉称，被告和黄载军系夫妻关系。黄载军是原告的战友。2016年4月1日和2016年5月15日，因黄载军急需要周转资金，向原告借款并承诺会尽快归还。原告分别给被告的丈夫黄载军转账20000元和50000元，合计借款金额是70000元。2016年6月10日，黄载军发生交通事故意外身亡，被告作为其配偶，应当对发生在其夫妻关系期间的债务进行偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告借款700000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告李姗辩称，当时黄载军借钱的事情我不知情，他在外借钱从来不会告知我，也不知道他借钱来干什么，我不同意还钱。经审理查明：2016年4月1日和2016年5月15日，原告分别给被告的丈夫黄载军转账20000元和50000元，合计借款金额是70000元。2016年6月9日，黄载军发生交通事故意外身亡，被告拒绝还款，故引起诉讼。另查，被告与黄载军于2009年12月18日在民政局登记结婚，借款发生在双方夫妻关系存续期间。黄载军生前经营养殖，风情园等个体业务。认定以上事实的证据有：银行转账票据、婚姻登记信息及当事人陈述。本院认为，从原告提供的银行转账票据、工商银行借记卡账户历史明细清单以及工商银行对账单，可以证实，原告给被告的丈夫黄载军转账20000元和50000元，合计金额70000元。原告主张该债务为借款，被告没有相反的证据予以辩驳，故本院对黄载军借原告70000元的事实予以确认。债务应当偿还。因黄载军发生交通事故意外身亡，被告系黄载军的配偶，涉案的债务发生在其夫妻关系存续期间，被告没有证据证实该债务并非用于夫妻共同生活，故被告对该债务负有偿还责任。据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释》（二）二十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李姗于本判决生效后三日内偿还原告张武桥借款70000元。本案受理费775元，由被告负担（原告已支付，由被告支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理。审判员 唐 洁二〇一六年七月二十七日书记员 马艺瑞
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1002号申请执行人暨青美，女，1974年12月11日出生，汉族，个体户，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。被执行人王燕，女，1984年12月21日出生，汉族，务工，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。本院依据已经发生法律效力的我院2016年4月11日作出的（2016）闽0703民初246号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、裁定如下：冻结、划拨被执行人王燕在银行的存款人民币50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 彬二〇一六年七月五日书记员 伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债卷、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0191民初1197号原告：圣松，男，1968年11月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人:夏明，安徽徽商律事务所律师。委托代理人:汤志平，安徽徽商律事务所实习律师。被告：安徽省广贤建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：方文森。委托代理人：李剑，该公司员工。被告：胡昌标，男，1975年3月14日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告圣松诉被告安徽省广贤建筑安装工程有限公司、胡昌标建设工程施工合同纠纷一案中，原告圣松于2016年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽省广贤建筑安装工程有限公司、胡昌标的起诉。本院认为：原告圣松申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告圣松撤回起诉。案件受理费701元，减半收取为352元，由原告圣松负担。审判员  程荫二〇一六年七月十九日书记员  王涛附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初3768号原告：韩亮，男，1985年9月17日出生，汉族，住太和县。委托代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区木槿花韩式烧烤店。负责人：杜运星，经营业主。被告：张伟，男，1986年7月10日出生，汉族，住阜阳市。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，在审理过程中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一六年七月二十六日书记员  吕情情
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民申63号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱红定，男，汉族，1957年10月28日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱付刚，男，汉族，1967年3月26日出生。再审申请人朱红定因与被申请人朱付刚名誉权纠纷一案，不服本院（2015）许民终字第1303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱红定申请再审称：原判决违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条的内容，朱红定在本案中的证据优势非常明显，从朱红定提供的公证材料上可以看出前后两次网络侵权的连续性和实施者的同一性。此外，一审判决确认了朱付刚于2012年网络上对朱红定的侵权事实，却没有判决朱付刚赔礼道歉、赔偿损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。本院认为：依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。朱红定主张侵权行为系朱付刚所作，朱红定应对该事实负有举证证明责任，但朱红定不能提供有效证据证明侵权行为是朱付刚作出的，故朱红定应当承担不利的后果，因此原判决适用法律正确。此外，朱红定在起诉状中并未要求人民法院处理朱付刚在2012年对朱红定的侵权行为，因此原判决对该行为不予处理并无不当。综上，朱红定的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱红定的再审申请。审 判 长 刘 婷代理审判员 颜 森代理审判员 陈改娜二〇一六年七月二十一日书 记 员 鲁中亚
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0502刑初239号根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，被告人周某、李某、王某寻衅滋事一案，因涉及未成年人犯罪不上网公开。审 判 长  甄 瑾代理审理员韩瑞锋人民陪审员  蔚军平二〇一六年七月二十一日书 记 员  冯健霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执157号之一申请执行人周劲毅。委托代理人杨云龙，江苏铖律师事务所律师。被执行人郑建龙。被执行人万利凤。周劲毅与郑建龙、万利凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴民初字第0312号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，郑建龙、万利凤应于判决生效之日起十日内支付周劲毅6945000元；案件受理费、公告费合计61315元由郑建龙、万利凤负担。因郑建龙、万利凤未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人周劲毅向本院申请执行，要求郑建龙、万利凤给付7006315元及相应利息。本院已立案，执行标的7006315元及逾期付款利息。本院受理后，即向俩被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但俩被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封郑建龙、万利凤名下坐落于苏州市吴中区东山镇潦里村高田（10）东高田33号、潦里村开发区别墅区38号房产，该房产均为宅基地自建房，目前无法处置。郑建龙名下车牌号为苏E汽车一辆，本院已在其他案件中查封，该车下落不明，无法处置。除此外，查无郑建龙、万利凤名下银行存款、商品房等其他可供执行的财产。另查明，郑建龙因犯诈骗罪，于2016年5月19日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑八年，并责令退赔受害人损失2968000元，目前正在监狱服刑；被执行人万利凤目前下落不明。申请执行人周劲毅对本院上述执行情况无异议，表示除上述财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。以上事实，由各协助查询单位出具的查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，查封的房产、车辆目前均无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴民初字第0312号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  陈建军执行员  韩亚光二〇一六年七月十二日书记员  董文佳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初16581号原告北京京浦盛瑞食品有限公司，住所地北京市怀柔镇张各长村288号。法定代表人宋向阳，总经理。委托代理人贾苗苗，女，1989年6月13日出生，北京京浦盛瑞食品有限公司人事主管，住北京市昌平区。委托代理人孙毅松，男，1968年11月16日出生，北京京浦盛瑞食品有限公司人事部经理，住北京市东城区。被告井海霞，女，1977年8月10日出生。原告北京京浦盛瑞食品有限公司（以下简称原告）与被告井海霞（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员师一哲独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾苗苗、孙毅松和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告2015年9月29日签署终止合同意向通知书，被告明确表示同意于2015年10月26日终止双方劳动关系，应视为被告自愿放弃了劳动合同期限届满后可能的权利，故双方劳动关系应于2015年10月26日届满。现不服仲裁裁决起诉，请求判决确认原被告双方签订的终止劳动合同通知书有效，原被告双方的劳动关系于2015年10月26日届满。被告辩称：同意仲裁裁决。经审理查明：被告2014年10月27日入职原告，双方签订有期限至2015年10月26日的劳动合同。2015年9月29日，原被告签署了终止劳动合同意向通知书，内容为：“2014年10月27日签订的劳动合同将于2015年10月26日届满，拟终止劳动合同。”被告于其中签字。被告实际出勤至2015年10月20日。2015年10月21日，被告经诊断为“子宫平滑肌瘤”，建议“今日，明日就诊，休息贰天”；2015年10月22日，被告经诊断为“1：子宫平滑肌瘤；2：贫血；3：子宫腺肌瘤（子宫肌腺症）”，建议“抗贫血治疗，择期手术，全休贰周”；2015年10月28日，被告经诊断，建议“休息贰周”；2015年11月9日，被告经诊断，建议“休息贰周”；2015年11月13日至2015年11月25日，被告住院治疗，出院建议包括“全休2月”。原告表示2015年10月22日收到了被告提交的病假条。2015年10月26日，原告向被告快递了终止劳动合同通知书，被告表示未收到此快递，但随后收到了原告以短信形式发出的解除通知。被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁。2016年3月22日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2016]第00355号裁决书，裁决撤销原告出具的终止劳动合同通知书并延续劳动合同期至医疗期满（2016年1月24日）。以上事实，有双方当事人陈述、终止劳动合同意向通知书、诊断证明等在案佐证。本院认为：根据劳动合同法相关规定，劳动合同期满，劳动者患病在规定的医疗期内的，劳动合同应当续延至相应的情形消失时终止。故医疗期内，用人单位不得以劳动合同到期为由解除劳动关系。本案中，原被告签署的劳动合同期限至2015年10月26日，但被告于2015年10月21日经诊断患病，且之后多次就诊并住院治疗。根据医疗期相关规定，被告可享受3个月医疗期，故被告医疗期应为2015年10月21日至2016年1月20日。综合前述，原告向被告发出终止劳动合同通知书时被告处于医疗期内，此时原告不能以双方劳动合同到期为由解除双方劳动关系，故原告向被告发出终止劳动合同通知书不符合法律规定，被告于仲裁期间要求撤销终止劳动合同通知书符合法律规定，仲裁亦裁决如此，本院予以确认，被告医疗期至2016年1月20日，双方应继续履行劳动合同至此日。原被告2015年9月29日签署的终止劳动合同意向通知书系原告按照北京市有关规定在劳动合同到期前向被告发出的通知性文件，而被告于此之后被发现患有疾病并进行治疗，此时双方劳动合同期限因被告处于医疗期而续延，终止劳动合同意向通知书不能作为认定双方劳动合同终止日期的依据，故本院对原告提出的有关此文件效力的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条、第四十五条、第四十八条之规定，判决如下：一、撤销原告北京京浦盛瑞食品有限公司作出的终止劳动合同通知书，原告北京京浦盛瑞食品有限公司与被告井海霞继续履行劳动合同至2016年1月20日。二、驳回原告北京京浦盛瑞食品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告北京京浦盛瑞食品有限公司负担5元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  师一哲二〇一六年七月三十日书 记 员  王 涛
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0982刑初159号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人杨建，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月15日被安陆市公安局刑事拘留，同年4月12日经安陆市人民检察院批准逮捕，次日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民检察院以安检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人杨建犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。湖北省安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人杨建到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2016年2月17日至2016年3月8日，被告人杨建到安陆市府城办事处双龙桥西区实施抢劫作案一起，抢劫金额1555元；抢夺作案二起，抢夺金额7400元，具体犯罪事实分述如下：（一）抢劫罪2016年3月8日21时许，被告人杨建携带水果刀到安陆市府城办事处双龙桥西区护国小学西侧的花坛旁伺机作案，22时40分许，被告人杨建进入附近的一单元楼道内，看见郭某步行至楼道口，遂上前将郭某的手提包（内有现金900元及两部手机）抢走，郭某在护包时右手被被告人杨建携带的水果刀划伤。案发后，经物价鉴定，被抢的两部手机价值655元。（二）抢夺罪1、2016年2月17日23时许，被告人杨建携带水果刀到安陆市府城办事处双龙桥西区护国小学附近伺机作案，24时许，被告人杨建看见艾某骑摩托车行至双龙桥西区安陆市建设局宿舍门口时，遂冲到艾某身边，用携带的水果刀将艾某的手提包（内有现金2900元）背带割断后将包抢走。2、2016年2月17日20时许，被告人杨建到安陆市府城办事处双龙桥西区护国小学附近伺机作案，21时许，被告人杨建看到王某步行至安陆市府城办事处双龙桥西区2号楼附近，遂上前将王某的手提包（内有现金4500元）抢走。湖北省安陆市人民检察院认为，被告人杨建抢劫他人财物另抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人杨建一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人杨建对公诉机关指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。经审理查明，2016年2月17日至2016年3月8日，被告人杨建到安陆市府城办事处双龙桥西区实施抢劫作案一起，抢劫金额1555元；抢夺作案二起，抢夺金额7400元，具体犯罪事实分述如下：（一）抢劫罪2016年3月8日21时许，被告人杨建携带水果刀到安陆市府城办事处双龙桥西区护国小学西侧的花坛旁伺机作案，22时40分许，被告人杨建进入附近的一单元楼道内，看见被害人郭某步行至楼道口，遂上前将被害人郭某的手提包（内有现金900元及两部手机）抢走，被害人郭某在护包时右手被被告人杨建携带的水果刀划伤。案发后，经物价鉴定，被抢的两部手机价值655元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人杨建的供述和辩解；2、被害人郭某的陈述；3、安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定书等鉴定意见。4、被告人杨建户籍证明书等书证。（二）抢夺罪1、2016年2月17日23时许，被告人杨建携带水果刀到安陆市府城办事处双龙桥西区护国小学附近伺机作案，24时许，被告人杨建看见被害人艾某骑摩托车行至双龙桥西区安陆市建设局宿舍门口时，遂冲到被害人艾某身边，用携带的水果刀将被害人艾某的手提包（内有现金2900元）背带割断后将包抢走。2、2016年2月17日20时许，被告人杨建到安陆市府城办事处双龙桥西区护国小学附近伺机作案，21时许，被告人杨建看到被害人王某步行至安陆市府城办事处双龙桥西区2号楼附近，遂上前将被害人王某的手提包（内有现金4500元）抢走。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人杨建的供述和辩解；2、被害人艾某、王某的陈述；3、鉴定意见；4、被告人杨建户籍证明书等书证。本院认为，被告人杨建抢劫他人财物另抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律分别构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控被告人杨建犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨建认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，经合议庭评议，对被告人杨建依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，合并决定执行判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2020年7月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  毛翠娥人民陪审员  余志强二〇一六年七月二十五日书 记 员  王 娟附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初377号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人卢某某，男，1986年3月22日出生，汉族，出生地四川省富顺县，初中文化，户籍所在地：四川省自贡市富顺县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年6月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年7月21日被执行逮捕，现羁押于新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第354号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员史贤星出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2016年1月17日晚，被告人卢某某与同事在成都市新都区大丰街道土连锅火锅店吃饭并饮酒，后众人又前往金麦KTV喝酒唱歌。当晚23时许，被告人卢某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿大丰街道赵家寺路由华美东街往新都一中城北校区方向行驶，当行至赵家寺路308号路段时，与同向左侧停在路边的川Ａ×××××小型面包车发生碰撞，事故致两车受损，卢某某受伤。群众报警后民警将被告人卢某某送往医院救治并提取血液进行检验。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人卢某某血液乙醇浓度为151.2mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人卢某某在开庭审理的过程中并无异议，并有接受刑事案件登记表、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、检测样本提取笔录、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、告知书、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、事故认定书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢某某系初犯，且归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并对对方损失进行了赔偿，本院依法认定为坦白予从轻处罚。据此，根据被告人的血液乙醇浓度含量，并综合考虑到被告人的犯罪动机、行车区间、行车距离、造成的损害后果，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年8月21日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 付 华二〇一六年七月二十六日书记员 敬维富
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0921刑初239号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人吴某，男，1984年2月8日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务农，住霞浦县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2016年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2016）201号起诉书指控被告人吴某犯非法制造枪支罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员田宏野、被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月间，被告人吴某为方便打猎而制造枪支。期间，被告人吴某在霞浦县城及福州市区的五金店、街面摊位等处购买射钉器、枪管、红外线瞄准器、钢珠等物品后，在霞浦县牙城镇渡头村坝头福宁浦明胶厂水办房内用手持切割机切割原有的射钉枪枪身，组装购买来的枪管，随后焊接新装枪管与射钉枪枪身，并在枪管上安装瞄准镜，通过击发射钉弹和钢珠来造成杀伤力。2016年3月14日1时许，被告人吴某在霞浦县牙城镇渡头村坝头福宁浦明胶厂水办房制枪现场被公安机关抓获，公安机关当场查获其改装的上述2支射钉枪。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴某改装的2支射钉枪中，编号为2016H0035-2的改装射钉枪1支无法鉴定，另1支编号为2016H0035-1的改装射钉枪以火药为动力，可认定为枪支。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有2支改装射钉枪照片、霞浦县牙城镇渡头村坝头福宁明胶厂水办房改装射钉枪现场照片、霞浦县牙城镇迓龙路43号对面“家敏电动五金工具店购买射钉弹现场照片、福宁浦明胶厂水办房休息室存放射钉弹、钢珠现场照片，2支改装射钉枪，霞浦县公安局出具的到案经过、2支改装射钉枪等提取笔录、辨认笔录、对2支改装射钉枪扣押决定书、现场检查笔录、被告人户籍证明，证人纪某、林某、杨某证言，宁德市公安局物证鉴定所枪支鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反国家有关枪支管理规定，将1支射钉枪改装成以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人吴某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2019年3月13日止）。二、扣押在案的改装射钉枪2支及射钉弹、钢珠和手持切割机、电焊机、研磨机等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  林 杰审 判 员  沈晚晖人民陪审员  曾凤杰二〇一六年七月十八日书 记 员  陈 昊附：法律和司法解释相关条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照第第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1086号申请执行人焦伊诺。被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会。被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村第五村民小组。本院在执行申请执行人焦伊诺与被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会、西安市长安区大兆街道办事处兆寨村第五村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初390号民事判决书，向二被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人拒不自觉履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会以西安市长安区大兆街道财政所农村财政服务中心的名义在金融机构有存款，为保护申请执行人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区大兆街道办事处兆寨村村委会以西安市长安区大兆街道财政所农村财政服务中心的名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年七月二十七日书记员  闫 勇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终2923号上诉人(原审被告)上海鼎石房地产发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人周晔，该公司董事长。委托代理人万琳。被上诉人(原审原告)陈海涛，男，1978年3月23日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市。委托代理人王嵘，上海汉商律师事务所律师。委托代理人光韬，上海汉商律师事务所律师。原审第三人周晔，男，1978年5月5日出生，住上海市长宁区。原审第三人周尚文，男，1949年12月30日出生，住上海市。原审第三人上海同隆投资事务所，住所地上海市青浦区。法定代表人徐砺翔。原审第三人上海阜兴金融控股(集团)有限公司(原名上海阜兴投资控股集团有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人朱一栋，该公司董事长。委托代理人秦士平。委托代理人安延花。上诉人上海鼎石房地产发展有限公司因与被上诉人陈海涛及原审第三人周晔、周尚文、上海同隆投资事务所、上海阜兴金融控股(集团)有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2014)青民二(商)初字第S1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认为：根据原审已查明的事实，本案所涉的上海鼎石房地产发展有限公司2013年5月15日与2014年2月8日两份股东会决议上的陈海涛签字均非本人所签，在此情况下，有关两次签名是否由同一人所签、代签人身份、有无代理事实及权限范围等基本事实均尚未查清，可能影响案件正确处理。据此，为了保护各方当事人的合法诉权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2014)青民二(商)初字第S1756号民事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重审。审 判 长  邵美琳审 判 员  王逸民代理审判员  何 云二〇一六年七月二十五日书 记 员  郭 强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
江苏省丰县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0321行审3号申请人丰县住房和城乡建设局，住所地丰县。法定代表人李伟，局长。委托代理人张宏轲，该局工作人员。被申请人徐州中巍置业有限公司，住所地丰县汉城二期东B区。法定代表人朱延鹏，该经理。申请人丰县住房和城乡建设局认为，被申请人徐州中巍置业有限公司投资建设凤凰嗉小区，2015年9月被申请人未办理工程竣工验收备案就擅自将工程交付使用，至2015年11月6日介入调查时止，该小区A6#、A7#、A9-A14#、16#、19#、26#、29-31#楼工程已经有70户左右上房，2015年9月8日申请人向被申请人送达整改通知书。2015年12月14日申请人向被申请人送达行政处罚事先告知书，告知责令改正和拟处罚款20万元，被申请人未提出陈述和申辩。2015年12月25日申请人作出丰住建罚字［2015］第046号行政处罚决定书，责令被申请人改正并给予罚款20万元的行政处罚，自接到行政处罚决定书之日起15日内，携带罚款通知到丰县农村商业银行营业网点缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第(一)项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人收到行政处罚决定书后未申请复议，也未提出行政诉讼。2016年5月26日申请人给被申请人送达履行行政决定催告书，被申请人未履行缴纳罚款的义务。2016年6月14日申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款和滞纳金合计399900元。本院于2016年7月6日向被申请人送达了申请执行书副本及听证权利告知书，被申请人未申请听证。本院经书面审查认为，申请人作出丰住建罚字［2015］第046号行政处罚决定书引用的法律依据《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》，2009年10月19日已经修改为《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》，引用失效的行政规章，行政处罚明显缺乏法律依据。根据行政处罚决定书引用的行政规章条文内容：“建设单位在工程竣工验收合格之日起15日内未办理工程竣工验收备案的，备案机关责令限期改正，处20万元以上50万元以下罚款。”申请人依据该法条处罚，就应当按照该行政违法行为的构成要件，调查认定被申请人存在工程竣工验收合格之日起15日内未办理工程竣工验收备案的违法事实。申请人并未认定被申请人所开发建设工程何时竣工验收合格，仅认定工程未办理竣工验收备案的情况下擅自交付使用。行政处罚决定书认定的被申请人行政违法行为与所引用的实体法依据并不匹配。申请人作出的行政处罚决定书明显缺乏事实根据，明显缺乏法律、法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不予执行申请人作出的丰住建罚字［2015］第046号行政处罚决定书。申请人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋 涛审 判 员  李念鑫人民陪审员  王 薇二〇一六年七月十三日书 记 员  张 琬
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑10刑终46号原公诉机关黑龙江省穆棱市人民检察院。上诉人（原审被告人）公维龙，男，1963年6月出生,汉族，住黑龙江省穆棱市。2014年12月24日因犯贪污罪被黑龙江省穆棱市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。辩护人冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。原审被告人许贵斌，男，1962年12月出生，汉族，住穆棱市。2014年12月24日因犯贪污罪被穆棱市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2014年12月12日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。原审被告人吴长林，男，1970年3月出生，汉族，住穆棱市。2014年12月24日因犯贪污罪被穆棱市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2014年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于穆棱市看守所。穆棱市人民法院审理穆棱市人民检察院指控原审被告人许贵斌、公维龙、吴长林犯职务侵占罪一案，于2016年3月21日作出（2015）穆刑初字第99号刑事判决。原审被告人公维龙不服，提出上诉。本院于2016年5月18日立案并依法组成合议庭，原审被告人对一审判决认定的事实、证据没有异议，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，无影响定罪量刑的新证据需通过开庭质证，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人许贵斌、公维龙、吴长林原分别系穆棱市XX镇XX村党支部书记、村民委员会主任、村民委员会会计。三人在任职期间，于2007年年末经商议，擅自决定使用本村集体资金在中国人寿保险公司购买“个人养老金保险（分红型）”。三人利用职务之便，以村里清雪、河道清淤等名义伪造并签批虚假支出票据，并逐年入账，分批套取村集体资金总计人民币82515元，用于交纳三人的部分保险费。2014年11月26日，吴长林因另案被公安机关电话通知接受询问，于次日被刑事拘留，在公安机关未核实本案的情况下，其主动交代了本案事实。2014年12月12日，许贵斌、公维龙经公安机关电话通知后主动到案，经讯问，二人如实供述了罪行。案发后，赃款已被全部追缴并返还XX村集体。上述事实，有检察机关提交的线索来源及破案经过、抓获经过、被告人许贵斌及公维龙的到案材料，三被告人的户籍证明及现实表现证明、(2014)穆刑初字第143号刑事判决书，保单明细及说明，穆棱市XX镇人民政府证明，2007年至2013年穆棱市XX镇XX村收入来源统计表及明细账，穆棱市XX镇XX村出具的内部往来资金结算票据，XX村台账中103张支出票据及相关调取说明，穆棱市公安局经侦大队关于新玛特发票的说明、证明、关于辩护人提交文件的说明材料，穆棱市公安局XX派出所的证明及户口注销证明；证人刘某某及吕某某等46名证人的证言；被告人许贵斌、公维龙、吴长林的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人许贵斌、公维龙、吴长林身为村集体工作人员，以非法占有为目的，共同利用职务之便侵占本单位资金，数额较大，三人的行为均已构成职务侵占罪。本案系共同犯罪，三被告人共同预谋并实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。许贵斌、公维龙经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了罪行，系自首，可对二人从轻处罚；吴长林在因另案被采取强制措施期间，在本案尚未被公安机关核实的情况下，主动交代了公安机关尚未掌握的本案事实，系自首，可对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。三被告人在缓刑考验期内又发现漏罪，应撤销前罪缓刑，前后两罪数罪并罚。公诉机关对被告人许贵斌、公维龙、吴长林犯职务侵占罪且均系主犯，吴长林属自首，三人应数罪并罚的指控意见成立，但对于公诉机关指控的犯罪数额为人民币187000元，因部分数额仅有三被告人供述，无其他有效证据证实，故只能认定有证据印证的部分，即人民币82515元，该数额属犯罪数额较大，而非指控的犯罪数额巨大，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。三被告人的行为已触犯法律构成犯罪，辩护人称三人的行为只是违规而非犯罪的辩护意见，通过证据认定其所依据的政策性文件与本案无关，故该辩护意见无有效依据，不予采纳。考虑本案赃款已被追缴等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第二款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决：一、撤销穆棱市人民法院（2014）穆刑初字第143号刑事判决书对被告人许贵斌、公维龙、吴长林所宣告的缓刑；二、被告人许贵斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年；三、被告人公维龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年；四、被告人吴长林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年。上诉人公维龙上诉称，其在一审法院提供了为村民委员会垫付的招待费等共计人民币20000余元，该笔款项应当计算到归还的资金范围内，不应当计算在侵占范围内，故请求从轻、减轻处罚。理由辩护人辩称，上诉人公维龙在一审法院提供了为村民委员会垫付的招待费等计人民币20000余元，其该笔资金应当计算到归还的资金范围内，不应当计算在侵占范围内，请求二审法院将犯罪金额递减。原审被告人许贵斌、吴长林对一审判决无异议。经审理查明，二审法院认定的事实与一审法院认定的事实一致。认定事实所依据的证据，已经一审法院庭审时举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。二审期间，上诉人公维龙没有提供新的证据。本院认为，原审被告人许贵斌、公维龙、吴长林作为村党支部书记、村民委员会主任、村民委员会会计，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。本案系共同犯罪，三人在犯罪中的作用相当。三人均具有自首情节，依法可从轻处罚。本案系在缓刑考验期内发现三人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。原审法院根据许贵斌、公维龙、吴长林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人公维龙及其辩护人关于其为村里垫付的款项不应计算在犯罪数额中的上诉理由及辩护意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马洪波审判员  王友清审判员  毕 旭二〇一六年七月七日书记员  王 蕾
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终430号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审被告人）白某，农民，群众。2015年4月10日因犯故意伤害罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月13日刑满释放。2015年7月17日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。上诉人（原审被告人）刘某，农民，群众。2012年11月5日因犯故意伤害罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月28日刑满释放。2015年7月22日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。原审附带民事诉讼原告人寿某，农民。河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人白某、刘某犯寻衅滋事罪一案，于2016年5月3日作出（2016）冀0229刑初101号刑事附带民事判决书，认定被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人白某、刘某赔偿附带民事诉讼原告人寿某经济损失160元，二被告人互负连带责任，于判决生效后五日内付清。判后，原审被告人白某、刘某不服提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白某、刘某自愿撤回上诉。本院认为，河北省玉田县人民法院认定原审被告人白某、刘某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人白某、刘某自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人白某、刘某撤回上诉。河北省玉田县人民法院（2016）冀0229刑初101号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 健代理审判员 李 博代理审判员 曹留柱二〇一六年七月二十二日书 记 员 赵亚敏