wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0724刑初85号公诉机关安县人民检察院。被告人唐某某，男，生于1974年9月12日，汉族，重庆市大足区人，初中文化，住重庆市大足区。因涉嫌诈骗罪，于2016年1月10日被安县公安局刑事拘留，2016年2月5日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。辩护人胡远明，四川升博律师事务所律师。被告人贺某某，女，汉族，四川省安县人，初中文化。辩护人肖胜敏，四川法锐律师事务所律师。安县人民检察院以安检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪、合同诈骗罪以及被告人贺某某犯伪造公司印章罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员代玉彬出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人胡远明和被告人贺某某及其辩护人肖胜敏到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，于2016年6月30日公开开庭重新进行了审理。安县人民检察院指派检察员代玉彬出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人胡远明和被告人贺某某及其辩护人肖胜敏到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。经审理查明，2015年3月至2015年11月期间，被告人唐某某利用其在安县秀水镇“XXXX”项目部担任安全员之机，对外谎称其可以帮助介绍承包“XXXX”项目的工程，先后骗取杨某某8,000元、魏某某24,000元、曾某某17,000元、张某某和刘某某3,000元、文某某5,000元、张某2,000元、沈某某8,000元、李某某5,000元、周某某4,500元和苗某某5,000元，共计人民币81,500元。2015年5月，被告人唐某某在骗取上述被害人钱财后，为进一步取得被害人的信任，遂在安县秀水镇XX印务店让被告人贺某某制作了一枚虚假的“四川XX**有限公司”的印章以及虚假的工程合同，并冒用该公司的名义与杨某某、张某某和刘某某、沈某某和任某某等人签订“XXXX”项目门窗、外墙漆和外墙保温工程合同并收取“合同保证金”，骗取杨某某20,000元、张某某和刘某某15,000元以及沈某某和任某某20,000元，共计人民币55,000元。另查明，2016年1月10日，被告人唐某某主动到重庆市大足区公安局季家派出所投案，并如实供述了自己的罪行。还查明，本案各被害人已与被告人唐某某的家属自行达成了赔偿协议，并对被告人唐某某出具了谅解书。上述事实，被告人唐某某、贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、指认笔录、侦查实验笔录、建设工程施工合同、安全员证、合同、情况说明、户籍资料、视听资料、谅解书、被害人的陈述、证人史某某、席某某和王某某等的证言以及被告人唐某某、贺某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人贺某某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人唐某某在虚构事实骗取被害人钱财后，为进一步取得被害人的信任，遂以虚假合同的形式与被害人订立合同并收取“合同保证金”，前后两个行为系在同一犯意的支配下实施，并且，各被害人的“错误认识”在订立合同前已经产生，并非基于涉案合同而产生的“错误认识”，故本案应当认定为诈骗罪一罪。公诉机关指控被告人唐某某犯合同诈骗罪不当，本院不予支持，指控的合同诈骗犯罪金额计入诈骗犯罪金额，认定被告人唐某某的诈骗犯罪金额为人民币136,500元。被告人唐某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某某取得了各被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人贺某某在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第二款、第六十七条、第三十八条、第四十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20,000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2019年1月9日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）二、被告人贺某某犯伪造公司印章罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1,000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 超人民陪审员  唐成辉人民陪审员  姜久洪二〇一六年七月六日书 记 员  周金凤相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初847号原告王兆芳。委托代理人张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告李曼。被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区邗江中路471号。法定代表人高继荣。原告王兆芳诉被告李曼、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，由于原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取200元，由原告王兆芳负担。审判员  梁星菊二〇一六年七月十五日书记员  刘 潋
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初7872号原告徐奥宇，女，2011年12月6日生，汉族，住所地山东省枣庄市。法定代理人徐金路，住所地山东省枣庄市。委托代理人谭长彦，江苏汇英才律师事务所律师。被告马风军，男，1964年1月6日生，汉族，住所地山东省。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。原告徐奥宇与被告马风军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐奥宇诉称，2015年1月30日，被告马风军驾驶鲁REXX**小型客车在宝山区江杨北路XXX号内与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，马风军负事故全部责任。鲁REXX**小型客车向保险公司投保了交强险、100万元的商业险。原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，营养60日，陪护90日；取内固定，营养15日，陪护15日。原告主张赔偿医疗费人民币19,603.4元、辅助器具费2,500元、护理费15,750元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费380元、营养费3,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。上述费用要求由保险公司在交强险、商业险内赔偿，超出保险部分由被告马风军赔偿。被告马风军辩称，自己购买了保险，原告的费用均应由保险公司赔偿。自己垫付的医疗费5万余元要求一并处理。被告保险公司辩称，事故车辆投保了交强险、100万元的商业险及不计免赔。被告马风军未提供事故时有效的驾驶证。医疗费应扣除伙食费、非医保费用。辅助器具费过高。护理费认可每日40元。原告提供的证据不足以证明原告的父母事故前在上海城镇范围居住、工作一年以上，不同意按城镇标准计算残疾赔偿金。营养费认可每日30元。交通费认可300元。根据保险合同约定，鉴定费需经保险公司同意才理赔，保险公司未同意承担鉴定费，故不同意赔偿鉴定费。律师费非保险赔偿范围。经审理查明，2015年1月30日，被告马风军驾驶鲁REXX**小型客车在宝山区江杨北路XXX号内与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，马风军负事故全部责任。鲁REXX**小型客车向保险公司投保了交强险、100万元的商业险及不计免赔。原告的损伤经鉴定，构成XXX伤残，营养60日，陪护90日；取内固定，营养15日，陪护15日。原告支付鉴定费1,950元、律师费4,000元。原告为治疗花费医疗费72,870.92元，其中被告马风军支付了54,443.55元(含伙食费90元)。原告的父母事故前在上海江杨农产品物流有限公司从事蔬菜买卖生意，事故前一年连续居住本市城镇范围，主要收入来源于城市。上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费单据、出生证明、鉴定报告、市场配套用房合同、证明、水电费票据、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故根据事故责任，保险公司应在交强险内承担全部责任，超出交强险的费用在商业险内承担赔偿责任，超出保险范围的费用由被告马风军承担赔偿责任。对原告的损失，根据病历、医疗费单据，确定医疗费72,780.92元(扣除伙食费)。辅助器具费2,500元予以确认。原告未提供其父母因护理发生误工费损失的证据，参照本市最低工资，确定护理费为7,070元。原告提供的证据可以证明其父母事故前一年连续居住本市城镇范围，主要收入来源于城市，故原告主张残疾赔偿金105,924元予以支持。精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费380元予以确认。营养费确定为2,250元。交通费确定为300元。鉴定费1,950元、律师费4,000元在规定的合理范围内，予以确认。上述费用中律师费不属于保险公司赔偿范围，由被告马风军赔偿，其他费用由保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告徐奥宇医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告徐奥宇医疗费62,780.92元、辅助器具费2,500元、护理费7,070元、残疾赔偿金924元、住院伙食补助费380元、营养费2,250元、交通费300元、鉴定费1,950元，合计78,154.92元；三、被告马风军赔偿原告徐奥宇律师费4,000元，被告马风军已支付54,443.55元，原告徐奥宇应退还被告马风军50,443.55元，此款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,631元由被告马风军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 吴 晓二〇一六年七月十四日书记员 梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0203执异57号异议人：唐山建设投资有限责任公司，住所地：唐山路北区学院路34号。法定代表人：刘文彬。申请执行人：唐山市枫雅食品有限公司，住所地：唐山市路北区西北井水厂街东侧。法定代表人：刘大钧。被执行人：唐山锦江贵宾楼饭店，住所在：唐山市路北区建设南路46号。负责人：饶松，经理。被执行人：唐山锦江贵宾楼饭店有限公司，住所地：唐山市路北区建设南路46号。法定代表人：闵子强。本院在执行原告唐山市枫雅食品有限公司诉被告唐山锦江贵宾楼饭店（2013）北民初字第3398号民事判决书合同纠纷一案中，依据原告唐山市枫雅食品有限公司申请作出（2015）唐执五裁字第674-6号6执行裁定书，异议人唐山建设投资有限责任公司于2016年7月4日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人唐山建设投资有限责任公司称，2016年6月27曰，唐山巿路北区人民法院执行人员在执行（2013）北民初字第3398号民事判决书时，误将申请人中国银行唐山北新道支行账户存款453万元予以冻结。申请人既不是该案的当事人，也不是唐山锦江贵宾楼饭店的股东。唐山锦江贵宾楼饭店有限公司作为独立法人单位，有独立的财产，并以自己的全部财产对公司债务承担责任。因此，不应将本案无关的第三人财产予以冻结。综上，路北区人民法院冻结申请人银行账户的行为于法无据，现申请解除对申请人账户存款453万元的冻结行为。本院查明，2014年5月16日本院作出（2013）北民初字第3398号民事判决书，判令被告唐山锦江贵宾楼饭店自判决生效之日起十日内给付唐山市枫雅食品有限公司租金366万元，如果唐山锦江贵宾楼饭店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2016年6月27日，本院作出（2015）唐执五裁字第674-6号执行裁定书，冻结唐山锦江贵宾楼饭店主管单位唐山建设投资有限责任公司在中国银行股份有限公司唐山市北新道支行存款453万元。2016年6月28日，河北省唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执字第9590号执行裁定书，追加唐山建设投资有限责任公司为本案的被执行人。本院认为，本院作出的（2013）北民初字第3398号民事判决书合法有效，各方当事人应认真履行自己的义务。2016年6月28日，河北省唐山市中级人民法院追加唐山建设投资有限责任公司为本案的被执行人。异议人不应向本院提出异议申请,应向有管辖权的法院提出。依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回唐山建设投资有限责任公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向唐山市中级人民法院申请复议。审判长  李树杰审判员  田海川审判员  杜俊强二〇一六年七月六日书记员  贾微微
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初566号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人张某，曾用名张汇梁，男，1994年12月12日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，无业，家住象山县涂茨镇中堡村*号***户。2012年1月14日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留二日（不执行）；2012年10月31日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；2013年6月6日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处罚金人民币2000元；2014年10月31日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2015年5月5日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2016年1月13日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2016年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]553号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员李莹、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2016年3月4日中午，被告人张某至象山县西周镇振瀛路的胖子烧烤店门口处，趁杨某停放在该处的二轮摩托车钥匙未拔及周围无人之际，窃得杨某停放在该处的价值人民币2240元的迅鹰牌二轮摩托车1辆。案发后，该辆摩托车已被追回并归还给杨某。被告人张某到案后，如实供述了自己的上述盗窃事实。2016年5月10日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被告人张某的精神医学诊断为轻度精神发育迟滞；被告人张某的刑事责任能力评定为此次作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人倪某的证言、辨认笔录、指认现场照片、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、医院病历、宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且被告人张某曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人张某积极配合公安机关追回赃物，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年9月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一六年七月二十日书记员 王萍女
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初3057号原告任忠华，男，生于1963年7月22日，汉族，章丘东方冷库商贸有限公司法人，住章丘市。委托代理人张慧，女，生于1979年12月5日，汉族，章丘东方冷库商贸有限公司职工，住章丘市。委托代理人方勇，男，生于1958年8月4日，汉族，章丘东方冷库商贸有限公司职工，住章丘市。被告许洪业，男，生于1992年5月25日，汉族，居民，住山东省龙口市。被告山东鲁中石油销售有限公司。住所地章丘市。法定代表人许绍军，董事长。被告许绍军，男，生于1961年9月22日，汉族，山东鲁中石油销售有限公司法人，住山东省龙口市。三被告委托代理人王惠君，女，生于1981年2月6日，汉族，龙口市东莱第三法律服务所法律工作者。原告任忠华与被告许洪业、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军股权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员王建国独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告任忠华委托代理人张慧、方勇，被告许洪业、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军共同委托代理人王惠君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年7月原告在山东鲁中石油销售有限公司出资900万元，2013年6月，原告将持有的山东鲁中石油销售有限公司全部股权转让给被告许洪业。2015年6月23日，原告与被告许洪业、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军就该股权转让事宜达成还款协议，约定截止到2014年12月31日股权转让价款本息为10834735元、利息计算办法、还款时间和三被告的责任。上述款项到期后，经原告催要，三被告未予偿还。请求法院判令三被告偿还股权转让款10834735元，并支付2015年1月1日至4月30日利息361157.83元、2015年5月1日至6月30日利息270868.38元、自2015年6月30日起按年利率15%支付利息至还清之日止。被告许洪业、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军辩称，同意由许洪业偿还原告900万元的股权。经审理查明，被告山东鲁中石油销售有限公司成立于2005年1月4日，注册资金3000万元，至2013年6月初，公司股东为孙惠娟出资900万元、原告任忠华出资900万元、许洪业出资1200万元。2013年6月，原告任忠华与被告许洪业签订股权转让协议书，协议约定原告任忠华将其持有的山东鲁中石油销售有限公司900万元股权以900万元的价格转让给被告许洪业。2013年6月18日，山东鲁中石油销售有限公司作出股东会决议，同意任忠华将其持有的山东鲁中石油销售有限公司900万元股权转让给许洪业，并对人事安排进行了任免。股权变更后许洪业出资2100万元，孙惠娟出资900万。2013年9月6日，山东鲁中石油销售有限公司在济南市工商行政管理局章丘分局进行了股东变更登记。2015年6月23日，原告与三被告许洪业、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军签订还款协议，协议约定截止到2014年12月31日，原告任忠华转让给被告许洪业的股权本息共计10834735元，2015年1月1日至4月30日按年利率10%计算利息，2015年5月1日至6月30日按年利率15%计算利息。许绍军承诺于2015年6月30日前还清上述款项，如逾期未还，按年利率15%支付利息；被告山东鲁中石油销售有限公司对上述款项承担连带保证责任，被告许绍军在协议上签字，并自愿对上述款项承担偿还责任。上述事实，由原告提交的工商登记材料、原告与三被告签订的还款协议为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，2013年6月18日，原告任忠华与被告许洪业签订股权转让协议书及2015年6月23日，原告与被告许洪业、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军签订的还款协议，均系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，本院确认有效。被告许洪业未按照协议约定偿付原告股权转让款，被告山东鲁中石油销售有限公司及被告许绍军亦未按照协议约定承担相应责任，系违约行为，应承担相应民事责任。原告要求被告许洪业、山东鲁中石油销售有限公司、许绍军按照还款协议承担民事责任的请求事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定，判决如下：一、被告许洪业、许绍军于本判决生效之日起10日内偿还原告任忠华股权转让款本息10834735元及利息（利息以900万元为基数，自2015年1月1日起至2015年4月30日止,按年利率10%计算；自2015年5月1日起至本判决生效之日止，按年利率15%计算）。二、被告山东鲁中石油销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45301元，财产保全费5000元，由被告许洪业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王建国二〇一六年七月十五日书记员  王 红
河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀06行终223号上诉人（原审原告）张丙谦。上诉人（原审原告）张占岐。上诉人（原审原告）张卫东。上诉人（原审原告）张凤彩。上诉人（原审原告）张炳军。上诉人张占岐、张卫东、张凤彩、张炳军共同委托代理人张丙谦。系四上诉人之兄。被上诉人（原审被告）易县人民政府，住所地易县朝阳西路23号。法定代表人刘杰，该县县长。委托代理人张皓，该政府法制科科长。委托代理人段雪飞，易县住房保障和房产管理局政策法规股股长。上诉人张丙谦、张占岐、张卫东、张凤彩、张炳军要求易县人民政府履行房屋登记法定职责一案，不服高碑店市人民法院（2016）冀0684行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及张占岐、张卫东、张凤彩、张炳军共同委托代理人张丙谦、被上诉人易县人民政府委托代理人张皓、段雪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告五人是兄弟姐妹关系。2015年8月，原告向被告邮寄申请书，请求被告确认河北省保定市易县西山北乡南河北村295号的土地使用权、房产所有权归申请人所有。其理由是1949年涉案房产登记在原告的曾祖父张老尊名下，张玉峰是原告的祖父，张世英是原告的父亲。1959年，西山北乡领导通过南河北村书记收走了原告家的房屋所有权凭证，目前涉案房屋由申请人之一张丙谦居住。被告接到原告申请后未作答复。原告张丙谦于1994年曾向易县人民法院提起民事诉讼，请求确认本案涉案土地及房产为原告家业产。保定市中级人民法院作出（1995）保民二终字第81号民事裁定书，以本案属历史遗留问题应由有关机关解决，不属人民法院管辖为由撤销易县人民法院判决书，驳回原告的起诉。2004年，原告张丙谦又以同样的诉求起诉到易县人民法院，易县人民法院作出（2004）易民初字第13-04号民事裁定书，驳回了原告张丙谦的起诉。原审法院认为，原告等人请求确认涉案土地及房产的民事诉讼被法院驳回，因此原告无证据证实本案涉案房产所有权属原告，故原告等人请求被告就涉案房产为原告确权颁证的理由不成立，原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张丙谦、张占岐、张卫东、张凤彩、张炳军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人张丙谦等五人不服上诉称，上诉人系兄弟姐妹关系。2015年8月，上诉人向被上诉人提交确认河北省保定市易县西山北乡南河北村295号的土地使用权、房产所有权归上诉人且为上诉人颁证的申请。被上诉人至今已经超过2个月的期限不作为。于是向一审法院提起诉讼，请求法院判令被上诉人确认河北省保定市易县西山北乡南河北村295号房产所有权的权属，为上诉人颁证。但是一审法院在确认（1995）保民二终字第8l号民事裁定的真实性、合法性、关联性，以及被上诉人认可涉案房屋登记在上诉人的曾祖父张老尊名下。而且，在法院查明部分，也提出我方的理由，1959年涉案房屋土地房产所有权证被村书记收走并遗失。也就是说，基于上述事实，一审法院已经确认了涉案房屋系上诉人的房产，房产的土地房产所有权证被村书记遗失。所以，在上诉人向被上诉人提起申请和诉讼后，一审法院应该判决支持上诉人的一审的诉讼请求。而判决是以（1995）保民二终字第81号民事裁定书的民事诉讼被驳回为由，无证据证实本案涉案土地所有权属于上诉人，驳回了上诉人一审的诉讼请求。该判决与判决中认可的上述事实相矛盾，也就是与被上诉人自认房产为张老尊所有以及与认可（1995）保民二终字第8l号民事裁定的真实性、合法性、关联性相矛盾。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被告承担被上诉人易县人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人上诉事实和理由不成立。上诉人既然诉称该房产曾经颁发土地房产所有权证且已经遗失，根据《物权法》《房屋登记办法》的相关规定，上诉人应依法申请补发而不是申请答辩人重新确认房产权属。保定市中级人民法院作出的（1995）保民二终字第81号民事裁定书及易县人民法院作出的（2004）易民初字第13-04号民事裁定书均认为上诉人向法院请求确认该房产权属归上诉人一案，属历史遗留问题不属法院管辖，可充分说明法院认为该房产权属不明，故此上诉人申请答辩人重新确认房产权属没有事实和法律依据。请求二审法院依法维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《房屋登记办法》第四条规定：“房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。”被上诉人易县人民政府庭审中主张易县的房屋登记机构是易县住房保障和房产管理局，符合《房屋登记办法》的上述规定。房屋登记不是被上诉人易县人民政府的法定职责，上诉人张丙谦等五人要求被上诉人易县人民政府确认其房屋所有权并颁证的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张丙谦等五人负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晏燕代理审判员  周兴旺代理审判员  宋晓红二〇一六年七月二十七日书 记 员  李 宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执字108号之一申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司（原湖南杉杉新材料有限公司），长沙市高新开发区。法定代表人李智华，该董事长。被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人秦莲芝，该董事长。被执行人秦莲芝。被执行人深圳市凯隆电子有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人秦莲芝，该总经理。被执行人东莞���利赛奥新能源科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人戴远军，该总经理。被执行人深圳市宝沃达科技有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人秦勇芝。本院在执行申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司（原湖南杉杉新材料有限公司）与被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司、秦莲芝、深圳市凯隆电子有限公司、东莞市利赛奥新能源科技有限公司、深圳市宝沃达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人提供财产线索暂无法执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六��项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人湖南杉杉能源科技股份有限公司（原湖南杉杉新材料有限公司）与被执行人深圳市迪凯特电池科技有限公司、秦莲芝、深圳市凯隆电子有限公司、东莞市利赛奥新能源科技有限公司、深圳市宝沃达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年七月四日书记员  刘 卓
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执1号之二申请执行人李哲科，男，1986年7月4日出生，汉族，个体工商户，住湖南省双峰县。被执行人余治礼，男，1963年6月24日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市雁峰区。被执行人宁玉美，女，1964年3月26日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第78号民事判决书，被执行人余治礼、宁玉美应履行给付申请执行人李哲科货款86000元的义务，现查明申请执行人李哲科申请对被执行人余治礼、宁玉美暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  吴仁智审判员  李榜元二〇一六年七月三日校对人：魏 敏书记员魏敏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2194号罪犯李建华，女，1976年1月18日生，汉族，黑龙江省肇东市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2011年9月23日作出（2011）通中刑初字第36号刑事判决，认定被告人李建华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币100000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年12月19日作出（2011）吉刑三终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年7月4日本院作出(2014)长刑执字第1054号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李建华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2009年10月15日因贩卖毒品罪被判处拘役六个月。原判认定，2009年9月至2010年4月间，被告人李建华明知被告人崔百顺贩卖毒品的事实，为了牟利，8次将毒品从长春运输到梅河口市，交给被告人潘晓东，合计运输麻古2400粒，净重210余克。该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分320.4分。已执行财产刑人民币4200元，本次考核期内执行财产刑人民币4260元，狱内月均消费人民币591.61元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李建华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  徐 俊二〇一六年七月二十九日书 记 员  王庆岐
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0424财保111号申请人刘丽丽，女，1985年3月26日出生，汉族，护士，住内蒙古赤峰市林西县。被申请人邓树丽，女，1977年8月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。申请人刘丽丽诉被申请人邓树丽机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年7月8日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人邓树丽驾驶的小型轿车一辆（封存在交警队），申请人提供担保人徐洲所有的轿车一辆做担保。本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：一、查封被申请人邓树丽驾驶的小型轿车一辆（封存在交警队）。二、查封担保人徐洲所有的轿车一辆。上述车辆的查封期限为二年，申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封，如未按期申请，视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 ： 赵 军二〇一六年七月八日书记员 ：宋海艳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初581号原告：淮南越森进出口贸易有限公司，住所地淮南经济技术开发区。法定代表人：吴琪，该公司总经理。委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师被告：程晋玲，女，1977年3月4日，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告淮南越森进出口贸易有限公司诉被告程晋玲租赁合同纠纷一案，原告淮南越森进出口贸易有限公司的起诉书经本院审查批准立案后，在法定期限内不来院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马金花二〇一六年七月十一日书记员  贺文波法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第3056号之一申请执行人苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局香山派出所，住所地苏州太湖国家旅游度假区。负责人戚连康，所长。委托代理人钟韵康，江苏律师事务所律师。被执行人陆建伟。被执行人苏州市木渎石料工程安装有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人周勇青。苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局香山派出所与陆建伟、苏州市木渎石料工程安装有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）吴度民初字第362号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，陆建伟于2015年8月23日、9月23日、10月23日前分别支付苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局香山派出所78000元、50000元、50000元；若未按期足额履行任一期付款义务，则苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局香山派出所有权就178000元中陆建伟未履行部分一并向法院申请强制执行；苏州市木渎石料工程安装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费683元，由陆建伟、苏州市木渎石料工程安装有限公司负担。因陆建伟、苏州市木渎石料工程安装有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局香山派出所向本院申请执行，要求陆建伟、苏州市木渎石料工程安装有限公司支付178683元。本院于2015年12月23日立案，执行标的178683元。本院受理后,依法向两被执行人发出执行通知书，限期要求两被执行人履行义务，但两被执行人至今未履行。执行中，查封了被执行人苏州市木渎石料工程安装有限公司名下车牌为苏E大型汽车一辆。除此之外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。本院已将陆建伟、苏州市木渎石料工程安装有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人称其已与被执行人陆建伟达成和解，约定：陆建伟于2016年4月20日前付60000元（已履行），于2017年年初付50000元，于2017年5月底前付30000元，于2017年底付38800元。申请执行人以此同意本案本次执行程序终结。以上事实，由协助查询单回执、承诺书、当事人笔录等证据予以证实。本院认为，执行中当事人可依法自行处分其民事权利。现双方当事人自行达成和解协议，应予准许。申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案符合程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴度民初字第362号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行且有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李跃辉执行员  韩亚光执行员  陈建军二〇一六年七月五日书记员  董文佳
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初2352号原告：刘某甲，农民。被告：沈某，农民。原告刘某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员刘永辉独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告沈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育了一男一女，现均已成家另过，原、被告婚后感情一直不好，2013年后被告就离家出走，偶尔回家还与原告生气打架，被告曾几次带娘家人对原告进行殴打，双方的夫妻感情已达到破裂的程度，故起诉，请求：1、与被告离婚；2、诉讼费由被告负担。被告沈某辩称：被告不同意离婚，被告身体不好，没法生活。本院归纳本案争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否已经彻底破裂。原告主张：原、被告夫妻感情已经破裂，被告找人打原告两次。双方分居已达两年多了。原告向本院提交了户口簿复印件三页。该证据载明：户主姓名刘某甲，已婚，身份证号××。沈某，与户主关系妻，已婚，身份证号××。经质证，被告对该证据无异议。被告主张：原、被告双方于2015年春开始分居，双方的夫妻感情没有破裂，被告还想与原告共同生活，不同意离婚。被告未向本院提交证据。经审理查明：原告刘某甲与被告沈某于××××年登记结婚。婚后于××××年××月××日生育了长子刘某乙，于××××年××月××日生育了长女刘某丙。双方的共同财产有瓦正房四间、福田农用车一辆及部分氧气瓶。债权有刘艳辉欠5000元，没有共同债务。被告现在娘家居住。本院认为：原、被告登记结婚后共同生活时间较长，且已生育了子女，双方在共同生活中虽有矛盾，但双方均应珍惜以往的夫妻感情，在生活中互谅互让，妥善处理家庭矛盾。原告要求离婚，被告明确表示不同意离婚，且原告未能提交双方夫妻感情已彻底破裂的相关证据，故原告的主张理据不足，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，巩固婚姻家庭关系，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘永辉二〇一六年七月十五日书记员  冯建瑛
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执277号申请执行人贺初一，男，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。申请执行人陈树鲁斯，女，蒙古族，农民，住所地扎赉特旗。被执行人海花，女，蒙古族，农民，地址扎赉特旗。本院在执行贺初一、陈树鲁斯申请执行海花赡养费纠纷一案中，申请执行人贺初一、陈树鲁斯于2016年7月3日向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：准予申请执行人贺初一、陈树鲁斯对（2016）内2223执277号案件的撤销执行申请，本案继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖 宝 泉审判员 赵 锦 涛审判员 张 天 罡二〇一六年七月三日书记员 王乌汗图
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初5196号原告：安徽山泰机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县龙塘工业园。法定代表人：徐金周，董事长。委托代理人：陈世华，公司员工。被告：鲍勇，男，1985年1月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：鲍从宇，男，1973年10月22日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告安徽山泰机械有限公司诉被告鲍勇、鲍从宇买卖合同纠纷一案。原告安徽山泰机械有限公司于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽山泰机械有限公司提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告安徽山泰机械有限公司撤诉。代理审判员  陈林二〇一六年七月十一日书 记 员  孟芹
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初691号原告：林井付，男，1949年9月2日生，汉族，个体，现住大安市。被告：曹玉和，男，汉族，1965年5月15日生，农民，现住吉林省大安市。原告林井付与被告曹玉和买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告林井付、被告曹玉和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林井付诉称：我是卖化肥的个体户，2010年4月24日被告在我处赊购化肥4850.00元，2015年给付2000元，剩余2850元我多次找被告索要，被告均以各种理由推脱不还。综上，请求法院判令被告立即偿还原告化肥款2850.00元。被告曹玉和抗辩称：这笔钱我已经偿还完了，当时原告妻子还有原告雇佣的会计于艳光在场，原告当时着急付化肥出去了，原告妻子跟我说，现在着急付化肥就不给你找据了，肯定差不了事，所以当时还3000元化肥款的时候没有在票据上标明，后来我于2015年又偿还了2000元，就是现在原告票据上标明的这2000元，是偿还3000元之后剩余的那1850元。经审理查明，被告曹玉和于2010年4月24日在原告处赊购化肥4850.00元，后于2015年偿还2000.00元，尚欠2850.00元。认定上述事实的证据有：欠据一枚。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷，被告曹玉和向原告林井付赊购化肥，理应按照法律规定及双方约定的时间偿还欠款，被告曹玉和未按约定偿还欠款的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一款：“债务应当清偿。”的规定，原告林井付有权依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，要求被告曹玉和支付拖欠的货款。被告曹玉和抗辩称已经偿还完毕，但未提供证据证明自己的主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告曹玉和应承担举证不能的不利后果，故原告林井付要求被告曹玉和立即偿还欠款2，850.00元的请求合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告曹玉和于本判决生效后立即给付原告林井付欠款人民币2，850.00元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告曹玉和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 孙 娟二〇一六年七月十一日书记员 孙宏达
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初11709号原告胡某，女，1981年10月23日出生，汉族，住上海市。被告余甲，男，1976年12月16日出生，汉族，住上海市。原告胡某与被告余甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某，被告余甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：原、被告于2000年6月确立恋爱关系，2004年5月11日登记结婚，2004年12月22日生育一子余某乙。婚后，原、被告共同生活时间不长，尤其在生育孩子之后，原告基本上居住在娘家，且被告也不负担孩子的费用，无论在生活上还是经济上对家庭尽的义务比较少，对原告不够关心体贴，双方还经常发生争执。另外，被告在某些方面对原告有所隐瞒，导致原告对其失去信任。原告认为，原、被告长期不生活在一起，夫妻感情已经破裂，故要求离婚。被告余甲辩称：原告的陈述不属实。婚后，原、被告在生育孩子前一直生活在一起，之后是因为被告父亲患病，原告才回娘家居住，但被告一有时间总是尽可能赶往岳母家看望原告和孩子。原、被告虽然在家庭经济上是分开的，但给孩子治疗多动症所需支出的费用被告都是负担的，家里的公用事业费用也是被告负担的。因为被告不善言辞，所以尽管被告对原告很关心，但原告却感受不到，但双方发生争执时最终都是被告让步。在孩子教育方面，被告的教育方法简单粗暴了一点，今后会多加改进，好好与孩子相处，孩子智商很高，好好培养一定能够成才，所以离婚对孩子很不利，况且原、被告之间的矛盾也没有达到非得离婚的程度，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2000年6月确立恋爱关系，2004年5月11日登记结婚，2004年12月22日生育一子余某乙。婚后初期，感情尚可。生育孩子之后，原告基本上居住在娘家，由于在双方较长时间内分开居住和生活，使得双方逐渐在家庭经济及孩子的教育等问题上观念不一致，并时常产生争执，影响夫妻感情。审理中，被告表示其对家庭及孩子尽到了应尽的义务，为了有利于孩子的成长，故不同意离婚。上述事实，由结婚证、出生医学证明及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：婚姻关系建立应以感情为基础。原、被告自行恋爱多年后登记结婚，婚姻的感情基础较好。婚后，由于原告在生育孩子之后长期居住在母亲家，客观上造成彼此沟通不够，并在家庭经济及孩子教育等方面产生矛盾，夫妻关系逐渐疏远，但上述矛盾并非根本性的矛盾，如果双方能够彼此体谅，加强交流沟通，夫妻感情是可以得到改善的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告胡某要求与被告余甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币100元(原告胡某已预缴)，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴建波二〇一六年七月二十一日书记员  李海丽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初572号原告汪XX，男，1974年6月20日出生，汉族，住白水县城关镇古城村北沟庄组，村民。被告王XX，女，1970年11月17日出生，汉族，住白水县南桥煤矿社区*号楼*单元*层*户，居民。原告汪XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员问会娣独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪XX诉称，原、被告经人介绍相识后于2000年12月25日登记结婚，婚后夫妻关系一直不和。2003年原告提出过离婚，2005年原告去陕北打工，双方经常分居生活，每年过春节回家，被告都与原告吵架，无法建立正常的夫妻感情，被告脾气暴躁，将原告的衣物摔到楼下，甚至跑到原告村里大吵大闹，在村里造成不良影响。由于双方婚姻基础不好，被告不尽夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂，根本无法再共同生活，故诉至法院，请求依法判决：1、解除原、被告的夫妻关系；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费用由双方各半承担。为支持其主张，原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、原、被告结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、当庭陈述，2014年原、被告协议离婚，约定原告支付给20000元，但原告将20000元支付给被告后，被告不同意去民政部门办理离婚登记，拟证明该20000元为夫妻共同财产，要求进行分割。被告王XX辩称，原告的陈述与事实不符，原告在陕北打工属实，但原、被告并未分居生活，原告每年回来，住在父母处的时间比与被告住在一起的时间多，被告因此与原告发生不睦，现同意解除与原告的夫妻关系，原告两年未给被告交钱，听他人说，原告两年可收入120000元，离婚时要求原告支付20000元。对原告提供的身份证复印件及结婚证复印件，被告不持异议，本院予以采信；对原告的当庭陈述，被告认为自己没有工作，该20000元是原告陕北打工时支付给被告的生活费用，已用于日常开支；经审查，原告2014年支付给被告20000元属实，但原告没有证据证明离婚时被告处有20000元存款，故对原告证明目的不予采信。对被告辩称原告离婚时应支付20000元的请求，原告认为自己在陕北打工并没有那么多的收入，加之自己身体有病，工资已支付医药费，本院认为被告未提供证据证明原告离婚时有存款，故对其要求原告支付20000元的辩称理由不予支持。经审理查明，2000年12月25日，原、被告登记结婚，原告汪XX系再婚，婚后原告在陕北打工，被告在南桥社区生活，两人长期分居生活，未建立起夫妻感情，原告提出离婚，被告表示同意。另查，原、被告婚后方无子女，无共同财产和共同债务，被告居住在南桥社区3号楼4单元2层西户单元房系原告婚前个人财产。本院认为，原告汪XX提出离婚，被告王XX当庭表示同意，应予准许其离婚。原、被告要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，因双方没有提供证据证明婚姻存续期间有共同财产，故对其诉求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告汪XX与被告王XX离婚。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或在上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  问会娣二〇一六年七月七日书记员  赵 召
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1011号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王平，男，1962年9月14日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯盗窃罪于2014年7月2日被本院判处有期徒刑六个月，同年12月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年7月16日被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月5日刑满释放。2016年4月15日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕952号起诉书指控被告人王平犯贩卖毒品罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月15日11时许，被告人王平在本市渝中区XXX旅馆XXX房间，以500元的价格向刘某甲贩卖两包净重分别为0.95克、0.11克毒品海洛因后，被民警当场查获。民警另从被告人王平身上查获了5大袋77小包净重合计15.17克的毒品海洛因。被告人王平归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证抓获经过、户籍材料、受案登记表、立案决定书、扣押清单、通话清单、情况说明、本院（2015）中区法刑初字第00912号刑事判决书、释放证明书，证人刘某甲、刘某乙、王某的证言，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、现场指认笔录、辨认笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王平目无国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖共计16.23克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2024年10月14日止）二、对本案所涉毒品海洛因16.23克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 熊 渝人民陪审员 谭 彬人民陪审员 刘玉梅二〇一六年七月十九日书 记 员 何玉莹
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执22号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港市康建建筑安装工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人王善水，该公司总经理。被执行人王善水。被执行人翟先忠。被执行人周怀菊。被执行人周怀江。被执行人陈兰香。被执行人王平。被执行人翟先国。被执行人翟建新。被执行人任飞。被执行人翟先磊。被执行人邱俊香。被执行人徐进建。被执行人孙晓伟。连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港市康建建筑安装工程有限公司、王善水、翟先忠、周怀菊、周怀江、陈兰香、王平、翟先国、翟建新、任飞、翟先磊、邱俊香、徐进建、孙晓伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2016年7月4日向本院申请终结执行。本院认为，执行中双方达成和解协议且申请执行人申请终结执行，符合法律规定，本案执行程序应予终结，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）连商初字第00139号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年七月二十日书记员  王 震
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2625刑初73号公诉机关马关县人民检察院。被告人刘某某，云南省马关县人。因本案于2015年9月15日被马关县公安局刑事拘留，9月29日被取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕67号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2015年2月至9月，被告人刘某某多次向一个不知名的人购买毒品后，除了自己吸食，还贩卖给江某某、侯某某、邓某某等人吸食。2015年9月14日11时许，被告人刘某某与江某某电话联系，并达成将手上一部分毒品卖给江某某的合意。13时40分，马关县公安局民警在马白镇邹某某家将被告人刘某某抓获，并从房间沙发垫子下方查获其放置的一袋毒品麻古可疑物（6.5颗）和一袋冰毒可疑物。经称量，麻古可疑物净重0.7克，冰毒可疑物净重0.4克。经鉴定，被查获的麻古可疑物中检见甲基苯丙胺、咖啡因、乙基香兰素成分，冰毒可疑物中检见甲基苯丙胺成分。公诉机关为证明指控事实，列举了证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为：被告人刘某某贩卖毒品给他人吸食的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某某贩卖毒品1.1克，且向多人贩卖，属情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某到案后能如实供述其犯罪事实，建议对被告人刘某某在三年零五个月至四年零二个月有期徒刑幅度内量刑。被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩解其不是以营利为目的，因其与江某某等人系朋友，江某某等人没有毒品吸食而找其拿毒品，其只是收取成本费用。经审理查明：2015年2月至9月，被告人刘某某多次向一不知名的人购买毒品后，除自己吸食外，还贩卖给江某某、侯某某、邓某某等人吸食。2015年9月14日11时许，被告人刘某某与江某某电话联系并达成了贩卖毒品给江某某的合意，后因江某某未找到被告人刘某某未得逞。13时40分，马关县公安局民警在马白镇邹某某家将被告人刘某某抓获，并从房间沙发垫子下方查获其放置的一袋毒品麻古可疑物（6.5颗）和一袋冰毒可疑物。经称量，麻古可疑物净重0.7克，冰毒可疑物净重0.4克。经鉴定，被查获的麻古可疑物中检见甲基苯丙胺、咖啡因、乙基香兰素成分，冰毒可疑物中检见甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，提取笔录及照片，称量记录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，现场检测报告及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，鉴定意见告知书，证人陈某某、江某某、侯某某、邓某某、邹某某的证言，被告人刘某某的供述和辩解，前科劣迹证明，网上比对说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项的规定，被告人刘某某贩卖毒品数量虽为1.1克，但其向多人贩卖，属情节严重，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某某多次向江某某、侯某某、邓某某贩卖毒品，均收取相应费用，故其辩解不是以营利为目的的理由不能成立，本院不予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。二、查获扣押于马关县公安局的毒品由马关县公安局没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  杨富奖人民陪审员  郭传品二〇一六年七月十四日书 记 员  王名册
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民初字第05120号原告李发斌。被告王保仓。被告刘亮荣。被告刘永明。本院于2015年6月24日受理了原告李发斌与被告王保仓、刘亮荣、刘永明民间借贷纠纷一案，依法由审判员高强适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  高强二〇一六年七月七日书记员  王琼
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第1072-2号申请执行人余敏秀，女，1959年5月5日出生，汉族，住福建省连江县，现住福建省连江县凤城。被执行人陈炎金，女，1971年9月2日出生。汉族，住福建省连江县。申请执行人余敏秀与被执行人陈炎金民间借贷纠纷一案，连江县人民法院（2015）连民初字第2374号民事判决书已发生法律效力。据此向本院申请执行，执行标的为借款人民币（以下略）95000元和利息，及代垫案件受理费1087.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院已依法裁定冻结被执行人陈炎金坐落于连江县凤城镇马单元房屋（所有权证号：连LXXXXXXXX）的财产权利，并扣划被执行人银行存款，归还申请人借款本金2940.90元，及代垫案件受理费1087.5元（至此，陈炎金尚欠余敏秀借款本金92059.10元及全部借款的利息未还）。经向相关单位、部门、金融调查，暂无被执行人有其他财产可供执行的信息，其上述被冻结财产权利的房屋有一时难以执行变现。因以上原因，案件未能在法定期限内执结，申请执行人同意案件延期执行。因此，本案的本次执行程序宜予以终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下：连江县人民法院（2015）连民初字第2374号民事判决书中未执行部分的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑易星执行员  王成峰执行员  陈乐光二〇一六年七月二十七日书记员  曾 晟
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执964号之二申请执行人：张超。被执行人：王韵明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执964号之二裁定书，于2016年07月18日向被执行人王韵明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王韵明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王韵明在中国工商银行1325账户内存款人民币30275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年七月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更189号罪犯汤某某，男，生于1987年3月10日，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省镇安县人民法院于2012年4月16日作出（2012）镇刑初字第00009号刑事判决，以被告人汤某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六年又六个月(刑期执行至2017年11月10日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯汤某某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习踏实认真。计分考核获14个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯汤某某确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯汤某某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤某某减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2016年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  郭松梅审判员  屈晓鹏二〇一六年七月二十六日书记员  吴丹莉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0526民初1653号原告千生，男，1982年3月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告吴玉柱，男，1979年2月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告双和尔（又名那申双胡尔），男，1988年3月29日出生，蒙古族，农民，住址同上。被告连宝，男，1985年4月24日出生，蒙古族，农民，住址同上。原告千生与被告吴玉柱、双和尔、连宝健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告千生，被告吴玉柱、双和尔、连宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千生诉称，2015年1月15日18时许，我在毛西盖嘎查王格日乐图家里时，三被告喝完酒进来对我说“我把你脑袋榨了你信不信”，因为我不认识三被告，不知道怎么回事，于是没有吱声。随后被告双和尔、连宝便动手将我头部打伤。事发当日，我到扎鲁特旗人民医院住院治疗26天，支出医疗费6656.66元。关于损害赔偿事宜经嘎亥图派出所调解未果，故提起诉讼：一、要求被告赔偿我的医疗费6656.66元、误工费2132元（82元×26天）、护理费2632.24元（101.24元×26天）、住院伙食补助费1040元（40元×26天）、营养费1040元（40元×26天）、交通费500元、食宿费1000元、精神抚慰金2000元，以上合计17000.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告吴玉柱、双和尔辩称，我没有打原告，不同意其诉讼请求。被告连宝辩称，我只打了原告一巴掌，其要求的赔偿款数额过高。经审理查明，2015年1月15日17时许，在毛西盖嘎查王格日乐图家里，原、被告因琐事争吵后被告连宝将原告打伤。事发当日，原告到扎鲁特旗人民医院住院治疗26天，医院诊断为“头外伤”，支出医疗费6635.66元。关于损害赔偿事宜经嘎亥图派出所调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有本院依原告申请调取的2015年度扎鲁民初字第1094号民事卷宗及原告提交的扎鲁特旗人民医院诊断书、挂号单、住院病历、收费专用收据、病人费用清单及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事争执后，被告连宝将原告殴打致伤。因此,其应对原告受伤所致的损失承担赔偿责任。而原告未妥善处理矛盾，对损害的发生也有一定过错，故可减轻被告连宝的民事责任。庭审中原告自认被告吴玉柱没有殴打行为，亦未举证证明被告双和尔存在侵权行为，故其要求被告吴玉柱、双和尔承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于原告主张的营养费、食宿费，无证据证明，不予支持。虽然被告的侵权行为致原告精神损害，但未造成严重后果，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。关于原告主张的交通费，结合原告受伤地和住院医院所在地的距离，酌情予以支持。综合考虑本案案发的起因、经过及原告的合理损失，应由被告连宝承担主要责任即90%，由原告承担次要责任即10%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告连宝赔偿原告千生的医疗费6635.66元、误工费2132元（82元×26天）、护理费2632.24元（101.24元×26天）、住院伙食补助费1040元（40元×26天）、营养费1040元（40元×26天）、交通费300元，合计13779.9元的90%，即12401.91元。此款于本判决生效后立即给付；二、驳回原告千生要求被告吴玉柱、双和尔承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告千生的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.22元，减半收取112.61元，由原告千生负担30.61元，被告连宝负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  青格勒二〇一六年七月三日书记员  包思晨
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初1845号原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司。住所地：丽水市解放街***号。法定代表人：陈胜珠，董事长。委托代理人（特别授权）：蓝薇璐、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。被告：陈如良。被告：雷芳。被告：孙海锋。被告：陈金发。被告：吴志美。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司为与被告陈如良、雷芳、孙海锋、陈金发、吴志美金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈如良、雷芳归还原告借款本金人民币350000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）；2、判令被告陈如良、雷芳支付原告实现债权费用12000元；3、判令被告孙海锋、陈金发、吴志美对上述款项承担连带偿责任；4、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司的委托代理人蓝薇璐到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年9月29日，原告与被告陈如良、孙海锋、陈金发、吴志美签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人陈如良申请借款额度为350000元，借款期限为2014年9月29日至2016年9月20日，借款利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告孙海锋、陈金发、吴志美为借款保证人，为贷款人在本合同项下发生的所有债务提供连带保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，担保范围为贷款本金、利息、违约金、实现债权费用等。同日被告雷芳出具《共同还款承诺书》，承诺与被告陈如良共同承担上述还款责任。合同签订后，原告向被告陈如良发放借款350000元，截止2016年3月18日，被告陈如良欠原告利息、罚息计人民币21565.69元。后原告与浙江博翔律师事务所签订了《法律服务委托合同》，原告向浙江博翔律师事务所支付了实现债权费用12000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈如良、雷芳于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司借款本金人民币350000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告陈如良、雷芳于本判决生效后十五日内支付原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司实现债权费用12000元；三、被告孙海锋、陈金发、吴志美对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7053元，由各被告负担；公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一六年七月十八日代书 记员  谢建苏
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初6072号原告天津汇聚资产管理有限公司，住所天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座305-480。法定代表人王槐，董事长。委托代理人周国军，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告闻成明，农民。原告天津汇聚资产管理有限公司与被告闻成明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员冯振疆适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周国军到庭参加诉讼。被告闻成明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告诉称：请求法院判令被告偿还原告借款30000元及利息。被告未答辩。经审理查明：2013年12月19日，被告因经营缺少周转资金向原告借款30000元。双方订立了借款合同。后被告一直未还款。2016年4月26日，双方就该笔借款更换了新的借款合同和借条。合同中未约定借款期限和借款利率。原告多次催要无果，诉至法院。上述事实，有当事人陈述及提交的借款合同、借条予以佐证。被告未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。本院认为，被告向原告借款30000元事实清楚，被告应该及时偿还借款。被告不履行还款义务，原告持借据起诉被告偿还借款理据充分，本院予以支持。主张利息没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告偿还原告借款30000元，于本判决生效后七日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱偿还义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯振疆二〇一六年七月十日书记员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0225执815号申请执行人高景媛。被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司。法定代表人于占江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甘商初字第1048号民事调解书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘商初字第1048号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  齐庆才审判员  朱冬影二〇一六年七月十四日书记员  胡明光
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民终850号上诉人（原审原告）：四川金梅东农业开发有限公司，住所地：四川省三台县花园镇花永路118号。法定代表人：宋继安。被上诉人（原审被告）：蒋明珍，女，汉族，生于1963年9月28日，住四川省三台县。上诉人四川金梅东农业开发有限公司因与被上诉人蒋明珍劳动争议一案，不服四川省三台县人民法院（2016）川0722民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人四川金梅东农业开发有限公司于2016年7月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，申请撤回上诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，上诉人四川金梅东农业开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人四川金梅东农业开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取为5元，由上诉人四川金梅东农业开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  伍 静审 判 员  廖小军代理审判员  胡义昕二〇一六年七月五日书 记 员  郧咏宏
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2272号原告：李云霞，女，1992年2月11日出生，汉族，农民，原住舒城县，现住舒城县。原告：黄某甲。法定代理人：黄超（系黄某甲父亲）。两原告委托诉讼代理人：黄传平。两原告委托诉讼代理人：韦雷，安徽永城律师事务所律师。被告：舒城县管庄村民组，住所地：舒城县。负责人：张明贵，村民组长。被告：舒城县民委员会，住所地：舒城县。法定代表人：朱献东，村委会主任。委托诉讼代理人：陈东，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。原告李云霞、黄某甲与被告舒城县柏林乡付墩村管庄村民组、舒城县柏林乡付墩村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云霞、黄某甲的委托诉讼代理人黄传平、韦雷、被告舒城县柏林乡付墩村管庄村民组负责人张明贵、被告舒城县柏林乡付墩村民委员会委托诉讼代理人陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云霞、黄某甲诉称:2011年因修建S351（六舒三路）道路需要，对舒城县柏林乡付墩村管庄村民组段征地筑路，并给予村民组一定数额的补偿款。舒城县柏林乡付墩村管庄村民组根据历年分配惯例确定2012年11月15日以前出生或入户本村民组的人员有资格参加分配；2014年3月舒城县柏林乡付墩村管庄村民组将征地补偿费用按上述标准予以分配，当时有6人不符合上述规定未能参与分配。此后因S351（六舒三路）道路修建需要，再次在舒城县柏林乡付墩村管庄村民组段征地，2015年2月第二次征地补偿费用拨付至舒城县柏林乡付墩村管庄村民组以及舒城县柏林乡付墩村民委员会。根据分配惯例，李云霞、黄某甲属于2014年11月15日前出生或入户本村民组的人口，有资格参加第二次征地补偿款的分配，每人应分得补偿款5850元，但两被告以第一次未获得分配资格的6人不同意两原告参加分配为由，将该款截留至今，导致诉讼。现起诉要求：1、被告舒城县柏林乡付墩村民委员会返还截留款11700元，舒城县柏林乡付墩村管庄村民组负连带责任；2、本案诉讼费用由两被告负担。原告李云霞、黄某甲为证明其主张，向本院举证如下：身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，证人黄某乙证人证言一份，证明原告李云霞的身份信息及住所地在管庄××组，原告黄某甲于2014年5月28日出生，两原告具有分配资格。被告舒城县柏林乡付墩村管庄村民组辩称：S351（六舒三路）道路建设两次征地补偿款分配方案为2012年11月15日之前出生或入户本村民组的人口，有资格参加2013年征地补偿费用的分配；2013年11月15日之前出生或入户本村民组的人口，有资格参加2014年征地补偿费用的分配。分配方案和时间都是经过村民组会议通过的，并且有村民签字。被告舒城县柏林乡付墩村管庄村民组为证明其主张，向本院举证如下：生产队资产分配制度补充说明一份，证明2013年11月15日之前出生或入户舒城县柏林乡付墩村管庄村民组的人口享有S351省道2014年征地补偿款分配资格。被告舒城县柏林乡付墩村民委员会辩称：1、国家修建S351（六舒三路）省道是2013年3月31日开始第一次从舒城县柏林乡征地的，并不是2011年开始的；第二次征地是2014年2月28日开始的；2、舒城县柏林乡付墩村管庄村民组的分配政策是：2013年11月15日之前出生或入户本村民组的人口有资格参加2014年征地补偿费用的分配，这个方案2013年5月份就已确定，并且符合法律规定;3、根据相关规定修建S351（六舒三路）省道的征地补偿费用是由舒城县柏林乡财政所根据相关情况直接打到村民组或者拆迁户本人账户，村民委员会只负责协助传达，不涉及具体的分配和资金保管。舒城县柏林乡付墩村民委员会不应作为本案被告。被告舒城县柏林乡付墩村民委员会为证明其主张，向本院举证如下：1、舒城县柏林乡人民政府文件两份，证明S351省道两次征地的时间以及征地补偿款的发放方式；2、舒城县柏林乡付墩村管庄村民组资产分配制度，证明村民组资产分配时间段；3、舒城县公安局柏林派出所户籍情况说明，证明李云霞、黄某甲、钱一美、黄启智、黄道兵、黄睿辰、黄俊宝的入户和出生日期均在舒城县柏林乡付墩村管庄村民组规定的资产分配时间段之后。对原告所举证据，被告舒城县柏林乡付墩村民委员会的质证意见为：证人当庭证言与书面证言自相矛盾，且证人与两原告系亲戚关系，不具有合法性和关联性；其它证据真实性合法性无异议，其中李云霞的户口目前仍在五显镇石关村，并未迁址柏林乡付墩村管庄组。该份证据证明两原告不具有补偿款的分配资格；被告舒城县柏林乡付墩村管庄村民组质证意见为：同意质证意见。对被告舒城县柏林乡付墩村管庄村民组所举证据，原告质证意见为：真实性无异议，但合法性有异议，应以征地当年的11月15日为分配界限，两原告应享有分配资格。对被告舒城县柏林乡付墩村民委员会所举证据，原告及被告舒城县柏林乡付墩村管庄村民组均无异议.本院认证如下：原告所举证据中因证人当庭证言与书面证言相互矛盾，且证人证言无其他证据相印证，对该份证据不予采信；原、被告提供的其他证据均具有真实性、合法性、关联性，可作为本案定案依据。本院审理查明的事实为：因修建S351（六舒三路）道路需要，2013年3月31日舒城县柏林乡人民政府作出柏政（2013）33号文件，征用舒城县柏林乡付墩村管庄村民组部分地段，并给予村民组一定数额的补偿费用。2013年5月，舒城县柏林乡付墩村管庄村民组针对本村民组资产分配召开村民组会议，会议确认每年11月15日前出生或入户的人口享有第二年村民组资产分配权利，同时说明该制度作为村规民约自20世纪70年代开始即作为该村民组分配制度长期未变。2013年征地补偿费用根据上述标准已分配完毕。2014年2月28日，因S351（六舒三路）省道升级工程需要，舒城县柏林乡人民政府作出柏政（2014）64号文件，再次征用舒城县柏林乡付墩村管庄村民组部分地段，并支付相应土地补偿费用。在第二次分配土地补偿费用时，被告舒城县柏林乡付墩村管庄村民组根据往年分配惯例，认为两原告不具备分配资格而未发放补偿款故导致诉讼。本院认为：村民委员会是群众性自治组织，村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。村民小组可通过村民小组会议的形式依法讨论决定属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理。在本案中，舒城县柏林乡付墩村管庄村民组于2013年5月份召开村民小组会议，讨论决定本村民组资产分配方案，并不违反法律规定，且两次征地补偿款也依据讨论决定的分配方案进行了分配。现两原告起诉要求参与分配2014年征地补偿款，与村民小组会议决定相悖，且无其他证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第三条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李云霞、黄某甲的诉讼请求；案件受理费45元，由原告李云霞、黄某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张志国二〇一六年七月二十九日书记员  樊 娟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初13240号原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告钟庆勤，男，1980年10月5日生，住广西钟山县燕塘镇张屋51-1号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告钟庆勤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币47,284.60元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币47,284.60元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  唐星芝二〇一六年七月二十一日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初3272-1号原告姜丽丽。被告陈景库，1964年1月2日出生，身份证号码×××，住所地克旗经棚镇浩成家园。本院受理原告姜丽丽诉被告陈景库民间借贷纠纷一案后，原告姜丽丽于2016年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被告陈景库在克什克腾旗农村信用合作联社的工资予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告姜丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告陈景库在克什克腾旗农村信用合作联社的工资予以冻结，冻结金额为50000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年七月二十八日书记员 郭海涛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民再45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭庆明，男，汉族，1967年7月28日生，无职业，住吉林省农安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪嘉贵，男，汉族，1974年8月20日生，个体工商户，住吉林省吉林市船营区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙金，男，汉族，1964年11月16日生，无职业，住吉林省农安县。汪嘉贵诉郭庆明、沙金民间借贷纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2015年11月12日作出（2015）船民一初字第1507号民事判决。郭庆明不服，向本院提出上诉，本院于2016年2月1日作出（2016）吉02民终375号民事裁定，已经发生法律效力。郭庆明不服，向本院申请再审，本院于2016年5月26日作出（2016）吉02民申36号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为:郭庆明已于吉林市船营区人民法院限定的时间内向本院缴纳了上诉费用，原二审裁定以其逾期未缴纳上诉费为由裁定按郭庆明自动撤回上诉处理确有不当，依法应予撤销。本案应当恢复第二审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）吉02民终375号民事裁定；二、本案恢复第二审程序。审 判 长  李春露代理审判员  荆媛媛代理审判员  丛军霞二〇一六年七月七日书 记 员  赵春燕（此件2页，印15份）
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2388号原告：勾某甲，男，生于1967年1月16日，汉族，四川省三台县人，高中文化。被告：陈某甲，女，生于1965年7月2日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化。本院于2016年5月24日立案受理原告勾某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行审理。原告勾某甲和被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾某甲诉称：被告系原告妹勾某乙的朋友，2006年经其介绍在成都青龙场认识。二人均系再婚，很快同居。次年，被告在青龙场团年后回江油。同年购置两套二手房，购置太平场综合楼套二房产时，原、被告共同出资参与。2008年，原告经被告妹陈某乙邻居举荐进入安装公司，次年随公司去缅甸，此期间陈某乙在邻居家属的引见下去原告所属公司，以原告家属名义领取原告工资2万元。2010年原告回江油后，以工资购买了被告的养老金一次性支付4万元。原、被告于2010年底补办结婚证，同居关系得以延续至今。2013年太平场房屋拆迁，原告因工受伤住院治疗，被告悉数领取了赔偿款33万余元后，以打工之名离家到成都继续家政服务，其家人胁迫原告与被告离婚。2015年被告办理终保手续，已从社保局领取养老保险金。原告现丧失大部分劳动能力，今后生活不稳定性增加，难以支持一家老小的生活。故诉请判令（原告与被告）离婚；请求就被告取得的拆迁赔偿款33万元同原告均分；请求就被告领取的养老保险金依发放数额同原告逐月均分。被告陈某甲辩称：原告请求的一切跟被告无关，我只同意离婚。经审理查明：原告勾某甲与被告陈某甲均系再婚。2009年，被告经原告之妹介绍与原告认识，后双方同居生活。2010年12月22日，原、被告双方自愿在江油市民政局办理结婚登记。原、被告婚后未共同生育子女，夫妻感情一般，因家庭琐事发生纠纷后致夫妻关系不睦。2013年3月25日，原告诉至本院后于同年4月15日申请撤诉。2013年10月15日，被告诉至本院请求判令与原告。同年12月3日，本院依法判决“驳回原告（即本案被告）陈某甲的诉讼请求”。此后，原、被告夫妻关系并未改善。2014年6月5日，原告再次诉至本院请求判令与被告离婚；后又于同年7月18日向本院申请撤诉。2016年5月24日，原告第三次起诉来院，请求判令与被告离婚等。另查明：2007年4月24日，被告购得位于江油市住宅一套（建筑面积55.68平方米，房屋所有权人：陈某甲）。2007年6月25日，被告陈某甲以个人名义购买了案外人崔X所有的位于江油市中坝镇住宅一套（房屋所有权人：陈某甲）。2013年8月28日，该房屋被拆迁，由江油市国有土地上房屋征收办公室给予被告补偿334842.12元。2012年5月12日，原告在案外人四川龙马建设工程有限公司所承建的缅甸曼德勒象王水泥厂工程工地从事焊工工作中摔伤，经成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第5220号民事判决书判决“龙马公司支付勾某甲工伤待遇192390元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额5272.5元”。2015年5月21日，原告所受伤经三台县残疾人联合会评定为“肢体”残疾等级“肆级”。此外，被告分别于2009年9月、2010年10月27日、2011年12月、2012年12月以个人名义为其购买社会养老保险，分别缴纳养老保险费24524.22元、3427.56元、3973.44元、4550.88元。现被告已正常退休领取“正常基本养老金”657.54元/月。上述事实，有双方当事人的陈述、原、被告身份证复印件结婚证、残疾人证、江油市存量房屋买卖合同、房屋所有权证、江油市国有土地上房屋征收与补偿安置协议及附表、销售交款单、养老保险个人账户对账单、四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字2907号民事判决书、本院（2013）江油民初字第1090、4858号民事裁定书及民事判决书和（2014）江油民初字第3751号民事裁定书、本院（2013）江油民初字第4858号庭审笔录、等证据在案佐证。本院认为：原告勾某甲与被告陈某甲均系再婚，双方婚后理应相互珍惜，相互理解和支持，共同搞好家庭。然而，双方在共同生活中因琐事产生矛盾，导致夫妻关系发生变化，原、被告先后四次分别向本院起诉离婚，以致夫妻感情完全破裂，对此，双方均有一定过错。由于原告起诉离婚被告也同意离婚，故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。对于原告所主张的被告陈某甲以个人名义购买的位于江油市中坝镇住宅一套的拆迁赔偿款33万元要求与被告均分，本院认为，被告于2007年6月25日在购买该房时双方并未再婚，原告称被告购房时共同出资参与但并未提供充足证据予以证实，被告也予以否认，且该房屋在办理房屋所有权证时也并未注明原告为该房屋的共有人，故原告诉称共同出资购房证据不足，该诉讼请求本院不予支持。对于原告诉称以工资给被告购买养老保险一次性支付4万元而请求“就被告领取的养老保险金依发放数额同原告逐月均分”，本院认为，被告养老保险费用的给付系被告分别于2009年9月、2010年10月27日、2011年12月、2012年12月以个人名义为其购买，分别缴纳养老保险费24524.22元、3427.56元、3973.44元、4550.88元，原告没提供证据证实双方再婚前即2010年12月22日前被告所缴纳的养老保险费24524.22元、3427.56元系被告所支付，被告也予以否认；而被告于2011年12月、2012年12月所缴纳的养老保险费系婚姻关系存续期间，该两笔款项应认定为夫妻共同财产支出。由于养老保险金的性质系国家对居民个人依法提供的退休后生活保障，具有专属性，原、被告双方离婚后应当由被告个人享有。因此，被告该诉讼请求本院不予支持，但对2011年12月、2012年12月所缴纳的养老保险费3973.44元、4550.88元可作为原、被告夫妻共同财产分割，由被告一次性补偿原告4262.32元。案经本院主持调解无果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，判决如下：一、准许原告勾某甲与被告陈某甲离婚；二、被告陈某甲于本判决生效后一次性补偿原告现金人民币4262.32元；三、驳回原告勾某甲的其他诉讼请求；本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告勾某甲和被告陈某甲各承担一半。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。原、被告在本法律文书未生效前不得另行结婚。若需另行结婚应至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。审判员  李光旭二〇一六年七月六日书记员  李 丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初13645号原告魏某某，住址广东省深圳市福田区，。被告唐某某，住址广东省惠来县。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 郑 玉 琴二〇一六年七月十八日书 记 员 蔡穗(代)
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0302刑初172号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人卢某，于蚌埠市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月17日被蚌埠市公安局刑事拘留，2016年3月24日被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月8日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员高帅出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年3月16日14时50分左右，被告人卢某酒后驾驶车牌号为皖C的普通三轮摩托车，沿蚌埠市解放路由南向北行驶至解放路与凤阳路交叉口处时，被公安人员当场查获，对卢某进行呼气式酒精测试后，公安人员带其抽血并送检。经安徽天平司法鉴定所检验：卢某血液中乙醇含量为131毫克／100毫升。另经当庭查实，被告人卢某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片、抽血照片、机动车行驶证、机动车车辆信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、抽取当事人血样登记表、查获经过，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人卢某如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人卢某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴双双二〇一六年七月十八日书记员  朱 君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2015）皋民初字第948号原告如皋市江安镇镇中社区居民委员会，住所地如皋市江安镇镇中社区。法定代表人卢宗祥，主任。（到庭）委托代理人（特别授权）刘烈日，江苏金皋律师事务所律师。委托代理人（特别授权）周亚平被告吴笑琳委托代理人（特别授权）冒月建，江苏敏政律师事务所律师。委托代理人（特别授权）龚克本院在审理原告如皋市江安镇镇中社区居民委员会诉被告吴笑琳土地租赁合同纠纷一案中，原告如皋市江安镇镇中社区居民委员会于2016年7月21日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如皋市江安镇镇中社区居民委员会的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市江安镇镇中社区居民委员会撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告如皋市江安镇镇中社区居民委员会负担。审 判 长  赵剑波人民陪审员  章瑞祥人民陪审员  单祝友二〇一六年七月二十一日书 记 员  许 燕江苏省如皋市人民法院民事裁定书（2015）皋民初字第0312号原告雷程全，男，1974年11月18日生，汉族，居民身份证号码4130251974********，住河南省光山县白雀园镇赛村鲁洼***号。委托代理人（一般代理）冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告陈术生，男，1966年3月13日生，汉族，居民身份证号码3428261966********，户籍所地安徽省宿松县程岭子镇。被告陈新华，男，约50岁，汉族，住址同上。原告雷程全与被告陈术生、陈新华建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经核实原告起诉的“被告陈术生、陈新华”身份及住址不祥，故本案被告主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件。本院经审查认为，原告所诉被告主体不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告雷程全的起诉。案件受理费3820元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判长赵剑波人民陪审员章瑞祥人民陪审员单祝友二〇一五年十一月十三日书记员许燕
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初1285号原告：盛荣法。委托代理人（特别授权）：ＸＸＸ。被告：丽水市百金门业有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道石牛路***号。法定代表人：刘乐枢。被告：刘乐枢。被告：周忆。被告：丽水市瓯江民间艺术品有限公司。住所地：丽水市莲都区大港头镇江滨路**号。法定代表人：刘晓乐。被告：刘晓乐。被告：丽水市双芸家私有限公司。住所地：丽水市莲都区丽水商贸物流城**幢*号。法定代表人：赵建武。被告：赵建武。原告盛荣法为与被告丽水市百金门业有限公司、刘乐枢、周忆、丽水市瓯江民间艺术品有限公司、刘晓乐、丽水市双芸家私有限公司、赵建武民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。诉请：一、判令被告丽水市百金门业有限公司、刘乐枢、周忆归还借款人民币1000000元并支付利息（利息从借款之日起至本金还清日止，并按本息总额的5%按日支付逾期违约金）；二、判令被告丽水市瓯江民间艺术品有限公司、刘晓乐、丽水市双芸家私有限公司、赵建武对上述借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告盛荣法的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告丽水市百金门业有限公司、刘乐枢、周忆、丽水市瓯江民间艺术品有限公司、刘晓乐、丽水市双芸家私有限公司、赵建武经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2015年7月20日，原告与各被告签订《保证担保借款合同》，约定被告丽水市百金门业有限公司、刘乐枢、周忆向原告借款人民币1000000元，利息按月利率2%计算，借款期限自2015年7月20日至2015年7月25日，如被告未按约归还借款本息，从违约之日起按借款本息合并加收每日5%违约金至全部本息还清为止。被告丽水市瓯江民间艺术品有限公司、刘晓乐、丽水市双芸家私有限公司、赵建武为前述借款提供连带责任担保，保证期间至被告还清全部款项时止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市百金门业有限公司、刘乐枢、周忆于本判决生效之日起十五日内归还原告盛荣法借款本金人民币1000000元并支付利息（利息从2015年7月20日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告丽水市瓯江民间艺术品有限公司、刘晓乐、丽水市双芸家私有限公司、赵建武对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告盛荣法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14772元，由被告丽水市百金门业有限公司、刘乐枢、周忆、丽水市瓯江民间艺术品有限公司、刘晓乐、丽水市双芸家私有限公司、赵建武负担；公告费300元，由原告盛荣法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  李华荣人民陪审员  周丽芬二〇一六年七月二十七日代书 记员  叶旭芬
山东省枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0405执481号申请执行人丁玉侠，城镇居民。被执行人朱福，女，1977年2月18日出生，汉族，城镇居民。本院依据已经发生法律效力（2016）鲁0405民初字第27号民事调解书，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱福银行存款100000元或查封被执行人朱福所有的相应价值财产一宗。本裁定书送达后立即生效。审判员  李思华二〇一六年七月十五日书记员  相 斌
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1151号原告庞岩，女。被告迟光荣，女。委托代理人李赫文，黑龙江李赫文律师事务所律师。原告庞岩诉被告迟光荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。依法由代理审判员任红适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告庞岩、被告迟光荣及其委托代理人李赫文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞岩诉称，2014年1月26日，被告迟光荣因经商缺少资金向原告庞岩借款16000元，被告给原告出具一张借据，约定利率0.02元，2015年12月30日还款。逾期，经原告多次向被告索要，未果。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金16000元，利息8960元。被告迟光荣辩称，被告迟光荣未向原告庞岩借款，倒是迟光荣多次找庞岩要求退款。庞岩从事的是非法传销的违法行为，庞岩提供的借据中“陆仟用币顶”为迟光荣所填写。ROC网络已经关闭，迟光荣交的钱庞岩是否交给上线无法认定，庞岩为迟光荣所谓垫付的传销款，也没有证据证明，16000元只是理论数字，是按照迟光荣同意买的56000元档减去已经交付的40000元计算出来的，迟光荣欠不欠庞岩的传销款也不能确定，即使确定，因为ROC属于非法传销，根据相关法律规定，这种传销行为产生的欠款不受法律保护。如果庞岩真是用现金给被告垫付的话，庞岩不能同意迟光荣写“陆仟用币顶”。请求法院判决驳回原告庞岩的诉讼请求。本案焦点,原、被告之间是否存在合法的民间借贷关系。经审理查明，2013年，原告庞岩参加“ROC富豪联盟俱乐部”（简称ROC）。庞岩通过王认识被告迟光荣。庞岩对迟光荣讲解了ROC，迟光荣做为下线也加入ROC，并通过庞岩向ROC投资。2014年1月，迟光荣又通过庞岩向ROC投资时差16000元，庞岩同意为迟光荣垫付。2014年1月26日，迟光荣给庞岩出具一张16000元借据，借据中“迟光荣、陆仟用币顶”为迟光荣本人书写。同时查明,ROC为传销组织,该网络已于2014年1月末关闭。现原告庞岩以被告迟光荣向其借16000元现金未偿还为由,诉至法院,请求判令被告迟光荣偿还借款本金16000元,利息8960元。上述事实有原告庞岩提供的身份证复印件、借据；被告迟光荣提供的ROC富豪联盟俱乐部联系卡，迟光荣和庞岩录音光盘，迟光荣、王、阎和庞岩之间的对话录音光盘，证人王、闫的证言，江西省宜春市奉新县人民法院（2014）奉刑初字第109号刑事判决书证明，另有庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告迟光荣提供的证人、书证及对话录音（光盘）均能证明原、被告之间并未真正发生民间借贷关系，而是在传销中因投资产生了16000元的经济往来，其中庞岩提供的借据中标明“陆仟元用币顶”字样亦能证明该笔往来系传销产生。而传销行为被我国法律所禁止的，故原告庞岩起诉要求被告迟光荣偿还本金及利息不受法律保护，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告庞岩请求被告迟光荣偿还借款本息24960元的诉讼请求。案件受理费424元，减半收取212元，由原告庞岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  任红二〇一六年七月十五日书 记 员  李佳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624民初1943号之一原告：周慧敏。被告：金强军。被告：周秀兰。本院在审理原告周慧敏诉被告金强军、周秀兰民间借贷纠纷一案中，原告周慧敏于2016年7月22日以与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周慧敏撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，公告费400元，诉讼费合计675元，由周慧敏负担（已交纳）。审 判 长 秦 妙代理审判员 章 吉人民陪审员 徐燕良二〇一六年七月二十二日书 记 员 蔡芳芳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初11898号原告苏绍军与被告马德鹏民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，因原告苏绍军未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告苏绍军撤诉处理。审判员  安玉霞二〇一六年七月二十八日书记员  王 欣
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初1676号原告田辉.被告孟院。被告渭南市凯宇汽车贸易有限公司。本院在审理原告田辉诉被告孟院、渭南市凯宇汽车贸易有限公司健康权纠纷一案中，原告田辉于2016年7月20日以其“准备以交通事故纠纷另案起诉”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田辉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田辉撤回起诉。案件受理费1396元，原告已预交，现减半收取698元，由原告自行负担，另698元本院退付原告。代理审判员  江红霞二〇一六年七月二十六日书 记 员  魏 嵘