wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2822执415号申请执行人湖北爱茵木塑制品有限责任公司。住所地：建始县业州镇朝阳小区。法定代表人：宋建军，该公司经理。被执行人恩施欧亚丽州装饰工程有限公司。住所地：恩施市武陵国际装饰城***栋*号。法定代表人：毛传瑾。湖北爱茵木塑制品有限责任公司与恩施欧亚丽州装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00331号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人恩施欧亚丽州装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行，要求被执行人恩施欧亚丽州装饰工程有限公司偿还申请执行人人民币5.6558万元。执行过程中查明，被执行人恩施欧亚丽州装饰工程有限公司无其他财产可供执行，申请人面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂建始民初字第00331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志佳审判员  黄海军审判员  冉茂军二〇一六年七月十一日书记员  李 惠
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初1961号原告：单秀春，女，1940年9月15日生，住吉林省桦甸市。委托代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。被告：鞠有彬，男，1961年3月20日生，住吉林省蛟河市。被告：鞠诗彬，男，1965年9月13日生，住吉林省桦甸市。被告：鞠有宝，男，1972年10月1日生，住吉林省桦甸市。被告：鞠金苹，女，1967年12月7日生，住吉林省桦甸市。被告：鞠银平，女，1970年8月13日生，住吉林省德惠市。被告：鞠理彬，其他情况不详（缺席）。原告单秀春与被告鞠有彬、鞠诗彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平、鞠理彬赡养纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，2016年7月19日依法由代理审判员王红波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单秀春及其委托代理人邵春华，被告鞠有彬、鞠诗彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平到庭参加诉讼。被告鞠理彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单秀春诉称：其现已77岁，体弱多病，没有什么生活来源，丈夫已于1992年去世。故诉至法院，请求鞠有彬、鞠理彬、鞠诗彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平每人每月给付赡养费200元。鞠有彬、鞠诗彬、鞠金苹、鞠银平对单秀春所主张的事实无异议，且同意单秀春的诉讼请求。鞠有宝辩称其已将其2.3亩土地给单秀春耕种，以抵顶赡养费，如果单秀春将该土地返还，其同意单秀春的诉讼请求，否则不同意。鞠理彬未到庭应诉亦未提交证据及书面答辩意见。经审理查明查明：单秀春与鞠好时系夫妻关系，二人育有6名子女，即本案鞠有彬、鞠理彬、鞠诗彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平。鞠好时已去世多年，现单秀春与鞠诗彬一居生活。单秀春有承包地2.3亩在鞠有宝的土地承包合同内，因土地确权，单秀春与鞠有宝发生争议，于2010年经村委会调解，鞠有宝将单秀春所有的2.3亩土地返还单秀春。鞠有彬、鞠诗彬、鞠金苹、鞠有宝均以务农收入为生活经济来源，鞠银平以打工为生。认定上述事实的证据有：桦甸市金沙镇太平村民委员会2016年3月23日、2016年4月12日出具的证明各1份、调解书1分、裁定书1分及双方当事人庭审中的陈述等。鞠有宝对桦甸市金沙镇太平村民委员会2016年3月23日出具的证明有异议。鞠有宝还向本院提供了土地承包经营权证、清收林地限期还林事先告知书、户口薄，但本院未予采信。根据双方当事人的起诉和答辩，本案争议的焦点问题为：单秀春的诉讼请求应如何支持。双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，又是不附任何条件的法定义务。现单秀春已年老丧失劳动能力，其要求鞠有彬、鞠诗彬、鞠理彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平给付赡养费以履行赡养义务的诉讼请求，本院应予支持。鞠有宝关于其已将单秀春的土地返还以抵顶赡养费的主张没有法律依据，本院不予采纳。综合考虑本地经济水平、生活状况以及鞠有彬、鞠诗彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平等人的收入水平等因素，单秀春诉请鞠有彬、鞠诗彬、鞠理彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平每人每月给付200元赡养费的请求本院予以支持。鞠有宝对桦甸市金沙镇太平村民委员会2016年3月23日出具的证明有异议，但未提供足以反驳的证据，故本院对该证据予以采信。鞠有宝提供的土地承包经营权证、清收林地限期还林事先告知书、户口薄与本案的焦点问题不具有关联性，故本院在本案中对其关联性不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十九条第二款，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠有彬、鞠诗彬、鞠理彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平从判决生效之日起每人每月给付原告单秀春赡养费200元，当月的赡养费于每月1日之前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由被告鞠有彬、鞠诗彬、鞠理彬、鞠有宝、鞠金苹、鞠银平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王红波二〇一六年七月二十日书 记 员  李 娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初4575号原告：中煤矿山建设集团安徽置业有限公司，住所地合肥市蜀山。委托代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。委托代理人：张文欣，该公司员工。被告：宋跃恩。本院在审理原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司与被告宋跃恩房屋租赁合同纠纷一案中，原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中煤矿山建设集团安徽置业有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中煤矿山建设集团安徽置业有限公司撤回起诉。案件受理费1097元，减半收取548.5元，由中煤矿山建设集团安徽置业有限公司负担。审判员  李立定二〇一六年七月二十八日书记员  王 琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定；第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初4305号原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。法定代表人姬淑玲，任该公司董事长。委托代理人武龙宇，河南科序律师事务所律师。被告杨卫强，男，汉族，1967年2月11日出生。被告李瑞轻，女，汉族，1970年12月11日出生。本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称“汝州农商银行”）诉被告杨卫强、李瑞轻金融借款合同纠纷一案中，因原告汝州农商行在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 高 丽二〇一六年七月十二日书 记 员 李世昌
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初9768号原告王颖峰，男，1977年11月1日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人顾辰，上海闰德律师事务所律师。被告周彬，男，1974年1月20日出生，汉族，住上海市虹口区，户籍地上海市杨浦区。原告王颖峰诉被告周彬其他合同纠纷一案，原告王颖峰诉请要求被告周彬返还钱款人民币588,000元。被告周彬于2016年7月1日向本院提出管辖异议，认为本案被告户籍虽然在本市杨浦区平凉路XXX弄XXX号，但被告经常居住地系本市虹口区新市南路XXX弄XXX号XXX室，故本案应移送上海市虹口区人民法院。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原告现以被告户籍所在地起诉被告至本院，经查，被告户籍虽然在本市杨浦区平凉路XXX弄XXX号，但其自2001年9月起至今长期居住在本市虹口区新市南路XXX弄XXX号XXX室房屋内。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一十八条第三款之规定，裁定如下：被告周彬对本案管辖权提出的异议成立，案件移送至上海市虹口区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 威二〇一六年七月十一日书记员 吴剑行附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一十八条…………合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执85号申请执行人福建双延兴业传动科技股份有限公司，住所地厦门市思明区禾祥东路172号源昌广场801室，组织机构代码70546939-4。法定代表人蔡罔市，总经理。被执行人泉州衍泰机械有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇锦峰村，组织机构代码67651245-2。法定代表人李久荣，总经理。申请执行人福建双延兴业传动科技股份有限公司与被执行人泉州衍泰机械有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）惠民初字第399号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第399号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一六年七月四日书记员  傅泽伟
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1444号之一申请执行人萧山日报社与被执行人杭州新白马旅行社有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的（2015）杭萧商初字第4645号民事判决书，已经发生法律效力。权利人萧山日报社于2016年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执1444号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年七月二十一日书记员  朱剑英
甘肃省瓜州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0922刑初61号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人李某某，女，生于1967年9月18日，汉族，高中文化，住瓜州县柳园镇铁路家属楼**号楼*单元*户，无业。2016年3月11日因涉嫌故意杀人罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕，同年4月13日因患有严重疾病被瓜州县公安局取保候审。辩护人耿宏伟，甘肃政剑律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人李某某犯故意杀人罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人耿宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2016年3月10日下午，被害人王开元酒后因家庭琐事将李某某殴打致伤。后王开元睡觉。被告人李某某想起王开元之前常打她，并扬言杀死她全家的话，产生杀死王开元之念，将孩子委托对门梁玉洁看管，返回房间拿起菜刀在王开元身上一顿乱砍，致王开元多处受伤。后李某某到派出所投案自首。经鉴定，王开元的伤情系轻伤二级。事实有物证、书证、证言证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，请依法判处。被告人李某某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人所提案发后被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；犯罪过程中主动停止杀人的行为，系犯罪中止；被害人有过错；二人系夫妻关系，被害人表示愿意与被告人继续共同生活；悔罪态度较好，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人李某某与被害人王开元系夫妻关系。2016年3月10日下午，被害人王开元酒后怀疑妻子李某某和妻哥李喜义说了其闲话，将李某某殴打致伤。后王开元找到李喜义，到其家中说明情况撕住不让离开，李喜义强行离开报警，民警劝王开元睡觉。后被告人李某某想起王开元之前常打她，扬言杀死她全家的话，产生杀死王开元之念，将孩子委托对门梁玉洁看管，返回房间拿起菜刀在王开元身上一顿乱砍，当听到王“啊”的叫了几声，李某某未查看王的伤势情况，也未施救，直接到派出所投案自首。经鉴定，王开元的伤情系轻伤二级。案发后被害人王开元对被告人李某某的行为予以谅解，并当庭提交情况说明，表示愿意与李某某继续共同生活，请求对其从轻处罚。上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：一、事实证据（一）物证：菜刀一把，证实被告人杀人所用的作案工具；（二）书证：1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书及到案经过，证实案件来源及被告人到案的经过；2、被告人李某某身份信息，证实被告人已达到负刑事责任年龄；3、被害人王开元伤情照片，证实被害人的伤情情况。（三）证人徐登榜、赫忠、蒋小琴、腾瑞兰、李喜义、梁玉洁、方海军证言，证实案发当天，被害人酒后殴打被告人，被告人因气愤，便将孩子托人照看，砍杀被害人的事实。（四）被害人王某某陈述，证实其受伤的经过。（五）被告人李某某供述，证实因被害人殴打其，产生杀死被害人之念，用菜刀砍被害人的事实。（六）勘验、检查、辨认笔录：1、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发后现场状况；2、辨认笔录及照片，证实被告人杀害被害人的作案工具、作案现场及获取作案工具的地点。（七）甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心公（敦）鉴（临床）字（2016）0115号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人的伤情系轻伤二级。二、量刑证据1、到案经过，证实被告人案发后主动投案自首，如实供述犯罪事实；2、刑事谅解书，证实被害人对被告人的行为予以谅解；3、情况说明，证实被害人愿意与被告人继续共同生活，请求从轻处罚。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人李某某因家庭纠纷持凶器故意非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某已经着手实施杀人的行为，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；本案系婚姻家庭矛盾激化引发的犯罪，且被害人对激化矛盾有过错；案发后李某某主动投案自首，如实供述犯罪事实，系自首；当庭自愿认罪，取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人所提李某某具有犯罪中止的辩解意见，经查，依据被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据证实李某某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，其辩解意见不予采纳；所提其他从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春花代理审判员  张国蕊代理审判员  李 燕二〇一六年七月十二日书 记 员  王丽桃
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民终1972号上诉人（原审原告）贵州金甲秀实业有限公司（以下简称金甲秀公司），住所地贵州省贵阳市车水路47号。法定代表人徐静澜，该公司经理。委托代理人唐彤，贵州公达律师事务所律师。委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胡友凤。上诉人金甲秀公司与被上诉人胡友凤物权保护纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院2016年1月15日作出（2015）南民初字第5248号民事判决，上诉人金甲秀公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第5248号民事判决；二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人贵州金甲秀实业有限公司。审 判 长  黄 新代理审判员  姜彦宏代理审判员  衷进全二〇一六年七月二十七日书 记 员  穆 凤
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1523民初865号原告肖某某，女，汉族，1987年6月15日出生，务农，群众，住四川省江安县怡乐镇。被告陈某某，男，其他身份未核实。本院在审理原告肖某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告肖某某以双方庭外协议离婚为由，于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某自愿申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告肖某某负担。审判员  吕双江二〇一六年七月二十日书记员  曾学琴
山东省桓台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0321行初24号原告王延君（诉讼代表人），农民。原告张方美（诉讼代表人），农民。原告王广辉（诉讼代表人），农民。原告张桂英（诉讼代表人），农民。原告胡绪珍（诉讼代表人），农民。原告王洪孝，农民。原告王延政，农民。原告王广学，农民。原告王光杰，农民。原告王延富，农民。原告王延祥，农民。原告王延玉，农民。原告王延良，农民。原告王洪坤，农民。原告崔安武，农民。原告王鸿绪，农民。原告王洪生，农民。原告王广俊，农民。原告王广德，农民。原告王洪钦，农民。原告王广银，农民。原告崔安成，农民。原告王延涛，农民。原告崔宏河，农民。原告崔安文，农民。原告崔爱英，农民。原告张桂英，农民。原告王环，农民。原告王广宝，农民。被告桓台县国土资源局。住所地：桓台县中心大街***号。法定代表人周荣吉，局长。委托代理人罗鹏程，桓台县国土资源局科员。委托代理人刘伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告王延君、王广辉、张方美、张桂英、胡绪珍等28人要求被告桓台县国土资源局履行土地征收公告的法定职责，于2016年6月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2016年6月16日向被告送达了起诉状副本、适用简易程序意见书及应诉通知书。本院于7月5日依法由审判员周涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人王延君、王广辉、张方美、张桂英，被告桓台县国土资源局总规划师金建海及其委托代理人罗鹏程、刘伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。桓台县土地储备管理中心与桓台县索镇苏王村于2003年3月24日签订《协议书》，约定桓台县人民政府征用苏王村土地154.92亩，交桓台县土地储备中心纳入土地储备，按照每亩地价2万元，青苗等其他补偿每亩1000元进行补偿。2004年10月20日，山东省人民政府以鲁政字[2004]600号文件批准实施同意桓台县人民政府征用包括苏王村等6个村的30.6234公顷土地，并由桓台县人民政府负责实施及公告等工作。原告王延君、王广辉、张方美、张桂英、胡绪珍等28人诉称，2003年3月24日，桓台县土地收购储备管理中心与桓台县索镇苏王村村民委员会，以政府征用为由，签收土地收购《协议书》，以2万元的超低价格将原告的家庭承包土地征用建厂，致使原告沦为失地农民。被告桓台县国土资源局至今未按照《中华人民共和国土地管理法》第46条之规定和国土资源部《征收土地公告办法》程序和要求，到被征收土地的苏王村第三、四、五村民小组，对土地征收方案以书面形式实施公告，导致原告不能按法定程序办理征地补偿登记手续，无法落实征地安置补偿，致使原告生活无法保障，被告不履行法定职责的行政行为，侵害了原告的合法权益。要求被告桓台县国土资源局依法履行法定职责，限期到被征收土地的桓台县索镇苏王村第三、四、五村民小组，对征收土地行为实施公告。被告桓台县国土资源局辩称，首先，本案的征地协议发生在2003年，对原告的征地补偿款已于2003年发放到位，2005年1月15日，桓台县人民政府对征地方案已经予以公告。该宗土地征收后依法出让给第三人，相关的土地证已经为第三人淄博云涛纺织有限公司办理完毕。无论是方案公告、征地款发放、土地证办理时四至确认签字，均可视为原告明知或应知土地征收之事，原告10多年后提起行政诉讼，明显超过诉讼时效。其次，桓台县国土资源局已于2015年1月15日按照法律规定在桓台县索镇苏王村张贴了征用土地方案公告。此外，桓台县人民政府和桓台县国土资源局已经对本案原告予以补偿，征地方案是否公告对原告的合法权益不产生实际影响，原告的起诉不属于行政诉讼法规定的受案范围。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，桓台县土地储备管理中心与桓台县索镇苏王村于2003年3月24日签订了《协议书》，约定桓台县人民政府征用苏王村土地154.92亩，交桓台县土地储备中心纳入土地储备，按照每亩地价2万元，青苗等其他补偿每亩1000元进行补偿。付款方式为：地上附属物及青苗补偿费、围墙（另立合同）费用签约打点放线后一次性付清；全部圈起院墙时甲方付给乙方地款的50％，计154.92万元；8月31日前付清剩余50％地款；每次拨地款钱均须经过鉴定方索镇人民政府。2004年10月20日，山东省人民政府以鲁政字[2004]600号文件批准实施同意桓台县人民政府征用包括苏王村等6个村的30.6234公顷土地，并由桓台县人民政府负责实施及公告等工作。后包括王延君、王广辉、张方美、张桂英、胡绪珍等苏王村被征地村民领取了土地补偿及青苗补偿费等费用。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定除外。本案中，征地行为已经在2003年开始实施，且原告等涉案村民已按照《协议书》约定，领取了土地补偿及青苗补偿等费用，可以认定原告等村民自领取征收土地补偿款之日起已经知道被告桓台县国土资源局的征收土地行为。原告若认为被告的行政行为侵害其合法权益时，应当自知道行政行为作出之日起在六个月内提起行政诉讼来维护自己的合法权益。本案中被告作出征收土地行政行为已经十几年，原告现在要求被告履行征地过程中公告行为，已超过法律规定的起诉期限，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，是对不知道行政机关作出具体行政行为的最长起诉期限的规定，本案原告以未超二十年为由主张未超起诉期限，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告王延君、王广辉、张方美、张桂英、胡绪珍等28人要求被告桓台县国土资源局履行土地征收公告的法定职责的起诉。案件受理费50元，由原告王延君、王广辉、张方美、张桂英、胡绪珍等28人负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 周 涛二〇一六年七月十四日书记员 张晓琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初2360号原告淮安市三鑫物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区解放东路40号。法定代表人潘国林，该公司总经理。被告李爱梅。本院在审理原告淮安市三鑫物业服务有限公司与被告李爱梅物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市三鑫物业服务有限公司于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淮安市三鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市三鑫物业服务有限公司负担。代理审判员  蔡红芹二〇一六年七月二十四日书 记 员  王晓萌
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执530号申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。法定代表人崔文铭，职务理事长。被执行人许士有，男。申请执行人桦南县农村信用合作联社依据已发生法律效力的桦南县人民法院（2015）桦商初字第2066号民事判决书申请执行许士有金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付执行款为50000元及利息，案件受理费1488元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠宝审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一六年七月二十五日书 记 员  李梦瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执973号申请执行人张秀花，女，1955年7月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人陈保军，男，1967年4月29日出生，汉族，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1722民初1256号民事判决书判决给付申请执行人关国庆借款192000元及利息,但被执行人赵长有、贾起华至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵长有存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年七月三十日书记员  张豪杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2994号罪犯曹俊文，男，1968年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月4日作出(2009)沈刑一初字第302号刑事判决，以被告人曹俊文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹俊文在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年9月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曹俊文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯曹俊文获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹俊文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹俊文减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2012年9月20日起至2030年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执133-1号申请人隋英俊。被执行人陈玉珍。申请执行人隋英俊与被执行人陈玉珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2015）寿民初字第3230号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：扣划被执行人陈玉珍在银行的存款1990.6元。本裁定书送达后立即生效。执行员  李嘉诚二〇一六年七月二十一日书记员  王珊珊
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2201执字第163号申请人：李明亮，男，汉族，1964年4月16日出生，住河南省登封市。被执行人：王建峰，男，汉族，1979年1月27日出生，住陕西省南郑县。本院在执行申请执行人李明亮与被执行人王建峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年7月5日依法裁定中止（2015）哈市民三初字第524号民事调解书的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）哈市民三初字第524号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：   高   晖审判员 ：艾尼瓦.司坎旦审判员 ：   田   仲二〇一六年七月八日书记员 ：   王   蕾
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民特16号申请人曾玉江，男，1968年4月2日生，汉族，住河北省新乐市。申请人曾玉江要求宣告王素改为限制民事行为能力人一案，本院依法进行审理，现已审理终结。被申请人王素改，女，1970年8月18日生，汉族，住石家庄市××区胜利北街××住宅小区××室。申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2003年12月12日被中国人民解放军第四七六医院诊断为：精神分裂症。并在该医院住院治疗11天。现申请法院确认被申请人王素改为限制民事行为能力并指定监护人。经审查，被申请人王素改在2003年被诊断为精神分裂症，时至今日已十几年之久，该诊断不能证实被申请人目前的精神状况，以该诊断证明证实被告为限制民事行为能力人，理据不足，故对于申请人的申请不予支持，可待进行民事行为能力鉴定后，再行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：驳回申请人曾玉江的申请。本判决为终审判决。审判员  韩立芹二〇一六年七月七日书记员  杨红豆
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初4548号原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路272号。法定代表人李晶晶，经理。委托代理人刘瑞，河北凯悦律师事务所律师。委托代理人于俊国，系该公司主任。被告赵海宏。原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告赵海宏物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司于2016年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  范晓春二〇一六年七月十五日书记员  王丙文
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执601号之一申请执行人：周小琴，女，汉族，1970年5月19日出生，住安庆市迎江区。被执行人：刘同铭，男，1974年1月20日出生，住怀宁县。被执行人：何志兵，男，1966年9月1日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：安庆市远航汽车贸易有限公司。住所地：安庆市开发区。法定代表人：方习枝。被执行人：安庆市福乐福超市,住所地：安庆市中心大道。法定代表人：姚锡云。被执行人：安庆市大陆贸易集团有限公司。住所地：安庆市开发区。法定代表人：刘同铭。被执行人：安庆市大明汽车贸易有限公司。住所地：安庆市长江大桥综合经济开发区。法定代表人：刘同来。本院作出的（2014）宜秀民一初字第01183号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：冻结(划拨)被执行人刘同铭、何志兵名下的银行存款240万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  程 诚二〇一六年七月四日书 记 员  何宏春
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初3922号原告李某某，女，1984年10月15日生，汉族，户籍地郯城县，现住广东省中山市。委托代理人孙秀娟，山东浩冉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告何某某，男，1985年1月5日生，汉族，户籍地郯城县，现住广东省中山市。原告李某某诉被告何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐丽独任审判，公开开庭审理了本案。原告李某某的委托代理人孙秀娟到庭参加诉讼。被告何某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，2010年腊月21日举行结婚仪式，之后双方同居。2012年9月1日生一男孩取名“李某甲”。李某甲自出生后一直由原告抚养，被告对孩子不管不问，原告多次就孩子与被告协商，被告均答复：你愿怎么弄就怎么弄。为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法将原、被告非婚生男孩“李某甲”判归原告抚养；诉讼费用由被告负担。被告何某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，2010年腊月21日举行结婚仪式，之后双方同居。2012年9月1日生一男孩取名“李某甲”。“李某甲”自出生后一直由原告抚养，被告对孩子不管不问，原告多次就孩子抚养问题与被告协商，被告均未明确答复。为维护原告及孩子的合法权益，2016年7月5日，原告李某某诉至法院请求依法将原、被告非婚生男孩“李某甲”判归原告抚养；诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告的身份证明、出生医学证明、庭审笔录等证据予以证实，并已收录在卷。本院认为，原、被告间系同居关系子女抚养纠纷。非婚生子女享有同婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。父母对子女有抚养教育的义务。当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原告李某某与被告何某某未登记结婚即同居生活，在共同生活期间生一男孩“李某甲”，原、被告均有法定义务抚养非婚生男孩李某甲，李某甲现跟随原告生活，且未满四周岁，改变生活环境对其健康成长不利，应由原告抚养更有利于其健康成长。原告李某某要求抚养李某甲的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃质证答辩权利，其应承担可能对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某某与被告何某某的非婚生男孩李某甲由原告李某某抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一六年七月十八日书记员 谢堂慧
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0124民初1271号原告张金荣，女。被告辽宁慈恩煤业有限公司，住所地法库县慈恩寺乡边家村。统一社会信用代码91211200692684924T。法定代表人任志海，系该公司矿长。委托代理人李汉英，男。原告张金荣与被告辽宁慈恩煤业有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员李春宇独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张金荣、被告辽宁慈恩煤业有限公司的委托代理人李汉英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张金荣诉称，原告的丈夫王富原原系法库县边家矿的职工。1988年，王富原在工作岗位上突发疾病去世。法库县边家矿根据相关法律法规和政策按月向原告发放供养直系亲属生活救济费。2009年6月9日，根据沈阳市政府和铁岭市的政策精神，对法库县边家矿实行改制，改制后实现了转属，法库县工业总公司将法库县边家煤矿产权转让给陈国栋。2009年8月4日，陈国栋在铁岭市工商局注册成立辽宁慈恩煤业有限公司即被告。之后被告按月向原告发放供养直系亲属生活救济费，但自2014年4月份，被告不再向原告发放供养真系亲属生活救济费。期间，原告发现被告未按政策标准向原告发放供养亲属生活救济费，自2009年6月份至2014年4月份，共欠原告供养真系亲属生活救济费差额款4090元。故此，原告向你院提起诉讼，要求判令被告向原告支付2014年4月份至2016年4月份共计25个月拖欠的供养直系亲属生活救济费6700元（230元/月3个月＋255元/月12个月＋295元/月10个月）、补发自2009年6月至2014年4月供养直系亲属生活救济费差额款4090元【17个月（134元－109元）＋14个月（167元－109元）＋18个月（207元－109元）＋9个月（230元－109元）】，同时要求判令被告自2016年5月份开始向原告根据政策按月发放供养直系亲属生活救济费，目前标准为295元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辽宁慈恩煤业有限公司辩称，原告是原边家煤矿职工的家属，原告配偶因病在边家煤矿去世，原来边家煤矿属于国有企业，但现在企业已经改制，随着国家政策改变，政企分离，企业不再承担社会职能，社会福利不再由企业支付，应该由社保支付，但是原告属于农村户口，有地，所以不能转入社保体系，企业在负担过程中，因转制及股权转让等因素，无法支付这部分费用，所以在2014年4月停发了这部分费用。经审理查明，原告张金荣已故配偶王富原系法库县边家煤矿工人，于1988年因病去世，原告张金荣享受遗属待遇，2009年法库县边家煤矿经改制并产权转让，成立辽宁慈恩煤业有限公司，合同对遗属安置做出约定，由合同继受人负担伤残职工、遗属、退休职工等费用，被告辽宁慈恩煤业有限公司从转制后每月按109元的标准一直未间断向原告发放遗属费用，2014年4月停发。2016年5月30日，原告张金荣向法库县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为申请人的请求不属于劳动人事争议处理范围，出具沈法劳人仲不字（2016）19号不予受理通知书。另查，原告张金荣系农村居民。沈阳市劳动和社会保障局、沈阳市财政局发布沈劳社发（2008）55号文件，确定企业职工、退休（职）人员生前供养真系亲属系农村居民的，按其农村所在乡居民最低生活保障标准发给，低于沈阳市确定标准的，仍按原标准发给；调整供养直系亲属生活救济费所需资金，仍按原渠道列支。从2013年7月1日起，农村低保执行标准为230元/月，从2014年7月1日起，农村低保执行标准为255元/月。2015年7月1日，农村低保执行标准为295元/月。上述事实，有原、被告当庭陈述笔录，原告张金荣提供的沈阳市法库县劳动争议仲裁委员会裁决书、法库县边家煤矿产权转让合同书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告张金荣的配偶王富原生前系法库县边家煤矿工人，其因病去逝，原告属于遗属，按政策规定应享受遗属待遇。因原告配偶因病去世前未参加社会保险，此项费用应由单位自行承担，被告辽宁慈恩煤业有限公司在成立之初对遗属安置与原企业有约定，负担遗属费用，被告在2014年4月份停发遗属待遇的行为与当前法规政策相冲突，其关于股东变化及企业经营困难的辩解非法定理由，本院不予采信，关于原告要求补发2009年至2014年4月差额部分4090元，因此项费用已在当时实际发放完毕，且发放过程中双方无争议，对原告补差的请求，本院不予支持。关于2014年5月至2015年6月、2015年7月至2016年6月部分，被告辽宁慈恩煤业有限公司未实际发放，应按当时标准进行补发，2016年7月后应按沈阳市民政局、沈阳市财政局联合下发文件确定的标准予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：一、被告辽宁慈恩煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告张金荣2014年5月至2016年6月遗属补助费共计7060元（230元/月2个月+255元/月12个月+295元/月12个月）；二、被告辽宁慈恩煤业有限公司自2016年7月份起按沈阳市民政局、沈阳市财政局联合下发文件确定的标准按月支付原告张金荣遗属补助费；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁慈恩煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李春宇二〇一六年七月二十二日书记员  李春宇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：退休；患病、负伤；因公伤残或者患职业病；失业；生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属待遇。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执693号申请执行人魏殿瑞，男，1963年6月24日出生，汉族，住黑龙江省密山市X镇X街。被执行人魏殿昌，男，1968年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委。本院在执行魏殿瑞申请执行魏殿昌民间借贷纠纷一案中，已将被执行人魏殿昌工资冻结，申请人魏殿瑞申请终结本次执行程序，本案申请执行标的为80000元，诉讼费3395元，执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如冻结被执行人工资到期或发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦文胜执行员  贺鹏程执行员  舒 尧二〇一六年七月二十二日书记员  赵乘志
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更2974号罪犯刘剑平，男，1968年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2008年5月21日作出(2008)东陵刑初字第208号刑事判决，以被告人刘剑平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘剑平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘剑平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯刘剑平获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘剑平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘剑平减去有期徒刑二个月，刑期执行自2007年12月25日起至2016年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年七月一日书记员  连 峰
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第1620号申请执行人李森严，男，1954年6月24日出生，德化县人。被执行人苏明芬，女，1965年7月30日出生，德化县人。被执行人郑清作，男，1961年9月24日出生，德化县人。申请执行人李森严与被执行人郑清作、苏明芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第3251号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币600000元及利息和案件受理费4900元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。被执行人郑清作所有的址在德化县龙浔镇路尾巷21号的房产（房产证号：179**）已被本院（2016）闽0526执311号执行案件查封处理，经查证，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结德化县人民法院作出的（2015）德民初字第3251号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赖丽娜二〇一六年七月十三日书记员  王礼源
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0683行审15号申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人张文广，该局局长。被执行人枣阳市兴隆镇兴隆村民委员会。法定代表人李正兵，该村委会主任。申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2016年7月7日向本院申请强制执行其于2015年10月13日作出的枣土资监字（2015）105号行政处罚决定。本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，2015年8月枣阳市兴隆镇兴隆村民委员会（以下简称兴隆村委会）未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇兴隆村农用地（一般耕地）420.00平方米建服务中心，且不符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。市国土局于2015年10月13日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对兴隆村委会作出枣土资监字（2015）105号行政处罚决定：一、责令兴隆村委会退还非法占用的枣阳市兴隆镇兴隆村一组的420.00平方米土地；二、限十五日自行拆除在非法占用的兴隆镇兴隆村一组土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的420.00平方米土地按每平方米20.0元的罚款，合计人民币8400.00元整。因兴隆村委会未履行义务，市国土局于2016年7月7日来院申请强制执行。经审查，本院认为，市国土局作出的该决定，认定兴隆村委会未经国土部门批准，擅自占用枣阳市兴隆镇兴隆村农用地（一般耕地）420.00平方米建服务中心的违法行为事实清楚，证据充分。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2015）105号决定，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  李顺斌人民陪审员  毛金强二〇一六年七月七日书 记 员  张 强
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824财保36-2号申请人吴桂侠。被申请人赵文印。申请人吴桂侠与被申请人赵文印发生纠纷，申请人吴桂侠为避免其合法权益受到损失，于2016年7月11日向本院提出诉前保全申请，并由担保人姜海俊自愿以其所有的冀***小型轿车一辆提供担保。本院已采取保全措施。本院认为，为了防止因采取保全措施给被申请人赵文印造成损失，依法应对申请人吴桂侠提供的担保财产采取保全措施，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人姜海俊所有的冀***号小型轿车一辆。申请人吴桂侠在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起提起诉讼，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵晓月二〇一六年七月十一日书 记 员  林 辉
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执35号移送执行人清水县人民法院刑庭审判员。被执行人魏广鹏，男，生于1994年2月24日，汉族，甘肃省秦安县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）清刑初字第32号刑事附带民事判决书，在执行魏广鹏罚金一案中，于2016年1月15日向被执行人魏广鹏送达了执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，向本院交纳罚金10000元，并承担执行费50元。但被执行人魏广鹏没有在指定的期间履行上述义务。执行过程中还查明，被执行人魏广鹏现在甘谷监狱服刑，无存款、车辆、住房、投资权益等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2015）清刑初字第32号刑事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一六年七月四日书记员  赵俊芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更3343号罪犯梁国轩，男，汉族，出生地重庆市巫溪县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年5月27日作出(2012)穗云法刑初字第2616号刑事判决，以被告人梁国轩犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决生效后，于2014年4月1日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁国轩在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁国轩系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月1日至2016年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年12月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁国轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁国轩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年七月二十六日书 记 员  范 杰
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执字第264号申请执行人南平市延平区人力资源和社会保障局，住所地南平市。法定代表人欧亿诚，局长。被执行人南平市延发竹木有限公司，住所地南平市延平区。法定代表人魏九金，总经理关于南平市延平区人力资源和社会保障局申请执行南平市延发竹木有限公司拖欠工资纠纷一案，本院在执行已生效的（2012）延执审字第216号行政裁定书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2012）延执审字第216号行政裁定书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  林敏华执行员  曾德平执行员  阮绍恩二〇一六年七月二十八日书记员  范 丹
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0118刑初181号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人丁某，女，1972年1月18日出生，汉族。2015年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局取保候审。南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉[2016]188号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年3月至5月间，被告人丁某先后在高淳区XX镇XX店、XX店，采取将商品藏匿于其包内通过收银台不付款的方式，盗窃3起，合计价值人民币119.6元。具体事实如下：1、2015年3月16日15时许，被告人丁某在高淳区XX镇XX店，窃得简约组合分类垃圾袋1卷、玻璃油壶、慧眼记事本、马培德智能圆规各1个，商品合计价值人民币61.8元。2、2015年4月3日15时许，被告人丁某在高淳区XX镇XX店，窃得凉拖鞋2双、牛肉干、蔬菜若干，商品合计价值人民币39.4元。3、2015年5月25日20时许，被告人丁某在高淳区XX镇XX店，窃得徐福记散装饼干420克，商品价值人民币18.4元。2015年5月25日，被告人丁某被抓获归案。案发后，被告人丁某退还了全部赃物。公诉机关认为，被告人丁某以非法占有为目的，二年内实施3次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。同时考虑被告人退还了全部赃物，可酌情从轻处罚，建议判处被告人丁某罚金。被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款之规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(限于本判决生效之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵跃辉二〇一六年七月八日书记员  刘 鹃
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初4278号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王某，男。因涉嫌危险驾驶于2016年7月3日被羁押，2016年7月4日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4271号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处一至三个月拘役并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。综合被告人的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其判处缓刑。判 决被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                        二〇一六年七月二十七日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 陈 雪 滢
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初2502号原告朱晓玲，女，汉族，1963年1月18日生，麒麟区人。委托代理人杨外森、王文刚，云南誉锦律师事务所律师（特别授权）。被告刘琼，女，汉族，1967年12月16日生，富源县人，自由职业。被告李毅，男，汉族，1968年2月20生。原告朱晓玲诉被告刘琼、李毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员许宝仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱晓玲委托代理人杨外森、王文刚，被告刘琼到庭参加诉讼，被告李毅经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱晓玲诉称，被告刘琼于2014年10月2日向原告借款50万元，约定月利率2℅（每月1万元），原告于2014年10月2日通过农行曲靖麒麟支行转帐给被告刘琼。至今被告未偿还借款本息，经多次催要无果。诉请法院：1、判令被告偿还原告借款本金50万元及自2016年2月1日起至还清之日止利息，按月利率2℅计算；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘琼口头答辩，对原告所述事实无异议，对原告诉请请求协调处理。被告李毅未应诉答辩及提交证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证（复印件），用以证明原告主体资格；2、借条1份，用以证明被告向原告借款的事实；3、银行卡取款凭证，用以证明向被告转款的事实。经质证，被告刘琼对上述证据1认为未见过原告本人；证据1、2无异议。另说明，通过转帐付过原告17.95万元的利息。针对被告对利息的说明，原告方提出只要被告提交打款凭证证实予以认可，被告庭审后亦未提交证据证实。本院认为，原告所举证据2、3经被告刘琼质证无异议，本院予以确认；证据1依据证据2、3，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告刘琼与被告李毅系夫妻关系。被告刘琼于2014年10月2日向原告出具借条载明“今借到朱晓玲人民币伍拾万元整（500000.00元），每月利息壹万元整。每月利息按月付，2016年2月开始计息）。”原告于2014年10月2日通过农行曲靖麒麟支行向被告刘琼转款50万元。因被告未偿还借款，原告诉至本院并提出前述主张。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告刘琼偿还借款50万元及利息的主张具有事实依据，其诉请，本院予以支持。被告李毅与被告刘琼系夫妻关系，被告刘琼向原告所借之款应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琼、李毅于判决生效后十五日内偿还原告朱晓玲借款本金人民币50.00万元。按年利率24%支付自2016年2月3日起至欠款清偿之日止的利息。案件受理费8800元（原告预交），减半收取4400元，由被告刘琼、李毅承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  许宝仓二〇一六年七月二十九日书记员  张志文
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0824行审49号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人熊小清，男，1975年12月31日出生，汉族，居民，住江西省新干县金川镇金川中大道**号*单元***室，公民身份号码3624241975********。被执行人文晓凤，女，1974年1月28日出生，汉族，居民，住江西省新干县金川镇金川中大道**号*单元***室，公民身份号码3624241974********。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2016年7月5日向本院申请强制执行新计生征决[2015]第0288号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为非农业户口，于1998年5月15日登记结婚。1999年1月20日，两被执行人生育一女孩，取名熊雯莹。2006年6月18日，两被执行人生育一男孩，取名熊文武。2008年1月13日，两被执行人又生育一男孩，取名熊文辉。2015年12月16日，新干卫计委以两被执行人于2006年6月18日和2008年1月13日各生育一男孩的行为均违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第八条之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2015]第0288号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费72800元，限两被执行人于2016年1月16日前到金川镇人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月24日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人新干卫计委遂向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2015]第0288号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未自动履行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2015]第0288号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 晶审判员 皮继军审判员 廖晓华二〇一六年七月十三日书记员 林云莲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1382执840号申请执行人涟源市人口和计划生育局。法定代表人旷庆贤，系该局局长。被执行人孙利娟，女，1992年12月15日生，汉族，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人孙利娟社会抚养费征收一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2013年12月13日作出的（2013）涟行计申执审字第503号行政裁定书确认，由被执行人孙利娟承担如下义务：1、缴纳社会抚养费7557元；2、负担本案受理费100元。本院在执行过程中，经本院查明，被执行人孙利娟暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人孙利娟社会抚养费征收一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审 判 长  刘建雄审 判 员  陈新连审 判 员  李群贤二〇一六年七月二十日代理书记员  邓庆平
甘肃省礼县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1226民初471号原告刘某某，女。被告翟某某，男。本院在审理原告刘某某与被告翟某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以法庭调解、亲朋劝说，考虑一段时间后再处理为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案受理费100元由原告刘某某承担。审判员  徐晓明二〇一六年七月二十一日书记员  屈 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3910号罪犯张永，男，1990年8月23日出生，汉族，出生地江苏省泗阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2009年5月20日作出(2009)杭拱刑初字第115号刑事判决，以被告人张永犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。浙江省杭州市中级人民法院于2009年7月9日作出(2009)浙杭刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张永在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯张永获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永减去有期徒刑一年，刑期执行自2008年11月15日起至2016年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月五日书记员  王 娜
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0382民初270号原告韶山市大中华名烟名酒城，住所地韶山市清溪镇商业广场。法定代表人唐勇，男，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县历经铺乡，该名烟名酒城业主。被告毛远林，男，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市韶山乡。本院在审理原告韶山市大中华名烟名酒城诉被告毛远林买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月19日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告已经与被告自行和解，而因此申请撤诉，符合法律规定，本院依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韶山市大中华名烟名酒城撤回起诉。本案受理费460元，减半收取230元，由原告负担。审 判 员  肖凯文二〇一六年七月十九日代理书记员  杨 思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更3937号罪犯李小龙，男，1988年12月4日出生，汉族，出生地江西省安远县，中专文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2011年6月14日作出(2011)深中法刑二初字第81号刑事判决，以被告人李小龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。广东省高级人民法院于2011年11月2日作出(2011)粤高法刑二终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2015年3月6日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯李小龙获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年5月5日起至2020年9月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年七月二十五日书记员  王 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1291民初1012号原告殷阿山。委托代理人蒋乃明，泰州医药高新技术产业开发区野徐法律服务所法律工作者。被告栾志春。原告殷阿山与被告栾志春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员李文娟适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告殷阿山及其委托代理人蒋乃明、被告栾志春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷阿山诉称，其经营收购废铝，被告栾志春经营铝业铸造。双方大概从2008年起发生买卖废铝的经济往来，至2015年3月10日止，被告累计欠原告铝款27271元，且经原告多次追要一直未支付。现原告起诉请求判令被告归还欠款27271元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费。被告栾志春辩称，对欠款事实及欠条均无异议，但原告曾因追要欠款去找被告闹事，后经出警处理。被告愿意积极还款，但原告对被告及其家人的相关过激行为应承担责任。经审理查明，被告栾志春于2015年3月10日向原告殷阿山出具欠条一份，载明“欠到大鸭铝款合计贰万柒仟贰佰柒拾壹元（27271.00）”。被告并在欠条左下方注明“前者票据无效”，该段内容现已被用笔划去。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条等证据证实。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告殷阿山与被告栾志春发生废铝交易，经双方对账，被告就所欠货款27271元向原告出具欠条。原告称欠条中载明的债权人“大鸭”就是原告殷阿山，被告亦认可欠款事实及欠条真实性，故被告应按约向原告履行付款义务。欠条中未明确约定付款期限，现原告主张被告给付欠款，并自起诉之日起按同期银行贷款利率赔偿逾期付款损失至实际给付之日，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告在追要欠款过程中对其造成侵害，并要求原告承担相应责任，与本案不属同一法律关系，本院在本案中对此不予理涉，被告可另行通过合法途径主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告栾志春于本判决生效后十日内向原告殷阿山支付欠款27271元并赔偿逾期付款损失（以27271元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年5月30日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取241元，由被告栾志春负担（此款原告殷阿山已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币482元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农行泰州海陵支行；④帐号：10×××68；⑤款项：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001。]审判员  李文娟二〇一六年七月五日书记员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0481刑初458号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人裴某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月13日被溧阳市公安局取保候审，2016年7月1日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年7月20日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］437号起诉书指控被告人裴某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员韩洪鹏出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年5月26日22时59分许，被告人裴某驾驶苏D×××××小型轿车沿溧阳市燕山路由南向北行驶至燕山路燕园路路口向南约10米处时，与经杰驾驶的苏D×××××小型轿车发生追尾，致两车损坏的交通事故。经认定，裴某负该次事故的全部责任。经检测，裴某血样中酒精含量为129.2毫克/100毫升。被告人裴某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人裴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为，被告人裴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人裴某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人裴某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。经审理查明，2016年5月26日22时59分许，被告人裴某驾驶苏D×××××小型轿车沿溧阳市燕山路由南向北行驶至燕山路燕园路路口向南约10米处时，与被害人经杰驾驶的苏D×××××小型轿车发生追尾，事故造成两车损坏。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人裴某血样中乙醇含量为129.2毫克/100毫升。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人裴某承担事故的全部责任。案发后，被告人裴某赔偿了被害人经杰的汽车修理费用。被告人裴某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的书面“抓获经过”、“案发经过”，常州市公安局物证检验报告，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及摄影件，驾驶证、行驶证复印件，常住人口信息表，被告人裴某的供述，被害人经杰的陈述及证人徐某、刘某、胡某的证言等证据证实，被告人裴某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人裴某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人裴某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人裴某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人裴某积极赔偿被害方损失，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实情节及被告人裴某的认罪悔罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人裴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋园圆二〇一六年七月二十七日书 记 员  李琛洁附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06财保134号申请人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。负责人杨建军。委托代理人龚丽，广东千度律师事务所律师。委托代理人何毅鹏，广东千度律师事务所实习律师。被申请人佛山市南海宏佳铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山红星公路口，注册号440682400008739。法定代表人吴烈。被申请人广东南华铝厂有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇有色金属产业园二期博爱东路118号，注册号440682000229772。法定代表人潘沛基。被申请人佛山市南海戴维芝内衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步广佛公路平地路段，注册号440682000098394。法定代表人吴烈。被申请人佛山市南海金恒机械塑料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣大坑桥，注册号440682000166227。法定代表人吴贝。被申请人佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山红星公路口，注册号440682000123227。法定代表人吴烈。被申请人广东宏佳铝业有限公司，住所地广东省罗定市双东街道双东环保工业园，注册号445381000011970。法定代表人吴烈。被申请人广东贝铝阳极科技有限公司，住所地广东省罗定市双东镇双东环保工业园，注册号445381000008335。法定代表人吴烈。被申请人吴烈，男，汉族，1955年10月6日出生，住广东省佛山市南海区。被申请人潘沛基，男，汉族，1948年11月19日出生，住广东省佛山市南海区。佛山仲裁委员会于2016年7月19日向本院移交了申请人平安银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请书及担保材料，称该会已受理申请人与被申请人佛山市南海宏佳铝业有限公司、广东南华铝厂有限公司、佛山市南海戴维芝内衣有限公司、佛山市南海金恒机械塑料有限公司、佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司、广东宏佳铝业有限公司、广东贝铝阳极科技有限公司、吴烈、潘沛基之间的仲裁案［案号为（2016）佛金仲字第298号］，申请人提出了财产保全申请，请求冻结上述被申请人银行存款合计人民币81395123.65元或查封（扣押）其相应价值财产（其中被申请人广东南华铝厂有限公司、潘沛基的财产价值以1500万元为限），并提供了平安银行股份有限公司佛山分行2016年7月18日出具的《担保函》作为信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海宏佳铝业有限公司、广东南华铝厂有限公司、佛山市南海戴维芝内衣有限公司、佛山市南海金恒机械塑料有限公司、佛山市南海宏佳铝材不锈钢有限公司、广东宏佳铝业有限公司、广东贝铝阳极科技有限公司、吴烈、潘沛基银行存款合计人民币81395123.65元或查封（扣押）其相应价值财产（其中被申请人广东南华铝厂有限公司、潘沛基的财产价值以1500万元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 帆审判员 谭显刚审判员 胡 剑二〇一六年七月二十一日书记员 吴汶熹
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0102刑初491号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，1969年1月8日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，住四川省遂宁市大英县。2010年10月5日因盗窃被福州市公安局晋安分局行政拘留十五日；2011年10月10日因盗窃被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日；2013年12月18日因盗窃被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日。2016年3月20日因本案被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。公诉机关以鼓检公诉刑诉（2016）463号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月9日凌晨4时许，被告人李某在福州市鼓楼区五一路新都会花园广场楼下，使用液压钳、T型撬车工具撬车盗走被害人黄某停放在此处的一辆价值人民币2800元的豪盟牌电动自行车。2016年3月20日凌晨4时多，被告人李某在福州市鼓楼区五一路电信大厦楼下，使用扳手、T型撬车工具撬车盗走被害人林某停放在该处的一辆价值人民币3059元心艺牌电动自行车，在逃离现场时被抓获。被盗心艺牌电动自行车已发还被害人林某。公诉机关认为被告人李某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人李某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2016年9月19日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具车架号为HY2012022903的派菲特牌灰色超标电动车一辆、银色金属车锁一把、T字批一把、银色金属扳手一把予以没收，由扣押单位负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何丽丽二〇一六年七月六日书 记 员  林晓晴附本案判决依据的主要法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初4506号原告大连广厦空心砖有限公司，住所地大连市旅顺口区三涧堡街道付家甸村。法定代表人吴启蒙，系总经理。委托代理人张天祥，系辽宁住邦律师事务所律师。被告江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。法定代表人杨晓东，系董事长。委托代理人郁为超，男，系公司员工，住所地江苏省启东市汇龙镇长兴路143号。原告大连广厦空心砖有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋笑彦独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张天祥，被告委托代理人郁为超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年7月16日签订《买卖合同》，约定被告向原告采购混凝土实心砖及轻集料混凝土小型空心砌块，用于大连龙湖滟澜山工程的建设，合同中约定付款方式，每月结算供货款总额70%，以此类推，剩余30%货款供货完毕30天内一次性结清；如未按合同约定的时间付款，每延期一天，按延期付款总额的日万分之五支付违约金。原告于2013年7月29日开始供货，至2014年11月11日结束，原告交付标砖820,500块、异型砖3,933,000块、砌块8，210.64立方米，货款总额为2,820,103.24元。2014年11月11日前，被告共给付原告货款1,020,000.00元，2015年2月14日给付原告货款100,000.00元，2016年2月5日给付原告货款800,000.00元，剩余款项900,103.24元至今未付，原告多次催要，被告总以各种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告给付货款900,103.24元及违约金（自2014年11月12日起至2016年2月5日止，金额为386,323.13元）；2、被告给付自2016年2月6日起至判决确定给付期限届满之日止违约金，按日万分之五计算；3、诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称，对欠付货款事实及数额没有异议，但不同意支付违约金，首先违约金约定过高，其次，违约金起算时间有异议，原告断断续续向被告供货，导致具体的付款时间被告并不清楚，如果被告违约，原告应提醒付款，原告在未向被告主张付款的情况下计算违约金不合理。经审理查明，2013年7月16日，原、被告签订《买卖合同》,合同中约定：1、原告向被告提供混凝土实心砖及轻集料混凝土小型空心砌砖；2、每月结算供货款总额70%，以此类推，剩余30%货款供货完毕30天内一次性结清；3、原告必须按合同约定的时间、地点及质量标准交付标的物，未按合同约定的时间、地点及质量标准交付标的物达三次，被告有权解除合同；4、被告未按合同约定的时间付款，每延期一天，按延期付款总额的日万分之五支付违约金，未按约定的时间付款达到三次，原告有权解除合同。合同签订后，自2013年7月29日至2014年11月11日，原告共向被告提供标砖820,500块、异型砖3,933,000块、砌块8,210.64立方米，总价款2,820,103.24元。2014年11月11日，被告向原告支付货款1,020,000.00元，尚欠1，800，103.24元；2015年2月14日，支付原告货款100,000.00元，尚欠1，700，103.24元；2016年2月5日，支付原告货款800,000.00元，尚欠900，103.24元。本院所确认的上述事实，有买卖合同、大连广厦空心砖对帐汇总结款单、以房抵款协议书，原、被告陈述以及庭审笔录等在案为凭。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告履行了交付货物的义务，被告认可交付事实及欠款数额，应履行支付货款的义务。故对于原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告认为不应该给付逾期付款违约金或违约金过高应予以降低并未提出实际依据。双方合同明确约定被告迟延付款的违约责任，且约定的违约金数额没有超过年利率24%，该约定是双方真实的意思表示，符合法律规定，被告应承担迟延付款的违约责任，按约定支付违约金。但对于原告要求被告支付违约金（自2014年11月12日起至实际给付之日止）的诉讼请求，本院不予全部支持，应按合同约定的给付货款进度的违约情况支付违约金。2014年11月11日原告供货结束，被告承担不能支付每月结算供货款总额70%的违约金（即2014年11月31日前应给付70%货款）。故自2014年12月1日起至2015年2月14日止，被告应给付违约金为1，800，103.24×0.7×0.0005×75=47，252.71元。合同约定剩余30%货款供货完毕30天内一次性结清（即自2014年12月12日前应给付30%货款）。故自2014年12月12日起至2015年2月14日止，被告应给付违约金为1，800，103.24×0.3×0.0005×63=17，010.98元。2015年2月15日起至2016年2月5日止，被告应给付违约金为1,700，103.24,×0.0005×356=302，618.38元。综上，被告应分两个阶段给付原告违约金即2014年12月1日-2016年2月5日应付366，882.07元（47，252.71元+17，010.98元+302，618.38元=366，882.07元）。第二阶段自2016年2月6日起至欠款付清时止尚欠900，103.24元货款的违约金，按日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：自本判决书生效之日起十日内，被告江苏南通二建集团有限公司支付原告大连广厦空心砖有限公司所欠货款900,103.24元及违约金其中[2014年12月1日起至2016年2月5日止违约金为366，882.07元（47，252.71元+17，010.98元+302，618.38元=366，882.07元）；2016年2月6日起至欠款付清时止违约金按日万分之五计算]。案件受理费8,189.00元，其他费用50.00元，合计人民币8,239.00元（原告已预交），由被告江苏南通二建集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为两年。审判员  宋笑彦二〇一六年七月二十六日书记员  林雨欣附相关法律规定《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0404民初685号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺某，总经理。被告苏某，男，出生日期、民族不详，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案过程中，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司向本院提出申请，要求撤回对被告苏某的起诉。本院经审查认为，原告赤峰市王府物业管理有限责任公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告苏某的起诉。案件受理费予以免收。审判长郝文杰审判员何滨人民陪审员丁玉芳二Ｏ一六年七月一日书记员孙立国
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0303民初3732号原告遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地：遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4，组织机构代码：77533627-1。法定代表人：李小勇。委托代理人蒋健民，该公司经理。被告杨江燕，现住遵义市。本院于2016年7月22日立案受理了原告遵义市燕岚物业管理有限公司与被告杨江燕物业服务合同纠纷一案，原告以被告已经履行缴纳义务为由于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市燕岚物业管理有限公司承担。审判员 唐 凤二〇一六年七月二十七日书记员 石明都
湖南省桃源县人民法��民 事 判 决 书（2016）湘0725民初934号原告何某某，农民。委托代理人王桂兰，湖南凌风律师事务所律师。被告毛某某，居民。原告何某某诉被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员李维新适用简易程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理，原告何某某及其委托代理人王桂兰到庭参加了诉讼，被告毛某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原、被告于2009年11月9日在桃源县民政局登记结婚，2010年6月20日生育一子毛某甲，被告系第二次婚姻。婚后两人性格不合，经常发生矛盾，自2015年5月开始分居生活，原、被告夫妻感情确已破裂。起诉请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子毛某甲随原告生活，被告依法承担抚养教育费用。原告何某某就其诉讼主张向本院提交了下列证据材料：1、原、被告身份资料及常住人口信息表1份，欲证明原、被告诉讼主体资格及婚后生育一子毛某甲的事实；2、婚姻登记信息资料1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。被告毛某某向本院提交书面答辩状称：原告诉称的事实与客观事实不符；双方分居1年多时间里经常通电话、聊微信；双方感情甚好，夫妻感情没有破裂；同时考虑婚生子的健康成长，坚决不同意与原告离婚。被告毛某某就其辩解主张未向���院提交证据材料。经庭审举证，对于原告提交的证据材料，经审查，证据的形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。经审理查明：原告何某某与被告毛某某（系再婚）于2009年11月9日在桃源县民政局登记结婚，2010年6月20日生育一子毛某甲。双方自2015年6月开始分居生活。本院认为，本案争议焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告婚后共同生活数年，并生育有一子，可见双方有一定的感情基础，考虑到双方组建家庭的不易以及婚生子的健康成长，不宜轻言离婚，只要双方加强沟通与交流，是完全可以维系婚姻的，且原告提供的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂的事实，不符合《中华人民共和国���姻法》第三十二条规定的离婚条件，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。被告毛某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告何某某与被告毛某某离婚。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  李维新二〇一六年七月十五日书记员  田国霞附件：本案适用的法律和司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0621刑初285号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人丁某，男，1971年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月13日被濉溪县公安局刑事拘留，同年4月27日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人姬广贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2016年4月12日18时40分许，被告人丁某驾驶皖F号福田牌轻型普通货车，沿濉溪县濉溪镇杜庙村乡村路由北向南行驶至郭小路蒙村路段时，因观察疏忽大意，与由东向西行驶的被害人杨某驾驶的两轮摩托车相撞，造成杨某经抢救无效死亡的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，丁某负此次事故的主要责任。另查明：事故发生后，被告人丁某即打电话报警，并在现场等待出警人员处置。2016年7月21日，被告人丁某与被害人杨某的亲属达成民事赔偿协议并已履行，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有濉溪县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍信息、前科核查证明、交通事故损害赔偿调解书、谅解书及被告人丁某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。丁某在事故发生后主动报案，在现场等待，并如实交代自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据丁某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王朝阳二〇一六年七月二十二日书记员  刘思铄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2360号起诉人宋春有，男。2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第447号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第870号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一六年七月二十八日书记员  刘子杰
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初2593号原告：陈青松。委托代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。委托代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。被告：朱惠福。被告：严怀斌。原告陈青松与被告朱惠福、严怀斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告朱惠福偿还原告借款20000元，并支付自2014年11月4日起至实际清偿之日止的利息（按月利率2%计算）；二、判令本案律师费2500元由被告朱惠福承担；三、判令被告严怀斌对上述所有债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年11月4日，被告朱惠福因需由被告严怀斌提供连带责任担保向原告陈青松借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，借款人逾期归还借款的，则承担债权人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、调查费等）。后该款经原告催讨无果。另，原告为实现债务而支出了律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱惠福在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈青松借款20000元，并支付自2014年11月4日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付给原告为实现债权而支出的律师代理费2500元。二、被告严怀斌对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费527元，由被告朱惠福、严怀斌负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费527在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  潘勤刚人民陪审员  陈美华人民陪审员  孙秀华二〇一六年七月十五日代书 记员  张明高
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执327号申请执行人严建康，被执行人季晓波，严建康与季晓波买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第492号民事判决已经发生法律效力。权利人严建康于2016年1月28日向本院申请执行，执行标的为人民币478232.84元。本案在执行过程中，因被执行人季晓波暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2014）武侯民初字第492号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年七月二十七日书记员 周 欣
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1003号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人王某，曾用名王朋飞，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月11日被查获，同月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月19日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）940号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年4月11日晚9时50分许，被告人王某饮酒后驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道孙塘南路由北往南行驶至金一路路口处等红灯时，与前方由徐某驾驶的浙B×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某驾车逃离现场。经理化检验鉴定，被告人王某血液中即时乙醇浓度为211mg/100ml,属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人王某负本起事故的全部责任。案发后，被告人王某已赔偿徐某的经济损失，并取得了徐某的谅解。2016年4月11日晚9时58分许，被告人王某主动打电话报警，并向慈溪市公安局投案自首。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、证人刘某的证言、事件单、抽血照片、驾驶证信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、自行协商协议、谅解书、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、查获经过及被告人王某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 叶  胜  男二〇一六年七月十五日书 记 员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。