常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初582号原告陈寿惠。被告汤震。被告刘大香。被告周亮。被告刘大香、周亮的共同委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。被告周敏。被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地江苏省常州市金坛区西门大街27号。负责人沈强伟，该公司经理。委托代理人强小兵，该公司员工。被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地江苏省常州市博爱路72号10楼。负责人徐海东，该公司总经理。委托代理人陈晨，该公司员工。原告陈寿惠诉被告汤震、刘大香、周亮、周敏、中国人���财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称人民保险公司）、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈寿惠，被告刘大香、周亮的共同委托代理人范培军，被告人民保险公司的委托代理人强小兵、被告长安保险公司的委托代理人陈晨到庭参加诉讼。被告汤震、周敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈寿惠诉称，2014年12月24日17时20分许，汤震驾驶苏D×××××号小型轿车行驶至304县道15KM路段，遇周维云驾驶的普通二轮摩托车（后载陈寿惠、雷光会），两车相撞，致周维云死亡，陈寿惠、雷光会受伤。事故发生后，原告被送至金坛市人民医院救治，诊断为尺骨鹰嘴骨���等伤。经交警部门认定，周维云与被告汤震负事故同等责任。现原告起诉，请求判令六被告赔偿原告医疗费30424.41元、营养费600元、住院伙食补助费666元、护理费1800元、误工费22500元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元、被抚养人生活费5983.20元等合计144339.61元；本案诉讼费由六被告承担。被告汤震未作答辩。被告刘大香、周亮辩称，被告刘大香、周亮、周敏并不是具体的侵权行为人，对原告的损失不具有直接的赔偿义务。根据继承法的限定继承原则，被告刘大香、周亮、周敏只应当在实际继承的遗产范围内承担清偿责任。被告周敏未作答辩。被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；被告人民保险公司不承担诉讼费与鉴定费；原告主张的有些损失过高；请求法院依法判决。被告长安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；被告长安保险公司不承担诉讼费与鉴定费；要求扣除10%的非医保用药；原告主张的有些损失过高；请求法院依法判决。经审理查明，2014年12月24日17时20分许，被告汤震驾驶苏D×××××号小型轿车沿304县道由东向西行驶至15KM路段时，遇相对方向周维云驾驶无号牌二轮摩托车（后载陈寿惠、雷光会）在道路北边行驶，小型轿车右前部与二轮摩托车前部相撞，致周维云、陈寿惠、雷光会受伤，两车损坏，周维云经医院抢救无效于2015年2月2日死亡，造成重大交通事故。常州市金坛区公安局交通警察大队于2015年2月11日作出坛公交认字[2015]第SG013号道路交通事故认定书，认定汤震、周维云负本次事故同等责任，陈寿惠、雷光会不负事故责任。本次交通事故发生后，原告随即被送至金坛市人民医院住院治疗，诊断为右耻骨上支骨折、脑震荡、多发性软组织等伤，至2015年2月1日出院，住院39天。原告医疗费共计30424.38元。受常州市金坛区公安局交通警察大队委托，常州市德安医院司法鉴定所于2015年9月29日作出常德司鉴所[2015]临鉴字第1907号司法鉴定意见书，确定陈寿惠因交通事故致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残；陈寿惠误工期限为150日、护理期限为30日、营养期限为60日。原告支出鉴定费2520元。另查明，原告与阳成熙系夫妻关系，双方共生育两个子女，即阳倩、杨佳鑫。杨佳鑫，男，生于2005年2月6日。本次交通事故发生前，原告从事家禽养殖，杨佳鑫随原告居住生活于常州市金坛区金城镇联丰村委。涉案小型轿车原车牌号为苏D×××××轿车，在被告人民保险公司投保交强险，在被告长安保险公司投保保险限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间。被告汤震于2014年1月24日购买该小型轿车后，将车牌号变更为苏D×××××。再查明，周维云生前与刘大香系夫妻关系，两人生育一子一女，分别为周亮、周敏，周维云父母均已去世。刘大香、周亮、周敏作为原告于2015年诉至本院，要求被告汤震、人民保险公司、长安保险公司赔偿454748元。本院于2015年7月13日作出（2015）坛朱民初字第0268号民事判决，认定：因本次交通事故发生在机动车之间，本院确定汤震、周维云各承担本次事故50%的责任；因本次事故另涉两名伤者陈寿惠、雷光会，故将交强险赔偿限额的一半预留给该两位伤者；刘大香、周亮、周敏因周维云死亡造成的损失共计920406.75元，由被告人民保险公司赔偿刘大香、周亮、周敏事故各项损失61000元（含医疗费5000元、精神抚慰金25000元及车损1000元），由被告长安保险公��在第三者责任险范围内赔偿419906.69元，由被告汤震赔偿9796.69元，其余损失由刘大香、周亮、周敏自行承担；被告人民保险公司已垫付周维云医疗费10000元，在其应赔偿的61000元予以相应扣除。遂判决：被告人民保险公司于判决生效之日起15日内赔偿周亮、周敏、刘大香事故各项损失51000元；被告长安保险公司于判决生效之日起15日内赔偿周亮、周敏、刘大香事故各项损失419906.69元。该判决已生效。又查明，2014年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为33245元。2015年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出为12883元。上述事实，有当事人的陈述，民事判决书、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等书证在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗���、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本次交通事故发生在机动车之间，汤震、周维云各承担本次事故50%的责任。被告刘大香、周亮、周敏系周维云的第一顺序法定继承人，被告刘大香、周亮、周敏在诉讼中未明确表示放弃继承周维云的遗产，视为接受继承，对原告因本次交通事故产生的损失中依法应由周维云赔偿的部分，被告刘大香、周亮、周敏应当在继承周维云遗产范围内承担清偿责任。被告长安保险公司提出扣除原告医疗费中非医保用药10%的辩解意见符合有关规定，即扣除3042.44元，扣除的该项费用由被告汤震负担1521.22元（3042.44元×50%），由被告刘大香、周亮、周敏在继承周维云遗产范围内负担1521.22元（3042.44元×50%）。结合原告举证及被告方质证，本院确定原告因本次交通事故造成的损失有：项目数额备注医疗费30424.38元根据门诊病历、出院记录、医疗费票据住院伙食补助费666元参见备注1营养费600元营养期为60日，参照每天10元标准计算护理费1800元参加备注2误工费13852.08元参见备注3残疾赔偿金79499.20元参见备注4精神抚慰金5000元参见备注5交通费500元本院酌定以上合计132341.66元备注1、住院伙食补助费：参照每天18元标准计算，原告住院39天，原告主张住院伙食补助费666元并无不当，本院予以准许。备注2、护理费：参照当地护工从事同等级别护理每日60元的标准计算，根据鉴定意见书，护理期限为30日，护理费为1800元。备注3、误工费：参照2014年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资33245元标准计算，根据鉴定意见书，误工期限为150日，误工费为13852.08元。备注4、残疾赔偿金：残疾赔偿金按照2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算，原告未满60周岁，依法可以赔偿20年，原告构成十级伤残，赔偿系数为0.1，残疾赔偿金为74346元；杨佳鑫被扶养人生活费为5153.20元（12883元每年÷2人×8年×0.1）。因此，残疾赔偿金和被扶养人生活费合计为79499.20元。备注5、精神抚慰金：原告构成十级伤残，根据本次交通事故的责任比例，本院确定精神抚慰金为5000元。本次交通事故交强险医疗费赔偿限额尚余5000元、死亡伤残赔偿限额尚余55000元、车损赔偿限额尚余1000元，交强险赔偿限额余额依法本应由雷光会、陈寿惠各半享有，因雷光会的损失在交强险死亡伤残赔偿限额项下为22522.30元，不足27500元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的其他余额由原告享有。原告因此次交通事故造成的损失共计132341.66元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿34977.70元（医疗费2500元+精神抚慰金2500元+残疾赔偿金29977.70元）；由被告长安保险公司在第三者责任险限额内赔偿45910.76元[（132341.66元-34977.70元-3042.44元-精神抚慰金2500元）��50%）];由被告汤震赔偿1521.22元；其余损失49931.99元由被告刘大香、周亮、周敏在继承周维云遗产范围内承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第二十五条第一款、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈寿惠因交通事故造成的损失人民币34977.70元。二、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈寿惠因交通事故造成的损失人民币45910.76元。三、被告刘大香、周亮、周敏于本判决生效之日起15日内在继承周维云遗产范围内对原告陈寿惠因交通事故造成的损失人民币49931.99元承担清偿责任。四、被告汤震于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈寿惠因交通事故造成的损失人民币1521.22元。五、驳回原告陈寿惠的其他诉讼请求。案件受理费3187元、鉴定费2520元，合计5707元，由原告陈寿惠负担265元，被告汤震负担2721元，被告刘大香、周亮、周敏在继承周维云遗产范围内依法负担共计2721元（案件受理费及鉴定费原告陈寿惠已缴纳，被告汤震负担部分应于本判决生效之日起15日内支付原告陈寿惠，被告刘大香、周亮、周敏于本判决生效之日起15日内在继承周维云遗产范围内向原告陈寿惠支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：常州市金坛区人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3187元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审 判 长  张金钱代理审判员  史春海人民陪审员  张云成二〇一六年七月四日书 记 员  刘丽萍