四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3427民初43号原告ＸＸ珍（反诉被告），女，1948年8月4日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托代理人孔凡聪（特别授权），云南团锦律师事务所律师。被告陈应国（反诉原告），男，1951年2月26日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托代理人林应书，四川月城律师事务所律师。原告ＸＸ珍诉被告陈应国及陈应国反诉ＸＸ珍健康权纠纷案，本院立案受理后，依法由审判员周伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ珍及其委托代理人、被告陈应国及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ珍诉称，2015年11月8日零时许，原告见自家屋后水渠里的水流向大沟，认为已经无人用水，便准备从大沟处将水引一小部分浇灌自己的菜地。正准备引水时，被告赶到现场，不问缘由即对原告拳打脚踢，进行殴打，还用锄头挖伤原告，致原告当场被打晕。原告被打伤后，被家人送往巧家县人民医院治疗，住院7天，休息至今。原告经诊断为：1.脑震荡；2.全身多发浅表性损伤。为维护原告合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费4191.92元、误工费2250元、护理费2250元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，共计20591.92元；二、被告向原告赔礼道歉；三、诉讼费由被告承担。被告陈应国辩称，原告所诉不实，事实是2015年11月7日，答辩人欲找水源灌溉庄稼，在寻找过程中发现修建国道353线的施工单位在施工过程中挖水槽，水流向其他地方，为了将该水源闸来灌溉，答辩人通知其他几家需要用水的村民（包括被答辩人家），后只有王万金和答辩人一起将水源引来。答辩人与王万金商议，由答辩人先灌溉庄稼，在灌溉过程中，本村村民王传碧和倪少莲家也分了部分水去灌溉。晚上23时许，答辩人发现水被他人截流，到分水码口时见被答辩人将水源闸走，便说“水源是我引来的，我已灌溉了部分，等我家淹满了你家再淹”，被答辩人不听劝阻，双方均在各自的田地里闸水，在闸水过程中，被答辩人用锄头将答辩人打伤，经医院诊断，伤情为：左髌骨骨折、左膝骨及左足软组织损伤。答辩人认为，双方当晚争议的水源系答辩人伙同他人共同努力的结果，答辩人有优先灌溉的权利，同时农村用水也应遵循先后顺序，一家在灌溉时另一家不应中途截流，过错在被答辩人，由此引发的损失应全部由其承担，请求驳回被答辩人的起诉。被告陈应国同时反诉称，2015年11月7日反诉原、被告之间发生的事实已在本诉答辩时说明，因反诉被告致反诉原告左髌骨骨折、左膝骨及左足软组织损伤，请求判令：一、反诉被告赔偿治疗费4383.3元，务工费9970元，护理费9900元，住院伙食补助费450元，营养费450元，残疾赔偿金17606元，鉴定费700元，共计43464.3元；二、本诉、反诉案件受理费均由反诉被告承担。反诉被告ＸＸ珍辩称，反诉事实不成立，反诉被告没有打伤反诉原告。本诉原告ＸＸ珍为证明自己的主张提供了以下证据：一、巧家县人民医院住院病案首页、入院记录、检查报告单、出院证，拟证明原告受伤诊断治疗情况；二、收费票据及病人费用汇总表，拟证明原告花去费用3924.92元；三、武星村卫生院证明，拟证明原告拆线费用267元。以上证据当庭交被告质证，被告陈应国的质证意见为：对第一组证据的真实性无异议，原告实际住院6天，相关计算标准应以此为基础；对第二组证据无异议；对武星村卫生院证明的真实性有异议，原告未提供正式发票，同时未提供治疗明细，伤口清理拆线收取费用过高。本诉被告陈应国未就本诉出示证据。反诉原告陈应国为证明自己的主张提供了以下证据：一、住院病案、出院证、入院记录，拟证明陈应国伤情，医嘱建议出院后卧床左下肢直位休息，满三月后酌情逐步部分功能锻炼，不适随诊，故此期间应计算误工费及护理费；二、治疗费、鉴定票据，拟证明治疗费4383.3元，鉴定费700元；三、伤残鉴定意见书，拟证明陈应国为十级伤残；以上证据当庭交反诉被告质证，反诉被告ＸＸ珍的质证意见为，对证据三性均有疑问：一、入院记录：2015年11月8日13时16分入院，前12小时受伤，说明发生纠纷时并未受伤，一般情况如被打，只会击中外侧，如当时左髌骨骨折，那么陈应国就不会继续去淹水，并且会对社长、村支书讲；二、医疗费收据无费用清单支持，请全面查明伪证，被告女婿ＸＸ在县医院工作。反诉被告ＸＸ珍未就反诉出示证据。本院依职权出示从葫芦口派出所调取的受案登记表一份，询问笔录三份，分别由原、被告双方质证。本诉原告质证：询问笔录中陈应国的陈述不真实，ＸＸ珍未还手，只是被打；对其余证据无异议。本诉被告质证：询问笔录中ＸＸ珍的陈述与客观事实不符；刘文发“其没有发现陈应国受伤”的证言属主观判断，不能作为定案证据使用，其他证言与本案无关联性；对陈应国的陈述无异议。经审查，本院对本诉原告出示的证据认证意见为：本诉被告对第一组、第二组证据无异议，本院予以采信；第三组证据不具有合法性，本院不予采信。本院对反诉原告出示的证据认证意见为：第一组证据符合证据的真实性、合法性及与本案相关联，本院予以采信；第二组、第三组证据的真实性本院予以采信，但伤残等级鉴定系委托人要求按工伤标准进行的评定，不能作为残疾赔偿依据；本院依职权调取的证据根据其他证据综合认定。本案审理中，反诉被告ＸＸ珍向本院提出申请，请求对陈应国的医疗费用清单进行鉴定，以判断其是否与治伤有关。本院随机抽取四川华大司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：根据目前送检材料，陈应国外伤致左髌骨骨析、左膝部及左足软组织损伤诊断明确，宁南县人民医院在其诊疗期间所采用之诊疗措施符合机械性损伤诊疗常规，未发现过度医疗行为、以及基础疾病相关诊断、治疗。鉴定费1400元由ＸＸ珍垫付。反诉原告陈应国对该鉴定意见无异议。反诉被告ＸＸ珍质证认为该鉴定所未发现病历资料的矛盾之处，既左关节活动正常，未扪及骨擦感，又诊断为左髌骨骨折，自相矛盾；鉴定书称“医疗行为合规范性”，又未明确符合哪个规范，我方要求对三种主要药物（七叶皂甘钠、注射用奥美拉唑钠及丹红注射液）的用途、药理进行解释，但鉴定书对此避而不谈，只笼统地医疗合规范，请问合什么规范；对于关联性，本案事实是ＸＸ珍未出手打陈应国，陈应国未举证证明ＸＸ珍致其受伤，发生纠纷后陈还去地里正常干活，当时村社干部到场也没听陈应国讲其受伤，过了一天才说受伤，不能排除在其他地方受伤，张冠李戴，诬陷ＸＸ珍；从ＸＸ珍当晚情形看，出手真打着陈应国，她还会上门去问？陈应国躲了二个小时回来，也未提及自己被打的事，说明当时根本未受伤。综上，鉴定书不合情、不合法，系无效证据，请求法庭不予采信。四川华大司法鉴定所的鉴定意见为本院应ＸＸ珍申请，按其要求委托进行的鉴定，ＸＸ珍虽有异议，但无相反之证据，本院予以认定。经审理，本院查明以下案件事实：2015年11月7日，由于葫芦口镇武星村5组、6组用以灌溉庄稼的水沟中无水，陈应国与案外人王某将其他水源引至沟中。约8日0时许，陈应国发现水流变小，怀疑是他人截流，便去察看，在葫芦口镇五星村小学后的公路边，发现ＸＸ珍在向其菜地引水，双方便开始争抢水源。争抢过程中，双方手中都拿着用于引水的小锄头，致双方不同程度受伤。之后，刘文友、杨碧莲组织双方调解，未达成一致意见，11月8日3时许，彭子华向葫芦口派出所电话报警。ＸＸ珍于2015年11月8日8时在云南省巧家县人民医院住院治疗，入院诊断：1.脑震荡；2.全身多发浅表损伤。同月14日出院，出院诊断与入院诊断同。ＸＸ诊实际住院6天，给付医疗费3924.92元。陈应国于2015年11月8日13时在宁南县人民医院住院治疗，入院诊断：1.左髌骨骨折；2.左膝部及左足软组织损伤。同月23日出院，出院诊断与入院诊断同。陈应国实际住院15天，给付医疗费4383.32元。葫芦口五星村5组、6组、7组共有一股水源，平时用水由组长协调，因当时原本无水，组长未安排各农户的用水时间。陈应国于2016年3月9日委托凉山定单司法鉴定中心按工伤标准对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：陈应国之伤残等级鉴定为十级伤残，陈应国给付鉴定费700元。反诉被告ＸＸ珍向本院提出申请，请求对陈应国的医疗费用清单进行鉴定，以判断其是否与治伤有关。四川华大司法鉴定所的鉴定意见为：根据目前送检材料，陈应国外伤致左髌骨骨析、左膝部及左足软组织损伤诊断明确，宁南县人民医院在其诊疗期间所采用之诊疗措施符合机械性损伤诊疗常规，未发现过度医疗行为、以及基础疾病相关诊断、治疗。鉴定费1400元，已由ＸＸ珍垫付。本院认为，原、被告系本村村民，在灌溉用水紧张的情况下，理应相互体谅，在协商不成时，应向村组汇报，请求解决，不应强行争抢灌溉用水。虽然水源由陈应国引来，但陈应国未预先向村组报告，得到村组优先用水的承诺，这种情况下，陈应国不能就水源为其引来为由强行阻止他人用水。故双方在此事件中均有过错，且过错程度相当，应承担对方损失的一半。ＸＸ珍和陈应国均已满六十周岁，对误工费的请求本院均不予支持，出院后的护理双方均未提供有效证明，本院只计算双方住院期间的护理费。ＸＸ珍在五星村卫生院的治疗费267元无正规发票，本院不予认定；ＸＸ珍提出的交通费及精神损害抚慰金无证据证明，本院不予支持；ＸＸ珍要求被告赔礼道歉，因本案系双方相互伤害，均有过错，该请求本院不予支持。陈应国提供的伤残等级鉴定系其要求按工伤标准评定，不能作为残疾赔偿依据，故其残疾赔偿金及鉴定费的诉讼请求本院不予支持。四川华大司法鉴定所的鉴定结论为无过度医疗行为，鉴定费由ＸＸ珍自行承担。本院确认本诉原告ＸＸ珍的损失为：医疗费3924.92元；护理费120元/天，共6天，计720元；住院伙食补助费180元；营养费180元；以上共计5004.92元。反诉原告陈应国的损失为：医疗费4383.32元；护理费1800元；住院伙食补助费450元；营养费450元；以上共计7083.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，判决如下：一、本诉被告陈应国赔偿本诉原告ＸＸ珍医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计2502元；二、反诉被告ＸＸ珍赔偿反诉原告陈应国医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计3541元；三、相互抵销后，反诉被告ＸＸ珍于本判决生效之日起十日内给付反诉原告陈应国1039元。款交本院华弹法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回本诉原告ＸＸ珍的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告陈应国的其他诉讼请求。本诉案件受理费150元，由ＸＸ珍、陈应国各负担75元；反诉案件受理费500元，由ＸＸ珍、陈应国各负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 周  伟二〇一六年七月十一日书记员 吉恩史聪