宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0106民初943号原告王辉，男，1988年9月21日出生，汉族，宁夏永宁县人，公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告何洪涛，男，1971年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人陈健，男，1970年10月9日出生，汉族,宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被告战持壮，男，1972年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告王飞，男，1981年12月29日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告宁夏恒硕置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人何洪涛，该公司总经理。委托代理人朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。原告王辉与被告何洪涛、战持壮、王飞、宁夏恒硕置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员刘珊适用简易程序，于2016年4月26日第一次公开开庭进行了审理。原告王辉，被告何洪涛的委托代理人陈健，被告王飞到庭参加诉讼，被告战持壮、宁夏恒硕置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案于2016年5月30日第二次公开开庭进行了审理。原告王辉，被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司的委托代理人朱亮，被告王飞到庭参加诉讼，被告战持壮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王辉诉称，2014年11月14日，被告何洪涛因资金周转困难，向原告借款200万元，并签订借款合同。合同约定借款期限为2014年11月14日至2015年1月12日，利息按月息4%计算，被告王飞、战持壮、宁夏恒硕置业有限公司为该笔借款承担连带责任保证。原告于2014年11月14日向被告何洪涛指定的宁夏天玺汽车销售有限公司股东杨帆转款177.5万元，现金支付16万元，以作为被告何洪涛向宁夏天玺汽车销售有限公司支付的购车款及维修等费用，同时又向被告何洪涛转账6.5万元，共计200万元，同日被告向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次催要，被告何洪涛未能偿还原告借款本金及利息，仅能按月支付部分利息，截止2016年2月14日，被告何洪涛尚欠原告借款本金200万元，利息64万元（200万×月息4%×8个月=640000元），以上合计264万元。综上，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告何洪涛偿还借款本金200万元；2、依法判令被告何洪涛支付逾期借款利息64万元（暂算至2016年2月14日），并支付至债务履行完毕之日止；3、依法判令被告战持壮、王飞、宁夏恒硕置业有限公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告王辉为支持其主张，向法庭提交如下证据：证据一、借款合同、临时股东会决议、承诺书、借据各一份，据以证明：1、被告何洪涛于2014年11月14日向原告借款200万元整，借款用途为资金周转，保证人王飞、战持壮、宁夏恒硕置业有限公司为借款人何洪涛提供连带责任保证，并约定了借款期限及借款利率、违约责任以及双方的权利义务等；2、被告何洪涛于2014年11月14日收到借款200万元。经质证，第一次庭审被告何洪涛对该组证据的三性及证明目的均无异议。第二次庭审被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司对该组证据的三性及证明目的均不认可，其认为双方并未约定借款利息，合同中的利息约定系原告擅自添加，何洪涛不予认可。被告王飞对该组证据的三性及证明目的均无异议。证据二、个人委托支付授权协议一份、宁夏银行网上银行电子回单一份、收款确认函一份，据以证明被告何洪涛委托原告向宁夏天玺汽车销售有限公司支付193.5万元购车款及维修等费用，宁夏天玺汽车销售有限公司已收到该笔193.5万元。经质证，被告何洪涛及王飞对该组证据的三性及证明目的均无异议。证据三、宁夏银行网上银行电子回一份，据以证明原告于2014年11月14日向被告何洪涛账户转款65000元。经质证，被告何洪涛及王飞对该组证据的三性及证明目的均无异议。被告何洪涛第一次庭审辩称，原告陈述的借款事实属实，但主张的利息过高，被告应按照法律规定的利息向原告偿还。被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司第二次庭审辩称，原、被告之间借款合同成立，但双方未约定借款利息。另，被告向原告借款时，被告向原告抵押了12套房产，被告要求返还借款的同时应当将抵押房屋履行解除备案手续。其次，被告何洪涛已向原告偿还借款60万元。被告何洪涛、宁夏恒硕置业有限公司为证明其辩解意见，向法庭提交如下证据：证据一、借款合同复印件一份、借据复印件一份，据以证明被告何洪涛向原告借款200万元，双方约定向指定账户转款，双方并未约定借款利息。该笔借款由被告宁夏恒硕置业有限公司提供担保，并将其名下12套房屋提供抵押担保。经质证，原告对借款合同的真实性认可，对证明目的不认可。借款合同中借款利息系原、被告双方约定，虽未在合同中填写，但被告何洪涛在利息处按了手印。原告对借据的三性及证明目的均无异议。被告王飞对该组证据的三性及证明目的均无异议。证据二、房屋买卖合同12份，据以证明被告宁夏恒硕置业有限公司将其名下的位于银川德胜工业园区乌托邦小镇12套房屋为何洪涛向原告的借款提供抵押。经质证，原告王辉及被告王飞对该证据的三性及证明目的无异议。证据三、银行存款单据6张，据以证明被告何洪涛向原告偿还55万元借款。经质证，原告对该证据的三性及证明目的均认可，但该55万元系被告偿还的借款利息。被告王飞对该证据无异议。被告王飞辩称，被告王飞为何洪涛向原告的借款提供连带责任保证，但其无能力向原告偿还借款。被告王飞未向法庭提交证据证明其辩解意见。被告战持壮未参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2014年11月14日，原告与四被告签订借款合同一份，约定被告何洪涛向原告借款200万元，借款期限为2014年11月14日至2015年1月12日，并约定指定收款账户。被告战持壮、王飞、宁夏恒硕置业有限公司为何洪涛的上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。2014年11月15日，原告与被告何洪涛及案外人宁夏天玺汽车销售有限公司签订个人委托支付授权协议一份，约定何洪涛授权并委托原告将借款合同项下应支付给何洪涛的193.5万元借款，直接支付至宁夏天玺汽车销售有限公司，作为何洪涛偿还宁夏天玺汽车销售有限公司的购车款及维修费用。2014年11月17日，宁夏天玺汽车销售有限公司出具收款确认函，确认收到何洪涛委托原告支付的193.5万元。剩余借款6.5万元原告于2014年11月15日转账支付至被告何洪涛银行账户。借款到期后，被告未按约还款，原告催要无果，故诉至本院，请求判如所请。另查明，被告何洪涛分别向原告于2015年2月7日偿还借款8万元，于2015年3月11日偿还借款8万元，于2015年4月28日偿还借款8万元，2015年5月1日偿还借款8万元，于2015年6月17日偿还借款23万元，合计55万元。还查明，原、被告约定被告宁夏恒硕置业有限公司将其名下位于银川德胜工业园区乌托邦12套房产为被告何洪涛的上述债务提供抵押担保，因上述房产未办理房屋产权登记证书，无法办理抵押登记手续，被告宁夏恒硕置业有限公司将上述12套房屋在贺兰县住房和城乡建设局备案至原告王辉名下。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，原告与四被告签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告按约履行了出借义务，被告何洪涛应于合同约定借款期限届满前向原告偿还借款本金。关于借款利息，本院认为，借款合同中关于利息的约定虽由原告在双方签订合同后，由其添加利息相关内容，但本案在第一次庭审中，被告何洪涛对该利息约定并无异议，证明其知道并认可月息4%的约定。故对被告何洪涛辩称未约定借款利息的辩解意见，本院不予采纳。原、被告双方约定月息4%过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，截止2015年6月17日，被告何洪涛向原告偿还55万元，其中420164.38元为利息（200万元×36%÷365日×213日），129835.62元抵扣本金，故截止2016年2月14日（主张之日），被告何洪涛尚欠原告借款本金1870164.38元，利息297586.70元（1870164.38元×24%÷365日×242日），应及时偿还。2016年2月14日之后的利息继续以1870164.38元为基数，按年利率24%计算至生效判决确定的给付之日。被告战持壮、王飞、宁夏恒硕置业有限公司应按合同约定承担连带责任保证，对被告何洪涛的上述借款本息承担连带清偿责任。被告战持壮、王飞、宁夏恒硕置业有限公司在向原告履行担保责任后，可向主债务人何洪涛追偿。被告战持壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张和证据质证的诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何洪涛于本判决生效后十日内向原告王辉偿还借款本金1870164.38元、利息297586.70元，共计2167751.08元（2016年2月14日之后的利息继续以1870164.38元为基数，按年利率24%计算至生效判决确定的给付之日）；二、被告战持壮、王飞、宁夏恒硕置业有限公司对被告何洪涛的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费27920元，减半收取13960元，保全费5000元，合计18960元，由被告何洪涛、战持壮、王飞、宁夏恒硕置业有限公司负担15547元，原告王辉负担3413元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 刘 珊二〇一六年七月二十五日书 记 员 袁红新附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。