河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初751号原告：杨强，男，1952年4月23日出生，汉族，住临漳县。委托代理人：杨海燕，男，1982年7月28日出生，汉族，住临漳县。系原告儿子。被告：胡振彬，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：胡龙龙，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地：河北省邯郸市临漳县建安路中段北。负责人：李义银，公司总经理。委托代理人：李海波，公司法律顾问。原告杨强与被告胡振彬、胡龙龙、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称财险临漳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨海燕、被告财险临漳公司委托代理人李海波到庭参加诉讼，原告杨强、被告胡振彬、胡龙龙未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月6日20时许，被告胡振彬驾驶冀Ｄ×××××号东风牌轻型货车，沿临漳县古城大道由西向东行驶至三合炉料有限公司门前时，与沿三合炉料有限公司门前由南向北行驶的杨强驾驶的“台铃”牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，胡振彬找胡龙龙顶替，其行为构成逃逸。经认定，被告胡振彬承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，被告未赔付。后得知，冀Ｄ×××××号东风牌轻型货车登记车主为被告胡龙龙，该车在被告财险临漳公司投保交强险。现原告与被告胡振彬、胡龙龙已和解，被告财险临漳公司未在交强险范围内赔偿原告的相应损失，特起诉，请求：1、被告财险临漳公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等损失共计120600元；2、被告承担本案诉讼费用。被告胡振彬未答辩。被告胡龙龙未答辩。被告财险临漳公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，法院判决我公司承担赔偿责任后应赋予我公司追偿权，不承担诉讼费、鉴定费。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、临漳县公安交通警察大队临公交认字〔2015〕第313号道路交通事故认定书一份，认定被告胡振彬承担事故的全部责任，原告无事故责任。2、冀Ｄ×××××号东风牌轻型货车在被告财险临漳公司的机动车交通事故责任强制保险单，保险期间为2015年1月16日0时起至2016年1月15日0时止。3、原告在临漳县医院的诊断证明书、住院收费票据、住院病历，证明原告于2015年8月6日至2015年8月7日在该院住院治疗，住院1天，花费4631.55元，诊断为头部外伤、左侧多发性肋骨骨折等。4、原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院的诊断证明书、住院收费票据、门诊费票据2张、住院病历，证明原告于2015年8月7日至2015年9月8日在该院住院治疗，住院32天，共花费127609.27元，诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折等。5、2016年1月17日，原告在中国人民解放军总医院的门诊收费票据1张，花费2299.78元。6、2015年11月10日、2015年11月22日原告在北京中医药大学国医堂中医门诊收费票据2张，花费1219.4元。7、原告在河北腾峰金属制品有限公司的劳务合同、误工证明、营业执照、工资表。8、原告儿子杨海波、杨海丰在中能绿科（北京）技术有限公司的劳务合同、误工证明、工资表，证明二人在该公司上班，月工资均为3500元，因护理父亲未能上班，导致收入减少。9、2016年3月28日，邯郸物证司法鉴定中心给原告出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨强的伤残等级为玖级伤残一处、十级伤残二处；2、杨强的护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、杨强的误工期限可计算至定残日前一天。10、邯郸物证司法鉴定中心给原告出具的鉴定费票据，金额1400元。11、原告的户口页、房产证、土地使用证、个体工商户营业执照。12、临漳镇西前坊表村村民委员会出具的证明，证明原告自1990年以来，家中已无耕地，靠长期经商维持家庭生活。13、临漳县物价局给原告出具的交通事故车、物评估鉴定书和鉴定费票据，评估金额为550元，鉴定费为50元。14、交通费票据若干张。经庭审质证，被告财险临漳公司认为误工费不应支持，护理费同意按居民服务业标准计算，对伤残鉴定书有异议，精神损害抚慰金过高，交通费酌情认定，鉴定费及评估费不承担。对其他无异议。经审查，原告提交的7号、8号证据不能充分证明其收入，不予采纳，应参照居民服务业计算原告的误工费及护理人员的护理费。其他证据（14号证据除外）客观真实、相互印证，本院认可。14号证据，本院酌情认定。经审理查明，2015年8月6日20时许，被告胡振彬驾驶冀Ｄ×××××号东风牌轻型普通货车，沿临漳县古城大道由西向东行驶至三合炉料有限公司门前时，与沿三合炉料有限公司门前由南向北行驶的杨强驾驶的“台铃”牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，胡振彬找胡龙龙顶替，其行为构成逃逸。经认定，被告胡振彬承担事故全部责任，原告无责任。2015年9月6日，临漳县公安交通警察大队作出临公交认字〔2015〕第313号道路交通事故认定书，认定被告胡振彬承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于2015年8月6日至2015年8月7日在临漳县医院住院治疗，住院1天，花费4631.55元，诊断为头部外伤、左侧多发性肋骨骨折等。后于2015年8月7日至2015年9月8日在该院住院治疗，住院32天，共花费127609.27元，诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折等。因病情需要，原告于2016年1月17日在中国人民解放军总医院看病花费2299.78元。2015年11月10日、2015年11月22日在北京中医药大学国医堂中医门诊花费1219.4元。经原告申请，邯郸市中级人民法院委托，邯郸市物证司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限和人数、误工期限进行法医鉴定，鉴定意见为：1、杨强的伤残等级为玖级伤残一处、十级伤残二处；2、杨强的护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、杨强的误工期限可计算至定残日前一天。另查明，被告胡振彬驾驶的冀Ｄ×××××号东风牌轻型普通货车在被告财险临漳公司投保机动车交通事故责任强制保险。强制险的保险期间为2015年1月16日0时起至2016年1月15日0时止。事故发生在保险期内。该车登记车主为被告胡龙龙。又查明，原告与被告胡振彬、胡龙龙已就超出交强险限额的损失达成和解意见，现要求被告财险临漳公司在交强险限额范围内赔偿。以上事实，有当事人陈述、住院病历、诊断证明、医药费票据、保险单抄件等证据在卷证明。本院认为，原告的生命健康权受法律保护，因交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费135759.64元。其中，临漳县医院花费4631.55元，冀中能源峰峰集团有限公司总医院花费127609.27元，中国人民解放军总医院花费2299.78元，北京中医药大学国医堂中医门诊花费1219.4元，合计135759.64元。均有正规票据，予以认可。2、住院伙食补助费1650元。原告在临漳县医院住院1日，峰峰医院住院32日，住院伙食补助费为33日×50元=1650元。3、营养费1650元。根据医嘱，原告需加强营养，原告住院33日，本院认定营养期限即住院期限，营养费为50元×33日=1650元。4、误工费21596.5元。原告主张在河北腾峰金属有限公司工作，日工资117元，证据不足，不予支持，因原告系个体工商户，应参照居民服务行业计算误工费，参照《河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其它服务行业平均工资，原告每日为91.9元，根据鉴定意见，原告的误工期限可计算至定残前一日，故误工期限为2015年8月6日至2016年3月27日，共计235日，误工费为235日×91.9元每日=21596.5元，原告主张27495元，不予支持，被告财险临漳公司辩称不应赔偿误工费，证据不足，不予采纳。5、护理费11303.7元。经鉴定，原告的护理期限为90日，住院33日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告住院期间由儿子杨海波、杨海丰护理，出院后由杨海丰护理。原告主张二护理人的日工资均为117元，不予支持。根据二护理人员的工作行业及被告财险临漳公司的辩称意见（被告临漳财险公司辩称护理人员可按居民服务行业标准计算），二护理人员可参照《河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其它服务行业平均工资计算护理费，故护理费为91.9元×2×33日+91.9元×57日=11303.7元。原告主张14391元，不予支持。6、伤残鉴定费1400元。有正规票据。7、残疾赔偿金92055元。根据原告提交的房产证、土地使用证、村委会证明、个体工商户营业执照，可参照城镇居民人均年可支配收入计算伤残赔偿金，原告年满64周岁，伤残等级为玖级一处、十级二处，故残疾赔偿金为26152元×16年×22%=92055元。8、精神损害抚慰金13000元。原告的伤情构成玖级一处、十级二处，给原告造成了精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为13000元，原告主张15000元，不予支持。9、交通费2000元。结合原告就诊情况及医嘱，本院认定交通费为2000元，原告主张3000元，不予支持。10、车损评估损失及鉴定费600元。有正规票据。上述费用为医疗费135759.64元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、误工费21596.5元、护理费11303.7元、伤残鉴定费1400元、残疾赔偿金92055元、精神损害抚慰金13000元、交通费2000元、车损评估损失及鉴定费600元，共计281014.8元。对原告要求赔偿的其他金额不予支持。被告胡振彬驾驶的冀Ｄ×××××号东风牌轻型普通货车在被告财险临漳公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告胡振彬虽未取得驾驶资格，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告财险临漳公司应在交强险限额范围内赔偿，赔偿后可依据相关法律向被告胡振彬主张追偿。故被告财险临漳公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费135759.64元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费21596.5元、护理费11303.7元、伤残鉴定费1400元、残疾赔偿金92055元、精神损害抚慰金13000元、交通费2000元中的110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损评估损失及鉴定费600元，上述三项共计120600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司于本判决书生效后五日内在机动车第三者责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨强医疗费135759.64元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费21596.5元、护理费11303.7元、伤残鉴定费1400元、残疾赔偿金92055元、精神损害抚慰金13000元、交通费2000元中的110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损评估损失及鉴定费600元，上述三项共计120600元（杨强卡号：62×××68，中国银行）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元、由被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王军委审 判 员  郭丽敏人民陪审员  李敬元二〇一六年七月二十六日书 记 员  李亚峰