安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初1521号原告：耿某，女，1952年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：李景，安徽宝文律师事务所律师。委托代理人：刘婉贞，安徽宝文律师事务所实习律师。被告：罗某，男，1936年5月31日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：潘国军，安徽昊华律师事务所律师。原告耿某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序，分别于2016年4月11日及2016年5月10日两次公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人李景、刘婉贞，被告罗某及其委托代理人潘国军到庭参加了第一次庭审，原告耿某及其委托代理人李景，被告罗某的委托代理人潘国军到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告耿某诉称：1996年6月，原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日在合肥市瑶海区民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般，未建立起夫妻感情。原告本希冀中年得伴，可以携手帮扶共度半生。谁知晓被告脾气暴躁，性格多疑，动辄打骂原告，直接导致原告听力严重受损。原告为此报警数次，都不能解决问题。被告还经常言语上刺激原告，对原告进行精神折磨，给原告造成了重大负担，致使原告长时间心脏衰弱，2009年原告被诊断患有严重的心脏病，医生嘱咐不能再受到任何刺激。2016年1月21日，被告又因小事与原告争吵，致使原告心脏病发作直接住进了安徽省立医院。被告明知原告患有严重心脏病，不但不予体恤，反而言语刺激原告。幸而原告膝下女儿孝顺，方能撑到今天，但对双方婚姻原告早已是身心俱疲、心灰意冷。原告认为，因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，夫妻感情确已破裂，已无和好的可能和共同生活的必要。另，原、被告双方在婚姻存续期间共有两套住房，一套位于和平路137号11号住宅楼306室，面积76.22平方，登记在原告名下，另一套位于裕溪路1288号矿机二村10幢206室，面积69.25平方，登记在被告名下，请求法院一并处理。为了维护原告合法权益，原告现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、和平路137号11号楼306室住宅归原告所有；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。被告罗某辩称:被告同意离婚，但导致双方感情破裂的原因和责任完全在原告。被告丧偶，原告离异并带着一个当时未成年的女儿宋莉（1983年出生），双方于1996年经人介绍相识，并于××××年××月××日匆忙登记结婚。虽双方婚前不够了解，草率结婚，但被告非常珍惜这段婚姻，百般善待原告本人，并把原告的女儿接到一起居住生活。而且退休后还在外面辛劳劳动，以养活家庭，供养当时才14岁的原告女儿宋莉完成了初中、高中和大学和研究生学业，被告要求原告就此向被告补偿200000元，并保留起诉宋莉的权利。使被告感到痛心的是，原告不仅不心存感激，而且还经常辱骂和殴打年老体衰的被告，经常将被告的脸抓伤、打肿，并把被告的眼睛打伤，至今视力仍受到很大影响。耿某的一系列过程行为，严重伤害了双方的夫妻感情，直接导致双方感情破裂，并丧失了共同生活的基础。登记在被告名下的位于裕溪路1288号矿机二村10幢206室房屋，是被告1985年登记取得单位房改房，是被告的婚前个人财产。登记在原告耿某名下位于合肥市瑶海区和平路137号11号住宅楼306室房屋是属于原、被告的夫妻共同财产。因为耿某在和被告结婚前租住在安纺总厂所有的平房里，双方结婚后，该房屋被拆除，是原、被告共同购买的该福利性住房。购房款50000元及装潢款30000元均是罗某个人出资的。而且，该房屋是双方婚后共同购买，并于2011年11月24日进行了不动产登记，是夫妻双方的共同财产，结合被告对原告女儿的抚养情况，被告应取得该房屋至少三分之二以上的财产份额。综上所述，请求法院依照相关法律规定，支持被告的答辩意见，维护被告的合法权益。经审理查明:原告耿某与被告罗某于1996年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚可，后因家庭经济及生活琐事等发生争吵，引发矛盾，致夫妻关系不睦，原告遂诉讼来院要求离婚。庭审中，原告要求离婚，被告亦表示同意。审理中，原告耿某主张其有3000元婚前财产，于1997年给被告用于购买裕溪路1288号矿机二村10幢206室房屋（该房系被告罗某单位房改售房，由罗某于1993年12月18日购买，后1997年7月30日因补产权，补缴了2791.2元，于2000年取得房地产权证，建筑面积69.25㎡），故裕溪路1288号矿机二村10幢206室房屋及和平路137号11号住宅楼306室（该房于2011年购买，2011年11月14日取得房地产权证，建筑面积76.22㎡），均为原、被告婚后的共同财产。同时原告还提出其因在外面租房子向其同事张培敏借款10000元。被告对此则均不予认可。被告辩称裕溪路1288号矿机二村10幢206室房屋系其婚前财产，购买该房屋原告并没有出钱，其也不清楚原告借钱的事。和平路137号11号楼306室确系原、被告婚后共同财产，该房屋同意给原告。但原告要给予其补偿款325000元。庭审时原、被告双方均认可上述两套房屋的价值均为600000元每套。庭审中，被告提出因结婚后其与原告共同抚养了原告与前夫所生之女，故要求原告给予其经济补偿200000元，原告则对此不予认可。以上事实，有原告耿某提供的身份证、户籍信息查询单、结婚登记档案证明复印件、房产证、房屋所有权登记、转让审核表复印件、病历、出院小结，被告罗某提供的合肥市出售公有住房交易合同、病历、照片及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为:原告耿某与被告罗某虽系自主婚姻，但由于婚后未注重夫妻感情的培养，现原告诉讼来院要求离婚，被告对此亦不持异议，证明夫妻感情确已破裂，离婚之诉应予准许。关于财产分割方面，现原、被告双方对位于裕溪路1288号矿机二村10幢206室房屋及和平路137号11号住宅楼306室房屋现有价值均为600000元每套均不持异议，本院对此予以认定。庭审中原、被告双方均认可位于和平路137号11号住宅楼306室房屋为双方夫妻共同财产，亦同意该房屋归原告所有，本院对此予以准许。至于被告要求原告给予经济补偿款325000元，因原告不予认可，且审理中原、被告双方均认可该房屋现有价值为600000元，故结合本案实际情况，本院确定由原告给予被告经济补偿款300000元。关于裕溪路1288号矿机二村10幢206室房屋，虽审理中原告提出其有3000元婚前财产，给了被告用于购买该房屋，故该房屋应是共同财产，因被告对此不予认可，且原告并未提供证据予以证明，故本院对此不予认定。本院认为所谓夫妻共同财产，是指受《中华人民共和国婚姻法》调整的在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有或取得的财产，即夫妻在婚姻关系存续期间即夫妻登记结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。本案中，经庭审查明裕溪路1288号矿机二村10幢206室房屋系被告婚前购买，且登记在被告个人名下，应为被告罗某的婚前财产，归被告个人所有。但本案由于原、被告曾因补产权，于婚后补缴了部分费用，故本院认为被告应就此给予原告一定的补偿，结合本案实际情况，本院确定被告给予原告财产补偿款50000元。综上扣除被告给予原告的财产补偿款50000元，原告耿某还应给予被告罗某财产补偿款250000元。至于原告提出的债务10000元，因原告对此并未提供证据予以证明，被告不予认可，且该项事实的确认也涉及第三人的实体权利，故本院对此不进行确认，原、被告可告知债权人另行主张权利。关于被告提出因其婚后与原告共同抚养了原告与前夫所生之女，故要求原告给予其经济补偿200000元，因该项请求没有相关法律依据，故本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准许原告耿某与被告罗某离婚；二、个人衣物归各自所有，被告罗某的婚前财产：位于裕溪路**矿机二村****（建筑面积69.25㎡）房屋一套归被告罗某所有。共同财产：位于和平路：位于和平路****住宅楼**6.22㎡）房屋一套归原告耿某所有；三、原告耿某自本判决生效之日起二十日内给予被告罗某补偿款人民币250000元；四、驳回原告耿某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2600元，减半收取1300元，由原告耿某与被告罗某各半负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一六年七月一日书记员  谢小雨附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶性屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。