wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初1990号原告简某某，男，生于1974年7月8日，汉族，农民，住四川省安岳县。被告阿某某，女，生于1979年2月11日，彝族，农民，住四川省西昌市。原告简某某与被告阿某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法由审判员刘念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简某某到庭参加诉讼，被告阿某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告简某某诉称，原、被告于2000年1月经人介绍相识并恋爱，同年3月20日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不和常为家庭生活琐事发生纠纷，2003年9月原、被告因家庭琐事发生打架纠纷，被告便外出至今未归。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。被告阿某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2000年1月经人介绍相识并恋爱，同年3月20日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后一段时间夫妻感情一般，后因双方性格不和，常为家庭生活琐事发生纠纷，2003年9月原、被告发生打架纠纷后，被告便外出至今未归，导致夫妻感情破裂，致形成本案诉讼。另查明，原、被告婚后无共同财产，亦无债权及债务。证明上述事实的证据有：原告的身份证复印件；结婚登记申请书及结婚审查结果表；证人代某某、尹某某的证人证言及原告的陈述在卷予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后长期分居生活，相互缺乏交流沟通，致夫妻感情产生裂痕，现原、被告分居生活达10年之久。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，故原告起诉与被告离婚的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，本院予以支持。被告阿某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”，故由此产生的不利法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告简某某与被告阿某某离婚。本案受理费130元，由原告简某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 刘 念二〇一六年七月二十七日书记员 汪中英
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4048号罪犯殷福升，男,汉族，1995年2月16日出生于云南省师宗县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于二○一四年二月十七日作出(2014)师刑初字第22号刑事判决，以被告人殷福升犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（刑期自2013年10月31日起至2017年10月30日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2014年3月18日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯殷福升在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯殷福升现刑罚执行已达2年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2015年7月16日减刑后的刑期至2017年4月30日止。罪犯殷福升在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯殷福升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯殷福升减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月31日起至2016年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0802刑初77号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人陈某某，女，1984年6月28日出生于安徽省安庆市，汉族，初中毕业，无业，住安徽省安庆市开发区，户籍地安徽省安庆市宜秀区。2015年4月22日因吸毒和为他人提供毒品被安徽省桐城市公安局行政罚款1000元；2015年6月9日因吸毒被安庆市公安局宜秀分局行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年10月28日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年12月4日被该局监视居住，期间被羁押1个月7天。2016年5月19日被安庆市迎江区人民检察院取保候审，同年6月24日该院决定对其逮捕，同年6月27日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员郑天玉、代理检察员斯婷出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2015年10月28日中午，被告人陈某某经他人介绍在安庆市大观区蔡山路七中路口以300元的价格向费某某贩卖0.8克甲基苯丙胺（冰毒），正在交易时被公安机关现场抓获。公诉机关向法庭提交被告人的户籍证明、行政处罚决定书、人体尿样毒品检测报告书、通话记录、扣押清单、检查、辨认笔录、证人证言及被告人的供述，据此认为，被告人陈某某明知是甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖，共计0.8克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2015年10月28日中午，被告人陈某某经他人介绍在安庆市大观区蔡山路七中路口以300元的价格向费某某贩卖0.8克甲基苯丙胺（冰毒），正在交易时被公安机关现场抓获，其作案工具海信手机一部被公安机关扣押在案。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明、劣迹证明、扣押物品清单、人体尿样毒品检测报告、检查笔录、辨认笔录、归案经过证明、证人费某某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某明知是甲基苯丙胺（冰毒）而向他人贩卖共计0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起2016年11月19日至止。）二、被告人陈某某的作案工具海信手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  祁隽二〇一六年七月二十日书记员  王燕附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执6593号申请执行人谢振珊。被执行人深圳市聚晟时代电子有限公司。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案[2016]541已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市聚晟时代电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李逊二〇一六年七月十五日书记员  徐海
申请执行人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人谢金枝、班布拉金融借款合同纠纷执行裁定书达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0223执225号申请执行人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心。住所地内蒙古自治区包头市九原区建华南路人力资源和社会保障中心*楼。法定代表人王卫华，主任。委托代理人郭彪，汉族，包头市达尔罕茂明安联合旗就业服务局局长。委托代理人杨艳，汉族，包头市达尔罕茂明安联合旗就业服务局局长。被执行人谢金枝，住内蒙古自治区包头市。被执行人班布拉，住内蒙古自治区包头市。申请执行人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人谢金枝、班布拉金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区包头市宏鉴公证处二〇一五年七月二十三日作出的（2015）包宏证内执字第144号执行证书已经发生法律效力。申请执行人包头市下岗失业人员小额贷款担保中心于二〇一六年六月六日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一六年七月二十七日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向���院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：内蒙古自治区包头市宏鉴公证处作出的（2015）包宏证内执字第144号执行证书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员  田小青二〇一六年七月二十七日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；��四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0127民初113号原告冯文德，男，壮族，农民。原告林秀琼，女，壮族，农民。原告陆云陆某。原告陆某甲，女，2003年出生，壮族。原告陆某乙，男，2005年出生，壮族。原告陆某甲、陆某乙的法定代理人陆云陆某，男，1975年4月4日出生，壮族。壮族，住横县南乡镇松柏村委铁灵村135-3号，居民身份证号码：452122197504041836。陆云陆某是原告陆某甲、陆某乙的父亲。原告的共同委托代理人林京明，广西宁泽律师事务所律师。原告的共同委托代理人温柳茜，广西宁泽律师事务所实习律师。被告陆家旺，男，壮族，农民，广西横县人。现羁押于横县看守所。委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。被告初源海，男，汉族，上海市人。委托代理人欧敏，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托代理人周永珩，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被告三星财产保险（中国）有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1438号古北国际财富中心20层01-04单元。法定代表人洪承杓，董事长。委托代理人姚作凤，广西祥泰律师事务所律师。本院在审理原告冯文德、林秀琼、陆云陆某、陆某乙、陆某甲与被告初源海、陆家旺、三星财产保险（中国）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯文德、林秀琼、陆云陆某、陆某乙、陆某甲于2016年7月15日以庭外协商解决为由向本院提出申请撤回对被告初源海、陆家旺、三星财产保险（中国）有限公司的起诉。本院认为，原告冯文德、林秀琼、陆云陆某、陆某乙、陆某甲的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人的合法权益，没有规避法律的行为，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯文德、林秀琼、陆云陆某、陆某乙、陆某甲撤回对被告初源海、陆家旺、三星财产保险（中国）有限公司的起诉。案件受理费11462元，减半收取5731元，由原告冯文德、林秀琼、陆云陆某、陆某乙、陆某甲负担。审 判 长  甘凤强审 判 员  黄秋莲人民陪审员  陆伟雯二〇一六年七月十九日书 记 员  王 恒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执3号申请执行人范子祥，男，1959年3月30日出生，住址翁牛特旗。被执行人祝福顺，男，汉族，地址翁牛特旗。申请执行人范子祥，依据已经发生法律效力的(2015)翁民初字第3513号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），于2015年11月18日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院在法定期限内向被执行人祝福顺发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0426执3号案的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员 韩 武执行员 那日苏执行员 安 勇二〇一六年七月二十九日书记员 武海洋
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0191刑初204号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，无业。2010年12月2日因寻衅滋事被行政拘留十五日；2011年10月18日因盗窃被行政拘留七日。因本案于2015年12月23日被行政拘留十三日，同年3月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现押于杭州市看守所。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员黄丁文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月22日下午，被告人刘某在杭州市江干区九堡街道金海城购物中心附近，采用扯断电线的手段，窃得被害人焦某停放于此处的蓝色电动三轮车内的超威牌电瓶1组。2016年3月11日上午，被告人刘某在杭州经济技术开发区邵逸夫医院下沙院区南门附近，采用撬锁的手段，窃得被害人罗某停放于此处的雅马哈牌电瓶车内的超威牌电瓶1组。经鉴定，该组电瓶价值人民币195元。2016年3月12日上午，被告人刘某在杭州经济技术开发区邵逸夫医院下沙院区南门西侧，采用扯断电线的手段，窃得被害人胡某停放于此处的电瓶车内的超威牌电瓶1组。经鉴定，该组电瓶价值人民币297元。2016年3月12日上午，被告人刘某在杭州经济技术开发区邵逸夫医院下沙院区附近的七格路上被抓获。案发后，部分赃物被追回并发还给被害人。被告人刘某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人焦某、罗某、胡某的陈述，证人洪某、宋某、邵某、陈某的证言，赃物及作案工具等照片、扣押笔录、清单及照片、证据保全清单、现场笔录及照片、接受证据清单及收款收据、发还清单、行政处罚决定书，辨认笔录及照片，价格认定结论书，光盘及制作说明，到案经过、查获经过、户籍证明及被告人刘某的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某自愿认罪，部分赃物已追回，均可予以从轻处罚，但其有盗窃等劣迹，应予以从重处罚。据此，结合被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2016年9月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人刘某退赔被害人罗婷婷经济损失人民币195元及被害人焦建设的相应经济损失。三、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具撬棒一根予以没收，由该局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林国龙二〇一六年七月十三日书记员  练一鎏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执865号申请执行人成都佳峻建筑材料租赁有限公司。法定代表人高志强。被执行人章灵敏，被执行人成都港口物资有限公司。法定代表人谢虎。成都佳峻建筑材料租赁有限公司与章灵敏、成都港口物资有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6号民事判决已经发生法律效力。权利人成都佳峻建筑材料租赁有限公司于2016年3月3日向本院申请执行，执行标的为1625270.83元人民币。本案在执行过程中，本院于2016年7月27日作出裁定依法将被执行人成都港口物资有限公司在成都市高新工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人章灵敏、成都港口物资有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  万霖执行员  李剑二〇一六年七月二十七日书记员  李静
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8102民初967号原告陈连军。被告金丰军。被告谭学仁。被告刘萍。原告陈连军因与被告金丰军、谭学仁、刘萍民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉。本院同日受理后,依法适用简易程序由审判员包建锋实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告陈连军到庭参加诉讼，被告金丰军、谭学仁、刘萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年8月6日，被告金丰军向原告借款15000元，约定月利率2%，借期三个月，到期一次性还本付息。并由被告谭学仁、刘萍提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，也曾电话告知二担保人督促借款人还款，但至今未还，故诉至法院，要求1、被告金丰军偿还原告借款15000元、利息6400元及至实际给付之日的利息；由被告谭学仁、刘萍承担连带还款保证责任；2、由被告承担诉讼费用。被告金丰军、谭学仁、刘萍未予答辩。原告为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：证据1.借款担保合同1份，证明被告向原告借款15000元及双方约定的权利义务，被告谭学仁、刘萍提供连带责任保证；证据2.借据1份，证明被告金丰军借款事实。三被告未到庭未发表质证意见。本院认证意见为：对于原告当庭提交的证据1、2具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实。且三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信。三被告未提供证据。根据当事人的陈述、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年8月6日原告与三被告签订借款担保合同，约定被告金丰军向原告借款15000元，月利率2%，借款期限3个月，到期一次性还本付息。被告谭学仁、刘萍为被告金丰军的借款提供连带责任担保，担保期限为2年或全部债务偿清为止；担保范围包括借款本金、利息、违约金及违约产生的所有费用。当日原告将借款15000元给付被告金丰军，被告金丰军为原告出具借据一份。到期后，被告金丰军至今仍未给付原告借款本息。截止2016年7月18日，被告金丰军尚欠原告本金15000元，利息7120元未偿还。本院认为，原告与被告金丰军之间的民间借贷关系成立，双方应按约定履行，原告按约为被告提供了借款，被告应当如期偿还借款。双方借款期限内约定的利率符合法律规定，本院予以支持，被告金丰军应给付原告自2014年8月6日至2016年7月18日的利息7120元（2%÷30日×15000元×712日）。被告谭学仁、刘萍自愿为被告金丰军的借款提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任，被告谭学仁、刘萍承担连带清偿责任后，有权向被告金丰军追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告金丰军给付原告陈连军借款15000元，利息7120元（计算至2016年7月18日），合计22120元，于本判决生效之日起10内履行；二、被告谭学仁、刘萍对被告金丰军的上述借款本息承担连带清偿责任，被告谭学仁、刘萍承担连带清偿责任后，有权向被告金丰军追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取177元，由被告金丰军、谭学仁、刘萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇一六年七月十八日书记员  孟 瑞
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执53号申请执行人：哈密中邦钢铁物资有限公司，住所地：哈密市。被执行人：蒋万林，男，汉族，1973年5月2日出生，住哈密市。被执行人：汪汇江，男，汉族，1970年1月25日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第766号民事判决书,即申请执行人哈密中邦钢铁物资有限公司与被执行人蒋万林、汪汇江买卖合同纠纷一案中，申请执行标的本金221754.4元、案件受理费2313元均由被执行人蒋万林、汪汇江负担。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规��，裁定如下：终结哈密市人民法院(2015)哈市民二初字第766号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 党  会  福审判员 田     仲审判员 艾尼瓦·司坎旦二〇一六年七月五日书记员 王  晓  娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执1451号之一申请执行人文威，男，1971年5月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人刘晓炯，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人刘朋，江苏颐华律师事务所实习律师。被执行人卢文超，男，1983年2月8日生，汉族，住张家港市。原告文威与被告卢文超民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）苏0508民初1777号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告卢文超应支付原告文威借款本金150000元及利息15000元，合计165000元。分二期支付：于2016年4月15日前支付50000元；于同年5月31日前支付115000元；二、如被告卢文超逾期支付上述任何一期款项，则另行支付原告文威违约金20000元，原告有权一并向法院申请执行被告未履行的全部款项；三、原、被告今后无其他经济纠葛；四、案件受理费3600元，减半收1800元，由被告卢文超负担（原、被告双方于2016年4月15日前自行结算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人卢文超在查询银行的存款不足千元，无车辆登记信息和公积金、社保登记信息；被执行人卢文超在本市市区、相城区、高新区、工业园区、吴中区均无房产登记信息。2016年7月15日，本院依法作出裁定并向相关部门发出协助执行通知书，协助预查封卢文超购买的吴江区绿地太湖城142-1-601室（合同编号：Y2015007644）房产。20日，申请执行人鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产及线索，向本院申请终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书告知书、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受���律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未办理产权登记的房屋无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0508民初1777号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年七月二十五日书 记 员  姚 静
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初5447号原告罗某某，男，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告孙某某,女,1979年6月18日出生，汉族,住重庆市北碚区。本院在审理原告罗某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，本院依法于2016年7月13日向原告罗某某送达了受理案件通知书，要求其在收到受案通知书7日内预交案件受理费。逾期，原告罗某某未预交案件受理费，也未向本院申请减缓免交案件受理费。本院认为，原告罗某某应预交而未预交案件受理费，也未向本院申请减缓免交案件受理费，本院应按原告罗某某撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤诉处理。审判员  陈薇薇二〇一六年七月二十五日书记员  李 思
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1426执84号申请执行人中国邮政储蓄夏邑县支行，住所地河南省夏邑县。负责人马超，系该支行行长。被执行人徐得起，男，汉族，1966年10月3日出生。被执行人谢玉真，女，汉族，1968年3月3日出生。被执行人李钳钳，男，1990年1月17日出生，汉族。被执行人徐欢，女，1990年3月4日出生，汉族，农民。被执行人李帅旗，男，1989年11月28日出生，汉族，农民。被执行人徐柯柯，女，1988年3月1日出生，汉族，农民。申请执行人依据发生法律效力的（2015）夏民初字第3334号民事判决书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人于2016年7月13日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2016）豫1426执84号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 刘扩建审判员 段俊良二〇一六年七月十三日书记员 翁 练
福建省光泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0723刑初62号公诉机关光泽县人民检察院。被告人雷某某，男，1995年1月23日出生于福建省光泽县，畲族，初中文化，无业，户籍地福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月26日被取保候审，同年7月5日被刑事拘留。现羁押于光泽县看守所。光泽县人民检察院以光检公刑诉（2016）60号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。光泽县人民检察院指派代理检察员刘世炜出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月15日16时许，被告人雷某某酒后驾驶“闽H2G8**”号二轮摩托车，从光泽县闽北物流城往坪山路方向行驶，途经跃进桥时，撞到同向行驶的王某驾驶的电动车，造成王某受轻微伤及两车损坏的交通事故。此后，侦查人员带雷某某到光泽县医院采集了血样，经鉴定，其血样中的乙醇含量为186.5mg／100ml。光泽县交警大队认定，雷某某在本起事故中负主要责任。另查明，案发后雷某某赔偿了王某医疗费等全部损失共计人民币11000元。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血液提取记录、机动车驾驶证查询信息资料、户籍证明及归案说明材料、现场勘验笔录及现场照片、赔偿款收条，证人王某的证言笔录，被告人的供述笔录、道路交通事故认定书、福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书、邵武市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。雷某某无驾驶资格驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）、（五）项的规定，应当从重处罚。鉴于雷某某自愿认罪，并赔偿了被害人全部损失，本院酌情对其予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2016年9月4日止。罚金在本判决生效日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）代理审判员  张少华二〇一六年七月二十八日书 记 员  吴 娴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1181民初1073号原告周艳军，男，汉族，1970年10月2日出生。委托代理人梁立峰,男,1972年11月8日出生,汉族。委托代理人周艳辉,男,1981年6月28日出生,汉族。被告北安市北丰现代农业农机专业合作社.法定代表人董永财,经理。委托代理人孙涛,男，1978年9月5日出生，汉族。委托代理人仲伟良，黑龙江仲伟良律师事务所律师。原告周艳军与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员刘福发适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人梁立峰、周艳辉,被告委托代理人孙涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地52.3亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种状态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。原告就自己的主张提供下列证据：1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。2、原告与现承包户谭军间的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。被告辩称：同意解除合同，被告不应当赔偿原告的经济损失，由于国家政策发生变化，对玉米政策进行了调整，被告解除合同符合双方约定。原告要求被告赔偿土地差价款和整地费用，没有证据证明，因此原告诉讼请求不应得到法律保护。经审理查明，原、被告于2014年4月签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地52.3亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同签订并履行1年后在2015年4月依据二井镇政府要求，双方又重新签订了补充合同，落款时间提前至2014年4月1日。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止合同，……3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将二井镇自平村北山部分土地进行了深松，未进行重耙、起垄达到播种状态。2016年春播时被告因资金不足，明确表示无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。由于春播将至，原告的种子、化肥均无准备，而且被告未进行秋整地，土地没有达到待播状态，原告无法耕种，只能将家庭承包地再次流转给土地承包户谭军，流转期限3年，每亩的承包价格为340.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款60.00元，每亩地的整地费用40.00元。被告同意解除合同，只是对承包地差价款及整地费用不同意给付。开庭审理后，原、被告就整地费用达成和解协议，约定现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由原告自行与谭军协商将北山土地进行深松，后由被告在当年年末前完成合同内土地秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地达到待播状态，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，由被告每亩地赔偿原告40.00元的整地费用。另查明，北安市2014年农机作业收费参考标准：深松整地每亩25.50元，翻后重耙一遍每亩9.00元，整地后起小垄（65公分）每亩6.00元。本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，明确表示要求解除合同，合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户谭军签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地差价款60.00元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。开庭审理后原、被告就整地费用达成和解协议，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原、被告间土地流转合同。二，被告赔偿原告土地差价款3138.00元（52.3亩X60元）。三，现土地承包户谭军的土地承包合同履行完毕后，由被告在当年年末前完成秋整地，按深松、重耙、起垄65公分的标准整地，如果被告不按时完成秋整地或整地达不到待播状态，每亩地赔偿原告40.00元的整地费用，以实际亩数计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  刘福发二〇一六年七月十四日书记员  李 莉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0205执220-2号申请执行人黄丽芳。被执行人杨双琴。被执行人黄新民。本院依据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院于2016年1月7日作出的（2015）北民一初字第825号民事判决书，已向被执行人杨双琴、黄新民发出执行通知书，责令被执行人杨双琴、黄新民履行给付义务，但被执行人杨双琴、黄新民未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨双琴已将其所有的位于柳州市柳北区雅儒路西四巷6号盛庭苑11栋2单元402号房屋，抵押给申请人黄丽芳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨双琴所有的位于柳州市柳北区雅儒路西四巷6号盛庭苑11栋2单元402号房屋本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俭为二〇一六年七月四日书记员  李青彦
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1121执保38号申请执行人永州市宝阳混凝土有限公司。法定代表人洪辉民，公司董事长。被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司。法定代表人王斌，公司董事长。关于申请执行人永州市宝阳混凝土有限公司与被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的财产保全民事裁定书已经发生法律效力。经执行，已扣留被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司在祁阳县经济开发区建设投资有限公司的工程收益款108万元。本院认为，（2016）湘1121民初692号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人永州市宝阳混凝土有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院于2016年3月31日作出的生效裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审 判 长  唐彦亮审 判 员  冯华斌代理审判员  张勇军二〇一六年七月五日书 记 员  伍丽娥
鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1628刑初181号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人刘某，男，1973年5月1日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年4月24日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月5日经鹿邑县人民检察院批准，于同日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人李芳芳，河南××律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员邱维、王永军出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李芳芳到庭参加诉讼，现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年4月23日7时10分左右，被告人刘某驾驶豫A×××××重型载货专项作业车，沿鹿邑县任集乡间公路自东向西行驶，至任××小李庄路段时，与前方左拐弯高某领骑行的自行车相撞，致使高某领头部受伤，后高某领经抢救无效于当日死亡，造成重大交通事故。本起事故刘某负全部责任。民事赔偿160000元。辩护人的辩护意见：被告人主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，应从轻、减轻处罚；被告人积极赔偿被害人家人经济损失，得到了被害家人的谅解，可从轻处罚。上述事实被告人刘某当庭予以供认，又有证人李某、苗某唱证言、调解协议书、谅解书、收条，以及现场勘验笔录、尸检报告等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人刘某主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害家人经济损失，得到了被害家人的谅解，亦可从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起，至2016年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇一六年七月二十五日书记员  程实
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑更631号罪犯梁耀源，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区蒙山县人民法院于2013年12月18日作出了（2013）蒙刑初字第106号刑事判决，以被告人梁耀源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年7月6日起至2017年7月5日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯梁耀源在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年评为优秀学员。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯梁耀源在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，罪犯梁耀源在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯梁耀源减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月6日起至2016年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一六年七月八日书记员  吴 晨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4420号罪犯邓巧遇，男,汉族，1979年7月23日出生于湖南省双峰县,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年八月二十五日作出(2005)临中刑初字第586号刑事判决，以被告人邓巧遇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元人民币。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2006年2月22日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯邓巧遇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯邓巧遇现刑罚执行已达10年3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年11月14日止。罪犯邓巧遇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邓巧遇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓巧遇减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月15日起至2020年12月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第3290号申请执行人院美云。被执行人白生元。院美云与白生元民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年11月23日作出的（2015）伊民初字第4905号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人白生元于本判决书生效之日起三日内未向申请执行人院美云偿还借款16.5万元及案件受理费1800元、保全费1520元。申请执行人院美云于2015年12月21日向我院申请强制执行，我院于2015年12月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年12月21日向被执行人白生元发出执行通知书，责令被执行人白生元履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白生元至今未全部履行。经查，被执行人白生元除工资收入外确无财产可供执行，被执行人自愿以工资收入分期抵偿债务，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人院美云书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第4905号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年七月一日书 记 员  王 军
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1502刑初129号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人江剑胜，男，出生于汕尾市城区，身份证号码×××0217，汉族，小学文化，杂工，户籍地址汕尾城区，被羁押前住汕尾城区。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2016）121号起诉书指控被告人江剑胜犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人江剑胜到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：2015年12月下旬至2016年1月20日期间，被告人江剑胜通过手提机联系（号码为136××××7393，信利网短号777393）或直接贩卖的方式，先后在汕尾市区“富凯酒店”门口、香洲路“家家亮”灯饰店、公园路“百合香”商行附近及店内，分别贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给陈某真共2次，得款人民币80元；贩卖毒品甲基苯丙胺给颜某共3次，重约6克，得款人民币600元；贩卖毒品甲基苯丙胺给钱某共2次，得款人民币80元；贩卖毒品甲基苯丙胺给连某与蔡维俊1次，得款人民币40元。2016年1月21日零时左右，被告人江剑胜在汕尾市区“名门御庭”小区“肯德基”门口被民警抓获，现场缴获疑似毒品12小袋和“红米”牌手提机1部（号码为136××××7393，信剂网短号77XXXX）。经鉴定，所缴获疑似毒品12小袋均检出甲基苯丙胺成分，净重共计4.62克。公诉机关据此认为，被告人江剑胜无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，书证，勘验检查笔录，鉴定意见等证据。被告人江剑胜对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，被告人江剑胜在开庭审理时没有异议，并有证人陈某真、颜某、钱某、连某、蔡维俊证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《抓获经过》、《检查笔录》、《扣押清单》、《扣押物品照片》，中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的《通话记录》，广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2016）048号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2016）00055号），《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书》（汕城公行罚决字（2016）00097号、00098号、00099号、00101号）等证据证实，足资认定。本院认为，被告人江剑胜无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人江剑胜实施了贩卖毒品的犯罪行为，民警在其身上缴获的毒品甲基苯丙胺4.62克应认定为其贩卖毒品的数量，则应按贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克的量刑幅度依法予以惩处。被告人江剑胜归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人江剑胜犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江剑胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2023年1月20日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、随案移送的贩卖毒品联系工具旧“红米”牌手提机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  黄伟群人民陪审员  李国文二〇一六年七月十九日书 记 员  张焕棠附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初1944号原告：卢其政，男，住安徽省宁国市。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被告：晏方箫，男，住安徽省。原告卢其政诉被告晏方箫买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：根据卢其政提供的送达地址，本院向晏方箫多次送达法律文书，因晏方箫常年不在该处居住，且卢其政至今未能提供可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告卢其政的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程德进二〇一六年七月十五日书记员  张 雪
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执恢151号申请执行人利辛县天童小额贷款有限公司。住所地利辛县。被执行人黄爱华，女，1957年7月25日出生，汉族，住本县。被执行人楚万民，男，1955年6月6日出生，汉族，住本县。上列申请人因被执行人不履行（2015）利民二初字第00242号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院受理后，依法对被申请执行人发出了执行通知书。到期后被执行人未按通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄爱华、楚万民的银行存款48828元。本裁定送达后立即生效。审判长 马 亮审判员 祝彦军审判员 孙刘中二〇一六年七月十八日书记员 宋任胜本院开户行：利辛县农村商业银行股份有限公司人民支行。户名：利辛县人民法院执行划拨款。账号：20000359149310300000034。附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫1702执727号阙卫刚：你与吕书秀民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初3027号原告田松波，男，1983年12月8日生，汉族，住郯城县人。委托代理人李在敬，郯城星洋法律服务所，法律工作者。被告徐勤伟，男，1992年10月27日生，汉族，住郯城县人。被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山1路108号。单位代表人彭学俊，该公司总经理。委托代理人吴楠，北京市德鸿（临沂）律师事务所。委托代理人董越，北京市德鸿（临沂）律师事务所。本院于2016年3月16日立案受理了原告田松波诉被告徐勤伟、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员徐林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田松波及其委托代理人李在敬、被告徐勤伟、被告泰山财保临沂公司委托代理人吴楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田松波诉称，2016年4月8日17时00分许，被告徐勤伟驾驶鲁Q615**号“长安牌”小型轿车行驶至郯城县经济开发区兴郯路与安泰路交叉路口时，与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告伤后住院治疗17天，经交警部门认定被告负事故同等责任。经查被告驾驶车辆在被告泰山保险公司投保交强险，现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币40896.72元及本案诉讼费用。被告徐勤伟辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，原告方要求赔偿数额过高，我给原告方垫付1100元医疗费请求本案中一并处理。被告泰山财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司愿意在合法合理范围分项内赔偿原告方损失，程序性费用不予赔偿。经审理查明，2016年4月8日17时00分许，被告徐勤伟驾驶鲁Q615**号“长安牌”小型轿车行驶至郯城县经济开发区兴郯路与安泰路交叉路口时，与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具的临公交郯认字【2016】第371322201600557号道路交通事故认定书，认定徐勤伟、田松波负同等责任。经查鲁Q615**号“长安牌”小型轿车在被告泰山财保临沂公司投保交强险，事故均发生于保险期间。原告田松波伤后被送往郯城县第一人民医院治疗17天并支出医疗费5575.6元。其出院诊断为：腰椎骨折、多处挫伤。2016年5月6日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2016）临鉴字第268号司法鉴定意见书，认定原告的损伤误工期150日、护理期60日，营养期45日，原告支出鉴定费610元。同年5月11日，原告委托临沂市嘉诚价格评估有限公司对金彭电动三轮车损失情况进行评估，临沂市嘉诚价格评估有限公司出具鲁临嘉价评字【2016】第0087号评估报告书，认定金彭电动三轮车损失金额为1590元，原告支出评估费300元。现原告田松波向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失40896.72元并承担诉讼费用。原告田松波主张的损失为医疗费5575.6元、鉴定费610元、病历复印费36.5元、误工费21710元（167天×130元）、护理费4800元（60天×80.06元）、营养费3100元（62天×50元）、交通费500元、住院伙食补助费17天×30元=510元、车损1590元、评估费300元、保全费800元。庭审质证中，被告泰山财保临沂公司对鉴定意见、评估报告提出异议，认为过高，保留申请重新鉴定和评估的权利，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，对原告主张的误工、护理、营养期限均认为过高，同时认为交通费过高。庭审过程中，原告提供郯城县福利节能材料厂出具的劳动合同、2015年7月—9月、10月—12月的工资发放证明及停发工资证明，以证实原告的误工损失，被告泰山财保临沂公司提出异议，认为不真实，但未提供任何证据予以反驳。诉讼过程中原告认可被告徐勤伟为其垫付医疗款1100元。上述事实，有原告提供的身份证明、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、评估报告书、道路险单、证明等证据证明。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告田松波在与被告徐勤伟的事故中致身体、财产受伤，依法有权得到被告徐勤伟的赔偿，参照道路交通事故认定书原告与被告徐勤伟的责任比例确定为5:5，赔偿比例亦按此比例计算。原告田松波提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告在郯城县人民医院住院治疗17天，花费医疗费5575.6元的事实，本院予以确认。临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司法鉴定所（2016）临鉴字第795号司法鉴定意见书和临沂市东泰价格评估有限公司出具临东泰车损评报字【2016】第10092号评估报告书，被告泰山财保临沂公司虽然提出异议认为过高，但未申请重新鉴定申请，该司法鉴定意见书和评估报告书中认定的司法意见和损失价值的报告，可作为本案的损失赔偿计算依据予以参考。原告主张的医疗费5575.6元、护理费4800元（60天×80.06元）、住院伙食补助费17天×30元=510元、车损1590元、评估费300元、保全费800元均有法律依据和证据所证实，本院予以支持。结合本案实际情况，将原告主张的误工费21710元（167天×130元）调整为10000元（100天×100元）、营养费3100元（62天×50元）调整为1350元（45天×30元）、交通费500元调整为300元。被告泰山财保临沂公司为鲁Q615**号“长安牌”小型轿车承保交强险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，原告田松波的医疗费损失应由被告泰山财保临沂公司在交强险限额内赔偿医疗费7435.6元（含住院伙食补助费、营养费）、误工费10000元、护理费4800元、车损1590元、交通费300元合计24125.6元。原告主张的鉴定费610元、病历复印费36.5元、评估费300元、保全费800元合计1746.5元，由被告徐勤伟按50%比例承担873.25。综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告田松波医疗费、车损、交通费等损失计款人民币24125.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告徐勤伟按比例赔偿原告评估费、鉴定费、保全费等合计873.25元，该款在被告徐勤伟与原告结算垫付款（1100）时，予以扣减。三、驳回原告田松波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，原告田松波负担400元，由被告徐勤伟负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐林二〇一六年七月十日书记员  徐萌
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云03刑更4901号罪犯邵海龙，男，1990年8月1日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○九年五月十五日作出(2009)保中刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人邵海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑事附带民事赔偿30000元(已履行)。宣判后，原告不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○○九年七月二十四日作出(2009)云高刑终字第1133号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月5日起至2023年12月4日止。判决发生效力后，该犯于2009年8月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2016年7月15日对罪犯邵海龙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年7月26日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯邵海龙的考核结果，以罪犯邵海龙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邵海龙系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达7年零7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月21日减刑后的刑期至2019年5月4日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯邵海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵海龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年12月5日起至2018年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕丽萍审 判 员  李莉萍人民陪审员  房 湘二〇一六年七月二十七日书 记 员  张 艳
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初1288号原告：张志辉，男，汉族，住山东省平原县。被告：张文超，男，汉族，住山东省平原县。原告张志辉诉被告张文超买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法由审判员闫长利独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告张志辉、被告张文超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志辉诉称：2015年4月我在被告处受石立委托交买轮胎定金壹仟元，被告写有收条一张，事后按轮胎没有了，定金一直未退，多次催要未果，故向贵院提起诉讼，要求依法判令被告立即支付定金加违约金2000元。被告张文超辩称：原告交的定金，一直没过去拉轮胎，我打电话原告也没有去拉轮胎去。后来又说他表哥石某某委托他交的定金，石某某欠我钱，石某某说交的定金抵欠我的钱。这钱我不能给原告。原告就自己的主张提供证据：提交轮胎定金条一张。证明：被告欠我定金，当时被告没有轮胎了，应当退我定金。被告的质证意见：认可，这是轮胎定金。经审理查明：2015年4月原告张志辉在被告张文超处交定金1000元，用于购买汽车轮胎。被告给原告出具收条一张，内容：“张，轮胎定金，（4个单价790元）1000元”。现被告因经营变化已无原告所购买的轮胎，但定金一直未退。为此，原告诉来法院要求被告返还定金及违约金2000元。庭审中原告要求被告返还定金1000元，放弃违约金。以上事实由当事人陈述、定金收条、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证后认证。本院认为:原告因购买四个汽车轮胎，于2015年4月1从被告交定金1000元，并有被告为原告出具定金收条为证，事实清楚，证据充分,且被告认可，本院予以确认。被告不能向原告支付所购轮胎，原告主张要求被告支付定金1000元，本院应予支持。被告称，原告交定金后，被告曾电话通知原告，要求原告运走轮胎，未提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：被告张文超于本判决生效后五日内退还原告张志辉定金款1000元。如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  闫长利二〇一六年七月二十八日书记员  王 伟
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执复76号复议人（一审追加被执行人）玄金花，女，1982年7月26日生，汉族，农民，现住迁西县阳光小区*楼*单元*层西门。申请执行人高东龙。被执行人马立军。申请复议人玄金花不服河北省迁西县人民法院（2016）冀0227执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人马立军与追加被执行人玄金花系夫妻关系，被执行人马立军在（2014）迁民初字第970号民事判决书应履行的义务，系马立军与玄金花婚姻关系存续期间所负债务，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，裁定追加玄金花为高东龙与马立军债务转让合同纠纷的被执行人。申请复议人玄金花称，玄金花与马立军为夫妻关系，但马立军与高东龙之间的债务是马立军在其父马玉海选厂工作期间为选厂购买矿山所欠债务，应由选厂承担，而且这笔债务完全是为选厂生产所负，且本人完全不知情，不是夫妻共同债务，所以原审法院认定马立军与高东龙之间的债务系夫妻共同债务没有事实及法律依据。故请求依法撤销河北省迁西县人民法院（2016）冀0227执异21号执行裁定书，驳回追加玄金花为被执行人的请求。本院查明，2014年8月14日，河北省迁西县人民法院作出（2014）迁民初字第970号民事判决，判令马立军在判决生效后十日内一次性给付高东龙人民币40万元，该判决为本案的执行依据。在执行本案过程中，高东龙向河北省迁西县人民法院提出申请，以玄金花为马立军妻子为由，要求追加玄金花为本案的被执行人。据此，2016年5月5日，河北省迁西县人民法院作出（2016）冀0227执异21号执行裁定书，追加玄金花为高东龙与马立军债务转让合同纠纷一案的被执行人。本院认为，涉案债务虽发生在马立军与玄金花妻关系存续期间，但本案执行依据（2014）迁民初字第970号民事判决书中并未确认该笔债务系马立军与玄金花夫妻关系存续期间的共同债务，一审法院执行裁决部门在未经实体审理的情况下，认定该笔债务为夫妻共同债务并直接追加玄金花为被执行人，存在以执代审的情形，应予纠正。执行过程中，可对马立军、玄金花妻之财产采取强制措施，如玄金花有异议，赋予其案外人之诉权，经实体审理确认是否为夫妻共同债务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2016）冀0227执异21号执行裁定书，驳回追加玄金花为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年七月十九日书 记 员  刘 月
甘���省成县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1221执保7号申请人陇南长江园林绿化工程有限公司。被申请人甘肃伊鑫商品混凝土有限公司。第三人甘肃省第一安装工程有限公司。本院依据发生法律效力的（2016）甘1221财保2号民事裁定书，执行陇南长江园林绿化工程有限公司申请甘肃伊鑫商品混凝土有限公司、甘肃省第一安装工程有限公司财产保全一案。本院于2016年7月1日依法查封第三人甘肃省第一安装工程有限公司成县飞机场项目部所欠被申请人甘肃伊鑫商品混凝土有限公司货款。申请人已向本院提起诉讼，等待处理结果。本案现已保全完毕。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）甘1221财保2号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  姚琼二〇一六年七月七日书记员  张军
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云03刑更4161号罪犯周老发，男，汉族，1973年2月8日出生于云南省永德县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○五年六月二十日作出（2005）临中刑初字第483号刑事判决，以被告人周老发犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月十五日作出（2005）云高刑终字第1636号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2005年11月28日交付执行。执行机关云南省中安监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果，以罪犯周老发在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯周老发现刑罚执行已达10年7个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2015年4月22日减刑后的刑期至2021年5月24日止。罪犯周老发在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2015年改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，罪犯周老发在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周老发减去有期徒刑一年(刑期自2007年12月25日起至2020年5月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李鸿波审 判 员  刘招银人民陪审员  何云春二〇一六年七月二十六日书 记 员  张 艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初5259号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街71号。法定代表人黄凯，系该公司总经理。委托代理人卢金保，男，汉族，系该公司员工，现住址河南省济源市邵原镇。委托代理人刘楠，女，汉族，系该公司员工，现住址沈阳市沈河区。被告苏荣欣，男，无职业，现住址沈阳市东陵区。被告刘健，女，无职业，现住址沈阳市沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告苏荣欣、刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员马俊光适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院��为，原告沈阳万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费579元，减半收取289.5元，由原告沈阳万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  马俊光二〇一六年七月二十日书记员  刘 伟
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4680号上诉人（原审被告）杨×1，男，1947年6月21日出生。委托代理人陶实，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×2，男，1972年2月1日出生。被上诉人（原审被告）张×1，女，1947年4月11日出生。上诉人杨×1因与被上诉人王×2、张×1排除妨害纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王×2在原审法院起诉称，我的母亲张×2于2015年7月24日死亡，父亲王×3于2012年1月15日死亡。张×2生前留有北京市石景山区60号院西房南数第四、五间两间房屋。2015年10月19日，北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第5336号民事调解书确认，北京市石景山区60号院西房南数第五间房屋归我继承所有。现该调解书已发生法律效力，但张×1、杨×1对上述房屋进行出租和使用，严重侵犯了我的合法权益。为维护我合法权益，诉至法院。诉讼请求：1.判令张×1、杨×1将坐落于北京市石景山区60号院西房南数第五间房屋腾退并返还给我，并交付我院门钥匙一套；2.本案诉讼费由张×1、杨×1承担。张×1、杨×1在原审法院共同答辩称，（2009）石民初字第4497号民事调解书不是张×1的真实意思表示，杨×1在该案中是代理人不是当事人，调解案件中张×2的诉讼请求已经超过诉讼时效，不认可该调解书的效力。位于北京市石景山区60号院西房五间属于张×1、杨×1的合法财产，张×1、杨×1作为合法产权人，对自己的财产享有占有、使用的权利，没有侵犯任何人的合法权利。综上，不同意王×2的诉讼请求。原审法院经审理查明：张×2系张×3、张×4之女，张×1系张×3、张×4之孙女，张×2与张×1系姑侄关系。王×2系张×2之子。杨×1与张×1系夫妻关系。张×3、张×4生前在位于北京市石景山区60号院（以下简称60号院）留有西房五间。2009年10月12日，就张×2诉张×1、杨×2、杨×3、杨×4、杨×5、杨×6分家析产纠纷一案，法院作出（2009）石民初字第4497号民事调解书，双方自愿达成如下协议：60号院西房南数第四、五间归张×2所有。张×1、杨×1就上述调解书向北京市第一中级人民法院申请再审。2010年4月15日，该院作出（2010）一中民申字第137号民事裁定书，裁定驳回张×1、杨×1的再审申请。2010年8月24日，就张×2诉张×1排除妨害纠纷一案，法院作出（2010）石民初字第3383号民事判决书，判决张×1于本判决生效后十日内腾空60号院西房南数第四、第五间交与张×2，并交付张×2房屋钥匙，保证生活用水用电。该判决作出后，双方当事人均未上诉，现该判决已经发生法律效力。该案执行过程中，张×2于2015年7月24日死亡。2015年10月19日，就王×1诉王×2法定继承纠纷一案，法院作出（2015）石民初字第5336号民事调解书，双方自愿达成如下协议：坐落于60号院西房南数第五间房屋归王×2继承所有。现60号院西房南数第五间房屋由张×1、杨×1占有使用。一审庭审中，张×1、杨×1提供土地房产所有证、调查笔录、证明等证据，以证明其为60号院西房五间的合法所有人，王×2对此不予认可。原审法院查明的上述事实，有（2009）石民初字第4497号民事调解书、（2010）一中民申字第137号民事裁定书、（2010）石民初字第3383号民事判决书、（2015）石民初字第5336号民事调解书、当事人的陈述等证据在案佐证。原审法院审理后认为，根据（2009）石民初字第4497号民事调解书，自2009年10月12日起，张×2是60号院西房南数第四、五间房屋的所有权人。张×2去世后，60号院西房南数第四、五间房屋的所有权归其继承人享有。根据（2015）石民初字第5336号民事调解书，王×2是60号院西房南数第五间房屋的所有权人,依法对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。现张×1、杨×1对60号院西房南数第五间房屋的占有使用,妨害了王×2所有权的行使,王×2有权请求排除妨害。故对于王×2要求张×1、杨×1将60号院西房南数第五间房屋腾退并返还的主张，于法有据，法院予以支持。另，因60号院的院落大门由张×1、杨×1实际控制，王×2基于对60号院西房南数第五间房屋享有的所有权，有权要求张×1、杨×1交付院门钥匙，故法院对此诉讼请求亦予以支持。另，对于张×1、杨×1不认可（2009）石民初字第4497号民事调解书、60号院西房五间均系其所有,故不同意腾退的答辩意见，法院认为，在该案中，张×1、杨×1分别作为当事人和委托代理人参与调解，主张调解非真实意思表示缺乏有效证据支持，且张×1、杨×1提出的再审申请被驳回，故调解书确认60号院西房南数第四、五间房屋归张×2所有应为合法有效。在本案中,张×1、杨×1提出的证据亦不足以支持其为60号院西房五间的所有权人。故对此答辩意见，法院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决：张×1、杨×1于本判决生效后十五日内将坐落于北京市石景山区衙门口南街60号院西房南数第五间房屋腾退并返还给王×2，并将北京市石景山区衙门口南街60号院的院门钥匙交付王×2一套。杨×1不服原审法院判决，向本院提起上诉。其上诉请求是：1.撤销原判，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由是：1.一审法院认定事实错误，（2009）石民初字第4497号民事调解书不是张×1的真实意思表示，调解书无效；2.上诉人年事已高，一审法院没有考虑上诉人腾房的现实后果。王×2同意原审法院判决，请求二审法院予以维持。张×1不同意原审法院判决，同意上诉人的上诉请求和意见，但未提起上诉。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：人民法院作出的生效法律文书具有法律效力。本案中，已有人民法院生效文书将本案诉争房处理归王×2所有，故王×2即对该诉争房享有法律赋予的各项权利，现王×2主张杨×1、张×1将该诉争房腾退并返还，理由正当，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十元，由张×1、杨×1负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费七十元，由杨×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘新泉代理审判员  赵 蕾代理审判员  夏根辉二〇一六年七月二十五日书 记 员  叶康喜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2870号原告贾瑞华，女，汉族，1969年3月22日出生。被告吴淑峰，女，汉族，1960年10月10日出生。被告商丘市恒源置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人李晓明。本院在审理原告贾瑞华与被告吴淑峰、商丘市恒源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告1812243元的银行存款或者查封其同等价值的财产。原告用其购买的商丘建业十八城一期第xxx4号房（建筑面积为136.745平方米，商房备xxx号）一套作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告吴淑峰、商丘市恒源置业有限公司1xxxx元的银行存款或者查封其同等价值的财产。二、查封原告贾瑞华购买的商丘建业十八城一期第xxx号房一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇一六年七月十二日书记员 杨淑君
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0403刑初345号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人谭某，男，壮族，户籍所在地广西壮族自治区大化瑶族自治县，公民身份号码×××4211。2012年2月8日因犯盗窃罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年7月10日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2016年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，4月14日被逮捕。现押于珠海市公安局羁留病房。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）327号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月11日19时许，被告人谭某伙同一绰号为“一化”的男子（身份信息不详，在逃）携带作案工具去到珠海市斗门区井岸镇桥北一区51号二单元501房，由“一化”撬开了房门并到楼梯口负责望风。谭某戴上手套后进入屋内搜索财物，并在房间的一抽屉里盗走一个装有现金的利是封。被害人高某收到家中报警器发出的报警信息后，同其岳父陈某立即赶到楼下，并在楼下见到负责望风的“一化”。“一化”见状试图通知谭某逃跑，被高某二人喝令蹲在地上。高某随后上楼，“一化”趁陈某不注意逃离现场。谭某听到有人回来后，立即出门往楼上逃跑，但在五楼与六楼中段的平台处被高某、陈某及群众控制。随后，民警到场将谭某抓获，并当场从其身上查获被盗的利是封及封内装有的1055元人民币；同时，民警在现场查获谭某及“一化”用于盗窃的白色手套一副、手电筒一个、螺纹铁撬一根、“T字”开锁工具一把、开锁铝纸一条、开锁铁针一把。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及赃款、作案工具照片及发还清单，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，被害人高某的陈述及辨认笔录，证人陈某的证言及辨认笔录，被告人谭某在侦查阶段的供述及辨认盗窃现场笔录，监控录像截图及视频光盘，抓获经过，办案说明，刑事判决书、释放证明书，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人谭某曾因犯盗窃罪被判过刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯本罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭某归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物已被追回，酌情对被告人谭某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年10月10日止；罚金自判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、查获的白色手套一副、手电筒一个、螺纹铁撬一根、“T字”开锁工具一把、开锁铝纸一条、开锁铁针一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  申诗炜二〇一六年七月四日书 记 员  周圣炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初2213号原告薛勇，农民。委托代理人朱玉秀，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告孔庆明，城镇居民。被告董杰，城镇居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼。负责人刘军。委托代理人刘国栋，公司职工。本院在审理原告薛勇与被告孔庆明、董杰、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛勇于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告薛勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告薛勇负担。代理审判员  胡丽娜二〇一六年七月十三日书 记 员  刘 坤
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初3005号原告：迁安市财达工程造价咨询有限责任公司，住所地迁安市。法定代表人：郭宪贵，该公司总经理。委托代理人：肖进刚，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会，住所地迁安市。负责人：王少东，该村村主任。原告迁安市财达工程造价咨询有限责任公司与被告迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会技术咨询合同��纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员柴伶适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告迁安市财达工程造价咨询有限责任公司委托代理人肖进刚到庭参加诉讼。被告迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迁安市财达工程造价咨询有限责任公司诉称：2013年10月31日，原被告签订了《委托协议书》，被告将木厂口村新民居住宅楼及门市楼变更工程造价委托原告进行审核，审核范围：安装、土建。被告按审核工程费用审减额10%支付原告审核费。协议签订生效后，2015年10月22日，原告分别对迁安市木厂口村新民居一标段、二标段、三标段变更等工程作出了咨询报告，一标段施工单位原报价5049887元，审减金额323812元，审定价为184675元。二标段施工单位原报价6387552元，审减减额4297740元，审定价为2089812元。三标段施工单位原报价9936696元，审减金额4018431元，审定价为5918265元。以上三项合计审减额为11519983元，按审减额的10%计算，被告应向原告支付审核工程费1151998.3元。经原告多次向被告催要，被告以无款为由至今未付。为此特向贵院提起诉讼，要求被告给付审核工程费1151998.3元。被告迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会未在法定期限内提交答辩意见。经审理查明：2013年10月31日，原被告签订《委托协议书》，协议书约定被告委托原告审核迁安市木厂口村新民居住宅楼及门市楼变更工程，工程造价1682.9万元，收费标准：审核工程费用按审减额的10%。2015年10月22日，原告向被告作出了迁财达造价（2015）38号、（2015）39号、（2015）40号报告书，分别对迁安市木厂口村新民居一标段、二标段、三标段变更工程进行了审核，一标段施工单位送审金额5049887元，审减金额3203812元，定案金额1846075元，二标段施工单位送审金额6387552元，审减金额4297740元，定案金额2089812元。三标段施工单位送审金额9936696元，审减金额4018431元，定案金额5918265元。上述三份工程造价咨询报告书均盖有原被告单位公章和负责人印章。审核结束后，原告多次向被告催要审核工程费，被告未给付。现原告主张被告给付服务费1151998.3元。上述事实，有原告陈述、《委托协议书》、《工程造价咨询报告书》三份证据予以证实。本院认为，原告主张被告给付审核费1151998.3元，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九、第三百五十九条之规定，判决如下：被告迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告迁安市财���工程造价咨询有限责任公司服务费1151998.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15168元，减半收取7584元，由被告迁安市木厂口镇木厂口村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  柴伶二〇一六年七月二十七日书记员  左婧
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初846号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人龙某，于贵州省都匀市，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年5月25日被诸暨市公安局取保候审。被告人刘某，于贵州省都匀市，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年5月25日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)782号起诉书指控被告人龙某、刘某犯非法狩猎罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人龙某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年5月25日8时许，被告人龙某、刘某在禁猎期间窜至诸暨市马剑镇相公殿村东坞岭山上，通过架设禁用的捕鸟粘网、打开录有画眉鸟叫声的播放器以吸引山林中画眉鸟扑撞至粘网的方式，猎得画眉鸟一只。经诸暨市林木良种繁育站鉴定：涉案画眉鸟属于雀形目鹟科画眉亚科画眉（学名：Garrulaxcanorus），系浙江省重点保护动物。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人龙某、刘某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。提请本院对被告人龙某、刘某分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人龙某、刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的扣押决定书、清单及照片，常住人口基本信息，《绍兴市林业局关于禁猎期禁猎区违禁猎捕工具方法的通告》，抓获经过，被告人龙某、刘某的供述和辩解，辨认笔录及照片，涉案物品技术鉴定报告等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人龙某、刘某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龙某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千五百元（罚金限判决生效即缴纳）；二、被告人刘某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千五百元（罚金限判决生效即缴纳）；三、作案工具由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王岚二〇一六年七月二十一日书 记 员  蒋朵附页《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0502民初1441号原告李某某，女，1980年5月16日出生，汉族，农民。被告姚某某，男，1973年7月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告李某某与被告姚某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。审 判 长  张 山审 判 员  赵红艳人民陪审员  刘志强二〇一六年七月十九日书 记 员  靳兴兴
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕05刑更1674号罪犯卢永超，男，1979年6月1日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省高级人民法院于2000年4月28日作出（2000）陕刑一终字第61号刑事附带民事判决，认定罪犯卢永超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人6500元（已缴纳1500元）。判决发生法律效力后交付执行。2002年10月8日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年3月9日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2008年6月6日经本院裁定减刑二年。执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯卢永超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯卢永超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯卢永超的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2005年3月9日至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一六年七月二十一日书 记 员  杨 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法民二初字第3963号原告中原地产代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦301-303、305、306、308-313、315、316、318-321、2503B，组织机构代码78525491-5。法定代表人李耀智，董事长。委托代理人张慧，系公司员工。委托代理人夏梦璐，系公司员工。被告刘萍，女，汉族，1973年7月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告刘萍居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏梦璐到庭参加诉讼。被告刘萍经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告被告支付佣金12000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘萍缺席无答辩。本案相关事实2015年3月11日，在原告的促成下，被告与案外人何承超就深圳市宝安区西乡镇广深公路东侧桃源居14区6栋5楼06号房屋签订《二手房买卖合同》，房屋成交总价为202万元，买方何承超于2015年3月31日前办理首期款资金托管并向银行提交按揭贷款申请，在买方贷款承诺书审批成功后五个工作日内，买卖双方签署《深圳市二手房买卖合同》并办理递件过户手续。同日，原、被告与买方何承超签订《资金托管协议》。原告与被告另行签订《佣金支付承诺书（卖方）》（NO.ZYC126700），就涉案房屋买卖，被告需向原告支付佣金12000元。经《不动产权资料电脑查询结果表》显示，涉案房产于2015年4月17日经核准从被告刘萍名下转至买受人何承超名下。2015年5月4日，被告与何承超签订《交楼确认书》，双方对涉案房产进行实际交付。庭审中，原告确认就涉案房屋买卖已向买方何承超收取佣金3万元。判决结果《佣金支付承诺书（卖方）》是原、被告之间关于佣金支付的约定，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。现原告就涉案房屋买卖提供了居间服务，并促成买卖双方达成协议，涉案房产亦如约过户至买方名下，故原告有权按佣金支付承诺书收取原告佣金。涉案房屋买卖总价为202万，原告向被告收取佣金12000元，向买受人何承超收取佣金3万元，佣金总和未超出法律及《深圳市物价局关于规范房地产中介服务收费的通知》的规定，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘萍于本判决生效之日起三日内支付原告中原地产代理（深圳）有限公司佣金12000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费500元，合计600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 贺   琼人民陪审员 李 柳 珍人民陪审员 徐 小 妹二〇一六年七月二十九日书 记 员 周旭(兼)书 记 员 刘 佳 鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
广西壮族自治区宁明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1422刑初81号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人韦某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月11日被宁明县公安局取保候审，同年6月30日本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。宁明县人民检察院以宁检刑诉（2016）65号起诉书指控被告人韦某犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁明县人民检察院指控，2015年11月30日10时许，被告人韦某驾驶桂Ｆ×××××小型面包车沿国道322线由南宁方向往凭祥方向行驶，至986KM＋900M处时，碰撞到右前方骑自行车同向行驶的韦某儒兆儒，造成韦兆某儒当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，认定韦兆某儒系因交通事故引起颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，韦某承担此事故的全部责任，韦兆某儒不承担此事故责任。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人韦某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名没有异议，亦未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，2015年11月30日10时许，被告人韦某驾驶桂Ｆ×××××小型面包车沿国道322线由南宁方向往凭祥方向行驶，至986KM＋900M处时，碰撞到右前方骑自行车同向行驶的韦兆某儒，造成韦兆某儒当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，认定韦兆某儒系因交通事故引起颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定，韦某承担此事故的全部责任，韦兆某儒不承担此事故责任。事故发生后，韦某拨打120急救电话抢救伤员，并在现场等候交警。另查明，2015年11月30日韦某赔偿了被害人家属人民币23424元，获得了被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、死亡注销单、交通事故调解材料、收据、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、收据、谅解书、道路交通事故认定书、扣押清单、返还清单、证人农某证言、机动车检验报告书、血样及尸体检验鉴定书、鉴定结论告知书、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、被告人韦某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某违反交通法规，未按照操作规范安全驾驶，造成交通事故致一人当场死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人韦某在现场等待民警，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于韦某在犯罪后认罪悔罪，并获得被害人亲属的谅解，且经宁明县司法局调查评估，可适用社区矫正，故本院决定对韦某从轻处罚并予宣告缓刑。根据韦某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人韦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  黄秋玲二〇一六年七月十八日书记员  黄 婧附法律条文及相关司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽06行赔终5号上诉人（原审原告）连同兴，男，1958年4月2日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。委托代理人孙耀刚，北京孙耀刚律师事务所律师。被上诉人长泰县公安局，住所地长泰县武安镇鹤亭路。法定代表人蓝志勇，局长。委托代理人陈国海，男，长泰县公安局党委委员。委托代理人张朱发，男，长泰县公安局法制大队教导员。上诉人连同兴因与被上诉人长泰县公安局行政赔偿一案，不服龙海市人民法院（2015）龙行初字第48号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人连同兴以其与长泰县公安局已经庭外和解，本案行政争议已解决，继续本案行政诉讼已无必要等为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，连同兴自愿向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人连同兴撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  盖华丽代理审判员  王炜强代理审判员  陈梅华二〇一六年七月二十一日书 记 员  陈雪贞附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初1935号公诉机关晋江市人民检察院。被告人段某，男，1975年10月2日出生于贵州省毕节市，彝族，初中文化，务工，家住毕节市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月7日被刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1817号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年7月6日21时许，被告人段某醉酒后无证驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的二轮摩托车，行驶至晋江市内坑镇东宅路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人段某的血液中乙醇浓度为120.08ml/100ml。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场笔录、吹气检测单、常住人口基本信息表、身份证、驾驶证、行驶证、涉案车辆照片、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定报告书，公安机关出具的破案经过、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人段某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人段某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车辆，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2016年8月6日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年七月十四日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。