山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初7314号原告王巧花。委托代理人李福昌，山东森扬律师事务所律师。被告韩大坚。被告宋才东。原告王巧花与被告韩大坚、宋才东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李福昌到庭参加诉讼，被告韩大坚、宋才东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月12日9时许，被告韩大坚驾驶鲁B×××××号轿车沿田新线由西向北左转掉头时，正遇原告驾驶两轮摩托车沿田新线由北向南行进，两车相撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告韩大坚负事故全部责任。故要求被告赔偿医疗费6106.89元、后续治疗费30000元（6000元×5次）、误工费4806.43（117.23×41天）、护理费820.61元（117.23×7天）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、交通费1000元、鉴定费1700元，共计44573.93元。被告韩大坚、宋才东无答辩。经审理查明，2015年9月12日9时许，被告韩大坚驾驶鲁B×××××号轿车沿田新线由西向北左转掉头时，正遇原告驾驶两轮摩托车沿田新线由北向南行进，两车相撞，造成两车损坏和原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告韩大坚驾驶鲁B×××××号轿车载原告去店集医院，现场移动。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告韩大坚驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第四十九条第二款、第五十七条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，系一方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告韩大坚负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往即墨市第二人民医院治疗，诊断为：1、面部软组织挫伤；2、鼻骨骨折；3、创伤性牙齿脱落，住院7天。出院医嘱：半流质饮食，禁忌辛辣食物，注意休息，病情变化及时复诊。后医生出具病假条，建议其休息。截至2015年10月8日，原告仍出具病假条，建议其休息14天。原告上述治疗共支付医疗费6106.89元（含首次烤瓷牙修复费用）。2016年4月29日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其后期行烤瓷牙更换约需5000-6000元，使用周期约为7-10年，支付鉴定费1700元。另查明，鲁B×××××号轿车车主为被告宋才东，发生该事故期间系被告韩大坚借用被告宋才东的车辆，未入交强险、商业三者险。原告对其交通费之主张，向法庭提交了1000元的交通费单据。上述事实，有原告陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市第二人民医院病历、病假条、医疗费单据、交通费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、公安卷宗材料等在案为凭，经开庭审核，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告韩大坚负事故全部责任，原告无事故责任，本院予以确认。因被告韩大坚所驾驶的车辆未入交强险，应由被告韩大坚、宋才东在交强险限额范围内连带赔偿，超出交强险部分由被告韩大坚赔偿。原告所诉医疗费6106.89元、误工费4806.43（117.23×41天）、护理费820.61元（117.23×7天）、住院伙食补助费140元（20元×7天）、鉴定费1700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的后续治疗费过高，本院核定为11000元（5500元×2次）；所诉的交通费过高，本院核定为300元。综上，本院确认原告的误工费、护理费、交通费共计5927.04元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告韩大坚、宋才东连带赔偿；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计17246.89元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告韩大坚、宋才东连带赔偿10000元，超出限额的7246.89元，由被告韩大坚赔偿。被告韩大坚、宋才东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告韩大坚、宋才东在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失15927.04元（5927.04元+10000元）（该款由被告韩大坚、宋才东直接汇入原告王巧花在中国农业银行即墨度假区分理处的账户）。二、被告韩大坚赔偿原告各种经济损失7246.89元（该款由被告韩大坚直接汇入原告王巧花在中国农业银行即墨度假区分理处的账户）。三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。四、被告韩大坚、宋才东对上述第一项应赔偿原告各种经济损失互负连带责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，减半收取490.50元，由原告负担232.50元，被告韩大坚、宋才东连带负担183元（该款由被告韩大坚、宋才东直接汇入原告王巧花在中国农业银行即墨度假区分理处的账户），被告韩大坚负担75元（该款由被告韩大坚直接汇入原告王巧花在中国农业银行即墨度假区分理处的账户）。鉴定费1700元，由被告韩大坚、宋才东连带负担（该款由被告韩大坚、宋才东直接汇入原告王巧花在中国农业银行即墨度假区分理处的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇一六年七月十八日书记员  杨莎莎附：相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。