wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初363号原告：陈健平，男，1971年5月12日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。被告：邓鹏，男，1982年6月2日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省大余县。原告陈健平与被告邓鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告陈健平于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈健平撤诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告陈健平承担。审判员  王有为二〇二一年二月四日书记员  潘利民
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执恢25号 秦志谦、张登霄： 秦志谦与张登霄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16151元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，其中，本金16000元。本院已于2021年2月7日将该款转付给秦志谦。至此，秦志谦向本院申请执行的(2020)晋0822民初292号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张永祥 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄玉惠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执239号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：孙希亮，男，汉族，1972年1月1日出生，住山东省博兴县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙希亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1612号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙希亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月19日，未查询到被执行人孙希亮名下不动产信息；2、截至2021年1月19日，查询到被执行人孙希亮名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月19日，本院依法对被执行人孙希亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙希亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年二月二十三日书记员  朱 密
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初64号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人万毅，男，1983年9月27日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。2021年2月2日经本院决定，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于昆明市富民县看守所。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉﹝2021﹞21号起诉书指控被告人万毅犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人万毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年8月8日22时26分许，被告人万毅持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶云ＡＵ98**小型轿车行驶至昆明市交叉口路段时，被执勤民警查获，经鉴定，万毅血液中定性检出乙醇，含量为294.5ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人万毅的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人万毅对公诉机关的指控罪名及指控事实均无异议。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、酒精呼气测试照片、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书及告知笔录、查获经过、受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人万毅对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人万毅犯危险驾驶罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。经审理查明：2020年8月8日22时26分许，被告人万毅持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶云ＡＵ98**小型轿车行驶至昆明市交叉口路段时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人万毅血液中定性检出乙醇，含量为294.5ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），属醉酒驾驶。本院认为，被告人万毅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万毅自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。综合被告人万毅的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人万毅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月二日起至二○二一年五月一日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀琴二〇二一年二月三日书记员  龙淑媛
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1677号之七申请执行人：安兆美，女，1972年9月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司。被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司。被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人安兆美与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司等民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2020年4月14日作出的（2019）鲁1102民初8608号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿还给申请执行人安兆美2440000元等费用。因上述被执行人未能履行所涉法律义务，申请执行人安兆美依日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8608号民事判决向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年11月25日依法对被执行人孙玉林所有的位于日照市××区××街道××路××楼××单元××室（产权证号为92××**），实际位于青岛路西、海曲路北樱花园小区3号楼2单元303室的房产一处委托山东博莱仕土地房地产评估有限公司评估，该公司于2020年11月9日出具鲁博评RZ2020110901号司法评估报告书，认定上述房产价值为168.19万元。被执行人在法定异议期限内对该估价报告书未提出异议，亦未能向本院履行相应现金付款义务，本院遂将上述涉案房产依法于2021年1月5日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台发布拍卖公告进行网络司法拍卖，由买受人孙晓佳（公民身份号码3711021984********）以1615520元竞价成交该处房产。上述拍卖及成交系本院依法通过互联网发布公开拍变卖公告后由竞买人通过互联网系统公开进行的买受行为且该买受行为已经淘宝网司法拍变卖网络平台自动生成相关信息，本院依法予以确认该拍变卖及成交的效力。现买受人已将孙玉林名下上述房产的成交价款缴纳完毕，应依法办理产权转移登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孙玉林名下的位于日照市东港区石臼街道黄海三路居委3号楼2单元303室（产权证号为92××**）房产的所有查封；二、被执行人孙玉林名下的位于日照市东港区石臼街道黄海三路居委3号楼2单元303室（产权证号为92××**）的房产归买受人孙晓佳（公民身份号码3711021984********）所有；三、买受人孙晓佳（公民身份号码3711021984********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  李良杰审判员  梁作宝二〇二一年二月一日书记员  王 飞
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初222号之一原告：新乡市科变电气有限公司，住所地辉县市潜龙工业园区，统一社会信用代码91410728MA44N3AB59。法定代表人：王建文，总经理。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：新疆博格达电气设备制造有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市六工镇新庄村一队**，统一社会信用代码91652301MA779PT75X。法定代表人：丁建勇，执行董事兼总经理。原告新乡市科变电气有限公司与被告新疆博格达电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年2月3日，原告新乡市科变电气有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告新乡市科变电气有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市科变电气有限公司撤诉。案件受理费617元，由原告新乡市科变电气有限公司负担。审判员  骆幸琪二〇二一年二月三日书记员  张 韬
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8219号原告:陈勐京，男，1992年8月13日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：叶江湖，北京京师（天津）律师事务所律师。被告:董凤，1973年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘子珩，男，1994年9月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告陈勐京与被告董凤、被告刘子珩不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告陈勐京于2021年2月8日以因案件的具体情况需要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勐京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈勐京撤诉。案件受理费4602元，减半收取计2301元，由原告陈勐京负担。审判员  张昕二〇二一年二月八日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执112号申请执行人：袁玲，女，1987年6月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李再初，男，1957年8月22日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：张强刚，男，1968年8月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人袁玲与被执行人李再初、张强刚民间借贷纠纷一案，被执行人李再初、张强刚未履行本院（2020）湘0603民初561号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李再初、张强刚银行存款或其他收入150000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李再初、张强刚价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二一年二月二十日书记员  李析非
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初465号原告：胡胜奎，男，1966年6月9日出生，住江西省乐平市乐平矿务局机关区。原告：张琳，女，1967年2月23日出生，住江西省乐平市乐平矿务局机关区。委托代理人：黄哲元，江西护三农律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邬丹，江西护三农律师事务所律师，特别授权。被告：乐平赣东北商贸城有限公司，住所地：江西省乐平市大连路**赣东北商贸城。统一社会信用代码：91360281683466239T。法定代表人：赵樟明。原告胡胜奎、张琳与被告乐平赣东北商贸城有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告胡胜奎、张琳于2021年2月1日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告胡胜奎、张琳的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡胜奎、张琳撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告胡胜奎、张琳承担。审判员  胡伟伟二〇二一年二月五日书记员  何佳瑶
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1410号原告：丹阳市军华车辆部件有限公司，统一社会信用代码91321181762801146C，住所地丹阳市丹北镇金桥工业园。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被告：江苏德凯汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913211833461191486，住所地南京市溧水区柘塘镇柘宁东路**。法定代表人：杨少刚，该公司总经理。原告丹阳市军华车辆部件有限公司与被告江苏德凯汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市军华车辆部件有限公司撤诉。案件受理费减半收取1016，财产保全费930元，合计1946元，由原告负担。审判员  杨学进二〇二一年二月五日书记员  魏文银
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执248号之六营口三星物业服务有限公司、宋革：营口三星物业服务有限公司与宋革服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  高阳二〇二一年二月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终180号上诉人（原审原告）：谢桂云，女，1947年2月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：马丽红（系上诉人女儿），女，1973年5月11日，汉族，住址同上。委托代理人：李晓阳（系上诉人女婿），男，1968年6月2日，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区城市更新局，住所地沈阳市沈河区南通天街。法定代表人：曾大雷，该局局长。委托代理人：苗恩利，该局工作人员。委托代理人：温澄，辽宁鑫成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区人民政府，住所地沈阳市沈河区盛京路。法定代表人：林宇航，该区区长。出庭负责人：王文勇，系该区副区长。委托代理人：马俊巍，该政府司法局工作人员。委托代理人：姜春连，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人谢桂云诉被上诉人沈阳市沈河区城市更新局（以下简称沈河更新局）沈阳市沈河区人民政府（以下简称沈河区政府）不履行房屋权属认定职责及行政复议一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，原告谢桂云于2019年11月21日以邮寄方式向被告沈河更新局递交了一份确权申请书，申请内容为：申请被告沈河更新局认定陈翠珠为广昌路号两处未登记房屋权利人。2020年2月28日，原告因没有收到沈河更新局的答复向沈河区政府提起行政复议，沈河区政府经审查认为，原告未提供证据证明其与该处房产有其他利害关系，不是本案适格的申请人及无产籍房权属的确认并非被申请人的法定职权，故于同年4月13日作出沈河政复字[2020]02号《行政复议决定书》。驳回了原告谢桂云的行政复议申请。原告不服，诉至原审法院。另查，原告代理人在原审询问时表述，陈翠珠系原告谢桂云的母亲，于2003年9月11日去世。陈翠珠共育有五名子女。长女谢桂云、次女谢玉琴、三女谢玉华、长子谢国裕（已故）、次子谢国财。被告沈河区政府向本庭提供的谢玉华房屋登记信息入户表备注处记载“房主为陈翠珠（已故）。”沈阳市沈河区风雨坛街道文华社区委员会情况说明，谢国财户籍地为沈阳市沈河区广昌路**。被告沈河更新局表示补偿款未发放的原因系原告谢桂云与谢玉华、谢国才对案涉房屋补偿权存在争议。原审法院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）第十五条规定：“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记……”第二十四条第二款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”本案案涉房屋为未经登记的无产籍房屋，根据上述规定可以看出，在征收过程中房屋征收部门具有对房屋权属等情况进行组织调查登记的职权。而对于未经登记房屋的调查、认定和处理，也仅是针对该房屋是否为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑。关于房屋权属或补偿权的确认应属于民事争议，故本案不是行政诉讼受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定驳回原告谢桂云的起诉。本案案件受理费50元退回原告谢桂云。上诉人上诉称，根据中华人民共和国建设部令第7号《城市房屋产权产籍管理办法》第2条规定阐述了产籍产权的相关内容，我方向被上诉人提供的陈翠珠缴纳的土地使用费缴纳证，土地使用人姓名清楚，土地使用缴费面积清楚，是由合法机构颁发的，清楚准确记录产权现状和历史情况，且具有唯一性和排他性，该缴纳证既是产籍文件，涉诉房屋是有产籍房，产权人是陈翠珠。该条例第3条规定，城市房屋的产权与该房屋占用土地使用权实行权利人一致原则，不得分离。房屋产权人是陈翠珠，先有房屋后取得土地使用权，有明确记载是住宅，证明房产权与土地权相一致，均为陈翠珠。请求法院一、判决撤销沈阳市皇姑区人民法院行政裁定书（2020）辽0105行初118号；二、判决撤销沈河政复字（2020）02号《行政复议决定书》三、判决被上诉人沈河区城市更新局履行法定职责，依法确认陈翠珠为广昌路1号二处未登记平房及全部附属房屋的所有权人（被征收人）；四、判决被上诉人沈河区更新局未履行法定程序确认陈翠珠为广昌路1号未登记平房被征人行为违法；五、判决被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人沈河更新局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。被上诉人沈河区政府答辩称，首先，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条和第二十四条第二款的规定，在征收过程中，征收部门只负责对是否符合补偿条件进行调查、认定和处理，并非对其权属关系的调查、认定和处理，而房屋的权属是房屋征收部门的登记事项，并非确认事项。故，本案中关于无产籍房权属的确认，并非沈河区城市更新局的法定职权。其次，由于陈翠珠已去逝，在征收过程中，需要确定的是其征收权利的承继人，从而确定征收补偿安置协议的签定主体以及补偿款项的给付人，但由于上诉人与陈翠珠子女谢玉华、谢国才，就案涉房屋的继承权纠纷（此点上诉人在上诉状中已经自认，见上诉状第4页），才导致案涉房屋的征收补偿程序无法顺利进行，补偿款项无法支付。最后，上诉人与谢玉华、谢国才就案涉房屋权属的争议，属因继承引发的民事纠纷，应当通过民事诉讼途径依法解决其纠纷后再行向征收部门主张权利。综上，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请贵院依法驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）第二十四条第二款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。”上诉人向被上诉人沈河更新局提出申请，要求其确认沈河区广昌路1号房屋的权属。沈河更新局系房屋征收部门，依法可对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。上述、认定和处理工作属房屋征收工作范畴，并不包括对房屋权属的认定，故认定房屋权属不属沈河更新局的权限范围。《最人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宇声审判员  曹世军审判员  周玺联二〇二一年二月二十三日书记员  卢智慧
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑06执50号 佛山市顺德区泰源实业有限公司、肇州县成佳五金水暖商店： 本院在申请执行人佛山市顺德区泰源实业有限公司与被执行人肇州县成佳五金水暖商店侵害商标权纠纷一案中，本院（2019）黑06民初117号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人肇州县成佳五金水暖商店一直未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人肇州县成佳五金水暖商店发出执行通知书，责令其立即履行法定给付义务。被执行人肇州县成佳五金水暖商店于2021年2月1日主动给付了本案的执行款12181元，上述案款在扣除执行费81元后，余款12100元依法为申请执行人佛山市顺德区泰源实业有限公司办理放款手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）黑06执50号一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初578号 原告：毛元兵，男，1979年12月24日出生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：蔡永江，男，1981年1月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市德江县。 原告毛元兵与被告蔡永江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告毛元兵于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛元兵自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛元兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毛元兵负担。 审判员  邱云 二〇二一年二月四日 书记员  刘姗
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终612号上诉人（原审原告）：高洪志，男，1975年2月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：王洪仕，男，1971年3月11日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人高洪志因与被上诉人王洪仕合伙协议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1369号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高洪志的上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：高洪志于2020年12月2日收到一审裁定书，法院裁定驳回起诉的理由为：“高洪志在(2019)苏0706民初451号案件中，诉讼请求为‘判令王洪仕给付高洪志利润分成共计62万元，诉讼费等费用由王洪仕承担’，其主张权利的主要依据为双方签订的证明，而高洪志在该案庭审中明确称‘双方合伙关系成立，双方在合伙事务总结之后经过清算达成一致确认利润分配数额以及分配的方式’，即双方对合伙事务清算后签订了涉案的证明，故关于合伙纠纷中的利润分配已经（2019)苏0706民初451号民事判决、（2019)苏07民终3776号民事判决处理完毕，现高洪志要求参照A9、B4区的利润计算B5区的利润无事实和法律依据，本院不予支持，高洪志可依法通过再审程序主张权利”。事实上，双方之间的合伙纠纷仅对B4区的利润进行分配，但仍未对B5区利润进行分配。高洪志向一审法院起诉请求：1.判令王洪仕向高洪志支付工程利润244500元；2.判令由王洪仕承担诉讼费等费用。一审法院认定的事实：2019年7月10日，一审法院就高洪志诉王洪仕合伙协议纠纷一案，作出（2019）苏0706民初451号民事判决，判决：王洪仕给付高洪志296000元。在该案庭审中，高洪志称，“双方合伙关系成立，双方在合伙事务总结之后经过清算达成一致确认利润分配数额以及分配的方式，该案王洪仕已经领取的全部的工程款包括利润，应当按照双方约定将利润款及时给付高洪志。”后王洪仕不服该判决，提出上诉，2019年12月18日，本院作出（2019）苏07民终3776号民事判决，判决：撤销（2019）苏0706民初451号民事判决；王洪仕给付高洪志196000元。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。该案中，高洪志在（2019）苏0706民初451号案件中，诉讼请求为“判令王洪仕给付高洪志利润分成共计62万元，诉讼费等费用由王洪仕承担”，其主张权利的主要依据为双方签订的证明，而高洪志在该案庭审中明确称，“双方合伙关系成立，双方在合伙事务总结之后经过清算达成一致确认利润分配数额以及分配的方式”，即双方对合伙事务清算后签订了涉案的证明，故关于合伙纠纷中的利润分配已经（2019）苏0706民初451号民事判决、（2019）苏07民终3776号民事判决处理完毕，现高洪志要求参照A9、B4区的利润计算B5区的利润无事实和法律依据，一审法院不予支持，高洪志可依法通过再审程序主张权利。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第（五）项的规定，裁定：驳回高洪志的起诉。案件受理费4968元，不予收取（该款高洪志已预交）。本院认为，高洪志在（2019）苏0706民初451号民事案件中诉称连云新城项目已完工，账款已结算完毕，并请求判令王洪仕给付高洪志利润分成共计62万元。因此，高洪志在该案中所主张的是其与王洪仕合伙承建连云新城项目的全部利润分成款。上述案件经一审法院判决后，王洪仕不服，向本院提起上诉，本院作出（2019）苏07民终3776号民事判决，并已向高洪志、王洪仕送达，该判决已经生效。本案中，高洪志提供的证据并不能证明其与王洪仕还有其他合伙承建工程利润未经分配。故，一审法院认为关于合伙纠纷中的利润分配已经处理完毕，现高洪志要求参照A9、B4区的利润计算B5区的利润无事实和法律依据，对其诉讼请求不予支持，高洪志可依法通过再审程序主张权利，并无不当。综上，上诉人高洪志的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。高洪志已预交的二审案件受理费4968元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年二月二十五日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2702号 原告：沅江市百合春天小区业主委员会，住所地沅江市百合春天小区。 负责人：何可川。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。 被告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处巴山西路威尼斯花园物业楼。 法定代表人：王建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 原告沅江市百合春天小区业主委员会与被告沅江市创新物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院2020年10月10日受理后，原告沅江市百合春天小区业主委员会于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市百合春天小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市百合春天小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费1287元，由原告沅江市百合春天小区业主委员会负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年二月四日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初9621号之一 原告：汪丰杰，男，1977年12月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：张燕君，女，1986年5月26日出生，汉族，住象山县。 本院审理原告汪丰杰与被告张燕君民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪丰杰自动撤回起诉处理。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二一年二月四日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终480号 上诉人（原审原告）：王体岭,男,1970年10月9日生,汉族,住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：王泽文，安徽惟泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘过煌,男,1981年11月17日生,汉族,住广东省。 被上诉人（原审被告）：江西安泰物流有限公司,住所地江西省抚州宜黄县宜崇公路3公里处右侧,统一社会信用代码91361026756788301F。 法定代表人:饶英跃,总经理。 上述两位被上诉人共同委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：恒邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司,住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区钟岭大道**硕丰天城**商铺**写字楼2-1、2-2、2-3、2-4,统一社会信用代码91361003MA367U593M。 负责人:孙敬茂，总经理。 委托诉讼代理人：雷霏，江西道善律师事务所律师。 上诉人王体岭因与被上诉人刘过煌、江西安泰物流有限公司、恒邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初5382号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，王体岭二审期间提供了案涉车辆登记所有人巨野兴荣运输有限公司出具的情况说明，该公司在情况说明中认可案涉车辆实际所有人为王体岭，因案涉事故产生的一切赔偿归王体岭所有，可以证实王体岭有权主张相关财产损失。因一审判决未对王体岭主张的相关财产损失进行审查，致本案基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121民初5382号民事判决； 二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。 上诉人王体岭预交的二审案件受理费1018元予以退回。 审判员  刘付兴 二〇二一年二月五日 法官助理梁新鹏 书记员陆波 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初987号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，公司员工。 被告：单华强，男，1989年4月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢天华，男，1982年2月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与单华强、卢天华金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陆丽敏 二〇二一年二月八日 代书记员 周屈凡
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1338号 阙玉文、涂波： 关于申请执行人阙玉文与被执行人涂波责令退赔一案，被执行人涂波已经履行（2020）粤0114刑初1613号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年二月八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初345号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道美佳大厦****。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人：曹洪元，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津市南开区佳宜美食品店，经营地天津市南开区咸阳路**增**。系个体工商户。经营者：李强，男，1992年12月12日出生，汉族，住天津市南开区（户籍所在地：福建省周宁县）。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告天津市南开区佳宜美食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司因与被告天津市南开区佳宜美食品店已达成和解并履行完毕，于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员 周 军二〇二一年二月八日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执194号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海祥，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，代理权限：特别授权。被执行人：肖国枚，男，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖国枚金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年二月四日执行员  董南希书记员  胡京兰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执异3号 案外人郑奕，女，1980年9月13日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人叶爱军，男，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人项东龙，男，1980年3月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人叶爱军与被执行人项东龙建设工程施工合同纠纷一案中，案外人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑奕异议称，该院作出的（2017）浙1102民初6841号民事判决书中只字未提案外人。但是案外人郑奕在2021年1月13日收到丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102执2363号执行裁定书以及协助执行通知书。在这之前，案外人从未收到法院的任何裁定与通知，完全不知此事。案外人与被执行人项东龙的夫妻关系从2017年1月18日生效，本案判决书所涉及的案件发生在婚前，没有用于过家庭生活开支，依法不属于夫妻共同债务。 申请执行人叶爱军未作答辩。 被执行人项东龙答辩，案涉债务是本人与案外人郑奕的婚前债务。郑奕在收到本案的执行文书之前，一直对该笔债务不知情。且与案外人结婚后，本人一直没有工作，无收入，家庭相关开支均由案外人郑奕负担。 经审查查明，（2017）浙1102民初6841号民事判决生效后，申请人依法对上述案件向本院申请执行。我院于2021年1月6日作出了（2018）浙1102执2363号执行裁定并向莲都区水东小学发出了协助执行通知书，裁定扣留、提取郑奕在你处的工资奖金等所有收入。每月保留其所扶养家属的生活必需费用人民币1500元。 另查明，案外人并非已生效的（2017）浙1102民初6841号民事判决中的被告，且该案所涉债权债务发生在2013年，而案外人郑奕与被执行人项东龙于2017年1月18日登记结婚。 本院认为，（2017）浙1102民初6841号民事判决中所确认的债权债务发生在2013年，而案外人郑奕与被执行人项东龙于2017年1月18日登记结婚。案涉的债权债务目前并无法明确事实和法律依据能够确认为是案外人郑奕与被执行人项东龙的夫妻共同债务，故（2018）浙1102执2363号执行裁定目前尚缺乏必要的依据。综上，案外人郑奕的异议请求符合法律，本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条的规定，裁定如下： 中止对郑奕在莲都区水东小学的工资奖金等所有收入的执行。 案外人、当事人对裁定不服的，可自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  黄晶晶
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监17号 被执行人：高博，男，1985年7月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区，现羁押于温宿县公安局看守所。 阿克苏市人民法院执行的被执行人高博罚金一案，本院于2020年12月27日指定乌什县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年9月5日作出的（2020）新2901刑初967号刑事判决书由阿克苏市人民法院执行。 乌什县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 玉苏甫  麦麦提 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年二月二十四日 书记员 古丽阿依姆斯依提
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢121号孙玉堂、朱昌胜：申请执行人孙玉堂与被执行人朱昌胜附带民事赔偿纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初162号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢121号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年二月七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初556号 原告：吕丽波，男，1962年10月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：罗素娇。 被告：应百成，男，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：浙江永信工贸有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇工业园区华强路**。 统一社会信用代码：9133112272718017XP。 法定代表人：田仙香，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告吕丽波与被告应百成、浙江永信工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告吕丽波在本院指定期限内未预交诉讼费用又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告吕丽波撤回起诉处理。 审 判 员  张 涛 二〇二一年二月十九日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初534号原告：清丰县中创玉都房地产开发有限公司。住所地：河南省清丰县朝阳路中段。统一信用代码：91410922569834966E。负责人：张路辉，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：郎建设，男，汉族，住河南省清丰县。被告：赵丽平，女，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司与被告郎建设、赵丽平追偿权纠纷一案，本院立案后，原告未缴纳诉讼费用，并申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司撤诉。审判员  邵高冲二〇二一年二月七日书记员  柴红娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执6918号申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。被执行人周长森，男，汉族。被执行人石传玉，女，汉族。被执行人石传根，男，汉族。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人周长森、石传玉、石传根公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕证执字第000225号执行证书向本院申请执行，执行标的为73117.33元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，房产均已被法院查封，被执行人名下车辆本院已查封，暂无法处置，另查明被执行人名下无互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年二月一日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2020年月日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初109号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人努尔买买提.艾合买提，男，1993年12月1日出生于地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县，公民身份号码6529241993********,维吾尔族，初中肄业，无业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县红旗镇栏杆村**附**。因犯盗窃罪，2017年12月5日被原上饶县人民法院判处有期徒刑二年，2018年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年12月21日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2021〕54号                  指控      事实              2020年12月20日18时许，被告人努尔买买提.艾合买提在信州区步行街永盛超市边上的铁板鸭肠店门口，尾随受害人周继墙扒窃其上衣左边口袋里面的一部华为畅享10PLUS手机。经鉴定，该被盗手机价值人民币1379.08元。案发后，被盗手机已追回并返还给被害人周继墙。      2020年12月20日，被告人努尔买买提.艾合买提被抓获归案。                                指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元                  被告人意见              被告人努尔买买提.艾合买提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人努尔买买提.艾合买提犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，依法从重处罚。被告人认罪认罚且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被盗手机被追回未造成损失，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人努尔买买提.艾合买提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月20日起至2021年7月19日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员      吴劲松                              二〇二一年二月七日           本件与原本核对无异            书   记   员      吴诗艺
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢275号陈晓红、杜文：本院在执行陈晓红与杜文民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位。执行费1700元被执行人杜文承担。至此陈晓红申请执行杜文民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保177号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托代理人：张晨光，系该公司员工。被保全人：乐陵市东起不锈钢制品有限公司，住，住所地乐陵市/div>法定代表人：王书杰，职务总经理。被保全人：杨春枝，女，1971年4月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张静，女，1982年8月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈景明，男，1970年1月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：王书杰，男，1973年2月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人乐陵市东起不锈钢制品有限公司、杨春枝、张静、陈景明、王书杰为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初612号民事裁定：冻结被保全人乐陵市东起不锈钢制品有限公司、杨春枝、张静、陈景明、王书杰的银行存款5516147.71元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人张静名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**长安牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年2月22日至2023年2月21日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年二月十九日书记员  王荣刚
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢86号 申请执行人邱泽宇，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市。 被执行人黄顺国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，退休公务员，户籍所在地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人邱泽宇与被执行人黄顺国民间借贷纠纷一案，被执行人黄顺国应给付申请执行人邱泽宇欠款本息XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位案款XXXX元，申请执行人自愿放弃XXXX元，余款被执行人按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2482号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年二月二十五日 书记员  王 英
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1219号申请人：叶月星，男，1947年8月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：于世坚，男，1963年11月28日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市南环新村**东门。申请人叶月星与被保全人于世坚民间借贷纠纷一案，申请人叶月星于2021年2月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人于世坚名下的银行存款人民币650000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人于世坚名下的银行存款人民币650000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年二月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保47号 邱星霖、茂名市中晟实业有限公司： 申请人邱星霖与被申请人茂名市中晟实业有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人茂名市中晟实业有限公司名下250530元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人茂名市中晟实业有限公司在中国银行股份有限公司66×××47账户的存款。至此，申请人邱星霖向本院申请执行的(2021)粤0904民初205号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0481执646号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：陈勇城，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈勇城追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈勇城按判决书确定的给付内容支付借款本金3587.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 斌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初316号原告：上海优尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵彪。被告：四川精锐机电有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：冯元文。原告上海优尼斯工业服务有限公司诉被告四川精锐机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告上海优尼斯工业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海优尼斯工业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年二月二十三日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03财保4号申请人：朗坤智慧科技股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**世贸中心大厦**。法定代表人：武爱斌，该公司董事长。被申请人：江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司，住所地，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路**西都大厦D-3-102iv>负责人：魏磊，该公司经理。申请人朗坤智慧科技股份有限公司与被申请人江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司合同纠纷仲裁一案，于2020年12月11日向太原仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司银行存款人民币人250，197.5元或查封其相应价值的财产，同时天安财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保。2021年1月26日，太原仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2021年1月28日立案受理。本院经审查认为，申请人朗坤智慧科技股份有限公司请求冻结被申请人江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司银行存款人民币人250，197.5元或查封其相应价值的财产,并提供了担保,符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司银行存款人民币人250，197.5元；如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费1771元,由申请人朗坤智慧科技股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年二月一日书记员 党梦轩
安徽省寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖0422司救执7号 救助申请人吕庆美，女，汉族，1952年1月15日生，住安徽省寿县。 救助申请人吕庆美以其在道路交通事故纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吕庆美称：被执行人徐秀云驾驶电动三轮车发生交通事故，导致本人受伤致残。法院判决徐秀云赔偿本人111456.66元，因被执行人没有赔偿能力，导致救助申请人家庭生活困难，故此请求给予国家司法救助。 经审查查明，2019年2月28日9时15分，被执行人徐秀云驾驶无号牌电动三轮车，由东向西行驶至瓦高路寿县××路段，因未确保安全通行，撞向前方同向由东往西步行的行人吕庆美，致吕庆美受伤的道路交通事故。寿县公安局交通管理大队认定徐秀云承担本起事故的全部责任，吕庆美无责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，吕庆美因交通事故致胸12椎体骨折后经内固定手术治疗，已构成十级伤残。吕庆美向本院提起民事诉讼，本院经审理于2019年10月25日作出判决：扣减已支付的12000元，判令徐秀云应再赔偿吕庆美111456.66元。判决生效后，因被执行人徐秀云未履行生效法律文书确定的义务，吕庆美于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，两次“总对总”查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年3月3日，将徐秀云录入失信被执行人名单，发出限制消费令，4月1日，执行人员前往徐秀云居住地，调查其财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产。4月13日，本院裁定终结本次执行程序。 另查明，吕庆美现年68岁，丈夫曹定金现年68岁，夫妻二人均患有脑出血、脑梗塞等慢××，常年需要吃药，该家庭系建档立卡贫困户。吕庆美因交通事故导致胸12椎体骨折，构成十级伤残，用于固定治疗的钢板至今尚未取出，无法劳动，需要做二次手术。吕庆美与曹定金育有三名子女，子女均已成家，家庭条件一般。寿县小甸镇小甸街道居民委员会书面证明吕庆美家庭十分困难，系贫困户。 本院认为，吕庆美申请强制执行案，本院已经穷尽执行手段，因被执行人徐秀云无可供执行财产，致使吕庆美无法经过诉讼获得赔偿，造成生活困难，符合给予国家司法救助的条件。根据本案实际，建议给予救助16000元。据此，本院依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第七条及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人吕庆美国家司法救助金16000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月一日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执868号被执行人：李永昌，男，汉族，1972年6月24日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人李永昌追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初477号刑事判决书已发生法律效力，因李永昌未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执868号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年二月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初244号 原告：贾贤文，男，1963年9月29日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：贾贤伦，男，1972年2月2日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告贾贤文与被告贾贤伦恢复原状纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告贾贤文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾贤文撤诉处理。 审判员  董康君 二〇二一年二月七日 书记员  李享蔓
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0202执1122号之七 申请人：常志民，男，1966年2月6日生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：董净岚，女，汉族，1986年03月09日生，住青岛市李沧区。 被执行人：青岛福汇源投资有限公司，住所地青岛市市**香港中路******。组织机构代码：55771747-1。 法定代表人董净岚，董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2015）南商初字第70576号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董净岚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续冻结被执行人董净岚在光大银行38×××04账户内存款人民币149628.00元，冻结期限为十二个月。 二、继续冻结被执行人董净岚在招商银行62XXXXXXXXXXXXX04账户内存款人民币149628.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张林 二〇二一年二月二十日 书记员  魏斌
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1362号申请人：常州金坛万杰电器有限公司，统一社会信用代码91320413771540005Y，住所地常州市金坛区良常西路**。法定代表人：刘海波。委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师。被申请人：江苏伊顿电气科技有限公司，统一社会信用代码913206215911873204，住所地海安高新区城南工业集中区（海安镇陈港村**）。法定代表人：张继红。常州金坛万杰电器有限公司与江苏伊顿电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州金坛万杰电器有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏伊顿电气科技有限公司的银行存款人民币20万元，并已提供保单保函担保。本院经审查认为，常州金坛万杰电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏伊顿电气科技有限公司的银行存款人民币20万元,冻结期限一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 智二〇二一年二月八日法官助理  万涛涛书 记 员  陈 成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1611号申请人：天津链家房江湖科技有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)通和路**盛誉商务大厦****，统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K。法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人:天津弘泽华信房地产开发有限公司,住所,住所地天津市滨海新区锦州道**社会信用代码911201166714848864。法定代表人：庞博,董事长。天津链家房江湖科技有限公司与天津弘泽华信房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人天津链家房江湖科技有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津弘泽华信房地产开发有限公司名下银行存款658995.98元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人天津链家房江湖科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院经审查认为，申请人天津链家房江湖科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津弘泽华信房地产开发有限公司名下银行存款658995.98元（期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔忻亭二〇二一年元月二十一日书记员  贾 浩
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初122号 原告：周军伟，男，1980年3月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 被告：赖鑫，男，1988年12月23日出生，汉族，住浙江省。 原告周军伟与赖鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军伟及委托代理人张建军、被告赖鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军伟向本院提出诉讼请求：1、判令赖鑫立即支付给原告货款22500元及利息（自起诉之日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，被告承包吾悦广场装修工程向原告购买电焊材料，2019年5月27日，经结算，被告欠原告材料款22500元，出具欠条1份。经原告多次催讨，被告拖延未付。 赖鑫答辩称：被告将吾悦广场店铺装修工程中的两个中岛及门头转包给原告，由原告安排工人施工，人工费计10384元。材料费没有计算，2019年5月27日，在劳动局时，原告说材料费为22500元，被告出具给原告欠条1份。在这之前被告已支付给原告35000元，因此，材料费及人工费都已付清。 经审理查明：2018年9月，被告承包吾悦广场店铺装修工程，向原告购买电焊材料。2019年5月27日，原、被告经结算，被告欠原告材料款为22500元，并出具给原告欠条1份。经原告催讨，被告拖延未付。 上述事实，有原告提交的欠条1份，及原、被告当庭陈述所证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，原告周军伟要求赖鑫支付货款及利息的请求，予以支持。但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赖鑫辩称已支付货款，但未提交证据予以证明，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告赖鑫在判决生效之日起十日内支付给原告周军伟货款22500元及利息（自2021年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告周伟军伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由赖鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二一年二月八日 代书记员  郭青青
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0328民初377号 原告：林新才，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：叶**,浙江海群律师事务所执业律师。 被告：温州海意置业发展有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇华侨新村******，统一社会信用代码91330328062010132M。 法定代表人：董文斌。 第三人：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区肖绍东路**，统一社会信用代码91330109704276080J。 法定代表人：郝雪涛。 原告林新才与被告温州海意置业发展有限公司（以下简称海意公司）、第三人浙江圣大建设集团有限公司（以下简称圣大公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 原告诉称：被告系发包方。2016年，原告与被告就文成城北片区文成首府项目外墙石材幕墙工程承包施工事项协商。之后，原告以第三人名义与被告签订《华董集团文化广场项目石材幕墙工程施工合同》，原告与第三人签订《经济责任承包合同》，明确上述当事人与被告签订的幕墙施工合同由原告实际履行。工程于2017年12月竣工验收，经委托审定工程造价486.0925万元。现被告共支付188万元工程款，剩余298.0625万元工程款未支付。原告作为实际施工人向被告主张权利。故原告诉请：1.判决被告支付原告工程款298.0625万元;2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。杭州市萧山区人民法院于2020年4月27日作出（2020）浙0109破申10号之一民事裁定，受理对浙江圣大建设集团有限公司的破产清算申请。故本案应移送杭州市萧山区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵丽芳 二〇二一年二月二十日 代书记员 陈资裔
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1002行审3号申请执行人威海市环翠区自然资源局（威海市环翠区林业局），住所地威海市环翠区青岛北路**。负责人刘昌军，局长。委托代理人高鲲鹏，系威海市环翠区自然资源局监察科科员。委托代理人鞠明辛，系威海市环翠区自然资源局法规监察科科员。被执行人威海市环翠区北海道教活动场所，住，住所地威海市环翠区孙家疃镇八卦塔/div>负责人孙立贵。申请执行人威海市环翠区自然资源局于2021年2月1日向本院申请执行威环自然资罚处字[2020]002号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市环翠区自然资源局以被执行人威海市环翠区北海道教活动场所未经依法批准，于2016年擅自占用孙家疃街道孙家疃集体土地2177平方米（土地地类为林地）建设道观，该宗地不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第4项的有关规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、鉴于不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2177平方米土地处以有林地25元/平方米的罚款，共计人民币伍万肆仟肆佰贰拾伍元整（￥54425.00元）。限被执行人自收到本处罚决定书之日起十五日内履行本决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请执行人威海市环翠区自然资源局于2020年9月25日作出威环自然资罚处字[2020]002号《行政处罚决定书》，后于2020年9月25日送达被执行人。被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行处罚决定书确定的义务。后申请执行人威海市环翠区自然资源局于2020年12月14日作出威环自然资催告字[2020]001号《履行行政处罚决定催告书》，并于2020年12月17日送达被执行人，经催告，被执行人仍未履行义务。现申请执行人威海市环翠区自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，要求1、鉴于不符合土地利用总体规划，限期十五日内拆除在非法土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、拆除建筑物和其他设施的组织实施机关为孙家疃镇人民政府。为证明以上事实，申请执行人提交了违法线索登记表、《责令停止违法行为通知书》及送达回证、关于威海市环翠区北海道教活动场所非法占地情况的报告、违法线索核查报告备案表、立案呈批表、执法人员工作证复印件、询问笔录、现场勘测笔录、土地勘测定界图、环翠区土地利用总体规划图（局部）、威海市环翠区北海道教活动场所违法占地现场照片、土地违法案件调查报告、违法案件会审专题会议纪要、违法案件处理决定呈批表、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、行政处罚决定审批表、《行政处罚决定书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、风险评估登记表等证据予以证实。本院认为，申请执行人威海市环翠区自然资源局作出的威环自然资罚处字[2020]002号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院对申请执行人威海市环翠区自然资源局作出的威环自然资罚处字[2020]002号《行政处罚决定书》依法准予强制执行，被执行人威海市环翠区北海道教活动场所应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务；二、被执行人威海市环翠区北海道教活动场所在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的2177平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海市环翠区孙家疃人民政府依法组织实施。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  张 汾人民陪审员  邵晓莉人民陪审员  孙凤国二〇二一年二月七日书 记 员  谭惠春
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初35号原告：孙浩，男，汉族，1997年12月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：李冬雷，男，汉族，1988年11月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告孙浩诉被告李冬雷民间借贷纠纷一案中，原告孙浩申请撤回起诉。本院认为，原告孙浩申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙浩负担。审判员  李武二〇二一年二月一日书记员  蔡蕾
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢314号申请执行人：李家慧，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖北省建始县。被执行人：藏申亮，男，1962年9月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请人李家慧与被执行人藏申亮借贷纠纷一案中，申请执行人李家慧撤销执行申请，同意本案终结执行，并称保留两年内再次申请执行（2013）卫民初字第602号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2013）卫民初字第602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫军审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年二月九日书记员  李慧杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25212号申请执行人上海豪信建筑装饰有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人姚玉胜。委托代理人姚涌，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人赵冰青，男，1973年7月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海豪信建筑装饰有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初1545号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人赵冰青支付装修款649,723.99元(人民币，下同)、违约金20,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人赵冰青发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年11月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵冰青未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了其的房产、银行、证券、车辆等财产信息，除了在中国平安人寿保险股份有限公司及中国太平洋人寿保险股份有限公司的共三份保险单外，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月17日冻结了被执行人赵冰青名下查见的个人银行账户，期限一年；委托安徽省蚌埠市蚌山区人民法院至中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司冻结并扣划了两份保单的现金权益2,5234.15元并发还给申请执行人。又对被执行人赵冰青采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，但本案现无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二一年二月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行辖61号 原告郝光会诉被告酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队行政处罚一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由秀山土家族苗族自治县人民法院管辖。 二〇二一年二月二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执413号 于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋责令退赔等案，申请执行标的共计9353.31元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对于伯谦、赵超凡、曹雪松、张俊琦、丛静、商舒乔、郑婷日、李静、郑文涛、孟令红、陈延波、孙盈盈、寇玉娇、曲洪君、李佳辉、王霜、曲旭东、李鹭、王爽、李婷、武佳佳、林洪霞、衣桂华、刘俊杰、刘琳、刘秀娟、付一鹤、吴晓微、尹健名、张炎、王明睿、宋运敏、孙毓璘、史巍、胡金萍、高艳、王艳娟、王锐、石竹、罗金蕊、陈冬梅、董玉梅、张彩霞、张琳雅、仲兰芳、于峰、邹立家、关丽梅、解利峰、金成国、刘和永、鹿帅、邵晓伟、孙嘉莹、王艳奎、徐伟超、钟原、丰硕、赫丽筠、贾东明、石勇、佟亚杰、王重阳、周福音、苗炳秋的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢706号李秀彦：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执19702号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与李秀彦、李丰宇追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19702号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢706号李丰宇：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执19702号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与李秀彦、李丰宇追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19702号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢706号河南金骏汽车销售有限公司：本院于二〇二一年二月二十三日作出(2020)豫0191执19702号执行裁定，中止执行河南金骏汽车销售有限公司与李秀彦、李丰宇追偿权纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执19702号案件的执行。特此通知。二〇二一年二月二十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保565号 申请人：张红，女，1991年1月14日生，汉族，住张店区。 被申请人：马永强，男，1971年11月26日生，汉族，住桓台县。 本院在审理申请人张红与被申请人马永强机车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2021年2月26向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的20000元财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人20000元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费220元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁0303财保565号 张店区交警大队： 关于申请人张红与被申请人马永强机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2021）鲁0303财保565号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××车一辆。 淄博市张店区人民法院 2021年2月26日 附：民事裁定书1件
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保70号 关于吴仕东申请谢经保、罗惠珍、谢武良、余利霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日对谢经保在广西陆川农村商业银行账号55×××89在60751元范围内予以冻结，冻结时金额为7199.39元；对谢经保在广西陆川农村商业银行账户55×××89在60751元范围内予以冻结，冻结时金额为1687.67元；对罗惠珍在广西陆川农村商业银行账户55×××66在60751元范围内予以冻结，冻结时金额为202.51元；对谢武良在中国建设银行账户62×××00在60751元范围内予以冻结，冻结时金额为171.8元；对谢武良在广西陆川农村商业银行账户55×××39在60751元范围内予以冻结，冻结时金额为648.29元；对谢武良在财付通账户085ｅ9858ｅ8ｄ91ｆａ98ａ4ｅｂ23ｃｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以冻结，冻结时金额为723.47元；对余利霞在财付通账户085ｅ9858ｅ04027ｅ0ｅｆｆｂ781ｄ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以冻结，冻结时金额为1335.33元，2021年2月18日对被申请人谢武良所有的车辆（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。2021年2月18日对申请人吴仕东所有的车辆（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年二月十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执937号申请执行人：张爱华，女，1985年11月16日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，其他。张爱华与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲案字〔2020〕办字第9136号仲裁裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金汇通用航空股份有限公司支付张爱华合计人民币69,295元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张爱华向本院申请执行。本院于2020年2月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务并承担执行费939.43元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人财产已被他案控制，本院以执行标的为标准，依法轮候冻结被执行人的银行账户。三、对被执行人采取限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权人民币69,295元未清偿。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年二月四日书记员  王春阳附：相关法律条文
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保187号解除保全申请人：天津华宇汇通科技有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路**。统一社会信用代码：91120113MA05MAT54J。法定代表人：璩京国，该公司董事长。委托诉讼代理人：邸纯，该公司职员。被申请人：中交（天津）轨道交通工程建设有限公司。住。住所地天津市河**环湖南道**一社会信用代码：911201031038085048。法定代表人：王俊峰。申请人天津华宇汇通科技有限公司与被申请人中交（天津）轨道交通工程建设有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103财保3号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中交（天津）轨道交通工程建设有限公司名下中国工商银行天津分行营业部0302009119300287265账号采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年二月九日书记员  付晓琳
台州市椒江区人民法院支 付 令（2021）浙1002民督105号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安回浦村环河西路**。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：徐利平，男，1980年1月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐建法，男，1980年6月27日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2021年2月1日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年2月19日签订了一份《个人保证借款合同》（合同编号为：9611120190007554号），合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款50000元。借款期限自2019年2月19日起至2020年2月18日止。借款月利率9.430075%，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。被申请人徐建法为上述徐利平的借款承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2019年2月19日，申请人向被申请人徐利平发放贷款50000元，借款到期日为2020年2月18日。借款到期后，被申请人徐利平未按约还本付息，被申请人徐建法未履行担保责任。截至2020年2月18日，尚欠申请人借款本金50000元，利息、罚息、复利等943元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人保证借款合同》、借款借据、分户明细对账单、收贷收息凭证及利息清单等，要求督促：被申请人徐利平给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2020年2月18日止的利息、罚息、复利等943元，自2020年2月19日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算，以月利率2%为限）；被申请人徐建法对被申请人徐利平的上述债务承担连带担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人徐利平应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2020年2月18日止的利息、罚息、复利等943元，自2020年2月19日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算，以月利率2%为限）；二、被申请人徐建法对被申请人徐利平的以上各项付款义务承担连带清偿责任。申请费358元，由被申请人徐利平、徐建法共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二一年二月二日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保103号我院民事审判二庭：江西闽顺房地产开发有限公司申请陆江明追偿权纠纷一案，南昌县人民法院作出的(2021)赣0121民初1136号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月9日，查封陆江明的南昌县振兴大道中央首府三期巨仁广场**#商业***室房屋(合同编号2018-******、39.5㎡)。审判员  万利平二〇二一年二月十九日书记员  李 琴
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1104民初694号 原告：刘华，女，1965年10月6日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 被告：黄绍贵，男，1954年10月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告刘华与被告黄绍贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘华于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘华撤诉。 案件受理费1800元，退回原告刘华900元，另900元由原告刘华负担。 审判员 吴 军 二〇二一年二月一日 书记员 张晓霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初1415号 原告：苏州市吴越物资有限公司，住所地苏州高新区横塘三元工业园，统一社会信用代码91320505083157184B。 法定代表人：黄梅，董事长。 委托诉讼代理人：刘乾，江苏通成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏新年，江苏通成律师事务所律师。 被告：合肥苏宁悦城置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭******，统一社会信用代码91340103MA2RL7BLX4。 法定代表人：李文军，董事兼总经理。 原告苏州市吴越物资有限公司与被告合肥苏宁悦城置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年2月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告苏州市吴越物资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告苏州市吴越物资有限公司负担。 审 判 员 卢军燕 二〇二一年二月二十日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1044号申请人：刘思汝，女，1987年9月9日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张捷，男，1971年4月11日出生，汉族，住天津市南开区。刘思汝诉张捷民间借贷纠纷一案,申请人刘思汝于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张捷的银行存款280000元。申请人刘思汝以利宝保险有限公司天津分公司出具的财产保全保单保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张捷名下的银行存款280000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二一年二月三日书记员 马世通附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初745号 原告：广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路**，统一社会信用代码为91451281MA5N5J6121。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人:韦阳冰，该公司职工。 被告：蒙增强，男，1979年10月25日出生，住河池市宜州区。 被告：宋彩珠，女，1981年5月6日出生，住址同上。 原告广西创梦物业有限公司与被告蒙增强、宋彩珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西创梦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西创梦物业有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年二月十九日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初1548号 原告：陈正云，男，汉族，1992年5月29日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李桂林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市开发区外环南路北侧。 法定代表人：李俊峰。 委托诉讼代理人：尹成龙，该公司员工。 本院在审理原告陈正云与被告阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司追偿权纠纷一案，原告陈正云于2021年1月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈正云的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈正云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈正云负担。 审判员 王 伟 二〇二一年二月四日 书记员 谢立良
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执异33号申请人：于某1，男，2009年1月26日出生，汉族，住天津市西青区。法定代理人：于某2（系于某1之母），女，住天津市西青区。申请执行人:廉海瑞，男，1963年7月12日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于富平，男，1975年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：魏忠玲，女，1948年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人廉海瑞与被执行人于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案中，申请人于某1向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人于某1称，魏忠玲为家庭户主，于某1系魏忠玲的外孙。存折是大芦北口村村委会发放村民待遇使用，2020年12月22日天津市西青区村民委员会发放村民待遇农业户口每人5000元，将于某1村民待遇打入户主魏忠玲天津农商银行存折9030××××3733的账户内，此款与申请执行人廉海瑞、被执行人于富平、魏忠玲执行案件无关。因此，请求：中止执行魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733账户中人民币5000元。本院查明，廉海瑞与于富平、魏忠玲民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月作出（2011）青民一初字第2851号民事判决书，判决：“被告于富平、魏忠玲于本判决生效后三日内偿还原告廉海瑞借款及利息共计337000元。”后因于富平、魏忠玲未履行生效法律文书确定的义务，廉海瑞向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年11月3日作出（2020）津0111执恢197号之四执行裁定书，冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元,冻结期限为十二个月。2020年11月26日天津市西青区村民委员会出具证明，内容为：“天津市农商银行结算存折户名：魏忠玲，账号：9030********。该存折为村委会发放村民待遇所用，魏忠玲、于富平、于某2、刘艳、于金池、于某1、于金扬，七人共同使用”。2020年12月25日天津市西青区村民委员会出具证明，内容为：“天津市西青区村民委员会2020年12月22日发放村民待遇农业户籍每人5000元，魏忠玲（身份证号：12011119********），于富平（身份证号：12011119********），刘艳（身份证号：230102********）于金池（身份证号：21041119********）于某1（身份证号：120111200********），于金扬（身份证号：12011120********）六个人的人口待遇打到了天津农商银行西青大寺支行魏忠玲（903201000100100753733）名下，共计30000元。大写：叁万元整”。本院认为，银行存款的权利人，应按照金融机构登记的账户名称判断。本院冻结被执行人魏忠玲在天津农村商业银行9030××××3733-000156账户内存款人民币343355.00元的执行行为并无不当。案外人于某1主张魏忠玲名下天津农商银行存折9030××××3733-000156账户中人民币5000元系其所有，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回案外人于某1的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二一年二月九日书记员  马佳李附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终274号 上诉人（原审被告）：陈海花，女，1959年3月16日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：俞艳玲，女，1982年10月5日出生，汉族，住仙居县，系陈海花女儿。 被上诉人（原审原告）：俞洪全，男，1954年6月4日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：俞艳玲，女，1982年10月5日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：俞艳芳，女，1989年5月10日出生，汉族，住仙居县。 上诉人陈海花因与被上诉人俞洪全及原审被告俞艳玲、俞艳芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人俞洪全于2021年1月28日向本院申请撤回对上诉人陈海花及原审被告俞艳玲、俞艳芳的起诉。 本院认为，被上诉人俞洪全在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初2365号民事判决； 二、准许被上诉人俞洪全撤回起诉。 一审案件受理费225元，减半收取112.5元，由被上诉人俞洪全负担；二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由上诉人陈海花负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二一年二月五日 代书记员 李 萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1436号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴红亮，男，1982年06月01日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴红亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴红亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月23日作出的(2020)沪0109民初21893号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,528.78元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21893号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年二月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异7号申请执行人：张德贵，男，1960年11月17日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：沈惠芳，女，1966年11月7日生，汉族，户籍地上海市松江区。第三人：邵国莲，女，1956年11月28日生，汉族，住上海市宝山区泗塘一村****。委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。张德贵与沈惠芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初18387号民事判决书已经发生法律效力。因沈惠芳未及时履行义务，张德贵向本院申请执行，本院以(2020)沪0113执2262号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人邵国莲向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，第三人邵国莲系申请执行人张德贵的妻子，申请执行人张德贵因病于2020年10月30日死亡，张德贵的父亲张明元于1989年4月14日死亡，母亲沙小松于2000年10月3日死亡，第三人邵国莲系申请执行人张德贵的唯一第一顺位继承人。以上事实，由第三人提供的(2020)沪0113执2262号执行裁定书、居民死亡推断书、结婚证明、户籍信息摘抄、户口簿信息以及本院调取的(2019)沪0113民初18387号民事判决书等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人张德贵已死亡，其第一顺位继承人向本院申请变更、追加其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人邵国莲为(2020)沪0113执2262号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  须桃根审判员  葛宝琴审判员  姜玉芳二〇二一年二月一日书记员  杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或者被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。……第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执16号申请执行人：黄仁举，男,1970年5月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李小平，男,1957年3月9日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人：任中，男,1956年3月18日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人黄仁举与被执行人李小平、任中民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初730号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李小平偿还借款本金100000元、利息109666.67元，本息合计209666.67元；任中对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李小平、任中送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳案件受理费4446元，申请执行费3045元。执行中，申请执行人黄仁举于2021年2月18日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执16号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年二月二十日书记员  黄 波
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民督3号申请人：庹永杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：龚应敖，男，1993年11月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市鲁班街道山水社区竹林组。申请人庹永杰与被申请人龚应敖申请支付令一案，本院于2021年1月8日发出(2021)黔0382民督3号支付令，令被申请人龚应敖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人龚应敖现无法联系，支付令发出后无法在三十日内送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)黔0382民督3号支付令自行失效。申请费17元，由庹永杰负担。审判员  肖朝阳二〇二一年二月九日法官助理彭雯嘉书记员李宪钞