wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5133号申请执行人：无锡度阳金属制品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MH9Q44H，住所地江阴市石庄南街**。法定代表人：谭芸。被执行人：雷速海德（连云港）机械有限公司，统一社会信用代码91320706314113673A，住所地连云港市赣榆区城头镇农民创业园区南路**。法定代表人：张雷。被执行人：张雷，男，1977年4月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人无锡度阳金属制品有限公司（以下简称度阳公司）与被执行人雷速海德（连云港）机械有限公司（以下简称雷速公司）、张雷买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人度阳公司的申请，于2020年8月21日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初15873号民事判决书。申请执行标的：588331元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人雷速公司已停业，被执行人张雷去向不明，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果且未能提供其它可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年二月一日书记员  丁秋悦
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初35号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人徐国柱，曾用名徐欢良，男，1967年12月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化，户籍地杭州市滨江区。2021年1月29日因本案被刑事拘留。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人徐国柱犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人叶晓莲出庭，指控：2021年1月28日晚，被告人徐国柱在饮酒后驾驶沪Ｃ0××××号小型轿车沿西浦路由北向南行驶至滨文路口南侧50米处时，与机非隔离护栏相撞，造成沪Ｃ0××××号小型轿车车辆损坏、护栏损坏。事故发生后，被告人徐国柱被杭州市公安局交通警察支队滨江大队民警查获。经呼吸检测，被告人徐国柱呼吸酒精测试含量为156ＭＧ／100ＭＬ。经浙江迪安司法鉴定中心对被告人徐国柱的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为158ＭＧ／100ＭＬ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人家属已赔偿被害单位经济损失人民币6500元并取得谅解。 公诉机关认为被告人徐国柱已构成危险驾驶罪，具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人徐国柱拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。 被告人徐国柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐国柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐国柱自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白、赔偿经济损失并取得被害单位谅解的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。综合被告人徐国柱的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐国柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张晓平 二〇二一年二月四日 书记员  郭梦婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5723号 原告：尹伯泉，男，1948年11月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：曾志颖，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。 被告：曾伟强，男，1972年7月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘星星，湖南旷怀律师事务所律师。 第三人：陈桂华，男，1944年7月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理原告尹伯泉与被告曾伟强、第三人陈桂华房屋买卖合同纠纷一案中，原告尹伯泉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹伯泉提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹伯泉撤诉。 本案受理费1550元，撤诉减半收取计775元，由原告尹伯泉负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年二月一日 代理书记员  雷紫薇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保262号申请人：刘特特，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：胡馨文，女，汉族，住威海市环翠区。本院在审理申请人刘特特诉被申请人胡馨文借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年二月一日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人胡馨文的坐落于威海市青岛北路-75号-B509号房产，保全价值85000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003财保52号民事裁定书裁定查封被申请人胡馨文的坐落于威海市青岛北路-75号-B509号房产，保全价值85000元。并于二0二一年二月三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人胡馨文的坐落于威海市青岛北路-75号-B509号房产，保全价值85000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年二月四日书记员  孙洪清
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执526号卜彩青：姜长正：申请执行人卜彩青与被执行人姜长正劳务合同纠纷一案，申请执行标的3024.90元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民特344号民事裁定书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年二月五日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更276号罪犯李成志，男，1967年3月29日生，汉族，江苏省睢宁县人，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年10月19日作出(2012)睢刑初字第480号刑事判决，认定被告人李成志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年(刑期至2023年12月18日止)。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第2174号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8719号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更6066号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月18日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李成志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李成志减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李成志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月、2020年8月获得表扬4次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李成志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李成志的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1937号 原告：赵依民，男，1966年7月22日生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：常熟市金琦亚服饰有限公司，住所地常熟市常福街道大义山明路**，统一社会信用代码9132058156914464XF。 法定代表人：杨斌。 原告赵依民与被告常熟市金琦亚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，审理中原告赵依民于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵依民撤回起诉。 案件受理费减半收取420元，由原告赵依民负担。 审判员  崔劲松 二〇二一年二月一日 书记员  卢艳慈
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6641号申请执行人：无锡图川自动化系统有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MLJ1P61，住所地江阴市澄江街道团结河路周家村**。法定代表人：周为挺，该公司总经理。委托代理人：周为香，该公司员工。被执行人：江阴市广福机械有限公司，社会统一信用代码91320281782745276B，住，住所地江阴市澄杨路**/div>法定代表人：王福琴，该公司执行董事。申请执行人无锡图川自动化系统有限公司与被执行人江阴市广福机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初5224号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴市广福机械有限公司应支付无锡图川自动化系统有限公司货款188000元，并负担案件受理费2030元，财产保全费1460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划被执行人银行存款4046.48元已发还申请执行人，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴市广福机械有限公司法定代表人王福琴发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款已发还申请执行人，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年二月三日书记员  沈 洁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢117号 申请执行人叶慧芳。 被执行人台州市星美电影有限公司。 本院在执行申请执行人叶慧芳与被执行人台州市星美电影有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[原执行案号为（2019）浙1003执4548号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢117号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年二月三日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执90号被执行人:李开有，男，1974年9月12日出生于云南省双柏县，汉族，小学文化，公司监事，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人李开有非法占用农用地罚金刑一案，执行标的5000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初92号刑事判决书确定的第（二）项罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 浩二〇二一年二月五日书记员 邓永琼
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初577号 原告：黄科，男，1967年9月24日出生，汉族，户籍地怀化市鹤城区。 被告：杨长元，男，1982年1月1日出生，汉族，住中方县。 原告黄科与被告杨长元民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告黄科到庭参加诉讼，被告杨长元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄科向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款7万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日被告向原告借款10万元,并于当日出具借条一份。被告于2020年11月29日还款3万元,尚欠余款7万元未还。后经原告多次催要未果,无奈诉至法院,望判如所请。 被告杨长元未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：原告与被告经人介绍认识。2020年7月7日，被告向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，双方约定半年内无息归还。借款当日，原告通过中国建设银行向被告转账支付10万元。原告认可被告通过转账偿还其借款本金3万元，尚欠7万元未归还。后经原告通过微信多次催要，但被告未予偿还，故双方形成纠纷。 上述事实有原告提交的双方身份证复印件各一份、借条原件一份、微信聊天记录及转账记录打印件各一份和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已出借款项，被告未按约定偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款7万元的诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利，本院可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨长元于本判决生效后十日内偿还原告黄科借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告杨长元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二一年二月四日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保261号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞。 被申请人曹景宏。 被申请人曹广泽。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人曹景宏、曹广泽金融借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹景宏、曹广泽的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在65000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹景宏、曹广泽的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费670元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年二月三日 书记员 林亚南
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初410号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道康福路**。 法定代表人：袁国灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男。 被告：吕君，男，1981年5月24日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县鑫和物业管理有限公司与被告吕君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告新昌县鑫和物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县鑫和物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  俞永放 二〇二一年二月三日 书记员  石嘉悦
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2326民初160号原告：楚雄鸿昌物业管理有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇鹿城东路**。统一社会信用代码：91532300555118299G。法定代表人：刘志鸿，职务：总经理。被告：马沛聪，男，1964年7月3日出生，高中文化，住大姚县。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告马沛聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告楚雄鸿昌物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司与被告马沛聪通过协商，双方已达成和解协议，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司的合法权益已得到维护，诉讼目的已经实现，原告楚雄鸿昌物业管理有限公司向本院提出撤诉，其理由正当、合法，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许楚雄鸿昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由楚雄鸿昌物业管理有限公司负担（已交）。审判员  陈维云二〇二一年二月二日书记员  李亚晶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3060号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。被执行人：王**，男，1978年11月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王**保证保险合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月19日作出（2019）苏0382民初6995号民事判决书已发生法律效力，主文：被告王**于判决生效之日起十日内支付拖欠原告中国平安财产保险股份有限公司的理赔款共计人民币31740.65元（包括本金30907.85元、利息832.8元）。被告王**于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司的逾期保费4762.72元。请求被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款31740.65元为基数，自2015年8月28日起按照年利率6%支付至实际给付之日止）。被告王**于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司支出的律师费1200元。驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费1483元、公告费600元，由被告王**负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年8月13日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年8月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年1月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月2日，本院将被执行人王**列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年2月2日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王**保证保险合同纠纷一案中，未发现被执行人王**有财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年二月三日书记员 邹学凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初389号 原告：唐玉成，男，1957年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：周新北，东安县国泰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：全青松，男，1976年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：章小兵，湖南东放明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市黄冈博才学校，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园湖塘西路**。 法定代表人：李永荣，系该学校负责人。 委托诉讼代理人：唐满元，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告唐玉成与被告永州市黄冈博才学校、全青松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐玉成于2021年2月2日向本院提出撤回对被告永州市黄冈博才学校、全青松的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐玉成撤回对被告永州市黄冈博才学校、全青松的起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐玉成撤回起诉。 本案受理费1975元，减半收取987.5元，由原告唐玉成负担。 审 判 员  蒋建春 二〇二一年二月二日 代理书记员  唐 丽
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申17号再审申请人（原审被告）程伟，男，1975年5月19日生，汉族，邳州市天山路小学教师，住邳州市。被申请人（原审原告）李玉良，男，1979年1月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人胡正刚，江苏苏冠律师事务所律师。委托代理人徐孟，江苏苏冠律师事务所律师。再审申请人程伟因与被申请人李玉良民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）邳民初字第2545号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，申请人程伟申请撤回再审申请。本院认为，申请人程伟申请撤回再审申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许申请人程伟撤回再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年二月二日书记员  吕丽娜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初706号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路**。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙英杰，辽宁宇光律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓杨，辽宁宇光律师事务所律师。被告:卞晓磊，男，汉族，1981年3月29日出生，现住：辽阳市弓长岭区。本院审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告卞晓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二一年二月二日书记员  陈晨
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执232号 关于被执行人朱立浩罚金一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初81号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 二〇二一年二月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执541号   申请执行人：姚飞，男，1976年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：胡小阳，男，1979年10月18日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   申请执行人姚飞与胡小阳买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的(2020)新0109民初2086号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0109民初2086号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人胡小阳在银行和其他金融机构账户存款10050元（其中案款10000元,执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   马霞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终51号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区经济开发区柴河街南段**1-1之5、1-1之6、3-5#。法定代表人：李金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：石岱特，系该公司员工被上诉人（原审原告）：尤佰库，男，1959年4月7日出生，汉族，户籍地调兵山市,现住址调兵山市。委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐春财，男，1976年9月12日生，汉族，住开原市。上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人尤佰库、徐春财机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司上诉请求：1、请求二审法院改判撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初92号民事判决书，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决被上诉人尤佰库的误工费存在重大错误被上诉人尤佰库在一审庭审时提交的误工证明，一审法院已认定“该份证据的出证日期为交通事故发生前的2019年1月15日，不具有客观性，本院不予采信。”且仍然按照居民消费支出的标准确定其误工费5393.04元。且我司已提供其为被上诉人尤佰库在我司调查日志上自诉为退休且已签字的证据予以证明其已退休无工作的事实，一审法院仍判决赔偿其误工费用存在错误，侵犯了上诉人阳光财险铁支公司的合法权益，请求二审法院依法查明并予以纠正。二、一审法院判决确认被上诉人尤佰库在商业险项下赔偿存在重大错误因被上诉人（一审被告）徐春财的车辆直至今日仍未检车，依据双方签订的保险合同约定“行驶证未按规定年检，故依据双方签订的保险合同约定的条款责任免除第二十四条三款第一项之规定，发生保险事故时，被保险机动车辆在出险时，被保险机动车未按规定检验的情形”不属于保险责任，故一审法院仍判决由我司在商业险中承担7289.96元存在错误，请求二审法院依法予以纠正。另我司庭审中提交三期鉴定申请是符合法律规定的，因被上诉人尤佰库索赔误工护理天数过高，且有过度医疗现象，故一审法院驳回上诉人三期鉴定申请存在错误，请求二审法院依法审查并予纠正。被上诉人尤佰库辩称，一、我方有工作是客观事实，一审提供的证据虽有瑕疵，笔误写2019.1.15，但实际上是2020.1.15。二、上诉人已所谓的调查日志作为我方退休没有工作的证据，没有事实、法律依据，该调查笔录是我方身患重病不清楚上诉人所谓调查，违背真实意思所为，是不道德的。综上希望二审驳回上诉，维持原判。被上诉人徐春财未到庭亦未提供书面答辩意见。尤佰库向一审法院起诉称：1.请求判令被告赔偿原告医疗费10319.96元、修车费1500元、护理费13284.80元、住院伙食补助费4600元、交通费2760元、误工费13284.80元、营养费4600元、衣物损失1500元，合计49089.56元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年7月1日11时30分许，被告徐春财驾驶辽Ｍ×××**号小型普通客车沿彰桓线由西向东行驶至庆云镇河西村加油站东侧由西向北转弯时，与原告驾驶的由东向西行驶的辽Ｍ×××**号普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤、双方车辆部分损坏的后果。开原市公安局交通警察大队对该起事故做出责任认定：徐春财负全部责任；尤佰库无责任。事故发生后，原告被送到开原市中心医院救治，住院治疗92天，被诊断为肋骨多处骨折、面部裂伤、足挫伤，支出医疗费10319.96元。原告的经济损失还有住院伙食补助费4600元（50元×92天）、护理费13284.80元（144.40元×92天）、误工费5393.04元（58.62元×92天）、营养费2370元（30元×79天）、修车费1500元、衣物损失300元、交通费500元，合计38267.80元。另查明，被告徐春财驾驶的辽Ｍ×××**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告徐春财驾驶的机动车转弯时未让原告尤柏库驾驶的直行的二轮摩托车先行而相撞，发生交通事故，应承担该起事故的全部责任，故对于开原市交通警察大队做出的事故责任认定，本院予以支持。被告徐春财驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，保险公司应在其承保的限额内承担赔偿责任。因徐春财驾驶的机动车未年检并非系有效促成本次事故发生的原因，故对保险公司据此拒绝在其承保的该车的商业第三者责任险限额内予以赔偿的理由不予支持。虽然原告提交的误工证明本院不予采信，但为了保障原告的生活，本院按照居民消费支出的标准确定其误工费。原告的车辆及衣物损失客观存在，被告应对其进行赔偿，关于车辆损失，原告向本院提交了修车发票2张，上有修车明细及支出金额，本院予以确认；衣物损失，本院酌定为300元。原告的交通费支出，本院酌定为500元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在其承保的辽Ｍ×××**号小型普通客车的交强险限额内赔偿原告尤佰库医疗费1万元、护理费13284.80元、误工费5393.04元、修车费1500元、衣物损失300元、交通费500元，合计30977.84元；二、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在其承保的辽Ｍ×××**号小型普通客车的商业险限额内赔偿原告尤佰库医疗费319.96元、住院伙食补助费4600元、营养费2370元，合计7289.96元。案件受理费1027元，由被告徐春财负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费问题，上诉人认为被上诉人提供的误工证明的证据落款时间有误，但证据载明的内容可以证明被上诉人尤柏库有劳动收入，故原审按照居民消费支出的标准酌定其误工费并无不当。关于上诉人主张徐春财驾驶的车辆未年检，属于保险免责条款，商业保险不予赔偿问题。本案肇事车辆逾期未年检,但事故发生后,上诉人未提供证据证明车辆各项安全技术指标不符合《机动车运行安全技术条件》的规定要求。本案车辆未进行年检并不影响车辆的安全性能,也未增加保险事故发生的概率,“未按期年检”与“发生事故”没有因果关系,因此上诉人依据“发生保险事故时保险车辆未按规定检验,保险人不负责赔偿”的免责条款主张免赔的理由不成立。关于上诉人认为护理天数过高，申请三期鉴定的上诉理由，上诉人未能提供充分的证据证明被上诉人尤柏库存在过度医疗的证据，故本院对该项上诉理由不予支持。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1027元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年二月五日法官助理王铜书记员王兴旭
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更259号罪犯张**，男，1967年3月3日生，汉族，江苏省镇江市人，硕士研究生文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2017年5月23日作出（2016）苏1111刑初63号刑事判决，认定被告人张**犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元。对扣押在镇江市润州区人民检察院被告人张**的受贿赃款73.2万元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人张**不服，提出上诉。2017年9月25日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2017）苏11刑终110号刑事判决，撤销原判，以上诉人张**犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元；决定执行有期徒刑六年（刑期至2021年7月1日止），并处罚金人民币二十五万元；对扣押在江苏省镇江市润州区人民检察院上诉人张**的受贿赃款73.2万元，予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年10月25日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月29日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并进行了公示，公示期间没有收到异议。2021年1月14日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，江苏省江宁监狱指派警官孔祥毅、陈洋，南京市钟山地区人民检察院指派检察员胡伟、姚黎明出庭履行职务，罪犯张**到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张**在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬五次，确有悔改表现。罚金二十五万元，已履行；追缴赃款七十三万二千元，已履行。鉴于该犯系职务犯罪，应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯张**减去有期徒刑四个月。南京市钟山地区人民检察院宁钟检减意[2021]31号《提请减刑检察意见书》认为，罪犯张**在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次，财产刑已履行，可以认定确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。江苏省江宁监狱提请的减刑建议、南京市钟山地区人民检察院的检察意见，本院均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯张**的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更287号罪犯张进龙，男，1967年10月3日生，汉族，江苏省南京市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2018年3月9日作出（2017）苏0115刑初1362号刑事判决，认定被告人张进龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2030年11月8日止），并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2018年3月27日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张进龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张进龙减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张进龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张进龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张进龙的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2030年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初142号原告：朱家财，男，1952年5月2日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：朱吉平（系原告的儿子），男，1975年1月1日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，特别授权代理。被告：陈柱生，男，1972年1月18日出生，汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。原告朱家财诉被告陈柱生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因无法向被告陈柱生送达材料，于2021年1月25日将本案转为普通程序，并于同日向原告朱家财送达了诉讼费补交通知书，原告朱家财在接到补交诉讼费通知书后，无正当理由未在指定期限内（七日内）补交案件受理费1350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告朱家财已预交的案件受理费1350元，减半收取675元，由原告朱家财负担。审判长  湛云洲审判员  梁 娟审判员  李粉娥二〇二一年二月三日书记员  李怡彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执750号   申请执行人：马某，女，汉族，1931年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：贾某，男，汉族，1958年6月1日出生，住乌鲁木齐市米**。   申请执行人马某与被执行人贾某赡养费纠纷一案，本院作出的(2017)新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为230元，本院于2021年2月5日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的(2017)新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 二 月 五 日   书  记  员   李 明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执140号 申请执行人：杨素红，女，1974年8月26日出生，汉族，住哈密市伊州区。被执行人：邱江，男，1979年3月9日出生，汉族，住哈密市××镇。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1187号民事调解书,即申请执行人杨素红与被执行人邱江借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元及利息。在执行过程中，执行到位金额为3000元，双方私下达成和解协议，申请执行人杨素红于2021年1月27日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执140号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 二 月 一 日书  记  员   玛  丽 亚  木
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2966号之二申请执行人：周松海，男，汉族，1964年12月2日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张建立，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被执行人：常州任伟搭建有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：胡勇，总经理。关于申请执行人周松海与被执行人常州任伟搭建有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏1283民初8298号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人于本判决生效之日起二十日内向申请执行人周松海支付钢管租赁费679948.08元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10599元，减半收取5299.5元，保全费4020元，合计9319.5元，由被执行人负担（此款申请执行人已缴纳，被执行人于本判决生效之日起二十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年9月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月10日、11月23日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月12日依法冻结了被执行人名下的银行账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。另查，被执行人常州任伟搭建有限公司曾于2020年9月17日以浙江祥生建设工程有限公司泰兴分公司等为被执行人向本院提起了建设工程分包合同之诉，要求被执行人给付相关工程款，案号为（2020）苏1283民初6625号。本院在本案执行过程中发现上述案件后，依法裁定冻结了该债权，但经审理本院于2020年12月12日对上述案件作出判决，驳回了常州任伟搭建有限公司的诉讼请求；该判决现已生效。3.2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年11月6日，本院在被执行人的系列案件案件中依法裁定禁止被执行人进行企业变更登记，期限三年，并已向常州市钟楼区行政审批局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。5.2021年1月7日，本院先至被执行人的住所地常州市钟楼区大仓路****楼**进行调查，发现被执行人实际未在该处经营。同日，本院又至常州市××区萧家村进行调查，发现被执行人已经搬离，亦未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。另经关联案件查询，发现被执行人的法定代表人胡勇在常州市新北区人民法院亦有作为被执行人的案件，其名下的房产已被该法院拍卖、分配完毕。6.2021年1月29日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8298号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年二月二日书记员  李 璇
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行初184号 原告江伟荣，男，1966年12月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人（一般代理）王奇兵，北京京平律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）高鹏超，北京京平律师事务所律师。 被告龙游县模环乡人民政府，统一社会信用代码113308250026292836，住所地浙江省龙游县模环乡模环村振兴北路**。 法定代表人佘律星，乡长。 出庭应诉的行政机关负责人程晶磊，副乡长。 委托代理人（特别授权代理）徐琦，浙江达正律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）汪钢，浙江达正律师事务所律师。 原告江伟荣诉被告龙游县模环乡人民政府（以下简称模环乡政府）责令限期拆除案，于2020年7月6日向本院提起行政诉讼。应原告申请，本院将该案移交本院行政争议调解中心进行调解，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。因调解未果，本院于同年8月4日立案，并依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告江伟荣及其委托代理人王奇兵、高鹏超，被告模环乡政府的负责人程晶磊及其委托代理人徐琦、汪钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江伟荣起诉称，其在龙游县模环乡前江新村桥头江自然村拥有养殖生产用房等建筑物、构筑物。2019年11月13日，被告模环乡政府对原告作出《龙游县模环乡人民政府查令立即拆除通知书》，认为原告存在违法搭建的行为，责令原告立即拆除相关建筑物、构筑物。原告认为，被告作出的上述通知书严重侵犯其合法权益。故提起诉讼，请求撤销被告作出的《龙游县模环乡人民政府查令立即拆除通知书》。 案件审理过程中，被告模环乡政府于2021年2月2日作出龙游县模环乡人民政府关于撤销《查令立即拆除通知书》的决定，决定撤销其于2019年11月13日对原告江伟荣作出的《龙游县模环乡人民政府查令立即拆除通知书》，并向原告进行送达。原告江伟荣于2021年2月4日以被告已撤销《龙游县模环乡人民政府查令立即拆除通知书》为由，通过移动微法院平台向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江伟荣申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江伟荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江伟荣负担。 审 判 长  吴 晔 审 判 员  姚冬琴 人民陪审员  胡天姿 二〇二一年二月四日 书 记 员  卢琴香
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更289号罪犯尹平，男，1982年6月15日生，汉族，江苏省南京市人，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2015年11月5日作出（2015）宁刑初字第49号刑事判决，认定被告人尹平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2025年3月21日止）。判决生效后，该犯于2015年12月4日被交付执行。2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4169号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年7月21日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯尹平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯尹平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2020年3月、2020年9月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯尹平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更403号罪犯王塑然，男，1976年11月24日生，汉族，江苏省南京市人，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2016年9月30日作出(2015)宁刑二初字第34号刑事判决，认定被告人王塑然犯贪污罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2025年10月6日止），并处罚金人民币2000000元；贪污犯罪所得人民币1024.63万元予以追缴，发还南京广播电视集团。宣判后，被告人王塑然不服，提出上诉。2017年7月17日，江苏省高级人民法院作出(2016)苏刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭于2021年1月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周垒、陶洋；江苏省浦口监狱代表夏斌、周炜出庭履行职务，罪犯王塑然到庭参加诉讼,并邀请徐州市睢宁县司法局工作人员尚庆中旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王塑然在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王塑然减去有期徒刑六个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王塑然在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王塑然在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯王塑然的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2025年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 叶淼鑫书 记 员 杨 帆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破8号之七 申请人：诸暨市运灵机电泵业有限公司管理人 诸暨市运灵机电泵业有限公司管理人提出申请，称其制作的《诸暨市运灵机电泵业有限公司破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院查明，在诸暨市运灵机电泵业有限公司第一次债权人会议上，债权人对管理人制作的《诸暨市运灵机电泵业有限公司破产财产分配方案》进行了表决，出席会议有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。管理人在制作破产财产分配实施方案后，债权人以非现场形式进行了审议，且在法定期限内未有债权人提出异议。本院认为，管理人制作的《诸暨市运灵机电泵业有限公司破产财产分配方案》内容、表决程序合法，管理人申请裁定认可，于法有据。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对管理人制作的《诸暨市运灵机电泵业有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二一年二月三日 书记员  李昊 附：诸暨市运灵机电泵业有限公司案破产财产分配方案
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执33号 关于申请执行人周献荣、倪小元与被执行人嵊州市第五人民医院(市精神病防治院)医疗损害责任纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初6639号民事判决书，本院于2021年1月5日立案执行。现由于被执行人嵊州市第五人民医院(市精神病防治院)已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初6846号 原告：汪来群，女，1968年6月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙慧、陆丽吏，浙江金芒律师事务所律师。 被告：杭州富阳水务有限公司，统一社会信用代码：9133018368291903XE，住所地：杭州市富阳区富春街道天河路**。 法定代表人：林华为，董事长。 委托诉讼代理人：倪俊卿，浙江富春江律师事务所律师。 原告汪来群与被告杭州富阳水务有限公司（以下简称水务公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法进行审理。 汪来群向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房款14813.8元并支付自1993年12月23日起至款项付清日止的利息损失及因通货膨胀产生的损失，暂算至2020年10月10日止为69374.73元（按1994年开始通货膨胀率以及中国人民银行同期贷款利率年利率4.9%计算）；2.判令被告赔偿原告房屋损失共计713985元；3.本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：1993年12月23日，原告申请购买××镇××路××号××室公有住房，总售房价为16698.77元，原富阳市新登供销合作社、富阳市新登自来水厂（现为被告）均同意原告参加房改买房，原富阳市城乡建设局核实，原富阳市住房改革委员会核准同意出售，原告缴纳买房款。2003年4月29日，原富阳市住房改革委员会核准原告对新登城墙南路19号402室房屋享有100%的产权，对汪来群购买公有住房产权登记和权证发放进行核准。至此双方买卖合同已经成立并履行。但被告一直未将房产证办下来给原告。2019年7月份，新登镇城墙南路进行拆迁，被告先于2019年7月22日承认原被告之间的房屋买卖行为，认可房屋所有权人为原告，后又于8月12日否认原被告之间的房屋买卖行为，认为该房屋系被告奖励给原告哥哥无偿居住，原告没有所有权。被告出尔反尔，毫无诚信。现该房屋已经被强拆，根据被告向法院提交的证据显示，房屋评估价值为459835元。房屋所有人可获得房屋补偿款为713985元。如果原告有房产证，则被告可获得房屋补偿款713985元，因为被告的过错导致原告没有房产证，且现被告否认原告对新登城墙南路19号402室房屋享有所有权，否认双方之间的房屋买卖行为，原告依据《合同法》的相关规定，要求被告赔偿原告房屋损失713985元，返还购房款14813.8元并按通货膨胀率支付原告资金占用期间的利息损失共计69374.73元。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。 水务公司辩称，一、原告与被告未形成房屋买卖关系。原告并非是原富阳市新登自来水厂的职工，其无资格享受房改待遇。被告从未与原告签订过房屋买卖合同或其他形式的转让合同，亦没有接收过其支付的任何费用。原告与房改办之间的法律关系，应另行解决，与被告无关。被告对原告方提交的《购买公有住房申请表》的三性均有异议。事实上，原告的哥哥汪初洪曾是新登自来水厂的职工，但其妻子已享受过房改待遇，按照当时的政策限制，其无法在本单位享受房改，故让原告出面申请，以弄虚作假方式骗取审批。退一步讲，即使该证据是真实的，只能说明购买行为经过有关部门的“初步审批”，不意味着买卖合同已经成立。也因此，原告或汪初洪不论以何种方式均无法取得案涉××镇××路××号××室房屋的产权（在当时办出房产证），产权一直在被告名下。二、未能缔结合同的责任不在答辩人，无需承担赔偿责任。原告无资格购买房改房，被告为正确执行国家规定，即使其购买申请已通过有关部门的形式审查，被告亦有权拒绝出让。被告拒绝办理相关买卖手续后，原告应及时采取救济措施，防止损失进一步扩大。可原告一直放任不管，既不向房改办（富阳市住房基金管理中心）退费，也不通过诉讼方式取得产权。因此，即使产生损失的，亦应由原告自行承担。三、原告的诉请没有事实与法律依据，且与自称的事由相互矛盾。被告没有收到购房款，没有退款的义务。原告主张的损失额没有相关证据证明。原告认为双方的买卖合同成立并已经履行，又要求退还购房款、赔偿损失，明显相互矛盾。若原告认为被告未按约定交付房屋（即办理产权变更登记手续），现房屋已经拆除，所有权已经灭失，应主张解除合同。四、原告的诉请超过时效。因被告拒绝签订房屋买卖合同并办理相关手续，双方的争议自1993年便产生。原告明知自身权利受到侵害，直至房屋拆除后即2020年3月后才起诉，已经超过诉讼时效。综上，恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，水务公司抗辩汪来群不是原富阳市新登自来水厂的职工，无资格享受房改待遇。即汪来群与水务公司争议焦点为汪来群是否适用房改政策、是否可以参加房改。因此，该纠纷不属于民事纠纷，不应当作为民事案件受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告汪来群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戚利尧 二〇二一年二月三日 书记员  叶磊磊
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72财保53号申请人：张大江，男，汉族，1963年12月21日生，住址：山东省荣成市。申请人：连金良，男，汉族，1963年11月4日生，住址：山东省荣成市。申请人：连业友，男，汉族，1957年7月10日生，住址：山东省荣成市。申请人：韩圣众，男，汉族，1962年12月4日生，住址：山东省荣成市。申请人：秦道志，男，汉族，1963年1月8日生，住址：山东省荣成市。申请人：冯国昌，男，汉族，1966年10月19日生，住址：黑龙江省五大连池市风景区。申请人：周兆文，男，满族，1979年10月23日，住址：山东省荣成市。以上七位申请人委托诉讼代理人:于雯雯，荣成宁津法律服务所法律工作者。被申请人：连建波，男，汉族，住址：山东省荣成市。申请人张大江、连金良、连业友、韩圣众、秦道志、冯国昌、周兆文以被申请人连建波拖欠船员工资448000元为由，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人连建波所属的“鲁荣渔58965”渔船2019年燃油补贴款448000元。申请人张大江、连金良、连业友、韩圣众、秦道志、冯国昌、周兆文已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的责任金额为448000元的诉讼财产责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张大江、连金良、连业友、韩圣众、秦道志、冯国昌、周兆文的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人连建波所属的“鲁荣渔58965”对渔船2019年燃油补贴款448000元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊锋二〇二一年二月五日书记员  张晓昱
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初40号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人姚麟，男，1990年1月3日出生，汉族，因本案于2020年11月24日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人姚麟犯故意伤害罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人吴志华出庭，指控：2017年12月19日晚，被告人姚麟和被害人余某在杭州市下城区石祥路与长浜路交叉路口，因琐事发生争执，被告人姚麟用拳头将被害人余某打伤。经鉴定，被害人余某受钝性外力致左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。2020年11月24日，被告人姚麟被公安机关抓获归案。归案后被告人对被害人进行了赔偿并取得了谅解。认为被告人具有如实供述的处罚情节。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人姚麟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚麟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿并取得谅解，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭兵 二〇二一年二月五日 法官助理    杨溢 兼书记员
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更253号罪犯胡俊，男，1978年7月14日生，回族，江苏省南京市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2018年3月23日作出（2018）苏0115刑初48号刑事判决，认定被告人胡俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2021年11月21日止），并处罚金人民币17000元，责令退赔人民币193000元。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯胡俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡俊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料、收据及结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡俊的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初1692号 原告：任某某，男，1995年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：石某某，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告任某某为与被告石某某股权转让纠纷一案，于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告石某某支付原告剩余股权转让款8000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，审理中，被告又支付原告3000元，故原告变更诉讼请求为：判令被告石某某支付原告剩余股权转让款5000元。本院于2021年2月4日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告任某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，浙江蜀风企业管理有限公司成立于2019年7月8日，注册资本1000万元，原、被告均系该公司股东。2020年10月10日，原、被告双方签订了一份《股权转让协议》，约定：原告将所持有的浙江蜀风企业管理有限公司1%股权转让给被告，股权转让价款为20000元。2020年10月26日，原、被告双方办理了股权变更登记。现被告已支付原告股权转让款15000元，剩余5000元未向原告支付。 本院认为，有限责任公司的股东之间可依约转让股权。原、被告签订的《股权转让协议》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效。各方均应依约履行义务，案涉股权已变更登记至被告名下，被告至今仍未付清全部股权转让款，显属违约。故原告要求被告支付剩余股权转让款5000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告石某某于本判决生效之日起十日内支付原告任某某剩余股权转让款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王惠珍 二〇二一年二月四日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初450号原告：聂克记，男，1957年9月29日出生，汉族，住博山区。被告：李兆永，男，1976年12月17日出生，汉族，住博山区。聂克记与李兆永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。聂克记在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂克记撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年二月四日法官助理王飞书记员张蕤
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破31号之一 申请人：中国出口信用保险公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区宁东路**宁波报业传媒大厦**，统一社会信用代码913302007394988392。 被申请人：宁波格兰大进出口有限公司，住，住所地宁波市海曙区东渡路**（世贸中心）**A18/div> 法定代表人:程金明，董事长。 2020年11月30日，本院作出（2020）浙0203破申33号民事裁定书，裁定受理申请人中国出口信用保险公司宁波分公司对被申请人宁波格兰大进出口有限公司的破产清算申请，并指定宁波广源清算事务有限公司担任宁波格兰大进出口有限公司管理人。 2021年1月28日，宁波格兰大进出口有限公司管理人向本院提出申请，称管理人因宁波格兰大进出口有限公司破产清算一案，已支出破产费用1510元，预期发生的破产费用600元。经查，宁波格兰大进出口有限公司名下无可供清偿的财产，且公司相关人员无法联系，下落不明，未向管理人交付任何有关公司的财产、印章、账簿、重要文件等，无法开展审计工作。宁波格兰大进出口有限公司的财产已经不足以清偿破产费用，请求本院终结宁波格兰大进出口有限公司破产清算程序。 本院认为：宁波格兰大进出口有限公司名下无可供清偿的财产，不足以清偿破产费用的，符合法定宣告破产条件，应当终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波格兰大进出口有限公司破产； 二、终结宁波格兰大进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  贾丰荣 人民陪审员  李蓓军 人民陪审员  严东妙 二〇二一年二月二日 代书 记员  章燕儿
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保235号关于申请人祁阳县四海包装制品厂与被申请人祁阳联咏鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初280号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人祁阳联咏鞋业有限公司厂房内价值30万元的产品，期限为一年，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年2月3日查封了被申请人祁阳联咏鞋业有限公司厂房内价值30万元的产品，期限为一年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初280之一号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初280号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年二月三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保407号 申请人:淄博新沈经贸有限公司，住所地淄博市张店区昌国西路**（鲁中五金机电城**D01-28）。 法定代表人：吕连祥，该公司总经理。 被申请人：边玉杰，男，1963年11月10日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人淄博新沈经贸有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人边玉杰名下存款14290.07元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人边玉杰在银行（或信用社）存款14290.07元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费163元，由申请人淄博新沈经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月四日 书记员  刘 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢93号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：杨志云，男，1984年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：高亚敏，女，1981年12月14日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初7857号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杨志云、高亚敏的存款、收入34098.66元（其中本金33693.66元，执行费405元）; 二、被执行人杨志云、高亚敏迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨志云、高亚敏应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二一年二月四日 书记员  阿丽亚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保412号 申请人：山东起凤建工股份有限公司，住所地山东省桓台县起凤镇中心路**。 法定代表人：张会亭，该公司董事长。 被申请人：淄博春申房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人：蔡祈敢，该公司董事长。 申请人山东起凤建工股份有限公司于2021年2月2日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博春申房地产开发有限公司在银行（或信用社）存款6523706.97元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2021年2月4日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博春申房地产开发有限公司在银行（或信用社）存款6523706.97元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东起凤建工股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二一年二月五日 书记员  刘 菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初2729号原告：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。法定代表人：宫长青，职务总经理。被告：马宇，男，1989年1月16日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告马宇合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤诉处理。审判员  江玉平二〇二一年二月一日书记员  贲宇航
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保30号之一解除保全申请人：孙攀，男，1983年3月15日出生，汉族，住博山区。被申请人：管延超，男，1985年5月8日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人孙攀与被申请人管延超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁0304财保30号民事裁定，依法对被申请人管延超的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙攀于2021年2月4日向本院申请解除对被申请人管延超的银行、微信账户采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙攀的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人管延超的银行、微信账户采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年二月四日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更212号罪犯金旺生，男，1981年11月1日生，汉族，浙江省天台县人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2017年5月24日作出（2017）苏1102刑初76号刑事判决，认定被告人金旺生犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2022年9月20日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。2019年8月1日，本院以(2019)苏01刑更4229号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月20日）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年12月28日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯金旺生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金旺生减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯金旺生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。罚金五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金旺生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯金旺生的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18645号 原告：赵跃，男，1992年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。 被告：中交第二航务工程局有限公司余杭分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路****楼2-14。 代表人：王启明，公司负责人。 本院在审理原告赵跃诉被告中交第二航务工程局有限公司余杭分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵跃于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵跃的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵跃撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵跃负担。 审判员  陈广 二〇二一年二月一日 书记员  谢敏
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初45号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人李增军，男，1996年5月11日出生，身份证号码362***1996********，汉族，江西省遂川县人，小学文化，住江西省遂川县***********。因犯盗窃罪于2017年3月9日被本院判处有期徒刑七个月，2017年6月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月20日被本院判处有期徒刑十个月，2019年6月27日刑满释放。因本案于2020年10月4日被刑事拘留，2020年11月4日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人李增军犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人李增军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：伍洪（已判刑）因工作曾去过位于揭阳市榕城区梅云办事处被害人蔡杰经营的氮肥厂。2020年5月29日20时许，被告人李增军伙同伍洪驾驶一辆摩托车来到该厂，从窗户进入厂房，盗窃了四捆电缆线（已上缴，价值人民币14760元，）后藏在附近草丛，再由伍洪驾驶其老板杨治远的一辆小货车，二人将该批电缆线拉到邱鹏武（已判刑）经营的废品站，邱鹏武以人民币10300元的价格收购了该批电缆线，后李增军、伍洪平分赃款（每人5150元）。案发后，民警从邱鹏武处扣押到铜线631斤、电缆线外皮160斤。2020年10月4日，李增军在揭阳市区被民警抓获。上述事实，被告人李增军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡杰的陈述，证人杨治远、伍景富的证言，现场勘验笔录，现场及作案工具、赃物照片，辨认笔录，提取笔录，扣押清单，价格鉴定结论书，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过证实材，同案人供述，被告人李增军的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李增军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李增军是累犯，应当从重处罚；有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李增军有期徒刑一年一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李增军自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李增军无视国家法律，以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李增军所犯罪名成立，本院予以支持。被告人李增军前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，且涉案赃物已被追回，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。违法所得予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第㈠项之规定，判决如下：一、被告人李增军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年11月3日止）。二、追缴被告人李增军违法所得人民币5150元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少文二〇二一年一月二十八日法官助理 刘少丰书 记 员 许扬琦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4114号之一 申请执行人：王显江，男，1992年11月26日出生，汉族，户籍地贵州省大方县，住浙江省余姚市。 被执行人：余姚市泗门方奇环保设备厂。住所地：浙江省余姚市泗门镇大庙周村庙西路**。统一社会信用代码： 92330281MA293FF95X。 被执行人：邓方奇，男，1977年6月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区，现住浙江省余姚市泗门镇大庙周村庙西路**。公民身份号码： 512528197706174596。 申请执行人王显江与被执行人余姚市泗门方奇环保设备厂、邓方奇合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款37000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月16日向被执行人余姚市泗门方奇环保设备厂、邓方奇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚市泗门方奇环保设备厂、邓方奇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人钟志烽名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人余姚市泗门方奇环保设备厂名下银行账户内仅有百余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。被执行人邓方奇名下银行账户内仅有百余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人邓方奇作出罚款的决定。同时本院已将被执行人邓方奇纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市泗门方奇环保设备厂邓方奇暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二一年二月一日 书记员 徐竞聪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初94号 原告：安吉县梅溪镇甲子村千吉里生产队，住所地安吉县梅溪镇甲子村。 负责人：张仁元，系生产队队长。 委托诉讼代理人：朱裕斌。 被告：安吉县梅溪镇甲子村村民委员会，住所地安吉县梅溪镇甲子村。 负责人：杨中超，系村委会主任。 委托诉讼代理人：王蕾、姚彩林,浙江浦源律师事务所执业律师。 本院在审理原告安吉县梅溪镇甲子村千吉里生产队与被告安吉县梅溪镇甲子村村民委员会返还原物纠纷一案中，原告安吉县梅溪镇甲子村千吉里生产队于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉县梅溪镇甲子村千吉里生产队在案件审理过程中向本院申请撤回对安吉县梅溪镇甲子村村民委员会的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安吉县梅溪镇甲子村千吉里生产队撤回对安吉县梅溪镇甲子村村民委员会的起诉。 案件受理费减半缴纳40元，由原告安吉县梅溪镇甲子村千吉里生产队负担。 审判员  马俊骏 二〇二一年二月二日 书记员  潘培培
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1168号 原告：贾彦杰，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张传光，男，1978年9月3日出生，汉族，居民，住费县。 原告贾彦杰与被告张传光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾彦杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾彦杰负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年二月一日 书记员  宁璐璐
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初286号 原告:李某农。 原告：高某佑。 被告：何某甫。 原告李某农、高某佑与被告何某甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告李某农、高某佑于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某农、高某佑的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某农、高某佑撤诉。 案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告李某农、高某佑负担。 审 判 员  何尚和 二〇二一年二月四日 代理书记员  汪志聪 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更288号罪犯杨群金，男，1976年2月18日生，汉族，江苏省南京市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2014年3月25日作出（2013）玄刑初字第291号刑事判决，认定被告人杨群金犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年6月11日止），并处罚金人民币50000元。责令共同退缴全部违法所得，上缴国库。宣判后，被告人杨群金不服，提出上诉。2014年6月19日，本院作出（2014）宁刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。2016年10月10日，本院以(2016)苏01刑更6121号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4170号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月11日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年12月21日提出减刑建议书，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯杨群金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨群金减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨群金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨群金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨群金的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌二〇二一年二月二日法官助理 章 晶书 记 员 杨 帆
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初527号 原告：新昌县鑫和物业管理有限公司(统一社会信用代码91330624562373693M），住新昌县七星街道康福路**。 法定代表人：袁国灿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁庆，男。 被告：吕江，男，1978年2月11日出生，汉族，住，住新昌县/div> 原告新昌县鑫和物业管理有限公司诉被告吕江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告新昌县鑫和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新昌县鑫和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  梁永青 二〇二一年二月五日 书记员  石慧红 ? ?
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更77号                    罪犯张刚华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2012年5月27日作出(2012)惠东法刑初      字第149号刑事判决，以被告人张刚华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五      年，并处罚金人民币120000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张刚      华在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年11月27日、2016年      9月18日、2018年7月6日作出（2014）东中法刑执字1619号、（      2016）粤19刑更1386号、（2018）粤19刑更804号刑事裁定，分别对      其减去有期徒刑八个月十五天、八个月、六个月。刑期执行至2024年      12月15日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪犯张刚      华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，并于      2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法组成      合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张刚华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；2018年3月1日至2020年9月      30日考核期间共获得7个表扬，剩余30分。该罪犯于2016年6月8日、      2017年11月20日、2019年12月22日共履行财产刑人民币6800元（其中      本次考核期履行人民币5500元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2018年3月1日至2020年9月30日期间，狱内消费较高，在东莞监狱个      人经济账户余额为人民币1195.96元。以上事实有罪犯表扬审批表、      罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张刚华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依                                    法从严掌握。该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当      从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判      刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等      因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中      华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院      关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规      定，裁定如下：          对罪犯张刚华减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年7月15日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何  飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 郑钊贤
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1341号（2021）黔0329执恢84号关于彭章勇依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1900号民事调解书向本院申请执行兰兵兵、陈艳民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年二月四日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初98号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人张晔 被告人 基本情况 被告人张耀文，男，1999年5月4日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，居民，家住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月8日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人吴晓伟，浙江长虹律师事务所律师。 被告人庄楚发，男，1995年9月3日出生于广东省汕头市，汉族，中专文化，居民，家住汕头市潮**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月10日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2021]233号 指控事实 2019年9月29日晚，被告人张耀文在本市XX镇XXXXKTV走廊撞掉许某某的手机，祝某某（另案处理）上前与许某某发生口角，被告人张耀文见状推了许某某一把引发双方冲突。后被告人张耀文、庄楚发和祝某某、柴某某、李某某（均另案处理）等人先后在KTV的走廊、门口、马路对面等地对许某某拳打脚踢。因储某某、周某上前劝架，被告人张耀文等人遂对二人进行推搡，并对储某某打耳光。经鉴定，许某某因外伤致左第8、9肋骨及右第3前肋骨折，左第10肋骨挫伤，左上唇粘膜裂创，其损伤程度已达轻伤二级。 案发后，被告人张耀文、庄楚发已赔偿被害人许某某损失，并取得谅解。 指控罪名 寻衅滋事罪 量刑建议 判处被告人张耀文有期徒刑一年、被告人庄楚发有期徒刑十个月。 被告人及辩护人意见 被告人张耀文、庄楚发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。辩护人吴晓伟的辩护意见是被告人张耀文系坦白，初犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人张耀文、庄楚发犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人吴晓伟的辩护意见亦予采纳。被告人张耀文、庄楚发自愿认罪认罚，具有坦白情节，且已赔偿被害人损失，取得谅解，均可予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人张耀文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止）。 二、被告人庄楚发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年10月9日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二一年二月四日 代书记员 金凯莉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执111号中国建设银行股份有限公司集贤支行、李丽双：关于中国建设银行股份有限公司集贤支行与被执行人李丽双金融借款合同纠纷一案过程中，中国建设银行股份有限公司集贤支行依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初2666号民事判决书申请执行，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执517号   申请执行人：高天树，男，1981年12月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：赖致远，男，1992年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人高天树与被执行人赖致远民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）新0109民特340号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民特340号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人赖致远在银行和其他金融机构账户存款5,050元（其中案款5,000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   潘乐梅
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2021）青01执47号申请执行人：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码：91110000XXX，住所地：北京市通州区。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托代理人：卫强，甘肃正鼎律师事务所律师。委托代理人：李昕，甘肃正鼎律师事务所律师。被执行人：西宁新华联房地产有限公司，统一社会信用代码：91630100XXX，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：何伟，该公司总经理。中国建筑第二工程局有限公司与西宁新华联房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）青01民初241号民事判决书，判令：一、被告西宁新华联房地产有限公司支付原告中国建筑第二工程局有限公司工程款32813697元、2018年10月16日起至2020年4月20日的利息2359852元，上述款项共计35173549元于本判决生效后十五日内付清；2020年4月20日逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕止；二、驳回中国建筑第二工程局有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250569元，由原告中国建筑第二工程局有限公司负担40091元，由被告西宁新华联房地产有限公司负担210478元（该费用由西宁新华联房地产有限公司一并向中国建筑第二工程局有限公司支付）。该民事判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。在执行中，本院于2021年2月1日依法从被执行人西宁新华联房地产有限公司账户中扣划********.5元，后向申请执行人中国建筑第二工程局有限公司转款支付36360234.5元，并交纳本案执行费102784元。至此，本院作出的（2020）青01民初241号民事判决书所确定的义务，全部执行完毕。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）青01民初241号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初138号原告：锦州哈喽科技有限公司，住所地锦州市古塔区新安里**,统一社会信用代码91210702MA0Y2JTX59。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪梅，该公司职员。被告：周宏元，男，1990年3月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州哈喽科技有限公司诉被告周宏元租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州哈喽科技有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州哈喽科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告周宏元负担。审判员  董英男二〇二一年二月四日法官助理刘涛书记员赵婉君
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑更74号罪犯符维滨，男，1995年5月9日生，黎族，海南省儋州市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2017年9月26日作出（2017）苏0803刑初358号刑事判决，认定被告人符维滨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年10月11日止），并处罚金人民币36000元；责令被告人符维滨及同案犯继续退赔本案相关被害人经济损失计人民币52445元。判决生效后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年12月30日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯符维滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯符维滨减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯符维滨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符维滨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯符维滨的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道二〇二一年二月二日法官助理  牛长民书 记 员  杨 帆