湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终557号上诉人（原审被告）王某，农民。委托代理人王昌祥，农民。被上诉人（原审原告）柴某，农民。上诉人王某因与被上诉人柴某离婚纠纷一案，不服湖南省常德市石门县人民法院（2015）石民简初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。上诉人王某及其委托代理人王昌祥，被上诉人柴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：柴某与王某经人介绍于2008年2月相识，××××年××月××日双方在石门县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，起名柴维晨,一直随柴某父母生活。婚后两年夫妻感情尚可。2013年王某开始出现患病症状，双方出现矛盾。2014年王某到石门县中医院治疗。2015年1月10日双方发生争吵后，王某的弟弟王昌祥与柴某发生了肢体冲突。柴某于同月13日起诉要求与王某离婚，原审法院于同年2月6日判决不准予离婚。同年3月12日王某入石门县人民医院治疗至同月23日出院，××可能性大。出院当日经柴某所在村委会调解，双方同意王某回娘家居住，柴某带王某到湘雅医院检查一次，柴某每月负担王某基本生活费600元。随后王某即回娘家居住。同年11月柴某带王某到湘雅医院治疗检查，湘雅医院2016年1月15日诊断为肌张力障碍。双方分居后柴某已每月支付王某生活费600元。同时查明双方无婚前财产，无婚后共同债权债务。婚后共同财产有一台彩电、装了防盗网、修了一段围墙，双方同意以上财产按10000元计价。庭审中柴某自愿不要王某承担婚生子的抚育费。原审法院认为：柴某与王某同意离婚及柴某自愿带养婚生子并不要王某负担婚生子抚养费均是双方当事人真实意思表示且不违背法律规定，依法准允。婚后共同财产依法应当平均分割，考虑到财产地在柴某处又不能分割开，故柴某应支付5000元给王某。王某身患××需长期治疗，由于王某经济状况不好，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，在离婚时柴某应当给予经济帮助，考虑到柴某需独自承担抚养婚生子的义务，酌定其支付的经济帮助款以50000元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、准许柴某与王某离婚；二、婚生子柴晨维（××××年××月××日出生）由柴某带养，抚育费由柴某负担；三、共同财产彩电一台、防盗网、围墙一段归柴某所有，柴某支付共同财产一半的对价5000元给王某；四、柴某支付经济帮助款50000元给王某。本案案件受理费300元，由柴某负担。宣判后，王某不服，以原审判决认定王某同意离婚错误；柴某的工资收入、柴某在其父亲的死亡赔偿金中应得的部分原审没有查明；王某身患××，××情尚未确诊并没有安排治疗和护理的情况下，不能判决准予离婚；柴某仅支付50000元的经济帮助款数额太少为由，向本院提起上诉，其上诉请求为：依法改判不准离婚。二审期间，为支持其上诉主张，王某向本院提交了以下证据材料：常德市凯信司法鉴定所的司法鉴定意见书，拟证明王某患××，生活不能自理，××需一笔医药费。针对王某的上诉，柴某答辩称：我的工资单位已出具证明，共同财产在一审也已经查明，请求驳回上诉，维持原判。在二审期间，柴某未提交新的证据。柴某对王某提交的证据经质证后认为，该份司法鉴定意见书的鉴定结论不真实，作出鉴定的鉴定机构也不合法。本院对王某提交的证据审核后认为：该份司法鉴定意见书的鉴定主体合格，鉴定程序合法，且柴某对司法鉴定意见书未提出足以反驳的证据，本院予以采信。本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明，柴某的父亲因事故死亡后，近亲属获死亡赔偿金38万元，现存放于柴某母亲处。再查明，王某于2016年6月20日申请常德市凯信司法鉴定所对王某所患××的治疗费用等进行法医学鉴定，常德市凯信司法鉴定所于2016年6月24日作出常凯司鉴[2016]临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某患××，需终身服药，预计每年医疗费4000元左右；2、××需定期检查监测复查（评估药使用指征），该费用目前无法评估；3、王某由于生活不能完全自理，需终身部分护理（××）。本院认为：本案争议的焦点为：1、夫妻感情是否破裂？是否应当准予离婚？2、柴某的工资收入是否查明？柴某父亲的死亡赔偿金是否属于夫妻共同财产？3、柴某向王某提供50000元的经济帮助是否适当？关于焦点1，石门县人民法院于2015年2月6日第一次判决王某与柴某不准予离婚后，双方夫妻感情并未和好。2015年3月23日经岳家铺村村委会调解，王某回娘家居住至今。柴某与王某经人民法院判决不准离婚后双方分居又满1年，并且互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，王某要求判决不准离婚的上诉请求，本院不予支持。关于焦点2，柴某所在公司出具的工资收入证明，证明了柴某系铲车司机，每月工资为2400元，王某认为柴某工资收入未查明的上诉理由不能成立。关于柴某父亲的死亡赔偿金，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，夫妻共同财产并不包括柴某父亲的死亡赔偿金。死亡赔偿金是分配给受害人特定的近亲属，具有人身专属性，按现行婚姻法的规定，具有人身专属性的财产不是夫妻共同财产。王某认为应分割柴某父亲死亡赔偿金的上诉理由不能成立。关于焦点3，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”王某身患××需终身服药，每年预计医药费4000元左右，××还要定期检验监测复查，终身需1人对其部分护理，且王某离婚后没有住处，依个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。柴某身体较为××有一定的生存技能，且有固定收入，应从个人财产中给予王某适当经济帮助，故柴某应为王某提供100000元经济帮助款。根据柴某的支付能力，经济帮助款可分两期给付，第一期50000元于本判决生效之日起十日内付清，第二期余额50000元于一年内即2017年7月12日之前付清。原审法院认定柴某为王某提供50000元经济帮助款额度不够。王某认为柴某应提供更多经济帮助的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审法院适用法律正确，程序合法，但王某在二审期间提交新证据导致原审法院对经济帮助款的额度上处理欠当，本院依法予以纠正。上诉人王某的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项条之规定，判决如下：一、维持（2015）石民简初字第251号民事判决的第（一）项、第（二）项、第（三）项，即：一、准许柴某与王某离婚；二、婚生子柴晨维（2008年农历12月24日出生）由柴某带养，抚育费由柴某负担；三、共同财产彩电一台、防盗网、围墙一段归柴某所有，柴某支付共同财产一半的对价5000元给王某；二、变更（2015）石民简初字第251号民事判决的第（四）项为柴某支付经济帮助款100000元给王某。上述共同财产对价5000元和第一期经济帮助款50000元柴某于本判决生效之日起十日内付清；第二期经济帮助款50000元于一年内即2017年7月12日之前付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费300元，二审受理费300元，共600元，由被上诉人柴某负担。本判决为终审判决。审判长  李浚审判员  孙晖××二〇一六年七月十二日书记员  余芳附本案引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。