安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1302刑初373号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人马某甲，男，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月8日被宿州市公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审。2016年5月4日被本院决定取保候审。辩护人马钦宗安徽安康律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）322号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人马钦宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年12月6日16时50分许，被告人马某��驾驶皖L号轿车沿宿州市埇桥区韩池子路由北向南行驶至宿州市第十五小学北侧路段时，与前方机动车道内被害人刘某驾驶的“五星钻豹”牌电动自行车由东向西斜过道路发生相撞，造成刘某受伤后经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告人马某甲将被害人刘某送到医院救治后逃逸，次日到宿州市公安局投案。2016年2月25日，经宿州市公安局交通警察支队认定，被告人马某甲负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验报告、车辆检验意见书、道路交通事故认定书等证据予以证实，认为被告人马某甲的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人马某甲在有期徒刑三年至四年幅度内予以量刑处罚。被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望能够从轻处罚。辩护人的辩护意见是：被告人马某甲有自首情节，归案后认罪态度较好，建议对被告人马某甲减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年12月6日16时50分许，被告人马某甲驾驶皖L号轿车沿宿州市埇桥区韩池子路由北向南行驶至宿州市第十五小学北侧路段时，与前方机动车道内刘某骑行由东向西斜过道路的“五星钻豹”牌电动自行车发生相撞，致被害人刘某受伤。事故发生后，被告人马某甲将被害人刘某送到医院救治，后从医院逃逸。被害人刘某经医院抢救无效，于当日死亡。次日，被告人马某甲主动到宿州市公安局投案，并如实供述自己的罪行。2016年2月25日，经宿州市公��局交通警察支队认定，被告人马某甲负事故的主要责任。另查明：2016年1月6日，被告人马某甲的亲属与被害人刘某的近亲属达成民事赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实一、书证（一）受理道路交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明在2015年12月6日16时50分许，在宿州市埇桥区韩池子路第十五小学北侧发生一起交通事故，及事故现场的情况。报警电话为139****。（二）宿州市公安局交通警察支队一大队（2015）00851号道路交通事故责任认定书，证明被告人马某甲负该事故的主要责任。（三）驾驶人信息查询单，证明被告人马某甲准驾车型为B2。二、鉴定意见（一）宿州市公安司法鉴定中心出具的（2015）170号法医学尸体检验报告，证明被害人刘某系重度颅脑损伤合并胸部损伤死亡。（二）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（痕检）字（2015）360号车辆检验意见书，证明肇事东南牌小型轿车车头右侧与“五星钻豹”牌电动自行车车身左后侧处发生擦划、碰撞。三、证人证言（一）证人马某乙的证言，证明2015年12月6日下午6点左右，妹妹马某丙给他打电话说马飞开车出事了。他就赶到妹妹家和妹妹一起到马飞在东关的住处，马飞给他说自己在矿建医院附近开车撞到人了，已经把人送到医院后自己心里害怕就回到住处了，并说自己报警了。第二天他和马飞一起到了交警队事故组。（二）证人徐某的证言，证明他与刘某系夫妻关系，他家住在第十五小学北边的巷子里。2015年12月6日下午他不在家，儿子给他打电话说妻子出事了，他到现场时妻子已经被120的车拉走了，现场有一辆黑色的小轿车，还有自己家的电动自行车，他没有看见驾驶员，后他就赶到医院也没有见到驾驶员，当时妻子的伤情医生说太严重了。（三）证人张某的证言，（P54-560）证明2015年12月6日下午，她带孩子吃饭回来，听旁边的人说韩池子路出车祸了，赶紧报警。她就拿出手机报警了（手机号码1393414），回来看见救护车来到现场把人拉走了。（四）证人昌某的证言，证明他是矿建医院的医生。2015年12月6日下午16时55分，他们接到急救电话就赶到韩池子路十五小学北边，一辆轿车撞倒了电动车，伤者是一名女的有三十多岁，他们就把人抬上救护车了，随后跟上来一个男的说自己是驾驶员，年龄有三十多岁，他们没有闻到有酒味，后来到了医院后他们光顾着抢救伤员了，驾驶员什么时候走的他不知道。（五）证人王某的证言，证明2015年12月6日16时50分许，她在韩池子路十五小学的路东距离事故现场大约20米远，她看见一辆电动车和一辆黑色轿车都同时由南向北走，电动车在轿车的前面，快到事故地点时，电动车向西去，黑色轿车避让了一下，后来两辆车就撞在一起了，黑色轿车就停了下来，轿车的驾驶员下车站在车旁边打120电话，救护车来到后轿车驾驶员跟着一起到医院去了。四、被告人马某甲的供述，称2015年12月6日16时左右，他驾驶皖L号牌黑色轿车从康居苑小区出来沿韩池子路由南向北行驶，到了十五小学北边一点，前面有一个女的穿着睡衣骑着一辆电动车，突然向西转弯，他就向西避让，没刹住车直接就撞到电动车的尾部了，他当时吓懵了，旁边的群众报的120，他也拨打120电话。后来120车来了以后，他也跟着上了救护车，在车上医生说人伤的很重，他心里就害怕了，到医院后过了一会他就离开了。他打了一辆出租车就回苗安老家了。到了夜里他给父亲说出车祸了，父亲让他来投案。五、本案其他相关证据：（一）人口信息证明，证明被告人马某甲的身份事项。（二）案发及抓获经过，证明2015年12月6日17时5分，宿州市公安局交通警察支队一大队接110指令称，在宿州市埇桥区韩池子路第十五小学北段，发生一起交通事故。该案案发。民警到达现场后对现场进行勘察，被告人马某甲随伤者已被120救护车接到医院。被告人马某甲次日到宿州市公安局交通警察支队一大队投案。（三）赔偿协议书、谅解书，证明被告人马某甲已与被害人刘某的近亲属达成民事赔偿协议，并取得了谅解。本院认为：被告人马某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其在发生交通事故随同救护人员将被害人送到医院后，为逃避法律追究而逃离医院，系“交通肇事后逃逸”。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲在交通肇事逃逸后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人马某甲的亲属与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人马某甲认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人马某甲适用非监禁刑，对其居住的社区无重大不良影响，依法可对被告人马某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日���计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙军旗审 判 员  刘潮滟人民陪审员  刘文成二〇一六年七月十四日书 记 员  范嘉睿附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交��运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但���不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款第（一）至（五）项规定情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。