浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初18930号原告：方玉厅，男，1988年1月26日出生，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：赖笑笑,浙江杭天信律师事务所执业律师。被告：查方国，男，1994年5月27日出生，汉族，住江西省都昌县。委托诉讼代理人：石晓华、李挽秋，浙江贝清律师事务所执业律师。被告：杭州行者出行科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道范家塘路****3-117。法定代表人：沈宁，公司总经理。委托诉讼代理人：叶天舒，公司员工。被告：杭州德洛集源新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇灯彩街**创美华彩中心****。法定代表人：沈宁，公司总经理。被告：惠迪（天津）商务服务有限公司，住所地天，住所地天津经济技术开发区南港工业综合服务区办公室******v>法定代表人：杨峻，公司总经理。被告：惠迪（天津）商务服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文二西路******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵华。二被告共同委托诉讼代理人：罗君燕，浙江杭风律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：苏东，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路6，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：尤程明，公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇杰，浙江思伟律师事务所执业律师。原告方玉厅诉被告查方国、杭州行者出行科技有限公司(以下简称“行者公司”)、杭州德洛集源新能源汽车有限公司(以下简称“汽车公司”)、惠迪（天津）商务服务有限公司(以下简称“惠迪天津公司”)、惠迪（天津）商务服务有限公司杭州分公司(以下简称“惠迪杭州分公司”)、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称“平安浙江公司”)、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称“平安深圳公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，原告方玉厅于2020年11月19日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2021年1月22日公开开庭进行审理。现本案已审理终结。原告方玉厅起诉称，2018年8月17日，查方国租赁驾驶杭州行者出行科技有限公司所有的浙ＡＤ7××**号小型轿车，途经余杭区××街道××路××路××时，与方玉厅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，方玉厅受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，查方国负事故全部责任。方玉厅因本次交通事故损失医疗费144083.56元、误工费60000元、护理费34200元、营养费8550元、住院伙食费17100元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元、交通费10000元、后续治疗费5000元、医疗住院用材料1189.40元、鉴定费1900元、转运费300元，共计赔偿533050.96元。因双方协商未果，方玉厅向法院起诉，请求判令：1、被告查方国赔偿原告方玉厅各项损失共计533050.96元；2、被告行者公司、汽车公司、惠迪天津公司、惠迪杭州分公司对上述第一项承担连带责任；3、被告平安浙江公司在交强险范围内承担责任、被告平安深圳公司在商业险保额内承担保险责任。原告方玉厅为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书二份，用以证明本案事故的发生经过及责任认定；2、查方国驾驶证、浙ＡＤ7××**号小型轿车行驶证各一份，用于证明查方国驾驶情况和浙ＡＤ7××**号小型轿车行驶情况的事实；3、住院记录**，用于证明原告方住院171天的事实；4、医疗费发票、费用清单各一组，用于证明原告方支出医疗费144083.56元的事实;5、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告方构成九级伤残、误工10个月、护理、营养以实际天数为准以及支出鉴定费1900元的事实；6、交通费发票一份，用于证明原告方支付交通费1000元的事实；7、收入证明、参保证明、工资表各一组，用于证明原告方收入情况的事实；8、清单、发票各一组，用于证明原告方支出伙食费的事实；9、转运费发票一份，用于证明原告方支出转运费300元的事实；10、医疗住院材料一组，用于证明原告方支出医疗住院材料1189.40元的事实；11、合作协议一份，车辆租赁合同、权利义务概括转让协议、保单各一份，用于证明保险情况以及车辆情况的事实。被告查方国答辩称，对本次事故发生经过无异议，对责任认定有异议，方玉厅存在闯红灯行为，且骑电动车存在不遵守交通规则的行为，方玉厅有责任。对于方玉厅的诉请，医疗费金额认可144083.56元，但要求扣除无关用药512.94元，伙食费475元；误工费过高，没有用人单位完整工资表格，应该按照实际工资流水计算，天数无异议；护理费认可168天，标准过高，查方国垫付过3000元；营养费认可168天，标准过高；住院伙食费不应该包含护理人的费用，过高；残疾赔偿金认可、精神损害抚慰金由法院酌定；交通费过高，与就医无关的交通费不认可；后续治疗费不认可；医疗住院用材料不认可；鉴定费不认可；转运费不认可。被告查方国提供缴费截图、租赁合同保险收费及保险服务条款各一份，用于证明查方国购买了保险的事实；视频一份，用于证明方玉厅存在过错责任的事实。被告行者公司书面答辩称，行者公司将车辆出租给惠迪杭州分公司，双方在合同中约定惠迪杭州分公司应当对交通事故承担赔偿责任。交强险的投保人为汽车公司，行者公司没有过错，不承担赔偿责任。方玉厅的损失由保险公司理赔。被告行者公司提供车辆租赁合同、权利义务概括转让协议各一份，用于证明行者公司作为车辆所有者不承担赔偿责任的事实。被告汽车公司未答辩、未提供证据材料。被告惠迪天津公司、惠迪杭州分公司答辩称，对本次事故发生经过和责任认定以公安认定为准，两公司不承担赔偿责任，由机动车租赁使用人查方国承担赔偿责任。且方玉厅遭受的损失应该由保险公司承担赔偿。关于方玉厅的诉请，同查方国和平安深圳公司的意见一致。被告惠迪天津公司、惠迪杭州分公司未提供证据材料。被告平安浙江公司书面答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，浙ＡＤ7××**号小型轿车在平安浙江公司投保交强险，医疗费垫付10000元，平安浙江公司同意在保额内承担责任。被告平安浙江公司未提供证据材料。被告平安深圳公司答辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，方玉厅主张浙ＡＤ7××**号小型轿车在平安深圳公司投保商业险，但平安深圳公司未找到该车辆的承保信息，且惠迪天津公司与平安深圳公司签订的协议是真实存在的，但未提供该协议项下的车辆承保清单，且无证据证明交过保费，无法证明该车辆承保，故平安深圳公司不承担责任。对于方玉厅的诉请，同查方国的答辩意见一致。医疗费中应该扣除12664.50元护理费以及非医保19641.60元，要求扣除无关用药512.94元，伙食费475元。误工和护理认可130元每天，营养和住院伙食补助费认可30元每天。被告平安深圳公司提供惠迪天津公司与平安深圳公司签订的协议一份，用于证明惠迪天津公司未购买保险的事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与方玉厅起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，查方国负事故全部责任，方玉厅无事故责任。经审核方玉厅因本次交通事故损失如下：1、医疗费143095.62元；2、住院伙食补助费8400元，本院予以支持；3、营养费8400元，本院予以支持；4、护理费33096元，本院予以支持；5、误工费59100元，本院予以支持；6、残疾赔偿金240728元，本院予以支持,7、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；8、交通费本院酌情支持3000元，合计505819.62元。方玉厅的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对方玉厅因本次交通事故所受损失应由查方国负责赔偿。因浙ＡＤ7××**号小型轿车在平安浙江公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故由平安浙江公司在交强险责任限额内赔偿方玉厅120000元，其抗辩医疗费垫付10000元，未提供证据，本院不予采信；被告查方国在租赁车辆时按约缴纳了保险费用，被告惠迪天津公司、惠迪杭州分公司应买未买，故被告惠迪天津公司、惠迪杭州分公司应在买未买商业三者险200000元限额内赔偿方玉厅200000元；被告查方国赔偿方玉厅185819.62元，扣除其垫付的3000元，尚余182819.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿原告方玉厅因交通事故损失120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告惠迪（天津）商务服务有限公司、被告惠迪（天津）商务服务有限公司杭州分公司共同赔偿原告方玉厅因交通事故损失200000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告查方国赔偿方玉厅因交通事故损失182819.62元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告方玉厅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9130元，减半收取,4565元，由原告方玉厅负担274元；由被告惠迪（天津）商务服务有限公司、被告惠迪（天津）商务服务有限公司杭州分公司负担2260元；由被告查方国负担2031元。原告方玉厅于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告惠迪（天津）商务服务有限公司、被告惠迪（天津）商务服务有限公司杭州分公司、被告查方国于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二一年二月一日书记员  邱佳奕