wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初3989号原告付美娜，女，住沈阳市皇姑区。委托代理人姚伟，男，，系原告配偶，住沈阳市皇姑区。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告付美娜诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员史桂泽独任审理，并于2016年7月16日公开开庭进行了审理。原告付美娜委托代理人姚伟、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付逾期办证违约金21874元（2015年3月20日至2016年5月24日）；诉讼费由被告承担。被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。经审理查明，2011年9月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积104.65平方米，以下简称诉争房），总房价款507521元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年7月20日向原告交付了商品房。商品房交付后，原告曾于2015年3月起诉至我院要求被告给付逾期办证违约金，经审理我院作出（2015）皇民二初字第1476号民事判决，判决被告给付原告至2015年3月19日止的逾期办证违约金12789.53元。被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、契证、维修基金发票、民事判决书等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。因已生效法院判决被告给付原告的逾期办证违约金至2015年3月19日，故此次诉讼的给付期限应自2015年3月20日起计算逾期办证违约金，至2016年5月24日止共计432天，违约金应为21924.91元（507521×0.0001×432），现原告主张21874元本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告付美娜逾期办证违约金21874元。（2015年3月20日至2016年5月24日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  史桂泽二〇一六年七月二十五日书记员  刘曦卓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初199号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人高某某，出生于黑龙江省巴彦县，住黑龙江省巴彦县。2016年2月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局取保候审，同年5月31日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]176号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人高某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人高某某的犯罪事实。被告人高某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。经审理查明，2016年2月23日16时许，被告人高某某醉酒后驾驶×××号炫威牌小型轿车行驶至巴彦县巴彦镇保健路三星住宅小区附近时发生交通事故，巴彦县公安局交警大队巴彦镇中队民警出席现场时将高某某查获。经司法鉴定：高某某静脉血乙醇含量为152.78mg/100ml。被告人高某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人高某某于2016年2月23日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证巴彦县公安局现场笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人高某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人高某某的供述和辩解；哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书。本院认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡忠岱二〇一六年七月五日书记员  韩会龙
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0604民初2461号之一 原告广州市轮回投资咨询有限公司，住所地：广州市天河区黄村大道2号1119（部位D43），统一社会信用代码：91440106MA59ATP82E。 法定代表人：范修锋，总经理。 委托诉讼代理人秦文生，广东智宸律师事务所律师。 被告佛山市石湾华洋实业发展公司，住所地：佛山市汾江南路140号之一、二楼，营业执照：19370971-X。 法定代表人：何柱杨。 被告何柱杨，男，1953年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告罗利洪，女，1967年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人黄叶明，广东金腾律师事务所律师。 被告梁桂簪，女，1954年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告广州市轮回投资咨询有限公司诉被告佛山市石湾华洋实业发展公司（下称华洋公司）、何柱杨、罗利洪、梁桂簪金融不良债权追偿纠纷一案，原告申请财产保全，并向保险公司投保诉讼财产保全责任保险。本院依（2016）粤0604民初2461号民事裁定书，对被告罗利洪名下份额的佛山市南海区桂城街道简平路2号怡翠馨园嘉文苑1座1801房、佛山市南海区桂城海三路金桂园南区1号楼602房，对被告梁桂簪名下份额的佛山市南海区桂城街道平洲怡海路碧海湾花园21座302房依法采取了财产保全措施。后本院作出（2016）粤0604民初2461号民事判决书，判决驳回原告对被告何柱杨、罗利洪、梁桂簪的诉讼请求，原告对该判决不服提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2017）粤06民终1186号判决书，判决驳回上诉，维持原判。该二审判决已生效。 本院认为：经审查，原告关于被告何柱杨、罗利洪、梁桂簪的诉讼请求被生效裁判驳回，符合人民法院应当作出解除保全裁定的法定条件，对上述被告的财产保全措施应予解除。 为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 解除本院依（2016）粤0604民初2461号民事裁定书实施的对被告罗利洪名下份额的佛山市南海区桂城街道简平路2号怡翠馨园嘉文苑1座1801房、被告罗利洪名下份额的佛山市南海区桂城海三路金桂园南区1号楼602房，对被告梁桂簪名下份额的佛山市南海区桂城街道平洲怡海路碧海湾花园21座302房的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎秋华 二〇一六年七月十八日 书记员  陈美娜
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1362号罪犯管天辉，男，黎族，1965年4月14日生，初中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2008年5月28日作出（2008）贵刑初字第68号刑事判决，以被告人管天辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯罪所得赃款221030元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年09月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯管天辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯管天辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯管天辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且无证据证明退缴了赃款，减刑幅度依法从严掌握。鉴于其刑期止日为2018年4月14日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管天辉减去自本裁定送达之日起至2018年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
文书内容海南省万宁市人民法院民 事 判 决 书（2016)琼9006民初920号原告吴XX，男，1976年8月11日出生，汉族。被告曹XX，男，1978年11月2日出生，汉族。原告诉称：被告从事饮食服务业。2014年10月至2015年1月期间，原告向被告供应猪脚等食品。原告每次向被告供应猪脚时，被告都向原告签署收货收据确认原告供货的货款金额。原告向被告供应猪脚的货款金额总计为人民币5652元。上述货款经原告多次催讨，但被告均予拖欠拒付。被告的行为已经构成违约，其所欠原告猪脚货款应当偿付。现向法院提起诉讼请求：1、判令被告曹XX支付原告吴XX货款人民币5652元；2、本案诉讼费用由被告曹XX负担。被告曹XX缺席，也没有提交书面答辩。原告提交的证据以及被告的质证意见。原告提交的证据：1、原、被告的居民身份证复印件，证明原、被告的身份及诉讼主体资格。2、收款收据8张，证明被告收取原告提供的猪脚食品并出具收据确认货款金额。被告曹XX缺席，对原告提交的证据没有质证意见。被告曹XX缺席，也没有向法庭提交证据。根据以上的庭审举证、审核，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，采信作为认定本案相关事实的根据。根据以上的举证、审核、认证，以及当事人的陈述，本院确认以下事实：被告从事饮食服务业。2014年10月至2015年1月期间，原告向被告供应猪脚等食品。原告每次向被告供应猪脚时，被告都向原告签署出具收货收据确认原告供货的货款金额。原告向被告供应猪脚的货款金额总计人民币5652元。上述货款原告经多次催讨未果后向本院提起诉讼请求如下：1、判令被告曹XX偿还原告吴XX货款人民币5652元；2、本案诉讼费用由被告曹XX负担。本院认为：原告吴XX在2014年10月至2015年1月期间向被告曹XX供应猪脚食品，被告曹XX向原告出具收据确认收取原告吴XX供应的猪脚食品，原、被告之间构成买卖合同关系，被告曹XX共欠原告吴XX猪脚食材货款5652元属实。原告吴XX向被告曹XX供应猪脚食品，被告理应履行合同义务支付价款。被告曹XX拖欠货款拒不支付的行为构成合同违约，应承担相应的违约责任。原告吴XX请求被告曹XX支付价款具有事实和法律依据。被告曹XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹XX在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴XX支付货款人民币5652元（大写：伍仟陆佰伍拾贰元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告曹XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。                    ⺀            oobwqxs3jnsj6cti0      案件唯一码                      审 判 员    符 祝 雄                二〇一六年七月八日                    书 记 员    周     密      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。审核：符祝雄撰稿：符祝雄校对:周密印刷：黄静万宁市人民法院2016年7月8日印（共印10份）
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2631民初591号原告兰承琼（曾用名兰承群），女，侗族，1964年12月24日出生，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。被告陆文英，女，佈依族，1967年5月20日出生，住贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。本院在审理原告兰承琼诉被告陆文英民间借贷纠纷一案中，原告以被告下落不明，此借款难以追回为由，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兰承琼撤回起诉。案件受理费3229元予以免交。审 判 长  毛恩跃审 判 员  欧 波人民陪审员  姚永红二〇一六年七月十三日书 记 员  徐姗姗
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更4114号罪犯赵明芹，男，汉族，1973年1月4日生，文盲，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2013年11月12日作出（2013）杜刑初字第00113号刑事判决，以被告人赵明芹犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵明芹在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵明芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵明芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明芹减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月14日起至2018年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 杨以林ggz二〇一六年七月十四日书记员葛畅
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执1013号 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸路。 负责人王卫东，行长。 被执行人周考备，男，1986年9月24日出生，汉族，住海南省琼海市塔洋镇联先村委会民群村。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人周考备信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙债初字第304号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙债初字第304号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  彭柯铭 审判员  蔡燕飞 二〇一六年七月五日 书记员  王爱南
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更706号罪犯张建付，男，1969年5月11日出生，汉族，赤峰市敖汉旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一一年一月二十五日作出（2011）敖刑初字第20号刑事判决，以被告人张建付犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。刑期自2010年10月21日起至2020年10月20日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年四月、二〇一四年十一月二次作出刑事裁定，对罪犯张建付减去有期徒刑一年四个月。刑期改为自2010年10月21日起至2019年6月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张建付在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张建付在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为81.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年5月至2015年12月，累计获考核分249.4分，记功4次。本院认为，罪犯张建付在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建付减去有期徒刑九个月，刑期改为自2010年10月21日起至2018年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘永如审判员高子武审判员赵杰二〇一六年七月二十五日书记员 江                      南
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行初295号原告暨诉讼代表人张金年，男，1960年1月29日出生，汉族，农民，住济南市。原告朱庆和，男，1937年2月3日出生，汉族，农民，住济南市。原告张金岭，男，1953年1月1日出生，汉族，农民，住济南市。原告朱云禄，男，1960年6月22日出生，汉族，农民，住济南市。原告朱广才，男，1961年12月17日出生，汉族，农民，住济南市。原告张玉明，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住济南市。以上六原告的共同委托代理人郝臣之、董红艳，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告济南市人民政府，住所地济南市。委托代理人于成，济南市国土资源局市中分局工作人员。委托代理人赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。第三人山东人民专修学院，住所地济南市。法定代表人路森斋，院长。委托代理人曹玉艳，山东人民专修学院党支部书记。原告张金年等六人不服被告济南市人民政府为第三人山东人民专修学院颁发的市中国用（2004）第0200034号国有土地使用证，向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告张金年等六人诉称，六原告均系济南市市中区白马山街道办事处袁柳东居村民，在白马山东坡南该村的土地上种植有树木及农作物并建有墓地，使用十余年相安无事。2015年8月19日，原告张金年收到济南市市中区人民法院传票，第三人山东人民专修学院称原告张金年擅自占用其土地，要求将地上物拆除并支付土地占用费，第三人提交了被告作出的市中国用（2007）0200215的《国有土地使用证》。经原告向本村村民委员会落实，第三人曾向村里提出过购买土地请求，但村里没有同意。被告划拨给第三人使用的土地也只有白马山建材厂和袁柳西居土地，并不包括袁柳东居土地，但宗地图中却误将袁柳东居土地划入第三人使用范围之内，严重侵犯了原告的合法权益。原告向山东省人民政府提起行政复议，请求撤销市中国用（2007）0200215的《国有土地使用证》，山东省人民政府于2015年12月14日作出了鲁政复驳字（2015）512号决定书，驳回了原告的复议请求。原告对该复议决定不服，于2015年12月21日提起诉讼，请求依法撤销被告作出的市中国用（2007）0200215的《国有土地使用证》。在开庭审理过程中申请人得知第三人于2004年就取得了土地使用权，2007年因第三人将名称由“济南人民医学专修学院”变更为“山东人民专修学校”，经第三人申请被告注销了原证书，换发了2007年的证书。被告于2004年为第三人颁发土地使用权证书时，未对土地权属情况进行核查，以错误的权属证明为依据；在地籍调查时，未按照规定让相邻地界的所有权人袁柳东村参与指界，导致证书中四至与实际征收的四至不符，侵犯了原告的合法权益。特提起行政诉讼，请求确认被告颁发市中国用（2004）第0200034号《国有土地使用证》的行政行为违法。被告济南市人民政府辩称，一、六原告与涉案土地无法律上的利害关系，其作为本案原告主体资格不适格；二、六原告的起诉已经超过法定起诉期限，依法应予驳回；三、被告为第三人颁发市中国用2004第0200034号国有土地使用证的行政行为，认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法；四、涉案市中国用（2004）第0200034号国有土地使用证已经依法办理注销登记手续，六原告要求确认被告为第三人颁发该国有土地使用证的行政行为违法，没有任何事实依据和法律依据。综上，请求依法驳回原告的起诉第三人山东人民专修学院述称，被告颁发的市中国用（2004）第0200034号国有土地使用证中不包括袁柳东居的土地，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，六原告均系济南市市中区白马山街道办事处袁柳东居村民。第三人原名济南人民医学专修学校。2004年3月31日，被告为第三人颁发市中国用（2004）第0200034号《国有土地使用证》，证载土地座落为市中区白马山东侧，使用权面积14270平方米。2015年8月，第三人以本案原告张金年擅自占用上述证载土地为由，向济南市市中区人民法院提起民事诉讼，请求张金年拆除地上物，恢复原状，并支付土地占用费。2016年5月10日，六原告向本院提起行政诉讼，请求确认被告为第三人颁发的市中国用（2004）第0200034号《国有土地使用证》的行政行为违法。庭审中，六原告均陈述其自2004年秋至2005年初开始使用争议土地。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”六原告自称其自2004年秋至2005年初开始在争议土地上种植树木、农作物或建设墓地，而被告于2004年3月已为第三人颁发了市中国用（2004）第0200034号《国有土地使用证》。被告为第三人颁发市中国用（2004）第0200034号《国有土地使用证》时，原告既不是争议土地的所有权人，也不是争议土地的使用权人或实际使用人，被告为第三人颁发市中国用（2004）第0200034号《国有土地使用证》的行为，并未侵害原告的权益。原告与被诉行政行为无利害关系，对其起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张金年、朱庆和、张金岭、朱云禄、朱广才、张玉明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙继发代理审判员  明 霞人民陪审员  韩瑞娟二〇一六年七月十八日书 记 员  李志晓
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1083号原告黄泽武，男，1963年12月10日出生，汉族，奶农，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。被告张海文，男，1974年11月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告李春芳，女，1974年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，与被告张海文系夫妻关系。原告黄泽武诉被告张海文、李春芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员斯琴高娃于2016年7月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄泽武的委托代理人王春丽、被告张海文、李春芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄泽武诉称，二被告系夫妻关系。被告张海文经过扎罗木德村民委员会许可，在扎罗木德村收购鲜牛奶，并向村委会交纳了100000元抵押金。2014年7月至8月期间，被告张海文没有按时向原告等奶农支付奶资款。为此，原告等奶农找到村委会要求村委会帮助解决问题。2016年2月6日，村委会根据被告张海文提供的《7-8月份奶资明细表》（该表上记载的黄亮与原告黄泽武系同一人）上拖欠奶资的数额，用被告交付给村委会的100000元抵押金，按22%的比例为原告及其他一部分奶户支付了部分奶资款，现在仍然拖欠原告奶资款12547元。被告李春芳作为张海文的妻子，对夫妻关系存续期间拖欠的债务负有共同偿还义务。故依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告给付原告黄泽武拖欠的奶资款12547元，当庭放弃利息的诉讼主张；2、要求二被告承担案件受理费。被告张海文、李春芳承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张海文、李春芳共同给付原告黄泽武奶资款12547元，此款于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告张海文、李春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 斯琴高娃二〇一六年七月二十五日书记员 庄  琪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1320号 原告陈书兰，女，汉族，1965年11月28日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被告张开明，男，汉族，1966年10月26日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被告遵义县苗岭矿泉水厂，住所地：贵州省遵义县三合镇阁老村。统一社会信用代码：520321000108380。 负责人张开明，职务不详。 被告正安县安场净淳冰泉水厂，住所地：正安县安场镇兴庄村。统一社会信用代码：520324000154753。 负责人聂兴华，职务不详。 原告陈书兰与被告张开明、遵义县苗岭矿泉水厂、正安县安场净淳冰泉水厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈书兰到庭参加了诉讼。被告张开明、遵义县苗岭矿泉水厂、正安县安场净淳冰泉水厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈书兰诉称：2014年4月20日，被告因经营的需要我借款399000.00元，同时约定利息按月息3分计算，后来我多次要求被告返还借款本金及利息未果，为保护我的合法权益，现诉至法院请求：1、请求判令被告立即偿还借款399000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张开明、遵义县苗岭矿泉水厂、正安县安场净淳冰泉水厂未到庭，无答辩。 经审理本院查明：2014年4月20日，三被告因经营的需要原告借款399000.00元，三被告向原告出具《借条》载明“因投资正安县安场净淳冰泉水厂需要资金，特向陈书兰借款叁拾玖万玖仟元正，其中银行转款叁拾万元，现金支付玖万玖仟元正，约定月息3分，定于每月20日付息。此据，借款人：张开明、遵义县苗岭矿泉水厂、正安县安场净淳冰泉水厂”。在借条的右下角同时载明“注明：此笔借款利息已付到2015年10月31日，该利息共计玖万玖仟元正（属叁拾万利息未付）”。《借条》中在“借款人”处加盖有遵义县苗岭矿泉水厂、正安县安场净淳冰泉水厂的印章。后被告一直未偿还借款，原告催收款项无果，现诉来本院。庭审中，原告认可借款399000.00元包含有本金300000.00元，按照月息3分的标准计算的从2014年11月1日至2015年10月31日的利息99000.00元。 上述事实，有当事人陈述、借条、中国建设银行转账凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为：三被告向原告借款，并出具借条给原告，原被告之间存在合法的民间借贷关系，双方约定的利息标准为年利率36％，并且双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”之规定，原告主张三被告偿还借款366000.00元的理由成立，本院依法予以支持。 三被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，为保障当事人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张开明、遵义县苗岭矿泉水厂、正安县安场净淳冰泉水厂偿还原告陈书兰借款366000.00元。限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费6790.00元，由被告张开明、遵义县苗岭矿泉水厂、正安县安场净淳冰泉水厂共同承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  黄洪健 代理审判员  游洪江 人民陪审员  陆安仙 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  孟 洋
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）内0702民初1197号 原告刘某某，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告邢某某，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在审理原告刘某某诉被告邢某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元由原告刘某某负担。 审判员  王慧 二〇一六年七月十八日 书记员  刘璐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8959号上诉人（原审被告）：李富宏，住广东省吴川市。被上诉人（原审原告）：李焕桥，住广东省博罗县。委托代理人：李红军，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：李小平，广东旗峰律师事务所律师。上诉人李富宏因与被上诉人李焕桥买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民二初字第3101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：李焕桥与李富宏存在服装买卖关系。2014年12月20日，李富宏向某桥出具《欠条》，内容为：现欠正盛制衣厂李焕桥服装款人民币贰拾柒万壹仟肆佰壹拾贰元（￥271412）。《欠条》下方有李富宏签名并按捺手印。李焕桥确认上述《欠条》签订后，李富宏向其还款12000元，现李富宏尚欠李焕桥货款259412元。原审庭审中，李焕桥、李富宏双方确认涉案货款自2010年开始拖欠，李富宏每年均有还款，每年年底重新出具欠条。李富宏表示李焕桥同意其分期付款，但未提交证据予以证实；李焕桥表示李富宏向其出具欠条后就应偿还款项，在双方未约定还款期限时，李焕桥可随时向李富宏主张还款。李焕桥原审诉讼请求：1.李富宏向某桥支付拖欠的货款271412元；2.李富宏向某桥支付逾期付款利息，利息自2014年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部欠款付清之日止；3.本案诉讼费由李富宏承担。原审法院认为：对于本案李焕桥主张李富宏拖欠货款的事实以及拖欠货款的数额，在李焕桥提交的《欠条》中已予明确，李富宏对上述事实均予以确认，因此，李焕桥诉请要求李富宏偿还货款259412元合理合法，原审法院予以支持。至于逾期付款利息，李焕桥诉请按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，未违反相关法律规定，原审法院予以支持。李富宏抗辩称李焕桥同意其分期还款，且李焕桥父亲同意免除李富宏50%的欠款责任，但李富宏未提交证据予以证实，故原审法院对李富宏的抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：李富宏于判决生效之日起十日内向某桥支付货款259412元及利息（利息以259412元为本金，从2014年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5640元，由李焕桥负担215元、李富宏负担5425元（判决生效之日起三日内向原审法院交纳）。判后，上诉人李富宏不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）原审认定事实不清。1.李焕桥与李富宏之间不存在买卖关系。在2013年12月至2014年10月期间，李富宏没有从李焕桥处订购过童装。原审庭审时，双方都认可该事实。2.李富宏只与李焕桥父亲李某发生过买卖关系。欠条是2010年，李富宏向李某订购一批男装，结算后出具的。3.欠条与李焕桥主张的事实没有关联性。（二）原审庭审查明从2010年开始，李富宏每月按约定数额还款，每年年底结算后重新出具欠条，双方均认可该事实。原审期间，李富宏与李焕桥一家人重新达成分期还款约定。李焕桥的家人称李焕桥急用钱才起诉要求李富宏一次性还清货款。综上，李富宏上诉请求为：1.撤销原审判决，发回重审；2.原审、二审诉讼费用全部由李焕桥承担。被上诉人李焕桥答辩称：李富宏反复称其是与李某发生的交易，不是与李焕桥发生交易，但博罗县园洲镇正盛制衣厂登记的负责人是李焕桥，欠条上收款人也是李焕桥。且李某已去世，李富宏只是口头陈述。事实上李焕桥供货给李富宏，李富宏写了欠条并承认欠款，故李富宏所述理由不成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李富宏的上诉。经审查，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审查明：原审庭审中，李焕桥变更其诉讼请求为：1.李富宏向某桥支付拖欠的货款259412元；2.李富宏向某桥支付逾期付款利息，利息自2014年12月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部欠款付清之日止；3.本案诉讼费由李富宏承担。另查：原审时李富宏提交了2014年4月23日至2015年10月11日期间，李焕桥出具给李富宏的收据共11张，收据表明李焕桥总共收到李富宏还款12000元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据本案查明事实以及二审双方诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.李焕桥是否为本案适格主体；2.支付款项的方式是否为分期付款。对于争议焦点一，李富宏主张涉案欠款是其于2010年与李焕桥之父李某交易产生，不是与李焕桥发生交易。本院经查认为，李富宏并未能提供其与李某买卖关系的相关证据，相反，其却于2014年12月20日向某桥出具捺有自己手印并签名的《欠条》，确认其欠李焕桥服装款271412元，上述《欠条》的出具属李富宏真实意思表示，内容无违反强行法规定，合法有效，李富宏应当按约履行。此外，在李富宏出具上述《欠条》后，陆续向某桥还款12000元，现李富宏尚欠李焕桥货款259412元，原审法院判定李富宏向某桥还款259412元，合法有据，本院予以维持。对于争议焦点二，李富宏主张李焕桥同意其分期还款，但《欠条》中并没有约定还款日期或还款方式，李富宏提供的其还款的流水也不足以证明李焕桥同意其分期还款，鉴于分期付款属于权利的让渡，现李富宏未能提供充分证据证明李焕桥对该权利让渡作出了明确的意思表示，故其应承担举证不能的不利后果。因此，李富宏的该上诉理由，缺乏证据支持，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人李富宏的上诉请求均缺乏事实和法律依据，本院不予采信，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5191元，由上诉人李富宏负担。本判决为终审判决。审 判 长  许东劲审 判 员  陈舒舒代理审判员  唐佩莹二〇一六年七月二十六日书 记 员  莫碧航蔡嘉瑜
文书内容内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0302民初1934号原告刘遗先，女，汉族。委托代理人唐咏梅，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告呼永强，男，汉族。委托代理人刘文玲，女，汉族。（系被告妻子）。原告刘遗先诉被告呼永强健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员贺礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘遗先及委托代理人唐咏梅，被告呼永强及委托代理人刘文玲，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘遗先诉称，2016年4月30日7时40分，被告在原告经营的杭州小笼子包子店里吃早点因琐事与原告的丈夫张小初发生口角后，被告呼永强用凳子打张小初，原告在拉架中被被告呼永强的凳子将其头部打伤，经司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘遗先面部损伤程度属于轻微伤，又据行政处罚决定书决定给予被告呼永强拘留十日并罚款500元的行政处罚，可见被告无故伤害原告，给原告造成伤害已经构成侵权，理应承担侵权赔偿责任，故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费1686.59元、误工费3000元、营养费1000元、交通费228元、鉴定费1200元，精神抚慰金2000元，合计9114.59元。本案诉讼费由被告承担。被告呼永强辩称，原告陈述不属实，我没有和原告发生任何冲突，原告头部受伤的情况我不清楚。派出所对我做的处罚是因为我殴打了张小初，与原告没有任何关系。误工费过高，需要看营业执照以及休假证明。轻微伤不构成营养费的标准。经审理查明，2016年4月30日7时40分许，在海区元大宾馆对面的杭州小笼包子店，在该处吃早点的被告呼永强因琐事与该店负责人张小初发生口角，后呼永强要用凳子打张小初，张小初的妻子刘遗先在拉架过程中，被被告呼永强用凳子将其头部打流血。经乌海市人民医院诊断为面部皮裂伤。2016年5月20日，经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告刘遗先面部损伤程度属于轻微伤，本次损伤系外伤外力作用所致。被告呼永强被公安机关处以拘留十日、罚款500元的行政处罚。以上查明事实有行政处罚决定书、乌海市人民医院费用收据、病情证明书、乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书等予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告呼永强不认可原告刘遗先伤情系被告造成，但未提供有力证据对公安机关查明事实予以反驳，故其抗辩理由不能成立，原告受伤与被告呼永强存在因果关系，应对原告由此造成的损失予以赔偿。对于原告主张的医疗费1686.59元，有乌海市人民医院的门诊收据证实，本院予以支持。对于原告主张的误工费，因原告从事餐饮业，本院参照内蒙古自治区上一年度餐饮行业平均工资每天93.9元，按照医嘱载明的休息时间14天，计算为1314.6元。对于原告主张的营养费，未提供相关证据证实，本院不予支持。对于原告主张的交通费，因部分票据无具体乘车时间，无法判断与本案的关联性，根据原告提供的有效票据，本院支持98元。对于原告主张的鉴定费1200元，有乌海市中衡司法鉴定所出具的发票证实，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持。以上合计4299.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”之规定，判决如下：一、被告呼永强赔偿原告刘遗先医疗费、误工费、交通费、鉴定费共计4299.19元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告刘遗先其他诉讼请求。案件受理费25元（应交50元，因适用简易程序减半收取），由被告呼永强负担（原告已预交，被告应于上述付款期限内支付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  贺礼军二〇一六年七月十一日书记员  赵美丽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0125执767号申请执行人程井斌，住宾县。被执行人王义，住宾县。本院在执行程井斌申请执行王义民间借贷纠纷一案中，被执行人王义应给付申请执行人程井斌借款50.000.00元。案件受理费525元，执行过程中双方自愿达成和解。此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2016）黑0125民初1588号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 王靖钊二〇一六年七月二十五日书记员 周 磊
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初10485号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：胡晓琴，女，该中心员工。      委托诉讼代理人：曹德明，男，该中心员工。      被告：莫永毅，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告莫永毅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人胡晓琴到庭参加诉讼，被告莫永毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、莫永毅立即归还尚欠借款本金99231.96元，支付截至2018年10月23日的利息7632.61元，并支付从2018年10月24日起至付清之日止以未偿本金为基数按日万分之五计算的利息及复利（利息以未偿还的本金为基数，复利以未偿还的利息为基数）；2、判令被告支付本案诉讼费用。                  《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》、《兴业银行信用卡申请重要提示》主要条款：      对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），形成透支的，银行将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，银行将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指持卡人的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金。                  申请人申领信用卡及欠款事实                  申 请      日 期              2016年7月10日                                              欠款金额截止日：2018年10月23日                  本金              99231.96元              利息              7632.61元                  本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，莫永毅向兴业银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当及时归还透支本金，未及时归还的，银行有权收取相应透支利息。莫永毅在透支使用相应借款后，未按约足额偿还，构成违约，兴业银行股份有限公司信用卡中心提出要求莫永毅立即偿还透支借款本金并支付按照合同约定的计算标准计收的利息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告莫永毅于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金99231.96元，支付截至2018年10月23日的利息7632.61元；      二、 被告莫永毅于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自2018年10月24日起的利息 （以尚欠透支本金99231.96元为基数，按日利率万分之五计算至付清 之日止，利随本清）和复利（以尚欠利息为基数，按日利率万分之五计算至付清之日止，按月计收）。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费2437.3元，由被告莫永毅负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长      毛亚男                                  审  判  员      郭雪妍                               人民陪审员      刘成均            二〇一九年九月三日                                        书  记  员      毛  蕾
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1403号 罪犯王亚灭，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省临高县人民法院于2010年9月27日作出（2010）临刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人王亚灭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年10月20日起至2019年10月19日止），赔偿附带民事诉讼原告人王庆洋经济损失人民币41409.60元。该判决已发生法律效力。罪犯王亚灭于2011年1月5日入监服刑。在服刑期间，于2013年10月30日减刑七个月；2015年4月10日减刑十个月。减刑后刑期执行至2018年5月19日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、曾子斌、高文广出庭提请对罪犯王亚灭予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯王亚灭，证人邓某某、潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯王亚灭在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。 罪犯王亚灭对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王亚灭在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王亚灭计分考核自2014年11月至2016年2月止，共16个月，共获得10个表扬，其中综合表扬9个（2014监狱改造积极分子、2014省级积极分子、2015监狱改造积极分子，折算综合表扬3个），单项表扬1个（2014单项表扬）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯王亚灭应缴纳附带民事赔偿人民币41409.6元，在服刑期间，分别于2013年7月15日、2014年1月24日缴纳人民币4150元、12422元，累计缴纳人民币16572元。该犯因犯盗窃罪于2003年6月被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年7月23日刑满释放，在刑满释放五年内又犯罪，系累犯。 上述事实有执行机关出示的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳赔偿金票据、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王亚灭在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系累犯，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑一年的幅度偏大，应调整减刑幅度为十个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王亚灭减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2017年7月19日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年七月八日                             法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制 （共印5份）
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖421号大理州中级人民法院：大理州人民检察院提起公诉的被告人郭严运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月十二日
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖407号玉溪市中级人民法院：玉溪市人民检察院提起公诉的被告单位云南江东房地产集团有限公司（被告人：刘文武）单位行贿罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年七月八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)吉0202民初1735号 原告：郭更胜，男，1954年12月27日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。 委托代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。 被告：杨士兵，男，1966年6月1日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。 第三人：郭学春（郭更胜之子），男，1989年3月29日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。 原告郭更胜与被告杨士兵、第三人郭学春不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭更胜及其委托代理人白麟、第三人郭学春到庭参加诉讼，被告杨士兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 郭更胜诉称：2015年因被告杨士兵向原告住所地送煤气而与其相识，在交往中杨士兵表示能联系到煤气供应点。后经家庭协商决定联系被告，经被告介绍认识经营吉林科技学院煤气供应点的刘冰，并于2015年6月13日由杨士兵作为中间人以原告儿子郭学春的名义以54000.00元承兑了刘兵经营的煤气供应点，当时刘冰表示可一直经营。在经营中才明白这个点原来是被告经营，结算的价款都对被告银行卡结算，自开始到月底结算时没有收到煤气款，经查询了解该款由被告用另外的银行卡结算占用，经多次催要，被告于2015年12月4日出具占用煤气款25000.00元欠条一份，再对账后，又于2015年12月17日出具另外占用的煤气款36700.00元欠条一份，并承诺年底一起给付结清两笔占用款，逾期可按照法律给付最高利息。到期后被告仍未给付，被告占用原告原告煤气款的行为已构成不当得利，故请求法院判令：一、被告返还占用煤气款61700.00元及占用期间利息6170.00元，合计67870.00元；二、被告负担案件受理费。 杨士兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。 郭学春述称：原告是我父亲，所述属实，当时我父亲以我的名义兑的加气站的活，当时买气和一些费用都是我父亲交的，我跟父亲两人干的活。 经审理查明：2015年1月5日吉林农业科技学院饮食服务中心（以下简称农科院饮食中心）与吉林市万森燃气有限责任公司（以下简称万森燃气公司）签订了《吉林农业科技学院饮食服务中心原材料准入合同》，约定由万森燃气公司为农科院饮食中心供应煤气，期限为2015年1月10日至2016年1月10日。当时，杨士兵作为万森燃气公司的委托代理人在合同上签字。 2015年6月13日，经杨士兵介绍，原负责给农科院饮食中心送气的刘冰将送气点的活兑给郭学春，工作内容是从万森燃气公司购买煤气，并运送至农科院饮食中心食堂档口。同日，郭更胜交给刘冰出兑款54000.00元（含押金10000.00元及兑煤气罐、面包车款44000.00元）。干活前，杨士兵给郭更胜办理了用于结算煤气款的银行卡，并承诺每月学校方将结算的煤气款打到卡里。接活三个月后，郭更胜发现卡里无款打入，找杨士兵，杨士兵称学校未打，他负责找学校索要。后郭更胜找学校核实，发现学校按惯例将每月煤气款打到了杨士兵的银行卡里。郭更胜遂向杨士兵索要煤气款，杨士兵称被其买车用了。经双方对账后，2015年12月4日杨士兵给郭更胜出具了25000.00欠条一张，2015年12月17日杨士兵又给郭更胜出具了36700.00元欠条一张。后上述款项合计61700.00元一直未还。 本院认为：郭更胜出资购买煤气，并同其子郭学春在配送煤气过程中付出劳动，其投入和应得劳动收入应归郭更胜和郭学春所有。农科院饮食中心将煤气款打给杨士兵后，杨士兵理应将上述款项及时给付郭更胜和郭学春，而杨士兵不仅未及时给付，且占用不还，没有合法根据，已构成不当得利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条又规定：返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。现郭更胜要求杨士兵返还煤气款及给付占用期间的利息损失，且郭学春对此无异议，应予支持。但因煤气款是由农科院饮食中心与杨士兵每月结算，每月转给杨士兵卡中煤气款数额、转款时间，原告未能证明，故关于利息损失可从杨士兵出具欠条的时间为起算时间，并按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告杨士兵于本判决生效后三日内返还原告郭更胜煤气款61700.00元； 二、被告杨士兵给付原告郭更胜煤气款61700.00元中25000.00元的利息损失（自2015年12月4日起至该款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、被告杨士兵给付原告郭更胜煤气款61700.00元中36700.00元的利息损失（自2015年12月17日起至该款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748.00元，由被告杨士兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  刘忠军 二〇一六年七月十一日 本件与原本核对无异 代理书记员  许柏松                            提出执行申请期限为二年
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初字1561号 原告：檀钊，男，汉族，1971年1月10日出生，住所地：广西北海市海城区。 被告：陆崇贺，男，汉族，1984年11月6日出生，住所地：北海市海城区。（不到庭） 原告檀钊诉被告陆崇贺合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由代理审判员王警芳独任审判，本院于2016年7月22日公开开庭审理。原告檀钊到庭参加诉讼，被告陆崇贺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告檀钊诉称：2013年11月初，被告与原告商量合作制作北海市诚信兴商承诺企业牌匾的问题，后双方意思表示达成一致，于2013年11月29日签订了《关于制作：诚信兴商企业牌匾尝试服务协议》。协议约定了制作牌匾的业务内容以及原告需要预付的合作费数额，协议由原、被告本人签字。当天原告即通过本人的工行网银账户将协议约定的预付合作费30000元转账到被告指定的交通银行其个人账户。协议签订后，被告一直没有任何牌匾交由原告制作，在原告反复追问下，2014年被告答复原告说因为所签订的协议设计的收费存在问题，又遇到“三严三实”党建活动，这个合作无法进行下去。被告承诺会将钱款退还给原告，但被告一直未将钱款退还原告。原被告之间的协议至今并未实际履行，且也无法继续履行，已经无法实现合同的目的，为此原告诉至法院，请求法院：1、判令解除原告与被告陆崇贺之间的《关于制作：诚信兴商企业牌匾尝试服务协议》；2、判令被告陆崇贺将预付合作费30000元退还原告；3、判令被告陆崇贺承担本案的诉讼费用。 被告陆崇贺未到庭参加诉讼，也没提交书面的答辩意见或证据材料。 经审理查明，2013年11月29日原、被告签订《关于制作：诚信兴商企业牌匾尝试服务协议》一份，主要约定从2013年12月至2015年12月推行尝试服务，尝试期间，服务周到确保安全，继续长期合作；制作牌匾的规格要求必须按指定的样板执行；结算方式：每期依据报匾单位结算（每期按发匾数量返还300元/个）；预付合作经费30000元，由陆崇贺签收；收到预付合作经费即日起承接制作。协议签订当天原告按协议约定通过银行转账的方式向被告支付了30000元的的合作经费。原告以协议签订后被告一直没有将任何牌匾交由原告制作，且也没有将合作款退还原告为由诉至法院，提出上述的诉求。 以上事实有原告向本院提交的《关于制作：诚信兴商企业牌匾尝试服务协议》、《工商银行网上银行电子回单》、《银行转账流水》、被告的《户籍证明》以及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为：原、被告于2013年11月29日签订《关于制作：诚信兴商企业牌匾尝试服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的禁止性规定，是合法有效的合同。双方均应按合同的约定全面履行自己的义务，原告已按协议约定支付了30000元的合作经费。按协议约定，双方在2013年12月至2015年12月期间推行尝试服务，现该服务期限届满，但被告一直没有将任何牌匾交由原告制作，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告以双方的协议至今并未实际履行，且也无法继续履行，已经无法实现合同目的为由请求解除双方所签订的上述协议于法有据，本院予以支持。合同解除后，原告请求被告退还30000元的合作经费于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆崇贺返还30000元的合作经费给原告檀钊。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告承担。（上述费用已由原告向本院预交，由被告在履行上述义务时一并返还给原告） 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  王警芳 二〇一六年七月二十六日 书 记 员  杨励坚 附：本裁判文书引用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条第一款第四项当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1319号 罪犯潘先泉，男，1989年10月14日出生，海南省万宁市人，现在海南省三江监狱服刑。 海南省五指山市人民法院于2014年3月26日作出（2014）五刑初字第12号刑事判决，以被告人潘先泉犯贩卖毒品、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。该判决已发生法律效力。另查明，该犯因犯故意伤害罪于2006年7月10日被五指山市人民法院判处有期徒刑七个月，2006年8月16日刑满释放。因犯诈骗罪于2012年9月20日被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月29日刑满释放，系累犯。该犯于2014年5月6日调入海南省三江监狱服刑改造。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2017年10月9日止。 执行机关海南省三江监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关三江监狱以罪犯潘先泉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯潘先泉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯潘先泉自2014年9月至2016年2月止，共考核18个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯潘先泉应缴罚金4000元，服刑期间已缴4000元，达100%。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘先泉在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯潘先泉具有累犯情节，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯潘先泉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2017年1月9日止）。减刑考验期为剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 未 锋 审判员 周业夏 审判员 陈焕利 二〇一六年七月十一日                                                      法官助理谢春雷                                                        书记员韩一陆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月11日印制 （共印5份）
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1378号罪犯王军，男，汉族，1977年12月2日生，小学文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年12月23日作出（2011）鸠刑一初字第00219号刑事判决，以被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。王军不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）芜中刑终字第00073号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。该犯提交低保证复印件，芜湖市镜湖区民政局确认该犯家庭为低保户。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年2月10日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去自本裁定送达之日起至2017年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执2692号之一 申请执行人兰松，男，1978年10月1日出生，壮族，住南宁市。 被执行人尚金治，男，1969年5月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 兰松与尚金治股权转让纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第1810号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人尚金治未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰松于2016年7月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人尚金治的银行存款人民币50元。 裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  梁为锋 二〇一六年七月二十六日 书记员  徐 腾
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1080号原告叶元林，男，1962年10月25日出生，汉族，奶农，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。委托代理人王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。被告张海文，男，1974年11月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告李春芳，女，1974年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，与被告张海文系夫妻关系。原告叶元林诉被告张海文、李春芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员张明于2016年7月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶元林及其委托代理人王春丽、被告张海文、李春芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶元林诉称，二被告系夫妻关系。被告张海文经过扎罗木德村民委员会许可，在扎罗木德村收购鲜牛奶，并向村委会交纳了100000元抵押金。2014年7月至8月期间，被告张海文没有按时向原告等奶农支付奶资款。为此，原告等奶农找到村委会要求村委会帮助解决问题。2016年2月6日，村委会根据被告张海文提供的《7-8月份奶资明细表》上拖欠奶资的数额，用被告交付给村委会的100000元抵押金，按22%的比例为原告及其他一部分奶户支付了部分奶资款，现在仍然拖欠原告奶资款7533元。被告李春芳作为张海文的妻子，对夫妻关系存续期间拖欠的债务负有共同偿还义务。故依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告给付原告叶元林拖欠的奶资款7533元，当庭放弃利息的诉讼主张；2、要求二被告承担案件受理费。被告张海文、李春芳承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张海文、李春芳共同给付原告叶元林奶资款7533元，此款于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海文、李春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张明二〇一六年七月二十五日书记员  庄琪
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1102号原告葛树成，男，1967年3月30日出生，汉族，奶农，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。被告张海文，男，1974年11月17日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告李春芳，女，1974年6月15日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，与被告张海文系夫妻关系。原告葛树成诉被告张海文、李春芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员张明于2016年7月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛树成的委托代理人王春丽、被告张海文、李春芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告葛树成诉称，二被告系夫妻关系。被告张海文经过扎罗木德村民委员会许可，在扎罗木德村收购鲜牛奶，并向村委会交纳了100000元抵押金。2014年7月至8月期间，被告张海文没有按时向原告等奶农支付奶资款。为此，原告等奶农找到村委会要求村委会帮助解决问题。2016年2月6日，村委会根据被告张海文提供的《7-8月份奶资明细表》（该表上记载的三成与原告葛树成系同一人）上拖欠奶资的数额，用被告交付给村委会的100000元抵押金，按22%的比例为原告及其他一部分奶户支付了部分奶资款，现在仍然拖欠原告奶资款12619元。被告李春芳作为张海文的妻子，对夫妻关系存续期间拖欠的债务负有共同偿还义务。故依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告给付原告葛树成拖欠的奶资款12619元，当庭放弃利息的诉讼主张；2、要求二被告承担案件受理费。被告张海文、李春芳承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张海文、李春芳共同给付原告葛树成奶资款12619元，此款于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，减半收取58元，由被告张海文、李春芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张明二〇一六年七月二十五日书记员  庄琪
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0111民初1352号 原告余键，男，1978年6月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托代理人汪伟青，女，1977年10月14日出生，汉族，住址同上，系原告余键之配偶。 被告杨茂飞，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告余键诉被告杨茂飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余键的委托代理人汪伟青到庭参加诉讼，被告杨茂飞经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余键诉称，其与被告杨茂飞系福州机务段同事，被告因资金周转等需要于2011年11月份向原告借款人民币90000元，并承诺半年内归还，约定被告每月按时支付利息（月利息1.5%）。借款后，被告违背诚信并未如期按时支付利息，经原告催讨，双方于2012年1月12日签订《还款协议》，由被告先归还人民币20000元，剩余借款人民币70000元由被告分期分批付清。签订协议后，被告先行归还原告人民币20000元，此后被告仍不按约定分期分批支付，经原告多次催促，被告于2013年2月8日再次归还人民币20000元。原告多次催款，被告至今仍以各种理由拒绝偿还余款人民币50000元。原告起诉请求：被告立即归还原告借款人民币50000元及自2015年12月31日起至被告实际还清借款之日止按年利率6%计算的利息；被告承担本案诉讼费。 被告杨茂飞未答辩。 经审理查明：原、被告双方于2012年1月12日签订《还款协议》一份，内容为被告杨茂飞向原告余键借款人民币90000元，首次协议生效付清人民币20000元，余款人民币70000元原告放弃利息及任何补偿要求，被告须于2015年之前分期分批付清等。2014年9月18日，原、被告双方重新订立《还款协议》一份，内容为被告已归还原告本金人民币40000元，剩余本金人民币50000元于2015年1月30日前归还，被告支付原告利息每年人民币200元等。2015年4月3日，被告向原告出具《借条》一份，内容为杨茂飞向余键借款人民币50000元，双方商定同意2015年12月30日归还全部本金等。 以上事实，有《还款协议》、《借条》及原告陈述为据，本院予以确认。 本院认为，被告杨茂飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃答辩权利。原、被告双方已就本案借款偿还事宜进行多次协商，可以认定原告余键与被告杨茂飞之间的借贷关系成立。被告应偿还原告未还部分的借款人民币50000元。双方在《借条》虽未约定利息，原告仅请求被告支付逾期还款即2015年12月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，可以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨茂飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告余键借款人民币50000元。 二、被告杨茂飞应于本判决生效之日起十日内支付原告余键以借款人民币50000元为本金按年利率6%计算的自2015年12月31日起至还清借款之日止的利息。 逾期履行本判决确定之金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1950元，由被告杨茂飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  徐光智 人民陪审员  王 霞 人民陪审员  杨 峰 二〇一六年七月二十二日 书 记 员  游秀琴 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1429号 罪犯王时文，男，现在海南省新康监狱服刑。 原海南省海南中级人民法院于2008年9月18日作出（2008）海南刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人王时文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人陈彩运、陈志雄经济损失金人民币434458元。罪犯王时文于2008年11月5日入监服刑。服刑期间于2011年9月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2014年3月10日减刑十个月，剥夺政治权利改为九年，2015年7月27日减刑十个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2030年1月27日止。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯王时文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯王时文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王时文计分考核自2015年3月至2016年2月止，共12个月，共获得3个表扬，其中综合表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 另查明，罪犯王时文应赔偿附带民事诉讼原告人陈彩运、陈志雄经济损失金人民币434458元，该犯因家庭经济困难，其减刑考核期内月均消费58元，确无能力履行，已提供贫困证明。该犯因出现精神失常，于2008年4月1日经海南省安宁医院海安医精司鉴[2008]精司鉴第14号司法鉴定为精神分裂症，又于2013年4月1日被海南省司法医院鉴定为病残犯。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、琼中黎族苗族自治县和平镇人民政府、琼中黎族苗族自治县民政局、黎族苗族自治县和平镇林田村村委会分别于2015年1月19日、2015年1月28日、2015年1月28日开具的贫困证明、安宁医院精神鉴定、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王时文在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，故对其减刑应从严掌握，执行机关提请减刑九个月的幅度偏大，应调整减刑幅度为七个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王时文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期执行至2029年6月27日止）。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁永平 审判员  符 兴 审判员  刘惠琼 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                               书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：李慧玲 海南省第一中级人民法院2016年7月8日印制 （共印5份）
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑更1510号 罪犯戴定龙，男，现在海南省新康监狱服刑。 海南省陵水黎族自治县人民法院于2014年3月14日作出（2014）陵刑初字第21号刑事判决，以被告人戴定龙犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年9月2日起至2019年9月1日止）。该判决已发生法律效力，罪犯戴定龙于2014年7月10日入监服刑，服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新康监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。 执行机关海南省新康监狱以罪犯戴定龙在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯戴定龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯戴定龙自2014年10月起至2016年2月止，累计考核17个月，共获得4个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯戴定龙在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯戴定龙减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2019年2月1日止，减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 符 兴 审判员 梁永平 审判员 刘惠琼 二〇一六年七月八日                           法官助理陈旭东                             书记员高谱捷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。                            审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲                               海南省第一中级人民法院 2016年7月8日印制                （共印5份）
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1391号罪犯伍某，男，汉族，1993年5月1日生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年3月31日作出（2014）铜官刑初字第00010号刑事判决，以被告人伍某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。伍某不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）铜中刑终字第00048号刑事判决，以伍某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯伍某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次。2014年12月该犯在车间水房抽烟被扣2分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍某在服刑期间，因违反监规受到扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年9月27日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍某减去自本裁定送达之日起至2016年9月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年七月十五日书记员徐凯
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终763号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省。原审被告人储锋，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原审被告人韦某，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原审被告人王某，男，1990年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原审被告人金某，男，1994年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人储某、张某某、韦某、王某、金某犯非法拘禁罪一案，于2016年6月28日作出(2016)沪0114刑初973号刑事判决。原审被告人张某某以原审量刑过重为由，提出上诉。在本院审理期间，上诉人张某某申请撤回上诉。本院认为，上海市嘉定区人民法院认定原审被告人储某、张某某、韦某、王某、金某犯非法拘禁罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人张某某申请撤回上诉，应以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114刑初973号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 玮审判员 李杰文审判员 袁 婷二〇一六年七月二十九日书记员 李 姝附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0103财保47号申请人徐晓效，女，1973年4月7日生，土家族，住贵阳市南明区。委托代理人罗飞，贵州富迪律师事务所律师。被申请人贵州元和天成能源有限责任公司，地址：贵阳市开阳县龙岗镇二村。法定代表人：叶梅松。被申请人饶德聪，男，1962年7月28日生，汉族，住贵州省开阳县。本院受理徐晓效与贵州元和天成能源有限责任公司、饶德聪申请诉前财产保全一案，申请人徐晓效申请财产保全，并提供相应担保。本院认为，徐晓效的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州元和天成能源有限责任公司、饶德聪银行存款人民币200万元或查封同等价值的财产；对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为两年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 袁 琴二〇一六年七月十五日书记员 乔维姗
山东省济宁市中级人民法院 执 行 裁 定 （2016）鲁08执355号 申请执行人:南某。 被执行人：某甲公司。 法定代表人：戴某。 被执行人：某乙公司。 法定代表人：张某。 被执行人：张某。 申请执行人依据已发生法律效力的济仲调字（2016）第91号调解书，于2016年7月4日向本院申请执行，本院依法受理。 该案在执行过程中，本院于2016年7月12日作出（2016）鲁08执355号裁定书，将该案指定邹城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁08执355号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 石 英 审判员 李 鹏 审判员 蔡国宏 二〇一六年七月十二日 书记员 刘 刚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0702民初321号原告王瑜琴，女，汉族，1961年11月25日出生，住新乡市被告刘素琴，女，汉族，1959年7月1日出生，住新乡市。被告王晋汉，男，汉族，1954年3月2日出生，住新乡市。原告王瑜琴诉被告刘素琴、王晋汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑜琴，被告刘素琴到庭参加诉讼。被告王晋汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑜琴诉称，被告刘素琴、王晋汉夫妻因做生意资金周转困难，向原告借款100000元，在借据上双方约定用丰华路公安小区1号楼房产和丰田雅力士汽车豫Ｇ×××××做抵押，如违约卖房卖车还款，并出具借条一张，保证书一份，现在拒不履行协议，又拒绝联系，从2015年3月底起未偿还本息，为此，特提起诉讼，要求判令：1、被告偿还原告本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘素琴未向本院提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，借钱100000元属实，但该借款是被告替妹妹借的，也是其妹妹使用的，利息系口头约定，为月息2分，借款后未偿还原告本金，利息已支付到2015年3月底。被告王晋汉未向本院提交书面答辩意见。原告王瑜琴向本院提交的证据材料有：2014年3月26日被告刘素琴出具的借条一份，证明借款100000元的事实。被告刘素琴未向本院提交书面证据材料。被告王晋汉未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。庭审期间，被告刘素琴对原告提交的证据无异议。经庭审质证及合议庭评议，对原告提交证据的真实性，本院予以确认。根据以上有效证据，当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年3月26日被告刘素琴向原告王瑜琴借款100000元，并向原告出具借条一份，口头约定利息为月息2分，借款期限陆个月，借款到期后被告未偿还原告本金，利息支付到2015年3月底。为此，原告诉至法院。另查明，刘素琴、王晋汉原系夫妻，双方于2015年6月23日在红旗区民政局协议离婚，离婚证字号L410702-2015-000449。本院认为，债务应当清偿。被告刘素琴向原告王瑜琴借款100000元，约定利息为月息2分，利息已支付到2015年3月底，本金未还的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款100000元及按约定支付2015年3月底之后逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告王晋汉承担还款责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该债务发生在被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告的该请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：刘素琴、王晋汉于本判决生效之日起十日内偿还王瑜琴借款本金100000元及利息（利息从2015年4月1日起至本判决确定的履行期限内还款之日止，以100000元为基数按月息2分计算）。如果刘素琴、王晋汉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由刘素琴、王晋汉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年七月二十六日代书 记员  齐亚利
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内2223刑初200号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人包常林，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月24日被扎赉特旗公安局刑事拘留。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）209号起诉书指控被告人包常林犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光、包国美出庭支持公诉。被告人包常林到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年6月24日13时许，被告人包常林醉酒后无证驾驶宗申牌二轮摩托车，在扎赉特旗巴彦高勒镇收费站北侧十字路口由东向西行驶时，被执勤民警当场查获。经扎赉特旗公安局司法鉴定中心检验，包常林的血液乙醇含量为150.25mg/100ml，其血液检材乙醇含量定性为阳性，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人包常林在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、扎公交物鉴字2016第﹙0193﹚号血液酒精含量检测报告、被告人包常林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包常林违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人包常林犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年6月24日至2016年7月23日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洪志二〇一六年七月十一日书记员  刘红玉
甘肃省陇西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）甘1122刑初00048号 公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。 被告人梁军昌，曾用名梁君昌，男，汉族，1976年2月25日生。 辩护人冯源，甘肃襄武律师事务所律师。 被告人王存存，男，汉族，1986年1月27日生。 辩护人李睿娟，陇西县法律援助中心律师。 陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人梁军昌犯运输毒品罪、被告人王存存犯贩卖毒品罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员张小伟出庭支持公诉，被告人梁军昌及其辩护人冯源，被告人王存存及其辩护人李睿娟均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明：2015年10月13日，被告人梁军昌通过一名叫“邱蛋娃儿”的人向被告人王存存购买毒品，被告人王存存称在成都能找上毒品。随后，被告人梁军昌与王存存驾驶梁军昌租用的甘J31959号小轿车从陇西县出发驶往四川省成都市，途中由被告人王存存联系毒品海洛因卖家。次日下午，当被告人王存存领被告人梁军昌到达成都市肿瘤医院附近的一毒品交易地点后，被告人梁军昌交给被告人王存存38900元，被告人王存存遂在一妇女处用38000元购买了95克毒品海洛因。2015年10月15日10时许，渭源县公安局民警在天定高速陇西县文峰镇路段将驾驶甘J31959号小轿车返回陇西县的被告人梁军昌和王存存抓获，当场从被告人梁军昌裤子右侧口袋里查获毒品可疑物一小包（经计量，净重1.5克），从其内裤里查获毒品可疑物一包（经计量，净重92.3克）及现金1300元；从被告人王存存身上查获毒品可疑物一小包（经计量，净重0.1克）及现金900元。经定西市公安司法鉴定中心检验：从以上查获的毒品可疑物中均检出海洛因成份。 上述事实，被告人梁军昌、王存存在开庭审理中无异议，且有证人刘某某、韩某某、魏某、高某某、孙某某、李某、郭某某的证言，受案登记表，定西市公安局案件管辖权批复，扣押决定书，扣押清单，称量笔录，现场检测报告书，理化检验报告，通话清单，检查笔录，辨认笔录，刑事照片，汽车租赁合同，办案说明，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁军昌违反国家对毒品的管理制度，在运输毒品过程中被查获，毒品数量大，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王存存违反国家对毒品的管理制度，为吸毒者梁军昌联系购买毒品，在运输过程中被查获，毒品数量大，其行为应构成运输毒品罪。二被告人系共同犯罪。被告人梁军昌系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。该案中，被告人梁军昌提供毒资让被告人王存存为其购买毒品后二人非法运输，综合分析二被告人在购买、存储、运输毒品犯罪中的地位、作用及主观恶性，应认定被告人梁军昌为主犯，被告人王存存为从犯，对被告人王存存应当减轻处罚。被告人梁军昌、王存存认罪态度好，可以从轻处罚。关于被告人梁军昌的辩护人冯源辩护认为被告人梁军昌认罪态度好，且积极悔罪，可对其酌情从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；被告人王存存的辩护人李睿娟辩护认为本案应认定被告人王存存犯运输毒品罪，与被告人梁军昌系共同犯罪，被告人王存存应认定为本案从犯的辩护意见，理由成立，予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十六条第一款，第五十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人梁军昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产15000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2015年10月15日起至2030年10月14日止；附加剥夺政治权利的刑期自主刑执行完毕之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间）。 二、被告人王存存犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2015年10月15日起至2029年10月14日止；附加剥夺政治权利的刑期自主刑执行完毕之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；罚金自判决生效后十日内缴清）。 三、查获作案工具手机二部，毒资人民币2200元，依法没收。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张       志       刚 代理审判员 高       继       杰 人民陪审员 李       建       强 二〇一六年七月十二日 书 记 员 火阳举
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1102执1204号申请执行人：周志宁。被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司（以下简称桂东公司）。住所地：贺州市。法定代表人：覃展敏，该××董事长。申请执行人周志宁与被执行人桂东公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初856号民事判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，桂东公司目前整个汇豪国际城项目处于停工状态2年，10#-13#号楼未办理验收手续，14#-16#楼因欠款太多停止施工，已售出的楼房有2000多套未如期交付。众多买房人多次联名上访，经市政府多次开会讨论，要求各部门协助办理相关手续尽快完成10#-13#号楼验收工作，恢复14#-16#楼施工。另本院查明桂东公司名下的房产、土地、在建工程均已抵押，抵押物无法分割，价值远超申请执行标的金额，且桂东公司需对其所有土地进行开发以盘活资金，恢复施工。本院认为桂东公司系列案件执行条件尚未成熟，为维护辖区的社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1102民初856号民事判决书的本次执行程序本裁定书送达后立即生效。审判长  张先强审判员  余伟波审判员  何 祁二〇一六年七月二十五日书记员  容 槟
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1292号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，XX年XX月XX日出生于安徽省池州市，汉族。因犯故意伤害罪于2011年被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年7月23日被取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人罗某某犯盗窃罪一案，于二○一六年六月十四日作出（2016）沪0115刑初1920号刑事判决。对罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元，违法所得的一切财物予以追缴，作案工具予以没收。判决后，罗某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人罗某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初1920号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭海云代理审判员  王 奕代理审判员  胡天和二〇一六年七月二十五日书 记 员  谢瑄瑄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行终341号上诉人（原审原告）邢介东，男，1960年12月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市公安局，住所地济南市。法定代表人**生，局长。委托代理人张颖，济南市公安局法制支队民警。委托代理人尹国，济南市公安局信访处民警。上诉人邢介东因诉济南市公安局不履行法定职责一案，不服济南市历下区人民法院作出的（2015）历行初字第492号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2015年7月22日，原告邢介东向被告济南市公安局邮寄信件一份，该信件主要反映：原告是历城区港沟镇章锦村的农民。2014年9月1日，因高新区管委会在收储村内土地过程中存在对原告家中玉米地、核桃树、养殖厂毁坏，致使原告家中财产受损且原告妻子何文华被打入院治疗；2014年9月3日，高新区管委会再次对原告及其邻居的房屋进行强拆，强拆中将臧国亮夫妇的两部手机抢夺并将臧国亮殴打昏迷。致使原告一家无法正常生活。请求市长拿出一点时间务实解决民间问题，追回原告家的损失。2015年7月30日，被告济南市公安局将收到原告邢介东邮寄的信件进行登记。同日，被告济南市公安局信访处将该信件向济南市公安局高新技术产业开发区分局转送并填写来信转送单（济公信转字[2015]第468号）要求高新技术产业开发区分局认真处理。另查明，2015年12月4日，济南市公安局高新技术产业开发区分局出具五份说明，内容分别为：第一份：“2014年9月1日10：33，邢介东报警称2014年9月1日9：35在山东省济南市高新区章锦村西，旅游路北的果园内，其妻子何文华被强行清除果树的施工人员打伤，并住院。我局于2014年9月1日受理该案，现该案正在进一步调查处理中”。第二份：“2014年9月1日10：08，邢介东报警称2014年9月1日8：51在山东省济南市高新区章锦村西，章锦村的村干部李芳明、邢介忠带人使用挖掘机将其核桃树果园毁坏，……。我局于2014年9月4日受理该案，现该案正在进一步调查处理中”。第三份：“2014年9月3日11：43，姚发新报警称2014年9月3日11：30在山东省济南市高新区章锦办事处章锦村，……，砸坏其家用轿车。我局于2014年9月3日受理该案，现该案正在进一步调查处理中”。第四份：“2014年9月3日11：48，姚发新报警称2014年9月3日11：30在山东省济南市高新区旅游路章锦村，村干部李芳明带领社会闲散人员以及挖掘机等设备将其房屋强行拆毁，……。我局于2014年9月16日受理该案，现该案正在进一步调查处理中”。第五份：“2014年9月3日12：09，臧国亮报警称：2014年9月3日10：00在山东省济南市高新区章锦村，臧国亮在自家的房顶上拿手机拍摄拆迁施工时，被一伙人打伤。……。我局于2014年9月3日受理该案，现该案正在进一步调查处理中”。原审法院认为，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十二条规定“公安机关办理刑事案件，各地区、各部门之间应当加强协作和配合，依法履行协查、协办职责。上级公安机关应当加强监督、协调和指导。”及第十五条规定“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖”。针对刑事案件，被告济南市公安局作为上级公安机关赋有监督、协调和指导的职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定”。针对治安案件的处理并不属于被告济南市公安局的职责范围。本案中，针对原告邢介东反映的拆迁过程中发生的情况本身并不属于被告济南市公安局的职责范围，但被告济南市公安局在收到原告邢介东邮寄的信件后也已经进行登记，并向其所属高新分局转送原告邢介东的来信并要求认真处理。因此被告济南市公安局已经履行其作为上级公安机关的监督职责，并不存在不作为的情形。综上，原告邢介东的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告邢介东的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告邢介东负担。上诉人邢介东不服原审判决上诉称，一审案件中,被上诉人行政机关负责人未依法出庭应诉,本人也没有写出书面说明,违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条以及《山东省人民政府办公厅关于行政机关负责人出庭应诉工作的意见》第二条第一款的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，应当缺席判决被上诉人行政不作为。且一审法院认定事实错误。2015年7月22日，被上诉人收到上诉人的立案监督信件，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十条、第十二条规定，被上诉人对上诉人申请事项有监督、协调和指导的义务。被上诉人仅将上诉人的申请书转送济南市公安局高新区分局，并未进行应有的监督、协调和指导，也没有给上诉人进行回复。因此，原审法院驳回上诉人诉讼请求，违背事实，没有法律依据。为此请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人济南市公安局辩称，同一审答辩意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被上诉人济南市公安局基于行政机关之间的上下级关系，对其所属高新技术产业开发区分局具有监督管理职责，但济南市公安局对高新技术产业开发区分局是否进行监督、如何监督、监督是否适当，均属于行政机关的内部层级管理行为，不属于司法权对行政权监督审查的范围。因此，上诉人邢介东对被上诉人济南市公安局不履行内部监督职责提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院作出的（2015）历行初字第492号行政判决；二、驳回上诉人邢介东的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  张振明审 判 员  张启胜代理审判员  魏吉锋二〇一六年七月十四日书 记 员  赵 莹