西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民初字第3200号原告谢淑萍，女，1964年8月18日出生，汉族。委托代理人郭峰、李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告胡关，男，1981年2月3日出生，汉族。被告肖慰群，男，1972年2月3日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司陕西分公司。负责人何小东，该公司总经理。委托代理人王涛，男，1978年7月10日出生。原告谢淑萍与被告胡关、肖慰群、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢淑萍之委托代理人李磊、被告太平保险公司之委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告胡关、肖慰群经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢淑萍诉称，2014年7月23日10时许，胡关驾驶陕ABV335号轻型普通客车沿团结北路由南向北行至远东公司东门附近时遇情况向右打方向，其所驾车辆与同方向行驶的谢淑萍驾驶的自行车相撞，致谢淑萍倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字【2014BC】第0723343号道路交通事故认定书认定，胡关负事故的全部责任。后原告入院治疗二十四天，诊断为：左侧多发肋骨骨折、左肩锁关节脱位、左肩部异位骨化、脑震荡、全额多处软组织损伤、闭合性胸部损伤。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求依法判令：一、被告太平保险公司赔偿原告医疗费15442元、伙食补助费13100元、误工费11625元、护理费13320元、交通费500元、残疾赔偿金58124元、后续治疗费27500元、营养费3820元、精神损害赔偿金5000元、共计148431元；二、被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。被告太平保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保有交强险，该车仍在保险时间范围内。对交通事故的发生及责任认定均无异议。其公司已经替原告垫付医药费10000元，对超出交强险医疗费项下的其他费用应由侵权人承担，保险公司仅承担相关合理损失。诉讼费、鉴定费不属于交强险承保范围，保险公司不予承担。被告胡关、肖慰群经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向法院递交答辩状。经审理查明，2014年7月23日10时许，胡关驾驶陕ABV335号轻型普通客车沿团结北路由南向北行至远东公司东门附近时遇情况向右打方向，其所驾车辆与同方向行驶的谢淑萍驾驶的自行车相撞，致谢淑萍倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字【2014BC】第0723343号道路交通事故认定书认定，胡关负事故的全部责任。原告受伤后被送往西安医学院附属医院进行治疗，诊断为：1、闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折、血气胸，肺挫伤伴感染；2、左肩锁关节脱位；3、左肩部异位骨化；4、左臂丛神经上干不完全损伤；5、脑震荡；6、门齿缺损；7、左额部头皮血肿；8、全身多处软组织损伤。其出院医嘱载明：1、加强营养，注意休息；2、适当锻炼；3、定期复查；4、不适随诊。原告住院至2014年12月1日，共计131天，产生医疗费45983.32元，其中被告垫付31483.32元，包括太平保险公司垫付10000元。其余医疗费由原告自行支付。住院期间，原告在西安市红会医院花费门诊医疗费505元，西京医院花费110元，外购药花费327.4元。起诉前原告自行委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，2015年7月13日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2015】临鉴字第1905号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人谢淑萍此次外伤致左侧2-5肋骨骨折，评定为十级伤残；2、被鉴定人谢淑萍此次外伤后左肩锁关节脱位、左臂丛神经上干不完全损伤致左肩关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人谢淑萍此次外伤后续取除内固定物的费用约需人民币8000元。对1┼1冠折牙齿行烤瓷修复治疗，后续每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币￥1100.00-1300.00元，5-10年适时更换一次。鉴定费1600元由原告支付。本案审理过程中，被告太平保险公司对该鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，但因其不予缴纳鉴定费，导致重新鉴定被退回，随后太平保险公司表示放弃重新鉴定，认可原告的鉴定结论。原告系西安市城镇居民，受伤前在西安远东物业服务有限公司工作，平均工资为每月2324.93元，因发生交通事故自2014年7月23日起请假4个月未发放工资。原告受伤后由其丈夫崔西军护理，中钢西重炼铁设备公司证明崔西军月平均工资为3000元，因照顾谢淑萍自2014年7月23日起请假2个月，停发工资。原告另提供迟彩霞身份证复印件及收条，称2014年10月及11月由其护理。另查，陕ABV335号轻型普通客车登记在被告肖尉群名下，发生交通事故时由被告太平保险公司承保其交强险。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、鉴定意见书、误工证明、护理证明、质证笔录、庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，被告胡关驾驶肖慰群所有的车辆将原告谢淑萍撞伤并承担全部事故责任，故被告胡关、肖慰群应对原告遭受的各项损失共同承担赔偿责任。被告太平保险公司承保了陕ABV335号客车的交强险，并在保险期间内发生交通事故，故被告太平保险公司应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次事故造成原告损失为：1、医疗费，西安医学院附属医院住院费45983.32元、西安市红会医院门诊医疗费505元，西京医院花费110元，共计46598.32元均系原告受伤后实际花费，本院对此予以认可。原告主张外购药花费327.4元因无相关病历作证，本院对此不予采信；2、后续治疗费。根据鉴定结论“谢淑萍此次外伤后续取除内固定物的费用约需人民币8000元；对1┼1冠折牙齿行烤瓷修复治疗，后续每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币￥1100.00-1300.00元，5-10年适时更换一次”。原告1964年8月18日出生，事发时其49岁，计算至75岁，每5年一个更换周期，共需更换5次，每次每颗1300元计13000元，两项共计21000元；3、住院伙食补助费。原告受伤住院131天，伙食补助费以每天80元计算，应为10480元；4、误工费。原告受伤前三个月的月平均工资为2324.93元，根据其治疗情况和出院医嘱，误工期限以5个月为宜，误工费计为11624.65元；5、护理费。根据原告医嘱及住院情况，护理期限以原告住院期间131天为宜。其丈夫崔西军因护理原告产生60天误工费6000元，本院予以确认。护理人员迟彩霞按照护理人员市场工资水平每日100元计算，71天计为7100元，故护理费共计13100元；6、营养费。原告有医嘱需加强营养，本院酌定161天，每天20元，计为3220元；7、交通费。原告诉请主张交通费500元，虽未提交交通费票据，但原告因伤住院治疗期间必然产生交通费用，结合原告伤情，该主张较为合理，本院予以支持；8、残疾赔偿金。原告系西安市城镇居民，故可参照2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入26420元标准计算残疾赔偿金，其身体损伤经鉴定构成两处十级伤残，残疾赔偿金应为26420元/年×20年×伤残系数11%=58124元；9、精神损害赔偿金。原告因交通事故受伤致两处十级伤残，精神受到较为严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金以3000元为宜；10、鉴定费。原告进行伤残鉴定，花费鉴定费1600元，本院予以确认。以上费用合计169246.97元。扣除被告胡关、肖慰群为原告垫付的医疗费21483.32元、被告太平保险公司垫付的医疗费10000元后，被告太平保险公司应在交强险责任限额内赔付原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计86348.65元。其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计49815元，由被告胡关及肖尉群共同承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告太平财产保险有限公司陕西分公司于在交强险责任限额范围内向原告谢淑萍赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计86348.65元；二、本判决生效后三十日内，被告胡关、肖慰群共同赔偿原告谢淑萍剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计49815元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元、鉴定费1600元、公告费700元（原告均已预交），由被告胡关、肖慰群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王晓萤代理审判员  杨 婷人民陪审员  李 军二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 帆