云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5302民初546号原告严月燕，女，汉族，1987年10月17日出生，住云浮市云城区。委托代理人何金兴，广东广鑫律师事务所律师。被告杨银初，男，汉族，1973年10月6日出生，住湖南省慈利县。被告李玉玲，女，汉族，1979年5月25日出生，住佛山市南海区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：佛山市禅城区。负责人吴鹏，该公司总经理。委托代理人杨大闵，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司的员工。原告严月燕诉被告杨银初、李玉玲、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“太平洋财保佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告严月燕的委托代理人何金兴，被告杨银初、李玉玲、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人杨大闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严月燕的诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告后续治疗费、护理费、住院伙食费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、营养费、交通费、维修费、拖车费、停车费、司法鉴定费、精神抚慰金共341038.89元；二、本案诉讼费由三被告承担。被告杨银初答辩称：我是被告李玉玲的司机，实际的车主是李玉玲，我跟李玉玲是雇佣关系。事故发生的时候我在履行职务。被告李玉玲答辩称：我同意被告杨银初的答辩意见，我愿意替被告杨银初承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司答辩称：一、事故车辆粤ET8661在我司投保机动车交通事故责任强制险（下称“强制险”）、第三者责任险200万并不计免赔。二、根据云浮市公安局交通警察支队市区大队出具事故责任认定书（云公市区交认字【2015】第B0042号）记录证明肇事车辆“装载物不符合核定的载质量”，根据第三者商业保险合同条款第二十条“违反有关机动车装载的规定”我司需扣减10%绝对免赔。我司将该行为在《机动车第三者责任保险条款》中明确约定为责任免除情形的行为，在投保单上亦有列明明示告知项及保险人特别提示项，提醒投保人阅读条款中保险人免责条款（原告提供的投保单可见），且我司在保险条款中对免责部分己加黑突出标示，因此我司对免责条款部分已尽到提示义务。标的车违反法律规定的装载规定超载行驶，属于违反法律、行政法规中的禁止性规定，根据最高法关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，本案肇事车辆经交警认定为超载行驶，属于违反法律、行政法规的禁止性规定的情形，故我司在商业险享有10%免赔率。三、我司已在强制险医疗费用限额下垫付原告医疗费10000元，在商业险限额内垫付原告15000元，恳请法院予以扣除。四、原告部分诉讼请求不合理。1、医疗费：第一，恳请法院核实事故双方当事人垫支情况，对垫付费用予以剔除。第二、按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%的费用。2、后续治疗费：原告所主张5000元后续门诊费用已实际产生，应按实际产生费用主张。另原告后续拆除外固定费用，无医嘱及伤残鉴定书意见佐证，应待实际产生后再主张。3、护理费：原告住院85天，未提供病历出院记录证明护理需无人，未提供护理费相关票据，也未提供护理人员收入情况，其护理费应按70元/天计算。4、误工费：第一、原告未提供误工证明，我司无法核实原告是否存在实际误工损失；第二、原告提供的工资单无日期佐证，我司无法核实该多张工资单实际发放时间。且根据原告所提供银行卡流水明细，原告于2016-9-8仍有工资收入，恳请法院要求原告提供事故后三个月银行流水清单，以核实是否存在实际误工损失。第三、原告计算误工天数不合理，原告误工天数应计算至定残前一天为124天。5、被扶养人生活费：第一、潘广权、潘文宛、潘广俊抚养年限分别为14年、12年、11年。第二、原告提供潘文宛、潘广俊在云安区上学证明，无缴费单据佐证，真实性无法核实。且根据原告所提供证明，我司无法核实潘文宛、潘广俊上学地点属于城镇或农村，恳请法院予以核实，若属于农村性质，三人被扶养人生活费应按农村标准计算。根据《最高解释》第二十八条，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告被扶养人有数人，被扶养人生活费应分段计算。6、营养费：综合考虑伤者伤情等情况，原告主张营养费16250元要求过高，请法院酌定。7、交通费：原告未提供交通费发票，且原告受伤后一直住院，住院后也仅复诊两次，其主张过高，我司不予认可，恳请法院酌定。8、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”答辩人认为，残疾赔偿金已含有精神损害赔偿金性质，己于残疾赔偿金项目下做出赔付，不应再另行主张。故诉请精神损害抚慰金不合理。9、鉴定费：我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。10、拖车费、停车费：原告未提供任何票据证明拖车费、停车费损失，且停车费根据条款约定属于间损失，不应由我司承担，故原告诉请该两费用无依据，恳请法院驳回。11、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。答辩人在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。经审理查明：2015年8月25日20时27分许，原告严月燕驾驶粤WLE845号普通二轮摩托车由河口往都杨方向行驶，行至云浮市区X867线4公里+200米路段时，与从都杨往河口方向逆向行驶的，由被告杨银初驾驶的粤ET8661号重型半挂牵引车牵引粤E8594挂号重型自卸半挂车发生碰撞，造成原告严月燕受伤，两车损坏的交通事故。后经云浮市公安局交通警察支队市区大队现场勘查和调查取证证实，事故形成原因分析：杨银初驾驶超过核定载重量30%以上的机动车上道路行驶时，未实行右侧通行。认作出云公市区交认字[2015]第B0042号事故认定书，认定被告杨银初承担此事故的全部责任，原告严月燕不承担此事故的责任。事故发生后，原告严月燕被立即送往云浮市人民医院进行救治，2015年11月18日该医院出具的两份诊断证明书上载有，原告住院期间留陪人贰名，出院后全休捌个月，注意加强营养及功能锻炼，半年内每个月返院复查壹次。半年后每三个月返院复查壹次，一年半后返院取出内固定取出术（总费用约壹捌仟元，具体以出院为准）。定期复查治疗，预计费用约伍千元。该医院出具的出院记录载明：出院诊断：1、全身多发性骨折：1）左桡骨远端、尺骨下段多发骨折；2）右桡骨远端、尺骨茎突多发骨折；3）右胫骨中下段闭合性粉碎性骨折；4）右足舟骨撕裂性骨折；5）右足第一趾近、远节趾骨闭合性骨折；6）右侧第4前肋骨折；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；；3、右手第4指深屈肌腱断裂（II区）；4、右上肺挫伤；5、双侧胸腔积液并双下肺被迫性肺不张；6、第23、24牙松动；7、右肾多发小囊肿。出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养及功能锻炼；2、半年内每个月返院复查1次，半年后每三个月返院复查；3、1年半后返院行内固定取出术；4、不适时随诊。原告严月燕在云浮市人民医院住院时间为2015年8月25日至2015年11月18日，共住院85天。2015年12月3日原告严月燕委托广东中天司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行法医学鉴定，护理、营养时限评定。2015年12月28日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人严月燕评定其左尺桡骨粉碎性骨折内固定术后伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人严月燕评定其右腕关节粉碎性骨折伤残等级为X（十）级；3、被鉴定人严月燕评定其右胫骨粉粹性骨折伤残等级为X（十）级；4、评定被鉴定人严月燕伤后营养期为90日，护理期为90日。原告严月燕为此支付鉴定费用1900元。原告严月燕的户口性质为农业家庭户口。其丈夫潘肇球，农业家庭户口，共育有三名子女：长子潘广俊（2008年8月6日出生）、女儿潘文宛（2010年4月1日出生）、次子潘广权（2012年3月28日出生）。原告于2014年5月23日开始在云浮市亿业印花厂有限公司工作直至因本次交通事故住院，有原告提交的工资单及银行流水账单予以证实。原告主张住院期间由两人护理，但是没有提供护理人员的相关收入证明。原告主张交通费3000元，但没有提供交通费发票。原告因本次交通事故导致其摩托车受损，为此支出维修费4000元、拖车费180元、停车费365元共4545元。被告李玉玲在庭审中辩称被告杨银初是李玉玲雇请的司机，本次交通事故发生在杨银初工作时间内，原告严月燕及被告太平洋财保佛山分公司对此均无异议。被告杨银初驾驶权属李玉玲的粤ET8661号重型半挂牵引车在被告太平洋财保佛山分公司处分别投保了交强险和保险赔偿限额为200万不计免赔的商业第三者责任险等险种，本次交通事故发生在上述保险期间内。被告太平洋财保佛山分公司主张被告杨银初驾驶的在该公司投保的车辆时超载，商业第三者责任险享有10%的免赔率，被告杨银初、李玉英均无异议。被告太平洋财保佛山分公司主张根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项的规定，停车费属间接损失，应不予赔偿。直至原告起诉，被告太平洋财保佛山分公司已经在交强险医疗费用限额内垫付原告医疗费10000元，在商业险限额内垫付原告医疗费15000元。庭审中，原告确认收到被告李玉玲支付的1500元，被告李玉玲认为共计支付了5000元，但是没有提供证据证明。原告因本起事故所致各项损失合共256740.61元（详见附表）。以上事实，有当事人提供的身份证、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费发票、收据、发票、证明、工资单及银行账户明细查询、企业信用信息、出生证、户籍证明等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告杨银初承担事故的全部责任，原告严月燕不承担该事故的责任，该认定书程序合法、事故责任认定准确，本院对《道路交通事故认定书》的内容予以采信。本院据此确定原告严月燕的各项损失由被告杨银初承担。因被告杨银初是被告李玉玲雇请的员工，原、被告均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故本次事故赔偿责任由被告李玉玲承担，被告杨银初作为雇员不需要承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由于肇事车辆粤ET8661号重型半挂牵引车在被告太平洋财保佛山分公司购买了交强险和保险赔偿限额为200万元的不计免赔商业第三者责任险，被告李玉玲的赔偿责任应由承保粤ET8661号重型半挂牵引车的被告太平洋财保佛山分公司在交强险赔偿限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任保险根据保险合同予以赔偿。被告太平洋财保佛山分公司抗辩被告杨银初驾驶的粤ET8661号重型半挂牵引车存在着超载，享有10%的绝对免赔率及停车费属于间接损失，被告太平洋财保佛山分公司辩称在与被告李玉玲签订保险合同时已明确提醒并告知被告李玉玲保险条款中的责任免除情形，在保险条款中对免责部分亦加黑突出标示，尽到必要的提示义务，被告对此亦无异议，故被告太平洋财保佛山分公司的抗辩理据充足，本院予以支持。原告严月燕及其丈夫子女均为为农业家庭户口，其子女一直在农村生活上学。原告严月燕自2014年5月起一直在城镇工作至住院前，其损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民标准计算，原告主张认为应按城镇标准计算其损失，合理合法，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为10000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。交通事故造成严月燕的残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金合计为216560.61元；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费合计36000元，财产损失合计4180元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因被告太平洋财保佛山分公司在原告起诉前在交强险限额内支付的10000元为医疗费用中医药费、诊疗费的实际支出，在商业险限额内支付的15000元亦为医疗费用中医药费、诊疗费的实际支出，原告亦予以认可，现原告严月燕在本案中并未主张该医药费、诊疗费，因此该笔费用可由当事人双方依据票据进行核算，本院对该部分不予处理。故原告严月燕在交强险范围内合计可得赔偿为112000元（110000元+2000元），原告剩余的损失共144740.61元（216560.61元+36000元+4180元-112000元）由商业第三者责任保险根据保险合同予以赔偿，由于被告太平洋财保佛山分公司享有10%的绝对免赔率，故被告太平洋财保佛山分公司需要承担的赔偿金额为130266.55元=144740.61元×（1-10%）。剩余的14474.06元=144740.61元-130266.55元由被告李玉玲负责赔偿给原告严月燕。被告太平洋财保佛山分公司在交强险、商业险限额内合计赔偿242266.55元（112000元+130266.55元）给原告。因原告在庭审中已认可收到被告李玉玲支付的1500元，本院予以确认，故被告李玉玲仍需赔偿12974.06元=14474.06元-1500元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿242266.55元给原告严月燕。二、被告李玉玲应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿12974.06元给原告严月燕。三、驳回原告严月燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3208元（原告已预交1069元），由原告负担650元，被告李玉玲负担80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担2478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  张来喜二〇一六年七月十八日书记员  盘小红附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一住院伙食补助费8500元8500元（100元/天×住院85天）未抗辩原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。二后续治疗费23000元23000元=5000元+18000元有异议原告的主张是依据诊断证明书里出具的出院后定期复诊和内固定物取出费用，本院予以支持。三护理费18000元18000元=90天×100元/天×2人有异议原告主张按100元/天的标准计算护理费，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。原告因本次交通事故导致一个九级加两个十级伤残，结合本案当事人在事故中的责任，医院医嘱及本地实际情况等，护理人员本院确认为2人。四误工费15936.03元=（2772.87元/月÷21.75天）×125天（定残前一天）41433.69元=（2772.87元/月÷21.75天）×（85天+8个月×30天）有异议原告主张按其一年的平均工资计算的标准计算合理，虽然原告的治疗机构没有出具误工时间的明确意见，但建议原告继续院外康复治疗，定期复查，故结合原告的伤情及定残意见等实际，原告主张误工期172天不合理，本院不予以支持。原告的误工期为住院期间至定残前一天，即2015年8月25日至2015年12月27日，共125天五残疾赔偿金132848.76元132848.76元=30192.9元/年×20年×（20%+1%+1%）无异议原告导致一个九级伤残两个十级伤残，虽然是农村户口，但是从2014年5月起一直在城镇工作，主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。六抚养费40875.82元=农村居民人均年生活消费支出（长子）10043.2/年×11年×22%÷2人+（次子）10043.2/年×14年×21%÷2人+（女儿）10043.2/年×12年×22%÷2人71561.44元=农村居民人均年生活消费支出（长子）22171.9/年×11年×22%÷2人+（次子）10043.2/年×14年×21%÷2人+（女儿）22171.9/年×12年×22%÷2人有异议原告及其子女均是农村居民，生活在农村，要求被扶养人长子和女儿的生活费按城镇居民人均消费性支出22171.9元/年的标准计算，不符合法律规定，应按农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年计算。原告主张次子的计算标准符合法律规定，本院予以支持。七营养费4500元=50元/天×90天16250元=50元/天×（85天+8个月×30天）有异议原告因本次事导致一个九级两个十级伤残，参考医嘱和定残意见故可适当计算。八交通费2000元3000元有异议考虑到原告因本次交通事故住院时间较长，需要护理人员两个，结合本案当事人在事故中的责任及医嘱，酌定。九精神抚慰金5000元20000元有异议原告因本次导致一个九级两个十级伤残，确实导致其精神上受到伤害，结合本案当事人在事故中的责任，本地实际情况等，酌情计算。十摩托车维修费、拖车费、停车费共4180元4545元有异议摩托车维修费、拖车费有相关部门出具的发票予以证实，本院予以确认。停车费365元属于原、被告保险合同中约定的间接损失，不予支持。十一评残鉴定费1900元1900元有异议有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。合计：256740.61元适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。